<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=78&amp;sort_field=Dublin+Core%2CCreator" accessDate="2026-10-05T20:53:51+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>78</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="7960" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7940">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/da9fbf2f21e5c33cce8ce435e5cfd3fb.pdf</src>
        <authentication>aa6dadea8b139feff8a3d0db83bbd3f3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95157">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3409</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95159">
                <text>1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95160">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3196</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95161">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1982 t.36 z.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95162">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1982 t.36 z.1-4, s.170-176</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95164">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95165">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95166">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95170">
                <text>S

U

M

M

A

R

I

E

S

*

Р

Е

З

Ю

М

Е

SUMMARY OF ARTICLES

J a Ti К u Ь i к . F O R M A N I ) M E A N 1 N O I X PHI M I T ! V.E
A R T . H O L E O F A R T I X I 4 U ) C E S S E S O F .SOCIAL L E G I ­
TIMIZATION
1

Th'-^ article aims at. o x p l a i n g tho CMS ' Ш Ч o f the r e l a t i o n
between tho s )irr;ntic and ftosthotioal layer of a work of art.
The p r o b l e m is considered on t h " example of the so-called p r i m i ­
t i v e p o p u l a t i o n . T h ' a u t h o r in p r i m a r i l y interested i n the process
of l e g i t i m i z a t i o n , i.e. legalization of the social order a n d psychical
life o f the members o f a given group, T h ' character of the process
is thai o f i n t e g r a t i o n , as Ave U as o f r e g u l a t i o n of behaviour a n d
Avay of t h i n k i n g o f b o t h i n d i v i d u a l s and the society. The process
takes place on four levels; language,
c o l l o q u i a l " theories (ex.
legends, parables, proverbs), scientific theories, a m i symbols.
Tho l e g i t i m i z a t i o n o c c u r r i n g on the three Lower levels aims
a t c o n v i n c i n g the society of the ad^quasy o f t h e e x i s t i n g political
i n s t i t u t i o n s . The l e g i t i m i z a t i o n o n the level o f symbols, i n t u r n ,
concerns the universal ideas expressed by religious and a r t i s t i c
symbols, essential i n a given c u l t u r e . The act of intense ex­
periencing o f a r t , \.e. c o m m u n i o n Avith the m y s t e r y of an a m b i ­
guous s y m b o l and intense experiencing of t h beauty of f o r m
constitute a psychological foundation of l e g i t i m i z a t i o n t h r o u g h
a r t . These tAvo phenomena combine i n the process of perception
of a w o r k o f art. T h u s , tho semantic and aesthetic layers f o r m
a peculiar u n i t y . T h " e x a m i n a t i o n of the r e l a t i o n between the
essence and f o r m of Avork of art in A f r i c a n p r i m i t i v e societies
enabled t h - a u t h o r to sta.e t h a t even t h ' Avork Avhich at first
sight seems to be of p u r e l y dccoratiA'o character m a y lie m fact
a message i m b u e d Avith symbolic meanings. The existence (if
aesth^tica! consciousness in th/v-• cult uros (ex. not Avritten art
c r i t i c i s m a p p l y i n g abstract notions) has also been observed.
Thus, t h h i g h l y developed a r t both i n its semantic and aesthetic
laye n a y exist i n various cultures despite t h e i r loAad o f techno­
logical development,
1

1

p

1

1

A 1 e к s a ii I e v J о e к o w s k i —

А Н Т OF Т Н К , , N A I V E "

N a i v e t e does not constitute an o b j e c t i v e l y constant ca­
tegory. YVhat riocms naive i n a g i v ' n epoch or e u l l i i r e may lose
t h i s peculiar feature under different circumstances. I n our
aesthetics the category of naivete s t i l l a n d quite d i s t i n c t l y marks
its presence. I t s characteristics consists in the distance from the
generally held opinions and ovaluatiA^e judgements. N a i v e
moans as m u c h as anachronic, i n f a n t i l e or unusual. Ideals,
notions, a n d Avords which noAvadays seem old-fashioned (e.g.
m'sencordia, kindness, s u b l i m i t y , h u m i l i t y ) я г е considered naive.
I n ethics the notions opposite to the naive a r ? : sober realism,
common sense. shreAA'dn ss, providence, and b r u t a l i t y , a l l that
provides a n i n d i v i d u a l Avith e v i d e n t advantages. N a i v e t e as an
aesthetic value is s i m p l y a d e r i \ a t i v e of t h e naive a t t i t u d e , i.e.
straight-foi'Avardness, i n t u i t i o n , genuine, f a i t h , and simple i m p u l ­
ses. W h a t is naive is not a lm&lt; or shape but i n t e n t i o n accomplished
b y asailable means.
p

r

1

T h ^ a r t i c l e deals AAUth naive; painters focusing on the rides
of selection applied by t h a n a n d tho i n t e r p r e t a t i o n o f nature
i n accordance Avith t h u r h i e r a r c h y of values. N a i v e painters
represent not only the seen but also the kn AVU Avorld. T h e y do
not p a y a n y a t t e n t i o n to the rules of perspective, optics a n d
physiology. T h e y are p r i m a r i l y interested i n the p a i n t e d object,
details thoy know b y experience (e.g. leaf). C o n t r a r y t o p r i r n i t i v i s m , naivete as a positive A^alue is revealed i n the conception
of the artist's pers u i a l i t y (e.g. H e r o d o k ' s sculptures, N ' k i f o r ' s
p a i n t i n g s ) . When looking at t h e i r w o r k s one is astonished b y
the fact that so l i t t l e m a y stand for so m u c h , t h a t the effect
m a y be achieved by such modest, means. Tho ..otherness ' o f t h i s
a r t boeonr's an aesthetic vedu". it broadens our i m a g i n a t i n and
Avorks against the , , i n f o r m itive" noise o f c u l t u r a l conventions.
A r t of tho naives is characterised by utmost s-nc^rity; it does not
folloAV ready solutions but is chiefly a result of the creator's
a t t i t u d e and his capacities. Tho greatest d i f f i c u l t y a naive
1

170

painter faces is to grasp th" figure's mo\'emejit and outline, r i g h t
proportions, HoAvever, one can come across the examples o f a n
excellent colouristio s e n s i t i v i t y . E a c h t r u l l y t a l l e n t e d naive
painter develops his peculiar style on w h i c h he elaborates
d u r i n g his w h o l e l i f e . C o n t r a r y to a n educated p a i n t e r aware o f
various trends, possibilities a r t i s t i c fashions, a naive a r t i s t has
to r e l y first o f a l l on his needs and abilities, H e neither seeks nor
c h o o s e b u t f i n d s . H o is n o t interested i n a r t i s t i c problems; ho
creates i n order to t e l l the others what he regards as beautiful
a n d i m p o r t a n t . E a c h naiA'o painter is somewhat different b u t
Avhat a l l o f t h e m have i n c o m m o n is the courage t o be themselves,
their unconsciousness o f t r a d i t i o n s a n d influences as Avell as
l i m i t e d possibilities of expression Avhich disable t h e m the choice
out of different conventions. H i s inner Avorld is determined b y
his personality. T h e i r a r t is thus a h i s t o r i c a l ; t h a t is w h y no
chronologies and f i l i a t i o n s are applicable here. W h a t one can
g 'asp are o n l y the roots o f the c u l t u r e t h e y emerge f r o m ; i n the
case of Polish a r t i s t s i t is t h e i r r u r a l provenance (OaAvel H e ­
ródek, N i k i f o r , W i ę c e k ) .
The a r t i c l e dwells next on tho more significant personages
ami motives of their creativity, e.g. need t o t e l l about the t r u t h
Avhich one Avants to convoy to the others ( N i k i f o r , Ociepka,
Monsiel). I n a r t called naive, JackoAvski finds tavo extremes t h a t
o f a u t h e n t i c i t y a n d of c o n v e n t i o n . W h e n the naivete becomes
fashionable, i t triggers the c o m m e r c i a l i z a t i o n of t h i s k i n d o f a i t ,
i.e. the appearance o f a n u m b e r o f amateurs p a i n t ' n g a la n a i v e .
There emerge centres (e.g. H l c b i n e i n Yugosla\na) Avhere naive­
ty' is involved i n mechanisms o f the development of f o l k a r t .
T h e n the c r e a t i v i t y o f a n indiA'idual is a v a r i a t i o n o f a local
s t y l e . One can also observe the appealance o f professional a r t
w h i c h consciously aims at tho- effects o f n a i v e t e .
1

1

For a c o n t e m p o r a r y beholder, naive a r t has a n i m p a c t
s i m i l a r t o t h a t the e x o t i c i s m used to have i n the past. I t is b u t
the w a y to a different w o r l d of dreams fantasy and beauty.
The p r o b l e m of n a i v e t y i n p a i n t i n g is also dealt w i t h i n
other articles treating on various artists. A . JackoAvski discusses
three personages: . , H i o g r a p h y and Avorks, Life and p a i n t i n g s
&lt;f B r o n i s ł a w K r a w c z u k and his son", L u d w i k W i ę c e k " , ^ H e n ­
r y k a A d a m c z e w s k a " . R o m a n W ó j c i c k i , i n turn w r i t e s about
himself, Avhereas his Avorks are discussed b y D o m i n i k O p o l s k i .
I t should be emphasised here that the above a r t i s t s represent
different milieus and a r t i s t i c m o t i v a t i o n s .

E AV a K o r u l s k a
ONLY

— DOLL 8 I N FOLKLORE A N D NOT

The doll is an object o f c u l t u r e Avhich beside its real deno­
t a t i o n has m a n y m e t a p h o r i c a l meanings. I t appears at Awario us
levels o f life, f r o m a child's t o y to a t h e a t r i c a l , magical object.
XoAvadays there have vanished such forms as cult or magical
dolls, while tho noAv ones like a doll i n f o l k costume a k i n d o f
fashionable souvenir, ha\ e appeared. Hence the conclusion, t h a t
the existence o f dolls k n o w n i n e\-ery c u l t u r e rcsnlts f r o m es­
sential permanent needs o f a h u m a n being. The needs i n question
can be defined as those o f creation, p l a y , and i m i t a t i o n of the
observed w o r l d . Each o f t h e m is f u l f i l l e d b y v a r i o u s forms o f
dolls; dolls-creations Avhich live t h e i r o w n independent l i f e ;
dolls-actors Avhich m a y p l a y Awario us roles b u t o n l y AA'hen a n i m a t e d
b y m a n , a n d f i n a l l y dolls-statues w h i c h can be c o n t e m p l a t e d
as a r t i s t i c objects.
To present c o n t e m p o r a r y dolls more t h o r o u g h l y the a r t i c l e
deals Avith t w o e x h i b i t i o n s (dolls f r o m various parts of the w o r l d ;
dolls o f the .Soviet nations) held a t the State E t h n o g r a p h i c a l
Museum i n W a r s a w in 1981, Dolls i n regional costumes belong
t o the sphore o f , .souvenirs" .; the d i v e r s i t y of their forms results
f • : л 14" i - . l i ' . , i o f a g i v e n c u l t u r e . Dolls of the Russia nations
f r o m the 19th a n d 2 0 t h centuries reveal c o m p l e x i t y o f the dolls'
universe. T h e y are magic a n d c u l t figures, theatre dolls o f various
types (puppets, marionettes, hand, puppets), crib dolls a n d
c o n t e m p o r a r y toys and .,souvenirs'*.
T

�F R O M Т Н К E T H N O L O G I S T ' S D I A R Y . L U D W1K
STOM­
MA'.Я
P A R I S L E T T E R TO T H E E D I T O R
ENTITLED:
E L E P H A N T A N D T H E Q U E S T I O N OF E T H N O L O G Y .
Denomiant ion a m i e l o t e r m i i m t i o n uf relations between the
elcnominant a.nd ourselves is. i n fact, a creative act. The w o r l d
t h a t we perceive, t h o u g h each t i m e differently, can be as i t is,
but i t c e r t a i n l y is n o t as we see i t .
Cognition equals d e n o m i a n t i o n , descripl i ' u , i.e.. incorpo­
ration in c u l t u r e . Therefore, the d o m a i n o f ethnology concerns
the research i n t o the d e n o m i n a t e d phenomena.
E t h n o l o g y emerged from the fascination w i t h otherness.
A t present, a n ethnologist is to analyze his o w n c u l t u r e i n the
same? w a y as other ones. Only t h e n ho can observe things oqually
,,hideous, sonsless, and r i d i c u l o u s " as those ho had once f o u n d
in other cultures. H e w i l l r e m a r k , for instance, t h a t orders
(besides other things) exert the same function as j e w e l l e r y for
w o m e n (they are a refined k i n d o f men's j e w e l l e r y ) . The n u m b e r
a n d eolouo o f nose-rings are for t h ° W a t usi the same attribute;
of social r a n k as t i t l e s : Doctor o f Science, Esquire, Professor,
General, etc.
E t h n o l o g y , however, has its l i m i t a t i o n s . K n o w i n g a p i c t u r e
we can foresee, t h o u g h o n l y i n a general o u t l i n e , the reaction
i t is going t o excite. Moreover, w h e n a t t e m p t i n g t o s t u d y c e r t a i n
phenomena wo arrange t h e m according t o our o w n perspective.
H o w e v e r , there are no phenomena ,,as s u c h " , there is no elephant
,,as such". E t h n o l o g y ' s d o m a i n contains o n l y the denominated
elephant, the one i n c o r p o r a t e d i n c u l t u r e : a l i v i n g elephant,
an elephant s u p p o r t i n g the globe, a china elephant, a n d elephant
and tho Polish question, elephants o f our desires a n d awes.

B o ż e n a

— P E A S A N T T R A V E L L I N G SLEDGES

The subject of peasant sledges has n o t been u n d e r t a k e n i n
scholarly w r i t i n g except for the w o r k of W . M a t l a k o w s k i o n
Sub-Carpathian decorative a r t . The artieule is based on the
analy-sis o f a f a i r l y small d o c u m e n t a t i o n gathered a t tho D o c u ­
m e n t a t i o n D e p a r t m e n t o f Polish f o l k a r t o f the P o l i s h A c a d e m y
o f Sciences' I n s t i t u t e of A r t i n Cracow. Tho d o c u m e n t a t i o n i n
question consists of t o n photographs, t h i r t y drawings, and
a n u m b e r o f notes.
I n the countryside , there ha.s been preserved o n l y a small
n u m b e r eif these sledges, anel because o f long w i n t e r s anel bail
roa.ds they are usee! o n l y i n tho meiuntains, as w e l l as i n the
eastern p a r t o f Poland. I t m a y be assumeel t h a t t r a v e l l i n g sledges
began to bo user! after the affranschiment, when a now class
of r i c h peasants emergeel. T h e y were m i t c o m m o n l y used, their
f u n c t i o n l i m i t e d m a i n l y to the reprcseantaJive one.
The t r a v e l l i n g sledge is f o r m e d o f a beix fixed to the attached
anary anel installed o n runners. The sledges wore made by t o w n
manufactures or village craftsmen whe&gt; followeel theise useel b y
the g e n t r y . T h e y were p a i n t e d or incised, decorated w i t h moul­
dings, panels and carved or t u r n e d elements. I t should bo empha­
sized t h a t i t was m a i n l y the head or back of the sledge t h a t were
embellished. A m o n g travelling sledge, the Sub-Carpathian ones
distinguished themselves w i t h t h e i r b e a u t i f u l anel harnioniuos
shape, anel this was due t o th&lt;&gt; high level of decorative art i n
t h a t p a r t of Poland. I n t u r n , th" sledges m a n u f a c t u r e d i n W y ­
sokie Mazowieckie wore m a r k e d out b y a r i c h painting decoration.
However, the most information we have about t h i s a r t i s t i c
p r o d u c t concerns the woiksheip i n R o z b i t y K a m i e ń near S o k o ł ó w
Podlaski, active t i l l the o u t b r e a k of tho Second W o r l d W a r .
1

T H E
THE

Kura]

GIPSIES

STUDENT'S SESSION , , M Y E T H N O G R A P H Y "

T h e session , , M y E t h n o g r a p h y organized at the i n i t i a t i v e
o f students f r o m the D e p a r t m e n t of Slav E t h n o g r a p h y o f the
Jagiollonian U n i v e r s i t y was h e l d i n Skawica near Sucha on M a y
7—9, 1982. Besides students f o r m Cracow and Warsa,w there
participated research workers f r o m the above scholarly centres:
M . A . Zbigniew F i j a k ( Ш ) , dr C z e s ł a w R o b o t y e k i ( U J ) , d r Jerzy
S ł a w o m i r Wasilewski ( U W ) , M . A . Z b i g n i e w B e n e d y k t o w i e z
(IS P A N ) .
T h o u g h the session programme was not meant to present
such opinions, the expressed ones m a y be regarded as the c o n t i n u ­
a t i o n o i m a r g i n a l notes on the epiestions of tho P o l l orga.niz.ed
by tho Polish F o l k A r t , , E t h n o g r a p h y — A n t h r o p o l o g y of
C u l t u r e — Folk Studies. W h a t are t h e y and w h a t do t h o y a i m
a t ? " (PSL n 2/81). Tho answers formulated on t h i s occasion
by tho students revealed their great passion and personal a t t i t u d e
towards the presented problems. Moreover, t h e y evoked fierce,
h o u r - l o n g discussions, presenting various visions of the science
w h i c h is cherished, c u l t i v a t e d , d i e a m t o f beyond the formalized
programmes.
:

I t is significant t h a t tho m a j o r i t y o f subjects of the pre­
sented papers, w h i c h had been n e i t h e r advised against nor i m ­
posed (besides tho general theme of the session , , M y E t h n o ­
g r a p h y " ) g r a v i t a t e d towards e v a l u a t i v e t h i n k i n g , sense, a n d
cognitive possibilities o f t h i s precise w a y of c u l t i v a t i n g the
science.
Tho P S L decided to p u b l i s h t h e paper , , A b o u t an unfinished
loot-note b y A d a m C z y ż o w s k i f r o m the .Ja,giollonian U n i v e r s i t y ,
w h i c h is, in a w a y , a c o m b i n a t i o n of the ideas discussed at the
m o o t i n g , i h . , the philosophical aspect a i m i n g at tho choice of
the cognitive w a y and the s t r i c t l y ..material — e t h n o g r a p h i c "
one.

S t a n i s ł a w
B l a s z c z y k — C R U C I F I X E S OF
GLANC, A K U J A W Y SCULPTOR

JÓZEF

J ó z e f Glanc b o r n i n R z a d k o w i n a ( K u j a w y ) in 1837 l i v e d
in tho village G ó r y as a farmer. H e d i d not care for a g r i c u l t u r a l
w o r k ; i t was s c u l p t i n g o f crucifixes ho was passionately fond of.
There are k n o w n 41 w o r k s o f warious sizc s (from 14 to 95 c m
h e i g h t ) executed by J ó z e f Glanz. They were sculptured for his
f a m i l y a n d friends as w e l l as to a d o r n c h u r c h ' s . T h " artist followed
c h u r c h figures and life models t o o . A c c o r d i n g to Blaszczyk, the
sculptures b y Glanz being an expression o f true a n d genuine
f o l k a r t reflect the conscious, noss o f rural p o p u l a t i o n o f tho
P o z n a ń r e g i o n f r o m the 2nd h a l f of tho 19th c e n t u r y .
;

4

W i t h seimo elifticulty and very slowly the Gipsii's besielo
either populations become tho subject of P o l i s h e t h n o g r a p h i c a l
studies. I n comparison t o other countries, the l i t e r a t u r e o n t h e
Gipsies is rather modest: i t is o n l y the book „ T h e Gipsies on
Polish r o u t e s " by J e r z y F i c o w s k i t h a t distinguishes itself i n
t h i s Field,
Articles, M . A . theses a n d researches carried o u t from the
70s onwards raise our hopes o f further progress of the studies
i n question. The monographic issue of „ E t n o g r a f i a P o l s k a "
(Polish E t h n o g r a p h y ) eievoteel to the Gipsies appeared i n 1978;
i n 1979, i n t u r n , at the D i s t r i c t Museum i n T a r n ó w was held
tho event p a r t l y basoei en t h e n e w l y organised leical collection
of exhibits related to t h ° Gipsies a n i l their c u l t u r e . Moreover,
at the present m o m e n t tho e d i t o r i a l staff o f tho „ P o l s k a Sztuka
Ludow-a" eleeided to p u b l i s h a special issue o f tho q u a r t e r l y
dedicated to the Gipsies. However, the circle o f those interested
i n tho problem remains, so to say, vory n a r r o w .
Studies on the Gipsies are s t i l l a matter of individual scholars,
not i n s t i t u t i o n s . One is to hope, however t h a t these swallows
m a y m a k e a summer —• for the Gipsies a n d Gipsy-lovers as
well.

A n d r z e j
Mirga SOME C A T E G O R I E S OF T H E
W E L T A X S H U U N G OF T H E ROMS F R O M T H E SPISZ
REGION
The present article is dedicated t o the t r a d i t i o n a l c u l t u r e
of tho Gipsies (Rome) long since settled d o w n i n tho region o f
Polish Spisz. Tho group i n question d i d s m i t h o r y for a l i v i n g t i l l
the 60s of the 2 0 t h c e n t u r y w h e n tho decay of t h i s occupation
i n i t i a t e d the desintegration o f the t r a d i t i o n a l , u n i f o r m anel
d i s t i n c t culture'.
C o n t r a r y t o the Nomaelie Gipsies, t h e Spisz Reims elid
not elevolop (preserve) r i t u a l a n i l i n s t i t u t i o n a l forms r e g u l a t i n g
the w a y o f l i v i n g w i t h i n a given g r o u p . Nevertheless, there
were v a l i d the specific, named m o r a l categories anel ethic rules
defining the a t t i t u d e o f a, . . t r u e " R o m . T h e y were; obsorvoel
however, o n l y a m o n g the R o m s themselves.

Loch
.Mróz — FORMAL
OF T H E G I P S Y A T T I R E

A N D SEMANTIC

ANALYSIS

Nowaelays the Gipsy a t t i r e is characterised b y the t w o
opposite features: on one hanel it consists o f t h e e h m e n t s typioa.l
for a, g i v e n country and at. the same t i m e i t has a p o c u l i a i i t y
of its eiw n.
r

171

I

�The analysis o f h i s t o r i c a l m a t o j i a b confirms tin- above
o b s e r v a t i o n . The Gipsies always wore dresses (given thorn as
alms or p a y m e n t ) used i n the countries t h e y t r a v e l l e d t h r o u g h .
I t was o n l y i n the m i d d l e o f the 19th century t h a t the E u r o p e a n
Gipsies followed the c o m m o n style which was connected w i t h
the expansion of the Transilvanion a n d V a l l a c h i a n Gipsies.
Similar t o the H u n g a r i a n a t t i r e i t wa,s m a r k e d w i t h a great
number o f golden and silvei ornaments (bosses, coins). The
style s u r v i v e d t i l l the Second W o r l d W a r .
N o w a d a y s the Gipsies cither e n t i r e l y follow the fashion
of the p o p u l a t i o n l i v i n g on the t e r r i t o r y they i n h a b i t or their
costume preserves an i n d i v i d u a l character ( m a i n l y nomadic
groups). I t should be emphasised, however, that, the r u r a l a t t i r e
is i m i t a t e d less w e o l i n g l y . Y e t , following the fashion the, Gipsies
aim a t preserving t h e i r t y p i c a l colouis a n d ornaments.
The Gipsy male a n d y o u t h a t t i r e is h a r d l y m a r k e d by
peculiar features, wheras the a t t i r e o f a m a r r i e d w o m a n preserves
t r a d i t i o n a l characteristic elements, i.e. showl w o r n on the shoul­
ders, kerchief t i e d u p f r o m the back, f u l l s h i r t w i t h a b i g pocket,
and a p r o n . These elements are related to the t a b u conserning
the lower part o f the female b o d y , a n d , more generally, to t h e
position o f w o m e n i n the Gipsy p o p u l a t i o n . Moreover, t h e w o ­
man's a t t i r e plays an. i d e n t i f i c a t i o n p a r t . I t also stresses the
seperate character o f the Gipsies i n r e l a t i o n t o t h e alliens. O n
the c o n t r a r y , the man's costume often serves t o obliterate the
differences between t h e Gipsy and non-Gipsy p o p u l a t i o n w h i c h
enables t h e Gipsies to f i n d jobs. To recapitulate the a t t i t u d e
t o w a r d s the a t t i r e constitutes an i m p o r t a n t clement of the
Gipsy w o l t a i i s h u u n g i n w h i c h t ho possession o f t h i n g s is n o t
of significance.

A d a m
B a r t o s z — THE GIPSIES
GRAPHS B Y IGNACY K R I E G E R
1

r

D a v i d o v a — CHANGES I N T H E COSTUME OF
GIPSIES L I V I N G I N CZECHOSLOVAKIA

Czechoslovakia is i n h a b i t e d by m i l 25(1 thousand Gipsies.
Since 1959 w l v m the nomads wore forced to settle d o w n the
process o f a.dapl ing the -way of l i v i n g o f the non-Gipsy p o p u l a t i o n
lias boon going o n . Th'-so change?- also concern the costume.
Men wear r o a d y - m i d o trousers a,nd s h i r t s ; sometimes t h e y
distinguish themselves w i t h boots w i t h colourful, o r n a m e n t e d
tops, u n f o r t u n a t e l y v a n i s h i n g nowadays*. The costume o f Gipsy
w o m e n preserved more chaia-'lojistie elements, i.e. colourful
.--kins w i t h a pocket, kerchief-, w i t h large patterns a n d nocker-chiefs. There s u r v i v e d fashion t o wear Coloniful ornaments,
m a i n l y ainoi% women and c h i l d r e n . A n d i t is h a i r t h a t is regarded
as the greatest orna.ineut. The Gipsy costume together w i t h
their w a y o f Jiving becomes similar to that, o f non-Gipsyes.

172

H г у ń — GIPSIES

DWELLINGS

The a i m o f the article is to present the Gipsy d w e l l i n g as
an element adapted from non-Gipsy c u l t u r e , w h i c h has n o t
caused a n y changes i n the babbits o f the g r o u p . The m o d e r n
d w e l l i n g o f the Gipsies settled d o w n in Poland is furnished w i t h
t y p i c a l items t h a t also appear i n other house holds. H o w e v e r ,
t h e i r w a y of usage is quite different (e.g. items meant t o decorate
the place are not regarded as such, beds are to present the bode ing
r a t h e r than to be slept o n ) . S i m i l a r l y , as it. was the case of car­
riages, i n t e r i o r decoration consist o f photographs, magazines'
i l l u s t r a t i o n s , h o l y pictures hanging on the walls, (hie, m a y
sometimes come across the p a i n t i n g s placed on the ceiling. The
a t t i t u d e o f the Gipsies t o w a r d s items o f furniture, they do n o t
care m u c h about reveals t h e i r a t t i t u d e t o w a r d s m a t e r i a l t h i n g s
in general.
1

A d a m
Bartosz
RITES A N D ART

—

F I G U R E S OF G I P S I E S I N

FOLK

The stereotype o f the Gipsy preserved m Polish folk t r a ­
d i t i o n has s u r v i v e d t i l l n o w w i t h o u t greater alterations. T h i s
stereotype, is made o f t h e characteristic female costume a n d
the a t t r i b u t e s accompanying Gipsy professions (fortune-telling,
horse t r a d e music m a k i n g a,nd c o p p e r - s m i t h i n g ) . Gipsies appear
b o t h i n groups of (Chr-istmas, C a r n i v a l ) a n d a t marriage coremonies as peisonages ensuring p r o s p e r i t y , harvest a n d happiness.
A figure of the Gipsy w i t h a bear is one o f the t r a d i t i o n a l
elements of a Christmas c r i b . I t was quite recently t h a i the
Gipsies together w i t h other secular thomes appeared i n f o l k
p a i n t i n g a n d sculpture. H o w o v o r , t h e y are o n l y rare and stereo­
t y p e representations.

ON T H E PHOTO­

ТЦ' purpose of the a r t i c l e is to analv.-'' I I a r c h i v a l p h o t o ­
graphs representing the Gipsies f r o m K r l d e r a s z t r i b e , w h i c h
\\ oro made b y the Cracow pilotogi'aphor at the end of the 19th
c e n t u r y . П is I bo Gipsy a t t i r e , ornaments and accessories visible
on the photographs that are the subject o f i ho analysis.

Ewa
THE

R e i u t a

P a w e 1 L e c h o w s k i — OUR L A D Y FROM T H E GIPSY
CAMP
I n 1978 a n icon w h i c h seems to have boon executed b y a
Gipsy a r t i s t was found i n the abandoned Gipsy c a m p . I t i,". the
c o m b i n a t i o n o f costume colours a n d the w a y o f representing t h e
faee o f Our L a d y t h a t point out the Gipsy provenance of the
work.
The results o f the investigations carried o u t i n 1980 were
not satisfactory; i t f u m e d out t h a t the, icon was o n l y k n o w n
to a group o f y o u n g Gipsies presently l i v i n g i n Cracow.
C o n t r a r y t o the Poles, the Gipsies do n o t t r e a t religious
p a i n t i n g s as c u l t objects. Therefore, the execution o f the Gipsy
icon m a y be a s y m p t o m of a different e m o t i o n a l a t t i t u d e towards
religious m a t t e r expressed b y a h o l y image.
A d a m B a r t o s z — T h e G i p s y issue is dealt w i t h b y a few
short t e x t s b y A d a m Bartosz. T h e a u t h o r treats o f desto (wooden
stick) a weapon o f nomadic Gipsies i n P o l a n d w h o were f o r b i d ­
den t o raise i r o n a r m against another G i p s y ; Gipsy t o m b o n the
cementary i n T a r n ó w ; the p a i n t i n g ,.Gipsies i n a t o w n " b y
Z b y s ł a w B i e l e c k i , an a r t i s t o f Gipsy o r i g i n ; conference o f Gipsy logists h e l d i n L e a n y f a l ( H u n g a r y ) i n A u g u s t 1980; p r o g r a m m e
of the N a t i o n a l G y p s y EoLucation Council i n Great B r i t a i n a n d
of t h e I r i s h Council o f I t i n e r a n t Settlement i n Trelami, w h i c h
first o f a l l deal w i t h the e l a b o r a t i o n o f methods to i n t e g r a t e
the nomads w i t h the settled p o p u l a t i o n .

�РЕЗЮМЕ

Я н К у б и к — ЗНАЧЕНИЕ И ФОРМА ПЕРВОБЫТ­
НОГО И С К У С С Т В А . Р О Л Ь И С К У С С Т В А В П Р О Ц Е С ­
САХ ОБЩЕСТВЕННОГО СТАНОВЛЕНИЯ
В с т а т ь е д е л а е т с я п о п ы т к а о т в е т и т ь на в о п р о с ,
касающийся
сущности
соотношения
семантического
и эстетического воздействия произведения искусства.
Автор рассматривает упомянутую проблему, ссылаясь
на и с к у с с т в о т а к н а з . „ п е р в о б ы т н ы х н а р о д о в " . Е г о
особенно интересуют процессы легитимирования об­
щественного порядка и сознательной жизни членов
данной группы. Это процесс интеграции, р е г у л и р у ю ­
щий поведение и способ мышления
как отдельной
личности, так и общества. П р о ц е с с этот отмечается
па 4 у р о в н я х : я з ы к , т е о р и я п о в с е д н е в н о с т и ( н а п р и м .
п р е д а н и я , п р и т ч и , п о г о в о р к и и т.д.), н а у ч н ы е т е о р и и ,
теория символов. На трех н и з ш и х ступенях цель ле­
г и т и м и р о в а н и я с о с т о и т в том, ч т о б ы в ы р а б о т а т ь и
у т в е р д и т ь в с о з н а н и и о б щ е с т в а у б е ж д е н и е , что с у ­
ществующие политические институты являются
для
него самыми надлежащими. Легитимирование теории
символов касается универсальной сущности, выражае­
мой символами, которые имеют наиболее существен­
н о е з н а ч е н и е д л я д а н н о й к у л ь т у р ы (в р е л и г и и , в
про­
изведениях искусства). Психологической основой ле­
г и т и м и р о в а н и я п у т е м искусства я в л я е т с я акт и н т е н ­
сивного переживания — чувство
общения с таин­
ственностью многозначного
символа
и
интенсивного
восприятия п р е к р а с н о й ф о р м ы . О б а эти я в л е н и я о б ъ е ­
диняются при восприятии
произведения
искусства.
Таким образом семантическое и эстетическое значение
создают своеобразное целое. Исследование
сотношения
сути и ф о р м ы
произведения искусства
среди
африканских первобытных общеетвенностей дало воз­
м о ж н о с т ь установить, что п р о и з в е д е н и я , к а з а л о с ь бы
чисто декоративного характера, в действительности
глубокого символического значения.
В
упомянутых
культурах наблюдается также присутствие эстетичес­
кого сознания, в частности наличие х у д о ж е с т в е н н о й
критики, располагающей рядом абстрактных понятий.
Итак, независимо от уровня т е х н о л о г и ч е с к о г о р а з в и ­
тия, в р а з л и ч н ы х к у л ь т у р а х м о ж е т с у щ е с т в о в а т ь вы­
соко развитое искусство как с семантической,
так
и эстетической точки зрения.

А л е к с а н д р
НЫХ"

Я ц к о в с к и

— ИСКУССТВО „НАИВ­

Н а и в н о с т ь не я в л я е т с я о б ъ е к т и в н о й . н е и з м е н н о й
категорией. То, что к а ж е т с я н а и в н ы м в о п р е д е л е н н о й
э п о х е или. к у л ь т у р е , в д р у г о е в р е м я м о ж е т у ж е н е
к а з а т ь с я н а и в н ы м . Т е м не м е н е е в н а ш е й э с т е т и к е
категория наивности определенно формируется. Это
находит свое в ы р а ж е н и е в отношении к о б щ и м взгля­
д а м па о к р у ж а ю щ и й мир и о ц е н и в а ю щ и м с у ж д е н и я м .
Н а и в н ы м считается то, что я в л я е т с я а н а х р о н и ч е с к и м ,
инфантильным, странным. Наивны идеалы, наивны —
понятия и слова, которые теперь к а ж у т с я старосвет­
скими (милосердие, доброта, возвышенность, чувство,
смирение).
Итак
противоположностью наивности в
этике является трезвый реализм, рассудок, оборотли­
вость, п р е д у с м о т р и т е л ь н о с т ь , г р у б о с т ь , с л о в о м все т о ,
что я в л я е т с я в ы г о д н ы м д л я д а н н о г о лица. Н а и в н о с т ь
как эстетическая ценность
— это л и ш ь
результат
наивного подхода к ж и з н и , следовательно' простого,
интуитивного, вытекающего из доверчивости, н е п о ­
с р е д с т в е н н о г о п о р ы в а . И б о н а и в н ы м не я в л я е т с я ч е р ­
точка или форма, но замысел, осуществляемый д о ­
ступными средствами.
Автор
описывает наивных
живописцев,
соблю­
даемый ими принцип
селекции,
интерпретирования
природы согласно собственной иерархии оценок. Наив­
ные р и с у н к и не т о л ь к о т о , что .видят, н о т а к ж е то,
о ч е м з н а ю т . О н и н е п р и н и м а ю т .во в н и м а н и е п е р с ­
пективы, законов оптики, физиологии, для них имеет
значение нарисованный предмет, знакомая им черта

(наприм.
подробность). В
отличие
от
примитивиз­
ма, н а и в н о с т ь , как п о л о ж и т е л ь н о е с в о й с т в о ,
выра­
жается в концепции, в личности художника. Приме­
ром могут с л у ж и т ь скульптуры Герудка либо ж и в о ­
пись Н и к и ф о р а . В их произведениях обращает вни­
м а н и е тот ф а к т , что с т о л ь н е м н о г о е м о ж е т с о д е р ж а т ь
так много, что м о ж н о достигнуть
эффекта,
оче'нь
скромными
средствами.
„Отличие" этого искусства
становится эстетическим достоинством, обогащает на­
ше воображение, противопоставляется „информацион­
ной" ш у м и х е к у л ь т у р н ы х конвенций. И с к у с с т в о .наив­
н ы х о т л и ч а е т с я и с к р е н н о с т ь ю , ото н е п о л ь з у е т с я г о ­
товыми решениями, и является результатом личного
'подхода х у д о ж н и к а и его способностей. „Наивным"
т р у д н е е в с е г о уло&gt;вить д в и ж е н и е ф и г у р ы , п р о п о р ц и и ,
р и с у н о к , по в то ж е в р е м я с л у ч а е т с я п о р о й и с к л ю ­
чительное чувство колорита.
К а ж д ы й из подлинно талантливых „наивных" вы­
работал свойственный ему стиль и часто совершен­
ствует его в течение всей ж и з н и . О д н а к о в о т л и ч и е
от образованного х у д о ж н и к а , которому знакомы на­
правления,
возможности
и художественная
мода,
„наивный" х у д о ж н и к руководствуется
собственными
. п о т р е б н о с т я м и и в о з м о ж н о с т я м и . Он, н е и щ е т , н е в ы ­
б и р а е т — он н а х о д и т . Е г о н е и н т е р е с у ю т х у д о ж е ­
с т в е н н ы е проблемы, о н .созидает для того, чтобы п о ­
к а з а т ь д р у г и м то, что по е г о м н е н и ю п р е к р а с н о и
•важно. Т а к и м о б р а з о м они р а з н я т с я м е ж д у собой, но
'в т о ж е . в р е м я и х и м е н н о о б ъ е д и н я е т . с м е л о е р е ш е ­
ние оставаться собой, незнание традиций, влияний,
ограниченная возможность выражения, которая пре­
д о с т а в и л а бы в о з м о ж н о с т ь в ы б о р а р а з л и ч н ы х
кон­
ц е п ц и й . М и р к а ж д о г о ' и з .них п р е д о п р е д е л я е т с я и н ­
дивидуальностью.
Потому
их
искусство
является
в н е и с т о р и ч е с к и м , в н е х р о н о л о г и ч е с к и м , оно не п р е е м ­
ственно. Чувствуется лишь первооснова культуры, на
почве которой они .возникают. В частности в П о л ь ш е
я в л я е т с я этим к у л ь т у р а д е р е в н и (Гавел, Г е р у д е к , Н и кифор, Виенцек).
Д а л е е а в т о р ггишет о в ы д а ю щ и х с я л и ч н о с т я х и
мотивах и х творчества, в частности о потребности
гласить истины, которые хочется внушить другим
( Н и к и ф о р , О тешка, Монюель).
В искусстве, называемом наивным, Яцковски от­
м е ч а е т д в а п о л ю с а п о д л и н н о с т и .и . к о н в е н ц и и . М о д а
на н а и в н ы х
способствует коммерческому характеру
явления, появлению многочисленных любителей, ри­
с у ю щ и х в с т и л е „наивных". В о з н и к а ю т центры (на­
прим. в Югославии, г д е „наивность" включена в ме­
х а н и з м развития 'народного искусства. И н д и в и д у а л ь ­
ность творчества становится тогда вариантом мест­
ного стиля. Кроме того возникает искусство п р о ф е с ­
сиональных живописцев, сознательно
пользующихся
а ф ф е к т а м и наивности.
Дли современного зрителя искусство' наивных яв­
л я е т с я тем, ч е м н е к о г д а была, э к з о т и к а : в с т у п л е н и е м
в другой мир, мир мечтаний, ф а н т а з и и , прекрасного.
Проблема в живописи конкретно раоемтаривается
в последующих статьях. К а ж д а я из них посвящается
творчеству отдельных х у д о ж н и к о в . Яцковски пишет
о ж и з н и и творчестве трех х у д о ж н и к о в : Биография
и творчество, О ж и з н и и картинах Бронислава К р а в ­
ч у к а и его с ы н а ; Л ю д в и к В и о н ц е к ; Г е н р и к а А д а м чевска. О себе п и ш е т Роман Вуйцицки, а о нем Д о ­
миник Опольски. Описываемые х у д о ж н и к и являются
представителями различных кругов и видов паивнего
искусства.
Эва
К о р у л ь с к а
И ВНЕ ФОЛЬКЛОРА

—

КУКЛЫ

В

ФОЛЬКЛОРЕ

К у к л ы п р и н а д л е ж а т к тем предметам культуры,
которые наряду с реальным значением содержат бо­
гатый м е т а ф о р и ч е с к и й смысл. К у к л а выступает в раз­
личных э п о х а х жизни, начиная с детской игрушки
вполоть до театрал'ышй магической куклы.
В настоящее время исчезли такие формы,
как
к у л ь т о в а я либо м а г и ч е с к а я к у к л а и .вместо них п о я -

173

I

�в и л и с ь н о в ы е — к у к л а :в н а ц и о н а л ь н о м н а р я д е , ф о р ­
ма нового ,,сувенира". О т с ю д а в ы в о д , что с у щ е с т в о ­
вание кукол, известных во всех к у л ь т у р а х вытекает
из п о д л и н н ы х и з в е ч н ы х п о т р е б н о с т е й человека. Эти
потребности м о ж н о о п р е д е л и т ь как: потребность во­
площения, потребность игры, потребность .имитирова­
ния
(подражания) о к р у ж а ю щ е г о мира. К а ж д а я
из
упомянутых потребностей осуществляется при помощи
кукол различных форм: куклы-образы, живущие
соб­
с т в е н н о й ж и з н ь ю , н е з а в и с и м о ' от ч е л о в е к а ,
куклы- а к т е р ы , к о т о р ы е могут и с п о л н я т ь р а з л и ч н ы е
роли,
н о о д у ш е в л я е м ы е ч е л о в е к о м , .и к у ж л ы - с т а т у и ,
кото­
рые зритель созерцает, как х у д о ж е с т в е н н ы й предмет.
К а к доказательство существования кукол в совре­
менном мире автор приводит в качестве примера две
в ы с т а в к и (региональных кукол, мира и к у к о л н а р о ­
д о в С С С Р ) , к о т о р ы е б ы л и о р г а н и з о в а н ы в 1981 г. Г о ­
сударственным этнографическим музеем в Варшаве.
К у к л ы .в р е г и о н а л ь н ы х н а р я д а х п р и н а д л е ж а т к ч и с ­
лу „сувениров", и х подлинное разнообразие в ы р а ж а ­
е т с я в р а з л и ч и и форм,, к о т о р ы е с о з д а е т т р а д и ц и я
данной культуры. Куклы ж е народов СССР
(XIX
•и X X вв.) . в с к р ы в а ю т в с ю с л о ж н о с т ь к у к о л ь н о г о м и р а .
Среди них встречаются давние фигурки культового
и магического значения, они есть различного типа:
театральные
куклы
(куколки, марионетки, бибабо),
вертепные куклы, современные
игрушки и „сувени­
ры". В ы с т а в к а о т м е т и л а р а з л и ч и я в и с п о л н е н и и п о д ­
линно старых и с о в р е м е н н ы х кукол, с о з д а в а е м ы х по
давним образцам.

Хотя программа симпозиума не предусматривала
э т о г о , в ы с т у п л е н и я во в р е м я в с т р е ч м о ж н о р а с с м а ­
тривать как п р о д о л ж е н и е либо дополнительные д а н ­
н ы е к о т в е т а м на в о п р о с ы а н к е т ы П о л ь с к о г о н а р о д ­
ного искусства: „ Э т н о г р а ф и я - А н т р о п о л о г и я к у л ь т у р ы
— народоведение; чем они являются?, куда стремят­
с я ? " ( П о л ь с к о е н а р о д н о е и с к у с с т в о № 2 (1981).
Ф о р м у л и р о в к и в ы с т у п а в ш и х с т у д е н т о в на' с е й р а з
отличались личным
подходом, пылом и страстью.
Они вызывали яростные
и длительные дискуссии,
у ч а с т н и к и к о т о р ы х часто, п о д ч е р к и в а л и р а з н и ц у м е ж ­
д у к у л ь т и в и р у е м о й н а у к о й ,и т о й , о. к о т о р о й „ д у м а ю т
и м е ч т а ю т " н е з а в и с и м о .от ф о р м а л ь н ы х
программ.
З н а м е н а т е л е н тот ф а к т , что б о л ь ш и н с т в о в ы с к а ­
з ы в а н и й , р а в н о .как т е м а т и к а д о к л а д о в , к о т о р о й н и к т о
н и „ о с п а р и в а л " ,и н и к т о н е „ н а в я з ы в а л " ( р у к о в о д с т в о
сессии выдвинуло только общий лозунг „Моя этно­
графия") содержали размышления о ценностях, о ра­
зумности, целесообразности и достоинствах тех или
иных познавательных методов продвижения пауки.
В публикуемом докладе Адама Чижевского (Ягелломский университет) „К вопросу незаконченного
при­
мечания"
с п л е л и с ь с и г н а л и з и р у е м ы е з д е с ь мотивы ,
к о т о р ы е в ы д в и г а л и с ь во .время э т о й в с т р е ч и : ф и л о ­
с о ф с к и й мотив, н а п р а в л е н н ы й на п о и с к п у т е й п о з ­
нания, как „stricte" м а т е р и а л ь н о - э т н о г р а ф и ч е с к и й .

ИЗ ЗАПИСОК ЭТНОЛОГА — ПИСЬМО ЛЮДВИКА
СТОММЫ ИЗ П А Р И Ж А В РЕДАКЦИЮ ОЗАГЛАВ­
Л Е Н Н О Е : „ С Л О Н ,И В О П Р О С Э Т Н О Л О Г И И "

Ю з е ф Г л я н ц , . р о д и л с я в 1837 г. в Ж а д к о в н н . е ( К у я н ы ) . О н х о з я й с т в о в а л IB д е р е в н е Г у р ы , н о с е л ь с к о ­
хозяйственных
р а б о т не л ю б и л . Е г о с т р а с т ь ю
было
в ы п о л н е н и е р а с п я т и й . И з в е с т н о 41 и з е г о п р о и з в е д е ­
н и й р а з л и ч н о й в е л и ч и н ы ( р а з м е р о м о т 14 д о S5 см).
С в о и с к у л ь п т у р ы Глянц в ы п о л н я л д л я .костелов, д р у ­
зей и семьи. Образцом
служили
ему
костельные
скульптуры, а иногда ж и в ы е модели.
.По м н е н и ю а в т о р а с т а т ь и с к у л ь п т у р ы Г л я н ц а о т ­
о б р а ж а ю т ч у в с т в а пО'Зна.ньскгн.х к р е с т ь я н , в т о р о й п о ­
ловины X I X века и являются свидетельством подлин­
ного н а р о д н о г о 'Искусства.

Наименование и установление соотношения между
н а з в а н н ы м и нами я в л я е т с я актом творчества. М и р
в с я к и й р а з .иначе п о с т и г а е м ы й н а м и , м о ж е т .быть т а ­
ким, к а к о в он есть, по н а в е р н о не т а к и м , к а к и м мы
его видим.
Познание
значит
описание,
. н а и м е н о в а н и е , т.е.
в к л ю ч е н и е .в к у л ь т у р у . С ф е р о й э т н о л о г и и я в л я е т с я
изучение
названных
явлений.
Этнологию
создало
у в л е ч е н и е ч е м то. и н ы м , н о в ы м . С о в р е м е н н ы й э т н о ­
лог д о л ж е н а н а л и з и р о в а т ь н а р а в н е с д р у г и м и
соб­
ственную культуру. Тогда он с м о ж е т отметить пред­
меты .равно о т в р а т и т е л ь н ы е , б е с с м ы с л е н н ы е и с м е ш ­
ные, как и те, к о т о р ы е о т м е т и л и в д р у г и х 'культу­
р а х . Т а к н а п р и м . о н о т м е т и л , что. о р д е н а . и с п о л н я ю т ,
наряду с другими предметами, такую ж е роль как
д р а м ц е н н о с т и (орден .выполняет ф у н к ц и ю скромного
м у ж с к о г о у к р а ш е н и я ) . То, что п р е ж н и м
исследова­
телям казалось у „.первобытных" народов
смешным,
выступает
также в нашей
культуре. Разве
коли­
честве и цвет с е р е ж е к в носу у В а т у с и с л е д у е т
'рас­
сматривать иначе, чем сокращения звания, наприм.:
д - р . доц., д р о ф , д - р , .ваша милость.
Этнология имеет свои ограничения. Зная картину
м о ж н о предусмотреть — р а з у м е е т с я только, в о б щ и х
чертах — какую реакцию она может вызвать у зри­
телей либо участников. Мы п р о к л а д ы в а е м свои мас­
ш т а б ы к я в л е н и я м , к а к к т а к о з ы м , по в е д ь с л о н ,
„как таковой" не существует. Ведь с ф е р о й этнологии
являются определенные слоны, включенные в куль­
туру, слоны Ганнибала, п о д д е р ж и в а ю щ и е земной шар,
н а п р и м . ф а р ф о р о в ы й слои., в к о т о р о м ж и л Гагарош.
Слон и п о л ь с к и й в о п р о с . -Слоны н а ш и х мечт и
упо­
ваний.
СТГУДЕНЧЕСКАЯ

СЕССИЯ

„МОЯ ЭТНОГРАФИЯ"

-

С т а н и с л а в Б л ащ и к
— РАСПЯТИЯ КУЯВСКОГО С К У Л Ь П Т О Р А Ю З Е Ф А Г Л Я Н Ц А

В о ж е н а
К у р а л ь
НЫЕ САНИ

174

КРЕСТЬЯНСКИЕ

ВЫЕЗД­

В этнографической литературе до сих пор н е за­
трагивалась тема к р е с т ь я н с к и х саней, и с к л ю ч а я т р у д
В.
Матляк.овското
о
подгалянском
декоративном
искусстве.
А в т о р н а с т о я щ е й 'статьи о п и р а е т с я на а н а л и з и е многочиеленной документации, собранной в Кабинете
документации польского народного искусства Инсти­
тута искусств краковского отделения Польской Ака­
д е м и и паук. Собрание насчитывает
10 ф о т о с н и м к о в ,
30 р и с у н к о в и с в ы ш е 10 з а п и с е й .
В деревнях сохранилось лишь небольшое коли­
чество саней. П о л ь з у ю т с я и м и только в восточных
.районах страны и в горах, где отсутствуют благоус т р о е н н ы е д о р о г и , а з и м а
бывает .продолжительной.
М о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , ч т о сан.и в о ш л и в у п о т р е б л е ­
ние после р а с к р е п о щ е н и я крестьян, когда о б р а з о в а л ­
ся с л о й богатого крестьянства, Ш и р о к и м р а с п р о с т р а ­
н е н и е м сани н и к о г д а в д е р е в н е не п о л ь з о в а л и с ь ; о н и
в первую
очередь
выполняли
репрезентативную
функцию.
В ы е з д н ы е с а н и — б е з р е с с о р н а я п о в о з к а на п о ­
лозьях — изготовлялись либо по образцу помещичьих
саней деревенскими ремеелениками, либо городскими
м а н у ф а к т у р а м и . С а н и у к р а ш а л и в ы р е з н ы м и или. т о ­
чеными элементами,
профилированием,
филенками,
резьбой или ж е росписью. Главным образом декори­
ровали заднюю и переднюю части саней. Особенно
красивыми, гармоническими формами отличались подгалянекие
са&gt;н&gt;и&gt; ( н а П о д г а л ь е р е з ь б а б ы л а в ы с о к о
развитым ремеслом). Богатой декоративной росписью
отличались сани; в ы п о л н я е м ы е в местности. В ы с о к е
Мазовецке. Б о л ь ш е всего сведений имеется о т н о с и ­
т е л ь н о м а с т е р с к о й IB м е с т н о с т и Б о з б и т ы К а м е н ь бл"из
С о к о л о в а П о д лн е к о г о , к о т о р а я р а б о т а л а д о н а ч а л а
II мировой войны.
1

1

7—8 м а я 1982 г. в С к а в и н е б л и з С у х о й с о с т о я л а с ь
н а у ч н а я сессия под лозунгом „Моя .этнография". Сес­
с и я б ы л а о р г а н и з о в а н а по и н и ц и а т и в е с т у д е н т о в к а ­
ф е д р ы э т н о г р а ф и и славян. Я г е л л о н е к о т о у н и в е р с и т е ­
та,. Н а р я д у с к р а к о в с к и м и ,и в а р ш а в с к и м и с т у д е н т а ­
ми в с е с с и и п р и н и м а л и у ч а с т и е н а у ч н ы е с о т р у д н и к и
обоих научных центров
— магистр З&amp;лгнез
Фляк
(Ягеллсшский
у н и в е р с и т е т , д - р Ч е сл а в
Роботыцжи
(Ятеллсш'ски'й у н и в е р с и т е т ) , д - р Е ж и С л а ' з о м и р В а с и л а з с к и (Варшав. у н и в е р с и т е т ) , .магистр З б и т п е в В е недыкто'вич (Институт и с к у с с т в а П о л ь с к о й А к а д е м и и
Наук).

—

�Ц Ы Г А Н Е
М е д л е н н о , с т р у д о м п р о к л а д ы в а ю т .себе ц ы г а н е
путь к тому, чтобы н а р я д у с другими 'народами и
общественнсетями
стать предметом внимания
поль­
ских этнографов. Библиография
польских
трудов,
п о с в я щ е н н ы х &gt;цыпа|нам б е д н а п о с р а в н е н и ю с б и б л и о ­
г р а ф и е й д р у г и х стран. Обращает внимание лишь кни­
га Е ж и Ф и ц е в с к о г о „ Ц ы г а н е в П о л ь ш е " .
'Книга с 7 0 - х г о д о в , стать и - м а г и с т е р с к и е
труды
п р о в о д и м ы е и с с л е д о в а н и я о б е щ а ю т п е р е м е н ы . В 1978 ц.
(вышел в свет м о н о г р а ф и ч е с к и й с б о р н и к „ П о л ь с к о й
этнографии' о цыганах.
Год спустя в
тарн.звеком
Окружном музее
б ы л а 'открыта в ы с т а в к а , в з н а ч и ­
тельной степени опиравшаяся на коллекции Музея,
посвященная цыганам и их культуре. В настоящее
время редакция ж у р н а л а „Польское народное искус­
ство" решила издать цыганский сборник. Имена из­
вестных у ж е авторов иоаторяются, круг заинтересов а и а ы х этой т е м а т и к о й лиц, все е щ е н е в е л и к и э л и ­
тарен. Исследованиями в области ж и з н и цыган поп р е ж н е м у з а н и м а ю т с я не у ч р е ж д е н и я , а о т д е л ь н ы е
лица. Выть м о ж е т все ж е это первые ласточки,
пред­
в е щ а ю щ и е в е с н у д л я цыган, и л ю д е й , у в л е к а ю щ и х с я
данной тематикой.
А н д ж е й
М и р т а
— НЕКОТОРЫЕ
КАТЕГОРИИ
МИРОВОЗЗРЕНИЯ СПИССКИХ ЦЫГАН
Статья посвящена традиционной культуре цыган
(ромов), и з д а в н а о с е д л ы х на п о л ь с к о м С п и ш е . Г р у п п а
эта т р а д и ц и о н н о з а н и м а л а с ь к у з н е ч н ы м д е л о м в п л о т ь
д о 60-х годов X X века, когда отмирание этого в и д а
ремесла дало начало распаду традиционной однород­
ной и своеобразной культуры.
В о т л и ч и е о т г р у п п .кочующих цыган, елиюские
рамы н е
сохранили
ритуально-институциональных
ф о р м , р е г у л и р у ю щ и х паэеденгпе ч л е н о в группы. О д ­
нако обязывали конкретные
моральныекатегории,
этические нормы, -определяющие облик
„-настоящего
•рома". Они, с о б л ю д а л и с ь т о л ь к о -но- о т н о ш е н и ю к р о ­
мам.
Л ex
М р у з — ФОРМАЛЬНЫЙ
ЛИЗ ЦЫГАНСКОЙ
ОДЕЖДЫ

СМЫСЛОВОЙ АНА­

Цыганская одежда характеризуется двумя проти­
воположными
черта-ми. О н а с о с т о и т и з
элементов
о д е ж д ы данной страны, в то ж е
время
определенноо т л и ч а я с ь о т -нее.
Эти свойства, в ы с т у п а ю щ и е теперь, п о д т в е р ж д а е т
проведенный в настоящее время анализ исторических
материков. Цыгане всегда одевались так, как одева­
лось н а с е л е н и е т е х стран где они к о ч е в а л и (эту о д е ж ­
ду о н и -получали либо в виде подаяния, либо как
о п л а т у з а работу). Л и ш ь в « в р е д и л о
X I X в. с р е д и
е в р о п е й с к и х -цыган р а с п р о с т р а н и л с я о д н о р о д н ы й т и п
о д е ж д ы , связанной с э к с п а н с и е й цыган из Семиградья
и В а л а х и . Это наряд с х о ж и й с венгерским, отличал­
ся большим количеством золотых и (серебряных у к р а ­
шений
(пуговицы, монеты). П о д о б н ы й
стиль царил
до второй мировой раины.
В настоящее время цыгане Полностью перенимают
стиль -одежды населения
тех местностей, где
сни
проживают, либо ж е сохраняют своеобразный наряд
( о с о б е н н о к о ч у ю щ и е -цыгане). О н и о х о т н е е
перени­
м а ю т г о р о д с к о й , ч е м д е р е в е н с к и й н а р я д . Однако-, д а ­
ж е п о л н о с т ь ю -заимствуя д а н н ы й с т и л ь о д е ж д ы , цы­
г а н е т е м н.е м е н е е с о х р а н я ю т с в о й с т в е н н ы й
им к о ­
лорит и укрышекия своего наряда.
В м у ж с к о й и м о л о д е ж н о й о д е ж д е трудно найти
•отличительные цыганские свойства, по наряд з а м у ж ­
ней женщины содержит
характерные
неизменные
э л е м е н т ы , к а к : к у с о к .щкгоотна л и б о п л а т о к на п л е ­
чах, головной платок, завязываемый сзади, з складку
с ,бол&gt;ыпим к а р м а н о м и п е р е д н и к . Э л е м е н т ы э т и
свя­
заны с табу, касающимся н и ж н е й части ж е н с к о г о
т е л а и, в б о л е е ш и р о к о м з н а ч е н и и с п о з и ц и е й ж е н ­
щ и н ы в ц ы г а н с к о й о б щ е с т в е н н о с т и ' . К р о м е тюте ж е н ­
ский н а р я д играет о п р е д е л я ю щ у ю
роль: с л у ж и м в
частности для подчеркивания различия в контактах
с не-цыганоми. М у ж с к о й наряд, наоборот, часто д о л ­

ж е н затирять разницу м е ж д у цыганом и пе-цыганами, чтобы благодаря этому
было легче наприм. найти
работу.
В а ж н ы м элементом мировоззрения цьыган
являет­
ся их отношение к -одежде, как к предмету, которому
-не п р и д а ю т з н а ч е н и я и н е у д е л я ю т - в н и м а н и я .
А д а м Б а р т о ш
— ЦЫГАНЕ В ОБРЯДАХ И
РОДНОМ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУССТВЕ

НА­

Стереотип цыгана запечатленный в польской на­
родной т р а д и ц и и до сих пор почти не
изменился.
Стереотип тот составляют: характерный ж е н с к и й п а ряд и атрибуты, сопровождающ-ие- -цыганские п р о ф е с ­
с и и ( в о р о ж б а , т о р г о в л я л о ш а д ь м и , и з г о т о в л е н и е к'отлсв, м у з и ц и р о в а н и е ) . Ц ы г а н е
появляются
также в
группах ряженых
(Рождество, Масленица), а также
в свадебном обряде в качестве лиц обеспечивающих
благополучие, у р о ж а й , счастье.
Ц Ы Г Е Н с медведем является
одной и з т р а д и ц и о н ­
ных ф и г у р р о ж д е с т в е н с к о г о вертепа. К а к мотив в
-народной ж и в о п и с и и с к у л ь п т у р е ц ы г а н е
появились
watnaiEi.lo в м е с т е с Д р у г и м и , с в е т с к и м и м о т и в а м и . Э т о
п е р е ч и с л е н и е л и ш ь н е к о т о р ы х с т е р е о т и п н ы х цыгап-паких занятий.
Э в а Д а в и д о в а — П Е Р Е М Е Н Ы В О Д Е Ж Д Е И 'МА­
НЕРЕ
ОДЕВАТЬСЯ
ЦЫГАН,
ПРОЖИВАЮЩИХ
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В ЧЕХОСЛОВАКИИ
В Ч е х о с л о в а к и и п р о ж и в а е т с в ы ш е 250 ООО ц ы г а н .
После войны начиная
с
1959 г. к о г д а , к о ч е в н и к о в
стали 'Принуждать х оседлости, наступил
процесс
з а и м с т в о в а н и я о б р а з а ж и з н и нецыгааекогО' н а с е л е н и я .
П е р е м е н ы этк к а с а ю т с я
также одежды.
Мужчины
. п а с я т г о т о в ы е б р ю к и и р у б а ш к и , л и ш ь п о р о й .оттаи"чают их сапоги с цветными р а з у к р а ш е н н ы м и г о л е н и ­
щ а м и , к о т о р ы е в п о с л е д н е е ' в р е м я ' в с т р е ч а ю т с я все
реже. Больше
своеобразных элементов
сохранилось
в о д е ж д е .цыганок — разноцветные, ю б к и с карманом,
у з о р ч а т ы е п л а т к и па п л е ч а х . С о х р а н и л а с ь с т р а с т ь
к цретпым
украшениям,
которые ныне
прэимущестзешп'э- н о с я т ж е н щ и н ы
и
дети.
Самым
большим
украшением считаются волосы.
В общем цыганский
н а р я д все б о л е е у п о д о б л я е т с я
нецыганекому,
как
впрочем весь о б р а з ж и з н и цыган.
Р е н а т а

Грыпь

— ЦЫГАНСКИЕ

ЖИЛИЩА

А в т о р статьи ставит с е б е -целью -отобразить ц ы ­
ганское ж и л и щ е как элемент, заимствованный из анец ы г а н с к о й с р е д ы , ч т о о д н а к о не в ы з ы в а е т
изменений
в обычаях и нравах группы. В современном ж и л и щ е
ссе.длых в П о л ь ш е цыган находятся типичные
пред­
меты, встречаемые в д р у г и х домах. Однако способ
употребления и пользования этими предметами р а з ­
нится. (Наприм. предметы у к р а ш е н и й н е 'всегда яв­
ляются декорацией жилища: кровать не предназнач е н а д л я о н а , но- л и ш ь д л я п о к а з а п о с т о л » и
т.д.).
Декорацией интерьера, с л у ж а т , к а к некогда в цыган­
с к и х из'з.ах — ф е т о т р а ф и и , и л л ю с т р а ц и и и з ж у р н а ­
л о в , с в я т ы е о б р а з а на с т е п а х . И н о г д а ' в с т р е ч а ю т с я
Р'С-списные п о т о л к и . О т н о ш е н и е к п р е д м е т а м , к о т о ­
р ы м -не п р и д а ю т о с о б о г о - з н а ч е н и я ,
свидетельствует
о б о т н о ш е н и и цыган- к в е щ а м в о о б щ е .
А д а м Б а р т о ш
ЦИЯ КРИГЕРА

— ЦЫГАНЕ. НА С Н И М К А Х ИГНА-

Статья содержит анализ
11 а р х и в н ы х
-снимков,
п р е д с т а в л я ю щ и х цыган из п л е м е н и К е л д е р а ш а . С н и м ­
ки в ы п о л е н е п ы к р а к о в с к и м ф о т о г р а ф о м конца
XIX
века,. П р е д м е т о м а н а л и з а я в л я е т с я ц ы г а н с к и й -наряд,
у к р а ш е н и я и р е к в и з и т ы , тфедгтэале-нп'ые н а с н и м к а х .
П а в е л
Л гх о в с к и
ГО О Б О З А

— МАДОННА ИЗ ЦЫГАНСКО­

В 1978 г. н а т е р р и т о р и и , п о к и н у т о г о к о ч е в ь я б ы л а
о б н а р у ж е н а и к о н а . П о х о ж е н а т о , ч т о ее авнпр.см
был ц ы г а н с к и й х у д о ж н и к . Об этом гозз-рлт к о л о р и т
н а р я д а и в ы р а ж е н и е л и ц а М а л о й i-ы. П р е д п р и н я т а я

175

�а 1980 г. п о п ы т к а у с т а н о в л е н и я д а н н ы х о н а й д е н н о й
и к о н е , у к а з ы в а е т ' л и ш ь н а то, ч т о и к о н а б ы л а и з в е с т ­
н а т р у п п е м о л о д ы х .цыган, п р о ж и в а ю щ и х т е п е р ь в
К р а к о в е . К а р т и н ы р е л и г и о з н о г о х а р а к т е р а не я в л я ­
ю т с я д л я ц ы г а н (в о т л и ч и е от п о л ь с к о г о е а е г л е п и я )
Предметом культа. К ним относятся таким ж е обра­
зом, как к о б ы к н о в е н н ы м
предметам. Факт выпол­
нения цыганской
иконы может
быть
ироявленглэм
и н о г о , э м о ц и о н а л ь н о г о о т н о ш е н и я к р е л и г и о з н о м у со,д е р ж а н и ю святого образа.
Несколько кратких текстов А д а м Бартош посвя­
щ а е т ц ы г а н с к о й т е м а т и к е . А в т о р по о ч е р е д и р а с с м а ­

176

тривает: доску, деревянную палку, я в л я ю щ у ю с я ору­
ж и е м к о ч у ю щ и х в П о л ь ш е цыган, которым закон
запрещает пользоваться против цыган ж е л е з о м ; з а ­
т е м а в т о р о п и с ы в а е т ц ы г а н с к у ю м о г и л у на к л а д б и щ е
в Тарнове, картину „Цыгане в городе" работы 3выс­
лана Б е л е ц к о г о — цыгана п о п р о и с х о ж д е н и ю , в с т р е ­
чу цыганологов, с о с т о я в ш у ю с я в августе
1980 г. в
Leanyfalu (Венгрия), а т а к ж е программу деятельности
National Gypsy Education Council в В е л и к о б р и т а н и и ,
а т а к ж е I r i s h C o u n c i l of I t i n e r a n t S e t t l e m e n t в И р л а н ­
дии — общества,, к о т о р ы е в п е р в у ю о ч е р е д ь з а н и ­
маются разработкой методов объединения кочевников
с оседлым населением.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7963" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7943">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/10adde3d1c1b050ad24f019ec25c9353.pdf</src>
        <authentication>53f23856a64730f0df1d3daa86ce7714</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95191">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3411</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95193">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95195">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3197</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95197">
                <text>Spis treści R. 1980; Contents / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95199">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.1, s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95200">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95201">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95202">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95204">
                <text>P O L S K A

S Z T U K A
ROK

L

XXXIV -

U

D

O

W

A

1980

B a z i e l i c h B a r b a r a , H a f t l u d o w y na częściach s t r o j u regionalnego ( u w a g i po k o n k u r s i e
w T o r u n i u ) , s. 99

nr 2

B u j a k J a n , P i l i c h o w s k a Bogdana, L a j k o n i k w oczach badaczy, s. 3

nr 1

Błachowski Aloksander, K i l k a u w a g w związku z reconzją k o n k u r s u n a h a f t l u d o w y ,
s.

109

nr 2

Błachowski

Aleksander,

O

w y c i n a n k a c h . Refleksje

po k o n k u r s i e ogólnopolskim

w T o r u n i u , s. 181

n r 3/4

Chętnikowa J a d w i g a , Wielkanocne p a l m y k u r p i o w s k i e i k o n k u r s y w Łysem, s. 15
CiesLi-Reinfussowa

nr 1

Zofia, Aleksandra Polańska-Hryńczuk, p i s a n k a r k a łemkowska,

w. 227

n r 3/4

Czajkowski Jerzy, Zo studiów n a d h i s t o r y c z n y m rozwojem d o m u wiejskiego w po­
łudniowej ]V»lseo, s. 167
Fryś-Pietraszkowu

n r 3/4

E w a , A r c h i w u m P r a c o w n i D o k u m o n t a c j i Polskiej

Sztuki L u ­

dowej I n s t y t u t u S z t u k i P A X , s. 137

n r 3/4

F u r d y n a Józof, Józef Słonina, rzeźbiarz l u d o w y z Bogdanówki, s. 245 .

.

.

Goldborg-Mulkiewicz Olga, Postać Żyda w polakioj rzoźbio l u d o w o j , s. 21У

.
.

n r 3/4
.

n r 3/4

Jachor-Tyszkowa Aleksandra, I k o n o g r a f i a przodstawionia M a t k i Boskiej Gromnicznej
w grafico i malarstwie l u d o w y m , s. 71
J a c k o w s k i Aloksander, Tradycje

nr 2

i współczosnośe. U w a g i po Biennale

Kowalstwa

Ludowego, s. 39

nr 1

J a c k o w s k i Aleksander, R o m a n Reinfuss i sztuka l u d o w a , s. 131
K a r w i c k a Teresa, Zwyczaj

n r 3/4

s t a w i a n i a „ m a j ó w " w polskiej k u l t u r z e ludowej n a t l e

europejskim, s. 213

n r 3/4

K o r u l s k a E w a , K r a s n o b r o d z k i o wieńce, s. 21

nr 1

K u b i a k Krzysztof, O strażach p r z y grobie Chrystusa, 8. 89

nr 2

K u n e z y i i s k a - I r a c k a A n n a . Chrystus F r a s o b l i w y i jogo miejsce w t r a d y c y j n e j r e l i ­
gijności l u d o w e j , s. 143

n r 3/4

Łopuszańska I r o n u , Hoża Ciolczyk, nioznaiia rzeżbiarka z B y c z y n y , s. 112.
Matusok Małgorzata, W sprawie pochodzenia p o l s k i c h dywanów

.

.

nr 2

dwuosnowowych,

s. 205

n r 3/4

I'etora J a n i n a , K a p l i c z k i i rzeźby Józefa K w i a t k o w s k i e g o , s. 237
Śledziewski A n t o n i , W y c i n a n k i podwarszawskie

n r 3/4

Z o f i i Świderskiej, s. 31 .

.

.

nr 1

Waligóra E d w a r d , Z n a k i rozliczoniowo folwarków p o l s k i c h o d X V I do X X w i e k u ,
s. 153

n r 3/4

B e n e d y k t o w i c z Zbigniew, K o -

A n t r o p o l o g i a k u l t u r } * w Polsce—dziedzictwo, po-

b o t y c k i Czesław, S t o m m a L u d -

jęcia, inspiracje (matoriały do słownika), cz. I , I I ;

w i k , T o m i s k i Ryszard, W a s i -

s. 47, s. 117

n r 1,2

l e w s k i Jerzy S.

R o l a n d B u i t h e s , s. 47

nr 1

J a n Stanisław Bystroń, s. 48
Stefan
giczuoj

nr 1

Czarno4'ski i Marcel Mauss ( O d
intorpretacji kultury

do

aocjolo-

elementarnych

k a t e g o r i i myśli), s. 50

nr 1

Georges Dumózil, s. 49
Mircea

Eliado,

Rudolf

nr 1
Otto

(Od

fenomenologii

r o l i g i i do fonomonologii k u l t u r y ) , s. 52 .

.

.

E d m u n d R o n a l d Leach, s. 117
Claude Levi-Strauss, s. 119

nr 2

Eiouzar Mojsiejewicz M i e l e t y i i s k i , s. 120

. . .

nr 2

L a Nouvelle H i s t o i r e , s. 122
Władimir Jakowlowicz P r o p p , s. 124

nr 1
nr 2

nr 2
.

.

.

.

nr 2

R E СE X Z J E
Aleksander J a c k o w s k i , E d w a r d Waligóra. Bogactwo
szaeh Józefa Janosa,

jest tu -r.ic. O rzeźbach i

wi.tr-

s. 01

nr 1

K a n t o r Ryszard, X I przegląd filmów o sztuco w Z a k o p a n e m (9—12 kwiocioń 1980 г.),
s. 115

nr 2

Sułowski Z y g m u n t , Miłość

i małżeństwo w Europia,

Lićgo 1975, s. 116 .

.

.

.

nr 2

R ÓZ X E
K r o n i k a I X — X I I 1979, s. 64—66

nr 1

Kronika I - I I I

nr 2

1980, e. 126—127

K r o n i k a I V — V I 1980, s. 2 4 9 - 2 5 0
S u m m a r y of articles
Резюме

.

n r 3/4
n r 1,2,3/4
vir 1,23/4

�1

�POLSKA

AKADEMIA

NAUK

•

I N STY TU T SZ TU К I

•

ROK

XXXV

•

1981

•

Nr

1

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
ZAKŁAD N A R O D O W Y

-

W A R S Z A W A

-

* K R A K O W

IMIENIA OSSOLIŃSKICH, WYDAWNICTWO

-

G D A N S K

POLSKIEJ AKADEMII

NAUK

�C O N T E N S

Czesław R o b o t y c k i

The c h a i n o f happiness a h a l f c e n t u r y later . . .

E w a Korulska

Transformations o f t h e aesthetic p a t t e r n s — p a t t e r n s ,

3

opinions, models

11

A n n a Świątkowska

E m b r o i d e r y i n t h e Łowicz costume

27

Jifi

Stone sculpture i n Orawa

45

T h e c o m p e t i t i o n o f stone sculpture

55

Langer

E w a Fryś-Piotraszkowa
Z b i g n i e w B e n e d y k t o w i c z , Cze

T h e antropology o f c u l t u r e i n Poland, heritage, concep­

slaw R o b o t y c k i , L u d w i k Stom­

t i o n s , i n s p i r a t i o n s . (Materials for a d i c t i o n a r y , p a r t 3)

m a , Jerzy S. W a s i l e w s k i

T a r t u a n d t h e Soviet semiotics of c u l t u r e .

L E T T E R

TO E D I T O R I A L

.

.

.

58

V a n Gennep

59

The m y t h of A l k m e n a

60

K s . K a z i m i e r z Mrówka [Easter p a l m s ]

61

OFFICE
CHRONICAL

SUMMARY

РЕЗЮМЕ

V I I - I X 1980

OF

ARTICLES

62
63
64

R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : A l e k s a n d e r J a c k o w s k i ( r e d . inacz.), J a d w i g a J a r n u s z k i e w i czowa,
Anna
Kutnczyńska-Iracka,
Jan Krzysztof
Makulski,
Jerzy
Łoziński,
R o m a n Reimfuss (z-ca r e d . nacz.).
S e k r e t a r z r e d a k c j i — E w a K o r u l s k a . R e d a k t o r t e c h n i c z n y — H a l i n a Żelechowska.
T ł u m a c z e n i a — P i o t r P a s z k i e w i c z (ang.) i N a t a l i a Stasińska (ros.). S e r w i s f o t o ­
graficzny — Jan Swiderski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7966" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7945">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/dd21259bc48687d69457f029af3e7ebe.pdf</src>
        <authentication>2a47ac54d3dcb847b8529681ef1ee2d0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95220">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4286</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95222">
                <text>1951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95224">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95227">
                <text>Strony tytulowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1951 t.5 z.4-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95229">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1951 t.5,z.4-5; s.98</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95231">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95232">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95233">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95234">
                <text>POLSKA

SZTUKA
WYDAWANY

DWUMIESIĘCZNIK,

T

PRZEZ

R

E

LUDOWA

PAŃSTWOWY

Ś

Ć

INSTYTUT

SZTUKI

:

ARTYKUŁY T E O R E T Y C Z N E I P R A C E
Aleksander
Wojciechowski
— Zagadnienia rzemiosła
i przemysłu artystycznego na tle stosunku do dziedzic­
twa polskiej sztuki ludowej. Władysław
Muller — Spo­
łeczne podłoże m o t y w ó w janosikowych w sztuce ludo­
wej. Zojia Cieśla-Reinfussowa
— Skrzynie kurpiowskie.
Kazimierz Pietkiewicz — ,,Szmaciaki" mazurskie. Maria
Zywirska — Twórczość plastyczna górników, cz. I I I .
RECENZJE I DROBNE

WIADOMOŚCI

Bohdan Urbanowicz — Konferencja w Jadwisinie. Ro­
man Reinfuss — I V Konkurs ceramiki kieleckiej.
R — Otwarcie Muzeum Etnograficznego w Krakowie.

P

A

Ń

ROK V

S

T

W

O

W

Y

I

N

S

T

Y

T

U

L I P I E C - PAŹDZIERNIK 1951

T

S

Z

T

U

K

I

NR 4 — 5

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7968" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7947">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b2724219d1cccf4715cae5e7474df0e5.pdf</src>
        <authentication>a01dfe3ec3d07597cbbb8ab807f58702</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95241">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4038</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95243">
                <text>1961</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95245">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3776</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95247">
                <text>Kronika/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1961 t.15 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95249">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1961 t.15 z.3, s. 181-189</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95251">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95253">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95255">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95259">
                <text>K

R

Konferencje

i

O

zjazdy

Ogólnopolski Zjazd Polskiego T o ­
warzystwa Ludoznawczego odbył się
w Białymstoku w dniach od 15 do
18 września. Na zjeździe wygłoszo­
ne zostały następujące
referaty:
prof. dr Jan Czekanowski — Rererat inauguracyjny; mgr. Maria T r a wińska-Kwaśniewska — Stan ba­
dań nad regionem białostockim; dr
Krzysztof Kwaśniewski — Biało­
stockie w świetle niektórych w y n i ­
ków badań kartografii etnograficz­
nej; mgr Jerzy Damrosz — Węzło­
we zagadnienia etnografii Podlasia
i pogranicza polsko-białoruskiego;
prof. dr Witold Doroszewski i ze­
spół Pracowni Dialektologicznej Z a ­
kładu Językoznawstwa P A N
—
Z badań dialektologicznych na Pod­
lasiu; prof. dr Tadeusz DzierżykrajRogalski — Długość trwania życia
starożytnych mieszkańców Jaćwierzy. Komunikaty: mgr L . Szwengrub-Judenko — Starowiercy F i l i ­
pom w województwie białostockim;
mgr Maria Trawińska-Kwaśniewska — Z badań nad budownictwem
regionu białostockiego; mgr Jerzy
Damrosz — Wartość źródłowa zbio­
rów Michała Seberewskiego dla ba­
dań wschodniego Polasia; dr T a ­
deusz Prus-Wiśniowski — Z badań
nad poznaniem środowiska na Pod­
lasiu.
*

Staraniem Zarządu Klubu Twór­
ców i Artystów Ludowych przy
P D K w Puławach odbył się 20 sierp­
nia w Nałęczowie wojewódzki zjazd
poetów ludowych.
Zjazd poprze­
dziła tygodniowa wystawa sztuki
ludowej i amatorskiej województwa
lubelskiego. Pokazano pisanki, w y ­
cinanki, ceramikę, zdobnictwo w
metalu, tkactwo i stroje ludowe,
a w dziale amatorów — wyroby
z wikliny, rzeźbę w drzewie i m a ­
larstwo. Na zjeździe dyskutowano
m. in. nad wydaniem antologii poe­
tów ludowych Lubelszczyzny z oka­
zji 10004ecia Państwa Polskiego.
Wystawy

i

konkursy

"Wystawa współczesnej wycinanki
kurpiowskiej otwarta była przez
pierwsze dwa tygodnie sierpnia w
Kordegardzie na Krakowskim Przed­
mieściu w Warszawie. Eksponowa­
no wycinanki wykonane przez po­
nad czterdziestu twórców ludowych
pochodzących z okolic Puszczy Zie­
lonej (grupy: z Myszyńca, Kadzidła
i okolic Przasnysza) i Puszczy B i a ­
łej (pow. Wyszków). Ogółem na w y ­
stawie znalazło się 120 eksponatów.
Na otwarcie wystawy przybyli w y cinankarze: Piotr Puławski z K a ­
dzidła, Maria Chrostek z Tatarów
i Anna Kordecka z Myszyńca, De­
250

N

I

monstrowali oni technikę wycina­
nek, a wykonane przez nich prace
zwiedzający mogli nabywać. K o m i ­
sarzem wystawy był mgr Antoni
Sledziewski; wybór eksponatów i
oprawa plastyczna — art. piast. J a ­
nina Stankiewiczowa.
Po zamknięciu ekspozycji w War­
szawie wystawę przeniesiono do
Płocka, gdzie otwarta była przez
cały wrzesień, ciesząc się rekordo­
wym
powodzeniem.
Pod koniec
trwania wystawy w Płocku odbył
się odczyt rngra Sledziewskiego n a
temat wycinanek kurpiowskich, i l u ­
strowany wykonanymi na miejscu
wycinankami Czesławy Konopkówny z Tatarów
Wystawa sztuki ludowej
woje­
wództwa białostockiego, zorganizo­
wana w Białymstoku przez Wydział
Kultury Prezydium W R N i Muzeum
Białostockie dla uczczenia 1000-lecia
Państwa Polskiego, otwarta była
w drugiej połowie sierpnia i we
wrześniu. Pokazano przede wszyst­
kim współczesną twórczość ludową.
Wśród pokazanych eksponatów naj­
większą ilościowo i najbardziej i n ­
teresującą grupę stanowiły tkaniny
dekoracyjne, a przede wszystkim
dywany dwuosnowowe.
Pokazano
również ceramikę, plecionki i maty
słomiane, rzeźbę i snycerkę w drze­
wie oraz pisanki, pieczywo obrzę­
dowe i figurki z szopki. Do ekspo&gt;natów zabytkowych należały stroje
kobiece, przykłady haftów tkackich
i krzyżykowych oraz krzyże żelaz­
ne ze szczytów kapliczek. Scena­
riusz wystawy opracował Zygmunt
Ciesielski, opracowanie plastyczne —
Cecylii Ambrożej i Jerzego Łabanowskiego;
komisarzem
wystawy
była Zofia Brancewicz.
Wyróżniający się twórcy zostali
odznaczeni nagrodami z funduszów
Ministerstwa Kultury i Sztuki (na
ogólną sumę 27 000 zł.) i Prezydium
W R N w Białymstoku (10 000 zł.).
Znaczna większość eksponatów zo­
stała
zakupiona
przez
Muzeum
Sztuki i Kultury Ludowej w War­
szawie i Muzeum w Białymstoku.

W końcu sierpnia i we wrześniu
otwarta była w Muzeum w Kosza­
linie wystawa wielkopolskiej sztuki
ludowej czynna uprzednio w M u ­
zeum w Poznaniu (por. kronikę w
nrze 3/1961). W czasie trwania eks­
pozycji w Koszalinie ukazał się k a ­
talog wystawy wydany przez Mu­
zeum w Poznaniu i Muzeum w K o ­
szalinie. Autorem tekstu wprowa­
dzającego w problematykę wystawy
jest mgr Stanisław Błaszczyk. K a ­
talog liczy 24 strony, ilustrowany

K

A

jest 6 zdjęciami
fotograficznymi
włamanymi w tekst.
W Powiatowym Domu Kultury
w Łukowie zorganizowano w sierp­
niu i wrześniu wystawę sztuki l u ­
dowej i ludowej kultury material­
nej powiatu łukowskiego, złożoną
z eksponatów pochodzących ze zbio­
rów organizującego się Muzeum
Regionalnego. Ekspozycja obejmo­
wała tkaniny dekoracyjne i ubra­
niowe, fragmenty strojów, cerami­
kę, meblarstwo i rzeźbę w drzewie.
W dziale kultury materialnej po­
kazano narzędzia rolnicze, sieci ry
backie, koszykarstwo.
Wystawa
malarstwa
Nikifora
otwarta była w sierpniu w Salonie
C B W A w Nowym Sączu. Organiza­
torem wystawy — urządzonej z ini­
cjatywy
Towarzystwa
Przyjaciół
Sztuk Pięknych — było miejscowe
Muzeum. Pokazano 154 prace. Wy­
stawę zorganizowano w trzech sa­
lach, wprowadzając podział tema­
tyczny prac. W pierwszej zgrupo­
wano autoportrety i wnętrza miesz­
kalne, w drugiej architekturę fan­
tastyczną i dworce kolejowe, w
trzeciej pejzaże krynickie. W spe­
cjalnej gablocie umieszczono biblio­
grafię o Nikiforze i katalogi jego
wystaw za granicą.
6 września nastąpiło w Muzeum
Świętokrzyskim w Kielcach roz­
strzygnięcie wojewódzkiego konkur­
su na wyroby tkactwa ludowego.
Ilość eksponatów była stosunkowo
niewielka, a ich poziom artystyczny
nie odbiegał od przeciętnego. Po­
kazano wełniane pasiaki dekoracyj­
ne, kilka zapasek, ręczniki i obrusy
lniane. Z konkursu wyeliminowano
eksponaty oparte na motywach nieludowych, czerpanych z wzorników,
oraz naśladujące wzory ludowe in­
nych regionów.
*

Muzeum Etnograficzne w Toru­
niu i Kuratorium Okręgu Szkolne­
go Bydgoskiego zorganizowały kon­
kurs ludoznawców, którego celem
jest gromadzenie dla Muzeum naj­
cenniejszych i najlepiej udokumen­
towanych zabytków kultury i sztuki
ludowej Polski północnej. W kon­
kursie uczestniczą liczne grupy mło­
dzieży oraz poszczególne osoby.
Muzeum w Radomiu wspólnie
z Wydziałem Kultury W R N zaini­
cjowały konkurs na ceramikę i tka­
niny ludowe. Działem ceramiki zaj­
muje się ob. Zaremba z Kielc, wie-

�loletni zbieracz folkloru,
pracow­
nik C P L i A ; dział tkanin opraco­
wuje mgr Apanowicz, dyrektorka
Muzeum Miejskiego w Radomiu.
Celem konkursu jest przede wszyst­
kim wyszukanie w terenie i spopu­
laryzowanie
tradycyjnych
tkanin
ludowych z Radomskiego.

tografie i plansze charakteryzujące
różne dziedziny sztuki ludowej po­
szczególnych
Republik.
Wystawa
przygotowana została w ten sposób,
aby można ją było przenosić i eks­
ponować w miastach powiatowych.

Wystawa sztuki ludowej narodów
Związku
Radzieckiego
urządzona
została w sierpniu w
Warszawie
staraniem warszawskiego Oddziału
TPPR. Zgromadzono eksponaty, fo­

ficzne w Krakowie, wyruszyła we
wrześniu na objazd po Ziemiach
Zachodnich. Ekspozycja przewidzia­
na jest w Raciborzu, a następnie
W Bytomiu, Opolu i Brzegu. Na
wystawie zgromadzono około 200
przedmiotów pochodzących z ko­
•
lekcji
Rogozińskiego
ofiarowanej
Wystawa chińskiej sztuki ludowej Muzeum
przed
siedemdziesięciu
prowincji Kueiczou (położonej w laty.
pd.-zach. części Chin) odbyła się w
sierpniu w Pałacu Kultury i Nauki Różne
w
Warszawie.
Pokazano
ponad
We wrześniu zmarł w Krakowie
200 eksponatów z zakresu strojów w wieku 61 lat Antoni Wojciechow­
i hafciarstwa ludowego, batiku, w y ­ ski, jeden z czołowych twórców
robów z laki, a także figurki i n a ­ szopek krakowskich, z zawodu mu­
czynia ceramiczne i rzeźbione w k a ­ rarz i elektromonter. Wojciechow­
mieniu, ozdoby ze srebra, plecionki ski od 1937 roku brał udział we
bambusowe, wycinanki, rzeźbę f i ­ wszystkich konkursach szopkarskich
guralną. Wszystkie te przedmioty, urządzanych przez Muzeum Histo­
przeznaczone n a użytek ludności ryczne m. Krakowa, zdobywając
wiejskiej, wykonane są przez współ­ często pierwsze nagrody. Wykonał
czesnych twórców ludowych sied­ około 2 000 szopek. Wiele jego prac
miu narodowości zamieszkujących znalazło się w zbiorach krajowych
prowincję Kueiczou.
i muzeach zagranicznych, m. in. w
Niemczech,
Szwajcarii,
Włoszech
•
Wystawę chińskiej wycinanki l u ­ i Ameryce. Wykształcił on również
dowej zorganizował w Świdniku liczny zastęp młodych szopkarzy.
lubelski Oddział Towarzystwa Przy­ Za wieloletnią pracę na polu twór­
czości ludowej
otrzymał Wojcie­
jaźni Polsko-Chińskiej.
chowski w 1959 roku od Prezydium
Wystawa sztuki Kamerunu, przy­ W R N w Krakowie Złotą Odznakę
gotowana przez Muzeum Etnogra­ Zasługi

P

D

Konkurs na zabawki i pamiątki
regionalne organizują Wydziały K u l ­
tury poszczególnych
Powiatowych
Rad Narodowych województwa k a ­
towickiego, pod patronatem W R N
Katowice. Na konkurs przyjmowane
są zabawki wykonane według tra­
dycyjnych lub nowych wzorów oraz
niewielkie przedmioty
powiązane
z regionem, a mogące służyć jako
pamiątki.
We wzorcowym sklepie C P L i A
w Gdańsku zorganizowano w sierp­
niu wystawę wycinanek ludowych
z całej Polski, połączoną z kierma­
szem.
*

R

Z

E

G

L

Ą

W

Y

D

A

Gerard Labuda: Fragmenty dziejów Gdańsk 1960, stron 238, 115 ilust­
Słowiańszczyzny Zachodniej. Tom I. racji, 4 mapy. Etnograficzna mono­
Wydawnictwo
Poznańskie. Poznań grafia powiatu Świecie. Najobszer1960, stron 312.
niej, jeśli chodzi o własne bada­
nia, traktuje autor kulturę m a ­
poświęcając
szczególnie
Kultura ludowa Wielkopolski. R e ­ terialną,
ludowe­
daktor Józef Burszta. Tom. I. Wy­ dużo uwagi budownictwu
dawnictwo Poznańskie, Poznań 1960, mu.
stron 743, tabl. 8, ilustracje, mapy,
bibliografia.
Zawiera:
L . Gomo- Bożena
Stelmachowska:
Budow­
lec —• Wielkopolska. Zarys geogra- nictwo Słowińców. Polskie Towa­
ficznohistoryczny; J . Burszta — rzystwo Historyczne, Poznań 1960,
Osadnictwo i kształty wsi; T.Wrób­ stron 78, ilustracje. Oddział w
lewski — Dom i zagroda; J . Dydo- Słupsku — Biblioteka Słupska Tom
wiczowa —&gt; Wnętrze chałupy; A. 5. Artykuł pt. Uwagi nad współ­
Wojciechowska — Naczynia i n a ­ czesnym stanem zabytków budow­
rzędzia domowe; J . Topolski — K u l ­ nictwa słowińskiego opracował K l e ­
tura rolnicza; S. Chmielewski — mens Krajewski.
*
Rybołówstwo; Cz. Łuczak — Młynarstwo; W. Sobisiak — Przemysł Klonowa i okolice pow. Sieradz.
włókienniczy; Z. Jasiewicz — K o ­ Łódź 1960, stron 313, mapa 1, m a ­
walstwo; S. Błaszczyk — Garncar­ py i ilustracje w tekście, tablice,
stwo; O. Podlewski — Plecionkar­ nuty, bibliografia, streszczenie w
stwo; A. Glapa — Ubiór chłopski; jęz. francuskim. Muzeum Archeolo­
S. Błaszczyk — Plastyka.
giczne i Etnograficzne w Łodzi.
Prace i Materiały... Seria Etnogra­
*
Tadeusz Seweryn: Polskie zabawki ficzna, red. Kazimiera Zawistowiczludowe. Wydawnictwa Artystyczne Adamska, n r 3.
*
i Filmowe, Warszawa 1960, stron
132, ilustracje. Autor omawia z a ­ Atlas Polskich Strojów Ludowych,
gadnienia psychologii zabawki, h i ­ Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
storii polskiej zabawki
ludowej, we Wrocławiu. W 1960 r. ukazały
jej roli jako odbicia środowiska się
następujące
dalsze
zeszyty:
społecznego, zwyczajów, obrzędów, Część 1: Pomorze i Warmia, ze­
magii i legend.
szyt 3 — Franciszek A. Klonowski.
Strój Warmiński. Plansza barwna:
Władysław Łęga: Okolice Świecia. Jerzy Karolak, stron 62, tabl. 2, i l u ­
Gdańskie Towarzystwo
Naukowe, stracje, mapy. bibliografia.

W

N

I

C

T

W

Część 5. Małopolska, zeszyt 9 —
Tadeusz Seweryn. Strój Krakowia­
ków wschodnich. Plansze barwne:
Jerzy Karolak, Wrocław 1960, s. 100,
tabl. 2, ilustracje, mapy bibliogra­
fia.
Katalog Zabytków Sztuki w Polsce,
redaktor naczelny Jerzy Z. Łoziń­
ski. Instytut Sztuki Polskiej Aka­
demii Nauk, Warszawa. W ciągu
roku 1960 ukazały się następujące
dalsze zeszyty katalogu:
Tom V. Województwo poznańskie,
pod redakcją Teresy Ruszczyńskiej
i Anieli Sławskiej: Zeszyt 6, powiat
kaliski, stron 69, ilustracji 169; Ze­
szyt 8, powiat kolski, str. 25, ilustr.
60; Zeszyt 22, powiat słupecki, str.
23, ilustr. 81; Zeszyt 29, powiat
wrzesiński, str. 22, ilustr. 73;
Tom V I I . Województwo opolskie,
pod redakcją Tadeusza Chrzanow­
skiego i Mariana Korneckiego: Ze­
szyt 4, powiat kluczborski, stron
54, ilustracji 113; Zeszyt 10, powiat
oleski, str. 36, ilustr. 80; Zeszyt 12,
powiat prudnicki, str. 82, ilustr. 176.
W tekstach wymienionych zeszytów
katalogu wzmiankowane są wiejskie
kościoły i kapliczki przydrożne,
rzeźby i obrazy ludowe oraz n a po­
ły ludowe, znajdujące się w kościo­
łach i kapliczkach, oraz zabytki
wiejskiej
architektury
świeckiej
ponad stuletniej. W zeszytach kata­
logów wydanych w 1960 r. znajdują
się szczególnie interesujące ma-

251

�teriały z zakresu architektury ko­
ścielnej drewnianej i rzeźby cechowo-ludowej;
budownictwo ludowe
cytowane jest rzadko.

zych — Konferencja w sprawie ska M. Juchturowicza w Kraskowie
ochrony i inwentaryzacji drewnia­ pow. Kluczbork). Ilustracje i rysun­
nego budownictwa
ludowego na ki w tekście.
Warmii i Mazurach, s. 321—322;
*
Kazimierz Pietkiewicz — Warmiń­ Komunikaty Warmińsko-Mazurskie,
Teodora Modzelewska: Stroje ludo­ ska rzeźba ludowa na wystawie kwartalnik. Stacja Naukowa Pol­
we Warmii i Mazur.
Prezydium polskiej sztuki ludowej w Paryżu, skiego Towarzystwa Historycznego
(Instytut Mazurski) w Olsztynie,
Wojewódzkiej Rady Narodowej w s. 323—326.
Olsztyn 1960.
Olsztynie. Wydawnictwo Pojezierze,
•
Olsztyn 1958, stron 148, 8 tablic, Wydawnictwa
Śląskiego Instytutu Nr 2 (68) zawiera: Emilia Sukertowa-Biedrawina — Bibliografia 10ilustracje, rysunki wykrojów.
Naukowego.
*
Z serii „Biblioteczka wiedzy o Śląs­ lecia Mazur i Warmii (1945—1955).
Łódzkie Studia Etnograficzne. R e ­ ku". Rudolf Jamka: Pradzieje i Nr 3 (69) — A. Franciszek Klonow­
daktorzy: Kazimiera Zawistowicz- wczesne
średniowiecze
Górnego ski (Olsztyn) — Mazurskie chałupy
Adamska,
Bohdan
Baranowski. Śląska ze szczególnym uwzględnie­ podcieniowe, s. 372—394, 21 i l u ­
Tom I I . Polskie Towarzystwo L u ­ niem obszaru przemysłowego. K a ­ stracji. Dalszy ciąg bibliografii 10lecia Mazur i Warmii.
doznawcze, Oddział w Łodzi, Łódź towice 1960, s. 118, 2 nlb.
*
1960. Stron 200, tabl. 7, ilustracje w Aleksander Gieysztor: Kultura śląs­
tekście. Zawiera m. in. Prace i m a ­ ka między I X a X I I I w. 1960, s. Zygmunt Cieślewski: Na tropach
przeszłości. Poradnik amatora-etnoteriały:
D.
Mikołajczykowa
— 23, 2 nlb.
Technika i organizacja tkactwa cha­ Konrad Jażdżewski: Stosunki et­ grafa. Poradnia Amatorskiego R u ­
łupniczego w Dłutowie (woj. łódz­ niczne n a Śląsku w I tysiącleciu chu Artystycznego Wojewódzkiego
kie); I. Turnau — Znaczenie źródeł przed n.e. i w I tysiącleciu n.e. K a ­ Domu Kultury w Białymstoku, B i a ­
łystok 1960, stron 82, rysunki w
etnograficznych dla badań histo­ towice 1960, s. 38, 2 nlb.
rycznych (Badania nad historią tka­ Biuletyn nr 18. Józef Matuszczak: tekście, bibliografia.
*
nin i odzieży w X V I I I w.); B. B a ­ Stan badań nad sakralnym budow­
ranowski, J . Bartyś — Źródła do nictwem drewnianym na Górnym Maria Drabecka: Tańce i zabawy
historii budownictwa wiejskiego z Śląsku. Katowice 1960, s. 40, i l u ­ Warmii i Mazur. Centralna Porad­
początków X I X w.; J . P. Dekow- stracje. Nr 19. E w a Kozłowska: nia Amatorskiego Ruchu Artystycz­
ski — Rzeźby demonologiczne Igna­ Przegląd prac dotyczących badań nego. Warszawa
1960. (Powielar.
cego Kamińskiego; W. Nowosz — etnograficznych związanych z te­ Copia), s. 159, ilustracje, nuty, b i ­
Stodoły o konstrukcji wewnątrzso- renem województwa katowickiego. bliografia.
chowej we wsi Czarnocin powiatu Katowice 1960, s. 80.
łódzkiego. Kronika: A. Włodar­ Zaranie Śląskie, kwartalnik. Wśród Gładyszowa Maria: Wiedza ludowa
czyk — Wielki triumf folkloru ło­ artykułów publikowanych w 1960 r:. o gwiazdach.
Polska
Akademia
wickiego w Anglii; B. Kowalec — Nr 1 — przygotowany celem uczcze­ Nauk, Instytut Historii Kultury Ma­
Działalność
Wydziału
Kultury nia 15-tej rocznicy wyzwolenia Gór­ terialnej — Biblioteka Etnografii
PWRN w Łodzi w zakresie opieki nego Śląska spod okupacji hitlerow­ Polskiej, n r 4, Wrocław 1960, stron
1 upowszechnienia twórczości ludo­ skiej — gromadzi materiały z z a ­ 235, map 15, bibliografia, streszcze­
wej woj. łódzkiego; B. Kowalec — kresu historii Śląska Górnego w l a ­ nia w językach francuskim i r o ­
Instruktaż na wycinanki w szko­ tach 1939—1945.
syjskim.
łach powiatu łowickiego; M. Mi•
*
sińska — Działalność Zespołu Etno­ Kwartalnik Historii Kultury M a ­ L e Musée Etnographique de Toruń.
graficznego Muzeum Archeologicz­ terialnej. Polska Akademia Nauk, Red. Maria
Znamierowska-Pruffenego i Etnograficznego w Łodzi; J . Instytut Historii Kultury Material­ rowa. Muzeum Etnograficzne, T o ­
Kucharska — Etnografia na U n i ­ nej, Warszawa, Rok V I I I : 1960. Po­ ruń 1960, stron 6, tabl. 12. Informa­
wersytecie Łódzkim. Koresponden­ szczególne numery zawierają m. in.: tor o Muzeum w języku francuskim
cje z terenu.
Nr 1. Studia i rozprawy: Walerian
*
*
Solisiak — Z badań nad narzędzia­ Autorzy artykułów zamieszczonych
Lud. W 1960 roku ukazał się 45 mi obróbki lnu i konopi w X V I — w ostatnim kwartale 1960 r. na ła­
tom „Ludu" za lata 1958—1959 X V I I I wieku. Kronika: Jerzy T o ­ mach prasy regionalnej (codzien­
(Polskie Towarzystwo
Ludoznaw­ polski — Dzisiejsza etnografia fran­ nej i tygodniowej), a poświęconych
cze, Wrocław 1960). Tom zawiera cuska; Irena Turnau — Muzeum problemom ludowej twórczości ar­
m. in. rozprawy: Stefan Łysik — Etnograficzne w Sofii.
tystycznej, koncentrowali swą uwa­
Pigmeje afrykańscy i zagadnienie Nr 2. Anna Kutrzeba-Pojnarowa — gę przede wszystkim n a zagadnie­
ich języka, Wacław Korabiewicz — Kazimierz Moszyński jako historyk niu podtrzymywania i rozwoju sztu­
Makonde
—
wielcy
rzeźbiarze. kultury materialnej Polski i Sło­ ki ludowej. W poszczególnych re­
Ponadto obszerne działy sprawoz­ wiańszczyzny.
gionach szukano dróg utrzymania
dań i recenzji wydawnictw książko­ Nr 3. Zofia Libiszowska — Gospo­ istniejącej jeszcze tradycyjnej kul­
wych i periodycznych, działalności darstwo wiejskie w Polsce w X V I I tury wiejskiej przez właściwą opie­
muzeów, kronika i dział „różnych". w. w opinii cudzoziemców; Zofia kę nad zespołami amatorskimi, po­
Streszczenia w językach angielskim Hilczerówna — Warsztat tokarski stulowano znalezienie rynków zbytu
i rosyjskim oraz indeks rzeczowy dla obróbki rogu.
dla plastyki i rzemiosła ludowego,
42, 43, 44 i 45 tomu „Ludu". Stron
•
którego wyroby powinny zastąpić
670, ilustracje w tekście.
Kwartalnik Opolski. Polskie Towa­ tandetę i szmirę, jakie spotyka się
rzystwo Przyjaciół Nauk w Opolu. najczęściej w świetlicach, domach
Rocznik Olsztyński. Tom I I . M u ­ Rok V I : 1960. Poszczególne numery kultury itp. Zamieszczono również
zeum
Mazurskie
w
Olsztynie, zawierają m. in.:
wiele artykułów i wzmianek i l u ­
Olsztyn 1959, P W N Warszawa 1960. Nr 1. Piotr Swierc — Z badań nad strowanych, poświęconych najwy­
W dziale „Materiały": Franciszek opolskim folklorem muzycznym w bitniejszym
spośród
działających
A. Klonowski — Z historii inwen­ latach 1945—1959.
jeszcze na różnych terenach Polski
taryzacji młynów wodnych na War­ Nr 3. Barbara Jankowska — Z ba­ twórcom ludowym, jak Ignacy K a ­
mii, Mazurach i Powiślu, s. 173— dań nad garncarstwem ludowym miński, Leon Kudła, Stanisław P a 194. W dziale Kronika: Sława Moj- Opolszczyzny (pracownia
garncar­ stuszkiewicz i inni.
252

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7974" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7954">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/dc2eb776bcb8bf3ca50475e7662794b8.pdf</src>
        <authentication>44bdeab8ad3f4c0f3480558749164915</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95306">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4291</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95309">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95312">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95314">
                <text>Spis treści i strony tytułowe / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.7-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95316">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.7-8 ; s.194</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95318">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95320">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95323">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95327">
                <text>P O L S K A S Z T U K A LUDOWA
Miesięcznik,

Organ

Państwowego

Instytutu

Badania

Sztuki

Ludowej

ПОЛЬСКОЕ НАРОДНОЕ
ИСКУССТВО
Ежемесячный
журнал

LAR Т

POPU L AIRE

Revue

mensuelle

P O L I S H

P E A S A N T

M o n t h l y

T

R

O

Dgnowski

P

R
Reinfuss

Zdzisław

Szulc

С

T E O R E T Y C Z N E

C

O

W

— Maloiuane
— Gęśle

ska — C h ł o n n o ś ć
Manugiewicz

S

— H i s t o i y c y z m ш sztuce ludoiuej cz. V I .

A

Roman

A R T

r e v u e

E

A R T Y K U Ł Y
Witold

POLONAIS

czy

muzyczna

zręby

Cichowicz

N

I

chałup

A

miejskich.

skrzypce. Jadwiga
naszego

— Zadania generalne

ujych. Wiesława

A

ludu

Sobie-

Jan

Zolna-

Muzeum Kultur

Ludo-

— Haft unelkopolski i czepce

ujielkopolskie.
D Z I A Ł
Franciszek
czyckiej

I
Kotula

Janina

N

F

O

R

M

A

C

— K l o c e k dtzeiuoiytoiuy
Stankiewiczów

Y

J

N

Y

z Woli Zar-

a — Pokonkursoma

шу-

stauia kurpioujskiej sztuki ludomej ш P u ł t u s k u .

R O K III

L I P I E C

— S I E R P I E Ń

1949

Nr 7 — 8

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8015" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7995">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7f3bdee0bbb021834b9d3de591fd3407.pdf</src>
        <authentication>9e46f8f884e2ab703d2c6ca1639ce33f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95839">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:784</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95841">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95843">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:720</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95845">
                <text>Spis treści / ETNOGRAFIA POLSKA 1973 t.17 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95848">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1973 t.17 z.1, s.5-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95851">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95853">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95855">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="95857">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95862">
                <text>POLSKA
INSTYTUT

AKADEMIA

H I S T O R I I

KULTURY

NAUK
MATERIALNEJ

ETNOGRAFIA POLSKA
XVII
Zeszyt 1

WROCŁAW • WARSZAWA • KRAKÓW • G D A N S K
ZAKŁAD N A R O D O W Y IMIENIA
WYDAWNICTWO

POLSKIEJ
1973

OSSOLIŃSKICH

A K A D E M I I NAUK

�REDAKTOR:
SEKRETARZ

WITOLD

DYNOWSKI

REDAKCJI: KRYSTYNA

MAŁKOWSKA

C z ł o n k o w i e K o m i t e t u : Józef B u r s z t a , M a r i a F r a n k o w s k a ,
Jadwiga Klimaszewska, A n n a Kutrzeba-Pojnarowa,
Szyfelbejn-Sokolewicz,

Zofia

Danuta Markowska

Adres redakcji: Warszawa, N o w y

Ś w i a t 69, k l . С

Okładkę projektował
ZBIGNIEW

Teksty

KLIMCZYK

angielskie

PIOTR

GRAFF

Redaktor Z y t a Kwiecińska
Redaktor techniczny Aleksandra I k o n o m u

Printed

in

Poland

Zakład N a r o d o w y i m . Ossolińskich — W y d a w n i c t w o . W r o c ł a w 1973.
N a k ł a d : 500 + 140 egz. O b j ę t o ś ć : a r k . w y d . 21,20, a r k . d r u k . 17,13,
a r k . A l 24. P a p i e r d r u k . s a t . k l . I I I , 70 g, 70 X 100. O d d a n o d o
składania 7 X I I 1972. P o d p i s a n o d o d r u k u 2 1 I V 1973. D r u k u k o ń c z o ­
n o w m a j u 1973. W r o c ł a w s k a D r u k a r n i a N a u k o w a . Z a m . 418/72 —
N-15 — C e n a zł 55.—

�SPIS TREŚCI

Część

I

ARTYKUŁY
Kazimiera

Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a

turze ludowej
Maria

Słowiańszczyzny

P a r a d o w s k a

daniach kultury
Streszczenie w
Andrzej

—

— Pokrewieństwo fikcyjne w

próba

11

— P a m i ę t n i k i p o l s k i e i i c h wartość ź r ó d ł o w a

ludów

kul­

interpretacji
w

ba­

pozaeuropejskich

19

jęz. a n g i e l s k i m

P r i nк e —

38

Możliwości porównawczego stosowania

danych

etnogra­

ficznych w archeologii
Streszczenie w

41

jęz. a n g i e l s k i m

Krystyna Ł a p i ń s k a

66

— P o s t a w y w o b e c w o l n e g o czasu

n a w s i uprzemysło­

wionej

67

Maria

B i e r n a c k a

—

Wanda

P a p r o c k a

—

Osady

uchodźców

Problematyka

greckich

w

współczesnych

Bieszczadach
przemian

.

w

W i e r u s z e w s k a

—

Integracyjna
STUDIA I

Antoni K u c z y ń s k i ,

i wychowawcza

.

.

funkcja

.

.

folkloru

Tomasz S k a r ż y ń s k i

— Zakazy

95
105

MATERIAŁY
— Spichrze

o kopulasto

skle­

p i o n y m zrębie n a terenie południowej Opolszczyzny
Teresa K a r w i c k a

83

kulturze

l u d o w e j w o s t a t n i c h p r a c a c h c z e s k i c h i słowackich e t n o g r a f ó w .
Maria

.

115

związane z d r z e w a m i i motywujące j e

wierze­

nia

131

Część

II

ARTYKUŁY
Aleksander
stwa

Psern-Zieliński

rodowo-plemiennego.

—

Rozwój

Kontrowersyjne

i morfologia
założenia

religii
teorii

społeczeń­

S. A .

Toka-

riewa
Streszczenie w

141
jęz. a n g i e l s k i m

Marek Arpad K o w a l s k i

— Spostrzeżenia n a t e m a t k u l t u r y

168
ludowej

Danii

171

�tí

SPIS

TREŚCI

RECENZJE
R e j o n y uprzemysławiane. P r o b l e m a t y k a i b a d a n i a . W a r s z a w a
ka

1971 —

Agniesz­
193

Baranowska

Jarmila

Štástná, Z m ě n y

ve

industrializace, Praha
Stan Steiner,

sposobu

1970 —

života

Wanda

The new Indian, New

tkalců

n a Náchodsku

v

procesu
195

Paprocka

York,

Evanstone,

London

1968 —

Ewa
198

Nowicka
Language

use a n d s o c i a l

change.

Problems

reference to Eastern A f r i c a , L o n d o n
John

С. D e W i l d e ,

Experiences

with

of

multilingualism with

1971 —

Leszek

.

Dzięgiel

A g r i c u l t u r a l Development

A f r i c a , v o l . I - I I , B a l t i m o r e 1967 — Leszek

special
.

.

W a s h i n g t o n 1965 — Anna

204
207

Dzięgiel

S y l v i a Leith-Ross, A f r i c a n W o m e n . A s t u d y of t h e I b o of Nigeria, N e w
Ester Boserup, W o m a n ' s

.

i n Tropical
York,
210

Partyka

Role i n Economic Development,

L o n d o n 1970 —

Anna
214

Partyka
Africa Remembered,

N a r r a t i v e s b y W e s t A f r i c a n s f r o m t h e E r a of t h e Slave

T r a d e , M a d i s o n , M i l w a u k e e , L o n d o n 1968 — Anna

219

Partyka

Samuel M a r t i , A l t - A m e r i k a . M u s i k der Indianer i n prakolumbischer Zeit, Seria:
M u s i k g e s c h i c h t e i n B i l d e r n , B a n d 2 M u s i k des A l t e r t u m s , L e i p z i g
Romana
Polesie

Mańkowska,

(Lingwistyka,

Andrzej

1970 —
226

Krzanowski

archeologia,

toponimika), Moskwa

1968 —

Alicja

Bed227

narczuk
G. A . S i e r g i e j e w a ,

Arczyńscy, M o s k w a

Lew

Fajnberg,

Abramowicz
matierinskogo

1967 — Edward

Obszczestwiennyj

r o d a к sosiedskoj

.

Pietraszek

.

.

.

s t r o j Eskimosów i A l e u t o w ,

obszczinie,

Moskwa

1964 —

Antoni

231
od

Ku­
238

czyński
Ludmila Wasilewna

Chomicz,

Nieńcy,

k w a - L e n i n g r a d 1966 — Antoni
Ryszard

Kukier, Kaszubi bytowscy,

Konrad Wypych,
1969 — Antoni
Spichlerze

W

istoriko-etnograficzeskie

245

G d y n i a 1966 — Leore Młyński

c i e n i u fe. Śladami J a n a Stanisława

K r a k ó w 1967 — Antoni
wodne

k ó w 1969 — Antoni

Kubarego,

.

.

.

252

Wrocław
258

w

Opolu-Bierkowicach,
260

Kuczyński
Opolszczyzny,

261

Kuczyński

nakł. M u z e u m

W s i Opolskiej,

Kra­
262

Kuczyński

K s i ą ż k i nadesłane — Marek
silewski

.

Kuczyński

O p o l s z c z y z n y , nakł. M u z e u m W s i O p o l s k i e j

i młyny

Mos-

Kuczyński

M u z e u m W s i O p o l s k i e j , K r a k ó w 1969 — Antoni
Wiatraki

oczerki,

Arpad

Kowalski,

Lech

Mróz,

Sławomir

Jerzy

Wa­
264

�СОДЕРЖАНИЕ

Часть I
СТАТЬИ
Казимера Завистович-Адамска — Фиктивные родства в народной культуре Славян.
Попытка интерпретации

11

Мария П а р а д о в с к а — Польские мемуары и их значение как источников по изучению
культуры внеевропейских народов

19

Резюме на английском языке

38

Анджей Принке — Возможности сравнительного применения этнографических дан­
ных в археологии

41

Резюме на английском языке
Крыстына Л а п и н ь с к а

66

— Видыподхода к свободному времени в индустриализованной

деревне
Мария Бернацка

67
— Селения греческих беженцев вБещадах

83

Ванда П а п р о ц к а — Проблематика современных преображений в народной культуре
в последних работах чешских и словацких этнографов
Мария Верушевска

— Объединительная и воспитательная функции фольклора

95
. . .

105

ИССЛЕДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛЫ
Антони Кучиньски, Томаш С к а р ж и н ь с к и — Амбары с куполообразно выпуклым сру­
бом на территории южной части Опольского воеводства
Тереса К а р в и ц к а — Запреты, связанные с деревьями, и поверья, обосновывающие их

115
131

Часть I I
СТАТЬИ
Александр Посерн-Зелиньски — Развитие и морфология религии родово-племенного
общества. Спорные положения теории С. А. Токарева
Резюме на английском языке
Марек Арпад К о в а л ь с к и — Заметки по народной культуре Дании

141
168
171

�8

SPIS TREŠCI

РЕЦЕНЗИИ
Индустриализируемые районы. Проблематика и исследования. Варшава 1971 — Агнеш193

ка Барановска
Jarmila

Štástná, Z m ě n y

v e sposobu života

tkalců

n a Náchodsku

v

procesu

i n d u s t r i a l i z a c e , P r a h a 1970 — Ванда Папроцка
Stan

Steiner, The n e w I n d i a n ,

New

York,

195

Evanstone, L o n d o n

1968 —

Ева
198

Новицка
Language

use a n d s o c i a l

change. P r o b l e m s

of m u l t i l i n g u a l i s m

r e f e r e n c e t o E a s t e r n A f r i c a , L o n d o n 1971 —
John

С. D e W i l d e ,

Experiences

with

with

special
204

Лешек Дзенгель

agricultural

development

in

Tropical

A f r i c a , v o l . I — I I , B a l t i m o r e 1967 — Лешек Дзенгель

207

S y l v i a Leith-Ross, A f r i c a n w o m e n . A study of t h e I b o of Nigeria, N e w

York,

W a s h i n g t o n 1965 — Анна Партыка

210

E s t e r B o s e r u p , W o m a n ' s r o l e i n e c o n o m i c d e v e l o p m e n t , L o n d o n 1970 —

Анна
214

Партыка
Africa

Remembered,

Narratives

by

West

Africans

from

the era

of

slave

i n prakolumbischer

Zeit,

t r a d e , M a d i s o n , M i l w a u k e e , L o n d o n 1968 — Анна Партыка
Samuel

Marti,

Alt-Amerika.

Musik

der

Indianer

219

S e r i a : M u s i k g e s c h i c h t e i n B i l d e r n , B a n d 2, M u s i k des A l t e r t u m s ,
1970 —•

Leipzig

Романа Манъковска, Анджей Кжановски

Полесье (Языкознание,

археология, топонимика), Москва

Г . А . Сергеева, Арчинцы, Москва

226
1968 — Алиция Беднарчук

1967 —Эдвард Петрашек

227
231

Лев Абрамович Файнберг, Общественный строй эскимосов и алеутов, от материнского
рода к соседской общине, Москва

1964 — Антоны Кучинъски

238

Людмила Васильевна Хомич, Ненцы, историко-этнографические очерки, Москва

—

Ленинград 1966 — Антоны Кучинъски
Рышард Кукер, Бытовские кашубы, Гдыня

245
1966 — Леон Млынъски

252

Конрад Выпых, В тени фе. П о следам Яна Станислава Кубары, Вроцлав

1969 — Анто-

ни Кучинъски

258

Амбары Опольского воеводства, изд. Музея оггольской деревни в ополе-Берковицах,
Краков 1967 — Антош Кучинъски
Музей опольскои деревни, Краков

260

1969 — Антош Кучинъски

261

Ветряные и водяные мельницы Опольскоговоеводства, изд. Музея опольскои деревни,
Краков 1969 — Антоны Кучинъски
Новые книги — Марек Арпад Ковальски, Лех Мруз, Славомир Ежи

262
Василевски

. . .

264

�T A B L E OF CONTENTS
Part

I

ARTICLES
Kazimiera
folk

Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a

culture. A

—

Fictitious Kinship i n

slavinic

tentative intepretation

Maria P a r a d o w s k a

—

11

P o l i s h m e m o i r s as sources f o r t h e s t u d y of n o n -

-European cultures

19

Summary i n English

38

Andrzej P r i n к e —

C a n e t h n o g r a p h i c a l d a t a be u s e d f o r a r c h e o l o g i c a l

parisons
Summary

com­

,

41

i n English

66

K r y s t y n a Ł a p i ń s k a — A t t i t u d e s t o w a r d s l e i s u r e i n i n d u s t r i a l i z e d r u r a l areas
Maria

B i e r n a c k a

—

Settlements

of

Greek

refugees

in

the

Bieszczady

Mountains

83

Wanda P a p r o c k a

— C o n t e m p o r a r y c h a n g e s i n f o l k c u l t u r e as seen i n r e c e n t

w r i t i n g s by Czech

and Slovakian ethnographers

Maria W i e r u s z e w s k a

AND

Teresa

south f r o m

K a r w i c k a

—

105

MATERIALS

A n t o n i K u c z y ń s k i , Tomasz S k a r ż y ń s k i
frames

95

— T h e i n t e g r a t i v e a n d e d u c a t i v e f u n c t i o n of f o l k l o r e
STUDIES

ted

67

— Granaries w i t h cupola-vaul­

Opole

115

Taboos related

Part

to

trees

and

the u n d e r l y i n g beliefs

131

II

ARTICLES
Aleksander P o s e r n - Z i e l i ń s k i
g i o n o f c l a n - t r i b a l societies
Summary

—

Development

a n d m o r p h o l o g y of

reli­
141

i n English

M a r e k A r p a d K o w a l s k i •— R e m a r k s

168
on folk culture i n Denmark .

.

.

.

171

REVIEWS
R e j o n y uprzemysłowione. P r o b l e m a t y k a i b a d a n i a . ( I n d u s t r i a l i z e d regions. P r o ­
b l e m s a n d researches). W a r s z a w a

1971 —

Agnieszka

Baranowska

.

.

.

]93

�10

SPIS TBEŠCI

Jarmila

Stástná, Z m ě n y

ve

Stan Steiner,

The

sposobu

1970 —

indutrializace, Praha
New

života

Wando

Indian, New

tkalců

na

Náchodsku

v

procesu

Paprocka

York,

195

Evanstone,

London

1968 —

Ewa
198

Nowicka
Language

use

and

social

change.

reference to Eastern Africa,
John

С.

De

Wilde,

Washington
Ester

Anna

with

B a l t i m o r e 1968 —
Anna

Woman's

of

multilingualism with

1972 —

Leszek

Leszek

.

.

204

Tropical
207

Dzięgiel
York,

210

Partyka

Role

in

Economic

Development,

London

1970

—
214

Narratives

Marti,

Alt

Amerika.

Seria: Musikgeschichte
1970 —

by West Africans

f r o m t h e E r a of t h e S l a v e

Romana

Musik

der

Indianer

219

Partyka

in

prakolumbischer

i n B i l d e r n , B a n d 2, M u s i k d e r A l t e r t m u s .

Mańkowska,

Andrzej

Poponymics),

Moskva

1968 — Alicja

Faynberg,

metierinskogo

Social

System;

Moskva

roda

from

1964 —

к
the

226

Antoni

Archeology,
227

E d w a r d Pietraszek

Obshchestviennyi
sosiedskoy
Maternal

Leipzig

Bednarczuk

G . A . S i e r g i e y e v a , A r t c h y n c y , M o s k v a Г967 —
Abramowitch

Zeit.

Krzanowski

Polesie ( L i n g w i s t y k a , archeologia, t o p o n i k i k a ) (Polesie: Linguistics,

ot

.

in

S t u d y of the I b o of Nigeria, N e w

T r a d e . M a d i s o n , M i l w a u k e e , L o n d o n 1968 — Anna

Lev

special

Partyka

Africa Remembered,
Samuel

.

Dzięgiel

Agricultural Development

African Women. A

1&amp;65 —

Boserup,

London

Experience

A f r i c a , v o l . 1-Й,
Sylvia Leith-Ross,

Problems

stroy

obshchinie
Clan

to

Eskimosov

(The

the

.
i

Eskimo

Neighbour

.

.

.

231

Aleutov,

and

Aleut

Community),
238

Kuczyński

L u d m i l a Vasilevna K h o m i c h , Niency, istorikoetnograficheskiye ocherki (Niency;
H i s t o r i c a l a n d E t h n o g r a p h i c a l Notes). M o s k v a ,

Leningrad

1966 —

Antoni
245

Kuczyński
Ryszard K u k i e r , Kaszubi bytowscy
Leon

Młyński

Konrad

Wypych,

( T h e K a s h u b s f r o m B y t ó w ) , G d y n i a 1966 —
252

W

c i e n i u fe.

Siadami

Jana

Shadow

o f t h e Fe. T r a c i n g t h e R o u t e s

Antoni

Kuczyński

Spichlerze

Stanisława

the

of. J . S. K u b a r y ) . W r o c ł a w 1969

of the Region of Opole). Published b y

M u s e u m of O p o l e C o u n t r y s i d e , K r a k ó w 1967 — Antoni
ni

(In

—
258

Opolszczyzny (Granaries

M u z e u m W s i Opolskiej

Kubarego

Kuczyński

.

the
.

( M u s e u m of O p o l e C o u n t r y s i d e ) . K r a k ó w 1969 —

.

261

Kuczyński

Wiatraki

i

młyny

Region of
kow

Books received —
lewski

wodne

Opolszczyzny

Opole). Published

1969 —

260

Anto­

Antoni
Marek

by

(Windmills

and

Water

Mills

of

t h e M u s e u m of O p o l e C o u n t r y s i d e ,

the
Kra­
262

Kuczyński
Arpad

Kowalski,

Lech

Mróz,

Sławomir

Jerzy

Wasi­
264

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8028" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8008">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1db05ddd4b238bf8eb622849cedb71e3.pdf</src>
        <authentication>821f7473d52d8000ef378fd1320ad25d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95981">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:265</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95982">
                <text>1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95984">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:234</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95986">
                <text>Spis treści / LUD 1964-65 t.50</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95988">
                <text>LUD 1964-65 t.50, s.I-IV</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95990">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95992">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95994">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="95996">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96002">
                <text>u

L

D

ORGAN POLSKIEGO l'O'VARZYST"~
LUDOZNA WCZEGO
ORGANE DE LA SOCUtTE

POLONAISE

ZAŁOŻONY

D'ETHNOLOGIE

W ROKU

1895
OGÓLNEGO

ZBIORU

TOM L
ZA LATA

1964·65
WYDANO

Z ZASIŁKU

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

ill

WROCŁAW
POLSKIE

TOW A RZYSTWO

LUDOZNAWCZE

W R O C Ł A W 1966

�i.;"
I

\t",

WYDAWNICTWA

POLSKIEGO

TOWARZYSTWA

LUDOZNAWCZEGO

LUD

cena
zł

Tom
Tom
Tom
Tom

XL _ Indeks 39 tomów, pod red. J. Gajka
XLI - za rok 1954 2 cz. .
XLII - za rok 1955 (ku czel oskara Kolberga) 2 cz.
XLIII - za rok 1956
Supl. H. Pitlner-Szewczykowa
Mater. do bibli~grafii etno
Tom XLI V - za rok 1957
Tom XLV - za rok 1958/59
Tom XL"I - za rok 1960
Tom XLVII - za rok 1961
Tom XL\'III - za rok 1962 (na Kongres Slawistbw w Sofii)
Tom : LIX - za rok 1963 2 cz.
Tom L - za rok 1964 2 cz. .

PRACE

I MATERIAŁY

LUD

ETNOGRAFICZNE

Tom XIII Prace zbiorowe. Tom łódzki p~d red. K. Zawist~wicz-Ada:nskieJ.
Wrocław 1959
Tom XIV Prace zbiorowe. Sląsk Cieszyński, p:.&gt;d red. M. Sub~czowej, Katowice-Cieszyn 1959 (wyczerpany)
Tom X St. Wall i s i J. C n d r u s z, Przysłowia śląskie pol red. St. Bąka
i M. Suboczowej, Wrocław 1961, 2 cz. .
Tom XVI Prace zbi:&gt;rowe. Tom szczeciński pod red. J. Gajka i Z. Jank~wskiego, Szczecin 1959 (wyczerpany) .
Tom XVI! W. Łęg a. Ziemia Chel:nińska p~d red. J. Gajka i M. Znamierowskiej-Prdferowej,
Wrocław 1961 •
Tom XVIII Prace zbiorowe. Tom lubelski pod red. O. Gajk~wej
Tom X Ill, cz~ść II, Anna C z e k a n a w s k a: "Pieśni Eilgorajskie"
Tom XIX - Prace zbiorowe - Olsztyńskie •
Tom xxn - Konferencja Pomorzoznawcza w Szczecinie
Tom XXI n - Prace zbiorowe. Tom śląski pod red. St." Bąka
Tern XXIV Z. S t a s z c z a k, Budownictwo chłopski~ w woj. lubelski:n
Tom XXV, J. P a w ł a w ska.
Dolnośląska wieś Pracze w powiecie ml1ickim
w latach 194:;-1960 (Studium etnograficzne, cZ. I) (w druku)

PRACE

87.14~.130.75.55.85.88.88.85.85.100.100.-

TOM L
68.16.-

7a.20.72.46.32.45.15.-

ao.45.-

ETNOLOGICZNE

Tom lIT Marian P l e z i a, Gro;ckie i łacińskie źródła do naj starszych dziejów
Sl~wian cz. I (d~ VIII wieku), Poznań-Kraków
1952 .
Tom IV Edward Kar wat,
Katal()g magii RuIoHa (wycz~rpany)
T~m V F. H. N o C o ń. 07ieje, kultura i upadek Inków (wy-z'r~any)
Tom'I
J. Czekanowski,
W gląb lasów Anwimi
Tom vn Ch. Va kar e l s k i, Etno[rafia
Fulgarii .
Tom VIII K. P i e t k i e w i c z, Kultura ludowa Łotwy (w druku)

37.14.4'.4'.·80.-

CZĘŚĆ I

,~•

'0
.~

�L

u

D

ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
ORCANE

DE LA SOCIli:TE POLONAISE
ZAŁOŻONY

D'ETHNOLOGIE

W ROKU

1895
OGÓLNEGO

ZBIORU

TOM L
ZA LATA

1964-65

POLSKIE

TOWARZYSTWO
W R O C Ł A W

Lt'DOZNAWCZE
1966

�SPIS RZECZY

KOMITET

K. ZA WISTOWICZ-ADAMSKA,

I J.

CZEKANOWSKI,

Część I.

REDAKCYJNY
W. AKTO;\,IE\VICZ

I J. GAJEK,

I. Rozprawy

A. L. GODLEWSKI

M. ZKAMIEROWSKA-PROFFEROWA

~-ii"1',\
-,.\

,"
! 41.
~.

1~

~/1'-

_~~~"

"1'.
LI..

..:

,

,

.

O

j

3
..

REDAKTOR

JÓZEF

GAJEK

W 70-lccie Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
(J. Ga}ek) .
S t a n i s ł a w P o n i a t o w s k i, Dziennik wyprawy (do Kraju Goldów i Oroczonów w 1914 roku) .
F r a n c i s z e k Wok r o j, Ludność Nadarnurska
w świetle antropologicznych
materiałów
SL Poniatowskiego
(2usammenfass,mg,
KpaTKoe co.uep)f(aHHe)
J ó z e f G l i n k a, Somatoskopia
i somatotypologia
(konstytucjocio'laJn'l)
grup nadamurskiej
ludności
Galdów
i Oroczonćw
(2usammenfassung,
KpaTlwe cOl1ep)f(aHl1e).
T a d e u s z L e w i c k i, Przeżytki starych kultów i wierzeń pogańskich u śre:1niowiecznych
Berberów doby muzułmańskiej
(Resume, KpaTKOeco.uep)f(aHHe).
T a d e u s z M i l e w s k i, Ziemia
niebo w poezji Azteków (Summary, KpaTKoe COlIep)f(aHlfe)
II.

R e c e 11z j e

(K.

l
POLSKIE

TOWARZYSTWO
REDAKCJA,

IXDOZNAWCZE
- \YROCL\W
WROCŁAW,
"ANKIER A 4

Nakład 1200 egz. Ark. wyd. 49,5, druk. I i
k!. III, 100 g, 70X100. Oddano do składania
czono w lutym
18 II 1966 r. Cena zł
L\KL\DY

KARTOGHAFJCD1E,

1965

II

tomu 52,00 Papier ilustr.
18 II 1~64 r. Druk ukor,100.
2am.
199/64
(0-12)

WROCŁA \Y, l"L. T. KOSClCSZKI

29

121

191

230
297

i s p r a w o z d a n ia

Sztuka Kamerunu,
Muzeum Etnograficzne
w Krakowie.
Kraków
1961 r., s. 11, tabL 12 (J. Gajek) .
E r n e s t o Ve i g a d e O l i v e i l' a i F e r n a n d o G a l h a n o,
Casas da zona central do litoral portugucs,
Porto 196]·--1962
H en r y
dan,
Dov N
sche

7

321

322

Wolski)
F i e l d,

Camel brands and graffiti from Irac, Syria, JorIran and Arabia (Krzysztof
Wolski) .
o y, Jefet Schwili erzahlt hundertneunundsechzig
jementiVolkserzahlungen
aufgezeichnet
in Israel 1957--1960, Berlin

1953 (Konrad

WYPuch)

.

P e t e l' F u c h s, Die Volker der Siidost-Sahara,
Tibesti, Borku,
Ennedi, Wien 1961 (K. IV.) .
R e i n H e l m u t, Die Insektennahrung
dcl' australische.1
Ureinwohner, Berlin 1962 (K. W.) .
lVIa l' i e R e a y, The Kuma-Freedom
and Conformity
in the New
Guinea Highlands, Carlton 1959 (K. W.) .

323

324
326
328
329

�III

II
BEITRA.GE ZUR V(jLKERFORSCHUNG,
Hans
Damm
zum 65.
Geburtstag, Veroffentlichungen
des :\Iuseums fur Volkerkunde
zu
Leipzig, Berlin 1961 (Konrad
WY1Jych)
G Ot t f r i e d O o s t e r wal,
People of the Tor, Rotterdam
1961
(K. W.)
A. L. Kro e b e r, Anthropology,
l'~ew York and Burlingame
1948
(Wanda

StęśLicka)

.

ANTHROPOLOGY
TODAY, Chicago 1953 (Wanda Stęś/icka)
CURRENT ANTHROPOLOGY,
Chicago 1956 (Wanda StęWcka)
CAHIERS FRAN&lt;;AIS D'ANTHROPOLOGIE,
Paris 1963 (Wanda

331

(

340
341
345
348

M a r i a n P o kro p e k, Niektóre
tradycje
historyczne
a współczesne przeobrażenia
kultury wsi północno-wschodnich
terenów
Polski (Summary,
KpaTKoc cO,L(ep)f(aHHe)
E d war d P i e t r a s z e k, Problematyka
kultury robotniczej a etnografia (Summary,
I&lt;paTKoe cOUepJKaHl1e)
B r on isł a w a
K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a,
Problematyka
karpackiego
szałaśnictwa
i chowu owiec w czechosłowackich
publikacjach
etnograficznych
z lat 1959-1962 .

II.

Stę-

ślicka)

350

352

ski)

353
354
357

••
I. R o zp r a w y

Pietkiewicz)

Burszta)

1962

Roma1tska)

P r i m o v s k i,

Ii

jJ
. '.

634
635
636

641
646

pesni,

Sofia

654
655

657
665
672

1962

Romańska)

(K. Simiczijew)

652

673

.

Trudnovo-pomynacni

D i n e k o v P e t ar, Brat'ja Miladinovi v istorijata
na balgarskata
folkloristika,
Sofia 1962 (Henryka
Romańska)
.
IZWESTIJA NA ETNOGRAFSKIJA
INSTITUT I MUZE.J, ~ofia 1962

j

629

647

(Henryka

(Henryka

601

639

PRACE I MATERIAŁY MUZEUM ARCHEOLOGICZNEGO
I ETNOGRAFICZNEGO
W ŁODZI, Łódź 1957-1962
(Irena Tmnau)
PRZEGLĄD HISTORYCZNY,
Warszawa
1962 (Irena Turnau)
.
NARODOPIS V HISTORICKE
EXPOSICII VLASTIVEDNEHO
MUZEA, Brno 1959 (Halina Bittner-Szewczykowa)
SBORNIK SLOVENSKEHO NARODNEHO MUZEA, Bratislava-Martin 1960 (HaLina
Bittner-Szewcz)Jkowa)
.
ETHNOGRAPHICA,
Brno 1fJ59 (Halina Bittner-Szewczykowa).
KRATKIJE SOOBSZCZENIJA,
Moskwa 1962 (Barbara Bazielich)
P e t r o v P e t a r, Kragovidni pametnici v Zapadna Balgarija, Sofia
Atan as

585

zj e i sp r a w ozd a n ia

G i u s e p p e C o c c h i a r a, Istorija fołkłoristiki
w Jewropie, Moskwa 1960 (Aleksander
Zyga)
.
RUSKIJ FOLKŁOR, Moskwa-Leningrad
1962 (Kazimierz
Strzala)
DEUTSCHES JAHRBUCH
FDR VOLKSKUNDE,
Berlin 1962 (Józef

CZĘSĆ II

J a n C z e k a n o w s k i, Zagadnienie
praojczyzny
Słowian w slawistyce polskiej
a wyniki
antropologiczne
(Zusammenfassung,
365
KpaTKoe coueplKaHlle)
R o d e ryk
L a n g e, Kinetography
Laban (Movement Notation) and
378
the Folk Dance Research
in Poland (KapTKoe coueplKaHl1e).
A n n a C z e k a n o w s k a, The Diatonic Melodies of the Narrow
392
Range in Slavic Countries
.
B o h d a n B a r a n o w s k i, Zanik
użytkowania
wolów jako siły
pociągowej w Polsce i w krajach sąsiednich
(Summary,
KpaTKoe
411
cOUepJKaHl1e)
T a d e u s z W l' Ó b l e w s k i, Pogranicze polsko-niemieckie
w świetle materiałów
etnograficznych
(Zusammenfassung,
KpaTKOe
431
cOUepJKaHlle)
S t e f a n L e w, Dom przysłupowy
w górnym i środkowym
dorze467
czu Sanu (Swnmary,
KpaTKoe couep)Kamle)
J a n u s z B o h d a n o w i c z, Analogie słowiańskie i odrębności kultury ludowej Pomorza Zachodniego w świetle atlasowych
opracowań etnograficznych
(Smnmary,
KpaTKoe couep)f(aHl1e)
526
W Ol f g a n g J a c o b e i t, Agrarethnograph'sc'he
Forschungen
in
dfr Deutschen Demokratichen
Republik
557

11

R i c h a r d Wei s s, Hauser
und
Landschaften
der
Schweiz,
Erlenbach-Zurich
und Stuttgart
1959 (J. Gajek)
.
H e n ryk
Z w o l a k i e w i c z, Etnografowie
i regionaliści
w badaniach kultury ludowej Lubelszczyzny,
Lublin 1962 (J. Gajek)
P i o t r Ś w i e l' c, Pieśni Józefa Lampy ze zbioru Juliusza Rogera,
Opole 1963 (Henryka
Romańska)
.
L i n d a D e g h, Marchen, Erzahler und Erzahlergemeinschaft,
Berlin 1962 (Maria Fryczowa)
ŁATYSZSKIJE
NARODNYJE
PREDANIJA,
Rjga 1962 (Kazimierz

M. O. K o s wen,
Etnograficzeskije
Rezultaty
Wielikoj Siewiernoj
Ekspedycji
1733-1743,
Moskwa-Leningrad
1961 (Antoni
KuczY1iZ. P. S o koł o w a, Zamietki ob Ewienkach
bas3iejna Keti, Sibirskij etnograficzeskij
sbornik, Moskwa 1962 (Antoni
Kuczyński)
ISTORIKO-ETNOGRAFICZESKIJ
ATł_AS SIBIRI, Moskwa-Leningrad 1961, (Antoni
Kuczyński)
Contents of part I .

Rece

568

673

674
675

�::,

Ie

S, ~

j , ,;

j'w,c'ojen~::~=:·w::.::'=-'-----r

styczne
RO:vIANOSLAVICA, Bukareszt
1963 (J6zcf Gajek)
PRZEGL\D
HU:vIANISTYCZNY,
Warszawa
1953 (:l1al'ia Frurzo1c'o)
Kir i a n o v A n g e l, Narodnostni
elementy
v ezika na "Istorija
slavjanobalgarska",
Sof Li 1962 (H, R.)
RUSSKU FOLKŁOR, t. VIII, ::-.:oskwa-Lenmgrad
196,3 (Hen)'yka
Ramańs.1w)

677
690,'

(

694

I
695
096

III. M u z e a
M a r i a Z n a fi i e l' O W S k a - P r li f f e r o
seum Collections in Poland .
IV. Kro

VIi

a,

Ethnographk

Mu701

n i Je a

Wspomnienie
o drze Tadeuszu Delimacie (J. Gajek)
.
Sprawozdanie
z całoksztaltu
prac Polskiego Towarzystwa
Ludoz~;a'vvczego w 1963 r. (O. G.) .
SprawozQmia
z działalności
naukowej i dyGaktycLnej Katec'r i Zakładów Etnografii
(zestawili K.W. i T.S.) .
Seminarium amerykanistyczne
zorganizow:cne przez krakowski Oddział Folskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
(Tadeusz
Milewski)
V. R ó żn e

Indeks L t. Ludu (O. G.) .
Spis rycin i map .
Contents of part I. and. part II

PROF.

I

#

l

I
i
i

ł,

DR JAN CZEKA:"JOWSKI
1882-1965

Dnia 20 VII 1956 r. zmarł w Szczecinie PROF. DR JAN CZEKANOWSKI
- czlonek rzeczywisty
Polskiej Akademii
Nauk, członek
Towarzystwa
Artropologicznego
w Brnie Morawskim
i Zurichu
oraz członek koresponde:lt Societe d'Anthropologie
de Paris i Royal Anthropological
Institute oi'
Great Britain
and Ireland,
przewodniczący
Komitetu
Antropologicznego
PAN. prezes i członek honorowy Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
FO'sk'ego Towarzystwa
Antropologicznego,
rektor Uniwersytetu
Jana Kaz'mierza we Lwowie, profesor Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego, profear Uniwersytetu
w Poznaniu, doktor honoris causa Uniwersytetów
w Poznaniu i Wrocławiu. Członek Stałej Rady Międzynarodowej
Unii Nauk Ant~'oPO]ogicznych i Etnologicznych, przewo~niczący
Polskiego Komitetu Narodowego MUNAiE, członek honorowy wielu innych towarzystw naukowych
w kraiu i za granicą.
O:lszedł wybitny
antropolog,
etnolog,
twórca
antropologicznej
szkoły
]\\'O\\'sl,izj, reprezentan~
kierunku
historycznego
w etnologii, a zarazem
\\'ybiL'y afrykanista
i slawista.
Zao''''i Towarzystwa
i Redakch
"Ludu" składaj,
hold pc'mięci jed:'err.u
z najwybitniejszych
uczonych polski~h XX stuie:ia.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8034" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8014">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/26c1ededa0bd9d61c9eb3b59e3d22e5a.pdf</src>
        <authentication>ee9991071a78b0a4e48d99db1e7412f7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96035">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:261</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96038">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96041">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96044">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:231</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96046">
                <text>Muzea/ LUD 1963 t.49</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96048">
                <text>LUD 1963 t.49, s.751-786</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96049">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96051">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96052">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="96053">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96055">
                <text>751

750
p:;baba
znana mi jest w znaczeniu
ostatniego
d:lia pracy przy
jesiennych
zbiorach,
zakOllczonej
obfitszą
niż zazwyczaj
kolacją
z 0:::&gt;0v.·iE,zk'J'.vym kołaczem;
\vieczerza
ta slano\vi
jedyny
ekwiwalGnt
dla
pracujących
w tym dniu ochot:1ików
spoza grupy zgodzo:1ych
do pracy
robotników;
poczynać
- ma w nr 5470, 5669 i 5670 inne znaczenie
aniżeli w nr
2·151 i 2695, oznacza
bowiem pysznić się, naclymać się;
smykać
się znaczy
ra::zej włóczyć
się; tak określa
się również
tzw. chodzenie
z osobą pIci odmiennej;
s7.lapa objaśniona
jako łapa, noga, oznacza
również
st0pę;
Telijan - wymav;ia
się również Talija:L którym to epitetem
obdarza
się osobę słuchającą
kogoś z rcztargnieniem;
wurszt kiełbasa,
ma w nr :3983 inne znaczenie,
mianowicie
obojęt:lOŚĆ;
warzonka
to grzana \vódka z palrmym cukrem,
cynamonem
; gożdzikami, rzadziej
z miodem
i masłem
(krupnik);
przysłowie:
Zabija::zka
bez warzónki...
(nr S016) oznacza: Świniobicie
b2z krup:1iku ...
wymieszyć
posiada
częstszą
formę wymiszyć,
a i łudowa
nazwa
kastrJtora
brzmi: miszkorz;
zocny ---:- nie oznacza
dostrzegalny,
lecz ceniony,
cenny, snnowany,
t.Ylko takle znaczenie
mają wszystkie
pJZycje
wymieni:xle
przy tym
hasle.
Ponadto w powiedze:1iu
nr 31 bania oznacza róvmi2ż pJEczek, tj. u:le··
rzeDle w twarz, a w nr 1250 wyraz śpi bywa wymawiany
soi.
. Zauw~żYłerr: kilka błędów drukarskich:
pod nr 3332 zamiast: Każdy ...,
wl~no byc: Kazdymu ... ; również pierwszy
wyraz v..; nr 6145 zdaje się być
zDlekształ~o:1Y; pod nr 70~7 wydrukowano
błędnie 4047; w itldek,ie
hasło
"bulaty"
zawiera objaśnienie
"niedotF;żny"
zamiast "niedołężny";
nazwisko
Szczyrba
z nr 4666 zmienio:10 w ind.eksie na Szczerba,
ale umieszczono
je tim dopiero pa haśle szczypta. W niektórych
wy!)adkach
hasła indeksowe odsyłają mylnie do numerów,
nie zawierających
przysłów z tymi wvrazami, a to: drzystać
do 4085, gospoda 4052, iskać 4634, kłósko 5995 k~kot 3433, koń 7536, kot 8533, lechty 2847, mandon
1776-1781
mora '31'&gt;4
h '
'
napac ac 5844, noczniak
4192, nóż 6065, ojciec
4'15, pański
22.71, pytany
4111, smutny
16, stodoła
2271, wróbel
875, Wysznia
Brona 732 natomia~t
J;~lsl() _,.
ko!1ót nie odsyła
do nr 3432 i 3433 ' a hasło p an urywa
'.
Slę na
nr 150:1, :hoc w.ystępuJe
ono jeszcze wielokrotnie
tak w liczbie pojedynczeJ Jak l mnogieJ, np. nr 5517, 5518, 5520-5528,
5530, 6203, 6434.
oJ

Alojzy

Prcissller

,

WANDA

z

u

M

A

E

JOSTOW A
MUZEUM

TATRZAŃSKIE

Muzeum Tatrzańskie
w Zakopanem
powstało w r. 1883; założone przez
grono entuzjastów
Tatr i Podhala,
dla uczczenia
zasług dr Tytusa
C h a·
ł u b i ń s k i e g o pod jego imieniem.
Aby zrealizować
ten pomysl powołano Towarzystwo
Muzeum
Tatrzańskiego
imienia dra Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem.
Protokół
pierwszego
posiedzcnia
Towarzystwa
znajdujący
się w archiwum
Mu'cum
podaje
nazwiska
założycieli:
prof. dr
Ignacy
B a l' a n o w s k i, dr. Adam B a u e re r t z, dr Władysław
F l o 1'k i e w i c z, Robert
H e l' s e, Henryk
K u c h a r z e w s k i, 'Władysław
K u d e l s k i, dr Konstanty
Kar wow s k i, Michał
]\'[ u t n i a ń s k i,
prof. Antoni
Ś l ó s a r s k i, dr Feliks
S o m m e 1', Adolf
S c h o l t z e.
Statut Towarzystwa
uzyskał zatwierdzenie
w sierpniu
1888 r.
Celem towarzystwa
określonym
w § 1. statutu
było "gromadzenie
przedmiotów
naukowych
i artystycznych
odnoszących
się do Tatr Polskich,
a także zbieranie
wytworów
przemysłu
miejscowego
oraz okazów przyredy
z Tatr i najbliższych
okolic i utworzenie
z tychże lVIuzeum pod nazwaniem
"J\luzeum Tatrzańskie
imienia Dra Tytusa Chalubińskiego
w Zakopanem"
L.
Przyszłe
działy Muzeum
zostały przewidziane
w § 2 statutu.
W skład
Muzeum wchodzą stcscwnie
do jego przeznaczenia:
a. Zbiory
mineralogiczne,
zoologiczne,
botaniczne,
etnograficzne,
archeologiczne
b. Zbiory

it.p.
przemysłu

licznej.
c. Książki,

rysunki,

i produktów
plany

i mapy

wytwórczości
dotyczące

Tatr

miejscowej
i Podhala

i oko ..·
Tatrzań-

skiego" 2.
W ówczesnych
warunkach
galicyjskich
bodaj pierwsze
w Polsce Muzeum regionalne
nosilo w zaczątku
swym charakter
prywatny.
Istnienie
Muzeum opieralo się na środkach
finansowych
pc chodzących
z:
a. z wkładów
jednorazowych
i periodycznych
od członków.
b. z opłaty za zwiedzanie
Muzeum.
c. z ofiar dobrowolnych
i zapisów, z odczytów, zabaw i koncertów
na
rzecz Muzeum urządzanych
3.
Członkowie
Towarzystwa
dzielili się na członków:
założycieli,
którzy
na urządzenie
lub utrzymanie
Muzeum ofiarowali
jednorazowo
w zbiorach

�752

753
lub gotówce dwicście
lub p:mad dwieście
złotych austriackich,
członków
J'Zeczywistych
opłacających
corocznie
dziesięć złotych austriackich
i korzystających
wraz z rodziną z bezpłatnego
wstępu do Muwum
oraz członków honorowych
nie wncszących
żadnych epłat i korzystających
z prawa
bezpłatnego
wstępu do Muzeum ".
Członkowie
założyciele
wybierali
z pomiędzy
siebie Komitet
składający się z pięciu osób, stanowiący
zarząd Towarzystwa.
Następny
wybór
miał się cdbyć l września
1889 r. i w tymże terminie
corocznie 5.
Do eb:Jwiązków
zarządu należało:
"a. Wyszukiwanie
środków i sposobów urządzenia
i rozwoju Muzeum. b. Rozkład zajęć w Muzeum pomiędzy
cdonków
Komitetu
oraz zaproszonych
cdonków
hon::&gt;rowych, rzeczywi.
stych jako też osoby p:::stronne. c. Mianowanie
lub zapraszanie
na urzędy:
Kustcsza,
Podskarbiego,
Gospodarza,
Konserwatora
i innych osób ::nających c bsługiwać
Muzeum,
craz ułeżenie
instrukcii
dla tychże i postanowienie prawideł
określających
sposób korzystania
z Muzeum. d. Układanie
katalogów
objaśniających
przedmioty
um'eszczone
w Muzeum. e. Sporządzanie corocznego
sprawozdania
oraz przedstawianie
dorocznemu
zgromadzeniu Członków Założycieli
budżetu dochodu i wydatków.
f. Komunikowanie się z instytucjami
i csebami, których współudział
może się okazać potrzebnym i p::&gt;żytecznym dla rozwoju Muzeum". St2.tut przewidywał
powołanie
kustcsza
mianowanego
lub "uproszonego
przez Komitet
z pomiędzy
osób
posiadających
ku temu cdpowiednie
uzdolnienie".
Ob::&gt;wiązki jego określa
§ 11. "Kustosz
ma bezpośredni
nadzór nad p:rządkiem
w Muzeum, odpowiada za c2łość zbiorów, przedstawia
Komitetowi
wnioski
dotyczące
potrzeb Muz um w razie gdy te przekn:czają
granicę władzy, nadanej
mu
pnez
Kemitet,
układa
corocznie
projekt
budietu
wydatków
niezbędnych
na p::&gt;l11ieszczenie i utrzymanie
zbioróVI Muzeum, jakoteż sprawozdani~
zC"
swej ddałaln::&gt;ści" 6.
Towarzystwo
Muzeum Tatrz"ńskiego
liczyło w roku 1888/9 - 48 czło:1ków, w roku 1889/90 - 26 członków, w roku 1890/1 - 34 c:'.łonk6w 7.
Działajacy
na podstawie
powyższego
statutu
z,Hząd Towarzystwa
w',najął pomieszczenie
na Muzeum
w domu Krzeptowskich
przy ul. Kr~pówki, w miejscu, w którym obecnie znajduje
się Bank Narodowy
Polski.
Pcmieszczenie
składało
się z dwu większych
i dwu małych izb. Pierwsze
zbiory zgromadzone
zostały drogą darów i kupna całych kclekcji
z rClk
prywatnych
zbieraczy.
Po roku pracy organizacyjnej
nastąpiło
otwarcie
••_U_O,,1':.:, "cs~(:_o VI becnosci
ara T. Chałubi!1skiego,
(który w kilka miesiĘCY p6źniej umiera)
Najstarsze
zbiory pozyskane
w początkach
istnienia
Muzeum
skladają
się z kolekcji
botanicznej
i ge:logicznej,
ofiarowane
nowo powsta~ącej
placówce
przez
Chałubińskiego.
Stanowią
je: zbior
mchow tatrzanskich
zebranych
i opracowanych
wraz z preparatami
mikroskopowymi
dotyczącymi
budowy morfologicznej
około 400 gatunków
ziełnik t:trzańskich
re·ślin jawno-kwiatowych
(około 1300 gatunków).
P~nadto
L

:VIuzeum ot;-zyn13ło kolckcjl'; geologicznq
tatrzańską
(320 okazów).
Dar Komisji Fizjograficznej
Polskiej
Akademii
Umiejętności
obejmował
zielnik
roślin tatrzańskich
obejmujący
około 900 gatunkó\v
roślin. Podstawę
zbiorów zoologIcznych
stanowił"
zakupiona
od Antoniego
Kocjana.
leśniczego
z Zuberca
na Orawie, kolekcja
ssaków i ptaków w ilości 500 okazów. Por;adto przejęto bądż ]{upiono mniejsl.e kolekcje mineralogiczne
i zoologicz:·'l-. Dział etnografii
inicjo\\"a:o
.5~ yozycjl
i,nwenl8.rzo\\'~·ch
ofiaro\\',,:l?ch
pn:cz Drohojowskicgc'
z Czorsztyna.
)la bibliotckt;
~kłada!c się 279 pLlZYC~j
książeK i map ",
Ten skromny
zaczątek
\Tuzeum
przetrwal
na Krupówkach
d:J roku
1892, Frckv':cncja
Ó\"czcsnego
Muzeum
w 1891 r, \\'~'ncsiła .50J osjb. Od
roku 18!H po ustąpieniu
z prezesury
Towarzystwa
hr. E. Raczynski'ego
bowi'IZki prezes:, obj,jl dr \Vl&lt;'.~:y&gt;h;w Fj(!~kit'wi('z, pozosta:,ący
:',,; tym
st,!l1()WI,:~~Udo 19U2 roku.
Za Jego p.-zcw:::dnictwa
zostalo :',[llzeum przenie~ione
do własnego
10kc.lu. Przeniesienie
to ul11::&gt;żliwila darowizna
parceii z przeznaczeniem
na
budowę '\l11zeum, dokonana
przez córkĘ Jddwigę z Chałubińskich
Surzyckq
i ~yna Lud\,'ika
Chałubińskiego.
Kosztem 5 799 złr zbudowano
parterowy
drewniany
dom. w którym rolę sal wystawowych
pełniły dwie duże czterookienl~e izby i przedsionek.
\". izbic na lewo od wejścia pomieszczono
Lbiory geol"Jgic:zne, b::&gt;taniczne i zo::&gt;logiczne, \V izbic na prawo zbiór mineralogiczny,
resztę przyrodniczych
zbiorów oraz zbiory etnograficzne
9. Izba
w tyle budynku
oraz dwie izdebki na poddaszu
służyły początk::&gt;wo jako
mies:kanic
kustcs::a, Z czasem prywa Lne jego mieszkanie
przeniesiono
dCl
budynku.
który \vybudowano
poza Muzeum, zaś użytkowane
przez niego
poprzednio
izby zuźyto na pomieszczenie
biblioteki
i pracowni.
Sale muzedne były w ZImie nieopalane,
dopiero w roku 1904 doczekało się Muzeum
instalacji
piccow, Przy Muzeum znajdowała
się stacja meteorologiczna.
pomieszczenie
dl::\ niej z (;!asem stanowił strych w domu mieszkalnym.
OboI'.riązki pierwszego
kustosza
Mu'~eul11 pelnił Walenty
Staszel,
miejscowy
nauczyciel.
Lcsy TOW'1fZ,\stwa .\1\.izeum Tatrzal\skiego
były podobne
do losó",
~vszystkich to,van:ystw.
Gd~" budYJlEk :Vluzeum st2.nął, Lbiory zostały przenipsione, linba
członków TJwarzystwa
zaczęła sil'; zmniejszać,
co w skutkach podągnęło
obniżenie
funduszów
Ii tak skr: mnych) na organizacje:
l\luzeum '0. Dalsze dzieje :Muzeum Tatrza!'1skiego
w cstatnich latach XIX \~'.
i w pierwszych
XX w. zdają się b,-ć okresem
zmniejs-:enia
intensywności
pracy
nad organizacjq
piacówki,
o czym
~wiaduy.
brak
artykułów
\\Zmicl1(K
o ;\Tuzcum
oraz o działalności
Towarzystwa
w okresie
:kuj-) o~miu i 't. (1802-'000).
W miarę skromnych
środków oraz w wyniku
d',rowi%n powil;kszaja
,.i&lt;; ni~c,-· :'oi(,r~ J\'!uz,·'nm. W roku 189i opraco'.var;,'
I)~WY
sralUI 'lowarzystwa.
wpro\\'&lt;ldzaiący
nową kategorię
członkó\\' Z'N)'"zajn~'Cf', placqc.''Ch roc ....n[e 2 złr. ", Stull i:Wl"Cji :v1uzeum zaczął oko!) rOk:l
,.L;,(\"

l, XLIX

�755

754
1900 budzić poważne wątpliwości,
o czym świadczą artykuły w "Przeglądzie Zakopiallskim"
:~, "Kurjerze
Warszawskim",
"Wiśle" 13, przy czym
szczególnie krytykuje
się dział etnografii,
na którym w roku 1900 składało się około 100 pozycji inwentarzowych.
Jednakże sprawozdania
z Walnego Zgromadzenia
Towarzystwa
w dniu 22 sierpnia 1900 dowiadujemy
się,
że Towarzystwo
liczyło w owym czasie 72 członków wszystkich kategorii
i że finanse jego przedstawiały
się nicżle, gdyż pozostałość z ubiegłego rOJ&lt;u
wynosiła 640 złr. minus dług bankowy 300 z!r. za budowę domku mieszkalnego dla kustosza 14.
W 1901 r. pojawia się jako cdbitka z "Przeglądu Zakopiańskiego",
wydany nakładem
"Związku
Przyjaciół
Zakopanego"
a opracowany
prwz
Bohdana Dyakowskiego
przewodnik
po dziale przyrodniczym
Muzeum 15.
Wymieniony
przewodnik
i artykuł Dyakowskiego
w "Przeglądzie
Zakopiańskim" I~ oraz artykuły
Weyberga w "Wiśle" 17 i "Przeglądzie
Zakopiańskim" 13 odtwarzają
obraz ówczesnej ekspozycji Muzeum wraz z całokształtem pracy placówki.
Z wymienionych
publikacji
wynika, że wśród działów reprezentGwanych w Muzeum najwyższy poziom osiągnął dział geologii. Wystawę zebranych okazów, opracował Mieczysław Limanowski, późniejszy geolog i pro··
fesor Uniwersytetów
w Wilnie i Toruniu. O pracy Limanowskiego wyraza
się Z. Weyberg: "w zbiorach Limanowskiego
widzimy szer:;ką kulturę muzealną, widzimy uczynienie zbiorów żywemi, informacjami
i nauczającemi". Najsłabszą
stronę Muzeum stanowił dział etnograficzny,
który razil
ubóstwem, przypadkowością
doboru zbiorów i brakiem wszelkiej pomyslowości w ekspozycji. Już w 1901 r. Weyberg podnosi "larum" nad zmniejszaniem się bazy materiałowej
etnografii Podhala: "pod brutalnem tchnieniem szarej kultury wszecheuropejskiej
w oczach nikną prześliczne pierwiastki twórczości góralskiej. Periculum
in mora". Nawołując do organizacji działu etnografii i biblioteki, jako podstawy pracy naukowej apeluj~
do Towarzystwa
Tatrzańskiego,
o przejęcie
i zabezpieczenie
Muzeum
Tatrzańskiego
w nowo Powst£ljącym budynku.
Dalsza działalność Muzeum w latach przed pierwszą wojną światową
rozwijała się w dwu kierunkach:
gromadzenia drogą darów i zapisów środków finansowych
na budowę murowanego
gmachu muzealnego
oraz powiększania
zbiorów muzealnych,
jakkolwiek
jeszcze skromnych
lecz już
wymienianych
w publikacjach
naukowych. Koszt budowy gmachu muzealnego obliczano pierwotnie na 70 000-80 000 kor., w latach zaś bezpośrednio
poprzedzających
pierw~zą wojnę światową na 120000 kor. Fundusz Towarzystwa w owym czasie wyrażał się kwotą: w roku 1909 - 26000 kor.19,
w roku 1911 - 47 000 kor. 20. Środki finansowe wzrastały
dzięki ofiarnym
zapisom
społeczeństwa,
z których
wymienię
kilka najpoważniejszych:
zapis Zygmunta Gnatowskiego
prezesa Towarzystwa
w latach 1902-1906,
w kwocie lO 000 kor., zapis dra Władyslawa Florkiewicza
z 1902 r. w kwo-

~

,
I

,

de 4640 ker. zapis Jarnus,kiewiclOwcj
w kw:cie ;; 0)0 kor., dr Kazimierza
Dłuskiego i 'jego żony Bronisław]
w kw:cie 4.500 kor. i wielu innyc:1.
C. k. Ministerstwo
Oświaty przyczynił')
się d) budowy Muzeum Jedyme
jednorazową
subwencją w kwocie 1 000 kcr. ,J&lt;.:kkolwiek śr~dki finans~w~
w 3rastały iąC:en z l.arządów nie przystf;p:wal
d) budowy. ogoln:1 kwota 00Niem była niEwystarczająca.
Równ:::le:;ne z gromadzeniEm
środków finan.s')wych prowadzono prace nad projektem
[machu muzealnego. Dr D:us.k~,
prezes Towarzystwa
w latach bezpcśrednio
poprzedzających
w.oJnę SWlcltewą pewien y! (pracowanie
Stanisławowi
Witk:ewiclOwi,
tworcy "stylu
7.; kopiańsld'2r:o".
Do współpracy
7. nim
p:w::&gt;hno 7awodowego prchitekta
inż. Franciszka
Mączyńskiego,
W"półpraca
obu projektantów
dla spraw
artystycznych
i technicznych nie kszt"łtowała
się pomyślnie. W projekcie
'VIuzeum Tatrzańskiego
Witkiewicz zrealizował przeniesienie
zasadniczych
idei "tylu, wyrosłego z tradycyjnego,
budownictwa
górals'kiego. Pracujący
w Towarzy::twie
Muzeum Tatrzańskiego,
Bronisław
Piłsudski,
etnograf,
świetny
znawca
ludów północnej
Azji, z którymi
zetknął
się w c~asie z'2słania
na Sybir,
reprezentcwał
stanowisko
muzeologa.
ZWYCIężyło jednakże
stanowisko
artystyczne
i gmach
otrzymał
swa obecną
postać. Decyzja
budowy Muzeum zapadła ·dzięki energicznemu
stan?wisku prezesa Dłuskiego i jego żony na posiedzeniu Towarzystwa
w dmu
29. IV. 1913 r. Zarząd rozpatrzył
'Sprawę zakupu parceli
o pow. około
800 m", położonej
w centrum
miasta
przy ul Krupówki,
obok gmachu Polskiego Towarzystwa
Tatrzańskiego,
stanowiącej
własność Towarzystwa Tatrzańskiego,
tej na której obecnie stei budynek Muzeum. Zakup
został zaakceptowany.
Równocześnie
rozpatrzono
projekt budynku i upoważniono
Zarząd do rozpoczęcia
budowy 21. Równoc3eśnie
Zarząd Dóbr
Kużnickich otworzył kredyt na budowę gmachu na kwotę 20000 k:·r. w materiałach budowlanych.
Dnia 3 sierpnia 1913 r. ,odbyła się w Zakopanem
uroczystość peświęcenia kamienia węgielnego pod nowy gmach mu:ealny.
Prezes Towarzystwa
dr. Dłuski w przemówieniu
podkreślił zasłu:;i założycieli, func~atorów oraz kolekcjonerów,
którzy cenne swe zbiory ofiarowali
l\'iuzeum. W uroczystości
wzięli udział prze:istawici€le
uc:elni, muzeÓw,
Polskiego Towarzystwa
Tatrzańskiego
i miejscowego społeczeństwa. Kwota
zebrana na budowę Muzeum w czasie obchodu wyniosła 1420 ker. \Vmurowanie:n pt;s~k: p,miątk: wej z pergaminem
~akońcył
się pierwszy etap
budowy Mu' cum 22. Wraz z przystąpieniem
do budowy gmachu rozp~c£;ł'y
się tr~dności finansowe. Zarząd odwołuje się do ofiarności publicznej, rozsyłając odezwę pióra Kazimierza Tetmajera "". Rozpoczętą budowę gmachu
przerwał wybuch wojny światowej ~'.
Równole.!;!e z ,-keją budowy nowego gmachu Muzeum prowadzono
prace nad powiększeniem
zasobu zbiorów muzealnych.
W stanie zbiorów
etnograficznych
należy zanotować poprawę. W roku 1906 l'vIu-cum przejęło w drodze zapisu cenną kolekcję Zygmunta
Gnatowskiego,
w i1Jści

�,57

756
pozycji inwentarzolvy(;[l.
złeżoną ze staryci, (·ksponatów.
wkrótce je::::'
zuppInie nieosiągalnych:
obrazków na szkle-. łyżników, czc·rpak6w, spinek
do koszul, mebli. Katalog zbiorów t'tnogr3ficznych
Muzeum z roku 190':"
wykazuje
757 poz~'(;ji imvcntarzov,:ych
". Wśród innvcr. kolekcii.
które
przejęto w owym c/.asie wymienić
należy zbiory Br~nislawy
KondratC'wil:wwej, Wojciecha Brzegi, Stanisława
Witkiewicza.
Muzeum jako inst'·,
tucj~ nie prowadziło w tym czasie żadnych prac nauk:wych.
perscmel je~' ..
bowiem składał się z jednej osoby, zajętej czynnościami
administracyjnymi, jedynie Towarzystwo
Muzeum Tatrzańskiego
uozie!alo subwencii n"
bad~nia w Tatrach!
na Podhalu. W f'Gku 1903 np. udzieliło ich Zygrnunt.oWI Wcyberg0wi
na badania
petrografiCZnE' i I\'Iieczyslawowi
Limanowskiemu na badania geo!ogicwe.
Przystąpieeie
do budowy gmachu muzc:"lncgo spowodowalo
dysk li&gt; 1f,
nad strukturą
Muzeum
Tatrzańskie!?o
IV
C"ólnośd
Projekt
Org~nil"~';
działu elnograJiezncgo.
Muzeum opr:cował
~rO:1iSła'\V Piłsudski ~~i ~-r'~~~
swoj,ą rozpoc.;:.\·na uzasadnie:licrn
p:.Jtrzeby ~tworz('nia
..poiężnej
i żywej
placowkl 11'.1 Podhalu.
ktora utrwaliłaby
II' LbL)rach i eks:Jozyeji ca:o':szlalt kultu:'y ludcw(-j Podhala,
a l13wet nie 1 vlko dzi&lt;i~is'" &lt;&gt;0'0 Pod I)"c...lc
'.
ale t"KżC s'lsicdnich
krain Spisza
i Orawy".
należCjcych
polilvclni
w owym ccasie do Węgier. lecz złączonych więz&lt;lmi etnicznymi
z [;OohaI~m. Zadania dzi,'du ujmuje B. Piłsud,.ki""
spasób niejednokrotnie
wpe!nle . ,nowoczes'~v
st'II\"aJ'''c
rn ln.
.
• ..
• &lt;
,q
'.
po t rze b ę ,.systematyczme ' pracujaec"g(·
dZlaiLI nauk()wt~g(). i instytucji
oświato\vej",
Poprzez omówienie
pO~:Jl:Y'
naukcw.\ch
teC'hlllkl pracy etnografa.
sp;sob6w ma~azynowania
i kons~rW~CJI zb.lorow. docl1c(i;:i do zakresu i rodzajów działania w pJSLczc"ólnvch
d~lałac!l pracy. d,jżąC'cj do utrwalenia
kultury ludowej regionu. n;zwa'żama zam:.ka slll'i&lt;'rd7.cni~m lwniE'czności współpracy
iVluzcum z s,"ere""ic:!i
ll1S1ytUCJI l organi'·.8C'ji na terenie Podhala. "Vśród roZWaŻ,lI1 nc:d strul~'~'Jr&lt;.
M.uzcum wymicni(' !laIdy gks ;\1icczysiawa
Swierza wysuwaj&lt;,:cego pro_o
.leKt utw:lrZCnia 1'.- Muzeum Tatrzańskim
dzi,J!u poświE;conl'p'O turvs·,·c'
.
""1
~
•.
c.
..~1a wzor "',llzeum Al!)ejskiego w Monachium "',
'
\'v rck u 1918 ~\'luzeum Tatrzańskie
D'n1'o&lt;zc"0"(' J'es"('z" n ~d'"ul \V d a"\\'n::m budynKU, .pn.y .dmclze do KUŻ,lic ·dost:aj" ;:i"; po·d o",ie'kę władz poiSJuch, Jakkcl\l:lCk
nK z'_'5talo uparisiwmvione.
niemniej
ctrzymuje
aż o:)
wybuCh,U drugJcj I\'ojny światowej
subwcnejc
P3I1st\l/owe. llil'jedl;okrom:'c
d.o.kliwle obeinanL' lub otrzvl11Vwan" ninr""u'"'rlll'"
Z CJ1"'I'lą wysunlęcl&lt;':
.. ' '.
,a
ZE; stron~ p.CJlsklC')ros:;,czen
do Soi'za
i Or'"\\'v
" H' -ze' ·e".o'lno'c·
,
.
.
• .~
u.
S I po aecvzJ:
R~dY i\mbasadorow
w Paryżu
w roku 1920. na m::icy której Państwo
Poiskle o'DJęło sw:;mi grHr,icami dwadzieścia
cztEry wioski spiskie i oraw'ski~
pOWIĘkszy! SI&lt;; zasięg dLlalalnośei Muzeum. Po u'·'·'niu Q'zl',olan'IVa'lcnnvcr;.
~lo:~'_arzystwo prz.'·s:ępuj~ nadal do budowy gma(;hu l\Iuo:cum, lecz ~v .iakz:'·
.J.ęZ'dch . 1'.'&lt;:'~u:lk:-,c!1.Truun&lt;: ~ytuacja
gospodar('za
kraju
zniszCI.O:lcg(
\\ .')n". lll'W:1.!U'](',!"
stanuwia . ist::l!nic ))Ol"~z'nó
trudno""'c" I)'rac~ prowau,,:'
. '.u
c'
300

•

_

•.•. '-oJ'

- ••...':1

l

~

.

'.

_

•

.

..'"

_.,

.'-

.. '

:..

'b

..

&lt;C.

&lt;1

.,

U

CI.

~

,,~

",I. .••

~'-

.

~

'"

(;l

.

&lt;c

nadal korzy'stając
z pomocy Rządu. Samorządu.
a przede wszystkim
fiarn2ści
społecznej.
\\' tymże czasie· Bronisława
Dłuska ofiarowała
\!u,:cum
100000 i\'Ikp. oraz parcelę o pow, l iDO m'. przylegającą
bezpoś~cdnio do tej. na której budowano
CI'Iuzcum z myślą o rozbudowie
plaC'ówki. poszczególnych
dlarodawców
wyiTIi~ni.;l czasopismo
"Zakopane"
'Jr"z .,Gazeta Zakopiańska"
w rubryce
.,kronika·· ;:'. Wymienię jedynie dar
Ig:1acego Baranows.kiegu
\1 kwocie
.) 000 rubli, dar Polaków z Ameryki
'x kwocie 140 GOO l\'Ikp. oraz i\-lariana Lindego IV kwocie l 000000 Mkp.
Budvnek Muzeum ukoiJczony' ::ostal w reku 192f) IV tym stopniu. że przeniesienie
do niego zbiorów
było możliwe.
Przez
przeciąg
jednakż~
H120-1922 r. Muzeum bylo zamknięte ,d.la publiczności.
W latach zamknięcia
r)rowadzon')
nadal nietylko prace budowlane
ale także (użyję tutaj słów
Juliusza Zborowskiego)
"wc\vnętrzne
życic i;lstytucji stawało się coraz
ż.~'wsz" Z')iory zwla.szcza etnof,;raficzne wzrosły poważnie na skutek prze·
.'~cia '~i1ku kolekcji.
\\. szczegó;noścj
kolekcji
Dernbo\\'skich.
w ilośe(

:ć

.

d\T.

90nad ,':00 pozycji in wentarzov.'ych ,\1'.
\V prawym
skrzydle sa.li 'pDmies7;czono v:nętrzc

chaty góralskiej.
Crząd-~enie czarnej izby. izby bialej oraz sieni opracowano
starannie
operując
cennymi zbiorami Muzeum. Lewe skrzydło sali 'zajęły usystematyzowane
kolekcje łyżników. IJbrazkÓ\\i na s.zkle. ins!rumentóv,' m'uzycznych. sprzętów
!)d.sterskich i gospodar-czych. ceramiki. wyrobów metałowych, stroju i odzie'~v chlopskiej oraz mieszczal1skiej,
nowotarskie,i poda~le zgodnie z ólvcześnie
obo,;viązującymi
w muzealnict,wie
zasadami.
Salę na pierwszym
piętrze
t)oświęcono
ekspozycji
przyrody
Tatr i Podhala.
Operując
analogiczną
zdsadą zwiększania
powierzchni
ekspozycyjnej
pomieszczono
tutaj:
dzia!
~eologiczny. w uj(~ciu stra.tygraficznym
oraz działy zoologiczny i bc,taniczny
w kcmbinowan yrn układzie
syslematycz!1o-środowiskowym.
W reku 1921 Towarz,'stlvo
ogłosi.Jo konkurs na stanowisko
kicro','inika
\'[uzeum,
W wynj.l{u konkursu
obejmuje
kierownicle
stanowisko
oraz
kustoszem dział.u etnografii zost3ł Juliusz
Z b o r o w s k i świetny znawca glvary podhalańskiej
i kultury
ludowej Podhala.
pracujący
od dwu
Lit w Towarzystwiel\1uzeum
TatrzaI1s-kiego. Stanowisko
ku:;tosza dział~
przyrody objąl dl' 1(on;;tat~t\· Steck!, obecnie profe:;or Uniwersytetu
Po/.,:a:1skiegu.
Nowy uchwalony'.':
roku 1912 statut rozszerzył zadania Towarzystwa.
Postanowił
on prowadzenie
Cl\I"Udziałów: etl~ogrdficzncgo i przyrodniczego.
\\'edług
statutu,
członl·:arni c;;ynnymi
z glosem di:'cydującym
na puledzcniaeh mogą być tylko osoby pracując0
tIa poiu naukovvym lub szczec;óhic zasłużone
dla rozwoju :\Iu:eum.
Xa cwk' I\Iuzeum ustanowion"
Kuratorium
Naukowe.
Rówllocze';ni", powoiano
organ wykonawczy
Dy:'ekcję zlożoną z trzech Kuratorium
i dwu kU5tOSZYl\iluzewn;l1 Pierwszym
Kuratorem
do roku 1926 b\'ł prl)f. dc' Władysław
Szafer
drugim -- pro!'.
'.:~ St"ni~la\\-

Sokołowski.

�759
758
Muzeum nawiązało
kontakty
z uniwersyteckimi
ośrodkami naukowymi. Dysponując
lokalem, zapewniało badaczom pomieszczenie
w Zakopanem, oddając im w sezonie letnim pokoje na II i III piętrze.
Uroczyste otwarcie Muzeum odbyło się 23 lipca 1922 r.32•
. Ohvarcie Muzeum w roku 1922 nie oznaczało zakończenia trosk. Lata
międzywoJenne,. to ,nieustający
ciąg wysiłków związanych z instalacją elektryczną, WOdOClągOW. budową pieców, uporządkowaniem
terenu
otaczaJąc:gO ~uzeu~,
które t? inwestycje na 'tle braku stałego budżetu i zbyt
S:C,,"UPłY.Ch,.meregularme
napływających
dotacji
cbciążają
niezmierniekle~own:k~ mstytucji, jedynego stałego pracJwnika
Muzeum, oprócz waż·
nycn, gayz na opłacanie etatu przyrodnika
cc:ęsto brakow~ło
kredytów.
Dotacje Samorządu
były bardzo niskie 33, Trudności prac:, w tych warunkach charakteryzuje
Zelechowski. "Mówiąc o Muzeum Tatrzańskim
trudnJ
byłoby nie mówić o jego administratorze
i kustoszu działu etnograficznego prof: Juliuszu
Z b o r o w s k i m, Profesor Zborowski 'umie robić
rzeczy ~zlwne. Muzeum trzeba tu wyznać, nie posiada żadnych stałych
dochodo~. Czasem dostanie zapomogę rządową, lub też znajdzie się szl3.~he~n~ ~flarodawca i złoży pewną kwotę na bieżące wydatki. Trzeb3- umieć
Istmec I opędzać bieżące potrzeby
z prob1ematyc3nego
CLęStO budżetu.
W tych to warunkach
umie prof. Zborowski
znależć zawsze wyjście
":' o~resjac~ f~nansow~ch, to ;wydawnictwem,
to sprzedawanymi
fotograilaml, ~oplaml lub tez ad hoc wymyślonymi,
a sprężyście wykonanymi
planamI.
SwoJe osobiste sprawy
podporządkowując
zawsze interesowi
M~zeum umiał ten świetny ltUstosz wzbogacić i pomnoży6 kilkakrotnie
Z~lOry, Godnego współpracownika
w dziale przyrodniczym
znalazł w osobl,e p~of. Kons.tantego
S t e c k i eg o" 34, Celem zilustrowania
stanu dcchodow mstytucJJ podaje się, że w roku 1923 wyniosły one 52 290 000 Mkp
oraz 2.0 ~3 .drzewa opałowego ofiarowanego
przez Dyrekcję Zarządu Dóbl~
Z~koPlansklch: W roku 1926 budżet Towarzystwa Muzeum wynosił 20 000 zł.
NI~Jedn~krotme
~ latach miedzywojennych
powstawała
sytuacja, w rezult~cle ~tore) ,:",y~!ata pensji dyrektora
Zborowskiego
zalegała przez przeClą~ kll~U mieSIęcy a na. ~okryCie potrzeb Muzeum trzeba było zaciągać
pozyczk! wekslowe. Na)Clęzszy kryzys finansowy przeżyło Muzeum w latach 1925-1926,
r Pomim? je~n~kże tych ~asadnic~ych
trudności
postępowało
naprzód
g omadzeme zblOrow etnografIcznych
1 przyrodniczych
oraz zasobów bibliote.c~ych. Biblioteka IMuzeum, która liczyła w roku 1918 zaledwie 400 volum~no~' rozrosła się w ciągu jego pracy na stanowisku kierowniczym
do rozml,arow pokaź~ej biblioteki naukowej, liczy bowiem obecnie ponad 12 000
vOl~ml~o,:. (N~e posiadam danych dotyczących poszczególnych etapów roz~O)~ bl~lIotekl z lat międzywojennych).
Zaznaczyć należy. że zakupy do
biblIotekI prowadzone byly i są osobiście przez dyr. Zb:&gt;rowskiego ze szcze-

,
"

gólną starannością
mającą na uwadze dobranie
publikacH współcześnie
wydanych
oraz antykwarycznie
dostępnych,
odnoszących się tematycznie
bądź to do regionu Podhala, Spisza, Orawy i Gorców oraz peryferycznych
obszarów, bądź też do pozycji ogólniejszych,
krajowych
i zagranicznych.
Wśród tych ostatnich uwzględniono specjalnie literaturę
doŁyczącą Karpat,
jako całości i krajów w ich zasięgu leżących, w szczególności Słowacji,
związanej ścisłymi powiązaniami
kulturalnymi
z Podhalem. Nie brak też
wśród pozycji inwentarzowych
literatury
węgierskiej
:Z czasów,
gdy Spisz
i Orawa wchodziły
w skład węgierskiego
organizmu
politycznego.
Do
biblioteki Muzeum włączony został na podstawie darów prywatny księgozoiór dyr. Zborowskiego,
bibliofila z zamiłowania.
Niezmiernie
cenną pozycję stanowi zbiór lokalnej pr&lt;lsy zakQpańskiej, podhalańskiej
i słowackiej. Przedmiotem
osobistej, niezmiernie troskliwie i z własnych prywatnych funduszÓw
prowadzonej
pracy
jest zbiór wycinków
prasowych
w ilości kilkudziesięciu
tysięcy (nieopracowany).
Cenną pozycję stanowi
archiwum, na które składa się około 500 rękopisów. Przedmiotem
osobistej
troski dyr. Z bo r o w s k i e g o są również zbiory specjalne nut, klisz,
filmów li fotografii.
Przy Muzeum Tatrzańskim
istniała założona jeszcze przed rokiem 1880
Stacja
Meteorologiczna,
do której
instrumenty
ofiarował
prof. Ignacy
B a r a n o w s k i. Stacja Meteorologiczma
I rzędu pomieszczona
w nowym budynku
Muzeum i wyposażona
w nowoczesne aparaty
otrzymała
poparcie Tymczasowej
Komisji Uzdrowiskowej,
która wstawiła
,w swój
budżet etat obserwatora.
Stanowisko to objął obecny kierownik stacji PIM
w Zakopanem

- Józef Fedorowicz.
\Vspomnieć jeszcze należy o alpinarium
"wtgetującym"
Muzeum. Obecnie dzięki pracy kustosza
prof, Steckiego

przy dawnym
osiągnęło ono

właściwy poziom naukowo-dydaktyczny.
W trudnych warunkach
materialnych
pracujące Muzeum, istotnie osiągnęło poziom instytutu
regionalnego.
Świadczy o tym wysoki poziom
wydawnictw,
1914-1921

które

Rocznik

wymienię:

Podhalański

(projektowany

jako wydawnictwo

perio-

1926

dyczne).
Konstanty
S t e c k i Ludowe
ob7'azy nct szkle,
Odbitka
z Rocznika Podhalańskiego.
Konrad
Gór s k i - Tatry i Podhale w twórczości Jana Ka-

1927

Adolf

Ch y b iń sk i -

1927

Julian

K r z y ż a n ow sk i -

1914-1921

sprowicza.

"

1!J28

nej

nędzy.

T.

E.

M o d e 1s k i -

krakowskiej

od strony

O muzyce

Spory
Spisza.

górali

Pieśniarz

podhalańskich.
krainy

o południowe

kęp

i wiecz-

granice

djecezji

�1

760
\~ładysław

.s

e m k a II; i c z - ,11ateriaiy
źródio/.l-·e do d.liewa Górnej
Orawy.
Cz. I.
Jan i Stefan
R e y c h m a n o o,.
. .
,. l. e - Przemysł
(CleJski
na
Podhalu.
JOU'

1937

7151
::,leży: 1. organizacjE; działu turY5tyki, 2. organizację
skansenu dla regionu
?0dhala,
3. budoWE; bądż rozbudowę
gmachu, 4. organizacj(;
muzealnej
stacji naukowej tatrzańskiej
w górach. Pomysł ten zdawał się być bliskim
~~dlizacji na skutek daru parceli na polanie Palenłca,
przy drodze do
\lorskiego
Oka. ofiarowanej
przez Sronisławę
i Kazimierza
Dluskich
przeznaczeniem
na budowę odpO\\'iednio
zaprojektowanego
budynku
Stacji '''. Trudne \\"arunki finansowe
uniemożliwiły
realizację
tych nadal

osadnict

WładYSlaw
"' . '.,

.s

c m ;
.
~ a w l c Z Jlateriai1,iródlo;xe
do d.~i&lt;?Gorliej Orawy.
Cz. II.
.Ponadto
w:,dano popularno-naukowe
prace: ,.Z Tatr i PodhaL!··
1930
Mar'an
S l) koł
' k'
- .
1936
' .',.',
o \\. S I Swta
roślinna
Tatr
Polskich.
StClnJ~ław
S
o
koł
o
w
~
k
i
La"
Tat
'k'
J '
r.zans 'I.
,G!.&lt;\: Ivy•.;:azuJE' J. C-z e k a l" o'"
- l-; ,,,, ""
I'
.
19?0-19:ł0
b'ł
,,'
."
~" ,
,.1•..zea mctwo ,pols:ne w latach
\~,-,
."
~~~ l o "mInImalne
postępy.
Jakkolwiek
Polska
posiadała
. ' o Nym cza~Ie dose duzo wartościowych
zbiorów nic b,",y onc jednak
~J]ę:e, w ramy ,wspołezesnej
organizacji
muzealnej.
Instvtu'ej'(' te I" wipk'
~zosel wypadkow
nie rozporząd ~l'
d
,.
..'
'&lt;i techn' '...
.
..
Za} O powlednim
personelem
nauko\vYn\
braku
rP)Ol~I~ladaIY,
oparcia w stałych budżetach.
Dowodziło' t(J
muzeow przez owczcsne
\ .
tym t'
t
-. l
_. . czynni. 'Jn. ,';:Ierownicze
Na
Ie au or
.
t aC.!1
" Muzeów r,:cgionalnych przeL
. ,
M
. , mowl
' . o,." pięknej. r eprczcn
,uzeum
Tatl zan:;kle
Analogicznie
prcf
Wł d"
. '
w i c z sta\via Muzeum
Tatrzańskie;
'"
~ Zlmlerz
A n t a n l e, 1
a 'lIZOl' Innvm
muzeom
l' .
),a nym w Polsce "';. Zd"nie
'" .-.;hCrlF'V-'C"a
,\ , '.
.
eglo'"
111
;vluzeum
'
ł
5zy poziom d 'k'
, t
'
. ~ '. - ~
oSlągn~ a powvżswego d ' ł z:ę I, za,s Osowatllll następujących
zasad: 1. ustalenia obsz~rLt
Z13 ama l konsekwentnego
opr"
.
wych granic szczegółowych ogólnie wyró::;~:ma
n~ podstawach
.naukoE'kazów muzealnych
(\\':;1)0
,;,'
" '.,C
~ go regIOnu, 2,systematyzacji
"
. m1.. (0 . dca' n,uez'\' O kolek'"
't
'
muzvczn I'ch dobran .,
.
:'
,
. CJI 111Srumento'Ą
"O . ora; o 'k I k "eJ kIoprac~waneJ przez prof, Adolfa C h y b i ń s k i e"Zofię P a c . o" e CJl e " sponatow daty'·
. cząc;.c, l1 pasterstwa
zebranych
przez
l \\ l C Z a \~ ą), .'l, na stworZE:niu inst
t t b' d
go obszaru dZI'. ł '
4.
'.
y u u a awczego dla swea_ama "
na pos'a\'ITIel'i
,.
'
dvd kt.".
C.
LI ZOlOrow na wysokim
poziomi
. a, }CZIl}m, .J. na stworzeniu
b'bl' t l'"
(
ułatwianiu
naukowej
prac\' bad
,I 10 e \1 na~kowcJ
regionalnej,
G, n:;
lania, 7. na podjeciu
akcji w ;wcz~J, na tercl1le własnego obszaru ri:dClz zakresu proble~atYki
regiOn~. aWl1lczeJ. 8. na popularyzacji
zagadnic!1
1939

•

JI)1),

'J.,adlnctwa

I

.

-

.:ldualnych
pri)jektó\\'.
Po ~zczegolnie ciężkich latach 192,3-1926. \\' któr~'ch dzięki wysiłkom
dyr. Zborowskiego
,.Muzeum nie rozlaLło się" i których atmosferę
oddaje
parodiCl pióra Orkana 3e nastąpi!
według \"yrażenia
dyr. Zborowskiego
..rok tłusty" 1927/1928, Muzeum ,;piaciwszyokolo
50"/" długu bankoweg,-'
zdołało uzyskać powiększenie
i stabilizacj~
zasilkaw wpłacanych
przez
Departament
Nauki Mini·sterstwa
Oświaty
oraz subwencję
z Funduszu
Kultury Narodowej, W 1928 r. zos,td obsadzony etat kustosza działu ;przy~cdniczego. Stanowisko
to objął prof. Janusz
D a ma n i e \V s k i. były
ku"tosz Państwowego
Muzeum
Prz;:rodniczego
\1'
\;Varszawie. Pracowai
do roku 1930 po czym pracę objqla dr Irena D o m a n i e w s k ,\ zajmu;aca się uprzednio alpinarium li (lbionuni bot&lt;Jnicznymi. Wraz z pomyśh~iejszą sytuacją
finansową
.Muzeum wiąre się poważny wzrost zbiorów zarówno etnograficznych,
ja,k .przyrodniczych
i bibliotecznych "'. DziałalnoŚl'
:\'Iuzeum w latach międzywojennych
objęła ·oprócz opisanych
uprzedni~-'
'viele różnorodnych
akcji. 'wśród nich \V,spomnieĆ' jeszcze należy ,o przejeeiu pod opiekę w roku 1937 przyszłego Muzeum regionalnego
orawskiego
\\- dworze Moniaków Vi Zubrzycy Górnej.
Rolę oświatową Muzeum ilustrują c:rfry dot~'czące frek\\"encji. W rnk;;,;

"

:~~~~I:;C~;~

J

y\,

Glosy uznania Idla naukowe"o.
-,; • .
'
d~lebst\l-ęm,
Istotnie
.pełn;/o o pO~,o,nu :\luzeu:l1 me byly czczym po.
,ono
role
In5t\·tutu
Nauko"
nalnego, utrzymywało
ż w' k t
;, .
',_,
'.'.ego Regiopracowało
z państwow:
~ad onoakht z Za"ładaml
Umwersyteckimi.
wspól,
ą
c ronI' Przyrody
z 1,,yo' .' d k'
•
dem Konserwatorskim.
z Pol k'
T'
-,
Je\\O z 'lm Urzę,s.
lm owarz\'stwem
T t
'k'
ności z Sekcja Ochrony Tat
"
,'
a rzans 'lm. W szczegól,
. •
I' oraz
mnyml muzeami
Ku t
'
Muzeum współpracował
przy o
'. . ..
.
s os:~ owczesneg(l
wych (np. Kong'res Geografów iri~~~~o;~'~~~,'-ls~Jaz.dó,w
kongresów naukodydaktyczna
znalazła wyra' v; or'
,
"
oWIanskich \\. r. 1927). Praca
tatrzaliskiej
i be."idzki~J'
-, ; 926gamZCiCJl wysta\I' np, wystaw'y fotografi:
•
.
-....
'10\-.
r, DYr. Zborowski
w - , K
.
);auKowI'm I\\'orzl'/i orojekt\'
. l
. .
raL. z
uratonun~
,
'..
•
. oa szeJ rozbudow." Muzeum, Tutaj wymienic

192223 zwiedziło Muzeum 13289 oSc)b .~Okres okupacj: przeszedł dla :\Iuzcum Tatrzailskiego
stosunkowo
pomyślnie.
Ocz:rwiście
o jakimkelwid.;:
rozwoju
placówki
nic mogło by':'
mowy _ jednakże ~\luzeum straciło jed,l-nie nieliczne' pozycje inwentarzowe
\\' zbiorach i archiwum,
Pozostający
\\' tym czasie nada l na stanowisku
kierowniczym
dyr, Zborowski
zdola! pomim~
::rozumialych
trudnOŚCI
l)owiększyć niceo zbiory bibliot~czl1C o publikacje
dotyczacc' Pcdhab,
wydane przez istniejący
w Krakowie
hitlerowski.
p~elldonaukowy
.,Institllt
:ur Ostarbeit".
Ponadto zgromadził cenny zbiór !okalnei pr:lsy podziemne.'
'Jowiększył zbior wycinkóv, praso\vych i materiałów
archiwal1:ych dot:,-cz&lt;\-

!

l',

I

\

L'\-ch okresu okupacji.
\V okresie organizowania
\vladz polskich \\. roku 1915 c\Iiniswrstwc'
Kultury i Sztuki przyszło natychmiast
",ruzeum z pomocą w postaci staiyct!
"ubwencji. Muzeum w wymienionym
okresie nosiło nadal charakter
instytucji prywatnej
opartej o Towarzystwu
I\luzeum Tatrzallskiego.
W owyn1
czasie pGwiększa się personel :\'Iuzcum o drugi etat ctnograf:l. 'IV rok;" 194&lt;'
'i'o\varzyst
\\'0 ~Vluz('um Tatrzd1'lski. ..:·go !ć.)cz;y 5i~ z To\\·arl:·~t '.t,r,,_,-:", T;:~~"7:!. ~"~-

�762

I
I

I·

I

skim, zachowując
stanowiska
samodzielnej
jedncstki
tegoż Towarzystwa.
Wraz z ogólnym upaństwowieniem
muzeów krajowych
w roku 1950 mającym 'swe żródło we właściwej ocenie roli społecznej muzeów. M~zeum
Tatrzańskie zostało upaństwowione.
Odtąd Muzeum otrzymało stały budżet.
W rezultacie
upaństwowienia
następuje
znaczne
powiększenie
etatów.
Obecnie skład personalny
Muzeum przedstawia
się następująco:
etat dvrektor~ s.amodzielnego pracownika
naukowego
w stopniu profesor~;
etat klerownI:ka działu etnografii
w stopniu adiunkta;
etat praktykanta
muzealnego sIły pomocniczej w dziale etnografii;
etat kierownika
działu
przyrody w stopniu adiunkta; etat kierownika
biblioteki w stopniu kustosza; etat siły pomocniczej \V bibliotece w stopniu asystenta; etat kierownika
Park~ Etnograficznego
wspólny z etatem kierownika
biblioteki;
półetat
techl1lka muzealnego,
siły pomocniczej w pracach nad organizacją
skal1senu; etat konserwatora
w stopniu asystenta;
etat pracownika
oświatowego w :~topniu asystenckim;
półetat pracownika
oświatowego w stopniu
as:vs~~ncklm; etat dyspozytora muzealnego. Omawiając pracę działu etnografII wsp::;mnieć naleiy, że w latach 1950 - 195.5 pracJwała
w Muzeum
Tatrzańskim
w charaktErze
asystenta
Helena Roj - Kozłowska
zmarła
w roku 1955, gó.ralka, świetna znawczyni kultury ludowej Podhal'a, artystka ludo.wa. ktora wielce zasłużyła się w pracy nad organizacją
dziaJu
etnografIcznego.
. Ustabilizowanym
i polepszonym znacznie warunko:n finansowym odpJwI~daJą nowe inwestycje:
częściowa przebudowa
wnętrza,
w rezultacie
ktorej uz.yskan:&gt; salę na pomieszczenie
biblio:eki,
instalacja
cetralnego
ogrzewanIa.
Zwiększony znacznie zespół muzealny pod sprężystym kierownictwem
d 'rektora Zborowskiego
przystąpił
do ważkich zadań opracowania
zbioro.w. ZblO~y Muzeum ze względu na minimalną obsadę personalną w latach
mlędzywoJ_en~yCh przetrwały
do końca drugiej wojny światowej nieoprac~wane. W pIerwszych latach !poslugiwano się prowizorycznymi
katalogamI. Praca ~becn.a ~Iuzeum od szeregu lat polega na odrabianiu
zaległości.
~pracowanIe
zblOrow etnograficznych
przedstawia
się następująco:
wszystkIe eksponaty w liczbie 5530 (stan z dnia 31. XII. 1961 r.) są zarejestrowane
około połowa z nich została zinwentaryzowana.
W opracowaniu
pozostaj~
~artoteka
rzeczow~ i topograficzna.
Opracowanie
biblioteki
polega na
~lI1w~ntaryzowal1lu I skatalogowaniu
alfabetycznym
i działowym. 8467 ksiązek I b:oszur
oraz. 760 tytułów
wydawniczych
czasopism.
Pozostaje
111 tytUł~w wydawl1lczych
czasopism nieopracowanych.
Również nieopracowany J:~t OkOło..trz~?zieści kilka tysięcy liczący zbiór wycinków prasowych. ZblOr 'archlwallOw
opraCOwano w połowie. Zbiory kartograficzne
oprac.o,,;ane są w całości. Wymienione
prace obciążają niezmiernie
praCO~l1lko~v Muzeum, .ut~udniając
im pracę .nad badaniem
regionu,
niemnIeJ Jednak odrabIanIe
tych wieloletnich
zaległości jest podstawą
d:)

7

I~

763
panowania
nad cennymi
zbiorc:mi, gromadzonymi
pieczołowicie
przez
dyrektora
Zborowskiego
w ciągu czterdziestu
pięciu lat pr~cy.
.
Oprócz wymienionych
uprzednio zapisów wymienić nalezy dra Jozefa
Lesieckiego z roku 1920 'obejmujący około 200 eksponatów,
dar Komitetu
Plebiscytowego
Spisko-Orawskiego
z roku 1920, dla którego gromadził
zbiory dyrektor Zborowski, dar Ksawerego Prausa, Mieczysława Jeromina,
Bronisławy
Kondratowiczowej,
Stanislawa
i IgnacegoWitkiewicza,
Wojciecha Brzegi, Juliusza Zborowskiego,
Adama Krasińskiego,
Bronisławy
Giżyckiej. Kilkadziesiąt
wytworów współczesnych
twórców ludowych ofiarowało w roku 1951 Ministerstwo
Kultury i Sztuki. Oprócz wymienionych
uprzednio darów - Muzeum zakupiło zbiory Konstantego
Steckiego, Stanisława Barabasza,
Adama Liberaka
oraz Wojciecha
Brzegi. Pozostaje
jeszcze do wymienienia
cenny zapis dokonany już po drugiej wojnie światowej przez dra Stefana, Tadeusza i Janinę Szymańskich,
na który składa
się parcela o pow. 1 ha, położona na Bystrem u s,tóp Nosala oraz wyposażeni2 wnętrza zabytkowej
chaty złożone z 259 eksponatów.
Wymieniony
obiekt jest oddziałem Muzeum i miniaturą
skansenu.
Charakterystyka
zbiorów
etnograficznych
Muzeum
Tatrzańskiego
sprawdza
się do oceny wartości,
j2ką zwykle posiadają
zbiory stare
i pochodzące w dużej mierze z kolekcji prywatnych.
Stanowią one niezwykle cenna dokumentację
sztuki ludowej
Podhala,
natomiast
wykazują
]:;raki \V ~?kresie kultury materialnej.
Eksploratorzy,
dyletanci
zainteresowani ur~kiem ludowej sztuki podhalańskiej
główny nacisk położyli na
ten dział kultury. Specjalnie cenną pozycję w zbiorach Muzeum przedstawia zbiór obrazów na szkle; jest to 549 obiektów, 'Spinek i klamer góralskich,
Wymienione kolekcje stanowią poważne materiały do pracy naukowej.
Obecne zakupy materiału dotyczą m. in. współczesnegio malarstwa
na szkle,
zdobionych wyrobów metalowych,
haftów itp. Ponadto ponieważ, kultura
materialna
jest słabo reprezentowana
w zbiorach Muzeum prowadzi się zakupy Imające na celu wzbogacenie działu rolnictwa, komunikacji i transportu. Niewystarczająco
jest reprezentowany
gospodarczy
s'przęt kuchenny.
Praca nad problematyką
różnych &lt;działów rzemiosła i Iprzemysłu, tak charakterystyc.znego
dla Podhala, Orawy i Spisza w okresie samowystarczalności gospodarki wiejskiej napotkałaby
na trudności ,w postaci braku dostatecznych materiałów w zbiorach l\Iuzeum. Uzupełnia się !również zasoby
obiektów związanych z obrzędowością j folklorem. Zbiory Muzeum Tatrzańskiego pochodzą przeważnie 'ze Skalnego Podhala. Nowotarszczyzna,
Spisz,
Orawa południowe
Gorce wymagają
wytężonej
pracy eksploratorskiej.
Wspomnieć tutaj należy, że Orawa posiada zbiory etnograficzne
i ,to pomieszczone w uroczym, naturalnym
swoim środowisku, 18-wiecznym dworze
Moniaków w Zubrzycy Górnej. Zbiory Muze'um w Zubrzycy Górnej jakkolwiek nieliczne (o 359 pozycji inwen tarzowych),stanowią
jednak dzięki koszystnym warunkom,
jakie daje im środowisko, zorganizowane
w postaci"

�705

764
Parku Etnograficzn~go,
dobrą ze stclil0wiska
dydaktycznego
reprezentacjq
.kultury ludowej Orawy, Sprawa własności mienia muzealnego,
ze stanov.riska społecznego
nie jest sprawą zasadniczą,
Zbiory \\" Zubrzycy
Górnej sCi
,;\'lasnośclą PTTK, Muzeum Tatrzańskie
zaś sprawuje
nad iVTuzeum Orawskim patronat
i kieruje stroną merytoryczną,
przy ·,'.:s~óipracy ·Z Podhala11~ką Komisją Opieki nad Zabytkami.
Oddziału PTTK
Zakopanem,
W .poI,vyższej sytuacji
Muzeum postanowiło
skierować
swoje wysiłki
na Spisz'
oraz zagrożone
zalaniem
tereny wschodniej
;\i'owct"rszczy,my,
I.••.•

rvluzeum Tat.rzańskie
jest placówką
o te;o rodzaju
usytuowaniu
gco~:'a.ficzn,\'m, które z natury rzeczy -,':,':suwa postulat silnego ośrodk~ muzeal):eg(), Do k011sumowania
dóbr kultli!'y
trzeba
dysponować
wC'ln~'m et.&lt;iscm, Wypoczynkowy
cllarakter
ZClkopanego
narzuca
myśl o rOibudowic:
:\Iuzeum Tatrzańskiego,
st,jd też Ustawa o rozwoj u Zakopanego
i Okrę~u
'i'atrzańskiego
z roku 19.i8 uchwalJna
przez Prezydium
HZc!du s:worZ\~ci
realne \\'arunki
do urzeczywistnienia
idei podhalańskiego
skansenu,
pr~(;z
wstawienie
budowy
Podhałal'1skiego
Parku
EtnograficZI"cgO.
jako jedncj
z inwestycji,
w ogólny program rozwoju Zakopanego,
W ten sp:s6b \VI'marzona myś~ dyrektora
Zborowskiego,
inicjat.ora idei Parku Etnografic;'ncgo
dia regionu Podhala
znalazła
rcdne m:&gt;żliwości,
li'iuzeum, wśród ogromnych
trudności
związanych
z !okallzacia
Podhaiariskiego Parku Etnograficznego
pracuje
nad or"'anizacia
n ~we~'o
dZl'''łu
b
J.
::;)'
a
Hez:llt~tem
tej akcji 'N dziedzinie
wzbogacenia
zbioró\v jest zaku~ urządzen kilku chlopsl.;:ich zakładów
przemysIowych
t.j, browaru,
mlyna, olc,iarni i folusza wraz z budynkiem,
Wymienione
obiekty zestaly rozebrane
i znalazły pcmicszczcnie
w prowizorycznym
b:J.r2.ku w Kuźnicach,
Stale rozwijające
się Muzeum odczuwa brak magazynów,
Obecnie prz,'
z\~'iękS'Zonych etatach równolegle
z pracą nad inwentaryzacją,
katalogo,.l'a'n~em i powiększaniem
zasobu .zbioró'.,,: przystąpiono
do 'organizacji
magazynaw muzea.lnych,
Wzorowy projekt. magazynó\v,
budzący uznanie w krajl:
I za granIcą
opraccwał
nieźyjący
już starszy konserwator
Muzeum inż, Jar',
:Ylarksen. pod którego
kierunkiem
przeprowadzono
realiza&lt;:ję koncepcji
.\Iagazyn:l· Muzeum znajdują
się 1A' budynku
muzeaLn,vm w Oddziale Muzeum" \\' willi :pcd Jedlami,
i w innych pomieszczeniach
paza Muzeum,
\\' ktorych
prowizorycznie
ulokowano
eksponaty
,nie znajdujące
miejSCa
w magazynach
właściwych,
VI budynku
Muzeum magazyny
zajmują
dwie
,;ale, Podst.awowy
magazyn
znajduje
się na drugim
piętrze
:.vluzeum,
lirządze:1ie
magazynu
złożone
ze specjalnie
skonstruowanych,
stelaży,
:'egalol\' I odpowiednlo
dostosowcmYC;1 szaf umożliwiło
maksymalne
wykol'zyst;lnie przestrzeni
magazynowej,
lJoz\\'oliło na rozmieszczenie
eksp~natO\\' według
podziału
rzeczowego.
przy zachowaniu
zasady
dostępu
de
Pl'szczególnych
obiektów,
Orientację
\'. magazynie
ułatwia .specjalnie opraCO\\'aI1Y
sv tern k"rtote-k topograficznych
oraz plan sytU:H:,vjny. Drug-ie po-

.

mieszczenie
magazynowe
znajduje się n2. drugim piętrz.e :VIuzeum, w ścięte: .
"'l'
~rl'
'''l;e~cl'
Sl'ę
tu kolekcja. kilkuset
łyżników ""ustawionych " m.
~d
I pvudasza,
,v. ~
stelażach,
Trzeci magazyn,
przeznaczony
na pomieszczeme
mebu I WIęKszych sprzętów
gospodarczych
znajduje
się l\' willi pod Jedlami.
czwarty
\\' prowizorycznym
baraku
w Kużnicach,
Pomimo zaabsorbowania
pncov.;nikó\\'
prac,] iJnventaryzacyjna,
katalogowaniem
i pcv-:if,k3zaniem
zbiora"'; ",luzeum Tatrzańskie
prowadz'
prace terenowe,
którymi
kieruje
osobiścit'
dyrektor
Zborowski.
W, rok,l'
1953 i 1959 pracownicy
Muzeum przeprowadzili
akcję inwentaryzacJI
ponhalaI'1skieg.o budow:1ictwa
mieszkalnego
i gospo&lt;:larczego, spisano
198 zabytk:&gt;wych
zagród. Wyniki w postaci systematyzacji
bud~wnictwa
zostały
opublikowane",
Ponadb
oprac()wano
dokumentację
pomIarową
43 zab~'tkowych
zagród,
l piwniczki.
2-ch bram
'wjazdowych,
lO-u chłopsklen
icakiadów
przemysłowych
9-u dawnych
typów pieców oraz zgr?mad~Ono
800 zdję:: felogr;1ficz:1yc:h
zabytt&lt;:owego
budownictwa,
Poniewaz
buetov.;nictwo
pastcr,kie
w Tatrach
&lt;.ostal0 nadzwyczaj.
starannie
opraco\VanE'
oxl kieru:1kie:n
uro£. Włodzimierza
Antonie\Vicza'2.
Muzeum T8tTzansklE
:v reku 1960 op;'acc.\vało wstępną
inwentaryZflcję
opi.sową budownictw,,:
pa,ster,;kiego
w G.or:::Cl!ch, Na materiały
uzyskane
z badań
składają
się
opisy budynków
oraz inwentaryzacje
pomiarowe
lO-u obiektów,
Ró\\'nG,cze~niEo w reku 1960 i 1962 j\&gt;iuzeum Tatrzańskie
p:-owadzn, .•,
: bc.;'dzie kO'1tynttO\\'ai: !1&lt;ldal, prace ')[:0. inwentaryzacją
opisową chłopskiej-:
Lakladów
prZEmysłowych
w pcw, nc.v,'otarskirn.
Pcwyźs.a
akcja prowadzona przy współpracy
z Muzeum Techniki
NOT w Wa:szawic
oraz PodhaJat'lska ILmisja
Opieki nad Zabytkami,
Ocld'.idu
P, T, T. K. w Zakopanem ma' do)row2dzii:
do opracowania
Kat&lt;41'Jgu Zabytków
budownictw.,
przemysłow~~O
w pJW, nowotarskim.
jak:) jednc~o tomu katalogu
obejm\;.'
.iące:;o cał&lt;l Polsk~ '0, \\' roku 1961 Muzeum prGwadziło i będzie prowadzit
nadal przy w,;pó!pracy
z Oddzialem
PTL 1\ Zakopanem
ill'vventaryzac.l(;
i{apliczek, dZ-""'C:111ici fig·ur kamiennych,
Oprócz prac il;-,,\'('ntaryzacyjnych
prowadwno
badania terenowe n"d n"'~
stępującymi
zolgddnieniami
specjalnymi:
strojem~piskim,
zdobnictwem
metalow'.'m,:1ad
rzeźba fi.guralną i dekoracyjnej.
nad malarstwem
na szk1[·.
prow~dzi
prac,," hist'ory~zno-archiwa1r;e
o tematyce:
Historyczne
POdUI1'"
góralskie
i ich edbicie 'x piśmiennictwie
XIX i XX w, Dzieje badań etn'.'graficzc1y-eh na Podhalu, Dzieje :YIuzeum Tatrzailsidegc
".
W ramach
wsp6łpracy
naukowej
dyrektor
Juliusz
Zbore\\'skl
ki~rUJe badaniami
terenowymi
i archiwalnymi
Jlad dziejami
dawnego
gc,;'nictws
i hutnictwa
tatrzaliskiegc.
prowadzollymi
z kredytów
Zskiad,
Historii Nauki i Techniki PA:\', Równ:czl'Śnie
"-1uzeum Tatrzanskie
bil'''','
udzia: \\' pracach
Komisji
Badar'1 KuHur~' Karpackipj
PAN, opracow,,:,;;'
aktualn," stan pastersl .•'.'a na Orawie i Spiszu

�767

766
\\'śród pn.c polegających
na zbieraniu dokumentów
do dziejów Podhala wymienię ciekawą akcję podjętą przez Muzeum w roku 1958 i 1959,
przy finansowym
poparciu
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki. Na Spiszu
w tamtejszych
majątkach
wielkiej własności przetrwały
do lat międzywojennych
relikty pańszczyzny,
które zniesi~ne zostały dopiero uchwała
sejmu w roku 1932. Muzeum korzystając
z okoliczności, że we wsiach spi~
skich, w szczególności w Niedzicy i Falsztynie żyje kilkanaście
osób d3.wnych "żelarzy"
czyli pcddanych
tamtejszej
wielkiej
własności
o~łosiło
konkurs
z nagrodami
na pamiętniki
tychże. Wynikiem
konkursu
było
d~i~więć pamiętników
oraz dziewięć odpowiedzi na kwestionariusz,
uzupełmaJących
swobodnie
spisane wspomnienia .• Jeden z pamiętników
zostal
cpublikowany
4'.
Muzeum Tatrzańskie
przystąpiło
do własnych wydawnictw,
publikując
pr.lew~dniki: po stałej wystawie kultury ludowej Podhala "\ po wystawie
geo10g1cznej ~7, ,oraz kilkujęzyczny
w związku z organizacją
Międzynarodowych Zawodów Narciarskich
FIS w Zakopanem ~8. Ponadto
Muzeum
za?o.czątkowało
serię wydawnictw
popularno-naukowych.
Serię inicjuje
kSIązeczka Hanny Pieńkowskiej
pt. "Podtatrzańskie
obrazy
na szkle" .1".
W opracowaniu
pozostaje przewodnik
po Muzeum w Zubrzycy Górnej na
Orawie.
O żywotności pracy Muzeum Tatrzańskiego
pod sprężystem kierownictwe~ dyrektora Zborowskiego
świadczy poważna ilJŚĆ konsultacji. Dyrek'~~r Zboro",:ski, świetny. znawca literatury
dotyczącej Tatr i otaczających
atry kram,
prowadzI
n:estrudzenie
dział kwerend
bibliografic.n ycn
l archiwalnych,
udzielanych
ustnie lub pisemnie zainteresowanym
badaczom w kraju i zagranicą.
R.ównolegle z ~romadzeniem
materiałów,
działalnością
naukową i wyda~V'mc;1:ą,postępuje
praca dydaktyczna.
Muzeum Tatrzańskie
nie dysponUJe korzystnymi warunkami
dla ekspozycji oraz organizacji
ruchu zwiedzających. Dwie duże sale na ,parter,ze i pierwszym piętrze odgrywają rolę
sal wystawow~ch.
Na pa~terze mieści ,się stała wystawa kultury ludowej
Podhala, na pIerwszym pIętrze stała wystawa przyrody regionu. Obydwie
wystawy uległ~ w latach po drugiej wojnie światowej przerobieniu.
Wystawa :tn~gr.af.Iczna została dwukrotnie
przerobicma, przy czym jednakże
zasad~~czeJ Jej postaci nie zmieniono, dział przyrodniczy
z wyjątkiem
zoologu został podany w nowym układzie; brak pomieszczenia na wystawy
ozasowe.
Mimo tych trudności odbyły się następujące wystawy:
"W~stawa meblarstwa
witkiewiczowskiego"
zorganiz&lt;Y\'1ana w roku 1953
w OddZIale Muzeum w "willi pod Jedlami".
"Pokaz współczesnej
sztuki ludowej" pokaz prac twórców ludonych, uczniów szkół zawodowych
l spółdzielni .artystycznych
19-5 r
~.
N
d
.
;)
.
Oze aro zel1le w sztuce ludowej i obrzędach pod Tatrami w 195iJ r.

"Biały

haft

podhalański"

wg sceniariusza

dr Anny

Kowalskiej-Lewickiej

w 1957 r.
Malarstwo na szkle" Scenariusz wystawy zestawiał w układzie history~znym 19-wieczne m;larstwo
na Podhalu oraz uwzględniał
twórczość
współczesną
w tej dziedzinie. Wystawa została zorganizowana
przez Muzeum Tatrzańskie
wspólnie z Centralnym
Biurem Wystaw Artystycznych
w sali C. B. W. A. w Zakopanem w roku 1960.
"lVIalarstwo Nikifora",
pokaz wybranych
prac Nikifora znajdujących
się w zbiorach Muzeum w Nowym Sączu, eksponowany
w hallu Muzeum
w roku 1961.
Lata powojenne przyniosły pokażny wzrost frekwencji muzealnej. Cyfra
zwiedzających
Muzeum
przekracza
w ostatnich
latach
90000 osób
rocznie, przy czym 75/'/0 stanowią turyści zwiedzający
wystawy grupowO.
W tej sytuacji
zaistniała
konieczność
odpowiedniego
ustawienia
działu
oświatowego,
aby podołać zadaniom
dydaktycznym.
Pracownicy
oświatowi Muzeum są wyrobionymi
popularyzatorami.
Władają również biegle
kilkoma językami obcymi, co pozwala lm na oprowadzanie
coraz liczniej
napływających
wycieczek zagranicznych
bez pośrednictwa
tłumaczy.

?

N'

Przypisy
l

Statut

Towarzystwa

Chalubińskiego
2
3
4
5

Statut...
Statut...
Statut...
Slósa

lubińskiego

Muzeum

w Zakopanem,

j. w.
j. w.
j. w.
r s k i Antoni,

w

6

Statut...

7

Muzeum

Zakopanem,

Tatrzańskiego

(Kraków,

Muzeum

Kraków,

imienia

Dra

Tytusa

1888).

TatrzaiLskie

imienia

Dra

Tytusa

Cha-

1891.

j. w.
Tatrzal'tskie

imienia

Dra

Tytusa

pane", Zakopane, 1891, Nr 3.
B S l ó s a r s k i
A. ... op. cit.
• (B ę d z i k i e w i c z Sebastian), b, Muzeum
lubi1'tskiego w Zakopanem,
"Kurier Zakopial1ski"

Chalubińskiego,

Tatrzaliskie

Zakopane

1892 r.

l" (B e k Dionizy),
t Dr. Wladyslaw
piańskl", Zakopane, IV, Nr 34 s. 323-324.

Florkiewicz,

Tytt!sa

"Zako-

Cha-

z dnia 22 lipca
"Przegląd

Zako-

�769
Muzeum

30

:: St.atut

T0i(:(lr=y~,lC:! iilllcnia

Dni Tl'til:,(l

u; Zak()pc-

C;w!uhi'lsklepu

KrClkóv.'. 189i.
'" Prz. O ~.lu:cli;n
Tfltrzrlilsk1m
'nr,u" parę. "Przeglqc) ZakopiL'nski
Z&lt;lkopanc, II, HIOD. :';r ~'ti.s. 331.
" We y b c r g
Z~'grnunt. ,"\'1ilZ('ilHl Tatr:al'tskie
im. Clw!ubiJ't::;1,:ir,):,.
., Wis/a",
X'V, 1901 (przedruk
z .,Kurie!'" Warszawskiego"
1901. Nr 2. G:.
',; W,.s.S" iW u::eu m Tar.rzn liski"
'm. Tut ~l!'[( Cha: ubi ńsk lego, . "Prz?gląC:
Zakopiański",
ZakOpcil1e. II. 1900, Nr 36. ". 363.
IS D y a k o w s k i Bohdan,
Muzeum
Tutrwiiskie.
Dzia! PrzyroclniC:li.
Odbitka z "Przeglądu
Zakopialiskiego".
Kraków. 1901.
'
I" D yak o w s ki Bobdan, W sprflwic Muzeum Tfll.rz(I'''18kic(jo .. ,przegląd Zakopianskj",
Zakopane. V. 1903. Kr 15. ". 10fj-llO.
" W e y b e r g Zygmunt.
op. ci\.
J3
We ..•.b c r g Zygmunt. Towarzystt~·()
Tatr:a)'lskie
i ;l,luZCIl'll im. CI1HI1I.bIiLskie(jo
u; ZakOpallClil.
(Przedruk
z \\'szcchswidta"
1901)
.. PEcgl&lt;' •..:
Zakopial1ski.
Zakopanl,
III, 1901. Nr 52. s. 51~-51f).
'" 'vV'E.'.v b (' r g Zygmunt. T()lrar::ustu;o Tat.,·zańskie
i ,vluz.elL!It im. Cllall/.bUl.~kił!Uo
u: Zakopanem ... Przegląd
Zakopianski",
Zakopane
IV. !iW:!.
Nr l, s. :'i-ii, Nt· 2. ~. 14-15. Nr 3, s. 27-28. Nr 4. s. 37·-;30. Nr;) s. 48-·HL
Nr 6. ~. 5i--59. Nr 7. s. 'iS-if).
.
lOa
\i\1U::CL:m Tatrzańskiu
... Znkopant'·.
Zakopane.
11. J90n. 21 kL11:.
"" (i\Ill7.~um Tatn:anskic),
,.Zakopam'''.
Zakopane, IV. 1911, Nr 20.
" Muzeum im. Dra T. CllalubiJ'lskicgo .. Zakopane",
ZakopanC'. R \'1.
un:!, Nr 9. z dnia 16 rnaj", 1913.
:," MU.zeum
Ta(,rzllIl.skie nn. Dm Tyli/sa
Ciw/ubi./"tskicgo w Zakopane:,.;.
PC'8więcenie
kamienia
wfi9ielneqc,
pod i:Olqi [1JJ1nc/l IIlIL:;;e.11ny
l!' dnill
.'ierpnia
UIL 1'. Zakopane.
"' (Tl':tma.j(·r
Kazimierz). Ode:'~:·(l .. ,zllk opa li e". Zakcpa:'lc. VI. 1912. b.
nem,

-" Statu/.
!.;u,,)(lnern.
:1;

tt:~a

1'(I'((:o1':::U51.1CI:

Kraków.

ChałubiJisi&lt;:iego
::" :\ll1~'e,nrt

Cl1a/.u/)l1iskie;lo

CllH;(/ro.fic.:·'QiCIi. :\·luzC'um Tatrl.aJi~kir

';'nlr.:'or'j"kic

...

r1rzt'~2'};:1ci
'-

Bwnisla\\·.

Zakopanem.

im. Dr. T:"

Z(tt':.(:piań~ki··, Zakopane,

I(r,,].;ow, 181.'1.
c·, S w i l r z
:\l;cczysi;,w

H.

\'L,

.

Tctr:all.skic

Jl'tZCUIIl

Zac/oHin i sposoby

imienw

prowadz'enia

T. CIl(i-

Dra
Dziofu

LLldo:-

'1(1'!'C~('rJl;.

: ::;·:cksjil ... Taternik',
tV

.'n"(lI.,;ie

;:&gt;&lt;.1!'"

&lt;L::ia/!/

Zakopane.

.,. i~\!l17.('un)

Kraków.
tntcTl!icki('i/O

'&gt;.1112('110:

uipcjskie

'vlI.

s. 103-113.

IHl:J
/l:

,'HIl:eltlll

im.

w

jYICJIlllC!lilll'H.

Tatrzcn1skic).

.:Zak.(lp~i!)l··.

Z;:.;kopanc.

IKilK:.

Ś \\. i L' r z :\liecl\'sia'.':.
Cilall1bi1\sldcoo

VII. 191-+.
1 192],
1

"Nauka

.. .'Z(Lkc"

i\r :~.

Polska",
Muzeum

32

Nr 30.
33

T. Cha!ubińskiego,

s.

59-60.
Muzeum

Warszawa,

Tatrzańskiego

Zb or ow sk i

Dra

im.

Kraków,

"Taternik",

T. Chałubińskiego,

IV, 1923, s. 399.

"Gazeta

Tatrzańskie,

Juliusz,

R. XIV, 1929, Nr 11.
34 Ż e l e c h o w s k i

Zakopiańska",

Przegląd

Władysław,

Zakopane,

Muzealny,
Placówka

"Orli lot", Kraków, R. 4, 1923, s. 139-142.
35 C z e k a n o w s k i
Jan, Refleksje

"Ziemia",
naukowa

II,

Warszawa,
u

stóp

"Nauka

muzeologiczne,

1922,

Tatr,

Polska",

Warszawa, X, 1929, s. 556-565.
36 A n t o n i e w i c z
Włodzimierz, Wzór Muzeum Regionalnego
w Polsce (Muzeum Tatrzańskie
w Zakopanem),
"Ziemia", Warszawa, R, 11, 1926.
37 Z.
Stacja
wysokogórska
Muzeum
Tatrzańskiego,
"Ziemia",
Warszawa, R. XIV, 1929, Nr 2.
38 Or k a n Władysław,

w

O kołtunie

i kołtunach

o dwóch

albo

"Wierchy", Kraków, II, 1924.
Z b o r o w s k i Juliusz, Muzeum
Tatrzańskie,

muzeach

Zakopanem,
39

R. 5, 1927.
39. Z b o r o w s k i Juliusz,
przyszłość,

,,'Wierchy",

Muzeum

40

Muzeum

Kraków,

Tatrza·ński.e

Tatrzańskie.

"Wierchy",

Kraków,

R. 1928/29

plany

Kronika

w Zakopanem,

Muzealna,

budownictwa

"Przemysł,

podhalańskiego,

"Etnografia
Polska", Wroclaw, Warszawa, Kraków, V, 1961.
42 A n t o n i e w i c z
Włodzimierz,
(red.) Pasterstwo
Tatr
i Podhala,
T. I, II, III, Wrocław, 1959, 1960, 1961.
43 Katalog
zabytków
budownictwa
przemyslowego
H

Zbor ow sk i

Z dzialalności
w Zakopanem,
"Etnegra-fia

T. Chalubińskiego

na

R. 7, 1929.

Rzemiosło, Sztuka", R. IV, 1924, Nr 4.
41 J o s t o w a
Wanda,
Z zagadnie7i

u; 7.(1.

w Zakopanc:n.

" P i ł s u ci ~ ki
te

TY/lisa

"

1~FL=). ~~r 10. s. 7.j-r(i,

il:li'r,,.,sk'&lt;'fJ';

DHI

HIll.

zi)iorólc

K:J.ta[og

J\-1l1zeum nn.

31

im.

Tatrzańskie

1922, Nr 3-4,
Towarzystwo

R. IX,

Juliusz,

w Polsce,

Muzeum

Polska",

Kraków, V, 1961.
45 J a n o s
Jan, Pamiętnik
żelarza,
"Wierchy",
46 S t a rek
Edyta, Przewodnik
po dziale kultury

Polskich

T. L z. 1,

Tatrzańskiego

im.

Wroclaw- Warszawa,
Kraków,

T. 30, 1961.

materialnej

Podhala,

Zakopane, 1953.
47 Kor
o s a d o w i c z Zbigniew,
Tatry
i ich dzieje.
Przewodnik
po
zbiorach
geologicznych
Muzeum Tatrzańskiego,
w Zakopanem,
Zakopane 1955.
48

pane,

Tatrzańskie

im.

Tytusa

Cha!ubińskiego

Zakopane,

Zaku-

1962.

49

szawa,
49-

Muzeum

P ien kow sk a
1961.

"Lud".

t. XL!X

Hanna,

Podtatrzańskie

obrazy

na

szkle,

War-

�770

171
LITERATURA

1. A n t o n i e w i c z Włodzimierz,

Wzór

Muzeum

Regionalnego

Tatrzańskie

w Zakopanem).

5. B e k Dionizy, t Dr. Władysław
Zakopane, IV, 1902, s. 323-324.
6. B ę d z i k i e w i c z Sebastian,
tusa

Cha!ubińskiego

Ftorkiewicz.

"Ziemia",

w Pol-

r. 11,
1926, nr 11.
2. A. Ch., W sprawie
Muzeum
Tatrzańskiego.
"Wierchy",
Kraków,
II, 1924.
3. B. J. M. Muzeum
Tatrzańskie
im. Cha!ubińskiego
w Zakopanem.
"Wierchy", Kraków, R. 17, 1947.
4. B. M. Z przeszłości Muzeum Tatrzańskiego
w Zakopanem.
,,'Wierchy",
Kraków, R. 22, 1950-1951.
sce. (Muzeum

Warszawa,

"Przegląd

Zakopiański",

Stanisław,
Muzeum
Tatrzańskie
Ty"Kurier Zakopiański",
Zakopane,

w Zakopanem,

1892, Nr 2.

i-I
"

:':

il,:]

!i

;:-1

!:"!
.1
t-i

7. "Biuletyn Informacyjny
Centralnego Zarządu Muzeów i Ochrony Zabytków" (później) "Biuletyn Informacyjny
Zarządu Muzeów i Ochrony Zabytków", Warszawa, r. 1955, Nr 1, str. 7, str. 10-11, str. 11, Nr 2,
str. 2, r. 1956, Nr 3-4, str. 12, str. 16, Nr 5, str. 4, str. 7, str. 15,
str. 29, Nr 6, str. 6, str. 24, str. 36, Nr 7, str. 24-25, str. 33, 1957, Nr 10,
str. 22-23, Nr 12, str. 19, 24, 36, 52, Nr 14, str. 20, 23, 55, 1960, Nr 30,
str. 42-43, 1961, Nr 33, str. 3D, Nr 34, str. 17, 41, 42, Nr 36, str. 20,
Nr 37, str. 62.
8. B o h u s Ivan, Na navśteve v Zakopanom,
"Pamiatky a muzea", Bratislava, IV, 1935, C. 2, s. 83-85.
9. B o h u s Ivan, V depozitaroch
Muzeum
Tatrzańskieho
v Zakopanom.
"Muzeum", 1955, nr 4.
10. C z e k a n o w s k i Jan, Refleksje
muzeologiczne,
"Nauka Polska",
Warszawa, X, 1929, s. 556-565.
11. (D ą b l' o W s k i Zdzisław), 25-lecie Muzeum
Tatrzańskiego
w Zako"Taternik",
Warszawa, R. XXII, 1937/38, z. 6.
12. D yak o w s k i Bohdan, Muzeum
Tatrzańskie.
Dzia!
Przyrodniczy.
Odbitka z "Przeglądu
Zakopiańskiego",
Kraków, 1901.
13. D yak o w s k i Bohdan, W sprawie
Muzeum
Tatrzańskiego,
Przegląd Zakopiański",
Zakopane, V, 1903, Nr 15, s. 109-110.
14. "Gazeta Zakopiańska",
Zakopane, 1921, I, Nr 3, s. 3, Nr 6, s. 3, Nr 8,
s. 3, Nr 10, s. 3, 1922, II, Nr 19, s. 3, Nr 23, s. 3, Nr 24, s. 3, Nr 27, s. 3,
Nr 30, s. 3, 1923, III, Nr 49, s. 5.
15. "Giewont", Zakopane, R. I, 1902, Nr 7, s. 11, Nr 8, s. 12, Nr 9, s. 11.
16. "Giewont", Zakopane, R. I, 1924, s. 29-30.
panem.

17. "Glos Zakopiański", Zakopane, R. II, 1924, ~r 2. s. 4, Nr 2'4, s. 5, Nr 9,
s. 3, R. IV, 1926, Nr 12, s. 3, Nr 23, s. 2.
18. (G o e t e l Walery), W. G., Muzeum Tatrzańskie
im. dr. T. Cha!ubińskiego. Z życia instytucyj
zakopiańskich.
"Wierchy", Kraków, R. 4,
1926.
19. G l' Z e g o l' z e w s k i Jan, M'lzeum
Tatrzań,kie,
.,Wędro\viec". XXI,
ser. IV, t. 42-43, s. 674-676, t. 44, s. 689-691.
'W.. J o s t o w a Wanda, Organisatiansarbeiten
ube', die Grundung
der
Freilichtmuseen

cwf

dem

Gebiete

von

Orawa,

Podhale

und

Spis,?

"Rocenka Moravskeho iVlusea v Brne", Brno, 1959, Nr 1.
21. .J o s t o w a Wanda, Praca nad organizc!cjq
Podhalańskiego
Parku
Skansenowsldef]o,'
,,'Wierchy", Kraków, XXVIII, 1959.
22. J o s t o w a Wanda, Sl,an prac 01'az zalożenia
metodologiczne
Podhalaitskiego
Parku
Etnograficznego.
"Biul2tyn Informacyjny
Zarządu
Muzeów i Ochrony Zabytków", Warszawa, 1960, Nr 31.
23. KatCllog zbiorów etnograficznych.
Muzeum
Tatrzańskie
im. prof. dra
Tytusa Cha!ubi1'tskiego
w Zakopanem.
Kraków, 1908.
24. Katalog
zbiorów
etnograficznych.
Muzeum
Tatrzańskie".
rec. "Na
ziemi naszej", I, 1909, Nr 18.
'25. K o l' o s a d ow i c z Zbigniew, Tatry
i ich dzieje",
Przewodnik
po
zbiorach geologicznych Muzeum Tatrzańskiego
im. T. Chalubińskiego.
Zakopane, 1953.
26. L i m a n o w s k i Mieczysław,
List
otwarty
do Przewodniczącego
Muzeum
Tatrzańskiego
w Zakopanem
p. dr. Florkiewicza.
"Przegląd
Zakopane, III, 1901, Nr 39, s. 374-377,
27. L i t y ń s k i Alfred, Zjazd Muzeów Polskich,
"Zakopane", Zakopane,
VII, 1914, Nr 7.
28. L u t o s ł a w s k a lVI. J., Czterdziestolecie
Muzeum
Tatrzańskiego.
"Tęcza", Poznań, R. II, 1928, Nr 2.
29. M i l e w s k i Witold, 50-lecie
Muzeum
Tatrza7l.skiego.
"Wierchy",
Kraków,

r. 16, 1938.
Witold, Dzial Turystyczny
w Muzeum
Tatrzańskim
w Zakopanem,
".Jedziemy na FIS", \Varszawa, 1939, Nr 23.
M i s z e w s k i Piotr, Lubicz, O zagrożony
byt poważnej
placówki,
"Gles Zakopiański",
Zakopane, R. I, 1923, Nr 10, s. 1-2.
M ł a d z i e j ()w s ki .Jerzy, Muzeum Tatrzańskie,
Odbitka z "Tęczy"
Poznań, 1938, Nr 9.
Muzeum
Tatrzańskie,
"Biuletyn
Oddziału
Warszawskiego
P. T. T."
(maszynopis powielany), 'Warszawa, l, 1946. Nr 1.
Muzeum
Tatrzańskie,
'"Gazeta Pcdhalańska",
Nowy Targ, R. I, 1913,
Nr 45.

30. 1\1 i l e w s k i

31.
32.
33.
34.

�773

772
~
35.
36.
37.
3B.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.

im. dra Tytusa Chalubińskiego
"Kurier Lwowski", Lwów, R. VI, 1888, s. 260-261.
Muzeum
Tatrzańskie,
"Kurier
Zakopiański",
Zakopane,
1892, Nr 1.
s. 2, Nr 4,5, s. 4-5.
Muzeum
Tatrzańskie,
"Kuźnica", Warsrawa, I, 1945, Nr l.
Muzeum
Tatrzańskie
w Zakopanem,
"Muzeum", Vol. XI, 1958, Nr 3.
XI, 1958, Nr 3.
Muzeum Tatrzańskie
im. dra Tytuw
Clwlubińskiego.
"Nauka Polska",
Warszawa, V. 1925, s. 450.
Muzeum Tatrzańskie
im dra Tytusa Chalubińskiego,
"Nauka Polska",
Warszawa, VII, 1927, s. 160-161.
Muzeum Tatrzańskie,
"Przegląd Muzealny", Poznań, 1920, Nr 4. s. 64.
Muzeum
Tatrzańskie
im Chalubińskiego,
"Taternik",
Kraków, VII,
1913, s. 75.
Muzeum
Tatrzańskie,
"Zakopane",
Zakopane, VI, 1913, Nr 18, s. 2-4.
Muzeum
Tatrzańskie
w Zakopanem,
"Ziemia", Warszawa, XV, 1930,
s. 381-382.
Mu:&lt;eum Tatrzańskie,
"Ziemia", Warszawa, XXX, 1946, 6.
Mu:&lt;eum

46. Muzeum

Tatrzańskie

Tatrzańskie

Poświęcenie
3 sierpnia

im.

kamienia

dra

Tytusa

węgielnego

Chałubińskiego

pod nowy

gmach

w

Zakopanem.

muzealny

w dniu

.':;'

li
;li
';":
.))
'j'

':t,.

'I

bińskiego

Zadania

i sposoby

prowadzenia

Dzia/u

Lu-

doznawczego.
Kraków, 1915.
parę uwag. "Przegląd Zakopiański",
58. p l' z., O Muzeum Tatrzańskim
Zakopane, II, 1900, Nr 36, s. 331.
.j9. "Przegląd Zakopiat'tski", Zakopane, I, 1899, Nr 3, s. 3, Nr 5, s. 8, Nr 6,
s. 7; II, 1900, Nr 43, s. 405; IV, 1902, Nr 14, s. 133, Nr 28, s. 250-251,
Nr 35, s. 241, Nr 38, s. 373; R. V, 1903, Nr 4, s. 30, Nr 8, s. 61; R. VII,
1905, Nr 19/20, s. 159, Nr 15, s. 122, Nr 10, s. 75-76.
i Przewodnik
Turystyczny",
Kraków,
60. "Przegląd Zdrojowo-Kąpielowy
XII, 1913, Nr 3, s. 10-11, Nr 9, s. 14-15.
z Przeglądu
Zakopiańskiego,
"Głos Wolny", Paryź, 1899,
61. Ro;,maito~ci
R. I, 5 września, s. 7.
imieniaDra
Tytusa Cha62. Ś l ó s a r s k i Antoni, Muzeum Tatrzańskie
lubińskiego
w Zakopanem,
Kraków, 1891.
Edyta, Przewodnik
po dziaLe kultury
materialnej
PodhaLa,
63. S t a rek
(Muzeum Tatrzailskie im. T. Chałubińskiego),
Zakopane, 1953.
Tatrzańskie
im dra T. Chalubińskiego
64. S t a l' e k Edyta, Muzeum
w Zakopanem,
"Lud", T. XLII, Cz. 2, s. 846-851, Wrocław, 1956.
Muzeum Tatrzańskiego
imienia
Dra Tytusa Cha65. Statut Towal'zystwa
lubińskiego
w Zakopanem.
(z r. 1888), Kraków, (druk).

66. Statut

1913, Zakopane.

w Zakopanem,

Towarzystwa

Muzeum

Tatrzańskiego

imienia

Dra

Tytusa

Cha-

dra Władysława
Florkiewicza,
"Giewont", Zakopane, 1902, 7.
48. N u c k a w s k i Jan ks., Malpoczlowiek
w Zakopanem,
"Przegląd
Powszechny", LXXI, 1901, s. 434-442.

lubińskiego
w Zakopanem,
Kraków, 1897.
Muzeum im. Dra Tytusa
67. Statut Towarzystwa
panem, Kraków, 1911.

49.

(Kilka ref68. S w i e r z Mieczysław, Muzeum alpejskie w Monachium.
leksji). "Taternik",
Kraków, VII, 1913, s. 108-113.
W sprawie
działu
taternickiego
w Muzeum
69. Ś w i e r z Mieczyslaw,
im. Chałubińskiego,
(z dopiskiem
redakcji).
"Zakopane",
Zakopane,
VII, 1914, Nr 16.
Kazimierz), Odezwa, "Zakopane",
Zakopane, VI, 1913,
70. (T e t m a jer

47. Śmierć

(Odezwa

Mu:&lt;eum

TatrzaiLskiego

w

sprawie

funduszów

na

budowę

Od Zarzqdu Muzeum im. Chałubhl.skiego
w Zakopanem
otrzymaliśmy,
"Ziemia", Warszawa,
IV, 1913, s. 466-467.
50. Or k a n Władysław, O kołtunie
i kołtunach
albo o dwóch muzeach
w Zakopanem,
"Wierchy", Kraków, II, 1924.
51. Otwarcie
Muzeum TatrzaiLskiego
w Zakopanem,
"Ziemia", Warszawa,
VII, 1922, s. 255.
52. Ogród roślin tatrzańskich
Instytutu
Ochrony
Przyrody
P. A. N. (przy
Muzeum im. T. ChalubiIlskiego
w Zakopanem), Kraków, 1'. 1955.
53. Otwarcie
Muzeum Tatrzańskiego,
"Ziemia", Warszawa, R. XXX, 1946,
z. 1/2.
54. P a w l i k o w s kiJ.
G., Reorganizacja
Muzeum
Tatrzańskiego,
"Wierchy", Kraków, R. I, 1923.
55. (P a r y s k i Witold),
W i P a r. Muzeum
Tatrzańskie,
"Biuletyn
Oddziału Warszawskiego
P. T. T.", I, 1946, 5/6.
56. P i I s u d s k i Bronisław, W sprawach Muzeum Tatrzańskiego.
"Rocznik Podhalański",
Zakopane, I, 1921 s. 147-188.
57. P i ł s u d s k i Bronislaw, Muzeum Tatrzańskie
imienia Dra T. ChalumUTowanego

gmachu).

Chałubińskiego

w Zako-

Nr 12.
Muzeum Tatrzaliskiego
im. dra Cha/ubińskiego
w Zako71. Towarzystwo
panem, "Nauka Polska", Warszawa,
IV, 1923, s. 399.
"Muzeum
Ta.trzańskie"
im. dr. T. Cha/ubińskiego
tV Za~
72. "Towarzystwo
kopanem,
"Nauka Polska", 'Warszawa, VII, 1927, s. 424-425.
"Muzeum
Tatrzańskie"
im. dr. T. Cha/ubińskiego
w Za73. Towarzystwo
kopanem,
"Nauka Polska", Warszawa, XII, 1930, s. 291-292.
im. Tytusa
Cha/ubińskiego.
"Przegląd
74. W. S. S., Muzeum Tatrzańskie
Zakopiański".
Zakopane, II, 1900, Nr 39, s. 368.
Muzeum
Tatrzańskie
im. dra T. Cha/u75. War g o w s k i Mieczysław,
bińskiego
w Zakopanem,
"Kurier
Literacko-Naukowy",
dod. IKC,
Kraków. VI, 1929, Nr 19.

�774

775

76. We s o ł o w s k i Eugeniusz,
(Muzeum Tatrzańskie),
"Gazeta Zakopiańska", Zakopane, I, 1921, Nr 10.
77. We y b e r g Zygmunt, Muzeum Tatrzańskie
u' chwili
obecnej "Przegląd Zakopiański",
Zakopane,
III, 1901, Nr 35, s. 333-334,
Nr 36,
s.344-345.
78. We y b e r g Zygmunt,
Muzeum
Tatrzańskie
im.
Chalubińskiego
.,Wisła'·, War5zawa T. XV, 1901, (pr,zedruk z Kuriera Warsz~l\vskiego),
1901, Nr 2, r. 6, s. 613-116.
79. We y b e r g Zygmunt, Towarzystwo
Tatrzańskie
i Muzeum im. Chalubińskiego
w Zakopanem,
(Przedruk z "Wszechświata",
1901) "Przegląd Zakopiański",
Zakopane, III, 1901, Nr 52, s. 517-519.
80. We y b e r g Zygmunt, Towarzystwo
Tatrzańskie
i Muzeum im. Ch9.lubińskiego
w Zakopanem,
"Przegląd
Zakopiański",
Zakopane
IV,
1902, Nr l, s. 5-6, Nr 2, s. 14-15, Nr 3, s. 27--28, Nr 4, s. 37-39,
Nr 5, s. 48--49, Nr 6, s. 57-59, Nr 7, s. 78-79.
81. (W i g i l e w Borys), W., Muzeum
Tatrzańskie,
"Echo Tatrzańskie"
Zakopane - Nowy Targ, II, 1919, Nr 6, s. 6.
82. t Wladyslaw
Florkiewicz,
"Biblioteka
Warszawska",
\Varszawa, IV,
1902, s. 409-410.
83. W ó j c i k
"Taternik",

Zbigniew,
Warszawa,

O taternicki
dzial
w Muzeum
Tatrzańskim,
R. 35, 1960, z. 2, s. 30-31.
84. Wystawa
malarstwa
na szkle, Katalog, Zakopane,
1960.
85. "Zakopane",
Czasopismo
poświęcone
sprawom
Zakopanego,
Zakopane, I, 1908, Nr 24, s. 10; II, 1909, Nr 19, s. 4, Nr 21, s. 5-6; III, 1910,
Nr 15, s. 5-6, Nr 16, s. 2-3, Nr 22, s. 5; IV, 1911, Nr 18, s. 4; Nr 20,
s. 3--4; V, 1912, Nr 21, s. 1-2; VI, 1913, Nr 8, s. 4, Nr 9, s. 2, Nr 21,
s. 5-6, Nr 23, s. 5-6; VII, 1914, Nr 7, s. 5.

Muzeum
Tatrzańskiego,
"Ziemia", VII, 1922, s. 254.
87. \Z b o r o w s k i Juliusz), Badania Naukowe
Tatr i Podhala,
"Zakopane", Warszawa, 1921, Nr 4, kron.
88. (Z b o r o w s k i Juliusz), Cenny zapis ella Muzeum
Tatrzańskiego,
"Wierchy", Kraków, R. 22, 1953, s. 234-236.
89. Z b o r o w s k i Juliusz, Dworek
Moniaków
w Zubrzycy
Górnej
na
Orawie własnością
Państwa, "Ziemia", Warszawa, XXVII, 1937, s. 223.
90. Z b o r o w s k i Juliusz, Kronika
etnograficzna
z Podhala, "Lud", XXI,
1922, s. 77-80.
91. (Z b o r o w s k i Juliusz), (Muzeum
Tatrzal1skie),
"Gazeta Zakopiańska", Zakopane, R.!., 1921, Nr 2, s. 4, Nr 4, s. 3, Nr 6, s. 3-4, Nr 8,
s. 3, Nr 15, s. 3; II, 1922, Nr 16, s. 4, Nr li, s. 3, Nr 18, s. 2, Nr 19, s. 3,
Nr 21, s. 3, Nr 23, s. 3, kron.
92. (Z b o r o w s k i Juliusz), (Muzeum Tatrzańskie),
"Głos Zakopiański",
86. Zarząd.

93.
94.
95.

96.
97.
98.
99.
100.

101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.

Zakopane, II, 1924, kron. Nr 2, s. 4, Nr 3/4, s. 5, Nr 6, s. 3, Nr 9/10, s. 5,
Nr 11, s. 4, Nr 32, s. 9, Nr 37, s. 4.
Z b o r o w s k i Juliusz, Muzeum
Tatrzańskie
i Ochrona
Przyrody
Tatr, "Ochrona
Przyrody",
Kraków, V. 1925, s. 20-33.
Z b o r o w s k i Juliusz, Muzeum Tatrzańskie.
Rok 1928/1929 i plany
na przyszlość,
"Wierchy", Kraków, R. 7, 1929, s. 154-169 .
(Z b o r o w s k i Juliusz), Muzeum Tatrzańskie
w Zakopanem,
(w dziale Kronika Muzealna), "Przemysł, Rrzemiosło, Sztuka", Kraków, IV,
1924, z. 4, s. 98.
Z b o r o w s k i Juliusz, Muzeum
Tatrzai~skie,
"Wierchy",
Kraków,
R. 5, 1927, s. 185-192.
(Z b o r o w s k i Juliusz),
Muzeum
Tatrzańskie
im. dra Chalubińskiego, "Wierchy",
Kraków, II, 1923, s. 288-289.
Z b o r o w s k i Juliusz, Muzeum Tatrzańskie
im. T. Chalubińskiego,
"Taternik",
Kraków, IX, 1922, s. 59-60.
Z b o r o w s k i Juliusz, Muzeum Tatrzańskie
a ochrona przyrody
tatrzańskiej,
"Ochrona Przyrody", Kraków, IV, 1924, s. 127.
Z b o r o w s k i Juliusz,
Muzeum
Tatrzańskie
i jego
współpraca
z P. R. O. P., Sprawozdanie
za czas od 1. VII. 1925 do lO. VI. 1926,
"Ochrona Przyrody", Kraków, VI, 1926, s. 144-145.
(Z b o r o w s k i Juliusz), Z. Z., Nowy gmach Muzeum Tatrzai~skiego,
"Zakopane",
Warszawa, 1921, Nr 3, kron.
(Z b o r o w s k i Juliusz), Ochrona
przyrody
a konferencje
międzysekcyjne w Zakopanem,
"Ochrona Przyrody", Kraków, IV, 1924, S. 127.
(Z b o r o w s k i Juliusz), Odczyt Dra Wład. Szafera, "Głos Zakopiallski", Zakopane, IV, 1926, 16, s. 2.
(Z b o ro w s k i Juliusz),
J. Zb., Otwarcie
Muzeum
Tatrzańskiego,
"Gazeta Zakopiańska",
Zakopane, R. II, 1922, Nr 30, s. 3-4.
Z b o r o w s k i Juliusz,
Przegląd
Muzealny,
"Ziemia",
Warszawa.
XIV, 1929, Nr 8, s. 123-124.
Z b o r o w s k i Juliusz,
Przegląd
Muzealny,
"Ziemia",
'Varszawa.
XIV ,1929, Nr 11, s. 184-185.
Z b o r o w s k i Juliusz,
Przegląd
Muzealny,
"Ziemia",
Warszawa,
XIV, 1929, Nr 15-16, s: 283.
(Z b o r o w s k i Juliusz), A. B., Siedziba malarska,
"Przegląd Turystyczny", Kraków, R. III, 1927, z. 5/6, s. 43-44.
(Z b o r o w s k i Juliusz),
Stacja
wysokogórska
Muzeum
Tatrzańskiego, "Ziemia", Warszawa,
XIV, 1929, Nr 2, kron.
(Z b o r o w s k i Juliusz), W sprawie
Muzeum
Tatrzallskiego.
"Glos
Zakopiański",
Zakopane, R. I. 1923, NI' 17, S. 2.
(Z b o r o .,.;s k i Juliusz), W sprJwi&lt;: oyrodu tatrzailskiego,
"Gazeta
Zakopia!'Jska", R. II, 1922, Nr 24 s. 2.

�.77

776
112. (Z b o r o w s k i Juliusz), Zb. Wystawy
czasowe Muzeum
Tatrzańskiego, "Wierchy",
Kraków, R. 22, 1953, s. 236.
113. (Z b o r o w s k i Juliusz), Zakopane, Muzeum Tatrzańskie,
Komunikat
Związku Muzeów Polskich. "Rzeczy Piękne", R. 10, 1931, z. l, 2, 3,
s. 3, kron.
114. Z b o l' o W s k i Juliusz, Z Muzeum
Tatrzańskiego,
"Przegląd
Turystyczny", Kraków, III, 1927, z. 5/6, s. 33-35, kron.
115. Z b o r o w s k i Juliusz,
Z działalności
Muzeum
Tatrzańskiego
im.
T. Chałubińskiego
w Zakopanem.
"Etnografia
Polska", T. V, 1961.
116. Ż e l e c h o w s k i Władysław, Placówka
naukowa
u stóp Tatr, "Orli
lot", Kraków, 1923, s. 139-142.
117. Ż y c h o ń Józef, D i e h l Józef, Pamięci Bronisławy
Dłuskiej,
"Zakopane", Zakopane, R. XII, (2), 1939, Nr 10, s. 1-3.
118. (Ż y c h o ri Józef), Muzeum Tatrzańskie
im. Dra T. Chałubińskiego,
"Zakopane",
Zakopane, R. IV, 1911, Nr 20, s. 3.

I"

.'.,

STEFAN

LEW
ETNOGRAFIA

W MUZEACH

UKRAINY

Poszukiwania
za materiałami
interesującymi
młodego etn :Jgrafa z Polski na terenie Ukrainy rozpoczE;ły się dość nieoczekiwanie
i atrakcyjnie.
Lwów, taksówka
z dworca do hotelu "Inturista",
("To panie dawny
George"; uprzejmi
lwowianie czują się jakby w obowiązku
informować
o daw-nych, przebrzmialych
nazwach przyjezdnego
Polaka). W registr,,-cji
prcszą poczekać "cdnu minutku". Wychodzę na przylegający
plac. Kieruję
się w pierwszą lepszą ulicę, kilka przecznic i przy trzeciej z kolei podnoszę
przypadkowo
wzrok na okazały narożny portal. Napis na tablicy, przymocowanej d) grubej, kutej kraty głosi wszem wobec, że wnętrze dużego
dwupiętrowego,
secesyjnego
gmachu
(dawna siedziba Galicyjskiej
Kasy
Oszczędności, informowano
mnie póżniej) przy Prospekcie
Lenina, mieści
Ukraińskie
Muzeum Etnografii
i Przemysłu
Artystycznego.
Tak nastąpiło
moje pierwsze
zetknięcie
z muzealnictwem
radzieckim
i przy
tym
z ukraińskim
muzealnictwem
etnograficznym
na samym początku.
Muzea Ukrainy, podobnie zresztą jak i na całym obszarze ZSRR dzielą
się na kilka zasadniczych typów, zależnie od swego charakteru
oraz posiadanych i eksponowanych
zbiorów. Są to więc Muzea: historyczne,
artystyczne,
lieracko-pamiątkowe,
poświęcone
wybitnym
.postaciom
historycznym, przyrodnicze,
krajoznawcze
i tzw. zapowiedniki
- pomniki architektury l.
Muzeom, a może lepiej będzie powiedzieć
zbiorom etnograficznym,
przypadło
w udziale zająć miejsce wśród grupy muzeów artystycznych.
Chociaż, jak się póżniej przekonamy,
eksponaty
etnograficzne
znależe
można i VJ \nnego typu muzeach, zwłaszcza w historycznych,
jak też w krajoznawczych.
Całą półnccno-zachodnią
l UkraL1i; 2 a więc
Bojków, Huculów, Podole,
Wołyń i Polesie po Prypeć z wyłączeniem Kijowszczyzny i Połtawszczyzny,
reprezentuje
Ukraińskie
Muzeum Etnografii
i Przemysłu
Artystycznego
A. N. U. S. R. R. we Lwowie, zwane dalej Muzeum Etnografic:nym
w,~
Lwowie. Zważywszy zaś, że poza regionalnym
Muzeum Twórcz:ości Ludowej Hucułów w Kołomyi, nawet Kijów czy Charków nie posiadają odrębnych muzeów etnograficznych,
można śmiało powiedzieć, iż w chwili obecnej Muzeum Etnograficzm~ we L\vowie jako jedyne reprezentuje
ukrairiski

�779·

1',8
folklor i etnografię.
Powstało ono w 1951 r. na mocy decyzji Rady Ministrów USRR i KC KP Ukrainy 3.
Podstawą stały się połączone zbiory :\Iuzeum Towarzystwa
Szewczenki
(zai. w 1895 r.) i Miejskiego
Ivluzeum Przemysłowego
(zał. z inicjatywy
rzemieślników
lwowskich w 1873 r.) 4. Muzeum Towarzystwa
Szewczenki,
podobnie
zresztą
jak i późniejsze
Ukrańskie
Muzeum
Narodowe
(zał.
w 1912 r.) 5 powstało z inicjatywy
i dzięki pracy tak zasłuźonych ludzi dla
etnografii ukraińskiej
i kultury ukraińskiej
wogóle, jak 1. Franko, F. Kołes czy W. Hnatiuk 6.

';

rybołówstwo
i narzędziu do obróbki surowców, naczynia, stroje i ubiory'
ludowe, tkaniny wzorzyste i wyszywane,
ceramika i artystyc;,na
obróbka
metali. Uwagę zwracają unikalne prymitywy
z zakresu kultury m3.terialnej, jak czółno-dłubanka
z Polesia, a J=.rzede wszystkim ogromny dział przebogatych strojów i ubiorów, przy czym reprezentowane
są prawie wszystkie regiony kcstiumologiczne
Zc:chodniej Ukrainy. Urzekają
swym piĘknem artystyczne
wyroby huculskie:
biźuteria
mct"l:;wa,
ceramika,
snycerka (naczynia
drewniane,
skrzynie
wianne).
Postarano
się również
odtworzyć wnętrza izb wiejskich z dwu odrębnych regionów: huculskiego
i podolskiego (por. ilustr.). Dalszy ciąg ekspozycji stanowią na I i II p. dwie.
wystawy
stałe:
1) ukraińskiego
i rosyjskiego
rzemiosła
artystycznego
XVI-XIX w., 2) radzieckiej
sztuki ludowej i sztuki stosowanej.
Wystawa sztuki ludowej i sztuki stosowanej
radzieckiej
Ukrainy
to
raczej zbiory (szkło, ceramika,
tekstylia
itp.) repre::entujące
osiągnięcia
przemysłu radzieckiego, którego wzornictwo czerpie ogromną ilość wątków
artystycznych
z tradycyjnych
motywów ludowych. Tutaj należy podkreślić,
źe radzieckie wzornictwo przemysłowe
jest ściśle powiązane ze sztuką ludową narodów i p:Jszczególnych grup etnicznych. Tak więc muzea, a w tym

Ryc. 1. Rekonstruowane
wnętrze
izby huculskiej
z okolic Woroch~Y.
Ukraińskie
Muzeum Etnografii
i Przemysłu
Artystycznego
we LwowIe.
(Fot. ze zbiorów Ukr. Muzeum Etnograf. i Przem. Artyst. we Lwowie).
'W w\'niku
intensywnych
prac penetracyjno-badawczych
w terenie,
prowadzo'nYCh w ciąg~ ostatnich lat przez pracowników
Muzeum EtnOgr~~
Hcznego we Lwowie, zbiory ogromnie zostały powiększone, tak, ze w ChWIli
obecnej sięgają około 70 tys. eksponatów.
Stałą ekspozycję ści~le et~ograficzną, urządzoną na parterze gm3chu, stanowią kultura matcnalna
l sztuka ludowa, a szczególnie bogato reprezentowane
zbieractwo,
łowiectwo,

Ryc. 2. Rekonstrukcja

wnętrza izby podolskiej
(Fot. jak ryc. l).

z okolic Borszczowa.

�781

780

.:

wypadku szczegól:1i~ muzea etnograficzne,
współdziałają
i są silnie powiązane z instytutami
wzornictwa
przemysłowego.
We Lwowie z braku
katedry
czy instytutu
etnogr8fii
ciężar prac
badawczych
w tym zakresie spoczywa na barkach
Muzeum Etnograficznego. Prace działu naukowego, który z kolei rozpada się jeszcze na oddział
wystaw i cddział magazynów
(fondy), oprócz działalności
o charakterze
ściśle muzealnym
(przygotowywanie
wystaw, pozyskiwanie
nowych eksponatów, opracowywanie
zbiorów), koncentrują
się również wokół :lbierania,
opracowywania
i publikowania
materiałów
z zakresu tradycyjnej
kultury
wiejskiej
i współczesnych
przemian na wsi w okresie władzy radzieckiej.
W zasięgu zainteresowałl
etnografów
radzieckich,
a etnografowie
lwowscy
nie stancwią wyjątku, znajdują się również zagadnienia
związane z życiem
i kulturą
klasy robotniczej.
Dla zobrazowania
przemian
społecznych
w
opracowaniach
bierze się pod uwagę zarówno okres kapitalistyczny
jak
i epokę władzy radzieckiej.
stan taki wynika raczej z założeń metodologicznych etnografii radzieckiej,
wlączającej
problemy kultury klasy rob::&gt;tniczej w orbitę zainteresowań
etnografów,
potraktowanej
jako jeden
z działów kultury
ogólnonarcdowej.
Z drugiej strony nie wyodrębnia
się
sflcjologii jako takiej
(brak ka:edr
socjołogii
na Uniwersytetach),
tym
samym poszerzona zcstaje etnograficzna
problem "tyka badawcza a zagadnienia kulturowe
i socjalno-bytowe
klasy robotniczej.

wypadają
czasami z zasięgu zainteresowań
twórców ekspozycji
problemy
sztuki, a więc stylu i klimatu danej epoki w rozumieniu artystycznym.
Zbiory etnograficzne
jako materiał pomccnic~y wystawiane
są również
w muzeach krajoznawczych
(krajewiedeczeskieje
muzieji), w przybliżeniu
b~dących odp8wiednikiem
naszych muzeów regionalnych.
Służą tu z reguły
d8 zobrazoVl.-ania życia chłopstwa
okresu przedrewolucyjnego.
Wreszcie rozwinięta
sieć muzealnictwa
radzieckiego
dotarła również
do wsi kołchozowych.
Siłą rzeczy w muzeach tego typu, w mniejszym lub
większym
stopniu,
zależnie
od posiadanych
zbiorów
posłużono
się td
eksponatami
etnograficznymi.
Etnografia
podobnie jak w muzeach krajoznawczych, znalazła tu zastosowanie
w ciągu eksp:)Zycyjnym poświęconym
historii wsi okresu przedrewolucyjnego.
Przykładem
niech będzie otwarte
przed paru laty Muzeum Historii W~i w Lubeni Wielkiej pod Lwowem 7,

W przeciwieństwie
do Lwowa, Kijów nie posiada odrębnego muzeum
etnograficznego.
Niewielkie
grupy
eksponatów
Etnograficznych
wystawiono w Muzeum Historycznym,
gdzie stanowią materiał
pomocniczy dla
zobrazowania
epoki feudalizmu
(radła, pługi, brony, stępy i tp.). Tutaj też
po raz drugi - pierwszy raz w Muzeum Historycznym
we Lwowie - spotkałem odtwarzanie
i z·estawianie epok historycznych
na zasadzie kontrastów. Oto np. sala ekspozycyjna
jakby podzielona po przekątnej
na dwie
części, na dwa światy. W jednym rogu świat zbytku i przepychu - ,stylowy
salon arystokratyczny,
w drugim rogu nędza i ubóstwo - odtworzone realistycznie wnętrze izby wiejskiej,
to świat chłopa pańszczyźnianego.
Przy
odtwarzaniu
wnętrz izb chłopskich oparto się na materiałach
etnograficznych z końca XIX aub początku XX w. Niekiedy jednak zbyt rażąco wypadają zestawienia
kontrastów
obrazujących
różnice klasowe w danej epoce
historycznej,
w danej formacji społecznej i gdy w lVIuzeum Historycznym
we Lwowie tego rodzaju
zestawienia
zostały skonstruowane
z pewnym
umiarem, to do form naturalistycznych
zostały sprowadzone
w Kijowskim
Muzeum Historycznym.
Można też mieć pewne zastrzeżenia
przy rozpatrywaniu układu ciągu ekspozycyjnego
wystaw, gdzie za podstawę bierze się
podział według następujących
po sobie formacji społecznych,
a eksponaty
często są mechanicznie
wtłaczane
w zgary założone ramy. Przy tego rodzaju układzie
a zwłaszcza wskutek rygflfystycznego
jego przestrzegania,

ZBIORY, PRACE NAUKOWO-BADAWCZE
I POPULARYZACJA
WIEDZY
DZIAŁU
ETNOGRAFICZNEGO
MUZEUM
W PRZEMY3LU
W LATACH 1958-1962

W tym miejscu chciałbym szczególnie serdecznie podziękować
ws·zystkim kolegom pracownikom
muzeów Lwowa,
KijQwa i Moskwy za
niezwykle
serdeczne przyjęcie
i nie szczędzenie czasu przy wprowadzaniu
mnie i zapoznawaniu
z przebogatymi
zbiorami i problemami
badawczymi
muzealnictwa
radzieckiego.

.'

W wielodziałowym
Muzeum w P r z e m y ś l u na czoło wybija się
ekspozycja
etnograficzna,
zarówno rozmiarami
jak bogactwem
i różnorodnością nagromadzonych
obiektów. Zasięg terytorialny
ziem, które znalazły się w ,orbicie zainteresowań
Muzeum Przemyski'ego mają swoją dawną historię. Muzeum Ziemi PDzemyskiej przemianow.ane
później na Muzeum
Narodowe Ziemi Przemyskiej,
a obecnie (od r. 1950) Muzeum w Przemyślu,
powstało z inicjatywy założonego w 1909 roku Towarzystwa
Przyjaciół Nauk
Etnografia
w owym ckresie nie stanowiła
zresztą podstawy
zbiorów,
lecz nie była też całkowitym
kopciuszkiem.
Dość p'owiedzieć, że większa
część eksponatów,
a w niektórych
wypadkach
i całość kolekcji np. druków
na płótnie,
desek do druku płótna, ceramiki
pisanek czy malarstwa
na
szkle została skompletowana
w tym pierwszym
pionierskim
okresie, lub
w czasie pózniejszego
rozwoju, kończącego się wybuchem
II wojny światowej. W latach 20 i 3D-tych powstają; w sąsiedztwie
nowe placówki muzealne (Rzeszów, Jarosław,
Sanok). Niektóre z nich, jak n:J. Rzeszów, za
cel wyrażnie
stawiają
sobie, ob:&gt;k innych oczywiście działów, szczególnie
rozbudowę etnogirafii. Następuje
już wówczas pewien podział kompetencji

�783

782

ogólnej ekspozycji
pod I13.ZWą "X wieków Przemyśla".
Wystawa
działu
etnograficznego,
wg scenariusza
autora, pomyślana jest jako problemowa,
obrazują.ca
wybrane
zagadnienia
z Z[,kresu ,kultury materialnej
i sztuki
ludowej pogranicza
polsko-ukraińskiego
w południJwo-wschJdniej
Polsce.
Wystawa
obejmuje
zasadniczo 7 głó\':nych zagadnień
(podaję wg układu
ekspozy.cyjnego):
rybołówstwo,
obróbka roślin włóknistych
i tkactwo, narzędzia rolnicze, przygotowywanie
pożywienia, pszczelarstwo,
stroje i ubiory oraz sztuka ludowa. Ekspozycja ponadto bogato uzupełniona
jest materiałami
ikonograficznymi,
kartogramami
występowania
przestrzennego
różnych zjawisk kulturowych
na terenach
obecnego w::&gt;j, rzeszowskiego
oraz napisami
informacyjn&gt;wprowadzającymi..
Dużą trudność
sprawiał)
rozmieszczenie
odpowiednie
eksponatów,
wg właściwej kolejności poszc ególnych poddziałów kultury materialnej
przy istniejących
warunkach
lokalowych (układ sal). Na podkreślenie
zasługuje fakt umieszczenia na wystawie wielu nowych eksponatów,
czy to wydobytych
z magazynów,
czy też
świeżo pozyskanych
w czasie penetracyjnych
badań terenowych
(narzędzia
rybackie, stroje, warsztat tkacki, narzędzia do obróbki lnu i konopii i inne),
Znaczne pcstępy poczynione zestały w dziedzinie inwentaryzacji
i katałogowania
zbiorów. W chwili cbecnej zinwentaryzowane
są wszystkie
eksp:maty, prowadzi się natomiast k;;.talogowanie, które zostało wykonane
dla około 1/3 zbiorów.

terytorialnych,
który wyrażnie zaznaczył się p::&gt;1945 r. Ooecnie w ogólnym
zarysie teren pow. pow. przemyskiego,
jare sławskiego
i lubaczowskiego
stanowi bazę penetracji
i eksploracji eksponatów etnograficznych
oraz prac
terenowych
i badawczych
Muzeum Przemyskiego.
Nie znaczy to wcale,
że prace naukowo-badawcze
prowadzone
przez dział etnograficz.ny
sprowadzają
się do tego wąskiego kręgu terytorialnego,
wręcz przeciwnie,
obejmują
swym zasięgiem
znacznie większy
obszar obecnej Rzeszowszczyzny, wkraczając
na teren Rrz.es~owiaków, Las:.wiak6vv, Pcdgórzan
czy
Bojków.
!vluzeum w Jar o s ł a w i u, to muzeum historii kultury mieszczar'lskiej teren pow. jarosławskiego
znalnł się więc w ścisłej sferze 'zainteresoWal') dz.iału etnograficznego
Mm.eum w PrzE:myślu. Doprowad.wno
poniekąd do dużego zawężenia
terytorialnego
w porównaniu
z okresem poprzednim,
co jednak wcale nie wpłyn~ło
ujemnie
na samą ekspnycję
i jakość zbiorów. Nastąpiło
b:.wiem za\vężenie do pewne g::&gt; określone.;'::&gt;
regionu
etnograficznego,
a w pewnym
sensie i etnicznego,
regionu
CJ
prawda o cechach odciętego kadłubka,
który przyjęło się ostatnio ekre3lać może niec::&gt; przydługą
nazwą "Dawne pogranicze
etniczne pdsko-ruskie" 8,
Jeśli jeanak cebwe jest rozgranic"anie
terytoriów
p::&gt;d kątem penetracji i eksploracji
nastawionej
na pozyskiwanie
nowych eksponatów,
zupełnie niecelowe
li błędne
wydaje
się stwarzanie
barier
wyznaczających granice zasięgu badań naukowych
zespołom czy pojedyr'lczym pracownikom,
a takie tendencje
niestety
czasami są forsowane,
Oczywista
nie może być i pod tym względem zupełnej
anarchii,
gdyż dużą rolę
odgrywa
tzw, "zamówienie
społeczne"
czy potrzeby
lokalne,
dyktujące
w pierwszym rzędzie uporządko\vanie
spraw własnego pcdwórka. Nic zaw ..
sze jednak opracowanie
przestrzenne
będzie się pokrywać z kompetencjami terytorialnymi
danego muzeum,
.często wykracza
iPoza jego ,ramy,
a już choćby poszukiwanie
etnogrnficznych
materiałów
porównawczych
na terenach
sąsiednich
jest równie
nieodzowne.
Odbiegłem
tu może
nieco od .zasadniczego tematu, łecz postawienie
tego problemu było konieczne
przy dalszym
omawianiu
zagadnień
bezpośrednio
związanych
7. działalnością
działu etnograficz.nego
Muzeum w :Przemyślu, w okresie
ostatnich
paru lat, przy tym może stanowić
przyczynek
w toczącej się
dyskusji na temat celów i zadań muzealnidwa
regionalnego
w Polsce.

"
Ir

I;:

I

E k s P o z Y c j a i z b i o r y m li z e a l n e. N a czoło :prac wewną trzmuzealnych,
wystawieniczych
wysunęła
się organizacja
nowej ekspozycji
stałej ped nazwą "Kultura materialna
i sztuka wsi regionu przemyskiego".
Organizacja
i otwarcie wystawy zbiegła się z obchcdami Tysiąclecia Przemyśla i Ziemi Przemyskiej
w czerwcu 1961 r., przy czym stanowi ona część

7

",

P r a c e n a u k o w o - b a d a w c z e. Wśród indywidualnie
Iprowadzoprac naukowo-badawczych
na czoło wysuwają się badania zmierzające
do
opracowania
b u d o w n i c t w a w i e j s k i e g o w d o r z e c z u g ó rn e g o i ś r e d n i e g o S a n u. Należy liczyć się z tym, że jest to tymczasowy temat roboczy, podobnie i zasięg przestrzenny
prowadzonych
badań
może ulec poszerzeniu względnie przesunięciom.
Podkreślić należy, iż mimo
stosunkowo dużej ilości materiałów
i rozrzuconych
publikacji,
żaden 'z regionów etnograficznych
czy fizjograficznych
Rzeszowsz.czyzny nie doczekał
się jeszcze wyczerpującego
opracowania
monograficznego
w tym względzie,
Tu wyłania się problem metodyki opracowywania
omawianych
zagadnier'l.
Czy brać na warsztat poszczególne grupy etnograficzne
lub etniczne, a więc
dla przykładu
pogranicze polsko-ukrair'lskie,
takie jak Rzeszowiaków, Podgórzan itp., czy też kryterium ,podziału stanowić mają odrębne typy budownictwa, występujące
na interesującym
nas terytorium.
Typy budownictwa
nie zawsze pokrywają
się z regionsmi
etnograficznymi,
natomiast
zdradzają dużą więź z regionami
fizjograficznymi.
Jedynie
swego rodzajl.l
osobliwością jest wypadek wyrażnego dysonansu między typem zabudowy
a otaczającym
środowiskiem
geograficznym,
mam tu na myśli system budowy (konstrukcja
ścian) panujący w okolicy Przemyśla. Otóż rozpatrując
konstrukcję
ścian budynków
we wsiach środkowego
biegu Sanu, należ y
pCldkreślić ogremną przewagę
nie:.cwykle tandetnej
na tym terenie kon-

�784

735

strukcji sumikowo-łątkowej,
będącej w zupełnym kontraście
z bogactwem
budulca (stosunkowo
duże zalesienie). Sytuacja
byłaby częścioWJ wytłumaczalna
w strefie dawnej twierdzy
przemyskiej
(granice strefy biegną
średnio w promieniu
10-15 km od Przemyś13.), gdzie nastąpiło
prawie
100% zniszczenie
wsi w okresie walk 1914/15, Drugim zaś kataklizmem
dziejowym
w okresie
zaledwie
kilkudziesięciu
lat
była
równająca
z ziemią całe ~ołacle tych terenów niszczycielska
ddałalność
band UPA
\V latach 1944-1917. Licząc się jednak z dawnymi nawykami ludności ni0
mogła nastąpić zupełna zmiana upodobań nawet w obliczu konieczności
szybkiej i natychmiastowej
odbudowy,
kosztem gorszej jakości budulcr\
i solidności konstrukcji.
Zresztą sami informatorzy - autochtoni (nie zapominajmy, że mamy do czynienia z dużym nasyceniem
elementu napływowego po II wojnie światowej), przyznają,
że sumik-łątka
jest konstrukcją
powszechnie stosowaną od tak zwanych "niepamiętnych"
czasów. Sytuacja
zaczyna ulegać zmianie,
gdy przekroczymy
na półn:cy
prawy dopływ
Wiszni rzekę Szkło, zaś na południu środkowy Wiar, prawy dopływ Sanu.
W obu wypadkach
rozpoczyna się pow~lna lecz ciągła przewaga zrębówki,
która przechodzi do absolutnej przewagi od północnego zachodu na pogranic'zu z Lasowiakarni
w rejonie Sieniawy 9, a .od północy ,na pograniczu
administracyjnym
rzeszowsko-lubelskim.
Na południu
konstrukcja
zrębowa zaczyna być dominująca
na linii Rybotyc~e - Bircza, zdobywając
sobie bezwzględną
przewagę
w strefie pogranicznej
z Bojkowszc~yzną·
Na zachód przewaga
zr~bówki rozpoczyna
się za linią Bircza - Pruchnik - Jarosław, Zresztą w lapidarny
sposób wyraził się inform.,tor w jednej z podprzemyskich
wsi (Kruhel Wielki): We wuhla budujut
Mazury,
tam

pid

Babicami,

Dubieckom.

Odrębny
problem
czekający
omówienia,
stanowi
z a s i ę g p r z estrzenny
i geneza
ibudownictwa
przysłupowego
i to
zarówno tej znanej grupy r.zeszowsko-przeworskiej,
jak i ,niewzmiankowanej dotychczas nigdzie grupy w trójkącie PrzemyślRybotycze - DobromillO. Ostatnie fOI'poczty budownictwa
przys~upowego
grupy rzeszowskoprzeworskiej
sięgają na południowy wschód w rejon Przewo.rska i Kańczugi, brak go już pod Dynowem czy Dubieckiem. Zwarty zasięg grupy budowinktwa przysłupowego
rpod 'Przemyślem da się schematycznie
ująć w granicach trójkąta,
którego wierzchołki
stanowią
PrzemyślRybotycze - Dobromil, z najlepiej
do dziś zachowaną
enklawą w Kalwarii
Pacławskiej
i najbliższej
okolicy. Przemysko-rybotycka
grupa, (nazwijmy
ją tak dla
odróżnienia
od rzeszowsko~przeworskiej)
ma wiele cech wspólnych
z tą
ostatnia, lecz i różni s'ię (pod wieloma względami, których nie sposób omawiać bez przedłożenia
matedału
ilustracyjnego.
Budynek przysłupowy
gru,py rprzemysko-rybotyckiej
zespolił w sobie wyrażnie cechy dwu a może
-i więcej odrębnych typów budownictwa.
Zaznacza się to szczególnie jaskrawo przy rozpatrywaniu
rozplanowania
wnętrza. Chałupa jest tu z reguły

słuPo,wa w spółwystępujo
z cało~ci::: bucty'nku, zdarza si i.., ~1 7C
Z częSC18 gosp~dornza p~d ""l'
.
ę ,o_no ..;:,~,~ wyst,,wspc :Jym Gachem prz"
, !"
'
'
puje tylko w związku'
".
,y
cz}m ;:onsLrul.;:cJJ,przyZ CZęSClą mieszkalną
(sień - izba lk'
'-Le, o~'u
,"~~
d' ~~r d' .. "
,
a lerz), a nad
_.~_,!
:lcn opiera Się na ści~n~"1 '..- "'" \"
'
.
czy będzie wspomniec" o bard?o
. k
' .0&lt;, _,.1 ". ~,~u. ,reS::212 nle od 1'ze- Cle aweJ mfor
... k
nikach pod Kalwarią
Pacławska;
w t.ż
maCJl: Ja ą u~ysk.a~o w Huw1 "'/ •. 1
~\"i""" hL -'J l..JU""\-iu
"
"',,
"g
eJ oe ' . miały tu, lstmee do czasu
.•. p ...
·.c.j.SiU1J
¥rI.
z chrustu oblepiona gliną) I'
,.
c:
~,Cl"llaCl1ry&amp;10wych (pieeicnk..l
. \.weSlla gen czy budo
't·
na omawianych
terenach
J'e~t 'd l t'
.
Wl1lC wa przysłupowego
_
.. na a o ,warta l w"mag , b d .
omowienia,
OSJbnogo omo' . .
J
ac ę Zle osobnego
Wlel1la wymagalby
rów "
bl
niektórych
rozplanowań
wnetr
h ł
mez pro em zasięgu
·(staJnia
,
'
za
c
a
uny
zwłaszcza'
'
.
ch 'ew) p d'
• ,
.. Z CZęSClą gospodarczą
,
l,
o wspolnym dachom \Vs ')
..
.
...
ludności p:lskiej
WSi nads' ' k' h
:
p,mnę tylko, ze w sWla:1cmości
_
•
ans lC kOJarzą S1" one z l -'
.
Procz prac naj budo
. t
,.,"
e emen;ern ruskim,
wmc wem wleJ-klm p""wad
'
nia nad strojem lud~wvrr
'
-.
lu
lOne są rownież b)d~l'
I pogranlcza
PJISKO-ul ,'" k'
'.
mysko-jaroslawsl-'im
wzhJg ,
t.
u:nns lego w reJonIe prze"
. aCJne os atmo mnteri"łam'
b
kwerendy
prowadzoneJ.'
,
a
.1 ze ranymi w czasie
,
w magazynach
l arc'-i
h
'
I kijowskich.
I, wac
muzeow lwowskich
,

..

c,',

,

..

-

ol

&lt;od

J

~

,

••

,

,

u

,

.~

..

••••..••..•.•..

.l

J

'J

J

CI

'Wreszcie

skiego

Aitasu

-

rok rocznie

prowadzone
s
t t .ą prace badawcze dla potrzeb Po/' os a mo nad transDo t
. k
zagadnieniami
innymi.
• r ~m lomunikOleją

Etnograf'icznego

"
. "
..
l c;dową l mektorymi

,,,:'~ ..pula.ryzacja
wiedzy.
W dziedzin'c
n
'
taj. ~l"eu. ':y 1111,"1l1'~
rnoill ~'o y'"
P" "n
'
L, p_czynan" populs,ryzav;:, v!Plc,2t~
Z p·t·.",.~"
"I.,
.
....~,'
.
Szowsklmi", gdzie publikowane'
t k - ....., •.......""..., -. "c-, JW!"lULll
1.Z2ą
Rozwinięta
jest również akcJo sd art y uły o. charakterze
ludoznawczym.
· ,
.
a a czy owa zarowno w P .. 'l'
.
Cle, Jak
l w inn"ch
ml'ast"C!l
or az WSlac
. h'
rLeemyS u l powle,
J
c
.", d ,
wspJłpraca
nawiązana
zastal a z ob -d w~J.e,;:o ztwa., W ~rzemyślu stala
tową, z Towarzystwem
Wied
P y wu ~:bllotekaml
MlCjską i PowiaS ł
zy
owszechneJ
U'kraiń-k'
T
po cczno-Kulturalnym
Pol k'
,~lm
owarzystwem
,
s lm Towarzystwem
Tur" t
....,
czym i Wojewódzkim
Ot.'rodk·
S.
ys yczno-KraJoznawlem portu l T
t'
wygłaszane
są C7f'sto prelek'
.
'urys yln, w dwu ostatnich . ,
-,
cJe l pogadanki dla uc"est 'k'
wo' d l1lkow turystycznych.
W 1961
.
nI ow r.ur50W prz""
rzystwem
\Viedzy Po _
h '. roku nawlązany
został kontakt z To'..va,
w~zec neJ l Referatem
K lt
P"
Cc) ooprowadziło
do wygłos eni
k'lk
. u ury
PRf~ w Łailcucie
"
'
.,
a l u OdC7yiow dla l h
'
we
. h
s ue aczy Uniwersyt erow Powszechnych
,_,
WSlac
pow lańcuck' g
N'
.
mOZllwe jest zorganizowanie
prelekc';
,J.e
o.
112
zawsze jednak
przyczyn składa się na t
.
"J'
a tematyce
lud~znawczi2j.
Kille
, '.,
o, m. m. tematyka arch ol "
'
LllaJQ\,.e więcej chqin\'ch
Slo ... ~ ,_,
e oglczna, lub hIstoryczna
.
.UCl1",CZ}, 1 ewną r,l" cd-t~
spo ł cczne dużej częś-i mies' k ".
-,
ywa pochodzeni,'
·
'- . z ancow mIast wOJ'
SIę ze wsi któ~?\' w\'k'-~u'
J
' rzeszowskIego
wywod ących
·
_
'
&lt;...
• "'~ ją zupe.nv brak zai', .-.
SIę rownie:~ zauważ\"
pe ..
, ... ,.
.herosowan
kUlturą wsi. Da;'
J
-. '\',one Opozmel1lC w publii, , " .
LeUi_c.ny brak wyd-wnict
t'
-,O,V_I1lU, U. często wręc?
wenograficznych
o charakterze
popularno-na u:
l","!·,"

CI

l.

'

7

=..

7

..

J-

h

CI

50 -- "Luci",

t,

XLIX

�787

786
kowym, a zarazem
frapujących
tematyką.
Porównanie
np. z naprawdE:
świetnymi wydawnictwami
tego typu z zakresu archeologii, spełniającymi
świetnie
rolę propagatorów
wiedzy o archeologii,
zwłaszcza
w okresie
obchodów Millenium, wypada wybitnie na niekorzyść ludoznawstwa.
Dlatego ze wsz.ech miar wydaje się pożyteczna inicjatywa PTL wyrażająca
się
utworzeniem
wydawnictwa
"Biblioteka
Popularna".
Dalsza kontynuacja
i roz'&gt;z2rzanie prac w tym z9kresie jest oe;romni-= pożądane i przyczyni
się nil:!\vątplhvle cd spJpularyzowania
wiedzy etnograflc.mej
wśród szerszego ogółu. Należy dodać, iż w 1961 roku autor był realizatorem
wysbwy
"Meblarstwo
ludowe województwa
rzeszowskiego"
wg :scenariusza
prof.
dr. R. Reinfussa, zlokalizowanej
w Łańcucie, a organizowanej
pod patronatem i z funduszów
Wydziału Kultury
PWRN w Rzeszowie. Wc~eśniej
jeszcze - bo w 1960 roku Polski Związek Wędkarski
(Oddział Przemyśl)
wspólnie z Muz.eum w Przemyślu
zorganizował
wystawę:
"Rybackie
narzędzia kłusownicze".
Fakt zasługujący
na uwagę, gdyż większość eksponatów o charakterze
etnograficznym,
będących
własnością
Przemyskiego
Oddziału Polskiego Związku Wędkarskiego,
dzięki obywatelskiej
postawie
Zarządu, przekazana
została w formie daru do zbiorów działu etnograficz-

R

o

N

I

K

A

nego

Muzeum w Przemyślu.
Organiczny
związek między nauką a życiem jest naczelną
zasadą.
która przewija
się wśród wszystkich
prac pJdejmowanych
przez dział
etnograficzny
Muzeum w Przemyślu.
Stefan

Lew

WSPOMNIENIE
1

M i e z e n c e waG.

G.:

••iteta.
1959. s. 158 i n.
'a F i s c h erA.:
Rusini.
'Op.
cit. str. 1·
a Muzei Lwo\va.
Kniżkowo
• Op. cit. str. 22.
, P a p e e F.: Historia
szawa, 1924, s. 254.
• M i e z e n e e waG.
1
1

rackie,
1

Ukrainy.

MU2ei

Z. N. im. Ossolinskich
-

Żurnalne

miasta
G. op.

Lwowa
cit.

str.

Muzei Lwowa ... s. 37.
K o t u l a Fr. - Z sandomierskiej
Kraków.
1962.
Zasięgi
wyznaczam

dla

Izctalielstwo

łatwiejszej

ehociaż
mog'! 'ię zdarzyć
przez to pewne
: Miasto Dobromi!
obecnie
po stronie

Lwów.

\Vydawnict\\"O.
w

zarysie.

l&lt;ijowskogo
1928, s. 5.

L';..riw,

Polska,
op.

s. 7 kartogram.

orientacji
odchylenia
Radzieckiej.

wg

HOROSZKIEWICZL

W. g~udniowy szary dzień 1962 roku odszedł spośród
roszk1ewlcz, jeden'
nas Roman Hoz naJruchhwszyci1
ludzi nowej społeczności
l'polskieJ'
przydający
jej w trudn
h
. .
'
rumielica.
yc
powojennych
latach niewątpliwie
najwięcej

s. 22.

Ksi'!żnica

129. F i s c h erA.
puszczy

Uniwer-

O ROMANIE

cit.

s. 170-171.

Wydawnictwo

większych

w terenie.
7 km na

Lwów-War-

wschód

Litt'-

miejscowości.
od

granicy

~łYłłn~es:rul dzonym uczestnikiem
każdej zespołowej inicJ' atywy m l'n
.
'
.
.
WSPO za ozycle em i . '.
w
O l
Z
Jeanym z pierwszych
wiceprezesów
Oddziału
PTL
okru~~ u. y;O reagował n~ .każdy społeczny sukces, schylał się po każdy
k-us'e
~aro owej przeszłoscI, upar,~ie prowokował
nie kończące się dysch \: o samego 1945. roku stał się nieodłączną
postacią każdej ważnej
,\:'1.1,. czy s~arego dnIa opol,.kiej
ulicy najpierw
w żywym mars u
POzl11eJ w nIezmordowanym
kusztykaniu
c l asc~.
~ P racownIk..- nIejednej
.' czy
7

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8037" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8017">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4a11afa531df16c7a62d26bc4fb10c66.pdf</src>
        <authentication>adb3120c9c33f6005d15f2447b929073</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96068">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:263</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96071">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96073">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:233</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96075">
                <text>Różne / LUD 1963 t.49</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96077">
                <text>LUD 1963 t.49, s.833-890</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96079">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96081">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96082">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="96083">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96085">
                <text>832
S, P. Tcl'itow (ZSRR), sekretal'~at prowadzi L. Krader (uSA). Sądzić należy, że w sierp:1iu 1964 r. w czasie Kongresu w Moskwie zapadną ostateczne d8cvzle 'ii tej sprawie,
Y," ~,';u 1'.::[;:;"U2g0 zurkntowania
I10lskich ucz(}nych - podaje siG ważniejsze aarcsy:
Prze\~'od"iczący Komitetu Dyrektorów rC-AES
- Prof. ell' H. V. V?lIe's ,,,IU"F'e dr j·Hutl1P.1e Palais će Chaillot, Paris XVle.
• '~(;],:';;tarz' IU-Ai.:S ~- Pro£. dr Bosch - Gimpera. Private de OlivO 81-4
Cel Agricola, Mexico 20 D. F.
Sskretarz Komisji do spraw polączenia IU-AES
i CI-AES
Dr Lawrence Krader. Secretary U. S. Delegation to Permanent
Council of International Congress of Anthropological
and Ethnological
Sciences, National
Academy of Sciences. NatLnal
Hesearch Council USA. \Vsshington
2;)
D. C· 2101 Constitution
Avenue.
Komitet Org8nizacyjny
VII Międzynarodowego
Kongresu Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych,
Moskwa, Czeremużskaja
19.
Józef

Gajek

o

R
J1ABl1rA

ż

E

N

KYXAPCKA

I1CC.J1EAOBAHI1J1.

KOnnEKTI1BHOrO

IlPJ.1óEPDKHoro

PhIóOnOBCTBA

B KAlllYóJ.1J.1
MeTO,ll.bl J.l pe3YJlbTaTbl
3THorpaąll1'1eCKall
Boli

'1eTBepTH
npH

TonbKO

XX

mITepaTypa,
BeKa

pa3pa60TKe

'lecKoli

np06J1eMaTI1KH.

peHua,

A.

C

PIOJle,

E.

pbl60nOBCTaa,

3TOM caHAeTenbcTByfOT

TPYAax

TaK

KonneKTHBHoro

Jr.

TPY,lJ.bI r,
3erepa,

BeKe li: B nep.
pbI60nOBCTBa

rOJl3M6HOaCKOrO,

rupn,

nCpeBO)l'lHKa)

C nOAoK.

3aCTbIBWHX

rrpHMeHlleMbIMIi

a

KpoMe
-

A,

Toro,

O,lJ.Ha In

(OT

Cem!,

no-

&lt;1&gt;,

r,

BfOHwa.

B npJ16CpelKHOM

cnOBa

He3aTpOHYTa

B 3TliX Tpy,lJ.aX BCTpe'laeTClI

matschanp06J1eMa

Onm60'lHall'

KaK 06'be,ll.HHeHHI1 KOMMYHJ.lCTI1'ł.CCKOrO

cBoeJ1" opraHIl3aUHOHHoli

&lt;popMe.

3THorpa&lt;paMIl

03HaKOMJleHHlI

&lt;POpM KoneKTHBHoro

rOJlnaH,ll.CKoro

H cOBeprueHHo

Mawonepl1li

nOA3liHCKIIMI1

ueJlb

60nbwee,

IlpJ1Me'laHHe
apTenel1

IlpC,lJ.rrpl1HlITble

caMoe

"MaworrepHlI"

ynoBa

npeCJleAOBanH

Onl1CaHa,

Ha3blaaeMall

pbI6a'IbHX

xapaKTepa,

B XIX

KOJlJleKTHBHoro

J.lCTopJol'leCKO-3KOHOMH'IeCKOli Hm! 3THorpa&lt;pH'IeCKo-reorpaqm_
06

TOBapl1weCTBo.

TpaKToaKa

TaK H HeMel\Kall,

npo6neMaTHKOM

EeHeuKoro,

B ynoMlIHyTblX
pij -

KaK nonbCKall,

3aHHManaCb

T. nep-CnJlaBI1HCKOrO,

&lt;l&gt;Hwepa,

J.lCCJJe,lJ.OBaHl1f1

I1ccneAOaaHHlI

C OCHOBHbIMli

pbI60nOBCTBe

1947-1960

B

opraHli3aUl10HHblMIl

OT KOfll\a

XIX

ro,ny

rrpliHUHnaMH.

BeKa AO ceroMlIwHerO

BpeMeHH.
MeTo}:]b1 Ii Kpyr
H3MeHeHI1l1M no
nOABepraJlOCb

Bce

no(epelKbe

nonyocTpoaa
OCTpOBe

)THOrpa&lt;pll'leCKliX

Mepe

rem-I.

Anll

cpaBHeHHlI'

MHOrO'lIlCneHHbIM

C TeppliTOpl1eJ1".

~lOpll OT r,lJ.aHCKa '10 ne6bI,

J 960

B

J.1ccne,ll.OBaHHIO

C OC06bIM y'IeTOJ'.ł

ro}:]y 6bIJlH npQ}13BeAeHbl

IlCCne.ll.OBaHHlI Ha

PymH.

Ilp0l13aeAeHHall

B

CB1I3H C )THM

pbl6a'lbl1X

aaTeJlbcKol1

np06JleMaTHKH,

CTaUHCHapHbIX

apTeJlcl1

-

I1p06J1eMaTHKa

KOTopalI

CTaUI10HapHblx

Bl1ll,

pbI6aUKO-3C~IJle.aenb'łCCKOli

Horo

cOTpynHH'IecTBa

Ha reJlbCKOM
yrpel1

no.allcpra.1HCb

pbl6aKOB

nOJlyocTpoae

6blJla

li T. n. KpoMe
ao

nOTOM eil\e

IICcne}:]oaaHHM

):(epeaHC,

np06J1eM,

60nee

XaJlynax,
6bIJla

pa3pa6oTaHa

,ll.J1ll06il\eH

pa3pa60TaHa
PeBe

6bJJla

;:IJlll .aaHHoli
npl1HUl1nbI

)Ke onpOCHOrO

J1HCTa.

BO BpeMlt
K KOHKpeT-

HanpHMep

np06J1eMa

H HeBOIlHbIe Mawor:epJolH.

xapaKTCpHbIX

rpaHI1Ubl
Ilccneno-

JolXJlanoBe.

npl1HopOBJleHa

HCTOpl1CI1 MawonepHH,

opraHH3aUHOHHble
11 Toro

COBpeMeHHble

MaTepHaJl

OT):(eJlbHbIX }:]cpeBeHb.

C 3eMJle.aenbuaMI1

Bce.X IlepeBHllX

t. XLIX

onpeAenHna
H )lana

KY3Hl1ue,

ycnOBl1l1M

3aHIIMaJIIlCb

nOaCTB l Ha OCHOBaHI1H O,ll.Horo
"Lud",

pa3Be}:]Ka

MaWOnepl111

HCCJlCLIOBaHHli B KapaMII,

HblM COUl1aJlbHO-3KOHOMH'IeCKHM

53 -

nO.ll.BepraJII.Jcb

03HaKOMneHHlI

EaJlTl1l1cKoro

BbICTynaHllll

ynoBa

IlCCneAOBamUi

60JlbWerO

B Kap.-

X0311I1cTBeHB KY3Hl1ue,.

OpraHI130aaHHblX
.aepeBHH,

)lJllt

pa3pa6oTKe'

KOJlneKTHaHoro.

pbI6o.-

�835

834
B

cTau,IWHapHbIX HCCJle;J,OIJaJn1iIXnpH:vtemL111 B ilonHoli

TO;J,a IICCJIen;OBaHHH:Ha6moJl,emle
BceMlI pbr6aKaMH
C06paHHblll
crpllpyI&lt;mIJ{x:

li paccnpOCbr,

Mcpe ilBa OCHOBHblX ~le·

XpllCTOcjJOP

MUTepHu,r 6b1.'Tpa3pa6oraH

B &lt;jJopMe ra6.rHU,

HJlJllO-

rOBlly::a

npocjJeCCIIOHaiJbHbIC 6110rpa&lt;jJIHl OTJJ:eJlbflblX pb16aKOB, HCTOplllO OTue!!b-

HLIX KOJUleKTHBOB,a TaKiKe llJlll 1I1BCCTHoro nCpHOJIa Hcropmo

pbl60JlOBCTBa B Hccne-

'1ro KOnJleKTHllHOCpbl60nOBcrBO

Bpe~'lSl rJlaBHblM

06pa30M

MpOHrOBIlYC Ił 06meCTBO

nepllll

(aprenell,

pbl6a'lal..Ll,llx C nO)lKI!. Bo BpeMlI IlCCnc):{oBallJ'lH 6b!nll

pbl6a'lal..Ll,HX OCo6h1MlI cerllMIl-JKaKa~m),

oco6eHHocTII

B KaTlly61111 BhlcTync.eT

HeBO,1lHbIXMaUlOnepl1i1 li aponpe)lenCHb!

pa3HIllla

KacanaCb

opraHH1alll10HHblX

rJlaBHblM 06pa30M

.lCOJJJJeKTRBa, opraHH30BaHHoro

npmn.IHnOB

:HHX KonneKTIlBOB

;J,OJliKHOCTIlIUKHncpa (T. ecrb

JJ:nll YJlOBa), Bep60BKH

nOKa3aJlIl,

'ITO

opraHH3allHlI

B

06CTOllTeJJbCTBax.
Bcex pbl6a'lamllX

KOnJJeKTHBOB :no

pbl6a'laWllX
JleHIlli

;J,pyrolf

ManeHbKall

rroTpe6HocTH,

B JIO,l('3H onpOBeprJlll

KOnneKTI1BM

COCTaBHall '1aCTb

3

'lenOBeK.

pacnpOCTpaHeHHoe

xapaKTepe

Ha3b!BaeMall

TOHb) li 06mee

COBMeCTHo 3KcnnoaTllpycMall

BJla,1leHlle lIml 06ulee

II He:lpO'lHOCTI!

Teppl!TOpllll

yrroTpe6JleHlle

yJlOBa

(TaK

opy,l(lIH: phI60noBcrBa

npll6epeJKHOrO

pbI60nOBCTBa

npOI!CXO;J,lIT B HaCTO-

llmee BpeMlI rro;J, BJllłllHl!eM pa3BHTlł1l ,1laJlbHeMOpCKoro KaTcpHOro
ITpoUecc

H3MeHeHIlK HapymaeT

KaUly60B.

pbl5Horo

rrpOMbICJla.

OCHOBHhle OpraHH'3allHOHHb!C YCTOl! KonneKTIIBOB, In-

MeHlIeT IlX CTpyKTypy Ił &lt;jJyHKUIllO,COxpaHlIl! 0,1HaKO nOKa HCKOTopble ,1laBHlte &lt;jJOpMbl

B HacTollmeK

I.

I

CKoro

onHcaHHe
'lero

B

1826

rO~Y

B

XPI1CTOC1&gt;OPOM

HaUlloHanhHble

PAHOHE

CJIynCKA'

MPOHrOBI1YCOM

CO)lepJKaHlle

II KyJJbTypHble np06neMhI

BeKa. YCIłJleHlle npouecca

repMaHI!3aUlll!

COTpyn;IłIl-

II ero

B KOHUC XVIII

KOTopble B Te BpeMeHa COCTaBnllJJH

nonbITKa

Tpy,LIbl no

06mall

oueHKa

KOHonnll

npll,1leHlle BOJlOKHa.

Ił pa'3Be.I\eHIf;M OBeą

3aKnlO'IellHe

no cpaB:łeHHIO IlX C nOJlOJKeHHeM B CTpaHax

lllTeHli) Ił ~aIlIlIl'
.3Ha'lllTeJlbHoi1
KaK B 06nacrll

AHaJll!3

aBTop

II CyKOHHblX MaTepHaJlOB.

II JIHTBe,

6accellHa

BapMI!H,

TaK KaK 3ana;J,Hoe

TeppHTopHlł,

CbJpbll,

3aTeM

CJleA)'e1

TKaUKIlX np06rreM

repMaHI1l!

IloMophC

3Toro

6acceHlia

(!\1eKJleH6ypr

lIBrrlleTClI cBoero

xapaKTepY3YlOmel1ClI

npOA)'KUHH Cblpbll TaK l! nepepa60TKH

Ilocne

3aHHMaeTClI MeTO;J,aMII
paHoHa

EanTl1llCKOrO

UlBCl.{IłIl, &lt;I&gt;HHJlllH,LIIlH,
B COBCTCKIIXpccrry6mlKax

B Ma30BHIl,

Ea.nurlf:·

BorrOKHHCTblX paCTCHHll II lllCpCTI!.

B

npc.!I-

Opy;J,IlK H TKallKolt

lIBnlllOTClI np06neMbl

TKaHHlI norrOTHa

MOplI, T. e. B HopBenlll,

CHHrerll'leCKOrO

npoH3Bo,UcTBeHHblx

no cpaBHeHHIO C ,npyrHMIl crpaHaMI!

3CTOHIlH,

li UlJ1e1Bllr-ronb-

pOLla oTpe3KoM

MHOrHMJI 06mHMII

60JJee

rrpli'3HaKaMlI,

l! npOH3BO,1lCTBarOTOBblX npoLlyK-

TOB.
HaCTOllmee BpeMlI TKallKoe peMeCJIO B 3ana;J,HO\1 IloMopbe

BepeTeHa,

EanTHllCKoro
npllnKI!

6bIJlO

Il TKallKlle MaCTepclme,

He BJllłlllOmlłe

HO ~TO nl!Wb

nOJlOJKeHlłe Hapo)UłOro

TKa'leCTBa.

B

Koe-r;J,e

pa60TalOT

060c06neHHble,

Ha 6hICTPO pa3BIIB:llOml!llCll

IlCXO,LIHbIMMOMeHTOM ,LIJJllnpOIl3Be;J,elł.HbIX B :Hoił

HacTollw.ee

l! B OCTaJlbHblX CTpa-

MOpll HaXO,LIHTClIB CTa,LIIIH3aMlIpaHIllI.

npouecc

IICKJlIO-

JlHKBlI,LIallJlH.

CTaTbe yM03aKnlO'IeHlłił

;J,anbHeHmell

nocne;J,OBaTenb-

ROCTIł Ol1liCaHbl npeJKIlHe COl.{lIa.nbHO-3KOHONIR'ICCKHe
&lt;POpMb!.
aHa.nll3a

lIIeHll1! npOIl3BO;J,CTBa OTJlll'laeTClI 60JlbllllłM

B 3ana,l(HOM ITOMopbe

Kawy60B,

JIopeK

CO.!lepiKaHHC

pa3Bl1THlI

Pe3YJlbTaTOM npOll3Be;J,eHHoro
KpaTKoe

MpOH-

,nl1anCKTax .

6hIJl npoll3Be;J,cH

Il03TOMY
KYJIbTYPE

J{

KpaTKIlM 06pa30M

rrp06JleM

rrpC;J,BapIlTC.1bHOll o6pa60TKl1

'IlITeJlbHb!e npJlMepbl,

EEHbKOBCKI1

ITP0I13BE~EHHbIE

CTaTbe onHcaHa

npe;J,cTaBneHO

ewe

HAPO~HOH

IlaCTOp

noe3;J,Klł MpoHroBHyca.

KynbTypc

CB1I3aHHble C KyJlbTIłBlłpOBaHlleM JlbHa,

B

ITO

1I0 BpCMlI nyreUlccrBHlI

MOplI. l1CXO.!lHbIM MOMeHTOM B ,LIOKnall.e aBTopa

Hax 6acceHHa

llCCJIE~OBAHł1K

II 3Ha'leHl!e

no Kamy6cKoll.

TeXHHKIl B 3anaJJ:HOM 110Mopbe

KOJlneKTHBHoro TpY;J,a.

BECJIAB

Pe3ynbTaTbl

CTaBJleHHlI BaiKHe!lmllX

JIaTBIlH

(JlO;J,KI!, HeBo;J,b!).
113MeHeHI!ll B OpraHll3au,HR

KynbType

II K06epUlTaHHOM.

KpaTKoe

BO Bcex

KOJlJleKTHBOB,TaK KaK Ha lIX npO'IHOCTh ,1laJKeB Te'leHHe HeCKonbKHX nOKO-

BJll-!lIJlH Y3bl pO,l(CrBa,

IlepcnHCKa

Ha3brBaeMOH B Te BpCMeHa "Ka6aTKH".

JIopel&lt;OM

Tpy;J,OB !\1poHroBllyca

O'lCHb :maCTłI'lHa

Hepa3;J,enbHall

y6eiK;J,eHl-!e O ce30HIIOM

HCTOPIiI! B UlreTlIHC.

A. &lt;jJOH3aKOM, B lIHBapC 1926 rO;J,a.

PYKOBO,1lI1TeJlll

3KI!naiK o;J,Holf nO,1lKIł, COCTOlllllHll 1!3

I1ccne,1l0BaHHlI ł1HcTHTYTa 3THorpa&lt;jJI!H
B 3THorpa&lt;jJH'IeCKoll. mlTepaType

xapaKrep.

pl1rOpHCUI'IeCKH npl1MeHlIeMblMn

3aBl1CIlMOCTIl OT TOH lInH

COe,1lIlHlIlOrclI. CaMall

3THorpa&lt;jJlill

Ma-

1825) l! B rCpMaHHH.

HCCnell.OBaHIIH: n;Cpe9!-1HIJ,eueHoBO II LrYB'fI1Ue (B palfOHe CJlyncKa),

KaUly6cKoH rpynnoll,

'1eCTBO C naCTopaMH

B 'mCTO

MPOH-

Ilc'IaTHbJc

I1cC,'IC,1l0BaHI111,KpOMe

KOJlnCKTHBHoro pbl60nOBCTBa

'H He PYKOBO,1lIlTClICyXIlMll npe,1lnllcaHHlIMH,
.pa3,1leJJlIlOTClI lInH

HaceneHHble

KaUly6cKoH

Hay'lHall

Hape'lHlI.

PYMlIHueB -

li ~pe:JHc}j

.J{

HmlllllaTHBa

rOJJ:a.

'1neHOB KOnJICKTI1Ba, llX npaB

H 06113aHHOCTelf, a TaKJKC npHHllHnOB pa3,1lCneHl1113apa60TKOB.
'Toro,

TeppHTopHlI

HeKOrOpbl;)

.phI6au,KHX ;J,epeBHlIX li B ;J,cpeBHlIX, lIMelOmHX 3eMJle;J,enb'leCKo-phl6allKHH:
.3Ta

nCJlarOlH'IeCKall

Kawy6cKoro

J{

npOBHIlUHI1, H.

HCCne,l(OBaHHH no

JleTOM 1826

rOBllyca,

::JIHX KOJlJleKrl1BOB Il KOllCTaTHpOBaHO HaJlH'IHe cymecTBeH-

.HbIX pa1HHLI, B npeLlenax

ero

CbICKOB, H.

110MopcKoi1

C ry6epHaTopOM

ITporpaMMa

.B &lt;jJopMe TaK lIa3blBae:-1LIX iKUKOBblXMawo-

TeneH,

'xapaKTepHb!e

3TIlX Tpyn;OB B POCCHIi (A.

MpollroBHyca

I1cCJle,1l0BaHIl1l nOKa3aJlIl,

(1764-1855),

MpoHroBHyc

B IlCCneLlOBaHl-IHHapO,l(Holf KyJlbTypbl

"repl1allbl

A)'eMhlX JJ:epeBHlIX.
.B HacrOllmee

IJ,e,re::TllH

,l(ClIrCJlbHOCrh (neKCI!KOrpacjJlI'ICCKlle li rpaMMaTI1'fCCKIIC TpYJlbr).

,'laHHOH: ;J,cpeBllH.
TaKli M 06pa1o:-1

II IlX TCppl1TOpHlI ÓKOJlO 1800 rOLla.

60JJbUlIIHCTBO HaCeJleHlIlI. KOJ1lI'leCTBO Kamy60B

npH'IC:vt nOC!ICllHHe npOIl3BO,!\iCrH CO

6blJl BbIBO,LI,'ITO TKaUKoe peMeCJlO BOTHaKOHCepBarI!3MOM, npl!MepOM

'1ero

MoryT

cnYiKllTb, KaK YiKe 6bWO CKa3aHO, apXaH'IeCKIle 0PYll.l!lI Tpyn;a I! npllMIlTHBHble cnoc06h1
o3pa60TKIl,

npllMeHlIeMble

;J,OceroIJ;HlIlllHerO BpeMeHI1. 3TI! Opy;J,Hll rrpHMCHlIJlII C O,1lHO~

�836

837

CTOpOHbl H3-3a npHBSl3aHHOCTH K HH:V·f,C npyroii
6blJJO

ynoTpc6JJeHHC

06yC.l0BJlCHO

CTOpOHbl BC,lcnCTBHC Toro,

CyWCCTBylOllHlMH

'ITO HK

COI.\I1&lt;LlbHO-JKOHOMH'lCCKI1MtI

IlOJlB.l11lOl1IlfCCJlB pa3HbIX HCTOpn'lCCKHX ncpnonax
Hnp.

npHlHaKII

B o6.1aCTH npOIllBO!lCTBCHHbIX cpenCTB (npliMCHeHlie

npSlJJKII, JleHTO'lHOrO MOTOBII.la) BHcnplJnliCb,
CTHoro

HaCe:IeHI111 JlHllJb C 60JlbWliM

TCXHHKll 3ana)lHOrO
HaMH 6accciiHa
Ha CCBep mm

SlB.1CHHiI: 1) npHcaocHHc

2) BBCJlCHHC pa3HblMH

yCJJOBHHMH.
rpccca,

paKTCpHblX

IloMophSl

B 06paTHOM

CTBOBaJJIi IOJKHble paiiOHbl,
Hbte OC06CHHOCTH, 06umc

rpe6Hll-

aHaJIln

TKaUKQK

nyTllMll npOHllKaJIll C lOra
BOl,!\CI1-

npHHM'lHBbIC JJlI'lHOCTH, 'lTI1 BnOCJJC.:ICTBHlfB:II!SlJJOHa illlHaMHlM
6blTa

)H!."

60Jlee

po)].a (TaK Ha1blBaCMble

paHOHOB, a TaKiKC Ha cnellll&lt;IJH'lCCKOC npOTCKaHHC LlCevlOrpaq)}l'lCCKHX

npOI.\CCCOB, DblpalKalOWHXCll

3Al1CJlAB

międlke

H cierce),

TpCrraJla,

COUHAJlbHO-3KOHOMI14ECKOE

ll.\CTKJoI
AJllI

npllJKJoIJolTKaHci{ CTaJlIf B Ha-

TC3HCb[

2. PhI6aKH,
CHla,
3ArIAAHOM

npellCTaB~lllCT

JlOBlIWI1X pbl6y

lil Cl(y)lHOCTH CBSl3CiiB npOwnOM

PC3IOMC

Ha OTBoeBaHHbIX

B Ilo'l,[laMcKOM

ABTOp palJlI1'laeT

ąl1X Ha r.PI1HYL\lueJlbHbIX pa60Tax

ncpeCCJleHUeB 11'3 6blBWIIX rrOrpaHIi'lHblX
naTpOHaTOB.
3aypllnHoro

rTllOHepa, BCTpe'laeMOrO

OTBOCBaHHblX :'CMJlSlX. BTOPbIM

1136paHHble 06weCTBCHHble

CJIcL\YlOllIHe rpyrrnhl

aBrycTa
06pa3CU)

1945 r.
Imo-

li ,[IOKyMcHTal.\l111

MaXJlHHKH) -

L\CneraTOll Jol OpraHJoI3aUl1l1

re,l11)

B nyuKoii

B MllrpaI.\JoIOHHO-IIOCCJJeH'leCKllXKaMIIaHllllX
aHanHla

6hIJlIi

cneUH&lt;lJI1'lCCKl1eyCJlOBlIll Tpyna

laBC)lCHllSl, a TaKJKCy'lpeJKL\CHHSl
BHIIMaHI1C Ha ABa xa.-

OHH COCTaBJ111IOT98-100%
rnc KOJJI1'lCCTBO:noro

rrOCeJlCHUbl COCTaBJJlllOT 87,5o,~

Hacenemlll.

yCllla

rIYUK) npOJKIIBalOT
(Ja

BCCX phl6aKoB,

HCKJlIO'leHJ1eM
nOBllll\llX

pbl6y

pO)la pbl6aKOB OrpaHH'lCIłO (5),
CxmKHe

UH&lt;lJPbI aBTOp

nOJJy'lHJI

JlaHHblX lID;llllOTCll IłCCJJenOBaIHlSl,KaCalOUll1eCR
KOTOpbIC nOKa3aJlll, 'lTO 98,7o,~ pbl6aKOB (B no-

npCL\CTaB.lllIOT nocToSlHHylo

6) paBHblM 06paloM
Horo

npH51CTap-

(64,7-100~:)).

,LlononHCHI1CM .JJlll BblweyKalaHHblx
35,5°~)

If npo-

H BOlpacTHoi{

BeCb, KapBSl, CBaiKeBO, OCJJOlłllHO,

(Ha TCppllTOpl1H ccro,LlHllWHero

MCCTOiKHTC,lhCTBapbI6aKOB B 1939 rony,

Ił Tpy)lOBbIC Y'lpeJKn.CHllll). ABTOp YKa3bIBaeT

3THX yąpeA&lt;JlCHlIii, o6pawaH

BJJanbICJlaBOBO, Be;lhKa

npOHCXOlK.JCHHll; B nOCCJlKaX IlO,lyocTpoBa

6yxTe

.!J.,lll KaTcpHblX pbr6aKoB

CC.1KCfenb

TCppHTOpHaJlMIOrO

npUWCJJ K CJlC.i\YIOll.\HMBblBon.aM:

C J10n.OK; TOJJbKO B nOCC.1Ke fe.lb,
CntpblC

H3 orpaJlH'lCHHOCTlt

H npOlłlBO):;CTBeHHbIX rro-

H npOlł3Be)].elłHblX palBe,i:(OK B pllile nOCeJIKOB (feJlh,

a) Ha CTapOM n06epelKbH
aBTOXTOHHoro

a,!\MlIHllCTpaUIłI1, 6ClonaCHOCTIł I{ nOJJI1TI1'lCCKO-

(npC)lnpIUITliJl

aBTOp

phl6aKH

rrpe,!lMCTOM COUI10J10fH'leCKOrO

pe;l-lCCJJy H noCe!lK)',

npOHCXOJKL\CHHll,MHrpal.\HOHHHOH npo6.1CMbl

HlI-OYP, KY'3HI1ua, X,Llynbl,

"

C Hlt)l(CC.1CL\YIOWi'lMH
06-

lJO.10;KeHHlI IIX MCCTOJKHTeJJb-

TaKJKe Hl CneUlJ(pH'lCCKHX 06bI'IaCB

Ha)lJJeJKHOCTHpb16aHOB, -

nHOHepOB: pa60-

KOJIII-

B rrpH6epC)I(HOM pbI60JlOBCTBe.

C TCppl1TOpJolIł rCpMaHI1H,

SlB,~llCTCSlO)lHOBpCMCHHO npe,JlCTaBHCHI1CM

ro ynpaBJJCHlIll, BOCnl1TaTCJJbHble 11 06palOBaTCHhHble
ell

2

rpynny

OCHOBalłHH lICCJlCL\OBaHHii, KacaIOWHXClI: -

$cccHOHaJJbHoro

y'lpeJK,!lCHlili. KOTOphIC Ha'laJJI1 CBOIO L\CllTeJlbHOCTh B III{O-

HCpCKIfHnepHOJl KaK Hanpl1MCp: opralIbl
)1.;QIlOMI1'leCKOrOxapancpa

OT

TOrL\aIlJHlISl rrpecca

paHOHOB, rpynnbI

XapaKTepl1CTJoIKa )TlIX rpynrr
Tlma

LlorOBOpc

11miU, BOlBpallIalOwHxCll

3. Ha

opraHlłlaUIłOHHo-no-

XpHCTaJJJJHlOBaJlaCh MOL\CJJh (lIn.caJJhHhIH

OTBOCBaHHhlX 3e~:CII.h, KOTOpyIO 3aKpCmrna

06UlCCTBCHHblX opraHlIlaUHH.

Ha

Tpc6HOCTeii
rrepBhIC MeCllUhl

3CMJJllX, npCJlWCcTBylOII\JoIX&lt;jJopMaJJhHOii ncpc,!\a'le

JTHX 3CMCJlh lIO,[I nOJlhCKOC ynpaBJlcIII1e
OneTJJIIBO

aBTOp

C Ca:vlb[M 60JIhWHM

C JKI1TC.l11:'vIH
6JlIIlKJiiWIIX H 60JJce OTn.aJ1CHHbIX

OKpCCTIlOCTCH, Hl npI1BlI'3aHHOCTII K cBoeMy

IlOMOPbE

TCppllTOplllO

BbITeKalOll.\HMH 113: ItlOJll1pOBJHIIOrO

lIX CTpaHCTBOBaIHlH, a
IlIłOHCPCKJoIM rrepJolo)].OM HalhlBaCT

c060i{

C J10,!lOK.

COCTaBnmOWHe npo¢eCCHOHaJlblIYIO

llIHMI1 'lepTaMI{,
HA

Pb160JlOBCTBE

Chlphll.

3. AY JlbtIEBCKI1
IlEPHO,Ll

B KAWY6CKOM

rIOJlO)l{EHHE

IlPI16EPE)l{HOM

B HOBbIX co-

1. IlYUKHH yelp

ncpl10Jl

BbICOKO:VleCTCCTDeHHOM npHpOCTe

6ATOPOBl14

'lCCTBOM pbl6al(OB,

B :nOT

D IICK.llO'llne.lI&gt;HO

HaCCJlCHHH.

OTn.aJleJłJłbIX OT MOpli

rrpllCJlHUbI If BepCTCHa C YTOJJll.\CJłI1CMBHlny.

Ul1aJJbHO-3KOHOMłI'lCCKllXycnoBJoIllx npCJKHHCrrpO)lyucHTbI

Hepa

MOJIO,LlbIC
H npcf-(-

COUHa;lbHo-Ky.lI&gt;TyP·

11J11fCKaMeC'lHl&gt;rCKapL\O'lCCaTCJlbHble YCTpoii-

CTOllll.\ee BpCMll nO'lTJoI yCKJlIO'lJolTCnbHOnpO)lyucHTaMi'I

CCJJCH'lCCKHX
pa60T

HC'

xapaKTepHbl

COBCpWCHHOHOBOH npo&lt;IJcccHH Ha OT-

BOCBaHHblX nCMJlSlx). Ha pHCK iKH3Hfl nJ10Hepa W.1H f.laBHbI:V' 06palO\f
Horo

3aHllTHii,

ncpHOlla

B HClHa'lIITCJlbHOii CTerreHI1 L\c&lt;lJop-

Ha BCCH JoICCJJeL\yeMoJłTCppI1TOpJHI, 0PY,!\HllM

rrp0I13BO)lCTBa CJlCL\YCTOTHCCTllnaJlbueBblC

Ill10HEPCKl1l1

ilo6aBO'lHb1X

,Ll.1SlJToro

B He~f COXpaHHJJI1Ch HCKOTOpblC cncUIf&lt;IJI1'leCKI1CKyJJhTyp6aJlTlfHCKnM CTpaHaM,

TCppl1TOpl1ii. K 06WeyrroTpe6HTC,%HbIM

'JCCaHHll JlbHa, 060'!\0'lHbJC

TaKiKC 'laCTbl,) ncpCMCHbl npo&lt;IJecclHI (Hl6paJlHC

HCCMOTpll Ha TO, 'lTO Ha IlOMophe

Ml1pOBaHHblC BJll1l1HHlIMH, pacnpOCTpaHllIOll.\HMJoICSl In

CTBa, MlIJlKH palHoro

lKC,lelHoro

o6HapyJKHJl ee Ky.lhTypHblC CBlllll C OCTaJlbHblMll paHO-

HanpaB,lCHHI1.

HX Hop:V1a.lbHoił ilellTC.lbHOCTI1 H KOMncTeHuHIf,

:VIHorHX pa3HoponHblx

:SlBJlSlIOII\HXCSl
HX \lPSlMOii C.1YiKc6Ho~r 06SllaHHoCTblO.

CpaBHlneJlbHbli'\

baJJTHHCKOro ~10pSl; CB1l3HJTll palmt'lHbIMH

opraHa'H1

TCXHH'ICCKOronpo·

rrOJTOMy, B rrOBCe,!l.HCBHblii06llXO,!\ MC-

onOlnaHllC'.1.

pa3Hbl:VHf y'lpC:-KilCHHSl:VlH:vlHOfHX 3aMCHSllOWHX

$YHKUl1ii HCBXO,LlSlWliXB nporpaMMy

KopeHHylO rpynny

HaccnCHHll.

npC.i\CTaB.lllIOTCll UH&lt;lJPbr, KOTopble KacalOTCR TeppllTOpHaJlh-

npOHCXO)l(.i\CHlUlOTUOB CerO,[lHSlWlll{XpbI6aKoB,

pbI6a'lall.\lIx

C .10L\OK (88-10J~'~

�•••
838

839

pO lll'l.1HCb B .)CrC 3HHX, B KOTOphIX ;KIlByT CCr01l,H51I1X CbIHOBbn); COOTBeTCTBYfOUil~e
llH&lt;PPbl, OTHOCHlI\:IeC51 K KarcpHbl:\1

66,3%,

72,6(;;"

B KlanbIc:raBoBc

Ha

pbJ6aKaM

-

91,6-100(&gt;~,

clcnylOwl1e:

75%

B KapBH

OCHOB:1fIHHl1CCnC,'IOB:ne.lbCKIIX MaTepllanOB,

MMKonAM

,1JITYX

BHEIllHI1E

MI1rPAUI1I1

Ha fe.le

COÓpaliJlblX Ha :\,:e:lTe, a TaK;Ke

COITYTCTBYłOIUI1E

corn aCHO 3anHCK'1,'! 1l 1C\1C.lbHbIX Ka)laCTpUX MO;KHO onpe1l,CJIJHb, 'lTO nt:eDf:1l CCrO,'lHHU1HliX KaWYÓCKHXpbI6aKOB
HOBbIC npl1WeJlblJhl

npO;KIlBanH

B 'JTOM pai10Hc

CO£J1EHrUI

BCTpC'łaIOTC5I pe)lKO.

ABTOp paCOlBTpI1BaeT
lfBJJllCTC5Inc~n!

npaBHJlo:vr

(87,5-100%);

'ITO KUCaCTC5IKaTCpJlblX pb16aKOB, TO HYiKHO30IV.eTl1Tb, 'ITO 3nCCb nO.10-

iKeHlle llpyroc,

TaK KaK 60.lec

nO;lOBHHbl pbl6aKOB :no

l) CTpyKTypy rpynn

B noccnKax

UI1&lt;!JPbl1l00nllhl

nOJlyocTpoBa
B

rCnb

CCJlbllHlHCTBO iKCHIl'I1H rC,c,CM 111 pbI6a'łbllX

nOCCJlKaX, KOTOpblC He COCT05lTI1CKJlIO'll1TCJlbHO113 pbl6al;OB

B OCT&lt;lJ1bHbIXpbI6a'lbl1X

MHrpaUH51 lla6!1I0,!laJlaCb

c)

Ha

nOCeJlClIl1iiX H

pelKC H KaCaJlaCb,

r;oce:lCJlHllX

nr;CiK.n:e BcerC',

CI\:CJlJumcro

liqbrEa'lbhX

pbl6a'IbCH

rpynnbl,

O CC 60raThlX

Tpa,!lHU,H5IXH ropHBH-'

,!la 30 JleT). J1y'lwc

4.

lIeoc06clUIO

YJla'lHO (liJ

06CTOHT Bonpoc

B03paCTHblM

rpynna:Vl

--

po.n:a

rM6HOM

pbJ60JiOllCTBa

npOI\Lb!Cne
li

cnCUI1!jlH-

6.

npo&lt;!JCCCJ:OHanbHYIO CTpyKTypy

D Mope

npOnInaIlH51,

oc06eHHO

npI1BJlCKaTeJ1bHOCTb JIO,lIO'lHOrO pbr60JlOBCTBa

pbl6aKOB, paHbWC H Tenepb.
x0351ikrBa.

r)

CTupwcro

10

nCT,

apTCJleH -

63,3~':'

Pbl60JlOBCTBC -

TOJlbKO 25,5~~ B .~O.rrO'JHOM

BonpOCbl,

np0l13BeCTlI TCopCTl1'rccKylO H rrpaKTlI'IecKylO

"MawoncpHW'

npOó:leMu,

(OT rO.TLlaH,'\CKoro c.rIOBa "rnatschapir'

OllCHKy-

pbl6a'lbHX

06weCTBO)

(a CBH3H c npOnCTapl13aUHeH

HOn Ha Me.1KOM KamITa.10BJ10)j(eIlHH)
D OTKpblTO\l :\10pc.

B npll6cpClKHOM

TO, 'ITO IlCTOpl151 CYW.CCTJ3YIOIIl,cli
B HaCTOilwo;:e

lraCCneHII5I 3ana.n:Horo

flpH:\lOpb51 -

3TO B TO ;KC BpCM5I HCTOpH5I

1950 ro,L\y 2/3 }E\CCJlCHHiICOCTaB.15lJlI1Jll0.n:Il,

HhIe )j(HTCJlI1-

li3 3apy6c)I(IIbIX

JlHIllb

Bcc 3TIl rpynfJbI

B

6%.

061J.(CCTBO-

3TO npH6bJB-

IJCpCHCCCJlHblC
1I3 .n:P:THX Boe-

CTpaH DMCCTCC pC1:\1I1rpaHTaMlI -

28%,

MeCT-

OTJlH'IaJllICb ,!lpyr OT .n:pyra KUKJ\CMorpaqll1'1CCKoi1, TaK II COUHanb-

1950-J 955 IT. BblcTyna.l HeKOTophlli 3acTof! a ncpCCCnCH'ieCKOM llBH1955-1959 rI'. CHJJbHCenp05lallJlOCb JlBH)j(eHlIe BHCllIHCii i\.mrpaUIUi. no KOJUI-

nCplIO,L\

rKCHIlH.B

'(eCTlly OHO KOMnCHCl1pOBaJJOCbII JJI1LUb TCII,!lCI1Il,HHnoccncHl1ii
rpaUHlI

npOI'IXCOL\ll;1&lt;\3a c'Jcr

C CO-

II Ma.lbIX

11 &lt;!JOPMOHXO'JHfICTBa, OCJIOJ3aIfpl&gt;16o),IOBCTBeII pbl60JlOBCTBe

6blJJH ,!lpyniC.

Bb1C1;:(a 113 ,!lepenCHb 11 D CBocii Macce

KaCanaCb

3MH"aKI(Hlł

COC;:\lUlClIll51CC~,1CHCTE".

B

f10:IblllY.

OIB!

Ha 3ana;U-lOe IlpHMopbC

npllBJleKJJa

3a):lep;Kam1Cb npC;KJ\C Bccro

3aTC:\! aBTOp ncpcxo.n:Wf K rpynne
AllTOp

B

OKO.10

ropo.n:ax

17%

BCCXrrepeCe:JCHHblX

li rrOCC"-Il&lt;ax,

nOCJlCJ,lIHXHM.lIIirpaHTOB B 3ana.n:HOC npIl'\10pbC,

,'\acT IlX ;:\el\lOrpacjJłI'JccKylO H npocjJeCC][OHanbHylo

Bee wlcTymlllllJHc

KacalOUlaRCH 113:\1CHCHH51
MCTO,!lOBnpO,!lYKUI1HB 60nbWHX

KO.l.leKTIlIlHbIX rpynnax

ITPHMOpb51 J1 penaTpJ1allTOJ3,

CB5I3aHllble C penaTpaUHei1,

06palJ.(UCT BHJlMaHI1e lIa

H:\BmrpaUH51
pbIOO-

UHUJlbJIOti Jl 3KOHOMl1'lCCI&lt;OnTO'lKJI lpeHH5I.

8.

,L\pymc

lilHC JlIO.n:H.B

11 l\'IOJlO):lOro

KO,lJlCKTI1BHOrOTpY,!la B TCXHH'JeCKOMpa3BI1THH npl16epe;KHoro

JlOnCTna. nOnbITKa

pcnaTpHaH-

HX CIl5l3HC pO)lHbIM KpaCM H 3apy6cl[(HbIMII

ncpeCeJJCH'ICCKOrO nBI1)j(eHI1Jl Ha 3THX 3CMJJHX. HaCTORwec

pbI60JlOBCTBC.
POJlb

ncpeCCJleH'ICCTBa

lIo-npo&lt;!JeCCIIOHa.Tlblloi1 CTpyKTypoif,

OTXOJl pbl6aKOB-JlOJlO'lIlHKOB K JlPyrHI\! OTpaCJl5lM MOpCKO-

Y'IaCTI1C MOJlO,lIe)j(H B JlO.n:O'IHOMIf KaTcpllOM

npHHH:\1aCT y'lacTHC B J10,!lO'f}fOMH KaTepllOM pbI60nOBCTBe,

7,

rI'.

a TaK;Ke COUllaJlbHO-fJpcqJeCCllOHanblla51 CTpyKTypa li ec H3Mel1eHI151Ha 3TIIX

ABTop

HaCCJlCIIH51pbI6a',bllX

B nOCJlell.HHe
,lIJliI

01'-

nOKOJleIlH51H 'ICM OHa 06b5lCIl5leTC5I; npOllCIITHOC COOTlIowellHC KaTepHbIX 11 JlOllO'lllbIX
ro

CTpaJIaMlI,

BOJ~CTB,perraTpl1allTbI

5, BnJ1i1Hl1e pa311blX 06CTOnTe;TbcTB, npClKJlC BCerO pa3DI1TI1C pbl60JlOBCTBa B
lia

113 npouCCCOB,

no B03pacTY Ii nO;1Y HaCeJlCJIH5I3anaJ\Horo

BpCM5I CTpyKTyphl

'leCKliMII COUHaJlbHblMI1 npH'IJmaMIl,
n.JflIOlJ\i),;

1955-1958

paCC!vlOTpCH rrOCJle.n:lll1i1113 BbiWC-

I1MemlO:

a) CTpyKTyP[' CCMCHCTB
penaTpHaHToB,

9,7°;,

C B03paCTOM KaTcpHblX pbl6aKoB.

06bilCH::ICTC5I MeJ\JlCHHblM Te.\1nOM pa3BHTI1i1 :noro

KpblTOM Mope,

a TaK;Ke

npH6blBWI1X B nepHo,r(

06CT051TCJlhCTBa, BblTeKalOwHe

6) pa3łUlua

CorJlaCJlO'

pbf6aKOB B B03r;acTC CBbIlL;e 60 nCT,

HeH3MCHHlOlJ.(eeC5I nOJJO)j(CIIHe B .n:aBHI1WHCI'.1nOLrO'mOM

J\epeBCHb,J\o6blBalOwero

npH

3CMH5IX,

)j() paCnpe,!lCIlCHHC pbI6aKOB-JJC',!lO'lHlfKOB no

1959 ro.n:a

a

rr.,

Ha 3ana)lHOC

HaCCJlCHII5I1950 rO)la.

nepemłCH

rOB H HX cnOC06110CTJI OCHOaaHI151HOBOH cpeJ\hl,

CCI\:ei't,

3aHHOCTH K CBOCMy peMCCJlY.
,!laHHbIM

a)

OCHOB:mHH BblWeH3JlO)l(CHllblX &lt;!JaKTOB MO)j(HO rOBOpl1Tb O 3a,1KHyTOCTI1

li O):lHOpOJl,HOCTHKawy6cKoif

Bcco6weii

B HaCT()}IlJ.(eli CTaTbe [\BTOpOM npeiK.n:e Bccro
YKa3aHHbIX nonpOCOB,

B HH)j(eC.le,!lYJOweM nOp5lJlKe

onpOCOB, npOBe,!leHHhlX l1HCTI1TyTo;vl 06w:eCTBCHllOrO

X0351llCTBa cpe.n:11 penaTpHaHToa,

,3TH

I1H)j(e

110 I1HTeHCHBHoe.

rO,QAX

npl1CrrO-

CPE,QE

HaCCJ1eHH51,npH6blBwero

2) nepCCCJJCH'łeCKOe ,ll,BII)j(CHHeB 1955-1959

;1l0LlH, '1b51 npc&lt;jJeCCI151He HacneLl-

):I) nOCJlC DOHHLI MI1rpa1ll10HIIoe ,'lBI1)l(eHl1e B BJJa.n:lIc.laBOBe 11rCJlC 6bIJlO ilOIlC.~bTlma,

I1M}\[paUHoHHylO np06JJeMy

3) HCKOTopl.:e pC3ynbTaTbl

(80-97,7'}~».

BOnpOCbl

K HOBOM

TPMAHTOB

MHrpauHolllloro

MOpbC, Ha OCHOBaHl1l1Marepl1a"OB

CTB~ i -{1~I.
r)

PErrA

B 1955-1959

npl1MOPhE

M HEKOTOPbIE

y)/(C D IipCW.~()M CTOneTI111.

D) TY3e\1HOe npOI1CXO;KLlCJlI1Cpbl6aKOB-C10)l0'lHI1KOB

ceMei1

B 3AITA,QHOM

MM flEPEMEHbI

xapaKTepHCT/iKy,

liC'IlICJliler

3-,\CCbIn~.'CHeHHH BC.1C-,\CTBHC
p:r1EllDaKlweHC5I aKKO:\lOJJ,alIIUl !, HOBOi1

CpeLlC.
BbfBO;:ILl aBTopa
npOBC;~CHJ(bl:\I C
lPHUC, CTaprapJ

BbITeKal0r

II3 PC3Y:lbTarOB,

lIo,ly'lemlbIX

6clarOll,ap51 onpOca\!,

1097 CC;vlciiCTllaMII Il 179 a.J,MIIJ·i\ICTpaTllllllbIX nyHKTax
WClIlIHCKH, WellllllCl&lt; II C.'yncK.

pal1oHoB:

fpll-

�840

841
B CTaTbe OCBeweHbl Te BonpOCbl,

CywCCTBeHHbl~H

H,lSl npoueccSl

KOTOpbIC, no ~-1HCHfIIOaBTopa

HHTcrpaUl1H,

13. npCIł3BClLlCTBO KOp3HH -

SlB:JlIIOTCSlca~lblMU

[]PH'łC~1 ,eL1Sl nOC.leilHlfX

pcnaTpHaHTOB

CTB)'lOwHe

OHH :HIWb Ha'łaJlHCu.
AHKeTHblC

14. TKaUKoe

CBe,i:CcllJSI JlOKa3bIBaIOT,

OUCHHBalOT HaCTOSlwce
BblBOllbl aBTopa

nOCC,lCHlle

li

'ITO 60,lbWHHCTBO
He

Cc~rCHCTB n01l0;ł&lt;HTC,lbHO

npOSlBIISlIOT )ł(eJlaHIISl )'e3n&lt;aTb

OCHOBaHbl Ha 60raTO"vl

KYL1a-:JH60.

CTo'JHoll

COCTOSlHliSi HapOnHOf!

l.

-

M.

cpeAa

MCCTHOCTH. 3THI1'leCKHe

365).

(I1CTOpHSI.

C06HpaTerrbcTBo

Te.%HbIX

n.'101l0B,

3nlOrpa&lt;!Jml

"HJlIC-

KOTOpblC ewc yueJleml

OxoTa

B paMO-

KOJlOHH3aUHOHHblC
-

rpe6HSl

K.

P. KYKep (CTp.

3(1).

11 opy,!!UlI

(CnCD,bl 60pTHIt'lCCTBa,

20.

KpaHHbl

-

P.

KYKCP

,lOR).

,uJlll c06HpaHl151

lIro,u,

Co6HpaHHc

c06HpallHe

paCTll-

9. PacreHeBoAcTBO

M. 3HaMcpoBcKa-OpfO&lt;p&lt;!Jep
pbI60noBcTBa,
K.

,JoD).

(fJpHMHTHBHbIC

KOHCTpyKuHIl

cwe

CYIllCCTBYIOIllH~

rrollPo6HOCTI1

yTBapb,

-

M.

B oc06eHHOCTIl

3Ha'l.1epOBCKa-

pacnHcHblc

CyH-

P. KYKep (erp.

-

BeHua Ha

400). (npOucAypa,

CBSl3aHHaSl C pOlK-

OT 3J1a).
cBlAe6HblH:

402). (CBaToBcTBO,
IOpSlA,

BblcTynJleHIHI

nHpUlecTBo,

ucpe~lOHHlI

C pe-

HaKna-

[OJlOBy HeaecTbl).

06bl'łaH

-

M.

(CTp. 407).

fJcTIOKeBH'I

(raA&lt;\l{HC, ll,yWH YMCP-

Jol T. ,U.).

06bI'IaH

H elKerO,UHbIC 06pJIn:bI

(ElKero,!!HIIH: 06PSl,'lHblH UUKJl. ranaHHe

21. TaHUbl -

P. JlaHre

CSI Tpa,!!HUHU. HapOAHaSl

-

K.

CKnOAOBCKa-AHTOHOBII'l

H Maru'łeCKHe

4 12). (TaHUbl,

(erp.

Kane.',"Ia

410).

(eTp.

npHe"vlbl):

H3BeCTHblC 6"aron:apSl

eoxpaHHBIllCH.·

Ii MY3bIKaJTbHblC I1HcTpYMeHTbI).

OXOTHl1'lbl!

conOMeHHble
-

M.

113BeCTHblC no

npHMeHlICMb1C B HaCTOSlwee

M.

3HaMepoBcKa-ITploljJljJep

3 7 ~).

(crp.

nltlllH

37H).

(TpaAHI.\HOHHaSl

TCXHHKa pa-

-

M. fJOJlSlKeBH'I (crp.

382).

Ha OTKpblTOM orHe,

KOTopalI

B 30.le,

&lt;!JOpMbI MacneHoK.)
-

(,JJ:aBHSlSI3arrpSllKKa 11 Tpa,!!I1I.\HOHHble CpcllcTBa

K. CKJlOIIOBCKa-AHTOHOBII'ł
TpaHcnopra,

B 60IIbUlHH-

ClBC C.1Y'laeB ylKe HecyweerBylOwHe).

np06neM

lleno

-

M.

COBcpweHHOC I1C'łC3HOBeHHe rrpl1T\II1THBHbIXMaCTepcKHx.
MaClepCKaSl

B 3JTO'łYBC).

fJo"S1KeBU'ł

(CTp.

CywecTByeT

ewe

:H\~)).

TIoMopbe

TO;]b'

2

B pe3y"bTaTe

B. Eopxcpc,

H HHlKHee

noce,leHueB.

Ky"brypbl

AO peK"

Teppl1TOpHH:

pbl6a'łaSl

MO)ł(HO rOBopHTb

K. KaH3ep

fJoMoPbe,

3arra,uHoro

BKpbl

Ha6JllOrrCllHe

OOMOpbSl

11 )KapoBbl,

.uo peKU Jle6bl.

Clle:TaJl B.

noSlc
OBU

pa3pa60'

OOMopbe,

AO peKH

TpU 30Hbl MOlKHO pa3lleJll1Tb

JI BH)'TpeHHHH nOllc.

BO BTOpOM 3eM,leAe,lb'łeCKaSl.

o KyJIbTypHb{}( paH:OHax.

neccep,

pa3;re,lSleTCSI Ha Tpl1 30Hbl:

lleHTpa,lbHoe

Bce

OAHI1M H3 BaA&lt;-

I;YWCCTBOBaHI1S1BeCKOJlbKlIX

li IIp. Bce fJo~IOPbe

npu6epelKHblH.

KyJIbTypa,

Ha BO-

IIci1.cTBI1TenbHOCTb,

nOC5TeBOCHHOfl rrO,lbCKOH. KUJ10HI11aUHH 11 KynbTyprpyrrrr

AOCTHlKeHHH. SlB.'1S1eTClI06HapylKeHue

3a OtlepOM,

IllHpOTHblC

o6na.uaeT

pa3HbIX

TeppHTOpUH. Ii paWOHOS. 3TO

Tan &lt;1&gt;.rOJlCTeH,

ABC OTllerrbHblC np06JI~MhI:

OCTaTKH KOTOPOM cywecTBylOr

2) COBpe:l&lt;1eHHall 3THorpaljJl1'IeCKaSl

n:aBHef! HaporlHOH

Hei1UlH:X Hay'lHblx

ITapceHTbl

12. KOJlCCHOe npOH3BOACTBO H 60HLIapCKoe
KO Tpa,LIuuUOHHaSl 60H;rapHaSl

C03AaeTClI

Ky.'lbTypHbrx
co06lUcmuI

OO,,",OpbSl MOlKHO paJ,lH'łI1Tb

OOMOpbSl;

npHcrroc06neHl1Sl

l'h

(TpallHUlloll-

ne'łeillle

COAeplKaHIle

KOMnnCKC AaBHHIllHeH. aBTOXTOHHOfl KynbTypbl,
CTO'lHbIX py6elKax

HaCJlblWKC. BapelIHC
cpcnCTBa

3arraAHoro

I1CCJlE,JJ:OBAHHJI1:

fJOMOPbE

KpaTKoe

TpaAI1UI1OHH&lt;lll

YJ1bSl).
(CTp.

3THOrPA&lt;1&gt;114ECKI1X
3AfJA,Ll.HOM

BpC"vlSl.

il72).

B 3THorpa¢HlI
-

OeTIOKCBIt'ł

H cyxonyTHble

11 OEPCfJEKH1BbI

B

Horo

11. TpaHcrropT

(nO'lTlI

llpynlc

II

P. KYKCP (erp.
cro

KopTelK,

37fi). ITPHMHTHDHbTe crroc06l&gt;[

(erp.

CKJlOAOBCKa-AHTOHOBl1'I (erp.

10. ITpHroTOBJleHI1C 11 xpaHeHHe

387).

:H):l). (CTpomwbHble

(CTp.

nTH'lbHK

cTeHeBoAcTBa).

(erp.

WHX, npOlllaHHe

11 C03bIBaHl1e lKHBOTHbIX.

pa3Hopo.uHblC

06bl'ł.au

,ublBaHHSI cBaAc6Horo

OE30P
-

EOPTHH'ICCTBO 11 n'łeJlOBO.llCTBO

Hble 6J1loAa,

BTOpOH: 'I.1I1POBOH:BOH.Hbl. Ha-

Ha 3aCOB H ilPyme)

H HapO:lHaSl

H oxpaHCHlICM

18. CBaAe6HbIc

H COUHaJlbHO-3KOHOMH'leCKUe npoueccbI).

CKJTOAODCKa-AHTOHOBH'I (CTp.

7. )K"BOTHOBOACTBO -

8.

:1(11). (Tpa.JHUIlIł

MHKy.10BCKa (erp.

Ha'łana

103E&lt;1&gt; EYPlllTA
-

6. Pbl60rroBcTBO

nacTb6a

(Cywe-

11 T. )l.).

llrpywKH

'1blO IIPYlKeK, cBallc6Hblfl

rpynnbl.

3rroToBcKoil:

K. CKJlOIIOBCKa-AHTOHOBI1'l (erp.

C npHMeHcHHcM

-

OPYll.HSI).

pbl6a'leHHSI

&lt;1&gt;. KnoHoBcKII

(Me6c;Tb

19. fJorpe6anbHble

11 3THorpaqm'IccKHe
TeppHTopHH

r.

i10

(1amlpalOWHCClI

yCTpOHCTBO H36bl

307).

ACHHeM pe6CHKa

YHI1BepCH-

MaTepl1aJlbl,

JIliU 1! T. A.).

5.

-

17. 06bl'l&lt;UI rrpH pO)ł(lIeHHIl -

KOJlJlCKTI1B Hay'lHblX

B paMoHe

TepPHTOpl1H 3J10TOBCKOHKpaHHbl

3. ,JJ:eMorpaljJl1'lCCKI1C np06J1CMbl

4.

,!!YKH, pe3U6a,

npOI.\eCC CHJIbHOM yp6aHlnawm.

reorpaljJl1'lCCKaSl

TonOrpaQlHSI
(CTp.

c06paJII1

MaTepHa;loB.

TIplO&lt;!J&lt;pep (CTp.

B 1960 r.)

MY3eSl B TOPYHC 11 Ka&lt;!Jenpa
B 1960 rony

UeHTpa"bHo-BO-

(pe1lOMe

3£511).

(erp.

OCTaTKI1 naMSlTHHKOB HapO,1(HOH KyJlbTypbl,

nepCTepnCBweM

2.

HaCeJleHHlI

KOWaJ1liHCKOro BceBoAcTBa

3HaMepoBcKa-ITplOljJ&lt;!Jcp

11M. M. KOnCpHI1Ka B TopYHe

erpHpylOume
He,

15. CTpoHTe.lbcTBO

16. BHyTpcHHcc

KopellHoro

Ha OCHOBaHl1H KOrrJlCKTHBHOHpa3BeL[KI1 B paHoHe

BCTynJleHl1e

p&lt;:60THI1KOB 3THorpa&lt;!JI1'JeCKOrO
Tcra

CyWCCTB)'IOWlle

39fl).

(erp.

npoIBBoncTBa).

B paHoHe).

cOnCpA&lt;aHHC

KyJlbTypb[

'łaCTH 3J10TOBCKoro nOBeTa,

c06paHHblX

npOlBBOLICTBO H onen&lt;L1a -

npOH3BOllCTBa,

Jol nOCTpOHKH Ha CTO;16ax,
KpaTKoe

3Ha"vlepOBCKa-OplO¢¢cp

KOp3HHO'łHOrO

pOJ.HblH KOCTIO"vlCOBCpWCHHO I1C'iC1).

.~laTepJotanC, rrpenCTaB,lCHHO"vl B CTaTllerH-

'JCCKHX Ta6JII1uax.

0630p

T KaUKorO

M.

&lt;!JOp.~lbl TpanHuHoHHoro

B nepBoM

B rrperreJ,ax

B03HHK.1U B pe3y,1bTaTC

Ha
npe-

3TUX 30H
pa3,111'łHbIX

�842

843

ljJaKTOpOB: reorpaqlJ1'leCKI1X,

X0311HCTBeHHbIX(PbI60;WBCTBO H 3eMne,[le,1I1e), 1l0Ce:ll)iI-

'leCKI1X (Bnl111Hl1epa3HllWI1XCll B 3THI1'leCKOM OTHOIlleHlfIf rpyrrn

nOCCneHUeB), COl\l1anh;)

IIoxon&lt;lfe
TYT

51BJICHl-lllcywecTDyToT

TaKJKC, Hap5lny

HO-1KOHOMI1'lCCKOrOnOnOlKCHHll (MOHaCTblpCKIfe ,[lepeRHH H ,[lepeBHH, npI1Ha,[lnelKaBIllII-

H CTH;len (cpeil.HCBeKOBaR, peHcccaHca,

K phIUapCKOtl yca,ll,h6e)

CKlie )TllOrpacPU'IeCKv.c

HeMeuKlfe
Ha

:ny

M T. ,ll,.

Y'leHble,

KaK npaBJUIO,

perl1oHanbHylO

He 3a""le'lanlI

BnlIllHIfll cnaBllHCKoro

,[l1i&lt;jJ&lt;jJepeUl\l1aUMIO.IIonhcKaR

l-iayKa

CTapaeTCll

):IeHCTBHe Bcex &lt;jJaKTopOB, B TOM 'lMC!!e TaKn&lt;e 3Ha'leHMe nonbCKoro
BblXOL(IIT Ta)(lKe M3 )lpyrOH: TO'lKIi 3peHHR Ha CYWHOCTh npouecca
B033peHI111 Ha :ny

np06ne.'Vly ,ll,aBHIiWHIIXHCMel]KI1Xy'leHbIX. Ha

C)(all HayKa npOJnBO,ll,I1T nO)lp06Hble
CTpOR M npOl\eCca
CnJl:lBllHCKOro,
AP06HblM

repMaHl13aUl1l1.

r. Jla6YAbl,

K.

C.l11CKoro M ,ll,p. IIoJlhcKaR

HCCneL(OBaHHCM OT,ll,CJJhHhIXEy:rbTypHblX

onpe,ll,e,lllTb

cy6cTpaTa.

'leM

3TOM OCHOBaHl1l1nonbnneMeHHoro

HCCne,ll,OBaHMRT.

Jlep-

3THorpacPMll 3aHMMaeTCR no-

llB:reHlIll,

1I3 (POPMbl OT-

'IT06bl

,ll,eJJbHblXJneMeHTOD, H1lOrpa In HeMHorllX coxpaHHBIllIfXClI peJ/IiKTOB, CAenaTb BhIBO,[lLI
KUKO CJIaBllHCKOHKynbType

JTOrO pallona

TaK,

nOJTOMY, HCCnC,ll,OnaHHll B 06'laCTH

Diclenhaus),

tore

B no6cpelKHOH

nmOB

Hapon,Horo

'faK Ha3hIBaCMoro

30He, nma,

ABOpOM (Vicrkanthof)

li cnaBilHCKoro

,ll,OMa.

HeMel\l&lt;l1e

y'leHblC (A. ,Q06pOBo,lbcKa,

b. CTCTlbMaXOBcKa, 3. Paf\&lt;luKll

li T. Bpy6.~eBcKl1) BI1,ll,llTTaK)l(e lIBCTBeHHOCrOJI:raH,1cKo-ljJpH3cKoe

H CJlOB5IHCKO-nOJTb-

CKOCDJIi1mme. aH~1 YTBeplKA~HOT,'ITO THnbl AOMOB, BCTpe'laeME.1X B 3anaAlwM
m3n5ll0TC51 nlmlMH,

o6pa30BaBwHMHclI

apXl1'reKTOHH'leCKHX KOHuenulllf,

na

MccTe,

B TO~1 'mcne

BCJ1CX\CTBHC
cnflilHIiR

T&lt;IK)KeH cTapeJ1wclf

-

pO,ll,HMOii, cnaBilH-

CKOH.
3dnallHo-no.\lOpCKOM

lK&lt;Iml TOnl&gt;KO Te nlflbl
HapOilHoIH
)loro

Hoii

cTpoHTe.1bcTlle

6aii,QapOK

.'10,ll,OK,KOTOPb!C cyuleCTBoBanH

KOHCTUTHpOBaHO, 'ITO coopyTaY! cw,e B cnaBllHCKHH nepHOil.

KOCTIOM 6blJl T:lK)l(C ,ll,llljJtjJepC]{l\~lpOBaHKaK II CTpOI1TeJlbCTBO, y KalK-

paHOHa 61&gt;iH, TaK CKa'3aTb, cBOll co6CTBellH:bli{ CTHJlb (nblplKl1l\Klti{,

ilMHeHcKlli1, Kawy6cnti1).
TO.lbKO

B

omra"'l

HCMcuKalI

KdWy6cKO:\1

1&gt;. CTC.ll&gt;,~taXOBCKOi1H oco6eHIlO

JTHOrpaljJHll

npJ!3IlaD&lt;I,la

KOCTJOMC. nO:JbCKaR

pyrl1llcKliiL

C:1aBilHCKlie JneMeHThl

JTHOrpatjJHII

A. Llo6pOBO_lbCK0i1) 06HapylKll.1a

(IfccnC.'J,OBaHI111

B OTlIe;lbHblX pai1o-

a T(I}:A&lt;eB C60pHliKax

06Hapy;loIBaHlllo
OÓ30P

l\!eCTHblX HCCJJc;:IOBaJlllii itBTOXTOHHl'fI Ky.lbTypbl

KpblBa.l0

C rO.lODHbTM YKpaWCHllC~I (czółko)

gębnik)

pym1H

n.-laTKa,

py6axy.

KOTopyłO HOClUlI

H nOB1I3KOll non

KOTOpblii HOCIl.ll[ 110-,\
,.Ha

DulrIyCK·'.

3nl

,\lbllllKOIl

nOA60pOAKOM (pod-

(Regenrolle)

pC.1UKThl HaXOI(T1.11!Ha

KOTopalI COOTBeTCTllOBaJla JOHC pacnpOCTpaHCHllll
CTByłOT O C.laBp.!lCKO.\l n.-1I1il[[T11!Ha OilClKil.Y)TOn

TeppllTOpJU!.

KpOIOTClI

TPY::l no

nOKal;,IBaeT,

IfX

'ITO OHlI

][ npOJ1:lJJO:JIUJHCbC'fapiU-TI'illMHpa3HblX l\CHTpOB. HaH60Jlce
Kynb7ypy

aKT.1B-

HccnCnOnaJla,

CJIOBUHUC,&gt;H K&lt;IliJy60D. IIOJICBblC JlCCJIC;.(OBaHlHT
lIpmnD UiTe",-;lHC BC,l Hccne.J,OBaJ-11l5l,KacalOlIUIC{:H cpCgCTB

3Hf!~~eHoucl\ofi·f1plO(I)(I:ep,

B 3"0TODClCOM YC3nc. Ka¢e.lpa

BC.o.CTW:CJlc.non&lt;IH!llI !lO HCKOTOpblM BO-

ap'&lt;HTcKTypbl

Jl nnaHHpOBKH gcpcncHb

rn&lt;lHh-

CKoro f10JlHTCxHHKyMa npOH'lBO}lH'f D;OKY~:C[(T&lt;llllIIO
HapOJJ.Horo CTpOIfTC:rbCTB::tHa TeppliTOpl1H

Bcera

fIo\\opL5T.

f1&lt;'j(hCKOC 3T:-lOrpa(tJll'ICCKCe

aGw.ccma

npOH3BoAHT

TaM

Cl!CTC_.\taTJi',eCKJ.IC
lICCJ:.CiIOBaHll11,CBfnallHhlC c f10JlbCKIIM 3THOrpa(pH'lCCKl-l""I ATJlaCOi\I.

B TICC,lC;:IHCC
BpeM5I Ha'!&lt;łm{ npoTnDonHTb
KOMI1JlCKTCa:JTHorpa&lt;]ni'lCCI(I'IX np06JleM
Hl{e, D pCly ..lbTa":e

caCTCM3TI1'1CCKl1enCC..le1l0naHJ11I npyroro

3ana,1:wro

11OCJlCBCCH.Hoi1
nO.%cKoil

f10.~lOpblf, a V.~CHHO: B03HHKHOUC-

KO;ll)HH3aW1H, HODO~! KynbTyp£'1 ::ICpenHH

B,aH~11I0rr nplicnoco6m;eMCCTi1

pa"lllOpO;lJ-lbIX rpYl1n

J.1 pyl(OBOIlH, 'JbIX

CJICLIOBaH1HIX, oprałiH30B~tHHbr;(

aOIlICCTU'l

n nporpaJ\lMe

3TjIOrp&lt;,!pI1~ccKoro

l-13pOJ11!OTO

COBl:Ta B KOLlianHHe. f1P'iWiJ10 y';&lt;ICT:-:C13 ":cneBeK. CTal\I10HapHblc

..J.OBaJnHi~npo ..'10.1/:{''-B:!.HICC5lUC.lh!il
CKO~l

nOBeTC.

Kar.c:w ..Sł lU }-t-HX nCl:eileHb

cTpyKTYPoli. Hanplly.cp,
111 JlKl6.'1HHCJ&gt;:cro
11BeHTJ1HC In
He

lEv:CJ-()T

.i\-:CC5E.!:

oxn:~ r!.JtBU.l!l

B

"3e~L'H!: B 5I\llIC
8cpnlWC3C.

TaK JH13bIBHC:..•lhIC

rpatPll'leCKOH

TeppHTopflH,

pOBKa l3 npCJC:ia.x

c rpyKTypOH.

L'1C..JYIOUHI.\1 oóp:rJo!''''l:

HCC,'C-

llepCBeHb B KOlll(\.:lMH-

HHOH 3THorpaqnflłecKoH

j"lcTHuax

1:1 nOllH1HbCKoro

LC;:CB':.'ca KaKoE-.'lH50

ficpece.lcHUbI.

H

ł:Y'.lbTypHcn.1
B

B()CBO,UCTB3,

rpynnhI

CU511Ji

c

nocc:rCHOTHOWeHHJ1

palHolf

o6pa'311~1 Oflpe,c:.C:lllIOTC&gt;JKy"lbTypHalI

OT;:re_1bHhI.X..Jepc.oCHI&gt; ---

B Ca\!O\1 60.1bUIO\1 cOKpallcclIIlll

HeCt\O~'IbKO

ł3 KO.;111\.:C::TBC;H\O~1

.• 1ZtÓYiKCł\!1C··

paJ;II;'1Hhl~l

6

paHoH

BccnonCKoro

npO:'KIlBJ.IOT npCH~1YU1CCTBCl!HO
I1cpcce:reHllbl

H KC~leUI~oro 80C:1()llC'd~~ B
BC.r1łOllCKott

nO,1 [!CI;pOBlnCII&gt;CTllO'.1

0T_'1IP'I~~CTC~

l3 ilej:'CJJIC Jla6y~u

1C1MC'--IaC-,C5T, 1aTO
nepCECC

II

nOCC1CHIlcn. B 11C-

npoQ1 . .np 5f. bypurrOJ1

nO,lbCKOfO

U MylKCKyfO

il.peBHHX C.laBill-! U OHI! CBTlI(eTe.lb-

IIoMopbii,

TaM npol]J. np E. CTeilh.\1a;,;ollcKa (Yi\u:pnf! D 1956 rO}ly). aHa

M.

npo¢eccvpa
npocaM

lien

no-

Bccro

TpaHCnOpTi! r; C,-pOI(TeJlbCTBa, 3"HOrpa(IJI1lJeCKHi1 My"x'li B TOPYHe, nOA pyKOBOAcTBOM

Tophle

TpaypHoc

ntnepaTypbI

JI TOnKOD&lt;lJlIiIO.

6blJJJ! palHOpO)lHbI

B

nOjIOTHllHOe 6enoe

Haponnoi1

pa3Hb!C C;12BlIH'.:KI1CMOTHDb!. B )TOM C.1Y'laC y'fCHblX OlKli,ll,aeT 60.1bIllOH

lIax AaBHHe, MeCTHbTCTHflbl KOCTIOMOBCJlaB5IHCKOrOnpOHCXO;.KgCHHiI,a TaK)Ke HeKOpenHKTbl B lKCHCKOM 11 MyA&lt;CKOMJiaplIlle:

J1i1TepaTYPY, K&lt;I-

TCppHTOpJ1H IlpH3HaCT I1X C.lallilHCKCC npOHCXOlK,:JeHJ:e. Mey.CilY TC;,', B HpaBax

H 06bl'lalIX,

B npOl:ecce

B

60,lhWYIO

HereH,U, f!OCJ10BI1il, TaHI.(CB ł! HapoLlHoi1 My3bTKlI, O).lHaKO peaKO If TO TOJlhKO B BOCTO'l-

IIoMopbe

HeCKOJlhKHX

JTOrO
TaK lKe

calOlI.lyloclI 06bi'l&lt;lCB, CCMCHJlb[X[1 Llpyrllx elKcronHblX 06pil,ll,OB, CKa30K, f10BeCTBOBaHHH:,

BO}lH;1Jl Tf!K)'{e _\IY3CIl. MY-len

BbIBO,ll,lllllCrOCll OT H11/1meCaKCOHCKoro

aHaJlOrlill

np06.1C!\1bI -

B nOJlbCKOH TrHOrpaljJIfIf l\!a:lO HCC.le-

.nOBaH. HC'VICUKall JTHOrpa&lt;jJi111HaKOflH.,a B :Hoi{ OTpacml

[JJaBJlbIM 06pa10;vl,

(mar-

J110X

Tpe6YlOT ClUC .Ja,lhHei:fWI1X IIccne,r:IOBaHHH

CTpOlITCnhCTBa )(,:.caIOTCR

npli)l.ep)KHB::tIOTCll MHCHll11O llCKJIIO'IHTenbHO HCMeUKO~1npOllCXO)K.'J,eHIIHJTIiX
J(OMOB. IIOJlbcKlie

I1CC,leLlOBaHlHl OTKpblBalOT pm!, Ky.lhTypHblX

nblp)KI1UKOro TJma

BCTpC'laCTCll TaK)Ke Y3KoqJaca.'J,HbIHAOM co CBOL('1aTOHraJ1J1epeeK.

y'leHblc

Ha no-

IIO~lOphil.

IfCTOpWlecKHx

6apOKKO) MCWaJlCKof! If BoeHHof! MO:lhI, nO.lb-

CeKTOp COUHaJlhHOlf H l.lyXOBHOi1j;y.lbTyphl

!lO pa60Tana

H lIIHpOKo&lt;paCa,ll,HOrO C Ilp5lMoyronbHoIM
Ha

nO~10pblI

cy6cTpaTa.

rCI-!C3IiC&lt;l HCCKonbKłlX TlmOB ,ll,0!\10/l kisches

OCa,ll,eBlIIIfXHa TeppHTopHH

BJJJlllHTlllMH pa3J1Ii'lHblX

CJ1aBllłlCI(\(MH H nO;lbCKI1.\1H paH:OHaMH. 3Tli

KaK H npcnblLlYll.lHe .-

TaK li o JTHH'leCKOM npolicXOlKAeHl11i OT,ll,enb-

HblX MHrpaUIfOHHblX BO.~H nepcce:reHueB,
'lUC cnaDllHCKoro

paH:OHa C npynl!\'!H

aHa

repMaHl13al\HI1,

I1CCne,ll,OBaHI111
,ll,aBHero C,laBllHCKoro
3,ll,eCb Cne,ll,yeT ynoMllHyTh

cy6CTpaT:l

B HapOnHO;.\1 HCKyCCTBC3ana.QHoro

C pa3HOpOllHhL~lJl

CDoero

p('Ja

~lOJKHO pe3y.1bT'P:"

JTllOrpaqlll'lCCKHK

3THO-

HIfBe.1HCIlHTe1.

HCC.1C..J.OlliHlIlf!
n('cncTaBIITb

�845

844
1)

npouecc

COW1aJJbHOi1 HHTCrpaUHH

y;Ke HOBall 06wHHa,
n.l0CKOCTlIX:

CBlIlaHHall

Bblpa60TKa

06WCCTBCHHall

HOBoro

H coccnCKall

TliDa

CBlIlb,

pa60Tbl

npl1

:vlOB, B01HHKWHX

KOnalHlIl

BHa'£a.le

xopowcro

WHnaHHe

nyxa,

K Cpe;:lHeMY

2) CHJlbHO pa3BHTblii.
'JelHOBCHHJl

3THX

&lt;POpM H 06bl'laCB),
06weCrBeHHoii.
Hy)f(HbIMH
B

CCMeHHblX

npOHCXO)f(AeHHlI

H KyJlbrypHoro

06bl\fallX

opy,'HH

(Hnp.

n

'£acTcii.

npeJKHHX

cB:ln,e6HbIX

HaplILl,a

11 HC'IelHOBeHlIll
pllJm

HOBblX

C KaraHY1eM Ha calIlIX

,1leCTBa, pll)f(ellbe
CTax

(opynIlH,

nCpCHI1MaHHC

H 6blJlH

3JJeVleH'TOB, npl13HaHHblX

norpC6aJ1bHbIX),

-

(Józef y,

3nCMeHTOB

·11 B031lHKHOBCIHle

HOBblX

nJJaTKa

,!IpyrHX

11 T. A.

&lt;pOpM,

Króle,

06pll,1lbl,

4)

Wig'liarzc)

C)f(CrOL(Hi,IX

rOJJOBe),

II

B

CBlIlaHHblC

Hnp.

C npalUHHKoM

CHnbHOC 3aKopeHeHHC
Marll'leCKHX

yJKC C HOBbl"!

'£1'0 6C)lHhle,
CTBe -

)l,OJJ)KHbl 6blJlll

;VleTOM I1HTepcca,
rOBopllTb
B

!'taCTepa,

O yMepwlIx

3aHHMaJJIlCb

OnHaKO,

'!TO 31'0 yMeHHe

06pal0M

/I

Ha

TaK KaK BblWllBaTb
nO'!TH

BMeCTC co CTapOI!

nonOMy

CerO,llHlI

npCnTPYi1HO

O HX MaCTCpCKI1X.

OCHouallllll

KpenocTlloi1

BbIWHnaJ1H

06pa3uaMfl

yMena

KOpO-

nOBHHHOCTH L1J1l1no-

C06CTBCHH0i1 ,LlCpeBHH 6bl.10

Ka)f(,UaSI KpCCTbllHKa

TeXHIlKOH,

H3BeCTHO, 'tTO )THM

TaK)f(C lKeHWHHbl.

B paMKax
B nOJlb3Y

npCiIaHliH

11.111
cneI:JoIa,lbHbIC

BbIWHBaTb,

11 cnoc06aMI1

)KeHll{HH

B nO)l,60pe

KpeCTHKOM

caMbl~l

Bnepen, nO'lT1I

Ha'laJJaCb

nporpaMMe

HaH60nee

KOTOpoii

BbIWI1BanblUHubl

Ha y'leHHe

J1MeK&gt;T TaK)Ke

Kpl!6blJ1\!

J1 MOHa-

H, KpOMe

Toro,

&lt;paKT,

nOMOWHHUaMY1 B X0311H-

nOilXOAlIll{ci1

pa60Toii

6blelO

cnOC06Hb[e,

B Ka)KLlOli

'ITO

TaM

BblWI1BaHlIH

rJ1aBHblM

06pal0M

BHlIX

'lalUe

!UHHbl.

BpeMeHa,

npe)l,nHCaHI1H

BbIWHBan.blUHU

cep60a,

n0J1b30BaJlllCb

non.b30BaTbClI

UBCTHbIC. BbIWHBalOT
npH60pOB,

na-

nOJJb30BaJJI1Cb

npOllBJlSIn.l1 c06CTBeHH"rc

KpeCTlIKOM,

TKaHlIMH

c pa3Bl1Tl1eM

TOnll{HHbI;

npH

orpa-

11 TBOP-

o6Hapy)f(l1Tb

B

TpaLlliuHH.

11)KeHll{I1!f,

60nrap

HaCTOllwce

YMelO!Ul1x

BblWlfBaTb

CYLllecTBylOT

CneuHa!Jll-

nOnO)KeHHe

xopBaToB,

&lt;pa6pH'IHbIMlI

KpOMe

J1 3aKOHOM

on,I1HaKOBOC, C TOri

Jol CJ10BaKoB) coxpaHlt-

BblWHBaHl1l1.

ł\cerll,a

TO.ąbKO

B 3TOM OTHOWCHlm,

,D,pyrHx

y

06bl'laeB

!fHTKI1 H nOJ101JlO onpe,1leJleHHoii.
UlfpOBaHa

B HaWII

CJJaBlIHCKHX CTpaHax

(Hnp.

H3 JlbHa.

Tpa,'lHUl1ci1

CJ1en,SI3a HCii. MO)f(HO

O,UHaKO, OT

)l,pyrllx

Tpan,I1UHOHHbIX

npli

llIa6JJOHaMH,

B pa3BIITHJ1 KOHuenUHH

O,1lHaKO, He Bce JKeHll{HHhl

r)l.e BCTpe'£aCTClI lllHThe

V1 B

06JJacnl.

60nbwe

Bce

oc06eHHO

111BeCTHblX lIMeH

TCppI1TOpHH,

B X03SIHCTBell-

rrOJlb30BaJJIICb

HapHCOBaHHbIMJ1

OCBlIll{eHHble

CBOIO HCTOpllK&gt;,

HeOTKJlOHlIJOll{HeClI,

nOTOM

npenllTCTBHeM

wa6n.OHaMll:

I1MeeTClI J\tHoro

a

Hn.11nOMOll{blO

LlJ1l1ce611. OHIi

H1BeCTHble paJ\,U&lt;1ITBOp'leCKY1X B03MOJKHOCTeH f{ 0651-

111MCHeHI1SIB BbIWHBKax.

60n.ec

HaTypoii

BblWHBano

MOTI1BOB.

6b[JJIi l1AeanbHblM

Toro

nOMOllll!

nOBI1,LlI1MOMY. He

If HHTRMH CaMO,'lenbHOli

npOMbllllJ1eHHOCTH

TOBapaMI{.
60nee

HOBall

KpeCTHKll
I1rOnKl1,

OLlHaKO,

BCCr,'la

BblWHBKa

pa60Tb!,

Ha'£aJ1H B )l.epc-

60JJce

nO,'l6HpaJJl1
)l.11&lt;p(jJepeH-

60JJbWC Y1 OHI1 '1aCTO HCp~BHble,
npeIlMyll{eCTBeHHO

ynoTpe6JllllOT,

Cpe)lHel1

TO,l-

)l.aJKe HOJKHl1Ubl He HMelOT

3Ha'£eHH5I.
KaK
Bcerna

BH,lIHO 111CTaTbll,

TeXHI1'1ecKHe npH60pbl

'1CM-TO HenonJle)f(alllHM

Bocnpe-

n03HUHlI

nOToMy

H 3Ha '1eHIIC. 111MCHlIJlClI

HlrOTOBJlCHHSI

B

He MOrJ1H 6bITb

)KHTb, nonoMy

panJJeJJbHO fl)lyll{IIC

a HIITKH

3aHliMaJ1I1Cb pa6bl
yCTHblX

BpCMeH

a KpeCThllllKH

BblWllBOK

KOTopble

CHa'£aJJa BbIWi1BHb[MH,

npaBI1J10

illa6JJOHb[

nOCb

HapOLlHblX

rJ1aB-

OT 6a6ywKH,

npOABllraeTCSI

npo&lt;peCCHOHan.bHble

npel1MYlUeCTBeHHO

MHoro

łlHn,HBHll,yaJJH3Ma.

TaK KaK HC 'ICJ1onCK 6bm

np0l13BeLleHllll.

BeKax BbllUHBaHHeM

B uexax.

OKalbIBaeTCiT,

I1X TBopUaM,
cro

nJlaTHJlH

O)l,JlaKO,

'leCKOrO

npl1

J1CCJlCIl,OBaHHlIX H OnJ1CaHlIlIX

C HelanaMlITHblX

MewallKH,

ycaLlb6bl,

nop

BhlWI1Ban.bWlluax

06bCL(IIHeHHble

)lBOpllHKH,

I\lelllll'£bei1
weHO.

HO rJ1aBHblM

Il,peBHOCTH H B cpenHHX

peMeCJlO'vl
"leBhl,

n,o CllX

HI1KaKOrO BHII,"laHHlI

C '{erO-TO

cneUl1aJlbHhlMH,

3aTe"1bHOe

!l.

KPECTYf KOM

BbIWHBa!ll1

CTpO'lKH

cno060-

,!IJlSI HHX BbIWHBaHHe.

11 V1X OPY,D,V15I TPY,D,A
npOH3Be,'lCJlHbIX

ropO,Llax

60JJC1HeHHble H xpOMble,

CTKH B )Toii.

BbIWYfBOK

BpeMlI

ceroLlHlI

BblWlIBaJlbWHUbl

WKOJJa,

nlO,LlH OTjI,aBaJ1H ,Llo'lcpeii

Ha HOBblX MC-

:\':CCTOM.

3TOMY

B

TOJJbKO palHflueii.,

B

npO&lt;pCCCHSI ll,epeBeHCKOH

3a)KHTO'lHble

BhlWliBaHlill

T.

npHMCHeHI1H

pyKon,eJlHIO,

HH'IeHHlI

II

n,nll lapa60TKa.

nOTOM BblWHBKa

no

:nOM

EA3EJIl.1X

He nOCB5I.lUCHO nO'lTH

BeKa

PO)f(-

06pll!lOB

npH

TKaHH -

KOTopoe

Y'lI1JlHCh OT CTapWHX -

Kyll,a

_

XY,D,O)l(ECTBEHHbIX

naCCHHH.

HlnOK

n[larOnpl1l1TCTBOBaJJI1

3a BblwHBaHHC

11-.leHHHHble

L1eBywKlI

CTblpl1,

BpeMlI

npO,D,YLI,EHTbI

npll

npH'£eM

3aHlITHlI

KOHUenuHI1,

];API&gt;APA

XIX

KOHeu

HblX pa60Tax.

pacnpOCTpaHCHIIH

B KpcnOCTHoe

MeXaHH'ICCKIl.

06pllJlax,

&lt;POpMbl, B cnoc06c

06pllnllblX

npe,'lpaCCYLlKOB,

3J1CMCHTOB, CBlIlaHHblX

3JleMCHTOB

06JJaCTH, pa60TalOlllylo

KOTOpblC COCTaBJJlIaH, TaK CKalaTb,

6bITOBblX

3R'v10ii. (kulig),

BepOnaHI1i1,

Ha

B: a) HC-

HCraTI1BHOii

HeKOTopblX

B noii.

HJJI1 OT nOLlpyrH

noll,

OLle)tCJ.bl, 06pllLlHblX

npcn,MeTOM

OT .apyra

(Ilnp.

MaTCpl1

nonOMy

B ,1lepCBHe HCH1BeCTHO KaK nOHlITHe,

OCCHbK&gt;H lHMOH,

BaJKHblM SIBJllleTClI paC'IeT

OT:1H'IHlI,

OH Ha6n.IO.aaCTClI

6blJ10

CneUHaJlHCTKy

CTaJJJJH30BaTbClI.

HHBCHTapll,

npyr

H

CO-

aHrarOJlln-

06paluy.

KyJ1bTYPHOi1 ananraUHl1.

3Ha'laeT

HblM 06pal0'vl

y .1eMKOB) npllHopOBIHb-

H nCKCI1Ke, r.ae n06C)f(L1aIOT ueHTpanbHO-nOJlbCKHe

B01HIIKHOBeHI1C

06pll,'lbr

laMeTHalI

CJJHWKOM ornl1'£a;lIICb

Hnp.

CKOTa, 06bl'laii.

C YHaCJ1e.aOBaHHoii. Tpa,LlHUHeii..

BO BblWHBaJJblllHua

naTpHOTH1~1,

HC'IelHOBCHHe

OUCHKII; 6) B 06MCHe CO,LlCpJKaHHlIlI KyJlbTypHblX

HOWCHl1l1 HeKOTophlX
HeKOTopblX

Bblnac

OHI1 npH06peTanli

B palHblX

BlaH~lonO.\lOWH

laTCM

cOUHa.ąbHO:\1y

3,lCMeHTOB

KOTopble

11 n0J1e3HbIMH,

n HOMcHKnaType

3)

npouecc

Ky,lbTypHblX

npOllB.ll1CTClI

&lt;pop Max

06WHH

n.),

KOpHCnJlo.aOB 11 T.

Ha nO'£Ee palHoro

OTHoweHHlIX

'uCpCBHC o6pal0Ba,lacb

MC:THbIH

B palHblX

a TaK)I(C CIIJlbHO Bblpa)f(eHHa51. TeHLlCHU.HlI (OC06CHliO
{;1I BO Bcex

KailCIOH

XOll1Hlla,

Ha6J11o'uaeMall

(O'lCpt:LJ.HOCTb B BblTICKaHHH xJJc6a,
B'vlecTHoii.

B

laBcpWCH.

co CBOIlM MeCTO)f(HTCnbCTBOM, 'no

6bL1H

a.IJb&gt;1O ilPyroii.

H3MeHlIIOWHMClI

3JJeMeHTOM:

TaK)I(C c HaM

JIII'l110CTbJO.

H caMO yMeHHe

113MeJleHI1K&gt;; 3aTO

Bblp~)I(eHllble

H3MeHlIIJaCb

MaCTep,

KOTOpblit

LlcnaTb

HX &lt;popMa,
6blJ!

CTe)f(KH 6b1"'H

HJ111 MOTHBbl

H KOH-

UBeT, npl!MeHeHl1e

KaJK,Ublli pa3

l1H,'lHBllJlY-

�846

847

BAH,QA

HOCT

li nepeMeH,

KaKHC npOH10WJTIł D 3TOll c&lt;pcpc Ha npOTlllKCHHH

B CBOCMCTaThC nplłHllJT BO BHIiMaHIiC He TOJThKOnpOIIecc
MATEPMAJlhI

rIO

BODPOCY

KPECTh5IHCKOro

HA'3bIBAEMOM

X035I11CTBA

"bOPhI

B PA110HE,

Ha

TCppHTOpHH ClB&lt;:po-1ana,!\Horo

DOJ(raJlbSl

KyJIbTyphI AepCBHłI Dpa'Ic,

li BCPXHCM OpaBbl

3&lt;lJlClKlI, no1;;;"'HbIC Jlyra,

npocTHpacTclI
B COCTaB

JICC, Y'mCTKH naXOTHblX nOJlCH

łI 3CMJlłI, HCrO,Ll,llUlcl1ClI
,!J;Jlll 06pa60TKIf.
TCMOH HaCTOllUlCIł CTaTbH lIBJIllCTClI KpCCThSlHCK&lt;lll3KOHOMHKa l3 "Dopax",
OpaBa.

B

06CHX ynoMllHyTblX

HOCTbIO. 3a

J(epeBHllX -

&lt;jJOpMbl nOCJTC BTOpOM MJolpOBOH.BoiiHbI

bOpbI

Ii
1:-

r

llBJIlllOTCll KOJIJTeKTHBHOH
c06cTBeH-

C06CTBCHHOCTIi Ka3Hbl -

C06CTBCHHOCTblOTaK Ha3blBaCMblX "yp6apon",

I

1848

HOCTH oCBo6olKAeHHbIX B

co6cpBeHHOCTh.

rOAY KpcnOCTHbIX KpCCThllH. KpoMc

łlMeeTCll KOJIJIeKTłlBHall co6cTBeHHocTb
(J&gt;łl3Horpa&lt;jJWlecKłlM xapaKTep

BaHHlI OTACJlbHbIMH 3eMJlebHblMH Y'IaCTKaMli B bopax.

nOJlb30-

1.

4.

I1CpBhlX pOAa X031IikTBa.

3KCI1JTOa;au:III Top&lt;pa,

JTCCHOeX0111IłCTBO.
Ha

OCflOBaHIHl apXHBa

(JTHTCpaTypa no 3TOMY rrpcAMeTy nO'ITH HC CYUICCTBYCT)
11 nOJTCBhIXpa3BCAOK

aBTOp cxapaKTcp1130BaJT TCXHHKypa60T
MHoro

TaKlKC HHAłlBłlAyaJIb-

BJIlUlHHe Ha cnoco6

nacTywccKO-3CMJle,llCJTb'ICCKOCX0311llCTBO, 3. BhllIac OBCll,
CTaThH lIBJllllOTCll Tpl!

co6llBJTll-

B HX llpe,!J;e,lax BeAyTcll HJII1

BCJlHCb B HCA:··JlCKOMnpOWJTOM CJTCAylOUII!CBHAhI X0311i1cTBa:
TeMoli

yp6apcKoit

OT,!J;eJTbHblX
llawcH,

H cnCUH¢H\ICCI\l1e OC06C~HOCTH,

KOTophle CB:3 ~HhI C co6CTBeHHOCTblO HMCIOT pCIllalOUlce

yp6apoB

pc.

lIBJlSlIOTClI

T. CCTh X0311licTBeHHblx TOBapłlweCTB,

IOUlI1XCll caMOCTOllTeJlbHhfMI1 X01JlHCTBeHHhIMlł eAJolHllilaMH, a

2.

DOPbl

B HaCTOllWee BpeMll B Ka'IecTBe rrpOJ(OJIlKCHłlllKOJTJTCKTHBHOIł
c06CTBeH-

CTBeHHOCTHB bopax
Hall

Haxo-

,!\CpCBCHbJI6J10HKa H XłllKHC, B npOBHHUlfl1

HCKJTIO'IeHJoleM
He6oJThIllOM, B03HJolKllIerl JIJollllb BCJTC,!\CTBHe
arpapHOM

cywecTBylOwłlX

MeCTa

I! IOpHAH'ICCKHCHOpMhI 3KCI1JTOaTaUHHTOp¢:t.

rrOCBllwCHO naCTbIpCKO-3eMJTCACJThąCCKOMY
X0311lrCTBYB £'opax,

pCCHOMy C TO'lKH 3peHłllI
BhlweynoMllHyToil:

coxpaHHBllIHXClI

TCppHTOpHIł.

Dpo6JTeMa

B CB1I311C ,!J;eMorpa&lt;plł'leCKIłMH 4laKTopaMI!

HHTC-

apxaHąCCKHX CHCTCM X0311HHHąaHHlI Ha
ncpCMCUlCHlIll rpaHHUbl

CeJTbCKOro X0311IłCTBa B npOBHHUHIł OpaBa,

OTC'ynJTCHlrc ero

pacnpocTpaHcHilll

C B!.I,!\BliHYTbIXn03HUIlH

COCTaBJIlICToCllomIylO

3a,ll3'1Y ynOMlIHyTolł

TeppHTOpHli.
JI,QBHrA

TIABHOBCKA

COIU1AHhHO-KYHhTYPHhIE

B

DPAt-IE
HaCTOlIWall

DEPEMEHbI

MHHMl(KOM

CTaTblI

DOBETE

B HH)KHECJ1HE3CK0I1
B

1945-1960

llBJTlleTCs! KpaTKHM COAeplK'lHlleM

r. r.

o6WllpHoro

)J.eCKoro Tpy,!\a rrOA Ha3BaHHCM "HHlKHCCHJTe3CKaSl,!\epCBHll Dpaąe,
'Ie,

B

1945-1960

r.

r.",

a)lanTal\HH

nOCDllUlcHHOro cOBoKynHocTłI

HO TaKlKC H npOl\ecc

aBTOp npC)lCTaBłlJI Becb MeXaHJol3MrrcpeMCH, BMeCTCC &lt;\JaKTO-

,QEPEBHE

3THorpaljJlł-

B MJiJlHIIKOM yC3-

npOOJTeM KyJTbTypbl AcpeBHIl

H HHTerpaIIHH 6blcrpee

Bccro

npOllBJTlIJTClIB 06.laCTlI

MaTepHaJlbHOM KyJTb-

TYPbl, B CB1I3Hc 3KOH0!\1Ił'leCKIiMHHylKAaMłI ncpeCeJleHIICB, a 3Ha'I1UCJTbHO MC;:rJTCHHC6
B 06JIaCTH COl\J-laJlbHOIł J-l ,nyXOBOMKyJlbTyphl,
CTpOro

,!J;llUlllXClll3 a,Ll,MHHHcTpaTHBHbIXrpaHHuax

3KOHOMlI'IeCKOIłH KyJlbTYPHOH cpe)le,

paMH, KOTOpbIMJ-l3TH ncpeMCHb[ 6hlJTll 06yCJlOD.1CHbf. OH KOHCTaTHpOBaJT,'ITO npouecc

KOMnJlCKCyro,!\HH, Jla3hlBaCMblX MCCTHblMłl lKłlTCJIllMłl "bOpbl",

KOTOpblX BXO,Ll,llTTOP¢/IHblC

r. r. ABTop

HHTcrpaUHH, KOTOphlH CUle npO)lO.lfKaeTClI. KpOMe O11l1CaHHlICOBpCMCHHoro COCTOllHłlll

OPABCKE"

KpaTKOC cOJ(Cp)f\UHHC

06WHpHblli

CCJTCHHlIK reorpa¢liąeCKOH,

J 945--1960

npHMcHcHHlI rrpJ1lW10rO Ha-

nplłcnOC06JlCHHll

nepece.~eHueB

rAe HC 6bl.10

K HOBOH cpe)lc.

HC06XO)lIłMOCTH TaK 6b{-

�849

848
JADWIGA

KCCHARSKA

RESEARCHES

0:;-; COASTAL COLLECTIVE
KASHUBIAN
PROVINCE

FISHING

IN THE

?&gt;Iethods and results of investigations.
The ethnographic
literature,
both Polish
and German
one, was
dealing in the XIX th and in the £irst quarter
o'f the XX th century
with the problems
of collective fishing only on marge of a historic~l
and economic or ethnographic
and geographic set of problems. Witness
to that bear the works of H. Golębiowski, F. Lorentz, A. Fischer, T. LehrSplawiński,
J. Seeger,
Girth,
A. SelL H. WUnsche, S. RUhle and
B. BeneckL
Above works take account at most of one of the forms 'of collective
fishing
-the
so called mashoperie
(Dutch: matschapij
_ society, company) passing over in silence the question of collective boat fishing. What
is more, we find in those works erroneous ideas about mashoperies which
are considered as communistic
associations,
hardened
in their organization form.
Research works initiated by Łódź ethnographers
in 1947-1960 aimed
to learn
the fundamental
organization
prineiples
applied
in coastal
fishing frem the end of the XIX th century to the present tine.
The methods and the range of ethnographic
researches
were undergoing numerous modifications
as the region was becoming better known.
The. investigations
embraced the Baltic coast from Gdańsk up to Łeba,
speCIal attention
being paid to the peninsula
of Hel. For comparative
purposes investigations
have been carried out in 1960 on the island of
Rugia.
Penetration
researches
have determined
the contemporary
range of
mashoperies
and the general set of research problems, which was afterwards widened during stationary
investigations
carried out in Karwia,
Kuźnica, Chałupy, Rewa and Chłapowo.
The problems of stationary
investigations
were adapted to concrete
economic and social conditions
of particular
hamlets.
In Karwia,
for
instance, which is a mixed village ·)f fishermen and farmers, the researches concerned the economic collabc,ration
between fishermen
and farmers and the queestion of mashoperies
fishing by means of trail nets.
In Kuźnica, on the peninsula of Hel. the history of mashoperies
fishing
eals has been studied. In addition to problems characteristic
for a certain
hamlet, in all villages investigations
were carried out concerning organization pdnciples
of collective
fishing, on base of the same question
sheet. Instationary
re5earch work two basic investigation
metods were
fully applied: observation,
the latter being carried out with all fisher-

men of a given village. The material
collected in this way has been
elaborated
and made apparent
in tables ilustrating:
professional
Curricula of particular
fisherman,
history of particular
collectives
and for
a certain period-history
of fishing in villages where inwestigation
have
been carried out.
The researches revealed that the collective fishing in the Kashubian
Province makes its appearance at presel1t time mainly in form of mashaperies for fishing by means of nets called żaki, trail nets, and for boat
fishing. During the investigations
scmecharacteristic
features
of these
teams have been determined; it has beenalso stated that then here are eSsential differences
as to organization
principles of those teams from fishermen's villages. Above differences concern mainly the status of the skipper
i. e. the chief of the fishing team, the recruitment
of the merabers of
the team, their rights and duties, as well as the principles
of the
partition
of the gain. The researches
revealed
furthermore
that the
organization
of collective· fishing is very elastic and does not have strict
rules
rigorously
applied
in all circumstances.
When necessary,
the
fishing teams unite or part. The smallest indivisible component part of
all fishing teams is a three-hand-crew
of a boat.
The researches
of the Etnography
Department
in Lodź refuted the
very popular
view in the ethnographic
Iiteratureas
to the 'seasonal
and unstable
character
of the fishing teams, because the question
of
their durability
even for several generations
was influenced
by kinship
Jinks, common exploitation
ci the fishing ar€a (called ton) and fishing
tackle possessed or used in common (boats and nets).
Changes in the organization
of the inshore fishery take place now
under the influence of the developing deep-sea cutter fishing. The process of modifications
affects thee basic organization
principles
of the
teams, changes their structure
and function keeping in the meanwhile
some ancient forms of collective work.

WIESŁAW
STUDIES

BIEŃKOWSKI
OF FOLK CULTURE IN THE REGION OF SŁUPSK
BY CHRISTOPHER
MRONGOVIUS

IN 1826,

The national and culturd
problems in West Pomerania
at the end
of the XVIII th century. The increasing
Germaniz,ation
of the Cashubians, who at that time constituted
the majority of the population. The
number and territory ci the Cashub:ans about 1800. Christopher
Celestin
Mrongovius
(1764-1855), his pedagogic
and scientific
activity
(1exicor:raphic and grammatic
works). Mrongovius
initiative
on investigations
51 -

..Lud".

t. XLIX

�850

·851

of folk culture and Cashubian
dialect. The copy-print
of these i!1vestigations in Russia (A. Syskoff N. Rumianceff
1825) and in Germany.
Mrongovius
and the Society for Pomeranian's
and the Antiquity's
History at Szczecin. Mrongovius
corresondence
with the President
of the
Province J. A. v. Sack in January
1826. The programme
of investigations
on Cashubians'
culture during Mrongovius'
travel in Summer 1826.
The area of the investigations:
the villages
Cecenowo
and Główczyce
(in the region of Słupsk), inhabited
by the Cashubian
group named at
that time "Kabatki".
The collaboration
with the pastors
Lorek and
Koberstein.
Pastor Lorek and his work upon the ethnography
of the
Cashubians.
The results
and the significance
of Mrongovius'
journey.
The general evaluation
of Mrongovius' works upon the Cashubian culture
and dialect.

WALERY

SOBISIAK
SUMMARY

The author of the present paper tried to make a brief synthesis
of
the most important
problems
concerning
the development
of teals and
of weaving technique
in Western Pomerania
in comparison
with other
countries
of the Baltic sea basin. The point of issue in the author's
report is the problem
of raw materials
connected
with the cultivation
of flax and hem and raising of sheep. Next comes the description
of
the preliminary
treatment
of fibriform
plants and wool. After this, the
author deals with the problem of spinning and finaliy with the weaving
of linen and cloth. The analysis of weaving
problems
of that region
has been carried out in comparison
with the situation
in countries
of
the Baltic sea basin, i. e. in Norway, Sweden, Finland,
in the Soviet
Republics
of Estonia, Latvia and Lithuanb,
in Mazovia, Warmia, Germany
(Mecklenburg
and Schleswig-Holstein)
and Denmark
because
Western Pomerania
is a kind of section of a more vast territory
characterized
by numerous
common features, both in the line of cultivation
and in processing and production
of ready-made
articles.
At the present moment the weaving in Western Pomerania
and in
the remaining
countries
of the Baltic
sea basin
is in process
of
extinction.
Hand spindles, spinning wheels and weaving workshops
are
still working' here and there but those are only sporadic isolated cases Which
have no influence upon the quickly progressing
decay. That is ",hy the
base for conclusions in this paper was the present state of folk weaving.
In further sequence previous social and economic conditions
have been
dealt with.

As result of the analysis made it has been stated that the weaving
handicraft
is very conservative
in respect of production,
the example of
it being, as already
mentioned,
archaic
tools and primitive
means of
working applied up to the ores nt day. These to o Is arc being used first
thing because their usage was conditioned
by the existing
social and
economic situation.
Signs of technical progress stated in various historical
periods e. g.
in the domain of production means (application of an iro:1 comb, spinning
wheel, reel etc), penetrated
in the everyday practice of the rural population with great delay. A compJrative
analysis of the weaving technique
in Western Pomerania
has revealed its cultural links with the remaining
cf the Baltic sea basin; above links penetrated
by d~fferent routes £rem
south to n8rth or vice versa. In spite of the fact that Pomerania
has been
influenced
by southern regions, some specific cultural features,
common
with Baltic countries,
remained
b. the province,
being only slightly
deformed
by inf1u~nces coming from territories
more distant from the
sea. Among tools which are commonly used all over the territory
investigated, the following ought to be ranked:
brakes, scutchers,
swingIes,
brushes for hackling flax, hand and bench cards, distaffs,
and spindle
whorls, spinning g:ars with a tuldg,? at the bottom part. In new economic and social cOI:;ditions the former producers
of yarn and textiles
turned at the present
time almost exlusively
to raw material
manuf'lcturing.
I

i

i

'.

THE PIO::\EEH

PERIOD

IN WEST POMERANIA

Summary
The pi:necr
period is the name giVen by the authon:ss
tJ tł:e first
m:mths of crf.·anizatien
settlement
work; in the ale1 of RecJn1uered
territ[:ries
before that area has passed ur.der the Polish administratbn
ar;~orJing ts the P.:tsdam treaty from the 2 nd August 1945. During that
time the distinct model (an ideal sam)le) of a pioneer of the Reco!lquered
territul-ies has bC2n formed: furthermore,
ab8ve m8cel has b cen determined and fixed by the press ci that time and by the documentati Jn of th0
sscLl1 organiz.stions.
The authoress
differentiates
the following pioneer
groups: workmen of forced labour and persons returning from the GermaIl
Reich, settlers from the previous b::rder areas, teams of delegates
and
patron'lge
teams. The ehan:.cteristie
features
ef tEase gLUpS are at the
same time a dem :;nstrati:m er an average m Jcel of a pion2er enc Juntcred
in migration
and settlement
campains
on the Reconquered
Tcrrit~ries_.

�852

853

Another subject of sociologic analysis were the chosen s::lcial institutions
which have begun their activities in. the pioneer period, for instance:
administrative
bodies, security
and political agencies, educational
and
scholarly
institutions
and establishments
with an ec :nomic character
(enterprises,
plants). The authoress p:ints to the specific work conditions
of those institutions
and emphasizes
two charac:eristic
phen:mena:
l) adoption by many an instituUcn of such various functions which are not
in the program of their normal activities and cJmpetence, 2) initiation by
particular
bodies of many various additional occupations which did not
belong to their official duties. Very typical for that period were aIs) frequent changes of professians
(taking on work in the above provinces in
quite a different line than the learnt profession). The risk of venturin~
pioneer life wes mainly taken by young people with initiative, this having
had 13ter an influence up:n the dyn3mism of the social and cultur3l life
in that area and aIs:&gt; up~n the specific demographic
pr,)cess with its
exceptionally
high increase of ;:lopulation.

ZDZISLA W BATOROWICZ
DIE

SOZIAL-WIRTSCHAFTLICHE
LAGE IN DER
KASCHUBISCHEN
KUSTENFISCHEREI

T h ee s e n.
1. Der Kreis Puck ste11t ein Gebiet mit der grossten Anzahl von
Kahnfischern
dar.
2. Die Fischer aIs Berufsgruppe
mit folgenden gemeinsame\1 Merkmalen, die sich aus Folgendem ergeben: aus der isolierten Lage ihrer
Wohnstatten,
aus dem Mangel an Kontakten
in der Vergangenheit
mit
der Bevolkerung
des naheren
und weiteren
Hinterlandes,
aus der
Anhanglicheit
an ihren Beruf und inrer Siedlungsstetigkeit,aus
del'
geringen Wanderbewegung
sowie au~ den spezifischen
Sitten-und
Produktionsgebrauchen
in der Klistenfischerei.
3. Auf Grund von Untersuchungen
hinsichWch: der territorialen
und
beruflichen
Herkunft;·· der ...Migrationen
und des Alters der ,Fischer, die
in einer Reihe von Dorfern (Hel, Jastarnia-Bór,
Kuźnica, Chałupy, Władysławowo
(Wielka
Wieś), Karwia,
Swarzewo,
Osłonino,
Machlniki)
unternommen
wurden, wurde folgendes festgestellt:
a) an der AltkUste (ir.:n Gebiete des helltigen Kreises. Puck) leben
Fischer autochthonischer
Herkunft;
in den -Dorfern
der Halbinsel
(mit
Ausnal.1me von Hel) und an der Pucker Bucht machen sie 98--100% a11eI'
Ka!lnfischer ans; nul' in Hel, wo die Zahl del' Kahnfischer
gering ist (5).

machen die alten Siedler 87,5%
aU5. Ahnliche Ziffern erhalten wir fUr
die Kutterfischer
(64,7-100%).
Eine Erganzung
obgenannter
Angaben
bilden die Untersuchungen
liber die Wohnorte del' Fischer im Jahre 1939, die zeigten, dass 98,7°/.
der Fischer (in Hel 35,5%)
eine standige ortsgebundene
Gruppe darstellen.
b) Ahnlich
lauten
die Ziffern,
die die territoriale
Herkunft
del'
Vat e r der jetzigen Kahnfischer
betreffen
(B8-l000/0
wurden
in den
Dorfern geboren, die heute von den Sahnen bewohnt sind); die gegenstandlichen
Ziffern der Kutterfischer
lauten 91,6-100%,
auf Hel 66,3%,
in Władysławowo 72,6%, in Karwia 75%.
Nach Felderhebungen,
sowie der Grundblicher
kann man feststellen,
dass die Vorfahren der heutigen kaschubischen
Fischer schon im 'lorigen
Jahrhundert
in diesem Gebiete sesshaft waren. Neuankammlinge
sind
selten.
c) Die
einheimische
Herkunft
der
Kahnfischer
ist
einheitlich
(87,::-100%). Bei den Kutternfischern
ist die Situation anders, fast liber
die Ha1fte der Fischer stammt aus anderen Berufen.
d) In den Darfern der Halbinsel Hel stammen die meisten Fischerfrauen
aus Fischerfami1ien
(80-87,7"/0). In Siedlungen,
die nicht ausse:hlies[,lich Fischersiedlungen
sind, sind die Ziffern niedriger.
e) Nach dem Kriege waren Migrationsbewegungen
in Władysławowo
und Hel ziemlich haufig. In den librigen Fischersiedlungen
und Siedlungen gemischten Charakters
waren die Migrationen geringer und betrafen
'lor allem nicht Fischerfamilien.
f) Nach dem Obengenannten
konnen wir von einer Geschlossenheit
und Einheitlichkeit
der kaschubischen
Fischergruppe,
von ihrer reichkaltigen Tradition und Berufsliebe
sprechen.
g) Die Altersstufe
der Kahnfischer
nach dem Stande
1959 gestaltet
sich nicht besonders
gUnstig (l/a liber 60 Jahre, 9,7% bis 30
Jahre). Glinstiger gestaltet sich die Alterstufe bei den Kultterfischern.
4. Die gleichbleibende
Produktionslage
der frliheren
Kahnfischerei
ist ein Resultat
des langsamen
Entwicklungstempos
der Technik und
der s.pezifischen sozialen Verhaltnisse.
5. Der Einfluss verschiedener
Umstande, 'lor aIlem die Entwicklung
der Hochseefischerei
auf die berufliche Struktur
del' am Meere lebenden
Bevolkerung
- der Fischerdbrfer,
'lor aIlem in den letzten 10 Jahren.
6. Das Anziehende
der Kahnfischerei
bei der alteren wie jlingeren
Generation
und ihre Ursachen;
das prozentuelle
Verhaltnis
der Kutterund Kahnfischer
frliher und jetzt, der Abfluss der Kahnfischer
in andere
Gebiete der Seewirtschaft.
Anteil der Jugend an der Kahn-und
Kutterfischerei (63,3Ih nimmt Anteil an der Kahnu n d Kutterfischerei,
nur
(25,6% an der Kahnfischerei).
7. Die Rolle der kollektiven
Zusammenarbeit
in der technischen

�f
854

855

Entwicklung
del' Ki.istenfischerei.
Ein Versuch
auf pheoretischem
und
praktischen
Wege eine Beurteilung
der Maschoperie
vom sozialen und
wirtschaftlichen
Punkte a us gesehen zu geben.
8. Probleme
betreffend
den Wcchsel von Produktionsmethoden
in
kleinen und grossen kollektiven
Gruppen
von der Proletar.'qierung
und
Kleinkapitalwirtschaft
der Kiistenund Hochseefischerel
aus gesehen.

MIKOŁAJ

LATUCH

EXTERIOR
MIGRATIONS
IN POMORZE ZACHODNIE
IN 1955-1959,
CHANGES BOUNDED WITH IT AND SOME PROBLEMS OF
ADAPTATION
OF REPATRIANTS
TO NEW CONDITIONS
The authel' begins with the thesis that the history of the actualpopulation
1) structure
of the groups of population
settled
in Pomorze
Zachodnie.
2) Migration movements
in the p=riod of 1955-1959.
3) Some results
of the enquire investigations
provided by the Institute for Social Economy (Instytut
Gospodarstwa
Społecznego) from the
period of 1955-1958.
As a basis for the actual analysis, the latter results were mainly
taken, and in particular,
the problems
as follows:
a) factors ;01' migra tionprocesses
of repatriant
and of their accOmodation to the new environment,
b) differences
in the age and sex structure
of the pepulation
in
Pomorze Zachodnie and of the repatriants
in particular,
c) structure
of the repatriants'
families, their links with the native
and foreign countries
as well as the social and professional
structures
taken with the changes registered after settlement
in Pomorze Zachodnie,
d) other problems
of the repatriation.
ThE author begins with the thesis that the history of the actu3l p:Jpulatien ill Pomorze Z2chodnie is a result of the migntien
movements related
to this region. The actu3.1 population
there, is of migration
origin. It
consists of the following proportions:
210
are people resettled
from the
other regions, 28 per cent - repatriants
coming from territories
outside
the Polish borders,
reemigrants
including,
and, 6 per cent only the
native population.
Each of these groups was of different demographic,
social and professional structure.
It is elear from the analysis, that in 1950-1955 only a vo.ry little
m!'gration movement could b= stated. A greater exterior migration movement has takcn place in 1955-1959. As tJ its qU:J.ntity there
was

a full compensation,
but the tendencies of settlement
\vere opposite one
to another. The emigration
was carried out at the expense of leaving
villages and its basic purpose was the "action to unite families".
The
emigration
on that territory
has touched about 17 per cent of the total
amount of he repatriants
who have come to Poland. The greatest part
of the settlement
action was registered
in cities and small towns.
Furthermore,
the author
deals with he last wave of immigrants
who have settled in Pomorze Zachodnie. The article gives characteristics
of such immigration
movement, and of its demographic
and professional
structure.
All relative changes are also described in the paper as well
as processes of accomodation
to the new environment.
The conclusions
are based on the results of the enquiry investigations covering 1097 families in 179 administrative
localities in the following regions: Gryfice, Stargard Szczeciński, Szczecinek and Słupsk.
In the present
article all problems
are dealt with that, according
to the author's opinion, are connected
with the integration
processes,
Of course, the integration
of the last part of immigrants
has begun
but very recently.
The analysis of enquiries has proved that the majority of the families considers its 'settlement
in Pomorze Zachodnie to be a satisfactory
and the immigrants
do not want to change the place. The analysis
made by he author is based on a considerable
quantity
·01' statistical
tables.

SUMMARY
Outline of the folk culture
state of the native population
in the
c('nl.1'"I-( astern part of the Zlotow district, Province of Koszalin. (Recapitulation
of the material
gathered
on base of a collective investigation
l. Intrcduction
- 1\1. Znamierowska
Priifferowa
(p. 359). The collective of workers
of the Ethnographic
Museum in Toruń and the chair
of Ethnography,
N. Copernicus
University
in Toruń, have gathered
in
1960 in the area materials
illustrating
the remaining
relics of LIk culture still preserved
in the territory
which passed considerable
urbanization).
2. Geographic
environment
of the Krajna
Złotowska
District
Ił. Kukicr (p. 361). Topography
of the territory.
Ethnic and ethnonimie
groups).
3. Some demographic
preblems
of the Krajna
Zlotowska
District
:-1. Kukier (p. 365). (History. Colonization
and social-economic
precesses).
4. Gathering
K. Sklodowska-Antcniewicz
(p. 368). Collection of

�856
vegetable
collection

857
crops with application
of bird eggs etc).

5. Hunting
tools).

-

of a comb

K. Skłcdowska-Antoniewicz

tool for

gathering

(p. 369). Primitive

berries,
game

6. Fishing - M. Znamierowska-PrUfferowa
(p. 370). Primitive means
of fishing and contemporary
fishing tools).
7. Raising of cattele - K. Skłodowska-Antonowicz
(p. 372). Traditional shepherding
and animal calls).
8. Wild bees' honey collection and apiculture
- M. ZnamierowskaPrUfferowa (p. 374). Traces of beekeeping, str,aw beehives.
9. Raising of crops - M. Pieciukiewicz (p. 376). (Traditional technique
of cultivation).
10. Food preparation
and its keeping.
tional dishes known within living memory.
in ashes, various characteristic
forms of
11. Transport
and land communication
(p. 387). (Old team and traditionalmeans
non-existing
any longer).
12. Wheelwrite craft and cooperage a total decay of the primitive workshops.
cooper's workshop in Złoczow).

M. Polakiewicz (p. 382). (TradiCooking on open fire, backing
butter-dishes).
- K. Skłodowska Antonowicz
of transport
for the most part
M. Polak:ewicz (p. 389). (Almost
There still exists a traditional

13. Basketry. - M. Znamierowska-PrUfferowa
(p. 390). (Existing forms
of traditional
basketry).
14. Weaving and folk costume - H. Mikułowsk:t
(p. 391). (Wea';;in&lt;;
traditions existing up to the last war, The folk costume quite disapeared).
1.'1. Architecture
- F. Klonowski (p. 393). Rafter con;tructions
and
buildings
on pillars
(with door-bolts
and others, still existing in the
region).
16. Miscellanea
(Interior
of a hutch and other items). M. Znamie1'0wska-PrUfferowa
(p. 397). (Furniture
and folk household effects, especiallv painted trunks, carvings toys, etc).
17. Rites by child-birth
- R. Kukier (p. 400). (Treatment
c:mnected
with the birth of a child and protection against evil).
18. Wedding customs - R. Kukier (p. 402). IMatchcnaking, groomsmen's speeches, wedding train, wedding dress, wedding feast, ceremony
of putting the cap on the bride at her wedding).
19. Funerary rites - M. Pieciukiewicz
(p. 407). Presages, souls of the
dead, farewell ceremonies etc).
20. Annual ordinances and rites - K. Skłodowska-Antonowicz
(p. 410).
(Annual ceremony cycle. Forebodings and magic practices).
21. Dances - R. Lange (p. 412). (Dances known by hearsay. Musie
band and instruments).

JOZEF

BURSZTA

SURVEY

AND

PROSPECTS
OF ETHNOGRAPHIC
IN WESTERN POMERANIA

INVESTIGATIONS

SUMMARY
There are two different
problems
in the ethnography
of Western
P:&gt;merania
one of them being the complex of the ancient autochtonie
folk cultu;e, the relics of which are still existing in the eastern confines
of Pomerania,
and the second one, the modern
ethnographic
reality
developing in result of post-war Polish colonization and cultural adaptation of various groups of settlers.
Out of the problems of the ancient folk culture in Western Pomerania one of the most important
scientific achievements
is the stated fact
of existance
of several territories
and cultural
regions. This has been
observed by W. Pessler and worked out by R. Holsten, W. Borchers,
K. Kaiser and 'others. The whole Pomerania
is composed of three zones:
Pomerania
beyond the river OdeI', up to the river Wkra and Zarowa
(former German term- Vorpo.mmern) Middle Pomerania
up io the river
Parsęta
and Lower Pomerania
up te Łeba. Above thres zones can be
in their turn divided into two latitudinal
areas: a coastal belt (Klistengebiet) end an inner belt (Binn'enland). In the first one piscatoriel culture
prevails, in the second agriculture
has the upper hand. Within the range
of those zones one can speak of cultural regions. They came into being
as result of various factors: geographic, economic (fisheryand
agriculture), of settlement
(influence of ethnically
different groups of settlers)
of different
social and economic position
(monastic
and knight's
fee
villages) etc.
German scientists as a rule did not notice the influence of the Slav
substratum
upon those regional diffErentiations.
Polish science aims to
take into account the acting of all factors and among others also the
importance
of the Slav substratum,
and evaluates in a different way the
essence of the Germanization
process than it has been preached by oldtime German scholars. On this base the Polish science has carried out
detailed investigations
of the ancient Slav tribal system and of the Germanization
process. Here ought to be quoted research works of 'l'. LehrSpławiński,
G. Labuda, K. Slaski and alii. The Polish Ethnography
has
initiated minute investigations
of particular
cultural phenomena in order
to draw conclusions
from the form of separate
elements
(which are
often but scarce relics) as to the Slav culture of that region and as to
the ethnic origin of separate
waves of settlers
which took up their
quarters
in Pomerania
on a Slav suostratum.

�858
Thus, the researches
in the line of folk architecture
concern the
genesis of several types of houses: the "pyrzycki"
house (markisches
Dielenhaus)
in the coastal belt a type originating
from the Lower
Saxon house, the house with a wide frontal part and a rectangular
yard,
and the Slovinian house. In the south we find also a narrow-faced
house
with a porch. The German scientists claim an exclusive German genesis
of these types of houses. Polish scholars (A. Dobrowolska, B. Stelmachowska, Z. Radacki and T. Wróblewski) see in them also distinct Dutch Friesic and Slav-Polish
influence. They pay attentioll
to the fo.ct that
the type of houses found in Western Pomerania
are types produced on
place by combining several architectionic
conceptions, among others also
the oldest one- the native Slav.
In West-Pomeranian
schooner
building
(works
of T. Delimat
and H. Wilczewski) one can state the appearanceof
such bOClts only,
which existed in that land already in the Slav period.
The national
dress has been also differentiated
in the same way
as architecture,
every region having practically
its own costume (the
Pyrzyce, Rugia, Jamno and Kashubian
dress). The German ethr!Ography
admitted
the existance
of Slav elements only in the Kashubian
dress.
Polish ethnography
(researches
of B. Stelmachowska
and especially of
A. Dobrowolska)
has discovered in different regions ancient, lOcal types
of dresses of Slav origin and some relics in the women's an j men's
garments
(linen white mourning
shcet with heed- gear called czołko
and podgębnik,
a kerchief roll carried under the arm (Regenrolle) as
well as a man's shirt worn as a blouse "na wypust"). The territorial
range of those garments was practically
similar to the ancient range of
Slav colonization which is a proof of the Slav influence upon the dresses
in that area.
The same phenomena
exist in the folklore of Western Pomerania.
Here also, together
with various
influences
of different
epJchs
and
historical
styles
(Middle
Ages, Renaissance,
Baroque),
middle-class
and military
fashion,
Polish
ethnographic
investigations
reveal
quite
;,J.
number of cultural
analogies of this territory
with other Slav and
Polish regions. This problem,
same as problems
previously
mentioned
requests further
examination.
The section of social and spiritual culture is not sufficieniJy investigated by the Polish ethnography.
The German ethnography
has accumulated in this question a vast literature
concerning
habits and family
rites, annual ordinances,
fairy tal'2.'&gt;, stories, leger-ds, proverbs,
dances
and folk music but has seldom acknowledged
their Slav origin and,
what is more, only if this influence cOl1cerned the eastern area, whereas
in the customs and habits and in the collections of folk literature
of
the whole Pomerania,
numerous Slav clues are met with. Scholars have

T

85~
here

a vast field of work to reveal and to interpret
above material..
A survey of field investigations
having respect to aute,chton culture
shows that they are various and they originate from different
centres.
Most actively worked in this domain prof. dr B. Stelmachow,ka
who
died in 1956. She investigated
mainly the culture
of Slovinians
and
Kashubians.
Field investigations
are also carried out by museums. The
Museum of Szczecin made researches on means of transport
and architecture. The Ethnographic
Museum in Toruń, chief prof. dr Znamierow-ska-Pri.ifferowa,
is carrying investigations
in the district of Zlotów, which
;:oncern several problems_ The chair of Architecture
and Country planning, Polytechnical
School in Gdańsk, makes documentation
for folk
building in the territory
of the whole Pomerania.
The Polish Ethnographic
Society carries
out systematic
investigations
for the Polish
Ethnographic
Atlas.
Lately, systematic investigations
have been initiated.
They concerned the second set of eth :1ographic problems of Western
Pomerania,
viz, the fcrmation,
as result
of Polish post-war
colonization, of a new culture in the country, generated in processes of mutual
adaptation
of various groups of settlers.
In researches
organized
and
directed by prof. dr J. Burszta, on behalf of the Polish Ethnographic
Society aEcI under the patronage of the National Council of the Koszalin
Province, 13 participants
have been contributing
their share to the work.
Stationary
investigations
lasting a whole month covered six villages in
the district of Koszalin. Each of those villages has a different ethnographic :,tructure. In the village Labusz, for instance, there prevail settlers
from the Lublin and Kielce areas, in the village Mscice settlers from
the province of Poznań, in Iwięcin from the district of Wieluń, whereas
in Jamno no prevalence
whatsoever
could be stated; as to the village
of Wierciszewo, the most numerous pnd cultural settlers are immigrants
from territories
across the river Bug. In connection with such various.
ethnographic
structure
the cultural levelling within the range of particular villages mentioned above has also various forms presenting
a kind
of ethnographic
The results
would

synthesis.
oi' investigations

formulated

in a most concise

"ummary

be as follows:
1) The process
of social intesration
has been already
completely
achieved. Each village has a new country society with strong loc:ll bonds
constituted in many spheres: influence of the new type of a good farmer
local patriotism,
social bonds, neighbourly
link3 noticeable
in various
forms of mutual help (such as backing bred b/ turns, fe:1th2r pluckinc;,
common cattle pasture, customary
collaboration
by digging of potatoes
etc.), vanishing
of antagonisms
which have initially
arisen on base of
different
provenance
and cultural
distinctness:
and finally
a strong

�860

861

tendency (most visible in the population
of the Lemki) to adapt oneself
in every re£pect to an average social type.
2) A very advanced
process (,f cultural
adaptation.
It is visible:
a) in a vanishing
of those cultural
elements {tools, inventory,
dresses,
ritual and customary
forms) which were catching
too much attention
and became the object of a negative
social opinion; b) in a mutual
exchange
of the ·c.ontentand
cultural elements Tec-ognized as necessary
and useful, e. g. mutual adoption of some elements in family rites (like,
for instance, wedding and funerary ones) annual ordinances,
in terminology and vocabulary
where Central Polish forms are prevailing,
in the
way of wearing some parts of garments (e. g. head kerchiefs) popularization of some tools and decline of some others, etc.
3) Generation of ·some new forms 'of customs and rites viz. the ISO
oalled "kuNgs" - namesday
sledge parties,
Xmas ordinances
(the so
called "Józef y" "Króle" "Wigilia,rze" etc.).
4) A very strong tendency of old beliefs to take root in new place:;
in a form of creeds, superstitions,
magic practices etc. and generation
of
new cla5s already linked with the dwelling.

BARBARA

BAZIELICH

MANUFACTURERS

OF CROSS
WORKING

EMBROIDERIES
TOOLS

AND THEIR

SUMMARY
In the research works and monographs
on embroideries
carried out
so far hardly any attention
was paid to their makers, because it was
not the man who was the subjectof
interest for the investigators
but
mainly his products. That is why it is difficult to speak today about the
embroideresses
and about their workshops.
In antiquity
and in Middle Ages embroideries
were manufactured
by serfs or by special master workers associated in guilds. Yet, on base
of oral tradition
it is known that women were also occupied te make
embroideries.
Queens, noblewomen,
bourgeoises and even peasant women
were also occupied to make embroideries.
Queens, noblewomen, bourgeoises and even peasant
women (within the framework
of their duties
towards the landlord because they could not work on their own account),
all were embroidering.
As to the latter, it was found that almost every
peasant
woman knew to embroider,
this being so because they acquired
that capacity together
with the old technique,
samples and means of

manufacture
by way of inherited
tradition.
That is why during the
period of serfage the word embroideress,
by which we understand
today
a specialist working to earn cne's living, was unknown in the country.
Embroideries
were manufactured
mainly in automn and in winter, it
being known that the girls learned from the elders: frem their gmndmother, mother or girl - friend during pasturage.
When canted cressstitch is applied the main thing is to calculate the threads of the tissuethen the sewing goes on, almost mechanically.
Toward the end of the XX th century the profession of the conutry
embroideress
began to crystallize.
Of great helJp were the school 'Where
fancy-w.)rk
has been launched,
professional
embroideresse5
working in
towns and convents where rich people have sent their daughters
to get
instructions
as well as the fact that poor, weak and lime women, unfit for
housework 'had to make their living somehow, the manufacturing
of
embroideries
being for them the best work.
It was paid for fancy-woork,
mainly in kind or by helping in housework, though many women embroidered
for their own use. They applied
special embroidery
patterns
or stencils which were so to say a certain
kind of framework
for their creative
possibilities
and an obligatory
canon in the assortment
of motifs. Such restraint
in the art of embroidery, sanctified
by tradition
and law was an ideal hinderance
in the
development
of conception and creative individuality.
The patterns
have also their history, by watching
it one can also
observe changes in embroideries
developin;
paraJlelly.
Yet, not all the
women made use of patterns.
The more capable of them, especially in
modem times, had their own conceptilOn,although
within the limits of
tradition. At the present time we know the names of many embroideresses and women which can embroider - every region where cross-stitch
embroydery
is met with has its own set of specialists in this line. Even
in other Slav countries the situation is the same, with the only exception that there (e. g. among the. Serbians,
Croatians,
Bulgarians
and
Slovaks) much traditional
embroidery
customs 'have been conserved.
At embroidery
work home made tissues and threads, mainly linen
ones were always used. It was not until the development
of industry
that une began to make an increasing usage of factory goods. Yet, one
has always chosen the adequate
thickness
of threads
and linen. Mor~
modern embroideries
are more differentiated
in this respect, besides th Ol
crossstich is bigger and often uneven and the threads are multicoloured.
One is working by means of a needle, usually of medi\lm thickness.
0ther tools a~e' seldom used, even hiid.ssors have no application.
- The present paper shows that technical utensils and the art to make
the stitches were ::lways somethin~
unchan~eable,
whereas
the mJtif5
and the composition
were elements
subject to changes:
their
form,

�863

862
colo'ur; application
and meaning changed.
each time a different
individuality.

WANDA

Also the maker

changed

being

JOST

MATERIALS
CONCERNING
THE PROBLEM OF PEASA:'iT
ECONOMY IN THE REGION BORY ORA WSKIE
SUMMARY
On the territory
of north-western
Podhale
and Górna
Orawa
a vast complex is stretching called by the local population "Bory", above
complex being composed
of peateries,
soaked grounds,
woods, sectors
of arable fields and barrens.
The subject matter of the present paper is the peasant eC':Jnomy in
the Bory lying within
the administrative
confines
of the hamlets
Jabłonka
and Chyżne in the area of Orava. In both mentioned
haml2ts
the Bory Domplex is ,collective property. Except a small part, which came
into being not until the end of World War II, as result of c;grarian
reform, and which is the property
of the fisc -- the Bory complex is
the property
of so called "urbary",
i. e. economic societies existing now
a continuation
of a collective property of serfs to whom land was granted in 18'18. Besides this property of the urbary, there exists L1 the Bory
region a collective property
of particul:u
fields, as independent
economic
units, and individual
property.
Both the physiographic
character
and
the specific
peculiarities
connected
with
property
have a aeCISIve
influence upon the way in which separate earth sectors are beineg used
in Bory. In this complex the following kinds of economy are met with
or were met with till recently:
1. output of peat 2. shepherding
and agricultural
economy 3. pasturage of sheep 4. forestry.
The subject matter of that work are the three first kinds of economy. On base of archival material of the urbary (the literature
of that
. problem
is rather
non-existing)
'and of field investig"tions
the author
has given a characteristic
of the \vork technique
and the legai regulations connected with the output of peat. Much place has been devoted
to shepherding
and agricultural
economy in the region of BOfy, interesting because of the preserved
archaic systems of economy b the ab:Jve
mentioned
area. The problem of the displacemen t of the rural economy
range
in the province
of Orava, the withdrawing
of the agriculture
.frOm positions exposed in connection with demographic
factors compose
the maindilemma
of the aforesaid territory.
'

JADWIGA

PAWŁOWSKA

SOCIAL AND CULTURAL CHANGES IN THE LOWER SILESIAN
VILLAGE PRACZE, DISTRICT OF MILICZ IN 1945---1960
The present
work is a summary
of a big ethnographic
research
work entitled
"Lower Silesian"
village Pracze,
District
of Milicz in
1945~1960" dealing with all the problems of the culture in the country
and with changes which occured in this line during 1945-1960.
The authoress
took into account not only the adaptation
process of
the immigrated
settlers in respect to the geographic,
social an cultural
environment
but also the process of integration
which keeps going on.
Together
with a description
of the contemporary
culture of the village
of Pracze,
the authoress
reveals
the
whole
mechanism
of changes,
quoting the factors which have influenced
above transformations.
She
states that the process of adaptation
and integration
took the quickest
course in the domain of material
culture due to the ~~"'n()mic necessities of the immigrants
and was much slower in the sphere of social and
spiritual
culture
because
here there was no immediate
necessity
of
quick adaptation
to the new environment.

�I:\DEKS

Aam;:: :\. 68:5
A1eksanclrowa
W .. -\.

OSOBOWY

Anonim

Baity

E. Ch.

Ba11net
B.
Baranowski

Chaloupecky
Chału!::&gt;iński
Chamisso

701
696

Chmielewska
Chmielewski
Chmielińska

751

C~~SClS 700

Z.

T. 75;,

752

284

B. 142
S. 685
A.

500

D. 77, 81, 102

Chcdowiecki
Chybillski

J. B. leI

Batcrowicz

J. 789
V. 553
A.

108
1. 759.

I'3::;rt.olo~~~ de l~
Basedow

"LuDC'

t.

Ciszewski
fió2

W. 7ei!, no

Antoniewicz
Aztek

XLIX

A.

759,

760

M. 107
Csaplovies
J. 353
Czekano\Vski
J. 760, 769, 770,

Collin

171-·227

Bazielich
B. 451-497
Bc,clkowski
L. 231, 239
Behreda
P. 231
Bernadzikowska
B. 498

789-792
Delimat

Bernal
Diaz del Castillo
698-701
Bielcnsiein
il... 07, li2, 693

T.

41-9, 431,

433,

Bruk
J. T. 657
Buko',vski
A. 237, 283
Eurszta
J. 417-~-44.
74:3

E:'ik550n

Buschan
B"stroń

108, 110
St. (H4. 682. 684

Fenikowski
F. 230
Fi,~chc:: A. 22, 49, 230, 287, 6H,
,S.:;. 804

786,

SO.

FL'ndorIlc;r

F.

Frr'nt':o\\-~ki

E.

M.

Eogucka

226

M.

Bohdanowicz
Bolduan
T.

108, 111
733

DUllarc

Bonno\v

H. 446

BcrdErs

W. 90, 92, 9ti, 100, 105. 112.

422,
Branisch

424, 431, 432, 435.
G. 230, 42:1. 4,17

437,

446

~r.

,j.

Ceclerbhm
C?'nć)Wd

i;) -

.Lud··

F.

t.

91.

229

XLIX.

1il7

675

DunduJene

P. 688

D:vakowski
Dziko\v5t:i

3. 231

3ru~kner,'193

G.

428,

445,

Dujczewski
Z. 115-145
Du.nn L. C. 733

J. 380. 388
289. 735,

420,

448
Dolgich
B. O. 654
Drewniak
B. 443
434,

W. 65-73

Bieńkowski

A.

H5
430,

Biskup

])el:!r('wolsb

B. 768

:.vr.

Fdll:c\\-:;;,i

100.

107. 112

,J. 691

lOS

~ln~

6S1

�36G

S67

Gajek

J. 445,

448,

677- -684,

73;),

792, 810--814

Gajkowa O. 792-799
Geijer A. lG8
Gerig 84
Gerlach A. 419, i4j
Glapa A. 744
Glaser 0, &lt;147
G lemżajte M. M, 108
Gloger Z, 551
Godlewski A. L. 810
Goehrtz E. 429, 448
Gohrbandt
E. 429, 447
Golczewski K. 115, 117, 119, 141
Golębiewski
H. 21, 22, 49, 224
Gosieniecki W. 738
Gottschalk
J. J. 642
Gra'sse Th, 284
Gr'iekow B. D, 691
Grimm H. 712, 713
Gulgow-ski L 230, 284, 289
Gunda B. 674, 675
Guorffy G. 553
Gustawicz B, 512, 546, 553
Gutkowski,
99, 112
Guttówna
T, 22, 49
Haas A. 289, 231, 306, 421, 437, 445
Haber1andt G. 84, 90, 110
Havemann G, 23
Heidenreich
J. 789-792
Heyke L, 230
Hildebrand
B. 109
Hilferding A. 229, 286, 294
Hirsch Ch. 9-19
Holsche A. C. 108
Holsten R. '122, 447
Hołowkiewicz E. 513. 547, 553
Hołub-Pacewiczo\va
Z. 553
Horoszkiew'icz R. 787-788

.lahn C. 231. 28:J. H1.137
Jankowska-Polal1ska
.\. 222
Janos J. 769
Jarmula S. 643
Jarosz S. ~,49
Jasiewicz Z. 74-\
Jerzmanowski
J. 513, 547
JirlO'.v R. gó, 91, 93, 11')
Jodełko T. 231
Johansson S. 107, 111
Johansson E. 10;;
Josiowa W. 503-552,
751-769,
Jurginis J. M. 683, 693

S. W. 665

Jacobeit

W.

6-1, 110

283, 295,

Kozłow W. L 657
Krajewski
K. 448
Kraszennikow
S. P. 660, 671

296, 306, 759

Kubin,vi ;VI. 333
Kucharska ]. 21-34,
225, 71:3--718
Kukier R. 107, 361-367,
4UO-407,
4'15
771

Kaiser W. 422, 43'i. 445
Kaleclak P. 328
Kalina A. 7(39
Kallenbach J. 789
Kamil1ska J. 11?, 501
Kamil1ska-Rzetelska
E. 234
Kapełuś H. 231
Kaukonen T. J. 107
Kavuljak A. 549
Kaznowska-J a,recka B. 500
Kersten K. 117, 119, 141
Klineberg 0, 733
Klonowski F, 393--397
KI uge K. 6·'12
Kluk, 99, 112
Kłoskowska
A. 141
Knoop 0, 289, 231, 284. 421. 437, 445
Kocian A. 553
Kohuth J. 553
Kojdecka A. 653-673
Kotula F. 786
Konieczny J. 142
Korosadowicz
Z. 769, 771
Kosil1ski L. 142
Kostrzewski
J. 108, l];l
Kowalska-Lewicka
A. 696-698,
698-7Gl

Iwanow

Krus~ J. 718-721
Kryński A. 789
Krywie]2w L A. 636
Krzyżanowska
1. 230, 283
Krzyżanowski
J. 231, 238. 28:3, 284,

Kuraszkiewicz
W. 644
Kurek Cz. 7S7-8
Kuryłowicz
J. 288
Kwaśnie\vski
K. 448
Kwilecki A. 142
Labuda G. lOS. H7
Lange R. '112-·13
Latuch liT. 168. 307--358
L2hr-Spłavviński
T. 22, 49, 230, 287,
446

Lesoiński H. 443
Leszczycki S. 549
Levi-Strauss
C. 733
Lew S. 777-786
Lingis J. 693
Lips E. 697
Lompa J. 803-4
Lorentz F. 223. 230, 287
Łepkowski ,T, 513, 547
Łomonosow M. W. 660, 671
Łęga W. 108, 231, 283, 285
Łęgowski J. 229, 287
Majkowski A. 230
Malanowski
J. 144
Malicki L. 453. 498, 735
Manninen.
97
Mal1ko\vski W. 223, 224
Markowski F. 420, 735, 738
Mesaros J. 553
Mienicki fi. 108. 109
;Vliezencewa G. G. 736

~vlięcl!.ybi:'::·l(i

B.

6-i3

:'&gt;1ikkola .J. 286
:"Iikłu~h::&lt;vraklaj :\, :\. 666. 667
:'vlikulowska H. :391-393
.
lI1ile',',ski T. 446, 701
;Vlilewski \Ii. 771
::Ylitzka 'N. 431
:Ylłodziejowsi.ci J. 771
:\~oszYl1skl K. 90. 92, 108, 112, 686,
690,

318

Mrongowiusz K. C. 6E--73
Mydhlrski ]. 792
?--&lt;."hlikA. 112, 113, 301
N ecer ,), 222
Niederle L. 433
l':itsch K. 6H
02zapowski,
84, 108, 109
Ogier K. 677-685
.
Około-Kułek
S. 149, 168
Olesiejuk
F. 643-632
Olszański J. 644
Ortowicz M. 554
PacewiczolVa Z. 760
Parczewski
A. 28'1
Paryski W. 772
Patock J. 234
Pawlak D. 415
Pawliko'Nski J. G, 772
Pawłowska
J. 563-642
Peesch R. 49, 55-64
Pessler W. 422, 443
Piaścik F. 693-696
Pieciukiewicz
M. 407-410
Pieńkowska
H. 769
Pietkiewicz K. 735-739
Piłsudski B. 756, 768, 772
Piwocki K. 739
Pleszczyński A. 643, 647, 649
Podlewski O. 744
?ohlhausen
H. 713-713
Pohoski 1\1. 168

�868
369
Staszic

:VI. 685-693

Pokrcpek

Stecki

Pol IV, 113
Polakiewicz

:'vI. 382-386,

Pontanus
:;Vf.
Popow
A, A.
PotepOW
Potkański

389-390

290
113, 653

A.

759

:vr.

374-376,

359-360,

390-391,

M. 739

431, 433, 445, 737
W.

Z.

Ramułt

Sveton

Slaski

287

230

Rospond
Rudni,cki

S. 283
M. 287

RusiiJski

W.

Schmidt

Semkowicz
Serzputc'.vsky
Seweryn

T.

Sędzicki
Sikora

F.
M..

547, 554,
A. 693

500,

760

SkarżYl1ski
372---374,
Slaski
SmolarEk
S:-nólsKi

B,

387-388.

K. 368-370,
410-412

223
P.

431

G. 230
Sobleraj,k!
L. 238
S'1ti;i,~k
S:,',r:k

\V.

75-113.

Świeży

J. 645

E. 7G?, t73

B. 690
L. 283, 290

Zborowski

768

Wierczyński

S. 556

Viilczcwski
Wossidło

H. 432,
R. 9, 19

430,

438,

L. 554

Zelenin
Zmorski

D. 693
R. 237
1. A. 663

Zołotarie\vskaja

L. 283

227
751-76t,

774--776

Zejszner

419,

K.

,J. V-XVII,

769,
448

108,

724-726.

817

Zaremba
P. 142
Zawistowicz-Adamska

554

Żdanko

W.

562
W.

F.

INDEKS

T.

A.

658

N.

431,

446

S. A.

696

Inkowie,

698

667

Nowa

562

:VI.

147--

Turn2u

724--726

92, 107, 111,

669

Basen

wlorza

Bojki,

Hueuiy,

Buk pod
Bułgaria,

Gwinea,

666

Litvva,

88

Izrael,

717
67:3

Lwów,
Łotwa,

777
88

Niemcy,
Ncrwegia,

724-726

Kamczatka.

Podole,

672

Karakałpacy,

658

Kazachy.
658
Lapotlczycy,
Koriacy,
717
:\Io!'dwinl
Sc~·t

0\1.'ie

S.,-bel'ia,

Samojedzi,

654
665

lscy, 657

9--19

NRD, NRF,
91-100

312

777

Słowacja,
Słowianie

470
ostatni.

Słowianie

Zachodni,

Szwecja.

91,

Dalgard,
Prz~·ara

429

'/14

:.vreekłenbur,6ia,
Czukcze,
ltclmenL

106

87

Karelia,
89
Lapoilczyey,

726-727

75,

777

')79

Finlandia,

i Oceania

Bałtyckiego,

Bnlinem,
47d

Chorwacja,

Azja

D. D. 666, 6ti7
L. 100, 102, 109, 112

:VI.

Owaherero,

702·-703

Indonezja,

S. :55;;--562

L ·T·13
TurnO\';::ky-Pi1ner

Ameryka

Australia

226

K.

Herero,

Kolumbia,

J. 142

Tekarew

Europa

Hotentoci,

660

28G, 423,

A.

Tumarkin
Turkcm'ski

ETNOGRAFICZNY

Afryka

Toc-ncz'ak

112

Z.

721---723.

726--727,

Zaborski
Zabrocki

"''I'alterstorff
E. 103, 104, ł13
WeInhold
R. 64
1. 548,

H. 224
K.

J. 453, 498

Vaclavik
A. ·4::19
VaIlinhl'imo
V. 87-90.
74-1

(K. W.)

IVrzeszcz-Krakowiecka

Tełstow
S. P. 652, E57
Tr3wi(]:;ka-Kw&lt;lśniewskR
--169.
6.\3-696

723--735

S!dcrlowska-Antonowicz

:;VI. 726-727

Wróblewski
T.
416, 711-743

446

M. 768

Tokarzówna

231
103
T.

438,

Świerz

Tokarz

737

Wunsche
Wypyc:h

J. 735, 739

Tetzner

E. 447

Siuts

693

Tomaszewski

W.

Vesper

675
R. 702

Weyberg

Thiele
J. C. 512, 546
Tierentiewa
L. N. 653
Tłccze;c
1. 693-696

108

L.

vVellmann

234

TatiszcZ2w

F. 223
A. 2;,

Vargyas
Velasghez

J. 229-305

Tas'zycki

225

A.

Schulz
Seliga

L

M. L. 718-721

[;wią tkow::ka

H. 803-804
L.

K.

Świderski

Reycbman
J. 673-677
Roberts
H. H. 723
Romańska

A.

Ślizil1ski

A. 554
R. 735, 739, 786

Roppel

703-71

J. 549

Szw2ngrub
Ściebor
A.

428, 430

S. 229,

Rehman
Reinfuss

702--705,

StiebET
Z. 288
Stopa
R. 730

Szelinsky
Z. 230, 283, 285

Radacki

B. 108. 111. 288, 41£1,

Sychta
B. 234, 238, 283
Szarewskaja
B. 1. 668

397-400

Rabska

ni

711-713

PrUffer-Znamiero\',;ska

Przeżdziecka

K.

Steimitz
W.
Stelmdc{wwska
430,

745-750

370-372,

5-1?, 546

Stęślicka

L. P. 670
K. 554

Preissner

S.

23t.

286

433

IDO, Dabrna.
110

epplancl.
100
t.:z!lam.
Wolin.

430

Wileńszczyzna,

88, 100, 442

S3.

87,

�T!
870
Wcl:;nianie. -H2, 777
Zabużanie, J-lO
Polska
Bojarzy :vliędzyrzeccy, 643
B6r, 33, 175-227
Bukowo, Gardno,
Jamno.
Łebsko.
Żarnowieckie, 79
Bytów, 98, 109, 252
Cecenowo, 67
Chałupy, Chlapowo, 27, 33
Gard:,a Wielka, 67, 293, 297
Gdańsk, 181, 677-684
Główczyce, G7
Górale Beskidowi, 459
Hel, 171--227
'Istebna, 453, 461
Izbica, 293
Jamno, 84, 96, 423
Jastarnia,
22, 33
Jaworzynka,
466
Kabatki, 68-70
Kartuzy, 235
Karwia, 24, 45
Kaszubi, 21-48, 65-72, 135, 171-227, 229-305, 365
- nadłebsc,\', 423
Kielecczan ie, 440
Kołobrzeg, 128
Koszalin, 12B
Krajna
Nakielska,
Złotowska
361-354
Krajniacy.
365
Kuleszów', 97
K użnica, 27, 33, 42
Litwacy, 651
Lublinia&lt;lie, 440
Łemkowie, 440
j\ic1zurz~', 65, 737
iVlyślibórz, 126
Nowogrodzkie.
109
J\"o\V~'Targ, 505
Orc1\\'Cl.503-552
Pr;mc:rz&lt;.1 skład etniczny: ';°2;:;

371
Pomorze. 9-19,
21-29
- Gdańskie, 26, 101, 10:3
-- )Jiemieekie, 55-64
- Zachodnie, 75-113, 115-145,
147-169. 307-·358. 417-444
Po\viat:
--

Puck. 175-227
Radzyń, 643-652
Słupsk, 423
Szczecinek, 149
Walcz, 149
- Zlotów, 359--413, 373
Półwysep Helski, 22
Pracze, pow. lVlilicz, 503-642
PrzylEp Stary. 90, 92
Pyrzyce, 90, 98, 105, 423
Rewa, 27
Rowy pomorskie, 67
Rzeki: dcpływy Noteci, 362, 363
Skórzewo, 67
Słowińcy, 237, 738, 306
Słupsk, 65-73, 128
Smołdzino, 67
Stalamowa Góra nad J. Żarnowic;ckim, 254
Stojęcino, 67
SWCJTneg&lt;:lcie,266
Szaflary , 503
\/i.'oj. Koszalin, Szczeci~1, 307--358
Ś!C1sk CieszYllski, 499, 745-750
- Dolny, 563-642
Ślązacy, 65
Świecie, 229
Toń Bridka, 35
-- Mewia Rewa. 38, 42
Tuszkowy, 276
Warmia. 737
Wejherowo, 242. 258, 283
Wielka Wieś, 44
Wielunianie,
-142
-Woj. stanis!awo\\'skie,
567
lwowskie. 569
- łódzkie. 369

-- poznal1skie, 569
- :1owogródzkie, 567
Żelazne-Kluki,
288, 293, 303
Zatoka gdO!ńska, 23
- puckO!, 4U
ZiemiO! kaszubska, 738

- łańcucka, 794
- łuk0\\'ska, 6-16
Ziemia przemyska,
781--787
Ziemie Odzyskane, 116-145
Ziemie Zachodnie, 794
Zubrzyca Górna, 555-562

I."JDEKS RZECZOWY
Adaptacja,
637-6~O
- gospodarcza,
440
- otoczenia, 577
Administracyjny
padzial Z. Z., 143
Afryki nowe ,państwa, 657
Akcja opcyjna, :366
Alamański
cmentarz,
722
Ankieta repatriacy j·na, 354-356
Ankietowe materiały, 104
Antropologia,
712
Archeologia, 721-723
Architektura
ludowa, 738
Archiwalne
materi'ały, 96
Asymilacja kulturowa
Pomorza,
422
Autochtoni Z. Z., 160-163
Autorytet szypra, 216
Atlas Etnograficzny
5Tod.-wsch,
Europy, 810-11, 814, 819-820
Atlas kultury lud:&gt;wej Pomorza, 422
Atlas Polski Etnograficzny, 420, 431,
439, 4.45, 691, 785
Atlas der Pommerschen
Volkskunde. 426
Badania ankietovie, 31·l,
-- dialektologiczne,
65--73
- etnograficzne,
445
na Pomorzu, 113
na Pomorzu Zach., 417-444
pow. Złotów, 360
ZSRR, 670, 671
et:-Josocjo!ogiczne, 172
Katedry
Architektury
Plano-

wania
\\'si Politechniki
Gdańskie j, 420
kultury tradycyjnej,
436--438
- ludoznawcze Mrongowiusza,
65-73
monograficzne,
358
muzealne, 435
nad budownictwem,
430
- nad haftem ludowym, 4G9
- nad rybołówstwem,
21-2'9
nad strukturą
rodziny wiejskiej,
358
nad włókiennictwem.
75, 76
nad ws&lt;półczesnością, 438--444
na Rugii, 27, 55-64
Oceanii w ZSRR, 666
- penetracyjne,
27
--- pow. radzyńskiego,
643-652
---- stacjonarne,
27, 45
- socjologiczne, 145
imigrantów Izraela, 724-726
radzieckie, 662
środo Azji, 653
terenowe, 221
-- - Ivoj. koszalif1skie, 149
-- w Jamnie, III
Bajarze, 676
Bajki ludowe, 9-19
Bartnictwo,
pszczelnichvo,
37-1-376
Baśnie czarodziejskie,
614
- kaszubskie. 237
Bat drużby, --l03
Bednarstwo.
389--390
Bibliogr&lt;lfia. 7:~2

�872

g73

- sztuki Słowińców,
7:38
Biuro Etnologii Ameryl(arlskiej,
723
Bory, 503-552
Brona beleczkowa,
378
- drewnian2,
585
Bydło, 372
- małe, 717
- rogate, 717
- wypas. 523-524
Budownid'.vo
ludowe, 393-397
- Pracz, 575
- ryg:lo\"c, 575, 576
- Slowińców,
431
Budownictwo
węgier~kie, 675
- \viejskie, 693
Budynki
pasterskie,
sZDłasy, 525-527
Cech h2.fciarski,ł98
- rybacki, 23
Cepów wiązanie, :380
Cepy, 586
Chałupa podcieniowa,
396
- ryglowa, 576
szeroko- i \vąskofrontowa,
395
- złotowska,
394
- z przyłapem,
394--396
Chata kaszubska,
2iJ8
łużycka, 'j31
- rybacka,
263
- \vnętrze, 397-400
Chleb, 383
- owocowy, 1576
Chłopi-rolnicy,
139
Chlopó',\l wyksztaice,de,
163--167
Chodzenie :~ kozą, 410
Chusta, poc1gębnik,
680
C. 1. A. P.

Comrr,'-ssinn

na.le ell'S

Arts

pulaires,

804

lntenwlio-

et Tr(lclitions

CierEce, 83
Czar'.'wnica.
402
Czaroi':nicc·.
718-121
Czasopismo
Chiicz. Grd,
230-~31

.Po-

Ka:-zi'be.

Czaszki Dajak6w. 703
- uszkodzenia.
706
Czela.dnicy rybacc.\·, ~.2
Czerpak
zgrzeb10v/a ty: ::;S8
Dach dwuspadowy,
:1::15
Demografia
Krajny,
36:J, 365-367
Demograficzne
proce~:;, 138
- struktura,
315
Demos. 810-817
Deseczka tkacka, 105
Diabelskie
skrzypce, 233, 413
Diabły lokalne, 232
Dom dolnosaski,
422, 429
-- kultury łużyckiej, 429
- mieszkanie,
158·-163
- pyrzycki (Weizl1ckerhI1Hs),
428
- wąsko i szerokofrontowy,
430
Drużbc}wie ''&lt;''eselni, 403
Dusza zmarleg,o, 408
Dwór :Yluniaków, 555
Dziedziczenie
stano-wis'!;a, 33, 35
Dziennik Ogiera, 677-- 684
Dziel'! Zadusz!1Y, 41(1
DZlerżgoIl do lnu, 381
Dzwonki dla krów, 373
Dzwo:lnice,
4:35
Ek2·1ogia,

712

Ekspedy:?j.a do A:l'ykL 708
-. Tu\vil1ska, 662
Ekspoz:,rcja
muz(:alna~ 782
Emigracja
na Or8wic, 543-5 .•5
- Pomorza Zc!:·h~d:Jieg'.1. 311
Etniczne prz('r~~i~ny~427
--

zagadnienia.

817

Etnikony,
643
Etno} ogi2, 7~~2
Etnografia
.A.fr....ki,
niemie&lt;:kCl. 421
-

PO\\'szech:'"i8.

-

radzje{'~;:~L

--- Rusin6\\·.
-

3o'.\-i2Cka

733

6~1

giO
C~9'-()50
G;\:!.--.(;:71

-

L-krainy, 777-736
Węgier, 673-677
Etnogr"ficz:,,&lt;; podręcznik,
711
badaniOl '1ad '.vspólczesno,;cią,
81:3
in wentaryzacja,
55-·64
Ety;-l101cJgia nazw, 298, 299
Ewakuacja,
122

_o.

Farbowanie,
491-493, 497
Figle gburóv;, 234
Folklor brabancki,
727-728
- Kolumbii,
702-705
Folkloru
zmiany, 443
Folkloryści
kaszubscy,
237
Folklorystyka,
811
kaszubskie,
736
400
Ge'ograiia wyrazów, 422
Germanizacja,
67, 426, 427
Gosp:;·darka
chłopska,
152
-- w Borach, 503-552
-- pasten:ko-rolna,
522-536
- reniferowa,
717
.-&lt; t~ójpolowa,
377
Gospodarki
formy, 581
Gospodarstwa
rolne
indywidualne,
331
Gotowanie na ogniu, 383
Grt~ple, grE;plo'A"anie, 88, 89
Gręplar~lie
mechaniczne,
90
Gręplarskie
smyki, 89, 90
Grupa krewniacza,
30, 38, 4U
- osiedleńcza,
307
Grupy poJcwowe, 210
Gvvara ruska, 648
Grzebienie
Jo lnu, 87
Grzebień dzierż goń, 82
- do zbierania
jagód, :368

-

kolrJrowy, 472
krzyżyko'.vy, 451-502
liczony, 'łó2
łowicki, 47'ł
na koszuli, 468--469
opoczyński, 473
rav,;ski,

·172

Slowian, 478
Haftu nauka, 456
- przemiany,
483
Hafty \vczesnośredniowieczne,
- wielokolorowe,
457
Herody, 615
Higiena wsi, 600--601
Historia etnografii rosyjskiej,
Hodowla renów, 713, 714
- zwierząt,
372--374, 587

480

660

Garncarstwo

c; arncarz,

Hafciarki,

433

I-Iafciarst."'vvo, 737
Haft
kc..:-:zubsld, 7;:";6

Igllce na jastrz~bie,
Igjy,

369

493

Imion wybór, 102
Inf0rmato~zy,
413--415
Instytucje
morsbe,
135
- spolecz;1e, 131-137
Instrumenty
kolumbijskie,
703
Integracja,
637, 640
Inwentaryzacja
budynkóvl,
694, na
Inwentarza
zdobywanie,
125
Inwentarze
dóbr starostw,
108
Izba hu.-:ulska, 778
- podolska,
779
- rozplanowanie,
580
J a.ki, s trój złotovls;;:i, 392
Jama n'a ziemniaki,
579
.Jarzma przyrożne,
379
- ramowate,
388
.Język Bagnos?an i Litwaków,
651
Jurta, 658
Kamosa. p. l",hioda,
Kanc.junod. 65
Kapde
złotow,kie.
413
!{artcgr8fia
('tr!ic:na~ 657

�375

874
Kaszuba,
Kądziel.

Kult,

2:33
kl,dziel,

90

Kibuce,

Kwucoty,

Ki,janka,
KI uski

84
iGczmienne,

Kłonic'

C'zerpakowata,

Kłusownictwo,
Kobiety
Kolcniści

724-725

369,

-

371
582
455
fryzyjscy,

397

22,

654,

-

w Filadelfii,
oriental.
w

-

Paryżu,
slawistów

-

ugrofil1ski,

Konopie,
Konstrukcja

zrębowa,

784
371,

Koziy

do

Krosna
-

-

wątki:

suszeni",-.

części,

błędne

ogniki,

-

-

393
poziome;

577,

390--391

.586

pojęcie,

fU!1kcje,

-

sp~łe:zn,a

406
] 20-123
308

:VIagiczne
terytorial-

zdbiegi.

:VIałże:'ls\'wO_

411
szkle,
157

znak

zlctowskim,
60 ł
73'7, 738

53
385

819
suszenie,

318,

319

Zachodniego,

375
379

:Vloty\\-.v
roślinne.

haf:u.
-Hi7

676

728

helskie,

nazewnictwa,
nieckowate,
377
ludności

444

4'12

Nowiny,

Obróbka

lnu,

wełny,

388

słowiańskiej,

ławko-

go,
Obrzędy
Oczepiny,

470

konopi,

434
2'1,

81, 392

392

Obrzędo\\'ośĆ

stojakowe,

29, 39, 45

22, 23

371
kulturowa,

Nosidła

--

461,

sieci,

113

='Jiewody

Oazy

472

459.

107

549
małe

Obiad
mały,
duży,
405
Obmann starszy
maszop,

586

r&lt;{rzne.

381

292

N et y, mance,

-

podbieranie,
385

lnu,

377, 378
włó!,ien:1i:ze,

ról, 556
słowińskie,

Niewód,
Niwelac.ia

133

wzornik,

obróbki

chłopa,

Nicielnice.
316,

MotowidIo
dwukorzystkowe,
\\'C', 29, 100

-

pracy

do
688

Nici farbowane,
491
do haftu,
488

115-145,

repatriantów,

:VIotowidło
89-100

--

-

MO:1grafia
wsi, 563
wsi HeL 22- .. -24
369

orne,

665

Nazw
pochodzenie,
247
N8.zwy
bagien,
648

31

Pomarz,u,

663

663
663

- -- topograficzne,

Migranci
Pomorza
120-12:3

!VI ody,

.-

25, 26
421,

731
668

Bliskiego
Wschodu.
663
i narodcwości
soc.i'cllistyczne,

rolnicze,
Naze''vnictw()

333, 386
786

własności,

badań,

Młócka,

582

:VIa jenie
kró\\',
:VLtlarstwo
na

48,

Młyny
brabanc.kie,
:VIodernizacja,
169

103
387

35,

cisżynki,

IVIłócC':lie cepami,
lnu,
81

390
3::)9

w pow.

33,

kartograficzna,
Międlica,
83, 81

Miodu
Mleko,

i Oceanii,

Narzędzia

Mątewki,
kozie:ek,
:Vleblars\.wo
ludowe,
Metody

663

Australii

Kaukazu.
Syb2rii.
23, 24

663,

Ameryki.

211--213

dział'ollność,

rada,

Afryki.

235

214-227

715

ludowej

-

45

Maślni:c,

Milicja,

673

Ława
bcdenarska,
Łowieckie
doły,
Łowiectwo

102.

248

633

Zachodniego,

Łowiectwo,

104
siła pociągowa,

pochodzenia
19-1-197

żakowe,

-

:VIigracie

2:32, 248

o niedźwiedziu,
o śmierci,
702

Pomnrza

Ludu

232

Mikołaju,

23, 24.

Migracje
na
307-35:8

683

2;57--259
B. Swarzev,'ska,

kaszubskich,

Mięsa
przE'::hcw,Ywanie,
wędzenie,
335

300

683

--- o św.

784-5

p. po-

32

411

-

j1,lerk-

229-305

z Tuszkawych,

krasnoludki,
legenda
M.

ln2

pionowe.

norweskie,
Krowy
j"ko

słowińska,

jaskółki,

390
390-391

domow'e,

Kr.,·terium
nego,

dania
kaszubska,

817-821

368,

AtripleJ:",

606-608

o zabójstwie,
Ludność
pogranicza,

Koszykarz,
391
Koszów
wyplatanie,

375

368

diabeł,
300-305
czarownicy,
260-262,

379

Kosze.
368,
Kos;~ykarstwo,

kamosa,

wiejskie,

-

730

przysłupowa,

-

obada,

Lecznictwo

78

-

pszczół,

168

hortense,

654

394
3,94

697

="arody

65~

partu,

dialektów

;VIaszoperie,

563-642

7H,

:YIuzyka

33. 42

:vIaszkary,

671
\vsi,

Ameryki,

głupi

730
Sofii,

w

współczesna

Len,
78, 79, 83, 381
Literatura
ludowa,
610-615

i Etnogra-

730
Meskwie,

ryglowa,
wieńcowa,

Kosy,

563
729,

663

076,

socjalistyczna,

-

czc;ść

'Wonclelnik,
Mapa

:Vlyśliwi,

625
137

porywa:lie,

lVIunclel

741-743

616-620

-

Lebioda,

23

Komunikacjs,
173
Kongres
Atropo1ogiczny
ficzny,

społeczna,

przez

l\tIaswpi,

do spraw
osieclI2:1ia,
filmu
et:lOgralicwego,
rybackie,

-

571-601

Kurza u.:ka, podkurzanie

389-390

730
Kompanje

Wielkopolski,

Kwestionariusz,

Kolowrotek,
96-99
KOP.'lin, czarna
kuchnia,
Komisja
Kcmitet

-

Kultury

,125
Kołodziejstwo,

miesz;me,
na Z. Z.,

704

- -' materialna,

405

p~zycja,
442,
holenderscy,

zmarłych,

Kultur"
duchowa,
601-616
ludo'xa,
złoto\vska,
359-413

Pomorza

442
pogrzebowe,
!eczepiny,

Zachodnie702, 703
406

Odwiedzcll1ie
matki,
401
Ogródki
przy
domu.
400
Okreś!e:lia
gru;lOwe.
364
01C',ie. olejarnie,
385--386

�876
Opowiadania
kaszubskie,
234
Oracje drużby, 403
Organiz&amp;cja
zespołów,
H, 46
Orka U' skilIcI i w roznutkę,
378
Ornament
geometryczny,
zwierzqcy,
436

- prześlic,
- roślinny,
Osadnictwo,
- Pomorza
-

Z. Z.,

92
398
128

Zachodniego,

313

142

Osadnicy
polscy, 116, 123, 566,
Osadników
praca, 172
Osady Olędrów,
225
Oswojenie
zwierzą t, 716
Osiedla
fryderycjQnki,
365
Ostrewki
do siana, 379
Ości, 371
Owczarze,
80, 109
Owiec hodowla,
80

567

Palenie
ognisk świętojańskich,
412
- torfo-wisk,
546
Pamiqtnil
Kraszennikowa,
671-672
- żołnierza
Korteza,
698-701
Pal1stwowe
Gc'spodar:;two
Rolne,
151, 162, 331, 353
Part, udział w maszoperii,

31, 32, 52

Pasterski
odpust, 529
Pasterstwo,
713, 710
w Rumunii,
671
Pasterze,
372, 529, 530
Patronat
Gniezna,
129
Piec, piekarski,
573-579
- części: tło, lcicrzchou:anie,
ki, rZlJpioch. 384
Piec piekarski,
334
- poleski, 139
Pieczywo
obrzędo\ve,
41 a
- świątecZ'l?
384
Pieśni obr~d()we, 60ł
- złotowskic.
412. n5
Pionieró'x
modeL 11a

-

dź,cir-

Pionierski
okres. ] 15--145
P;smo rongo-ronr;CJ,
668
- węzłov;e quipu, 698
Placki aszebak, 383
Plecenie,
675
Płachta
biała, '133
Płatnicy,
400
PJodozmian
\\. Borach, 532
Pochodzerlie
ludności
Pracz, 568
Podbój
Indian
amerykańskich,
699
Podania:
Antychryst,
273 p. literatura 1.
-- Babiny,
--

CZ;Jrny

-

Di,dJ2ł.
Duchy.

267
pies,
272
2GB, 270, 271, 278

strachy,
2G5, 266
Eriicht
błędne ognie, 267
o Francuzach,
24.7
o Gnieżdżewie,
279-281
- Hel zatopiony,
240
- Kalwaria
wejherowska,
242
- kaszubskie,
239-285
- kościół w Żarnowcu,
240, 241
o dwu narz.eczonych,
248
Panna
wodna,
233
Pastuszka,
253
o rybach,
231, 285
Smątel:, SJ]wntek,
259
o Sobieskim,
243
Sołtys w Tuszkowie,
273
StoJim, 255, 257
- Sz\;vedzi, 244-246
- Tuszkowy,
273-·Z77
--- 'vVdzydżana, 25:3
- Wieszczy, upiór. st.rach, 262-264
- V\'ilk morski,
:2'11
Podania:
zaklęta księżniczka,
251
-

zamek

-

-

-

w BytowiC', 2,51
Żzr:l0\\·CU. Z50
złoto zakopane.
2ói
o znakClch. 2~9-26(l
w

Podpalan
porl\'.'2.1iny

ie \\TZOS0Wisk,
ći.re!e.

39j

5:l2

Pogrzeb
murzyl1ski,
7e3
- samobójców,
409
Połowy łódk::Jwe, 25, 39·-49
Popularyzacja
wiedzy, 785
Pota)'czy1iy,
poprawiny,
407
Potr,nvy,
386
- weselne,
405, 406
- wigilijne,
384
Pożywienie,
368, 332-386,
589-592
_. mięs:le, 334, 385
Półpartnicy,
33
Prace b:łdawcze,
783, 793
-

z2~:pcło\ve,

Praw:,

4t)4

pJsiadania

inwentarza,

354,

355
Z\\'yczajo\ve,
25
ProiJlematyk,,spDłeczna.
148-169
Procesy
konsclidacji,
655
-. niwełacyjne,
166
Produkcja
tkanil1, 100-106
Prządka,
£3, 94
Przebier311cy
v/eselni, m.aszki, 407
Przechowywanie
ziarna, 386, 587
Przemiany
społeczne,
563-642
Przemysl
domowy, 592-5'95
PrLepowi,~denie
pogody, 605
Przezwiska,
623
Przędzy
wyrób, !Ja-IDO
Przę"Jica,
90--S3
Przydonlki gór81i, 555--562
-

-

o.::limicnn:~,

-

p:zez\viskov.'e.
5Gl
przy!Y}i8~~:('. 558

5j7--·-558

--

sytuacY,iri2.

559-561

- tc~ograficzne,
561
ppyclcmki
zawodowe,
559
Frzyr~rnek,
473, 475
Pr7yrust
lid turaln~·,
133
Przysro'.~&gt;-i:::t ci::::szyns.kie.
7~5--750
Przy,to'oc-,v,'nie
do środ:Jwiska,
3~'3--32±

:lOC. 386,

407

Pytel,

wzornik,

467

Radłu, rec1!o, 378, 726
Raki do chodzenia
po lodzie, 372
- i..
łbki do wcirapy\vania
się 374
Raubriterzy,
297
Regionalizacja
Pomorza
Zach. 425
Regresja
rolnictwa,
541-545
Repa trianci,
307-358,
567
struktura
społeczno - zawodO\va.
:334,

:34?..--350

- struktura
rodzinna,
333---342
-. struktura
wieku i pJci, 334-338
Repatriantów
mieszkania,
351-353
Repolonizacja,
1:34
Retrogresja
historyczna,
433
Robotnicy
przymusowi,
119
Rodzina,
630-634
Rodzice k7'Z(lstni, 402
- model, 147-169
- ryba~ka,
23, 33, 204. 205
Rodzin łącznie, 310, 311
Rclnictwo
dolnośląskie,
583-587
- w Borach, :S31
Rosz8.rnia. 29
Roszenie
lnu, 82
Rośliny barwia,ce, 501
-- lecznicze,
582
_. uprawne,
381
R uch ludnoki,
145, 569
Huchy wędrówko,\72,
31(1
HtEk~e szycie, 477
Hybacki?
narzędzia,
55-64
Rybacy
łodziowi.
179
-- p2.ństwowi.
185
R:"!:aków grupa, li7, 182-227
jednolitość
etniczr:a,
205
0jcowie. 198. 109
Sk~lpi2nie,

17·1

s~::~o\vic. ]90.

PSY pastsrskie.
Psz2zół

372
podkur7:ln~e.

PUł2:Jki

na

l:s~,,·..

Pust,·]

j~J

37.)

stclt:\·st~·:!-(c..
zatru:-i:)i~!:ip.

żo:"!;;. :~O)

r11. 192
:2[3
175----:227

�878
Rybołówstwo,
370-372
- - bałtyckie, 23
- dalekcmorskie,
48
- kaszubskie,
171-227
- kutrowe, 24. 46, 18'1
- łodziowe, 221
pn;ybl'Ze7:11e, 211
- spółdzieiczc=, 188--189
- udziałowe
Anteiljischerei,
--- zespołowl~, 21-48
Rybolówcy Aralu. 658
RzeźbCl Ałtajczyków,
666
Buriatów,
666
czukockCl, 665
J'Clkutów, 665
ludowa, 7:37
Rzemiosłc rybackic=, 207
-- wic=jskie, 593
Rzeźbiarze złotowscy, 399

S:lo\\'c:dło,

23

skrzynia
na ryby, 372
Sagi pomorskie,
9-19
Samołówki,
583
Samorząd rybacki, 36
Sanico ciOjt7'y, 388
- smyki, 596
Sc=sja naukow,C1 pomorska,
287
Sery, 385
Sieci niewodowe,
31
- włoki, 371
Sidła na ptaki, 369
Sień p:Jprzeczna Achterhaus,
429
Sierpy fabrycz.ne, 379
Skład ludności Pracz, 570
- maszoperii,
29-33
- narodów Syberii. 654
Skrzynie złotowskie, 398
Slawistyka,
818
Sieci, sŁęp, drygawica,
371
Słownik kaszubski,
69, 72, 229
nazw gwarowych,
549-552
- narzecza
słowińskiego,
287
_ szałaśnlctwa
karpackiego,
674
Sno?o\\·iązałki.
125
Sadz,

101

Sochy z",si(;g, 635
Sek z brzo:ćy. 386
Sombrero, 704
Sól św. Agaty, 402
Spółdzielnia
lniarska,
78
- Samcpomocy
Ch!., 126
Spis powszechny,
193
Spółka gos;Jcdarcza,
25, 547, 548
Sprzęt plor~ó\"', 535
-- przy wypieku chleba, 383
Sprzęty: lwlibki, kołyski, kreder.sy,
ławy,
półki,
ryczki.
skrzynie,
zydle, 397, 393
Stosunki produkcyjne,
207
-- rodzinne,
155-153
Strachy,
443
Strefy i reglony Pomorza, 421--425
Stroje ludowe, 432-434
- Pomorza,
424, 432-434
Strój pasterzy orawskich, 541
- polski, 392
- weselny, 404, 405
Strój złotowski, 391--393
- żałobny, 409
Struktura
wieku rybaków,
184, 185
-- własności, 510-512
Studnie, 382
StYP3,

409, 410

Suszarnie Di.irrst Hoe, 11O
Swat, swok, wacman,
'102, 403
Szałas pasterzy,
539
Szczotki do lnu, 36; 87
Szyper, szepe~ 27, 30, 47
Szkoła na Z. Z., 134
Szkutnictwo
pomorskie,
419, 431
Szopy fińskie, 675
Sztecla, toń, 32, 45, 52
Sztuka ludowa, 734-7;39
- Kaszubów.
736
- Pomorza. 434-436
-- Syberii. 664
- Fkrainy.
779
Sztuka plastyczna.
615

Szufle do &amp;b:;ża. :3il()
Ścieg: janina,
Qcc1ka. 1,fZyżykovvy,
zakcpiański,
432--458
Środowisko geogra[iczr,2, 361--364
Świątki ludowe. i37
Św. Jan na Orawie. 529
Tanie-c na len~ o\vles: :::yto: 411
na przadci, 413
- indo~ezyjskie, 727
- złotowskie, 412-413
Technika
batiku. 726
haftoo-'Nania, 494
- połowu, 2;3
-- upra-wy, 533. 584
Teksty pomorskie,
287
-- słowi11skie. 284
Tkactwo, 77, 391-3.
675
Tkackie sploty, 104-105
Toń, 32, 35, 37, 49, 52
Toponomastyka
Borów, 505-510,
513

Torfo\Niska orawskie, 513-522
'-,-'ransport i komunikacja,
387-388,
395

Trumny
Truwla,

wynoszenie,
403, 409
skrzynia,
459

Trzebież, 377
Trzepaczka
do włókna, 84,. 85
Typologia, 713
Typy budownictwa,
423-431
- gospodarki,
717
Ubiór kobiecy, 659
- ludowy, 680
- wsi Pracze, 598-600
Udział w połowie, 23
Układ Poczdamski
(2. VIII.
116

Ule, 375
Uprawa ikr::ycy,
532
chemiczna,
377
- roślin, 376

1945),

Cst9-\\'y bucio\\-lan:.',4;}i)
--

o \\'olnym

C"strój
-lI

rybcló··Yst\".·i~:

mcL:;~o:Jerii. ?4.

34

25;

33.

pa triarchClln o-rcd::J\\\-Afryki.
Epoj('Czny C\Iela:18zji. 667

34.
66S

Walka z przć:źytk;-;mi. 65(,
W'ltki p. litcntura
luciem-a. 233. 2%
Warsztat kołodziejski,
389
Wełna potna, 81, 87
Wiadro, 388, 390
Węgiel chaty, 394
Wiara w czary, 719
Wieczerza
wigilijna,
411
Wiedza ludu, 605
Wierzenia
ludowe. 682, 683
Wicś koszalińska,
szczecińska,
150--169

Wieszczy,
Więcierze,
Widły, 371
Wigilia B.
- Z. Św.,

429
371
N.,

410

3;4

Wino gęEi,e, 406
Własność i:1dywidualna,
32, 35
Włókiennictwo,
75-113
Włóki, szlcpy,
387, 388
Woda wielkanocna,
411
- z trupa, 408
Woły, siła poeiągowa, 378, 379
Wosk, 376
Wozy, 388, 596
- na drewnianych
osiach, 388
Wróżby, 443
Wsie rybClckie, 25-39
Wsi charakterystyka.
564-612
- nazwy, 366, 5C5, 570, 645
opis, 678
\Vspółdziałanie,
227, 626--630
-- gospodarcze,
25
Współżycie mi(;dzygruprm'e.
620___

o

-63ł

�880

881

V;yda',n:ict\l:a
U~ESCO,
732, 3
Wy;)as owiec, 531:1
Wystawy,
734
Wyszy\vaczki.
śląskie,
470
W;'w8r z roślin, 421
\\'::'.\·iady terenowe,
28
\Yz(xniki, pL/te;, I1wciy, '159-488
Zacuwa pasterzy,
374
Z"bawek
wyrób, 400
ZabiEgi magiczne, 40.~, 479, 528
Z"kaz haftu, 452, 460
-- zabijania
pszczół, 376
Zawol:il!."lia ni?, zwier~(;ta,
373-:3"14
Z,cpisy t(';kstć,w, 234
Zz,przęg Vi szle, 388
Zbieraet'vvo, 581
_... I': pow. ZłotÓVi, 368
Zb~ór si(;!1a, 5~i3
Zbo?a miary, 380
-- siemie, 339
Zderze'lic
kultur,
424
Zd')cnictwo
'';'i drzewie,
737
Zespoły łódkowe,
29, 33·-48
Zlel':Jne Ś\vięta. 530
Ziemi uŻ:itko\vanie,
182
vVYKAZ
Biuro S:udió"· .. Budownict'.va
Wiejskiego
Pc.litechniki
WarszawsJdej, 168
GeseJls,:haH
fl.ir pom l1ersche
Geschicl~te u. Altertumsk.,
421
Inst)·tui Allti'C'~c;ogH w Rzymie, 705
_ .. ClIiw. Humbcldta
\v Berlinie,
T

711

Bałtycki,
Etn:-:graiii

237

A. X. -

ZSRR,

632·- ·t5'?

Gospodarstw:"
społecznego,
314
Przemysłu
Włókien
Łykowych.
103

ZtYE:".rh:&gt;go

Znachorka,
Znak

\\·yp~)::;(.~i:~
"R,'

bab')l'

~

Etnograf.iczne
Leningradzie,
Etnograficzne

40B

,·~i)1

p. \\'zorniki

Znaleziska
\\·c:'.esnohistcryczne,
403
Z'vvii?,cek Zc;wodowy Rybakó',v, 48
Z\':}Tzaj majenia,
374
otar\cowania,
41:3
dorocZll8, -tl0-412,
681
i obrzędy,
635-637
pogrzebowe,
407-410
przy sianiu lnu, 79
tow3n.yskie,
620
urodzinowe,
400-402
wes2lne, 402-407
- wiosenne,
411
-- żni\vne, 412
Żc.ki, 32
1.'~8ro\vanie, 377
Żelaza na lisy, 370
Żniw d r:iżowe, 726
Żona dobra, 156
- czarownika,
p. podanie
o czarowni.kach
Żvcic religijne,
603-610
Życiorysy
rybaków,
28
Źróddłautrzymania,
175

l"arodóv,;
w Toruniu,

..

:\Iazowieckie
Historii
wsi

w Olsztynie,
419
w Lubeni Wielkiej,

781

ludoznawcze
w iVloskwie. 670
Śląska w Opolu, 80:3
twórczości
ludowej
Hucułów
w Koł·omyi,
777
w Jarosławiu,
782
w Przemyślu,
781
w Słupsku,
107
w Sogn, 97
Tatrzańskie,
751-767.
769
C\ordiska Museet, 91, 97
O.śro::1ek Badania
Opinii
Publicznej, 150, 154
Polska Partia
Robotnicza,
122, 124,
141

140

OśrG:ie:&lt; Ochron~'
Zabytków,
731
Unia N2.uk Antro-

\\'l'

L'\\ c\'.·ie.

777---';'81

~Il;--

..

Lud'·

7. XLIX

Towarzystwo
439,

Ludoznav,;cze,

789-792

- Oddział
w Opolu,
737
Polski Związek
Zachodni.

122,

128

141

Pracownia
Ustroju
i Organizacji
Szkol'1ictwa
PAN, 1(,9
Towarzystwo
Dziejów
i Starożytności Pomorskiej,
68
- S02jclogiczne
Radzieckie,
662
U~ESCO,
723
Węgierskie
Towarzystwo
Etnograficzne, 673
Wydział
Kultury
WRN
Koszalin,
439

Zes,pół Etnograficzny
IHKl\1 -- P AN
\V
Toruniu,
360
Zakład
Etnografii
Uniwer3ytptu
Łódzkiego,
25, 45
Zwią.zek Polaków
w Niemczech,
366

pcl:Jgiczny i Etnologicznych,
729
:YluCicc d'.' r.:Tcmme \'.' P&lt;lryżu, 730
::':Iuze\';r!1 w Bcr8s, 97
Etnogra1'icz!'lC i Przem~':słu i\:-t,V.:;iyc_?~1eg9

Polskie
+20,

35D,

+19

Kut;:dra
Architektury
i Planow&lt;lnia "\Vs·i Politechniki
Warszawskiej, 683
Etnografii
w Toruniu,
359
;VliE;dzynaroclowy
i Restaurac.ii
:Ylic-;dzynarodowa

w

665

INSTYTUCJI
-- Sztuki PAN, 735
-- -- Sekcja Socjograf.,

ZS:łR

�::;PIS RYCIN

Prof. JUliUS3 ZbJr:;wski
:\luzeum TatrzaI1skic \v Zakopanem (fot. K. Gorazdowska)
Ryc. 1. Portret Krzysztofa Celestyna Mrongowiusza
(l764-1855)
Ryc. 2. P'Jrtret pastora Michała lVIostnika-Pont"nusa
(1583-1654)
Ryc. 1. Nfłócenie
kijanką
Ryc. 2. Grzebień - dzieżqol1 do obrywania nasion
Ryc. 3. Międlica
Ryc. 4. Rzeźbiony trzepak dwunożny z początku XX w.
Hyc. 5. Trzepaczka
i trzepak
Ryc. 6. Szczotki do czesania lnu z drugiej połowy XIX w.
Ryc. 7. Szczotka
szczecinowa
Ryc. 8. Ręczne gręplowanie,
w Finlandii
Ryc. 9. Grępla ławkowa
Ryc. 10. Smyki gręplarskie
Ryc. 11. Przymocowanie
kądzieli do przęślicy łopatkowej
Ryc. 12. Rrzeżbione
przęślice krążołkowe
z Przylepu
starego
i Stróżewa, pow. Pyrzyce
Ryc. 13. Przęślice
krążołkowe
Ryc. 14. Szwedzkie i fińskie przęślice widełkowe
Ryc. 15. Współczesne
przędzenie
przy pomocy przys~adkowej
przęślicy krążołkowej na Pomorzu Zachodnim
Ryc. 16. Wyciąganie
pasemek włókien czesanych, współcześnie
stosowane
na Pomorzu Zachodnim
Ryc. 17. Wspólczesne przędzenie włókna na wrzecionie, moment
skręcania.
Jamno, Pomorze Zachodnie
Ryc. 18. Nawijanie uprzędzonej
nitki na wrzecionie, Jamno, Pomorze Zachodnie
Ryc. 19. Współcześnie używany na Pomorzu Zachodnim kołowrotek skośny zwany polskim
Ryc 20. Kołowrotek
prosty zwany także franc/Lskim
Ryc. 21. Rzeźbione motowidło stojakowe z drugiej poł. XIX w.
Ryc. 22. Współczesne
motowidło stojakowe
z Pomorza Zachodniego
Ryc. 23. Motowidła
Ryc. 24. Snucie przędzy
Ryc. 25. Schemat krosna szwedzkiego

l
XII
6u
7l

81
82
83

85
83
86
87
88

89
89
iH
92
92
93
93

95
95
96
97
98

98
99
100
101

102

�885
384
59. Hyc. 4. Narzc,dzia
30.

Ryc. 26. ~orweskie

31.
32.

Hyc. 27. Deseczka
Ryc. l. Struktura

morskich
33. Ryc. 2. Ilość

krosno

pionowe

z drugiej

tkacka z XIX w.
zatrudnienia
iudności

rybaków

w wioskach

połowy

kaszubskich

nadmorskich

XIX
wsi

pow.

w.

nad-

puckiego

w latach 1872-1959
34. Ryc. 3. Liczba rybaków
łodziowych
na tle ogółu zatrudnionych
w miejscowościach
nadmorskich
pow. puckiego
35. Ryc. 4. Liczba rybaków łodziowych
w miejscowościach
nadmorskich pow. puckiego w latach 1951-1960
.
36.
37.
. 38.
39.
40.
41.

Rvc. 5. Struktura
wieku rybaków morskich (stan z r. 1959)
R~c. 6. Żatrudnienie
synów rybaków
łodziowych
i kutrowych
(stan z r. 1959)
Ryc. 7. Pochodzenie
terytorialne
rybaków kutrowych
indywidualnych i łodziowych
(stan z r. 1959)
Ryc. 8. Pochodzenie
terytorialne
i zawodowe
dwóch generacji
rybaków łodziowych
i kutrowych
(stan z r. 1959) .
Ryc. 9. Pochodzenie
zawodowe i terytorialne
rybaków łodziowych
i kutrowych
indywidualnych
(stan z r. 1959) .
Ryc. 10. Występowanie
maszoperii
rybackich
w miejscowościach

nadmorskich
pow. puckiego
Ryc. 11. Trwałość
maszoperii
szprotowych
(KarwLa 1949)
Ryc. l. Kaszuba z Wejherowa
w stroju regionalnym
ze skrzypcami diabelskimi
(fot. J. Śliziński)
44. Ryc. 2. Kalwaria
w Wejherowie
(fot. J. ŚlizillSki)
45. Ryc. 3. Bytów,
zamek (fot. J. Śliziński)
46. Ryc. 4. Stalamowa
Góra nad jeziorem Żarnowieckim
(fot. J. Śli-

42.
43.

47.
48.

ziński)
Ryc. 5. Jezioro Wdzydze (fot. J. Śliziński)
Ryc. 6. Stara chata kaszubska
na rynku

w Wejherowie

54.
55.
56.
57.
58.

(fot.

178
180

65.
66.

Ryc. 10. Wiadro drewniane
Ryc. 11. Bednarz - Piotr
(Zlutów)

67.

Ryc. 12. Koszykarz
- Wojciech
prL:" wyplat!o1niu koszvk!o1

103
176

183
185
190
196
197

(fot.

lnu

381
381
38e±
::85

([{udna,

pow.
387

(Złslów)
Włoszczyński

388

przy

wyrobie

klepek
389

Piech

z Rudnej,

pow.

Złotów
391

13. Wt;giel chaty lWers, pow. Zlot6w)
14. Chalupa 1',r 98 z "przylapem"
7C St. Świętej,

pow. Zlotów
15. Chalupa
podcienio'vva z Trudnej,
pow. Złotów,
16. Skrzynia
malowana
(Bucek
Wielki, pow. Złotów)
l. Pytel, zszywany z kilku części, przekaz rodzinny w posiaJadwigi Fizek (Istebna-Andriolówka,
pow. Cieszyn)

H.yc. ~? PyteL uproszc.'~ony, przekaz rodzinny w posiadaniu
wigi Fizek (Istebna-Andriołówka,
pow. Cieszyn)
.

212

74.

216

75.
7ti.

242
242

78.

252

79.
80.

254

81.
82.

Ryc. 3. Janina
Bury przy wyszywaniu
przodu koszuli męskiej
Ryc. 4. Nowoe7.esna bluzka kcbieca z tradycyjnym
haftem
Ryc .. 5. Kcszula męska, wyszywała
Maria lVIdłyjurek w 19'20 r.
Ryc. 6. Zbiór motywów przekopiowanych
z żurnali, tzw. "mody"
Ryc. 7. Przyramek,
wyszywała
w 1896 r. Nonkowa
Ryc 8. Przyramek
koszuli kobiecej,
z 1905 r.
Ryc. 9. Mankiet koszuli kobi cej, wyszywała Rozalia Buczkowska
Ryc. 10. "Znak" do koszuli męskiej,
Ryc. 11. Haft na suknie ściegiem krzyżykowym
Ryc. 12. Haft na suknie ściegiem "Janina"
Ryc. 13. Haft wykonany
wif;kszymi krzyżykami
Ryc. 14. Haft na przodzie koszuli męskiej, wykonówy Ini'.ll1ymi
nićmi, przędzionymi
i farbowanymi
w domu oraz bawełną

200

77.

83.
258

276

Wielka

R~'c.
Ryc.
70. Ryc.
71. Ryc.
72. Ryc.
daniu

68.
69.

380

D:.:ien::qoi" narzędzie do cbrywan'a
t'Jr2bek
I\arz&lt;;dzia do 1rzepan~a lnu
Piec piekarski
\volnosts.iący
;\b.sieinica
(Głom3k, p:1W. Złot:;w)
Sz!cpa
do przewożenia
narzĘdzi rolnict.ych

7n.

263
266

J. Śliziński)
Ryc. 11. Na przystani
rybackiej
w Klukach
i widok n') Je'dom
Łebskie (fot. J. Śli&lt;:iński)
Ryc. 12. Diabelski KamiE:!l koło Gardny Wiclkie j (fot .. J. Ś1Li:'1ski)
Ryc. 13. Chaty rybackie. Kluki Żelazne (fot. J. Ślizi!'1ski) .
Ryc. l. Grzebień
do zbierania
ja~ód (Rudna. pow. Zlotów)
R~T. 2. Powrót z pastwiska
(Rudna, pow. Zlotów)
Ryc. 3. Wiązania
cepów

gospodarskie

60. Hyc. 5.
61. Ryc. 6.
62. Ryc. 7.
63. Ryc. 8.
64. Ryc. 9.
Zlotów)

256

J. Śliziński)
49. Ryc. 7. Hel, chata rybacka
(fot. J. Śliziński)
50. Ryc. 8. Swornegacie
(fot. J. Śliziński)
51. Ryc. 9. Sianokosy
w Tuszkowach
(fot. J. Śliziński)
52. Ryc. la. Karol
Judaszke,
rolnik
ze wsi Gardna
53.

104

297
298
29~
30:3
368

373
380

84.
85.

Ryc.
87. Ryc.
88. Ryc.
89. Ryc.
ligą"
86.

Ryc.
91. Ryc.
92. Ryc.
(fot.
90.

l. Odbiór wydobytych
cegieł torfu (fort. Wł. Werner)
2. Praca w podciekłym
wodą dole (fot. WL Werner)
3. Załadunek
torfu na wóz konny (fot. Wł. Werner)
.
4. Transport
cegieł torfu przy pomocy wózka, zwanego
(fot. Wł. Werner)

39'1
395
39CJ
393
461

Jad463

466
468
469
,172
47:l
47;)
476
482
48·1
48,1.
485
490
514
516
518

'"ta-

5. "Buda", służąca do wypasu jałowizny
(fot. Wł. Werner)
6. Wnętrze izdebki mieszkalnej
w ..budzie" (fot. Wł. Werna)
7. Podpalony
przed rokiem odłóg, zarastający
roślinnością
WL Werner)

519
526
527
532

�886
93.

9~.
95.
96.
97.
98.
99.

:387
Ryc.
W!.
Ryc.
Ryc.
Ryc.
Ryc.
Hyc.
Ryc.

8. Szalas

pasterzy owiec na ,.Cie:lcowskich szałasach"
(fot.
Werner)
1. Chalupa
ryglowa (fot. .J. Pawłowska)
2. Stodoła ryglow'a (fot . .J. Pawłowska)
3. Sterly słomy (fot. J. Pa\vłowska)
.
4. Kozioł do suszenia
siana (£ot . .J. Pawłowska)
5. ".Jama" na ziemniaki
(fot. J. Pawłowska)
6. Ubiór kobiecy (Bryńce Zagórne. pow. Bóbrka) fot .. J. Paw-

lowska
100. Ryc. 7. Ubiór dziewczyny
(Bryńce Zagórne. pow. BćbTka);ot.
.J. Pawłowska
101. Ryc. 1. Reman Horoszkiewicz
(Fot. Tadeusz Horoszkiewicz)
102. Karta tytułowa
XXI tomu ,.Lu~ln .
10:3. Skład Komitetu
HeJc:kcyjnego
"Ludu"
104. Ryc. 1. Hekonstruowane
wnętrze: izby huculskiej
z okolic '1'10-

539
576
576
577
577

TABL

579

rochty
Broszczowa
lOu. Pismo do Urzędu

wnętrza

Wojewódzkiego

izby pcdolskiej
w Lublinie

z okolic
z dnia 16. X. 1943 r.

About Juliusz

599
78il
790

779
791

TabL
L Piece piekarskie
2, TabL II. Narzqdzia do obróbki
:3. 'rabl. III. Narzędzia transportu

"I'AELIe

J.

ziemi

578
585
597

SPIS MAP
1.
2.
3.
4.

Mapa
Mapa
Mapa
Mapa
5. :Vlapa
6. Mapa
7. ;Vlapa

1.
1.
1.
1.
1.

Rybołówstwo
zespołowe na Kaszubach
Komunikacja
na terenie powiatu puc:k;('£o
Zasięg zwartego obszaru dialektów kaszt.:bskich
Środowisko geograficzne i demografia Krajny Zlotowski.e.i
Bory w granicach .Jabłonki i Chyżnego
1. Plan gromady Pracze pow. :VIilicz
2. Pochodzenie
ludności wsi Pracze

26

173
235
363
506
5u4
568

CONTENS

Zborowski

(Włodzimierz

Antoniewicz)

I

Dissertations

790

.:
SPIS

or

P a.r t I

599

778

10:5. Ryc. 2. Rekonstrukcja

Ę

C h a r l Cl t t e H i r s c h, Social critique
in the Mecklenburg
and
Pomerania
folk saga of the 19 tll century.
,J a d w i g a K u c h a r s k a, Offshore
collective
fishery
in the
Kashubian
land (summary
in Russian page 833, summary
in
English page 848) .
R e i n h a r d P e e sc h, The folk art, steck-taking
of fishing tools
and fishing boats on the German sea coast .
W i e s l a w B i e ń k a w s k i, Stucliesof
folk culture in the region
of Słupsk in 1826 by Christopher
:vIrongovius (summary in Russian page 834, summary in English page 849) .
Wal e r i a n S a b i s i a k, Researches
on textile industry
in West
Pomerania
on ground of the Baltic historical and ,cultural territory (summary
in Russian page 835, summary
in English 850)
Z Y g m u n t D u l c z e w s k i, The pioneer period in West Pomerania (summary in Russian page 836, summary in English page 851)
lvI a r i a T r a w i ń s k a, Cha'nges if'. the modtl of peasant family
in recaptured
territories
of West Pomerania
.
Z d z i s ł a w B a t a r a w i c z, Social and economic relations
in
the Kashubian
coastal fishery (summary
in Russian page 837.
summary
in German page łl52)
.J e r z y Ś l i z i ń s k i, From
the Kashubian
and Slovinian
folk
literature
:\1 i koł a j L a t u c h,
External
relations
in West Pomerania
in
1951~-1959:
connected change's and some problems of repatriated
peopl'? adaptation
to a new environment
(summary
in Russian
page 839, summary
in English page 854) .
C o 11 e c t i v e war k, Outline of the folk culture of 3. native popula tion in the middle-eastern
part
of the Zlotów district,
\'c,ivodeshi.p of Koszalin (summary
in Russian page 840. summar~' in English page 855) .

9

21
55

65

7:i
115
147

171
229

307

:359

�883
J ó

f B u r s z t a, Survey and perspsctive's
tigations
in West Pomerania
(summary
summary
in E:1gli.sb page E57) .

Z ":

Part

of ethnogr~ph;c

in

Russian

in'i2sp3.se S41,
417

II

da

B a r b a r a B a z i c l i o h, ::Vlanufadurers
of cross embroideries
and their \\'orking tools (summm'y in Russian page 844, summary in English pag'e 860) .
IN a n d a J o s t o w a, Materials concerning the problem of peasant
leonomy in the region of Bory Oraw5kie (summary
in Russian
page 840, summary
in English page 862) .
S t a n i s ł a w T a kar z, By-names of mountaineers
from Zubrzyca Górna and Dolna (under the Babia Góra mountain) .
..r8. d w i g a P a w ł o w s k a, Social and cultural
changes in th(?
Lower Silesia village Pracze, district of lVIilicz in 1945-1960
(summary in Russian page 846, summary in Eng-ish page 853) .
F e l i k s O l e s i e juk,
A contribution
to the investigations
of
ethnographic
groups in the northern
part of the district
of
Radzyń, voivodeship
of Lublin
II
SOVIET
part

Reviews

ETHNOGRAPHY,
2, part
3, part

Anna

Periodical

Clnd

451

rad
503
553

563

Stęślicka)

Wypych)

POLISH

Soci:=ty, 1962 (Jan

653

ReJjch-

673

man)

FOLK ART., XVI th year, 1862, nr 3 (Kazimierz

a lOg
i e r, A travel journey to Poland 1635-1636. part I,
Gdańsk 1953 (Józef Grljek)
.
S t e f a n C h m i e l e w s k i, Changes in the western fron~ier of
the wooden plough range in Europe in the light of historic,
s:Jcial and economic
sources, vol. XXIII,
1961, Poznań
1962.
pages 51-In
(M. Pokropek)
.
.
F. P i a .ś c i k, 1. T ł a c z e k, Housing architecture
in the country.
OneL,mily
house, Warsaw
1961 (M. Trav:ińska)
.
E l i z a b e t h C h e s l e y B a i t y. America
before
Columbus.
Warsaw 1962 (Anna Kowalska-Lewicka)
.
B e r n a l D i a z d e l C a s t i 11 o, Diary of a Cortez soldier
or a genuine
history
of New-Spain
conquest,
Warsaw
1962

In the matter of review (T. Wróblewski)
.
Answer of the reviewer (frena T1Lrnau) .
Some notices about proverbs
and charaiCteristk
Cie~zyn Silesia (Alojzy
Preissner)
.

Kar

(Annl!

REVIEW
lickrl)

KOlca/ska-Lewicka)

OF FOLKLORE

Bogota
.

1961 (Wam/fi

III

077

685
693

695

698

.

IN COLCMBIA.

713
718
721

SEVENTY-EIGHTH
ANNUAL REPORT, of the Bureau of American
Ethnology
1960-1961,
Washington
1962 (K. W.) .
THE SECOND GENERATION OF lVIIDDLE-EUROPEAN
SETTLERS
IN ISRAEL, Ti.ibingen 1962 (K. W.) .
Tv1 a r l e n e V 6' S P e r, Tho'mand
isles - Orle state (K. W.) .
THE BRABANT FOLKLORE, Brussels 1962 (Tomasz Skarżyński)
.
ETHNOGRAPHY
IN THE UNESCO WORKS, 1960-1962
(Tomasz
Skarżyński)

6+3

708

723
724
725
727
728
735

Pietkiewicz)

Pol~mics

Kojdecka)

Ethnographic

705

711

H a n s P a l h a u s e n, Wandering
shepherds
and t:,eir aboriginal
traces, Braunschweig
1954 (Jaclwiga
Kucharska)
.
.J a h a n n K r u s e, Witches among us? Magics and creeds of om
time, Hamburg
1951 (LiIi Maria
Szwengrub)
.
BADEN DISCOVERY
REPORTS,
Freiburg-Karlsruhe
'l!}62
(Kon-

reports

Academy of Sciences USSl, ;VIC3COW 1961,
4, part 6; Moscow 1962, purt I, part 2

of the Hungarian

REVIEW ON ANTHROPOLOGY,
Rome 1Z61 (Wanoa Stęślicku!
.
R. G a i re,
Teuton :3.nd Slaven
the Polish frontier,
LO;ldon 1944, (Wanda StęWcka)
H a n s G r i m m, Introduction
to anthropology,
Jena 1951 (Wan-

C.

Stęś702

The Museum
Ethnography
Ethnography

741
743
folk

sayings

in

Museums

of the Tatry Mountains
(Wanda
Jostowa)
in the Ukrainian
Mmeums
(Stefan
Lew)
in the Museum oE Przemyśl (Stefan
Lew)
IV

745

751

777
781

Chronicle

?Temories conne'cted with Roman Horos2lkiewicz (Czesław Kurek)
.
Half a century
of Jan Czekanowski's
membership
in the Polis~
Ethnographic
Society (J. H.).
.
.
.
.
Report. of the wrcle
werk of the Polish Eth~cg;ap~ic
'Society
durll1g 1962 (O. G.)
.
Scientific session devotcd to Józef Le:m:pa (Henryka
Romańska)
.

787

789
792
803

�Provisional
statute of the CIAP. Information
concerning the activity
of CIAP (Aleksander
Lech Goclleu:ski)
.
Proceedings
of the working Conference
of the Demos Redactio~.
Mos2ow 9-14. VI. 196:~ (Józef
Gujek)
.
Proceeding
of the Demos Governing
Body on the activity during
the period since the conference of the r2dactiol
in Br~J
Ethnic and ethnogra:phic problems at the Vth International
Congress
of Slavists in Sofia 17-·-23. IX. 1963 (J ózej Gajek) .
Extract from the protocolof
the }:XXVIIl
th Ge.neral Assembly,
Polish Ethnographic
Society, dated 8. XI. 1963 in Opo·le .
Report on the a·ctivity of the Polish Committee at the International
Congress of Anthropologic
and Ethnographic
Sciences (J. Gajek)

809
810
814
817
821
828

V Miscellanea
Summaries

in English,

German

a,nd Russian

languages

Jeleniewski)

Index of the XLIX th vol. of the "Lud"
List of illustrations
and maps
Table of contents in English .

(Eugenius~
833

(O. G.)

865

81\3
887

�ATLAS

POLSKICH

LUDOWYCH

STROJOW

cena
zl
CZĘŚĆ

I POMORZE

I WAR:'UA

1. Agnieszka
D:..br'Jwolska
Strój pyrzycki,
2. Bożena
,;telmaC!10Wska Strój kaszubski,
3. FranclSze:&lt;
Klonowski
Strój
warmiński,
CZĘŚĆ
1.
2.
:J.
'.

22.29.27.-

1955
1959
1~60

II WIELKOPOLSKA

I KUJAWY

Aclam Glnpa - Strój sznmotulski,
1951 (wyczerpany)
Adam
Glapa
Strój
dZierżacki,
1953
Acla.l1 Glapa Strój
lubuski,
1956
HaHn" Mikulow,;ka
Strój kujawski,
1953
CZĘŚĆ

III

ŚLĄSK

1. Tadeusz
Seweryn
- Strój dolnośląski
(Pog6rze),
2. SŁ8nisla\v
P rOl1lCZ
Strój pszczyński,
lS51'
3. Longin
Malicki
Strój górali
śląskich,
1956
CZĘŚĆ

IV MAZOWS:t.'E

1950 (wyczerpany)

1. Maria Zywirska
- Strój kurpiowskI
Puszczy Białej, 1~32 (wyczerpany)
Jadwiga
SwiątkClw3:&lt;a - Str;,j łowicki,
lJ53
3. Jan j __
~iotr Del&lt;Qwskl
Strój
piotrkoW3ki,
1954
4. JanU3z
Ś,'/leży
S~r' j pOćllaski, 1358
o. Jan Piotr De:&lt;ow.;ki - Str,6j sieradzki,
L5)
U. Jan'n'!
Kraj .'wska - Strój o;&gt;oczyń~ki, !J;3
7. Allam Chętnik
Strój kurpiowski
Puszczy
Zielonej,
1960
V

16,50
25,27.-

28.28.27,32.-

MAŁOPOLSKA

1. H:&gt;11an Reinluss
Strój górali szczawnickich,
1949 (wyczerpany)
F •.onei ;zek Kotu!a Strój
rzeszowski.
1951 (wyczerpany)
:l. Janl~z
ŚWie;y Strój
krzczonowski,
1959 (wyczerp.)
Edy.a
Stcr~k
Strój
spiski,
1154
';z2k Kotula
Strój
łańcucki,
1955
S 'ba ;~;an Fliza"
Strój
Zagórzan.
1956
I. ['ncbara
Kaznowska-Jarecka
Strój bilgorajski,
1958
8. Janusz
Kamocki - Strój sandomierski,
1957
9. Tadeusz
Seweryn
Stdj
Krakowiaków
wsc:lOdnich.
1960
10. J. i i\1. Kamoccy
- Strój Świętokrzyski
1901
l!. Edyta
Starel,
Strój
orawski
(w druku)

~"."L.

LITERATURA

13.5U
29.30.'-

I SIERADZKIE

2,

CZ.:;3.':

16,50
27.29.25.-

13.5~
16.5J
26.27.26.2J.26.32.30.-

LUDOVVA

poświęcony sprawon1 literatury
iudo\V2j,
p::&gt;ci reel. J. Krzyżanow·
S. Świrki.
Zeszyly:
podhalati:;ki,
kielecki,
rzeszo\vsld, cieszyński, dolno~
śląski.
g_~rnoslą· ..;:;.o-opolsl&lt;i. ka5zubski.
warmiński,
lubelski,
mazurski,
podlaski.
pornorski,
lubuski,
łowicki,
mazowiecki,
kurpiowski,
sieradzko-łęczycki,
piotrkowski.
Prenu~n2rata
r:J:,zna
48.-.
Zamó\vienia
przyjmuje
Redakcja.
\\'"arszawa,
Nowy
Świat n. pokój 121. Konto czekowe
1-7-1IUO;0 lub Oddzialy
Rucł1u.

Dwumies;p,cznil&lt;
ski?go

i

�Cena z1 100,-

A
:\r

nc

9. L-=.)pol=l

7'1r 10. WI~dy.;la·'!
1'r I\.
Nr 12.
Nr 13,
1\'1' 17,
Nl'

J8.

H I \\' L \1 E T :\

\'i(;f;rlyn)'.~·icz
:~ien'a:j;i

-

10JDE:i:&lt;3

oGH

"qRLEJ.O

:.;ATE:UAL

Y

D.&gt;

"%

L"T

J

I

....,

'36"3

LUDO'.VEJ 1?'18-18jJ, 1:::J5j
•
H,din&lt;l
Bittner
MATERIAŁY
DO
CI2LIJ
I.
POLSKIEJ
CZl.ONKON
P.T.L., 1)53
\Vie:;law
Bicókowsld
P-:J~:...tl7.E:JNICY C3:&lt;AR.-\
Y~OLSE:l::;A
NA
POL,]
BADA?~ LUDJZNAV,'CZYCH
W POLS:E,
19;6
H, l), 13, Pra"a
zbiorowa
E1ULETYN
INj,'ORM.ACYJKY
P.JL,KIEGO TOWARZYSTWA
LUD:JZNAWCZEGO
Nr l, 2, 3, 4, (wyozer)anJ'
Wikt""
Sc:'",;mm - Ll'D:J\VE
0.JR3c;DY WESELNE
WE WSIAC:H
D::JL!NY bOC,-EWK!
I TAHNAWKI
Z!E.\fI SAN..lCKIEJ,
1J58 (wy:z.)
S~an'ci&lt;lw
BGk -- WESELE
L1JDJWE
W GJq ';O'NiE
SAN;:).1MIEHSK!E

Nr 1.1. Olga

Gajko\va

-

JAN

KAR,,-:JWICZ

i LUD',VIK

KRZYWICKI

I'll' 23. Anno
Ły,zoz·Wirpczowa
NA=YTKI
BIBLIOTE:n
P.T,L.
W LAT "CH
IJ53-1!;5J
Nr 21. JĆ'zof Bab:cl - N.,,"UKA O LUD.,,"CI FRYDEHYKA
IL\TZLA
1.•1' 25. Maria
Hen3!o'.Va R::~LINY
DZIKO
ROSNĄCE
W KULT'UR:&lt;E
LT';DU P.:JLSKIEGO

Nr 27. J5zef Gaje:,
WYBRANE.

LUDOWA
Kwes\ionariusz

Jifr
Nr
Nr

KO\VALS1'V,'A

Reec.IY2ja m"nog1'a:ii
et:10g1'aficznych.
etn.:&gt;graCczne.
Tw6rczo:ć
muzyzzna,

~5 2).-

ZJ.25.-

3).25.ZO2).-

LUDY:;EGO

ZAGADNIEN:A
30.-

POPULAnNA

1. Józef Eurszta.
00 OSADY SŁOWIAŃSKIEJ
D.J WSI W3PÓŁCZE3NEJ
(wyczcrpa :lny)
2. Alfred
ZarGba, P£tACA DIALEKTOLOGA
VI TERENIE
3, Adam
Ciapa
i Alf.:m;
Kowalski
TAŃCE
I ZABAWY
WIELK:JPOLSKIE
4. Aleksander
L~ch G()~lewc:,i
D:1:JGI SYNO .;/ SL:J::'JCA...

OSKAR KOLBERG,

2).-

ZO.-

KULTURA
MATE:11ALI':."
Nr 6 dla ce15w. P. A. E.

BIBLIOTEI{A
Nr

DJ

13.-

JAK,]

REPHEZENTi.NCI
DWU NURTOW W ETN:JLOCII
PJLSKIEJ
(wyoz=rp.)
Ni' 20, Julia"
Barty.' i Ir~n3 Turnau
- MATERIAŁY
DJ HISTORII
ODZIEZY
LUD:JWEj
PL-\':SCriD.
WJELKOPOLS:(l
K1' 21. T'2reS3 Si:Jdow.;;ka-Myzyk
- BARTNICTWO
\'l PŁN.-WS~H.
EURJ?IE
ZE SZCZEGOLNY1&gt;1 UWZ::;U;D;:.J'rENIEM
POLSKI
Nr 22. Józef
Gajek
TRAN3POR1'
I K..J:'&gt;lUNIKACJA
L,\D:JWA
k'Nestionariu3z
Nr :3 dla C:215w Pols:{iego
Atlasu
Etno,1ra!:CZ112.10 (\vyczerpany)

r;r 23. Janmz
Eo!,d,:n:J\vicz
- MATERIAŁY
POŁUDNI:JWEJ
KIELECCZYZNY

€h.2

3).SO.10.45.-

3).-

DZIELA \NSZYSTKIE
In2dita.
Materialy

S~udia,
materiały
doku:nenta~yjn:;!

Zam6wienia nadsyłać n:J. adres:
POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE
WROCŁAW, NA":KERA 4

i

przY2zyn~d
pomo~n:zze.

i.

I

l

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8039" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8020">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3ee9c0002153088550d715de8a84f71a.pdf</src>
        <authentication>fcbb15426bcdee6264b9ce55136b9687</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96096">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:262</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96097">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96099">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:232</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96101">
                <text>Kronika / LUD 1963 t.49</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96103">
                <text>LUD 1963 t.49, s.787-832</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96105">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96107">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96109">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="96111">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96116">
                <text>787

786
kowym, a zarazem
frapujących
tematyką.
Porównanie
np. z naprawdE:
świetnymi wydawnictwami
tego typu z zakresu archeologii, spełniającymi
świetnie
rolę propagatorów
wiedzy o archeologii,
zwłaszcza
w okresie
obchodów Millenium, wypada wybitnie na niekorzyść ludoznawstwa.
Dlatego ze wsz.ech miar wydaje się pożyteczna inicjatywa PTL wyrażająca
się
utworzeniem
wydawnictwa
"Biblioteka
Popularna".
Dalsza kontynuacja
i roz'&gt;z2rzanie prac w tym z9kresie jest oe;romni-= pożądane i przyczyni
się nil:!\vątplhvle cd spJpularyzowania
wiedzy etnograflc.mej
wśród szerszego ogółu. Należy dodać, iż w 1961 roku autor był realizatorem
wysbwy
"Meblarstwo
ludowe województwa
rzeszowskiego"
wg :scenariusza
prof.
dr. R. Reinfussa, zlokalizowanej
w Łańcucie, a organizowanej
pod patronatem i z funduszów
Wydziału Kultury
PWRN w Rzeszowie. Wc~eśniej
jeszcze - bo w 1960 roku Polski Związek Wędkarski
(Oddział Przemyśl)
wspólnie z Muz.eum w Przemyślu
zorganizował
wystawę:
"Rybackie
narzędzia kłusownicze".
Fakt zasługujący
na uwagę, gdyż większość eksponatów o charakterze
etnograficznym,
będących
własnością
Przemyskiego
Oddziału Polskiego Związku Wędkarskiego,
dzięki obywatelskiej
postawie
Zarządu, przekazana
została w formie daru do zbiorów działu etnograficz-

R

o

N

I

K

A

nego

Muzeum w Przemyślu.
Organiczny
związek między nauką a życiem jest naczelną
zasadą.
która przewija
się wśród wszystkich
prac pJdejmowanych
przez dział
etnograficzny
Muzeum w Przemyślu.
Stefan

Lew

WSPOMNIENIE
1

M i e z e n c e waG.

G.:

••iteta.
1959. s. 158 i n.
'a F i s c h erA.:
Rusini.
'Op.
cit. str. 1·
a Muzei Lwo\va.
Kniżkowo
• Op. cit. str. 22.
, P a p e e F.: Historia
szawa, 1924, s. 254.
• M i e z e n e e waG.
1
1

rackie,
1

Ukrainy.

MU2ei

Z. N. im. Ossolinskich
-

Żurnalne

miasta
G. op.

Lwowa
cit.

str.

Muzei Lwowa ... s. 37.
K o t u l a Fr. - Z sandomierskiej
Kraków.
1962.
Zasięgi
wyznaczam

dla

Izctalielstwo

łatwiejszej

ehociaż
mog'! 'ię zdarzyć
przez to pewne
: Miasto Dobromi!
obecnie
po stronie

Lwów.

\Vydawnict\\"O.
w

zarysie.

l&lt;ijowskogo
1928, s. 5.

L';..riw,

Polska,
op.

s. 7 kartogram.

orientacji
odchylenia
Radzieckiej.

wg

HOROSZKIEWICZL

W. g~udniowy szary dzień 1962 roku odszedł spośród
roszk1ewlcz, jeden'
nas Roman Hoz naJruchhwszyci1
ludzi nowej społeczności
l'polskieJ'
przydający
jej w trudn
h
. .
'
rumielica.
yc
powojennych
latach niewątpliwie
najwięcej

s. 22.

Ksi'!żnica

129. F i s c h erA.
puszczy

Uniwer-

O ROMANIE

cit.

s. 170-171.

Wydawnictwo

większych

w terenie.
7 km na

Lwów-War-

wschód

Litt'-

miejscowości.
od

granicy

~łYłłn~es:rul dzonym uczestnikiem
każdej zespołowej inicJ' atywy m l'n
.
'
.
.
WSPO za ozycle em i . '.
w
O l
Z
Jeanym z pierwszych
wiceprezesów
Oddziału
PTL
okru~~ u. y;O reagował n~ .każdy społeczny sukces, schylał się po każdy
k-us'e
~aro owej przeszłoscI, upar,~ie prowokował
nie kończące się dysch \: o samego 1945. roku stał się nieodłączną
postacią każdej ważnej
,\:'1.1,. czy s~arego dnIa opol,.kiej
ulicy najpierw
w żywym mars u
POzl11eJ w nIezmordowanym
kusztykaniu
c l asc~.
~ P racownIk..- nIejednej
.' czy
7

�788
.
.. wszędzie. wnosI 'ł t ,\orczy
.'
ferm"nt
kto' rv pchał go d, coraz
mstytucJI
~,
nowych sytuacji. Przeszedłszy
na em2ryLurę był stałym gosclem. dZiesiątek biur, by przyn~sić
w'ciąż nową radę. Słowem człowiek, ktory wyol

•

•

_..

raźnie współtworzył
nasze życie.
..
.
Przy tym wciąż chwytał za pióro, aby jak najrychlej
uzupełmc naJpilniejszy
brak. Tak wydaje pienvs7ą p:;wojenną
publikację
pt. .Z prze~
sz!ości Opolszczyzny,
potem pisze kilka utworów o tematyce
reglOnal?eJ
dla teatralnych
zespołów
amatorskich.
By zwrócić
uwagę ~a l:ozbltą,
a pełną ,vielkich pamiątek Nysę, ogłasza w prasie szereg opow.lad.an o Jej
przeszłości.
Na rocznicę powstań
śląskich publikuje
wspommema
z I~I
powstania
pt. Pod Górą św. Anny.
Swoje
ustawiczne
zaangazowa~le
w akcjach społecznych popiera dziesiątkami
arlyl&lt;ułów ogłaszanych w roznych czasopismach,
a zwłaszcza w Trybunie
Robotniczej,
Trybtlme
Opolskiej

i powstańclym
Ogniwie.
.
..
\;I,"szechstronność jego nie miała jednak nic z nierzadkiego
dZIS pokrzykiwania. Miał za sobą studia i miał czyny, które wyraźnie okre~lały jego
postawę i miejsce. Działalność
jego \V Opolu nie wynikła
z pl'zypadku,
chociaż urodził się w Solówce, w powiecie
czortkowskim
w ubiegłym
wiel&lt;u w roku 1893. W latach 1910-1914
studiował historię sztuki na wydziale' filozoficznym
Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
By nie być zmobilizowanym przez zaborcę, zaciąga się do legionów. W czasie wojny dochod.zi
do stopnia
rotmistrza.
W roku lfl21 jest czynny w przygotowywamu
powstania
na Slc)sku, w momencie
jego wybuchu
zostaje szefem grupy
operacyjnej
"Bogdan"
i bierze ud;dał w walkach
o Górę św. Anny.
W okresie międzywojennym,
kiedy Opolszczyzna
nie była wolna, pracuje na drugim krailcu państwa, przez dłuższy czas w rozgłośni Polskiego
Radia w Baranowiczach.
Ale kiedy zmobilizowany
w roku 193') dostaje
się do niewoli, z obozu jenieckiego
zaraz po jego wyzwoleniu
spieszy
do Opob.
Nie nrzychodzi t"Jtaj z pustymi rękoma. Ma za sobq wydany w roku
1934 zbiÓr ,~ierszy żołnierskich
Na kwatenwktl,
późniejsze szkice W trzecim pou;.staniu oraz publikowane
'·N różnych
czasopismach
artykuły krajoznawcze, ludoznawcze,
historyczno-wspominkowe.
Słowem dorobek, który
potem \V Opolu kontynuuje.
Wśród nas umiał nawiązać
jak najbardziej
bezpośredni
stosunek
z ludem ślą~kim, który był mu bliski :lie tylko
przez wspólny powstańczy trud, ale przez swą odrębność kulturaln'1, która
była dla niego tak cenna, bo prowokująca
do najszlachet~iejSzyc~
o~ru~
chów serca i umysłu. Nic też dzhlinego, że na jeg.J pogrzebIe lHJclzlelmeJsl
z tego ludu sta;lęli \V powstańczej
gromadzie,
nieśli jego odz'13czenia
i• -,
n"
'wYższym
wzruszeniem
żegnali
człowieka,
który
złqczył nas wszyst~
"J
•..
kich. W tym scaleniu.
które t'.\'orzy nowe Opole, nową Opolszczyznę,
żyje R o m a n H o r o s z k i e \\' i c z na za'lis:c.
Czeslaw
Kurek

POŁWIECZNE
CZŁONl':OST\VA .JANA CZEKANOWSKlEGO
W POLSKIi\[ TOWARZYSTWIE
LUDOZNAWCZY1\!

W roku 1963 minela 50 l&lt;:1tod czasu, kiedy J a n C z e k a n a ws k i został członkiem Towarzystwa,
Od chwili wstąpienia
był
inicjatorem wielu pozytywnych
poczynań w działalności Towarzystwa.
Kiedy w 1913 1'. Jan Czekanowski
po przeniC'sieniu się
z Petersburga
do Lwowa obejmuje Katedrę Antropoólogii i Etnologii i Etnologii na Uniwersytecie
Jana Kazimierza po rezygnującym
S t a n i s ł a w i e C i s z e w s k i m, Towarzystwo
po
okresie świetności za czasów prezesury An t o n i e g a K a l i n y
było w stanie zupełnej martwoty, spowodowanej brakiem inicjatywy dwóch kolejnych prezesów:
J ó z e f a Kall e n b a c h a
l A d a m a A n t o n i e g o Kry ń s k i e g o, Swoją działalność
na terenie Towarzyst\.va rozpoczął od zabezpieczenia i opieki nad
cenną b~blioteką Towarzystwa, która została przeniesiona z szopy
w pobliżu mieszkania A ci a m a F i s c h e r a do lokalu w Zakładzie Antropologicznym,
gdzi.e pozostawClb pod Jego opieką aż do
roku 1925 tj. do czasu powstania Zakładu Etnologicznego we Lwowie do którego została następnie przeniesiona.
W roku 1916 C z e k a n o w s k i po dwuletniej nieobecności
spowodowanej
wypadkami woj-::nnymi wraca do Lwowa i wraz
z A ci a m e m F i s c h e r e m reaktywuje nieistniejące już w zasadzie Towarzystwo.
30 czerwca 1917 r. na XVII Walnym Zgromadzeniu, a pierwszym po wojnie, zostaje C z e k a n o w s k i wybrany V-C2 Prezesem Towarzystwa.
W 1921 r. wychodzi XXI kolejny tom "Ludu", który jest jednocześnie pierwszym tomem ,.Nowej Serii". Od tego tomu zmienia się zupełnie charakter "Ludu", Koncepcja nauk antropolo-

�791
790
gicznych, której twórcą jest J d n C z e k a n o w s k i, znajduje
pełny wyraz w tym właśnie tomie. W porównaniu z poprzednimi
tomami wypełnionymi serwitutami polonistycznymi, na co wpływ
mieli kolejni prezesi-poloniści, VI tomie tym zamieszczono szereg
órtykułów teoretycznych
i organizacyjno-informacyjnych.
Od

LUD

ORGAN POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
ETNOLOGICZNEGO
WYDAWANY
PRZEZ POLSKIE
TOWARZYST\VO
LUDOZNAWCZE
WE LWOWIE

ORlii\1'ffi DE LA SOCIETE POLONAISE D'ETHNOLOGIE

Sf:.łł.JA It _ TOM I ROK lY'Zl
o.CÓLNgGO ZBIORU - TOM XXI
•

•

1.rs••..A

KOMI1'ET REDAKCYJNY "LUDU":

J

PROF. DR. WILHELM BRUCHNALSKI, PROf. DR. JAN ST.
BYSTROŃ, PROF, DR. ADOLF CHYB1ŃSKl, PROf. DR. JAN
CZEKANOWSKI, DOC. DR. ADAM FISCHER, DOC. DR. E~- ;:'
GEN lUSZ FRANKOWSKI, PROF. DR. ANDRZEJ GAWRON.
SKI, PROF. DR. LEON KOZŁOWSKI. -C"

i~

~;

REDAKTOR

NACZELNY:

DOC,

DR. ADA"'!

FlSCHt:R .• ~
",

I

\

.'.
',t

,__

••

t ••

~ud.r.ft.l'ł"l-.~'.

,- ·ł ...
·"l.~ ~ 'ydtt

.•le

ap.l.es •• ł.llty('znYII
ł,.(lJ1'.f"l~ i'r.'" n"fH.1tJ~rj
"'.l·r:l.r"~fo
1'. '.(naJ
1 "r •• t •• pll1' •• l" fefur:t" •.
·t'.-. d; 1f'].~tr-1 :!It.:r ł:":l.l ",7,.Ó.
.•
'.w.r&amp;1!t~.Lud,z.'Ą~%. ~.~t
~t •• ~r11~tAnl~~
n.ll« ••
e1t b.,1an1a:;,i .'n*p;r'łrt'"1n/.: •.l 1 .' r.., •. ·~"7-:nJ:l er.l j.utHl •.•...
OJ"
t'lt ••• pl.3ltl J,i.t.
""l.•ud"'. :a.d7HH
.5'..l".rZ.f~"f1nt.
,fU Id•••• t.
IS. ,:rS,ed •• Jn. Ił' ..••• 1••• "'.('nt::.r2.łct p.d •. ~.:,u:.tłr ••,.•• ~! ri.n.,~1
.l.dtl~, ••. ub'i»_.
. ,
Z.r,za •." T.".r%.1:ttw" 1.".l'tIJ.
,1nZ.br.nl,""~
L."
11.tp.dł b.r .• alill tt4ryIUpl.~(.".n· J"!"lt
yr1...,~.r."'t1z·.'11. ;:~.\i" 1! tt.··
łuet ••
lleT_.!l(~St.łtut
T"1"r;tl~'~"
'J'~" ,:',;,":;"'"
'~.

.,,~¥,..
._~.t;'.
1.r..•

:e

Te'ftłrty"t

\J';l t"l

,~,l.'

�793

792
tego momentu "Lud" nosi charakter programowo-metodologiczny.
12 maja 1926 r., biorąc pod u''\"ag~ działalność i zasługi dla Towarzystwa, na XVIII Walnym Zgromadzeniu,
zostaje C z e k an o w s k i wybrany Prezesem Towarzystwa Ludoznawczego.
Dziewiętnastoletni
okres prEc:zesury J a n a C z p k a n o ws k i e g o (1926-1945),
to dla Towarzystwa
okres ześrodlmwania uwagi na działalność wydavvniczą i gromadzenie zbiorów bibliotecznych. Jemu w szczególności zawdzięczać należy. że "Lud"
oraz "Prace i Materiały Etnograficzne"
zaczynają ukazywać się
systematycznie
i regularnie, co możliwe było jedynie przy ciągle
napływających
funduszach, o uzyskanie których starał si, osobiście. Z Jego inicjatywy rozpoczęto zakrojone na wielką skalę
badawcze prace terenowe obejmujące swym zasięgiem całą Polske;.
22 listopada 1945 roku, po ogromie strat poniesionych przez
Towarzystwo podczas wojny, z inicjatywy
J a n a C z e k a n o w.~~k i e g 0, J ó z e f a G a j k a, L e o n a H a l b a n a i J a n a
2\1 y d l a r s k i e g o zostaje zwołane w Lublinie XXI Walne Zgrom8dzenie. Było ono jednocześni? uczczeniem pięćdziesięciolecin
TOlwarzystwa, które powstało 9 lutego 1895 roku. Reaktywowane
Towarzystwo było piel'wszym tovvarzystwem naukowym działającym po wojnie w wyz,wolonej Polsce.
2 czerwca
1960 roku w związku z obchodem uroczystości
LXV-lecia
i XV-lecia Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
VI Polsce
Ludowej - Zarząd Główny postanowił na zebraniu
plenarnym, z okazji XXXV Wnlnego Zgromadzenia w Szczecinie,
nadać swojemu Seniorowi
J~. n -o w i C z e k a n o w s k i e m u
t y t u ł C z ł o n k a H o n o r o w e g o.
J. fi.

POLSKIEGO

SPRAWOZDANIE
Z CAŁOKSZTAŁTU
PRAC
TOWARZYSTWA
L1.JDOZNAWCZEGO ZA ROK

1962

W roku sprawozdawczym
głów'ny nurt prac Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
był skierowany
na prace organizacyjne,
naukowe, wydawnicze i n:1 zagadnienie
uporządkowania
i \vzmożenia prac w Bibliotece
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.

A. P r a c a Z a r z ą d u G łów n e g o. W roku 1962 zaszły następujące zmiany osobowe w skłar'.ie
Zarządu
Głównego:
na Sekretarza
Generalnego
powołano
doc. dra A. L. Godlewskiego
(poprzednio
był
dr Bolesław
Garyga), na V-ce Prn"'sa
pc \Vołano prof. dra Stz,nisława
Bąka (poprzednio
był doc. dr A. L. Godlew,ki).
Aktualny
skład Prezydium Zarządu Głównego:
Prezes PTL - Prof. dr Jan C z e k a n o w s ki, 3-ch V-ce Prezesów
prof. dr Stanisław
Bąk,
prof. dr Włodzimierz
A n t o n i e w i c z, prof.
dr Maria Z n a m i e r o w s k a - P r ii f f e r o w a, Sekretarz Generalnydoc. dr A. L. G o d l e w s k i, Z-ca Sekretarza
Generalnego - mgr Maria
S u b o c z o w a, Skarbnik PTL - prof. dr Adam Wan k e, Z-ca Skarbnika - dr Tadeusz
W rób l e w s k i.
W tym okresie odbyło się 8 posiedzeń Zarządu Głównegof'olskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego:
1) 17. II. 1962 we Wrocławiu, 2) 29. III. 1962 r.
,ve Wrocławiu, 3) 26. V. 1962 r. - posiedzenie
nadzwyczajne,
w składzie
poszerzonym
o przedstawicieli
Partii,
PAN i Komitetu
Redakcyjnego
DWOK we Wrocławiu,
4) 27. V. 1962 - we Wrocławiu, 5) 16. VI. 1962 we
Wrocławiu,
6) 27. IX. 1962 w Łal1cucie, 7) 23-29. IX. 1962 XXXVII Walne
Zgromadzenie
PTL w Łańcucie, 8) 4. XI. 1962 we Wrocławiu .
Głó,':na Ko:nisja REwizyjna
przeprowadzila
w 1962 r::ku 6 zebra:'!.
a mianowicie:
1) 2. VI. 1962 we Wrocławiu,
2) 3. VI. 1962 we Wrocławiu.
3) 15. VI. 1962 we Wrocławiu, 4) 16. VI. 1962 we Wrocławiu,
5) 20. IX. 1962
w Poznaniu, 6) 29. IX. 1962 w Łańcucie, gdzie dokJn:mo zmiany w składzie
osobowym Głównej Komisji Rewizyjnej. l';owy skład GKR: Przewodniczący - mgr Stanisław Badoń, Z-ca Przewodniczącego
- dr Władysław Świrski, Sekretarz - dr \Valeri2in Sobisiak, członkowie:
prof. dr Franciszek
Wokroj, mgr Stanisław Błaszczyk.
We wrześniu 1962 r. w Łań c u c i e na 'Walnym Zgromadzeniu Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
wniesiono p::prawkę do ~ 30. Statutu PTL.
Statut z w/w poprawką
został zatwierdzony
przez Prezydium
Rady Narodowej - Wydział Spraw Wewnętrznych
\\'e Wrocławiu, dnia 14. XII. 62
roku Nr USW-S-13/119/G2.
B.
Dział
n ak ow o -b a d a w c z y
i
p o p u l a r y z a c j a.
Prace naukowo-badawcze
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego związan?
były w roku sprawozdawczym
z problematyką
milenialną, a więc poszukiwaniami dotyczącymi:
a) monografii
regionalnych,
prace te prowadziły
poszczególn:: ośrodki naukowe przy Oddziałach PTL,
b) prace przygoto\vawcze
- referaty na V Kongres Sło-wianoznawczy
w Sofii i VII Kongres l\Iiędzynarodowej
Unii Nauk Antropol. i Etnograficznych
w Moskwie,
e) prace związane
z Polskim Atlasem Etnografic?nym
(w drobnym
tylko zakresie),

�T
I
794
d) prace związanc
z programem
naukowym
studiów
etnograficznych (Etnografia
Bułgarii).
W dziale naukowo-popularyzacyjnym
przygotowano
program
naukowy na XXXVII Walne Zgromadzenie
w Łańcucie, które stało sil~ okazją
dla podsumowania
badań etnografi~znych
i folklorystycznych
na obszarze Rzeszowszczyzny,
a w szczególności Ziemi Łańcuckiej.
Obok tej nowej problematyki
przygotowano
i ostatecznie
oddano do
druku
materiały
naukowe,
jakie pozostały
po Międzynarodowej
Konferencji Pomorzoznawczej
z 1960-1961
r. Ta część działalności
PTL była
zrealizowaniem
uchwały
dotyczącej
skierowania
aktywniejszej
działalności naukowej na obszar Ziem Zachodnich.
Zarząd
Główny Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawc~ego
postanowił
włączyć się do VII Międzynarodowych
Targów
Książki
przez wzięcie
udziału i pokazanie
dorobku
Towarzystwa,
w dniach 20-27. V. 1962 r.
(Stoisko nr 126). Udział PTL na VII MTK był znacznym osiągnięciem
Towarzystwa
w porównaniu
z latami poprzednimi.
W tym samym czasie odbyla się na wyższych piętrach
Pałacu Kultury
w Warszawie wystawa dziesiĘciclecia
działalności
Polskiej Akademii
Nauk. St3tystyCz.nc.:
zestawienia
i kartony
wykazały
działalność
poszczególnych
towarzystw
naukowych
w okresie 1952-1962,
dotowanych
przez Akademię.
Należy
stwierdzić,
iż w zestawieniach
ilu,trujących
działalność
wydawniczonauk::wą oraz wymianę ogólnopolskich
wydawnictw
- PTL zajęło jedno
z pIerwszych miejsc.
Należy
również
podkreślić
zainteresowanie
wydawnictwami
PTL
wśród pracowników
naukowych,
polskich
i zagranicznych.
Szczególnie
atrakcyjny
okazał się LUD, Atlas Polskich
Strojów Ludowych,
Pieśni
Ludu Polskiego Oskara Kolberga i inne wydawnictwa.
W związku z wystawą - Towarzystwa
wydało prospekty wydawnictw
własnych w języku
polskim i w językach obcych.
W okresie
sprawozdawczym
wysłano
na wymianę
Lud, t. XLVI
i t. XLVII do 287 instytucji zagranicznych,
a także do instytuc li na ukowych polskich.
.
C. D z i a ł w y d a w n i c z y.
Pracami wydawniczymi
kierowały
następujące
Komitety Redakcyjne:
"Lud" Redaktor
Naczelny prof. dr Józef
G a j e k, członkowie:
prof. dr Jan Czekanowski,
prof. dr Włodzimierz
Antoniewicz,
prof.
dr Maria Znamierowska-Pri.ifferowa,
doc. dr A. L. Godlew-ki
"Prace i Materiały
Etnograficzne"
_.. prof. dr Kazimiera
Za~is~owiczAdamska,
prof. dr Józef Gajek, dr Anna Kowalska-Lewicka,
mgr
Maria Szwengrub,
,.Atlas ~olskich
Strojów Ludowych"
Redaktor
Naczelny dr Olga
G a J k o w a, członkowie Komitetu Redakcyjnego:
dr Longin l\-Ialicki
mgr Maria Suboczowa, mgr E&lt;"yta Starek, mgr Piotr Kaleciak,
'
"Prace Etnologiczne"
prof. dr Jan Czekanowski,
prof. dr J. Gajek,

795
".

doc. dr Andrzej

kulski,
"Biblioteka
kowie,

Waligorski,

mgr Krzysztof

MakuIski,

Popularna"
- Redaktor dr Anna Kowalska-L e w i c k a, członprof. dr Józef Gajek, doc. dr A. L. Godlewski,
dr Tadeus:~

Delimat,
,.Literatura
Ludowa" - Redaktor N&lt;.czelny - prof. dr Julian K r z y ż an o w s k i, SekrE::tarz - dr Stanisław
Świrko, c?łonkowie:
prof. dr.
Witold Doroszewski,
prof. dr Józef Gajek, prof. dr Stanisław Pigoń,.
prof. dr Tadeusz Seweryn, dr Wanda Pomianowska,
mgr Jan Sadownik,

l
i

"Dzieła wszystkie Oskara Kolberga" - Redaktor Naczelry prof. dr Józef
B u r s z t a, Przewodniczący
- prof. dr Julian
K r z y ż a n a w s k i,
członkowie:
Kazimiera
Zawistowicz-Adamska,
Jan Czekanowski,
Stefan Dybowski,
Józef Gajek (Redaktor
Naczelny
I tomu), Czesław
Eernas, Helena Kapełuś, Tadeusz Ochlew~ki, Anna Kutrzeba-PojnarQwa, Maria Znamierowska-Priifferowa,
Kazimierz
Rusinek, Roman
Reinfuss,
Marian
Sobieski, Stanisław
Wilczek, Bogdan Zakrz~wski.
W dziale wydawniczym
we Wrocławiu od VI 1962 pracuje Konrad Wypych,
w Poznaniu - mgr Medard Tarko i m~r Agata Skrukwa.
D o r o b e k \V Y d a w n i c z y P o l s k i e g o T o war z y s t waL
ud o z n a w c z e g o z a r oj, 19 6 2 (plan zatwierdzony
przez Polską Akademię Nauk), w którego skład wchodzi 9 tytułów wydawniczych,
przedstawiał si ęnastępująco:
1. "Lud", rccznik - organ PTL,
:;! "Prace Etnologiczne"
- wydawnictwo
seryjne,
3. "Prace i Materiały
Etnograficzne"
- wydawnictwo
seryjne,
4. "Bibliotek':! Popularna"
_. wydawnictwo
seryjne,
5. "Atlas Polskich Strojów Ludowych"
- wydawnictwo
seryjne,
6 .. "Archiwum
Etnograficzne"
- wydawnictwo
powielaccowe,
7. "Literatura
Ludowa" - kwartalnik,
poświęcony folkl:Jrystyce,
redagowany
przez Kom. Redakcyjny
w Warszawie,
8. ..Łódzkie Studia Etnograficzne"
- wydawnictwo
seryjne, redagowane przez Oddział PTL w Łodzi,
9. "Dzieła Wszystkie Oskara Kolberga" - wydawnictwo
seryjne, redagowane przez Komitet Redakcyjny.
Redakcja w Poznaniu,
druk
fotooffsetowy
w P. W. M. w Krakowie i L. S. W. w Warszawie
P o z Y c j e w y d r u k o wan
e i w d r u k u.
IV 1962 roku wydrukowano
375.92 arkuszy wydawniczych:
1. ,.Lud'· - t. XLVII
-19,75 ark. wyd
2. _,Literatura Ludowa" zeszyty
4-6/61, 1-2 62, i 362
3 ... Archiwum
Etnograficzne"
Nr 24 i Nr 23
4. "Ł6dzkie Studia Etnograficzne.
t. IV
Razem

2830,07
15122,82

�797

795
5.
a)
b)
c)
d)
e)

f)
g)
h)

i)
j)
k)

Tomy fotooffsetowe,
Dzieła Wszystkie
t. 1 "Pieśni Ludu Polskiego"
t. 2 "Sandomierskie"
t. 3 "Kujawy",
cz. I
t. 4 "Kuj a wy", cz. II
t. 5 "Krakowskie",
cz.
I
t. 7 "Krakowskie",
cz. III
t. 8 "Krakowskie",
cz. IV
t. 15 "Poznańskie",
cz, VII
t. 16 "Lubelskie",
cz. I
t. 17 "Lubelslde",
cz, II
t. 32 "Pokucie",
cz. IV
R a zem

dzieła

O,kara

Kolberga:
26,5
~O.8

24,6
25,5
20,5
21,5
19,5
21,9
15,8
19,-

w produkcji

pozycje:
3512-

ark. wyd.

87.-

ark. wyd.

w-

"

vV porównaniu
z planem wydawniczym,
P81skic Towarzystwo
Ludoznawcze zrealizowalo 9:'"/0. l'Jieznaczne opóźnienie powstało na skutek wycofania z wydawnict',va
zgL:sz:mych poprzednio do druku, względnie złaź:nych
prac (objętości 37 ark. wyd.), wyjątkowe
trudności
związane z tłumaczeniem Etnografii Bulgarii '. W sumie więc Dział Wydavvniczy przeprowadził
łącznie do produkcji
375,92 arkmzy wydawniczych.
Jcst to ogromne osiągnh;cie Towarzystwa,
zważy\vszy,
że w tym s3mym czasie inne n1ukuw0
instytucje,
dysponujące
znacznie
\viększymi
możliwościami,
wykazały
w rocznych sprawozdaniach:
IHKM 2
Instytut Zachodni 3
Polskie To\varzystwo

Ludoznawcze

-

prac w okresie

sprawozdawczym

w Bibliotece

na-

1. IVycena i inwentaryzacja
Biblioteki,
2. Przepisywanie
inwentarza
dzieł zwartych.
3. Porządkowanie
magazynu
po inwentaryzc:cji
i wydanie, 4. Zakładanie
kart akcesji dla czasopism,
5, Sprawa
konserwacji
książek, 6. Obsługa czytelni, 7. Prace inne.
Na polecenie Polskiej Akademii Nauk w okresie 11. IX.-20. XII 62 r.
została przeprowadzona
całkowita wycena księgozbioru
PTL: dzieł zwartych, czasopism,
map, wycinków
prasowych
i dubletów.
W wyniku tego
otrzymano wartość księgozbioru PTL wyrażającą
się w kwocie 1 141 7'19,2'3wartość dubletów 31 569 zł.

166,10 ark. wyd,

O. Kolberga:

W opracowaniu
redakcyjnym
z:1·,jdowały si&lt;; trzy
Prace Etnologiczne,
t. VII
Biblioteka
Popularna,
t. IV
Prace i Materiały
Etnograficzne,
t. XXIII
R a zem

ark. wyd.

1,9,4

Do najważniejszych
leżały:

481,05 ark. wyd.
311,20 ark. wyd.
375,92 ark. wyd.

D. B i b l i o t e k a. \"1 reku 1962 do Biblioteki Towarzyótwa
w)lyn~ło:
z wymiany D07 vol., z zakupu 290 vol., dary i inne 37 vol. Razem 1134 vol.
wartoi:ci 47204,81 zł oraz 82 paczki wycinków prasowych - wartości 3 000 zł.
Wszystkie n"bytki zostały opracowanc,
rozpisane, za!Jżono karty katalogowe. Karty dziel zwartych zostały włączone do katalogu alfabetycznego.
l Dodać
trzeb~.
iż była prZ2'r\vć1 3 n1iesięczna
\V z8truclnieniu
nowego
praco\vnikn
\\'y(lGwniczego Polskiego Towarzystwa Ludoznawcze,e;o.
, Sprawozdanie
z rlziala!ności
Instytutu
Hi5t. Kult. Mat. Polsskiej
Akademii
Nauk
za rok 1962. Maszynopis
str. 2;.
'Sprawozdanie
Władz
Instytutu
Zacl1odnie'"o
1. XI. 1~61-31. XrI. 1962, Poznat'"
1""3, str. 40-41.

Do no\vego inwentarza
zostaly przepisane
następujące
działy: bibliografia,
historia,
geografia,
etnologia,
literatura
ludowa,
:1auki przyrodnicze, statystyka,
ekonomia,
ubiór, "''.1zykologia,
muzealnictwo,
socjologia, kultury
antyczne,
archeologia,
sztuka, językoznawstwo,
encyklopedie,
słowniki, razem 6900 tytułów, około ~!OOO vol.
Ze zbiorów korzystało
vV roku
1962 na miejscu 1400 osób (3100 vol.).
Stosunkowo
małe wykorzystanie
czytelni podyktowane
było koniecznością
zamknięcia
biblioteki
całkowicie
od 1. VII do 9. XII. 1962 r. w celu przeprowadzenia
inwentaryzacji.
Vol bibliotece
PTL pracowały
w roku
sprawozdawczym
Łyszcz- Wirpsza i od 15. IX. 1952 r. p. Helena Kooeć.
W pracach
biblioteki
brali dorywczo
wyższych
Uniwersytetu
Wrocławskiego,

udział

studenci

mgr

Anna

etnografii

lat

To ogromne osiągnięcie Towarzystwa
jest tym większe, że wszystkie
swoje
tytuły
wydawnicze
publikuje
ono samodzielnie,
tylko
"Dzieła
wszystkie Oskara Kclberga" są realizowane
przez specjalne dwie instytucje
wydawnicze,
którymPTL
zleciło prace wydawnicze
(P, W. M. w Krakowi,:
i S. L. W. w W8rszawie).
5. A r c h i w u m

N a u k o w e

P T L.

PolgI.;:ie Towarzystwo
Ludoznawcze
posiada bogate 2trch\wum naukowe, (m. in. pisma związane
z redakcją
"Ludu"
od roku 1895, a także
maszynopisy
prac już cpublikowanych).
Największą wartość posiadają:
1. Niedl ukowane n:kopisy prac etn')graficznych,
darowizny,
wzgl~dnie złożone w depozyt,

nabyte

drogą

2. Materiały
z badań
terenowych,
prO\vadzonych
w ramach
PTL w latach 1952-1956 i z jego funduszów
finansowane,
3. ;\bteriały
fDiograficzne - filmy,
~,...;l\.lWaIi. naukowych,
zakupione
PTL, depozyty i dary,

błony i klisze - z bad,'ll
lub wykonane
w l'&lt;}madl

kupna,
prac
i po!:J'ac

l

�r

.

,
'798

799

4. Rękopisy redakcyjne,
5. Waria - bibliografie
l mne.
Najważniejszy
zrąb
Archiwum
stanowią:
dary
,Jrof. dra Adam'.
Fi.,chera,
zakupione
rękopisy
po prof. drze Stanisławie
Poniatowskim
i prof. drze A. FischerZe, depozyty i dary prof. dra Józefa Gajka i innych,
W roku 1962 zostały wykorzystane
następujące
pozycje arC'hiwalne:
1. materiały
rękopiśmienne
Oskara .Kolberga do reedycji
"Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga";
2. materiały
rękopiśmienne
Władysława
Skierkowskiego
(czę~ć etnograficzna
w opracowaniu
dr L. Marii Szwengrub.
część muzyczna __ doc. Antonina
Wozaczyńska);
3. materiały
z wyprawy
prof. dra Stanislawa
Poniatowskiego
do do Kraju
Nadamurskiego
(czę~ć
antropologiczna
prof.
dr Franciszek
Wokroj,
część etnograficzna
i dziennik podrÓŻy -- Barbara
Heidenreich);
4. materiały
rękopiśmienne
Jana Swiętka
"Brzozowa
i okolice Zakliczyna
nad Dunajcem",
których druk przewidziany
jest w planie wydawniczym;
5. praca
Marii
Henslowe.i - "R.ośliny dziko rosnące w kulturze
ludu polskiego", oparta
w części na materiale
rękopiśmiennym
Archiwum
PTL.
Z Archiwum korzystają
stale pracownicy
naukowi, doktoranci
i magistranci Uniwersytetu
Wrocławskiego
i innych ośrodków uniwersyteckich,
o

a także studenci.
W Archiwum
PTL w okresie od czerwca do września 1962 r. na pracach zleconych
pracował
mgr Janusz Bogdanowicz,
a od 20. X. 1962 r.
-

Jan Heidenreich.
Ilość pozycji Archiwum
(rękopisów
i maszynopisów)
wzrosła z 1008
do 1410 pozycji. Jeżeli chodzi o zawartość
działu Archiwum
materiałów
ilustracyjnych,
aktualny
ich stan w chwili obecnej wynosi 4745 pozycji.
Kartoteka
materiałów,
fotografie,
rysunki
i teksty z badań terenowych,
i inne, zawiera w okresie sprawozdawczym
około 9000 pozycji. Dokumentacja Archiwum obejmuje księgę inwentarzową
rękopisów i maszynopisów
oraz klisz, błon i filmów, a także kartotekę
materiałową.
'
W okresie od X do 31. XII. 1962 r. w Archivlium wykonanI)
następujące prace:
a) uporządkowano
wg systematyki
etnograficznej
karty materiałowe
z badań nad rolnictwem
i hodowlą w ilości około 800 szt., .
b) naklejono
i opisano około 251) szt. fotografii,
c) uporządkowano
dział rękopisów
i maszynopisów
wg numerów
inwentarzowych,
z ckreśleniem
ilości stron każdej pozycji,
d) zinwentaryzowano
ponownie materialy
już opublikowane.
E. S p r a w y o I' g a n i z a c y j n e.
Sekretariat
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w 1962 r. prowadziła Teresa Zytowiecka. Rozległość tematyki korespondencji
PTL ilustruje
schemat

registratorów

Biura:

I. Sekretariat:
1. Sprawy Naukowe, 2. Popularyzacja,
3. Zarząd Główny (2 reg.), 4. Sprawy
Organizacyjne
(3 reg.), 5. Komisja
Rewizyjna,
6. Oddziały (5 reg.), 7. Deklaracje
członkowskie
(2 reg.). Sekretariat
wykonuje całokształt
zleceń wszystkich
działów prac (naukowych
i organizacyjnych)
PTL. Niemały wysiłek poza korespondencją,
skierowany
jest
na wprowadzenie
uchwał Zarządu
Głównego i Głównej
Komisji Rewizyjnej.
Sekretariat
PTL prowadzi
sprawy
członkowskie,
które w roku
sprawozdawczym
zostały zaktualizowane
zgodnie z zarządzeniem
władz
administracyjnych.
Nowych deklaracji
wpłynęło
477. W dziale tym jest
prowadzona
również
specjalna
księga protokołów,
z posiedzeń
Zarządu
Głównego PTL.
II. D:uiał wydawniczy:
1. Rada wydawnicza
i Komitety
Redakcyjne,
2. Lud, t. XLVII, t. XLVIII,
t. XLIX (3 reg.), 3. Prace Etn.o1cgiczne,
4. Archiwum
Wydawnicze,
5. Prace i Materiały
Etnograficzne
(4 reg.),
6. Papier, 7. Literatura
Ludowa, 8. Biblioteka
Popularna,
9. Międzynarodowa Konferencja
Pomorzoznawcza,
10. Atlas Polskich
Strojów
Ludowych, 11. Plany i sprawozdania
wydawnicze.
III. Biblioteka
i Archiwum:
PTL: 1. Korespondencja
Biblioteki, 2. Korespondencja
Archiwum.
IV. Sprzedaż i wymiana:
1. Sprzedaż wydawnictw
PTL, 2. Wymiana
wydawnictw
PTL (4 reg.).
Dzieła
Wszystkie
Oskara
Kolberga
są wydzielone
prowadzone
przez Redakcję
DWOK w Poznaniu.
W roku sprawozdawczym
do Sekretariatu
PTL wpłynęło
4813 pism,
wysłano 4253 odpowiedzi.
W roku 1962 przeprowadzone
były następujące
kontrole
w księgowości PTL:
I. Przez inspektora
finansowo-księgowego
PAN ob. Alicję Nowicką,
w kwietniu
1962 r. Kontrola
obejmowała
wyłącznie
dokumentację
finansowo-księgową
wydawnictw
Dzieł Wszystkich
Oskara Kolberga.
II. Przez
kontrolera
I. K. R. Prezydium
Wojewódzkiej
Rady Narodowej
we Wrocławiu w dniach 10. V. 1962 r. do 31. V. 1962 r. Kontrola
obejmowała
całokształt
działalności
Towarzystwa.
W księgowości
są zatrudnieni
mgr Antoni Nienartawicz
główny księgowy,
Danuta
Tyszkowska
st. ekonomista,
ob. Cecylia Strzelczyk
kasjerka.
Dział wymiany
prowadziła ob. Zofia Pawełczyk,
magazyn -' od września
1962 r. - ob. Jerzy Rudnicki.
Olga

Gajkowa

�801

800
B i l a n s Polskiego

To\varzystwa

Ludoznaw-

c,-ego na dzić!'! 31. XII.

lf!62 r.
Pasywa

Aktywa
L p.
I

I 108722,36;
. 2308441,14

,
(wy-'

Dłużnicy - współpracownicy
-- Zarządu
Gł6wnego
- Komitetu
KolbergGwski2go
- instytucje
Odbiercy -Zarządu
Głównego
- Komitetu
Kclbcrgowskiego
Rozrachunki
publiczno-prawne

I

Inne rozrachuni(j
- Zarządu Głównego
-- Komitetu
Kolbcrgowskiego

5

Materiały
w msgazynle
w przerobie

6

Drobne
i krótkotrwałe
VI użytkcwaniu

7

\vłasnym

Środki

9

pcdst:ó.wowe - Zarządu
Gl.
- Oc'd.'iał FIL
- Komitetu
KoJbcrgowskiego

=-_ I ~:u~:~_

a~~;:wa

Wrocław,

-I

I

2625559,95

164,15 .
9805,19
426,54

l

L. p.

i
----~-------_._._

\,Vicr;;:'ciclc

I
I

i

;
:

2

I

I

.

I

535861,741

121582,72 :
8841,80 •

130424,52

79 046,02
68 787,68 .

Zarzą:::u

I&lt;:.crnitetu

I

(J)

Z~rz~r'::;uGłÓ'V;1c:gO

b)

l(:)n'l~tctu 1&lt;&gt;:lb:.;rgov::J,:i(~f,o

Gł.

3:i2 733,15 '
I

5809,27
4135,32

Z8.:~i··'1du G-~~)V\711E::go

i

i

-.- inne rozrachunki
a) Zarzqciu Głl)\Vncgo

9496,34

-

1300,-

dochody

Sumy

do l'ozEczenia

d~ wyj&lt;J.Śni2ni:\

(K'Jm. Kolberg.)!

Fundus,;c
w lir: (5k".&gt;::~~
podst'::"jo'.vych:
a) Zanąctl
Cl/;wnęgo
b) Komitetu
Koll)~rg(}wskic2(o
4

__

i

i;rcdkach (lbrot0~xych
a) Z2~';:ąc:u GJó\vncgo
~_ Kc mit et !.' Kolbergowskiego

FUl1du.s?c

\V

147833,70 !

I
11
I

I

1

954918,18
2730,-

i

10 139,30

.79?,8~
.:92e;},7;)

I

3619 410,7D
12172 9.ll,OU

I

5792321,76

3 13290-1,40

: 1 330 797,83

\

12000,-29 203,75 ; l 372 003,58
!

S 122 023,52

\
!

.. __ ....

~~_a_Lc_n_l .:_a_5)_·'_\'2._'

.

skarbnik:
Prof.

clI' Adam

51 -- .. Luci -. t. XLIX

Wanke

I

1 372 003,58 I

I

'.

i

3.:2

I

Księgowy:
Nienartowicz

523,- :

r·ublh.:~:n0-p!'a\vne

dna 31. XII. 1962 r.

IIIfjr Antoni

2672,60 :
303196,-

]{~.:lb:~'rgov;.~skiego

I

2917067,80
215 836,60

~--------------~---

:/

(.J16· ..~;n'.;go

2)

b)

8)

Sumy
zbiorcze

T

b) Kom! tE't u KGlb~,rgcwskicgo

i

I

.._-------

\V'5p0łpracov.:nic

_. r(,.~rachunki

156900,451

141 650,49
165916,60
214,20
28659,46
199 277,33
143,6ł

o

Sumy
jednostko

Ć

C' ~:

-- cdr~iOl'cy -

I
109937,85
46 962,60

T r

10,395,881

przedmioty

Gotowe
wydawnictwa
- w magazynie
wlasnym
- w obcych magazynach

8

zbiorcze

:

203396..45 .

- Zarządu
Głównego
- Oddziałów
PTL
- Komitetu
Kolbprgow::,kiego

Kcszty produkcji
niewydzielonej
c1awniczej w toku produkcji)
- Z3rządu Głównego
- Komitetu
Kolbergowskiego

3

4

Banki - Zarządu
Głównego
- Oddziałów
PTL
- Komitetu
Kolbcrgowskiego
Kasa

2

Sumy

Sumy
jednostk_

Treść

i 8~22

02~~

:

�r
I

802

803

I
I

I

~

I

+'
ell
"O

&gt;.

s::

t:-

'O

"'.

N

l:')

~
~
~
,.,
~

M

CO

ro
EJ
;j

C/)

.-&lt;
.-&lt;

co

~
O

~
M

.-&lt;

,.,
'" ,.,
CO
t:-

co

M
O·
M
t:-

.n

"'~
C'"'

O
M

o
.-&lt;

""'
""'

Ln

.'ł~
'lo'

Ol

co

....•

l~

.-&lt;

tj

~ ~
~
~ &lt;:l
.n "Cl
•... ~

O

~

cq

,

.C)
.C)

~

o

+'
;j

'8

[J:1

'UJ

o

'?li
'N

"O

&gt;.

I

--- I

Ol

.-&lt;

~

;j

G)

~
~
'0
'Q?
t...!

'2'"'
o. ~
ro

"O

o
•...

&gt;.

+'

+'

o
'"
~

"
UJ

N

C'l

o
en

.~

~ 'eJ
C; ~

P::
E-&lt;

o

~

'O

~,

c1

&lt;t:

EJ

N

;j

I

co"
o

O

Z

..c:

&gt;&lt;
s::
~
[J:1

~

p

:r:

()

&lt;t:
P::

[J:1

u

'if!.

:§
'T.l

P::
E-&lt;

&gt;.
"O

o

..c:
OJ

o
Q

'"'

CJ
'O
Ol

:;;;
UJ

C)
N

&gt;.

'"O

a
..c:

u

o
! Q

EJ
o

,..,
'",

'"'
Q)

N

'2
N

;j

&gt;.

~
UJ

~"

co

'O

~
oj

b
(':1
;~

+'
C/)

I,
o'
o
o
o
o

.-&lt;

~

M
Ol
(:')

,,.,

o

o
n.o
c
Q)

:s

~
;j

:2
O

CCJ

o
•...

o.

;:l
"D

N

u

o
Q

+'
Ol

"O

,.,

&gt;.

~

UJ

~

CJ'

.~

EJ

t',

N
Ol

Q)

P::

Ol

00

Ó

'"

O

c,
o
a

'''-:J~
O

'"a
Ln

a
.-&lt;

CJ

ro
c::l

.-"

M
CD
',:"-")

UJ

[$
o
n.o

C"
,~
o
en

"

h
'J

;S

8
.n
"O
~
;j

Z

~
'8 p.;
(l)

es
,.J
•...

+'

Ol

,)

..

N

~

C

~

B 2
n

o

CJ

u

Q

o

«j

a

~

'8

;j

N

;j

+'

~

'8o

o
•...

"D
OS'
N

•...
Ol

2

N

~

cel

Ol

;;;;

;:o

~

B

Q)

N

o

'O

&gt;.
'O

o
..c:

'"'
O

Q

I

O"

"'&gt;

.-&lt;

,.,
co
l(;)"

Ol

""'

L'"

co

.-&lt;

o

N
U

~

G

i2

~

'u

o
..c:

;.g

&lt;li

c
w

&gt;.

"O

~

"O
OH

OQ

N

&gt;.

N
UJ
;j

.~ '&gt;.~"'
" 'cw
Ol
'O
Ol
N

a
...

o..

&gt;.

Q)

~

n.o

~
~ .~
o
~

~

(l)

~
o

o..

o

UJ

N

~
.B
~

..c:
'&gt;."'

o

.&gt;::

Z

(l)

C/)

...:l

E-&lt;

,

;.g

o

N

c.-"~

u

is

Ol

o

a
•...

H

•...
'"

ID
M

c,",

---'

~

OS'

Ln"

C/)

s::

;j

"O

'n
C'l

L'"

N

P::

a

n.o
•...
.n
'O

£ ~ B

.... I ~

O

~
~
o

~ ...:

UJ

'N
&gt;.

"O

UJ

o(j'J.

ro-t

.~

~
2 .~
~

U

,.,

o
n.o

~

o
ill

NAUKOWA

POŚWIĘCONA

JOZEFOWI

LO:.vrPIE

CO.

Ol
M

M

SESJA

'"

'O
M
t:-'

N
•...
Ol

Q)

N

P::

C)

CJ

~

';;;'
N

'&gt;."'
~

N
'O
Ol

~

&gt;.

u

Q

~
&gt;.
.c

O

u

•....•

n

o
~

u

Q

UJ

,....
....;

'O

~

C)' .~

&lt;'l

C)

N

"O

tl

..:
'O

N
OJ

&gt;.

...

M2:

~
~

.8

~ :::OJ
o .~

';;;'

&gt;,
"O
o
..c:

'O

&gt;.

~
O
s::
Q
'"Ci

·S

"O
t:I

o

.~

'"'
o

"Cl

"O

EJ

CJ
N
Ol

P::

;,'

.8

u

...CJ

is:

:::

~

.8
«:&lt;=

a ~...

Q

W dniach 29 i 30 marca 1963 r . odbyła się w O p o l u sesja naukowa
poświęcon3
pionierowi
odrodzenia
narodowego
na Śląsku
Józefowi
Lompie
(1797-1863).
Otwarcia
sesji oraz powitania
zebranych
gości, przybyłych
z tej
okazji do opolskiego Ratusza . dokonał doc. dr Roman Lutman. W sesji
wzięli udział uczestnicy ze Śląska Cpolskiego i Śląska Dolnego, licznie była
reprezentowana
młodzież szkół średnich Opola.
Przed południem
wysłuchano
dwu referatów:
dra T. G o s p o d a 1'k a, Walka o polszczyznę i narodowoś(~ polskq na Ślqsku w epoce J. Lompy oraz prof. dra B. Z a k l' Z e w s k i e g o, Warsztat
folklorystyczny
J. Lompy.
Ta ostatnia praca spotkała się z dużym uznaniem
słuchaczy,
wygłoszony referat
stał bowiem na wysokim poziomie naukowym.
Prof.
dr B. Zakrzewski podkreślił m. in., iz J. Lompa jesZi~ze przed O. Kolbergiem w sposób cenny dla etnografa zbierał i zapisywał pieśni. Przy większości z nich (na zebranych 454) dał 184 informacje, kto daną pieśń śpiewał,
nazwisko informatora
oraz okoliczności w jakich ją śpiewano. 138 pieśni
posiada oryginalny
zapis nutowy. Jak wartoś~iowe
są rękopisy J. Lompy
ocenić może każ.dy folklorysta, który zdaje sobie sprawę z tego, iż w pierwszej połowie XIX w" a nawet i póżniej zbieracze stosowali niedopuszczalne
poprawianie
utworu:
"szlifowali"
wyrażenia
gwarowe, zastępowali
nieparlamentarne
(szczególnie w przyśpiewkach)
obojętnymi
lub je usuwali,
"poprawiali"
zapisy muzyczne.
Rękopisy
J. Lampy znajdują si~ dziś w Muzeum Etnograficznych
W Krakowie,
Cieszynie i u SS. Słulebniczek
v\l Dębicy
kiPo znania.
O godz. 13-tej nastC)piło otwarcie wystawy w l\lh'zeum Śląska Opolskiego pL "Zycie i t1Nórczość J. Lompy". Zgromadzono
tu publikacje,
fotokopie
rękopisów,
fotografie
z życia wytrwałego
działacza
polskiego
oraz zgromadzono najnowlsze opracowania
wydanych przez niego. Po południu mgr St. Wilczek wygłosił odczyt: "Józef Lompa jako publicysta",
po czym odbyła się dy,kusja
nad wszystkimi
wysłuchanymi
\V tym
dniu
referatami.
W dniu 3D marca o godz. lO-tej prof. dr J. Madeja
przedstawił
zebranym
Dzialalność
pedagogicznq
J. Lampy,
następnie
mgr .T. P o śP i e c h referował
Bajki
i podania J. Lompy.
Praca ta została potraktowana od strony etnograficznej
wnikliwie,
autor starał się usystematyzować wybrany z rękopisów materiał wg podziału FFC. Równie interesującą
okazała się praca dra J. Kopcia, Język J. Lapmy. Wybrane teksty poddał
analizie, na podstawie
której okaZdlo się, iż Lompa starał się używać
\V
swych ulotk:lch, artykułach
i dziełkach
poprawnej
polszczyzny
czasami tylko, w popularnych
publikacjach
(porady dla rolników) stosował
dialektyzmy,
aby być bardziej zrozumiałym
dla nievvprawnego czytelnika.

�303
80·!
korrlu~ik~l,t: L'"JrnpCl t~c6rcą n()lt~(;CZ2SneurJ
S~()""I'·.'·:I
:"'1
'.'C:7(:.'";c~(I~"kip"'/O
relc.cjc rC'icrer~t.} b,\'1y ci,~~),:a\vc i :.:!,{:·1;pu~~)tnC'.
, ·-~~'·ci'.;sl;;)';:ii,· 1\'~:t;';;-~;"\~zi(:l:J udli:'; ok;io 10 05ó'o, sesje: zakończono
p~ji~n~'~'np::j'):.::.ł·u.'~~nicn1:~Llffi::lrCd: '.";licczorerli L~cJJyła ;Si-~\I:i'2czvl'n~cJ.
Ks.

St.

:\,18. z

Gl

k

podał

Henryka

R0111Gl1ska

STATUT
pr'~'-\'iz()ryczr:y CIAP'
7aprop"nowany
do wIlądu
i aprobaty
c!!onkO:1i
Stowarzyszenia
przez Komitet
Reorg,mizacy.jny,
wyznaczony
w Brukseli
11 września
i zgromadzony
w Antwerpii
l i 2 listopada
19G2 r.
WSTĘP

11.

l.1ic;clzynarJdowa
Kcmisja
do Spraw Folkloru
(CIAP), jako międzynarGclowa organizacja
naukowa
zawclzic;cza swoje powstanie
Mh;dzynarodo-~:(mu K::mg;'esowi do Spraw
Folkloru,
który
się odbyt v\' Pradze
w 19:3 r. pod protektoratem
Międzynarodowego
Instytutu
Wspólpracy
[ntde:&lt;:luBlnej Ligi Narodowej '*.
Na zaproszenie
UNESCO
Międzynarodowa
Komisja
do Spraw
Folkloru
CIAP
wchodziła
w skhd
organizacji,
które
utworzyły
siC;
IV Bruks2·Ji
dnia 21 stycznia
1949 r. - lVIiędzynarodowej
Hndy Fllo.30fii
i Nau~c Hu:nanistyez:1ych
(CISH).
Scisla Komi:;ja do spraw reforrny, wyłoniona
na zebraniach
praworn:cn:, ch CIAP w Oslo (w 1961 r.) i w Bruks2li (w 1Dfi2 r,) ninic'js,ym
przed3t:Hvia
zmodyfikowany
statut,
który miała opracować.

1, Cele

i sposoby

dziaŁalności

Z:ld,\I1ia CIAP polegają na:
1) z.apewnieniu
stałej łączności między instytucjami
naukowymi
l badacz;,mi w sprawach
dotyczących
folkloru,
sztuki
i obyczajów
1udo,-,,-ych eraz et:1:grafii regionalnEj,
2) przyczynianiu
się' do wzajemnego
zroztE11ienia narodów i do poznania
czlcwieka
w tych dziedzinach,
popierając
wspólpracę
międzynarodov,'ą'
w najsz~rszym
zakresie.
CO:11j"n:S.,;e:p. łIltel'naticjlale
rie~ Arts et Tr'adition-;
P0pulaire:,;. Przy p
~" \V !,"cn~rt:'c;!e t~-iTl brał udział
prof.
dr. Aclam Fischer
i był JerJnyn11
ol&lt;

ze :ożycieli

CIAP

Przyp.

Red.

SpJ3::1Ly d.daL,lności CI.~P 50, na';tE;puji~C(;;:
zach(:cc~nie do t'·,vorzenia
i:1')LytU::,il,
k::.J1nisjj: tov •.arzyst',~,-: archhvó\v
i innych organizacji
narodo\"oych i mic;dzynarodowych,
21 p:;budzać
kocrdynować
ankiet:; i badania, mające charakter
międzynarodowy
i pcrównawczy
or~z czuwać nad ich publikacją,
:3) pobudzac:
i koordynowae:
rozprzestrzenianie
informacji
dotyczących
przedsię-,vziętych
lub pui:;li'O\'/C1nych
pr&lt;lC, jak również
wszelkich
innych infor:nacji
mogących służyć badaniom,
4) popierać
spotkania
mięc!zynar:x!..l\\·e
i kongresy,
sympozjony,
zjazdy
ekspertóvJ
itd.,
.~) ws~:óldziC1łaĆ l. inn:-'mi orgi\i1izacjami zgrupowanymi
\V CISI-! i w ogól':)
z każdą organizacją
mającą zWl'1zek z pokr21vnymi
naukami.
l)

Reel ...

czŁonko

.

SI&lt;ŁAD

1. CIAP !:klada się z czlonków 3 kategorii:
a) członkowie
indywidualni
(ciała fizyczne),
b) członkowie-instytucje
(ciała pr&lt;;wne),
c) członku·wie wspierający
i członkowie honorowi.
2. Stać się członkiem
indywiduałnym
może każda osoba kwali[ikująca
się swą pncą
naukową.
Prośba jej o przyjęcie
musi być zgłoszona
przez dwóch członków do Zarządu, który przedstawia
ją do dyskusji
Radzie Zarządu i do aprobaty
Ogólnego Zebrania,
3. I\1cże stać się członkiem - ciałem prawnym,
każda organizacja,
główne czynności której poświęcone
są folklorowi
łub jednego z jego podziałów, pod warunkiem,
że cieszy się pewnym
autorytetem
naukowym,
jest w szerokiej
mierze
reprezentatywna,
jest wyposażona
w stałe organa zarządzające
i wykonawcze
i która wykonuje
jedynie
nynności,
z których robi sprawozdanie
ogółowi swych członków. Procedur'a przystąpienia
będzie tal.&lt;:a sama, jak w wypadku
członków
indywidualnych,
z zastrzeżeniem,
że jeden z członków wprO\vadzających powinien
być ciałem prawnym
(instytucją)·
4. Członkiem
wspierającym
może być każda osoba lub instytucja,
która,
nie stawiając
wymagań,
odda do dyspozycji
CIAP jednorazowo
lub
rocznie,
znaczniejszą
sumę przeznaczoną
na potrzeby
tej ostatniej,
Propozycja
będzie przedstawiona
przez Zarząd Hadzie Zarządu
i do
aprobaty
Ogólnemu Zebraniu.
5. Członkiem
honoro',vym może być mianowana
każda osoba, która oddała wyjątkowe
usługi CIAP. Propozycja
w tej sprawie
będzi? zgloszona przez Zarząd do dyskusji Radzie Zarządu i dD aprobaty Zebraniu
Ogólnemu.

�807

806
III. Siedz'ba,
1. Siedziba

CIAP

statut

jest \vyznaczon::l

Rady Zarządu.
2. CIAP przybiera
warzy~zeń,
jaka

tego
jest

prau:ny,

przez

środki

Ogólne

Zebranie

na

wniosek

rodzaju formę prawną
międzynarodowych
określana
przez prawa
kraju,
w którym

stoma

swą siedzibę.
3. Środki finansowe CIAP składają się ze:
aj ~kładek członJwwskich
członków indywidualnych
instythcji
(ciał
prawnych),
wysokość których będzie ustalona przez Ogólne Zebranie na zalecenie Rady Zarządu,
b) aport6w wpływających
od czlonków wspierających,
c) subwencji
przyznawanych
przez władze krajowe
i instytucje
międzynarodowe,
d) dotacj-e osób trzecich.
4. Członkowie honorowi mogą być zwolnieni

od opłat

składek

członkow-

skich.
5. Niewpłacanie
składek w ciągu 3-ch, kolejno następujących
lat, pomimo
upomnień, pc ciąga 7a sobą utratę ch::lrakteru członka, za wyjątkiem
wypadków rJozostawionych do uznania Zarządu.

IV. Organa
Organami
tariat.

CIAP

są: Ogólne

Stowarzyszenia

Zebranie,

V. Ogólne

Rada

Zarządu,

Zarząd,

Sekre-

Zebranie

1. Ogólne Zebranie
ma prawo decyzji we wszystkich
sprawach,
dotyczących misji i działania CIAP.
2. Ogólne Zebranie składa się z wszystkich członków CIAP.
3. Każdy obecny indywidualny
członek ma prawo
do jednego głosu,
każda instytucja
(dało prawne) ma prawo do 2-u głosów.
4. Każdy członek, indywidualny,
czy jako ciało prawne może być reprezentowany
przez innego członka, który musi przedstawić
formalne
upoważnienie
od mocodawcy. Jednakże żaden członek nie mOŻf' dysponować ilością głosów większą niż 5.
5. Ogólne Zebranie zwołuje się conajmniej
co 3 lata na sesję zwyczajną·
Może być zwołane na sesję nadzwyczajną
przez Zarząd lub na prośbę
1/3 członków.
6. Porządek
dzienny sesji zwyczajnych
i nadzwyczajnych
jest ustalony
przez Zarząd. Porządek ten jest zakomunikowany
członkom:

a) co najmniej na dwa
o sesje zwyczajne,
b) co najmniej
miesiąc
nadzwyczajne.
7. Decyzje
są powzięte
reprezentowanych.
Głos
dziale głosów).
VI.

miesiące
przed

przed

otrzymaniem

otwarciem

sesji,

sesji, jeżeli chodzi

jeżeli

chodzi

o sesje

zwykłą
większością
członków
obecnych
przewodniczącego
przeważa (przy równym
Rada Zarzqdu

lub
po-

i Zarzqd

1. Rada Zarządu prowadzi sprawy CIAP pomiędzy d\\loma posiedzeniami Ogólnego Zebrania. Jest przez nie wybierana
na 3 lata. Członkowie
nie mogą być wybierani
więcej niż dwa razy z rzędu.
2. Rada Zarządu składa sill z 15-u członków. Wybiera ona ze swego łona
Prezesa, drugiego Prez8sa, dwóch v-ce prezesów,
j8dnego Sekretarza
Generalnego,
jednego Skarbnika
i 9 członków. Nie może mieć więcej
niż 2 członków jednej narodowości.
Zbiera się obligatoryjnie
przed
każdym
zgromadzeniem
ogólnym. Atrybucje
Rady Zarządu
polegają
na przedstawieniu
nowych członków, proponowaniu
wysokości składek
i rozpatrywaniu
kandydatur
nowych członków.
3. Zarząd składa się z Prezesa, Sekretarza
Generalnego
i Skarbnika.
Zarząd zbiera się conajmniej raz do roku. Zarządza on wydatkami.
4. Decyzje Zarządu i Rady Zarządu zapadają
zwykłą większością
obecnych członków. Głos Prezesa przeważa.
5. Zarząd sporządza każdego roku dla Rady Zarządu sprawozdanie
ogólne i finansowe, sprawozdania
te Rada Z,arządu przedstawia
Ogólnemu.
Zebraniu.
6. Jeżeli stanowisko Prezesa opróżnia się, drugi Prezes przejmuje funkcję
Prezesa,
aż do następnego
Zebrania
Ogólnego. Jeżeli wolnymi stają
się stanowiska
Generalnego
Sekretarza
albo Skarbnika,
Prezes po
naradzeniu
się z Radą Zarządu wyznacza
jednego z członków Rady
Zarządu do spełniania
funkcji Sekretarza
Generalnego
albo Skarbnika, aż do następnego
Zebrania
Ogólnego. Nieobecny Prezes jest reprezentowany
przez drugiego Prezesa.
VII.

Sekretariat

1. Sekretariat
jest organem
wykonawczym
CIAP pod dyrekcją
odpJwiedzialnego
Sekretarza
Generalnego.
2. Sekretarz
Generalny
wysyła korespondencje,
przygotowuje
i rozdziela
publikacje,
dopilnowuje
wykonania
programu,
organizuje
zebrania,
utrzymuje
w porządku archiwum i listę członków, administruje
środkami, przygotowuje
i przedkłada
każdego roku ogólne sprawozdanie
do za twierdzenia
przez Zarząd.

�(j09

803
III. Wysoke,ść składek

V II I. SieCi rbn)k

1. Skarbnik
zajmuje
się składkami,
sub\\"encjami
i innymi
środkami,
które wpływają
do CIAP'u. On dokonuje
'wYDiat zarząd:onych
przez
Zarząd. Przygotowuje
i przedkłada
każdego roku sprawozda!iie
fina:1sowe do aprobaty
Zarządu.
IX. Rozwiązanie

Stowarzyszenia

1. Decyzja
dotycząca
rozwiązania
Stowarzyszenia
CIAP powinna
być
powzioo:ta przez Ogólne Zobranie, decyzją dwóch trzecich glosó\'.'.
2. 'V wypadku
roz\,'iąnnia,
Ogól n'" Zebranie
wyznacza
trzech l'k\vidatorów różnej narodo\vości.
3. :Vlajątek CIAP winien
w6wczas być przekazany
instytucjom
naukowym podobnego rodzaju, wyznaczonym
przez Ogólne Zebranie,
X. ReguLamin.

1V2Lc'nĘtrzny

l,

Szczegóły
zastosowania
przepisów
niniejszE'~a
statutu
przez regulamin
wewnętrzny.
2. Regulamin
viewnętrzny
jest sporządzony
przez Zanąd
do aprobaty
Zebraniu
Ogólnemu
przez Radę Zarządu.
XI.

Zmiana

1. Statut
nie może być zmieniony
Ogólnego większością
głosów 2. :),

Projekt

Regulaminu

są

określane

i przedłożony

Statutil
przed

powzięciem

Wewnt;tr:ćnego

decyzji

Zebrania

CIAP

1. Siedziba
Siec1:dbą Stowarzyszenia
jest prowizorycznie
cyzji przez Ogólne Zebranie
w myśl artykułu
II, Wybory

Paryż, do powzi(;cia
III Statutu.

de-

Hc:dy Zarządu

1. Zarząd sporządza listę kandydat&gt;j·x, zał:"]nóljac jeden E':~zemph'rz przy
zwoływaniu
Ogólnego
Zebrania.
CZ!J:lko'·.vie \I'edłu:; swego uzna:lia
zatwierdzają,
zmieniają
lub fp:)rządzają
!:lm! listq.
2. \Vybory cz!cnków Rady Zarz~c1u doko":;',';:;ne
są \1' gloscwaniu
tajnym
w trakcie Ogólnego Zebrania,
px! nadzo,em
d\\'óch kon trol ?rów \\,.'"znaczonych
przez zgromac1z:?:1i'2. Z3rz"r.1 sta',\'j-; do c1\'sqClz:'~ji tych
kontroleró\," listC; człemkó,." CrAP. \'. CDlu zap'ć'.':;;il'nia obliczer.ia glos·.)'.\·,

l.

Wysoko.;ć skb(kk
mir.~mum 3 ('olary
(alb:) ich równo·xar:,ość)
dla
człr;nków indywielu,llnych
i minimum
10 dolar(Jw (albo r6WI18\\'artość)
ella towarzystw,
muzeólv i i:H~YC;1instytucji
orn 30 (101:')ró\,' minimum
dla to'.var7.yst\,· naroci::r·,I.'ych lu'J niędzyn"ro~loNych.
2. Zarząd może jednak przyznać
zniżkę opiat mi(~dzynarodo\\'ym
instytucjam pokre\vnym,
które przyznaj a CIAP równoważny
przywilej.

Informacje

dotyczelce

dzialalności

CIAP

Dnia 26 majd 19D3 r. ze stał roz2s}a:1Y :! Antwerpii
list, do w:izystkich
członków CIAP (Commission
lnternntiona!e
des Arts et Traclitions
POPII!cLires) w sprawie przygot.owywanych
reform statutowych.
List był podpisany przez Rogera Lecotte z Paryża, Rogera Pinon z Liege, K. C. Peetersa z Antwerpii,
oraz przez R:)b2rta 'Wildhabera z Bazylei i zawierał prośbę a zgłaszanie nowy(:h Inndydatur
do przyjęcia
do CIAP.
Jednccz2śnie
ukazał się II felp ort dotyczący
reorganizacji
Komisji,
ulożony na podstawie
45 listów z odpowiedziami
dyskusyjnymi
c7łonków
20 krajów.
Jedenaście
krajów
opowiedzialo
się za przyjęciem
projektu
nowego statutu;
siedem wysunęło
pewne sugestie co do zmiany nazwy
Komisji,
co do uproszczenia
procedury
przyjęcia
nowych członków, co
do stałej siedziby Komisji i zmiany miejsca odbywania się walnych zgromadzeń.
W dyskusji
zwrócono również
uwagę na konieczność
jeszcze
ściślejszej
wsp6łpracy
ze wszystkimi
krajami
europejskimi.
Ta ostatnia
sugestia nie przedstawiała
żadnej wątpliwości,
z tym jednak zastrzeżeniem, że CIAP nie jest wyłącznie instytucją
europejską,
ale międzynarodową. Komisja Międzynarodowa
Sztuki i Tradycji
L!tclowych
(CIAP) jest
bowiem
organizacją
naukową,
mającą
za zadanie
zapewnieni~
stałej
łączności między badaczami
folkloru
rozmaitych
krajów,
jak i mającą
przyczyniać
się do wzajemnego
zrozumienia
się ludów, do wszechstronnego poznania
członka, do jak najszerszego
współdzialania
naukowego.
Dla zrealizowania
tych celów CIAP zachęca do tworzenia na uniwersytetach katedr folklorystyki,
formowani:') nowych instytutów,
towarzystw
naukowych,
muzeów, bibliotek,
archiwów,
na własnym
krajowym
terenie i w skali międzynarodowej,
Organizuje
zjazdy, rozsyła ankiety
dla
celów porównawczych,
porządkuje
rnD.teriały i wydaje, Zachęca również
do wzajemnego
informowania
się I) wykonywanych
i wykonanych
pracach, do urządzania
spotka;'! i wysylania
specjalistów,
do współdzic:lania
z innymi organizacjami,
zajmującymi
się pokrewną dziedziną wiedzy.
Projekt
statutu
przewiduje,
że członkiem
CIAP zostać można indy",'.'idualnie, o ile posi:')d,1 się oc1pJwic'dnie kll'alifikacje
nauko'.,"e, j;;k rów~

�81 ()

811

mez może nim zostać każda instytucja
zajmująca
sę głównie folklorem,
lub jednym z jego działów, pod warunkiem,
że zgłaszająca się instytucja
przedstawia
pewną
powagę
naukową,
jest reprezentatywna,
ustalona,
ma swój zarząd, a działalność
jej podawana
jest wszystkim
członkom
w sprawozdaniach.
Wobec tego, że Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
odpowiada wszystkim tym warunkom,
zostało dnia 2 lipca 1963 r. zgłoszone, ponownie jako instytucja
na członka CIAP. Towarzystwo
bowiem
by~o od 1928 r. tj. od powstania Komisji - jej członkiem.
Aleksander

z robcczej

Konferencji

SPRA WOZDANIE
Redakcji
DEMOS w
w Moskwie

dniach

Lech

9-14.

Gesamtredaktion

Konferenz

in Brno

redaktora,
dra R. Weinholda z pracy redaktorskiej
za okres 1962-1963 r.
2. rderal
J. P. Tclst:;rwa o zadaniach "Demosu" ,vobec VII-go Międzynarodowego Kongresu Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Moskwie (1964 r.),
3. sprawozdania
Komitetów Narodowych z udziału w pracach Redakcji
l,Demosu",

4. omóv.·ienie prac radzieckich
nad etnografią Europy,
5. referat S. A. Tokarewa i M. G. Rabinowicza "Stan i perspektywy
prac nad historyczno-etnograficznym
atlasem środkowej i wschodniej Europy",
6. narada robocza w sprawach Atlasu w Leningradzi2 (S. A. Tokarew,
J. Gajek, J. Miartan, L. KUl1Z, B. Gunda, M. Pop).
Sprawozdania
z prac Redakcji "Demosu" - E. Weinholda, oraz przedstawicieli Komitetów Narodowych
B. Bożikow3, B. Gundy, W. Jacobeit,
A. Pojnarowej,
J. Gajka, M. Popa, lVI. N. Terentiewej,
i L. KUDza stworzyły podstawę do szerokiej, rzeczowej dyskusji. Szczególnie wyczerpująco
przedstawiały
się sprawozdania i informncje gospodarzy, zwłaszcza L. N, Terentiewej C. l. Bruka, K. W. Czisiol\va, W. K. Sokołowej, W. P. Aleksiejewa; m. inn. należaloby życzyć aby w polskiej etnografii w podobny sposób
pogh)bily się studia nad folklorystyką,
tak w sensie badań nad genezą
literatury
ludowej, jak też nad współczesnymi
przejawami i przemianami
w tej literaturze.
Te ostatnie zagadnienia
przedstawił
interesująco
Czistow, a pogłębił - M. Pop (Rumunia).
Sprawozdanie
dra Weinholda ujawniło wielkość wysiłku Redakcji "Demes" i udziału Komitetów
Narodowych.
Najlepiej
zestawia to poniższa
tabelka:

Godlewski

VI.

1963 r.

Po konferencji redakcji czasopisma "DemJs" 17. XI. 1961 r. w B l' n i e 2,
pod przewodnictwem
prof. W. Steinitza, dra R. Weinholda, i dra L. Kunza,
w ub. roku odbyło się zebranie w M o s k w i e w dniach 9 - 14 czerwca
1963 r. pod przewodnictwem
S. P. Tołstowa i W. Steinitza.
W konferencji wzięli udział: Prof. W. Steinitz (NRD) - główny Redaktor czasopisma,
a dalej redaktorzy:
dr R. Weinhold (NRD), dr L. Kunz
(CSRS) oraz reprezentanci
Komitetów Narodowych:
dr. B. Bożikow (Bułgaria), prof. Bela Gunda (Węgry), prof. M. Pop (Rumunia), dr W. Jacobeit NRD, doe. A. Pojnarowa
oraz prof. J. Gajek z Polski, członkowie
kOl espondenci ZSRR: prof. S. P. Tolstow, prof. W. M. Żirmunski,
prof.
W. Propp,
dr W. K. Sokołowa,
kandydat
nauk
L. N. Terentiewa,
dr J. Miartan z CSRS. Opróc.z wymienionych wzięli również udział z ZSRR
dr Putilow, z Węgier zaś dr M. lsztwanowicz,
oraz reprezentanci
republik
radzieckich, Estonii, Łotwy, Białorusi, Ukrainy, M&lt;Jłdawii ,i Gruzji. Nieobecny z powodu złego stanu zdrowia prof. Chr. Wakarelski - nadesłał życzenia pomyślnych obrad.
Obrady otworzył 10. VI. o godz. 12 - prof S. P. Tołstow. Referat wprowadzający wygłosił prof. W. Steinitz. Całokształt obrad i dyskusji toczył
się wokół trzech spraw: 1) u s P l' a w n i e ni a i pogłębienia prac redaktorskich "Demosu", 2) p r z y g o t o wan i a Redakcji do VII Międzynarodowego Kongresu Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Moskwie,
3) na marginesie
zaś prac "Demosu" i Kongresu - poruszono i omówiono
szereg zagadnień związanych z środkowo-wschodnio-europejskim
a t l as e m e t n o g r a f i c z n y m.
Odbiciem tych zainteresowań
był program Konferencji:
'R.
Wei n !l o 1 d, Demos.
DEYlOS. z. l, rok 1962, s. 119-121.

1. Sprawozdanie

(17. XI.

1961),

Rodzaje
nad·?slanych materiałów

Sprawozdanie
komunikaty
._----_._

I

ogólne

_-_

..

..

kroniki,

-----_.

-_

-

_;) __29

_ ..•.. _ .•.

•..

9

8

6

6

5

66

27

90

74

37

417

6811

- .. __ ._._._-_._--------

Recenzje i sprawozdania
z książek

-

Recenzje i sprawozdania
z artykułów

7

92

211

22

63 147

-

146

7

140 341

74

98 243

80

188 l Ii l

.-

Razem:

45

-_ .._~----

101

43

_._._---_._-----

�E12
VV z\viązku
ze sprawo;:c1&lt;lwczym
r.harakterem
,.Demosu·'
d"jc się odczuwać brak jednoiitcgo
klucza dla porządkowania
materiałów
bibli'Jgraficzno-spr:.,'.\'ozdawczych
.. Jest to zresztc: stały brak iJlbliografii
etnogl'aficznycil (jak godzić :;przecznć)ści i trudności między u1daclem przestrzennym,
et l'XCCi.O\"·ynl i ,i.::.k o~rf'ś.J.ać granice dls 113.t:.k pom:cniczych
i pQsiłkuj:ący&lt;.:h
etncgrafię).
Potrzeby
te wyraziły
sic; w referacie
dra L. Kun?:?-, l('sysfemattce

oiJSuhou;ego

tricle;li

ctnograjickych

jolklorist:ckycil

Ci

pTac!.

Dyskusja
nad rL'feratami
i sprawozdaniami
wskazała
na k:mieczność
wyrównania
poziomu
sprawozdań
i recenzji.
Porus~ono
rĆJwniE'Ż problem
,.v;yważe'1ia"
proporcji
miqd.,-y długimi sprawozdaniami
z artykułów
w stosunku do recenzji dzieł zwartycll.
Wspomniany
referat
L, Kuma
i dyskusja
nad nim dotkn'~ła również
zag2dnienia
profilu
czasopisma.
Wi~kszość
biorących
udział w oyskusji
podkreśliła
konieczność
dalszego po:::l~hienia jako~ci i formy informacji,
z zachowaniem
właśnie
profilu
informacyjno-naukowego.
Dyskusja
na
temat systematyki
materiałów
nie zastała zakończona,
postanowiono
wrócić jeszcze do tego zagadnienia.
Podkreślano
jednak, że w zacadzie należy
granice informacji
raczej zacieśniać
do problematyki
ściśle etnosraficznej,
falklorystycznej
i antropologicznej.
Obrady ściśle związane
ze spra\vami
"Demosu"
\vskazały
na potrzebę
z'Niększenia
aktywności
Komitetów
Narodowych
w mobilizowaniu
autoró\v, jak też - zwiększenia
listy prenumeratorów.
Powzięto
też rezolucję
następujqcej
treści:
1. "Demos"
jest organem
sprawozdawczym
dla etnograficznych
rystycznych
badań u; socjalist'yc;_Jlych
;'J:tństll;ach
Eu1'opy.

2. Do karty
Sic"

u'prowadza
3.

Kierownictwu

sustematyki
tetowi
sk;de
4.
mogą
ctwem

tytulowej

Prace

o znacuniu
przekazane
'W

wydawcy

narodowych

6. Z ulfagi

by

1964

rcdakc,;;

redakcji

projekt

podcza~

dlcl

w

z clnia

la. VI. 1%3

z kolegami

na postęp

uprasza

informacyjnej

się z orgCl'!omi

sprawozdau;czymi

-

celem

7'.).

kontaktu
u;

u; tedlnice

Moskwie

"De111osu"

31. I. 64

przygotowaniami
1'ozmóu; o udziale
instytt!cji
specjalistycznych,

Narodolre
() konsultowanie
viczyc/!
!ch k1'aj61c.

w 1\10-

za po.';redni-

ich

redakcji

Kond-

Kongresu

Kongresu

ustalenia
ogólnej

nowej

Międzynarodowemu

tL'ydrukou;uniem

nawiązanie

"Demo-

pracach

opracowała
T.

zurzqdov.:i
(termin

w

(D. D. R.).

posiedzeniu
i uchwalić.

pr,zed
-

1il964

uchwaly

i za7'ządowi

słowiańskimi
i
j'lgosc01.riariskich

się,

przygotowawczym

"Demosie"

S. Na podstawie
się

zleca

go do 31. III.

ruwnież

udział

Demokratyczną

aby 7n ogólnym
przedyskutotcać

zostać

komitetów

biorących

Rep.

Redakcji

i przed/ożyta

redakcyjnemu,
można projekt

zrejerowania

instytucji

się Niemiecką

i jolklo-

pracach

1'.

zleca
jugo-

"Demosn"
się Komitety

1i(wk

przyrod-

7. Zleca się zarząclolci
rcciCi)ccjL by
zil;,,,trcua!
styi v':Unwqu17.2jinjormacji.
8.
tego

VlZU1 •.,(l Sił~

cttjt-qd

pocztcu:.yn1l

--

nar:.;doLre

I{cn1it~;tu

d:J l'e2~i..t()C2r:.£f;J
ich

f&lt;:fC!jĆŁL'

Hl

Eedckcyjils

}Hl1t·jq.?~n1,~a

o ll'1Jr(~:.cQd2.2Ttie

lXJc's(:((:ie

kOr!.Ll:ktn
nDe(110SU~'

idlku
o ile

-

pTzljk/adóu;
nie

cIa

uczyni-tu

urządconi,

z odnośnymi

subskrlfpcj~

cza-

s )jJLsrn,
S. P. TotstOVl -- pr:~E:-'.,vJdnic·.&lt;.;cy
zobr;::.nia - H rÓ\\Tn~czcśnie
pr2c\vodniczący E':srnit2tu Organiz~cyjn=;~()
'III 7i.Tiędzynaiodcv:;,~gJ Kongresu
Nauk
Antrop::Jłoglcz;lYC~ i Etn01ogi2zoych
w 1\lo&gt;:!cv,'ie, - wyczerpując:}
przedsta\vi! zadania "D~:lnoSUn viłaśnie 'l'1 zVliC)zku z tym Kongresenl.
~:Demos" vlinien być: organem dobrzo inforiYHljącym o oprawach KC:1gresu. H6wnocześnie przyp:':Tll;l;.;no, że Komitety
l\'arcclowe winny polo:iyć dui}' nacisk na
przygotc'war.ie
m:,teriaihv
d:) 1 Zenyiu
"Dem:!su" na rok 1934, VI którym
n3 pLm pi"rw3z)'
n?,Je:iy ,'.'ysuc.qć prob12TnatylH~ e t n o g l' a f i c z n y c h
b a cl a ń nad
w s pół c z e s n o ś c i ą, jak też pr:blematykę
m e t od o log i c z n ą (ref. Czistowa).
Obrac'Y 'N dniu 12 c'cerwca 1963 r. p:}';\viC;cono zagadnieniom
historyczn:&gt;-ctno:::;T:1±j.ez'.1.:;-,?:O atlasu
śroc1kc)\A,,:e,i i \V'schodr:d.ej
Europy. Pr~~c2 i tend2ncje zespołu !'adz;cch:iego przf.~dst&lt;".\'iJi S. A. Tokar,,\\" i ~L G. Habinowicz
("Prec1.tL a :"'yteln yj

PTcspeJ~!

istol'iko-el1ulf)

r;~[rC.ZfS;'::Crro

Ci tle5a

,/\' arodl!

i V/l'8~CC~llJj

EOTOPY").

Vi! .p".•.
-;:Jekci"

Ccn-

C;DiÓ\\'i:)!10: 1) zadania
atlasu,
2) chronclr}~lczn'.:
r,~my ~lUa3u. 3) r.2()grafjc'2"j~:: gJ"'(~:1ice atlasu
4) formę
at133u,
5) z~I.\.v~rtG";ćtr2ś:~iG\v::;: t;) crr::~nll:-:I('.j~ pr,).r' D:lc1 atlasem.
Oprócz t"i;P wymienieni
".utorzy przcclsbwilj
projekt
KW2stionariusz2,
obejmu':~lc:",,)
zar;adniE':1!.3 narzlldzi rolniczych
w środkowej
i wschodniej
Europie
w XIX i XX w. Zre~erow3no
również
problem
bud:)\vnichv,~
\V farn1ie k~,\:E'stionHrius·z3.
W dyskusji
n:\d tym z3gadni2niem
głos zC1bierali dr Jacobeit, prof. Pop,
dr Kur:z, prof. I'Ji:lrtan, prof. Gajek. D?lszy ciql;( dyskusji w fermie swobodnej wyn:iany
zda)) pro\vadzono
w Leninc;radzie
w dniu 16, VII. 196:3 r.
W zwi;"z\u
z przebiegiem
dysl-;:usji nad słowiańskim
wzp,l. śrcc1kolVowschoonie;-ellropejs!,im
atłasem
etnograficznym,
n }leży przYPCl;nnicć, że
konc:pcj"
ta zostab wysu'1ipta już na IV Kongresie
Slawi,tóv,' \v Moskwie
w 19;;8 r. przez J. Gajka - w 2wi&lt;]zJ&lt;\1.z je~!,o rderatem
na temat regionalizacji Polski w ~\Vietlc prac nad Pclski!TI Atlasi?11l Etnograi:icz'lym.
By\'
to zr2sztą jedvny' na tym Kongresie
re~ent etnograficzny.
Wniosek w spra-'
wie kartsgraiii
etncgnfkzncj
u.qskal
wtedy· pcparcie
i znalazł
się
w uchwałach
V Kongresu
Slawistycznego
w SofiJ.
Fo dy~kus.'i na:1 prz2d,tawicnymi
przez gc~podarzy
pnjektami
p:J\vzięto następujące
\~:ytYCZ.1?:
1.'·'a1e;::)'
przecly,kutcw8Ć
calckszt'.1łt
spraw
poruszo:l~'ch
w cZ8.sie
V Kongresu
Slawistów
IV SoW(1963
f.) Dyskusja
taka odbył" się !1'l Kongr2si~ Etnol:;giC?~ym w Budapeszcie
(X 1963 r.)
(1'alnoj

l

�814

b15

2. Przedstawiony
i omówiony zakres i cel Atlasu Etnograficznego
uznaje się za podstawę dalszych dyskusji.
3. Byłoby pożądanym i celowym przed Kongresem w Moskwie - rozstrzygnąć
wszystkie
wątpliwości
metodyczne
i organizacyjne
i wystąpić
z gotowym pLanem. Byłoby pożądane odbyć w półr0czU 1964 r. robccze
Konferencje
w Polsce, gdzie prace atlasowe znacznie postąpiły naprzód.
Dyskusja nad "Polskim Atlasem Etnograficznym"
mogłaby stanowić punkt
wyjścia dla ustalenia
m e t o d i p .1' o g .1' a m u prac nad atlasem środkowo-wschodniej
Europy 2.
Konferencja
zakończyła się zwiedzeniem Leningradu,
wizytą w Instytucie Etnografii AN - ZSRR, zwiedzeniem Muzeum Etnografii Narodów
ZSRR i wycieczką w okolice Leningradu.
Józef

zarządu

redakcji

SPRAWOZDANIE
DEMOS z działalności za okres od konferencji

Gajek

w Brnie *.

Na konferencji
redakcji
w Brnie zostały przedłożone:
rocznik "Demosu" 1960, zeszyt 1/2; rocznik
1961, zeszyt 1. zeszyt 2 w korekcie.
W roku 1962 wydan:J ;::cszyt 1/62; w 1963 r. (styczeń) 2/62. Uczestnikom
konferencji
przedkłada
się zeszyt 1/63. Zgodnie
z podjętymi
uchwałami począwszy od zeszytu 1/62 wysyła się komitetom
narodowym
kopie
manuskryptów
do korekty i jednoczesnego
zatwierdzenia
do druku. System ten zdał egzamin i należałoby zachować go nadal. Zwraca się jednak
ponownie uwagę na to, że odpowiedzialni
redaktorzy
komitetów narodo"wych powinni I:'rzeprowadzić korektę w ciągu m':!.ksymalnie 5-u dn.3 i (po
otrzymaniu kopii) po czym materiały
bezzwłooznie zwrócić.
Zbyt czasopisma uległ w ubiegłym roku znacznej poprawie. Zostały
dotąd sprzedane:
zeszyt 1/62 w 90% (80"0 globalnego nakładu rozprowadza się wg danych Akademieverlag,
wśród st'llych odborc5w),
dowodzi.
to, że DEMOS
awansował
do szeregu
czawpism
etnograficznych
i folklorystycznych
o międzynarodowym
znaczeniu. Niemniej nie należy
mieć złudzeń co do tego, że zwiększenie grona odbior;;ów może s)owodować podniesienie
nakładu (większa ilość subskrybentó\v
w krajach socjalistycznych istnieje tylko w NRD i ZSRR). Przy ostrożnej ocenie istnieje
realna możliwość (w drodze subskrypcji
za pośrednictwem
poczty) poszerzenia grona subskryben tów.
~ Patr..::: T. D. F i l i m o n () w a. Razszyrenoje
zasiedanije
objedynneno'1
redkol~gii meżdunaroclnogo
żurnala
"Demos".
Sow. Etn"grafija
1961 r. Nr 6 str. 142 i n.
• Bench!
cler ge3cłlaEtsfUhrenden
Rpdaktion
des DEMOS libel' die TiJtiJ'(keit seit
·der Redaktionskonferenz
in Brno (\v maszynopisie)
\v opracowaniu
dr. R. Wein:101d.

Po 5-cio letniej pracy (uwzględniając
okres przygotowawczy
od 1958 r.)
i na podstawie dotąd wydanych lub przygotowanych
7 zeszytów, obejmujących 3,5 roczników, wydaje się celowym przeprowadzenie
analizy statystyczmej, uwzględniającej
także treść dostarczonych
materiałów.
Przez redakcje narodowe zostały doręczone i przez nas opublikowane
(łącznie z zeszytem 1/63):
1171 referatów i sprawozdań
(w tym 1105 referatów i 66 sprawozdań).
Udział poszczególnych
krajów kształtuje
się następująco:
Albania
7 referatów - sprawozdania,
kroniki, komunikaty
Bulgaria
137
3
NRD
6j
9
Czechoslowacja
213
29
Polska
90
8
Rumunia
237
6
Węgry
183
5
ZSRR
74
6
Podział ogólnego materiału
(bez CZęSCl sprawozdawczej)
na grupy tematyczne umożliwił nam wgląd w ilościową objętość poszczególnych tematów i tym samym w ogólne akcentowanie
etnograficznej
i folklorystycznej
pracy w krajach członkowskich.
W zakresie etnografii - czołowe miejsca 'Zajmują studia nad ubiorem
i tekstyliami
(114), po nich nastf;pują badania nad pracą i gospodarką (86)
ordZ domami, osiedlami (67). Licznie reprezentow1ina
jest n::dto cerami·
ka (54).
Względnie liczebne są grupy większe (B l), obejmujące
studia :terytorialne 'wzgl. etniczne monografie
(45). Pocieszająco
wysoka jest także
liczba studiów poświęconych
robotnikom
przemysłowym
(44), do których
większa część B 6 (pozostałe grupy) przynajmniej
ubocznie mogłaby zostać
zaliczona. Głównym tematem jest kultura
górników. Niestety w dalszym
ciągu jeszcze niska jest liczba studiów nad badaniami
socjalistycznej
wsi (8).
Z zadowoleniem
przyjąć
należy także stosunko\voobfitą
bibliografię (49), prac z zakresu
teorii ·i metodologii
(24) i historii n3uki (17).
Grupa C 6-8, których przedmiotem są przede wszystkim tematy z zakresu
nadbudowy, wykazują szczytowe zainteresowania
w rozprawach nad wiarą
ludową (41).
W folklorystyce
najliczebniejszą
grupę stanowią studia nad pieśnią
ludową (127). Po nich następują
bajki i podania (73); pozostała twórczośc
ludC'Wa (57), ogólne rozprawy (55). Także muzyka ludowa (łącznie z instrumentami) (38) i taniec ludowy (48) są opracowywane.
Ten jednak dosyć samowolny wybór, p:&gt;dejmowany przez poszczególne
redakcje
przy doręczaniu
materiałów,
nie pozwala
zapewne
wyciągać
z przedłożonego
sprawozdania
wniosków
o głównych
zainteresowaniach

�.,~

F17

816
eL1CJgraiów i [o;;';!orystuw
\\" poszczególnych
krajoch.~';ier.1nicj
jednak
mozna (;j:z'y~.ać, \':; czym tk\\"i telnatj"Czny p'.1nkt cic)ko~ci.
W zy,ic:;/.ku z 'cym niedwj
wolno bc;dzie przediożyć
prcp:nycję
wzgl.
pro;i.;~; o przygot:'·J:,\'\·.a'·lie lM,(eriałó\,' szczególnie do następujących
grup:
B:3 (socjalistyczna
\\'i2~), B 5 (robotnik przemysłowy),
A :ja (tecnia i metoc!olCigia (A 1) bitlicgraU8),
(Uaktywni:::nie
informacyjnej treści 'N kierunku
\v"pólc&lt;esności
i jej pctrzeb).
Jdc]i się &lt;ln"liLuje udzi"ł poszczególnych
krajów w dostarczaniu
rnateriałów do grup tematycznych
(patrz tabela), ujawniaj,!
się jednak slabe
strony.
C&lt;:ech'JSlowacja:

śmienity
o[;0lnego

np. IV
udzialu),

dobry udzicll, bkże dobry podział tematyczny,
odniesieniu
do robotnika
przemysłowego
(nieom~l

Wy50":0

p~)clobnie Wc-;[::ry - względny i absolutnie
ni1jwh:;kszy udział w badanbch s:Jcjologicznych
i ideologicznych,
, t3kźe R.umUl~i(( ogólnie bi:::rąe dCJbrze dostarc.ca materiał
c10 poszczegolnych grup, Tu w odniesier-iu
do organizacji
pracy etnograficznej
l folkbrystycznej
przewagę mają grupy C 9 i C 10.
'. Slaby j~st dotąd udział NRD (częściOWe) objektywnie
U\\'arunkowany
pozl1le.Jszym włącwniem
się do pracy). Udział ten cbccnie stcpniowo uleRa
.
~
poprawie.
Szczególnie
na ~ov:ie('ki(l.1 materiale
i jego wielkim
zróżnicowaniu
w udziab pcszczególnych
grup tematycznych
(:licomal 600/0 folklorystyki)
mazna, patrz2,C z specyficznego
purddu widzenia, częściowo poznać także
przyczyny bej nierówności
(p3trz tabela), zreferowano
74 ksi8.żld lecz żadnych arykułów.
.

tucji danego kraju (ka:idoraz:)'",'O tytui IngI. obsz'lr - e\\'entuo.lnie w forn1~? haS2! - pod3ta\\~O\\'e i:lforrnacje o najistotniEjszym),
Tu tkwiłaby możliwość k80rdyn?cji
prac n3ukowo-r.ndawczych
i podstawa ev.'e:ltuainej
współpracy
(z uply\vem czasu t"kże żródło dla historiQ2~afii
etnogr2fii
i folklory~tyki).
N.
'-Ówni j'o"n"tnv
bYłb' .. sP;s (w zesz':cic 2.'52 ~8,początkowany),
1'0n:~:"~'\'C'11 '" "po'''~z"o~zp~";'ln':ch
·I&lt;ro.·;.,'&gt;ch
prac d~ktcr:;kich i habilibcyjnych.
-E.~-ol
.
"
P03tE;~:;wanie takie odpowiadałoby
recenzjom
"Sowieckiej
Etnografii"
(tu ch j2 się w ogóle cenne wskazówki
-- niestety bnl;, jeszcze dalszych
re::e:uji 'N cZ8.sopismach facr.owych krajów sccjalistycznych.
Byłyby bar..••'\.v

.•.,-.!~'./...

~

L

dzo potrzebne!).
Sposoby popri\wy

w strukturze

DEM.OSU i ich e\':entualnq

realizację

zreferuje
dr Kunz,
Zarząd
redakcji
widzi r.,~jważniE::jsze zadania
na lata 1963 i 1964:
1. w terminowej
i dokładnej
techniczno-organizacyjnej
pracy (manuskr'lpt 2/63 jest kompletny,
kopie do korekty i zatwierdzenia
do druku
z·o3taną do dnia 28, VI. 1963 r. doręczone rredakcjcm narodowym,
że manuskrypt do dnia 1. VIII. 1963 r. rr;oże zostać; przekazany
wydawcy). W ten
spJsób nakład wyjdzie z końcem 1963 r, (jeżeli podpisane do druku korekty
nadejdą do Drezna do 25. VII.),
2, w aktyv.mym udziale w pracach
przygotowa'Nczych
do M.iędzynarodev\'ego Kongresu
Naut
Antropologicznych
i Etnologicznych
w 1964 r.
w M:cJskwie. O s'i:czegółach i roli, którą odgrywa DEivl0S w przygotowaniu
t2gCJ nadzwyczaj
ważnego kongresu poinformuje
wnikliwie
prof. Tołstow,
przetłumaczył

W ogólnym przekroju
średnia wynosi ekolo 6'.1"/0 omówień artykułów
i 40°'0 książek, Odwrotna
sytuacja
istnieje tylko w udziale .l\;'RD i ZSRR
Albania ma za maly udział, by ją w ogóle uyvzględnić _ nowa przesyłka
została zapowiedziana
telegraficznie,
'

ZAGADNIENIA
ETNICZNE I ETNOGRAFICZNE
V MIĘDZYl"ARODOWYM
KONGRESIE
SLAWISTOW
17--23. IX. 1963 r.

vv

tym \vłaśnie ujawnia
się c.zęściowo pcwód p2wnego niedomagania:
często bowiem zwłaszcza
prace na temat sccjalistycznej
wsi robotnika
przemysłov,Te;::o, teoretycznych
i metod:logicz.nych
rozważań,
~ozpr()szone
s'l pJ roznych czasopismach
(właśni2 z powodu tego, że nie uczyniliśmy
w tych t,em'.ltach. większych
pcstępów),
Należy więc omawiane
artykuły
refero\\'a(:, by mozna było udzielić zgodnej z pralvdą infc.rmacji.
" Do ,p"J\~ie.k~zenia objętości d:dału informacyjnego
winny siq przyczyl1\e tal;ze l1lektor'e środki prcp::mOW811e w phmL okólnym z dnia 9, II, 63 r.
Dotyczą one technicznych
uproszczet'l i ujednolicet'l (sposób cyto'vvania tvtułó\\" i r;odpisy\vania)
jak ró\vnież ujednolicenia
p~acy redakcji
nar~dowych; ]ed2n raz w ci8gu reku (zeszyt 2, każdorazowo
w części sprawo:~~a\\"cz('y ,sprawozdania
z prowadz~)J1ych ważniejszych
prac naukowych
l bo.dan ter2l1owych vvszystkich etnograficznych
i folklorystycznych
in;ty-

~~

K. W.

NA
W SOFII

M;edzvnarodowe
Kongresy Slawistów
są ważnymi wydarzeniami
nauko\Vy~\, 'a posiadają
swoją pJnad
trzydziestoletnią
tradycję *. Kongre.:
w Sofii był powiązany z narodowymi uroczystościami
bułgarskimi
ku CZCl
Cyryla i Metodego. Jeśli idzie o ilość uczestników
i wygłoszonych
referatów
(ponad 500), a także o wachlarz tematyczny
- był kongresem liczniejszym
i bardziej
bogatym
od poprzednich,
choć w porównaniu
z kongresem
w Moskwie - w referatach
przeważała mikrografia,

--'-);2~--Praga.
\V

Belgradzie;

52 -

"Lud",

HJ3J-

t,

XLIX

1934- \V'ar~zawa,
i\"Ioskwa. 1963 -

1939. SofIa.

wskutek

wybUC~1l1

wojny

nie

odbył

Sl~

�818

819

Zdawać by się mogło, że właśnie na kongresach slawistycznych
rola
etnografii winna być ,określona i ważna, Tradycyjnie jednak kongresy slawistyczne mają charakter
językoznawczy, historyczno-literacki,
a dopiero
na marginesie tych nauk dochodzi czasem do głosu historia, antropologia,
archeologia i etnografia. Przeważnie też tak pOszerzona slawistyka skupia
główną uwagę na problemach
etnogenetycznych.
Etnografia
dochodzi do
głosu w zakresie badań nad ludową twórCliością literacką narodów słowiańskich, w komisjach i sekcjach folklorystycznych.
Oczywiście _ problematyka etniczna tkwi w referatach
językoznawczych
i innych, nie mniej
etnografia ma tu charakter
marginesowy.
Przyczyna
tkwi _ być może,
w braku 'zainteresowań
etnografów studiami porównawczymi,
które tak
świetnie zainicjował K. Moszyński. Przerost badań terenowych typu regionalnego, ciekawy i ważny dla wzrostu zas'obów źródłowych, nie stanowi
jednak szer'okiej podstawy dla slawistyk!i porównawczej.
Nieobojętna
dla etnografii problematyka
na kongresie w Sofii dotyazyła wzajemnych
związków pomiędzy językami słowiańskimi
i niesłowiań,skimi, co szczególnie wyraźnie wystąpiło
w związku z problemami
południowo-słowiańskimi,
gdy chodziło o zaleź;ności romańsko-greckie
i madiarsko-słowiańskie
w języku i w folklorze. Równie ciekawie rysowały
się tematy bałtycko-słowiańskie
2. Zwłaszcza
zagadnienia
leksykalne
raz
po raz wchodziły w dziedzinę kultury i dotyczyły naj istotniejszych zagadnień etnografioznych
(np. zagadnienie łaźni).
Na V-ym Międzynarodowym
Kongresie, niewiele się w tym zakresie
zmienilo; jęzYkoznawcy zwłaszcza dialektologowie
wnieśli wiele nowego
materiału
interesującego
etnografów.
Na szozególną uwagę zasługiwały
referaty M. Karasia o elementa,ch słowack,ich w gwarach polskich; Z. Zagórskiego na temat zwią'zków językowych między Wiellkopolską,
Krajną
i Kaszubami; B. Moronia o języku przesiedleńców
ukraińskich
w woj.
gdańStkim i olsztyńskim; H. Popowskiej-Tabor'skiej
o dawnym pograniczu
polsko-dolnołużyckim;
T. Zdancewicza
a litewskich
i ru.skich zasięgach
słownikowych w Białostock,iem. Nie sposób zresztą wy,czerpać wszystkich
referatów
językoznawczych,
ważnych dla etnografów
interesujących
się
Słowiańszczyzną.
Referaty St. Stojkovej o gwarach bułgarskich, H. Klagstada, E. H. Wortha, J. Vukowicia, R. Lotzschera i inny,ch wnosiły nowe
oświetlenia dotyczące problemu s,tyków językowych, zwł. leksYkalnych na
obszarze Słowiańszczyzny.
I. Kniezsa ,i E. Petrovici
oświetlili stosunki
słowiańsko-węgierskie
w zakresie toponomastyki
i przebiegu izoglos słowiańskich na terenie Rumunii. Skądinąd zaś wiemy, że tego rodzaju powiązaniom jęzYkowym odpowiadają zasięgi różnych zjawisk kulturowych.

Pod

tym

.
interesujący

l dem
wzg ę,

sjezd

Slavistu

re f era t U . Weinreicha,

Geographic

relations.

f
t P Kiralego Metodologicke
ysluchano re era u
,
,
w.
tl su slovenskych
narect
v Ma.
ho Jazykoveho
a a
d k' .
vane
problemy
pnpravo
.'
F N. Filiny (ZSRR) oraz H. Horo ,~s lej
darsku. Referat ten, podo~me Jak. . . d I dużą wagę dla dyskusJI nad
Metody
kartografii
lingwtstyczneJ
.~osla adY'
chwaly powzięte jeszcze
.
tnografn
Szko a, ze u
.
metodą kartograflczną
we·
k'"
\:vs'kazuJ'ące na potnzebę powląza. SI
'tów w Mos WIe,
.
na IV KongresIe
aWls
, faktów kulturowych
_ me
.
k l y ch z kartogramaml
.
nia skartowan
leksy a n .
Si ry ten postulat P. Gelgera
'eswOl')
wyrazu,
a
.
k
walazły na tym
ongresl
."
l' t wem Skartowania
etnografIczne
l F. Mielkego, wciąż je~zcze .Je~: pa la y
, .'). typem wytworu _ sądzę,
'ąZkl mlęd?:y nazwą,
.
h
d .,
nie dość uwzglę mają ZWl , .
tl '
J'ę7ykowych i etnograflcznyc
,
że jeszcze Jest
czas na poglęblenle a asow
,
.
,
'IneJ' problematykl.
przez powlązame wspo
. I' referaty
folklorystyczne
_
,.
t- - f'c'zny charakter
mla y
.
!
W"razme
e nogra l
! .. k;ch pierwszej
po owy
J
'd'
, litnratur
s owwns ,
M Jakóbca U źrode! lu ,OWOSCL,
k
baJ'ki -polskiej
M. Brauna Zur
.
,
'"
kiego S ystema,ty a
,
XIX
w l J Krzyzo.l0WS
ł
' O n;októrych
cechach roz..
b 11 d W K Sako owej
,.
serbokroatischen
Yolks a a e:
. . "loru
C Stiefina O dawnych
htstowoju historyczno-piosenkarsktego
folK
'O 'starovolskiej
pieśni ludowej,
' .,
h
skich
Cz. Hernasa
.
.
Ś
k
J
r'ycznl ch
ptesnwc
ru,
l k' .. B ZakrzewskIego
lqs a
t k
bajki
pos tej l
,
H. Kapełuś - Charakterys
y a
T matvkę folkloru wschod,
11
kresu romantvzmu.
e
Pieśń ludowa w zbwrac,
z o
Ul'
refer,atach' K W. Czistow,
. . k'
porusza l w
'
"
niego i południowo-sloWlans .. lego - W L' tyr Cw Romanska, M. PoP.
W E Gu~~ewa, N,
. ·m
,
.
N . I . Krawc,owa,.
. . b -F' M Bos k OVIC"Stulll' ,. R Lalić " S Haltsonnen, •
Chr, Wakarelskl, TvI'. Czu e lC, "
R A hełowa
E W, Harkins i inm.
R Petrović V. Smolej,
,n
,.
A, Schmaus,.
, f ratów folklorystycznych~.
W sumie wygłoszono 41 re e
h na szczególną uwagę zasługiiwały
W seri!i referatów etnogenetycznyTc t' kow'a S Bondarczuka, W. Mar.. k' go P N
re la
"
referaty T. Lehr-Spławms,
le , ' . -t'
B Grafeanuera,
J, Paulika,
., t'
J W Broms ema,
'
.
tynowa, Kl'. M'IJa lewa, .'
dia K istorii bani w swete se naimenowanYJ
a zwłaszcza L Vah.rosa (Fmla;
Łozińskiego
Evidence
historique
pour
w slowianskych
Jazykach.
'.:
d
K'
Potoczyście brzmiał
referat
. d
de ta ctte
e
Lev.
.
.
('origine
Palt
u nom
.
rodo'w zachodnio-słow,i,amklch.
t k ltury muzycznej n.a ,J F. Belzy na terna
u
Moskwie i .sugestii wy'
.
" d
chwal IV Kongresu w
Nawiązano rowmez
o u
'd
nl'u Komitetu Redakcyjnego
"De1963 l' na pOSle ze
.
suniętych w czerwcu
'.
b
nl'
roboczej,
zainteresowane)
o grupy
,.
dbyło SIę ze ra ~
mos" - a mianowlroe o
d'
Europy środkowej i wschodniej 4.
sprawą Etnograficznego
Atlasu naro ow
paradoxes

in

the

,
Ze szczegolną

htstory

of

uwagą

u

J

J'

-4

Porównaj:
B. H a v r a n e k, S. W o l l m a n n, V. Mezinarodnl
Vestnik Ceskoslovenski
Ak. Ved. rocz. 72. 1963. Nr 5. str. 646-651.
2

byl

Slal:o-Jiddish

CSRS-2,
NRF-4,
NRD-l,
'd'a-l
Belgia-l.
USA-l.
ka;tografii
etnograficznej

r';:;~t;

a ZSRR-B: Polska
nia-I,
Bulgana-4,

Dania-l,
Jugoslawia-13,
Rumu"
'ki
w sprawie
EtnograI ~nIO~em
J Gajka Znaczenia

ficz~e~~s~~~~~u n~lo,1;iańskiegO bYI1tŚC~~I':v zr~'1:~I~e p~~~e :~~
kartografii
etnograficzne}
dLa slaw
Y

polskim

Atlasem

Etno-

�820
821
W zebra~liu
\\"li
li ud'&lt;J!:
W. K. SJkolc',\'~,
L. W. Markowa
(ZS~R),
W. GelSp:JrU:rJ":a i H. Hinkowa
(CSRS), T. W. Czulnłycz,
D. Bariakte;:ewicz, (Jugc;1a ..··i".\, '~'. St2initz
(:--rRD). :\J. Pop ([łumu~ia),
C:Jr. Gam12w,
W. Bcżik::&gt;w. Chr. W2k~relski,
W. 1\Iarinow
i inni. Czistow przedotawil
d0cobek uc~:on.',·ch I;.l(l/ieck ch kLó:::-:y O~1·3C(nV81i \vst(~pny plan t3kiego
atlasu
Gkn.~_Hili ramy crJ-r::;n(Jogjczc~; i gEozrc-.~ficz!12, a taki,c:. tenlatykę
i program
peelCY. Pcdkrc·~lił
on IY;C;--Z:':;ę n"danL1 zSc;Jcło,,\'i t!"wal3zych
ram crgzwizacyjnych.
~' dalszej dy:'kusji rozpat!"ywano
możli',\iokci zwołania spctka!,,\j~ w J3udalPszcie
i War.,z21wie. p::-Ied IVIiędzynarc)clowym Kongresem Nauk Antr. i Etno!. w iv..oskwie w 1964 r. Podkreślono
również koniecz:1::&gt;ść j2.śniejszego sfc;--mulGwHnia str:my metodycznej
i met()dolcgicznej
historyczno-r'!:lOgra.ficznego
,'tl21sU (J. Gajek). Do tych wypowiedzi
przyłączył ,h p"O£' E;teinitz pC)dkreślajb,c,
że w atlasie
na czoło zagadnień
tnL]:;i V:y" ..,ną;': sh; etnograSia
ujf;ta \Ii kartogramy,
teksty ZHŚ winny być
tylko ko~j2cznym
dope!nieni,?m
dokumentacji.
Dyskutanci
ekre&lt;lali kobjno
tTlcżliwości \vspółpracy.
S,cL2gólnL? mocno akcent::J.w:.::no sprawę
t2kiego
d8boru temat6\\', aby aUn ukazywał
nie tylko zrówn":;ni, kultur::;·'.ve Europy śrcdk.JVi2j i wscho'.lnie.:, lecz r6wnież podkreślał
charakter,'istycz:J.e
r]s)'
p:·sz, ..~egóhych
kultur
naro::lov.'ych.
(Chr. Wakarelski).
Zwrócono
uwagE;
ca k~ni'2C'nc,ść przedyskutowania
charakteru
i zakre·su zasobów
źródłowych, aby bkty omawbne
tyły porównywalne
- z drugiej zaś strony _
ty nie wtlacZJć indywidualnych
faktów kulturowych
z różnych stron Eu;--oPl w gotc,we systemy
typ::&gt;lc[;ic3ne, cp:ute
niejednokrotnie
na form::i;'H?;'
c1l1alhie m&lt;1teri,tlu. Atlas \V przekonaniu
refere:1tów
wini'en być nic tylkc
prz'cstrzennym
uporz;::dkowaniem
inwE'ntarza
kulturowego,
lecz i kC'ntrolą
dstycr.cz3sowcj
typclogii.
I'.limo drobnych
różnic w poglądach
wszyscy
uznali, że at1:\s jest pilną kO:1iecznością naukową
i że referaty
Tckar2wz:
i Rabinowk:,:]
wygłoszo!1£' \V l\/105kw12 winny być podstawą
dalsz~j dyskusji. Postanowiono,
że trwalszy
komitet
atlasowy 5 do czasu k::mgresu powinien nad2shd; mat~riały
[18 p:&gt;dstawie
których
można by zorientować
się
które f"kty kulturowe
nabiy
uznać za najważniejsze
dla poszczególnych
nared"w
Europy środl{owej i wschodniej.
W su:nie należy uznać, że V Kongres
Slawistyczny
w Sofii posiadał
p:wną
v'!agę i dia etncgrafii,
a referaty
język:::z"awcze,
folkbrystyczne,
et:1S2'en2t::cme
i etnograficzne
wniosły nowe punl&lt;ty widzenia
i posu:lęly
nieco naprzód sprawę atlasu ;'.

~3.
koniec dcdać należy, że raz pn raz spotyk,J:1e \\' czasie wyciec.zek
1-:'m~resowy('h
akcenty
kultury
blióokiego i środke,',"'ego orientu. oraz sll~e
\'.':iaż ieszcze t(;hn:enie kla:;ycznego c.ntyku w kulturze
bułgarskieJ,
a tak.ze
. '. - '.' l. s'el'dn~zn~':'ć go-p' darzy - pczostawiły
niezJ.tarte wspommel1la.
r-JSCEl.nO.,c
,_I..-

F ...
:::'

_

,.,...

"

l

graficznYiTL
1.V_wa
l!jSU.

Pop,

" Proi.

Z
str.
Prof.:

polskich
Loli-2J2.

stUdió\vSla\Vi~Lycznych.

Tokare;.v,

Rabino·· ...
"li\:z.

Gajek.

PAN
Filow3.

Komitet
Bratanić,

SlovJianDZna\\'.-:;t\,-(}
Bożikow,

Peesch •.

Gundd,
Gancle'vv - prze\.vodniczył
zebranJu
grupy
robOCZt:'j.
t1 Polskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
2L'takcento\\'alo
swój udział
w V . .l\f. Kon4
gresie Slawistóv..' przez wydanie
"id tonlu LUDU,
poŚ\viĘconego
Kon.e;resowi
SJf;jskiemu~
którego
telnalyka.
dotyczyła
problemów
Sło· ..viańszczyzny
zaci1odn:ej_
Tom ten v\'zbu-dzH żywe
zainter~sowałlie
i był pilnie poszukiwany_

Jćzef

WYCI.,\G

Gajek

Z PHOTCKCLU
Z XXXVIII
WALNEGO
ZGROJ'JIADZENIA
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZ:-JAWCZEGO
z dnia 8. XI. 1963 r. w ratusze-wej sali Vi O P o l u *

W XXXVIII
Walnym ZgromRdzen!u
wzięło udział 97 osób. Nieobecność
usprawiedliwili,
przysyłając
rówllOczcśnie
życzenia p:'m~ś~.nych obra~: P~'d.
'Pr~f. Jan Czekano\vski,
Aleksander
Godlewski,
WlodzlmlerZ
AntomewlCZ,
Dobrowolski
i dr Bolesław
Garyga.
,
K'zimierz
.~..
"ff
Vlcepre
Walne Zaromadzenie
otworzyla
prof. dr Maria Pru erowa .'"
. ł
d t
., r p3.rtii i stronl11etw
zes PTL. Przew.odniczQca
pOWIta a prze s aWlcl2 l..
, ' .
plitvcznych,
wladz tere71owych, woj('wódzkich
i mieJsklch,
POlSKlej Al:a','
'l"~'n zebranych
członkow
d~' ;'.. N"uk
gości zaaral1lcznych
Olaz WSZ.fShl".
. ;r~:';rzy~tw~
oraz po"'dziękowała
g8spodarzom
rvli3.sta .i .Vl0je:vó~zt\~a
Ololskiego
za umozliwienie
odbycia Walner;o Zgromadzel1la
l SesJI Naukowei w Opolu na prastarych
Ziemiach Piastowskich.
.
'- BE'ZDośrednio po otwarciu
XXXVIII
Walncgc&gt; Zgromadzema
odbyło
'iif; uro~zvste
przekazanie
pamiqtkowych
dyplomów
członkost~ła
~ono~'owe~o pr~fesorowi
Janowi Czekanowskiernu,
Wiesławie
Ci('h~\~ICZ l JUII.U'szo~vi Zborowskiemu.
Zebrani
uczcili
pamięć
Janusza
ŚWlCzego chWIlą
milcze"ia.
.
','
'h~d'
SIRderat
inauguracyjny
pt. Rzut oka na zagtldn!e,ue
pac. ,} zenw
.0
wian wygłosił prof. dr Tadeusz Lelw-S p ł a w i it s ki..
W dyskusji
nad referatem
Z'lbierali głos: prof. dr. Stal1l~ła\V Bąk, prof.
dr Kazimiera
Zawistovvicz-Adamska,
prof. dr Mana
Prufferowa,
prof.
dr Józef Gajek, dr Tadeusz Wróblewsl~i,. oraz litera.t Rafa: Urb~n.
n
Prof. dr Bąk poruszył
problem l'Llblezy etnograficznej
l zap} tał pr _1_
genta o jego stanowisko
co do I';eurów Herodota.
naco prelegent
~(! vJ:cm
odpowiedział.
że lud ten nie został jeszcze zide,ntyfiko.wan.y.
pro.~ dr '~~=l
wistowi&lt;:z-Adamska
zwróciła
uwag£; na trudnoscI,. Jakle SIę .PlętLą
pr:._.
badaczem.
co do ustalenia
chronoiogii
na POdSlawlC nazeWl1lctw~" l za ,lę0_

�823

822
gów, gdyż nie wszystkie wytwory jednakowo się przenoszą, niektóre odrywają się od zespołów. Prof. dr Pri.ifferowa podkreśliła potrzebę ściślejszej współpracy etnografów z językoznawcami.
Prof. dr J. Gajek nawiązał
do prac kartograficznych
P. A. E. i podkreślił, że zawsze fakty kulturowe
łączy się z na'zewnictwem. Zaznaczył też, że zapis zwyczaju, czy opis narzędzia bez związku z nazewnictwem
bez lokalizacji i chronologizacji
jest
małowartościowy.
Dr T. Wróblewski
wskazał na zmienność tzw. rubieży
etnograficznych.
Prof. dr Lehr-Spławiński
wyra'zil zadowolenie z pJwodu tak ożywionej
dyskusji;
stwierdził,
że badania
etnograficzne
muszą być prowadzone
kompleksowo
w oparciu o s;zereg korelujących
z sobą dyscyplin naukowych. Pan Rafał Urban wyraził radość, że na Zjazdach Pol. Tow. Lud.
poznał wielu największych luminarzy nauki polskiej. Podał też, że zwyczaj
palenia ognisk na miedzach na wiosnę uważa za tradycyjne
wspomnienie
dawnej gospodarki żarowej. Twierdz.ił również, że zachowane wśród tradycyjnych potraw wigilijnych tzw. simiotka
i kluski z makiem miały stanowić narkotyki nastrajające
lepiej do wies,zczych snów, których spodziewano się w okresie Godów.
W przerwie
uczestnicy
Zjazdu
zwiedzili
Muz-eum Etnograficzne
w Opolu.
O godz. 16,00 rozpoczęto częsc organizacyjną
Walnego Zgromadzenia.
Przewodnictwo
objął Viceprezes - prof. dr Stanisław Bąk. Przeczytał on
nadesłane
telegramy gratulacyjne,
poczem przedstawił
proponow8.ny porządek obrad. Przegłosowany
jednomyślnie
p::rfzc,dek obrad przedst,nvial
się następująco:
1. Odczytanie
protokołu
z XXXVII
Walnego
Zgromadzenia
w ŁU1icucie (i zatu:ierdzenie
tegoż protokołn).
2. Wybór
3.

komisji:

mandatowej,

Sprawozdanie

Sekretarza

4. Sprawozdanie

Skarbnika.

7. Sprawozciani,a

Oddziałów.

8.

spTawozdaniami.

nad

i wnioskowej.

Generalnego.

5. Sprawozdanie
G!ównej
Komisji
6. Dyskusja
nad sprawozdaniami.
Dyskusja

skrutacyjnej

Rewizyjnej.

przedstawionych
przez Komisję Wnioskową.
Ad. 1. Protokół z XXXVII Walnego Zgromadzenia
w Łańcucie przeczytał mgr Piotr Kaleciak. W dyskusji
nad protokołem
zabierali głos:
dr Malicki, dr Wróblewski,
dr Jasiewicz. Dr l\hlicki
zwrócił uwagę, że
protokół jest zbyt szczegółowy; podkreślił, że oddsje wprawdzie
dokładnie przebieg XXXVII Walnego Zgromadzenia,
le2": zbyt wiele wypowiedzi
przytacza nlemal dosłownie, a możnaby je streścić. uważa, że np. wypowiedż prof. dr Reinfu5sa o Oddziale Lubelskim
możnaby 0puścić, albo
bardziej uogólp.ić. Dr Wróblewski wypowiada się za pozostawieniem
proto9.

Uchu:alenieu:niosków

kołu
koły
sany
miast

,!
i

napisanego zbyt szczegółoowo - natomiast radzi, by przys~łe pro~były mniej drobiazgowe. Dr Jasiewicz uważa, ~e. prot~koł Jes,t napIstylem reportażowym
i wnosi niekiedy wartosclOwame
faktów, zapodawać same fakty. Prof. dr Bąk poddaje protokół pod głosowame.

Protokół przyjęto i zatwierdzono
jednomyślnie.
. .
Ad. 2. Do komisji mandatowej
wybrano: dra Władysława
Bahcklego,
dr Annę Kowalską-Lewicką
i dra Waleriana
Sobisiaka.
.
Do komisji skrutacyjnej
weszli: Jan Mic'ał - Kier. WydZIału Kultury
w Łańcucie
mgr Henryka Romańska z Wrocławia i mgr Leeh z Łod:d.
Komisj~ wnioskową
wybrano
w nastĘPującym
składzie:
Dyrekt.or
mgr Sbnislaw
Badoń ze Szczecina, prof. dr Józef Gajek z :Vrocławla,
mgr Jadwiga Klec'zkowska z Łańcuta, prof. dr Bolesław Olszewlcz z Wrocławia i prof. dr Francis,zek Wokroj z Poznania.
.
Ad. 3. Prof. dr Stanislaw
Bąk przeczytał, w zastępstwIe
prof. dra
Aleksandra
Godlewsldego,
sprawozdanie
Sekretarza
Generalnego.
Ad. 4. Sprawozdanie
Skarbnika odczytał zastępca Skarbnika - dr Tadeusz Wróblewski.
Ad. 5. Sprawozdanie

Głównej

Komisji

Rew-izyjnej

pr,zeczytał

prze-

wodniczący Komisji - mgr Stanisław Badań.
.
A,d. 6. W dyskusji nad sprawozdaniami
zabierali głos: dr Longll1 Malicki, prof. dr St'misław Bąk, dr ,Tan Dekowski, prof. dr Prufferowa,
prof.
dr Józef Gajek i mgr Piotr Kaleciak.
Dr Malicki podkreślił
optymistyczny
ton sprawozdań
i dobrą .oce~ę
prflcy Zarządu przez Głó'vvną Komisję Rewizyjną· ,Prof. dr Bąk dZlękUJ~
Głównej Komisji Rewizyjnej za wnikliwą pracę, klora pomogła zarz~dowl
do wprowadzenia
ulepszeń i do lEunięci9. usterek. Dr Jan Dekowskl wy'" 'd"z&gt;Ie
k' S·,u d'a
wydawrazi! zdumie:lie, że GKa nazw" 'la ",-,o
I ""tno&lt;1raficzn~"
&lt;&gt;
~
nictwem cbcym, skoro jest to nasze wydawnictwo
i stawia v;niosek, by
D

ŁSE zostały prz~jęte przez PTL.
Prof. dr J. Gajck informuje,
że sprawa ta była przedmiotem
obrad
na ostatnim Dosiedzeniu Zarządu, na którym uzgodniono pewne założenia;
zapadLi uch\~ala o finansowanie
leg',) wydawnictwa
jalw jednego z ośmiu
tytukw
wyda\'v'niczych PTL. Prof. dr NI. Prufferowa
prosi, ~y d.r J. Dekawsk i wyc'Jfał S\vój wniosek, który w tych waru;1kach stał SIę nJeaktua~~
ny i zbyte;:z1l2, byłaby p,)no\vna dyskusja.
Dr Gekov.:sld wycofał SW~J
WniG52k.
i\JIgr Piotr I{"lcciak zgłosił wniosek, by przcgłosO'N::lno p;·7.YJE:C!~
do wiadomości sprav.·ozdań Sb1rbniko. i S2kr.et9rB Geiler2.1nf:go i przYJęcie do vdadomości sprawozdania
GKR w prlcdsta\\'irjnym
bl"D1ieniu. Podeleny prZE'l prof. dra Bąka pod głosowanie wniosek mgra Kalec~aka p~ze~.z:,dł jeckomy,ilnie,
w~,2ystkie spra;vozd'1nia
zosbły
przYjęte I zatwIerdzone.

.
Wobec tego przystąpiono
::lo sprawc.'zcifl!l z pracy poszczegolnych Oddziałó\\·. Sprawozdanie
z Gdańska zlożył dr Longin :Vlalicki. Spra._~(1. 7.

�821
wozdanie z Kielc, wobec braku przedstawiciela
przeczytał
prof. dr Stanisław Bąk. Również z Limano\vej
brakło przedstawiciela,
a sprawozdanie
przeczytał mgr Piotr Kaleciak. Sprawozdanie
z Oddziału Lubelskiego
złożył mgr .Janusz Optolowicz. Sprawozdanie
z Łodzi przedstawiciel
mgr Jan
Lech. Spraw'ozdanie
z J\!lszany Doln&lt;;j złożył mgr Piotr Kaleciak. Za Oddział OlsztYlISki -- sprawozdanie
Zł02ył prof. dr St. Bąk. Sprawozdanie
z Poznania złożył mgr Stanisław Błaszczyk. Sprawozdanie
z Przemyśla złożył mgr Stefan Lew. Z Torunia prof. dr Maria Prufferowa.
Sytuację Od&lt;l2ia1u Wars:?:w·slciego
przedsbwiła
doc. dr Anna Kutrzeba-Pc.jnaro·,va.
Z Wrocławia z!oży! :-:pr"wozdanic pr::f. d'.' Belesław Ols2.e\\'icz, z Krakowa
p. Eugenia Haj6wna, z Zakopanego
p. Barbara
Kcwalska,
z Łańcuta mgr
Jadwiga Kleczkowska
i ze Szczecina mgr Stanisław
Badoń.
Ad. 8. Po z',kończe:liu
sprawozdó'ń z dział::l1ności poszczególnych
Oddziałów pro,f. dr Bąk otworzył dyskusję nad sprawozdaniami.
Mgr Antoni Nienartowicz
z'vrócił uwagl;, że w sprawozdaniu
Oddziału
Kieleckiego
są pewne nieclokladno"ci,
które mogą wprowadzić
w błąd
członków PTL (jakoby Zarząd Główny uniemożliwił
Oddziałowi
otrzymyw&lt;~nie subwencji
z WRN). Oddział z~rejestrowany
był nieformnlnie
jako
ol'.g:mi.zacja regionalna.
Tymczasem
:laden Oddzia! PTL nio jest organizacją autonomiczną,
lecz podlega
Zarządowi
Główpomu,
jako Centrali
Towarzystwa.
Oddział może otrzyrnywać
zlecenia z Prezydium
WRN na
kcnkretne
zadania, l"cz z całości swej działalno§ci rozliczR sil:l nie tylk9
przed zleceniodawc,j,
ale i przed Zarządem Głównym PTL. Pretensk
Oddziału Kie1=ckiego są więc nieuzasadnione
i wynikają z braku zrozumienia
zRrządzeń P. A. N., o których wszystkie
Oddziały były parckrotnie
poinformowane.
Prof. dr Stanisław
Bąk zaznacza, że sprawa
Oddziału
Kieleckiego
\vróci jeszf'ze na p)~.jecll1~nie
Z3rządu GlóY\T';ego: fi p'""j~;ievlaż brak na Zjeździe przedstawi.cieh\
z Kielc, nie bęcl.ó2my dłużej zJjmować
siQ szcz"gółami tego Oddziału.
Prof. clI' :Maria PrUfferowa
informuje
o uchwale Zarządu Gł., że te
Oddzh:lly. które mają samodzielnych
pracov:ników
nauki lub plany ustalone pE~Z samodzielnych
pracownikflw
nauki i prace przez nich oceniane,
mogą o!rzymyv/nc także z Zarządu Głównego pomoc finansową na prowadZ·2nie lndań nauko\vych.
Pnf.
dr Józef Gajek p::Jdkreśb
mocno odpowiedzialność
za celowe
\\·~.·korzystanie t,\'ch sv.b'i,vr:n~.~ji .i 7::1"!':n~1CZ3.: Ż2 b2Z (pi~1i'1 i oC2n:)~ IJr::;c przez
samodzielnych
pr:;:·.co\vnlkó\v n~.~.uki, Zar~ąc1 GłÓ\Vll.Y FI'L nie będ:d? mógł
loclziela0 dDL1cji na pLice naukowe.
Podkreślii.
Ż2 wyniki
i rnateri,lły
z bad:1ń t2rencv'ych
n1uszą \vejś0
c1:) ..'\rc~.l'.':um Naul\:c\'·egf)
PTL i stHj'1
si:; whs!1o~t:i&lt;l TO'.':arzyst\'·a.
Ad. 9. C"c2€':-1.:1icy ~&lt;X~'~III \V31neg,J Zgrc;-na(JJ:~nia \\. OpJlu z~bo ...
\-iązujti Pr2z.ydiu111 Zarządu
(:-::·łó\\-n('go do \vys!ania
lIst.u z \\Y~T(.1Z:1;:li ~ł(:bo-

825
kiego szacunku,
życzeniami
zdrowia i długich lat dalszej owocnej pracy
dla elobra nauki pol"ki~j ella Prezes:, Towarzyst\va
- Hektora prof. dra
Jana Cz~kano\vskiego.
Wniosek zreferowany
przez prof. dra Olszewicza
przyjęto
przez aklamację.
Dr Wróblewski
zreferował wniosek, by 'Nalne Zgro:nadzer::ie uchwaliło
wybicie medalu pamiątkowego
z okazji 50-letniego Jubileuszu
działaln::&gt;ści
prof. dra Jana Czekan::&gt;'.Vskiego \V Polskim Towarzystwie
Ludoz:1awczym.
Wnic32k przyjęto również przez "klamację.
NastE;pnie Komisja Wniosko'.va przedstawiła
wniosek Oddziału Łódzkiego, by Zarząd Główny wcześniej
zatwierdzał
preliminarze
Oddziałów,
który to wniosek uchwalono z klauwlą
"VI miarę
możności", gdyż wiadomo, że Zarząd Główny nie może zatwierdza&lt;': preliminarzy
\vcześniej niż
uczyni to PAN dla całego Towarzystwa.
Wniosek ograniczony
klauzulą
"w miarę możności", przegłosowano
jednomyślnie.
Kolejny wniosek dotyczył terminów Walnych Zgromadzeń
i ich lcka1incji w najbliższych
latach.
Prof. dr Józef Caj2k poinformował
zebranych,
że poprzedniego
dnia
na zebraniu
Zarządu Głównego podj&lt;;to uchwałę, by w 1964 reku odbyć
Walne Zgromadzenie
we Wrocła·wiu. 'N 1965 roku na prośbę Zarządu Oddzi3.łu przemyskiego
- \V Przemyślu,
w 1966 roku na prośbę przedstawicieli Oddziału poznańskiego
- w Poznaniu,
w 1967 roku -- \V Ki2lcach,
a w 1933 r. w Toruniu
i postawił wniosek o zatwierdzer;ie
tej uchwały
przez 'Nalne Zgromadzenie.
Prof. dr Maria Prilfferowa
uważa, że byłoby lepiej, by terminów nie
nakładać
zbyt rygorystycznie,
bo mogą jeszcze zajść jakieś zmiany, które
trzeba będzie uwzględnić.
Prof. dr J. Gajek uzasadnia
jednak potrzebę planów długo-terminowych koniecznośch-j przygotowania
odpowiednich
materiałów
i prac naukowych na sesje naukowe,
uważa że korzystniej
jE'st pcacować z dłuższym
płanem i mieć przed sobą wyraźną perspektywę:
co, gdzie i kiedy.
Wobec tych argumentów
prof. dra Gajka, prof. ar- 't·anisław
Bąk poddaje w/w wniosek pod głosowanie. Przegłosowano
jednomy~lnie;
tą uchwałą
zakończono
organizacyjną
część Walnego Zgromad!.enh.

9. XI. 1963 r. -

Sesję
Ignace~o
Opolskim.

drugidziel'l

Sesja

naukowa

Walnego

Zgrcma::lzenia

Naukową
rozpoczął
\V dniu
K u ż n i e w s k i e g o pL: Stall

9, XI. 1963

r. referat
baelal! 11lc1oznau'czych

Dyrektora
JW Śląsk

l!

�826
Drugi referat
pt.: Tysiąc
lat
śląskiej
muzyki
ludowej
wygłosił
dr Adolf D y g a c z.
W dyskusji nad referatami
zabierali głos: dr S. Simonides, dr E. Kucharska, prof. dr J. Gajek, p. A. Oleszczuk, p. J. Koszyk, prof. dr S. Bąk,
prof. dr M. Pri.ifferowa, mgr Cz. Białek, dr O. Gajkowa.
Dr Simonides proponuje, by w ramach PTL stworzyć sekcję folklorystyczną i by stworzyć jakiś tytuł wydawniczy
dla folklorystyki.
Dr Kucharska
relacjonuje
o zdobytych przez siebie fotokopiach materiałówz
podróży Srezmiewskiego (który w 1810 roku był 4 dni w Opolu).
Są tam zapisy dotyczące m. in. stroju ludowego.
Pmf. dr Gajek zaproponował,
by materiały
te zechciała opublikować
w "Ludzie".
Pan A. Oleszczuk mówił o trudnościach pracy etnografa i badacza kultury ludowej w terenie, o warunkach
w czasie gdy eksplorator
formułuje
dokument naukowy.
Pan Koszyk z Opola w niezmiernie żywym i interesującym
wystąpieniu przedstawił,
jak gwara śląska i pieśń ludowa pomogła w zachowaniu
polskości na Sląsku, jakie prześladowania
cierpiała ludność polska i język
polski w naporze germanizacyjnym.
Ile wysiłku kosztowało przetrwanie
dzielnego ludu śląskiego przy staropolskim
języku przez 600 lat niewoli.
To napra\vdę tytuł do chwały i szacunku dla tego ludu.
Prof. dr S. Bąk podkreślił
również, że grawa śląska to mowa Reja
i Kochanowskiego,
a znajomość gwary pozwala lepiej rozumieć formy literacIde języka. Omawia też szczegółowo przykłady form archaicznych.
Prof. dr M. Pri.ifferowa mówiła o Muzeum w Opolu i o mającym powstać Skansenie pod Opolem. Uważa, że przydałoby się i u nas Centralne
Archiwum Folkorystyczne.
Mgr Cz. Białek zwraca uwagę na fakt, że germanizatorzy
zabraniali
wydawania
książek do nabożel1stwa w języku polskim, bo zdawali sobie
sprawę, że mogą one podtrzymywać
znajomość języka polskiego.
Dr O. Gdjkowa uważa za słuszne, by programy studiów etnograficznyeh i Językoznawczych
uwzględni;:)!y metodykę
badania folkloru. Proponuje, by zebral1l2 pieśni i teksty kierować do Red9.kcji "Literatury
Ludo\vej" w Warszawie.
W czasie przerwy obiadowej członkowie Prezydium Zarządu Gł. zostali
przyjęci przez Przewodniczącego
l\IRN Opola - Ob. Musiała, który na pamia,tkę spotkania w Opolu wręczył cz~onkom Zarządu Album Opola.
Obrady południowe
otworzył referat
dr J. P a \v ł o w s k i e j pt.:
Przemiany
społeczno-kulturowe
w dol.ncśląskiej
wsi Pracze
pow. Milicz.
Z kolei mgr l\I. S u b o c z o w a wygłosiła referat pt.: Procesy integracyjne
w Opolskiem
w świetle
etnogrcfii.
Po czym 'I,vywiązała się ożywiona dyskusja.
W dyskusji nad referatami
zabierali głos: D. Oleszczuk, prof. Zmarzłv.

827
prof. dr Gajek, p. Pszczyński, dr Jasiewicz, prof. Pri.ifferowa, dr Gajkowa.
dr Wróblewski, p. Koszyk i prof. dr Bąk.
P. Oleszczuk tłumaczył przyczyny występującej
tendencji wśród młodzieży wiejskiej do ucieczki ze wsi do miasta, gdzie praca lżejsza, a życie
nowoczesne i bardziej ciekawe.
Prof. Zm·arz1y uważa, że terminy "Opolszczyzna", "autochton",
i "integracja" mają coś pejoratywnego
i niesympatycznego,
radzi więc, by terminów tych nie używać.
Prof. dr J. Gajek nie widzi w określeniu "autochton"
czy "integracja"
czegoś niewłaściwego,
jako że są to terminy przyjęte w nauce, natomiast
nazwę "Opolszczyzna"
również uważa za niezbyt szczęśliwą.
Pan K. Pszczyński wyraża przekonanie,
że powLnniśmy unikać nazw
i określel1, które dzielą i wywołują zadrażnienia,
gdyż wszyscy jesteśmy
Polakami, czy pochodzimy z tych, czy innychst.ron
Polski.
Dr Jasiewicz porusza problem wpływu środowiska
geograficznego
na
zjawiska kulturowe
oraz stawia propozycję,
by na przyszłość uczestnicy
Walnego Zgromadzenia,
czy Sesji Naukowej
otrzymywali
tezy referatów
lub nawet pełny tekst. Obrady powinny toczyć się w sekcjach, według
indywidualnych
zainteresowań,
co byłoby praktyczniejsze.
Prof. dr Pri.ifferowa popiera propozycję dra Jasiewicza i przypomina,
że próby tego rodzaju rozwiązania
w Zebraniach
PTL już bywały oraz
nadal będą.
Dr Gajkowa
uzasadnia,
że zamiast słowa "autochton",
należałoby
o prastarych
obywatelach
ziemi opolskiej mówić "Opolanie", co byłoby
i przyjemniejsze
i historycznie
bardziej uzasadnione,
gdyż "Opolanie" to
stare plemię p~)lskie, wymienione
przez geografa Bawarskiego.
Podkreśla
też, że to co słyszeliśmy tu w referatach
i przemówieniu
Opolan p. Koszyka i innych -- to najżywotniejsza
etnografia pisana krwią Polaków Śląskich.
Dr \Vróblewski poruszył sprawę statystyki
w opracowaniach
etnograficznych.
Pan Koszyk z Opola uważa, że stosowniej
byłoby mówić zamiast
"Opolszczyzna" - "Opolskie" lub ,,8ląsk Opolski".
Na koniec gorącej dyskusji zabrała głos prof. dr M. Pri.ifferowa. Podzir;kowała prelegentom
i dyskutantom,
podkreślił9. duże korzyści poznawcze i moralne, jakie zdobyliśmy przez Walne Zgromadzenie
i Sesję Naukową w Opolu. Szczególnie gorące podziękowanie
skierowała do Komitetu
Orga nizacyjnego,
do Opolan, władz administracyjnych
i politycznych
tej
prastarej
Polskiej Ziemi, po czym zamknęła
XXXVIII
Walne Zgromadzenie \v Opolu.
Następnego
dnia, tj. lO. XI. 1963 r. odbyła się '\vspólna wycieczka
dwoma
2utokarami
trasą:
Opole-Turowa-Olesno-Stare
Olcsno-Dobrodzie1'l-Strzelce
Opolskie-Zawadzkie-Góra
Św. Anny-opole.
Uczest-

�828

823

nicy wycieczki zvv"iedzili ważniej3ze
zabytki etnograficzne,
architekt:::miczne
i historYCl:le
oraz uroczyście
złożyli wieniec pod pomnikiem
Powstańców
81&lt;lskich na Górze Św. Anny.
Protoko!o\',-C'.l

Z DZIALALNOSCI
KOl"GRESTJ
NAUK

SPRA WOZDANIE
POLSKIEGO
KOMITETU
A.N'TlWPOLOGICZNYCH

lVIIĘDZYNAR.ODOWEGO
I ETNOGRAFICZNYCH

Skład polskiego
Komitetu
Narodowego
został ustalony
na VI Kongresie w Paryż.u przez Stałą Radę i Walne Zgromadzenie
Kongresu '. Zgodnie
ze Statutem
uchwalonym
w Wiedniu w roku 1952~. Skład j",go przedstawia się nast&lt;;pująco:
Pl'~)f. P!'of. \V. Antonie\vicz,
J. Czek8nowski,
M. Ćwil'ko-Godycki,
T. Dzierżykl'ilj-Rogalski,
J. Gajek, K. Zawistowicz-Adamska.
O ile do zadat'l Stałej Hady nal·cży organizowanie
i przygotowywanie
kongresów
- funkcja
Komitetów
.N'arodowych ma tylko charakter
pomocniczy, m. in. do zadat'l ich należy czuwanie nad rozwojem badań antropologicznych i etnologi:::znych,
na pogłębianiu
koncepcji
wspólpracy
w zakresie nauk antropclogicznych
oraz wspjłdziałanie
w l'annc!l cr]:ani;:acyjnych
Stalej Hady.
Nil wniosek Vlydziilłu I i II Sekretariat
Nauko.wy PAN afiliował Polsld
Komitet Narcdowy
przy Komitecie
Antropologicznym
PAN; w ten sposób
Komitet Narodowy
stał się w istocie Komisją Komitetu
Antropologicznego
przy II Wydziale PAN, z tym że w skład jej wchodzą zarówno przedstawiciele I j II Wydzialu PAN 3.
Komitet
Narodowy
odbył posiedzenia
w dniach 2. H. 1963 r., 25. II. 63,
23. IV. 63, 7. V. 63, 4. XII. 63. Na pierwszym
posiedzeniu
poslerzono
skład
Komitetu
do 7-miu osób, wprowadzając
Prof. Prof. K. Dobrowolskiego
i A. Wankego. Przewod:1iczącym
wybrano
J. Czekanowskiego,
sekretarzem
J. Gajka i T. Rogalskiego.
Omówiono
również sprawę
referatów
naukowych na Kongres w Moskwie i roboczej konferencji
p::&gt;lsko-rosyjskiej.
We
\\'szj'stkich
tych sprawach
postanowiono
porozumieć
się z PAN i zgodnie
z ustaleniami
- przygotować
odpowiednie
wnioski personalne,
które wymagają
statutowego
zatwierdzenia
przez Stałą Hadę i \Valne zgromadzen ie '.
"
. l, '·1
c.":;n,9r~s ln',c,:.nlOlio/1f!.i
(fes Scipi:ces
1~6~~t~1t~~5~_i;2(~Oll~
l'.jb.J. T, 1. R'.1port g2ner~1l

Anrhrupologiqu.es
.4nthn)poio,:}iF.

et

:.:Por ... Lue]" l. XLVIfI str. 5-ł~ i n. ::Irt. :1. -1". 5.
prOtokołu
z 2 lipca
1963 pkt. 6.
4 P.glrz
Art. j SL.:lllltu Kongresu ... LucI" t. XLVIII

el Er11'HJLogi1lLes,
:\'lu~ee (ie l'Homrne.

:' \VYC;&lt;i.~

str.

5~5.

Paris.
Paris

:'~a drugim posiedzeniu
zarysowały
się pewne rozbieżr:ości
'N
p::&gt;glądach co do skłc,du Komitetu
N3.l'odcv,;e[';o, z·.v!aszcza jeśli chodzi o dzial
etnografii,
postano··.vion!J wiĘC przedsta\vić
całck;:ztalt
tych spre,\\' 82kret,,riato\vl V·,7ydzi8.łU I i JI" c21em uzgcdl1i:~ni~
różEic.
\V okresie tym zleco'lo sekretariato'Ni
Komitetu
Narodowc;!o
pro"vadzeni2
intens.I".vnej
informacji
wśród
uczonych
polskich
o Kcngresi:c
Organizaeyjnf:g::;
Kcr.grE3u, który działa w Moskwie pod przewod:lictwem
prof. S. P. To!stowa '.
Na trzecim
posiedzeniu
VI dniu
20. IV. 1963 r. zreferowano
członkom
K07,itetu
N:.:rodowego
przebieg
rozmów
z prof. M"leckim,
sek,etarzem
PAN, stwierdzcno,
że Komitet
Narodowy
istnieje
zgodnie
z zasadami
uchwały
PAN z dnia 30. IV. 1957 r. (nr 32), i będzie dziabł
przy II Wydziale. V1 zwićlzku z tymi ustaleniarc:i
emówiono
również
spraw(; składu
Komitetu
Narodowego
po przejściu Prof. Prof. ,T. Czekc:nowskiego
i W. Antoniewiez:) Vi stan spoczynku;
postanowiono
poszerzyć
Kcmitet
Narodowy
i stworzyć. przy Kemitecie
Antropologicznym
- Komitet Krajowy,
któryby
czuwał n:od przygotowaniem
do Kongresu.
\V tyrn ckresie
wysłano
do ewen. uczestnikó\v
Kongre,:u
specjalne
pisma i informacje
zawiadamiające,
że kC'.żdy uczestnik może zgłosić tylko
jed2n reIer:;t, a dalej - że referaty
muszą się mieścić w tematyce
VII-go
KOllgre~u, kt:Ji'cgo ram ~wy program zatwierd:dła
Stała .Rada (Conseui.l. PeTmanent) w Pnc1ze 'W roku 1962~. Podkreśl'1l1o
żc referaty
nie mogą mieć
charaktc:ru
sl~rawoz.dawcza-planl1.jąceso
ani za wężcnego
do tematów
mikrograficzDych,
czy też regionalnych.
Zwrócono przy tym uwC'ge, że referaty muszą być wygłoszone
osobiście,
a winny nawet być wydrukowane
przed Kongresem
np. \v "Przeglądzlc:
Antrop",
"Etnografii
Pelskiej"
lub
"Ludzie". \v ten sposćh autorzy, którzy nie wzięli.by bezpośrednio
udziału
w Kongresie byliby reprezentowani
na nim przez swoje prace w wydawnictwach.
W pismach rozesłanych
przez sekretariat
Komitetu
Naro-do'wego
do placówek
naukowych
uniwersyteckich,
i PAN zVvTóeono uwagę, na
wszystkie
\v/w momenty
równocześnie
podkreślając,
że Komitet
nie jest
n t o n i e \\' i c z, ZjazJ
St:aej
R:lCly Międzynarodot1.:ej
Unii
Nc.uk
Antr0p.
tv 1962 r. "Lud"
t. XLVI!'I s~r. 54j i n. Por5'xn~j te:~ K. W. Jak i mo\va.
Tretijc
z::sedunije
rauac:"::cf!a Komitetu
ViI
,llźeżclunarodnoho
l&lt;o;lgresa
A71trop.
i EtnogTC1jicz.cskich
l".,TG.u!". So\'.;ictskn,iFl
Etnogr.:J£ija
1963. Nr 4' str. 174. --a \vspomnjan~nn
posiedz'C'niu w ktÓr+(n1 ucze . .;tniczvli h. Leroi-G,)uran,
W. Steinilz
- S. P. Tolsto\v
poinformov./3ł
z za~ranicy
\vpły~~łO
do Komitetu.
60a zgłoszeli
temató\v
~tno~raficznyc;'1
i 2ClO - 8Dtropologir::Zl1YC:1.
Tu też ogloszo:'l.8
pro?,ra.tn zjazc\u.
Patrz też J. R. G r y .'!. ul e w y c z, D. A. O l ci e r o g e. T. A. T r o f l 11'.o.w a, Sessja Postoj:wnollO
K'Jmitet:1 lUe:ciun.1ro~llli~h
Kongres:.)tc
antrOp:Jłogic--:eskich
i etnotogiczeskich
(etnograflczes\.ich)
HelU':". Sowiel3k8ja
Etnógra(ij~
1~6:ł. Nr l str.
131-133.
~ Patrz
K .. ,,/.
Jak;
m o \v a.
C;:;ctu;ertyje
zasedanije
rcbqC'zeho, orgkomiteta
VII
iWei:dullafOdlloho
Kongress."! Ano·op. i EtnoyrJ.jicz;eskkh
nauk.
Sowietskaja EtnoI;:rafija 1953. _.1' ') str. 13~-135. oraz Nr 4/1963 s. 17~· i n.
I

j

vn.

EtnoL.u.:

A

Pradze

iz

�830

831

ciałem ustalającym
skład delegacji, pełni tylko funkcje doradcze i informujące.
Na posiedzeniu
v; dniu 7. V. 1963 r. zostały omówione napływające
zgłoszenia i korespondencja,
zwłaszcza list prof. dra K. Dobrowolskiego
do prof. dra W. Antoniewicza. Sekretariat
stwierdził, że rozesłano pisma
i deklaracje
zgłoszeń na Kongres do wszystkich placówek, a w świetle
"1adesłanych zgłoszeń i tematów okazało się, że nadeszło 13 referatów
z zakresu antropologii
i 26 referatów
z zakresu etnologii i etnografii.
W rozbiciu na poszczególne sekcje:
Antropologia
Antropologia
fizyc!zna
,Somatologia człowieka
Antropologia anatomiczna
An tropologia etniczna
Paleoantr. i antropogeneza
Etnogeneza Słowian
Etnologia
i etn'ografia
S e kc ja:
geogr.-etnic'zna
muzeologiczna
etnografia regionalna
Arktyka
Amerykantstyka
Eurapa
.sympozjum:
metodologiczna
folklor i sztuka ludowa
muzyka ludowa
tańce ludowe
-religioznawstwo i mitolog.
·etnologia stos'owana

4 referaty

3
1

3
1
1

2 referaty
2
2
1
1

4
1

6
1
1
1

wysłane mu materiały - rozesłał biuletyn informacyjny Nr 1 zavllierający
szczegółowe informacje
o kongresie 3 i formalne deklaracje
zgłoszeń. Od
tej pory Komitet Organizacyjny
w Moskwie przejął inicjatywę w swoje
ręce nawiązując bezpośrednio kontakt z tymi, którzy zgłosili udział w Kongresie, wszystkie zaś inne czynności związane z ew. wyjazdem - pracownicy naukowi załatwiają drogą służbową4.
W związku z działalnością Polskiego Komitetu Narodowego do redakcji "Ludu" napływały zapytania, jaki jest stosunek Unii do organizacji
Kongresu. Redakcja, po przewertowaniu
żródeł dotyczących tego zagadnienia, zwróciła się ostatecznie do prof. H· V. Vallois i dra L. Kradera
z prośbą o wyjaśnienie tych zawiłości, które ,nigdzie nie były jasno sformułowane
przez władze obu instytucji,
(co z'resztą spowodowało,
że
i w artykule o kongresie wkłada się do XLVIII tomu "Ludu" pewna nieśoisłoŚć). Przeprowadzona
korespondencja
prowadzi
do następującego
stwierdzenia:
1. Międzynarodowy
Kongres Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
wraz ze Stałą Radą Kongresu i Komitetami Narodowymi (a więc rC-AES
International
Congress of Anthropological
and Ethnological Sciences) jest odrębną organizacją
w stosunku do Międzynarodowej
Unii Nauk
Antropologicznych
;i Etnologicznych (a więc HJ-AES,
International
Union
of Anthropological
and Ethnologioal Sciences).
2. We władzach Unii (IU-AES)
zasiada większość tych samych osób,
co i w Kongres-ie (IC-AES),
jednakże władze U.nii - to Komitet dyrekcyjny (Commite directeur), którego pI'zewodniczącym
jest właśnie prof.
H. V. Vallois. Głównym zadaniem Unii afiliowanej
przy UNESCO jest
organizacyjne związanie w skali międzynarodowej
towarzystw naukowych,
instytutów oj muzeów antropologicznych
w najszerszym - a więc i etnologicznych - tego słowa znaczeniu. Składka członkowska wynosi 2 dol.,
a organem ma być biuletyn. Komitet dyrektorów M. U. NAE (IU-AES)
odbywa swoje zebrania w okresie zebrań Stałej Rady (Conseuil Permanent), względnie na kongresach AES. T,ak też było w czerwcu 1962 roku
w Pradze·
3. Nie mn~ej - ~omitet
dyrektorów
wraz z jej ,prrzewodniczącym
H. VaHois :zdaje sobie -sprawę, że stosunek ,organizacyjny
obu instytucji
jes,t zbyt lużny i nie 'Odpowiada potrzebom a-ntropologii li.etnologii. Wybrano więc Komitet którego zadaniem jest ścisłe powiązanie Unii i Kongresu.
Do tego komitetu
należą: J. Olivier
(Francja),
A. Christie
(Anglia),

Zgłosili: T. Bielicki, M. ĆwirkoGodycki, J. Czekanowski, T. Rogalski, S. Górny, W. Łosiński, 1. Michalski, B· Rosiński, E. Stołyhwo,
P. Sikora, A. Wanke, A. Wierciński,
F. Wckroj.

Zgłos-ili: W. Antoniewicz, B. Baranowski, J. Bohdanowicz, J. Burszta,
A. Czekanowska,
D. Dobrowolska,
K. Dobrowols,ki,
M. F'rankowska.
J. Gajek, B. Gałęski, B. Garyga,
A. L. GoClewski, B. Kopczyńska,
A. Lewicka, A. Kuczyński, A. Pojnarowa,
R. Lange,
J.
Olędzki,
E.
Pietraszek,
M.
Pri.ifferowa,
M. Sobieski, Z· Sokolewicz, N. Szunke, S. Świrko, K. Zawistowicz.

1

3

Po dyskusji Komitet Narodowy przyjął zgłoszone referaty samodzielnych pracowników
naukowych.
oraz referaty T. Bielickiego, P. Sikory,
W. WiefC!ińskiego; zlecono też sekretariatowi
zwrócić się do -samodzielnych pracowników
naukowych o opinie o referatach
pomocniczych pra'cowników naukowych.
Ilość i jakość otrzymanych
zgłoszeń świadczyła
o tym, jak poważną -siłą mobilizującą
są właśnie
kongresy
naukowe
a w szczególności Kongres Nauk Antropologicznyc:l
i Etnologicznych. Wy'kaz zgoszonych tematów, a zarazem uczestników i autorów zakomunikowano P,olskiej Akademii Nauk oraz przekazano Komitetowi Organizacyjnemu w Moskwie. Komitet Organizacyjny zaś - w oparciu o te i inne

1

• Mieżdunarodnyj
Kongress
Antrop. I Etnol. Nauk. Moskwa 3-10 august 19~4. Informacjonnyje
pismo .
• Porównaj
Georg
N e 11 e m a n n Newsletter No 11, August 1963. International
Secretariat for research on the hlstorll of agricultural
Implements
Nattonal Museum.
Copenhagen
K. Denmark.

�832
S, P. Tcl'itow (ZSRR), sekretal'~at prowadzi L. Krader (uSA). Sądzić należy, że w sierp:1iu 1964 r. w czasie Kongresu w Moskwie zapadną ostateczne d8cvzle 'ii tej sprawie,
Y," ~,';u 1'.::[;:;"U2g0 zurkntowania
I10lskich ucz(}nych - podaje siG ważniejsze aarcsy:
Prze\~'od"iczący Komitetu Dyrektorów rC-AES
- Prof. ell' H. V. V?lIe's ,,,IU"F'e dr j·Hutl1P.1e Palais će Chaillot, Paris XVle.
• '~(;],:';;tarz' IU-Ai.:S ~- Pro£. dr Bosch - Gimpera. Private de OlivO 81-4
Cel Agricola, Mexico 20 D. F.
Sskretarz Komisji do spraw polączenia IU-AES
i CI-AES
Dr Lawrence Krader. Secretary U. S. Delegation to Permanent
Council of International Congress of Anthropological
and Ethnological
Sciences, National
Academy of Sciences. NatLnal
Hesearch Council USA. \Vsshington
2;)
D. C· 2101 Constitution
Avenue.
Komitet Org8nizacyjny
VII Międzynarodowego
Kongresu Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych,
Moskwa, Czeremużskaja
19.
Józef

Gajek

o

R
J1ABl1rA

ż

E

N

KYXAPCKA

I1CC.J1EAOBAHI1J1.

KOnnEKTI1BHOrO

IlPJ.1óEPDKHoro

PhIóOnOBCTBA

B KAlllYóJ.1J.1
MeTO,ll.bl J.l pe3YJlbTaTbl
3THorpaąll1'1eCKall
Boli

'1eTBepTH
npH

TonbKO

XX

mITepaTypa,
BeKa

pa3pa60TKe

'lecKoli

np06J1eMaTI1KH.

peHua,

A.

C

PIOJle,

E.

pbl60nOBCTaa,

3TOM caHAeTenbcTByfOT

TPYAax

TaK

KonneKTHBHoro

Jr.

TPY,lJ.bI r,
3erepa,

BeKe li: B nep.
pbI60nOBCTBa

rOJl3M6HOaCKOrO,

rupn,

nCpeBO)l'lHKa)

C nOAoK.

3aCTbIBWHX

rrpHMeHlleMbIMIi

a

KpoMe
-

A,

Toro,

O,lJ.Ha In

(OT

Cem!,

no-

&lt;1&gt;,

r,

BfOHwa.

B npJ16CpelKHOM

cnOBa

He3aTpOHYTa

B 3TliX Tpy,lJ.aX BCTpe'laeTClI

matschanp06J1eMa

Onm60'lHall'

KaK 06'be,ll.HHeHHI1 KOMMYHJ.lCTI1'ł.CCKOrO

cBoeJ1" opraHIl3aUHOHHoli

&lt;popMe.

3THorpa&lt;paMIl

03HaKOMJleHHlI

&lt;POpM KoneKTHBHoro

rOJlnaH,ll.CKoro

H cOBeprueHHo

Mawonepl1li

nOA3liHCKIIMI1

ueJlb

60nbwee,

IlpJ1Me'laHHe
apTenel1

IlpC,lJ.rrpl1HlITble

caMoe

"MaworrepHlI"

ynoBa

npeCJleAOBanH

Onl1CaHa,

Ha3blaaeMall

pbI6a'IbHX

xapaKTepa,

B XIX

KOJlJleKTHBHoro

J.lCTopJol'leCKO-3KOHOMH'IeCKOli Hm! 3THorpa&lt;pH'IeCKo-reorpaqm_
06

TOBapl1weCTBo.

TpaKToaKa

TaK H HeMel\Kall,

npo6neMaTHKOM

EeHeuKoro,

B ynoMlIHyTblX
pij -

KaK nonbCKall,

3aHHManaCb

T. nep-CnJlaBI1HCKOrO,

&lt;l&gt;Hwepa,

J.lCCJJe,lJ.OBaHl1f1

I1ccneAOaaHHlI

C OCHOBHbIMli

pbI60nOBCTBe

1947-1960

B

opraHli3aUl10HHblMIl

OT KOfll\a

XIX

ro,ny

rrpliHUHnaMH.

BeKa AO ceroMlIwHerO

BpeMeHH.
MeTo}:]b1 Ii Kpyr
H3MeHeHI1l1M no
nOABepraJlOCb

Bce

no(epelKbe

nonyocTpoaa
OCTpOBe

)THOrpa&lt;pll'leCKliX

Mepe

rem-I.

Anll

cpaBHeHHlI'

MHOrO'lIlCneHHbIM

C TeppliTOpl1eJ1".

~lOpll OT r,lJ.aHCKa '10 ne6bI,

J 960

B

J.1ccne,ll.OBaHHIO

C OC06bIM y'IeTOJ'.ł

ro}:]y 6bIJlH npQ}13BeAeHbl

IlCCne.ll.OBaHHlI Ha

PymH.

Ilp0l13aeAeHHall

B

CB1I3H C )THM

pbl6a'lbl1X

aaTeJlbcKol1

np06JleMaTHKH,

CTaUHCHapHbIX

apTeJlcl1

-

I1p06J1eMaTHKa

KOTopalI

CTaUI10HapHblx

Bl1ll,

pbI6aUKO-3C~IJle.aenb'łCCKOli

Horo

cOTpynHH'IecTBa

Ha reJlbCKOM
yrpel1

no.allcpra.1HCb

pbl6aKOB

nOJlyocTpoae

6blJla

li T. n. KpoMe
ao

nOTOM eil\e

IICcne}:]oaaHHM

):(epeaHC,

np06J1eM,

60nee

XaJlynax,
6bIJla

pa3pa6oTaHa

,ll.J1ll06il\eH

pa3pa60TaHa
PeBe

6bJJla

;:IJlll .aaHHoli
npl1HUl1nbI

)Ke onpOCHOrO

J1HCTa.

BO BpeMlt
K KOHKpeT-

HanpHMep

np06J1eMa

H HeBOIlHbIe Mawor:epJolH.

xapaKTCpHbIX

rpaHI1Ubl
Ilccneno-

JolXJlanoBe.

npl1HopOBJleHa

HCTOpl1CI1 MawonepHH,

opraHH3aUHOHHble
11 Toro

COBpeMeHHble

MaTepHaJl

OT):(eJlbHbIX }:]cpeBeHb.

C 3eMJle.aenbuaMI1

Bce.X IlepeBHllX

t. XLIX

onpeAenHna
H )lana

KY3Hl1ue,

ycnOBl1l1M

3aHIIMaJIIlCb

nOaCTB l Ha OCHOBaHI1H O,ll.Horo
"Lud",

pa3Be}:]Ka

MaWOnepl111

HCCJlCLIOBaHHli B KapaMII,

HblM COUl1aJlbHO-3KOHOMH'IeCKHM

53 -

nO.ll.BepraJII.Jcb

03HaKOMneHHlI

EaJlTl1l1cKoro

BbICTynaHllll

ynoBa

IlCCneAOBamUi

60JlbWerO

B Kap.-

X0311I1cTBeHB KY3Hl1ue,.

OpraHI130aaHHblX
.aepeBHH,

)lJllt

pa3pa6oTKe'

KOJlneKTHaHoro.

pbI6o.-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8048" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8028">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/64fd8d8945abfab87b96b116500fcc78.pdf</src>
        <authentication>277c5967fe20158ddc164394fd9a462d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96200">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1568</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96201">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96202">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1450</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96203">
                <text>Spis treści / ETNOGRAFIA POLSKA 1996 t.40</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96204">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1996 t.40, s.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96205">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96206">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96207">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="96208">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96209">
                <text>INSTYTUT ARCHEOLOGII I ETNOLOGII
POLSKIEJ A K A D E M I I N A U K

ETNOGRAFIA POLSKA
XL
Zeszyt 1-2

Warszawa
1996

�REDAKTOR: WANDA PAPROCKA
ZASTĘPCA R E D A K T O R A : I W O N A KABZIŃSKA

Członkowie Rady Redakcyjnej: Maria Biernacka, Mirosława Drozd-Piasecka,
Zbigniew Jasiewicz

Adres Redakcji: 00-140 Warszawa, A l . Solidarności 105

Koncepcja okładki: Iwona Kabzińska
Na okładce wykorzystano reprodukcję fotografii wykonanej w roku 1937 na Polesiu przez
p. Józefa Szymańczyka. Zdjęcie pochodzi ze Zbiorów Państwowego Muzeum Etnograficznego
w Warszawie (reprodukcja Krzysztof Chojnacki)

Korekta: Redakcja i Autorzy

Wydanie publikacji zostało dofinansowane
przez Komitet Badań Naukowych

Etnografia Polska © Copyright 1995. All Rights Reserved
All papers, photos and cover are copyright to their authors and to Etnografia Polska

Indexed in:
I B Z - International Bibliography of Periodical Literature
IBZ - CD-ROM
I B R - International Bibliography of Book Reviews of Scholarly Literature
BR - CD-ROM

Printed in Poland

P L I S S N 0071-1861

Skład i druk: Zaklad Wydawniczy Letter Quality
Warszawa, ul. Brylowska 35/38
Zam. nr 34/96. Objętość ark. wyd. 31. Nakład 420 egz. Papier offset 80 g

�SPIS TREŚCI
Od Redakcji

Iwona Kabzińska

5

ARTYKUŁY
Część I
Leszek D z i ę g i e l - Życie codzienne i historia najnowsza - nowe pole badań etnologa
Everyday life and modern history - new area of anthropological studies
Anna Z a d r o ż y ń s k a - Krótki szkic o chamstwie
Short essay on caddishness
Anna M a l e w s k a - S z a ł y g i n - Wiedza potoczna o sprawach publicznych. Lokalny
wizerunek gminnej sceny politycznej
Common knowledge of public affairs. The image of local political scene
Maria P a r a d o w s k a , Anna U r b a ń s k a - Kult św. Wojciecha w polskiej kulturze
ludowej. Zarys problematyki
The cult of St. Adalbert in Polish folk culture. An outline of essential problems

11
17
19
28
29
39
39
52

Część II
Jolanta K o w a l s k a - Taniec Eurynome
The dance of Eurynome
Jarosław K o l c z y ń s k i — Trójnożna koza. Uwagi o symbolice trójnożności
A three-legged goat. Some remarks on the symbolism of three-leged creatures
Dagnosław D e m s k i - Niebramińskie źródła ludowego hinduizmu. Bogowie mniejsi
Non-Brahmanic sources of folk hinduism. Minor deities

53
78
81
106
109
124

Część III
Ryszard R a d z i k - Charakterystyka pojęcia grupy etnicznej na przykładzie Poleszuków
The concept of ethnic group. The case of the "Poleshuki" (Byelorussia)
Danuta Ż y c z y ń s k a - C i o ł e k - N a r ó d , język i państwo w wypowiedziach mieszkańców
wsi pod Lidą na Białorusi
The concepts of „nation", "language" and "state" in the language of peasants near
Lida in Byelorussia
Katarzyna W a s z c z y ń s k a - K t o to jest szlachcic, czyli o obrazie szlachcica w oczach
współczesnych mieszkańców pogranicza litewsko-białoruskiego
Who is "a nobleman"? Images and stereotypes of petty gentry as a social group on
the Lithuanian-Byelorussian borderland
Beata C z e c h - Chłopskie obrzędy rodzinne na Oszmiańszczyźnie
Peasant rituals of the life cycle in the region of Oszmiana (Byelorussia)
Iwona K a b z i ń s k a - O kulturze „polskiej nacji", kulturze narodowej i możliwościach
ich transmisji (na przykładzie Polaków z Białorusi). Uwagi wstępne
On the culture of "Polish natsia", national culture and the possibilities of its
transmission (the example of Poles in Byelorussia)
Halina R u s e k - Socjologiczne aspekty badania zróżnicowania kulturowego Zaolzia
Sociological aspects of the researches of cultural differentiation in Zaolzie . . . .
Sławoj S z y n k i e w i c z - Polacy w Kazachstanie. Świadomość etniczna i stosunki
z obcymi
The Poles in Kazakhstan. Ethnic identity and relationships with other groups
Andrzej W o ź n i a k - Z badań nad Polonią gruzińską drugiej połowy X I X i początku
X X wieku
From the studies on the Polish colony in Georgia in the second halfth of the 19th
and the beginning of the 20th century

127
134
137

155
186
189
205
209
225
229
236
237
252
255
274

�Agnieszka H a l e m b a - Kto jest Ałtajczykiem? O tożsamości narodowej rdzennych
mieszkańców Republiki Ałtaj
Who is a Altaian? On national identity of the indigenous population of the
Republic of Altai
Piotr В o r a w s k i - Turcy meschetyńscy -jeden z problemów etnicznych współczesnego
Kaukazu
The Turks of Meschetia - one of the ethnic problems of the contemporary Caucasus

277
306
307
318

NEKROLOGI
Maria Frankowska (1906-1996) - Maria Paradowska
Jadwiga Kucharska (1922-1995) - Maria Biernacka

319
327

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA
Mitologie popularne. Szkice z antropologii współczesności, Dariusz Czaja (red.), Kraków
1994 - Bartosz Gomółka
Shamanism in performing arts, Tae-gon Kim, M . Hoppál, O.J. von Sadovszky (red.),
Akadémiai Kiadó, Budapest 1995, ss. 291 - Iwona Kabzińska
Shamanism in Siberia. Selected reprints, V. Diószegi, M . Hoppál (red.), Akadémiai Kiadó,
Budapest 1996, ss. 189 - Iwona Kabzińska
Antoni Kuczyński, Polskie opisanie świata. Studia z dziejów poznania kultur ludowych
i plemiennych, t. 1, Azja i Afryka, Wrocław 1994, ss. 433, 205 il., 2 mapy - Janusz
Kamocki
Dziennik Józefa Kopcia, brygadiera wojsk polskich. Z rękopisu Biblioteki Czartoryskich
opr. i wyd. A. Kuczyński i Z. Wójcik, Warszawa-Wrocław 1995, ss. 404, il.
- Ryszard Tomicki
Ogród spustoszony. Kontynuacja i zmiana w kulturze współczesnej wsi polskiej, Ryszard
Kantor (red.), Kraków 1995, ss. 123 - Urszula Kaczmarek
Kultura międzywojennego Wilna. Materiały z konferencji w Trokach (28-30 V I 1993),
Anna Kieżuń (red.), Białystok 1994, ss. 387 - Stanisław Ciesielski
Zdzisław Julian Winnicki, Szkice kresowe, Wrocław 1995, ss. 155, 44 fot. - Iwona
Kabzińska
Leszek Dzięgiel, Lwów nie każdemu zdrów, Wrocław 1991, ss. 372 - Grzegorz Hryciuk
Grzegorz Hryciuk, „Gazeta Lwowska" 1941-1944, Wrocław 1992, ss. 160 - Leszek
Dzięgiel
Jacques Heers, Święta głupców i karnawały, Warszawa 1995, ss. 224 - Irena Turnau
Karol Daniel Kadłubiec, Górniczy śmiech (komizm ludowy pogranicza czesko-polskiego),
Wrocław 1995, ss. 307 - Mirosław Marczyk
Zbigniew Libera, Wstęp do nosologii, Wrocław 1996, ss. 122 - Marcin Brocki
John van Maanen, Tales of the Field. On Writting Ethnography, The University of
Chicago Press, Chicago - London 1988, ss. 144 - Przemysław Hensel
Kultura przedsiębiorczości, Brigitte Berger (red.), Warszawa 1994 - Ludomira Trojan
Bronisław Baczko, Wyobrażenia społeczne, Warszawa 1994, ss. 275 -Agnieszka Pokropek
Bill Devall, George Sessions, Ekologia głęboka, Warszawa 1995 - Paweł Kalinowski
Deborah Tannen, T y nic nie rozumiesz! Kobieta i mężczyzna w rozmowie, Warszawa 1995
- Aleksandra Sadowska
Andrzej Zajączkowski, Elity urodzenia, Warszawa 1993, ss. 96 - Witosław Klembowski

335
337
342

343

345
348
352
355
358
360
365
368
370
373
374
376
377
379
380

Etnografia Polska is regularly listed in the International Current Awareness Service:
Anthropology. Selected material is indexed in the International Bibliography of Social and Cultural
nthropology.

�Od Redakcji
Fakt wydania 40 rocznika pisma nieodparcie wywołuje skojarzenia z ju­
bileuszem, okrągłą rocznicą... Starsze pokolenie etnologów pamięta zapewne
narodziny „Etnografii Polskiej", która od czterdziestu lat jest wciąż obecna
w naszym życiu naukowym. Dla młodego pokolenia „Etnografia Polska" to
tytuł, który był zawsze, do którego sięgały (i sięgają nadal) kolejne roczniki
studentów i badaczy (nie tylko etnologów).
Jubileusz czterdziestolecia można, jak to się dzieje zazwyczaj w przypad­
ku rozmaitych rocznic, wykorzystać jako okazję do podsumowania dorob­
ku, w tym również odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu poszczególne
kierunki etnografii (etnologii, antropologii kulturowej), problemy badawcze,
wydarzenia naukowe, znalazły odbicie na stronicach pisma, w jakiej mierze
było ono wizytówką środowiska, otwarcia Redakcji na współpracę z bada­
czami związanymi z różnymi ośrodkami działającymi w Polsce i w innych
krajach świata, reprezentującymi różne szkoły, metody, koncepcje, a także
dyscypliny. Świadomie zrezygnowaliśmy jednak z przygotowania tomu,
który byłby podsumowaniem minionego czterdziestolecia, próbą oceny do­
robku edytorskiego „Etnografii Polskiej" albo omawiania osiągnięć dyscy­
pliny, której pismo służy od tylu lat. Chcemy natomiast zaprezentować
artykuły informujące o niektórych realizowanych obecnie w Polsce kierun­
kach badań etnologicznych i antropologicznych. Czytelnikom pozostawiamy
ocenę, na ile są one interesujące lub też wiodące w naszej dyscyplinie.
Koncentrując się, zgodnie z przyjętą koncepcją, na dniu dzisiejszym
polskiej etnologii, a - z konieczności - na prezentacji fragmentu jej obrazu,
chcemy jednak uczynić wyjątek, by przypomnieć Osobę założyciela i wielo­
letniego Redaktora „Etnografii Polskiej", ś.p. Prof. Witolda Dynowskiego,
który powołał to pismo w trudnych latach ograniczeń badawczych naszej
dyscypliny. W tym roku minęła 10 rocznica Jego śmierci. Pragniemy także
wspomnieć o Pani mgr Krystynie Małkowskiej, która przez ponad dwa­
dzieścia lat pełniła funkcję sekretarza Redakcji, współtworząc w znacznej
mierze obraz pisma. Bez Niej „Etnografia Polska" po prostu by nie istniała.
Dziękujemy Jej serdecznie za ogromny wysiłek i serce, jakie włożyła w reda­
gowanie pisma. Chciałabym także osobiście podziękować za wieloletnią
współpracę Pani Redaktor Zycie Kwiecińskiej z wrocławskiego oddziału
Ossolineum. Dziś widzę, jak wielce przydatna okazała się wiedza redakcyjna
przekazywana mi przez Panią Zytę, aczkolwiek zdobywanie tych doświad­
czeń nie było łatwe.

�6

OD REDAKCJI

Etnologom nie brakowało ostatnio okazji do jubileuszy. W 1994 r. w Po­
znaniu, w ramach obchodów 75-lecia Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza,
z inicjatywy Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej U A M oraz Ko­
mitetu Badań Etnologicznych PAN, zorganizowano sesję, podczas której
dyskutowano m.in. nad aktualną kondycją nauk etnologicznych w Polsce
i oceniano możliwości ich rozwoju. W 1995 r. we Wrocławiu odbyły się
natomiast uroczystości z okazji 100-lecia Polskiego Towarzystwa Ludo­
znawczego i czasopisma „Lud". Owocem wspomnianych obchodów są dwie
znaczące publikacje. Referaty zaprezentowane podczas jubileuszu 100-lecia
PTL zostały wydane w 78 t. „Ludu" (1995 г.), teksty z konferencji poznań­
skiej opublikowano natomiast w książce pt. Etnologia polska między ludoznawstwem a antropologią, pod red. A. Posern-Zielińskiego (Poznań 1995);
obydwie prace ukazały się na rynku w pierwszej połowie 1996 r. Myślę, że
najnowszy, jubileuszowy numer „Etnografii Polskiej" może stanowić ważne
uzupełnienie wspomnianych publikacji, przede wszystkim w zakresie roz­
ważań nad współczesnym obrazem naszej dyscypliny, poszerzając znacznie
i uaktualniając prezentowaną w nich problematykę, jak też listę autorów
i reprezentowanych przez nie ośrodków (warto przy tym, jak sądzę, zwrócić
uwagę na znamienne podziały „regionalne" występujące wśród współpra­
cowników poszczególnych tytułów).
W najnowszym numerze „Etnografii Polskiej" kontynuujemy publikację
tekstów poświęconych zagadnieniu tożsamości (etnicznej, narodowej, kul­
turowej), poruszamy szeroko rozumianą problematykę polonijną, prezen­
tujemy też nowe prace z zakresu antropologii kultury. Sygnalizujemy rów­
nież powstanie tematów badawczych, świadczących o stałym poszerzaniu
pola zainteresowań etnologów. Do tematów tych należą: 1. Analiza kul­
turowa epoki „realnego socjalizmu" w Polsce i w innych krajach tego
systemu, z jego mitologią, propagandą i metodami socjotechnicznymi,
z nie objętą dotąd badaniami etnologicznymi sferą życia codziennego w jego
najszerszym nurcie (artykuł L. Dzięgla); 2. Kulturowa analiza zjawiska
określanego terminem chamstwo, przeciwstawianego najczęściej kulturze
(w wąskim sensie). Zjawisko to, jak pisze A. Zadrożyńska, wymaga zde­
finiowania, określenia zasadniczych cech, atrybutów i relacji zbioru no­
szącego miano chamstwa. Próbując określić jego istotę, autorka dotyka
także problemu genezy zjawiska, sięgając do przekazów biblijnych; 3. Nie­
wątpliwe novum w pracach etnologicznych stanowią badania inspirowane
koncepcją „teatru życia publicznego", rozwiniętą przede wszystkim w ba­
daniach socjologicznych. W tym nurcie mieści się artykuł A. Malewskiej-Szałygin oparty na wynikach badań terenowych, jakie w latach 1993-1995
autorka (wraz z grupą studentów) przeprowadziła w dwóch gminach ma­
zurskich, by ukazać lokalny wizerunek sceny politycznej. Wspomniane
kierunki zrodziły się z refleksji badaczy nad obecną rzeczywistością, nad
mechanizmami rządzącymi zachowaniami ludzkimi w naszym społeczeń­
stwie i korzeniami owych mechanizmów.

�OD REDAKCJI

7

Nowym zagadnieniem podejmowanym przez etnologów jest rola i funk­
cjonowanie kultu świętych we współczesnej kulturze ludowej (artykuł
M . Paradowskiej i A. Urbańskiej o kulcie św. Wojciecha). Odrębny nurt sta­
nowią prace, których autorzy próbują np. interpretować i wyjaśniać zna­
czenie oraz funkcje określonych obiektów i zachowań rytualnych, korzy­
stając z różnego typu źródeł: opisów obrzędów, tekstów folklorystycz­
nych, mitów, zabytków archeologicznych i in. W bieżącym Zeszycie „Etno­
grafii Polskiej" prezentujemy wyniki studiów J. Kowalskiej w zakresie
antropologii tańca oraz efekty prac J. Kolczyńskiego ukazujące symbolikę
trójnożności.
Dużym zainteresowaniem etnologów (i przedstawicieli innych dyscyplin)
cieszą się obecnie badania nad zagadnieniem tożsamości, specyfiką pograni­
cza, zjawiskiem regionalizmu, etniczności, nie mówiąc już o poszukiwaniu
metod opisu i interpretacji badanej rzeczywistości (por. również uwagi
A. Posern-Zielińskiego o rosnącym znaczeniu studiów etnicznych w etnolo­
gii i antropologii kulturowej /społecznej zawarte w artykule opublikowanym
w 78 t. „Ludu"). Teksty poświęcone tak ważnej dla mieszkańców współ­
czesnego świata problematyce tożsamości, kwestiom etnicznym, narodowoś­
ciowym tworzą wyraźny blok w najnowszym tomie „Etnografii Polskiej".
Nie jest przypadkiem, że dotyczą one głównie terenów byłego Związku
Radzieckiego. Jak wiadomo, wraz z rozpadem ZSRR i uformowaniem się
nowych państw na jego terenach, ujawnione zostały m.in. występujące na
tych obszarach poważne problemy etniczne i narodowościowe (por. artykuł
P. Borawskiego, historyka i orientalisty, na temat Turków meschetyńskich).
Na tę część świata zwróciło spojrzenie wielu badaczy (w tym również z Pol­
ski). Niektórzy spośród nich podjęli bezpośrednią penetrację wybranych
obszarów. Realizacji badań sprzyjało otwarcie dostępu do terenów, które
przez dziesiątki lat niechętnie gościły nazbyt dociekliwych badaczy, zwłasz­
cza pochodzących z innych krajów.
Jeden z etnologów młodego pokolenia, zafascynowany badaniami odleg­
łych ludów w poszukiwaniu nieuświadamianych struktur myślenia i syste­
mów kulturowych, w prywatnej rozmowie ze mną stwierdził niedawno, że
tak częste dziś podejmowanie badań nad tożsamością, stosunkami narodo­
wościowymi, konfliktami etnicznymi itp. jest wynikiem mody i prowadzi do
niepotrzebnego upolitycznienia etnologii. Moim zdaniem, powstanie nowego
i wyraźnie dziś zarysowanego, także w Polsce, kierunku badań nad szeroko
rozumianą problematyką etniczności/narodowości świadczy przede wszyst­
kim o otwartości badaczy, jest wyrazem pragnienia poszerzania zakresu
badań, chęci wypracowania nowych metod poznania, opisu i interpretacji
oglądanej przez nich rzeczywistości. Wynika także z obowiązku podjęcia
tematów, które przez ponad 40 lat stanowiły tabu w nauce polskiej (również
w etnologii). W jakimś stopniu zainteresowanie badaczy wspomnianą tema­
tyką jest także efektem zdumienia, zadziwienia zjawiskami, jakie objawiły się
ich oczom po podniesieniu kurtyny, skrywającej wiele prawd i problemów,

�8

OD REDAKCJI

które stały się nagle widoczne, wymagając zarazem weryfikacji sposobu, w jaki
przedstawiano je dotychczas opinii społecznej świata. Na naszych oczach
nastąpiła również demitologizacja obrazu społeczeństwa, którego jesteśmy
członkami. Dziś nikt już nie ukrywa choćby tego, że tereny polskiego pograni­
cza nie są wolne od różnego typu konfliktów, mających nierzadko podłoże
w określonych decyzjach i posunięciach polityków, a także w odpowiednich
działaniach propagandowych, że możemy tam obserwować efekty wieloletniego
dążenia do unifikacji i asymilacji kulturowej tzw. mniejszości etnicznych
i narodowych, decydujące m.in. o stanie tożsamości członków tego typu
społeczności (por. artykuł H . Rusek dotyczący Zaolzia). Podobne efekty
występują dziś również na terenie byłego Związku Radzieckiego. Ukazuje to
m.in. artykuł S. Szynkiewicza poświęcony świadomości etnicznej Polaków
z Kazachstanu. Autor zwraca również uwagę na rolę stereotypów w kontak­
tach międzykulturowych, ilustrując to zagadnienie materiałami zgromadzonymi
podczas badań terenowych. W swoim artykule, opartym na wynikach badań,
jakie przeprowadziłam wśród Polaków z Białorusi (Grodzieńszczyzna i Mińszczyzna) piszę m.in. o wpływie rusyfikacji na stan wiedzy badanych o kulturze
własnej grupy odniesienia i ograniczonych możliwościach kontynuacji polskich
tradycji, a także na proces kształtowania tożsamości narodowej Polaków.
Problem zachowania elementów obrzędowości rodzinnej przez Polaków z Bia­
łorusi (Oszmiańszczyzna) stanowi natomiast przedmiot artykułu B. Czech.
Oszmiańszczyźnie oraz jednej z parafii litewskich, leżącej na pograniczu
litewsko-białoruskim, poświęcony jest tekst K. Waszczyńskiej. Na podstawie
wypowiedzi mieszkańców badanych terenów autorka podjęła próbę przedsta­
wienia współczesnego obrazu szlachcica i zakresu znajomości tradycji szlache­
ckiej przez osoby reprezentujące różne grupy społeczeństwa. Efektem badań
nad świadomością członków lokalnych społeczności wiejskich jest także artykuł
D. Życzyńskiej-Ciołek oparty na materiałach zgromadzonych w okolicach
Lidy. Autorka wyjaśnia znaczenie terminu 'nacja' i 'nacjonałność' oraz związek
tych pojęć z przynależnością indywidualną i grupową. Ukazuje także stosunek
badanych do władzy, państwa i pojęcia 'ojczyzna'. Wszystkie artykuły dotyczą­
ce Białorusi, a także innych rejonów byłego Związku Radzieckiego, są zarazem
dokumentalnym zapisem zmian w świadomości mieszkańców tego państwa
wywołanych przez przeobrażenia sytuacji politycznej ostatnich lat.
Warto przypomnieć, że do prekursorów prowadzonych w Polsce badań
nad tożsamością należała zmarła w 1995 r. Prof. dr hab. Jadwiga Kucharska
(Jej sylwetkę naukową przypominamy we wspomnieniu pióra M . Bierna­
ckiej). Myślę, że dla wielu badaczy studia Prof. J. Kucharskiej są nie tylko
przykładem rzetelnej pracy badawczej, lecz także stanowią znakomity mate­
riał do badań porównawczych.
Jesienią 1996 r. pożegnaliśmy także Prof. dr hab. Marię Frankowską
- badaczkę, która stworzyła podwaliny polskiej amerykanistyki.
Badanie procesów etnicznych i narodowych wymaga precyzyjnego zde­
finiowania i stosowania terminów: grapa etniczna, etniczna zbiorowość,

�9

OD REDAKCJI

naród, ukazania cech charakterystycznych każdej z wymienionych grup.
Czasem jednoznaczne przyporządkowanie badanej społeczności do określonej
grupy może sprawiać trudności. Bardzo ważne jest wówczas ustalenie podsta­
wowych wyznaczników, obiektywnych cech kulturowych właściwych dla
danej grupy, zdefiniowanie używanych pojęć, a także określenie ich relacji
względem siebie. Zdefiniowaniu pojęć 'grupa etniczna' i 'etniczna zbiorowość'
oraz ich relacji w stosunku do pojęcia 'narodu' poświęcony jest artykuł
socjologa R. Radzika. Propozycje autora dotyczą przede wszystkim Poleszuków, można je jednak z pewnością rozpatrywać znacznie szerzej, dokonując
zarazem konfrontacji z określeniami używanymi przez innych badaczy.
Prowadzone obecnie studia nad tożsamością i autoidentyfikacją człon­
ków wybranych grup nie tylko stwarzają etnologom możliwość poszerzenia
dotychczasowego pola badań oraz wypracowania nowych metod gromadze­
nia i opracowywania materiałów, lecz także sprawiają, że w centrum zainte­
resowania badaczy bardzo wyraźnie staje pojedynczy człowiek widziany nie
tylko jako przedstawicieli określonej grupy, lecz przede wszystkim w rela­
cjach z innymi. (Przed badaczami otwiera się także szansa poszerzenia
ogólnej wiedzy o Człowieku, a także refleksji nad granicami dyscypliny
i własnych możliwości poznawczych). Zgromadzone podczas badań tereno­
wych wypowiedzi informatorów, zarówno te, które można uznać za typowe
dla większej społeczności, jak i odbiegające od nich, wskazują m.in. na
różnorodne relacje między jednostką i grupą. Pozwalają też wnioskować
o stopniu zróżnicowania badanej społeczności i różnych odcieniach (katego­
riach) tożsamości. Mogą też stanowić punkt wyjścia do opisu struktury
etnicznej określonego obszaru. Dzięki nim, jak stało się np. w przypadku
badań A. Halemby, przeprowadzonych wśród mieszkańców Republiki Ał­
taju, możliwa jest ponadto weryfikacja dotychczasowych ustaleń badaczy,
nie uwzględniających często spojrzenia na kwestie etniczne „od wewnątrz".
Wiele nowych, nie publikowanych dotąd informacji przynosi też artykuł
D. Demskiego, oparty na materiałach terenowych zgromadzonych wśród
indyjskich pasterzy Rabari, znacznie wzbogacający wiedzę o panteonie
bóstw hinduistycznych zwanych „bogami mniejszymi" („niższymi").
Od kilku lat z różnych stron słychać głosy wieszczące kryzys etnologii.
Niech mi będzie wolno wyrazić nadzieję, że najnowszy tom „Etnografii
Polskiej", podobnie jak dwie wspomniane tu wcześniej publikacje, jest zapo­
wiedzią przezwyciężania kryzysu. Cieszymy się, że możemy publikować efek­
ty prac tak wielu autorów na łamach „Etnografii Polskiej" i wierzymy, że
pismo to będzie towarzyszyć Czytelnikom jeszcze przez wiele lat, otwierając
się nadal na współpracę interdyscyplinarną.
Iwona Kabzińska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8102" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8081">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/62a93a0cf46caecf50f23f84f9cf6f66.pdf</src>
        <authentication>abc3874045b31464f7ee43f4fc4c2820</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96775">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5505</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96777">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96780">
                <text>2013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96783">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5120</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96786">
                <text>Spis treści / Obywatelstwo na progu XXI wieku: konteksty prawne i kulturowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96787">
                <text>Obywatelstwo na progu XXI wieku: konteksty prawne i kulturowe, pod red.Macieja Ząbka, s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96790">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96792">
                <text>Biuro Krajowe UHCR</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="96794">
                <text>Miedzynarodowe Centrum Dialogu Międzykulturowego i Międzyreligijnego UKSW</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96795">
                <text>Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UW</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96796">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96797">
                <text>SPIS TREŚCI
SŁOWO WSTĘPNE – Ernest Zienkiewicz ................................................     7
WPROWADZENIE – Maciej Ząbek . ........................................................     9
CZĘŚĆ I

WYMIARY OBYWATELSTWA
WE WSPÓŁCZESNYM ŚWIECIE
ZOFIA SOKOLEWICZ
Paradoksy obywatelstwa: wolność wobec równości i tożsamości .....    17
JACEK RACIBORSKI
Obywatelstwo jako tożsamość jednostki i jako wezwanie
do partycypacji .................................................................................    27
JACEK JAGIELSKI
Obywatelstwo w wymiarze prawnym . ............................................    35
ZDZISŁAW GALICKI
Rozwój międzynarodowych standardów dotyczących obywatelstwa
na przełomie XX i XXI wieku ............................................................    49
JAROSŁAW RÓŻAŃSKI
Być „obywatelem” w Kościele katolickim.
Priorytet tożsamości duchowej nad jurydyczną . ..............................    69
CZĘŚĆ II

OBYWATELSTWO W KONTEKŚCIE
REGIONALNYM, KRAJOWYM I LOKALNYM
ANNA MALEWSKA-SZAŁYGIN
Obywatelstwo po góralsku ...............................................................    81
AGATA EWERTYŃSKA
Ewolucja polskiego prawa o obywatelstwie . ....................................    95

�6

Spis treści

SŁAWOMIR ŁODZIŃSKI
Obywatelstwo i tożsamość mniejszości narodowej.
Przykład dwujęzycznych, polsko-niemieckich, nazw miejscowości
w województwie opolskim ............................................................... 105
KAMILA DĄBROWSKA
Kontrowersyjne obywatelstwo. Narracje o wykluczeniu ................... 129
JAN BALICKI
Obywatelstwo z perspektywy społeczno-etycznej.
Przypadek Wielkiej Brytanii ............................................................. 145
MUSTAFA SWITAT
Kwestia obywatelstwa i przypadki bezpaństwowości
w krajach Rady Współpracy Zatoki Arabskiej/Perskiej ....................... 159
RYSZARD VORBRICH
Kwestia tubylcza a status obywatela w Kamerunie . ......................... 176
MACIEJ ZĄBEK
Naród i obywatelstwo w podzielonym Sudanie ................................. 187
CZĘŚĆ III

OBYWATELSTWO A STATUS UCHODŹCY
NATALIA BLOCH
Wyobrażony status uchodźcy i niechciane obywatelstwo.
Dekonstrukcja naturalizacji jako zwieńczenia integracji
na przykładzie diaspory tybetańskiej w Indiach ............................... 199
IZABELA CZERNIEJEWSKA, KATARZYNA KOŚĆ-RYŻKO
Złudny status – status uchodźcy. Wpływ zastanych regulacji prawnych
na ludzkie losy na przykładzie uchodźców w Polsce ........................ 207
MAGDALENA FRĄTCZAK-OBOJSKA
Uchodźcy czy nowi obywatele?
Status prawny a kwestia tożsamości argentyńskich emigrantów
politycznych w Hiszpanii . ................................................................ 227
MAGDALENA KRYSIŃSKA-KAŁUŻNA
Río Grande – znikający punkt .......................................................... 247
POSŁOWIE – Maciej Ząbek .................................................................... 255

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8138" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8118">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/58da4af7fdfed6daab8b7206f7ec925f.pdf</src>
        <authentication>ad015837e7288d0fc65c817d182b7d25</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97275">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5016</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97277">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97278">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97279">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4652</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97280">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Homo interneticus: etnograficzne wędrówki w głąb sieci</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97282">
                <text>Etnograficzne wędrówki w głąb sieci</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97284">
                <text>Homo interneticus; ; pod red.Ewy Jagiełło i Pawła Schmidta s.2-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97287">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97289">
                <text>Wydawnictwo Portalu Wiedza i Edukacja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97291">
                <text>e-book</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97293">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97297">
                <text>HOMO INTERNETICUS?
Etnograficzne wędrówki w głąb Sieci

�HOMO INTERNETICUS?
Etnograficzne wędrówki w głąb Sieci

Redakcja
Ewa A. Jagiełło, Paweł Schmidt

Wydawnictwo Portalu Wiedza i Edukacja
www.wiedzaiedukacja.eu
ISBN 978-83-61546-02-3

Lublin 2010

�Recenzja naukowa
Prof. dr hab. Władysław Baranowski
Prof. dr hab. Andrzej Lech
Redakcja
Ewa A. Jagiełło
Paweł Schmidt
Redaktor techniczny
Paweł Schmidt
Projekt okładki
Obraz na okładce wykorzystany jest na licencji:
CC 2.0 http://creativecommons.Org/licenses/by-nc/2.0/deed.en
Autorem jest $yj LHg
Skład i łamanie
Krystian Paździor

© Copyright by Portal Wiedza i Edukacja
ISBN 978-83-61546-02-3

�Spis treści

Spis treści
Spis treści

4

Słowo wstępne (Ewa A. Jagiełło, P. Schmidt)

5

Andrzej P. Wejland
Założenia teoretyczne i metodologiczne badań Internetu i w Internecie.
Kilka uwag krytycznych

8

Violetta Krawczyk-Wasilewska
Antropolog on-line, a badanie w działaniu. Eksperyment polsko-brytyjski

14

Agnieszka Jeran
Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich .... 21
Ewa A. Jagiełło
Etnograf w cybermedynie. Próba zastosowania etnograficznej analizy zawartości ... 35
Paweł Schmidt
www.laliki.masternet.pl - nowy wymiar społeczności lokalnej
Agnieszka Poźniak
Za klasztornym murem... Wspólnoty zakonne i ich wizerunek w Internecie

48
59

Damian Kasprzyk
Regionalizm w Internecie (wybrane zagadnienia)

70

Katarzyna Orszulak-Dudkowska
Wirtualne serwisy randkowe - fenomen współczesności?

80

Anna Pietrzyk
Śmierć w Internecie. Internet jako teren badań i źródło wiedzy etnograficznej

88

Anna Deredas
Internetowe (re)konstrukcje rzeczywistości społeczno-kulturowej.
Przykład CZATerii

98

Joanna Koźmińska
Cyfrowa Etnografia. O projekcie antropologicznej biblioteki cyfrowej

107

Marcin Piotrowski
Bibliografia Etnografii Polskiej

113

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8152" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8132">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/85bbe82267e04f89ac174d44fa543f2c.pdf</src>
        <authentication>3d7beedce6c65ceb4b497fc3f6059441</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97453">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3804</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97456">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97458">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3569</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97460">
                <text>Dział informacyjny / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97462">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z,2; s.41-42</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97464">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97465">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97466">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97468">
                <text>DZIAŁ

I N F O R M A C Y J N Y

(WSPÓŁCZESNE

OBRAZY

N

К

Z
N A

A

S

Z

L

E

J A B Ł O N K I
O R A W I E

Wśród starych obrazów ludowych malo­
wanych na szkle, znajdują się w zbiorach
Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem, w
Muzeum Regionalnym i m . Wł. Orkana w
Rabce i w zbiorach prywatnych Lippoczy
w Tarnowie — obrazy nowe, różniące się od
dawnych głównie kolorytem, techniką w y ­
konania (większość malowana farbami o spo­
iwie łatwo rozpuszczalnym, a niektóre od­
miennym ornamentem. Treść ich jest podob­
na do dawnych. Przeważnie wyobrażenia
świętych: M a t k i Boskiej, Św. Barbary, Na­
rodzenia Chrystusa itp. Nie brakło również
tematów świeckich jak np. postać Janosika.
W ubiegłym roku Państwowy Instytut
Badania Sztuki Ludowej rozpoczął poszuki­
wania, celem stwierdzenia kto, w j a k i m cza­
sie i gdzie te obrazy malował. Dyrektor M u ­
zeum Tatrzańskiego udzielił informacji, że
pochodziły one z Jabłonki na Orawie, praw­
dopodobnie
wykonane
przez
organistę
Oskwarka.
Celem zbadania istotnego stanu rzeczy
udałem się do Jabłonki. Sądząc, że o malowa­
niu świętych musiał coś wiedzieć ks. pro­
boszcz — zwróciłam się do niego po wyjaś­
nienia. Ksiądz przypuszczał, że interesuję się
wykonawcami witraży, znajdujących się w
kościele i wyraził zdziwienie, że zajmuję się
„podrabiaczami" obrazów wykonanych na
szkle, t y m bardziej, że do podrabiaczy czuł
urazę, gdyż przypuszczał, że sprzedali mu ob­
raz własny za stary. Po długich naleganiach
podał m i nazwiska dwóch górali: Zahory,
zwanego „Wyroda" i Szczerbaka, znanego
pod pseudonimem „Stanka". O organiście,
któryby zajmował się malowaniem, nie sły­
szał. Oskwarek zaś posiada sklep w Jabłonce
i tylko skupował stare obrazy z okolicy.

�V/ związku z informacjami, podanymi
przez księdza proboszcza, udałam się do Zahorów: Augustyna zwanego „Wyrodą" (ur. w
1911 r.) i Karola (ur. w 1915 r.) zamieszkałych'
w Jabłonce. Dowiedziałam się od nich, że w
latach od 1935 r. do 1939 r. malowano obrazy
na szkle, gdy zabrakło starych, które kupo­
wali przyjezdni z Krakowa i okolic i płacili
za nie, jak na owe czasy, dość wysokie ceny
(około 20 zł za sztukę). Nie mogąc więc dalej
wyszukiwać starych obrazów u górali, nie
znających ich wartości, dotychczasowi po­
średnicy poczęli je kopiować. W t y m czasie
zaczęli malować obrazy i Zaharowie, a wła­
ściwie kopiowali bardzo dokładnie. Cały ich
wysiłek szedł w t y m kierunku, aby kopiowa­
ny obraz sprawiał wrażenie starego, co zmu­
szało do dużej dokładności przy wykonywa­
niu. Opanowanie techniki nie było łatwe. W
początkowym stadium pracy psuli dużo ma­
teriału. We wsi było więcej wykonawców,
lecz trudności zniechęciły większość. Jednak
Stanek i Zahorowie wprawiali się w rzemio­
sło i osiągali coraz lepsze wyniki. Malowanie
zaczynali od bardzo dokładnego przerysowa­
nia na kalce konturów postaci i ornamentu,
ilzkło przed malowaniem pociągali płynem
którego ani nazwy, ani składu podać nie
chcieli. Po wyschnięciu płynu podkładali pod
szkło kalkę z konturami postaci i pędzlem
nakładali kontury: ciał — czerwone, szat —
czarne. Gdjb. kontury wyschły, wypełniali po­
szczególne pola odpowiednimi kolorami. Ma­
lowali tylko pędzlami, mając ich kilka róż­
nych grubości. Czas malowania z suszeniem
jednego obrazu trwał około dwóch dni. Obra­
zy sprzedawali w Nowym Targu, Rabce
i Chabówce.
Obejrzałam jeden z obrazów malowanych
przez Karola w 1937 г.: „Św. Barbara", znaj­
dujący się w ich posiadaniu. Malowany był
farbami, które rozpuszczały się po zwilżeniu.
Tło posiadał szaro-brązowo-czarne i sprawiać
wrażenie bardzo słabej kopii, nie mającej nic
wspólnego z twórczością. Karol malowałby
i obecnie, gdyby wiedział, że znajdzie nabyw­
ców. Nie otrzymałam informacji gdzie się
znajduje reszta obrazów przez nich malowa­
nych. W Muzeum w Rabce dzieł swoich nie
widzieli; zauważyli natomiast, że wśród sta­

rych obrazów, tam znajdujących się, są nowe
tak dokładnie skopiowane, że nie mogli ich
odróżnić od dawnych.
W dalszych poszukiwaniach udałam się
do siostry Szczerbaka Karola: Cecylii Kozak
Opowiedziała m i , że Karol od najmłodszych
lat lubił „dłubać w drzewie". Robił łyżniki
trochę rzeźbił, uczył się na organistę, a pc
t y m został stolarzem. Malował obrazy na
szkle w czasie* między 1935 a 1939 rokiem, w
którym został powołany do wojska. W okre­
sie t y m malował dużo. Farby kupował w
w sklepie w Nowym Targu, gdzie nabywali
je i inni malujący obrazy, zarówno z Jabłonki
jak i że Spiszą. Jeździł z obrazami do Rabki,
Nowego Targu i Zakopanego. „Miał lekką
rękę" — tak określiła go siostra. Po powrocie
z wojny udał się za zarobkiem do Słowacji
tam się osiedlił i ożenił. Mieszka obecnie v..
Sokółce w Słowacji i jest majstrem stolar­
skim, znanym w całej okolicy. Obrazów da­
lej nie maluje.
O n i m myślał prawdopodobnie Dyr. Zbo
rowski z Muz. Tatrzańskiego mówiąc, że ob­
razy w Jabłonce malował organista. Być mo
że, że obrazy Janosika znajdujące się w MuzTatrzańskim były wykonane przez „Stanka"
ale stwierdzić to mógłby tylko on.
Wiadomości przeze mnie zebrane nie roz­
wiązały zagadnienia autorstwa nowych od­
miennych obrazów podhalańskich. Zahorowie
obrazów nie malowali, lecz kopiowali. Obra­
zów treści świeckiej w ogóle nie wykonywali.
Do „świętych" znajdujących się w Muzeum
w Rabce nie przyznają się. Zresztą gdyby
się podawali za ich autorów, przeczyłaby t i mu cała kolekcja obrazów o zupełnie od­
miennym charakterze i ornamencie innym
niż ornamenty obrazów „spiskich" czy „oraw­
skich", co dowodzi, że nie są to tylko kopie
(ryc. 1).
Wobec tego kwestia malowania nowych
obrazów pozostaje nie wyjaśniona i nadal
otwarta. Wiemy natomiast, że w związku z
popytem na dawne obrazy, kopiowali je gó­
rale i jako dawne sprzedawali (ryc. 2).
B. B.

Sprostowanie omyłek i błędów w N r 1 — 2 R. I 1947.
1) N a życzenie m g r . Z o f i a Cieśla-Rejnfussowej p r o s t u j e m y , że m a p a b a d a n i a z d o b n i c t w a l u d o w e g o , za­
mieszczona n a str. 63 została w y k o n a n a w e d l e własnej k o n c e p c j i g r a f i c z n e j p a n a M a k s y m i l i a n a Kałużnago j e d y n i e na p o d s t a w i e m a p y o p r a c o w a n e j przez autorkę odnośnego artykułu.
2) S p r o s t o w a n i a błędów d r u k a r s k i c h w a r t y k u l e Janusza
Świeżego
p. t. Swiątkarze
Biłgorajscy:
str. 50, szpalta I , w i e r s z 18 o d dołu z a m i a s t : 1916 — p o w i n n o być 1906;
str. 57, szpalta I I , w i e r s z 13 o d dołu z a m i a s t : C i o m s k — p o w i n n o być C i o s m ;
str. 58, szpalta I I , w i e r s z 16 o d góry z a m i a s t : uraczył — p o w i n n o być „uraczyli";
str. 59, s z p a l t a I I , w i e r s z e 2 — 5 o d góry p r z e s t a w i o n e p o w i n n y brzmieć: świątki, których a u t o r z y t w o ­
r z y l i bez w p ł y w ó w o b c y c h , p r a c o w a l i bez obcej p o m o c y i bez żadnych w z o r ó w w nabożnej ciszy o d ­
ludzia.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8154" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8134">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a83a15cd880721fb26e82c022c956ceb.pdf</src>
        <authentication>0ff964cdba9f882bdcdaa1a948b992af</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97486">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3798</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97487">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97488">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3563</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97490">
                <text>Pierwsze strony i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97491">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z,2; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97493">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97495">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97497">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97501">
                <text>REDAGUJE ZESPÓŁ KIEROWNIKÓW
PAŃSTWOWEGO

INSTYTUTU

SZTUKI LUDOWEJ *

SEKCJI

BADANIA

REDAKTOR

NACZEL­

NY JÓZEF G R A B O W S K I * W Y D A W C A
STWOWY

INSTYTUT

BADANIA

PAŃ­

SZTUKI

LUDOWEJ *

K I E R O W N I C Z K A S E K C J I WY­

DAWNICZEJ

BARBARA

OKŁADKA

SUCHODOLSKA

I UKŁAD GRAFICZNY

WIELHOR S K I

#

WARSZAWSKIE
TŁOCZONO

W

KLISZE:
ZAKŁADY

DRUKARNI

SPRAWIEDLIWOŚCI

W

*

CZESŁAW

PAŃSTWOWE
GRAFICZNE

*

MINISTERSTWA

WARSZAWIE

POD

K I E R U N K I E M TADEUSZA GALEWSKIEGO

*

REDAKCJA I ADMINISTRACJA: MINISTER­
STWO K U L T U R Y
INSTYTUT
W ARSZAWA.
T

I SZTUKI,

BADANIA
UL.

PAŃSTWOWY

SZTUKI

LUDOWEJ,

RAKOWIECKA

NR

4 A

�POLSKA SZTUKA LUDOWA
MIESIĘCZNIK

ORGAN

PAŃSTWOWEGO

L'ART

INSTYTUTU BADANIA SZTUKI

POPULAIRE
REVUE

P O L I S H

MENSUELLE

P E A S A N T

M O N T H L Y

T

POLONAIS

R

REVU E

E

Ś

A R T Y K U Ł Y

A R T

Ć

T E O R E T Y C Z N E

JÓZEF G R A B O W S K I — Z a g a d n i e n i e s t y l u l u d o w e g o .

O

P

R

ADAM

A

wielkanocnym.
rzeźb

C

O

W

A

N

I

A

C H Ę T N I K — Sztuka k u r p i o w s k a ш o k r e s i e
z

JÓZEF

wyobrażeniem

GRABOWSKI Bożego

Zespoły

Grobu.

MARIA

Ż Y W I R S K A - H a f t u k u r p i o w s k i e ш Puszczy Białej.

P U B L I K A C J E
W y c i n a n k i łowickie

M A T E R I A Ł Ó W
rodziny

Eugenia

D Z I A Ł

S t r y c h a r s k i c h zebrała

Massalska.

I N F O R M

А

С

Y

J N

Y

В. В.—Współczesne obrazy na szkle z Jabłonki na
Orauiie.

ROK

II

L

U

T

Y

19

4 8

N r 2

LUDOWEJ

�С Н R Y S T l í S Z M A R T W YC H W S T A Ł Y
Rzeźba w d r z e m i e l i p o w y m z Kasinu
W i e l k i e j рош. L i m a n o w a .
Wysokość:
57 c m . P o l i c h r o m i a : ciało różowe, t l o
i' tkanina c z e r w o n e , włosy brązowe,
podstawa ciemno niebieska z obramo­
waniem czerwonym.
Podstawa o r n a ­
mentowana
żłobieniami.
Własność:
M u z e u m i m . O r k a n a w Rabce.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8181" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8161">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/13d0e417899a092a7b694b0d92895709.pdf</src>
        <authentication>6c24ad8e9c219f74621bb12698421af5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97805">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2328</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97807">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97809">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2160</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97811">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97813">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.2, s.63-64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97814">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97815">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97816">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97817">
                <text>Jan Świderski
15.XII.1931-24.III.1991
Pożegnaliśmy Go dzisiaj. Tłum ludzi, wieńce. Trzeba było kłaść
kwiaty na sąsiednich grobach. Zaskoczenie... Więc tylu ludzi Go
znało, tylu osobom był bliski ? Więc to był nie tylko „nasz" Janek,
Instytutowy, Krakowskiej Pracowni Dokumentacji Sztuki Ludo­
wej, redakcji „Polskiej Sztuki Ludowej"?
Każdy miał swojego Janka. Rodzina, córka o której mówił
z tkliwością, koledzy, przyjaciele - których nigdy nie zawiódł.
W Instytucie był niemal „od zawsze". Trzydzieści siedem lat...
Różnych. Trudnych. Przychodzili nowi pracownicy, zmieniali się
dyrektorzy, on był. Należał do tej formacji ludzi, których coraz
- niestety - mniej. Lojalny, przyzwoity, szanujący każdego
człowieka, skory do pomocy. Przy tym świetny pracownik, szybki,
pracowity, odpowiedzialny, bezinteresowny.
Zwracaliśmy się do niego, kiedy trzeba było znaleźć zdjęcie
jakiejś rzeźby, skrzyni, czy postaci - kiedyś, gdzieś sfotografowa­
nych w terenie. Pamięć miał znakomitą, komputerową, wiedzę
dużą. Umiał się uczyć, a przebywając w kręgu prof. Romana
Reinfussa i jego współpracowników stał się etnografem z praw­
dziwego zdarzenia. Z aparatem fotograficznym na szyi przemie­
rzył tysiące kilometrów, docierając do najdalszych zakątków
Kraju. Efektem tych wędrówek jest blisko 65.000 zdjęć w Ar­
chiwum Fotograficznym Instytutu. Często bezcennych już doku­
mentów ludowej kultury, sztuki. Zdawał sobie sprawę z wagi tego
co robi, w czym uczestniczy. Wiedział, że jest to wyścig z czasem,
że kapliczka dziś pominięta, jutro może już nie istnieć, że zdjęcie
może zostać jedynym śladem, jaki zostanie po człowieku, zabyt­
ku, sytuacji. Nie raz pracował z gorączką, narażał się, spadał
z drzewa, gdy mimo zakazu Profesora wdrapywał się wysoko, by
z tej perspektywy sfotografować jakiś okół, czy wiejskie zabudo­
wania. Nie odrabiał pańszczyzny. Praca, którą wykonywał, była
jego pasją. Dla utrwalenia śladów chłopskiej kultury zrobił więcej
niż nie jeden gabinetowy uczony. Tak to bowiem się dzieje, że
teorie przemijają, wiele tekstów traci po latach sprężystość
i żywość, a praca dokumentalisty pozostaje. Więcej - z każdym
dziesięcioleciem zyskuje na wadze.
Był fotografem wrażliwym na urodę rzeźby, widzącym człowie­
ka, twórcę. Nic dziwnego, że zabiegano o jego fotografie. Bo
i czym byłby album Sztuka ludu polskiego (A. Jackowskiego i J .
Jarnuszkiewiczowej) bez zdjęć Świderskiego? Trudno wręcz
wyobrazić sobie wiele książek bez Jego prac. Najlepszym świa­
dectwem tego jest fakt, iż prof. Reinfuss zaproponował mu
współautorstwo książki Sztuka ludowa w Polsce. Przez ćwierć
wieku był to podstawowy, jedyny podręcznik uczący tego, czym
jest sztuka ludowa.

SUMMARY
W i e s ł a w J u s z c z a k , PALAEOLITHICAL EPOS
The behavoiur of goddess Tetida pouring red nectar (ambrosia,
which is etymologicaly connected with immortality) into the
nostrils of Patroclesto detain the decay of his body (The Iliad) has
its analogies in much earlier palaeolithical burials when the
bodies were often powdered with ochre. It is also possible to find
graves where from the mouth and nostrils of a dead person we
can see a small ditch fulfilled with ochre (you can also compare
painted animals from Magalenian period with painted lines
coming out from the muffle). One can think that it was the way to
imagine the breath and a life itself. This magical gesture is treated
by the author as the first artistic gesture. In the beginning of art
there is another attempt of embodiment, a pretence but not
imitation (the author cuts him away from the mimesis theory of
the origin of art). The gesture of Tetida in this way shows the
temporarily earlier stratum in The Iliad - the palaeolithical
tradition. Using two newly edited books ( J . Cowan, Mysteries of
the Dreaming. The Spiritual Life of Australian Aborigines and B.
Chatwin, Songlines) the author reconstructs the australian - palaeolitical in tis core - picture of the world. The Australians didn't
dwell in the traditional, european meaning of the word. They
dwelt in the room, the teritory of every year repeated wanderings.
The Earth itself was a picture for them and her elements had
special meaning suplied by the events from the beginning
-fulfilled - in the period of Dreaming.
„The Sacral Topography" is created in connection with land­

Z najlepszych zdjęć skompletował trzy wystawy, które obej­
rzało w Polsce wiele tysięcy osób. „Dawną rzeźbę ludową"
pokazał w Warszawie, Zakopanem, Radomiu i Kielcach (1971),
w Nowym Sączu i Płocku (1972) Włocławku (1975). „Polską
sztukę ludową" w Warszawie, na wystawie z okazji 30-lecia
naszego pisma (PME - 1977). W tym samym roku pokazał ją
w Myślenicach, a rok później w budapeszteńskim Ośrodku
Informacji Kultury Polskiej. „Budownictwo ludowe" pokazano
w Instytucie (1970), a później w Olsztynie, Zakopanem, War­
szawie (PME), Toruniu (1980), Nowym Sączu i Tarnowie
(1983), w Kielcach (1988).
Drugim ważnym obszarem zainteresowań Świderskiego były
warszawskie Powązki, te na których spoczął w rodzinnym grobie.
Co roku zbierał w dniu Wszystkich Świętych datki na konserwa­
cję zabytkowych grobów. Dumny był, pamiętam, gdy któregoś
roku okazało się, że zebrał więcej od innych... Pracował społecz­
nie w Towarzystwie Opieki nad Zabytkami, fotografował pomniki
na Powązkach, i jego zdjęcia wykorzystał Jerzy Waldorff w książ­
ce Przed bramą wielkiej ciszy (1990) a także Cmentarzu Powąz­
kowskim w Warszawie (1982).
Otrzymał za swą działalność Złoty Krzyż Zasługi, odznakę
Zasłużonego Działacza Kultury, Dyplom Uznania Towarzystwa
Opieki nad Zabytkami, Nagrodę „Polskiej Sztuki Ludowej",
Dyplom Ministra Kultury i Sztuki za osiągnięcia w upowszech­
nieniu kultury. Myślę jednak, że największą satysfakcję sprawiało
mu to, że wiedział, jak jest nam wszystkim potrzebny i jak wielki
jest jego wkład w utrwalenie dokumentów ludowej kultury.
Aleksander Jackowski
2 kwietnia 1991

OF

ARTICLES

scape and myth. All encyclopaedic knowledge about the con­
tinent is contented in songs sung by the forefathers in wandering
creating by this songs places as we can them see nowadays. Every
member of the group inherits the parts of this great song.
Rememberance of these songs is real property of people. They
can lend them to others to give them a chance to wander on their
teritory. It could be treated as a great system of mutual co­
operation which enables the wandering. At least once a year
aborigines wandering sing their song (reading it from the
landscape) - it is a wandering Dreaming which gives new
actuality to primaeval events. In special holy places-„hot places"
where there are paintings having mnemotechnic function - take
place the regeneration of spiritual and physical forces of Aust­
ralians.
The author suggests that similiar great epos would have been
existed in Mediterranean circle and its parts - recreated by
.genious poet had left in such masterpieces as: The Odyssey, The
Iliad or Babylonian epos.
J a c e k O l ę d z k i , J E S U S WALKS ON THE WATER OF GENNESARET LAKE
Paintings concerning the miracle on Gennesaret Lake belong
to a very rare iconographic motive in Poland. After the llnd World
War a painter Gałęza has painted for the church in Rokicie such
a painting. In the end of 70th it was replaced by another painting
(by Piekarski) dealing with the same iconographical motive.
63

1

�These painting were also shown during the Corpus Christi mass
on the improvised altar on the boats (on the water). The author's
conversations with the inhabitants of Murzynów, traditional,
situated over the Vistula river village wchich belongs to the parish
of Rokicie have pointed out that almost anyone was not able to
describe over mentioned scene. He has been told very often that
Saint Peter with Jesus are standing (sitting) in the boat and
fishing. There were also some opinions that presented scene
shows fishermen topic not religious. They also forgot about the
replacing of the paintings in the end of 70th. Despite the same
motive the way of showing of two picture was a little bit different.
The opinions of people show clearly that their perception is
limited very much. The author showing the transientness of
historical memory of these people suggests that it is possible that
the earlier, prewar paintings presented the same iconographical
motive.
This article is crowned with the part of the Gospel according to
Matthew describing the miracle on the Gennesaret Lake in the
first polish translation of Stanisław Murzynowski from 1553
(who also lived in Murzynów).
Zdzisław Skrok, SYMBOLIC PADLOCKS. NOTES ON THE
FUNERAL CUSTOMS OF POLISH JEWS
Scientific research of Jewish burial-grounds in Poland were
made on a small scale. It is the result of many factors e.g. Middle
Ages and the next centuries were for a long time outside the
interest of polish archeology. Political reasons were also impor­
tant and strict injunctions in Jewish culture not to infringe graves.
Therefore the archeological material is so rare and so accidental.
Padlocks were found or in the grave, near the face, or they were
used to lock the coffin (e.g. Cedynia). It is rather obvious that
putting of the padlocks in the graves was connected with
symbolic of locking but particular motivations are still not clear.
The new light for this custom is concerned with the information
(Wyszogród) that Jews were carrying padlocks near the visors of
the skull-caps during the prayers (it was a symbol of cutting the
thoughts off the outer world). The article is concerned with the
attempt of interpretation of the genesis of that custom.
Beata Szydło
YOU HAVE GOT THIS POWER FROM MY
SON AND FROM M E " - A B O U T THE MIRACULOUS EVENT IN
OŁAWA
In the beginning of 80th in Oława there existed a social event
very controversive. One of the inhabitants of this town had
revelation of Holy Virgin-Mary. A lot of pilgrims from all over the
country were gathering in Oława waiting for a miracle. This
occurrence has lasted three years about and erupted a very many
social emotions. Informations about it were presented in the
newspapers and TV. There were a lot of tales about healing and
signs which were seen all over the local fields. After some years
the occurrence seemed to be over so it was a chance to make an
analysis without hard emotions. The hero of this event Kazimierz
Domański has written his experience and called it revelations. The
structur of these writtings is very typical for that kind of relations.
There were used very characteristic motives for folklore. Similar
texts appear in definite social conditions and they are created for
social order. They also show some peculiar ways of people
reactions - immutable despite all changing in traditional folk
culture.
M a r i a G i e d z , G R A B A R K A - T H E HOLY MOUNTAIN
Grabarka (a village near Siemiatycze) is the most popular
Orthodox place of worship in Poland. The day of Saint Spas (the
Transfiguration) is an occasion for gathering the pilgrims from all
over Poland (often come catholics from vicinity). An Orthodox
Church is situated on the hill, at the foot of it there are: a well and
a holy water of a stream. Coming pilgrims perform their ritual
ablutions and then go to the "holy side". An architectural
complex consisted of: Orthodox Church (curb-plate construc­
tion, triple with gable roof (in 1990 church went up in flames -the
new one refers to Byzantine architecture), monastery buildings
(nunnery) and winter Orthodox Church. In the past Grabarka was
connected with Greek Catholic persuasion. In XlXth century
during the partition of Poland Russian authorities led Orthodox
Church as obligatory.
There is a lot of legends connected with the beginning of
Grabarka - place of worship. Some of them - orthodox - tie
establishing of the Church with catching from the river the icon of
Spas (the Transfiguration) in XI Nth century-this version came to
life in XlXth century during the partitions; second version joins
above mentioned establishing with the pest in 1710 - one of the
inhabitants of Siematycze had a vision: rescue from the pest could
be obtained by common pilgrimage and setting a great wooden
cross on the Grabarka hill.
Till today a lot of pilgrims bring on their shoulders crosses of
diferent dimensions which are dug around the orthodox church
building. The wood of the crosses surrounded the building.
64

J e r z y C h u m i ń s k i , CATASTROPHE: BEHAVIOURS AND
THE MEMORY OF THE EVENT
In August 1944 in the vicinity of the village Wojnicz the british
aircraft taking part in aid action for rising up in Warsaw was
smashed. After years the inhabitants decided to build a monu­
ment dedicated to killed airmen.
The author - wittness of the catastrophe - deals with relations
and behaviours of people concerning the catastrophe and
waches later very much mythologized reports left in human
beings memory.
A l e k s a n d e r J a c k o w s k i , CREATIVITY OF THE ADVAN­
CED OLD AGE
The phenomenon of old people who begin to create is specific.
Their creativity born usually at the mature level. It is difficult to
find out the phase of creative research. There are different motives
of the beginning this new activity. The most often it is linked with
the change of life style, leisure when they become retire people
but also the willing to leave the mark, return to the youth land,
earning, ambitions. The most often (but not always) boldness
and originality of the creativity we write about grow from
ignorance of artistic trends, conventions, patterns. This creativity
seeks patterns in another non-profesional creativity. Sometime
one can watches the connection between artistic activity and the
profession led before.
The author presents four artists at old age having different
curriculum vitae and creations. K o n s t a n t y N o w e k - the
carpenter, he begun to sculpture at the age of 74 having no
strengh for his work. Hel E n r i (Helena Enri) - the idea of
painting was born at the age of 79 spontaneously, one evening
she was waiting for her son (a painter too). Her painting goes out
of the limits of amateurism, shows instinct in choosing colors,
using paintbrush (the part of her late, beloved son's diary and her
cv. are added to the text).
A l f r e d D ł u g o s z - university educated, he had led many
jobs. Early he had troubles with his eyes. After an operation he
had a keener perception of colors. He begun to paint at the age of
81 trying to recreate his visual method of free associations
proposed by Strindberg for painting. An anex consists of the parts
of letters to the author of the text. H e l e n a W a l i c k a - when she
was 65 she became retire and her daughter induced her to paint
oto fulfill the emptiness. As in her job (a nurse) her painting are
dominated by good and beauty.
O l g a D a n g l o v s , CREATIVITY AND FOLK PAINTING
The author deals with the phenomenon of painting in Zahoria
(Czechoslovakia) in 60th and 70th. Glass.paintings were taken
up over the gates in front of the houses and wall paintings on the
attics and on the walls of the porches. Landscapes were leading
subject of these paintings. In traditional folk art that subject
practically was not present. One can think that its appearance was
the result of widespreading of smugness tastes: for non-profesio­
nal artists patterns for their paintings were often postcards,
pictures from illustrated magazines etc. The event of existing such
paintings is linked with the tradition of this part of the country,
namely ornamental wall paintings inside and outside the buil­
dings as well. The author renders a presumable set of adoptions
linked with the entrance of smugness tastes: paintings from
zahoria, tapestries, views, XlXth and XXth century paintings. It is
easy to notice the folklorization of subjects and style of painting
(for example strong contour line). The author recognizes the
phenomenon as interesting from psychological and sociological
point of view despite tentorial and temporal limitation but she
treats it as not so interesting from artistic point (less creative).
C z e s ł a w R o b o t y c k i, "VENUS" FROM BIELSKO. AN ANA­
LYSIS EXAMPLE OF THE VISUAL ENVIRONMENT
Our everyday visual environment is still not properly described
and interpreted. This article is an attempt of analysis of some
chosen examples from that environment. Such as: an advertising
of sleeping-bag, a poster encouraging reservists to work, A New
Year Calendar and a sculpture from the garden attached to
a homestead. The author proposes different ways of interp­
retation: up to the common sense, iconological and anthropolo­
gical. The first two he treats as insufficient. The last one using the
knowledge of the anthropologist (the rules of mythical thinking)
enriched by the knowledge of historian of art (watching the
borrowings: a woman advertising the sleeping-bag - the different
performing of Venus (in painting), garden sculpture -for example
Ganimedes by Thordwaldsen etc.) and social psychologist (the
categories of cognitive schemes) let for full interpretation of the
event. The author underlines that for the contemporary condition
of the visual environment the great influence have such new
media as: TV, albums etc. and that the popular reception of art still
connected with the combine of aesthetic standarts with moral
and custom ones.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8184" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8163">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8b059444f91cb165da9b3ab013c74c35.pdf</src>
        <authentication>10cdb2570fc25b32f6fda1cc34c9404c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97833">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2330</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97835">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97838">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2161</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97840">
                <text>Spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97842">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.3-4, s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97844">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97846">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97848">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97850">
                <text>POLSKA SZTUKA L U D O W A
Rok XLV — 1991
W roczniku znajduje się podwójny, monograficzny numer (3—4)
poświęcony antropologii teatru.
Barba Eugenio, Trzeci brzeg rzeki, s. 9 9

nr 3 — 4

B e n e d y k t o w i c z Z b i g n i e w , W i d m o środka ś w i a t a . Przyczynek d o a n t r o p o l o g i i w s p ó ł c z e ­
sności, s. 1 6
B o h a n n a n Laura, Szekspir w b u s z u , s. 2 3
Braun Kazimierz, święta księga „ M a h a b h a r a t a , " s. 31
C h u m i ń s k i Jerzy, Katastrofa: z a c h o w a n i a i pamięć w y d a r z e n i a , s. 3 6
.
Czaja Dariusz, Krajobraz z Tobiaszem, s. 5 3

nr 1
nr 3—Л
nr 3 — 4
nr 2
nr 3 — 4

Czyżewski Krzysztof, List z podróży, s. 6 3

nr 3 — 4

Czyżewski Krzysztof, Szroeder W o j c i e c h , Podróż na W s c h ó d , s. 6 4

. n r 3-—4

D a n g l o v a Olga, T w ó r c z o ś ć a m a l a r s t w o l u d o w e , s. 4 9

nr 2

D o b r o w o l s k i Jacek, A kapela karuzeia, s. 7 0

nr 3 — 4

D u d k o Bożena, „ U c i s k a nas ten sam b u t " , czyli o Teatrze 8 - g o d n i a , s. 1 0 3 .

. nr 3 — 4

Eliade M i r c e a , „ M a r e b i t c " . Rytuał i teatr, s. 3

nr 3 — 4

Fiderkiewicz Maria, „ H e r o d y " na deskach teatru D o r m a n a , s. 9 5

nr 3 — 4

G i b s o n M i c h a e l , Afryka Brooka s. 2 6

nr 3 — 4

Giedz Maria, Ś w i ę t a Góra Grabarka, s. 2 5

nr 2

Golaj Mariusz, D a w n o t e m u w „ G a r d z i e n i c a c h " , s. 5 5

nr 3 — 4

Grajny Lucjan, W y s t a w a ż y w i e c k i e j rzeźby l u d o w e j w k a m i e n i u , s. 5 4

. nr 1

H i i b n e r - W o j c i e c h o w s k a J o a n n a , M i t y c z n a i magiczna geneza t a ń c ó w d w o r s k i c h ,
s. 1 4 3

nr 3 — 4

J a c k o w s k i Aleksander, A n t o n i T o b o r o w i c z , s. 57

nr 1

J a c k o w s k i Aleksander, M a r g i n a l i a , s. 3 3

nr 1

J a c k o w s k i Aleksander, T w ó r c z o ś ć p ó ź n e g o w i e k u , s. 3 8

nr 2

Juszczak W i e s ł a w ,

nr 2

Paleolityczny

epos, s. 3

K a n i o w s k a Katarzyna, Surealizm i etnografia, s. 3

nr 1

Kirchner H a n n a , L u d w i k Hering i Teatr O s o b n y , s. 11 5

nr 3 — 4

Klinger M i c h a ł , Podróż d o klasztoru ś w . O n u f r e g o w d n i u j e g o ś w i ę t a ( 2 4 / 2 5 c z e r w c a ,
g d y s c h o d z i sie t a m m n ó s t w o n a r o d u ) , s. 6 0
nr 3 — 4
K o l a n k i e w i c z Leszek, Teatr zarażony e t n o l o g i ą , s. 13
nr 3 — 4
Kornaś Tadeusz, Sobaszek W a c ł a w , „ W ę g a j t y " , s. 6 8
nr 3 — 4
Kroh A n t o n i , M a g i e r o w a Barbara, P r y w a t n y leksykon w s p ó ł c z e s n e j polszczyzny ( w s t ę p
oraz p r ó b k a haseł), s. 4 7
nr 1
K r u k o w s k i W o j c i e c h , Teatr w teatrze życia. A k a d e m i a R u c h u , s, 1 0 7
.
. n r 3—4
L e e u w v a n der Gerardus, Ś w i ę t a gra, s. 4
nr 3 — 4
L i m a n o w s k i M i e c z y s ł a w , Rok poiski i dusza z b i o r o w a , s. 8 5
nr 3 — 4
M a g i e r o w a Barbara, Kroh A n t o n i , P r y w a t n y leksykon w s p ó ł c z e s n e j polszczyzny ( w s t ę p "
oraz próbka haseł), s. 4 7
nr 1
M u r a w s k a L u d m i ł a , J a k t o się zaczęło, s. 11 9
nr 3 — 4
Olędzki Jacek, Gesty nadziei, s. 3 5
nr 1
Olędzki Jacek, J e z u s c h o d z ą c y p o Jeziorze Genezaret, s. 9
nr 2
Osiński Z b i g n i e w , M i e c z y s ł a w L i m a n o w s k i dzisiaj, s. 7 3
nr 3 — 4
O teatrze. Zapis r o z m o w y . Rozmawiają: Jerzy P r o k o p i u k , W o j c i e c h Dudzik, Krzysztof
Renik, W ł o d z i m i e r z P a w l u c z u k , s. 11
nr 3 — 4
„ P o g r a n i c z e — sztuk, kultur, n a r o d ó w " , s. 6 4
nr 3 — 4
R o b o t y c k i Czesław, B y ł e m w Gardzienicach, s. 5 4
nr 3 — 4
R o b o t y c k i Czesław, , , V e n u s " z Bielska-Białej. Przykład analizy otoczenia w i z u a l n e g o ,
s. 5 5

nr 2

R o d o w i c z J a d w i g a , Nie cytat lecz inspiracja, s. 5 8

nr 3 — 4

Schiller A n n a , Dedykacja, s. 1 5 0

nr 3 — 4

S e w e r y n A n d r z e j , A k t o r w teatrze w y o b r a ź n i . O „ M a h a b h a r a c i e " Petera Brooka, s. 3 3 nr 3 — 4
S e w e r y n A n d r z e j , Z dziennika, s. 4 0

nr 3 — 4

Skrok Zdzisław, Kłódki s y m b o l i c z n e . Przyczynek d o z w y c z a j ó w p o g r z e b o w y c h Ż y d ó w
polskich,

s. 1 8

Smęder M a g d a l e n a , „ B e t l e j e m , G o l g o t a , Bastylia i pusty p o k ó j " , s. 1 2 2

nr 2
. nr 3 — 4

Sobaszek W a c ł a w , Ewolucja teatru w i e j s k i e g o , s. 71

nr 3 — 4

Sobaszek W a c ł a w , Kornaś Tadeusz, „ W ę g a j t y " , s. 6 8

nr 3 — 4

S t o m m a L u d w i k , U r o d a ludzkiej p o m y ł k i , s. 11

nr 1

�S t o m m a L u d w i k , 1:0, czyli ludzie jak b o g o w i e , s. 141
Sznajderman

M o n i k a , O e t n o g r a f i c z n y m surrealizmie, s. 7

Szroeder W o j c i e c h , Czyżewski Krzysztof, Podróż na W s c h ó d , s.64

nr 3 — 4
nr 1
. n r 3—4

S z y d ł o Beata
Masz tę m o c o d m e g o syna i o d e m n i e " — o c u d o w n y m zdarzeniu
w O ł a w i e , s. 21
nr 2
Taranienko Zbigniew, Odczynianie świata. Rozmowa z Włodzimierzem Staniewskim
s. 4 3
nr 3 — 4
T a r a n i e n k o Z b i g n i e w , O d p o c z ą t k u d o „ B r z e g u " . R o z m o w a z Leszkiem M ą d z i k i e m ,
s. 1 2 7
nr 3 — 4
T a r a n i e n k o Z b i g n i e w , „ Z i e l n i k " — opis s p e k t a k l u , s. 1 3 7

nr 3 — 4

T a r a n i e n k o Z b i g n i e w , „ B r z e g " — opis s p e k t a k l u , s. 1 4 7

nr 3 — 4

W a l e w s k a Katarzyna, „ D w a t e a t r y " : p s y c h o d r a m a analityczna a teatr o t w a r t y , s. 1 3 9 nr 3 — 4
W i s ł o c k i S e w e r y n A., Jędrzej Cierniak i j e g o teatr l u d o w y , s. 9 0

nr 3 — 4

W o ź n i a k R o m a n , W obszarze s a c r u m , s. 1 1 2

nr 3 — 4

RECENZJE
B e n e d y k t o w i c z Z b i g n i e w , J A M E S C L I F F O R D , Problemy k u l t u r y , C a m b r i d g e , M a s s
a n d L o n d o n 1 9 8 8 , s. 1 0
nr 1
Cała A l i n a , List d o redakcji: W s p r a w i e książki P R Z E M Y S Ł A W A B U R H A R D A , Pamiątki
i zabytki k u l t u r y ż y d o w s k i e j w Polsce, W a r s z a w a 1 9 9 0 , s. 6 0
nr 2
J u r k o w s k i Henryk, O książce M A R K A W A S Z K I E L A Dzieje teatru lalek w Polsce,
W a r s z a w a 1 9 9 0 . s. 1 4 8
nr 3 — 4
K r z y s z t o f o w i c z - K o z a k o w s k a Stefania, J . L I P M A N . T. A R M S T R O N G , A m e r i c a n Folk
Painters of Three Centuries, N e w York 1 9 8 0 , s. 61
nr 2

WSPOMNIENIA POŚMIERTNE
J a c k o w s k i Aleksander, J A N Ś W I D E R S K I

(15.12.1931—24.03.1991)

REDAKCJA SERDECZNIE DZIĘKUJE PANU JACKOWI KRÓLAKOWI
ZA WYKONANIE PROJEKTU OKŁADKI NUMERU TEATRALNEGO.

�P O L S K A

A K A D E M I A

N A U K

•

I N S T Y T U T

S Z T U K I

POLSKA SZTUKA LUDOWA

KONTEKSTY
ANTROPOLOGIA

Rok XLV

KULTURY

1991

ETNOGRAFIA

SZTUKA

Nr 3 - 4 ( 2 1 4 - 2 1 5)

�CONTENTS
Mircea Eliade
Gerardus van der L e e u w
W o j c i e c h Dudzik,
Włodzimierz Pawluczuk,
Jerzy P r o k o p i u k ,
Krzysztof Renik
Leszek K o l a n k i e w i c z
Laura B o h a n n a n
Michael Gibson
Krzysztof Braun
Andrzej S e w e r y n
Andrzej Seweryn
Zbigniew Taranienko
Dariusz Czaja,
Czesław R o b o t y c k i
Mariusz Gołaj
Jadwiga Rodowicz
M i c h a ł Klinger
Krzysztof Czyżewski
Krzysztof C z y ż e w s k i ,
W o j c i e c h Szroeder
. . .
Tadeusz Kornaś,
W a c ł a w Sobaszek
Jacek Dobrowolski
W a c ł a w Sobaszek
Z b i g n i e w Osiński
Mieczysław Limanowski
Seweryn A. Wisłocki
Maria Fiderkiewicz
Eugenio Barba
Bożena D u d k o
Wojciech Krukowski
Roman Woźniak
Hanna Kirchner
Ludmiła Murawska
M a g d a l e n a Smęder
Zbigniew Taranienko
Zbigniew Taranienko
Katarzyna W a l e w s k a
Ludwik Stomma
Joanna
Hiibner-Wojciechowska
Zbigniew Taranienko
Henryk J u r k o w s k i
A n n a Schiller
S u m m a r y of Articles

" M a r e b i t o " . Ritual and Theatre
H o l y Play
O n Theatre

3
4
11

The Theatre C o n t a m i n a t e d by E t h n o l o g y
Shakespeare in t h e Bush
B r o o k ' s Africa
T h e H o l y W r i t of " M a h a b h a r a t a "
The A c t o r in the Theatre of I m a g i n a t i o n . O n Peter B r o o k ' s
"Mahabharata"
From a Diary
T h e " U n d o i n g " of t h e W o r l d . A n I n t e r v i e w w i t h W ł o d z i ­
mierz S t a n i e w s k i
Gardzienice, S a t u r d a y - S u n d a y 2 7 / 2 8 A p r i l 1 9 9 1
. .

13
23
26
31

Work w i t h Staniewski
N o t Q u o t a t i o n but Inspiration
T h e J o u r n e y t o the St. O n u f r y M o n a s t r y u p o n that Saint's
Name-day ( 2 4 - 2 5 June)
A Letter f r o m a J o u r n e y
A J o u r n e y t o t h e East

55
58
60
63
64

T h e " B o r d e r l a n d " of Arts, Cultures a n d Ethnic G r o u p s
"Węgajty"

64
68

33
40
43
53

T h e M e r r y - g o - r o u n d a Cappela
70
T h e E w o l u t i o n of t h e Village Theatre
71
Mieczysław Limanowski Today
73
T h e Year of Poland a n d t h e Collective Soul
. . . .
85
Jędrzej Cierniak a n d his " F o l k T h e a t r e "
90
Jan Dorman's " H e r o d s "
95
T h e T h i r d Bank of t h e River
99
This S h o e Pinches, or t h e Theatre of Eight Day
. .
.103
T h e Theatre in t h e Theatre of Life. T h e A c a d e m y of M o t i o n 1 0 7
In t h e D o m a i n of t h e S a c r u m
112
L u d w i k Hering a n d t h e Separate Theatre
115
The Beginning
119
" B e t h l e h e m , G o l g o t h a , t h e Bastille a n d t h e Poor R o o m . . . " 1 2 2
From t h e B e g i n n i n g t o " T h e B a n k " . A n i n t e r v i e w w i t h
Leszek M ą d z i k
127
" T h e H e r b a r i u m " - a D e s c r i p t i o n of t h e Spectacle
.
.137
T w o Theatres. T h e Psychoanalytic Psychodrama a n d t h e
O p e n Theatre
139
1 : 0, or People like G o d s
141
Reflections o n the M a g i c - M y t h i c a l Sources of C o u r t Ceremonies
143
" T h e B a n k " - a D e s c r i p t i o n of t h e Spectacle
. . .
.147
O n " T h e History of t h e P u p p e t Theatre in P o l a n d " b y M a r e k
Waszkiel
148
Dedication
149
150

R E D A K C J A : Z b i g n i e w B e n e d y k t o w i c z (z-ca redaktora n a c z e l n e g o ) , Aleksander J a c k o w s k i
(redaktor n a c z e l n y ) , Ewa Korulska, A n n a K u n c z y ń s k a - l r a c k a , S ł a w o m i r Sikora (sekretarz
redakcji), L u d w i k S t o m m a oraz Zofia Bisiak
S T A L E W S P Ó Ł P R A C U J Ą : Jerzy B a r t m i ń s k i , Ewa Fryś-Pietraszkowa, A n t o n i
Olędzki, Czesław R o b o t y c k i , R o c h Sulima
T Ł U M A C Z E N I A : Aleksandra Rodzińska
R E D A K T O R T E C H N I C Z N Y : Krzysztof N a l e w a j k o

Kroh, J a c e k

Adres redakcji: Instytut Sztuki P A N , u l . D ł u g a 2 8 , 0 0 - 9 5 0 W a r s z a w a , skr. poczt. 9 9 4 ,
tel. 3 1 - 3 2 - 7 1 / 4 w e w n . 2 2 7

REDAKCJA DZIĘKUJE D E P A R T A M E N T O W I EDUKACJI
K U L T U R A L N E J MINISTERSTWA KULTURY I SZTUKI
ZA P O M O C W W Y D A N I U TEGO N U M E R U

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8195" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8175">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c17b504116ad15ad9450cf1dc7a6ac54.pdf</src>
        <authentication>7b9323073d9f84b8b22d56ac1a610b0d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97955">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97956">
                <text>1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97957">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1849</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97958">
                <text>Recenzje i sprawozdania / LUD 1939-45 t.36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97959">
                <text>LUD 1939-45 t.46, s.348-388</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97960">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97961">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97962">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97963">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97968">
                <text>348

Recenzje i Sprawozdania
O metodzie funkcjonalnej w etnologii
NA

MARGINESIE

KSIĄŻKI

W I L H E L M A MUHLMANN'A:

Methodik der Volkerkunde,

S T U T T G A R T 1938.

Założenia

ogólne

kierunku

funkcjonalnego

Wilhelm Miihlmann, przedstawiciel funkcjonalizmu w Niem­
czech z e n t u z j a z m e m

pisał w d n i u przyłączenia

s z y swoją p r z e d m o w ę d o „ M e t h o d i k
wyraża

życzenie,

b y książka

jako „życiowej wiedzy

j e g o utorowała

ludów".

A u s t r i i d o Rze­

d e r V o l k e r k u n d e " w której

Przebija

drogę

etnologii,

w n i e j obowiązująca w

R z e s z y zasada, ż e n a u k a , która n i e służy życiu n a r o d u , jest z b y t ­
kowną, jeśli n i e zbyteczną.
A u t o r zamierzał zapełnić lukę, jaką z d a n i e m

jego

b r a k m e t o d o l o g i i w nauce e t n o l o g i i , która o d czasów

stanowi
Grabnera

uczyniła w i e l k i e postępy i nasunęła dużo n o w y c h zagadnień; d l a
rozwiązania i c h n i e p o m o g ł y

dotychczasowe

wyraża, g d y ż n i e s p r e c y z o w a n o
logii przede
nowanego

w swej

książce

j a k się

problemów. O d c z u w a o n w e t n o ­

w s z y s t k i m konieczność b a r d z i e j ścisłego,

myilenia i jednolitych,

Zapowiada

.recepty",

dokładnie

wydanie

zdyscypli­

określonych

oryginalnego

pojęć.

sądu w d z i e ­

d z i n i e h i s t e r i i e t n o l o g i i i stąd c z ę ś c i o w o nową ocenę osobistości
ważnych d l a n a u k i
W

wyniku

dotychczasowa
rycznymi

etnologicznej.

swych

badań,

którymi się d z i e l i , w y k a z u j e

że

a n t y t e z a między n a u k a m i p r z y r o d n i c z y m i a h i s t o ­

nie m a żadnego

znaczenia

metodologicznego

(sic!

s t r . 9 1 ) . B i o l o g i a i h i s t o r i a stanowią całość nierozłączną, należą
d o s i e b i e . „ P r o c e s właśnie naszej w i e d z y — pisze
c h o d z i p o n a d t y m podziałem".

autor — prze­

�349
Terminologia

Miihlmann'a jako
jego

W e wstępie książki a u t o r zaznajamia
logią,

jaką

wykładnik

poglądów
czytelnika z termino­

posługuje się w swej książce.

Z a z n a c z a , ż e odstę­

p u j e t u t a j o d panującego dotąd poglądu, który p o j m u j e
j a k o s t u d i u m n a d t w o r a m i k u l t u r o w y m i t z w . ludów
Zakreśla j e j z n a c z n i e

szersze

granice,

grafię w s z y s t k i c h ludów, także t z w .
Uważa dalej,

że

słowo

m i o t u , którym się zajmuje
wie

całości

zagadnień

włączając

etnologię

pierwotnych.
do

niej

etno­

cywilizowanych.

„kultura"

na

nauka etnologii,

etnologicznych,

oznaczenie

przed­

nie obejmuje

właści­

gdyż zdaniem

mieszczą się w t y m pojęciu a n i z j a w i s k a

autora nie

społeczno-psychicznego

k o n t a k t u , zrzeszenia a n i zespołu e t n o s u , j a k o całości.
T e z ą podstawową t e j książki jest, że całą działalność, c z y n ­
ności i t w o r y
sunku

człowieka

można ująć j e d y n i e j a k o s t r u k t u r y

ludzi i i c h środowiska.

wzajemnego

Struktura

sto­

zakłada

p e w n e określone ukształtowanie l u d z i i p e w n e określone ukształ­
towanie

środowiska;

oba

zaś

w

sposób

właściwy

są

sobie

podporządkowane.
Ponieważ zaś człowiek, j a k o „organizm o b d a r z o n y

uczuciem

w o l n o ś c i " i stąd h i s t o r y c z n y , nie s t o i w przeciwieństwie d o czło­
w i e k a „naturalnego" a l b o b i o l o g i c z n e g o ,

l e c z jest z n i m utożsa­

m i o n y , d l a t e g o w pojęciu M i i h l m a n n ' a e t n o l o g i a
uką zarówno historyczną, j a k i biologiczną,
uwzględnia o b i e s t r o n y , jest
Człowieka
technicznych
ze s z t u k i ,

mitów,

można

społecznych

określa j a k o środowisko h i s t o r y c z n e

itd.

zacją"

sensu

czyli celu;

czyli nadawaniem

temu,

z

jego

tworów:

ukształtowanego,

Wszystkie

te rzeczy

s w y c h t w o r a c h znamię j a ­

z w i e się t o u M i i h l m a n n ' a „strukturystruktury.

Wspomniane

t w o r y są zara­

z e m f u n k c j o n a l n y m i , t j . w y n i k i e m w z a j e m n e g o wpływu
i środowiska.

Wzgląd

u k a z u j e się s t a t y c z n i e
W

że

człowieka, który wpływa n a

nie c z y n n i e , wyciskając n a w s z y s t k i c h
kiegoś

poznać

krajobrazu przez niego

form

w i n n a być n a ­

dzięki

etnologią.

historycznego

narzędzi,

i

funkcjonalny

człowieka

oddaje dynamicznie

t o , co

jako struktura.

myśl p o w y ż s z e g o określa etnologię j a k o wiedzę

o

funk'

�350
cjach

i strukturach

storycznego

ustosunkowania

się człowieka

Najwyższą

środowiska.

do jego

hi­

zaś formą historyczną

tego

s t o s u n k u jest „ e t n o s " — l u d .
W s z y s t k i e t w o r y działalności l u d z k i e j r o z p a t r u j e a u t o r z p o d ­
wójnego p u n k t u : intencjonalnego
— obejmuje

zagadnienie

t w o r u , formy, przejawu
Wzgląd

i funkcjonalnego.

Intencjonalny

i d e o l o g i i , celowości, z n a c z e n i a

danego

działania i życia s p o ł e c z n e g o .

funkcjonalny

natomiast

zwraca

uwagę na zadanie

p r z y s t o s o w a w c z e , na samą czynność, ale także i n a rozwój i h i ­
storię.

A u t o r rozróżnia związki f u n k c j o n a l n e r ó ż n e g o rzędu, j a k

społeczeństwo, k u l t u r a i l u d , j a k o formę najwyższą. C e l e m
n i m e t n o l o g i i jest u t w o r z e n i e
Odnośnie

do

terminu

teorii o

ostat­

„etnosie".

„kultura",

a u t o r wyłącza

z

niego

t z w . kulturę materialną, której w o l i nadać m i a n o „ c y w i l i z a c y j n e g o
wyekwipowania"

(uposażenia), chociaż p r z y z n a j e ,

g o r z e c z o w o oddzielić o d k u l t u r y .
cywilizacyjne

uposażenie

ż e n i e można

I w podobnym

do kultury,

m a się

stosunku jak

zdaniem

autora

rozwój d o h i s t o r i i .
Z a m i a s t używanego dotąd t e r m i n u „ t w ó r k u l t u r o w y " , który
rzekomo

n a s u w a pojęcie o a t o m i s t y c z n y m

rowych, wprowadza

zlepku

zjawisk

kultu­

a u t o r słowo „rys k u l t u r o w y " , w z g l ę d n i e

zja­

wisko kulturowe,
Ludy

ziemi

dzieli

na

trzy grupy:

d n i e i p i e r w o t n e , c z y l i n i e posiadające
kacji Muhlmann'a zawiera
dem cywilizacyjnego

l u d y zachodnie,
pisma.

W

się z a r a z e m s t o p n i o w a n i e

tej

wscho­
klasyfi­

p o d wzglę­

wyekwipowania.

Geneologia

kierunków

etnologicznych

Przechodząc w d r u g i e j części d o nakreślenia z a r y s u dziejów na­
u k i e t n o l o g i i , oryginalność swoją zaznacza M u h l m a n n n a j p i e r w w w y ­
b o r z e poprzedników, którzy z d a n i e m j e g o t o r o w a l i d r o g ę
szej e t n o l o g i i . Największego
runku funkcjonalnego,

etnologa

w i d z i w P o s e j d o n i o s i e (135 — 5 1 p . C h r . )

który, j e d e n z n i e w i e l u p i s a r z y
błędu i d e a l i z o w a n i a
przypisuje

dzisiej­

starożytności i t o już k i e ­

obcych

Posejdonios

starożytnych,

umiał

ustrzec

ludów. Całą wynalazczość

pierwiastkowi

duchowemu,

się

człowieka
który

„w

�351
człowieku j e s t c z y m ! n a j l e p s z y m " .
pociągać Posejdonios

raczej

rzymski widzi rzekomo
nicy cywilizacyjnej
morskimi.
wynika,

Z

że

M i i h l m a n n ' a j e d n a k zdaje

w k r w i dziedzicznej

główny c z y n n i k , róż­

między l u d a m i barbarzyńskimi a śródziemno­

tekstu

raczej

zaś

Posejdoniosa,

środowisko

sejdonios uwagę na t o , że pewne
z

jakiegoś

się pomyślnie. P o s e j d o n i o s

jaki

geograficzne

o r g a n i z m u l u d z k i e g o i ilość p o s i a d a n e j
k i e , pochodzące

przytacza

W

autor,

w p ł y w a n a budowę

k r w i . T r a f n i e zwrócił P o ­

g a t u n k i zwierząt i g r u p y l u d z ­

środowiska,

t y l k o w n i m rozwijają

także poruszył już z a g a d n i e n i e ,

wypłynie d o p i e r o w w . X V I I I , c z y c y w i l i z a c j a
skonala

się

ze w z g l ę d u n a t o , ż e tenże p i s a r z

które

rzeczywiście u d o ­

człowieka?
średniowieczu n i e dostrzegł a u t o r n i k o g o , k t o położyłby

jakieś zasługi n a p o l u e t n o l o g i i . Jeśli n i e zawsze słusznie n a z y w a
się o n o „ c i e m n y m " — p i s z e a u t o r - t o j e d n a k d l a e t n o l o g a
w i o k r e s baśni, bajek
opowiadaniach
waczne,

o

„potworów",

którymi

l u d a c h niechrześcijańskich.

nienormalne,

średniowieczu

i

paradoksalne,

etnograficzne

się

T y l k o t o , co d z i ­

budziło

w

chrześcijańskim

z a i n t e r e s o w a n i a . I t o także

zainteresowało M i i h l m a n n ' a w t y m o k r e s i e , który
rystykę

etnologii

średniowiecza sięgnął

do

dowiedziałby

baśnie wypełniały
ważne, wartościowe

opisy

się

bez

jedynie

charakte­
Plischke-

G d y b y zaś czy­

uprzedzenia, że n i e t y l k o

etnologiczne

odkrycia

po

książki

g o , cytując z niej t y l k o rozdział o „monstrach".
tał R i c h t h o f e n a ,

stano­

karmiono w

w średniowieczu, ale p o ­

etnologiczne,

porobione przez m i ­

sjonarzy w . X I I I : Jana de C a r p i n i , R u i s b r o c k a o A z j i Środkowej,
w w . zaś X I V O d e r i c a z

Pordenone

t y l k o n a j b a r d z i e j zasłużonych z d a n i e m
„Chrystocentryczny
mann'a w zrozumieniu

o I n d o n e z j i , b y wspomnieć
Richthofena.

przesąd" przeszkadzał

i ujęciu

pierwiastka

zdaniem

religijnego

Miihl­

u ludów

p i e r w o t n y c h , które uważano za p o m i o t piekła, n i e — l u d z i .

Wy­

niszczyć je, uchodziło za dzieło chrześcijańskie. Kapłani k a t o l i c c y
osądzali t a k i c h n p . I n d i a n

jako

T e n d u c h chrześcijańskiego

prawie

niegodnych

średniowiecza,

nawrócenia.

uważający

ludy po­

gańskie za i s t o t y niższego rzędu, kierował robotą zbrodniczą k o ­
lonizatorów

hiszpańskich

n a b u l l a Pawła

i angloamerykańskich. D o p i e r o o f i c j a l ­

I I I , objaśniająca,

że

I n d i a n i e są

prawdziwymi

�352
ludźmi „zdolnymi d o przyjęcia w i a r y k a t o l i c k i e j i samkramentów",
kładzie

podstawy

pod

misyjną

I odtąd d o p i e r o - m ó w i
ciwemu

duchowi

pracę n a d d z i k i m i

ludożercami.

M i i h l m a n n — choć p o w o l i , i „ w b r e w właś­

chrześcijańskiego d o g m a t u " , musiały wzrastać

wiadomości e t n o g r a f i c z n e , z b i e r a n e p r z e z pracujących m i s j o n a r z y
(str. 19).
Oryginalność p o g l ą d ó w a u t o r a w t y m p u n k c i e o d b i e g a za d a ­
leko o d poziomu pracy
t y m miejscu,
nie

były

n a u k o w c a , b y się z n i m i rozprawiać na

Zaznaczamy

nigdy

t y l k o , że krzyżackie m e t o d y

wyrazem

właściwego

d o g m a t u o równości w s z y s t k i c h l u d n i .
rów h i s z p . czy a u g l o a m .
m i e c z e m , t o właściwie

szla

po

d l itego,

ducha
Jeżeli

linii

misyjne

chrześcijańskiego
praca

metod

kolonizato­

szerzenia

krzyża

że u p o d s t a w j e j tkwił

niechrześc. o nierówności ludów.

dogmat

P r a w d z i w i e chrześcijańskie m e ­

t o d y m i s y j n e w s k a z y w a l i i wskazują dotąd misjonarze-męczennicy,
którzy raczej k r e w swoją o d d a w a l i , w z o r e m

C h r y s t u s a , niż cudzą

przelewali.
Decydujące znaczenie
lej—posiada

przełom

d l a e t n o l o g i i — pisze M i i h l m a n n

duchowy

w

okresie

da­

tzw. historyzmu

w

Europie.
Przyznawszy
prawdziwego

jezuicie

logii i etnologicznego

etnologicznej

socjo­

badar.ia r c l i ^ i j , ze względu n a m e t o d y c z n e

podejście w b a d a n i a c h ,
późniejszych:

l . a f i t a u z w . X V J I I p r a w o d o tytułu

e t n o - o g a , a n » w e t założyciela
widii

cyklicznego

w

r.im poprzednika

przebiegu

kultur

dwu

teoryj

(głoszonego

przez

V i c o ) i wtórnej prymitywności (przez M e i n e r s a ) . Możliwości
wojowe, jakie nab-os ': t o " e t y i : - . ' e
1

zostały z r e a l i z o w a n e

p

w w. X V I I I

Lali b u

roz­

nauce e t n o l o g i i , n i e

p o w o d u s i l r e g o wpływu f i l o ­

z o f i i s y s t e m u Rousseau, kłócącrj się z rzeczywistością.
Z

przodującego

dotąd

stanowiska

F r a n c j a miejsca N i e m c o m . N a z w ska j . R
stera
1787

jego syna,
do

laiO.

w

etnologii

ustępuje

Forstera, Jerzego For­

M e i n e r s a i H e r d e r a o maczają nową e p o k ę o d
Poszczególni

autor/y reprezentowali

rozmaite

p u n k t y p a t r z e n i a . M e ners rer.uez- ntuj.-.cy k ' e r u n e k s o c j o l o g i c z n o p s y c h o l o g i c z n y i n t e i e - u j e M i i h l m a n n ' . * raczej ze względu na j e g o
koncepcje

rasowe, Meiners b o w k n wyprzedza w swych teoriach

o szkodliwym

wyniku

mieszania się ras nierównie

szlachetnych

�353
poglądy G o b i n e a u . L u d y słowiańskie z a l i c z a raczej d o ras n i e e u ­
r o p e j s k i c h . Emancypując się zaś s p o d krępującej
o monofiletycznym
wości n a u k o w e j ,

pochodzeniu

nauki

biblijnej

ludzkości, dał d o w ó d postępo­

chociaż późniejszy nawrót n a u k

n y c h d o n i e j będzie M u h l m a n n również
stosunku d o b i b l i i . Większe znaczenie

uważał

antropologicz­
j a k o postęp w

dla etnologii posiada idea

M e i n e r s a o wtórnej prymitywności niektórych ludów, zresztą j e g o
prace

właściwie

etnologiczne

są b e z wartości —

przyznaje sam

Muhlmann.
Gruntownością i głębią przewyższa M e i n e r s a — J . R. F o r s t e r .
Ze

swego

przyrodniczego

stanowiska

podkreślił

konieczność

uwzględnienia w b a d a n i a c h e t n o l o g i c z n y c h środowiska, ale r ó w n o - ,
cześnie zwrócił p i e r w s z y uwagę n a z n a c z e n i e

t r a d y c j i d l a postępu

k u l t u r y ludów. S y n j e g o J e r z y p o d c h o d z i d o zagadnień
ze s t a n o w i s k a f i l o z o f i c z n e g o .

Wskazuje

na m o t y w

szczęścia w

s e r c u l u d z k i m , j a k o sprężynę p s y c h i c z n o - k u l t u r o w e g o
w y w a n i a się człowieka,
wicznej

walce

martwota.

Prócz

przystoso­

którego życie polega wszędzie n a usta­

różnych sił i dążności

złego i dobrego.

bardziej

rozwojowych

w

kierunku

Bez t e j w a l k i zapanowałaby w świecie l u d z k i m
znaczenia

nowy, przewodnictwo

tradycji

jednostek

podkreśla jeszcze c z y n n i k

wybitnych.

nie t y l e ze s t a n o w i s k a k o s m o p o l i t y c z n e g o

Interesują g o

ludy

w i e k u oświecenia, i l e

r a c z e j j a k o i n d y w i d u a l n e całości o odrębnych, właściwych

sobie

wartościach.
Herder—romantyk
krywca

ludowości,

posiada w etnologii znaczenie
niezmąconej p r z e z cywilizację

Umiał też budzić w i n n y c h z a c i e k a w i e n i e ludowością

jako o d ­

europejską.
i jej

umi­

łowanie.
M u h l m a n n uważa H e r d e r a za założyciela n a u k „ d u c h o w y c h "
w odróżnieniu o d „ p r z y r o d n i c z y c h " . T e n rozdział między n a u k a m i ,
j a k i wprowadził o k r e s r o m a n t y z m u , oznacza z d a n i e m M t i h l m a n n ' a —
m i m o zasług H e r d e r a ,

o k r e s p e w n e g o sparaliżowania i o p ó ź n i e ­

nia w r o z w o j u e t n o l o g i c z n e g o
W

syntezie

metody

myślenia.

Forstera i H e r d e r a

leżały,

M i i h l m a n n ' a możliwości d a l s z e g o r o z w o j u e t n o l o g i i .

zdaniem

Tymczasem

wziął g ó r ę j e d n o s t r o n n y prąd h e r d e r o w s k i , badając g ł ó w n i e „ d u ­
cha l u d o w o ś c i " ,
Lud,

T. XXXVI

w c z y m schodził łatwo n a t o r y s u b i e k t y w i z m u .

23*

�354
Połączenie pojąć" „ r a s y " i „ h i s t o r i i " u E d w a r d s a b y ł o wła­
ściwie n a u k o w y m p u n k t e m wyjścia d l a p r a c T o w a r z y s t w a
g i c z n e g o w Paryżu.
jącym

znaczenie

O s t a t n i m w y n i k i e m t y c h studiów,

Etnoloposiada­

najwyższe, t o dzieło G o b i n e a u o „nierówności

ras l u d z k i c h " .
Odkrycia

Darwina

wysunęły

t r o p o l o g i c z n e , pozostawiając
Ze zjawieniem
szczyty.

na plan pierwszy nauki a n ­

etnologię n a b o k u .

się A . B a s t i a n a osiąga e t n o l o g i a

Romantyczną ideę o „duchu

ludowości"

najwyższe
rozbudowuje

o n w s o c j a l n o - psychologiczną teorię o e l e m e n t a r n i e
psyche

ludów

jednakowej

p i e r w o t n y c h , p o materiał zaś sięgnął d o e t n o g r a f i i

w s z y s t k i c h ludów i czasów, d o h i s t o r i i w ścisłym z n a c z e n i u i d o
systemów f i l o z o f i c z n y c h .

Podobne zjawiska k u l t u r o w e u rozmai­

t y c h ludów objaśnia B a s t i a n głównie

psychologicznie.

zapożyczeniach

wydawała

i

migracjach

kultur

Teoria

m u się

o

przed­

wczesną i n i e dość udowodnioną.
W

czasie,

kiedy

B a s t i a n uniezależnił w N i e m c z e c h

etno­

l o g i ę o d i n n y c h n a u k , w A n g l i i jej s z y b k i rozwój o d b y w a się n a
podłożu p o z y t y w i s t y c z n e j
przedstawicielem

socjologii Comte'a,.

był B e l g i j c z y k

niej a r y t m e t y c z n e j " ,

której

krańcowym

Q u e t e l e t , ze swoją teorią

przy pomocy

„śred­

której usiłował w sposób m a ­

t e m a t y c z n y ujmować z j a w i s k a społeczne.

Ideą z a s t o s o w a n i a

t y s t y k i socjalnej ( t z w . k r y t e r i u m s t a t y s t y c z n e )

sta­

usiłował o n w s p o ­

sób m a t e m a t y c z n y ujmować z j a w i s k a społeczne.
T e o r i a D a r w i n a o r o z w o j u ludzkości
społecznych

uzdolnień

dzięki

p r z e z niektórych b a d a c z y

jako

wyniku

d o b o r o w i , przeszczepiona

rozwoju
została

w dziedzinę n a u k e t n o l o g i c z n y c h w f o r ­

m i e k r y t e r i u m o d o b o r z e , względnie w y b i j a n i u się j e d n o s t e k u l u ­
dów p i e r w o t n y c h .

Zależne

o n o jest o d rozmaitej i d e o l o g i i

wartościowania u różnych ludów, stąd konieczność
storycznego

czyli

badania h i ­

tej i d e o l o g i i u danego l u d u , w obrębie którego o d ­

b y w a się d o b ó r . Odpowiedniość t a j e s t z a t y m czymś w z g l ę d n y m
a nie bezwzględnym, dlatego potrzeba
i przyrodniczego.

studium

i historycznego

O t o stały r e f r e n M i i h l m a n n ' a , którym

•

kończy

i t e n ustęp o D a r w i n i e .

;

W ł a ś c i w y m k l a s y k i e m e w o l u c j o n i z m u w e t n o l o g i i był E d . T y lor (1832—1917).

Niższe cywilizacje

rozwijają

się według n i e g o

zawsze w p o d o b n y sposób n a zasadzie p r a w postępu i j e d n a k o -

J

�355
wości n a t u r y

l u d z k i e j podkreślanej przez A . B a s t i a n a .

Przytem

j e d n a k z w r a c a T y l o r uwagę n a zetknięcia^ k u l t u r o w e i rozszerza­
nie się k u l t u r ; g ł ó w n e j e d n a k z n a c z e n i e T y l o r a p o l e g a n a w p r o ­
wadzeniu do etnologii teorii tzw. kryterium

„przeżytków".

Ro­

z u m i e p r z e z n i e t w o r y k u l t u r o w e , które w przeszłości były b a r ­
dzo rozpowszechnione,

dzisiaj zaś t y l k o g d z i e n i e g d z i e

znaleźć.

teorię

Animistyczną

r a c j o n a l i z m u czysto

można j e

T y l o r a uważa M u h l m a n n za twór

europejskiego

pochodzenia.

Ideę e w o l u c j o n i z m u z a s t o s o w a n o p r z e d e w s z y s t k i m w d r u g , p o owie

w. X I X do konstrukcji socjologicznych

o powstaniu i roz­

w o j u małżeństwa i r o d z i n y . Początek dała t e o r i a „ n i e z r ó ż n i c o w a nia"

Bachofena,

przedmiot

którą

agitacji

rozwinął

etnologicznie

propagandowej

Morgan.

rozpowszechnili

ją

Jako
Engels,

B e b e l i i c h z w o l e n n i c y . N a t y c h przesłankach bazował k i e r u n e k
bio-organicystyczny

w s o c j o l o g i i i e t n o l o g i i d o końca w i e k u X I X ,

b y w końcu przejawić
jako

się w

teorii L. Frobeniusa

o

kulturach

o r g a n i z m a c h niezależnych o d i c h n o s i c i e l i .
Ratzla

ocen'a

o j e g o znaczenie
niż e t n o l o g a

M u h l m a n n u j e m n i e , zwłaszcza

w etnologii. W i d z i w n i m raczej

jeśli

chodzi

antropogeografa

w e właściwym słowa z n a c z e n i u . Z a r z u c a m u , ż e n i e

uwzględnia zupełnie m o m e n t u b i o l o g i c z n e g o ,

ukazując

człowieka

t y l k o w p r z e s t r z e n i . Niesłusznie, z d a n i e m M i i h l m a n n ' a , w i d z i k i e ­
runek kulturalno-historyczny w Ratz'u - s w e g o poprzednika. Nie
do Grabnera, historyka kultury,

lecz

do Fridericiego, historyka

p o l i t y k i i państwowości, t r z e b a przeprowadzić linię rozwojową o d
Ratzla. A j e d n a k p r z y z n a j e
cił uwagę na związek

M u h l m a n n , że R a t z e l p i e r w s z y z w r ó ­

wzajemny

pewnych

tworów k u l t u r o w y c h ,

r o z s i a n y c h p o różnych o b s z a r a c h g e o g r a f i c z n y c h ,
się w z a r o d k u k r y t e r i u m
Frobeniusa

kryterium

ilościowe

Oryginalność a u t o r a w o c e n i e
ważącym j e j p o t r a k t o w a n i u .
maczy

się

urazem

nad t y m podobno
rzystwie.

Jeżeli

sam
jednak

szkoły

kryło

kulturalno historycznej.

t e j o s t a t n i e j ujawniła się w

lekce­

C z ę ś c i o w o j e s t t o zrozumiałe i tłu­

psychicznym

rąk", w które przeszła

w czym

jakości, względnie r o z s z e r z o n e później,

etnologia
Grabner,

Miihlmann'a do
z

„klerykalnych

Kolonii do Wiednia.

że

„klerykalny"

się znalazł w t a k i m
Lafitau

Bolał
towa­

umiał b y ć m i m o

m i s j o n a r s k i e g o s w e g o powołania p r z e d m i o t o w y m i p i e r w s z y r z u -

�356
cił zasady p o d b u d o w ę m e t o d o l o g i i e t n o l o g i c z n e j , j a k t o z u z n a ­
n i e m podkreśla s a m

Miihlmann,

to trudno

zrozumieć

lekcewa­

ż ą c e s t a n o w i s k o a u t o r a w s t o s u n k u d o W . S c h m i d t a , założyciela
szkoły wiedeńskiej.

M o ż n a n i e podzielać czyichś p o g l ą d ó w

czy

światopoglądów, wskazać n a b r a k i i słabe s t r o n y jakiegoś s y s t e ­
m u , ale n a u k a p r a w d z i w a szanuje k a ż d e g o s u m i e n n e g o

badacza,

pracującego m e t o d y c z n i e , t y m b a r d z i e j , jeśli jakaś d z i e d z i n a
kowa

zawdzięcza

obfitego
świat

pracy

i cennego

danego

materiału.

A

nau­

badacza zebranie i uratowanie
jako

takiego

właśnie

uczcił

n a u k o w y w E u r o p i e i w A m e r y c e , bez różnicy szkół i p o ­

glądów, W . S c h m i d t a — w j e g o j u b i l e u s z o w y m d n i u 7 0 - c i a u r o d z i n ,
na

parę d n i p r z e d „ A n s c h l u s s e m " ( p a t r z „ P r z e g l .

1938,

VI).

Z

pewnością

większe

zasługi

ma

W . S c h m i d t , niż

M e i n e r s , o którym

Miihlmann

rozpisał, p o d c z a s

g d y założycielowi

szkoły

l e d w i e parę l i n i j e k d r o b n e g o
pił n i e u c z c i w i e ,

Powszechny"
dla

etnologii

tak szeroko

wied.

się

poświęcił za­

d r u k u . Z p u n k t u n a u k o w e g o postą­

nie zaznaczywszy

w p r z e d m o w i e , że jednak po

G r a b n e r z e a p r z e d M u h l m a n n ' e m ukazały się w języku n i e m i e c ­
k i m d w i e prace poświęcone zagadnieniu m e t o d o l o g i i
nej;

jedna G . v .

Bulcka,

C e c h u j e ją właśnie t o ,

o

druga
co

W . Schmidta

w

etnologicz­
roku

1937.

a u t o r o w i , j a k zaznaczył w p r z e d ­

m o w i e c h o d z i : z d y s c y p l i n o w a n e , ścisłe myślenie i określone pojęcia.
— M o ż e d l a t e g o t a k obszedł się z W . S c h m i d t e m , iż n i e podzielał
p o g l ą d ó w j e g o , według których

s p r a w d z i a n e m wartości

nauko­

w e j jakiejś t e o r i i jest j e j b i o l o g i c z n a użyteczność d l a l u d u ,

„roz­

miękczający

zdaje

zaś kości o b j e k t y w i z m s z k o d z i " . Z t e g o także

się p o w o d u ,

chcąc

po

koleżeńsku

ocalić

pierwszego

szkoły wiedeńskiej F u r e r a v o n H a i m e n d o r f

asystenta

o d podzielenia losu

j e g o mistrzów, w y d o b y ł o d n i e g o w r o z m o w i e p r y w a t n e j „zapar­
cie s i ę " t e o r i i k r ę g ó w k u l t u r o w y c h i rehabilitował g o w o b e c c z y n ­
ników m i a r o d a j n y c h w p r z y p i s k u ( s t r . 1 9 7 ) .
Zbyt

śmiałe

wypowiada

j a k o b y już s t a n o w c z o

Miihlmann

zakończyła

twierdzenie

(s. 2 4 5 ) ,

się w e t n o l o g i i e p o k a h i s t o r y -

z m u R a t z l a i G r a b n e r a w s t y l u szkoły wiedeńskiej.

W

r. 1940,

c z y l i w d w a lata p o u k a z a n i u się książki M i i h l m a n n ' a , ukazało
w Niemczech

opracowanie

etnologiczne

A f r y k i d l a celów

się

kolo­

n i a l n y c h . I r z e c z c i e k a w a , ż e część e t n o l o g i c z n a t e g o z b i o r o w e g o

�357
dzieła

wyszła

szkoły

wiedeńskiej

czarnego

spod

lądu

pióra

nie

funkcjonalisty, lecz

B a u m a n n a , który

kreśli

obraz

zwolennika
etnologiczny

n a zasadzie „ k r ę g ó w k u l t u r o w y c h " i „kultur za­

sadniczych".
Jedynie

u p r a w n i o n y m i zdawałaby

się w e d ł u g M i i h l m a n n ' a

k i e r u n k a m i w e t n o l o g i i są dzisiaj f u n k c j o n a l i s t y c z n y i t e o r i a a m e ­
rykańska o o b s z a r a c h k u l t u r o w y c h .
Ten

„ o r y g i n a l n y " , b y użyć określenia s a m e g o M i i h l m a n n ' a ,

zarys dziejów n a u k i e t n o l o g i i , j a k i
poznać j e g o poglądy, t e n d e n c j e
przyjdzie

W

świetle i c h

n a m łatwiej zrozumieć część systematyczną j e g o dzieła.

Biologizm
W

kreśli w U cz., pozwolił n a m

i uprzedzenia.

i historyzm

u Muhlmannn'a

r. 1 9 3 6 ukazała się o b s z e r n a p r a c a t e g o s a m e g o a u t o r a

p o d tytułem „Rassen—und V o l k e r k u n d e " . Uzasadniając w p r z e d ­
m o w i e jej aktualność, w s k a z u j e n a wielką wartość b i o l o g i c z n e g o
u j m o w a n i a „tak z w a n y c h n a u k d u c h o w y c h , społecznych i k u l t u ­
r o w y c h " , który t o kąt p a t r z e n i a podkreśliła z n a c i s k i e m n i e m i e c ­
ka p a r t i a s o c j a l n o - n a r o d o w a .

Pożądanym

byłoby

zatem—pisze

a u t o r — b y pojawiła się książka, która b y odpowiadając t e j i d e i ,
przedstawiła wielką syntezę człowieka [i środowiska.
wienie" takie
dziny
do

przekraczało b y r a m y i g r a n i c e j e d n e j t y l k o d z i e ­

naukowej, — po

antropologii,

materiał

socjologii,

bowiem

psychologii,

gii, historii, prehistorii i ludoznawstwa,
b y oglądać się na g r a n i c e
mówiąc

już

„Przedsta­

o

między

zasadniczym

musiano

by

etnologii,

sięgnąć
archeolo­

dlatego autor nie

pojedynczymi

rozróżnieniu

nauk

mógł

n a u k a m i , nie
przyrodniczych

i humanistycznych (duchowych).
N a t a k i e t w i e r d z e n i e M i i h l m a n n ' a można się z g o d z i ć , p o d z i ­
wiając g i g a n t y c z n y ,
nający

nieco

witalny rozmach

bohatera

„człowieka

przedsięwzięcia, p r z y p o m i ­
skończonego" Papiniego.

W

s w e j „ M e t h o d i k " p o s u w a się M u h l m a n n j e d n a k o d t a m t e g o t w i e r ­
d z e n i a o „salto m o r t a l e " d a l e j ,

kiedy

udowadnia

w

cz. H I , ż e

t y c h g r a n i c , a n i t e g o z a s a d n i c z e g o rozróżnienia w o g ó l e n i e m a ,
a t e r m i n y „nauki p r z y r o d n i c z e " , „ d u c h o w e " — t o m e t a f o r y bez zna­
czenia m e t o d o l o g i c z n e g o .

I powołuje

się

na sytuację

naukową

�358
dzisiejszą,

która

przyrodniczego

ujawnia
do

tendencje

dziedziny

do wprowadzenia

nauk

duchowych.

myślenia

Równocześnie

w s k a z u j e , ż e i d o n a u k p r z y r o d n i c z y c h wcisnęły się e l e m e n t y

„hi­

s t o r y c z n e " , zwłaszcza b a d a n i e środowiska, które uwzględnia d z i ­
siaj i b i o l o g i a i z o o l o g i a ,

badając

życie

rząt i i c h gatunków w kontekście

poszczególnych

środowiska.

zwie­

W n o s i ć b y stąd

można, ż e M i i h l m a n n uważa już za pracę historyczną, g d y p r z y ­
rodnik

bada

poszczególne

okazy,

klasyfikuje i pyta o stosunek do
j e s t i n n e . T y m się tłumaczy
przyrodnicze

określa

Miihlmann'a, że

nauki
tylko

prawidłowość
Dlatego

powiedzenie

zjawisk

etnologia

jest

jest

zjawiskami

W

pewna,

nauką

w

przyrodniczych,

historii

prawdopodobna.
prawa

jest zaś historyczną, o i l e

p o j e d y n c z e można t y l k o z p e w ­

n y m prawdopodobieństwem przewidzieć.
p r z y r o d n i c z e r a m y , w których

historyczne.

naukach

przyrodniczą, g d y określa

etnologicznymi;

w granicach t y c h praw zdarzenia
stanowią

zestawia,

n i e różnią się metodą o d h i s t o r y c z n y c h , l e z

p r z e d m i o t e m i s t o p n i e m pewności.

rządzące

i c h cechy,

środowiska, które d l a k a ż d e g o

Otoczenie,
rozgrywają

Środowisko t a k pojęte bada e t n o l o g

metod przyrodniczych, geograficznych,

środowisko
się z j a w i s k a

przy

pomocy

b o t a n i c z n y c h c z y też z o o ­

l o g i c z n y c h . Obowiązkiem zaś e t n o l o g a , który z a m i e r z a ująć cało­
kształt przejawów życia d a n e g o l u d u , będzie poznać się
t o d a m i t y c h poszczególnych
j e d n a k w i n i e n posiadać
storycznego,
istoty

dziedzin naukowych.

dobrze

z

me­

Oprócz

tego

opanowaną metodę b a d a n i a h i ­

s k o r o z a d a n i e m j e g o głównym j e s t p o z n a n i e faktów

„niezdeterminowanej w działaniu", ale

„zdeterminowanej"

p r z y r o d n i c z o przez środowisko.
Z a m i a s t więc pozostać p r z y t e r m i n i e j a s n y m , którego a u t o r
użył w cz. I I , iż e t n o l o g i a j e s t syntezą F o r s t e r a i H e r d e r a ,
scaleniem

nauk

czyli

przyrodniczych i historycznych w poznaniu w y ­

czerpującym życie jakiegoś l u d u , z a c i e m n i a tę

jasność w cz. I I I

mętnym z a c i e r a n i e m g r a n i c pomiędzy o b u n a u k a m i .
Wreszcie

gdyby

prawdziwe

n a u k i n i e różnią się metodą,
opracowywania
nauk
i

specjalnej

było

metody

dla etnologii,

przyrodniczych i historycznych

stosowane.

twierdzenie

t o p o c o właściwie cały
są

autora,
je20

skoro

precyzyjnie

że
trud

metody

obrobione

�359
Omawiając następnie z a g a d n i e n i e
mann na stanowisku
przedmiotowości

fikcyjnej.

staje

obiektywności

teorii poznawczej

Vaihingera,

Oryginalnie

jednak

Muhl­

czyli teorii

godzi

się o n a

u M u h l m a n n ' a z filozofią egzystencjalną H e i d e g g e r s a . Z n o w u z a ­
t a r c i e g r a n i c y między
pojęciu

ontologią a p o z n a n i e m .

Obiektywność w

M u h l m a n n ' a t o n i e s t a n , a l e p r o c e s , w którym

się p o d m i o t poznający i p r z e d m i o t p o z n a w a n y .

zmienia

N i e chodzi o rze­

czywistość świata zewnętrznego, a l e o ż y c i e c z y l i s t o s u n e k
nizmu

d o środowiska.

Zwie

to

orga­

a u t o r zasadą w z a j e m n e g o o b ­

jaśnienia.
Biologicznemu

funkcjonaliście już c h y b a n a j m n i e j

odpowia­

dać p o w i n i e n n i e ż y c i o w y f i k c j o n i z m . A u t o r l u b u j e się, j a k widać
w dialektycznych

paradoksach,

czyli

w

„niezdyscyplinowanym

myśleniu".
Z kolei

przechodzi

d o omówienia

zasad' metodycznych

zdobywaniu tzw. raportu etnologicznego.
zrozumienia

w

T u t a j rozróżnia kwestię

o d k w e s t i i objaśnienia i rzeczywistości.

Zrozumienie

według M i i h l m a n n ' a o b e j m u j e w c z u c i e , się c z y l i

przeżycie w s z y s t k i c h przejawów k u l t u r o w y c h , p o g l ą d ó w ,

umiło­

wań i t d . d a n e g o l u d u . P o d c i ą g a p o d t o także t z w . f i z j o n o m i c z n e
rozumienie,

które

zwraca

uwagę h a mimikę,

przeżyciu m u s i nastąpić u badacza

gesty.

Po takim

e t n o l o g i c z n e g o o d d a l e n i e się

p s y c h i c z n e o d p r z e ż y t e g o z j a w i s k a , c z y l i k r y t y c z n e osądzenie g o .
Zwie je M u h l m a n n gnomicznym
W

gnomicznym

czyli

rozumieniem.

krytycznym

ocenianiu

faktów n i e

przyczyn

d a n e g o zja­

w i s k a . Wyjaśnienie z a t y m j a k b y „ o p r ó ż n i a " z j a w i s k o

etnologicz­

ne o d p s y c h i c z n e j

jego

mieści się t z w . wyjaśnienie c z y l i o d k r y c i e

treści, podając c z y s t o m e c h a n i c z n e

uza­

s a d n i e n i e ( n p . p o w s t a n i e jakiegoś w y t w o r u k u l t . można objaśnić,
opisując

historyczny

szczepu,

b e z uwzględniania

towarzyszyły).

przebieg

wędrowania d a n e g o w y t w o r u o d

psychicznych

p r o c e s ó w , które

O p i e r a się t u t a j M u h l m a n n n a s y s t e m i e

im

Diltheya.

Wyjaśnienie u s t a l a t y l k o w a r u n k i , w których p o w s t a n i e p e w n e g o
zjawiska

można

przewidzieć z p e w n y m

Muhlmannowi

bardziej

niż „ p r z y c z y n o w y " . R o z u m i e
n i u matematycznym,

jako

podoba

prawdopodobieństwem.

się t e r m i n

„funkcjonalny"

zaś w t y m m i e j s c u funkcję w znacze­
stosunek

wzajemnych zależności róż-

�360
n y c h czynników składających się na p o w s t a n i e d a n e g o

zjawiska.

B a r d z o dobrą zaś w y p o w i a d a zasadę, k i e d y p o r u s z a kwestię
teorii i faktu.

Trzeba

umiejętnie

stawiać p y t a n i a w b a d a n i a c h ,

g d y ż w y n i k i c h j e s t t y l k o odpowiedzią n a t o , o c o i j a k b a d a c z
p y t a . P o n i e w a ż zaś każdy b a d a c z zawsze coś „ z a m i e r z a " ,
c h c e , może łatwo w b a d a n i u dobierać,
oczać

czy

mówiąc,

pomijać,

każdy

co

się

czegoś

co m u o d p o w i a d a ,

n i e nadaje d o j e g o t e o r i i .

prze-

Krótko

n a u k o w i e c m i m o w o l i u l e g a jakimś e f e k t y w n y m

pociągom czy uprzedzeniom,

które mogą zabarwić s u b i e k t y w n i e

j e g o b a d a n i a , a w następstwie i c h w y n i k . T r z e b a z a t y m

kontroli

rozumu czyli krytycznego

samego.

u s t o s u n k o w a n i a się d o s i e b i e
*

*

P o t y c h wstępnych u w a g a c h n a t u r y o g ó l n e j , t y c z ą c y c h t e o r i i
p o z n a n i a , p r z e c h o d z i M i i h l m a n n d o p o d a n i a praktycznych
riów

w wyborze

etnol.

faktów

Te

ostatnie

dzieli

kryte­

na dwie k a ­

tegorie.
W

myśl określenia e t n o l o g i i , j a k o n a u k i o życiu h i s t o r y c z -

cznym etnosu, czyli badaniu stosunku (historycznego)
ludzkiego do (historycznego)

h i s t o r y c z n e g o życia j a k o świadomości
n e g o życia j a k o

organizmu

środowiska, rozróżnia p r z e j a w y t e g o
i przejawy tego historycz­

działalności.

P i e r w s z e n a z y w a d a n y m i i n t e n c j o n a l n y m i , które e t n o l o g
zbiera

przy

pomocy

kryterium

historycznego

drugie

ważkości;

zwie d a n y m i f u n k c j o n a l n y m i , z d o b y w a n y m i przez

badacza

e t n . za pomocą k r y t e r i u m ( n a w r o t u ) p o w t a r z a n i a się.
Na

początku

wszystkiego

wyobrażenie o r z e c z a c h .
które e t n o l o g p o w i n i e n
odkryć
czy

i c h ośrodek,
danej

u jednostek
nia,

stoi

logos,

najpierw

Należy

grupy

zbadać w d a n e j g r u p i e .

go

zaś

szukać

Musi

natężenia

n i e u większości

społecznej, ale p r z e c i w n i e u mniejszości,

wpływowych, przewodzących

czarnoksiężnik,

i d e a , myśl, w i e d z a ,

są właśnie t e i n t e n c j o n a l n e d a n e ,

c e n t r u m , miejsce najsilniejszego

promieniowania.

liczebnej

To

szaman).

One

(jak naczelnik plemie­

są t y m c z y n n i k i e m ważkim,

który zaważy n a szali w p ł y w ó w . Stąd k r y t e r i u m ważkości.
W
się

t e j w p ł y w o w o ś c i są oczywiście s t o p n i o w a n i a .

o n o w społeczeństwie

różnymi

szczeblami

Zaznacza

w a r s t w społecz-

�361

nycb,

a etnolog

p o w i n i e n j e w s z y s t k i e poznać.

t y c h s t o p n i , p o z n a także

właściwy

Z

zestawienia

ośrodek, p r a k t y c z n i e j e d n a k

p o w i n i e n si&lt; z w r ó c i ć naprzód t a m , g d z i e z n a j d u j e się w s t o p n i u
najbardziej

j a k b y reprezentacyjnym, najczystszym, a

n a u k a o bóstwach

polynezyjskich

więc

z n a j d u j e się w s t a n i e

np.

najczy­

stszym u przedstawicieli arystokracji.
U

t y c h t o w a r s t w przodujących czy osób w p ł y w o w y c h o d ­

k r y w a e t n o l o g wiedzę o technice,

gospodarstwie,

k u l c i e i t d . są­

d y b n i c h , wyobrażenia, n i e zaś same czynności t e c h n i c z n e , g o ­
spodarcze,

kultowe.,.

O s o b y t e są n o s i c i e l a m i

usystematyzowa­

n e j t e o r i i , p o g l ą d ó w i pojęć. W i e l e d a n y c h i n t e n c j o n a l n y c h k r y j e
się w b a j k a c h , l e g e n d a c h , p o d a n i a c h i przysłowiach.
Poznanie tego „logosu" wprowadza

dopiero w emocjonalne

wartościowanie i d e i w życiu ogółu i o t w i e r a w i d o k n a hierarchię
wartości u d a n e g o

ludu

nezyjczyków,

organizacji

czy

( c z y t o z przewagą r e l i g i i , j a k u P o l y społecznej,

jak u

Australczyków,

c z y g o s p o d a r c z e j s t r o n y , j a k u ludów w y s o k o - k a p i t a l i s t y c z n y c h ) .
O jednym

powinien

powiedzenia
samymi

się

słowami

tutaj

e t n o l o g pamiętać, ż e n i e zawsze w y ­

ludów o t y m , c o myślą,
w naszej

terminologii

pokrywają

się z t y m i

( n p . słowo

i

pojęcie,

sztuka).
Co
pewne

do

powyższego

zastrzeżenie.

W

kryterium

ważkości

tej formie,

jak je

należy

autor

podnieść

przedstawia,

d o b r e jest, jeśli c h o d z i o a k t u a l n i e panującą i d e o l o g i ę . A l e e t n o ­
l o g a przecież o b c h o d z i także k w e s t i a , c z y a k t u a l n a i d e o l o g i a j e s t
właściwym d o r o b k i e m d a n e g o l u d u ,
czy

może jest t y l k o n a r z u c o n a .

czy

By

to

w y n i k a z jego tradycji,
zbadać,

trzeba

będzie

n i e r a z sięgnąć raczej d o k r y t e r i u m

nieważkości, d o t y c h w a r s t w

najmniej wpływowych w bieżącym

okresie.

W i e d z a , myśl, pojęcie

i

wyobrażenie

o

technice, sztuce,

kulcie, gospodarstwie

n i e utożsamia się z czynnościami

nymi, gospodarczymi,

kulturowymi i t d . Te

g ó t i ę faktów t z w . f u n k c j o n a l n y c h .
c z e n i e t e dane, które

„powracają"

(np. fakt wtajemniczenia

młodzieży

Dla

etnologa

posiadają

zna­

w różnych p r z e j a w a c h "życia
przejawia

się

w

życia społecznego, g o s p o d a r c z e g o i r e l i g i j n e g o ; p o s i a d a
k i e f u n k c j o n a l n e zazębienia).

technicz­

tworzą osobną k a t e -

dziedzinie
wielora­

Niezawsze dane intencjonalne w y -

�362
rażają się w t e n s a m sposób

w

życiu;

c z y l i p r z y s t o s o w a n i e się,

d o n i c h f u n k c j o n a l n e może b y ć r o z m a i t e .

Według

ideologii da­

n e g o l u d u , n p jakiegoś a u s t r a l i j s k i e g o , może panować równość s p o ­
łeczna; ale w życiu
0 niej

(kryterium

ten

s a m starzec

ważkości),

c i a c h j a k o o s o b a kierująca
Stosownie

d o swej

australijski,

występuje w

opowiadający

różnych

okolicznoś­

(geruzja).

teorii poznawczej,

M u h l m a n n przecho­

dząc d o z a g a d n i e n i a t w o r z e n i a pojęć t y p o w y c h , pisze, że e t n o l o g
j a k o h i s t o r y k może stawiać
znaje; w rzeczywistości

jedynie

zaś

hipotezy;

prawda

„zmyśla",

objektywna

z n a n a . Długi p r o c e s n a u k o w e g o b a d a n i a h i s t o r y c z n e g o
sprawdzaniem
wych

poprzednich

hipotez,

poznawaniem

„ w a r i a n t ó w " , z których t w o r z y h y p o t e t y c z n e

następne b a d a n i e zmusza

do

na poznane

wcześniej

później, i o d w r o t n i e .

nolog do prawdy

objektywnej.

Pojęcie

powstaje

typu

W

u

poznane

ten

nie­

jest t y l k o

coraz t o n o ­
typy.

poprawki poprzedniego.

sada w z a j e m n e g o objaśniania:

że p o ­

pozostaje

Każde

Stąd za­

rzuca

światło

sposób zbliża

się e t ­

Muhlmann'a

przez

stopniowe

wypełnianie jakiegoś t e r m i n u etnologiczną treścią; n p . m a t r i a r c h a t .
Odkrywam

coraz

więcej

Jeżeli n a 9 dotąd

ilość ( 4 ) z n a j d u j e się
że j e s t typowo
kazuje

większą

c e c h , które należą d o d a n e g o pojęcia.

ustalonych znamion
w

jakimś

matriarchalne.
ilość

tych

m a t r i a r c h a t u średnia

społeczeństwie,

ich

mówimy o n i m ,

G d y zaś i n n e społeczeństwo w y ­

cech,

określamy je j a k o

krańcowo

matriarchalne.
Punktem

wyjścia

będą

t u k o n i e c z n i e pojęcia

z terminologii kultury europejskiej.

Przy

zaczerpnięte

stosowaniu jednak do

z j a w i s k k u l t u r y ludów i n n y c h słownictwa e u r o p e j s k i e g o , t r z e b a j e
będzie wypełnić inną treścią.
B y ustalić jakiś t y p , t r z e b a

uwzględnić d a n e i n t e n c j o n a l n e

1 f u n k c j o n a l n e . P i e r w s z e d l a t e g o , a b y ująć w s z y s t k i e c e c h y , które
tworzą

jedność

logiczną;

funkcjonalne

wiążące w z a s t o s o w a n i u d o ż y c i o w e j

zaś, a b y uchwycić

nici,

praktyki.

T y p y tworzy etnolog z jednostek,

na

które m u s i

rozłożyć

d a n y k o m p l e k s z j a w i s k e t n o l o ^ i c z n y c h . A u t o r rozróżnia d w o j a k i e g o

�363
rodzaju

kompleksy:

społeczne i k u l t u r o w e . S p o ł e c z n e

się z p o j e d y n c z y c h
i czynności. J e d n e
mocą k r y t e r i u m

ludzi;

k u l t u r o w e zaś

i drugie

z poszczególnych

jednostki etnologiczne

„kształtu".

Opiewa

składają
idei

b a d a za p o ­

ono

u Miihlmann'a w ten

sposób: jeżeli jakieś z j a w i s k o e t n o l o g i c z n e

p r z e d s t a w i a się w d a ­

nej c h w i l i b a d a c z o w i j a k o e l e m e n t , posiadający c e l o w y ,

organicz­

n y związek z i n n y m i , należy j e uznać za jednostkę etnologiczną.
Jakże t e n cały ustęp o t w o r z e n i u t y p ó w wyraża, w i n n y c h
słowach t y l k o , t o samo,
rej

autor

tak

kulturowych.
jednostka

się

Przecież

kulturowa

jednolitego
kompleksu.

c o szkoła

zarzeka

jest

i

(I),

na

o

sprawdzianem,
społeczna

organiczny

Zaraz

k u l t u r a l n o - h i s t o r y c z n a , któ­

mówi

odkrywaniu „kręgów"
że

jakiś

szczegół

czy

należy d o d a n e g o k o m p l e k s u

związek

pierwszych

między
stronach

jednostkami
swej

tego

metodologii

określa W . S c h m i d t krąg k u l t u r o w y j a k o „ o r g a n i c z n e powiązanie
wszystkich

istotnie

koniecznych

kategorii

kultury

ludzkiej".

M i i h l m a n n niesłusznie z a r z u c a , j a k o b y k r y t e r i u m ilościowe szkoły
k u l t . hist, polegało na czysto

statycznym zebraniu

szej ilości s z c z e g ó ł ó w .

to

Jest

z n i c h s y n t e z y , a w niej z n a l e z i e n i a

odpowiedniego

k a ż d e g o szczegółu. W c a l e j e d n a k n i e p o p r z e s t a j e
n y m z g r u p o w a n i u faktów
przede

w

jak

najwięk­

jedynie warunek do utworzenia

przestrzeni

wszystkim o odkrycie organicznego

i

miejsca dla

na mechanicz­

czasie,

ale

chodzi

powiązania.

I g d y b y zadał s o b i e a u t o r t r u d g r u n t o w n e g o p r z e s t u d i o w a n i a
książki W . S c h m i d t a , t o

p o p r z e c z y t a n i u r o z d z . „Philosophische

G r u n d l a g e " n i e zarzucałby

m u , j a k t o c z y n i n a s t r . 202,

S c h m i d t wyobraża sobie p r z e j m o w a n i e

iż W .

k u l t u r u d a n e g o l u d u bez

psychologii.
Zapomniał t u zdaje

się

a u t o r o t y m , że j a k w b a d a n i u et-

n o l . , t a k odnośnie d o z r o z u m i e n i a i o c e n y
stemu

kultury

europejskiej

i wmyślenie w t o , co p r z e c i w n i k chce
W

następnych

należytej jakiegoś sy­

jest także p o t r z e b n e

rozdziałach

„wczucie się"

powiedzieć.

podaje

M i i h l m a n n szczegółowe

w s k a z a n i a j a k zbierać i n t e n c j o n a l n e d a n e o p o s z c z e g ó l n y c h p r z e ­
jawach

życia:

a więc

o

społeczeństwie, p r a w i e , i e l i g i i , g o s p o ­

d a r s t w i e , sztuce, h i s t o r i i i rasie. Znajdują się t u t a j d o b r e u w a g i ,

�364
Schematycznie

z a t e m p r z e d s t a w i a się p o z n a n i e

u Muhlmann'a jako życiowy proces,
Założenie
Założenie
Przebieg
a)

biolog.
etnolog.

Organizm

następująco:
Z y c i e

Środowisko
Srod.

Czł. h i s t .

etnologiczne

Ż y c i e

hist.

l u d u

poznania:

metodologicznie

etnolog.

technicznie:
tksperyment
z p. teorii
poznawczej:
proces
objektywności

zjawisko
obce

metodycznie:
raport, ro­
z u m i e n i e i objaśnienie
dialektycznie: rola trze­
ciego (synteza)
p s y c h o l o g i c z n i e : przeżycie
kształtu

b)

badanie

sensu

c)

objaśniające

d)

typologicznie

»

statycznie: struktura, dane
intencjonalne

M

»ł
a)

etnograf.

dynamicznie: funkcja, dane
funkcjonalne

próżne
miejsca

wypełnianie próż. )
nych rmejsc
)
(
&gt;
)
hypotetyczne typy j
s , o w

b) warianty

m

e

,

w

z

a

o

j

d

e

a

m

.

nego ob.
jaśnienia

które podawać s z c z e g ó ł o w o p r z e c h o d z i r a m y już i t a k s z e r o k i e g o
omówienia.

N a końcu t e g o rozdziału

jeszcze

raz

zaznacza, ż e

k o n i e c z n e j e s t , b y e t n o l o g poznał, j a k i t y p c z y p o s t a w a ż y c i o w a
człowieka u c h o d z i za ideał

w

d a n y m społeczeństwie.

się w t y m d a n e i n t e n c j o n a l n e . Jest t o zarazem
przesiewane

bywają u d a n e g o l u d u i d e e i

Przechodzi
funkcjonalnych.

potem
Tutaj

grupy: pierwszo-drugo
Pierwszorzędne

do

omówienia

dzieli

funkcje

osoby.

szczegółowego
etnicznego

danych

życia n a t r z y

i trzeciorzędne.
dotyczą

działalności poszczególnych

D r u g o r z ę d n e odnoszą się d o działalności

obyczajów,

i urządzeń,

się

powstałych

t y l k o obejmuje

Mieszczą

„ s i t o " przez które

ze

zgrupowania

mianem „kultury".

zwyczajów

społecznego

Psychologicznie

osób.
i

te

określa k u l -

�365
turę j a k o s p e c y f i c z n y
n i e t środowiska.

system

reakcji

n a określony z a k r e s p o d ­

I d e o w o zaś j a k o f u n k c j o n a l n y całokształt o b y -

czajów, zwyczajów i urządzeń.
K w e s t i a t e r m i n o l o g i i jest z a g a d n i e n i e m k o n w e n c j i .
wując j e d n a k z n a c z e n i e

etymologiczne

słowa

Zacho­

„kultura" bardziej

o d p o w i a d a m u pojęcie t w o r u , powstałego dzięki twórczości czło­
w i e k a , w p r z e c i w s t a w i e n i u d o dzieła, b ę d ą c e g o
łania n a t u r y .

wynikiem

dzia­

C z ł o w i e k „kultywując" naturę, uzupełnia ją.

Stąd

odpowiedniejsze

wydaje

p o j m u j e kulturę

jako

życia l u d z k i e g o " .
wiada,

się określenie szkoły wiedeńskiej, która

„trwałe

Szerzej

ż e k u l t u r a t o zespół

zwyczajów,

obyczajów,

n y c h , obowiązujących
k u l t u r a obejmowałaby

zaspokojenie

wszystkich

potrzeb

r o z p r o w a d z o n a t a sama d e f i n i c j a p o ­
idei,

przekonań,

uczuć,

dążności,

urządzeń i t e c h n i k i w y t w o r ó w m a t e r i a l ­
pewną

grupę

społeczną.

W

t e n sposób

całokształt działalności twórczej człowieka,

zmierzającej d o z a c h o w a n i a , u l e p s z e n i a i pomnożenia życia.
T r z e c i o r z ę d n e f u n k c j e dotyczą działalności
m y społecznej, jaką j e s t l u d , „ e t n o s " .

najwyższej

Wszystkie prace

for­

etnolo­

g ó w muszą z d a n i e m M i i h l m a n n ' a zmierzać d o s t w o r z e n i a

teorii

0 e t n o s i e , o p o w s t a w a n i u l u d u , o różnicowaniu się ludów. D o p o ­
z n a n i a l u d u t r z e b a znajomości j e g o k u l t u r y ;
znać k u l t u r y b e z znajomości

procesów

n i e można zaś p o ­

zrzeszania

się

nego.

Niemałą rolę o d g r y w a w t y c h z a g a d n i e n i a c h

sowy.

Zachodzi t y l k o pytanie, czy antropologia

k r y t e r i a , b y stwierdzić w t y c h w y p a d k a c h ,
l o g zróżnicowanie

ludów,

społecz­

czynnik ra­

p o s i a d a dzisiaj

g d z i e zauważa e t n o ­

także zróżnicowanie r a s o w e .

Bardzo

ważne m i e j s c e zajmuje język w d e f i n i c j i e t n o s u .
W

myśl p o w y ż s z y c h u w a g p r z y j m u j e

M i i h l m a n n określenie

l u d u p o d a n e przez S h i r o k o g o r o f f a: jest n i m g r u p a o m n i e j l u b w i ę c e j
p o d o b n y m k u l t u r o w y m zespole, posiadająca t e n s a m język, tę sa­
mą wiarę w e wspólne p o c h o d z e n i e , ś w i a d o m o ś ć s w o j e j

wspólnoty

1 ż y c i e p r a k t y c z n e zamknięte w s w o i c h g r a n i c a c h ( s t r . 2 2 9 ) .
W

dotychczasowej

a n a l i z i e m e t o d o l o g i c z n e j miał M i i h l m a n n

na o k u l u d , kulturę, społeczność j a k o zamknięte w s o b i e k o m p l e ­
k s y , które a n i o d wewnątrz a n i o d zewnątrz n i e doznają b o d ź c ó w d o
z m i a n y ukształtowania. L e c z już pojęcie f u n k c j i z a w i e r a m o t y w z m i a ­
ny.

G d z i e zaś j e s t

zmiana, powiada, t a m jest historia.

Dlatego

�366
w o s o b n y m rozdziale

podaje

metodyczne

uwagi

jak etnolog po­

w i n i e n badać h i s t o r y c z n e z m i a n y .
Na przemiany

historyczne

zjawisk

kulturowych.

wogóle

istnieje

związku.

zwróci

m u uwagę porównanie

M u s i więc n a j p i e r w przekonać się a) c z y

prawdopodobieństwo

jakiegoś

historycznego

Posłuży m u d o t e g o k r y t e r i u m o g ó l n e g o

bieństwa, b ) T r z e b a

prawdopodo­

porównywać zjawiska t e g o samego rodzaju,

c ) N a l e ż y zbadać, c z y n i e m a możliwości niezależnego p o w s t a n i a .
I tutaj wypowiada
jest

jakieś

kryterium,

zjawisko

prawdopodobniej

że

im

szerzej

k u l t . i częściej

powstanie

jego

na

na

rozpowszechnione

ziemi

występuje, t y m

różnych

obszarach

jest

omawianiu

wartości

hist.

niezależne.
Autor nie

ma

T t r y t e r i u m ilości.

słuszności

N a błędne

przy

j e g o z r o z u m i e n i e zwróciliśmy u w a ­

g ę już w y ż e j .
M i i h l m a n n k r y t y k u j e również k r y t e r i u m f o r m y a l b o jakości.wys u w a n e p r z e z szkołę wiedeńską. T w i e r d z i , że za pomocą t e g o k r y ­
t e r i u m n i e można poznać, c z y dane z j a w i s k o k u l t u r o w e jest p r z y ­
n i e s i o n e skądinąd. T r z e b a
te w p u n k t a c h :
Schmidt

w

t u raczej zastosować k r y t e r i a j e g o uję­

a), b ) , c ) .

swej

Ale

metodologii,

t a k właśnie
którą

je

W'

Miihlmann powinien

precyzuje

był

uwzględnić, g d y ż ukazała się p r z y n a j m n i e j na pół r o k u p r z e d j e ­
g o książką.
P r z y omawianiu z k o l e i związków czasowych,

zarzuca Miihl­

m a n n G r a b n e r o w i jednostronność w u j m o w a n i u z a g a d n i e n i a ,

kiedy

tenże p o r u s z a t y l k o kwestię zniknięcia jakiegoś

kultu­

rowego,

jakby

samo

przez się było jasne i wytłumaczone, d l a ­

czego dane zjawisko wogóle zachodzi.
blem i pyta:

zjawiska

j a k t o się dzieje,

że

Miihlmann odwraca

własność

kulturowa

pro­

danego

l u d u n i e z n i k a ? J a k i c h środków używa d a n e p o k o l e n i e , b y u t r z y ­
mać stan p o s i a d a n i a

kulturowego?

M ó w i się w i e l e o k o n s e r w a t y z m i e i t r a d y c j o n a l i z m i e ludów
pierwotnych,
dycji, jak i

bez

zbadania

odchyleń

od

jednak
niej.

dokładnego czynników t r a ­

M i i h l m a n n wskazuje

(funkcję) p i s m a i w y c h o w a n i a w u t r z y m a n i u t r a d y c j i .
zaś.pisma z a d a n i e t o spełniają środki

na
W

mnemotechniczne.

rolę
braku

�367
G ł ó w n y m środkiem u t r z y m a n i a s t a t u s q u o k u l t u r y
l u d u jest z d a n i e m

Miihlmann'a t z w . schismogeneza.

danego

Idzie

tutaj

M u h l m a n n za teorią G r e g . B a t e s o n a , który stwierdził u Jatmulów
(N. Gwinea)

p e w n e g o r o d z a j u „dynamiczną r ó w n o w a g ę "

czynnikami,

dążącymi

a tymi,

które

między

dwoma

do

zmiany

postępowania

i m się przeciwstawiają
klasami

czy

tradycyjnego,

(przykładem

grupami,

między

rywalizacja

wchodzącymi

w

skład

jakiegoś l u d u ) .
Zmiany

jakiegoś

zjawiska

kulturowego

b e z w p ł y w u n a całokształt k u l t u r y , w której
dostosowywania

się.

siebie . zjawiska

nie odbywają
o d b y w a się

Z a w s z e pisze M u h l m a n n , z n a j d u j e m y

k u l t u r o w e , uchodzące

„nowoczesne". Otóż

zadaniem

w

etnologa

różnych
będzie

obok

czasach

je

się

proces
za

„usynchro-

nizować".
Poruszając

kwestię

rozwoju,

postępu i c y k l u , z n o w u n i e ­

słusznie z a r z u c a W . S c h m i d t o w i , j a k o b y n i e zdefiniował, co r o ­
z u m i e p r z e z ewolucję. T y m c z a s e m

w swej m e t o d o l o g i i

W. Schmidt

kartach

zaraz n a wstępnych

rozdział

poświęca

zagadnieniu

ewolucjonizmu i nieporozumieniom w t y m względzie.
W

końcu t e g o rozdziału, p o ś w i ę c o n e g o z a g a d n i e n i o m h i s t o ­

rycznym,
Zwraca

przechodzi

Muhlmann

uwagę n a r y t m

do

związków

w

przestrzeni.

r o z p r z e s t r z e n i a n i a się w k i e r u n k u h o r y ­

zontalnym i międzyetnicznym.
Czynnikami horyzontalnego

rozszerzania

się,

j e d n o s t e k e t n i c z n y c h , i n f i l t r a c j e przez o d s z c z e p i e n i a

t o wędrówki

pojedyn­

się

c z y c h osób o d swej g r u p y e t n i c z n e j , w y m i a n a n i e w i a s t , s t o s u n k i
handlowe,

misjonarze.

P o k r y t y c e t e o r i i k r ę g ó w k u l t u r o w y c h , na którą już w w i e l u
miejscach

odpowiedzieliśmy

zarzutem

nierozumienia

jej

a u t o r a , o m a w i a M u h l m a n n teorię k u l t u r o w y c h obszarów.
jej p r z e w a g ę n a d tamtą w t y m , że t a o s t a t n i a t r z y m a
ralnych

terytoriów

Czekanowskiego
Osobny

ludów, które b a d a .

i Klimka

wreszcie

nazywa

rozdział

System

raczej
poświęca

przez
Widzi

się n a t u ­

opracowywania

techniką

niż metodą.

psychologii

ludów.

Zawierają się w n i m d o b r e , s z c z e g ó ł o w e wskazówki, które mogą
być

bardzo

pomocne

i funkcjonalnych.

przy

analizie

danych

intencjonalnych

�368
A u t o r kończy rozdziałem, w którym o m a w i a z a d a n i a i c e l e
e t n o g r a f i i ; j e j doniosłość i z n a c z e n i e
by zainteresowania

nią

ogółu.

Z

d l a życia.
przeglądu

j e g o dzieła łatwo się już domyślić

Podaje

k o ń c o w y c h wniosków a u t o r a .

Główna wartość książki M u h l m a n n ' a p o l e g a
pierwszą
choć

metodologią

nie

posiada

kierunku
cech

słością.

Wiele trzeba

na t y m , że jest

funkcjonalnego

zdyscyplinowanego

słego, c h y b a ż e d r o b i a z g o w e

sposo­

dotychczasowego

w

etnologii,

myślenia

poszufladkowanie

ści­

n a z w i e ktoś ści­

mieć cierpliwości, b y książkę p r z e s t u d i o ­

wać d o końca, j e d n a k dzieło w y k a z u j e duże doświadczenie e t n o ­
logiczne, podaje

w i e l e d o b r y c h wskazówek, a u t o r zebrał

materiał m e t o d o l o g i c z n y ,
t e z ę , ale p o d

z którego

warunkiem,

o

obfity

możnaby złożyć ładną

którym

Muhlmann w

swej

syn­
pracy

zapomniał: „ w e r n i c h t l i e b t , d e m z e i g t s i c h n i c h t s " (s. 2 1 0 ) .
O. Edward

Warszawa

U m e n i

na

Slovensku

—

Odkaź

p o d red K. Soureka, Praga

1328 i l .
Artykuł ten miał się ukazać w X X X V I

W
le

T. J .

26. X . 1942.

Dzieło zbiorowe
+

Bulanda

wydanym

w

roku

zbiorowym uczonych

1938 p o d

słowackich

zeme

a

lidu.

1938, s t r . 8 8 + X V

tomie „Ludu" w roku

1939.

powyższym tytułem d z i e ­
i

czeskich,

poświęconym

sztuce w Słowacji znajdują się d w a z e s z y t y ( I X i X ) o s z t u c e l u ­
dowej.

J a k w całym d z i e l e , t a k i t u n a c i s k

położono n a stronę

ilustracyjną (materiał z e b r a n y był d o t z w . W y s t a w y

Starej Sztuki

Słowackiej n a z a m k u p r a s k i m w r . 1 9 3 8 ) , t e k s t zaś d o d a n y
dla

ich

fujarki,

objaśnienia i uzupełnienia.
zakończenia

s i e k i , u l e , rzeźby

lasek,

rączki

przedstawiające

Zdjęcia

czerpaków,
świętych,

o b r a z y n a s z k l e , h a f t y i w y s z y c i a , okazy
d o w n i c t w o i m a l o w a n i e wnętrz.

obrazują

jest

ozdobne

m a g l o w n i c e , są-

krzyże

ceramiki

cmentarne,

ludowej, b u ­

Oprócz r e p r o d u k c y j j e d n o b a r w -

�369
n y c h jest i n i e c o i l u s t r a c y j w i e l o b a r w n y c h ( o b r a z y
szycia,
W
lizuje

na szkle, w y ­

rzeźby).
objaśnieniach V . V . S t e c h ( „ S z t u k a m i a s t a i w s i " ) a n a ­

atmosferę

towarzyszącą p o w s t a w a n i u w y r o b ó w

artystycz­

n y c h w r o z m a i t y c h środowiskach, a A . V a c l a v i k ( „ G e n e z a s z t u k i
ludowej")

z a s t a n a w i a się n i e t y l k o n a d samą genezą s z t u k i l u d o ­

w e j , ale i n a d źródłami
uwagę n a z a n i e d b a n e

jej składników,

zwracając

szczególną

d o t y c h c z a s p r z e z naukę słowacką

dziedziny

rzeźby w d r z e w i e i m a l a r s t w a . A u t o r o m a w i a pokrótce narzędzia
i materiał, technikę ozdobną,
„świątkarzy"),

czas p r a c y ,

wykonawców

m a l a r s t w o , kończąc s z e r e g i e m w n i o ­

sków o c h a r a k t e r z e s y n t e t y c z n y m .
w odnośniku
z jednej

uwagi o obrazach

strony

wykonywane

Interesujące są z a m i e s z c z o n e
na szkle;

słowackie z d r u g i e j

słowackim w i d z i k i l k a

(artystów l u d o w y c h ,

zasadniczych

na t a r g o d obrazów

autor

widzi

importowane;
kręgów.

w

obrazy
obszarze

Odróżnia

nie przeznaczonych

obrazy

na sprze­

daż, m n i e j s z a b l o n o w y c h . M o t y w y — j a k u nas—są r e l i g i j n e , bądź
świeckie (drużyna J a n o s i k a , p o r t r e t y k o b i e t — „ k o c h a n e k J a n o s i k a " ) .
O l u d o w y c h wyszyciach
zuje

na

i c h związek

i szlacheckimi

ze

i h a f t a c h pisze

strojami i

z rozmaitych

W . Praźak; w s k a ­

motywami

okresów,

głównie

z X V I I w., o r i e n t a l n y m i i t d . , przy czym na wsi
one

zaczęły

różnice

dość

środowisk

późno

wyszycia

oraz

dążności

z m n i e j s z a n i a zasięgu

się

(często w X V I I I i X I X w . ) . Znać t u

wyrażają się o n e

tak w

do

motywach, jak i w

powiększania,

materiału

(ubrania,

połud­
technice

względnie

bielizny)

właśnie

przeznaczo­

wyszycie.

D l a etnografów
herowej-Mayerowej

interesujący

sekta

może

i H . Landsfelda

szycie V I I I tegoż w y d a w n i c t w a .
banowie",

przyjmować

( b o g a t e m o t y w y n a żyznych z i e m i a c h

niowych);

n e g o na

mieszczańskimi
renesansowymi,

religijna,

być

artykuł A .

Giint-

o c e r a m i c e słowackiej w ze­

Ceramikę tę s z e r z y l i t z w . „ H a -

której

zwolennicy

zbiegli w X V I w.

z M o r a w n a Słowację. C e r a m i k a t a , acz w t e c h n i c e i w y t w a r z a ­
niu

odbiegła

wpływ z n a c z n y

Lud, T. X X X V I

od

sztuki

i godny

l u d o w e j , wywarła

na nią niewątpliwie

uwagi.

24*

�370
Ubiór

JANOSZ ŚWIEŻY,

ludowy

i

haft

krzczono­

w s k i , L u b l i n 1 9 3 8 . O d b i t k a z Pamiętnika L u b e l s k i e g o , t o m III,
W y d . Towarzystwa
+

Przyjaciół N a u k w L u b l i n i e . 8° 1 9 p . + 5 f i g .

X X I I tabl.
Autor,

ludowy,

doskonały

noszony

Krzczonów

i

w

jej

znawca

2-giej

terenu i tematu,

połowie

najbliższej

XIX-go

okolicy

opisuje

stulecia

(Piotrkowie,

C h m i e l u , Z u k o w i e i Borzęcinku), p o w . l u b e l s k i e g o .

strój

we wsi
Olszance,

Omawia po­

szczególne części ubiorów, a w i ę c k o b i e c e g o : koszulę, spódnicę,
z a p a s k i , pas wełniany, o b r u s e k ( c h u s t a ) , k a f t a n , kożuch,
nakrycie głowy,

odzienie,

o b u w i e ; i męskiego: koszulę, s p o d n i e , p a r c i a n k i ,

k a m i z e l e i k a f t a n y , sukmanę, pasy i t o r b ę , oraz k a p e l u s z e i c z a p k i .
T a b l i c e krojów ilustrują sposób s z y c i a , a s p o s o b y

ozdabiania, w

szczególności h a f t y , dokładnie są omówione i objaśnione r y s u n k a k a m i . P r a c a z a w i e r a 2 6 t a b l i c na k r e d o w y m p a p i e r z e , z pięknymi i w y ­
r a z i s t y m i i l u s t r a c j a m i . A u t o r n i e ograniczył się j e d y n i e d o opisów
u b i o r u , l e c z — g d y t y l k o n a d a r z a się sposobność uwzględnia też
z w y c z a j e n p , p r z y o m a w i a n i u „tryfienia" spódnic. P r a c a

wyczer­

p u j e w zupełności t e m a t i jest ważnym

przyczynkiem

nad ubiorami ziemi lubelskiej. Ciekawe

byłoby jeszcze uwzględ­

nienie

d o badań

różnic i podobieństw w s t o s u n k u d o strojów całej z i e m i

l u b e l s k i e j i s t w i e r d z e n i e , j a k i e miejsce

i znaczenie m a omawiany

materiał w p o r ó w n a w c z y c h b a d a n i a c h n a d u b i o r a m i z i e m p o l s k i c h ,
G.
WÓJCIK ADAM,

Strój

Pogórzan.

K o m i s j i S w o j s z c z y z n y Związku
je

ludowe

Karpat

Polskich

Kraków

Z i e m Górskich.

t . I . s t r . 33,

Frenklowa
1939. W y d .

Z cyklu:

r y c . 37

i 2

Stro­
tablice

barwne.
Tuż p r z e d wojną

rozpoczęto

redagowanie

w y c h K a r p a t P o l s k i c h " p o d redakcją T . S e w e r y n a

„Strojów ludo­
i R. R e i n f u s -

sa; p r a c a A d a m a W ó j c i k a jest właśnie p i e r w s z y m z e s z y t e m p i e r w ­
szego t o m u w y d a w n i c t w a .

Miała o n a d w a z a s a d n i c z e cele, n a u ­

k o w y i p r a k t y c z n y i o b a zostały
w i e m dokonał

w

pełni

rekonstrukcji zaginionego

osiągnięte, a u t o r b o ­
o d kilkudziesięciu l a t

d a w n e g o s t r o j u Pogórzan (który zresztą w e d l e zapewnień r e d a k c j i ,

�371
z powrotem

odżył

w

terenie,

dzięki

staraniom

Związku

Ziem

Górskich).
W e wstępie p r a c y określił
torialne „Pogórzan",
wschodzie

a u t o r dokładnie położenie t e r y ­

sąsiadujących

n a południu z Łemkami, n a

z D o l i n i a k a m i , a na zachodzie

N a północy graniczą P o g ó r z a n i e , w e d l e
Pilźniakami i R z e s z o w i a k a m i , wartość
jest b a r d z o

z L a c h a m i Sądeckimi.

autora, z Tarnowiakami,

jednak

północnej

granicy

względna, g d y ż w y s z c z e g ó l n i o n e t r z y g r u p y n i e mają

a n i wyraźnej g r a n i c y j ę z y k o w e j ,

a n i głębszej t r a d y c j i h i s t o r y c z ­

n e j , n i c też n i e w i e m y o i c h odrębnościach k u l t u r o w y c h , a n a z w y
t y c h g r u p n i e są „etnikonami" w
c z e n i u , są t o b o w i e m r a c z e j
tnich

czasach,

dosłownym

tego

słowa

zna­

f o r m a c j e krystalizujące się w o s t a t -

p o d wpływem

modnych

prądów

regionalistycz-

n y c h . N a t o m i a s t c e n n y m p r z y c z y n k i e m d l a e t n o g r a f i i jest s t w i e r ­
dzenie, ż e „główną cechą

od/óżniającą

Pogórzan

o d i c h sąsia­

d ó w jest strój". Niewątpliwie w i ę c i g r a n i c a zasięgu g r u p y o p i r a
się n a t y m k r y t e r i u m .
Podstawą d o r e k o n s t r u k c j i strojów z m n i e j

więcej

połowy

ubiegłego s t u l e c i a stanowiły:
1) z b i o r y M u z e u m E t n o g r a f i c z n e g o

w Krakowie,

2) materiał i l u s t r a c y j n y g a b i n e t u r y c i n B i b l i o t e k i U n i w e r s y ­
t e t u Jagiellońskiego w K r a k o w i e ; są t o przeważnie a k w a r e l e K s a w e r e g o P r e k a , a k w a f o r t a Kielisińskiego i r y s u n e k A . P i w a r s k i e g o
oraz i n n e s z k i c e ,
3) w y w i a d y

terenowe,

n p . dane

krawca Kazimierza Ołpińskiego z
Na

takim

materiale

udała się w zupełności,
ubiorów w ubiegłym

od

97-letniego

o p a r t a r e k o n s t r u k c j a całości

autor

odtworzył

s t u l e c i u , ale

mentów e w o l u c y j n y c h .

zebrane

Bobowej.
bowiem

uchwycił

strojów

nietylko stan

również w i e l e m o ­

I t a k , początek X I X w i e k u p r z e c i w s t a w i a

się w w i e l u szczegółach

stroju

o k r e s o w i następnemu, z p o ł o w y

t e g o ż w i e k u . W p i e r w panowała na t y m o b s z a r z e biała,

zgrzebna

spódnica, później n o s z o n o

z samo­

kloszowe,

„wybijanki", szyte

d z i a ł o w e g o płócienka, ręcznie d r u k o w a n e g o , materiał t e n w y p i e ­
rają w y r o b y f a b r y c z n e . Mężatki nosiły spódnice wełniane n a k o n o ­
p n e j o s n o w i e i wełnianym wątku.

�372
T a k i e same p r z e m i a n y u c h w y c i ! a u t o r w o d n i e s i e n i u d o w e ­
s e l n y c h gorsetów,

w p i e r w w skład

weselnego stroju

ozdobna koszula, zapaska i chustka na ramiona.

wchodziła

Później

weszły

w modę k a r m a z y n o w e i szafirowe gorsety, a te z k o l e i
białym,

wciętym

kaftanikom

ze

stojącym

ustąpiły

kołnierzem.

Mniej

n a t o m i a s t dokładnie rysują się p r z e m i a n y s t r o j u męskiego.
Oprócz

perspektywy

czasowej

zaznacza

się

w pracy

A.

W ó j c i k a zróżnicowanie t e r y t o r i a l n e , zwłaszcza w d z i e d z i n i e h a f t u
i b a r w y strojów, c o a u t o r wyraźnie podkreślił.
Zachodnią

część

Pogórza

cechowały

czerwone

spódnice

t z w . „ p i e k i e l n i c e " , w s c h o d n i ą — s p ó d n i c e s z a f i r o w e . T a sama róż­
n i c a d o t y c z y zapasek,
w y c h na w s c h o d z i e .
w i e gorsetów,

karmazynowych

na

zachodzie,

a szafiro­

R ó ż n i c e zachodziły również w k r o j u i b a r ­

zachód

ubierał

czerwone

g ó r z e środkowe ( G r y b ó w ) c z a r n e ,

l u b karmazynowe, Po­

a wschód n a t o m i a s t s z a f i r o w e

l u b g r a n a t o w e ( p o w i a t y : j a s i e l s k i i g o r l i c k i ) . W y r a ź n y wpływ w y ­
wierał t u t a j i obszar łemkowski, na k t ó r e g o p o g r a n i c z u panowały
gorsety czarne l u b granatowe.

Gorsety

weselne

były w Jasiel­

s k i m — z i e l o n e j G o r l i c k i m szafirowe, l u b granatowe.

Podobnie

układają się c h a r a k t e r y s t y c z n e k o l o r y męskich k a m i z e l e k , zachód
nosił s i w e , a wschód o p r ó c z s i w y c h — c z a r n e
tego w powiecie

g o r l i c k i m noszono

i g r a n a t o w e ; prócz

kamizelki czerwone.

T e sa­

m e r y s y towarzyszą i z d o b i e n i u płótnianek.
Z a t y p o w y i właściwy strój P o g ó r z a n uważa a u l o r „ c u w ę " ,
której krój i s z c z e g ó ł y

zrekonstruował

P r e k a , s z t y c h u Kielisińskiego,
zów

Muzeum

Etnograficznego

rysunku

na

podstawie 3 akwarel

Piwarskiego

i m . S. U d z i e l i .

oraz o b r a ­

Te dane,

oraz

i n f o r m a c j e K . O ł p i ń s k i e g o pozwoliły m u odtworzyć zasięg „ c u w y " ,
który z k o l e i stał się podstawą d l a wykreślenia g r a n i c y e t n o g r a ­
ficznej Pogórzan. W
jakkolwiek

zasięg

związku z t y m j e d n a k zauważyć należy, ż e

„ c u w y " j e s t niewątpliwie

cenną

wskazówką,

jednakże niewystarczającą, t r u d n o b o w i e m n a p o d s t a w i e
a choćby i d w u z j a w i s k , j a k i m i są zasięg

cuwy

s i w e j k a m i z e l k i , wyodrębniać

etniczną.

jednak

wątpliwości,

całą

grupę

jednego

i dwurzędowej

że. mimo tego zarzutu natury

Nie ulega

teoretycznej,

w y n i k poszukiwań a u t o r a należy uznać za p o z y t y w n y , a u t o r b o ­
wiem

mimo

w ą s k i e g o t e m a t u nie zgubił się w szczegółach, a l e

�373
stale miał n a o k u całość z a g a d n i e n i a .

Praca

A . Wójcika

jest

t y m b a r d z i e j c e n n a , że nasze wiadomości o g r a n i c a c h g r u p e t n i c z ­
n y c h opierają się dotąd wyłącznie n a w y n i k a c h d i a l e k t o l o g i i l u b
na przesłankach h i s t o r y c z n y c h , n a t o m i a s t b r a k opracowań zasię­
g ó w poszczególnych w y t w o r ó w k u l t u r o w y c h . Zresztą i k o n s t r u k c j a
pracy,

poszczególne

i zróżnicowanie

opisy

i rysunki,

terytorialne

etnografii Polski,

tak

ubiorów

perspektywa
są

cennym

historyczna
wkładem

p r z e d wojną w y d a w n i c t w o n i e u r w i e się n a p i e r w s z y m
Byłoby

to

trzymała

do

że należy wyrazić o b a w ę , c z y r o z p o c z ę t e

niepowetowaną

szkodą,

swych przedwojennych

gdyby

redakcja

zeszycie.
nie

pod­

zamierzeń.

Józef Gafek

MARIA

ZNAMIEROWSKA

b a k l a s y f i k a c j i ości

Ości

PRUFFEROWA,

północno-wschodniej

Muzeum Etnograficzne

rybackie.

Polski.

Pró­

W i l n o 1 9 3 9 r.

U . S . B . s t r . 14, r y c . 2 0 .

A u t o r k a z n a n y c h e t n o g r a f i c z n y c h p r a c z r e g i o n u północnowschodniego,

poświęcająca

dużo

uwagi

rybołóstwu, tuż p r z e d

w y b u c h e m w o j n y wydała pracę z z a k r e s u t y p o l o g i i
kich.

C a ł y układ k l a s y f i k a c y j n y

ości o p r a c o w a n y

ości

rybac­

jest na p o d ­

s t a w i e o b f i t e g o materiału, z e b r a n e g o w l a t a c h 1 9 3 3 - 1 9 3 9 ( W i l e ń ­
skie,

Nowogródzkie,

które

znajdowały

Stefana

Białostockie) a l i c z ą c e g o 4 0 0 eksponatów,

się w E t n o g r a f i c z n y m

Muzeum

Uniwersytetu

umocowanie

z ę b ó w w że­

Batorego.

Z a podstawę

podziału

lazie, bądź też w d r z e w i e .

wzięto
N a tej

zasadzie

wyróżniła

autorka

następujące g r u p y ości:
1) s p a w a n e d w u d z i e l n e , ze zgiętym h a k i e m w b i t y m w d r z e w c e ,
2) s p a w a n e z tuleją l u b i n a c z e j z nią

bezpośrednio

c z o n e (3 o d m i a n y ) ,
3 ) z ę b y o s a d z o n e kabłączkowo (3 o d m i a n y ) ,
4) z ę b y n i t o w a n e ,
5) z ę b y w k l e p y w a n e

o d s p o d u w żelazną listwę,

6) z ę b y l u t o w a n e ,
7 ) zę,by w y c i n a n e z j e d n e j

sztaby,

połą­

�374
8 ) zęby w b i t e w d r z e w c e p o p r z e c z n e .
W
jeszcze

r a m a c h każdej z w y m i e n i o n y c h
szereg

odmian,

tak

że

grup

rozróżnia a u t o r k a

ostatecznie

jest

ich

razem

osiemnaście.
Przeprowadzony
ny

z

opracowaniem

podział j e s t w w i e l u szczegółach i d e n t y c z ­
I . Manninena

(Die

I , 1 0 7 — 1 1 9 ) , który wyróżnia następujące

Sachkultur

Estlands

typy:

1) s y m e t r y c z n o - d w u d z i e l n e ,
2) w a c h l a r z o w a t e ,
3) „Blattgabeln" (por. 8 ) ,
4) „ G r a t g a b e l n " ( p o r . 7 ) ,
5) kabłączkowe ( p o r . 3 ) .
Reszta typów Manninena

oparta jest o inne p o d s t a w y p o ­

działu, należy w i ę c przyznać p o l s k i e j a u t o r c e , ż e j e j

podział n a

t y p y i s y s t e m a t y k a jest b a r d z i e j s z c z e g ó ł o w a i z w a r t a , g d y ż n i e
miesza r o z m a i t y c h p o d s t a w .

Decydujące

j e d n a k rozstrzygnięcie

mogą dać t y l k o s z c z e g ó ł o w e b a d a n i a g e n e t y c z n e , których a u t o r ­
ka

celowo

nie przeprowadza.

Należy

a u t o r k a n i e ujęła t e g o p r z e o b f i t e g o

również

zauważyć,

że

i c i e k a w e g o materiału k a r t o ­

g r a f i c z n i e i ograniczyła się j e d y n i e d o a n a l i z y

formy.

Dorobek

t e n p o s i a d a j e d n a k dużą wartość orientacyjną, ważną w d a l s z y c h
p o s z u k i w a n i a c h , zwłaszcza p r z y p o m o c y

ankiet. Szkoda

ż e a u t o r k a n i e objęła klasyfikacją

trójzębnych,

g ł y b y stanowić c i e k a w y p u n k t

ości

również,

które

mo­

wyjścia.

J. G.
Gniezno
wieku)

w

w

świetle

zaraniu

d a k c j i Józefa K o s t r z e w s k i e g o .
Poznań

dziejów

wykopalisk.

Nakładem P o l s k i e g o T o w a r z y s t w a
Książka

ników badań

p o d powyższym

W i t o l d a Hensla i Wojciecha
Kostrzewskiego

do

XIII

i

45 r y c i n w

tekście.

Prehistorycznego.

tytułem,

wykopaliskowych

VIII

Biblioteka prehistoryczna t o m IV.

8°, s t r . I X , 3 3 5 , l i 6 t a b l i c

1939,

(od

Pt аса z b i o r o w a p o d r e ­

dająca o p r a c o w a n i e w y ­

p r o w a d z o n y c h w Gnieźnie p r z e z

K ó ć k ę p o d k i e r u n k i e m p r o f . Józefa

w l a t a c h 1 9 3 6 — 1 9 3 8 , ukazała się w r o k u 1 9 3 9 ,

tuż p r z e d w y b u c h e m w o j n y . Ponieważ z c a ł e g o nakładu, w znacz-

�375
n e j części z n i s z c z o n e g o p r z e z N i e m c ó w , ocalała n i e w i e l k a t y l k o
t a k , iź książka

liczba egzemplarzy

nowego i ciekawego

jest

rzadką, a p r z y n o s i dużo

materiału, n i e t y l k o d l a p r e h i s t o r y k a , l e c z

także w równej m i e r z e i d l a e t n o g r a f a ,

będzie m o ż e rzeczą p o ­

żyteczną podać t u t a j garść i n f o r m a c j i o j e j treści.
P u b l i k a c j a o Gnieźnie
jących
nień

zarówno

j a k i wszelkie

tworzenie

zajęć

z a w i e r a 16 p r a c

o d k r y t e w Gnieźnie
i

znalezione
stanu

1 3 autorów, o p i s u -

szczątki

budowli i umoc­

t a m z a b y t k i , pozwalające n a o d ­

kultury

mieszkańców

gnieźnieńskiego

g r o d u u świtu i w p i e r w s z y c h w i e k a c h h i s t o r i i .
Wstęp
Gniezno

do

wydawnictwa

do potowy

m i , dotyczącymi
którym G n i e z n o

stanowi

w., zajmująca

XIII

tego

praca

Koczego

się d a n y m i h i s t o r y c z n y ­

miasta d o p o ł o w y X I I I w . , t j . d o czasu w

otrzymało! okację n a p r a w i e n i e m i e c k i m .

D o p i e r o następna p r a c a W o j c i e c h a
i piastowski

Leona

w Gnieźnie

w świetle

Kocki

Gród

plemienny

w p r o w a d z a nas

wykopalisk

„ w a r c h e o l o g i c z n e b a d a n i a G n i e z n a . D a j e o n a dokładne i s z c z e g ó ł o w e
opracowanie

wyników badań t e r e n o w y c h n a d g r o d e m

s k i m , j e g o rozkładem,

umocnieniami

g r o d u . W t o k u badań zdołano

oraz

wyróżnić

gnieźnień­

budowlami
osiem

warstw

wewnątrz
kulturo­

w y c h , z c z e g o w a r s t w a V I I I - m a , najgłębsza i najstarsza była w a r ­
stwą

grodową, t z n . t y l k o

w

związku z nią

pozostawały ślady

umocnień o b r o n n y c h , p o d c z a s g d y w a r s t w y następne ( o d V I I — I )
były pozostałością o s a d n i e o b r o n n y c h .
S y s t e m umocnień s t w i e r d z o n y w w a r s t w i e V I I I - e j , n a j s t a r s z e j ,
ulegał k i l k a k r o t n y m z m i a n o m o d n a j s t a r s z e g o , p i e r w o t n e g o w p o ­
s t a c i ostrokołu a p o t e m fosy, d o p o t ę ż n e g o wału d r e w n i a n o - z i e m nego

o

szerokości

13 m . , b u d o w a n e g o

w

specjalnej

właściwej - t y l k o p o l s k i m g r o d o m , U m o c n i e n i a g r o d u

technice

najstarszego

pochodzą jeszcze z czasów p r z e d h i s t o r y c z n y c h ( o d V I I I — X w . ) ,
w s p o m n i a n y zaś wał z b u d o w a n y został za czasów M i e s z k a I .
Jeśli

chodzi

o

szczątki

budownictwa,

to

s t w i e r d z o n o *w

Gnieźnie d o m y w z n o s z o n e w k o n s t r u k c j i w ę g ł o w e j , z p a l e n i s k i e m
w pośrodku l u b w narożniku.
słupowo-plecionkowa, s t o s o w a n a

Z n a c z n i e rzadszą j e s t k o n s t r u k c j a
zapewne

przy b u d y n k a c h gos­

p o d a r c z y c h , g d y ż n i e było w n i c h śladów k a m i e n n e g o p a l e n i s k a .
W

niektórych d o m a c h s t w i e r d z o n o

ślady

podłogi.

Domy

były

�376
naogół

niewielkie,

często

kwadratowe.

szczątki łaźni p a r o w e j o w y m i a r a c h

Na

uwagę

zasługują

2,75 x 5 m z podłogą w y ł o ­

żoną płaskimi o t o c z a k a m i .
Dziesięć następnych p r a c daje
na terenie osad

gnieźnieńskich,

o p i s zabytków

podzielonych

znalezionych

według surowców

z j a k i c h w y k o n a n e zostały. Z a b y t k i żelazne opracował K a z i m i e r z
Łukasiewicz Przedmioty

żelazne

N a specjalną uwagę

z Gniezna.

zasługują t u różne narzędzia, j a k r o l n i c z e ( s i e r p y ) , r y b a c k i e ( w ę d k i ) ,
rzemieślnicze fdłuta, pieśni, ośniki, r o z p o r k i d o w y g i n a n i a z ę b ó w
piły) wreszcie

i n n e , j a k s i e k i e r y , noże, t a s a k i , tłoczki, szydła, m i s y

żelazne d o p i e c z e n i a

chleba, obręcze w i a d e r i t p .

żużli żelaznych świadczą o m i e j s c o w e j
nego prawdopodobnie
Bogdan
wiane,

z ubogich rud darniowych.

Kostrzewski

srebrne

i złote

Liczne resztki

p r o d u k c j i żelaza, w y t a p i a *

publikuje

Przedmioty

brązowe,

oło­

Są t o g ł ó w n e o z d o b y r ó ż n e g o

z Gniezna.

r o d z a j u . T u także o m ó w i o n e zostały p r z e d m i o t y o z d o b n e , służące
do

celów

praktycznych

a

zwłaszcza

okucia

s k r z y n e k , pasów,

uprzęży i t p .
Zabytki
wał

Zdzisław

z rogu

i kości

Adam

w

Rajewski.

k u l t u r y p o l s k i e j u świtu

grodzie

opraco­

gnieźnieńskim

Charakterystycznym zjawiskiem

czasów

historycznych jest

używanie r o g u i kości j a k o s u r o w c a
p r z y b o r ó w i narzędzi. N a p i e r w s z y

do

wyrobu

dość o b f i t e

najróżniejszych

p l a n wysuwają się g r z e b i e n i e

r o g o w e n a j r o z m a i t s z y c h t y p ó w i rozmiarów, d w u s t r o n n e i j e d n o ­
stronne, zwykle bardzo bogato

zdobione.

Również bogato

zdo­

b i o n e są l i c z n e r o g o w e p o c h e w k i , okładziny, o k u c i a i t p . Z d o b i e ­
n i e zresztą s p o t y k a się n i e t y l k o

na

przedmiotach rogowych.

ogóle polskie zdobnictwo wczesnohistoryczne
w e i zasługuje na o s o b n e
nie z dzisiejszym

wyczerpujące

jest b a r d z o

opracowanie

i porówna­

zdobnictwem ludowym.

T e g o s a m e g o a u t o r a j e s t także p r a c a Gnieźnieńskie
skórzane
robów

z okresu
skórzanych

(trzewików,

kierpców,

l u b bydlęcej^ świadczą o w y s o k i m
Tadeusz

w owych

wyroby

D o ś ć l i c z n e szczątki w y ­

wczesnodziejowego.

mieszków, r z e m i e n i i t p . ) w y k o n y w a n y c h
stwa i szewstwa

W

cieka­

na

noże,

głównie ze skóry

koziej

poziomie

pochewek

garbarstwa, rymar-

czasach.

Wieczorowski

opisuje

Zabytki

ze szkła,

szkliwa*

�377
kamieni
T

półszlachetnych,

Osełki

bursztynu

a Bogdan

itp.

oraz Przęśliki

i podkładki

Kostrzewski

gnieźnieńskie.

N a baczną uwagę e t n o g r a f a zasługuje p r a c a T a d e u s z a D z i e końskiego i W o j c i e c h a

Kóćki

Są o n e

gnieźnieńskiego.

Przedmioty

wprawdzie

drewniane

ważnie

szczątkowym, n i e m n i e j j e d n a k e t n o g r a f

znajdzie

t u wiele

ludowej.

Dość

analogii

miski,

do

grodu

Słowiańszczyzny

współczesnych w y t w o r ó w

wspomnieć o t a k i c h

j a n k a , łopata, k l e s z c z k i
łyżki,

do

z

zachowane w stanie prze­
kultury

p r z e d m i o t a c h j a k stępa, k i ­

w y r o b u niecielnie, p r z y b o r y tkackie,

szczątki d o w o z u o

różnych

konstrukcjach,

przy

c z y m j e d n a z n i c h nawiązuje ściśle d o k o n s t r u k c j i kół dziś jesz­
cze r o b i o n y c h n a P o l e s i u
Wreszcie

dwie

wołyńskim.

ostatnie

z

przedmioty, to W i t o l d a Hensla
skich

i Jana

w Gnieźnie

i odważniki

z

prace

zw'erzqt
w

całokształtu

Edwarda

domowych

Lubicz

poszczególne

grodów

Najdawniejsze

piastow­

monety,

wagi

znalezisk

gnieźnieńskich

przyno­

Niezabitowskiego

i dzikich

i Bronisława

Gnieźnie

linne

Zurka,

z

Gniezna.

Uzupełnienie
szą

p r a c opisujących
Ceramika

z wykopalisk

z

wieku

Jaronia

VIII

Materiał

—

Średniowieczne

wykopany
szczątki

O b i e te prace

w Gnieźnie.

kostny

XIII
dają

roś­

niezwykle

c e n n e materiały, na p o d s t a w i e

których

odtworzyć

się P o l a k ó w i i n n y c h Słowian w

sposób

odżywiania

okresie wczesnohistorycznym,

możemy s o b i e dokładnie

wyrobić pojęcie o stanie

ówczesnej

g o s p o d a r k i r o l n e j i h o d o w l a n e j , i wyjaśnić w i e l e zagadnień
z a n y c h z dzisiejszą kulturą ludową
Zamknięcie i z e s t a w i e n i e
kiwań

archeologicznych

na

K o s t r z e w s k i w p r a c y Ogólne
Cennym

wyników d o t y c h c z a s o w y c h
terenie

wyniki

uzupełnieniem

zwią­

Słowian.
Gniezna

daje

rozkopywań

przebogatej

treści

poszu­

P r o f . Józef
gnieźnieńskich.

jest

16 t a b l i c

i 45 r y c i n w tekście, o d b i t y c h b a r d z o s t a r a n n i e , dających świetny
przegląd

najważniejszych

o. Gnieźnie

jest

Słowiańszczyzny

znalezisk

naprawdę
i żaden

kopalnią

etnograf

gnieźnieńskich.
materiałów

dla

Książka
etnografa

n i e będzie mógł się bez n i e j

obejść.
Stefan

Nosek

�378
Ogólny

FRANCISZEK BUJAK,

ctwa

niemieckiego

ski.

STEFAN

pływ

formacyjny
i

o

zarys

do

Polski

ziemiach

historii

zachodnich

Kolonizacja

INGLOT,

Niemców

na

osadni­

ziemiach

wewnętrzna

o d X V I - X V I I I w.

zachodnich.

Uniwersytet

Pol"
a

na­

Kurs i n ­

Jagielloński

A k a d e m i a Górnicza, n r . 2 2 i 2 3 . K r a k ó w 1 9 4 5 . '
T e d w i e r o z p r a w k i stanowią razem pewną całość. O g ó l n e r y s y

niemieckiego

p a r c i a n a wschód w ciągu dziejów daje p r a c a B u ­

j a k a , szczegóły d o t y c z ą c e procesów k o l o n i z a c y j n y c h przez

prze­

ciąg dwóch w i e k ó w d o r z u c a I n g l o t . P r a c a t a m a s p e c j a l n i e

duże

znaczenie

dla badacza w terenie

chcącego

zrozumieć

procesy

d a w n y c h p r z e m i a n k u l t u r y . Niesłychanie s u m i e n n a n i e o m a l źród­
łowa, cytująca p o n a d 6 0 p o z y c y j z l i t e r a t u r y , s k r u p u l a t n i e zesta­
wiająca różnorodne t y p y o s a d n i c t w a w i e j s k i e g o n a t e r e n i e P o l s k i
w różnych o k r e s a c h czasu i d z i e l n i c a c h k r a j u , w związku z w s z e l ­
k i m i z m i a n a m i w s t r u k t u r z e ludności, wywołanymi

przez w o j n y ,

klęski e l e m e n t a r n e , z m i a n y p o l i t y c z n e , j e s t b o g a t y m

compendium

wiedzy

o r u c h u ludności w ciągu d w u w i e k ó w na t e r e n i e P o l s k i ,

j e d y n y m w t y m rodzaju w polskiej literaturze. Prócz
wiejskiego
skie,

o m a w i a I n g l o t w s w e j p r a c y także

również z t e g o

samego

Polski

zachodniej

d z e n i e i rozwój
Zestawia

planowanie,

broszura

K. Muencha

zachodniej w wiekach

m i a s t powstających n a z a c h o d z i e ,

i c h rolę

Osad­

okresów i t o wyłącznie n a t e r e ­

omawia

miast P o l s k i

ona t y p y

miej­

okresu X V I do X V I I I w .

n i c t w o m i e j s k i e wcześniejszych
nie

osadnictwa

osadnictwo

obronną w

„Pocho­

średnich".
ich

roz­

niektórych w y p a d k a c h , t a r g i ,

ustrój i z m i a n y w e w s z y s t k i c h t y c h działach.
Anna
TADEUSZ

Z a g a d n i e n i e

LEHR-SPLAWIŃSKI,

a plemiona

słowiańskie

w

średnich.

wiekach

ludowe

ziem

zachodnich.

kaszubskie

na w s c h o d n i m

KAZIMIERZ NITSCH,

zachodnich.

Uniwersytet

Kutrzebianka

pograniczu

Polskie

gwary

Kurs informacyjny o ziemiach

Jagielloński i A k a d e m i a

Górnicza, n r .

13 i 15. K r a k ó w 1 9 4 5 .
R o z p r a w k i t e , nieobojętne d l a l u d o z n a w c y ,
się wzięły,

w

jaki

sposób

pogłębiły

i utrwaliły

tłumaczą

skąd

podobieństwa

�379
i różnice

między

językiem

r d z e n n e j P o l s k i a gwarą

Tłumaczą w j a k i sposób układ
s t o r y c z n y c h i późniejszy

polityczny

zachodnich,

n a Śląsku,

p o l s c e — t o p y t a n i a na które z n a j d u j e m y
stopniu

nie nas t u interesujących
Polski, oraz poczucia

kaszubską.

wczesno h i ­

rozwój wypadków wpłynął na n i e . J a k i e

m a m y d i a l e k t y na z i e m i a c h
powiedź, w p e w n y m

czasów

w

Wielko­

w broszurach tych od­

wpływającą

również n a z r o z u m i e ­

różnic w k u l t u r z e l u d u różnych części

odrębności różnych g r u p

etnicznych.
A.

ANNA

Etnografia

KUTRZEBIANKA,

ludnościowych

na

Zachodzie

K.

polskich

(Prusy

g r u p

i Kaszuby), w y d .

P o l s k i Związek Z a c h o d n i , K r a k ó w 1 9 4 5 , p. 1 9 , 16°.
Forma

wykładu i względy

zakres p r z e d m i o t u i technikę
nieczność

poczynienia

szczególnie

ujemnie

o nawiązaniu

jego

dużych
odbiło

wydawnicze

określiły

ujęcia, stąd

skrótów

które,

też poszła

perspektywicznych,

się na wstępnej

historycznym,

autorce

części

ko­
co

rozprawki,

nie uwzględniając

a n i głębi

p r z e o b r a ż e ń , a n i i c h d y n a m i k i , straciło w związku z t y m swój
merytoryczny
Niemniej

sens.
p r z e c i e zdołała a u t o r k a n a p r z e s t r z e n i

kilkunastu

małych s t r o n i c zawrzeć s t o s u n k o w o dużą ilość materiału
w e g o i przedstawić

technikę

przemian,

wało się dzisiejsze e t n o g r a f i c z n e
była t o rzecz

prosta,

gdyż

słownie m o z a i k a w p ł y w ó w ,
przenikania,

w e d ł u g której kształto­

oblicze

dzisiejsze

Prus i Kaszub.
Kaszuby

to teren niezwykle

krzyżowania i z w a l c z a n i a

rzeczo­
A nie

i Prusy to do­
skomplikowanego

się r o z m a i t y c h

zespołów

k u l t u r o w y c h , zbiegających się t u p o d n a p o r e m migrujących f a l róż­
nych wytworów.

Z tego tak bardzo wymieszanego

zespołu

zja­

w i s k k u l t u r o w y c h wydzieliła a u t o r k a c e c h y — j e j z d a n i e m — n a j ­
istotniejsze

d l a współczesnej k u l t u r y

ludowej Prus i Kaszub. Za

podstawę d o w y d z i e l e n i a i c h przyjęła m o w ę oraz kształt w i e r z c h ­
niego odzienia, t j . to,

c o z reguły

bywa

podstawą d o t e g o r o ­

d z a j u rozgraniczeń, włączając j e d n a k d o z a s o b u argumentów r z e ­
czowych
pewny

te

elementy

pozwalają

kulturowe,

uściślić

które

w

wnioski z mowy

sposób

względnie

i o d z i e n i a i dokład-

�380
niej

określić

charakter

specjalny

obszaru, a więc elementy

kultury

ludowej

badanego

zarówno z k u l t u r y m a t e r i a l n e j ,

ducbo-

w e j , j a k i społecznej.
Spośród w y d z i e l o n y c h w t e n sposób c e c h

charakterystycz­

n y c h w y m i e n i m y — za autorką — n a j c i e k a w s z e .

Należą d o n i c h

najstarsze znane n a m f o r m y g o s p o d a r k i

bogactwo

rolnej,

form

i n a z w d l a g o s p o d a r k i r y b n e j , p i e r w o t n a czystość i świeżość p o ­
dań i wierzeń, przeżytki: t y p y c h a t a n a l o g i c z n e
w B u k u pod Berlinem,

najbardziej

typowe

skiego, otwarte ogniska w sezonowych
kitna

odzież,

d o odsłoniętych

formy

u l a słowiań­

d o m k a c h r y b a c k i c h , błę­

z n a m i e n n a d l a całego p o l s k i e g o

obszaru

etnogra­

ficznego do X I X w i e k u .
Biorąc p o d u w a g ę p r z e ż y t k o w e f o r m y k u l t u r o w e

dochodzi

a u t o r k a d o w n i o s k u , ż e śladów najstarszej k u l t u r y P r u s i K a s z u b
szukać należy na północy,

na

terenie

piasków

n a d m o r s k i c h i pośród lasów. T a m z n a j d u j e m y
sze f o r m y g o s p o d a r k i , lecz i przeżytki

śródjeziernych,

„nie t y l k o najstar­

dawnych praw i zwycza­

j ó w " (s. 1 3 ) . S p o s t r z e g a k u l t u r o w e związki P r u s i K a s z u b z resztą
P o l s k i n i e t y l k o w d z i e d z i n i e g o s p o d a r k i r o l n e j , l e c z też i w d z i e ­
d z i n a c h s t r o j u i k u l t u r y d u c h o w e j , choć strój t e n dziś już p r a w i e
nie i s t n i e j e , zaś wątki podań i pieśni,

niezwykle

być i były narażone

przekształcenia

na daleko

idące

liczne,

mogły
wskutek

r o z l i c z n y c h kontaktów z s z e r o k i m światem,

j a k i e sprawiała b l i s ­

kość

łączą

morza.

Te i t y m podobne

analogie

kulturę

i K a s z u b z o b r a z e m p o l s k i m i słowiańskim, oddzielają
t u r y n i e m i e c k i e j , a „zakonserwowane

jakby,

Prus

ją o d k u l ­

zachowane w for­

m a c h m n i e j skażonych niż w i n n y c h , b a r d z i e j n i w e l a c j o m p o d d a ­
nych obszarach"
liktów" godny

(s. 17)

czynią z P r u s i K a s z u b

dalszego intensywnego

Nosicieli tej reliktowej
sadnicze

grupy.

kultury

Wymienia

„rezerwat

re­

badania.
dzieli

a u t o r k a n a t r z y za­

więc resztki Pomorzan, t j . Słoweń­

c ó w i Kaszubów właściwych,

grupę mieszaną k a s z u b s k o - w i e l k o -

polską i kaszubsko-kujawską.

Podział t e n , j a k k o l w i e k może n a ­

suwać zastrzeżenie,
dziś
wość

o etnicznych

zgodny

z t y m , c o się mówi

g r u p a c h P r u s i K a s z u b , a zbytnią

j e g o i schematyczność

początku.

jest zasadniczo
tłumaczą

względy

ogólniko­

poruszone

na

�381
Całość

s t a n o w i pożyteczną lekturę, wprowadzającą w

sób łatwy i p r o s t y w o g r o m s k o m p l i k o w a n y c h problemów
rowych,

jaki

reprezentują

jącą duże p e r s p e k t y w y

ziemie

spo­
kultu­

kaszubska i pruska, obejmu­

myślowe i zachęcającą d o podjęcia

nad ostatecznym wyanalizowaniem i sprecyzowaniem
o b l i c z a t e j części P o l s k i ,

czemu omawiana

prób

kulturowego

rozprawka

daje

po­

czątek.
Wprowadzający jednak charakter broszury
a u t o r k a pomieściła w n i m najważniejszą

wymagał,

przynajmniej

żeby

literaturę,

dotyczącą t e g o p r z e d m i o t u . N i e można b y ł o pominąć

milczeniem

n a z w i s k T a d e u s z a Lehra-Spławińskiego i A d a m a F i s c h e r a ,

współ­

autorów wspaniałej monografii

dawnych

Prusów

A . Fischera, Prus

o Kaszubach.

Pogańskich

Etnografii

H e n r y k a Łowmiańskiego —

ż e b y wymienić t y l k o p o z y c j e c z o ł o w e , w y p a d a ł o w r e s z c i e w s p o m ­
nieć o Gryfie

i o ruchu

młodokaszubskim.

Żałować także należy, ż e n i e zaprezentowała a u t o r k a
wymienianych

grup

etnicznych,

co

było

przecież

mapy

techniczną

koniecznością w t r a k c i e s a m e g o wykładu i że n i e dała a n i j e d n e j
próbki strojów

(ustęp o s t r o j a c h j e s t w tekście s t o s u n k o w o

szerny), co w o b e c ich kompletnego

ob­

p r a w i e z a n i k u było b y rzeczą

interesującą i pożądaną.
Tadeusz
TADEUSZ

czyźnie

LEHR-SPLAWIŃSKI,

Słowian.

O

pochodzeniu

Delimat
i

praoj-

Poznań 1 9 4 6 , s t r . 2 3 7 , 7 m a p .

Prace

I n s t y t u t u Z a c h o d n i e g o n r . 2.
Polska

n a u k a s l a w i s t y k i rozpoczęła swój n o w y

po tragicznej

przerwie

wojennej

wspaniałą

książką

okres

życia

Lehra-Spła-

wińskiego. J e s t t o w y n i k w i e l o l e t n i c h dociekań i przemyśleń a u ­
tora, oraz syntetycznych

studiów t e g o p r o b l e m u , także w świetle

nauk slawistyce

pokrewnych:

etnografii,

autor

jakie

niemieckiej,
skiej

na

przekór

w

prehistorii,
okresie

dążeniom N i e m i e c

antropologii,

ponurej

okupacji

d o wytępienia p o l ­

nauki.
Problem

s a m jest s t a r y i w i e l o k r o t n i e

n o w i podstawowe zagadnienie
gów

historii,

prowadził

slawistów,

jako

też

zarówno

omawiany,

bo

sta­

językoznawców i filolo­

historyków, a r c h e o l o g ó w ,

etnografów,

�382
to

też

literatura

przedmiotu

jest

bardzo

obfita

i

różnorodna,

a u t o r zebrał ją w „ P r z y p i s a c h " na s t r . 1 4 1 — 2 2 4 .
rakterystyczna,
starsi

uczeni,

że d o tego

Rudnicki,

Rzecz

cha­

z a b i e r a l i się n o r m a l n i e

w y t r a w n i i znani badacze,

dowski, Szachmatow,
szyński,

zagadnienia

np. Niederle,

Rozwa­

Czekanowski, K o s t r z e w s k i , Kozłowski, M o ­

Vasmer,

Rostafiński

i inni.

Dochodzili

do

b a r d z o różnych wyników, g ł ó w n i e d l a t e g o , że żadna z d y s c y p l i n
n a u k o w y c h sama p r z e z się n i e daje d o s t a t e c z n e j
teriałowej

do

podstawy

ma­

wyjaśnienia, k i e d y i g d z i e p o j a w i l i się Słowianie,

j a k i e były i c h n a j d a w n i e j s z e

losy.

U c z e n i p o t y k a l i się w

ciem­

ności, r o z m a i t y m i p r z y p u s z c z e n i a m i wypełniając l u k i źródeł; także
ocena

skąpych

danych

tecznie o d L a b y

źródłowych

była

b a r d z o różna.

Osta­

d o wybrzeża bałtyckiego aż p o środkową W o ł ­

g ę i T u r k i e s t a n wszędzie

doszukiwano

się

pierwotnych siedzib

słowiańskich.
Tadeusz Lehr-Spławiński opracował s y n t e t y c z n e
tychczasowych
niego

badań.

Punktem

n a t u r a l n i e materiały

ujęcie d o ­

wyjścia i jądrem p r a c y są d l a

lingwistyczne,

które n a n o w o

syste­

m a t y c z n i e zebrał i r o z k l a s y f i k o w a l ; otóż zestawiając j e w świetle
wyników h i s t o r y c z n y c h i a r c h e o l o g i c z n y c h ,
nych i etnograficznych

dochodzi

najdawniejszych

Słowian, i c h p r a o j c z y z n y

ich

migracji

losów

do

także

systematycznego
i

wykładu

pochodzenia,

różnokierunkowych o d m n i e j więcej 2 0 0 0 l a t p r z e d

C h r y s t u s e m aż d o czasów średniowiecznych,
nie ustalił dzisiejszy
Materiał

antropologicz­

k i e d y się

lingwistyczny

zestawia

a u t o r w d w u rozdziałach:

1) s t a n o w i s k o języka prasłowiańskiego w
dziedzinie
2) s i e d z i b y

ostatecz­

o b r a z świata słowiańskiego.
indoeuropejskiej

językowej,
Słowian w świetle

nazw,

geograficznych.

R o z d z i a ł y t e zajmują najwięcej miejsca w książce (str. 2 0 —
9i).

Tu indywidualny

wkład

b a r d z o duży w z a k r e s i e

naukowy

zebrania

autora — lingwisty

jest

n o w y c h materiałów, s z c z e g ó l ­

nie słownikowych i k r y t y c z n e j o c e n y materiałów d a w n i e j

dysku­

towanych.
Stanowisko

prasłowiaószczyzny

grupy praindoeuropejskiej
lizą około 4 0 c'ech

wobec

scharakteryzował

innych

odłamów

a u t o r zarówno ana­

gramatycznych t j . fonetycznych,

słowotwór-

�383
czych,

fleksyjnych,

składniowych,

sposób p r a i n d o e u r o p e j s k i e

różniczkujących

dziedzictwo

tyczną oceną d a n y c h słownikowych.
na n o w o

w

językowe,

Przede

rozmaity

j a k o też k r y "

wszystkim

omówił

p r o b l e m wspólności j ę z y k o w e j bałto-słowiańskiej, a w i ę c

wymienił wspólne prasłowiańskie i prabałtyckie i n n o w a c j e g r a m a ­
t y c z n e , wspólne bałto-słowiańskie p r o d u k t y w n e p r z y r o s t k i i m i e n ­
n e , zgodności składniowe,
dzo

a nacisk

s z c z e g ó l n y położył na b a r ­

d a l e k o idącą zgodność w słownictwie o b u gałązi j ę z y k o w y c h ;

przeszło

1600 pozycyj

wyrazowych,

w

t y m wiele

nieznanych

i n n y m językom i n d o e u r o p e j s k i m . Zgodności t e dowodzą
czo t e z y o d a w n e j
dające

się

wspólności

stwierdzić

językowej

również

stare

zasadni­

bałto-słowiańskiej, ale

rozbieżności w

i słownictwie Bałtów i Słowian, choć n i e l i c z n e ,

gramatyce

prowadzą a u t o r a

d o d w u ostrożnych wniosków:
1) wspólność językowa bałto-słowiańska n i g d y n i e była bez­
względna,
2) wspólność t a należy d o s t o s u n k o w o b a r d z o odległej p r z e ­
szłości,

po

której

nastąpił

dość

długi

okres

samodzielnego

rozwoju.
J a k i b y ł układ i c h s i e d z i b w o b e c i n n y c h s z c z e p ó w p r a i n d o europejskich, wynika z analizy
w y c h , łączących Prasłowian
narzeczy,

co a u t o r b a r d z o

zasięgów

z taką

dalszych

cech

przejrzyście

zilustrował w

„Schemat s t o s u n k u pokrewieństwa między językami
a innymi indoeuropejskimi".

języko­

l u b inną grupą ó w c z e s n y c h
szkicu pt.

słowiańskimi

Dowodzą one, że w dobie

rozbicia

jedności j ę z y k o w e j p r a i d o e u r o p e j s k i e j Prasłowianie sąsiadowali o d
z a c h o d u z G e r m a n a m i , o d południowego z a c h o d u i może połud­
nia z Celtami i Ilirami,
niowego

od

wschodu

ogólnie p r z y j m o w a n y c h poglądów
w

południowej

Niemczech

Skandynawii,

(w dorzeczu

w o t n e s i e d z i b y Bałtów
wschodowi
wian

z Prabałtami, a o d połud­

w s c h o d u z T r a k a m i i Iraczyńkami.

Ponieważ zaś

praojczyzna

Jutlandii

i

dolnego

Renu

i

rozciągały

się

od

wedle

G e r m a n ó w leżała

północno-zachodnich
dolnej

Łaby), a pier­

dorzecza

Niemna k u

aż d o d o r z e c z a O k i , należałoby d l a p r a o j c z y z n y S ł o ­

szukać

miejsca w dorzeczu

W i s ł y i O d r y z zasięgiem k u

południowemu w s c h o d o w i w d o r z e c z u
ren Wołynia i Podola,

dokąd

średniego

D n i e s t r u , n a te­

sięgały niegdyś s i e d z i b y

plemion

�384
t r a c k i c h oraz dochodziły

koczownicze

szczepy irańskich S c y t ó w

i Sarmatów ( s t r . 3 9 ) .
Wniosek taki popiera bardzo geografia
ropejskich.

Można

bowiem

Bałtów i Słowian z grupą

północno-zachodnią

e u r o p e j s k i c h ; w słowniku W a l d e g o
425

wobec

wyrazów p r a i n d o e u -

wymienić w i e l e w y r a z ó w

125 nawiązań

i

Pokornego

wyrazowych

wschodnio-indoeuropejskimi.

Przy

łączących

plemion praindoautor

naliczył

bałto-słowiańskich

t y m słownictwo

ze

słowiańskie

wiąże się z germańskim ściślej niż bałtyckie ( 9 4 - 5 2 ) ,

widoczn e
r

Słowianie sąsiadowali bliżej z G e r m a n a m i niż Bałtowie. R ó w n i e ż
przeprowadzona

analiza

zapożyczeń

prasłowiańskim d o w o d z i

o b c y c h w y r a z ó w w języku

b l i s k i c h stosunków Prasłowian z l u d a m i

zachodnio europejskimi, więc wedle

n a s i l e n i a zapożyczeń

przede

w s z y s t k i m z G e r m a n a m i dalej z C e l t a m i , R z y m i a n a m i , w słabym
s t o p n i u z l u d a m i E u r o p y południowo w s c h o d n i e j : z G r e k a m i i Irańczykami.

Ciekawe

w

t y m z e s t a w i e n i u są zapożyczenia

choć n i e z b y t l i c z n e , d o w o d z ą
na z a c h o d z i e .

daleko

W p ł y w języka prasłowiańskiego n a i n n e ówczesne

d a się stwierdzić

tylko

wyjątkowo,

większa

grupa turko-tatar-

s k i c h z a p o ż y c z e ń ze słowiańskiego j e s t p o c h o d z e n i a
W

fińskie,

d a w n y c h zasięgów fińskich

t e n sposób postawił a u t o r

tezę

o

między G e r m a n a m i a Bałtami, więc w d o r z e c z u
Następny

rozdział

późniejszego.

praojczyźnie

Słowian p o ­

O d r y i Wisły.

l i g w i s t y c z n y na str. 52 — 92 „Siedziby

Prasłowian w świetle n a z w

geograficznych"

z a w i e r a analizę sta­

rych nazw miejscowych,

w s u m i e 112 g n i a z d n a z w głównie r z e c z ­

n y c h na t e r e n i e

Łabą a W o ł g ą .

autor

między

t y c k i c h , 14 t z w .

„weneckich",

16 i n d o e u r o p e j s k i c h z c z e g o
bogaty

Wśród

nich

wyróżnił

16 o g ó l n o i n d o e u r o p e j s k i c h , 1 1 irańskich, 9 t r a c k i c h , 17 bał­

materiał e t y m o l o g i c z n y

o różnych l u d a c h ,

które

na

20

słowiańskich, 8 germańskich,

11 ugrofińskich, 5 e t r u s k i c h .
nazw głównie r z e c z n y c h
t y m terenie

przebywały,

Ten

świadczy
ale s a m

p r z e z się n i e daje się schronologizować; należytą ocenę t e g o m a ­
teriału

dają

dopiero

perspektywy historyczne i

archeologiczne.

Z badań t y c h m i a n o w i c i e w y n i k a , że najstarsze są n a z w y e t r u s k i e ,
t j , o nawiązaniach śródziemnomorskich, sięgających aż p o Bałtyk.
Wyjaśnia j e północny zasięg k u l t u r o w y t z w . c e r a m i k i w s t ę g o w e j ,
ekspandującej w czasie o k o ł o 2 3 0 0 — 2 0 0 0 p r z e d C h r . z krajów

�385
n a d d u n a j s k i c h i śródziemnomorskich

poza

Karpaty.

s t r o n y równie starej f a l i k u l t u r o w e j odpowiadają
s k i e . Tłumaczą się
giem

kultury

2000 —

one

drugiej
ugrofiń­

południowo-zachodnira n a j d a l s z y m

ceramiki

1700 przed

Z

nazwy

grzebykowej,

która

Chr. ekspanduje

v

w

czasie

zasię­
między

o d północnego

wschodu

z n a d górnej W o ł g i aź d o l i n i i O d r y i g ó r n e g o B u g u .
N a t a k i e tło n a w a r s t w i a się już i n d o e u r o p e j s k a fala
t z w . „ceramiki s z n u r o w e j " ,
l e c i a p r z e d C h r . rozlała

która

się

kultury,

z początkiem d r u g i e g o

szeroko

po

Europie

tysiąc­

o d Renu

po

Skandynawię i Bałkany, p o z a łuk W o ł g i d o K a u k a z u . O f a l i t e j
świadczą o w e ogólnie i n d o e u r o p e j s k i e n a z w y ,
żej scharakteryzować.

n i e dające się

b y k o w e j , ugrofińskiej z kulturą c e r a m i k i s z n u r o w e j ,
pejskiej na terenie

między

łowi protobałtyckiemu, c z y l i

praindoeuro-

O d r ą a W o ł g ą dało początek z e s p o ­
bałtosłowiańskiemu i d o t e g o czasu

odnieść należy grupę n a z w baltosłowiańskich sięgających
nej W o ł g i d o l i n i i

bli­

O t ó ż skrzyżowanie k u l t u r y c e r a m i k i g r z e ­

o d gór­

Odry.

Później do rozbicia

zespołu

protobałtyckiego

doprowadziła

ekspansja t z w . k u l t u r y łużyckiej, j a k o powtórna f a l a i n d o e u r o p e j ­
ska

sięgająca o d D u n a j u i B a w a r i i

po

Bałtyk i d o r z e c z e W i s ł y

i B u g u . N a t y m t e r e n i e występują n a z w y t z w . „ w e n e c k i e " .
m i o n a protobałtyckie n a północny wschód
objęte wpływami k u l t u r y łużyckiej rozwijały
nie j a k o zespół protobałtycki, d o którego

się d a l e j

odnieść

o c h a r a k t e r z e bałtyckim między Narwią i O k ą .
nym

z protobałtyckiego

przez skrzyżowanie

t e r e n i e między O d r ą i B u g i e m
słowiański.

nawiązującymi

nad Adriatykiem,

Niemczech,

zachodnim

do

w początkach

O d r ą i Wisłą c h a r a k t e r y z u j e się
skrzynkowe do tzw. grobów
etniczno-językową

T.

kulturą łużycką
indoeuropejska,

Celtów w

południowych

rozwojem

X X X V

jamowych,

zespołu

ewolucja

1500—1Э00 aż d o lateń­

naszej e r y n a t e r e n i e

w y c h ; o d pięknych u r n p o p i e l n i c o w y c h

Lud.

z

formować zespół p r a ­

w s c h o d n i m d o T r a k ó w na Wołyniu. D a l s z a

skiego i rzymskiego

nazwy

południowym skrzydłem d o Iii—

k u l t u r y łużyckiej o d o k r e s u b r ą z o w e g o

zacją

się

samodziel­

należy

N a wyodrębnio­

A u t o r kulturę łużycką, t j . drugą falę

łączy z W e n e t a m i
rów

zaczął

Ple­

o d Bugu i N a r w i nie

między

zwyczajów

pogrzebo­

poprzez groby

kloszowe,

co się wiąże z k r y s t a l i ­

prasłowiańskiego

i

wyraża

25*

�386
u t r w a l e n i e m się s t a r y c h słowiańskich nazw r z e c z n y c h . N a z w y

ger­

mańskie są naogół najmłodsze n a t y m t e r e n i e i tłumaczą się s i l ­
ną inwazją G o t ó w w I —

II wieku

naszej

ery

ze

Skandynawii

przez Pomorze w k i e r u n k u Wołynia, D n i e p r u i M o r z a
j a k o t y m świadczą
kolebkę

szczepu

ich groby

szkieletowe.

słowiańskiego

uważać

Czarnego*

Z a właściwą

więc

należy d o r z e c z e

Odry

i W i s ł y . Zą t a k i m ujęciem przemawiają również dane a n t r o p o l o ­
giczne i etnograficzne,
prehistorycznych

i

które

a u t o r z e s t a w i a z w y n i k a m i badań

językowych.

Chodzi

t u przede

wszystkim

0 t z w . „rubież antropologiczną" odwieczną granicę kulturową o d ­
cinającą

Prasłowian

od

Prabaltów p o l i n i i :

średnia Wisła, B u g

1 Dniestr.
W i d a ć z t e g o , ż e cały p r o b l e m p o c h o d z e n i a i p r a o j c z y z n y
Słowian d o t y c z y o g r o m n e g o
pierwszych

wzmianek

czasu:

historycznych

od

2000 lat przed C h r . do

o

Słowianach u H e r o d o t a

w V w . p r z e d C h r . , a szczególnie u P l i n i u s z a i u T a c y t a z I w .
p o C h r . i wyjaśnia
których ślady

się

kilkoma

wykopaliskowe

i

falami

ekspansji

kulturowych,

t o p o n o m a s t y c z n e dają

wyraźny

o b r a z s t o p n i o w e j k r y s t a l i z a c j i Prasłowian — w s z y s t k o t o na t e r e ­
nie d o r z e c z a

O d r y i Wisły.
Władysław

TADEUSZ

LEHR-SPLAWIŃSKI,

1946, s t r . 7 2 , 5 m a p .

Początki

Biblioteka Studium

Kuraszkiewicz

Słowian.

Kraków

Słowiańskiego

U. J.

Seria B , n r . 1 — 4 .
D r u g a książka T . Lehra-Spławińskiego m a c h a r a k t e r p o p u ­
larno-naukowy

pod

względem

stylu i sposobu

przedstawienia,

ale w treści swojej j e s t t o d a l s z y ciąg n a u k o w e g o
autora o losach

Słowian o d mroków

rozumowania

p r e h i s t o r i i aż d o

ostatecz­

n e g o w y t w o r z e n i a się poszczególnych j ę z y k ó w słowiańskich.
Rozdział I p t . „ P r a s ł o w i a n i e "
przednio

jest j a k b y streszczeniem

o m ó w i o n e g o dzieła z t y m uzupełnieniem,

jaśnia w j a k i sposób doszło d o r o z b i c i a jedności
na t r z y zespoły: z a c h o d n i , w s c h o d n i i południowy.

po­

że a u t o r o b ­

prasłowiańskiej
A u t o r opiera

się t u głównie na w y n i k a c h d i a l e k t o l o g i i prasłowiańskiej, k o n t r o ­
lując j e d a n y m i

historycznymi.

Nie

wdając

się w s z c z e g ó ł o w e

�387
wywody

lingwistyczne, ogólnie autor i n f o r m u j e , że najpierw w y ­

dzieliła się g r u p a

późniejszych

Słowian

w s c h o d n i c h i południo­

w y c h z g o d n i e z zaznaczającą się ekspansją k u l t u r y g r o b ó w j a m o ­
w y c h w k i e r u n k u południowym i w s c h o d n i m , może p o d n a c i s k i e m
Gotów

od

północy.

Potem

b y ć może w związku z n a c i s k i e m

A w a r ó w w V I w . Słowianie w s c h o d n i znów zbliżyli się n a krót­
k o d o z a c h o d n i c h , szczególnie
Słowian

zachodnich, dzisiejsi

Słowian

południowych.

ostatecznie
żąc
W

tych

na północy, a południowa
C z e s i i Słowacy,

Inwazja

madiarska

w

zbliżyli
I X w.

część
się d o

oddzieliła

Słowian południowych o d C z e c h ó w i S ł o w a k ó w , wią­
ostatnich

na n o w o

ściślej z

grupą

lechicko-łużycką.

t e n sposób n a p r z e s t r z e n i l a t o d r. 4 0 0 p o w i e k I X ustalił się

dzisiejszy

podział

świata

słowiańskiego n a t r z y g r u p y : w s c h o d ­

nią, południową i zachodnią.
W

rozdziale

I I omawia

autor

których łączy z nazwą Lugii,
Łuśanie.

Objaśnia

i c h repartycję

wacką, łużycką i lechicką,
lingwistycznym,

także

losy

na

trzy

posługując

historią

Słowian

u Tacyta,

Lugiones

się

plemion

zachodnich,
c z y l i Łężanie,

g r u p y : czesko-słogłównie

materiałem

wchodzących

t y c h g r u p poszczególnych i historią p i e r w s z y c h

w

organizacji

skład
pań­

s t w o w y c h w i c h obrębie.
W

rozdziale

I I I poświęconym Słowianom w s c h o d n i m ,

w a n y m przez J o r d a n i s a w V I w . Antami

a u t o r wyjaśnia

na p o d s t a w i e

ruskiej dialektologii historycznej,

pisu Nestora

drogi,

jakimi

nocne
siejsze

p l e m i o n a : Słowianie i K r y w i c z e ,
gwary

także u w a g I a t o -

szło zróżniczkowanie i m i g r a c j e

m i o n w s c h o d n i c h . P o c z ą t k o w o z całości
północno-wielkoruskie;

nazy­

głównie
ple­

wydzieliły się d w a pół­
którym odpowiadają d z i ­

później o d X I I I w . w y o d ­

rębniają się też p l e m i o n a południowe: W o ł y n i a n i e , P o l a n i e i Siew i e r z a n i e , dzisiejsze ukraińskie; w końcu X I V w . , w pasie środkowym
wyodrębniły się p l e m i o n a D r e g o w i c z ó w i D e r e w l a n , dzisiejsze b i a ­
łoruskie, o d R a d y m i c z ó w i W i a t y c z ó w , d z i s i e j s z y c h
południowych,
nocnych.

które

Temu

ze

swej

podziałowi

Wielkorusów

s t r o n y zbliżyły się d o g w a r
sprzyjało

tworzenie

się

pół­

różnych

ośrodków państwowych na R u s i : Kijów, N o w o g r ó d , S u z d a l , M o ­
skwa,

państwo

dzisiejszy:

Cedymicza,

Wielkorusini,

tak że o d X V w . m a m y

Małorusini i Białorusini.

już układ

Rozdział

IV,

�388
poświęcony

Słowianom południowym, n a z y w a n y m p r z e z J o r d a n i -

sa Sclaveni

„ S ł o w i e n i e " , tłumaczy

łudniowych i dalsze
i Dunaju

na

wydzielenie
przez

się Słowian p o ­

Karpaty

wzdłuż

Bałkany aż p o P e l o p o n e z w V I w . o r a z

zróżniczkowanie
słoweńskie,

i c h migracje

się

dialektyczne

kajkawskie,

czakawskie

części
i

zachodniej:
sztokawskie,

Cisy

stopniowe
narzecza
i

części

w s c h o d n i e j : n a r z e c z a bułgarskie i macedońskie.
Ta

wielce

niewątpliwie
blemami

pożyteczna i kształcąca

lekturą

książeczka

stanie

się

k a ż d e g o h u m a n i s t y interesującego się p r o ­
się

głównie n a m a ­

teriale lingwistycznym z natury rzeczy trudnym,

słowiańskimi.

Aczkolwiek

opiera

jest j e d n a k n a ­

p i s a n a w sposób łatwy, p r z e j r z y s t y , przystępny d l a k a ż d e g o , bez
z b y t n i e g o bagażu n a u k o w o - d o w o d o w e g o .

D o k a ż d e g o rozdziału

dołączona j e s t s z k i c o w a m a p k a , dająca łatwą ilustrację i r e k a p i tulację treści.
к W. K.

L u b l i n , wrzesień 1 9 4 6 .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8224" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8204">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0d959d213db57aeb9ca509202a6e2cc3.pdf</src>
        <authentication>05ba4ffd44b60cb64d357686d298f393</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98338">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2563</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98340">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98341">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2382</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98342">
                <text>Summary of articles; Noty o autorach / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1996 t.50 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98343">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1996 t.50 z.1-2, s.159-160</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98344">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98345">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98347">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98353">
                <text>S U M M A R Y OF ARTICLES
Stanisław
C i c h o w i c z IDENTITY OR T H E CONCILIATION O F
DIFFERENCE
The question of identity turns into a subject of discussions when it becomes
subordinated by Difference, which, from the formal point of view, is the only one
capable of undermining it. Generally speaking, the feeling of identity is disturbed
in existential situations which upset the rhythm of human life. „Lost", „astray"
and ..deviation" are the names of such situations, generated by an unfavourable
play of differences; they incline people towards posing essential questions,
addressed either to themselves or to others. These inquiries concern the identity of
things and our fellow men, our own identity and Identity as such. They are always
concerned with one thing - how can something which takes so many alterations in
its stride be able to survive? The unity of human identity, subject to a variety of
jolts, compels the existing person to search for a satisfactory answer. He is not
totally helpless in his quest since his own existential qualities: self-knowledge,
self-awareness, self-stimulation, and independence, provide him with quite
a number of directives. The root of human identity - the radix essendi - is
embedded somewhere in all that. Taking into consideration the finite nature of
human existence, whose most essential symptoms are deception, vulnerability, and
mortality, the identity of man becomes part of the will to be and stems from the will
of might, whose combined structure is personified due to existence and thus by
means of the onerous task of comprehension.

S t e f a n M o r a w s k i ON M Y T H O L O G I C A L ASPECTS OF POSTMODE­
RNISM
It is usually said that postmodernism in all its dimensions (embracing also the
mass consciousness) undermines or at least degrades the mythological residues
however if one looks closer at the very tissues of postmodernist mass culture, art
and even philosophy one can unearth without special effort their mythical
components. If by mythology is understand same special kind of mistyfication
derived from accepting unconditional truth at odds with the factual occurences,
determined by peculiar vision of the social reality, then as the author tries here to
lag bare in all levels of postmodern ..cultural logic" (or borrow F. Jameson's
formular) the mythology comes to the fore. It is present in the mass consciousness
because of the myth of alleged sovereignty of each individual and the hapiness
which is to be provided by the ever changing floud of all possible goods which
evoke only satisfaction. This consumenst - permissive myth is despite the perverse
approach of the artists repeated in their works as they too assume that freed of any
spiritual authority and designs how to meliorize the world, are finally independent
andean produce anything according to their unbridled will. In fact, they follow the
market's dictate and conform to the advertisement's requirement. Their vocation
was given up for the sake of cynical agreement to be eclectic parasites in the era of
exhaustion. The philosophers, though mostly critical towards the mentioned two
lower levels by abandoning the principles of all sorts indeed rationalize the
mythology beneath and their own as they unable to bid farewell to philosophizing
which they attempt to cancel. It abides because of universalizing its negation.
Moreover they resign of their elitest role (in accordance with the rule of
disenchanted world) but in fact skill exert by their reflecion the influential and
significant function of spiritual guides.
The author concludes that - if he is right - the mythological thinking is
irrevocable and the crux is only of what kind. The postmodernist one seems to be
a challenge with wich one should undertake a duel.
W ł a d y s ł a w P a n a s THE GATE
The gate mentioned in the title is a place in Lublin where the Christian Upper
Town met the Jewish Lower Town, halfway between the Seer's Square (The Eye of
the Tsadyk Square) and the St. Michael Square (the church of the Archangel
Michael). Today, those spots no longer exist. The author describes the physical and
metaphysical space (structure) of the town, or rather two towns linked by the Gate.
In his depiction, he recalls photographs taken by Józef Czechowicz, a great poet
and resident of Lublin; the interpretation of the symbolic of the Gate refers to the
philosophy of Heidegger (Lichtung), the tradition of the Cabala (tsinor) and the
philosophy of E . Levinas (chiazm). The Gate appears to be a model of transitions
between various worlds, an architectonic icon of an encounter with the Other. It
concentrates and represents the whole variety of the Town, all of its duality and
borderland features.
w

J _ t o l d C h m i e l e w s k i T H E C E N T R E O F T H E W O R L D IN L U B L I N
the text recalls a meeting which took place in the NN Theatre in the so-called
ewish Gate in Lublin (more extensively on the gate in the essay by Władysław
anas). This was an encounter of people of the theatre and the cinema, poets,
usicians, actors, artists, journalists, sociologists and ethnologists. The point of
^ Parture for the author is the newly emergent post-culture and counter-culture,
d e r their merits coherent, at the same time creating its own. Post-culture is
towards pluralism, as well as a search for and a consolidation of
the ' °
'
' e d i.a. with New Age, ecological movements and a quest for
&lt;lisci|
k
- У refering to the concept of the icon, the author
horn i ' ' ' P
in our culture as the activity pursued by group „ 1 1 1 "
An b A I " *
-created), the recently published album So-called Naive
*r6blr - ^
'.
oeuvre of the outstanding
landing painter
painter An
Andrzej
'ewski as well as the works of Vermeer from Delt.
ren

o r j

n l a l e d

l r a d

n

S c o n n e c

aCrUm

S

y

U C

m

1

e

a

n

e

n

n

s

o

o

m

f

e

1

w h i c n

h

e

co

e

S a n &lt; i e r

J

a

c

R

m

n

k

В

d

Z

b

i

n

p u b l i s n

i

e

w

J a c e k O s t a s z e w s k i M U S I C IN T H E T H E A T R E
The author shares his experiences as a musician and composer working for
theatre spectacles. The function of music consists of the possibility of accentuating
important moments - keys, words and gustures of the spectacle - in this way
stimulating the emotions of the audience and becoming an ,,inner commentary" to
stage action. A composer of theatre music must come to terms with a certain
simplicity of employed means. Ostaszewski warns against excessively loud music
in the theatre, the tendency to burden it with the function of an illustration, and
a fascination with electronic devices which he calls tonal ersatz. He regards
musical and intellectual sensitivity, as well as the ability to comprehend the play
and the director, to be of greatest importance.
A n n a W i e c z o r k i e w i c z ON T H E FUNCTION AND RHETORICS OF
MUSEUM STATEMENTS
In the first part of the article ("Museum Landscape") the museum is treated as
a sui generis cultural statement, which reflects intellectual tendencies dominating
in a given era. Elements of a culturally different world are adopted within
a statement of this sort; the same holds true for cultural self-reflection. By
analysing its rhetorics, it is possible to uncover the concealed persuasion
mechanisms which assist in forcing through certain axiological, epistemological
and aesthetic solutions. On the other hand, the interpretation of museum space as
a landscape enables us to capture the dynamics of relations between the statement
as such and its reception (comprehended as a creative process, not always
concurrent with the premises of the statement's authors).
With such assumptions as her point of departure, the author presents the verbal
and visual topics of the exhibitions featured by the National Museum in
Copenhagen, which houses collections illustrating the history of culture and
ethnography. She presents topoi particularly frequently applied in the creation of
the above mentioned statement ("journey".,,variety of the world", ..Great Book
and its deciphering"), and subsequently the thematic undertakings connected with
displaying human remnants as exhibits. The author points to tension between the
impressionary and informational elements of the statement.
The second part of these reflections, entitled ,,Museum Rituals", discuses the
use to which the museum statement is put by the visitors, and demonstrates the
manner in which it becomes part of contemporary culture.
The author divides the strategies employed in moulding the museum statement
into those which give pride of place to narrative textual contents and those which,
while forming the statement, assume an order of visual perception. She presents the
latter within the context of the mode in which visuality exists in contemporary
culture. The summary indicates conceptions of becoming acquainted with the
world; their existence can be deduced upon the basis of shaping particular
fragments of the museum landscape. The holistic sense of the museum statement is
interpreted in the categories of hermeneutics as envisaged by Gadamer.
M a g d a l e n a J a w o r s k a A N ETHNOGRAPHIC MUSEUM A DECADE
A H E A D O F ITS T I M E
For fifteen years the staff of the Ethnographic Museum in Neuchatel in
Switzerland, directed by Jacques Hainard, prepares original and controversial
exhibitions. Each time the large show, held annually, radically differs from the
universally encountered forms of museum displays thanks to the topicality of the
broached problems, the aptness of observations, criticism, irony and wit. The
extensive message is expressed above all with the aid of provocative contrasts of
objects: exotic and European, valuable and worthless, in accordance with the
principle accepted by the organisers that ,,the object never expresses any sort of
truth about anything'' and that it merely awaits to be granted meaning. The method
realised in Neuchatel and the theory which lies at its basis are described by their
author, Jacques Hainard, as „musćologie de la rupture''. Its fundamental premises
are contained in a manifesto which accompanied the last experimental exhibition
entitled ..Difference":
..Exhibit, that's to disturb harmony.
Exhibit, that's to trouble the visitor in his intellectual comfort.
Exhibit, that's to arouse emotions, anger, desire to know more.
Exhibit, that's to construct a specific discourse for the museum, made up of
objects, texts and iconography.
Exhibit, that's to put the objects in the service of a theoretical subject, of
a discourse or of a story and not the contrary.
Exhibit, that's to suggest the essential through critical distance, bearing a mark
of humor, irony and derision.
Exhibit, that's to fight against the accepted ideas, the stereotypes and stupidity.
Exhibit, that's to intensively live a collective experience."
The special importance of this conception consists in the fact that it expands not
only the field of interests pursued by the museum itself but also the domain of
science to which it is subject.

a

o

w

s

k

t

h

e

N E h D ^ A S Z E W S K I T O PIOTR MITZNER. L E T T E R S T O AN INTERp7
STUDENT
fteat?e w *
?
Raszewski (1925-1992) was a renowned historian of the
the Stat „
letters written by the professor to Piotr Mitzner, his student at
pe
"'gher Theatrical School in Warsaw. The correspondence, which
of the
a n t I y to the history of the theatre (e.g. the problem of the essence
Piotr M i f
' ' '''erature and music, starts form the period of martial law when
""ttner was interned (1982).
P H

R o m a n W o ź n i a k S P A C E IN T H E T H E A T R E , T H E A T R I C A L SPACE
This article is a version of a lecture preceding practical work. The author - stage
designer - presents his reflections on theatrical space.

J u s t y n a L a s k o w s k a N E W T E N D E N C I E S IN M U S E U M S
Ethnology or, in other words, cultural anthropology does not denote solely work
pursued by academic scholars. Studies concerned with museums are also
tantamount to ethnology (not only ethnography). Extremely sensitive to academic
theoretical deliberations, they respond to consecutive changes in scientific
paradigms. This article presents a number of reflections on the history of museum
as seen by inside critique, i.e. the ethnographers themselves, as well as outside
critics: J . Clifford and S. Mullaney.

e

naj

p r e d o m i n

C , a c l e

The article discusses theoretical reflections together with newest methodologi­
cal postulates - the outcome of changing paradigms - and certain practical
solutions, up to now frequently encountered only in the form of an experiment.
Despite the apparent stagnation of museum studies in Poland, it seems

159

�worthwhile to draw attention to the fact that a symposium of scholars dealing with
museums, held in Katowice in 1991 and mentioned in the article, preceded an
analogous meeting in Berlin by two years, and that many of the suggestions made
during the latter (such as the postulate for involving visitors in conceptual tasks)
had been already formulated in Katowice.
The author of the article is of the opinion that the animation of Polish museums
could produce yet another experiment - an attempt at training a new generation of
ethnographers - students of museums.
S ł a w o m i r S i k o r a H O W DO T H E Y DO I T IN N E W Y O R K ? E X ­
HIBITIONS
The author shares his experiences from certain exhibitions seen in New York
(October - November 1994): Exhibition-ism. Museums and African Art (the
Museum for African Art), the exhibition held in the National Museum of the
American Indian, and in particular Talking Pictures. People speak about the
photographs that speak to them (International Center of Photography). These
events could serve as examples of new tendencies in museum display. In his
description of the organisation of the exhibitions, the author draws special
attention to methods employed in order to incline the visitor to abandon passive
observation for the sake of co-participation. The role of the spectator conceived as
a co-creator of the exhibition is part of its construction.
M a r y l a S i t k o w s k a SIX HOURS A G O
The author shares her impressions from a stay in New York in her capacity as an
historian of art she intended to spend her time in the local museums and galleries.
Reality, into which she antered with her baggage of touristic, proved to be much
more interesting. The city is stuffed with art of all kinds. Even if displayed in
a garage or performed on an off-off-off-Broadway stage, its aim is usually to
succeed, i.e. to be sold. This kind of aspirations reflects the general meaning of art
in the society as „fun''. According to that its position is equal with all other kinds of
leisure, including the ones to which "The Village Voice" renders a half of its
advertising pages.
Among the most surprising places seen in New York the author recalls the "art
galleries" made of waste stuff in the streets of the Lower East Side. Their presence
proves that the spirit of spontaneous and disinterested creativity is still alive.
J a c e k O l c d z k i PLAGUES, THE E L E M E N T S , DEMONS, PROVIDENCE
AND T H E SAINTS, O R A T T E M P T E D S E L F - C O G N I T I O N
A record of experiences connected with the cognitive process, conducted
systematically and purposefully only in one place i.e. in Murzynowo near Płock,
has become for the author a source of developing his own ethnological cognitive
awareness. The author discusses in great detail: mosquitoes, which caused a plague
that spread in Murzynowo; pestilence; the elements, of which the most dangerous
appeared to be the kujawa wind; and the saints and the blessed local patrons: St.
Margaret, St. Barbara, St. Peter and Paul, St. Onufry and St. Nicholas, who owed
their importance to their religious role and protection offered in the face of the most
important elements.
A l e k s a n d e r J a c k o w s k i PORTRAITS. ART COLLECTORS: L E S Z E K
M A C A K A N D J A C E K ŁODZIŃSKI
The author presents Leszek Macak, art collector and a lawyer from Cracow. His
first contacts with folk art were accidental and led to collecting old peasant chests,
chairs and wardrobes which started a new interesting collection of folk sculpture

and painting. Meetings with artists are regarded by Macak as just as important as
the amassing of exhibits.
The next art collector presented by the author is J A C E K Ł O D Z I Ń S K I , resident
of Cracow, economist by profession, and collector and patron of folk art by choice.
Łodziński is the owner of the Naive Art gallery, a sport store, a shop with
ecological food as well as a wine cellar, which finance his interests and pursuits.
The Camelot gallery holds art exhibitions, book promotions and debates.
T a d e u s z P e i p e r O L D E S T D A N C E SONGS. SONG O F T H E WARTA
REGION. SONG FROM SANDOMIERZ
These songs come from a collection published in 1836 by K . Wójcicki. 1ц
a detailed and careful examination of the text, Peiper tries to find an answer to
question concerning the meaning of the old songs, the contents of their verses and
of the whole, as well as the line of thought expressed by their words.
The folk explanations of terms appearing in the songs, such as herbs,
encountered by commentators, corresponded to the folk symbolic of the period but
did not take into account the ancient, primeval symbols. Forgetfulness was
probably the outcome of thorough changes in the lifestyle and the introduction of
new forms of customs. The old symbolics can, however, be extracted from the
strata of numerous folk songs. The author believes that if we penetrate those strata,
we shall discover an important difference between one herb and another, especially
considering that they appear in the songs separately and in different thought
contexts.
P i o t r K ę d z i o r e k PEASANT GRUMBLING
..Peasant grumbling" is an expression describing the opinions spontaneously
voiced by peasants living on the banks of the Biebrza River, in which they give vent
to their views and emotions. By analysing the linguistic forms and contents of these
statements, the author tries to recreate the contemporary peasant vision of man and
society. He compares the present-day linguistic approach with traditional peasant
lamentations and refers to the so-called ..peasant press" and other texts written by
peasants. Apparently, the feeling of identity cultivated by the inhabitants of the
villages on the Biebrza in their capacity as peasants, farmers, villagers and Poles'
acts as a source of frustration. This negative cultural self-awareness is expressed in
,.peasant grumbling".
W ł a d y s ł a w H a s i o r A L O N G I N G F O R B E A U T Y , P A R T II
This is an interview with W. Hasior hold by Aleksander Jackowski.
The outstanding artist speaks about his collection of plebeian art - several
thousand slides documenting the phenomenon in question as well as the
iconosphere of communist Poland and some other countries.
In his own works Hasior uses elements of folk, plebeian art; in the select
examples, he recognizes authentic longing for beauty. By annulling „easthetic
criteria" and rejecting the notion of kitsch, the artist draws particular attention to
private worlds, separated by a picket fence, which offer their own vision beauty.
C z e s ł a w R o b o t y c k i ETHONOGRAPHIC DEJA V U
Upon the basis of the examples provided by three different conferences about
folk culture, the author of the article formulates a thesis about the disappearance of
folk culture, and presents the helplessness disclosed by ethnographers faced by
a new situation to which they try to apply old methods (hence the feeling of dejT
vu).

NOTY O AUTORACH
M a ł g o r z a t a B a r a n o w s k a , poetka, krytyk i historyk literatury. Autorka książek:
Surrealna wyobraźnia i poezja. (1984), Pamiętnik mistyczny (1987), To jest wasze życie
(1994). Autorka wielu artykułów o wyobraźni symbolicznej i kulturze masowej m.in.
Pocztówka jako wyraz wyobraźni masowej w Problemy wiedzy o kulturze 1986, autorka
dwóch tomów poetyckich: Miasto, Zamek w Pirenejach. Ogłasza w „Twórczości"
Prywatną historię poezji.
Z b i g n i e w B e n e d y k t o w i c z , antropolog kultury,redaktor„Kontekstów". Kierow­
nik Pracowni Antropologii Kultury, Filmu i Sztuki Audiowizualnej. Autor prac
0 wyobraźni symbolicznej i antropologii współczesnej, min. książki (z Danutą
Benedyktowicz) Dom w tradycji ludowej.
W i t o l d C h m i e l e w s k i , artysta plastyk, dr hab. sztuki, wykładowca na wydziale Sztuk
Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Inicjator Akcji Lucim, Dyrektor
Programu Fundacji Kultury: „Małe Ojczyzny - Tradycja dla przyszłości".
S t a n i s ł a w C i c h o w i c z , filozof, tłumacz, edytor, poeta, artysta. Autor książek Filozof
1 istnienie. U podstaw teodyceii G. Leibniza, PWN 1970, Est modus in rebus, Tow.
Muzyki Współczesnej 1987, w druku tom esejów Moje ucho a księżyc. Diagnozy
i dywagacje, Wyd. Gdańskie Słowo, Obraz, Terytorium 1996, oraz Czy można przesadzić
rzepak? 67 haiku, Wyd. BWA 1996.
W ł a d y s ł a w H a s i o r , wybitny artysta, twórca rzeźb plenerowych, pomników,
inscenizacji plenerowych (pochód ze sztandarami w Łącku). Autor wielu wystaw w kraju
i za granicą.
A l e k s a n d e r J a c k o w s k i , antropolog kultury, krytyk sztuki; redaktor „Konteks­
tów". Autor wielu prac z zakresu sztuki ludowej i naiwnej. Ostatnio ukazały się: album
Sztuka zwana naiwną (1995) oraz autobiograficzna książka Na skróty (1996).
M a g d a l e n a J a w o r s k a , etnolog (UW). Pracuje jako asystent w Państwowym
Muzeum Etnograficznym w dziale Oceanii i Australii. Interesuje się rozwojem muzeów
i innych form wystawiennictwa, nowoczesnymi metodami ekspozycyjnymi i mechaniz­
mami ochrony dziedzictwa kulturowego.
P i o t r K ę d z i o r e k , etnolog (UW), studia podyplomowe w Instytucie Krajów Roz­
wijających Się UW, pracuje w Radiowym Centrum Kultury Ludowej Polskiego Radia.
Interesuje się antropologią polityczną i kulturą współczesnej wsi.
J u s t y n a L a s k o w s k a , etnolog (UW), pracowała w Muzeum Archeologicznym
w Warszawie, w Katedrze Etnologii i Antropologii Kultury (UW). Doktorantka Szkoły
Nauk Społecznych PAN. Zajmuje się kulturą skrajnego ubóstwa i głodu.
P i o t r M i t z n e r , teatrolog (PWST), dr teatrologii w Instytucie Sztuki PAN, redaktor
(„Karta"), wydawca („Krąg", „Interim"). Dyrektor Ośrodka Kultury w Podkowie

160

Leśnej (w 1993 г.). Pracownik działów literackich teatrów: Powszechnego w Warszawie,
Teatru im. Jaracza w Łodzi.
S t e f a n M o r a w s k i , filozof, teoretyk sztuki i kultury współczesnej, wykładowa
uniwersytecki, autor licznych książek i artykułów, m in. Między tradycją а тЩ
przyszłości (1964), Absolut i forma (1965), Na zakręcie. Od sztuki do posztuki ( I M S f i
Zmierzch estetyki - autentyczny czy rzekomy? (1987), Główne nurty estetyki XX и м Я
(1992). Wieloletni redaktor „Polish Art Studies".
J a c e k O s t a s z e w s k i , muzyk, kompozytor, założyciel zespołu Osjan, współpracom
wał z Jerzym Grotowskim (Laboratorium), z teatrami Gardzienice i Sceną PlastycM'
w Lublinie. Zajmuje się terapią muzyczną, wykłada w Krakowskiej Wyższej Szkoę:
Teatralnej Współpracuje z Krystianem Lupą (min. przedstawienie Kalkwerk). Napis*:
muzykę do 17 sztuk teatralnych i 3 filmów, spektakli telewizyjnych.
W ł a d y s ł a w P a n a s , literaturoznawca, profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubew",
kiego. Ostatnio opublikował: W kręgu metody samiotycznej (Lublin 1991), Pismoinft&amp;Ą
Szkice o problematyce żydowskiej w literaturze polskiej (Lublin 1996). Kończy pracę n«t;
Księgą blasku. Traktat o Kabale w dziele Brunona Schulza. Esej Brama jest częśal;
przygotowywanej książki o symbolicznych i magicznych miejscach w Lublinie.
T a d e u s z P e i p e r , poeta, krytyk literacki, teoretyk Awangardy Krakowskiej, redakWa
„Zwrotnicy". Autor zbioru wierszy, utworów teatralnych, powieści.
C z e s ł a w R o b o t y c k i , dr hab., pracuje w Instytucie Etnologii UJ w К г а к о * в
i w Instytucie Etnologii UAM w Poznaniu. Autor wielu artykułów i książek, mJ*j
Tradycja i obyczaj w środowisku wiejskim (1980), Etnologia wobec kultury wspótcztsiM
(1992). Zajmuje się antropologią kultury współczesnej.
S ł a w o m i r S i k o r a , etnolog (UW), redaktor „Kontekstów". Zajmuje się antropolog*!
filmu i fotografii.
M a r y l a S i t k o w s k a , historyk sztuki, krytyk, członek AICA Od 1990 k i e r w
Muzeum ASP w Warszawie. W 1995 roku laureatka Nagrody Krytyki Artystycznej i*j
Jerzego Stajudy. Kuratorka kilku wystaw problemowych, m in Oblicza vocrea
Muzeum Narodowe, Warszawa 1987; Polak Niemiec Rosjanin, Dawne
^jvj
Norblina, Warszawa 1989; Gruppa 1982-1992, Galeria Zachęta, Warszawa l " " * !
A n n a W i e c z o r k i e w i c z , absolwentka polonistyki i etnologii (UW), adiunkt wZ»1
kładzie Teorii Kultury IFiS PAN. Zajmuje się pograniczem teorii kultury i literatury « Ч
antropologią wędrówki.
R o m a n W o ź n i a k , rzeźbiarz, scenograf, reżyser. Profesor ASP w Warsza*
Performer - twórca przedstawień o charakterze nowatorskim w Kościele na Ż y " *
zrealizowanych wspólnie z Marcinem Jarnuszkiewiczem. Założyciel i kierownik gr4»;
Teatr „Akademia" ASP; związany był z galerią Repassage.

''?*!jj

1

10

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8228" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8207">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/63f42d176625081f663b77b1dd39b643.pdf</src>
        <authentication>b3c867dabab7b188c795f1304a6116df</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98374">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2566</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98376">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98378">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2383</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98380">
                <text>Spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1996 t.50 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98382">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1996 t.50 z.3-4, s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98384">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98385">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98386">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98390">
                <text>SPIS TREŚCI
Jerzy

Nowosielski

Ryszard Przybylski
Roman Mazurkiewicz
Anna Boczkowska
Władysław Panas
Henryk Waniek
Maria Rzepińska
Katarzyna Chrudzimska
Katarzyna Chrudzimska
Katarzyna Chrudzimska
***
Dariusz Czaja

Materia w chwale
Przejrzystość rzeczy
„Jest tylko Beatrycze, i właśnie jej nie ma"
Rozmowa o Nowosielskim
Sztuka jako świętość i grzeszność
Kościół na Azorach
Kilka słów o malarstwie Jerzego Nowosielskiego
Widzenie rzeczywistości w pejzażach Jerzego Nowosielskiego
Speculum Mumii - Motyw lustra w twórczości Jerzego Nowosielskiego
Poprawki do biografii oraz nieco osobistych wynurzeń. Z Jerzym Nowosielskim rozmawia
Zbigniew Podgórzec
Unde bonum. Nowosielski o złu

***
,
Wojciech Michera
Leonid Uspienski

Każdy mówi drugiemu, że nie jest bogiem. Rozmawiają prof. Maria Janion i prof. Ryszard
Przybylski
Ikona i zapomniane przykazanie Dekalogu
Ikona w świecie współczesnym

Kultura

i sztuka

3
5
6
7
9
11
12
17
23
26
30
34
37
39

Ukrainy

Dmytro Stepowyk
***

Andrzej Kaczyński
Roman Szporluk
Jewhen Swerstiuk
Bruno Chojak
Łeś Kurbas
Walentyna Striłeć
Tatiana Kiktiewa
Ola Hnatiuk
Wojciech Stanisławski
Jurij Andruchowycz
Jurij Andruchowycz
Ołeś Noha
Oksana Szpak
Maria Majerczyk
Roman Sitec'kyj
Oksana Kis'
Ludmyla Herus
Hałyna Stelmaszczuk ,
Sofija Bonkows'ka
Mychajło Stankewycz
Komelij Kutelmach
Seweryn A. Wislocki
Maciej Rychły
Piotr Andrusieczko

Unia Brzeska i rozwój ukraińskiego malarstwa ikonowego w X V I i XVII w
Piękniejsza rzeczywistość. O recepcji kultury antycznej na Ukrainie. Mówi profesor Jarosław
Isajewycz, dyrektor Instytutu Ukrainoznawstwa Narodowej Akademii Nauk Ukrainy we Lwowie.
(Rozmawiała Wanda Kossobudzka-Orłowska)
Renesans Ukrainy. Konferencja w Fundacji im. Stefana Batorego
(Wystąpienie na Konferencji)
(Wystąpienie na Konferencji)
Łeś Kurbas
Droga „Berezilu" i problemy jego technologii artystycznej
Teatralna legenda
Wybaczcie nam
Losy literackiego pokolenia sześćdziesiątych lat na Ukrainie
Jurij Andruchowycz
Perwersja (fragment powieści)
Folkloryzm i etnografizm w dorobku twórczym Bohdana Ihora Antonycza
U początków awangardy w malarstwie ukraińskim
Ukraińska grafika ludowa pogranicza między Wschodem i Zachodem
, Binarna opozycja semantyczna „tu" i „tam" w konstruowaniu wizji świata pozagrobowego (faza
przejścia). Region Karpat
Ofiary składane przy budowaniu domu przez Ukraińców
Dziewczyna - rusałka: pokusa otchłani
Zabawki z Jaworowa na tle tradycji zabawkarstwa w Europie
Koronka na Ukrainie
Geneza i kształtowanie się podstawowych typów krzyży na kościołach i cerkwiach ukraińskopolskiego pogranicza (do przełomu XVII i XVIII wieku)
Krzyż: struktura tekstu artystycznego
Spasowa boroda: magia czy rzeczywistość? Przyczynki do rolniczych motywów w obrzędach
cyklu kalendarzowego (na materiale Środkowego Polesia)
Jacek Malczewski - artysta pogranicza dwu kultur
Zapiski huculskie
Elementy kształtujące tożsamość i świadomość narodową Ukraińców w Polsce

Piotr Paszkiewicz
Zielony klejnot w koronie. O architekturze rosyjskiej w Finlandii 1809-1917 (Zarys problematyki)
Dariusz Konstantynów
Światło z Północy. O recepcji sztuki skandynawskiej w kręgu rosyjskich modernistów
. .
Barbara Fedyszak-Radziejowska Wschodnie i zachodnie pogranicze Polski. Spotkanie narodów po otwarciu granic
. . . .

43
46
50
53
56
58
63
65
70
72
77
79
84
89
95
98
101
103
108
111
116
122
128
135
138
149
155
162
171

Boh adzin, wier mnoha. Z badań etnograficznych na Grodzieńszczyźnie
Anna Engelking
Katarzyna Kolasa
Katarzyna Dąbek
Justyna Straczuk
Renata Banasińska
Danuta Życzyńska-Ciołek
Katarzyna Dołęgowska
Jacek Cichocki
***
***
***

Każda nacja swoju wieru ma. Uwagi wstępne
Polak na Grodzieńszczyźnie - kto to taki?
Białorusin na Grodzieńszczyźnie - kto to taki?
Któż to jest - Litwin? Sprawozdanie z rozmów z mieszkańcami parafii pielaskiej rejonu
woronowskiego na Białorusi
Repertuar muzyczny w katolickich i prawosławnych wsiach rejonu lidzkiego i woronow­
skiego
Pomieszany świat
Polacy i Ruscy wobec śmierci
Ksiądz i batiuszka jako autorytety społeczności lokalnej
Rozmowy o nacjach i wiarach
Rozmowy o śmierci
•
Z zanotowanych pieśni

Streszczenia
Noty o autorach

177
183
188
193
198
203
208
211
180
204
216
221
223

N a o k ł a d c e : Fragment wnętrza kaplicy Boimów we Lwowie. Fot. Jan Wiesław Krasnodębski.
N a s t r o n i e t y t u ł o w e j : Św. Mikołaj, Płazów, 15x 10 cm. Repr. z Teki Łazarskiego.
© Copyright by „Konteksty". Przedruk za zgodą redakcji

Numer dotowany przez

Ministerstwo Kultury i Sztuki
Fundację im. Stefana Batorego
Fundację Kultury

�POLSKA

SZTUKA

LUDOWA

KONTEKSTY

ANTROPOLOGIA KULTURY

ETNOGRAFIA

SZTUKA

Nr 3/4-1996

INSTYTUT SZTUKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK

�X ^ L ^

CONTENTS
Jerzy Nowosielski
Ryszard Przybylski
Roman Mazurkiewicz
Anna Boczkowska
Władysław Panas
Henryk Waniek
Maria Rzepińska
Katarzyna Chrudzimska
Katarzyna Chrudzimska
Katarzyna Chrudzimska
***
Dariusz Czaja
***
Wojciech Michera
Leonid Uspienski

CV4 \(V&gt;A &lt;

0

^

J O

Matter in Glory
Transparent Things
„There Is Only Beatrice and She Is not Here"
A Conversation about Nowosielski
Art as Sanctity and Sinfulness
Church in Azory
Several Words on the Painting of Jerzy Nowosielski
The Vision of Reality in Landscapes by Jerzy Nowosielski
Speculum Mundi - The Motif of the Mirror in the Art of Jerzy Nowosielski
Corrections to a Biography and Some Personal Outpourings. Zbigniew Podgórzec Talks with Jerzy
Nowosielski
Unde bimum. Nowosielski on Evil
Each Tell
Professor
The Icon
The Icon

r

the Other that He Is not a God... A Dialogue between Professor Maria Janion and
Ryszard Przybylski
and the Forgotten Commandment of the Decalogue
in the Contemporary World

3
5
6
7
9
11
12
17
23
26
30
34
37
39

Ukraine
Dmytro Stepovyk
*»*

Andrzej Kaczyński
Roman Shporluk
Yevhen Sverstiuk
Bruno Chojak
Les Kurbas
Valentyna Strilets
Tatiana Kiktieva
Ola Hnatiuk
Wojciech Stanisławski
Yuriy Andrukhovych
Yuriy Andrukhovych
Oles Noha
Oxana Shpak
Maria Mayerchyk
Roman Siletskiy
Oxana Kis'
Ludmiła Herus
Halyna Stelmashchuk
Sofiya Bonkovska
Mychailo Stankevych
Korneliy Kutelmakh
Seweryn A. Wisłocki
Maciej Rychły
Piotr Andrusieczko

The Union of Brześć and the Development of Ukrainian Icon Painting during the Sixteen and
Seventeen Century
A More Beautiful Reality. Professor Jaroslav Issayevych, Director of the Institute of Ukrainian
Studies of the Ukrainian National Academy of Sciences in Lviv. Talks about the Reception of
Classical Culture in Ukraine
The Renaissanse of the Ukraine. A Raport from the Conference organized by Bathory Foundation
***
***
Les Kurbas
The "Berezil" Course and the Problems of Its Technology
Theatrical Legend
Forgive Us
The Fate of the 1960s Literary Generation in Ukraine
Yuriy Andrukhovych
Persuasion (Fragment of a Novel)
Folklorism and Ethnologism in the Works of Bohdan Ihor Antonych
The Onset of the Avangarde in Ukrainian Painting
Ukrainian Folk Graphic Art - between the East and the West
The Binar Semantic Opposition "Here" and "There" in the Construction of a Vision of the Beyond
(the Liminal Phase). The Carpathian Region
Ukrainian Construction Sacrifaces
The Undine - the Temptation of the Abyss
Toys from Jaworów
Lace in Ukraine
The Origin and Forms of Basic Types of Crosses on the Catholic and Uniate Churches along the
Polish Borderland (at the Turn of the Seventeenth Century)
The Cross: the Structure of an Artistic Text
"Spasova Boroda": Magic or Reality? Contributions to the Agrarian Motifs in Rites of the
Calendar Cycle (upon the Basis of Material from Central Polesie)
Jacek Malczewski - An Artist of the Borderland between Two Cultures
Hucul Notes
Elements Shaping the National Identity and Awarness of Ukrainians in Poland

Piotr Paszkiewicz
The Green Jewel in the Crown. On Russian Architecture in Finland 1809-1917 (Outline)
Dariusz Konstantynów
Light from the North. On the Reception of Scandinavian Art by Russian Modernists
. . .
Barbara Fedyszak-Radziejowska
The Eastern and Western Borderland of Poland. A Meeting of Nations after the Opening of
Fronttiers

Boh adzin, wier mnoha.

43

46
50
53
56
58
63
65
70
72
77
79
84
89
95
98
101
103
108
Ill
116
122
128
135
138
149
155
162

171

(One God - Many Faithes)

Conclusions from Ethnographic Studies in the Grodno Region
Anna Engelking
Katarzyna Kolasa
Katarzyna Dąbek
Justyna Straczuk
Renata Banasińska
Danuta Życzyńska-Ciotek
Katarzyna Dołęgowska
Jacek Cichocki
***
***
***

"Each Nation Has Its Own Faith". Introductory Remarks
177
Who Are the Poles of the Grodno Region?
183
Who Are the Belarussians of the Grodno Region?
188
Who Is a Lithuanian? A Report from Interviews with the Inhabitants of the Parish of Pielasa in
the Voronov Region ion Belarus
193
The Music Reportoire in Catholic and Russian Orthodox Villages of the Lida and Voronov
Region
198
Confused World
203
Poles, Ruthenians and Death
208
The Catholic and Orthodox Priest as Authorities on the Local Community
. . .
.211
Conversations about Nations and Faiths
180
Conversations about Death
204
From Recorded Songs
216

Summary of Articles
Notes about the Authors

221
223

R e d a g u j ą : Zbigniew Benedyktowicz, Aleksander Jackowski,
oraz Sławomir Sikora (sekretarz redakcji), Danuta Benedyktowicz, Dariusz Czaja
Doradzają

i współ pracują:

.. ^

Jerzy Bartmiński, E w a Fryś-Pietraszkowa, Anotoni Kroh, Czesław Robotycki, Ludwik Stomma, Roch Sulima, Zofia Bisi«*
Tłumaczenia:
Projekt

okładki

Aleksandra Rodzińska-Chojnowska
i strony

tytułowej:

Jacek Królak

Redaktor techniczny:
Krzysztof Nalewajko
Adres redakcji: Instytut Sztuki P A N , ul. Długa 28, 00-950 Warszawa, skr. poczt. 994 tel. 31-32-71/4 wew. 243

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8242" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8222">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ea035050474f4813de0fa54e71a70bb8.pdf</src>
        <authentication>b3052caabc4e6cde08f944ac42acd455</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98528">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4749</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98530">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98532">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4407</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98534">
                <text>Kronika / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98536">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.2; s.125-126</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98538">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98539">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98540">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98545">
                <text>Y

M

A

W

B

Ń

K

(1908-1970)
Był założycielem i d ł u g o l e t n i m dyrektorem W y d a w ­
nictw Artystycznych i Filmowych. Przyjacielem i opie­
kunem naszego pisma. Szlachetnym człowiekiem.
Miał
dar szczególnie cenny i rzadki — s t a w i a ł na ludzi, ufał
i m i p o m a g a ł . Zainteresowania sztuką, wyniesione ze
studio iwi wciąż p o g ł ę b i a n e s p r a w i ł y ,
że z a i n s p i r o w a ł
i u ł a t w i ł powstanie w i e l u dzieł cennych dla naszej k u l ­
tury i ś w i e t n i e wydanych. Czuliśmy zawsze Jego życz­
liwość, był naszym pierwszym i w d z i ę c z n y m czytelni­
kiem. Cieszył oG każdy i n t e r e s u j ą c y a r t y k u ł , m a r t w i ł a
niska jakość reprodukcji, w k t ó r y c h gubił się artystycz­
ny walor obiektu. N i e b y ł ambicjonalny. Cecha r ó w n i e
rzadka j a k u m i e j ę t n o ś ć ufania ludziom... Gdy p r z e j ą ł
dorobek „ A u r i g i " a m b i c j ą Jego było, by nie u r o n i ć n i ­
czego, zostawiając dzieło w t y m kształcie, j a k i zamyślił
tragicznie z m a r ł y Rafał Glucksman. Miał o d w a g ę b y ć
skromnym. I dlatego zrobił dla naszej k u l t u r y
dużo.
Ż e g n a m y Go ze smutkiem i żalem na ł a m a c h pisma,
k t ó r e zawdzięczało M u n i e j e d n ą r a d ę , n i e j e d n ą pomoc.
Z m a r ł 28 kwietnia 1970 r. po ciężkiej, wielomiesięcznej
chorobie.
Redakcja

O

K

N

K

za okres X - l 1970
18 lutego z m a r ł Leon K a t u l s k i
z Annowa, pow. Żnin, zasłużony
p a ł u c k i t w ó r c a ludowy. W tematyce
jego r z e ź b p o c z ą t k o w o d o m i n o w a ł y
zwierzęta i kompozycje z zakresu
życia wiejskiego, później
podjął
cykl postaci historycznych. Ostatnio
Leon K a t u l s k i z a j m o w a ł się pa­
miątkarstwem.

*

W
marcu
zmarł
Mieczysław
Ruszkowski, jeden z bardziej zna­
nych t w ó r c ó w ludowych w Polsce.
Sierpecki
rzeźbiarz
należał
do
Z w i ą z k u Polskich A r t y s t ó w Plasty­
ków, był w y r ó ż n i a n y dyplomami,
posiadał złotą o d z n a k ę „Za zasługi
dla w o j e w ó d z t w a warszawskiego".
Konkursy,
folkloru

wystawy,

festiwale

i dni

W galerii sztuki współczesnej w
Reszlu otwarto 3 p a ź d z i e r n i k a w y ­
s t a w ę sztuki ludowej i twórczości
amatorskiej W a r m i i i Mazur. B o ­
gato reprezentowane były działy:
rzeźby, ceramiki i tkactwa. Przy­
znano nagrody M i n . K u l t u r y i Sztu­
ki.
*

23 p a ź d z i e r n i k a w z a b r z a ń s k i m
Muzeum r o z s t r z y g n i ę t o konkurs na
l u d o w ą i a m a t o r s k ą rzeźbę w w ę g ­
lu. Przyznano nagrody M i n . K u l t u ­
ry i Sztuki.
28 p a ź d z i e r n i k a w Muzeum w
Rabce r o z s t r z y g n i ę t o konkurs n a .
temat: „ T r a d y c y j n e garncarstwo l u ­

dowe z terenu Karpat". B y ł on po­
przedzony badaniami w w o j . k r a ­
kowskim. Przyznano nagrody M i n .
K u l t u r y i Sztuki oraz Cepelii.

30 p a ź d z i e r n i k a w Ł ó d z k i m D o ­
m u K u l t u r y otwarta została wysta­
wa garncarstwa ludowego H i e r o n i ­
ma M u s z y ń s k i e g o z Sieradza.

Muzeum w N o r r k ó p i n g u d o s t ę p ­
niło swe sale dla polskiej „sztuki
naiwnych". W działach malarstwa
i rzeźby oglądać m o ż n a było m. i n .
prace:
Zagajewskiego,
Zegadłów,
S k r ę t o w i c z a , Zelka, Holesza, Ociep­
k i , Surowiaka, P ł o n k o w e j i Korsak.
Wystawa otwarta została w p a ź ­
dzierniku.

We w s i Chmielno, pow. Kartuzy,
otwarto w y s t a w ę ceramiki kaszub­
skiej
— dawnej i w s p ó ł c z e s n e j .
Wystawa zainicjowana przez m i e j ­
scowe koło regionoznawcze, zlokali­
zowana była w hallu szkoły.

6 listopada r o z s t r z y g n i ę t y został
konkurs na w s p ó ł c z e s n ą s z t u k ę l u ­
dową regionu kujawskiego. Przyz­
nano nagrody M i n . K u l t u r y i Sztu­
ki.
W grudniu odbyła się wystawa
pokonkursowa w Muzeum K u j a w ­
skim we W ł o c ł a w k u .

27 listopada w L u b l i n i e rozstrzy­
g n i ę t o konkurs na s z t u k ę l u d o w ą
Lubelszczyzny zorganizowany przez
w y d z i a ł K u l t u r y P W R N i Muzeum
Okręgowe.
N a p ł y n ę ł o na konkurs
około 400 prac z w i e l u dziedzin:
rzeźby, tkactwa, garncarstwa, k o ­
walstwa, plecionkarstwa, plastyki
o b r z ę d o w e j . Przyznano nagrody M i n .
K u l t u r y i Sztuki.

W grudniu
ogłoszono konkurs
na przedmioty plastyki
ludowej,
z w i ą z a n e z o b r z ę d a m i i zwyczajami
w i e j s k i m i i miejskimi. Adresowa­
ny do t w ó r c ó w ludowych w o j . w a r ­
szawskiego konkurs z o r g a n i z o w a ł y
Wydział K u l t u r y P W R N i Muzeum
Mazowieckie w Płocku.

W grudniu
odbył
się pokaz
najciekawszych
t k a n i n dekoracyj­
nych spośród prac n a d e s ł a n y c h na
doroczny konkurs Cepelii. 22 spół­
dzielnie n a d e s ł a ł y 287 p r o j e k t ó w
tkanin
obiciowych,
zasłonowych,
podłogowych, makat, narzut i mat.
Pokaz m i a ł miejsce w Starej K o r ­
degardzie w warszawskich Ł a z i e n ­
kach.

W g r u d n i u otwarto ogólnopols­
k ą w y s t a w ę malarstwa, g r a f i k i
i
rzeźby plastyków-amatorów, wywo-

125

�dzących się ze ś r o d o w i s k a
górni­
czego. Pokazano ciekawe prace ta­
k i c h t w ó r c ó w jak P a w e ł Wróbel,
Gerard Urbanek, Stefan Adamek,
Jan Janiga i A n t o n i Jaromin. I n t e ­
resujące grafiki przedstawił
Jan
Nowak. Najciekawszy
był
cykl
L u d w i k a Holesza „ E p o k a k a r b o ń s ka".
*

W g r u d n i u m i a ł miejsce dorocz­
ny, X X V I I kokurs szopek k r a k o w ­
skich. Trzy pierwsze nagrody uzy­
skali: B. Ziółek, T. G i l l e r t i W.
Głuch, ctzery drugie — Z. Grabow­
ski, St. P a c z y ń s k i , Wł. Ł e s y k i J.
M a l i k . W k r a k o w s k i m Muzeum od­
była się wystawa szopek; utworzo­
no Sekcję Szopkarzy w Kole Miłoś­
n i k ó w Muzeum. Sekcja ma na celu
m. i n . wznowienie
przedstawień
szopkowych w e d ł u g
starych teks­
tów.
Siedem spośród najlepszych szo­
pę pokazano na otwartej 3 stycznia
wystawie w b ę d z i ń s k i m Muzeum na
Zamku.

W styczniu otwarto w k a l i s k i m
Klubie M P i K wystawę, obrazującą
tradycyjną i współczesną
sztukę
reigonu. Zgromadzono eksponaty z
zakresu rzeźby,
ceramiki,
haftu,
zdobnictwa ze słomy i bibuły. Za­
prezentowano ludowe instrumenty
muzyczne! Wiejskie budownictwo z
X V I I I i X I X w. uwidocznione by­
ło na fotogramach S t a n i s ł a w a B ł a ­
szczyka.
*

IB stycznia otwarto w Muzeum
w Tarnowie
w y s t a w ę twórczości
ludowej regionu tarnowskiego, b ę ­
dącą rezultatem konkursu na dzie­
ła sztuki ludowej i przedmioty gos­
podarskie dziś już zanikające. Zgro­
madzono unikalne części ubiorów,
c e r a m i k ę , wycinanki, elementy w y ­
posażenia
wnętrz
mieszkalnych.
Organizatorami konkursu b y l i : Pre­
zydium M R N w Tarnowie, I n s t y t u t
Sztuki P A N oraz tarnowskie M u ­
zeum.

*

*

W warszawsikej siedzibie Towa­
rzystwa Przyjaciół Sztuk P i ę k n y c h
wystawiono w s p ó ł c z e s n e malarstwo
na
szkle.
Wystawa opracowana
przez Muzeum T a t r z a ń s k i e w Za­
kopanem pokazana była t a m ż e
w
1968 r. („Pol. Szt. L u d . " , nr
3/4
1970). Na
wystawie znalazły
się
prace t w ó r c ó w ludowych (Jacimiak,
Walczak), a m a t o r ó w , u c z n i ó w lice­
um im. K e n a r a , p l a s t y k ó w zawodo­
wych.

24 stycznia otwarta została
w
W D K w Rzeszowie wystawa sztu­
k i ludowej pow. łańcuckiego. S k ł a ­
dały się na nią: ceramika ludowa
z Medyni
G ł o g o w s k i e j , rzeźby w
drewnie, stroje ludowe
oraz za­
bawki.

*

3 i 4 stycznia w P a ń s t w . Teatrze
Dzieci Zagłębia w Będzinie odbył
się V I p r z e g l ą d O b r z ę d ó w
Ludo­
wych
„ H e r o d y 70". W
imprezie
wzięły udział 23 zespoły z w o j . ka­
towickiego i krakowsikego. W g r u ­
pie „ h e r o d ó w " najlepszy był zes­
pół z Zawiercia, w grupie „dzia­
d ó w " — z M i l ó w k i k. Zwardonia,
w' grupie „szopek", s t a n o w i ą c e j no­
v u m p r z e g l ą d u — zespół z Kasinki
M a ł e j , pcw. Limanowa.
Równocześnie
zorganizowano
sympozjum
naukowe
poświęcone
sztuce ludowej.

*

10 stycznia rozpoczęły się
Dni
Sztuki Ludowej w pow. t o r u ń s k i m .
K i l k a miejscowości gościło kolejno
w y s t a w ę polskich s t r o j ó w
ludo­
wych, w C h e ł m ż y zorganizowano
w y s t a w ę pt. „ T e m a t y k a ludowa w
literaturze". We w s i K a d z i d ł o pre­
zentowane były
dwie
wystawy:
twórczości ludowej i malarstwa amatorów.
W styczniu w P R M N Puck ot­
warto w y s t a w ę twórczości ludowe.)
woj .gdańskiego. Zgromadzono
na
niej 700 e k s p o n a t ó w z dziedziny ce
r a m i k i , rzeźby,
haftu, p a m i ą t k a r ­
stwa i meblarstwa.

*
W styczniu otwarto w I n o w r o ­
cławiu w y s t a w ę prac
kujawskich
członkiń
Kół G o s p o d y ń Wiejskich
ze S ł a w k a Wielkiego i Janowic.

*

26 stycznia otwarta została z i n i ­
cjatywy K W PZPR i Prezydium
W R N w Katowicach wystawa w y ­
r o b ó w artystycznych i p a m i ą t k a r ­
skich. B r a l i w niej udział obok
r z e m i e ś l n i k ó w p r z e m y s ł u terenowe­
go także twórcy, p r a c u j ą c y dla Ce­
pelii.

*
30-31 stycznia w M D K w Ż y w ­
cu o d b y w a ł się I I Festiwal „Ży­
wieckie gody". Brały w n i m udział
o b r z ę d o w e zespoły folklorystyczne z
pow. żywieckiego.

*
Wystawa sztuki ludowej regio­
nu łapskiego otwarta była w stycz­
niu w Bibliotece Powiatowej w
Łapach. Wśród e k s p o n a t ó w znajdo­
wały się dywany i k i l i m y dwuosnowowe, meble wiejskie, przedmio­
ty z w i ą z a n e z o b r z ę d a m i ludowymi.
*

W styczniu Cepelia i Muzeum w
Łowiczu ogłosiły ogólnopolski kon­
kurs na wycinanki ludowe. Regula­
m i n przewiduje n a d s y ł a n i e przez
uczestników z r ó ż n i c o w a n y c h zesta­
w ó w wycinanek.

cych r ó w n i e ż z tego p u n k t u widze­
nia, że s ą s i a d o w a ł y t u obok siebie
przemieszane motywy z w i e l u re­
gionów m. in. z Wileńszczyzny. W
dziale r z e ź b y wystawiali swe pra­
ce — obok innych t w ó r c ó w — Ed­
ward Kołacz i Zygmunt Skrętowicz.

W styczniu rozstrzygnięty został
ósmy konkurs dla a m a t o r ó w , zor­
ganizowany przez Wydział K u l t u r y
PPRN w N o w y m Sączu, Towarzy­
stwo Przyjaciół Sztuk P i ę k n y c h i
PDK. Wśród 21 a u t o r ó w , którzy
nadesłali 156 prac,
najliczniejszą
g r u p ę stanowili nauczyciele. W dzia­
le rzeźby dwie I nagrody przyzna­
no Edwardowi Gruceli i Piotrowi
Zelkowi. W malarstwie dokonano
podziału na „ p r y m i t y w n y c h " (I na­
grody: Teresa Kuczaj
i
Maria
Wnęk) i a m a t o r ó w (Antonina Jusz­
czak) .
18 stycznia w
nowosądeckim
B W A otwarto p o k o n k u r s o w ą w y ­
s t a w ę n a d e s ł a n y c h prac.
Inne
W p a ź d z i e r n i k u o d b y ł o się w
Toiruniu trzydniowe Walne Zgro­
madzenie
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, połączone z sesją
naukową.
W t o r u ń s k i m Muzeum
Etnograficznym
dokonano
róvmocześnie otwarcia kujawskiej części
przymuzealnego skansenu.
*

Utworzona została Rada
Społeczno-Naukowa, która wspierać bę­
dzie
poczynania
Stworzyszenia
T w ó r c ó w Ludowych. P r z e w o d n i c z ą ­
cym Rady został prof. dr Roman
Reinfuss z Instytutu Sztuki P A N .
Zadaniem Rady jest poradnictwo
w organizowaniu k o n k u r s ó w i w y ­
staw oraz koordynacja
przedsię­
wzięć wydawniczych i popularyza­
torskich.
*

W październiku
zorganizowano
izbę
pamiątek
w
Wojsławicach,
pow. C h e ł m Lubelski. Jest to daw­
ny ośrodek garncarstwa ludowego.

*
W Jaworzynce, pow.
Cieszyn,
powstało dzięki staraniom miejsco­
wych działaczy m a ł e muzeum. Eg­
zystuje ono w chacie góralskiej Ja­
na
Bojki,
ludowego
rzeźbiarza.
Cennym eksponatem jest stół ka­
mienny z X V I w., znajduje się też
w izbie kolekcja ś w i ą t k ó w , w y k o ­
nanych przez miejscowych
twór­
ców.
*

*

W szczecińskim Zamku Książąt
Pomorskich
otwarto w
styczniu
d z i e w i ą t ą już doroczną
wystawę
sztuki ludowej i twórczości ama­
torskiej.
Bogato
reprezentowane
były działy rzeźby i malarstwa w t y m po raz pierwszy obrazy na
szkle. Nowością było też pokazanie
strojów
regionalnych,
interesują­

Poczta Polska
miu
znaczków
rzeźb ludowych,
wych i czterech

w y d a ł a serię oś­
z
reprodukcjami
czterech anonimo­
współczesnych.

„Ekspress Wieczorny", a w ślad
za n i m wiele innych
czasopism,
podjęło akcję pod h a s ł e m : „ R a t u j ­
my w i a t r a k i " .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8256" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8236">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d89b7f0da9a1300cdfca4ba11744f12e.pdf</src>
        <authentication>d0c449dae2875da41a263f64f9743c83</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98679">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4751</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98680">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98681">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4409</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98682">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98683">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.3-4; s.129-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98684">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98685">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98686">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98696">
                <text>т

ь

�TREŚĆ
S t a n i s ł a w Błaszczyk

AKTUALNE

PROBLEMY

Współczesne p r z e o b r a ż e n i a sztuki
(z b a d a ń nad folkloryzmem)
LUDOWEJ

Aleksander Jackowski
Dyskusja:
Kazimierz Pietkiewicz
Stanisław Stroiński
Marcin Czerwiński
Aleksander M a ł a c h o w s k i
Wanda Telakowska
Marcin Czerwiński
Antoni Kran
S t a n i s ł a w Błaszczyk
Maciej S z a ń k o w s k i
Tadeusz W i ę c k o w s k i
Zugmunt Ciesielski
Anna Kunczyńska-Iracka
Maria Bujakowa
Antoni Kamiński
Bożena Gołcz
Aleksander Jackowski

TWÓRCZOŚCI

Wprowadzenie

I OPIEKI

do

NAD

NIĄ

ludowej

W

131
POLSCE

dyskusji

144

.

149
152
156
157
160
161
161
164.
168
169
169
172
173
176
176
180

.

współczesna

a

. &lt;

Jadwiga Jarnuszkiewiczowa

Moda

sztuka

ludowa

Wanda Telakowska

Dziś i jutro plastycznej inwencji

L i d i a Buczek

Udział plastycznej twórczości
kształtowaniu
współczesnego
przemysłowego

Bożena Gołcz

„ O p o c z n i a n k a " i jej 20 lat

Jan Piotr D e k o w ś k i

Poczynania Jacka Sariusza Wolskiego w
kresie tkactwa ludowego

wsi

.

.

181

.

.

193

ludowej
w
wzornictwa
203
213
za­
230

Jadwiga Sobieska

Mistrz i uczniowie

231

Helena Sredniawa

Współczesne
podhalańskie
malarstwo
na
szkle. M a t e r i a ł y z w y s t a w y pokonkurso­
wej w Zakopanem

235

KRONIKA
SUMMARY

249
OF

ARTICLES

251

РЕЗЮМЕ

Na okładce: Kobieta
w stroju lasowiackim,
Grębów,
Deptuszewski.
Na stronie tytułowej:
Serce z piernika,
myśl. Fot. Jan
Swiderski.

254

pow. Tarnobrzeg.
lukrowane, wys.

Fot.
Stefan
30 cm. Prze­

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

ROK

XXIV

1970

polska sztuka ludowa

NR

3/4

�Ve А/и.

REDAGUJE Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), A n n a K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jacek Olędzki, Ksawery Piwocki, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretariat redakcji — W i t o l d K a l i ń s k i . Redaktor tech­
niczny — M a r i a K l u k a w s k a . U k ł a d graficzny — Jadwiga
Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a — Doris Ronowicz
i Magdalena Mierowska (ang.), Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Red.: Instytut Sztuki P A N , Warszawa, u l . D ł u g a 28,
tel. 31-32-71, w e w n . 20 l u b 84. W y d . i administr.: P.P.
Wydawnictwa Artystyczne i Filr»owe, Warszawa, u l .
P u ł a w s k a 61, tel. 44-50-19.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8259" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8239">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/006df191efd5c92f7263968ea381bc73.pdf</src>
        <authentication>8df4df0eb34a853ebaf50a8ff2d0a468</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98715">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4750</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98716">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98717">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4408</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98718">
                <text>Summaries / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98719">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.2; s.127-129</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98721">
                <text>ang, ros.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98723">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98725">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98729">
                <text>P

O

L

I

S

H

F

O

Q U A R T E R L Y P U B L I S H E D B Y T H E A R T I N S T I T U T E OF
No 2

L

K

THE POLISH

A
ACADEMY

OF

R

T

SCIENCES

YEAR BOOK X X I V

1970

SUMMARY OF ARTICLES
Ewa
Fryś-Pietraszkowa
— F R O M STUDIES
ON M A J O L I C A A N D S E M I - M A J O L I C A F O L K P O T T E ­
RY I N P O L A N D
I n folk art majolica and semi-majolica
are a late
occurance, adopted by the potters' guilds when
this
k i n d of ceramic ware had already been ousted by f a i ­
ence and porcelain i n the 18th century. Production of
folk pottery was concentrated i n the same urban cen­
tres as previously (Sokołów Małopolski, W y s z k ó w . L e ­
żajsk) and the court potteries (Miechocin) and i t was
only i n the second half of the 19th century that a small
number of r u r a l centres came i n t o being (Lążek O r d y ­
nacki, Bratucice). When the provinces, that is the v i l l a ­
ges and small towns, started buying these products, farreaching changes took place i n the pottery centres i n
the direction of adapting output to the trend towards
mass production and to the tastes of the folk customer.
Above a l l , the decoration swas simplified.
The most popular were plant motifs, only the potte­
ry of the K u r p i e region had geometical decoration
to
the same degree as plant motifs. As regards zoomorphic
motifs, the most frequently found are birds. A n t h r o p o ­
morphic decoration is rare, only, found i n any quantity
in the Bochnia centres — „ w e d d i n g bowls" were made
there and also plates w i t h single female figures
on
them. Inscriptions are found sporadically. The painted
decoration is done i n the „ h o r n " technique or w i t h a
brush, more rarely w i t h the use of a sponge. Only i n
some centres was the sgraffito technique used (fig. 8).
The decoration was done i n green and various shades
of b r o w n . Other colours were rarely used and i f they
did appear they were usually: blue, brownish-mauve
and yellow. The most frequently decorated were pla­
tes and bowls because apart from their functional uses
they were also used as decorative elements. Sometimes
t w i n vases and sprinklers were painted and more recen­
tly decoration is found on flower vases and flower pots.
The production of majolica folk pottery i n Poland was
concentrated i n the Mazovian and Podlaska regions (the
centres of K u r p i e pottery i n the Puszcza Biała,
the
workshops at B r o k on the River Bug) and i n the M a ­
łopolska region (the Bochnia area. Leżajsk, L ą ż e k Or­
dynacki). But i t was also produced a l l over the country:
in Police near Szczecin (export to Sweden and Den­
mark), i n Boruszyn near C z a r n k ó w , at Kolo i n Silesia,
the Kashubian and Mazurian districts. The production
of w h i t e slip pottery is only continued now i n a few
centres. The most important producer is the Ł ą ż e k Or­
dynacki centre i n J a n ó w Lubelski district. The autho­
ress points to the links between the Polish centres pro­
ducing majolica pottery and foreign centres (in Italy,
Hungary and Austria); she discusses the problem of the
interdependence between centres producing folk majo­
lica and workshops producing decorative tiles.
S t e f a n i a K r z y s z t o f o w i c z — CHRIST STUMB­
LES A N D F A L L S UNDER T H E CROSS — T H E I C O NOGRAPHIC SOURCES A N D T H E I R I N T E R P R E T A ­
TION I N FOLK A R T
In Polish folk sculptures and graphic art we find
the iconographic type presenting the subject of Christ
stumbling and falling under the cross. I n folk paintings
this theme is almost u n k n o w n . The origin of the type
we are discussing can be traced back to Mediaeval
cycles representing the Passion, w h i c h were distributed
by the Franciscan Fathers, the Bernadine Monks and
the reformers i n the 17th and 18th centuries. The sub­
ject was also w i d e l y found i n devotional graphic art
too, as illustrations to religious texts.
The type we are discussing i n the present article is
found i n two versions: the first has many figures, i n
the other Christ is alone. We meet the first version i n
the graphic art of folk artists (fig. 2, 3) and sporadically

in sculptures (fig. 4). M u c h more frequent i n folk art
is the version showing Christ alone, stumbling and f a l ­
ling under his cross. The sources i n „official" art are
not numerous. They include three sculptures i n three
road-side shrines i n K a l w a r i a Zebrzydowska set up at
the beginning of the 17th century. The sculpture i n the
shrine of the T h i r d F a l l gained the name of a „ m i r a cle" figure only a few years after i t was set up i n 1724.
A n d i t is this sculpture that is the object of a special
cult and the iconographic source of folk presentations
of Christ stumbling and falling under the cross. This
iconographic type is found frequently along the roads
leading to K a l w a r i a Zebrzyowska i n M a ł o p o l s k a (vide
map* and i n Slovakia. I t is almost u n k n o w n i n N o r t h e r n
Poland.
I n folk sculptures a l l attributes are rejected and the
figure falling under the cross is given prominance. The
position of the body of Christ differs i n different sculp­
tures. Some of them are supplemented w i t h an i n s c r i p ­
tion commenting the subject. Christ stumbling and f a l l ­
ing under the cross is a symbol of weakness and isola­
tion. The fact that the folk artists depict the
single
figuere and not the m a n y - f i g u r e d version of the icono­
graphic type under review indicates that they
make
their sculptures for themselves for local or i n d i v i d u a l
cult.
Irena
Łopuszańska
—
ANDRZEJ
CZYK, A FOLK ARTIST FROM WOŹNIKI

KOWAL­

Andrzej Kowalczyk (1874—1955) f r o m the village of
Woźniki i n Wadowice district, carved his sculptures i n
linden wood or sandstone. The artist made religious
sculptures for wayside shrines and churches. He paint­
ed his sculptures i n colours. His paintings, less nume­
rous than his sculptures, were done i n oils on wooden
planks. Among the bas-reliefs he made, the feretories
for the church i n Woźniki show advanced craft and
departure from folk p r i m i t i v e w o r k . His works c o m p r i ­
se a wide range of iconographic types.
Józef
Przy boro w ski
•- JAN KŁOSIŃSKI, A N
UNKNOWN WOOD-CARVER
On the basis of archival materials, the author gives
information about a wood-carver who l i v e d i n M i k l u szowice, i n Bochnia district, in the first half of the 19th
century.
Urszula
B i e ł o u s — FILOMENA
A SCULPTRESS F R O M W I T O N I A

ROBAKOWSKA,

Filomena Robakowska is one of very few folk sculp­
tresses in Poland. She comes from the district of Ł ę c z y ­
ca, an important centre of folk sculpture. She started
to carve four years ago when she was S3 years old. A t
first, she made religious sculptures, then she turned
to Łęczyca folk types and statues of a k i n g and a quef n . A l l her sculptures are painted i n colours. Her hus­
band occasionally gives inspiration to her w o r k .
Her
sculptures are bought by C P L i A and are often sold
abroad.
Jerzy
C z a j k o w s k i — ARCHITECTURE I N THE
V I L L A G E OF K O Ł O M I A ,
WŁOCŁAWEK
DISTRICT,
I N 1787
A r c h i v a l materials quoted i n the second part of the
article constitute a detailed inventory of the village of
Koiomia i n K u j a w y region. The inventory consists of
a description of mannor
house buildings, 15 peasant
houses and the. grounds. The first part of the article
contains a synthesis of the archival materials based on
research done so far i n the field of the history of r u ­
ral architecture.

�n O J I b C K O E

H f l P O A H O E

H C K Y C C T B O

KBAPTAJIbHbltí XyPHAJI, M3flABAEMblH MHCTHTyTOM MCKYCCTBA nOJIbCKOH AKAflEMMM
JV° 2
TOR M3«AHMfl X X I V

HAYK
1970

PE3IOME
3 Ba
9 &gt; p n c b - I I e T p a u i K O B a
—
O
HAPOftHOM
M A M O J I M K E M n O J i y M A f ł O J I J l K E B nOJIblUE
B HapOflHOM M C K y C C T B e MailOJIMKM M nOJiyMaMOJIMKM —
H B J i e H M e no3flHee. O H M nepeiujin o r nexosoro
peMecjia
B T O BpeMa, Korfla B X V I I I B . S T O T B M A KepaMMKM ófai.i
BŁIT6CHGH CpaHHCOM M CpapCpOpOM. I I n p O M 3 B O f l C T B O H a p O f l HOM KepaMMKH cocpefloroHMjiocb B T e x ate, H T O M n p e ? K fle, r o p o f l c K M x r j e n r p a x M n o M e d b a x . J l n n i b B O BTopo&gt;i
nojioBWHe
X I X B . B O 3 H H K J I M HeMHoroHMCJieHHbie
flepeBeHCKMe neHTpbi
(JtoHJKeK
Opflbmai^KM,
BpaTymme).
Xorfla n o K y n a T e j i e M c r a j i a I I P O B K H U M H :
flepeBHa
M MCCT6HKO,
B03HMKJia
HOBaa
oScTaHOBKa;
noTpeóOBajiacb
MaccoBan nppsyKijiiH, cnoco6Haa y s o B j i e T B o p a T b
HapoflHbie BKycw. 3 T O B CBOIO onepeflb noTpe6oBajio
pafla
npeoOpanceHMM. IIpejKfle B c e r o t i b i j i a y n p o m e H a aeKopaTUBHafl

CTOpOHa.

Han6oJiee

pacnpocTpaHeHHbiMH

SbijiM

pacraTeJibHbie

MOTMBbI, T O J I b K O B KypneBCKMX M3flejIMHX Hapafly C HMMM
BbicTynaji
reoMeTpMHecKHM
opHaMeHT.
Cpeftii
3OOM0pCpMHeCKMX M O T M B O B
H3CT0 BCTpeHaeTCH
M300paHceHne n T O L ( w . M 3 p e f l K a
BCTpenaeTca
aHTponoMopcpw•iecKwii
fleKop,
KoropbiM
HaxoflMT
Sojiee
uiwpoKoe
npwMeHeHwe B 6OXH6HCKMX u,eHTpax.
HaflnMCM BCTpeHaiOTCH

OMeHb

peflKO.

PoCnHCb

BblnOJIHHJiaCb

POJKKOM

JIM6O
KHCTOHKOM,
pejKe
c
noMombio
ry6KM.
TojibKO
B
,HeMHOrMX
MaCTepCKHX
nOJIb30BajI(HCb
TeXKHKOM
crpacpcfcurro
(HJIJI.
8).
.ĄeKopaTMBHaa
OTflejixa
QbiJia
O6WHHO 3ejieHoro i r B e i a M pa3JiMHHbix OTTCHKOB K O P M H HeBoro. Perae n p n i u e H a j i w c b
flpyrne
u , B e T a : rojiy6oM, Oypo-jMJioBbiłł, jKeJiTbiM. P o c n M C b i i o name Bcero y K p a m a jiMCb TapejiKM M n a u i M , n o c K o u b K y
O H M H B J i a j i M C b He
ToubKo npeflMeraMM noBce^HeBHoro Sbrra, H O C J i y a t H J i w
TaKKe
fleKopaTMSHbiM
uejiaM.
MHor.ua
pacnncbiBajiMCb
T a K H a 3 . flBOHKM flBa (ropmoHKa, c o e f l M H e H H b i e p y H K O i i ) ,
KponnjibHimbi, a n o 3 f l H e e TaKłKe ( p j i a K O H H u B a 3 0 H b i .
B
Ilojlbllie np0M3B0flCTBO HapOflHblX M a H O J I H K SblJIO
r j i a B H b i M o6pa30M cocpeflOToneHo B Ma30Beu.KO-no,ą,jiHCK O M p a t ł o H e ( K y p n e B C K M e u e H T p b i B I l y m e B H J I O M , Mac T e p c K M e B B p o K e H a B y r e ) u B MajioM IIojiŁiiie (onpecTHOCTM B O X H M ,

JleJKaMCK,

JIOHJKeK

OpflblHaąKIl).

TOJIbKO B HeCKOJIbKMX MeCTHOCTaX. B a J K H e M L U M e l^eHTpbl
HaxoflaTca
B MecTHOc™
JIoHaceic .OpAbiHaiłKM,
IIOBHT
HHya JlioSejibCKM.
H a KOHTaKT

noJibCKMX n p e ^ -

npMHTHM, BbinyKaromMx MaifojiHKH c 3apy6eiKHbiMM
TpaiuM

(MTajiwa,

6jiejny

B3anM03aBjicMMoc™

BeHrpua,

ABCTPMH)
Me&gt;Kfly

M o6cyjKflaeT

tieHTpaMJi

npon3Bo^-

MUMOJIMKM M npe/nipMaTMaMn no Bbr^ejiKe

C T e (p a H M H K j K H l U T O I p O B H H — IIAflEHME X P M CTA. MKOHOrPAOMHECKME MCTOHHMKM M MX
IMTEPnPETALl,MH B H A P O f l H O M
MCKYCCTBE
B nojibCKofl HapoflHoii C K y j i w u y p e w rpacpMKe BbicrryiiaeT H K O H o r p a t p w H e c K M ń i n n I l a f l e H M a X p i i c T a . B
Hapo^HOii
jKMBonMCM 3T0T
mii
noHTM
Hen3BecTeH.
Ero
reHe3MCOM H B J I H I O T C H
cpeflHeBeKOBbie L C H K J I M
CTpacTeii
X p M c r o B b i x , p a c n p o c T p a H a e M b i e M O H a u i e c K M M n opfleHaMH
(t&gt;paHi;MCKai^eB, 6epHap,ąnHU,eB u pecpopiaaTopaMM B X V I I
M XVIII
B B . IUwpoKoe pacnpocTpaHeHMe n o j r y i H j i O H
TaKsce
B
rpacpMKe,
MJiJHOCTpwpyiOLueM
pejinrno3Hbie
TeKCTbl.
ABTOP
oTMenaeT A B e pa3HOBMflHocrw
paccMaTpttBaeMoro B d a T b e M K O H o r p a i p w H e c K o r o T u n a : 1) M H o r o o p i - i r y p Haa, 2) X p w c T o c
OAMH. I l e p B a a
pa3HOBMflHocTb
BCTpeHaerca
B HapoflHow
rpacpMKe M j i M u i b
B
eflMHUHHbix
cnyiaax
—
B C K y j i b n T y p e . r o p a 3 f l o name BbicTynaeT
HapOflHOM M C K y C C T B e

HOKaa

128

corfieHHaa

H b l M MCKyCCTBOM, C B M f l e T e j I b C T B y e T O TOM, HTO X y f l O H C HHKH
npe^Ha3HaHajiM
CBOM npon3BefleHwa
fljia
u,ejieM
HacTHoro KaMepHoro KyjibTa.
M p e H a J I o n y n i a H b C K a — A H A X E Í 1 KOBAJIBHMK,
H A P O ^ H b l M C K y J I b l I T O P M3 B 0 3 Ł H M K
AHfljKeü
KosajibHMK
(1874—1955),
npoJKMBaBuiMÜ
B
Bo3bHMKax
B a a o B M i ł K o r o noBHTa,
nojib30Bajica
fljia
C B O M X p a 6 o r jiMHOBbiM flepeBOM JIMSO necnaHMKOM. 3 T O
SbiJiM M H o r o L C B e T H b i e C K y j i b H T y p b i pejiMrMO3H0ro x a p a K npeHHa3HaneHHbie
M KOCTejioB.

Tepa,

B T O p a a p a 3 H O B M f l H O C T b , T.e.

ćpurypa

XpMCTa,

flJia HacoBeH

KaprwH
KoBajibHMK
ocTaBMji
MeHbuie.
O H nwca.u
MacjioM H a ^ o c K a x . IIpeflHa3HaHeHHbie fljia pejinrM03Hbix
npoąeCCMM J I M K M CBHTbIX B B03HHH.K0M K O C T e j i e p a 6 0 T W
K o B a j i b H M x a , C B M a e i e J i b C T B y i o T o TOM, HTO a B T o p y s c e XOp o m o y c B O M J i K TOMy B p e M e H M TexHMKy c B o e r o p e M e c j i a
M O T O t n e j i O T HapoflHoro npMMMTMBa.
TBopnecTBo
KoBajibHMKa
6oraT0
pa3H0o5pa3MeM
MKOHOrpappMHeCKMX TMnOB.
K)3eCp

na^aroiqero

OflMnop,

IIlIIM6opOBCKM

HEM3BECTHHM

—

HH

KJIOCMHbCKM,

MACTEP

ABTOP,
onnpaacb
Ha apxwBHbie MaTepMajibi, nMiuex
o HapoflHOM CKyjibriTope nepBOii n o j i o B W H b i X I X Bona,
npOJKHBaBUJeM B MnKJHOIUOBMliaX, nOBHT B O X H H .
Bejioyc

—

OMJIOMEHA

^KEHIIÍMHA-CKyjIbnTOP

4eHnpo-

M3pa3i;oB.

B

naflaromMii
XPMCTOC
—
S T O CMMBOJI
oSeccwjieHMa
M oflMHO'iecTBa.
T O T tpaKT, H T O wiueHHo 3Ta pa3HOBMAHocTb MKOHorpacpMHecKoro TMna 6 b i n a npMHHTa
Hapofl-

ypiuyjia

cTarbM yKa3breaeT

CTBa HapoflHoił

HapoflHaa
CKyjibnTypa
oTSpocMJia
Bee
aTTpnoyTbi,
3KcnoHMpya
TOJibKO
nasaiomyK)
(pMrypy,
no
pa3H0My
M3o5pajKaa
nojiojKeHMe T e n a XpMCTa. HeKOTopbie M3oSpajKeHMH conpoBOJKflaroTca noacHaromraviM
HaflnHcaMM.

OflHaKO,

n p o w 3 B O f l C T B 0 M MaMKOJiHKM 3a»MMajiwcb n o B c e w T e p p H Topnn
dpaHbi:
B nojumax
6JIM3
meifMHa
(sxcnopT
B
IIlBeu,nio M
flaHHio),
B BopyuiMHe 6 J I H 3 H a p H K O B a ,
B Kojie, B C w j i e 3 M H , B KauiySoKOM M Ma3ypcK0M pano.Hax. Bejiyro nojiHBeHHyro MawojiMKy B b i n y c K a i O T Tenepb

ABTOP

THJKeCTbK) K p e C T a . B „OCpHIiMajIbHOM" MCKyCCTBe ee MCT O H H M K M HOMHoroHHcjieHHbi. B HacTHOCTM, e é n p e f l C T a BJiaioT T P M CKyjibnTypw M 3 T p e x n a c o B e n B K a j i b s a p u M
SebscMflOBCKOM^ ocHOBaHHOM B Hanajie X V I I B . O K y j i b n T y p a B nacoBHe T p e r b e r o IlafleHKH, ycTaHOBjieHHaaTaM
B 1724 r . , B C K o p e , cnycTa Bcero jiMxub H e c K O J i b K O j i e T ,
npocjibrjia
„MyflOfleiicTBeHHOii".
MineHo
3Ta C K y j i b n T y p a
aBJiaerca npeflMeTOM
oco6oro K y j i b T a
M MKOHorpact&gt;Mn e c K M M MCTOHHMKOM H a p o ^ H o r o n p e f l C T a B J i e H M H I l a f l e H M a
X p M c r a . M6o 3TOT M K O H o r p a c p i « e c K M M T M n p a c n p o c T p a HMJica B f l a j i b s o p o r , BeflymMX a K a j i b s a p M i o 3e6jKMflOBCKyio B MajioM Ilojibuie
(CM. K a p T a ) M B CjiOBaKMM,
a B C e B e p H o í í u o j i b i u e noHTM HeM3BecTeH.

M3

POBAKOBCKA,

BMTOHMM

&lt;I&gt;MjioMeHa
Po6aKOBCKa
—
OAna
M3
HeMHorrtx
I l O J I b U i e JKeHIHjMH
HapOflHblX CKyjIbnTOpOB. POflOM

B

OHa M3 JleHHMąKoro pafioHa — aaJKHoro i ^ e m p a HapoflHoro
c K y j i b n T y p H o r o TBopnecTBa. Ha TBopnecKMU nyTt&gt;
C T a j i a Po5aKOBCKa HeflaBHo, B c e r o
jiwuib n e T b i p e r o ^ a
Ha3afl B B 0 3 p a c T e
63 j i e r . E e nepBbie pa6oTbi HOCMJIM
peJiHrH03HbiM x a p a K T e p , 3 a T e M CTajiM n o a B j i a T b c a
jieHHMi^KMe HapoflHbie Twnbi, cjpnrypbi Koponefi M K o p o J i e B .
Bee
CłtyjibnTypbi
xyflojKHMi^bi
nojinxpoMiipoBaiibi.
BflOXHOBMTejieM p a 6 o T PoOaKOBCKOM ObiBaeT nopoii
ee
Myx.
CicyjibnTypbi

Po5aKOBCKoü noKynaeT

DjenejiMH

(I^emp

HapOflHblX-XyflOJKeCTBeHHblX npOMbICJIOB), npMHeM
r n e M3 H M X npeflHa3HaHaiOTCH fljia 3KcnopTa.
E J K M H a i ł K O B C K H — 3 A C T P O Í 1 K A AEPEBHM
JIOMMH ( I I O B H T B J I O I ^ J I A B E K ) B 1787 r .

MHO-

KO-

ApxHBHbie MaTepnajibi,
nojiHocTbro
npwBefleHHh
BTopoit n a c T M CTaTbw, aBJiaraTca noflpo6HbiM HHBeH.
KyaBCKoii
flepeBHM
K O J I O M M M . M H B e H T a p b S T O T cofle^
ortMcaHMe r o c n o f l C K M x nocTpoeK M 15 KpecTbaHCKMX ,
poB, a T a K x c e 3eMejibHbix yroflMÍí. B n e p B o i i H&amp;CTH
cra\^
flaeTca
cwHTe3
STMX
MaTepnajiOB
H a ocHOBe
npoBoflMBUiMXca
flo
C M X n o p MccneflOBaHMH no B o n p o c y
flepeBeHCKoro C T p o M T e n b C T B a .

'

4

\

�CZASOPISMA I N S T Y T U T U S Z T U K I P A N
wydawane przez
P.P. W Y D A W N I C T W A A R T Y S T Y C Z N E I F I L M O W E

B I U L E T Y N H I S T O R I I S Z T U K I , k w a r t a l n i k , ponad 100 str. dużego
formatu, około 100 ilustracji. Cena 24 zł, prenumerata p ó ł r o c z n a 48 zł,
roczna — 96 zł.
P O L S K A S Z T U K A L U D O W A , k w a r t a l n i k , 64 str. dużego formatu,
bogaty m a t e r i a ł ilustracyjny. Cena 18 zł, prenumerata p ó ł r o c z n a 36 zł,
roczna — 72 zł.
P A M I Ę T N I K T E A T R A L N Y , k w a r t a l n i k , ponad 170 str. d r u k u , około
100 ilustracji. Cena 18 zł, prenumerata półroczna 36 zł, roczna — 72 zł.
M U Z Y K A , k w a r t a l n i k , około 130 str. druku, liczne p r z y k ł a d y nutowe,
Cena 18 zł, prenumerata półroczna 36 zł, roczna — 72 zł.
Wszystkie czasopisma n a b y w a ć m o ż n a regularnie jedynie w p r e n u ­
meracie.
W A R U N K I PRENUMERATY
„POLSKIEJ SZTUKI LUDOWEJ"
P r z e d p ł a t y na p r e n u m e r a t ę przyjmowane są w terminie do dnia 10
miesiąca p o p r z e d z a j ą c e g o okres prenumeraty.
P r e n u m e r a t ę na kraj dla c z y t e l n i k ó w indywidualnych p r z y j m u j ą u r z ę d y
pocztowe oraz listonosze.
Czytelnicy indywidualni mogą d o k o n y w a ć w p ł a t r ó w n i e ż n-.i konto
P K O nr 1-6-100020 — Centrala K o l p o r t a ż u Prasy i
Wydawnictw
„ R u c h " — Warszawa, u l . Towarowa 28.
Wszystkie instytucje p a ń s t w o w e i społeczne mogą z a m a w i a ć prenume­
r a t ę wyłącznie za p o ś r e d n i c t w e m O d d z i a ł ó w i Delegatur „ R u c h " .
Cena prenumeraty: półrocznie zł 36, rocznie zł 72.
Cena prenumeraty za g r a n i c ę jest o 40°/o droższa od ceny podanej w y ­
żej. P r z e d p ł a t y na tę p r e n u m e r a t ę przyjmuje na okresy półroczne i rocz­
ne P r z e d s i ę b i o r s t w o K o l p o r t a ż u Wydawnictw
Zagranicznych „ R u c h "
w Warszawie, ul, Wronia 23, za p o ś r e d n i c t w e m P K O Warszawa, konto
nr 1-6-100024, tel. 20-46-88.
SPRZEDAŻ
Egzemplarze n u m e r ó w /.dezaktualizowanych można n a b y w a ć w Punk­
cie W y s y ł k o w y m Prasy Archiwalnej „ R u c h " , Warszawa, ul. N o w o miejska nr 15/17 na miejscu, lub na z a m ó w i e n i e za zaliczeniem poczto­
w y m . Konto P K O Nr 114-6-700041 V I I O/M Warszawa.
A k t u a l n e numery czasopism I n s t y t u t u Sztuki P A N posiada O ś r o d e k
Rozpowszechniania W y d a w n i c t w Naukowych P A N w P a ł a c u K u l t u r y
i Nauki w Warszawie.

Indeks 37132

Zaklaciy Graficzne „ T a m k a " Z a k ł a d Nr 2. W-wa, P o d c h o r ą ż y c h 39. zam. 831. Pap.
ilustr. kl. III, 125 g. Ul + karton b i a ł y kl. II!, 220 g. BI. N a k ł a d 1710 egz.
K-59.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8265" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8245">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f76ecfaad30e009bce41ee63e3c73254.pdf</src>
        <authentication>6fa76d58b6503d4f692ec5a456432b76</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98777">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3150</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98779">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98781">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98783">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98785">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2, s.132-138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98786">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98787">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98789">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98793">
                <text>R

E

C

E

N

Z

J

K

E

S

I

Ą

Ż

E

K

HANS JOACHIM SCHAUSS: ES KOMMT ALLES At)S M I R SELBST.
BEGEGNTJNGEN M I T POLNISCHEN VOLKSKUNSTLERN
Książka Schaussa wprowadzająca c z y t e l n i k a w świat polskich

istnienie różnych jej postaci, n a w e t w obrębie jednej w s i . Dlatego

artystów l u d o w y c h zasługuje na szczególną uwagę. Opracowana

też nie usiłował porządkować obrazu t e j s z t u k i a n i p r z e d m i o t o w o ,

na podstawie materiałów zebranych przoz a u t o r a drogą bezpo­

a n i regionalnie, a jej autorów w swojej książce nio uszeregował

średnich kontaktów z twórcami odznacza się o r y g i n a l n y m sposo­

a n i alfabetycznie, a n i według u p r a w i a n y c h dziedzin, bo chciał

b e m i c h przedstawienia. J a k zapowiada j e j tytuł — a u t o r nio

ukazać i odtworzyć całe t o s p e k t r u m t a k , j a k j e m u się objawiło

zamiorza dokonywać w niej jakiejś formalnej analizy dzieł n a ­

u poszczególnych twórców.

szych artystów l u d o w y c h , lecz usiłuje dać obraz i c h osobowości,

Sposób pokazania każdego z n i c h jost p r o s t y , a w swej prosto­

wgląd w i c h duchowe jestestwo, pokazać icli a r t j ' s t y c z n y rodowód

cie n i e z w y k l e

oraz ujawnić te wszystkio okoliczności, które złożyły się n a treść

p o r t r e t twórcy o uderzającym ładunku psychologicznym, związa­

i kształt i c h dzioł.

n y m z treścią dwudzielnego

n a t u r a l n y . Jest więc n a wstępie

fotograficzny

t e k s t u , składającego się z ogólnej

Z ludową polską sztuką zetknął się a u t o r p o raz pierwszy, j a k

c h a r a k t e r y s t y k i prozentowanogo a r t y s t y , napisanej przez Schaus­

w s p o m i n a , g d y przed l a t y j a k o g r a f i k , z a t r u d n i o n y w lipskiej

sa i w y p o w i e d z i samego twórcy. W każdorazowej toj dwudzielnej

f i r m i e wydawniczej, udał się do K r a k o w a i t u u polskiego kolegi

części tekstowej najpierw sam a u t o r opowiada, w j a k i c h okolicz­

zobaczył rzeźbę wykonaną przoz jakiegoś górala. Patrzył n a nią

nościach poznał twórcę, j a k uzyskał wiadomości o jego życiu

zaskoczony i z d u m i o n y . N a z a j u t r z zawiózł go ów kolega do Z a l i ­

i potrzebne dane biograficzne, dalej opisuje mieszkanio, jego oto­

p i a . T o co t a m ujrzał, było d l a niego objawieniem nieznanych m u

czenie, środowisko społeczne, w którym żyje, jego zainteresowania

dotąd obszarów piękna. F e n o m e n

sztuki ludowej,

pulsującej

i u p o d o b a n i a , wreszcie co i j a k i z j a k i m a r t y s t y c z n y m rezultatem

życiem w całej swej krasie, wywołał poruszające go do głębi

wykonuje. W

wrażenie. Odtąd opanowała go nioodparta żądza poznania twór­

Schauss nagraną n a taśmie wypowiedź samego twórcy, uzyskaną

równoległej szpalcie

z t y m tekstem

umieszcza

ców tego zaczarowanego świata i ukazania i c h s w o i m n i e m i e c k i m

w t r a k c i e swobodnej pogawędki, prowadzonej n i e k i e d y w f a m i ­

r o d a k o m . T a k zrodziła, się idea Schaussa, a k t u a l n i o docenta t y p o -

l i a r n y m zgoła n a s t r o j u , nie p o z b a w i o n y m nawet czasom żartobli­

g r a f i i Wyższej Szkoły A r t y s t y c z n e j w B e r l i n i e , w y d a n i a książki-

w y c h akcentów, zwłaszcza g d y gościnny gospodarz nie szczędził

- a l b u m u naszym twórcom poświęconej.

poczęstunku. W o w y c h interesujących wypowiedziach

Zapragną! też, j a k wyznajo,

zobrać p r o doino sua choćby

skromną, w porównaniu z Z i m m o r o r o m , kolekcję o w y c h

zadzi­

wiających prac p o l s k i c h artystów. Zaczął o d tego, że w Warsza­

autorzy

mówią wiele o sobie, o s w y c h przeżyciach, o t y m j a k powstawały
pokazywane Schaussowi praco, często też o wysiłkach zmierzają­
cych do wcielania w pożądane kształty k r e a t y w n y c h pomysłów,

wie okazyjnie nabył kolorową ludową rzeźbę. Choć zachwycał

0 towarzyszących t y m p r a c o m n a s t r o j a c h , o

się j o j w a l o r a m i , j o j ekspresją, odczuwał — j a k p o w i a d a —•

1 sukcesach, zwłaszcza t y c h u k o r o n o w a n y c h bardzo c e n i o n y m i

pewien niedosyt, bo nie wiedział, k t o jost j o j a u t o r o m . Zabrakło

n a g r o d a m i i wyróżnieniami, nobilitującymi i c h w r o d z i n n y m

m u tego, co pogłębia stosunek do dzioła s z t u k i , k o n t a k t u bez­

i m i e j s c o w y m środowisku i zachęcającymi do dalszej działalności

pośredniego z twórcą, którego każdo dzieło m a przecież swoją

twórczej.

osobliwą, niepowtarzalną,

historię. Odtąd więc Scbauss

rozczarowaniach

wyko­

Z r z a d k a t y l k o taką autocharakterystykę ludowego a r t y s t y

rzystywał każdorazowo p o b y t w Polsce n a zbieraniu wiadomości

zastępuje w p u b l i k a c j i Scłiaussa wypowiedź kogoś z r o d z i n y l u b

0 twórcach i nawiązywaniu z n i m i k o n t a k t u . Musiał oczywiścio

kręgu z n a j o m y c h

pokonywać barierę językową, którą odczuwał p r z y k r o o d pierw­

twórców głuchych i n i e m y c l i , czy glucliawego

szego w y w i a d u z J e r z y m W i t k i e m w 1969 r o k u . Opanował j o d n a k

albo

z czasem język p o l s k i n a t y l e , że mógł swobodniej z u p a t r z o n y m i

etnografa,

twórcami gawędzić, wracając do niektórych po k i l k a razy. Так

całostronicowe fotografie dzieł o m a w i a n y c h autorów, w y k o n a n e

zaprzyjaźnił się z n i m i i , niemal u nicłi zadomowiony, gromadził

przez

w l a t a c h 1979—1983 materiały do swoj p u b l i k a c j i . Przedstawił

z doskonałością godną p o d z i w u .

w niej 17 rzeźbiarzy — Jana Gacka, J a n a Madeja, E d w a r d a K o ­
łacza, Stanisława Hołdę, Wacława Suskę, Stanisława D o n k i e w i eza, Antoniego

B a r a n a , Wojeiecha

Oleksego, Stanisława Mar­

cisza, Władysława Cliajca, Wacława Czerwińskiego, Stanisława
Majewskiego,

Bronisława Chojętę z żoną Adelą, Józefa Lurkę,

Józefa Cliajca, Szczepana Muchę i A d a m a Zegadłę, dalej 3 osoby
uprawiające malarstwo — Władysławę Włodarzewska, Władysła­
wę Iwańską i Bazylego A l b i c z u k a , wreszcie 3 garncarzy parają­
cych się rzeźbą ceramiczną — Stanisława Soredyńskiogo, Jana
Reczkowskiego i Jerzego W i t k a oraz związanego z n i m i rodzajem
używanego t w o r z y w a — Stanisława Zagajewskiego.

krótka

dotycząca

Schaussa

Soredyńskiogo,

c h a r a k t e r y s t y k a pióra

chorego

Witka.

z zawodowym

Teksty

mistrzostwom,

miarodajnego
te

przoplatają

reprodukowane

Twórcy, których przedstawił sam Schauss w s w y m dziele, t o
tylko

wybór

z

wielu polskich

artystów

nieprofesjonalnych.

Możnaby zatem powątpiewać, czy ukazał wystarczająco pełny
obraz różnorakich w treści i formie osiągnięć naszych twórców,
czy t o n obraz daje o n i c h zamiorzone ogólne pojęcie. Może są
w t y m wyborze uwzględnione t y l k o szczytowe osiągnięcia, p o ­
k a z a n i najlepsi twórcy, c i już powszechnie
z wystaw

podziwiani, znani

i p u b l i k a c j i . Porównanie tego w y b o r u z ogłoszoną

w „Polskiej Sztuce L u d o w e j " w 1970 r o k u listą czołowych p o l ­
skich

twórców

ludowych,

wytypowanych

przez

uczestników

próbnej a n k i e t y , w y k a z u j e , że z niej pojawiły się u Schaussa t y l k o

J a k z zostawienia widać, interosują naszego a u t o r a niemalże
wyłącznie twórcy rzeźby, w p o w n y m

wyjątkowo

— j a k w p r z y p a d k u Hołdy i Oleksego —

s t o p n i u toż malowideł.

nazwiska Chajcy, Zogadły, L u r k i , M u c h y , Kołacza i Hołdy. I n ­
n y c h uwzględnił a u t o r w swej książco według własnego u z n a n i a ,

kowalstwo,

na ogół jednak też już m n i e j czy więcej z n a n y c h . Dokonując w y ­

słomkarstwo i t d . , tłumaczy Schauss t y m , że kształty t y c h w y ­

b o r u n a własną rękę Schauss nie zamiorza! w eale, j a k już powio-

robów i ich f o r m y zdobnicze wiążą się z t r a d y c j a m i t e r y t o r i a l n y m i

dziano, do jakiegoś systematycznego

1 poszczogólni twórcy w małym t y l k o s t o p n i u wpływają n a i c h

cjonowanych n a zasadzki s u r o w y c h kryteriów wartościujących,

Zrezygnowanie

z i n n y c h dziodzin,

jak tkactwo,

T

zestawu autorów wyselek­

zróżnicowanie. A j e m u chodzi właśnie o t o , b y pokazać zachwy­

c z y l i ukazania wylącznio szczytowych

cającą wiolorakość zjawisk a r t y s t y c z n y c h polskiej s z t u k i nie­

a n i toż do napisania „podręoznikowoj" p u b l i k a c j i o naszej ludowoj

osiągnięć a r t y s t y c z n y c h ,

profesjonalnej, jej mieniące się nieskończoną wiolością o d m i a n bo­

sztuce rzeźbiarskiej i m a l a r s k i e j . Chodziło m u n a t o m i a s t o bez­

gactwo i oryginalność, j e j kalejdoskopowo pojawianio się i współ­

pośredni wgląd w t o fascynujące go zjawisko, w ową twórczość

132

�inną, u każdego twórcy swoistą, ową nie-

samochwalno, o ilo chodzi o koncepcje i realizacjo a r t y s t y c z n e ,

przobraną mnogość k o n c e p c j i nasyconych głębokimi treściami,

przoz Schaussa p r z y j m o w a n o bez zastrzeżeń — stąd tjduł książki

różnorodną, zawsze

wyrażonymi w f o r m a c h przejmująco eksprosywnych, językiem

— podajo o n bez retuszu, z całą i c h świeżością i bezpośrednością.

p l a s t y c z n y m s u r o w y m , alo szczerym. Sądzimy, że col t e n osiągnął

Odtworzone

s w o i m i o twórcach i i c h pracach w y p o w i e d z i a m i oraz w y p o w i e ­

doskonały przez L . M o h l l i o r n a i E . Warzechę językiem p o t o c z n y m

ono zostały w tłumaczeniu n i e m i o c k i m w sposób

d z i a m i samych twórców o t y m , co czują, co myślą i co z o w y c h

z zachowaniem icłi swobody, b a r w y i n a s t r o j u . Uznać więc należy

myśli i r o f l o k s j i chcieli w swych dziełach wyrazić. I c h w y p o w i e d z i

publikację Schaussa za jedną z cenniejszych p o z y c j i zagranicznych

uzyskał a u t o r dzięki oddanemu zainteresowaniu się i c h życiem,

ukazującą polską sztukę nioprofosjonalną w sposób w n i k l i w y ,

szczeremu

orj-ginalnie, zgrabnie — i z snreern.

p o d z i w i a n i u i c h prac, dzioleniu się z n i m i

swymi

myślami, współbrzmieniu z n i m i w a r t y s t y c z n y m przeżywaniu
ich p l a s t y c z n y c h k r e a c j i . Wypowiedzi swoich rozmówców, często

STANISŁAW BŁASZCZYK

K A R O L P I E G Z A , CIESZYŃSKIE
C E S K Y T E S I . N 1983,

SKRZYNIE
61 S., I L U S T R .

MALOWANE

Przyszedł k u n i m i t y :

„Serce kazało m u ocalać od zapomnienia r e l i k t y dawnoj a r c h ,

,,Co t u p a n i c z y n i ? "

tektury góralskiej, strojo ludowe, pieśni, obrzędy i zwyczaje

Wiła w i a n o k

garncarstwo, sztukę ludową, i wlaściwio wszystko, co p o w o l i

lewandowy

zaczyna topnieć w pamięci ludzkiej i życiu c o d z i e n n y m . Dlatego

na, zielonej s k r z y n i .

zbierał, notował, sporządzał dokumentację, fotografował i m a ­

(Cieszyńskie)
Pasje badawcze ludoznawców p o l s k i c h z zaolziańskiego Śląska

lował, a takżo opisywał" . Efektem takiego, właśnie

sposobu

1

Cieszyńskiego o d d a w n a budzą szczery p o d z i w i zainteresowanie

traktowania różnorodnych przejawów k u l t u r y ludowej jost rów-

wśród naszych folklorystów i etnografów. Specjalistyczne

nioż

praco

naukowe podejmowano przez członków Sekcji F o l k l o r y s t y c z n e j

ostatnia

monografia

śląskiego

ludoznawcy

poświęcona

trólilom cieszyńskim.

Zarządu Głównego Polskiego Związku Kulturalno-Oświatowego

T e m a t podjęty przez Piegzę b y l już w i o l o k r o t n i o o m a w i a n y

w Czeskim Cieszynie weszły na stale do rejestru p o d s t a w o w y c h

przez etnografów. Obok klasycznej dziś m o n o g r a f i i R . Rcinfussa ,

opracowali, poświęconych zarówno m a t e r i a l n e j , j a k i duchowej

w a r t o wspomnieć o pracach, w których autorzy charakteryzują

2

k u l t u r z e l u d u śląskiego. Myślę t u przede w s z y s t k i m o t a k i c h po­

ludowe skrzynie malowane pochodzące z jednego t y l k o r e g i o n u .

zycjach

Spośród t y c h szczegółowych opracowań trzoba wymienić książkę

z w a r t y c h , j a k 2-tomowa monografia k u l t u r y

ludowej

Śląska Cieszyńskiego p o d redakcją K . D . K a d l u b e a zatytułowana

T . Seweryna

p o e t y c k o Płyniesz Olzo (1970—72), monografia K . D . K a d l u b c a ,

wszystkim liczne prace, traktując o o skrzyniach z t e r o n u c-vjska:

poświęcona utalentowanemu narratorowi z Zaolzia, p t . Gawę­

M . Gładysza , L . M a l i c k i e g o ,

cieszyński Józef Jeżowicz (1973), antologia podań i bajek

dziarz

4

folklorystycznych,

opracowane

przez

Karola

w postaci aż trzech książek: Sękaci ludzie (1960, 1979),

Piegzę

Opowiada­

nia beskidzkie

(1971) i Tam pod Kozubkową. Jablo&gt;ikowskie

wieści ludowe

(1975).

Na

opo­

5

L. Dubiela

6

czy A . B k . i o w -

skieg г .
7

l u d o w y c h J . Ondrusza p n . Godki Śląskie (1973, 1974) czy zbiory
tekstów

o s k r z y n i a c h w i a n n y c h z K r a k o w s k i e g o , a przode

3

Wśród p r z y t o c z o n y c h opracowań książka P i e g . y

wyróżnia

się szczegółowością opisu oraz bogactwem materiału i l u s t r a c y j ­
nego z t e r e n u Śląska Cieszyńskiego. M o n o g r a f i a składa się z k i l k u
zasadniczych rozdziałów, w których a u t o r kolejno omawia t r a ­
dycje s k r z y n i j a k o sprzętu odzieżowego, kształt i konstrukcję

oddziełno uznanie zasługują

prace

publikowano

przez

trólrel, i c h zewnętrzną

dekorację oraz

inne sprzęty

domowe,

członków Sekcji w dwóch seriach w y d a w n i c z y c h , t z n . artykuły

t a k i o , j a k : szafy n a odzież (malowane w podobno

ludoznawcze ukazujące się od 1968 r. w zoszytach

zaś czoło i c h dzielono n a cztery pola zdobnicze), malowano półki

Ludoznawczego"

„Biuletynu
opracowania

(tzw. ohnaryje), szafki na książki (tzw. szafki rogowo), k o m o d y

w c y k l u „Zeszytów Ludoznawczych''. W serii „Zeszytów L u d o ­

czy wioszcie k u f r y , które przetrwały dłużej niż malowane s k r z y ­

z n a w c z y c h " ukazało się dotychczas wielo wartościowych prac.

nie.

Szczególną

oraz od 1970 r . monograficzne

ornamenty,

uwagę

zwracają

opracowana

przez

a n t o l o g i a tekstów f o l k l o r y s t y c z n y c h p n . Proza
(1974) oraz monograficzne

karwińskich

J . Ondrusza

ludowa

górników

praco człowioka o nie­

spożytej energii i szerokich zainteresowaniach ludoznawczych,
społecznika, i nauczyciola, malarza, f o t o g r a f i k a i pisarza l u d o ­
wego w jednej osobio, j a k i m jost K a r o l Piegza. Trzeba t u zatom
wymienić

jego

wcześniejsze

monografio,

poświęcone

k u l t u r z e m a t e r i a l n e j ; stanowią je dwa zoszyty
cieszyńska (1971) oraz Nakrycia

pt.

śląskiej
Ceramika

głowy kobiet cieszyńskich (1979),

j a k i najnowszy, 11 już w dziejach Sekcji folklorystycznej „ Z e ­
szyt

Ludoznawczy",

skrzynie

również jego a u t o r s t w a p t . Cieszyńskie

malowane.

Wydana

osta-tnio praca o skrzyniach w i a n n y c h , zwanych

W i a d o m o , że do najstarszych skrzyń zaliczamy t z w . kadłu­
bowe, wykonywano techniką dłubaną. Podobnie n a Śląsku Cie­
szyńskim robiono k o r y t a i t z w . t r o k i , wędzoki oraz różne naczynia
pasterskie

(np. łyżki drewniane, chochlo, czerpaki e t c ) . Ocl

X V I I w . na t y m terenie znano były skrzynio sąsickowe, zwane
t u sztrycha,mi bądź sąsieczkami. Podobno do nich były skrzynie
szalaśniczo, t z w . wołoskie* (waiaskio), z ktcnych j e d n a z najstar­
szych zachowała się do dziś w M u z e u m M i e j s k i m w

Cieszynie.

Okres największej popularności skrzyń m a l o w a n y c h n a Śląsku
Cieszyńskim, któro wyparły n a początku X V I I I w . p r y m i t y w n e
wołoskie, stosunkowo ła,two można ustalić, ponieważ na t y m tere­
nie w odróżnieniu o d innych, rogiuimw Polski, n a s k r z y n i umiesz­
czano napisy bądź dokładną datę jej p o w s t a n i a . J a k piszo Piegza,

inaczej szatnimi s k r z y n i a m i , a na Śląsku Cieczyńskim tróhlaini.

przeważająca ilość oznaczeń rozpoczyna

tróglami bądź trówlami weselnymi, j a k i wcześniejsze książki,

stulecie). Do w y r o b u tróhel cieszyńskich używano drzewa świer­

się cyfrą

18— ( X I X

sędziwego dzisiaj K a r o l a Piegzy (ur. się w 1899 r.) uwidaczniają

kowego lub sosnowego, j e d y n i e zamożniejsi gospodarze

wielką znajomość śląskiej k u l t u r y ludowej ich a u t o r a . A w a r i o

w i a l i tróhlę z drzewa jesionowego.

przypomnieć, że penetrację terenową rozpoczął o n już w okresie

w y c h ua temat wyruia,rów (róh'1. i - i i p,.elsta.woa, t z w , „ n ó ż e k " ,

zama­

A u t o r obok uwag szczegóło­

iniędzyn-ojermym. co pozr, obło m u zarejestrować wiole zabytków,

ich wnętrza, okuć i zawiń ców m e t a l o w y c h wiolo miejsce, poświęca

za.równo duchowej, j a k i m a t e r i a l n e j , k u l t u r y l u d u . .lak słusznie

i c h zewnętrznej dekoracji. Owo dekorowaliie rozpoczynano (po

zauważa K . D . Kadłubiec, pisząc o niespożytych pasjach Piegzy,

n a s m a r o w a n i u p o k o s t o m , gipsom bądź „spodnią barwą") o d za-

133

�m a l o w a n i a tła. N a Śląsku Cieszyńskim przeważnie były t o b a r w y

j o d n a k , że drobiazgowo p o t r a k t o w a n y przez Piegzę temat, za­

ciemnoniebieskie zielone l u b brązowe. Ilość zaś z n a n y c h n a t y m

wężony do jednego regionu, bez r e f l e k s j i porównawczych z i n ­

teronio wzorów zdobniczych na ścianach tróheł sięga około 1

n y m i częściami Śląska i p r z y g r a n i c z n y m i r e j o n a m i Słowacji nie

tysiąca. M o t y w c'ekoracyjny w p r o w a d z o n y n a ścianie czołowej

p o z w o l i szerszemu

w formie o r n a m o n t u roślinnego ujęty b y l przeważnie w dwóch

w różnicach i podobioństwach, które składają się n a oryginalność

polach zdobniczych, t z w . „okiynkaeh" l u b „tabulkach". I n n y m

cieszyńskiej s k r z y n i , odróżniającą ją o d górnośląskiej czy opol­

kręgowi odbiorców książki zorientować się

t y p e m , rzadziej s p o t y k a n y m w Cieszyńskim, były skrzynie jedno-

skiej. Z drugiej j e d n a k s t r o n y widać, żo a u t o r konsekwentnie

polowo, n a których m o t y w k w i a t o w y rozwijał się o d środka

roalizował p o s t a w i o n y sobio ceł, a t o : k o m p l e k s o w y opis tróhly

przedniej

cieszyńskiej. Stąd b r a k k o m p a r a t y s t y c z n y c h uwag, które być m o ­

ściany k u joj brzegom.

W

świetlo

zgromadzonych

przez a u t o r a materiałów n a s k r z y n i a c h cieszyńskich

nieomal

że przeszkadzałyby w syntetycznej charakterystyce i opóźniałyby

powszechnie stosowanym o r n a m e n t e m zdobniczym były b u k i e t y

z w a r t y t o k n a r r a c j i . N i e da się jednakże ukryć, żo Piegza jest

k w i a t o w o i wiązanki złożone bądź to z kwiatów dużych, k o l i s t y c h

nieprzeciętnym znawcą przodstawionogo

(przypominających kształtem różo i p i w o n i e ) , z kwiatów t u l i ­

dosyt, spowodowany przekonaniom piszącej to słowa, że a u t o r a

p a n o w y c h i n a r c y z o w y c h , bądź też z kwiatków drobniejszych,

stać było na k o m p a r a t y s t y c z n e ujęcie

gwiaździstych i p r o m i e n i s t y c h (np. n a g i e t k i , zlocionio, s t o k r o t k i ) .

zwięzłych p u n k t a c h .

B u k i e t y te przoważnio wychodzą z ozdobnych wazonów, dzba­
nuszków, koszyków, bądź związano są wstążką zawiązaną w t z w .
kokardkę. W
zarazem

konsekwencji a u t o r w sposób drobiazgowy,

i przejrzysty,

omawia

różne m o t y w y

ale

dekoracyjne,

charakterystyczno d l a prezentowanego regionu.

W a r t o uzupełnić, że najbardziej

p r o b l e m u , stąd i nie­

tematu,

choćby w k i l k u

cenne materiały do swej

m o n o g r a f i i a u t o r zobrał w łatach 1910—1960. Sporą i c h część
uzyskał dzięki uczniom p o l s k i c h szkół zaolziańskich, którzy p o ­
m a g a l i m u w w y s z u k i w a n i u i k o p i o w a n i u motywów zo skrzyń.
I m też Piegza składa oddzielne podziękowanie w książce. Szkoda

K a r o l Piegza w t r a k c i e p r a c y teronowoj zaintoresował się rów­

j e d n a k , że wymieniając miojscowości, z których pochodzą m a ­

nież wytwórcami tróheł cieszyńskich i w a r s z t a t a m i rzemieślni­

teriały, nie pokusił się o opracowanie

c z y m i , w k t o n ' o h w y r a b i a n o sprzęt domoww.

ilustrującej penetrację terenową.

Spośród w i e l u

nazwisk informatorów zbieracz wyróżnia dwóch s t o l a r z y : Józefa
Krężeloka z B u k o w c a i Pawia Kufę z Nawsia kolo Jabłonkowa.
Zaś wodług wspomnieli K u f y jako u t a l e n t o w a n y m i s t r z , który nie
używał szablonu p r z y wyrobie m a l o w a n y c h tróheł j a w i się jego
majster — J a n Hoezko z B y s t r z y c y n a d Olzą.

m a p k i , bezpośrednio

Praca Piegzy o tróhlaoh cieszyńskich napisana została z wiel­
k i m znawstwom przedstawianego

zagadnienia. Zawiera ona —

można rzec —• k o m p l e k s o w y opis malowanoj s k r z y n i cieszyńskiej.
Dobrze się więc stało, że Polskie T o w a r z y s t w o Kulturalno-Oświatowe w Czeskim Cieszynie zdecydowało się n a o p u b l i k o w a n i e t e j

A u t o r usiłuje w przedstawionej m o n o g r a f i i pogodzić aspiracje

książki o dużych wartościach poznawczych, w której a u t o r zawarł

n a u k o w o z p o p u l a r y z a t o r s k i m i . Trzoba przyznać, że te d w a cele

w y n i k i badań t e r e n o w y c h , g r o m a d z o n y c h przez swe całe praco­

znakomicie się w książco przoplatają i uzupołniają. O b a w i a m się

w i t e życie.

P R Z Y P I S Y
D . K a d l u b i e c , Karol Piegza, jego pasje i laboratorium
folk­
lorystyczne.
|w:] K . Piegza, Tam pod Kozubową. Jabłonkowskie
opowieści ludowe, Ostrava. 1975, s. 103
R. Roinfuss, Ijudowe skrzynie malowane, Warszawa 1954
T . Seweryn, Krakowskie
skrzynie malowane, Kraków 1928
M . Gladv.-.z. Góralskie zdobnictwo drzewne na- Śląsku, Kraków
1935
L . M a l i c k i , Kultura
materialna
górali śląskich. K a t o w i c e
1936
L . D u b i e l , Wnętrze domów chłopskich w Beskidzie
Śląskim
1

2

3

4

5

6

w latach 1860—1950, „Prace i Materiały E t n o g r a f i c z n e " , Wrocław
1957, t . 10, s. 7 — 7 2 ; tenże, Zdobnictwo skrzyń na Śląsku Cieszyń­
skim i Górnym, „Polska Sztuka L u d o w a " , R. 10, 1956, z. 4 — 5 ,
s. 2 6 6 — 2 7 8 ; tenże, Ludowe
skrzynie
malowane
na, Górnym
Śląsku, „Prace i Materiały E t n o g r a f i c z n e " , Wrocław 1963, t . 23,
s. 171—243
A . Błachowski, Z badań nad sztuką ludową
Opolszczyzny,
„Polska Sztuka L u d o w a " , R . 14, 1960, s. 2 3 — 3 5
7

TERESA SMOLIŃSKA

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8283" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8263">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2a46d916329d555f8763959850977735.pdf</src>
        <authentication>8b839976b7eb56c647ab86e09db45974</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98993">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1253</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98995">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98996">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1157</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98997">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1986 t.30 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98998">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1986 t.30 z.1, s.227-242</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99001">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99003">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99005">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="99007">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99014">
                <text>K

R

O

N

I

K

„ E t n o g r a f i a P o l s k a " , t. X X X : 1986, z. 1
P L I S S N 0071-1861

JUBILEUSZ 50-LECIA P R A C Y
PROF. DR. JÓZEFA
Staraniem Zarządu G ł ó w n e g o
Etnografii

Uniwersytetu

Polskiego T o w a r z y s t w a Ludoznawczego,

Wrocławskiego

i P r a c o w n i Polskiego A t l a s u

nego I H K M P A N w e W r o c ł a w i u w d n i u 4 m a j a
Archeologicznego
leuszowa.

Składała

s i ę ona

z dwu

i

uniwersyteckie

miejscowe

oraz

z lwowskiego gimnazjum,

w tytule

części, tj. okolicznościowej

w k t ó r y c h uczestniczyli: Jubilat z m a ł ż o n k ą
a

wojewódzkie,

także

gdzie r o z p o c z y n a ł

i ż y j ą c y jeszcze s y n prof. A d a m a F i s c h e r a ,

uroczystość

i z sesji

byli

po

różne

środowiska

uczniowie

studiach

Profesora,

swoją

pracę

te

słowa,

skierowując

nau­
nawet

zawodową,

Władysław.

P u n k t u a l n i e o godzinie 11 w i m i e n i u o r g a n i z a t o r ó w u r o c z y s t o ś ć
pisząca

jubi­

naukowej,

i licznie zebrani g o ś c i e p r z y b y l i z c a ­

władze

muzealne,

Katedry

Etnograficz­

1984 r. w s a l i o d c z y t o w e j M u z e u m

we W r o c ł a w i u odbyła się wspomniana

łego kraju, reprezentujący
kowe

NAUKOWEJ

GAJKA

najpierw powitanie

zainaugurowała

do J u b i l a t a i jego ż o n y , a

po­

t e m do p o z o s t a ł y c h z e b r a n y c h . R ó w n o c z e ś n i e pod a d r e s e m g o ś c i w y r a z i ł a

podzięko­

wanie

oraz

z a i c h osobisty u d z i a ł , k t ó r y m

dają

dowód

sympatii

i przyjaźni

c u n k u i uznania dla pracy i o s i ą g n i ę ć n a u k o w o - b a d a w c z y c h
sposób
trud.
i

uzewnętrzniają
Dowodem

pamięci

gratulacje, k t ó r e

specjalnym

swoją

listem

wdzięczność

i

uznania

z kolei

zostały

dla

za

jego

Profesora

odczytane.

J M Rektor Uniwersytetu

W

pedagogiczny
są

również

pierwszym

Wrocławskiego,

PAN w

prof, dr A n n a

W a r s z a w i e , prof,

dr J ó z e f

Burszta

Barabás

nadesłane

dr

Soňa

w

Budapeszcie

w

Debreczynie,

w

B r a t y s ł a w i e , prof. B r o m l e j i prof. B r u k

Kovačevičova

ze

i prof.

Wydziału

Słowackiego

Nauk
w

Atlasu

uniwersytetu

z

Etnograficznego

z Akademii

stytutu

Bałtyckiego w

E d y n b u r g u , doc. dr S t a n i s ł a w

Gdańsku,

prof,

Potocki —

Nauk

Berlinie,

z J e r o z o l i m y , prof. R o d e r y k L a n g e z J e r s e y , dr A l e k s a n d e r

z Muzeum Narodowego w

prof.

uniwersytetu

Z S R R w M o s k w i e , prof, dr H e r m a n n S t r o b a c h z A k a d e m i i N a u k N R D w
prof. D o v N o y

Spo­

Poznaniu,

w Lublinie,

Gunda

oraz O l g a G a n c k a j a

je

dr H e n r y k R a ­

z uniwersytetu

Bela

życzenia

przekazał

K u t r z e b a - P o j n a r o w a i prof, dr h a b . Z o f i a S o k o l e w i c z z
z uniwersytetu

ten

wychowawczy

rzędzie

w W a r s z a w i e , dr J e r z y C i e s z k o w s k i z K a t o l i c k i e g o U n i w e r s y t e t u
Jeno

i

prof,

t a j c z a k , a d a l e j prof, dr W i t o l d H e n s e l — od k i e r o w n i c t w a
łecznych

sza­

Profesora bądź w

Fenton

dyrektor I n ­

dr W i t o l d D y n o w s k i i R e d a k c j a

„Etnografii

P o l s k i e j " w W a r s z a w i e , O d d z i a ł y P T L w Z a k o p a n e m i Ł a ń c u c i e , prof, dr T a d e u s z
L e w i c k i i prof, dr R o m a n R e i n f u s s oraz doc. Z o f i a G a n s i n i e c z K r a k o w a ,
Józef

Kaźmierczyk

i

dr J ó z e f

Majchrzak

z W a r s z a w y , dr L o n g i n M a l i c k i
Kalina

prof,

z G d a ń s k a , dr J a n Piotr Dekowski

lub d ł u ż s z y c h wypowiedzi
dr J a n u s z K a m o c k i ,
ciel R e d a k c j i

DWOK

życzenia

i gratulacje

z Rybnika,

mgr
osób.

i telegramów,

Bukowska-Floreńska

z Łodzi,

r a d W e g n e r z M i i l h e i m , dr D u š a n D r l j a č a z B e l g r a d u i w i e l e i n n y c h j e s z c z e
listów

dr I r e n a

prof, dr

dr J a n K o w a l c z y k
Kon­

odczytaniu

z Torunia,

Wrocławia,

dr

Po

Antonowicz

z

w

formie

s k ł a d a l i jeszcze: i m i e n i e m O d d z i a ł u P T L w K r a k o w i e —

n a s t ę p n i e dawni uczniowie
z Poznania, przedstawiciel

g i m n a z j a l n i ze L w o w a ,

doc. dr hab. B a r b a r a

przedstawi­

K U L — doc. dr h a b . H e n r y k Z i ­

m o ń , dr S t a n i s ł a w C h m i e l o w s k i z m u z e u m w L e s z n i e i i n n i . N a s t ę p n i e
uroczystość

krótszych

Bazielich przypomniała

prowadząca

zebranym zarys

działał-

�228

KRONIKA

ności

naukowej

i dydaktycznej

prof.

dr. J ó z e f a

Gajka,

wyrażając

mu

przy

tym

w ł a s n e p o d z i ę k o w a n i e za o p i e k ę n a u k o w ą i z a ż e n o w a n i e , ż e obecnie j a k o k i e r o w n i k
Katedry

Etnografii Uniwersytetu

Wrocławskiego

zajmuje

stanowisko,

które

przez

14 lat, od 1953 do 1967 г., s p o c z y w a ł o w jego r ę k a c h .
Z r e f e r a t u w y n i k a ł o , ż e prof, dr J ó z e f G a j e k s t u d i a z z a k r e s u etnografii
Adama

Fischera

na

uniwersytecie

im.

Jana

Kazimierza

we

Lwowie

w

1930 r. i r ó w n o c z e ś n i e p o d j ą ł p r a c ę . N a j p i e r w j a k o n a u c z y c i e l l i t e r a t u r y

w

gimnazjum

we

Lwowie, a niedługo

potem jako asystent

u prof.

zakończył
polskiej

prof. A . F i s c h e r a .

wybuchu I I wojny ś w i a t o w e j a n g a ż o w a ł się w pracy Instytutu B a ł t y c k i e g o w
ni i Instytutu Pomorzoznawczego
łudniowo-Wschodnich

we

w

Lwowie.

Toruniu,

p r o b l e m ó w etnicznych i n a r o d o w o ś c i o w y c h
grafii

Kaszub,

zakończeniu
a

pracę

działań wojennych

niebawem

zostaje

nadto o d r ę b n ą
także

w

profesorem

a na końcu

Opublikował

też

UMCS

w

się i rozpoczyna

Poznaniu,

funkcję

a w

dwa

kierownika

lata

Lublinie.

i podejmuje

później

liczne

na Uniwersytet

Katedry Etnografii

kanem i dziekanem na Wydziale

W

niedługim

badania

Ogólnej

i

we

Zaraz
też

terenowe

Wrocławiu.

Słowian.

czasie

na L u -

Uniwersytet
Tutaj

Był również

pełnił

prodzie­

do o r g a n i z a c j i i r o z b u d o w y

studiów

etnogra­

ficznych w Polsce. Stopniowo j e d n a k c i ę ż a r swojej energii p r z e n i ó s ł na prace
tem i redaktorem
metodyki
czania

mapowania

ich z a s i ę g ó w

cych z Polską.
etnograficznej

P T L oraz w Р А Е , k t ó r e g o j e s t t w ó r c ą , a t a k ż e

po d z i e ń d z i s i e j s z y . Jego z a i n t e r e s o w a n i a

badań,

komentowania

one

także

zjawisk

z kulturą

koncentrują

kulturowych

grup

się

oraz

pogranicznych

etnogenezy, e t n o g r a f i c z n e j

orga­

konsultan­

i

wokół
wyzna­

sąsiadują­

regionalizacji

Polski,

k a r t o g r a f i i itp. D o p r a c y tej w c i ą g a s w o i c h u c z n i ó w , a t a k ż e s z e r o k i

krąg współpracowników
nia badawczo-naukowe,
gę i obecność
nych

i

i konfrontowania

Dotyczą

po

Filozoficzno-Historycznym.

Prof. G a j e k p r z y c z y n i ł się walnie
nizacyjne i wydawnicze

Po­

zakresu

pracę w K U L ,

b e l s z c z y ź n i e i w R z e s z o w s k i e m . W 1951 r. prof. G a j e k p r z e n i ó s ł s i ę n a
w

Ziem
z

wierzeniach ludowych.

Jubilat habilituje

uniwersytecie

Instytucie
opracowań

oraz k u l t u r y m a t e r i a l n e j P o d o l a i e t n o ­

o kogucie w

nadzwyczajnym

w

kilka

Do
Gdy­

z terenu c a ł e g o k r a j u . Ponadto

jego w y n i k i i

doświadcze­

z w ł a s z c z a w r e a l i z a c j i a t l a s u etnograficznego, ś c i ą g a j ą

naukowców

specjalistycznych

wielu krajów

europejskich. Wyniki

wydawnictwach

oraz

referuje

na

uwa­

te p u b l i k u j e w

konferencjach

i

róż­

sympo­

z j a c h p o l s k i c h i z a g r a n i c z n y c h , a ponadto s a m jest i n i c j a t o r e m , w y d a w c ą i r e d a k t o ­
rem wielu wydawnictw i publikacji, z k t ó r y c h na czoło w y s u w a j ą się D W O K
Wszystkie

Oskara Kolberga), P M E (Prace i M a t e r i a ł y

(Dzieła

Etnograficzne), A P S L

(Atlas

Polskich S t r o j ó w L u d o w y c h ) , „Lud", A r c h i w u m Etnograficzne, „Literatura L u d o w a "
i inne. J e s t t a k ż e c z ł o n k i e m p o l s k i c h i z a g r a n i c z n y c h t o w a r z y s t w
r a d n a u k o w y c h , np. I H K M P A N , K o m i t e t u Antropologicznego,

naukowych

oraz

Komitetu Slawistycz-

nego P A N i n a d a l c z y n n i e u d z i e l a s i ę w ż y c i u n a u k o w y m o r a z k o n t y n u u j e

podjęte

p r z e z siebie d z i e ł a .
W

dowód

uznania

zasług

w

zakresie

Polskiego T o w a r z y s t w a Ludoznawczego
norowego

członka.

Aktu

tego

prac

organizacyjnych

i

wydawniczych

w r ę c z o n o następnie Jubilatowi dyplom

dokonała

prezes

Zarządu

Głównego,

ho­

dr A n n a

Ko­

w a l s k a - L e w i c k a , k t ó r a p o p r z e d z i ł a to w y p o w i e d z i ą p r z y p o m i n a j ą c ą d z i a ł a l n o ś ć

Pro­

fesora n a tej n i w i e . D a t u j e s i ę ona od 1926 г., lecz dopiero po I I w o j n i e
nabrała

szerokiego

rozmachu

i

potoczyła

się

w

d z i e l i ł a z J u b i l a t e m jego ż o n a , dr O l g a G a j k o w a ,

różnych

światowej

kierunkach. Zasługi

k t ó r e j organizatorzy

złożyli

te

rów­

nież gratulacje, p o d z i ę k o w a n i e i bukiet k w i a t ó w .
Kwiaty,
i

drobne u p o m i n k i i k s i ą ż k i w r ę c z a l i z k o l e i z e b r a n i g o ś c i e . G r a t u l a c j o m

życzeniom

swoje

nie

było

podziękowanie

wszystkim

do s w o i c h

końca.
i

Zamknęła

refleksje

mistrzów

Czekanowskiego oraz wszystkich

odniósł

je

ostatecznie

nie

tylko

i poprzedników:

do

wypowiedź

Jubilata,

organizatorów,

prof. A d a m a F i s c h e r a ,

współpracowników.

ale
prof.

który
przede
Jana

�229

KRONIKA

Okolicznościowa

część

uroczystości

rzyskim z toastem na cześć
Po

p r z e r w i e , o godz. 13,30

naukowa, poświęcona

zakończyła

się

rozpoczęła

się

problemom kartografii

„Prof. dr J ó z e f

doc.

dr

hab.

druga część

Pokropek

„Regiony

porządkujący

uroczystości,

towa­

czyli

z Katedry

etnograficzne

i systematyzujący

a

w

sesja
wystą­

k t ó r y w y g ł o s i ł referat na

G a j e k — t w ó r c a P o l s k i e g o A t l a s u Etnograficznego".

Marian

przedstawił

spotkaniem

etnograficznej. J a k o pierwszy

p i ł dr J a n u s z B o h d a n o w i c z , o b e c n y k i e r o w n i k Р А Е ,
mat

miłym

Jubilata.

Etnografii Uniwersytetu

zróżnicowanie

kultury

Warszawskiego

ludowej

sposób akademicki pojęcia

te­

Następnie
w

Polsce",

z

określe­

związane

n i e m „ r e g i o n " , k t ó r y ł ą c z y w sobie t r e ś c i geograficzne, h i s t o r y c z n o - a d m i n i s t r a c y j n e ,
etnograficzne, g o s p o d a r c z o - s p o ł e c z n e
ferat

dr

Soni

Kovačevičovej

z

oraz ś w i a d o m o ś c i o w e . T r z e c i m

Słowackiej

Akademii

Nauk

w

z kolei b y ł

re­

Bratysławie,

pt.

„ O b l a s t i a regiony S l o v e n s k a n a podklade E t n o g r a f i c k é h o A t l a s u Slovenska". Z u w a ­
gi j e d n a k n a n i e o b e c n o ś ć a u t o r k i , r e f e r a t ten z o s t a ł p r z e t ł u m a c z o n y n a j ę z y k p o l s k i
i odczytany przez mgr. A d a m a S z y m a ń s k i e g o z Р А Е .
P o k r ó t k i e j p r z e r w i e r e f e r a t y w y g ł o s i l i jeszcze: m g r
tedry

Etnografii

Uniwersytetu

Wrocławskiego

a zróżnicowanie kulturowe w świetle Р А Е

Mieczysław Trojan z K a ­

omawiający

„Pogranicze

etniczne

i A t l a s der d e u t s c h e n V o l k s k u n d e " , oraz

dr Z y g m u n t K ł o d n i c k i , t a k ż e z w r o c ł a w s k i e j K a t e d r y

Etnografii, na temat proble­

m ó w typologii w p r a c a c h k a r t o g r a f i c z n y c h .
W

dyskusji,

Gajkowa,

doc.

dząca

część

tę

jaka

następnie

dr H e n r y k
dr

wynikła,

głos

zabierali:

prof.

Gajek

Z i m o ń z K U L oraz i n n e j e s z c z e osoby, po

Anna

Kowalska-Lewicka

zamknęła

sesję

i

i

dr

czym

Olga

prowa­

zakończyła

całą

uroczystość.
Barbara

Bazielich

K U L T U R A WSI MAZOWSZA I PODLASIA
W Z B I O R A C H M U Z E U M R O L N I C T W A IM. K. K L U K A
W
Ciechanowiec jest m a ł y m ,
zbawionym
ciekawą

większego

historię.

Miłośników
wizacją

W

liczącym

przemysłu,
szukali

oraz

nad

ok.

4 tys.

o d d a l o n y m od

jego d z i e j a c h

Ciechanowca

miasteczka

CIECHANOWCU

działacze

i

miasteczkiem,

kolejowej, m a j ą c y m

istniejącego

natchnienia

sposobem

mieszkańców
linii

od

1962

inspiracji

pokazania

do

piękna

r.

Towarzystwa

pracy
i

po­

jednak

nad

akty­

wszystkiego,

co

je o d r ó ż n i a od i n n y c h m a ł y c h m i a s t e c z e k n a p o g r a n i c z u M a z o w s z a i P o d l a s i a .
Prawa
władał

miejskie

ród

Kiszków,

uzyskał
po

Ciechanowiec

których

do

dziś

ok.

1429

pozostały

r.

1

W

ślady

XIV-XVI
w

w.

miastem

postaci resztki

ruin

z a m k u nad N u r c e m . W X V I I I w. miasto z n a l a z ł o się w podlaskich dobrach O s s o l i ń ­
skich.

Intesywnie rozwijało

się, p o w s t a w a ł y

nowe budowle, jak

barokowy

kościół

(1736-1739), z e s p ó ł s z p i t a l a i k l a s z t o r u s z a r y t e k . B u d o w l e te z a c h o w a ł y s i ę do d z i ś —
kościół w

p r a w i e nie

zmienionym k s z t a ł c i e , a z e s p ó ł szpitala i klasztoru przebudo­

w a n o (obecnie m i e ś c i s i ę t a m r ó w n i e ż szpital).

1

D a n e d o t y c z ą c e h i s t o r i i C i e c h a n o w c a p o d a j ę za: Z . P i ł a s z e w i с z,
Ciecha­
nowiec, woj. łomżyńskie,
B i a ł y s t o k 1977 ( S t u d i u m h i s t o r y c z n o - u r b a n i s t y c z n e do p l a ­
n u zagospodarowania przestrzennego w y k o n a n e na zlecenie U r z ę d u W o j e w ó d z k i e g o
w Ł o m ż y , W y d z i a ł K u l t u r y i S z t u k i , W o j e w ó d z k i e g o K o n s e r w a t o r a Z a b y t k ó w przez
Przedsiębiorstwo P a ń s t w o w e Pracownie Konserwacji Zabytków. Pracownia Doku­
m e n t a c j i N a u k o w o - H i s t o r y c z n e j , mpis., a r c h i w u m M u z e u m R o l n i c t w a i m . K . K l u k a
w C i e c h a n o w c u ) ; S. K w i a t k o w s k i ,
Ciechanowiec,
O l s z t y n 1983;
Uszyński,
1980.

�230

KRONIKA

W

parafii ciechanowskiej

ksiądz Krzysztof
1739 r . w
księcia

w

XVIII

K l u k — duchowny

w. w

okresie

i uczony

polskiego O ś w i e c e n i a

przyrodnik. Urodził

s i ę 13

działał
września

C i e c h a n o w c u w rodzinie a r c h i t e k t a , s p r o w a d z o n e g o t a m z W a r m i i

Maksymiliana Ossolińskiego. K l u k kształcił

się w

j ą c y c h w p r o g r a m i e s z e r o k i w a c h l a r z n a u k p r z y r o d n i c z y c h . W 1770 r . o b j ą ł
w

Ciechanowcu i poświęcił

mineralogią

i rolnictwem,

Działalność
rzystwa
ruiny

ks. Krzysztofa K l u k a w

myśl

Realizacji

się pracy naukowej.
czego r e z u l t a t e m

o

utworzeniu

pomysłu

muzeum

sprzyjał

XIX-wiecznego

fakt,

pałacu,

jest

Zajmował

się botaniką,

13 t o m ó w

dzieł

Ciechanowcu podsunęła

rolniczego

że w

i nazwania

przed

wojną

w

zoologią,
2

działaczom

Towa­

imieniem

Kluka.

go

zachowały

posiadaniu

jego m u r y

zachowały

Miłośników

Ciechanowca

mieszczenia

muzealne.

cu

i

gromadzenia

się w

postanowili

muzealiów.

na

cele m u z e a l n e

uzyskało

od

Prezydium

Ministerstwa Kultury
go

muzeum,

netrować

pałac

Miejskiej

Rady

Okręgowego
muzeum.

i gromadzić

muzealia w

zajęły

czął samorzutnie

już w

terenu

początku

w

lokal

przeznaczyć

na

Białymstoku

należało

1963

po

muzealiów

Od 1 V

r.

po­

czasowo

Towarzystwo

byłym

kinie,

i organizację

— obietnicę

zgodę

społeczne­

pomocy

me­

1963 r . z a c z ę t o s y s t e m a t y c z n i e

pe­

u z y s k a n y m n a ten
to przede

z punktu widzenia

U s z y ń s k i . Osoby

cel

pomieszczeniu.

wszystkim:

potrzeb

lekarz

Paweł

muzealnych

te z r a c j i w y k o n y w a n e g o

duży kontakt

ze s p o ł e c z e ń s t w e m ,

a każdą

terenu,

pozyskiwano

dary jako

liczne

mieszkańców

wolną

chwilę

rozpo­

Ciechanowca.

Jako

Niewiarowskich,

Moczulskich,

zawodu

poświęcały

eksponaty

do

na

muzeum.

hi­

miały

penetrację

W

pracy

najaktywniejszych

n a l e ż y : W . i S. R u t k o w s k i c h , R . i L . Ł u k a s z e w i c z ó w ,
chórzewskich,

i

spalony,

Towarzystwa

l a t a c h p o p r z e d n i c h , oraz n a u c z y c i e l , a z w y k s z t a ł c e n i a

storyk sztuki, K a z i m i e r z

wielu

pałac

Narodowej

się tym bezpośrednio,

penetrację

uczestniczyło

Członkowie

odbudowany,

Na

i S z t u k i n a gromadzenie

Olszewski, który

skąd

został

pomieszczenie.

organizowaniu

które

stanie*.

odremontować

Zanim

inne

a od M u z e u m

teren

Osoby,

dobrym

O d 1963 r. p r a c e s z ł y w d w ó c h k i e r u n k a c h : o d b u d o w y p a ł a ­

wynająć

rytorycznej w

dosyć

się

hrabiowskiej

r o d z i n y S t a r z e ń s k i c h . W 1941 r. n a s k u t e k d z i a ł a ń w o j e n n y c h p a ł a c z o s t a ł
ale

ma­

parafię

naukowych .

Ciechanowcu-Nowodworach

będącego

przez

szkołach pijarskich,

tej

1

wymienić

B . i J . S z u l c ó w , rodziny B a -

Chochlewów,

Ksenię

Ostanek,

Jana

Bondarenko, L e o n a Ś l u s a r s k i e g o , R y s z a r d a K o z a k i e w i c z a i in.
Sezon
mont
w

letni

budynku

terenie,

wszystkie
dzenia
Joanny

poświęcono

na

muzealnego,

zbieranie

wiosną

1964

rozpoczęto przygotowania
eksponaty,

i nazwiska
na

jesienią

r. natomiast,

przeprowadzono

kontynuując

do o t w a r c i a m u z e u m .

ofiarodawców.

5 działów:

Wystawę

narzędzia

narzędzia

obróbki

1964 r. w

obecności

włókna,
ok.

1000

gazynowej

zbiorów.

Od

tego

Okręgowego

uprawy

Krzysztof
osób

zorganizowano

z Muzeum

Na wystawie

Kluk

roli,
i

sprzęt

historia

pokazano
ich pocho­

przy fachowej
w

pomocy

Białymstoku.

gospodarstwa
4

Ciechanowca .

Zbiory

domowego,
Dnia

5 VII

dokonano uroczystego o t w a r c i a e k s p o z y c j i

czasu

rozpoczęto

systematyczne

re­

poszukiwania

k t ó r e z o s t a ł y zebrane, w s k a z u j ą c na m i e j s c o w o ś c i

Maciejewskiej, etnografki

podzielono

eksponatów,

udostępnianie

ma­
eks­

pozycji z w i e d z a j ą c y m .
W 1964 r. o p r ó c z M u z e u m O k r ę g o w e g o w B i a ł y m s t o k u m ł o d e M u z e u m p o z y s k a ł o
sobie j e s z c z e jednego o p i e k u n a

merytorycznego.

Była nim Katedra

Etnografii

w e r s y t e t u W a r s z a w s k i e g o k i e r o w a n a w ó w c z a s przez prof. dr. W i t o l d a
Pracownicy
łecznym

Katedry,

w

organizatorom

tym

szczególnie

Muzeum

1964 r. s t u d e n c i etnografii

doc.

fachowych

dr M a r i a n
porad

Pokropek,

różnych

form

udzielali
pomocy.

odbywali w Muzeum w Ciechanowcu praktyki

2

Brzęk,
1977.
' P i ł a s z e w s k i , op. cit.;
Uszyński,
1966.

4

i

Uszyński,

1980.

Uni­

Dynowskiego.
spo­
Od

muzealne.

�231

KRONIKA

Pomagali

w naukowym

opracowaniu

zbiorów,

poszukiwali

eksponatów

w

terenie,

b r a l i u d z i a ł w k o n s e r w a c j i z b i o r ó w i o p r o w a d z a n i u z w i e d z a j ą c y c h . P o m o c ze s t r o n y
Katedry Etnografii kontynuowana

była r ó w n i e ż później, kiedy Muzeum

upaństwo­

wiono.
W

1965 r . t y g o d n i k

rolniczy „Nasza

Wieś" objął uroczyście

patronat

nad two­

r z o n y m M u z e u m . W 1966 r . n a w i ą z a n y z o s t a ł k o n t a k t z I N C O , k t ó r e do d z i ś

świad­

c z y n a r z e c z M u z e u m d u ż ą pomoc w dziedzinie k o n s e r w a c j i z b i o r ó w .
D n i a 23 V I I 1968 r . M i e j s k a R a d a N a r o d o w a
o

przejęciu

placówki

Społecznego

Muzeum

oraz p r z y l e g ł e

tereny

Mazowsza

pałacowo-parkowy

został

mgr Kazimierz Uszyński.

zabytkowym

zeum.
Pałac

Od Towarzystwa
otwarto

w

i nadaniu

i P o d l a s i a . Jego s i e d z i b ą m i a ł

Ciechanowcu-Nowodworach.
Czasowe

pomieszczenie

czworaku przy ul. P a ł a c o w e j

przekazano

tomiast

w Ciechanowcu podjęła

im. K . K l u k a

uchwałę

mu

statusu

p a ń s t w o w e j . Obszarem działania Muzeum było w ó w c z a s woj. białostockie

zespół
w

Rolnictwa

Miłośników

w

czerwcu

następnych.

grudnia

1971 r . P r z e j ę c i e

w

latach

w

dwu zespołach w parku przypałacowym.

W 1971 r . o p r a c o w a n o

z Uszy, X V I I I - w i e c z n y

lamus

z Rudki,

przyszłości

biurowe

placówki

to j e d e n

pokój

w s ą s i e d z t w i e p r z y s z ł e j siedziby M u ­

Ciechanowca

dla Muzeum w k o ń c u

być w

Kierownikiem

przejęto

ok.

1200

eksponatów.

1969 r . E k s p o z y c j e m u z e a l n e

budynków

gospodarczych

projekt n a z a b u d o w ę

skansenowską

D o tego c z a s u przeniesiono

w i a t r a k ze w s i N i e m y j e

na­

nastąpiło
j u ż rnaneż

i chatę

chłopską

ze w s i Ż e r y . P r o j e k t s k a n s e n u o p r a c o w a ł prof. I . T ł o c z e k z W y d z i a ł u A r c h i t e k t u r y
Politechniki

Warszawskiej przy w s p ó ł u d z i a l e

doc. M . P o k r o p k a

z Katedry Etno­

g r a f i i U n i w e r s y t e t u W a r s z a w s k i e g o . M . P o k r o p e k jest r ó w n i e ż a u t o r e m
w y s t a w stałych w pałacu i dworskiej

scenariuszy

powozowni.

O d 1971 r . w C i e c h a n o w c u , a p ó ź n i e j w p o b l i s k i e j R u d c e , o d b y w a ł y s i ę c o r o c z ­
nie

( a ż do 1978 r.) m i ę d z y u c z e l n i a n e

jeżdżali

w

okolice

programem
wych).
w

studiów

Napisano

okolicach

Muzeum
tym

Ciechanowca,
(głównie

kilkanaście
5

terenie

magisterskich

Część

prowadzili

z tych

Ponadto

badania

ramach metodyki

prac

Ciechanowca, a niektóre

Rolnictwa .

wersytetu

w

obozy etnograficzne.

aby prowadzić

studenci

terenowe

etnograficznych
n a bazie

badań

materiałów

prac — również

przy­

przewidziane
tereno­

zebranych

n a bazie

zbiorów

prac znajduje s i ę w a r c h i w u m Muzeum. Badania n a

również

stypendyści

zagraniczni

K a t e d r y Etnografii

Uni­

W a r s z a w s k i e g o . W 1978 r . o d b y ł o s i ę w M u z e u m M i ę d z y n a r o d o w e X S e ­

minarium Ethnologicum,
pracownicy

i studenci

połączone

etnografii

z badaniami

uniwersytetów

terenowymi.

Wzięli w nim udział

z Polski, Czechosłowacji,

Jugosła­

w i i , W ę g i e r , D a n i i . W l a t a c h 1980, 1981 i 1984 p r a c o w n i c y i s t u d e n c i K a t e d r y E t n o ­
grafii

U W z udziałem

etnografów

z Macedonii

wsiach Piętki i Twarogi zbierając materiały
w

hallu Pałacu Kazimierzowskiego

wystawę

prowadzili

do p l a n o w a n e j

na Uniwersytecie

badania

terenowe

monografii.

Warszawskim

pt. „ M u z e u m - l a b o r a t o r i u m " . J e j c e l e m b y ł o p r z e d s t a w i e n i e

zorganizowano
efektów

współ­

p r a c y warszawskiej Katedry Etnografii z Muzeum Rolnictwa im. K . K l u k a w
chanowcu

oraz zaprezentowanie

regionu

poprzez

szereg

we

W 1979 r .

Cie­

eksponatów i zdjęć z róż­

n y c h dziedzin k u l t u r y m a t e r i a l n e j « ,
Muzeum

Rolnictwa

w

Ciechanowcu

jest

jednym

z

dwu muzeów

rolnictwa

w P o l s c e obok N a r o d o w e g o M u z e u m R o l n i c t w a w S z r e n i a w i e k o ł o P o z n a n i a , p o d l e -

5

A . W o ź n i a k , Współpraca
warszawskiej
Katedry
Etnografii
z Muzeum
Rol•nictica im. K. Kluka
w Ciechanowcu,
W a r s z a w a 1979, r ę k o p i s , a r c h i w u m M u z e u m
Rolnictwa im. K . K l u k a w Ciechanowcu.
« I . G o s z c z y ń s k a , W . K r a s u s k i , P . S t o p n i c k i , Scenariusz
wystawy
muzeum-laboratorium.
Współpraca
warszawskiej
Katedry
Etnografii
z
Muzeum
Rolnictwa
im. K. Kluka
w Ciechanowcu,
1979, a r c h i w u m M u z e u m R o l n i c t w a i m .
K . K l u k a w Ciechanowcu.

�232

KRONIKA

g a j ą c e g o M i n i s t e r s t w u R o l n i c t w a ( M u z e u m w C i e c h a n o w c u podlega R e s o r t o w i

Kul­

tury i Sztuki).
O d 1970 r . w M u z e u m w C i e c h a n o w c u z a t r u d n i a n i s ą etnografowie,

absolwenci

K a t e d r y E t n o g r a f i i U W . I t a k , w l a t a c h 1970-1974 p r a c o w a ł a t a m m g r W a n d a D o w l a szewicz,

w

latach

1973-1979

mgr G r a ż y n a

Czerwińska,

w

latach

1974-1979 m g r

T o m a s z C z e r w i ń s k i , a od 1980 r. do c h w i l i obecnej — m g r T e r e s a R o m a n o w s k a .
Z biegiem

lat w M u z e u m z a c z ę t o w y o d r ę b n i a ć

budownictwa wiejskiego,
zwierząt

gospodarskich,

poszczególne

działy:

etnografii,

t e c h n i k i r o l n i c z e j , h i s t o r i i u p r a w y r o ś l i n , historii
weterynarii, historyczno-artystyczny,

g r a f i ą z w i ą z a n e s ą ś c i ś l e d w a d z i a ł y : etnografii

hodowli

oświatowy.

Z

i budownictwa wiejskiego,

m a z o w i e c k o - p o d l a s k i , o k t ó r y c h t r u d n o jest m ó w i ć

oddzielnie,

etno­

skansen

gdyż większość

staw etnograficznych lokuje s i ę w skansenie. R ó w n i e ż w innych d z i a ł a c h

wy­

uwzględ­

niane s ą informacje i przedmioty d o t y c z ą c e tradycyjnej i w s p ó ł c z e s n e j k u l t u r y w s i ,
w t y m przede w s z y s t k i m u p r a w y r o l i i h o d o w l i .
Statutowym

terenem

skie, b i a ł o s t o c k i e ,
twa

działania

siedleckie,

M u z e u m jest

ostrołęckie,

obecnie

suwalskie

6 województw:

i bialsko-podlaskie.

te z o s t a ł y w y b r a n e ze w z g l ę d u n a z a i n t e r e s o w a n i e

łomżyń­

Wojewódz­

M u z e u m regionem

Podlasia

i jego p o g r a n i c z e m z M a z o w s z e m .
Podlasie
zmieniały
dowej

jest obszarem, k t ó r e g o

się niejednokrotnie

w

granice administracyjne, polityczne

ciągu

kilkusetletniej

P o d l a s i a jest b a r d z o z ł o ż o n y . I s t n i a ł o

zykowe,

religijne, s p o ł e c z n e

kiem krzyżowania

tam duże zróżnicowanie

i obyczajowo-kulturowe.

s i ę d w u sfer

historii. Obraz

oddziaływań

Różnorodność

i

etniczne, j ę ­
t a jest

kulturowych płynących

z

tam ludność

zowszu,

pochodzenia

jak i n a Podlasiu

polsko-mazowieckiego

(zwłaszcza

zachodnim)

zamieszki­

i ruskiego. Z a r ó w n o

występowały

wyni­

sąsiednich

t e r e n ó w , od z a c h o d u i z r u b i e ż y p ó ł n o c n o - w s c h o d n i e j k r a j u . O d w i e k ó w
wała

etniczne

kultury l u ­

na M a ­

duże

zgrupowania

Z b i o r y d z i a ł u etnografii p o c h o d z ą z t e r e n u P o d l a s i a i z p o g r a n i c z a

mazowiecko-

szlachty zagrodowej.
-podlaskiego.

S k a n s e n obrazuje budownictwo

pogranicza Mazowsza i Podlasia. T r a ­

d y c y j n e b u d y n k i m i e s z k a l n e n a P o d l a s i u t w o r z ą pod w z g l ę d e m u k ł a d u
dwa

typy:

a) c h a ł u p y

jednotraktowe

(przewaga

Podlasiu wschodnim, a w skansenie p r z y k ł a d e m
łupa

z okolic B i e l s k a P o d l a s k i e g o ) ; b) c h a ł u p y

tego

typu

chałup

pomieszczeń

występuje

tego t y p u b u d o w n i c t w a
dwutraktowe

na

jest

cha­

( p r z e w a g a tego

typu

c h a ł u p w y s t ę p u j e n a Podlasiu zachodnim; w skansenie są p r z y k ł a d y c h a ł u p z okolic
Ciechanowca). B u d y n k i dwutraktowe

dzielą s i ę z kolei na dwie

g r u p y : a) z c e n ­

t r a l n y m u k ł a d e m p o m i e s z c z e ń p r z y k o m i n i e , z s i e n i ą n a r o ż n ą i b) z o s i o w y m
dem p o m i e s z c z e ń o t a c z a j ą c y c h komin komorowy, z sienią

B u d y n k i i n w e n t a r s k i e n a P o d l a s i u s ą j e d n o t r a k t o w e , dzielone poprzecznie
n a m i n a j c z ę ś c i e j n a trzy pomieszczenia z oddzielnymi w e j ś c i a m i . Jedno
nie przeznaczone b y ł o n a o g ó ł n a s t a j n i ę , drugie n a o b o r ę
pomieszczenie
dla

ukła­

7

środkową .
ścia­

pomieszcze­

d l a b y d ł a , a trzecie n a

d l a ś w i ń . P o n a d t o w m i a r ę potrzeb w y d z i e l a n o w k o m o r a c h z a g r o d y

owiec, c i e l ą t l u b d r o b i u . W s k a n s e n i e p r z y k ł a d e m

takiego b u d y n k u jest

obora

ze w s i T y m i a n k i A d a m y u s y t u o w a n a w zagrodzie s z l a c h e c k i e j .
Podlaskie
kraju.

Pomimo
nież

stodoły

Wyróżniają

s i ę od tego r o d z a j u b u d y n k ó w
funkcją,

konstrukcją

młóconego

sąsieki

przeznaczone

zboża. Niejednokrotnie

w

innych

i formą

i s t n i e n i a oddzielnego s p i c h l e r z y k a n a z i a r n o , s t o d o ł a

odgrodzone

7

różnią

s i ę one z ł o ż o n ą

na przechowywanie

regionach

architektoniczną.

często posiada

niewielkich

ś c i a n a p o p r z e c z n a dzieli s t o d o ł ę

partii

na dwie

rów­
wynieza-

T .
C z e r w i ń s k i ,
Z a g r o d a i zmiany
w zakresie
j e j funkcji
we wsi
Piętki
od, końca
XIX w. do chwili obecnej,
1976 ( m a s z y n o p i s p r a c y m a g i s t e r s k i e j n a p i s a n e j
w Katedrze Etnografii U W , archiwum Muzeum Rolnictwa im. K . K l u k a w Ciecha­
nowcu.

�233

KRONIKA

leżne części posiadające

w ł a s n e k l e p i s k a . C z a s a m i z a s t o d o ł ą stoi szopa

ochraniająca

drewniany kierat. T a k a

nie.

stodoła

Jest

to

ze

wsi

stodoła

Tymianki

z maneżem

Dębosze

maneżowa

znajduje się w

usytuowana

w

skanse­

zagrodzie

drobno-

szlacheckiej.
Uzupełnieniem

stodoły

s ą spichrze. Podlaskie

spichrze

gospodarskie

t u j ą szereg o d m i a n r ó ż n i ą c y c h s i ę p r o g r a m e m , r o z m i a r a m i , f o r m ą
i

in.

Najliczniejszą

grupę

stanowią

jednokomorowe

c h ł o p s k i c h i drobnej szlachty. W gospodarstwach
ogół

spichrze w i ę k s z e , wielokomorowe.

łości

techniczne

J e d n e i drugie s ł u ż y ł y

właścicieli

s p i c h r z y jest n i e z w y k l e

o w y r a z estetyczny.

w

gospodarstwach

dworskich i plebańskich były

n i e w i e l k i e j i l o ś c i z i a r n a oraz do m a g a z y n o w a n i a
Wykonanie

spichrze

reprezen­

architektoniczną

pasz t r e ś c i w y c h

na krótki

staranne, ś w i a d c z ą c e

W skansenie

na

do p r z e c h o w y w a n i a
okres.

o dużej

znajduje się 7 m a ł y c h

dba­

spichrzy

0 r ó ż n e j konstrukcji i 2 spichrze dworskie.
Na

uwagę

siedztwie

również

piwnice

ustawione

w

b u d y n k u mieszkalnego.

Piwnice

wznoszone

były

podziemne

zasługują

ściany

wykonane

nych bali („krawędziaków")

z głazów

obrębie

narzutowych, a

łączonych systemem

podwórza

w

jako ziemianki.

nadziemne

wieńcowym.

—

z

są­

Miały

drewnia­

Taką piwnicę

można

z o b a c z y ć w s k a n s e n i e w zagrodzie d r o b n o s z l a c h e c k i e j .
Skansen

mazowiecko-podłaski

usytuowany

jest

w

dwu

zespołach,

umownie

z w a n y c h A i B , z n a j d u j ą c y c h s i ę po obu s t r o n a c h p a ł a c u . Z e s p ó ł A m a z a z a d a n i e
pokazać

z a g r ó d w i e j s k i c h z drugiej p o ł o w y

X I X w.

1 p o c z ą t k ó w w i e k u X X z pogranicza Mazowsza i Podlasia. Na e k s p o z y c j ę

przekrój

społeczny

składają

się zagrody ustawione
wyrobnika

złożona

w kolejności mówiącej

tylko

izbę, sień i k o m o r ę ;

typowych

o z a m o ż n o ś c i gospodarzy:

z b u d y n k u mieszkalnego

(półtrakt)

b) z a g r o d a c h ł o p a m a ł o r o l n e g o

a) zagroda

posiadającego

z ł o ż o n a z domu

obory i brogu n a siano; c h a ł u p a d w u t r a k t o w a p o s i a d a i z b ę , a l k i e r z , i z b ę
i s i e ń ; c) z a g r o d a d r o b n o s z l a c h e c k a , n a k t ó r ą

składa

się chałupa,

jedną

mieszkalnego,
dziadków

obora i

stodoła

z m e n a ż e m , spichrz i piwnica. D o m d w u t r a k t o w y posiada izbę, alkierz, p o k ó j i sień.
W części A znajduje się także chałupa
budownictwa
łupa
W

jednotraktowa,

dalszej k o l e j n o ś c i

ski,

użytkowany

wędzarnia
częścią

posiadająca

pod

usytuowane

niegdyś

jako

dworska. Oprócz

A, w

wschodniopodlaska

c h a r a k t e r y s t y c z n y dla Podlasia

pobliżu

dwór

myśliwski.

pomiędzy

dynki

komorę,

Obok

sień, izbę

dworku

dziedzińcem

dworskiej stoją

parterowy, trzykomorowy, a drugi p i ę t r o w y ,
niesione na t e r e n p r z y p a ł a c o w y

dachem

Jest

s ą tu: d w o r e k d r o b n o s z l a c h e c k i i d w ó r

tego,

powozowni

jednym

typu białoruskiego

północno-wschodniego).

pałacu

i

znajdujące

cha­
oborę.

ziemiań­

myśliwskiego
a

stoi

omówioną

dwa spichrze dworskie —

czterokomorowy.

i uzupełniające

(typ

to

S ą to o b i e k t y

się tam

już

jeden
prze­

dworskie

bu­

gospodarcze.

W

drugim

przemysłowe
zestaw
zeum,

typów
dwie

zespole

skansenowskim

(B) e k s p o n o w a n e

i m i e s z k a l n e . O b i e k t y gospodarcze

są

to: z e s p ó ł

obiekty

wyczerpujący

i r o z w i ą z a ń k o n s t r u k c y j n y c h s p o t y k a n y c h n a terenie
stodoły

(o

konstrukcji zrębowej

obora. O b i e k t a m i p r z e m y s ł o w y m i

i

ryglowej,

gospodarcze,

spichrzy

działania

obijane

są: kuźnia, wiatrak-koźlak

oraz

wodny.

Dwa

i młyn

b u d y n k i m i e s z k a l n e to c h a t y d r o b n o s z l a c h e c k i e ( j e d n a z a g o s p o d a r o w a n a
nie, a

druga w y k o r z y s t y w a n a jako

dom

pracy twórczej

artystów

Mu­

deskami)

ekspozycyj­

plastyków).

E k s p o z y c j ę s k a n s e n o w s k ą u z u p e ł n i a m a ł a architektura: płoty, studnia, g o ł ę b n i k ,
zagospodarowanie przyrodnicze o b i e k t ó w skansenowskich.
W

zbiorach działu

etnografii

ze

względu

na profil M u z e u m d o m i n u j ą

ekspo­

n a t y m ó w i ą c e o p r a c y r o l n i k a i jego ż y c i u , a w i ę c g ł ó w n i e n a r z ę d z i a r o l n i c z e i s p r z ę ­
8

ty g o s p o d a r s t w a domowego .

8

С z e r w i ń s к a, 1979;

Romanowska,

1982.

�234

KRONIKA

W

grupie e k s p o n a t ó w

się: radia,

sochy,

pługi

będących narzędziami

roboty

tradycyjnej u p r a w y roli

kowalskiej i fabryczne, brony laskowe,

i ż e l a z n e , w i d ł y , s z p a d l e , m o t y k i , s i e r p y , k o s y , szufle
we, n a r z ę d z i a
zwierząt
(kosy,
nie"

do u p r a w y z i e m n i a k ó w

gospodarskich

do

przenoszenia

przygotowania
i

wiążą

sierpy, p ó ł k o s k i ) ,

sprzęt

do

jego

się takie

siana, narty

karmy

dla

trzody

przetwórstwa

do w i a n i a z b o ż a , w a ł y

i roślin okopowych.
eksponaty,

sieczkarnie ręczne,

tzw.

błotne,

oraz

Z tradycyjnym

jak: narzędzia

lady,

„kluczki"

szafliki, siekacze

chlewnej,

naczynia

kołatki

znajdują

beleczkowe

do

i

palo-

chowem

do z b i o r u
do s i a n a ,

tłuczki

służące

przechowywania

przywiązywane

bydłu

traw

„rezgi-

do

szyi,

kije

i t r ą b y pasterskie, zwane t a m „ l i g a w k a m i " . T r a d y c y j n ą u p r a w ę roli o b r a z u j ą
wystawy — w pałacu i w
Dodatkowymi
łowiectwo
można

na wystawie

skansenu

pokazane

wystawie

plenerowej

wiectwem
W

rolnika na Podlasiu były: r y b o ł ó w s t w o ,

wiejskie. Część

w

zgromadzonych

dworku myśliwskim.

są narzędzia
w

W j e d n y m ze

pszczelarskie, a

części A . Nieliczne

narzędzi

zespół

eksponaty

uli eksponowany

jest

na

z tradycyjnym ło­

skansenowskich.
cieśli,
pracy

szewca

i

zgromadzono

zobaczyć

zespole В

tracza,

rymarza,

wiejskich

spichrzy w

tokarza, stolarza, bednarza, k o ł o d z i e j a , naczynia d ł u b a n e , w y r o b y i n a r z ę d z i a
garncarza,

rzemiosł

pszczelarstwo,

rybackich

związane

z n a j d u j ą się w magazynach i pomieszczeniach

dziedzinie

dwie

pawilonie.

zajęciami

i rzemiosła

do

mleka

plecionkarza.

nych z drewnem znajduje się w

narzędzia

Wystawa

pracy

rzemiosł

wiejskich

spichrzu dworskim z Rudki, rzemiosł

związa­

związanych

ze s k ó r ą ( g a r b a r s t w o , r y m a r s t w o , s z e w s t w o ) — w s p i c h r z u z W y k n a , g a r n c a r s t w a —
w spichrzu z D m o c h ó w , plecionkarstwa — w spichrzu z Olszy. N a o d d z i e l n ą
wśród

rzemiosł

wiejskich zasługuje

tkactwo.

Na

Podlasiu

prawie

każda

uwagę
wiejska

kobieta, z a r ó w n o c h ł o p k a jak i szlachcianka, u m i a ł a s a m a prząść i t k a ć . N a w y s t a ­
wie tkackiej w p a ł a c u , a t a k ż e w magazynach M u z e u m i obiektach
znajdują

się narzędzia

pracy u ż y w a n e

p r z ę d z e n i a i tkania. Ponadto
li,

ręczników,

obrusów,

dwuosnowowych
i

można

je

z Podlasia

itp.

charakteryzują

grupie

pościelowe
-czarnym

i niektóre
haftem

Wśród
można
na

znajdują

pochodzą

głównie
pierwszej

grupie

graniczącego

było

dywanów

W

skansenowskich,
obróbki

tylko

to w

niektóre

miejskim, wykonanego

z

Podlasia

się

Tkaniny

s ą one

typu koronka, m e r e ż k a ,

czasem

z a s ł u g u j ą tzw. b r a ń s k i e

dywany

okolicach Ciechanowca w
elementy
z

szydełkową,

o wiele

tkaniny

pościelowe

ubioru

materiałów

mereżką

tkanych

bogaciej

itp. W

ręcznie.
Tkaniny

czerwonoporównaniu

ornamentowane.

l u d o w y c h z n a j d u j e s i ę s t r ó j l u d o w y z okolic B i e l s k a P o d l a s k i e g o

latach

tradycyjnego

e l e m e n t y s t r o j u zdobione s ą c h a r a k t e r y s t y c z n y m
koronką

poście­

północnego

znajdują

się tkaniny z Podlasia p ó ł n o c n o - w s c h o d n i e g o .

pierwszej

włókna,

wielonicielnicowych,

z Mazowszem.

d y w a n ó w na u w a g ę

krzyżykowym,

z tkaninami z grupy
rach

grupy.

chodzi o s t r ó j l u d o w y ,

spotkać

wzorowanego

drugiej

fartuchów,

tkackie

dwie

etapach

l i c z n e w y r o b y t k a c k i e w postaci

s i ę bardzo s k r o m n y m z d o b n i c t w e m

dwuosnowowe. Jeśli
stroju

na

monogram.

powojennych
W

koszul, s p ó d n i c ,

północno-zachodniego

haftowany

i

zgromadzono

Wyroby

podzielić

na poszczególnych

W

zbio­

podobny

do

stroju białoruskiego.
Tak
-koźlaki

ważną
w

dla rolnictwa dziedzinę, j a k ą

skansenie

c h o w a n y in situ
duje

i w

filii

Muzeum we

jest m ł y n a r s t w o ,
wsi Drewnowo

obrazują

oraz m ł y n

wiatraki wodny

n a terenie p a r k u p r z y p a ł a c o w e g o . W e w n ą t r z m ł y n a w o d n e g o

się ekspozycja p o ś w i ę c o n a

i wag u ż y w a n y c h

za­
znaj­

m ł y n a r s t w u . Pokazane są tam różne rodzaje miar

przy odmierzaniu ziarna i m ą k i , r ó ż n e rodzaje ż a r e n i s t ę p y

do

robienia kaszy.
Obok m ł y n a r z a n i e z b ę d n y m dla w s i r z e m i e ś l n i k i e m w i e j s k i m b y ł kowal. W s k a n ­
senie z n a j d u j e s i ę k u ź n i a w i e j s k a z p e ł n y m
Transport

wiejski eksponowany

jest

wyposażeniem.
w

powozowni

dworskiej. Pokazano

tam

�235

KRONIKA

uprząż

i różnego

rodzaju pojazdy:

wozy

gospodarcze

i odświętne,

sanie

robocze

ozdoby

wnętrz

i w y j a z d o w e itp.
E k s p o n a t y z dziedziny gospodarstwa

domowego, meble

ludowe,

i w y t w o r y sztuki ludowej w y p o s a ż a j ą w n ę t r z e skansenowskie i z n a j d u j ą się w m a ­
g a z y n a c h M u z e u m . W p r z y g o t o w a n i u jest w y s t a w a s t a ł a d o t y c z ą c a p r z e m i a n w w i e j ­
s k i m gospodarstwie

d o m o w y m od X I X w .

W c i ą g u 20 lat i s t n i e n i a d z i a ł u etnografii

22 w y s t a w y

czasowe.

C i e k a w s z e z n i c h to: „ K o w a l s t w o p i ę k n e i u ż y t e c z n e " (1977 г.), „ P l a s t y k a

obrzędo­

wa

zorganizowano

c y k l u z i m o w e g o i w i o s e n n e g o " (1974 г.), „ R y b o ł ó w s t w o d o r z e c z a B u g u i

(1977

г.), „ G a r n c a r s t w o

„Stroje
(1979

podlaskie"

i plecionkarstwo

(1978

Białostocczyzny

г.), „ T r a d y c y j n e

г.), „ W a l o r y estetyczne

zdobnictwo

dawniej

wnętrz

Narwi"

i d z i ś " (1974 г.),

chałup

podlaskich"

t k a n i n p o d l a s k i c h " (1981-1982).

N a z a k o ń c z e n i e k i l k a u w a g n a temat r o l i , j a k ą p e ł n i M u z e u m R o l n i c t w a w
c h a n o w c u . P r z e d e w s z y s t k i m dba ono o z a c h o w a n i e
n u . W dziale etnografii

M u z e u m gromadzone

kultury w s i i eksponaty
s t w u poprzez w y s t a w y

z tej

dysponuje

Cie­

regio­

s ą i n f o r m a c j e o stanie i p r z e m i a n a c h

dziedziny. M a t e r i a ł y

te u d o s t ę p n i a n e

są

społeczeń­

i publikacje. Muzeum w Ciechanowcu, w p o r ó w n a n i u z i n ­

n y m i muzeami w Polsce, m a stosunkowo
etnografii

obrazu k u l t u r y ludowej

wnętrzami

duże m o ż l i w o ś c i ekspozycyjne, g d y ż

skansenowskimi

oraz n i e k t ó r y m i

salami w

dział
pałacu

i w p r z y p a ł a c o w y c h b u d y n k a c h gospodarczych. E k s p o n o w a n e s ą tam prawie wszyst­
kie

dziedziny k u l t u r y ludowej

równo

p o g r a n i c z a M a z o w s z a i P o d l a s i a . P o k a z a n a jest z a ­

p r a c a r o l n i k a , j a k i jego d o m o w e ż y c i e . E k s p o z y c j a

s k a n s e n o w s k a nie

m a r t w a . W n ę t r z a s ą t a k w y p o s a ż o n e , a b y s p r a w i a ł y w r a ż e n i e , ż e gospodarze
z

nich przed c h w i l ą .

gospodarcze

we

przydomowych
nia

W zależności

wnętrzach

świętami.

W

celu

niedziele

w

skansenie,

wiejskich
dział

ożywienia

zespołów

1978,

by kowalskie, w

to

w

ludowi

sprzedają

dwa

1981,

ramach

konkursy

1974 —
W

odbywają

w

wymienione

tu

i spopularyzować

muzeach łatwiej),

wsi.

Wpływają

wyroby,

współpracy

cykliczne:

ale

również

formy
nie

również

się

na

odbywają
z

roku

się

twórcami

tkaninę

również

są

występy
ludowymi

dwuosnowową

(od

1975

corocznie

1973 r . — n a w y r o ­

imprezy

pracownicy

materialną

dawne

tzw.

wnętrz

nawiązujące

do

kolędnicze.

działalności
tylko

zmie­

wykonywane

1979 — • n a t r a d y c y j n e z d o b n i c t w o

na pisanki, w

t r a d y c j i , np. d o ż y n k i l u b k o n k u r s n a z e s p o ł y
Poprzez

razy w

1984) oraz k o n k u r s g r y n a l i g a w c e

Muzeum

prace

ogródkach

dorocznych

zagrodach

o d b y ł y się w Muzeum inne konkursy: w

podlaskich.

przedstawić

swoje

W

rekwizyty związane z tymi
są kilka

poszczególnych

artystycznych. W

г.). P o n a d t o

odpowiednie

ekspozycji organizowane

kiedy

organizuje

&lt;w l a t a c h 1975,

chałup

chałup i układa

prace; t w ó r c y

etnografii

do 1983

są niektóre

m i e s z k a l n y c h i gospodarczych.

uprawiane są tradycyjne rośliny. Z okazji świąt

się dekoracje w n ę t r z

tradycyjne

od p o r y r o k u p r e z e n t o w a n e

budynków

jest

wyszli

życie

stronę

duchowe

Muzeum
ginącej

i społeczne

poprzez k o n s u l t a c j e , k o n k u r s y i w y s t a w y

starają

k u l t u r y (o
na

się
co

mieszkańców
współczesny

r o z w ó j k u l t u r y regionu.

K a t a l o g i w y s t a w M u z e u m R o l n i c t w a i m . K . K l u k a w Ciechanowcu oraz
prace p u b l i k o w a n e przez p r a c o w n i k ó w M u z e u m
B r z ę k
1977

G.
Krzysztof

C z e r w i ń s k a
1979

Stała

Kluk,

Lublin.

G.
ekspozycja

w

Muzeum

Rolnictwa

im.

K.

Kluka

w

Ciechanowcu,

�236

KRONIKA

„Rocznik

Narodowego

Muzeum

Rolnictwa w

S z r e n i a w i e " , t.

10,

Szre­

niawa.
K o z ł o w s k i
1982

dla
Midura
1981

Muzeum

Kwiaty

naszego

(katalog

w

Ciechanowcu

zawodu,

„Życie

doniosłym

wydarzeniem

Weterynaryjne", nr

4.

J.

wystawy),

Ciechanowiec.

Rolnictwa...
Muzeum

Rolnictwa

formator),

im.

Krzysztofa

Kluka

w

Ciechanowcu

1963-1983

(in­

„Problemy

spo-

Ciechanowiec.

R o m a n o w s k a
1978

Weterynarii

historiografii

F., K u l i k o w s k i

Muzeum
1983

J.

Otwarcie

T.

Sztuka

ludowa

1979a Sztuka

ludowa,

1979b Przemiany

Suwalszczyzny

(informator),

Suwałki.

„ W a r m i a i M a z u r y " , n r 8.

kulturowe

wśród

osadników

z Wileńszczyzny,

łeczno-ekonomiczne Polski Północnej".
1982

Muzeum
mator),

Rolnictwa

im.

K. Kluka

w Ciechanowcu.

Dział

etnografii

(infor­

Ciechanowiec.

T r o p i ł o J.
1982 Pierwsze

Muzeum

Weterynarii

w

Polsce

zaprasza

zwiedzających,

„Życie

„Medycyna

Weteryna­

W e t e r y n a r y j n e " , n r 4.
1982b Otwarcie

Muzeum

Weterynarii

w

Ciechanowcu,

r y j n a " , n r 11.
Tropiło
1982

J., B o n d a r e n k o

T y c z y ń s k a - S k r o m n y
1980

J.

P r z e w o d n i k po Muzeum
P o l s k a wieś

U s z y ń s k i

Weterynarii,

Ciechanowiec.

A.

drewniana

w

malarstwie

(katalog

wystawy),

Ciechanowiec.

K.

1965

Botanika

dla szkół

1966

Otwarcie

Społecznego

narodowych

K. Kluka,

Muzeum

„ B i o l o g i a w szkole".

Rolnictwa

im.

K.

Kluki

w

Ciechanowcu,

„ R o c z n i k B i a ł o s t o c k i " , t. 6, B i a ł y s t o k .
1969

Muzeum

Rolnictwa

im.

K.

Kluka

w

Ciechanowcu,

„Rocznik

Narodowego

„Rocznik

Narodowego

M u z e u m R o l n i c t w a w S z r e n i a w i e " , t. 1, S z r e n i a w a .
1970

Krzysztof

Kluk

—

życie

i

działalność

naukowa,

M u z e u m R o l n i c t w a w S z r e n i a w i e " , t. 2, S z r e n i a w a .
1973

Muzeum

Rolnictwa

im.

K.

Kluka

w

Ciechanowcu

(informator),

Ciecha­

nowiec.
1976

Skansen

mazowiecko-podlaski

w Ciechanowcu,

Materiały Muzeum Budow­

n i c t w a L u d o w e g o w S a n o k u , z. 22, S a n o k .
1978

Formy

społecznego

zagospodarowania

zabytkowych

Materiały Muzeum Budownictwa Ludowego w
1979a Ekspozycja

skansenowska

chanowcu,

[w:] Muzea

1979b P l e n e r wiejski
1980

przy

Muzeum

skansenowskie

młynów

Rolnictwa

w Polsce,

i

wiatraków,

S a n o k u , z. 24, S a n o k .
im.

K.

Kluka

w

Cie­

Poznań.

77, C i e c h a n o w i e c .

M u z e u m R o l n i c t w a im.

K.

Kluka

w

Ciechanowcu

(informator),

Ciecha­

nowiec.
W a l u c h

T.

1981a Wytwórnia

maszyn

rolniczych

Rocznik Narodowego
1981b Muzeum

Rolnictwa

(informator),

firmy

Bachórzewskich

Muzeum Rolnictwa w

im.

K. Kluka

w

Ciechanowcu,

S z r e n i a w i e , t. 12, S z r e n i a w a .

w Ciechanowcu.

Dział

techniki

rolniczej

Ciechanowiec.
Teresa

Romanowska

�237

KRONIKA

W Y J A Z D DO INDII STUDENTÓW
UNIWERSYTETU
14 m a r c a 1984 r . w y r u s z y ł a

ETNOGRAFII

WARSZAWSKIEGO

do I n d i i g r u p a s t u d e n t ó w

t o r a r o c z n y m okresie p r z y g o t o w a ń u d a ł o s i ę d o p r o w a d z i ć

etnografii

U W . Po

do r e a l i z a c j i

pół­

zamierzenia,

będącego niemal całkowicie wynikiem w y t r w a ł o ś c i i pracy kilkorga s t u d e n t ó w dzia­
ł a j ą c y c h w ramach K o ł a Naukowego Etnografów

przy Katedrze Etnologii i A n t r o ­

pologii K u l t u r o w e j U n i w e r s y t e t u W a r s z a w s k i e g o .
P o m y s ł w y p r a w y do I n d i i , w y p r a w y o c h a r a k t e r z e ć w i c z e n i o w y m
badawczym,

powstał

ówczesnego

na

przełomie

I I I i I V roku.

lata

i

I c h zainteresowania

ze s t u d i a m i , j a k i p r y w a t n e — w i ą z a ł y
kultur
i

Azji

grudniu

przygotowania

r. grupa

głównie

osób

1982

r. w ś r ó d

naukowe

—

bardziej n i ż

grupy

zarówno

studentów

te

się z Azją, a ściślej z różnymi
subkontynentu

działająca

w

ramach

indyjskiego.
koła

s a m y c h siebie

ramach przygotowań

na spotkanie

nawiązane

W

listopadzie

naukowego

rozpoczęła

z ludźmi i tamtejszą

zostały

kontakty

związane
aspektami

do r e a l i z a c j i w y j a z d u t e r e n o w e g o do I n d i i , p o c z y n a j ą c od

niego p r z y g o t o w a n i a
W

—

Południowej
1982

jesieni

z

odpowied­
kulturą.

Instytutem

Orientali-

styki U W , z a r ó w n o dla u z y s k a n i a specjalistycznej pomocy w przygotowywaniu

pro­

j e k t u w y j a z d u , j a k i p o g ł ę b i e n i a w i a d o m o ś c i przez u c z e s t n i c z e n i e

kur­

sowych

dla s t u d e n t ó w

indologii.

Dzięki

w zajęciach

pomocy k i e r o w n i k a Z a k ł a d u

Środkowego

W s c h o d u , M . K . B y r s k i e g o , oraz A . K a r p a — p r a c o w n i k a t e g o ż z a k ł a d u (a p ó ź n i e j
także
tów

uczestnika w y p r a w y ) , zorganizowany
etnografii

przygotowujących

został specjalny c y k l zajęć dla

s i ę do w y j a z d u — w y k ł a d ó w

m a t y c e : W p r o w a d z e n i e do k u l t u r y I n d i i , E l e m e n t y geografii

studen­

o następującej

i historii Indii,

te­

System

kastowy, Proces sanskrytyzacji, Systemy religijne Indii, Sztuka i architektura. Nie­
które

z tych

święconymi
charakter

wykładów

były

drobiazgowym
miały

obejmowały

np.

zajęcia

również

wielokrotnymi

dociekaniom

naukę

dotyczące
podstaw

i wielogodzinnymi

nad

prezentowanymi

ikonografii

języka

spotkaniami,

po­

zagadnieniami;

hinduistycznej.

h i n d i oraz s t a ł e

taki

Przygotowania

uczestnictwo

w

wy­

b r a n y c h z a j ę c i a c h z z a k r e s u indologii i h i s t o r i i s z t u k i .
Równolegle

uściślany

b y ł program pobytu

i prac w

I n d i a c h oraz

prowadzone

u c i ą ż l i w e , lecz n i e s t e t y k o n i e c z n e p r a c e o r g a n i z a c y j n e .
c z e r w c u 1983 r . —

W

po z a k o ń c z e n i u

roku akademickiego

p o c z ą t k u lutego 1984 — w czasie p r z e r w y s e m e s t r a l n e j

i po r a z d r u g i

wyjazdu), zorganizowane z o s t a ł y kilkudniowe w y j a z d y u c z e s t n i k ó w
wyprawy

poza

Warszawę.

W obu p r z y p a d k a c h k o r z y s t a l i ś m y

przygotowywanej

z pomocy

Wydziału

•Geografii i S t u d i ó w R e g i o n a l n y c h U W , k t ó r y u d o s t ę p n i ł n a m do t y c h s p o t k a ń
ją

stację

badawczą

możliwości

w

zarówno

Murzynowie nad Wisłą,

mieszkalne,

salą w y k ł a d o w ą z odpowiednim
zroczy.

Pierwsza z tych

sesji

b a r d z o dobrze

j a k — co b y ł o
zestawem

ogromnie

wyposażoną,

ważne —

dysponowania

u r z ą d z e ń do w y ś w i e t l a n i a f i l m ó w i p r z e ­

obejmowała

wykłady

nt. s z t u k i i r e l i g i i I n d i i
Ambasady Indyjskiej w

szawie).

indologów

prowadzone

były

swo­
dającą

p r z e g l ą d y f i l m ó w i przezroczy (w c z ę ś c i z filmoteki
Wykłady

na

(na m i e s i ą c p r z e d t e r m i n e m

głównie

przez

z

UW

—

w

oraz
War­
tym

t a k ż e w y k ł a d o w c ó w z Indii zatrudnionych w Polsce. P r ó c z nich w spotkaniach tych
uczestniczyła

grupa p r z e b y w a j ą c y c h

wówczas

w

Polsce H i n d u s ó w

oraz p r a c o w n i c y

W y d z i a ł u G e o g r a f i i i S t u d i ó w R e g i o n a l n y c h U W . D r u g i z w y j a z d ó w do M u r z y n o w a
o d b y w a ł się prawie wyłącznie w
gram

p r a c y •— w s p ó l n e j

przez

poszczególnych

w

związku

uczestników

z nimi. Na

składało

się

Program

praktyczne

naszego

pobytu

graficznej i filmowej

gronie u c z e s t n i k ó w w y p r a w y . O m a w i a n y b y ł p r o ­

i indywidualnej
drugi

ich

pobyt

doskonalenie
zakładał

— konieczne,

w

tematy
w

Indiach,

Murzynowie
umiejętności

bowiem

dyskutowano

badawcze

stałe

i

oprócz

prezentowane

referaty

przygotowane

wykładów

fotografowania

prowadzenie

i

i dyskusji
filmowania.

dokumentacji

naszym zdaniem, d o p e ł n i e n i e

foto­

obserwacji i roz-

�238

KRONIKA

mów.

W

ciągu

nt. fotografii

półtorarocznych

dokumentalnej

j ę t n o ś ć fotografowania).
ną

część

w

Murzynowie

i

przygotowań

miejsce

spotkania

przebiegało

Realizowanie

pod

umiejętnościach.

okiem

Materiały

zapisów

te —

s t a n o w i ć m i a ł a istot­

filmowych

specjalisty,

i

człowieka

założyliśmy

szkoleniowe

g r u p y p o s i a d a ł a uir.ie-

P o p r a w n a d o k u m e n t a c j a fotograficzna

zbierania m a t e r i a ł ó w .

znanych

miały

( n i e z a l e ż n i e od tego, ż e p o ł o w a

fotograficznych

o

— po

dużej

praktyce

wywołaniu

i opra­

cowaniu, dostarczą n a m informacji o b ł ę d a c h w ł a s n y c h i p o m o g ą zarazem p o p r a w i ć
jakość przyszłej pracy.
Trudno byłoby
towywanie
nych

względów

zdecydował

zidentyfikowaniu
zarówno
i

przy

jak wielki był w k ł a d Jacka

zasad

s i ę z niego z r e z y g n o w a ć .

warsztatu

programu

dokumentacji

Wkrótce

po

pobytu,

dokumentacyjnego
filmowej,

grupy, jakie w y m o g i w i n n a s p e ł n i a ć
powrocie

z

który

—

czyk, D a g n o s ł a w

zaważyło

w

przygo­

on

pomagał

to

jednak

chwili pomagał
naszej

był tym

wiedzy,

specjalistą,

uświadomić

sobie

Murzynowa

nastąpił

( l e k a r z w y p r a w y , student

specjalistyczne

przygotowanie

w

a

K a r p (opiekun

naukowy,

jak
który

członkom

wyjazd.

Wyprawa

Instytucie

składała

Jolanta Adamiak, Maryla
Magdalena

V I roku medycyny,
Medycyny

indolog,

który

Złocka

przeszedł

Tropikalnej w

pracownik

się

Dawid-

Gdańsku),

Zakładu

Środkowego

W s c h o d u U W ) i L e c h M r ó z ( o p i e k u n n a u k o w y i k i e r o w n i k w y p r a w y , etnograf,
cownik K a t e d r y Etnologii i Antropologii
nym

składzie,

tecznie

nie

K u l t u r o w e j U W ) . W pierwotnie

oprócz wymienionego już Jacka

troje s t u d e n t ó w : A n n a
weszli

w

Olędzkiego,

znajdowało

się

grupy

wyjeżdżającej

—• g ł ó w n i e

z przyczyn

- z d r o w o t n y c h . I c h p o m o c jeszcze n a l o t n i s k u i po odlocie g r u p y , p r z y
ostatnich

spraw

pra­

planowa­
jeszcze

Kardasz, Dorota Pacewicz, M i c h a ł Pacewicz. J e d n a k ż e
skład

finansowych

na
nam

fotografia.

Demski, Jacek K u ś m i e r z , Mateusz Wierciński,

oraz A n d r z e j L e d e r
Artur

Nie

pogłębianiu
to

z 9 o s ó b . U c z e s t n i k a m i b y l i s t u d e n c i etnografii:

także

Olędzkiego

s i ę z c a ł ą g r u p ą i j e j p r a c a m i : do ostatniej

opracowywaniu

doskonaleniu

uczył

powiedzieć,

g r u p y do w y j a z d u . Z a p r o s z o n y do w s p ó ł u c z e s t n i c t w a w w y j e ź d z i e z r ó ż ­

była

bardzo

ważna;

zwłaszcza

osta­

losowo-

załatwianiu

pomoc

Anny K a r -

d a s z - D e m s k i e j , c a ł y czas u c z e s t n i c z ą c e j w p r a c a c h p r z y g o t o w a w c z y c h .
Celem

podstawowym

pobytu

w

Indiach

były

prace

ćwiczeniowo-badawcze

w miejscach pielgrzymkowych Indii P ó ł n o c n y c h . G ł ó w n i e na przykładzie Rishikesh,
leżącego

nad

Gangesem

i przez

cały

rok licznie

o d w i e d z a n e g o przez

przybyszów

z c a ł y c h niemal Indii. W t y m hinduistycznym centrum religijnym cały
r e s o w a ł y nas takie tematy,
terialne

atrybuty

czas

inte­

jak: podział przestrzeni miejsca pielgrzymkowego,

ma­

miejsca świętego

(ofiary,

wota),

droga

pielgrzyma

w

rola rzeki w przestrzeni miejsca ś w i ę t e g o , architektura ś w i ą t y n n a i jej
h a r m o n i a , i n s t y t u c j a sadhu,

bezdomnych

Rishikesh,
zewnętrzna

w ę d r o w c ó w u w a ż a n y c h za ludzi

świętych,

oraz s y n k r e t y z m r e l i g i j n y ś i w a i c k o - w i s z n u i c k i .
Naszą

ekspedycję

to pobyt w

rozpoczęliśmy

Delhi. Mając

14 m a r c a

na uwadze

1984

r. P i e r w s z y

przyszłe prowadzenie

etap,

badań w

10-dniowy,
miejscowości

pielgrzymkowej Rishikesh, s t a n o w i ą c e j kompleks ś w i ą t y ń hinduistycznych,
się w Delhi o b s e r w a c j ą ś w i ą t y ń i z a c h o w a ń wiernych w ś w i ą t y n i a c h .
my w

ten s p o s ó b

opis i d o k u m e n t a c j ę

fotograficzną

s k i c h , w i s z n u i c k i c h i ś i w a i c k i c h oraz s i k h i j s k i c h ,

wybranych mandirów

zaś stanowi

kościół

chrześcijański

przejął

o d r ę b n y , nie w ł ą c z o n y

i włączył

się, choćby

możliwość

porównań

w miejscową kulturę

ethos. T a k w e s t i a

i refleksji dotyczących

P o p r z y b y c i u do R i s h i k e s h p i e r w s z e

powierzchow­

elementy k u l t u r y Indii,

w a ł a n a m s i ę istotna ze w z g l ę d u n a c a ł o k s z t a ł t n a s z y c h s t u d i ó w , n a
religioznawcze,

dżinij-

muzułmańskich i chrześcijańskich.

W t y m ostatnim p r z y p a d k u c h o d z i ł o n a m o zorientowanie
ne, n a ile

zajęliśmy

Sporządziliś­

10 dni p r z e z n a c z o n o

gruntu

na

ile

wyda­

zainteresowania
europejskiego.

na rekonesans,

któ­

rego c e l e m b y ł a w e r y f i k a c j a n a s z y c h , p r z y g o t o w a n y c h w k r a j u p l a n ó w b a d a w c z y c h .

�239

KRONIKA

Zasadniczym

sposobem

zdobywania

towarzyszenie

grupom

pielgrzymów

ofiar,

wysłuchiwania

nauk

z pielgrzymami i służbą
Wstępny
polegające

okres

przede

i

w

informacji
w

była

świątyniach,

aśramach,

w

obserwacja
w

czasie

których

uczestnicząca

składania

prowadziliśmy

rozmowy

aśramową.

obserwacji
wszystkim

spowodował

modyfikacje

w programie

na uściśleniu

i zawężeniu

tematów

w a n i u takich, k t ó r y c h realizacja w y k r a c z a ł a

poza n a s z e

badawczym,

bądź

możliwości

wyelimino­

lub nie w y d a ­

w a ł a n a m s i ę i n t e r e s u j ą c a w konfrontacji z r z e c z y w i s t o ś c i ą . Ostatecznie
następujące
dział;

tematy: p r z e s t r z e ń

wnętrze

świątyń

śiwaicko-wisznuicki
sażenia wnętrz

(plany

świątynnych

tego i z a c h o w a n i a

Rishikesh jako miejsca
i

szczegółowe

(zaznaczający

c z c i b ó s t w a — pudża,

—

modłów,

opisy)

się wyraźnie

przy

podjęliśmy

pielgrzymkowego
oraz

i jej po­

synkretyzm

religijny

opisie i a n a l i z o w a n i u

oraz z a w a r t y c h w nich symboli); ś w i ą t y n n a

wota i i c h znaczenie;

pielgrzymów

wypo­

ofiara k u

rola r z e k i w p r z e s t r z e n i m i e j s c a

nad ś w i ę t ą rzeką — Gangesem;

geografia

n a m i e j s c ś w i ę t y c h ; p r z e j a w y k u l t u poza ś w i ą t y n i ą — p r z y d r o ż n e

świę­

mitycz­

ołtarze,

drzewa,

kamienie.
P o d c z a s p i ę c i o t y g o d n i o w e g o p o b y t u w R i s h i k e s h p r o w a d z i l i ś m y liczne
i

wywiady

dotyczące

realizowanych

ł o ż y l i ś m y na obserwacje
ków

tematów.

Główny

nacisk

w naszej

notowane n a b i e ż ą c o , n a opracowywanie

oraz n a d o k u m e n t a c j ę

fotograficzną

i filmową.

Praca

rozmowy
p r a c y po­

planów i

ta m o g ł a

rysun­

być wykony­

w a n a jedynie dzięki kontaktom z w ł a d z a m i ś w i ą t y ń i a ś r a m ó w , z przedstawicielami
o r g a n i z a c j i z r z e s z a j ą c y c h sadhu,

z licznie p r z y b y w a j ą c y m i

mymi

pobliżu

sadhu,

mieszkającymi

w

aśramów

bądź

pielgrzymami

w

jaskiniach

oraz z s a ­
otaczających

nas g ó r .
Rishikesh stanowi

najważniejszy

zespół

świątyń

hinduistycznych

w

drodze k u

m i e j s c o m p i e l g r z y m k o w y m H i m a l a j ó w . W p o ł ą c z e n i u z l e ż ą c y m n i e opodal, w odle­
g ł o ś c i ok. 25 k m n a p o ł u d n i e , t a k ż e n a d G a n g e s e m — H a r d w a r e m (gdzie z n a j d u j e
się n a j w a ż n i e j s z a
przywiezionych

świątynia

pełniający

się zespół

odczytania

funkcji

znanie

Hardwaru

które

G a n g i oraz m i e j s c a k r e m a c j i

przez p i e l g r z y m ó w

pielgrzymkowy.

D l a uzyskania

właściwej

pielgrzymkę

biorącą

położonych

początek

w

ściśle

perspektywy,

i znaczenia Rishikesh, w y d a ł o s i ę n a m zasadne
oraz m i e j s c p i e l g r z y m k o w y c h

zamykają

b ą d ź w r z u c a n i a do r z e k i

p r o c h ó w bliskich), Rishikesh stanowi

i konieczne

w Himalajach.

do­
dla
po­

Miejsc,

Hardwarze i prowadzącą

przez

Rishikesh.
Kolejny

więc

etap w y j a z d u

do I n d i i

to m i e s i ę c z n y

pobyt

w

trzech

ważnych

m i e j s c a c h p i e l g r z y m k o w y c h H i m a l a j ó w — t a k w a ż n y c h , ż e dotarcie do n i c h
cza

pielgrzyma

z grzechów

soko

położone

wiec

Gaumukh,

także
składa

spod k t ó r e g o
w

Do miejsc

tych

B a d r i n a t h , K e d a r n a t h oraz

wypływa

modlitwach

i z którego
i

bierze

ceremoniach

należą

oczysz­

dość

Gangotri

początek

świątynnych,

i

wy­
lodo­

Ganges. T a m
prowadziliśmy

o b s e r w o w a l i ś m y z a c h o w a n i a w i e r n y c h i s t a r a l i ś m y s i ę r e j e s t r o w a ć to, c o

s i ę n a obraz m i e j s c a

dokumentację fotograficzną,
wiązuje

najcięższych.

(3,5-4 t y s . m n.p.m.)

uczestniczyliśmy

rozmowy,

nawet

zakaz

świętego

i pielgrzymki. Nieprzerwanie

fotografowania

wnętrz

świątyń

i jedynie

k i l k a k r o t n i e , po

staraniach, u d a ł o s i ę n a m u z y s k a ć pozwolenie n a przekroczenie
k a l i ś m y m. i n . z e z w o l e n i e n a zapis f i l m o w y
wieczornych

obrzędów

gromadziliśmy

c h o ć nie z a w s z e b y ł o to m o ż l i w e , g d y ż w I n d i a c h obo­

k u czci b ó s t w a

w

i dokładną dokumentację
Neelkanth

długich

tego z a k a z u

— świątyni

(uzys­

fotograficzną

leżącej nie opo­

dal Rishikesh).
Lodowiec
poznanych

G a u m u k h ze ź r ó d ł e m

przez

grupę

Gangesu,

w Himalajach,

ostatnie z p i e l g r z y m k o w y c h

zamknął

okres

pracy w

Indiach.

miejsc
Pozosta­

ła j u ż t y l k o droga do D e l h i i p o w r ó t do P o l s k i .
Znacznej części

prac towarzyszył

poznany

przez n a s w D e l h i socjolog,

dokto-

�240

KRONIKA

rant

z

Uniwersytetu

Delhijskiego.

Ponieważ

jego

praca

dotyczy

Polski,

kontakt

z n a m i b y ł d l a niego w a ż n y , a d l a n a s jego p o m o c b a r d z o istotna. K h a l i d
spędził

z nami większość

czasu w

Rishikesh, a następnie

towarzyszył

Tyabji

nam

faktyczny członek grupy w H i m a l a j a c h i w Delhi, w dniach p o p r z e d z a j ą c y c h

jako

powrót

do P o l s k i . O k a z a ł s i ę ś w i e t n y m t o w a r z y s z e m , a p o m o c jego w i e l o k r o t n i e b y ł a

bar­

dzo p o t r z e b n a .
Po trzech m i e s i ą c a c h
rządkowania
obserwacji,
tacja
dać

plan

(8 m m )

nie

własną

mogła

i jego

w

dwóch

prawy.

oraz w y w i a d y . N a l e ż y

z

grupy

dla p r a c o w n i k ó w

dla Sekcji

Indologii

zainteresowanych

to

przez
równo

dalsze

czasie

dokumen­

czarnobiałych),

zapis

filmy.

Dał bezpośrednie

i studentów

przeżycie,

o c z e k i w a ń wobec poznawanego
tematów

związanych

miejsce

były

w

czasie

sześć

prowadzonych

pierwsze

publiczne

Wschodu

tematów:

wy­

spotkań
przez

wystąpie­

K a t e d r y Etnologii i Antropologii

Środkowego

kra­

z Indiami

aktualnie przez c z ł o n k ó w

przedstawiane

w ramach zajęć (wykładów)

z Zakładu

oraz d l a

Kultu­

wszystkich

t u r y s t y k a r e l i g i j n a , droga

świątynny.
prace i n a j b l i ż s z e

opracowywanie
by

po­

miejsca ś w i ę t e g o , kult drzew, a ś r a m y i ś w i ą t y n i e Rishikesh,

prowadzone

literaturę,
w

wybranych świątyń,

podjęcie

osób. Zaprezentowano

— ofiarny o b r z ę d
Aktualnie

dii

i

20 g r u d n i a 1984 r . m i a ł o

p i e l g r z y m a , topografia
pudża

jest

tematów

z naszej Katedry,

do

dokonanych

d o d a ć , ż e k o n t a k t z I n d i a m i d a ł to, czego

i własnych

opracowanych

się: zapisy

i negatywów

pracach magisterskich przygotowywanych

Olędzkiego.

rowej,

do P o l s k i i p r z y s t ą p i ł a
składają

wnętrz

dyskusje

siebie

kultury. Potwierdzeniem

Niektóre

Jacka

i opisy

diapozytywowych

lektura, w y k ł a d y ,

ze s t u d e n t a m i
nie

(300 t a ś m

refleksję, określenie

ju

grupa p o w r ó c i ł a

materiału, na który

Rishikesh, plany

fotograficzna

filmowy

pobytu

przywiezionego

pełniej

zajęć

w

plany

uczestników

przywiezionych materiałów,
przedstawić

Katedrze, w

wych, w trakcie organizowanej

tematy,

czasie

nad

wyprawy

uzupełnianie

którymi

wystąpień

w

do I n ­

wiedzy

po­

pracowaliśmy,

za­

towarzystwach

nauko­

p r z e z nas n a U n i w e r s y t e c i e w y s t a w y , j a k i w

staci a r t y k u ł ó w do c z a s o p i s m a „ O r i e n t " (a t a k ż e i i n n y c h p e r i o d y k ó w ) oraz w
cach magisterskich. M a m y n a d z i e j ę
Koło

Naukowe

Etnografów

zrealizować

to n i e

tylko

po­
pra­

j e do c z e r w c a 1985 r.

grupa, k t ó r a

była

w

Indiach.

Mniej

w i ę c e j p ó ł r o k u p ó ź n i e j w s t o s u n k u do p r a c g r u p y i n d y j s k i e j r o z p o c z ę ł y s i ę p r z y ­
gotowania

studenckiego

gotowaniach
dując

rozpoczęli

6-7-miesięczny

„Etnografii"

znajdzie

i p r a c o w i t y m pobycie.

w y j a z d u do A f r y k i . P o j e s z c z e b a r d z i e j u c i ą ż l i w y c h
oni

swoją

pobyt
się

ich

na

wyprawę

tym

U f a m y , ż e te

początku

kontynencie.

informacja

i ż b y przez kolejne lata p a n o w a ł

w

po

—

grudnia

Zapewne
miejmy

w

1984

następnym

nadzieję

d w a w y j a z d y nie w y c z e r p i ą

—

przy­

г., p r z e w i ­
tomie

pomyślnym

aż tak inwencji,

zastój. Wolimy raczej przypuszczać,

że r o z p o c z n ą

j a k i ś n o w y okres p r a c y K a t e d r y i s t u d i u j ą c y c h t a m m ł o d y c h l u d z i .
Obie

wyprawy

są p o m y s ł e m

i wynikiem zabiegów

przede

wszystkim

studen­

t ó w . T r z e b a j e d n a k p o w i e d z i e ć , ż e bez ogromnej p o m o c y w ł a d z U n i w e r s y t e t u , w ł a d z
naszego W y d z i a ł u ,
cy

władz

k i e r o w n i k a naszej

legów
kładów

Wydziału

z obu t y c h p l a c ó w e k
Przemysłu

-Zagranicznych:

Geografii i S t u d i ó w

Katedry i kierownika Zakładu
oraz bez

pomo­

Wschodu,

ko­

pomocy w i e l u instytucji (Mazowieckich Z a ­

Owocowo-Warzywnego

„Inter

R e g i o n a l n y c h , bez
Środkowego

w Tarczynie,

Fragrances", „Landmark",

Przedsiębiorstw

„Converta",

zorganizowanie w y j a z d u b y ł o b y zapewne n i e m o ż l i w e

„Savitor",

Polonijno„Introl"),

i ż a d n e p o d z i ę k o w a n i a nie s ą

w stanie w y r a z i ć n a s z e j w d z i ę c z n o ś c i .
Lech

Mróz,

Magdalena

Złocka

�241

KRONIKA

FESTIWAL CYGAŃSKI W CHANDIGARH
W

grudniu

1973 r . o t w a r t y

Studies.

Inicjatorem powstania

plomata,

lingwista,

został

w

(INDIE)

C h a n d i g a r h I n d i a n Institute

Instytutu

b y ł Weer

badacz k u l t u r y C y g a n ó w

Rajendra

Rishi,

w Europie i Azji.

of

Romani

indyjski dy­

Istniejący

j u ż po­

n a d 20 l a t I n s t y t u t w s w e j d z i a ł a l n o ś c i z a k ł a d a n a s t ę p u j ą c e cele:
— potrzymywanie

kontaktów między Romami żyjącymi w różnych częściach

ta w n o w o c z e s n y m
— inicjowanie,

popieranie,

ułatwianie

badań

nad językiem

przydzielenie w t y m celu s t y p e n d i ó w odpowiednim
festiwali

kulturalnych,

i kulturą

Romów

oraz

osobom;

— zaznajamianie R o m ó w z k u l t u r a l n y m dziedzictwem
— organizowanie

świa­

społeczeństwie;

Indii;

konferencji,

seminariów,

lektoratów

na

t e m a t k u l t u r y i j ę z y k a R o m ó w d l a lepszego i c h z r o z u m i e n i a oraz n a w i ą z a n i a p r z y ­
jaźni między Romami i innymi ludźmi na świecie.
Te wielkie

cele r e a l i z o w a n e

s ą p r z e z grono o s ó b s k u p i o n y c h w o k ó ł

dyrektora

I n s t y t u t u , k t ó r y m od p o c z ą t k u j e s t W . R . R i s h i i w k t ó r e g o p r y w a t n y m d o m u m a
siedzibę
sytetu

Instytut.

Osoby

Pendżabskiego,

wych pracowników,
czerpie
daży

poza

z publikowania

wydawnictw

publikuje

te to r o z m a i c i n a u k o w c y ,

oraz s y m p a t y c y

artykuły

dyrektorem, który

reklam

oraz

Romów.

Uniwer­

Środki

i

prywatnych.

Instytutu, a także

teksty

etato­

na działalność

od 1974 r. p ó ł r o c z n i k u ,

państwowych

z działalności

miejscowego

jest e m e r y t e m .

w wydawanym

dotacji

głównie

I n s t y t u t nie m a w z a s a d z i e
ze

Półrocznik

naukowe

sprze­
„Roma"

i

popularne

n a t e m a t k u l t u r y , h i s t o r i i i j ę z y k a R o m ó w n a ś w i e c i e . W 1983 r . u k a z a ł s i ę 2 z e ­
szyt

7 voluminu.

Cyganów
conych

Instytut prowadzi

na całym

kulturze

indyjską

świecie,

Romów,

genezę

jest

szeroką

akcję

popularyzacji wiedzy

współorganizatorem

usiłuje

uświadomić

tego l u d u i w a l c z y

światowych

światowemu

na forum

ruchowi

parlamentu

n a temat

imprez

poświę­

cygańskiemu

indyjskiego

o

uznanie

R o m ó w za e m i g r a n t ó w i n d y j s k i c h ż y j ą c y c h w rozproszeniu.
W

1976 r . o d b y ł s i ę w C h a n d i g a r h I Ś w i a t o w y F e s t i w a l R o m ó w , n a k t ó r y z j e ­

c h a ł o blisko
kusje

60 C y g a n ó w

z kilku

n a temat w s p ó ł c z e s n e j

krajów.

II Międzynarodowy Festiwal R o m ó w
nie

ok. 70 C y g a n ó w

Norwegia,
Józef
w

z 10 k r a j ó w

—

prezes

T a r n o w i e , oraz A d a m

twórca

muzealnej

kolekcji

zespoły

artystyczne

interesujący

czownicy

(znani

Cygańskiego
cyganologicznej.

Indii,

wyróżniająca
liczba

Muzeum

W czasie

g r u p y kobiet

Lobana),

wisiorków

się zwłaszcza

ozdób

żyją

itp. B a n j a r a

kobiet.

w formie

Okręgowego

w

miejscowe,
Banjarów.

n a terenie

zachowuje

bardzo

W stroju

naszyjników,

tradycyjny

k o c z o w n i k a m i , w ę d r u j ą c y m i ze s k r o m n y m i n w e n t a r z e m

z Polski:
Tarnowie,

trwania festiwalu

z plemienia

którzy

strojem

metalowych

dys­

Kulturalno-oświatowego
wystąpiły
z
w

obyczaj,

są

liczbie

n a terenie

tym uwagę

bransolet,

których

S ą to k o ­

Indii

ok. 20 m i l i o n ó w . J e s t to j e d n a z n a j b a r w n i e j s z y c h g r u p e t n o g r a f i c z n y c h
ogromna

i

Jugosławia,

się 2 delegatów

Hiszpanii i S z w e c j i oraz

był występ

artystyczne

jej rozwoju.

Francja, Hiszpania,

Stowarzyszenia

Bartosz — dyrektor

t e ż pod n a z w ą

w

o d b y ł s i ę w d n . 29-30 X I 1983 r . W g r o ­

Szwajcaria) znalazło

z Jugosławii,

zwłaszcza

się występy

i tendencji

(Belgia, Dania,

Polska, R F N , Szwecja,

Kamiński

Odbyły

kultury R o m ó w

zwraca

dzwoniących

pernamentnymi

tradycyjnymi, wielkimi wo­

zami o d w u kołach.
Jeden
Romów.
się

dzień spotkania
Głównie

niemożność

porozumienia

czyli

bowiem

Kalo

z Hiszpanii, a także

mie

poświęcony

mówiono

zarówno

szczątkowej. Kalo

b y ł seminarium

o języku,

przy

różnych

grup

Romowie

z Europy

Romowie

absolutnie

fińscy.

na temat j ę z y k a

pierwszorzędną

cygańskich.

i kultury

sprawą

W seminarium

okazała
uczestni­

Ś r o d k o w e j , j a k t e ż Sinti z R F N oraz
C i ostatni

tego j ę z y k a

m o ś ć p r z y n a l e ż n o ś c i do l u d n o ś c i c y g a ń s k i e j .
16 — E t n o g r a f i a P o l . 30/1

czym

znają

nie z n a j ą ,

język

choć

romani w

zachowują

for­

świado­

�242

KRONIKA

Postanowiono
byłoby

w

powołać

pierwszym

n i c t w a technicznego,
ką formę

języka

komisję

rzędzie

d/s

języka

spróbowanie

romani, której

ustalenia

zasady

zasadniczym

celem

współczesnego

słow­

politycznego etc. Z c z a s e m , b y ć m o ż e , u d a s i ę w y p r a c o w a ć

r o m a n i , k t ó r y m o ż n a b y u z n a ć z a r o d z a j sztucznego j ę z y k a ,

ta­
słu­

ż ą c e g o w charakterze j ę z y k a kongresowego.
Ważnym

z politycznych

względów

wydarzeniem

było

spotkanie

delegatów

fe­

s t i w a l u z p r e m i e r e m I n d i i , I n d i r ą G a n d h i . S p o t k a n i e to m i a ł o p o d k r e ś l i ć f a k t p r z y ­
należności

Cyganów

do w s p ó l n o t y

r a s p e c j a l n y postulat, w
i n d y j s k i c h oraz w ł ą c z e n i e
wo uprawnionego

narodów

Indii. Wystosowany

języka

kultur, Instytut Romani w z i ą ł

wersytecie

w

za

do

premie­

emigrantów

r o m a n i do k o n s t y t u c j i I n d i i j a k o j ę z y k a

urzędo­

do u ż y w a n i a p u b l i c z n i e .

Dla podkreślenia łączności z Romani Europy
nia

został

k t ó r y m wnioskuje się o uznanie C y g a n ó w

Chandigarh studiów

n a siebie

i dążności

zobowiązanie

co r o k u 2 s t u d e n t ó w

do w z a j e m n e g o
sfinansowania

cygańskich

pozna­

na

z

Europy.

Adam

Bartosz

uni­

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8289" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8269">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/602f3e4610621d59df0779db730d085c.pdf</src>
        <authentication>1e4c51d2a001cf2ef75a4ee3ad529295</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99064">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1254</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99065">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99066">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1158</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99067">
                <text>Recenzje / ETNOGRAFIA POLSKA 1986 t.30 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99068">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1986 t.30 z.1, s.243-292</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99069">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99070">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99071">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="99072">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99089">
                <text>R

E

C

E

N

Z

J

„Etnografia

E

P o l s k a " , t. X X X : 1986

P L I S S N 0071-1861

ESTUDIOS

DE CULTURA

Investigaciones

Históricas

de

eventual

del

Instituto

la Universidad Nacional A u t ó n o m a

NÁHUATL.

Publication

de

México,

de
vol.

16: 1983, ss. 389.
„ E s t u d i o s de C u l t u r a N á h u a t l " to czasopismo m a j ą c e s t o s u n k o w o
rię i dość szczególny, rzadko chyba w p i ś m i e n n i c t w i e
profil. Z a ł o ż o n e

zostało

w

1959 r. p r z e z A n g e l a M a . G a r i b a y a

nego z n a j w y b i t n i e j s z y c h w s p ó ł c z e s n y c h
autora

m . i n . k l a s y c z n e j j u ż Historia

dyrektora

Seminarium Kultury

znawców

de

la

w

tonomicznym w Meksyku. Po śmierci Garibaya
jął w s p ó ł p r a c u j ą c y
postać

z n i m od

współczesnej

Náhuatl".

początku

języka

literatura

Nahuatlańskiej

histo­

spotykany

K . (1892-1967),

i kultury ludów

náhuatl,

a w

Narodowym

jed­

Nahua,

owym

czasie

Uniwersytecie

Au­

f u n k c j ę redaktora naczelnego prze­

Miguel León-Portilla,

meksykanistyki. On

krótką

antropologicznym

także

ogólnie

też nadal kieruje „Estudios

Wydawnictwo ukazuje się nieregularnie i firmowane

znana

de

Cultura

jest p r z e z I n s t y t u t

B a d a ń Historycznych wspomnianego w y ż e j uniwersytetu.
Specyfika

pisma,

tematyczności

jego

tura N á h u a t l " p o ś w i ę c o n e
numerze

ścisłym

zespoleniu

jednej kulturze. P r e z e n t u j ą c w
nowego w y d a w n i c t w a , Á n g e l

ludów

jaki

kształt

to p o m a g a

mogą

z a n i m nie

rzeczywistości.

Dlatego

się

one

bardziej konstruktywne.

Sława

stworzenia

ułożyć.

oczyszczenia

Próba

spadnie

studiów
w

ich,

całkowitego

drobiny, k a ż d e g o

cząstkowych

syntezy

Garibay

pojąć, czym jest r e k o n ­

zbada się k a ż d e j

gromadzenie

Cul­

pierwszym

rekonstruują­

c y c h r ó ż n y c h faz j e d n e j k u l t u r y , c h o ć n i e j e s t n i c z y m o l ś n i e w a j ą c y m ,
nie

monode

Ma.

N a h u a do p r a c y a r c h e o l o g a

i pisał: „Porównanie

jest b e z s e n s o w n a ,

dawnej

na

k u l t u r y . Z a c z ą ć t r z e b a od z e b r a n i a f r a g m e n t ó w ,

i stwierdzenia, w

odtworzenia
metra

mozaikę

pewnej

polega

J a k wskazuje sam tytuł, „Estudios

twórcom

studia n a d k u l t u r ą

cego z n i s z c z o n ą
zbadania

profil

są wyłącznie

cele p r z y ś w i e c a j ą c e

porównywał
strukcja

szczególny

z interdyscyplinarnością.

mili­

dotyczą­

jest

znacz­

przyszłości

s z c z ę ś l i w c a , k t ó r y dokona p e ł n e j rekonstrukcji, jeżeli w o g ó l e m o ż l i w e b ę d z i e

na
kie­

1

d y ś tego d o k o n a ć " .
Ta
w

przemawiająca

do w y o b r a ź n i

analogia

przypadku kultury nahuatlańskiej

do p r z e s z ł o ś c i
Náhuatl"

„zjawiskiem

z założenia

mamy

archeologicznym".

obejmują

wszystkie

nie

powinna

do c z y n i e n i a
T a k nie

fazy

tej

jednak sugerować,

z należącym

jest i „ E s t u d i o s

kultury, a w i ę c

że

całkowicie
de

Cultura

obok

przed-

h i s z p a ń s k i e j , t a k ż e k o l o n i a l n ą i w s p ó ł c z e s n ą . Chronologicznie rzecz b i o r ą c — i p r z y j ­
m u j ą c za w y z n a c z n i k k u l t u r y j ę z y k , t a k j a k to c z y n i ą w y d a w c y „ E s t u d i o s " —
matyka

wydawnictwa

uto-azteckiej
dobnie

i mówiących
stanów
wszakże
jest

rodziny

n a obszarze
Puebla,

językowej,

Tlaxcala,

stwierdzić,

może

z

jednej

istniejącej

strony

do

p r z e d ok.

okresu

wspólnoty

5 tysiącami

lat

że

Wyraźne

s p o ł e c z n o ś c i i n d i a ń s k i c h ze

Hidalgo,

Meksyk,

zainteresowanie
zorientowanie

San

Luis

współczesną
pisma

ku

A. Ma. G a r i b a y
K . , Proemio
a la serie
„ E s t u d i o s de C u l t u r a N á h u a t l " v o l . 1. 1959, s. 6

Guerrero.

kultury

przeszłości

Estudios

żyjących

środkowomeksykańskich

Potosí,

fazą

te­

ludów

prawdopo­

d z i s i e j s z e j A r i z o n y ( U S A ) , z d r u g i e j z a ś do obecnie

językiem náhuatl

wybiórcze.

1

sięgać

powoduje,

de

Należy

nahuatlańskiej

Cultura

iż

publi-

Náhuatl,

�244

RECENZJE

kowane

są

w

nim

prowadzonych

przede

badań

wszystkim

terenowych),

takie

które

faz k u l t u r y l u d ó w I f a h u a i m o g ą

w

służyć

studia
jakiś

(będące

rezultatem

sposób nawiązują

aktualnie

do

minionych

j e j r e k o n s t r u k c j i . W t y m sensie

analogia

z p r a c ą n a d z n i s z c z o n ą m o z a i k ą jest j a k n a j b a r d z i e j u z a s a d n i o n a .
Jest

rzeczą

zrozumiałą,

i chronologicznym,
ność.

Przejawia się

wszystkich

iż

przy

immanentną
ona

badaczy

nadzwyczaj

szerokim

cechą wydawnictwa

dwojako.

zajmujących

Po
się

pierwsze,

łamy

problemami

folklorystów

wykorzystuje

metody

itd. P o

drugie,

wielu

różnych

dyscyplin

problemowym

„Estudios"

związanymi

cyjną kulturą nahuatlańską — archeologów, lingwistów,
nologów,

zakresie

musiała b y ć interdyscyplinar­
dawną

filologów,

publikujących

naukowych,

otwarte

z

w

sięga

są
i

historyków,

„Estudios"

po

dla

trady­

źródła

et­

autorów

tradycyjnie

„ p r z y p i s a n e " o d r ę b n y m n a u k o m , w ł ą c z a teoretyczne o s i ą g n i ę c i a w s p ó ł c z e s n y c h

nauk

h u m a n i s t y c z n y c h do b a d a ń n a d m i n i o n y m i f a z a m i k u l t u r y n a h u a t l a ń s k i e j . T e g o r o ­
dzaju trend integracyjny

występuje

zresztą

od d a w n a

w

amerykanistyce,

ko w M e k s y k u . W s a m y m M e k s y k u drugim p r z y k ł a d e m p o ł ą c z e n i a
ności
ra

z interdyscyplinarnością

Náhuatl"

przez

pismo

Instytut

jest

bliźniacze

zatytułowane

Badań

„Estudios

Historycznych

w

stosunku

de

Cultura

do

„Estudios

Maya",

nie

de

Cultu­

wydawane

z Narodowego U n i w e r s y t e t u

tyl­

monotematycztakże

Autonomicznego

w mieście Meksyku.
Najnowszy,
więc,

szesnasty

jak zwykle,

czesne

wśród

nich

wa

y tlahtolli.

nahuatlańskiej

formami

„Estudios

Las

obszerne
formas

de C u l t u r a

problematyce.

i wnikliwe

de

expresión

w

jest o tyle uzasadnione,

słownej

kultywowanymi

społeczeństwach

Nahua, również

rozważań

przybliżeniu

catl

—

składa

„pieśń,

są

jednak

europejskiej
hymn,

się z czterech

studium

przynosi

Miguela

en náhuatl

i

dwa

zasadnicze

poezji

i

prozie,

w i e r s z " i tlahtolli
części.

W

—

takimi, których

pierwszej,

magiczne).

pokolenia

autor

z

Głównym

poję­
przed­

odpowiadające

klasyfikowane

mowa,

wstępnej,

z

związek

twórczości,

náhuatl

„słowo,

po­
sło­

że autor z a j m u j e s i ę wszel­

rodzaje
w

po­

León-

(s. 13-108),

przekazywanymi

c i e m l i t e r a t u r y j e s t d o ś ć l u ź n y (np. z a k l ę c i a , f o r m u ł y
miotem

Náhuatl"

Bez w ą t p i e n i a

„literaturze" okresu p r z e d h i s z p a ń s k i e g o . Umieszczenie

ekspresji

pokolenie w

tom

zróżnicowanej

zajmuje

„literatura" w cudzysłowie

kimi
na

o nader

miejsce

- P o r t i l l a pt. Cuícatl
święcone

j u ż z kolei

prace

jako

wypowiedź".
prezentuje

cuí­

Studium
społeczno-

- k u l t u r o w y k o n t e k s t l i t e r a t u r y n a h u a t l a ń s k i e j (m. i n . j e j g e n e z ę i s p o s o b y t r a n s m i ­
sji), o m a w i a o k o l i c z n o ś c i , w j a k i c h p e w n a c z ę ś ć ustnej t w ó r c z o ś c i i n d i a ń s k i e j u t r w a ­
lona

została

nów), krótko
XX-wieczne
analizę

za p o m o c ą alfabetu
piśmiennictwo

obu w y r ó ż n i o n y c h

stanowią

łacińskiego

( z a r ó w n o przez Indian,

jak i Hiszpa­

c h a r a k t e r y z u j e t e ż d o t y c h c z a s o w e b a d a n i a oraz w s p ó ł c z e s n e ,

szczegółowe

w

języku

náhuatl.

r o d z a j ó w —• cuícatl

omówienie

różnych

m a c h k a ż d e g o z t y c h r o d z a j ó w . Cuícatl

Część

druga

i tlahtolli.

form

Części

twórczości

analizowane

zawiera

głównie

filologiczną

trzecia i czwarta

mieszczących

się w r a ­

s ą ze w z g l ę d u n a i c h

związek

z m u z y k ą i t a ń c e m oraz t e m a t y k ę , k t ó r a j e s t g ł ó w n y m k r y t e r i u m p o d z i a ł u ; osobny
paragraf
wyróżnia
formuły

poświęcony
kilka

został r ó w n i e ż autorom

podrodzajów,

związane

zaliczając

z interpretacją

w i e dat k a l e n d a r z a tonalpohualli,
gów,

w

których

używano

owych

pieśni

2

Wśród

tlahtolli

do n i c h — j a k j u ż w s p o m n i a n o

tonalamatl,

czyli przepowiednie

losu na

autor

—

także

podsta­

oraz f o r m u ł y s t o s o w a n e przez c z a r o w n i k ó w i m a ­

specjalnego,

ezoterycznego

języka

zwanego

nahuallah-

tolli».
2

M . L e ó n - P o r t i l l a w y d a ł o s o b n ą k s i ą ż k ę o poetach a z t e c k i c h , w k t ó r e j s z c z e ­
g ó ł o w o p r z e d s t a w i ł ż y c i e i t w ó r c z o ś ć t r z y n a s t u m o ż l i w y c h do
zidentyfikowania
t w ó r c ó w c u í c a t l , por. t e n ż e ,
T r e c e poetas del m u n d o azteca, U n i v e r s i d a d N a ­
c i o n a l A u t ó n o m a de M é x i c o , M é x i c o 1967.
N a j b a r d z i e j w y c z e r p u j ą c y m o m ó w i e n i e m nahuallahtolli
pozostaje j e d n a k n a ­
dal p r a c a A . L ó p e z a A u s t i n a , Términos
de nahuallatolli,
„Historia Mexicana",
v o l . X V I I : 1967, n u m . 1, s. 1-36.
8

�245

RECENZJE

Jakkolwiek Miguel León-Portilla
twórczości

słownej, które

przedhiszpańską,
również
i

w

to

in.). W ó w c z a s

choć

jednak

okresie

warunkami

—

podkreśla

kolonialnym

też pojawiło

dawny

styl

Kolonizacja

dzieła

których

mimo

retoryczne

de

mają

proweniencję

w

náhuatl

motywowane

a więc

sztuka

do g ł o s u

ge­

docho­

dobrego w y s ł a w i a n i a

nieodwracalne

k t ó r y m zdarzało

la Cruz

nowymi

listy, petycje,

ich charakteru często

formy,

powstawała

Chimalpahina

przerwanie

s i ę p i s a ć poezje

(16517-1695),

ogłaszać

się.

trady­
słynnej

polityczne

ma­

nifesty E m i l i a n o w i Z a p a t a ( w 1918 r.) i L a z a r o w i C á r d e n a s ( w 1937 г.), lecz w

żad­

nym

Inés

—

A l v a r a d o Tezozomoca,

jednakże

tylko j ę z y k , w

Sor Juanie

konkwiście

czy ekonomicznymi,

spowodowała

cji kulturowej. P r z e t r w a ł
mniszce-poetce

po

że literatura n a h u a t l a ń s k a

się piśmiennictwo

wypowiedzi,

hiszpańska

on,

(np.

prawnymi, społecznymi

nealogie, t e s t a m e n t y itp., w
dził

o g r a n i c z y ł s w ą p r a c ą w y ł ą c z n i e do t y c h f o r m

zapisane

z tych p r z y p a d k ó w nic poza j ę z y k i e m nie p r z y p o m i n a ł o d a w n y c h

s k i c h cuicatl

czy

Dodajmy,

że

huatl, w y r a ź n i e

meksykań­

tlahtolli.
zainteresowanie
nasilone

literaturą

od j a k i e g o ś

4

k o w y m , w M e k s y k u m a dodatkowe

nahuatlańska

czasu w

i

samym

międzynarodowym

językiem

znaczenie. D a ł t e m u w y r a z M i g u e l

badaniem

umożliwić
kilka

nahuatlańskich

zbliżenie

utworów

literackich, dawnych

s i ę do n i c h t y m , k t ó r z y

odmian j ę z y k a

po

dawnych Meksykanów".

dziś

dzień

i

nau­

León-Por­

t i l l a , s t w i e r d z a j ą c : „[...] j e s t n a s z y m m o r a l n y m o b o w i ą z k i e m — t y c h , k t ó r z y
się

ná­

środowisku

zajmują

współczesnych

utrzymują

przy

R z e c z nie polega w y ł ą c z n i e

—•

życiu

na

upo­

w s z e c h n i e n i u l i t e r a t u r y i w i e d z y o n i e j . P r o b l e m jest z n a c z n i e p o w a ż n i e j s z y i s p r o ­
wadza

się

zniknie

do

pytania:

z mapy

czy

j a k to

się stało

czenie

może

z wieloma

mieć

językami

pozostanie
ciągu

językiem

kilku

indiańskimi?

postulowane

cytowanego

n a d a l j ę z y k i e m n á h u a t l do w i e d z y

budzi ż y w e zainteresowanie

wiązanych

do

rodzimej

tradycji

czci j ę z y k a

Cuauhtémoca".

ostatnie o k r e ś l e n i e

i

w

czy

jakie zna­

badacza

zbliże­

wypracowywanej

naukowa

w

do

zostało

powstrzymania

z publikowanej

p a A l t a , D . F . w y g ł o s i ł w i m i e n i u m i e s z k a ń c ó w osiedla podczas
czci Miguela

wych w Acatlán

w

León-Portilla

1982 r. ( L . S i l v a

Warto przytoczyć

d w i e opinie

poruszonego w y ż e j

problemu:

„Język
w

náhuatl

odróżnieniu

od

stanowi
innych

on r z e c z ą m a r t w ą . J ę z y k
zostaje

przeszłości,

Narodowej

zaniku
w

„godnego

omawianym

Szkole

discurso

zorgani­

Studiów

Zawodo­

en náhuatl,

kulturowego

naszego

s.

219-223).

bezpośrednio

naszych przodków.

patrymonium

kulturowego

Ale

nie

jest

n á h u a t l ż y j e , c h o ć m o ż e lepiej b y ł o b y p o w i e d z i e ć —

które

to­
Mil­

spotkania

tym wystąpieniu, dotyczące

część dziedzictwa
aspektów

przy życiu, t r w a na rozległych

dectwem

w

G a l e a n a , Un

zawarte w

ga­

ludzi takich, j a k Miguel

mie „ E s t u d i o s " mowy, j a k ą nauczyciel p o c h o d z ą c y z Santa A n a Tlacotenco w
zowanego k u

też

dziesięcioleci,

grupach i n d i a ń s k i e j inteligencji przy­

dążących

zaczerpnięte

żywym,

najbliższych

Trudno powiedzieć,

przez

u c z o n y c h . F a k t e m jest, ż e d z i a ł a l n o ś ć

León-Portilla

To

náhuatl

Meksyku w

d l a tej k w e s t i i

nie I n d i a n m ó w i ą c y c h
binetach

język

ligwistycznej

obszarach M e k s y k u wiejskiego.

o p i e r a s i ę z a n i k o w i , a jego p o s t ę p u j ą c y

Jest

po­

świa­

r o z p a d to

do­

w ó d naszego n i e d b a l s t w a , b r a k u t r o s k i o z a p o b i e ż e n i e jego z a n i k o w i .
Kiedy

widzimy

konstruować

nasze

środki,

jakie

zabytki

archeologiczne

się

przedsiębierze,
czy

aby

odrestaurować

jakikolwiek

inny

lub

rodzaj

zre­

budowli

o znaczeniu historycznym, m o ż e m y tylko dziwić się s t w i e r d z a j ą c , że p r z e d h i s z p a ń skie

języki

trwają

rozpowszechnienia,

w

całkowitym

lecz n a w e t

dla

zapomnieniu.
zachowania

Nie

r o b i s i ę n i c , j u ż nie

ich w

miejscowościach,

dla

ich

gdzie

na­

d a l s ą one ś r o d k i e m k o m u n i k a c j i o d u ż y m z n a c z e n i u " .

4

Ś w i a d c z y o tym najlepiej w y k a z najnowszych publikacji o j ę z y k u i litera­
turze n á h u a t l p o d a n y w „ E s t u d i o s de C u l t u r a N á h u a t l " , v o l . 14: 1980, s. 419-432;
vol. 15: 1982, s. 291-296; vol. 16: 1983, s. 349-373.

�246

RECENZJE

„Gdy

pokazaliśmy

przyp. R T ] teksty
nej,

byli

jemność
dające

naszym

napisane

zaskoczeni

widząc

świadomość,

ludziom

swój

język

Santa

w náhuatl

utrwalony

albo

Ana

w

i upowszechniające

teksty, k t ó r e z o s t a ł y napisane

w o k ó ł tego, co b l i s c y b y l i ś m y
de C u l t u r a

w

Tlacotenco

postaci

drukiem.

ż e s ą osoby i i n s t y t u c j e z a i n t e r e s o w a n e

Odrodził się entuzjazm w o k ó ł
„Estudios

[mieszkańcom

i opublikowane

—

dwujęzycz­

Sprawia

im

przy­

tymi sprawami, ba­

tym

języku.

tego, co nasze, w o k ó ł tego, co nas

identyfikuje,

zapomnieć".

Náhuatl" mają

swój

udział w

rozbudzaniu poczucia

du­

m y z w ł a s n e g o j ę z y k a i k u l t u r y , p u b l i k u j ą c od c z a s u do c z a s u obok s t u d i ó w

ściśle

naukowych

tomie

także próbki w s p ó ł c z e s n e j , amatorskiej twórczości

16 s ą to c z t e r y w i e r s z e A l f r e d a R a m í r e z a C . z X a l i t l a

w

poetyckiej

(w

stanie G u e r r e r o ,

podane

5

do d r u k u p r z e z L e o n a r d a M a n r i q u e , s. 207-217) .
Aby

pozostać

León-Portilla,

w

kręgu

wymieńmy

problematyki, której

jeszcze

n y c h b ą d ź to z p i ś m i e n n i c t w e m
terpretacją
założeń,

przedhiszpańskiej

charakteru i

Bernardina
paedia",

de

języku náhuatl,
ustnej.

wielkiego

(Arthur

poświęcony

dotyczące

logicznej

treści

dwóch

y

la

Leyenda

de

dzieła

źródeł, dość mechaniczne,

autorka

—

próba

i in­

ustalenia

planowanego

Sahagun's

stwierdzeniu

zapisów

Soles,

de
s.

„Doctrinal

polegające

zgodności

lub

la Historia

przez

Encyclo­

znacząca
(dająca

się w y t ł u m a c z y ć

potwierdzeniem

tylko

autentyczności

raczej na przyznanie

Historia

de

Mexicanos
tych

elementów

por

niezwykle

wniosków .

Mexicanos

i

i n f o r m a c j i ze

relacjonowanej

przez

te

pisze

występujących
6

istotnych

los

czerpaniem

s i ę do f i a s k a

los

jest
mito­

na „czysto formalnym" — j a k

iż

między

de

tradycji

Porównanie

niezgodności

obu t e k s t a c h , n i e p r o w a d z i niestety do ż a d n y c h
współzależność

meksykańskiej

123-134).

w

gląda

związa­

to z r e k o n s t r u k c j ą

katechetycznego

comparativo
los

ważnych

jest

bądź

Miguela

zagadnień

P i e r w s z a z n i c h to

J . O. A n d e r s o n ,

XVI-wiecznych

i h i s t o r y c z n e j (Análisis

Pinturas

Soles

był artykuł

różnych

s. 109-122). P r a c a d r u g a , a u t o r s t w a M e r c e d e s de l a G a r z a , p o ś w i ę c o n a

porównaniu
sus

w

tradycji

celów

Sahagún

trzy prace

Sugestia,

Leyenda

wspólnego

źródła

le

los

źródła)

tradycji,

wy­

tego r o d z a j u a n a l i z y . N i k t b o w i e m

nie

k w e s t i o n o w a ł n i g d y a n i p o d o b i e ń s t w a , a n i a u t e n t y z m u obu r e l a c j i .
Podobny

c h a r a k t e r m a t r z e c i a ze w s p o m n i a n y c h

D e w e y pt. Huémac:
w

el fiero

de Cincalco

s p o s ó b r ó w n i e m e c h a n i c z n y , j a k to u c z y n i ł a

różach

w

zaświaty"

Huémakowi

hiszpańskich

konkwistadorów,

streszczeniu odpowiednich

jest a r t y k u ł

tradycję

toiteckiemu

jednak w y ł ą c z n i e

fragmentów z XVI-wiecznych

przypomniany

z a m i a n za to
nadnaturalnego

do

zapewnia,
świata,

że „również
wcieleni

w

dzięki

my

zdolni

bóstwo,

py­

w obliczu katastro­

ł ą c z n i e z p r ó b ą u c i e c z k i od t r o s k w z a ś w i a t y , m o ż n a

litycznymi. W
podróż

władcy

kronik. Najistotniejsze

t o w a ć j a k o opisy w y d a r z e ń r e a l n y c h ) a u t o r k a z b y w a p a r o m a s l o g a n a m i
w

—

i jego otoczenia n a p o j a w i e n i e s i ę w M e k ­

został

t a n i a (takie c h o ć b y j a k to, czy opisy z a c h o w a n i a M o t e c u h z o m y
ficznych przepowiedni,

Janice

I I . T e n f r a p u j ą c y problem z w i ą z a n y m. in. z k w e ­

stią u w a r u n k o w a ń reakcji Motecuhzomy
syku

to

M . de l a G a r z a — r e l a c j e o „ p o d ­

p r z y p i s y w a n y c h przez i n d i a ń s k ą

oraz M o t e c u h z o m i e

prac,

(s. 183-192), w k t ó r y m a u t o r k a z e s t a w i a

jesteśmy

takie

trak­

psychoana­

jak

udać

się

straszliwy

Huémac".
Wzorem

rzetelnej

analizy, t y m

5

razem ikonograficznej,

jest

natomiast

publika-

C z ę ś c i e j p u b l i k a c j e tego r o d z a j u s p o t y k a s i ę n a ł a m a c h c z a s o p i s m a „ T l a l o can", r e d a g o w a n e g o t a k ż e p r z e z M . L e ó n - P o r t i l l a , por. m o j e o m ó w i e n i e o s t a t n i c h
t o m ó w w : „ E t n o g r a f i a P o l s k a " t. 29: 1985, z. 2.
A u t o r k a nie s p o s t r z e g ł a np. g ł ę b o k i c h o d m i e n n o ś c i , j a k i e w y s t ę p u j ą w z a ­
w a r t y c h w obu ź r ó d ł a c h k o n c e p c j a c h t z w . epok ś w i a t a . P i s z ę o n i c h obszernie
w a r t y k u l e Struktura
epok świata
w mitologii
nahuatlańskiej.
Nowa
interpretacja
wersji
z Histoyre
du Mechiąue,
Leyenda
de los Soles i Historia
de los
mexicanos
por sus pinturas,
„ E t n o g r a f i a P o l s k a " , t. 29: 1985, z. 2.
6

i?

�247

RECENZJE

cja
z

Carmen

Aguilera

89 k a r t y Códice

poświęcona

Tezcatlipoca. W s p o s ó b
do

de

Tula,

s.

przekonujący

165-182).

Ogólniejsze

t u r y M a t l a t z i n k ó w , w n o s z ą c e wiele
nango,
dzy
w

regionie

w

postaci

bóstw
albo

autorka wykazuje, że mamy

tam

{Identificación

znaczenie

ma

dolinie T o l u c a ,

de

Topiltzin

studium rzeźb

odkry­

a w i ę c n a obszarze

kul­

o t y m m a ł o dotychczas

( C a r l o s A l v a r e z A . , Esculturas

de

po­
Teote­

s. 233-264). T o samo, j e ś l i chodzi o z n a c z e n i e e f e k t ó w b a d a ń d l a c a ł o ś c i
powiedzieć

można

k r ó t k i m a r t y k u l e pt. L a s fechas

xóchitl

(s. 225-231) r o z w i ą z u j e

jących w
do

jakich

o ustaleniach

calendáricas

najbardziej dokuczliwych

kronikarza.
trudności

7

hiszpańskiego

completas

M e k s y k u . F e r n a n d o de A l v a
daty kompletne

w

Ixtlilxóchitl

(dzień, miesiąc,

s i ę z obliczeniami

godnych

źródeł. Hanns J . P r e m ustalił wzór, jakim

dokonywanymi

na

czas p r z e l i c z e ń k a l e n d a r z o w y c h i s t w i e r d z i ł ,
daty

indiańskie, które

ekwiwalenty

europejskie,

textos

wyrażone

a także

chronologii

badaniach nad

zgadzały

te

los

de

Ixtlil-

występu­
indiańskiej
na­

przed-

obu s y s t e m a c h

ka­

c h o c i a ż same korelacje nie
innych, bardziej w i a r y ­

posługiwał

że wartość
są w

etnohistorią

był jednym z nielicznych
rok) w

podstawie

pozycja

wie­
który

z kalendarzem europejskim,

l e n d a r z o w y c h . M n o g o ś ć t y c h dat b u d z i ł a z a s t a n o w i e n i e ,

łącznie

en

Niejasności

przysparza jej skorelowanie

kronikarzy podających

Hannsa J . Prema,

ostatecznie c h y b a p r o b l e m dat t a k l i c z n i e

relacjach tetzcokańskiego

oraz kłopoty,

Ich

czterech

jako Huitzilopochtli

n o w e g o do w i e d z y

I m p e r i u m Azteckiego

meksykanistycznej,

leżą

z

Topiltzina Quetzalcoatla

t y c h podczas w y k o p a l i s k w T e o t e n a n g o
znanym

jednej

dotąd rozpoznawanej

całkowicie

czynienia z w y o b r a ż e n i e m

&lt;¡uetzalcóatl

identyfikacji

Magliabecchiano,

się kronikarz pod­

chronologiczną

dniach kalendarza

zajmowana

mają

wy­

tonalpohualli.

przez d z i e ń w

miesią­

cach kalendarza i n d i a ń s k i e g o są rezultatem późniejszych, arbitralnych ustaleń. T y m
samym
hualli

stworzona

została

podstawa

do

traktowania

dat p o d a w a n y c h

Dwa

ostatnie

artykuły

zamieszczone

w

16

tomie

„Estudios",

c h o ć b y w s p o m n i e ć , to M i c h a e l a E . S m i t h a El desarrollo
del

wg

tonalpo­

które

wypada

j a k o cennego i o r y g i n a l n e g o m a t e r i a ł u ź r ó d ł o w e g o .

imperio

mexica:

una

las

psicotrópicas

plantas

(s.

135-164)
las

antiguas

Lozoya

genas

(s. 193-206). W p i e r w s z y m a u t o r w s k a z u j e n a k o r z y ś c i , j a k i e p r z y n i e ś ć
rozwojowych

en

expansión

oraz X a v i e r a

la

procesów

de

sistémica

y la

Sobre
ujęcie

investigación

perspectiva

económico

cywilizacji mezoamerykańskich

w

culturas

indí­
może

kategoriach

teo­

r i i s y s t e m ó w i tzw. analizy regionalnej. W drugim a r t y k u l e d y s k u t o w a n a jest k w e ­
stia

nadużyć

interpretacyjnych

teoretycznych.

Przykład

stycznych w y o b r a ż e ń

tego

wynikających

typu

niektórych

sytuacji

ze
autor

stosowania
widzi

roślin mezoamerykańskich

w

pewnych

schematów

interpretowaniu
przez p r y z m a t

pla­

„kultu­

8

ry enteogenów" .
P r ó c z a r t y k u ł ó w w tomie z n a j d u j e m y jeszcze d w i e p u b l i k a c j e o c h a r a k t e r z e
d o k u m e n t a l n y m — l i s t y F r a n c i s c a del P a s o y T r o n c o s o u d o s t ę p n i o n e przez I g n a c i o
B e r n a l a (jest to k o n t y n u a c j a l i s t ó w w y d r u k o w a n y c h w tomie 15) i n i e p u b l i k o w a ­
n y tekst S a l v a d o r a T o s c a n o .o Księgach
kosmogonicznych
dawnego
Meksyku,
a po­
n a d t o b i b l i g r a f i ę p r a c z z a k r e s u j ę z y k a i l i t e r a t u r y n á h u a t l za l a t a 1981-1982. T o m
z a m y k a j ą recenzje.
Ryszard

7

Tomicki

P o r . n a ten t e m a t H . B . N i c h o l s o n ,
Western
Mesoamerica:
A. D. 9001520, [w:] Chronologies
in New World
Archeology,
ed. b y R . E . T y l o r a n d C . W .
M e i g h a n , A c a d e m i c P r e s s , N e w Y o r k 1978, s. 285-329.
J a k W 3 j a ś n i a X . L o z o y a , t e r m i n enteogeno
— „ B ó g w e w n ą t r z n a s " —• w p r o ­
w a d z o n y z o s t a ł ostatnio przez e t n o f a r m a k o l o g ó w w m i e j s c e o k r e ś l e ń h a l u c y n o geny, ś r o d k i p s y c h o t r o p o w e itp. j a k o n a j l e p i e j w y r a ż a j ą c y sens k u l t u r o w y s t a n ó w
i w r a ż e ń w y w o ł y w a n y c h ich stosowaniem.
8

r

�248

RECENZJE

ACTA

UNIVERSITATIS

LODZIENSIS.

FOLIA

CAUCÁSICA,

Ł ó d ź 1983, n r 1,

ss. 141.
„Folia
daje

Caucásica",

działający

spół

których

od l a t k i l k u

pierwszy

Polsko-Zakaukaskich Badań

graf,

prof.

Ludwik

Naukowych.

Straszewicz,

rady redakcyjnej wchodzą:
i Stanisław Liszewski

zeszyt

ukazał

przy Uniwersytecie
będący

prof.

prof.

(członkowie

się w

Łódzkim

Redaktorem

zarazem
Bohdan

roku ubiegłym,

wy­

Interdyscyplinarny
wydawnictwa

kierownikiem

geo­

W

skład

Zespołu.

Baranowski, Bronisława

Ze­

jest

Jaworska

prezydium Zespołu). Sekretarzem redakcji

i Ze­

s p o ł u jest A l i c j a D r e w n i a k o w a .
Wydawane
kułów,

w

„Folia

kaukazia

w

języku

angielskim,

Caucásica" publikują

szerszym

rozumieniu

Armenii i Azerbejdżanu
(235 + 85 e g z e m p l a r z y )

z obszernymi

oryginalne

tego t e r m i n u ,

r ó w n i e ż Dagestan.
i poza Ł o d z i ą

polskimi

materiały

streszczeniami

badawcze

tj. zaliczając

doń oprócz

Nakład wydawnictwa

j e s t ono

arty­

dotyczące Z a ­

p r a k t y c z n i e nie

Gruzji,

jest bardzo n i s k i

do n a b y c i a .

p i e r w s z y o t w i e r a k r ó t k i w s t ę p L . S t r a s z e w i c z a , w k t ó r y m a u t o r pisze o

Zeszyt

powstaniu

i f o r m a c h d z i a ł a l n o ś c i Z e s p o ł u Z a k a u k a s k i c h B a d a ń N a u k o w y c h oraz o c e l a c h , k t ó ­
rym

służyć

mają

wydawnictwo
Kaukazu

wydawane

i innych krajów;

k a s k i e j i silniejszego
związani

przezeń

to s k u p i w o k ó ł

Caucásica",

wyrażając

tematyką

zespolenia

że

z Polski,

problematyki

tych wszystkich, którzy w

o tak z r ó ż n i c o w a n y c h

nadzieję,

badaczy

p r z y c z y n i s i ę do lepszego p o z n a n i a

jeszcze

z tym regionem

„Folia

siebie z a i n t e r e s o w a n y c h

kau­

jakiś sposób

warunkach naturalnych,

są

starożyt­

nej h i s t o r i i i bogatej k u l t u r z e .
Na

następnych

kontaktów

stronach

B . B a r a n o w s k i , od w i e l u

polsko-kaukaskich,

Strutyńskiego

(1810-1878).

pisze

lat

zajmujący

o tematyce g r u z i ń s k i e j

Strutyński,

podobnie

jak

w

wielu

się

dziejami

twórczości

Juliusza

innych

młodych

ludzi

ze ś r o d o w i s k a k r e s o w e j a r y s t o k r a c j i w t a m t y c h c z a s a c h , w s t ą p i ł do c a r s k i e j s ł u ż b y
wojskowej
tejszego
ra

i przez w i e l e l a t (do r. 1846) p r z e b y w a ł

generał-gubernatora.

poświęconych

Kaukazu

1857;

tematyce

Miscellanea

Po

omówieniu

kaukaskiej
1855;

(Kilka

Obrazy

w

trzech
badań

z natury.

Tyfusie jako adiutant

drukowanych
geologicznych

Giul-Szada

i

dotyczącymi

geologii i geografii

Gruzji, wykopalisk

t e r y t o r i u m tego k r a j u i s ą s i e d n i e j A r m e n i i ,
gruzińskiej arystokracji. Rękopisy
szlachty i książąt, r o z w a ż a n i a
kazu i Dagestanu

oraz m a t e r i a ł y

1939 te r ę k o p i ś m i e n n e

szkice

wione

jednym

na

sprzedaż

w

nich zaginął. Autor a r t y k u ł u

dziejoivych
Strutyńskie­

archeologicznych

i ruin

na

genealogii (i z w i ą z a n y c h z n i ą legend)

te z a w i e r a ł y r ó w n i e ż

o powstaniu

auto­

1872), B . B a r a n o w ­

s k i szerzej z a j ą ł s i ę nie d o k o ń c z o n y m i i n i g d y nie w y d a n y m i s z k i c a m i
go

tam­

p r a c tego

opisy p a ł a c ó w

gruzińskiej

m u z u ł m a ń s k i c h górali Północnego

o parafii rzymskokatolickiej w

Strutyńskiego

o tematyce kaukaskiej z o s t a ł y

z warszawskich antykwariatów,

zdążył jedynie

Kau­

Tyflisie. W roku
a

zrobić z nich niezbyt

wysta­

później

ślad

szczegółowe

po
no­

tatki.
J.

K . Janczak,

ludności

opierając

się

Imperium Rosyjskiego

Zakaukaziu
cowaniem

w

końcu

na
z

X I X wieku,

językowym

i

materiałach

1897

г., pisze

zajmując

wyznaniowym,

pierwszego
o

powszechnego

stosunkach

się rozmieszczeniem

strukturą

ludności

spisu

ludnościowych
ludności,

według

płci

na

zróżni­
i

wieku

oraz p o z i o m e m p i ś m i e n n o ś c i w ś r ó d m i e s z k a ń c ó w tego regionu.
Jedno
Obrazy
skową

na

Surzyński,
rem,

z ciekawszych

Dagestanu

w

Dagestanu

tym

terenie

który

sposób

źródeł

Juliana
—

w

latach

j a k pisze

systematyczny

swoje

do

dziejów

Surzyńskiego

spostrzeżenia

40-tych

autorka —

nadkaspijskich obszarów

skazanego

X I X wieku,

przymusową
omawia

był wyjątkowo

i interesujący
dotyczące

na

jednocześnie

zachodzących

c z n y c h i r ó ż n y c h dziedzin k u l t u r y l u d ó w tego k r a j u .

Kaukazu
służbę

Czesława

wnikliwym

Kulesza.

obserwato­

przedstawił w

wówczas

—

woj­

wydarzeń

Obrazach
polity­

�249

RECENZJE

Mañana

Bokeria

z Wydziału

Meteorologii, K l i m a t o l o g i i i O c e a n o l o g i i

sytetu Tbiliskiego zajmuje się z r ó ż n i c o w a n i e m
ludowego

Wielkiego

Kaukazu

i

przestrzennym t y p ó w

jego z a l e ż n o ś c i ą

od

Uniwer­

budownictwa

lokalnych w a r u n k ó w

klima­

tycznych.
Guiñara
sze

o roli

Laszki

miast

(Wydz.

Geografii

o systemie

usług

Gospodarczej

dla

ludności

Uniwersytetu

rolniczej w

Tbiliskiego)

subtropikalnej

pi­

strefie

Gruzińskiej SRR.
Autorem
polskich

następnego

metod

Przemianami
go

artykułu

badawczych

Zakaukazia

w

strukturze

zajmują

pt.

Atrakcyjność

jest S t a n i s ł a w

turystyczna

Gruzji

w

świetle

Liszewski.

terytorialnej

i branżowej

się S t a n i s ł a w P ą c z k a

przemysłu

włókiennicze­

z Instytutu Geografii U Ł i A l e k s a n ­

der R o n d e l i z W y d z . G e o g r a f i i G o s p o d a r c z e j U n i w e r s y t e t u T b i l i s k i e g o .
Nieco w i ę c e j
stawionej
225

prac

kontaktów

i

d z i e d z i n a c h . Nie

stępnych
że

nie

narodowości
między

wszech miar

wydawnictwa

wyznaczonego

s i ę jeszcze, s z c z e g ó l n i e

w

z dziedziny historii, d z i e j ó w

a

uzupełniana,

przez

jej

autorkę

Kaukazu

artykuły

i poświęconą

ona

dotyczących

Polską

w
w

tych
prasie

alpinizmowi.

gdyby bibliografia
i

i

etnografii

recenzje,

ta

była

wydaje
zakresu

w

się

na­

bowiem,

tematycznego

czasopismach okresu m i ę d z y w o j e n n e g o ,

stosunków

ze­

Zawiera

Polsce
i

kaukaskimi

podróżniczą

rozszerzana

w

historii

niej w ł ą c z o n e

pożyteczną,

zeszycie pozycji —

kaukaskiego.

opublikowanych
republikami

n a t o m i a s t do

zmieniając

ostatniej w
regionu

administracji,

poddano l i t e r a t u r ę
ze

zeszytach

nawet

prac

zostały

rzeczą

znalazłoby

poświęcić

Bibliografii

gospodarki,

współpracy

selekcji

Byłoby

Kotlicką

różnych

naturalnych,

codziennej;

chciałbym

Joannę

autorów

warunków
oraz

miejsca

przez

sporo

polsko-kaukaskich, historii gospodar­

czej, k t ó r e m o g ł y b y s i ę w niej z a w r z e ć .
Andrzej

A . I . R O B A K I D Z E , Puti
Akademija
akad.

Nauk

I. A.

Džavachišvili,

Profesor
w

Aleksi

cza

blisko

kierunek

A.

swoją

Robakidze znaleźć
w

zinów

z

innymi

można

wnioskować

można

ludami

Działu

parę

W

i

1983,

gg.),
im.

ss.

158.

S R R , od

wywiera

obszernej

publikacji

(1922-1982
Etnografii

Etnografii

Gruzińskiej

i organizacyjną

główny

Kaukazu.

również

W

co

Kaukazu
ćwierćwie­

istotny

wpływ

bibliografii

poświęconych

n u r t jego z a i n t e r e s o w a ń

we

Powstanie

i z „Posłowia",

wynikającą

z

omawianej

nie

potrzeb

pracy

prac

zagadnieniom
j u ż od

było

tyle p o w r p t e m do
dyscypliny,

próbą

naukowych i organizacyjnych osiągnięć

okresie

ogromnego

terenowych

również

Tbilisi

kierownik

etnograficznych.

etnografii, ale

autora,

60-lecia.

dokonały

naukową

badań

dorobku i p o d k r e ś l e n i a

niego

„Mecniereba",

wieloletni

etnografii

Archeologii

dawna

kierunku b a d a ń etnicznych i kulturowo-historycznych z w i ą z k ó w

zainteresowań
jej

sovetskoj
Istorii,

Archeologii i Etnografii A N

działalnością

zmierzał

Institut

Izdatielstwo

gruzińskich

rozwoju gruzińskiej

gruzinskoj

SSR,

Robakidze,

Instytucie Historii,

na

razvitija

Gruzinskoj

Woźniak

tym,

zaiste

wszystkich

jak

dzieła.

pisze

autor,

„etnograficzne

Przeprowadzono

regionach

Gruzji

setki

i Kaukazu,

Gru­

zatem,

podsumowania
w

ciągu

ostat­

instytucje

Gruzji

kompleksowych

badań

zebrano

unikalne

mate­

riały, opublikowano monografie o d u ż e j d o n i o s ł o ś c i historycznej i teoretycznej,
kształcono wysoko kwalifikowane kadry
nych.
ich

Omówić

rezultaty

zresztą

sprawa

w o d ó w nie

wszystkie kierunki
w

jednym
przyszłości.

i stworzono system instytucji

b a d a ń etnograficznych w

opracowaniu

jest

oczywiście

Prezentowany szkic, k t ó r y

jak

wcześniejszych

Gruzji i

niemożliwością

wy­

etnograficz­
podsumować
—

jest

to

z wymienionych wyżej

po­

m o ż e z a w i e r a ć w m i a r ę c h o ć b y p e ł n e j informacji bibliograficznej o

do-

�250

RECENZJE

robku

całej

dyscypliny,

jest

tylko

próbą

prześledzenia

najważniejszych

p r a c y n a d g ł ó w n y m i p r o b l e m a m i etnografii G r u z j i , z u w z g l ę d n i e n i e m
publik

autonomicznych

i jedynie

w

n i k ó w , bez j a k i e j k o l w i e k j e d n a k ż e

tym

aspekcie

próby

podsumowania

oceny, to b o w i e m

etapów

osiągnięć re­

części

należy

ich

wy­

j u ż do h i s t o r i i

etnografii" (s. 157).
Tak

więc

autor, j a k b y u p r z e d z a j ą c

tania i uwagi, określa
zatem

praca

A.

sześćdziesięciu,
kowanym

książki

py­

c z y m ona jest, a czego w n i e j s z u k a ć n i e n a l e ż y . N i e

jest

Robakidze

co w

tematycznie

graficznych, stąd

zarysem

pewnym

wszelkie

historii

stopniu

etnografii

mógłby

i przestrzennie

pod a d r e s e m

gruzińskiej

sugerować

obszernym

swojej

tytuł,

omówieniem

ostatnich

a tylko

stanu b a d a ń

też charakterystyczny u k ł a d jej treści, k t ó r y

lat

uporząd­
etno­

postaram się k r ó t ­

ko p r z e d s t a w i ć .
W e „ W p r o w a d z e n i u " o m a w i a a u t o r z w i ę ź l e r o z w ó j m y ś l i etnograficznej w
zji,

szukając

n e j (Żywot

jej pierwocin już w
świętej

Szuszaníki

najstarszych zabytkach literatury

z V w.) i historiografii, u L e o n t i M r o w e l i ( X I w.)

i W a c h u s z t i B a g r a t i o n i ( X V I I I w.). N i e c o o b s z e r n i e j pisze o p o c z ą t k a c h
nograficznych w

X I X wieku, o działalności

badań

wieku, a następnie

nych
a

etnografii

szczególnie

p r z e c h o d z i do k w e s t i i k s z t a ł t o w a n i a

gruzińskiej

jego c z ę ś ć

potraktowana

szerzej,

opracowań

w

o etnografii

języku

początków

się r a m organizacyj­

po r o k u 1921. S z k o d a , ż e ó w r o z d z i a ł

pierwsza, traktująca

gdyż

et­

I. Czawczawadze, A . Cereteli, T. S a -

chokia i innych, roli p e r i o d y k ó w i w y d a w n i c t w s e r y j n y c h k o ń c a X I X i
XX

Gru­

hagiograficz-

wprowadzający,

X I X w i e k u , nie

została

rosyjskim odnoszących

się

do

tego o k r e s u j e s t n i e w i e l e .
W r o z d z i a l e p i e r w s z y m o m a w i a autor s t a n b a d a ń n a d k u l t u r ą m a t e r i a l n ą , p r z e ­
de
w

wszystkim

zaś budownictwem

drugim — nad g o s p o d a r k ą

my

u p r a w y roli

uprawa

winorośli

i

produkcja

transportu i

uprawnych, pasterstwo

oraz

Gruzji,

poświęcony

jest

problematyce
specyfice

m i g r a c j o m i procesom

zatytułowanym
rzeniami,

„Kultura

Parę

ograniczając
Muzeum

się

do

w

rodzinie,

górskich

górali

pozostałościami
gruzińskich,

folklorem

autor m u z e a l n i c t w u

omówienia

działalności

i m . S. D ż a n a s z i a

przegląd

kultów

Gruzi­

następnym,

badań

nad

wie­

przedchrześcijańskich

muzycznym

(rozdz. V I ) , w

Działu

for­

regionach

Badania kulturowych związków

omawiane s ą w rozdziale c z w a r t y m . W

doroczną,

stron p o ś w i ę c i ł

Gruzji

społecznego:

duchowa", A . Robakidze daje

obrzędowością

synkretycznymi religiami

ludową.

współżycia

organizacji społecznej

etnicznym.

n ó w z innymi ludami Kaukazu

łowiectwo,

syste­

hodowla,
Roz­

p r a w a zwyczajowego,

i

i

rzemiosła)

trzeci

rybołówstwo

odzieżą;

organizacji pracy,

stan z a a w a n s o w a n i a prac nad g r u z i ń s k i m atlasem historyczno-etnograficznym.
dział

wina,

środkami

rolnicze, formy

i nawadniania, rodzaje roślin

mom

i

i osadnictwem,

(narzędzia

i

Etnograficznego

(d. M u z e u m K a u k a s k i e ) .

medycyną

praktyce jednak

Osobny

Państwowego
rozdział (VII)

p o ś w i ę c o n y z o s t a ł b a d a n i o m n a d w s p ó ł c z e s n o ś c i ą : p r o w a d z o n y m od l a t 3 0 - t y c h b a ­
daniom we

wsiach kołchozowych,

branych, dużych z a k ł a d ó w
taisi.

Te

życia

rodzinnego

nież

ostatnie

krótko

regionalne
zagadnienia

a od

lat

przemysłowych

dotyczyły

głównie

także

przemian w

wśród

Tkibuli,

robotników

Tbilisi, Telawi

dziedzinie

i tematyczne
teoretyczne

T. Ocziauri,
(np.

terenowych,

kultury materialnej,

(popularne

T. Czikowani, A. Lekiaszwili

problematyka

które

etnograficznej

znalazły

etnosu),

odbicie

w

problemy

wy­

i Ku­

i o r g a n i z a c j i p r a c y . W t y m s a m y m r o z d z i a l e autor o m ó w i ł

k w e s t i ę .popularyzacji tematyki

todyki b a d a ń

50-tych

Cziatury,

rów­

monografie

i i n n y c h ) oraz

metodologií

pracach gruzińskich

i

me­

etnogra­

fów.
W
dań

t r z e c h ostatnich

etnograficznych,

rozdziałach

poprzedzone

(VIII,

I X , X ) przedstawił

zarysem kształtowania

autor

k t ó r y c h s ą one p r o w a d z o n e , w a u t o n o m i c z n y c h r e p u b l i k a c h A b c h a z j i ,
łudniowo-Osetyjskim

rezultaty

się instytucji, w

Okręgu Autonomicznym. K a ż d y rozdział

ba­

ramach

Adżarii i Po-

opatrzony jest p r z y -

�251

RECENZJE

pisami

bibliograficznymi

graficznych z lat

zawierającymi

„Materiały - zawarte

w

miotem

historii

etnografii

też zostać
w

dyskusji, choć w pełni

etnografom,

około

t y m s z k i c u — pisze

s ł o w i u " A . Robakidze — m o g ą
periodyzacji

łącznie

tysiąca

tytułów

prac

etno­

już wcześniej

„Po-

1922-1982.
w

cytowanym

wykorzystane

Gruzji;

zagadnienie

do

to

nie

do n i e j d o j r z a ł o " . Ż y c z y ć

a b y d y s k u s j a ta nie p r z e d ł u ż a ł a

opracowania
było

podstaw

jeszcze

zatem należy

przed­

gruzińskim

s i ę zbytnio, a tak potrzebna

historia

g r u z i ń s k i e j etnografii d o c z e k a ł a s i ę r y c h ł e g o o p r a c o w a n i a .
Andrzej

P . W I E S S N E R , Style

and

Social

Information

in Kalahari

San

Woźniak

Projectile

Points,

„ A m e r i c a n A n t i q u i t y " , v o l . 48: 1983, No. 2, s. 253-276.
Przyszli

dziejopisowie,

działający

w

c z a s a c h , gdy

nauka

wyleczy

się

już

specjalizacji i r o z k a w a ł k o w y w a n i a , z w r ó c ą z p e w n o ś c i ą u w a g ę na s z c z e g ó l n ą

ze

dezin­

t e g r a c j ę b a d a ń n a u k o w y c h w X X w . Z a s z ł a ona t a k d a l e k o , ż e n a w e t b a r d z o z b l i ­
ż o n e d z i e d z i n y r z e c z y w i s t o ś c i , j a k te, k t ó r y m i z a j m u j ą s i ę etnografia
uznano

za

światy

ekspertów.
to

całkowicie

odrębne,

zasługujące

na

badanie

i archeologia,

przez

inne

T e n ostatni p o d z i a ł z a z n a c z y ł s i ę w E u r o p i e t a k j a s k r a w o , ż e

już na coś więcej

n i ż jedynie

w bezmiar niewiedzy

piętno

czasów,

wąskimi, nierozgałęzionymi

skłaniających

kasty

wygląda

do w g r y z a n i a s i ę

sztolniami; zachodzi

podejrzenie,

ż e z a w a ż y ł a tu s k a z a m y ś l e n i a E u r o p e j c z y k ó w , k t ó r y c h w y o b r a ź n i a nie m o g ł a

kar­

mić

myśl

s i ę n a co d z i e ń w i d o k a m i ż y c i a

bytowanie

ludów

ludów

pierwotnych, p r z y w o d z ą c y m i

p r z e s z ł o ś c i , co u t r u d n i a ł o

przyjęcie

na

wniosku, ż e przedmiot

etno­

Z j e d n o c z o n y c h , gdzie

etno­

g r a f i i i a r c h e o l o g i i to j e d n o i to s a m o .
Zupełnie
graf

często

„jego"

ludów

wającymi

•obopólnego
w

a

archeolog

obcował

do

z pierwotnymi

z t y m , co

studiów

dociekania

złudzenia

mu

było

wpływ

tej

sytuacji na

i pojawiła

odkrywać

tej n o w e j

a informacja

lat

nazwę

60-tych

wyobraźnię

powstała

na przykładzie

grotów

(ethno-

(Kobyliński,
strzał

dla

właśnie

dziedzinie). D o tego t e ż n u r t u n a l e ż y

społeczna

oko­

łączyć

etnoarcheologii

i 70-tych

uży­

podczas

zbiegiem

ambicję

etnograficzne,

prowizoryczną

się na przełomie

sytuacji w

P o l l y W i e s s n e r Styl

ona

i

mających

wyroby

plemionami,

dane

naukowych,

archeologiczne

S t a n a c h Zjednoczonych. Nosi

styni

Stanach

przypominające

Trudno przecenić

dziedzina

użytku

daje p r z e g l ą d

np. w

s i ę b a d a n i e m k u l t u r y , s t ą d t e ż nie j e s t z a p e w n e

nowa

archaeology)

się

identycznych

( T r i g g e r , 1978).

że

miała

zabytki archeologiczne

indiańskich,

zajmujących

liczności,

rzecz

przedmiotów

wykopalisk
łudzi

inaczej
widywał

1981,

artykuł

San

z

Pu­

na

nu­

Kalahari.
Archeolog

badający

ż ą c e obcowanie
szych

najdawniejszą

przeszłość

przodków.

S y t u a c j a ta

sprzyjała

rozpowszechnieniu

cheolog s t u d i u j ą c p r z e d m i o t y m o ż e w y p o w i a d a ć
dukcji,

człowieka

skazany

jest

z niemymi rzeczami, jedynym b e z p o ś r e d n i m ś l a d e m a k t y w n o ś c i n a ­

użytkowaniu,

się raczej na niższe
tutaj, u t o ż s a m i o n o

kształcie,

zatem

i pośledniejsze

archeologię

o kilku

piętra

się mniemania,

zaledwie

problemach,

składających

g m a c h u k u l t u r y . W P o l s c e , i nie

fowie

uwierzyli, że nie

konać, że n i e o d w o ł a l n i e
terycznych problemów.
k i archeologiczne

autorytety

powtarzały

s ą archeologom

są skazani na rozstrząsanie

co

niedosięgal-

to t a k d ł u g o , ż e w r e s z c i e

potrzebni, a a r c h e o l o g o w i e

C z y b a d a n i a etnograficzne

przemówiły?

tylko

z historią kultury materialnej, uznając wszystko

b a r d z i e j lotne i n i e n a m a c a l n e (np. k u l t u r a s p o ł e c z n a c z y d u c h o w a ) z a
ne d l a tej n a u k i . L i c z n e

że a r ­

się tylko o przedmiotach: ich pro­

etnogra­

dali się prze­

jedynie swoich w ł a s n y c h

ezo­

s ą w stanie s p r a w i ć , a b y z a b y t ­

N a to p y t a n i e s t a r a s i ę o d p o w i e d z i e ć

etnoarcheolo-

�252

RECENZJE

gia, t e m u
wała

też zagadnieniu

poświęcony

jest

artykuł

Polly

Wiessner, która

spróbo­

pokazać, j a k w m a ł y c h , niepozornych grocikach strzał odnaleźć m o ż n a

macje

o organizacji

społecznej

strzał

buszmeńskich,

oparte

ich w y t w ó r c ó w .

Praca

drobiazgowej

analizie

na

stanowi

studium

infor­

stylistyki

etnograficznego

materiału

terenowego.
Cóż
tąd

znaczy

w

tutaj

archeologii

słowo

głównie

stylistyka, styl? R o z w a ż a n i a
teoretyczny

torem

takiego r o z u m o w a n i a :

grupy

—• z a l e ż n e

wszystkie

i

i jakże można
o

zbliżonej

produkuje

się

funkcji

Ale

(kreda,

j u ż kolor

rysik,

z

funkcji

dowolnie

zostaje

wybranych

od f u n k c j i

konwencję

i

we

wzajemnym

utrwaloną

w

kontakcie,

przestrzeni i w

mówiąc

czasie

narzuca
tylko

narzę­

zatem

cechą

kanałów

piszącego
dowol­

w y b o r u cechy
utrwala

obowiązek

wśród

jej

nie­
jedną

naślado­

ludzi, k t ó r z y

tymi, którzy

przepływu

bo

i inne

on

społeczeństwo

ogólniej, między

siecią

wymaga

futbolowej,

m o g ą być wybierane

ograniczona;

w a n i a . K o n w e n c j a rozprzestrzenia s i ę o c z y w i ś c i e
stają

będzie

dwie

przykład:

konstrukcji, budowa

Czasem jednak d o w o l n o ś ć

jako

na

prosty

piłki

do­

zwykle

kształt ponieważ

pędzel),

szczegóły

społecznie

cech

podzielić

Weźmy

o kształcie

ołówek,

miały

biegły

podłużny kształt będą miały

b ę d ą r o z m a i t e , bo j a k o n i e z a l e ż n e
od

temat

autorów

można

przedmiotu.

długopisów

długopisu,

nie z ogromnego z b i o r u m o ż l i w o ś c i .
zależnej

przedmiotu

funkcji

by nimi p i s a ć ? Podobny

funkcjonalną.
wkładu

każdego

od

długopisy będą m i a ł y p o d ł u ż n y wrzecionowaty

tego i c h f u n k c j a ; nie
dzia

cechy

niezależne

n a ten

charakter, a myśli

pozo­

objęci

i n f o r m a c j i , to

są
zaś

ostatnie nie z n a c z y n i c innego j a k s p o ł e c z e ń s t w o . Z a t e m , k o n w e n c j a m a c h a r a k t e r
s p o ł e c z n y i o b e j m u j e j e d n o s t k i i g r u p y n a l e ż ą c e do jednego s p o ł e c z e ń s t w a .
utrwalonym

przez

stylistycznych

konwencję

(etnografom

społeczną,

znane

są

niezależnym

opisy

takich

od

funkcji,

cech

na

Cechom

nadano

nazwę

przykładzie

strojów;

por. W o b s t , 1977; B o g a t y r i e w , 1979).
Badania
cych

Polly

zatem

Wiessner

informację

zmierzały

społeczną)

do

w

odszukania

wyrobach

San

cech
z

stylistycznych

Pustynii

(niosą­

Kalaharii.

San,

d a w n i e j z w a n i B u s z m e n a m i , nie od d z i ś p r z y c i ą g a j ą u w a g ę a n t r o p o l o g ó w , j a k o l u d
ż y j ą c y jeszcze do n i e d a w n a w r a m a c h t r a d y c y j n e j i m a ł o z m i e n i o n e j k u l t u r y , p r z e ­
chowującej
Nadto
tem

się

w

pewnej

u części plemion

typ szczególnie

izolacji na

archaiczny, w z b u d z a j ą c y

g ó w . O d lat 60-tych systematyczne
dycje
logów

antropologiczne
fizycznych,

sługujące
i

Angolu.

Jest

skupiające

to

grupa

mają

n a k o w y m poziomie r o z w o j u
które

n a temat

przedmioty

od f u n k c j i ,
ile m o g ą

które pozwalają

one

myśliwego.

stąpił kość, m a j ą

badań.

rzeczywiście

społeczeństw

za­

Namibii

plemiennych,

czasach zmianom, z o s t a ł y

Plemiona

organizację

!Kung,

społeczną

wy­

G / w i i !Xo żyją
i pozostają

na

ze
jed­

technicznego.
powinny

posiadać

cechy

nam, że przynajmniej
konwencjonalne,

cechy stylistyczne

grotów

o organizacji s p o ł e c z n e j

kształt

trójkątny

miot tak drobny i b ł a h y , ignorowany

i mierzą

i zupełnie

strzał i zbadać

S a n . Ł u k i s t r z a ł y to

się z drutu żelaznego,

który

j u ż 20-30 lat

od 7 m m

nie­

niezależne

o d r ó ż n i ć od siebie w y r o b y r ó ż n y c h s p o ł e c z n o ś c i .

wykuwa
one

kilka

ekspe­

antropo­

terytoriach Botswany,

najnowszych

za­

archeolo­

archeologów,

epidemiologów;
na

obejmująca

podobną

odszukać

informować

Strzały

żyją

cech stylistycznych p o k a z u j ą

materialne

Wiessner p o s t a n o w i ł a

San

w

jako przedmiot

i myślistwa,

Rozważania

Kalaharii.

zainteresowanie

demografów,

psychologów,

językowa,

t r z y , n a j m n i e j poddane

zbieractwa

Pustynii

badania na pustyni K a l a h a r i i p r o w a d z ą

kompleksowych.

brane przez a u t o r k ę

obszarze

szczególne

etnografów,

językoznawców,

na miano

z których

niegościnnym

S a n jest to k u l t u r a ł o w i e c k o - z b i e r a c k a , r e p r e z e n t u j ą c a

Polly

czy i n a
narzędzie
temu

za­

do 3 c m . C z y p r z e d -

d o t ą d nie z a u w a ż a n y

przez

etno­

g r a f ó w , niesie w sobie j a k ą k o l w i e k w i a d o m o ś ć o k u l t u r z e s p o ł e c z n e j ?
Aby
dostępną

d a ć na

to

odpowiedź,

bezpośredniej

autorka

opisała

o b s e r w a c j i etnograficznej

najpierw
i znaną

organizację

San,

j u ż b a r d z o dobrze

samą

dzię-

�253

RECENZJE

k i w i e l o l e t n i m b a d a n i o m . T a k w i ę c n a p o c z ą t k u z n a l a z ł o s i ę to, co w b a d a n i u a r ­
cheologicznym,
sam

wychodzącym

od

przedmiotu,

znajduje

się na

końcu,

bo

stanowi

cel badania.
Jak

każda

hierarchiczny
zasadą,

organizacja społeczna,
szereg

agregatów

ż e agregaty

komórki

tworzą

populację.

niższego

tkankę,

Podstawową

tak i organizacja S a n daje

społecznych,

poziomu

tkanki —
komórką

ustawionych

budują

narząd,

agregat

narządy

organizmu

w

poziomu

—

się opisać

porządku

jako

określonym

wyższego,

tak j a k

organizm, a organizmy

społecznego

San

jest

rodzina.

—

Kilka

r o d z i n , k t ó r e p o z o s t a j ą p r z e z w i ę k s z ą c z ę ś ć r o k u w e w s p ó l n y m k o c z o w n i c z y m obo­
zowisku,

tworzy

grupę

lokalną

(autorka u ż y w a

nazw

band

o s ó b . 3-10 g r u p l o k a l n y c h t w o r z ą g r u p ę r e g i o n a l n ą (band
spotykają

s i ę r a z do r o k u w e w s p ó l n y m

dy n a czas p o r y s u c h e j . K i l k a
ny

towarów

cjacji

lub

ogólnoplemiennych

językiem.

sieć przepływu
zatem

8-60

członkowie

obozowisku, z a k ł a d a n y m przy ź r ó d l e
plemię,

liczące

systemem

wo­

wymia­

1500-2000 o s ó b .

Ple­

s i ę co p e w i e n czas n a w s p ó l n y c h z b o r a c h z o k a z j i c e r e m o n i i

innych

odrębnym

której

grup regionalnych, p o ł ą c z o n y c h

i w y m i a n y m a ł ż e ń s k i e j , stanowi

miona s p o t y k a j ą

i comp), l i c z ą c ą

cluster),

obrzędów.

Kontakty międzyplemienne

Każde
nie

informacji u r y w a się g w a ł t o w n i e

oczekiwać,

że konwencje

wytwórczości

z

plemion

s ą zbyt

częste

i

się

intensywne,

na granicy plemienia,

przedmiotów

ini­

posługuje

należałoby

(styl) ograniczone

będą

•do o b s z a r ó w m a c i e r z y s t y c h p l e m i o n .
Archeolog
przedmioty,
dobne

przystępując

którym

przedmioty

ustalić, które

że San potrafią

analizy

zadawać

dzisiejszej

do ż y j ą c y c h w y t w ó r c ó w
się

do

próbuje

dawnej

kultury

rozmaite

pytania.

kultury, może

i użytkowników.

z cech g r o t ó w

strzał

z tymi

ma

pytaniami

można

biegle r o z p o z n a ć groty w ł a s n e g o

kształt

odpowiedzi

zadziorów,

udało

się

ukształtowanie

analizy. Pomiary g r o t ó w

zestawić

podstawy,

gionalnej

/ X a i / X a i plemienia

różnic między
ro

względem

że

groty

kształtu

między

dwóch

krótką

grup

że brak

grup

regionalnych
i liczne

ne

zostały

od

!Xo i G / w i mniejszymi rozmiarami, natomiast

od

G'wi na

podstawie

plemionami

zaokrąglenia

b o c z n y c h . P o m i a r y i zabiegi

łeczeństw

plemiennych

Mimo

kontaktów
pełniące

S a n posiada

międzyplemiennych,
często

stylistycznych:
bocznych

należących

do

funkcję

groty

w

daru w

dopie­

„chi-kwa-

się

znacząco
wykaza­

!Kung

odróżniały

!Xo m o ż n a

było

podstawy

i

przebiegu
ze

grotów

wymieniane

wymianie

się

odróżnić

że każde

formowania

których

obrzędowej

do
re­

stylistyczne

udowodniły,

konwencję
drodze

różnią

ich

istotnych
się

(„Studenta" i

!Kung

groty

i

grupy

jest s t a t y s t y c z n i e

różnice

San:

statystyczne

własną

starając

cechy z o s t a ł y u ż y t e

ostrza, u k s z t a ł t o w a n i a

krawędzi

strzały,

cech

krawędzi

lokalnych

Wyraźne

po­
także

możliwe.

listę

przebieg

pokazały,

poszczególnymi

się

Okazało się,

g r u p l o k a l n y c h . R ó ż n i c e te u w i d o c z n i ł y

podstawy.

martwe

p l e m i e n i a i o d r ó ż n i ć j e od obco-

g r u p r e g i o n a l n y c h : np. t e s t y s t a t y s t y c z n e

drať i wykazały,
pod

!Kung

grotami r ó ż n y c h

n a poziomie

kilku

zwrócić

za stylistyczne.

o s t r o ś ć , s t o p i e ń s y m e t r i i i k s z t a ł t o s t r z a grotu. T e w ł a ś n i e
dalszej

sobą

badający

T a k też zrobiła Polly Wiessner,

uznać

p l e m i e n n y c h , c h o ć n i e w i e l u u m i a ł o s p r e c y z o w a ć , j a k to jest
Analizując

przed

Etnograf,

spo­
strzał.

są

także

Hxaro, każde

ze

s p o ł e c z e ń s t w utrzymuje w ł a s n y styl produkcji.
Badania Polly Wiessner w y r a ź n i e
mencie
rze

społecznej. Ktoś inny badający

zostałością

po

mógłby

ten m o ż n a
nadzieję,

te groty w

Buszmenach, potrafiłby

n y , jego p r z e s t r z e n n y k s z t a ł t ,
nych

pokazały,

że nawet

kultury materialnej, j a k grociki strzał, m o ż e k r y ć

by z a l e c a ć archeologom

że także

nie musi w y r z e k a ć

archeolog,

c z a s a c h , gdy

poprawnie

odtworzyć

a przy bardziej d o k ł a d n e j

także zrekonstruować

w

podział plemion

tak s k r o m n y m frag­

się informacja o kultu­
będą

one j e d y n ą

podział

analizie cech

stylistycz­

na grupy regionalne.

Artykuł

chorym na przesadny sceptycyzm; przynosi

badający

równie

drobne

ślady

s i ę r e k o n s t r u o w a n i a n a tej p o d s t a w i e

po­

plemiemien-

on

kultury materialnej,

i n n y c h sfer k u l t u r y . D l a

�264

RECENZJE

etnografa p ł y n i e s t ą d n a u k a , ż e w i e l k i e z n a c z e n i e d l a kolegi z s ą s i e d n i e g o
ka

może

mieć

zajęcie

się dziedzinami

k u l t u r y , u z n a n y m i od

podwór­

dłuższego

czasu

za

nieatrakcyjne i pomijanymi jako j a ł o w e i „nieme".
Znakomita
na

wszelkie

rycznej

nie

Polly

Wiessner nie

wynikające

w

dłoni

zapytać

ma,

przez

o to

pochyla

na

się

archeologa

przykład

nad

jest i b y ć nie

przy podobnych

organizacji s p o ł e c z n e j . Pozostaje

trzymanego
może

praca

trudności

może

próbach

nadal zagadką,
uznać

wytwórcę

przedmiotem,

należy

które

za

przedmiotu;

często

tak

ostateczną

receptą

odtwarzania prahisto­
z cech

przedmiotu

przejaw stylu;
archeolog

tajemniczym,

tej

etnograf

możliwości

że

nawet

jego

p r z e z n a c z e n i e pozostaje n i e z n a n e .
„Scena

jest znajoma. Samotny westman na z e w n ą t r z

płótnem;

słyszy

fachowe

s p o j r z e n i e i od r a z u r o z p o z n a j e

hollywoodzka

s z m e r i nagle

scena

w

bok w o z u w b i j a

ilustruje marzenie

k u ł P o l l y W i e s s n e r . Jego z a k o ń c z e n i e

plemię

kręgu wozów

się strzała.

tego, k t ó r y

archeologów..."

pozostawia

—

pokrytych

Wyciąga

ją, rzuca

strzelał. T a banalna

tak

zaczęła

swój

czytelnika z nadzieją,

arty­

że marze­

nie m o ż e s i ę s p e ł n i ć .

Literatura
B o g a t y r i e w
1979

P.

Funkcje
tyka

K o b y l i ń s k i
1981

stroju

kultury

na

obszarze

morawsko-słowackim,

fw:]

Semio­

Warszawa.

Z.

Badania

etnoarcheologiczne

26,

ski", t.
Trigger

ludowego

ludowej,

z.

a nomotetyzacja

archeologii,

„Archeologia

Pol­

1.

В.

1978 Trie

Development

[w:] T i m e and

of the

Archaeological

Traditions.

Essays

in

Culture

in Europe

and

America,

Archaeological Interpretation,

New

York.
Wobst
1977

H. M.
Stylistic

Behavior

and

Information

Exchange,

University

of

Michigan,

M u s e u m of A n t h r o p o l o g y , A n t h r o p o l o g i c a l P a p e r s 61.
Wiktor

A L B E R T К . B A J B U R I N , Žylišče
v
slavian, L e n i n g r a d 1983, w y d . „ N a u k a " , ss.

obriadach
188.

i

Steczkowski

predstavleniach

vostočnych

J e s t to p r a c a j e d n e g o z r a d z i e c k i c h s e m i o t y k ó w k u l t u r y p o ś w i ę c o n a — j a k
informuje nota r e d a k c y j n a — „ s y m b o l i c z n y m aspektom c h a ł u p y wschodnich S ł o ­
wian" i problemom «oswajania przestrzeni»".
C e l e m o m a w i a n e j t u p r a c y , podobnie
ki
ści,

jak i innnych prac radzieckiej

k u l t u r y , jest r e k o n s t r u k c j a i n t e r p r e t a c j i ś w i a t a
nie

zaś

tylko

odczytywanie

symboliki,

choć

pewnej

historycznej

jest

nierozłącznie

to

semioty­

społeczno­
związane

z p r o c e s e m a n a l i z y . S y m b o l i k a , n a w e t „ m i t y c z n a " , n i e s t a n o w i s a m a przez s i ę ż a d ­
nego w y j a ś n i e n i a ,

a jej odczytanie

nabiera sensu

tylko w

odniesieniu

do

semio-

t y c z n e j teorii k u l t u r y .
Nie

miejsce

tu na

prezentację

teorii k u l t u r y , k t ó r a

leży

u podłoża

konkret-

�RECENZJE

nych

analiz

semiotycznych.

Szkic

etnologom z p r a c y Ł o t m a n a

tej

teorii

i Uspieńskiego

( Ł o t m a n , U s p i e n s k i , 1977). P r z y p o m n ę

jest

zresztą

dobrze

O semiotycznym

znany

polskim

mechanizmie

j e d n a k , ż e : 1) w w . s e m i o t y c z n y

kultury
mechanizm

k u l t u r y n a l e ż y do s f e r y a k s j o l o g i i , n i e — e m p i r i i ; 2) m e c h a n i z m t e n to w ł a ś c i w i e
rodzaj systemu

cybernetycznego,

j a k to o k r e ś l a j ą

Rosjanie: mechanizm

nia, przechowywania

i „ z a p o m i n a n i a " i n f o r m a c j i ; 3) s y s t e m

lucji,

wskazać

a więc

ewolucji

można

i budować

historyczne

kultury

i c h modele; 4) s y s t e m

ten ulega

odpowiadające

ten w y m y ś l o n o

gromadze­
stałej

różnym

ewo­

etapom

po to, b y m ó c b a d a ć

p r z e z d e d u k c j ę k u l t u r ę k o n k r e t n y c h s p o ł e c z n o ś c i ( k u l t u r a t y c h g r u p to w w . s y s t e m
cybernetyczny,
analizy

opisany

z działań

przy u ż y c i u

grupy

nie i s t n i e j e

poza u k ł a d e m :

powanie

postaci

w

suje zawsze
wa

stanowi

dziczność

— komunikacja — kultura

semiotycznego).

Krótko

kulturę, której przekaz odbywa

charakterystycznych dla danej
istotną

otrzymanych w w y n i k u

część

specjalnej

komunikacyjnym, znakowym);

społeczeństwo

tzw. t r ó j k ą t a

czyjąś

komunikacji,

elementów,

o charakterze

mówiąc:

5) k u l t u r a

(współwystę-

bada s i ę i opi­

się za p o ś r e d n i c t w e m

społeczności

tej k o n c e p c j i ; p r z y j m o w a n e

form

(nb. t r a n s m i s j a k u l t u r o ­

założenia

wykluczają

dzie­

kultury).

Warto także n a d m i e n i ć , ż e dość
k u l t u r y jest koncentrowanie

charakterystyczne dla radzieckich

zainteresowań

semiotyków

na badaniu kultur możliwie

archaicz­

nych, najczęściej: kultury dawnych S ł o w i a n ( V I - V I I w.?).
B a d a n i o m n a d t ą k u l t u r ą (ale n i g d y n a d k u l t u r ą b a r d z i e j z ł o ż o n ą , z w y ż s z y c h
„pięter" ewolucji systemu)
t a k ż e i przez Bajburina.
tacja

świata

ność

służy

model

Najważniejsze

w g generalnej

zasady:

prostego m e c h a n i z m u

informacji,

przyjęty

c e c h y tego m o d e l u k u l t u r y to: 1) i n t e r p r e ­

k u l t u r a .[+] — a n t y k u l t u r a [—]; s y n o n i m i c z -

w s z e l k i c h r e a l i z a c y j n y c h o p o z y c j i : l u d z i e — bogowie, l u d z i e —• demony,

lu­

dzie —• z w i e r z ę t a , s w o i — obcy, ż y w i — m a r t w i , d o m — l a s , t e n ś w i a t — t a m t e n
świat
wy

itd.; 2) b r a k

świadomości

—• p r z y j m o w a n i e

z ich desygnatami

obrazów

konwencjonalności
rzeczywistości

znaku, a więc

za rzeczywistość,

itp.; 3) t r a n s m i s j a k u l t u r y (tj. i n t e r p r e t a c j i ś w i a t a )

pomocy wzorcowych

obrazów

wy — nieprawidłowy
k i —• d e m o n i c z n y ,

świata, formułowanych

(tożsamy

itd.); 4) w w . w z o r c e — w c e l u

delują

n a zasadzie

one s t y l ż y c i a

gralnie

grupy n a j c z ę ś c i e j

Uspienski,

związane

przy

prawidło­

z k u l t u r a — a n t y k u l t u r a , t j . l u d z k i —• b o s k i , l u d z ­

ludzki — zwierzęcy

i publicznie prezentowane

(Łotman,

sło­
nazw

grupy

zgodnie z z a s a d ą :

i przekazu — m u s z ą b y ć systematycznie
guły"

— innymi

utożsamianie

„paradoksu

1977, s. 156); 5) w s z y s t k i e

utrwalenia

w grupie; m o ­

stanowiącego

wymienione

cechy

są

z i n n y m i c e c h a m i t e j k u l t u r y , t a k i m i j a k np. r e l i g i j n o ś ć ,

re­
inte­
fata­

l i z m , r y t u a l i z m , ezoteryzm, i z o l a c j o n i z m , z a c h o w a w c z o ś ć , s t a t y k a i t p .
Model

ten j e s t

w

etnologii

s t a w ę wielu prac semiotycznych,
utrwaleniu
W

modelująca

typu społecznościach
znacznie

reguły".
nictwa

ważniejszą

Obrzęd
i

o"brzędów

rola mitu

niezbyt

rolę

za

dorocznych;

jego

świata

odgrywał
dostępnym

łamanie)

częstotliwość

niu

rolę

obrzędu

w

postaci

i

całej

1979);

stanowił

on

obrazem ś w i a t a ,

był z

tekstu

reguły

mit i

werbalnego)

obrzęd.

była

jako w w . „paradoks

grupie

systematycznie

(często:

w

powtarzanym

rodzinnych w ramach

stanowiącej

normę"

można

jeżeli w obrzędzie k u m gwałci

tego
kręgu

stanowiący

obowiązek

utrwalony. M o d e l u j ą c ą

pod­

służącym

tabu, „ w ł a s n o ś ć " w ą s k i e g o

obrzęd,

obrzędów

„antynormy

przedstawić na przykładzie:

grupy,

objęty

a w i ę c b y ł w p a m i ę c i grupy w y s t a r c z a j ą c o
py

(Stomma,

(w znaczeniu

duża (często

b y ł tekstem

sankcje

znany

w których wzorcowym

i transmisji interpretacji

praktyce

itp.);

polskiej

uczest­

(cykliczność
społeczności),

styl życia gru­
w

uproszcze­

k u m ę , to

obowią­

zuje ich tabu kazirodztwa.
W pracy A . Bajburina
m i t c z y o b r z ę d , ale w y t w ó r

w roli wzorcowego obrazu ś w i a t a w y s t ę p u j e

j e d n a k nie

materialny — chałupa. N o ś n i k i e m interpretacji ś w i a t a

�256

RECENZJE

jest

budynek,

łupie. Fakt,

nie

zaś —

ż e siedziby

to —

obrzęd

weselny

ludzkie p r z e k a z u j ą

dajmy na

pewne

i n f o r m a c j e , b y ł od

u w a ż a n y , a symbolika chłopskiej
etnografów
tacja

łeczności;
i

(Kunicka,

semiotyczna

polega

w

na sporządzaniu
t y l k o co

wyglądać

nie

istotne,

wyjaśniać

nie

np. n a

bo — j a k w i d a ć — w

podstawie

„prelogiki"

jw.). Wyjaśnienia

lub

może

założenia

„szczególnej

„mitycznego

szukać

chałupa

roli

w

w y ż e j — interpre­

symboli" badanej
jaki

s p o s ó b

spo­

znaczy

tzw. k u l t u r y m a t e r i a l n e j ,

różnych

py­

społecznościach

za g r u p ą b a d a n ą ,

jakości"

statusu
a priori

w

zyska

wzorcowego

może

przyjąć

wystarczająco

rzeczy (Bajburin,

nic
(po­

gdy

etapów

można

badana

odwoła­
jej

ewo­

twierdzić, że sło­

semiotyczność,

pierwsze:

jest przy t y m

1981) i

k u l t u r y dla w c z e s n y c h
wysoką

po

(nb. to

religijnego

formach komunikacji, w y s t ę p u j ą ­

k u l t u r z e ) . W efekcie

obrazu ś w i a t a

święta

człowieka

informacji. Pomocne

semiotycznego
modelu

czasu

myślenia"

jedynie

(bo m o w a t u o t a k i e j w ł a ś n i e

wiańska
w

skali

s i ę do z a k ł a d a n e g o

lucji

za­

z w y k l e z a „ n i e s e m i o t y c z n e " , te ostatnie

c y c h w b a d a n e j grupie i w p r a w a c h s y s t e m ó w
przyjęcie

cha­

P a n a B o g a " i z d o l n o ś c i c h a ł u p y do p r z e k a z y w a n i a p e w n y c h t r e ś c i , nie

z n a c z y ) czy

wody

z n a c z y , ale i

to b a r d z o r ó ż n i e . S e m i o t y k nie m o ż e b o w i e m ,

„aksjomatu
może

„słowników

ogóle znaczy. W p r z y p a d k u w y t w o r ó w

w naszej w ł a s n e j kulturze u w a ż a n y c h
tania są szczególnie

w

dawna

c h a ł u p y b y ł a odczytywana t a k ż e i przez polskich

1979). J e d n a k ż e — o c z y m w s p o m n i a ł a m

nie

t r z e b a w i e d z i e ć , nie

dlaczego

przypadkowo

by

móc

grupa

wystąpić

przestaje

jej

u ż y w a ć w „ z w y k ł y " s p o s ó b (w k u l t u r z e p r o s t e j o d s t ą p i e n i e od n o r m y jest a u t o m a ­
tycznie
i

antynormą);

wszelkie

blicznie
w

inne

po

drugie:

unormowane

prezentowane.

gdy

te

teksty,

Warunki

z a k a z a c h d n i a codziennego,

te

spełnia:

polskiej

dość

dobrze

od n o r m y b ę d ą ,

sfery

(Kunicka,

mityczna

opowieść

jak

często)

pu­

obrzędzie,

obyczajowości,

1979), j e d n a k ż e

2)

o stworzeniu

wyrażenia

chłopskiej

sługiwanie

się jakimkolwiek tekstem

w

interpretacji świata.

i

chałupa

konwenansu.
jest w

pracy

Chału­

w y r a ż a po p r o s t u t ę s a m ą

i kształcie

By odczytać

świata;

jest

inną

t ę t r e ś ć zbyteczne

werbalnym, m ó w i ą c y m

et­

Bajburina

d l a a n a l i z stricte s e m i o t y c z n y c h .

pa nie j e s t tu i l u s t r a c j ą do m i t u kosmologicznego,
co

w

podobnie

(czy j e j p o s z c z e g ó l n y c h e l e m e n t ó w )

znana

p r z y b i e r a ona nieco i n n y w y m i a r , t y p o w y
mologię,

(cyklicznie lub

1) c h a ł u p a

nie w y ł ą c z a j ą c

Symbolika chałupy w obrzędzie
nologii

odstępstwa

systematycznie

o budowie

kos­
formą

jest

po­

Kosmosu,

co w i ę c e j : ten tekst w o g ó l e nie m u s i a ł i s t n i e ć w b a d a n e j s p o ł e c z n o ś c i . T o c h a ł u pa-rzecz m i a ł a

w niej w a r t o ś ć

„ t r a k t a t u " z z a k r e s u c h ł o p s k i e j kosmologii.

Odczy­

t a n i a tej t r e ś c i d o k o n u j e s i ę poprzez d r o b i a z g o w ą a n a l i z ę s e r i i „ n i e z w y k ł y c h "
sobów
czeń,

użycia

poszczególnych

działań,

pewne

w

wyniku których

miejsca

„święty

w

kąt" —

chałupy

tożsamą

ze

chałupie

pewne

do t z w . i n w a r i a n t ó w

(wewnętrzny
strukturą

—

pozwalają

K o s m o s u , ale

na takie w ł a ś n i e

się
jest

z

bardzo

obszernego

polisemantyczna;

jednocześnie

i

virolokacja),

a

Kosmos,
więc

centrum —

gospodarz;

szereg

człowieka,

stości, modeluje

wiele

koncentrowaniu

zainteresowań

czy grupy
chałupy:

na wylocie", ł o ż y s k o

—

piec,

przestrzen­
—

(te

d ó ł itd.),

„niezwykłe"

informacji, k t ó ­

np. ł o ż y s k o

dziew­

chłopca w

„świę­

rzecz jasna — przy dekodyfikacji korzysta
Charakterystyczne, że
i

przez w w .

organizację

jednocześnie
symbolice

grupy

wiele

różnych ludzkich z a c h o w a ń
na

nawzajem

strukturę

dodatkowych

semantyki

r a m a c h dopuszczalnych
i

są

konstrukcji: próg

peryferie, góra

i człowieka

obejmują

określenie

prezentuje

jej

otrzymuje się ogólną

także

materiału).

w

(przeciwstawiane)

spo­

pomiesz­

piec, i z b a —• p i w n i c a , i z b a — s t r y c h itp.

c z y n k i z a k o p u j e s i ę p r z y progu, „ a b y b y ł a
t y m k ą c i e " , bo to p r z y s z ł y

czy wykorzystania jej

elementy

zewnętrzny,

sposoby w y k o r z y s t y w a n i a c h a ł u p y
re

chałupy

kontrastowane

czy

piec, c e n t r u m i z b y —

Po sprowadzeniu
ną

elementów

chałupa

w

strukturę
(z

różnych

ww.

obrzędzie

symbolizuje

przykładu:

aspektów

( p r z y k ł a d o w o — pomijane

kosmologicznej

—

np.

rzeczywi­

wyrażanie,

przy
dzięki

�257

RECENZJE
tożsamości

strukturalnej, d y s t a n s ó w

określonych

kiej semiotyczności
tyzm

społecznych,

miejsc). T a w i e l o z n a c z n o ś ć

kodu

w

poprzez

chałupy

zajmowanie

potwierdza

kulturze archaicznej, determinowanej

komunikacyjnego,

semiotyczności

znacznie

w

założenie

chałupie

o jej

wyso­

z r e s z t ą przez s y n k r e -

wyższej,

niż

miała

by

ją

s y m b o l i z u j ą c jedynie Kosmos.
Chałupa

w

z a k a z a c h d n i a codziennego, n b . s y m b o l i z u j e

człowieka,

organizację

tynormę",

której

zwierzęta,

demony,

grupy, funkcjonuje

przynależność
bogowie,

mityczne konotacje

do

las,

dość wyraźnie

antykultury

zaświaty

(w

etc.)

b.

jest

t u ona t a k ż e

Kosmos,

jako wskazanie

na „ a n -

szerokim

znaczeniu:

doskonale

obcy,

widoczna,

nie s ą t r u d n e do s t w i e r d z e n i a ; p r z y k ł a d o w o :

a

tzw.

„nie siedź w

do­

m u w c z a p c e j a k Ż y d " , „ n i e p o d m i a t a j ś m i e c i pod piec, bo p r z y j d z i e d z i a d i n a s r a "
(wg m a t e r i a ł ó w М О Е

1983 г.). O c z y w i ś c i e

dekodyfikacje

Bajburina,

oparte n a

tzw.

m o ż l i w i e d ł u g i m t e k ś c i e (tj. w i e l u w a r i a n t a c h p e w n e g o t e k s t u ) , s ą o w i e l e b a r d z i e j
s z c z e g ó ł o w e od p o d a n y c h w y ż e j
Osobną

sprawą

jest

ilustracji.

nazewnictwo

o istotnej

cesze tej k u l t u r y , j a k ą

grywa

to

ważną

skłania

grupę

Przyjmując
w

do

w

kształtowaniu

słownictwem;

SCS-ie:

opaś,

z reguły

przycieś,

w n i o s k i za w y j ą t k o w o
mechanizm
z

ludzkich

stwarzania symbolicznych

danych leksykalnych, u w a ż a m

nie

chałupy.

Wspomniałam

zachowań:

związków

„zajęczą

wbije

usak,

piec

za s z c z e g ó l n i e

nazw —

się nóż w

wargą"

nazwy

pomiędzy

elementów,

usak

(na m a t e r i a l e

drzwi domu

r u s k i m jest

tu za s z c z e g ó l n ą

przyzwoitej

rzej

bazie

z mechanizmem

symboliki.

Na

desygnatami.

zasługę

Bajburina

materiałowej

semiotyzacji),

marginesie:

dane

lecz

jest

wskazanie

leksykalne

generuje

z

wspomniany

dziecko

widoczne).

na

Oczywiście
tego t y p u

także

nb. B a j b u r i n

symboli­

semiotykę

okiem

widoczna,

mechanizm

wykorzystywał

do r e k o n s t r u k c j i a r c h a i c z n y c h f o r m i i c h z a s i ę g ó w ;

wierze­

urodzi s i ę

takiej czy innej

gołym

na

analizy

m.in.

(by o d m i t o l o g i z o w a ć

symbolika

odna­

p r a c y , oparte

a wyciągane

doskonale

tylko

można

e l e m e n t y c i a ł a ludzkiego;

p r z y k ł a d ó w w p r a c y jest w i ę c e j , j e d n a k ż e nie odczytanie
przy

ich

które

c i ę ż a r n e j , to

to

Od­
nazw

się posłużyć

itp. F r a g m e n t y

desygnatów)

w tym przypadku elementy domu s y m b o l i z u j ą
ki u w a ż a m

mógł

interesujące,

tożsamość

wyżej

podobieństwo

p r z e k o n u j ą c e . P o d a m tu tylko jeden p r z y k ł a d :

(podobieństwo

— jeżeli

cieś,

s ą to

już

n a z w y z jej desygnatem.

model kultury m o ż l i w i e archaicznej, Bajburin

archaicznym
leźć

rolę

części

jest u t o ż s a m i a n i e

narodzin
i K.

—
go­

tejże

Moszyński

nie k r y j e

faktu

p o s i ł k o w a n i a s i ę jego d z i e ł e m ( M o s z y ń s k i , 1967).
Znaczną

część

pracy poświęcił

Bajburin

technologii

m a t e r i a ł u — r z e c z j a s n a —• n i e z a d e c y d o w a ł
irracjonalne,

techniczne

—

symboliczne;

(synkretyzm kodu komunikacyjnego)
ska

techno-magiczne

burin

i układem

konstrukcji.
logią

czy

za zaledwie

więcej

jednak

z logiką

zaznaczyć,

rozpoczęte,

a w

—

zgodnie z p r z y j ę t y m

J a k sądzę, fakt

konstruowania

ż e autor

uważa

pracy o chałupie

ten

budynku

swe

nad

czy z a k ł a d z i n o w e j

na r e k o n s t r u k c j ę
(mit

przez

przede

hipotezy,

albo

kładącego się bydła). Zjawiska

m o ż l i w i e archaicznej wizji
Ofiary

jako „ o d k r y w a n i e

świata

specjalnych

17 — E t n o g r a f i a P o l . 30/1

te s t w a r z a j ą

i

zakładzinowe

h i e r o f a n i i " czy „ c z e k a n i e

rekwizytów

o

pow­
szansę

S ł o w i a n i to w j e j m i t y c z n y m

budowlane

c h ł o p s k i c h m o t y w a c j i ) , lecz j a k o t w o r z e n i e

umieszczanie

problemowi,

tu o interpretacji ofiary

oraz t z w . z n a k a c h dobrego m i e j s c a ( z w ł a s z c z a

Welesa-Wołosa?).

nie s ą i n t e r p r e t o w a n e
(to poziom

jego

techno­

stawia, jak twierdzi,

dość ciekawej interpretacji. M y ś l ę

szechnego n a S ł o w i a ń s z c z y ź n i e
wymiarze

Baj­

odpowiedzi.

tylko p r z y k ł a d

budowlanej

zjawi­

i logiką

badania

—

modelem

tylko

Nie s p o s ó b z a p r e z e n t o w a ć tu t r e ś c i r o z d z i a ł ó w p o ś w i ę c o n y c h temu
wskażę

doborze

podkreśla

w s z y s t k i m p y t a n i a , c h o ć f a k t y c z n i e s ą to albo dobrze u m o t y w o w a n e
wyczerpujące

Przy

podział: racjonalne

kulturze archaicznej istniały

techno-symboliczne.

pracy, zgodnym

Należy

w

budowlanej.

automatyczny

u

Bajburina

na boski

znak"

ich przez g r u p ę b a d a n ą

wartości

„zalążka"

Kosmosu

po­
(kul-

�258

RECENZJE

tury).

Nb. ich s y m b o l i k a nie

nych:

„złocistości"

jest o d c z y t y w a n a poprzez p o d o b i e ń s t w o

dukata i „złocistości" J a j a

Kosmicznego

s z y b c i e j „ p o e t y c k i e j " t r a n s f o r m a c j i ) , ale poprzez p o r ó w n y w a n i e
ofiary z a k ł a d z i n o w e j
wspólnego
wsi

ofiara

n a k ż e bez w i ę k s z e j
zakładzinowa:

ulega

naj­

— d a j m y n a to

z „ p i e r e p i e l i c ą " czy „ d z i a d e m " , co p o z w a l a n a o d c z y t a n i e

sensu: c h t o n i c z n o ś c i

ХГХ -wiecznej

cech fizycz­

(to a k u r a t

(ziarno, k o ś c i , k a m i e ń

zakładzinowa

uległa

szkody dla jej pierwotnego

„ C e l n y k a m i e ń na fundament

itp.). O c z y w i ś c i e

daleko

idącej

—
ich

w kulturze

chrystianizacji, jed­

s e n s u , co z i l u s t r u j ę p o l s k ą

C h r y s t u s z nieba z e s ł a n y ,

pieśnią

do

którego

b r z e g i s w e m i c h o d z ą w s z y s t k i e ś c i a n y . . . " ^ ( Ś w i ą t k o w s k i , 1950/51, s. 549).
Na

zakończenie

łeczność
Jak

w

istocie

sądzę,

dacze

kilka

Bajburin

radzieccy

hipotetyczny,

struktur

o t y m , co

który

zainteresowania

trudno

zweryfikować,

trwania. To

tego

synkretycznego
w

ostatnie

okresu powoli

systemu

efekcie

w

mem, w y m u s z a j ą

o jaką

spo­

tu rekonstruowana?

archaicznych S ł o w i a n , a i inni

ale

także

i

oczywiście
trudno

jest

to

ba­

obraz

sfalsyfikować.

Za­

określenie

istnieć

jest

mianem

tzw.

trafne:

poza

i inne, i faktyczne tak b y ł o ( k u l t u ­
„wielojęzyczność";

się wyspecjalizowane

o k r e s i e j u ż nie

szczególnie

każde

działanie

z

„języki",

pierwotnego,

m. in.

techniczne

ma

techno­
mityczną

„ j ę z y k i " , o ile n i e u l e g n ą s y n k r e t y z a c j i z p i e r w o t n y m

syste­

na grupie w y p r a c o w a n i e n o w y c h form przekazu. J e d n a k ż e

tura Х Г Х - w i e c z n e j

w s i — mimo wszystko — jest znacznie bliższa

a r c h a i c z n e j (m. i n . s a m a

„ignoruje

jest

etnogenezą;

przechodzi n a

wydzielają

tym

s y m b o l i k ę ) ; nb. n o w e

tury

wątpliwości:

tej c z ę ś c i k o d u k o m u n i k a c y j n e g o , k t ó r a b y w a o k r e ś l a n a

długiego

chłopska

logia;

budzić

odczytanie interpretacji ś w i a t a k u l t u r y c h ł o p s k i e j X I X w.,

strukturami długiego trwania musiały
ra

może

interpretacja świata

poszukuje obrazu ś w i a t a

podzielają

r a z e m jest to c z ę ś c i o w e
a właściwie

słów

t u chodzi, c z y j a

siebie

historię"), niż modelowi

uważa

za

niezmienną,

izolowaną,

dynamicznej, w i e l o j ę z y c z n e j

kul­

modelowi

„kultury

kul­

wyraźnie,
amerykań­

skiej" X X w.

Literatura
B a j b u r i n
1981

Albert K .

Semiotičeskij
jołogia,

K u n i c k a
1979
Ł o t m a n

Jurij,

1979

i[w:] Materialnaja

kul'tura

i

mi-

przestrzeni

domowej

według

tradycyjnych

wyobrażeń

ludo­

U s p i e n s k i

Borys

mechanizmie

kultury,

[w:] Semiotyka

kultury,

Warsza­

Kazimierz

Kultura

Stomma

i mitología

„ E t n o g r a f i a P o l s k a " , t. X X I I I , z. 1.

O semiotycznym
wa.

M o s z y ń s k i
1967

veščej

Barbara

Organizacja
wych,

1977

status

Leningrad.

ludowa

Słowian,

t. I , W a r s z a w a .

Ludwik
Determinanty

polskiej

kultury

ludowej

XIX

wieku,

„Polska

Sztuka L u ­

dowa", R . X X X I I I , n r 3.
Ś w i ą t k o w s k i
1950/51 Pomoc

Henryk
sąsiedzka

przy

budowie,

„Prace

i Materiały

E t n o g r a f i c z n e " , t.

VIII-IX.
Spis skrótów:
МОЕ

M i ę d z y u c z e l n i a n y Obóz Etnograficzny

SCS

język

staro-cerkiewno-słowiański
Gabriela

Augustynowicz

�259

RECENZJE

I. G E O R G I E V A ,

Bylgarska

narodna mitołogija,

wyd. Nauka i ízkustvo,

Sofia

1983.
W y r ó ż n i o n a w r o k u 1984 n a j w y ż s z ą n a g r o d ą B u ł g a r s k i e j A k a d e m i i N a u k k s i ą ż k a
Ivanički

Georgievej

go

omówienia

wą

Bułgarów.

niewątpliwie

Bułgarska

mitologia

najważniejszych
A u t o r k a nie

rezygnuje
kładzie

stanowi

ze

encyklopedyczne­

starań,

by

rzecz

i wady, związane

m i e r z o n e g o nie t y l k o j a k o n a u k o w e ,
obfitości

przykładów

materiał

ducho­

systemowo,

ale

książki

do

prezentowany

kulturę

ująć

dzący niemal wyłącznie z wieku X I X i początków X X . T a „materiałowość"
zalety, a l e j e d n o c z e ś n i e

na

próbę

się na l u d o w ą

pocho­

swoje

nacisk

ludowa

składających

źródłowy,

ma

większy

pojęć,

z samą koncepcją

lecz t a k ż e i p o p u l a r n o n a u k o w e .

zaczerpniętych

z autentycznej

dzieła,
W

za­

stosunku

kultury ludowej

komenta­

rze i i n t e r p r e t a c j e a u t o r s k i e n a l e ż y u z n a ć z a b a r d z o o s z c z ę d n e , s z c z e g ó l n i e w p i e r w ­
szej

części

książki.

Stopniowo

p e ł n i ą , co o c z y w i s t e , w

ich udział

zamykającym

w

tekście

narasta, n a j w i ę k s z ą

książki, pozwala bowiem czytelnikowi mniej wtajemniczonemu
dzę

z prezentowanej

dziedziny

zaś

k s i ą ż k ę p o d s u m o w a n i u . J e s t to c e n n a

na lekturę

aktywną

rolę

zaleta

w teoretyczną

i stopniowe

wie­

wzbudzanie

jego

zainteresowania.
We

„Wstępie" Georgieva w y j a ś n i a ,

kultury narodowej
się

miała

światopoglądu

nych

stosunków

bułgarskiej
Powstanie

Bułgarów

od

klasowych,

samorodnej

a

średniowiecza

mitologii

u s t r o j u rodowego. N a s t ę p n i e

po

jako

ludowej

ludowej

dla budowania

jako system

jednocześnie

twórczości

omawianej

j a k i e znaczenie

ideologia l u d o w a

dla

kształtowania

uformowanie

się

kapitalistycz­

źródło

(ludowych

wiąże

natchnienia

pieśni,

autorka

zestawia m i t o l o g i ę

bułgarskiej

istotny

ze

ludową

dla

bajek,

bogatej

podań

społecznością

i religię, w y ż e j

itp.).

czasów
oceniając

p i e r w s z ą , ta ś w i a d c z y b o w i e m w e d ł u g n i e j o a k t y w n y m s t o s u n k u c z ł o w i e k a do o t a ­
czającego

świata, o próbach

duje o pasywnej postawie
W

tych

mitu

rozważaniach

oraz m i t o l o g i i

wotności

na terenie

opanowania sił w n i m d z i a ł a j ą c y c h , religia zaś

decy­

c z ł o w i e k a , uzasadnionej poczuciem bezsilności i strachu.

wstępnych

poświęca

porównawczej
Bułgarii

autorka

i zwraca

mitologii

nieco

uwagę

pogańskiej

na

miejsca

fenomen

ogólnej

teorii

szczególnej

i jej w s p ó ł i s t n i e n i a

z

ży­

chrześci­

jańską.
Rozdział I — „Kosmos
orgieva

omówieniu

wchodzących
Podobnie

w

i

w bułgarskich wierzeniach ludowych" — poświęca

wyjaśnieniu

skład

bułgarskiej

semantyki
ludowej

szeregu

kosmologii

j a k to c z y n i t a k ż e w r o z d z i a ł a c h

przedstawień
w

następnych,

bogatą

(bluszcz,

jemioła,

innosłowiańskiego

Zwierzęta

wspomniane:
motyw

j a w o r , d ą b , orzech,

potraktowane

—

dereń,

czosnek,

drzewa i rośliny

nich

mi­

w

ludowym

światopoglądzie,

wyprowadzona

z

głóg,

„przeklęte"),

(jeleń, orzeł, w i l k , n i e d ź w i e d ź , k o ń , koza, ż m i j a ) . W s k a z a n e jest
z

w

omówione

Słońce, Księżyc, Gwiazdy, Ziemia, Drzewo Kosmiczne, Rośliny

jabłoń,

leszczyna, a jako o d r ę b n y
każdego

ważności.
dokumen­

s z c z e g ó l n i e c h ę t n i e w s k a z u j e p r z y t y m analogie

tologii g r e c k i e j oraz w k s i ę g a c h W e d y . W r o z d z i a l e j a k o o d r ę b n e h a s ł a
s ą po k o l e i : Niebo,

Ge­

przekonań

ich hierarchii

podając

t a c j ę b u ł g a r s k ą , z r e g u ł y s i ę g a t a k ż e d l a p o r ó w n a n i a do m a t e r i a ł u
i również niesłowiańskiego,

i

wierzeń

miejsce
funkcja,

stosunek wobec c z ł o w i e k a i s p o ł e c z n o ś c i ludzkiej. I tak na p r z y k ł a d a u t o r k a zdaje
sprawę

z ludowej

wizji

na

i

z pośredniego

księżyca,

Niebo,

Nieba z perspektywy

ziemskiego

z

antropomorficznych

człowieka,
i

to j e s t r z u t o w a n i a

zoomorficznych

Kosmosu

(świat
model

ctwie

•— d r z e w o k o s m i c z n e
ludowym

i w

funkcji

—

u k a z u j e poprzez

obrzędowej

różne

(drzewko

podziale

życia
słońca

g ó r n y , c z y l i N i e b o — Z i e m i a — Ś w i a t dolny, p o d z i e m n y ) , k o s m i c z n y l u d o w y
świata

miejsca Ziemi w trójdzielnym

wyobrażeń

jego w a r i a n t y w

weselne

czy

drzewko

zdobni­
„kumo-

we"), z a p o z n a j e w r e s z c i e c z y t e l n i k a z b u ł g a r s k ą l u d o w ą s y m b o l i k ą z w i ą z a n ą z w y ­
mienionymi w y ż e j roślinami i zwierzętami.

�260

RECENZJE

Jako

wyodrębniony

podrozdział,

m e n t ó w i s t o s u n k ó w " , potraktowane
garów

wełny,

czenie

w

realizującej

obrzędach

związki

weselnych

pewnych

ele­

jest o m ó w i e n i e roli w kulturze duchowej

noszący

Buł­

z siłami

tytuł:

„Mitologizacja

chtonicznymi

i pogrzebowych,

i z płodnością,

opozycyjność

jej z n a ­

wobec lnu i

konopi,

u ł a t w i a j ą c y c h ł ą c z n o ś ć ze ś w i a t e m g ó r n y m , d a l e j — m e t a l i ( a p o t r o p e i c z n y c h

właści­

w o ś c i ż e l a z a i m i e d z i ) , soli, ognia, w o d y (tu w y r ó ż n i o n e r o d z a j e w o d y w

zależności

od

nabierana

w

jej

mocy

magicznej

n p . nenačeta

milczeniu). W y j a ś n i a n e

przy k t ó r y m

człowiek

jest t a k ż e

sam

—

nietknięta

ludowe

czy

użycie

czyni się m i a r ą

myłcanata

kategorii

—

czasu i przestrzeni,

dla o t a c z a j ą c e g o

go

świata

i

stanowi

jego c e n t r u m , czas u j m o w a n y j e s t c y k l i c z n i e , a sposoby p o k o n a n i a g r a n i c y ten

—

t a m t e n ś w i a t s ą ś c i ś l e z a l e ż n e od c z y n n i k ó w c z a s u i m i e j s c a .
W

rozdziale

mediator
świata

II, noszącym

kosmiczny",

Bułgarów

tytuł

Georgieva

„Mitologiczna

zajmuje

się

(i p a r o m a j e j a n a l o g a m i ) ,

prezentacja

jedną

tylko

uznając

żmija.

postacią

Żmij

z

jako

mitycznego

ją za s z c z e g ó l n i e

interesującą

i c i e k a w i e i l u s t r u j ą c ą m i t y c z n y m o d e l ś w i a t a w r a z z jego k o m p l i k a c j a m i . T e k o m ­
plikacje

i niekonsekwencje

mitologii

różnego

bułgarską

zaświadczoną

Omówione

u z n a j e a u t o r k a za r e z u l t a t g e n e t y c z n y c h

pochodzenia,

są tam

w

które

źródłach

kolejno

złożyły

s i ę ostatecznie

XIX- i

XX-wiecznych, z

wyobrażenia

dotyczące:

nawarstwień

na ludową
jakich

pochodzenia

mitologię
korzystała.

żmija

(różne

w e r s j e ) , jego w y g l ą d u , s i e d z i b y oraz p r z y p i s y w a n y c h m u p r z e z l u d f u n k c j i .
autorka c a ł k i e m niepotrzebnie
niektórych
kochanej

decyduje się na komentarz z zakresu psychiatrii dla

o p i s ó w kontaktu żmija z l u d ź m i ( m y ś l ę tu o t ł u m a c z e n i u motywu
w

żmiju"

jako

przechodzi n a s t ę p n i e
niektórymi

przykładu

psychozy

z ł a d e m , łamię
wąż,

w

ze

żmijem,

z a ś i chałę

wierzeniach
W

wionych

maniakalno-depresyjnej).

do i n n y c h postaci m i t y c z n y c h : lamii

cechami

zajmujących

a raczej p r z e c i w n ą , dostrzegalną ł a t w o w

totemu.

ich

Czasami

mitycznych

w

i chały,
istocie

spokrewnionych

pozycję

odmienną,

o d m i e n n o ś c i ich funkcji, ł ą c z ą c y c h

z c h a o s e m . T u o m ó w i o n y jest t a k ż e , ł ą c z n i e ze

o którym

zakończeniu

jednak

autorka odnajduje

rozdziału

istotach

i

„za­

Georgieva

podsumowuje

zestawia

jego

dawną

informacje

je z m a t e r i a ł e m

rolę

żmija

żmijem,

słowiańskiego

bułgarskie

o

niebułgarskim

przedsta­
oraz

po­

r z ą d k u j e n a d a w a n e t y m istotom w k u l t u r z e ludowej znaczenia.
W

kolejnym

rozdziale

III, zatytułowanym

„Między

życiem

a śmiercią.

d i w y , o r i s n i c e , choroby", G e o r g i e v a b i e r z e n a w a r s z t a t i n n e postacie

z

Samo-

mitycznego

ś w i a t a B u ł g a r ó w , p r z y c z y m ł ą c z e n i e i c h w j e d n ą g r u p ę nie w y d a j e s i ę w y s t a r c z a ­
j ą c o u z a s a d n i o n e . M i a ł a co do tego w ą t p l i w o ś c i t a k ż e s a m a a u t o r k a , skoro
wała

w

zakończeniu

poświęca

rozdziału

t a m samodiwom,

ze

które

zwyczajowego
można

podsumowania.

porównywać

s a ł k a m i c z y b o g i n k a m i , n a co w s k a z u j e i c h z w i ą z e k
nie

funkcji

strażniczek

obudowanych

ręką

w ó d (źródeł

ludzką).

z naszymi

odnotowuje

uwagi

dziwożonami, r u ­

z naturą, żeńska płeć,

n a t u r a l n y c h i czesm,

Georgieva

zrezygno­

Najwięcej

pełnie­

czyli w y p ł y w ó w

różne

sposoby

t a k t u t y c h postaci z l u d ź m i , p o w o ł u j ą c s i ę przy t y m c z ę s t o n a odpowiednie
literatury ludowej
sumowuje,

(pieśni, podania). W i e d z ę

podkreślając

ich

zasadnicze

o tych postaciach

cechy,

wśród

nich

wody,

realizacji

kon­
teksty

demonicznych

związek

z

pod­

dziką,

nie

t k n i ę t ą przez c z ł o w i e k a n a t u r ą .
Podstawową

funkcją

istot

demonicznych

jest o k r e ś l a n i e l o s u ludzkiego. S ą to w i ę c
terenie

Bułgarii:

o r i s n i c i , narečnici,

siostry, n i e ś m i e r t e l n e , k t ó r y c h
ka

zestawia

u k a z u j ą c t a k ż e analogie

receñid

siedziba

bardzo bogaty m a t e r i a ł

omówionych

w

następnej

czy

sudenici.

Są

znajduje się na k o ń c u

źródłowy

z terenów

to

zazwyczaj

świata.

bułgarskich

u i n n y c h S ł o w i a n oraz w mitologii

na
trzy

I tu autor­
i

sąsiednich,

greckiej, powstrzymuje

s i ę j e d n a k od w y c i ą g a n i a z t y c h a n a l o g i i w n i o s k ó w g e n e t y c z n y c h
lizy semantycznej.

kolejności

w i e s z c z k i losu, n o s z ą c e r ó ż n e n a z w y

i od g ł ę b s z e j a n a ­

�261

RECENZJE

W t y m s a m y m rozdziale Georgieva z a j m u j e się ludowymi personifikacjami cho­
r ó b (bolestí),

postępowaniem

magicznymi.

Zwraca

z nimi, ich obłaskawianiem,

uwagę

inne z w i ą z a n e z kultem

n a to, ż e o b r z ę d y

z innymi objętymi

s ą one

karakondžo.

t y c h istot

przypominają

samodiw.

W zakończeniu rozdziału
zku

leczniczymi praktykami

dotyczące

w

omówione

tej

grupie

s ą istoty m i t y c z n e
postaciami

o bardzo l u ź n y m

mitologii

bułgarskiej.

zwią­

Nazywane

S ą to d u c h y p o j a w i a j ą c e s i ę t y l k o r a z w r o k u w c i ą g u 12 d n i

od W i g i l i i (Ignatovden)

do J o r d á n a (Jordanovden

l u b Babinderi),

w

c i ą g u tzw.

po­

g a ń s k i c h , n i e c h r z c z o n y c h l u b d i a b e l s k i c h nocy. A u t o r k a s t w i e r d z a z a n i k a n i e w i a r y
w

te d u c h y pod k o n i e c w i e k u X I X i k r z y ż o w a n i e

z wierzeniami w
prawdopodobnie
W

związanych
przejęte

z mitologii g r e c k i e j .

rozdziale

postacie

się wierzeń z nimi

w a m p i r y i w i l k o ł a k i . P o d e j r z e w a i c h pochodzenie obce,
I V „W świecie

Georgieva

m a r t w y c h . W a m p i r . S t o p a n . N a w y " •—

charakteryzuje jako przynależne

do

świata

omawiane

„tamtego", a

więc

do ś w i a t a z m a r ł y c h , p o w r a c a j ą c y c h do ś w i a t a ż y w y c h , p r z y c z y m i t u z a s a d a t a k i e j
k l a s y f i k a c j i w y d a j e s i ę d y s k u s y j n a , ze w z g l ę d u
ku człowieka
opiekuńcza

do n i c h — n e g a t y w n a ,

stopana

(gospodarza).

na zasadniczą

odmienność

zagrażająca, w a m p i r ó w

i naw,

stosun­

a patronalna,

Najpierw autorka zajmuje się wampirem, przy­

p o m i n a j ą c jego r ó ż n e d i a l e k t a l n e n a z w y s ł o w i a ń s k i e , w y m i e n i a o k o l i c z n o ś c i i p r z y ­
czyny,

dla

których

wyobrażenia

nieboszczyk

może

się wampirem,

najpospolitsze
się,
Tu

na

jest t a k ż e w i l k o ł a k
niektórych

dostrzega

możliwość

rowników
stacią

wampirów,

wylicza

w y m i e n i a wreszcie stosowane przez l u d wobec w a m p i r ó w ś r o d k i zapobiegawcze.
rom,

wyglądu

stać

ich cech fizycznych i zachowania

omówiony

dotyczące

(vrkolak)

terenach

Słowiańszczyzny

krzyżowania

się wierzeń

i czarownice, k t ó r z y w

różnych

zwierząt

j a k o istota

i ptaków

demoniczna

pokrewna

identyfikowana

z

nimi.

wampi­

Georgieva

o wampirach z wierzeniami w

cza­

roli „ ż y w y c h w a m p i r ó w " p o j a w i a j ą

s i ę pod

(strzygi). P r z y c h y l a s i ę k u tezie

słowiańskim

o

po­

pochodzeniu w i e r z e ń o w a m p i r a c h .
Równie
przedstawia
zane

jest

dziećmi

szczegółowo,

choć

autorka książki

ze

zmarłymi

n i e t a k obszernie
nawy,

nie

chrzczonymi dziećmi,

z a b i t y m i . S ą to i s t o t y s z c z e g ó l n i e

położnic

(do

40

dni

i b y d ł a . O b o k naw,
mitologii
fikacją
morawa

porodzie)

dla

blisko

na uboższy

których

martwo

niebezpieczne
noworodków,

materiał,

pochodzenie

urodzonymi,

dla b r z e m i e n n y c h
a

także

dla

związane

ze

demoniczne

śmiercią.

Do

kobiet,

innych

będące

nich należą

ze

śmiercią

Podobną

ma

pozycję

też s w o j ą

z a j m u j e t e ż Nežit

węższą

personi­
mora

—

lub

polski

(Nieżyt),

specjalizację

ludzi

ludowej

(w r ó ż n y c h w e r s j a c h t y c h n a z w ) , p r z y c z y m j a k o i c h o d p o w i e d n i k

związkiem

zwią­

porońcami,

w y w o d z i s i ę od z n a c z e n i a „ ś m i e r ć " , w

s p o t y k a s i ę jeszcze i n n e postacie

względnie

wskazuje Georgieva Marzannę.
poza

i

których nazwę

bułgarskiej
śmierci,

po

ze w z g l ę d u

istoty demoniczne,

który

personifikuje

ból z ę b ó w .
N a j w i ę c e j u w a g i p o ś w i ę c o n o w t y m r o z d z i a l e postaci stopana,
kuńczego

(patrona,

zarówno

z obiektami

jak

i

natury

rosyjskiego

domowego).

Istnienie

tej

c z y l i d u c h a opie­

postaci

związane

ś w i a t a kultury (domami, b u d y n k a m i obejścia

(drzewami,

źródłami,

polami,

lasami).

Stopan

mógł

bywa

gospodarczego),
ukazywać

się

w r o z m a i t y c h k s z t a ł t a c h , n a j c z ę ś c i e j j e d n a k p r z y b i e r a ł w y g l ą d w ę ż a . Z a b i c i e takiego
w ę ż a p o c i ą g a ł o z a s o b ą ś m i e r ć k o g o ś z r o d z i n y tego, co stopana
głowy

domu.

Siedziba opiekuna

lokalizowana była
do

niego

wiązano
odegrał

pod

progiem

przez komin. W
stopana

rolę

ze

i p o m y ś l n o ś ć rodu.

regionach

przodkiem

istotną.

W

swym

rodu,

Bułgarii
który

nowym

zabił, najczęściej

z. budynkiem

lub przy ognisku, a o p u s z c z a ł

niektórych

zmarłym

szczególnie

domowego z w i ą z a n e g o

w

w

on d o m i
sposób
dbał

wchodził

jednoznaczny

przeszłości

wcieleniu

—

mieszkalnym

on

tegoż
o

rodu

zdrowie

�262

RECENZJE

Pewne
w roli

podobieństwa

pozytywnej

szałych

wiążą

budynkach. Według

złożenia

síopano

z

tałasomem,

który

mógł

występować

( o p i e k u ń c z e j ) , ale t a k ż e negatywnej, s z k o d z ą c e j , np. w
Georgievej

pojawienie

ofiary (ludzkiej lub z a s t ę p c z e j )

jest on z w i e r z e n i a m i o s t r a ż n i k a c h

się

tałasoma

było

przy wznoszeniu b u d y n k ó w

zakopanych skarbów.

opusto­

rezultatem

albo

Tak więc

wiązany

o ile

i jego f u n k c j e m o g ą b y ć w y j a ś n i a n e k u l t e m p r z o d k ó w , t a t a s o m — nie, ze

stopem
względu

n a o d m i e n n e pochodzenie. B u ł g a r s k i e g o stopana

u k a z u j e a u t o r k a n a s z e r o k i m tle p o ­

równawczym,

odpowiedniki

powołując

s i ę n a jego m o ż l i w e

rosyjskie,

ukraińskie,

b i a ł o r u s k i e , a t a k ż e polskie (dziad). Z a k o ń c z e n i e r o z d z i a ł u z m i e r z a do p o d s u m o w a n i a
ludowych

poglądów

Bułgarów

na

temat

duszy

i

śmierci,

a

w

przedstawionych

wierzeniach w s k a z y w a n e s ą ś l a d y a n i m i z m u i totemizmu.
O s t a t n i , nie n u m e r o w a n y r o z d z i a ł nosi t y t u ł „ S i a d y mitologii p o g a ń s k i e j w c h r z e ­
ścijańskim

kulcie świętych",

wymienionych w
Jerzego

oraz

ś w . Modest

tytule

Welesa

a zawiera parę

kultów, w

(Wołosa)

(identyfikowany

i

zestawień

kilku

postaci

tym: P e r u n a i ś w . Ilii (Eliasza),
św.

również

Vlasa,

którego

z

odpowiednikiem

konujące

jest umieszczone

proces

na

We

koniec
mógł

„Wnioskach" sformułowanych
dokenać

tych r o z w a ż a ń

kult jakiegoś bóstwa

wzajemnych w p ł y w ó w

próbuje

przebiegać

stwierdzenie

pogańskiego
w

sposób

na k o ń c u książki

rekonstrukcji ludowej

mitologii

konsekwen­

autorki, że

z kultem

skomplikowany.
wstecz

na

się głównie

siły i możliwości

p r z e k a z y w a n y m za p o m o c ą
gijnego,

z n i s z c z e n i a poprzedniego

s i ę do niego. B u ł g a r s k a
socjalnego.

cjacyjne.

W

l u d o w a jest

rozmaitych k o d ó w :

U podstaw

omawianej

mitologia

autorka

systemu w i e r z e ń ,
systemem

się uchronić

wierność
uważa

religijnym podstawom

przede

spełniać

lud bułgarski

w s z y t k i m te

odnaleźć można

odkrywa ślady

pir). N i e

brzmi

to

Georgieva

żmij,

ta-kich k u l t ó w

własność

zastanawia

ponieważ

się

także

ogólnosłowiańską

nie

nad

mitologia

pod

problemami

(np. ż m i j - s m o k

ludowa

Ivanicki

względem
motywy

(m.

chleby

in. fresk

technicznym

zdobnicze

dokładnie,

genezy

mogą

nadal
(wam­

z jakiej

opisanej

Słowian,

obrzędowe,

przedstawiający

zarazę, także ikonę

jako postać

(samodiwy),

per­

mitologii.

Prabułgarów

oraz

negatywna,

jeszcze inne za

głowice

niszcząca),
późniejszą

(orisnice).

G e o r g i e v e j w y d a n a z o s t a ł a w formie

i

interesująco

z przedmiotów

dobranych

szereg

ilustracji,

bar­
zna­

przed­

k u l t u r y materialnej (w t y m s y m ­

k r z y ż a , p t a k a , o r n a m e n t y h a f t u ze s t r o j u

lasek pasterskich), p r z y k ł a d y

czarownicę

n i e w y r a ź n y , a l e za to b a r d z o s u g e s t y w n y

m

które

oko o b w o l u t ą , z a o p a t r z o n a j e s t w

bole k o s m i c z n e : s ł o ń c a , k s i ę ż y c a , m o t y w
ludowego,

choćby

współczesności

inne z a ś z a m i e r a j ą

wiadomo

mitologicznych

antyczno-słowiańską

dzo a t r a k c y j n e j . P o z a p r z y c i ą g a j ą c ą
stawiających:

światopoglądu,

orisnice),

i n f i l t r a c j ę mitologii a n t y c z n e j do s ł o w i a ń s k i e j

komitych

natomiast

s y s t e m u m i t ó w . N i e k t ó r e z o m ó w i o n y c h postaci m i t y c z n y c h u w a ż a

inne z a k o n t a m i n a c j ę
Bułgarska

Z a ż y w o t n e we

ini­

przed­

jest t a k a ocena. C z y z p e r s p e k t y w y ż y w e j t r a d y c j i u s t n e j ?

niej nawarstwienia s y s t e m ó w

późnoantycznego
za

ludowego

(samodiwy,

przekonująco,

spektywy f o r m u ł o w a n a

Widzi w

światopoglądowym.

reli­

obrzędy

przed podejrzeniami o f r a g m e n t a r y c z n ą

elementy

f u n k c j e estetyczne

dosto­

polistadialnym,

c h r z e ś c i j a ń s k i c h , j a k a n i m i z m , totemizm, s z a m a n i z m oraz k u l t p r z o d k ó w ,
stara

światopo­

chrześcijań­

kulturowego, kalendarzowego,

szeregu m i t o l o g e m ó w

mitologii

podstawie

do

g l ą d u k s z t a ł t u j ą c e g o s i ę w okresie ś r e d n i o w i e c z a , k i e d y to ś w i a t o p o g l ą d
sowywał

nie

świętego,

Georgieva przypomina, że

Bułgarów

ź r ó d e ł z X I X i p o c z ą t k ó w X X w . R e k o n s t r u k c j a odnosi
ski, nie m a j ą c

też

z g r e c k i m Hermesem), dalej A r t e m i d y i ś w .

dokonanych p o r ó w n a ń p o w o d u j ą , że najbardziej prze­

zawsze da s i ę i d e n t y f i k o w a ć
a

św.

bywa

Mariny, Dionizosa i ś w . Trifuna. R e z y g n a c j a z solidniejszej analizy i w
cji pewna p o w i e r z c h o w n o ś ć

panteonu

następnie

dojącą

diabła,

o b r a z u j ą c y czumę,

św. Krzysztofa z końską

inny,

ikonograficzne

wprawdzie

czyli

dosyć

personifikowaną

głową), niektóre rekwizyty obrzędowe

�263

RECENZJE

&lt;chorągiew

weselna).

portretowymi
gatymi

Tego

rodzaju ilustracje

współczesnych

ludowych

przypisami, p o w o ł u j ą c y m i

się na

skie, o charakterze m a t e r i a ł o w y m ,
p i s a c h t y c h zamieszczono

przeplatane

informatorów.

wykorzystane

a także

są

może

b y ć bardzo

zdjęciami

opatrzona

źródła,

nie

jest

tylko

ludowej,
pomocny

obrzędów, świata
dla

specjalistów,

bo­

bułgar­

na odpowiednie opracowania.

W przy­

m. in. wiele s t r e s z c z e ń oryginalnych l u d o w y c h

i w i e r z e ń . D o ł ą c z o n y indeks w a ż n i e j s z y c h h a s e ł i m o t y w ó w
terialnej, medycyny

świetnymi

Książka

opowieści

z zakresu kultury m a ­

demonów, a także haseł
korzystających

z

dzieła

imiennych,
dla

potrzeb

naukowych.
Mimo pewnych
tyczności

mankamentów
:

nie

dość spójn e

wywodu,

przejawiających

się czasami

prezentowanego m a t e r i a ł u , a t a k ż e r ó ż n y c h

w

chao-

wątpliwości

co do sposobu i n t e r p r e t a c j i a u t o r k i , c a ł o ś ć n a l e ż y u z n a ć za r z e c z g o d n ą

szczególnej

uwagi

inspirujący

i polecenia

t a k etnografom,

j a k i folklorystom.

k r o k w k i e r u n k u p o ż ą d a n e j s y n t e z y l u d o w e j mitologii

Stanowi

ważny,

słowiańskiej.
Krzysztof

R U D O L P H P E T E R S , Islam
History,

Uświęcony
oni,

religijną

że w

muzułmańską
ludy

ciągu

działalność

tureckie

i mongolskie w

siłą

niowieczu
nie

zbrojną

decyzji

najeźdźców
rodzaj

czasem

of Jihad

in

Modern

przejścia

na

mongolskich

dzących w

samego

one

w

świętej
islamu,

nieraz

na

na

dysponujące

którzy
islam

tam

było

podbitym

wojny,

przykłady
w

różnych

krain

średniowieczu

liczne

n i e r a z bez p o r ó w n a n i a

właśnie

bowiem

lektury

Wszystko

te

po­

przykła­

postępowanie

średnio­

przez nich m u z u ł m a ń s k i m

jest

ze

Iranie.

skomplikowanym

w

Europie,

interpretacje

a także
zjawisk

przepisy

śred­

—

i w

Polsce,

jak

sporo

kulturowych

zacho­

T y m ciekawsza wydaje się zatem praca R . P e ­
wojny m u z u ł m a n ó w

i konfrontacji

kolonializmu w X I X i X X w. Przede
pierwsza

część książki,

w

której

wojenno-religijną doktrynę z punktu widzenia poszczególnych szkół
Rozmaicie

religia
poprzez

p o s t ę p o w a n i a . W o k ó ł tej d o k t r y n y , p o d o b ­

czyli ś w i ę t e j

doktryny z r e a l i a m i europejskiego

j a k i przekazami

ich

nawrócone

dotarli. K l a s y c z n y m

połączonej

narosło

opaczne

świecie muzułmańskim.

warta uważnej

tu

wy­

Dowo­

dzisiejszych m u z u ł m a n ó w wypracowali w g ł ę b o k i m

doktryny

dokoła

Rzutują

się

Proroka zaakceptowały

głębi Azji,

obszarach

terytoria z o s t a ł y

Wskazuje

z

g o r ą c o temu przeczy.

i na niektórych

Rozległe

niż muzułmanie,

t e r s a n a t e m a t istoty dżihad,
zaś

Doctrine

muzułmanów

czasy i m i e j s c e — r e g u l a m i n e m

jak i

mitów.

tylko

podboju.
misyjną.

T y m niemniej przodkowie
n a owe

The

zbrojny podbój łączy się dziś najchętniej

na fakt, że w i a r ę

dobrowolnej

wiecznych

wieków

się drogą

a także

tężniejszą
dem

doktryną

islamu. Wielu w s p ó ł c z e s n y c h

rozprzestrzeniała
Afryki,

Colonialism.

T h e H a g u e — P a r i s — N e w Y o r k 1979, M o u t o n P u b l i s h e r s .

znawcami
dzą

and

Wrocławski

interpretowano,

posługując

tej

wszystkim

autor

analizuje

muzułmańskich.

się zarówno

Koranem,

tradycji.
jaki

wybuchnął

w V I I w . m i ę d z y M a h o m e t e m i g r o m a d ą jego z w o l e n n i k ó w , z b i e g ł y c h do

zaczęło

się

od

niewielkiego

miasta-oazy

J a t r i b oraz m i e s z k a ń c a m i k u p i e c k o - p ą t n i c z e j
czątku,

dość

niemrawo,

ograniczając

n i c z y c h i p o r y w a n i a sobie n a w z a j e m

gdzieś

pośród

konflikt religijnego
pustyń

nowej, agresywnej

i

suchych

zbrojnego,

M e k k i . W o j o w a n o , p r z y n a j m n i e j z po­

się zrazu

do

tradycyjnych w y p a d ó w

stad. P o j e d n e j i po d r u g i e j stronie

ciach brały udział grupy koczowniczych
miniaturowy

konfliktu

beduinów

liczących na łup. A jednak

w i z j o n e r a z jego o j c z y s t y m m i a s t e m ,
gór

Półwyspu

p o t ę g i . M i a ł a ona n i e b a w e m

rozbój­
w

Arabskiego,

stał

się

star­
ten

rozgrywany
początkiem

zawładnąć Afryką Północną i Hisz­

p a n i ą , u p o k o r z y ć B i z a n c j u m i zmiażdżyć sasanidzkich w ł a d c ó w Iranu. K a ż d e z w y -

�264

RECENZJE

darzeń

małej

wojny

Jatrib-Medyny z Mekką

resztę plemion arabskich Mahometowi,
użyto tworząc doktrynę
Arabów

wywodom
wysiłek
z

istniej

Petersa,

niewiernymi,

miejsc

ó w termin w
temat

także

muzułmańskie

określa

celu. A

poprzez

atakowanie

ich,

ich

j ę z y k u a r a b s k i m i czy p o ś r ó d

znaczenia

określonego

kultu, niszczenie
ją

na

do

w a l k i nie u w a ż a j ą
wają

oznacza

zgoda

prawo

zmierzający

podporządkowujących

dżihad.

Co jednak d o k ł a d n i e
mych

i serii w a l k ,

nie t y l k o d o k ł a d n i e z a p a m i ę t a n o , l e c z

bożków".

słowa

„dżihad"?

w

sposób

ten

zatem

dżihad

zagarnianie

Lecz

niektórzy

czyjś

może

ich

Jeżeli

intensywny

oznaczać

własności,

z

klasyków

„walkę

burzenie
islamu

wojną".

Natomiast

„wojną

większą",

posiadającą

charakter

c h w a l e b n i e j s z y , j e s t w a l k a j e d n o s t k i ze z ł e m , ze z ł y m i s k ł o n n o ś c i a m i , a n a w e t
b o ż n e studiowanie

p r a w a k o r a n i c z n e g o . I n n i jeszcze pisarze m u z u ł m a ń s c y

j ą a ż c z t e r y r o d z a j e d ż i h a d : ten, k t ó r y
zaangażowany
i

w

prawa, wiodą

„wojnę
„wojnę

języka". C i , którzy
ręki".

którzy

walczą

wyrusza

„wojnę

miecza"

na

zdobycia

łupów

lub

Natomiast

siłą w y m u s z a j ą

„wojnę

z niewiernymi
przeciwko

tylko

dla

złymi

zachowanie

dobra
a

okrycia

w

się

sercu kryje
sławą

czy

ataku

stawały

państwo

w y s p u zamieszkane
stwo. Ś w i a t
jającą

plemienne

od

samego p o c z ą k t u

oraz obszar w o j n y

(dar

na których rządzili m u z u ł m a n i e
drugiej — reszta ś w i a t a ,

mańscy

al-harb).

każdą

czy

wyznawcy

na dwie

przedmio­

enklawy

n i e g d y ś n a judaizm lub

podzielili

prak­

sąsiadów, a na­

o b o j ę t n ą , czy

Arabów-politeistów,

p r o s t o t ą ludzi wczesnego ś r e d n i o w i e c z a

al-islam)
Do

grupy

przez l u d n o ś ć n a w r ó c o n ą

bowiem

wyłącznie

zaspokojania

muzułmańskie

obszary religii P r o r o k a . I b y ł o r z e c z ą
się

tacy

jednak

zaświatach.

p i e r w s z y c h w i e k a c h swojego istnienia

s t ę p n i e rozszerzano

porządku

dopiero

islamu. Ktokolwiek

tycznie w o j n ę u z n a w a ł o za ś w i ę t ą . Uderzano na n i e m u z u ł m a ń s k i c h
tem

skłonnościami,

miecza" p r o w a d z ą

niewiernym,

pragnienie

z e m s t y — n i e c h nie l i c z y n a n a g r o d ę w
W

z m a g a s i ę ze s w o i m i

na­

wyróżnia­

s e r c a " . K t o k o l w i e k poucza i n n y c h o t y m co dobre, a co z ł e . j e s t

muzułmanie,
chęć

ich

takiej

b y n a j m n i e j z a n a j w a ż n i e j s z ą w obliczu B o g a . P r z e c i w n i e , n a z y ­

„mniejszą

prowadzi „wojnę

sa­

wierzyć

Proroka z rozbra­

c z ę ś c i : obszar i s l a m u

Do p i e r w s z e j k a t e g o r i i n a l e ż a ł y

i gdzie o b o w i ą z y w a ł y

z tym że niektórzy

s k ł o n n i byli jeszcze w y r ó ż n i a ć k a t e g o r i ę

pół­

chrześcijań­

zasady p r a w a

średniowieczni

{dar

ziemie,

koranicznego.

myśliciele

muzuł­

„ o b s z a r ó w traktatowych",

których

n i e m u z u ł m a ń s c y m i e s z k a ń c y z a w a r l i traktat z kalifem i płacili m u daninę

(haradż)

w z a m i a n za pozostawienie ich w spokoju.
Wojna z niewiernymi była o b o w i ą z k i e m całej społeczności m u z u ł m a ń s k i e j .

Przy­

w ó d c a tej s p o ł e c z n o ś c i , i m a m l u b k a l i f , w i n i e n o g ł a s z a ć z a t e m dżihad

co n a j m n i e j

raz w roku i k i e r o w a ć

ekspedycję

oraz

piecznym

niewiernym.

słabość

sąsiadom

armii

—

muzułmańskiej

przeciwko najbardziej u c i ą ż l i w y m
W

wyjątkowych

lub z ł y stan

okolicznościach,

dróg w i o d ą c y c h

niebez­

takich

na terytorium

imam miał prawo z ekspedycji z r e z y g n o w a ć . W p r z e c i w i e ń s t w i e

do s u n n i t ó w

podkreślali

kierować

szczególnie

stanowczo,

t y l k o s a m i m a m . A z a t e m ten

że prawdziwą

dżihad

o d ł a m szyicki, który

z n i k n ą ł w r o k u 873 i do d z i ś p r z e b y w a w u k r y c i u ,

mógł

w i e r z y , ż e ostatni

szyici

osobiście

z

nie u z n a j e od tej

jak

wroga,

imamów

daty

wojen

o c h a r a k t e r z e d ż i h a d , c h o c i a ż u d z i a ł w w a l k a c h o dobro i s l a m u jest d l a n i c h r ó w n i e
ważny i obowiązkowy.
Ale w K o r a n i e znajdujemy na temat k o n t a k t ó w w i e r n y c h z niewiernymi
zaleceń, które
otrzymał
rokowi

właściwie

sobie

przeczą. W

jakoby rozkaz stronienia
nakazano

prowadzenie

jednym miejscu

od pogan.

z niewiernymi

czytamy,

W innym dowiadujemy
dysput

o

Bogu

że

szereg

Mahomet

się, że

Pro­

Prawdziwym. Ani

s ł o w a — j a k d o t ą d — o w o j n i e . S y t u a c j a z m i e n i a s i ę po ucieczce M a h o m e t a z M e k ­
k i i osiedleniu s i ę w J a t r i b - M e d y n i e . M e k k a ń c z y c y z a c z y n a j ą n ę k a ć p r z y j a c i ó ł
roka. T e n zezwala na zbrojny opór wobec n a p a s t n i k ó w ,

Pro­

lecz m a to b y ć w y ł ą c z n i e

w a l k a w obronie w ł a s n e j . Nie p r o w o k u j c i e w r o g o ś c i — p o u c z a M a h o m e t .

Zaprawdę,

�265

RECENZJE

B ó g k o c h a t y c h , co nie

prowokują

wrogości!

I wreszcie

cza", p o c h o d z ą c e j a k o b y z o s t a t n i c h l a t ż y c i a P r o r o k a ,
wzięli wyraźnie górę. Wysłannik
z niewiernymi. Zabijajcie

następują

„wersety

k i e d y to z w o l e n n i c y

B o g a w z y w a w n i c h do b e z k o m p r o m i s o w e j

bałwochwalców,

gdziekolwiek

ich znajdziecie,

walki

chwytajcie

i c h , oblegajcie, z a s t a w i a j c i e n a n i c h w s z ę d z i e s i d ł a ! A j e ż e l i s i ę n a w r ó c ą , to
ich

wolno,

którzy

gdyż

się

Ktc

Bóg wybacza

nawrócą,

winien

stają

brać

i współczuje!

się

udział

łeczność muzułmańską.

mie­

miecza

dla

w

was

dżihad?

Równocześnie

nietykalni,
Każdy,

O d uczestnictwa

w

Mahomet

podobnie

jeżeli

jak

niewierni

puśćcie

ostrzega:
ich

zaatakowali

spo­

w y p r a w a c h zaczepnych zwalniano

nie­

l e t n i c h c h ł o p c ó w , p o w o ł u j ą c s i ę n a p r z e k a z T r a d y c j i (hadis),

wedle k t ó r e g o Prorok

o d p r a w i ł ż ą d n e g o w o j a c z k i czternastolatka. Z u d z i a ł u w w y p r a w i e w y ł ą c z a n o
że

miejscowego

ani

ludzi

znawcę

obłąkanych,

prawa, sprawującego
ani

niewolników.

sądy

Gdyby

b y ł b y n a r a ż o n y na stratę m a j ą t k o w ą . Z tradycji
udział w

wyprawie swojej

ci,

mienie.

kadiego.

niewolnik

Nie

zabierano

zginął,

jego

tak­

w

bój

właściciel

wiemy, że P r o r o k nie z e z w o l i ł n a

żonie, Aiszy, tłumacząc

i ż dżtriad d l a k o b i e t polega n a

p i e l g r z y m o w a n i u do m i e j s c ś w i ę t y c h .
Surowy
czasów

zakaz

zwolennicy

zabierania na

wojnę

fundamentalizmu

młodych

kobiet

muzułmańskiego

wypominają

tym

do

z polityków

naszych

arabskich,

k t ó r z y z a c h ę c a j ą d z i ś k o b i e t y do s ł u ż b y w o j s k o w e j .
Nie szli na w y p r a w ę
że nie mogli

niewidomi, a także

t y c h , k t ó r y c h nie s t a ć b y ł o a n i n a w ł a s n e g o
punek.
stałej

Nie
w

zabierano

domu

także

rodzinie

n i a n o u d z i a ł u w dżihad
młodego

czołwieka.

przyłączą

chorzy i okaleczeni

ani chodzić, ani jeździć konno. Z u d z i a ł u w
l u d z i ubogich,

środków

do tego

wojnie

stopnia,

zwalniano

dalej

wierzchowca, ani na n i e z b ę d n y
którzy

nie

potrafiliby

u t r z y m a n i a n a czas s w o j e j

ekwi­

zapewnić

nieobecności.

pozo­
Zabra­

s y n o m s t a r y c h r o d z i c ó w , c a ł k o w i c i e u z a l e ż n i o n y c h od o p i e k i

I wreszcie

sprawa

dłużników:

wymagano

s i ę do z b r o j n e j w y p r a w y , p r z e d s t a w i l i z e z w o l e n i e

od

nich, by

od s w o i c h

zanim

wierzycieli.

N a w y p a d e k , g d y b y polegli, p o w i n n i p o z o s t a w i ć w d o m u r o d z a j k a u c j i .
Dżihad

obowiązywała

w i e r n y c h n a w e t w ó w c z a s , gdy b y ł a o g ł a s z a n a p r z e z i m a ­

m a , k t ó r y c i e s z y ł s i ę o p i n i ą c z ł o w i e k a z ł e g o i grzesznego, g d y ż s a m o
było

Świętej
go

przedsięwzięcie

świątobliwe.
rozprawy z niewiernymi

pouczenia

nieprzyjaciół,

ż e oto

nie

armia

wolno było
muzułmanów

rozpoczynać

bez

wyrusza w

uprzednie­

bój

przeciwko

n í m z p r z y c z y n n a t u r y religijnej, a nie np. k i e r u j ą c s i ę c h ę c i ą g r a b i e ż y . P r o r o k z a ­
lecał,

ażeby

najpierw zaproponować

poganom p r z e j ś c i e

n a i s l a m . G d y b y s i ę zgo­

dzili, t r z e b a i m p o w i e d z i e ć , b y p r z e n i e ś l i s i ę n a t e r y t o r i u m k o n t r o l o w a n e
zułmanów.

W

wypadku

gdyby

owi

nawróceni

na

islam

wojownicy

przez m u ­
nie

chcieli

o p u s z c z a ć s w o i c h siedzib, n a l e ż y i c h ostrzec, ż e n a t y m m a t e r i a l n i e s t r a c ą . P o t r a k t o ­
wani zostaną bowiem

tylko jako beduini-sojusznicy

i wspólnota

wiernych

podzieli

się z nimi tylko t y m ł u p e m , k t ó r y z d o b ę d ą w e w s p ó l n e j bitwie. A l e m o ż e s i ę zda­
r z y ć , że niewierni nie z e c h c ą p r z e j ś ć n a islam. M u z u ł m a n i e w i n n i ich w e z w a ć

wtedy

do p ł a c e n i a p o d a t k u p o g ł ó w n e g o . B y ł o b y

odmo­

to o z n a k ą , ż e s i ę p o d d a j ą . W o b e c

w y p ł a c e n i a p o d a t k u n a l e ż y r u s z y ć w b ó j . W ó d z w y p r a w y dżihad
z

przyczyn taktycznych

zrezygnować

z uprzednich

apeli

mógł

naturalnie

i religijnych

negocjacji.

G d y j e d n a k j u ż p r o p o z y c j e p o s t a w i ł , w t e d y n i e w i e r n i m i e l i p r a w o z a ż ą d a ć od niego
dodatkowych

informacji, takich jak szczegóły

religii islamu lub w y s o k o ś ć

podatku

pogłównego.
W s z e l k i e sposoby w a l k i b y ł y
Mahometa

używała

pod

dozwolone ł ą c z n i e

murami al-Taifa.

b r o ń palną. Nie wszyscy

uczeni w

piśmie

z katapultami, których

Rozszerzono

to

zezwolenie

armia

później

zalecali stosowanie takich ś r o d k ó w

i na
to­

t a l n e j z a g ł a d y , j a k z a t r u w a n i e w o d y p i t n e j czy z a t a p i a n i e m i a s t w o d a m i r z e k . N i e
chodziło jednak o w z g l ę d y

h u m a n i t a r n e , lecz o p r o s t ą k a l k u l a c j ę , w w y n i k u k t ó r e j

�266

RECENZJE

można

było

więcej

stracić

bo w s z y s c y w r o g o w i e
trzymani
w

w

niewoli

kosztowne
Mając

na

muzułmanie.

odszkodowania,

na

tym

niż zyskać.

Po

zwycięstwie

nie

było

jeńców,

polegli. C o gorsza, w o b l e g a n y m m i e ś c i e mogli z n a j d o w a ć s i ę

uwadze

Tych

śmierć

wypłacane

branie j e ń c ó w ,

wikłała

zwycięskie

rodzinom niewinnie

powszechnie

wojska

islamu

uśmierconych.

nakazywano

oszczędzanie

nie­

l e t n i c h i kobiet, c h y b a ż e w z i ę ł y u d z i a ł w b i t w i e . N i e b y ł o n a t o m i a s t zgody co
tego, czy m o r d o w a ć

obłąkanych,

mnichów,

nieuleczalnie

do

chorych, kalekich, niewi­

domych, a t a k ż e r o l n i k ó w i s ł u ż b ę d o m o w ą . S z c z e g ó l n i e c i e k a w y m o ż e b y ć dla nas
passus

dotyczący

rolników,

istoty z n a t u r y j a k o b y r z e c z y w y ł ą c z o n e

z konfliktu,

nieodpowiedzialne, a p o ż y t e c z n e zarazem!
T y c h w r o g ó w , k t ó r y c h n i e w o l n o z a b i j a ć , n a l e ż y w z i ą ć do n i e w o l i , c h o c i a ż
wszystkich. Jeśli

niektórych

będzie z nich miał
suwa

się w

tym

jeńców

wróg

nie zechce

p o ż y t k u —- n i e c h i d ą w o l n o !
d a l e j : skoro

wódz

decyduje

wykupić,

nie

a muzułmanin

nie

J e d n a ze s z k ó ł k o r a n i c z n y c h p o ­
się na

zwolnienie

starców

i

mni­

c h ó w , to t r z e b a i m d a ć n a d r o g ę ż y w n o ś ć i p r z y o d z i e w e k .
Majątek
przytacza

wroga s t a w a ł

wypowiedzi

się naturalnie w ł a s n o ś c i ą

przedstawicieli r ó ż n y c h

gminy

szkół,

muzułmańskiej.

którzy

zgodni

są

Peters

co

do

n i e c z n o ś c i niszczenia b u d y n k ó w zdobywanych miast. Z t y m że, j a k wiadomo,
bowie

wcale

burzycielską

nie

odznaczali

pasją

się

zdobywców.

w

trakcie

Wiemy

swoich

z szeregu

zułmańskich, że zdobywcy arabscy częstokroć

podbojów

publikacji na

ko­
Ara­

jakąś

szczególnie

temat

miast

mu­

o p a n o w y w a l i miasto i u ż y t k o w a l i

je

w jego d a w n y m k s z t a ł c i e . C z y j e d n a k w m y ś l d o k t r y n y w o j e n n e j n a l e ż a ł o

niszczyć

z a s i e w y i gaje owocowe, z a b i j a ć b y d ł o n a p a s t w i s k a c h ? C y t u j e s i ę dzieje

podboju

Syrii

przez

Abu

wierni zawładną

Bakra,

który

takich praktyk zabraniał,

gdyż

miał

nadzieję,

tą k r a i n ą . T a k t y k ę spalonej ziemi n a l e ż a ł o s t o s o w a ć tylko

że

wtedy,

gdy m u z u ł m a n i e cofali s i ę .
W zasadzie u c i e c z k a z p o l a b i t w y b y ł a s u r o w o w z b r o n i o n a , c h y b a ż e
manewr
lem.
nie

taktyczny. Wolno

Niektórzy
wolno

teoretycy

nigdy

ustąpić

było

cofać

s i ę przed liczebnie

górującym

stanowiła

nieprzyjacie­

ś w i ę t e j w o j n y dowodzili, ż e 1 2 - t y s i ę c z n e j a r m i i
z pola

walki,

gdyż

takiej

potęgi

wiernych

zwolenników

Proroka

nie p o k o n a n i k t n a ś w i e c i e . I n n i j e d n a k d o r a d z a l i , b y i m a m w y c o f a ł s i ę po p r o s t u
w t e d y , gdy z g ó r y jest p e w i e n , ż e m u z u ł m a n i e
Sporo d y s k u s j i w z b u d z a ł
spośród

niewiernych.

Mahometa
przekaz,
wiercę.

wspierał

wedle

Przytaczano

oddział

którego

przegrają...

problem ewentualnych
Żydów

Prorok

przykład

z plemienia

odprawił

sojuszników rekrutujących

bitwy

pod

Kajnuka,

oferującego

W k o n k l u z j i doradzano k o r z y s t a ć

Hunain,
ale

swe

gdzie

zarazem

zbrojne

się

armię

cytowano

usługi

z pomocy niewiernych tylko w

inno­

służbach

pomocniczych, a w i ę c z r z e m i e ś l n i k ó w i m a r y n a r z y w s p i e r a j ą c y c h a r m i ę . No i wte­
d y t y l k o , gdy s a m i pomoc z a o f e r u j ą .
Otoczone

przez innowiercze

kraje

państwo

muzułmańskie

sobie n a l i k w i d a c j ę h a n d l u z c u d z o z i e m c a m i . D o k t r y n a dżihad
sprzedaży

niewiernym

takich

towarów,

które

mogłyby

ich

nie

mogło

wszelako
wzmocnić

pozwolić
zabraniała

militarnie:

n i e w o l n i k ó w , w i e l b ł ą d ó w i k o n i oraz o r ę ż a . B e z o k u p u t a k ż e m o ż n a b y ł o

zwalniać

jeńców

jako

niezdolnych

do

prokreacji, a

więc

bezwartościowych

dla

wroga,

to

mnichów i starców.
O b s z e r n i e d y s k u t o w a n y m p r o b l e m e m b y ł t a k z w a n y aman,
rowe

lub

indywidualne,

zawieszenie
dajbija.

zawieszenia
w

przez

muzułmanów

czyli poręczenie zbio­

niewiernym. Z a

modelowe

b r o n i u z n a n o u k ł a d z a w a r t y przez M a h o m e t a z M e k k a ń c z y k a m i w H u -

O zerwaniu zawieszenia broni d e c y d o w a ł a

taktyczny
ich

udzielane

gminy

muzułmańskiej.

broni, a uprzednio

spokoju, m u s i a ł

Gdy

jednak

otrzymał

n i e u c z c i w o ś ć w r o g a albo

imam

decydował

od n i e w i e r n y c h d a n i n ę

przed r o z p o c z ę c i e m

interes

się

na

za

pozostawienie

działań wojennych daninę

zerwanie

zwrócić!

�267

RECENZJE

Ś w i ę t a w o j n a nie m o g ł a t r w a ć w i e c z n i e . M i a ł a d o p r o w a d z i ć do s y t u a c j i , w
r e j a t a k o w a n i n i e w i e r n i albo d e c y d o w a l i
ny

muzułmanów

n a p r a w a c h c z ł o n k ó w , albo

s k i e j . S t a w a l i s i ę z a t e m dimmi,
płacą

im

nymi

drugiej

pogłówne,

dimmi

przed

wierców

Ale

napadem

otrzymywali

swoją

wiarę,

wyznawcy

wrogów

dżihad

i bezprawiem

jednak tylko

Europie.

W

ewolucję
islamu

drugiej

części

s i ę pod

po p r o s t u p a d ł a
kruszyła

ofiarą

nie

mają

presją

swojaków.

Status

mozaiści

jasna

książki

Są

podda­

bronić

swoich

poddańczy

i wyznawcy

naginano

Peters

do

omawia

wojny religijnej w

europejskiego

europejskiej

muzułmań­

muzułmanów,

manifestują.

obowiązek

gmi­

inno­

religii Z a ­

miecz.

rzecz

swojej

się doktryna, k t ó r ą

s i ę opiece

aktualnych

sposób wojowania" różne m i e w a ł

doktryny m u z u ł m a ń s k i e j

znalazły

jej

chrześcijanie,

niejednokrotnie

podobnie j a k i „ c h r z e ś c i j a ń s k i

ale

Proroka

r a t u s t r y . D l a o p o r n y c h pogan p o z o s t a w a ł
Zasady

też poddawali

n i e w i e r n y m i , k t ó r z y ż y j ą pod w ł a d z ą

zachowują

kategorii.

któ­

s i ę n a p r z y j ę c i e i s l a m u i w e j ś c i e do

na

potrzeb,

oblicza w
wielu

c z a s a c h , gdy w i e l k i e

imperializmu. Część
zaczęto

imperia

z nich

ekspansji kolonialnej. Pod naporem

wypracowywać

dawnej

przykładach
zresztą

wydarzeń

przecież niespełna

w

200

lat

po w ę d r ó w c e M a h o m e t a do M e d y n y .
Pierwszą
mańskich
czasów

zrozumiałą

i powstania

reakcją

pod

średniowiecznej

na

inwazje

europejskie

tradycyjnymi hasłami

ekspansji

islam

nieraz

był opór

dżihad,
już

ludów

kończące

bywał

w

muzuł­

się klęską.

defensywie

gorycz p o r a ż e k , takich j a k utrata P ó ł w y s p u Iberyjskiego i Sycylii. Teraz, w
XIX-wiecznego

imperializmu

europejskiego,

przypomniano

ceniu, by m u z u ł m a n i e masowo emigrowali z opanowanych
rów

na

sąsiednie

uszczuplą

terytoria

zasoby

bezbożnego

pozostające

gospodarcze

systemu.

Hasła

wroga,

do tej

pod

a

sztandarami

także

masowej

nie

będą

wędrówki

w

sobie

o

znał

obliczu

starym

zale­

przez n i e w i e r n y c h
Proroka.

W

Od

i

obsza­

ten

sposób

pod

władzą

musieli

żyć

pewnej

chwili nawet

—

j a k d o w o d z i P e t e r s —• z a n i e p o k o i ł y k o l o n i z a t o r ó w f r a n c u s k i c h w A f r y c e P ó ł n o c n e j ,
którym

zaczęły się w y l u d n i a ć

w i e k u l u d n o ś ć opanowanej
części kraju, rządzonej
i

poszczególny

d y s t r y k t y . W l a t a c h 30-tych

p r z e z n i c h A l g i e r i i m a s o w o p r z e c h o d z i ł a do

przez A b d a l - Q a d i r a .

jak

zwrócili

s i ę do o ś r o d k ó w p r a w a k o r a n i c z n e g o

opowiedziały

francuski

gubernator

Zarówno

manów,

s i ę , czy m u z u ł m a n i e

wiernych krajów.

A

dalej, czy

przeciwko

Europejczykom

„obszarów

wojny".

dzieli

wykrętnie,

i

winni na

czy

bojąc

przez

przywódca

wolnych

Europejczyków

w E g i p c i e i M e k c e , b y te

tych obszarach

tereny

się narazić

skolonizowane

omawianej
sułtanowi

zatem, że m u z u ł m a n i e

prowadzić
znalazły

książki

uczeni

w

i jego a k t u a l n y m

publicznie
przez

świętą

się

Dalej

z Hiszpanii i Sycylii,

szeroko

prostu w y p ę d z o n o .

Na

omawiali

przyczyny

d a j ą c do

w

kategorii
odpowie­

sprzymierzeńcom

z b r o j n e j w a l k i dżihad

kora­

„obszarem

emigracji w y z n a w c ó w

zrozumienia, że m u z u ł m a n ó w

temat k o n i e c z n o ś c i

władzy

o b s e r w o w a ć zasady p r a w a

masowej

nie­

wojnę

piśmie

nicznego. T r u d n o w t a k i m b o w i e m r a z i e n a z w a ć s k o l o n i z o w a n ą A l g i e r i ę
Proroka

Algierii

nie m u s z ą e m i g r o w a ć spod

F r a n c u z ó w , j a k d ł u g o m o g ą pod i c h p a n o w a n i e m
wojny".

muzuł­

części

m u s z ą e m i g r o w a ć ze s k o l o n i z o w a n y c h

Zdaniem autora

europejskim. Tłumaczyli

zajętej

ubiegłego

niepodległej

religii

stamtąd

ulemowie

po

woleli

s i ę nie w y p o w i a d a ć l u b t ł u m a c z y l i , ż e t a k a e w e n t u a l n o ś ć nie m o ż e w c h o d z i ć w r a ­
chubę,
Nie
Peters
w

ponieważ
inaczej
dowodzi,

szczególny

Odsunięci
wością

od

jako

wiadomo,
potoczyły

że muzułmanie
się

sposób godził
dawna

w

przegraliby

opanowanych

przez k o l o n i z a t o r ó w

w interesy

dotychczasowych

r y c z ą popieranie

sprawy

że wprowadzony

tę w o j n ę

wyższych

przywilejów

klasa w ł a d c ó w ,

przez

warstw

politycznych,

jako języka

Anglików

muzułmanów
traktowani

arystokraci m u z u ł m a ń s c y

angielszczyzny

pewno.

brytyjskich nowy

przez A n g l i k ó w p e w n y c h kategorii l u d n o ś c i

m a ń s k i e j . Wprowadzenie

na

Indiach.
porządek

indyjskich.
z

podejrzli­

obserwowali

hinduskiej,

z

go­

niemuzuł-

u r z ę d o w e g o w miejsce

języka

�268

RECENZJE

dworskiego

Wielkich M o g o ł ó w

stawało

się dodatkową

kracji muzułmańskiej, a zarazem furtką
i

urzędników

klasami

skłonnych

do

teraz
w

współpracy

arystokracji muzułmańskich

indyjskich rękodzielników,
notabli

imporcie

i

ich

którzy

dworów,

własnych

do k a r i e r y

dla dumnej

Europejczykami. Wraz

Indii

gorycz

od p o k o l e ń

tym

wyrobów

z

barierą

dla hinduskich

bardziej

przepełniała

pracowali na

że

z

najwyższymi

serca

potrzeby

kolonizatorzy

do I n d i i , co p o d c i n a ł o

byli

korzenie

arysto­

businessmenów
całej

sfery

ubożejących

zainteresowani

miejscowego

rze­

m i o s ł a . Angielskie ustawy o w ł a d a n i u z i e m i ą b u r z y ł y dotychczasowy p o r z ą d e k sprzy­
jający

interesom

duskim

szlachty

kapitalistom

muzułmańskiej.

rolnym, którzy

u z a l e ż n i o n e od siebie

bezwzględniej

c h ł o p s t w o . N i c dziwnego,

Europejczycy i ich hinduscy s ł u d z y
powstania

Zarazem otwierały

jeszcze

pod h a s ł a m i

dżihad

pole

działania

zaczynali

że i chłop m u z u ł m a ń s k i

wierzył, iż

są przyczynami wszelkich nieszczęść.

zostały

s t ł u m i o n e . Nie

hin­

wyzyskiwać
Pierwsze

miał charakteru m u z u ł m a ń ­

skiej ś w i ę t e j w o j n y s ł y n n y bunt sipaj ó w z p o ł o w y X I X w. B r a l i w n i m u d z i a ł z a ­
r ó w n o wyznawcy hinduizmu, jak i islamu i bezpośrednia przyczyna wybuchu
c h a r a k t e r r e l i g i j n y , l e c z p r z e c i e ż nie b y ł a to k l a s y c z n a dżihad.
mieniu

buntu

gdyby

Brytyjczycy nadal

wyłącznie

właśnie

w

w

postępowali

muzułmanach

pierwszym rzędzie

tak —

wedle

i n d y j s k i c h dostrzegali

otaczał

miała

A j e d n a k po
słów

Petersa

stłu­

— jak

zarzewie n i e p o k o j ó w .

kordon nieufności

ze s t r o n y

Ich

kolonizatorów.

W ó w c z a s to p o ś r ó d o ś w i e c o n y c h w a r s t w m u z u ł m a ń s k i c h r o d z i s i ę c h ę ć p r z e k o n a n i a
A n g l i k ó w , ż e s ą w b ł ę d z i e . P o j a w i a j ą s i ę uczone t r a k t a t y , k t ó r y c h a u t o r z y d o w o d z ą ,
ż e z p u n k t u w i d z e n i a d o k t r y n y dżihad
nie

jest w s k a z a n e , ale n a w e t

powstanie m u z u ł m a n ó w w I n d i a c h nie tylko

byłoby wykroczeniem

mu. C z y bowiem Brytyjczycy zabraniają
gijnych? C z y b u r z ą meczety?

przeciwko p r a w u koraniczne-

muzułmanom

Czy zabraniają

życia

wedle ich zasad reli­

p i e l g r z y m e k ? S k o r o nie, to w

takim

r a z i e pozostaje k w e s t i a o t w a r t a , k t o m i a n o w i c i e k r a j e m r z ą d z i . L e c z j e ż e l i n i e w i e r n i
rządzą

w

sposób

„rozejmu",

dla m u z u ł m a n ó w

znanego i u ś w i ę c o n e g o

k o r z y s t n y , to

ten u k ł a d

j u ż od p o c z ą t k ó w

wchodzi

istnienia

w

kategorię

islamu. Nie

wolno

go z r y w a ć . P o w s t a n i e m u z u ł m a n ó w p r z e c i w k o w ł a d z y k o l o n i a l n e j w I n d i a c h b y ł o b y
zatem

nawet

bezbożnym

buntem.

Co

przeciwko Anglikom, wszczynanego
ligijnym m u z u ł m a n ó w

więcej,

w

wypadku

przez k o g o k o l w i e k

jakiegokolwiek

w Indiach,

buntu

obowiązkiem

re­

j e s t s t a n ą ć w obronie w ł a d z y , g d y ż i s l a m n i e p o z w a l a b u n ­

t o w a ć się przeciwko sprawiedliwemu w ł a d c y .
C a ł y ten w y w ó d

miał przy okazji zachęcić m u z u ł m a n ó w

cia s i ę n i e c h ę c i w z g l ę d e m
nizatorów,
warstwę
rów

t a k j a k to

coraz

to

czynili skwapliwie

lepiej

i przedsiębiorców.

odwrócenia

sytuowanych
Dodajmy

sytuacji w

i n d y j s k i c h do

wyzby­

c y w i l i z a c j i Z a c h o d u , a z a r a z e m do u c z e n i a s i ę od

od

liczni n i e m u z u ł m a ń s c y

urzędników
siebie,

kolo­

Hindusi,

tworząc

kolonialnych, k u p c ó w ,

bankie­

że b y ć m o ż e

owe

próby

całkowitego

stosunkach z kolonizatorami l e g ł y u p o c z ą t k ó w

dzisiejszego

Pakistanu.
Wspomniane
nie

powiodły

Peters

poprzednio

s i ę nie

dowodzi,

tylko

próby

powstania

z uwagi

że muzułmańskie

pod

na w y r a ź n ą

szczepy

sztandarem
przewagę

algierskie

dżihad

militarną

wcale

w

Algierii

Francuzów.

nie p r a g n ę ł y

w

pełni

p o d p o r z ą d k o w a ć s i ę w o d z o w i p o w s t a n i a , k t ó r y u s i ł o w a ł o d g r y w a ć r o l ę i m a m a i po­
bierać

daniny. Podobnie

i w Libii

w ł o s k i m i nie z a w s z e u z y s k i w a ł y

ośrodki

muzułmańskiej

k t ó r a od d a w n a c z e r p a ł a z y s k i z p o ś r e d n i c t w a
t r z e m k r a j u . Z d a n i e m P e t e r s a dżihad
z

Włochami,

ponieważ

od

w a l k i z kolonizatorami

poparcie ze s t r o n y t u b y l c z e j l u d n o ś c i

dawna

nadbrzeżnej,

m i ę d z y obcymi n a j e ź d ź c a m i a

wnę­

l i b i j s k a m i a ł a dlatego p e w n e s u k c e s y w w a l c e
akcję

przejęły

w

swoje

ręce

ośrodki

religijne

sekty Senussich.
W

oporze p r z e c i w k o k o l o n i z a t o r o m

niejednokrotnie

pojawiał

się u l u d ó w

mu­

z u ł m a ń s k i c h element mesjanistyczny. T u i tam wierzono, że n a z i e m i ę zstąpił
słaniec
wiem

B o g a , mahdi,
tryumfy

prorok, k t ó r y

bezbożnych

poprowadzi w i e r n y c h w

cudzoziemców

tłumaczono

bój zwycięski.

sobie o d s t ę p s t w e m

wy­

Albo­

wyznaw-

�269

RECENZJE

ców

P r o r o k a od i d e a ł ó w

zułmańscy

i

ich

„Turkami" rozgorzało
„Mahdi" sudański
proponując

religijnych. K o l a b o r u j ą c y

urzędnicy
w

to

Pod

XIX-wiecznym

uwierzył w

i m sojusze

apostaci.

z Europejczykami władcy

takim

hasłem

Sudanie powstanie

s w o j ą rolę imama. P i s y w a ł

lub poddanie

walki

z

mu­

bezbożnymi

Muhammada Ahmada.
do o ś c i e n n y c h

władców,

Zabraniał swoim

pod­

d a n y m p i e l g r z y m e k do M e k k i , t w i e r d z ą c , ż e j e s t o p a n o w a n a przez h e r e t y k ó w .

Ota­

c z a j ą c y go ś w i a t m u z u ł m a ń s k i e j

s i ę jego z w i e r z c h n o ś c i .

ortodoksji o g ł o s i ł natomiast mahdiego z

Chartumu

samozwańcem i odszczepieńcem.
Jeszcze
ministra

bardziej n i e f o r t u n n ą

wojny,

Ahmada

próbą

wieku pozbyć się kurateli brytyjskiej.
egipskich

użycia

al-Urabiego,

do u z n a n i a dżihad

idei

dżihad

próbującego

w

Niepowodzenia

wyłącznie

za w o j n ę

była
latach

akcja

egipskiego

80-tych

ubiegłego

skłoniły p ó ź n i e j s z y c h pisarzy

obronną. W przyszłości jakiekol­

wiek ruchy antykolonialne w tym k r a j u m i a ł y j u ż charakter typowo nacjonalistycz­
ny. W czasie I w o j n y ś w i a t o w e j nie p o w i o d ł a s i ę z u p e ł n i e a k c j a s u ł t a n a
k t ó r y jako kalif
powiedzieli
nych

o g ł o s i ł dżihad

ani m u z u ł m a n i e

Afryki

i Bliskiego

tureckiego,

przeciw aliantom. N a apele W i e l k i e j P o r t y nie

z B a ł k a n ó w , ani wyznawcy islamu z k r a j ó w

Wschodu.

Sułtan

nie

znalazł

poparcia

nawet

od­

kolonial­
w

Mekce,

a e m i r H i d ż a s u w y s t ą p i ł p r z e c i w k o jego r e g u l a r n y m w o j s k o m .
Do
nie

serii n i e p o w o d z e ń

wymienione

przez

Amanullaha, który

związanych

Petersa

wyobrażał

z

ogłaszaniem

poczynania

dżihad

w

ekscentrycznego

sobie, ż e po

detronizacji

X X w.

władcy

dodajmy

Afganistanu,

ostatniego z s u ł t a n ó w

tu­

r e c k i c h m a szanse z o s t a ć k a l i f e m w s z y s t k i c h m u z u ł m a n ó w .
W
się

okresie

międzywojennym

przed podnoszeniem

żydowską

Arabowie

sztandaru

i wobec dwuznacznej

dżihad

palestyńscy
w

obliczu

przez d ł u g i
zagrożenia

polityki B r y t y j c z y k ó w .

czas

wzdragali

przez

kolonizację

Ich przywódcy,

wywodzący

s i ę z w y k s z t a ł c o n y c h i z a m o ż n y c h sfer m i e j s k i c h , n i e c h c i e l i a n t a g o n i z o w a ć

świętą

w o j n ą A r a b ó w - c h r z e ś c i j a n , k t ó r y c h w Palestynie m i e s z k a ł o m n ó s t w o i k t ó r z y mieli
i m p o n u j ą c y udział w ruchu nacjonalistycznym. U l e g a ł o fascynacji ś w i ę t ą w o j n ą
jak

pisze

Peters

—

ubogie,

arabskie

chłopstwo

Palestyny.

Do

ostatnich

c z a s ó w P a l e s t y ń c z y c y w o l e l i t r z y m a ć s i ę z d a l a od k l a s y c z n e j , d o k t r y n a l n e j
dżihad,

d o w o d z ą c , ż e to r a c z e j s k r a j n e k o ł a

ligijnym

syjonistów

—

niemal
wojny

izraelskich kierują się re­

zacietrzewieniem.

Peters

twierdzi, że p o w t a r z a j ą c e

s i ę apele w

świecie

arabskim wzywające

do

ś w i ę t e j w o j n y przeciwko imperializmowi czy t e ż syjonizmowi m a j ą charakter b a r ­
dziej sloganowy n i ż doktrynalny. W y c h o d z ą
podchwytywane

mas m u z u ł m a ń s k i c h . T r w a bowiem

u l e m ó w , lecz s ą c h ę t n i e

z a c i e k ł y konflikt f u n d a m e n t a l i s t ó w

skich z tymi grupami zeuropeizowanych
się apostazję lub religijną
niejednokrotnie

one z k r ę g ó w

przez p o l i t y k ó w a r a b s k i c h j a k o p o p a r c i e i c h s t a n o w i s k a w
polityków

świata

oczach

muzułmań­

islamu, k t ó r y m

zarzuca

obojętność. Średniowieczne hasła świętej wojny są w i ę c

narzędziem w wewnętrznych

rozgrywkach świata

muzułmańskiego.

P r a c a P e t e r s a , a c z k o l w i e k nieco p r z e s t a r z a ł a pod w z g l ę d e m a n a l i z p o l i t y c z n y c h
n a j n o w s z e j h i s t o r i i B l i s k i e g o W s c h o d u , j e s t d z i e ł e m d a j ą c y m w g l ą d w ten
muzułmańskiej

doktryny średniowiecznej, który ulegał w

tologizacji i demonizacji w

szczególnym

F. EICKELMAN,

mi-

Europie.
Leszek

D.

fragment

stopniu

The

Middle

East.

An

Anthropological

Dzięgiel

Approach,

Engle-

w o o d C l i f f s , N e w Y o r k 1981.
PROBA SYNTEZY

KULTUR AFRYKI PÓŁNOCNEJ

I BLISKIEGO

WSCHODU

K u l t u r y m u z u ł m a ń s k i e B l i s k i e g o W s c h o d u i A f r y k i P ó ł n o c n e j to z a r a z e m
w d z i ę c z n y i t r u d n y t e m a t d l a w y k ł a d o w c ó w k u r s u etnografii p o w s z e c h n e j , r e a l i z o ­
wanego n a uniwersytetach. W d z i ę c z n y , p o n i e w a ż w okresie p o w o j e n n y m etnogra-

�270

RECENZJE

fowie

polscy

najczęściej

odwiedzali

właśnie

te

obszary

pozaeuropejskie.

g d y ż p r z y p o z o r a c h j e d n o l i t o ś c i , j a k i e s t w a r z a i s l a m , s ą to k r a j e
wane

kulturowo, posiadające

różnorodność

ugruntowaną

m i , s i ę g a j ą c y m i n i e r a z i t y s i ę c y lat. S z c z e g ó ł o w e
gólnych

regionów

graficznym.

trafiały

się

artykuły

zróżnico­

tradycjami cywilizacyjny­

opracowania w s p ó ł c z e s n e

tego o b s z a r u s ą n a d e r r z a d k i e w

Częściej

Trudny,,

bardzo

naszym

traktujące

problemach. Z u p e ł n i e brak natomiast o p r a c o w a ń

poszcze­

piśmiennictwe

wyrywkowo

o

etno­

wybranych

ogólnych.

M u z u ł m a ń s k a A f r y k a P ó ł n o c n a oraz B l i s k i W s c h ó d s ą o b s z a r a m i , k t ó r e w
graficznej
z

dydaktyce

uniwersyteckiej

przyczyn politycznych,

zarówno

gospodarczych

chrześcijaństwa,

pulsy. T a m z n a j d o w a ł y

zasługują
i

na

poczesne

historycznych.

miejsce.

O b s z a r ten

j a k i islamu. Obie cywilizacje c z e r p a ł y
się ich w s p ó l n e

korzenie. R y w a l i z a c j a

etno­

Wynika
był

stąd

Europy

to

kolebką

swoje

im­

z Orientem

z a b a r w i ł a historię znacznych połaci A z j i i Afryki.
Uczeni europejscy niejednokrotnie podejmowali
wania kultur muzułmańskich
przedsięwzięć

bywały

Afryki

Północnej

próby

syntetycznego

i Bliskiego

j e d n a k d a l e k i e od z a d o w a l a j ą c y c h .

podsumo­

Wschodu. Efekty

Im więcej

tych

narasta opra­

c o w a ń s z c z e g ó ł o w y c h , tym trudniej z d e c y d o w a ć się na u o g ó l n i e n i a dotyczące

obsza­

r ó w od a f r y k a ń s k i c h w y b r z e ż y A t l a n t y k u po g r a n i c ę z a c h o d n i ą P a k i s t a n u . N a i w n e
i pochopne u s i ł o w a n i a

generalizowania

dla w c z e s n y c h , X I X - w i e c z n y c h
wym"

z j a w i s k k u l t u r o w y c h tak charakterystyczne

uczonych, u s t ę p o w a ł y później p o g l ą d o m o „ m o z a i k o ­

c h a r a k t e r z e tego o b s z a r u , m i m o k r ó l u j ą c e j

i te p o g l ą d y n i e s a t y s f a k c j o n o w a ł y

kapitulacji naukowej wobec skomplikowanego
łowie

naszego s t u l e c i a

wiedzy

ponownie

etnograficznej

na n i m religii uniwersalnej. A l e

czytelnika, g d y ż w ł a ś c i w i e b y ł y tylko rodzajem
zatem

z j a w i s k a kulturowego. W drugiej po­

podjęto

i antropologicznej

wysiłki

n a temat

usystematyzowania

społeczeństw

skich i bliskowschodnich, m a j ą c nadzieję, że tym razem przynajmniej w
dziedzinach k u l t u r y m o ż n a b ę d z i e o d n a l e ź ć w s p ó l n y mianownik. W
do

opasłego,

napisanego

skomplikowanym

stylem

stanu

północnoafrykań-

i zawierającego

niektórych

przeciwieństwie
mnóstwo

szcze­

1

g ó ł ó w d z i e ł a C . A . O . V a n N i e u w e n h u i j z e , k s i ą ż k a D a l e F . E i c k e l m a n a jest z w i ę z ł a
i d o ś ć b e z p r e t e n s j o n a l n a . A u t o r , profesor antropologii

społecznej z New York

versity, n a z y w a ją raczej rodzajem wprowadzenia w

zagadnienia

P i e r w o t n i e b y ł to c y k l w y k ł a d ó w , j a k i e E i c k e l m a n
skiej, z m y ś l ą z a r ó w n o
tykę

antropologiczną,

w y g ł o s i ł w telewizji

amerykań­

o słuchaczu zaawansowanym, wprowadzonym w

problema­

jak i o tym, który

Zastrzega się, że ś w i a d o m i e

nie u s i ł o w a ł

wystąpień

rzecz

telewizyjnych

bardzo o b s z e r n ą
do p o g ł ę b i a n i a
w

formie

stwem

literaturą
swoich

Normalnie

—

jasna

dopiero

podejmuje

studia

nad

—

następnie

nad zagadnieniem,

zatem

każdy

bibliograficznych

tego r o d z a j u p r a k t y k i

i

kulturą.

„ u p r z y s t ę p n i a ć " swojego w y k ł a d u .
przeredagował

i

przedmiotu. I d e ą E i c k e l m a n a jest z a c h ę c e n i e

studiów

syntetycznej. A

przypisów

Uni­

bliskowschodnie.

rozdział

autor

uzupełniany

odnośników

wydawnicze

które
oraz

książki

jest w

komentarzy

raczej z a c i e m n i a j ą

Serię

uzupełnił
czytelnika
prezentuje

tekście

mnó­

dodatkowych.

odbiór

wykładu

i d z i ś c o r a z c z ę ś c i e j d o m i n u j e t e n d e n c j a do p r z e r z u c a n i a s p i s u w y k o r z y s t a n e j
ratury n a s a m koniec dzieła. T u jednak w ł a ś n i e system, j a k i z a s t o s o w a ł

lite­

Eickelman,

p r z y c z y n i a s i ę do tego, b y t e k s t s t a w a ł s i ę b a r d z i e j z r o z u m i a ł y . W ł a ś c i w i e p r z y p i s y
tworzą wraz z zasadniczą argumentacją
wet

pogląd,

przed

że nieraz obecność

zarzutem

spłycającego

integralną całość. Można

piśmiennictwa

uogólnienia.

zaryzykować

naukowego ratuje zasadniczy

na­
tekst

D l a polskiego c z y t e l n i k a rzecz j a s n a

te

k i l k a d z i e s i ą t p o z y c j i b i b l i o g r a f i c z n y c h , j a k i e autor z a l e c a do p r z e c z y t a n i a , to k s i ą ż k i
i

artykuły

1

taking

najczęściej

zupełnie

niedostępne,

C . A . O. V a n N i e u w e n h u i j z e ,
and Interpretation,
L e i d e n 1971.

z uwagi

Sociology

na brak

of the

bieżących

Middle

East.

zakupów

A

Stock­

�271

RECENZJE

literatury

etnograficznej

czy

przynajmniej w i a d o m o ś ć
dawniczym, traktującej
Jak

wielu

rozumiał
światową

niegdyś

te p r a k t y k i
i

termin

nas
wy­

również

geograficzny

przez

literaturę

dla

czy i n n e j p o z y c j i n a u k o w e j n a b i e ż ą c y m r y n k u

Zachodu.

Eickelman

„Middle

na

Termin
lecz

ich

mieszka na

co

będzie

nieprecyzyjny,

przyjęty

Afrykę

już

Północną,

przez
chociaż

zgodzie z a r ó w n o z g e o g r a f i ą ,

uwagę,

że

niepodobna t y c h

jako g ł ó w n e g o skupiska m u z u ł m a n ó w w

faktycznie n a j w i ę c e j

i

wstępie,

nader

dziś

świadomie

zwraca

niemniej

W s c h o d z i e , jest n a d e r c e n n a .

sztabowców,

są bynajmniej w

Równocześnie

Tym

ustala

East".

Obejmuje nim

t e r m i n o l o g i c z n e nie

zdrowym rozsądkiem.

i

brytyjskich

naukową.

obszarów traktować

z

o Afryce Północnej i Bliskim

poprzedników,

przez

wymyślony

socjologicznej

o tej

wschodnich krańcach

l u b w r ę c z poza jego o b r ę b e m , n a P ó ł w y s p i e I n d y j s k i m

skali ś w i a t o w e j , g d y ż

omawianego

i w

terytorium

Indonezji.

A m e r y k a ń s k i profesor, m a j ą c y za s o b ą b a d a n i a p r o w a d z o n e w M a r o k u , a
i

w

O m a n i e , nie

ogranicza się jednak wcale

z autopsji. U s i ł u j e

uwzględnić

zawsze

udaje

mu

się

czytelnikowi
turowych.
zdaniem

to

jakiegoś

Przyznaje,
są

w

i trzeba

kłady,

a

uczciwie

równomiernie

najbardziej

te

reprezentatywne

potem k s i ą ż k ę .

do

Fakt

do

i te

problematyce

piśmiennictwa

bliskowschodniej

badań

naukowego

obszarów

dotyczącego

prowadzonych
na

np.

opisu

Afganistanu

znajdował

się przecież u s t ó p Atlasu.
Maroka

c j a w ł a d z tego k r a j u po
współczesne

za

do

od

Suezu.

jest

lekkie zwichrowanie proporcji w

nader

niewątpliwie

bliższa,

a

piśmiennictwo

Wykorzystanie
skromne,

wy­
nie

muzułmańskiej
pe­

orienta­

ułatwiały

r o z w a ż a ń oraz

uczonym
uogólnień,

w A f g a n i s t a n i e . D l a c z y t e l n i k a polskiego

opisach E i c k e l m a n a

może

dodatkowym walorem książki, gdyż problematyka W y ż y n y
niekąd

wy­

wyraźnie,

w argumentacji naukowej

dalekosiężnych

s i ę g a j ą c y c h n i e m a l ż e do P r z e ł ę c z y K h y b e r
to

mieć

swoje

k o l o n i a l n y c h oraz p r o z a c h o d n i a

uzyskaniu niepodległości

jego

Można

Natomiast systematyczna francuska

czasów

badania i s t w a r z a ł y bazę

kul­

które

Maroku

zawsze w y d a j e się uzasadniona, jako że punkt ciężkości cywilizacji
netracja etnograficzna

zjawisk

faktów,

w

Nie

obiecuje

nie c z u j e s i ę zbyt p e w n i e

wschód

rywkowe. Przewaga Magrebu, a szczególnie Maroka,
nie

nie

z jakiego b u d o w a ł

o d b i ł s i ę n a c a ł y m dziele. W i d a ć c h w i l a m i , ż e E i c k e l m a n
w

Eickelman

zespoły

jemu

obszary.

opisywanego fenomenu.

doboru t w o r z y w a ,

długich

że

także

znanych

i inne

geograficznie

źródła

dla

krajów

także

przyznać,

rozłożonego

że w y k o r z y s t y w a ł

jednak chwilami zastrzeżenia

wyłącznie

swoich r o z w a ż a n i a c h

jak

właśnie

naukowe

dotyczące

Azji

być

nawet

Irańskiej

czasem

jest n a m

Środkowej

czy

po­

Afgani­

s t a n u z n a j d u j e s i ę w z a s i ę g u n a s z y c h bibliotek.
Eickelman,
jących

przypuszczalnie

pracownikach

nauki,

z myślą

niemal

o

amerykańskich

wyłącznie

przedmiotu, mimo iż p o d k r e ś l a , że p o s ł u g u j e
r o d ó w . Nawet francuskie publikacje, tak
połaci
się

Afryki

Północnej,

przekładów

wymieniane

angielskich.

p r z e z niego p i ś m i e n n i c t w i e
syjskich

na

temat

Azji

obszerne, w s p ó ł c z e s n e

się t a k ż e

studentach i

początku­

z anglosaskiej

piśmiennictwem

literatury
innych

z d a w a ł o b y się podstawowe dla

są

Daremnie

korzystał

rzadko. G ł ó w n i e
natomiast

zaś

te,

szukalibyśmy

które
w

doczekały

przytaczanym

d a w n i e j s z y m czy w s p ó ł c z e s n y m j a k i c h k o l w i e k prac

Środkowej

czy

Wyżyny

Irańskiej.

Ba,

ignoruje

Dupree, na

temat Afganistanu*. M o ż n a

ro­

zupełnie

i wielokrotnie w y d a w a n e k o m p e n d i u m swojego rodaka,

s t o r y k a i antropologa, L o u i s a

na­

znacznych

mieć

hi­

zatem

n i e k i e d y w ą t p l i w o ś c i co do r e p r e z e n t a t y w n e g o c h a r a k t e r u p r z y t a c z a n e j l i t e r a t u r y .
Część

pierwsza, w s t ę p n a ,

dawnych, XIX-wiecznych
nej

ma

e k s p e d y c j i B o n a p a r t e g o do

2

przedstawiać

w i z j e badanego

obszaru

w

oczach

p o d r ó ż n i k ó w i u c z o n y c h e u r o p e j s k i c h , p o c z y n a j ą c od s ł y n ­
Egiptu.

Kreśląc

sylwetki takich badaczy, jak

Bur-

L. Dupree,
Afganistan,
P r i n c e t o n , N . J . , 1973, l u b t y m b a r d z i e j p r a c a
z b i o r o w a pod r e d a k c j ą L . D u p r e e
i L. Albert,
Afganistan
in the 70s,
New
Y o r k 1974.

�272

RECENZJE

ton, B u r c h a r d t c z y L a n e ,
sposób
tem.

oddaje

W

atmosferę

istocie

jednak

i Arabii. Zupełnie

S m i t h czy Hurgronje, autor
i kierunki

jego

tu brak

sądzi,

że w

ówczesnych

zainteresowań

obraca

głównie

wstęp

się

wystarczający

naukowych

wokół

Afryki

Orien­

Północnej

charakterystycznej aury eksploracji imperialnych

zwią­

zanych z w y ś c i g i e m w g ł ą b A z j i , o w ą w i e l k ą grą, k t ó r a w t y m s a m y m okresie
motorem
kiego

ekspedycji

Stepu

angielskich

i rosyjskich na obszary W y ż y n y

i Hindukuszu. Dla Eickelmana „Middle

E a s t " tak

była

Irańskiej,

Wiel­

naprawdę

ciągnie

s i ę od M a r a k e s z u i F e z u po K a i r i M e k k ę . N i e z n a j d z i e m y u niego a n i s ł o w a
0

niemieckich

1 związanej
Dalsza

próbach

penetracji

politycznej

z nimi koniunkturze badawczej
część

wywodów

i

podróżniczej

dla uczonych cesarskich

Amerykanina, poświęcona

badawczych funkcjonalistów

na Bliskim

Bliskiego

Niemiec.

k r y t y c z n e j ocenie

Może

n a j k l a r o w n i e j s z a jest

Carletona

Coona, oferująca

zaiki".

Poddając

usiłuje

wprost

ma
w

temu
niej

w

w

krytyce badania

przedstawiać

jednak

w

polemizuje

tej

części

miejsce

sposób

roboczych

bliskowschodnie
cała

uczonymi

prze­

przykłada­

niefortunnej
uogólnień

epok m i n i o n y c h

kierunków

pośredni

z różnymi

pracy krytyka

chociażby

głównych

poczynań

Wschodzie, staje s i ę c h w i l a m i m a ł o

k o n u j ą c a , g d y ż autor p o s ł u g u j e się chyba dość przypadkowo dobranymi
mi.

syntezy

wizję

„mo­

Eickelman

eksploracji współczesnej.

reszta

książki.

i ich poglądami,

Autor

np.

Wschodu

nie

Służyć

niejednokrotnie

jakie zawarli

w

przyta­

czanych przez A m e r y k a n i n a a r t y k u ł a c h i obszerniejszych studiach. Stara się u w z g l ę d ­
nić

także

prace w s p ó ł c z e s n y c h

antropologów

i etnografów

bliskowschodnich.

c z ę ś c i e j s ą to D i b a ń c z y c y i T u r c y , a l e t a k ż e c z a s e m n a u k o w c y i z r a e l s c y ,
się

grupami

czyłbym
nej —

Żydów-imigrantów

owo
co

z Afryki

zwracanie uwagi

p r a w d a jeszcze

Północnej.

Do

zasług

na fakt, ż e dziś B l i s k i W s c h ó d

nielicznej

—

grupy

k u l t u r y tego r e g i o n u nie z a w s z e p o k r y w a j ą

antropologów,

Eickelmana
doczekał

których

się z wywodami

Naj­

zajmujący
zali­

się w ł a s ­

poglądy

uczonych

na

euroamery-

kańskich.
Część pierwszą,
czownictwa.
epokach

wskazuje,

tylko fragment

mograficznie

tworzą

się przedmiotem
ny

wstępną, kończy

Autor

próbuje

ludności

r o z d z i a ł na temat pasterskiego

pasterscy

stanowili

Bliskiego Wschodu i A f r y k i

w

nomadyzm

Al-Murra

w

pasterski Orientu, tak

omawianymi

Arabii

w

buduje

w sposób

dyskret­

jak zresztą

polemikę

z

będzie

przykła­
poglądami

tych a n t r o p o l o g ó w , k t ó r z y w sposób przesadny zwrócili u w a g ę

na acefaliczne,

méntame

wśród

Afryki

systemy

polityczne,

opisane

Czarnej, a potem m a j ą c e

nowania
godnością
dających

społeczności
osławionej
pasterzy.

szczegółowo

Bliskiego

zasady r ó w n o ś c i

Wschodu.

Polemizuje

także

funkcjo­
z

że zarówno

przesadnie

rozbudowane

r ó w n o ś ć s p o ł e c z n a , to e l e m e n t y ideologii r a c z e j n i ż codziennej
pasterskich n o m a d ó w

pewnych

elementów

rodzimej

w

Bliskiego Wschodu. Uczony spotyka
których

interesie

kultury, bynajmniej

bywa
nie

tak

ba­

genealogie, j a k

i domniemana

z tymi ludźmi,

wiary­

społecznej, jaką głosiło wielu uczonych

tyki życiowej

renie n a j c z ę ś c i e j

seg­

społeczności

j a k o b y s t a ć s i ę k l u c z e m do z r o z u m i e n i a

pasterskich

Dowodzi,

najpierw

de­

stawali

swojej książce. Wokół

Saudyjskej

ko-

odległych

Północnej. Dziś

fascynacji c a ł y c h p o k o l e ń uczonych. E i c k e l m a n

odmitologizować

plemienia

nawet

j e j m a r g i n e s . A j e d n a k oni to, a nie l u d n o ś ć o s i a d ł a ,

to r o b i ł i z i n n y m i z a g a d n i e n i a m i
dowego

obszerny

że nomadzi

podkreślanie
istotnych

prak­

się w

te­

ważności

dla

innych

współplemieńców.
C z ę ś ć d r u g a m a b y ć i n t e r p r e t a c j ą s t a n u obecnego k u l t u r o m a w i a n y c h
o r a z p r ó b ą s p o j r z e n i a n a te k u l t u r y o c z a m i i c h s p o ł e c z e ń s t w . E i c k e l m a n
p o r u s z a t e m a t ideologii p r a k t y c z n y c h , a w ł a ś c i w i e

obszarów
ponownie

światopoglądów społecznych

tak

g ł ę b o k o z a k o r z e n i o n y c h , ż e n i e r a z n i e u ś w i a d a m i a n y c h sobie w s z c z e g ó ł a c h . R z e c z y ,
k t ó r e w d a n e j k u l t u r z e s ą „ o c z y w i s t e " do tego s t o p n i a , ż e s i ę o n i c h n i e m ó w i , s t a j ą
s i ę dziś przedmiotem b a d a ń antropologa

t a k ż e i n a B l i s k i m Wschodzie.

Szczególnie,

�273

RECENZJE

ż e te ideologie p r a k t y c z n e u l e g a j ą z d a n i e m a m e r y k a ń s k i e g o p r o f e s o r a o w i e l e
niej ś w i a d o m y m manipulacjom, w y n i k a j ą c y m
n y c h czy nawet s p o ł e c z n y c h . E i c k e l m a n

z przemian politycznych,

w r a c a do z a g a d n i e n i a u s t r o j u plemiennego,

t y m razem najpierw na przykładzie częściowo dziś już osiadłej społeczności
skiej

Bni Bataw

przynależności

z Maroka,

do

falicznego

a potem B e d u i n ó w

poszczególnych

pasowo-obozowych

trud­

ekonomicz­

członów

Cyrenajki.

plemiennych,

Dowodzi,

paster­
poczucie

czy w s p ó l n o t

wy-

u l e g a ł o przemianom w c i ą g u d z i e j ó w . W y k a z u j e , ż e teoria

ace-

ustroju segmentarnego, z a k ł a d a j ą c a

rodów

że

idealną równowagę

między

poszcze­

g ó l n y m i r o d a m i , n i e jest i n i g d y nie b y ł a w t y m w z g l ę d z i e p r a w d z i w a . D a j e t a k ż e
p r z y k ł a d y d o w o d z ą c e , że faktycznie p o k r e w i e ń s t w o i powinowactwo

poprzez

kobie­

ty m a u l u d ó w A f r y k i P ó ł n o c n e j w a ż n e z n a c z e n i e , n a w e t w b r e w t e m u , co n i e k i e d y
opowiadano

badaczom

rozdziałach
wactwem

Eickelman

czy p o k r e w i e ń s t w e m

rodzinnych
nością

układów.

rodzinną

regiem

europejskim

słynnego

ze

o

w

z Afryki

wzajemną

Bliskim

przynależ­

Posługuje

się sze­
zna­

Sharqawa wywodzącej

wynikającym

z fizycznej

i współpracujących.

z przedmieść

W s c h o d z i e do s c h e m a t ó w

od p o z a ­

lojalność

Bejrutu

się

bliskości

P r z y t a c z a opisy

są­

m i a s t a , badanego

oraz T u r c j i

E i c k e l m a n przestrzega przed p r z y r ó w n y w a n i e m t e r m i n ó w p o k r e w i e ń s t w a
na

powino­

zależności

o b r ę b i e zwartej dzielnicy m a r o k a ń s k i e g o

Clifforda Geertza i r o z w a ż a n i a

dalszych

P ó ł n o c n e j , przede w s z y s t k i m ze

wspólnoty

mieszkających

W

do c z y n i e n i a z

się w

Pisze zatem o w s p ó l n o c i e

poczuciu

sobą

siedzkiej^ w s p ó ł p r a c y
przez

fikcyjnym, zmieniającym

zaczerpniętych

marabuta,

g r u p l u d z i , stale

koczowniczych.

mamy

t a m , gdzie g r a n i c z y ona z m i s t y f i k a c j ą .

nego sobie n a j l e p i e j M a r o k a .
od

obozowiskach

P o prostu w y p a d a t ł u m a c z y ć

nawet

przykładów,

w

twierdzi, że niejednokrotnie

pojmowania p o k r e w i e ń s t w a

i

Iranu.

używanych

rodzinnego

typo­

w y c h dla k u l t u r y e u r o a m e r y k a ń s k i e j . Wielu uczonych — mimo woli p o s ł u g u j ą c się
własną
zach

tradycją k u l t u r o w ą — nadmiernie a k c e n t o w a ł o

rodzinnych na Bliskim

schematy Eickelman
szego

stopnia,

rodzinnych
„dobrej
nie

u

Wschodzie

dowodzi, ż e owe

nieraz przedstawiane
mieszkańców

zawsze

s i ę przestrzega.

Naczelną

małżeństwa

niemal

Wschodu,

się chętnie

c z y n n i k biologiczny

w

Afryce Północnej. Zwalczając

słynne
jako

Bliskiego

rodziny", o k t ó r y m

i w

bowiem

między kuzynami pierw­

reguła

w

stanowią

opowiada

kojarzeniu
raczej

obcym

zasadą

wię­
utarte

związków

szacowny

b a d a c z o m , lecz

jest

takie

ideał

którego

kojarzenie

mał­

ż e ń s t w , b y obie s t r o n y n a t y m z y s k i w a ł y j a k n a j w i ę c e j . A m o g ą to b y ć r o d y w c a l e
ze s o b ą n i e z w i ą z a n e w ę z ł a m i k r w i . A u t o r stale p r z e s t r z e g a z a t e m p r z e d p r z y j m o ­
waniem

dosłownym

Bliski Wschód
rodowych

tego,

i wskazuje na

istotne b y ł o

co

etnografowi.

podkreślanie

informatorzy

Przy

miejscowi

mówią

przybywającemu

tej o k a z j i p o n o w n i e w r a c a do t e m a t u

ich z m i e n n o ś ć
związków

w

krwi

zależności

od p o t r z e b

na

genealogii

grupy.

Niegdyś

z jednym przodkiem, a później

dorabia

s i ę o d p o w i e d n i ą g e n e a l o g i ę , która zaczyna ludzi ł ą c z y ć z przodkiem innym. U z a s a d ­
nieniem
do

lojalności

wzajemnego

politycznej

uważanym

pokrewieństwa.

za n a j w ł a ś c i w s z e

Obsadzanie stanowisk

w

jest przyznawanie s i ę

administracji i

systemie

politycznym nie zawsze m u s i m i e ć pejoratywne zabarwienie nepotyzmu, j a k i e ż y w i
europejski

obserwator.

turowymi.

Co n a j w y ż e j ,

Takie

praktyki

pewne grupy

godzą

się z miejscowymi

i wspólnoty

mogą

tradycjami kul­

zazdrościć

innym,

lepiej

ulokowanym w krajobrazie politycznym k r a j u ich pozycji. G d y same d o c h o d z ą
znaczenia i w ł a d z y , p o w t a r z a j ą

identyczny

schemat

obsadzania

kluczowych

do

stano­

wisk swojakami.
Wyrażanie

się osobowości

jednostki

demonstruje

Eickelman

ciekawie

w

spo­

s o b a c h n a d a w a n i a i m i o n i i c h l i c z n y c h —• w p o r ó w n a n i u z e u r o p e j s k i m o b y c z a j e m
w s p ó ł c z e s n y m — k o m b i n a c j a c h . Do n i e z b y t n a t o m i a s t
z a l i c z y ł b y m te, k t ó r e t r a k t u j ą
sam

przyznaje, że temat

18 — E t n o g r a f i a P o l . 30/1

o sytuacji kobiety

ó w nie

b y ł we

udanych f r a g m e n t ó w

książki

i życiu seksualnym. Amerykanin

właściwy

sposób

badany, a

stosunkowo

�274

RECENZJE

n a j l e p s z ą p u b l i k a c j ą jest z b i o r o w a p r a c a pod r e d a k c j ą L . B e c k i N . K e d d i e , k t ó r e j
jednak

w

swoich

rozważaniach

przez niego d o ś ć z r e s z t ą
moseksualistów

w

dziwaczne

O m a n i e , to

jako przejaw formy

doczekało

się

poważniejszych

n a ten

czej z e s t a w y
dziennego.

temat

temat

nie w y k r a c z a j ą

rzystnie w y r ó ż n i a

s i ę ten

zawsze

kulturowej
opracowań.

w

pominiemy

Wikan

i mało

rezultacie
Także

sądy

rozdziału, w

muzułmańskich
i

nie

i

co­

gospodar­

obiegowe. W ś r ó d

nich

ko­

a u t o r za V a n e s s a M a h e r

w y z y s k u e k o n o m i c z n e g o kobiet z n i e k t ó r y c h
systemu

modernizacja musi łączyć się z e m a n c y p a c j ą

nie

należy

niż fakty z życia

społecznego

którym

m i a r ę w k r a c z a n i a na B l i s k i W s c h ó d

ho­
życie

i tutaj uczeni u z y s k a l i r a ­

statusu

u E i c k e l m a n a poza

statusu

odkrywcze:

niepodobna

obyczajowej

się

przytaczane

na temat

społecznościach

W

zmieniającego

fragment

zwraca u w a g ę na zwiększenie
społecznych w

Jeżeli

s ą proste

jakichkolwiek uogólnień.

na

8

spekulacje Unni

i n f o r m a c j i o c h a r a k t e r z e ideologii

Wnioski

czego kobiet

uwzględnia

jego k o n k l u z j e

seksualne
tworzyć

nie

kobiet.

warstw

kapitalistycznego.
Głosząca

hasła

Nie

socja­

l i s t y c z n e A l g i e r i a po u z y s k a n i u n i e p o d l e g ł o ś c i — j a k w s k a z u j e E i c k e l m a n — szybkowycofała

się

z

obietnic

czynionych

S z k o d a , ż e autor n i e u s t o s u n k o w a ł

kobietom

w

okresie

s i ę do s y t u a c j i w e

walk

z

kolonizatorami.

współczesnym

Iranie

i

dość

d w u l i c o w e j ideologii f u n d a m e n t a l i z m u w t y m w z g l ę d z i e .
Bardzo c i e k a w ą p o r c j ę informacji uzyskuje z kolei czytelnik w rozdziale o f o r ­
mach

przynależności

etnicznej

specyfiki bliskowschodniego

i

kulturowej

na

przykładzie

Libanu.

przenikania się religii i etnizmu

Zrozumienie

można

osiągnąć

naj­

lepiej n a p r z y k ł a d a c h g r y s i ł w t a k i m m a ł y m , z r ó ż n i c o w a n y m k r a j u .
Jeszcze chyba ciekawsze problemy porusza E i c k e l m a n

w rozdziale

poświęconym

w s p ó ł c z e s n e m u ś w i a t o p o g l ą d o w i . Zastrzegając się, że z r ó ż n i c o w a n y charakter kultur
Afryki

Północnej

i

Bliskiego

Wschodu

s t a r a s i ę j e d n a k autor z a p r o p o n o w a ć

skłania

do

ostrożności

w

uogólnieniach,

pewne generalia zaobserwowane

przez

siebie

w M a r o k u , przez G i l s e n a n a w L i b a n i e , S a l i r n a w I r a k u p o ł u d n i o w y m o r a z B e e m a n a
i

Billa

gląd
co
z

w

Iranie.

antropolog

wcale

nie

Maroka

częściej

przychodzi

autor

niekoniecznie

Przytacza na w s t ę p i e
musi

analizuje

uwagę

obserwować

łatwo

przybyszom

pojęcia

muszą pokrywać

„woli

L . Fallersa,

niż działać,
z

iż b a d a j ą c y

raczej słuchać

Zachodu. Z kolei

Bożej",

„rozumu"

i

na

światopo­
niż mówić,,

przykładach

„powinności",

które

s i ę z t y m , co z w y k l i ś m y r o z u m i e ć pod t y m i

termi­

n a m i w n a s z y m k r ę g u k u l t u r o w y m . S t a r a s i ę u d o w a d n i a ć , ż e w o l a B o g a nie z m u s z a
muzułmanina

do biernego f a t a l i z m u , lecz z a c h ę c a go do w y w a l c z e n i a sobie w ł a s n e j -

niszy ż y c i o w e j w ś w i e c i e , k t ó r y A l l a h z a p r o g r a m o w a ł
trastów

materialnych. Windując

po p r o s t u s p e ł n i a w o l ę
nym

s i ę po

w duchu n i e r ó w n o ś c i i k o n ­

drabinie s p o ł e c z n e j

pobożny

muzułmanin

Bożą. Rozum i nakaz kierowania się nim w życiu

o d b i e g a j ą od e u r o p e j s k i e j z a c h ę t y do p o j m o w a n i a

codzien­

zjawisk abstrakcyjnych. T o

r a c z e j p o c h w a ł a z a r a d n o ś c i , skutecznego d z i a ł a n i a i p a n o w a n i a n a d i m p u l s a m i u c z u ć .
Wreszcie u k ł a d y

wzajemnych

powinności

to

dziedzina

l u d z k i c h . K a ż d y n i e m a l j e s t od k o g o ś u z a l e ż n i o n y
tronem.

Dąży

więc

do

stopniowego r o z l u ź n i a n i a

patrona, a w z m a c n i a s w o j ą w ł a s n ą p o z y c j ę
Ten

wiecznie

zmieniający

form u m o ż l i w i a j ą c y c h

się świat

więzów

lizowanie
częścia
strzegły

8

między­

zależności

wobec

obcego

sił i

uzależnień

tworzy

szereg

i c h r o n i ą c y c h i c h od u s t a w i c z n y c h

frontacji. T u autor za G l i s e n a n e m przytacza usankcjonowane
świadome

stosunkach

patronacką.
układów

ludziom w s p ó ł ż y c i e

gry w

i staje s i ę d l a k o g o ś innego p a ­

i p r z y j ę t e przez ogół zaciemnianie

prawdy. Koloryzowanie lub

minima­

f a k t ó w . T a m , gdzie n a g a r z e c z y w i s t o ś ć z m u s z a ł a b y obie s t r o n y do

krwawej, wyniszczającej
pewnych

L .
Beck
M a s s . , 1979.

faktów,

i N .

waśni,

poróżnione

grupy

ludzi udają,

l u b ż e i c h w e r s j a jest n i e p e w n a .

Keddie

[red.] Women

in

the

kon­

k ł a m s t w o lub raczej

Prostolinijnych,

Muslim

World,

rozpo-

ż e nie

do­
agre-

Cambridge,

�275

RECENZJE

sywnych
się

zwolenników

nazywać

siły i p r y n c y p i ó w

szaleńcami.

Sława

zasadza s i ę bardziej na

za w s z e l k ą

świętobliwych

powszechnej

wierze

cenę zwaśnione

mężów
w

i uczonych

dokonywane

w

strony

godzą

piśmie

także

przez nich cuda, n i ż

na precyzyjnie badanych faktach.
Prawda
nych

zatem,

której

konsekwencjach,

domyśla

ażeby

się każdy,

ją głośno

i

może

zawsze

b y ć zbyt

nazywać

groźna

po

w

społecz­

imieniu. Ł ą c z y

się

z t y m e t y k i e t a . R z ą d z i ć n i ą w i n i e n r o z u m , a nie u c z u c i a . S z c z e r o ś ć w m o w i e i c z y ­
nie

człowiek

szych. W
niu
i

rozumny,

życiu

własnych

poglądów,

zdobywaniu

wszędzie
wydaje

obyty,

publicznym

wykształcony,

zalecana jest

nie

angażowaniu

coraz silniejszej

Mahomet

bliższy

ideałowi

b y ł ostatnim

chęcią zmienienia

na zmieniające

muzułmanina

świata

Przedstawiając

zachować

od

sufich

i „wysłańców

szczegóły

niezliczonych

życia

grup

dla k r ę g u

polegająca

pochopnym

w

najbliż­

na

ukrywa­

niepewne

trzeźwo rozumujący

układy
i

się konstelacje

polityczne

nawiedzonego

reformatora

prorokiem. Dodajmy, że r ó w n i e ż

w y j ą t k o w e , a . n i e codzienna, zalecana
tworzeniu

się

pozycji. Opanowany,

„ d o j ś c i e " bez w z g l ę d u
się

potrafi

samodyscyplina,

islam

zna

mający
człowiek
świata.

nawiedzonych

B o ż y c h " , lecz s ą to r a c z e j z j a w i s k a

praktyka.
publicznego

działających

Bliskiego

nieformalnie,

dobniej ś w i a d o m i e cofa s i ę p r z e d p o s t a w i e n i e m

Wschodu,

polegające

Eickelman

na

najprawdopo­

k r o p k i n a d „i". T e g o t y p u z j a w i s k a

s p o ł e c z n e , stare j a k ś w i a t , w y s t ę p u j ą

p r z e c i e ż w s z ę d z i e t a m , gdzie s y s t e m y

władzy

były

m u z u ł m a ń s k i c h , lecz nie t y l k o . I n n a

sprawa,

że

despotyczne.

stare

obszary

Także i w

cywilizacyjne w

nieformalnych k r ę g ó w
zwrócenie

uwagi

krajach

na

rodzaju Iranu

popierających
ten

rozwinęły

do

perfekcji

się n a w z a j e m ludzi. Z a s ł u g ą

nurt badań

prowadzonych

na

Bliskim

d o t ą d w y r a ż a ł s i ę albo n a i w n y m u t y s k i w a n i e m n a „ o r i e n t a l n ą

systemy

E i c k e l m a n a jest
Wschodzie,

który

dwulicowość",

albo

też b y ł cdrzucany jako „ e u r o p o c e n t r y c z n y szowinizm kulturowy".
Roli

społecznej

i

politycznej

owych

rozlicznych grup

nieformalnych

w

daw­

n y c h i w s p ó ł c z e s n y c h k r a j a c h m u z u ł m a ń s k i c h opisywanego obszaru p o ś w i ę c i ł E i c k e l ­
m a n sporo m i e j s c a r ó w n i e ż i w t r z e c i e j c z ę ś c i k s i ą ż k i d o t y c z ą c e j i s l a m u i r e a l i z a c j i
jego z a s a d w dobie obecnej, a t a k ż e jego n u r t o w i u n i w e r s a l i s t y c z n e m u ,
nemu

oraz l u d o w e m u ,

szczeniu

l o k a l n e m u . A u t o r nie z g a d z a

islamu" lokalnymi

radiowy"

czy

„islam

kultami. Skłania

telewizyjny",

się z poglądami

s i ę do

lansowany

dziś

poglądu,
w

ż e to

niektórych

ortodoksyj­
o

„zanieczy­

raczej

krajach

„islam
muzuł­

m a ń s k i c h , jest w s p ó ł c z e s n ą p r ó b ą zaproponowania takiej w e r s j i religii, k t ó r ą

głoszą

sfery i n t e l e k t u a l n e , n a c j o n a l i s t y c z n e , c z a s e m z a ś k r ę g i f u n d a m e n t a l i s t y c z n y c h

uczo­

nych w

piśmie. Próby

dawniej.

Po

prostu

„ o c z y s z c z a n i a " z d a r z a ł y s i ę w tej r e l i g i i n i e j e d n o k r o t n i e
nie

wszystkim

dopowiadała

identyczna

forma

już

przeżywania

islamu.
Omówienia

kolejne

nich p i ę t n o popularnego
c h ę c i ć do w ł a s n y c h
gólnie

rozdziałek

szyityzmu, a l e w i t ó w i sufizmu są dość p o b i e ż n e
wykładu

telewizyjnego.

s t u d i ó w przedmiotu niż dać i n f o r m a c j ę w p r o w a d z a j ą c ą .

o alewitach

zawiera rozbrajające

obszerniej p i s a ł w

swoim

4

naiwności .

się przy omawianiu marabutyzmu, z k t ó r y m Eickelman
roku i o którym

i ciąży

Szcze­

Inaczej rzecz

ma

zetknął się osobiście w M a ­

dziele n a t e m a t

islamu

marokańskiego.

T u j e d n a k autor, p r z y p o r ó w n a n i a c h m a r a b u t y z m u z c h r z e ś c i j a ń s k i m k u l t e m

4

na

Zdolne są raczej z a c i e k a w i ć i z a ­

świę-

N a str. 221 s w o j e j p r a c y E i c k e l m a n o g r a n i c z a s i ę do f r a g m e n t a r y c z n e g o i r a ­
czej p l o t k a r s k i e g o o p i s u p i ó r a N u r Y a l m a n a , t u r e c k i e g o antropologa, k t ó r y u s i ł o ­
w a ł p r o w a d z i ć b a d a n i a w z a p a d ł e j w i o s c e a l e w i c k i e j . Istota d o k t r y n y r e l i g i j n e j
i p r a k t y k tego o d ł a m u m u z u ł m a n ó w , do k t ó r y c h n a l e ż y m. i n . elita w ł a d z y w S y r i i
z j e j p r e z y d e n t e m , o g r a n i c z o n a t u z o s t a ł a do s k a n d a l i z u j ą c y c h p o g ł o s e k , j a k o b y
s e k c i a r z e u p r a w i a l i co r o k u z b i o r o w e orgie r e l i g i j n e , nie m u s i e l i s i ę codziennie
modlić, a hołd swemu zwierzchnikowi duchowemu składali pełzając na czworakach.

�276

HECENZJE

t y c h , w y d a j e s i ę nie p o s i a d a ć n i e z b ę d n y c h w i a d o m o ś c i z z a k r e s u c h r y s t i a n i z m u oraz
ludowych

form

religijnych,

znanych

do

dziś

w

Europie.

uczeni sami w y r o ś l i z j u d e o - c h r z e ś c i j a ń s k i e j cywilizacji,
jętni, natrafiają

na

trudności interpretacyjne w

zach religii innej na skutek b r a k u
korzysta

w

najlepszym razie

Zdarza

się

czasami,

że

lecz z a r a z e m r e l i g i j n i e obo­

d o k o n y w a n y c h p r z e z siebie

anali­

punktu odniesienia. N a j c z ę ś c i e j w ó w c z a s

z mglistych w s p o m n i e ń , jakie

wyniósł

z

badacz

dzieciństwa

z e l e m e n t a r n e j k a t e c h e z y w szkole p o d s t a w o w e j , z a p o m n i a n e j p ó ź n i e j i o d r z u c o n e j .
Nieostrożność
się

ofiarą

Eickelmana

własnej

w

tym

niewiedzy,

względzie

rodzi mimowolne

bezkrytycznie

cytując

podejrzenia, iż

wywody

innego

stał

autora

za­

chodniego.
O w i e l e c i e k a w s z e j e s t w k a ż d y m r a z i e jego o m ó w i e n i e r o l i u l e m ó w ,
w

piśmie,

Ale

jaką

także

wsze

z

odgrywali

ich roli

w

koranicznej

pośredników

dyplomatycznym

między

oświacie

i koranicznych

pospólstwem

kunsztem ludzi,

którym

a

nie

władzami,
wolno

uczonych

uniwersytetach.

było

odgrywanej

za­

narazić

ani

się

na zarzut buntu, ani konformizmu.
Rozdział poświęcony
wyrywkowych
grupującego
wuje

się

jak

np.

p r z e m i a n o m i s l a m u d a j e co

struktura

współczesnego

zeuropeizowane powierzchownie w a r s t w y

poważnie

środków

współczesnym

przykładów,
do

masowego

i

współczesnego

szereg

egipskiego,

ś r e d n i e , l e c z nie

ustosunko­

fenomenu fundamentalizmu k o r z y s t a j ą c e g o

przekazu

prawda

bractwa

aparatu

z

nowoczesnych

technicznego

władzy.

Ta

c z ę ś c , podobnie j a k i p o z o s t a ł e , po p r z e c z y t a n i u p o z o s t a w i a j ą n i e d o s y t , g d y ż r o s z c z ą c
sobie p r e t e n s j e do p r ó b y s y n t e t y c z n e g o w p r o w a d z e n i a w
p o z o s t a j ą t y l k o z b i o r e m p r o b l e m ó w , l u ź n o ze s o b ą

zagadnienie, w

rezultacie

powiązanych.

Ostatnia, czwarta c z ę ś ć traktuje o zmianach politycznych i gospodarczych, k t ó ­
re w p ł y w a j ą
Najpierw
się na

na

sposób życia

Eickelman

tym

się

miastami,

obszarze b ł y s k a w i c z n i e

zacyjnymi, jakie
długotrwałe
samorządu

mieszkańców Afryki Północnej

zajmuje

w

Europa przeżywała

poszukiwania

na

—

—

porównaniu

jak

i Bliskiego

wykazuje

Wschodzie

Wschodu.

—

rozrastają

z podobnymi procesami

w wieku X I X . Dalej Amerykanin

miejskiego i m i e s z c z a ń s k i e j

zdaniem Eickelmana

które

analogicznych

z

europejskimi

autonomii w z g l ę d e m

dyskusje zakończył kierunek

władzy.

urbani­

przedstawia
instytucji

Te

jałowe

pidusa, k t ó r y p o s t a n o w i ł z w r ó c i ć u w a g ę na i n n ą z u p e ł n i e c e c h ę miasta

muzułmań­

skiego s p r z e d o k r e s u k o l o n i a l n e g o . M i a ł a n i ą b y ć o g ó l n a z a s a d a f a k t y c z n e j acz
usankcjonowanej, z u p e ł n i e nieformalnej interakcji
darczych

i politycznych,

nieformalnych
usiłuje
ciskiem

wydzielić
na

z

ugrupowań
pewne

specyficzną

którymi

bardzo

więc

jaw

musiał

się

liczyć.

i przy

tej

okazji.

cechy

przestrzeni

w

miast

dawnego

formie

strefy

nych. Nie

przecież

w i a d o m o , czy

Efektywność
Dalej

na

akurat

obszarach

dla

autor

islamu

z

islamu

analiza miast m a r o k a ń s k i c h

lub

pół-

materia­

P ó ł n o c n e j , tak

cywilizacji

na­

publicznej,

s z c z e g ó l n i e rozdziale daje się o d c z u ć brak

z Mezopotamii, I r a n u i A z j i Ś r o d k o w e j . Miasta A f r y k i

autorowi, p o w s t a w a ł y

nie

r ó ż n y c h g r u p r e l i g i j n y c h , gospo­

ciągle

na

elementarne

organizację

prywatnej i prywatnej. W tym
łów

władca

wychodzi

—

r e p r e z e n t o w a n y przez I . L a -

bliskie

prowincjonal­

tunezyjskich

jest

tu n a j b a r d z i e j u z a s a d n i o n a .
W

omówieniu

miast

„ m e d i n y " , a u t o r nie

dzie tu t y l k o opis z j a w i s k a
burzenia mediny

kolonialnych,

dobudowywanych

do

starej,

tradycyjnej

w y s z e d ł poza o g ó l n i e z n a n e t w i e r d z e n i a i p e w n ą n o w o ś c i ą
o p a n o w y w a n i a m e d i n y przez b i e d o t ę w i e j s k ą ,

nieśmiałych

prób

u z n a n i a s t a r y c h ś r ó d m i e ś ć za c z ę ś ć s p u ś c i z n y n a r o d o w e j dopiero w 20 l a t po

odej­

ściu

przez r z ą d y

kolonizatorów.

Tunezji,

lecz m o ż e

Opisany

państw
tu

niepodległych,

proces

przebiegał

i n a c z e j nieco r z e c z s i ę

miała

a
w

w

wreszcie

bę­

zamiarów

ten

sposób

w

Maroku

czy

wielu innych krajach

muzuł­

P i s z ą c o m i a s t a c h w s p ó ł c z e s n y c h autor t r z y m a s i ę z n o w u p r z y k ł a d ó w z

Maroka,

mańskich?

�277

RECENZJE

a także korzysta z wypowiedzi
Bejrutu.

Zastanawia

rodzinne i rodowe,
sowej. Korzysta
raźne

się, na

w

z pewnych

układach

u m k n ę ł y jakby uwagi
Przechodząc

w

autora K h u r i , b a d a j ą c e g o

miastach

p o l e g a j ą c e na patronacie

także

analogie

libańskiego

ile

bliskowschodnich

analiz miejskich z T u r c j i

„rodziny-mafii",

jakie

kla­

zachodniej. D o ś ć

nasuwają

się

tu

wy­

czytelnikowi,

Eickelmana.

do a n a l i z y p a ń s t w

tycznym pojmowaniem
potem t o n ą c e j

układy

i klienteli, u s t ę p u j ą ś w i a d o m o ś c i

muzułmańskich

ery przedkolonialnej

szej p o l i t y k i k o l o n i z a t o r ó w n a B l i s k i m W s c h o d z i e E i c k e l m a n
a

przedmieścia

tradycyjne

i później­

polemizuje

ze s c h e m a ­

Orientu jako obszaru k u l t u r y statycznej, n i e g d y ś w s p a n i a ł e j ,

coraz g ł ę b i e j

w

bagnie despotycznej

stagnacji

„sułtanizmu".

Do­

w o d z i , ż e n a u k a e u r o p e j s k a p r z e z c a ł e p o k o l e n i a p o z o s t a w a ł a pod w p ł y w i e m
mistycznej
u

teorii

schyłku

chylących
delowe

„państwo

wstrząsów

świat,

na pewne

wreszcie

teorię

200

lat

wypadnie

sił

nader g r o ź n y m ,

a nawet

ne nie a b s o r b u j ą

by

sobie stanowi
ten

głębszego

przecież

witalnych,

wcześniej

żyjącego

na

dziejach

otomańskie,

prawidłowości

na skutki infiltracji

koniecznością

muzułmańskich

r i a l n e m u . T o samo w
o

Chalduna,

swoją

sprostać

świat

zwycięskim

mo­

przemiany,

reakcji

na arenę
ż e nie

dla badacza

muzułmański

wy­

politycz­

bliskowschodnią.
upadku

wykazały

te

pań­

naciskowi

impe­

historii kultury. A l b o ­

potrafił

Takie

i

przyczyn

europejskiemu

konkurentem.

wobec

gospodarczej

analizowania

zauważyć,

zagadkę

sam

za

poczyna­

o w y c h c z a s ó w , n a gospodarcze p r z y c z y ­

n a d ł u g o p r z e d m i l i t a r n y m jego w e j ś c i e m

wystarczających

wiem

Ibn

on

uznali Europejczycy imperium

ten

pospólstwa,

się z postulowaną

mocarstw

pisarza

m u z u ł m a n ó w h i s z p a ń s k i c h . Natomiast

świecia muzułmańskim

nękających

nej 7achodu

stwa

w

gniewu

Godząc

sułtańskie"

przez

Hiszpanii. Oparł

w. Zdaniem E i c k e l m a n a z u p e ł n i e nie zwracano uwagi na

jakie zachodziły
buchów

sprecyzowanej

muzułmańskiej

się k u upadkowi w ł a d z t w

j ą c od X V I I
ny

władzy,

istnienia

pesy­

b y ć dla

problemy

Europy

historiozoficz­

j u ż j e d n a k naszego A m e r y k a n i n a . W c z y m b o w i e m

tkwiła

przy­

czyna późniejszej słabości jednych a siły drugich?
Eickelman
przykładzie
biazgowe

lecz

kolejno
które

pielęgnowanie

dernizację
przykład

kreśli

Maroka,

faktycznie

kolonialnych,

rodzimych" m i a ł o

marokańskiego.

niejako
i tu

rządów

b y ć dla F r a n c u z ó w

„tradycji

społeczeństwa
załatwi

systemy

miało

problem

Być

faktycznie

może

się tak

głównie

wzorcową.
sądził,

dla opisywanych

różnorodnie,

na
Dro­

wstrzymywać

Amerykanin

polityki kolonialnej

sytuacja przedstawiała

znowu

posiadłością

mo­

że

ten

obszarów,

ż e opis

systeznu

p r o t e k t o r a t u n a d M a r o k i e m schodzi do r o l i p r z y k ł a d u j e d n o s t k o w e g o .
Pisząc

o

Amerykanin

takich

krajach

niepodległych,

stara się przypuszczalnie

szarów

Bliskiego

Wschodu

Wiemy

to

niego. T y m b a r d z i e j n a t o m i a s t

w

i bez

każdym

z krajów

i Afryki

jak

Północnej

czy

bez r z ą d ó w
problemu

znanej

dotąd

Oman,

że panorama

jest

bogata i t r u d n a do

niewiele

wnoszą

j u n t y szanse

integracji
naftowej

do w o j s k o w e j

n a bezpieczne p r z e t r w a n i e .

ma

i faktyczne

i

Izrael,
ob­

uogólnień.

jego u w a g i ,

mozaiki

etniczno-religijnej

prosperity.

W

Somalii

dyktatury, ale

W

żyjącej

będą

to

koncesje

n a rzecz miejscowego

Omanie
od

próby

z h a s ł a m i socjalizmu naukowego wzorowanego na sztywnych
Północnej

Somalia

niepodległych

bo

d o t y c z ą i n n y c h z a g a d n i e ń . W T u r c j i j e s t to s p r a w a ideologii

nowoczesnego p a ń s t w a , k t ó r a nie z m u s z a ł a b y
łaby

Turcja,

udowodnić,

dawa­

rzecz

niedawna

doty­
w

integracji

koncepcjach z

obyczaju.

W

Korei

Izraelu

t k w i ć w znalezieniu nowoczesnej formy integracji Ż y d ó w z E u r o p y

nie

Koranu

i z

sedno
krajów

pozaeuropejskich. W rezultacie widzimy, że w s p ó l n ą t r o s k ą w y d a j e się dla B l i s k i e ­
go

Wschodu

skrajny

sprawa

integracji

obywatelskiej,

zakładając,

że

nie

przesłania

e g o i z m a k t u a l n i e r z ą d z ą c y c h elit p o l i t y c z n y c h , dla k t ó r y c h j e d y n y m

jej

celem

jest utrzymywanie się jak najdłużej przy w ł a d z y .
Kończąc

swój

szkic

panoramy

bliskowschodniej

Eickelman

zajmuje

się

wy-

�278

RECENZJE

branymi
wydają

problemami

współczesnymi

się wspólne

dla r ó ż n y c h

Bliskiego

państw

Wschodu

i Afryki

tego o b s z a r u , m i m o

Północnej,

dzielących

które

je syste­

m ó w . A w i ę c przede w s z y s t k i m p u ł a p k i polityki rozwojowej. M a s o w a o ś w i a t a i do­
stęp

do w y ż s z y c h

uczelni

niają różnice. Tylko

zamiast

s z k o ł a c h czy uniwersytetach,
dynie

najzamożniejsi

ciom

zapewnić

jącego

i

pracę

nieoficjalnie

nowych

wyniku nędza

zawodzie,
miejsc

wymienia

przez p o l i t y k ó w ,

charakteryzować

koniunktura naftowa

ną i w których
Reasumując

tur

dlatego w ł a ś n i e

Bliskiego

stworzyła

nie,

wypadnie

mało miewamy

b y ć one

spraw związanych
sadne

zaufanie

stety przez

pokładane

pryzmat

ka. Mimo woli

przesuwa

całościowych,

i

politycz­

że książka

wojną.
Eickelma­

nie t y l k o n a t e m a t
monografię.

wykładów

obrazów.

Nawet

co n a j m n i e j

a

pra­

i wy­

konstrukcję

jako wstęp,

sygnalizujące

kul­

Na

telewizyjnych

styl g a w ę d z i a r s k i ,

wprowadze­
większą

ilość

obszarami. I n n y m brakiem jest chyba

prze­

przez a u t o r a w jego z n a j o m o ś ć

obszaru

właściwie

i azjatyckich, k t ó ­

gospodarczą

powiedzieć,

autorowi

zwarte,

z tymi rozległymi

Nieraz w jej

że Eickelman

a m b i c j i elit, a n a w e t

na kanwie

problemowych

bardziej

jedynym

świadczące, że

j e s t do k r y t y k o w a n i a n i ż c h w a l e n i a . B y ć

ujęć

narzuciły

rządowy

zaplanowaną
jest

przykłady

wygodniej jest n a p i s a ć

fakt, ż e p o w s t a ł a

raczej serię

mogłyby

aparat

gdy p a ń s t w o

szansę

przerostem

dzie­

kraju rozwija­

dla rzesz n ę d z a r z y .

nieoczekiwaną

omówienie

mogi tego r o d z a j u w y s t ą p i e ń
prezentującą

rozwojową,

tych k r a j ó w afrykańskich

Wschodu. N i e w ą t p l i w i e

cy E i c k e l m a n a c i ą ż y

Rozbudowywany

Szkoda natomiast,

n a , j a k w i ę k s z o ś ć p r ó b syntez, ł a t w i e j s z a
może

wykształconym

gospodarka

przytacza także

„oil-boom" zaowocował
niniejsze

swoim

gdy s ł a b a

jest b ł o g o s ł a w i e ń s t w e m

wzmac­

przeludnionych

i urządzeń badawczych. J e ­

mogą

pracy.

Autor

tych ludzi s i ę p o g ł ę b i a .

z u p e ł n i e nie usiłuje

nieraz

j e j trzy rodzaje: e n d e m i c z n ą ,

i tak z w a n ą

inwestycji.

m o d e r n i z a c j a nie z a w s z e

do l a b o r a t o r i ó w
wpływowi

w zdobytym

dysponentem nowych

rym

dostępu

korupcję. Eickelman

społeczeństwo

stać na opłacanie korepetycji w

najbardziej

s i ę nie s t w a r z a

ułatwia

demokratyzować

najbogatszych

marginalnego

on geograficzny

dla Bliskiego

tematu, widzianego
Wschodu,

punkt ciężkości

swoich

to j e s t

nie­

Maro­

rozważań,

c z y m z r e s z t ą nie z d o ł a ł o s i ę u s t r z e c w i e l u i n n y c h u c z o n y c h , o m a w i a j ą c y c h

przed
wybra­

5

ne r e g i o n y ś w i a t a .
Za

niewątpliwe

osiągnięcie

należy

uważać

połączenie

zasadniczego

k ł a d u z n a j n o w s z ą l i t e r a t u r ą przedmiotu, chociaż jej d o b ó r w y d a j e
ny.

Ważnym

nów

stwierdzeniem

kulturowych

autora

poszczególnych

s t o r y c z n e j , a dopiero p ó ź n i e j
nianiu raczej „ p o d o b i e ń s t w
łeczeństwa

pasterskich

strukcji

dogłębnego

bliskowschodnich

ich p o r ó w n y w a n i e

z rzeczywistością.

raźnie zmieniającego
tychczasowe
Wreszcie

teorie

celem

rozmijania
Ciekawa

wyjaśnienia

się owych

jest p r ó b a

względności

porządku

badania

fenome­

perspektywie

z innymi, przy

hi­

uwzględ­

schematu

„spo­

konstruk­

funkcjonowania

społeczno­

sztywnych,

gabinetowych

rehabilitacji pojęcia
odsuwanej

kon­

wspólnoty

te­

na plan

dal­

genealogii i i c h u m o w n e g o c h a r a k t e r u oraz do­
przynależności

społecznego

zwrócenie

wy­

wobec sztucznych

pasterskich, d ł u g o przez uczonych

s i ę poczucia

odważne

i w

r o d z i n n y c h " , a nie z g ó r y narzuconego

wobec

szy. Z a s y g n a l i z o w a n i e

5

ostrożne

przez a n t r o p o l o g ó w
oraz

rytorialnej u n o m a d ó w

wy.

konieczność

Orientu". I n n y m o s i ą g n i ę c i e m jest dystans

cji budowanych
ści

jest

krajów

toku

s i ę jednostron­

uwagi

rodowej

Bliskiego

pozwala

Wschodu

na tę grupę

z

spojrzeć n a do­
innej

perspekty­

prac etnograficznych,

które

T a k i m k l a s y c z n y m p r z y k ł a d e m m o g ą tu b y ć dwaj a m e r y k a ń s c y
antropolo­
dzy, J o e l M a r t i n H a l p e r n i D a v i d A . K i d e c k e l , k t ó r z y n a p i s a l i d o ś ć obszerne s t u ­
d i u m n a t e m a t antropologii i etnografii u p r a w i a n e j w E u r o p i e W s c h o d n i e j „ o d
G d a ń s k a po T i r a n ę " , p o s ł u g u j ą c s i ę n i e m a l w y ł ą c z n i e p i ś m i e n n i c t w e m a n g l o j ę z y c z ­
n y m i w ł a s n y m i o b s e r w a c j a m i z e b r a n y m i w J u g o s ł a w i i i R u m u n i i . J . M . H a 1p e r n, D . A . K i d e c k e l ,
Anthropology
of Eastern
Europe,
„ A n n u a l R e v i e w of
Anthropology", 12: 1983, s. 377-402.

�279

RECENZJE

a n a l i z u j ą zasady „sztuki
ki

życia" milionów

mieszkańców

Bliskiego Wschodu i

P ó ł n o c n e j , s t a n o w i ą u E i c k e l m a n a element s t y m u l u j ą c y

Afry­

do d a l s z y c h b a d a ń . P o ­

l i t y k a b r a k u z a u f a n i a czy „ e t o s n i e p e w n o ś c i " to s p r a w y , k t ó r e w y p u n k t o w u j e
tor

w

wielu

miejscach, kreśląc

obraz

struktur nieformalnych,

a

stałych

au­

i

sku­

tecznych zarazem.
Trudno

dostępna

w

Polsce

książka

E i c k e l m a n a otwiera

naszemu

czytelniko-

w i - s p e c j a l i ś c i e ś w i a t l i t e r a t u r y p r z e d m i o t u w p r a k t y c e d l a niego n i e d o s t ę p n y i ob­
szary przemyśleń,
wych.

o których

Omawiana książka

mało

jest wiadomo

jest f o r m ą

zwięzłej

w

naszych środowiskach

orientacji w

s i ę i pisze o B l i s k i m W s c h o d z i e i A f r y c e P ó ł n o c n e j

w środowiskach

riałów

badacza

polskiego.

Jest

też n a p r a w d ę

d y d a k t y c z n y c h do w y k ł a d ó w

bezcennym

z etnografii

mówi

antropologów

i e t n o g r a f ó w . I jako taka jest n i e z b ę d n ą l e k t u r ą dla zainteresowanego
nieniami

nauko­

t y m , co n o w e g o

tymi zagad­

uzupełnieniem

powszechnej,

jeśli

mate­

traktować

się

j ą b ę d z i e z d y s t a n s e m i j a k o f a k t y c z n y w s t ę p do d a l s z y c h d o c i e k a ń .
Leszek

F R A N C I S Z E K K O T U L A , U źródeł,

Dzięgiel

R z e s z ó w 1983, K A W .

K s i ą ż k a ta n i e j e s t p r a c ą w sensie ś c i s ł y m n a u k o w ą . A u t o r p r ó b u j e d a ć w
odpowiedź
cześnie
pracy
jący

na

pytanie

o źródła

przedstawia coś w
w

terenie

(wśród

literatury ludowej, ustnej

rodzaju sumy

Podgórzan,

swoich

i p i s a n e j , lecz

doświadczeń,

Rzeszowiaków

zdobytych

i Laskowiaków),

niej

jedno­
podczas

oraz

obejmu­

k i l k a d z i e s i ą t l a t obraz r o z w o j u s w o i c h z a i n t e r e s o w a ń n a u k o w y c h i o g ó l n i e

drogi ż y c i o w e j . Ponadto k r e ś l i k i l k a p o r t r e t ó w c h a r a k t e r y s t y c z n y c h b o h a t e r ó w
nej

tradycji

ludowej

regionu

Polski

południowo-wschodniej,

a

także

—

ust­

prezentuje

sylwetki ludowych gawędziarzy, znanych mu osobiście: Józefa Rysia z Łąki i rzeź­
biarza

Władysława

Chajca

z Kamienicy. Chociaż

swobodnej literackiej g a w ę d y ,
pierwszą, obejmującą
gą

teoretyczną

całość

utrzymana jest w

m o ż n a w niej w y o d r ę b n i ć

osobiste w s p o m n i e n i a i d o ś w i a d c z e n i a

oraz w a r s t w ę

„opisową",

zawierającą

formie

z grubsza trzy w a r s t w y :
badawcze autora, d r u ­

m a t e r i a ł folklorystyczny, b ę ­

d ą c y po trosze i l u s t r a c j ą t e o r e t y c z n y c h w y w o d ó w , a w c z ę ś c i p e ł n i ą c y f u n k c j ę
dziej s a m o i s t n ą ,

jak w

rozdziałach

poświęconych

Władysławowi

Chajcowi

bar­

i

Józe­

fowi Rysiowi.
Umyślnie
ka

Kotuli

kową

użyłem

sformułowania

„warstwy",

a nie „części". K s i ą ż k a

j e s t przede w s z y s t k i m g a w ę d ą , r e p o r t a ż e m ,

raczej w

ostatniej

kolejności

i trudno

autobiografią,

doszukiwać

się w

Francisz­

a pracą

niej ścisłej

nau­
orga­

n i z a c j i w y w o d u . Osobiste w s p o m n i e n i a a u t o r a s ą t k a n k ą , k t ó r a p r z e n i k a c a ł e
ło i nadaje m u

ton — w ł a ś n i e

gawędy,

i c h tle s n u j e on r o z w a ż a n i a t e o r e t y c z n e
rze
w

ludowej,

reportażu,

autobiografii

—

dzie­

i dopiero

na

na temat roli folkloru s ł o w n e g o w k u l t u ­

jego c h a r a k t e r u , p r z e m i a n , j a k i m

nich F r a n c i s z e k K o t u l a n a badania terenowe;

ulega.

Największy

nacisk

kładzie

badania jednak, k t ó r e są li tylko

a n k i e t o w y m z b i e r a n i e m i n f o r m a c j i , m a j ą d l a niego n i e w i e l k ą w a r t o ś ć . B a d a c z , j a k
twierdzi
odkryć

autor,

powinien

współżyć

z badanymi

istotne f u n k c j e f o l k l o r u , a n i e

w a n i u ze s w o i m i r e s p o n d e n t a m i
rystycznych

wątków

i

może

stwierdzić,

sposób myślenia, który

nia

w e d ł u g Franciszka

obrazowego,

zuje badacza na snucie

co

pozwala
bliskim

o n d o t r z e ć do ź r ó d e ł p o s z c z e g ó l n y c h

jakim

•musi w l u d o w y

społecznościami,

t y l k o jego t r e ś ć . J e d y n i e w
ulegały

decyduje

przekształceniom.

mu

obco­
folklo­

Wgłębić

się

o c h a r a k t e r z e f o l k l o r u —• m y ś l e ­

Kotuli. P o d e j ś c i e bardziej powierzchowne

trudno s p r a w d z a l n y c h spekulacji, o d l e g ł y c h

od istoty

ska­
po­

znawanych zjawisk.
W o k ó ł osi, j a k ą s ą t a k p o j m o w a n e

badania terenowe,

grupują się przekonania

�280

RECENZJE

teoretyczne a u t o r a . I c h p o d s t a w o w ą ,
eklektyzm. Autor

w

rozdziale

rzucającą

intuicyj­

wobec

z metodą

Bronisława

fenomenologiczną,

Malinowskiego.

w

jest

s p o s ó b do s t r u k t u r a l n e j t e o r i i m i t u , k t ó r ą , u z n a j ą c n i e o d z o w n o ś ć p o z n a n i a
winowactwie

folklorze" n a w i ą z u j e

oczy c e c h ą

literacki

łączyć

w

się natychmiast w

swoisty,

nego — p r ó b u j e j a k b y

„Mity

przy jednoczesnym

Eklektyzm

ten

jest

dużym

po­

man­

k a m e n t e m k s i ą ż k i — e l e m e n t y p r z e c i w s t a w n y c h p r z e c i e ż teorii nie w i ą ż ą s i ę u F r a n ­
ciszka

Kotuli

w

spójną

metodę

badawczą.

m e n t u , s ą n i e p o t r z e b n y m d o d a t k i e m do
wadzenia b a d a ń terenowych. Na
pozwala

usprawiedliwić

W

zasadzie p e ł n i ą

słusznych

szczęście forma, w

ostatecznie t a k i e

jedynie

uwag dotyczących
jakiej'praca

podejście.

W

rolę

orna­

sposobu

została

pro­

napisana,

pracy aspirującej

do

nau­

k o w e j ś c i s ł o ś c i b y ł o b y ono b a r d z o i s t o t n ą w a d ą .
Franciszek
tradycjom

Kotula

był badaczem n a l e ż ą c y m

XIX-wiecznej

etnografii

polskiej,

do

formacji intelektualnej

badaczem —

amatorem

się

przede w s z y s t k i m g r o m a d z e n i e m z a b y t k ó w

nie

s ł o w n e g o . Z d o r o b k u n o w o c z e s n e j etnologii k o r z y s t a ł o tyle, o ile

rzeczywistości naukowej, w której
biania
wał

się

zaś

w

jej

istotną

stawianych

się obracał, jednakże

problematykę

przez

—

współczesne

Najbardziej w a r t o ś c i o w a w

folkloru, w

przejmował

kierunki

związku z tym

bliskiej

zajmującym

jego p r z y p a d k u

bez

była

głów­
częścią

poważniejszego

raczej język,

etnologiczne

nie

pytań

wgłę­

podejmo­

badawczych.

w y d a j e mi się w a r s t w a opisowa.

Adre­

s a t e m k s i ą ż k i j e s t c h y b a p r z e d e w s z y s t k i m c z y t e l n i k —• n i e s p e c j a l i s t a , w i ę c w
przypadku brak
zytywną.
Rysia,

usystematyzowania

Bardzo

interesujące

wzbogacone

spełnić

jak

ich

zwłaszcza

opowieściami.

najprędzej

m a w i a za t y m

są

materiału

-— p r ó b k a

i gawędziarski

styl

portrety W ł a d y s ł a w a

Postulat

wydania

zaprezentowana

przez

ich

jest

cechą

Chajca

i

dorobku

Franciszka

należałoby

Franciszka

Kotuli

80-letniego ( d z i ś j u ż nie

źródła

tury pisanej w y n i k a

swego r o d z a j u t e s t a m e n t e m n a u k o w y m

życiu widziałem,
ustnej,

czego w

z faktu, że ma

jak
ona

określonych warunkach) można

pracy w
w

jest

on s w o j ą k s i ą ż k ę , j a k

nim

doświadczyłem,

tego
pisze,

do

jakich

d o s z e d ł e m " (s. 183). P i s z ą c j ą m i a ł n a c e l u p o k a z a n i e , gdzie z n a j d u j ą

literatury ludowej tak

t a k ą (w

Pieniążek

R z e s z ó w 1983, K A W .

ż y j ą c e g o ) etnografa. T r a k t u j e

„ j a k o p r z e k a z tego, co w
wniosków

prze­

zdecydowanie.

F R A N C I S Z E K K O T U L A , V źródeł,
praca

po­

Józefa

Kotulę

Wojciech

Ta

tym

jeszcze i n n y

sposób:

„Chcę

i pisanej. W ł ą c z e n i e
swoje źródła w

do

folkloru

literaturze ustnej i

ją traktować. Autor formułuje

przedstawić

pojęcie

literatury

cel

się

litera­
jako

swojej

ludowej,

czyli

p e w n y m sensie a b s t r a k t ; o p a r t y j e d n a k n a c z y m ś b a r d z o k o n k r e t n y m , r e a l n y m "

(s. 30).
Po

takim

przedstawieniu

„folklor". Kotula
nakże

nie

c z y n i to,

ustosunkowuje

odsyłając

czytelnika

go

geneza

raczej

do

celu

się

do

Słownika

folkloru,

pracy

podając

można

definicję

nich,

ani

folkloru

przyczyna

oczekiwać

zdefiniowania

terminu

za S o k o ł o w e m i K r z y ż a n o w s k i m ,
t e ż nie

próbuje

polskiego

zaistnienia

dać

własnej

(Warszawa

takiego

1965).

zjawiska,

jak

jed­

definicji,
Interesuje
literatura

l u d o w a . Z j e d n e j s t r o n y m a m y s p e c y f i c z n y typ m y ś l e n i a , w y s t ę p u j ą c y u l u d z i t w o ­
rzących

folklor,

który

myślenia

pojęciowego),

podejście

do

To
jest,

nie

jakieś

a

raczej

go

czynników
dążenie
była,

Kotula

z drugiej

otaczającego

tylko tych d w ó c h
go

nazywa

zaś

świata,

myśleniem
strony —

nacechowane

pozwala nam

natury

motorem

obrazowym

właściwe

praktycyzmem.

postawić

estetycznej
powstania

czy

(w

przeżycia

określanej

jako

od

wiejskiemu

Połączenie

problem plastyki

potrzeba

plastyki

odróżnieniu

człowiekowi

już

ludowej.
artystyczne­
ludowa,

ale

�281

RECENZJE

konieczność.
która

Tak było

zaczęła

w przypadku Rozalii

rzeźbić

dla swojego

Kuźniar

syna, albowiem

mogła zabawić głodne i zziębnięte

ze w s i S o n i n a k o ł o
b y ł to

jedyny

Łańcuta,

sposób, w

jaki

dziecko. P o d o b n a j e s t t a k ż e h i s t o r i a i n n e j r z e ź -

b i a r k i — J u l i i H e p n a r ; ona r ó w n i e ż z a c z ę ł a r z e ź b i ć z k o n i e c z n o ś c i .
Niewątpliwie

c i e k a w a jest t e ż p r ó b a

przekazywania informacji w
nizmy

rządzące

powstawaniem

cyjnej kulturze ludowej
dycyjnych przekazów
kodowane

tradycji

odpowiedzi

mitów,

albowiem

jest m i t . W e d ł u g

dochowało

na pytanie:

ludowej? P. K o t u l a
Kotuli

jaki

jest

stara się odkryć

nośnikiem

informacji

„wszystko

to,

s i ę do n a s z y c h c z a s ó w ,

co w

proces
mecha­

w

trady­

formie

w specyficzny

tra­

sposób

za­

w w y o b r a ź n i ludzkiej, m a charakter mitu. M a ł o , m u s i n i m b y ć , inaczej

z e s c h ł o b y n i c z y m j e s i e n n y l i ś ć i r o z t a r ł o s i ę w p r o c h . M i t to jest
krew, która

długo może

psychologiczna

zachować

zakonserwowana

w i t a l n e s i ł y " (s. 63). W m i c i e i n t e r e s u j e

s t r o n a jego p o w s t a w a n i a , a nie s a m a jego istota. T r a k t u j e

Kotulę
on

mit

j a k o z j a w i s k o psychologiczne, k t ó r e j e s t w d a n e j r z e c z y w i s t o ś c i , t u i t e r a z , a z k t ó ­
rego

ludzie

życie

nie

wspomnienia
mentowaną
przez

zdają

z ukrycia

i

sobie

dlatego

z dzieciństwa
prawdą

ludzką

sprawy.

pozostaje

Jest

czymś

na

niezauważony.

o swoich

rodzinnych

podobieństwo

Autor

serca,

porównując

stronach

tworzy

zasłyszane

z historycznie

udoku­

u k a z u j e proces p r z e k s z t a ł c a n i a k o n k r e t n y c h w y d a r z e ń w

wyobraźnię.

J u ż samo

porównanie

daje

nam

obraz

zmian,

mity
jakim

u l e g a r z e c z y w i s t o ś ć s t a j ą c s i ę m i t e m . N a b a d a n y c h przez K o t u l ę t e r e n a c h w

okresie

okupacji

hitlerowskiej

działał

się

ogromną

popularnością

wśród

skiej ekspedycji stał
zefa" s z y b k o
trwałby

w

o

miejscowej

pseudonimie

Dlaczego?

jednakże

„Józef".

Cieszył

on

l u d n o ś c i , a po z l i k w i d o w a n i u g e s t a p o w ­

s i ę swego r o d z a j u h e r o s e m

zapomniano.

micie,

partyzant

mitycznym. Po wojnie

Prawdopodobnie

jego p r z e ż y c i e ,

a więc

gdyby

„Józef"

„mit J ó ­

zginął,

pewnego rodzaju

prze­

normalność,

s p r a w i ł o , że zapomniano o nim.
Zatrzymując
na

się nad współczesną

niezmienność form w

ciągłości

sytuacją

w

folklorze

Kotula

l i t e r a t u r z e u s t n e j . J e s t to proces

tych form następuje

zwraca

uwagę

ciekawy, jako że przy

z m i a n a t r e ś c i . Z j a w i s k o to m a s w o j ą

logiczną

pod­

s t a w ę , g d y ż zmiany, jakie z a s z ł y n a w s i polskiej w ostatnim p ó ł w i e c z u , n i e u c h r o n ­
nie m u s i a ł y

wpłynąć

n a t r e ś ć l i t e r a t u r y l u d o w e j . N o r m a l n e j e s t to, ż e ś p i e w a

n i e o r z ą d c y , p a n u itd., a o P G R - a c h , w y c h o d ź c t w i e
stwie

itp. J e s z c z e i n n y m a s p e k t e m

jednego

z rozdziałów,

wieczność

problem na przykładzie
z y w a ć relacja:
zmieniły
wrócono
Poczęto

[...]

«paragraf»

lach i odcinkach życia

pozwalający
—

na krytykę.
w

oczach

tak s p o ł e c z n e g o ,

społeczne.

Znikł

lecz

ten

obowią­

indywidualny

pana. M i n ę ł o wiele

konwencja

została.

I z miejsca kodeks

społeczeństwa

j a k i rodzinnego,

J u ż nie indywidualnie, czyli przez b e z p o ś r e d n i o
sumienie

tytuł

przedstawia

gospodarz — p a r o b e k itp., w t y m sensie, ż e p o d ­

społeczno-gospodarczego,

winowajców

się

pijań­

jest, p a r a f r a z u j ą c

dalszych konsekwencji k r y t y k o w a ć

się realia życia
krytykować

problemu

konwencji. F . Kotula

w i e ń c o w i n . Podczas tych uroczystości p r z e s t a w a ł a

pan — poddany,

d a n y m ó g ł bez j a k i c h ś

poruszanego

pewnych

ze w s i l u d z i m ł o d y c h ,

—

na

a nawet

pokrzywdzonego,

oskarżyciel

—

tym

lat,

„Przy­

poszerzono.
różnych

po­

towarzyskiego.

ale

stawała

j a k b y przez
się

społecz­

n o ś ć — reprezentowana zazwyczaj przez m ł o d z i e ż , j a k o element ś m i e l s z y , bardziej
o d w a ż n y , b u n t o w n i c z y " (s. 82).
Rozważania
ostatnio —
smyk

nad

błądząc

jaszczurki

w

mitem
po

kończy

Kotula

d z i s i e j s z y m lesie,

zeschłym

listowiu,

smutnym

akcentem:

j u ż a n i r a z nie

nie

zainteresował

„Godzinami

przestraszył
dorodny

mnie

—

nagły

zaskroniec, ani

w z d r y g n ę ł a m n i e r d z a w a p l a m a ż m i i ... n i e r o z b a w i ł oczu w i d o k m o t y l a czy w a ż k i .
Tak

z r o b i ł c z ł o w i e k . I gdzie t u m i e j s c e n a m i t y , m o g ą c e

monolity,

rozpłomieniać

czarnych pereł

jakimi

wyobraźnię,

by t w o r z y ł y

w

r o d z i ć t w a r d s z e od s t a l i

sobie d z i e ł a

k a r m i o n o m n i e i m o j e pokolenie"

sztuki na

kształt

(s. 77). T a g o r z k a r e -

�282

RECENZJE

fleksja nie jest w y j ą t k i e m

w

omawianej

pracy. Kotula

ludzi z tymi nielicznymi j u ż „ w i e k o w y m i "
strzega

j a k bardzo j e s t e ś m y

radio, t e l e w i z j ę ,
natury

—

zawody

chciałby

ubodzy.

sportowe,

powiedzieć

porównując

osobami, k t ó r e

Nasza w y o b r a ź n i a

widowiska

autor

U

—

od

terenie,

jest c i ą g l e niszczona

itd. O d e s z l i ś m y

źródef

współczesnych

spotykał w
j u ż zbyt

swoich

do­
przez

daleko

korzeni,

i

od

tak

jak

r o ś l i n a z uszkodzonymi korzeniami zaczynamy powoli u s y c h a ć .
Przegląd

problemów

czyć zasygnalizowaniem
w

naszej

mowie,

omawianych

w

recenzowanej

pracy

chciałabym

d w ó c h t e m a t ó w : J e d e n z n i c h to, j a k ż e c z ę s t o

powiedzonka.

Użyte

w

ściśle

określonej

zakoń­

występujące

sytuacji, z racji

swej

m o ż e t r a f n o ś c i , m o ż e d o s a d n o ś c i , s ą s t o s o w a n e przez s p o ł e c z n o ś ć w z u p e ł n i e i n n y c h
o k o l i c z n o ś c i a c h j a k o ... w ł a ś n i e , j a k o co? M o ż e j a k o e l e m e n t h u m o r y s t y c z n y ?
dla

podkreślenia

jedności

pytanie, t y m niemniej
wiska,

przeglądając

zdarzeń?

F . Kotula

czytelnik m o ż e

przytoczone

w

Drugi

problem

ostatni
swej

od

to

temat

prezentuje

dawna

pozostaje

one

w

sferze

Józefa

mogą

osobowości

twórczych

Józef

R y ś , muzykant — samouk,

wędziarz,

„należy

ty, bez podniety

etnografów,

Czytając

w

nie

tylko

postaci

cytowane

dzięki

wiejski karykaturzysta i wreszcie

ankiet czy k o n k u r s ó w .

przez K o t u l ę

iż b y ł to c z ł o w i e k

fol­

z Łąki,

do t y c h n i e l i c z n y c h c h ł o p ó w , k t ó r z y r o z p o c z ę l i p i s a ć bez
w

ale

Chajca. Ten

d z i a ł a l n o ś c i r z e ź b i a r s k i e j , lecz t a k ż e b a r w n y m o p o w i e ś c i o m . J ó z e f

właściwie

opowiadanie

to

tego z j a ­

używane.

z Łąki i Władysława

zainteresowań

na

żyć krótko,

i jak są później

niewątpliwie

postacie:

Może

odpowiedzi

się nad mechanizmem

„Powiedzonka

powstają

wielkich

dwie

daje j e d n a k ż e

zastanowić

rozdziale

wiecznie" o p o w i e ś c i , w j a k i s p o s ó b
klorze. K o t u l a

nie

to
ga­

zachę­

T o p r a w d z i w y p i s a r z " (s. 145).

pt. „ S a n t a

L u c i j a " trzeba

przyznać,

(niestety, j u ż n i e ż y j e ) o k r y t y c z n y m z m y ś l e p o s t r z e g a n i a i

po­

c z u c i a h u m o r u ( p r z e r y s o w a n i e postaci c z y s y t u a c j i ) . O p o w i a d a n i a J ó z e f a R y s i a

od­

bijają,

mówiąc

słowami

Kotuli,

obraz

podrzeszowskiej

brzeg s t a w u odbija s i ę w l e k u t e ń k o f a l u j ą c e j
Zarówno

Józef

w podsumowaniu

z Łąki,

jak i

omawianej

wsi,

jak

bujnie

porosły

wodzie.

Władysław

Chajec

nieprzypadkowo

znaleźli

k s i ą ż k i . S ą oni po p r o s t u t w ó r c a m i m i t ó w . T o

l u d z i o m t a k i m j a k oni m a m y t a k bogaty f o l k l o r . T o s ą w ł a ś n i e

owe

poszukiwane

ź r ó d ł a , a l b o w i e m ź r ó d ł o u F . K o t u l i to C z ł o w i e k . T a f a s c y n a c j a c z ł o w i e k i e m
wia,
nia

że Kotula

tak

chętnie

do b a d a ń

terenowych:

terenowe — w i ę c u źródła — nad k u l t u r ą l u d o w ą p o l e g a j ą

n a w y w i a d a c h z osobami
że potrafią
ta

wraca wspomnieniami

starszymi, w s k a z a n y m i przez o p i n i ę

uzyskać

przede

danej

rzetelne

nie z dystansem.

i pełne

użytku" mija

się zupełnie

informacje nie m o ż n a p o d c h o d z i ć

Konieczne jest w s p ó ł ż y c i e

z badaną

spra­
„Bada­

wszystkim

miejscowości,

c o ś p r z e k a z a ć w t a k i czy i n n y s p o s ó b " (s. 64). T r a k t o w a n i e

j a k o „ p r z e d m i o t u jednorazowego

responden­

z celem b a d a ń .

do s w e j p r a c y w

kulturą.

się

dzięki

„Jeśli

By

tere­

dzieła

Mali­

n o w s k i e g o p o s i a d a j ą w y j ą t k o w ą w a g ę — pisze a u t o r — to nie dlatego, ż e b y ł s u ­
miennym
niem

a

badaczem kultur pierwotnych,
współżyciem

jest

ale

niejaka różnica.

że z nimi współżył.
Właśnie

ta r ó ż n i c a

A

między

bada­

wyciska piętno

na

p r a c a c h t a k d o k u m e n t a c y j n y c h , j a k i n a u k o w y c h " (s. 177).
N i e w ą t p l i w y m w a l o r e m tej k s i ą ż k i d l a j e d n y c h , „ z a d r ą w s e r c u " ( j a k b y
d z i a ł K o t u l a ) d l a d r u g i c h , pozostaje
na

żywym,

nieraz

„Z k i m p r z e s t a j e s z ,

potocznym

j e j s t y l . J e s t to n i e j a k o g a w ę d a

językiem,

pełna

t a k i m s i ę stajesz. Powiedz

wiem k i m jesteś — m ó w i ą

dosadnych

powie­

przedstawio­

określeń

i

zwrotów.

m i z k i m przebywasz, a j a ci

d w a stare p r z y s ł o w i a b ę d ą c e c z ą s t k ą l u d o w e j

O d k ą d p r z e s i a d ł e m s i ę «na konisia», zwanego folklorem s ł o w n y m

po­

mądrości.

[...], m ó j s t y l s t a ł

s i ę j a k n a j b a r d z i e j g a w ę d z i a r s k i — z w i e r z a s i ę a u t o r — czy m o ż n a

się temu

dzi­

w i ć ? " (s. 183). C h y b a nie. T y m b a r d z i e j i ż p i s z ą c t ę k s i ą ż k ę m i a ł n a d z i e j ę , ż e „ t r a ­
fi do r ą k l u d z i n i e z a w s z e u m i e j ą c y c h m y ś l e ć a b s t r a k c y j n i e " .

�283

RECENZJE

W y k a z w a ż n i e j s z y c h prac F . Kotuli
1.

Chłopi

bronili

2.

Folklor

słowny

się

sami. Reportaż

osobliwy

historyczny, R z e s z ó w

Lasowiaków,

Rzeszowiaków

1982, K A W , ss.

i Pogórzan,

182

Lublin

1969,

W ý d . L u b e l s k i e , ss. 248
3.

H e j leluja,

czyli

o wygasających

starodawnych

pieśniach

kolędniczych

w

Rze-

szowsfciem, W a r s z a w a 1970, L u d . S p ó ł d ź . W y d . , ss. 569
4.

Materiały

do

dziejów

garncarstwa

z terenu

województwa

rzeszowskiego,

Rze­

s z ó w 1956, M u z e u m w R z e s z o w i e , ss. 117
5.

Miasteczko
grafii,

6.

na

Opowieści
zęgę,

przykładzie

Głogowa

Małopolskiego

i jego

sąsiadów.

Próba

bio­

zauroczonego

ła-

R z e s z ó w 1981, T o w . N a u k o w e w R z e s z o w i e , ss. 233
ziemi

z

dorzecza

górnej

Wisłoki

i Wisłoka

przez

R z e s z ó w , M u z e u m O k r ę g o w e 1975, ss. 251

7. Po

rzeszowskim

pogórzu

błądząc.

Reportaż

historyczny,

Kraków

1974,

Wyd.

L i t e r a c k i e , ss. 349
8.

Rozmowy

ze

skorupami

storyczno-społecznej,
9. Strój

łańcucki,

czy

rzecz

o plastyce

garncarskiej

i jej

wymowie

hi­

ludowych,

cz. 5: M a ł o p o l s k a ,

z. 5,

ludowych,

cz. 5: M a ł o p o l s k a , z. 13,

R z e s z ó w 1969, M u z e u m O k r ę g o w e , ss. 219
[w:J Atlas

polskich

strojów

W r o c ł a w 1955, ss. 65
10.

Strój

rzeszowski,

[w:] Atlas

polskich

strojów

L u b l i n 1951, ss. 45
11.

U źródeł,

R z e s z ó w 1983, K A W , ss. 183

12. Z sandomierskiej

puszczy.

Gawędy

kulturowo-obyczajowe,

Kraków

1962, W y d .

L i t e r a c k i e , ss. 264
13. Znaki

przeszłości,

W a r s z a w a 1976, L u d . S p ó ł d ź . W y d . , ss. 113.
Urszula

ALEKSANDER

BŁACHOWSKI,

Nie

w y c h , W a r s z a w a 1983, L S W , ss. 170.
A.

Błachowski

gionów

Polski,

jest etnografem

poznał

twórców

tylko

chlebem...

Raszkiewicz

Portrety

twórców

ludo­

(

i historykiem sztuki, zna z autopsji wiele

ludowych

bezpośrednio,

nawiązał

z nimi

re­

długo­

t r w a ł y k o n t a k t i w tej r o z p r a w i e chce p o k a z a ć c z y t e l n i k o m s w o j ą z n a j o m o ś ć p r z e d ­
miotu

i racje.

Jest z a a n g a ż o w a n y

emocjonalnie

w

to, o c z y m pisze. J e g o

n i e j e s t „ p i s a n a n a z a m ó w i e n i e " — jest p o l e m i c z n ą
stawia

się

obiegowym

sądom

na

temat

współczesnej, jej wartości i oddźwięku
Pragnieniem
współczesnej

Aleksandra

twórczości

„indywidualnych
kłady

uwarunkowań,

biorców.
jęcia

i

a przede
postaw,

W c e l u lepszego p o r o z u m i e n i a
terminy"),

dalej

jest

mniej

pragnień

swoją

i

w

kulturze

działy

o

niektórych

k i e r u j e do

aspektów

dostrzeganych

dokonań

się z czytelnikiem

z podstawowymi

następują

jej miejsca

wskazanie

wszystkim

idei,

(s. 6). P r a c ę

część teoretyczną, zaznajamiającą

ludowej,

książka

autora. P r z e c i w ­

społecznego.

Błachowskiego

ludowej,

wybranych artystów"

sztuki

wypowiedzią

spraw

poprzez

szerokiego
na początku

przy­

kręgu

t e r m i n a m i i p o j ę c i a m i (pt.

tematyce

bardziej

od­

umieszcza

szczegółowej,

„Po­
jak:

„ R z e ź b a ludowa dzisiaj", „ N a w i e d z e n i " , „ D w i e artystki". W t y m s a m y m celu w s z e l ­
kie cytaty z d z i e ł i n n y c h a u t o r ó w podaje w

o r y g i n a l n e j formie. C h c e b y ć j a k n a j ­

b a r d z i e j o b i e k t y w n y w p r z e d s t a w i e n i u swego s t a n o w i s k a .
W

części

wstępnej,

plitza z a m i e s z c z o n ą
Mówi

ona

w

odautorskiej,

„o infantylizmie

s k i m " (s. 81). A . B ł a c h o w s k i
jest

komentarzem

i

cytuje

a r t y k u l e Infantylizm
przejawów

wypowiedź
i dziecinność

folkloru we

Krzysztofa Teodora

współczesnym

p o l e m i z u j e z t r e ś c i ą tego felietonu;

polemiką

z

tym

sposobem

Toe-

( „ K u l t u r a " , 1 V I 1975 г.).

myślenia.

Nie

ruchu

amator­

c a ł a jego

książka

wnikając

głębiej

�284
w

RECENZJE

t r e ś ć tej p o l e m i k i , p o z w o l ę sobie z a u w a ż y ć , ż e o d p o w i e d ź A . M a c h o w s k i e g o

słowa К.

T . T o e p l i t z a n i e u d e r z a w samo sedno poruszonego p r o b l e m u , lecz

się z nim mija, biorąc
ścią

teoretyczną.

A.

czących się w o k ó ł
ry

ludowej.

Jest

za p r z y k ł a d

Błachowski

podstawowych
przeciwny

t y w n e j , j a k o dalekiego

autorytety

włącza

się

uznanych t w ó r c ó w
do

ciągle

pojęć i terminów

pojmowaniu

autor

określa

kimi

i

ma

szanse

swoje

istnienia

kultury ludowej

stanowisko

posługuje się w

w

także

w

Czę­

dyskusji,

to­

sztuki ludowej, a także kultu­
jako subkultury prymi­

reprodukcją. Dla

kultura ludowa, sztuka ludowa ma p e ł n e prawo obywatelstwa
czesnego ż y c i a

ludowych.

trwających

echa k u l t u r y w y ż s z e j , jako k u l t u r y niesamodzielnej

d a t k u nie i s t n i e j ą c e j poza m u z e a m i i c e p e l i o w s k ą

na

tr.ichę

przyszłości.

s p r a w a c h terminologii

tekście. U w a ż a , że „sztuka ludu w

i w

do­

Błachowskiego

w warunkach współ­
W

części

teoretycznej

i wykładnię

pojęć,

znaczeniu sztuki

ja­

tworzo­

n e j przez m i e s z k a ń c ó w w s i w y ł ą c z n i e d l a siebie s t a n o w i r o z d z i a ł z a m k n i ę t y " i ~ . 12).
Ostatnie

wytwory

do

niej

należące

powstały

w

latach

(polemizując z p o g l ą d e m , że sztuka ludowa w ł a ś c i w i e
naturalnym
kach,
go

p r a w e m rozwoju sztuki jest

posiada

kręgu

określone

społecznego

artystyczne,

cechy

jest

to,

treściowe

niejako

światopoglądowe

od

40 naszego

że powstaje

i formalne,

z góry

skazany

zamkniętego

wieku.

Dalej

j u ż nie istnieje) twierdz:, iż
a

„w określonych

twórca

na

należący

uzależnienia

środowiska

warun­

do

dane­

ekonomiczne,

odbiorców",

tj. wsi

(s.

12-13).
Kryteriów,

jakie rządziły

dawną

s z t u k ą l u d o w ą , nie n a l e ż y

p o w s t a j ą c y c h w s p ó ł c z e ś n i e . O k r e ś l e n i e z a ś cech i zdefiniowanie
dzin dawnej
sienia

sztuki ludowej

m o ż e stać się modelem

do z j a w i s k od n i e j p o c h o d n y c h .

„współczesna
daleko
dową

umowności.

tradycyjną

jako kategorią

różnych związków
zastanawia

Przyjmując,

się nad

doborem

adekwatnych

ludowej)

twierdzi, że aby
wiedzę

w r ę c z wymogiem
go

wsi

tacza

się z

odnie­

terminem

niego n i e p r e c y z y j n y i o p i e r a s i ę n a
a

kulturą

obecną

wsi

—

o

dzieło

dziele

i

nazw i terminów.

(dotyczącymi

móc uznać

opanowuje

o artyście.

umiejętność

Pisze:

nadawania

(s. 28). A b y u n i k n ą ć

pojęcia

twórcy

trzy r ó w n o l e g l e

owocem

jej

się

wska­
sztuki

za ludowe

Kierując

należy

równocześnie

„Ta wiedza

o

twórcy

ludowego.

funkcjonujące

swoim

pracom

S a m jednak nie

punkty

uważa

definiuje

widzenia na

ten

go,

pracy

twórczej

ludu

wiejskiego:

ludowa

cech
za

lu-

słuszne

lecz

problem.

sztuka

dziś

kulturowe­

zewnętrznych

tego t y p u n i e p o r o z u m i e ń

brać

jest

przy­

Następnie

r o z r ó ż n i a i c h a r a k t e r y z u j e w y b r a n e p o j ę c i a , o d n o s z ą c e s i ę do s z t u k i l u d o w e j
cej

lu­

mimo

zasad klasyfikacji dzieł

k a t e g o r y c z n y m , g d y ż c o r a z w i ę c e j l u d z i spoza k r ę g u

dowopodobnych"
zdefiniowanie

płaszczyzną

nie zgadza

z t r a d y c j ą i ż y w o t n o ś c i ą r e l i k t o w y c h f o r m i e l e m e n t ó w " (s. 25),

prof. K s a w e r e g o P i w o c k i e g o

uwagę

dzieł
dzie­

że „istnieje granica m i ę d z y kulturą

historyczną

zówkami
pod

stosować

i właściwą

A. Błachowski

s z t u k a l u d o w a " . J e s t on w e d ł u g

posuniętej

do

poszczególnych

tradycyjna,

będą­
ludowa

sztuka w stylu tradycyjnym, ludowa sztuka nietradycyjna.
Z

powyższymi

trzema p o j ę c i a m i

wiąże

termin twórcy

ludowego. D l a z j a w i s k

artystycznych m i e s z c z ą c y c h się w nurcie kultury w s p ó ł c z e s n e j i posiadających
ne c e c h y u z a l e ż n i o n e

od i s t n i e n i a s z t u k i l u d o w e j i k t ó r y c h t w ó r c a m i

odpowiadające

k r y t e r i u m t w ó r c y ludowego proponuje

wa i praktyka

pseudoludowa.

Nie

będę

Wspomnę

w

tylko,

tym
że

miejscu
terminu

p e j o r a t y w n y m , lecz na
kręgiem społeczeństwa
W

rozdziale

określenie

„Rzeźba

jaką

co

autor

neoludowa"

twórczości

rozumie
nie

praktyka

pod

stosuje

pełnowartościowej,

tymi
on

w

neoludopojęciami.
znaczeniu

powstającej

poza

wiejskiego.

k i e g o r y s u historycznego
nie t e m a t y k ą ,

omawiała,
„plastyka

terminy:

pew­

s ą osoby n i e

ludowa

dzisiaj" A . B ł a c h o w s k i

po

przedstawieniu

krót­

rozwoju zainteresowania rzeźbą l u d o w ą zajmuje się g ł ó w ­

p o r u s z a obecna

rzeźba

ludowa. Jego zdaniem w

rzeźbie

ludo-

�285

RECENZJE

w e j d o m i n u j e w d a l s z y m c i ą g u t e m a t y k a r e l i g i j n a . J e s t to t e m a t y k a b a r d z i e j
turalna" i bliższa

ludowym

twórcom, gdyż

w y n i k a ze ś w i a t o p o g l ą d u

„na­

ukształtowa­

nego p r z e z w i a r ę k a t o l i c k ą . D l a p r z y k ł a d u p r z y t a c z a t w ó r c ó w tego t y p u p r a c , j a k :
Józef

Lurka,

Władysław

Chajec

czy

Wojciech Oleksy. Jednocześnie

tego, ż e w s z y s t k i e r z e ź b y o t e m a t y c e
powołuje
datu;.e

do

na

życia

duży

l a t a 40-

i

Mówiąc

o wewnętrznej

a

także

zatem

nowe

zmianę

spojrzenie

miasta

na

przyczynie

na w ł a s n ą

w

dwie

ma

twórczość

się

myśli

rozwój
do

po

zainteresowaniu
sakralizacją

ludowego, n a s t ą p i ł a

„czego

podjęciu

jawiają
rów

zainteresowanie

nowej

nych,

Zwraca

wśród

z tematyką

uwagę,
i

że w

których

to

główne

pracy i życia

z Nieszawy,

na

już wcześniejsze

losy

prace.

Dla

Draka

wyraźnie

kraju"

zajęły

ludowi

i k r ó l ó w . Do

prze­
pionie­

z a l i c z a : L e o n a K u d ł ę ze Ś w i e r ż y

Wojciecha

tego t y p u r z e ź b a c h

wrażliwość

miejsce

twórcy

dziejami narodu, postaciami w o d z ó w

Centkowskiego

patriotyzm
myślący

świeckich,

tematyki w rzeźbie B ł a c h o w s k i

Jana

wyraz

tematów

pracy. R ó w n o l e g l e

tworzyć

sztuki

wewnętrzna
1945 r .

na

Zaczęli

że
się

wszystko,

przedstawienia

twórczości.

społecznej,

d u s z a z a p r a g n i e " (s. 41). R ó w n i e ż n o b i l i t a c j a p r a c y , z w ł a s z c z a f i z y c z n e j , po
zaważyła

swojej

świeckiej

zewnętrzną.

świadomości

Z c h w i l ą nobilitowania, a nawet p e w n ą

samoocenie

i

swych dzieł. Podkreśla,

s i ę dopiero

miana t w ó r c y

świadom

tematyki

wewnętrzną

ludowych

zrodziło

jest

z potrzeby s e r c a , n i e k t ó r e

Pojawienie

przyczyny:

na

twórców

i powszechnego ustalenia

przemiana

powstają

„świątki".

i tu widzi

stosunku

sztuką ludową.

ludowej

popyt

50-

kultowej

Wierzbna i

daje s i ę o d c z u ć

(s. 46), k t ó r y m

niego

z

współcześni

„spontaniczny

niejednokrotnie

twórcy

ludowi

i c z u j ą c y k a t e g o r i a m i naszego c z a s u " (s. 47). I c h d z i e ł a ,

Gór­

innych.
dawały

to:

„ludzie

c h o ć nie

sięgają

„ w y ż y n sztuki", nie s ą tak n a i w n e , j a k je w i d z ą uczeni, lecz u j a w n i a j ą g ł ę b i ę
szy

ludzkiej i w y r a ż a j ą

idee f u n d a m e n t a l n e .

w a r t o ś ć sztuki ludowej, a j e d n o c z e ś n i e
Czynnik

na

zewnętrzny przyśpieszający

konkursy

wej",
bie

o tematach:

oraz wspomina

ludowej"

traktować

czy

autora,

du­

stanowi

zmianę

tematyki

r z e ź b s p r o w a d z a do

roli

konkursy i wszelkie formy działalności a d ­
omawia prace t w ó r c ó w ludowych

Kopernik" i „Wielcy

Polacy

w

nadesłane

rzeźbie

ludo­

o innych konkursach, jak: „ L u d o w e Wojsko Polskie w

„Rodzina

na równi

szeroko

„Mikołaj

według

narodowej.

katalizatora, k t ó r y m b y ł y organizowane
ministracyjnej. A. Błachowski

To właśnie,

wiejska". Jest

z twórczością

zdania,

że

sztukę

spontaniczną, „formę

konkursową

rzeź­
należy

konkursu" zaś uważa

,,za

s t y m u l u j ą c ą poziom, i n t e l i g e n c j ę i o r y g i n a l n o ś ć " (s. 61).
W

rozdziale

Seweryn,
małych

„Nawiedzeni"

stereotypowemu

rozmiarów,

ludowych.
rozdziale

Na

monumentalne

potwierdzenie

twórczością

ter monumentalny

s i ę , podobnie

że wytwory

jak

zajętego

się z w ł a s n e j

niegdyś

sztuki ludowej

rozmiary zaś przekraczają

słuszności

rozwijającą

mogą

Tadeusz
b y ć tylko

możliwości

stanowiska

zajmuje

twórców

się

w

inicjatywy i posiadającej

trzech t w ó r c ó w

o charakterze przestrzennym. Z a przykład
ludowych:

Juliana

Brzozowskiego

ze

służą

powodu
mu

Sromowa, Jana

n a s i e w i c z a spod K i e l c i S z c z e p a n a M u c h y z okolic S i e r a d z a . I c h t w ó r c z o ś ć
integralną.

„Polega

ona

przede

wszystkim

na

tym,

że

działa

Pisze,

we
że

własnej
ich

współczesnej,

zagrodzie,

działalność
gdyż

nie

pomimo,

a więc

we

mieści

się

że spełniają

własnym
w

by

uznać

nazywa

ideą stałej

wiejskim środowisku"

dotychczasowych

warunki,

syl­
Ber-

monumentalnością

d z i e ł , w i e l k i m p o t o k i e m r ó ż n o r o d n y c h t e m a t ó w oraz k o n s e k w e n t n ą
pozycji

tym

charak­

n i e t y l k o ze w z g l ę d u n a w y m i a r y d z i e ł , a l e r ó w n i e ż z

nowego p r z e d s i ę w z i ę c i a
wetki

przeciwstawia

poglądowi,

eks­

(s. 66).

kategoriach

sztuki

ich za t w ó r c ó w

lu­

d o w y c h , a f o r m a i c h r z e ź b m i e ś c i s i ę w r a m a c h s t y l u ludowego, to ś w i e c k a t r e ś ć —
jaką

przedstawiają

—

przekracza

ustalone

kanony.

Polemizując

z

Aleksandrem

J a c k o w s k i m twierdzi, że tacy j a k Brzozowski, Bernasiewicz „bliżsi są kulturze l u ­
dowej

poprzez s w ó j , w p e ł n i

świadomy

z nią związek

niż »samorodni«,

jak

Mika

�286
i

RECENZJE

Gawlowa, którzy

przeciwny, by
wać
(s.

nowe

tylko bezwolnie

wegetują

się nimi opiekować,

ale nie

definicje

artysty

ostatnim

rozdziale B ł a c h o w s k i

103). W

ludowego

n a j e j m a r g i n e s i e " (s. 102). N i e

jest przekonany, czy n a l e ż y

w

tradycyjnym rozumieniu
omawia

dwie

sylwetki

jest

„preparo­

tego

słowa"

twórczyń

ludo­

w y c h : C z e s ł a w y K o n o p k ó w n y — w y c i n a n k a r k i z Puszczy Zielonej, i Dominiki B u janowskiej z W ę g r o w a

dwuosnowowych.

Nie

t y l k o m ó w i , j a k i co r o b i ł y , j a k p r z e b i e g a ł a i c h droga r o z w o j u a r t y s t y c z n e g o ,

lecz

jego u w a g ę
inny

— twórczyni tematycznych

dywanów

z a p r z ą t a g ł ó w n i e ś w i a t o p o g l ą d a r t y s t e k , dlaczego t w o r z ą w t a k i , a nie

sposób,

co w a r u n k o w a ł o

ewolucję

ich indywidualnego

stylu? Poza tym

do­

kumentuje, na czym p o l e g a ł ich w k ł a d w p o l s k ą i ś w i a t o w ą s z t u k ę l u d o w ą . Wszyst­
kie s y l w e t k i u k a z u j e w r ó ż n y m o ś w i e t l e n i u , z w i e l u stron, z w ł a s z c z a z a ś analizuje
ich

psychikę, światopogląd, rozwój wewnętrzny

łalność artystyczną
dzieła
wa

chce

d o w i e ś ć , że sztuka ludowa w

od tej

i wpływ

tych czynników

t w ó r c ó w . Poprzez takie spojrzenie na t w ó r c ó w

dobie obecnej nie j e s t m n i e j

dawnej, t r a d y c y j n e j , że posiada w a r t o ś c i , k t ó r e

na dzia­

ludowych i ich
wartościo­

ją nadal czynią

godną

nobilitacji.
Omawiając

tę książkę

wspomnę

również

o jej walorach poznawczych

r a c k i c h . N i e j e s t to p r a c a o b s z e r n a , ale w s p o s ó b ż y w y i p r z e k o n u j ą c y
czytelnika

w

przedstawić

problemy

sztuki

strony

głównego

te

pory przemilczane, b ą d ź nie
poezji ludowej

jeszcze

ludowej.

Autor

przedmiotu

do k o ń c a

zaangażowany

swych

p r o b l e m , ż e nie

lite­

emocjonalnie

dociekań,

które

omówione. Przytaczając

bardziej p o d k r e ś l a

i

wprowadza
były

krótkie

tylko

umie
do

tej

fragmenty

samym

chlebem

ż y j ą w s p ó ł c z e ś n i t w ó r c y l u d o w i , ż e n i e t w o r z ą t y l k o po to, b y z d o b y ć p o k l a s k b ą d ź
rentę

twórczą,

przekonać,

j a k to

chce w i d z i e ć

że sztuka ludowa

w i e l u z n a w c ó w , m. in. К . Т.

żyje i przejawia się w

Toeplitz.

Zdołał

najbardziej nieoczekiwanych

f o r m a c h , i t y l k o od z n a w c ó w p r o b l e m u z a l e ż y , c z y b ę d z i e s i ę ona j a w i ł a j a k o z r o ­
z u m i a ł y przejaw k u l t u r y duchowej
śmiecona"
się

spoza

wadza

przeróżnymi
kręgu

wsi.

czytelnika w

cytatów i wyjaśnień

s p o ł e c z e ń s t w a w i e j s k i e g o , c z y t e ż zostanie,

przejawami
Również

c o r a z to

działalności

sposób

amatorskiej, ludzi

przedstawienia

bardziej z a w i ł e

materiału

problemy

stopniowo

sztuki ludowej.

wpro­

Wielkość

czyni tekst w p e ł n i z r o z u m i a ł y m i u d o k u m e n t o w a n y m .

ka A. Błachowskiego

„za­

wywodzących

Książ­

m o ż e b u d z i ć k o n t r o w e r s j e , ale to t y l k o ś w i a d c z y ć b ę d z i e

na

jej k o r z y ś ć .
Hanna

ANNA
Rynu,

S Z Y F E R , Społeczność

O l s z t y n 1982,

Ośrodek

i kultura
Badań

małego

miasta.

Studium

Reszka

na

przykładzie

Naukowych im. W. K ę t r z y ń s k i e g o

w

Olszty­

nie, ss. 152.
Praca
dań
w
w

A n n y S z y f e r jest

pierwszą

zamierzonych przez O ś r o d e k
Olsztynie.

Badania

te

monografią

Badań

miałyby

rozwoju i perspektywach m a ł y c h

na

małego

miasteczka

Naukowych im. Wojciecha
celu

odnalezienie

miasteczek,

mimo

pewnych

różnic

w

z cyklu ba­
Kętrzyńskiego
prawidłowości

pełnionych

przez

nie f u n k c j i , r ó ż n y c h d o ś w i a d c z e ń h i s t o r y c z n y c h i s p o ł e c z n y c h . O k a z a ł o s i ę , i ż i s t o t ­
nym

problemem

steczek.

R y n jest

jest znalezienie
pierwszym z

wspólnego
czterech

A u t o r k a w y s u w a przypuszczenie, że m a ł e
dać metodami

mianownika w

Jednak

na

względu

wiele

mia­

Północnej.

miasto m o ż n a — a nawet n a l e ż y — b a ­

miasteczkami prowadzone

w

Polski

e t n o g r a f i c z n y m i , a p r a c a j e j m a b y ć tego d o w o d e m .

badania nad m a ł y m i
ze

kulturze m a ł y c h

w y b r a n y c h miasteczek

podobieństw

Dotychczasowe

b y ł y przez g e o g r a f ó w i

małego

miasteczka

do

nim tradycyjnej kultury, autorka podejmuje się „ u d o w o d n i e n i a

socjologów.

wsi,

istnieniu

tezy o p r z y d a t -

�287

RECENZJE

ności warsztatu

(s. 9). W

książce

p o d a n a jest d e f i n i c j a m a ł e g o m i a s t a oraz k l a s y f i k a c j e t y p ó w m a ł y c h m i a s t ,

etnograficznego do b a d a ń

będące

propozycją

Szyfer

samej

nad m a ł y m

a u t o r k i oraz i n n y c h b a d a c z y , n p . A . K ł o s k o w s k i e j . A n n a

d o k o n a ł a tej k l a s y f i k a c j i b i o r ą c pod u w a g ę k r y t e r i a
turę

społeczno-zawodową,

nie m i a s t e c z k a

a

także

jest „ a n a l i z o w a n i e

przemian

historyczne, migracyjne, s t r u k ­

pochodzenie r e g i o n a l n e

i o d l e g ł o ś c i "od d u ż y c h o ś r o d k ó w

liczba nowych

miastem"

poprzez

interakcji niosących

ludności,

przemysłowych.

zależności:

liczba n o w y c h

nowe wzory

funkcjonowa­

Jej

zamierzeniem

ról społecznych

zachowania — m o ż l i w o ś c i

—

zmian"

(s. 96).
Do g ł ó w n y c h z a ł o ż e ń m e t o d o l o g i c z n y c h p r a c y n a l e ż y z a l i c z y ć :
1) t r a k t o w a n i e m a ł e g o m i a s t e c z k a j a k o s p o ł e c z n o ś c i l o k a l n e j ;
2)

określenie

kultury tradycyjnej w y w o d z ą c e j

się z kultury wsi jako

charaktery­

stycznej dla s p o ł e c z n o ś c i m a ł e g o miasta;
3)

analizowanie

kultury m a ł e g o miasta i jej p r z e o b r a ż e ń

n a tle p r o c e s ó w

makro-

społecznych kraju.
Ważnym

pytaniem

badawczym

jest s t w i e r d z e n i e ,

czy m a ł e miasteczko

stanowi

etap p o ś r e d n i m i ę d z y miastem a w s i ą .
C h ę ć zastosowania
jest dzięki

m e t o d y etnograficznej

w

badaniach nad R y n e m

d r u g i e m u z a ł o ż e n i u . A u t o r k a opisuje

zrozumiała

przeobrażenia kultury tradycyjnej

w m i a s t e c z k u i g m i n i e R y n , z czego w y n i k a , ż e w p ł y w o k o l i c z n o ś c i w s i n a
miasteczka

jest

urządzenie

mieszkań,

wierzenia

olbrzymi.

Elementy

kultury

przygotowywanie

posiłków,

i wiedza ludowa, w niewielkim

Niewątpliwie
w propagowaniu

nie

należy

materialnej

lekceważyć

także

stopniu

małego

kulturę

miasteczka,

obrzędowość

np.

tradycyjna,

r ó ż n i ą s i ę od w i e j s k i c h .

wpływu

dużego

miasta, radia

i

telewizji

w s z e l k i c h z m i a n k u l t u r o w y c h , a l e dotyczy to t a k ż e z m i a n n a w s i .

Autorka kreśli rys historyczny R y n u

od p o c z ą t k u jego p o w s t a n i a

b y ł on s i e d z i b ą k o m t u r ó w k r z y ż a c k i c h , m. i n . K o n r a d a

w X I V w., k i e d y

W a l l e n r o d a , a ż po c h a r a k ­

t e r y s t y k ę m i a s t a po I I w o j n i e ś w i a t o w e j . Ź r ó d ł a , z k t ó r y c h k o r z y s t a , to a k t a m i e j ­
skie, g ł ó w n i e

sprawozdania burmistrzów, wspomnienia

że sprawozdania
blemów

różnych

współczesnych

i pamiętniki prywatne,

i gospodarczych.

zastosowano kwestionariusze

r z y s t a n o je g ł ó w n i e w
ny

instytucji społecznych

pro­

pomocnicze.

Wyko­

pracach nad instytucjami i organizacjami m a j ą c y m i

wyraź­

w p ł y w na społeczność

małomiasteczkową

i ankiety

tak­

Do badania

i jej przeobrażenia,

a także nad

ota­

c z a j ą c y m R y n terenem wiejskim.
Badaniom

podlega

także

funkcjonowanie

społeczności

lokalnej

Rynu

i

cechy

c h a r a k t e r y s t y c z n e k u l t u r y jego m i e s z k a ń c ó w (w t y m : g r u p r e g i o n a l n y c h i k a t e g o r i i
społeczno-zawodowych),
i

styczności

chowań

kulturowych,

stawienia
kulturą

tradycyjną
że „ w z r o s t

wybranych

a

cech

społeczności

sąsiedztwo, koleżeństwo,

przemiany

statystyczne,

wniosku,

analiza

międzyludzkie,

tabele
i

rysunki.

Przy

interakcjami

wzorów

rozpatrywaniu

społecznymi

i zanik

lub

A.

(kontakty

opis r ó ż n y c h

kultury tradycyjnej. Pomocnicze

i

rolami
nowych

lokalnej

autorytety),

okazały

zależności
Szyfer

przekształcenie

się

za­
ze­

między

dochodzi

starych,

do

trady­

cyjnych, z w i ę k s z a się w m i a r ę wzrostu r u c h l i w o ś c i s p o ł e c z n e j , wzrost nowych ról —
poprzez u c z e s t n i c t w o

w instytucjach, organizacjach s p o ł e c z n y c h i politycznych

oraz

c z ę s t o w m i e j s c a c h p r a c y " (s. 110).
Autorka
cyjna,

stwierdza,

ale ulega

steczko m o ż e b y ć b a d a n e
fer nie stosuje

że

w

małym

miasteczku

istnieje

jeszcze

kultura

trady­

ona s t o p n i o w e m u z a n i k o w i . M o ż n a s i ę w i ę c z g o d z i ć , ż e m a ł e
metodami

etnograficznymi.

metod etnograficznych.

mia­

J e d n a k w k s i ą ż c e tej A . S z y ­

Z e b r a n y przez n i ą m a t e r i a ł jest

etnograficz­

n y , ale m e t o d a w y d a j e s i ę b y ć s o c j o l o g i c z n ą — b a d a n e s ą tu g ł ó w n i e s t r u k t u r y s p o ­
łeczeństwa, układy międzyludzkie. Rozpatrując różnice społeczno-zawodowe,
spędzania

wolnego czasu, w i ę z i

trzy na problem

socjologicznie.

społeczne
Praca

w

małym

A . Szyfer

miasteczku

jest c z ę ś c i ą

sposób

i wsi autorka

większej

całości.

pa­
Do-

�288

RECENZJE

piero p o r ó w n u j ą c
można

monografię

będzie wyciągnąć

pytania —
turowe

czy m e n t a l n o ś ć

mimo

Rynu

z monografiami

ogólniejsze

mieszkańców

zasadniczych różnic

trzech p o z o s t a ł y c h

wnioski i odnaleźć
małych

miasteczek,

wynikających

miasteczek

na

postawione

ich zachowania

z innej historii, funkcji,

m o g ą b y ć podobne; c z y m y ś l e n i e m a ł o m i a s t e c z k o w e
n o ś c i w i e j s k i e j i m i e j s k i e j ; czy m a ł e

odpowiedź

miasteczko

j e s t i n n e od m y ś l e n i a

jest j e d n o s t k ą

kul­

migracji
społecz­

synkretyczna,

czy

posiada w ł a s n e , indywidualne cechy?
Justyna

MARGUERITE
ghanistan

et

Suchy

REUT,

l'artisanat

i ciepły

de

La

soie

en

la soie

klimat

Afganistan.

a Her&amp;t,

L'élevage

de

Jasionowska

ver

a soie

én

Af­

W i e s b a d e n 1983, ss. 167, r y c . 90.

południowo-zachodniej

części

Afganistanu

pozwalał

na

u p r a w ę d r z e w m o r w o w y c h i h o d o w l ę j e d w a b n i k ó w . U p r a w i a n o j ą od 419 г., a w i ę c
wcześniej
się

aniżeli w

rozwinąć

i wyrobem

Europie.

ją na

nowo.

Hodowla

ta u p a d ł a

Omawiana książka

tkanin jedwabnych w Afganistanie

cennego s u r o w c a i r o z w ó j

jedwabnictwa

w

XVII

zajmuje

w . i po

1921

się hodowlą

r. s t a r a n o

jedwabników

w l a t a c h 1920-1970. P r o d u k c j a tego

dawały

zatrudnienie

typu

chałupniczego

ubogim w a r s t w o m l u d n o ś c i . H o d o w l a j e d w a b n i k ó w z w i ą z a n a b y ł a z o a z a m i , w

któ­

rych

gdyż

rosły

hodowany
resująca

drzewa morwowe.
jedwabnik

była

ma

natomiast

Odbywała

s i ę ona tak, j a k w

podobne w y m a g a n i a .

obróbka

Pod

innych krajach,

względem

technicznym

inte­

s u r o w c a a ż do w y r o b u t k a n i n . P r z e w i j a n e z k o ­

k o n ó w n i c i p r z ę d z o n o r ę c z n i e , j a k k o l w i e k f i l a t o r i a do p r z e w i j a n i a i s k r ę c a n i a
wabnych nici wynaleziono

we

dużymi maszynami włókienniczymi
sowano

w

Europie tylko

do

poruszanymi siłą wody.

odpadkowego

gorszej j a k o ś c i . J e d n a k ż e w A f g a n i s t a n i e
jeszcze

w

X X w.

i farbowano w
W

poddawano

jedwabiu

i

Przędzenie

uzyskiwano

nim

przędzeniu.

Następnie

sto­

przędzę

po r ę c z n y m p r z e w i n i ę c i u n i c i z

je r ę c z n e m u

one

ręczne

kokonów

przędzę

bielono

motkach.

dalszej części pracy autorka u k a z u j e k r o s n a przystosowane

najprostszym
tem

jed­

W ł o s z e c h j u ż w X I I I w., a nieco p ó ź n i e j b y ł y

splotem

geometrycznym,

płóciennym.
inne

Niektóre

farbowano

na

wyroby

osnowie

zdobiono

techniką

drukowano. Jedynie przy tkaniu wzorzystych t u r b a n ó w
lub krosien

o

czterech

nicielnicach.

barwnikami

roślinnymi.

Stosowano

Przędzę
więc

lub

technikę

p ó ź n e g o ś r e d n i o w i e c z a . R o b o t n i c y p r a c o w a l i po
w a n o i m t a k ż e p r a c ę do d o m u s y s t e m e m

w

wreszcie

dodatkowych

farbowano

używaną

ornamen­

ikatu, inne

używano

tkaniny

t y l k o do t k a n i a

prostym

w

lic

kadziach

Europie w

okresie

części w rodzaju manufaktur;

nakładczym. Pracowano zwykle na

da­

świe­

ż y m powietrzu.
Praca

oparta z o s t a ł a n a etnograficznych

badaniach terenowych,

na

oficjalnych

s t a t y s t y k a c h i i n n y c h o p r a c o w a n i a c h . U k a z u j e ona n a j r o z m a i t s z e proste
nia

techniczne

stosowane' przy

wyrobie

różnego

rodzaju niewielkich

w a b n y c h , j a k chustki, t u r b a n y i sztuki przeznaczone
wab

nie

użytku.

był

luksusowym

surowcem.

W y d a j e s i ę , ż e jego j a k o ś ć

rodowych

r y n k a c h zbytu. J e d n a k ż e

czony

miejscowej

dla

z powodu
nej
i

w

ma

ludności

ostrzejszego

rozwiązaniach
znaczenie

luksusowych
spodarczej

i

w

społecznej

służył

ubogich

on

wywóz

niego

także

do

sąsiednich

jedwabników.

przynosi zarazem wiele
rzemieślników

Jed­

wyroby

codziennego
międzyna­

włókienniczy
krajów

nie

przezna­
mogących

O p r a c o w a n i e tak

jedwabniczej

światowego

jed­

lub ręczniki.

konkurencji na

za s u r o w i e c

produkcji

jedwabnictwa

Książka

z

nie w y t r z y m y w a ł a

klimatu hodować
technicznych

historii

wyrobów.

i na

Szyto

na odzież

rozwiąza­

tkanin

zajętej

zasługuje
głównie

informacji o

Afganistanu.

Dzielili

tradycyj­
na

uwagę

ośrodkami
sytuacji
się

oni

go­
na

�289

RECENZJE

prządków,

zakładaczy

o s n o w y i t k a c z y oraz f a r b i a r z y .

samodzielnie, jednak w i ę k s z o ś ć b y ł a u z a l e ż n i o n a
nistanie, podobnie j a k

w

Nepalu

czy

Niektórzy

z nich

pracowali

od k a p i t a ł u k u p i e c k i e g o . W

Tybecie, dawne techniki

Afga­

włókiennicze

i

for­

m y o r g a n i z a c j i p r a c y m o ż n a b y ł o b a d a ć jeszcze w n a s z y m s t u l e c i u .
Irena

HELGĘ
und

GERNDT,

Arbeiten,

Kultur

ais

Forschungsfeld.

Uber

Turnan

volkskiindliches

Venken

M ü n c h e n 1981, ss. 243, r y c . 6.

Autorka

n a l e ż y do m ł o d s z e g o p o k o l e n i a e t n o g r a f ó w n i e m i e c k i c h ( u r . 1939) i j e s t

profesorem w

Monachium. W

omawianej

książce przedstawia

ona

krytykę

dotych­

czasowych m e t o d b a d a n i a z a r ó w n o z j a w i s k k u l t u r y m a t e r i a l n e j , j a k d u c h o w e j i spo­
łecznej.

Badania

kontynuować

te

w

przyniosły

formie

duży

źródeł

dorobek

wywołanych

drukowany

badaniami

i

niełatwo

terenowymi.

ponuje ujęcie r z e c z y w i s t o ś c i społecznej w system z n a k ó w , aby
było

przedstawić

w

uproszczonym

zapisie. W

tycznie w y n i k i

prac m a t e r i a ł o w y c h .

i dlatego ją t u

sygnalizuję.

W

Próba

ten

ta

pierwszej części pracy autorka zajmuje

europejskiej

etnografii.

Rozgranicza

sposób

sposób

się

na

obecnie

wyniki badań

można

zasługuje

je

Autorka

by

ukazać

dyskusyjne

synte­

omówienie

dorobkiem poszczególnych

szkół

miejskiego

opisy

życia

i

wiejskiego,

rzeczywistych p r o c e s ó w s p o ł e c z n y c h wsi i relacje ludowe o nich. K r y t y c y z m
sunku
z

do

jasno

wyników

badań

stawianymi

etnograficznych

postulatami

nie

zawsze ł ą c z y

badawczymi.

Mniej

rozdział o zagadnieniach ź r ó d ł o z n a w c z y c h . A u t o r k a
wiadań

ludowych,

Bawarii

ukazuje

nariuszu

badawczym

Najpierw

różnych
też

należy

omawia

zająć

n y c h z n a k ó w i te

źródeł

kolejność

się b e z p o ś r e d n i ą

przedstawić

w

wania zjawisk z zakresu k u l t u r y
W

dalszych częściach

gadnień
jako

wskaźnik

procesów
w

jako

procesów

wskaźnik
już

jął

się

funkcje

stroju

się f u n k c j a m i
na

3

XX

w.

nej

przez e t n o g r a f k ę

tycznie

rzeczywistością,

ująć

mebel

wiejskiej.

do

obszarze P o l s k i .
systemu

1

z RFN

w

sto­

jaśniejszy
Na

jest

przykładzie

podanym
wiedzy
ją w

kwestio­

o

kulturze.

system

to p r o w a d z i ć

ustalo­

do

kodo­

obszarze

wydaje

kulturowa

omówię

1

P.

wiejskiej
podobnej

się p o ż y t e c z n e . O t ó ż a u t o r k a
w

ujęciu

E.

ubiór

ubiorów

Bogatyriew
2

też zreferowanie

funkcjo­

opisów

morawskosłowackim .

4

Cassirera .

w

R.

Kantor
pocz.

opracowa­

odnosi się

Rozważa

za­

ukazał

XIX i

próby

za­

ubiór

l i t e r a t u r ę . R. B á r t h e s

mody .

społeczności

i

n i e c o szerzej

kodowania

bogatą

wybranych

życiu ludzi morza,

wartość

Zagadnienia

tradycyjnej

symbolicznego

jako

współczesnej

na

Dlatego

pieśń w

Przykładowo

względnie

systemu

ludowego

odzienia

wsi.
W

a u t o r k a p r z e c h o d z i do r o z w a ż a n i a

kulturowych.

semantyczną

życia

porządku. Ma

i

w

omówieniu

ludowej.

kulturowych,

społeczności

z

wiejskich.

tym

analizy p o d a ń i opo­

źródeł

określonym

nieraz poruszane i p o s i a d a j ą
analizą

wcześniej
zajął

pracy

szkicowy

rozpatrywania

e t n o g r a f i c z n y c h . S ą to t a k i e t e m a t y , j a k

nowanie prawa
były

uroczystości

się w

podaje swe

ikonograficznych

dokumentację

pro­
można

ubiór

kry­
jako

R. В a r t h e s, Systéme
de la Mode, P a r i s 1967; I . T u r n a u , Analiza
se­
mantyczna
systemu
mody według
Rolanda
Barthes'a,
„ I n f o r m a t o r Centralnego B i u ­
r a W z o r n i c t w a P r z e m y s ł u L e k k i e g o " , R. 15: 1974, n r 3 (91), s. 14-20.
P.
B o g a t y r i e w ,
Funkcje
stroju
ludowego
na obszarze
morawskosłowa­
ckim, [ w : ] Semiotyka
kultury
ludowej,
W a r s z a w a 1975, s. 26-96 ( I w y d . 1937).
* R. K a n t o r ,
Ubiór
— strój
— kostium.
Funkcje
odzienia
w
tradycyjnej
społeczności
wiejskiej
w XIX
i w początkach
XX wieku na obszarze
Polski,
Kra­
k ó w 1982.
E. C a s s i r e r , Esej o człowieku.
Wstęp
do filozofii
kultury,
W a r s z a w a 1971.
2

4

19 — E t n o g r a f i a

Pol.

30/1

�290

RECENZJE

j e d e n ze w s k a ź n i k ó w
system

kultury mniej t r w a ł y aniżeli

w i e r z e ń , a bardziej t r w a ł y

przykładem

różnorodności

dy u ż y t k o w a n i a

aniżeli

znaków

w

społeczności

wiejskiej księstw

n i e m i e c k i c h od X V I I

miejskich. Podkreśla

w y c h ze w z g l ę d u

na

zagadnień wędrówek
i

mu

wiele

nie

ich f u n k c j o n a l n o ś ć

ujawniają

autorki

i

opisów

s i ę zbyt
jej

znaczną

w

tu

przykła­

pracy r o l n i k ó w

nie

w

przekonująca.
dla

z różnych

Jednakże
dawać

i

się j a s n y i nie

pożywienia.
z

kodo­

c z ę ś c i R F N . O m a w i a n a tu

próba

podkreślić

ogromną

zróżnicowanych

podstawy

erudycję

chronologicznie

do u j m o w a n i a t y c h

D E S JOURNÉES

1979. W y d . p r z e z M o n i q u e
du

kodo­

poświęcono

infor­

znaków.

V É T E M E N T E T S O C I É T É S 1. A C T E S
d'Ethnologie

XVIII

system

Ireno

toires

Dotyka

niemieckich w

funkcje mebli i

należy

szczegółowych

czy m e b l i , co m o g ł o b y

macji w u p o r z ą d k o w a n y system

2 E T 3 MARS

odzieżo­

pasterzy.

autorki. Natomiast

wydaje

wcześniej

rozwiązań

czy

czy

społeczności

występujących

się pewnych

erudycję

cech u b i o r ó w

na przykładach

poszanowanie

odzieży

dobrym

c z ę ś c i p r a c y a u t o r k a p o w r a c a do swego p r o g r a m u b a d a ń

ich w y n i k ó w

wydaje

czy

jest

Podano

form u b i o r ó w

w . pod w p ł y w e m

m i e j s c a . W podobny s p o s ó b z a n a l i z o w a n o

ostatniej

waniem

różnych

ponadto u t r z y m y w a n i e

tych z r ó ż n i c o w a n y c h

W

wiejskiej.

p o s z c z e g ó l n y c h form odzieży w krajach

X I X w . O p i s y te

wania

z jego w y p o s a ż e n i e m
Dlatego u b i ó r

i n n y c h u b i o r ó w i ich b a r w przez przedstawicieli r ó ż n y c h płci

grup w i e k u . A u t o r k a u k a z u j e u ż y t k o w a n i e
mód

dom

pożywienie.

Museum

Turnau

DE RENCONTRE DES

de F o n t a n a s i Y v e s D e l a p o r t e .

National

d'Histoire

Naturelle.

Sociétés

Laborades

amis

du M u s é e de l ' H o m m e , P a r i s 1981, s. 370, r y c . 57.
Omawiany
spotkaniu
się

ubiorem.

spotkania
twórców
nad

tom

zawiera

wszystkich

niemal

Olbrzymią

historyków,

specjalistów

zasługą

mody

o

zbyt

nicze

z

różnym

zagadnienia

dopracowane.

nie

w

Paryżu

zajmujących

doprowadzenie

W

rezultacie

w

kostiumem
wiele

ustalenia

tej

tea­
przez

opracowań
gdy

zasad­

h i s t o r i i k o n s u m p c j i s ą stale

konferencji

—

Badania

innych ośrodkach

powstaje

do

i plastyków

p r z y c z y n k a r s k i m c h a r a k t e r z e , podczas

pierwsze

spotkania m a j ą tak duże

jest

i egzotycznym,

s ą prowadzone

ubioru j a k o jednej z dziedzin

Dlatego

pierwszym

sztuki, e t n o g r a f ó w

europejskim

mody

wykształceniem.
jeśli

konferencji

historyków

historycznym, ludowym

szczegółowym,

na

dziedzin wiedzy

z F r a n c j i i A l g e r i i —• r a z e m 64 u c z e s t n i k ó w .

tralnym i kreacjami współczesnej
specjalistów

wygłoszonych
z różnych

organizatorów

archeologów,

współczesnej

ubiorem

26 r e f e r a t ó w

zapowiadającej

nie­
dalsze

znaczenie.

Po wprowadzeniu J e a n G u i a r í a , Y v e s Delaporte u k a z a ł interdyscyplinarny c h a ­
rakter badań nad antropologią
nie

odzieży. Poruszył

odzieży jako znaku wyróżniającego

p o d k r e ś l a j ą c , ż e n i e j e s t to r e g u ł ą . W o s o b n y m
nocnej

części Laponii

on t a k m o d n e obecnie

jednostkę w

tradycyjnych

r e f e r a c i e u k a z a ł on u b i o r y w

j a k o s t o p i e ń z e r o w y z n a k u . L a p o ń c z y c y m a j ą podobny

d l a m ę ż c z y z n , kobiet i s t a r s z y c h dzieci, a w s z e l k i e w y r ó ż n i a n i e

s i ę pod t y m

d e m jest p o t ę p i a n e s p o ł e c z n i e j a k o obca m e n t a l n o ś c i tego s p o ł e c z e ń s t w a
Referaty zostały u p o r z ą d k o w a n e
materiał,

techniki

zagadnie­

społeczeństwach

i środowisko,

w

cztery grupy tematyczne:

historia u b i o r ó w i wreszcie

moda i

pół­
ubiór

wzglę­

ostentacja.
tradycja,

ubiór jako znak

spo­

ł e c z n y . W p i e r w s z e j grupie r e f e r a t ó w o m ó w i o n o z a p o ż y c z e n i a w t r a d y c y j n y c h u b i o ­
rach
H.

Lapończyków

i

Kabylów

Balfet). Z a p o ż y c z e n i a

z

europejskich

sprzed k i l k u d z i e s i ę c i u

rozwiązań
laty

krawieckich

są traktowane

jako

(M.

Roué,

elementy

t r a d y c y j n e g o u b i o r u t y c h s p o ł e c z n o ś c i . Y . D e s l a n d r e s i B . de R o s e l l e u k a z a l i r ó ż n e
zapożyczenia

paryskich

projektantów

mody,

np.

wpływ

ubiorów

azjatyckich

na

�291

RECENZJE

kreacje

Paul

Poiret. J . P i t t - R i v e r s d a ł z n a k o m i t ą

wego". N o w y

typ u b i o r u z a w s z e

trudnościami
mu

i spotykał

znaków

definicją

się z krytyką. Dowodziło

czy c a ł e g o

kodu

b r a ń jest t a k ż e o d m o w ą

„nieporządku

t o r o w a ł sobie d r o g ę z w i ę k s z y m i

odzieżowego,

przyjęcia

który

lub

to n i e z n a j o m o ś c i

odzieżo­

mniejszymi

nowego

syste­

u l e g a ł zmianie. Stosowanie

prze­

nowego k o d u . P o k a ż d e j

grupie r e f e r a t ó w

dru­

kowano także najważniejsze wypowiedzi z dyskusji.
Druga grupa r e f e r a t ó w
różnymi

typami

odzieży

stanowi w y n i k wieloletnich

prowadzonych

zeum Człowieka. H . Balfet ukazała
nych

sztuk

wyrobów

pionowego

w

różne
i

poruszyła

podobny

temat

poncha

kroju

krosna,

w

Mu­

s z y t y c h ze s p e c j a l n i e

tka­

użytkowanych

w

różnych

prostych r o z w i ą z a ń

czy poprzecznego.

ubiorze

nad

paryskiego

kilkadziesiąt

podłużnego

koszul

badawczej

typy u b i o r ó w

poziomego

okresach historycznych. F . Cousin z e s t a w i ł a
w i e c k i c h dla u b i o r ó w k r o j u

badań porównawczych

atmosferze

ludowym

M . de

różnych

kra­

Fontaněs

krajów

eu­

ropejskich. Wreszcie D. C h a m p a u l t i E . G h e r a r d i - D o r s t p o r u s z y ł y zagadnienie

ubio­

r u c z y jego b r a k u w strefie t r o p i k a l n e j .
W

grupie

macje
ną

referatów

o ubiorze

wyobrażeń

rem

w

dotyczących

historii

ubioru F . Piponnier

zachodnioeuropejskiej,
Desmet-Gregoire
podróżników
cnej

krój

omówiła

i hiszpańskiej, a później

w

Algerii i
i XVIII

z plemienia

s u k i e n kobiet z n a j w y ż s z e j

Malesi. D w u c z ę ś c i o w e

na

specjalnych

wzorzystymi

ten r ó ż n i s i ę od d o ś ć j e d n o l i t y c h r o z w i ą z a ń k o s t i u m o l o g i c z n y c h
kańskich
B.

i

zapewne

Dupaigne

ukazał w p ł y w

Czwarta
py

porte

ukazał

ubiór

głowy

kraju

stały

jako

w

mężatek

w

wyznawców

Centralnej.

mazdeizmu

w

da),

krojów

płaszczy

w

łecznego.
różnych
impuls

Nie

można

grup
do

zero.

Trzy

B . Dupaigne
T . Battesti

Indiach.

Inne

rozważań

nad

inwazji

referaty

zajął

ukazała

różnych

różne

regionach

te­

wieśniaczek

zo­

się wysokimi nakryciami
dały

społeczne

także

ubiorów

ubio­

przyczynki

do

pasów (L. Sea-

ludowych

Rumunii

u b i o r u j a k o z n a k u spo­

pierwszego

etnografowie

znaczeniem

do g r u ­
Y . Dela-

społecznego. Y .

znaczenie

określenia
wyników

bał­

tureckiej.

przedstawiają

przez m ę ż c z y z n i k o b i e t y

wnieśli

Ubiór

2. p o ł o w i e X I X w .

zróżnicowania

referaty

teoretycznych

Najwięcej

szelkach

reszty k r a j ó w

sprzed

francuskich w

dać uogólniające

przeceniać

na

J a k już wspomniano,

H i s z p a n i i ( J . F r i b o u r g ) czy

specjalistów.

dalszych

grupie.

kobiet

o p i s ó w u b i o r ó w ludowych, j a k noszonych
(D. P o p ) . M . L o u y s p r ó b o w a ł a

półno­

galonami.

fryzury i czepki r u m u ń s k i c h

przez C . Neamtu.
Azji

tej

dobry p r z y k ł a d

i X I X w. R ó ż n e

szcze­

części

ubioru jako oznaki p r z y n a l e ż n o ś c i

znak

zawsze

się nakryciami głowy

XVIII

średniowiecza

europejskich w Japonii w

dotyczyła

lapoński

stanowiące

zilustrowane

głowy
rów

w

okresu

i miejsca właściciela

Broutin zajęła
go

z

ubiorów

grupa r e f e r a t ó w

społecznej

nakrycia

pochodzi

H.

dziełach

ukazała

górskiej

s u k n i e ze s p ó d n i c a m i

krosienkach

modzie

Tunezji.

w. w

e u r o p e j s k i c h po t y m k r a j u . W r e s z c i e M . de F o n t a n ě s

wykonanymi

się ubio­

średniowiecznej

opisy u b i o r ó w t u r e c k i c h z X V I I

czarnych w e ł n i a n y c h

Albanii

zdobiono

włoskiej

infor­

ikonograficz­

u b i o r ó w n a t a p i s e r i a c h z l a t 1665-1678, a J . J o u i n z a j ę ł a

z s z y w a n y m z tkanin w r ó ż n y c h b a r w a c h (miparti) w

gólny

omówiła

inwentarzach ruchomości. M . Jarry dała analizę

spotkania

i zapewne

społecznym

różnych

oni

tak

dadzą

form

ubioru

w p o s z c z e g ó l n y c h k r a j a c h i regionach.
Irena

LUDVIK

BARAN,

JITKA

STAŇKOVÁ,

Lidové

kroje

Slovácka,

Turnau

Praha

1982,

s. 84, r y c . 77 ( w t y m 71 b a r w n y c h ) .
Książka
od

ta u k a z u j e s t r o j e l u d o w e

południowego

wschodu

W t y m n i e w i e l k i m regionie

ze

z części

Słowacją,

a

od

południowych
południowego

Moraw
zachodu

graniczących
z

w X V I I I i X I X w . u k s z t a ł t o w a ł o s i ę 28 t y p ó w

Austrią.
strojów

�292

RECENZJE

ludowych

i 27

czesności.

Część

turalnymi

regionu.

1900.
sel,

z nich

Zachowały
dożynek,
Jest

głowy,
ten

on

jest

one

Strój

oznakę

bardzo
stale

i pozycji
ta

typów. Ukazuje
jest

to

syjskim,

haftów,

społecznej, grupy

wieku,

święta

czy

tego s t r o j u .
ona

M o ż e on

jednocześnie

życie

płci, stanu
uroczystości,
do

doskonała

pozycja

eksportowa

z

wsi

album

stroju,

przynosi

lecz t a k ż e

czy

pod

wiele

informacji

za

nakryć
Strój

względem

odmienne na

za­

Odmienne

co

ukazującym

dzień.
różne

wa­

odtwarzania poszczególnych

jego

w

Moraw,

czterech

coroczne

sprawia,

językach:

„ W s t ę p i e " zarazem ukazano

s ł o w n i c z e k b l i s k o 90 t e r m i n ó w .

nawcze dla historii u b i o r ó w l u d o w y c h

we­

nie

piór).

cywilnego i in.

albumem

objaśnieniami
We

on

spodni,

wstążek

opisywanego regionu

niemieckim, angielskim i francuskim.

świąt,

poszczególnych

rękawów,

koronek,
społecznego

służyć
wsi

(krój

czy

wesela i sceny z codziennego życia. Z n a k o m i t y p o z i o m zdjęć

tylko historię
wy

szczegółach

kul­
1886-

latach

lokalnych

regionu

współ­

w

opisane

z okazji

do

ośrodkami

się starannie i s ł u ż y

mieszkańców

jest zarazem doskonale w y d a n y m

rianty regionalne
zwyczaje,

starannie

używane

zróżnicowania

jego w a r i a n t y nosi się w r ó ż n e
Książka

w
typ

przekształceniami

najważniejszymi

przechowuje

wyróżniającą

chustek,

z

pierwszy

świąteczne

ludowy

oznaką

z pewnymi

związana

poraz

zróżnicowany

wiązania

jeszcze

możności

jest

się j a k o u b i o r y

festiwali.

sposób

przetrwać

strojów

Zostały

p r z e b r a n i e , lecz za
wsi.

zdołało

z tych

etnograficznych
krajów środkowej

mających

Tak

więc

nie

luksuso­

znaczenie

porów­

Europy.
Irena

że
ro­

Turnau

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8292" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8272">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a809760288bf5f97b4350f48f86e82b3.pdf</src>
        <authentication>eae882545b06482e78c9065346df71b0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99099">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1256</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99100">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99101">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1159</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99102">
                <text>Spis treści / ETNOGRAFIA POLSKA 1986 t.30 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99103">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1986 t.30 z.2, s.5-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99104">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99105">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99106">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="99107">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99108">
                <text>P O L S K A
I N S T Y T U T

A K A D E M I A

H I S T O R I I

K U L T U R Y

ETNOGRAFIA

NAUK
M A T E R I A L N E J

POLSKA

XXX
Zeszyt 2

WROCŁAW • WARSZAWA • KRAKÓW • GDANSK • ŁÓDŹ
ZAKŁAD NARODOWY IMIENIA OSSOLIŃSKICH
WYDAWNICTWO POLSKIEJ AKADEMII NAUK
1986

�I WITOLD DYNOWSKl|
SEKRETARZ REDAKCJI: IWONA KABZINSKA-STAWARZ
CZŁONKOWIE R A D Y R E D A K C Y J N E J : M A R I A B I E R N A C K A (PRZEWODNICZĄCA),
JOZEF
BURSZTA, MARIA FRANKOWSKA, JADWIGA KLIMASZEWSKA, ANNA
KUTRZEBA-POJNAROWA, WANDA PAPROCKA, ZOFIA SZYFELBEJN-SOKOLEWICZ

Adres Redakcji: 00-140 Warszawa, ul. Świerczewskiego 105

Okładkę projektował Edward Kostka

Redaktor Zyta Kwiecińska
Redaktor techniczny Adam Przylibski

Printed

©

Copyright

by

Zaklad

Narodowy

Im.

In

Poland

Ossolińskich

— Wydawnictwo,

Wrocław

Z a k ł a d N a r o d o w y i m . O s s o l i ń s k i c h — W y d a w n i c t w o . W r o c ł a w 1986.
N a k ł a d : 900 egz. O b j ę t o ś ć : a r k . w y d . 15,30, a r k . d r u k . 13, a r k .
A j — 17. P a p i e r d r u k . s a t . k l . I V , 70 g, 70 X 100. O d d a n o do
s k ł a d a n i a 1986.02.17. P o d p i s a n o do d r u k u 1986.08.29. D r u k u k o ń c z o n o
w e w r z e ś n i u 1986. W r o c ł a w s k a D r u k a r n i a N a u k o w a . Z a m . 1111/86.
J-17. C e n a z ł 300,—

1986

�SPIS TREŚCI
ARTYKUŁY
Zofia S o k o l e w i c z — O pojęciu całości i systemu w etnologicznych ba­
daniach nad kulturą. Część I I
Streszczenie w j . angielskim
Anna K u t r z e b a - P o j n a r o w a — Przemiany tradycyjnej kultury c h ł o p ­
skiej (wieś Trześniów na Podkarpaciu)
Streszczenie w j . angielskim
Maria F r a n k o w s k a
— Sanktuaria i pielgrzymki — ich rola w procesie
ewangelizacji Indian Meksyku oraz kształtowania się miejscowego synkretyzmu religijnego
Streszczenie w j . angielskim
Wojciech M a r c h l e w s k i — Mennonici w Polsce (o powstaniu społeczności
m e n n o n i t ó w Wymyśla Nowego)
Streszczenie w j . angielskim
Adrienne L . K a e p p l e r — Melodia, burdon i zdobienie — głębokie struk­
tury i powierzchniowe manifestacje w tongijskiej sztuce i społeczeństwie
Jolanta K o w a l s k a
— Elementarne składniki kulturowych koncepcji rze­
czywistości w symbolice ruchu tanecznego. Część I I : Współzależność sym­
boliki ruchu tanecznego i rzeczywistości o określonej waloryzacji
.
.
Streszczenie w j . angielskim

11
23
25
93

95
126
129
146
147

161
174

Z ŻAŁOBNEJ K A R T Y
Adam Pranda (1924-1984) — Wanda

Paprocka

175

KRONIKA
10 lat badań nad kulturą robotniczą ośrodka żyrardowskiego —
Andrzej
Stawarz
Uzupełnienie do informacji o działalności badawczej Katedry Etnografii U n i ­
wersytetu Wrocławskiego — Adam Paluch
Wystawa: Koran w zbiorach m u z u ł m a n ó w polskich
oprać. Iwona
Kabziñska-Stawarz
Sakartwelos Istoriisa da Kulturis Dzeglta Dacwis Sazogadoeba — Gruzińskie
Towarzystwo Ochrony Zabytków — Andrzej Woźniak

177
182
183
185

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA
Andrzej Stawarz, Żyrardów. Narodziny społeczności (1830-1870), Warszawa —
Żyrardów 1985, ss. 208, il., Mazowiecki Ośrodek Badań Naukowych M T K
im. S. Herbsta, Stacja Naukowa w Żyrardowie — Andrzej
Woźniak
.

189

�6

SPIS

TREŚCI

G.

N. Simakov, Obščestvennye funkcii kirgizskich narodnych razvlečenij
v konce X I X — načale X X v. (Społeczne funkcje ludowych rozrywek
kirgizkich w końcu X I X i na początku X X w.), Leningrad 1984, Nauka,
ss. 228 •— Iwona
Kabzińska-Stawarz
Kubinskaja etnografija (Etnografia kubańska), Moskwa 1983, Nauka, ss. 119 —
Bogumiła
Marczak
Petar Vlahovic, Narodi i etnické zajednice světa (Narody i wspólnoty etnicz­
ne świata), Belgrad 1984, Vuk Karadzic, ss. 291, il., fot. — Andrzej
Ro­
manowski
A. M. Mentešašvili, Kurdy. Očerki obščestvenno-ěkonomičeskich otnošenij,
kul'tury i byta (Kurdowie. Zarys stosunków ekonomiczno-społecznych,
kultury i bytu), Moskva 1984, Nauka, ss. 237 — Leszek
Dzięgiel
.
.

191
199

201

204

�СОДЕРЖАНИЕ

СТАТЬИ

Зофия С о к о л е в и ч — Понятие целого и системы в этнологических исследованиях
культуры. Часть I I
Резюме на английском языке
Анна К у т ш е б а - П о й н а р о в а — Преображения традиционной крестьянской культуры
(Деревня Тжеснюв, Подкарпатье)
Резюме на английском языке
Мария Ф р а н к о в с к а — Святилища и паломничества — их роль в процессе евангелизации мексиканских индейцев, а также формирование местного религиозного
синкретизма
Резюме на английском языке
Войцех М а р х л е в с к и — Менониты в Польше (образование общественности менонитов
Нового Вымысля)
Резюме на английском языке
Адриенне Л. К е п п л е р —Мелодия, бурдон, украшение — глубокие структуры и их
внешние проявления в тонганском искусстве и общественности
Иолянта К о в а л ь с к а — Составные элементы культурных концепций действительности
в символике танцевального движения. Часть I I : Взаимозависимость символики
танцевального движения и действительности об определенной валоризации
. . .
Резюме на английском языке

11
23
25
93

95
326
129
146
147

161
174

ТРАУРНЫЙ ЛИСТ
Адам Пранда (1924-1984) - Банда Папроцка

175

ХРОНИКА
Десятилетие исследования в области рабочей культуры жирардовского округа —
Анджей Ставаж
Дополнение к информации об исследовательской деятельности Кафедры этнографии
Вроцлавского университета — Адам Палюх
Выставка: Коран в сборниках польских мусульман — подготовила Ивона КабзинъскаСтаваж
Sakartwelos Istoriisa da Kulturis Dzeglta Dacwis Sazogadoeba —Грузинское Общество
охраны памятников старины — Анджей Возьняк

177
182
183
185

�8

СОДЕРЖАНИЕ

РЕЦЕНЗИИ И ОБСУЖДЕНИЯ
Анджей Ставаж, Жирардув. Формулирование общественности (1830-1870), Варшава-Жирардув 1985, стр. 208, илл.,Мазовецкий центр научных исследований МТК
им. С. Хербста. Научная стация в Жирардове — Анджей Воъзняк
Г. Н. Симаков, Общественные функции киргизских народных развлечений в конце
X I X — начале X X вв. Ленинград 1984, Наука, стр. 228 — Ивана Кабзиньска-Ставаж
Кубинская этнография, Москва 1983, Наука, стр. 119— Богумила Марчак
. . . .
Петар Вляхович, Народы иэтнические группы мира, Белград 1984, Вук Карадзич, стр.
291, илл., фот. — Анджей Романовски
А. М. Ментешашвили, Курды. Очерки общественно-экономических отношений, культу­
ры и быта, Москва 1984, Наука стр. 237 — Лешек Дзенгель

189

191
199
201
204

�CONTENTS

ARTICLES
Zofia S o k o l e w i c z — On the concepts of the cultural whole and the
system in ethnological studies of culture. Part I I
Summary in English
Anna K u t r z e b a - P o j n a r o w a — The culture change in a traditional
peasant community (The village Trześniów, region Podkarpacie) . . .
Summary in English
Maria F r a n k o w s k a — The sanctuaries and pilgrimages-their meaning
for the evangelization of Mexican Indians and for the formation of
their religious syncretism
Summary in English
Wojciech M a r c h l e w s k i — The Mennonites in Poland (The origins of
the Mennonite community in W y m y ś l e Nowe)
Summary in English
Adrienne L . K a e p p l e r — Melody, drone and decoration: underlying struc­
tures and surface manifestations in Tongan art and society
. . . .
Jolanta K o w a l s k a — The elementary components of the cultural con­
ceptions of reality in the symbolism of the dance movement. Part I I . The
correlation between the symbolism of dance movement and the reality
of a particular valorization
Summary in English

11
23
25
93

95
126
129
146
147

161
174-

OBITUARIES
Adam Pranda (1924-1984) — Wanda Paprocka

175-

CHRONICLE
Ten

years of studies on the working class culture of the industrial town
Żyrardów — Andrzej Stawarz
The appendix to the information about the works of the Ethnology Depart­
ment at the University of Wrocław — Adam Paluch
The exhibition: Koran in the collections of Polish Moslems — Iwona
Kabzińska-Stawarz
Sakartwelos Istoriisa da Kulturis Dzeglta Dacwis Sazogadoeba — The G e ­
orgian Society for the Preservation of Monuments — Andrzej Woźniak

177
182
183
185

�10

CONTENTS

BOOK REVIEW
Andrzej Stawarz, Żyrardów. The origins of the community (1830-1870) War­
szawa — Żyrardów, 1985, 208 pages, ill. The Masovian Research Centre
of the St. Herbst Masovian Cultural Society, the Research Station in
Żyrardów — Andrzej
Woźniak
G . N. Simakov, Obščestvennye funkcii kirgizskich narodnych razvlečenij

w konce XIX-načale X X v. (The Social functions of the Kirghiz folk
forms of entertaiment at the end of X I X century and at the beginning
of X X century), Leningrad 1984, Nauka, 228 pages — Iwona
KabzińskaStawarz
Kubinskaja ětnografija (The Cuban ethnography), Moskva 1983, Nauka, 119
pages — Bogumiła
Marczak
Petar Vlahovic, Narodí i etnické zajednice sveta (The nations and ethnic
communities of the world), Belgrad 1984, Vuk Karadzic, 291 pages, ill.
phot. — Andrzej
Romanowski

A.

M. Mentešašvili, Kurdy. Očerki obščestvenno-ekonomičeskich otnošenij
kultury i byta (The Kurdes, an outline of their socio-economic condi­
tions, culture and ways of life), Moskva 1984, Nauka, 237 pages — L e szek Dzięgiel

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8294" public="1" featured="0">
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99113">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2177</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99115">
                <text>1953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99117">
                <text>indeks czasopisma " Lud"</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99119">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2024</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99121">
                <text>Indeks t. 1-39 / LUD 1952-53 t.40</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99123">
                <text>LUD 1952-53, s. 3- 1111</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99125">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99128">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99132">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8299" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8278">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/907c523a0a0fa7b033da75be575d2caf.pdf</src>
        <authentication>a61146dbe7a95ff8d3f6804190eb519e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99177">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99179">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99180">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:891</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99181">
                <text>Spis treści / ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99182">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2, s.5-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99183">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99184">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99185">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="99186">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99187">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA
XXIII
Zeszyt 2

�POLSKA AKADEMIA NAUK
INSTYTUT HISTORII KULTURY
MATERIALNEJ

ETNOGRAFIA POLSKA
XXIII
Zeszyt 2

WROCŁAW • WARSZAWA • KRAKÓW • G D A N S K
ZAKŁAD N A R O D O W Y IMIENIA
WYDAWNICTWO

POLSKIEJ
1979

OSSOLIŃSKICH

AKADEMII

NAUK

�REDAKTOR:
SEKRETARZ

WITOLD

REDAKCJI:

DYNOWSKI

KRYSTYNA

MAŁKOWSKA

CZŁONKOWIE R A D Y R E D A K C Y J N E J : J O Z E F BURSZTA, MARIA B I E R N A C K A (PRZEWOD­
NICZĄCY), M A R I A F R A N K O W S K A , J A D W I G A K L I M A S Z E W S K A , ANNA
KUTRZEBA-POJNAROWA, WANDA PAPROCKA, ZOFIA SZYFELBEJN-SOKOLEWICZOWA

Adres Redakcji: 00-140 Warszawa,

Okładkę

projektował:

Świerczewskiego

Edward

105

Kostka

Redaktorzy: Zyta Kwiecińska, Urszula Sagan
Redaktor techniczny: Maciej Szłapka
©

Copyright

by

Z a k ł a d Narodotoy i m .

Ossolińskich.

Printed in

Wydaumicttuo. W r o c l a w

Poland

P L ISSN 0071-1861
Z a k ł a d N a r o d o w y i m . O s s o l i ń s k i c h — W y d a w n i c t w o . W r o c ł a w 1980.
N a k ł a d : 700 egz. O b j ę t o ś ć : a r k . w y d . 25,80, a r k . d r u k . 21,38 + 1 w k l . ,
a r k . A —28. P a p i e r d r u k . sat. k l . I V , 70 g, 70 X 100. O d d a n o do
s k ł a d a n i a 12 I V 1979.
P o d p i s a n o do d r u k u 14 I 1980.
Druk ukoń­
czono
w
styczniu
1980.
Wrocławska
Drukarnia
Naukowa.
Z a m . 923/79. T-24. C e n a z ł 55.—
t

1979

�SPIS TREŠCI
Witold D y n o w s k i — Lucjan Turkowski

(wspomnienie pośmiertne)

.

.

11

Część I
Anna K u t r z e b a - P o j n a r o w a — Miejsce etnograficznych zbiorów mu­
zealnych w kształtowaniu obrazu kultury narodu
Streszczenie w j . angielskim
. . . .
Gerhard K l o s k a — Sytuacja pojęcia wartości w naukach społecznych .
.
Streszczenie w j . angielskim
Zofia S o k o l e w i c z — Kierunki badań etnograficznych nad etnogenezą
S ł o w i a n (Wprowadzenie do konferencji na temat: Elementy wspólne
w kulturze Słowian południowych i północno-wschodnich, poświęconej
pamięci Kazimierza Moszyńskiego i Józefa Obrębskiego, zorganizowanej
w dniach 25-27 X 1977 przez Komitet S ł o w i a n o z n a w s t w a P A N i Katedrę
Etnografii UW)
Anna K u t r z e b a - P o j n a r o w a — Wkład Józefa Obrębskiego w bada­
nie procesów etnicznych
Streszczenie w j . angielskim
Zofia S o k o l e w i c z — Teoria kultury Kazimierza Moszyńskiego jako punkt
wyjścia dla badań etnogenetycznych
Streszczenie w j . angielskim
Anna C z e k a n o w s k a - K u k l i ń s k a
— Trudności interpretacji łącznej
w y n i k ó w badań nad cechami morfologicznymi i funkcjonalnymi .
.
.
Streszczenie w j . angielskim
Zofia S t a s z c z a k — Z metodyki wyznaczania pogranicz kulturowych (na
przykładzie pogranicza polsko-memieckiego)
Marian P o k r o p e k — Zróżnicowanie kulturowe na pograniczu etniczno- j ę z y k o w y m i jego odbicie w świadomości mieszkańców na przykładzie
pogranicza polsko-litewsko-białoruskiego w północno-wschodniej Polsce
Streszczenie w j . angielskim
Lech M r ó z — Ś w i a d o m o ś c i o w e wyznaczniki dystansu etnicznego
.
.
.
Streszczenie w j . angielskim
Ryszard T o m i c k i — Ludowa kosmogonia dualistyczna Słowian w świetle
samojedzkich m i t ó w stworzenia
Streszczenie w j . angielskim
Krzysztof K u b i a k — Wyróżniki obcości w bajce białoruskiej. Cechy boskie
i diabelskie „swego" i ,,obcego"
Streszczenie w j . angielskim
Elżbieta R e g u l s k a — Wyznaczniki odrębności etnicznej, funkcjonujące
współcześnie w świadomości grupy ludności łemkowskiej na terenie
dawnej Łemkowszczyzny

17
29
31
58

61
71
82
83
109
111
116
117

127
155
157
167
169
183
185
193

195

�6

SPIS

TREŚCI

Krzysztof W r o c ł a w s k i — Możliwości współpracy folklorystów z etnogra­
fami w badaniach nad etnogenezą S ł o w i a n
Zbigniew B e n e d y k t o w i e z, Danuta M a r k o w s k a — O niektórych pro­
blemach identyfikacji kulturowej w procesie porozumiewania się .
.
.
Streszczenie w j . angielskim

Część

201
205
236

II

Zbigniew J a s i e w i c z — Machalla w Uzbekistanie. Tradycyjna
dzielnic miejskich w życiu w s p ó ł c z e s n y m

społeczność

Iwona K a b z i ń s k a - S t a w a r z
— Adaptacja młodzieży mongolskiej do
środowiska pasterskiego
Streszczenie w j . rosyjskim
Danuta P e n k a l a — „Gorące" i ,,zimne" w tradycyjnej medycynie Afga­
nistanu
Streszczenie w j . angielskim

237
255
304
307
328

KRONIKA
Ekspedycja etnograficzna P A N 1978. Badanie kultury mniejszości narodowych
Mongolii — Iwona Kabzińska-Stawarz
Tradycja we współczesnej kulturze Mongolskiej Republiki Ludowej — Iwona
Kabzińska-Stawarz
Ogólnopolski Przegląd Kultury Ludowej Polskich Gór — Zofia
Szromba-Rysowa, Danuta Tylkowa
S y m p ó z i u m o chotárnych sidłach, tj. osadach położonych poza centrum wsi.
Czadca, 10-12 X 1978 — Soňa Švecová

331
334
339
340

�СОДЕРЖАНИЕ
Витольд Д ы н о в с к и — Люциян Турковски (посмертное воспоминание)

11

Часть I
Анна К у т ж е б а — П о й н а р о в а — Место этнографических музейных собраний в форми­
ровании образа культуры народа
Резюме на английском языке
Герхард К леска —Ситуация понятия ценности в общественных науках
Резюме на английском языке
София С о к о л е в и ч —Направленияэтнографических исследований по этногенезису сла­
вян (Введение к конференции на тему: Общие элементы в культуре южных и северо­
восточных славян, посвященной памяти Казимежа Мошиньского и Юзефа Обрембского, организованной 25 — 27 X 1977 КомитетомСлавяноведения ПАН и Кафедрой
Этнографии ВУ)
Анна К у т ж е б а — П о й н а р о в а — Вклад Юзефа Обрембского в исследование этничес­
ких процессов
Резюме на английском языке
•
София С о к о л е в и ч — Теория культуры Казимежа Мошиньского как исходный пункт
для этногенетических исследований
Резюме на английском языке
Анна Ч е к а н о в с к а - К у к л и н ь с к а — Трудности общей интерпретации итогов исследо­
ваний по морфологическим и функциональным признакам
Резюме на английском языке
София С т а щ а к —Из методики определения культурных пограничий (на примере
польско-немецкого пограничья)
Мариан П о к р о п е к — Культурная дифференциация на этнически-языковом пограничье
и ее отражение в сознании жителей на примере польско-литовско-белорусского
пограничья в северо-восточной Польше
Резюме на английском языке
Лех М р у з —Сознательностью определители этнического расстояния
Резюме на английском языке
Рышард Т о м и ц к и —Народная дуалистическая космогония славян в свете самоедских
мифов о сотворении
Резюме на английском языке
Кшиштоф К у б я к —Определители чуждости в белорусской сказке. Божественные и дья­
вольские черты „своего" и „чуждого"
Резюме на английском языке
Эльжбета Р е г у л ь с к а —Определителиэтнического отличия,функционирующие сегодня
в сознании группы лемковского населения на территории былой Лемковщины

17
29
31
58

61
71
82
83
109
111
116
117

127
155
157
167
169
183
185
193
195

�8

SPIS

TREŚCI

Кшшптоф В р о ц л а в с к и — Возможности сотрудничества фольклористов с этнографа­
ми при изучении этногенезиса славян
Збигнев Б е н е д ы к т о в и ч , Данута М а р к о в с к а —О некоторых вопросах культурного
отождествления в процессе объяснения
Резюме на английском языке

201
205
235

Часть II
Збигнев Я с е в и ч —Махалла в Узбекистане. Традиционное общество городских райо­
нов в современной жизни
Ивона К а б з и н ь с к а — С т а в а ж — Приспособление монгольской молодежи к ското­
водческой среде
Резюме на русском языке
Данута П е н к а л а — „Горячее" и „холодное" в традиционной медицине Афганистана
Резюме на английском языке

ХРОНИКА

237
255
304
307
328

.

Этнографическая экспедиция ПАН 1978. Исследование культуры национальных мень­
шинств Монголии — Ивона Кабзинъска-Ставаж
Традиция в современной культуре Монгольской Народной Республики — Ивона Кабзинъска-Ставаж
Всепольский обзор народной культуры Польских Гор — София Шромба-Рысова,
Данута Тылькова
Симпозиум по хотарных сидлях, т.е. поселкам, расположенным вне центра деревни.
Чадца, 10-12 X 1978 - Сона Швецова

331
334
339
340

�CONTENTS
Witold D y n o w s k i — Lucjan Turkowski (posthumous recollection) .

.

.

11

Part I
Anna K u t r z e b a - P o j n a r o w a —• The role of the ethnographic museum
collections in the creation of the image of national culture . . . .
Summary in English
Gerhard К l o s к a — The position of the concept of values in social sciences
Summary in English
Zofia S o k o l e w i c z — Trends in ethnographic studies of the ethnogenesis
-of the Slavonic people (Introductory discourse to a conference on the
subject: Common elements in the culture of southern and north-eastern
Slavonic people, held in memory of Kazimierz Moszyński and Jozef
Obrębski and organized on 25-27 October 1977 by the Committee of Sla­
vonic Studies of the Polish Academy of Sciences and the Department
of Ethnography at the University of Warsaw)
Anna K u t r z e b a - P o j n a r o w a — The contribution of Jozef Obrębski to
studies of ethnic processes
Summary in English
Zofia S o k o l e w i c z — The theory of culture by Kazimierz Moszyński as
a starting point for ethnogenetic studies
Summary in English
Anna C z e k a n o w s k a - K u k l i ń s k a — Difficulties of a unified inter­
pretation of the results of studies of morphological and functional
characteristics
Summary in English
Zofia S t a s z c z a k — On the methodology of demarcation of the cultural
boundaries (in the example of the Polish-German borderlands) .
.
.
Marian P o k r o p e k — Cultural differentiation at the ethno-lingual bounda­
ry and its reflection in the consciousness of people in the example of
the Polish-Byelorussian-Lithuanian borderlands in north-eastern Poland
Summary in English
Lech M r o z — Conscious determinants of the ethnic distance
Summary in English
Ryszard T o m i c k i — Dualistic folk cosmogony of Slavonic people in the
light of Samoyedic myths of Creation
Summary in English
Krzysztof K u b i a k — Distinctive characteristics of foreigness in Byelorus­
sian folktales. Divine and devilish attributes of „our" and „alien" .
.
Summary in English

17
29
31
58

61
71
82
83
109

Ill
116
117

127
155
157
167
169
183
185
193

�10

SPIS

TREŚCI

Elżbieta R e g u l s k a — The determinants of the ethnic separateness cur­
rently functioning in the consciousness of the ethnic group of Lemki on
the territory of former Lemkowszczyzna
Krzysztof W r o c ł a w s k i — The possibilities of cooperation between folklorists and ethnographers in studies of the ethnogenesis of Slavonic
people
Zbigniew B e n e d y k t ó w i с z, Danuta M a r k o w s k a — On some problems
of cultural identification in-the process of communication
Summary in English

195

201
205
235

Part II
Zbigniew J a s i e w i c z — Machalla in Uzbekistan. Traditional social frame­
work of urban quarters in the contemporary life

237

Iwona K a b z i ń s k a - S t a w a r z — The adaptation of the Mongolian youth
to a pastoral environment
Summary in Russian

255
304

Danuta

Penkala

— "Hot" and "cold" in the traditional medicine

in

Afghanistan
Summary in English

307
328

CHRONICLE OF EVENTS
Ethnographic expedition (sponsored by) Polish Academy of Sciences 1978.
Studies of the culture of national minorities in Mongolia — Iwona
Kabzińska-Stawarz
Tradition in the contemporary culture in the Mongolian People's Republic —
Iwona Kabzińska-Stawarz
.•
National Survey of Folk Culture in Poland's Mountain Regions — Zofia
Szromba-Rysowa,
Danuta Tylkowa
Symposium on „chotárny sídla" i.e. settlements located outside the centre of
established villages. Czadca, 10-12 October 1978 — Soná Svecova .
.
.

331
334
339
340

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8301" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8280">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/289866a2a046300832ce8829df9b8b11.pdf</src>
        <authentication>45384fe22e5c308dffc4f2f960223cbb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99195">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99197">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99198">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:890</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99199">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99200">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.1, s.203-210</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99201">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99202">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99203">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="99204">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99206">
                <text>K

R

O

N

I

K

.

A

„Etnografia P o l s k a " , t. X X I I I z. 1
I S S N 0071-1861

P O S I E D Z E N I E POŚWIĘCONE

JUBILEUSZOWI

P R O F E S O R A D R A JÓZEFA B U R S Z T Y
W d n i u 11 l i s t o p a d a 1977 r. odbyło się w Małej A u l i U n i w e r s y t e t u i m . A . M i c ­
k i e w i c z a posiedzenie z o k a z j i 4 0 - l e c i a p r a c y n a u k o w e j
oraz

20-lecia kierowania

przez

Niego

Jego redakcją t. 60 Dzieł wszystkich
Posiedzenie
Uczestniczyli
a

zorganizowane

w

Oskara

zostało

n i m przedstawiciele

także p r z e d s t a w i c i e l e

Katedrą

organizacji

Profesora

Etnografii

d r a Józefa B u r s z t y

UAM

i

wydania

przez
władz

Radę

Wydziału

państwowych

społeczno-politycznych

i

Historycznego
władz

i reprezentanci innych nauk

społecznych

i k u l t u r a l n y c h ; ponadto

doc. d r h a b . K o n s t a n t y K a l i n o w s k i . Witając

Dziekan

wyraził

u z n a n i e d l a osiągnięć n a u k o w y c h

czenie Jego w i e l o k i e r u n k o w y c h

etnografo­

oraz s t u d e n c i . P o s i e d z e n i e

Dziekan

UAM.

Uniwersytetu,

l i c z n i e z g r o m a d z e n i p r z y j a c i e l e , współpracownicy i u c z n i o w i e J u b i l a t a —
wie

pod

Kolberga.

Profesora

otworzył

i Jego

Jubilata i wysoko

p r a c d l a środowiska u n i w e r s y t e c k i e g o

Małżonkę

ocenił

zna­

i nauki

pol­

skiej.
W

i m i e n i u w ł a d z U n i w e r s y t e t u wystąpił P r o r e k t o r

Jubileusz

Profesora

Wydziału

Filozoficzno-Historycznego

tylko

Józefa

świętem Wydziału

Burszty,

wybitnego
i prorektora

Historycznego,

całego U n i w e r s y t e t u .

Wyrazem

wysokiej

szty —

Prorektor

—

kontynuował

akademickiego
Rangę

i

znaczenie

UAM

—

w

Leoński.

przeszłości

powiedział

dziekana

—

jest nie

j e s t także w a ż n y m w y d a r z e n i e m
oceny

działalności P r o f e s o r a

było p r z y z n a n i e M u w

1977/78 Krzyża K o m a n d o r s k i e g o

naukową

prof, d r Z b i g n i e w

uczonego,

działalności

Orderu

w

życiu

Józefa

Bur­

czasie inauguracji

roku

Odrodzenia

Polski.

społeczno-kulturalnej

Jubilata

pod­

kreślił l i s t g r a t u l a c y j n y tow. J e r z e g o Z a s a d y , członka К С P Z P R i I S e k r e t a r z a K o ­
mitetu

Wojewódzkiego

w

Poznaniu.

o r a z upoważnienia W i c e p r e m i e r a
mówił d r F r a n c i s z e k Midura,
wręczając

Jubilatowi

Dyplom

Z

ramienia

Ministerstwa

Kultury

Wicedyrektor
Honorowy

Zarządu M u z e ó w i O c h r o n y

i Złotą

Wicepremiera

i Wiceprezesa

ralnego T o w a r z y s t w a
jewodę

NK

Z S L Zdzisława

Tomala,

Słówka

Prezydenta
oraz

Józefa

Lembasa,

Zielonej

Góry

Przewodniczącego

E u g e n i u s z a Pauksztę. W
trzyńskiego w
Mu

Zabyt­

Józefa B u r s z t y

Sekretarza

Wicewojewodę
Stanisława

Poznańskiego

Ostręgę,

Prezesa

w P o z n a n i u W a l e n t e g o Kołodziejczyka, P r e z e s a W K Z S L w Z i e l o n e j
wa

Zabytków,

Gene­

Łączności z Zagranicą „Polonia" W i e s ł a w a A d a m s k i e g o ,

Zielonogórskiego

Zysnarskiego,

Sztuki

Odznakę z a Opiekę n a d

k a m i . O d c z y t a n o również l i s t y g r a t u l a c y j n e s k i e r o w a n e do P r o f e s o r a
przez

i

i M i n i s t r a K u l t u r y i S z t u k i Józefa T e j c h m y p r z e ­

Wielkopolskiego

Wo­

Romualda
WK

ZSL

Górze Czesła­

Towarzystwa

Kulturalnego

i m i e n i u D y r e k c j i Ośrodka Badań N a u k o w y c h

i m . W.

O l s z t y n i e doc. d r h a b . A n n a S z y f e r wręczyła J u b i l a t o w i

Kę­

poświęcony

z e s z y t 8 z 1977 r o k u „ P r o b l e m ó w Społeczno-Ekonomicznych P o l s k i Północnej".
Z

przemówieniami

wystąpili m . i n . : doc. d r h a b . Bronisława

worska, Prezes Polskiego T o w a r z y s t w a Ludoznawczego,
Z w i ą z k u Spółdzielni C P L i A , prof, d r J a n u s z P a j e w s k i ,
D y r e k t o r I n s t y t u t u Socjologii

Kopczyńska-Ja­

T a d e u s z Więckowski, P r e z e s
prof, d r A n d r z e j

U A M , prof, d r R i c h a r d Jeřábek, K i e r o w n i k

Kwilecki,
Katedry

�20á

KRONIKA

Etnografii' Uniwersytetu

w

Brnie,

dr

Bernard

Schone,

przedstawiciel

Oddziału

Historii K u l t u r y i Etnografii Instytutu Historii A N N R D .
Z

treścią telegramów i listów nadesłanych z o k a z j i J u b i l e u s z u zapoznał

madzonych
ze

d r Bogusław

Związku

Linette. Obok

Radzickiego,

telegramów

Czechosłowacji,

o d etnografów

N R D , Węgier,

zgro­

zagranicznych

R u m u n i i , Bułgarii,

Jugo­

sławii, R F N , S z w e c j i i K a n a d y nadeszły życzenia przesłane p r z e z w y b i t n y c h

przed­

stawicieli nauki polskiej.
W

części n a u k o w e j

i współczesnej
przedstawił

kultury

główne

s p o t k a n i a r e f e r a t Profesor
ludowej

wygłosił

kierunki i

etapy

Józef Burszta

prof,

dr

działalności

Zbigniew
naukowej

—

badacz

dawnej

Jasiewicz.
Jubilata i

Referent
znaczenie

J e g o d o r o b k u d l a etnografii i i n n y c h n a u k społecznych.
Punktem

wyjścia

i zagadnienia

spodarczo-społecznej
ma

naukowych

Józefa

Burszty

i karczma

w

była

wsi

omówienie

Od .osady

(1955). Książka

rozległego

czo-kulturowego

i

karcz­

(1951). Różnopłaszczyznowe s t u d i a

Wieś

monor

historyczno-socjologiczne

słowiańskiej

historycznego

syntetycznych opracowaniach

chłopów

polskich

do wsi

kształtowania

ziem polskich, stanowi ukoronowanie

do n i c h w

dziele Historia

procesu

socjologia

zakresie historii go­

i s y n t e t y c z n e z h i s t o r i i społeczeństwa i k u l t u r y w s i objęły

dziejów

Wraca

profesora

w s i tworząc r o z p r a w y

(1950) o r a z Społeczeństwo

graficzne
z

prac

społeczne w s i . Następnie zajął się b a d a n i a m i

Szkice

Jego

współczesnej

(1958),

się k r a j o b r a z u

tego k i e r u n k u p r a c

osadni-

Profesora.

historii kultury w s i w

zbiorowym

(t. I , 1970, t. I I , 1972) o r a z w i n n y c h

rozprawach

i artykułach.
Od

roku

1957 d o t y c h c z a s o w e

łecznym w s i przekształcają
kierownictwo
siejszego.

zainteresowania

się w

Profesora

K a t e d r y E t n o g r a f i i U A M , które s p r a w u j e

Rozpoczyna

kulturą i życiem

i n s t y t u c j o n a l n y k o n t a k t z etnografią.

intensywne

badania

etnograficzne

nieprzerwanie

do d n i a d z i ­

poświęcając

Wielkopolsce,

z którą związał się od w i e l u l a t , przygotowaną w r a z z zespołem trzytomową
grafię Kultura

.ludowa

Wielkopolski

ludowej

mono­

(1960-1967). Kontynuacją tego k i e r u n k u p o s z u ­
w r a z z językoznawcami Atlasie

k i w a ń j e s t współudział w p r z y g o t o w y w a n y m
i kultury

spo­

Obejmuje

języka

Wielkopolski.

S p o j r z e n i e n a współczesną kulturę w s i j a k o n a zintegrowaną całość, obejmującą
zarówno wartości

p r z e k a z a n e z przeszłości, j a k i n o w o ukształtowane,

uwagę Profesora
turowych.

n a zagadnienia

Dla swych

nowych

d y n a m i k i współczesnych

zainteresowań

procesów

laboratoryjne

znalazł n a z i e m i a c h z a c h o d n i c h i północnych: n a P o m o r z u
buskiej, W a r m i i

i Mazurach. Wynikiem

których w y p r a c o w a ł
była p r z y g o t o w a n a

redakcją

społeczno-kulturową

Profesora.

Pojawiły

i nowe

współczesnej

się rozważania

w

n a wieloaspektową,
w s i zrodziło

nad charakterem

własnymi

prac

badaniami

trakcie
rze­

rozpraw
wsi

ko­

ż y w ą i zmienną

nowy

nurt

w

pisar­

przez

etno­

z a w s z e związana

stale r o z w i j a n y m

kierunkiem

Profesora.
W

r o k u 1961 P r o f e s o r

Jego

Kolberga,

Józef B u r s z t a o b e j m u j e

stanowisko redaktora
Oskara

prac

materiałów

Obkara

stanowiących u n i k a l n e źródło, a jednocześnie wspaniały p o m n i k

kultury

przedsięwzięcia w y d a w n i c z e g o

kierownictwem

ukazało

p o l s k i e j z X I X w . Profesor,

się

już

Dzieł

naczelnego

wszystkich

monumentalnego
Pod

e m p i r y c z n y m i , będzie odtąd

kulturze

badanych

grafię z j a w i s k i m e t o d a m i i c h p o z n a n i a . R e f l e k s j a metodologiczna,
z

badań

l e c z jakże frapującej

t a m procesów, obok w i e l u

książka S t o r e

(1964). R o z s z e r z e n i e zainteresowań

rzeczywistość
stwie

pod Jego

warunki

Środkowym, Z i e m i L u ­

w i e l o l e t n i c h badań t e r e n o w y c h , w

narzędzia a n a l i z y s k o m p l i k o w a n e j ,

czywistości tych. z i e m i teorię przebiegających
szalińskiej

wręcz

skierowały

społeczno-kul­

60 tomów

i

Kolberga.

n i e ograniczając się do p r a c e d y t o r s k i c h , spożytkował

znajomość spuścizny O. K o l b e r g a d l a podjęcia studiów n a d X I X - w i e c z n y m i d z i e j a m i
etnografii w P o l s c e i n a Słowiańszczyźnie. Z k o l e i ż y w e z a i n t e r e s o w a n i e współczesną

�205

KRONIKA
działalnością kulturalną

opartą n a wartościach k u l t u r y l u d o w e j ,

zwłaszcza

folklo­

r e m w i d o w i s k o w y m , skłoniły P r o f e s o r a do badań n a d związkami między tradycyjną
kulturą

regionów

książka Kultura

i

społeczności

ludowa

—

lokalnych

kultura

a

kulturą

narodowa

ogólnonarodową.

(1974), a kilkanaście

Powstaje

odnotowanych

j e j r e c e n z j i j e s t j e d n y m z d o w o d ó w świadczących o doniosłości i aktualności

pod­

jętych w p r a c y problemów. W a r t o odnotować n a t u r a l n y , bezpośredni związek

Pro­

fesora

ze wsią

i kulturą

ludową.

Urodzony

w

Rzeszowskiem, w

s k i e j , należy do t y c h b a d a c z y , d l a których k u l t u r a l u d o w a
su

dzieciństwa

Profesora

i

l a t młodzieńczych.

Być

może

w

rodzinie

chłop­

była środowiskiem o k r e ­

takim

charakterze

z kulturą l u d o w ą należy szukać p r z y c z y n y osobistego

jednocześnie b r a k u e g z a l t a c j i w j e j o c e n a c h . K u l t u r a l u d o w a

kontaktów

zaangażowania, a l e

w studiach

Profesora

j a w i się j a k o w y t w ó r i sposób życia k l a s i w a r s t w l u d o w y c h , przekształcany w
n i k u zmieniających
łeczeństwa
z

się potrzeb

globalnego.

przeszłości

i

jako

wy­

j e j użytkowników i bodźców przesyłanych z e s p o ­

Podlegająca
wartość

stałej

waloryzacji

współczesna

jako

przekazywana

wartość

jest

w

dziedziczona

jej

wybranych

elementach kulturze narodowej.
D o w y b i t n y c h osiągnięć P r o f e s o r a Józefa B u r s z t y j a k o o r g a n i z a t o r a n a u k i , obok
działań już w y i n i e n i o n y c h , należy Jego i n i c j a t y w a i udział, w s t a r a n i a c h o p o w o ­
łanie K o m i t e t u N a u k
U c z e s t n i c z y ponadto

Etnologicznych P A N
w

(1975), któremu P r o f e s o r

J e s t a k t y w n y m działaczem k u l t u r y i p r o p a g a t o r e m
nauczyciel

akademicki

przewodniczy.

pracach wielu innych instytucji i towarzystw
wychował

wiele

naukowych.

wartości k u l t u r y l u d o w e j .

dziesiątków

absolwentów

Jako

etnografii,

wy­

promował w i e l u doktorów i uczestniczył w k i l k u p r z e w o d a c h h a b i l i t a c y j n y c h . W p o ­
znańskim środowisku u n i w e r s y t e c k i m , które t a k w i e l e
dziła się myśl o f i a r o w a n i a
miana.

Studia

Józefowi

nad dziejami

Burszcie, a

i współczesną

wypełniony

J u b i l a t o w i zawdzięcza,

księgi pamiątkowej. T o m Tradycja

Profesorowi

kulturą

rozprawami

ludową

poświęcony

25 autorów

z

i

zro­
prze­

Profesorowi

różnych

ośrodków

w P o l s c e i z a granicą, ukazała się w r o k u 1978.
Profesor

Józef B u r s z t a podziękował u c z e s t n i k o m p o s i e d z e n i a z a o k a z a n e

wyrazy

pamięci i życzliwości. Dzieląc się z z e b r a n y m i r e f l e k s j a m i n a t e m a t własnej drogi
życia i drogi n a u k o w e j wskazał wartości, które c e n i najwyżej.
Posiedzenie
rzonej

upłynęło

pod wpływem

siedzenia

dokonał

w

podniosłej,

osobowości

a

zarazem serdecznej

J u b i l a t a oraz

D z i e k a n Wydziału

atmosferze,

treści wystąpień.

Historycznego

UAM

wytwo­

Zamknięcia

po­

doc. d r h a b . K o n s t a n t y

Kalinowski.
Zbigniew

Jasiewicz

I OBÓZ E T N O G R A F I C Z N Y „MIEDNIEWICE 77"
W

d n i a c h 3-17 l i p c a 1977 r o k u

wało

pierwszy

patronat
W

nad

obozie

terenie

obozem

woj.,

objęła

Muzeum

s t u d e n c i etnografii

Etnografii

w

obóz

Żyrardowie

zorganizo­

etnograficzny.

Naukowy

Uniwersytetu

t y m dwóch etnografów
UW

p r z e s z k o l o n y c h , m'. i n . w

Okręgowe

skierniewickiega

Katedra

uczestniczyło 12 osób, w

Okręgowego),
cjalnie

na

oraz

ramach

AR-SGGW,

grodziskiego

a

Warszawskiego.

(pracowników
także

kilka

Muzeum

osób

T e r e n badań stanowiły najbliższe o k o l i c e Ż y r a r d o w a , które tworzyły d a w n i e j
Dobra G u z o w s k i e ,
(

oraz

kilka

innych pobliskich

wsi. W

sumie

16 w s i , m. i n . Kozłowice N o w e , H e n r y s z e w , Grądy, H o l e n d r y
Lubno,

S t a r o - W i s k i t k i i i n . Siedzibą

w i c a c h , które pełniły rolę b a z y

obozu

wypadowej.

była

spe­

Studium Folklorystycznego.
penetracją

Baranowskie, Sokule,

szkoła p o d s t a w o w a

U c z e s t n i c y obozu

tzw.

objęto

w

dysponowali

Miednie­
mikro-

�206

KRONIKA

b u s e m użyczonym p r z e z Wojewódzki

D o m K u l t u r y w S k i e r n i e w i c a c h , co w

znacz­

n y m s t o p n i u ułatwiło p r o w a d z e n i e p r a c w terenie.
Badania

w

okolicach

akcję o r g a n i z o w a n i a

Żyrardowa

zapoczątkowały,

obozów e t n o g r a f i c z n y c h

w

zaplanowaną

n a k i l k a lat,

w o j . s k i e r n i e w i c k i m . T e r e n y te są

najsłabiej z b a d a n y m p r z e z etnografów o b s z a r e m M a z o w s z a . B y ł y one n i e m a l zupeł­
n i e p o m i j a n e w e współczesnych b a d a n i a c h , d a w n i e j s z e zaś źródła, d o których należą
prawie

wyłącznie X I X - w i e c z n e materiały f o l k l o r y s t y c z n e , są b a r d z o

Głównym
i

celem

sporządzenie

nagrania)

obozu

miedniewickiego

dokumentacji

dotyczących

źródłowej

takich

branych

dziedzin kultury ludowej

zachowanych

elementów

jak

sondażowe,

warunki

skromne.

informacji

naukowych

fotografie,

rysunki,

(przyrodniczo-gospodarcze,

w s i o k o l i c Żyrardowa, współczesny s t a n w y ­

tych

tradycji),

zebranie

(wywiady

zagadnień,

h i s t o r y c z n e , t e r y t o r i a l n e itp.) r o z w o j u

było

terenów

kontakty

(ze szczególnym

uwzględnieniem

społeczno-kulturalne

wsi z

miastem

( Ż y r a r d ó w i jego w i e j s k i e z a p l e c z e w X X w.).
P r a c e terenowe
slajdów

(dokumentacyjne)

kolorowych,

podstawową

s z y c h zabytków b u d o w n i c t w a

przyniosły w

dokumentację

wiejskiego

r e z u l t a c i e około 300 zdjęć i 60

rysunkową

d l a około

30 c i e k a w ­

przełomu X I X i X X w., około 4,5 godz.

nagrań f o l k l o r y s t y c z n y c h ( n a k a s e t a c h m a g n e t o f o n o w y c h )

oraz

kilkanaście

wywia­

dów. Sporządzono też obszerną listę informatorów (około 80 osób), którzy będą p r z y ­
d a t n i p r z y szczegółowym b a d a n i u

niektórych zagadnień (np. zwyczajów i obrzędów

d o r o c z n y c h , wnętrza m i e s z k a l n e g o i i n . ) , a także osób znających, a często w y k o n u ­
jących i d z i s i a j rzemiosła w i e j s k i e , n p . t k a c t w o , c i e s i e l s t w o , p l e c i o n k a r s t w o i t p .
Równolegle
tradycyjnej

z pracami

bytków, ze względu
tów —

dokumentacyjnymi

kultury ludowej

n a pilną potrzebę r a t o w a n i a

świadectw l u d o w e j
penetracji

jeszcze

przedmio­
zamierze­

zebrano

na

zachowanych

zabytków

Gromadzenie z a ­

t r a d y c j i , stało się, nieco w b r e w p i e r w o t n y m

n i o m , dominującym c e l e m obozu. W
tycznej

prowadzono poszukiwanie

w celu pozyskania ich dla Muzeum.

ciągu z a l e d w i e k i l k u n a s t u d n i dzięki s y s t e m a ­

niewielkim

terenie

160

przedmiotów.

Były

to

w większości z a b y t k i z a c h o w a n e w zupełnie d o b r y m s t a n i e i używane do n i e d a w n a .
Najwięcej, bo około połowy z e b r a n y c h przedmiotów, stanowiły sprzęty i przyrządy
z a l i c z a n e do wyposażenia w i e j s k i e g o
w tej grupie

gospodarstwa

domowego. D o

najciekawszych

t r z e b a zaliczyć sprzęty k u c h e n n e , t a k i e j a k p r a s y do s e r a

(serownice)

różnych typów, m a s e l n i c e ( k i e r z y n k i ) , dzieże do z a r a b i a n i a c i a s t a chlebowego, s z a t kownik

do k a p u s t y itd., pochodzące z początku X X w .

również n a c z y n i a zasobowe,

Niemniej

interesujące

t z w . słomiaki służące do p r z e c h o w y w a n i a

wego. D o dziś w j e d n e j z b a d a n y c h w s i ( K a m i o n k a Duża) żyje r o l n i k , który
wykonać

tego

potrzebnych
darstwach

typu

w

gospodarstwie).

natomiast

n i a c h oraz, o w i e l e
nowymi

n a c z y n i a ze słomy
ziarno

(jak

również

wiele

innych

N i e są one już j e d n a k p o p u l a r n e .

zbożowe

rzadziej, w

przechowywane

jest

w

W

wielu

opasanych

obręczami. Niewielką grupę p o z y s k a n y c h eksponatów stanowią

należące do wyposażenia

wnętrz m i e s z k a l n y c h —

z początku X X w . i d w i e

mniejsze

chowały

się

jeszcze

w

wielu

skrzynia posagowa

domach,

Sporządzono także w y k a z
szczególnie

w

tych,

gospo­
skrzy­
leszczy­

przedmioty
(bez

s k r z y n i e służące do p r z e c h o w y w a n i a

o r a z górna część k r e d e n s u k u c h e n n e g o .

potrafi

przedmiotów

drewnianych

dużych b e c z k a c h d r e w n i a n y c h

są

z i a r n a zbożo­

ozdób)
odzieży

mebli, jakie z a ­

które

budowano

na

przełomie X I X i X X w . Są to p r z e d e w s z y s t k i m szafy, k r e d e n s y , łóżka, stoły itp.,
które w y k o n a n e

były p r z e z

radycznie

miejscowych

przez

warsztaty

stolarskie Mszczonowa

rzemieślników

na

przełomie

i Żyrardowa
wieków

i

w

i

spo­

okresie

międzywojennym.
W

grupie

zebranych

narzędzi r o l n i c z y c h i i n n y c h używanych w gospodarstwie

eksponatów)

najcenniejszym

zabytkiem

wydaje

(około 25°/o

się być b r o n a

laskowa

w y k o n a n a według d a w n y c h w z o r ó w w l a t a c h 2 0 - t y c h naszego w i e k u a s p o r a d y c z n i e

�207

KRONIKA

używana

jeszcze w

egzemplarz
zebrano

latach

tej b r o n y

50-tych. J e d y n y zachowany

znaleziono

we w s i położonej

narzędzia, t a k i e j a k s i e r p y , cepy, b r o n y

które n i e zostały j e s z c z e w

badanym

sprzęt r o l n i c z y . S ą o n e n a d a l
n o w e narzędzia

terenie

beleczkowe,

użytek)

tych

okolicach
Ponadto

łopaty do zboża i t p . ,

w pełni w y p a r t e

używane, a w w i e l u

(nie t y l k o n a p r y w a t n y

d o dziś w

2 k m o d Żyrardowa.
przez

gospodarstwach

według starego

nowoczesny

wykonuje

wzoru,

się

n p . cepy,

łopaty do zboża. D o tej g r u p y t r a d y c y j n y c h narzędzi używanych n a d a l w g o s p o d a r ­
s t w a c h z a l i c z a się i kosę. Narzędzia t e c h y b a nieprędko zostaną całkowicie
Obserwujemy

wyparte.

j e d n a k wyraźne o g r a n i c z e n i e z a k r e s u i c h s t o s o w a n i a o r a z zmianę p i e r ­

w o t n e j f u n k c j i (np. c e p y służą dziś n a t y m t e r e n i e n a ogół t y l k o do młócenia fasoli
i i n n y c h roślin strączkowych).
Następną grupę (około 10°/o z e b r a n y c h przedmiotów) stanowią narzędzia i p r z y ­
rządy rzemieślnicze. W b a d a n y c h
(w

wieku

60-75

l a t ) którzy

w s i a c h u c z e s t n i c y obozu

aktualnie

potrafiliby

spotkali k i l k u

wykonać

z d r e w n a , słomy c z y w i k l i n y p o t r z e b n y c h w gospodarstwie.
bądź

też używane

nadal

sprzęty

o z n a c z n y c h umiejętnościach
ciesielstwo, plecionkarstwo
stępnymi

środkami

i narzędzia

t y c h rolników

będące

w

ciekawych

i

rolników

przedmiotów

P o z y s k a n e do M u z e u m

dziełem

i c h rąk świadczą

takich dziedzinach, j a k stolarstwo,

i i n . R o l n i c y c i oraz

szereg

szereg

i c h poprzednicy

pomysłowych

wykonywali do­

przedmiotów,

n p . ozdobne

sanie, m e c h a n i c z n e młockarnie, a także zwykłe narzędzia, n a c z y n i a , proste

meble.

K i l k a narzędzi s t o l a r s k i c h z e b r a n y c h w t e r e n i e n i e j e s t w stanie zilustrować tego
zanikającego
dawniej

już n a w s i rzemiosła.

Spośród

n a w s i a c h , a zanikających

niemal

w s z y s t k i c h rzemiosł
zupełnie, w

wykonywanych

badanym

terenie

stosun­

k o w o n a j l e p i e j z a c h o w a n e j e s t t k a c t w o ręczne. C o c i e k a w e , t r a d y c j a t a j e s t w g ł ó w ­
nej

mierze

podtrzymywana

z i n n y c h terenów
tutaj

przywiozły

przez

kilka

kobiet

w

średnim

wieku,

pochodzących

(białostockie, l u b e l s k i e ) , które kilkanaście l a t t e m u
z e sobą

kołowrotki

i k r o s n a . Najczęściej

przybywając

wykonuje

się obecnie

c h o d n i k i i n a r z u t y n a łóżka, głównie z e ścinków różnych materiałów l u b k u p o w a ­
n y c h włókien s z t u c z n y c h . D o M u z e u m p o z y s k a n o k i l k a szmaciaków, zaczątek t k a c k i
(tzw.

zarabiacze)

natrafiono

oraz

fragmenty

n a żaden

ślad

tkanin wzorowanych

świadczący

o zachowaniu

n a modzie
się t r a d y c j i

łowickiej. N i e
noszenia

stroju

l u d o w e g o n a t y m t e r e n i e w o s t a t n i c h latach.
Osobną

grupę zabytków

wspomnieć

o znalezionych

w

aczkolwiek

terenie,

stanowią
kołach

środki t r a n s p o r t u

z drewnianymi

przeważnie

zaniedbanych

i k o m u n i k a c j i . Można t u

piastami
wozach,

oraz

o

zachowanych

bryczkach

czy saniach

liczących 40-60 l a t .
Liczba

zabytków

Żyrardowa

związanych

jest raczej

skromna.

z

duchowym

z kultem religijnym, w t y m d w a obrazy
nałożonym

gipsem)

życiem

Do najciekawszych

przedstawiające

malowane

mieszkańców

należą
olejno

C h r y s t u s a (obraz

n a desce

pochodzący

o r a z Matkę Boską z Dzieciątkiem, a także k i l k a d r e w n i a n y c h
Nie
szperane

wszystkie

dziedziny

n a strychach i w

kultury

reprezentowane

zakamarkach

sieni

p r z e d m i o t y . B r a k jest n p . ozdób wnętrza d o m u
fiono

ze Studziennej)

odszukane

gospodarstw

i tradycyjnej

związane

(z częściowo

krucyfiksów.

są p r z e z

c z y szop

w s i okolic

przedmioty

i wy­

wiejskich

ceramiki. Nie natra­

też n a żadne a k c e s o r i a obrzędowe i m a g i c z n e , d a w n e i n s t r u m e n t y m u z y c z n e

itp. T r u d n o

zatem n a podstawie

n y c h n a ogół p r z y p a d k o w o )
Żyrardowa. Niemniej
mysłowości

wydaje

wykonawców,

przedstawionego

wyboru

byłoby nakreślić o b r a z
się, że i te z a c h o w a n e

którzy

umieli

przedmiotów

(zachowa­

tradycyjnej kultury w s i okolic
r e l i k t y świadczą dobrze o po­

poszczególne

narzędzia,

sprzęty,

r i a itp. dostosować n a l a t a do potrzeb własnych i w y m o g ó w środowiska

akceso­

geograficz-

no-przyrodniczego.
Jak

już wspomniałem, c e l e m obozu

było również z e b r a n i e

podstawowych i n -

�208

KRONIKA

formacji

dotyczących

charakteru

chodzą współcześnie w e
dażowego p o z w a l a
n i e odbiegający
bardziej
i

wsiach

przemian

społecznych

i

kulturowych,

o k o l i c Żyrardowa. Wstępna o c e n a
i n n y c h regionach

kraju. Zebrany

umożliwiającym

pełniejsze

zrozumienie

materiał
kultury

Interesująca

n a s część M a z o w s z a

znajduje

się regionów

się b o w i e m

n a granicy

(łowickie, rawsko-opoczyńskie,

Zajmujące

są też dzieje

dużego

kompleksu

tego t e r e n u ,

puszcz

który j e s z c z e w

królewskich.

Puszcze

kilku

badań e t n o ­
XVI-XVII

te były

oraz

wydobycia

rudy

darniowej.

Ważnymi

ośrodkami

n a t y m terenie były W i s k i t k i i Bolimów, które uzyskały p r a w a
Z c z a s e m d o b r a królewskie przeszły w ręce p r y w a t n e

w.

terenami

królewskich polowań, ponadto znajdowały się t a m także ośrodki przemysłu
nego, b a r t n i c t w a

wy­

brzezińskie),

co już s a m o w sobie może stanowić zachętę i bodziec do p o d e j m o w a n i a
część

ludowej

*

raźnie wyodrębniających

stanowił

wymaga

reprezentatywnym

przemian

badanego t e r e n u .

graficznych.

za­
son­

sądzić, że większość zachodzących z m i a n m a c h a r a k t e r n a ogół

od s y t u a c j i w

szczegółowego uzupełnienia, żeby mógł się stać b a r d z i e j

jednocześnie

jakie

materiału

drzew­

miejskimi

miejskie w X I V w.

(okolice Ż y r a r d o w a

należały

w większości do Łubieńskich) zmieniając p r z y t y m swój c h a r a k t e r o s a d n i c z y i g o ­
spodarczy. W

wieku

X I X w. stworzone

XVIII

i X I X powstało t u w i e l e w s i r o l n i c z y c h . W

zostały p o d s t a w y

1827 r. i m a n u f a k t u r a

lniarska w

obecnego przemysłu ( c u k r o w n i a
Żyrardowie-Rudzie

Guzowskiej

I połowie

w Guzowie
—

—

od 1830 г.).

O d tego c z a s u można mówić o d a l s z y c h d y n a m i c z n y c h przeobrażeniach

gospodarki,

życia społecznego i k u l t u r y tego terenu.
Na

uwagę

badaczy

zasługują

snego, według m n i e , r o z w o j u

chociażby

takie zagadnienia,

jak wpływ

przemysłu n a z m i a n y k u l t u r y t r a d y c y j n e j

w s i , kształtowanie się środowisk r o b o t n i c z y c h i i c h k u l t u r y w Żyrardowie i
wie

od p o ł o w y

X I X w., początki

tworzenia

się w a r s t w y

nadal
roku

związani

z

rolnictwem)

i

jej

dzieje

w

1945, k i e d y to nastąpiła d r u g a poważna f a l a

m i a s t i do przemysłu. W
odniesienia.
bardziej

znacznej

okresie

okresie powojennym

odpływu

ośrodki, j a k W a r s z a w a ,

Ursus

części b y l i to l u d z i e
oraz

po

ludności w i e j s k i e j

do

było już z n a c z n i e więcej

d l a ludności

c z y Pruszków. O i l e w

światowej

wiejskiej

pracuje

w

mieście. W

przemysłu

rodzinami

tereny

t a m 10-15 l a t t e m u ,

Żyrardowa

uprzemysłowionych

b y objąć

opuszczone

przez

ze s w y m i

miejscowych

D l a przykładu można tu wspomnieć o w s i T o m a s z e w N o w y ,

która jest a k t u a l n i e s f o r m o w a n a
danie

produkcyjnym

okolic

(Białostockie, L u b e l s k i e , Olsztyńskie i i n . ) , którzy w r a z

przybyli

migrantów gospodarstwa.
byszów

w s i pracowało

wieku

stały się także a t r a k c y j n e d l a rolników pochodzących z e słabiej
obszarów P o l s k i

rozbudował

okresie 20-lecia międzywo­

zależnie od w s i , 1/3 do 1/2 l u d z i w
związku z rozbudową

punktów

stały się t a k i e

j e n n e g o b a r d z o n i e w i e l u mieszkańców pochodzących z p r z e b a d a n y c h
w przemyśle, to obecnie

(na

stanowiła

międzywojennym

Oprócz Ż y r a r d o w a , który dopiero po I I w o j n i e

zróżnicowany przemysł, a t r a k c y j n e

Guzo­

chłopo-robotników

przełomie X I X i X X w . około 2/5 robotników zakładów żyrardowskich
ludność dochodząca z p o b l i s k i c h w s i , p r z y c z y m w

wcze­

okolicznych

wyłącznie z g o s p o d a r s t w z a s i e d l o n y c h p r z e z

z d a l s z y c h części k r a j u . N i e z m i e r n i e

ciekawe

byłoby więc dokładne

np. mechanizmów p r z e s i e d l a n i a się przybyszów, i c h a d a p t a c j i

przy­
zba­

społeczno-kul-

t u r a l n e j w t y c h w s i a c h oraz i c h a s p i r a c j i i zamierzeń życiowych, w z a j e m n e g o

prze­

n i k a n i a się różnych t r a d y c j i itp.
Przedstawiłem tu t y l k o k i l k a rysujących się problemów, które, j a k sądzę,
są

pogłębionych

w

Miedniewicach

studiów
spełnił

etnograficznych.
dobrze swoją

Myślę,

że

pierwszy

rolę. Z e b r a n o

które uzupełniają naszą wiedzę o t y m obszarze

bowiem

Mazowsza,

obóz
wiele

opracowaniach

materiałów,

o życiu i k u l t u r z e jego

mieszkańców. Z e b r a n e materiały mogą być, j a k sądzę, w y k o r z y s t a n e
porównawczych i różnego r o d z a j u

warte

etnograficzny

w

badaniach

s y n t e t y c z n y c h , co świadczy także

�209

KRONIKA

0

ich pewnej

wartości p o z n a w c z e j .

włączą się być może p r a c o w n i c y
formacje

Należy sądzić, że następne obozy, do

naukowi

o t y c h c h y b a c i e k a w y c h , a z a n i e d b a n y c h p r z e z etnografów t e r e n a c h .
Andrzej
LETNIE UNIWERSYTETY NA

Od

k i l k u lat organizowane

niowe

których

różnych ośrodków, przyniosą n o w e i n ­

kursy

(etnografii,

określane

jako

WĘGRZECH

są n a Węgrzech w
letnie

Stawarz

uniwersytety

pkresie w a k a c y j n y m
różnych

dwutygod­

dyscyplin

naukowych

archeologii, językoznawstwa, h i s t o r i i , h i s t o r i i s z t u k i i in.) w 16 m i a s t a c h

tego k r a j u .
Letnie

Uniwersytety

lowniczego

regionu

etnograficznego

Etnograficzne

Gocsej.

odbywają

Organizatorami

(również s k a n s e n u )

się w

są

Zalaegerszeg,

pracownicy

stolicy m a ­

tamtejszego

muzeum

przy z n a c z n y m udziale władz miejskich.

Mają

one n a c e l u przybliżenie i p r o p a g o w a n i e k u l t u r y l u d o w e j , zwłaszcza f o l k l o r u

węgier­

skiego.

etnogra­

U c z e s t n i k a m i t y c h „letnich uniwersytetów" są obok z a w o d o w y c h

fów, h i s t o r y c y , pedagodzy, m u z e a l n i c y z Węgier, k r a j ó w s o c j a l i s t y c z n y c h i i n n y c h .
Także

wykładowcy

występujący

ze

swymi

odczytami

reprezentują

te s a m e

dy­

scypliny.
W

Zalaegerszeg

otwarte

w

znajduje
Gocsej

powstało

pierwsze

kraju

muzeum

z kompletnym

prymitywnych,

rakterystycznie

wyposażeniem.

Na

przykładzie

k u r n y c h jednoizbowych

rozbudowanym

znalazły

swoje

1 wyposażenie
regionu

i

Węgier.

hodowla

powietrzu,

miejsca

wystrój
Były

form

systemem
kuźnia,

wnętrza

to p r z e d e

bydła i o w i e c

oraz

Obecnie

ludowego regionu

tej bogatej

kolekcji

można

n a t a m t y m terenie w ciągu X I X i pocz. X X w . '
do b u d y n k ó w

ogniowym.

p r z e n i e s i o n o t u całe .zagrody w r a z z z a b u d o w a n i a m i
senie

na wolnym

się w s k a n s e n i e 46 obiektów d r e w n i a n e g o b u d o w n i c t w a

śledzić rozwój d o m u m i e s z k a l n e g o
od

w

1966 r. Uzupełnianie eksponatów trwało p r z e z następne 4 l a t a .

młyn,

świadczą

trzyizbowych z c h a ­

uwagę

zasługuje

to, że

gospodarczymi. Ponadto w s k a n ­

warsztat

garncarski.

pośrednio

wszystkim

rolnictwo

przetwórstwo

Na

produktów

o
i

Zabytki

zajęciach
uprawa

te j a k

ludności

winnej

pochodzących

z

tego

latorośli,
wymienio­

n y c h gałęzi gospodarki, w m n i e j s z y m s t o p n i u obróbka d r e w n a .
Sam

Gocsej

jest

d l a etnografa

szczególnie

interesujący.

dziś m i m o z n a c z n e j u r b a n i z a c j i i u n i f i k a c j i k u l t u r o w e j
waci),

t u r e c k i e , n i e m i e c k i e szczególnie

ludowego, m o t y w a c h

w

artystycznych oraz

kroju,

w

są

t u do

w p ł y w y słowiańskie

(Chor­

kolorystyce

Widoczne
i

zdobnictwie

niektórych p r z e j a w a c h

stroju

życia g o s p o d a r ­

czego i społecznego.
Kolejny

(trzeci)

Letni

Uniwersytet

Etnograficzny

w

1977 r.

zorganizowano

w d n i a c h 11-25 l i p c a . Poświęcony był w całości G o c s e j . Wygłoszone w y k ł a d y można
podzielić n a d w i e grupy. P i e r w s z a dotyczyła zagadnień h i s t o r y c z n y c h , w t y m p r z e ­
mian

polityczno-ekonomiczno-społecznych,

konanych pod i c h wpływem zmian w
w kulturze ludowej.

Problem

jakie

zaszły

w

kraju

po

1946 r. i

t e n naświetlały następujące r e f e r a t y :

1) Życie i k u l ­

t u r a w państwie s o c j a l i s t y c z n y m , 2) W p ł y w h i s t o r y c z n y c h p r z e m i a n
3)

Osadnictwo

i budownictwo regionu

Gocsej,

4) H i s t o r i a społeczna

5) R e l a c j e między sztuką l u d o w ą a kulturą socjalistyczną. D r u g a
dotyczyła zagadnień sensu
2)

Zwyczaje

ludowe

w

stricto
Gocsej,

etnograficznych:
3)

do­

życiu mieszkańców w s i , a co z a t y m i d z i e

Poezja

1) G r u p y

ludowa

n a życie w s i ,
okręgu

grupa

e t n i c z n e okręgu

Gocsej,

4)

Zala,

referatów
Zala,

Muzyka

ludowa

nacisk na

najważ­

G o c s e j , 5) S z t u k a l u d o w a p a s t e r z y okręgu Z a l a .
O d c z y t y miały c h a r a k t e r p r z e k r o j o w y ,
niejsze

momenty

historyczne, najbardziej

M — Etnografia Polska

XXIII

syntetyczny. Kładły

znaczące c e c h y k u l t u r y

ludowej

Gocsej.

�210

KRONIKA

Podkreślały

zjawiska

rowe,

są

które

Wykłady

wiążące

najwyraźniej

uzupełniano

się

głównie

widoczne,

z

folklorem

odbijające

l i c z n y m i przeźroczami,

których t e c h n i k , j a k g a r n c a r s t w a ,

od

filmami,

rzeźby, haftu,

jako

te e l e m e n t y

pozornie

kultu­

jednolitej

całości.

praktycznym pokazem

przędzenia

wełny.

nie­

Również

wy­

stępami zespołów f o l k l o r y s t y c z n y c h , łącznie z nauką c z a r d a s z a .
Dużą

atrakcją

etnograficznych
dzanie

j a k i wartością poznawczą

w

pięknie

Zalaegerszeg,

położonych

w

Keszthely,

lesistych dolinach

n i e w i e l k i e , l e c z gęsto rozmieszczone.
drewniane

były w y c i e c z k i do m i a s t i

Nagykanizsa,
W

Badacsony

w s i regionu

Gocsej.

muzeów

oraz

zwie­

Wsie

te są

k i l k u z n i c h zachowały się j e s z c z e

zagrody, które p r z e z n a c z o n o

do p r z e w i e z i e n i a

do s k a n s e n u , a

całe

niektóre

pozostaną n a m i e j s c u j a k o jego filie.
Zwraca
ginącą

amatorzy,
wowych
grafii,

uwagę

tradycję

pietyzm,

ludową.

z

jakim

Węgrzy,

Jej przetrwaniem

i

nie

tylko

ochroną

miłośnicy k u l t u r y w s i . Z a z n a j a m i a n i

etnografowie,

zainteresowani

są z nią

uczniowie

otaczają

są

również

szkół

podsta­

i średnich. P o d t y m kątem odbywają się niektóre zajęcia z h i s t o r i i i g e o ­
organizowane

węgierską.

W

są

w y c i e c z k i do

miejscowych

klubach

skansenów,

młodzież

uczy

muzeów,
się

n a współczesną

ludowych

tańców,

wieś
pieśni,

p o z n a j e często już n i e p r a k t y k o w a n e z w y c z a j e i obrzędy.
Trzyosobowa

grupa

z

Uniwersytetu

Wrocławskiego

Uniwersytecie Etnograficznym w Zalaegerszeg
Przyjęto n a s i t r a k t o w a n o

uczestnicząca

w

Letnim

była t a m p i e r w s z y m i gośćmi z P o l s k i .

b a r d z o s e r d e c z n i e . Korzystaliśmy z tłumaczeń i

porozu­

miewaliśmy się w językach r o s y j s k i m , a n g i e l s k i m i n i e m i e c k i m .
N a r o k 1978 z a p o w i e d z i a n o
wykłady

dotyczące

ludowej

tematykę folklorystyczną, a więc p r z e d e w s z y s t k i m

poezji,

m u z y k i , opowieści,

pieśni

i

tańców

zarówno

G o c s e j , j a k i całych Węgier.
Wanda

\

Czapran

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8336" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8315">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d6a64d71a7382cae648542fd2f90d4d7.pdf</src>
        <authentication>e21b846b8937d5911418ce139f04af35</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99665">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2936</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99666">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99668">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2740</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99670">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99672">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.1, s.64-65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99674">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99676">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99678">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99682">
                <text>SUMMARY
J o a n n a T o k a r s k a - B a k i r , GADAMER'S HERMENEUTICS IN ETH­
NOGRAPHIC RESEARCH INTO ESTRANGEMENT
This text offers an outline of the basic questions of hermeneutics
discussed from the point of view of the interests of ethnography and the
anthropology of culture. Gadamer's hermeneutics is sometimes known as
philosophical anthropology (Gadamer frequently stressed his connection
with the philosophy of Scheler, Gehlen and Plessner). It concentrates itself
on the same phenomena as those considered by the ^anthropology of
culture, although their comprehension differs slightly. Both domains
examine two variants of estrangement: of the Other and that which
emerges from alienation, the estrangement of man in relation to himself (in
cultural anthropology this indicates the examination of the unconscious­
ness of culture). It is possible that by making use of hermeneutic
experiences, the anthropology of culture would be capable of making its
philosophical maturity sufficiently profound for it to become a reflection
concerning not only culture, but also man.
Gadamer's hermeneutics can boast of considerable accomplishments in
recapturing for contemporaneity those realms of tradition whose impor­
tance has been blurred (..restoration for conversation"). The formulae of
understanding, dialogue, historicity, language and chances for an ac­
quaintanceship with estrangement, which it construed, have made its
position in modern humanities solid. Present-day hermeneutics often
reaches for the hermeneutic critique of culture. Inasmuch as its statements
reveal a certain intellectual anarchism and relativism, hermeneutics cons­
titutes a philosophically more mature current, and provides greater
practical possibilities (it decidedly supports practical reason as opposed to
theoretical one). Gadamerian opinions about estrangement and the
cognition of the Other, frequently close to Buber's philosophy of dialogue,
become particularly topical in a period of growing rampant nationalisms
and xenophobia.
J a n u s z B a r a ń s k i , ON THE HEURISTIC PRESENTATION OF TWO
ETHNOLOGICAL THEORIES. THE DECONSTRUCTION OF THE „CASE
OF THE ELEPHANT"
Two theories in Polish ethnology: phenomenology and structuralis
became mature already at the turn of the 1970s. Their representatives:
Zbigniew Benedyktowicz (phenomenology) and Ludwik Stomma (struc­
turalism) have made precise the basic methodological theses and defined
the concepts of both theories. The author of the article has decided to
follow the theoretical foundations of the two methodologies, with the
hope that the disclosure of those foundations will facilitate discussions
conducted between representatives of the trends. Phenomenology as­
sumes a theory-cognitive objectivism. The Intellect, due to its inten­
tionally, is the reason why the subject makes contact with the object itself,
its essence. The a priori nature of phenomenology is well aware of the
actual state of things. The representative of structuralism maintains that it is
only feasible to determine the sense with which reality is endowed by
group consciousness, and that we can become acquainted only with the
sphere of phenomena constituted by our own intellectual structures,
categories and concepts. The world itself remains uncognizable. We are
dealing, therefore, with a theory-cognitive subjectivism. The disclosure of
methodological premises indicates the impossibility of combining both
theories, a feat which was attempted upon several occasions.

OF

ARTICLES

author emphasis that artificial barrier is often accepted even by folk artists
themselves who could lead so called double life.
C z e s ł a w R o b o t y c k i , FOOD FOR THOUGHT OFFERED BY THE
SHRINE IN DŁUGIE MŁAKI NEAR MT.TURBACZ
The title alludes to P.Ricoeur's essay concerning the food for thought
offere by symbols. By exploiting those reflections and the ascertainments
made by Z. Benedyktowicz, pertaining to the possibility of employing
research into symbols for ethnological investigations, the author presents,
upon the example of a mountainside shrine, the falseness of the division,
frequently deduced by science, which assumes that symbolic thoughts are
the exclusive domain of civilized man. The author also indicates the
multiplicity of the possible interpretations of the roadside shrine. The
..canonical" meanings which lay at the base of the reaction to the shrine
(which was raised in 1979 on the plan of the Virtuti Militari Cross — the
highest Polish military medal and was offered to Pope John Paul II as a sign
of gratitude for his first pilgrimage to Poland), commemmorating the 900th
anniversary of the martyrdom of St. Stanislaus, the bishop of Cracow, with
eagles symbolizing special moments in the history of Poland), are
combined with legendary texts and interpretations proposed by passing
tourists. All those elements, together with the interpretation added by the
author, point to the poly-semantic nature of the described phenomenon.
A n d r z e j E m e r y k M a ń k o w s k i , THE LEGEND OF SALAPATEK
— „THE EAGLE"
Jan Salapatek, a soldier of the Peasant Batallions during World War II,
went into hiding after the war and fought in the Maków Beskidzki region
against the emerging communist authorities. Despite the fact that he was
undoubtedly an historical figure, his legend reveals striking structural
similarities with old tales about the robbers in this region (predominantly in
the sixteenth and eighteenth century). It is even possible to detect identical
motifs — Salapatek is chivalrous, noble and just (the important motif of his
help rendered to the poor): he is also handsome, wise and scheming, and
remains under the protection of the Holy Virgin. The complete image is
composed of clothes (which are frequently changed) as well as heroic
martyrdom (the many versions of Salapatek's death usually mention
treason or deceit).

P i o t r K o w a l s k i , THE FOLKLORISM OF SCIENCES DEALING WITH
FOLK CULTURE
The problem of research into folk culture and ethnography consists of
the fact that although both sciences do not have at their disposal a modern
and precisely distinguished object of cognition, and continue to willingly
exploit old instruments, they harbour variegated social ambitions and
obligations. The multiplicity of social roles — that of a scholar, an activist,
a museum worker, a popularizer — leads to a situation when it becomes
increasingly difficult to determine the duties which should be ascribed to
the currently fulfilled role. An emotional attitude to the object of examina­
tion, important in the humanities, ultimately results in the creation in
contemporary conditions of a folklore fashioned after the skansen- Kolberg
model. Ethnography, fascinated with folk culture, does not want to come
to terms with the fact that when it seeks relics of the past and writes about
traditional culture, it remains, above all, an historical science. Present-day
cognitive interests require other instruments, a newlydefined object and
different criteria of ..folklore". In this tangle of role, presentism — the
transition of old times into contemporaneity — will always lead to
hypostasizing images, and in social praxis — to folklorism.

M i c h a ł G ł o w i ń s k i , THE FIRST MONTHS
This essay was written in April 1982 as a form of „samizdat" and
constitutet an outline of propaganda from the period of martial law,
announced in Poland on 13 December 1981. The author notes that after
the introduction of its pressure: it became involved, above all, in justifying
the necessity of martial law. It forced through the concept of a lesser evil
and indicated the need for halting a catastrophe: the possibility of outside
intervention (the threat of Soviet intervention was never formulated
explicite) and the destability of the state and economy. These elements
were accompanied by emphasis placed on positive achievements: the
return to law and order. The author calls the propagated optimistic vision of
the future, which promised rapid improvement of living conditions, „a
Stalinist idyll". General Jaruzelski was made into a hero who took upon his
shoulders the burden of responsibility for the fate of the country.
Journalism of the period was to a considerable extent based on commen­
taries to his oft cited words. Three basic slogans were offered: peace, state
and work. The first was opposed to destability and the threat to everyday
life which was the outcome of the previous period, full of strikes and
uncertainty. No mention was made of the fact that this „peace" was
accomplished by means of tanks and prisons. The state became a basic
value, and journalists attained the heights of etatolatry (in place of
patriolatry); the Party, it was officially confessed, had lost social trust and
Jaruzelski was presented always as a soldier and not as the head of the
Party. The next slogan propounded work, which, together with peace,
served stability and thus constituted a step towards the abolishing of
martial law. The author draws attention to the fact that these foundations
were closer to the rhetorics applied by the Vichy government than, as was
frequently claimed, to German propaganda in Poland during World War II.
The fact that this propaganda differed depending on various social groups
was supposed to divide society. A typical feature were attempts to place
the responsibility for martial law upon outsiders and the presence, albeit
limited, of anti-Semitic motifs. The leaders of Solidarity who were charged
with striving toward the destability of the country, were shown as persons
carrying out outside orders. The activity of Western radio broadcasting was
described as a source of instructions and not of information.

M a c i e j R y c h ł y , ANONYMOUS GENIUS OF THE PEOPLE WILL DIE
TODAY AT THE SUNSET
The author writes about a fiction created and concerned with folk
activity. Folk creator is a figure often incapacitated — speaking meta­
phorically — put to death during life. It occurs that buying the équipement
of the workshop for museums does not give the chance for the artist to
continue his or her activity. A strange label — folk artist — is also an
occasion to resign, sometimes, to lose his true name. In that way the myth
of anonymity, of decline and of folk relicts go further and further. The

Iza D y l e w s k a , E w a D y m k o w s k a , A DICTIONARY OF CONTEM­
PORARY ARMY SLANG
The long years spent in Army service (until recently, basic service was for
two years), isolation as well as norms and duties which differed from
everyday life favoured the emergence of a distinct and hermetic language,
incomprehensible to others. The material for this dictionary which contains
expressions and phrases, was collected in 1990 during the course of
conversations held with soldiers of three units.

64

�WARUNKI

PRENUMERATY

1. W p ł a t y na prenumeraturę p r o w a d z o n ą przez „ R u c h " p r z y j m o w a n e są na okresy k w a r t a l n e
2. Cena prenumeraty k r a j o w e j na II k w a r t a ł 1 9 9 2 r. w y n o s i 8 0 0 0 zł; p o d w ó j n y numer (III i IV k w a r t a ł ) — 1 6 0 0 0 zl.
Prenumerata ze zleceniem d o s t a w y za granicę jest o 1 0 0 % wyższa o d k r a j o w e j .
3. W p ł a t y na prenumeratę przyjmują:
— na teren kraju —

j e d n o s t k i k o l p o r t a ż o w e „ R u c h " i urzędy p o c z t o w e w ł a ś c i w e dla miejsca zamieszkania lub

— na zagranicę —

Zakład Kolportażu Prasy i W y d a w n i c t w 0 0 - 9 5 8 W a r s z a w a , k o n t o PBK, X I I I Oddział W - w a

siedziby prenumeratora
370044-1195-139-11
4. D o s t a w a z a m ó w i o n e j prasy następuje:
— przez j e d n o s t k i k o l p o r t a ż o w e „ R u c h " — w s p o s ó b u z g o d n i o n y z z a m a w i a j ą c y m ,
— przez urzędy p o c z t o w e — pocztą z w y k ł ą na w s k a z a n y adres, w ramach o p ł a c o n e j prenumeraty z w y j ą t k i e m zlecenia
d o s t a w y na zagranicę pocztą lotniczą d o o d b i o r c y zagranicznego, której koszt w pełni p o k r y w a prenumerator.
5. T e r m i n y p r z y j m o w a n i a p r e n u m e r a t y na kraj i zagranicę — d o 2 0 XI na I k w a r t a ł roku następnego, d o 2 0 II — na II
kwartał, d o 2 0 V na III kwartał, d o 2 0 V I I I na IV kwartał.

Prenumeratę,,Polskiej Sztuki L u d o w e j " p r o w a d z i także firma A M O S , W a r s z a w a , u l . Szenwalda 1 . W p ł a t y na okresy
p ó ł r o c z n e ( 2 n u m e r y ) , roczne p r z y j m o w a n e są n o n - s t o p , a d o k o n a n e na miesiąc przed ukazaniem się k o l e j n e g o numeru
g w a r a n t u j ą j e g o o t r z y m a n i e z d o s t a w ą d o d o m u , miejsca pracy.
O b e c n a cena półrocznej p r e n u m e r a t y k r a j o w e j w y n o s i 16 0 0 0 zł. Prenumerata zagraniczna jest o 1 0 0 % droższa.
W p ł a t należy d o k o n y w a ć na k o n t o : A M O S , V I I I Oddział W a r s z a w a , nr 1 5 8 6 - 7 7 5 7 8 - 1 3 6 .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8345" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8324">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ddeffd3e8054700f4926e577bd92acf5.pdf</src>
        <authentication>7e8b3d221199be139fc48fe0016a5d18</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99755">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3565</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99756">
                <text>1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99757">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3342</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99758">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1989 t.43 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99759">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1989 t.43 z.1-2, s.134-138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99761">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99762">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99763">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99764">
                <text>R

E

C

E

N

Z

J

E

Maciej Krupa

CZAS BUDOWANIA

Ostatnie lata przyniosły w Polsce szereg publikacji dotyczących
kultury żydowskiej. Fakt ten jest z pewnością rodzajem rekompen­
saty za wieloletnie milczenie na ten temat, a także efektem swoistej
mody, której przyczyn nie będę tutaj dociekać. Piękny album
Moniki Krajewskiej Czas kamieni jest znakomitą ilustracją tego co
pozostało — wspomnień o wspaniałej przeszłości, cmentarzy, gro­
bów...
W Księdze Wyjścia czytamy: „W tym dniu będziesz opowiadał
synowi swemu: Dzieje się tak ze względu na to, co uczynił Pan dla
mnie w czasie wyjścia z Egiptu" (Wj 13,8). Z tych słów wywodzi się
obowiązek głoszenia Hagady paschalnej, historii narodu żydowskie­
go przekazywanej z pokolenia na pokolenie przez długie wieki.
Z powyższego wersetu biblijnego zaczerpnięto również tytuł albumu
wydanego na Węgrzech w 1984 roku. ...będziesz opowiadał synowi
swemu
przekażesz mu dziedzictwo przodków, wiarę ojców,
Pismo, skarby kultury i tradycji. Nad Dunajem to polecenie ma
jeszcze swój sens, gdyż trwa tam życie społeczności żydowskiej,
kontynuowany jest przekaz pokoleniowy. Węgry są bowiem jednym
z niewielu krajów naszej części Europy, w którym przetrwała do dziś
znaczna mniejszość żydowska i jedynym, w którym kultura i religia
żydowska trwa w pełnej ciągłości i rozkwicie.
Książkę otwiera krótki historyczny wstęp Żydzi na Węgrzech,
omawiający ich dzieje począwszy od pierwszych żydowskich osadni­
ków w Panonii za czasów rzymskich. Podczas I I Wojny Światowej
zginęło 565 tysięcy węgierskich Żydów. W 1948 roku zawarto
porozumienie pamiędzy rządem republiki a kongregacją żydowską,
ustalające prawną sytuację Żydów na Węgrzech. Obecnie w stolicy
i wszystkich województwach istnieją gminy żydowskie, w Budapesz­
1

cie działa jedyne w Europie Wschodniej Narodowe Seminarium
kształcące rabinów (również dla potrzeb wspólnot żydowskich
w krajach ościennych). Szkoła ta posiada bogatą bibliotekę i archi,
wa, wydaje swój rocznik, zbiór dokumentów Monumenta Hungariae Judaica oraz historyczne monografie poszczególnych węgiers­
kich gmin żydowskich. W budynku seminarium mieści się również
żydowskie gimnazjum. Muzeum kultury żydowskiej założone w
1909 roku posiada jedną z najbogatszych kolekcji judaiców w Euro­
pie.
I . „Jest czas rodzenia i czas umierania" (Koh 3,2). Pierwsza
część albumu Od kołyski do grobu prezentuje cztery główne wydarze­
nia żydowskiego życia: narodziny i rytuał obrzezania, Bar Miewa
- dzień konfirmacji, wejścia do społeczności dorosłych mężczyzn;
obrzęd zaślubin i pogrzeb. Fotografie przedstawiają wszystkie
charakterystyczne momenty tych obrzędów — obrzezanie, nadawa­
nie imienia, pierwsze czytanie Tory, panną młodą pod ślubnym
baldachimem, ucztę weselną, kolejne sceny z pogrzebu. Zdjęcia są
uzupełnione krótkim tekstem charakteryzującym przebieg poszcze­
gólnych uroczystości, ich pochodzenie, zakorzenienie w Prawie
i tradycji.
I I . „Te są święta Pańskie, które będziecie zwać świętymi" (Kpł
23,2). Część druga — Święta, równie szczegółowo przedstawia
przebieg kolejnych dni świątecznych począwszy od szabatu — przy­
gotowań do niego, modłów w synagodze, obrzędów domowych.
Zdjęcie człowieka dmącego w szofar otwiera cykl świąt dorocznych
- Rosz ha-Szana (Nowy Rok), Jom Kippur (Sądny Dzień), Sukkot
(Święto Namiotów), Symchat Tora (Radość Tory), Chanuka (Świę­
to Świateł), Zajn Adar (rocznica narodzin i śmierci Mojżesza),

�Purim, Pesach, Lag ba-Omer, Szawuot (Święto Tygodni), Tisza
be-Aw (rocznica zburzenia Świątyni). Na zdjęciach utrwalono
szereg charakterytycznych obrzędów, przedmiotów i scen — przy­
kładowo: kobiety modlące się w „babińcu", świecę hawdalową.
modlitwy w synagodze, kuczkę na miejskim podwórku, papierowe
chorągiewki przygotowane na Święto Radości Tory, procesję ze
zwojami Pisma, menory chanukowe, malowniczą postać rabina
ortodoksyjnej gminy. Szczególnie obszernie — co zrozumiałe
- przedstawiono święto Paschy — ucztę sederową, proces przygo­
towywania i wypieku macy, przebieg sederu w synagodze, dziecko
zadające pytania będące wstępem do Hagady. Krótkie teksty
komentują wszystkie święta pokazując ich biblijny, historyczny
rodowód i streszczając przebieg ceremonii.
I I I . „A lud mój uczyć będą, co za różnica jest między rzeczą
świętą a pospolitą" (Ez 44,23). W części trzeciej — Dni powszednie,
przewijają się dwa wątki będące esencją żydowskiej codzienności
- modlitwa i nauka. Możemy zobaczyć akcesoria modlitewne
- tałes, tefilin, oraz sposób ich noszenia. Pokazano także wnętrze
bożnicy, zwoje Tory i modlitewne gesty. Zwrócono również uwagę
na znaczenie pielgrzymki do grobów wielkich rabbich. Dalej może­
my zobaczyć szereg instytucji związanych z wymogiem koszerności:
rzeźnika rytualnego — szojcheta, sam proces uboju rytualnego,
wnętrze koszernej masarni, kuchni, piwnicy z winem. Na Węgrzech
istnieją wszystkie szczeble żydowskiej edukacji, stąd szereg obrazów
i scen z życia szkolnego — chłopcy uczący się Tory, mała dziewczyn­
ka zasłaniająca oczy, ucząca się błogosławienia świec szabasowych,
lekcje i czas wolny spędzany w żydowskim gimnazjum, studenci
zgłębiający treści Talmudu i ordynacja nowego rabina.
Trudno opowiedzieć słowami treść albumu stąd powyższe,
skrótowe wyliczenia. A wszystko po to, by ukazać bogactwo pełni
życia — bo takie wrażenie przynosi omawiana książka. Ukazuje
świat zupełnie dla nas egzotyczny, a znajdujący się tak blisko. I co
najważniejsze — żywy. Warto wspomnieć jeszcze o kilku zaletach tej
publikacji. Przede wszystkim znakomite zdjęcia, które będąc w pełni
fotografiami artystycznymi nie tylko dokumentują, ale poprzez
określony punkt widzenia, kadrowanie, światło i wspaniałe kolory,
kreują przedstawiany świat. Poza tym krótki, treściwy komentarz,
nie obciążający nieprzygotowanego czytelnika nadmiarem informa­
cji, lecz wystarczająco tłumaczący znaczenie prezentowanych scen
i obrazów. Wspaniała szata edytorska, tak ważna w tego typu
publikacjach — przejrzysty układ, znakomita jakość zdjęć, papieru,

II. 1. Modlitwa przy zwojach Świętych Ksiąg; ił. 2. Kropla wina
na wargi dziecka przy nadaniu imienia; i l . 3. Wyrób macy na
święta Pesach

oprawy. Uzupełnieniem książki jest słowniczek niektórych obcych
wyrażeń oraz krótka ale reprezentatywna bibliografia, podająca
zarówno tytuły węgierskie jak i niektóre ważne prace obcojęzyczne.
W sumie jest to bardzo udana pozycja wydawnicza, godna
szerszej prezentacji a może i przedruku. Plastyczny wizerunek żywej
wspólnoty żydowskiej, książka jakiej w Polsce nie da się już napisać.
Bowiem nam pozostał tylko „czas kamieni".

... and you shall tell your son ... Jewish Customs and Ceremonies in
Hungary, Tamas Fener — zdjęcia, Sandor Scheiber — tekst.
Budapest, Corvina Kiadó, 1984, s. 155 (książkę wydano również
w węgierskiej i niemieckiej wersji językowej).

3

�Olga Goldberg-Mulkiewicz:

GIZA FRANKEL — MIGZEROT NIJAR,

OMANUT JEHUDIT AMAMIT, GIVATAIIM 1983, WYD. MASADA

Ukoronowaniem wieloletnich zainteresować badawczych Gizy
Franklowej (Frenklowej, Franklowej) jest jej ostatnia książka
Wycinanki w papierze, żydowska sztuka ludowa. Tematowi temu
poświęciła ona całe życie — pierwszą bowiem publikacją, rozpoczy­
nającej pracę naukową w Katedrze Etnologii Uniwersytetu im. Jana
Kazimierza we Lwowie asystentki, był artykuł Wycinanka żydowska
w Polsce omawiana zaś książka ukazała się na rok przed śmiercią
autorki. Opracowując ten temat dokonała Giza Franklowa pionier­
skiej pracy. Dotąd bowiem wycinanka żydowska znana była jedynie
z nielicznych wzmianek, względnie krótkich opracowań, nie ujmują­
cych całości problematyki. Franklowa systematycznie badała wyci­
nankę różnych grup żydowskiej diaspory i stała się w tej dziedzinie
nie kwestionowanym autorytetem.
Omawiana książka jest podsumowaniem dorobku naukowego
autorki. Zawiera krótki tekst wprowadzający oraz część zasadniczą,
na którą składa się siedemdziesiąt siedem plansz, w tym pięćdziesiąt
barwnych; ponadto w książce znajdujemy wybór bibliografii doty­
czącej opracowań z zakresu historii wycinanki na świecie oraz
wycinanki żydowskiej.
W części wstępnej porusza autorka takie problemy jak — zagad­
nienie źródeł sztuki wycinania w papierze oraz historię wycinanki
żydowskiej w Europie; następnie pisze o występujących najczęściej
motywach, tłumacząc pokrótce symboliczne znaczenie tych, które
występują najliczniej i uważane są za wiodące w sztuce żydowskiej
(np. lew) oraz tych, które występują bardzo często w wycinance, jak
na przykład orzeł — zwłaszcza dwugłowy.
1

2

Autorka wymienia rodzaje żydowskich wycinanek, funkcje jakie
spełniały w życiu tradycyjnych społeczności, opisuje technikę wyci­
nania stosowaną przez żydowskich wycinankarzy. Nieco miejsca
poświęca opisowi wycinanki spotykanej u Żydów zamieszkujących
kraje północnej Afryki oraz Bliskiego Wschodu. Na zakończenie tej
części porusza autorka problem współczesnej wycinanki żydowskiej,
rozwijającej się obecnie w Izraelu, oraz wśród społeczności żydows­
kiej zamieszkującej Stany Zjednoczone. Tematyce tej poświęcono
w książce jedynie kilkanaście wierszy — sygnalizując problem.
W całości zarówno tekst wstępu jak i plansze dotyczą żydowskiej
wycinanki tradycyjnej, której szczytowa faza rozwoju przypadała na
drugą połowę X I X wieku oraz przełom stuleci.
Zasadniczy trzon publikacji stanowią ilustracje poszczególnych
wycinanek oraz krótkie ich opisy. Zebrane wycinanki pochodzą
z wielu, rozsianych po całym świecie kolekcji muzealnych oraz
prywatnych. Ponadto publikuje Franklowa zdjęcia wycinanek,
które kiedyś były w jej posiadaniu i uległy zniszczeniu podczas
ostatniej wojny światowej. Wybierając poszczególne przykłady
autorka postarała się, aby wybór w książce odzwierciedlał niemalże
wszystkie typy wycinanki oraz reprezentował wszystkie grupy
żydowskiej diaspory w których — według rezultatów dotychczaso­
wych badań — wycinanka występowała.
Najbogaciej reprezentowane są mizrachy oraz sziwiti (24 plansze
kolorowe, 7 dwubarwnych). Wśród nich na szczególną uwagę
zasługują publikowane po raz pierwszy, przed paroma zaledwie laty
odkryte, dwa egzemplarze wycinanki Żydów tureckich, które zarów-

II. 1. Menora. Maroko, X I X / X X w., 40 x 60 cm
136

�no w zastosowaniu motywu menory, jak i bogatego ornamentu
roślinnego nawiązują do wycinanki północno-afrykańskiej. Tezę tę
umacnia użycie „złotego" papieru jako tła, spotykane również tylko
w północnej Afryce. Na związki pomiędzy wycinanką żydowską
a miejscową w Europie, wskazuje egzemplarz wycinanki pochodzą­
cej z Wiednia, (str. 40), w której przy tradycyjnej kompozycji
spotykamy zastosowanie techniki wycinania (szczególnie jasno
widoczne na ramce okalającej wzór) znanej z produkowanych
w klasztorach południowo-niemieckich i austriackich obrazków
dewocyjnych, zwanych Spitzenbilder.
Następny rodzaj, to szewuoslech i rojzelech (cztery plansze
kolorowe i 15 ilustracji dwubarwnych), w której to grupie, znanej
wyłącznie z terenów Europy wschodniej, na uwagę zasługują rzadkie
dla wycinanki żydowskiej kompozycje tematyczne oraz wycinanki
koliste. Obydwa te rodzaje bliskie są wycinance polskiej a odbiegają
od tradycyjnej żydowskiej.
Wyodrębniona grupa wycinanek północno-afrykańskich to tak
zwane menory, jako że centralnym motywem każdej z nich jest
świecznik siedmioramienny, w którego ramiona wpisane są najczęś­
ciej teksty z biblii, psalmy lub inne sentencje filozoficzne, zależnie od
przeznaczenia wycinanki. Niektóre z nich pełniły funkcję przede
wszystkim zdobniczą, inne służyły jako amulety, o czym świadczą
umieszczone na nich teksty. Stosowanie wycinanki jako amuletu,
znane były również i Żydom ze wschodniej Europy, a w omawianej
książce reprezentują ten typ cztery plansze kolorowe i trzy dwubarwne. Wycinanki te, tak zwane kimpetbriefTech wieszano w poko­
j u położnicy.
Pojedynczymi egzemplarzami ilustrowane są takie rodzaje wyci­
nanek jak wieszane w szałasie budowanym na święto Sukkot,
wykonywane dla przystroju ścian synagogi w miesiącu Adar czy
tablice do liczenia okresu omer (czas przypadający pomiędzy
świętami Pesach a Szawuot, obwarowany pewnymi nakazami
religijnymi i normami zachowań) (il. 4).
Odrębną grupę stanowią takie wycinanki jak obrazek przedsta­
wiający „ N o w ą " synagogę Żydów aszkenazyjskich zbudowaną
w X V I I I wieku w Amsterdamie (z tego też okresu pochodzi

wykonana w pergaminie wycinanka), czy też ozdobiony bogatym
ornamentem wierszowany tekst, mówiący o przemijaniu dóbr
doczesnych. Typem wycinanki nie uwzględnianej w dotychczaso­
wych badaniach przez autorów jest luach zikkaron. Jest to zapewne
nowszy typ o tradycyjnej kompozycji i tradycyjnych motywach
zdobniczych, który wszedł do tradycji żydowskiej dopiero na
przełomie stuleci. Funkcją tych wycinanek jest upamiętnienie zmar­
łych w rodzinie i przypomnienie dat ich zgonów, a więc dni,
w których należy odmówić przepisaną nakazami religii modlitwę.
Autorka podaje dwa przykłady takich wycinanek. Jedną ze Stanów
Zjednoczonych (1900 r.), drugą pochodzącą prawdopodobnie z Pol­
ski (il. 5). Są to pierwowzory rozpowszechniającego się współcześnie
typu wycinanki o nowej funkcji.
Nawiązując do problematyki związanej z historią rozwoju
wycinanki oraz pierwowzorami tejże autorka zamieszcza trzy plan­
sze przedstawiające pochodzące z Włoch i zdobione wycinanką
X V I I I - i XIX-wieczne żydowskie kontrakty małżeńskie tak zwane
ketuby oraz dwa zwoje zdobione wycinanką Megillot Ester.
Należy żałować, że zbiór ilustracji nie obejmuje zdobionych
wycinanką chorągiewek na święto Simchat Tora, gdyż wówczas
kompedium przykładów żydowskiej tradycyjnej wycinanki byłoby
pełne.
Każda plansza zaopatrzona jest na przeciwnej stronie w objaśnia­
jący tekst. Uwzględnia on przede wszystkim miejsce i datę wykona­
nia wycinanki, jej rozmiary i kolekcję, w której znajduje się obecnie,
względnie — w nielicznych tylko przypadkach — tytuł pracy,
w której były publikowana (odnosi się to jedynie do wycinanek
zaczerpniętych z publikacji Reginy Lilientalowej — jest to bowiem
jedyne źródło dla tego typu wycinanki, wszystkie oryginały zaginęły
w pożodze wojennej). Następnie autorka określa funkcję wycinan­
ki, opisuje pokrótce jej kompozycję, czasem tłumaczy symbolikę
poszczególnych motywów. Ustosunkowując się do tekstów tak
licznie występujących w wycinankach stara się przede wszystkim
określić ich proweniencję, rozwiązać skróty, odczytać daty, odszu­
kać nazwiska twórców. Opisy te nie zawsze są konsekwentne,
autorka dodaje przy niektórych egzemplarzach uwagi, które wydają
3

137

*

�się jej konieczne. Dotyczą one często specyfiki danej wycinanki,
odmienności jej wzoru, powszechności występujących na niej moty­
wów czy też umieszczonego tekstu.
Na marginesie tych objaśnień do poszczególnych plansz nasuwa­
ją się pewne uwagi krytyczne. Przede wszystkim nazwy poszczegól­
nych miejscowości, z których pochodzą wycinanki, podawane są
niekonsekwentnie — raz wedle ich brzemienia w jidysz, raz po
polsku, czasem zaś alfabetem hebrajskim, co utrudnia ustalenie
proweniencji poszczególnych egzemplarzy. Autorka operuje też
pojęciem Galicja, który to termin pokutuje do dziś w naukowej
literaturze hebrajskiej, aczkolwiek jest anachronizmem. Ponadto te
wycinanki, które pochodzą z poszczególnych kolekcji muzealnych,
a jest takich bardzo wiele, nie mają zaznaczonego numeru inwenta­
rza, co nie ułatwia ich odszukania przez ewentualnych kolejnych
badaczy. Zamieszczony na końcu książki spis rzeczy zawiera jedynie
dane skrótowe odnośnie poszczególnych plansz.
O pięknie i bogactwie motywów żydowskiej wycinanki ma
mówić ona sama, i rzeczywiście cel ten udało się wydawnictwu
osiągnąć — pokazanie tak wielkiej liczby wycinanek w kolorze
umożliwia czytelnikowi poznanie prawdziwego efektu artystyczne­
go jaki wycinanka wywoływała. Dobry poziom graficzny książki
umożliwia zorientowanie się, która wycinanka malowana jest
akwarelą, gdzie mamy do czynienia z podłożonym tłem z glansowanego kolorowego papieru, względnie arkusza tzw. „złotka".
Szata graficzna książki, zaprojektowana przez Arie Ben-Dawida
przyczyniła się do jej przejrzystości, a zastosowane przerywniki
w tekście — wzięte z wycinanek, których dany tekst dotyczy
— uświadamiają czytelnikowi różnorodność i piękno poszczegól­
nych motywów. Reasumując, należy stwierdzić, że otrzymaliśmy
książkę, która przedstawia nam całokształt problematyki badawczej
związanej z wycinanką żydowską i która daje bogaty przegląd
przykładów świadczących o jej specyfice.
3
PRZYPISY
1

Giza Franklowa, Wycinanka żydowska w Polsce, „Lud", seria
I I , t. V I I I , 1929, s. 40—57
Na uwagę załugują przede wszystkim następujące prace: R.
Lilientalowa, Twięta żydowskie w przeszłości i teraźniejszości, „Roz­
prawy Wydziału Filologicznego A U " , t. X L V , 1914; M . Goldstein,
1

K . Dresdner, Kultura i sztuka ludu żydowskiego na ziemiach polskich,
Lwów 1935; B. W. Segel, Reiselech und Fahnen der galizischen Juden,
„Globus", t. 61, 1932, nr 15
O. Goldberg-Mulkiewicz, Współczesne przemiany tradycyjnej
wycinanki żydowskiej, „Polska Sztuka Ludowa, R. 41, 1987 nr 1-^t
3

II 3 Wycinanka na święta Sukkot symbolizuje odwiedziny patriarchów w Kuczkach, X V I I I w., 32 x 21,2 cm; il. 4. Wycinanka — tablica
służąca do liczenia okresu Omeru, 1866, 59 x 52 cm; il. 5. Tablica pamięci, na rocznicę śmierci ojca i matki. USA, 1917, 39 x 34 cm

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8347" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8326">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d8ff1d90ca5fba9279925dc64898f6cc.pdf</src>
        <authentication>a20295bbcf6f50f9fefd87bc188db218</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99775">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3567</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99776">
                <text>1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99777">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3344</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99778">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1989 t.43 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99779">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1989 t.43 z.1-2, s.140-143</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99780">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99781">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99782">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99783">
                <text>S

U

M

M

A

R

I

E

P

E

3

KO

M

E

SUMMARIES
The present double issue of the series of monographs on national
minorities in Poland is dedicated to Jewish culture. Before World
War I I the Jews with their 3 million inhabitants constituted about
10% of the Polish society. I t is from Poland that come almost half of
the Jewish families now living mainly in the USA and Israel. It is also
in Poland that 5 to 6 million Jews from Poland, Greece, Germany,
Holland and other countries were murdered in the holocaust. We
now observe in our country a great interest in Jewish culture, also
among ethnographers. Although educated in Hebrew and Jidish,
they find it extremely difficult to restore the image of the past due to
atrocious devastation of the sources and remains of material and
spiritual culture. Our quarterly would like to contribute to the effort
of all those institutions and individuals who try to preserve and
evoke the memories of the culture that for centuries coexisted with
Polish culture in villages, towns, and cities.

We publish excisions f r o m . A b r a h a m J o s h u a H e s c h e l ' s
book T H E E A R T H IS T H E LORD'S. T H E I N N E R W O R L D OF
T H E JEW I N EAST EUROPE in order to present Jewish culture,
faith, philosophy, and system of values to all those our readers who
are less familiar with the problem. Similar was the reason for
publishing M a c i e j K r u p a ' s review of the album on the rites and
customs of the Jews presently living in Hungary. In 0 1 g a G o 1 d b e r g - M u l k i e w i c z ' s review of the book on the world Jewish
cuttings written by Giza Frankel from Haifa, we include characteris­
tic forms of cuttings connected with various feasts and customs.
Olga Goldberg-Mulkiewicz dedicates an obituary to Giza Frankel,
an ethnographer working and living in Israel after World War I I ,
who contributed to the studies on the culture of Polish Jews. G.
Frankel's article on Jewish cuttings in Poland was published in our
quarterly in 1965 (no 3).

K o n s t a n t y Ge b er t in the article... SO T H A T T H E P L O U G H
DOESN'T BREAK. R O M A R K S O N JEWISH D E M O N O L O G Y
presents in a concise way Jewish demonology starting from the
classical works: the Old Testament, Talmud, cabalistic writings, to
conclude in the definite practical demonology.

Z b i g n i e w T a r g i e l s k i — D A N C E A N D M U S I C AS T H E
EXPRESSION OF CHASSIDISM
Targielski reconstructs the spiritual climate that coincided with
the appearance of chassidism in Poland, a new religious-mystic
movement. I t attiributed great significance to prayer considering it
one of the essential spiritual acts and the only way to God. Extasis
that can be attained through prayer leads to mystic unity with God.
The adoration of God was revealed in such elementary forms as
singing and dancing, hence their importance for the movement. The
borderline between sacral and lay music disappeared, for holiness
reaches to the every day's life reality. The words are of secondary
importance, occasionally meaningless. I t is melody that gains the
priority, since together with dance it leads to mystic extasy.
J a c e k O l ę d z k i — KVITLEHS F R O M LEŻAJSK. T H E
QUESTION OF SUPPLICATION A N D T H A N K S G I V I N G
I N CHASSIDIC A N D C A T H O L I C VOTIVE CULTS
Olędzki, an author dealing with votive cults in Poland, analyzes
similarities and differences between the votives offered by the Poles
and Jews; he bases himself on kvitlehs (requests found in ohel — the
tomb of the zaddick-wonderworker, Noam Elimelech (1717
— 1787) in Leżajsk. Leżajsk was pilgirmed by both Poles and Jews,
the first coming to the miracullous picture of Our Lady of Leżajsk,
140

the latter coming to the tomb of the zaddick one of the creators of the
chassidism. Olędzki analyzes form and contents of about 70 kvitlehs,
mainly in Jidish, and coming from the hasidim from Poland and
abroad (Western Europe, the USA, Israel). They used to visit
Elimelech's ohel since 1960 's till the begining of 1970's. The author
gives various ethic and research reasons that justify his breaking the
privacy of the kvitlehs. He also stresses poetical and literary qualities
of the chassidic confessions (expression)..The discussed lettters are
characterized by the requesting attitude of the faithful (request), and
never by the propiatory (begging) one. Bearing in mind the lack of
thanksgiving and oaths, we observe that the character of the cult is
precisely defined by this requesting attitude. Uniform to a far greater
extent than in Catholic sanctuaries the attitude of the faithful is
characterized by sincere, straight-forward act of trustfulness and
faith, all imbued with crude obligation to be — exist in good health,
material prosperity, surrounded by the off-springs, and with full
readiness to know and follow the principles of the tora. The contents
of the letters is not dominated by the thanksgiving concretism
(dominant in Catholic votives) and cannot be connected with the
stereotype of self-interest as distinct from „selfless" thanksgiving
attitude of the Catholics. As seen in the result of previous research
(Andree 1900 van Gennerj 1910 Kriss 1930 Olędzki I960) in some
rural and urban communities in Europe also partially among the
nobility the utilitarian" sincere and'straight-forward attitude
devoid Of any thanksgiving hypocrisy was in the period between the
17th and 20th century unique and exceptional. Therefore, the
greatest values of the coextistence between the Poles and Jews and
not revealing uny deep antagonisms were to be found first of all in
the country or in some towns of Eastern territories such as Lvov
Przemvsl Leżaisk where no excessive thankseivine tonalitv was
developed, but rather the begging one, like among the hasidim.
Olędzki decides that the comparison can be transfered to a vaster
background of evaluation systems and social values developed in
Europe as the result of the professed religious dogmas. And in that
case one should speak on the one hand of votive cults in Roman
Catholicism and similar practices (eg. chassidic kvitlehs), and on the
other of a total negation of such attitudes among the followers of the
Protestant, Orthodox, and Greek-Catholic churches. And it is in this
general outlook permiting people address God with their requests
and thanksgiving (through pictures and in writing) that the author
discerns the cause for religious animosities. They are deeper in
Protestant religions.

M o n i k a K r a j e w s k a in her two articles JEWISH CEMETARIES I N POLAND: TOMBS A N D EPITAPHS and SYMBO­
LISM OF RELIEFS I N JEWISH CEMETERIES I N POLAND
discusses the problem of Jewish cemeteries. They were largely
destroyed during the war. Hardly cared for after World War I I they
underwent further decay. The pre-war research concerned only
cemeteries in bigger cities. The today's attempt to restore their
complete image is but saving the remnants. In the years 1974—86 the
author investigated 102 cemeteries. Although the articles concern
Polish territories for comparative reasons some information about
foreign examples are also presented. She distinguishes three types of
the tomb: mozeva, sarcophagus-like, ohel; however she herself sees
this distinction as an imperfect approximation. Both the inscriptions
and reliefs in Jewish cemeteries are closely connected with the
religious culture of the Jews, although some Christian influences can
also be traced. When analyzing the inscriptions, Krajewska points
out to their artistic form, ie. graphic character of letters, which
permits to weave Hebrew letters in the motifs of reliefs. She also
emphasises analogies between epitaphs and reliefs (a list of recurring
relief motifs and inscrpitions is included). Easily observed is the

�stereotype character of the epitaphs. The author discusses in detail
the contents and cliches in the inscriptions. She stresses the use of
siginificant words to cipher, for example, the date of death; this is
possible in view of the numerical qualities of Hebrew letters, which
often obscures the inscription.
The second article concentrates on the motifs of tomb reliefs.
This art was greatly limitied by the prohibition of presenting human
figures, which was not always strictly observed. When discussing
particular motifs the author concentrates mainly on the symbolic
meaning connected with the dead, his origin, religious function, and
individual features. Krajewska presents common motifs, their
possible sources, and suggests their interpretation. She stresses the
difficulty with interpreting many motifs, eg. some animals may be
connected with the first name or less often the surname of the dead,
they may symbolize the date "of death (zodiak animals), and have
other symbolic meaning connected with the defunct, they may also
be mere copies, since we observe here frequent stereotypes, similarly
.to epitaphs.
The articles are completed by S t a n i s l a w K r a j e w s k i ' s
translation of some Hebrew epitaphs from Jewish cemeteries in
Poland including the oldest one (1203) found in Wroclaw.

A n d r z e j T r z c i ń s k i — TOMB-STONEPOLICHROMIESON
JEWISH CEMETERIES I N SOUTH-EASTERN POLAND
The author discusses tomb-stone polichromies on Jewish cemete­
ries on the example of 18 burial grounds he has examined. In spite of
the fact that the tomb-stones are often not wen preserved, Trzciński
was able to generalize some correlations in the colouring of
particular elements of the tomb structure, that is the shape of letters,
background, and ornamental motifs in low relief. Not only does he
present the general technological rules of making polichromies but
also tries to justify the application of particular colours on the basis
of the colour symbolism in Jewish religion.

M a r i a a n d K a z i m i e r z P i e c h o t k o w i e — POLICHRO­
MIES OF POLISH WOODEN SYNAGOGUES
The custom to paint synagogue interior was characteristic
exclusively of Poland. If occurring elsewhere (eg. South Germany) it
testifies to the migration of the Polish Jews. Decorative art
developed in Polish synagogues due to an exceptional position of the
Jews in Poland and the authority of rabbies in the 16th and 17th
centuries. Whereas in Western Europe, the Haskala, together with
its protestant associations, contributed greatly to rationalizing the
cult. The authors discuss the design of the synagogue interiors and
decorations of particular synagogues pointing out to their motifs,
sources, and symbolic meanings. They also analyze the impact
Jewish painting was prone to (eg. paintings in Polish wooden
churches, illusionism, etc.). They signal that the discussed objects are
just remnants of the phenomenon the extent of which is difficult to
judge on the grounds of very scarce records.

Andrzej Trzciński
„YOU SHALL D W E L L I N BOOTHS
FOR SEVEN DAYS..." (LEV. 23. 42)
In Tyczyn (Rzeszów voivedship) in the attick of one of the houses
at the market square (built in 1912) a room designed as a sukka (hut,
tent) has been found, the room having been used on the Feast of
Sukkot (Feast of Tabernacles). The room had a mobile roof and
wooden floor. Water painting have been preserved on two walls. A l l
the scenes, ie. floral motifs, a crown, lion, people, are considered by
Trzciński, somewhat hypothetical^, to derive from the Biblical
tradition. The author regards the Tyczyn discovery as the most
valuable among the rare examples of this kind in Poland.

L u d w i k S t o m m a — THE I M A G E OF T H E JEW I N T H E
STRUCTURE OF POLISH PEASANT M Y T H S
The author proves that the image of the Jew in Polish folk culture

is mostly based on myths, only slightly determined by class or
economic factors. This is proven by the stuctural affinity between
tales of Christ's death and the so-called „ritual murders" as well as
the tales repeating the scheme and referring to the matters complete­
ly foreign to the Polish countryside (participation of the Jews in the
plot against the passengers of the Titanic). This is also confirmed by
the identical distribution of Jewish motifs in Poland, repeated even
by young, post-war generation which had no contacts with the Jews,

W ł a d y s ł a w T . B a r t o s z e w s k i — RELATIONS BETWEEN
T H E PEASANTS A N D T H E JEWS
In the interwar periods Poland closely followed the USA in the
number of Jewish population. More than half of the Polish Jews
lived in villages or small towns. Thus it is only natural that the
relations between the peasants and the Jews were close and a figure
of the Jew was often present in folklore (Herods, weddings).
Bartoszewski argues that the image of the Jew in folklore was
ambiguous and two types can be distinguished: that of „ o u r " Jew
and „Jew-stranger" (the one with whom there are no relations and
who usually comes from a distant big town). „Jew-stranger" is ...
a figure estimated negatively, whereas „our Jew" is usually to be
found on the border-line between familiarity and strangeness, and is
fully accepted by the rural community.
It is also noteworthy that the author profits from the materials
that so far have not been used by ethnographers, ie. yizkher bikher
(Books of Memory) written by the Jews who have survived the
holocaust.

The following articles deal with every-days relations between the •
Poles and the Jews. T o m a s z G a j d a , a peasant from Dębska
Wola (the voivedship of Kielce) wrote: T H E JEWS I N M Y A N D
N E I G H B O U R I N G VILLAGES I N T H E YEARS 1918 — 1945.
A D I A R Y . D o r o t a P a c e w i c z a n d K r z y s z t o f S a b a k talked
to one of the most outsdanding contemporary sculptors, Adam
Zegadło from the village of Krzyżka (WITH A D A M Z E G A D Ł O
A N D HIS WIFE O N T H E JEWS).

Alicja

M a l e t a — T H E JEWS F R O M CZUDEC I N T H E
M E M O R Y OF OTHER I N H A B I T A N T S

The article results from the research carried out in Czudec in
1986, where in the interwar period the Jews constituted half of the
population. The author presents people's opinions on the local Jews,
comparisons between Jewish and Polish craftmanship and trade, as
well as what is remembered about the Jews, ie. the prohibitions and
rules connected with various spheres of their life, rites, and feasts.
The article concludes with the information about the holocaust of
the Jews.

O l g a G o l d b e r g - M u l k i e w i c z — T H E M U T U A L PENE­
T R A T I O N OF F O L K ELEMENTS BETWEEN POLISH A N D
JEWISH C O M M U N I T I E S
According to the author, the works dealing with the Po­
lish-Jewish relationship, though limited mainly to the relation: one's
own — alien and economic contacts, overestimate the isolation of
both societies. These relatonships must have been significant and
concerned numerous spheres of life. For instance, Jewish craftsmen
used to make small crosses, sold however by non-Jewish traders.
When building a house, some rites are known to have been observed.
Were they observed when a Christian house was built by Jewish
craftsmen? — asks the author. Although drawing particular motifs
from the whole of the ornament is somewhat risky, Olga Gold­
berg-Mulkiewicz describes some motifs applied in cuttings and
carpentry where mutual derivations of motifs are unquestionable.
This leads her to conclude that the contacts between the two
communities were multifarious.

141

�Lwa

F r y s - P i e t r a s z k o w a — PARTICIPATION OF JE­
WISH CRAFTSMEN I N R U R A L C U L T U R E

The materials concerning the participation of Jewish craftsmen
in rural culture come from the Archives of the Docummentation of
Folk Art (Cracow division of the Institute of Art of the Polish
Academy of Sciences). The research carried out in the years
1952—86 in Eastern part of Poland concentrated on the craftmanship which provided for the needs of the countryside. The majority of
the materials prove the significant role of the Jewish craftmanship in
the supplies for the rural market.

• M a r i a F i d e r k i e w i c z — I M A G E OF T H E JEWS I N FOLK­
LORE OF T H E Ż Y W I E C BESKID M O U N T A I N S
Fiderkiewicz deals with the figure of the Jew and his image in
folklore reflected in ritual groups of the „Beggars" and „Noblemen"
from the Żywiec Beskid Mountains. She traces the changes in the
figure of the Jew, his appearance, language, and the change of the
stereotype of the Jew over the period when the every-day's contacts
between the Poles and Jews had ceased. The research carried out in
1985 enabled the author to reconstruct the rite going back to 1920's.

M a c i e j K r u p a — F I D D L E R O N T H E ROOF, T H A T IS T H E
UNIVERSAL JEW
The present research concerned the image of the Jew among
primary school-children. It consisted in two elements: artistic
representations and the poll carried out among children requested to
describe and present sources of information about the Jews. The

given images point out to scarcity of information, mostly stereotypi­
cal, about the Jews, influenced by the film Fiddler on the Roof shown
recenty in Polish tv.

Bogdana

P i l i c h o w s k a — CRACOW C H U R C H FAIR
TOYS PRESENTING T H E JEWS

Wooden figures of the Jews were sold at three Cracow church
fairs: at Emaus on Eastern Monday, at Rękawka on the first Tues­
day after Easter, and at Skałka on May 8th (feast day of St.
Stanislaus). The best known is the Emaus fair. It has been held in the
very same place for at least 400 years, ie. at the foot of St. Salvator's
church and the Norbertine nunnery. Ethnographers maintain that
ever since the second half of the 19th century it has been the greatest
toy market in Poland. We do not know when the first figures of the
Jews appeared at the fair. The oldest information dates back to 1874.
The figures were produced mainly by the masons from Zwierzyniec
and Podgórze. Placed often on wooden stands they presented adult
mails in different poses (eg. with Hebrew text in hand) and were
denominated accordingly as praying, singing, reading Jews; they
also used to hold a musical instrument (harph, double-bass,
dulcimer), or to have a bird sitting on the hand or pertch, as well as
a dog, also fixed to the stand. There were figures without any
ornaments. They were all dressed in a traditional Jewish costume,
painted or made of cloth decorated with real fur which was also used
to make a hat. When touched, the figures swayed thanks to wire
springs in their legs. Popular were also figures of Jews on moving
swings. After World War I I they disappeared from the fairs for many
years, and reappeared at Emaus in 1977.

PE3KDME
Ha iwKJia MOHorpaipmecKHx C 6 O P H H K O B , nocBameHHbix TeMaTHKe HaUHOHajlbHblX MeHbUIbHHCTB, JKHByiUHX Ha TeppHTOpHH
nOJIbUJH, HblHeiUHHH, ABOHHOH HOMep MM nOCBailiaeM CBpeHCKOH
Kyjnvrype. /J,o B O H H M eBpeu cocraBJiajiH O K O J I O 10% nojibCKoro
o6mecTBa (3 MHjijiHOHa). H3 nojibiim npoHCxoaHT nonra H O J I O B H Ha eBpeiiCKHx ceMeft, acHByuiHX B Hacroamee BpeMa — npeacae
Bcero B CoeflHHeHHbix UlTaTax H H3paHJie. Ha nojibCKnx 3eMJiax
6biJio yHHHToaceHO 5—6 M H J U I H O H O B eBpeeB H3 nojibimt, rpemra,
FepMaHHH, TojuiannHH H apyrux paH. B HacToamee BpeMa
B nojibiue B03poc HHTepec K eBpeHCKOH KyjibType, a H T O ana Hac
BaxHO — TaKHce cpe«H STHorpadpoB. Hx ycmma Bocco3«aTb
KapTHHe npouijioro, K O T O P W M conyTCTByeT H3yieHHe jxpeBHeeBpeHCKoro H3biica H HflHui, BecbMa 3aTpyflHaeT HeBepoaTHoe onycTOineHHe HCTOHHHKOB, CJieflOB MaTepHajlbHOH H ayxoBHoft KyjibTypu.
PeaaKUHs acenaeT 3 T H M HovtepoM BKjnoiHTbca B icpyr ynpeacfleHKH
H jiHii, xoTopue nbiTaioTca coxpaHHTb H Bocco3aaTb naMATb
o KyjibType, KOTopaa B TeneHHe C O T C H jieT cocyuiecTBOBajia c nojibCKoii KyjibTypoił B aepeBHax, ropoaax H MecreiKax.
nepenenaTMBaa (ppameHTbi K H H ™ A. X e p m e j i a 3 E M J I ^ - B o a c t J i . flyxoBHbiïî M H P E B P E E B B O C T O H H O H E B P O n t l , M M HMeeM B Busy HHTaTejieB, He opHeHTHpyiomHxca B npo6jieMax eBpeficKOH KyjibTypu, xapaKTepe Bepu, &lt;pHJioco(pHH H U C H H O C T H O H CHcreMe. noflo6Hyio uejib npecneayeT ny6jiHKauHa peueH3HH M a n e a K p y n u , nocBameHHaa HjijnocrpHpoBaHHOH K H H re-ajib6oMy o oôpaaax H oôwHaax eBpeeB, acHByumx B Hacroamee
BpeMa B BeHrpHH. ny6jiHKyeM TaK*e peiteH3HK&gt; O j i b r H T o j i b a 6 e p r - M y j i b K e B H H Ha TeMy K H H ™ O eBpeficKHx Bwpe3Kax,
HanHcaHHyio rH3ofl tDpamcejib H 3 XaH(bbi, HjijnocTpHpya Ham
TeKCT B3aTblMH H3 KHHTH xapaKTepHblMH (DOpMaMH Bbipe30K,
CB»3aHHbIX C npa3AHHKaMH H OÔpaiiaMH. ABTOpy 3TOH KHHrH,
3THorpa&lt;py, caeJiaBinen MHoroe ana H3yieHHa TaKsce KyjibTypu
nojibCKHx eBpeeB, nocjie B O H H U nocejiHBuieiica H pa6oTaBiueH
B H3paHJie, nocBameHbi nocMepTHbie BocnoMHHaHHa
O J I I T H
r o j i b f l ô e p r - M y j i b K e B H H . Tma «DpaHKejib onyôjiHKOBajia,
B nacTHocTH, B HaiueH acypHajie CTaTbio o eBpeâcKHX Bbipe3Kax Ha
TeppHTOpHH nOJIbUJH.
CT

142

KoHCTaHTbi T e 6 e p T B CTaTbe ...JIHIIIb Bbl n J I Y r HE
CJIOMAJICfl... 3 A M E M A H M O EBPEHCKOH flEMOHOJ I O r H H aaeT eë KpaTKHH onepK, HaHHHaa c KjiaccHiecKHx H C T O H H H K O B , TaxHX KaK BeTXHH 3aBeT, TajiMyfl, KaóajiHCTHiecKHe K H H ™ ,
KOHHaa Ha HCTopireecKH noareepayteHHOH npaKTHMecKoS aeMOHOnorHH.
36H r H eB

TaprejibCKHH — TAHEII H MY3MKA KAK
BMPA5KEHHE X A C H f l C K O H M b l C J I H

A B T O P peKOHcrrpyHpyeT flyxoBHbffl K J I K M B T , conyTCTByioutHH
HapOatfleHK) Ha nOJIbCKOH TeppHTOpHH HOBOrO pejIHTH03HO-MHCTHnecKoro TeMeHHa-xacHflH3Ma. Ero C T O P O H H H K H ciHTanH, H T O O J I H H M H3 caMbix BaacHbix flyxoBHbix aKTOB aBJiaeTca MOJiHTBa KaK
eitHHCTBeHHbiH nyTb K Bory. PejiHrHoaHbift 3Kcra3 6 M J I ana H H X
B03MO*HOCTbio coHHeHHH c BoroM, a noKJioHeHHe einy Monro
npoaBjiaTbca B TaK sjieMeHTapHbix dpopMax KaK neHHe H TaHeii
— OTcroaa H X TaKoe 3HaneHHe ana npHBcpxceHUCB xacnaH3Ma.

fluesOjieHfl3KHH-KBHTJIEXH
H3 JIE^CAHCKA. nPOEJIEMA n P O C b B b l H E J I A r O f l A P H O C T H B X A C H f l C K H X
H KATOJIH^IECKHX BOTHBHblX KYJIbTAX
A B T O P , saHHMaioumHca flojirne roaw H3yneHHeM B O T H B H M X
KyjibTOB B nojibiue, aHajiH3HpyeT cxo/tCTBa H pa3JiHHHa MOKfly
B O T H B H W M H npeaMeTaMH, îKepTBOBaBiuHMHca nojibCKHM H eBpeficK H M HacejieHHeM, npHHHMaa B O BHHMaHHe K B H T J I C X H (npocbôbi),
HafifleHHbie B rpoÓHHHe uaaHKa-nyitOTBopua HoaMa 3jiHMejiexa
(1717—1787) B JleacaftcKe. Jle^aftcK 6 W J I M C C T O M nanoMHHHecTBa
nojiaKOB H eBpeeB. U,ejibio nepBbix 6 U J I HyaoTBopHbifi o6pa3
Jle^aiicKOH BoroMaTepn, BTopux-MorHJia uaaHKa, oauoro H3
ocHOBaTejień xacaaH3Ma. ITpeaMeTOM aHajiH3a aBTopa aBJiaeTca
4&gt;opMa H coaepacaHHe O K O J I O 70 K B H T J I C X O B , HanncaHHbix rjiaBHWM
o6pa30M Ha a3WKe Hanm, npoHaanexcaBinnx npHBepxceHiiaM xacna«3Ma H 3 nojibum H H 3 3arpaHHUbi (3anaauaa EBpona, CIIIA,
H3panjib), KOTopwe HaBemajiH Moniny 3jiHMejiexa HaiHHaa c cepe-

�flHHM u i e c T n a e c s T u x

rojroB ao ceMHjjecaTbix

TO/JOB

H a u i e r o CTOJie-

pnpeTauHH MHornx

MOTHBOB;

T a K HanpHMep, HexoTOpbie

HCHBOT-

THH. A B T O p npHBOflHT npHHHHM STHHeCKOii H HCCJieflOBaTejIbCKOH

Hbie M o r y T HMeTb CB»3b c HMeHeM H J I H (baMHJiHefi

HaTypw, KOTopbie o n p a B f l b m a i o T B ero C O 6 C T B C H H O H C O B C C T H
Heo6xoflHMOCTb HapymeHHH rpaHHiibi H H T H M H O C T H , rpaHHUbi J I H H Horo, 3aneHaTjieHHoro B KBHTJiexax, nonaBuinx B e r o pyKH. nojiHepKHBaeT TaKxe nosTHnecKO-jiHTepaTypHyio ueHHocTb xacH^cKHx

( p e ^ K o ) , M o r y T CHM6ojiH3HpoBaTb

npH3HaHHH ( B CMbicjie: BMCKasbiBaHfi). 0 6 p a m a e T BHHMaHHe, H T O

j i b H a a CTepeoTHnH3au,Ha

Bee paccviaTpHBaeMbie H M K B H T J I C X H o6eflHH«eT rbaKT, H T O O H H
co^epacaT npocb6w Bepyioimrx, x o HHKorjia MOJib6w — n p n

n H J i o * e H e M K CTaTbe a s j i a s e T c a cjj,ejia HbiH C a H H C J i a O M

OTCyTCTBHH 6jiarOflapCTBHH H npHCHS 3TOT (paKT Heo6biHaiiHo
TOHHO

onpejiejiaeT xapaKTep HHTepecyiomero Hac K y j i b T a . OflHHa-

KOBasi ( H TeM caMMM oTjiHHHaa O T KaTOjmHecKHx) no3HUH5i B e p y i o -

mnx xapaKTepH3yeTCH
BepHa

H Bepbi.

HCKPCHHHM,

JlHiueHHoe

HenocpeflCTBeHHbiM aKTOM

6jiaroflapcTBeHHoft

HOe C yMepUIHM HJIH * e 6bITb 06bIKH0BeHHbIM CBHfleTejIbCTBOM
K o n n p o B a H H a ( a K , KaK B c j i y n a e snHTadpnii, H a 6 j n o f l a e c a s n a n H T e T

P

KOHKpeTnsaiiHH

KOpblCTOJTK)-

KaK n o K a 3 a j i H 6ojiee paHHHe HCCJieijoBaHHa
(AH/rpee 1900, BaH TeHenn 1910, Kpncc 1930, O J K : H ; J , 3 K H H 1960)
B HeKOTOpblX KpeCTbflHCKHX, KaK H TOpOflCKHX 06lIieCTBaX E B p O I I b l ,
no3HUHH KaTOJiHKOB.

a nacTHHHo H B ujjiHxeTCKOM o 6 u i e c T B e HCKpeHHaa H H e n o c p e a c T BeHHati no3HUHs, He 3aByajiHpoBaHHan C B o e r o p o j i a 6 j i a r o j r a p c T B

nepnoji

XVII—XX

T

MOTHBOB).

H

H

K p a e B C K H M n e p e s o a H36paHHbix

T

B

apeBHeeBpeftcKHX

Ha eBpeficKHx jiaji6Huiax
o6 apy»ceHHOH B O BpoujiaBe

BCTpeHaromnxca
crapeHuieH,

B

K

snHTatpHH,

nojibine, B T O M n n c j i e
OTHOcameftca K 1203

H

H

rojiy.

A H f l x e S T u i i i H H b C K H H — n O J I H X P O M H A ^ POCTTHCb
H A ^ r P O E H H HA EBPI-HCKHX KJIAABHUIAX rC-rO-BOCTOHHOH HOJIblllH
ABTOP

6H9 B OTJIHHHe OT „6eCKOpbICTHOH" H03HUHH 6jiarOJJ.apCTBeHHOH

BeHHbiM jiHueMepneM, npHHajiJieacajia

nary c M e p r a (acHBOTHbie — 3Ha3ojj,HaKa), MoryT HMeTb HHoe CHM6onHHecKoe 3HaneHHe, CBa3aH-

ao-

(flOMHHHpyromeft B B O T H B H M X npeflMeTax KaTOJiHKOB) coflepacaHHe
KBHTJieXOB He MOJKeT CBS3bIBaTbCa CO CTepeOTHnOM

KH

yMepuiero

BCKOB

K ejiHHCTBeHHbiM! I I o 3 T O M y B e p o a r a o HaH6ojiee r j i y 6 o K H e ueHHOC-

saHHMaexca

nojwxpoMHoft

Haflrpo6Htt a 6a3e 18 o6c,ieflOBaHHbix
H

pocnHCbio

HM

eBpeflcKHX

Kjiafl6Hin. X o T a c o c r o a -

HHe 3 T H X H a j i r p o 6 H H npcwMymecTBeHHO n j i o x o e , O H H j i a w T B O 3 M O acHOCTb

BOCco3/iaTb

xapaKTep

OKpacKH

OTaejibHbix

3Jie-

uipH(pTa, (poHa, a Taxxe jieKopaTHBHbix M O T H B O B 6apeJiberboB. A B T O P aHajiH3HpyeT TexHOJiorHHecKHe n p H H U H n u
MCHTOB:

pocnHceH

a TaK^ce i i e j i a e T n o n b i T K y

T O B B eBpeHCKOH
HHHX

KpacoK.

Ha O C H O B C C H M B O J I H K H rj.Be-

BblJICHHTb Hcnojib30BaHHe Tex, a He

,

u

-

ik.

TH B OTHOUieHHHX ineacfly n o j i a K a M H H eBpeaMH, jiHuieHHbie o c T p w x
aHTaroHH3MOB, Bbipa6aTbiBajiHCb H M C H H O B a e p e B H a x H B H C K O T O PWX

TOpOJiaX BOCTOHHMX paHOHOB n O J l b U I H , TaKHX KaK

JIbBOB,

nuieMbicjib, JIoKaiicK, roe He 6buio HpesMepHoii 6 j i a r o a a p c T B e H
apTHKyjiauHH, a TOJibKO T O T BHJJ, npocb6, KOTopbiH 6bui
xapaKTepeH j j j i a xacH/ipB.

Mapna

E B P E H C K H E KJIAflEHIHA B nOJIblUE
H H X H A / J T P O E H b l E H A f l l l H C H , a TaKace CHMBOJIHKA
EAPEJIbE&lt;t&gt;OB H A E B P E H C K H X KJIAflEHIIIAX B nOJIbUIE
AByx CTaTbax

— nOJIHXPOMHblEPOCflEPEB^HHblX C H H A r o r

KasHMe* IlexoTKa

nHCH

HOH

B

H

PocnncH C H H a r o r S T O HBJieHHe, xapaKTepHoe TOJibKO a n a
TeppHTopHH. Te, KOTopwe M O K H O BCTpeTHTb, HanpH-

noubCKHx

Mep, B KHKHOH T e p M a H H H , BBJiaiOTCa CJieflaMH MHTpaUHH nOJIbCKHX

Ha pa3BHTHe fleKopa C H H a r o r HMena HecoMHeHHO o c o BJiHaHHe CHTyauna eBpeeB B nojibiue H aBTopHTeT p a B B H H O B B X V I H X V I I BeKax, Korija B 3anaflHOH E p o n e „Haskala"
c ee npoTecraHTCKHMH CB83aMH 3HanHTejibHO B03AeflcTBOBajia
Ha pauHOHajiH3au,Hio KyjibTa. A B T O P M n n u r y T o njiaHHpoBKe
HHTepbepoB C H H a r o r , o fleKope OTaeJibHbix eBpeflcKHX xpaMOB,
eBpeeB.

6oe

B

MoHHKa

K p a e B C K a 3aHHMaeTca T e M a T H K o S eBpeflcKHX KJiaa-

B O Bpevm B O H H U 3HaHHTenbHaa n a c r b S T H X Kjiajj,6Hiij. 6bijia
yHHHT05KeHa. nocjie B O H H M — npaKTHHecKH 3a6pomeHHbie — n o j i BeprajiHCb jiajibHeHmeMy n p o u e c c y pa3pynieHHa.floBoeHHueH C cjiejioBaHHH 3 a T p o H y j i H TOJibKO n p o 6 j i e M y Kjia/i6Hm B 6ojibuiHX

6HHI.

r o p o / i a x . HbiHeuiHHe n o n b i T K H H X 6ojiee noJiHoft

flOKyMeHTainiH

Bcero jiHuib cnaceHHe ocTaTKOB. B 1974—1986 r o j j a x aBTop
o6cjieaoBajia 102 K j i a j i S H u i a . X o T a c r a T b a nocBameHa KJiajtfHUJ,aM, HaXOJIHIJJ,HMCH Ha TeppHTopHH nojibuiH, aBTOp HaCTO n p o B o J T H T B KanecTBe cpaBHHTenbHoro MaTepnana H j r p y r n e o6beKTbi.
OHa B b w e j i a e T T H rjiaBHbix THna Harpo6HH: MaueBa, Harpo6He
T H n a c a p K O f b a r a , oxejib. A B T O P o r o B a p H B a e T c a n p n S T O M , H T O
3TO

P

f a K a a CHCTeMaTH3arj,Ha a a j i e K a O T coBepuieHCTBa, H He BKJHonaeT

cnopaiiHHecKH BCTpenaioiHHxca H H M X T H H O B . K a K HajrnHCH, Tax
H 6apejibe(pbi Ha eBpeflcKHX Kjiaji6Hmax, HMeioT TecHyio CB»3h
c pejiHrH03Hoft K y j i b T y p o i i eBpeeB, H T O He 03HanaeT oTcyTCTBHa
CpeflH BCTpenaKDIUHXCH MOTHBOB B03JJ,eftCTBHH XpHCTHaHCKOH K y j l b T y p u . P a c c M a T p H B a a HaanHCH, a B T o p o 6 p a m a e T BHHMaHHe Ha H X
xy/ioscecTBeHHyK)

CTopoHy

(rparbHHHOCTb 6 y K B ) , K O T o p a a

n p e j i c T a B j i a a BCTpenaeMbie T a M M O T H B M , H X H C T O H H H K H H C H M B O -

jiHHecKHe
Ha

3HaneHHa.

ABTOPW

pa3Hoo6pa3Hwe BjinaHHa,

HHe C H H a r o r — p o c n n c e f i

o6pamaiOT BHHMaHHe TaK*e
no^Beprajiocb y K p a u i e -

KOTOPMM

noubCKHx jiepeBaHHbix

KOCTCJIOB, H -

onHcaHHbie H M H
o6beKTw S T O B c e r o jiHiiib c j i e j i aBjieHHa, o MacuiTa6e K O T o p o r o
Hejib3a roBopHTb ceftnac n o npHHHHe oneHb C K P O M H O H c o x p a H H B i u efica flOKyMeHTauHH.
JIJIIO3H0HH3Ma H T.fl.

ABTOPM

n o a H e p K H B a i o T , HTO

T m u H H b C K H H — „B KYIIJAX X M B H T E C E M b
A H E H " (TPETbil K H H r A M O H C E E B A , 23, 42)

A H A W H

B TbiHHHe (^CemoBCKoe B O C B O A C T B O ) B O « H O M H3 J I O M O B H a
pbiHOHHofi
nepaaKe

njiornajiH,

noMemeHHe,

nocTpoeHHOM

B

1912 rosy,

3anpoeKTHpoBaHHoe

OTKPUTO

KaK c y K K a

Ha

(majiam,

iiaeT

MaTep, Kyma), c j i y * H B U i e e B O BpeMa npa3flHHKa Kymefi. O H O
6buio CHa6»ceHO no;iBH&gt;KHOH KpbimeH, noji 6WJI aepeBaHHWH. Ha
6apejibe(pOB. 06pamaeT BHHMaHHe TaK*e Ha &lt;paKT CHJibHoii CBa3H flByx CTeHax coxpaHHJiacb p o c n n c b BbinoJweHHaa BojiaHbiMH K p a c MeiKjxy snHTacpHHMH H 6apejiberbaMH (npHBeaeHM npHMepbi n a c T w x
KaMH. Bee CTeHbi — pacTHTejibHbie M O T H B M , KopoHa, j i e B , J I I O A H
6apejibe&lt;bHbix MOTHBOB C nOMeHjeHHblMH Ha H H X HaflnHCaMH).
— aBTop HHTepnpeTHpyeT, HHoraa rnnoTeTHnecKH, KaK HMeionine
J l e r K O 3aMeTHTb M O J K H O CTepeoTHnH3auHK) snHTarpHH. A B T O P
CBOH HCTOHHHK B 6H6jieHCKOH TpaflHUHH. A B T O p CHHTaeT, HTO CpeflH
nojrpo6HO p a c b M a T p H B a e T CTpyKTypbi, cojiepxcaHHe H xapaKTeppeflKHx B nojibine TaKoro pojia naMSTHHKOB HaxoaKa B TbiHHHe
Hbie o 6 o p o T b i , BCTpeHaioiuHeca B Ha^nHcax.
npHHafljie&gt;KHT K caMbiM ueHHbiM.
Bo B T o p o S CTaTbe aBTop KOHiieHTpnpyeT CBoe BHHMaHHe Ha
aHajiHse M O T H B O B Haarpo6Hbix 6apejiberboB. H a S T O HCKyccTBo
J I i o f l B H K C r o M M a , — OBPA3 EBPEH B C T P Y K T y P E nO3HaHHTejibHoe BjinaHHe OKa3ajr 3anpeT H3o6pa»ceHHa nejioBenecKHX
J l b C K H X KPECTbJIHCKMX MHO&gt;OB
(pHryp, x o T a MHOroHHCJieHHbie n p H M e p w n o K a 3 b m a i o T n o n u T K y
O 6 O H T H S T O T 3 a n p e T . P a c c M a T p H B a a OTAeJibHbie M O T H B H a B T o p
A B T O P jiOKa3MBaeT, H T O o6pa3 eBpea B nojibCKofi
apoacocpeaoToneBaeTca Ha H X C H M 6 O J I H H C C K O M 3HaneHHH, HMetonjHM
Hofi KyjibType H O C H T npeiKfle B c e r o M H d w n e c K y i o n o a o n j i e K y H B
OTHomeHHe K y M e p m e M y , e r o npoHcxoacjreHHK), pejiHrH03Hoft
HesHaHHTejibHoft CTeneHH — ecjin Boo6me — o6ycjioBjieH Kjiac(byHKHMH. HHjjHBHflyajibHMM HepTaM. 0 6 p a m a e T BHHMaHHe H a
C O B M M H HUH 3KOHOMHHCCKHMH OCJIOHCHeHHaMH. 0 6 3TOM CBftaenoBceMecTHOCTb M O T H B O B , Ha H X B03MoacHbie H C T O H H H K H , a e j i a e T
TejibCTByeT, B H 3 C T H O C T H , cTpyKTypHoe P O A C T B O onoBecTeii o
n o n u T K y H X HHTepnpeTaHHH. noanepKHBaeT Ha T p y f l H o c ™ B H H T C CMepTH X p H C T a H O TaK Ha3bIBaeMbIX „ p H T y a j I b H H X y6HHCTB03M03KHOCTb H3CTO B n ^ e T a T b JipeBHeeBpeftCKHe 6yKBbI B MOTHBbI

H

143

�Bax , a TaKHce noBecTBOBaHHH, n o B T o p a i o u m x 3Ty cxevty, K a -

noaJie&gt;KaT COMHCHHK) — a B T o p

caromHxca T e M , c o B e p m e H o nyacflux n o j i b C K o i i aepeBHe ( y n a c T H e

Me&gt;KAy

eBpeeB B 3aroBope n p o T H B n a c c a s c H p o B

„ T H T a H H K a " H T. j r . ) .

noanepKHBaeT,

HTO KOHTaKTw

o6iuecTBaMH eBpeeB H nojiaicoB HMejiH \iecTo B pa3Hbix
n j i o c K O C T a x H o6jiacTax.
.. ...
....
1

a B J i a e T c a TaMKe o f l H o p o m i o c T b — He3aBncH-

noflTBepacfleHHeM

MO OT KOJIHHGCTBa eBpeHCKOH H a p O f l H O C T H

eBpeftCKHX MOTHBOB

Ha TeppHTÓpHH r i o J I b U l H , 5KHByHHX H CpeiJH npeflCTaBHTejieH MOJiofloro noKOjieHHa, K O T o p u e npaxTHHecKH He HinejiH KOHTaKTa
C CBpCHMH.

nofl6opica M a T e p n a j i O B y ^ A C T H E E B P E H C K H X P E M E C JIEHHMKOB B K y j l b T Y P E flEPEBHM npoHcxoflHT KX A p x H B a
L(eHTpa AOKyMeHTauHH H a p o f l H o r o

.

HCKyccTBa n p n HHCTHTyTe

HCKyccTBa riojibCKoft AflafleMHH

BjiajiHCjiaB

T. E a p T o m e B C K H H — KPECTKHHCKO—EBP E H C K H E OTHOIIIEHHJI

HayK B K p a K O B e . MccjieflOBaHHa,
K O T o p w e BejiHCb B 1952—1986 r o a a x (B BOCTOHHOÍÍ nacra riojibmn), KacajiHCb Booóme peMecjia ana noTpeÓHOCTeñ aepeBHH
—

B
B

nepHOfl

M e * B o e H H o r o jTBajjuaTHjieTHa cKonjieHHe

eBpeeB

riojibuie 3aHHMajio B T o p o e MCCTO n o c j i e CIIIA. Bojree n o n o B H H w
riojibiuy, HCHJIO B jjepeBHax H MecreHicax.

eBpeeB, H a c e n a s i u H x
M

n c o T O M y HeT HHnero

CTpaHHoro

3HaHHTejibHaa

yKa3bmaeT

-eBpeficKHe KOHTaKTw 6MJIH npoHHbiMH,

a o 6 p a 3 eBpea Macro

eBpea „ c B o e r o " H eBpea „ H y » c o r o " ( e B p e a , c KOTOPOM He no&amp;oepacHBajiH OTHomeHHH, acHBymero B flaneKOM 6 o j i b m o M r o p o w e ) . „Hy5KOH" eBpefi 6bIJI JIHUOM, K KOTOpOMy OTHOCHJIHCb COBepUieHHO
OTpHuaTenbHO, 3aTO „CBOH" 6biji neM-TO npoMesKyTOHHHM xceacjry
6JIH3KHM H He c o B c e M 6JIH3KHM, a BO BCSKOM cjiyHae

npH3HaBae-

MbiM aepeBeHCKHM o S m e c T B O M .
C T a T b a 3acny»CHBaeT BHHMaHHa e m e H n o T O M y , HTO ee a B T o p
H c n o j i b 3 y e T no CHX n o p n o n ™ He npHHHMaBHiHeca 3THorpa&lt;paMH
HCTOHHHKH — H a n H c a H H u e o c T a B u i H M H c a n p H )KH3HH n o c j i e BOHHbl

(Yizker b i k h e r ) .

;

r a S ^ b i , KpecTbaHHHa H3 ijepeBHH .ZJoMÓcica

B o j i a ( K e n e u K o e BOCBO^CTBO), a Taxace 6ece^a c OAHHM H3 H a n 6 o coBpeMeHHbix H a p c o H b i x a c y j i b n T o p o B AflAMOM 3ErAflJIOH HŚ JiepeBHH K m r o K K a ( K e j i e i n c o e BOCBOJICTBO),

jiee B b i a a w i U H x c a

KOTopyro n p o B e j i H c HHM

flopoTa

ITaueBHH H KUIHUITO$

C a 6 a K K a c a i o T c a ejKejjHeBHbix KOHTaKTOB B aepeBeHCKHx n e i r r p a x
M e x m y n o J i a x a M H H eBpeaMH.

flepeBaHHbie

H r p y m K H - i p H r y p K H eBpeeB n p o a a B a j i H C b BO BpeMa

T p e x KpaKOBCKHx xpaMOBbix npa3flHHKOB: Ha 3 M a y c e B

T

ITacxajib-

Hbiñ noHeaejibHHK, Ha PeHKaBKe B nepBwx BTOPHHK n o c j i e r i a c x H
H Ha

Cicajiice 8 M a a , B ae»b CB. CTaHHCJiaBa. HaHÓojiee H3BecTHHM
B c e r o onHCWBaeMMM 6buio npa3flHecTBo Ha 3 M a y c e ,

H name

KOTopoe npoHCxoflHT y noflHO&gt;KHa KOCTejia CB. C T a H H C j r a B a H MOH a c T b i p a HopSepTaHOK y » c e n o xpañHeñ Mepe neTbipe c T o n e T H a .

CornacHO oómeMy MHCHHIO 3THorpa(poB 3TO 6wjia — n o K p a ñ H e ñ
Mepe c o B T o p o ü nojioBHHbi X I X BeKa — c a M a a 6ojibmaa B riojibme
a p M a p n a H r p y u í e K . M u He 3HaeM, K o r « a BnepBbie T a M noaBenjiHCb

Bbiuie (pnrypKH eBpeeB. CTapeftmaa

ynoMakyTbie

6 b i J i H npHKpenjieHbi

HHipopMaiiHa

H 3 r O T O B J i a j I H HX TJiaBHblM o 6 p a 3 0 M

KaMeHmHKH H3 3Be5KHHua H

IIoflryjKa. Harne B c e r o STH (pnrypKH

K AepeBaHHbiM

n o a c r a B K a M . K a K npaBHJio

H3o6pa»cajiH B3pocjiwx MyacHHH c pa3HbiMH a K c e c c y a p a M H — c TCICc r a M H Ha

flpeBHeeBpeiícKOM

s n u i c e B p y x a x (B H H T e p a T y p e HX

Ha3WBaioT no-pa3HOMy: MOnaujHMHCa, n o i o m H M H HJIH HHTarouniMH eBpeaMH), C My3bIKajIbHbIMH HHCTpyMeHTaMH, C nTHIieÜ, CHfl»u i e ñ H a jiaflOHH HJIH H a cynice, c c o 6 a K o ñ , n p H K p e n j i e H H o i í Taicxe
K

M a j i e a — My/JEIJKHE EBPEH B IIAMflTH
C B O H X COaCHTEJIEH

AjiHuna

c eBpeñcKHM

EoraaHa nHJiaxoBCKaa
K P A K O B C K H E MrPYIIIKM,
H30BPA»CAK)IHHE E B P E E B

OTHOCHTCH K 1874 TOfly.

To Ma m a

CBa3aHHbix

pameK.

A B T O P o ó p a m a e T BHHMaHHe, HTO o 6 p a 3 e B p e a B (pojibKjiope He
6biji oflH03HaHHHM, HTO MOHCHO pa3JiHHHTb £ B a BHfla 3Toro o 6 p a 3 a :

CTaTba

MaTepnajioB,

Ha e r o c y m e c T B e H H y í o

B TOM, HTO KpecTbaHCKO-

M03KHO 6bIJIO BCTpeTHTb B (pOJIbKJIOpe (MpOJJbl, CBajJbÓbl).

eBpeaMH „ K H H r n n a M a T H "

nacTb

ponb B C H a 6 * e HHH « e p e B H H . MaTepaan n o a r o T O B j i e H b i E B O Í Í &lt; P p b m b - r i e T peMecJiOM,

noflCTaBKe.

Bce 6HJIH

o^eTbi

B TpaaHHHOHHbiñ

eBpeñcKHH

KOCTWM, UBeT o 6 o 3 H a H a j i c a KpacKOH HJIH M a T e p H e i í ; H3 H a c T o a u j e r o M e x a H3roTOBji5uiacb oT/jejiica H rojiOBHbie
MO»HO ó w j i o npHBOflHTb B flBHaceHHe

y6opbi. O n r y p K H
6jiaroaapa MeTajuiHHecKHM

npyjKHHKaM, H3 KOTopbix 6buiH cflenaHM HX H o r a . rionyjiapHOCTbK»
C T a T b a 6a3npyeTca Ha HCCjieAOBaHHax, n p o B e a e H H b i x B 1986
r o / r y B MecTeHKe

Myaeu,, rue B n e p n o f l

MeacBoeHHoro

flBajruaTHjie-

T H a OKOJIO n o j i o B H H H HacHHTbiBaBmero n o j i T o p w T w c a n H

Hacejie-

nojib30BajiHCb

Taxace

(pnrypKH eBpeeB Ha noflBHJKHbix Kanejiax.

ElOCJie BTOpOH MHpOBOH BOHHbl HCHe3JlH C 3THX apMapOK. C 1977
ro,na n o a B J i a i o T c a Ha 3 M a y c e CHOBa.

HHa c o c T a B J i a j i H eBpeH.
B CBoefl CTaTbe a B T o p u H T H p y e T Bbiciea3biBaHHa MCCTHMX xcHTejieft
Ha

TeMy

HyaeincHx eBpeeB, cpaBHHBaeT

eBpeftcKoe H nojibCKoe

M a p n a O H j r e p K e B H H — nPEflCTABJIEHHÍI O EBPE&gt;IX
B «DOJIbKJTOPE aCHBEIJKOrO BECKHflA

p e M e c j i o H T o p r o B j i K ) , a TaK*ce n n u i e T o 3 a n p e T a x H 3anoBeflax,
06»3bIBaBUJHX eBpeeB, CBH3aHHbIX C pa3HbIMH CIpepaMH HX 5KH3HH,

A B T O P p a c M a T p H B a e T o 6 p a 3 e B p e a B HapoflHbix

H3o6pa)KeHHax

OÓpajiaMH H npa3/I,HHKaMH. B KOHUC CTaTbH a B T O p npHBOJJHT

H n p e a c T a B j i e H H a x Ha e r o TeMy, (pyHKiiHOHHpyíomeH B o6paflOBbix

aaHHbie o yHHHToaceHHH eBpeeB BO B p e M a BOHHU.

r p y n n a x „fleflOB" H ,„ÍJ,BopaH" B ^KHBCUKOM BecRH^e. OHa n p o c j i e acHBaeT H3MeHeHHa B TpaKTOBKe o 6 p a 3 a eBpea, e r o POJIH (BHemHOCTb, a3biK) — H3MeHeHHa, CBa3aHHbie c nepeMeHoii C T e p e o T H n a

Ojibra r o j i b f l 6 e p r - M y j i b K e B H H — nPOHHKHOBEHHE
3 J I E M E H T O B HAPOflHOrO TBOPMECTBA M E X f l y n O J l b C K H M H H E B P E H C K H M H OEID,ECTBAMH
HeMHoroHHCJieHHbie p a 6 o T b i , 3 a T p a r H B a i o m H e

npo6jieMy n o -

jibCKO-eBpeHCKHX OTHomeHHH (OHH o r p a H H H H B a i o T c a npeJKfle Bcero
K o p p e n a u H e f i „CBOH-Hy*OH", a Taicace KOHTaKTaMH SKOHOMHHCCKOr o TOJiKa), n o MHCHHK) a B T o p a cjiHmKOM npeyBejiHHHBaioT
i u « o 3THX o 6 m e c T B . C B a 3 H Me&gt;Kfly O6OHMH r p y n n a M H

eBpea B TO B p e M a , Koraa eaceflHeBHbie nojibCKO-eBpeíícKHe KOHTaKTW Hcne3JiH.

B npouecce HccjieflOBaHHñ, npoBeaeHHbix B 1985 roay,
o6paa flBaauaTbix TOAOB H a r n -

a B T o p y y a a j i o c b peKOHCTpyHpoBaTb
e r o CTOJieTHa.

Maueń

Kpyna,

- C K P H n A H HA KPŁIIUE HJIH y H B E P CAJIbHblH EBPEM
'

H30JiafloujKHw

IIpoH3BefleHHoe

30HflHpoBaHHe CTaBHJio

nepea co6oií uejib

6bIJIH ÓbITb 3HaHHTejIbHblMH, npHHeM B p a 3 H H X o 6 j i a C T a X XCH3HH

c o T a B H T b npeflCTaBjieHHe

— e B p e ń c K H e peMecneHHHKH j j e j i a j i H aaxce KpecTHKH, n p o f l a B a B m -

UIKOJI.

Heca B TO BpeMa HeeBpeficKHMH T o p r o B i i a M H . K a K H3BecTHO, BO

( n p o c b 6 a H a p n c o B a T b ) , a Taicace aHKeTa ( n p o c b 6 a o n n c a T b eBpea

B p e M a CTpoHTejibCTBa AOMa co6jiK)flanocb M H o r o o 6 p a f l O B —

H npHBeCTH HCTOHHHKH HHCDOpMaUHH O HeM).

co6nK)flajiHCb JIH OHH, K o r f l a eBpeficKHe peMecjieHHHKH BO3BOAHJIH

MaTepnají

flOM ana xpHCTHaHHHa? — 3aaaeT B o n p o c a B T o p . OHa onHCbiBaeT

(npHneM

B 6ojibuiHHCTBe

jeqjógyw

flOBOJibHO 3HaHHTejibHoe

pan opHaMeHTajibHbix
CTOJiapHbix

MOTHBOB,

H njioTHHHbHx

BCTpenawmHxca

H3flejiHax,

rne

B Bbipe3Kax

BbiJiH

o

o6pa3e eBpea y
flBa

Hcnojib30BaHW

cBHfleTejibCTByeT

o

MeTOfla:

fleTeií

HanajibHwx

H3o6pa3HTejibHUH

H3o6pa3HTeJIbHblft

HHe3HaHHTejibHoñ

HHfpopMauHH

cBoeM c T e p e o T H n H o ñ ) o eBpeBax, Ha
BjinaHHe o K a 3 a j i

noKa3aHHbii&lt;

3aHMCTBOBaHHa He • ' s . ^ n o j i b í t ó M TejieBHfleHHH KHHOipHJibM „ C K p n n a H Ha K p w m e " .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8349" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8328">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0dc28ee5b04d794298c4560fbe993827.pdf</src>
        <authentication>412ad05ca991d65a1f37dc547a987100</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99793">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3570</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99794">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99795">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3347</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99796">
                <text>Spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99798">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4, s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99799">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99800">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99801">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99802">
                <text>PO

L S K A

KWARTALNIK

S Z T U K A

INSTYTUTU

SZTUKI

PAN

L U D O W A
R O K XVII

1963 NR 3-4

TRESC

Roman Reinfuss

Sztuka ludowa w woj. rzeszowskim i jej
badania

113

Roman Reinfuss

Rzeźba figuralna Łemków (Ze studiów
nad ludową rzeźbą kamienną na Łemkowszczyźnie, cz. I I )

122

Franciszek Kotula

„Dywany" — współczesne malarstwo l u ­
dowe wsi rzeszowskich

135

Stefania Krzysztofowicz
Ewa Snieżyńska

Mieszczańscy malarze

157

Teresa Szetela

Malowane kafle z Leżajska

Jadwiga Teodorowicz-Czerepińska

Grupa kapliczek z kolumnami w powie­
cie jasielskim

183

Ewa Fryś-Pietraszkowa

Wystawa ceramiki i muzeum regionalne
w Łańcucie

193

Publiczna
szawy

202

Franciszek Kotula

leżajscy X I X w.
.

kronika historyczna

.

z

.

.

165

Rak­

KRONIKA

203

SUMMARY

OF

ARTICLES

PE3K3ME

207
208

Na okładce: 1. Chrystus Frasobliwy, rzeźba w drewnie, polichr.,
wys. 52 cm, Pantalowice, pow. Przeworsk. Fot. Jan
Świderski.
2. Kronika, deska lipowa, wyra. 35 X 205 cm, z kapliczki w Rak­
szawie, pow. Łańcut. Obecnie wl. Muzeum w Rzeszowie, nr inw.
E 7 109. Fot. wyk. A. Hadala.

KOMITET REDAKCYJNY — mgr Aleksander Jackowski, dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. dr Ksawery Piwocki, prof. dr Roman Reinfuss, prof. dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓL REDAKCYJNY — redaktor naczelny: mgr Aleksander Jackowski, zas­
tępca redaktora naczelnego: prof. dr Roman Reinfuss, sekretarz redakcji i redaktor
działu: mgr Jadwiga Jarnuszkiewicz, współpracownicy: mgr Anna Kunczyńska,
mgr Wacław Sułkowski, redaktor techniczny: Maria Klukowska, układ graficzny:
Jadwiga Jarnuszkiewicz. Tłum.: Doris Ronowicz (ang.), Natalia Stasińska (ros.).
Red.: Instytut Sztuki PAN, Warszawa, ul. Długa 26. Wyd. i administr.: P.P.
Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa, ul. Krak. Przedmieście 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8355" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8334">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0e9fa45935ab51580c1b36aeedfbc925.pdf</src>
        <authentication>84bfb14602e17e1b53c4420b2c1642a7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99859">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4725</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99860">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99861">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4385</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99862">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1970 t.24 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99863">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1970 t.24 z.1; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99864">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99865">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99866">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99867">
                <text>INSTYTUT

SZTUKI

P O L S K I E J

AKADEMII

polska sztuka ludowa

�TREŚĆ
Izolda

Kaczmarczyk

M a l o w a n e m e b l e l u d o w e z P o m o r z a Gdańskiego

Krystyna Basistowa

Twórczość Z o f i i

E w a Snieżyńska-Stolot

Sałek

Przedstawienie
Ze

studiów

sztuce

15

Świętej
nad

3

Krwi

ikonografią

z

Walldiirn.
w

polskiej

ludowej

27

S T R A C H Y

materiały

nadesłane w

odpowiedzi

na apel

Jan Kurkiewicz

„Beboki"

Barbara Brukalska
Jan M i n o r s k i

Strachy przeciw

B r o n i s ł a w Muszyński

Strachy

Maria Kownacka

redakcji
37

d z i k o m z Puszczy K a m p i n o s k i e j

(materiał

Informacja

ilustracyjny)

o strachach

z

60

Puszczy

Augustow­

skiej
S U M M A R Y

O F

62

A R T I C L E S

63

РЕЗЮМЕ

Po

artykule

64

J . Kurkiewicza

wiersze
Leśmiana,

Na okładce

55

i stronie

tytułowej:

o strachach
Haliny

Strachy

Jerzego

Harasymowicza,

Bolesława

Poświatowskiej.

z Beskidu

Żywieckiego.

Fot. Jan

Kurkiewicz.

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

ROK XXIV

1 9 7 0 NR

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : A l e k s a n d e r J a c k o w s k i ( r e d . nacz),
J a d w i g a J a r n u s z k i e w i c z o w a (z-ca r e d . nacz.), A n n a K u n czyńska-Iracka, J a c e k Olędzki, K s a w e r y P i w o c k i , R o ­
m a n R e i n f u s s (z-ca r e d . nacz.).
Sekretariat redakcji — K r y s t y n a Chojnacka. Redaktor
techniczny — M a r i a K l u k o w s k a . Układ graficzny
—
J a d w i g a J a r n u s z k i e w i c z o w a . Tłumaczenia — D o r i s R o n o w i c z ( a n g i e l s k i ) , N a t a l i a Stasińska ( r o s y j s k i ) .
R e d . : I n s t y t u t S z t u k i P A N , W a r s z a w a , u l . Długa 28,
t e l . 3 1 - 3 2 - 7 1 , w e w n . 20 l u b 84. W y d . i a d m i n i s t r . : P.P.
Wydawnictwa
Artystyczne i Filmowe,
Warszawa,
ul.
P u ł a w s k a 6 1 , t e l . 44-50-19.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8357" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8335">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1b6d61c2b0113b3d10746932c1986ea9.pdf</src>
        <authentication>6cf02476eea7753c70530a25843894c4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99875">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4718</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99877">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99879">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4380</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99881">
                <text>Summary of articles/ ummary oPolska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99882">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.2; s.101-103</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99883">
                <text>ang.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="99884">
                <text>ros.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99885">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99886">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99887">
                <text>P

O

L

I

S

H

F

Franciszek Pabich — „THE MADONNA I N P O M E ­
RANIAN WATER THREAD PAPER"
The author publishes some particularly valuable
and
so far unknown material concerning water
thread paper in Pomerania. These materials are the
result of ten years of toilsome work, studying both
old notarial acts, mortgages, church and municipal
records and municipal archives not studied from this
point of view so far. The author's research also
included the study of old price lists, calendars and
chronicles, private etters and agreements and old
prints and documents in the Voivodship State Archi­
ves. This research has today enabled the author not
only to publish an extremely rich, unknown and
interesting set of copies of the water thread papers,
themselves, but also a lot of information of particular
importance, for it has made it possible to establish
the existence of 96 paper mills in Pomerania, among
them, the oldest one in Gdańsk, dating back to 1420,
and to identify the names of 200 paper makers, which
in turn showed a large number of Poles among the
founders and owners of the Pomeranian paper mills,
and also the fact that the apprentices executing
these water threads were largely recruited from the
Polish element. And this enables the author to clas­
sify their work as Polish folk art. Water thread
paper first made its appearance in Pomerania in the
middle of the 15th century, and the earliest examples
date back to 1454. Among the subjects specific to
this area, the dominating one is the Madonna and
Child. The set of illustrations accompanying the
article show the rich variety of presentations of the
subject, from very subtle ones to fundamentally
different compositional types.
The set of copies is furnished with an information
table giving their origin, the place where they are
kept, their dimensions and a list of various kinds
of water thread papers, according to the paper mills.
Jerzy Czajkowski — W E A V E R S C O T T A G E S I N T H E
L O C A L I T Y OF KROSNO
Research carried out on the folk architecture of
Pogórze (Rzeszów region) has shown that in a few
villages in the locality of Krosno there is a definite
inter-dependence
betwen the craft of
weaving
practiced there and the interior layout of the
weavers'cottages.
The examples that have been
preserved, some of them dating back 100 and in some
cases 200 years, justify the statement that a well
developed layout plan is typical in the weavers'
cottages. The author distinguishes three versions
of the layout plan: 1) cottage with corridor in centre
and rooms on both sides, 2) with lobby running
halfway along one side with rooms opening out of
it, residential plan, 3) with the same layout, work­
shop plan.
The author discusses various versions of interior
layout within the framework of these plans, depict­
ing them with the plates that have been included
(the Palish abbreviations should be understood as
follows: Wr — workshop, I — room, K o — chamber,
S — lobby, St — stable, B — quadrangle, I zim —
cool room).
The simplest is the cottage built according to the
layout of the lobby running halfway along one side
with the rooms opening out of it, workshop plan.
(Plate 1/3), an older type dating back to 1809 is
shown in Plate 1/2, and one of 1860 in Plate 1/5,
and another version of it is shown in Plate I I / 5 .
102

O

L

K

A

R

T

The cottage built acording to the first layout where
the corridor is in the centre and the rooms on both
sides, comes in two versions: the first, very common
in the locality under review, (Plate 1/4, 6, 7, 8, 11/1, 3)
and the other, showing a cottage dating back to 1840
(Plate II/4), which is not met with so often in the
villages in question. The weavers'icottages were built
of fir wood, with a hipped thatched roof.
A characteristic feature of these cottages is that
the ceiling is much higher in the living rooms than
in the workshops. This is connected with the fact
that the cottages were without chimneys and also
with so-called „Polenie" for drying wood and as
shelf running round the walls just below the ceiling
(fig. 2). The Korczyńska weavers'cottages differ from
those in the neighbouring villages by the number of
windows, which can be explained by the need for
proper lighting in the room used as the weavers'
workshop. This also arises from the fact that the
layout locates the front of the cottage facing south.
In the cottages discussed here, the second room is
called the „workshop" despite the fact that it is
a very long time since the workshop was located
in the home. The term „workshop" is applied very
widely, even i n villages where weaving was not done.
The appearance of a weaving centre in the villages
under review and, in consequence, the building of
weavers'cottages, is in the author's opinion connect­
ed with the arrival of a group of German settlers
there in the 16th century. These settlers had a good
knowledge of the craft of weaving. But they soon
became polonized and did not introduce any foreign
elements into the building of weavers'cottages. For
the original type of cottage most certainly only had
one living room and the expansion of the interior
was linked with the process of development.
Buildings similar to those already described are
also to be found in the region inhabited by the Ł e m ­
kowie and occur sporadically in the Sanok and Brzo­
zów districts.
Anna Damrosz — A R T I S T I C F O L K
PORZĄDZIE ( P U S Z C Z A BIAŁA)

WEAVING IN

This article is based on research carried out in
the locality of Puszcza Biała (White Forest) in the
Kurpie Region and embraces materials collected dur­
ing the last 70 years.
The basic part of the material was collected in
the village of Porządzie, which is one of the most
important weaving centres of the Biała Puszcza area.
The inadequate income
brought in by the small
farms and the existing possibilities of cultivating
flax were essential factors influencing the develop­
ment of weaving. Several techniques are found in
the fabrics made in Porządzie, each of which contri­
butes its own specific artistic effects: 1 linen weave,
done on two-heddle looms, used above all for linen
and dress fabrics, and also in making two-warp
carpets; 2) the cotton rep weave, where the warp
is almost invisible, used for making rugs, skirts,
frocks and Sunday aprons; 3) twill weave, made on
four-heddle looms, where the weft is almost invi­
sible; this weave is used in making dress fabrics
and linen for towels and sheets; 4) a very complex
technique used in making rugs, done on four or
six-heddle looms.
In the Puszcza Biała area, there are several
characteristic types of fabrics which are outstanding
for their specific arrangement of colours and orna­
mentation. They are, above all, bedspreads, striped

�Kurpie rugs, the so-called „buronki", mats, and car­
pets. A s regards clothing fabrics, the only ones that
are made here today are aprons worn on weekdays.
Each of the kinds of fabrics has its awn exclusive
pattern. The fabrics belonging to one type only differ
in the colour composition and not the pattern. I n all
the fabrics made i n this locality, the following com­
binations of colours are dominant: green and red
and green and pinlk. A s a rule ,the patterns are sym­
metric, with a strictly defined rhythm. I n the ones
known as „buronki", the background is a red and
green or green and pink check pattern and the bor­
der is of multi-coloured stripes, the centre of the
fabric is filled with so-called „kwiaty z pazurkiem"
(flowers with a claw) on a pink, red or green back­
ground and they are edged with a border of geo­
metrical pattern. I n the mats, the background is i n
one colour and the ornamental motif in another.
In dress fabrics, known as Jkieoki" {fig. 2, 5), the
pattern is made up of broad green stripes, between
Which there are narrower stripes i n three colours
and some wider ones i n red. I n the aprons worn on
weekdays, the fabric is usually of a dark colour with
narrow stripes of a light colour. I n the oldest Kurpie
rugs, the whole surface of the fabric is covered
with stripes of the same width. There are two
basic ornamental motifs in the fabrics produced
in the locality under review: the older type (check
pattern as in the „buronki") and the plant motif
(„kwiaty z pazurkiem" on the carpets). The authoress
stresses
the importance of the material used in
attaining colour effects and discusses the magic rites
once practiced in cultivating flax and weaving the
fabrics. The tests applied by the authoress during
her research in the locality under review (showing

n O J l b C K O E

naSwx — „MAftOHHA B nOMOPCKOÏÏ
&lt;ï&gt;MJIMrPAHH"

A B T O P n y S j i M K y e T HCKJiioHHTejibHO u e H H b i e u H e MCCJieflOBaHHŁie pp CMX n o p M a T e p w a n b i , K a c a r o i u w e c H
BOflHHblX 3 H 3 K 0 B H a H O M O p b e . M a T e p w a j I b l 3TM H B J I H lOTca p e 3 y j i b T a T O M 10 JieT KponowniBoro H3yneHna
C T a p w x HOTapwajifeHMX, MnoTeHHbix M ropoflCKMx K O C T e f l b H b r X aKTOB, K 3 K M H e M C C J i e f l O B a H H M X
C 3T0IÏ
T O H K K 3peHMH CeJIbCKHX a p X H B O B H a TeppMTOpMM I I o MopbH. K p o M e T o r o
aBTop
HccjieflOBaji
CTapwHHbie
iieHHMKM,
KajieHflapM,
XPOHMKM,
nacTHbie
nwcbMa
M
floroBopbi,
a TaKsce
CTaponenaTHbie
MaTepwajibi
ii flOKyMeHTbi, xpaHHurwecH B B o e B O f l C K O M Tocyflap-

CTBeHHOM ApxuBe.
ocHose
npoBefleHHbrx MccneflOBaHHM aBTop
C T a T b H onyójiHKOBajT MCKjiioHKTejibHO G o r a T o e u MHTepecHoe c o ó p a H M e Hen3BecTHbix # o eux n o p p n c y i r -

Ha

KOB

rpHJiKrpaHOB,

a

TaKjKe

M3 K O T o p b i x

Józef Przyborowski — W A W R Z Y N I E C M A K U C H ,
CARVER OF HOLY FIGURES FROM MIKLUSZOW I C E (KROSNO D I S T R I C T )
Makuch is rather a folk carver of the past cen­
tury, for he died in 1914, at the age of 70. I n folk
carving, his work is a unique phenomenon for, as
a carpenter, he attained a perfection of carving tech­
nique which enabled him to achieve a precision in
his carving that is seldom met with in autogenous
art.

H A P O f l H O E

*paHUMiueK

HHCpopMaiTHH,

coloured patterns of fabrics modified invarious ways
for evaluation) have proved that the most general
criteria in evaluating them were economic and tech­
nical. This was particularly apparent in the evalua­
tion of colour and ornamentation effects. I f artistic
criteria were applied at all they were more an ex­
pression of the local tradition than of individual
tastes. Traditional and regional habits as regards
composition and choice of colours were found to be
very strongly rooted. But i n 9pite of the pressure of
tradition, there are signs of a gradual change in the
development of weaving in the Kurpie region, and
these changes can be seen both in the ornamental
motifs used and i n the ohoice of colours, and also
in the kind of fabrics produced. The ohanges that can
be observed i n the patterns are largely due to the
changes taking place in the techniques used. The
traditional folk weaves of the Biała Puszcza area
are gradually disappearing and giving way to factory
produced fabrics. On the other hand, a new craft
is developing, namely, the production of knitwear,
which does not lend itself to the adaptation of the
traditional patterns.

p a s oneHb

cjie^yeT,

BascHbix

HTO n a r t o M o p b e

cymecTBOBaJio 96 oyinaJKHbix npeflnpiiHTMM, npnieM
cTapeiîniee H 3 HHX B T a a H b C K e paóoTajio c 1420 r.
K p o M e r o r o aBTop ycTaHOBMji dpaMHJiMM 200 6yiwa5KHMKOB; STO B CBOKJ o M e p e f l b flano B03MOJKHOCTb ycTaHOBMTb, HTO c p e f l M o c H O B a T e J i e i i M B j i a f l e J i b i r e B n o M o p c K M X o y M a j K H b i x n p e f l n p n a T M H ÔBIJIO 3 H a H M T e j i b Hoe HHCJio n o j i a K O B , HTO M H o r w e n o f l M a c T e p b H , B b i n o j i H a B U i n e soflaHbie 3Haitn, TaKHte èbiJiH n o j i a K a M H M
STO jxaer a B T o p b i o c H O B a H n e p a c c M a T p M B a T b T B o p n e c T Bo,
K a K n o j i b C K o e H a p o ^ H o e MCKyccTBO.
&lt;t&gt;HJiMrpaHbi n o a B J i a i O T c a H a n o M o p b e B c e p e f l H H e
XV
B . C a M b i e paHHMe H 3 H H X n p o n c x o , z i a T c 1454 r .
B T e M a T m c e 3Toro p a ń o H a npeo6jiaflaioT x a p a K T e p H b i e

M3o6pameHHa

H C K Y C C T B O
Ma«OHHbi

c

flHTaTew.

npmiosceHHaa

3THX
H3o6pajKeHHM
CBMfleTejibCTByeT o MHororpaHHOcra T B o p H e c K n x p e u i e H M ń , H a H H H a a c o n e H b TOHKMX, e j i e y j i O B H M b i x fleT a j i e i i BnjioTb flo coBepuieHHO npoTMBonoJiojKHbix
K O M n O 3 i m , H 0 H H b I X TMnOB.
K pHcyHKaM npwJioaieHa Taójiniia, n o a c H a i o m a a MX
nponcxojKfleHne, MecTo xpaHeHMH u pa3Mepbi, a TBKJKe
nepeneHb
cpMJinrpaHOB
OTflejibHŁix
6yMajKHbix
npeflnpMaTMM.
K

HacToameił

EJKH

CTaTbe

HaMKOBCKM —

Taójrarra

TKAHKAH XATA B OKPECT-

HOCTHX KPOCHA
MceneflOBaroia
Hapo^HOM
apxMTeKTypbi
JJoryHta
( J K e m o B u i n H a ) n o K a 3 a j i n , HTO B H e c K O J i b K n x
flepeBHax
oKpecTHOCTeił
KpocHa
OTHCTJIMBO
BbiCTynaeT
B3anMOCBa3b MejKfly pacnpocTpaHeHHbiM T a M TKau,KHM
peMeCJIOM H B H y T p e H H e i i n j i a H M p O B K M T K a i T K M X
xaT.
C o x p a H H B u i n e c a o6pa3rrbi, 3 a n a c T y i o CTOjieTHeii,
a nopoii u C B w m e flByxcoTjieTHeii flaBHocTH, y K a 3 b i B a i O T H a TO, HTO fljia TKar^KOM M 3 6 b i x a p a K T e p e H p a 3 BepHyTbrił nJiaH nocTpoiłKM. ABTOP
Bbmejiaer Tpw

TMna nocTpoeK:
1) X a T a n o flByxTpaKTHOMy n j i a n y ;
2) x a T a no nojiTopaTpaKTHOMy jKMjioiwy njiaHy;
3)

xaTa
no
njiaHy.

nojiTopaTpaKTHOMy

xo3aMCTBeHHOMy

B paMKax 3TMX nnaHOB aBTop p a c c i n a T p M B a e T

pa3-

jiMHHbre B a p n a H T b i B H y T p e H H e r o p a c n o j i o J K e H w a x a T ,
O T o S p a j K a a MX H a n p n j i o &gt; K e H H b i x T a 6 j i n i i a x . ( 0 6 o 3 H a -

HeHua: W r — w a r s z t a t ( M a c T e p c K a a ) , I — i z b a (Msóa).

Ko

— komora

(KJieTb), S

— sień

(ceHM), St

—

stajnia

103

�N

W
f-l
f-l

r—(

eu

o

w
&lt;
N
U

N
a

o.
0&gt;

î
a
•V

•s
o

s

fes
N
U

e
¡/i

O~

Oí N
0)
•N CO

•O
ns
t-t

«g

¿ N

It
ro g

¡I
3
. c

N

'E 5

5

«
Mo

a

Wg
•M

M - .
S o «
O œ

I

gis
« S S

&lt;2 ra
N

.3

'N

¿ra
re

c

ni 2
£ ~
.M n!
C
_ o&gt;
&lt; U
S

3

e -s
&lt;

M~
£&gt; .

I

H.„ra
N ¡-J (M

ra
&lt; &gt;&gt;
£ es
I

S a s

3-1

•S s
= 2

T3 N

is
-o
"ra «

-

u cu

—J Ut

Z

Ig
J "•a

« 53
HU

É! ^

21

CJ

G N

os
&lt;?¿¡

to

O,

0 o
•M o

£

de
M g

o
3
C
CCS

&gt;&gt;
T3
N

1

Cecu I
a

N as

52
CO
N

O.

ra
- ra
¿SO

to 3
I S

N «

M2
^2
&lt;! co

So

&lt;

S&gt; eu
MO

-o
tu

£1

a
o

£

S

fi £
&lt; O
w p

W
PS

o

T3

O
C
o

o

..
g
ar

3
S

IM ^
O .

§ 3
co ^

M

ra

^, ^
rt

^ to

M=
Cu-g
G

-

3
2 CS

F

° •&gt;
A! S
G

+^ CO
as

ß

N

cu
.^PS.
to - •S 3

t3 cO

X &amp; .S -

«3

S to
M
a* &lt;u
—».—i
to tu

•a

o

CL,

O
T3

^
N

tC
S

a &lt;u

3

!&gt;&gt; 3
to' a
tu
CO CO M
3 &gt;j a i "

1

'S

Ai

S 2 •Kl Tí
G Ł)
r-) S S . 2
ó U
¡*U ¿i
s' o Cs0 C
(H

PU t l

N 3

^ J= =&gt;
* 3 Jl,

_

CU

OC h
„ u"
"
tu&gt; 5PO
to ¡-¡

-Q »2

t

ty : ,
O as3 S
•~ m1
tco
sí&gt;to
M

^ ¿

S

3
« -s o

.

ço "o as
SÍ M "S
O 3

cu S 3

&lt;

•N

a
tí

es
a.

N

¡73

a

¿ 2
3 co
CU G
tu
-o OT
as

CJ

•a 3
o ÍS

O M

a.

CO 3
to «
'w to
o CU

g

ü

c

5

as O 3
3 S ces
^ s »
^¡ o '
&lt;PS-

N

po.
es cu fj

2 ^

Ł-* S3 i2
c -2 «
§
^

a to
cc^í í&gt;i«i

s

&gt;-2;

2

_ eu

^
CU &lt;

co to
G £
as

as
cd

3

as NJ
G «&gt;
•M t! •
- --M

Oi

•ri % «

&gt;&gt; ^ as

p 03 t-i

£.^&gt;

»H i

1

as ri
N Urf
C
ouCs-,
U rf
&gt; &gt;&gt;°
3!* S
E'
. O CO C£&gt;
2

a£CU
p&gt; o
M G

M &lt;U o

N

.

+

ri &lt;M

IT«

ft

+

o ;

J4
ra
N

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8359" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8338">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ce92b879fbb7bc623eb88f43fa041809.pdf</src>
        <authentication>e114c99dcf3996d0aba2dbfb84af63c1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99895">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4720</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99897">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99899">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99901">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4381</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99902">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99903">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.3; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99904">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99905">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99906">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99908">
                <text>1

INSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

ROK

XVIII

1964

polska sztuka ludowa

NR 3

�TRESC

Adam

Anna

Jacek

Chętnik

Kutrzeba-Pojnarowa

Olędzki

Twórczość ludowa Kurpiów w dziedzinie
sztuki

107

Ludowa sztuka kurpiowska a zagadnienie
odrębności i żywotności historycznego re­
gionu kultury

127

Rzeźba w drewnie z północnej
szczyzny

135

Kurpiow­

Halina

Olędzka

Z badań nad wycinanką kurpiowską .

Adam

Chętnik

Mój życiorys

KRONIKA

.

159
179
181

SUMMARY

OF ARTICLES

I33

PE3IOME

180

Na okładce: Kogut, wycinanka, wym. 34,5 X 43 cm. Wyk.
Marian­
na Deptuła, Surowe, pow. Ostrołęka.
Wł. Muz. Kult. i Szt. Lud.,
Warszawa. Na stronie tytułowej:
Sw. W awrzyniec, rzeźba w drew­
nie, wys. 93 cm, dawniej znajdowała
się na górze Św.
Wawrzyńca,
obecnie Muz.
Łomża.

K O M I T E T R E D A K C Y J N Y — mgr Aleksander Jackowski, dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. dr Ksawery Piwocki, prof. dr Roman Reinfuss, prof. dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ R E D A K C Y J N Y — redaktor naczelny: mgr Aleksander Jackowski, zas­
tępca redaktora naczelnego: prof. dr Roman Reinfuss, sekretarz redakcji i redaktor
działu: mgr Jadwiga Jarnuszkiewicz, współpracownicy: mgr Anna Kunczyńska,
mgr Wacław Sułkowski, redaktor techniczny: Maria Klukowska, układ graficzny:
Jadwiga Jarnuszkiewicz. Tłum.: Doris Ronowicz (ang.), Natalia Stasińska (ros.).
Red.: Instytut Sztuki P A N , Warszawa, ul. Długa 26. Wyd. i administr.: P.P
Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa, ul. Krak. Przedmieście 21/23.

056

�KWARTALNIK I N S T Y T U T U SZTUKI P O L S K I E J AKADEMII NAUK ROK XVIII 1964 NR 3

polska sztuka ludowa

J*)

�Zeszyt poświęcony sztuce ludowej Kurpiów dedykujemy z a s ł u ­
żonemu działaczowi-regionaliście doc. dr Adamowi Chętnikowi.
Nazwisko Jego od przeszło pół wieku wiąże się z historią badań
etnograficznych nad regionem kurpiowskim a w obszernej biblio­
grafii prac Adaima Chętnika znajdujemy pozycje ważkie, a niekiedy
pionierskie, o wartości nieprzemijającej, jak choćby
Pożywienie
Kurpiów
czy prace o jantarze (bursztynie) na Kurpiach.
Jest również Adam Chętnik ofiarnym działaczem społecznym,
wieloletnim bojownikiem o polskość Mazur w latach plebiscytu
i późniejszych. Reprezentował też jako poseł ziemię kurpiowską
przez lat kilka w Sejmie Rzeczypospolitej. Przyczynił się swoją
pracą w y c h o w a w c z ą , popularyzatorską i dziennikarską — do pod­
niesienia kultury i oświaty wsi kurpiowskich. Jako etnograf i m i ­
łośnik sztuki kurpiowskiej budził swymi artykułami i książkami
zainteresowanie regionem, zwracając nań u w a g ę z a r ó w n o naukow­
ców, jak i społeczeństwa. W latach 1926—1927 zaczął tworzyć, c z ę ­
ściowo własnym sumptem, Muzeum Kurpiowskie w Nowogrodzie,
zniszczone w czasie ostatniej wojny, a obecnie pod kierunkiem
państwa Chętników odbudowywane jako skansen. W latach przed­
wojennych i już obecnie w Polsce Ludowej organizuje też doc.
Chętnik muzeum regionalne w Łomży. Dziś zasłużony ten regiona­
lista ma już niemal 80 lat, ale mimo wieku dostojnego Jubilata
wciąż działa, pisze, bierze udział w badaniach terenowych, służy
swemu Muzeum radą i wiedzą.
Trud badań terenowych, pomnażania i interpretowania faktów
spoczywa obecnie na barka-ch średniego i w coraz w i ę k s z e j mie­
rze — młodego pokolenia. Pracują oni w oparciu o instytucje, za­
kłady naukowe. Ich wiedza, przygotowanie fachowe i sposoby
badawcze są dziś na pewno inne niż było to możliwe przed kilku­
dziesięciu laty, gdy trzeba było samemu zdobywać niemal wszyst­
ko — wiedzę, środki na prowadzenie badań i na publikacje. Był
to okres romantyczny, czasem wręcz heroiczny, i pracując dziś
w innych warunkach, możemy tym bardziej podziwiać wielki i pio­
nierski trud takich właśnie ludzi jak Adam Chętnik. Oni tworzyli
podwaliny dnia dzisiejszego.
Redakcja
106

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8373" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8352">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9217b31ecdc308b926ee6691445637d2.pdf</src>
        <authentication>3b6352f7e96ef914fdddcfeb9358886b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100050">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100051">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100052">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3714</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100053">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100054">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.3 ; s.190-191</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100055">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100056">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100057">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100058">
                <text>W A N D A B O R U D Z K A : „ M A L O W A N E D O M Y " . Instytut Wudatimiczu „Nasza Księgarnia",
D r u k a r n i a N a r o d o u a ш Кгакоиле, 1954. Nakład 30 000 egz

Nie
zem

znam podobnej
odpychająca,

a

zara­

reprodukowania

a jednocześnie

dyle­

która

książki. Zachwycająca,

mistrzowska,

t a n c k a , rzecz w y s o k i e j

k l a s y , a p r z y t y m poniżej p o ­

wypadła

m i s t e r n y c h ażurów
w

tiulu

i

koronek,

książce bez n a j m n i e j s z y c h

przesu­

nięć, c z y s t o i dokładnie, choć s y n c h r o n i z a c j a ^ a

raczej

z i o m u . K a r t y t e j książki t o łąka, pełna r o d z i m y c h k w i a ­

syntopizacja

tów o dorodnej

skarbnicy sztuki l u ­

w a . W j e d n o b a r w n y c h w y c i n a n k a c h użyto k o l o r ó w n i e

d o w e j w y d o b y t o w i e l e klejnotów i rozrzucono je h o j n i e

m i e s z a n y c h , d l a t e g o k o l o r i c h j e s t z a w s z e c z y s t y . Słabą

po w s z y s t k i c h

zaś stroną

krasie. Z bogatej
stronicach.

r y s u n k u n a d w ó c h w a l c a c h n i e była

barwnej

szaty

„Malowanych

łat­

domów"

jest

n i e j e d n o l i t a k o l o r y s t y k a o d b i t e k całego nakładu, co w y ­
Z w y c i ę s t w o

o f f s e t u

n i k a z trudności natężenia f a r b y w c a ł y m nakładzie.

J e s t n a c z y m o k o zatrzymać. A z a m i e s z c z o n e w k s i ą ż ­

M a g a z y n

ce b a r w n e i l u s t r a c j e są l e g i t y m a c j ą t e c h n i c z n y c h i a r ­
tystycznych
Narodowej

osiągnięć

mistrzów

offsetu

w

Drukarni

w K r a k o w i e . M o ż e m y bez u c h y b i e n i a k s i ą ż ­

kę tę położyć n a stole, g d z i e z a p r e z e n t o w a n o
w e współczesne dzieła
I

popiso­

offsetowe.

Tą

dobrze

wyraziła

opanowaną

Drukarnia

l u d o w e j

dzieci
techniką

Narodowa

druku

pośredniego

malowanki

z

Powiśla

D ą b r o w s k i e g o , m a l o w a n y w k w i a t y d o m i stajnię, a n a ­

t o w ł a ś n i e j e s t dodatnią stroną „ M a l o w a n y c h d o ­

m ó w " . Dokładność zaś i w y t w o r n o ś ć

. s z t u k i
dla

kolorystycznych

w e t psią budę kwiecistą, a w s z y s t k o
koronki koniakowskie i bobowskie,

niuansów osiągnięto p r z e d e w s z y s t k i m w r e p r o d u k c j a c h

skie,

tkanin

oszczypków, p i s a n k i r z e s z o w s k i e i białostockie,

ludowych.

Szmaciak

kielecki

z

Wierzchowisk

( s t r . 63), s z m a c i a k m a z u r s k i z W i e l h o r s k a w p o w . m r ą gowskim

( s t r . 65), t k a n i n y

dziuszka

białostocka

opoczyńskie

( s t r . 74), r a -

( s t r . 73), p a s i a k i ł o w i c k i e ,

czyńskie, p i o t r k o w s k i e , k i e l e c k i e , m a z o w i e c k i e
( s t r . 76 i 77) — t o r e p r o d u k c j e , k t ó r e

piowskie
kuwają

i

oczy n i e t y l k o s m a k o s z ó w s z t u k i

grafia w obecnym stanie r o z w o j u technicznego

przy­

foto­

nie m o ­
a częś­

c i o w o w p o z y t y w a c h u s u w a się z k l i s z z b y t e c z n e t o n y
b a r w n e , p o p r a w i a błędy, podkreśla z b y t słabe t o n y o r a z
i c h r y s u n e k . T e n właśnie zabieg t e c h n i c z n y ,
wany

po

mistrzowsku

przez

Narodowej,

zadecydował

reprodukcji

offsetowej.

sto zawodnej

o wyrazie
W

miejsce

sek — i t y m s p o s o b e m

przy pomocy

przez stosowanie

kolorystycznym

w i c k i , obraz na szkle m a l o w a n y

nakładania m a ­

zaś k o l o r y s t y c z n e

szmaciaku

n p . żółcieni, d w ó c h c z e r w i e n i ,

t u również

ceramika

z Medyni

Głogowskiej.

cz3'ńskich, r a w s k i c h , ł o w i c k i c h i k u r p i o w s k i c h , o d h a f ­
t ó w l u b e l s k i c h , opoczyńskich, pułtuskich, k a s z u b s k i c h ,
w i e l k o p o l s k i c h , k u j a w s k i c h i podhalańskich.

Wspania­

le wystąpiły t u t a j s z m a c i a k i k i e l e c k i e i m a z u r s k i e i w
ogóle

tkactwo:

sokolska

tkanina

dwuosnowowa,

pstrucha wielkopolska, b u r o n k a kurpiowska,' radziuszka

białostocka,

pasiak

łowicki,

tkaniny

opoczyńskie

i piotrkowskie, kieleckie, k u r p i o w s k i e i wielkopolskie.
To wszystko

zebrano

zmagazynowano

w

w

jednej

sposób

książeczce d l a d z i e c i ,

encyklopedyczny

i

rozse-

g r e g o w a n o , ale j a k ?
U k ł a d

g r a f i c z n y

uzyskano

i czarnej

I

oto w k r a c z a m y

się t e j p r a c y , n i e

wszędzie
metodę

pracy,

wzruszoną

efekt

wystarczy
sama

stosowania

w y n i k a z samego c h a r a k t e r u

szczęśliwe
zmuszeni

zasadę

pomysły.
jesteśmy

graficznego

Analizując
przypomnieć

układu

książki:

s k o m p o n o w a ć każdą stronę z osobna,

się z ł o ż y " ,
czego

bo w t e d y

chce l e w i c a .

obejmować p o w i n n y

prawica
Ramy

n i e będzie

układu

strony

b i j a n i u n i e bezpośrednio — z f o r m y d r u k a r s k i e j , l e c z

z charakterem graficznym

pośrednio — z g u m y . S k u t k i e m t e g o k o l o r y w

t o j e s t n p . n a s t r . 6 1 , umieścić p i ę k n i e w

wychodzą w d r u k u mało i n t e n s y w n e i wymagają

zasi­

lenia k o l o r a m i dodatkowymi.

„Malowanych domów" czterema b a r w a m i z

dwie

na rozwarciu, a potem

parzenice

n i c h daje

P r z e w a ż n i e j e d n a k posługiwano się w i l u s t r o w a n i u
zastosowa­

n i e m f a r b k r a j o w y c h . G o d n a u z n a n i a j e s t też

precyzja

ich
nie­
nie
„jak

załamanego
Takich
więcej.

tegoż

w

prostokącie

kształcie,

przeciwawgę w postaci

fragmentu

przykładów

roślinnej
jest

obie

układu

całości. N i e w y s t a r c z y , j a k

geometryczne

się o b o k

związek

wie­

graficznego

z zasady przede w s z y s t k i m

o f f s e t u , j a k o d r u k u pośredniego, p o l e g a j ą c e g o n a o d ­
offsecie

Czasznicka

k a ż e D u c h B o ż y " , w t y m przeświadczeniu, że „całość
działa,

ilośfii k o l o r ó w

mieli

nadto

i n f o r m a c j i , że konieczność

doboru

i H e n r y k Gaczyński, którzy podjęli

d w ó c h błękitów,

n a słońce w i ­

problematykę zarówno
Zofia

użyto

— i osiągnięto tą skalą

w

materiału, j a k i układu g r a f i c z n e g o .

dać w

190

boli­

Z a r o i ł o się o d w y c i n a n e k i n a l e p i a n e k s a n n i c k i c h , o p o -

b r u j e s u b t e l n y m i t o n a m i , j a k oryginał. T u t a j n a l e ż y d o ­
większej

Kozłowską. Jest

z Wierzchowisk

t a k i , że t o o f f s e t o w e d z i w o w y s t a w i o n e
formie

p r z e z chłopca z M a -

m o w s k a , s i e r a d z k a , iłżecka, k a s z u b s k a , l u b e l s k a z P a ­

czę­

sześciu, a n a w e t s i e d m i u k o l o r ó w . W

pięknym

szarej

Drukarni

niezmiernie usprawniono i udo­

s k o n a l o n o pracę. B o g a c t w o

barwy

zastopo­

żmudnej, a

do

malo­

p r a c y ręcznej r e t u s z e r a z a s t o s o w a n o t u ­

taj retusz mechaniczny

osobliwie

pracowników

formę

w a n e p t a s z k i ż y w i e c k i e , „ k o z y prostyńskie", pająk ł o ­

włowa i Łążka, a rzeszowska

że oddać bezbłędnie w s z y s t k i c h w y c i ą g ó w k o l o r o w y c h —
przeto, j a k w i a d o m o , retuszem w negatywach,

i

lenę R o j

fotografią

filmów kolorowych. 2e jednak

czerpak

kur­

Miąższ t k a n i n o r a z i c h strukturę w y d o b y t o p r z y p o ­

z zastosowaniem

łyżnik,

niowów n a P o d h a l u , a d r u g i przez jego mistrzynię H e ­

ludowej.

stosunek tonów b a r w n y c h uzyskano

podhalański,

opo­

m o c y f o t o g r a f i i o b i e k t ó w naświetlonych z b o k u , a w z a ­
jemny

zydel

z Zalipia. Także
koszyki k u r p i o w ­

w

jeśli

dla

hakowato

malowanki.

„Malowanych

domach"

�gęste

stło­

czenie

Gdzie

próbek t k a n i n n a dwóch s t r o n i c a c h oraz

indziej

zbyt

ciasne

rozmieszczenie

jednym

daje

zakwestionowałbym

się

koronek w

zbyt

mało

zbyt

tle, skutkiem

„powietrza",

Zresztą a u t o r k a z d a j e

czego

innym

się t o rozumieć, b o p i s z e

„ A w s z y s t k o , co t u w a m m ó w i ę , n i e w i e l e

znaczy,
bo

tkaninę, j a k o b r a z ,

j a k rzeźbę,

nie jest

cić n a s t r o n i c y ( n p . s t r . 59).
szczęśliwie

wykonane

zostały

akwarelowe

S z k o d a t y l k o , że d o t e g o w n i o s k u doszła a u t o r k a d o ­
p i e r o w t e d y , g d y skończyła s w o j e długie o p i s y

i k o l o r z e , a n a o g ó ł przeżółcone, za c o n i e w i e m , czy
odpowiedzialność p o n o s i m a l a r z , c z y

drukarnia.

W a d l i w y j e s t też s t o s u n e k a u t o r ó w układu
ki.

„Malowanych

Potraktowano

domów"
ją

jako

specjalnie

materiał

l u b trudności

kładaniec
i

z t e g o całkiem

wycinanek

i pisanek

tkaniny dwuosnowowej

Z

względów

obsługującymi

graficz­

wycinan­
zapychania

i n crudo

wyci­

niepożądany

prze­

( s t r . 27),

tych

wycinanki

( s t r . 71), w y c i n a n k i i m a l o ­

w a n k i ściennej ( s t r . 78) i t p .

nie zgadzamy

Instytut

Wydawniczy

dzieci

dyskretną

harmonią

p o s ł u g i w a n i a

l u d o w ą

j a k o
n i a

Zaczęliśmy
strony

„ — Nie, nie zgadzam

omawianie

„Malowanych

i estetycznej,

że technikę r e p r o d u k c j i o r a z układ

barwnych

uważamy

za fundamentalną

żeczek d l a d z i e c i . R e a l n e
ka

domów"

dopiero

wtedy,

racjonalności
które do niego

wartość

ksią­

któremu

książ­

się n a t o ,

kazać m i czytać

wiersze!"

— m y też się n i e z g a d z a m y .

„Nasza K s i ę ­

Propagowanie

pięk­

w

rzeczywiś­

tej

książeczce

się. D z i e c i szukają

w

zwie­

rząt, a w ogóle a k c j i , d l a t e g o w z r o k i c h s p ł y w a z w y ­
k w i n t n y c h w kształcie w y c i n a n e k i o r n a m e n t ó w

geo­

metrycznych — k u koszykarzowi, ogrodnikowi, garn­
c a r z o w i , d r w a l o w i , prządce, p a s t e r c e i t d . Z a dużo w i ę c
ślizgują

obrazków,

po

się, poszukując

których

strawy

oczy

jemu

dziecka

ze­

właściwej.

Książeczka

dorośli, w i ę c e j

tym

właśnie

„Puppenhuizen",

koniakowskich l u b bobowskich.

w

jest do rozkoszowania

okna

ją l u ­
I na

Przypominają

których

kochali
pokojów,

„ P u p p e n h u i z e n " stały n a c o ­
pokoju, w

dziwiać l i l i p u c i e a d a m a s z k o w e

którym

dzieci

Dziecko

się w y k w i n t n ą

har­

ramikę
nych,

z Delft,

towaroznaw­
z rozróżniania

gatunków

już d a w n o

płótna. G d y b y

było inaczej,

sprzedawano

b y próbki

w

płócien l u b

ogóle t k a n i n , j a k o z a b a w k i d l a d z i e c i .
trzeba

wychowania.

wrażliwości

przejść

Wszakże

kolorystycznej

i

m i n i a t u r o w y c h ludzi,
inne

karzełkowe
jedynie

W

rodziców —

za d r o g i e pieniądze, r z e k o m o

i

domkach

klas u p r z y w i ­

lejowanych.
ale w

tych

zakupowanych

burżuazji

przez

d l a dzieci,

istocie d l a siebie — odzwierciedlał

obłuda

stroj­

drogocenne

się

k u p i e c k i e j bez w z g l ę d u

egoizm

na to, w

j a k i m k r a j u gromadziła b o g a c t w a . D o m y l a l e k b o w i e m
były

upodobaną

zabawką

naówczas

także

w

Niem­

czech i F r a n c j i , a w w . X V I I I r ó w n i e ż w A n g l i i i W ł o ­
Między

domami"

tymi

i

domami

nie ma wiele
drugie

więcej
jakby

lalek

a

„Malowanymi

a n a l o g i i , a l e łączy
bawiły

starszych,

przewidując

j e t o , że
niż

dzieci.

zainteresowanie

s t a r s z y c h , umieściło n a końcu książeczki s p i s p o s z c z e ­

Szkoda
Świadczą

eksponatów

zaopatrzonych

j a k dotychczas,

w

w

t y l k o , że spis t e n aż p s t r z y się
o n e o co

frasobliwym

najmniej

stosunku do

metryki

książkach

od

błędów.

lekkomyślnym

ludowego

—

dla dzieci

artysty

i

nie­

i

jego

dzieła. P r z y t o c z ę w a ż n i e j s z e o m y ł k i .

N a t o , a b y odczuć s z l a c h e t n e zestroję b a r w
samodziałów,

lub kurdybanowe obi­

d z i w y , które były m o n o p o l e m

nie spotykana.

t y c h , k t ó r e studiują

sprzęty,

uperuczonych,

c i — z

s t w o — n i e mają ż a d n e g o z a d o w o l e n i a

przez

j e g o ścian, b y p o ­

c i a ścian, l i l i p u c i e o b r a z y h o l e n d e r s k i c h m i s t r z ó w , c e ­

gólnych

kształcenie

w

d o m k u l u b do w y j m o w a n i a

rzecz r a c z e j ,

estetycznego

gabinety,

środku s p e c j a l n e g o

pasiaków, i t o jeszcze p o d a n y c h w w y c i n k a c h . D z i e ­

drogę

czyli

sprzętów i l u d z i . T a k i e

monią k o l o r ó w szmaciaków, r a d z i u s z e k , d y w a n ó w l u b

chłopskich

nieporozumienie.

ły t o m i n i a t u r y d o m ó w , a w n i c h m i n i a t u r y

Wydawnictwo,

rych

idzie. Kupują
niż d l a d z i e c i .

się b o g a c i k u p c y z U t r e c h t u , H a g i c z y H a a r l e m u . B y ­

ronczarek

w

d o m y "

się n a m h o l e n d e r s k i e d o m y d l a l a l e k z w . X V I I , t z w .

jedne

sklepach C P L i A

„M a l o w a n e

d l a siebie,

polega

się k o r o n k a m i , a n i n i e p o d z i w i a m i s t e r n e j r o b o t y k o -

wyjątkiem

i

„Malowane d o m y "

dzie

szech.

Poza t y m należy z a u w a ż y ć , że d z i e c k o a n i n i e b a w i

niezdolne

stajemy

n i e m o g ł y b a w i ć się s a m e . T u t a j p a n i l u b p a n d o m u

o b r a z k a c h p r z e d e w s z y s t k i m człowieka, szukają

tutaj

tej sprawie

kole

pomieszczonymi

Larwnościami. A l e n i e ł u d ź m y

dano

W

po stronie dziecka.

w p r o w a d z a l i gości i zachęcali i c h d o p o z i e r a n i a

tę książeczkę?

się

radziuszek.

środków,

i

że c e l t e n częściowo osiągnął, g d y ż d z i e c i
interesują

i

służyć,

ma

na s z t u k i l u d o w e j wśród dzieci. N i e ulega wątpliwości,
cie

szmaciaków

aprobatę

wiodą.

wydając

Księgar­

uszczęśliwianie

społeczną

Co m i a ł n a c e l u I n s t y t u t W y d a w n i c z y
garnia",

ilustracji

p r a w a b y t u posiada

gdy otrzyma

celu,

od

co b y n a j m n i e j n i e

„Nasza

żeby o s z m a c i a k a c h

s z t u k ą

w y c h o w a ­

e s t e t y c z n e g o

technicznej

oznacza,

się

ś r o d k i e m

tkanin.

pedagogami,

T o t e ż g d y n a s t r . 63 d z i e c k o p r o t e s t u j e :

P u p p e n h u i z e n
P r o b l e m

się z

n i a " , a n i też z autorką, g d y c h o d z i o

niedopowiedze­

układu zapełniono

n a n k a m i . Powstał

do

do

d z i u r , s k u t k i e m czego w s z y s t k i e l u k i ,
nia

łatwo

tłumaczyć."

plansze f i g u r e k g l i n i a n y c h , n i e z d e c y d o w a n y c h w b r y l e

nego

doprawdy

po

p r o s t u o b c i n a się narożniki, g d y n i e mogą się z m i e ś ­
Niezbyt

na

s t r 74:

niektó­

S t r . 84: Z o f i a

Wiechno

długą

a nie w Łowiczu;

gdyby

życka, a n i e P y r z y c a ;

rzeczywiście

kowie, a nie w

mieszka

wydmuszki robi

w

Wierznowicach,

Franciszka

Elżbieta Ż a c z e k m i e s z k a w

Łowiczu;

Pawłów

leży

w

PrzyZła-

powiecie

m o g ł o zaczynać się o d końca, n i e p r z e d s t a w i a ł o b y ż a d ­

Chełm, a n i e K r a ś n i k ; J a n W i e r z b i c k i m i e s z k a w B a r ­

nego p r o b l e m u wychowawczego.

czewie, a n i e w

Tymczasem,

wiado­

m o , d z i e c i n i e uraczą się T y c j a n e m , M a n e t e m l u b R e ­
noirem.

Sieradzu.

S t r . 85: H e l e n a
a nie w Kadzidle,

Fąk mieszka
zaś R o z a l i a

we wsi
Skrodzka

Czarnotrzew,
w

Swidwi-

191

�borku;
a

María

nie w

Kołaczyńska

mieszka

Ł o w i c z u . Chustkę

we

wsi

reprodukowaną

ítetki,

na stro­

n i e 60 w y k o n a ł a M a r i a P i s z c z e k , a n i e P i s z c z a k .
nież p a r z e n i c e

góralskie

wykonał

Rów­

J a n Jędrol,

a nie

Jędral, i Stanisław F a t l a , a n i e W a t l a .
Str.
Ni&lt;
zem
tanci
ziorr.
tów

86: K a r o l i n a

( p o w i a t Szczytno),

Bębenek

mieszka

Wycinankę

kurpiowską

stronie

79 w y k o n a ł a

Maria

kurpiowską

w

Wielbarku

(powiat

Mrą­

reprodukowaną

Bałdyga

a n i e M a r i a Bałon z K a d z i d ł a ,

ze

wsi

tak jak i

ze s t r o n y 88 w y k o n a ł a

Jak

po \

To
Jť
ce t
tyst

wszystko,

tycznia

się

nam w

napisanym
darzony

o czym

na

Wach,

wy

przez

Wandę

G d y b y nieboszczyk

we
I
moi
niu
tka
(stí
dzi
CZ}

:

pic
kuI

się t a k i m

z gwiazdami

K o r o n k i

Jest

t a k ,

cieplej

domów",

było n a w i e t r z e

Albo taki

wiersze

m u pod nim..."

„ K i l o m e t r y i r z e k i , i szosy,
w ą s k i e łany p s z e n i c y

s i a k a . A n a l o g i ę tę wyjaśnić d z i e c k u n i e t r u d n o .
t o p a s e k n i e b i e s k i , szosa t o p a s e k s z a r y , łan
to

Chwilowo

tego

zarówno

wiadał m i z n a j o m y

tów

z

synhendrion konsulen-

Wydawniczego

„Nasza

fachowych

Księgarnia"

etnografów.

Dla­

żółty,

a

kilometr? Jakiego
zapomniałem,

transatlantyckiej:

pisarz swoje

„Jechaliśmy,

zobaczyłem n a h o r y z o n c i e

jechaliśmy,

było

cie, t a k było d a w n i e j , b o dziś w i e s z a się k a l o s z e i śnie­

wierszach

nie-wierszach

gowce.

m ó w i ą c j ę z y k i e m a u t o r k i , t r u d n o doszukać się p o e z j i ,

Od autorki

dowiadujemy

się, że

„Górale

w

to był równik." —
i

Zdaje

podobnie.

W
o

m i się, że z

tych

rymach

rzetelnego

( s t r . 40), a u w a g a t a

j e s t o t y l e interesująca, że, j a k w i a d o m o , n a

Mazow­

dla

o p i s u , czy też r e a l i z m u c e l u , k t ó r e m u

przykładu,

a b y stwierdzić,

że

to c h y b a

wyrabiają

i w

Wielkopolsce

papierowej

używa

się

lub bakelitu. A

sprzętów

ze

w

Beskidzie

tymże

szkła,

„Na

Śląsku, w

Koniakowie, Jaworzynie,

D o pajęczyny

pr:

naukowe,

Jeżeli sieć pajęczą

ci&lt;

n i g d y w d z i e j a c h n i e o r a n o sochą, jeśli pług w

ba

polsce z n a n y b y ł już w w . X I I I .

znajdziesz
bo

n a w e t d r e w n i a n ą sochę,

dotychczas

sądziliśmy,

że

na

oraczo­
Podhalu
Mało­

k t ó r e

N;

k o r o n k i . D o czego
—

w

lesie

ujrzeć

Podobne

z a b a w k a c h ,
n i e

są

urodziła się n a k o r o n c z a r k ę

z a b a w k a m i

w a m się

zdarzy,

Małgosia,

bo n a Śląsku każda Ślązaczka o d święta czółko z k o ­

odstępstwo o d p r a w d y c e c h u j e autorkę n a ­

wet wtedy, gdy dzieciom opowiada o zabawkach: „ A p i ­

r o n k i nosi.
L i s t k i , gałązki, k o r z o n k i
splatają

se

w kołnierzykach, m a n k i e t a c h ,

1

koronka?

Małgosia

sanka? C z y t o n i e j e s t ładna z a b a w k a ? " — N i e , w c a ­

v

jest podobna

w i e d z c i e , że j e s t t o ś w i e t n e dzieło k o r o n k a r z a .

le n i e , b o j a j k a n i e służą d o z a b a w y . D o z a b a w e k

ř

Istebnej

—

pająka!

ta

к

nie dla

s a m a o n i c i i o szydełko p r o s i ,
O

w¡

0

mają
wiersz

dzieci pisano:

w i t w a r d e j z i e m i — macochę". J e s t t o w a ż n e o d k r y c i e

v

nie-rymach,

o n e służyć. W y s t a r c z y przeczytać k t ó r y k o l w i e k

mają"

r e j szopie

b

i

siejszy

sprzęty z d r z e w a

tymi

arealistycznych

B e s k i d z i e Śląskim, n a s k a l n y m P o d h a l u p o dzień d z i ­

gr;

d

nagle

kilometrami

( s t r . 80). O c z y w i ś ­

że

tí

aż

może?

się u powały... k i e r p c e

— t o są w s i e t a k i e górskie, p o d n i e b n e

b;

opo­

by

1 n a P o d h a l u o d k r y ć można jeszcze i n n e c u d a : „ W s t a ­

ni

raz

r ó ż o w y pasek... Co t o być

masy

pi
Oí

kilometr?

że

wrażenia z podróży

z ;

st

jest

Rzeka

pszenicy

t e g o a u t o r k a pisze, że w k u r p i o w s k i e j i z b i e d l a o z d o ­
wiesza

A

koloru

ale pamiętam,

jer

st.

( s i r . 64).

i p r o s a . . . " ( s t r . 65).

szu

re

stylis­

M a t o b y ć a n a l o g i a układu b a r w w n a t u r z e d o p a ­

poetyckiej

me

icl

nie

wierszyk:

wiedzy

weny

zaba­

nie-różami

d o t e g o dodać należy s p o r o niezręczności

dziłby, że u n a s k a ż d y c z ł o w i e k j e s t n i e t y l k o l e k a ­

Instytutu

izby,

Małgosi l a ­

i różami

ale

niewy-

autorka, j a k i

tego a u t o r k a

„..siebie także p a s i a k i e m osłonił,

uplas­

Stańczyk wstał z g r o b u , s t w i e r ­

się bez p o m o c y

pająkiem,

w"

nie-różach".

w y s u w a stół n a środek

nie-gwiazdami

r z e m , ale i e t n o g r a f e m — p o p r o s t u z u r o d z e n i a . D l a ­

obywa

go\

bawi

on

braku

pająkiem

tycznych w rodzaju:

oraz pedagogicznego u z d o l n i e n i a .

kę

dziecko

z niedostatecznej

0 o p i s y w a n y m przedmiocie,

Nai

powyżej,

„Malowanych

Borudzką.

z trzech przyczyn:

z

pod powała.

Waśkie-

e t n o g r a f i ą

powiedziano

tekście

b y c kłopot

n i e , a b y j e j się n a przyszłość odechciało t a k i e j

wycinankę

Julianna

z

może

łek, a p o t e m p r z y c h o d z i tatuś i spuszcza

A

N i e p o r o z u m i e n i a

większy

nie mówi, ale j a w i e m :

wicz, a n i e Daszkiewicz.

dow

jeszcze

n a s t o l e s t a w i a stołek, a p o t e m w c h o d z i n a t e n s t o ­

a nie w Wielhorsku

gowo).

Á

„ g w i a z d a c h — n i e - g w i a z d a c h i różach —

licza a u t o r k a również weselne

szyszki, którymi

za­

obsy­

się ze sobą w k o r o n k a c h ,

połyskiliwych

serwetkach.

p u j e się młodą parę, o r a z d y n g u s o w y w ó z e k z k o g u t ­

Macie t u siatki,

k i e m . Ż e zaś z w ó z k i e m t a k i m w

ś w i e r k o w e gałązki,

ezyńskiem,
chodzili

Rawskiem,

dawniej

Sieradzkiem, Opo-

Skierniewickiem i

dorośli

parobcy,

przeto

świeczki,
szyszeczki,

Łowickiem

koła, g w i a z d y ,

mowa

W s z y s t k i e śląskie k o r o n k i są śliczne." ( s t r . 13—14).

jest

różyczki,

śnieżyczki.

t u c h y b a o z a b a w c e n i e t y l e d l a d z i e c i , i l e d l a rosłych

Koronki

drągali.

N i e u l e g a w ą t p l i w o ś c i , że w P o l s c e j e s t dosyć

wam

A

muszę

potem

czytamy:

dzbanuszek

„Z

z jajka

szek". D l a c z e g o w y d m u s z e k ,

kolei
—

teraz

pokazać

łowicki

wydmu­

a nie wydmuszka?

Otóż

d l a t e g o w y d m u s z e k , że go „ n i e w o l n o ruszać, m ó g ł b y
się stłuc a l b o z w i a t r e m polecieć, j a k p u s z e k " . A

więc

w w i e r s z y k a c h d l a d z i e c i w o l n o zmieniać r o d z a j

rze­

c z o w n i k ó w , jeśli t e g o r y m w y m a g a ?
być

kłopot

z małą

czy

jajko

może

292

Małgosią,
latać

gdy

Poza t y m może

zapyta: Mamusiu,

po p o w i e t r z u ,

jak

puszek?

ratów

t a k , ale w i e r s z y k n i e !

z prawdziwego

z rozkoszą p o d j ę l i b y
wanych

zdarzenia,

którzy

się n a p i s a n i a t e k s t u

lite­

niezawodnie
do

„Malo­

domów".

N i e s t e t y , t a k i e z a m ó w i e n i e » s p o ł e c z n e n i e dotarło d o
nich. Zadecydowali

o t y m l u d z i e p o n u r z y l u b zepsza-

l i , l u d z i e , którzy a l b o z a p o m n i e l i o s w y m dzieciństwie,
a l b o się d o d z i e c k a n i g d y n i e zbliżyli.
Tadeusz

Seweryn

�C z a s o p i s m a P a ń s t w o w e g o I n s t y t u t u S z t u k i są d o n a b y c i a w w i ę k s z y c h k i o s k a c h
P . P . K . „ R u c h " o r a z w księgarniach n a u k o w y c h „ D o m u K s i ą ż k i " .
Z e w z g l ę d u n a n i s k i e nakłady w s k a z a n e j e s t z a m a w i a n i e c z a s o p i s m P.I.S. w p r e ­
n u m e r a c i e P . K . O . , k o n t o P . P . K . „ R u c h " n r 1-110-14000. N a b l a n k i e c i e P . K . O . należy
podać tytuł i n u m e r y a b o n o w a n e g o

czasopisma.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8377" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8356">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5cc3d5443dd2f7ddd35baeb580b25b34.pdf</src>
        <authentication>9e2257aade5aafa9ded35902cc54fba8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100094">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:389</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100096">
                <text>1958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100097">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:350</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100098">
                <text>Indeks / ETNOGRAFIA POLSKA 1958 t.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100099">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1958, t.1, s.433</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100100">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100101">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100102">
                <text>Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100103">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100104">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100105">
                <text>INDEKS OSOBOWY
Nazwiska wymienione w przypisach oznaczono kursywą
A. K . zob. Kutrzeba-Pojnarowa Anna
Adamski A. 283
Aigner A. 292
Altman H. 120
Anczyc S. 259
Antoniewicz Włodzimierz 261, 261, 359,
392, 401, 403
Antonowiczowa Kalina 382
Arnold S. 330
Bałłaban J . 121
Bandtkie J . S. 86
Baranowie 243
Batko Józef z Nowej Wsi (poeta-górnik)
311, 311
Bazielichówna Barbara 90, 93, 382
Bazińska Barbara 316
Bąk S. 110, 396
Bernard L . L . 20
Biały Zbigniew 382, 384, 391, 417, 426
Biegeleisen L . W. 292
Bieńkowski W. 421
Biernacka M. 354, 405
Bittnerówna Halina 382
Błaszczyk Halina 382
Błaszczyk Stanisław 339, 382
Boas F . 43
Bohdanowicz Janusz 270, 383, 405
Bolesław Chrobry 290
Boner Jan 290
Bonikowska A. 426
Borowy Piotr z Rabczyc na Orawie (pi­
sarz ludowy) 36
Bożek (chłop-wynalazca) 423
Bronicz Stanisław 90, 93, 94, 316, 382, 384,
388, 389, 390, 392
Bruś Jerzy 382
Bruckner Aleksander 193, 342
Brzeska Wanda 382
Etnografia Polska

I

Bujak F r . 35, 292
Bukowski K . 292
Bukowski K . — Jackiewicz A. 292, 296
Burchard P. 61
Buschman J . O. 292
Byrska Helena 226
Bystroń J . S. 32, 367, 411, 411, 417
Cabała T. 283
Callier E . 330
Capiga S. 283
Cercha S. 260, 260, 262, 263, 293
Chałasiński Józef 52
Chałubiński Tytus .245
Cholewianka Krystyna 226
Chrząszcz J . 200
Chybiński A. 261, 261
Ciszewski Stanisław 293, 293
Ciszkiewicz Czesław 382
Cofałka A. 94
Cranjala D. 41
Cywińska I. 425
Czarnowski S. 42
Czekanowski Jan 58, 396, 401
Czubek J . 243, 261, 261, 262
D. Z. 259
Damrosz Jerzy 382
Dejna Karol 90, 397
Dekowski Jan zob. Dekowski J . P.
Dekowski J . P. 354, 382, 405
Dessmann G. 118, 118
Dębski K . 105
Długoborski W. 118, 120, 120, 293
Długopolski Edmund 243, 258, 258, 264
Długosz A. 291
Dobrowolscy A. i T. 87
Dobrowolska Danuta 94, 294, 395, 405,
419, 426
28

�INDEKS

434

Dobrowolska T. 424
Dobrowolska D. i Myrcik D. zob. Dobro­
wolska Danuta i
Myrcik-Markowska
Danuta
Dobrowolska Danuta i Myrcik-Markowska Danuta 169, 207, 423
Dobrowolski Kazimierz 35, 40, 41, 42, 72,
88, 243, 243, 244, 258, 258, 280, 286, 287,
316, 371, 372, 373, 374, 375, 379, 395, 403,
410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 419,
421, 426, 427, 427, 428, 430, 431
Dobrowolski T. 87
Domaszewicz Witold 382
Doroszewski Witold 396, 402, 408
Dubiel Ludwik 90, 93, 382, 405
Durko J . 120
Dydowicz Janina 382
Dygacz Adolf 234
Dygacz A. i Ligęza J . 23 4
Dygacz K l a r a 234
Dynowski Witold 370, 371, 374, 375, 380,
381, 385, 386, 390, 391, 393, 404, 405,
407, 431
Dziekoński Tadeusz 382
Dzięgiel L . 61
Engels 118, 428,
Erixon 73, 426

430

Filipek J . 283
Fischer Adam 58
Flizak S. 38
Frankę H. 200
Frankowska Małgorzata 382
Frankowska Maria 323, 332, 375, 404, 409
Frankowski Eugeniusz 323, 371, 418, 422,
426
Fryczowa Maria 382, 404
Fryderyk Wielki 123
Fryś E w a 162
Gajek Józef 58, 68, 68, 371, 374, 375, 377,
380, 381, 382, 385, 386, 387, 388,. 389,
390, 391, 392, 393, 394, 394, 395, 397,
398, 399, 400, 401, 402, 405, 420, 421, 425
Gajkowa Olga 371, 385
Galas A. 120
Gargas Z. 259
Garyga Bolesław 382
Gąsina Stanisław ze Skawy (rzeźbiarz
ludowy) 31

OSOBOWY

Gąsiorowska Natalia 292, 293
Gentil-Tippenhauer W. 259, 262
German Marcin 290
Gieysztor Aleksander 397, 398, 399, 401,
402, 403, 411, 412
Gilewicz A. 291
Glapa Adam 382, 389, 390
Gloger Z. 330, 350
Gładysz Mieczysław 87, 88, 88, 89, 90, 200,
201, 226, 232, 232, 233, 293, 293, 375,
388, 390, 392, 393, 403, 404, 405, 406,
409, 418, 423
Gładyszowa Maria 88, 89, 91, 94, 382
Gniewosz J . 259
Goltz T. 118, 118
Goluzda Julia z Popielowa (pieśniarka
ludowa) 234
Gołąb P. 111
Gołąb Zbigniew 241, 253, 254
Gołębiowski L . 342
Gorczyńska Halina 383, 405
Goszczyński Seweryn 264
Górska A. 283
Grabowski (teka G-go) 294
Grocholski Jerzy 383
Gródecki Roman 291, 291
Günther F . 232, 232, 233, 233
Handelsmann M. 291
Hayder F . A. 89, 94
Hellmich M. 200
Helmigk H. 200
Hensel W. 330
Hładyłowicz K . 330
Hoff Bogumił 86, 86
Hoffmann Henryk (von Fallersleben) 232
Hołuib-Pacewiczowa 244
Hołubowicz Włodzimierz 372
Hrdina Jan Nepomucen 290, 290
Hrdina L . E . 290
Husowczyk Jan 49
Itman Leszek

382

Jackiewicz A. zob. Bukowski K . — Jac­
kiewicz A.
Jacobi L . 118, 118
Jałowiecki B. 425
Jałowiecki Bohdan 383
Janicki Klemens 49
Jankowska Anna 382
Jankowski Zenon 382

�INDEKS

Janos z Dębna (rzeźbiarz ludowy) 241
Jaworska Bronisława zob. KopczyńskaJaworska Bronisława
Jaworski Eugeniusz 145, 226, 382, 384,
390
Jaworski K . 94
Jażdżewski Konrad 105
Jeziorkowska Barbara 382
Jeż-Jarecki W. 405
Jońca K . 120
Jończyk J . 120, 120
Jostowa Wanda 241, 247
Judenko Konstanty 382, 405
K.

Sebastian z Olszówki (myśliciel l u ­
dowy) 37
Kaleciak P. 283, 424
Kamiński Zdzisław 292, 292
Kampa Bartłomiej (zbieracz pieśni) 233
Kampa Wojciech 142
Kania Bronisław 154
K a n i a Jakub z Siołkowic (poeta ludowy)
160, 234
Kania Jan 206
Kantor J . 260, 260, 262
Karłowicz J . 342
Karwicka Teresa 382, 391,
Kazimierz Wielki 291, 292
Kędzior Stefania 382
Kiedrow B. M. 422, 422
Klapper J . 226
K l a m e r C. 292
Klimaszewska Jadwiga 88, 89, 94, 270,
380, 382, 384, 386, 388, 389, 390, 391,
392, 394, 397, 402, 403, 408
Klonowski Alfons 382
Kmiecik Jan 316, 424
Knapp G. F . 118, 118
Knie J . G. 123
Kociołek Stefan 105
Kolago Władysław 262, 382
Kolberg Oskar 30, 30, 75, 232, 329
Kołaczkowski J . 259, 259
Kompa P. 107
Kopozyńska-Jaworska Bronisława 241,
244, 253, 254, 353, 354, 382, 405
Kopf K . 283
Korompay 387
Kostrzewska M. 106
Kostrzewski Józef 367

OSOBOWY

Koszyk Szymon (zbieracz
Kotula F . 405, 409
Kóvacs 387
Kowalska-Lewicka Anna
253, 254, 255, 382, 391
Kowalski Stanisław 382
Kozakiewicz E . 270
Kozówna Kazimiera 382
Krajewska Janina 382
Krzysz Marian 94
Krzyżanowski Józef 291,
Kubiczek T. 93, 103, 106,
Kucharska J . 354
Kuczkowski S. 125
Kuczyński J . 119, 119, 138
Kukier Ryszard 382
K u l a W. 258, 25S
Kulczycki J . 372
Kulesza Teresa 354, 382
Kulig Maksymilian 160
Kulig Wawrzyniec 154
Kusociński Z. 259, 259
Kusznier P. I. 400

435
pieśni)

241,

233

246,

247,

291
107

Kutrzeba A. zob. Kutrzeba-Pojnarowa
Anna
Kutrzeba-Pojnarowa Anna 88, 89, 371,
375, 380, 381, 382, 384, 385, 386, 389,
390, 391, 392, 394, 404, 405, 409, 418,
419, 422
Kuźniewiski J . 94
Kwaśniewicz W. 283, 286, 395, 405, 421, 424
K w a ś n i e w s k i Krzysztof 382, 383, 405
Lengerke A. 118, 118
Leszczycki S. 242, 242, 258, 258, 259, 259
Ligendza Franciszek 234
Ligęza J . 88, 89, 90 zob. też Dygacz A.
i Ligęza J .
Ligęza J . i Stoiński S. M. 233
Linde S. 342
Lompa Józef 86, 232
Lorkiewicz Hanna 382
Ludkiewicz Z. 264, 264
(z) Ludziska Jan 49
Liibke S. 387
Łabęcki Hieronim 290, 2.90
Ładogórski T. 120
Łepkowski J . 293
Łysik Stefan 382

�436

INDEKS

M. Andrzej z Rabki (myśliciel ludowy)
37
Maciejowski W. A. 259, 259
Macioszek 142
Macioszek Jan 154
Macioszek Jan (Polny) 153
Macioszek Józef (Polny) 155, 157
Majewski K . 372, 399
Majewski Stanisław 292, 292
Maleczyńscy E . i K . 121, 121
Maleczyńska E w a 121
Maleczyński Karol 293
Malewska Z. 380
Malicki L . 89, 405
Malinowski Bronisław 430
Malinowski Lucjan 86, 110, 110, 111, 111,
226
Malkiewicz
K . zob.
Zambrzycka A.
i Malkiewicz K .
Manninen F . 387
Marchlewski J . 119, 119
Marciniak Zbigniew 389, 391
Markowski Józef z Sierczy (rzeźbiarzgórnik) 293, 293, 310
Marks 61, 118
Maron F . 94
Mateja 179
Matejko A. 424
Matlakowski W. 260, 260, 262, 267
Matuszewska Sabina 382, 383, 405
Meres Magdalena 383
Meysner Magdalena 382, 383, 405
Michalewicz K . 283
Miętusów (ród) 45
Mikułowska Halina 344, 382
Mileski W. — Reychman J . 45
Misińska M. 94, 354, 382, 405
Młynek L . 293
Morawski 243
Morgan Ludwik 59, 430
Moritz 183
Moszyński Kazimierz .57, 88, 193, 195, 253,
257, 270, 371, 374, 375, 377, 380, 381,
384, 387, 389, 390, 391, 393, 394, 395,
396, 400, 401, 403,- 413, 416, 417, 420,
421, 422, 425, 430
Mulkiewicz O. 270, 382
Myrcik Danuta 94, 422
Myrcłk-Markowska D. zob. Myrcik D a ­
nuta oraz Dobrowolska Danuta i Myrcik-Markowska Danuta

OSOBOWY

Nachmilner R. 270, 272
Napierski Kostka 49
Nasz Adolf 371, 374, 380, 381, 383, 385,
388, 390
Natanson-Leski J . 330
Niedziela Jan z Chróściny
(zbieracz
pieśni) 233
Nitsch Kazimierz 57, 110, 110, 111, 111,
114, 115, 342, 386, 393, 394, 395, 396,
401, 403
Nizińska Irena 94, 127, 253, 255, 382, 384,
392, 393
Niżnik Józef 382
Nowakowski Stefan 420, 423, 428
O. G. zob. Gajkowa Olga
Ogrodzka B. 426
Olesch R. 90, 110
Olędzki Jacek 382, 384, 390, 405
Olszowy Barbara 382, 383
Orynżyna J . 259, 259
Orzechowski K . 120, 123
Osmańczyk E . I. 121, 121

Palm H. 200
Pampuch 151
Pampuch P. 119
Panzram B. 92
Paszkowska Bożena 270, 271, 382
P a w ł o w s k a Jadwiga 380, 382, 383, 385,
388, 405
Pazdur Jan 291, 421, 428
Pelz E . 118, 118
Peuckert W. E . 430
Pfutzenreiter F . 105
Pieniążek J . 261, 261, 265
Pieniążków (rodzina) 244
Piestrak Feliks 290, 290, 293
Pietraszek Edward 286, 316, 422, 423
Piłatówna Maria 382
Piwarski K . 121
Płazak J . 270
Podgórecki Adam 316
Podwińska Z. 389
Podżorski A. 88
Pojnarowa
zob.
Kutrzeba-Pojnarowa
Anna
Pokropek Marian 382, 384, 390, 405, 425
Polakiewicz Maria 382
Pomianowska Wanda 386, 396

�INDEKS

Poniatowski S. 411, 411
Popiołek K . 119, 121, 293
Popiołek O. zob. Popiołek O. S.
Popiołek O. S. 94, 121, 235
Popiołek S. i Sleziona J . 120
Popkiewicz J . 120
Poppe A. 49
Poproch T. 283
Potkański K . 243, 243, 244, 258, 258
Potrać Zygmunt 382
Priifferowa zob. Znamierowska-Prufferowa Maria
Przesławska Helena 382
Przyboś A. 49
Ptasiński C. 259, 259
Radcliff — Brown 430
Radin P. 37
Radocki Marcin 49
Radzikowski E . 260, 260, 262, 264
Rafacz J . 243, 243, 244, 258, 258
Reinfuss Roman 88, 89, 262, 410, 420, 425
Reszke Adam 382
Reychman Jan 259, 262 zob. też Mileski
W. — Reychman J .
Reychmanowie J i S. 259, 259, 262
Roger Juliusz 232, 232, 233
Rompski Jan 382
Rosenberg Marian 290, 290
Roykiewicz L . 283
Rozwadowski 244
Rudolf (austriacki następca tronu) 47
Rutkowski J . 50, 258, 258
Rybarski Roman 291, 291, 300
Sabała Jan 25, 25
Samsonowicz H . 259, 259
Schaff er C. L . 118
Schneider (teka Schneidera) 294
Schuh G. 200
Schuck T. 126
Semkowicz W. 40, 88, 91
Setkowicz Jan 380, 383, 385
Seweryn Tadeusz-261, 261, 262, 264, 267,
293, 293, 405, 423
Sieciechowicz S. 260
Siedlak Stanisław 380, 382, 385, 389
Siemicek Franciszek 142
Simmons L . W. 32
Siudowska Teresa 382

OSOBOWY

437

Skibiński Franciszek 291, 291
Sobiescy zob. Sobiescy M. i J .
Sobiescy M. i J . 236, 236, 238, 238
Spiśl Maria 94
Stasiak P. 88
Stasińska Teresa 382
Staszczak Z. zob. Staszczakówna Zofia
Staszczakówna Zofia 377, 380, 382, 383,
385, 386, 387, 393, 405
Steffen A. 88
Stelmachowska Bożena 367—369, 382
Stieber Zdzisław 395
Stoiński S. M. 88 zob. też Ligęza J . i Stoiński S. M.
Stopka A. 25
Strecke 106
Stumpe F . 151
Styś W. 40
Suboczowa M. 89
Swierc Piotr z Jełowej (pieśniarz l u ­
dowy) 2,34
Szajnocha Władysław 292, 292
Szczotka Stanisław 244
Szenic Maria 382
Szerer B. 120
Szewczyk Z. 260, 260, 262
Szmek J . 88
Szromba Zofia zob. Szrombówna Zofia
Szromb.ówna Zofia 94, 226
Szul Kazimierz 313
Szwengrub L i i i Maria 382, 405
Szwengrub Maria zob. Szwengrub L i i i
Maria
Szyfelbeln Zofia 382, 385, 386, 390, 405,
425
Szyfer Anna 382, 405
Sleziona J . zob. Popiołek S. i Sleziona J .
Ślipko T. 283
Świątkowski Henryk 382
Świętochowski S. 292
Tarko M. 380
Tesche W. 86
Tetmajer A. 260, 260, 262
Thurnwald 430
Tippenhauer
W. zob.
Gentil-Tippenhauer W.
Tołstow S. P. 403
Tomaszkiewicz Wiesław 253

�438

INDEKS

Toroński Zbigniew 382, 383, 385, 392, 405
T r a w i ń s k a - K w a ś n i e w s k a Maria 382, 383,
405
Triest F . 123, 151, 167, 170
Trotzig D. 387
Tyszkowa Aleksandra 316
Udziela S. 232, 261, 261, 262, 263, 393
Vuia R. 42
Waldau M. 86
Waligórski Andrzej 94, 316, 395
Wallis Łukasz z Komprachcic (zbieracz
pieśni) 233
Wallis Stanisław 89, 293, 293
Warner 430
Wartalski L . 283
Warzecha Bolesław 94
Wasylewski S. 138
Weiss A. 233
Węgrzynowicz L . 262
Wilczewski Hubert 382
Wildt J . 293
Windelband W. 20
Władyczanka Maria 316
Wojciechowski Z. 330
Wolff W. 118, 118
Wolski K . 405
Woroniecka T. 283
Wosz A. 106

OSOBOWY

Wróblewski Tadeusz 382
Wnześniowski A. 260, 260, '263, 264
Wyrodek Antoni z Przebieczan (rzeźbiarz-górnik) 310
Wysłouch S. 120, 120, 124
Zagórna B . 405
Zając R. 94
Zambrzycka zob. Zambrzycka-Kunachowiczowa Anna
Zambrzycka A. zob. jak w y ż e j
Zambrzycka-Kunachowicz zob. jak wy­
żej
Zambrzycka-Kunachowiczowa Anna 165,
241, 253, 255, 270, 382, 404
Zambrzycka A. i Malkiewicz K . 241
Zaręba Alfred 94, 112, 384, 386, 391, 392,
393, 394, 397
Zawistowioz-Adamska
Kazimiera
253,
364, 371, 375, 380, 381, 386, 392, 394,
397, 405, 408, 410, 419, 421, 423
Zborowski Juliusz 261, 261, 265
Zejszner L . 260, 260, 296
Ziekursch J . 118, 118
Zieliński H . 120
Zimmermann F . A. 123
Znamierowska-Prüfferowa
Maria
375,
382, 404, 405, 418, 426
Żabko-Potopowicz A. 138
Żywirska Maria 293, 293

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8379" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8358">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/60adcf5505553a952357b5ec69fc2a1f.pdf</src>
        <authentication>2ce996dc909c867636933c24be28b67f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100114">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3784</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100116">
                <text>1947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100117">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3552</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100118">
                <text>Dział informacyjny / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1947 t.1, z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100119">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1947 t.1,z.1-2; s.60-64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100120">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100121">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100122">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100123">
                <text>D Z I A Ł

I N F O R M A C Y J N Y

POWSTANIE, O R G A N I Z A C J A

1 CHARAKTER

PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU
BADANIA
Państwowy
Ludowej

Instytut

powstał w

zarządzenia

Ministra
w

Ministerstwa

Kultury

Potrzeba
równo
i

naszej'

jak

też

z

jaką

ktu

go

ków

wśród

sztuki
tego

do

choTeologów

czy

warun
istot­

związku
badacza

muzykologów,

z

specjalistów,

świata

z

t y c h rodzai badaczy:
wzajemnie

cen­

powstawała

innych

jeden

—

tylko

ona

literatury,

dowej

listy

od tej strony
jest

sztuki l u ­

łalność

Państwowego

Sztuki

Ludowej

i

Nie

jest

rodzaju

dziełem

Ministerstwo
przecież
nowej

tworzy

sztuki

sztuki

mogą

specja­

się

tylko

w s p o m a g a ć , n i g d y zaś zastę­

Badania
badań
twórczo

p r z y p a d k u , że
powołało
i

podstawy

tego

do

życia

Sztuki.

Ono

dla

polskiej. Do

rozwoju

niego

należy

t r o s k a o ochronę zabytków oraz k i e r o w ­
nictwo
nymi.
kim
nie

i piecza

n a d szkołami a r t y s t y c z ­

O n o więc
lukę

pozwala

stwu

w

robku

odczuło przede

poprzednio
dotąd

brak

jaką

niewątpliwie

Instytut

oraz

oprzeć

artystycznego

gdyż

rzy

wszyst­

zaznaczoną,

która

się M i n i s t e r ­

jego p r a c y n a całokształcie do­
jest

była

Narodu,

sztuki

sztuka

mas,

ludowa.

Badania Sztuki Ludowej
jednostkę

Kultury

wystawy,

i

jej

wykłady,

przy

Sztuki.

wiedzy

szerzenie

daniem:

naszego

znajomości

samodzielną

terstwie

obydwu

dzia­

zorganizowanie

Kultury

jest tworzenie

Prace

Instytutu

artystycznej

instytucję

sztuki

etnografa i

ma

ści l u d o w e j .

sztuce

nią.

tego

systematycznych

całokształtem

wiedzy

o

odpowiada­

j a k rozpiętości

przez

prowadzenie

nad

przejawów

wogóle, na tle ogólnej
w

pun­

wszystkim history­

zjawiska

oraz

dla

niemal nie

i wyjaśnienie

traktujących
jako

—

i charakteru sztuki ludo­

wej, to praca przede
sztuki,

za­

może

oczach

określenia

i bytowała. Poznanie

ków

Dokonać

co o sztuce l u d o ­

których

nych walorów

zjawiska.

wynikała

naszych

etnografowie

materiałem

tego

zachowania

w

potrzeb

nym

Sztuki,

Urzędowym

l u d o w e j , dotąd z

i skutkiem

pisali

znaczeniu

f o r m o w a n i u się n o ­

nieznanej. To b o w i e m
wej

zarówno

ogólnonarodowej

ginącej

z dziedziny sztuki i w skali
jącej

i S z t u k i N r 1.

konieczności

widzenia

badanej

w

kultury

i

LUDOWEJ

mocy

sztuka ludowa

sztuki

potomności
odrębnej

Kultury

utworzenia

z roli,

Sztilki

194G n a

Dzienniku

w i n n a odegrać

wej

Badania

roku

ogłoszonego

SZTUKI

Celem

o sztuce

przez

two­
Minis­

wydawnictwa,

kursy

i t p . , zaś

planowanie, inicjowanie,
t

nizowanie,

jego

ludowej

przeprowadzanie

i

za­

orga­

wspoma­

p o w a ć . I n n e b o w i e m są w o b y d w u d y s c y ­

g a n i e badań d o t y c z ą c y c h s z t u k i

ludowej

plinach

we

a

punkty

wyjścia,

inne

kryteria

s y s t e m a t y k i i wartościowania, i n n a
nież m e t o d a

pracy, a nawet w

rów­

t y c h sa­

wszystkich

budownictwie,

rzeźbie, m u z y c e ,
rzędzie,

w a n i a n a u k o w e g o . Stąd w c h w i l i o b e c n e ]

szemu teatrowi.

ki

istniejącej

dotąd z p o w o d u b r a k u b a ­

dań n a d sztuką l u d o w ą p r z e z

60

fachowców

W

więc

malarstwie,

tańcu, l i t e r a t u r z e i o b ­

odpowiadającym

ramach

zamierza

przejawach,

zdobnictwie,

m y c h p r z e d m i o t a c h i n n a treść z a i n t e r e s o ­
w y ł o n i ł a się k o n i e c z n o ś ć w y p e ł n i e n i a l u ­

jej

swej

poniekąd

działalności

na­

Instytut

być również o p i e k u n e m i cen­

tralą a r c h i w a l n ą d l a w s z y s t k i c h p r a c , d o -

�t y c z ą c y c h s z t u k i l u d o w e j z której

korzy­

Politechniki

stać m o g l i b y z a r ó w n o b a d a c z e i n d y w i d u ­

0

a l n i j a k też o r g a n i z a c j e

przez

działające w t e j

badawcze

Instytutu

dokonywa­

ne będą z a r ó w n o p r z e z p e r s o n e l

własny

I n s t y t u t u , j a k też o s o b y a n g a ż o w a n e , n i e
wchodzące w
ników.

Poza

dziane

są

głównie

stały z e s p ó ł j e g o
Centralą

przy

muzeach,

czy
sieć

starał

przewi­

pomocnicze,

szkołach

instytucjach

arty­

pokrewnych,

informatorów-koresponden-

tów, d o t w o r z e n i a
stytut

pracow­

Instytutu

jego 'placówki

stycznych
a nadto

której

pozyskać

b ę d z i e się I n ­

zarówno

z a c j e społeczne, działające
też

nauczycielstwo,

itp. Do w y k o n y w a n i a
tworzone
cze,
w

będą

na wsi, więc

oparciu

ganizacja

o

Instytut.

Instytutu

zespoły

zadań

oparta

jest

Adolf

or­
po­

kierownictwem

się w

następu­

Krzyżanow­

dr.

3)

rozto­
zdobni­

Krakowie)

Romana

4) tańca p o d k i e r o w n i c t w e m

pod

Reinfussa,
nacz.

Zyg-

l e r a T a d e u s z a o r a z 5) m a l a r s t w a i r z e ź b y
pod

kierownictwem

skiego. W
cja

d r . Józefa

Grabow­

o r g a n i z a c j i jest j e s z c z e 6) s e k ­

b u d o w n i c t w a , n i e posiadająca

kierownika
pracy

i działająca w ścisłej

z Zakładem A r c h i t e k t u r y

LINSTITUT

NATIONAL

DE

ludowej

oraz

bibliotekę

Władysława Kolago) wreszcie
fotograficzną.
zacyjnym
kowej
go

Ostatnim

będzie

Ministra

jako

cej

Sztuki,

Instytutu

Nau­

doradcze­

i

opiniu­
czuwają­

n a d linią j e g o p r a c y i r o z w o j u .

Dotychczasowe
tutu

prace

prowadzone

niepełny
w

i

organi­

Rady

organu

Kultury

jącej działalność

pracownię

etapem

utworzenie

Instytutu,

(mgr.

stan

dziedzinie

ctwa

i

badawcze

były,

zé

organizacyjny,
rzeźby,

O

na

wyłącznie

malarstwa,

budownictwa.

Insty­

względu

?dobni-

przebiegu

ich

przyszłym

po­

Chybiński,

sztuki

zamieszczo­

1) l i t e r a t u r y i obrzędu, p o d

(mieszczącej

d o l s k a ) , A r c h i w u m m a t e r i a ł ó w d o badań

roku

pod kierownictwem mgr. Maria­

prof.

jeszcze

dalej

n a S o b i e s k i e g o , n a d którą o p i e k ę
czył

Instytut

ne

s k i e g o , 2) m u z y k i ( m i e s z c z ą c e j się w Po­

ctwa

lat

Sekcji

1 r e z u l t a t a c h informują

na

powstały

posiada

Obok

badaw­

Wewnętrzna

k i e r o w n i c t w e m prof. Juliana
znaniu)

Sosnowskiego.

oparciu

szereg

chociaż

badawcze i organa

Dotychczas

jące Sekcje:

specjalnych

samoistnie,

na sekcje

mocnicze.

duchowieństwo

odrębne

działające

dziale

prof.

w

przez

Sekcję w y d a w n i c z ą ( m g r . B a r b a r a S u c h o ­

organi­

, , W i c i " , „Samopomoc Chłopska" i i n n e —
jak

Warszawskiej,

gromadzone

badawczych

dziedzinie.
Prace

zbiory

dotąd
współ­
Polskiej

sprawozdania.

wszystkie
rzej

sekcje

zakrojoną

W

podejmą

znacznie

działalność

na

całej P o l s k i , p r z y u ż y c i u n o w e g o sprzętu
pomocniczego
lokomocji
ży

szkół

Młodzież

oraz

własnych

środków

i w o p a r c i u o pracę
artystycznych
ta będzie

i

młodzie­

akademickich.

mogła

tą d r o g ą

t y l k o z e t k n ą ć się b e z p o ś r e d n i o w
ze sztuką l u d o w ą , l e c z r ó w n i e ż

nie

terenie
uzyskać

środki m a t e r i a l n e n a d a l s z e s t u d i a .
W

miarę

zdobywania

i opracowań wzrastać będzie
popularyzatorska
wana

w

roku

Instytutu,

bieżącym

mater.ałów
działalność
zapoczątko­

kilkoma

wykła­

dami

na uniwersytetach ludowych,

sach

nauczycielskich

łecznych,

oraz

celniejszych
wydania

i

działaczy

przygotowaniem

dzieł r z e ź b y l u d o w e j ,
pocztówek,

głównie dla

kur­
spo­
^djęć
celem

przeznaczonych

zagranicy.

S E C H E R C H E S SUR L'ART P O P U L A I R E (SA C R E A T I O N , S O N
NISATION

sze­

terenie

ORGA­

E T S O N CARACTÉRE)

Cet Institut a été crśe en 1946 auprés du Ministěre de la culture et des beaux arts. C e s t une'unitě i n dipendante, dependant directement du Ministre. И posséde les sections suivantes de recherches:
I. Sculpture et Peinture, 2. Ornamentation, 3. Littérature et coutumes populaires (ceremonies popu­
l a t e s ) , 4. Musique, 5. Dance, 6. Construction.
Sou but est de (aire connaitre et de répandre l'art populaire Polonais, sa tache, l'élude et la defi­
nition de cet art.

ы

�j

BADANIA
I .1

W

ZDOBNICTWA

K R A K O W S K I M , NA
Mimo,

że

dowego
w

w

zagadnieniem

Krakowskim

czasach

Kolberga

zdobnictwa

Udzieli,

w literaturze etnograficznej
z

tych

stron

a

nawet

prac

zdobnictwa

się

z

tej

luki.

było

mimo,

że

posiadamy
działy

sztuki

Szczególnie
fakt,

jak

że

i

i

ludowej
zawierały

przykro

zdobnictwo
pod

Krakow­

względem

rzeczowym

nierównomiernie,

dawał

co

topo­

opracowane

musiało

1 figurka).

Koszta
nia

ilustracji

wadzonych
W

badań

zakresie

tychczas

go

i sąsiedniej

teriałami,
Badania

Sztuki

Badania
roku

Romanowi

prowadzone

objęły

Warszawie

kierownictwo

drowi

te

w

od

początkowo

kute na wozach.

koniec

materiałów,

tkactwa,
pow

oraz

W

związku z p r z e p r o w a d z o n y m i

r

działów

nowotarskim,
wyżej

zbie­

obejmujące

w y m i e n i o n y c h również
n a o d z i e ż y męskiej. D o

dzenia

zaangażowano

badań

ozdo­

terenowe

by haftowane

Akademii

szej

Szkoły

czy

etnologii

rących

Sztuk

Sztuk

U. J . Z

udział

w

Pięknych,

pośród

pracy

okuciach wozów.

na

i

do

kowalskie

bieżnej

analizy

się o d r ę b n y m i

podstawie

sze­

bio­

wyelimi­

cechami

jest

na

badanym

rozwijającym
W

że

razy,

przynosząc

sporo

podejmo­

kilkanaście

wartościowego

teriału. O g ó ł e m p r z e p r a c o w a n e

ma­

zostało w t e ­

skrzynie malowane

nim dwudziestoleciu, bogato
wozów,

innymi

od

n a których w y b i t a

data

1947, o r a z

przedwojennych

jak

i

Z
do

zarówno

interpretacją

funduszów
dyspozycji

dawczego
badania

zebrano

206

skrzyń

utrwalo­

oparciu

przez

i
w

wykonanych
barwnie
skich
nin

wykonanych

innych

2.350

Ponad
kopii

p a r z e n i c i 37 p r ó b e k

pasiastych. N a

czonych

62

tuszem.

w

prac

to

zebrano

nowych
wyżej

jeszcze

zdobionych

46

góral­

wełnianych

marginesie

wykonano

przedmiotów

i ry­

rysunkach,

tka­
wyli­

3 rysunki
(2

części

meblowego.
muzea

Wałbrzychu.
skrzyń

i

W

mu­

Uniwersytetu

się

narazie

ciągu

do

ludowego
8 dni ro­

dotychczas

kosztem

Jaworzu,

Choinie

w

wyniku

16 s z t u k

kilku

prowadzone

zakresu
W

ba­

również

otrzymano

i n n y c h mebli,

kopie
łącznie

42 i l u s t r a c j a c h a k w a r e l o w y c h .
Dużą

na

Etnologii
z

Instytut

zostały

ograniczały

opracowano,

10.720.—

barw

Ośrodka

ludowego w

materiałów

zdobnictwa

i n n y c h mebli w 25 obrazach b a r w n y c h
wozów

formy

doborem

udzielonych

o Zakład

zbierania

4

407

jes!, m i ę ­

nowe

Krakowskiego

przeprowadzone

Wrocławskiego,

n y c h w 3 2 9 o b r a z a c h a k w a r e l o w y c h , 15 s z t u k
sunkach,

ostat­

formy.

zdobnictwa

zł

poszukiwań

w

ornamentowane

h a f t ó w n a s p o d n i a c h góralskich, różniące się

miejscowości.

przeprowadzonych

wciąż

z b i o r a c h I n s t y t u t u znalazły się i l u s t r a c j e

boczych

wyniku

i

się działem s z t u k i p l a s t y c z n e j .

przedstawiające

r e n i e 133 d n i , w c z a s i e których z b a d a n o 154
W

ludowe

żywym

w

po

i pól-

zdobnictwo

obszarze

p r ó b o w a n y c h p r a c o w n i k ó w , którzy
terenowe

żywiecki,

osiągnięciem b y ł o j e d n a ­

stwierdzenie,

z e a c h D o l n e g o Śląska. P r a c e te,

wyprawy

wy­

następujące

kowalskich:

Najdonioślejszym
kowoż

Wyż­
słucha­

wyrobów

po­

zebranych

n o w a ł się z c z a s e m k i l k u o s o b o w y zespół w y ­
wali

kwitnie

przejawiające

Na

materiałów

obszarze

dziś

nocno-krakowski.

dzy

18 osób

terenowej

kwitło

się

okucia

prowa­

i

Góral­

badaniami

p i e r w s z y , że n a

zdobnictwo

ozdo­

studentów

Plastycznych

Małopolski

prócz

regu wyższych u c z e l n i w K r a k o w i e , a w szcze­
gólności

poraz

bogate

1946

ozdobnego

prace

na

w i l a m o w i c k i , m a k o w s k i , nadwiślański

rozpoczęto

wstępne

pograniczu

czy

powie­

oraz

dotyczących

na

naj­

mora-

różniają

r o k u bieżącym, p o d

sezonu badawczego,

ranie
w

W

i

Białej,

w

zespoły

zagadnienia,

udało

(typ

do

grudnia

2

duże.

badań

Reinfussowi.

a mianowicie: ludowe meblarstwo
by

ma­

Instytut

systematycznych

których

zostało

nowymi

Państwowy

Ludowej

przeprowadzania
rzone

krakowskie­

Góralszczyzny

przystąpił

terenowych,

ludu

jak

okolicy

Łoch.

o zdobnictwie

są

meblowego

szczyźnie.

odbić

dotychczasowe

kwocie
przepro­

Krakowa

kaszowski)
w

zakresu.

uzupełnić

w

nowych, nieznanych do­

okolicach

i

Śląska,

się

rezultaty

terenowych

wykona­

t y p ó w skrzyń i i o z a r ó w n o

bliższych
wieki

i

zdobnictw i

się w y s z u k a ć k i l k a

stwierdzono

Chcąc

Naukowe

mapa.

badań

zamykają

zł.

przebada­

i l u s l i u j e załączona

przeprowadzonych

200.216.—

ŚLĄSKU

Rozmieszczenie

miejscowości

się z k o l e i n a p r a c a c h s y n t e t y c z n y c h z t e g o
wiadomości

I; 1

nych

pewne

dziedziny

zarówno

graficznym
bardzo

stroju

już

materiałów

fragmentaryczne

odczuwać

skiego

sporo

publikowanych
omawiających

dosyć

poważne

lu­

się

l u d o w e g o w sposób s y n t e t y c z n y ,

wiadomości
były

GÓRALSZCZYŹNIE I D O L N Y M

zajmowano

i

LUDOWEGO

usługę

Dolnym

sekcję

w

Śląsku

czasie

organizacji

oddał, o p r a c o w a n y

etnograficzną

Oddziału

znajdujących

się

przez

Wrocławskie­

g o I n s t y t u t u Śląskiego, w y k a z z b i o r ó w
graficznych

badań

w

etno­

muzeach

dolnośląskich.
Mgr

Zofia

Cieśla-Reinfussowa

�'KIELCE

WŁOSZCZOWA

CHĘCINY

CZĘSTOCHOW,

JEDRZLJÓW

PIŃCZÓW

MIECHOM
OLKUSZ

KATOWICF

CHRZANÓW

WADOWICE f — 4

BADANIA
ZDOBNICTWA

Я В

-

skrzynie

S

/

L U D O W E G O

***** inne

wozy
' skrzynie * wozy

przedmioty

"¿30 zdobione

ыЫп. tkaniny pasiaste

с
/

JBBf

/
I

parzenice

SPIS MIEJSCOWOŚCI D O M A P Y

pt. „ B A D A N I A Z D O B N I C T W A

Wilamowice 2 Bestwinka 3 Hecznarowice 4 Kę­
ty 5 Pisarzowice 6 Międzyrzecze 7 Halcnów
В Leszczyny 9 K a m i e n i c a 10 M i k u s z o w i c e 11 B y s tra/Slaska 12 W i l k o w i c e 13 Hucisko/Sl. 14 Łody­
gowice 15 Meszna 16 Szczyrk 17 Stary Żywiec
18 Pietrzykowice 19 Podlesie 20 Zablocie 21 R a ­
dziechowy 22 Wieprz 23 Bystra/Żywiec 24 K a ­
mesznica 25 Rajcza 26 Sól 27 R y c e r k a Górna
28 Ujsoły 29 G l i n k a 30 Gilowice 31 Jeleśnia
32 Hucisko 33 K o s z a i d w a 34 L a c h o w i c e 35 Biała

LUDOWEGO

36 Bystra/Jordanów 37 Sidzina 38 Stróża 39 W i ę cierza 40 Krzczonów 41 Lubień 42 T o k a r n i a
43 Obidowa 44 K l i k u s z o w a 45 C z a r n y D u n a j e c
46 Łopuszna 47 Szlembark 48 Dębno 49 N o w a
Biała 50 M a n i o w y 51 Krośnica 52 Grywałd 53 Z a ­
kopane 54 Brzozówka 55 Sułoszowa 56 J e r z m a ­
nowice 57 C i a n o w i c e 58 W i d o m a 59 Polekarcice
60 Zagórzyce 81 Michałowice 62 C z a j o w i c e
63 Racławice p. O l k u s z 64 Paczułtowice 85 Żbik
66 C z a t k o w i c e 67 Kleszczów 88 Burów 69 B a -

63

�'.ice 70 T o n i c 71 Z i c i o n k i 72 B i i i l c o ?3 /dz/eshiw i c e 74 W i ę c i a w i c e 75 Pleszów 70 W ę g r z c c
77 A l e k s a n d r o w i c e 78 S z c z y g l i c e 79 C l i o l c i z y n
BO M o r a w i c a 81 Mników 82 R y b n a 83 Czulówek
84 Kaszów 85 L i s z k i 86 N o w a W i e ś Szlachec­
ka 87 Raczim 88 T y n i e c 89 S a m b o r e k 90 Ska­
w i n a 91 W i e l k i e D r o g i 92 Marcyporęba 93 K a c z y n a 94 ż y d ó w 95 W a w r z e ń c z y c e 96 Łaźnia
97 G r o b l a 98 N i e d a r y 99 Krzyżanowice 100 C i k o w i c e 101 Siedlec 102 Dąbrowica 103 Kurów
104
Buczyna
105 C h r o s l o w a
106
Wionięć
107 U s z e w 108 L i p n i c a Górna 109 L i p n i c o M u r o ­
w a n a 110 L i p n i c a D o l n a 111 Łakta Górna 112 k z e -

TRACE

BADAWCZE

S E K C J I M A L A R S T W A I R Z E Ź B Y P. I . B. S. L.

W p i e r w s z y m r o k u i s t n i e n i a I n s t y t u t u sek­
cja Badania m a l a r s t w a i rzeźby prowadziła
b a d a n i a o k o l i c y K r o s n a i N o w e g o Sącza.
W e w r z e ś n i u 194G r. w y p r a w a p r a c o w n i ­
ków s e k c j i rzeźby i m a l a r s t w a w
powiat
krośnieński
miała
na celu
wyodrębnienie
t y p o w y c h rzeźb, t w o r z ą c y c h p e w n e
grupy,
a szczególnie z a r y s o w y wującą się
„szkolę
krośnieńską" i z b a d a n i e i c h zasięgu. F o t o g r a ­
f o w a n o i o p i s y w a n o o b i e k t y w y r ó ż n i a j ą c e się
zarówno cechami s t y l o w y m i j a k i poziomem
a r t y s t y c z n y m . Z r o b i o n o j e d n a k również k i l ­
k a i n n y c h zdjęć d o celów porównawczych.
S f o t o g r a f o w a n e z o s t a i / także o b r a z y z n a j d o ­
w a n e p r z y o k a z j i b a d a n i a rzeźby. W e w s i
W i e t r z n o w kościele znaleziono nieznany do­
tąd d r z e w o r y t l u d o w y z w y o b r a ż e n i e m C h r y ­
stusa n a krzyżu, który z a k u p i o n o d o k o l e k c j i
eksponatów p r z e z n a c z o n y c h n a w y ą t a w y za­
graniczne. W y m i e n i o n e
obiekty
sfotografo­
wano
w
następujących
w s i a c h : Suchodół,
Głowienka, Miejsce Piastowe, D u k l a , Zboiskn,
W i e t r z n o , Łazy, W r o c a n k a ,
Szczepańcowa,
Zręcin, Żarnowiec, S w i e r z o w a ,
Białobizegi,
Odrzykoń,
Bratkówna,
Wojkówna,
Łączki
Jagiellońskie, W o j a s z o w i c e
i miasto Kros­
n o . R a z e m s f o t o g r a f o w a n o i o p i s a n o 45 o b i e k ­
tów.
W y p r a w a w okolice Ostrowca kieleckiego
miała n a c e l u s f o t o g r a f o w a n i e i o p i s a n i e j e d ­
nej z najcelniejszych
rzeźb l u d o w y c h
—
Chrystusa
Frasobliwego
znajdującego
się
w s t a r y m r o t u n d o w y m kościele w Grzegorzewicach. N i e
mniej
ciekawą
od
samej
rzeźby jest k a p l i c z k a w y k u t a w k a m i e n i u ,
w y s o k o ś c i o k o ł o 50 c m z w n ę k ą n a f i g u r ę ,
stojąca u podnóża g ó r y , w której znajdowała
się rzeźba
przed
zabraniem do
kościoła.
W drodze do Grzegorzewie sfotografowano
i o p i s a n o w e w s i J ę d r z e j o w i c e interesującą
figurę
Chrystusa
Frasobliwego
wykonaną
z c e r a m i k i , być może dzieło
Kosiarskiego,
zaś w e w s i S t i u p i c a c h — f i g u r ę z k a m i e n i a
z w y k u t y m C h r y s t u s e m n a krzyżu.
Następne b a d a n i a p r o w a d z o n e w paździer­
n i k u p r z e s z ł y n a t e r e n N o w e g o Sącza, o b f i ­
tujący w r z e ź b y w n i e m n i e j s z y m s t o p n i u niż
krośnieńskie. Z rzeźb zupełnie n i e s p o t y k a ­
nych w okolicach Krosna, a charakterystycz­
nych nie t y l k o dla Nowosądeczyzny ale dla

6 4

(|(!(inn 11.1 Wojaków,) 114 Złola 115 Ruda Karnel a l n a 116 Kąty 117 Sechna 118 Strzeszyce 119 Las­
k o w a 120 U j a n o w i c e i21 Z b i k o w i c e 122 Łoso­
sina D o l n a 123 B i l s k o 124 K o b y l c z y n a 125 Zmiąca 126 M o r d a r k a 127 J a w o r z n a 128 Rojówka
129 Chełmiec 130 N a w o j o w a 131 Sucha Struga
132 Łomnica 133 Brzękowice 134 T o p o r o w i c e
135 Przeszyce 136 Ciągowice 137 Irządze 138 So­
k o l n i k i 139 Hucisko/Częstochowa 140 S t a r o n o l c
141 Podlesie 142 Psary 143 B i z o z o w a 144 Sece­
m i n 145 K o n i e c p o l 146 Przyrów 147 Chrząstów
148 Międzylesie 149 Łysiny 150 Kuźnica 151 Czec h o w i c c 152 B o r z y k o w a 153 Włoszczowa.

w o j . k r a k o w s k i e g o należy C h r y s t u s upada­
jąc
p o d krzyżem
i Chrystus przy
słu­
pie. J e d n y m z n a j c i e k a w s z y c h z n a l e z i o n y c h
obiektów była „Pieta" w e w s i Świniarsko.
Poza
rzeźbami
sfotografowano
i
opisano
k i l k a o b r a z ó w o l e j n y c h m a l o w a n y c h n a płót­
nie o o r n a m e n t a c h właściwych Sądeczyźnie
F o t o g r a f o w a n o w y b r a n e o b i e k t y w następują­
c y c h wsiach: W i s k o w a , Chochorowice, Brzez n a - L i t a c z , B r z e ź n a o s i e d l e S t r z y g a n i e c , Dłu­
gołęki,
Swierkla, Mokra
Wieś,
Olszanka,
Wolicn,
Czarny
Potok,
Łącko,
Zabrzeż,
Szczeiesz, G o s t w i c a , Podegrodzie,
Barcenki,
Stadło,
Świniarsko.
Ogółem
zrobiono
42
zdjęcia i o p i s y .
W miesiącach l i s t o p a d z i e i g r u d n i u b a d a ­
no m a l a r s t w o l u d o w e na szkle w muzeach:
w Z a k o p a n e m , Rabce, S a n o k u , S a n d o m i e r z u ,
K r a k o w i e , Żywcu, Cieszynie i w zbiorach
p r y w a t n y c h w T a r n o w i e , Krośnie i N o w y m
Sączu, p r z y
czym
również
fotografowano
znajdujące
siei
w
muzeach
Wybitniejsze
o b i e k t y rzeźby l u d o w e j .
W 1947 r. w s t y c z n i u , l u t y m i m a r c u k o n ­
t y n u o w a n o rozpoczęte prace badawcze malar­
stwa na szkle w muzeach w B y t o m i u , G l i w i ­
cach, O p o l u , R a c i b o r z u i Jeleniej-Górze. Przej­
r z a n o p o n a d d w a tysiące obrazów, z t e g o sfo­
t o g r a f o w a n o o k o l o 3C0.
We
wrześniu
w wyprawie
terenowej
w o k o l i c e Jasła, K r o s n a i R z e s z o w a b a d a n o
w d a l s z y m ciągu zasięg g r u p , w y o d r ę b n i o ­
n y c h w r o k u ubiegłam. Z n a l e z i o n o w odle­
głych orl siebie w s i a c h te same t y p y rzeźb
„szkoły krośnieńskiej". D o k o n a n o zdjęć foto­
graficznych
w
następujących
miejscowoś­
c i a c h p o w . j a s i e l s k i e g o , krośnieńskiego i rze­
s z o w s k i e g o : Sobniów, W o l i c a , G l i n n i c z e k , Roz­
t o k i , T a r n o w i e c , W r o c a n k a , przysiółek Brze­
zina, Gąsowska, Czeluśnica,
Sporne-Korczyna, Odrzykoń, Krosna, K o r c z y n a (w której
z n a l e z i o n o t e n s a m t y p rzeźb Sw. J a n a i M
Boskiej co we w s i Żarnowiec), — Zyznów.
Godowo,
Glinnik
Charczewski
i
Glinnik
Z a b o r o w s k i . S f o t o g r a f o w a n o r a z e m 48 o b i e k
tów.
W kapliczce nad Wisłokiem znalezio­
n o jedną z n a j b a r d z i e j interesujących rzeźb
stylu ludowego, mianowicie Chrystusa Fra­
sobliwego,
którego
jedno
zdjęcie
zostało
zamieszczone na okładce.
В. В

�•.'ОС.

PAÑSTWOWY
I N ST Y T U T
B A D A N I A
S Z T U K I
L U D O W E J

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8383" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8362">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d30bd9861be3a15c9b3357eaf420c3a4.pdf</src>
        <authentication>3b61480f55cb4cb7cbb18eb0ae631e6a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100152">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:293</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100154">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100156">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100158">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:259</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100159">
                <text>Spis treści / LUD 1966 t.51 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100160">
                <text>LUD 1966 t.51 cz.1,s.2-6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100161">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100162">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100163">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100164">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100166">
                <text>L U·D
ORGAN
ORGANE

POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
DE LA SOCIETE

POLONAISE

ZAŁOŻONY

D'ETHNOLOGIE

W ROKU

1895
PRZEZ

ANTONIEGO

KALINĘ

OGÓLNEGO

ZBIORU

TOlVl LI
ZA ROK

1966
CZ. I
WYDANO

Z ZASIŁKU POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

PL

WROCLAW
POLSKIE

TOWARZYSTWO
LUDOZNAWCZE
W R O C Ł A W 196,

�LUD
TOM LI
CZĘŚĆ [

�u

L
ORGAN

D

POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO

ORGAN E DE LA SOCIETE

POLONAISE

Z A ł. O Ż O

l

D'ETIINOLOGIE

Y W ROK U

1895
('HZEZ
ANTONIEGO

KALINF;

OG6LNEGO

ZBIORU

TOM LI
ZA ROK

1966
Cz. I

POLSKIE

TOWARZYSTWO
W R O C ł. A W

LUDOZNAWCZE
1967

�KOMITET REDAKCYJNY
K. ZA WISTOWICZ-ADAMSKA,

IJ.

W. ANTONIEWICZ

I, J. GAJEK,

CZEKANOWSKI

A. L. GODLEWSKI

M. ZNAMIEROWSKA-PRUFFEROWA

~

..~..-l.
~

(.

t...·~

.M

~1Ś'

\' .•.ti ..••••..•
~···
,L

'.

",1

~.

1 'VI 4.,)

11")

V

I"'.')

REDAKTOR

JÓZEF GAJEK

POLSKIE

TOWARZYSTWO
REDAKCJA,

Nakład
Oddano

LUDOZNAWCZE
WROCŁAW,

1200 egz. Ark. wyd, 26,2, druk. 22. Papiel'
do składania
12 X 1966 r. Druk ukończono
Zam. 297'66 - D-12.

WROCŁAWSKA

DRUKARNIA

NAUKOWA.

-

WROCŁAW

NANKERA

1967

4

ilustr. kI. III. 70 g, 70xlCO.
w lipcu 196, r. Cena zł 4'}

WROCŁA\V.

UL.

LELEWELA

2?-

�Spis

rzeczy

L Rozprawy
O l g a G a j k o w a, Historia Polsk~ego Towarzystwa
Ludoznawczego.
Jego
powstanie, rozwój i znaczenie w ciągu 70-lecia (Summary) .
J a n M a n u g i e w i c z, Etnografia w Warszawskich
Towarzystwach
Naukowych i ich zastępnikach
.
W i e s l a w B i e ń k o w s k i, Badania etnograficzne
Komisji Antropologicznej Akademii
Umiejętności
w Krakowie
oraz Komisji Etnograficznej
Polskiej
Akademii
Umiejętności
(Summary)
T a d e u s z W rób l e w s k i, Rozwój zainteresowań
ludoznawczych
w Wielkopolsce (Summary)
W. K. B a n d a r c z y k, Bielaruskaja
etnografija
u pracach polskich dasledczykow XIX
L. A. M a l a s z - A k s a m i t o w a, Z. J. Dołęga-Chodakowskij
(Adam Czarnockij) i jewo nasledije
.
K o n r a d W YP Y c h, Jan Stanislaw Kubary. W 70-tą rocznicę zgonu (Summary,
Zusammenfassung)
II.
ETNOGRAFIA
styna

Kar

POLSKA,

z. VII,

Wrocław-Warszawa-Kraków

83
93
123
165

181
polskie w Kancjonale
Mazurskim. "KomuOlsztyn 1963, nr 3 (81) s. 333-374 (Anto-

Wozaczyńska)

O. P o lon e c, Slovanske
valasky fok os e a cakany. Zbierky Slovenskoho
Narodneho Muzea, Narodneho Od boru w Martine. Wyd. Osveta n.p. Bratislava-Martin
1963 (Józef Gajek) .
D i m i t r Kra n d Ż al o v, Va1asi na Morave-materialy,
problemy, metody.
Acta Universitatis
Palackianae
Olomucensis, 1963 (Kazimierz
S~qski) .
OBERLAUSITZER
FORSCHUNGEN.
Beitrage
wr Landesgeschichte.
Wydal Martin Reuther, Leipzig 1961 (Jerzy Damrosz) .
A. V i n k e v i c, B. 1. Dybowskij,
Osnovnyje
etapy źizni i dejatelnosti,
Irkuck 1961 (Antoni
Kuczyński)
.
~-\.L. C e k a n o w s kij,
Sbornik neopublikowannych
materialow
A. L. Cekanovskogo statji o jego naucnoj rabote. Irkuck 1962 (Antoni Kuczyński)
SOWIETSKAJA ETNOGRAFIJA.
Akademija Nauk ZSRR, Moskwa 1964, z. l
Jasiewicz)

70

1963 (Kry-

Czerniewska)

(Zbigniew

61

S p r a w o z d a n ia i r e c e n z j e

o l H l a w i c z k a, Melodie
nikaty Mazursko-Warmińskie",
nina

7

185

187
188
191
193
195
197

�6
CISLENNOSTT' I RASSELENIE NARODOV MIRA. Moskwa 1962; S. J. Bruk
(red.) Atłas narodov mira. Moskwa 1964 (Zygmunt
KŁodnicki)
.
AZJA I AFRYKA SIEWODNIA. Moskwa 1963, nr 6 i 12 (Krzysztof
Zielnica)
C a l' l e t o n S. C o o n, The origin of races. New York 1962 (Wanda Stęślicka)
CAHIERS FRAN&lt;;AIS D'ANTHROPOLOGIE.
Paris 1964, r. II, nr 1 (Wanda
Stęślicka)

201
203
206

T h e A n t h r o p o log y o f F r a n z B o a s. The American Anthropologist,
vol. 61, No.5, 1959 (Tadeusz Milewski)
G e o l' g P e t e l' M u l' d o c k, Africa. Its Peoples and Their Culture Histor.v.
London 1959 (Krystyna
Swierczyńska)
JAHRBUCH
DES MUSEUMS
FaR
VbLKERKUNDE
ZU LEIPZIG.
T. XX,
Berlin 1964 i t. XXI, Berlin 1965 (Konrad Wypych) .
Przegląd ważniejszych wydarzeń zagranicznych w zakresie folkloru tanecznego w roku 1963 (Roderyk
Lange)
.
III.

K

l'

XL Walnego Zgromadzenia,
IV. B i b l i o g

G a w i n, Bibliografia

211

212
215

Przemyśl
l'

etnografii

1965 (piotr

219
222
226

228
230
233
234
242
243
244

Kaleciak)

247
251

1959-1960

257

Kaleciak)

Wyciąg z Protokołu

207

o n ik a

Prof. dr Jan Czekanowski (O. G.) .
Prof. dr Tadeusz Milewski (WŁadysŁaw Kuraszkiewicz)
Prof. dr Karol Koranyi - wspomnienie pośmiertne (Jerzy Pogonowski)
Prof. dr Gerard Ciołek (Józef Gajck) .
Prof. dr Stefan Nosek (Jan KowaLczyk)
.
Tadeusz Zygler (Rod eryk Lange) .
Międzynarodowa
Unia Nauk Antropologicznych
i Etnograficznych
(J. G.l
Obrady S.I.E.E. (Tomasz Skarżyński)
.
Sprawozdanie
z I Ogólnopolskiego Seminarium
Afrykanistycznego
w Krakowie (Tadeusz Milewski)
.
Etnograficzne Seminarium Amerykanistyczne w Poznaniu (Zbigniew Jasiewicz)
Wyciąg z protokołu XXXIX Walnego Zgromadzenia,
Wrocław 1964 (Piotr

B ol esl a w

198

a f ia
polskiej

za

lata

V. Różne
Spis ilustracji
Spis treści w jęz~'ku angielskim.

:H7
349

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8387" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8366">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9f5a88310df0019eb303d050a5174158.pdf</src>
        <authentication>4f211f48957b3d36309b5d1102b68e22</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100189">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:287</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100191">
                <text>1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100193">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:256</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100195">
                <text>Muzea / LUD 1964-65 t.50</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100197">
                <text>LUD 1964-65 t.50, s.701-744</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100199">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100201">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100203">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100205">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100208">
                <text>u

M

z

E

A

MARIA ZNAMIEROWSKA-PRUFFEROWA

ETHNOGRAPHIC
L INTRODUCTION

MUSEUM COLLECTIONS

AND GENERAL

CHARACTERISTICS

IN POLAND
OF MUSEUMS

The aim of the present article*) is to give an introduction to ethnographic
museum directing in Poland as well as to give a general characteristic
of
the museums. The paper contains a short summary of information
on the
ethnographic museums existing, nowadays, in Poland, and on ethnographic
sections in various multisectional
museums, in small collections found in
various museums of a regional type and finally in museums situated in
the open.
Ethographic museum collections in Poland suffered an enormous disaster
during the Second World War. The Central Ethnographic
Museum in Warsaw had been burnt, many coLlections were carried off, stolen, plundered
or destroyed.
After the war an action has been taken to resume the museum directing, to protect the extant collections, and to organize field research work
the main purpose of the latter being gathering and protection of relics the
state of which is in danger.
In the area of the reconquered northern and weste,rn provinces a further
development
of museums already existing and creation of new ones has
been carried out.
The period between 1946 and 1963 marked an intensive development
of
the museum directing in Poland especially in the line of interior organization of the museums and of the spreading of their activity.
Poland possesses in Warsaw the biggest Museum of Folk Culture and Art
organised after the war and having the character
of a central museum
- a continuation
of the pre-war
Ethnographic
Museum. Warsaw State
Ethnological. Museum and the Museum of Folk Culture and Art in Poznań
(a department
of the National Museum in Poznań) are directly sugordinate
to the Ministry of Culture and Art in Warsaw .
• This article has been written
on the initiative
of the polish Ethnographic
society
in concordance
with the Direction
of the Museums
and Relic Protection,
Ministry
of Culture
and Art on the basis of questionnaires,
ample correspondence
and personal
'field interviews
carried
out and closed at the end of 1963.

-

�702

703

The total number
of independent
ethnographic
museums
in Poland
amounts to 3 (in Warsaw, Cracow and Toruń). There is an Archaeologic
and Ethnographic
Museum (in Łódź).
The Museum in Łowicz is a Department
of the National Museum in Warsaw.
The Ethnographic
seum in Wrocław .

Museum

in Wrocław

is a Section

of the Silesian

1\1u-

.There ~re 10 ethnographic
sections of District Museums in province capItals ,(BIałystok, Bytom, Gdańsk, Kielce, Koszalin, Lublin, Olsztyn, Opole,
Rzeszow, Szczecin, Zielona Góra).
The number of regional museums possessing ethnographic
collections and
being subordinate
to National Councils or to social institutions
is 90.
The t~tal amount of ethnographic
museums, ethnographic
departments
a~d sectIOns as well as social posts having ethnographic
collections together
wIth mu.seums in the open amounted in Poland at the beginning of 1964
to 110 wIth a total number of 177.196 relic exhibits*)

1. MUSEUMS

(EXCEPT

MUSEUMS

other Social institutions.
Dissipated ethnographic
collections are also found
in various art-and
artistic handicraft
sections of National Museums a,nd
Regional Museums, as well as in other ones, e. g. in museums of Techniq'ue
and Textile Industry,
in Museum of Musical Instruments
in Poznań, in
mining museums,
in catholic diocesan museums
and in private
hands.

IN THE OPEN).

Te following collections have in this country an all-Poland range: Warsaw State. Ethnological Museum the Ethnographic
Museum in Cravow, the
ArcheologlC and Ethnographic
Museum in Łódź as well as the Ethnographic
M~zeum (Department
of the National Museum) in Poznań. The Ethnograp.hlc Museum in Toruń has a northern-Polish
range and, in the domain of
fIshery a nation-wide
range.
T~e s~rvice. areas of the remaining
museums embrace major or minor
regIOns mhablted by particular
ethnic groups.
E~r?pean non·Polish
collecions with a considerable
material
of Slav
exhlglts are found in the Warsaw State Ethnological
Museum and in the
Ethnographic
Museum in Cracow.
Extra European collections are in the follorwing museums: the Museum
of Fol~ Culture and Art in Warsaw and in Poznań, the Ethnographic
Museum m Cracow, the Regional Museum in Pabianice
(province of Łódź)
and the Museum of Western Pomerania in Szczecin; the Museum in Bochnia (prov~nce of Cracow) has besides a collection of artistic handicraft.
There IS also a small number of ethnographic
collections in care cf
lyce~ms, schools and various institutions
such as the Polish Society for
TourIsm, Central Office of Folk Industry and Folk Art Houses of Culture and
• the total number
of ethnographic
relic exhibits
in Poland
amounted
in 1955 to
112.000 (See Bibliography:
M. Znamicrowska
Priifferowa.
Museums
and ethnograpric
'l~ctlOns
In Poland),
whereas
in 1958 their
total
was
115.000 (See
BibliographY:
~•. Gładysz.
The sCIentIfIc
actlvlty
of the museums
after
the war).
.

2. MUSEUMS

LOCATED

IN THE OPEN

There are at the present time in Poland 13 museums of the skansen type,
located in the open. Apart from that, a fair number of such museums is in
the stage of organization
and of premilinary
preparatory
work. They arise
not only on the initiative of ethnographic
museum centres but also at the
suggestion and the aid of Keepers of Monuments in Province Capitals.
In the town of Sanok, province of Rzeszów, there is a Museum of Folk
Architecture
exclusively
devoted to this problem. A fairly big space is
occupied by sets of buildings arranged for the exposition in the Museum in
Nowogród, District of Łomźa, province of Białystok, in the museum of
Olsztynek, District of Ostróda, province of Olsztyn and in the Museum of
Zubrzyca Górna, District of Nowy Targ, province of Cracow.
There are in Poland besides museums located in the open, in form of
several buildings, farms or huts provided with authentic furniture originating from the same farm or purcn'ased in the nearest vicinity.
With the category of sui generis museums in the open are also ranked
regional museums, the so called Creative Dwelling Chambers inhabited by
their owners and in which art and artistic handicraft
is demonstrated,
e. g.
the Kurpian Creative Dwelling Chamber in Tatary near Kadzidło, District
of Ostrołęka, province of Białystok in which the visitors are shown the
manufacturing
of cutouts and decoration of interiors, or the Beskid Creative Dwelling Chamber in Istebna, District of Cieszyn, province of Katowice, where folk musical instruments
are exhibited, as well as the Łowicz
Creative Dwelling Chamber in Złaków Borowy, District of ł,owicz, province
of Łódź, where manufacturing
of paper cutouts is demonstrated
and also
making of paper flowers,
straw spiders
and ornamented
Easter
eggs,
together with the strewing of sand samples, etc.
Active
places:
Province

museums

organized

Province
Province

of Gdańsk:
of Katowice:

Province

of Kielce:

of Białystok:

in the open are, in Poland,

1. Nowogród. District
ings).
2. Wdzydze, District
3. Istebna, District of
Chamber).
4. Bieliny, District of

in the following

of Łomża (a set of 7 buildof Kościerzyna
(two huts) .
Cieszyn (the Beskid Creative
Kielce (one hut)

�704

705

Province

of Koszalin:

Province

of Kraków:

Province
Province

of Kraków:
of Kraków:

Province
Province

of Łódź:
of Łódź:

Province
Province

of Olsztyn:
of Rzeszów:

Province

of Warszawa:

5. Kluki, District of Słupsk (the Slovinian farm,
a set of 5 buildings and household effects).
6. Kraków-\"'ola
Justowska
(small church, inn,
actual presbitery
and granary under the ca!.'e
of the parochial office).
7. Zakopane, (a hut called "Tea").
8. Zubrzyca Górna, District of Nowy Targ (set
of 12 buildings and household effects).
9. Łowicz, (set of 3 buildings).
10. Złaków Borowy (The Łowicz Creative Chamber),
11. Olsztynek (set of 13 buildings).
12. Sanok-Olchowce
(Museum of Folk ArchItecture, set of 13 buildings).
13. Tatary, District of Ostrolęka (Kurpian Creative
Dwelling).

..

-----.~"' ~
Map

1. Museums

of the Skansen

Type.

Furthermore,
many museums in the open are in the organization
stage,
other museums of this kind are being planned. In some areas it has be~n
decided to keep intact whole parts of hamlets as a sort of folk architecture
reservation
(e. g. village of Kościeliska District of Nowy Targ, Province of
Kraków).
In addition to that a great quantity of relic wooden churches, campaniles
and huts in the country are under the protection of province monuments
Keepers. Some churches still serve as places of religious worship.
There also exists in Poland social monuments
preservation
provided
for by law; either a natural person or a legal person, or else a collective
of persons, as well as an institution
may be the warden. This law does
much to further the interest in folk-culture
relics of the society at large.

II. AIMS, PROBLEMS

AND ACTIVITY

OF MUSEUMS.

Museums and ethnographic
sections in Poland are centres of scientific
research work and serve for social instructive purposes.
They carry into effect their aims and accomplish their plans by means
of field research
and stationary
investigations,
the result of which is
the gathering of collections, their documentation
and scientific or scientific
and popular publications
in form of major or minor monographs,
articles,
inventories, catalogues, pamphlets, bulletins, communiques, etc.
The Parliament
Act of 15 February 1962 concerning the safeguarding
of
achievements
of culture, particularly
museums, not onIy provides a legal
basis for the preservation
of monuments. By asserting both the scientific
Cind social value of monuments
of culture, as well as by stressing the
responsibility
of State and society to preserve them, the Act just mentioned
impels our society to hold them in due respect.
The Act purports that, besides their didactic-educational
activity, museums
conduct scientific investigation,
bring out the results of their research,
and may rightly strive for recognition as institutions for scientific research.
The general tendency
of the Polish museum directing is to link the
activity of museums with the life of the people, with the medium of
a respective region and with its social aud cultural requirements,
to engage
the museums in a struggle for progress and to let them expand humanitarian
ideas both on a national and world scale.
In connection with this, the museums try to expand the range of their
activities, they gather comparative
material and aim to establish closer
contacts and collaboration
with other countries.
The slogan launched by the Board of Museums and Protection of Monuments, Ministry of Culture and Art, voiced in this way: "Museums are
universities of culture" demands adequate efforts.
45

�706

707

Map. 2 Museums

and Ethnographic

Collection.&gt; in Poland.

�709

708
The
within
ritual
of the
creist;
craft.

policy of the museums and of the ethnographic sections is to embrace,
the limits of their possibilities, the whole of the folk material, spiand social culture, the stress being laid on the question of protection
folk culture relics and of taking good care of the contemporary
folk
special importance is attached to the preservation
of artistic handi-

The question of linking the traditions of folk culture and handicraft with
modern life is also given consideration.
The social and instructive
activity comprizes an organization
of permanent and temporary exhibitions as well as ambulant ones for the circulation in the country and in foreign lands. The purpose of those exhibitions is either to characterize the culture and art of a particular region or
to illustrate
some chosen problems. At the same time the aim of the
museums is to stress by means of such expositions
the development
processes and the dynamics of social and cultural changes seen against
a historical background.
Side by side with their own expositions the museums demonstrate circulated expositions from other cities of Poland and from abroad. When speaking of exposition one must emphasize the contribution
of creative work
carried out by coworkers practising plastic arts and photography.
To the instructive activity of the museums belong numerous lectures and
talks with demonstrations
delivered in one's own museum, in other cities
and in the country, matinees and evening shows specially devoted to youth
and children, consultations
and various kinds of courses, questionnaires,
press,
radio
and
television
communiques,
ethnographic
accounts,
demonstration
of own films, competitions, etc.
The ethnographic museums serve as a kind of laboratories for the university chairs. In the museum halls and especially in the demonstration
stores
lectures, seminars, classes and museum practice training are being held
for students of university,
schools, teachers, instruktors,
specialists
and
for special chosen groups of youth, etc.
In connection with the above mentioned considerations
some museums
are setting up archives on a more or less planned basis: they gather manuscript material concerning material culture, oral folklore, music and dance
folklore as well as iconographic collections. The Ethnographic
Museum in
Toruń has, for example, a section devoted to researches in· the domain of
folk dance as well as to the the training in the making of notation by mear.s
of the kinetographic
method (this museum has also a Dance Group giving,
among others, performances
and intending in the future to make a demonstration in the scheduled Ethnographic
Park of a skansen type. A Song and
Dance Group attached to the Ethnographic
Park of Orawa exists also in
Zubrzyca Górna).

Independent
ethnographic museums have their own conservation laboratories, whereas ethnographic sections are attended by a common laboratory
of the respective museum. Small regional museums usually benefit by the
help of other museums in a casual way.
The maintenance
of the ethnographic
collections still suffering from
considerable
shortcomings,
efforts are being made to remove them.
The Museum ethnographic
section libraries fall short of foreign museum
literature.
The museums have also iconographic collections but not all of the ethnographic sections are provided with their own photographic
laboratories.
The ethnographic
museums and the ethnographic
sections collaborate in
the field of science with the university ethnography chairs in Cracow, Lublin, Łódź, Poznań, Toruń, Warsaw and Wrocław, with the centres of the
Institute for Material Culture History of the Polish Academy of Sciences,
with the Chair of Architecture
and Village Planning in Gdańsk, with the
Chair of Polish Architecture
History, with the Chair of Architecture
and
Village Planning and the Chair of Country Architecture
in Cracow, with
the Chair of Architecture
and Village Planning in Warsaw, with the Chair
of Country Architecture
in Wrocław, with the Plastic Arts, Architecture
and Decorative Arts Research Institution in Cracow and with the Folklore
Music Research Institution
of the State Institute
of Art, with the Province Offices for the Maintenance of Ancient Monuments, with the Polish
Ethnographic Society and with other scientific societies.
In the domain of social instructive works the Museums collaborate with
the Culture Departments
of the Province, District, Town and Community
National Councils, with the School Inspector-General
Offices, with the Polish Ethnographic
Society with the Polish Teachers Association with the
Polish Radio with the Polish Society for Tourism, with Musical Societies
and with other institutions.
III. SURVEY OF MUSEUMS AND ETHNOGRAPHIC

SECTIONS

The survey system of the ethnographic
museums, ethnographic
sections
and other centres having museum collections is as follows:
1. The information
on museums is classed according to administrative
units- Provinces, the total number of these being 17; they embrace all Poland.
2. The provinces are scheduled in alphabetic
order. The first number
in a Province is always given to the biggest Central, District or autonomic
museum' the next museums are listed in the alphabetic order of towns.
Museu~s in the open are given at the end of the survey of the respective
Province, exception being such museums which are located close to the
basic museum building. They are quoted together with the basic museum.

�711

710
In the survey text of the various museums in the column of Museums
in the open there are mentioned all kinds of monumental buildings or sets
of buildings which are destined to be transferred
into Ethnographic
Parks
of a skansen type or to be left in place as an inception of future museums
of this sort. Museums in the open which are in an organization stage have
been also quoted. But as they are not yet active and officially opened they
were not included in the total number of such museums.
Attention must be given to the fact that various museums having ethno~
graphic collections are in stage of organization, of transferring
their collections to other centres and of trying to augment considerably
their collections, thus there is a possibility that some inexactitudes
may occur in the
quoting of their exhibits; it even may happen that some museum centre
just springing up or even already existing will be involuntarily
omitted in
the register and on the map.
The quantity of exhibits mentioned in the register concerns only ethnographic collections actual up to the end of 1964 .

•

•

and 1 scientific worker.
The collecting of exhibits began in 1945. The Museum was founded in
1949. Total amount of exhibits: 2360 (among others amber manufactured
exhibits). The Museum carries out research work and collects folklore material.
publications:
Regional

catalogues

in preparation.

Museum in Suwałki

(Ethnographic

Collections)

Address: Suwałki, ul. Kościuszki 81, phone 280.
Range of activity: the Suwałki Land.
Staff: Zygmunt Filipowicz M.A. Manager and 1 assisting
cational worker.
The Museum was

•

Museums in Poland are closed on Mondays.
informa:tion in foreign languages it is desirable
in advance asking for entry hours.

1. Province

Museum in Łomża (Ethnographic Section)
Address: Łomża, Sadowa 10, phone 9-37.
Range of activity: North-Eastern
Mazovia, the Kurpian Virgin Forest and
the ancient Łomża Virgin Forest.
Staff: Janina Chętnikowa,
managing director, docent dr Adam Chętnik

founded

Museum carries out research
publication:
catalogues.

Because of the necessity of
to telephone to the museum

in 1958. Total

number

scientific-edu-

of exhibits:

54 The

work.

Museum in the open in Nowogród
Address: Nowogród, District of Łomża
Range of activity: The Łomża Land (Kurpian architecture
and apiculture).
The Managing Body is the Museum in Łomża.
The collecting was recommenced after the war in 1949. The Museum was
reopened in 1963. The quantity of relic buildings: 7 (one hut dating from
the XVIIIth-XIXth
century, one granary
dating from the XVII1th century, one windmill, one treadmill,
two fulleries
and one ancient gate).
Total number of exhibits: 592 (an entire equipment
of a hut and a granary about 150 exhibits, utensils for beekeeping and forest apiculture:
81
exhibits). Furthermore,
a whole equipment of a windmill, tools, ~or amber
treatment
and for the manufacturing
of musical instruments,
lmplement

of Białystok

Museum in Białystok (Ethnographic
Section)
Address: Białystok, Rynek Kościuszki, Ratusz, phone 29-04, 29-93.
Range of activity: Province of Białystok
Director: Zofia Sokołowska M. A.
Manager of the Ethnographic
Section: Joanna Maciejewska M. A.
The beginning of the collecting and the foundation of the Museum took
place in 1949. Total number of exhibits: 1727. The richest collections: weaving and ceramics. The Museum carries out research work.
Publications:
"Rocznik Białostocki"
and catalogues of exhibitions.

for wax candles

manufacturing.
2. Province

Museum of Forest and Natural Science of the Białowieża National Park
(Ethnographic
Collections)
Address: Białowieża, pow. Hajnówka, phone Białowieża 24.
Range: the Virgin Forest of Białov,;ieża
Manager: Engineer Czesław Okołów. M. A.
The beginning of the collecting and the foundation of the Museum took
place in 1920. 'Total number of exhibits: 83 (Białowieża forest apiculture).
Publications: catalogues.

of Bydgoszcz

Ethnographic
Museum in Toruń
Former Ethnographic
Section of the Municipal Museum
Address: Toruń, Wały Sikorskiego 19, phone 50-91 and 36-49.
Range: Northern Poland, Fishing: the whole of Poland.
Comparative material from other countries.
Director: Prof. Dr Maria Znamierowska-PrUfferowa.
The total number of scientific wor!{ers is 11.

'.lo.-

�712

713

Collecting began in 1946. The Autonomous Ethnographic
Museum dates
from 1959. Total number of exhibits: 8044 (out of it about 200 pre-war exhibits). The richest collection: fisheryand
the whole complex of the Kujawy
folk culture. The museum is carrying out scientific research \vork and collects manuscripts,
folklore,
especially
in the field of folk dance. The
Museum has a Dance group called Oskar Kolberg's Dance Group. Iconographic archives.
Publications:

monographs,

(in organization
seum).

pamphlets

The collecting of ethnographic
exhibits commenced in 1946. The Museum
existed before the war. Total number of exhibits: 908. The richest collections are: garments, furniture,
household utensils and folk art exhibits.
The Museum is carryng out scientific research work and collects folklore
material.
Publications: Section catalogues.
The Żnin Museum (Ethnographic
Collections) - Polish Society for Tourism
Address: Znin, Plac Wolności, Baszta Ratuszowa, phone 310 and 199.
Range of activity: the historical Pałuki
Protectors:
Elżbieta Żurawska and Czesław Kawczyński.
The collecting commenced in 1960. The Museum was founded in 1963.
Number of exhibits: 150. The richest collections are: the Paluki dress, the
equipment of the interior of a hut, decorative art, embroidery, folk sculpture, weaving, kermis spice cakes.

and communiques.

Museum in the open at Toruń
stage, the basic institution being the Ethnographic

Mu-

Regional Museum (Ethnographic Collections)
Address: Chojnice, Brama Człuchowska, phone 319
Range of activity: District of Chojnice
Manager: Jan Rydzkowski
The collecting commenced
reactivated
in 1960. Number

before 1939. After
of exhibits: 213.

the war the Museum

was

Museum in the open in Pułkowo Wielkie
Address: Pułkowo Wielkie, District Wąbrzeźno, (the museum
nization stage)

Museum in Grudziądz (Ethnographic Section)
Address: Grudziądz, ul. Wodna 3/5, phone 31-39
Range of activity: The Land of Grudziądz and the vicinity
Manager: Jerzy Feldman
Manager of the Ethnographic
Section: Józef Błachnio
The collecting commenced in 1883. The Museum was founded in 1885.
Number of exhibits: 811. The richest collections: treatment of flax, agriculture, fishing. The Museum is carrying out scientific research work.

3. Province

of Mogilno and vicinities).

Museum chamber in Kcynia
Address: Kcynia, pow. Szubin, lVIiejska Rada Narodowa, Rynek 7.
Range of activity: Pałuki (District of Szubin, Znin and vicinities).
Patroness: Klara Prillowa
Collecting

was commenced

about

1957. Quantity

of exhibits:

about

of Gdańsk

Museum of Pomerania in Gdańsk (Ethnographic
Section)
Address: Gdańsk, Rzeźnicka 25, phone 31-40-31
Range of activity: the Kashubians with the Slovinians, the inhabitants
of
the Tuchola
Forest
called Kociewiacy and Borowiacy, the inhabitants
of the Lower Vistula (called Dolni Powiślanie) and of the Żuławy bay (called
Żuławianie as well as Warmia - Mazury and Jamno groups for the purpose of comparison.
Director: Dr Jan Chranicki.
Manager and Custodian of Ethnographic
Section: Dr. Longin Malicki.
Total number of scientific workers 4 (one of them being docent).
Collecting was initiated in 1958. The Museum was reactivated
in 1946.
Quantity of exhibits: 2.200. The richest collections concern: fishing, agriculture, ceramics, wickerwork,
weaving, cabinetmaking
and folk art. The
Museum is carrying
scientific research work and collects folklore and
other materials. Iconographic archives.
Publications:
folders
Museum in the open in Oliwa, near Gdańsk (a windmill has already been
erected as a beginning of a skansen type museum).

Publications:
Museum guidebook and catalogues.
Private Collection in Głucha Puszcza
Address: Głucha Puszcza, pow. Mogilno
Range of activity: Pałuki Land (part of district
Owner: Stanisław Pijanowski
Quantity of relics: 100

is in orga-

400.

Museum of the Kujawy Land in Włocławek (Ethnographic
Section)
Address: Włocławek, ul. Słowackiego la, phone 36-25
Range of activity: the Kujawy Land
Manager:
H. Królikowska,
assistant-ethnographer:
Zenobia
WitczakPietrzykowska
M.A.

Kashubian Museum in Kartuzy (Ethnographic
Section).
Address: Kartuzy, ul. Kościerska 1, phone 78.
Range of activity: Southern part of the Kashubian Land

\

�714

715

Manager: Adjunct Franciszek Treder
Collecting was initiated in 1932. The Museum was founded in 1947. Total
amount of exhibits: 842. The richest collections concern: fishing, agriculture: ho~sehold utensils, plastic art, ceramics, articles made of horn, masks,
musIcal Instruments;
rarity - Kashubian brocade and pictures painted on
glass.
Publications:
catalogue.

Museum

in Kwidzyn

(Ethnographic

4. Province

Upper Silesia Museum (Ethnographic
Section) in Bytom
Address: Bytom, Plac Thaelmana 2, phone 42-53
Range of activity: Upper Silesia
Director: Docent Józef Ligęza
Manager of the Ethnographic
Section: Dr. Barbara Bazielich and
scientific wOTker.
The collecting began in 1937. The Museum was founded in 1927.
The total number of exhibits: 7.583 The richest collection is: folk art. The
Museum does scientific investigations
and collects manuscripts,
folklore
and other materials. Iconographic
archives.
Publications:
Museum yearbook, catalogues of exhibitions, communiqli'~s.
Silesian Museum in the open (in organization stage).
The Museum of the Upper Silesian Village of a skansen type is going to
be organized in the grounds of the Province Park of Culture and Rest in
Chorzów by care of the Upper Silesian Museum in Bytom and of the Province Custodian of Ancient Monuments. In an area of 72 hectares 72 constructions of ancient wooden architecture
will be exhibited.
Address: Katowice, Jagiellońska 25.

Section)

Address: Kwidzyn, ul. Katedralna
l, phone 689
Range of activity: Lower Vistula Land
Staff: Adjunct Alfons Lemański, man'ager; l assistant in the ethnographic
section, one educational officer.
Collecting began in 1925; in the same year the Museum was founded. It
was reactivated in 1950. Amount of exhibits: about 550. The richest collections concern: fishing and agriculture,
folk furniture,
wickerwork
artioles,
ceramics, forms for textile printing, forms for gingerbread
making. Rare
exhibits: adorned distaffs. The Museum is cołlecting folklore material.
Collections apart from museums in the Province of Gdańsk
Address: Hel, District of Puck, National Town Council. Hel, pow. Puck.
MRN
Ancient, previously Protestant
church.
fishing of the Hel Peninsula"
Collecting began in 1960.
Quantity of exhibits: about 120.

Permanent

exhibition

Museum

"Deep-sea

Museum

which

is destined

to be the

in the open in Wdzydze

Address: Wdzydze, District
nian Museum in Gdańsk).

of Kościerzyna

Range of activity: Southern part
the villages in the neighbourhood).

(Departament

of the Kashubian

Land

of the Pomera(Wdzydze

and

of the huts:

(Ethnographic

Section)

Museum in Chorzów (Ethnographic
Section)
Address: Chorzów, ul. Powstal1ców 25, phone 401-14
Range of activity: Chorzów and its environs.
Manager: Custodian Janusz Modrzyński M.A.
Collecting had been started in 1925; the Museum was founded in the
same year. Number of exhibits: 1655. The richest collection: folk medicine.
The museum is carrying out research work and collects folklore material.

Collecting of the exhibits was commenced in 1906 and finished in 1958.
Quantity of exhibits: 2 huts. Completely fitted out, an apiaryand
a fishing
boat.
Quantity of exhibits in the interior
Publications: folder.

in Bielsko-Biała

Address: Bielsko-Biała,
ul. Wzgórze 16a, phone 53-53
Range of activity:
city of Bielsko-Biała,
District Bielsko and partiy
district of Cieszyn, Oświęcim, Zywiec and Pszczyna.
Manager of the Museum: Stanisław Oczko, M. A.
Manager of the Ethnographic
Section: Bernadetta Dubrawska-Turno
M. A.
(ethnographer).
Collecting of exhibits was commenced in 1895; in the same year the museum was founded. It was reactiv~ted after the war in 1948.
Number of exhibits: 722. The richest collections: guild and folk weaving.
Wilamowice and Cieszyn folk-dress, garments of the Silesian mountaineers,
works of modern painters
and sculptors, lace making. The museum is
carrying out scientific researches an collects folklore material.
Publications:
catalogue of the exhibition.

Address:
Starogard
Gdański,
Powiatowy
Dom Kultury.
The Dish-iet
Culture House) Depository which is destined to be the beginning of the
future museum
Address: Sztum. Zamek (Castle). Depository
beginniing of the future museum.

of Katowice

175

.~

�716

717

Publications:
catalogue
Museum in the open (see Bytom and Katowice)
Museum in Cieszyn (Ethnographic
Section)
Address: Cieszyn, ul. Tadeusza Regera 6, phone 15-77
Range of activity: Cieszyn Silesia
Manager: Ludwik Brożek, and one scientific worker.
Collecing of exhibits was started in 1901. The Museum
about the beginning of the XIX th century.

dates

back

to

Number of exhibits: 2677. The richest collectiOn is the Silesian folk dress
and its decoration. The Museum does research work and collects folklore
material.
Museum

in Częstochowa

Address: Częstochowa,
44-24, 17-92 and 59-35.

(Ethnographic

Plac im. dr. Władysława

Section)
Biegańskiego

45, phone

Range of activity: CzęstOChowa and the following Districts: Częstochowa,
Kłobuck, Pajęczno, Radomsko, Myszków, Zawiercie and Włoszczów.
Manager of the Museum: Włodzimierz Blaszczyk M. A.
Manager of the Ethnographic
Section: Barbara Wolska M.A. Mgr. Piotr
Owczarski (ethnographer)
Collecting of ethnographic
exhibit!': was started in 1959. The Museum was
founded in 1909. Quantity of exhibits: 579. The richest collections are: agricultural and household tools.
The Museum
material.
Publications:

is carrying
Museum

out scientific

Yearbook,

investigations

and collects folklore

Częstochowa.

Museum in Gliwice (Ethnographic
Section)
Address: Gliwice, ul. Dolnych Wałów 8a, phone 49-16
Range of activity: Upper Silesia
Manager:
phers.

Dr Ludwik

Dubiel;

one scientific

worker;

both are ethnogra-

The collecting began after the war in 1946. The Museum was founded in
1905. Number of exhibits: 2460. The richest collection is the Silesian folk
art. The Museum is carrying out research work.
,Publications:
"Zeszyty
Gliwickie"
a Gliwice Bulletin and a catalogue
of the exhibition
(in press).
Museum

in the open (in organization

stage).

Museum in PSzczyna
Address: Pszczyna, Zamek
Range of activity: District of Pszczyna
Manager: mgr. Ignacy Płażek
Collecting of exhibits began in 1956

Quantity of relics: 16 (peasant art)
l\Iuseum in organization
stage in Rybnik (Ethnographic
Collections).
Address: Rybnik, Rynek 17, phone 923
Range of activity: District of Rybnik and of Wodzisław.
::\Ianager: Ryszard Wenglorz
Collecting of exhibits began in 1956. The Museum was founded in 1958.
Amount of exhibits: 126 (the Museum has mining relics).
The ::\luseum is collecting folklore material
(folk music).
Museum

in Tarnowskie

Góry (Ethnographic

Collections)

Address: Tarnowskie
Góry Rynek l, tel. 26-07
Range of activity: The land of Tarnowskie
Góry
Manager' Janusz Modrzyński, custodian.
collectin~ commenced in 1957. The Museum was founded in 1957/58.
Number of exhibits: 298 (The Museum has mining relics). The Museum
is carrying out research work.
l\Iuseum in Zabrze
Address: Zabrze, Plac Krakowski
9
Range of activity: Zabrze and the nearest vicinity
Director: Fulczyk Franciszek,
M.A.
Head of the Ethnographic
Section: Irena Bukowska M.A.
Museum was opened after the war in 1945
Quantity of exhibits: 300 (costumes and customs, peasant art)
The Museum is carrying out scientific researches.
Museum in the open
The Beskid Creative Chamber
Address: Istebna, District of Cieszyn, house Nr. 163 Jana Kawuloka, phone
Katowice CPLiA 396-48.
Patl'0nage: The Polish Union of Cooperatives
of the Folk Art Industry
and Artcraft (CPLiA) Katowice and the Silesian Museum in Bytom.
Range of activity: the village of Istebna.
The manager of the Chamber is Jan Kawulok.
The beginning of exhibits collecting took place in 1961. The Ch~mber
is active since 1962. Quantity of exhibits: about 65 pieces. To the nchest
collections belongs: the equipment of a mountaineer's
hut. Musical instruments (demonstration).
Museum

in the open in Katowice

In the Kościuszko Park there are: a small church and a wooden ~ampanile dating from 1510 transferred
from Syrynia, District of Rybmk and
a granary dating back' to the XVIIIth century. from Gołkowice, ~istrict of
Wodzisław, a wooden church from Miku1czyce near Zabrze datmg from

�718

719

1530 and a wooden fulling press; the above exhibits are destined for the
Museum of Upper Silesian Village of a skansen type in Chorzów (See also
Bytom and Chorzów).
5. Province

Museum

of Kielce

T~e Świętokrzyskie
Museum (Ethnographic
Section)
Address: Kielce, Plac Partyzantów
3/5 phone 67-64, Ethnographic
phone 43-91
Range of activity: Province of Kielce
Director: Alojzy Oborny M. A.
Manager of the Ethnographic
Section:
assistant. Barbara Erber M.A.

Aleksandra

Dobrowolska

Section

M .A. and

Collecting of the exhibits began in 1945; the Museum was founded in the
same year. Quantity of exhibits: 1326. The richest collection is: folk garments. ?h~ Museum is collecting folk songs. Archives of iconography.
PublIcatIons: Yearbook of the Świętokrzyskie
Museum.
Museum in Radom (Ethnographic Section)
Address: Radom, ul. M. Nowotki 12, phone 78-77
Range of activity: City and District of Radom
Manager: Anna Apanowicz M.A. Mglr Stefan Rosiński (ethnographer).
.The Mus~um was founded in 1923. Collecting of ethnographic
exhibIts began in 1958. Quantity of exhibits: 279. The Museum is carrying out
research work.
Museum in Sandomierz (Ethnographic
Address: Sandomierz, Rynek lO, phone 986
Range of activity: Former Province of Sandomierz.
Manager: Kamila Załuska M. A.
The Museum was founded is 1956. Collecting
began in 1960. Quantity of exhibits: 113

Section)

of ethnographic

Museum in the open at Bieliny
Address: Bieliny, pow. Kielce. Ethnographic
Centre
skie Museum in Kielce.

exhibits

of the Świętokrzy-

Active since 1957. Exhibits: a hut dating back from the XVIIth
and interior of a hut dating from the XIXth century.
6. Province

Director: Marian Sikora, M.A. assistant Maria Pocałujko-Kubielas
Number of exhibits: 370. The richest collections are folk household
and weaving.

of Koszalin

Museum in Koszalin (Ethnographic
Collection)
Address: Koszalin, ul. Czerwonej Armii 53, phone 37-30
Range of activity: Province of Koszalin

century

in Darłowo

(Ethnographic

M.A.
effects

Section)

Address: Darłowo, District of Sławno, Zamkowa 4, phone 151
Range of activity: District of Sławno and a part of the seaside territory
of the Koszalin and Słupsk Districts
Manager: Hieronim Fiodorow and 2 scientific-educational
officers.
The collection of exhibits dates from 1923. The Museum was opened after
the war in 1945. Total number of exnibits: 286. The richest collection are:
household effects, ceramics, equipment of the weaving chamber.
Publications:
folder
Museum

of Middle

Pomerania

in Słupsk

(Ethnographic

Section)

Address: Słupsk, Zamek KSIąŻąt Pomorskich,
ul. Dominikańska
6.
Range of activity: Province of Koszalin.
Director: Janusz Przewoźny, M. A, assistant
of Ethnographie
Section:
Hugona Ostrowska M. A.
Collecting of exhibits began about 1920. The Museum was foun,ded in
1924. Total number of exhibits:
563. The richest collection of exhibits
concerns the material culture of the Slovinians.
Museum

in Złotów

(Ethnographic

Section)

Address: Złotów, Plac Zamkowy 5, phone 376.
Range of activity: District of Złotów
Manager: Bogumiła Traczyk M. A. with one scientific worker.
The collecting commenced in 1962. The Museum was founded in the same
year. Number of exhibits: 332. The richest collection is: weaving (tools and
textiles). The Museum is carrying out field research work.
Museum

in the open at Kluki

(Slovinian

farm)

Address: Kluki, District of Słupsk, Province of Koszalin, phone Smołdzino 38. a branch of the Museum in Słupsk.
Range of activity: the Land of the Slovinians
Collecting of exhibits was started in 1959. The farm was opened to VISItors in 1963. Quantity of buildings: 5. Total number of exhibits 344. The
richest of exhibits concern the material culture of the Slovinians.
Publications:
Guidebook.
Museum in the open Jamno, District Koszalin (in organization).
Museum in the open Stara Święta, District Złotów (in organization)

�720

721
7. Province

of Kraków

Ethnographic
Museum in Kraków
Address: Kraków, Plac Wolnica 1, phone 571-53
Range of activity: the whole Poland and the Slav countries; furthermore,
exhibits from Africa, Java, New Guinea and separate objects from other
countries.
Director: Prof. dr. Tadeusz Seweryn. There are 13 scientific workers in
the Nluseum, one of them being a docent.
Collecting of exhibits began in 1905 and in the same year the Museum
was founded. The total number of exhibits amounts to 28671 (J5,950 Polish
exhibits, 10011 exhibits from other European countries and 2539 from nonEuropean countries). The richest coJJection is folk art of the Province of
Cracow. The Museum is carrying out research work and coJJects manu-'
scripts, folklore and other materials.
The inventory of the iconographic
archives counts about 20.000 items.
Publications:
Works and Materials of the Ethnographic
Museum in Cracow (a new publication in press) catalogues, guidebooks.
National Museum in Kraków
Address: AI. 3 Maja, Kraków. Main building and other buildings.
Changeable expositions and storehouses with ethnographic
exhibits: Kraków, Smoleńsk 9.
Range of activity: All- Poland and world-wide range.
Director: Dr. Andrzej Banach. Custodian of the Art Industry
Section:
Dr. B. Daszyńska. Custodian of the Weaving Section: Dr. Maria Rychlewsku. Custodian of the Ceramics: Dr. J. Taszycka.
Collecting of exhibits began in 1879. Quantity of ethnographic
exhibits:
over 2000. The richest collections are: ceramics from Poland and from other
Slav countires; ceramics from Kamerun, Peru and Bolivia, Tissues from
Slav countries and Hungary. The Museum is carrying out research work.
Publications:
dissertations
and reports of the National Museum in Cracow, monographs, catalogues, etc.
Publications:
dissertations
and reports of the National Museum in Cracow.
Museum in the open in Kraków
Address: Kraków - Wola Justowska.
The Museum contains a small
church, a presbytery
and granary
under the care of the parish Office
Number of ancient buildings: 3.

Director: docent, dr. Jerzy Dobrzycki.
The collecting of exhibits was commenced in 1899; the foundation of the
Museum took place in the same year. Number of ethnographic
exhibits: 47.
Cracow creches and puppet hobbyhorses
called lajkoniki.
The richest
ethnographic
collection concerns the historyand
culture of the City of
Cracow in the domain of folk customs; Jewish folklore. The Museum cal'·
ries out scientific investigations
and collects folklore material.
Publications:
Kronika miasta Krakowa
(HCronicle of the City of Cracow") and catalogues.
Museum in Bochnia (Ethnographic
Section).
Address: Bochnia, Rynek 18, phone 495.
Range of activity: District of Bochnia and the territory of Little Poland.
Director:
Prof. Stanisław
Fischer,
and 2 coworkers.
(ethnographer
wanted)
Collecting
of exhibits
began about 1897. The Museum was founded
in 1957. Quantity of exhibits: about 603. The richest collection is: folk art
(painting and sculpture).
The Museum has also a coUection of artistic
handicraft
from non- European Countries:
384 exhibits. The Museum is
carrying out research work and collects folklore material.
Publications:
Museum guidebook to be brought out soon.
Regional Museum 0f the PTTK (Polish Society for Tourism).
Muszyna. (Ethnographic
Collection).
Address: Muszyna, pow. N::-wy Targ, ul. Kity 16.
Range of activity: City of Muszyna with vicinity.
Social Custodian: Karol Rojna
Collecting began in 1943. The Museu~ was founded in 1958. Number of
exhibits: 39. The richest collection is folk aj:t. The Museum collects folklore
material.
Museum in Nowy Sącz (Ethnographic Section)
Address: Nowy Sącz, ul. Lwowska 3, phone 83-67
Range of activity: the territory of Ziemia Sądecka.
Manager: Zbigniew Borowski, and 1 scientific and educatioT1~1 coworker
(ethnographer
wanted).
Collecting of exhibits began in 1909. The Museum was founded in t938
and reopened after the war in 1946. Total number of exhibits 695, The Museum is gathering folklore material.

The Historical Museum in Kraków
(Ethnographic
Collections)
Address: Kraków, Pl. SW. Ducha 5, phone 544-98
Range of activity: City of Cracow.

Address:
Attached
Range of
Manager:
46

Museum in Nowy Targ (Ethhnographic
Collection).
Nowy Targ, ul. Szaflarska 1, phone 334.
to PTTK (Polish Society for Tourism) "Gorce"
activity: The area of Nowy Targ and of the vicinity.
Czesław Pajerski, Custodian

�722

723

Collecting of exhibits was commenced in 1959. The Museum was founded
is 1962. Quantity of exhibits: about 150. The richest collections concern the
culture of the ancient guilds and old-time house interiors. The Museum is
collecting folklore material.
Publications:
catalogues to be published shortly.
Władysław

Orkan's

Museum

in Rabka

(Ethnographic

Museum)

Address: Rabka, ul. Krakowska 36, phone 12-32.
Range of activity: District of Limanowa, northern part of the Nowy Targ
District, southern part of the Myślenice District, eastern part of the Sucha
District.
Manageress: Maria Lechowska-Bujakowa
M.A. (ethnographer).
Collecting of exhibits was commenced in 1928. The Museum was founded
in 1936. Number of exhibits: 1279. The richest collection is the folk art. Thc=
Museum is carrying out research work and collects materials
concerning
shepherd folklore.
Publications:
Museum guidebook.
Museum

in Tarnów

(Ethnographic

Section)

Address: Tarnów, ul. Kniewskiego 24, phone 194
Range of activity: Districts: Tarnów, Dąbrowa-Tarnów,
Brzesko, Dębno.
Manageress:
Paulina
Chrzanowska
M.A. and 1 assisting
coworker.
(ethnographer
wanted).
Collecting of ethnographic
exhibits began in 1957. The number of exhibits:
about 100.
The richest collections are paintings
from Zalipie and toys from Dąbrowa, Tarnów District.
Museum of the Cracow Salt Mines in Wieliczka (in organization
stage)
Address: Wieliczka, pow. Kraków, Park Kingi, skrytka pocztowa 20, phone 227.
Range of activity: salt mines in Wieliczka and Bochnia, Carpathian
submontane salt territories
and other salt mines, both unactive and exploited.
Director: Alfons Długosz.
Total

number

of scientific

worekrs

8. (ethnographers

wanted).

Collecting of exhibits was commenced in 1950. Number of exhibits 380 ancient tools and mining fittings; about 60 exhibits - sculptures carved in
salt and in wood. The Museum is carrying out research work and collects
folklore material.
Publications:
"Studia i Materiały z Historii Górnictwa Solnego" (Studies
and Materials on the Salt Mining History), catalogues, guidebooks, folders
and albums (in preparation).

(Attached to the Museum as its component part are 10 sets of ancient
wooden machines and mining gear dating from the XVIth up to the XIXth
century).
The Tatra

Mountains

T. Cha lubiński Museum in Zakopane (Ethnographic
Section)
ul. Krupówki 10, phone 30-05.
The Tatra Lower Highlands
(Podhale), Spisz and

Address: Zakopane,
Range of activity:
Orawa.
Director of the Museum: Prof. Juliusz Zborowski (died June 1965) with
his staff composed of 6 scientific workers, one of them docent.
Collecting of exhibits was commenced in 1889. The Museum was founded
in 1888. The "Tea" Department
was opened in 1910. Total amount of
exhibits: 5801. The richest collections concern shepherding,
decorative art
and pictures painted on glass. The Museum carries out scientific invest;gations and collects manuscripts,
folklore and other materials. Iconographic
archives.
Publications:
guide books and a folder.
Museum in the open
Address: Zakopane, Tea, Bulwar Słowackiego 39.
A hut fully equipped, dating from the XVUIth century.
Patroness:
Janina Szymańska
Museum in Zywiec (Ethnographic
Section)
Address: Żywiec, ul. Kościuszki 5, phone 21-24.
Range of activity: the Land of Żywiec.
Manager: Jan Studnicki, and 1 ethnographer.
Collecting of exhibits was begun in 1925. The Museum was founded in
1936. Total number of exhibits: 736. The Museum is carrying out research
work and collects folklore materials.
Museum in the open
The Orawa Ethnographic
Park in Zubrzyca Górna
Address: Zubrzyca Górna, pow. Nowy Targ, Dwór Moniaków.
Range of activity: 12 villages of the Polish Orawa Górna (Upper Orawa).
Manageress:
Wanda Jostowa M. A. Custodian of the Tatra Museum in
Zakopane.
Collecting of exhibits was commenced in 1955; the Museum was founded
in the same year. Quantity of exhibits: the Moniaków manor, farm buildings,
the inn from Podwik and other objects; the total amount of buildings and
household fittings is 12; inner equipment
of the houses
counting
363
exhibits.
A Song and Dance group is attached to the Museum.
Publications:
guidebook to the Museum.

�724

725

Museum in the open
Zakopane. Harenda. Ancient church dating from the XVIIIth century
transferred
from Zakrzów. District Wadowice Divine service is held there).

Quanitity
of ethnographis
exhibits: 806. The richest
weaving in the northern part of the Lublin Provrince.
Museum

8. Province

of Lublin

Museum in Lublin (Ethnographic
Section)
Address: Lublin, Zamek, phone 25-53, 89-77, 89-79.
Range of activity: Province of Lublin and the adjacent territories
(Provinces of Warszawa, Kielce, Białystok and Rzeszów).
Director: J. Iskrzycka M. A.
Manager of the Ethnographic
Section: Janusz Optołowicz M.A.
The total number of scientific workers and educational officers is 20 (3 of
them in the Ethnographic
Section).
Collecting of exhibits was started in 1901. The Museum was opened in
1906. Quantity of exhibits 9060. The richest collection is the folk art (ceramics, weaving, ornamented
Easter eggs, paper cutouts, sculpture and treatment of wood)
The Museum is carrying out scientific research and collects folklore and
other materials. The iconographic archives contain about 4000 items.
Publications:
Studia i Materiały
Lubelskie
(Lublin Studies and Mate~ials). Catalogues.
Museum in the open (in organization stage).
Museum in Chełm (Ethnographic
Section)
Address: Chełm, ul. Lubelska 55
Range of activity: District of Chełm.
Manager: Kazimierz Janczykowski
The Museum was opened in 1919, the Ethnographic Section in 1935. Quantity of exhibits: 786.
The Museum in Krasnystaw (Ethnographic Section)
Address: Krasnystaw, ul. Nicznickiego 3.
Range of activity: District of Krasnystaw.
Manager: Zygmunt Tokarzewski
Collecting of exhibits was commenced in 1930. The Museum was opened
in 1958. Number of exhibits: 358.
Publications: folder.
Museum in Łuków (Ethnographic
Section - in organization)
Address: - the Museum has not got any premises of its own.
Range of activity: northern part of the Lublin Province
Manager: Longin Kowalczyk ethnographer
Opening planned: 1964

Address:

Zamość,

Range of activity:
mcść and Biłgoraj)
Manageress:

in Zamość

ul. Ormiańska
southern

(Ethnographic
26, phone

collection

is the

Section)

24-83.

part of the Lublin

Province

(Districts

of Za-

Maria L.orentz M. A.

Collecting of exhibits was commenced in 1925. The Museum was founded
in 1937 and the Ethnographic
Section also in the same year. Quantity of
exhibits: 985. The richest collections concern the treatment
of flax and
clay, food preparation.
Museum

in the open (in organization

9. Province

stage)

of Łódź

Archaeologic and Ethnographic
Museum in Łódź
Address: Łódź, Pl. Wolności 14, phone 279-08, 348-90, 322-97, 339-13
Range of activity: the whole Poland.
Director of the Museum: Prof. dr. K. JaŻdŻewski.
Manager of the Ethnographic
Collective: J. P. Dekowski M.A. custodian, assistants
are 8 scientrric
workers
and 2 scientificeducational
officers.
Collecting of the exhibits was commenced in the period between the two
World Wars but the main part of collecting work was carried out in
1955-196:1. The Museum was founded in 1931 (up to 1956 it was an Autonomous Ethnographic
Museum) The total amount of exhibits reaches 11.202.
The most important collections are: folk art and folk clothing. The Museum is carrying out scientific researches and collects manuscript materials.
Folklore Archives.
Publications:
"Prace i Materiały Muzeum Archeołogicznego
i Etr.ograficznego w Łodzi, Seria Etnograficzna"
("Works and Materials
of the
Archaeologic and Ethnographic
Museum in Łódź, ("Ethnographic
series"),
guidebooks to exhibitions, catalogues.
Museum
Address:
Range

in Łęczyca
Łęczyca, Zamek,

of activity:

Head of the Museum

District

phone

603, 24-09

of Łęczyca

and Poddębice

and of the Ethnographic

Section:

Jadwiga

Gradzin

Collecting of exhibits began in 1957. Quantity of relics (peasant art):
The Museum is carrying out scientific researches. Folklore Archive

920.

�727

726
Museum

in

Łowicz

(Department
of the National Museum in Warsaw Ethnographic
Section)
Address: Łowicz, Rynek Kościuszki 4, phone 928.
Range of activity: the former Principality
of Łowicz.
Manager:
Henryk
Świątkowski,
M.A. and one scientific-educational
coworker.
Collecting of exhibits was commenced in 1952; the Museum was opened
in the same year. Quantity of exhibits: 3500. The richerst collection is composed of garments and paper cutouts.
The Museum is carrying out research work.
Publications:
catalogues of the exhibitions.
Museum in the open in Łowicz attached to the Museum of Łowicz.
Quantity of ancient buildings: 3 (a hut, a stable and a storeroom dating
from the XVlIIth century. Two peasant farms dating from the XVIIIth
and XIXth century are going to be transferred
in the future).
Regional

Museum

in Pabianice

(Ethnographic

Section)

Address: Pabianice, Pl. Obrońców Stalingradu 1, phone 25-02.
Range of activity: Districts of Łask, Łódź, Bełchatów.
Manageress:
Maria Kepler
M. A. and one scientific
worker
(ethnographer).
Collecting of exhibits was commenced in 1962. Quantity of ethnographic
exhibits: 203, (34 from Poland and 169 from Africa). The Museum is carl')'!ing out research work.
Publications:
catalogues.
Museum

in Piotrków

Trybunalski

(Ethnographic

Section)

Address: Piotrków Trybunalski,
Plac Zamkowy 4, phone 24_53.
Range of activity: District of Piotrków Trybunalski,
and partly Districts
of Bełchatów and Brzeziny and other territories
of Poland.
The post of the manager is vacant; 1 scientific-educational
worker.
Collecting of exhibits began in 1910; the Museum was founded about 1918
and the Ethnographic
Section in 1956. Quantity of exhibits: 488. The richest
collections are: the folk garments of the Piotrków region, ceramics (Opoczno, Iłża).
Publications:
guidebook to the museum and catalogue.
Museum of Rawa Land in Rawa
Address: Rawa Mazowiecka, Baszta Zamkowa
Range of activity: Rawa District. Head of the Museum: Józef Prociow
Collecting of exhibits began in 1960. Museum was opened in 1963. Quantity of exhibits:
165. The richest collection: weaving, costumes, papercutouts, painted eggs, paper decorations.

Museum in Sieradz (Ethnographic
Section)
Address: Sieradz, ul. Dominikańsh:a 2, phone 639.
Range of activity: District of Sieradz and Łask and partly
Wieluń and Radomsko.
Manageress:
Zofia Neymanowa

M. A.

and

Districts

of

scientific-educational

2

workers.
Collecting of ethnographic
exhibits was commenced and the ethnographic
section organized in 1950. The Museum was founded in 1937. Quantity of
exhibits: 1206. The most important collections are: folk art and folk garments. The Museum is carrying out scientific investigations
and collects
folklore materials.
Publications:
Studies
Regional

Museum

and Materials

to the history

of the Sieradz

of the PTTK (Polish Society for Tourism)
(Ethnographic
Collections)

Land.

in Sulcjów

Address: Sulejów na Podklasztorzu,
phone 58.
Range of activity: Sulejów and its nearest vicinity.
Custodian: Zacheusz Misiurski (social worker).
Collecting of exhibits was commenced in 1954. The Museum was founded
in 1950. Total number of ethnographic
exhibits: 24.4. The Museum is collecting folklore material.
Museum

in Tomaszów

Mazowiecki

(Ethnographic

Section)

Address: Tomaszów Mazowiecki, ul. Armii Ludowej 15, phone 748.
Range of activity: Districts: Opoczno, Rawa Mazowiecka, Brzeziny and
a part of the Piotrków District.
Manager: Józef Jastrzębski
M. A. and custodian,
1 adjunct
(both are
ethnographers)
and 1 educational officer.
Collecting of exhibits was commenced in 1927. Total number of exhibits:
2175. The most important
collections are: folk art and folk garments. The
Museum is carrying out scientific researches and collects manuscript
folklore materials.
Museum in the open in the Park surrounding
Museum
The Łowicz Creative

the Palace (in organization).

in the open

Chamber

in Złaków

Borowy

Address: Złakaw Borowy, pow. Łowicz, dom Justyna Grzegary.
Patronate:
The Folish Union or Cooperatives
of the Folk Art Industry
and Artcraft. (CPLiA) phone 853.
Range of activity: Złaków Borowy and a part of the Łowicz District.
The Chamber was opened 1962. Quantity of exhibits: about 250 items
(interior of a hut). Demonstration
of all kind of work e. g. handicraft, folk
art etc.

�729

728
10. Province

Range of ativity: Mazuria, Warmia, and part of the Vistula Banks.
Manager: Józef Wieczerzak M.A. and 1 scientific worker.
The Museum was founded in Królewiec in 1909 and transferred to Olsztynek in 1938. The Museum was built up after the War. Quantity of ancient
buildings: 13. Quantity of movables: 157. The most important
collectio~s
are: wooden architecture
and equipment of the interiors. The Museum IS
carrying out scientific research ..,\Tork.

of Olsztyn

The Mazurian Museum in Olsztyn (Ethnographic
Section).
Address: Olsztyn, ul. Zamkowa 2, phone 24-74.
Range of activity: Warmia, Mazuria, aBnks of Lower Vistula.
Director of the Museum: Hieronim Skurpski.
Ethnographic
Section: Dr. Franciszek Klonowski, manager; 11 scientificeducational workers (1 in the Ethnographic
Section).
Collecting of the ethnographic
exhibits was commenced in 1945 and the
Museum founded in the same year. The total amount of the ethnographic
exhibits is 1405 items (including a pre-war collection). The main collection
is folk art (including tissues and artistic tiles). The Museum is carrying
out research work and collects manuscript
folklore and other materials.
Iconographic
archives.
Publications:
Rocznik Olsztyński (Yearbook of Olsztyn), catalogues.
Museum

in Kętrzyn

(Ethnographic

11. Province

Museum of the Opole Silesia in Opole (Ethnographic
Section)
Address: Opole, Mały Rynek 7, phone 28-73, 46-11.
Range of activity: Province of Opole
Director: Ignacy Kuźniewski
Manageress
of the Ethnographic
Section: Helena Jakubowska,
M. A.
Collecting of the ethnographic
exhibits was commenced in 1945; the ~IUseum was founded in 1900. Total number of exhibits: 2208. The most Important part of the collection concerns the folk art and folk dress (a sma~l
part of the garments was gathered
before the war). T~e Museum IS
carrying out scientific- investigations
and, collects manuscnpt
folklore and

Collections)

Address: Kętrzyn, ul. Powstańc6w Warszawy 1, phone 282.
Range of activity: environs of Kętrzyn.
Manageress: Zofia Licharewa, custodian.
Collecting of exhibits was commenced before 1944/45. The Museum
opened in 1947. Quantity of ethnographic
exhibits: 42.

was

other materials. Iconographic Archives.
publications:
The Opole Museum Yearbook

Museum of Lubawa Land in Nowe Miasto Lubawskie
Address: Nowe Miasto Lubawskie, ul. 19 stycznia 12
Range of activity: the neighbourhood
of Grunwald. Administration
head:
Maria N owińska
Collecting of exhibits began in 1957; the Museum was opened in 1959
Quantity of exhibits: 89
The Mazurian

Museum

in Szczytno

(Ethnographic

Catalogues to exhibitions.
Museum in the open: Birkowice,
Museum

Address:

in the

open

Olsztynek,

in Olsztynek

(Section

of the

Olsztyn)
pow. Ostróda, phone Olsztynek

Section)

Mazurian

Museum

District

("Opalski

Rocznik Muzealny").

.
.,
of Opole (m orgamzatlOn).

in Brzeg (Ethnographic

Section)

Address: Brzeg, Plac Zamkowy 1, phone 12-57
Range of activity: District of Brzeg.
Manager: Jan Przała M. A.
•
Collecting of exhibits was commenced in 1901. The Museum was rounded
in 1910. Quantity

Address: Szczytno, Plac Juranda, phone 437
Range of activity: District of Szczytno, Mrągowo, Pisz, Nidzica and part
of the Biskupiec Warmiński District.
Manager: Jan Jałoszyński
Collecting of exhibits was commenced about 1910. The Museum was opened in 1928. Quantity of exhibits: 588.
Publications:
a catalogue
The Museum is planning to equip the interior of a l\'Iazurian hut with
household effects for demonstration
purposes in Szczytno.
Museum

of Opole

of ethnographic
Jan Dzierżon

exhibits:
Museum

283.
in Kluczbork

Address: Kluczbork, ul. 15 Grudnia 12, phone 707
Range of activity: territory of the Opole Silesia.
.
Manager: Roman Pastwiński, M.A. and one scientific-educatIOnal
Collecting of exhibits began in 1956. The Museum was founded
Quantity

of exhibits:

about

50 (apiculture).

Museum in Nysa (Ethnografic

Section)

Address: Nysa, ul. Marcinkawskiego
l, phone 30-83.
Range of activity: District of Nysa.
Manager: Tadeusz Chruścicki, M. A.

in

164.

-

:varkel'.
m 1957.

�730

731
Collecting of exhibits was commenced in 1945. The museum was founded
in the same year. Number of exhibits: 350 (prewar collection). Publications: catalogues.
Museum

in Oleśno Śląskie,

Department
of the Museum of the Opole Silesia
(Ethnographic
Section)
Address: Oleś no Śląskie, ul. Pieloka 18, telephone 398.
Range of activity: District of Oleś n o Śląskie.
Manager: Konrad Hanisch, M. A; one ethnographer.
Collecting of exhibits was commenced in 1959. The Museum was founded
in 1960. Quantity of ethnographic
exihibits: 93. The richest collection: interior of a peasant hut completely set up. The Museum is carrying out
scientific investigations.
Museum in Racibórz (Ethnographic
Section)
Address: Racibórz, ul. Chopina 12, telephone: 901, 28-41
Range of activity: Districts of Racibórz, Głubczyce, Koźle and Prudnik.
Manager: Janusz Kozłowski, M. A., and two coworkers,
one of them
being an ethnographer
and the other a scientific-educational
officer.
The Museum was opened in 1927 and reopened after the war in 1948.
Total number of ethnographic
exhibits: 668 (part of them being a pre-war
collection of garments). The Museum is carrying ant research work.
12. Province
Ethnographic

of Poznań

in Poznań. (Department
of the National
Museum in Poznań)
Address: Poznań, Grobla 25, for correspondence:
Aleje Marcinkawskiego 9, telephones: 13-04, 21-04, 612-01 (extention 341).
Range of activity: al Poland with prevalence of exhibits from Great Poland and the Ziemia Lubuska territory, non-European
cOllections from Mexico, Africa, New Guinea.
Manager: dr Stanisław Błaszczyk, and three scientific workers.
Collecting of exhibits was commenced in 1910. The ethnographic
museum
collections were initiated in 1911; the Museum was reopened in 1949. The
tc'tal number of exhibits amounts to 4312, the Polish ones making 3196 and
the non-European
1116 items. The principal collection: folk garments. The
Museum is carrying out research work and collects manuscript
materials.
Iconographic Archives.

Address:

of the National
Museum
guidebook and folders.

Museum in Kalisz (Ethnographic
Ul. Kościuszki 12, telephone: 36-62.

Museum in Konin attached to PTTK (Polish Society for Tourism) (Ethnographic Collections)
Address: Konin, ul. Słowackiego 8, private phones: 599 and 760.
Range of activity: the District of Konin in its historical boundaries.
Manager: Social Custodian Zygmunt Pęcherski.
Collecting of exhibits was commenced in 1956 and the Museum was foun~ed in the same year. Quantity of ethnographic
exhibits: 28. The Museum IS
collecting folklore materials.
Museum

of the Krotoszyn

Section)

called

"Museum

Land

(Ethnographic

Section)

Range of activity: District of Krotoszyn.
"
.
Managers: address Krotoszyn, ul. Koźmińska
36: LudWIk KaczynskI.
Collecting of the Museum exhibits began in 1958. The Museum. was founded in 1957. Number of ethnographic
exhibits: 99. The Museum IS collectIng
folklore materials.
Museum

Museum

Publicatior:s:
a periodical
Studies" ("Studia Muzealne"),

Range of activity: the former territory of the Kalisz Land.
Manager: Bogumił Kunicki, M. A
Collecting of exhibits after the war began in 1957. The Museum was
founded in 1907. Number of ethnographic
exhibits: about 250. ~he most
important
collections are: agricultural
tools, tools for flax workmg, garments and folk art.

in Leszno

(Ethnographic

section)

Address: Leszno, Plac D-ra Metziga 17, phone 474.
.
Range of activity: Leszno, Wolsztyn, Kościan, Gostyń, Krotoszyn, RaWICZ,
Wschowa.
Manager: Stanisław Chmielewski M. A (ethnographer)
_
Number of exhibits: 872. The principal collection is: Folk castume ana
especially head-gear collection. The Museum is carrying out research work.
Publications:
folder (in the making).
Regional Museum in Pyzdry (Ethnographic
Collections)
Address: Pyzdry, powiat Września, Plac Wolności 17, phone Prez. MRN
nr 3.
Range of activity: the town of Pyzdry and its vicinity.
Manager: Kazimierz
Kraska.
.
Collecting of exhibits began in 1956. The Museum was founded m 1957.
Quantity of exhibits: 15. The Museum is located in an arcaded house of the
XVlIIth century.
Museum of the Sulmierzyce Land.
Attached to the F. S. Klonowicz' Society
Land. (Ethnographic
Collections)

of Lovers

of the Sulmierzyce

�732

733

Address: Sulmierzyce,
powiat
Council nr 18. Range of activity:
Manager: Leon Piątek.

Krotoszyn, phone of the National
Sulmierzyce and its vicinity.

Town

Collecting of exhibits was commenced in 1956. The Museum was founded
in 1957. Quantity of ethnographic
exhibits: 238.
Museum of the Szamotuły Land (Ethnographic
Section)
Address: Szamotuły, Baszta Halszki, phone 601, extention 47.
Range of activity: District of Szamotuły.
Manager: Janusz Łopata M. A. and one ethnographer.
Coll.ecting of exhibits began in 1956. The Museum was founded in 1957.
~u.anbty of ethnographic
exhibits: 185. The Museum is carrying out scienbflc researches.
Publications:
catalogues.

13. Province
Museum
Address: Rzeszów, ul.
Ran~e of a.ctivi ty: the
of t~e mhabltants
called
DIrector: dr Franciszek
!he. ~thnographic
sCIentIfIc workers.

of Rzeszów

in Rzeszów (Ethnographic
Section)
3 Maja 19, phone 39-78 and 44-17.
whole Province and especially 3 regions: the regions
Rzeszowiacy, Lasowiacyand
Podgórzanie.
Błoński.

Section:

Docent Dr Franciszek

Kotula managEr a"d two
..

Collecting of exhibits began
and continued
in ten years (between
the. t:vo World Wars.). The Museum was founded in 1935. Quantity of
eX~lblts: 7399. The most important collections are: folk garments
embroiderIes, sculptures and pictures, ritual objects, household effects' and agricultural. tools. The Museum is carrying out research work and collects
manus?rIp~ folklore and other materials. Iconographic Archives.
Pub:lcatlOns: Papers of the Museum in Rzeszów and Annals of the Museum m Rzeszów ("WYdawnictwo Muzeum w Rzeszowie", "Roczniki Muzeum w Rzeszowie") (in the making).
Regional Museum in Biecz (Ethnographic
Address: Biecz, powiat Gorlice, ul. Kromera.
Range of activity: the city of Biecz and its region.
Manager: Tadeusz Sławski, M. A.

Collections)

ThLe~Museum .was founded in 1953. Quantity of ethnographic
exhibits:
aeou, :10. The rrchest collection concerns the handicraft
and the
spiritual
culture of the middle class.

The Regional

Museum of the PTTK in Gorlice (POlish Society for Tourism)
(Ethnographic
Collections)

Address: Gorlice, ul. Wąska 11, phone 25.
Range of activity: District of Gorlice, the Lower Beskid (Beskid Niski).
Manager: Alfred Wacławski
Collecting of exhibits began in 1918. The Museum was founded in 1958.
Quantity of exhibits: 225. The most important collection concerns sculpture,
garments and petroleum industry. The Museum is collecting folklore materials.
Publications:
catalogues.
Museum

in Jarosław

(Ethnographic

Section)

Address: Jarosław, Rynek 4, phone 779
Range of activity: District of Jarosław and the villages in the neighbouhood.
Manager and custodian: Dr. Kazimierz Gottfried, one scientific worker.
Collecting of exhibits began in 1921. The Museum was founded in 1925.
Number of exhibits: 117. The most important collection concerns the middle
class ethnography.
The Museum is carrying out scientific investigations.
Museum

in Krosno

(Ethnographic

collections)

Address: Krosno nad Wisłokiem, ul. Nowotki 16, phone 63-76, 65-71.
Range of activity: District of Krosno
Manager: Józef Janowski M. A.
Colrecting of exhibits began in 1954; the Museum was founded in the
same year. Number of ethnographic
exhibits: 96. The richest collections:
garments and folk art; petroleum industry. The Museum is carrying out
scientific investigations
and collects folklore materials.
Publications:
cataloguQs.
Museum

in Przemyśl

(Ethnographic

Section)

Address: Przemyśl, Plac Czackiego 3, phone 23-35.
Range of activity: District of Przemyśl, Jarosław and Lubaczów; some
parts of the exhibits comes from the adjacent territories:
the area of the
Rzeszów Province, the land of the Bojki and of the Huzuls, Pokucie, Podolia and Volhynia.
The director of the Museum is Antoni Kunysz M. A. and one scientific
worker, Mgr Stefan Lew, ethnographer.
Collecting of exhibits began at the end of the XIXth century. The M~seum was founded in 1909. The total number of exhibits is 1360. The mam
collections are: fishing, beekeeping. agriculture, folk costumes, ornamented
Easter eggs. The Museum is carrying out research work.

�734
Address:

735
Museum in Sanok (Ethnographic
Sanok, ul. Zamkowa 3, phone 708.

Range of activity: District
of the Krosno District.

Collections)

of Sanok, Lesko, Brzozów, Ustrzyki,

and a part

Manager: Stefan Stefański;
three scientific-educational
officers.
Collecting of exhibits began in 1934; the Museum was founded in the
same year. Total amount of ethnographic
exhibits: 845. The main collection
concerns material culture and garments.
Museum

in the open in Sanok

The Museum of Folk Architecture
in Sanok. Ethnographic
Park
borderline of the city of Sanok and the Olchowce village.
Address of the Direction
and Administration
of the Museum:
ul. Traugutta
3, phone 24-93.
Address of the Exhibition
phone Sanok 24-01.

Center:

Park

Etnograficzny

Dębica, District
ciety.

of Łańcut.

of Ropczyce.

The ethnographic

Regional

Sanok,

Lubaczów,
Tourism.

Director: Aleksander
Rybicki, custodian of the Museum. Four Scientific
workers, three of them being ethnographers.
. Collecting of exhibits was commenced in 1958; the Museum was founded
In the same year.
Exhibits transferred:
an Orthodox church dating from the XVIIth cen_
tury with a small campanile and a charnel house; 2 peasant huts.
Relics stored up: Orthodox
church dating from the XVIIth century,
small wooden chapel dating from the XIXth century, oil mill and the hut
of an oil miller, granary dating from the XVIIIth century, 2 huts of Bojki
peasants and a country house.

The Museum is carrying out scientific investigations
and collects
script folklore and other materials. Iconographic archives.

District

Kolbuszowa, District of Kolbuszowa.
Nature and Culture Relics Lovers.

w Olchoweach

of mobile exhibits:

Białobrzegi,
in a school.

on the

'

Range of activity: southern part of the Rzeszów Province _ of Ustrzyki
Dolne, ~esko, Jasło, Gorlice, Strzyżów, Brzozów, a part of the District of
P:-zemysl (terr~tories inhabited by Bojki, Łemki, Dolinianie and Podgórzame) and the hIghland area of the Nowy Sącz District (Province of Cracow)
inhabited by the Łemki.

Total number of relic buildings: 13. The number
The richest collection: equipment of interiors.

Bartne, District of Gorlice (Ukrainian
Social - Cultural Society). Collections of the Łemki culture exhibited
in a wooden orthodox
church
dating from the XVIIIth century. Collections of Łemki stonework exhibits
in a stone granary dating from the XIXth cen tury and other ethnographic
collections in the village of Bielanka.

1678.
manu-

Museum stations: Haczów, District of Brzozów - wooden church dating
from the XVth century; Ułucz, District of Brzozów - wooden orthodox
church dating from 1510; Blizno, District of Brzozów planned ethnographic
re~ervation with relics dating from the XVth and XVIth century
Furthemore,
there are other ethnographic
collections and reli~~ of folk
architecture
in the Province of Rzeszów which serve as museum buildings:
they are situated in the following localities:
Collections of various institutions:

District

of Lubaczów.

Łańcut, District of Łańcut.
(Collections of Dr. Władysław
Przeworsk,
Ropczyce,
Society.

District

Museum

Social Museum.
Balicki).

of Przeworsk.

are located

of the Social Cultural

Goslar's
Museum

collections

Museum
of the
Polish

So-

of the Society
Polish

Society

Ethnographic

of
for

Society

Social Museum.

District

of Ropczyce.

MUSeUlTIof the Regional

Social-Cultural

Strzyż ów, District

of Strzyżów.

Museum

Liceum-SchooI.

Szymbark,
Presidium
a Museum)

District

connected

with

of Gorlice.

of the District

National

Council

(ancient

manor

changed

into

Private ethnographic
collections are also found in the following localities:
Jasło (folk art icons). Pruchnik, District of Jarosław. Sanok (the Huzul folk
art, especially ceramics, Rumanian ceramics-about
60 exhibits). Ustianowa
Dolna, District Ustrzyki Dolne (household effects and tools- about 70 exhibits) Wyszatyce, District of Przemyśl.

14. Pr.ovince of Szczecin
Museum of Western Pomerania,
Maritime
Section (Ethnographic
Hall)
Address: Szczecin, Wały Chrobrego 3, phone 422-56
Range of activity: Province of Szczecin
Director of the Mmeum: Władysław Filipowiak M. A.
Custodian of the Maritime Section: Dr. Wiktor Fenrych; One scientific
worker.
Collecting of the exhibits began in 1947. The Maritime Museum was
founded in 1945. The Museum of the Western Pomerania
was founded in
1950. Total number of exhibits: 1390 out of which 1100 are Polish and over
200 come from West Africa (some part of the Polish exhibits was collected

�737

736
before the war). The richest collection: water transport
an.d fishing. The
Museum is carrying out research work.
Publications:
West Pomerania
Materials ("Materiały
Zachodnio-Pomorskie"); catalogues.
15. Province
Warsaw

State

of Warsaw

Ethnographic

Museum

Address: Warszawa, ul. Szeroki Dunaj 5, phone 31-16-13.
Range of activity: all Poland, and the culture of primitive peoples of the
world.
Director: Prof. dr. Ksawery Piwocki
Assistant Director: Dr Kazimierz Pietkiewicz; total number of scientific
workers 16, scientific- educational officers 2; two of the scientific workers
are docents.
Collecting of exhibits began in 1947; the Museum was founded in the
same year. The total number of exhibits is 37.660, the Polish ones being
26.260, The rest i. e. 11.400 are exotic exhibits. The most important collection:
folk artistic culture. The Museum is carrying out scientific investigations
and collects manuscript materials. Iconographic Archives.
Publications:
"Zeszyty Etnograficzne
Muzeum Kultury i Sztuki w Warszawie" (Ethnographic Papers of the Museum of Culture and Art in Warsaw), catalogues of exhibitions.
Museum

in Płock (Ethnographic

Section)

Address: Płock, ul. Narutowicza 2, telephone 25-93, 28-31.
Range of activity: the Płock l\Iazovia.
Manager: Marian Sołtysiak M. A, 3 scientific workers, one of them being
an ethnographer.
Collecting of exhibits began in 1912; The Museum was founded in the
same year. Quantity of exhibits: 564. The richest collection concerns: sculpture, painted chests, paper-cutouts,
fishing. The Museum is carrying out
research work.
Publications:
"Kultura Ludowa Regionu Płockiego" (Folk Culture of the
Płock Region in preparation).
Museum in the open in Tatary
The Kurpian Creative Chamber
Address: Tatary pod Kadzidłem, pow. Ostrołęka, dom Czesławy Konopkówny. Patronage.
The Polish Union of Cooperatives
of the Folk Art
Industry and Artcraft Kadzidło. The Chamber is run by Czesława Konopkówna, a famous expert in paper cutouts. Quantity
of exhibits: about
50 including cutouts, chandeliers,
ritual pastry.

16. Province

of Wrocław

Demonstration
of cutouts making and of the decoration of interr'ors.
Ethnographic
Museum in Wrocław (Department
of the Silesian Museum
in Wrocław)
Address: Wrocław, ul. Kazimierza Wielkiego 33, phone 345-24.
Range of activity: Lower Silesia, Opole Silesia and Upper Silesia.
Manager and Keeper: Dr Leszek Itmann - three scientific workers.
Director of Silesian Museum: Mgr. Maria Starzewska.
Collecting of exhibits began after World War II, in 1947.
The Museum was founded in 1954. Total number of exhibits: 3035. The
iconographic archives have aoout 10,000 items. (partly pre-war collections).
The most important
collections are: folk plastic art, cabinetmaking
and
blacksmithery.
The Museum is carrying out research work and collects
manuscripts, folklore and other materials.
publications:
"Roczniki Ethnografii
Śląskiej,"
"Zeszyty Etnograficzne"
(Annals of Silesian Ethnography,
Ethnographic
Papers), catalogues.
Regional Museum in Chojnów (Ethnographic
Collections)
Address: Chojnów, pow. Złotoryja, Zamek Piastowski, Plac Zamkowy

3,

phone 163.
Range of activity: District of Złotoryja.
Manager: Adam Kogut.
Collecting of exhibits was commenced in 1959; The Museum was founded
in the same year. Quantity of exhibits: 103. The main collection is composed
of furniture tools for flax working, gingerbread
baking tins, pictures on
glass, bonnets.
Museum in Jawor
Address: Jawor, ul. Armii Radzieckiej 18, phone 107.
Range of activity: The Sudety submontane region and partly

Lower

Si-

lesia.
Manager: Włodzimierz Musiał.
Collecting of exhibits was commenced before the war. After the war the
Museum was opened in 1945. Quantity of ethnographic
exhibits: 127 (partly
pre-war collections). The richest collection: folk garments.
Regional
Address:
Range of
Manager:
them being
Collecting
1914. Total

Museum

(Ethnographic

Section)

Jelenia Góra, Matejki 28, phone 34-65.
activity: the hollow of Jelenia Góra and Lower Silesia.
Zbisław Michniewicz M. A, and two scientific workers one of
an ethnographer.
of exhibits was initiated in 1912. The Museum was founded in
number of exhibits: 1300 items (partly pre-war collections). The

�738

739

main collection concerns: glass painting
seum is carrying out research work.
Museum

and folk cabinetmaking.

in the open: a copy of a Lusatian

hut from Karpacz,

The Mu-

in 1960. Num'cer of exhibits: 397 (including also pre-war
Museum is carrying out scientific researches.
Publications: catalogue of a temporal exhibition.

dated 1914.

Museum in Kamienna Góra (Ethnographic
Collections)
Address: Kamienna Góra, Plac Wolności 24, phone 275.
Range of activity: District of Kamienna Góra, partly District
and Jelenia Góra.
Manager: Stanisław Sabak.

A guidebook

to the permanent

exhibition

of Jawor

to appear

shortly.

Museum in Wałbrzych (Ethnographic
Collection)
Address: Wałbrzych, ul. 19o Maja 9, phone 48-45.
Range of activity: Wałbrzych and its vicinity.
Manager: Eufrozyn Sagan.
Coll~cting was commenced in 1908. The Museum was opened in 1911.
Quantity of eth~ographic
exhibits: about 679. (Some of them belong to the
pre-war collection). The Museum has mining relics.
Publications:
A guidebook to the Museum.
Museum in Ziębice (Ethnographic
Collections)
Ziębice, powiat Ząbkowice Śląskie, ul. Przemysłowa

Address:
378.
Range: District of Ziębice Śląskie.
Manager: Wacław Brejter M. A.
Collecting of exhibits
founded in 1931.

after

the

10, phone

t.

ł

1

I
!

war

began

in 1950. The

Quantity of relics: 477 (some of them were collected
The richest collection: artistic handicraft.

Museum

was

before the war).

Museum in the open (a church where Divine Service is held).
Address: Karpacz-Bierutowice,
District of Karpacz, Province of Wrocław
(The little protestant
church called Wang dating from the XVIIth century
was transported
from Norway some 100 years ago).
17. Province of Zielona Góra.
Central Museum in Zielona Góra (Ethnographic
Section)
Address: Zielona Góra, Al. Niepodległości 15, phone 11-47.
Range of activity: Province of Zielona Góra.
Director: Klemens Felchnerowski
M. A.
Manager of he Ethnographic
Section: Barbara Kołodziejska
M. A.
Collecting of exhibits began after the war. The Museum was reopened

The

Museum in Gorzów Wielkopolski (Ethnographic
Collections)
Address: Gorzów Wielkopolski, ul. Warszawska 35, phone 28-43.
Range of activity: the City and the District of Gorzów, District of Strzelce
Krajeńskie, and a part of the Sulęcin and Rzepin Districts.
Manager: Henryk Przybylski
Collecting of exhibits was commenced in 1945; the Museum was reopened
in the same year. Quantity cf exhibits: 60 (including pre-war ones). The
most important collection: gingerbread baking tins.

C?l~ecting of exhibits was commenced in the XVIIIth century. Number of
e~hlbltS: abou~ 69~ (part of them belonging to the pre-war collection). The
rIchest collection IS weaving.
Publication:

collections).

Museum in Międzyrzecz Wielkopolski
(Ethnographic
Collections)
Address: Międzyrzecz Wielkopolski, Podzamcze 1/3 phone 567.
Range of activity: Dristricts of Międzyrzecz and Świebodzin and a part
of the Sulęcin and Sulech6w Districts.
Manager: Alfons Kowalski, and one scientific-educational
officer.
Collecting of exhibits was commenced in 1945; the Museum was reopened
in the same year. Quanity of exhibits: 536 (some part of them was collected
before the war).
Museum in Nowa Sól (Ethnographic
Section).
Address: Nowa S6l, ul. Świerczewskiego
26, phone 640.
Range of activity: Districts: Nowa Sól, Szprotawa,
Głog6w, Żary and
Żagań.
Manager: Aleksander
Fudalej, and one scientificeducational
officer
Collecting of exhibits was commenced in 1946. The Museum was reopened after the war in 1947. Quantity of ethnographic
exhibits: 223 (some part
of them was collected before the war).
Regional

Souvenir

Chamber in Babimost (The Society for Culture
Ziemia Lubuska Territory)
Address: Babimost, powiat Sulech6w, Dom Kultury.
Range of activity: District of Babimost.
Manager: Edward Rabiega M. A.
Opened since 1963. Quąntity of ethnographic
exhibits: 4.0. The
collection: agricultural
tools and folk garments.
IV. BIBLIOGRAPHY
OF THE POLISH ETHNOGRAPHIC
DIRECTING (CHOSEN WORKS AND ARTICLES)

of the

richest

lVIUSEUM

A n t a n i e w i c z W., The Problem of the regionaL museum system in PoMuseum memorandumbook
1947, part 8, pages 341-347. (Typy i sie¢
muzeów w PoJsce).
land.

�740

741

A n t o n i e w i c z W., The Problem of the regional museum system in Poland. Polish
non-school
education.
Warsaw
1933 and 1924. (Zagadnienie
sieci muzeów regionalnych
w Polsce. Polska Oświata Pozaszkolna).
C i o ł e k G., Problem
of folk
architecture
preservation.
Protection
of
Monuments
H. V. nr. 4, Warszawa
1952. (Zagadnienie
ochrony budownictwa ludowego,
Ochrona
Zabytków).

na wolnym powietrzu.
Lud Tom XLII).
M o s z y ń s k i K.,
seums, their

(Etnografia
dania).

Muzeum

Ethnography

Pomorskie
in

the

aims and tasks. Regional

w muzeach

regionalnych,

w Gdańsku,

Regional

Library.
Muzea

Oddział

Museums,

Wdzydze.

Regional

Volume I, Warszawa
regionalne
ich cele

Mu-

1928.
i za-

C z e c h o w i c z o waN.,
On the History
of Skansen in Poland. "Museum
Directing"
Nr. 6, 1957, page 10-28. (Z dziejów Skansenu
w Polsce. "Muzealnictwo").

Museum

E s t r e i c h e r K., Cultural
Losses in Poland London
1944. pages XVII,
497. (Straty kultury
Polskiej).
F r a n k o w s k a M., Regional
Ethnographic
museums
in Poland.
"Lud",
volume XXXVI, Wrocław
1946, pages 341-347 (Regionalne
muzea ludoznawcze w Polsce).

P a z d u r J., Problem of protection
and conservation
of relics of technique. Protection
of Monuments,
Xth annual, nr. 2, Warsaw 1957. (H. Pazdur. Ochrona
zabytków
R X, nr 2, Warszawa
1957).

G ł a d y s z. Scientific
activity
of the ethnographic
museum
centres after
the war. Polish Ethnography,
Polish Academy of Sciences, Wrocław 1959,
pages 109-138. (Działalność
naukowa
etnograficznych
placówek
muzealnych w okresie powojennym.
Etnografia
polska II.
G ł a d y s z M.,
Upper

Cultural
ryzacją
ukowy,

Works

on inventory

making

of

the

folk

architecture

in

Silesian Scientific
Institute,
Bulletin.
Series: Scientific
and
Life, nr 2, Katowice
1958, pages 16, tables 3 (Prace nad inwentabudownictwa
ludowego
na Górnym
Śląsku. Śląski Instytut
NaBiuletyn,
Seria: (Zycie Naukowe
i Kulturalne).

Silesia.

J o s t o w a W., The Ethnographic
Park in Zubrzyca
Górna, Orawa territory.
The Fo'1k, Volume XLIV, Wrocław 1959, pages 479-:-480. (Park Ethnograficzny w Zubrzycy
Górnej na Orawie Lud. Tom XLIV).
K lon o w s k i F., The Ethnographic
Park in Olsztynek.
Olsztyn 1958. (Park
etnograficzny
w Olsztynku).
K u n z L., Ethnographic
tries, Brno 1958, Pages
tel-und osteuropiiischen

Museums

139-174
Staaten).

of the Central

and East European

(Die ethnographischen

Museen

der

Coun-

mit-

K u n z L., Investigations
on the Polish Ethnographic
Museums, The Czech
folk, pages
150-156. (Zkusenosti
a poznatky
z polsky musei ethnografickych, "Cesky Lid". 1957, N. 4.
L e c h J., Inventory
making
of folk architecture
in the territory
oJ the
Province
of Łódź. Łódź Ethnographic
Studies,
Volume
IV. Łódź 1962.
(Inwentaryzacja
budownictwa
ludowego na tere:lie Województwa
łódzkiego. Łódzkie Studia Etnograficzne).
Lorentz
S., Museums
and Collections
in Poland.
1945-1955. Polonia
Publishing
House Warsaw,
1956.
M a l i c k i L., Museum in the open. The Pomeranian
Museum in Gdańsk.
Department
in Wdzydze. "Lud". Volume XLII. Wrocław
1956. (MU7:eum

Directory.
Collective
work. Publication
of the Museums
Association in Poland, Cracow 1947. (Muzealnictwo.
Praca zbiorowa. Wydawnictwo Związku
Muzeów w Polsce. Kraków
1947).

P i e ń k o w s k a H., The farm of the Moniak family in Zubrzyca Górna.
Protection
of Monuments,
1955. (Zagroda Sołtysów Moniaków
w Zubrzycy Górnej. Ochrona
Zabytków,
1955).
P i e t k i e w i c z K., The State of the museums and ethnographic
collections
in Poland. "Lud" XXXVI, Lublin
1946, pages 389-396 and "Lud" Cracow
1947, pages 409-412. (Stan muzeów i zbiorów etnograficznych
w Polsce).
P i w o c k i K., Museums in the open. BuUetin
(Muzea pod gOiJm niebem. Biuletyn
Historii
S e w e l' y n T., Among ruins
page 5 and others (Na gruzach

of the History
Sztuki. 1957).

of Art

1957.

"Museum
quarterly".
Yearbook
1;
"Kwartalnik
Muzealny
RI, 1948).

1948,

Seweryn
T., Folk Art. War losses in polish oollections
in the Domain of
artistic handicraft;
volume 2, Warsaw 1953, pages 9-89, tables 1-49 (Sztuka
ludowa. Straty
wojenne
zbiorów polskich
w dziedzinie
rzemiosła
artystycznego).
S kur p s k i H., A Skansen Museum in Olsztynek, "Lud" Volume XXXVII,
Cracow 1947, pages 412-415. (Muzeum Skansenowskie
w Olsztynku).
S ub ocz
graphic
Scientific
Śląskim
Instytut

o waM.,
Works
on the Silesian
Skansen. Works
and EthnoMaterials.
Polish Ethnographic
Society. Edited by the Silesian
Institute.
Katowice-Cieszyn
1957, pages nO-123.
(Prace nad
Skansenem.
Prace i Materiały
Etnograficzne
P T L. Wyd. Śląski
Naukowy,
Katowice--Cieszyn
1957).

T ł o c z e k L, The problem of ethnographic
parks in Poland. Protection
of
Monuments,
R X, nr 2, Warsaw 1957. (Zagadnienie
parków etnograficznych w Polsce. Ochrona Zabytków
R X, nr. 2 Warszawa
1957.
Specification
of wooden architecture
elaborated
by the Chair of Architecture and Village
Planning.
Annual reports.
(Wykazy inwentaryzacji
budownictwa
drewnianego.
Katedra
Architektury
i Planowania
wsi. Sprawozdanie
roczne).
Z aw ist ow icz-A d am sk a

K.,

An

Ethnographic

Park-Museum

in

�743

742
Łódź Ethnographic
Studies. Volume I., Łódź 1959, page 7-19.
(Park Etnograficzny
- Muzeum pod otwartym
niebem. Łódzkie Studia
Etnograficzne,
Tom I., Łódź 1959).
Z n a m i e r o w s k a - P r li f f e r o waM.,
Museums and ethnographic
Sections in Poland, "Lud" Volume XLIV, Wrocław 1959, page 351-390. (Muzea
i działy etnograficzne
w Polsce. Lud. Tom XLIV, Wrocław, 1959).
Z n a m i e r o w s k a - P r li f f e r o waM.,
Protection
of folk culture relics.
Field guidebook, Toruń 1947. (Ochrona zabytków kultury ludowej. Poradnik terenowy.
Toruń 1947). Centralny
Instytut
Kultury.
Current continuous museum publications
of the
Board of Museums and Monuments
Protection.
Ministry of Culture and
Art. Zarząd Muzeów i Ochrony Zabytków,
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki
Warszawa,
Krakowskie
Przedmieście,
15/17.
1. Information
Bulletin
(Biuletyn Informacyjny
Zarządu Muzeów i Ochrony Zabytków Ministerstwo
Kultury i Sztuki) A bimonthly edition.
2. Library
of Museum Directory
and Protection
of Monuments
(Biblioteka
Muzealnictwa
i Ochrony Zabytków).
3. Museum Directing
(Muzealnictwo).
4. Protection
of Monuments
(Ochrona Zabytków)
A quarterly
edition).
Furthermore,
permanent
museum publications
have been quoted in the
surveys of particular
museums (Białystok, Częstochowa, Gliwice, Grudziądz,
Katowice, Kielce, Lublin, Łódź, Olsztyn, Opole, Poznań, Rzeszów, Szczecin,
Toruń, Warszawa, Wrocław).
the open.

.

CURRENT

CONTINUOUS

.•.

.•.

ETHNOGRAPHIC

PUBLICATIONS.

Institute of Material Culture History. Polish Academy of Sciences. Instytut Historii Kultury Materialnej.
Polska Akademia Nauk. Warszawa, Nowy
Sw,iat 72, Pałac Staszica.
1. Library
of the Polish Ethnography
(Biblioteka Etnografii
Polskiej).
2. Polish Ethnography
(Etnografia Polska).
3. Polish Ethnographic
Atlas (polski Atlas Etnograficzny).
4. Works of The Ethnographic
Section. Institute
of the Material Culture
History. Polish Academy of Sciences (Prace Działu Etnografii
IHKM,
PAN).
Polish

Ethnographic

Society

(polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Wrocław,
ul. Nankera 4)
1. People LUD (Rocznik PTL) Dział III Muzea.
2. Ethnographic
Archives
(Archiwum
Etnograficzne).
3. Atlas of the Polish Folk Costumes (Atlas Polskich
Strojów Ludowych).

(Biblioteka Popularna).
(Literatura
Ludowa). Bimonthly
edition. Address of the
editor's office: Warszawa, Nowy Swiat 72.
6. Ethnologic
Works (Prace Etnologiczne).
7. Ethnographic
Works
and Materials
(Prace i Materiały
Etnograficzne).
8. Oskar Kolberg's
Complete
Works
(Dzieła wszystkie
Oskara Kolberga).
Reedition containing the Polish verbal and musical folklore of the XIXth
and of the beginning of the XXth century. Up to now 38 volumes have
been published.
The total number of volumes planned is 65. Editor's

4. Popular
Library
5. Folk Literature

office: Poznań, ul. Kantaka
2.
9. Łódź Ethnographic
Stadi.es (Łódzkie
Institute

Studia

Etnograficzne).

of Art Polish Academy of Sciences (Instytu Sztuki PAN), Warszawa, Długa 26/28 ar Warszawa,
Srebrna 12 "Ruch")
1. Polish Folk Art (polska Sztuka Ludowa) a bimonthly
edition.
2. Bulletin of History of Art, A quarterly
edition.
3. Monographs
concerning the folk art.
In adition to the publications
mentioned
above, dispersed
ethnographic
articles can be found in University
Editions issued in parts (Zeszyty Uniwersyteckie)
and publi"hed
by the universities
of Kraków, Lublin, Łódź,
Poznań, Toruń, Warszawa
and Wrocław.
A delay in publishing
of this pamphlet,caused
an unvoluntary
omissio:1
of some newly organised or reorganised
museums (e.g. in Borzestawo, provo
of Gdańsk, distr. Kartuzy - (a museum in the open, one hut), in Sosnowiec, provo Katowice - (the Mining Museum of the Professional
Unions),
in Szreniawa,
near poznań - (Agricultural
Museum) etc., some inaccuracy
in the quantity
of given relics and names of new museum workers
etc.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8389" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8368">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6f629fd3e2863d68d67a1845162e4980.pdf</src>
        <authentication>3096927368ff4296e0f4e85e9161573c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100213">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4603</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100215">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100217">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4276</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100219">
                <text>Kronika / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100221">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.4; s.245-250</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100223">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100225">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100227">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100230">
                <text>K

R

O

N

I

IV - VI

Imprezy folklorystyczne
i regionalne
Kwiecień
I V •— w pawilonie Cepelii w K a ­
towicach o d b y ł się w okresie przed­
ś w i ą t e c z n y m tradycyjny pokaz zdobie­
nia kroszonek i porcelany u ż y t k o w e j ,
w k t ó r y m uczestniczyły kroszonkarki
z pow. opolskiego: Anna Mateja
z Kolanowic, Ł u c j a Mazur z Dębskiej
K u ź n i i Maria R u d z i k z Osowca.

M a j
3— 13 V — w Starogardzie odby­
w a ł y się D n i Kociewia organizowane
przez W y d z i a ł K u l t u r y P P R N i Z D K
„ P o l f a " . Tegoroczna impreza m i a ł a
charakter p r z e g l ą d u zespołów regio­
nalnych a z a k o ń c z o n a została Jar­
m a r k i e m Folklorystycznym, na k t ó ­
r y m a r t y ś c i ludowi sprzedawali swe
wyroby.

*
4— 6 V — w B a b i m o ś c i e t r w a ł y
D n i Folkloru Ziomi
Babimojskiej,
zorganizowane z inicjatywy Towa­
rzystwa Miłośników Ziemi Babimoj­
skiej. W czasie imprezy otwarta zo­
s t a ł a nowa ekspozycja w Izbie Pa­
m i ą t e k Regionalnych oraz wystawa
poplenerowa prac p l a s t y k ó w ama­
torów. O d b y ł się też przegląd zespołów
ludowych.

*
13 V — w Ł ą c k u odbyło się tra­
dycyjne Święto K w i t n ą c y c h S a d ó w ,
w czasie k t ó r e g o zaprezentowano
regionalne widowisko z u d z i a ł e m Ze­
społu Pieśni i T a ń c a „ P o d e g r o d z i e "
oraz zorganizowano kiermasz
pa­
m i ą t e k regionalnych i w y r o b ó w garn­
carskich.

*
17 V — w K w i d z y n i u rozpoczęły
się D n i Ziemi K w i d z y ń s k i e j , w czasie
k t ó r y c h zaprezentowano dorobek k u l ­
t u r a l n y tego terenu. M . i n . o d b y ł się
I V Festiwal Pieśni i T a ń c a Dolnego
Powiśla oraz całodzienny J a r m a r k
Twórczości Ludowej.

20 V — w Łodzi, z i n i c j a t y w y
Wydziału Kultury P D R N
Bałuty
i redakcji „ E x p r e s s u Ilustrowanego"
o d b y ł się festyn p n . „ S t a r e i N o w e " .
W programie, wśród licznych imprez
zorganizowano przogląd twórczości
ludowej.

*
26 V — o d b y ł się tradycyjny Jar­
m a r k Opatowski. I m p r e z ę zainauguro­

K

A

1973

wano sejmikiem k u l t u r a l n y m , po k t ó ­
r y m o d b y ł y się w y s t ę p y zespołów
artystycznych i pokazy sztuki ludo­
wej.

*
27 V — w skansenie w Bierko­
wicach, w ramach D n i K u l t u r y Opol­
szczyzny o d b y ł się Opolski Jarmark
Sztuki Ludowej i pokaz folkloru.
W y s t ę p o w a ł y m . i n . : kapela F i l ó w
z D a ń c a , Zespół Pieśni i T a ń c a „Bierawianio", zaprezentowano „Topienie
Marzanny", w wykonaniu grup ob­
rzędowych z pow. krapkowickiego
oraz „Chodzenie z g a i k i e m " i „ W o ­
dzenie n i e d ź w i e d z i a " . Zespół opolski
Zofii Czech w y s t ą p i ł z inscenizacją
wesela śląskiego. Równocześnie od­
b y w a ł się kiermasz w y r o b ó w ludo­
wych, na k t ó r y m a r t y ś c i ludowi
demonstrowali swe umiejętności.

•

markowych pieców t o w a r z y s z y ł y w y ­
s t ę p y ludowych zespołów artystycz­
nych,
odbywały
się
kiermasze
w y r o b ó w ludowych.

*
1— 1 0 V I — o d b y ł y się D n i Fol­
k l o r u B i a ł o s t o c c z y z n y , organizowane
przez Białostockie Towarzystwo K u l ­
t u r y . W programie o d b y ł y się w y ­
s t ę p y kapel ludowych.

*
2— 3 V I — o d b y w a ł się w Ostrołęco w i e l k i Festyn Folklorystyczny
Mazowsza, K u r p i ó w i Podlasia, orga­
nizowany przez P W R N i Pow. K o ­
m i t e t K u l t u r y i Sztuki, a w t y m
roku z w i ą z a n y z obchodami 600-lecia
Ostrołęki. W ś r ó d licznych
imprez
o d b y ł y się spotkania z poetami ludo­
w y m i , w y s t ę p y zespołów pieśni i t a ń c a
oraz g a w ę d z i a r z y , a t a k ż e wystawa
prac m ł o d y c h t w ó r c ó w ludowych.

*
27 V — na Placu Defilad w War­
szawie o d b y ł a się wzorem ub. r o k u
wielka
„Cepeliada",
organizowana
przez C P L i A i redakcję „ E x p r e s s u
Wieczornego". Impreza zaczęła się
b a r w n y m korowodem zespołów regio­
nalnych, poczem koncert na rogach
i trombitach obwieścił otwarcie fe­
stynu. Na estradach w y s t ę p o w a ł y
ludowe zespoły pieśni i t a ń c a : „ H a l ­
n y " z Zakopanego, „ P i l s k o " z Ż y w c a ,
„ K o n i a k ó w " z Beskidu Śl. „ K a m i o n ­
k a " z Łysej G ó r y . O d b y ł się pokaz
kolekcji „ M o d y D a m s k i e j " i „ J e r ­
seyu", p r e z e n t u j ą c y c h modele oparte
na motywach ludowych.
N a rozległym placu czynne b y ł y
stoiska z wyrobami ludowymi z 17
regionów. Artyści ludowi prezentowali
swoje umiejętności — tkaczki, garn­
carze, malarki, pisankarki, hafciarki,
demonstrowano w y r ó b z ciasta, zo
s k ó r y , kowale w y k o n y w a l i artystyczne
przedmioty w autentycznej k u ź n i .
Impreza, j a k w roku u b i e g ł y m
zgromadziła t ł u m y W a r s z a w i a k ó w .
28 V — 3 VT — o d b y w a ł y się D n i
Sandomierza, w czasie k t ó r y c h zorga­
nizowano m . i n . wystawy i kiermasze
sztuki ludowej Kielecczyzny.

Czerwiec
1—3 V I — w ramach V Łódzkiej
Wiosny Artystycznej o d b y ł się pokaz
folkloru Ziemi Ł ó d z k i e j , w k t ó r y m
oprócz w y s t ę p ó w zespołów i kapel
ludowych główną a t r a k c j ą b y ł zorga­
nizowany przez Cepelię kiormasz sztu­
k i ludowej.

*
3 V I — w Nowej Słupi, wśród
wielotysięcznych t ł u m ó w t u r y s t ó w za­
inaugurowano doroczne „ D y m a r k i -73". Tradycyjnemu rozpaleniu dy-

2—10 V I — w Ciechocinku od­
b y ł się I I Festiwal F o l k l o r u K u j a w
p n . „ W i o s n a pod T ę ż n i a m i " , organi­
zowany przez P M R N , Towarzystwo
Przyjaciół
Ciechocinka,
Branżowy
Ośrodek Lecznictwa Uzdrowiskowego.
I m p r e z ę zainaugurowano otwarciem
wystawy p n . „Współczesna rzeźba
ludowca w o j . bydgoskiego", przygoto­
w a n ą przez p r a c o w n i k ó w naukowych
Muzeum Etnograficznego w T o r u n i u .
W czasie Festiwalu o d b y w a ł y się
prelekcje poświęcone współczesnej pol­
skiej sztuce ludowej, a g ł ó w n y m
p u n k t e m programu b y ł y w y s t ę p y
zespołów regionalnych z p o w i a t ó w :
włocławskiego, inowrocławskiego, ale­
ksandrowskiego i
radziejowskiego.
N a zakończenie Festiwalu, 9,
10 V I — zorganizowano kiermasz
sztuki ludowej, na k t ó r y m t w ó r c y
ludowi oferowali swo wyroby i prezen­
towali swe umiejętności.

*
6—10 V I — w ramach D n i Żywca
o d b y ł y się D n i Polskie V I Między­
narodowego Festiwalu Folkloru Ziem
Górskich. Organizatorami b y l i : W y ­
dział K u l t u r y i P W R N w Krakowie,
Wydział Oświaty i K u l t u r y w Żywcu
oraz M D K . Spośród 16 góralskich
zespołów folklorystycznych j u r y za­
kwalifikowało 6 najlepszych: „ G r o n i e "
z Żywca, „ D o l i n a Dunajca" z Nowego
Sącza, Zespół i m . K l i m k a Bachledy
z Zakopanego, Zespół i m . Skupienia
F l o r k a z Białego Dunajca, Zespół
„ L i m i a n o w i a n i o " z Limanowej i „Maś n i a k ó w " z Zakopanego oraz 6 kapel
góralskich.
Zespoły oceniano w 3 grupach:
autentycznych, artystycznie opraco­
wanych i stylizowanych, biorąc pod
u w a g ę zarówno m u z y k ę , śpiow i t a ń c e
j a k kostium.
Fostiwal poprzedzał Jarmark Ży­
wiecki, na k t ó r y m sprzodawano ży­
wieckie wyroby ludowe.

245

�*
16— 17 V I — w W ł o c ł a w k u , z okazji 25-lecia „ G a z e t y K u j a w s k i e j "
o d b y ł się wielki fostyn ludowy, w cza­
sie którego przeprowadzono konkurs
tradycyjnego sypania wzorów pia­
skiem, zorganizowany przez Cepelię.
W konkursie wzięły udział 32 twór­
czynie ludowe z pow. włocławskiego,
z których nagrodę I
otrzymały:
E . Adamska ze Świątkowie, Z. Szmajda z Gajówki, W . W ł o d a r z e w s k a
i M . Zołnowska ze Świątkowie, oraz
m ł o d a t w ó r c z y n i B . Adamska ze
Świątkowie. Nagr. I I — M . Szew­
czyk ze ŚmiIowie, nagr. U l - - S.
J a s i ń s k a , K . Gierkowska i G. Kasprzak
z Żarowa. Ponadto 16 artystek dostało
wyróżnienia.

*
17— 24 V I — w B y t o w i o t r w a ł
J a r m a r k Folklorystyczny będący pre­
z e n t a c j ą zespołów folklorystycznych,
t w ó r c ó w ludowych
i pamiątkarzy
z regionu koszalińskiego i województw
sąsiednich. W czasie trwania imprezy
o d b y ł y się w y s t ę p y Zespołu Piośni
i T a ń c a „ K a s z u b y " z K a r t u z , przegląd
zespołów ludowych z w o j . bydgo­
skiego, widowisko sobótkowe w ple­
nerze oraz kiermasz w y r o b ó w ludo­
wych.

*
22—24 V I — o d b y w a ł y się D n i
Ziemi Wadowickioj. W bogatym pro­
gramie imprezy w y s t ą p i ł y zespoły
regionalne, odbył się kiermasz wy­
r o b ó w ludowych i plenerowa wystawa
plastyków' a m a t o r ó w .

*
22—24 V I — o d b y ł się V I I Ogól­
nopolski Festiwal Folklorystyczny
w P ł o c k u , organizowany przez P M R N
i M D K . T y m razem na dorocznej
imprezie prezentowane b y ł y zespoły
widowiskowe z całego kraju, k t ó r y c h
program oparty był na autentycznych
wzorach ludowych własnego regionu.
W d n i u I •— o d b y ł się Koncert Mazo­
wiecki, w d n i u I I — w y s t ą p i ł y zespoły
folklorystyczne ZZCh., w dniu I I I —
najlepsze zespoły z kraju oraz zespół
jugosłowiański. Niezależnie od tego
p r z e g l ą d u o d b y w a ł y się koncerty ka­
pel ludowych, spotkania z poetami
l u d o w y m i , kiermasz sztuki ludowej
i pokaz mody, na k t ó r y m zademon­
strowano kolekcję G r a ż y n y Hase
o p a r t ą na wzorach ludowych. Od­
b y ł y się też wystawy kowalstwa
artystycznego i plecionkarstwa oraz
pokaz połączony ze s p r z e d a ż ą , pod
hasłom „Sztuka, Ludowa we współ­
czesnym mieszkaniu".

P a ł u k a c h " , w czasie której zaprezen­
towano regionalne zespoły ludowe
oraz — na wystawach — sztukę i rę­
kodzieło ludowe.

*
29 V I - 1 V I I — odbywał się V I I
Festiwal Kapel i Śpiewaków Ludo­
wych w Kazimierzu nad Wisłą. Udział
wzięło ponad 30 zespołów i wielu
solistów z r ó ż n y c h stron
kraju.
Z okazji festiwalu
zorganizowano
w miejscowym muzeum w y s t a w ę sztu­
k i ludowej i rękodzieła artystycznego.
Festiwal zakończył się koncertem
l a u r e a t ó w . Nagrody o t r z y m a l i : W ka­
tegorii kapel — - nagr. I — kapela re­
gionalna z Zakrzewa, pow. wols z t y ń s k i , nagr. I I — kapela dudziarzy
wielkopolskich
z Poznania, nagr.
I I I — Zespół Pieśni i T a ń c a przy
Międzyzakł. Klubie M P G K w Rzeszo­
wie. N a g r o d ę specjalną Polskiego
Radia — Zespół
Pieśni
i
Tańca
„ E c h o s t r u n " z Bogumiłowic, w o j . kra­
kowskie. W kategorii solistów — woka­
listów — nagr. I o t r z y m a ł a Walentyna
P a k u ł a z Opola Lub., nagr I I — Joan­
na Rachowska z Ł u b c z y c y , pow.
tomaszowsko-lubolski, nagr. I I I —
Zofia Skupień z Zakopanego. W kate­
gorii solistów-instrumentalistów, nagr.
I o t r z y m a ł Józef Broda, z Koniakowa,
nagr. I I i I I I — soliści zespołu i m . Sa­
b a ł y z Zakopanego: W ł a d y s ł a w Obrochta i Florian Walkosz.

Wystawy i Konkursy
Kwiecień
I V — w Węgorzewie otwarta zo­
s t a ł a doroczna wystawa sztuki ludo­
wej zorganizowana, przez P D K . Poka­
zano 320 prac 80-ciu t w ó r c ó w z terenu
olsztyńskiego, m . i n . rzeźbiarza Alek­
sandra Słomi oskiego.

*
IV — w
szczecińskim
Zamku
K s i ą ż ą t Pomorskich otwarto w y s t a w ę
kaszubskiej sztuki ludowej, na k t ó r e j
pokazano prace ok. 50-ciu t w ó r c ó w
ludowych z Wejherowa i powiatu.
W ś r ó d e k s p o n a t ó w szczególne za­
interesowanie w z b u d z i ł
haft
ka­
szubski, rzeźba i malarstwo na szkle.

8 I V — w Muzeum Etnograficz­
n y m we W r o c ł a w i u otwarto w y s t a w ę
wyrobów
wielkanocnych — pisanek,
palm, w y r o b ó w ze słomy i pieczywa
świątecznego dolnośląskich t w ó r c ó w
ludowych. Pokazano pisanki k o n t y ­
n u u j ą c e tradycyjne formy z Suwal­
szczyzny, Lubelskiego, Polesia, Rze­
szowskiego i Huculszczyzny oraz pa­
l m y wileńskie. Po zakończeniu w y ­
stawy odbył się kiermasz.
*
10 I V — w Zakopanem o d b y ł a się
inauguracja obchodów jubileuszu 25-lecia
Zakopiańskich
Warsztatów
Wzorcowych P r z e m y s ł u Ludowego
i Artystycznego. I c h dorobek — znany
już w świecie — pokazano na wysta­
wie prezentującej t k a n i n y , hafty, w y ­
roby ze s k ó r y i drewna. Przed otwar­
ciem wystawy odbyła się konferencja
prasowa, na k t ó r e j prezes Z W W
Mieczysław Cieciora zapoznał zebra­
nych z h i s t o r i ą zakopiańskiej placówki
a w dniu n a s t ę p n y m odbyło się
sympozjum naukowe pod przewod­
nictwem prof, dr Reinfussa na temat
roli Z W W w m i n i o n y m
25-leciu
na Podhalu.
Z okazji jubileuszu odznaki Za­
służonego działacza K u l t u r y otrzy­
m a l i : Maria Bujakowa, K r y s t y n a
Szczepanowska, Mieczysław Cieciora,
Edward K u c h t a , Maria B a c z y ń s k a ,
Tadeusz Bukowski.
16 I V — w Lysem, pow. Kolno
r o z s t r z y g n i ę t y został doroczny kon­
kurs na, wyroby związano z świętami
Wielkanocy - palmy, pisanki, gaiki,
sikawki
dyngusowe i t p . Konkurs
zorganizowało Muzeum w Ł o m ż y .
Nagrody ufundowali: M K i S , W y d z i a ł
K u l t u r y P P R N w Ł o m ż y i Kolnie,
Gminna
Spółdzielnia
Samopomoc
Chłopska w Ł y s e m oraz P D K w K o l ­
nie.
Na konkurs n a d e s ł a n o 70 pisanek,
6 gaików oraz 4 k o g u t k i . Nagr. I
o t r z y m a ł y : Marianna Szablak, Ł y s e ,
pow. Kolno, Jadwiga Szmigiel, Se­
rafin, pow. Kolno, Teresa Parciak,
Serafin, pow. Kolno, Czesława K o ­
nopka, K a d z i d ł o , pow.
Ostrołęka,
Helena Banach, Pupkowizna, pow.
Kolno. Za rzeźby nagr. I o t r z y m a ł
Stanisław Pawelczyk z W y k u . Wzo­
rem lat wcześniejszych ciekawsze
praco zostały zakupione do zbiorów
m u z e ó w etnograficznych.

*
V I — w Markowicach o d b y ł o się
ludowo Święto Pieśni i Melodii, zorga­
nizowane przez Pow. K o m i t e t K u l t u r y
i Sztuki oraz P D K w Biłgoraju.
W imprezie uczestniczyło 12 zespołów
amatorskich wokalnych i instrumen­
t a l n y c h w repertuarze ludowym i m ł o ­
d z i e ż o w y m . Równocześnie o d b y w a ł a
się. giełda miniaturek garncarskich
z Bidaczowa.

*
V I — w Szubinie o d b y ł a się tra­
dycyjna impreza pn. „ W i o s n a na

246

П. 1. Konkurs na palmy w Ł y s e m , pow. Kolno.

�161V — w P D K w Garwolinie
otwarta została pokonkursowa w y ­
stawa p n . „Twórczość Ludowa Po­
łudniowego Mazowsza", zorganizo­
wana przez W y d z i a ł K u l t u r y P W R N
i P D K w Garwolinie.

19 I V — w Muzeum N a r o d o w y m
w Szczecinie otwarta została pokon­
kursowa wystawa pisanek wielkanoc­
nych z terenu w o j e w ó d z t w a . Nagr. I
i n a g r o d ę specjalną ZO. Zw. Zaw.
P r a c o w n i k ó w Rolnych o t r z y m a ł a Olga
Szenejko ze Szczecina. Ponadto przy­
znano 4 nagrody I I i 10 wyróżnioń.

I V — r o z s t r z y g n i ę t y został kon­
kurs na s z t u k ę l u d o w ą pow. brzeziń­
skiego. U d z i a ł brało 54 a u t o r ó w
z 25 miejscowości, nadsyłając łącznie
773 prac. Najliczniej nadesłano w y ­
cinanki, k w i a t y z b i b u ł y , korony
z mchu oraz p a j ą k i .

Maj
7 V — w Muzeum Ziemi Rawskiej
w Łodzi, z okazji t r w a j ą c y c h D n i
O ś w i a t y , K s i ą ż k i i Prasy otwarta
została wystawa rzeźb ludowego arty­
sty, Mieczysława Zeglińskiego •/. kol.
Rylsk Duży.
12 V — w N o w y m Targu roz­
s t r z y g n i ę t y został konkurs Współ­
czesnej Twórczości Ludowej Podhala,
Spiszą, Orawy i Pienin, zorganizowany
przez Referat K u l t u r y P P R N , D o m
K u l t u r y , Cepelię i Muzeum Regionalno w N o w y m Targu. Komisarzem
konkursu b y ł mgr A n t o n i K r o h ,
konsultantem — prof, dr R o m a n
Rcinfuss. W konkursie wzięło udział
214 a r t y s t ó w , k t ó r z y nadesłali 1200
prac. J u r y p r z y z n a ł o 66 n a g r ó d ,
w t y m : nagr. I otrzymali: S t a n i s ł a w
B u d z y ń s k i z B u k o w i n y Tatrz. i Szcze­
pan Szczepaniak ze Szczawnicy za
tradycyjne stroje męskie zdobione
haftem. K a t a r z y n a Gruszka z Dzianisza za t k a n i n ę , Andrzej K u b i n -Opacian z R a t u ł o w a i W ł a d y s ł a w
S t o p k a - K r ó l z Czerwiennego za w y ­
roby z metalu, Jan Michniak z Dzianisza za o z d o b n ą uprzęż, Mieczysław
Rams z Zakopanego za mieszek
i opaski bacowskie, A d a m K u c h t a
z B u k o w i n y T a t r z . za dudy, Fran­
ciszek Dzirny z G r y w a ł d a - K ą t ó w
za wyroby ze s k ó r y i metalu oraz
Andrzej Konopacki z Zakopanego
za rzeźbę.
Ponadto przyznano 23 nagrody
I I , 33 nagrody I I I i wyróżnienia.
Nagrody specjalne za populary­
zację sztuki ludowej na swoim terenie
otrzymali: Ludwik Młynarczyk z Lip­
nicy Wielkiej oraz Andrzej Gombos
z Jurgowa.
21 V I — otwarta została w N o ­
w y m Targu wystawa pokonkursowa,
z której najciekawsze eksponaty po­
kazano potem w lipcu na ogólno­
polskiej wystawie współczesnej sztuki
ludowej w Krakowie.

14 V — w Kazimierzy Wielkiej
rozstrzygnięty został konkurs p n .
„Współczesna
Sztuka
Ludowa
Kielecczyzny". U d z i a ł wzięło 12 t w ó r ­
ców z Kazimierzy Wielkioj i powiatu,
zgłaszając 130 prac z zakresu: rzeźby,
malarstwa, metaloplastyki, wycinanki,
w y r o b ó w ze słomy i haftu. Nagrody
o t r z y m a l i : Bolesław Krygier z Bejsc,
Eugenia Sowa z Kazimierzy W .
Janina Waśkiewicz z Kazimierzy W . ,
Mieczysław Wójcik z Przemykowa,
i Janusz Bienias z Kazimierzy W .

*
29 I V — 1 6 V — na Z a m k u w Sztu­
mie czynna b y ł a wystawa pn. „ S z t u k a
ludowa w o j . g d a ń s k i e g o " , na k t ó r e j
pokazano rzeźby, wycinanki,
ple­
cionki i hafty.
*

V — w W ę g r o w i e rozstrzygnięto
konkurs sztuki ludowej zorganizo­
wany przez Zrzeszenie Twórców Ludo­
wych, Cepelię i W y d z i a ł K u l t u r y
P W R N w Warszawie. Na konkurs
wpłynęło 200 prac, wśród k t ó r y c h
d o m i n o w a ł a rzeźba. N a g r o d ę spec­
j a l n ą o t r z y m a ł Kazhniorz Makowski
z Wierzbna, nagr. I — Honorata K o ­
walczyk ze Stoku Ruskiego, pow.
Siedlce. Stanisław Kosiorek z Pierz­
chał, pow.
Węgrów oraz Albina
i Bolesław Ufnal z Żarnówki, pow.
Węgrów.

*
19 V — w Jędrzejowie rozstrzyg­
nięto konkurs pn. „Współczesna sztulia ludowa Kiolecczyzny", w k t ó r y m
uczestniczyło 9 twórców, n a d s y ł a j ą c
195 prac. Nagr. I o t r z y m a l i : Marian
Porada z Sędziszowa za rzeźbę, nagr.
I I — H a l i n a Blicharska z J ę d r z e j o w a
za k w i a t y , palmy i pisanki.

*

22 V — w
Sandomierzu
roz­
strzygnięty
został
konkurs
pn.
„Współczesna sztuka ludowa Kielec­
czyzny", w k t ó r y m udział wzięło 10
twórców z 6 miejscowości n a d s y ł a j ą c
w sumie 76 prac.
*

V — w Straszowie czynna b y ł a
wystawa prac twórców
ludowych
pow. Staszowskiego, na k t ó r e j prezen­
towano plon konkursu pn. „Współ­
czesna sztuka ludowa Kielecczyzny".
U d z i a ł w konkursie; brało 10 a r t y s t ó w
z 10 miejscowości n a d s y ł a j ą c łącznie
103 prace. Nagrody o t r z y m a l i : Józef
Franusiak z K o n i o m ł o t ó w i W ł a d y s ł a w
Czapla z J a b ł o n i cy, k t ó r y c h prace
zakwalifikowano na w y s t a w ę woje­
wódzką.

V — w Tokarni i Myślenicach
otwarto p o k o n k u r s o w ą w y s t a w ę bu­
k i e t ó w i pająków,
zorganizowaną
przez P D K . Referat K u l t u r y P P R N
w Myślenicach, W y d z i a ł
Kultury
P W R N i Sp. Zrzeszenia P L i A w K r a ­
kowie.
W konkursie uczestniczyły 23 go­
spodynie wiejskie z B o g d a n ó w k i ,
Krzyszkowic, L i p n i k a , P o r ę b y , Sieprawia. Skomielnej Czarnej i Tokarni,
J u r y p r z y z n a ł o nagrody w kwocie
7 000 zł. Nagr. I o t r z y m a ł y : Eleonora
Jurczak i Zofia Kluska z Tokarni,
nagr. I I — Maria Maj erek z Tokarni
i Maria Urbaniak z L i p n i k a , nagr.
I I I — Anna K l u s k a i Maria K ą d z i o r
z Tokarni oraz M a ł g o r z a t a Romaniak
ze Skomielnej Czarnej.

*
29 V — w Kielcach odbył się
I W o j e w ó d z k i P r z e g l ą d Plastyki Ama­
torskiej, zorganizowany przez W y ­
dział K u l t u r y P P R N i W D K w K i e l ­
cach. W konkursie uczestniczyło 40
a u t o r ó w , n a d s y ł a j ą c w sumie ponad
600 prac.

21 V — w Ł ę c z y c y w D o m u K u l ­
t u r y otwarta została wystawa pn.
„ Ł ę c z y c k a r z e ź b a ludowa", na której
zaprezentowano dorobek konkursu
zorganizowanego przez W y d z i a ł K u l ­
t u r y P W R N w Łodzi, P P R N w Ł ę ­
czycy, łódzką rozgłośnię Polskiego
Radia, redakcję tygodnika „ Z i e m i a
Ł ę c z y c k a " oraz Muzeum w Łęczycy.
N a konkurs n a d e s ł a n o 150 prac.
Nagrody specjalne M K i S o t r z y m a l i :
Ignacy K a m i ń s k i z Oraczowa i Bole­
sław Grabski z Leśmierza. P o z o s t a ł e —
Filomena Robakowska z W i t o n i , Sta­
n i s ł a w Walczyk ze Szłap, S t a n i s ł a w
Pawlak z Kozub, S t a n i s ł a w Szymczak
z K a r k o t , W a c ł a w Czerwiński ze
Świnic, W i k t o r Rysio ze Świnic
i S t a n i s ł a w K o p k a z Dzierzbiętowa.
Ponadto przyznano 7 w y r ó ż n i e ń .

*
22 V — w Opatowie rozstrzyggnięto konkurs p n .
„Współczesna
sztuka ludowa Kielecczyzny", w k t ó ­
r y m udział wzięło 60 t w ó r c ó w z 35
miejscowości n a d s y ł a j ą c 580 prac.
Nagr. I o t r z y m a l i : I z y d o r Lipiec
z G a r b a c z a - S k a ł y za rzeźbę, Teodora
Szewczyk z Groehocic za t k a n i n y ,
Zofia W o d y ń s k a z Piotrowa za pa­
j ą k i , Zofia Sobczyk / Groehocic
za p a j ą k i . Ponadto przyznano w y ­
różnienia.

P r z e g l ą d twórczości p l a s t y k ó w ama­
t o r ó w w Kielcach: I I . 2. rzeźba Bogu­
sława Porzucka.

247

�*
29 V — w Radomiu rozstrzyggnięto konkurs pn.
„Współczesna
sztuka ludowa Kielecczyzny", w k t ó ­
r y m udział wzięło 25 t w ó r c ó w nad­
syłając prace z zakresu: rzeźby,
kowalstwa, pisanki i zdobnictwa.
Nagr. I o t r z y m a l i : Kazimierz Mar­
kiewicz, kowal z Wierzchowiny, pow.
Radom, Franciszek Góraka, kowal
z Wólki Lesiowskiej, pow. Radom,
W ł a d y s ł a w Gruszczyński z Radomia.

7 V I — w P ł o c k u rozstrzygnięto
konkurs na kowalstwo ludowe woj.
warszawskiego. U d z i a ł wzięło 56 arty­
stów z 19 p o w i a t ó w n a d s y ł a j ą c ogółem
192 prace. Konkurs o r g a n i z o w a ł y :
W y d z i a ł K u l t u r y P W R N w Warszawie
i Muzeum Mazowieckie w P ł o c k u .
Nagr. I o t r z y m a l i : Piotr Suszczewicz
z Zawidza Kościelnego, W ł a d y s ł a w
Robak z Zalesia, A d a m K o p e ć z Mijakowa. Ponadto przyznano nagrody
I I I i wyróżnienia.

*

*
29 V — w
Białobrzegach
roz­
s t r z y g n i ę t o konkurs pn. „Współczesna
sztuka ludowa Kielecczyzny", w k t ó ­
r y m udział b r a ł o 12 t w ó r c ó w ludo­
w y c h n a d s y ł a j ą c prace z zakresu:
rzeźby, tkactwa, pisanki, kowalstwa
i zabawki. Nagr. I nie przyznano.
Nagr. I I o t r z y m a ł a Marianna No­
wicka z Białobrzegów za t k a n i n ę
i S t a n i s ł a w Markiewicz za zabawki.

*
31 V —- w Zalipiu został roz s t r z y g n i ę t y X konkurs na malowanie
chat zorganizowany przez W y d z i a ł
K u l t u r y P W R N w Krakowie. W kon­
kursie uczestniczyło 27 malarek oraz
młodzież szkolna. Nagr. I o t r z y m a ł y
m . i n . Felicja Curyłowa, Honorata
Parka, Stefania Ł ą c z y ń s k a , Maria
W o j t y t o , Bronisława Bodnek.

Czerwiec
6 V I —- w Muzeum Etnograficz­
n y m w Toruniu otwarta została
wystawa pn. „ D a w n a polska tkanina
ludowa". Zgromadzono na niej tka­
n i n y i fragmenty strojów z 16 mu­
zeów prezentując podstawowe rodzaje
technik tkackich. A u t o r a m i wystawy
b y l i : kustosz Halina
Mikułowska
i
mgr
Aleksander
Błachowski.
A u t o r e m ekspozycji —• art. piast. Olga
Piotrowicz. Z okazji wystawy wydano
folder.

*
V I — w Muzeum Regionalnym
WH&gt; Wrześni czynna b y ł a wystawa
t w ó r c ó w ludowych tego regionu, k t ó ­
rzy zaprezentowali t u rzeźby w drew­
nie, k o r z e n i o p l a s t y k ę i s z t u k ę u ż y t ­
kową.

*
6 V I — w ramach D n i Bielska- Białej otwarta została wystawa, na
k t ó r e j zaprezentowano plon konkursu
na rzeźbę ludową pod hasłem „ P r z e ­
szłość i Teraźniejszość" przez Dział
Etnografii
miejscowego
muzeum.
Konkurs ogłoszony był nie t y l k o dla
woj. katowickiego ale
obejmował
swym zasięgiem również przyległo
powiaty w o j . opolskiego i krakow­
skiego.
N a d e s ł a n o 880 prac 105 a u t o r ó w ,
z tego 270 zakwalifikowano na wy­
s t a w ę . Nagr. I o t r z y m a l i :
Anna
F i c o ń z Wieprza, pow. Żywiec i Ignacy
P a p i ó r e k z Górnik, pow. T a r n o g r ó d .
Nagr. I I — W ł a d y s ł a w Sikora z Czę­
stochowy, Władysław Migacz z Koźla,
J ó z e f H u l k a z Łękowca, pow. Żywiec,
i Stefan Miechówka z Ustronia,
pow. Cieszyn. Ponadto przyznano
С n a g r ó d I I i 11 wyróżnień.

248

8 V I — w D o m u Chłopa w War­
szawie otwarta została wystawa pn.
„Współczesna twórczość ludowa Wiel­
kopolski" zorganizowana przez W y ­
dział K u l t u r y P W R N w Poznaniu,
Dom Chłopa w Warszawie oraz Muzea
w Kaliszu, Koninie i Losznie.
Na otwarcie p r z y b y l i : członek
Biura Politycznego Jan Szydlak, I se­
kretarz K W PZPR w Poznaniu Jerzy
Zasada, przewodniczący P W R N w Po­
znaniu Tadeusz Grabski oraz kierow­
nik W y d z i a ł u Nauki i K u l t u r y К С
Romuald Jeżewski.
Otwarcia wystawy dokonał T.
Grabski, k t ó r y w swym przemówieniu
wskazał inspirującą rolę współczesnej
twórczości ludowej i jej
tradycji
w rozwoju
kultury
Wielkopolski.
Tradycje te, na wystawie obrazowała
część historyczna, p r e z e n t u j ą c a zbiór
p i ę k n y c h starych haftów. Współczesną
twórczość
ludową
reprezentowały
rzeźby w drewnie Macieja Cwierzyka
i Zdzisława Staszaka oraz wyroby
ceramiczne Izydora Czajczyńskiego.

9 V I — w Olsztynie, w ramach
Olsztyńskich D n i Folkloru organizo­
wanych już po raz trzeci otwarta
została wystawa wojewódzka sztuki
ludowej, na której zaprezentowano
dorobek konkursu ogłoszonego przez
M K i S , W D K , C P L i A i Muzeum
Etnograficzne w Warszawie, oraz
Spółdzielnię „ A r t Region". W kon­
kursie uczestniczyło blisko 400 twór­
ców, k t ó r z y nadesłali w sumio 2 500
prac. Z tego 572 wybrano na w y s t a w ę .
Nagrodę
specjalną
otrzymał
Aleksander Siemiński, pow. W ę g o ­
rzewo za świątki. N a g r o d ę M K i S
przyznano Annio P i l m a n i Mariannie
Kowalewskiej z „ T k a n i n y " w Miko­
łajkach. Nagr. I o t r z y m a ł a tkaczka
Paulina Slobik i rzeźbiarz Piotr
Woroniec.

*
V I — w Muzeum w Żywcu i z jego
inicjatywy, przy współpracy z W y ­
działem K u l t u r y P R N zorganizowany
został konkurs na ludowe k w i a t y
i ozdoby bibułkowe regionu. Celem
konkursu b y ł o zarówno ożywienie tej
dziedziny twórczości j a k zaintereso­
wanie n i ą handlu. W konkursie uczest­
niczyły znane artystki ludowe z Cisca,
Sopotni, Puszczy Wielkiej R y c h w a ł d u
i Międzybrodzia. J u r y przyznało na­
grody. Nagr. I Katarzynie M o t y k a
i M a r i i Madejczyk z Cisca, Magdalenie
Gruszka i Annie Pindel oraz Annie
K u p c z y k z Sopotni. Ponadto przy­
znano 4 nagrody I I i wyróżnienia.
Prace konkursowe zaprezentowano
na otwartej w czerwcu wystawie.

9 V I — w Muzeum Narodowym
w Szczecinie otwarto w y s t a w ę pn.
„ T k a n i n y i hafty ludowe Pomorza
Zachodniego". Z okazji wystawy wy­
dano folder z tekstem M a r i i Pinińskiej
poświęcony tej dziedzinie sztuki na
Pomorzu.

*
12 V I — w Wieluniu
rozstrzy­
gnięto konkurs twórczości ludowej
przygotowanj' przez Muzeum Ziemi
Wieluńskiej » zorganizowany przy
współpracy R B S CPLiA i W y d z i a ł ó w
K u l t u r y w Wieluniu, Wieruszowie
i
Pajęcznie.
Nagrody
otrzymali:
w dziedzinie tkactwa — Weronika
Dworaczyk z D y m k u , pow. W i e l u ń ,
Stanisława Wawrzyniak z Okalewa,
pow. Wieluń, Stanisława Dwornik
z Nioturzyna, pow. Wieluń, Józefa
K r u k z L i p n i k a pow.
Pajęczno.
W dziedzinie haftu — Antonina Fronia z Galewic, pow.
Wieruszów.
W dziedzinie kowalstwa — Stanisław
Kraw czyk z Wierzbia, pow. Wioluń,
Tadeusz Brozyna z Biedaszek, pow.
Wieruszów. Wdziedzinie rzeźby —Jan
Szynczewski z W r ó b l e w a , pow. Wieluń
i A d a m Kolski z Wielunia. Za ozdo­
by z papieru — Helena Stochnialek
z Praszki, pow. Wioluń.
T

W k r ó t c e po rozstrzygnięciu kon­
kursu otwarto w y s t a w ę prac.

*
12, 13 V I — w Warszawie roz­
s t r z y g n i ę t y został konkurs na malo­
w a n k ę l u d o w ą z woj. warszawskiego
i lubełskiogo zorganizowany przez
Sp. Zrzeszenie W y t w ó r c ó w P r z e m y s ł u
Ludowego i Artystycznego w War­
szawie oraz W y d z i a ł K u l t u r y P W R N .
Ogółem wpłynęło 434 prace. N a g r o d ę
specjalną o t r z y m a ł a Weronika Ratyna
z Tomaszowa L u b . za zestaw obrazów
olejnych na płótnie. Nagr. I otrzy­
m a l i : Seweryn Odrzywolski z Krasnegostawu i J u l i a n Bajkiowicz z L u b ­
lina. Nagr. I I — P a w e ł Krzak, Wanda
Tyszko, Maria Grabowska, Genowefa
Zatryb, Wiesława W y r ą b e k , Danuta
Śniadała.

*
15 V I — w Biłgoraju rozstrzy­
g n i ę t y został konkurs na „ d ł u b a n k i "
drewniane w o j . lubelskiego i rzeszow­
skiego, zorganizowany przez W y d z i a ł
K u l t u r y P W R N w Lublinie i Zrzesze­
nie C h a ł u p n i k ó w i W y t w ó r c ó w Ludo­
wych CPLiA.

*
18 V I — w Tomaszowie Maz. roz­
strzygnięto konkurs pn. „Współczesna
sztuka ludowa Ziemi Ł ó d z k i e j " , zorga­
nizowany z okazji 30-lecia P R L dla
terenu pow. Rawa Mazowiecka i To­
maszów Maz. przez W y d z i a ł K u l t u r y
P W R N w Łodzi oraz Muzeum w To­
maszowie. W konkursie uczestniczyło
161 twórców. Nagrody u f u n d o w a ł y :
M K i S , Muzeum Ziemi Rawskioj, M u ­
zeum w Tomaszowie, W y d z i a ł y K u l ­
t u r y w Rawie i Tomaszowie, W y d z i a ł
K u l t u r y w Łodzi i Cepelia. Nagr. I
o t r z y m a l i : Antonina Dziedzic z Żądłowic, Rozalia Koska z Ł ę k u , Maria
Przybytek z Królowej W o l i , K a t a ­
rzyna Osiecka z Liciężnej. Ponadto
przyznano nagrody I I i I I I oraz
wyróżnienia.

�18 V I — w ramach D n i Folkloru
w Poznaniu otwarto w y s t a w ę pn.
„Wielkopolska sztuka ludowa", na
k t ó r e j zaprezentowano dorobek kon­
kursu zorganizowanego przez W y d z i a ł
K u l t u r y P W R N , Cepelię i Muzeum
Narodowe. W konkursie uczestniczyło
78 a u t o r ó w n a d s y ł a j ą c 380 prac,
z czego 222 prace 35 twórców zostały
zakwalifikowane na w y s t a w ę . W ś r ó d
e k s p o n a t ó w d o m i n o w a ł y rzeźby, po­
kazano też koronki, hafty, wyroby
ze s ł o m y i instrumenty muzyczne.
Nagr. I za haft snutkowy otrzy­
m a j : Helena Bernasowska z Jaro­
cina, K r y s t y n a G a ł c z y ń s k a z W i t a szyc, pow. Jarocin, Helena Grygiel
z Goliny, pow. Jarocin. Za haft na
t i u l u — S t a n i s ł a w a Chuda z K r o b i ,
pow. G o s t y ń , Pelagia Glapińska z Czeszewa, pow. Września, Cecylia R y ­
b i ń s k a z Pawłowic, pow. Leszno.
Za rzeźbę I nagrody: H e n r y k Sommerfeld z W r z e ś n i , Ignacy Śtrzeszyński
z Bugaja, pow. Września. Za malar­
stwo — nagr. I I — Wanda Sternel-Hepner z Leszna. Za p t a k i drewniane
nagr. I — J ó z e f Wojciechoweki z Morakowa, pow. Wągrowiec. Za fajans
malowany nagr. I I — Helena Majew­
ska z K o ł a . Za instrumenty muzyczne
nagr. I — S t a n i s ł a w Grocholski z Po­
znania i I I E d w a r d H i r t z Chrośnicy.
Za wyroby ze s ł o m y — wyróżnienie —
Monika Maćkowiak z B u ł a k o w a , pow.
Krotoszyn. Za wycinanki, p a j ą k i i p i ­
sanki o t r z y m a ł y w y r ó ż n i e n i a : Zuzan­
na Ł u k a s z e w s k a z Brudzynia, pow.
Turek, B r o n i s ł a w a P r z y b y ł a z Plewni,
pow. Kalisz, J u l i a Choszowska z Dam a s ł ó w k a , pow. Wągrowiec.
W y d a n o ilustrowany katalog (bez t y ­
t u ł u ! ) z w s t ę p e m St. Błaszczyka.

19 V I — w Z a m k u K s i ą ż ą t Po­
morskich w Szczecinie r o z s t r z y g n i ę t o
konkurs p n . „ S z t u k a ludowa w o j .
szczecińskiego", zorganizowany przez
Cepelię, W y d z i a ł K u l t u r y
PWRN
w Szczecinie oraz W D K . W konkursie
uczestniczyło 34 t w ó r c ó w ludowych
ze Szczecina i województwa, nadsy­
łając w sumie 239 prac. N a g r o d ę
specjalną (5 000 zł) o t r z y m a ł Marian
Kozera za c a ł o k s z t a ł t twórczości rzeź­
biarskiej, nagr. I (po 3 000 zł) Sta­
nisław Ciszek z Pyrzyc, J ó z e f B a r y ł o
z Ż a b o w a , E d w a r d K o ł a c z ze Szczeci­
na. Nagr. I I (po 2 000 zł) — St. Szulc
z K o b y l a n k i , J . Strzelczyk z K u n o w a ,
H . K o c y k z Widuchowej, Z. Pietruska
z I ń s k a , E . Pajewski ze Szczecina.
Ponadto przyznano 3 nagrody I I I
oraz 15 w y r ó ż n i e ń . Najlepsze prace
b ę d ą eksponowane na centralnej wy­
stawie pokonkursowej w sierpniu.

*
20 V I — w
Domu
Marynarza
w Szczecinie o t w a r t a została V I I
Doroczna Wystawa Ludzi Morza.
Zgromadzono na niej 216 e k s p o n a t ó w
wykonanych przez 60 marynarzy
polskich s t a t k ó w handlowych i r y ­
backich. N a d e s ł a n o prace z zakresu:
r z e ź b y , malarstwa, grafiki, rysunku,
p a m i ą t k a r s t w a , metaloplastyki, mo­
delarstwa, fotografiki i f i l m u .
*
21 V I — w Rabce rozstrzygnięto
konkurs p n . „Współczesne ludowe
i amatorskie malarstwo na szkle",
zorganizowany przez Muzeum i m . W .

Orkana w Rabce oraz Spółdzielnię
Zrzoszenio „ M i l e n i u m " w Krakowie.
Nagrody u f u n d o w a ł y : M K i S , P W R N ,
C P L i A . Nagr. I , w kategorii twórców
ludowych otrzymali: W ł a d y s ł a w Wal­
czak z Zakopanego, J a k u b Królczyk
z Kluszowiec, Stanisława Walczakowa
z Zakopanego. W kategorii p l a s t y k ó w
a m a t o r ó w : Ewelina P ę k s o w a z Zako­
panego, L u d w i k Gołąb z Nowego
Targu, Franciszek Palka z Nowego
Sącza.
*
22 V I — za Z a m k u w Szydłowcu
otwarta została wystawa p n . „ W s p ó ł ­
czesna sztuka ludowa Kielecczyzny",
na k t ó r e j zaprezentowano prace 426
twórców ludowych z tego terenu.
Wystawa jest efektem k o n k u r s ó w ,
przeprowadzonych w 11 powiatach:
Pińczów, Kazimierza Wiolka, Busko,
Staszów, J ę d r z e j ó w , Sandomierz, Opa­
t ó w , Białobrzegi, Radom, Lipsko,
Zwoleń. Organizatorami konkursu by­
ły: Wydział Kultury P W R N w Kiel­
cach, Powiatowe R N , muzea w K i e l ­
cach, Radomiu i Sandomierzu oraz
CPLiA. W przygotowaniu — katalog
wystawy pokonkursowej.

*
V I — w sali muzeum w N o w y m
Sączu czynna b y ł a wystawa prezontuj ą c a dorobek X I Konkursu A m a t o r ó w
P l a s t y k ó w Ziemi Sądeckiej, zorgani­
zowanego przez P D K i TPSP w No­
w y m Sączu. J u r y d o k o n a ł o przeglądu
447 prac 52 a u t o r ó w , zakwalifikowało
102 prace 25 twórców na w y s t a w ę
oraz przyznało nagrody i wyróżnienia.
N a wystawie rzeźbę reprezentowali:
Nikodem Bołoz z Ł o m n i c y , Józef
Citak z K r y n i c y , E d w a r d Grucela
z Piwnicznej, J ó z e f Kuczaj z K ą c l o wej, Marian K a r o l Leja z Ł u k o w i c y ,
Andrzej Głód, Wojciech Oleksy i Mie­
czysław Piwko
z Paszyna,
Jan
Niewola i Józef Sikorski z Muszyny
oraz J a n W o j tarowi cz z Kąclowej,
a drobne formy ceramiczne — Kunegunda J e ż o w s k a ze Złockiego. Grefikę
i malarstwo prezentowali: Kazimierz
Dagman, Joanna Elster, Matylda
Kalinowska, Maria
Niewiakowska,
Wojciech Pazucha, Stanisław Śmiałek,
S t a n i s ł a w a Węgierska, A n n a W i d e ł
i Maria W n ę k z Nowego Sącza oraz
A d a m Gąsiorek z Binczarowej, Anto­
nina Juszczak z Zawady, Ignacy
Kasprzyk z Barcic i Jan
Kuczaj
z Garbonia.

*
V I — w Kielcach, w K l u b i e Sto­
warzyszenia „ P a x " otwarta została
wystawa współczesnej ludowej sztuki
sakralnej p r e z e n t u j ą c a dorobek kon­
kursu zorganizowanego przoz „ P a x " .
J u r y pod przewodnictwem art. piast.
Jana Zamojskiego przyznało nagrody
i wyróżnienia. W dziedzinie rzeźby
nagr. I o t r z y m a ł W ł a d y s ł a w Grusz­
czyński z Radomia, nagr. I I — Zyg­
m u n t P u r c h a ł a z Kossowa, nagr.
I I I — Aleksander Kucharski z Nowej
Słupi. W ś r ó d w y r ó ż n i o n y c h znaleźli
s i ę : J ózef P i ł a t (syn) zKawczyna i A d a m
Zogadło z K r z y ż k i . W
dziedzinie
ceramiki nagr. I otrzymali: Stefan
Kwapisz z R ę d o c i n a i Stefan Sowiński
z C h a ł u p e k , nagr. I I — K r y s t y n a
M o ł d a w a z R ę d o c i n a i Stanisław
S e w e r y ń s k i z O d r o w ą ż a . W dziedzinie

I I . 3, 4. Konkurs na l u d o w ą s z t u k ę
s a k r a l n ą . R z e ź b y : Stanisław Seweryń­
ski ; Frasobliwy, Marian Brzeziński;
Wypędzenie z Raju.

kowalstwa artystycznego nagr I —
Franciszek G ó r k a z D ą b r o w y , nagr.
I I — Kazimierz Markiewicz z Wierz­
chowin. W dziedzinie malarstwa nagr.
I — J ó z e f Franusiak z K o n i o m ł o t ,
nagr. I I — Maria Wiśnios z Bugaja.
W y r ó ż n i e n i e dla m ł o d y c h t w ó r c ó w
otrzymali: Leszek Celuch ze Stara­
chowic, A d a m L i t w i n z Cieśli, Bogdan
Porzucek z Lesicy, E d w a r d Janowski
z Jerzynowa i Jerzy Trafisz z Kielc.

Polska sztuka ludowa za granicą
Kwiecień
I V — w Asnaos (Dania) otwarto
w y s t a w ę polskiej sztuki ludowej, w ę ­
drującą po D a n i i z inicjatywy amba­
sady P R L w Kopenhadze. Na nie­
wielkiej ekspozycji pokazano: wy-

249

�cinanki, lalki ludowe, c e r a m i k ę , stroje
ludowe. W y s t a w ę obejrzało (wg do­
niesień duńskiej prasy) 80 % ludności
miasta, a już n a s t ę p n e g o dnia po
otwarciu wszystkie prace przezna­
czone na sprzedaż zostały wykupione.

*
2 I V — w dzielnicy Lutten-Klein,
w Rostocku otwarta została wystawa
szczecińskiej sztuki ludowej i amator­
skiej, oraz odbyło się spotkanie dysku­
syjne polskiej ekipy z g r u p ą niemiec­
kich p l a s t y k ó w a m a t o r ó w .

V I — w Tomplinio ( N R D ) czynna
b y ł a wystawa sztuki ludowej Podhala
zorganizowana przez Muzeum Ta­
t r z a ń s k i e . Zaprezentowano: malarstwo
na szkle, rzeźbę, stroje góralskie,
fotogramy W ł a d y s ł a w a Wernera oraz
bogaty zestaw koronek i h a f t ó w uczennic Technikum Tkactwa A r t y ­
stycznego.
I V — w Jarocinie o d b y ł y się
powiatowe eliminacje konkursu na
najlepsze w powiecie K o ł o G o s p o d y ń
wiejskich. Uczestniczki w y k a z y w a ł y
się m . i n . u m i e j ę t n o ś c i a m i gotowania
i nakrywania do stołu wedle ludowych
tradycji, a w ogólnej punktacji liczy
ł y się t a k ż e noty za strój ludowy .
Na okolicznościowej wystawie poka­
zano cały dorobek artystyczny K G W .
I miejsce zdobyło K o ł o G o s p o d y ń
Wiejskich z Goliny, o k t ó r e g o sukcesie
z d e c y d o w a ł y piękne hafty, stroje i za­
stawy.

I I . 5, 6. Wincenty Krajewski i jego „ K o p e r n i k " (fragm.)
V — z okazji Dnia
Działacza
K u l t u r y o d z n a k ę Zasłużonego Dzia­
łacza K u l t u r y wręczono w Sierpcu
rzeźbiarzowi ludowemu Wincentemu
Krajewskiemu.

*
1—14 V I — w stanicy wodnej
P T T K w Znamierowicach k. Nowego
Sącza o d b y w a ł się plener dla t w ó r c ó w

ludowych z woj. krakowskiego zorga­
nizowany przez Z a r z ą d W o j . ZSMW
w Krakowie. Celem pleneru jest roz­
wijanie twórczości ludowej, stanowi
on też formę pomocy stypendialnej
dla a r t y s t ó w . N a zakończenie pleneru
otwarta została wystawa p o w s t a ł y c h
tam prac.
Kronikę
opracowała
Jadwiga Jarnuszkiewicz

Fot. Jan Świderski

E R R A T A
W przekładzie art. Richarda Jefabka „ W i e l k o p o l s k a czy M o r a w y " (zamieszczonym w numerze 1/1973 naszego pisma)
znalazły się błędy, k t ó r e — przepraszając gorąco A u t o r a — Redakcja c h c i a ł a b y w t y m miejscu p o p r a w i ć ,
s. 33 za przypisem brak cudzysłowu.
s. 34 trzeci akapit. Udowodniony i bezsporny jest fakt istnienia związku m i ę d z y drzeworytami z Moraw (rodziny
Maślików) a drzeworytem z M a t k ą B o s k ą na feretronie, a nie j a k p o d a ł t ł u m a c z „ m o r a w s k i e j t r a d y c j i " tego
drzeworytu. N a tejże stronie przed przypisem 15. Jest r. 1889. Powinno b y ć — 1899.
s. 35 lewa szpalta, wiersz 14. A u t o r o w i chodzi o „ K r a v a f s k o " , region etnograficzny w okolicach Nowego Jiczina.
s. 35 prawa szpalta, wiersz 12. Winno b y ć „ p a r a f i a n i e " , a nie „ k s i ę ż a " . T a m ż e — wiersz 18: H o s t y ń znajduje się na
Morawach, jest więc na Ziemiach czeskich, a nie w Czechach. T a m ż e —• wiersz 23: „ P a ń s t w o lukovskie" •—• chodzi
oczywiście o p a t r i m o n i u m . T a m ż e — wiersz 28. Powinno b y ć w liczbie mnogiej —- m i a n o w a ł kaznodziejów,
którzy...".
s. 30 Ostatnie zdanie na lewej szpalcie winno b r z m i e ć : „ O b r a z M B Turskiej, k t ó r y Błaszczyk reprodukuje pod nr 12
i przypisuje jego autorstwo — słusznie czy niesłusznie —• Klijewskiemu, sam świadczy o t y m , że jego t w ó r c a
nie mógł b y ć w y k o n a w c ą Przenoszenia Panny Marii, grafiki o wiele bardziej dojrzalej".
s. 37 lewa szpalta, wiersz 24. Dawniejsza wersja stoi wyżej nie pod względem techniki —• jak p r z e t ł u m a c z o n o —• lecz
opisowości.

250

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8391" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8369">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/04d8d7339c41a1d52263a947aefc6205.pdf</src>
        <authentication>6a3f7439ceb550f50611ea6703f844fe</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100240">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4604</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100242">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100244">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4277</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100246">
                <text>Summaries / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100248">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.4; s.251-252</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100249">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100250">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100251">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100252">
                <text>S

U

M

M

A

R

I

E

S

•

Р

Е

З

Ю

М

Е

S U M M A R Y OF A R T I C L E S

J ó z e f F u r d v n a — D E C O R A T I O N OF P E A S A N T COT­
TAGES' INTERIORS I N T H E A R E A B E T W E E N T H E
VISTULA A N D T H E LOWER SAN
The article contains a detailed description of various
kinds of interior decoration applied by the local people,
the Lesowiaks, i n their cottages. The description is based
on record of the present state, of affairs known to the author
from the research he has done i n the area and from infor­
mation collected during ethnographic interviews.
The author finds t h a t the interior decoration i n the
analysed area is relatively scanty and appeared rather late
as the chmnoyless huts, poor and unadorned, still existed
in the area i n the second half of the 19th century. The oldest
decorative elements include all sorts of decoration of frames
i n religious paintings hung on the walls i n the rooms, beams
(tragarze) i n ceilings decorated by carpenters and spherical
ehandaliers.
A t the beginning of the 20th century paper and tissuepape cut-outs appeared brought over to the west from the
neigh-bouring areas and forms of chandeliers became more
varied. A t t h a t time also the custom of decoration of a ,,holly
corner" developed: a small table was p u t i n the corner of
the room and on t h a t table there were figurines of the
Saints. A t Christmas ,.worlds" were made of coloured
wafers.
After the First W o r l d War the ties w i t h the old folk
t r a d i t i o n were on the wane, replaced by urban influences.
The traditional arrangement of paintings on the walls
changed and the walls began to be painted w i t h flowers b y
means of stencils and roller-coaters. Over the beds painted
,,carpets" were hung or embroidered wall hangings, also
embelishments made of straw or cone's scales. After W o r l d
War I I also this k i n d of interior decoration disappeared
to make room for factory made objects bought in t o w n .

Jan
Kurek
O R I G I N OF A N N U A L CUSTOMS
„MIKOŁAJE", „SZLACHCICE", „DZIADY" STILL
F O L L O W E D I N V I L L A G E S OF S I L E S I A N A N D Ż Y ­
WIEC BESKID MOUNTAINS
The spectacular customs analysed by the author rank
among the oldest and best preserved annual folk customs.
„ M i k o ł a j e " (literal transl. Nicholases) are celebrated during
the first days of December and „ D z i a d y " ( l i t . transl. Beg­
gars) and „ S z l a c h c i c e " ( l i t . transl. Gentlemen ) on New
Year's D a y . A l l these customs have certain common traits
and especially similiar is the structure of the „ D z i a d y " and
„Mikołaje".
The „ S z l a c h c i c e " are performed by only a few people
b u t , unlike the other two customs, have extensive dialogues.
The t e x t , nonsensical humour, description of characters
and then clothes show resemblance to the Italian commedia
dell arte. The Gentleman Officer can bo compared w i t h the
Capitain, Moson w i t h Pantalone, the Mountaineer w i t h
the Harlequin, the Jew w i t h the Dottore and the Jewess
w i t h the Soubrettc. These characters belong to exactly the
same social and othnic groups.
Analysing the similiarities between the characters and
the texts i n the „ S z l a c h c i c e " and the commedia dell arte,
the author says that quite possibly i t arose under the i n f l u ­
ence of the I t a l i a n comedies presented at the Bohemian and
Moravian castles which were connected w i t h the Żywiec
region b y strong ties. Other influence could be t h a t of the
puppet theatres which adapted I t a l i a n texts i n Silesia i n
the 18 t h century. One more possible influence on the „Szlach­
cice" could be that of the Polish minstrel comedies. Certain
texst of the „ S z l a c h c i c e " show similiarities w i t h the texts
of the Podkoziolek, a spring rite popular i n other regions
of Poland.

Discussing the origin of the „ S z l a c h c i c e " the autho
polemizes w i t h the opinions voiced b y B . Bazielichówna
and M . Gladysz who see this custom as a mere reflection of
the local cidture and consider i t to be a satire and caricature
of the custom of farm-hand's recruitment on the day o f
St. Stephen dating back to the times of villein service. The
author considers this interpretation too narrow and believes
that while t r y i n g to define the origin of a folk custom one
should pay more attention to the possible influences of old
magic ritual whose meaning is not clear anymore today.
The „ D z i a d y " known as „ J u h a c e " (which i n old Pol­
ish means shepherds), according to B . Bazielichówna too,
are genetically connected w i t h the attacks of the shepherds
from the mountains at villages situated i n the lower parts
of the Beskidy range. The author supports this idea point­
ing out to the similiarity between the „ D z i a d y " and, so
far not analysed properly, the „Mikołaje", a custom followed
in Silesia, a neighbouring area though ethnically not iden­
tical w i t h Żywiec region. The main difference between the
„ M i k o ł a j e " and the „ D z i a d y " is t h a t the first one divides
its performers into t w o groups of white and black charac­
ters. The white ones are led by a Bishop and the black ones
include Devils, Gypsies and Bears. The author points out
t h a t the „ M i k o ł a j e " probably were shaped under tho influ­
ence of the Church which wanted to combine the old custom
w i t h St. Nicolas, tho patron of the shepherds. The original
form of the „ M i k o ł a j e " however, m i g h t be identical w i t h
the „ D z i a d y " and i t is quite possible t h a t the „ M i k o ł a j e "
contain the oldest and most developed elements of t h a t
custom. Originally — stresses the author reminding of
Ligeza's hypothesis this custom was devoted to expulsion
of evil from a village. W h i p cracking still existing i n the
custom today played an i m p o r t a n t symbolic role.
Concluding the presentation of the problem the author
stresses the importance of the magic, religious and r i t u a l
moaning of folk customs. Today t h a t meaning sometimes is
difficult to interpret and scientists often confine themselves
to mere recording of tho customs' artistic form and appea­
rance explained according to their aesthetic function.
I f one was to adopt a hypothesis t h a t analogical cus­
toms originate spontaneously i n regions distant from each
other then the author is ready to believe t h a t such instances
are the evidence of a similiar way of t h i n k i n g and organiza­
t i o n of the world b y man i n different times and places.
A l e k s a n d e r J a c k o w s k i — THE THIRD TRIEN­
N I A L E X H I B I T I O N OF N A I V E A R T I N B R A T I S L A V A
The author describes and analyses tho whole event
consisting of an art exhibition, a scientific symposium and
presentation of films about naive art since i t was first held.
Fashion for naive art is the reason w h y the B r a t i ­
slava exhibition has become ,,a big fair of artificial and
genuine n a i v e t y " and reflects the current situation on the
market. The presented works of art include valuable, new,
fascinating phenomena and examples of ,,deliberately
naive" art created to follow the fashion.
The last trennial exhibition was organized in Septem­
ber and October 1972. I t consisted of three sections: histo­
rical and thematic survey of naive art and kindred art from
tho borderline areas, an individual exhibition of I v o Rabuzin's work who won the „ R o u s s e a u ' s Le Douanier" award
at the last triennial exhibition and a survey of national
collections i n which 28 countries took part.
Tho author is of the opinion t h a t the most interesting
was tho exhibition's first section. I t presented Slovak,
I t a l i a n and French votive paintings dating back to the
18th and 19th centuries as well as painted targets, a presen­
t a t i o n prepared by the Slovak National Museum. The targets
painted by outstanding artists, craftsmen or even botchers
are a fine example of art which is l i t t l e known b u t most
185

�interesting. The pictures display a lot of naivety, folk
ornamentation and traces of various styles and models.
Phenomena from the borderline w i t h the folk art were
represented by the Ethiopian traditional folk painting.
The presented works were from Г)0 to 15 years old but did
not differ much from earlior paintings. Contemporary figurin­
es carved by Negroes from a Nigerian tribe of l b u illustrated
the changes taking place in art in the period of decline of
the traditional folk culture. Wooden cemetery crosses w i t h
bas relief's and bright painted decoration by I o n Stan
Patras of Kumania were one more (lemons! ration of phenom­
ena from the areas where folk and naive art moot. Other
examples of naive art presented at the thematic survey
included symbolic paintings by a Yugoslav villager I l y a
Bosil, and sculptures by Zivkovieh, pictures by Carl Chri­
stian Thagen of the Federal Republic of Germany and
Andre Bauchant's painting.
The presentation of national collections provided a wide
survey but not really a full-scale one as the organizers allow ed each country to show 20 works by artists who never
participated i n the Bratislava exhibition, and if the works
•were by artists already known at the trennial exhibition,
than the time l i m i t was the last three years.
The international j u r y awarded the Grand Prix to
three- eolections: the Polish one. French and Brasilian.
Discussing the results of a, two-day scientific symposium
organized during the exhibition in Bratislava the author
stresses the- comprehensive presentation of naive art prob­
lems possible thanks to the presence of specialists from
various fields which included historians of art, critics,
ae'sthetieians, sociologists, folklorists. experts in museum
management and artists.
The first day of the symposium was devottod to the
history of naive art in its various aspects, and the second
day to artistic and aesthetic values of naive art. A l l the 28
papers presented at the symposium w i l l be published.
Summing up his impressions and the evaluation of the
trennial exhibition in Bratislava the author postdates
a move' m seie'iitific debate to more specific and definite
discussion to be held by specialists in order to avoid repeti­
t i o n of siimliar opinions and accumulation of fragmentary
information. The author is also of the opinion t h a t a precise
definition of the concept and description of the individual
character of both naive art and A r t B r u t as well as the
1

analysis of the transition area between folk art and naive
art would all be of tttinost importance.
The author expresses hope t h a t the organizers w i l l
make a determined effort to arrange the exhibition accord­
ing to thematic lines in future even at the cost of national
sim'oys. I t w i l l also be necessary to determine precisely
whether the Bratislava exhibition is to be a big fair inevi­
tably dependent on current fashions or a serious artistic
event reflecting the real state of affairs i n the field of naive
art.
J o r z v С z a j к o w s к i — SOURCES TO F O L K P A I N ­
T I N G I N CRACOW R E G I O N
I n this article, based on source materials, the author
studies the old and newly discovered — some of which he
himself found — records concerning the guild of painters
in Cracow and pays especial attention to all information
on the plebeian trend in Cracow painting.
Basing his views on preserved documents, quoted in
the article; extensively, the author maintains t h a t the
plebeian trend i n Cracow painting existed already i n the 16th
century. I t developed considerably after mid-eighteenth
century. A t the beginning of the 19th century when i n 1825
artists-painters gained complete independence? from the
guild i t elrew membership from among craftsmen and
probably folk painters, too.
Other evidence of the existence of folk trend in Cracow
painting after mid-sixteenth century can be found i n data
concerning free sale of pictures at fairs. There also exists
information elating back to the 17th-18th century on pur­
chases in picture traders' she)ps cjf paintings painted on both
sides.
A t that time the Cracow guild d i d not allow travelling
vendors to engage in selling pictures i n the town.
Inventories and evaluations of pictures recorded in the
property lists of deceased Cracow burghers in the 18th cen­
t u r y contain a great deal of information about paintings,
priced very low, most of t h e m being copies of miraculous
paintings of the V i r g i n Mary (especially the Virgin Mary
of Częstochowa) and of the Saints. The cheapest pictures
were painted on paper.
The article contains biographies of several folk painters
who lived i n the region of Cracow in the 19th century.

РЕЗЮМЕ
Ю 3 e ф Ф у p д ы H a — ВНУТРЕННЕЕ
УБРАНСТВО
ДЕРЕВЕНСКИХ И З Б ПА ТЕРРИТОРИИ
РАЗВЕТВ­
ЛЕНИЯ ВИСЛЫ И НИЖНЕГО
САНА
В с т а т ь е подробно о п и с ы в а ю т с я о т д е л ь н ы е в и д ы
у б р а н с т в а изб Л я с о в я к о в , п р и ч е м а в т о р г л а в н ы м об­
р а з о м о п и р а е т с я на описи современного у б р а н с т в а , с
к о т о р ы м он о з н а к о м и л с я в ходе своих и с с л е д о в а н и й ,
а т а к ж е на с в е д е н и я , п о л у ч е н н ы е им путем у с т н ы х
опросов, к а с а ю щ и х с я э т н о г р а ф и ч е с к и х т р а д и ц и й .
Ввиду п р о д о л ж и т е л ь н о г о
проживания
местного
н а с е л е н и я в к у р н ы х х а т а х , в п л о т ь до второй п о л о в и ­
н ы X I X в е к а , а в т о р полагает, что этим периодом
д а т и р у е т с я убогое у б р а н с т в о ж и л и щ на данной т е р ­
р и т о р и и , с о х р а н и в ш е е с я до сих пор. Iv с т а р е й ш и м
э л е м е н т а м у к р а ш е н и я изб п р и н а д л е ж а т р а з л и ч н о г о
рода д е к о р а т и в н ы е р а м ы с в я т ы х образов, р а з в е ш а н ­
н ы х по с т е н а х , а т а к ж е р а з н ы е б а л к и п о т о л к о в (трагаже) и шарообразные пауки.
В виду п р о д о л ж и т е л ь н о г о п р о ж и в а н и я местного
н ы е в ы р е з к и ( в ы ц и н а н к и ) з а и м с т в о в а н н ы е от сосед­
них р а й о н о в . В и д о и з м е н я ю т с я т а к ж е ф о р м ы п а у к о в
(кристаллические и прежде
всего
люстреобразные).
Одновременно
распространяется
обычай
украшать
„ к р а с н ы й (святой) у г о л ' ' — с т о л и к в у г л у и з б ы , на
котором ставят ф и г у р к и святых. В период Рождества
д е л а л и т а к ж е из ц в е т н ы х п р о с в и р о к ,,святы' (симво­
л и ч е с к о е и з о б р а ж е н и е земного ш а р а ) .
После первой мировой в о й н ы с в я з ь с п р е ж н е й
н а р о д н о й т р а д и ц и е й н а ч и н а е т под в л и я н и е м города
ослабевать. Меняются
традиционные
расположения
образов на с т е н а х , р а с п и с а н н ы х часто ц в е т о ч н ы м у з о ­
ром п р и п о м о щ и ш а б л о н о в , а з а т е м в а л и к о в . Н а д к р о ­
ватями появляются расписные „коврики", вышитые

186
т

панно, у к р а ш е н и я и з соломы, ш е л у х и , ш и ш е к . П о с л е
второй м и р о в о й в о й н ы эти д е р е в е н с к и е
украшения
т о ж е н а ч и н а ю т и с ч е з а т ь , у с т у п а я место ф а б р и ч н ы м
и з д е л и я м , п о к у п а е м ы м в городе.
Я н К у р е к — ПОПЫТКА УСТАНОВИТЬ ГЕНЕЗИС
ЕЖЕГОДНЫХ
ОБРЯДОВ „МИКОЛАЕ".
„ШЛЯХТИЦ Е " И „ Д З Я Д Ы " , О Т М Е Ч А Е М Ы Х ДО С И Х П О Р В
ЕЕСКИДСКИХ,
СИЛЕЗСКИХ И Ж И В Е Ц К И Х ДЕ­
РЕВНЯХ
Зрелища, анализируемые
автором,
принадлежат
к с т а р е й ш и м и в то ж е в р е м я л у ч ш е в с е х с о х р а н и в ­
ш и м с я по сей д е н ь е ж е г о д н ы м
народным
обрядом.
„Миколае" выступают в начале декабря, „Дзяды" и
„ Ш л я х т и ц е " в Н о в ы й Год. В н и х много о б щ и х э л е ­
ментов, п р и ч е м особенно с х о ж и по своей с т р у к т у р е
„Дзяды" и „Миколае".
„Шляхтице", в которых
выступает
только
не­
сколько персонажей, в противоположность остальным
двум г р у п п а м , х а р а к т е р н ы б о г а т ы м и д и а л о г а м и . С о ­
д е р ж а н и е текстов, а б с у р д н ы й юмор, а т а к ж е х а р а к ­
т е р и с т и к а п е р с о н а ж е й , их н а р я д ы во многом н а п о м и ­
нают и т а л ь я н с к у ю к о м е д и ю д е л ь а р т е (commedia dell
arte). Ш л я х т и ч а — о ф и ц е р а м о ж н о с о п о с т а в и т ь с К а ­
питаном, М о с о р а с П а н т а л о н е , Горца с А р л е к и н о м ,
Е в р е я с Доктором, Е в р е й к у с С у б р е т к о й . А н а л о г и ч н а
также принадлежность персонажей к определенным
социальным и этническим группам.
А н а л и з и р у я п р и ч и н ы сходства м е ж д у п е р с о н а ж а ­
ми и т е к с т а м и о б р я д а „ Ш л я х т и ц е " и к о м е д и и д е л ь
а р т е , автор п о л а г а е т , что оно в ы з в а н о в л и я н и е м
и т а л ь я н с к и х комедий, с т а в и в ш и х с я в замках Ч е х и и и
Моравии, с которыми
Живецчизна
поддерживала

�м н о г о ч и с л е н н ы е с в я з и . Могло т а к ж е с к а з а т ь с я в л и я ­
ние с и л е з с к и х к у к о л ь н ы х т е а т р о в , а д а п т и р о в а в ш и х ,
н а ч и н а я с X V I I I в. и т а л ь я н с к и е т е к с т ы . К р о м е того
не и с к л ю ч е н о в л и я н и е п о л ь с к и х к о м е д и й с т р а н с т в у ­
ю щ и х а к т е р о в (рыбалтов). И, н а к о н е ц , м о ж н о н е к о т о ­
рые тексты зрелища „Шляхтице" сравнить с песнями
„ П о д к о з ё л к а " — весеннего народного обряда, р а с п р о ­
страненного в других регионах Польши.
Рассматривая генезис обряда „Шляхтице", автор
п о л е м и з и р у е т со в з г л я д а м и Б . Б а з е л и х у в н ы и М. Г л а ­
д ы ш а , к о т о р ы е с ч и т а ю т этот обряд л и ш ь п р о д у к т о м
местной к у л ь т у р ы , с а т и р о й и к а р и к а т у р о й , к о т о р ы е
связаны с обычаем крепостного времени вербовки в
д е н ь св. Щ е п а н а п а р н е й на с л у ж б у . А в т о р с ч и т а е т
эту к о н ц е п ц и ю чересчур, односторонней. З с л и и с к а т ь
г е н е з и с у п о м я н у т о г о о б р я д а в местной н а р о д н о й к у л ь ­
туре, то н а д о с е р ь е з н о п о д у м а т ь , не о к а з ы в а ю т л и в
данном случае воздействия старые магические ритуа­
л ы , с м ы с л к о т о р ы х нам у ж е т е п е р ь н е п о н я т е н
О б р я д „ Д з я д ы " , и н а ч е „ Ю х а ц е " (что по с т а р о п о л ь с к и я в л я е т с я синонимом п а с т у х а ) Б а з е л и х у в н а
г е н е т и ч е с к и с в я з ы в а е т с д а в н и м и н а б е г а м и горцев —
п а с т у х о в на п о д б е с к и д с к и е д е р е в н и . А в т о р с т а т ь и со­
г л а с е н с т а к о й к о н ц е п ц и е й , о б р а щ а я в то ж е в р е м я
в н и м а н и е на сходство м е ж д у обрядом „ Д з я д ы " и м а л о
до сих пор и с с л е д о в а н н ы м обрядом „ М и к о л а е " . Они
в ы с т у п а ю т на т е р р и т о р и и С и л е з и и , р а с п о л о ж е н н о й по
соседству с Ж и в е ц ч и з н о й , но э т н и ч е с к и с ней не
с в я з а н н о й . „ М и к о л а е " , в ' о т л и ч и е от „ Д з я д о в " , д е л я т с я
на две г р у п п ы — „ б е л ы х " и „ ч е р н ы х " . П е р в о й г р у п ­
пой р у к о в о д и т Е п и с к о п ; в т о р а я •— это Д ь я в о л ы , Ц ы ­
гане, М е д в е д и . Автор п р е д п о л а г а е т , что о б р я д „ М и ­
к о л а е " д о л ж н о б ы т ь ф о р м и р о в а л с я в и з в е с т н о м нам
виде б л а г о д а р я в м е ш а т е л ь с т в у д у х о в е н с т в а , с т р е м и в ­
ш е г о с я у в я з а т ь с т а р ы й о б ы ч а й со св. Н и к о л а е м , п о ­
к р о в и т е л е м п а с т у х о в . Н е и с к л ю ч е н о , что п е р в о н а ч а л ь ­
н а я ф о р м а о б р я д а б ы л а т о ж д е с т в е н н а с „ Д з я д а м и " и,
б ы т ь м о ж е т , и м е н н о в „ М и к о л а я х " с о х р а н и л и с ь во
в с е х п о д р о б н о с т я х с а м ы е с т а р ы е э л е м е н т ы этого об­
р я д а . С н а ч а л а он был, — к а к у т в е р ж д а е т автор, в с п о ­
миная гипотезу Лигензы, — посвящен изгнанию не­
чистой с и л ы из д е р е в н и . В а ж н у ю с и м в о л и ч е с к у ю р о л ь
и г р а л о с о х р а н и в ш е е с я до сих п о р х л о п а н ь е б и ч а м и .
В з а в е р ш е н и е своих в ы в о д о в а в т о р п о д ч е р к и в а е т
значение религиозно-магического и ритуального со­
д е р ж а н и я н а р о д н ы х обрядов. В н а с т о я щ е е в р е м я это
с т а н о в и т с я п о ч т и н е у л о в и м ы м и и с с л е д о в а т е л и часто
ограничиваются только записыванием этих явлений,
отмечая структуру их изобразительной формы, осу­
ществляемой при помощи эстетической ф у н к ц и и .
Е с л и п р и н я т ь гипотезу самородного г е н е з и с а а н а ­
л о г и ч н ы х обрядов, в ы с т у п а ю щ и х на о т д а л е н н ы х т е р ­
р и т о р и я х , то не и с к л ю ч е н о , к а к п о л а г а е т а в т о р , что
т а к и е с л у ч а и с в и д е т е л ь с т в у ю т о сходном образе м ы ш ­
ления и миропонимания человека в различные
эпохи
и в р а з л и ч н ы х местах.
А л е к с а н д р Я ц к о в с к и — I I I ТРИЕННАЛЕ
МОРОДНОГО ИСКУССТВА В БРАТИСЛАВЕ

СА­

Автор статьи рассматривает и анализирует в це­
лом п р о в е д е н н о е в Б р а т и с л а в е м е р о п р и я т и е ,
равно
э к с п о з и ц и ю п р о и з в е д е н и й и з о б р а з и т е л ь н о г о искусства,
к а к и с о в е щ а н и я н а у ч н о г о симпозиума, а т а к ж е п о ­
к а з ы ф и л ь м о в , п о с в я щ е н н ы х самородному и с к у с с т в у ,
с п е р с п е к т и в ы его р а з в и т и я , н а ч и н а я с первого Т р и ­
еннале.
М о д а на н а и в н о е и с к у с с т в о п р и в е л а к тому, что
Триеннале превратилось в „крупное т о р ж и щ е искус­
ственной и е с т е с т в е н н о й н а и в н о с т и " , с т а л о обзором
с о з д а в ш е г о с я на р ы н к е п о л о ж е н и я . С р е д и э к с п о н и ­
р о в а в ш и х с я работ, н а р я д у с ц е н н ы м и п р о и з в е д е н и я м и ,
с замечательными новыми я в л е н и я м и встречались и
такие, которые свидетельствовали о „показном н а и в ­
ном", к о н ъ ю н к т у р н о м т в о р ч е с т в е .
Т р и е н н а л е п р о х о д и л о в с е н т я б р е и о к т я б р е .1972 г.
Выставка охватывала три отделения: историко-пробл е м п ы й обзор самородного т в о р ч е с т в а и г р а н и ч а щ и х
с ним ж а н р о в , и н д и в и д у а л ь н ы й п о к а з ж и в о п и с и
Hvo
Р а б у з и н а , л а у р е а т а п р е м и и „ Т а м о ж е н н и к а Р у с с о " во
в р е м я п р е д ы д у щ е г о Т р и е н н а л е , просмотр н а ц и о н а л ь ­
ных
коллекций, в котором
п р и н и м а л о у ч а с т и е 28
стран.
По м н е н и ю а в т о р а с т а т ь и с а м ы м и н т е р е с н ы м б ы л о
п е р в о е о т д е л е н и е в ы с т а в к и . Там б ы л и п р е д с т а в л е н ы

д а р с т в е н н ы е по обетам к а р т и н ы X V I I I — X I X вв.: с л о ­
вацкие, итальянские и французские. Экспонировались
также расписные стрелецкие щиты. Кстати, словац­
кий национальный музей организовал специальную
в ы с т а в к у у п о м я н у т ы х щ и т о в . Щ и т ы эти, р а б о т ы и з ­
в е с т н ы х х у д о ж н и к о в либо п о л у н а р о д н ы х р е м е с л е н ­
н и к о в и „ х а л т у р щ и к о в " , я в л я ю т собой п р и м е р о ч е н ь
интересного, но м а л о и с с л е д о в а н н о г о до сих п о р в и д а
т в о р ч е с т в а . В к а р т и н а х много н а и в н о г о , н а р о д н о й о р ­
н а м е н т и к и , следов р а з л и ч н ы х с т и л е й и о б р а з ц о в .
С народным искусством граничила традиционная
народная эфиопская живопись. Представленные ра­
боты б ы л и в ы п о л н е н ы 50-15 лет н а з а д , но они м а л о
о т л и ч а л и с ь с т к а р т и н более р а н н е г о п е р и о д а . С о в р е ­
менные резные ф и г у р к и нигерийского негритянского
п л е м е н и Ибу и л л ю с т р и р о в а л и п р о ц е с с п е р е м е н , п р о ­
исходивших в творчестве периода упадка традицион­
н е й н а р о д н о й к у л ь т у р ы . И н ы е с м е ж н ы е я в л е н и я на
стыке народной и наивной к у л ь т у р ы п р е д с т а в л я л и
деревяннные, украшенные барельефами и яркой рос­
писью могильные кресты Румына, Иона Стана П а т раса.
Д а л е е в проблемной ч а с т и м о ж н о б ы л о у в и д е т ь
п р о и з в е д е н и я самородного и с к у с с т в а : с и м в о л и ч е с к и е
к а р т и н ы югославского крестьянина И л ь и Босилья и
скульптуры Живковича,
картины К а р л а Христиана
Тагена из ФРГ, живопись Андре Бошана.
Показ
национальных
коллекций,
н е с м о т р я на
многочисленные экспонаты, был неполным, т а к - к а к
о р г а н и з а т о р ы и с х о д и л и из п р и н ц и п а , что
каждая
с т р а н а м о ж е т п р е д с т а в и т ь 20 р а б о т х у д о ж н и к о в , к о ­
т о р ы е не э к с п о н и р о в а л и до сих п о р в Б р а т и с л а в е
своих работ. Ч т о ж е к а с а е т с я х у д о ж н и к о в , к о т о р ы е
у ж е у ч а в с т в о в а л и в в ы с т а в к а х , то т е п е р ь о н и м о г л и
п р е д с т а в и т ь свое т в о р ч е с т в о т о л ь к о з а п о с л е д н и х т р и
года.
Международное ж ю р и отличило три коллекции:
польскую,
французскую и бразильскую,
присудив
Г р а н П р и к о м и с с а р а м в ы с т а в о к э т и х стран.
О б с у ж д а я итоги д в у х д н е в н о г о
научного
Симпо­
зиума, о р г а н и з о в а н н о г о во в р е м я Т р и е н н а л е , а в т о р
отмечает, что б л а г о д а р я у ч а с т и ю р а з л и ч н о г о
рода
с п е ц и а л и с т о в в о п р о с ы самородного т в о р ч е с т в а р а с ­
с м а т р и в а л и с ь всесторонне.
В Симпозиуме принимали участие историки ис­
к у с с т в а , к р и т и к и , эстеты, социологи, ф о л ь к л о р и с т ы ,
музееведы, х у д о ж н и к и - п л а с т и к и . Первый день сове­
щ а н и й б ы л п о с в я щ е н и с т о р и и самородного и с к у с с т в а
в р а з л и ч н ы х а с п е к т а х , второй — х у д о ж е с т в е н н ы м и
э с т е т и ч е с к и м к а ч е с т в а м э т о ю в и д а т в о р ч е с т в а . Все
з а ч и т а н н ы е д о к л а д ы (в ч и с л е 28) будут о п у б л и к о в а н ы .
О к о н ч а т е л ь н о ф о р м у л и р у я свое мнение о т н о с и ­
тельно братиславского Триеннале, автор статьи пред­
л а г а е т п е р е й т и на н а у ч н ы х с о б р а н и я х к более к о н ­
к р е т н ы м д и с к у с с и я м в к р у г у с п е ц и а л и с т о в , во и з б е ­
ж а н и е повторения одних и тех ж е формулировок и
н а к о п л е н и я и з л и ш н и х м е л к и х и н ф о р м а ц и и . По м н е ­
н и ю а в т о р а особо в а ж н о б ы л о бы о п р е д е л и т ь г р а н и ц ы
понятия и характеристики
особенностей
наивного
и с к у с с т в а и A r t Brut, п р о в е с т и а н а л и з п е р е х о д н о г о
этапа между народным и наивным творчеством.
К р о м е того а в т о р н а д е е т с я , что о р г а н и з а т о р ы бу­
д у щ и х в ы с т а в о к будут п о с л е д о в а т е л ь н о и с х о д и т ь из
п р и н ц и п а п р о б л е м н ы х э к с п о з и ц и й д а ж е з а счет а к ­
туального состояния в р а з л и ч н ы х странах. В б л и ж а й ­
ш е е в р е м я надо р е ш и т ь д о л ж н о л и б р а т и с л а в с к о е
м е р о п р и я т и е б ы т ь я р м а р к о й , з а в и с я щ е й от а к т у а л ь ­
ного у к л а д а к о н ъ ю н к т у р или ж е с е р ь е з н ы м м е р о п р и я ­
тием, о т р а ж а ю щ и м
подлинный облик
самородного
творчества.
Е ж и Ч а й к о в с к и — И С Т О Ч Н И К И ПО ИСТОРИИ
НАРОДНОЙ ЖИВОПИСИ КРАКОВСКОГО РЕГИОНА
С т а т ь я о п и р а е т с я на и с т о ч н и к о в е д ч е с к и е м а т е ­
риалы. Автор изучает архивные записи, касающиеся
цеха живописцев в Кракове, равно ранее опублико­
в а н н ы е , к а к и о б н а р у ж е н н ы е им в п е р в ы е во в р е м я
с о б с т в е н н ы х поисков и и с с л е д о в а н и й . Б о л ь ш о е в н и ­
мание обращает
а в т о р на м а т е р и а л ы ,
касающиеся
плебейского т е ч е н и я в к р а к о в с к о й ж и в о п и с и .
Н а о с н о в а н и и текстов с о х р а н и в ш и х с я д о к у м е н т о в ,
обширные фрагменты которых приводятся в статье,
а в т о р у т в е р ж д а е т , что т а к о е н а п р а в л е н и е в ц е х а х
187

�к р а к о в с к и х ж и в о п и с ц е в с у щ е с т в о в а л о у ж е в X V I в.
Оно с т а л о особенно р а з в и в а т ь с я со второй п о л о в и н о й
X V I I I в. В н а ч а л е X I X в. в 1825 г. х у д о ж н и к и - ж и в о ­
п и с ц ы о к о н ч а т е л ь н о освободились от в л а с т и цехов,
о б ъ е д и н я в ш и х с тех пор т о л ь к о р е м е с л е н н и к о в . Тем
не менее надо п о л а г а т ь , что н а р о д н ы е
живописцы
т о ж е о с т а л и с ь в ц е х а х . О том, что н а ч и н а я со второй
п о л о в и н ы X V I в., в к р а к о в с к о й ж и в о п и с и с у щ е с т в о ­
вало народное течение свидетельствуют, наряду с ин­
формацией о х у д о ж н и к а х и их творчестве, данные
о развозной торговле картинами, которые можно было
свободно, без о г р а н и ч е н и й , п р о д а в а т ь на я р м а р к а х .
С о х р а н и л и с ь м а т е р и а л ы с X V I I и X V I I I вв., и з к о т о ­
р ы х я в с т в у е т , что в л а в к а х т о р г о в ц е в к а р т и н а м и м о ­

ж н о было т а к ж е приобрести к а р т и н ы с двусторонней
р о с п и с ь ю . В то в р е м я к р а к о в с к и й цех боролся п р о т и в
р а з в о з н о й т о р г о в л и к а р т и н а м и в городе.
И н в е н т а р и и т а к с ы на к а р т и н ы , н а х о д я щ и е с я в
и м у щ е с т в е н н ы х с п и с к а х к р а к о в с к и х м е щ а н X V I I I в.
с о д е р ж а т много д а н н ы х о том, что к а р т и н ы о ц е н и в а ­
л и с ь о ч е н ь н и з к о . Это б ы л и п р е и м у щ е с т в е н н о ч у д о ­
т в о р н ы е о б р а з ы Б о г о м а т е р и ( ч а щ е всего Ч е н с т о х с в ской), а т а к ж е с в я т ы х . С а м ы е д е ш е в ы е и з н и х р и с о ­
в а л и с ь на бумаге.
Статью дополняют биографические справки о не­
с к о л ь к и х н а р о д н ы х ж и в о п и с ц а х X I X в., п р о ж и в а в ­
ших в окрестностях Кракова.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8393" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8371">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a670c4ac41241a5e17c2a113993102cd.pdf</src>
        <authentication>f32ddb07f7f8716dcf61f90cbe268f22</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100262">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4606</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100264">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100266">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4278</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100268">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100270">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.1:s.;1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100272">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100274">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100276">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100280">
                <text>US

polskui SZtllKct
шика lu
i dowa
S7TNKI

N A U K . ROK X X V I . 1 9 7 2 . NR 1
5

' ;

�T R E Ś Ć
Antoni Kroh

Aktualny

stan stroju

Aleksander Jackowski

F i l m , czyli o p o w i e ś ć najprawdziwsza .

Norbert Lippóczy

Wędrówki

po

pohalańskiego

Węgrzech

w

w y c h o b r a z ó w na szkle .

.

Gier,

rzeźbiarz

.

.

.

.

.

.

poszukiwaniu
.

.

ludowy

.
z

.

3
.

11

ludo­
.

.

Rybnej

27

•Jerzy C z a j k o w s k i

Michał

.

.

33

Bożena Kural

Najstarsze m a l o w a n e skrzynie p o d h a l a ń s k i e .

.

47

Ewa Fryś-Pietraszkowa

Szopkarze k r a k o w s c y a k o n k u r s y szopek .

.

.

57

MATERIAŁY

Ryszard B r y k o w s k i

Sukienka —

votum

metalowe z Parczewa

.

.

KRONIKA
SUMMARY

60
OF ARTICLES

63

РЕЗЮМЕ

Na

@4

o k ł a d c e :

Niebo,

akwarela,

collage,

129

X

84

cm,

Wyk.

Dorota

Z a w o j a , p o w . S u c h a B e s k i d z k a . O b r a z n a z y w a n y t a k ż e „ S ą d O s t a t e c z n y " , co
w

59

komentarzu

namalowałam,

do
to

filmu
było

prostuje

Niebo, a

w

sposób

ludzie

następujący:

uznali

to

za

Sąd

„Pierwszy
Ostateczny

bampart,
autorka

obraz,
ale

który

to

było

Niebo". Fot. Stefan Deptuszewski.
Na

s t r o n i e

t y t u ł o w e j :

K r a k ó w . Fot. Jan

Świderski.

Lajkonik,

w y s . 56 c m , 1971 r . W y k . Z d z i s ł a w

Dudzik,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8403" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8382">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c4c22363f17bce30c03038d7ffc6df60.pdf</src>
        <authentication>888507cacc772785b2a93c552e0e07d1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100414">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1555</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100416">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100418">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1438</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100420">
                <text>Spis treści / ETNOGRAFIA POLSKA 1995 t.39</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100422">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1995 t.39, s.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100424">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100426">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100427">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100428">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100430">
                <text>INSTYTUT ARCHEOLOGII I ETNOLOGII
POLSKIEJ AKADEMII NAUK

ETNOGRAFIA POLSKA
XXXIX
Zeszyt 1-2

Warszawa
1995

�REDAKTOR: WANDA PAPROCKA
ZASTĘPCA R E D A K T O R A : I W O N A KABZIŃSKA-STAWARZ

Członkowie Rady Redakcyjnej: Maria Biernacka, Mirosława Drozd-Piasecka,
Zbigniew Jasiewicz

Adres Redakcji: 00-140 Warszawa, Al. Solidarności 105

Koncepcja okładki: Iwona Kabzińska-Stawarz
Na okładce wykorzystano reprodukcję fotografii wykonanej w roku 1937
na Polesiu przez p. Józefa Szymańczyka. Zdjęcie pochodzi ze zbiorów
Państwowego Мш.ешп Etnograficznego w Warszawie

Korekta: Redakcja i autorzy

Wydanie publikacji zostało dofinansowane
przez Komitet Badań Naukowych

Etnografia Polska © Copyright 1995. All Rights Reserved
All Papers, photos and cover are copyright to their authors and to Etnografia Polska

Printed in Poland

P L ISSN 0071-1861

Skład i druk: Zakład Wydawniczy Letter Quality
Warszawa, ul. Brylowska 35/38
Zam. nr 60/95. Objętość ark. wyd. 23,5. Nakład 500 egz. Papier offset 80 g

�SPIS TREŚCI
ARTYKUŁY
Wanda P a p r o c k a - Ludność białoruska a polska polityka mniejszościowa w okresie
międzywojennym
The Byelorussian minority and the minority policy of the Polish state between the
two world wars
Iwona K a b z i ń s k a - S t a w a r z - Polacy na Białorusi - informacja o badaniach
prowadzonych przez pracowników Instytutu Archeologii i Etnologii P A N w War­
szawie
Poles in Byelorussia
Anna M a l e w s k a - S z a ł y g i n - Zarys tradycji stosowania pojęcia „wiedza potoczna"
On the tradition of the concept of "common knowledge"
Jarosław K o l c z y ń s k i - „Kozioł ofiarny" a etnologia. O teorii René Girarda . . . .
"Scapegoat" and ethnology. On the theory of Réne Girard
Ryszard T o m i c k i - Wczesne źródła wiedzy o Ameryce w Polsce: Jan Dantyszek
i Dekady Nowego Świata (1516) Pietra Martire'a D'Anghiery
Early sources of knowledge about America in Poland: Jan Dantyszek and De orbe
novo Decades (1516) by Pietro Martire D'Anghiera
Iwona K a b z i ń s k a - S t a w a r z - Współzawodnictwa w sytuacjach granicznych.
Część III
Competitions in liminal situations. Part П1
Franciszek М. R o s i ń s k i - Ruchy ekstatyczno-charyzmatyczne na Nowej Gwinei
Ekstatisch-charismatische Bewegungen in Neuguinea
Michael A b d a 11 a - Mleko w kulturze ludowej współczesnych Asyryjczyków na Bliskim
Wschodzie
Milk in folk culture of the contemporary Assyrians of the Near East
Andrzej К I o n der - Wyżywienie ubogie i dostatnie w miastach Prus Królewskich
w X V I I wieku
Armliche und reichliche Ernáhrung in den Stádten des Kóniglichen PreuBens
im 17 jh

5
31

33
48
51
62
65
75
77
106
109
140
143
157
159
179
181
212

KRONIKA
O potrzebie badań nad konfliktami etnicznymi - Piotr Kraszewski, Krzysztof Wawruch
Międzynarodowa Konferencja Naukowa „Pogranicze - Kultura - Tożsamość. Dzie­
dzictwo przeszłości i współczesne problemy", Kraków, 25-21X 1994 r. - Urszula
Kaczmarek
II Międzynarodowa Konferencja „Ekologia i folklor", Łódź, 3-6 VI1994 r. - Maria
Łukowska, Violetta Przerembska
Nowe spojrzenie na małe ojczyzny i historię Europy Środkowo-Wschodniej. Z obrad
X V Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich, Gdańsk, 19-21 I X 1994 r.
- Edward Pietraszek
V Międzynarodowa Sesja „Duchowość narodów Europy Środkowo-Wschodniej. Eros
i Thanatos", cz. I I I , Lublin, 24-27 I V 1995 r. -- Iwona Kabzińska-Stawarz . . . .
„Po prostu. W białoruskich wioskach 1993-1994" - Katarzyna Dolęgowska
Żydowski Wiedeń - Bronisława Kopczyńska-Jaw orska

213

220
223

225
229
234
239

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA
Krystyna Romaniszyn, Świat gospodarek ludzkich, Kraków 1994, Uniwersytet Jagielloń­
ski, ss. 147 - Barbara Olszewska-Dyoniziak
Sławoj Szynkiewicz, Pokrewieństwo. Studium etnologiczne, Warszawa 1992, Wydaw­
nictwo UW, ss. 354 - Tomasz Szlendak
Shamans and cultures, M.Hoppál, K.D.Howard (eds.), I S T O R Book 5, Akadémiai
Kiadó Budapest 1993, International Society for Trans-Oceanin Research, Los
Angeles, ss. 302 - Iwona Kabzińska-Stawarz
Piotr Eberhardt, Przemiany narodowościowe na Białorusi, Warszawa 1994, ss. 182
- Maria Wojnicka, Iwona Kabzińska-Stawarz
Adam Walaszek, Świat imigrantów. Tworzenie polonijnego Cleveland 1880-1930,
Kraków 1994, Zakład Wydawniczy „Nomos", ss. 231 - Tomasz Biernat
Arkadiusz Żukowski, W kraju złota i diamentów. Polacy w Afryce Południowej
X V I - X X w., Warszawa 1994, Wydawnictwo Naukowe PWN, ss. 312 - Elżbieta
Sękowska
Warszawa egzotyczna. O społecznościach narodowych i wyznaniowych stolicy w przeszło­
ści i współcześnie, Warszawa 1995, Muzeum Woli, ss. 86, tab. 6 - Andrzej Woźniak
Jonathan Boyarín, Polish Jews in Paris. The Ethnography of Memory, Bloomington-Indianopolis 1991, Indiana University Press, ss. X I I + 195 - Adam Walaszek
„Rocznik muzułmański", R. I , Т. I : 1413 h (1992), ss. 123; R. I l l , T . 2: 1414 h (1994),
Warszawa, Wydawca: Stowarzyszenie Jedności Muzułmańskiej, ss. 111 - Andrzej
Woźniak
Wiesława Korzeniowska, Codzienności społeczności wsi rejencji opolskiej w aspekcie
zachodzących przemian (1815-1994), Opole 1993, Państwowy Instytut Naukowy
- Instytut Śląski w Opolu, ss. 282, nib 1 - Zofia Szromba-Rysowa
Róża Godula, Od Mikołaja do Trzech Króli. O roli daru w obrzędzie, Kraków 1994,
Wydawnictwo Wawelskie, ss. 147, il. 7 4- 48 - Hubert Czachowski
Piotr Kowalski, Samotność i wspólnota. Inskrypcje w przestrzeniach współczesnego życia,
Opole 1993, Wyższa Szkoła Pedagogiczna, Instytut Filologii Polskiej, ss. 133
- Hubert Czachowski
Zbigniew Libera, Rzyć aby żyć. Rzecz antropologiczna w trzech aktach z prologiem
i epilogiem, Tarnów 1995, Wydawnictwo Liber Novum, ss. 263 - Konrad Górny,
Mirosław Marczyk
Ubiory w Polsce. Materiały I I I Sesji Klubu Kostiumologii i Tkaniny Artystycznej przy
Oddziale Warszawskim Stowarzyszenia Historyków Sztuki, Warszawa, paździer­
nik 1992, Warszawa 1994, Stowarzyszenie Historyków Sztuki, Wydawnictwo
Kopia, ss. 216, ryc. 80 - Irena Turnau
Tamás Hofer, Edit Fél, Hungarian Folk Art, Budapest 1994, Corvina, ss. 208, ryc. 269,
w tym barwnych 207 - Irena Turnau
Alice Gáborján, Szürujjasok, A Néprajzi Muzeum Tárgykatalógusai, 1.1, Budapest 1993,
ss. 132, ryc. 26 + 97 tab. wykrojów -f- 16 barwnych - Irena Turnau
Ludmila Ivanovna Malenka, Belaruskae narodnae adzenne. Metadyčny dapamožnik,
Mińsk 1992, Belaruski Instytut Prablem Kultury, ss. 64, 57 tab. rysunków
i wykrojów - Irena Turnau

243
250

254
257
267

270
274
276

278

280
282

284

288

290
292
294

295

Etnografia Polska is regularly listed in the International Current Awareness Service:
Anthropology. Selected material is indexed in the International Bibliography of Social and Cultural
Anthropology.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8416" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8395">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e94b11df01e6670c1450179373a5c1ac.pdf</src>
        <authentication>d680414bb333c7d7538936bdbf716eb4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100593">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1553</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100594">
                <text>1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100595">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1437</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100596">
                <text>Recenzje i omówienia / ETNOGRAFIA POLSKA 1994 t.38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100597">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1994 t.38, s.241-270</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100598">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100599">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100600">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100601">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100605">
                <text>R E C E N Z J E

I

O M Ó W I E N I A
„Etnografia Polska", t. XXXVIII: 1994, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

Wojciech Burszta, Krzysztof Piątkowski, O czym opowiada antropologiczna
opowieść , Instytut Kultury, Warszawa 1994, ss. 184, il. 18
;

Dla kogo została napisana ta książka i jakiemu celowi ma ona służyć?
Mimo intrygującej okładki i takichż tytułów rozdziałów na pewno nie jest
ona przeznaczona dla przeciętnego czytelnika. Nie jest to lektura lekka
i popularna, nie tylko w swej części pierwszej zatytułowanej „Powaga", ale
także w części drugiej pt. „Zabawa". Jak mówią autorzy we „Wstępie", jest
to próba zaprezentowania pewnej wizji antropologicznej refleksji nad kul­
turą, jednej z możliwych i nie pretendującej do miana uniwersalnej. Autorzy
podzielili czas istnienia antropologii na dobę modernizmu i postmodernizmu
(co wydaje się wielkim uproszczeniem) i w ramach tych dwóch „epok"
charakteryzują postawy antropologa w stosunku do badanej rzeczywistości.
Jest to, jak powiedział poeta, „przyglądanie się własnemu przyglądaniu",
refleksja nad widzeniem świata przez antropologów różnych orientacji, jed­
nak zawsze sprowadzonych do modeli widzenia świata tych dwóch okresów,
co w pewnym sensie zamazuje cechy charakterystyczne różnych kierunków,
szczególnie w dobie modernizmu która to doba charakteryzowana jest głów­
nie przez orientacje egzystujące w etnologii polskiej. Postmodernistyczne
spojrzenie ilustrowane jest natomiast przede wszystkim poglądami i tezami
antropologów anglosaskich. Ich spojrzenie na kulturę i człowieka bardzo
ściśle wiąże się ze współczesnymi kierunkami filozoficznymi. Poglądy te
można by określić jako pewne zmaganie i próbę okiełzania wszech­
ogarniającego nauki o człowieku (tak przynajmniej można by sądzić z relacji
autorów) relatywizmu i dekonstrukqonizmu. Przy tym wszystkim interesują
autorów problemy, „przed jakimi staje badacz kulturowej obcości w mo­
mencie, gdy nie przymyka oczu na teraźniejszość, gdy wytrąca się z utartego
szlaku rozumowania, gdzie kończy się, a gdzie zaczyna jego rola jako
antropologa naukowca. O tym mówi drugi aspekt rozważania, który spro­
wadza się do „pokazania, co dziś antropolog może dojrzeć w kulturze
pozbawiwszy się swej uprzywilejowanej pozycji obiektywnego obserwatora.
Antropolog współczesności chcąc nie chcąc jest też uczestnikiem zjawisk,
o których wypowiada się w trybie naukowym. Dzieje się tak szczególnie, gdy
przedmiotem zainteresowań czyni kontekst mu najbliższy czyli to, co go

�242

RECENZJE I OMÓWIENIA

bezpośrednio otacza. Okazało się, że tym, co decyduje o swoistości i atrak­
cyjności antropologicznego widzenia kultury nie jest przedmiotowo potrak­
towany zakres zainteresowań, ale raczej sposób stawiania pytań do tej
kultury się odnoszących" (s. 13). Szczegółowe omówienie poglądów anglo­
saskich uczonych Rorty'ego i Geertza stawia nas wobec problemu etnocentryzmu wykraczającego poza problemy naukowe i mającego ważkie znacze­
nie w życiu społecznym. Szczególnie w rzeczywistości amerykańskiej rzutuje
on na ustosunkowanie się do mniejszości, przede wszystkim do Indian.
Rorty dostrzega znaczny wpływ antropologów na to, jak wyglądała ich
sytuacja w Ameryce XIX-wiecznej i jak wygląda obecnie. Antropologowie
doby modernizmu traktowali krajowców i ich kultury jak „zamknięte mo­
nady, do których wstęp mają jedynie wtajemniczeni... Podkreślanie odmien­
ności, niewspółmierności, całościowości, rytualizacji itd. kultur tzw. prymi­
tywnych jeszcze bardziej te kultury marginalizowało" (s. 93). Inaczej jest
dziś, gdy - jak mówi Rorty - kultura liberalna narzuciła antropologom
nową rolę. Mają oni rozszerzać „horyzonty własnego społeczeństwa, po to
choćby, by demokracja liberalna mogła wypełnić swoje moralne zadanie:
harmonijnie połączyć i pogodzić zróżnicowanie i uniwersalność" „Rolą
antropologów jest « produkowanie » coraz większej liczby koneserów zróżni­
cowania, podobnie, jak to czynią na swój sposób historycy, pisarze i dzienni­
karze" (s. 95). Odrzucając istnienie transkulturowych, uniwersalnych war­
tości i kryteriów racjonalności, Rorty proponuje anty-antyetnocentryzm.
Zakłada bowiem, że „jeśli badacz nie jest w stanie odwołać się do neutral­
nych kryteriów, nieuchronnie grozi to irracjonalizmem i/lub etnocentryzmem, a one spaczają w istotny sposób prawdziwy obraz analizowanego
wycinka rzeczywistości. W miejsce tej teorii anty-antyetnocentryzm proponu­
je rodzaj filozoficznej terapii, której jedynym celem jest wskazanie na prak­
tyczną przewagę instytuqi liberalnych w umożliwianiu jednostkom i kultu­
rom «dawać sobie radę», bez wtrącania się w prywatność innych, bez
wchodzenia w konflikt z pojęciami dobra innych ludzi. Nie relatywizm, nie
« obiektywność» transkulturowa, ale etyczna propozycja i zachęta. Być może
jest to najlepsza rzecz, jaką ludzkość może zrobić." (s. 96). Geertz widzi
jednak niebezpieczeństwo w traktowaniu mniejszości jako równoprawnych
członków społeczeństwa bez dostrzegania ich wieloaspektowej odrębności.
Alkoholizm i pijaństwo wśród Indian Południa i Zachodu Stanów Zjedno­
czonych wymagają uwzględnienia kontekstu plemiennego, sytuacji destrukcji
tradycyjnej kultury, jakiej doświadczyli tubylcy (s. 92). Wielu intelektua­
listów świata zachodniego jest przeciwnych włączaniu się Latynosów czy
Indian w świat cywilizacji amerykańskiej. Uważają, że powinni oni zachować
własną odrębność językową i kulturową. Wiemy, że nie jest to pogląd nowy.
Przed zbyt szybką akulturacją w Afryce przestrzegał Bronisław Malinowski.
Jeśli idzie o Indian, to przypomina się opowieść o rozbitym kubku Indianina
z Wzorów Kultury Ruth Benedict mówiąca, jak delikatną sprawą jest udzie­
lanie owym „innym" kulturowo mniejszościom dobrodziejstw cywilizacji.

�RECENZJE I OMÓWIENIA

243

Ten dylemat spojrzenia na inne kultury tak wiele znaczący w życiu
społecznym ma też swój odpowiednik w badaniach naukowych prowadzo­
nych przez antropologów. Przeciwstawieniu: swój - obcy, my - oni, tkwią­
cemu w założeniach i metodzie badawczej, poświęcają autorzy wiele miejsca
w swej pracy. Tutaj wspierają ich rozważania filozofów, „metafizyka
Innego", Levinasa i „możliwość Innego" - J. Derridy. Podaje ona w wąt­
pliwość możliwość poznania bowiem, kiedy podmiot wykracza poza siebie
„ku temu, co napotyka w świecie, rozpoznaje zawsze samego siebie." Jest
tak zawsze, gdy chcemy poznawać, jest to więc sytuacja nieodłącznie przypi­
sana losowi antropologa - chcąc czy nie, musi on zawładnąć swoim, innym,
kiedy pragnie go ująć w pojęciowe ramy reprezentacji." (s. 50). Wprawdzie
autorzy nie uważają za zasadne odwoływanie się antropologa do tej filozofii,
widzą jednak współzależność tych rozważań z rozterkami badaczy antropo­
logów borykających się z problemem," jak uniknąć zarówno etnocentryzmu,
jak i - symetrycznego względem niego relatywizmu [...], jak rozumieć inność
kulturową bez redukowania jej do ram kultury naszej, jak zachować
odmienność innych ludzi, odmienność dzięki której inny pozostaje innym,
nie przechodząc przez «filtr» procesu zrozumienia?" (s. 52). Modernistycz­
na relacja: podmiot poznający - przedmiot poznania została w postmoder­
nizmie zakwestionowana (s. 44). „Na gruncie antropologicznym pojawia się
powszechnie postulat, iż pierwej należy oswoić naszą własną kulturę i po­
znać ją w taki sposób, jakby to była kultura w rzeczywistym sensie inna,
0 statusie tej inności analogicznym, jaki przydawano dotąd kulturom prymi­
tywnym. Chodzi o to, by zachować inność zarówno w nas samych, jak
1 dotychczasowych innych, by w rezultacie dotrzeć w rejon wyższy ponad
różnice" (s. 44). Wszystkie omawiane przez autorów teorie mówią o wzajem­
nym powiązaniu i oddziaływaniu na siebie badacza i badanego, a ściślej
dwóch poznających się podmiotów.
Autorzy prezentują nam również przeniesioną z filozofii na grunt nauk
antropologicznych metodę dekonstrukcji. Jak twierdzą oni, nie jest to burze­
nie całkowite dotychczasowych konstrukcji myślowych, ale ich przebudowa,
wykazanie ich ograniczenia i sprzeczności, ale jednocześnie przejęcie tego, co
jest pozytywne. „[...] Dekonstruowanej opozycji nie odrzuca się, ale za­
chowuje «w planie myslowym», aby posługiwać się nią w rozumowaniu,
a w końcu niejako się ją przywraca po dokonaniu odwrócenia nadającego jej
odmienny status i znaczenie". Za prekursora tej metody w naukach antro­
pologicznych jest uważany przez Deridę Claude Lěvi-Strauss (s. 64-65).
Z rozważań tych płynie dość pesymistyczny wniosek, że wszystkie zało­
żenia teoretyczne, z jakimi przystępujemy do badań kultury są konieczne
i nieuniknione, ale jednocześnie stanowią one balast przeszkadzający na­
szemu rzeczywistemu wniknięciu w tę badaną kulturę (s. 68). To podejście
dekonstruuje również przeświadczenie o możliwości zwierciadlanego odbicia
świata w umyśle badacza. W swej książce Mirror for Man wydanej w 1949 r.
amerykański antropolog C. Kluckhohn uważa za rzecz oczywistą, że owo

�244

RECENZJE I OMÓWIENIA

zwierciadło , jest trwałe, obiektywne i nigdy nie podlega rozbiciu; możemy
nie zgadzać się co do interpretacji zwierciadlanego obrazu innych konwencji
kulturowych, ale przecież nie będziemy negować, że lustro oddaje wiernie
rzeczywistość, że ją odbija." W 1982 r. ukazuje się książka Jay'a Ruby'ego
A Crack in the Mirror, w której stwierdza on, że „nie ma żadnego zwierciad­
ła, rozpadło się ono na szereg drobnych odprysków. Nie warto w ogóle do
niego powracać, ponownie je mozolnie składać, gdyż byłoby to złożenie
wyrażające kolejną obiektywistyczną iluzję. Byłby to powrót naszego
zwierciadła, przez nas złożonego" (s. 38-39). Ani Ruby, ani współautorzy
wzmiankowanej książki nie popadają jednak w pesymizm. Uważają oni, że
„to co stworzyło rzekomo niezmienne i trwałe zwierciadło adekwatnego
przedstawienia świata, którego wyrazem były przezroczyste opisy innych
kultur, jest wytworem naszej kultury." Kolory tego obrazu wyprodukowali
sami antropologowie „tworząc dyscyplinę i formułując poznawcze ideały
nauki mierzącej się ze światem różnic i podobieństw ludzkiej kultury. Te
kolory to miara porządkująca wszelkie społeczeństwa, dzięki której można
je w ogóle porównywać lub kontrastować. Lustro [...] jest w istocie swej
partykularystyczne, historycznie zmienne i stanowi w tym sensie iluzję
obiektywności. Ta iluzja ma swoje źródło w filozofii, a została przejęta na
własny użytek przez antropologię i «wywieziona» poza nasz świat po to, by
poznać to, co inne, egzotyczne, ale co zwierciadło to zawsze jest w stanie
wiernie uchwycić - jak to zwierciadło. Antropolog miał tylko opowiedzieć,
co w nim zobaczył, uporządkować obraz i zaprezentować profanom" (s. 39).
Na tle tych rozważań przyglądają się nasi autorzy etnologii polskiej
w ostatnich dziesięcioleciach. Spoglądają na nią dość krytycznie cytując
słowa C. Geertza: „antropologia często zanika, ale niekoniecznie często się
odradza" (s. 54). Właśnie te słowa odnoszą się, według nich, do polskiej
etnologii. Sądzą, że ona „nie jest nauką o wyłanianiu się kultur, o ich
dynamice, lecz wiedzą o kulturach zanikających" (s. 54). „Pojęcie kultury
[...] jest pojęciem skierowanym ku obyczajom i tradycji, które należy chronić
od zapomnienia, gdyż od zagłady uchronić się nie da. Etnologia w Polsce to
nauka o ginących, zanikających elementach dziedzictwa kulturowego [...]
Etnologia polska skazała się na peryferyjność własnych zainteresowań, od­
wróciła od «zywych stanów kultury». Stąd odbicie w niej dyskusji, o których
staramy się w tej książce nieco powiedzieć jest znikome, żeby nie powiedzieć
żadne [...] Najgorsze jednak, co mogłoby spotkać naszą dyscyplinę w jej
krajowym wariancie, to utrata poczucia rzeczywistości, czego mamy już
symptomy" (s. 55). Dalej podnoszą autorzy problem mityzacji takich pojęć
jak: „tradycja", „kultura ludowa", „kultura tradycyjna" i sygnalizują,
„w jaki sposób podstawowe założenia wynikające z przyjętego przez bada­
cza sposobu rozumienia kultury mogą, « ustawiać » sam sposób podejścia do
zagadnienia tradycji"; „[...] praktyka etnograficzna trwa siłą własnej inercji"
(s. 73) [...] „Oskar Kolberg zapisywał tysiące stron, a za nim i przed nim inni
wizerunkiem wsi spokojnej, wesołej, rozśpiewanej, ale i tajemniczej" (s. 78).

�245

RECENZJE I OMÓWIENIA

Tymczasem „kultura dla antropologii nie jest już dziś - jak mówiliśmy
- jakąś tradycją, którą koniecznie trzeba ocalić od zapomnienia, lecz jest
zbiorem kodów, ideologii i artefaktów, które poddają się twórczym i kry­
tycznym przetworzeniom" (s. 110).
Wydaje się jednak, że obraz polskiej etnologii przedstawiony przez autorów
jest zbyt jednostronny i że oni sami ulegli mityzacji. Poczynając od Kolberga.
Pisał on o tym, co współcześnie widział na polskiej wsi i w wielu miejscach jego
opracowań spotykamy się z konstatacją zmian zachodzących już wówczas na
wsi, przenikającym wpływom miasta, zanikania tego, co tradycyjne. Nigdy nie
twierdził on, że kultura chłopska jest czymś stałym i niezmiennym. A jeśli idzie
o naszą etnologię ostatnich dziesięcioleci to już w żadnej mierze nie można
przyjąć tezy, że zajmuje się ona tylko ginącymi elementami dziedzictwa
kulturowego. Wystarczy przyjrzeć się monografiom, takim jak Kurpie - Puszcza
Zielona czy Stare i Nowe Siołkowice, a także pracom ukazującym się w serii
Biblioteki Etnografii Polskiej - M . Biernackiej, W. Paprockiej, J. Kucharskiej
czy pracom publikowanym w Zeszytach Etnograficznych UJ, by stwierdzić,
że procesy przemian, zagadnienia tworzenia się nowych kształtów kultury
wiejskiej nie są naszym etnologom obce.. Nie mówię już o „Polskiej Sztuce
Ludowej" czy „Literaturze Ludowej", bo tu może istotnie wiodą prym nie
etnologowie. W każdym razie uważam, że owe „żałobne lamenty" nad polską
etnologią są nieuzasadnione. Autorzy próbują wskazać wyjście ze „ślepego
zaułka", w jakim - według nich - znalazła się nasza dyscyplina. Jako na
niewykorzystane, a warte uwagi pole zainteresowań, wskazują na kulturę
masową oraz na zagadnienie kiczu, które to problemy dość obszernie oma­
wiają, wkraczając tu zresztą na obszary innych dyscyplin. Ostatni rozdział
zatytułowany „Fin de siécle" jest jakby przedstawieniem historycznych korzeni
dzisiejszych ideologii. Ideologia oświeceniowa zrodziła libertynizm burzący
ustalony porządek rzeczy, on kształtuje porządek epoki. Autorzy starają się
uchwycić podstawowe rysy libertynizmu z antropologicznego punktu widzenia.
Choć trudno jest ustalić ścisły związek tego rozdziału z całością książki, można
wnioskować, że autorzy chcą wykazać analogie „fin de sieďu" z końcem
naszego stulecia. W zakończeniu autorzy próbują tchnąć optymizm w czytelni­
ka poetyckim stwierdzeniem: „Antropologia współczesności nie musi dostoso­
wywać się do nowej rzeczywistości, ma swoje tropy i kanały opowieści, które
staraliśmy się pokazać. Nie musi omijać rzeczy ułomnych czy zdegradowanych:
rozgląda się po teraźniejszości i patrzy w przeszłość - nie boi się przyszłości. Nic
to, że popada w sidła tradycji, którą rehabilituje, choć przeszłość się dziś
ujednolica w stereotypowe wyobrażenia o niej samej: nie boi się końca historii,
to jej urok. A więc snuć się będzie dalej antropologiczna opowieść" (s. 164).
A na skrzydełku książki napisano: „Gdyby nie było kultury, nie byłoby
antropologii, a gdyby nie antropologia inaczej z pewnością widzielibyśmy
kulturę i inaczej sobie o niej opowiadali."
Teresa Karwicka

�246

RECENZJE I OMÓWIENIA

Jadwiga Kucharska, Poszukiwania tożsamości kulturowej ludności kaszub­
skiej w Polsce i Kanadzie, Łódź 1993, ss. 136
Recenzowana książka jest wynikiem wieloletnich badań, przemyśleń
i pracy Autorki, która w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych przeby­
wała wśród Kaszubów Bytowskich - w samym centrum niewielkiego areału,
jaki zamieszkują w Polsce, a następnie wśród kaszubskich osadników na
terenie Kanady w parafii Wilno. Przedmiotem zainteresowań stały się rodzi­
ny rolnicze i chłoporobotnicze identyfikujące się co najmniej od 3 pokoleń
z kaszubską grupą etnograficzną, kultywujące rodzime tradycje językowe
i kulturowe. W tych różniących się strukturą społeczno-zawodową środowi­
skach Autorka starała się uchwycić stosunek ludzi do tradycji, ocenę i war­
tość, jaką dla nich przedstawia poprzez poznanie zachowań, opinii, sądów,
poglądów, sposobów myślenia. Dla zgłębienia tych problemów starała się
też wniknąć w genealogie, życiorysy i wydarzenia z przeszłości, które zawa­
żyły na poglądach i postawach życiowych badanych rodzin i mogły wpłynąć
na ich obecny stosunek do tradycji.
Nieodzownym działaniem w poszukiwaniu tożsamości kulturowej tu­
tejszej ludności było ustalenie modelu współczesnej rodziny kaszubskiej
i porównanie go z przyjętymi dotychczas systemami w skali regionu, a nawet
kraju również w perspektywie dziejowej, na ile to oczywiście było możliwe.
Dopiero w tak szeroko zakreślonej perspektywie można poznać mecha­
nizmy, jakie współdziałają w przekazywaniu tradycji. Warto w tym miejscu
podkreślić, że nie jest to sprawa prosta i łatwa do uchwycenia, w przeciwień­
stwie do zjawisk materialnych i społecznych. Problem tożsamości wiąże się
bowiem ze sferą świadomości, a zjawiska z otaczającego świata, wynikające
z działalności człowieka, są tylko zewnętrznym tego przejawem i potwier­
dzeniem. Wskazują na to wyniki badań również innych autorów zajmują­
cych się problematyką stosunków etnicznych oraz zagadnieniem „swoi"
i „obcy", np. na Górnym Śląsku (K. i J. Wodzowie, K. Łęcki, P. Wróblew­
ski, M.G. Gerlich, E. Kłosek i inni).
Autorce omawianej pracy chodziło przy tym o sięgnięcie w najgłębsze
pokłady jestestwa, a zarazem o określenie autorytetów uwzględnianych zarów­
no w obrębie rodziny, jak też w kręgach krewniaczo-sąsiedzkich. Aby dotrzeć
do sedna problemu należało pokonać wiele przeszkód i barier wynikających
z życiowej sytuaqi Kaszubów. Przez wiele pokoleń żyli oni bowiem w różnych
układach społeczno-politycznych, które nie były obojętne dla procesu kształto­
wania się świadomości narodowej oraz poczucia odrębności językowej, kulturo­
wej i religijnej jednostek oraz całej polskiej zbiorowości tego regionu.
Okres stanowiący historyczne tło dla problemów poruszanych w pracy sięga
połowy ubiegłego wieku. W części pierwszej Autorka uwzględnia sytuację
kształtującą się w centrum i na peryferiach kaszubskiego obszaru językowego,
tj. na terenie Polski, a w części drugiej - wśród ludności kaszubskiej żyjącej
w diasporze, konkretnie w parafii Wilno na terenie Kanady. Kulturę regionalną

�247

RECENZJE I OMÓWIENIA

ukazano tutaj najpierw we wsiach ziemi bytowskiej, poprzez pryzmat uwarun­
kowań i przebiegu procesów identyfikacji kulturowej, sytuacji społeczno-prawnej, życia rodzinnego, życia religijnego, języka etnicznego oraz stosunku
Kaszubów do własnych i obcych wzorów kulturowych. W części drugiej
natomiast treści te wzbogacono jeszcze o informacje na temat przebiegu
procesów osadniczych w nowej ojczyźnie i życia na farmach - obrazujące
łącznie procesy adaptacji do nowych warunków gospodarczo-społecznych
w Kanadzie. Szerzej też został tutaj omówiony stosunek do własnych i obcych
wzorów kulturowych. W procesie identyfikacji kulturowej uwzględniono
bowiem wyobrażenia i stosunek do kraju przodków, tworzenie się organizacji
parafialnej, zastępowanie kaszubskiej tradycji regionalnej elementami polskiej
tradycji narodowej oraz innowacje kulturowe. Zakończenie odnosi się wyłącznie
do części I I pracy i jest odpowiedzią na pytanie, co przyczyniło się do
utrzymania świadomości i tożsamości kulturowej Kaszubów żyjących w diaspo­
rze. Na pierwszym miejscu Autorka wymienia religię (katolicką), dalej język,
w mniejszym stopniu tradycje obrzędowe, które ustępują obecnie miejsca
tradycjom historycznym i patriotycznym własnego narodu.
Nieco inaczej wygląda to obecnie w Polsce, na terenie kaszubskiego obszaru
językowego, różnicującego się na strefę peryferyjną i centralną Kaszub. Tutaj
różnice te powodują „odmienne możliwości rozwoju gospodarczego i społeczne­
go oraz różne losy historyczne w dwudziestoleciu międzywojennym".
Praca byłaby pełniejsza, gdyby konkluzje wynikające z treści obydwu
części porównano ze sobą, uwzględniając także opinie Kaszubów miesz­
kających w Polsce na temat swych ziomków w Kanadzie i vice versa.
Otwarta pozostała także kwestia, czy i jakie elementy kultury kaszubskiej
przenikały do sąsiednich i współzamieszkujących obcych grup etnograficz­
nych, zarówno w Polsce, jak w Kanadzie i jaki był ich odbiór Kaszubów.
Być może obraz tożsamości tej grupy byłby przez to bardziej wyrazisty,
mobilizujący samookreślenie i identyfikację. Tym niemniej w obecnym wy­
daniu praca jest równie interesująca i stanowi cenny wkład do poznania
czynników i przyczyn wpływających na stopień świadomości społecznej oraz
kultury jednej z grup etnograficznych żyjących na polskim pograniczu,
a także w obcym jej środowisku dalekiej Kanady.
Barbara Bazielich

Lech Mróz, Geneza Cyganów i ich kultury, Wydawnictwa Fundacji „Histo­
ria pro Futuro", Rozprawy, tom I I I , Warszawa 1992, ss. 295, mapa 1
Omawiana tu książka wybitnego znawcy kultury cygańskiej, będąca
jego rozprawą habilitacyjną, wyraźnie różni się od wcześniejszych prac tego
autora. Inna jest przede wszystkim jej podstawa źródłowa, pojawia się też
w niej wiele nowych pytań badawczych. Autor tak pisze o tym we „Wstępie":

�248

RECENZJE I OMÓWIENIA

„W dotychczasowej swojej pracy posługiwałem się głównie materiałami etno­
graficznymi. Jednakże coraz częściej powracała myśl, że weryfikacji wymaga
także wiedza historyczna, że jest to nawet być może jedno z najpilniejszych
zadań dla tych, którzy zajmują się Cyganami. Rozwój nauk społecznych,
fakt, że Cyganami zaczęli się interesować także zawodowi antropolodzy
i etnolodzy [...] pozwolił nie tylko pełniej opisać, ale i lepiej zrozumieć wiele
kwestii. Często jednak to, co wynika z analizy etnologicznej, nie wiąże się
z tym, co zdaje się wynikać z wiedzy historycznej. To skłania do wniosku, że
należałoby pogłębić badania historyczne i źródłowe, sprawdzić stan wiedzy
i to nie tylko w odniesieniu do Polski. Dlatego właśnie zająłem się weryfikacją
bazy historycznej, powrotem do źródeł i do podstawowych dla cyganoznawstwa pytań, by mieć obraz przeszłości bliższy prawdy, a zarazem lepiej
zrozumieć to, co wynika z materiałów etnograficznych i szukać wyjaśnień
także tych zjawisk i procesów, które obserwujemy współcześnie." (s. 2)
Tych kilka zdań określa nie tylko cel pracy lecz również stosunek autora do
wcześniejszej literatury przedmiotu i w związku z tym wymaga wyjaśnienia.
Literatura cyganoznawcza, choć bardzo obfita, była do niedawna jeszcze
efektem fascynaqi Cyganami nie podbudowanej zazwyczaj niezbędnym do
prowadzenia poszukiwań naukowym przygotowaniem. To, co przez całe
dziesięciolecia pisano o Cyganach było, jak zauważa L. Mróz, obciążone
„wyjątkowo dużym procentem błędu, uproszczonych sądów, interpretacji nie
mających uzasadnienia, powierzchownych informacji lub zupełnych fantazji"
(s. 1). Tak więc ten „powrót do źródeł" jest w przypadku wielu kwestii
związanych z genezą i historią Cyganów po prostu koniecznością, a ostrożność
z jaką autor korzysta z prac swoich poprzedników, jak będziemy mieli możność
przekonać się, jest w pełni uzasadniona, bo choć od kilku lat „Cyganie, ich
geneza i kultura znaleźli się w polu zainteresowania zawodowych antropolo­
gów, także historyków" (s. 1), to i im zdarza się jeszcze bezrefleksyjne
powielanie zdań niegdyś przez kogoś z uczonych wypowiedzianych.
Ten „powrót do źródeł", o którym pisze autor, dokonywał się w jego
pracy kilkoma drogami: przez krytyczną analizę literatury dotyczącej genezy
i historii Cyganów, co w niektórych wypadkach było próbą dotarcia do
źródeł w tych pracach wykorzystanych, przez szeroko zakrojoną kwerendę
archiwalną mającą na celu poszukiwanie nowych źródeł, a prowadzoną
w ramach problemu węzłowego „Cyganie w Polsce" w archiwach polskich
i litewskich i wreszcie drogą badań terenowych, w czasie których autor starał
się zgromadzić zachowane w ustnej tradycji dwu grup społecznych Indii,
uważanych dość powszechnie za protoplastów Cyganów, przekazy o ich
własnej przeszłości i pochodzeniu. Poszukiwań źródłowych na taką skalę nie
prowadził żaden z uczonych zajmujących się tą problematyką.
Problem genezy i historii Cyganów pojawia się jako jeden z głównych
kierunków poszukiwań naukowych Lecha Mroza już od dawna. Obszernie
został potraktowany w książce o Cyganach z lat siedemdziesiątych, przewija
się i w późniejszych artykułach. Powraca jako jedno z zagadnień wiodących

�RECENZJE I OMÓWIENIA

249

w połowie lat osiemdziesiątych, kiedy autor wraz z grupą studentów roz­
poczyna poszukiwania przodków Cyganów w północno-zachodnich Indiach.
Podjęcie przez L. Mroza tego problemu wiązało się z głęboką świadomością
jego złożoności i trudności związanych z jego rozwiązaniem. Krótki przegląd
treści książki może o tych trudnościach dać jedynie przybliżone wyobraże­
nie. Zaczynają się one już w momencie próby określenia przedmiotu badań,
gdyż - jak stwierdza sam autor - „słowo Cyganie jest terminem o znacznej
pojemności i niezbyt ustalonych granicach: określa rozmaite, czasem z grun­
tu odmienne społeczności" (s. 4). Wyjaśnieniu problemów terminologicz­
nych poświęca L. Mróz cały rozdział pierwszej części pracy, konkludując
ostatecznie, iż jej przedmiotem „są Cyganie właściwi, ci, których przodkowie
wyszedłszy z Indii przemierzyli Iran i Bizancjum i od XIV stulecia reje­
strowani są w kronikach i literaturze europejskiej i których drogi prowadziły
także do Ameryki i Australii" (s. 13).
W kolejnych rozdziałach autor zajmuje się hipotetycznymi przodkami
Cyganów, sporem wokół ich wyjścia z Indii, najdawniejszymi źródłami do
ich dziejów, kwestią migracji Cyganów na kontynencie europejskim i ich
przyczynami. Następnie omawia postawy wobec przybyszów w różnych
krajach Europy, wyjaśnia pochodzenie nazw „Egipcjanie" i „Roma", pisze
0 początkach prześladowań Cyganów w Europie i próbach biblijnego ich
uzasadnienia, ich wizerunku w źródłach z XV i X V I w. i zmianach za­
chodzących w postawach wobec Cyganów w krajach Europy w wiekach
następnych. Dalsze rozdziały (część VI) poświęcone są dziejom Cyganów
w Polsce od X V w. aż po I I wojnę światową i praktyce społecznej wobec
nich. Część pracy wyraźnie różniąca się od poprzednich, historycznych,
stanowią trzy „komentarze etnologiczne" dotyczące więzi społecznych, nie­
spójności wierzeniowo-religijnej i rozmaitości materialnych form egzystencji
Cyganów. Zwięzłe „Zakończenie" zawiera sformułowane w kilkunastu pun­
ktach konkluzje. Uzupełniają pracę trzy suplementy: pierwszy poświęcony
Bandżara i Gadulia Lohar, grupom społecznym z północno-zachodnich
Indii jako hipotetycznym protoplastom Cyganów, drugi traktujący o węd­
rówkach grup Cyganów w XV i X V I w. pod wodzą tzw. książąt i baronów
cygańskich, trzeci zawiera kilkanaście dokumentów z X V - X V I I I w. dotyczą­
cych Cyganów w Polsce, pochodzących z XIX-wiecznej pracy J. Daniłowicza oraz z archiwów w Krakowie, Olsztynie i Wilnie.
Jedną z kwestii podstawowych, dotychczas nie rozwiązanych i budzących
wśród badaczy największe spory, jest pytanie o rejon Indii będący prakolebką Cyganów i o to jakie grupy społeczne dały im początek. Istnieje
na ten temat wiele hipotez i jak wykazuje to autor, niemal wszystkie są
równie mało udokumentowane. Szerzej zajmuje się L. Mróz jedną z nich
- dość popularną we współczesnym cyganoznawstwie tezą o związku
Cyganów z wędrownymi kowalami - Gadulia Lohar i handlarzami bydła
1 soli - Bandżara. Obu tym grupom poświęca autor sporo miejsca w roz­
dziale o przodkach Cyganów oraz obszerny suplement. Te partie książki

�250

RECENZJE I OMÓWIENIA

L. Mroza, a zwłaszcza suplement należą do najbardziej oryginalnych i chciał­
bym jeszcze do nich wrócić.
Spory wywołuje również kwestia, kiedy przodkowie Cyganów opuścili Indie
i jakimi drogami dotarli do Europy. Wprawdzie dzięki badaniom językoznaw­
czym dokonano pewnych istotnych ustaleń, ale nie są one dokładne. Zdaniem
L. Mroza, początek tej wędrówki miał miejsce w X I w. i wiódł m.in. przez
Armenię, Bizanqum, do krajów Europy południowo-wschodniej. Dane języko­
znawcze wskazują, że przodkowie Cyganów stosunkowo długo przebywali na
terytorium Armenii. Czy były to ziemie Armenii właściwej czy też armeńskiego
królestwa Rubenidów w Cylicji, tego wobec braku jakichkolwiek poza języko­
znawczymi źródeł, nie da się jednoznacznie rozstrzygnąć.
Pewne wątpliwości budzą rozważania dotyczące pierwszej wiadomości
o Cyganach, pochodzącej z X I w. Za G. Soulisem, jednym z tych profe­
sjonalnych badaczy Cyganów, których autor pracy obdarza większym zaufa­
niem, powołuje się on na źródła gruzińskie z tego okresu, a m.in. na Kronikę
Iberii. Tytuł przytoczony został w tłumaczeniu, ale jest to prawdopodobnie
Matiane Kartlisa, jedna z części zbioru gruzińskich kronik - Kartlis Cchowreba.
Jak się wydaje, Soulis okazał się tu niezbyt wiarygodny, bo w akademickim
tłumaczeniu tej kroniki na język rosyjski {Matiane Kartlisa, Tbilisi, 1976), brak
opisu wydarzeń w parku Filopati w Konstantynopolu, który miał zawierać ową
wzmiankę o Cyganach. Wątpliwości co do prawdziwości informacji Soulisa
wyraża również, choć z innych powodów, sam autor.
Lepiej udokumentowane są późniejsze dzieje Cyganów. Wspominające
o nich źródła są już na tyle liczne i wiarygodne, że pozwalają autorowi
wysunąć przypuszczenie, iż proces formowania się Cyganów jako grupy
dokonywał się na terenie Bizanqum - w Azji Mniejszej i na Bałkanach
- prawdopodobnie nie wcześniej niż w XIV w., zaś jego rozwinięcie miało
miejsce w krajach Europy południowo-wschodniej.
Interesującą, a niekiedy wręcz pasjonującą lekturą są rozdziały książki
L. Mroza poświęcone dziejom Cyganów w Europie, szlakom ich wędrówek,
kształtowaniu się postaw wobec nich i zachodzącym w tej dziedzinie prze­
mianom, rodzeniu się stereotypowego wizerunku Cygana.
Część dotycząca Cyganów w Polsce, oparta na najbogatszym materiale
źródłowym, nasuwa nieco uwag. Wiodącą kwestią w tej części pracy jest nowa
polityka społeczna wobec Cyganów, uprawiana od połowy XVII w., mianowa­
nie zwierzchników cygańskich dla całej Rzeczypospolitej, lub - częściej
- lokalnych. Wydaje się jednak, że oprócz tego warto było, dysponując tak
dużą ilością materiałów, spróbować wydobyć z nich wszystko to, co dotyczy
kształtowania się kultury cygańskiej w okresie od X V I do X V I I I w. Tego
rodzaju przedsięwzięcie byłoby trudne do realizacji w skali Europy, możliwe
natomiast w skromnym choćby zakresie, na materiale polskim.
Tu również nasuwa się refleksja związana z pytaniem o kryteria „cygańskości", o znaki tożsamości wspólne dla wszystkich grup cygańskich. Dwu­
krotnie podejmuje autor w pracy kwestię cygańskiego etosu, nie rozwijając

�251

RECENZJE I OMÓWIENIA

jednak tej myśli szerzej. Być może właśnie etos okazałby się tym elementem
wspólnym. Może należałoby się nim zająć w kontekście rozważań nad
kształtowaniem się kultury cygańskiej w Polsce, z odwołaniem oczywiście do
materiałów z innych krajów.
Na zakończenie chciałbym wrócić jeszcze do sprawy hipotetycznych
przodków Cyganów. Wiadomo, że pochodzili z Indii. To jedno jest pewne,
niemal cała reszta pozostaje przedmiotem sporów. W tej kwestii L. Mróz
obiera inną niż w pozostałych przypadkach drogę „powrotu do źródeł". Nie
odwołuje się do hinduskich annałów, kronik i dokumentów zawierających
wiadomości na ten temat, bo one nie istnieją; tego rodzaju dzieła są zresztą
w Indiach rzadkością. Hindusi mają specyficzny stosunek do historii i takie
poszukiwania są przeważnie stratą czasu. L. Mróz sięga do materiałów
z własnych badań terenowych i odpowiedzi na pytania szuka w mitach
mówiących o genezie grup Bandżara i Gadulia Lohar. Ta odpowiedź trochę
rozczarowuje, choć można było się jej spodziewać: „odwoływanie się do
związków z Bandżarami i Gadulia Lohar należy uznać na takie same fantaz­
jowanie jak cała niemal historia protoplastów cygańskich" pisze L. Mróz
(s. 244). Są tylko dwa elementy łączące te społeczności: koczowniczy tryb
życia i pewien szczegół mitów genealogicznych: forma egzystencji traktowa­
nej jako przekleństwo, kara. Wkraczając do Europy Cyganie podobnie jak
Bandżara i Gadulia Lohar, dokonują mitologizacji własnej przeszłości, ale
czynią to wyłącznie na użytek obcych - nie-Cyganów. Opowieści o pokutnej
pielgrzymce mają im otworzyć rogatki i bramy miast, ułatwiać wędrówkę.
Tworząc te opowieści na użytek obcych, zapominają co mówiły ich własne
mity o pochodzeniu, odcinają się od własnej przeszłości. Historia Cyganów
zaczęła się dopiero w Europie i pisana była przez Europejczyków.
Książka Lecha Mroza jest pracą wyjątkową w literaturze cyganoznawczej, pracą, której autor stawia sobie trudne pytania i wiele z tych pytań
pozostaje bez odpowiedzi. Jest to książka, która skłania do refleksji i daje
satysfakcję w przemierzaniu wraz z jej autorem, mało przetartych dróg.
Andrzej Woźniak

Antoni Kuczyński, Syberia - czterysta lat polskiej diaspory. Antologia historyczno-kulturowa, Ossolineum, Wrocław 1993, ss. 435, il. 80, indeks nazwisk
Antoni Kuczyński, wrocławski etnolog i socjolog, od lat zajmuje się
dorobkiem naukowym polskich podróżników i badaczy kultur pozaeuropej­
skich. Szczególnym zainteresowaniem autora cieszy się obszar Eurazji. W tym
celu prowadził on studia archiwalne, a także podróżował po terytorium Rosji,
Syberii i Dalekiego Wschodu. Pozwoliło mu to na dokonanie obserwacji
i wywiadów terenowych. Prezentowana tu antologia jest najobszerniejszą
z dotychczasowych prac Kuczyńskiego.

�252

RECENZJE I OMÓWIENIA

Autor w obszernym rozdziale ustosunkowuje się najpierw do całości
zagadnienia, potem zamieszcza w chronologicznym porządku 24 fragmenty
polskich relaqi o Syberii, a wreszcie podsumowuje całość. Książka doczeka­
ła się licznych, pochlebnych recenzji zarówno w kraju, jak za granicą. Nie
pora i miejsce, by je tu streszczać i powtarzać. O jej walorach przekonać się
może czytelnik. Tutaj chodzi raczej o przedstawienie szczegółów konstrukcji
i zestawu tematów poruszanych w interesującym nas dziele. Ze „Wstępu"
wynika, że Antoni Kuczyński ukończył swą pracę we wrześniu 1992 г., co
gwarantuje, że w trakcie jej przygotowywania nie był skrępowany ogranicze­
niami cenzury.
Rzecz otwiera liczący 99 stron rozdział wprowadzający czytelnika w ca­
łokształt stosunków politycznych Syberii i ekspansji Rosji na wschód,
ku brzegom Oceanu Spokojnego. W tym właśnie kontekście autor przed­
stawia losy Polaków, zsyłanych na Sybir od XVII w. Początkowo byli to
jeńcy wojenni, a później, po upadku niepodległej Rzeczypospolitej - pows­
tańcy i uczestnicy niepodległościowych organizacji. Wreszcie w wieku X X
ich miejsce zajęli zarówno masowo deportowani w okresie czystek stalinow­
skich sowieccy obywatele polskiej narodowości, jak i ludność zaanektowa­
nych po roku 1939 obszarów państwa polskiego.
Dla celów dydaktycznych niezmiernie jest przydatny pierwszy rozdział
książki, stanowiący syntetyczne omówienie diaspory polskiej na Syberii
w różnych okresach. Cechuje go rzeczowość. Autor uniknął monotematycz­
nego eksponowania problematyki martyrologicznej. Bardzo ciekawą rolę
w podboju rosyjskiego Dalekiego Wschodu odegrało paru polskich zesłańców-awanturników, których losy mogłyby posłużyć za kanwę niejednej przy­
godowej fabuły literackiej. Dodajmy od siebie, że już posłużyły. Jedna
z nowel Jacka Londona, Zhańbione czoło, opisuje makabryczny fortel, jakie­
go używa schwytany przez rozwścieczonych Aleutów Polak, by uniknąć
śmierci w męczarniach.
Podobnie jak w swoich poprzednich antologiach, Kuczyński daje bardzo
obszerny biogram przedstawianych postaci, wraz z tytułem i miejscem
wydania pamiętnika, z którego zaczerpnął wybrany fragment. Po takim
omówieniu następuje właściwa relacja.
Przegląd wypisów otwiera Józef Kopeć, brygadier Powstania Kościusz­
kowskiego. W antologii znajdujemy też wersję ucieczki Beniowskiego
z Kamczatki, uzyskaną przez Kopcia w czasie zesłania na tym Półwyspie od
naocznych świadków.
Zapiski innego, również XVIII-wiecznego zesłańca, księdza Faustyna
Ciecierskiego z Litwy to rozdział następny. Ten uczony dominikanin, skazany
za niepodległościową konspirację na Wileńszczyźnie, ostatecznie został na
Syberii nauczycielem. Powierzono mu edukaqe dzieci miejscowych urzędników.
Wyjątkowo tragiczną postacią jest bohater następnego rozdziału antologii,
uczestnik Powstania Listopadowego, Wincenty Migurski. Na zesłaniu pocho­
wał żonę i troje małych dzieci. Bezskutecznie usiłował uciec z rodziną do kraju.

�RECENZJE I OMÓWIENIA

253

Justynian Ruciński z kolei, ziemianin z Wołynia, trafił na Syberię za
udział w konspiracji w roku 1839. W przytoczonym fragmencie wspomnień
kreśli on m. in. przerażający obraz transportu skazańców, terroryzowanych
przez towarzyszące im grupy kryminalistów. Ten sam motyw znajdziemy sto
lat później w Archipelagu Gułag Sołżenicyna.
Obyczaje Rosjan syberyjskich są tematem relacji Rafała Błońskiego.
Ukarany zesłaniem za działalność konspiracyjną pełnił on funkcję pisarza
w jednej z gmin syberyjskich, gdzie ceniono jego wykształcenie.
Agaton Giller, którego XIX-wieczna działalność patriotyczna i publicy­
styczna była niejednokrotnie przedmiotem analiz naukowych, doczekał się
tu publikacji fragmentu swych wspomnień traktującego o polskich zesłań­
cach w Kraju Zabajkalskim, w rejonie Kiachty.
Realia życia rosyjskiego wieśniaka na Syberii były niejednokrotnie przed­
miotem opisów zarówno Polaków, jak i Rosjan. Codzienne życie chłopa
syberyjskiego przedstawia tu uczestnik Powstania Styczniowego Konstanty
Rinaldo Borowski, zatrudniony w charakterze parobka przez jednego
z miejscowych gospodarzy.
Szereg interesujących szczegółów dotyczących intymnych stron życia ro­
dzinnego ubiegłowiecznych Buriatów znajdziemy natomiast w następnym
rozdziale, u przyrodnika i lekarza - Benedykta Dybowskiego. Styl i sposób
ujęcia opisywanej rzeczywistości wyraźnie odbiegają od zapisków mniej
wykształconych rodaków-zesłańców.
Zupełnie inną tematykę podejmuje w kolejnym przytoczonym wspomnie­
niu Piotr Deręgowski, świadek tragicznie zakończonego powstania polskich
zesłańców nad Bajkałem w roku 1866.
W antologii Kuczyńskiego znalazły się także listy z zesłania pod Irku­
ckiem, pisane do najbliższych przez uczestnika Powstania Styczniowego
Rafała Kalinowskiego, wyniesionego w roku 1983 na ołtarze.
Podobnie jak Borowski, również Stanisław Krupski, z zawodu lekarz,
pisze o życiu codziennym syberyjskich mieszkańców rejonu Krasnojarska
i rusyfikacji obyczajów ludności tubylczej. Krupski został karnie wcielony
do armii carskiej po Powstaniu Styczniowym.
Opis specyficznego środowiska znajdujemy z kolei w rozdziale poświęco­
nym fragmentowi wspomnień księdza Mikołaja Kulaszyńskiego. Duchowny
ten po Powstaniu Styczniowym trafił z Lubelszczyzny w okolice Gór Sajańskich, do osady księży-zesłańców. Przebywając w niej Kulaszyński mógł
podróżować po okolicy, interesując się dogłębnie życiem miejscowych Buria­
tów. Zawdzięczamy mu m.in. znakomity obrazek rodzajowy wizyty prawo­
sławnego archireja, namawiającego bezskutecznie grupkę koczowników
buriackich do przejścia na chrześcijaństwo. Analogie z retoryką waszyngtoń­
skich agentów „do spraw Indian", działających w tym samym czasie na
zachodniej półkuli, są wręcz zaskakujące.
O tym, jak kwitło życie towarzyskie polskich rodzin zesłańczych w sy­
beryjskiej miejscowości Usole dowiadujemy się z fragmentu wspomnień

�254

RECENZJE I OMÓWIENIA

lekarza Wacława Lasockiego, wykonującego tam swój zawód, aresztowane­
go na Ukrainie w czasie Powstania Styczniowego. Z Usolem związany był
również autor następnej relaqi, także powstaniec, Feliks Zienkiewicz. Jego
opis pożaru Irkucka z roku 1879 zamieścił Kuczyński w kolejnym rozdziale.
Antologia zawiera nie tylko teksty pamiętnikarskie. Jeden z rozdziałów
prezentuje próbki prozy literackiej Adama Szymańskiego, który za kon­
spiracyjną pracę niepodległościową został deportowany z Kongresówki
do Jakucji.
Inny zesłaniec, Zygmunt Węgłowski, pisze o badaniach naukowych, jakie
pod koniec wieku X I X prowadzili w Jakucji polscy skazańcy. Zasadniczo
jednak jest to relacja z ekspedycji w tym kraju prowadzonej przez Aleksandra
Czekanowskiego, któremu autor towarzyszył.
W konwencji naukowej utrzymuje nas także rozdział stanowiący impre­
sje Bronisława Piłsudskiego z pobytu wśród Ajnów na Sachalinie. Autor
znalazł się na zesłaniu pod zarzutem spisku na życie cara Aleksandra I I I
w roku 1887.
Odmiennym ujęciem odznaczają się natomiast uwagi brata Bronisława
Piłsudskiego Józefa, (późniejszego marszałka Polski). Pisze on o buncie
polskich więźniów w Irkucku, w którym sam wziął udział i o specyficznych
warunkach panujących w tym więzieniu.
Jedyną relacją Polaka, który nie znalazł się na Syberii pod przymusem
jest fragment tekstu wybitnego antropologa Juliana Talko-Hryncewicza,
późniejszego członka Polskiej Akademii Umiejętności. Na przełomie X I X
i X X w. uczony z własnej inicjatywy podjął penetrację badawczą pogranicza
rosyjsko-chińskiego.
Już jednak następny rozdział, poświęcony Stanisławowi Martynowskiemu, zesłanemu za socjalistyczną agitację (prowadzoną w roku 1906 w Łodzi)
na powrót umieszcza nas w atmosferze relacji osób represjonowanych.
W zamieszczonym fragmencie Martynowski opisuje wizytę, jaką tuż po
uwolnieniu przez rewolucję z więzienia złożył aresztowanemu w tym mieście
carowi Mikołajowi I I .
Mieczysławowi Lepeckiemu, zawodowemu oficerowi Wojska Polskiego
i zarazem znanemu podróżnikowi, zawdzięczamy wstrząsający opis zdewa­
stowanych cmentarzy Irkucka w okresie międzywojennym.
Prawdziwie przejmujące dzieje V Dywizji Strzelców Polskich na Syberii
zawiera tekst Włodzimierza Scholze-Srokowskiego, również oficera polskie­
go z okresu międzywojennego. Ten tragiczny epizod z czasów rewolucji
bolszewickiej na Syberii, w który uwikłane zostały oddziały polskie nadal
należy do mało spopularyzowanych w społecznym odbiorze.
W okres martyrologii Polaków, jaka zaczęła się po wybuchu I I wojny
światowej, wprowadza nas fragment relacji Jerzego Michalewskiego, zawo­
dowego oficera armii polskiej, wywiezionego na Syberię. Tej samej epoki
dotyczy ostatnia relacja, napisana przez Władysława Wojtowicza, pracow­
nika naukowego Uniwersytetu im. Jana Kazimierza we Lwowie. Wywiezio-

�255

RECENZJE I OMÓWIENIA

no go na Syberię w roku 1940. W antologii opublikowano serię jego listów
pisanych z miejscowości Ust-Kaduj.
Obszerny rozdział podsumowujący podkreśla zasadniczą różnicę pomię­
dzy traktowaniem zesłańców dawniejszych epok przez władze imperium
carskiego i eksterminacyjną polityką sowiecką. Co najmniej część depor­
towanych na Sybir Polaków w poprzednich wiekach mogła tam wykonywać
swój zawód, służyła miejscowej ludności swoimi umiejętnościami. Pełniła
nawet niejednokrotnie ważne funkcje administracyjne. Polska diaspora na
Syberii odegrała znaczącą rolę cywilizacyjną w tym regionie świata. Re­
presyjny system stalinowski natomiast miał na celu wyniszczenie fizyczne
ludzi, których deportowano na dalekie obszary imperium.
Cenna i obszernie udokumentowana antologia syberyjskiej diaspory
polskiej, jaką zawdzięczamy Antoniemu Kuczyńskiemu, równocześnie wy­
czerpuje merytorycznie ten gatunek opracowań, dotyczący Sybiru widziane­
go oczami naszych rodaków. Przyszli autorzy winni zająć się natomiast
szczegółowymi analizami rozmaitych aspektów pobytu Polaków w tej części
Azji i ich rolą kulturotwórczą. Wrocławski etnolog swoją obszerną pracą
otworzył pole do dalszych badań specjalistycznych.
W części omówień syntetycznych i biogramach książka miejscami nie jest
wolna od powtórzeń, które jednak nie umniejszają jej walorów merytorycz­
nych. Na szczególne uznanie zasługuje dbałość autora o dokumentację foto­
graficzną i szereg ciekawych reprodukcji starych sztychów oraz rycin. Dob­
rze się stało, że Kuczyński, wzorem poprzedników, nie zakończył swego
wykładu na początkach wieku XX, lecz ustosunkował się także do ostat­
niego, najtragiczniejszego rozdziału historii polskiej diaspory na Syberii.
Leszek Dzięgiel

Kobieta i społeczeństwo na ziemiach polskich w XIX wieku. Zbiór studiów,
Anna Żarnowska i Andrzej Szwarc, (red.), Warszawa 1990, Instytut Hi­
storyczny Uniwersytetu Warszawskiego, t. 1, ss. X I + 246; Kobieta i eduka­
cja na ziemiach polskich w XIX i XX wieku. Zbiór studiów, Anna Żarnowska
i Andrzej Szwarc, (red.), Instytut Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego,
Warszawa 1992, t. 2, część I , ss. 283, część I I , ss. 345
Recenzując wspomnienia Iriny Ratuszyńskiej z czasów, gdy ta więziona
była w kobiecych obozach pracy, Francine du Plessix Grey (1988, ss. 25-26)
przekonywująco dowodziła, dlaczego dla zrozumienia mechanizmów funkqonowania jakiejś społeczności tak istotne jest badanie i analizowanie do­
świadczeń kobiet (obok doświadczeń mężczyzn). Polityczne więźniarki gułagu starały się radzić sobie z sytuacją więziennną inaczej niż mężczyźni.
W czasie wolnym (choć oczywiście nie było go wiele) mężczyźni planowali
lub marzyli o ucieczkach, grali w szachy, mówili o polityce. Kobiety starały

�256

RECENZJE I OMÓWIENIA

się raczej o wprowadzenie do więziennego życia rytuałów i pewnej elegancji.
Tygodniami przygotowywały się do obchodów czyichś urodzin, starały się
przyszykować prezenty, wyszywały obrusiki, wypiekały jakieś rodzaje cias­
tek. Latem dekorowały kwiatami stoły, pamiętały o świętach religijnych.
Słowem, na tragiczną sytuację gułagów mężczyźni i kobiety reagowali od­
miennie. Już kilkanaście lat temu zwracali na to uwagę np. nastawieni
rewizjonistycznie historycy amerykańscy, postulując nie tylko pisanie odręb­
nej historii kobiecej, co raczej pisanie „nowej historii", która dostrzegałaby
owe odrębności położenia i doświadczania rzeczywistości przez mężczyzn
i przez kobiety. Postulat taki współbrzmi z przekonaniem historyków, że
historiografia powinna interesować się nie tylko dziejami elit, ale zajmować
się też doświadczeniami wszystkich grup ludzkich, niezależnie od koloru
skóry, wykształcenia, płci, pochodzenia etnicznego, wieku . Jako pole ba­
dawcze „historia kobiet" wciąż jeszcze pozostaje - piszą specjaliści - pew­
nym marginesem głównego nurtu historiografii (a nawet antropologii)
i wciąż dyskutowany jest problem włączenia ich, wprowadzania do opraco­
wań ogólniejszych, syntez itp. (Gabaccia 1991, s. 61; 1992, s. 47). Tak jest
przynajmniej w USA, tak jest w Niemczech.
Przywołuję przykład amerykańskiego piśmiennictwa (historycznego, nie
„feministycznego" przecież) po to, by uwypuklić rangę omawianej tu pu­
blikacji pod redakcją Anny Żarnowskiej i Andrzeja Szwarca . Nigdy zresztą
dosyć zestawiania, porównywania naszego piśmiennictwa z tendencjami po­
jawiającymi się w innych państwach. Działający w Instytucie Historycznym
Uniwersytetu Warszawskiego zespół badawczy pod kierunkiem Profesor
Anny Żarnowskiej doszedł do przekonania, że „niezbędne jest rozszerzenie
pola obserwacji na kobiecą część społeczeństwa. Specyfika - pod wieloma
względami - sytuaqi społecznej kobiet, jak również ich ról w społeczeństwie
nie bywały dotąd w analizach historyków w dostatecznym stopniu uwzględ­
niane. Co więcej - na ogół nawet nie dostrzegano odmienności tempa,
zasięgu, form, a nawet swoistości mechanizmów procesu modernizacji
społecznej w kobiecej połowie społeczeństwa" („KiS", s. VII-VIII) . Kilka
lat temu zespół podjął zakrojone na szeroką skalę prace dotyczące roz­
maitych aspektów położenia kobiet na ziemiach polskich w wieku X I X
1

2

3

1

Wciąż na marginesie pozostaje tzw. historia dzieci, choć i ona powoli zyskuje w historio­
grafii swą „niszę" (Aries 1960; Hiner, Hawes 1985; Hawes, Hiner 1985; Bellingham 1988;
Hiner 1978; deMause 1988; Walaszek 1993).
Stosuję następujące skróty: Kobieta i społeczeństwo na ziemiach polskich - „KiS"; Kobieta
i edukacja - „KiE".
Niezwykle ostro podkreślali te luki w historiografii B. Lorence-Kot i Rudolf Jaworski
podczas panelu „Ruch kobiecy i zmiana społeczna w wieku X I X : przykład polski", zor­
ganizowanego w ramach I V Światowego Kongresu Studiów Wschodnioeuropejskich
w Harrogate, Wielka Brytania, lipiec 1990. R. Jaworski jest także jednym z autorów tomu
„KiS". Deklaracja ta współbrzmi z niektórymi tylko twierdzeniami Rosalyn Baxandall, Lindy
Gordon i Susan Reverby (Baxandall, Gordon, Reverby 1976, s. X X I I ) .
2

3

�RECENZJE I OMÓWIENIA

257

i XX, tj. w czasie gdy dochodziło do zasadniczych zmian ekonomicznych,
społecznych, także mentalnych. Realizowany program badawczy starał
się ukonkretnić, uszczegółowić i ożywić obraz społeczeństwa polskiego
XIX-XX wieku. Realizatorzy zamierzenia wychodzą z oczywistego zało­
żenia, że o grupie społecznej mówić trzeba także jako o zróżnicowanej
wewnętrznie według płci - na kobiety i mężczyzn. Choć oczywista, prawda
ta rzadko jednak jest wypowiadana, a często uważana za mało płodny
poznawczo banał.
Studia wstępne dotyczyły miejsca i roli kobiet w rodzinie w wieku X I X .
Później analizowano „problemy związane z oddziaływaniem głęboko zako­
rzenionych w świadomości społecznej wzorców wychowawczych oraz prze­
mian, jakim wzorce te ulegały" (KiE", t. 1, s. 3). Materiały, które powstały
w tej fazie badań opublikowano w dwóch wolumenach pt. Kobieta i eduka­
cja. Grupa prowadzi prace nadal. W maju 1993 r. zorganizowano konferenqę zatytułowaną „Kobiety w ruchach politycznych na ziemiach polskich"
i można mieć nadzieję, że materiały wydane zostaną drukiem.
Właściwie wszystkie trzy tomy próbują dać odpowiedź na pytanie, do
jakiego stopnia nowy system społeczno-ekonomiczny (kapitalizm) wpłynął
na zmianę położenia kobiet. Na ile przeobraził tradycyjny „patriarchalizm"
rodziny? Czy i w jakim stopniu, mimo wielu zmian, relikty pre-industrialnego „paternalizmu" pozostały na ziemiach polskich? Omawiać te trzy
tomy szczegółowo niezwykle trudno. Dość powiedzieć, że „KiS" to zbiór
14 artykułów, a „KiE" to 37 rozmaitych tekstów, zarówno przeglądowych
i syntetyzujących, jak szczegółowo-przyczynkarskich.
W tomie „KiS" na społeczne konteksty wyznaczające sytuację społeczną
kobiet na ziemiach polskich wskazują: Tomasz Kizwalter, Stefania Kowalska-Glikman (pisząc o zaborze rosyjskim) i Rudolf Jaworski (omawiający
sytuację w zaborze pruskim). Marianna Knothe poświęciła szczegółowy
szkic kobietom ze społeczności wiejskiej Zaborowa w Galicji. Na istnie­
jące wciąż w opracowaniach i historiografii luki wskazuje we „Wstępie"
Anna Żarnowska (dotyczy to np. pozycji kobiet w środowiskach drobnomieszczańskich i inteligenckich, wciąż jeszcze - okazuje się - nie w pełni
rozpoznanej). Opublikowane studia szczegółowe dotyczą natomiast (i jakże
słusznie) tyleż historii kobiet, co historii rodziny, zmian pozycji i roli kobiety
w rodzinach ziemiańskich (Danuta Rzepniewska), drobnoszlacheckich
(Jolanta Sikorska-Kulesza), chłopskich (Włodzimierz Mędrzecki), robot­
niczych (Maria Nietyksza, Anna Żarnowska), mieszczańskich (Ryszard
Kołodziejczyk). Eseje mówią także o aktywności zawodowej kobiet. Druga
część publikacji zawiera szkice nieco luźniej związane z pozostałymi, mogą
być one jednak pożyteczne przy kreśleniu tła wydarzeń i zmian. Są to
następujące teksty: Tadeusza Cegielskiego, „Masoni, kobiety i kwestia
kobieca", Wiktorii Śliwowskiej, „Kobiety w ruchu pomocy zesłańcom
polskim na Syberii w pierwszej połowie X I X wieku", Izabeli Rusinowej,
„Prawo wyborcze, a ruch kobiecy w Stanach Zjednoczonych".

�258

RECENZJE I OMÓWIENIA

Dwa tomy „KiE" zawierają zarówno teksty syntetyzujące, jak i szcze­
gółowe - wszystkie starają się wpisywać omawiane zjawiska w konteksty
procesów modernizacji społeczeństwa polskiego. Teksty zawarte w tomie
pierwszym dotyczą wzorów wychowawczych, wzorów osobowych (propago­
wanych lub akceptowanych przez rozmaite grupy społeczne), a więc w rodzi­
nach ziemiańskich i inteligenckich (Jadwiga Hoff, Bianka Pietrow-Ennker ,
Andrzej Szwarc, Izabella Rusinowa), mieszczańskich (Adam Dobroński,
Regina Renz), chłopskich (Włodzimierz Mędrzecki), robotniczych (Anna
Żarnowska, Edward Pietraszek). Michał Śliwa prezentuje wzorzec osobowy
kobiety - socjalistki. Zofia Borzymińska natomiast pisze o wzorach wycho­
wania kobiet w szkołach żydowskich w Królestwie Polskim w wieku XIX.
0 społeczności żydowskiej wspomina także tekst Reginy Renz. Autorzy
podkreślają trwałą obecność we wszystkich owych wzorach tradycji i daw­
nych norm obyczajowych. Porównanie z sytuacją w innych krajach ułat­
wiać winny np. artykuły Doroty Zamojskiej („Inny model feminizmu"
- rzecz dotyczy francuskich arystokratek z przełomu wieków XVIII i XIX)
1 Grażyny Szelągowskiej („Aspiracje edukacyjne i poziom wykształcenia
kobiet w Skandynawii na przełomie XIX i XX wieku"). Właściwie wszyscy
autorzy wielekroć zwracają uwagę na fakt, że walki i ruchy niepodległo­
ściowe zmuszały kobiety do podejmowania ról nowych, hołdowania nietradycyjnym wzorom postępowania. Interesujący, choć w zasadzie wykra­
czający poza ramy chronologiczne tomu, jest tekst Dariusza Jarosza, „Wzo­
ry osobowe i modele awansu społecznego kobiety wiejskiej w Polsce w prasie
periodycznej z lat 1949-1955" (oparty na materiałach archiwalnych).
Część druga ,,KiE" koncentruje się „na sprawach związanych z dostępem
kobiet do różnych form i stopni kształcenia ogólnego i zawodowego" („KiE",
t. 1, s. 9). Uwagę poświęcono zwłaszcza coraz większej partycypacji kobiet
w różnych formach kształcenia (od początku X I X do połowy XX w.). Zwraca
się także uwagę na rolę, jaką w tym procesie odegrała demokratyzująca się
opinia publiczna. We „Wstępie" wydawcy piszą: „Istotny element owej presji
stanowiły próby zorganizowanego działania samych kobiet: tworzenie oświaty
pozaszkolnej, tajnej polskiej szkoły, czytelnictwo, samokształcenie itp." („KiE",
t. 1, s. 9). Sporo uwagi poświęcono aktywności zawodowej kobiet (myślę
głównie o syntetycznym artykule Anny Żarnowskiej), wchodzeniu przez kobiety
do nowych zawodów. Niektórzy spośród autorów zajmują się zawodami
zdominowanymi przez kobiety, także pracą kobiet w rzemiośle i przemyśle
(Anna Żarnowska, Walentyna Najdus, Włodzimierz Mierzecki, tekst tego
ostatniego jest najobszerniejszym w całym tomie. Wiele pytań wciąż pozostaje
bez odpowiedzi: Jakie były aspiracje zawodowe kobiet w X I X i XX wieku?
- pytają wydawcy tomu („KiE", t. 1, s. 10)? Jak się zmieniały, ewoluowały?
Jak mogły być realizowane?
4

4

Oczywista omyłka sprawiła, że po tekście zabrakło przypisów, choć w artykule wy­
drukowano numery odnośników.

�RECENZJE I OMÓWIENIA

259

Wszystkie trzy tomy składają się na publikację ważną - zarówno dla
„historii kobiet" tout court, jak historii społecznej Polski X I X i X X w.,
dziejów edukacji, idei, mentalności, rodziny, grup społecznych, etnicznych,
modernizacji, struktur społecznych, stereotypów. Bogactwo i mnogość pro­
blematyki są oczywiste. Nawet jeśli wśród opublikowanych artykułów jest
wiele opracowań tematycznie wąskich, i tak znakomicie poszerzają one
naszą wiedzę ogólną. Zespół warszawski nawiązał kontakty i współpracę
z kilkoma specjalistami spoza Polski. Ważne to i godne podkreślenia, cho­
ciaż nie jest to zapewne współpraca zakrojona na bardzo szeroką skalę.
Konsekwencję stanowi fakt, że w zbyt nikłym stopniu pojawia się w oma­
wianych tomach perspektywa porównawcza (co dostrzegają skądinąd wyda­
wcy - „KiE", t. l,s. 4).
Opublikowane materiały to - powtórzmy - wciąż początek drogi badawczej.
Redaktorzy sugerują wyraźnie potrzebę, ba!, konieczność, podejmownia
dalszych tematów, rozwijania zasygnalizowanych problemów. Spośród pytań,
jakie na marginesie omawianych tomów można postawić wymieniałbym i takie:
Jak zmieniały się formy opieki nad niemowlętami i dziećmi - do niedawna była
to wyłączna domena kobiet (tutaj, jako szczegółowy poruszyć należałoby
problemy porodów) . Czy, w jakim stopniu i pod wpływem czego dochodziło
do zmian w sposobach prowadzenia gospodarstwa domowego? Jaka była rola
reklamy w definiowaniu nowej pozycji, nowej roli kobiet w rodzinie w X X w.?
Ogromnie ważna wydaje się także kwestia przemocy, brutalności, tych najciem­
niejszych stron życia rodzinnego, o których z takim talentem i sukcesem pisała
w USA Linda Gordon (1988). Jest to także istotne wobec, funkcjonującego
przecież i kultywowanego w Polsce, stereotypu kobiety otaczanej szczególnym
szacunkiem przez mężczyzn, o czym wspomina np. Bianka Pietrow-Ennker,
(„KiE", t. 1, s. 13-15). O brutalności i gwałcie pisze jedynie Edward Pietraszek
(„KiE", t. 1, s. 158). Wykorzystując akta kryminalne, sądowe, archiwalia
instytucji charytatywnych, autobiografie, Elizabeth Pleck (1987) pytała w odnie­
sieniu do Ameryki, jakie były prawne i instytucjonalne reakcje na przestępstwa
dokonywne w rodzinach, na fizyczne, moralne, seksualne znęcanie się nad
kobietami i dziećmi. Czy pomiędzy wiekiem XVII a współczesnością malała
brutalność, bezwzględność i okrucieństwo w stosunkach rodzinnych? Jej
konstatacje mogły być zaskakujące. Rzadkie przypadki dokonywania mordów
w rodzinach w kolonialnej Ameryce stawały się częstsze w X I X w., a jeszcze
powszechniejsze w wieku XX. U nas o podobnych problemach pisała Elżbieta
Kaczyńska, wciąż jednak ogromnie wiele pozostaje do zrobienia, zwłaszcza, jeśli
chcieć przyjrzeć się sytuacji i przemianom we wszystkich zaborach.
5

5

Prace takie istnieją w historiografiach innych krajów. Wspomnieć warto nie dokończoną
książkę tragicznie zmarłej Catherine M . Scholten na temat połogów w Ameryce lat 1650-1856
(Scholten 1985), w której autorka dostrzegała wyraźny związek pomiędzy zmianami w trak­
towaniu połogów i w położnictwie, a nowymi koncepcjami na temat wychowywania dzieci
i pozycji kobiety w społeczeństwie; inne nowsze opracowania: Ladd-Taylor 1988; Lewis,
Lockridge 1988.

�260

RECENZJE I OMÓWIENIA

Znacznie więcej też można by powiedzieć na temat konfliktów międzypokoleniowych. Na opis czekają problemy przestrzeni: miejsc spotkań,
„sfer", „pól" kontaktów pomiędzy kobietami, odmiennych wszak niż miej­
sca spotkań mężczyzn. Na ile da się je scharakteryzować, zanalizować?
Istnieją oczywiście pewne prace (np. fenomen „salonu warszawskiego" po­
siada obszerną literaturę, a wspomina o tym Maria Wierzbicka, „KiE", t. 1)
i wielka w tym również zasługa historyków literatury. Równie ważne i istot­
ne byłyby jednak rozważania na temat rozrywek, zabaw, sposobów spędza­
nia wolnego czasu przez dziewczęta i kobiety z różnych środowisk. Po­
wracając do uwag początkowych - warto w przyszłości pomyśleć o wyraź­
nym zderzeniu światów mężczyzn i kobiet tak, by pisząc o obu grupach
wykazać ponownie i udowodnić zasadność „wprowadzania" kobiet do hi­
storii. Narazie jednak zainspirowane przez A. Żarnowska i A. Szwarca gru­
py badaczy wykonały pracę ogromnie istotną, a nasza wiedza na temat
procesów modernizacji na ziemiach polskich została istotnie wzbogacona.
Adam Walaszek
LITERATURA
A r i e s Ph.
1960

L'enfant et la vie familiale sous l ancien regime, Paris (wydanie angielskie Cen­
turies of Childhood: A Social History of Family Life, New York 1962; wydanie
niemieckie Die Geschichte der Kindheit, München 1978).
B a x a n d a l l R., G o r d o n L . , R e v e r b y S., [eds.]
1976
Introduction, [w:] America's Working Women, New York.
B e l l i n g h a m B.
1988
The History of Childhood Since the "Invention of Childhood": Some Issues in the
Eighties, "Journal of Family History", Vol. 13, no 2, s. 347-358.
de M a u s e L . [ed.]
1988
The history of Childhood. The Untold Story of Child Abuse, New York.
G a b a c c i a D.
1991
Immigrant Women: Nowhere at Home?, "Journal of American Ethnic History,
Vol. 10, no 4, s. 61^87.
1992
Comment, "Journal of American Ethnic History", Vol. 11, no 4, s. 47-53.
Gordon L.
1988
Heroes of Their Own Lives. The Politics and History of Family Violence, Boston
188O-1960, New York.
H a w e s J . M . , H i n e r N . Ray, [eds.]
1985
American Childhood: A Research Guide and Historical Handbook, Westport.
H i n e r N.R.
1978
The Child in American Historiography: Accomplishments and Prospect, "The
Psychohistory Review" vol. 7, 1978, no 1, s. 13-23.
H i n e r N . R . , H a w e s J . M . , [eds.]
1985
Introduction, [w:] Growing Up in America. Children in Historical Perspective,
Urbana-Chicago, s. X I I - X X V .
L a d d - T a y l o r M.
1988
Grannies' and 'Spinsters': Midwife Education under the Sheppard-Towner Act,
"Journal of Social History" Vol. 22, no 2, s. 255-275.

�RECENZJE I OMÓWIENIA

261

Lewis J., Lockridge K . A .
1988
'Sally Has Been Sick': Pregnancy and Family Limitations Among Virginia Gentry
Women, 1780-1830, "Journal of Social History", Vol. 22, no 1, s. 5-19.
Pleck E .
1987
Domestic Tyranny: The Making of Social Policy Against Family Violence from
Colonial Times to the Present, New York.
Plessix Grey du F .
1988
Sisterhood in the Small Zone, "The New York Times Book Review", 30X1988,
cyt. za: Sydney Stahl Weinberg, The Treatment of Women in Immigration Hi­
story: A Call For Change, "Journal of American Ethnic History", 11(1992), no 4.
Scholten C M .
1985
Childbearing in American Society, 1650-1856, New York.
W a l a s z e k A.
1993
Amerykańska historiografia poświęcona dzieciom i dzieciństwu w Stanach Zjed­
noczonych od czasów kolonialnych do Wielkiego Kryzysu Ekonomicznego, „Kwar­
talnik Historyczny", nr 2, s. 55-75.

Elżbieta Mazur, Warszawska Spółdzielnia Mieszkaniowa 1921-1939. Mate­
rialne warunki bytu robotników i inteligencji, Instytut Archeologii i Etnologii
PAN, Warszawa 1993, ss. 175, fot. 15, rys. 47, tab. X I , wykresów 13
Celem, który postawiła sobie autorka tej interesującej, pod pewnymi
względami nowatorskiej pracy, jest przedstawienie warunków mieszkanio­
wych i życia codziennego robotników i inteligencji, mieszkańców między­
wojennej Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, która w dziedzinie roz­
wiązań architektonicznych, a zwłaszcza szerokiego i z rozmachem realizowa­
nego programu społecznego, była wówczas wzorem dla wielu innych przed­
sięwzięć tego rodzaju. Szeroki oddźwięk WSM-owskiego eksperymentu
i mimo pewnych niepowodzeń w realizacji, dość powszechne jego naślado­
wanie przez spółdzielnie mieszkaniowe w całej Polsce, pozwala widzieć w tej
książce opracowanie, którego ustalenia i wnioski odnoszą się nie tylko do
dwu warszawskich osiedli mieszkaniowych - na Żoliborzu i na Rakowcu.
Autorka - historyk kultury materialnej - świadomie nie zajmuje się
teoretycznymi i ideologicznymi założeniami twórców koncepcji osiedli robo­
tniczych. Interesuje ją przede wszystkim materialny efekt ich pracy, „co­
dzienna egzystencja lokatorów, nie w pełni świadomych uczestników tego
żoliborskiego eksperymentu."
W obszernym „Wstępie", oprócz celu i podstawowych założeń pracy
omawia autorka wykorzystaną literaturę (opracowania historyczne, prace
poświęcone architekturze i urbanistyce, opracowania z dziedziny etnografii
i socjologii) oraz źródła.
W szerokim wachlarzu wykorzystanych w pracy źródeł, stosunkowo
niewielką pozycję zajmują materiały rękopiśmienne (większe znaczenie miało
dla autorki jedynie opracowanie wyników ankiety przeprowadzonej wśród
mieszkańców żoliborskiego osiedla WSM). Istotną rolę natomiast odegrały
źródła drukowane, zwłaszcza zaś obszerne, coroczne sprawozdnia WSM

�262

RECENZJE I OMÓWIENIA

z lat 1926-1938. Dość szeroko wykorzystane zostały ówczesne opracowania
teoretyków ruchu spółdzielczego i propagatorów nowoczesnego rozwiązania
kwestii mieszkań robotniczych - J. Strzeleckiego, T. Toeplitza, A. Próchni­
ka, St. Tołwińskiego i in. Autorka wykorzystała również ich drukowane
wspomnienia i część prac publicystycznych. Osobną grupę stanowią tzw.
dokumenty życia społecznego: afisze, programy, ulotki, cenniki, książeczki
członkowskie itp.
E. Mazur przeprowadziła również szeroko zakrojoną kwerendę w prasie,
obejmującą 11 tytułów (m.in. „Zdrowie", „Tygodnik Ilustrowany", „Prze­
gląd Techniczny", „Ekonomista" i in.), a zasadnicza część pracy oparta jest
na informacjach z takich czasopism jak: „Życie WSM", „Dom, Osiedle,
Mieszkanie" czy „Robotniczy Przegląd Gospodarczy". Pewnym novum
w warsztacie naukowym historyka jest korzystanie przez autorkę, choć - jak
się wydaje - jeszcze dość nieśmiało i w niezbyt dużym zakresie, ze źródeł
wywołanych: 25 wywiadów z dawnymi mieszkańcami WSM. Do zagad­
nienia tego zresztą wrócę jeszcze nieco dalej. Istotną rolę w badaniach
E. Mazur odegrały źródła ikonograficzne (część z nich jest reprodukowana
w pracy), odwołuje się również autorka do źródeł materialnych - zachowa­
nych (oprócz I kolonii) osiedli WSM.
Pierwszy rozdział pracy poświęcony jest warszawskiemu budownictwu
dla robotników w drugiej połowie X I X i na początku X X wieku. Jak
podkreśla autorka - wiele inicjatyw i poczynań tego okresu stanowiło wzo­
rzec i źródło inspiracji dla przyszłych twórców WSM i bez ich omówienia
praca byłaby niepełna. Dodać trzeba, że ten krótki zarys historii budowni­
ctwa dla robotników w Warszawie, który powinien stać się zaczątkiem
osobnego opracowania, należy do najbardziej interesujących fragmentów
książki, choć chciałoby się np. dowiedzieć nieco więcej o warszawskim
budownictwie przyfabrycznym. Jest to zresztą - co stwierdza sama autorka
- problem bardzo mało opracowany.
Następne trzy rozdziały mówią o twórcach WSM i mieszkańcach WSM-owskich osiedli na Żoliborzu i na Rakowcu (rozdział I), architekturze,
budownictwie i funkcjonowaniu tych osiedli mieszkaniowych (rozdział III)
oraz życiu mieszkańców WSM (rozdział IV). Twórcom WSM, grupie
lewicowych przeważnie działaczy o spółdzielczym rodowodzie, poświęca
autorka kilkanaście stron drugiego rozdziału. W dalszej jego części za­
tytułowanej „Mieszkańcy osiedli żoliborskiego i rakowieckiego WSM",
autorka pokazuje jak ówczesna sytuacja ekonomiczna modyfikowała pier­
wotne założenia twórców WSM co do składu socjalnego osiedli. Kolonie
te - zaplanowane jako robotnicze, stawały się z czasem (zwłaszcza w latach
wielkiego kryzysu), za wyjątkiem niewielkiego osiedla na Rakowcu, osied­
lami inteligenckimi.
Rozdział trzeci jest historią niełatwego powstawnia dziewięciu kolonii
WSM na Żoliborzu i osiedla na Rakowcu. Zawiera wiadomości o architek­
turze wznoszonych w poszczególnych koloniach budynków, ilości i wielkości

�RECENZJE I OMÓWIENIA

263

mieszkań, ich wyposażeniu, sprawach związanych zfinansowaniembudowy,
jej organizacją, itp. Został on podzielny przez autorkę na dwie części.
W pierwszej pisze o wnętrzach i wyposażeniu mieszkań WSM w latach
1928-1939, w drugiej o „życiu w przestrzeni osiedlowej". Omawiając pro­
blematykę wnętrz i wyposażenia mieszkań autorka starała się ukazać cały
kompleks zagadnień, które musieli rozwiązać twórcy WSM, a więc możliwie
jak najbardziej funkcjonalne rozplanowanie wnętrza mieszkań i ich wy­
posażenie w elementy stałe (szafy, szafki, spiżarki, stoły, pawlacze, itp.)
nie zapominając jednocześnie, że komorne w tych mieszkaniach musi zostać
na poziomie dostępnym dla robotników (później zaś, najczęściej dla mniej
zarabiających inteligentów). Projektowano również wyposażenie wnętrz
mieszkań w meble, ozdoby i przedmioty codziennego użytku. Następnie
opierając się na materiałach z wywiadów z dawnymi mieszkańcami WSM,
autorka starała się skonfrontować, jak wyglądała zapamiętana przez in­
formatorów rzeczywistość w porównaniu z planami i projektami twórców
WSM-owskich osiedli. W drugiej części rozdziału noszącej tytuł „Życie
w przestrzeni osiedlowej", E. Mazur pisze o kolonijnej infrastrukturze
oraz działalności związanych z WSM stowarzyszeń i organizacji: pralni
i kąpieliskach, sklepach i usługach, utrzymywaniu porządku w koloniach.
Wiele miejsca poświęca Stowarzyszeniu Pomocy Wzajemnej Lokatorów
„Szklane Domy" i jego rozległej działalności kulturalnej oraz licznym
klubom i kółkom współpracującym z tym stowarzyszeniem. Obszernie
omówiona została działalność Robotniczego Towarzystwa Przyjaciół Dzieci
i sprawy oświaty w osiedlach WSM.
W krótkim „Zakończeniu" raz jeszcze przypomina autorka, że „wstępne
teoretyczne założenia twórców idei wzorowego osiedla dla robotników zwe­
ryfikowało życie" (s. 153). Zapewnienie rodzinom najniżej uposażonym
zakładanego w programach twórców WSM standardu mieszkaniowego oka­
zało się w tamtych czasach niemożliwe. Plany spółdzielni musiały ulec istot­
nym modyfikacjom, czego szczególnym przykładem jest robotnicze osiedle
na Rakowcu. Realizowano natomiast dość konsekwetnie program socjalno-oświatowy i kulturalny, który w poważnym stopniu wpływał na życie
codzienne mieszkańców WSM. Jednocześnie autorka podkreśla, że właśnie
odtworzenie owej codzienności okazało się najtrudniejsze. „Wynikało to
przede wszystkim - stwierdza dalej - ze specyfiki źródeł, które przedstawiały
raczej poglądy i osiągnięcia twórców, a nie odbiorców, a także naturalnej
i zrozumiałej idealizacji obrazu życia w osiedlach międzywojennej WSM,
który zachował się w pamięci moich respondentów oraz autorów innych
relacji i wspomnień" (s. 153).
Dziś, z perspektywy lat, mimo wspomnianych już wcześniej trudności
i niepowodzeń WSM-owski eksperyment jest oceniany ze wszech miar
pozytywnie.
Wróćmy jednak do wcześniejszego stwierdzenia autorki, iż najtrudniejsze
w jej pracy okazało się „odtwarzanie codzienności" WSM-owskich kolonii

�264

RECENZJE I OMÓWIENIA

sprzed kilkudziesięciu lat, a wynikało to przede wszystkim ze specyfiki
źródeł. Podstawowymi zaś źródłami w rozdziale o życiu codziennym WSM
- najciekawszym i chyba najważniejszym w całej pracy są doroczne sprawo­
zdania WSM i WSM-owska prasa. Trudno określić jaki był w tym rozdziale
udział materiałów pochodzących z wywiadów z mieszkańcami WSM. Przy­
puszczam jednak, że stosunkowo niewielki. Na relacjach ustnych oparty jest
jedynie fragment tekstu opisujący wyposażenie WSM-owskich mieszkań
oraz zasadnicze różnice w umeblowaniu mieszkań inteligenckich i robot­
niczych (s. 110-125). Szkoda, że tylko tyle. Nie znam wprawdzie zakresu
tematycznego tych 25 przeprowadzonych przez autorkę wywiadów, sądzę
jednak, że można z nich było zaczerpnąć znacznie więcej wiadomości nasy­
cając bardziej realiami ów obraz WSM-owskiej codzienności. Daje tu jednak
znać o sobie tak częsta wśród historyków nieufność do źródeł wywołanych,
wątpliwości co do ich wiarygodności, w przypadku jednak większej ilości
wywiadów i możliwości weryfikacji przy pomocy innych źródeł - zupełnie
nieuzasadnione. Pierwsze kroki w kierunku przełamywania tych uprzedzeń
zostały jednak zrobione i jest to zasługa autorki.
Andrzej Woźniak

Irena Turnau, European occupational dress, Instytut Archeologii i Etnologii
PAN, Warszawa 1994, ss. 204, 58 il.
Praca Ireny Turnau na temat europejskiej odzieży roboczej jest kolejną
obszerną monografią przygotowaną przez autorkę w stosunkowo krótkim
czasie. Autorka poświęciła wiele lat pracy problematyce odzieży i tekstyliów,
toteż w swoim naukowym dorobku ma sporo cennych publikacji nie tylko
w formie artykułów w różnych specjalistycznych czasopismach w kraju i za
granicą, ale przede wszystkim w postaci prac zwartych, wydanych zarówno
w języku polskim, jak angielskim. Są one szczególnie cenne i to z wielu
powodów. Podejmują bowiem tematykę nader skromnie uwzględnianą przez
polskich badaczy, tym samym więc wzbogacają nasz dorobek naukowy
i wiedzę, poszerzając je znacznie o wartości poznawcze. Jako historyk,
Autorka wykorzystuje w szerokim zakresie materiały archiwalne różnych
specjalistycznych jednostek w kraju i za granicą, nadto zbiory muzealne
i ikonografię o szerokim przekroju czasowym, nie mówiąc o literaturze
polskiej i obcej, której bogaty zestaw podaje zawsze w bibliografii i przy­
pisach do swoich tekstów. Warto dodać, że źródła te wzbogaca nowymi
materiałami i stale aktualizowanym wieloaspektowym spojrzeniem, którego
zakres poszerza nadto dzięki uczestnictwu w międzynarodowych i krajo­
wych konferencjach, czego wyraz daje następnie w sprawozdaniach i omó­
wieniach, opublikowanych m.in. w „Etnografii Polskiej",, „Ludzie",
„Kwartalniku Historii Kultury Materialnej".

�RECENZJE I OMÓWIENIA

265

Książka na temat europejskiej odzieży roboczej od XIV do X V I I I w., jak
większość prac zwartych Autorki, jest jedyną w swoim rodzaju jeśli chodzi
0 polską literaturę przedmiotu. Obrany temat nikle bowiem przewija się
w różnorodnych opracowaniach dotyczących odzieży i stroju, a już zupełnie
brak jakiejkolwiek monografii z tego zakresu. Odzież i stroje stanowią
swoisty dział zainteresowań etnografów, historyków sztuki, kostiumologów,
teatrologów, historyków czy historyków kultury materialnej, częściej jednak
zwracają oni uwagę na ich stronę plastyczną, dekoracyjną, dzieje, modę,
formę, częściowo także na funkcję, motywację obyczajową, formy archaicz­
ne i specyfikę regionalną, przy czym niebagatelny dział stanowią opracowa­
nia dotyczące historii strojów warstw elitarnych. Tymczasem odzież ludzi
pracy i to różnych zawodów ginie na tym tle i we wszelkich opisach jest
raczej pomijana. Barwniej przedstawia się ona w ikonografii, ale że zajmuje
1 tutaj marginalne miejsce - obraz jedności, tj. podobieństw, bądź różnorod­
ności i wielości odmian, zależnie od uprawianego zawodu staje się mało
czytelny i bliżej nieokreślony. Praca Ireny Turnau wydaje się tym cenniejsza,
iż w kolejnych rozdziałach uwzględnia: odzież codzienną wieśniaków, rze­
mieślników i kupców, ludzi uprawiających niebezpieczne zawody, odzież
inteligencji pracującej zawodowo, np. intelektualistów, nauczycieli i schola­
rów, medyków, prawników, poza tym ubiór służących wedle hierarchii
służby, osobno liberie jako znak zależności od określonych, wysoko po­
stawionych chlebodawców oraz cedowane przez nich części ubrania, stroje
żebraków, komików i kuglarzy. Wartość takiego ujęcia podnosi jeszcze fakt,
że ukazano odzież ludzi tych środowisk występującą w różnych krajach
Europy. Istnieje więc możliwość porównania oraz szerszego spojrzenia na
poziom ich kultury w ciągu czterech stuleci, poza tym - uchwycenia procesu
wzajemnego oddziaływania prowadzącego do pewnej unifikaqi, czy przy­
czyn powstawania odrębności i swoistej specyfiki. Na tym tle rysuje się też
pytanie, na ile ludzkie ciało, jego budowa i antropologiczne cechy wpływają
na kształtowanie się form odzieży odpowiednio do wykonywanej pracy czy
zajęcia. Stosownie do zaleceń kościoła katolickiego i innych wspólnot chrze­
ścijańskich, nagie ciało człowieka winno być okryte. Kościół jednak nie
wnikał w sposoby i środki wykorzystywane do tego celu, aczkolwiek
na podstawie ubioru, jego wyglądu i schludności ukształtowała się poprzez
wieki opinia, że można z tego wnosić o charakterze człowieka i o tym, czym
się zajmuje. Stąd przysłowie: ,jak cię widzą, tak cię piszą", świadczące
równocześnie, że ubiór pozwalał wyraźnie odróżniać biednych od bogatych,
przedstawicieli plebsu od dobrze urodzonych, elegantów od ludzi nie dbają­
cych o swój wygląd.
Okazuje się, że nawet europejska literatura dotycząca odzieży i strojów
zajmowała się dotąd szerzej problematyką sposobu ubierania się i wyglądem
ludzi pracy. Brak też monograficznych opracowań na ten temat, zarówno
odnośnie do poszczególnych krajów, jak też na tle szerszym, europejskim.
Wyjątek stanowią publikacje angielskie, wśród których znajduje się praca

�266

RECENZJE I OMÓWIENIA

P. Cunningtona i С. Lucas'a omawiająca odzież ludzi pracy w Anglii od
X I w., do 1914 r. W Anglii ukazały się nadto prace dotyczące odzieży
służby od wieków średnich do 1900 r. (P. Cunnington) i odzieży codziennej
w latach 1650-1900 (E. Ewing). Autorzy w innych krajach uwzględniali
odzież ludzi niektórych zawodów jedynie w opracowaniach tym zawodom
poświęconych, np. służbie, górnikom, hutnikom, żeglarzom, rzemieślnikom.
Oprócz tego na ludzi pracy, zwłaszcza wieśniaków, zwraca uwagę literatura
dotycząca kultury średniowiecza. Zagadnienie odzieży jest w niej najczęściej
tylko jednym z wielu innych przejawów codziennego życia. Tym niemniej
warto zwrócić uwagę, że ubiorowi tej grupy ludności w czasach śred­
niowiecznych i nowożytnych poświęcono najwięcej miejsca. Autorka w ob­
szernej bibliografii wymienia tylko niektóre opracowania, np. dotyczące
Słowenii (A. Bas), Francji (M. Closson, P. Mone, F. Piponnier, B. Muchenbled), Rosji, Litwy, Mołdawii (pod red. M.G. Rabinowicza). Do tych
nielicznych można by dodać jeszcze W. Rósener'a, Peasants in the Middle
Ages (Chicago, 1992) T. Tolley'a, /7 libro delie ore (Regio Emilia, 1993)
czy J. Markova, Slovensky ludový odev v minulosti. Materiály к dějinám
slovenského oděvu (Bratislava, 1955).
Okazuje się, że dopiero rozwój kapitalizmu w X I X w. przyniósł faktycz­
ną unifikację odzieży zarówno na wsi, jak i w miastach, a czasy współczesne
i masowa produkcja konfekcji zaczęła zacierać różnice w wyglądzie ludzi
pracy, niezależnie od uprawianego zawodu. Coraz częściej też zaczęły poja­
wiać się w związku z przepisami dotyczącymi ochrony i bezpieczeństwa
pracy racjonalnie wypracowane modele odzieży roboczej i ochronnej,
co w minionych wiekach tylko częściowo miało rację bytu i zaznaczało się
przede wszystkim w odzieży osób pracujących w trudnych i niebezpiecznych
zawodach. Na zakończenie warto dodać, że omawiana książka wzbogacona
została na ogół mało znanymi ilustracjami, które unaoczniają i dokumentują
poruszaną w niej problematykę.
Barbara Bazielich

„Pro Georgia. Prace i materiały do dziejów stosunków gruzińsko-polskich",
z. I I , 1992, (Warszawa), ss. 72, fot. 13, Towarzystwo Gruzińsko-Polskie
„Zwyczajowo już, w kontaktach Gruzinów i Polaków obecna jest wza­
jemna przyjaźń i niezwykła życzliwość, wielki sentyment jednego narodu do
drugiego" - pisze jeden z autorów, Albin Głowacki z Instytutu Historii
Uniwersytetu Łódzkiego, przedstawiając losy uchodźców polskich w Gruzji
w czasie I I wojny światowej.
Wybitną postacią w historii obu naszych narodów jest jezuita Juda
Tadeusz Krusiński (1675-1757), polski misjonarz w Persji, który dzięki
wybitnym talentom dyplomatycznym i znajomości języków stał się ważną

�RECENZJE I OMÓWIENIA

267

postacią na dworze perskim. Napisał i opublikował po łacinie historię Persji,
a także Gruzji, której część znajdowała się w tym czasie pod perskim
panowaniem. To z jego dzieł Europa czerpała w tym czasie wiedzę o Persji
i Zakaukaziu. „Pro Georgia" zamieszcza fragment rozdziału jego pracy
Trágica veríeníis belli Persici, pt. De Georgianis - czyli O Gruzinach: „Co się
tyczy upodobań tego ludu, z powodu krzepkości ciała i skłonności natury
stworzony do sztuki wojennej. Poza tym do kształcenia intelektu czy ducha.
Jeśli przytrafiłoby się, co się czasem zdarza, wykształcenie równe pięknu
ciała, trzeba ich zaliczyć do najszlachetniejszych narodów". Barwną historię
życia Krusińskiego przedstawił w „Pro Georgii" Dawid Kolbaja - Gruzin
z Zugdidi, który na Uniwersytecie Warszawskim przygotowuje pracę dok­
torską o tym uczonym i jest jednocześnie spiritus movens redakqi periodyku.
O Gruzinach w XIX-wiecznej Warszawie pisze prof. dr. Andrzej Woź­
niak z Instytutu Archeologii i Etnologii PAN. Okazuje się, że generał-gubernator Warszawy w latach 1897-1901, gruziński książę Aleksander
Bagration-Imerretyński nie najgorzej zapisał się w pamięci warszawskiego
ludu, gdyż m.in. wyjednał u cara zgodę na postawienie pomnika Mickiewi­
cza na Krakowskim Przedmieściu. Gruzinów można było wówczas spotkać
w Warszawie nie tylko w roli carskich oficerów. W latach trzydziestych
przebywali tu zesłańcy polityczni z Gruzji, m.in. książę Giorgi Eristawi,
późniejszy tłumacz Mickiewicza na gruziński. W latach dziewięćdziesiątych
studenci-Gruzini na Uniwersytecie Warszawskim (wówczas rosyjskim) zało­
żyli tajną organizację - Ligę Wyzwolenia Gruzji i zostali aresztowani. W In­
stytucie Weterynaryjnym w Warszawie studiował Noe Żordania - późniejszy
premier niepodległej Republiki Gruzińskiej.
Zagadnienie niepodległości Gruzji w stosunkach międzynarodowych
1918-1921 przedstawia prof. Wojciech Materski z Instytutu Studiów Poli­
tycznych PAN. Opisuje wytrwałe starania gruzińskich polityków o uznanie
niepodległości Gruzji przez państwa zachodnie, które jednakże uważały
kwestię gruzińską za wewnętrzną sprawę Rosji, a gdy zmieniły zdanie - woj­
ska bolszewickie wkraczały już do Tbilisi.
O działalności Konsulatu Generalnego RP w Tbilisi w okresie między­
wojennym oraz o wizytach na Zakaukaziu dwu posłów polskich w Moskwie,
pisze prof. Marek Mądzik z UMSC.
Upadek niepodległej Gruzji w 1921 roku był przyczyną, dla której
w Polsce znalazło się liczne grono emigrantów, w tym - wielu wyższych
oficerów. Ich wspomnienia w „Pro Georgii" są kolejnym świadectwem, iż
Polska stała się dla nich drugą ojczyzną. Wszyscy bowiem Gruzini-oficerowie kontraktowi brali udział w obronie Polski w 1939 roku, mimo iż część
gruzińskiej emigracji na Zachodzie wybrała opcję niemiecką. Przypomniana
została postać majora Artemiego Aroniszydze, jednego z dowódców obrony
Warszawy. Pomnik „1939" na ul. Grójeckiej stoi na miejscu barykady
jego batalionu. Aroniszydze był później komendantem Obwodu Piotrków
Trybunalski A K i po wojnie więźniem UB. Wspomnienia swoje zamieszcza

�268

RECENZJE I OMÓWIENIA

Jerzy Tumaniszwili, który jako oficer walczył podczas wojny na ORP „Bu­
rza" i niszczycielu „Piorun".
Wydawane w międzywojennej Warszawie przez Sergo Kuruliszwili cza­
sopismo „Głos Wschodu" oraz zainicjowany przez jego brata Jana periodyk
„Wschód i Polska", poświęcające wiele miejsca problematyce kaukaskiej
i idei prometejskiej, omawia artykuł Andrzeja Woźniaka.
„Pro Georgia" przedrukowuje też opublikowany w 1938 roku krótki
esej Gruzja XII stulecia. Autor, major Dymitr Szalikaszwili, kwatermistrz
I Pułku Szwoleżerów - to ojciec generała Johna Shalikaszwili, głównodowo­
dzącego sił NATO w Europie.
Dziś w Towarzystwie Gruzińsko-Polskim spotyka się osoby o tych sa­
mych nazwiskach, co w przedwojennym Klubie Gruzińsko-Polskim. Obecna
działalność Towarzystwa, omawiana na łamach „Pro Georgia", to organizo­
wanie uroczystości w rocznicę niepodległości Gruzji (26 maja 1918) oraz
praca nad inwentaryzacją grobów gruzińskich na polskich cmentarzach.
Towarzystwo zamawia również msze żałobne w kościele prawosławnym na
Woli w intencji ofiar wojny w Gruzji i wysyła pomoc humanitarną dla
uchodźców.
W przygotowaniu jest trzeci numer „Pro Georgia".
Urszula Doroszewska

„Zeszyty Łużyckie", nr 1-8; 1990-1994
„Zeszyty Łużyckie" są jedynym pismem sorabistycznym wychodzącym
poza granicami Łużyc. Wydawcą jest Koło Zainteresowań Kulturą Łu­
życzan przy Polskim Towarzystwie Ludoznawczym oraz Instytut Filologii
Słowiańskiej Uniwersytetu Warszawskiego. Pismo wychodzi od 1990 r.
Dotychczas wyszło 8 numerów, jeden jest gotowy do druku, dwa są w przy­
gotowaniu.
Na łamach „ZŁ" sporo miejsca poświęca się szeroko pojętej etnografii,
a więc ogólnej charakterystyce folkloru łużyckiego (I), istotom nadprzyro­
dzonym (I), szczególnie południcom (II) w folklorze łużyckim na tle porów­
nawczym, mitowi o Krabacie w porównaniu z kaszubskim mitem o Remusie
(II) , inspirującej roli tego mitu w literaturze i sztuce łużyckiej (VIII), śląskim
i łużyckim legendom o królu węży (IV). Opisuje się zwyczaje ludowe zwią­
zane z narodzinami, ślubem i pogrzebem (III), całoroczne obrzędy kościelne
(III) , stroje ludowe (III), tradycyjne potrawy (III). Poruszana jest recepcja
łużyckiego folkloru w Polsce (IV) i polskiego na Łużycach (IV), historia
muzyki łużyckiej (III) i jej dzisiejszy stan (VIII) oraz polskie wątki melo­
dyczne w łużyckich pieśniach (IV). Przedstawione są przysłowia łużyckie
w konfrontacji z niemieckimi i częściowo polskimi (VIII). Zarysowana jest
historia łużyckiego teatru (II), kina (III) oraz sztuk plastycznych (I).

�RECENZJE I OMÓWIENIA

269

Pewna liczba artykułów porusza ogólne i szczegółowe problemy literatury
łużyckiej: wychowawczą rolę piśmiennictwa (IV) i rolę poezji w utrwalaniu
tożsamości narodowej (VI), religijną twórczość J. Barta-Ćisinskiego (II),
przekłady autorów tego pisarza na polski (IV) i Mickiewicza na łużycki (IV),
patriotyzm J. Skali (III), pamiętnikarstwo lat powojennych (II), wątki polskie
w łużyckiej prozie powojennej (V).
Językoznawczy charakter mają następujące artykuły: o nazwach etnicz­
nych mieszkańców Łużyc (I), dzisiejszej sytuaqi językowej na Łużycach (I),
wkładzie polskich językoznawców w rozwój sorabistyki (II), rozwoju łużyc­
kiego słownictwa (II), roli Biblii w kształtowaniu się łużyckiego języka
literackiego (II), udziału w tym procesie takich pisarzy jak M . Frencel (VII)
oraz J.B. Fryco (VII), łużyckiego słownictwa dialektalnego z zakresu uprawy
lnu (III) i hodowli zwierząt (III) na tle porównawczym. Zasygnalizowana
jest wszechstronna walka Łużyczan o język ojczysty w aspekcie historycz­
nym (VI) i odbicie jej w łużyckiej poezji (VIII). Z zakresu historii ukazały się
artykuły o sprawie łużyckiej na paryskiej konferenqi w 1919 г. (II), pierw­
szych łużyckich organizacjach społeczno-kulturalnych i naukowych (III),
działalności J.A. Smolera (III), o czasopiśmiennictwie łużyckim (III), kul­
turotwórczej roli protestantyzmu (III) i powstaniu wspólnoty katolickiej
(III), następnie o dawnym pograniczu polsko-dolnołużyckim (V), kultywo­
waniu dawnych tradycji na tzw. Łużycach Wschodnich w obrębie Polski (V),
późniejszej kolonizacji łużyckiej na prawym brzegu Nysy i jej ewentualnym
pozostałościom (V), o sytuacji Łużyc w okresie I I I Rzeszy, w latach
1945-1947 i u schyłku NRD(VI). Przedstawiona jest historia Domowiny
(VI) , instytutów naukowych: w Budziszynie (VI) i w Lipsku (VI), wreszcie
historia flagi łużyckiej na tle porównawczym (VIII).
W „ZŁ" porusza się tematy mające walor demograficzny i socjologiczny,
a mianowicie: ekologiczne uwarunkowania życia kulturalnego i społecznego
na Łużycach (II), dzisiejszy status Łużyczan w Niemczech i szanse ich
rozwoju (VI), relaqe łużycko-niemieckie (VI), dwujęzyczność i dwukulturowość Łużyczan (VIII), fenomen łużyckiej rodziny (VIII), historia łużyckiej
emigraqi (VIII), otoczona powszechnym kultem postać A. Andrickiego
(VII) . Zamieszczane są też prace z zakresu krajoznawstwa Łużyc (VII),
historii Budziszyna (VII), rozwoju i znaczenia przemysłu na Łużycach (VII).
Szczególnie mocno podkreślane są kontakty polsko-łużyckie: nakreślono
sylwetki przyjaciół Łużyc (W. Szewczyk IV, W. Kochański IV) oraz Polski
(S. Nawka IV, A. Nawka IV, M . Hornik VIII), przedstawiono prołużyckie
organizacje (IV, VIII), wojenne spotkania Polaków z Łużyczanami (VII).
Złożony do druku „ZŁ" IX poświęcony jest sorabistyce w Wiedniu
i Paryżu, współpracy filmowców łużyckich i słowackich, przekładom z lite­
ratury łużyckiej na polski, paralelom rozwojowym Łużyczan i innych mniej­
szości narodowych świata: Kaszubów, Fryzów, Drzewian Połabskich,
Ajnów, Walijczyków. „ZŁ" X i X I zajmą się starszą historią Łużyc (m.in.
artykuły o łużyckich żonach Piastów i Przemyślidów, o wojnach husyckich

�270

RECENZJE I OMÓWIENIA

na Łużycach, o roli zgromadzenia cystersów w kształtowaniu materialnej
i duchowej kultury Łużyc, o wojnie napoleońskiej na Łużycach i jej reper­
kusjach literackich, o historii procesji i pielgrzymek łużyckich) a również
historią najnowszą: okresem Republiki Weimarskiej, czasami wojny (wspo­
mnienia dowódców i uczestników walk na terenie Łużyc), pierwszymi latami
po wojnie. Niektóre z prac publikują dotąd nieznane materiały archiwalne.
„ZŁ" X I I będzie mieć prawdopodobnie charakter językoznawczy. Przewi­
dziane są artykuły o języku prasy łużyckiej, o nazwach bóstw łużyckich
i nazwach miesięcy na tle porównawczym, o siedemnastowiecznym i współ­
czesnym tłumaczeniu Psałterza, o znaczeniach słowa lubość („miłość") u ro­
mantyków łużyckich i in. „ZŁ" X I I I chcielibyśmy poświęcić Janowi Skali
w 50-tą rocznicę śmierci.
Każdy numer zawiera przekłady z łużyckiej poezji i prozy (tak współ­
czesnej, jak dawnej), recenzje nowości wydawniczych, kronikę kulturalno-naukową.
„Zeszyty Łużyckie" można otrzymać za zaliczeniem pocztowym. Adres:
mgr Zdzisław Kłos, sekretarz redakcji „Zeszytów Łużyckich", Instytut Filo­
logii Słowiańskiej UW, 02-678 Warszawa, Szturmowa 3, tel. 472171. Cena
30000 zł. Komplet „ZŁ" znajduje się w większości bibliotek naukowych.
Sprzedaż również w księgarni im. B. Prusa, Warszawa, Krakowskie Przed­
mieście 7 oraz Ośrodku Rozpowszechniania Wydawnictw Naukowych, Pa­
łac Kultury i Nauki, 00-901 Warszawa.
Bylibyśmy wdzięczni za współpracę autorską.
Ewa Siatkowska

�COMMUNICATING

EXPERIENCE

13-16 June 1996

IX I N T E R N A T I O N A L

ORAL HISTORY
CONFERENCE

CALL FOR PAPERS

The international oral history conferences are meeting-places for researchers who
utilize and analyse oral sources - interviews, life-stories, and oral traditions.
Oral history is a method which today is used and recognized in many different
disciplines all over the world. Communicating Experience is the general theme of the

IX International Oral History Conference at Goteborg University, Sweden, 13-16 June 1996.

How is human experience communicated? How is it transformed into permanent
knowledge? The question embodies not only the means but also the hindrances for it.
How can the communication of experience be utilized as a research methodology? What is
the interplay between hegemonic strategies and popular resistance? Whose experiences
become recognized and transmitted over generations? How come so much human
knowledge is made tacit?
We look forward to papers that analyse communication of experience not only
through language but also through other means, such as stereotypes, both of "us" and
"the others". We also anticipate papers regarding the disruption of communication, due
to differences in class, gender and generation.
We invite you to send proposals for papers on the theme "Communicating
Experience" before 1. February 1995 to the address below. Apart from the title, your name
and address, we want an outline of the contents of your paper.
The form of the proposal is one page, not more. We shall arrange a special video
section, according to demand. The main language is English. French and Spanish are the
other two official languages of the international oral history conferences but will reach
a more limited audience.
During March 1995 we shall send out information about accepted proposals for
papers together with a preliminary programme., including practical details. We strive to
keep the costs down!
We need your complete paper, of ten tofifteenpages, not later than 1 December 1995.
Please, respond to our call for papers, also by distributing it to others and through sending
us addresses to departments/people you think we should contact.
Welcome to "Communicating Experience" in Goteborg 13-16 June 1996.
Your sincerely
Sven В EK

Birgitta Skarin Frykman

Secretariat: Department of Ethnology, University of Goteborg.
Vástra Hamngatan 3, S-411 17 Goteborg, Sweden. Tel: +4631 7731971, Fax: +4631 138030.

�WARUNKI PRENUMERATY - „RUCH" S.A.
1. Wpłaty na prenumeratę przyjmowane są tylko na okresy kwartalne. Cena
prenumeraty krajowej na 1994 r. wynosi 100.000 zł., a cena prenumeraty ze
zleceniem dostawy za granicę jest o 100% wyższa od krajowej.
2. Wpłaty na prenumeratę:
- na teren kraju -przyjmują jednostki kolportażowe „Ruch" S.A. właściwe
dla miejsca zamieszkania lub siedziby prenumeratora.
- przyjmuje „Ruch" S.A. Oddział Warszawa 00-958 Warszawa, ul. Towa­
rowa 28, Konto: PBK X I I I Oddział Warszawa 370044-1195-139-11,
zapewniając dostawę pod wskazany adres pocztą zwykłą w ramach
opłaconej prenumeraty.
- na zagranicę - „Ruch" S.A. Oddział Warszawa, 00-950 Warszawa,
ul. Towarowa 28, Konto: PBK X I I I Oddział W-wa 370044-1195-193-11.
Dostawa odbywa się pocztą zwykłą w ramach opłaconej prenumeraty
z wyjątkiem zlecenia dostawy pocztą lotniczą, której koszt w pełni
pokrywa zleceniodawca.
3. Terminy przyjmowania prenumeraty na kraj i zagranicę:
do 20.11 - na I kwartał roku następnego,
do 20.02 - na I I kwartał,
do 20.05 - na I I I kwartał,
do 20.08 - na IV kwartał.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8418" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8397">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/efd7d8778bb860491ead46cd7ad7de6f.pdf</src>
        <authentication>df016e824739cf60a1ce75ad6444119f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100613">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1552</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100614">
                <text>1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100615">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1436</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100616">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1994 t.38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100617">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1994 t.38, s.225-240</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100618">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100619">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100620">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100621">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100623">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. XXXVIII: 1994, z. 1 - 2
PL ISSN 0071-1861

K O N F E R E N C J A MIĘDZYNARODOWEJ K O M I S J I
DO BADANIA K U L T U R Y LUDOWEJ W K A R P A T A C H I NA BAŁKANACH.
LWÓW, 29 X I - 1 X I I 1993 R.

W dniach 29 X I - 1 X I I 1993 r. odbyło się we Lwowie spotkanie
przedstawicieli Krajowych Sekcji Międzynarodowej Komisji do Badania
Kultury Ludowej w Karpatach i na Bałkanach (MKKKB) mające na celu
odnowienie jej działalności po 3-letniej przerwie, spowodowanej zmianami
społeczno-ekonomicznymi i politycznymi zachodzącymi we wszystkich
krajach członkowskich. Biorąc pod uwagę wspomniany zastój w pracach
naukowo-badawczych Komisji wypada na wstępie przypomnieć dotychcza­
sową jej działalność .
Specyfika środowiska rejonu karpacko-bałkańskiego stwarzała wyjąt­
kowe możliwości badania procesów historycznych, etnicznych, społecznych
i kulturowych. Koordynacja badań naukowych w Karpatach i na przy­
ległych terenach okazała się więc konieczna przy studiach nad kulturą
ludową tego obszaru, wykazującą zarówno szereg cech wspólnych, jak
też i wiele różnic.
Starania w tej kwestii podjęli już w 1958 r. przedstawiciele ówczes­
nego Instytutu Historii Kultury Materialnej PAN i Instytutu Etnografii
SAV (Národopisný Ústav SAV - Czechosłowacja). Dzięki inicjatywie prof,
dr. Mieczysława Gładysza, prof, dr Anny Kutrzeba-Pojnarowej oraz
dr. Jana Mjartana i doc. dr. Jana Podoláká w 1959 r. zostaje powołana do
życia instytucja mająca na celu koordynację prac naukowo-badawczych na
terenie Karpat - Międzynarodowa Komisja do Badania Kultury Ludowej
w Karpatach (MKKK).
1

2

1

Informacje o powstaniu i działalności Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury
Ludowej Karpat oraz Karpat i Bałkanów zaczerpnięto z opracowań: M . Gładysz, Zarys planu
działalności i organizacji Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach,
„Etnografia Polska", t. 6:1962, s. 15-40; tenże, Międzynarodowa Konferencja poświęcona bada­
niom kultury ludowej w Karpatach, „Etnografia Polska", t. 9:1965, s. 440-447; V. Frolec,
Dwadzieścia lat działalności Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach
i na Bałkanach (MKKKB), „Etnografia Polska", t. 25:1981, z. 2, s. 35-45.
Obecnie Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk.
2

�226

KRONIKA

W roku 1960 przystąpiono do systematycznych badań terenowych, a do­
tychczasowe porozumienie o współpracy ujęto w ramy statutu, przyjętego
po dyskusji na konferencji w Smokowcu (Slowaqa) jako podstawę dalszej
działalności Komisji. Członkami jej zostali przedstawiciele krajów zamiesz­
kujących łuk Karpat - Czechosłowacja, Polska, Rumunia i obecna Ukraina.
Współpraca naukowa organizowana była w ramach umowy międzynarodo­
wej pomiędzy Akademiami Nauk poszczególnych krajów.
Na czele Komisji stał Sekretarz Generalny obierany co 5 lat, a ważniejsze
decyzje podejmowane były wspólnie z Prezydium Komisji, w skład które­
go wchodzili przewodniczący poszczególnych Sekcji Krajowych. Organem
Sekretariatu Generalnego był periodyk Carpatica. Funkcję Generalnego
Sekretarza powierzono w 1959 r. J. Podolákowi (Bratysława), który pełnił
ją do 1971 г., zaś od 1971 r. do 1992 - do chwili śmierci - piastował ją
V. Frolec (Brno). Okres jego kadencji był szczególnie owocny w działalności
Komisji. Intensywnie pracowały poszczególne międzynarodowe zespoły re­
dakcyjne, przygotowujące syntezy karpacko-bałkańskie. Regularnie ukazy­
wał się organ Sekretariatu. Odejście V. Frolca - poza innymi czynnikami
natury obiektywnej - w znacznym stopniu wpłynęło na zahamowanie wszel­
kich działań w tej dziedzinie.
W 1964 r. na międzynarodowej konferencji poświęconej badaniom kul­
tury ludowej Karpat (a w szczególności pasterstwa wysokogórskiego) zor­
ganizowanej w Krakowie postanowiono, że dalsze systematyczne i planowe
poszukiwania powinny objąć nie tylko regiony Karpat, ale także tereny
górskie Bułgarii i Jugosławii. Sfinalizowane to zostało w 1976 r. na posiedze­
niu w Smolenicach (Slowaqa). Od roku 1976 ulega zmianie nazwa Komisji
na: Międzynarodowa Komisja do Badania Kultury Ludowej w Karpatach
i na Bałkanach - M K K K B . Od roku 1977 organ Sekretariatu Generalnego
przyjmuje nazwę Carpatobalcanica.
W związku z poważnym zaawansowaniem stanu badań kultury ludowej
w rejonie karpacko-bałkańskim we wszystkich krajach członkowskich
M K K K B postanowiono przystąpić do opracowania syntezy wybranych zja­
wisk kultury ludowej, tj. architektury ludowej, pasterstwa wysokogórskiego
i folkloru zbójnickiego. Koncepqe poszczególnych syntez zostały opraco­
wane przez Sekcje Krajowe: architektura - Czechosłowacja, pasterstwo
- Polska, foklor zbójnicki - Słowacja i b. ZSRR. Prace nad systezami
realizowano w ramach międzynarodowych zespołów autorskich. Refero­
wano je na dorocznych spotkaniach. Drukiem ukazały się zestawy biblio­
graficzne tych tematów. „Architektura ludowa", t. 1 - „Budownictwo mie­
szkalne", pod redakqa V. Frolca oraz „Folklor zbójnicki" pod redakcją
V. Gašparíkowej i B.N. Putiłowa zostały przygotowane do druku, w opraco­
waniu znajduje się natomiast „Pasterstwo wysokogórskie" pod redakcją
B. Kopczyńskiej-Jaworskiej. Podjęto również prace nad nowymi tematami,
tj. architekturą ludową t. 2 - budownictwo gospodarcze, gospodarką chłop­
ską (rolnictwo i hodowla) oraz transportem i komunikaqa.

�KRONIKA

227

Tak w bardzo krótkim zarysie przedstawia się działalność Komisji do
1990 r.
Reaktywizację działalności M K K K B podjął Instytut Etnografii Akade­
mii Nauk Ukrainy, zwołując z końcem 1993 r. we Lwowie posiedzenie
przedstawicieli Sekcji Krajowych Komisji.
Organizatorów reprezentowali: dr S. Pawluk - dyrektor Instytutu, kan­
dydat nauk M . Hłuszko oraz K. Kutelmach - pracownicy Instytutu Etno­
grafii. Jako przedstawiciele poszczególnych Sekcji Krajowych przybyli:
z Czech dr L. Petránová - Instytut Etnografii i Folkloru A N Praga, dr
J. Štika z Muzeum skansenowskiego w Rożnowie pod Radgosztem, z Mołdowy - prof. W. Zelenczuk - Instytut Etnografii i Folkloru A N Mołdowy,
z Polski - doc. dr hab. D. Tylkowa i dr K. Hermanowicz-Nowak - Instytut
Archeologii i Etnologii PAN Oddział w Krakowie, z Rumunii - R.O. Majer
- Instytut Etnografii i Folkloru A N Rumunii, ze Słowacji - prof.
M . Paríková - Katedra Etnologii Uniwersytetu im. J. Komeńskiego, Braty­
sława oraz z Węgier - dr P. Szabó i dr P. Weresz - Instytut Etnografii A N ,
Budapeszt. Pomimo zaproszenia w obradach nie wzięli udziału przedstawi­
ciele krajów bałkańskich - Bułgarii i Jugosławii.
Po uroczystym otwarciu konferencji i powitaniu przybyłych przedstawicieli
Sekcji Krajowych M K K K B , S. Pawluk podkreślił, iż pomimo występujących
trudności natury ekonomicznej, konieczne wydaje się odnowienie naukowo-badawczej działalności Komisji, tak aktywnej do 1990 r. Ze słowami podzięko­
wania za zaproszenie i podjęcie trudu organizacyjnego po długotrwałej przerwie
wystąpili przedstawiciele poszczególnych Sekcji, podkreślając wagę kontynuacji
prac realizowanych uprzednio. Jednocześnie wyrazili żal z powodu nieobecności
reprezentantów krajów bałkańskich, co spowoduje pewne niedogodności
w działalności Komisji w dotychczasowych ramach Karpat i Bałkanów.
Zgodnie z programem roboczej narady dyrektor Instytutu Etnografii A N
Ukrainy dr S. Pawluk podkreślił celowość odnowienia prac M K K K B jako
międzynarodowej instytucji, dzięki której naukowcy zainteresowanych krajów
mogliby prowadzić wspólne prace badawcze dotyczące kultury ludowej miesz­
kańców regionów górskich. Zapoznał również uczestników z podstawowymi
założeniami działalności Komisji, które zostały sformułowane w przygotowa­
nym do dyskusji projekcie statutu, opracowanego przez zespół Instytutu
Etnografii A N Ukrainy. Omówienie propozycji S. Pawluka zajęło cały pierwszy
dzień roboczej narady, która toczyła się w formie interesującej i konstruktywnej
dyskusji. W trakcie prowadzonych rozmów wysunięto szereg propozycji
i krytycznych uwag dotyczących projektu przygotowanego statutu.
Z powodu nieobecności w naradzie przedstawicieli krajów bałkańskich
odnowienie działalności Komisji w poprzednich ramach uznano czasowo za
niemożliwe. Na propozyqe D. Tylkowej i J. Štiki uczestnicy narady postanowi­
li: 1) tymczasowo odnowić działalność Komisji w granicach Karpat, 2) upoważ­
nić Kierownictwo Tymczasowego Sekretariatu Generalnego do wyjaśnienia
uczestnictwa Sekcji Narodowych krajów bałkańskich w dalszych pracach

�228

KRONIKA

M K K K B , 3) poinformowanie tych Sekcji o możliwości tymczasowego za­
wieszenia ich działalności, do momentu zaistnienia odpowiednich warunków,
4) w razie uzyskania negatywnej odpowiedzi Sekcji bałkańskich - zmienić
tymczasowo nazwę na M K K K B , co znalazło wyraz w projekcie statutu.
Uważając Komisję Karpacką za spadkobiercę M K K K B należy za­
równo zakończyć zrealizowane prace jak też kontynuować podjęte zadania
naukowo-badawcze. Tak więc należy doprowadzić do wydania przygotowa­
nych już do druku syntez architektury ludowej, t. 1 - budownictwo miesz­
kalne oraz folkloru zbójnickiego. Zakończyć prace redakcyjne z zakresu
pasterstwa wysokogórskiego.
Przystąpić do kontynuacji działań związanych z opracowaniem architek­
tury ludowej, t. 2 - budownictwo gospodarcze, gospodarki chłopskiej oraz
transportu i komunikaqi. Dotyczy to w pierwszym etapie opublikowania
zestawów bibliograficznych wymienionych tematów.
Podczas drugiego dnia narady omawiano zmiany dotyczące projektu
statutu. Do kierowania dalszymi pracami M K K K upoważniono Tymczaso­
wy Sekretariat Generalny z siedzibą we Lwowie. Na Sekretarza Generalnego
powołano jednogłośnie S. Pawluka. Wszelkie prace koordynacyjne będą po­
dejmowane przez Tymczasowy Sekretariat Generalny poszerzony o przed­
stawicieli wszystkich Sekcji Krajowych.
W pierwszym etapie winny być powołane kierownicze organy Sekcji
Krajowych, przedyskutowany i podpisany projekt statutu, ustalone moż­
liwości wydania naukowych syntez już przygotowanych do druku. W celu
omawiania planu działalności Komisji jak też realizacji podjętych zadań
winno się przeprowadzić doroczne spotkania Prezydium M K K K oraz człon­
ków międzynarodowych zespołów autorskich.
Konferenqa we Lwowie była bardzo celowa i owocna, a ponadto znakomi­
cie zorganizowana. Uaktywniła ona kraje członkowskie M K K K do ponow­
nego podjęcia działalności naukowej na obszarze karpackim, aby włożony
już wysiłek nie został zmarnowany. W związku z coraz szybciej zachodzącymi
na tym obszarze zmianami kulturowymi wydaje się to nakazem chwili.
Danuta Tylkowa
Krystyna Hermanowicz-Nowak

FRANCUSKIE BADANIA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

Mission du Patrimoine ethnologique została zorganizowana w 1980 r.
z inicjatywy grupy badawczej pracującej pod kierunkiem Redjema Benzaid.
Jej cele sformułowano w wyniku szerokiej dyskusji, w której znaczący udział
miał Isac Chiva, wieloletni współpracownik i następca C. Lévi-Straussa
w Laboratoire d'Antropologie w Ecole des Hautes Etudes en Sciences
Sociales. Stwierdzono, że zróżnicowanie kulturowe kraju zaciera się wobec

�KRONIKA

229

postępującej urbanizacji i unifikacji sposobów zachowań i uznano, że w tej
sytuacji trzeba wzmóc badania tych procesów, ażeby zrozumieć ewolucję
społeczną (La Mission 1993). Głównym przedmiotem badań stało się dzie­
dzictwo etnologiczne obejmujące swoiste sposoby egzystencji materialnej
i organizacji społecznej grup, które ją tworzą, ich wiedzę, wyobrażenia
0 świecie i te elementy, które przyczyniają się do identyfikacji każdej grupy
społecznej oraz wyróżniają ją od innych (Chiva 1990).
W celu realizacji tych zamierzeń powołano specjalną komórkę naukową
przy Ministerstwie Kultury (Ministere de la Culture et de la Francophonie)
posiadającą własny zarząd (obecnie jej dyrektorem jest Gerard Ermisse)
1 własną Radę (Conseil du Patrimoine ethnologique), która pomocna jest
przy wytyczaniu ogólnej polityki i konkretnych działań Misji.
W pracach Rady bierze udział trzydzieści osób - pracowników nau­
kowych, działaczy kultury oraz przedstawicieli Ministerstwa. Wyłoniona
z Rady stała komisja precyzuje tematy oraz opiniuje zgłaszane projekty
badań, które prowadzi we współpracy z Misją szereg instytucji badawczych.
Misja posiada w Paryżu zespół stałych pracowników (dwadzieścia osób),
który organizuje pracę poszczególnych dziedzin działalności, dziewięciu do­
radców etnologicznych i trzech etnologów regionalnych, zatrudnionych
w wydziałach kultury dwunastu spośród dwudziestu dwóch departamentów.
Działalność Misji polega na prowadzeniu i inicjowaniu badań, kształ­
ceniu specjalistów, wydawaniu publikacji, produkcji audiowizualnej oraz
organizowaniu dokumentacji i upowszechnianiu informacji na temat dzie­
dzictwa etnologicznego. Założone cele realizuje we współpracy z różnymi
placówkami naukowymi i autorytetami regionalnymi.
Każdego roku Rada wytycza jeden do dwóch tematów mało zbadanych
oraz określa program badań „iniqujacych" związany na ogół z aktualnymi
potrzebami praktycznymi i poznawczymi.
Od 1981 do 1993 r. Misja zainicjowała szesnaście programów badaw­
czych oraz trzy wieloletnie programy inicjujące, obejmujące bądź poszuki­
wania regionalne, bądź ogólnokrajowe, a w kilku przypadkach również
europejskie badania porównawcze.
Tematyka badań realizowanych do 1993 r. obejmowała: Rodzinę i pokre­
wieństwo (1981-1982, 1984, 1988), ludową wiedzę przyrodniczą (1981-1982,
1984), etnologię środowiska miejskiego (1981-1982, 1984), przynależność
regionalną i identyfikaqe kulturową (1983), współczesne praktyki rytualne we
Francji (1985), społeczeństwo wieloetniczne Francji (1985-1986), spożycie
rodzinne: wzory, praktyki i wyobrażenia (1987), ginące umiejętności i techniki
(1987-1988), bogactwo kulturowe kraju (1988), zmiany pejzażu (pejzaże
kulturowe - 1989; wyobrażenia i konflikty związane z wykorzystywaniem
przestrzeni - 1990; pejzaże zindustrializowane i zurbanizowane - 1991),
umiejętności i techniki (1989-1990); identyfikaqe, praktyki i politykę kulturalną
(1990, 1991), granice kulturowe (1991-1992), pisma popularne (1993), strój
i estetykę ciała (1993).

�230

KRONIKA

Programy „iniqujace" obejmowały: etnologię techniki, zapożyczenia i inno­
wacje techniczne (1992), więzi społeczne na peryferiach miast (1992-1993),
problemy muzealnictwa etnologicznego (1992-1993).
Poszczególnymi grupami tematycznymi kieruje trzech pracowników M i ­
sji: Denis Chevallier (programy badań wiedzy i techniki, oraz badania
środowiska wiejskiego), Francois Robatel (badania problematyki związanej
z morzem), Claude Rouot (programy badań więzi społecznych na pery­
feriach miast i współpraca zagraniczna).
Wyniki prac badawczych publikowane są w powstałym w 1983 r. czaso­
piśmie „Terrain, carnet du patrimoine ethnologique", wydawanym pod
redakcją Christine Langois. Wychodzi ono dwa razy do roku, przy czym
poszczególne zeszyty profilowane są tematycznie: nr 1 - poświęcony jest
wiedzy przyrodniczej; nr 2 - antropologii przemysłu; nr 3 - etnologii miej­
skiej; nr 4 - rodzinie i pokrewieństwu; nr 5 - identyfikacji kulturowej
i regionalizaqi; nr 6 - człowiekowi wobec środowiska naturalnego; nr 7
- podejmuje zagadnienie społeczności obcych we Francji; nr 8 - poświęcony
jest stosunkowi człowieka do zwierząt; nr 11 - ma charakter mieszany; nr 12
- przedstawia szeroko pojęte problemy konsumpcji rodzinnej; nr 13 - po­
święcony jest napojom; nr 14 - współczesnym i dawnym wierzeniom w zja­
wiska nadprzyrodzone; nr 15 - publikatorom; nr 16 - różnorodnym umiejęt­
nościom; nr 17 - europejskiej strukturze narodowej; nr 18 - wiedzy i stosun­
kowi do ciała ludzkiego; nr 19 - ogniowi i jego znaczeniu w kulturze; nr 20
- „jubileuszowy" - zagadnieniom śmierci; nr 21 - problemom władzy i sto­
sunków patronackich.
Obok podstawowego tematu w każdym Zeszycie (którego objętość do­
chodzi do 178 stron) w dziale „Reperes" prezentowane są aktualnie prowa­
dzone prace, które nie mieszczą się w profilu wiodącym. Ponadto czasopi­
smo prowadzi dział informacji o bieżącym życiu naukowym, konferencjach,
wystawach, publikacjach czy realizacjach filmowych i video.
Wraz z upływem lat powiększała się objętość czasopisma, począwszy zaś
od nr 10 pojawiły się w nim „nadprogramowo" rozważania czysto teoretycz­
ne i metodologiczne oraz artykuły mówiące o kulturze innych krajów euro­
pejskich.
Charakterystyczna cecha wydawnictwa to dobór tematyki ciekawej
z punktu widzenia teoretycznego i równocześnie wykorzystującej wyniki
aktualnych badań terenowych. Tym samym czasopismo jest wierne swemu
tytułowi - „Terrain". W tym miejscu podkreślić należy, że nie prezentuje
ono bynajmniej „sprawozdań z badań", lecz ciekawe próby zrozumienia
i wyjaśnienia opisywanych zjawisk poparte bogatą literaturą etnologiczną,
informuje na bieżąco o wszystkich aspektach kulturowych współczesnego
życia. Konkretne informacje wzbogacone są zawsze interesującą ikonogra­
fią, starymi rycinami czy reprodukcjami z dawnych publikacji oraz dosko­
nałymi pod względem technicznym fotografiami. Obok „klasycznych" mo­
nografii społeczności lokalnych czy równie „klasycznych" tematów etnolo-

�231

KRONIKA

gicznych, takich jak: rodzina, wierzenia czy technologia dużą uwagę badacze
poświęcają problemom wiedzy tradycyjnej, mentalności, stosunkowi czło­
wieka do otaczającego go świata. Rozważania teoretyczne i metodologiczne
nie stanowią tu celu samego w sobie.
Za przewodnik po bogatej treści czasopisma służyć może wydany w koń­
cu 1993 r. nie numerowany zeszyt (Tables) zawierający indeks alfabetyczny
autorów, indeks tematyczny artykułów, indeks alfabetyczny autorów spra­
wozdań z badań oraz spis treści kolejnych numerów.
Oprócz czasopisma „Terrain" Misja publikuje serie prac autorskich
lub prac zbiorowych pod tytułem „Etnologia Francji". Poszczególne
tomy pokazują wyniki studiów terenowych czy problemy aktualne naukowo
i mogące zainteresować szerszego odbiorcę. Do 1992 r. opublikowano
14 tomów . W tej serii w dziale „Regards sur 1'Europe" prezentowane
są europejskie studia porównawcze, zaś w dziale „Cahiers" (7 tomów)
materiały z sesji naukowych, będących ważną dziedziną działalności nau­
kowej Misji .
Poza seriami Misja wydała kilka kolejnych informatorów o badaczach
i instytucjach etnograficznych we Francji .
Doceniając znaczenie dokumentacji audiowizualnej w pracy etnologa
oraz w dziedzinie utrwalenia dziedzictwa kulturowego Misja prowadzi pod
kierunkiem Alain Morela dział audiowizualny, który finansuje oraz rozpow­
szechnia filmy dokumentacyjne o charakterze etnologicznym oraz intere­
suje się kształceniem etnologów w tej dziedzinie. Organizuje i bierze udział
1

2

3

1

е

Sabine Chalon-Demersa, Le triangle du XIV . De nouveaux habitans dans un vieux
quartier de Paris, 1984; Genevieve Delbus, Pierre Jorion, La transmission des savoir, 1984;
Christiane Amiel, Les fruits de la vigne. Representation de Venvironnement naturel en Languedoc, 1985; Bertrand Hell, Entre chien et loup. Fait et dits de chasse dans la France de VEst,
1985; Evelyn Desbois, Yves Yeanneau, Bruno Mattéi, La foi des charbonniers. Les mineurs dans
la Ba taille du charbon 1945-1947, 1986; Pierre Lieutaghi, L'herbe qui renouvelle. Un aspect de
la médecine traditionelle en Haute Provence, 1986; Ethnologie en miroir. La France et les pays
de langue allemand, Isac Chiva, Utz Jeggle [red.], (Regards sur l'Europe), 1987; Noélie Vialles,
Le sang et la chair. Les abbatoires de pays de I'Adour, 1987; Beatrix Le Wita, Ni vue ni connue.
Approche ethnographique de la culture bourgoise, 1988; Bernadettę Lizet, La Bete noire, 1989;
Tom Jolas, Marie France Pingaud, Ivonne Verdier, Francoise Znabend, Une campagne Voisine,
1990; Le ferment divine, Dominique Fournier, Salvátore D'wnofrio [red.], (Regards sur
l'Europe), 1991; Patric Williams, Nous, On n'en parle pas, les vivants et les morís chez les
Manouches, 1993.
W serii „Cahiers" wydano: Societě industrie lies et urbaines contemporaine, Wstęp G .
Althabe, 1985; Les savoirs naturaliste populaires, Wstęp J . Barrau, 1985; Habitat et éspace dans
le monde rural, Wstęp I . Chiva, 1988; Cultures du travail, Wstęp A. Morel, 1989; Patrimoines
en folie, red. H.P. Jeudy, 1990; Savoire faire et pouvoir transmettre. Transmisson et apprentissage des savoir-faire et des techniques, D . Chevallier, [red.], 1991; Vers une ethnologie du present,
G . Athabe, D . Fabre, G . Lenclud, [red.], 1992. Wszystkie prace Misji opublikowano w Edi­
tions de la Maison de Sciences de PHomme w Paryżu.
W 1984-1985 i 1990 wydano Repertoire de l'ethnologie de la France. Z okazji między­
narodowej konferencji w 1993 r. wydano informator o pracach Misji.
2

3

�232

KRONIKA

w konkursach. We współpracy z Misją wyprodukowano ponad sto filmów
etnologicznych .
Ponieważ tylko kilka uniwersytetów oraz placówek Ecole des Hautes
Etudes en Sciences Sociales kształci etnologów w dziedzinie etnologii fran­
cuskiej czy europejskiej, Misja organizuje konferencje, seminaria oraz staże
specjalistyczne w różnego typu instytuqach zajmujących się naukowo bądź
praktycznie ochroną etnologicznego dziedzictwa kulturowego. W tej dziedzi­
nie współpracuje z zagranicznymi instytuqami etnologicznymi organizując
badania i seminaria (odnośnie Europy wschodniej najżywsze kontakty ma
z etnologią rumuńską i bułgarską). W grudniu 1993 r. Misja zorganizowała
w Tours międzynarodową konferencję kontynuującą tematykę zapocząt­
kowaną na zorganizowanej w poprzedniem roku konferencji w Creusot .
Celem konferencji grudniowej zatytułowanej: „Ethnologie et patrimoine en
Europe. Identités et appartenance, du local au supranational" było zastano­
wienie się nad procesami kulturowymi występującymi współcześnie w Euro­
pie, nad rolę dziedzictwa kulturowego, kształtowania poczucia identyfikacji
narodowej i regionalnej, obcości i swojskości, roli przybyszy w nowym
środowisku kulturowym, rodzenia się ksenofobii oraz wybujałych nacjona­
lizmów. W programie kolokwium przewidziano szereg referatów , przygo­
towanych przez organizatorów z udziałem przede wszystkim etnologów
z Europy Zachodniej oraz trzy posiedzenia okrągłego stołu uwzględniające
szerszy udział przedstawicieli krajów postsocjalistycznych . Ogółem kolo­
kwium zgromadziło ponad dwustu badaczy z różnych krajów Europy.
4

5

6

7

8

LITERATURA
B u r s z t a W.
1993
O nacjonalizmach, regionalizmie i etnicznej świadomości. Creusot, 30 czerwca
- 3 lipca 1992, [w:] „Sprawy Narodowe" - Seria Nowa, t. 2: 1993, z. 1 (2),
s. 295-299.

4

Alain Morel przygotował m.in. retrospektywny przegląd filmów o mieście („Memoire de
la ville, carte blanche a la Mission du Patrimoine Ethnologique"), który był prezentowany
na VTI Międzynarodowym Przeglądzie Filmów Etnograficznych i Sociologicznych „Cinema du
Reel" w 1985 r. w Paryżu.
Zob. jej omówienie: Burszta (1993).
Wśród referentów spotkać można było miedzy innymi takie osobistości jak: Gerard
Althabe, Isac Chiva, Christian Bromberger, Daniel Fabre (Francja), Pierre Centlivres (Szwaj­
caria), Martin Roth (Niemcy), Dolores Comas d'Argemir (Hiszpania) czy Gulio Angioni
(Włochy).
Referaty te zaprezentowano w czterech grupach tematycznych: Identitě et patrimoine,
L a production sociále de l'étranger, Nationalismes et lien national, Vers une ethnologie de
l'Europe.
Zamieszkały we Francji Krzysztof Pomian wygłosił referat pt.: „Narodowość i dziedzi­
ctwo", Wojciech Burszta był uczestnikiem okrągłego stolu pt.: „Nacjonalizmy i więź narodo­
wa". Ponadto w kolokwium wziął udział Marcin Piotrowski z Katedry Etnologii U Ł .
5

6

7

8

�233

KRONIKA
C h i v a I.
1990
La Mission
1993
Tables
1993

La Patrimoine Ethnologique: Vexemple de la France, [w:] Encyclopaedia Univer­
salis, Paris, Symposium, s. 229-241.
La Mission du Patrimoine Ethnologique, Wstęp Gerard Ermisse, Paris, Ministére
de la Culture et de la Francophonie.
Tables 1983-1993, „Terrain", Christine Langlois [red.], Mission du Patrimoine
Etnologique.

Bronisława Kopczyńska-Jaworska

III M I Ę D Z Y N A R O D O W A SESJA
„DUCHOWOŚĆ N A R O D Ó W E U R O P Y ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ.
EROS I THANATOS",
C Z . I I , L U B L I N , 19-22 K W I E T N I A 1994 R.

Kolejna sesja zorganizowana przez Fundację „Muzyka Kresów" raz
jeszcze stała się okazją do spotkania przedstawicieli różnych dziedzin hu­
manistyki i - jakże potrzebnej - interdyscyplinarnej dyskusji . Badacze
dyskutowali nie tylko o istocie życia, miłości i śmierci, widzianych przez
pryzmat poszczególnych dyscyplin, związkach między nimi i sposobach,
w jakich przejawiają się one w kulturze, w konkretnych zachowaniach czy
ideach. Poszczególne wystąpienia inspirowały także do rozważań wykracza­
jących poza główny temat konferencji.
Wiele pytań wywołał m.in. inaugurujący spotkanie tekst Jerzego Prokopiuka z Warszawy poświęcony koncepcji miłości w antropozofii R. Steinera
(1861-1925). W koncepcji tej znaczące miejsce zajmuje np. problem udziału
człowieka w procesie zbawienia i jego transformacji na różnych poziomach
rozwoju życia duchowego. Miłość pojmowana jest tu jako relacja między
uczuciem a sferą woli - wolności w wymiarze negatywnym lub pozytywnym.
Można więc mówić o swoistej syntezie dwóch rajskich drzew: poznania
dobra i zła oraz drzewa życia. Antropozoficzna koncepcja miłości to nie
tylko światopogląd. Obejmuje ona także system medytacji i różnorodnych
ćwiczeń mających na celu kształtowanie pozytywnych cech charakteru
człowieka, poznania imaginatywnego i określonego sposobu postrzegania
świata. Zasady antropozoficznej koncepcji miłości od wielu lat realizowane
są w praktyce, przede wszystkim w krajach Europy Zachodniej, m.in. w wy­
branych instytuqach pedagogicznych, medycznych, w rolnictwie, bankowo­
ści i in. Stopniowo upowszechniane są one również w Polsce, a także
w innych krajach leżących w środkowo-wschodniej części kontynentu. Szko­
da, że zagadnieniu transplantacji tego alternatywnego modelu kultury i jego
1

1

Informacja о I części Spotkań z cyklu „Eros i Thanatos" zamieszczona została w „Etno­
grafii Polskiej", t. 37:1993, z. 2, s. 145-152.

�234

KRONIKA

praktycznej realizacji u nas i w krajach za naszą wschodnią granicą po­
święcony został zaledwie niewielki margines wspomnianego wykładu.
Wybranych problemów teoretycznych dotyczył referat Natałki Biłocerkiwec z Kijowa, zatytułowany „Miłość do śmierci. Problem «nekrofílii» we
współczesnej literaturze europejskiej". Autorka dokonała analizy kilku
utworów czołowych reprezentantów egzystencjalizmu: A. Camus i P. Sartra
a także innych pisarzy zachodnioeuropejskich, m.in. U . Eco. Ukazała rów­
nież podstawowe środki, za pomocą których twórcy ci wypowiadali się
w swych dziełach o problemach śmierci, zagłady, samobójstwa, zniszczenia,
sensu życia itp.
Dopełnieniem tego wystąpienia był referat Ludmyły Taran z Kijowa pt.
„«Prawa biosu jednakie dla wszystkich...». Problem życia i śmierci we
współczesnej liryce ukraińskiej". Obydwie autorki podkreśliły, że w literatu­
rze ukraińskiej nurt egzystencjalny rozwija się dopiero od przełomu lat
siedemdziesiątych i osiemdziesiątych X X w. Wcześniej - ze względów poli­
tycznych - uniemożliwiano pisarzom poruszanie m.in. problemu sensu życia
lub dramatu jednostki. Jak stwierdziła L. Taran, twórcy musieli gloryfiko­
wać radosną przyszłość, zaś słowa: Bóg, dusza, śmierć jednostki, rozpacz,
żal itp. były wykreślone z wielu słowników. Autorka przedstawiła przykłady
utworów współczesnych pisarzy ukraińskich, wypowiadających się np. na
temat sensu życia jednostki w świecie, relacji człowiek-Bóg, reinkarnacji lub
śmierci w wymiarze ludzkim i kosmicznym.
W podobnej sytuacji jak na Ukrainie byli pisarze białoruscy. I tu
poruszanie problemów egzystencjalnych należy do nowych zjawisk lite­
rackich. Coraz częściej dąży się także do ukazania duchowego pierwiastka
narodu i określenia jego zasadniczych cech. Jak podkreślił Jurij Załoska
z Mińska, przez dziesięciolecia w utworach pisarzy białoruskich dominowała
tematyka wojenna, partyzancka. Pisano o wojnie „tutejszej", będącej częścią
wojny ojczyźnianej, umieraniu i odradzaniu się zbiorowego bohatera,
którym był najczęściej prosty lud. Zdaniem J. Załoski, niemały wpływ
na charakter twórczości i podejmowaną tematykę miały dzieje narodu
białoruskiego, naznaczone wojnami, dużymi stratami ludzkimi, walką
0 przeżycie i przetrwanie. Tytuł wystąpienia: „Ontologia Thanatosa jako
epifenomen kultury".
O współistnieniu życia i śmierci, ich nieustannym przenikaniu się, mówiła
Sofia Majdańska z Kijowa, odwołując się do przykładów ze współczesnej
literatury ukraińskiej oraz wierzeń, obrzędów i folkloru ustnego. Wystąpie­
nie zatytułowane było: „Miłość i śmierć w poetyce lamentów ukraińskich".
Ukazała ona także, jak ważne miejsce zajmowała w ludowej wizji świata
1 jej obrzędowej realizacji koncepcja jedności człowieka i przyrody, jak
bliskie są sobie: smutek i radość, śmiech i łzy.
Znakomitym przykładem współwystępowania tych uczuć i zachowań jest
obrzęd pożegnania Zapustowego Dziada (Maslenicznogo Dieda) i Baby,
żywy do dziś w ok. 30 wioskach położonych na północno-wschodnim krań-

�KRONIKA

235

cu Białorusi (witebszczyzna). W lutym 1990 r. obrzęd ten został utrwalony
na kasecie wideo. Film nakręcono we wsi Maskaleniaty, a zaprezentowała
go zebranym Halina Tawłaj z Mińska. Mówiąc o „źródłach Erosa i Thanatosa w europejskim Karnawale znalezionych w białoruskich zapustach (maslenicy)" ukazała ona tradycje zapustów, wskazując m.in. na podobieństwo
wielu zachowań do karnawałowego „świata na opak", o którym tak in­
spirująco pisał M . Bachtin. Przedstawiła też bogactwo zachowań symbolicz­
nych, podkreślając zarazem magiczne znaczenie obrzędu. Zasadnicze miejsce
zajmują tu wierzenia, zgodnie z którymi umierający i żegnany przez społecz­
ność Dziad zapładnia ziemię, przekazuje jej życie. Płodność, życie, seksual­
ność graniczą więc w obrzędzie ze śmiercią, przechodzą w siebie, żadne
z nich nie ma też wymiaru ostatecznego.
Przenikaniu się pierwiastów życia i śmierci, wojny i miłości poświęcony
był referat Gintarasa Beresneviciusa z Kowna („Eros i Thanatos w kontek­
ście wojny w kulturze bałtosłowiańskiej"). Punktem wyjścia do rozważań
o naturze wojny, jej genezie i funkcjach stał się motyw znanego mitu o walce
między Perkunasem i Welnesem (ich słowiańskimi odpowiednikami są:
Perun i Weles-Wolos). Beresnevicius zwrócił m.in. uwagę, iż przyczyną
konfliktu zbrojnego w mitach jest często miłość do kobiety. Miłość i śmierć,
wojna i płodność, regeneracja życia, są więc ze sobą nierozerwalnie związa­
ne. Autor referatu przypomniał znaną koncepcję R. Caillois, zgodnie z którą
wojna nosi cechy święta, pełni takie same funkcje, ma też charakter sakral­
ny. Zwrócił jednak uwagę, że we współczesnych czasach jest ona tylko
„erzatzem sacrum", często natomiast - zwłaszcza w przypadku konfliktów
o podłożu nacjonalistycznym - podejmuje się wysiłki, by nadać jej charakter
sakralny. Beresnevicius zwrócił uwagę na integracyjną funkcję wojny i nie­
których zwyczajów. Należą do nich np. wspólne uczty po bitwie i picie
alkoholu. Opisom tych zachowań poświęcono wiele miejsca w literaturze.
Są one także powszechną praktyką żołnierską. Zdaniem Beresneviciusa,
wyprawy wojenne z udziałem Polaków i Litwinów były jedną z zasadniczych
przyczyn polonizacji szlachty litewskiej.
W wielu wystąpieniach przewijał się wątek poszukiwania korzeni kultury
własnego narodu, ciągłości tradycji, etnogenezy. Audra Purlyte z Wilna
w referacie „Miłość i śmierć w litewskiej percepcji świata" wskazała m.in. na
pewne elementy wierzeń bałtyjskich obecne w litewskiej kulturze ludowej,
w pieśniach, bajkach, wierzeniach i obrzędach. Mówiąc o relacji Eros-Thanatos A. Purlyte posłużyła się przykładami obrzędów rodzinnych
(zwłaszcza obrzędu pogrzebowego) i dorocznych, przedstawiając interpreta­
cję charakterystycznych zachowań. Odtworzyła zarazem podstawowe cechy
struktury ludowego myślenia. Zinterpretowała np. zwyczaj umieszczania
chleba i piwa przy zmarłym jako wytworów człowieka, reprezentujących
jednocześnie element ognia i wody, dawanie monety zmarłemu jako znak
kultury, czy też obecność jajka w jego rękach jako symbol świata, początku
itp. Tego typu wyjaśnienia można odnieść do zachowań występujących

�236

KRONIKA

w wielu innych kulturach. Są one rodzajem archetypów. A. Purlyte wskazała
także na funkcje ochronne określonych czynności obrzędowych, takich jak:
opasywanie zmarłego, zawiązywanie mu ręcznika na szyi, kropienie wodą,
obmywanie, ugaszczanie ludzi, bóstw i dusz; przodków, niszczenie rzeczy
należących do zmarłego, opłakiwanie go, wychwalanie, wspominanie i in.
Przedstawione przez nią przykłady raz jeszcze ukazały jak nieostra jest
granica między życiem i śmiercią. Istnieje też niemal fizyczny związek mię­
dzy „tym" i „tamtym" światem. Autorka referatu zwróciła nadto uwagę na
to, iż człowiek, podejmując w pewnym okresie walkę z przyrodą, zniszczył
istniejące pierwotnie więzi, zatracił poczucie jedności, harmonii, zgodnych
pulsacji, prowadząc tym samym do wielu sytuacji kryzysowych.
Wystąpienie A. Purlyte wywołało ożywioną dyskusję m.in. na temat
różnic i podobieństw wielu wierzeń i zachowań występujących w kulturze
dawnych Bałtów i Litwinów oraz ich sąsiadów, a także w odległych czasowo
i przestrzennie kulturach, np. Czukczów i Ariów. Na marginesie dyskusji
J. Załoska dodał, że współcześni badacze białoruscy mają dziś wiele trud­
ności z opisem tradycyjnych obrzędów pogrzebowych. Ludność wiejska
bowiem niechętnie rozmawia o śmierci, zaliczanej do sfery sacrum.
Jurij Szyłow z Kijowa przedstawił m.in. interpretację zdobień ceramiki
znalezionej w kurhanach aryjskich, znajdujących się na terenie dzisiejszej
Ukrainy, wskazując na daleko idące podobieństwa w wierzeniach ukraiń­
skich i aryjskich. Uzupełnieniem wystąpienia zatytułowanego „Eros i Thanatos w kurhanach aryjskiej praojczyzny" był film wideo ukazujący przebieg
niektórych prac archeologicznych i prezentujący część odnalezionych zabyt­
ków. Zdaniem J. Szyłowa, większość wzorów symbolizuje ideę płodności,
życia i śmierci. Interpretując znaczenie poszczególnych symboli Szyłow od­
woływał się m.in. do znanych mitów aryjskich, zwłaszcza do mitu o walce
Indry z wężem/smokiem Wrytrą, który w swych 99 zwojach zamknął wody
zagrażając życiu Ziemi i ludzi. Innym mitem wspomnianym przez Szyłowa
była opowieść o pra-zarodkach życia, które spadły na ziemię z przewróconej
do góry dnem niebieskiej dzieży.
Na daleko idące zbieżności między kulturą Ariów a ludową kulturą
ukraińską, obrzędami, wierzeniami, folklorem ustnym, symboliką i in. wska­
zał także Ołeksandr Szokało z Kijowa. Obydwaj badacze podkreślili znacze­
nie badań nad etnogenezą, korzeniami ukraińskiego etnosu, tradycji kul­
turalnej itp. dla kształtowania się współczesnej świadomości narodowej
Ukraińców. Dotarcie do tych korzeni jest - ich zdaniem - możliwe m.in.
przez poszukiwanie i rozszyfrowywanie archetypów występujących w sferze
mitów i wierzeń religijnych.
Ustosunkowując się do tych wystąpień Roman Kiś ze Lwowa przestrzegł
przed zbyt pochopnym i nierzadko nie mającym podstaw metodologicznych
operowaniem materiałem porównawczym. Dodał też, że zewnętrzne po­
dobieństwo pewnych faktów kulturowych nie wystarczy, by wnioskować
o etnogenezie. Ważne jest bowiem przede wszystkim funkcjonowanie tych

�KRONIKA

237

faktów w określonym kontekście, ich lokalna interpretacja, język etnosu,
w którego kulturze są one obecne i inne czynniki pozwalające zrozumieć
dane zjawisko.
Sam R. Kiś, w referacie pt. „Thanatos: paradygmat mitologiczny w folk­
lorze ukraińskim" - wychodząc od teorii obrzędów przejścia sformułowanej
przez E. Leacha i V. Turnera - przedstawił analizę ukraińskich obrzędów
pogrzebowych i wybranych utworów poetyckich. Analizując poszczególne
zachowania opozycji binarnych i środki symbolizujące przekraczanie granicy
między życiem i śmiercią. Mówiąc o motywach eschatologicznych w poezji
określił je natomiast jako mikrorytuały, nie zaś opisy = obrazy śmierci. Pod­
kreślił przy tym rolę T. Szewczenki i jego pełnej symboliki poezji, nawiązu­
jącej często m.in. do ludowych koncepcji ziarna jako symbolu początku
życia, płodności, w kształtowaniu się świadomości narodowej Ukraińców.
Niektóre wystąpienia świadczyły o narodzinach nowych kierunków ba­
dań w poszczególnych krajach. Należą do nich np. - prowadzone obecnie
z dużym rozmachem - badania nad historią muzyki organowej na Białorusi.
W pracach tych uczestniczy m.in. Uładzimir Nieudach z Mińska. W swoim
wystąpieniu „Problemy życia doczesnego i wieczności w historii muzyki na
Białorusi" zwrócił on m.in. uwagę na konieczność opracowania nowej hi­
storii muzyki białoruskiej, bardziej obiektywnej niż dotychczasowa i popar­
tej rzetelnymi badaniami naukowymi. Przedstawił też zasadnicze cele swoich
prac nad „kulturą organową" . Zadaniem badaczy jest przede wszystkim
odtworzenie dziejów muzyki organowej (zapisu poszczególnych kompozycji,
działalności istniejących szkół, twórców i organistów, nie tylko związanych
z kościołami lecz także wykonujących muzykę o charakterze świeckim) oraz
- historii budowy i wykorzystania samych instrumentów. Mimo celowych
zniszczeń budynków kościelnych i ich wyposażenia, w tym także organów,
zachowało się jeszcze na Białorusi ok. 100 instrumentów tego typu. Istnieją
także bezcenne materiały archiwalne, pozwalające na prowadzenie badań.
W dużo lepszej sytuacji znajduje się przy tym Kościół rzymskokatolicki.
Dokumentacja dotycząca kościołów unickich, w których również muzyka
organowa stanowiła integralny element nabożeństw, została bowiem - jak
się wydaje - zniszczona bezpowrotnie, podobnie jak same zabytki sakralne.
Symptomatyczne jest to, że sam U . Nieudach studiował organistykę i muzy­
kologię w Niemczech. Na Białorusi nie kształcono bowiem do niedawna
organistów. Dodam tu, że podczas pobytów na Białorusi wielokrotnie
stykałam się z problemem braku muzyków, którzy byliby przygotowani do
wykonywania utworów religijnych i mogli podjąć pracę w nowo otwartych
kościołach.
Od niedawna prowadzone są na Białorusi badania nad kulturą polskiej
szlachty i magnaterii. (Przez całe dziesięciolecia nie podejmowano ich
2

2

Termin ten używany był przez U . Nieudacha, można jednak zastanowić się nad jego
prawidłowością.

�238

KRONIKA

z powodów polityczno-ideologicznych). W tym nurcie mieszczą się m.in.
badania Wiaczesława Areszki z Mińska, który poświęcił swe wystąpienie,
zatytułowane „Późnobarokowa miłość idealna. Opinia kobieca", Urszuli
Franciszce z Wiśniowieckich Radziwiłłowej (1705-1753). Zasłynęła ona
głównie jako żona M.K. Radziwiłła-„Rybeńki" i matka „Panie Kochanku".
Mało znana natomiast jest jej twórczość literacka, na którą składa się
16 sztuk scenicznych (13 własnego autorstwa i 3 tłumaczenia z francu­
skiego), wiele wierszy lirycznych, moralitetów, zagadek przeznaczonych
m.in. do zabawiania publiczności teatralnej, i in. Rękopisy dzieł U.F.
Radziwiłłowej zachowały się na szczęście w archiwach. Pisarka ta, wraz
z Elżbietą Drużbacką, była jedną z nielicznych kobiet tworzących w epoce
baroku, zdominowanej przez mężczyzn, zarówno jako autorów, jak i boha­
terów literackich. Utwory U.F. Radziwiłłowej ukazują m.in. różne oblicza
miłości i postacie kobiet, będących najczęściej w opozycji wobec świata
mężczyzn i z trudem znajdujących z nimi wspólny język. Jak podkreślił
W. Areszka, autorka operowała znacznym bogactwem środków, oscylując
między kościelną literaturą moralną, a alegoriami erotycznymi i obsceniczną
literaturą karnawałową. W przeciwieństwie do niej np. Drużbacką pozo­
stawała wyłącznie w kręgach literatury kościelno-moralizującej.
Wspomnę jeszcze o interesujących wystąpieniach muzykologów. Jednym
z nich był Ihor Macijewski z St. Petersburga, który mówił o „Spotkaniu
miłości i śmierci w symbolach ikonicznych i emblematycznych kultury
tradycyjnej oraz konfrontacji muzyki i sztuki przestrzennej". Macijewski
zwrócił uwagę na daleko idące podobieństwa między muzyką instrumental­
ną, sztuką i architekturą, występujące m.in. na terenie Białorusi i Rusi
Czerwonej. Aczkolwiek każda z tych dziedzin posługuje się odmiennymi,
właściwymi tylko dla niej środkami wyrazu, to jednak wszystkie mają do
czynienia z podobnym materiałem (zwłaszcza drewnem), wykorzystują też
nierzadko podobne symbole, tematy i motywy (np. przemienności życia
i śmierci, bezkresu lub istnienia granic). Inspirują się też wzajemnie.
Muzyce kompozytorów ukraińskich, jej funkcjom, związkom z różnymi
dziedzinami kultury i źródłom inspiracji poświęcone było wystąpienie Wołodymyra Hrabowskiego z Drohobycza pt.: „Muzyka a duchowość. Szkice na
tle wielkiego tematu". W. Hrabowskij zwrócił m.in. uwagę na związki mu­
zyki z magią i grą, nawiązując do koncepcji J. Huizingi, a także na wielość
środków, z których korzysta kompozytor budujący utwór, by wyrazić od­
powiedni nastrój, podkreślić funkcje dzieła, opowiedzieć określoną fabułę
lub „namalować" obraz, za pomocą dźwięków muzyki. Wystąpienie było
ilustrowane przykładami kompozycji, różnorodnych w nastroju, tempie
i dramaturgii.
W bardzo ciekawym wykładzie pt.: „Technika kompozytorska jako znak.
O metamorfozach z drugiej strony lustra" Józef Kon z Pietrozawodska
- w nienagannej polszczyźnie - przedstawił interpretację znaczenia jednego
z utworów J. Kokkonena. Kompozycję tę można odczytać i zrozumieć

�KRONIKA

239

odwołując się do symboliki lustra. Chodzi tu przede wszystkim o zastosowanie
zasady symetrii w utworze (np. różne typy kontrapunktów). J. Kon podał także
przykłady wykorzystania motywu lustra i zasady symetrii przez malarzy,
pisarzy, poetów i filozofów w różnym znaczeniu symbolicznym.
O związkach między życiem, miłością i śmiercią można mówić również
na przykładzie losów jednostki, jej osobistych doświadczeń i przeżyć. W ten
właśnie sposób przedstawiłam postać Jarosława Tyszyńskiego (1883-1930)
eksponując dramatyczne i piękne zarazem wątki miłości i śmierci w jego
życiu. Ten nieznany dziś nawet wielu historykom sztuki rzeźbiarz i malarz
związany był z Mińskiem, Lwowem, Warszawą... Spod jego dłuta wyszła
m.in. rzeźba przedstawiająca głowę T. Szewczenki, eksponowana dziś w Mu­
zeum Ukraińskim we Lwowie. Wykonał on także sztukaterie zdobiące
elewacje lwowskich kamienic. Według własnego projektu stworzył też
dekorację znanej przed I wojną mińskiej kawiarni „Selekt", w której zbierała
się miejscowa bohema. W 1911 r. był także inicjatorem i organizatorem
wystawy sztuk plastycznych w Mińsku, o której entuzjastycznie rozpisywała
się prasa. W 1926 r. urządzał Pawilon Targów Wschodnich we Lwowie. Jak
wielu „kresowych" Polaków Tyszyński przyczynił się do tworzenia dziedzi­
ctwa kulturowego różnych narodów.
W wystąpieniu inaugurującym Spotkanie Monika Mamińska (prezes
Fundacji „Muzyka Kresów") stwierdziła m.in., że napięcie między Erosem
i Thanatosem jest osnową każdej kultury. Eros i Thanatos, pozostając
w opozycji, rzucają sobie wyzwanie, walczą ze sobą. Który z nich jest jednak
silniejszy?
Można się zastanowić, czy istnieje jednoznaczna odpowiedź na to pyta­
nie. Jak wiadomo, ludowe koncepqe natury, wizje świata, ukazują różno­
rodne sytuacje, w których silniejszy wydaje się Eros, w innych - Thanatos,
przewaga ta nie jest jednak na tyle wyraźna, by zagrozić istnieniu którego­
kolwiek z nich. Mogą one także pozostawać w okresowej równowadze.
Przedstawiciele nauk humanistycznych są, jak mniemam, skłonni przyjąć
taką ogólną prawidłowość. Nieco inaczej problem ten bywa natomiast po­
strzegany w naukach ścisłych, biologii, medycynie, czy też np. w teologii.
Myślę, że byłoby dobrze, by w następnych Spotkaniach z cyklu „Eros
i Thanatos" wzięli udział nie tylko humaniści lecz także przedstawiciele
innych dyscyplin. Dałoby to szansę na jeszcze bardziej pogłębioną i wielo­
kierunkową dyskusję.
Uczestnicy Konferencji wielokrotnie dziękowali organizatorom za możli­
wość spotkania w Lublinie. Jej znaczenie dla ożywionej dyskusji i wymiany
doświadczeń było tym większe, że - jak się okazuje - obieg najnowszej
literatury i wymiana informacji o efektach badań pomiędzy poszczególnymi
ośrodkami są dalekie od doskonałości. Znamienne stało się też poszukiwanie
tego, co wspólne w wielu kulturach i tego, co odmienne, choć - jak
podkreślił Jan Bernad (dyrektor Ośrodka Badań Muzykologicznych i Kultu­
rowych Europy Środkowo-Wschodniej) „w metodzie badawczej interesuje

�240

KRONIKA

nas [przede wszystkim] to czym się różnimy, bo to świadczy o naszej nie­
powtarzalności". Dodał on jednocześnie, że „odtworzenie wielokulturo­
wego obrazu Europy" było jednym z głównych celów Spotkania .
Jak już wspomniałam, udział w Konferencji stał się okazją do głębokiego
zastanowienia się nad korzeniami różnych narodów i ich tradycji, związkami
z kulturami sąsiadów, procesem kształtowania się świadomości etnicznej,
poczucia wspólnoty. Znakiem czasu jest także podejmowanie nowych tema­
tów, stopniowe uwalnianie nauki z więzów ideologii i polityki. Wielo­
godzinne merytoryczne dyskusje z udziałem specjalistów z różnych dziedzin,
ożywiona reakcja na każde wystąpienie, stawianie wielu pytań badawczych
wskazują na niekwestionowaną potrzebę organizacji takich spotkań w przy­
szłości. I choć może nie wszystkie wystąpienia odpowiadały ściśle tematyce
Konferencji, to jednak zawsze inspirowały do dyskusji, pozwalały spojrzeć
szerzej na wiele zjawisk kulturowych.
Wśród uczestników Spotkania przeważali naukowcy z Ukrainy (7 osób)
i Białorusi (4), były też po dwie osoby z Litwy, Rosji i Polski. Tak nikły
udział Polaków jest niepokojący. Kilka zaproszonych wcześniej osób zapo­
wiedziało wprawdzie swój przyjazd, ale z różnych powodów nie doszedł
on do skutku. Moim zdaniem, znaczna to strata także dla uczestników
Konferencji otwartych na nowe myśli, poszukujących oryginalnych metod
badawczych, inspiracji, wyraźnie zainteresowanych m.in. efektami prac
etnograficznych. Mam nadzieję, że w przyszłorocznym Spotkaniu z cyklu
„Eros i Thanatos" polscy naukowcy (w tym także etnografowie) mocno
zaakcentują swoją obecność.
Dziś coraz częściej inicjatorzy i organizatorzy naukowych i kulturalnych
przedsięwzięć poszukują sponsorów, którzy sfinansowaliby realizację okre­
ślonych zamierzeń. Lubelską Sesję sponsorowali: Fundusz Współpracy
„Program Dialog Społeczny", Fundacja Solidarności Polsko-Czesko-Słowackiej oraz Urząd Miejski w Lublinie. Sponsorzy mogą być pewni, że
w tym przypadku wydane przez nich pieniądze nie zostały zmarnowane.
3

Iwona Kabzińska-Stawarz

3

Z wywiadu dla „Gazety Wyborczej", 22 kwietnia 1994 r.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8420" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8399">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d24136d08b1d2615635011c63595fd00.pdf</src>
        <authentication>55eaf884668898efdb6a8ce168340130</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100633">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1493</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100634">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100635">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1381</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100636">
                <text>Varia- indeksy- spisy treści / LUD 1975 t.59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100637">
                <text>LUD 1975 t.59, s.359-392</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100638">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100639">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100640">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100641">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100642">
                <text>VII.

v

A

R

I

A
Lud, t. 59, 1975

NAJWAŻNIEJSZE
BIBLIOTEKI

ATLASY

POLSKIEGO

NABYTKI ZAGRANICZNE

TOWARZY.STWA LUDOZNAWCZEGO
Z,\ ROK 1974 (BEZ CZASOPISM)

ETNOGRAFICZNE,

BIBLIOGRAFIE

I

IM. J. CZEKANOWSKlEGO

WYDAWNICTWA

ENCYKLOPEDYCZNE

ATLAS DER DEUTSCHEN VOLKSKUNDE. Neue Folge. Lieferung 5, mapy 49-60,
Marburg 1973.
BIBLIOGRAPHIE d'Etudes Balkaniques vol. VI za 1971, Sofia 1973, s. 335; vol. VII
za 1972, Sofia 1974, s. 38J.
CONTRIBUTIONS to a Bibliography of Australia and the South Sea Islands. Compiled by WilIem C. H. Robert, Amsterdam,
vol. I
1969, s. 275; vol. II 1968,
s. 227; vol. III - 1970, s. 401; vol. IV - 1972, s. 382.
INTERNATIONAL BIBLIOGRAPHY of Social and Cultural Anthropology, London-Chicago, vol. XVI za 1970, 1972, s. 290; vol. XlVII za 1971, 1973, s. 345; vol. XVIII
za 1972, 1974, 363.
METHODEN der Anthropologie,
Anthropo-geographie,
Volkerkunde
und Religionswissenschaft. [w:] Enzyklopiidie der Geisteswissenschaftlichen
Arbeitsmethoden t. 9,
Munchen 1973, s. 417.
RAPPORTS de la litterature
roumaine avec les litteratures
europeennes et NordAmericaines. Esąuisse bibliographique,
Bucuresti 1973, s. 97.
SERBSKA BIBLIOGRAFIJA.
Sorbische Bibliographie
1966-1970.
Red. Isolde Gardos. Spisy Instituta za serbski ludospyt t. 44, Budyśin 1972, s. 340.
THE WORLD of Learning 1973-74. Vol. I, II. London 1973, s. 1958.

OGOLNE

ACTES du Premier Congres International
d'Ethnologie Europeenne. Paris 24 au 28
aout 1971, Paris 1973, s. 246.
BREWSTER PAUL G., The Incest Theme in Folksong. F F Communications No. 212,
Helsin ki 1972, s. 36.
HIRTENNOMADEN und Viehztichter, Leipzig 1973, s. 60.
KALENDARNYJE obycai i obrjady v stranach zarubeznoj Jevropy. XIX - nacalo
XX v. Zimnije prazdniki, Moskva 1973, s. 349.
KJELLSTRbM
ROLF, Eskimo Marriage. An account of traditional Eskimo courtship and marriage, Lund 1973, s. 267.

�360

Varia

LEHRBUCH der VOlkerkunde. 4 poprawione
wydanie pod red. Hermanna
Trirr:borna, Stuttgart 1971, s. 478.
L'HOMME, hier et aujourd'hui
recueil d'etudes en hommage it Andr::- Lcro: -Gou:-han, Paris 1973, s. 794.
MARSCHALL WOLFGANG, Transpazifische
Kulturbe7.iehungen.
Studien lU ihre:
Geschichte. Munchen 1972, s. 292.
MISUREC ZDENf:K. Ph Dr. Emanuel Balilś. Zivot a dilo. Nc'irodopis!1ct kniź:li'~e
t. 4, Praha 1970, s. 54.
MUSEES, imagination et education, Paris 1973, s. 162.
NOMADISMUS aIs Entwicklungsproblem.
Bohumer Symposion 14-15 JuL 1967. Bechum 1969, s. 187.
OUTLINE of Cultural Materials. -1 wyd., New Haven 1961. s. 164.
RELATII romano-bulgare
de-a lungul veacurilor
(sec. XII-XIX).
Studii \·oi.
(Bulgarisch-Rumanische
Verbindungen
und Beziehungen im Laufe der Jahrhundertc
(12.-19. Jh.», Bucuresti 1971, s. 431.
TRADICE lidove kultury v zivote. Socialistickc SpoleCnosti. Oprac \'aclav Florec
Miroslav Krej~i. Brno 1974, s. 152.

ETNOGRAFIA

SLOWLAŃSKA

HEROLDOV 1\. rVA, Zivot a kultura ceskych exulantl'\
kniznice, t. 5, Praha 1971, s. 226.
KRAMARIK J AROSLA V. Kozina a Lomikar v chodske

z 18. stole
lidove

li.

tradici.

K(irodt)p~:-:::;;

Praha

1972

s. 195.

ROZVITOK i vzajcmovidnośennia
zanriv slovianskogo folkloru. Red. V .. -\ .. Juzve:1ko
Kii\' 1973.
SCHEUFLER
VLADIMIR, SOLC VACLAV. Voroplavba
11&lt;1
.iihocc~k.Ych ;Clcich
Opera Ethnologica t. 5, Praha 1970, s. 137.
śRAMKOVA MARTA. Katalog ceskych lidovych balad - n'. Rodinna tcmatika
NarodopisD&lt;1 kniznicc t. 1, Praha 1970, s. 2~7.
ŚT'ASTNA JARMILA, Zmeny ve zpusobu zivota tkalc!1 na Nachod,;ku \. proce""
industrializace
(se zretelam krodinnemu
zivotu). Narodopisl1ci kniźnice t. 2. Pl'aha
;970, s. 169.
STUDIE o Tesinku. Przygotował Andelin Grobelny. Cesk~' Teśin i972. " 391).
VUKANOVIC TATOMIR. Narodne tuzbalice (Folklorna
gradja ,.:abrana ,: S:',p
poreklom iz Crne Gore na Kosovu i Kosanici), Vranje 1972, ';. 22-1.
VARSIK BRANISLA V. Osidlenie Kosiekej kotliny t. II. Bratislav;j 19,3. " :)93

Europa
ARBETE OCH REDSKAP. Materiell folkkultur pa svensk landsbydg fore indust;ialismen. Red. Nils-Arvid Bringeus, Lund 1973, s, 408.
BELICER V. N., Narodnaja
odiezda Mordwy. Trudy
In~tituta
Etnogra,'i:
'o,.
N. N. Mikłucho-Makłaja.
N. S. t. 101, Moskva 1973, s. 214.
BRUNHES DELAMARRE MARIEL JEAN-, Le Berger dan~ la Francc' ue,: ':iil3.ge,.:_

�3tH

Varia

Bergers communs a Saint- Veran en Queyras (Hautes-Alpes) et a Norn1ee en Champagne (Marne), Paris 1970, s. 290.
BURFORD ALISON, Craftsmen in Greek and Roman Society, London 1972, s. 256.
MARASPINI A. L., The Study of an italian village, Paris 1968, s. 270.
RABOTA etnograficeskogo Muzeja s korrespondentami
i skalami, Tallin 1973, s. 65.
RIGAS Vestures un Kugniecibas Muzejs 1773-1973, Riga 1973, s. 284.
TASSONI GIOVANNI, Arti e Tradizioni Popolari, Bellinzona 1973, s. 565.
VOLKOVA N. G., Etniceskij sostav naselenija severnogo Kavkaza v XVIII - nacale XX veka, Moskva 1974, s. 273.

Az j a
ETNICESKI.TE processy v stranach jugo-vostocnoj
Azii, Moskva 1974, s. 318.
KUMEKOV B. E., Gosudarstvo Kimakov IX-XI vv. po arabskim istocnikam, Ałma-Ata 1972, s. 154.
SENIGOVA T. N., Srednevekovyj Taraz, Ałma-Ata 1972, s. 216.
SOCIALNOJE i nacionalnoje. Opyt etnosociologiceskich
issledovanij po materia lam
Tatarskoj ASSR, Moskva 1973, s. 330.
VASILIEVSKIJ
R. S., Drevnie kultury tichookeanskogo
severa, Novosibirsk
1973,
s. 267.
VDOVIN I. S., Ocerki etni~eskoj istorii Korjakov, Leningrad 1973, s. 301.
WILLENBERG URSULA, Interethnisch-okonomische
Beziehungen in Siid-Viet-Nam.
Ihre Bedeutung fUr den Ethnogeneseprozess.
Veroffentlichungen
des Museums fiir
Volkerkunde zu Leipzig - t. 24, Berlin 1972, s. 170.
ZELL ROSEMARIE, Entwicklungsformen
del' Territorialgemeinschaft
in Vietnam
im 19.120. Jahrhundert.
Abhandlungen
und Berichte des Sfaatlichen Museums fUr
Volkerkunde Dresden t. 32, Berlin 1973, s. 216.

Afryka
ANDERSSON EFRAIM, Contribution
a l'Ethnographie des Kuta II. Studia Ethnographica Upsaliensia t. 38, Uppsala 1974, s. 212.
CAUNCILLE A., Les Chaanba (Leur nomadisme). Evolution de la tribu durant
l'administration
francaise, Paris 1968. s. 317.
GARSSE YVAN VAN, Ethnological and Anthropological
Literature
on the three
Southern Sudan Provinces: Upper Nile. Bahr el Ghazal, Equatoria. Acta Ethnologiea et Linguistica nr 29, Wien 1972, s. 88.
ISTORIA, soeiologija, kultura narodov Afriki. Stati polskich ucenych, Moskva 1974,
s. 430.
OSNOVNYJE problemy afrikanistiki.
Etnografija,
istorija, filologija. K 70-letiju
clena-korrespondenta
AN SSSR D. A. Olderogge, Moskva 1973, s. 445.
SAFHOLM PER, The River-Lake Nilotes. Politics of an African tribal group. Acta
Universitatis Upsaliensis. Studia Soeiologica Upsaliensia nr 8, Uppsala 1973, s. 215.

Ameryka
APACHEAN Culture Historyand
E. Opler. Anthropological
Papers
Arizona 1971, s. 168.

Ethnology.

Editors:

Ol the University

Keith H. Basso and Morris
of Arizona -- nr 21. Tucson.

�362

Varia

KUBLER GEORGE, The Art and Architecture
of Ancient America. The Mexican
Maya and Andean Peoples, Bradford 1962, s. 396.
WILLIAMSON ROBERT G., Eskimo Underground.
Socio-Cultural
Change in the
Canadian Central Arctic. Occasional Papers t. 2, Uppsala 1974, s. 196.
WINDWARD ROAD, Contributions to the Anthropology of St. Vincent. Edited by
Thomas M. Fraser, Jr. Department of Anthropology University of Massachusetts _.
Research Reports nr 12. Amherst 1973, s. 164.

Australiai

Oceania

KULTURA narodov Avstralii i Okeanii. Sbornik Muzeja Antropologii i Etnografii
t. 30, Leningrad 1974, s. 249.
MUNN NANCY D., Walbiri Iconography.
Graphic Representation
and Cultural
Symbolism in a Central Australian Society, Ithaca and London 1973, s. 234.
ROBERT WILLEM C. H., The Dutch Explorations
of Australia, 1605-1756., Amsterdam 1973, s. 197.
WARD RUSSEL, The Australian Legend, Melbourne 1966, s. 283.
Zestawiła

J. Gerlach-Klodnicka

�INDEKS OSOBOWY

Abbasov I. 1. 254
Acheson James M. 89
Adrianova-Peretc
Varvara
254
Akimenko F. 254
Alexandru Teberiu 207
Amiot M. 271
Andjelić Magdalena 206
Andrzejowski Z. 144
Anikin V. P. 208
Antler Ellen 89
Antonijević Dragoslav 206
Apathyova-Rusnakova
Zora 251
Aqulla J. C. 310
Arciszewski Krzysztof 311
Arctowski Henryk 312
Ardener S. A. 276
Arens W. 276
Artiuch Lidia 253
Artus H. M. 266
Aruntionow S. 90
Asad Talal 273
Askin-Edgar S. 264
Augustynowicz Tomasz 157-166
Avgustin C. 257
Avksent'eva V. V. 256
Azadowski M. A. 225
Azbe1ev S. N. 207, 208
Babicz Józef 313, 314
Balint S. 261
Bandić D. 298
Bandtkie J. S. 99
Barabas J. 64-65, 241
Barag L. G. 209
Barczewski W. 133, 134
Barjaktarowić Mirko 254, 304
Bartelska A. 180

Bartholomeides Ladislav 101
Bartmiński J. 215
Bartosz Adam 182-185
Bas Angelos 257
Basler Dżjuro 204
Bauche U. 195
Baudouin de Courtenay J. 243
Baudouin de Courtenay-Ehrenkreutzowa
C. 28
Baumer 1. 173, 195, 261
Bausinger H. 194
Bazielich Barbara 189-193
Bayr K. 261
Bąk Stanisław 105, 223
Bednarik Rudolf 295-297
Bednarski Jacek 270-273
Beidelman 264
Beitl K. 195
Belaj V. 245, 304
Belin-Milleron
J. 272
Bcłza Igor 337
Benes B. 187, 251, 304
Benko J. 183
Bentzien U. 248
Bernhardt R. F. 259
Bertkav K. A. 207
Bielawski August 99
Bieńkowski W. 170, 2H
Biernacka Maria 174, 340
Bilova Parla 250
Biłodid 1. K. 254
Black Jacob 275
Blaszczyk Stanisław
238, 290, 302, 340
Block H. J. 308, 309
Bodiroga Milan 206
Bodrogi T. 82

228-232, 234, 23;')·-

�364
Bogatyriew P. G. 246
Bogliir Lajos 260, 264
Bogucka Aleksandra 340
Bohdanowicz Karol 201, 311
Boi'&gt;Sac P. 271
Bojcuk Andrij 254
Bondarcik V. K. 288
Boratav P. N. 269
Borisenko V. K. 255
Bosniak N. 159
Botik J. 252
Bottger Walter 258
Bourdier Franck 81
Bratanić Branimir 81
Braun R. 194
Bredetzky Samuel 101
Brencz Andrzej 249-250, 257
Breton Ivan 89
Brewster P. G. 263
Brigge L. Cabot 81
Bringeus N. A. 242
Briton Gerald 90
Brodziński K. 94, 99
Bromley Julian V. 82, 167-169,

250,

252,

254, 259, 303

Brykczyński P. 310
Brzostowski S1. 234
Budivs'kij Petro O. 254, 255
Budzan A. F. 255
Budzyński W. 148
Bukowska-Floreńska
Irena 349-355
Bułat Tamara 254
Bunjatov T. 254
Burlasova S. 251
Burszta Józef 5-21, 38, 47, 167-169,
182, 216, 225-227,

313
180-

251, 280, 290-291,

292,

293, 297, 298, 301, 302, 303, 336-338,

339,

340, 341, 342

Buttner
Bystroń

Thea 260
Jan St. lO, 13, 218

Campa Soler R. 262
Carmichael Elisabeth 89
Carrasco Hermoza J. R. 262
Caltarinussi Bernardo 90
Cerović E. 300
Chappel T. J. H. 274
Charpenti~r
Karol Jan 227
Charraud A. 271
Charuzin A. 243

Chętnik A. 234
Chiva I. 270
Chlanta I. V. 256
Chlebana Milan 295-297
Chodźko J. 224
Chotek Karel 296
Christenson Rith 85, 217
Cichocki Hieronim 338
Ciecierski Faustyn 199
Cieplik T. 223
Cieśla M. 214
Cimermanis S. 258
Ciołek G. 105
Ciołowicz L. 175
Ciszewski S. 7
Ciupak Edward 239
Clare Donald 90
Cmela Bronisław 232-233
Cochrane Glynn 273
Comarmond P. de 2(H
Comisel Emilia 205
Coutts Peter J. F. 90
Cox H. 241
Crawley 190
Cuisenier Jean 80, 89, 242, 270. 297. 299
Cukier Bronislaw 341
Czaplicka Maria Antonina 201. :311
Czaplowicz 99, 101
Czarnowski S. 10
Czasznicka Zofia 287
Czechowicz J. 215
Czekanowski
Aleksander
200, 202. 31l.
Czekanowski

Jan 9, 12, 28, 29. 47, 50. 61J.

68, 242, 311

Czelakowski 98
Czerski Jan 201, 311, 313
Czubala D. 213
Caplovic J. 243
Ceboksarov N. N. 257
Celakovsky F. L. 243
Cerednikova M. P. 209
Cerpuchova K. M. 255
Cibirov L. 254
Cistov K. V. 251, 254, 288
Cobanu Jon 254
Cubelić T. 206
Curić Hajrudin 204

�365
Dalton William G. 276
Dancenko V. B. 255
Danglova O. 252
Daniljuk A. 254
Das Veena 275
Daun E. 242
David Kenneth 276
Davis

V. 243

Benedykt

201,

311-313,

335

Dygacz Adolf 148, 223
Dynowski W. 241, 290
Dzierżykray-Rogalski
Tadeusz
Dzięgiel Leszek 344, 347-349

76

J. 274, 275

Dąbrowska Grażyna 341
Dej O. J. 255, 256
Dekowska Bronisława 287
Delawarde R. P. 272
Delcroix G. 271
Delfendahl B. 273
Delimat T. 242
Deneke B. 195
Denhoff-Czarnocki
Wacław 148
Dias J. A. 241
Dinekow Petr 202
Dinguirard J. C. 268
Dirks Robert 274
Dittmann A. 308
Djacenko Mikoła 253
Dobrowol ska A. 67, 171
Dobrowolski Kazimierz
10, 12, 42,
341

Dobrovsky J. 243
Dobrowski 98, 99
Dobrzycki Jerzy 230
Dołęga Chodakowski Z. 255
Domeyko Ignacy 311, 312
Dopudja Jelena 205
Dorson Richard 91
Dorywalska E. 186
Douglas William 81
Draskić M. 299, 304
Drager Lothar 260
Drljaca Dusan 297-300
Drobiżeva

L. M. 252, 301

Drozd J. 223
Drozd M. 302
Drzewiecki Stefan 312
Dubiel Ludwik 287, 349-355
Dubrowski Piotr 99
Dudziak Wojciech 93-103
Dukov L. 301
Dużek S. 251
Durr J. 95
Dutting 262
Dvoh'lk

Dvorsky

Dybowski

K. 245

Eisner Jan 52
Ek S. D. 195
Ellen Roy F. 274
Emmrich B. 302
Erben J. 98, 243
Erixon S. 242

170.

Fabijanić R. 299
Fabre D. 268
Fabregat C. E. 241
Fabri Jan Ernest 266
Falkowski J. 49
Faris James 89
Farzalijev Ch. A. 254
Fel Edit 180
Feuillet R. A. 271
Fiedler W. 302
Fielhauer H. P. 261
Filova B. 250
Firth Raymond 274
Fischer Adam 28
Fischer Hans 263, 264
Fojtik K. 245
Fontmichel H. de 271
Forge Anthony 274
Forschers Camoes 309
Francev V. A. 98
Frankowska
M. 282, 290, 291, 310
Frankowski Eugeniusz 9
Friedl John 81
Friedlander Marianne 260
Fritzhand M. 291
Froehlicher R. 272
Frolec V. 186, 245
Fuerst R. 262
Furdyna Józef 105-130
Fi.ilop J ozef 293
Gaignebet U. 268
Gajek Józef 12, 29, 38, 47
Gajkowa Olga 47
Gallner Ernst 276

331-

�366
Galon R. 141
Galvao E. 262
Gałecki R. 174
Gałęski B. 81, 174
Ganckaja O. A. 288, 303
Ganter T. 195
Gardawski Aleksander 52, 53
Gardoś I. 248, 302
Gartney A. P. Mc 90
Gaśparikova V. 187, 245, 251
Gavazzi Milovan 81, 288
Gavriluk Natalia 254, 256
Gawęcki Marek 257-261
Gaworski Henryk 341
Gencev S. 303
Giese Wilhelm 266
Giller Agaton 93
Gimbutas Maria 56
Gjerdi T. J. 247
Glick Thomas F. 81
Glickman Maurice 275
Gliński A. J. 214
Gluziński Józef 214
Gładysz M. 66-67, 186, 303
Gładyszowa M. 186
Głowacki Juliusz 341
Głowacki Tadeusz 338
Godeffroy J. C. 197
Godelier M. 82
Godlewski Wiktor 313
Golcz Bożena 341
Gomm Roger 273
Goncarova A. V. 209
Gordijcuk M. M. 256
Gormly Mary 84
Gorobec Vasil 254
Gourlay K. A. 274
Gólski Andrzej 234, 235
Górski R. 212
Gobel Peter 258
Grabowski 237
Graefe I. B. 261
Grąbczewski Bronisław 311
Greverus I. M. 172, 195, 265
Grica S. J. 256
Gricaj Michajło 254
Grimm Hans 258
Grimshaw Polly 84
Gross G. 302
Groves Colin 274

Grunenberg A. 141
Gruzman Z. 255
Griinn H. 172
Grygier T. 141
Guilcher J. M. 269, 271
Guhr Giinther 259
Gunda Bela 186
Gurvic Ilja S. 259
Gusev E. V. 256, 288
Haas Marylin 85
Habel Frantiśek 98
Haditsch J. G. 261
Hadiimanov Vasil 207
Hadiinikolov
Veselin 300, 303
Hadiisalilović Jasna 204
Haid H. 261
Hajduk Janina 218-220
Halaga O. R. 251
Halban L. 29
Hallpike C. R. 276
Halpern J. i B. 299
Handelman Don 276
Hanssen B. 247
Hartmann T. 264
Hartwig Werner 258, 259
Hatanaka S. 275
Heider Eleanor Rosch 274
Heikel 190
Heilfurth G. 172, 242
Hellebrant H. 242
Henderson Jeanne 84
Hensel Witold 49-61, 291
Hermanns M. 264
Hernas Czesław 37, 147, 225
Heroldova Iva 250
Herzog Jiirgen 260
Hierowski Z. 99
Hławiczka K. 213
Hochenegg H. 261
Hofer Tamas 82, 180, 195
Holy D. 187, 250, 252
Holly Jan 98
Holtker Georg 258
Honko L. 246
Horak Jm 288
Horalek Karel 244
Horkheimer H. 310
Horodelski Antoni 311-312
Horvathova E. 252

�3G7
Hosko J. G. 186
Hrovatin Radoslav 207
Humeniuk A. 1. 256
Hupka S. 105
Hvarner H. 247
Hynkova H. 250
Ibarra-Grasso D. E. 262
Icke-Schwalbe Lidia 259
Ilg K. 172, 261
Ilić Zarko 204
Iskra Valentina 253
Ivanickij Anatol 25:3
Ivanov Perekop 253
Ivanov V. F. 255
Ivanovski A. A. 163
Jacher-Tyszkowa A. 282
Jackowski Aleksander 340
Jackson Anthony 90
Jaczewski Leonard 2U1
Jager E. J. 264
Jakubikova K. 184
Jankuhn Herbert 55
Januszkiewicz Adolf 200
Januszkiewicz
Bolesław
173-175,
187, 246-247,

185-

250-253

Jaruga Barbara 342-346
Jasiewicz Zbigniew 187-189, 290, 291
Jasiński J. 141
Jastrzębski Sergiusz 201
Jaworska B. p. Kopczyńska-Jaworska
Jaworska Elżbieta 218-220
Jaworska Zofia 341
Jażdżewski Konrad 52, 64
Jech J. 251
Jeggle U. 265, 266
Jerova-Heroldova
Olga 250
Jerabek R. 301, 303
Jei'abkova J. 187
Jeżowicz Józef 225-22.
John E. 304
Johnson Twig 90
Joisten Ch. 268
Jostowa W. 234
Jovanović M. 299
Judenko K. 47
Jungmann 98
Juriewicz Leszek 341

B.

Kackan V. A. 256
Kadłubiec Karol Daniel 213, 215, 225-227
Kajmaković R. 298
Kalesny Frantisek 243
Kalina Antoni 26, 27
Kalinczak Jan 99
Kamieński - Dłużyk Adam 199
Kandert Joseph 81
Kani H. 273
Kantar J. 186
Kapel'gorodska N. M. 256
Kapełuś Helena 212, 214, 218
Kaplan J. O. 276
Karaś Mieczysław 171, 243
Karbusicky V. 265
Karbarz Zbigniew 338
Karczmarczuk
Roman 199-20Z
Karłowicz J. 7
Kaszewski Konrad 341
Kaufhold H. H. 242
Kehoe Tom 89
Kelembetova V. J. 255, 256
Kempel's A. J. Bernet 241
Kicko T. K. 253, 256
Kirdan B. P. 256
Kirejev A. N. 255
Kirilova S. K. 254
Kisban E. 302
Kisielewska A. 213
Kizja Łuka 254
Khera Sigrid 81
Klarnerówna Z. 98
Klawe Janina 287
Klenk E. 242
Klimek S. 242
Klimova-Rychnova
Dagmar
187.
2H.
245, 250, 251

Klimowicz-Osmańczyk
J. 310
Klonowski F. 141, 234
Klusen E. 266
Kłak T. 212, 215
Kłoskowska A. 291
KneZević Nikola 204
Kobyłecki Józef 200
Kocergan Julija 254
Kohutnicki Bogdan 76, 344
Kojić B. 297
Kokare Elza 254
Kolberg Oskar 7, 37, 96, 1H,
225, 243, 312, 336, 338-340

214.

22-i,

�368
Kolbuszewski J. 100
Kolesnickaja J. M. 208
Kaleva T. A. 245, 303
Kollar J. 98-100
Kolos L. E. 255
Kolsrud K. 246
Kołodziejska Barbara 228-232
Koma J. 184
Komorowska T. 214
Komorovsky Jan 244-246, 303
Kon Feliks 201, 313
Konastin Kalju 254
Kondrat'er V. S. 256
Kopczyńska-Jaworska
B. 47, 75, 76, 78,
83-87,

186,

279-287,

290-293,

302,

303

Kopeć Józef 199
Kopernicki Izydor 213
Koren H. 172
Korff G. 195
Korogodskij Roman 254
Korytko E. 243
K6sa L. 304
Kosmina T. V. 256
Kosova M. 251, 252
Kossinna Gustaf 54
Kostic C. 299
Kostrzewski J6zef 53, 56
Kotlarczyk Stefan 338
Kotula F. 105
Kovacevicova S. 186, 187, 246
Kozl~v V. 1. 252
Kramer D. 195
Kowalewski J. 234
Kowalewski J6zef Szczepan 200, 311
Kowalewski Stanisław 338
Kowalewski Z. M. 79, 311
Kowalska-Lewicka
Anna 95, 186
Konig Wolfgang 259
Kostlin K. 195
Kwaśniewicz W. 122
Kwaśniewski Krzysztof 169-171, 174, 291
Krader Lawrance 76
Krajewska H. 230
Kramai'ik Jaroslav 245, 355-357
R'ramer D. 265, 266
Kramer K. S. 265
Kravec O. M. 255
Krekoten Volodimir 254
Kremensek S. 298, 301, 303
Kretzenbacher L. 261

Kriss-Rettenbeck
L. 266
Kriss Rudolf 261
Krizanivs'kij Boris 253
Kronenberg L. 152
Kronenfeld David B. 274
Kr6likowska E. 302
Krusche Rolf 260
Krzywicki L. 7, la, 196
Krzyżaniak B. 211, 212
Krzyżanowski Julian
37,
217-219,

:38, 210,

212,

223, 224, 288, 341

Krzyżanowski W. 170
Kuba L. 243
Kubary Jan Stanisław 196-198, 311
Kube S. 302
Kubiak Hieronim 239
Kubitscheck Hans-Dieter 259
Kucharski Andrzej 98, 99
Kuczyński Antoni 199, 312-314, 334-336
Kunczyńska-Iracka
Anna 79, 341
Kum L. 302

Kula M. 311
Kuper Hilda 277
Kurek Jan 239-241
Kusielewicz Eugeniusz 280
Kusznier P. 63, 64
Kusniruk J. L 256
Kutrzeba-Pojnarowa
Anna
170, 250, 289-291,

47,

75-83,

302, 341

Kutrzebianka
A. zob. Kutrzeba-Pojnarowa A.
Kutscher G. 310
Kuven'ova O. F. 256
Labuda Gerard 55, 58, 63
Lacombe R. 272
Lacroix J. 268
Lagace Robert O. 85
Landberg L. C. W. 90
Lancelot F. 271
Lange Kristin 258, 259
Langer J. 252
Lapteva L. P. 245
Laufer Carl 258
Laurent D. 272
Lavell Cherry 84
Lazarev A. 1. 210
Leach Edmund 175-179, 275
Lech .J. 282
Ledoux Genevieve 90

�~e GoH J. 270
Lehman W. P. 81
Lehmann Walter 309
:',ehr-Spławiński
T. 99
Lepage Andre 90
l.epucki H. 105
,_e&lt;er Paul 81, 242
Leśnodorski B. 141
Lescak M. 251
Levi, Henry T. 271
~evi-Strauss
Claude 175-179
Levy F. 272
Licholat A. V. 254
~idtke V. L. 195
Lieber Michael D. 274
l.iedtke Wolfgang 260
l.igE;za J. 212, 21:;. 220. 221, 223
Lig~'za Lidia 211
Linde B. S. 98
Linette Bogusław 2]2, 267-270, 339
Lini:, Aleksandar 2117
~jnton R. 72
Lirnicenko V. A. 2:;6
l_isenko Mikołaj 254
Lissa Z. 146
Listopadov O. M. 256
~~.1apuszkin 1. 1. 5(1
l.omax Alan 79
Lompa Józef 146, 218, 224. 225
l.oux F. 272
l.ovrenćević Zvonko 207
Loza:"-Podlogarova
H. 302
Ló:gren Orwar 90
Lónnqvist Bo 189-193
Lubicz-Chojecki
Karol 199
Lutovac :\'1. 298
Lu;z G. 265. 266
Lepkowski .J. 94
Łęga W. 235
Lo\':;niańsl,j Henryk

52, 55.

:Vlacaberidzc Varlam 254
MachaJev Stani,lav 254
Macierewicz A. 31 ()
Maddox Dcrryl :VI. 90
:Madńarsky Ałojz 101
Majchrzak .Tózef 345
~',I::1KaI'u\'i(' G-orazd

257

:\Takarovic :VIarija 257, 300
:A -

'Lud,

t.

39

58

Makuch Edmund 341
MakuIski Jan Krzysztof 76, 174, 289
Malancuk V. A 255, 303
Malicki Longin 235-238
Maliczewski A 175
Malinowski Bronisław 198, 274, 275, 311,
312, 247

Malinowsk,i Lucjan 218
Malii'ika Andrij 254
Mammudi Mohamed 89
Mańkowska Anna 239
Marcinkowa Janina 222
Mardek Helmut 260
Marinov W. 186, 195
Markiewicz W. 290, 291
l\1:arkov G. E. 259
Markova E. 252
l',1arkus M. 250
Martin Kent O. 90
Martuszewski
E. 141
Maszewski Tadeusz 200
Matejko K. L 256
Maxia C. 272
Mc Knight David 276
Mc Neil W. H. 80
Mead Margaret 76, 79, 92
Medenica Radoslav 206
Mednansky Alojz 98
Meier 301
Melnicuk A F. 254, 255
Metsk F. 249
Michalak J. 251
Michel C. 272
Mieder W. 261
Milićević Josip 204
Millerowa Elżbieta 211-213, 221-222
Minarik J. 253
Mironov Vadim 253
Mitrofanova
V. V. 210
Mjartan Jan 252
Mladenović O. 299
Mojkowski Stanisław 341
Moldoveanu-Nestor
E. 205
Mongajt A L. 57
Morauta Louise 274
Moravcova Miriam 250
Mosc'v D. R. 266
Moser-Rath E. 266
Mostny G. 242
Moszyński Kazimierz 8-9, 12, 28, 29. 31.

�370
50, 66, 68, 105, 162

Motzer M. 193
Mroczek L. 152
Mruśkovic S. 186, 250
Muller Jean-Claude 274
Musiat S. 301
Mustafajev A. 254
Muzicenko S. M. 255
Mydlarski J. 29
Nagy G. 264
Najden O. S. 255
Nalepa Jerzy 55, 5.9
Nametak Alija 206
Nasz A. 47, 66, 68
Natanson-Lesk&lt;i J. 68
Naumenko G. P. 256
Nazarev5'kij G. P. 256
Nazinjan A. 254
Nazar Ante 206
NeCitajlo Vitalij 254
Nedeljković Duśan 206
Nedo Paweł 216, 304
Nekrylova A. F. 209
Nemec Thomas F. 81
Nemeskeri Janos 81
Neshein Asbjorn 81
Neufeld D. 94, 100
Newcomer Peter J. 273
Nicourt J. 272
Niederer A. 241
Nikolaeva T. O. 255
Nikolić D. 300
Nitsche P. 55
Novak Anka 257
Novak Vilko 243
Novaković Stojan 207
Nowicka E. 311
Nowotny Paweł 248, 301, 304
Nyrkowski Stanisław 223, 224
Obradović Milica 205
Obrębski Józef 10
Ochociński S. 175
Ochrimenko P. P. 255
Ohnuki-Tierney
E. 276
Okęcka-Bromkowa
M. 213
Olejnik J. 184
Olędzki J. 79
Olszewicz Bolesław 2.9

Olszewicz W. 98
Ondrusz J. 223
Organdzijewa Cvetana 200;Orlov A. V. 256, 303
Orynżyna Janina 341
Osljak L F. 256
Ostaśenko-Belej A. L 256
Pacholski M. 174
Pala K. 252
Palacky .98
Palikruśeva G. 245
Palkovic Juraj n8
Palm H. 302
Paluch Adam 196-198
Palvanijazova D. 254
Pamment Margaret 275
Panofsky Hans 83
Panov M. 298
Paproth H. J. 258
Paradowska Maria 175-179. 310-311
Paragacevskij 160
Pastner S. 273
Paszkowski Lech 196
Pawełczyńska Anna 239
Pawlak D. 213
Pawłowska Jadwiga 131-142
Pazjak Michaiło 25:&gt;'
Pelto P. J. 81
Penkala Danuta 273-277
Perlag Michajło 254
Perśic A. L 257
Peśeva R. 301
Petera Janina 344
Peters Charles R. 273
Peterson N. 273
Petrascheck-Heim
190
Petrjakova F. S. 256
Petrova-Averkeva
Julia 26u
Pę~ierska-Piotrowska
R. 98
Piaskovs'kij I. B. 257
Pidgoreckij Boris 255
Pieczkowski J. 173
Piekarski Edmund 201
Piekarski Edward 311, 313
Pierce B. E. '%l7
Pietkiewicz Kazimierz 76. 341
Pietraszek E. 171, 302
Piggott Stuart 57
Pilchowa J. 234

�371
Piłsudski Bronisław 160, 201, 313
Pimenova Alevtina 253
Piotrowska J. 234
Piotrowski Marcin 320-325
Pióro Z. 175
Piśutova 1. 251
Pittioni R. 172, 261
Pivtoradni Vasil 254
Piwocki Ksawery 288, 341
Piwowar'&gt;ki Władysław 239-240
Plath H. 266
Plazikowsky-Brauner
H. 263
Plickova E. 250, 252
Plisec'ki M. M. 256
Podgórecki A. 170
Podolak Jan 182-183, 186, 241, 244, 303,
355-357
Polak Benedykt 199
Polivka J. 243
Pollak-Eltz A. 262
Pollakówna M. 133
Poniatowski Stanislaw 9, 28, 201
Ponomariov A. P. 255, 256
Pop Mihai 80
Posem-Zielińska M. 311
Posern-Zieliński
Aleksander
262-265,
311, 345
Pragłowski J. 174
Pranda Adam 251, 252, 280, 293, 301
Prattis J. 1. 275
Pravdjuk O. A. 254, 256
Prazak U. 186
Pretzell L. 265, 306
Prichod'ko Mikoła 254
Prilipko J. P. 255
Pudolka F. 223
Pylkkane Ritta 190
Radovanović Milijana 207, 298, 302
Rakić R. D. 245, 298
Rammov H. 262
Raphael F. 272
Raskin D. I. 210
Raupp J. 249
Rehman Antoni 311
Reim Helmut 260
Reinfuss Roman 66, 95, 105, 120, 171,
236, 341
Reynold,&gt; Barrie 88
Reynolds Vernon 276

Richard P. 272
Richert G. 308
Riester J. 264
Rihtman Cvjetko 204, 205
Ristovski Blaże 206, 302, 303
Riviere G. H. 269, 271
Rodnick Dav,id 81
Rogoziński K. 174
Rogoziński Stefan 311, 312
Rohrich V. 133
Rokoszewski Kazimierz 341
Rose F. G. 260
Rosiński Stefan 234, 338
Rouch Jean 87
Roy NiLima 89
Rudolph E. 266
Rudy Z. 265
Rybak Henryk 341
Rybakow B. A. 56
Rybicki A. 234
Sabater P. J·orge 274
Sachse F. 223
Samojlovic V. P. 245
Sarmeli M. 241
Satke Antonina 225, 250
Savuskina N. I. 208
Scharfe M. 265
Schenda R. 266
Schenk A. 193-194, 195
Schinkel Hans-Georg 258
Schleicher August 50
Schlesier E. 263
Schlenther Ursula 260
Schmauch H. 133
Schmeltz J. D. E. 196
Schmidt Leopold 50, 171-172, 261
Schneeweis E. 242
Schober Dr. 230
Schober M. 249
Schone B. 302
Schuller L. 261
Schwidetzky I. 263
Schwindt 190
Segalen M. 271
Sellnow Irmgard 260
Sertić Mira 206
Severini 98
Seweryn T. 29
Shapiro Warren 276

�372
Sharma Ursula 276
Sielicki Franciszek 143--155
Siemiradzk~ Józef 311
Sienicki Ludwik 199
Siergiej ew D. 90
Sieroszewski Wacław 201, 311, 313
Sievers K. D. 261
Sikorsk·i Nikolaj M. 337
Simiczijew Kole 202-207
Simić Ljuba 204
Simonides Dorota 212, 216-217, 220, 221,
223, 282, 341

Singer Allice 275
Sireli us 190
Sirovatka O. 187
Siuts H. 195
Sivacenko M. E. 253, 254, 255
Skalnikova O. 245
Skalski Grzegorz 233--235
Skłodowska-Antonowicz
Kalina

76,

79,

91-92

Skovoroda G. S. 254, 255
Skrukwa Agata 213, 214, 22·3-225
Slijepeević Milos A. 206
Słabczyński Tadeusz 157-166
Słabczyński W. 196
Słomka J. 105
Smirnov J. L 208
Snliesariew G. P. 187-189
Sobczyńska Krystyna 222
Sobieska Jadwiga 341
Sobisiak Walerian 171-173, 193-196,
249, 261-262,

265-267,

248-

Steenberg Axel 81, 182
Stein Lothar 259
Stelmach Michajło 254
Stern Lilo 276
Sternberg L. 160
Stęszewski Jan 341
Stingl Heinz 258
Stoiński 224
Stojancević V. 298, 299
Stojkova S. 302
Stolle W. 193
Stopa Roman 76, 79
Stober Horst 260
Strasburger Edward 312
Strzelecki Paweł Edmund 311. :l12
Suboczowa M. 223
Suess Edward 201
Suliteanu Ghizela 205
Sulitka Andrej 251, 280, 292-294
Surowiec Zygmunt 337
Svensson S. 242
Sverbejev N. 159
Szafarzyk J. P. zob. Safarik .J. P.
Szatkowski R. 223
Szczepański Jan 170, 289, 291
SzeIenyi L 174
Szemiński J. 311
Szetela-Zauchowa Teresa 232
Szirmay Anton 101
Sztur 98, 99
SzuI B. 147
Szymański Adam 201

306-310

Soen D. 264
Sokolewicz Z. 291
Sokor ski W. 149
Sokołowowie B. i J. 225
Soltysiak Marian 341
Soriano M. 267
Soroka T. 1. 256
Spahni J. Ch. 264
Spasova A. 250
Spinner J. 262
Sreznevski 1. 243
Stalmach Paweł 99
Stanjukovic T. V. 254
Stano P. 251
Starzyński Juliusz 291, 341
Staszczak Zofia 47, 63-74. 241-246
Staszic S. 93

SIufarski Marian 338
Świątkowski H. 234
Świerc P. 213
Świerczyńska D. 215
Świrko S. 151
Safarik J. P. 98-100,
Sarkany 301
Scerbak V. A. 256
Sevelev Arnold 253
Smorgun Petro 253
Śpak M,ikoła 254
Śperk E. 159
Sramkowa M. 252
śumada N. S. 256
Sumskij Mikoła 254
Śurova Nina 254

2-i3, 245

�373
Śvehlak S. 251
Tablic 98
Tacina J. 215, 223
Tagtmyi Z. 82
Takacs L. 302
Talko-Hryncewicz
Julian 201
Tarko Medard 207-210, 213, 214, 222-223,
243--244, 253-257, 279, 289, 303--304, 338342
Tassoni G. 242
Taszycki Witold 57
Taube Erika 258
Tax Sol 76
Tedre Julo 253
Tejchma Józef 341
Teliński Franciszek 341
Teneze M. L. 267, 270
Tentori Tullio 80
Teply K. 261
Terenteva L. N. 79, 288, 302, 303
Thierry S. 273
Timm Klaus 259
Tiesler Frank 258
TiScenko Viktor 254
Tłoczek J. 105
Todorov D. 301
Tokarev S. A. 83, 242
Tomczyk-Błaszkiewiczowa
D. 215
Tomov G. 301
Treide Ditrich 259
Treimer K. 56
Tremaud H. 269
Trufanov L P. 256
Tubaja R. 234
Tuccaro A. 271
Tudorovskaja J. A. 209
Tumangelov B. 301
Tymieniecki Kazimierz 52
Tyszka A. 174
Udziela Seweryn 26
Uhle M. 310
Urbancova V. 99, 250, 252
Urośević Atanasije 297
Uśak J. 184
Uziembło Wanda 341
Vaclavik Antonin 296
Vagin V. L 164

Vakarelski Christo 186, 245, 302, 303
Valaśkova-Śurkalova
N. 184
Vaila Z. 55
Vai'eka J. 187, 265
Vasilenko V. K. 256
Vasović M. 300
Vedernikova N. M. 209
Veleva M. 302
Verkalec' M. M. 256
Vigarani Lia 304-306
Vilkuna A. 247
Virville M. de 272
Vlahović B. 298
Vlahović Peter 243, 297, 301
Vlasova Z. L 210
Vrazinovski T. 302, 304
Wacek Sz. 214
Wagner Roy 264, 275
Wakarelski Ch. zob. Vakarelski Ch.
Wald S. 133
Walendowska B. 311
Waligórski Andrzej 13, 287, 291, 347-349
Wallner E. M. 195
Wasylewski S. 223, 224
Weber-Kellermann
Ingeborg 193-19 .•
Weiss R. 68
Weinhold R. 302
Wepsiec Jan 85
Wick P. 302
Wieczerzak J. 234
. Wiegelmann G. 194, 266
W,ieruszewska-Adamczyk
M. 290
Wieseman U. 262
Wierzbicki Z. T. 81, 173
Więckowski Tadeusz 289, 341
Willis R. G. 274
Wilson Jane 85
Winogradska L. 223
Witaszewski Mikołaj 201
Wolski Krzysztof 227-228
Wołkow A. 214
Woźniak Andrzej 345
Wrocławski K. 215
Wróblewski T. 66, 67
Wrzeszcz Stefan 338
Wrzosek Mieczysław 338
Wyka K. 211
Wyllie R. W. 275
Wypych K. 196

�374
Yoder D. 195
zabannova T. M. 255
Zagórna-Tężycka
Barbara 341
Zakrzewska Teresa 314-320, 325, 334
Zap Karol 99
Zawiliński Roman 218
Zawistowicz-Adamska
Kazimiera
23-48,
189, 279, 280, 289, 290, 291, 340
Zecević Slobodan 207, 243, 299
Zempljć-Golobova S. 302
Zemła Gustaw 341
Zender M. 241

Zielenin D. 163
Zielnica Krzysztof 345
Zientara-Malewska
M. 141
Zinic Volodimir 82, 253, 254
Znamierowska-Priifferowa
Maria 76, 79,
88-90, 92, 234, 279, 282
Zsigmond G. 304
Żak Jan 50
Żechowski Z. A. 174
Zatko R. 96
Zdanko T. A. 259
Zivkov T. 251, 302

�INDEKS RZECZOWY

adaptacja
społeczno-kulturowa
137-138
- społeczności afro-karaibskiej
274
akulturacja niemieck.ich emigrantów 195
anegdota uczniowska 250
anegdoty łużyckie 217
- dolnośląskie 221
antropologia kulturalna 265
- społeczna 273
architektury
wiejskiej estetyka 269
autorytety wiejskie 174
w społecznościach
indiańskich
310,
311
badania
inwentaryzacyjno-dokumentacyjne 40-41
- współczesnych przemian w kulturze
ludowej 250, 297-300
bajki 214
- ludowe 210, 216, 244
- - magiczne 209, 217, 221
- - śląskie 218
- - zwierzęce 217, 221
ballada bretońska 272
- rumuńska 205
ballady maszynowe opracowanie
252
baśnie cudowne 272
- łużyckie 216
bednarstwo 184
bibliografia slawistyczna 303
brona styryjska 172
budownictwo ludowe 105-130, 184, 186,
245, 252, 256, 265, 296
- - środkowej Europy 251
- - ukraińskie 245, 254
- miejskie 125
- monumentalne
olmeckie 310
budulec: kamień 257

ceramika aztecka 308
- peruwiańska 310
- słowacka 250
- ukraińska 255
- z południowej W,ielkopolski
chałupy kurne 109, 115-116
chleb wigilijny 250
czarownictwo 260, 261, 275

307

demonologia 188
dokumentacja
polskiej kultury ludowej
11-12
- zapisu pieśni przy pomocy maszyny
liczącej 252
dom klubowy 308
- przysłupowy 72
druciarze 95
dudy 207
egzogamia 275
endogamia 82, 168, 276
enklawa i diaspora 252
enklawy słowackie w Jugosławii 251
etniczne procesy 245
- - w ZSRR 251
- terytorium 63, 101
etniczny obszar francuski 270
etnogeneza słowian 49-59
etnografia:
def,inicje i przedmiot badań
6, 17-18, 39, 168, 172, 252, 263, 265-267,
290
emigracji 194
- polska 5-48, 289
- radziecka 257
- religii 261
- rosyjska 254
- w Azerbajdżanie 254

�376
etnografia \\- Chorwacji 245
- w Osetynii 254
- w Szwecji 242
etnograf,iczna dokumentacja
i informacja 83-87
etnograficzne
muzea berlińskie 306-308
- pogranicza 63-73
- rubieże 66, 68
- wydawnictwa
polskie 15-16, 36-38
- wystawy 325-335
etnograficzny
atlas słowacki 246
- atlas polski 254
etnografii kierunki badawcze 6-12, 24-25,
38-42,

256

etnokulturowe
procesy 247, 248, 250
etnos, etnicos 167-168
etnosocjalny organizm 168
folklor 91-92. 250-251, 256. 257
- bałkański 215
- bułgarski 202
- dziecięcy 269
- górniczy 215
- literacki 267
- polski 211-216
- słowacki 251
folklorystyczna
sekcja PTL 282
folklorystyka
bułgarska 202-203. 256
- armeńska 254
- baszkirska 255
- gruzińska 254
- łotewska 254
- mołdawska 254
- polska 211-215
- ukraińska 256
folkloryzm 211, 256
film etnograficzny
283
ga rncarskie rzemiosło 229-231
garncarstwo
ludowe 231-232, 237
gawędziarstwo
ludowe 215, 225-226
gęśle 205
gonciarstwo 184
gospodarka górska 186
- rolno-hodowlana
183
- trójpolowa 181
gospodarowanie
tradycyjne
wsi węgierskiej 181
gospodarstwa
wielorodzinne
w Rumunii
82

gra dziecięca 264
haft ludowy 252
hafty ludowe Zakarpacia 254
harpuny 90
higiena ludowa 272
hodowla jedwabnika
305
- kóz 186
humor słowacki 245
ikonografia 271
inicjacja 245, 274
instytucja wodzostwa 260
- - u Araukanów 311
instytucje wioskowe 184
instytut ibero-amerykański
308-310
in tegracja mniejszości narodowycl-:

19'5

kartografowan,ie
zjawisk
kultury
lud,,wej 246, 254. 256
kazirodztwo 275
kobzy macedońskie 207
kongres etnograficzny
w Trewirze
19'i
konserwacja
obiektów
etnograficznYc'h
271

kolonizacja wołoska 186. 243
kołodziejstwo 18'!
koszykarstwo
18ł
kowalstwo 258
kult cargo 274
-- niedżwiedzia 161. 258
- przodków 263
- religijny 27:3
- rzeki 188
- św. Jana ewangelisty 261
kultura 266
- ludowa 6. 289
- łużycka 52-54
- materialna 242
- narodowa 289, 303-304
- odpustowa 173
- pasterska 344
kulturo\ve

obszary

246

legendy alpejskie 268
- słowackie 96
literatura
kramarska 223-225
- ludowa Kambodży 273
łodzie 308

�371
magia 253
magiczne zabiegi 264
magiczny obrzęd 262
majolika kosowska 256
malarstwo ludowe 300
małżeństwo 275
- rytualne 274
maski 308
matriarchat
162
meble ludowe 296, 307
- malowane 257
medycyna ludowa 185, 261, 266, 272, 274,
296, 299
metoda historyczno-etnograficzna
298
- kartograficzna
247
- retrogresywna
23
- socjologiczno-etnograficzna
298
metody ilościowe w etnografii
241
IV Międzynarodowe
Seminarium
Etnografów Slawistów 255
Międzynarodowy
Kongres Etnologii Europejskiej 253
IX Międzynarodowy
Kongres Nauk Antropologicznych
Etnograficznych
w
Chicago 75-92
migracja 195
mitologia wg Levi-Straussa
178
muzea etnograficzne
88-89, 265, 306308
- skansenowskie
polskie 233-235
muzealnictwo
etnograficzne
25, 282, 289
- skansenowskie
186
muzeum ludowej architektury
w Martine 250
muzyka ludowa 187, 213, 249
muzyczne instrumenly
ludowe 204, 20S,
207, 253
narkotyki: haszysz i opium 227-228
narrator ludowy 214, 215
narzędzia 181-182
- orackie 248, 250, 253
- przemysłu
domowego
307
- rolnicze 304-305
- żniwne 252
obrzędy pogrzebowe 161, 16-+, 188
- urodzinowe 272
- weselne 244, 245
obuwie z wełny 252

odzież Giliaków 160
- ludności Naddnieprza
255
ofiary zakładzinowe 263
ogień 274
opowiadania
ludowe 209, 226, 244, 266,
268
- - współczesne 212, 151
opowieść
wspomnieniowa
219
orka 264
osadnictwo Zamagurza 183
paremiografia
ukraińska 255
peyotyzm 274
pieśni epickie 205-206
- kolędowe 212, 213
- ludowe 204, 251
- - bułgarskie 203, 245
- - macedońskie 206-207,
- - polskie 345
- - słowackie 96-97, 100
- - Słowian
wschodnich
255
- - ukraińskie
253
- - węgierskie
206
- nowiniarskie
224
- wędrownych
kramarzy 224
- wojskowe 143-155
pismo hieroglificzne
262
plastyka Oceanii 258
plecionkarstwo
na Kociewiu 237
pochówki 161, 188, 273
podania ludowe 187, 208, 209,
- - demonologiczne 250
- - historyczno-lokalne
221
- o Turkach 251
- wierzeniowe 221
pokrewieństwo
276
pOkrewieństwa
terminologia 262
pomoc wzajemna 264
pożywienie
ludowe
184, 249, 266, 274,
276
prawo zwyczajowe 273, 275
proza ludowa 250
- - łużycka 216-217
- - rosyjska 207-210
- - śląska 218-222
przebierańcy
rumuńscy 194
przemiany społeczno-kulturowe
wsi 131141, 194-195, 250
przesądy 187
przysłowia 215, 261, 30Q

�378
przysłowia rosyjskie 210
przY5łowie etnkzne 215
rachuba czasu 276
religia 265
religijne przeżytki w Słowacji 296
religijność wiejska 239-240
rękodzieło ludowe Kociewia 235-238
rodzina 299, 345
.:......
kaukaska 265
- patriarchalna
204-205
- słowacka 251
- wielka na Węgrzech 241
rodzinna struktura 298
rolnictwo chłopskie w Afryce Wschodniej 344
- - w Beludżystanie 273
rolnicze kółka 174
rozplanowanie wnętrza chałupy lasowiackiej 106-130
rzemiosło ludowe 184
rybackie jazy 258
- osady 89-90
rzeźbiarze ludowi 232-233, 251, 274
sanie Italmenów 336
siew 264
skansen pod Bolonią 304
- w Akwitanii 271
słownik biograficzny
etnologów
europejskich 281
- wierzeń ludowych polskich 282
społeczna organizacja nomadów azjatyckich 259
społeczne ruchy indiańskie 345
społeczności lokalne 173-175
- wiejskie 241, 276
spółki wodne na Bali 258
stolarstwo tradycyjne Norwegii 247
strój i moda 190, 261
- ludowy 184, 307
- - serbski 299
- - słoweński 257
- - śląski 223
- - Polaków na Podolu 255
- - ukraiński 253
- rytualny 277
strukturalizm
177-179, 256
szamanizm 188, 264
sztuka afrykańska 264

sztuka ludowa 171, 187, 257, 266,289,296,
307, 340
- - brazylijska 309
- - Kociewia 235-238
- - słowacka 252
- - karakałpacka 254
- - estońska 254
- - Serbołużyczan 248
święto buddyjskie 258
świątynie 188
śpiewacy ludowi 205, 206
tańce ludowe 204, 205, 256, 269, 271
- - cieszyńskie 213
- - 5erbskie 300
- - słowackie 251
- - śląskie 215, 223
tarcze z Nowej Gwinei 258
teoria etnograficznych
badań współczesności 245
teorie na temat
pierwotnych
siedzib
Prasłowian 51
tkackie deseczki 307
tkactwo ludowe 184, 300, 305, 307
totemizm 273, 344
transport rzeczny 252
tradycja 246
twórczość ludowa 204, 211-213, 248
ubiór i nakrycia głowy 256
- wiejski 190-193
ugrupowania lokalne 276
urbanistyczne ośrodki Mezoameryki 310
ustrój społeczny Czukczów 163
wąż w prozie ludowej Słowian 245
wiedza ludowa 185
wierzenia Ajnów 162
- Czukczów 164
- Giliaków 161,
- mieszkańców Chorezmu 188-189
- Szejenów 264
- związane z matką i dzieckiem 258
wojna prymitywna 276
wozy 305
wódz plemienny 260
wróżby i przepowiednie 185
wyobrażenia ludowe o księżycu 252
wyposażenie
wnętrza
chałupy
chłopskiej 305-306

�379
winiarstwo w Słowacji
wyrób win 305
- dzwonów 272

243

zagroda 245
zamawiania i zaklęcia 210
zbieracko-łowieckie
plemię 264
zbieractwo 249
zbiór chmielu 257

zwyczaj herodów 193
- wigilijny 172
- żniwiarski 243-244
zwyczaje 261, 298
- doroczne 172, 185, 223, 251
- łowieckie Gilijaków 160
- rodzinne 184, 299
- związane
z zawarciem
małżeństwa
161, 164

�INDEKS ETNOGEOGRAFICZNY

Afryka

Afryka 260, 264, 277
Afryka Wschodnia 258, 344, 348
Dinka 273, 275
Egipt 207, 259
Egipcjanie 206
Etiopia 263
Ewe, Iud 345
Ghana 275, 260
Gwinea 260
Kaguru, lud 264
Kamerun 276, 312
Kenia 273
Libia 276
Nigeria 82, 263, 274
Nuerowie 273, 275
Tanzania 260, 264, 274, 276
Uganda ,260, 274
Ameryka

Ameryka Południowa 262, 309, 345
Ameryka Północna 195, 260, 308
Ameryka prekolumbijska
282, 310-311
Alaska 90
Algonkinowie 260
Andy 260.
Araukanie 311
Argentyna 310
Aztekowie 308, 310
Bahia, stan Brazylii 308
Boliwia 264
Brazylia 263, 264
Chile 312
Gujana Holenderska 277
Indianie 78
Indianie Bororo 264
Indianie brazylijscy 262

Indianie Galibi 272
Irokezi 262
Kalifornia 9U
Kanada 90
Majowie 262
Meksyk 276
Nowa Funlandia 90
Peru 258, 262, 264, 310
Quebec 90
Stany Zjednoczone 89
Szejenowie 264
Szoszoni 274
Wenezuela 260
Azja

Azja 259, 274
Azja Południowa 308
Azja Środkowa 187-189, 259, 312
Afganistan 227-228
Ajnowie 158, 161, 162, 276
Aleuci 90
Azerbajdżan 254, 255
Bali 258
Beludżystan 273
Bujracka SSR 258
Chorezm 187-189
Czukcze 158, 163, 164
Czuwańcy 158, 163, 164
Giliacy 159--161
Indie 259, 273, 276
Itelmeni 336
Jakuci 158, 163
Jukagirzy 158, 163, 164
Kambodża 273
Kazachowie 259
Kurylskie, Wyspy 90
Luristan - zach. Iran 275

�381
Łamuci 163
Naga, lud indyjski 258
Omocy 158, 163
Oroczoni 158
Sachalin 159
Seram, 274
Sumatra 308
Syberia
157-165,
199--202,

312-314,

336

Swat, stan w Pakistanie
Szejenowie 264
Tunguzi 158, J 63-164
Turcja 82
Tuwińcy 258

273

AustraliR i Oceania
Australia 261, 273, 276, 312, 344
Dani, lud papuaski 274
Ebon, wyspy 197
Maorysi 90
Melanezja 308
Mikronezja 308
Nowa Brytania 258
Nowa Gwinea 258, 262, 263, 274, 275
Oceania 258
Pacyfiku wyspy 196
Palau, wyspa 308
Polinezja 308
Samoa arch. 197
Viti Levu 197
Ziemia Arnhema 276
Europa
Europa 67, 79, 80, 234, 263
Europa Środkowa 195, 251
Albania 344
Aromuni 344
Atany - wieś węgierska 180
Austria 261
Banat 195
Bałto-słowianie
52, 54
Baltowie 58
Berlin Zachodni 306
Besarabia 195
Bojkowie 254
Bolonia 304
Bretania 272
Brytyjskie Wyspy Dziewicze 275
Bułgaria 202, 245, 256, 258
Chorwacja 245

334-

Czechosłowacja 72
Dania 261
Estonia 253
Finlandia 82, 190-193, 241, 267-272
Hercegowina 299
Hiszpania 241, 309
Holandia 241
Huculszczyzna 256
Ilirowie 56
Indoeuropejczycy
50-51
Jugosławia
204-207,
243, 251, 254
Karpaty 252, 280
Kaukaz 265
Langwedocja 269
Liptów 252
Łużyce 72, 216-217
Macedonia 245, 298
Morawy 245
Naddnieprze Środkowe 255
Nicea 271,
Niemcy wschodnie 248
Norwegia 247
Osetynia 254
Podole 254, 255, 256
Portugalia 241, 272, 309
Prasłowianie
51, 53, 54, 56, 59
Prowansja 269
Puszta 264
Repul;Jlika Federalna Niemiec 241, 266
Ruda wy Czeskie 172
Rumuni 205
Rumunia 82
Rusnacy 182
Sarakaczanie
82
Sardynia 273
Scania 247
Semberia (płn. Bośnia) 298
Serbia 297-300
Serbowie 243
Serbołużyczanie
248-249
Słowacja 93-102, 187, 241, 243, 250-252,
296

Słowenia 243, 257, 298, 300
Słowianie 49-61, 243
Slowianie wschodni 255, 256
Słowiańszczyzna
56
Spisz Płn. 251
Szeged 174
Szwajcaria 68
Szwecja 242, 247

�382
Tornedalen (Szwecja) 247
Ukraina Słobodzka 253
Ukraińcy 254, 255
Węgry 72, 101, 241, 261
Wenetowie, Wenedowie 53, 58
Włochy 92
Wojwodina (Serbia) 245
Zakarpacie 254
Zamagurze (region Spisza) 182-183
Związek Radziecki 207, 251, 252
Żydzi alzaccy 272
Polska
Polska 49, 66, 71, 72, 124-125, 234-235,
239-241
Beskid Śląski 186
Beskid Żywiecki 186
Bieszczady 174
Brąswałd 131-142
Kaszuby 280
Karpaty 185-187
Kociewie 235-238
Konin, powiat 174

Lasowiacy 105-130
Limanowa 174
Małopolska 72
Mazowsze 345
Mazury 224
Podkarpacie 171, 243
Pomorze 72
Puszcza Sandomierska 105-130
Rzeszowskie 72, 232
Spisz 186
Śląsk 217, 218-220, 243, 245, 250
Śląsk Cieszyński 213, 226--227
Śląsk Dolny 72, 230, 307,345
Śląsk Górny 221, 222-223, 307
Śląsk Opolski 72
Warmia 131-133
Warmia i Mazury 72, 307
Wielkopolska 307
Zielonogórskie 72, 228-232
Ziemia Lubuska 229
Ziemia Lubuska i Koszalińska 212

�SPIS ILUSTRACJI

1. Honorowa przewodnicząca
IX Międzynarodowego
Kongresu Nauk Antropologicznych i Etnologicznych, Margaret Mead. Fot. M. Sowilski
77
2. Przykłady rozwoju formy budynku mieszkalnego. Tablice rysunkowe
I-VIII
106-113
3. Brzóza Królewska, dom zbudowany około 1870 r. Fot. J. Furdyna
121
4. Siedlanka, dom zbudowany około 1910 r. Fot. R. Reinfuss .
121
5. Wola Raniżowska, dom zbudowany około 1915 r. Fot. R. Reinfuss
126
6. Chmielów, dom zbudowany około 1910 r. Fot. R. Reinfuss .
126
7. Łętownia, dom stary z około 1925 r. i nowy z 1963 r. Fot. J. Furdyna
128
8. Moment podpisania umowy o współpracy PTL i SNS, Bratysława.
292
9. Z wystawy "Dzieł wszystkich" O. Kolberga w Moskwie
337
10. Dr Ludwik Dubiel w czasie otwarcia
wystaw, po remoncie Muzeum
w Rybniku, 16 luty 1974 r. Foto: Archiwum Muzeum w Rybniku
351
SPIS MAP
1. Nasilenie ilościowe występowania
dycjami słowiańskimi

elementów

kultury

związanych

z tra70

�ILLUSTRATIONS

1. Honorary Chairman of the IX International
Congress of Anthropological and Ethnographic Sciences, Margaret Mead. Phot. B. Sowiiski .
77
2. Examples of the development of residential household forms. Drawing
tables I-VIII
106-113
:3. Brzóza Królewska
(King's Brzóza), a house built about 1870. Photo
.T. Furdyna
.
121
·t Siedlanka. a house built about 1910. Phot. R. Reinfuss .
121
5. Wola Raniżowska, a house built about 1915. Phot. R. Reinfuss
126
6. Chmielów (town), a house built about 1910. Photo R. Reinfuss
126
7. Łętownia, and old house built about 1925 and a rew one built in 1963.
Phot. .T. Furdyna
128
8. Signing the agreement of cooperation between the Polish Ethnographic
Society and the Slovac Ethnographic
Society in Bratislava .
292
9. A riew of the exhibition of the "Complete Works" of Oskar Kolberg
in Moscow.
337
10. Dr Ludwik Dubiel at the opening of exhibitions after the repairs of the
Museum in Rybnik, February 16, 1974. Photo 11,.IuseumArchives in Rybnik
351
LIST OF MAPS
1. Quantitative
nected with

intensification
of the
Slavonic traditions

occurence

of cultural

clement

con70

�Spis
I. W XXX-LECIE

treści
POLSKI LUDOWEJ

J ó z e f B u r s z t a, Etnografia polska. Osiągnięcia - organizacja - perspektywy
K a z i m i e r a Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a, Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze. Dorobek, działalność,
perspektywy
rozwoju

5
23

II. STUDIA, ROZPRAWY
W i t o l d H e n s e 1, Z rozważań
nad dawnymi
siedzibami
związki z Polską)
Z o f i a S t a s z c z a k, Etnograficzne
przesłanki
wyznaczania
nicznych (Na przykładzie
polsko-niemieckiego
pogranicza
III. ARTYKUŁY,

OMÓWIENIA,

Słowian.

(Ich
49

pogranicz etkulturowego)

MATERIAŁY

Ann a
K u t r z e b a - P o j n a r o w a,
Br on isława
Kop czy ń s k a
-J a w o r s k a, M a r i a Z n a m i e r o w s k a - P r u f f e r o w a, K a l in a S k ł o d o w s k a - A n t o n o w i c z, Wyniki prac niektórych
Komisji
IX Międzynarodowego
Kongresu Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych w Chicago (sierpień-wrzesień
1973) .
Woj c i e c h D u d z i a k, Obraz słowackiej grupy etnicznej w dziewiętnastowiecznej świadomości polskiej. Źródła i schemat pojmowania
J ó z e f F u r d y n a, Plan budynku
mieszkalnego
Lasowiaków
od połowy
wieku XIX po czasy dzisiejsze.
J a d w i g a - P a w ł o w s k a, Warmińska wieś Brąswałd w powiecie olsztyńskim .
F r a n c i s z e k S i e l i c k i, Piosenki ludowe splewane
przez Kościuszkowców. (W trzydziestolecie
powstania Pierwszej Dywizji L WP) .
T a d e u s z S ł a b c z y ń s k i, Tomasz Augustynowicz (1809-1891) i jego prace
etnograficzne o Syberii .
IV. RECENZJE,

PRZEGLĄDY

WYDAWNICTW

Lud,

t. 59

75
93

105
131
143

157

I CZASOPISM

J. V. Bromley, Etnos i etnografia, 1973 (Józef Burszta) .
Studia z zakresu socjologii, etnografii i historii, ofiarowane K. Dobrowolskiemu, 1972 (Krzysztof
Kwaśniewski)
.
Volkskunde. Fakten und Analysen, 1972 (Walerian
Sobisiak)
.
2.3 -

63

167
169

171

�386
Aktywizacja
i rozwój społeczności lokalnych. Praca zbiorowa pod red. Z. T.
Wierzbickiego,
1973 (Boleslaw
J anuszkiewicz)
.
Edmund Leach, Levi-Strauss,
1973 (Maria
Paradowska)
.
Edit Fel, Tamas Hofer, Bauerliche Denkweisc in Wirtscha/l
und Haushalt.
Eine ethnographischc
Untersuchung
tiber das ungarische
Dod AUIIlY,
1972. Gedlte der Atanycr Bauern, 1974 (Józef Burszta)
.
Zamagurie. Praca zbiorowa pod red. J. PodoLlka, 1972 (Adam Bartosz) .
L'udova kultura v Karpatoch, 1972 (Bolesław
Januszkiewic?)
G. P. Snesarev, Pod niebom Chorezma. Etnografićeskijc
occrki, J!Yi:J (%I;i(;nie w

Jasiewicz)

.

Zerowa)

(Dorota

Simonides)

(Me dard

Tarko)

Burszta)

193
1!l-l

H16
199
2112
20-1

207

21:1

218
221

223
225

C. J. Charpentier,

The of Haschish

1973 (Krzysztof

Wolski)

Kołodziejska,
Blaszczyk)

1973 (Bronislaw

and Opium in Afghanistan.

,.Anthropos",

.

Rzemiosło

227

garncarskie

w Zielonogórskiem,

1973

228

emela)

Współcześni

rzeżbiarze

ludowi

woj. r/.l'szowskiego,

.

232

Muzea skansenowskie w Polsce, 1971 (Grzegorz Skalski) .
Longin Malicki, Kociewska sztuka ludowa, 1973 (Stanislaw
B/.aszczyk)
Władysław Piwowarski,
Religijność wiejska w warunkach
urbaniz?cjL
Kurek)

(SW-

.

Szetela-Zauchowa,

Ethnologia
Ethnologia

J8H

222

.

Karnawał dziadowski. Pieśni wędrownych śpiewaków (XIX i XX w.). Wyb'H'
i oprac. S. Nyrkowski, wstęp J. Krzyżanowski, 1973 (.11gata Skrukwa)
.
Karol Daniel Kadłubiec, Gawędziarz cieszyński Józe[ Jeżowicz, 1973 (Józef

(Jan

185

216

.

Bajki śląskie ze zbiorów L. Malinowskiego. Wybór, wstc;p i opracowanie ELi.biety Jaworskiej,
1973 (Janina
Hajduk)
.
Gadka za gadką. 300 podań, bajek i anegdot z Górnego Śląska. Zebrali i opracowali D. Simonides i J. Ligęza, 1973 (Elżbieta Millerowa)
.
J. Marcinkowa, K. Sobczyńska, Pieśni, taniec i obrzC;'dy Górnego SJąska, J :1";:3

nislaw

ISO
J82

211

Ludowość dawn iej i dziś. Studia folklorystyczne,
Inn (J&lt;:lżlrida 1\1Ule' 1'0 IVU).
Baśnie łużyckie. Wybrał, opracował i opatrzył posłowiem Paweł Nedo, I ~'''2

Teresa

17.1

187

Bo Lonnqvist, Dri:ikt och mode i ett landsbygdssamhalle
1870--1920. Dress and
fashion in a rural community,
1972 (Barbara
Da.zielich)
.
A. Schenk, L Weber-Kellermann
przy współpracy M. Motzer, W. Stolle, Jntertechnik
und sozialer Wandel in einem mehrsprachigen
Dar!: cirs rumanischen Banats, 1973 (Walerian
Sobisiak)
.
KulturelIer Wandel im 19. Jahrhundert,
1973 (Walerian
Sullisiak)
.
Lech Paszkowski, John Stanislav Kuhary - naturalist
and ethnographer
of
the Pacific Islands, 1971 (Adam Paluch) .
Antoni Kuczyński, Syberyjskie
szlaki, 1972 (Roman Kal'c;:m(L1"('.~lll,:) .
Petr Dinckov, B'lgarski folklor, cz. l, 1972 (Kole Simic,,-ijew)
Rad XV KongrC'sa Saveza Udruzenija Folklorista Jugoslavije. u .!ajcu J2-1(i
septembra J968 g., 1971 (Kole Simic2ijew)
.
Russkij Folklor, t. 13, 1972 (Medard Torko)
Z zagadnień twórczości ludowej. Studia folklorystyczne,
1972 (Elżbieta
Mi/-

Barbara

173

.

Europaea, 1973 (ZOfia
Slavica, 1972 (Medard

233

235
1972
239

Staszczak)

241

Tarko)

243

.

�387
Ethnologia Slavica, HJ73 (Zofia Staszczak) .
Ethnologia Scandinavica,
1973 (Bolesław
J(Ln11Szkiewic?)
Letopis, 1972 (Walerian
Sobisiak)
.
Cesky Lid, 1973 (Andrzej
Brencz)
.
Slovensky N{lrodopis, 1972, 1973 (Bolesław
Januszkiewicz)
Narodna Tvorcist'ta
Etnografija,
1972 (Medard
Tarko)
Narodna Tvorcist'ta
Etnografija,
1973 (Medard
Tarko)
.
Slovenski Etnograf, 1972 (Andrzej
Brencz)
Jahrbuch
des Museums £lir Volkerkunde
zu Leipzig, 1970 (Mal'ek Gawęcki)
Jahrbuch
des Museums fur Volkerkunde
zu Leipzig, 1972 (Mal'ek Gawęcki)
bsterreichische
Zeitschrift
Wr Volkskunde,
1973 (Walerian
Sobisiak)
Zeitschrift
fur Ethnologie, t. 95, 1970 (Aleksander
Posern-Zielil'tski)
.
Zeitschrift fur Ethnologie, t. 96, 1971 (Aleksander
Posern-Zieliński)
.
Zeitschrift fUr Volkskunde, t. 67, 1971; t. 68, 1972; t. 69, 1973 (Walerian
Sobisiak)

244
246
248
249

250
253
255

257
257
259
261
262
263
265

Arts et Traditions
Populaires,
t. 18, 1970 (Bogusław
Ethnologic Franc;aise, t. l, 1971 (Jacek Bednarski)
L'Ethnographie,
t. 66, 1972 (Jacek Bednarski)
Man, t. 7, 1972 (Danuta Penkala)
Man, t. 8, 1973 (Danuta Penkala)

Linette)

267
270
272

273
275

V. KRONIKA
Sprawozdanie
z dzialalllości Zarządu Głównego PTL za okres od 30 czerwca
1973 do 15 września 1974 r. (Bronislawa
Jaworska)
XLIX Walne Zgromadzenie
PTL i Sesja naukowa
w Vlarszawie
Vi dniach
20-22 września
1971 r. (1Vledard Tarko)
Sckcja Etnografii
Komitetu
Na\Jk Socjologicznych
Polskiej Akademii
Nauk
(Józef

292
295

297

Drljaca)

Pierwsze międzynarodowe
Sympozjum
na temat problemów
socjalistycznego
bytu i kultury. Burgas-Primorsko,
1974 (J. B.)
XI Konferencja
Plenarna rcdakcji kwartalnika
"Demos", Poznań-Błażejewko,
(Stanislaw

287

290

Durs.zta)

Podpisanie
umowy o współpracy
między Słowackim
Towarzystwem
Ludoznawczym a Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym
(Andrej
SuWka) .
Jubilcusz Profesora Rudolfa Bednarika
(Milan
Chlebana)
Badania etnograficzne
współczesnych
przemian w serbskiej kulturze ludowej.
Sympozjum
w Instytucie
Etnograficznym
SANU, Belgrad
1974 (Duiian

1974

279

Blaszczyk)

.

IV Sympozjum "Ethnologia Slavica", Poznań-Błażej ewko, 1974 (J. B.) .
II Międzynarodowa
Konferencja
Etnografów
Słowiańskich,
Poznań-Błażej ewko, 1974 (Medard Tarko) .
IVluzeum skansenowskie
pod Bolonią (Lia Vigarani)
.
Zbiory etnograficzne
w muzeach
Berlina
Zachodniego
(WaleTian
Sobisiak)
Ibero-amerykański
Instytut w Berlinie Zachodnim
(Walerian
Sobisiak)
.
V Etnograficzne
Scminarium
Amerykanistyczne
w Poznaniu, 1974 (Maria Paradowska)

Historia ctnografii na znaczkach pocztowych (Antoni
Horodelski)
Historia kontaktów polsko-rosyjskich
w dziedzinie etnografii.
I Konferencja
naukowa, 1973 (Antoni KuczY/Lski) .

300
302
303
303
304

306
308

310
311
312

�388
Konferencje,

zjazdy i inne spotkania

Zakrzewska)

Festiwale

etnografów

w 1973 r. (Teresa
31ł

folklorystyczne,

trowski)

z udziałem

.

"dni", konkursy

i jarmarki,

1972-1973 (Marcin

Pio-

.

Etnograficzne wystawy czasowe, 1973 (Teresa Zakrzewska)
.
Etnografia
Syberii polskie badania w XIX w. Wystawa etnograficzna,
Wrocław 1973 (Antoni
Kuczyński)
.
Wystawa "Dzieł wszystkich"
Oskara Kolberga w Moskwie (Józef Burszta)
Otwarcie Muzeum Oskara Kolberga w Przysusze (Medard Tarko) .
Ustanowienie
ogólnopolskich Nagród im. Oskara Kolberga (Medard
Tarko)
Magisteria i doktoraty z zakresu etnografii w 1973 r. (Barbara Jaruga)
1975 - Międzynarodowy
Rok Ochrony Zabytków (M.T.)

320
325
334
336

338
339
342
346

VI. IN MEMORIAM
Andrzej
Ludwik
Jaroslav

Waligórski (Leszek Dzięgiel)
.
Dubiel (Irena Bukowska-Floreńska)
Kramafik
(Jan Podolak)

347
349
355

VII. VARIA
Najważniejsze

nabytki

zagraniczne

Biblioteki

Indeks tomu 59 (Jadwiga
Indeks osobowy
IndeksI1zeczowy
.
Indeks etnogeograficzny

Spis ilustracji
Illustrations

PTL

(Jadwiga

Gerlach-Klod-

~9

n~k~

i map

Gerlach-Klodnicka)

363
375
380
383
384

�Contents
I. ON THE THIRTIETH

ANNIVERSARY

OF PEOPLE'S

POLAND

J ó z e f B u r s z t a, Polish ethnography.
Achievements
_. organization
prospects .
K a z i m i e r a Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a, The Polish Ethnological
ciety. Achievements,
activities, development
prospects .
II. STUDIES

5
So-

AND DISSERTATIONS

W i t o l d H e n s e l, Some considerations
on old habitations
of the Slavs.
(Their connections
with Poland) .
Z a f i a S t a s z c z a k, Ethnographic
preneąuisites
[or marl&lt;ing out ethnical
borderlands
(An example taken from the Polish-German
(cultural borderland). .
III. PAPERS,

23

DISCUSSIONS,

49

63

MATERIALS

Anna
Kutrzeba-Pojnarowa,
Bronisława
Kopczyńska-Jaw o r s k a,
Mar ia
Z n a m i e r a w s k a - P r li f f e r a w a,
Kalina
S kła d o w s k a - A n t a n o w i c z, Results of works of some commissions of the IX International
Congress of Anthropological
and Ethnological Sciences in Chicago, USA (August-September
1973) .
Woj c i e c h D u d z i a k, An image of the Slovac ethnical group in Polish
consciousness of the 19th century. Sources and a diagram of understanding
J ó z e f F u r d y n a, A plan of the residential
household of the Lesowiaks
from the nyiddle of 19th century to the present day
J a d w i g a P a w ł o w s k a, The village of Brąswałd the Warmia region in
the county of Olsztyn .
F r a n c i s z e k S i e l i c k i, Folk songs sung by the Kościuszko soldiers. (On
the thirtieth anniversary
of the rise of the First Division of the Polish
People's Army) .
T a d e u s z S ł a b c z y ń s k i, Tomasz
Augustynowicz
(1809-1891) and his
ethnographical
works on Siberia .
IV. REVIEWS, SURVEYS OF PUBLICATIONS

75
93
105
131

143
157

AND MAGAZINES

J. V. Bromley, Ethnos and ethnography,
1973 (Józef Burszta) .
Studies an sociology, ethnography
and history dedicated to K. Dobrowolski,
1972 (Krzysztof
Kwaśniewski)
.
Volkskunde. Fakten und Analysen, 1972 (Walerian
Sobisiak)

167
169
171

�3HO
Activization
and development
of local communities.
Collective worl,. Edi[or
Z. T. Wierzbicki,
1973 (Boleslaw
Januszkiewicz)
Edmund Leach, Levi-Strauss,
1973 (Maria Paradowska)
.
Edit Fel, Tomas Hofer, Bauerliche Denkwise
in Wirtschaft
und Baushalt.
Eine ethnographische
Untersuchung
liber das ungarische
Dort Atany,
1972. Gerate der Atanyer Bauem,
1974 (Józef Burszta)
.
Zamagurie. Collective work. Editor J. Podolak, 1972 (Adam Bartosz)
L'udova kultura v Karpatach
(Folk culture in the Carpathians),
1972 (Huleslaw

Januszkiewicz)

G. P. Snesarev,
(Zbigniew

rowa)

the

sky

of

Chorezm.

Ethnographical

studies,

Jasiewicz)

187

.

Simonides)

MiUerou.;a)

.

K. Sobczyńska,

199
202

204
207

213

218

Songs, dances and riles of the Upper Silesia,

Tarko)

222

singers (19 and 20th centurics). Scleclion
introduction
by .T. Krzyianowski.
19n

Skrukwa).

Daniel

Kadłubiec,

(Józef

22:)

Józe[

Jeżowicz,

story-teller

o[

[he Cieszyn

region,

Burszta)

J.

C. Charpentier,
The use of Haschish and Opium in I\iganislan.
pas", 1973 (Krzysztof
Wolski)
.
Barbara Kołodziejska,
Potter's craLt in the Zielona Glll'U Di~triet,
nislaw

196

216

carnival. Songs ol tramp
edition by S. Nyrkowski,

1973

194

22!

1973 (Medard

(Agata

193

Nedo, 1972

MiUerowa)

Marcinkowa,

Karol

189

211

in the past and today. Folkloristic studies, j[J7:J (Elżbieta
legends. Selected, edited and with an epilogue by Pawd

(Dorota

Tramp's
and

180
182

1973

Silesian fairy-tales
from the collection of L. Malinowski. Sclection, introduction and edition by Elżbieta Jaworska, 1973 (.Janina Hajdu/&lt;j
Story follows story. 300 legends, fairy-tales and anecdotes from the Upper Silesia Collected and edited by D. Simonides and J. Lig&lt;;za, 1973 (P;,~.2/)ieta
J.

175

185

Under

Bo Lonngvist, Drakt och mode i ett landsbygdssamhalle
uno- 1921J. Oress and
fashion in a rural community,
1972 (Barbara
Bazielich)
A. Schenk, L Weber-Kellermann
in collaboration
with M. Motzer, W. Stolle,
Intertechnik
und sozialer Wandel in einem mehrsprachigen
Dar J"des rumanischen Banats, 1973 (Walerian
Sobisiak)
.
KulturelIer
Wandel im 19. Jahrhundert,
1973 (Waler'ian
Sobisiak)
Lech Paszkowski,
John Stanislav Kubary - naturalist
and ethnographer
oJ"
the Pacific Islands, 1971 (Adam Paluch) .
Antoni Kuczyński, Siberian tracks, 1972 (Roman Karc.zmarczuk)
Petr Dinekow, Bulgarian folklore, Part I, 1972 (Kale Simiczijew)
Rad XV Kongressa Saveza Udruzenija
Folklorista
Jugoslavije,
u Jajcu 12-16
Septembra
1968. (Congress of the Jugoslavian
Folkloristic
Society, 12-16
Sept. 1968). (Kale Simiczijew)
Russkij Folkłor (Rusian Folklore), V. 13, 1972 (Medard Tarko)
Some problems of folk creativeness. Folkloristic studics, 1972 (l~liiJielc!
MilleFolklore
Lusatian

173

225

,,1\nlilro227

: n,:3 (.':i'ta-

Blaszczyk)

Teresa Szetela-Zauchowa,
Con temporary foik sculptors of Rzeszów voivodeship, 1973 (Bronislaw
ernela)
Skansen museums in Poland, 1971 (GTzegooz Skaloki)
Longin Malicki, Folk art in the Kociew region, 1973 (Stanis/fl.w Hlas:::nyk)

223
232
233
23;)

�391
Władysław Piwowarski,
Village tegion devotion under the circumstances
of
urbanization,
1973 (Jan Ku'rek) .
Ethnologia Europaea,
1973 (Zofia
Staszczak)
Ethnologia Slavica, 1972 (Medard Tarko) .
Ethnologia Slavica, 1973 (Zofia Staszczak) .
Ethnologia Scandinavica,
1973 (Boles/aw
.1anus.zkieU'ic.c)
Letopis, 1972 (WaleTian
Sobisiak)
.
Cesky Lid (Czech People), 1973 (Andrzej Brencz) .
Slovensky Ncirodopis, 1972, 1973 (Boleslaw
Januszkiewiez)
Narodna Tvorcist'ta
Etnografija,
1972 (Medard
Tarko)
.
Narodna Tvorcist'ta
Etnografija,
1973 (Medard
Tarko)
.
Slovenski Etnogral' (Slavonic Ethnographer),
1972 (AndTzej
Bre7lez)
Jahrbuch
des Museums fUr Volkerunde
zu Leipzig, 1970 (Marek Gawęcki)
Jahrbuch des Museums fur Volkerkunde
zu Leipzig, 1972 (Marek Gawęclci)
Osterreichische
Zeitschrift
fi.il' Volkskunde,
1973 (Walerian
Sobisiak)
ZeitschriIt fUr Ethnologic, vol. 95, 1970 (Aleksander
Posern-Zieli71ski)
.
Zeitschrift fiir Ethnologie, vol. 96, 1971 (Aleksander
Posern-Zieliński)
.
Zeitschrift fUr Volkskunde, vol. 67, 1971; vol. 68, 1972, vol. 69, 1973 (Walerian
Sobisiak)

.

239
241
243
2H
24f5
2ł8
2-19
250
253
255
257
257
259
261
262
263
265

Arts et Traditions Populaires, vol. 18, 1970 (Boguslaw
Ethnologic Franl;aise, vol. I, 1971 .
L'Ethnographie,
vol. 66, 1972 (Jacek Bednarski)
;Vlan, vol. 7, 1972 (Danuta Penkala)
Man, vol. 8, 1973 (Damita Penkala)

Unel.Le)

267
270
272
273
275

V. CHRONICLE
An account of the activities of the Main Board of the Polish Ethnographic
Society for the period from June 30, 1973 to September
15, 1974 (Bronislawa

JawoTska)

.

279

XLIX General Congress of the Polish Ethnographic
Society and a scientific
session in Warsaw on 20-22 September
1974 (Medard
Tarko)
Ethnography
Section of the Sociological Science Committee
of the Polish
Academy or Sciences (Józef Bu,rszta) .
Signing the agreamcnt of cooperation between the Slovac Ethnological Society and the Polish Ethnological Society (AndH?j Sulitka) .
Jubilee of Professor Rudolf Bednarik
(Milan
Chlebana)
Ethnographic studies on modern changes in Serbian folk culture. Symposium
in the Ethnographic
Institute SANU, Belgrade 1974 (Dusan Drljaca)
.
First international
symposium on the problems of socialist living and culture,
Burgas-Primorsko,
1974 (J. 8.).
XI Plenary conference of the editorial committee of the "Demos" quarterly,
Poznań-Blażejewsko,
1974 (Stanislaw
Blaszczyk)
.
IV Symposium
or the "Ethnologia
Slavica"
journal,
Poznań-Blażejewko,
1974

(J.

B.)

28';
290
292
295
297
300
302
303

II International

conference

(Medard

.

Tarko).

of Slavic

ethnographs,

Poznań-Błażej

ewko,

1974

The Skansen museum ncar Bolonia (Lia Vigarani)
Ethnographic, collections in the museums of West Berlin (Walerion
Sobisiak)
Iberian-American
Institute
in West Berlin (Walerian
Sobisiak)
.

303
304
306
308

�3H2
Vth Ethnographic
Seminar on America in Poznań, 1974 (Maria Pllradowska)
The history of ethnography on postal stamps (Antoni Horodelski)
.
The history of Polish-Rusian
contacts in the field of ethnography. bt Scientific Conference,
1973 (Antoni
Kuczyi!ski)
Conferences, congresses and other meetings of ethnographers
in 1973 (Teresa
Zakrzewska)
.
Folkloristic festivals, ethnographic
"days", competitions and fairs. 1972-1973
(Marcin

Piotrowski)

.

Periodic ethnographic
exhibitions, 1973 (Teresa Zakrzewska)
Ethnography
of Siberia - Polish studies in 19th century. Ethnographic exhibition, Wrocław 1973 (Antoni
Kuczyński)
.
Exhibition of the "Complete Works" of Oskar Kolberg in Moscow (Józef Bul'szta)

311
312

31-l
320
325
334
336

Inauguration
of Oscar Kolberg Museum in Przysucha (Mcdard Tarko)
The establishing of the Polish National Oskar Kolberg Prizes (Medard Tarko)
M. A. theses and Ph. D, theses in the field of ethnography in 1973 (Barbara
International

338
339

342

Jaruga)

1975 -

310

Year

of Monuments

Protection

(M.T.)

346

VI. IN MEMORIAM
Andrzej Waligórski (Leszek Dzięgiel) .
Ludwik Dubiel (Irena Bukowska-Floreńska)
Jaroslav Kramarik
(Jan Podoltik)
.

347

349
355

VII. VARIA (MISCELLANEOUS)
The most important foreign publications acquired by the Library
lish Ethnological Society (Jadwiga Gerlach-Klodnicka)
.
Index of volume 59 (Jadwiga Gerlach-Klodnicka)
Personal index.
Content index
Ethnogeographical

List of illustrations
Ilustrations

of the Po359
363

index

and maps

375
380
383
384

�"LITERATURA

Dwumiesięcznik

LUDOWA"

naukowo-literacki

Czasopismo wydawane przez Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
ADRES

REDAKCJI:

50-139 WROCLAW.

UL. SZEWSKA

50/51. TEL.

446-13

"Literatura Ludowa" ukazuje się obecnie w nowej szacie graficznej jako
dwumiesięcznik naukowo-literacki.
Zgodnie z nowoczesnym pojmowaniem folkloru, pismo dąży do ogarnięcia różnych zakresów żywej, popularnej twórczości ludowej, podejmując tym samym badania w rejonach zaniedbanych przez humanistykę.
Czasopismo ogłasza artykuły i materiały związane z folklorem różnych
środowisk zawodowych. Tematyka badawcza obejmuje złożony folklor
miasta przekazywany przez tradycję ustną, ale też w formie druków miejskich (ballada uliczna, powieść brukowa, sennik itp.).
Stawiając szczególny nacisk na badania w rejonach zaniedbanych i na
badania wokół pytań dnia dzisiejszego: o los tradycji folklorystycznych,
o folklorystyczne źródła przemian literatury, o związki między pojęciami
folkloru, literatury popularnej, kultury masowej --- "Literatura Ludowa"
pragnie równocześnie utrzymać szerokie spojrzenie na całość procesu kulturowego od średniowiecza po współczesność.

Cena prenumeraty
krajowej: półroczna - zł 24, roczna - zł 48. Instytucje państwowe i społeczne - zakłady pracy, szkoły itp. mogą zamawiać prenumeratę
wyłącznie w miejscowych Oddziałach i Delegaturach
"Ruch", w terminie do 25 listopada na rok następny. Prenumeratorzy
indywidualni
mogą opłacać prenumeratę
w urzędach pocztowych i u listonoszy lub dokonywać wpłat na konto PKO Nr
1-6-100020 Centrala Kolportażu Prasy i Wydawnictw
"Ruch", Warszawa ul. Towarowa 28, w terminie do dnia 10 miesiąca poprzedzającego
okres prenumeraty.
Prenumeratę ze zleceniem wysyłki za granicę, która jest o 400J0 droższa, przyjmuje
Biuro Kolportażu
Wydawnictw
Zagranicznych
"Ruch" Warszawa,
uJ. Wronia 23,
konto PKO Nr 1-6-100024. Egzemplarze numerów zdezaktualizowanych
można zamawia~ w Zarządzie Głównym PTL, 50-139 Wrocław, ul. Szewska 36, teJ. 438-32.

�WYDAWNICTWA

POLSKIEGO

T. J~/~9?S.

TOWARZYS'E.:

w latach

1895-1975

---------------

LUD (1895-1975)
Tomy I-LIX

PRACE I MATERIAŁY ETNOGRAFICZNE
Tomy I-XXVII
PRACE ETNOLOGICZNE

(1934-1975)

(1947-1975)

Tomy I-IX

ATLAS POLSKICH

STROJÓW LUDOWYCH

(1949-1975)

Zeszyty 1-31
część I POMORZE I WARMIA zeszytów: 3
ezęść II WIELKOPOLSKA I KUJAWY zes,zyt6w: 4
część III ŚLĄSK zeszytów: 5
część IV MAZOWSZE i SIERADZKIE zeszytów: 8
część V MAŁOPOLSKA zeszytów: 11

ARCHIWUM

ETNOGRAFICZNE

(1951-1975)

Nr 1-32

BIBLIOTEKA

POPULARNONAUKOWA

(1958-1975)

Tomy I-VIII

LITERATURA

LUDOWA (1957-1975)

Roczników 15

ŁÓDZKIE

STUDIA

ETNOGRAFICZNE

(1959-1975)

Tomy I-XVII

DZIEŁA WSZYSTKIE

OSKARA

wyszło: Reedycja -

KOLBERGA

36 tomów. Edycja -

(1961-1975)

22 tomy

Zamówienia przyjmuje:
POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE
50-139 WROCŁAW, ul. Szewska 36

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8422" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8401">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a2957425fe3c7343fe4973b6e7af824d.pdf</src>
        <authentication>abb3b978e0a15383d65fda233ad97f84</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100654">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1492</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100655">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100656">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100657">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1380</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100658">
                <text>In memoriam / LUD 1975 t.59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100659">
                <text>LUD 1975 t.59, s.347-358</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100660">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100661">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100662">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100663">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100664">
                <text>VI.

I

N

M

E

M

o

R

I

A

M

Lud, t. 59, 1975

ANDRZEJ WALIGÓRSKI
(1908-1974)

W dniu 8 sierpnia 1974 r. zmarł w Krakowie prof. dr Andrzej Waligórski. Urodzony 12 grudnia 1908 r. w Krakowie, w środowisku inteligenckim,
uczęszczał do
tamtejszego Państwowego III Gimnazjum im. Króla Jana Sobieskiego, gdzie złożył
egzamin dojrzałości w roku 1926. Studiował
języki nowożytne,
językoznawstwo
ogólne i filozofię ścisłą na Uniwersytecie
Jagiellońskim
uzyskując w roku 1931
stopień magistra filozofii. Przez pierwsze trzy lata pobytu na uniwersytecie
musiał
pracować zarobkowo w jednej z księgarń krakowskich, gdyż skutkiem śmierci ojca,
w domu zaistniały trudne warunki materialne.
Po odbyciu jednorocznej
służby wojskowej w latach 1931/32 uzyskał stypendium z Funduszu Kultury Narodowej na wyjazd za granicę celem kontynuowania
studiów naukowych. Studia te - głównie w zakresie nauk społecznych i etnologicznych - prowadził pod kierunkiem prof. Bronisława Malinowskiego na Uniwersytecie Londyńskim,
uzyskując tamże stopień' doktora w roku 1938. Tam właśnie,
w sławnej podówczas London School of Economics, zetknął się po raz pierwszy
z antropologią społeczną, a studia pod kierunkiem jednego z czołowych przedstawicieli ówczesnych nauk społecznych, Bronisława Malinowskiego, ukształtowały
dalszą jego sylwetkę naukową oraz wycisnęły na jego osobowości niezatarte do końca
życia piętno. Do końca też swoich dni pozostał wiernym uczniem Malinowskiego
i jego kierunku.
Po powrocie do kraju objął stanowisko pracownika naukowego w Państwowym
Instytucie Kultury Wsi w Warszawie, którego dyrektorem był prof. dr Józef Chałasiński. Równocześnie prowadził wykłady z zakresu zagadnień społecznych i kulturalnych wsi na Naukowym Wyższym Kursie Spółdzielczym przy ówczesnym Wydziale Rolnym Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
dojeżdżając na zajęcia do Krakowa.
Krótkotrwały
okres działalności
naukowo-dydaktycznej
przerwał
wybuch wojny
światowej. W roku 1939 walczył w kampanii wrześniowej w lasach Zamojszczyzny,
w batalionie uformowanym
przez majora Cichockiego, dowodząc I Kompanią. Po
ucieczce z obozu jeńców w Pińczowie i krótkim pobycie w Krakowie przekroczył
granicę węgierską. Z Węgier udał się do Paryża, by wstąpić do armii gen. Sikorskiego. Następnie został zwolniony rozkazem Min. Spraw Wojskowych z czynnej
służby wojskowej i odkomenderowany
do pracy naukowo-politycznej
na terenie
Anglii, w Królewskim Instytucie dla Spraw Międzynarodowych
w Londynie. W Anglii uczestniczył w licznych zespołach naukowych, zajmujących się opracowywaniem
problematyki
stosunków międzynarodowych
oraz stosunków społecznych i gospodarczych Europy okresu wojennego i - perspektywicznie - powojennego. W związku z tym przygotował dla Instytutu obszerne, bo liczące około 300 stron maszyno-

�:U8

In memoriam

pisu opracowanie
sytuacji
gospodarczej
wsi polskiej oraz dziejów społecznych
i politycznych chłopów w Polsce. Wygłosił również kilkadziesiąt
odczytów w różnych ośrodkach na terenie Anglii i Szkocji w grupach studiów, w zakładach pracy,
a także w lokalach oddziałów Labour Party. Ta akcja odczytowa nieraz znajdowała
oddżwięk na łamach prasy brytyjskiej.
Celem odczytów było wykazywanie
walki
narodu polskiego z okupantem hitlerowskim oraz tendencji demokratycznych
i postępowych, jakie narastały
w Polsce w oparciu o ruchy robotnicze i chłopskie.
glównie w okresie międzywojennym.
Po zakończeniu
działań wojennych
powrócił
do pracy naukowo-badawczej.
Wykorzystał sposobność wyjazdu do Afryki Wschodniej z ramienia Uniwersytetu
Londyńskiego, gdzie w latach 1946/48 przeprowadzał
badania terenowe wśród nilockiego plemienia Luo. W roku 1948 ukończył swe badania z zakresu antropologii
społecznej na terenie zachodniej Kenii i powrócił do Europy. Pomimo możności
otrzym&lt;lLJia pracy na Uniwersytecie Londyńskim zdecydował się na powrót do Polski wraz z zebranymi w Afryce bogatymi materiałami
naukowymi. W pażdzierniku
1948 r. objął stanowisko adiunkta przy Katedrze Etnografii Ogólnej Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
pozostającej
pod kierownictwem
prof. dra Kazimierza Dobrowolskiego. Na stanowisku tym prowadził zajęcia dydaktyczne na kierunku etnografii,
jak też i dla słuchaczy ówczesnego trzyletniego
Studium Nauk Społecznych oraz
Sekcji Dziennikarskiej
UJ.
W roku 1955 zostaje mianowany
docentem z równoczesnym
przydziałem do
Katedry Etnografii Ogólnej na Wydziale Filozoficznym UJ. W roku 1962 powołany
został Zakład Etnografii i Socjologii Ludów Afrykańskich
pod jego kierownictwem.
Niezależnie od pracy na Uniwersytecie
Jagiellońskim
w Krakowie prowadził w latach 1962/63 wykłady dla kierunku etnografii Uniwersytetu
Warszawskiego, a póżniej także i dla słuchaczy Studium Afrykanistycznego
UW. W lutym 1963 odwiedził
wraz z ekipą uczonych polskich moskiewski Instytut Narodów Afryki celem zapoznania się z pracami afrykanistów radzieckich i dokonania wymiany doświadczeń.
Był członkiem Komisji Socjologicznej
i Komisji Orientalistycznej
oddziału Krakowskiego PAN, oraz członkiem Rady Naukowej Pracowni Zagadnień Społecznych
i Kulturalnych
Afryki Współczesnej PAN w Warszawie.
Uprawiał antropologię społeczną, stając na styku etnografii i socjologii. Jest
autorem szeregu rozpraw naukowych, w których wykorzystał swe bogate materiały,
zebrane w Afryce. Najobszerniejszą
ich część zawarł w wydanym w roku 1969 nakładem Uniwersytetu
Warszawskiego
podręczniku Spoleczność
afrykańska
w procesie przemian
1890-1949. Nie dane mu było już ukończyć przed śmiercią wielkiego.
przygotowywanego
do druku studium poświęconego pierwotnej
rodzinie afrykańskiej. Natomiast zdołał w roku 1973 nakładem PWN wydać swe najważniejsze dzieło, nad którym od lat pracował, Antropologicznq
koncepcję
człowieka.
Jest to najobszerniejszy
w języku polskim wykład antropologicznej
teorii kultury. Widząc
zainteresowanie,
z jakim została przyjęta ta publikacja, autor postanowił przygotować do druku jej kontynuację
i tej pracy poświęcił się głównie. Niestety i te
przygotowania przerwała śmierć.
Poczynając
od roku 1969, w którym otrzymał nominację na profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
rozszerza swą działalność, podejmując
współpracę
z nowopowstałym
przy Akademii Rolniczej w Krakowie
Instytutem
Rolnictwa i Leśnictwa Krajów Tropikalnych
i Subtropikalnych,
zostając następnie
członkiem Rady Naukowej Instytutu.
Po reorganizacji
Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
od 1 pażdziernika
1973 zostaje
kierownikiem
Zakładu Kultury i Oświaty Instytutu
Socjologii UJ. W tym samym

�319

In memoriam

roku wstaje odznaczony Krzyżem Kawalerskim
Orderu Odrodzenia Polski. Mimo
,okresowo pogarszającego
się stanu zdrowia, rozwija obok działalności naukowo-badawczej również żywą działalność pedagogiczną. Prowadzi zajęcia dydaktyczne,
pod jego kierunkiem
pisane są prace doktorskie. Interesuje
się rozwojem młodej
kadry naukowej, służy swoimi doświadczeniami,
udostępnia swoje materiały. Sprawa rozwoju krakowskiego środowiska etnograficznego
znajduje się w centrum jego
uwagi. Dzięki jego staraniom grupa etnografów krakowskich
doprowadza do reaktywowania
Komisji Etnograficznej
Oddziału Krakowskiego
PAN, której zostaje
przewodniczącym.
Jako przewodniczący
dąży do uczynienia z Komisji forum naukowego dla środowiska zarówno Krakowa jak i Śląska. Wychodzi poza formalne
ramy uczelni i instytucji wszędzie tam, gdzie widzi praktyczny
interes nauki polskiej, interes społeczny. Podkreśla konieczność integracji faktycznej badań, podejmowanych przez różne ośrodki. Stara się uwypuklać konieczność włączenia badań
z zakresu antropologii społecznej w nurt życia społecznego i gospodarczego Polski
współczesnej. W czasach, w których dawni uczniowie i następcy Bronisława Malinowskiego na Zachodzie skłonni są niejednokrotnie
zapominać o jego wkladzie
w naukę światową, lub ten wkład celowo umniejszać,
prof. Wali górski zabiega
o uczczenie tego wielkiego uczonego pochodzenia
polskiego tablicą pamiątkową,
o wydanie jego wszystkich dzieł w Polsce.
Już w roku 1967 pod jego redakcją i z jego posłowiem ukazało się w Polsce
nakładem PWN jedno z podstawowych dzieł Malinowskiego, Argonauci Zachodniego
Pacyfiku, które tak wielką rolę odegrało w kształtowaniu
się metod badawczych,
Pragnąc przerzucić pomost między chwilą obecną a epoką naukową swego mistrza. starał się w swych pracach wyszukać wszystko to co wspólne i oryginalne
w funkcjonalizmie
Malinowskiego i marksistowskiej
teorii socjologicznej.
Zmarł nagle po krótkiej, gwałtownej
chorobie, pozostawiając
po sobie niedokończone prace. Gdyby nie cechująca go zawsze skrupulatność,
głęboka uczciwość
autorska, nakazująca
wielokrotne
przeredagowywanie
i uzupełnianie
każdej rozprav.;y, każdego studium. zapewne jego dorobek pozycji wydrukowanych
byłby
jeszcze obfitszy. Zmarł u progu dalszych sukces()\y naukowych.
Leszek

Dzięgiel

LUDWIK DUBIEL
(J910-1974)

W dniu 15 kwietnia 1974 r. zmarł nagle wieloletni członek Oddziału Śląskiego
PTL * dr Ludwik Dubiel, dyrektor naczelny Okręgowego Muzeum Górnośląskiego \V Bytomiu, ceniony etnograf, pracownik naukowy Muzeum i Pałacu Młodzieży \\' Katowicach,
zasłużony popularyzator
kultury
ludowej,
pedagog, patriota
i działacz społeczny. Skromny
i pracowity, koleżeński, chętnie przekazywał
swe
doś\\'iadczenie
innym, ~łużył radą i merytoryczną
pomocą
młodszym
kolegom
i współpracownikom .
• ("zlonek
członek

PTL

w

latach

Z~ rząd u Głównego

PTL.

1950-1974, prezes

Oddzialu

Śląskiego

PTL

w latach

1961-1964,

�350

In memoriam

Urodzony 21 sierpnia 1910 r. w Dąbrowie Narodowej pow. Chrzanów w rodzinie
robotniczej,
średnie wykształcenie
zdobywa w niełatwych
warunkach,
pracując
w miesiącach wakacyjnych
w hucie szkła i cementowni w Szczakowej. W 1929 r.
kończy Państwowe Seminarium Nauczycielskie w Mysłowicach, a następnie pracuje
jako nauczyciel na Polesiu (1929-1930) i kierownik szkoły podstawowej w Krakowskiem (1930-1942).
Już w tym czasie interesuje się kulturą ludową, prowadzi penetracje terenowe,
pisze prace monograficzne,
z których dwie publikuje
będąc wolnym słuchaczem
Uniwersytetu
Jagiellońskier.Q.. i uczestnikiem
prac naukowo-badawczych
Seminarium Socjologicznego i Etnograficznego
tegoż Uniwersytetu.
Wówczas "... dał się
poznać jako student głęboko nauce oddany, który mimo pracy zawodowej w charakterze
nauczyciela
szkoły podstawowej
potrafił pogodzić obowiązki zawodowe
ze studiami..." (z opinii prof. dra K. Dobrowolskiego, 1955). Dalsza praca naukowa
i zawodowa, a taiae społeczna oraz trudne warunki w jakich nieraz przyszło mu
rozwijać swe zamiłowania realizując efekty żmudnej pracy badawczej, są potwierdzeniem tej oceny.
W 1939 r. uczestniczy w kampanii wrześniowej. W czasie wojny bierze udział
w akcjach bojowych ruchu oporu oraz uczestniczy w tajnym nauczaniu.
Od 1945 r. - jako podinspektor szkolny i społeczny kierownik Muzeum w Raciborzu (1945-1947) - ratuje tamtejsze zbiory muzealne przed zniszczeniem. W tym
też czasie podejmuje działalność polityczną w szeregach PPS, póżniej PZPR, gdzie
w ostatnim trzydziestoleciu
pełni funkcje kierownicze. Prowadzi jednocześnie prace
badawcze i publikacyjne,
popularnonaukowe.
Jedne służą odbudowie szkolnictwa
na Górnym Śląsku (opracowuje pierwsze polskie podręczniki do nauki języka polskiego), inne stanowią dokumentację
i popularyzację
dziejów Ziemi Raciborskiej.
Kontynuując
pracę pedagogiczną jako inspektor szkolny w Tarnowskich
Górach (1949-1951) i wizytator szkół w województwie
katowickim (1951-1953) kończy
studia wyższe w Uniwersytecie
Jagiellońskim
w Krakowie, uzyskując w 1951 r.
stopień magistra z zakresu etnografii z etnologią na podstawie pracy Wnętrze domu chlopskiego w Beskidzie Sląskim w latach 1860-1950, napisanej pod kierunkiem
prof. dra K. Dobrowolskiego.
Od 1953 r. podejm\.lje na stałe pracę w muzealnictwie śląskim, kolejno - jako
kustosz w Muzeum w Gliwicach, kierownik działu etnografii w Okręgowym Muzeum Górnośląskim
w Bytomiu (1954-1955),
dyrektor Muzeum w Gliwicach (1955·1973). We wrześniu
1973 r. zostaje mianowany
naczelnym dyrektorem Okręgowego
Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Pracując w Gliwicach przyczynia się do ilościowego wzrostu muzeów na terenie miasta i powiatu poprzez utworzenie oddziałów Muzeum w Gliwicach: Muzeum Historyczno-Archeologicznego
w Gliwicach
i Muzeum w Toszku. Inicjuje też budowę Muzeum Sztuki Odlewnictwa Artystycznego w Gliwicach. Przyczynia się do ilościowego i jakościowego wzrostu zbiorów,
form realizowanych
wystawy, rozwoju działalności naukowo-oświatowej
wymienionych placówek. Był też organizatorem
i redaktorem
naczelnym wydawnictwa
ciągłego tegoż Muzeum - "Zeszytów Gliwickich".
Prócz satysfakcji
z owocnej, wieloletniej
pracy, zdobywa liczne odznaczenia
i wyróżnienia; jest odznaczony Medalem X-lecia Polski Ludowej, Złotym Krzyżem
Zasługi, Złotą Odznaką Zasłużonego w Rozwoju Województwa Katowickiego, Odznaką XXV-lecia Gliwic, Odznaką Tysiąclecia Państwa Polskiego, a w 1972 r. zostaje laureatem Dorocznej Nagrody Wojewódzkiej za działalność w dziedzinie nauki, kultury i sztuki.
Przez cały czas prowadzi intensywną pracę naukowo-badawczą
i publikacyjną·

�351

In memoriam

Dr Ludwik

Dubiel

(trzeci

od prawej)
w czasie otwarcia
wystaw,
w Rybniku.
16 luty 1974

po

remoncie

Muzeum

Wśród kierunków zainteresowań
badawczych na pierwszym planie wymienić trzeba urządzenie wnętrza mieszkalnego i budownictwo ludowe. W zakresie tym prowadził badania terenowe w latach 1953-1957 i 1960-1965 w powiatach: pszczyńskim,
tyskim, bielskim, cieszyńskim, raciborskim
i gliwickim, a także na Opolszczyźnie.
Znalazło to oddźwięk w pracach publikowanych,
jak: wspomniane
już Wnętrze
domu

chŁopskiego

w

rych;

Zdobnictwo

skrzyń

Beskidzie ...; Wnętrze
ludowych

na

domu

Slqsku

chlopskiego
Cieszyitskim

w

SioŁkowicach

i

Górnym;

Sta-

Ludowe

malowane na Górnym Slqsku i in.
W latach 1956 i 1961-1965 kierował inwentaryzacją
wstępną i szczegółową budownictwa drewnianego
w województwie
katowickim
do skansenu
śląskiego, co
również znalazło odbicie w publikacjach.
W tychże latach prowadził badania nad
hodowlą pszczół na Śląsku, od tradycji bartniczych, poprzez dawną i współczesną
gospodarkę pasieczną. W tym wypadku materiał - prócz opublikowania
- został
uwieńczony większym opracowaniem, mianowicie pracą doktorską pod kierunkiem
prof. dra A. Nasza pt. Bartnictwo
i pszczelarstwo
na Górnym
Slqsku XVIII-XX
wieku i uzyskaniem tytułu doktora nauk humanistycznych
w Uniwersytecie
Wroclaws'dm w 1965 r.
skrzynie

�In memoriam

Z innych tematów badawczych i publikacyjnych
podejmował przyczynki i opra'cownia z zakresu sztuki ludowej, rzemiosł (rzeżba, garncarstwo,
mielerze i "kurzocy"), rolnictwa, tradycyjnej
kultury miasteczek. W zakresie kultury społecznej interesował
się głównie
sytuacją
dzieci i młodzieży
w rodzinie
śląskiej.
Prace
badawcze nad tą problematyką
realizowąl w latach 1967-1968 i zamknął szeregiem
przyczynków oraz książką wydaną w 1973 r. przez Sląski Instytut Naukowy w Katowicach pl. Dzieci i młodzież wsi śląskiej. Przemiany
w tradycjach
wychowawczych rodziny
i środowiska.
Ujął tu zarówno własne obserwacje,
jak i syntezę
materiałową
opublikowanej
dotąd na ten temat wiedzy. Praca ta wiąże się z pedagogicznym przygotowaniem
autora, jego wieloletnią
dwutorową
praktyką
zawodową i społeczną
etnogra.fa,
muzeologa
i pedagoga
utrzymującego
kontakt
z młedzieżą w związku z pracą w Pałacu Młodzieży. Szereg opracowań
poświęci!
problemom
muzealnictwa.
Blisko 69 pozycji poświęcił
popularyzacji
tradycyjnej
kultury ludowej lub treści wychowania
patriotycznego
młodzieży. Wydał je w formie artykułów
prasowych
o charakterze
metodologicznym,
dotyczących
głównie
wychowania
pozaszkolnego
młodzieży, drukowanych
m. in. w "Biuletynie
Pedagogicznym"_

Na początku 1974 r. zostaje powołany w poczet członków Komisji Etnograficznej Oddziału Polskiej Akademii
Nauk w Krakowie.
Była to godna reprezentacja
sląskiej etnografii w tej Instytucji.
W osobie dra Ludwika Dubiela muzealnictwo
śląskie ponioslo poważną stratę.
Irena

BIBLIOGR,\YIA

PRAC

LUDW1KA

Bukowska-Floreńska

DUBIEL,\

•

1929
Monografia

wsi

Moczul,

(w maszynopisie).

Stalin

1937
Dąbrowa
1!);J9
Wola

Narodowa

w powiecie
Kraków 1939.

Filipowska

lopolskiej,
1936
Wnętrze

domów

Ludowa"

na Sląsku

ludowych

Kraków

chrzanowskim,

chrzanowskim.

chlopskich

1956, z. 2.
Zdobnictwo
skrzyń
1957
Józef

w powiecie

na

w

Śląsku

1937.

Materialy

latach

do dziejów

1860-1950.

Cieszyńskim

i

kultury

"Kwartalnik

Grjynym.

wsi ma-

Opolski"

"Polska

Sztuka

1956, nr 4-5.

Lampa

-

pioni.er

etnografii

pol.skiej

na Sląsku.

,.Kwnrtalnik

Opolski"

1957.

z. 3, s. 23-48.
Wnętrze

teriały

domu

chłopskiego

Etnograficzne",

w Beskidzie

t. 10, Wrocław

Slqskim

w latach

no(l-IIl.JO

..

,Prace

i Ma-

1957, z. 2, s. 7-7'2.

1958
Bartnictwo

i pszczelarstwo

na Sląsku.

'" Wykaz
zav.;iera
tylko
ważniejsze
wych
publikacji
popularnonaukowych,
jo
ostDtnich
tygodni
życia L. Oubiela.

"Zaranie

Śląskie"

opracowania.
~ie
ukazujących
s'ię w

1958, z. 3, s. -12-62.

zC1\\--iern sporej
Iiezby
wntośeinprasie
i czasopismach
orl 1947 r.

�353

memoriam

In

etnograficzne
na Górnym
Slqsku w latach 194.5-1957. "Biuletny Śląskiego
Instytutu NaukO\vego w Katowicach". Seria: Życie naukowe i kulturalne, nr 3,
Katowice 1958.
Cieszyliska ceramika
ludowa. "Polska Sztuka Ludowa" 1958, nr 4.
Realia etnograficzne
w pracach
Norberta
Bończyka,
"Kwartalnik
Opolski" 1958,
z. 'L s. 3~54.
Wnętrze dom1&lt; chlopskiego
w Siolkowicach
Starych.
"Etnografia Polska" 1958, t. 1,
Badania

i'.

214-220.

1959
Józef Brych-cy, "Polska Sztuka Ludowa" 1959, nr 3.
w powiecie
gliwickim.
"Zaranie Śląskie" 1959, z. 1.

Rzeźbiarz luuowy Tradycyjna
zagroda

1961-·
Badania

monograficzne

w

:,1uzeum gliwickiego
Gliwickie
materiały
s. 62--78.
Muzeum

w latach

pow.

Gliwice.

[w:]

Gliwice 1961, s. 52-66.
z XVIII
wieku.
"Zaranie

etnograficzne

Gliwicach

tD

kiego

Sierakowicach

1945-1960,

[w:] 15-lecie

1905-1960.

15-lecie

Śląskie"

działalności

działalności

z. 1,

1961,

Muzeum

gliwic-

Gliwice 1961, s. 7-32.

1945-1960.

1962
Zbiory

w województwie

katowickim

..Biuletyn Śląskiego Instytutu

muzealne

Naukowego

oraz

ich

wyzyskanie

w Katowicach"

w pracy

szkól.

nr 31, Katowice

1962.

1963
Dzia/alność
i'.

IHuzeum

w

Gliwicuch

w

1961

"Zeszyty

roku.

Gliwickie"

t. l,

1963,

129--135.

Dział

etnografii

Muzeum

Górnoślqskiego

w

Bytomiu.

Muzea

w XIX i XX wieku. "Rocznik Muzeum Górnośląskiego
:oria, z. 1, Bytom 1963, s. 177-189.
Dział

etnografii

Muzeum

Górnoślqskiego

w

latach

na

Górnym

w Bytomiu".
"Roczniki

1927-1957.

Sląsku

Seria: HisEtnografii

Sląskiej" (Wrocław) 1963, t. 2.
Ludowe

skrzynie

malowane

Slqsku.

"Prace

i Materiały

na Górnym

Slqsku

w XIX

na Górnym

Etnograficzne",

t. 23, Wrocław 1·963, s. 171-243.
Sytuacja

dzieci

i młodzieży

Sztuka

wiejskiej

"Zeszyty Gliwickie"

dzywojennym.
ludowa

na Górnym

Slqsku.

w. i w okresie

mię-

Wyd. 1, Gliwice

1963;

1963, t. 1, s. 45-64.

Katalog

wystawy

stałej.

wSd. 2, Gliwice 1969.
1964
Działalność
162.
Wójtowa

.'Wuzeum gliwickiego
Wieś -

dzielnica

w 1962 roku.

miasta

rokiem .. ,Zeszyty Gliwickie"

Gliwic.

"Zeszyty Gliwickie"

Niektóre

procesy

1964, t. 2, s. 157-

integracyjne

przed

1945

1964, t. 2, s. 7-27.

1965
Bartnictwo

i pszczelarstwo

na Górnym

Slqsku

XVIII-XX

w.,

Gliwice 1965. (Praca

doktorska w maszynopisie).
D::iałalnośri
201.
NiektÓ're

Muzeum
problemy

1965, t. 3,

5.

gliwickiego

w 1963 roku.

wspóŁczesnego

rolnictwa

"Zeszyty Gliwickie"
w

Gliwickiem.

1965, t. 3, s. 197-

"Zeszyty

Gliwickie"

89--104.

1966
Dzialainość
Muzeum
5. l 65-17{).

:::3 -

Lud,

t.

59

gliwickiego

w latach

1964-1965.

"Zeszyty Gliwickie"

1966, 1.1,

�354

In memoriam

Książka

protokolarna

Związku

Pszczelarzy

na Łabędy

"Zeszyty

i okolicę.

Gliwickie"

1966, t. 4, s. 157-163.
Niektóre

problemy

tradycyjnej

"Zeszyty Gliwickie"
1967
Działalność

Muzeum

kultury

miasteczek

na Górnym

Sląsku

w

XIX

w

1966, t. 4, s. 47-76.
w 1966 roku.

gliwickiego

"Zeszyty

Gliwickie"

1967,

5, s, 183-

t.

186.
Niektóre

reliktowe

formy

"Zeszyty Gliwickie"
Wnętrzne

w

mieszkalne

Muzeum

i ich społeczne

ludowej

na Górnym

Muzeum

i materiały.

Działalność

kulturze

domu chłopskiego

"Rocznik
fia, z. 2, Bytom 1967.
1968
dia

śląskiej

znaczenie

1967, t. 5, s. 51-68.

w 1967 roku.

gliwickiego

Sląsku

Górnośląskiego

i XX wieku.

w XIX

w Bytomiu".

"Zeszyty Gliwickie"

Seria:

Stu-

Etnogra-

1968, t. 6, s. 224-

248.
Hodowla

pszczół na Górnym

Muzealny"
Mielerze

(Kraków)

i "kurzocy"

Sląsku

w perspektywie

"Opolski Rocznik

historycznej.

1968, t. 3, s. 213-271.
nad

Kłodnicą,

Bierawką

"Zeszyty

i Rudą.

Gliwickie"

1968.

t. 6, s. 25-40.
Muzeum

"Kwartalnik

w Gliwicach.

Historii

Kultury

Materialnej"

1968, nr 2, s. 427-

430.
Niektóre

problemy

pracy

muzeów

w środowisku

górnośląskim.

1968

"Zeszyty

"Zeszyty

Gliwickie"

1968, t. 6, s. 181-1098.
1969
Działalność

Muzeum

s. 267-274.
Tradycyjne
wzorll
wieku.

gliwickiego

w

wychowawcze

"Zeszyty Gliwickie"

w

roku.

rodzinie

wiejskiej

Gliwickie"

na Górn/lm

1969, t. /.

Sląsku

w

XIX

1969, t. 7, s. 103-128.

1970
Działalność

Muzeum

gliwickiego

1969

w

roku.

"Zeszyty

Gliwickie"

1970, t. 8.

"Zeszyty

Gliwickie"

1970, t. 8,

s. 207-216.
Młodzież

wiejska

na

Sląsku

na

nowych

drogach.

s. 7-32.
1971
i współczesne budownictwo
szytów Gliwickich", Gliwice 1971.

Zabytkowe

chłopskie

na wsi

gliwickiej.

"Biblioteka

Ze-

1972
Działalność

Muzeum

gliwickiego

w latach

1970-1971. "Zeszyty

Gliwickie"

1972,

t.

9,

s. 255-266.
Zarys

gospodarki

folwarcznej

szyty Gliwickie"
Zarys

historii

w

Gliwickiem

na przełomie

XIX

i XX wieku.

,.Ze-

1972, t. 9, s. 111-128.

Fabryki

Drutów

i Wyrobów

z Drutu

w Gliwicach

(18.52-1972), Gliwice

1972 (maszynopis).
1973
Bibliografia

zawartości

"Zeszytów

Gliwickich"

t. 1-10 (1963-1973). "Zeszyty

Gliwic-

kie" 1973, t. lO, s. 247-254.
Działalność

Muzeum

gliwickiego

w

1972 roku.

"Zeszyty

Gliwickie"

1973. t.

lO,

s. 231-241.
Działalność
i powiatu

kulturalna

Gliwic

(maszynopis).

i powiatu

w latach

1945-1973. [w:] Monografia

Gliwic

�n.
Dzieci

i młodzież

i środowiska,

wsi Slqskiej.
Katowice 1973.

i współczesna

Tradyc'lljna

kultura

365

memoriam

Przemiany
ludowa.

w

tradycjach

wychowawczych

[w:] Monografia

Gliwic:

rodziny

i powiatu

(ma-

szynopis).
Wiedza,

i folklor pszczelarski
w tradycyjnej
"Zeszyty Gliwickie" 1973, t. 10, s. 43-66.

magia

Sląsku.

hodowli

pszczół

na

Górnym

1974
Rozwój

ludoznawstwa

szyty Gliwickie"

na Górnym
1974,

t.

Slqsku

od końca XVIII

wieku

do 1939 roku.

"Ze-

11.

Zestawiła

Irena

Bukowska-Floreńska

JAROSLAV KRAMARIK
(1923-1974)

Dnia 1 marca 1974 r. zmarł nagle czołowy reprezentant
etnografii czesko-słowackiej, dr Jarosław
Kramarzyk,
kandydat
nauk historycznych.
Urodził się 27
czerwca 1923 r. w Domażlicach, gdzie jego ojciec był profesorem gimnazjalnym
filologii klasycznej.
Już w latach nauki w gimnazjum J. Kramarzyk przejawiał duże zainteresowanie historią, językami i sztuką. Po maturze (1942) do końca okupacji hitlerowskiej
pracował jako urzędnik i robotnik. Po wyzwoleniu w 1945 r. zapisał się na wydział
filozoficzny Uniwersytetu Karola w Pradze, gdzie promował się w r. 1948. Po promocji podjął pracę asystenta etnografii na tymże Uniwersytecie;
do r. 1952 był
sekretarzem Katedry Etnografii. W r. 1952 powierzono mu kierownictwo
gabinetu
etnografii Czechosłowackiej Akademii Nauk w Pradze. Gabinet ten przekształcił się
w 1954 r. w Instytut Etnografii i Folklorystyki.
Jego pierwszym kierownikiem
był
Jarosław Kramarzyk;
pracownikiem
naukowym tego Instytutu
był aż do śmierci.
Znaczenie Jarosława Kramarzyka
jako czeskiego patrioty i naukowca polega
przede wszystkim na tym, że życie swoje i pracę poświęcił całkowicie potrzebom
narodu czeskiego i jego kultury w okresie budowania socjalizmu. Osobiste cele·
i ambicje łączył zawsze z interesami społeczeństwa. Tym tłumaczy się szeroki zakres jego naukowych zainteresowań, którymi objął różnorodną problematykę
etnografii, folklorystyki i pokrewnych dyscyplin naukowych, mianowicie dziejów gospodarczych i kultury, archeologii, językoznawstwa
i historii sztuki. Już w stosunkowo młodych latach stał się ogólnie uznanym autorytetem w swojej dziedzinie.
Powojenny rozwój społeczeństwa czechosłowackiego
postawił przed etnografią
wiele pilnych problemów, które trzeba było szybko rozwiązać. Jarosław Kramarzykj podchodził do! każdego problemu w sposób odpowiedzialny
i na poziomie
fachowym. Tym przewyższał swoich współpracowników
naukowych.
Z tego powodu jednak cierpiał, gdyż nie miał czasu koncentrować się na węższych problemach i pisać dzieła większych rozmiarów.
Swoją naukową drogę w etnografii rozpoczął badaniem kultury duchowej ludu
w okolicach Chodska. Pierwszym wynikiem z tego zakresu była monografia o zwyczajach i zabobonach w okresie ciąży, narodzin i okresu popołogowego, którą ogłosił w 1948 r. jako rozprawę doktorską. W pierwszych latach budowy socjalizmu

�356

In memoriam

ukierunkował
się na badanie historii etnografii czeskiej; w tej to historii szukał
wzorów dla współczesności. Z tego zakresu zasługuje na uwagę jego praca o znaczeniu działalności Bożeny Nemcowej dla czeskiego ludoznawstwa.
Do historii tej
nauki wracał także w latach późniejszych, przy czym każdą okazję wykorzystywał
dla ukazania nowych postulatów metodologicznych, którymi posuwał naprzód czeską etnografię i folklorystykę.
Już w połowie lat 50-tych rozpoczął badania niektórych zjawisk folklorystycznych, zwłaszcza opowieści antyfeudalnych,
w swym rodzinnym regionie - Chodsku.
Serię studiów z tego zakresu zamknął monografią książkową o Kozinowie i Lomikarowie w chodskiej tradycji ludowej (praca wyszła w wydawnictwie
Akademii
\V r. 197ą).
O jego szerszych zainteresowaniach
w zakresie folklorystyki świadczą
pozostałe po nim materiały. Ze studium zjawisk folkloru związane były ściśle badania obyczajów i zabobonów ludu, odnoszących się przede wszystkim do prac rolnych; artykuły z tego zakresu publikował zwłaszcza w latach sześćdziesiątych.
Główny wkład naukowy Jarosława
Kramarzyka
leży w etnografii agrarnej,
Przy badaniu etnograficznym narzędzi i technik rolniczych wychodził przede wszystkim z materiałów ze swego rodzinnego Chodska, po czym przechodził stopniowo
na teren całych Czech. Był pierwszym etnografem czeskim, który w badaniach
rolnictwa łączył badania terenowe z systematycznym studium zasobów w muzeach,
zwłaszcza archiwów. W dziesiątkach swoich studiów i przyczynków dawał nie tylko
należytą analizę materiału etnograficznego, ale dzięki sprawnemu stosowaniu metody historyzmu w badaniach etnograficznych
wiązał swe analizy z naukowymi
uogólnieniami i poglądami syntetyzującymi,
które stanowią istotny wkład nie tylko
w czechosłowacką, ale i w słowiańską etnografię agrarną. Główny temat jego prac
z tego zakresu stanowią narzędzia orne i technika orki, urządzenia i sposoby pracy
przy sprzęcie zboża oraz formy zaprzęgu zwierząt. Większość prac z tej problematyki wyszła w językach obcych, czy to w Czechosłowacji, czy za granicą. W związku
z tym trzeba dodać, że rozwój rolnictwa w Czechach badał w kontekście środkowoeuropejskim,
a zwłaszcza słowiańskim. Na tym to odcinku badawczym stał się
najbardziej znany w słowiańskiej etnografii. Oprócz dawnych form rolnictwa badał
także inne problemy kultury materialnej, zwłaszcza budownictwo, ludowe meblarstwo, przemysł domowy i rzemiosło.
Jarosław Kramarzyk reprezentował
kierunek historyczny w etnografii. Czeską
kulturę ludową badał w ścisłym związku z gospodarczym i społecznym rozwojem
kraju. Dane o dawniejszych okresach rozwoju uzyskiwał - jak wspomniano w intensywnych badaniach archiwalnych i muzealnych, o czym należycie informował w czasopiśmie "Cesky Lid" i w innych periodykach. O metodycznych wynikach
swej pracy w muzeach i archiwach informował chętnie swych współpracowników.
Każde nowe rozpoznanie dawało mu przeżycie radości.
W ostatnich latach swego życia Jarosław Kramarzyk
poświęcił się systematycznemu studiowaniu problematyki
etnokartograficznej.
Każda z jego publikowanych prac z tego ukierunkowania,
każde jego wystąpienie w komisjach atlasowych,
wnosiło teoretyczny i metodologiczny wkład. Uświadamiał sobie dobrze nie tylko
pozytywy metody kartograficznej
w etnografii, ale także i niebezpieczeństwa, które
wnosi ta metoda dla nauki i dla narodu uprawiana rękami dyletantów. Stąd też
tak uważnie śledził rozwój etnokartografii
w krajach europejskich, aby móc jej pozytywne osiągnięcia zastosować do potrzeb etnografii czechosłowackiej. W tej dziedzinie pozostała po J. Kramarzyku w etnografii czechosłowackiej niezapełniona luka.
Wśród pracowników naukowych, głównie młodszych, uwidacznia się krytycyzm,
a zwłaszcza samokrytycyzm.
Jarosław Kramarzyk
był wielce krytyczny zarówno

�357

In memoriam

w swojej pracy, jak też w stosunku do prac innych. Tę cechę dojrzałego naukowca
mógł wykazać zwłaszcza jako redaktor naukowy. Od czasu wejścia w etnografię
pracował bowiem przede wszystkim
jako członek Rady Redakcyjnej
"Ceskeho
Lidu", a w pewnym okresie jako redaktor naczelny tego najbardziej
znanego czechosłowackiego organu etnograficznego.
Poza tym uczestniczył w radach redakcyjnych licznych czasopism i wydawnictw etnograficznych
nie tylko w Czechach i na
Słowacji, ale także zagranicą. Można podkreślić szczególnie jego członkostwo w Radzie Redakcyjnej organu etnografów słowiańskich "Ethnologia Slavica" oraz organu
etnografów europejskich
"Ethnologia Europaea". W tej to dziedzinie ujawnił się
jako życzliwy współpracownik,
który swymi krytycznymi
uwagami pomagał autorom w osiąganiu należytego poziomu naukowego.
Swoje bogate doświadczenia
z badań naukowych przekazywał
chętnie młodszym, czy to w formie konsultacji i naukowego szkolenia narybku w swoim mIeJscu
pracy, czy też w działalności pedagogicznej na wydziale filozoficznym Uniwersytetu
Karola w Pradze. U współpracowników
i studentów miał wzięcie jako człowiek
dobry, udzielający chętnie pomocy.
Zwięzła charakterystyka
dzieła życiowego Jarosława
Kramarzyka
byłaby niepełna bez wzmianki o jego zasługach naukowo-organizacyjnych.
Od chwili wejścia
do nauki nie było w etnografii
czechosłowackiej
żadnej ważniejszej
akcji bez
aktywnego udziału Jarosława Kramarzyka.
Gdy nie mógł wystąpić na konferencji,
poruszał dany problem w druku. Czy to gdy chodziło o przedsięwzięcia
z zakresu
dziejów nauki, czy badań kultury materialnej,
czy też o akcje w muzeologii etnograficznej, etnokartografii,
w etnograficznym
badaniu współczesności lub w etnografii słowiańskiej - wszędzie "chciał być przy tym" nie jako bierny obserwator,
ale jako znawca problemu, którego zdanie zawsze miało znaczenie. Dlatego otrzymywał liczne funkcje w radach naukowych, w radach redakcyjnych,
w specjalistycznych komisjach (nie tylko etnograficznych,
ale i interdyscyplinarnych)
oraz
\\' towarzystwach
naukowych krajowych i zagranicznych.
Wiodące funkcje pełnił
zwłaszcza na swym stanowisku
w Czechosłowackiej
Akademii Nauk, w redakcji
"Ceskeho Lidu" i w Czechosłowackim Towarzystwie Etnograficznym.
W naukowych
organizacjach międzynarodowych
znany był przede wszystkim jako aktywny członek \V "Ethnologia Slavica", "Ethnologia Europaea", w Komisji dla Etnograficznego
Atlasu Europy i w innych
instytucjach
o charakterze
agrarno-etnograficznym
i muzeologicznym. Funkcje naukowo-organizacyjne
bardzo go wyczerpywały;
stąd
też w ostatnich latach usiłował znależć równowagę między "uprawianiem
a organizowaniem nauki", względnie poświęcać się w większym stopniu indywidualnym
studiom naukowym. W końcu jednak nigdy nie odmawiał pomocy organizacyjnej,
gdy był o nią proszony.
W osobie Jarosława
Kramarzyka
odszedł dobry człowiek, uświadomiony
patriota czeski, wybijający się naukowiec i pedagog, przekonany komunista. Z jego
odejściem zamknął się jeden rozdział w powojennej
historii czeskiej etnografii.
Zostało jego dzieło, z którego może się uczyć młodsza generacja, jak łączyć naukę
ze służbą dla narodu i dla ludzkiego postępu.

Tłum. Józef

HUTszta

Jan Podolak

(Bratysława)

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
