<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=71&amp;sort_field=Dublin+Core%2CCreator" accessDate="2026-10-05T07:46:55+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>71</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="12796" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12595">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5152932ff003ccf3d05eed63561a79d5.jpg</src>
        <authentication>fcab359fcaa4bbf257e26ff2d39b0896</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153944">
                <text>Łódź płaskodenna na brzegu rzeki San / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Wyszatyce (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153945">
                <text>transport i komunikacja ; transport wodny ; transport śródlądowy ; szkutnictwo ; Podkarpacie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153946">
                <text>fotografia przedstawia fragment łodzi płaskodennej na brzegu Sanu, w oddali widoczne jest pływające stadko gęsi</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153947">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153948">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153949">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153950">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153951">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153952">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153953">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153954">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153955">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153956">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153957">
                <text>PAE_FNK_35.35.XIV_F.4.7.1_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="103">
        <name>łódź</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>łodź płaskodenna</name>
      </tag>
      <tag tagId="894">
        <name>okolice Przemyśla</name>
      </tag>
      <tag tagId="486">
        <name>szkutnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="104">
        <name>transport śródlądowy</name>
      </tag>
      <tag tagId="105">
        <name>transport wodny</name>
      </tag>
      <tag tagId="1003">
        <name>Wyszatyce</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12797" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12594">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e77b5c2a6b2a5a16dd5953d2d46256d9.jpg</src>
        <authentication>056c3820ab758c8cbb22a1bcc8bf3944</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153958">
                <text>Łódź do przewozu osób / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Wyszatyce (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153959">
                <text>transport i komunikacja ; transport wodny ; transport śródlądowy ; przewoźnictwo ; Podkarpacie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153960">
                <text>fotografia przedstawia łódź do przewozu przez rzekę, na łodzi siedzi kilka osób</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153961">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153962">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153963">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153964">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153965">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153966">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153967">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153968">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153969">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153970">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153971">
                <text>PAE_FNK_35.35.XIV_F.4.7.2_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="103">
        <name>łódź</name>
      </tag>
      <tag tagId="894">
        <name>okolice Przemyśla</name>
      </tag>
      <tag tagId="400">
        <name>przewoźnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="486">
        <name>szkutnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="104">
        <name>transport śródlądowy</name>
      </tag>
      <tag tagId="105">
        <name>transport wodny</name>
      </tag>
      <tag tagId="1003">
        <name>Wyszatyce</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12798" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12593">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3a92281d1bd9f26577a46f3f79e36fd1.jpg</src>
        <authentication>68ea3636c262b75b0eacda7c7524ed90</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153972">
                <text>Łodzie płaskodenne nad Sanem / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Wyszatyce (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153973">
                <text>transport i komunikacja ; transport wodny ; transport śródlądowy ; szkutnictwo ; Podkarpacie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153974">
                <text>fotografie przedstawiają łodzie płaskodenne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153975">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153976">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153977">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153978">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153979">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153980">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153981">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153982">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153983">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153984">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153985">
                <text>PAE_FNK_35.35.XIV_F.4.7.4_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="103">
        <name>łódź</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>łodź płaskodenna</name>
      </tag>
      <tag tagId="894">
        <name>okolice Przemyśla</name>
      </tag>
      <tag tagId="486">
        <name>szkutnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="104">
        <name>transport śródlądowy</name>
      </tag>
      <tag tagId="105">
        <name>transport wodny</name>
      </tag>
      <tag tagId="1003">
        <name>Wyszatyce</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12799" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12592">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/87761b2546c61f6be0a7238a3a6bb0d3.jpg</src>
        <authentication>4d998372c7bff57ed9612a7a8c9225b1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153986">
                <text>Dziewczyna siedząca w łodzi płaskodennej na brzegu Sanu  / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Wyszatyce (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153987">
                <text>transport i komunikacja ; transport wodny ; transport śródlądowy ; szkutnictwo ; Podkarpacie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153988">
                <text>fotografia przedstawia dziewczynę siedzącą w łodzi płaskodennej przy brzegu, obok zacumowana jest druga łódź </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153989">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153990">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153991">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153992">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153993">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153994">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153995">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153996">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153997">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153998">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="153999">
                <text>PAE_FNK_35.35.XIV_F.4.7.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="103">
        <name>łódź</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>łodź płaskodenna</name>
      </tag>
      <tag tagId="894">
        <name>okolice Przemyśla</name>
      </tag>
      <tag tagId="486">
        <name>szkutnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="104">
        <name>transport śródlądowy</name>
      </tag>
      <tag tagId="105">
        <name>transport wodny</name>
      </tag>
      <tag tagId="1003">
        <name>Wyszatyce</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12808" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="13263">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7b26898c3a0e17038178c84e72394f8f.jpg</src>
        <authentication>8959bc09d1dc716bfcb7fbe95633a944</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154102">
                <text>Chomąto / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Lipnica Wielka (ok. Nowego Targu)&#13;
&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154103">
                <text>transport koński ; uprząż ; rymarstwo </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154104">
                <text>fotografia przedstawia chomąto nierozpinane</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154105">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154106">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154107">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154108">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154109">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154110">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154111">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154112">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154113">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154114">
                <text>PAE_FNK_23.37.XIV_G.3.7.4_01 </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="203">
        <name>chomąto</name>
      </tag>
      <tag tagId="592">
        <name>Lipnica Wielka</name>
      </tag>
      <tag tagId="590">
        <name>okolice Nowego Targu</name>
      </tag>
      <tag tagId="515">
        <name>rymarstwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="1014">
        <name>uprząż końska</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="11320" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11298">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/690ca07bb965ee0be0e4e5a32e767de0.pdf</src>
        <authentication>2282f4cf34a654b7db95b9620b83bd20</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="10">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="136967">
                  <text>Barbarzyńca </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138652">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138653">
                  <text>umowa licencyjna z Wydawcą</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138654">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138655">
                  <text>czasopismo nieregularne</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134890">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5637</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134891">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134892">
                <text>2012</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134893">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5240</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134894">
                <text>Kolekcjonerzy wspomnień w cyfrowym archiwum/ Barbarzyńca 2012 nr1(18)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134895">
                <text>Barbarzyńca - pismo antropologiczne, 2012 nr 1 (18), s.41-51</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134896">
                <text>Zysiak, Agata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134897">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134898">
                <text>Stowarzyszenie Antropologiczne „Archipelagi Kultury”</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134899">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134900">
                <text>A g a t a

Zysiak

Łodzianka, doktorantka w Katedrze Socjologii Kultury na Uniwersytecie Łódzkim,
stypendystka MNiSW oraz Uniwersytetu wTartu (Estonia).Wspórzałożycielka
i przewodnicząca Stowarzyszenia Topografie (www.topografie.pl), członkini zarządu
Polskiego Towarzystwa Historii Mówionej.

Kolekcjonerzy wspomnień
w cyfrowym archiwum
Wprowadzenie

Moc słowa

Ramy nowych technologii, zwłaszcza Internetu
i Sieci 2.0, okazały się istotnym wsparciem dla ogło­
szonej w latach 90. ofensywy pamięci - wzmocniły
archiwizacyjną manię gromadzenia wszystkiego, zde­
mokratyzowały i spopularyzowały genealogię oraz
historie mówione. W centrum tych procesów stoi
ludzkie życie jako świadectwo, jako historia, jako kod
zero-jedynkowy. Uobecnienie cudzego doświadczenia,
zapewnienie jednostkowemu losowi upamiętnienia,
z etycznego punktu widzenia staje się najcenniejszym
darem i centralną kategorią wielu internetowych ser­
wisów projektów historii mówionej jednym słowem
Historii 2 0 k t ó r e j - w odróżnieniu od historii rze­
czywiste j "'-znacznie bliżej do nurtów niekonwencj onamych niż akademickich.

Opowiadanie od zawsze odgrywało uświęconą
rolę w naszej kulturze: nie zagrożone pojawie­
niem się pisma (a jedynie przez nie utrwalane),
jest centralną kategorią ludzkiej komunikacji. Nie
raz w dziejach naszej kultury padały mocne okre­
ślenia, ustanawiające rolę opowieści, jak słynne
stwierdzenie Rolanda Barthesa, iż „opowiadanie
jest międzynarodowe, ponadczasowe, ogólnokulturowe, jest wszechobecne jak życie" . Narracja jest
metakodem o charakterze uniwersalnym:

Kluczowe są późniejsze losy zdeponowanej opo­
wieści. C h o ć sam akt jej zapisywania niesie ogrom
znaczeń, jest on jedynie momentem. Po n i m opo­
wiadanie trafia do bazy danych, zalega wśród tysięcy
bitów podobnych sobie treści. Czy będąc ekspo­
natem w muzealnej gablotce, teczką w archiwum,
jest jednocześnie wciąż żywą opowieścią czekającą
na odbiorcę?

1

Odruch opowiadania jest tak naturalny, a forma nar­
racyjna tak dalece nieuniknionaw przypadku jakiego­
kolwiek opisu wydarzeń zgodnego z ich rzeczywistym
przebiegiem, że narracyjność mogłaby wydawać się
problematyczna tylko w kulturze, w której byłaby
nieobecna .
2

R. Barthes, Wstęp do analizy strukturalnej opowiadań,
tłum. W. Błońska, [w:] M . Głowiński, H . Markiewicz (red.),
Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów
„Pamiętnika
Literackiego", t. I, Ossolineum, Wrocław 1977, s. 156.
1

2

H . White, Znaczenie narracyjności

dkprzedstawiania

rzeczywistości, [w:] idem, Poetyka pisarstwa historycznego, tłum.
M . Wilczyński, Universitas, Kraków 2000, s. 135.

1 (18) PD1P

BARBARZ?IICń

�Agata Zysiak

42

Jednym z apologetów powieści o własnym życiu
jest Philippe Lejeune, badacz autobiografii i założy­
ciel Stowarzyszenia na rzecz Autobiografii i Spuścizny
Autobiograficznej (APA - L'Association pour ÏAutobiographie et le Patrimoine
Autobiographique).
Stowarzyszenie od 1992 roku zbiera niepublikowane teksty autobiograficzne, które następnie są
oceniane przez grupy czytelnicze wewnątrz stowa­
rzyszenia. Każda nadesłana autobiografia jest czy­
tana i archiwizowana w zasobach organizacji. D l a
Lejeune'a autobiografia jest kluczem do tożsamości:
jeśli chodzi o fakt że tożsamość indywidualna
zarówno w oiśmiennictwie lale i w zvciu. tworzv sic
dzięki opowiadaniu to nie znaczy to bynajmniej że
mieści sie ona w świecie fikcji" - to w autobiografii
tworzy sie tożsamość narracyjna na której orzecież
o o W a całe nasze życie Ooowiesc o życiu est także
aktem uobecnienia, otwarcia i dialogu. Nie musi
ona t r a n s m i t o w a ć orawdv która jako kategoria
naukowa w ogóle nie może mieć zastosowania do
tego typu opowieści Jest natomiast mostem rzu3

noza

iednosfkowa

zamknięta

nodmioto

wość na zewnątrz w kierunku Innego
Autobiografie nie są przedmiotami estetycznej kon­
sumpcji, lecz społecznymi środkami ludzkiego po­
rozumienia (...). Autobiografia została stworzona po
to, aby przekazać uniwersum wartości, wrażliwość na
świat, nieznane doświadczenia - i to w ramach relacji
osobistych .
4

Opowiadanie gra podwójną rolę - jest uniwer­
salną czynnością, metaprzekazem doświadczenia,
ale jednocześnie zawsze pochodzi od konkretnej
osoby. W akcie tworzenia zawsze jest obecny ele­
ment osobisty - własny, ale przecież często powta­
rzalny. Tak jak całe d o ś w i a d c z a n i e w ł a s n e g o
życia jest zawieszone m i ę d z y potrzebą poczucia

3

P. Lejeune, Wariacje na temat pewnego paktu.

O autobiografii, tłum. W. Grajewski, S. Jaworski, A . Labuda,
R. Lubas-Bartoszewska, L W r s i t a s , Kraków 2007, s. 5.
4

Ibid., s. 18.

wyjątkowości i jednostkowości, a poszukiwaniem
wspólnoty i typowości, tak i biografia zawieszona
jest między tym, co wyjątkowe, a tym, co wspólne.
Lejeune konstatuje: „Bolesna to myśl, że jednostka
jest faktem seryjnym, oryginalność zaś - kodem" .
Dla badaczy ludzkich opowieści to właśnie ta seryjność jest stopniem, po k t ó r y m mogą się wspiąć k u
szerszej refleksji społecznej, wyjść poza. monadyczność jednostkowego doświadczenia, p o k u s i ć się
o generalizacje.
5

W laboratorium
M y ś l ludzka w ostatnim stuleciu zdaje się być
zdominowana przez kolejne zwroty i renesans roz­
maitych pojęć - nie inaczej stało się z opowieścią
o w ł a s n y m życiu - autobiografią. Opowiadanie
pełniło od zawsze ważne funkcje społeczne, przez
wieki korzystano z wiedzy świadków wydarzeń grecki histor to właśnie świadek, sędzia, ten, który
wie (figura naocznego świadka jest zaś często wyko­
rzystywanym chwytem retorycznym). W i l h e l m
Dilthey twierdził, iż najpełniejszą formą wypo¬
wiedzi historiograficznej jest autobiografia B y ł
jednak moment w k t ó r y m opowiadanie zatraciło
swoja istotę o d r y w a j ą c sie od m ó w c y Lejeune
zauważa, iż atmosfera lat siedemdziesiątych pozo¬
s t a w a ł a wroga autobiografii iako gatunkowi
Ogłoszono śmierć autora a oodmiot indywidualny
stał sie iluzia Rzeczywistość bvła iuż tvlko efektem
tekst,, Wszvstko bvło fikcia"Mednak wraz z „nra
womocnianiem się historii m e n t a l n o ś c i i ofensvwa narrat~vwi7mn antohioprafia zaczęła nrze7vwać
o Ł e n i e ^ n o w i e ś ć o ludzkim żvciu s t a n i e
renrralna k a r e L a Hla b i s l i i n H H n l n e i k r ó j
centralną Kategorią Ola Historii oaaomej Której
zainteresowania biograhą wynikają z potrzeby, czy
nawet powołania historyków do »oddania-sprawie6

5

Ibid,

s.219.

J . Topolski, Jak się pisze i rozumie historię. Tajemnice narracji
historycznej, Wyd. Poznańskie, Poznań 2008, s. 8.
6

7

P. Lejeune, op. cit, s. 284.

B A RB A R ZV H C A

1(18)

PD1P

�Kolekcjonerzy wspomnień w cyfrowym archiwum

dliwości-dziejowej« (...) i wywołania na pierwszy
plan historiografii ludzi z grup społecznych dotąd
przez nią zaniedbywanych" .
8

Momentalnie dostrzeżono ryzyko, nie dla
modelu uprawiania nauki, ale dla zachowania war­
tości biografii poddanej badaniu. C h o ć rzeczywi­
ście ilościowe, statystyczne analizy indywidualnych
opowieści mogą budzić wątpliwości, to jednak sta­
nowisko Daniela Bertaux można uznać za skrajne.
Bertaux uważa, iż należy odrzucić j a k ą k o l w i e k
analizę źródeł ustnych, g d y ż jako „świadectwo
jedyne, niezastąpione, totalne i uniwersalne" odtwa­
rzają one „to, co zostało przeżyte" . Opowieści
o życiu przydaje to wręcz mistycznego rysu - jest
ezoteryczna budzi l ę k Autobiografia fascynuje
ale boimy sk kontaktu z nia Próbujemy powe­
tować sobie jej urok unikając odpowiedzialności"
Większość badaczy podchodzi do biografii i auto'
biografii z mniejszym pietyzmem i służą i m one
iako źródła wiedzy o interoretacii świata Zresztą
ak zauważa Lawrence Stone radykalne o o d e i ś d e
B e r t a u x może donrowadzić do nowroru czvs ego
kolekrionersrwa do onowiadania hisrorii rvlko dla
nie samei" T b o ć n r z e H e ż z ie.o n e r s n e k L v nie
9

10

11

ma w tym nic złego
Opowiadanie jednoznacznie łączy się nie tyle
z historią oddolną, co przede wszystkim z historią
mówioną. Przyjmując perspektywę socjologiczną,
w historii mówionej nie szuka się faktów, tego, jak
naprawdę było, lecz tego, „co i jak jest przez roz­
m ó w c ó w pamiętane i opowiadane, jak to oceniają,
jaki sens przywoływanym zdarzeniom przypisują" .
12

M . Kurkowska-Budzan, Historia zwykłych łudzi.
Współczesna angiehka historiografia dziejów społecznych,
Historia Iagiellonica, Kraków 2002, s. 162.

8

9

Ibid, s. 76.

1 0

P. Lejeune, op. cit., s. 284-285.

1 1

L . Stone, The Revival of Narrative Reflections on a New OU

43

Biografie nigdy nie będą surowymi danymi {raw

data) i nie mogą podlegać analogicznej do nich
ocenie. Alessandro Portelli, klasyczny j u ż badacz
historii m ó w i o n e j , każde świadectwo traktuje jako
subiektywny akt pamięci, który może odbiegać,
i tak dzieje się zazwyczaj, od ścisłych standardów
wyznaczających prawomocność materiału badaw¬
czego. Należy od razu dodać, że „błędy, prze rys owania, mity mogą zaprowadzić nas ponad fakty - do
znaczeń, jakie rozmówcy i m przypisują, po to, by
nabrały sensu w ich opowieściach" .
13

W a ż n y m etapem w rozwoju historii mówionej
było przeniesienie uwagi z tematu poruszanego
przez świadka na jego osobę: wówczas większe zain­
teresowanie zyskała biografia. Skupienie na historii
życia oznaczało jednocześnie zbliżenie do socjologii
jakościowej. Bardziej „tradycyjny" kierunek śledził
odbicia obiektywnej rzeczywistości w relacji mówią­
cego i pozostawał zorientowany raczej na społeczny
kontekst jednostkowych losów, procesów społecz­
nych determinujących życie jednostki, powiązań
między życiem a strukturą i zmianą społeczną .
14

Nowsze podejście, obecnie występujące równo­
legle, zwracało większą uwagę na procedury inter­
pretacyjne służące tworzeniu biografii, wytwarzania
opowieści o życiu. Narracja odrywa się od autora
i staje się przedmiotem badania. Ten kierunek roz­
wija się przede wszystkim w nurcie badań biogra­
ficznych (m. in. Gabriele Rosenthal, Fritz Schiitze).

Biografia 2.0
Rosnąca popularność projektów gromadzących
materiały historyczne, ze szczególnym uwzględ­
nieniem osobistych świadectw, to element wspo­
mnianej Historii 2.0, k t ó r a okazała się silnym

History, „Past and Présent" 85 1979, cyt. za: M . Kurkowska-

Historia%20mowiona%20i%20wojna.pdf, 16.11.2010.

Budzan, op. cit., s. 119.

Ibid. Więcej na ten temat: A. Portelli, Death ofluigi
Trastulli and Other Stories: Form and Meaning in Orał History,
Sunny Press, Albany 1991, s. 2.

1 2

P. Filipkowski, Historia mówiona i wojna, Ośrodek

K A R T A , Warszawa 2005, s. 2. Tekst dostępny pod adresem:
http://ww.staff.amu.edu.pl/-ewa/Filipkowski.%20

1 (18) PD1P

BARBARZYilCA

13

1 4

P. Filipkowski, op. cit, s. 8.

�Agata Zysiak

44

impulsem do gromadzenia indywidualnych wspo­

staje się zabawą" . Kolejny: Where You There?

m n i e ń i opowieści o życiu. Dzięki takim portalom
jak prekursorski Veterans History Project , prezen­

zapowiada, że jest „ m i e j s c e m , gdzie k a ż d a opo­
w i e ś ć znajdzie wreszcie u w a g ę , na j a k ą zasłu­

tujący świadectwa osób uczestniczących w wydarze­
niach wojennych, każdy ma możliwość wypowiedzi,

guje", a k a ż d y u ż y t k o w n i k „jest w s p ó ł t w ó r c ą
w c i ą ż p o w s t a j ą c e g o cyfrowego projektu, zbie­

upublicznienia swojej małej historii czy sporu z tą

rającego wspomnienia w łatwo d o s t ę p n ą bazę

„ W i e l k ą Historią". Za p r z y k ł a d y m o g ą służyć
między innymi: The U.S. Latino &amp; Latina W W I I

bogatych m a t e r i a ł ó w historycznych" . O g l ą d
historyka zostaje dopełniony, a b y ć może nawet

Oral History Project - jak sama nazwa wskazuje

wyparty, przez ogląd u c z e s t n i k ó w zdarzeń - figura
naocznego ś w i a d k a jest bezspornym sposobem na

15

- „wypełniający lukę w historii drugiej wojny świa­

20

21

towej o doświadczanie pokolenia Latynosów" - czy
Greek American Experiences Between Two Cultures

dodanie w i a r y g o d n o ś c i .

- „dający możliwość Amerykanom greckiego pocho­
dzenia nagrywania i dodawania opowieści, anegdot
i osobistych historii" . Na wymienionych stronach
mają zostać zgromadzone liczne biografie, wspólnie

projekty historyczne, może świadczyć o rzeczywi­
stym wzroście zainteresowania własną przeszłością.
Tysiące u ż y t k o w n i k ó w chcących przekazać swoją
opowieść najlepiej zaświadcza, iż mówiąc o ofensywie
pamięci i renesansie autobiografii (o których dalej)

16

17

m a j ą c e s t w o r z y ć z r ó ż n i c o w a n y obraz historii,
przedstawianej jako określony zbiór, z a m k n i ę t y na
świadectwa pewnych grup (zawsze istnieje korpus
świadectw nie mieszczących się w doksie - np. świa­
dectwa antysemickie). Terapeutyczny wymiar nar¬
racji o życiu także znalazł odzwierciedlenie w sieci,
stanowi bowiem główną ideę projektu Story Corps,
którego podtytuł Rozmowa życia (The conversation
of a lifetime) wiele m ó w i Projekt ma na celu uho­
norować i uczcić cudze życie poprzez słuchanie"
oraz przypomnieć o wadze słuchania i uczenia sie
od ludzi wokół nas" Innym ciekawym projektem
iest serwis Memory Archive encyklopedia w s d o
m n i e ń o bliźniaczej do Wikioedii konstrukcji
18

19

Gromadzi on subiekrvwne relacje na remar obiek
tywnie" istotnych wydarzeń czy postaci
Inny serwis, Linkory, t ł u m a c z y : „każdy ma
wspomnienia. Dzielimy je z przyjaciółmi i rodziną
(...). Linkory to jedyne miejsce, które sprawia,
że zapisywanie, dzielenie i łączenie w s p o m n i e ń
1 5

1 6

Szeroki odzew, z jakim spotykają się internetowe

nie tworzymy jedynie intelektualnych konstruktów.
Przeszłość ma znaczenie, pamięć jest istotna i ludzie
chcą w ich tworzeniu uczestniczyć. Każdego dnia
mamyznimi do czynienia-z jednej strony przeszłość
nas fascynuje, z drugiej osacza. Aby poradzić sobie
z jej ciężarem, trzeba się na nią otworzyć - uczynić
przeszłość obecna Historia może być i jest uży¬
teczna ale iest przede wszystkim uzależniająca Hans
U Gumbrecht pisze nawet o fascynacji przeszłością
jako podstawie naszej kultury Nazywam to fascy
22

nacią ponieważ iest to pociąg do"czegoś co pozostaje
ooza racjonalnym wyborem i z czego nikt nie iest
w sranie nas w v L z v ć " 3 Skoro iuż dźwigamy na wła
snwh barkach nadzielę i winy minionych nokoleń
orzeknienwodknnien a leśli nasza relaHa z nrzeszło'
2

ŚHa ies J J L L

dziwić iż o g r o l n y wysiłek iest podejmowany prze!
'

1 7

http://chnm.gmu.edu/greekam/index.html, 16.11.2010.

1 8

http://www.storycorps.org, 16.11.2010.

1 9

http://www.memoryarchive.org/en/MemoryArchive,

16.11.2010.

o

7

7

)

Y

)

7Y

2 0

http://linkory.com/, 16.11.2010.

2 1

http://www.wereyouthere.com/page/about-us.php,

http://www.loc.gov/vets/about.html, 16.11.2010.
http://www.lib.utexas.edu/ww2latinos/index.html, 16.11.2010.

rak rradrzna ro n e można sie

16.11.2010.
H . U . Gumbrecht, Użyteczność historii (uobecnienie
i odkupienie), [w:] E . Domańska (red.), Pamięć, etyka
i historia, Wyd. Poznańskie, Poznań 2006, s. 125.

2 2

23

Ibid, s. 122.

B A RB A R ZV H C A

1(18)

PD1P

�FOT. P. S Z U B A

szerokie grono osób, aby przynajmniej spróbować
osiągnąć ulgę - uzyskać odkupienie.
Teologiczny język, jaki towarzyszy m ó w i e n i u
o przeszłości, nie jest przypadkowy. Sformułowania
takie jak: sakralizacja biografii, akt składania świa­
dectwa, złożenie opowieści życia oraz odniesienia
do zbawienia, odkupienia, podjęcia dziedzictwa
występują u wielu badaczy. Być może narzucone
nam ramy dyskursu najlepiej oddają wagę tematu.

przedmiotu. Kiedy jednak przedmiotem badania jest
ludzkie życie i indywidualna pamięć, jednocześnie
w pole zainteresowań każdego naukowca powinna
wejść etyka. Pierwszym istotnym momentem jest
samo podejście do aktu opowieści, drugim rola,
jaką w tym procesie może odegrać badacz. Jak pisze
Walter Benjamin w O pojęciu
historii:
(...) istnieje tajemne sprzysiężenie między pokolenia­
mi minionymi i pokoleniem naszym. To my byliśmy
oczekiwani na ziemi. To nam dana jest - jak każdemu
pokoleniu przed nami - słaba siła mesjaniczna. I to
o nią przeszłość zgłasza roszczenia. Nie można tego
roszczenia łatwo oddalić .

Ciężar tematu
Etyka nigdy nie stała się pojęciem definiującym
paradygmat w historiografii, choć niejednokrotnie
pojawia się w ramach dyskusji o odpowiedzial­
ności historyka czy jego podejściu do badanego

24

2 4

W. Benjamin, O pojęciu

historii, tłum. K. Krzemieniowa,

[w:] idem, Anioł historii. Eseje, szkice, fragmenty, Wyd.
Poznańskie, Poznań 1996, s. 414.

�Agata Zysiak

46

Roszczenie, o k t ó r y m mowa, to podjęcie nadziei
i celów minionych p o k o l e ń , kontynuacja dzie­
dzictwa, które, zwłaszcza w przypadku „przegranych
historii", jest stale zagrożone. Obcując z biografią,
czyli ze zdeponowanym świadectwem życia, badacz
nakłada na siebie ciężar natury etycznej - dostaje
do rąk cudze życie, nadzieje i wartości, a także roz­
czarowania, grzechy i roszczenia. Jak trafnie podsu­
mowuje Hayden Wbite, „narracja jest najbardziej
odpowiednią formą do przedstawiania procesów
historycznych. Potrafi ona bowiem zaangażować
świadomość w próbę nadania znaczenia ludzkiemu
życiu" oraz jedynie narracja może uchwycić zło¬
żoność w y b o r ó w egzystencjalnych całe zaangażo­
wanie, aspiracje, frustracje i klęski U ) " .
2 5

W tym świetle zajęcie się biografią oraz jej gro­
madzeniem i przechowywaniem przestaje wymagać
jakiegokolwiek uzasadnienia. Wartość biografii staje
się aksjomatem. Żywi są zobowiązani podjąć dzie­
dzictwo umarłych, przyszłość musi wziąć na swe
barki spadek po przeszłości. Konsekwencją takiego
stanu rzeczy jest kolejne zobowiązanie, jakie bierze
na siebie badacz: podjęcie dialogu i translacji między
poszczególnymi wersjami historii, m i ę d z y poko­
leniami i wreszcie między grupami o sprzecznych
interesach. Historyka w roli tłumacza widzi m in
Fernando Sanchez-Marcos i podkreśla doniosłość
tej roli:
winniśmy [my, historycy - A.Z.] zaoferować współ­
obywatelom naszą umiejętność przerzucania mostów
rozumienia (...), spoczywananas moralny obowiązek
uświadamiania naszym współobywatelom, że istnieją
możliwości translacji, czyli przeniesienia sensu z jed­
nej kultury do drugiej, które pozwolą uczynić sposób
percepcji otaczającego świata oraz sposób pojmowania
kategorii My i Oni zrozumiałym i bardziej ludzkim .
26

Dialog ma stać się u z d r a w i a j ą c y m katharsis,
bo choć nie stroni od napięć, rozczarowań czy
poczucia wyobcowania, to właśnie ich przezwy­
ciężenie jest n a j w i ę k s z y m wyzwaniem naszych
czasów . W końcu
27

historiografia jest nieustannym dialogiem, który nie­
koniecznie doprowadzić musi do konsensusu. Dialog
ten może pogłębić rozumienie przeszłości przez na­
świetlenie jej z różnorodnych punktów widzenia .
28

Historyk bierze na siebie obowiązek reprezen­
tacji zmarłego, empatycznie otwiera się na jego wizję
przeszłości - nie krytykuje, nie ocenia. Czy jest więc
jeszcze badaczem?
Taka Levinasowska wizja historii, właśnie przez
swoją empatię, otwartość, podkreślanie dialogu, nie
poddaje się łatwo krytyce. Może historycy muszą
odpracować lata imperializmu, umacniania naro­
dowych tożsamości czy służby różnego rodzaju wła­
dzom? Wśród wielu zdaje się występować potrzeba
pokuty, która jest jednocześnie odpracowaniem grze­
chów poprzednich pokoleń - biorą na siebie ich dzie­
dzictwo, ale już niekoniecznie wspomniane nadzieje.
Empatyczny historyk zdaje się zatracać podstawowe
przymioty naukowca a jego celne i krytyczne spoj­
rzenie traci na ostrości. Niebezpieczeństwo to dotyczy
zarówno adeptów Klio jak i każdego naukowca który
obcuje z tak wrażliwa materia Biografia nadaje ludzka
twarz temu co inaczej byłoby bezosobowe ? a bez
osobowy orzedmiot badań łatwiej ooddać analizie
ooddać kolonialnemu sooirzeniu zaklasyfikować
i uorzedmiotowić Tymczasem ludzkiego ciemienia
i bólu nie można sprowadzić tylko do tekstu*
2

E . Domańska, Wprowadzenie, [w:] E . Domańska (red.),
op. cit., s. 21.

2 7

2 8

G . G . Iggers, Użycia i nadużycia historii: o odpowiedzialności

historyka w przeszłości i obecnie, tłum. A. Pantuchowicz, [w:]
2 5

H . White, Kosmos, chaos i następstwo w przedstawieniu

historiologicznym, tłum. P. Ambroży, [w:] E . Domańska (red.),
op. cit., s. 92-93.
2 6

F. Sanchez-Marcos, Historyk jako tłumacz, tłum. J . Mydlą,

[w:] E . Domańska (red.), op. cit, s. 38.

E . Domańska (red.), op. cit., s. 113.
Idem, Historiography in the Twentieth Century. From
Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge, Wesleyan
University Press, Middletown 2005, s. 75.

29

3 0

M . Kurkowska-Budzan, op. cit., s. 167.

BARBARZVHCA

1(18)

PD1P

�Kolekcjonerzy wspomnień w cyfrowym archiwum

Archiwum
Składając swoje wspomnienia, czy to przed pro­
wadzącym badanie, czy poprzez spisywanie frag­
m e n t ó w biografii i zamieszczanie ich w Internecie,
osoba staje się świadkiem. A k t złożenia świadectwa
jest zobowiązujący, jest jednocześnie deklaracją
uczestnictwa, wezwaniem do uznania prawomoc­
ności i autentyczności relacji. Oczywiście mogą one
nie zostać przyjęte, a wówczas świadectwo zostanie
podważone. A k t świadectwa musi w dużej mierze
zasadzać się na wierze w cudze słowo.
Stwierdzeniem „byłem/am t u " j e d n o c z e ś n i e
zaświadcza się o niemożności oddzielenia rzeczy­
wistości od obecności narratora. Świadek jako zda­
jący „obiektywną" relację jest silnie zakorzenioną
figurą w naszej kulturze. Każde świadectwo zaś jest
zarazem autoreferencyjne i autodesygnacyjne:
Świadek poświadcza przed kimś rzeczywistość jakiejś
sytuacji, której był uczestnikiem lub widzem, może
nawet bohaterem lub ofiarą, jednakże w momencie
świadczenia zajmuje pozycję trzecioosobowego ob­
serwatora w stosunku do wszystkich uczestników
zdarzenia .
31

Raz złożona relacja trafia do bazy, magazynu czy
archiwum. Zostaje skatalogowana, uporządkowana
i udostępniona szerszej publiczności. Współtworzy
archiwum - czym innym są internetowe projekty
gromadzące tak liczne dane? Rozgraniczenia między
archiwami i bibliotekami oraz między archiwami
i muzeami są dziś mniej zasadne niż mogłoby się
w y d a w a ć . Takie granice opierały się zasadniczo na
fizycznej własności obiektów zawierających infor­
macje - w odniesieniu do archiwum internetowego
takie rozróżnienie traci na znaczeniu . Uznanie

47

serwerowych baz danych właśnie za archiwum niesie
ze sobą różnorakie konsekwencje.
Co się dzieje z opowieścią o ludzkim życiu, gdy
umieszczona zostaje w archiwum - czy to w postaci
przykurzonej teczki w hali z identycznymi półkami,
czy zero-jedynkowego systemu tabel, k t ó r y nie
wydaje się wiele atrakcyjniejszym dla takiej nar­
racji miejscem? Możliwe, że „tworzenie archiwum
jest zadaniem nie tylko naukowym, lecz przede
wszystkim egzystencjalnym. Jest manifestacją odpo­
wiedzialności wobec zmarłych, dowodem spłacenia
długu" . Ponownie wracamy do Benjaminowskiego
długu wobec tych którzy odeszli Ślad w archiwum
staje się bytem egzystencjalnym - dowodem że
jestestwo nie ginie W tym świetle archiwum należy
rozpatrywać w kategorii troski Archiwista zdaje
sie być czułym kustoszem w y p e ł n i a j ą c y m iede
naste przykazanie- Pamiętaj" próbującym sprostać
zadankt zachowania cudzego jestestwa.
33

34

Archiwum niesie też nadzieję uobecnienia prze­
szłości - zatapiając się w jego zbiorach m o ż n a
mieć nadzieję odnalezienia impulsów teraźniejszości
w tym, co p r z e m i n ę ł o - impulsów niejako zamro­
żonych w jednostkowych opowieściach. Archiwum
daje obietnicę spełnienia pragnienia bezpośredniego
d o ś w i a d c z e n i a przeszłości, niczym symulakrum
wyczarowując przeszłe ś w i a t y .
35

36

W coraz większym stopniu nasz dostęp do rze­
czywistości jest zapośredniczony przez archiwa,
których miejscem, a zarazem nie-miejscem, stał się
Internet . Są to nie tylko wspomniane projekty
historyczne, ale także wyszukiwarki, elektroniczne
wersje czasopism, e-książki i e-biblioteki, szeroko
37

E . Domańska, Adieu (Wspomnienie o Profesorze Topolskim),
[w:] J . Pomorski (red.), Światooglady historiograficzne, Wyd.
U M S C , Lublin 2002, s. 82.

3 3

32

34

3 1

P. Ricoeur, Pamięć, historia, zapomnienie, tłum.

J . Margański, Universitas, Kraków 2007, s. 215-216.
3 2

E . Ketelaar, Being Digital in Peoples Archives, .Archives &amp;

Ibid.

3 5

P. Ricoeur, op. cit, s. 225.

3 6

E . Domańska, Wprowadzenie, [w:] E . Domańska (red.),

op. cit, s. 25.
3 7

K. Bojarska, Artysta jako archiwista, tekst opublikowany

Manuscripts" 2003, vol. 31, no. 2, s. 8-22. http://www.agad.

w katalogu wystawy „Antyfotografie", Galeria Miejska Arsenał

archiwa.gov.pl/electro/ketelaar.html

w Poznaniu, 11.5-10.6.2007. http://www.obieg.pl/teksty/5646

1 (18) PD1P

BARBARZVSCA

�FOT. P. S Z U B A

zakrojone projekty digitalizacyjne. N a archiwi­
zowanie przeznaczane są fundusze europejskie,
potrzeba digitalizacji materiałów spotyka się ze
zrozumieniem władz rozmaitych szczebli - jest to
kolejny aspekt nawałnicy p a m i ę c i . Hayden White
stwierdził:
38

W świecie, w którym żyjemy na co dzień, każdy kto
bada przeszłość „jako cel sam w sobie", musi wydawać
się albo „antykwariuszem" uciekającym od problemów
teraźniejszości w czysto prywatną przeszłość, czy też
kimś w rodzaju kulturowego nekrofila, to jest kogoś,
Warto przywołać choćby działania Komisji Europejskiej
prowadzącej program DigiCULT, który ma zachęcać
instytucje pamięci do wyjścia poza proste udostępnianie
i zabezpieczanie materiałów źródłowych, do zorientowania się
na usługi odnoszące się do indywidualnego doświadczenia http://www.digicult.info/pages/index.php, 16.11.2010.
3 8

ktowtym, co martwe i umierające, odnajduje wartość,
jakiej nigdy nie odnalazłby w tym, co żywe.
39

Czym jest jednak badanie przeszłości „jako celu
samego w sobie" - czy jest jeszcze możliwa przeszłość
nie wprzęgnięta w służbę tożsamościowych roszczeń,
wspólnotowych potrzeb czy hegemonicznych ciągot
zarówno jednostek, jak i grup społecznych? Chyba, że
żyjemy w społeczeństwie kulturowych nekrofilów, niepotrafiących pozbyć się brzemienia własnych dziejów
Nicholas Negroponte podkreśla, że we współcze­
snym społeczeństwie informacyjnym cyfrowa pro­
dukcja wyparła materialną, gdyż ludzie zajęci są raczej
produkcją bitów, niż atomów. Archiwa, biblioteki
i centra dokumentacji odchodzą od dostarczania

3 9

H . White, Brzemię

Poetyka...,

historii, tłum. E . Domańska, [w:] idem,

op. eit., s. 61.

�Kolekcjonerzy wspomnień w cyfrowym archiwum

fizycznych d o k u m e n t ó w na rzecz internetowego
dostępu. Archiwum zdaje się stałym punktem odnie­
sienia, żywym elementem społeczeństwa, natomiast
„Internet stał się swojego rodzaju totalnym archiwum,
obiektywnym repozytorium nie tylko wiadomości
o świecie, ale także, w coraz większym stopniu - relacji
społecznych" .
40

Zakładając, iż rzeczywiście mamy do czynienia
z p ł y n n ą p o n o w o c z e s n ą tożsamością, musi jej
towarzyszyć atomizacja pamięci. Potrzeba posia­
dania korzeni, przynależności do wspólnoty, nie­
jako zmusza jednostkę do pamiętania: „Im mniej
zbiorowe jest doświadczenie pamięci, tym większa
potrzeba jednostki, aby dźwigać ten ciężar" . Jeśli
do tego rację ma Pierre Nora, mówiąc o nawałnicy
pamięci, czy Paul Ricoeur, opowiadając o gorączce
dokumentalnej ogarniającej naszą epokę, archiwum
staje się remedium, zarówno na poziomie składania
świadectwa jak i obcowania z nim. Jak zapytuje nas
retorycznie Gumbrecht:

49

„przyswojenie biografii jest równoznaczne z jej
zniesieniem" . Ważność narracji zostaje zagrożona:
„Świadectwo, przechodząc przez drzwi archiwów,
dostaje się w sferę krytyki, gdzie zostaje nie tylko
poddane brutalnej konfrontacji z konkurencyjnymi
świadectwami, lecz pogrążone w masie dokumentów,
które wcale świadectwami nie są" . Czy przy setnej
złożonej biografii możliwa jest troska i empatia?
Z jednej strony, archiwum, zamiast żywej społecznej
instytucji, może stać się przytułkiem dla niechcia­
nych resztek, a z drugiej - jako żywa instytucja
może zmienić się w pełne uświęconych szczątków
sanktuarium .
44

45

46

Jeszcze jakiś czas temu, kiedy pamięć i archiwum
zaczynały zaprzątać uwagę badaczy, Ricoeur proro­
kował: archiwista będzie się przekształcać z kustosza
zbiorów w dostawcę - pośrednika {broker) informacji,
który kontaktuje się ze swoim klientem tylko na odle­
głość". I dodaje: „Pracownia naukowa (czytelnia) bez
papierów być może stanie się - jako pomieszczenie
- w ogóle bezużyteczna! Zdaję sobie sprawę, iż to
brzmi futurystycznie, a nawet nierealnie" . W dobie
I czymże byłoby uwypuklenie nieredukowalnego dy­
powszechnej
digitalizacji, internetowych archiwów,
stansu, jaki dzieli nas od minionych światów, jeśli nie
pragnieniem ponownego ich uobecnienia (desire to re¬ widzimy, ile w tej wizji było słuszności. Czy jednak
-present) - przywrócenia ich obecności? Kultura histo­ przechowywana pamięć, zdeponowane świadectwa
sa jedynie informacja kolejna z wielu jakie atakują
ryczna żyje nieuchronnie między dążeniem do zaspo­
nas i domaeaia się uwaei każdego dnia&gt; Wydaje sie
kojenia owego pragnienia obecności a świadomością, iż
że w ere wchodzą znacznie poważniejsze procesy
stawia przed sobą zadanie niemożliwe do spełnienia .
Pamiec i wspomnienia zbyt ściśle związane sa z tym
co tak zaprząta uwa^e zarówno dzisiejszych polityków
M o ż l i w o ś c i manipulowania
znaczeniami
naukowców iak i zwykłych obywateli - tożsamością
w ramach archiwum są ogromne. Materiał zostaje
i nrzvnależn'o da do wsnólnorv Przeszłość iesr i będzie
oderwany od autora, wyrwany z kontekstu: „wewnątrz
naZdziem sł„żacvm konstruowani,, własne.o la"
archiwum zanikają wszelkie ślady oryginalnych
W i r L i z o w a n h , działań nolirvrznvrh c z v r o z . L a n i , , '
użyć poszczególnych elementów" . Zwłaszcza przy
roszczeń poszczególnych grup.
tak delikatnym materiale, jak opowieść o życiu,
41

47

42

43

4 4

4 0

K. Bojarska, op. cit.

A. Giza, Biografia jako fakt empiryczny i jako kategoria

teoretyczna, [w:] J . Włodarek, M . Ziółkowski (red.), Metoda

P. Nora, General Introduction: Between Memory and History,
[w:] idem (red.), Realms of Memory: Rethinking the French
Past, cyt. za: E . Ketelaar, op. cit. Tłum. własne.
4 1

biograficzna w socjologii, P W N , Warszawa-Poznań 1990,
s. 51.
4 5

P. Ricoeur, op. cit, s. 194.

4 2

H . U . Gumbrecht, op. cit, s. 204.

4 6

E . Domańska, Adieu..., op. cit, s. 81.

4 3

K. Bojarska, op. cit.

4 7

E . Ketelaar, op. cit.

1 (18) PD1P

BARBARZVSCA

�Agata Zysiak

50

Wielogłos
Historia 2.0 umożliwia artykulację odrębnych
wersji historii teoretycznie każdej grupie. Spełniając
postulaty historii niekonwencjonalnej, w sposób
szczególny zorientowana jest właśnie na te grupy,
które miały ograniczony dostęp do dyskursowego
pola historii. Poza projektami o określonych ramach
tematycznych (które i tak wybierają na temat badania
aspekty bliższe zainteresowaniom historii niekonwen­
cjonalnych) istnieje zupełna dowolność w zamiesz­
czaniu indywidualnych punktów widzenia. Materiały
prezentowane na portalach mogą reprezentować
ełosy nieobecnych zapomnianych czy wypartych
o i l e L i sami podejmą wysiłek ich artykulacji.
'
Oczywiście kosztem, który trzeba zaakceptować,
jest pewna doza manipulacji i zniekształcenia, jednak
zdają się one być naturalnym rezultatem zgody na
heterogeniczność historii. Wielogłos, dopuszczenie
głosów zmarginalizowanych i wypartych, stało się
wyzwaniem nie tylko dla sceptyków, ale także dla
entuzjastów, gdyż to, co dla jednych było błędnym
założeniem, dla innych okazało się marzeniem ściętej
głowy - heterogeniczność nie miała stać się dodat­
kiem do gładkich manifestów komercyjnych ser­
wisów, ale miała nieść ze sobą potencjał subwersyjny.
Przyznanie ważności nieobecnym głosom i alter­
natywnym wersjom wydarzeń oznacza także równość
wszystkich narracji bez stawiania żadnych ograni­
czeń. Oznacza to pełną inkluzję (także dla radykal­
nych stanowisk) i wolną drogę dla rewizji oficjalnej
historii. Choć puste karty przeszłości rzeczywiście
są wypełniane, to dzieje się to zawsze z naniesie­
niem nieuniknionych przesunięć interpretacyjnych
(jakie zawsze nanosi tłumacz-hegemon). Dzieje się

to w bardzo konkretnych ramach, wpisujących się
w ogólnie przyjętą doksę narracji historycznej. Każde
zapełnienie pustej karty nie jest więc pluralizowaniem
dyskursu, ale przewrotnym wzmacnianiem istniejącej
hegemonii. Istota rzeczy leży w niemożności przekro­
czenia teoretycznie otwartych granic.
Warto w tym miejscu odwołać się do koncepcji
abiektu Julii Kristevej , którą aplikuje na pole
nauk historycznych Ewa D o m a ń s k a . Abiekt jest
pojęciem zapożyczonym z psychoanalizy i ma okre­
ślać to, co odrzucone w naszej kulturze, wyparte
jako „nieczyste". Abiekt danego systemu jest ele­
mentem z niego wyrugowanym, a przez to wrogim,
zagrażającym jego stabilności. D o m a ń s k a ,
wadzając teorię abiektu w pole historii, utrzymuje,
że historie niekonwencjonalne są właśnie abiektem
historii tradycyjnej . Tematy, które podejmuje
historia niekonwencjonalna zostały odrzucone
przez historie tradycyjna iakó nienaukowe i nie­
istotne. Historia tradycyjna, akademicka, kon­
stytuowała sie dażac do statusu science dystansuiac sie od swoich związków z mitem i ideologia
W konsekwencji to co przypomina o stanie sprzed
ukonstytuowania sie /ostaie orzesuniete w sferę
rabu Takim ahiekrem ies Innv - r„ iesr nim
s„hiekrvwne doświadczenie Domańska
48

49

50

nawer ^auy
b v wvróżnikiem
hisrorii niekonwenrio
iiawei,
wyioziiiKiem iiisiom
iiieKoiiweiicjo
nalnei nrzvnić isrnienie elemenrów wvnarrvrb To
•
JL
: ZLrlwanie
m

d

p

i n

n

l

i

a

r

p

w

W
J
51

r

p

i

t n n r p n r i

r

V

i d'k
J

,™

i

n

a n e J

ITl Z

p r z e z

H

™

l a

tostera . Utrzymuje on, rz abiekt w rzeczywistości
jest elementem regulującym system, pozwala mu
się oczyścić, a następnie zostaje włączony W ten
sposób subwersyjny element mający obalić system,
umacnia go i zatraca swoją istotę.
4 8

N a temat oryginalnego ujęcia Kristevej zob. J . Kristeva,

Potęga obrzydzenia. Esej o wstręcie, tłum. M . Falski, W U J ,
Kraków 2007, s. 7-22.
49

Abiectus (łac.) - porzucony, wstrętny.

E . Domańska, Historie niekonwencjonalne, Wyd.
Poznańskie, Poznań 2006, s. 94.
5 0

51

Ibid, s. 98.

BARBARZYŃCA

1(18)

PD1P

�Kolekcjonerzy wspomnień w cyfrowym archiwum

Collectors of Memories in the Digital Archive
New technologies, the Internet and Web 2.0 appeared to be a new and vivid framework for memory boom
proclaimed in the 90s. By reinforcing the obsession of collecting and memorizing every piece of human life,
they refreshed a declining trend and helped to popularize and democratize its postulates. Human existence as
an evidence, testimony, part of history or simply zero-one code become the principal issues of those trends.
From the ethical point of view, commemoration is considered the most precious gift or even moral duty; and
more importantly, it also becomes a central category for History 2.0 and number of websites and online projects
which have been developing in recent years. Reconfigurations and condition of the life story as such in digital
times are the main focus of the article.

1 (18) PD1P

BARBARZ?ilCA

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6385" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6365">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2a0e755e236a8bbf74c0c33517bf1fbb.pdf</src>
        <authentication>3ec7f640790bb688dcb4fc70157cf862</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76104">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3854</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76105">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76106">
                <text>kultura ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76107">
                <text>górnicy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76108">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3613</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76109">
                <text>Podłoże ludowe w kulturze górniczej / Polska Sztuka ludowa - Konteksty1952 t.6 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76110">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.3; s.127-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76111">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76112">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76113">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76114">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76115">
                <text>PODŁOŻE L U D O W E W KULTURZE GÓRNICZEJ

MARIA

Powstanie grupy zawodowej górniczej w Pol­
sce sięga początkami swymi głęboko w dzieje
i na kilka wieków wyprzedza rozwój wielkiego
przemysłu i uruchomienie pierwszych kopalń
węgla. Już w X V wieku występują górnicy zor­
ganizowani w bractwa zawodowe obwarowane
szeregiem im tylko właściwych rygorów i zwy­
czajów wyrosłych ze specyficznych warunków
pracy podziemnej. Poprzez wieki rozbudowuje
się, narasta i wreszcie kształtuje odrębny cha­
rakter życia kulturowego górników. Jednocześ­
nie zarysowują się pewne wyraźne lokalne
zróżnicowania, uwarunkowane przynależnością
członków grupy górniczej do danej grupy etni­
cznej.
Polska społeczność górnicza rozrzucona na
szerokiej połaci południowo-zachodnich obsza­
rów Polski da się zamknąć w kilka oddzielnych
ugrupowań, j a k : wielicko-podkarpackie, olku­
skie, krakowsko-jaworznickie, zagłębiowskie,
górnośląskie,
częstochowsko - świętokrzystkie,
wreszcie najmłodsze — dolnośląskie. Odrębność
jednak każdego z nich kształtują nie normy ży­
cia zawodowego,
ale przeszłość historyczna,
przede wszystkim zaś różnice wypływające z od­
miennych treści kultury etniczej, z której człon­
kowie tych ugrupowań wyrastają. Pomimo bo­
wiem kilkowiekowej tradycji istnienia na zie­
miach polskich zawodu górniczego i wytworze­
nia się t y m samym oddzielnych i niezmiernie
skomplikowanych norm jego życia kulturowego,
ścisła więź łącząca górnika z kulturą wsi pozo­
stała dotychczas.
Złożoność przyczyn tego zjawiska wymagała­
by szerokiego omówienia, które tutaj zdaje się
być zbędne. Raczej istotne jest uwypuklenie wy­
raźnych powiązań z kulturą ludową poprzez licz­
ne treści z poszczególnych zespołów kulturowych
wplecione w całość życia górnika bytującego w
odmiennych warunkach społecznych i gospodar­
czych.

ZYWIRSKA

Nie wyczerpie tego — rzecz oczywista — i
szkic niniejszy. Celem jego jest raczej zwróce­
nie uwagi na punkty najbardziej typowe i wy­
raziste, które znajdą swoje uzasadnienie w sze­
regu artykułów drukowanych poniżej. W chwili
obecnej, zdecydowanie zamykającej określony
etap rozwojowy naszego życia narodowego, za­
danie to nie jest jeszcze tak trudne. We wszyst­
kich bowiem przejawach życia górniczego po­
wiązania te występują z całą wyrazistością i da­
dzą się wydzielić spośród innych młodszych i
obcych treści.
Zasadniczo, w splocie wszystkich czynników
kształtujących obraz życia górnika polskiego do
1939 roku występują trzy podstawowe nawar­
stwienia norm: 1) przejętych z grupy etnicznej,
2) napływających wraz z zawodem i 3) przeni­
kających coraz szerszym strumieniem z cywili­
zacji miejskiej. Pod cienką w a r s t w ą pokostu
cywilizacyjnego nadającego pozornie miejski
charakter życiu górnika płynie głęboki i silny
nurt tradycjonalnych pierwiastków ludowych
wyrastających z odwiecznych korzeni kultury
etnicznej.

Rye. 1. Dąbrowa
Górnicza
w 1898 r.
Związkowego
Muzeum Górniczego
w

Ze
zbiorów
Sosnowcu.

�Rys.

2. Przekrój
rów

kopalni w Wieliczce — rysował Borlach w 1719 г., sztychował
J. E. Nilson. Ze
Muzeum Narodowego w W-wie. Gabinet Rycin. Fot. L .
Sempoliński

Liczne osady kopalniane czy nawet wielkie
ośrodki przemysłowe w przeważającej większo­
ści powstały i rozwinęły się ze wsi chłopskich
czy folwarcznych. Drogą powolnej adaptacji
kształtowała się nasza górnicza grupa zawodo­
wa. W historii rozwoju górnictwa polskiego nie
natrafiamy na masowy, jednorazowy napływ
obcego żywiołu w związku z powstawaniem czy
budową kopalni. Raczej wyrażało się to przy­
byciem kilku gwarków poszukujących kruszców,
bądź też sprowadzeniem niewielkiej ilości ko­
paczy — specjalistów w kunszcie górniczym. Ci
wciągali do pracy górniczej ludność miejscową,
ucząc j ą zawodu górniczego i zaszczepiając nor­
my ich życia grupowego, sami jednak ulegali
przeważnie kulturze danego środowiska. Poje­
dyncze, naniesione przez nich elementy nie zmie­
niły zasadniczej struktury kulturowej danego
ugrupowania, pozostawiając jedynie czasem śla­
dy w całokształcie jego życia. Sporadyczne zaś
wypadki zakładania niewielkich osad górniczych,
jak na przykład z dawniejszych: Krążek czy
Łukienka w grupie olkuskiej, bądź z nowszych:
Chropaczów czy Lipiny w grupie górnośląskiej,
nie wpłynęły na zmianę charakteru całej grupy,
a raczej uległy wpływowi kultury otaczających
je wsi.

zbio­

Proces przesuwania się punktu ciężkości w
charakterze poszczególnych wsi rozrastających
się w osady górnicze trwa niemal do chwili ostat­
niej, przeżywając swój gwałtowny rozwój w mo­
mencie powstawania wielkiego przemysłu w
drugiej połowie X I X wieku. W tradycji więc
takich osiedli górniczych, jak Nikiszowiec i Giszowiec, Rydułtowy czy Dąbrówka Wielka t k w i
jeszcze wyraźne występowanie dwóch odmien­
nych nurtów życia: gospodarzy i górników„grubiorzy". Ogromne kompleksy wielkich, po­
nurych bloków mieszkalnych wystawionych
przez właścicieli kopalń przesłaniają pojedyncze
stare chaty w ogródkach, za którymi ciągnie się
kawałek pola będący niekiedy pozostałością daw­
nego gospodarstwa rolnego. Ścisła łączność ży­
cia zespołowego w każdym z takich osiedli pod­
kreślona przez izolowanie się od życia innych
warstw społecznych pozostawiła silne piętno na
życiu górnika i zaznaczyła jeszcze dobitniej jego
poczucie odrębności społecznej. Dotychczas nie­
mal bliższy jest górnikowi z wielkiego ośrodka
przemysłowego małorolny chłop czy chałupnik
dojeżdżający do pracy w kopalni z pobliskiej
wsi aniżeli mieszkaniec tego samego miasta,
ale zatrudniony w innym zawodzie.

�Odbicie tych więzi znajdujemy dotychczas
w wielu elementach kultury materialnej górni­
ka, w ich gwarze, obyczajach, w uroczystościach
rodzinnych i zbiorowych, w ciekawym folklorze,
wreszcie — w sztuce.
Najbardziej jednak przejrzyście występują te
momenty w życiu górnika śląskiego.
We wspomnieniach obecnego pokolenia górni­
czego pozostał jeszcze żywy obraz wnętrza
domu rodzinnego wraz z przedmiotami domowe­
go użytku wykonanymi przez ojca czy dziadka,
który przyszedłszy z pracy w kopalni stawał
przy warsztacie stolarskim i budował skrzynię,
kołyskę czy szafę, zdobiąc j ą następnie malowa­
nym czy rzeźbionym ornamentem. Budował j ą
w oparciu o stare tradycje indywidualizując cza­
sem szczegóły. Jeśli był specjalnie uzdolniony i
zamiłowany w swej pracy, wykonywał meble
nie tylko dla sieb'e, ale i dla sąsiadów, powięk­
szając w ten sposób zasięg rodzimego typu wy­
tworów. Matki zaś i siostry szyły kiecki, zapas­
k i lub inne części ubioru, przyjęte na całym ob­
szarze, w którym występuje dana odmiana
stroju.
Toteż we wnętrzu mieszkania górniczego
obok nowoczesnego biało lakierowanego kreden­
su natrafić można na starą, bogato zdobioną
ludowym ornamentem skrzynię; w szafie zaś
obok miejskiej sukienki córki i kitla górniczego
ojca wisi dawna jakla matki, będąca częścią
stroju rozbardzkiego. Jeszcze w ostatnich latach
przed wybuchem pierwszej wojny światowej or­
szak ślubny w osadzie górniczej występował w
ubiorach ludowych, jednak na czele jego kroczy­
ła kapela składająca się z górników w ich uro­
czystych, czarnych mundurach i sztywnych „szakach" z pióropuszami.
Na zabawach lub w czasie innych uroczysto­
ści gromadzkich, obok górnika ubranego w swój
mundur spotyka się jeszcze teraz jego żonę w
stroju ludowym.
Podobnie zaznacza się to w postaci wy­
tworów związanych ze wspólną zabawą. Rozryw­
ki w czasie targów czy odpustów w osiedlach
górniczych nie różnią się prawie niczym od roz­
rywek w czasie tych samych okoliczności na wsi.

cie zdobione jaskrawym lukrem, j a k przy po­
dobnych okazjach na wsi. Na tych samych wę­
drownych karuzelach kręciła się młodzież gór­
nicza, te same katarynki swoją muzyką dopeł­
niały zabawy. Można by tutaj powiedzieć, że
wszystkie te elementy były do pewnego stopnia
jednym z pierwszych ogniw łączących osadę czy
miasteczko ze wsią, a jednocześnie jednym z
ostatnich, które wiązało odchodzącego do pracy
w mieście chłopa z upodobaniami jego grupy
etnicznej.

Istniejące do 1939 roku małomiasteczkowe
warsztaty wytwarzające przemioty sztuki dla
wsi miały tak samo żarliwych odbiorców w rze­
szy górniczej jak i w ludności wiejskiej. Tak
więc, na targach czy odpustach w Będzinie, Murckaeh czy Szopienicach pod płóciennymi dacha­
mi kramów rozłożone były te same drewniane
zabawki dla dzieci czy piernikowe serca obfi­

Geneza więc poszczególnych wątków nie zda­
je się być bardzo prosta. Gdy sięgniemy bowiem
do legend górniczych osnutych najczęściej wo­
koło najpopularniejszej w fantastycznym świe­
cie górniczym postaci — Skarbnika — to ude­
rzy i zastanowi fakt ucieleśnienia go niezmien­
nie w osobie dobrego sztygara, zawiadowcy, a
nawet właściciela kopalni. Oto jak j ą tłumaczy

Mniej widoczne, a bardziej może silne rysują
się ślady tych więzi w obyczajach rodzinnych i
okolicznościowych, wreszcie w bogatym folklo­
rze. Folklor górniczy znajdujący swój wyraz w
bajkach, opowiadaniach, legendach czy wyobra­
żeniach ma ten sam anonimowy charakter jak
folklor ludowy. Podobnie przeważają tam wąt­
ki demonologiczne, choć coraz częściej niwelo­
wane przez racjonalistyczny stosunek górnika
do otaczającego go świata.
Jednocześnie tutaj właśnie występuje najwy­
raźniej skomplikowana siatka przeplatających
się nawzajem w ą t k ó w : ludowego, górniczego i
wreszcie literackiego. W pogmatwanym ich splo­
cie gubi się niekiedy zasadniczy grunt wątku,
zaciera się jego główny, ludowy rdzeń.
Jaskrawym tego i znamiennym przykładem
mogą być poszczególne elementy baśni czy le­
gend wyrosłych z gruntu górniczego. Weźmy
dla przykładu element krasnoludków zwanych
niekiedy w bajkach ziemnymi ludkami — do­
brych duszków strzegących skarbów podziem­
nych. Nie tylko w swojej funkcji, ale i w wy­
glądzie zewnętrznym są to przecież żywcem
wyjęci ze średniowiecznych miniatur górnicy
ubrani w czerwone opończe ze spiczastymi kapuzami — ci, którzy wydobywali wtedy z zie­
mi drogocenne kruszce.
Jakimi drogami przywędrowali oni do bajek
całej niemal Europy? Czy przyszli z legend gór­
niczych do baśni ludowej, czy też sama, pełna
tajemniczości, wyłaniająca się z mroków ko­
palni postać górnika zapłodniła fantazję ba­
jarzy?

�jeden ze starych emerytów z kopalni im. Jana
Wieczorka:
„Żył naz jeden pracowity i serdecznie dobry
zawiadowca kopalni. Ten kochał swoją kopal­
nię i tych robotników, co u niego pracowali z
całego serca. Kiedy już był staruszkiem i zbli­
żał się dzień rozstania, prosił bardzo Pana
Boga: „Kiedy już musza iść pod ziemia, to bym
już wolał przynajmniej w mojej kopalni i przy
moich wiernych górnikach pozostać". Pan Bóg
udzielił mu tej prośby. Z tego pracowitego za­
wiadowcy kopalni stał się Skarbnik, który swo­
im uczciwym górnikom pomagał przy ciężkiej
robocie i ostrzygał przed nieszczęściem. Tylko
nie ścierpiał w kopalni klęcia i kradzieży. Nie­
jeden górnik, który przeklinał swoją pracę już
niejednego strachu pod ziemią doznał. I nieucz­
ciwych Skarbnik karał. Górnikom wiernym
swego obowiązku dokazał dużo dobrego i jest
w wielu wypadkach pomocnym. Pokazuje się
w większości wypadków w osobie sztygara;
można go poznać po jego lampie, w której świe­
ci niebieskie światełko".
Niewątpliwie, że w tym naiwnym tłumacze­
niu dźwięczy obca, a nawet fałszywa nuta. Na­
suwa się nieodparcie natarczywe pytanie:
czyżby dawny, wyzyskiwany górnik zdany na
swoje własne siły mógł sam wyobrazić sobie
nadprzyrodzoną pomoc w osobie sztygara, od
którego w życiu codziennym zależna była cał­
kowicie ocena jego wysiłków, pracy, a co za
tym idzie — byt? Nasuwa się uporczywa myśl,
że wątek ten został bądź zniekształcony, bądź
też wręcz górnikowi narzucony; że — być mo­
że — legendy osnute wokoło postaci Skarbnikasztygara wyrosły z narzuconych mu zewnątrz
treści.
Zagadnienie to komplikuje jeszcze fakt dość
wczesnego rozpowszechnienia przez Niemców
masowych, tanich wydawnictw ze zbiorkami le­
gend, obliczonych na odbiorcę-górnika.
W jakim stopniu ocalał tutaj stary, ludowy
wątek legendarny?

Podobne trudności w rozpoznani» właści­
wych ludowych nurtów występują i w pieśniach
górniczych, choć tutaj częściej natrafiamy na
trawestację melodii i tekstów ludowych przy­
stosowanych do nowych treści życia górniczego.
Trudne to zagadnienie wymaga jednak grun­
townego uporządkowania, przeanalizowania i
wreszcie przewartościowania całego niezmiernie
bogatego materiału, zawartego w folklorze gór­
niczym, co wtedy pozwoli dopiero wysnuć nale­
żyte wnioski. Wszystkie wyżej omówione pierwiastki kul­
tury ludowej znajdują niekiedy swoje analo­
gie w ostatnio ujawnionym odbciu — w twór­
czości plastycznej górników-amatorów. Wielu
wśród nich oddaje w swoich obrazkach czy
rzeźbach postacie fantastycznych duchów ko­
palnianych czy demonów popularnych w le­
gendach jego otoczenia, odstępując niekiedy od
starych tradycyjnych kanonów z dawna na­
rzuconych przez tradycję.
Postać potężnego Skarbnika z górnikiem na
rozpostartej dłoni kilkakrotnie malował i ry­
sował Józef Dworczyk, górnik z Siemianowic;
utopce i strzygi wypełniają obrazki Ociepki.
Dawne wnętrza mieszkań górniczych, ich swoi­
ste życie gromadzkie oddaje w swoich licznych
obrazach Paweł Wróbel, górnik z kopalni im.
Jana Wieczorka. Jednocześnie potrzeba boga­
tych zestawień barwnych, będąca tak charak­
terystycznym czynnikiem w całokształcie wy­
powiedzi artystycznej ludu, przewija się po­
przez wszystkie jego obrazy, gdyż t k w i on naj­
silniej w reminiscencjach dawnego życia gro­
madzkiego.
Toteż twórczość plastyczna górników, rozpa­
trywana pod kątem jej związków z tradycjami
ludowymi, jest jednym ze znamiennych dowo­
dów procesu, jakiemu ulega kultura ludowa
w nowch warunkach rozwojowych.
Jakkol­
wiek bowiem naturalny przebieg przekształ­
cania się starych form i starych treści znaczy
wyraźne drogi ich zaniku w życiu górnika, to
jednocześnie pozwala uchwycić te wartości, któ­
re miały dla niego istotne znaczenie i dlatego
przetrwały najdłużej.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6844" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6824">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/34c5382810b04e03fdc59d11c1ec1fd3.pdf</src>
        <authentication>53df3c95f692f83e308b5b794d319ac4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81607">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3837</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81608">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81609">
                <text>Kurpie - sztuka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="81610">
                <text>stroje ludowe - nakrycia głowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81611">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3598</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81612">
                <text>Tiulowe czepce kurpoiwskie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.9-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81613">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1948 t.2 z.9-10; s.44-53</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81614">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81615">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81616">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81617">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81618">
                <text>TIULOWE

CZEPCE

KURPIOWSKIE'

MARIA
Częścią składową' dawnego s t r o j u kobiet-mężatek n a terenie k u r p i o w s k i e j Puszczy Białej był
czepiec t i u l o w y , z w a n y tutaj — c y p e k z t u ­
l i к u . F o r m y czepca, t a k j a k i cały strój, prze­
chodziły k i l k a k r o t n i e ewolucję. Znane m i są t y l ­
ko d w a j e j p r z e j a w y : c y p e k
kurpiecki
z k a c u r e m (tak go n a z y w a n o w części
O t r o w s k i e j P u s z c z y ) ) , l u b inaczej z w a n y c y ­
pek
kurpiecki
ze
skrzydłami
lub
o g o n e m (nazwa s p o t y k a n a częściej w g r u p i e
Pułtuskiej). T e n t y p noszony był jeszcze p r z y
końcu X I X w i e k u . D r u g i t y p — to t a k z w a n y
c y p e k ś l a c h e c k i , noszony w p i e r w s z y m
i częściowo d r u g i m dziesiątku X X w i e k u .
Czepek otrzymywała k o b i e t a w czasie obrzędu
oczepin i przechowywała go najczęściej «na
2

t

44

ŻYWIRSKA

śmierć», gdyż był najstaranniej w y k o n a n y i moż­
l i w i e bogato zdobiony.
Celem tego artykułu jest omówienie j e d y n i e
haftu czepka. D l a zrozumienia j e d n a k założeń
twórczych h a f c i a r k i m u s i m y zapoznać się z jego
k r o j e m i sposobem noszenia. Haft, b o w i e m , po­
myślany t u był, j a k o nieodłączna część składowa
s t r o j u g ł o w y i t y m się tłumaczy t a k i e , a n i e inne
rozłożenie go na płaszczyźnie czepka.
K u r p i e c k i c y p e k z k a c u r e m (czasem
mówią z k a c o r e m ) ) , w y k o n a n y był z dwóch
części: głowy z gładkiego t i u l u suto wokoło mar­
szczonej, p r z y b r a n e j koronkową,
tryfioną
f г у s к ą i haftowanego k a c u r a , c z y l i skrzydeł,
obszytego także koronką t y p u V a l e n c i e n n e .
Miejsce połączenia głowy z k a c u r e m podszywano
3

la

�jednocentymetrową listwą płócienną przez którą
p r z e w l e k a n o sznurek, aby czepek można było
m o c n o zawiązać n a głowie. Podobną t y l k o szer­
szą listwą p o d s z y t y był brzeg czepka ułożony

wraz z koronkową t r y s k a w równe k a r b y .
typ czepka zakrywał szczelnie całą głowę
dając głęboko na czoło, zaś k a c u r był luźno
szczony na ramiona. N a czepek zawiązywano

Ten
opa­
opu­
zło-

45
I

�żoną «па г о д » (ukośnie) wełnianą chustkę — s a1 i n ó w к ą ) zakrywając całą głowę t a k , że w i ­
doczna była j e d y n i e f r y s k a z t r y f i o n e j k o r o n k i
i kacur. Końce c h u s t k i zaś związywano wokoło
głowy tworząc rodzaj z a w o j u .
Cypek
ś l a c h e c k i — to romboidalny ka­
wałek t i u l u obejmujący głowę, z l e k k a zmar­
szczony, obszyty ze w s z y s t k i c h stron.fryską z t u l i k u , zakończony szerokimi s i a r f a m i . Z a k r y ­
wał o n j e d y n i e czubek głowy i tworzył jedną
dekoracyjną całość z h a f t o w a n y m i siarfami, za­
wiązanymi p o d brodą w sztywną rozłożystą k o ­
kardę. Dlatego też haft pokrywał cały czepek
z wyjątkiem t y c h części siarfy, które zawiązywa4

�ne p o d brodą u k r y t e były w węźle. Siarfy ob­
szyte były również koronką. Czepki te można
było nabyć w p o b l i s k i m miasteczku, w d n i j a r ­
marczne. Piętno i n d y w i d u a l n e nadawał i m do­
piero haft w y k o n a n y własnoręcznie przez k o ­
b i e t y puszczańskie. G d y czepek był u s z y t y i ob­
rzeżony koronką, w t e d y dopiero p o k r y w a n o go
haftem, w końcu prano, k r o c h m a l o n o i oddawano
do t г у f i e n i a.
T r y f i e n i e m n a z y w a n o równe, niezmiernie sta­
ranne ułożenie f r y s k i w s z t y w n e k a r b y . Pracę tę
umiały wykonywać j e d y n i e specjalistki, których
było zaledwie k i l k a w danej p a r a f i i l u b w są­
siednim miasteczku. A b y utryfić fryskę сурка

�z k a c u r e m maczano ją w gęstym k r o c h m a l u i za­
szywano w j e j drobne fałdki kawałki gładkiej,
bagiennej t r z c i n y j e d n a k o w e j wielkości, nacią­
gając mocno mokrą jeszcze koronkę. Po w y ­
schnięciu w y p r u w a n o t r z c i n k i i u z y s k i w a n o
w t e n sposób równe k a r b y . C y p e k ślachecki t r y fiono ślacheckimi r u r k a m i do włosów.
Mając teraz obraz kobiecej głowy w każdym t y ­
pie czepka, możemy wyśledzić główne założenie
twórcze h a f c i a r k i . Haft w y k o n y w a n y był « w e
wzór z pamięci*—jak mówiła W i k t o r i a Szczepa­
n i k z O b r y t e g o , pokazując swój czepek h a f t o w a n y
przez nią około 1890 r. W y k o n y w a n y był białą
bawełną, której grubość w a r u n k o w a n a była gę­
stością t i u l u . Początek n i t k i i j e j zakończenie t a k
zręcznie były u k r y t e w r y s u n k u haftu, że bada­
jąc avers i revers czepka, t r u d n o jest go znaleźć.
Bogactwo haftu i j e g o przedziwną finezję uzy­
s k i w a n o j e d n y m t y l k o t y p e m ściegu: zwykłym
p r z e w l e k a n i e m n i t k i przez poszczególne oczka
t i u l u . Siedząc dokładnie d u k t n i t k i w i d z i m y sub­
telną intuicję artystyczną h a f c i a r k i , która n i e
przerywając n i t k i r y s u j e nią samodzielnie m o ­
t y w y i w y k o r z y s t u j e j e j ciągłość d l a swoich za­
łożeń twórczych. Ta właśnie ciągłość d u k t u n i t k i
dodaje lekkości całej k o m p o z y c j i .
Elementów h a f c i a r s k i c h jest także
niewiele.
Przede w s z y s t k i m z y g z a k : prawidłowa l i n i a
łamana, w i a t r a k , g w i a z d k a złożona z k i l ­
k u dośrodkowych obwodów, k w i a t e k i o c k o .
Urozmaicenie zygzaka z w i e l o k r o t n i e n i e m l i n i i
położonych obok siebie i tworzących różnej sze­
rokości płaszczyzny, poza t y m różnorodność p r o ­
p o r c j i o d c i n k a zygzaka pozwalały uzyskać w i e l ­
k i e możliwości d e k o r a c y j n e w hafcie począwszy

48

�o d l i n i i ostrych, wydłużonych, j a k g o t y c k i e
iglice oraz rózeg (środkowa część kacura), koń­
cząc zaś na miękkich, p r a w i e okrągłych k r z y ­
w i z n a c h r a m i o n w i a t r a c z k a czy l i s t k a . T a szeroka
rozpiętość p r o p o r c j i wzbogacała t a k samo możli­
wości hafciarskie każdego elementu, s k w a p l i w i e
w y k o r z y s t y w a n e przez h a f c i a r k i . W r e s z c i e różnokierunkowość l i n i i , uzyskana dzięki gęstości
t i u l u , powiększała możliwości
kompozycyjne.
N a w e t p r z y r y s o w a n i u płaszczyzn trójkątnych,
prostokątnych, a nawet wielokątnych dążących
do o w a l u czy koła, h a f c i a r k a posługiwała się l i ­
nią łamaną, położoną b l i s k o , jedna obok d r u ­
giej — używając t y l k o wyjątkowo l i n i i zamknię­
t y c h , n p . rysując ocko. N a j l e p i e j da się to w y ­
śledzić na płaszczyźnie listków k w i a t k a , czy peł­
n y c h trójkątach gwiazdy.
Jak już poprzednio zaznaczyłam, w czepku z k a curem haft pokrywał j e d y n i e kacur. Najbogaciej
występował w częściach bocznych ubożejąc k u
środkowi, który wypadał na t y l e głowy. Zaraz za
koronką obiegającą k a c u r szedł ś 1 a k . Resztę
płaszczyzny k a c u r a po w y k o n a n i u ślaku, dzieliła
hafciarka przez złożenie na d w i e równe części
i w t e d y każdą połowę rozdzielała l i n i a m i piono­
w y m i na nierównej wielkości pola (biorąc p r z y
t y m p o d uwagę szwy łączące kawałki t i u l u ) p r z y
czym pola boczne — n a z w i j m y j e przybrzeżny­
m i — były największe i najbogaciej zakompono­
wane. Oddzielał j e od następnego pola p i o n o w y
pas, będący sam w sobie zamkniętą kompozycją,
n i e k i e d y dość skomplikowaną, n p . w czepkach
3 i 4. Rzadziej s p o t y k a n y był d r u g i t y p , gdzie na­
stępne pola miały także odrębną, choć dużo
uboższą ornamentykę. W o b u w y p a d k a c h jest
j e d n a k wyraźna tendencja do zrównoważenia
części przybrzeżnych ze środkowymi, a t y m sa­
m y m u t r z y m a n i e równowagi w całości układu
kompozycyjnego
przez odpowiednie
rozmiesz­
czenie motywów. Rozplanowanie h a f t u n a całym
kacurze przeprowadzała h a f c i a r k a po w y k o n a n i u
szlaku biegnącego równolegle do k o r o n k i . W y ­
stępuje w n i m u l u b i o n y m o t y w hafciarek t o jest
szereg rombów, u z y s k a n y c h przez d w i e l i n i e ła­
mane, występujący w k i l k u n a s t u w a r i a n t a c h .
W szlaku t y m n a t r a f i a m y n a interesujący proces
t r u d n o u c h w y t n y w twórczości l u d o w e j , a bę­
dący często tematem gorących d y s k u s j i wśród
badaczy s z t u k i l u d o w e j : adaptacji w y t w o r ó w fa­
b r y c z n y c h — m i e j s k i c h i włączenia występują­
c y c h w n i c h motywów do zespołów k o m p o z y c y j ­
n y c h o charakterze l u d o w y m . W czepkach k u r ­
p i o w s k i c h m a m y tego w y m o w n e przykłady. N a j ­
wyraźniej występuje t o zjawisko w czepkach re­
p r o d u k o w a n y c h na r y c . 2 i 6. D w a szeregi l i n i i
łamanej — zygzaka i tworzącej r o m b y , są niewąt­
p l i w i e świadomym naśladownictwem tego sa­
mego m o t y w u występującego w koronce. Z j e d -

I

�10

nej s t r o n y wiąże t o koronkę z czepkiem w orga­
niczną całość dekoracyjną, z d r u g i e j s t r o n y w i ­
dzimy, j a k samodzielnie i niezależnie t e n m o t y w
został przez narciarkę z i n t e r p r e t o w a n y . Przede
w s z y s t k i m p o w i e r z c h n i a r o m b u została znacznie
powiększona, a co za t y m idzie — musiałaby po­
wstać dużo grubsza l i n i a boków. Tymczasem haf­
c i a r k a rozbijając j e na d w i e lub t r z y cienkie l i ­
nie i dając na n i c h z w a r t y szereg krótkich l i n i i
prostopadłych zyskuje równowagę, a zarazem
lekkość odpowiadającą t i u l o w i .
I n n y przykład k o r e l a c j i szlaku z koronką w i d z i ­
m y w czepku n a r y c . 3. Chcąc związać szlak z m o ­
t y w e m k o r o n k i h a f c i a r k a dodała u dołu miękką
linię falistą, która jest głównym m o t y w e m w y ­
stępującym w k o r o n c e . Ponieważ w części pio­
n o w e j szlaku, w s k u t e k gęstości rombów l i n i a
ta zatarłaby czystość r y s u n k u , h a f c i a r k a posunęła
się aż d o zerwania z ciągłością m o t y w u n a k o ­
rzyść przejrzystej h a r m o n i i k o m p o z y c j i i dała sa­
modzielną, drobną linię falistą n i e m a l identyczną,
j a k w zakończeniu fabrycznej k o r o n k i . T a po­
zorna niedokładność pozwoliła j e j szczęśliwie n i e
naruszyć głównego k o m p o z y c y j n e g o
założenia.
Zupełnie podobne rozwiązanie występuje bardzo
d o b i t n i e w czepku ślacheckim (ryc. 9a). Siarfa
czepka obszyta jest inną koronką niż część głów­
na. W k o r o n c e siarfy m a m y j a k o m o t y w główny,

50

10a

rodzaj rozłożystego liścia paproci. T a k i liść r y ­
suje h a f c i a r k a n a d główną gwiazdą, j e d n a k znów
linią podwójną dla u z y s k a n i a lekkości. Dalsza
część siarfy obszyta jest koronką w m o t y w r o m ­
b o i d a l n y , który m a m y — j a k o m o t y w główny —
w k i l k u i n t e r p u n k c j a c h na zasadniczej części
czepka. Wreszcie małe p a n t e 1 к i obiegające
siarfy czepka (ryc. 10) znajdują swój o d p o w i e d n i k
w drobnej l i n i i falistej, zamykającej
obwód
mniejszej gwiazdy, a powtórzonej w gwieździe
większej. Podane przykłady stanowią przyczy­
nek do wyjaśnienia p r o b l e m u naśladownictwa
i zależności.
Wróćmy j e d n a k do haftu. Po w y k o n a n i u szlaku
hafciafka przystępuje do dalszej pracy. J a k już po­
przednio wspomniałam, główna część k o m p o z y c j i
zdobiącej czepek ma założenie p i o n o w e . Wystę­
puje t o n i e t y l k o p r z y podziale całej płaszczyzny
k a c u r a na pola ornamentacyjne, ale jeszcze jest
podkreślone w układzie piórkowatych l i n i i w y ­
kańczających szlak. I t u t a j h a f c i a r k a w y z w a l a się
z szablonu w z o r u , aby osiągnąć cel główny: har­
monijną statykę k o m p o z y c j i . I n n y , b o w i e m , jest
układ piórkowatych l i n i i w p i o n o w e j
części
szlaku, i n n y w poziomej. W p i o n o w e j części są
one prostopadłe do boków r o m b u , tworząc p r z y
załamaniach о с к o, k i e d y w części
poziomej
cały czas u s t a w i o n e są p i o n o w o , podkreślając

�11

11a

w ten sposób przesunięcie p u n k t u ciężkości, j a k
g d y b y wyciągając skrzydła czepka k u dołowi.
Przyglądając się uważnie poszczególnym par­
t i o m szlaku w czepku (na r y c . 5) zauważymy, że
hafciarka nie t y l k o w t y m w y p a d k u nie trzyma
się n i e w o l n i c z o raz przyjętej k o n c e p c j i i z m i e n i a
ją w zależności o d swego głównego p l a n u : rów­
nomiernego rozłożenia motywów k o m p o z y c j i . To
samo da się powiedzieć o z y g z a k u wewnętrznym
drugiego szlaku z k w i a t k a m i oraz o układzie
i zwartości k r e s k i w części p i o n o w e j szlaku.
Przystępując do wypełnienia haftem części przy­
brzeżnej j a k o m o t y w p o d s t a w o w y brała haf­
c i a r k a gwiazdę. Zaznaczyła dla niej środek tak,
aby odstęp o d l i n i i bocznych był t a k i sam j a k od
podstawy. Haft zaczynała o d środka bądź ockiem,
bądź maleńkim w i a t r a c z k i e m . Następnie, licząc
dokładnie oczka t i u l u , rysowała przekątnie ra­
m i o n g w i a z d y l u b inne l i n i e k o n t u r o w e . N a n i c h
dopiero narastały dalsze elementy gwiazdy, d y k ­
t o w a n e n i e z a c h w i a n y m nakazem wewnętrznym
a r t y s t k i . Potem zamykała pole n a d gwiazdą j e d ­
n y m l u b d w o m a d w u r a m i e n n y m i , zróżnicowa­
n y m i z y g z a k a m i , p r z y c z y m zawsze d o l n y był
cięższy o d górnego. W końcu dopiero wypełniała
pozostałe, w o l n e przestrzenie m o t y w e m w i a ­
traczka, czy k w i a t k a . Z k o l e i przystępowała do
d r u g i e j p a r t i i zamykającej kompozycję przy­

brzeżną: s k o m p l i k o w a n e g o p i o n o w e g o szlaku.
Sam środek k a c u r a wykańczała symetryczną,
wiotką rózgą, narysowaną pojedynczą nitką.
Dzieliła je jedna, c i e n k a l i n i a . Wykończony i roz­
łożony k a c u r pozwoliłby n a m zobaczyć, j a k har­
m o n i j n i e powiązane ze sobą zostały poszczególne
części całej k o m p o z y c j i . Z chwilą wejścia w modę
czepków ś l a c h e c k i c h haft n a n i c h wygląda
j a k g d y b y wycięty z czepka z k a c u r e m i zastoso­
w a n y w n o w e j formie. W i d z i m y t o wyraźnie na
siarfach czepka r y c . 9. Szlak jest t a m asyme­
t r y c z n y m w y c i n k i e m części przybrzeżnej czepka
k u r p i e c k i e g o . (Być może, k o b i e t a puszczańska
rzeczywiście w t e n sposób zużytkowała d a w n y
czepek, t y m bardziej, że dalszy ciąg szarfy jest
d o s z t u k o w a n y i obszyty inną koronką). Jednak
i haft na głównej części czepka n i e jest zwią­
zany z j e j r o m b o i d a l n y m kształtem. Stanowi, j a k
gdyby
wycinek
z koronki
skomponowanej
w pasy — ś 1 а к i . Część środkowa, najszersza,
s t a n o w i oś s y m e t r i i . Następne pasy kończą z u ­
pełnie niespodziewanie, często także asymetry­
czne, poszczególne, luźne m o t y w y . T a k samo t r u ­
dno jest zrozumieć myśl h a f c i a r k i w zakończeniu
tej p a r t i i haftu asymetryczną gałązką.
Inaczej już i dużo prawidłowiej rozwiązana jest
k o m p o z y c j a czepka z r y c . 10. M o t y w na siarfie
s t a n o w i logicznie zamkniętą całość budowaną

51

I

�świadomie z uwzględnieniem zwężania się pola
zdobionego, czego w y r a z e m są t r z y malejące
g w i a z d y . Część główna, choć jeszcze złożona
z wycinków pasów, jest w zwężających się r o ­
gach zakończona s a m o d z i e l n y m m o t y w e m k w i a t ­
k a w wazonie i wreszcie w i a t r a c z k a .
Najdokładniej j e d n a k możemy zaobserwować
uniezależnienie się o d d a w n y c h k o n c e p c j i k o m ­
p o z y c y j n y c h z czepka z k a c u r e m na czepku ślac h e c k i m z r y c i n y 11. T u , n i e t y l k o m o t y w na siarfie t w o r z y zamkniętą całość, zrośniętą z kształ­
tem płaszczyzny, ale i na części głównej j e d y n i e
środek pozostał w y c i n k i e m ze szlaku. Reszta
s t a n o w i t a k j a k na siarfie kompozycję wytłu­
maczoną kształtem m a t e r i i i wyobraża k w i a t e k ,
przypominający
popularne w
hafcie
koszul
z i e l e i gwiazda. N i e d b a l e w y k o n a n y zygzak
w s a m y m rogu, w s k a z u j e raczej na niecierpliwość
h a f c i a r k i , aniżeli sens zamknięcia całości. T a nie­
dokładność i pośpiech m i m o w o l i nasuwają po­
równanie z późniejszym, o przekwitających for­
mach, haftem k o s z u l miejscowego s t r o j u kobie­
cego.
Kończąc n a t y m u w a g i o hafcie czepców k u r ­
p i o w s k i c h zdaję sobie sprawę z w i e l u braków
i niedociągnięć. W i n n o się b o w i e m wyśledzić i c h
pełną linię rozwojową w układzie, r o z b u d o w i e
motywów i i c h przeobrażeniach. T r u d n o jest
jednak pokusić się o jakąś wyczerpującą analizę

na podstawie t y c h 9 okazów, z których zaledwie
czepek z r y c . 9 posiada dokładną metrykę ) . W y ­
raźna l i n i a rozgraniczająca chronologicznie t y l k o
o b y d w i e g r u p y czepców, p o z w a l a sądzić, że r a ­
czej w czepkach szlacheckich winniśmy znaleźć
następny etap r o z w o j o w y .
Tymczasem n i e w i ­
d z i m y t u n o w y c h motywów, które b y wzbogaciły
haft. Z n a j d u j e m y t a m natomiast mniejszą subtel­
ność k r e s k i (można b y t o tłumaczyć cieńszym,
czy g r u b s z y m tiulem), powiększenie motywów,
zastąpienie k r e s k i przez płaszczyznę i gęstsze
wypełnienie płaszczyzn, p r z y daleko mniejszej
staranności w y k o n a n i a . W s z y s t k i e te m o m e n t y
wykazują wyraźną analogię do l i n i i r o z w o j o w e j
haftu n a koszulach k o b i e t puszczańskich omó­
w i o n y m w numerze 2 «Polskiej Sz t u k i Ludowej».
H a f c i a r s t w o na t i u l u przepada nagle, razem z za­
rzuceniem czepka w s t r o j u k o b i e c y m . K i e d y cze­
pek przestał być częścią składową s t r o j u świą­
tecznego k o b i e t y i stał się j e d y n i e s y m b o l e m
w czasie obrzędu weselnego, wystarczył stary
czepiec b a b k i , p r z e c h o w y w a n y
«na śmierć»,
a wypożyczany w t y c h u r o c z y s t y c h c h w i l a c h .
Obecnie jeszcze wyjątkowo uda się natrafić
w niezniszczonych domach puszczańskich na
dawne czepki zarzucone n a strychu, a czepki
z k a c u r e m istnieją j e d y n i e w e w s p o m n i e n i a c h
starych ludzi wygasającego p o k o l e n i a .
5

PRZYPISY

czorowa"

') A r t y k u ł t e n został n a p i s a n y g ł ó w n i e n a p o d s t a w i e z b i o r u
czepków, z e b r a n y c h

r o w a n y c h bezinteresownie
'-') N a

terenie

I n s t y t u t o w i do

Puszczy Białej, K u r p i o w s k i e j

tworzyła n i b y r o g i » (str. 21). Starsze k o b i e t y n a Puszczy

opracowania.

twierdzą, że c h u s t k i d o czepka z k a c u r e m b y ł y specjalne,
duże z bogatą frendzlą, p o d z i e l o n e n a c z t e r y różnej b a r w y

wyodrębniają

pola.

się d w i e g r u p y t e r e n o w e , które różnią się całym szere­
giem

przejawów

k u l t u r o w y c h , co

objawia

się

także

*) Salinówką

nazywają

dotychczas

kobiety

miękką, wełnianą chustkę w ż y w y c h b a r w a c h : c z e r w o n e j ,

żej określić, g d y n a t e r e n i e g r u p y O s t r o w s k i e j n i e udało

zielonej, szafirowej

się natrafić n a czepiec h a f t o w a n y , j e d y n i e ż y j e

zróżnicowane barwą, t o szlak miały przeważnie

on we

cach z g r u p y Pułtuskiej twierdzą, że b y ł i d e n t y c z n y .
cor, n a s u w a się s k o j a r z e n i e z nazwą c h u s t e k к а с о г o-

l u b pomarańczowej. O i l e b y ł y one
jedna­

k o w y . C h u s t k i te jeszcze teraz można spotkać n a Pusz­
czy.

Noszone

są

jedynie

w

d n i świąteczne

czy

uro­

czyste.

) Rozważając trudną d o z r o z u m i e n i a nazwę k a c u r czy k a 5

) Był o n h a f t o w a n y i n o s z o n y przez A n n ę Rakowską z W i e -

w у с h n a M a z u r a c h P r u s k i c h , o c z y m pisze K a r o l M a l -

lątek N o w y c h około 1915 r o k u . C z e p e k t e n j a k o p o c h o ­

lek

dzący z k o ń c o w e j fazy występowania i c h w s t r o j u k o ­

w s w e j książce «Plon, c z y l i dożynki n a Mazurach»,

O l s z t y n 1946. M ó w i o n t a k : « M ę ż a t k i nosiły n a głowach

b i e c y m Puszczy może być jednocześnie przykładem ostat­

c z e p k i białe, związane p o d brodą» i d a l e j «Chustka „ka-

nich form haftu na tiulu.

Zdjęcia fotograficzne czepków kurpiowskich nr 1—11 wykonał Stefan'Deptuszewski

52

puszczańskie

w s t r o j u . Jeśli c h o d z i o h a f t n a t i u l u , t r u d n o j e s t t o b l i ­

w s p o m n i e n i a c h s t a r y c h k o b i e t . Oglądając h a f t n a czep­
3

(t. j . pięknego k a c z o r a ) zawiązana n a d czołem

i ofia­

przez ob. W . Modzelewską

�КУРПЁВСКИЕ Т Ю Л Е В Ы Е Ч Е П Ч И К И .

В Курпёвской пуще, находящейся на север от Варшавы, во время

каёмки вышивки, обрамляющей нижнуто часть чеппа с кацуром»

обряда «очепин» (после замужества) женщины получали тюлевые

являются подражением покупному кружеву, которым

чепчики,

вышивка

тюль, что является моментом, определяющим отношение народного

отдельно

для

которых

двух

хетского» чепчика.

рассмотрена

видов:

чепчика

в

с

настоящей статье

«кацуром»

и

«шля­

Как на характерную черту вышивки актор

обшивался

искусства к посторонним элементам. Сравнивая курпёкскую вы­
шивку на давнишнем чепце с «кацуром» и более поздним «шля­

укавынает на ее простоту, выражающуюся в том, что ее богатство

хетским» чепцом, автор приходит к выводу, что композиция сего

и изящество достигались исключительно

последнего не шла по линии требований новой формы, но пере­

обычным

продеванием

нитки

при помощи строчки:

через отдельные дырочки тюля

с применением небольшого количества

вышивальных

мотивов,

несена была с давнишних форм без согласования их с новыми
условиями. Эта черта, а также отсутствие новых элементов по­

:!ИГзаков, мельничного крыла, звезды, состоящей из нескольких

казывают, что

кругов, цветка и петли. Эти элементы повторялись в ритмиче­

прогресса и развития, но представляет собой упадочную форму,

ском укладе, изменялись в своей пропорции, а также менялось

которая, впрочем, уже исчезла, также как и чепец с «кацуром».

их направление и расположение. Автор замечает, что

«шляхетский»

чепец

не

является

выражением

мотивы

BONNET

DE TULLE, DES

KURPIE

Dans l a f o r e t des K u r p i e a u n o r d de V a r s o v i e , l e s o i r des

d u b o n n e t «matou» i m i t e n t l a d e n t e l l e f a i t e a l a m a c h i n e

noces

d o n t o n b o r d a i t l a t u l l e ; chose q u i c o n s t i t u e r a i t u n a p p o r t

les

jeunes

epousśes

etaient

rituellement

coiffees

d ' u n b o n n e t de t u l l e d o n t les b r o d e r i e s o n t ete s p e c i a l e m e n t

au

t r a i t e e s dans cet a r t i c l e . O n d i s t i n g u e le b o n n e t

p o p u l a i r e et les elements s t r a n g e r s . C o m p a r a n t l a b r o d e r i e

«matou»

donnśes

p e r m e t t a n t de p r e c i s e r

le

raport entre

l'art

d u b o n n e t « n o b l e » . L ' a u t e u r donnę c o m m e t r a i t c a r a c t e r i s t i -

«Kurpie»

q u e de cette

le b o n n e t « n o b l e » de date p l u s r e c e n t e l ' a u t e u r a r r i v e a l a

broderie u n point

o b t e n a i t u n effet m e l a n g e

unique,

avec

lequel

on

de richesse et de finnesse.

employant

zigzag,

u n nombre

moulin

a vent,

limits de

etiole

motifs

a plusiers

de

q u i est l e p l u s a n c i e n

broderie:

circonferences,

ne

s'est p o i n t p l i e e

a u x e x i g e n c e s d'une n o u v e l l e

s'adapter a u x c o n d i t i o n s n o u v e l l e s .
Ce t r a i t d i s t i n c t i f a i n s i q u e le m a n q u e d'elements

r h y t m i q u e s de ces e l e m e n t s e n c h a n g e a n t l e u r s p r o p o r t i o n s

d e m o n t r e n t q u e le b o n n e t

et l a d i r e c t i o n de l e u r s a l i q u e m e n t s . L ' a u t e u r f a i t r e m a r q u e r

ni developpement

que les m o t i f s de l a b o r d u r e b r o d e e de l a p a r t i e i n f e r i e u r e

reste d i s p a r u e c o m m e le b o n n e t «matou».

TULLE KURPIE
I n t h e K u r p i e forest n o r t h o f W a r s a w

i t was the custom

t h e B r i d e at t h e e n d of t h e m a r r i a g e

festivity,

The

author remarks

bordering

the l o w e r

that

v a t i o n h e l p s to e x a m i n e

the «tabby»

cap a n d t h e « n o b l e » cap.

and

T h e a u t h o r r e m a r k s t h a t t h e c h a r a c t e r i s t i c t r a i t of t h i s em­
b r o i d e r y is i t s s i m p l i c i t y . T h e

richness

design

one t y p e

is a c h i e v e d

passing

with

only

a n d fineness o f t h e
of p o i n t , j u s t b y

the thread t h r o u g h the singular

eye-lets

o f the

tulle.
Very

nouveaux
ni

progres

de d e c a d e n c e d u

foreign

t h e designs

of

the

p a r t of the «tabby-сар»

machine-made

as r e g a r d s

ne marque

CAP

in

article, separately

«noble»

et n'est q u ' u n e f o r m e

w i t h a t u l l e cap, t h e e m b r o i d e r y of w h i c h has b e e n t r e a t e d
the present

forme,

et q u ' e l l e et t o u t s i m p l e m e n t s u i v i les m o d e l e s anciens sans

f l e u x r o n s et a j o u r s o u r l e s . O n m u l t i p l i a i t les c o m b i n a i s i o n s

to « c a p »

avec

c o n c l u s i o n q u e l a c o m p o s i t i o n de l a b r o d e r i e de ce d e r n i e r

O n passait u s u e l l e m e n t le f i l a t r a v e r s les m a i l l e s d u t u l l e
en

d u b o n n e t «matou»

embroidery
imitate the

lace u s e d t o t r i m t h e t u l l e , a n d t h i s
elements.

the r e l a t i o n b e t w e e n
The

author compares

obser­

popular art
the K u r p i e

e m b r i o d e r y o n t h e m o r e a n c i e n t «tabby-сар» w i t h t h e l a t e r
«noble»

one a n d a r r i v e s to t h e c o n c l u s i o n t h a t t h e c o m ­

p o s i t i o n o f t h e e m b r o i d e r y of t h e s e c o n d o n e d i d n o t f o l l o w
t h e l i n e of t h e e x i g e n c y
taken

from

the older

of t h e n e w f o r m , b u t w a s s i m p l y
forms

without adaptation

to new

conditions.
T h i s f e a t u r e a n d t h e l a c k of n e w e l e m e n t s s h o w

that the

w i n d - m i l l , the m a n y - c i r c l e d star, t h e f l o w e r , a n d t h e e y e l e t .

few embroidery-designs

«noble-сар»

develop­

These elements

m e n t , b u t is o n l y a p a s s i n g f o r m w h i c h i n d e e d has a l r e a d y

w i t h change

are m u l t i p l i e d

are

used:

the

zigzag,

the

i n r y t h m i c a l arrangements

of p r o p o r t i o n a n d d i r e c t i o n of a l i n e m e n t .

shows

no tendency

o f progress

and

d i s a p p e a r e d as w e l l as t h e «tabby-сар».

53

t

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8630" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8609">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ea67e68f28edef60ef89a653c9c1c20e.pdf</src>
        <authentication>2b028dd2e851baa78c09c4d75a74ceec</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103041">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103043">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103045">
                <text>sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103047">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3734</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103049">
                <text>Pokonkursowa wystawa sztuki ludowej w Stalingrodzie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103050">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.6 ; s.375-380</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103051">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103052">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103053">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103054">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="103056">
                <text>POKONKURSOWA
W Y S T A W A SZTUKI L U D O W E J
W STALINOGRODZIE

MARIA

Ryc. 1. Wazon dwuuszny. Glina po­
lewana.
Wyk.
Antoni
Maltazar
z Siewierza
(pow.
zawierciański).

ŹYWIRSKA

Jedną z dróg akcji, mającej na celu wydobycie ł za­
bezpieczenie znajdujących się w terenie reliktów
tradycyjnej sztuki ludowej oraz pobudzenie wygasa­
jących ognisk ludowej twórczości artystycznej, są
organizowane konkursy. Poprzez szczegółowo i wszech­
stronnie opracowane warunki konkursu organizatorzy

Ryc. 2. Fartuch haftowany przez Weronikę
z Bobrownik (pow. będziński).

usiłują wysondować teren i wychwycić nie tylko roz­
rzucone w terenie zabytki przeszłości, ale utrwalić —
jak gdyby na kliszy fotograficznej — obraz żywotności
sztuki ludowej zarówno wśród twórców ludowych, jak
i odtwórców, a nawet poznać stopień zainteresowania
się nią szerokiego ogółu społeczeństwa.

Baciową

Ryc. 3. Wstążka haftowana przez Marią
Gwóźdź z Brzezinki (pow. sialinogrodzki).
375

�Po tej linii poszedł Wydział Kultury i Sztuki Woje­
wódzkiej Rady Narodowej w Stalinogrodzie, ogłasza­
jąc w jesieni 1953 roku „Wielki Konkurs Sztuki Ludo­
wej", do którego przystąpić mógł każdy artysta ludo­
wy, każdy artysta zawodowy i amator, a nawet każdy,
kto by pomógł „wydobyć nieznany, artystycznie war­
tościowy dorobek ludowy".
Zakrojone tak szeroko cele wymagały — rzecz oczywiista — doskonale przemyślanej akcji propagan­
dowej, właściwej oceny nadesłanych eksponatów,
wreszcie prawidłowego wykorzystania
pozyskanego
materiału.
Jednym z etapów podsumowujących osiągnięcia była
wystawa, którą mieliśmy możność oglądać w Stali­
nogrodzie w maju i czerwcu 1954 roku. Obrazowała
ona w pewnej mierze plon konkursu. A plon ten by)
obfity i niezmiernie różnorodny, co należy uważać za
wielki sukces organizatorów. W konkursie bowiem
wzięło udział 123 uczestników zarówno spośród arty­
stów zawodowych, jak i twórców ludowych, wreszcie
szperaczy terenowych, którzy umieli wyszukać nie­
zmiernie ciekawy materiał zabytkowy. Trud ich został
uwieńczony licznymi nagrodami.

Ogółem nadesłano 509 eksponatów. Były więc wśród
nich oryginalne prace, które wyszły z warsztatów twór­
ców ludowych, ujrzały światło dzienne wyciągnięte ze
skrzyń zapomniane części strojów po babkach, ukaza­
ły się rekonstrukcje dawnych ubiorów ludowych oraz
przedmioty przemysłu artystycznego wykonane przez
artystów zawodowych bądź amatorów w oparciu o sta­
re wzory sztuki ludowej, niekiedy zaś wykonane
specjalnie na konkurs.
Wśród nadesłanych eksponatów znalazły się przed­
mioty sztuki z dobrze już znanych warsztatów twór­
czych, które dały możność prześledzenia ich drogi rozwo­
jowej, pozwalając stwierdzić ciągłą ich żywotność. Nie
zabrakło więc pięknych koronek Marekwicowej i Gwarkowej z Istebnej i Koniakowa, ciekawej ceramiki
z Siewierza, pasiaków z powiatu zawierciańskiego czy
rzeźby z Wisły, których przykłady oglądaliśmy już na
poprzedniej wystawie, w grudniu 1951 roku*. Pozwoliło
to stwierdzić, że warsztat ceramiczny Antoniego Maltazara przeszedł na wyrób dwuusznych wazonów o pięk­
nej, pogłębionej barwie polewy, a pasiaki
Józefy
* Maria Żywirska: Wystawa sztuki ludowej w Ka­
towicach. Polska Sztuka Ludowa nr 3-4/1952.

Ryc.
Wyk.

376

4. Chłopiec. Rzeźba w drzewie.
robotnik Franciszek Gluza z Wisły.

�Ryc. 5. W kopalni. Rzeźba z miału węglowego.
górnik Karol Adamczyk z Jaworzna.

Wyk.

Białej z Postaszowic zyskały ciekawy rytm układu pa­
sów i większą różnorodność barwną. Ułożone zaś w
określony ciąg chronologiczny pozyskane zabytki ko­
ronkarskie z Koniakowa i Istebnej — zacząwszy od
czepka z 1870 roku, plecionego techniką klockową, aż
po ostatnie serwetki, wykonane igłą — pozwoliły prze­
śledzić rozwój motywów i technik na
przestrzeni
ostatnich lat osiemdziesięciu. I to było pierwsze po­
ważne osiągnięcie konkursu.
Drugim, niezmiernie ważnym — okazały się próby
rekonstrukcji zapomnianych ubiorów ludowych, a więc
dziewczęcego stroju pszczyńskiego (praca Anny Ho­
lewa, żony górnika z Ligoty pod Stalinogrodem) i za­
wierciańskiego (Franciszki Bekusowej z Krasie, pow.
częstochowskiego), wreszcie ciekawe zestawienie ubioru
wyrobnika i bogatego gospodarza spod Zawiercia,
akcentujące rozwarstwienie wsi polskiej w okresie
kapitalistycznym.
Z kolei zwracamy uwagę — podobnie jak na po­
przedniej wystawie — na wyciągnięte na światło
dzienne zabytki sztuki ludowej Zagłębia. Dlatego też
prace laureatki konkursu, Weroniki Bacia z Bobrow­
nik pod Będzinem, mają bez mała podwójną wartość.
Pominąwszy bowiem istotne walory artystyczne na­
desłanych eksponatów, dzięki nim został powiększony
szczupły inwentarz mało znanych przejawów sztuki
ludowej tego terenu. Weronika Bacia, poza dużą ma­
kietą przedstawiającą wesele w Bobrownikach (nale­
żałoby sprawdzić, czy rzeczywiście panna młoda szła
do ślubu w chustce, gdy druhny miały na głowach
wieńce), nadesłała piękny fartuch haftowany w fan­
tastyczne kwiaty, będący ciekawym naśladownictwem
tkanin adamaszkowych używanych na fartuchy i kiec­
ki w stroju rozbarskim. Wskazywałoby to na trwałe
tradycje zasięgu tego stroju na teren Zagłębia. JednoRyc. 6. Matka z dzieckiem. Rzeźba z miału węglowego.
Wyk. górnik Karol Adamczyk z Jaworzna.

�Ryc. 7. Pisanki wykonane przez

Emilię Majcher z Wierszowej (pow.

cześnłe niezwykle harmonijne zestawienia barwne
mówią o dużym wyczuciu wartości koloru u tej nowopoznanej artystki. Podobne walory artystyczne znaj­
dujemy w kiecce-malowance Julii Zymuły z Mysło­
wic czy drukowanej spódnicy Anny Stańko z Istebnej.
Szkoda, że nie wyjaśniono nam, czy są to oryginalne,
współczesne prace, czy też jedynie wierne naśladow­
nictwo starych tkanin.
Stwierdzeniem żywotności tradycji zdobniczych lud­
ności województwa są współcześnie wykonane i do­
tychczas noszone chustki na głowę, malowane przez
wymienioną już wyżej Julię Zymułę z Mysłowic i Re­
ginę Solik z Siemianowic Śląskich. Tymi dwiema arty­
stkami, jak i osobą Weroniki Bacia należałoby za­
interesować się bliżej i wyzyskać ich inwecję twórczą
w naszym współczesnym przemyśle artystycznym.
W zakresie rzeźby wystawiono niewiele eksponatów,
choć dość różnorodnych pod względem stosowanych
technik.
A więc ciekawa rzeźba w drzewie Franciszka Gluza
z Wisły, robotnika; pomimo jego studiów w Ognisku
Kultury Plastycznej w Bielsku, widać tu wyraźne śla­
dy dawnej tradycji rzeźb podbeskidzkich; następnie
modelowane w glinie i polewane kompozycje figu­
ralne Janmy Nowak z Będzina i Edwarda Guzego
z Czeladzi, wreszcie wykonane z miału węglowego nie­
zmiernie interesujące prace Karola Adamczyka, górni­
ka z Jaworzna, który kilka lat temu zaskoczył nas
swoimi pełnymi uroku pezjażami. Droga twórcza te­
go artysty wymaga specjalnego omówienia.
Obok wyżej wymienionych twórców, wyrasta cie­
kawa i bujna indywidualność Emilii Majcher z Wier­
szowej (powiat Tarnowskie Góry), na razie wypowia­
dającej się w pięknych pisankach, które zdumiewają
bogactwem inwencji artystycznej.
Pełne
prostoty
w rysunku są pisanki Marii Nogajowej z Czeladzi i
378

tarnogórski).

Ludwiki Świdniak ze Stalinogrodu. Zaciekawiają
umiarem i urokiem kompozycje hafciarskie Ja­
niny Badurowej w Wierszowej i Marii Gwóźdź z Brze­
zinki. Niesposób wymienić tu wielu innych, którzy
drobnymi nawet pracami zasygnalizowali, że ludowa
twórczość artystyczna jest ciągle żywa w terenie.
Osobnego omówienia wymagałyby prace artystów
zawodowych, jak Olgi Chrapowickiej z Bielska (ku­
kiełki w strojach ludowych), Haliny Pawlikowej
z Bielska (kafel) i Józefa Lipowczana z Wisły
(ozdoby metalowe), wobec których należałoby stoso­
wać inne nieco kryteria. Niewątpliwie wkład ich pra­
cy w dzieło odrodzenia sztuki ludowej należy uważać
za pozytywny.
Wszystkie podkreślone osiągnięcia konkursu — to
rezultat poważny, z którym musimy się liczyć. Należy
jedynie żałować, że pewne zastrzeżenia musi budzić
strona ekspozycyjna pozyskanego materiału.
Dla tych bowiem, którzy żywiej interesują się sztu­
ką ludową, znają ją, śledzą jej rozwój i zachodzące
w niej przemiany, zebrane eksponaty stanowiły ważki
i interesujący materiał badawczy. (Brakujące infor­
macje każdy mógł uzyskać ze skrupulatnie prowadzo­
nych kartotek Wydziału Kultury i Sztuki WRN.) Dla ar­
tystów w wielu wypadkach był on doskonałym two­
rzywem, jednak dla przeciętnego widza, dla masowego
odbiorcy — wskutek braku jasnego sprecyzowania roli
każdego z wystawionych przedmiotów — wystawa
okazała się małym nieporozumieniem. Widz taki bo­
wiem błądził wśród estetycznie rozłożonych ekspona­
tów, gdzie jednak przeważnie — wobec braku dokład­
nych metryk czy objaśnień — nie wiedział, czy ma
przed soba ?non mową pr^ce diwne^o t w " — u dowego, wyciągniętą z zapomnienia, czy współczesną,
wykonaną dopiero na konkurs. Nadto trudno było u stalić, czy dana praca to oryginał, czy jedynie wierne
;

1

��naśladownictwo dawnych wzorów, bądź nawet dowol­
na interpretacja starych motywów zdobniczych, wple­
cionych w nową kompozycję dojrzałego artysty zawo­
dowego. W końcu przeciętny widz niezupełnie rozu­
miał, jak ma się ustosunkować do pięknych, rzetelnie
wykonanych lalek w strojach ludowych, postawionych
obok nieudolnego modelu ludowego ubioru kobiecego,
gdzie nakrycie głowy stanowił kawałek fabrycznego
haftu. Brakło bowiem objaśnienia, że piękne kukiełki
to praca zawodowej artystki O gi Chrapowickiej, na­

Fotografował

380

tomiast niestarannie wykonaną lalkę przesłała
na
konkurs amatorka, nie mająca poczucia pełnej odpo­
wiedzialności za autentyzm swojej pracy.
Należy żałować, że tego typu błędy wkradły się
w całość wystawy. Brak bowiem jasnej, dydaktycznej
myśli w układzie wystawy, wyczerpującego omówienia
pokazanych eksponatów, ich odpowiedniego przewar­
tościowania — nie pozwolił przeciętnemu widzowi na­
leżycie ocenić pozytywnych osiągnięć zorganizowanego
konkursu.

B. Gajdzik.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9728" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9706">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a3bb96fd715df12df4e6ca29edc07bd0.pdf</src>
        <authentication>4fd1f2e0469af5a9c35434c29bd9a3f8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115698">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3873</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115699">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115700">
                <text>sztuka robotnicza</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="115701">
                <text>prymitywizm</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115702">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3629</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115703">
                <text>Zagadnienia prymitywnej sztuki robotniczej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty1949 t.3 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115704">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.1- 2; s.39-43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115705">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115706">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115707">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115708">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115709">
                <text>Z A G A D N I E N I A P R Y M I T Y W N E J SZTUKI
ROBOTNICZEJ
MARTA

ŻYW1RSKA

(Na m a r g i n e s i e ujysitau у g ó r n i c z e j ш S o s n o u j c u - i y r z e s i e n 1948 r.)

-1 n I o n i J Л d u m u s.

Widok

kopalni

Ю
JL l^oztoczona w dobie obecnej troskliwa opieka
P a ń s t w a oraz czynników społecznych, zwłaszcza
Związków Zawodowych nad artystyczną twórczo­
ścią a m a t o r s k ą ujawniła poważny odsetek ludzi,
którzy poza swą pracą zarobkową oddają się. ma­
larstwu czy rzeźbie. Dowodom tego są zorganizo­
wane ostatnio wystawy plastyków-amatorów, jak:
pocztowców w Warszawie czy Związku Zawodo­
wego Górników w Sosnowcu.
Badacza sztuki prymitywnej interesować tu bę­
dą jedynie prace tworzone przez ludzi prostych,
stojących zdała od tzw. wielkiej sztuki. Zorganizo­
wana we wrześniu ub. r. wystawa górników —
a m a t o r ó w dała pod tym względem wiele ciekawe­
go materiału. Specyficzne warunki pracy górnika
zgrupowanie ludzi tego zawodu wokół
kopalni
sprzyjało wytworzeniu pewnych, określonych norm
właściwych danej grupie społecznej. Problem jed­
nak tych norm kulturowych charakteryzujących

daną grupę społeczną, którą — między innymi —
kształtuje zawód jest trudny do uchwycenia i spre­
cyzowania. Granice pomiędzy poszczególnymi gru­
pami zdają się być płynne, pozatem w p ł y w y śro­
dowiska z którego dany robotnik wyrasta — z jed­
nej strony — a pobliskiego miasta — z drugiej stro­
ny — utrudniają ścisłe rozgraniczenie i zamknięcie
się w obrębie danej grupy. Może w górnictwie,
gdzie zawód jest często dziedziczny, w a r u n k i na
wytworzenie tych odrębnych norm są dużo lepsze.
Tak, jak cały kompleks tych norm, tak i ich po­
szczególne przejawy w sztuce zajmują pośrednie
stanowisko pomiędzy sztuką ludową, a sztuką
warstw inteligenckich. Ta pośredniość nie jest by­
najmniej dowodem jakiegoś łańcucha rozwojowe­
go, co zresztą dawno zostało stwierdzone przy
wartościowaniu w y t w o r ó w tzw. wielkiej sztuki
i sztuki ludowej. Raczej artysta — robotnik czerpie
podświadomie z obu tych źródeł jednocześnie.

�Teofil

Ociepka.

Suche

drzewo

Świat jego życia w e w n ę t r z n e g o jest bliski ludowej
kulturze duchowej zaś bliskość wielkich skupień
ludzkich ułatwia mu korzystanie z dorobku k u l ­
turalnego i cywilizacyjnego bardziej, aniżeli twór­
cy ludowemu. Stąd w jego twórczości mamy cały
splot bezpośrednich, dostępnych mu doznań za­
czerpniętych z obu stron.
Tak, jak w sztuce ludowej spotykamy częstokroć
w y r a ź n y w p ł y w dworu, czy kościoła, tak w sztu­
ce robotniczej oprócz tego widzimy jeszcze cały
balast drobnomieszczańskich n a w a r s t w i e ń zaczerp­
niętych przy oglądaniu sprzedawanych na jarmar­
kach i targach „landszaftów", secesyjnych kart
pocztowych, ilustracji książek z wydawnictw po­
pularnych a nawet brukowych reklam rozlepia­
nych w małych sklepikach fabrycznych
miaste­
czek, czy wreszcie malowanek „pieczątek" kupo­
wanych przez dzieci. Niewątpliwie, u wielu z nich
zaplątać się mogły reminiscencje oglądanych kie­
dyś reprodukcji wielkich mistrzów. I wtedy staje
się zrozumiałe charakterystyczne zdanie jednego
ze starych górników, k t ó r y uskarżał się na to, gdy
jeden z zawodowych malarzy oglądając jego obraz
powiedział: ,,Tę p l a m ę n a m a l o w a ł pan jak Rubens,
a tę, jak Rembrandt, a ja nie wiem, o czem on mó­
wił." Rzeczywiście on nie wie, nie zdaje sobie spra­
wy, że doznania artystyczne w y w o ł a n e przy oglą­
daniu obrazów tych mistrzów znalazły swój od­
prysk w jego pracy.
Z wystawionych na wystawie górniczej prac ma­
larskich swym podświadomym prymitywem zwra­
cają uwagę obrazy i rysunki: przede wszystkiem
Teofila Ociepki, maszynisty wyciągowego z Jano­
wa Śląskiego — dziś już znanego w Polsce, Józefa
Dworczyka, także maszynisty wyciągowego z Sie­
mianowic, Wojciecha Bubały z Michałkowie — gór­
nika dołowego, Antoniego Adamusa, robotnika
kopalnianego z Radlina, czy Gerharda Urbanka
górnika z Janowa.
Większość tych prac cechuje naiwność ujęcia te­
matu, konserwatyzm formy; całość zaś — jak słu­
sznie określił Piwocki twórczość p r y m i t y w n ą —
spojona jest specyficzną transformacją kształtów
na formy zrozumiałe dla środowiska" )
1

Te cechy właśnie dostrzegamy w obrazie Anto­
niego Adamusa, rysowanym węglem, przedstawia­
jącym widok kopalni. Proste i śmiałe zarysy ko­
minów, naiwna rytmika a r k a d o w a ń rozłożonych
na czterech poziomach kopalni umocnionych jesz­
cze dolną partią wagonów z węglem, wreszcie prze-

Wojeiech

Bubała.

Martwa

natura

�sądnie wielkie i gęste kłęby dymu unoszące się
z kominów kopalnianych podkreślone czterema sy­
metrycznymi, czerwonymi plamami na tle szafiro­
wego nieba — wszystko to łączy pracę Adamusa
ze sztuką dziecięcą. Jednocześnie całość' kompozy­
cji jest zbudowana na poczuciu równowagi w roz­
łożeniu brył z podkreśleniem osi symetrii. Obraz
Adamusa ma tę prostotę, do której dochodzi zawo­
dowy artysta z pełną świadomością stosujący ka­
nony p r y m i t y w u .
Podobna naiwność ujęcia tematu bije także z nie­
których obrazów Józefa Dworczyka. Potęga skarb­
nika jest wyrażona jego wzrostem, co podkreśla
jeszcze postać górnika, którego skarbnik trzyma na
r ę k u mogąc go w każdej chwili zniszczyć; siła
i energia przodownika pracy skupiona jest na prze­
sadnej jasności oczu, które rażą swoją dysharmonią. Artysta jednak chce tu wyrazić p e w n ą myśl
i tak jak dziecko, czy twórca ludowy negliżuje
prawdę.
Inne sugestie nasuwają prace Wojciecha Bubały.
Jest to 50-tni górnik, k t ó r y bezmała przez całe ży­
cie nie ruszał się ze swojej kopalnianej osady. Do­
tychczas przeważnie kopiował Rubensa, czy Ma­
donny włoskich mistrzów. Dopiero, gdy powiedzia­
no mu, że wartościowa jest jedynie samodzielna
twórczość, przeszedł na rysunek z natury. Repro­
dukowana tutaj „ M a r t w a natura", rysowana piór­
kiem — to jedna z ostatnich jego prac.
Trudno jest omówić twórczość Urbanka bez ko­
lorowej reprodukcji, gdyż właśnie w ujęciu plam
barwnych, w portrecie młodej dziewczyny da się
jedynie uchwycić bezpośrednia naiwność trakto­
wania koloru, nacechowana śmiałością dziecka.
O ile powyżej wspomniane prace mogą zaintere­
sować badacza prymitywu, to badacza sztuki ludo­
wej zastanowią i pochłoną obrazy Teofila Ociepki2).

Teofil Ociepka ma skończoną jedynie szkołę pow­
szechną — malarstwa nie uczył się nigdzie. Zaczął
malować mając dopiero 29 lat. Maluje przeważnie
farbą olejną, na kartonach własnoręcznie grunto­
wanych, obrazy dużych rozmiarów. Farby nakłada
nierówno, niekiedy rozcierając, to znów kładzie je
grubszymi, widocznymi warstwami, niektóre par­
tie przeciera lakierem. Każdemu obrazowi poświę­
ca wiele pracy, często przerabia niektóre szczegóły
lub zmienia układ barwny. Najwięcej wysiłku
w k ł a d a w zagadnienie perspektywy. Posługiwanie
się elementami formalnymi leży — tak, jak u każ­
dego twórcy ludowego — poza jego świadomością.
Z doskonałej równowagi w rozłożeniu plam
w „Szachach", czy „Narodzinach lotosu" nie zdaje
sobie sprawy. Operuje plamami płaskimi, w y r a ź ­
nie je rozgraniczając. Wymiar trzeci oddaje raczej
linią, aniżeli światłocieniem.
W obrazach jego — zwłaszcza treści religijnej —
uderza koloryt noszący w y r a ź n e piętno barwnych
litografii fabrycznych produkowanych niemal do
ostatniej chwili dla wsi i miasteczek — choć prze­
puszczony przez f i l t r jego własnej woli twórczej—
tem nie mniej widoczny. Naprzykład koloryt nie­
ba i wody. To znów śmiałe zestawienie różnych
odcieni silnego różowego z mocnym szafirem lub
soczystą zielenią (np. „Łąka") nasuwa podobień­
stwo z u k ł a d e m barwnym w zdobnictwie ludo­
w y m (wycinanki, malowanki, tkaniny).
Jednak takie a nie inne zestawienie
barwne
w y p ł y w a często u artysty ze znaczenia symboli­
cznego poszczególnych barw. Naprzykład głowa
na piecu w „Szachach' ma symbolizować to, co
zostanie „ze spalenia śmietnika bożego na komin­
k u " — według określenia Ociepki — „musi być
ognista". I w takich wypadkach jedynie podświa­
dome wyczucie koloru pozwoliło artyście uzyskać
pozytywne efekty malarskie.

�Twórczość Teofila Ociepki charakteryzuje wła­
ściwe sztuce ludowej znaczenie mistyczne, w t y m
wypadku ściśle związane z osobowością artysty.
Bogactwo zaś w ą t k u fantastycznego t k w i swemi
korzeniami w świecie śląskiej baśni
ludowej.
Skomplikowana symbolika nietylko w głównych
elementach kompozycji, ale nawet podrzędnych,
nasyca wszystkie jego obrazy.
Weźmy, naprzykład, obraz:
„Suche Drzewo".
Jest ono symbolem zła, które musi być usunięte.
Założenie to podkreśla nawet jego profil potrakwany, jako głowa czarownicy. Jednak z obu stron,
na uschniętych gałązkach siedzą małe ptaszki —
dowód życia. Ich celem jest podkreślenie myśli
artysty, że nawet najgorsze zło ma w sobie choć
nikłe przebłyski dobra — życia. To sarno jest
w kompozycji „Szachów". Nietylko główne po­
stacie mają znaczenie symboliczne (zły duch, czło­
wiek i duch dobra) ale i kominek
symbolizuje
piekło, biblioteka — niezmierną obfitość wiedzy
potrzebnej do zrozumienia tej wiecznej walki,
a nawet podłoga także ułożona w szachownicę ma
wskazywać, że chodząc po ziemi, jakgdyby roz­
grywamy los własnego życia.
Tematyka obrazów Ociepki w y p ł y w a z jego głę­
bokich przeżyć duchowych. Wątki religijne i le­
gendarne, które przeważają w jego obrazach są
odbiciem jego silnej wiary. Malując utopca, skarb­
nika, czy strzygonia, on wierzy, że taki właśnie
skarbnik ukazuje się górnikom w podziemiu, a u topca widziała „na własne oczy" 90-tnia staruszka
z jego wsi i jego wygląd mu opisała. Wreszcie
czart właśnie w ubiorze strzelca spływa na ziemię
po nowiu księżyca, aby rozegrać partię szachów
0 duszę młodego człowieka.
Swoisty talent artysty wyrósł więc i rozwinął
się na bogatym ludowym podglebiu i z niego czer­
pie soki dla swoich koncepcji artystycznych.

Dworczyk

Józef.

Portret

przodownika

pracy

I nietylko Ociepka, ale wszyscy artyści — robot­
nicy wzrośli w atmosferze swego środowiska ro­
botniczego i sztuka ich — bez względu na skalę
talentu — jest z tym środowiskiem związana.
Jakież więc będzie miejsce dla tej sztuki w do­
tychczasowej systematyce? Pomimo
wszystko
w twórczości tych ludzi jest coś więcej, niż tylko
chęć naśladownictwa, co może najdobitniej cha­
rakteryzuje wynurzenie jednego z nich: „Bo jak
jo chyca tyn pyndzel w gorść, to mi się cołki świat
przeinoca".

I zdaje się, że właśnie te pierwiastki ludowe,
którymi nasycone są wszystkie obrazy
OcicpKi,
jak w tematyce tak i traktowaniu elementów for­
malnych decydują o istotnej ich wartości.
Mimo wszystkich jednak tych nici wiążących silny­
mi więzami jego twórczość ze sztuką ludową, obra­
zy jego, na skutek orzeczenia Jury — nie były
przyjęte na w y s t a w ę Sztuki Ludowej w Krako­
wie. Leży, bowiem, na jego twórczości piętno je­
go kopalniano — robotniczego środowiska, jego
wielkiego oczytania, w p ł y w u oglądanych obrazów
1 reprodukcji.

Nasuwa się tu uporczywe pytanie, zda się zna­
cznie bardziej zawiłe niż pojęcie sztuki ludowej:
czy jest lo przetłomaezona na naiwny język lub
wprost skażona tzw. wielka sztuka, czy też pog­
matwana
i zaciemniona
drobnomieszczańskim
nalotem twórczość ludowa?
Zdaje się być rzeczą niewątpliwą, że wnikliwa
analiza tych prac, zebranie dużo większego ma­
teriału porównawczego, uporządkowanie i prze­
wartościowanie całego konglomeratu
wpływów
pozwoli dopiero z czasem dać tego rodzaju t w ó r ­
czości jasne i określone miejsce.
I wreszcie jeszcze jedna uwaga: czy sugestywna
teza Woelfflina ), k t ó r y twierdzi, że ludzie widzą
różnie nietylko w odmiennych epokach i krajach,
ale i na odmiennych szczeblach hierarchii socjano kulturalnej — nie ułatwi tego zadania? _

PRZYPISY:
') Ksawery Piwocki. Zagadnienie metody w
daniach nad sztuką ludową L w ó w 1931, str. 5.
") Za Piwockim, op. cit. str. 11:

-) Z prac Teofila Ociepki na wystawie górniczej
były jedynie dwa jego obrazy: „Suche drzewo"
i „Szachy" — resztę oglądałam w mieszkaniu artysty.

ba­

s

�П Р О Б Л Е М Ы ПРИМИТИВНОГО И С К У С С Т В А

РАБОЧИХ

Благодаря заботливой опеке государства над художественным любительским творчеством, в по­
следнее время обнаружено примитивное искусство рабочих. Автор анализирует эту проблему на
основании примитивов, находящихся на выставке горняков-любителей, организованной в сен­
тябре прошлого года профсоюзом горнорабочих.
В искусстве рабочих автор находит отчетливые следы народной культуры при одновременном
влиянии мелкомещанскнх вкусов той среды, в которой
художник
- рабочий растет.
Автор
принимает во внимание также подсознательное подражание осматриваемым репродукциям про­
изведений великих художников. Наконец автор устанавливает связь между рабочими примити­
вами и детским искусством.
Свои замечания автор заканчивает констатированием необходимости проследить проявление
это­
го искусства на значительно большем количестве материала и сделать его существенный анализ.
*дабы отвести атому искусству определенное место в имеющейся систематике.

L E PBOBLEME DE L'ART PRIMITIF OUVRIER

L'art primitif populaire a etc dernierement mis en lumiere grace a la protection de l'Etat etendue
sur la creation artistique d'amateurs. L'auteur analyse ce probleme se basant sur les oeuvres
primitives a l'Exposition des Mineurs-amateurs organisee au mois de Septembre dernier
par
l'Union Professionnelle des Mineurs.
Dans l'art ouvrier l'auteur discerne des traces visibles de la culture populaire avec l'influence
simultanee des preferences de la petite bourgeoisie du milieu de l'artiste ouvrier. Elle prend egalement
en ligne de compte les reminiscences subconscientes des oeuvres des grands maitres vue en reproduc­
tion. Elle finit par reunir les primitifs ouvriers a l'art infantile. Ses dernieres remarques portent
sur la necessite d'examiner
un materiel plus considerable de cet art et de le soumettre a une
analyse consciencieuse en vue de l u i assigner la place qui l u i revient dans la systematique etablie.

PROBLEMS

OF P R I M I T I V E WORKMAN'S A R T

Primitive workman's art has been lately brought to light thanks to the sollicitude of the State
extended to artistic amateur workmanship. The writer analyses this problem on the ground of
primitives, which appeared at the Miners-Amateur Exhibition organised last September by the Union
of Professionnal Miners. In the workman's art the writer detects marked traces of rustic culture
together with the simultaneous influence of small-town tastes pervading the environment in which
grows the workman. She also takes in regard the sub-conscious reminiscences of reproductions
of great masters seen now and then. Lastly she joins workman's primitives w i t h infantile art.
She ends her remarks by stating the necessity of examining the manifestation of this art
on a much ampler material, and to analyse it thoroughly in view of giving i t a definite place
in the present systematica.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9765" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9743">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8174e4483619dbdabb6f3a310c28ef7a.pdf</src>
        <authentication>2d72542fa8c977e3c22b045ec296cde6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116101">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3802</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116102">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116103">
                <text>haft ludowy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="116104">
                <text>Kurpie - haft ludowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116105">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3567</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116106">
                <text>Hafty kurpiowskie w Puszczy Białej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116107">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z,2; s.25-34</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116108">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116109">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116110">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116111">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116112">
                <text>H A F T Y KURPIOWSKIE PUSZCZY
BIAŁEJ

RYC. 1

Obszar objęty jedną nazwą Kurpiów,
dzielący się zasadniczo na d w i e puszcze:
Zieloną i Białą, posiada w i c h obrębie
wyraźne g r u p y , zróżnicowane niektóry­
m i o b j a w a m i życia k u l t u r o w e g o . W y n i ­
ka to z całego zespołu wpływów, j a k i m
podlegały i podlegają poszczególne ob­
szary Puszczy. Do t y c h przejawów nale­
żeć będzie na terenie g r u p y pułtuskiej
Puszczy Białej c h a r a k t e r y s t y c z n y strój
kobiecy, wyrosły niewątpliwie ze s t a r y c h
t r a d y c j i k u r p i o w s k i c h . Posiada o n swo­
iste cechy, różniące go od ubiorów no­
szonych w o k o l i c a c h Myszyńca, Kadzi­
dła, N o w o g r o d u , czy wreszcie O s t r o w i a
Mazowieckiego.
Ubiór
t e n występuje
zasadniczo na terenie czterech p a r a f i i
w p o w i e c i e pułtuskim: O b r y t e , Pniewo,
W o l a M y s t k o w s k a i Porządzie. Częściowo

p i z e n i k a do w s i pogranicznych. N i e i n ­
teresuje nas w tej c h w i l i cały strój; prag­
n i e m y zająć się wyłącznie b o g a t y m haf­
tem pokrywającym kołnierz, m a n k i e t y
i ramiona koszul k o b i e c y c h .
Haft ten rozwinął się i skrystalizował
w
początkach
dwudziestego
wieku.
U t r z y m a n y był w dwóch b a r w a c h : czer­
wonej i czarnej, p r z y c z y m b a r w a czarna
odgrywała jedynie rolę podkreślającą r y ­
sunek. Zasadniczą była b a r w a czerwona.
Haft t e n w y k o n y w a n o bawełną, zwaną
tu g u r e m , choć już w l a t a c h dwudzies­
t y c h naszego stulecia k u p o w a n o po­
wszechnie 'w t y m celu bawełenkę D.M.C.
N r 25.
W okresie bezmała l a t czterdziestu, aż
do w y b u c h u d r u g i e j w o j n y światowej
styl tego haftu rozwinął się, dojrzał

25

�*^Jrfc» *•'

ryc. г

i wreszcie zmienił. Swój p u n k t k u l m i n a ­
cyjny, jeśli chodzi o bogactwo motywów,
u m i a r p r o p o r c j i i harmonię barwną prze­
chodził w latach d w u d z i e s t y c h naszego
stulecia. W początkach l a t trzydziestych
następuje powiększanie motywów, przy
jednoczesnym zagubieniu czystości r y ­
sunku, usuwanie p r a w i e całkowite bar­
w y czarnej, a powiększenie płaszczyzn
zahartowanych grubą nicią czerwoną, co
powoduje
zatarcie
konturu
rysunku.
Haft w t e d y
nabiera
c h a r a k t e r u bez­
kształtnej, niepokojącej plamy.
O hafcie t y m pisano n i e j e d n o k r o t n i e .
Już Kazimierz W ó j c i c k i ) w 1842 r o k u ,
potem K o l b e r g ) mówią,
że
kobiety
puszczańskie noszą koszule
wyszywane
czerwonym g u z e m ) . Wzmianki u Wój­
cickiego nie są wyraźnie
umieszczone
w terenie. M ó w i on w p r a w d z i e o K u r ­
p i a c h - Gociach w dobrach b i s k u p i c h ,
a więc jest t u m o w a o Puszczy Białej —
j?dnak o której jej części nie w i e m y .
K o l b e r g znów wiąże haft j e d y n i e ze stro­
j e m k o b i e c y m o k o l i c Myszyńca i Ostro­
łęki, a więc Puszczy Zielonej; nie wspo­
m i n a natomiast o hafcie, opisując strój
k o b i e c y ,,od Pniewa i Porządzia".
Już w czasach współczesnych pisała
o t y m hafcie Schrammówna ), Orynżyna ),
wreszcie w o d d z i e l n y m o p r a c o w a n i u Se­
weryn
Udziela ).
Zarówno
krótkie
w z m i a n k i , j a k i szersze p u b l i k a c j e nie
wyczerpały zagadnienia, dając, n i e k i e d y ,
wręcz sprzeczne i m y l n e
informacje.
Udziela np. umieszcza hafty tej g r u p y
x

2

3

4

5

6

26

Mmff jfrmk-Tf-Hr a,» f^aiik,r,
r

l

l

,

.

w Puszczy Zielonej, a w y t w o r y hafciar­
skiego ośrodka w Gładczynie i d e n t y f i ­
kuje z o r y g i n a l n y m i h a f t a m i l u d o w y m i .
Orynżyna zaś t w i e r d z i , że „na K u r p i a c h
właściwych, p o t o m k o w i e d a w n y c h k m i e ­
ci b a r t n y c h n i e zdobią s w y c h ubiorów
haftami. Znane w h a n d l u hafty, p o d na­
zwą k u r p i o w s k i c h , pochodzą z obszaru
sąsiedniego, zamieszkałego przez t. zw.
„Goci". Tymczasem K u r p i a n k i o b u Puszcz
zdobiły swoje koszule haftem, zaś grupa
pułtuska powstała ze wspólnych t r a d y c j i
kurpiowskich.
Schrammówna znów, omawiając techni­
kę tego haftu, p o m i j a charakterystyczne
j e j cechy i nie w i a d o m o dla czego, t. zw.
przez miejscowe h a f c i a r k i k o ł a nazywa
rozetami.
W s w y c h rozważaniach trzymać się bę­
dę podziału Puszczy Białej na d w i e gru­
p y terenowe, zwąc haft z o k o l i c O b r y t e ­
go, Pniewa, Ciołkowa, Rząśnika, Porzą­
dzia, W o l i M y s t k o w s k i e j , Wielątek, Dąbro­
w y , czy W y p y c h — p u ł t u s k i m , zaś
7 o k o l i c Poręby, T r z c i a n k i , Knurówca,
U d r z y n k a , Bud Brańszczykowskich, Białe­
go Błota, czy O s u c h o w e j — o s t r ó w s к i m. W s z y s t k i e dotychczasowe omó­
w i e n i a i w z m i a n k i dotyczą j e d y n i e haf­
tów g r u p y pułtuskiej. Nigdzie natomiast
nie m a m o w y o hafcie g r u p y o s t r o w s k i e j ,
z północno-wschodniej części Puszczy
Białej, a dopiero poznanie okazów z o b u
t y c h grup da możność przeprowadzenia
dokładnej analizy i w y s n u c i a p e w n y c h
wniosków.

�NAJWAŻNIEJSZE

ELEMENTY HAFCIARSKIE.

0
3

1

а а а
ю

14

4 3

V

V

V

1й

12.

16

45

f
Г

5

17
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

I

i

% &gt; , , \ . \

16

Dziurka
Dziurka
Kulasiki
Kutasik
Kulas —
Kulas z
Pającek

obdzierzgnięta
napowietrzna
łańczuszkowy
p i e s k i zakręcone
gromadkami

19
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

Zielko
Kołtuniarzyk
Ocka
Widełki — d z i o b k i
Krzyżówka
Scytki przetykane-drabka
Scyciki

Tak, j a k już wspomniałam, cały strój,
a więc i będący jego częścią składową
haft, wyrósł z d a w n y c h t r a d y c j i k u r p i o w ­
skich. Wśród najstarszych okazów, po­
chodzących z ostatnich dziesiątków ubie­
głego stulecia, nie natrafiłam jednak na
hafty całkowicie czerwone, o których
wspominają najstarsi badacze.
Przeciw­
nie, są to hafty bądź całkowicie białe,
bądź j e d y n i e podkreślone nitką niebies­
ką, czy czerwoną. Najstarsze z n i c h po­
chodzą z g r u p y o s t r o w s k i e j i z u w a g i na
swoją prostotę — zdają się być p u n k t e m
wyjściowym dla r o z w o j u późniejszych,
bogatych, d w u b a r w n y c h haftów g r u p y
pułtuskiej.
W najstarszych koszulach hafty znaczą
nieśmiałym r y s u n k i e m jedynie wąski koł­
nierzyk

i m a n k i e t y ( o b s y t k i). Płótno

2.0
15.
16.
17.
18.
19.
20.

Śprechy
Strupki
Pacek
Kluski
Kłosy
Wiatracek

przeznaczone na haft musiało być j a k n a j bardziej równe i gładkie i dlatego już
w początkach dwudziestego w i e k u tkane
na bawełnianym postawie, wreszcie ba­
wełną wątczone. Kołnierz i m a n k i e t y ,
przeważnie j e d n a k o w e j
pięciocentymetrowej szerokości, w y k r a w a n o z płótna
podwójnie złożonego, p o c z y m obie części
zszywano i odwracano na drugą stronę,
l i n i ę obwodową, w odległości pół cm o d
brzegu kołnierza czy m a n k i e t u , przyszy­
w a n o następnie równym stebnem, „aby
się trzymało k u p y " . Chodziło, b o w i e m ,
0 to, aby m a n k i e t był s z t y w n y i nie z w i ­
jał się na przegubie ręki, a kołnierzyk
lówno „ s t o j a i " . U s z t y w n i a n o je więc
stebnem, białą nicią bawełnianą (ryc. 7).
1 tu zda się być p u n k t wyjściowy prze­
kształcenia u t y l i t a r n e g o ściegu stebna:
s t e g n ó w k i — w element zdobniczy.

27

�W kołnierzu i m a n k i e c i e stegnówka
obiegała t y l k o trzy s t r o n y płaszczyzny,
pozostawiając wolną jedynie tę stronę,
która miała być złączona z resztą k o s z u l i .
( M a n k i e t p r z y s z y w a n o do rękawa ozdob­
n y m ściegiem krzyżykowym l u b małymi,
rytmicznie znaczonymi punktami, wyko­
n a n y m i ściegiem atłaskowym). Wzdłuż
t y c h trzech brzegów rozwijał się n a j ­
prostszy ornament l i n e a r n y . Składał się o n
z podwójnego, l u b częściej potrójnego,
szeregu stegnówki, przedzielonej linią w y ­
pukłą, uzyskaną przez włożenie pomiędzy
obie w a r s t w y płótna grubej n i c i l n i a n e j
i ostebnowania jej z dwóch stron, albo
pizez w y s z y c i e
dużymi, p o j e d y n c z y m i
ściegami к u 1 a s i к ó w (ryc. 3). N i e k i e ­
dy znów wąski, zaledwie półcentymetrow y pasek między rzędami stegnówki w y ­
pełniały male d z i u r k i
obdzierzg n i ę t e l u b s t r u p k i (ryc. 5). W r o ­
gach kołnierza układano z dziurek obdzierzgniętych
mały
pięciopłatkowy
k w i a t e k - k o ł o (ryc. 4).
1

I
Iw. S U •

¿

W układzie motywów na kołnierzu
i m a n k i e t a c h różnice są n i e w i e l k i e . Je­
d y n i e w rozszerzonych n i e k i e d y rogach
kołnierza p r z y b y w a nieśmiałe koło ota­
czające
dziurki
obdzierzgnięte,
czy
s t r u p k i . Czasem nawet nieuporządkowana
g r u p k a dziurek. Zdobienie ramienia, roz­
wijające się wzdłuż l i n i i łączącej rękaw
z koszulą, jest także bardzo
skromne
i spotykane już t y l k o na koszulach g r u p y
pułtuskiej, j e d n a k z zastosowaniem iden­
tycznego układu elementów, j a k n a k o ­
szulach o s t r o w s k i c h . I t a k na pochodzącej
z początków dwudziestego w i e k u k o s z u l i
Józefy Skoczeń z Wielątek N o w y c h , choć
haft kołnierza i mankietów jest już d w u b a r w n y , na r a m i e n i u , pomiędzy d w o m a
rzędami stegnówki, m a m y j e d y n i e zwy­
kłe k u l a s k i , t y p o w e d l a g r u p y ostrow­
skiej. W ramach omówionych elementów,
a więc: stegnówki, kulasików, strupków,
d z i u r k i obdzierzgnięte], rzadko łańcusz­
ka, obracała się cała koncepcja k o m p o ­
zycyjna hafciarek puszczańskich g r u p y
o s t r o w s k i e j na przełomie dwudziestego
w i e k u . R y t m i k a uzyskana przez staranne
wykonanie
poszczególnych
motywów
i równo odmierzony
odstęp
pomiędzy

3

�szeregami, oraz
p l a s t y k a 'płaszczyzny,
osiągnięta przez nić włożoną między sze­
r e g i stegnówki — to główne, najprostsze
środki w y r a z u artystycznego w początko­
wej
fazie
rozwoju
haftu
o m a w ia ne j
grupy.
W s z y s t k i e te elementy weszły przeważ­
nie w rozwiniętej f o r m i e do haftu g r u p y
pułtuskiej. Drogę e w o l u c j i t y c h elemen­
tów znaczą h a f t y białe — pułtuskie. Po­
zostały one w ubiorze k o b i e c y m jeszcze
w t e d y , k i e d y już w pełni rozwinął się haft
d w u b a r w n y — czerwono-czarny. Stoso­
w a n o go, b o w i e m , do k o s z u l ślubnych,
a niektóre k o b i e t y nie chciały mieć k o ­
l o r o w e g o h a f t u na kołnierzu. „Czerwone
przy t w a r z y — to m a r n i e " — mówiła m i
jedna z gospodyń z W o l i M y s t k o w s k i e j —
i u w s z y s t k i c h k o s z u l miała kołnierze
haftowane nicią t y l k o białą, zaś m a n k i e ­
t y czerwono-czarną.
. W koszulach g r u p y pułtuskiej „moda"
nakazywała, aby kołnierz i m a n k i e t y były
szersze. Zwiększała się więc płaszczyzna
przeznaczona do haftu. Ilość d a w n y c h
motywów n i e wystarczała. To też po­
większono obwód d z i u r k i obdzierzgniętej,
r o z b u d o w a n o k w i a t e k - koło przez do­
robienie wokół środka ściegiem dzierzgan y m l i n i i o b w o d o w e j l u b małych płatków
ściegiem atłaskowym. Poza t y m , w po­
szerzonym pasie między stegnówkami,
przybył n o w y m o t y w w y k o n a n y atłask i e m : t. zw. k ł o s y . Przykładem tego
może być haft na k o s z u l i ślubnej M a r i a n ­
n y Pęk z O b r y t e g o z 1912 r o k u (ryc. 1,
2). Stegnowka, choć jeszcze bardzo w y ­
raźna, schodzi do r o l i w y d z i e l a n i a płasz­
czyzn o r n a m e n t o w a n y c h . Jest ona rów­
nież k o n t u r e m całej k o m p o z y c j i , co jesz­
cze wyraźniej występuje w bogatszych,
nieco późniejszych haftach białych —
pułtuskich. M a n k i e t , już szerokości oko­
ło 10 cm, wypełnia k o m p o z y c j a bardziej
s k o m p l i k o w a n a (ryc. 8, 9, 10). T r z y rzędy
stegnówki, obiegając go z trzech stron,
dzielą jego powierzchnię linią poziomą
na pola ornamentacyjne, zaś linią póło­
krągłą urozmaicają r y s u n e k i stanowią
obramienia dla rozrastających się kół,
które zaczynają odgrywać bardziej do­
minującą rolę w hafcie g r u p y pułtuskiej.

10

�Powiększają' się r o z m i a r y k o l a przez roz­
budowę jego części składowych. W o k o ł o
ażurowego środka, obwiedzionego w ma­
łym odstępie szeroką linią dzierzganą,
p o j a w i a się rząd strupków. Pomiędzy pół­
k o l a m i wypełniają pustą przestrzeń małe
z i e 1 к a zaznaczone zaledwie d w i e m a l i ­
n i a m i s p i r a l n y m i i trójkątnym pączkiem.
16

15

14

12

W t y m samym czasie, obok t a k skom­
plikowanego
haftu , białego
panuje
wszechwładnie haft k o l o r o w y .
W
zebranym materiale t r u d n o jest
wskazać drogę e w o l u c y j n e g o przejścia od
haftu białego do czerwono-czarnego. Łat­
wiej, zdaje się, można ją uchwycić w roz­
w o j u k o m p o z y c j i motywów, gdyż spoty­
ka się czasem hafty, gdzie środek koła
w y k o n a n y jest nicią białą, reszta jednak
haftu jest czerwona, podkreślona linią
czarną. T a k i m przejściowym okazem mo­
że być haft na m a n k i e c i e z Wielątek D u ­
żych (ryc. 11). M a n k i e t jest jeszcze sto­
s u n k o w o wąski, k o l a n i e w i e l k i e , rysu­
nek d e l i k a t n y i wyraźny, k r z y ż ó w k a
zamykająca całość k o m p o z y c j i p r z y p o m i ­
na t a k charakterystyczne dla haftów os­
t r o w s k i c h k u l a s i k i , choć uzyskane i n n y m
ściegiem. W miarę rozrostu koła, przez
dodawanie n o w y c h elementów, gdy za­
czyna ono zdobywać samodzielną rolę
w b u d o w i e k o m p o z y c j i , hafciarka wypeł­
nia lukę p o m ę d z y poszczególnymi koła­
m i już s p o t y k a n y m w hafcie białym z i e 1k i e m. Powoli te d w a nowe m o t y w y :
koło, l u b półkole i ziele, rozrastając się,
zdobywają
dominującą rolę w
hafcie
o . w u k o l o r o w y m i decydują o jego charak­
terze. I c h liczne w a r i a n t y stanowią o bo­
gactwie i różnorodności hal tu. Inne, bo­
w i e m , n o w e elementy, których p r z y b y ­
wa coraz więcej, j a k : k l u s k i , w i a ­
t r a c z k i (wykonane atłaskiem), p i e s ­
ki zakręcone, kulasy, pajączki
(szyte łańcuszkiem), o c k a , k o ł t u n i ar z y k , d z i o b k i czy
krzyżówka,
w y k o n a n e j e d n y m , dużym ściegiem, uzu­
pełniają już t y l k o kompozycję hafciarską.
Stegnówka, która w hafcie k o l o r o w y m
pozostaje zawsze białą, schodzi do pod­
rzędnej r o l i , wyłącznie pomocniczej. Za­
m y k a pola ornamentacyjne i jednocześ­
nie j e przedziela.

�Rozbudowa
koła
pociąga
za sobą
wzbogacenie jego części
składowych.
W e ź m y dla przykładu koło na m a n k i e ­
cie z Rząśnik (ryc. 19). Zaczynając od
środka wokoło d z i u r k i
obdzieizgniętej
szerokim ściegiem m a m y ocka, p o t y m
łańcuszek, s c y c i k i , k o l t u n i a r z y k , łańcu­
szek i śprechy,- czasem z a m y k a koło koł­
t u n i a r z y k , czy s t r u p k i ułożone w g r o ­
m a d к i . Małe zielko rozrasta się w sa­
modzielne i duże z i e l e , ze s k o m p l i k o ­
w a n y m p ą с к i e m . Czasem ziele jest
w wazonie. Pomimo takiego wzbogace­
nia r y s u n k u haftu, założenie k o m p o z y ­
cyjne pozostaje nadal linearno-ciągłe.
J e d y n i e kołnierz, z u w a g i na jego rolę
w stroju, ma stale symetralną budowę
ornamentu, choć l i n i a łącząca oba jedna­
k o w e m o t y w y , umieszczone w rogach
kołnierza, jest zawsze ciągła (ryc. 20,21).
Układ motywów na kołnierzu i man­
k i e t a c h tej samej k o s z u l i nie łączy wspól­
na zasada kompozycyjna. Obie części
• worzą oddzielne całości, trzymając się
przy t y m p e w n y c h u s t a l o n y c h kanonów,
wynikających z i c h przeznaczenia. N a
mankiecie — obsytce, którego szerokość
sięga n i e k i e d y 10 cm, zawsze jest zacho­
w a n a szeregowość układu zdobienia. Biała
stegnówka, obiegająca go z trzech stron,
n i k n i e wobec przewagi barwnej m o t y ­
wów. Szeregowość ta jest często podkre­
ślana układem k i l k u ciągów różnych
motywów, z b u d o w a n y c h jedne nad d r u ­
g i m i , a rozdzielonych stegnówka (ryc. 16,
17). Jeśli n a w e t na kompozycję składać
się będą trzy koła, półkola, czy t r z y zie­
la, to najczęściej j e d n a k o w e j wielkości
i identyczne w układzie. Zamykać ]ę bę­
dzie biegnący górą i dołem szereg к zyżówek, pajączków, piesków zakręconych
czy strupków. Rzadko, i to w starszych
robotach, układ haftu zamknięty jest
z trzech stron, jak to w i d z i m y na r y c . 11
i 12. M a n k i e t u w i d o c z n i o n y na r y c . 15
jest w s w y m układzie rzadko s p o t y k a n y .
W zasadzie całość haftu na mankiecie
c z y n i wrażenie w y c i n k a jakiegoś szlaku.

21

20

19

Symetryczna b u d o w a
o r n a m e n t u na
kołnierzu w hafcie k o l o r o w y m występuje
dużo wyraźniej, aniżeli w hafcie białym.
Dzieje się to z p o w o d u rozrostu w y m i a -

18

�RYC.

22

rów kołnierza, którego szerokość docho­
dzi do 15 cm, a co za t y m idzie, powięk­
sza się p o w i e r z c h n i a jego rogów, roz­
łożonych z o b u stron t w a r z y . Dawne, nie­
śmiałe kółeczko z dziurek obdzierzgnięt y c h rozrasta się w s k o m p l i k o w a n e koło
0 średnicy p r a w i e 5 c m z d w o m a z i e l a m i
po b o k a c h ; t o znów hafciarka daje t r z y
mniejsze koła — n i e k i e d y zróżnicowane
wielkością i w z o r e m — albo duże ziele
z małymi w i a t r a c z k a m i z o b u stron, czy
wreszcie pół l u b ćwierć koła, w odpo­
w i e d n i m układzie elementów
zdobni­
czych. Jednak l i n i a o b w o d o w a ornamen­
tu, zamykająca całość r y s u n k u ,
która
jednocześnie wiąże obie s t r o n y kołnie­
rza, podkreśla stale założenie ciągłości
kompozycji. Powoli
jednak
szerokość
kołnierza zmusza do poszerzenia
linii
wiążącej. Jeszcze na kołnierzach z W i e lątki (ryc. 20, 21), o mniejszej szerokości,
wystarcza l i n i a półkoli, czy piesków za­
kręconych, ale już na p r z e d s t a w i o n y c h na
r y c i n i e 22, 23 p r z y b y w a rząd ziel o w y ­
bujałym r y s u n k u . Rzadko można spot­
kać kołnierz, gdzie zdobione są jedynie
jego r o g i .
L i n i a łącząca na r a m i e n i u rękaw z ca­
łą koszulą najbardziej
narzuca
układ
ciągły k o m p o z y c j i . Jest to więc najczęś­
ciej szereg półkoli o d s t r o n y rękawa
1 drobniejszy m o t y w krzyżówki, pającz­
ków, czy kulasików od strony ramienia.
D w a rzędy stegnówki na szwie dzielą
obie części. Pomysłowość i fantazja hafc i a r k i — k o m p o z y t o r k i znajduje w y r a z
w układzie elementów zdobniczych każ­

32

dego
półkola.
Widziałam
w O b r y t e m koszulę posia­
dającą haft składający się
z 19 półkoli i w każdym
układ elementów
hafciar­
skich był i n n y , choć w i e l ­
kość i c h była ta sama.
W pierwszych, nawcześniejszych
haftach
koloro­
w y c h nić czerwona rysowa­
ła
jedynie
kompozycję,
w późniejszych zakładała ca­
łe płaszczyzny
liniami —
jedna o b o k d r u g i e j — ściegu
łańcuszkowego l u b pojedyn­
czego. D a w n a krzyżówka czy p i e s k i za­
kręcone, poprzednio w y k o n a n e jedną l i ­
nią, po t y m składały się z trzech l u b czte­
rech szeregów. Kompozycja z r y s u n k o w o k r e s k o w e j staje się płaszczyznową. Co­
raz mniej widoczna jest
powierzchnia
płótna z a k r y w a n a przez haft. Wyraźnie
to w i d z i m y , choćby zestawiając rysunek
h a f t u n a r y c . 11, z ryc. 18 i 23. W pierw­
szej fazie tego przejścia nić czarna w y d o ­
b y w a k o n t u r r y s u n k u . Z a n i k a ona jednak
w Haftach z ostatnich l a t przed wojną,
wobec czego następuje zupełna zmiana
założenia r y s u n k o w e g o d a w n y c h kompo­
zycji h a f c i a r s k i c h , tak
drobiazgowych
i precyzyjnych.
Przy w y k o n y w a n i u haftu posługiwano
się następującymi ściegami: a 11 a s к oV/ у m, ł a ń c u s z k o w y m ,
wreszcie
pojedynczym.
Atłaskiem w y k o n y ­
w a n o : śprechy, s c y c i k i , k l u s k i , strupki,
czy pączki zielu; łańcuszkiem: p i e s k i za­
kręcane, k u l a s y , pajączki; p o j e d y n c z y m :
ocka, drabkę, d z i o b k i , krzyżówkę, kołt u n i a r z y k . Rzadko używano ściegu, któ­
r y czynił wrażenie luźnej stegnówki. O t a ­
czano n i m jako linią czarną, p i e s k i za­
kręcone.
Zasady
haftu
znała każda
kobieta
w miejscowościach gdzie był noszony.
Jednak wyjątkowo zdolne h a f c i a r k i —
k o m p o z y t o r k i były bardzo cenione i dą­
żeniem każdej k o b i e t y puszczańskiej b y ­
ło mieć koszulę przez n i e wykonaną.
D a w n i e j następowało t o drogą zwykłej,
sąsiedzkiej, czy przyjacielskiej przysługi.
W ostatnich latach przed wojną, w i e l e

�dziewcząt — być może pod
wpływem hafciarskiego oś­
rodka w Gładczynie — trak­
towało haft, jako uboczne
zajęcie
zarobkowe.
N a j t r u d n i e j może jest wy­
śledzić, jaką drogą powsta­
wała koncepcja twórcza haf­
c i a r k i . Podstawą był zawsze
haft w i d z i a n y na innej ko­
szuli, który podobał się da­
nej kobiecie. G o t o w a była
w t e d y iść do i n n e j w s i odle­
głej o k i l k a kilometrów, aby
koszulę pożyczyć
i
wzór
przehaftować. Mając przed sobą wzór,
przenosiła kompozycję z jednej k o s z u l i
na drugą nie p r z y pomocy r y s u n k u t y l k o
licząc
mozolnie
poszczególne
ściegi,
a n a w e t n i t k i płótna. N a j p i e r w w y k o ­
nywała stegnówkę, p o t y m obliczała do­
kładnie odstępy pomiędzy m o t y w a m i l i ­
cząc n i t k i , czy też składając płótno i za­
łamując go w t y m miejscu, gdzie miał
być dany m o t y w . Załamaniem płótna w y ­
szukiwała także środek koła. Budowała
koło zawsze zaczynając od środka i do­
dając następnie poszczególne pierścienie
k o m p o z y c j i . Dlatego też analizując koło,
w i d z i m y , że jego układ mógł być zamk­
nięty p o p r z e d n i m l u b jeszcze wcześniej­
szym pierścieniem. Rzadko wzór był nie­
w o l n i c z o naśladowany, dlatego trudno
było znaleźć d w i e koszule zdobione iden­
t y c z n y m haftem. Już w czasie przeno­
szenia wzór przeważnie ulegał m o d y f i ­
kacji. Do najzdolniejszej h a f c i a r k i , któ­
rą ceniły k o b i e t y danej w s i , czy nawet
parafii, schodziły się sąsiadki haftować
swoje koszule i słuchały j e j rady przy
układaniu, czy zmianie w z o r u . T u dopie­
ro, w gronie i n n y c h haf ciarek, decydo­
wano, czy w d a n y m m i e j s c u haftu lepiej
dać wiatraczek, czy kulas. W t y c h właś­
nie w a r u n k a c h powstawały liczne w a ­
r i a n t y zasadniczych motywów i i c h ukła­
du; w t a k i m właśnie momencie
wola
twórcza a n o n i m o w e j a r t y s t k i
decydo­
wała jaką „modą" będą haftowane koszu­
le w d a n y m okresie.
Indywidualność
hafciarki
najwyraźniej, gdy zestawimy

występuje
d w a hafty

R Y C . 23

o t y c h samych m o t y w a c h , p o t r a k t o w a ­
n y c h zupełnie inaczej. W e ź m y d w a koł­
nierze: ryc. 22 i 23. K o m p o z y c j a kołnie­
rza r y c . 22 jest r y s o w a n a d e l i k a t n i e ,
j a k g d y b y cienką igłą; strzeliste ziele
p r z y p o m i n a anemiczną roślinę w y h o d o ­
waną bez słońca. Tymczasem haft n a koł­
nierzu r y c . 23 jest z w a r t y i rozłożysty;
w y c i n e k koła jest z b u d o w a n y z m o c n y c h ,
grubą, śmiałą kreską nałożonych elemen­
tów; jędrne ziele, j a k g d y b y wyrosłe na
tłustej, żyznej glebie. T o samo da się p o ­
wiedzieć p r z y zestawieniu t y c h samych
elementów, wziętych z
poszczególnych
haftów i t y m się może tłumaczy wraże­
nie niezwykłej różnorodności i bogactwa
wzorów p r z y ograniczonej liczbie ście­
gów.
Jest rzeczą niewątpliwą, że dopiero ze­
branie większej ilości okazów z każdej
wsi, da możność przeprowadzenia syste­
m a t y k i t y c h haftów, a n a w e t p o z w o l i w y ­
odrębnić pewne g r u p y o i m t y l k o właś­
c i w y c h i n t e r p r e t a c j a c h poszczególnych
motywów. Narazie, kończąc swoje u w a ­
gi, muszę podkreślió, że piękno h a f t u za­
leżało n i e t y l k o o d układu motywów, de­
l i k a t n e j , cienką nitką w y k o n a n e j l i n i i
r y s u n k u , czy wreszcie z h a r m o n i z o w a n i a
barwnego. Niemałe znaczenie posiadało
również staranne w y k o n a n i e , przez któ­
re haft nabierał pełnię efektu artystycz­
nego. To też stosowana później grubsza
nić, pośpiech, a co za t y m idzie, niedo­
kładność w y k o n a n i a wpłynęły na obni­
żenie wartości a r t y s t y c z n e j o s t a t n i c h haf­
tów pułtuskich.

33

�V/ c h w i l i obecnej, g d y cały ubiór gru­
py pułtuskiej stał się już t y l k o r e k w i z y ­
tem, w y j m o w a n y m ze skrzyń na u r o ­
czystości, znikła właściwa rola haftu. Już
w latach trzydziestych, w w y n i k u u t w o ­
rzenia wspomnianego
ośrodka hafciar­
skiego w Gładczynie, haft ten wyszedł
poza r a m y stosowania go jedynie w zdo­

P R Z Y
1. W ó j c i c k i - K a z i m i e r z , K u r p i e — Gocie. Z a r y ­
d o m o w e , r o k 1842, t o m . I I I , str. 200.
2. K o l b e r g
O s k a r . M a z o w s z e , 1856, t o m I V ,
str. 8 1 .
3. W ó j c i c k i pisze: „koszule białe, c i e n k i e , płó­
cienne, w y s z y w a n e p r z y kołnierzu, ramiączkach
i rękawach c z e r w o n y m
guzem
(sznurkiem)'.
.lost t u n a p e w n o omyłka, czy w d r u k u , czy też
s imego autora. Dotychczas,
bowiem,
na K u r sy

S P I S
R y c . 1. — W i e ś O b r y t e . 1912. H a f t biały.
R y c . 2 — W i e ś O b r y t e . 1912. H a f t biały.
R y c . 3. — Wieś T r z c i a n k a , p o w . Ost rów M a z .
W y k . K u r o w s k a o k . 1890 r . H a f t biali/.
R y c . 4. — Wieś Białe Błoto, p o w . O s t r ó w M a z .
W y k . D e l u g a M a r i a n n a o k . 1897 r. H a f t biały.
R y c . 5. — W i e ś Białe Błoto, p o w . O s t r ó w M a z .
W y k . D e l u g a M a r i a n n a o k . 1897 r. H a f t Biały.
R y c . 6. — W i e ś T r z c i a n k a , p o w . O s t r ó w M a z .
W y k . K u r o w s k a o k . 1890 r. H a f t biały z f r a g m e n ­
tem czerwonym.
R y c . 7. — Wieś C i o t k o w o , p o w . Pułtusk. W y k .
D z i a d a k M a r i a n n a o k . 1910 r. H a f t biały.
R y c . 8. — W i e ś C i o ł k o w o — Z a m b s k i , p o w . P u ł ­
t u s k . W y k . B i e r n a c k a A l e k s a n d r a o k . 1912 r.
H a f t biały.
R y c . 9. — W i e ś W i e l ą t k i . p o w . Pułtusk.
Haft
biały.
R y c . 10 — W i e ś Wielątki, p o w . Pułtusk.
Haft
biały.
R y c . 11. — W i e ś W i e l ą t k i . p o w . Pułtusk, ( t a b l i ­
ca b a r w n a ) .
R y c . 12. — Wieś Rząśnik, p o w . Pułtusk. H a f t
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.

b i e n i u koszul. Z w a b i o n e możnością za­
r o b k u , zdolniejsze h a f c i a r k i w y k o n y w a ­
ły na sprzedaż s e r w e t k i , obrusy, chus­
teczki, a n a w e t całe suknie, zdobiąc j e
t y m haftem. W y r o b y
te były p o t y m
sprzedawane w sklepach przemysłu l u ­
dowego i stały się z czasem popularne
w całej n i e m a l Polsce.

P I S Y:
p i a c h bawełnę nazywają g u r e m , a n i e g u z e m .
4. Schrammówna H e l e n a . S z t u k a l u d o w a i j e j
z n a c z e n i e d l a k u l t u r y a r t y s t y c z n e j . W i l n o , 1939.
str. 62.
5. Orynżyna J a n i n a . Przemysł l u d o w y w Polsce.
W a r s z a w a , 1937, str. 84, 85.
6. U d z i e l a S e w e r y n . H a f t y k u r p i o w s k i e . K r a ­
ków, 1936.

R Y C I N :
ca

R y c . 13. — W i e ś Rząśnik, p o w . Pułtusk, ( t a b l i ­
barwna).

R y c . 14. — W i e ś W i e l ą t k i , p o w . Pułtusk.
czerwony, fragmenty
czarne.

Haft

R y c . 15. — W i e ś W o l a M y s t k o w s k a , p o w . P u ł ­
tusk. H a f t c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 16. — W i e ś Rząśnik, p o w .
c z e r w o n y f r a g m e n t y czarne.
R y c . 17. — Wieś W i e l ą t k i , p o w .
ca b a r w n a ) .
R y c . 18. — W i e ś Rząśnik, p o w .
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 19. — W i e ś Rząśnik, p o w .
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 20. — W i e ś W i e l ą t k i , p o w
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.

Pułtusk.

Haft

Pułtusk, ( t a b l i ­
Pułtusk.

Haft

Pułtusk.

Haft

Pułtusk.

Haft

R y c . 21. — W i e ś W i e l ą t k i , p o w . Pułtusk. H a f t
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 22. — W i e ś Rząśnik, p o w . Pułtusk.
Haft
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 23 — W i e ś Rząśnik, p o w . Pułtusk.
Haft
czerwony, f r a g m e n t y czarne.

LES .BRODERIES DE K U R P I E D A N S L A P U S Z C Z A

BIAŁA.

Les b r o d e r i e s de K u r p i e a p p a r t i e n n e n t a u x p l u s belles e n P o l o g n e . L ' a u t e u r r e t r a c e l e u r développem e n t au c o u r s d u X X - e siěcle en faisant r e s s o r t i r d e u x g r o u p e s : c e l u i de Pułtusk et c e l u i d'Ostrów.
Ces b r o d e r i e s sont exécutées en t r o i s c o u l e u r s ; b l a n c h e , n o i r e et r o u g e ; o n les t r o u v e s o u v e n t sur les cols
et les m a n c h e t t e s des chemises de femme. L ' a u t e u r s u i t le développement de l a c o m p o s i t i o n des b r o ­
deries et la signiíication des motiís íespectifs d ' o r n e m e n t a t i o n d e p u i s l e u r debut j u s q u ' a u s t y l e p l e i n e ment développé, q u i á l ' h e u r e a c t u e l l e , change de caractére. L ' a u t e u r c i t e e n o u t r e les c o n d i t i o n s q u i
i n f l u e n t sur le développement des b r o d e r i e s de K u r p i e et n o u s a p p r e n o n s a i n s i a c o n n a i t r e l'iniíiat i v e créatrice des brodeuses.

34

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9885" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9863">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/21aa7d14272918d1b8835aaa5e6f6b09.pdf</src>
        <authentication>b1793af552c02a830271c35418ca331a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117635">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4262</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117636">
                <text>1951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117637">
                <text>plastyka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="117638">
                <text>górnicy - twórczość plastyczna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117639">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117640">
                <text>Twórczość plastyczna górnikow cz.1 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1951 t.5 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117641">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1951 t.5, z.1-2; s.43-49</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117642">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117643">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117644">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117645">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117646">
                <text>Rejdych

Bronisław.

Cementownia

w Brzeszczach.

Fot. H.

Makasiewiczowa.

TWÓRCZOŚĆ PLASTYCZNA GÓRNIKÓW
Cz. I .

Plastyczna twórczość robotnicza jest zjawi­
skiem artystycznym prawie przez badacza nie­
tkniętym, rozpatrywanym dotychczas jedynie na
marginesie badań nad sztuką ludową, bądź zgo­
ła lekceważonym, jako pewien odłam dyletantyzmu.
Złożyła się na to — być może — z jednej
strony trudność uchwycenia jej w rozproszo­
nej w wielkich środowiskach miejskich klasie
robotniczej, z drugiej znów strony wiązać się
to mogło z wybitnie rubieżnym charakterem
tej sztuki zdecydowanie oscylującej pomiędzy
kulturą środowiska wiejskiego i mieszczańskie­
go.
Dopiero kiedy w Polsce Ludowej, artystycz­
na twórczość amatorska została otoczona opie­
ką państwa, zagadnienie to wystąpiło z całą wy­
razistością. Już pierwsze wystawy prac ama­
torskich organizowane przez poszczególne zwiąż
ki zawodowe, a także pierwsza, ogólnopolska
wystawa prac plastyków - amatorów urządzo­
na w Muzeum Narodowym w Warszawie w

ŻYWIRSKA

MARIA

1949 roku, zasygnalizowały istnienie tego typu
twórczości.
Okazało się wtedy, że obok całego szeregu
prac mających charakter utworów „z drugiej
ręki", które Stefan Szuman nazywa pracami
dyletantów wtórnych, niesamodzielnych, obok
szeregu mniej lub więcej udanych prób naśla­
dowania tzw. wielkiej sztuki, wyłoniła się pew­
na grupa swoista, grupa orginalnyeh twórców
o własnym, indywidualnym charakterze, którą
wiąże wiele nici wspólnych.
Jedną z pierwszych jest środowisko z którego
pochodzą ci artyści - amatorzy i wykształcenie.
Są to robotnicy fabryczni, rolni, czy kopalnia­
ni mający ukończoną jedynie szkołę powszech­
ną. Wyrośli ze środowiska robotniczego czy
chłopskiego. Rysować uczyli się jedynie w szko­
le podstawowej. W wolnych chwilach od pra­
cy zawodowej poświęcają się sztuce dla własnej
przyjemności, toteż twórczość ich jest bezinte­
resowna, szczera i bezpośrednia, ponieważ nie
liczą się z odbiorcą. W obrazach swych skom43

�plikowane zjawiska plastyczne wyrażają środ­
kami zrozumiałymi dla siebie i swego otocztenia.
Twórczość ich wyraźnie świadczy o tym, że
operowanie elementami formalnymi leży poza
ich świadomością. Widoczna deformacja przed­
stawianej rzeczywistości, cechująca tak wybit­
nie ich twórczość wypływa z nieświadomości
i nieudolności, gdyż pragną oni dać realistycz­
ną formę swoim wizjom artystycznym.
Możnaby o nich powiedzieć, że wszyscy mają
podobny start możliwości technicznych, choć
każdy niesie w sobie ładunek talentu i osobo­
wości artystycznej o innym ciężarze gatunko­
wym.
W dotychczasowych rozważaniach na temat
tego typu przejawów twórczych określanych
pojęciem prymitywu, padały różne określenia:
„talenty samorodne" — najbardziej popularne
i najbardziej niefortunne, „naiwny realizm"
(użyte między innymi przez Białostockiego) )
„dyletanci pierwotni" (Stefan Szuman) ) , czy
„sztuka laicka" (Michajłow) ) , czy ,,les peintres populaires de la realite" — użyte przez
Luquet' cl, Si które to określenie przyjmuje za
nim Gralewski w swych rozważaniach nad sztu­
ką prymitywną.
J

form i techniki i motywów swojej sztuki jest
kontynuatorem sztuki już i s t n i e j ą c e j " ) - Ina­
czej może precyzuje swój sąd o tego rodzaju
sztuce Białostocki omawiając pierwszą, ogólno­
polską wystawę plastyków - amatorów. „Dzie­
ła tak zwanych, nowoczesnych prymitywistów
— pisze on „odkrytych przez Jarry'ego, Apollinaire'a, Маха Jacoba, Wilhelma Uhde zmu­
siły nas do uznania nowej klasy twórców, któ­
rzy nie są artystami, jak współcześni im ma­
larze o fachowym wykształceniu, ale których
dzieła odznaczające się indywidualnymi znamio­
nami stylistycznymi nie dają się zaliczyć do
anonimowej i tradycjonalnej twórczości ludo­
wej" ).
7

8

Powyżej podane rozważania omawiają isto­
tę tej twórczości; jednak, jak Gralewski, tak
i Szuman łączą ją ze sztuką ludową i sztuką
dziecka, Białostocki zaś domaga się dla niej, w
wielkiej rodzinie sztuki oddzielnego miejsca.

2

: !

Jednak, według Gralewskiego, sztuka prymi­
tywna — to sztuka „pierwiastkowa" stojąca,
jak gdyby na początku łańcucha rozwojowego.
Do niej zalicza sztukę dziecka, sztukę ludową,
sztukę ludów pierwotnych, jednak także i prace
„les peintres populaires de la realite". Luquet
dalej twierdzi, że „wszystkie są one pierwsze,
choć w innych szeregach rozwojowych, a przytem mają cechy w s p ó l n e " ) .
5

Nieco odmienne jest stanowisko Stefana Szumana, który tę dziedzinę twórczości plastycznej
nazywa sztuką „dyletantów pierwotnych t j . sa­
morodnych i dzięki temu swoiście w swej twór­
czości jeszcze niezależnych i oryginalnych".
Poza tym pisze on dalej, że sztuka ich: „prowa­
dzi na ogół do sztuki szczerej i bezpośredniej
— mimo prostoty techniki i prymitywizmu wy­
powiadania się — ciekawej, wdzięcznej, solid­
nie i z wielkim smakiem skomponowanej"...")
(artyści ci) . . . „szczęśiliwie znajdują drogę
do rozwoju szczerej i własnej wypowiedzi
i twórczości artystycznej, bo posługują się „ję­
zykiem", który stosunkowo łatwo można za­
równo opanować, jak — zależnie od potrzeb&gt;
wyrazu artystycznego — ukształtować, prze­
twarzać i rozwijać". W końcu jednak powiada:
„w języku tym samorodny artysta — t j . w re­
zultacie prawie każdy, może się wypowiedzieć
indywidualnie twórczo mimo, że w zakresie
44

A prawda zdaje się leżeć pośrodku. Trudno
jest bowiem, zgodzić się tu z Gralewskim i pod­
ciągnąć pod jeden wspólny mianownik sztukę
robotniczą i sztukę ludową; z drugiej jednak
strony, trudno byłoby nie uwzględnić zasadni­
czych; istotnych śladów sztuki ludowej, które
zostawiła w polskiej sztuce robotniczej. Na ra­
zie dzieli je jednak cały szereg elementów cy­
wilizacji miejskiej, której mimowoli — dużo
więcej ulega twórca robotniczy, a od której jest
wolny, czy właściwie był — twórca ludowy.
Raczej możemy sądzić, że ułatwione środki ko­
munikacyjne i zdobycze techniczne w szybkim
tempie zbliżają wieś do miasta, przy czym zno­
wu ulegnie zmianie wzajemny stosunek czynni­
ków kształtujących twórczość ludową i robot­
niczą.
W chwili obecnej, jesteśmy jedynie świad­
kami jednego z niezliczonych etapów rozwojo­
wych, jakim podlegają oba te odłamy.
W polskiej sztuce robotniczej możemy wy­
odrębnić dwa takie etapy: przed i po roztocze­
niu opieki nad twórczością amatorską przez
państwo. Ten niezmiernie interesujący i ważki,
a nawet przełomowy moment ma tu swoją spe­
cyficzną wymowę.
Jest rzeczą zrozumiałą, że zagadnienie to na
poszczególnych odcinkach naszego życia robot­
niczego i w różnych okręgach naszego państwa,
może mieć inny charakter, bowiem podlega in­
nym normom rozwojowym,
kształtowanym
przez warunki ekonomiczne, ruchy ludnościowe
wreszcie — mniej lub więcej silne miejscowe
tradycje kulturowe.

�Wróbel

Paweł.

Józef

Wieczorek

przemawiający

Na tym miejscu spróbujemy rozpatrzyć go
jedynie na odcinku Śląska i to w grupie górni­
czej.
Należy przyjąć, że w punkcie wyjściowym
pierwszego etapu, świat twórcy ludowego i ro­
botniczego był prawie jednakowy. Kształtowały
go wąskie granice bytowania w gamach swojej
społeczności. Tak, jak twórca ludowy nie opu­
szczał nieraz przez całe życie swojej rodzinnej
wsi, podobnie robotnik żył w obrębie swojej osa­
dy fabrycznej, czy kopalnianej. W wielu wy­
padkach osada ta była dawną wsią, której lud­
ność małorolna zaczynała pracować w pobliskiej
kopalni, bądź też przeniosła się do zbudowanej
osady z pobliskiej wsi. Element napływowy,
często drogą małżeństw wsiąkał w społeczność
miejscową. Tak więc ludność osady pozostawała
nadal częścią grupy etnicznej, z której wyrasta­
ła. W t y m momencie, twórcę ludowego i robot­
niczego, mogła różnić tematyka ale środki wy­
razu pozostawały te same.
Stopniowo normy życia kulturowego, prze­
niesione w inne warunki ekonomiczne, przecho­
dziły powolną ewolucję, adoptując nowe czynni­
ki ; na gruncie oddziedziczonych po swojej gru­
pie etnicznej wartości, kształtuje się nowy, od­
mienny świat.

na wiecu. 1950 r. — tempera

Ułatwiony — dzięki sieci komunikacyjnej —
kontakt z większymi ośrodkami miejskimi, po­
zwala twórcy robotniczemu korzystać ze zdo­
byczy technicznych i cywilizacyjnych. Od wcze­
snego dzieciństwa bardziej dostępne mu były
książki z ilustracjami, a nawet reprodukcje do­
brych mistrzów, barwne reklamy na słupach
ogłoszeniowych, czy w dużo okazalszych niż na
wsi sklepach, oleodruki w traktierniach, czy re­
stauracjach, wreszcie świat jego wyobraźni
wzbogacało ruchliwe, różnorodne otoczenie a w
końcu kino. Życie robotnicze — jego zakładu
pracy — rozszerza treści jego przeżyć.
Piękno oglądanych reprodukcji zachęciło go
do kopiowania, czy naśladowania zostawiając
nieraz podświadomy ślad w pamięci artysty.
Obok postaci z dawnych starych legend ludo­
wych zapełnili teraz jego wyobraźnię bohate­
rowie widzianych filmów, czy przeczytanych
książek. Równolegle jednak, w świat jego do­
znań artystycznych wtargnął smak drobnomieszczański zachwaszczając go balastem ogląda­
nych w budach jarmarcznych „landszaftów",
okolicznościowych pocztówek - widokówek, czy
błyszczących malowanek, fabrykowanych dla
„szerokich mas".
45

�W t y m konglomeracie różnorodnych elemen­
tów kształtujących jego stosunek do sztuki,
łatwo mogły się zagubić istotne wartości talen­
tu, ratowane częstokroć jedynie jego nieskrystalizowaną wolą twórczą. Bowiem artysta ro­
botniczy tworzył nadal na marginesie życia
kulturalnego całego narodu zamknięty w cia­
snym kręgu swojej klasy społecznej. Podobnie,
jak u twórcy ludowego, sztuka ta była zrozu­
miała dla jego otoczenia. Twórczość więc arty­
sty robotniczego pozostała zawsze wyrazem za­
potrzebowań artystycznych tej grupy społecz­
nej, z której wyrastał i całkowicie z nią zgodna.
Wyrażała się ona przede wszystkim w tema­
tyce. Były to więc sceny dewocyjne, sentymen­
talne motywy rodzajowe, bukiety kwiatów sto­
sowane na kartach z życzeniami, wreszcie nai­
wne interpretacje zasłyszanych legend, czy
przeczytanych książek lub oglądanych filmów.
W obrazach dewocyjnych chętnie posługiwano
się kopiowaniem, opierając się na starych wzo­
rach warsztatowych, sięgając niekiedy do re­
produkcji dobrych mistrzów, jak Rubensa, czy
Rafaela. Wzorów do scen rodzajowych szukano
wśród widokówek czy oleodruków. Jedynie ilu­
strując legendy, artysta robotniczy operował
względnie samodzielnymi środkami wyrazu, l i ­
cząc się ściśle z jak najdokładniejszym oddaniem
wszelkich atrybutów z daną legendą związa­
nych. I tak, naprzykład, zły duch według le­
gend śląskich spuszczał się na ziemię po nowiu
księżyca ubrany w zielony mundur strzelca —
tak go więc przedstawił Ociepka w jednym ze
swoich, najlepszych obrazów „Szachy". W in­
terpretacji właśnie wątków legendarnych spo­
tykamy najsilniejsze reminiscencje duchowej
kultury ludowej Śląska,
Specyficzny i typowy charakter mają ilustrac­
je do przeczytanych książek czy oglądanych f i l ­
mów, scen z najbliższego otoczenia, w których
bodaj najwyraźniej wystąpi pomieszanie daw­
nych ludowych tradycji z elementami życia miej­
skiego. Rzadko sięgał artysta robotniczy w tym
okresie po temat mu najbliższy — temat pracy.
Materiał techniczny.którego używał artysta
robotniczy był nieco bogatszy, aniżeli u twórcy
ludowego. Mógł, bowiem mieszkając w mieście,
łatwiej nabyć farby wodne, olejne, różnorodne
ołówki, odpowiedni karton. Jednak posługiwano
się nim nieudolnie, zwłaszcza farbami, malując
na niegruntowanym kartonie t r a k t u j ą c olej,
tak jak wodę. Większość z nich zakładało ukoń­
czony obrazek lakierem chcąc uzyskać błyszczą­
cą powierzchnię obrazu. Odpowiadało to sma­
kowi środowiska upodobniając obrazy amato­
rów do jarmarcznych oleodruków.
46

W operowaniu elementami formalnymi da się
zauważyć wszystkie niemal cechy wspólne sztuce
prymitywnej, a więc sztuce dziecka, sztuce lu­
dowej, czy wreszcie „naiwnych realistów". Ma­
my więc tam dążenie do uproszczenia przedsta­
wianych wyobrażeń przy jednoczesnym prze­
świadczeniu, że dają im realistyczną, prawdziwą
formę, radość z bogactwa barwy szafując nią
z całą rozrzutnością. Szczegółowo da się to prze­
śledzić przy omówieniu twórczości poszczegól­
nych amatorów.
Wszystkie te wnioski można było wysunąć
oglądając nadesłane przez amatorów prace na
pierwszą, ogólnogórniczą wystawę zapoznawczą
zorganizowaną we wrześniu 1948 roku w So­
snowcu. Warunki ogłoszone w prasie wyklucza­
jące kopie, a zarazem zachęcające do samodziel­
nej twórczości, dały narazie nikłe rezultaty.
Przeważały kopie, ckliwe landszafty, rodzajowe,
pocztówkowe sceny. Ulubionym motywem była
dziewczyna z bukietem w ręku przewiązanym
wstążką z barankiem u nóg, jeleń na skraju lasu,
czy wagon z kwiatami z wyraźnym śladem za­
leżności od małomiasteczkowych wzorów. Rza­
dziej dawano sceny batalistyczne z ostatniej
wojny z naiwną przesadą jej okrucieństw.
Jednak już wtedy zarysowała się indywidual­
ność Adamusa, Bubały, Gawła, Dworczyka, czy
Ociepki. W wystawionych przez nich pracach,
jak martwa natura Bubały „Po szychcie", „Wnę­
trze kopalni" — Dworczyka, czy „Moja kopal­
nia" — Adamusa, „Po robocie, przy sobocie" —
Gawła, czy w pełnych symboliki obrazach Ociep­
ki, widać było zdecydowaną dążność do samo­
dzielnego interpretowania tematu, trud porania
się z brakiem wiadomości technicznych, zasada­
mi perspektywy, układem kompozycji, kolorem.
Ten szczupły materiał zebrany na podstawie
jednorazowego pokazu, przy braku szerszych
danych o poszczególnym amatorze i jego dro­
gach twórczych, nie pozwolił wydać określo­
nego sądu o tym nowym odkrytym zjawisku
artystycznym.
Dopiero, dzięki trwałym kontaktom stało się
możliwe prześledzenie rozwoju poszczególnych
indywidualności artystycznych, uchwycenie mo­
mentów adaptacji przez nich wiadomości tech­
nicznych — odkrycia tych dróg, jakimi poszedł
artysta robotniczy, kiedy twórczość jego została
ujawniona i uznana. Stało się to z chwilą roz­
toczenia opieki nad artystyczną twórczością
amatorską przez państwo.
Tu nastąpił zasadniczy przełom w życiu twór­
cy robotniczego, kiedy wraz z szeregiem do­
niosłych zmian, został wysunięty przez Państwo
Ludowe postulat zupełnie nowy, nienotowany

�Ociepka Teofil. Urok hałdy. 1950 r. olej. Fot. J. Rendhin.

�dotychczas w życiu żadnego państwa kapita­
listycznego: postulat opieki nad artystyczną
twórczością amatorską. Zagadnienie to nowe,
niezmiernie trudne, nie miało bowiem prece­
densu w dotychczasowym naszym życiu kul­
turalnym. Dla jej organizatorów, łączyło w so­
bie radosny posmak pracy odkrywczej z wiel­
kim niebezpieczeństwem prób doświadczalnych.
Z jednej, bowiem strony chodziło o udostępnie­
nie szerokim masom źródeł kultury narodowej
i obcej, z drugiej strony o włączenie potencjal­
nych — dotychczas — sił twórczych, drzemią­
cych wśród klasy robotniczej w całokształt obli­
cza kulturalnego narodu.
Akcja opieki nad ruchem amatorskim za­
początkowana została i prowadzona w obrębie
poszczególnych związków zawodowych. Wśród
górników, ruch amatorski zorganizowany został
najwcześniej, pozwolił też prędzej wysnuć na
tle ich twórczości pewne, ogólniejsze wnioski.
Pierwszym krokiem był apel skierowany przez
prasę ogólnopolską i zawodową do plastyków—
amatorów zachęcający do ujawnienia ich zainte­
resowań artystycznych. Nawoływał on do wzię­
cia udziału w I ogólnogórniczej wystawie, która
miała się stać punktem wyjściowym w zorga­
nizowaniu opieki nad artystyczną twórczością
amatorską. Zachęta ta stała się silnym bodźcem
nie tylko dla tych, którzy oddawna poświęcili
się sztuce, ale obudziła w innych niewyżyte siły
artystyczne. Już po nawiązaniu pierwszych kon­
taktów po wystawie objawił się żywiołowy pęd
do wypowiedzenia nagromadzonych zda się —
oddawna doznań i przeżyć artystycznych.
Otwarcie w kilkunastu ośrodkach kopalnianych
kursów — poradni dla plastyków — amatorów
ściągnęło nie tylko tych, którzy zdawna malo­
wali, czy rysowali, ale zachęciło innych do spró­
bowania swych sił na tym polu. Z napływającej,
wielkiej fali pragnących nawiązać kontakt ar­
tystycznych ze źródłami „wielkiej sztuki" —
amatorami, wyłoniła się sztuka
nika.

polskiego

gór­

Dała temu w pełni wyraz następna, I I ogólno­
górniczą wystawa zorganizowana w rok póź­
niej również w Sosnowcu, już po udziele­
niu pomocy fachowej i materialnej.
Stała
się ona spontaniczną manifestacją żywioło­
wego ruchu plastycznego wśród górników po­
zwalając tym samym na szerszej płaszczy­
źnie
rozpatrzyć problem
nowoujawnionej
sztuki. Okazało się, że krąg „naiwnych realis­
tów" został znacznie powiększony. Wśród wielu
prac o znamionach prymitywu uderzyły swoją
oryginalnością pejzaże Karola Adamczyka, sce­
ny rodzajowe Pawła Wróbla, specyficzny kolo48

yyt architektury Bronisława Rej dycha,, w żół­
tych tonacjach utrzymane obrazki Żołny, żywe
sceny z życia robotniczego Gerharda Urbanka
i wiele, wiele innych.
Po bliższym zapoznaniu się z artystami oka­
zało się, że wielu z nich po raz pierwszy zaczęło
malować zapisawszy się na kursy. Z całym za­
pałem neofitów chłonęli wskazówki, starali się
w jak najszybszym czasie opanować wiedzę
techniczną. Nie tylko korzystali ze wskazówek
otrzymanych na kursie, odwiedzali także wy­
kładowców w ich pracowniach, nie opuścili żad­
nej dostępnej im wystawy. Głód wiedzy arty­
stycznej starali się zapełnić jak najprędzej,
nie żałując czasu ani trudu na kilkakrotne,
żmudne próby w domu. Charakteryzowało to
nie tylko „nowych", ale i „starych" amatorów.
Przykładem mogą być: Bubała i Gaweł, któ­
rzy z ogromnym zapałem zaczęli próbować
swoich możliwości artystycznych w grafice,
choć obaj mieli już swoje przyzwyczajenia, pra­
cowali przeszło dwadzieścia lat w kopalni na
dole dobiegając obecnie pięćdziesiątki.
Jeśli chodzi o tematykę — to wszechwładnie
zapanowało zagadnienie pracy. Już teraz nie
wahali się czerpać tematu z najbliższego im oto­
czenia, nie tylko z swoich warsztatów pracy
dając wyraz plastyczny zagadnieniom nurtują­
cym ich samych, alei całe społeczeństwo (ryc. 1).
Szczerość wypowiedzi artystycznej przebijała
poprzez wszystkie ich próby.
Z chwilą roztoczenia opieki nad twórczością
amatorską, powstała dla amatorów możność zet­
knięcia się ze sztuką dojrzałą, z różnorodnymi
technikami, z fachową radą zawodowego wy­
kładowcy. Pozwala to robotniczemu twórcy roz­
budować i poszerzyć jego możliwości artystycz­
ne i poznać właściwe drogi sztuki. Entuzjazm,
z jakim chłonie wszelkie wskazówki i wiado­
mości, wprowadza często chaos w jego dotych­
czasowe pojęcia o sztuce. Powoli jednak, w za­
leżności od skali talentu, umie wybrać te czyn­
niki, które najbardziej odpowiadają jego indy­
widualności artystycznej.
I wtedy staje u progu twórczości świa­
domej .
Gdy zechcemy teraz podsumować te wszyst­
kie spostrzeżenia, to uderzy nas problem nie­
zmiernie ważki, w pewnej mierze decydujący,
jeśli chodzi o zasadnicze określenie elementów
formujących pojęcie sztuki robotniczej. Przed­
stawiciele, bowiem „naiwAego realizmu" z
pierwszej wystawy — to wszystko ludzie,
którzy oddawna uprawiali sztukę dla siebie
i swego otoczenia. Tworzyli bez żadnej, zewnę-

�trznej podniety. Każdy z nich miał już za sobą
pewną jemu tylko właściwą drogę artystyczną,
drogę przeważnie samotną, intuicyjną.
Tymczasem nowoujawnione talenty na wy­
stawie drugiej, jak Adamczyk, Rej dych, Urba­
nek czy Wróbel są do pewnego stopnia osiągnię­
ciem nowym, wydobytym ze stanu inercji przez
opiekę nad ruchem amatorskim. Możnaby za­
ryzykować twierdzenie, że jedynie podnieta ze­
wnętrzna, inspirowana przez stworzenie dogod­
nych warunków, ułatwione możliwości w zdo­
byciu środków malarskich i życzliwa opieka od­
powiednich czynników — skierowała ich na
drogę artystyczną.
Gdy zestawimy ich prace z twórczością „sta­
rych" amatorów-górników, choć powstałe w od­
miennych warunkach wykażą, że łączą je ele­
menty wspólne, gdyż w obu wypadkach twór­
czość ich wyrosła z dawnych tradycji kulturo­
wych i cywilizacyjnych. Oczywiście, nowa, buj­
na rzeczywistość, siłą rzeczy, narzuciła im zgo­
ła inną tematykę, daleką od dawnej. Jednak
wyrażanie tej rzeczywistości środkami malar­
skimi zrozumiałymi dla nich samych, było jed­
nakowe. Łączy ich prace to samo, podświadome
dążenie do szematyzacji formy, choć jednocze­
śnie przejawia się wyraźna troska o zgodność
przedstawianej koncepcji artystycznej z rze­
czywistością. Rejdych pragnąc namalować w i ­
dok kopalni, w której pracuje (kopalnia „Brze­
szcze" (ryc. 2), najpierw usiłuje zrobić z natu­
ry szkic zabudowań kopalnianych i dopiero ma­
lując w domu puszcza wodze fantazji, jeśli cho­
dzi o kolor. Jednak wierzy, że obrazek jego
przedstawia rzeczywistą kopalnię, gdyż starał
się wiernie rozmieścić jej budynki. Ociepka ma­
lując las świerkowy w „Uroku hałdy" (ryc. 3 ) ,
chce, aby to był ten sam, który otacza osadę ko­
palnianą. Łamie więc gałązki w janowskim lasku
i posługuje się nimi, jako modelem. Wróbel,
przystępując do namalowania sceny z wiecu, na
którym przemawiał działacz związkowy, Jan
Wieczorek (ryc. 4), którego imieniem nazwana
została kopalnia, gdzie pracuje obecnie, dokład­
nie zbadał całość otoczenia, usytuowanie schod­
ków zastępujących mównicę. Nawet usiłował od­
dać koloryt pobliskich domów
Pomimo więc różnych czasokresów, w których
rozpoczęli sw oją pracę artystyczną, przedstawi­
r

ciele obu grup znajdują się w tym samym punk­
cie wyjściowym, gdyż wyrastają z tego samego
środowiska i mają te same wewnętrzne możli­
wości startu artystycznego.
Gdybyśmy teraz — rozpatrując ich twórczość
na tle ustalonych teorii, chcieli przyjąć okreś­
lenie Gralewskiego dla pojęcia prymitywu —
„sztuka pierwiastkowa" i razem z nim odrzu­
cili popularne twierdzenie, że sztuka prymityw­
na — to sztuka pierwotna, czy nawet nieudol­
na, to będziemy musieli stwierdzić, że sztuka
robotnicza, sztuka górnicza — nie mieści się
w tym określeniu. Odbyła już pewną drogę, od­
dzieliło j ą od punktu pierwiastkowego cały sze­
reg nalotów cywilizacyjnych, choć wyrosła na
żyznym podglebiu polskiej kultury ludowej.
Możnaby tu przyjąć definicję Luquet'a, któ­
ra —• być może — ma swoje uzasadnienie w
układzie życia kulturalnego we Francji, jednak
w Polsce musi ulec zmianie. Bowiem: SZTUKA
LUDOWA I SZTUKA ROBOTNICZA M A J Ą
CECHY WSPÓLNE, CHOĆ SĄ W I N N Y C H
SZEREGACH ROZWOJOWYCH, PRZY CZYM
POLSKA SZTUKA LUDOWA JEST WZGLĘ­
D E M POLSKIEJ S Z T U K I ROBOTNICZEJ
PTERWSZA.
Da się to do pewnego stopnia uzgodnić ze
zdaniem profesora Szumana, który mówi, że
„artystą jest on (dyletant pierwotny) właśnie
dlatego, że samorodnie kontynuje i twórczo
i indywidualnie rozwija formy i motywy tra­
dycyjnej ludowej s z t u k i " ) .
Definicja ta jednak nie wyczerpuje zagad­
nienia i nie da się rozciągnąć na wszystkie, cie­
kawsze indywidualności artystyczne reprezen­
tujące plastykę polskiego górnika. Jest, bo­
wiem, zamknięta w ramach zbyt wąskich. Tym
niemniej jest próbą określenia stanowiska pol­
skiej sztuki ludowej robotniczej względem pol­
skiej sztuki ludowej na odcinku grupy górni­
czej. Uwagi powyższe, wysnute na podstawie
materiału zebranego wśród amatorów - górni­
ków, są jedynie podsumowaniem spostrzeżeń
dokonanych w okresie badawczym; winny jed­
nak znaleść swoje uzasadnienie w podanych po­
niżej szkicach monograficznych najbardziej
wybitnych i charakterystycznych dla swego
środowiska indywidualnościach artystycznych
wśród górników.
9

P R Z Y P I S Y
Białostocki Jan: Zagadnienia twórczości amator­
4. Gralewski Jan: Sztuka prymitywna i jej pozycja
skiej. Z okazji wystawy w Muzeum Narodowym
w rozwoju sztuki Przegląd filozoficzny, rocznik
w Warszawie, Kuźnica rok 1949 nr. 23 str. 6
X L V . zeszyt 1 — 2
5. Gralewski Jan op. cit. str. 175
2. Stefan Szuman Pochwała dyletantów. — Warsza6. Szuman Stefan op. cit. str. 12
wa 1947
7. Szuman Stefan op. cit. str. 14
3. N. Michaiłów: Zur Beriffsbestimmung der Laien
8. Białostocki Jan op. cit. str. 6
malerei. Zeitschrift fur Kunstgeschichte, 1935
9. Szuman Stefan op. cit. str. 12
Materiał ilustracyjny z archiwum pracowni filmowo fotograficznej przy Zarządzie Głównym Związku Z a wodowego Górników w Polsce.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10386" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10364">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6c4a6d6608742a2b507f99c715b35f9e.pdf</src>
        <authentication>0d1e852f19bae80ea61aa666ea54b802</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123520">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4828</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123521">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123522">
                <text>Wiącej, Józef - malarz</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="123523">
                <text>panorama</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123524">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4481</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123525">
                <text>Panorama Józefa Wiącka/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123526">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.19, z.4; s.201-204</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123527">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123528">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123529">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123530">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123531">
                <text>Maria

Żywirska

P A N O R A M A

J Ó Z E F A

M i n ę ł y bez m a ł a 34 lata gdy Józef Wiącek, syn ma­
łorolnego chłopa z z a p a d ł e j wsi rzeszowskiej, nie m o g ą c
znaleźć pracy — w y e m i g r o w a ł do Francji. Po w i e l u pe­
rypetiach, k t ó r y c h nie l u b i zresztą w s p o m i n a ć , osiadł on
tam na s t a ł e w osadzie górniczej Saint-Eloy les Mines,
położonej w basenie w ę g l o w y m Puy de Dóme, gdzie przez
20 lat p r a c o w a ł jako g ó r n i k dołowy, a w n a s t ę p n y c h
11 latach — jako maszynista kopalniany. Obecnie Józef
W i ą c e k jest j u ż od k i l k u l a t na emeryturze.
Pozornie typowa postać g ó r n i k a - e m i g r a n t a ukaz-Ja
się jednak w niecodziennym świetle, gdy zrealizował on
swe ogromne dzieło, m o n u m e n t a l n ą Panoramę,
obejmu­
jącą cykl o b r a z ó w , w k t ó r y c h p r z e k a z a ł Wiącek myśli,
poglądy i d o ś w i a d c z e n i a całego swojego życia.
Jak sam się zwierza, z a m y s ł takiego dzieła począł
w n i m k i e ł k o w a ć , gdy w swej górniczej karierze prze­
szedł z pracy dołowej do obsługi lokomotywy. Tam,
w monotonnym szumie motoru, w s p o m i n a j ą c swe m ł o d e

II. 1. Józef

Wiącek.

II. 2. Powrót

do domu po daremnym

W I Ą C K A

lata, całą u c i ą ż l i w ą i m o z o l n ą d r o g ę , j a k ą przeszedł
we Francji, począł z d a w a ć sobie s p r a w ę , że życie jego
było j a k gdyby symbolem losu k a ż d e g o polskiego emi­
granta, k t ó r y na obcej ziemi s z u k a ł chleba. J e d n o c z e ś ­
nie obudziło się w n i m pragnienie, aby u k a z a ć te koleje
losu innym, aby przestrzec m ł o d e pokolenie przed b ł ę ­
dami, k t ó r e sam popełnił. I t y m swoim m y ś l o m posta­
nowił n a d a ć k s z t a ł t plastyczny.
Jak sam pisze, przy pilnowaniu motoru „ m a j ą c w i ę ­
cej czasu i lżejszą r ę k ę w z i ą ł e m się do rysowania,, po­
tem malowania". Jednak dopiero po przejściu na eme­
r y t u r ę zdecydował się zrealizować swoje zamierzenia.
Taka oto p o k r ó t c e jest geneza powstania
Panoramy
„Za chlebem", k t ó r e j W i ą c e k poświęcił sześć lat życia
i wszystkie swoje oszczędności.
Chociaż nie m i a ł podstawowej wiedzy malarskiej, ani
w y k s z t a ł c e n i a (bo ukończył tylko 7 klas szkoły podsta­
wowej i jeden rok był w szkole handlowej), Wiącek po-

poszukiwaniu

pracy. II. 3. Podpisanie

kontraktu.

s

205

�s t a n o w i ł n a d a ć swemu dziełu f o r m ę m o n u m e n t a l n ą . Nie
w y s t a r c z a ł b y m u pojedynczy obraz, nawet n a j w i ę k s z y c h
w y m i a r ó w , by pomieścić w n i m t r e ś ć myśli i przeżyć,
jakie z a m i e r z a ł p r z e k a z a ć . P r a w d ę , k t ó r ą p r a g n ą ł w y ­
razić w swej opowieści, n a l e ż a ł o jego zdaniem poprzeć
silną, a w i ę c szczegółową a r g u m e n t a c j ą w i z u a l n ą . U w a ­
żał on, że poprzez c y k l o b r a z ó w prawda ta u j a w n i się
pełniej i p r z e m ó w i silniej, w sposób bardziej przeko­
nywający.
Przy realizacji swych z a m i e r z e ń nie Liczył na ż a d n ą
pomoc i nikogo o n i ą nie prosił. Za w ł a s n e p i e n i ą d z e
z a k u p i ł w i ę k s z ą ilość arkuszy d y k t y (izoreli), k t ó r e pociął
na 15 jednakowej wielkości p r o s t o k ą t ó w o w y m i a r a c h
2 X 1,25 m. K a ż d y ujął w d r e w n i a n ą r a m ę , p o w i e r z c h n i ę
z a g r u n t o w a ł i podzielił dwiema pionowymi l i n i a m i na
trzy mniejsze płaszczyzny. W ten sposób uzyskał 30 me­
t r ó w bieżących z a m y k a j ą c y c h 45 płaszczyzn, w k t ó r y c h
z a m i e r z a ł pomieścić z dawna p r z e m y ś l a n ą t r e ś ć Pa­
noramy. Kolejno szkicował k a ż d y obraz, czasem w y k o ­
n u j ą c uprzednio projekt mniejszych r o z m i a r ó w , n a s t ę p n i e
począł m a l o w a ć farbami — j a k pisze — „ e k s t r a fines",
zakupionymi w Saint-Etienne.
Po u k o ń c z e n i u całej pracy malarskiej t r w a j ą c e j bez
m a ł a sześć lat Wiącek w y k o n a ł jeszcze przy obrazach
r o b o t ę s t o l a r s k ą , zaopatrzył je w zawiasy i haczyki, co
p o z w a l a ł o m u — w razie potrzeby — łączyć obrazy w
jeden szereg o dowolnej ilości s e g m e n t ó w , dostosowując
ich z a ł a m a n i a do ekspozycji w k a ż d y m , byle obszernym
lokalu. W y k o n a ł poza t y m paki u ł a t w i a j ą c e transport,
wreszcie n a m a l o w a ł w y w i e s z k ę z napisem: „Za
chlebem",
gdyż t a k i t y t u ł n a d a ł całej Panoramie.
Wywieszkę
umieszczał przy wejściu na w y s t a w ę .
P o n i e w a ż Panorama
m i a ł a spełnić o k r e ś l o n ą misję
społeczną, m u s i a ł a być eksponowana we wszystkich w i ę k -

4

206

szych skupiskach polskiej emigracji we Francji. Miała
ona t a k ż e — w m i a r ę możliwości — z a p o z n a ć Francu­
zów z dziejami polskiego w y c h o d ź s t w a , m i a ł a p r z e k o n a ć
społeczeństwo francuskie o w k ł a d z i e P o l a k ó w w r o z w ó j
życia gospodarczego Francji, a przede wszystkim przy­
p o m n i e ć o l i c z n y m udziale polskich g ó r n i k ó w w w a l ­
kach w y z w o l e ń c z y c h prowadzonych z niemieckim na­
jeźdźcą.
Po u k o ń c z e n i u Panoramy
W i ą c e k rozpoczął stara­
nia c możność jej wystawienia. I t u s p o t k a ł się na ogół
z d u ż ą życzliwością. P o m o g ł y m u z a r ó w n o nasze p l a c ó w k i
dyplomatyczne, miejscowa Polonia, j a k też — z innych
zgoła pobudek — przedstawiciele francuskich ś r o d o w i s k
artystycznych.
Całą s t r o n ą o r g a n i z a c y j n ą wystawy zajmuje się W i ą c e k
sam. Na w ł a s n y koszt przewozi Panoramę,
stara się
o lokal, a często opłaca jego wynajęcie. Poniesione ko­
szty p o k r y w a w p ł y w a m i za bilety wejścia, czy też ze
s p r z e d a ż y innych swych o b r a z ó w . Często boryka się
z k ł o p o t a m i finansowymi.
Pierwszy pokaz Panoramy
o d b y ł się w jego g ó r n i ­
czym osiedlu, w Saint-Eloy les Mines; n a s t ę p n i e u d a ł o
m u się u r z ą d z i ć ekspozycję w uzdrowisku Deauville,
gdzie zyskał nadspodziewane powodzenie, a nawet otrzy­
m a ł n a g r o d ę — Grand P r i x Internationale. Wtedy zain­
t e r e s o w a ł się naszym a r t y s t ą P a r y ż , gdzie
Panorama
była trzykrotnie wystawiona (Salon d'Hiver, Salon des
I n d é p e n d a n t s — w 1960 r., i wreszcie w lokalu Y.M.C.A.
w 1962 r.). W lecie tegoż roku Panorama o b j e c h a ł a szereg
osiedli polskich w północnej Francji, s k u p i a j ą c y c h n a j ­
więcej polskich g ó r n i k ó w . Ostatnio p o k a z a ł j ą W i ą c e k
w L i l l e , gdzie w miejscowej prasie zyskała pochlebne
recenzje. W c h w i l i obecnej Józef W i ą c e k jest j u ż znany
w ś r o d o w i s k a c h artystycznych, został t a k ż e członkiem

5

�I I . 4. Wyjazd na roboty do Francji. II. 5. Slub. II. 6.
Wypadek w kopalni. U. 7. Pogrzeb ofiar
wypadku.

r -4'
,'t - ,

Pij

polskiego Stowarzyszenia A r t y s t ó w P l a s t y k ó w oraz F é d é ­
ration F r a n ç a i s e des Sociétés d ' A r t Graphique et Pla­
stique.
U progu rozpoczęcia zamierzonej i wymarzonej pracy
Wiącek z d a w a ł sobie s p r a w ę , że urzeczywistnienie celu
w y m a g a ć będzie od niego nie t y l k o wielkiego trudu,
nie tylko zachwiania b u d ż e t u rodzinnego, ale nawet
sięgnięcia do długo s k ł a d a n y c h oszczędności. N i k t m u
przecież nie d a ł materialnej pomocy, on sam zresztą
o t y m nie pomyślał. Z d a w a ł sobie t a k ż e s p r a w ę z t r u d ­
ności natury warsztatowej. Wprawdzie j u ż niejednokrot­
nie p r ó b o w a ł r y s o w a ć czy m a l o w a ć m a ł e obrazki, sceny
rodzajowe, kwiaty, czasem — wspomnienia z dalekiej
ojczyzny. J e d n a k o w o ż Panorama
b y ł a p o m y ś l a n a jako
praca na dużą skalę. M i a ł a przecież ona jasno w y t k n i ę t y
cel dydaktyczny. A b y jeszcze bardziej w p r o w a d z i ć w i ­
dza w treść Panoramy, W i ą c e k n a p i s a ł du niej szeroki
komentarz. Dał w n i m t y t u ł y poszczególnych obrazów
oraz krótki opis treści każdego z nich.
J e d n a k ż e i bez tego komentarza w y s t a r c z a j ą c o czytel­
na snuje się nić g a w ę d y poprzez s a m ą wizję plastyczną.
Opowieść zaczyna się od powrotu młodego, bezrobotnego
chłopca do domu po bezowocnym poszukiwaniu pracy
(scena 1 — i l . 2). J a k k o l w i e k r a d o ś n i e w i t a n y (2), w i d z i
biedę, k t ó r a go s k ł a n i a do podpisania k o n t r a k t u na w y ­
jazd do Francji (3 — i l . 3). Na dworcu — p o ż e g n a n i e
z rodziną i odjazd pociągu (4 — i l . 4). Dalej przybycie
na ziemię f r a n c u s k ą , otrzymanie przydziału pracy (5),
207

�przyjazd z towarzyszem niedoli do osady górniczej (6).
Oto osada z w i e ż a m i w y c i ą g o w y m i na pierwszym pla­
nie (7), potem pierwsza d n i ó w k a (8) i pierwsza w y p ł a t a
(9). W gronie rodzinnym, czy też na kwaterze g ł ó w n y
bohater Panoramy
u k ł a d a skromny swój b u d ż e t (10);
n a s t ę p n i e w i d z i m y go na zebraniu polskiej organizacji
(11), to znowu na zabawie (12). Po p e w n y m czasie po­
znaje s w ą przyszłą żonę (13). Niezmiernie charaktery­
styczna uroczystość ś l u b n a (14 — i l . 5), wesele (15), za­
gospodarowanie się w osadzie, sąsiedzkie narady (Ki).
Wypadek przy pracy (17), pobyt w szpitalu (18). I oto
n a s t ę p u j e w y b u c h wojny, mobilizacja (19), bombardo­
wanie osad górniczych (20 — i l . 8), p r z e ś l a d o w a n i a przez
okupanta (21), ucieczka na p o ł u d n i e Francji przed N i e m ­
cami (22), rozstrzeliwania przez nazistów (23). Polscy
partyzanci z Ruchu Oporu w lesie (24), zdobywanie
broni (25), akcja s a b o t a ż o w a w osadach górniczych (26),
handel na czarnym r y n k u (27). Wreszcie l ą d o w a n i e wojsk
alianckich (28 — i l . 9), radosny pochód po zakończeniu
wojny (29 — i l . 10), karanie k o l a b o r a n t ó w (30). Uroczy­
sta, d z i ę k c z y n n a procesja w osadzie górniczej (31), u d z i a ł
w odbudowie p r z e m y s ł u (32, 33), reemigracja polskich
g ó r n i k ó w (34 — i l . 12). Odznaczenia P o l a k ó w zasłużo­
nych w Ruchu Oporu (35 — i l . 11), praca o ś w i a t o w a
w ś r o d o w i s k a c h polskich (36), tradycyjna choinka w do­
m u polskim (37). I znowu wypadek w kopalni — wybuch
gazu (38 — i l . 6), pogrzeb ofiar wypadku (39 — i l . 7).
P o c h ó d młodzieży polskiej w dniu 3 Maja (40 — i l . 13),
nauka w polskiej szkole (41 — i l . 14), radość z otrzyma­
nych n a g r ó d za działalność o ś w i a t o w ą i s p o r t o w ą (42 —
i l . 15). Poszukiwanie pracy przez młodzież polską (43),
wyjazd do kopalni a f r y k a ń s k i c h (44). Akcent k o ń c o w y —
„zdobycie Kosmosu czy z a g ł a d a ś w i a t a " (45 — i l . 16).
Taka jest w n a j w i ę k s z y m skrócie t r e ś ć
Panoramy

208

rozłożona na poszczególne sceny. W ą t e k tej swoistej
narracji nie przebiega jednak r ó w n o m i e r n i e . O ile w
części pierwszej rozwija się konsekwentnie, jest jasny,
logiczny, czytelny, o tyle w partii k o ń c o w e j , przedsta­
w i a j ą c e j życie po z a k o ń c z e n i u wojny, poczyna się r w a ć
i g m a t w a ć ; wyczuwa się, że artysta n i e z u p e ł n i e daje so­
bie r a d ę z doprowadzeniem opowieści do k o ń c a . Ostatni,
symboliczny obraz nie został dostatecznie uzasadniony
przez obrazy poprzednie; nie znajdujemy też dość w y ­
r a ź n e g o w y t ł u m a c z e n i a , dlaczego młodzi chłopcy ze ś r o ­
dowisk górniczych e m i g r u j ą do A f r y k i . Co W i ą c e k chce
przez to powiedzieć? Czy zmusza ich do tego bezrobocie,
czy też zwycięża chęć szukania p r z y g ó d ? Czy wreszcie
ich wyjazd ma j a k i e ś p o w i ą z a n i a z ostrzegawczym me­
mento p r z e m a w i a j ą c y m z ostatniego obrazu?
Należy ż a ł o w a ć , że a r t y ś c i e nie u d a ł o się pozostać na
p o c z ą t k o w e j drodze i że nie u t r z y m a ł obranego charak­
teru w ą t k u do k o ń c a . Pewne ś w i a t ł o na intencje autora
rzucają z a ł ą c z o n e komentarze pisane. T r o c h ę t k l i w e , ale
p e ł n e szczerości opisy o b r a z ó w u z u p e ł n i a j ą
atmosferę
r o z g r y w a j ą c e j się na obrazach akcji. P o z w a l a j ą t e ż w y ­
razić w sposób b e z p o ś r e d n i stosunek emocjonalny autora
do przekazywanej treści, w k t ó r e j usiłuje z a w r z e ć nie
t y l k o s w o j ą historię, ale całego w y c h o d ź s t w a , porusza­
j ą c przy t y m problemy społeczne i narodowe.
W e ź m y dla p r z y k ł a d u treść komentarza do trzeciego
obrazu pt. Kontrakt.
„ K i e d y więc po wsiach rozeszła
się w i a d o m o ś ć , że m o ż n a w y j e c h a ć do Francji, na kon­
t r a k t pracy na rok w fabryce czy kopalni, młodzież
obojga płci masowo r u s z y ł a w ś w i a t . Podpisanie kontrak­
tów pracy czy staranie się o papiery na wyjazd było na
ustach wszystkich. K t o był silny, zdrowy, ruszał w
ś w i a t do Francji, do ziemi obiecanej. P r z e w a ż n i e szli
do kopalni, bo zarobki w kopalni były najwyższe. O nie-

�I I . 8. Bombardowanie.
II. 9. Lądowanie
wojsk
alianckich.
II. 10. Pochód po zakończeniu
wojny. II. 11. Odznaczenia
Polaków
zasłużonych
w Ruchu Oporu. II. 12.
Powrót
do
Ojczyzny.

bezpieczeństwie tej pracy, o m o ż l i w e j utracie zdrowia,
o pylicy n i k t nie myślał. T y l k o ci, k t ó r y m już wiek nie
p o z w a l a ł wyjeżdżać i którzy tego życia na emigracji
nie w i d z i e l i w tak r ó ż o w y m ś w i e t l e j a k młodzi, b y l i
jej przeciwni. Lecz któż ich t a m chciał słuchać. „Ot, za
dwa lub trzy lata w r ó c i m z zarobionymi p i e n i ę d z m i ,
dom odnowimy,, starym p o m o ż e m y , no i o w ł a s n y m
ognisku m o ż n a będzie p o m y ś l e ć . Matka w swym sercu
czuje, że syna j u ż nie zatrzyma i że go więcej nie b ę ­
dzie widziała, ociera u k r a d k i e m łzy, czego m ł o d a córka
nie rozumie — "Przecież jemu we Francji będzie dobrze,
jedzie na robotę, później wróci»...".
Z k r ó t k i e g o p r z e g l ą d u z a r ó w n o komentarza, j a k przede
wszystkim samych obrazów, w i d a ć , j a k bardzo W i ą c k o w i
zależy, aby p r z e k o n a ć widza, j a k pragnie, aby mu uwie­
rzono. Wszelkimi też ś r o d k a m i dąży do uwierzytelnienia
narracji, w p r o w a d z a j ą c w t y m celu do k a ż d e j sceny
o g r o m n ą ilość realiów, do k t ó r y c h p r z y w i ą z u j e w i e l k ą
wagę.
Dla tej szczegółowej dokumentacji poczyna a r t y ś c i e
b r a k o w a ć miejsca na obszernych płaszczyznach zagrun­
towanej „izoreli". Przedmioty zachodzą jedne na drugie
t r a c ą c wyrazistość rysunku, postacie tłoczą się; a prze­
cież, w n i e k t ó r y c h scenach wszystkie są n i e z b ę d n e , k a ż ­
da z nich ma do odegrania j a k ą ś o k r e ś l o n ą rolę, k a ż ­
da — zdaniem artysty — wnosi i s t o t n ą i n f o r m a c j ę . Cha­
rakterystyczny dla prymitywnego t w ó r c y brak perspek­
t y w y potęguje jeszcze to w r a ż e n i e b r a k u miejsca dla

209

�tysiącznych myśli, k t ó r e zdają się rozsadzać ramy obra­
zów.
T r u d n o ś c i te udaje się W i ą c k o w i w pewnej mierze
rozwiązać, gdy w n i e k t ó r y c h scenach, gdzie specjalnie
dużo ma do powiedzenia, umieszcza widza na p e w n y m
wzniesieniu, d a j ą c m u t y m samym możność ogarnięcia
w z r o k i e m szerszych h o r y z o n t ó w . Tak r o z w i ą z u j e s c e n ę
p i e r w s z ą , gdy razem z p o w r a c a j ą c y m do domu c h ł o p c e m
chce pokazać znane m u okolice w s i rodzinnej ( i l . 2).
Podobnie udaje m u się p o k o n a ć t r u d n o ś ć pomieszczenia
d u ż e j ilości ludzi przy o d j e ż d ż a j ą c y m pociągu ( i l . 4),
gdzie zdołał w y o d r ę b n i ć nie tylko w z r u s z a j ą c e sceny
p o ż e g n a n i a , ale i p o k a z a ć na dalszym planie z a p a m i ę t a ­
ny — m i m o u p ł y w u lat — krajobraz rodzinnych stron,
„ t a k znany — j a k pisze — i tak ukochany". Z wysoka
obserwujemy scenę powrotu do Polski r e e m i g r a n t ó w g ó r n i k ó w , ł a d o w a n i e rzeczy i inwentarza, rozległą per­
s p e k t y w ę całej opuszczanej osady g ó r n i c z e j ; j a k gdyby
z jednego z s a m o l o t ó w , k t ó r e unoszą się nad ziemią,
obserwujemy razem z l o t n i k i e m l ą d o w a n i e wojsk alianc­
kich na ziemi francuskiej z m a s ą ludzi, czołgów i w o ­
jennego sprzętu ( i l . 9).
Przy komponowaniu poszczególnych scen Wiącek w y ­
kazuje wiele inwencji. W rozmieszczeniu postaci czy
p r z e d m i o t ó w nie rządzi n i m j a k a ś z góry przyjęta k o n ­
wencja. Kieruje się on raczej chęcią odtworzenia rze­
czywistego u k ł a d u e l e m e n t ó w s k ł a d a j ą c y c h się na scenę,
k t ó r ą widział, czy w k t ó r e j uczestniczył. Postacie czy
przedmioty pierwszego planu stara się przybliżyć do w i ­
dza tak, że częściowo je obcina, j a k gdyby wyrzuca
poza ramy obrazu. Jeśli akcja rozgrywa się na wolnej
przestrzeni, zawsze zostaje ukazana daleka perspektywa
istniejącego w rzeczywistości krajobrazu; jeśli scena od-

13

210

bywa się w z a m k n i ę t y m pomieszczeniu, to odtwarza
określone, z w i ą z a n e z danym faktem w n ę t r z e , j a k sala
szpitalna, czy miejsce z e b r a ń organizacji polskich l u b
izba mieszkalna.
Owo bogactwo realiów, k t ó r e tak rozrzutnie w p r o w a ­
dza W i ą c e k do swej Panoramy,
odgrywa istotną rolę
w ł a ś n i e przez ich autentyzm: tak np. umieszczenie przy
oknie stołu, w o k ó ł którego zasiada cała górnicza rodzi­
na, odpowiada konwencji rozmieszczania mebli w g ł ó w ­
nej izbie g ó r n i k ó w - e m i g r a n t ó w . K s z t a ł t i miejsce szafki
na talerze oraz krzyżyk wiszący nad w e j ś c i e m ( i l . 3) —
to szczegóły z a p a m i ę t a n e z rodzinnego domu. Podobnie
odtworzone z p a m i ę c i jest usytuowanie zamku p a ń s k i e ­
go czy karczmy we w s i ( i l . 4), ceglane obramienie d r z w i
p r o w a d z ą c y c h do izby zbornej w punkcie rozdzielczym
we Francji, detale architektury kościoła z osady, a nawet
kolorystyka w s t ą ż e k naszytych na sukienkach k r a k o w i a ­
nek uczestniczących w procesji.
O w y m rozlicznym detalom w swych obrazach nadaje
jednak W i ą c e k n i e j e d n a k o w ą r a n g ę . O d g r y w a j ą one róż­
ną rolę, nie zawsze tylko opisową, bo np. aksamitne
portiery, w y s t ę p u j ą c e jako tło p r z e w o d n i c z ą c e g o zebrania
— m a j ą p o d k r e ś l i ć uroczysty charakter przedstawionej
akcji, a gdzie indziej pewne szczegóły, j a k kot wbiegający
do izby w scenie powrotu do domu bezrobotnego syna
(2), służą do stworzenia atmosfery ciepła i intymności
rodzinnego życia.
Tak w i ę c obiektywny realizm łączy się z wyrazem
emocjonalnego, osobistego stosunku artysty do odtwarza­
nych w s p o m n i e ń .
Natomiast jeśli chodzi o sceny z życia zawodowego,
r o z g r y w a j ą c e się we w n ę t r z u kopalni, odnosi się w r a ­
żenie, że atmosfera jej jest dla W i ą c k a obca. Dwa obra-

14

�zy: pierwszy dzień pracy i wypadek (nr 17) w y r a ź n i e nie
d o r ó w n u j ą pozostałym. N i e s k ł a d n a obudowa chodnika,
p ł a s k i e ciała g ó r n i k ó w utrzymane w szarej tonacji,
brak dalszych p l a n ó w — to wszystko k a ż e zaliczyć obyd­
wa obrazy do n a j s ł a b s z y c h w cyklu
Panoramy.
Najbardziej i n t e r e s u j ą c e s ą sceny zbiorowe: wyjazd
na e m i g r a c j ę , ślub, wesele, procesja, pogrzeb, pochód,
czy zebranie. W nich najsilniej rysuje się i n d y w i d u a l ­
ność artysty, k t ó r y swobodnie porusza się na gruncie
bliskiej m u i swojskiej obyczajowości. Z tych scen ema­
nuje atmosfera ś r o d o w i s k a , w k t ó r y m rozgrywa się akcja
(chodzi t u konkretnie o sceny z życia zbiorowego emi­
gracji), ś r o d o w i s k a , z k t ó r y m artysta jest nierozdzielnie
z w i ą z a n y i razem ze wszystkimi uczestnikami p r z e ż y w a
r o z g r y w a j ą c e się wydarzenia.
Obrazy te cechuje tak charakterystyczna dla t w ó r c o w
naiwnych h i e r a t y c z n o ś ć postaci, p e ł n a powagi s z t y w n o ś ć ;
z j a k ą c e l e b r u j ą uroczyste chwile w życiu zbiorowym,
p o d p o r z ą d k o w a n i e t ł u m u postaci nakazom tradycji czy
niepisanych k a n o n ó w r z ą d z ą c y c h życiem przedstawianej
grupy społecznej. Nie zmniejsza tego w r a ż e n i a d ą ż n o ś ć
do z r ó ż n i c o w a n i a poszczególnych postaci przez strój,
ruchy, uczesanie, czy rysy twarzy, nie m ó w i ą c j u ż
o wzbogaceniu dekoracyjności ubioru. Oto orszak wesel­
ny i i i . 5) wychodzi z kościoła; ludzie tłoczą się ze wszyst­
kich stron, aby obejrzeć n o w o ż e ń c ó w ; ci zaś kroczą pełni
powagi pod girlandami k w i a t ó w , podtrzymywanych przez
d z i e w c z ę t a w krakowskich strojach. Z a r ó w n o w wyrazie
twarzy tych dziewcząt, j a k w ich geście, odnajdujemy
sugestywne p o d o b i e ń s t w o do choinkowych a n i o ł ó w trzy­
m a j ą c y c h wstęgi z ewangelicznymi napisami. Podobna
h i e r a t y c z n o ś ć cechuje postacie b i o r ą c e udział w uroczy­
stej procesji czy w pochodzie trzeciomajowym ( i i . 13),

i

18

I I . 13. Pochód 3 Maja. 11. 14. Nauka w polskiej
szkole.
II. 15. Nagrody za działalność
oświatową
i
sportową.
II. 16. Zdobycie Kosmosu czy zagłada
świata.

gdzie symetria w ustawieniu c h o r ą g w i , f e r e t r o n ó w , sztan­
d a r ó w , a nawet t ł u m u podnosi w r a ż e n i e celebrowania
uroczystości nie t y l k o przez jej u c z e s t n i k ó w , ale — co
ważniejsza — przez samego a r t y s t ę . Ten sam uroczysty
n a s t r ó j panuje w scenach z e b r a ń organizacji polonij­
nych, gdzie zwraca u w a g ę o ż y w i e n i e u c z e s t n i k ó w prze­
jętych w a ż n o ś c i ą c h w i l i oraz p e ł n a godności i poczucia
wagi s p e ł n i a n e j misji postawa p r z e w o d n i c z ą c e g o , k t ó ­
remu patronuje nadmiernej wielkości godło p a ń s t w o w e
w obramieniu aksamitnych kotar. P a t r z ą c na t ę scenę
lepiej się rozumie, j a k w a ż n a , a zarazem upragniona
b y ł a godność prezesa takiej czy innej organizacji, o k t ó ­
r ą działacze emigracyjni staczali p e ł n e wzajemnej a n i ­
mozji w a l k i . Dzięki t y m ś r o d k o m aura r o z g r y w a j ą c e j
się akcji stała się ł a t w o czytelna i przejrzysta; dopo­
mogło t u n i e w ą t p l i w i e osobiste podejście artysty do
tematu.
J e d n a k ż e siła ekspresji nie p r z y s ł a n i a w
Panoramie
t r u d n o ś c i warsztatowych, z k t ó r y m i boryka się W i ą c e k .
Nie daje on sobie rady z p r a w a m i perspektywy, z utrzy­
maniem proporcji p o m i ę d z y postaciami pierwszego i d r u ­
giego planu, co przejawia się dość w y r a ź n i e w scenie
pierwszej — p o w r o t u z w ę d r ó w k i do domu. P o s t a ć syna
ukazującego się w drzwiach w e j ś c i o w y c h , podobnie j a k
siostry siedzącej przy stole, jest nieproporcjonalnie w y ­
d ł u ż o n a ; ten sam b ł ą d powtarza się w scenie przy
choince (stosunek wielkości twarzy m a t k i i dziecka do

211

�postaci w głębi). Jeszcze w i ę k s z y c h t r u d n o ś c i n a s t r ę c z a
a r t y ś c i e przedstawienie postaci w ruchu, czy też emocjo­
nalnego wyrazu twarzy b o h a t e r ó w , odczuwanej radości
czy smutku.
B r a k znajomości podstawowych zasad techniki malar­
skiej ujawnia się dość silnie w samym sposobie posługi­
wania się farbami. Ma wprawdzie W i ą c e k ś m i a ł e i pew­
ne d o t k n i ę c i e pędzla, p o z w a l a j ą c e m u jednym pociągnię­
ciem założyć o k r e ś l o n ą płaszczyznę w obrazie, nie potrafi
jednak w y d o b y ć kolorem trzeciego w y m i a r u , czy ś w i a t ł o ­
cienia, czy wreszcie bardziej wyszukanych i p r z e ł a m a ­
nych barw. Najbardziej udatne są w jego obrazach par­
tie, w k t ó r y c h może użyć k o l o r ó w czystych, j a k w sce­
nach zbiorowych, gdzie w y s t ę p u j ą postacie w strojach
ludowych, p o z w a l a j ą c e zastosować ś m i a ł e , a tak bliskie
jego ś r o d o w i s k u zestawienia barwne, j a k mocno różo­
wego z i n t e n s y w n ą zielenią — typowe dla łowickich
wycinanek,
kurpiowskich p a s i a k ó w
czy
malowanek
z D ą b r o w y . T a m jednak, gdzie trzeba bardziej złożo­
nych ś r o d k ó w malarskich, j a k np. dla odtworzenia m r o ­
k u kopalni czy lasu, szarej perspektywy zadymionych
osad górniczych, mglistości krajobrazu — nie umie W i ą ­
cek w y b r n ą ć z t r u d n o ś c i kolorystycznych.
Wszystkie te braki w y r ó w n u j e W i ą c e k o g r o m n ą pa­
sją twórczą, rozmachem w komponowaniu poszczegól­
nych scen, p e ł n ą odwagi i n w e n c j ą r o z w i ą z y w a n i a często
bardzo skomplikowanego tematu. Zadziwia w całości
Panoramy
ambitne szukanie coraz to nowych ś r o d k ó w
i sposobów przekazania p r z e m y ś l a n e j treści.
Jak z a k w a l i f i k o w a ć dzieło W i ą c k a ? Gdzie jest miejsce
Panoramy?
Jakie wreszcie n a l e ż a ł o b y przyjąć k r y t e r i a
dla oceny tego typu twórczości?
M i n ę ł o j u ż p e ł n e 15 lat, gdy s t a w i a l i ś m y sobie podob­
ne pytania stojąc wobec nowych wtedy zjawisk arty­
stycznych ujawnionych przez samorodne talenty w y w o ­
d z ą c e się ze ś r o d o w i s k a robotniczego. W 1949 r. posta­
w i ł a m to pytanie w j e d n y m z n u m e r ó w „Polskiej Sztuki
Ludowej",, p r ó b u j ą c wtedy z a k w a l i f i k o w a ć
twórczość
p l a s t y c z n ą g ó r n i k ó w - a m a t o r ó w , usiłując znaleźć dla niej
miejsce w ogólnym dorobku polskiej plastyki.
Teraz, po tyloletnim d o ś w i a d c z e n i u , po kilkunastu w y ­
stawach twórczości amatorskiej, po poznaniu szeregu

t w ó r c ó w w y w o d z ą c y c h się ze ś r o d o w i s k a robotniczego, po
w i e l u dyskusjach, k t ó r e w y ł o n i ł y pogląd na tego t y p u
zjawiska artystyczne, m o ż e m y w ł ą c z y ć Józefa W i ą c k a do
wielkiej rodziny t w ó r c z y c h , samodzielnych d y l e t a n t ó w .
W warsztacie t w ó r c y Panoramy odnajdujemy cechy w i ą ­
żące go z i n n y m i amatorami: podobne t r u d n o ś c i w a r ­
sztatowe i podobne ś r o d k i . Tak na p r z y k ł a d w rysunku —
charakterystyczny brak poczucia proporcji w postaciach
ludzkich: zbyt d u ż e głowy w stosunku do reszty ciała,
t r u d n o ś c i w oddaniu perspektywy, obok tego — w s p ó l ­
ne ś r o d k i w y r a z u plastycznego, j a k u Ociepki, D w o r czyka, W r ó b l a , a nawet Rousseau, ta sama d ą ż n o ś ć do
celebracji przedstawianych scen, podobne p r z y w i ą z y w a ­
nie w a g i do wielkiego a r s e n a ł u detali, k t ó r e s t a n o w i ą
udokumentowanie treści. Jak dla wszystkich n a i w n y c h
t w ó r c ó w , i dla W i ą c k a m a j ą ogromne znaczenie takie
szczegóły, j a k : ozdoby kobiecego stroju, drobne akceso­
ria m u n d u r ó w niemieckich żołnierzy czy haft na czapce
francuskiego oficera.
W odróżnieniu bowiem od i n d y w i d u a l n o ś c i artystycz­
nych wspomnianych a m a t o r ó w Józef Wiącek jest naw s k r o ś r e a l i s t ą . W jego Panoramie nie ma miejsca na
fantastyczne
Ociepkowe stwory, czy w y i m a g i n o w a n ą
N i k i f o r o w s k ą a r c h i t e k t u r ę . W y j ą t e k stanowi t y l k o ostat­
ni obraz Panoramy p r z e d s t a w i a j ą c y „zdobycie Kosmosu
czy z a g ł a d ę globu ziemskiego"; ale to przecież obraz przy­
szłości. W ą t e k dydaktyczny n a r z u c i ł m u konieczność
stworzenia obrazu, k t ó r y nie m i a ł odpowiednika w ś w i e ­
cie rzeczywistym.
Natomiast w przedstawieniu scen z życia swego ś r o d o ­
wiska Wiącek jest b l i s k i P a w ł a W r ó b l a , choć mniej od
tamtego pogodny. Obu tych a m a t o r ó w łączą nikłe, ale
jeszcze uchwytne nici z l u d o w ą twórczością p l a s t y c z n ą ,
przeszczepioną na grunt ś r o d o w i s k a robotniczego.
P o d k r e ś l o n e tutaj analogie w ś r o d k a c h w y r a z u nie
p r z e s ą d z a j ą o w ł ą c z e n i u W i ą c k a w k r ą g „ m a l a r z y dnia
siódmego". Jego sztuka — to nie odpoczynek po n u ż ą c e j
pracy zawodowej, to w jego intencjach — odpowiedzial­
na misja społeczna. G ł ó w n e źródło bowiem jego a r t y ­
stycznej inspiracji t k w i w założeniach dydaktycznych,
a nawet mentorskich. Realizacja tych założeń z a m k n i ę t a
cyklem 45 o b r a z ó w daje W i ą c k o w i w ś r ó d p l a s t y k ó w a m a t o r ó w miejsce o d r ę b n e .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10466" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10444">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/01460ac5e1f9b4ca764621f8475ea1a8.pdf</src>
        <authentication>5c2c8c05dd6f3b49e5d45b8197c0bc45</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124578">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:605</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124579">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124580">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:554</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124581">
                <text>Kurpie w Puszczy Białej / ETNOGRAFIA POLSKA 1967 t.11</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124582">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1967 t.11, s.192-202</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124583">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124584">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124585">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124586">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124587">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124588">
                <text>MARIA

ŻYWIRSKA

K U R P I E W PUSZCZY BIAŁEJ*
Sprawa ruchów m i g r a c y j n y c h pomiędzy Puszczą Zieloną i Białą,
j a k k o l w i e k interesowała badaczy, nie była dotychczas w pełni wyjaśnio­
na. L . K r z y w i c k i był zdania, że p i e r w s i osadnicy znający gospodarkę
leśną b y l i sprowadzeni z Puszczy Białej do borów królewskich tworzą­
cych Puszczę Zieloną w początkach j e j zaludnienia, a więc w w i e k u X V .
Słuszność tego t w i e r d z e n i a mogłaby w pewnej m i e r z e uzasadnić c h r o ­
nologia faktów. P r z y końcu b o w i e m X V stulecia, k i e d y dopiero poczęły
powstawać pierwsze osiedla w Puszczy Zielonej, Puszcza Biała była już
gęsto zaludniona, a nawet stanowiła samodzielne c e n t r u m osadnicze.
Stąd szli osadnicy na północny zachód do Puszczy Zielonej, a n a w e t
sięgnęli Prus. W y k r y c i e jednakże śladów t e j m i g r a c j i jest t r u d n o
u c h w y t n e i t y l k o nikły materiał a r c h i w a l n y czy n a z w y niektórych m i e j ­
scowości powtarzające się na obu terenach mogą uzasadnić j e j istnienie.
Natomiast druga fala m i g r a c y j n a idąca w X V I I I w . w o d w r o t n y m
k i e r u n k u zadzierzgnęła więzy bez porównania silniejsze, które szeregiem
zapożyczeń k u l t u r o w y c h świadczą dotychczas o łączności pomiędzy obie­
ma Puszczami.. Ona wreszcie u s p r a w i e d l i w i a użycie nazwy Kurpiów
dla mieszkańców Puszczy Białej.
1

W dotychczasowej l i t e r a t u r z e n a u k o w e j b r a k było jednak d l a tego
f a k t u uzasadnienia źródłowego. Utarło się mniemanie, że t e r e n właściwej
K u r p i o w s z c z y z n y to wyłącznie Puszcza Zielona. Odnośnie zaś do Puszczy
Białej, m i m o że pojawiała się n i e j e d n o k r o t n i e nazwa K u r p i o w s k a , a j e j
mieszkańców nazywano także K u r p i a m i , nie wskazywano jednak źródła
dowodów istniejącej łączności. Sprawa dotychczas pozostała nie roz­
strzygnięta, a nawet B. B a r a n o w s k i w jednej ze s w y c h p u b l i k a c j i
2

* Artykuł ten jest fragmentem
w s i omawianego terenu.

większe]

pracy,

poświęconej

L . K r z y w i c k i , Kurpie,
„Biblioteka W a r s z a w s k a " ,
B. Baranowski,
Walka
chłopów
kurpiowskich
W a r s z a w a 1951, s. 48.
1

2

historii

kultury

R . 52: 1892, t. 3, s. 537.
z feudalnym
uciskiem,

�KURPIE

W

PUSZCZY

193

BIAŁEJ

zadowolił się stwierdzeniem, że „nazwa Kurpiów l u b Kurpików (gdyż
ta f o r m a jest raczej wcześniejsza) nadana została mieszkańcom dwóch
różnych i zupełnie n i e łączących się ze sobą obszarów, t a k z w a n y c h póź­
niej Puszczy Zielonej i Puszczy Białej". Tymczasem już n i e m a l sto l a t
t e m u A . Z a k r z e w s k i w y s u w a przypuszczenie zajęcia p e w n y c h obsza­
rów Puszczy Białej przez Kurpiów. Wymieniając jednakże niektóre wsie
„ w okolicy B r o k u i O s t r o w i , pomiędzy Brańszczykiem, Długosiodłem
i Nagoszewem" j a k o k u r p i o w s k i e nie daje t e m u s t w i e r d z e n i u żadnego
źródłowego poparcia a n i też n i e podaje klucza, według którego miałby
podstawę t a k je określić. Przyznaje się natomiast do trudności rozwią­
zania tego p r o b l e m u , gdyż — j a k pisze — „Wiele osób, które d o p y t y ­
wałem, dlaczego daną wioskę zwą kurpiowską, a inną sąsiednią spod
tej nazwy wykluczają, n i e umiało m i dać zadowalającej o d p o w i e d z i " .
N i e w i e l e więcej wiedział na t e n temat w 30 bez mała l a t później t w i e r ­
dząc, że „wyodrębnić t e r y t o r i a l n i e ludności k u r p i o w s k i e j w t e j okolicy
obecnie n i e można" . Zresztą o przypadkowości w y b o r u w s i dokonanego
przez autora świadczy fakt, że w y m i e n i a on w s i e zamieszkałe zarówno
przez drobną szlachtę ( K a n k o w o , Kaczkowo), j a k i chłopów pańszczyźnia­
n y c h zamieszkałych w e wsiach leżących poza g r a n i c a m i Puszczy ( D a n i łowa, Złotoria). T e n sam błąd popełnia B. C h l e b o w s k i , stawiając p r z y
opisie niektórych w s i tego t e r e n u określenia „kurpiowska". Obaj a u t o ­
r z y nie podają, na j a k i c h przesłankach o p a r l i uznanie d a n y c h w s i j a k o
kurpiowskich.
3

4

5

6

Stanowisko to poddaje ostrej k r y t y c e L . K r z y w i c k i
odmawiając
a u t o r o m podstaw do t a k a u t o r y t a t y w n y c h stwierdzeń ponieważ — j a k
pisze — niektórzy z n i c h b y l i na Puszczy zaledwie „dni k i l k a " , t y m
s a m y m n i e znają zupełnie t e r e n u . Tymczasem o n sam, określając n i e ­
które wsie j a k o k u r p i o w s k i e , także nie uzasadnia żadną dokumentacją
swego w y b o r u . Jedynie pisząc o Puszczy Zielonej usiłuje wskazać p r z y ­
c z y n y w z a j e m n y c h ruchów m i g r a c y j n y c h . T w i e r d z i on, że obie Puszcze
zamieszkiwały r o d y bartnicze, które rozgałęziając się szły bądź z północy
n a południe, bądź też z południa n a północ. Jako a r g u m e n t p r z e k o n u ­
jący podaje powtarzanie się t y c h samych nazwisk w o b u Puszczach.
1

Poza t y m — jego zdaniem — pozycja p r a w n a bartników k u r p i o w ­
skich była na t y l e a t r a k c y j n a , że mogły się zdarzać w y p a d k i p r z e n i k a n i a
A . Z a k r z e w s k i , Kurpie,
w a 1908—1909, t. 41—42, s. 544.
3

4

5

[w:]

A . Z a k r z e w s k i , Z Puszczy
Z a k r z e w s k i ,
Kurpie.

Zielonej,

Słownik geograficzny
Królestwa
daje t a m przymiotnik „kurpiowska"
P u s z c z y Białej.
6

7

K r z y w i c k i , op. cit.,

13 — E t n o g r a f i a P o l s k a , t. X I

Wielka

t. 4, s. 69.

encyklopedia

powszechna,

Warsza­

„Wisła", t. 1: 1887, s. 74.

Polskiego,
W a r s z a w a 1880—1895. A u t o r d o ­
p r z y o m a w i a n i u poszczególnych w s i t e r e n u

�MARIA

194

ŻYWIRSKA

na Puszczę nie t y l k o chłopów pańszczyźnianych z p o b l i s k i c h folwarków,
którzy i n s t a l o w a l i się w borach puszczańskich podszywając się pod cudze
Znaki bartnicze, ale i szlachty zaściankowej. T o może być przyczyną
występowania nazwisk szlacheckich, s p o t y k a n y c h dotychczas wśród za­
siedziałych rodów na Puszczy, j a k Grzymałowscy, R y t l o w i e , Tułodzieccy
czy Rudzcy. Zarówno penetracja szlachecka, j a k chłopów pańszczyźnia­
n y c h n i e miała c h a r a k t e r u masowego.
A r g u m e n t a c j a K r z y w i c k i e g o jest w w i e l u w y p a d k a c h słuszna, gdyż
d r o g i p r z e n i k a n i a pojedynczych osadników do Puszczy Białej mogły
być w t y m okresie różne; natomiast sprawa sprowadzenia większej
masy osadników z Puszczy Zielonej do Białej staje się jasna dopiero
w świetle d o k u m e n t a c j i znajdującej się w A r c h i w u m Diecezjalnym
w Płocku. M i m o znacznych zniszczeń spowodowanych ostatnią wojną
ocalały d w i e n i e z m i e r n i e cenne pozycje. Pierwsza z nich, to szczegóło­
w a , doskonale napisana lustracja dóbr b i s k u p i c h z 1773 r . , których
częścią była Puszcza Biała. P o t w i e r d z a z a w a r t y t a m materiał druga,
n i e m n i e j dokładna l u s t r a c j a z 1785 r . W o b u księgach z n a j d u j e m y
szczegółowy w y k a z w s i „zasadzonych K u r p i a m i " . O d n a j d u j e m y dokład­
ną liczbę osadników k u r p i o w s k i c h , osadzonych w poszczególnych wsiach
Puszczy Białej. M a m y także ich nazwiska. Natomiast a k t y lokacyjne
d l a niektórych w s i zachowały się w A r c h i w u m Głównym A k t D a w n y c h
w Warszawie znakomicie uzupełniających materiał płocki. Dzięki t a k
drobiazgowej d o k u m e n t a c j i sprawę napływu osadników z Puszczy Z i e ­
lonej można b y po t y l o l e t n i c h dyskusjach uznać za d e f i n i t y w n i e w y ­
jaśnioną.
8

9

Konieczność sprowadzenia większej masy osadników leżała w d o t k l i ­
w y c h zniszczeniach, j a k i m uległa Puszcza Biała w X V I I i pierwszej
ćwierci X V I I I stulecia. Przede w s z y s t k i m były t o s k u t k i w o j e n szwedz­
k i c h , następnie w o j n y d o m o w e j m i e d z y z w o l e n n i k a m i Sasów i Stanisława
Leszczyńskiego, toczącej się na ziemi puszczańskiej, wreszcie szalejącej
t a m w p a r o k r o t n y c h n a w r o t a c h zarazy. Po raz pierwszy od czasów
wczesnego średniowiecza zarysowała się konieczność zaludnienia opusto­
szałych osad i zagospodarowania zdewastowanych terenów, które p o n o w ­
nie brał w swe posiadanie bór.
B i s k u p i płoccy, właściciele Puszczy, którzy k o n s e k w e n t n i e p r o w a d z i l i
swą politykę gospodarczą, szukali t a k i c h osadników, którzy b y o d p o w i a ­
d a l i p e w n y m określonym w a r u n k o m . D l a z a l u d n i e n i a obszarów r o l n y c h
leżących na l e w y m brzegu N a r w i można było łatwo znaleźć źródło siły
l u d z k i e j w p r z e l u d n i o n y c h włościach b i s k u p i c h z prawego brzegu r z e k i ,
A r c h i w u m D i e c e z j a l n e (dalej
dóbr b i s k u p i c h z 1773 r. v o l . 122.
Tamże, 1785 r. v o l . 124.
8

3

podawane

w

skrócie A D )

—

Płock, l u s t r a c j a

�KURPIE

W

PUSZCZY

195

BIAŁEJ

zwłaszcza w p o w . ciechanowskim. Stwierdzona dzięki badaniom a n t r o p o ­
l o g i c z n y m łączność ludności zamieszkującej oba brzegi N a r w i wskazuje,
że musiała istnieć i n f i l t r a c j a obopólna; na pewno więc i w t y m k r y t y c z ­
n y m momencie p r z y s z l i zza N a r w i osadnicy do Wsi okolic Obrytego czy
Drwał. Jednakże największą troską gospodarzy Puszczy były opustoszałe
osady leśne leżące w głębi borów. D l a n i c h należało szukać l u d z i znają­
cych gospodarkę leśną, a więc bartników, smolarzy, strzelców czy w y p a ­
laczy potażu. Tego t y p u materiał l u d z k i mogła dostarczyć leżąca w są­
siedztwie, stosunkowo m n i e j zniszczona Puszcza Zielona.
T a m przypuszczalnie zwrócił się b i s k u p S. Załuski na przełomie X V I I
i X V I I I stulecia, k i e d y rozpoczynał swą planową akcję podniesienia życia
gospodarczego na Puszczy. N i e znamy, niestety, d o k u m e n t a c j i p l a n u
i materiałów oświetlających pierwsze c h w i l e jego realizacji. Pierwszy
zachowany d o k u m e n t pochodzi z okresu późniejszego, gdyż n i e w s p o ­
m i n a on o rozpoczęciu a k c j i . O s t a t n i przypada n a l a t a dziewięćdziesiąte
X V I I I stulecia. W świetle więc zachowanego materiału można b y t w i e r ­
dzić, że i m i g r a c j a Kurpiów zamyka się w luźnych r a m a c h l a t 1730—1790.
Obszar ogarnięty osadnictwem k u r p i o w s k i m rozciągnął się wąskim
pasem poczynając od Tocznej B i e l i i Borsuków na zachodzie po Małki­
nię na wschodzie. Najgęściejsza siatka w s i „zasadzonych K u r p i a m i " p r z y ­
pada na jądro Puszczy: pomiędzy B r o k i e m , W y s z k o w e m i Ostrowią M a ­
zowiecką. Około 300 osadników rozlokowało się w następujących w s i a c h :
Białe Błoto, Błędnica, B o r s u k i , B u d y Brańszezykowskie, Cieńsza, C i u r a j ,
D u d o w i z n a , Grabowiec, Grabownica, K a c p u r y , Knurówiec, K u z k o w i z n a ,
L i m a n y , Laskowizna, W o j t y , Małkinia Górna i Małkinia Dolna, N a g o szewo, Ochudno, Osuchowa, Pniewo, P o n i k i e w , Poręba, P r z y j m y Brań­
szczykowskie, Przyjmy-Kąty, Skłudy Sumiężne, Toczna B i e l , T r z c i a n k a ,
T u c h l i n , U d r z y n e k i Wiśniewo . P r z y l u s t r a c j i w s i Drwały w s p o m n i a ­
no także, że „ w d r u g i e j stronie rzeczki są K u r p i e " . Skądinąd także
wiadomo, że K u r p i e d a l i początek osadzie Szczubełkowo.
10

1 1

Rozmieszczenie osadników k u r p i o w s k i c h szło po l i n i i generalnego p l a ­
n u o d b u d o w y w y l u d n i o n y c h terenów puszczańskich. Przewidywał on
przede w s z y s t k i m uzupełnienie stanu liczebnego w s i s t a r y c h , wyniszczo­
n y c h bądź przez zarazę, bądź też w k o n s e k w e n c j i działań w o j e n n y c h .
W materiale a r c h i w a l n y m spotykamy a k t y lokacyjne d l a wspomnianej
w d y p l o m i e K o n r a d a Mazowieckiego z X I I I w . Osuchowej czy powstałej
w X V stuleciu G r a b o w n i c y bądź Poręby. Ożywiano poza t y m zniszczone
ośrodki gospodarki leśnej, miejsca w y p a l a n i a potażu czy pędzenia smoły.

1 0

11

Tamże, 1773 r. v o l . 122, s. 260—266.
Tamże, s. 12.

�MARIA

196

ZYWIRSKA

T a k i był początek w s i Białe Błoto zasadzonej w 1747 r . osadnikami „na
majdanie, gdzie kiedyś popioły p a l o n o " .
Natomiast nowe w s i e t w o r z o n o bądź na w y t r z e b i o n y c h połaciach b o r u ,
bądź na miejscach d a w n i e j w y t r z e b i o n y c h , a obecnie ponownie zarośnię­
t y c h . T a k powstały w zachodnim krańcu Puszczy małe osady, j a k „nowe
w Chrostkach w y r o b k i Cieńcza z w a n e " czy „nowe w y r o b k i od dwóch l a t
zaczęte B o r s u k i zwane", czy wreszcie „nowe od dwóch l a t zaczęte G r a ­
bowiec z w a n ą " . W niektórych w y p a d k a c h władze biskupie dawały
bardziej przedsiębiorczym osadnikom możność samodzielnego w y b o r u
miejsca i udzielały i m przywilejów na założenie osiedla. Przykładem
było zasadzenie na Tocznej B i e l i dwóch b r a c i Lesińskich, którzy sami
znaleźli „sposobne miejsce do mieszkania d l a siebie" . Analogiczną ge­
nezę miały przypuszczalnie Przyjmy-Kąty czy Knurówiec, D u d y , K a c p u r y czy P u z d r o w i z n a j a k o osady małe, składające się początkowo z dwóch,
a n a w e t jednego gospodarstwa.
12

13

14

Jak to powyżej było powiedziane, rozmieszczenie osadników nie było
równomierne. Największe i c h skupiska t o wsie Osuchowa, Nagoszewo,
Poręba czy Białe Błoto, gdzie s t a n o w i l i całość ludności. B y ł y jednakże
w y p a d k i , że K u r p i e zajęli t y l k o część w s i , j a k to miało miejsce w T r z c i a n ­
ce. N a 23 siedliska 11 zajęli K u r p i e , pozostałe 12 nadal t r z y m a l i chłopi
pańszczyźniani. K u r p i e zajęli obszary na wschodniej ścianie w s i , chłopi
pańszczyźniani n a zachodniej. Podobnie zostało urządzone Pniewo, gdzie
było sześciu chłopów pańszczyźnianych na f o l w a r k u , n a łanach zaś p r o ­
boszczowskich osiadło czterech Kurpiów.
N a ogół n a krańcach Puszczy p u n k t y osadnictwa k u r p i o w s k i e g o były
małe. N a zachodzie L i m a n y miały t y l k o jedno siedlisko, Toczna B i e l
i C i u r a j po d w a , P o n i k i e w na początku cztery. Na wschodzie zaś nowe
osiedla, j a k K u z k o w i z n a , D u d y , K a c p u r y i P u z d r o w i z n a , liczyły od 2 do 4
osadników.
K u r p i e p r z y b y l i do Puszczy Białej większymi r o d a m i . W w i e l u wsiach
w okresie i c h zasadzania powtarza się nazwisko Deptułów, Samslów, Ponichterów, Delugów, Zysków czy Najmołów. Często ojciec i synowie czy
d w a j bracia d a l i początek osadzie. T a k było w w y p a d k u Tocznej B i e l i ,
gdzie osiedliło się dwóch braci Lesińskich, czy Białego Błota, zajętego
przez czterech Ponichterów. Zdarzało się, że od nazwiska osadników
wzięła początek nazwa w s i , j a k n p . D u d y , nazwane t a k od dwóch b r a c i
Dudów: A d a m a i P i o t r a . Założycielem zaś w s i K a c p u r y był Wojciech
K a e p u r a . T ę samą genezę posiada małe wyrosłe koło Obrytego SzczubełA r c h i w u m G ł ó w n e A k t D a w n y c h (dalej p o d a w a n e w
W a r s z a w a , księgi g r o d z k i e j u r y s d y k c j i b i s k u p i e j , v o l . 5, s. 212.
1 2

1 3

Tamże, v o l . 12, s. 118.

1 4

Tamże, v o l . 9, s. 144.

skrócie

AGAD)

—

�KTJHPIE

W

PUSZCZY

BIAŁEJ

197

k o w o założone przez przedstawiciela możnego r o d u k u r p i o w s k i e g o Szczubełków.
Zachowana d o k u m e n t a c j a zdradza n a m f r a g m e n t y aktów p r a w n y c h ,
na których podstawie przeprowadzone było osadnictwo k u r p i o w s k i e .
W świetle t e j d o k u m e n t a c j i okazuje się, że przybysze z a j m o w a l i poszcze­
gólne siedliska na podstawie pisemnego, imiennego zezwolenia; m o g l i
krudować przez wyznaczony okres zarośla i dopiero w określonym t e r m i ­
nie następował p o m i a r gruntów i ich oczynszowanie. O wielkości p r z y ­
znanej działki decydowała energia, przedsiębiorczość czy liczebność r o ­
dziny.
Atmosferę przeprowadzonej a k c j i odda najlepiej wyjątek z l u s t r a c j i
z 1773 r . omawiający osadzenie w s i P o n i k i e w : „Kurpie nowo założeni
nad starą rzeką Narwią w K a r w i n i e P o n i k i e w n a z w a n i , którzy dopiero
j a k t a m osiadać zaczęli i g r o n t a dobywać, r o k minął na św. J a n C h r z c i ­
ciel w r o k u przeszłym 1772. Przeto jeszcze p o m i a r u n i e było i p r a w a
żadnego i m danego, t y l k o słowne przyzwolenie w y c i n a n i a i b u d o w a n i a
się stanęło. Dotąd chałup 4 z dachami, a piąta bez dachu, w s z y s t k i c h zaś
na t e j P o n i k w i m a się mieścić ośmiu; wolności to jest, że nic w y r u m o wanego płacić nie mają pola, aż za l a t 7 podług p o m i a r u morgów i u s t a ­
n o w i e n i a płacy z każdego m o r g a " .
1S

Podobnie było z zasadzeniem w Tocznej B i e l i , gdzie osadnicy „prawa
swego i rozporządzenia i n f o r m a nie mają t y l k o in scripto p o z w o l e n i e " .
Zwalniając osadników z obowiązku płacy ograniczono i c h jednocześnie
p e w n y m i dość o s t r y m i r y g o r a m i . I t a k w niektórych a k t a c h c z y t a m y :
„aby ciż osiadający w s z e l k i c h szkód się w y s t r z e g a l i w łąkach i b o r a c h "
bądź też, g d y była m o w a o d o k o o p t o w a n i u n o w y c h osadników: „aby się
szkód w żadnym drzewie i łąkach w y s t r z e g a l i " .
16

17

Stawiając osadnikom określone w a r u n k i , władze biskupie doceniały
jednocześnie i c h znaczenie w odbudowie stanu gospodarczego s w y c h p o ­
siadłości. W y r a z e m tego jest przejęcie i c h i osadzenie na zupełnie o d m i e n ­
n y c h w a r u n k a c h , niż m i e l i na Puszczy chłopi pańszczyźniani w dobrach
b i s k u p i c h . N o w i osadnicy b y l i z w o l n i e n i od pańszczyzny i osadzeni na
p r a w a c h czynszu. Był to wyłom w dotychczasowej s t r u k t u r z e społecz­
nej Puszczy, zgodny jednakże z zarysowującą się już w t e d y ogólną na
Mazowszu tendencją przenoszenia poddanych na czynsz. Podobnie j a k
na p o b l i s k i c h Królewszczyznach i t u t a j w początkach X V I I I stulecia
zarysowały się cztery zasadnicze u g r u p o w a n i a wśród ludności puszczań­
skiej. B y l i t o : czynszownicy — w t y m w y p a d k u K u r p i e , chłopi pańszczyź­
n i a n i osadzeni n a półwłóczkach l u b ćwierćwłóczkach, zagrodnicy czy
1 5

A D — Płock, v o l . 122, s. 30.

1 6

Tamże.

17

A G A D — W a r s z a w a , v o l . 9, s. 144.

�198

MARIA

ZYWIRSKA

chałupnicy, wreszcie k o m o r n i c y . W łonie t y c h g r u p wyodrębniali się
przede w s z y s t k i m b a r t n i c y , młynarze, kowale czy karczmarze i r y b a c y
oraz administracja i służba leśna.
Na podstawie dokumentów nadawczych omawiających p r a w a i obo­
wiązki zasadzonych na czynszu Kurpiów można b y odtworzyć procedurę
prawną tego procesu, którego przebieg był następujący: zgłaszający się
k a n d y d a c i składali podanie do władz b i s k u p i c h z prośbą o pozwolenie
zajęcia u p a t r z o n y c h terenów. N i e k i e d y — j a k to poprzednio było c y t o ­
w a n e odnośnie do Tocznej B i e l i — p r z y s z l i osadnicy sami w y b i e r a l i so­
bie „sposobne miejsce" w Puszczy. W y z n a c z o n y przez władze biskupie
urzędnik, najczęściej komisarz sąsiedniego k l u c z a , czasem wójt, był obo­
wiązany obejrzeć t e r e n w y b r a n y p o d osadę „i gdy zważy — j a k czytamy
w j e d n y m z aktów — że n a t y m miejscu zarośla t y l k o , szkody żadnej nie
przyniesie, t a k w d o b r y m drzewie p r z y k r u d a w a n i u jako i w łąkach ect.
d o b r o m ma pozwolić na t y m miejscu p o m i e n i o n y m budowanie się i k r u dowanie zarośli i łąk" .
Wielkość nadziału nie była dla wszystkich jednakowa. Zasadą było
nadanie każdemu osadnikowi jednej włóki ziemi, j a k n p . p r z y t w o r z e n i u
n o w y c h w s i : : Cieńsza, B o r s u k i czy Grabowiec. Jednakże g d y przewidziane
było dalsze k r u d o w a n i e zarośli nadawano czynszownikom g r u n t zastany
czy też przez n i c h zajęty w momencie przeprowadzenia pomiarów, dając
i m możność dalszego k r u d o w a n i a i t y m s a m y m powiększenia areału ziemi.
T a k została rozwiązana sprawa osadzenia Kurpiów na Białym Błocie;
w dokumencie n a d a w c z y m d l a czterech osadników czytamy: , , i t y m p o ­
m i e n i o n y m l u d z i o m j a k o już o d l a t k i l k u na majdanie, gdzie kiedyś p o ­
pioły palono osiadłym częścią z a b u d o w a n y m , częścią przez r u m o w a n i e
chrustów i dobywanie kawałów pola osiadłym redukując w y r o b i l i i c h r u ­
sty do w y r a b i a n i a włók pięć, o n y m i sukcesorom wiecznemi dać i k o n ­
serwować umyśliliśmy czasy" .
W d a l s z y m ciągu tego p r z y w i l e j u mówi się o możności dalszego k r u ­
dowania, karczowania i oczyszczania gruntów „gdzieby sobie u p a t r z y l i "
i na t e n okres z w a l n i a n i b y l i od w s z e l k i c h podatków czy ciężarów.
Był to z k o l e i d r u g i wyłom w dotychczasowym obrazie s t r u k t u r y
społeczno-gospodarczej na Puszczy. Dotychczas każdy chłop pańszczyź­
n i a n y siedział przeważnie na półwłóczku i tendencją władz było w y r ó w ­
nanie stanu posiadania gruntów u w s z y s t k i c h chłopów celem z n i w e l o w a ­
nia różnic w świadczeniach. W ciągu stulecia (1650—1773) znikły włóki
najemne, wielkość zaś poszczególnych działek utrzymała się w granicach
d a w n y c h , a więc półwłóczka.
18

19

18

19

Tamże, v o l . 12, s. 118.
A D — Płock, v o l . 122, s. 169.

�KURPIE

W

PUSZCZY

199

BIAŁEJ

Tymczasem p r z y osadzaniu Kurpiów zachęcano i c h do dalszego k r u d o w a n i a zarośli, nie stawiając żadnych granic w w y m i a r a c h działki, któ­
rą osadnik zdołał oczyścić w okresie zastrzeżonym w akcie n a d a w c z y m .
I l e morgów wykarczował i zagospodarował, t y l e w czasie pomiarów m u
przyznawano, n i e k i e d y nawet prolongując okres karczowania, a więc
okres z w o l n i e n i a od świadczeń. Dlatego w m a t e r i a l e l u s t r a c j i dóbr b i s ­
k u p i c h z 1773 г., na którym przede w s z y s t k i m opiera się r e k o n s t r u k c j a
s t a n u Puszczy w t y m okresie, uderza ogromna różnorodność ilości p o ­
siadanych gruntów w e wsiach k u r p i o w s k i c h . Niemalże w żadnej w s i
nie m a dwóch j e d n a k o w y c h działek.
I t a k w Nagoszewie obok gospodarstw dużych, których r o z m i a r prze­
kracza nieraz d w i e włóki, spotyka się małe działki ogrodnicze poniżej
morga. T r u d n o byłoby sądzić, że te dyferencje powstały w k o n s e k w e n c j i
podziału spadkowego, k u p n a z i e m i czy j e j sprzedaży. Z b y t krótki okres
dzieli dane zawarte w l u s t r a c j i o d m o m e n t u zasadzania Kurpiów. N i e k i e ­
dy, j a k w p r z y p a d k u G r a b o w n i c y czy Osuchowej, nie m a nawet jednego
pokolenia. N a t o m i a s t na wielkość działki mógł mieć w p ł y w dłuższy czy
krótszy okres z w o l n i e n i a osadnika od płacenia czynszu i spóźnione d o k o ­
nanie pomiarów.
W y m i a r b o w i e m czasu wolnego od płacenia czynszu był różny. Cza­
sem n a l a t t r z y , czasem na sześć; osadnicy k u r p i o w s c y b y l i z w o l n i e n i
nie t y l k o od płacenia czynszu, ale dziesięciny, pogłównego czy h y b e r n y .
Po upływie wyznaczonego w n a d a n i u t e r m i n u następował p o n o w n y p o ­
m i a r w y k r u d o w a n y c h gruntów i w t e d y wyznaczane były działki d l a każ­
dego z osadników oraz ustalana była wysokość czynszu. I w t y m w y p a d k u
były liczne w a r i a n t y . N i e k i e d y już po r o k u obowiązywał czynsz w w y ­
sokości 10 tynfów z włóki, a po trzech latach wzrastał do 2 0 . N i e k i e d y
osadnicy po upływie trzech l a t płacili 30 zł z włóki, a dopiero po sześciu
latach podnoszono i m czynsz do zł 60 . N i e k i e d y wreszcie ustanawiano
od r a z u wysokość czynszu na 48 zł z włóki rocznie . Zresztą i na t y m
o d c i n k u n i e zawsze d o t r z y m y w a n o t e r m i n u dokonania pomiarów. Z d a r z a ­
ło się, że sami osadnicy d o p o m i n a l i się p o m i a r u , a b y uzyskać pełnopraw­
n y a k t nadawczy. „Kurpie b i s k u p i — c z y t a m y w l u s t r a c j i P n i e w a
z 1773 r . — proszą o p r z y w i l e j , ponieważ bez p r a w a dotychczas siedzą,
dlatego i gruntów więcej n i e dobywają" .
20

21

22

23

N o w o osadzeni oprócz z w o l n i e n i a z opłat na określony czas m i e l i
jeszcze „wolny wręb do opału w zaroślach, pastwiskach, zwykłe w o l n e

20

A G A D — W a r s z a w a , v o l . 5, s. 212.

2 1

Tamże, s. 52.

2 2

Tamże, v o l . 12, s. 19.

23

A D — Płock, v o l . 122, s. 33.

�200

MARIA

ŻYWIRSKA

łąki mające być w y d o b y t e , które do czynszu regulować się m a j ą " .
Ponadto m i e l i p r a w o dziania b a r c i , jednakże z drzewa nacechowanego
przez biskupią straż leśną. N i e j e d n o k r o t n i e podkreślano p r z y t y m , że n i e
w o l n o dziać b a r c i z drzewa przeznaczonego do spławu , a szczególnie
surowo zabraniano dziać barcie w drzewie l i p o w y m . Przybyłym zaś
z Puszczy Zielonej b a r t n i k o m gwarantowano, że „prawa i m te, które
w i n n y c h borach i lasach królewskich b a r t n i c y mają i mieć z w y k l i , n i e ­
naruszenie zachować p r z y r z e k a m y i z a c h o w u j e m y " .
B a r t n i c y z każdego b o r u czy — j a k się s p o t y k a w d o k u m e n t a c j i —
b a r c i składającej się z 60 d z i e n i b y l i obowiązani składać daninę w p o ­
staci jednej rączki m i o d u „według m i a r y bartników ostrołęckich" oraz
„kunowego z obrocznym złotych j e d e n " . Przemilcza się dawne, X V I I -wieczne tendencje obłożenia bartników i n n y m i ciężarami. Strzelcy zaś,
którzy na mocy specjalnego i n d y w i d u a l n e g o p r z y w i l e j u m i e l i p r a w o p o ­
siadania rusznicy, m o g l i polować w Puszczy, z t y m że „rosłego zwierza
jednakże n i e bijać" . W zamian za t o obowiązani b y l i dostarczyć do
k u c h n i b i s k u p i e j t r z y p a r y jarząbków rocznie. Jeżeliby zaś który „smołę
kurzył, od pieca jednego co r o k u beczek d w i e na Św. M a r c i n a dać był
obowiązany" . Natomiast kurzacze węgla drzewnego d a w a l i dziesiąty
wóz do składnic b i s k u p i c h .
24

25

2 6

21

2 8

2S

30

31

32

Rybacy d a w a l i określoną ilość beczek czy półmisków
r y b na stół
b i s k u p i , k l a s z t o r n y czy proboszczowski w zależności od tego, do kogo
należał teren r y b a c k i , p r z y c z y m poszczególne p r z y w i l e j e określały,
w j a k i e j odległości od brzegu d a n y r y b a k może łowić r y b y i jakiego
t y p u siecią.
3 3

3 4

W s z y s t k i c h osadników-czynszowników, których d a n i n a z m o r g i zosta­
ła do 1785 r. wyrównana na 2 zł bądź 1 zł 10 gr, obowiązywała dziesięcina
na rzecz Kościoła w postaci 1 korca żyta i 1 korca jęczmienia. Później zo24

25

26

27

28

2 9

30

31

32

A G A D — W a r s z a w a , v o l . 11, s. 28.
Tamże, v o l . 15, s. 59.
Tamże, v o l . 12, s. 118; v o l . 5, s. 212.
Tamże, v o l . 5, s. 52.
Rączka zawierała 16 g a r n c y , c z y l i około 64 litrów.
A G A D — W a r s z a w a , v o l . 5, s. 52.
Tamże.
Tamże, v o l . 12, s. 110.
Tamże.

W l u s t r a c j i dóbr b i s k u p i c h z 1692 r. c z y t a m y : „Półmisek zaś t a k i być
p o w i n i e n : s z c z u p a k główny r a c h o w a n y być m a z a d w a półmiski, s z c z u p a k łokci
t r z y j e d e n półmisek, s z c z u p a k i d w a półtorałokciowe j e d e n półmisek, l e s z c z t r z y ćwierciowy półmisek, d w a p o m n i e j s z e półmisek, jaziów d w a półmisek..." ( A D —
Płock, v o l . 119, s. 157).
33

34

A G A D — W a r s z a w a , v o l . 5, s. 52.

�KURPIE

W

PUSZCZY

BIAŁEJ

201

stała zmieniona na określoną kwotę pieniężną. Dochodziły jeszcze p o ­
d a t k i do s k a r b u królewiskiego, pogłówne i 8 zł h y b e r n y . O d t y c h n o r m
trafiały się także odchylenia mające charakter i n d y w i d u a l n y .
Najważniejszym j e d n a k a t u t e m dla osadzanych Kurpiów była wolność
rozporządzania s w y m majątkiem r u c h o m y m i n i e r u c h o m y m , co p o d k r e ­
ślają n i e wszystkie jednakże akta nadawcze. Każdy z czynszowników
objętych nadaniem mógł sprzedać swoją ziemię i przenieść się gdzie i n ­
dziej. Mógł także krudować za zezwoleniem władzy b i s k u p i e j dalsze p o ­
łacie borów i powiększać swój areał z i e m i r o l n e j . Był to na s t o s u n k i
X V I I I - w i e c z n e , k i e d y akcja zamiany ciężarów pańszczyźnianych na opła­
tę pieniężną poczyna się dopiero rozwijać, p r z y w i l e j ogromnej w a g i ,
bardzo dla Osadników a t r a k c y j n y . Znalazło to nawet swoisty wydźwięk
w j e d n y m z aktów nadawczych, w którym c z y t a m y : „ A żeby się i m t y m
większa wolność i dobroć nasza pokazała, dozwala się i m g r u n t a i b u ­
d y n k i między sobą przedawać i w o l n o każdemu według upodobania k o m u
inszemu na s w o j e miejsce g r u n t i b u d y n k i przedawszy wynieść i gdzie
indziej wyprowadzić, gdyż i c h do żadnego poddaństwa obowiązanym być
nie c h c e m y " .
Czy d l a w s z y s t k i c h osadników władze biskupie były t a k łaskawe —
t r u d n o orzec. Z n i e l i c z n y c h nadań, j a k i e się zachowały, s p o t y k a m y tę
adnotację w akcie nadania d l a k i l k a k r o t n i e cytowanej G r a b o w n i c y i O s u chowej z 1730 r . P o w t a r z a to także K r z y w i c k i w odniesieniu do Małki­
n i . Był to jednakże okres wczesny, k i e d y b i s k u p i rozpoczynali wielką
odnowę zdewastowanej gospodarki puszczańskiej i chcieli j a k najprędzej
pozyskać odpowiednich l u d z i do opustoszałych borów. Uzasadniając p r z y ­
czynę takiego stanowiska piszą w j e d n y m z aktów nadawczych: „Wsie
były od w i e l u l a t i l e p o p o w i e t r z u i i n n y c h r u i n a c h puste, bezludne,
g r u n t a pozastane, zatem potrzebna dana była obszerna wolność niektórym
tamże osiadłym l u d z i o m " . Pozostała d o k u m e n t a c j a nie w y j a w i a j e d ­
nakże odrębnej g r u p y wśród Kurpiów, którzy b y pozbawieni b y l i p r a w a
rozporządzania s w y m majątkiem.
We w s z y s t k i c h aktach nadawczych b r a k jest także j a k i e j k o l w i e k
w z m i a n k i o zaopatrzeniu osadników w sprzęt gospodarczy, i n w e n t a r z
żywy, czy też pomoc w b u d o w i e siedliska. Zapewne osadnicy o t r z y m y ­
w a l i d r z e w o n a budowę d o m u , budynków gospodarczych czy ogrodzenia;
w s p o m i n a się b o w i e m w niektórych nadaniach o k o r z y s t a n i u z drzewa
„nacechowanego" przez straż leśną. G d y b y więc zostali wyposażeni w i n ­
w e n t a r z ż y w y czy m a r t w y , na pewno byłaby o t y m w z m i a n k a w d o k u 35

3 6

37

38

3 5

Tamże, v o l . 15, s. 59.

36

Tamże, v o l . 5, s. 52.

37

Słownik

38

A G A D — W a r s z a w a , v o l . 15, s. 59.

geograficzny

Królestwa

Polskiego,

t. 14, W a r s z a w a

1895, s. 33—34.

�202

MARIA

ZYWIRSKA

m e n t a c j i ; byłyby w y m i e n i o n e także obowiązki z tego tytułu, j a k n p .
w w y p a d k u o t r z y m a n i a rusznicy, od której m u s i e l i dawać określoną
daninę w postaci kunowego (1 zł) oraz trzech par jarząbków rocznie.
To pozwala sądzić, że K u r p i e p r z y b y w a l i z całym s w o i m majątkiem
r u c h o m y m , żywym i n w e n t a r z e m i sprzętem gospodarczym, co musiało
zaważyć na kształtowaniu się f o r m k u l t u r y miejscowej. Zostanie t o
zresztą szerzej omówione w następnych rozdziałach.
N a razie możemy stwierdzić, że p r a w o rozporządzania s w y m mająt­
k i e m dawało K u r p i o m odrębną pozycję społeczną, wyjątkowo u p r z y w i ­
lejowaną. Po opłaceniu b o w i e m czynszu, pogłównego, h y b e r n y i dzie­
sięciny m o g l i swobodnie rozporządzać u z y s k a n y m z w y s i e w u zbożem,
p o d e b r a n y m w barciach m i o d e m , pędzoną smołą, w y p a l a n y m potażem,
upolowaną zwierzyną czy wreszcie złowionymi r y b a m i , które m o g l i sprze­
dawać na p o b l i s k i c h j a r m a r k a c h i t a r g a c h .
Jeśli chodzi o stanowisko p r a w n e w s i k u r p i o w s k i c h , t o — podobnie
j a k inne wsie w Puszczy — miały one pewnego r o d z a j u samorząd. Miesz­
kańcy m i e l i p r a w o wybrać spośród siebie wójta i ławników, którzy r e ­
p r e z e n t o w a l i i c h wobec władz nadrzędnych. Czasem rolę ogniwa łączą­
cego i c h z władzą centralną był wójt-szlachcic osadzony na p o b l i s k i c h
włókach wójtowskich; n a t r a f i a się b o w i e m w nadaniach na w z m i a n k i
powierzenia j e m u pomiarów w y k r u d o w a n y c h gruntów i obliczenia w y ­
sokości przypadających czynszów. Czasami on także ułatwiał zebranie
d a n i n y , choć zdarzały się w y p a d k i , że zbierał ją także leśniczy.
Najwyższą władzą sądowniczą na t y m t e r e n i e był sąd b i s k u p i , do
którego kmiecie czynszowi zgłaszali swe s k a r g i poprzez generalnego k o ­
misarza. O n także bronił ich wobec władz królewskich, czego w y r a z e m
są podania w sprawie bezprawnego narzucania c z y n s z o w n i k o m obowiąz­
ków podwody, a nawet odrabiania pańszczyzny. Działo się to już jednak
w o s t a t n i c h latach przed sekularyzacją i w czasie j e j r e a l i z a c j i .
39

Generalne z m i a n y społeczne przyniosło przejście Puszczy na własność
państwa. Upaństwowienie Puszczy w 1795 r. pociągnęło za sobą zniesie­
nie u p r z y w i l e j o w a n e j odrębności społecznej Kurpiów.
3 9

Tamże, s. 125, s. 128.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10538" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10516">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bed4b5344affc466478483232b80eaf1.pdf</src>
        <authentication>122833cc5fa667dcb1f81f9e20f577ab</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125455">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4318</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125456">
                <text>1951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125457">
                <text>górnicy - twórczość plastyczna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125458">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4020</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125459">
                <text>Twórczość plastyczna górników cz.III / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1951 t.5 z.4-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125460">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1951 t.5,z.4-5; s.134-145</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125461">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125462">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125463">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125464">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125465">
                <text>TWÓRCZOŚĆ PLASTYC7NA

GÓRNIKÓW

Cz. I I I .
MARIA

O C I E P K A

T E O F I L

urodzony w 1892 r o k u w Janowie Ś l ą s k i m ,
t a m u k o ń c z y ł szkołę p o w s z e c h n ą , teraz miesz­
ka i pracuje jako maszynista w y c i ą g o w y na k o ­
p a l n i i m . Jana Wieczorka.
Ociepka zaczął m a l o w a ć p ó ź n o , w 1927 r o k u ,
m a j ą c 35 lat. B y ł j u ż w t e d y d o j r z a ł y m c z ł o w i e ­
kiem o głębokim
życiu w e w n ę t r z n y m , które
pozwoliło m u z b u d o w a ć swój w ł a s n y świato­
p o g l ą d . Gdy z d o b y ł się na malowanie, s t a ł o się
ono dla niego raczej ś r o d k i e m w y r a ż a n i a jego
p r z e ż y ć w e w n ę t r z n y c h , a nie d o z n a ń artystycz­
nych. P ó ź n i e j o b u d z i ł się w n i m artysta. Prze­
ż y c i a swe oddaje s k o m p l i k o w a n ą
symboliką,
k t ó r a w jego t w ó r c z o ś c i ma dwa g ł ó w n e ś r o d k i
w y r a z u : dziwaczne p o t w o r y , p r z y p o m i n a j ą c e
c h i m e r y k a t e d r y N o t r e - D a m e w P a r y ż u , czy
r y s u n k i A l b r e c h t a Durera, w z g l ę d n i e M a r t i n a
Schongauera, w y o b r a ż a j ą c e p r z e w a ż n i e siły złe
i bujna, fantastyczna przyroda, s y m b o l i z u j ą c a
dobro. W obu t y c h w y p a d k a c h fantazja Ociepki
nie da s i ę o g r a n i c z y ć j a k i m i k o l w i e k kanonami
r e a l i s t y c z n y m i , k t ó r e b y z m n i e j s z y ł y siłę m a j ą ­
cą r e p r e z e n t o w a ć jego p r z e ż y c i a .
Posuwa się
w t y m w y p a d k u do przesady, g r a n i c z ą c e j n i e ­
kiedy z groteską, byle spotęgować założenie dy­
daktyczne n a r r a c j i obrazu.
(,,Droga
życia".
„Golgota").
T e m a t y k a jego o b r a z ó w w y r o s ł a nie t y l k o
z jego osobistych w y o b r a ż e ń i w i e r z e ń , ale jest
z w i ą z a n a s i l n y m i w ę z ł a m i z c a ł o k s z t a ł t e m at­
mosfery k u l t u r y l u d o w e j Ś l ą s k a . Jego swoista
interpretacja w ą t k ó w religijnych wzbogacająca
jej t r e ś ć całą p l e j a d ą
duchów,
dziwacznych
s t w o r ó w jest b e z p o ś r e d n i m
wyrazem
świata
b a ś n i i legend l u d o w y c h .
Ociepka m a l u j e zawsze f a r b a m i o l e j n y m i na
s z t y w n y m k a r t o n i e bez ż a d n e g o p o d k ł a d u . N a j ­
p i e r w w y k o n u j e l e k k i szkic o ł ó w k i e m , po czym
f a r b ę stara się r o z p r o w a d z i ć r ó w n o , aby uzys­
k a ć g ł a d k ą p o w i e r z c h n i ę obrazu.
Gdy p r a c ę
u w a ż a za s k o ń c z o n ą , p r z e c i ą g a obraz bezbarw­
n y m l a k i e r e m . P r ó b a zainteresowania go d a w ­
n y m i t e c h n i k a m i m a l a r s k i m i z u w a g i na pewne
p o k r e w i e ń s t w o w jego tendencjach artystycz­
nych, s p e ł z ł a na niczym.
Ociepka grzecznie
w y s ł u c h a ł k i l k u w y k ł a d ó w fachowych, jednak
w r ó c i ł do swego pierwotnego sposobu malo­
wania.
154

ŻYW1RSKA

Praca malarska nie przychodzi m u ł a t w o . Nad
k a ż d y m obrazem pracuje po k i l k a tygodni, a na­
wet m i e s i ę c y . P o s z c z e g ó l n e p a r t i e nieraz k i l ­
k a k r o t n i e przemalowuje. „ S z a c h y " r o z p o c z ę t e
w 1927 r o k u , u k o ń c z y ł w 20 lat p ó ź n i e j . „ P o c a ­
ł u n e k Judasza" m a l o w a ł c a ł y rok, z a ś „ P u s t e l ­
n i k a " t r z y lata.
P i e r w s z y m jego obrazem b y ł a „ D r o g a czło­
w i e k a " i „ S z a c h y " — oba obrazy
przepojone
p i e r w i a s t k i e m m o r a l i z a t o r s k i m . Te same cechy
c h a r a k t e r y z u j ą dalsze jego obrazy, j a k : „ C h r y ­
stus w O g r ó j c u " , „ U k r z y ż o w a n i e " (1929), czy
„ P i e k ł o " . W n a s t ę p n y c h latach dopiero p r z y ­
c h o d z ą obrazy z w i ą z a n e z t e m a t y k ą
legend
śiąskich, j a k : „ P u s t e l n i k " (1933).
Po w y s t a w i e n i u i c h na pierwszej, zorganizo­
wanej przez W o j e w ó d z k ą R a d ę K u l t u r y w 1946
r e k u w y s t a w i e , z a c h ę c o n y do dalszej pracy na­
m a l o w a ł w ciągu 1947 r o k u k i l k a o b r a z ó w
o p a r t y c h o t e m a t y k ę zawsze m u b l i s k ą , tema­
t y k ę ś l ą s k i c h legend
ludowych. Będą
to:
„ S k a r b n i k " (ryc. 1), „ U t o p l e c " w k i l k u wersjach.
N a s t ę p n i e maluje „ S u c h e drzewo",
wreszcie
„ P o c a ł u n e k Judasza", „ R a j " , „ N a r o d z i n y czło­
w i e k a " . Dalsze jego obrazy, choć i d ą po l i n i i j e ­
go z a i n t e r e s o w a ń , jednak są inspirowane zew­
nątrz, jak „Łąka",
„Madagaskar",
„Rodzina
g ó r n i c z a " (ryc. 2), czy ilustracje do legend k o ­
palnianych. Ostatnie d w a obrazy: „ U r o k h a ł ­
d y " i „ R a j p t a k ó w " (ryc. 3) — namalowane
z o s t a ł y na z a m ó w i e n i e .
Powoli
porzuca Ociepka
krainę
duchów
i zjaw, z w r a c a j ą c się do o t a c z a j ą c e g o go życia,
co daje s i ę z a u w a ż y ć w ostatnich jego obrazkach.
Jednak najbardziej aktualne zagadnienia w y r a ­
ża jeszcze symbolami, o c z y m ś w i a d c z y ostatni
jego obraz, k t ó r y ma na warsztacie: „ G e n i u s z
Pokoju".
M i ę d z y j e d n y m i d r u g i m obrazem o l e j n y m ,
Ociepka rysuje szereg o b r a z k ó w p i ó r k i e m czy
o ł ó w k i e m . S ą to p r z e w a ż n i e postacie ludzkie,
czy fantastyczne drzewa w y k o n a n e niezmiernie
drobiazgowo i czysto.
Pomimo d o ś ć b ł y s k o t l i w e j k a r i e r y artystycz­
nej, j a k a s t a ł a się u d z i a ł e m Teofila Ociepki,
k t ó r y po w y s t a w i e zorganizowanej w g r u d n i u
1948 r o k u w Warszawie s t a ł się do pewnego
stopnia s ł a w n y i m i a ł b o d a j ż e n a j o b f i t s z ą p r a s ę
zc wszystkich malarzy po wojnie. Ociepka z ą -

�Ryc. 2.

Ociepka

Teofil.

Rodzina

górnicza.

Fot. ze

zbiorów

Zwązkowego

Muzeum Górniczego

w

Sosnowcu.

�c h o w a ł swoje ' n d y w i d u a l n e oblicze: acz zawsze
uważnie słuchał licznych uwag
zawodowców
i n i e z a w o d o w c ó w , p o z o s t a ł p r z y swoich z a ł o ż e ­
niach technicznych i o p e r o w a ł nadal dyspozy­
cjami m a l a r s k i m i , tak, j a k je r o z u m i a ł i czuł.
Teofil Ociepka
tystyczną wyraża

c a ł ą s w ą t w ó r c z o ś c i ą ar­
swoją głęboką
osobowość.

Zarysowuje s i ę to w y r a ź n i e w z a ł o ż e n i a c h k o m ­
pozycyjnych. Tak, j a k sam jest w sobie zam­
k n i ę t y , tak zamyka k a ż d ą k o m p o z y c j ę p e w n y m i
p a r t i a m i b r y ł , czy p ł a s z c z y z n , n a j c z ę ś c i e j ciem­
n y m i drzewami, a n a p r z y k ł a d w „Szachach" —
d w o m a c i e m n y m i szafami. Odgradza swój ś w i a t
fantazji od r z e c z y w i s t o ś c i .
Kompozycję
swą
r o z w i ą z u j e na osi s y m e t r i i , z e ś r o d k o w u j ą c sed­
no t r e ś c i na ś r o d k o w y m p u n k c i e c e n t r a l n y m
bez w z g l ę d u na to, czy to b ę d z i e grupa l u d z i
( „ S z a c h y " ) , czy z w i e r z ą t („Raj"),
czy fanta­
stycznych r o ś l i n ( „ N a r o d z i n y c z ł o w i e k a " ) . Na­
w e t w „ U r o k u h a ł d y " , gdzie p o s t a ć starca przy
w ó z k u , umieszczona p o ś r o d k u obrazu, j a k o j e ­
dyna, w i ę k s z a , ciemna plama ś c i ą g a w z r o k na
siebie.
Dalsze p l a n y w obrazach O c i e p k i są r o z w i ą ­
zane e t a ż o w o i zawsze p o z o s t a j ą j e d y n i e t ł e m
r o z g r y w a j ą c e j się na planie p i e r w s z y m — akcji.
Postacie ludzkie, z w i e r z ę t a , czy symboliczne po­
twory sprawiają wrażenie
upozowanych do
zdjęcia fotograficznego i m a j ą s z t y w n o ś ć p r z y ­
p o m i n a j ą c ą postacie z fotografii m a ł o m i a s t e c z ­
k o w e j p r a c o w n i . Jednak ta — pewnego rodza­
j u — h i e r a t y c z n o ś ć postaci upozowanych j a k
g d y b y u r o c z y ś c i e , c e l e b r u j ą c y c h s w o j ą r o l ę na­
d a n ą i m przez a r t y s t ę , p o d k r e ś l a s p e c y f i c z n o ś ć
c h a r a k t e r u jego t w ó r c z o ś c i . Wszelka p r ó b a w y ­
r a ż e n i a r u c h u przechodzi w g r o t e s k ę , co tak
w y r a ź n i e zaznacza się w obrazie:
„Skarbnik
w s t u d n i " (ryc. 1).
Ociepka maluje p ł a s k o ; ś w i a t ł o nie ma na j e ­
go obrazach s t a ł e g o ź r ó d ł a . W „ U r o k u h a ł d y "
pada, j a k g d y b y od strony widza, to z n ó w na
spodniach starca z p r a w e j , na w i a d e r k u z w ę ­
g l e m z lewej, na o k r ą g l a k a c h d r z e w n y c h l e ż ą ­
cych na w ó z k u ś w i a t ł o pada z g ó r y . T y m c z a ­
sem, j a s n o - ż ó ł t a plama słońca jest umieszczona
na horyzoncie,
na l e w y m
brzegu
obrazu,
u góry.
Podobnie na obrazie: „ R a j p t a k ó w " (ryc. 3).
Na drzewie, z a m y k a j ą c y m obraz od lewej stro­
na w i d a ć , że ś w i a t ł o pada od p r a w e j . T y m c z a ­
sem, m a l u j ą c p t a k i , zdaje się z u p e ł n i e zapomi­
n a ć , tak jest p o c h ł o n i ę t y i c h b a r w ą , że zdaje się
nie m i e ć czasu na p o d k r e ś l e n i e i c h m i ę k k i e j
okrągłości.
Dlatego tak ż y w o
przypominają
m a l o w a n k i . Na krokusach (?) w y r a ź n e ś w i a t ł o

z p r a w e j strony, z a ś szerokie, fantastyczne liś­
cie m a j ą swoje w ł a s n e ź r ó d ł o ś w i a t ł a , p ł y n ą c e
gdzieś z góry.
Jest r z e c z ą n i e w ą t p l i w ą , że ta z u p e ł n a bez­
troska o p r a w i d ł o w o ś ć ś w i a t ł o c i e n i a w y p ł y w a
z charakterystycznego dla tego t y p u t w ó r c z o ś c i ,
nieświadomego
p o m i n i ę c i a p r a w d y na rzecz
pewnej w i z j i malarskiej, a przede w s z y s t k i m
barwy.
Ociepka kocha p r z y r o d ę , z i e l e ń i jej p o ś w i ę ­
ca n a j w i ę c e j u w a g i . Dlatego t e ż stara się roz­
p r a c o w a ć jej r ó ż n o r o d n o ś ć , drobiazgowo w y ­
k a ń c z a swe o fantastycznych k s z t a ł t a c h drze­
wa, czy r o s n ą c e nad brzegiem s t r u m y k a s z t y w ­
ne laski t r z c i n y wodnej, rozkoszuje s i ę r ó ż o w o ­
ścią k r o k u s ó w ; p r z y m a l o w a n i u p t a k ó w i n t e ­
resuje go j e d y n i e ż y w o ś ć i c h p l a m b a r w n y c h ,
g d y ż t a k ą r o l ę m a j ą s p e ł n i ć w obrazie. I c h
proporcje są w r ę c z fantastyczne; tłoczą się jedne
na d r u g i c h .
Ten z u p e ł n i e abstrakcjonistyczny stosunek
do realistycznych i n t e n c j i a r t y s t y jest w ł a ś c i ­
w i e d e c y d u j ą c y m faktem, jeśli chodzi o egzot y z m jego t w ó r c z o ś c i . I na t y m polega jej urok.
Pozorne l e k c e w a ż e n i e p r a w d y , w y t ł u m a c z y ć
m o ż e fakt n a s t ę p u j ą c y : m a l u j ą c „ U r o k h a ł d y "
Ociepka c h c i a ł je p r z e d s t a w i ć m o ż l i w i e n a j p r a w d z i w i e j . A w i ę c n a m a l o w a ł most, po k t ó ­
r y m w y w o z i się s z l a k ę z k o p a l n i na h a ł d ę . Most
ten codziennie w i d z i z okna swej k o t ł o w n i . Da­
je t a k ż e szpaler t o p o l i
otaczających
szkołę
P r z e m y s ł o w ą w Janowie, ale r e s z t ę
sztafażu
ustawia dowolnie. O d s ł a n i a z p r a w e j strony
zabudowania kopalniane, aby u z y s k a ć potrzeb­
n ą m u p l a m ę p r z e s t r z e n n ą . U d o ł u h a ł d y , gdzie
ludzie z b i e r a j ą drzewo, jest w r z e c z y w i s t o ś c i
las stary. W obrazie Ociepki w y p a d ł on na
p i e r w s z y m planie, j e d n o c z e ś n i e t w o r z ą c nie­
o d z o w n ą p l a m ę dla obrazu. A r t y s t a c h c i a ł go
o d d a ć jaknajbardziej realistycznie i w i e r n i e .
Gdy zaczął m a l o w a ć z f a n t a z j i — nie b y ł za­
dowolony. P o s z e d ł do lasu, nie m ó g ł t u jednak
a i a l o w a ć z n a t u r y . U ł a m a ł k i l k a g a ł ą z e k i do­
piero w d o m u zaczął je m a l o w a ć , s t a r a j ą c się
bardzo rzetelnie o d d a ć model. Z d a w a ł się za­
p o m i n a ć , ż e m a j ą s t a n o w i ć część obrazu i przed­
s t a w i a ć rzeczywisty j a n o w s k i las. M a l o w a ł je
same dla siebie. W rezultacie s t a ł y się j e d y n i e
symbolem tego lasu, ale w z u p e ł n o ś c i zadowo­
liły a r t y s t ę .
Tak, j a k t r e ś ć o b r a z ó w m a l o w a n y c h przez
O c i e p k ę jest nie t y l k o w y r a z e m jego w e w n ę t r z ­
n y c h p r z e ż y ć , ale i w y o b r a ż e ń jego ś r o d o w i s k a ,
tak i k o l o r y t w y k a z u j e ścisłą z a l e ż n o ś ć od t r a ­
d y c j i l u d o w y c h ; jednak, o p r ó c z niej, c i ą ż y na
/ r&gt;

�Ryc. 3. Ociepka Teofil. Raj ptaków.

Olej 1950 r. Fot.

jego palecie p i ę t n o odpustowych o b r a z ó w
wocyjnych,

barwnych oleodruków

czy

de-

wresz­

cie b ł y s z c z ą c y c h malowanek.
Ociepka nie l u b i niezdecydowanych b a r w
i nawet jeśli p r ó b u j e
w p r o w a d z i ć do swoich
o b r a z ó w p ó ł t o n y — w y p a d a to niedobrze. N a j ­
lepszym tego dowodem jest k o l o r y t „ R o d z i n y
g ó r n i c z e j " (ryc. 2). Zasadniczo w y ż y w a się c a ł ­
k o w i c i e w ś m i a ł y c h , ostrych zestawieniach na­
syconych k o l o r ó w , d a j ą c p r z y t y m p r z e w a g ę
szafirom, zieleni i tonacjom o s t r o r ó ż o w y m .
Najbardziej f a w o r y z o w a n y m przez a r t y s t ę
jest w ł a ś n i e kolor s i l n o - r ó ż o w y w t y m samym
odcieniu, k t ó r y tak często m o ż n a b y ł o o g l ą d a ć
na szatach c h o i n k o w y c h a n i o ł ó w . Z n a j d u j e m y
go w k a ż d y m n i e m a l jego obrazie. W „ R a j u p t a ­
k ó w " , czy „ Ł ą c e " zajmuje całą p a r t i ę c e n t r a l n ą ,
w y o b r a ż a j ą c ą fantastyczne k w i a t y , c h o ć wielka
rzesza ptasia raczej t a m n i k n i e , a n i ż e l i s i ę u w y ­
p u k l a . N a w e t w „ U r o k u h a ł d y " zestawia j ą
w lewej p a r t i i z c i e m n ą z i e l e n i ą , pomimo, że
istnienia j e j nic realnego nie t ł u m a c z y . Jego
u m i ł o w a n i e p r z y r o d y p r z e j a w i a się w bogatej
skali zieleni, j a k ą przesycone są n i e m a l wszyst­
kie jego obrazy. Z c a ł y m u p o r e m stara się w y ­
z y s k a ć wszystkie odcienie, z a c z ą w s z y od gra136

ze zbiorów

Związk.

Muzeum Górniczego

w

Sosnowcu.

natowo-zielonego aż po odcienia ugrowe. Nada­
j ą c swoim d r z e w o m i k r z e w o m dowolnie fanta­
styczne k s z t a ł t y , p r z y t y m bogactwie k o l o r y t u
podnosi jeszcze bardziej egzotyzm swoich prac.
D l się to p r z e ś l e d z i ć na k a ż d y m n i e m a l jego
obrazie.
N a j w i ę k s z a z a l e ż n o ś ć od o g l ą d a n y c h „ w i d o c z ­
ków" — niewątpliwie podświadoma — wystę­
puje w kolorycie nieba i w o d y . Niebo u Ociep­
k i jest zawsze, niezmiennie niebieskie z b i a ł y m i
o b ł o c z k a m i . N a w e t w „ U r o k u h a ł d y " , gdzie —
zda się — c a ł e w i n n o b y ć p o k r y t e d y m a m i uno­
s z ą c y m i się z niezliczonych k o m i n ó w
kopalni
i f a b r y k — c h o ć s k r a w e k w y g l ą d a ulubionego,
monotonnego b ł ę k i t u . To samo, da się p o w i e ­
dzieć o wodzie, j a k g d y b y b e z p o ś r e d n i o przenie­
sionej z m a l o w a n k i w y o b r a ż a j ą c e j np. p ł y w a ­
jące łabędzie z reklamy mydła.
U p o r c z y w e t r z y m a n i e się l a k i e r u dla uzyska­
nia b ł y s z c z ą c e j p o w i e r z c h n i obrazu jeszcze s i l ­
niej p o d k r e ś l a t ę z a l e ż n o ś ć .
Jednak specyficzny z e s t r ó j wszystkich, na­
gromadzonych w a r t y ś c i e e l e m e n t ó w przepusz­
czonych przez f i l t r jego silnej osobowości, s k ł a ­
da się na w ł a ś c i w y u r o k jego i n d y w i d u a l n o ś c i
twórczej.

�Rozrzucone na ł a m a c h prasy polskiej liczne
wzmianki o twórczości Ociepki
kilkakrotnie
p o t r ą c a ł y o jego w y b i t n e p o k r e w i e ń s t w o a r t y ­
styczne z H e n r i Rousseau, w c z y m t k w i nie­
wątpliwie wiele prawdy.
A b s t r a h u j ą c od skali talentu, obu a r t y s t ó w
m o ż n a b y z a l i c z y ć do g r u p y n a i w n y c h r e a l i s t ó w ,
c h o ć k a ż d y w y r ó s ł z innego p o d ł o ż a k u l t u r o ­
wego.
Uderza w t w ó r c z o ś c i obu a r t y s t ó w drobiaz­
gowo p r z e m y ś l a n a
symbolika. W e ź m y
np
,,Szachy" Ociepki i „ A u t o p o r t r e t " Rousseau ) .
W obrazie naszego a r t y s t y nie t y l k o k a ż d a po­
s t a ć centralnej g r u p y ma swoje symboliczne
znaczenie, co z r e s z t ą , z o s t a ł o j u ż o m ó w i o n e na
i n n y m miejscu ) , ale c z e r w i e ń pieca, w y p a l o n e
ognisko, ilość k s i ą ż e k w bibliotece, czy wresz­
cie szachownica
p o d ł o g i ma s w o j ą s p e c j a l n ą ,
s y m b o l i c z n ą r o l ę do s p e ł n i e n i a . P o d o b n ą f u n k ­
cję p r z e z n a c z y ł Rousseau k o n t u r o m L o u v r e ' u
na dalszym planie obrazu, k t ó r y m i a ł b y ć w y ­
razem jego nadziei, że jego obrazy t a m s i ę k i e ­
d y ś z n a j d ą . Szeroko otwarte, nadmiernej w i e l ­
kości oczy m a j ą w y r a z i ć , że artysta w i e l e w i ­
dzi, z a c i ś n i ę t e usta, że nie chce w i e l e m ó w i ć .
Z u p e ł n i e analogicznie do koncepcji O c i e p k i
t r z y m a n a przez Rouseau l a m p a w r ę k u m a b y ć
symbolem pocieszenia. Wypisane na palecie
i m i o n a obu z m a r ł y c h żon, m a j ą t u t a k ż e s w o j ą
określoną wymowę.
1

2

Z drugiej strony ł ą c z y i c h obu g ł ę b o k i e u m i ­
ł o w a n i e p r z y r o d y , c h o ć w przedstawieniu j e j ,
obaj a r t y ś c i r ó ż n i ą się zasadniczo.
Drzewa
Rousseau m a j ą s z t y w n o ś ć r o ś l i n n o ś c i p o d z w r o t ­
n i k o w e j , w ś r ó d k t ó r e j j a k i ś czas p r z e b y w a ł , ko­
l o r y t ma zawsze u t r z y m a n y w e w s z y s t k i c h od­
cieniach zielonego, c h o ć b y drzewa w istocie
b y ł y czerwone czy ż ó ł t e — w całości przewa­
żają ciemne stonowane w a l o r y , gdy tymczasem
Ociepka — w ł a ś n i e t u w p r o w a d z a n a j b o g a t s z ą
g a m ę b a r w n ą , co n i e w ą t p l i w i e jest ś l a d e m t r a ­
dycji kulturowych środowiska.
Wreszcie w i ą ż e obu a r t y s t ó w g ł ę b o k a powa­
ga w stosunku do przedstawianej rzeczywisto­
ści, b y ć m o ż e dlatego, że ma w y r a ż a ć i c h g ł ę b o ­
kie p r z e ż y c i a . N a j w y r a ź n i e j w y s t ę p u j e to w na­
r y s o w a n i u postaci. F u t b o l i ś c i na obrazie Rous­
seau „ G r a j ą c y w p i ł k ę " z a m a r l i sztywno w j e d ­
nej pozie i z d a j ą się c e l e b r o w a ć g r ę , podobnie,
jak w „Golgocie",
czy „ R o d z i n i e g ó r n i c z e j "
(ryc. 2) O c i e p k i postacie stoją, j a k g d y b y spe­
cjalnie upozowane.
Wreszcie ł ą c z y i c h b r a k j a k i e j k o l w i e k
linii
e w o l u c y j n e j . Obaj zaczęli m a l o w a ć , j a k o ludzie
dojrzali. Rousseau m i a ł p r z e c i e ż 40 lat, gdy na­

m a l o w a ł s w ó j pierwszy obraz i obaj w y r a ż a l i
p r z e k o n y w u j ą c o swoje koncepcje, g d y ż
obaj
wierzyli w ich prawdziwość.
Jednak jest zasadnicza cecha, k t ó r a r ó ż n i i c h
k r a ń c o w o , j u ż j a k o l u d z i — nie a r t y s t ó w . Rous­
seau przez 25 lat swego artystycznego ż y w o t a ,
gdy p o r z u c i ł s w ó j z a w ó d celnika, ż y ł ze s k r o m ­
n y c h d o c h o d ó w małegci s k l e p i k u prowadzonego
kolejno przez jego d w i e ż o n y . Gdy u m a r ł y ,
nie c h c i a ł w z i ą ć się do ż a d n e j pracy, ż y ł z j a ł ­
m u ż n y , g r a j ą c na skrzypcach po p o d w ó r k a c h
paryskich p r z e d m i e ś ć , b ą d ź t e ż z ł a s k i s w y c h
s ą s i a d ó w . Tymczasem Teofil Ociepka kocha
swoją pracę zawodową.
N ę c ą c y c h propozycji
p r z e j ś c i a na p e ł n e u t r z y m a n i e p a ń s t w a ,
nie
p r z y j ą ł . N i e c h c i a ł r o z s t a ć się ze s w y m i maszy­
n a m i . Najbardziej l u b i n o c n ą z m i a n ę , g d y c i ­
sza panuje w o k o ł o , ś w i a t jego w y o b r a ź n i za­
p e ł n i a j ą w t e d y w i z j e malarskie, k t ó r e w r ó c i w ­
szy po pracy, przenosi do swoich o b r a z ó w . Jego
antropomorficzny stosunek do otoczenia k a ż e
m u w y c z u ć ż y w y r y t m pracy jego maszyny, co
nawet s t a ł o się b o d ź c e m do zastosowania pew­
nego ulepszenia,
z y s k u j ą c T e o f i l o w i Ociepce
zaszczytny t y t u ł racjonalizatora na jego kopalni.
R E J D Y C H

B R O N I S Ł A W

urodzony w 1910 r o k u .
Mieszka i pracuje
w Brzeszczach, jako palacz k o p a l n i a n y na ko­
palni „Brzeszcze".
Rej d y c h zaczął m a l o w a ć dopiero w 1948 r o ­
k u . O d c z a s ó w u k o ń c z e n i a s z k o ł y powszechnej
p o r z u c i ł rysunek i dopiero w czasie okupacji,
k i e d y o b o w i ą z y w a ł a godzina policyjna, zaczął
r y s o w a ć , k i e d y — j a k sam m ó w i : „ n i e b y ł o i n ­
nej r o z r y w k i " . Z b a r w ą z a p o z n a ł się dopiero na
kursie. N a j p i e r w m a l o w a ł a k w a r e l ą , potem
z c h ę c i ą p r z e s z e d ł na t e m p e r ę , j a k o t e c h n i k ę
łatwiejszą.
Rysuje p r z e w a ż n i e a r c h i t e k t u r ę .
Inspirato­
rem t e m a t u jest zawsze u Rej dycha m o t y w
z a u w a ż o n y . B ę d z i e to w i ę c n a j b l i ż s z e otoczenie,
a w i ę c jego kopalnia, pobliska k o k s o w n i a czy
j a k i ś i n n y z a k ł a d pracy.
P r z y s t ę p u j ą c do malowania, n a j p i e r w z na­
t u r y szkicuje
wybrany motyw,
zwracając
baczniejszą
u w a g ę na p a r t i e zasadnicze, j a k
wieże wyciągowe, kominy, grupy
budynków.
Nie u m i e d a ć sobie r a d y z p e r s p e k t y w ą , z r e s z t ą
nie p o ś w i ę c a j e j z b y t w i e l e u w a g i , z a j ę t y roz­
mieszczeniem g r u p y g ł ó w n e j , co da się zauwa­
żyć na r y s u n k u w ó z k a z p r a w e j strony p i e r w ­
szego p l a n u w obrazie
„ K o p a l n i a Brzeszcze"
(ryc. 4, 5). Dopiero, k i e d y w r ó c i do domu, z a k ł a ­
da rysunek b a r w ą . Rej d y c h t w i e r d z i , że m a l u -

�Ryc. 4. Rejdych Bronisław. Kopalnia

je „ p r a w d z i w i e " , a w i ę c wierzy, że w i e r n i e od­
daje model. Odrazu jednak w y s t ą p i s p r z e c z n o ś ć
tego orzeczenia z p r a w d ą , gdy s p o j r z y m y
na
obrazek p r z e d s t a w i a j ą c y k o p a l n i ę Brzeszcze,
namalowany a k w a r e l ą i przeciągnięty lakierem;
uderzy w n i m dekoracyjne zestawienie b a r w ze
z d e c y d o w a n ą p r z e w a g ą p e w n y c h , przez m a l u ­
j ą c e g o f a w o r y z o w a n y c h . M a m y tam, m i a n o w i ­
cie n a s t ę p u j ą c e zestawienia b a r w n e : b u d y n e k
w i ś n i o w y , jasny, lekko p r z e ł a m a n y , dach szafi­
r o w y , obok n a s t ę p n y b u d y n e k w t y m samym
kolorze, nieco j a ś n i e j s z y z szafirowo-zielonym
dachem; dalej, na p r a w o ż ó ł t y z c z e r w o n y m
dachem z p o d k r e ś l e n i a m i szafirowymi. Nad n i ­
m i w i e ż a niebieska, niebo szafirowe. Wzboga­
cona całość przez ciemne o b w ó d k i w o k o ł o okien.

Кус. 5, Rejdych

Bronisław.

Brzeszcze.

Fot.

Makarewiczów

a.

Rejdych maluje p ł a s k o , z a k ł a d a r ó w n o całe
p ł a s z c z y z n y k o l o r e m nie p o d k r e ś l a j ą c ś w i a t ł o ­
cienia. Jednak, gdy maluje ł ą k ę p o k r y t ą k w i a ­
t a m i — na planie p i e r w s z y m , p o s ł u g u j e się su­
c h ą farbą, stosuje j ą nieporadnie, stara się d a ć
szczegóły, co w p r o w a d z a p e w i e n n i e p o k ó j w ca­
łość obrazu doskonale zestrojonego. W y s t ę p u j e
to jeszcze silniej w „ C e m e n t o w n i w Brzesz­
czach", gdzie Rejdych chce n a m a l o w a ć naturalistyczne drzewo, czy d y m y u n o s z ą c e się z ko­
m i n ó w fabrycznych. R ó w n o w a ż y to h a r m o n i j n e
ustawienie całego s z t a f a ż u , jednolite z a ł o ż e n i e
p ł a s z c z y z n , z e s t r ó j b a r w n y , co decyduje o sta­
t y c z n o ś c i i spokoju. Wszystkie elementy k o m ­
pozycji s t a n o w i ą j a k g d y b y same dla siebie od­
r ę b n ą całość przez silne w y o d r ę b n i e n i e ich z tła

Kopalnia.

Fot. Maria

Zywirska,

�obrazu. Decyduje o t y m w d u ż e j mierze w y ­
raźne okonturowanie.
Przez s w ą t e m a t y k ę i j e j ujęcie, R e j d y c h re­
prezentuje p e w n ą g r u p ę a m a t o r ó w - p l a s t y k ó w
z g r u p y g ó r n i c z e j , k t ó r y c h t w ó r c z o ś ć jest w y ­
razem podobnych m o ż l i w o ś c i artystycznych
i j e d n a k o w y c h ś r o d k ó w w y r a z u . B ę d z i e to zaw­
sze e t a ż o w e budowanie krajobrazu, gdzie d o m i n a n t n y m m o t y w e m są zabudowania fabryczne
czy kopalniane, obrysowane k o n t u r e m , z a ł o ż o n e
r ó w n o k o l o r e m z w y r a ź n y m akcentem dekora­
c y j n y m . Do tej g r u p y n a l e ż e ć b ę d ą : A d a m u s
Antoni,
wcześniej już omówiony,
poza t y m
Z y g m u n t Szumna, czy S t a n i s ł a w G ł o w n i a .
U R B A N E K

G E R H A R D

urodzony w 1919 r o k u .
Mieszka i pracuje
w Janowie, na k o p a l n i i m . Jana Wieczorka, ja­
ko g ó r n i k d o ł o w y .
Od czasu u k o ń c z e n i a s z k o ł y powszechnej, nie
r y s o w a ł z u p e ł n i e . Dopiero zorganizowana we
w r z e ś n i u 1948 r o k u w y s t a w a p l a s t y k ó w - g ó r n i k ó w z a c h ę c i ł a go do s p r ó b o w a n i a swoich sił na
t y m polu. N a t ę w y s t a w ę d a ł g ł o w ę dziewczy­
ny n a m a l o w a n ą o l e j n y m i f a r b a m i o bardzo sil­
n y c h zestawieniach b a r w n y c h . P o s z c z e g ó l n e
płaszczyzny tła i ubioru sprawiają wrażenie
n a l e p i a n k i z kolorowego, glansowanego papie­
r u nie t y l k o ze w z g l ę d u na w y r a ź n e odgrani­
czenie jednej od d r u g i e j , ale na t y p o w e dla te­
go rodzaju papieru n a t ę ż e n i e barwne. Całość
namalowana p ł a s k o i n a i w n i e .
W wyborze tematu brak m u bezpośredniego
bodźca wizualnego. Raczej obrazki jego są od­
t w o r z e n i e m w i d z i a n y c h z d a r z e ń , przeczytanych
k s i ą ż e k , scen o g l ą d a n y c h w k i n i e l u b są nama­
lowane na o k r e ś l o n y , p r z e m y ś l a n y
temat.
W p i e r w s z y m okresie, a w i ę c w 1948 r o k u U r ­
banek m a l o w a ł p r z e w a ż n i e sceny b ę d ą c e p r z y ­
puszczalnie i l u s t r a c j ą j a k i e j ś , b r u k o w e j l i t e r a ­
t u r y , czy w i d z i a n y c h f i l m ó w . Szybko jednak
p r z e s z e d ł na odtwarzanie m o t y w ó w pracy (ryc.
6) i t u bardzo u m i e j ę t n i e u m i a ł z n a l e ź ć w ł a ś c i ­
w y , szczery i p r a w d z i w y w y r a z .
U c z ę s z c z a j ą c na k u r s w y r ó ż n i ł się zdolnością
rysowania z n a t u r y c h w y t a j ą c ł a t w o proporcje
jak t e ż i charakter rysowanego modelu. Dlatego
też w pracach U r b a n k a w i d a ć najlepiej s z y b k ą
d r o g ę , j a k ą p r z e s z e d ł od n i e u d o l n y c h r y s u n k ó w
do z u p e ł n i e p o p r a w n y c h przez u m i e j ę t n e opa­
nowanie zasad proporcji, p e r s p e k t y w y i ś w i a ­
tłocienia (ryc. 7).
Urbanek n a j p i e r w rysuje całość kompozycji
zdecydowanie o s a d z a j ą c p r z e d m i o t y i ludzi (ryc

8) w p ł a s z c z y ź n i e obrazu, p o d k r e ś l a j ą c to jesz­
cze s i l n y m o k o n t u r o w a n i e m . Upraszcza sobie
jednak zarys rysowanego p r z e d m i o t u p ł y n n ą
m o d e l u j ą c ą k r e s k ą , d ą ż ą c w pewnej mierze do
szematu, b y ć m o ż e , pragnie j a k najszybciej
przejść do b a r w y . P r a w i d ł o w o ś ć r u c h u przed­
stawianych postaci zdaje się w s k a z y w a ć na jego
z d o l n o ś ć p o d ś w i a d o m e g o notowania w p a m i ę c i
z a u w a ż o n y c h sytuacji. I w t y m w y p a d k u w y ­
s t ę p u j e p o ś p i e c h , czy t e ż pewna,
zrozumiała
z r e s z t ą n i e d o j r z a ł o ś ć , z w ł a s z c z a , gdy na t y m
samym obrazie, jedna p o s t a ć ma p e ł n e realiz­
mu, p r a w i d ł o w e ruchy, druga jest nieudolna,
jak g d y b y wyciosana z grubego drzewa. Jednak
z zasadami p e r s p e k t y w y daje sobie Urbanek
najlepiej r a d ę ze wszystkich o m a w i a n y c h ama­
torów.
U r b a n e k nie l u b i w y r a ź n y c h , zdecydowanych
barw. K a ż d a b r y ł a jest oddana konglomeratem
k i l k u b a r w , t y m bardziej, że ś w i a t ł o c i e ń w y d o ­
b y w a nie t o n a c j ą , a d o w o l n y m r ó ż n i c o w a n i e m
i k o n t r a s t o w y m zestawieniem b a r w
według
swego w ł a s n e g o klucza. Na p r z y k ł a d kobalto­
w y m p r z e d m i o t o m daje r ó ż o w e , czy c y t r y n o w e
światła.
O i l e w p i e r w s z y c h obrazkach o l e j n y c h d a w a ł
p r z e w a g ę o s i l n y m n a t ę ż e n i u b a r w n y m (czer­
w o n y obok granatowego z s i l n y m c z a r n y m k o n ­
t u r e m ) , to w p ó ź n i e j s z y c h pracach t e m p e r o w y c h
przechodzi na jasne, w e s o ł e zestawienia, d a j ą c
pizy tym zdecydowaną
przewagę wszystkim
odcieniom k o r a l o w y m l u b u j ą c się w zestawie­
n i u i c h z k o b a l t e m i c y t r y n o w y m . Rzadko w p r o ­
wadza niebieski, nawet p r z y k o l o r y c i e nieba
daje p r z e w a g ę r ó ż o w y m o b ł o k o m .
O b r a z k i U r b a n k a są p e ł n e d y n a m i k i . Dzięki
d u ż e j p a m i ę c i malarskiej udaje m u się zsyn­
c h r o n i z o w a ć r u c h y danego m o m e n t u
pracy,
k t ó r y przedstawia u wszystkich o s ó b w y s t ę p u ­
j ą c y c h w danej kompozycji. Na p r z y k ł a d robot­
n i k p o d c i ą g a na l i n i e m u r a r z o w i w i a d r o z w a p ­
nem, k t ó r y w t y m samym momencie je chwyta,
p r z y czym dziecko s i e d z ą c e z b o k u wskazuje
m u je r ą c z k ą . D z i ę k i t e m u oddany jest dosko­
nale r y t m pracy, jej p r a w d z i w o ś ć . M i m o tego
samego ś r o d o w i s k a , z k t ó r e g o w y r a s t a j ą oma­
wiani plastycy-górnicy,
w pracach U r b a n k a
jest najmniej ś l a d ó w p i e r w i a s t k ó w l u d o w y c h .
W i ą ż e s i ę to nie t y l k o z jego w i e k i e m (jest j e d ­
n y m z n a j m ł o d s z y c h ) , ale i jego m e n t a l n o ś c i ą .
Pragnie on, b o w i e m , j a k n a j p r ę d z e j
malować
tf.k, j a k dojrzali a r t y ś c i . U z u p e ł n i a swoje w i a ­
d o m o ś c i s z e r o k ą l e k t u r ą , o g l ą d a w i e l e repro­
d u k c j i , odwiedza zawodowych malarzy.
Na
rzecz pozyskanych w i a d o m o ś c i czy w y r a ż o n y c h

159

�Ryc.

7. Urbanek

Gerhard. Narada wytwórcza.

Fot. ze zbiorów

Związkowego

Muzeum Górniczego

w Sosnowcu

�Ryc.

8. Urbanek

Gerhard.

Żniwa.

Fot. ze zbiorów

s ą d ó w , ł a t w o w y r z e k a się s w y c h
własnych
u p o d o b a ń , p r a g n ą c j a k n a j p r ę d z e j s t a ć się „ p r a w ­
d z i w y m " malarzem.
W R Ó B E L

P A W E Ł

urodzony w 1913 r o k u w Szopienicach, t a m
ukończył
s z k o ł ę p o d s t a w o w ą w niezmiernie
c i ę ż k i c h w a r u n k a c h m a t e r i a l n y c h . Od p i e r w ­
szej klasy o d r a d z a ł ogromne z a m i ł o w a n i e do
rysunku.
Gdy u k o ń c z y ł szkołę, t r u d n o m u b y ł o z n a l e ź ć
p r a c ę , t y m bardziej m a r z y ć o dalszym k s z t a ł ­
ceniu się w rysunkach. J e ś l i m u się u d a ł o pójść
czasem do k i n a l u b p r z e c z y t a ć j a k ą ś k s i ą ż k ę
z p r z y g o d a m i , p r z e n o s i ł na papier swoje w r a ­
żenia, w z b u d z a j ą c — j a k pisze w swoich wspo­
m n i e n i a c h — p o d z i w k o l e g ó w , a nawet zainte­
resowanie j a k i e g o ś malarza,
k t ó r y c h c i a ł się
n i m z a o p i e k o w a ć i k s z t a ł c i ć w t y m zawodzie.
S p r z e c i w i ł a się t e m u babka, na k t ó r e j u t r z y ­
m a n i u b y ł razem z m a t k ą , k t ó r a s t r a c i ł a w t y m
czasie p r a c ę w hucie. Potem p r z y s z ł a s ł u ż b a
wojskowa, w o j n a . W k r ó t c e po z a j ę c i u Szopie­
nic przez N i e m c ó w , P a w e ł w r ó c i ł z w o j n y , o ż e ­
n i ł się i zaczął p r a c o w a ć na k o p a l n i i m . Jana
Wieczorka w Janowie, j a k o ł a d o w a c z , a p ó ź n i e j
r ę b a c z . Czasem t y l k o , gdy w r ó c i ł z pracy, r y ­
s o w a ł o ł ó w k i e m l u b tuszem sceny kowbojskie.

Związkowego

Muzeum

Górniczego

w

Sosnowcu.

Dopiero, gdy z o s t a ł a zorganizowana p i e r w ­
sza w y s t a w a g ó r n i k ó w - a m a t o r ó w i koledzy z j e ­
go k o p a l n i w z i ę l i w niej u d z i a ł (Urbanek czy
Ociepka), W r ó b e l z a p i s a ł się na k u r s y zorgani­
zowane p r z y Oddziale Z w i ą z k u Zawodowego
G ó r n i k ó w w Janowie. W t e d y po raz pierwszy
z e t k n ą ł się z b a r w ą , s t a r a ł s i ę z g ł ę b i ć j e j t a ­
j e m n i c e i o d d a ł się j e j c a ł k o w i c i e .
W r ó b e l jest g ó r n i k i e m d o ł o w y m i c h o ć ma
n i e d u ż e o c i e n k i c h palcach r ę c e , pracuje n i m i
zapamiętale i ambitnie wyrabiając przeciętnie
130% n o r m y . W r ó c i w s z y z kopalni, odpoczynek
znajduje w pracy artystycznej.
W p r z e c i w i e ń s t w i e do Ociepki, interesuje go
n a j b l i ż s z e m u realne ż y c i e w e w s z y s t k i c h swo­
ich przejawach; czy to b ę d z i e w n ę t r z e d o m u
g ó r n i c z e g o , k o b i e t y i d ą c e do p i e k a r n i , dzieci
na h a ł d z i e , ulica w Szopienicach, czy t e ż ż y c i e
zbiorowe jego ś r o d o w i s k a , j a k : targ, niedzielne
p o p o ł u d n i e , z b i ó r j a b ł e k , karuzele, odpust. W r ó ­
bel w y ż y w a s i ę w przedstawianiu ż y c i a w i ę k ­
szego zbiorowiska ludzkiego, l u b i t ł u m . N i e i n ­
teresuje go w t y m w y p a d k u psychiczna t r e ś ć
obrazu (czego najlepszym dowodem jest b r a k
r y s ó w t w a r z y u przedstawianych postaci); r a ­
czej t ł u m l u d z k i jest d l a ń kalejdoskopem poz­
w a l a j ą c y m u k a z a ć c a ł e jego bogactwo barwne.
O ile ś w i a t w y o b r a ż e ń W r ó b l a obraca się w c i ą ż
w t y m s a m y m k r ę g u , to na przestrzeni t y c h

141

�trzech lat, k i e d y m o ż e m y śledzić r o z w ó j jego
talentu, w i d a ć ciągłe
poszukiwania n o w y c h
ś i o d k ó w w y r a z u , p r ó b y nieraz ś m i a ł e i cie­
kawe.
C a ł y ten czas, m o g l i b y ś m y p o d z i e l i ć na t r z y
okresy. Pierwsze jego p r ó b y malarskie w y k o ­
nane na kartonie, z w y k ł ą , z i e m n ą f a r b ą m a ­
l a r s k ą , k t ó r ą sam sobie p r z y g o t o w a ł ,
cechuje
nieopanowanie p e r s p e k t y w y , proporcji, poczucia
b r y ł y . Rysuje ś m i a ł ą k r e s k ą , u p r a s z c z a j ą c sobie
skomplikowane n i e k i e d y k o n t u r y p r z e d m i o t u ,
n a d a j ą c i m s w o i s t ą f o r m ę . W t y c h obrazkach
jest n a i w n o ś ć p r y m i t y w u w beztrosce o j a k i ­
k o l w i e k r e a l i z m przedstawienia. Operowanie
b a r w ą zdaje się t c h n ą ć r a d o ś c i ą dziecka, k t ó r e
po raz pierwszy d o s t a ł o farby i nie m o ż e s i ę
n i m i n a c i e s z y ć . W r ó b e l zestraja
je bardzo
ostro i na m a ł e j p ł a s z c z y ź n i e obrazka, chce
ich z m i e ś c i ć j a k n a j w i ę c e j . Dlatego też, przed­
s t a w i a j ą c w n ę t r z e izby g ó r n i c z e j
(„Powrót
z pracy", r y c . 9), r ó ż n i c u j e p ł a s z c z y z n y ścian,
d a j ą c na m a ł e j przestrzeni aż cztery z a ł a m a ­
nia, p r z y c z y m k a ż d e z a k ł a d a i n n ą , k o n t r a s t o w ą
b a r w ą ; ś c i a n y te jeszcze urozmaica, d a j ą c na
jednej fantastyczny p e j z a ż w zielonej
ramie,
n a s t ę p n i e wazon z k w i a t a m i i wreszcie na t l e
ż ó ł t e g o okna ustawia słoiki — k a ż d y innego
k o l o r u . A l e to jeszcze nie wszystko: w w n ę c e
stoi łóżko n a k r y t e zieloną, k r a c i a s t ą k a p ą , prze­
sadnie w y d ł u ż o n e , m o ż e dlatego, aby na n i m
zmieścić jak najwięcej kolorowych
poduszek
zasznurowanych b a r w n y m i tasiemkami. P o d ł o ­
ga na n i e w i e l k i m
odcinku jest
zestawiona
z dziewięciu różnobarwnych,
nieregularnych
p ł a s z c z y z n , na k t ó r e j z lewej strony, na p i e r w ­
szym planie jest umieszczona dziecięca koloro­
wa p i ł k a .
P a t r z ą c na ten obrazek, czy inne
z tego okresu, j a k : „ K a r m i ą c a matka", „ Z a b a ­
wa po szychcie", „ T a n c e r k a w c y r k u " — m i m o w o l i n a s u w a j ą się t u asocjacje z u w a g ą Ste­
fana Szumana w y p o w i e d z i a n ą na marginesie
b o d a ń nad k o l o r y s t y k ą w ś r ó d dzieci. M ó w i on
o malowankach dzieci z Chorzowa — a w i ę c
bliskiego Szopienicom — gdzie p r z e p r o w a d z a ł
badania. „ O r y g i n a l n a , ś w i e ż a i p i ę k n a k o l o r y ­
styka k i l i m u
wykonanego przez dzieci, m o ­
g ł a b y b u d z i ć przypuszczenie, że dzieci p o c h o d z ą
ze ś r o d o w i s k a , w k t ó r y m sztuka l u d o w a jest
jeszcze ż y w a " ) . To samo w r a ż e n i e odnosi się
wobec t y c h p i e r w s z y c h prac W r ó b l a .
;;

W r a ż e n i e to p o t ę g u j e r o z b r a j a j ą c a beztroska
o proporcje czy p e r s p e k t y w ę ,
Nogi
stolika
z lewej strony są nieproporcjonalnie grube
w p o r ó w n a n i u do b l a t u . S i e d z ą c a na lewo ż o n a
g ó r n i k a , o b i e r a j ą c a kartofle, z u w a g i na brak
142

jakiegokolwiek uwzględnienia załamania świa­
tła, czy zgięcia postaci, sprawia w r a ż e n i e , j a k
g d y b y s t a ł a , a miska pozbawiona p u n k t u opar­
cia, w i s i w p o w i e t r z u . Jednak m i ę k k i r u c h
c ó r k i o b e j m u j ą c e j m a t k ę za szyję, r a d o ś n i e w y ­
c i ą g n i ę t e r ą c z k i dziecka do p o w r a c a j ą c e g o ojca,
d b a ł o ś ć o drobne nawet akcesoria s t a n o w i ą c e
0 charakterze w n ę t r z a izby g ó r n i c z e j — wszyst­
ko to s k ł a d a się na ż y w ą i p r z e k o n y w u j ą c ą
n a r r a c j ę obrazu. Z d e c y d o w a n ą
dekoracyjność
o b r a z ó w W r ó b l a p o t ę g u j e jeszcze p ł a s z c z y z n o w o ś ć p l a m b a r w n y c h , p r z y k t ó r y c h l i n i a jest
raczej ś r o d k i e m oddzielenia jednej p l a m y od
drugiej.
Po p a r o m i e s i ę c z n y m u c z ę s z c z a n i u na k u r s y ,
W r ó b e l zdobywa podstawowe w i a d o m o ś c i tech­
niczne, jednak nie przez staranne studia, a
przez m o ż n o ś ć poznania rodzaju farb i ich sto­
sowania. W t e d y zakupuje t e m p e r ę , m a l u j ą c
nadal na n i e g r u n t o w a n y m kartonie. Podobnie,
]ak Ociepka l u b i b ł y s z c z ą c ą p o w i e r z c h n i ę obra­
zu i p r z e c i ą g a n i e k t ó r e l a k i e r e m .
P r ó b u j e w t y m czasie z m i e n i ć t e m a t y k ę swo­
ich o b r a z ó w , p r z e c h o d z ą c na zagadnienia pracy.
Jednak nie j e m u n a j b l i ż s z e j . B o w i e m W r ó b e l
rzadko m a l u j e k o p a l n i ę . D l a swoich w y p o w i e ­
dzi a r t y s t y c z n y c h m u s i m i e ć powietrze, ż y w e
barwy. To też namaluje p o w r ó t z kopalni, bu­
d o w ę f i ń s k i c h d o m k ó w (ryc. 10), r e p e r a c j ę t o ­
r ó w kolejowych, p r a c ę p r z y b r u k o w a n i u szos.
I tutaj, z e s t a w i a j ą c jego p r a c ę z pierwszego
okresu ( „ P o w r ó t do p r a c y " ryc. 9) z obrazkami
z drugiego okresu ( „ B u d o w a " , r y c . 11), czy
( „ B r u k a r z " ryc. 17), w i d a ć j u ż p o s t ę p w opano­
w a n i u r y s u n k u . P r ó b a perpektywicznego roz­
w i ą z a n i a d r u g i c h p l a n ó w w z g l ę d n i e m u się uda­
je. Jak k o n s t r u k c j a f r a g m e n t u b u d o w y tak i po­
stacie cieśli cechuje p r a w i d ł o w o ś ć p r o p o r c j i .
Kompozycja jest przejrzysta, p e ł n a powietrza,
nie ma t u j u ż t ł o k u , j a k w obrazkach z pierwsze­
go okresu, gdzie artysta c h c i a ł wszystko p o w i e ­
dzieć odrazu. W operowaniu b a r w ą p o z o s t a ł na­
dal w i e r n y o s t r y m kontrastom, d a j ą c w „ B u ­
d o w i e " ż ó ł t e drzewo budulcowe, czerwone na
n i m cienie i mocne, szafirowe niebo. Ś w i a t ł o ­
cień stara się u z y s k a ć przez silne k o n t r a s t y
barwne.
W t y m czasie, często odwiedza swego w y k ł a ­
d o w c ę prosi o pokazanie j a k n a j w i ę c e j ilości
k s i ą ż e k z zakresu sztuki. Fascynuje go j u ż nie
t y l k o barwa, ale urzeka pewne, o k r e ś l o n e z a ł o ­
ż e n i e t w ó r c y , jeśli chodzi o p o s z c z e g ó l n e b a r w y
1 m o ż n o ś ć zastosowania szerokiej j e j skali. Gdy
w t y m czasie z o s t a ł a o t w a r t a w K a t o w i c a c h
w y s t a w a m a l a r s t w a francuskiego, (niewiele o r y -

�Ryc.

9. Wróbel

Ryc. 10. Wróbel

Paweł.

Powrót

z pracy, r. 1948. Fot. ze zbiorów

Paweł.

Kolonia fińskich

domków,

Związkowego

wrzesień
1950 r.
w Sosnowcu

Muzeum Górniczego

Fot. ze zbiorów

Związkowego

w Sosnowcu.

Muzeum

�Ryc.

Ryc. 12. Wróbel

Paweł.

11. Wróbel

Paweł.

Zbieranie jabłek,

Budowa.

1949.

sierpień 1950. Fot.
w Sosnowcu.

Fot. Kalus

ze zbiorów

Stanisław.

Związkowego

Muzeum

Górniczego

�Ryc.

13. Wróbel Panel.

Targ

na

kapustę,

1C50 r. Fot. ze
w
Sosnowcu.

g i n a ł ó w — p r z e w a ż n i e k o l o r o w e reprodukcje),
pomimo, że W r ó b e l często j ą odwiedza i jest
pod jej u r o k i e m , obrazki jego nie w y k a z u j ą na­
ś l a d o w n i c t w a . W e ź m y np. „ B r u k a r z a " r y c . 17.
C e c h u j ą go te same, silne m o d e l u j ą c e linie, k t ó ­
r y m i rysuje b r u k a r z a i d w i e p o m a g a j ą c e m u k o ­
biety. K o l o r nadal z a k ł a d a p ł a s k o , nie sili się na
oddanie b r y ł y , zato całość k o l o r y s t y c z n ą prze­
prowadza konsekwentnie w tonacji u g r ó w , c h c ą c
w y p r ó b o w a ć swoje m o ż l i w o ś c i w t y m k i e r u n k u .
W r ó b e l nadal rysuje s i l n ą k r e s k ą upraszcza­
j ą c k o n t u r y przedstawianego przedmiotu, j e d ­
nak u s i ł u j e b u d o w a ć p r a w i d ł o w o k o m p o z y c j ę
obrazu, p r ó b u j ą c z a s t o s o w a ć te ze zdobytych
w i a d o m o ś c i , k t ó r e m u o d p o w i a d a j ą . I to jest
jego okres d r u g i .
W lecie 1950 r o k u jest po raz pierwszy nad
morzem, s k ą d p o w r ó c i w s z y m a l u j e s e r i ę obraz­
k ó w , gdzie z n o w u u s i ł u j e o d d a ć charakter po­
wszedniego dnia w ż y c i u l u d n o ś c i
wybrzeża.
A w i ę c b ę d z i e to ż o n a r y b a k a o c z e k u j ą c a po­
w r o t u m ę ż a z dzieckiem na r ę k u , odpoczynek
na w y c i ą g n i ę t e j łodzi, fragment w i o s k i rybac­
k i e j , czy dziewczyna t r z y m a j ą c a kosz z r y b a ­
m i (ryc. 17). N a s t ę p n i e , w m i e s i ą c a c h jesiennych
1950 r e k u maluje d r u g ą s e r i ę o b r a z ó w d u ż y c h

zbiorów

Związkowego

Muzeum

Gó

nizego

r o z m i a r ó w w y s t a w i o n y c h częściowo na ostatniej,
wojewódzkiej wystawie plastyków - amatorów
w K a t o w i c a c h . Wraca w n i c h do ulubionego te­
m a t u zbiorowego ż y c i a d a j ą c „ T a r g na k a p u ­
s t ę " (ryc. 13), ,Zbiór j a b ł e k " (ryc. 12), wreszcie
ostatni „ K a r u z e l e " . M a l u j e je na p ł ó t n i e d a j ą c
g r u n t suchy, k t ó r y bardziej odpowiada jego t e m ­
peramentowi. I w t e d y nie t y l k o wraca do d a w ­
nej t e m a t y k i , ale i jej swoistej i n t e r p r e t a c j i m a ­
larskiej. Porzuca t r o s k ę o zbyt staranne, r r a i i styczne u j ę c i e w i z j i malarskiej, przestaje zajmo­
w a ć s i ę s z c z e g ó ł a m i , j a k np. r y s a m i t w a r z y , daje
ujście s w e m u u m i ł o w a n i u k o l o r u (ryc. 14). Jed­
nak w budowie obrazu, r o z ł o ż e n i u d r u g i c h p l a ­
n ó w , czy umiejscowieniu ź r ó d ł a ś w i a t ł a jest bar­
dziej zdyscyplinowany i ś w i a d o m y tego, co chce
w y r a z i ć . To nie znaczy, że w y r z e k a się p r a w d y .
W r ó b e l stale do niej zmierza, jednak tempera­
m e n t jego nie pozwala m u j e d n o c z e ś n i e r o z w i ­
j a ć swoich m o ż l i w o ś c i ; w c i ą ż jeszcze jest po­
c h ł o n i ę t y b a r w ą . W i d z i m y , b o w i e m w t y c h ob­
razach, że pragnie z a s t o s o w a ć zdobyte w i a d o m o ­
ści, p r z e p r o w a d z i ć konsekwentnie
założenia
kompozycyjne i kolorystyczne (ryc. 16, 17).
Jednak nie zawsze m u s i ę jeszcze to udaje.
145

�czerwone p u n k t y . Te same w z g l ę d y k i e r o w a ł y
a r t y s t ą p r z y stosowaniu b a r w w obrazie „ J a n
Wieczorek p r z e m a w i a j ą c y
na w i e c u " , gdzie
w z b o g a c i ł b a r w ą ubrania s ł u c h a c z y , c h o ć szta­
faż a r c h i t e k t o n i c z n y s t a r a ł s i ę o d d a ć j a k n a j ­
bardziej realistycznie.

Ryc. 14. Wróbel Paweł.
ze zbiorów Związkowego

Rybaczka.
Muzeum

Sierpień
1950. Fot.
Górniczego
w Sos-

W „ T a r g u na k a p u s t ę " (ryc. 13) p r ó b u j e opraco­
w a ć ś w i a t ł o c i e ń w s z y s t k i c h p r z e d m i o t ó w . Jed­
nak p r ó b ę przeprowadza na p i e r w s z y c h d w ó c h
postaciach p i e r w s z o p l a n o w y c h (u d o ł u z lewej
strony) — na w i ę c e j nie ma c i e r p l i w o ś c i . T a k
samo stanowczo odrzuca rysowanie szczegółów
t w a r z y . W „ Z b i o r z e j a b ł e k " (ryc. 12) d a ł je, po­
t e m z a m a l o w a ł — nie m ó g ł d a ć , tak j a k b y p r a g ­
n ą ł . Jednak ś w i a t ł o c i e ń na s p ó d n i c y k o b i e t y sto­
j ą c e j na drabinie, g w a ł t o w n i e o d w r a c a j ą c e j się
do widza w p o r ó w n a n i u z opracowaniem ż o n y
g ó r n i k a w obrazie „ P o w r ó t z p r a c y " (ryc. 9) w y ­
kazuje d r o g ę r o z w o j o w ą W r ó b l a , j a k ą p r z e s z e d ł
w swoich poszukiwaniach p o m i ę d z y j e d n y m
i d r u g i m obrazem.
C z ę s t o jednak daje się u n i e ś ć s w e m u tempe­
r a m e n t o w i i z m y s ł o w i dekoracyjnemu, k t ó r y
tak w y r a ź n i e znaczy c a ł ą jego t w ó r c z o ś ć . W e ź ­
m y obraz: „ Z b i ó r j a b ł e k " (ryc. 12). J a b ł k a u k ł a ­
dane w koszu na p i e r w s z y m planie, z p r a w e j
strony obrazu są d u ż o mniejsze od t y c h , l e ż ą ­
cych w g ł ę b i na ziemi za m ę ż c z y z n ą , k t ó r y j e
u k ł a d a w koszu. Na pytanie, dlaczego tak je na­
malował,
W r ó b e l o d p o w i e d z i a ł , że p r z e s t r z e ń
zielona b y ł a za pusta i b y ł o b y b r z y d k o , g d y b y
j a b ł k a t w o r z y ł y na zielonej t r a w i e j e d y n i e m a ł e
141

Podobnie apodyktycznie ustosunkowuje s i ę
W r ó b e l do modela. W ogóle nie l u b i i nie u m i e
r y s o w a ć z modelu. Raczej model u w a ż a za p o d ­
n i e t ę do w ł a s n y c h p r z e d s t a w i e ń w i d z i a n y c h
p r z e d m i o t ó w , czy z d a r z e ń . Charakterystyczny
będzie dla jego artystycznej m e n t a l n o ś c i e p i ­
zod n a s t ę p u j ą c y ; k t ó r y m i a ł miejsce w czasie
w y k ł a d ó w na kursie. W y k ł a d o w c a
ustawił
m a r t w ą n a t u r ę — ciemnozielona b u t e l k a na
tle czerwonej m a t e r i i , obok k a w a ł e k szafirowej
tkaniny. Wróbel próbuje naszkicować ołów­
kiem, czy w ę g l e m , zaledwie paroma k r e s k a m i ,
po c z y m przechodzi do malowania. Z u p e ł n i e m u
się nie udaje; maluje tego dnia a k w a r e l ą , po­
s z c z e g ó l n e b a r w y z l e w a j ą s i ę ze sobą. W r ó b e l
traci c i e r p l i w o ś ć . Wreszcie z m y w a c a ł y papier
w o d ą , bierze f a r b ę palcem i na w i l g o t n y m pa­
pierze m a l u j e ś m i a ł o p r a w i e nie p a t r z ą c na m o ­
del. Przestaje b y ć dla niego potrzebny. N i e po­
doba m u s i ę o d c i e ń szafiru i nie chce go p o ł o ­
żyć obok czerwieni. Daje zamiast t k a n i n y sza­
firowej — żółtą. Jednak w zestawieniu z czer­
w o n ą , r o z c z ł o n k o w a n ą z i e l e n i ą b u t e l k i , ta —
wydaje m u się za pusta. N a m y ś l a się c h w i l ę ,
po czym u k r ę c o n y m z p a p i e r u kwaczem, daje
na żółtej m a t e r i i d u ż e , fioletowe k r o p k i . M o ż e ­
m y to w y t ł u m a c z y ć j e d y n i e t y m , że poprzez
wszystkie obrazy W r ó b l a p r z y ś w i e c a tak cha­
rakterystyczne dla sztuki dziecka i sztuki l u d o ­
wej zagadnienie
d e k o r a c y j n o ś c i obrazu. Jest
ono w c i ą ż jeszcze c z y n n i k i e m d e c y d u j ą c y m
i raczej, ono decyduje o charakterze obrazu.
W r ó b e l jest n i e z w y k l e p ł o d n y m malarzem.
Dotychczas n a m a l o w a ł o k o ł o 50 o b r a z ó w . M a ­
luje szybko, c h c ą c j a k n a j p r ę d z e j d a ć odbicie
p r z e ż y t y c h w r a ż e ń . Bardzo często — j a k sam
m ó w i — temat przychodzi d o ń z z e w n ą t r z . W r a ­
cając z pracy, z a u w a ż y j a k i ś szczegół,
który
staje się p u n k t e m w y j ś c i o w y m całej k o m p o z y ­
cji. Jednak w o k o ł o tego s z c z e g ó ł u narasta po­
t e m cała, w ł a s n a narracja obrazu. Szczegół ten
jest p u n k t e m w y j ś c i o w y m nie t y l k o t r e ś c i
przedstawianej na obrazie, ale n i e k i e d y k o l o ­
r y t u . T a k na p r z y k ł a d b y ł o z c i e k a w y m obra­
zem: „Dzieci na h a ł d z i e " (ryc. 18). W r ó b l a za­
i n t e r e s o w a ł k o l o r y t nieba r o z c i ą g a j ą c y się poza
h a ł d ą , na k t ó r e j b a w i ł y się dzieci. S t a r a ł się go
n a m a l o w a ć po c z y m całość r o z w i ą z a n i a b a r w ­
nego u z a l e ż n i ł od tego nieba.

�Ryc. 15. Wróbel

Paweł.

Manifestacja,

Ryc.

Paweł.

Dworzec, r. 1950. Fot. ze zbiorów

16. Wróbel

tempera 1950 r. Fot. ze zbiorów
w Sosnowcu.

Związk.

Związk.

Muzeum

Muzeum

Górniczego

Górniczego-

w

Sosnowcu.

�Ryc. 17. Wróbel

tiyc. 18. Wróbel

Paweł.

Dzieci na hałdzie.

Paweł.

Brukarz.

Fot. Adam

Wrzesień 1950 r. Ze zbiorów
w Sosnowcu

Bogusz

Związkowego

Muzeum

Górniczego

�Tak zresztą przeprowadza Wróbel zagadnie­
nie kolorytu we wszystkich swoich kompozy­
cjach. Kolor zakłada zaczynając od nieba i od
tonacji, w jakiej utrzyma niebo, uzależnia całą
kompozycję barwną obrazu. Raczej nie zdaje
sobie sprawy, że następne plamy barwne wy­
pływają konsekwentnie ze sharmonizowania ich
z pierwszą. Tak, naprzykład w „Targu na ka­
pustę" (ryc. 13) niebo ma zielonawoszare tony
i takie same są płócienne dachy straganów, czy
dachy domów. Kieruje tu nim podświadoma
wola twórcza, która silnie broni Wróbla przed
zmanierowaniem czy niewolniczym naśladow­
nictwem oglądanych obrazów, czy reprodukcji
dzieł malarstwa dojrzałego, do której ma ułat­
wiony dostęp bardziej, niż którykolwiek inny
artysta ludowy.
Silne więzy z tradycjami sztuki ludowej tak
wyraźnie zaznaczone w pierwszych jego pra­
cach, wystąpiły ostatnio u Wróbla, gdy skom­
ponował projekt na dekorację świetlicy, za któ­
ry otrzymał pierwszą nagrodę na konkursie.
Całość koncepcji artystycznej została rozwią­
zana w charakterze ludowym. Ujął tak nie
tylko wnętrze, ale styl projektowanycn me­
bli i ich ornamentykę. Po czym, idąc po tej
linii, trzymał się ściśle założeń konkursowych,
interpretując je samodzielnie, czego dowodem
jest portret Prezydenta w całej postaci, choć
takiego nigdzie nie widział. Ściany świetlicy,
meble, a więc krzesła, stoły, szafy, podstawy
do kwiatów, czy stolik pod radio zostały cał­

T

kowicie wykorzystane, jako płaszczyzny deko­
rowane. Motywy stosowane są niewątpliwie re­
miniscencją mebli ludowych, które widział w
domu rodzinnym, czy u sąsiadów, co zresztą
powtarzało się w jego obrazach wnętrz górni­
czych. Dzięki tym momentom, które były w y ­
razem silnych tradycji kulturowych, projekt
Wróbla tchnął prawdą i stworzył wnętrze do
którego każdy mieszkaniec Szopieniec, czy Ja­
nowa chętnie przyjdzie, aby odpocząć po pracy.
Wróbel — nie tylko ze względu na duży ta­
lent, silną łączność z tradycjami sztuki ludowej,
ale swoją drogę twórczą — jest jednym z naj­
ciekawszych i najbardziej charakterystycznych
przykładów kształtowania się surowego talen­
tu robotniczego, poddanego nagle silnemu dzia­
łaniu czynników zewnętrznych wyzwalających
zeń doznania artystyczne. Twórczość jego jest
przykładem, jak tego typu „naiwny realista"
powoli adaptując wybrane przez siebie elemen­
ty ze sztuki dojrzałej staje się artystą świado­
mym swoich możliwości. Jego nawroty do nie­
których dawnych środków wyrazu są tylko jed­
nym z licznych etapów na jego drodze ciągłych
poszukiwań ) .
4

1. Mobius M. R.: Henri Rousseau (Zum Zelstbildniss
von 1890). Der Cicerone X V I I I Jahrg. Heft 6. str. 179—
193.
2. Żywirska Maria: Zagadnienia prymitywnej sztuki
robotniczej. Polsk. Szt. Lud., nr. 1—2. 1949.
3. Szuman Stefan i Brzychczy Karol. Rozwój kolo­
rystyki w sztuce dziecka. Warszawa 1938, str. 3.
4. Większość cytowanych obrazów jest własnością
Związkowego Muzeum Górniczego w Sosnowcu.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10748" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10726">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ab05bddd4015163e7c47e8eaf3e5f675.pdf</src>
        <authentication>179108de5aa6223cfdd26bc9d4ea804a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128103">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4283</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128104">
                <text>1951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128105">
                <text>górnicy - twórczość plastyczna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128106">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128107">
                <text>Twórczość plastyczna górników cz.II / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1951 t.5, z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128108">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1951 t.5, z.3; s.76-77</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128109">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128110">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128111">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128112">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128113">
                <text>T W Ó R C Z O Ś Ć

PLASTYCZNA
С z.

GÓRNIKÓW

II

MARIA

ADAMCZYK KAROL
Urodzony w 1915 roku. Pracuje i mieszka w
Jaworznie. Maszynista przy pompach kopalnia­
nych.
Twórczość Karola Adamczyka jest zjawi­
skiem wyjątkowym. Jak pisze sam w swoim ży­
ciorysie, ukończył zaledwie 5 klas szkoły pod­
stawowej. Urodził się i wychował w tej samej
miejscowości, gdzie dotychczas pracuje. Wzra­
stał w bardzo ciężkich warunkach materialnych,
trzy lata, w okresie przedwojennym, był bez­
robotnym? Z natury wątły i chorowity.
Karol Adamczyk nie umie sam powiedzieć,
skąd po raz pierwszy obudziło się w nim prag­
nienie malowania otaczającego go krajobrazu
jaworznickiego. Było to w miesiącach wiosen­
nych 1949 roku. Nie miał wtedy farb, nie wie­
dział, gdzieby je kupić, nie miał zresztą na nie
pieniędzy. Pragnął jednak tego tak usilnie, że
pomówił z malarzem kopalnianym i ten dora­
dził mu wziąć zwykłą, ziemną farbę malarską,
rozrobić klejem stolarskim, czy dekstryną.
Adamczyk jeszcze tego samego dnia postarał się
o farbę w proszku, na kawałku deski ułożył je
obok siebie i do każdej wpuścił nieco kleju sto­
larskiego; następnie rozrobił farbę palcami i le­
wą ręką na zwykłym brystolu szkolnym nama­
lował pierwsze swoje pejzaże. Niektóry z nich
wykonał w ciągu nie całej godziny.
Adamczyk buduje swoją kompozycję bez żad­
nego pomocniczego rysunku; dla uzyskania
pewnych, jemu potrzebnych efektów fakturo­
wych, pomaga sobie palcami, zeskrobuje pa­
znokciem, czy drewienkiem, rozciera wreszcie
skrajem własnej marynarki.
Ponieważ farba nie była dostatecznie roztar­
ta, w obrazach Adamczyka widać płaszczyzny
prawie suchej farby, to znowu zbytnio rozrze­
dzonej. Nakłada jedną na drugą i przez swego
rodzaju lazerunek osiąga nieuchwytny, pełen
dziwnego uroku koloryt, który przy skrupu­
latnym nawet przebadaniu jego obrazów, trud­
ny jest do uchwycenia. Wszystko łączy się i
wiąże w przedziwną harmonię, (ryc. 2)

ŻYW1RSKA

W pierwszych 14 pejzażach, które przysłał na
I I Ogólnogórniczą Wystawę Plastyków-Amatorów uderza niezwykła, równowaga kompozycji,
a nawet pewna zdawałoby się wysublimowana
harmonia całości. Poszczególne obrazki możnaby uważać za konsekwentne, wyrozumowane
przeprowadzenie kolorystycznego zadania ma­
larskiego. W jednym z najlepszych pejzaży,
którego walorów kolorystycznych nie może od­
dać reprodukcja jednobarwna, daje on trzy —
jeden za drugim — rzędy drzew — jakieś, fan­
tastyczne aleje. Pierwszoplanowa zamyka łuko­
waty zakręt drogi; cienie od tych drzew kładą
się granatową smugą na zielonawą drogę. K o ­
rony drzew są ze sobą splątane i tworzą cały
amalgamat zieleni uzyskany drogą lazerowania kilku farb, dając w rezultacie bogactwo od­
cieni wręcz imponujące.
Drugi rząd — to drzewa o wiotkich konarach
przechylone podmuchem wiatru w lewo —
wszystkie utrzymane w jednym, ciepłym to­
nie — jasnozielonym. Wreszcie najdalszy rząd
— to znowu z innego odcienia zieleni zbudo­
wane, kuliste sylwety drzew. Na prawo zarys
świerku — granatowo-zielony.
Inny znów obrazek przeprowadza w tonacji
fioletowej — nie tylko budynki, ale i drzewa,
inny w tonacji ugrowej; malując kolonię fiń­
skich domków, umiał zestroić czerwień dachów
z przełamaną zielenią drzew na horyzoncie.
Geometryczność brył domków podświadomie
szematyzuje tworząc całość, najprawidłowiej
zbudowaną. Choć prawo perspektywy stosuje
względnie prawidłowo, to negliżuje światłocień
całkowicie pochłonięty kolorem.
Seria pierwszych obrazków Adamczyka d a ­
wała się zwiastować swoisty i n d y w i d v " / ta­
lent. Zachęcony do dalszej pracy nie tylko tro­
skliwą opieka i życzliwą krytyką, ale i poważną
subwencją pieniężną, Adamczyk kupuje olejne
farby, temperę potrzebne pędzle i kartony: jed­
nak -w następnych swych obrazkach, nie dał
nod żadnym względem nic nowego powtarzając
te same motywy i te same zestawienia barwne
dużo gorzej, niż za pierwszym razem. W na-

��stępnych swych obrazkach, nie dał pod żadnym
względem nic nowego powtarzając te same mo­
tywy i te same zestawienia barwne dużo go­
rzej, niż za pierwszym razem. W następnych
jego obrazach przejawia się wyraźne zachwia­
nie jego wewnętrznej równowagi twórczej. Mo­
głoby się zdawać, że nagromadzone zdawna do­
znania artystyczne wyładowały się jednorazo­
wo i nie dadzą się więcej rozbudzić.
BUBAŁA WOJCIECH
urodzony w 1900 roku. Jest górnikiem-rębaczem na kopalni Michał w Michałkowicach.
W przeciwstawieniu do Adamczyka, Bubała
maluje już od 1928 roku. Przyczyną do rozpo­
częcia pracy malarskiej była chęć posiadania
dużych rozmiarów obrazów, które pragnął sko­
piować z widzianych reprodukcji. Specjalnie
lubował się w Rubensie. Malował przeważnie
olejno, mając duży zasób farb. Prace swe ofia­
rowywał członkom rodziny.
Kiedy rzucone zostało hasło opieki nad amatorami-plastykami, Wojciech Bubała był jed­
nym z pierwszych, który pragnął jak najprę­
dzej zetknąć się z tymi ludźmi, którzy zechcą
z nim pomówić o sztuce, obejrzeć jego prace,
służyć radą. Był bardzo zdziwiony, gdy dowie­
dział się, że kopiowanie nie daje mu pełnej moż­
liwości wypowiedzenia się twórczego. Z mło­
dzieńczym zapałem, rzucił się do rysunku z mo­
dela. Jedną z pierwszych jego prac samodziel­
nych jest niezmiernie sugestywna martwa na­
tura: ,,Po szychcie" zostawiona przez niego
w domu, a reprodukowana w „Polskiej Sztuce
Ludowej" w numerze 1—2 z 1949 roku. Musi­
my wziąć pod uwagę, że w t y m momencie Bu­
bała miał 48 lat.

opowiadał wykładowca. I tutaj dopiero obja­
wił się „naiwny realizm" naszego artysty. Weź­
my jeden z pierwszych, przedstawiających pra­
cę w kopalni. Całość kompozycji jest dobrze
rozmieszczona. Jednak rysunek postaci posia­
da wszelkie charakteryzujące twórcę ludowego
cechy, zaznaczone, choćby przesadnie skrócony­
mi proporcjami ciała i szematyzowaniem po­
szczególnych partii całej postaci, co szczególnie
wyraźnie występuje w rysunku twarzy obu
górników (rye. 1).
Podobną indywidualnością artystyczną jest
TEOFIL GAWEŁ, górnik dołowy z kopalni
Rozbark w Chorzowie. W t y m samym, mniej
więcej wieku, co Bubała, też maluje dość daw­
no i z takim samym młodzieńczym zapałem
próbuje innych, nieznanych mu technik. Jego
rysunki tuszem przedstawiające wnętrze kopal­
ni, zwłaszcza obrazek: „Sprzed 40 laty" są naj­
lepszym sprawdzianem jego intuicyjnej dążno­
ści do uproszczenia postaci górnika i konia
(ryc. 3). Jednocześnie brak proporcji podkre­
śla naiwność ujęcia. Gdy próbuje malować
krajobrazy z nad morza, bądź też pejzaże ro­
dzinnego miasta, zdecydowanie trzyma się jas­
nych, różowych tonacji. Jego linoryty posiada­
ją te same walory, które znajdujemy w pracach
Bubały.

Przez swoje długoletnie obcowanie z repro­
dukcjami, Bubała zatracił możność rozumienia
sztuki na płaszczyźnie swego środowiska. Był
niezmiernie chłonny na wszelkie nowe dlań
wiadomości z zakresu technik plastycznych.
I tu przeszedł całkowicie na rysunek. Jego
pierwsze szkice robione patykiem wykazują
pewność ręki przy miękkości linii.
Będąc po raz pierwszy nad morzem, od razu
zrezygnował z prób rozwiązania kolorytu mo­
rza. Brak mu było w t y m wypadku bezpośred­
niej śmiałości, tak charakterystycznej dla dzie­
ci, czy twórców prymitywnych.
Kiedy na terenie świetlicy znaleziono kawał­
k i bezużytecznego linoleum, Bubała był pierw­
szym, który pragnął spróbować nieznanej dla
niego techniki graficznej, o której niedawno

Ryc.

3. Gaweł

Teofil.

Sprzed

40 laty. Fot. Kalus

Stanisław.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10792" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10770">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/131bb429f0f6212caf59ab12f9f9cd1c.pdf</src>
        <authentication>28352e3f2fd2e49a47d3e429578e3020</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128627">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128628">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128629">
                <text>zdobnictwo ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128630">
                <text>Kurpie - budownictwo drewniane</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128631">
                <text>chata kurpiowska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128632">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3743</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128633">
                <text>Zdobienie rzeźbą w drewnie chaty kurpoiwskiej cz.1:szczyt / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128634">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.3 -4 ; s.105-111</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128635">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128636">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128637">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128638">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128639">
                <text>Z D O B I E N I E
RZEŹBĄ
W
D R E W N I E
C H A T Y
K U R P I O W S K I E J
CZ.

I.

SZCZYT

Chat

a

Kurpiowska

wg.

rysunku

W.

G

Г)
2

I 3 udownictwo kurpiowskie, wyodrębniające się
z całokształtu polskiej architektury ludowej ze­
społem jemu t y l k o właściwych elementów, obej­
muje z w a r t ą masą obydwie puszcze: Zieloną
i Białą. Odrębność tę, między innymi, wyrażają
proporcje, układ belek zacinanych na „jaskółczy
ogon", kąt nachylenia dwuspadowego dachu, czy
rozkład w e w n ę t r z n y , ale przede wszystkim pod­
kreśla ją i uwypukla zdobienie rzeźbą w drewnie,
zwłaszcza ściany licowej chaty zwróconej szczytem
do drogi.
Silne więzy, jak w głównych założeniach archi­
tektonicznych, tak i w zdobnictwie chaty, łączą
obie Puszcze z północno-zachodnimi terenami Pol­
ski, a zwłaszcza z Mazurami Pruskimi dając do­
wód wspólnoty etnicznej tych ziem z rdzenną Pol­
ską; z drugiej strony, w rozwinięciu niektórych
elementów (np. koźlarz), sięgają terenów litewskoruskich.
Już w opisach wsi kurpiowskiej z pierwszej po­
łowy X I X wieku, Gawarecki podkreśla schlud­
ność i troskę o staranne wykonanie chaty u K u r ­
piów i wskazuje na podobieństwo z chatą Mazu­
rów Pruskich ).
Poza tym, w najstarszym bodaj wizerunku
chaty kurpiowskiej z połowy X I X wieku prze1

kazanej nam
przez Gersona ), a narysowanej
na tyle szczegółowo, że uwzględnione
zostały
nawet błyszczące blaszki pod gwoździami, którymi
przybite są deski szczytu—chata już jest zdobiona
rzeźbą. Potwierdza to, zresztą Adam Chętnik ),
w swoim
opracowaniu, obejmującym
Puszczę
Zieloną, gdzie daje bogaty materiał dowodowy
w postaci fotografii i starannie wykonanych r y ­
sunków, wreszcie napotykane w okresie badaw­
czym nieliczne już okazy w terenie.
3

W publikacji Gerarda Ciołka pod t y t u ł e m „Dach
w polskim budownictwie wiejskim'" ), autor szu­
ka genezy zdobnego szczytu chat Niżu północnego
w chatach podcieniowych budowanych przy koń­
cu X V I I I , a na początku X I X wieku, z nakazu
pana przez cieśli miejskich. Hipoteza ta znalazłaby
jeszcze jeden dowód nie tylko w szczycie, ale
i w innych elementach zdobienia chaty kur­
piowskiej, jak w zdobnych nadokiennikach, obi­
ciach naroży czy rzeźbionych gankach. Potwierdza
to cały szereg adoptowanych m o t y w ó w z drzew­
nego budownictwa miejskiego Polski, spotykanych
w chacie kurpiowskiej.
1

Zdobienie chaty kurpiowskiej, w każdym okre­
sie czasu znalazło inny wyraz; było — jak gdyby
„zamówieniem społecznym" dla potrzeb artystycz-

�nych ludu kurpiowskiego, a możliwości technicz­
ne, w p ł y w y budownictwa dworskiego czy miej­
skiego, podręczniki ciesielskie, wszelkiego rodzaju
wzorce — były dotychczas czynnikiem drugorzęd­
nym, p o d p o r z ą d k o w a n y m
zawsze dominantnej
woli twórczej cieśli, czy stolarza na Puszczy.

la

Przystępując do budowy chaty i omówienia wa­
runków, gospodarz puszczański podkreślał cieśli,
że chce mieć chatę z ,,przystrójem". Cieśla, jeśli
nawet z sąsiedniego miasteczka lub terenów leżą­
cych poza Puszczą, dostosowywał się do tradycji
miejscowych, k t ó r e musiał znać dobrze. Jak ma
być zdobiona chata — ustalał ustnie z właścicielem,
przy czym ten wskazywał upatrzony przez siebie
wzór, bądź też cieśla rysował na desce węglem
czy stolarskim ołówkiem ogólny szkic i wykony­
w a ł go po akceptowaniu przez gospodarza. Doty­
czyło to jednak ogólnego rysu, a nie szczegółów
ornamentacyjnych.
W stosunku do innych części chaty, cały wysi­
łek twórczy był skierowany na ozdobienie ściany
licowej. Szczyt zwrócony na podwórze w wielu
chatach był wykonywany z prostych, pionowo uło­
żonych desek, r z e ź b a
opasia ) i szczy­
t ó w к i ) , była dużo uboższa, niekiedy brakło na­
wet zdobionego nadokiennika. Rzadko spotykamy
chatę, gdzieby inne części były zdobione z t a k ą
samą starannością, jak strona licowa.
5

6

Zdobienie chaty kurpiowskiej rzeźbą drzewną
odbywa się niekiedy trzema etapami: pierwszego
dokonuje cieśla. W zakres jego prac przy stawia­
niu zrębu wchodzi układ całego szczytu, rzeźba
opasia i szczytówki, wreszcie zakończenie szczytu
k o ź l a r z e m ,
czy ś p i с e m.
Okna zaś
i drzwi wykonuje i zdobi stolarz (niekiedy roboty
stolarskie wykonuje także cieśla). Wreszcie trze­
cim etapem dla niektórych tylko chat jest robota
rzeźbionego ganku i obić naroży, dodanych
niekiedy dopiero w parę lat później i często­
kroć wykonanych przez innego stolarza. I znowu
o wyborze wykonawcy decyduje tu często pięknie
rzeźbiony ganek widziany u sąsiada, czy nawet
w odległej wsi.
W każdym okresie chronologicznym ten cel
estetyczny osiągano innymi środkami. W chacie
z połowy X I X wieku efekty dekoracyjne uzyskiwa­
no, jak w szczycie, tak i kompozycji drzwi jedynie
układem starannie obrobionych desek ułożonych

106

Ryc. 1. Wieś
Brańszczyk,
powiat
Ostrów
Mazowiecki.
Ryc.
la.
Wieś
Niemiry,
powiat
Ostrów
Mazowiecki.
Ryc. 2. Wieś
Budy,
powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom
budowany
przed
1914 r. Ryc. 3. Wieś
Zarosłe
powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom
budowany
w 1916 r. Ryc.
4.
Wieś
Tuchlin,
powiat
Ostrów
Mazozowiecki,
dom
budo­
wany
przed
1914 r. Ryc. 5. Wieś Budy powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom budowany
przed
1914 r. Ryc. 6.
Wieś
Budy powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom budowany
przed
1914 r. Ryc. 7. Wieś
Knurówiec,
powiat
Ostrów
Mazo­

11

12

13

wiecki dom budowany
przed
1914 r. Ryc- 8. Wieś,
Zaros­
łe, powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom budowany
w 1915 r.
Ryc. 9. Wieś Trzcianka,
powiat
Ostrów Mazowiecki,
dom
budowany
po
1918
r. Ryc.
10. . Wieś
Budy,
powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom
budowany
przed
1914
r.
Ryc.
11.
Wieś
Budy,
powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom
budowany
przed
1914 r. Ryc.
12. Wieś
Trzcian­
ka,
powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom
budowany
po
1918 r.
Ryc.
13.
Wieś
Trzcianka,
powiat
Ostrów
Mazowiecki,
dom
budowany
po
1918
r.

�w geometryczne motywy i linią koźlarza (tak zwa­
nego w Puszczy Białej), czy ś p a r o g a w
Puszczy Zielonej). Dopiero w połowie X I X wieku,
aż do wybuchu pierwszej wojny światowej, poza
różnorodnością koźlarza, zaczyna się pojawiać
dążność do ożywienia monotonnych płaszczyzn
frontalnych belek wieńczących zrąb chaty t. zn.
opasia i szczytówki szeregiem prostych m o t y w ó w :
ząbków ostrych, kanciastych i okrągłych, oraz
d u c k ó w
g r a n i a t y c h i
p ó ł o k r ą ­
g ł y с h. Natomiast w odbudowującej się po
pierwszej
wojnie światowej wsi kurpiowskiej,
obok tych, zdobnych partii przybywa troska
o piękny gzyms nadokienny i obicia naroży,
wreszcie w chwili obecnej, w powstającej z po­
piołów, nieraz trzykrotnie w ciągu ostatniej w o j ­
ny — palonej wsi kurpiowskiej, przeważa chata,
gdzie zaczyna zanikać zdobny gzyms nadokienny,
zamiast koźlarza coraz częściej widzimy rodzaj
pazdura, a cała staranność w zdobieniu przenosi
się na misternie profilowany szczyt i ganek. Pu­
blikowane dotychczas materiały dotyczące zdo­
bienia chaty kurpiowskiej pochodziły jedynie
z Puszczy Zielonej, podany poniżej m a t e r i a ł zo­
stał zebrany na terenie Puszczy Białej i to z prze­
wagą jej części północno-wschodniej. Puszczę Zie­
loną reprezentuje
tylko grupa nadokienników.
T y m nie mniej podane poniżej rozważania nad t ą
g r u p ą twórczości artystycznej K u r p i ó w w oparciu

W W . -ммпг ».
W

W

1в

Ы1аГ

1 obejmuje g r u p ę krajów nadbałtyckich, na wscho­
dzie sięga Wielkorusi. Choć spotykany w innych
częściach Polski (zasięg jego podaje Baehmann )—
na Kurpiach panował na wszystkich budynkach
i osiągnął t u największe bogactwo form i motywów.

19

1 © А Д ©AA©

0 m a t e r i a ł zebrany w Puszczy Białej i publiko­
wany przez Chętnika dla Puszczy Zielonej —
mogą być przyjęte dla obu Puszcz z t y m jednak,
że droga w p ł y w ó w zda się iść z Zachodu na
wschód zacząwszy od Mazurów Pruskich po przez
Puszczę Zieloną aż do l i n i i Bugu. Czy źródłem,
tak jak dla innych zespołów sztuki ludowej, są
tu w dużej mierze Mazury Pruskie — wykażą
późniejsze badania.
Najstarszą zdobiną zda się być к o ź 1 a r z.
Koźlarz, koźlina, rogal, rogownik czy śparog —
to górna część dwóch krzyżujących się ozdobnie
wyciętych desek zwanych
w i a t r ó w k a m i ,
zakrywających strzechę od strony szczytu, umiesz­
czonych po obu stronach kalenicy. Przypuszczalne
jego pochodzenie kultowe, którego ślady zdają się
tkwić w nazwie i formach, kazałoby szukać jego
genezy w czasach — być może —• pogańskich.
Zasięg jego przekracza nasze granice polityczne

«

20

21

10

JT-RJ~tj « S § § g »
12

J

ИППС

25

3

T

A

B

L

I

C

A

I

107

�15

Ryc.
14. Wieś
Mazowiecki

Obryte
powiat
dom
budowany

Pułtusk
dom
w 1921 r.

budowany
po 1918 r.
Ryc.
Ryc.
16.
Wieś
Obryte

Pomimo, że zbiór śparogów w opracowaniu
Chętnika, obejmuje około 60 rodzajów, a Puszcza
Biała reprezentowana jest t u zaledwie 14 okazami,
to wszystkie one dadzą się t u ująć w cztery za­
sadnicze typy i ich rozliczne warianty. Będzie to:
1) prosta deska ukośnie u góry ucięta, zaokrąglo­
na, nieregularnie ząbkowana,
czy dziurkowana
(ryc. 1); 2) rogi baranie zakręcone na zewnątrz,
czy w e w n ą t r z (ryc. 1, 4, 11), czasem rozwidlone
na końcach;
3) toporki z ostrzem mniej lub
więcej urozmaiconym (ryc. 6, 7); 4) czy wreszcie
głowy końskie lub ptasie (ryc. 3, 9).
Bogata ich różnorodność pozwala znaleźć linię
rozwojową dla każdego typu. Da się ona prześle­
dzić na wszystkich okazach zacząwszy od grubo
ciosanych prostokątnych
zakończeń o ostrych
konturach, nieraz nawet asymetrycznych (ryc. 5),
aż po miękkie linie wygięcia,
przypominające
kwietne łodygi (ryc. 12, 13), zacierające charakter
twardego, drewnianego surowca. (Koźlarza z krzy­
żem czy chorągiewką pośrodku, podanych przez
Chętnika w Puszczy Białej nie spotkałam).
Najpospolitszym
motywem — to
koźlarz
w kształcie baranich rogów, czy sierpa księży­
cowego. Widzimy go na każdym budynku gospo­
darczym, bez względu na to, czy chata ma inny
rodzaj zakończenia dachu.
Obok koźlarza, w nowych chatach
występuje
teraz inne zakończenie szczytu, przeważnie przy
nadwieszonych dachach: jest to tzw. ś p i с
w kształcie pazdura wieńczący szczyt ostrą linią
iglicy (ryc. 14) — umocnionej dwoma ramionami
na w i a t r ó w k a c h . Pazdur ten być może — prze­
dłużeniem tradycji starych, kurpiowskich, naci­
nanych listew, pokrewnych pazdurom pomorskim ),
reprodukowanych u Chętnika ), być może — za­
pożyczony ze wzorów obcych mu charakterem —
zyskuje całkowite piętno miejscowe przez dodanie
tak popularnego na Kurpiach motywu
dwóch
10

8

108

15. Wieś
powiat

Obryte
Ostrów

powiat

Ostrów
Mazowiecki.

ptaszków umieszczonych po obu jego stronach,
żywo przypominających wycinankę (ryc. 15, 16).
Jak koźlarz, tak i śpic jest wykonany z płaskiej
deski sosnowej, ciosanej toporem, czy siekierą,
bądź wycinanej piłą. Połączenie wyciosanych
w i a t r ó w e k na skrzyżowaniu drewnianym kołkiem
odgrywa także p e w n ą rolę dekoracyjną w całości
szczytu.
Na ozdobny szczyt licowy chaty kurpiowskiej
składa się kilka elementów: gładkie, strugiem
obrobione deski u k ł a d a n e w geometryczne moty­
wy, rzeźbione i profilowane listwy, wreszcie zwią­
zane z n i m w organiczną
całość
dekoracyjną,
zdobiona rzeźbą szczytówka i opaś.
Charakterystyczną cechą szczytu chaty kurpiow­
skiej jest jego dwudzielność. Ten zasadniczy po­
dział, przez ogromną różnorodność u k ł a d u desek,
wysunięcie górnej części nad dolną, rozdzielanie
rzeźbionymi i profilowanymi listwami poszcze­
gólnych partii, wreszcie nabijanie jednych na dru­
gie na tzw. z a k ł a d ,
daje szerokie pole dla
rozwinięcia dążeń artystycznych cieśli kurpiow­
skiego.
Założenia kompozycyjne obydwóch
części są
różne. Układ desek w g ó r n y m trójkącie ma cha­
rakter centralny, zaś część dclna rozwiązana jest,
jako ornament pasmowy — ciągły.
Motywem najczęściej stosowanym w części gór­
nej i zda się najstarszym, jest kwadrat, ułożony
z jednakowych desek, ustawiony na wierzchołku.
Późniejsze jest słońce, czy oko Opatrzności (ryc. 17,
18, 25), otoczone promieniami. Rzadko spotykany
motyw kładzionych na z a k ł a d
niewielkich
deseczek daje wrażenie łusek rybich (ryc. 26).
Dolna część szczytu — to przeważnie szereg
jednakowej szerokości desek biegnących jedna
za drugą; tę monotonię ożywia ułożenie ich na
z a k ł a d ,
profilowana, gruba listwa nabita na
l i n i i połączenia, tworząca czasem wraz z poprzecz-

�ną, górną listwą rodzaj a r k a d o w a ń (ryc. 20), poza
t y m wycięcie dolnych ich końców w różnego
rodzaju ząbki (ryc. 20, 22). Wykończeniem zdo­
bienia szczytu są na końcu nabijane, ząbkowane
listwy, które mają na celu z a k r y w a ć szczeliny
i chronić od wilgoci (ryc. 20, 22, 24, 25, 26). One,
biegnąc pod wiatrówkami—często także zdobiony­
mi (ryc. 19, 21, 24), zamykają t r ó j k ą t n ą płaszczyznę
szczytu, rozdzielając część górną od dolnej, obej­
mując nieraz podwójnym rzędem dolną partię.
Jeden, czy dwa otwory w kształcie koła, kwa­
dratu, czy stylizowanego ptaka (ryc. 24), oświe­
tlające strych, są jeszcze jednym akcentem de­
koracyjnym w całości
szczytu. W niektórych
obecnie stawianych chatach pojawia się coraz
więcej nowych elementów obcych architekturze
kurpiowskiej, jak — między innymi — system
wieńczenia
zrębu szerokim pasem. Szczyt, od
strony licowej, łączy się z t y m pasem jedynie
u k ł a d e m zdobienia w jedną całość. W ten sposób
powstaje wrażenie, że duża jego płaszczyzna po­
dzielona została na trzy części tak, jakby do daw­
nego szczytu dodano jeszcze jedną część, usko­
kiem schodzącą coraz głębiej, aż po mało w i ­
doczny, wąski opaś, k t ó r y staje się p i ą t y m stop­
niem schodzącym do lica ściany. Uskoki podkre­
ślają dzielące je, zdobione „w ząbki", listwy.
Układ ząbków w listwie bywa różny. W sta­
rych chatach stosowano
najczęściej
jeden typ:
ostrych, półkolistych czy kanciatych (tabl. I.).
Dopiero w chatach nowszych cieśla łączy ze sobą
linie łamane, koliste, proste, uzyskując w ten spo­
sób cały zespół nowych możliwości dekoracyjnych.
A więc ząbek ostry z półkolistym (tabl. I . 7, 8, 9),
czy kanciatym (tabl. I . 12), to znów półkolisty
z kanciatym (tabl. I . 16), przy czym stosuje tu różne
wielkości w t y m samym motywie wzbogacając
jeszcze bardziej swoje możliwości (tabl. I . 3, 13, 2);
wprowadza wycinek półkolistego ząbka i buduje
z niego stylizowany kielich kwiatu, co możemy
stwierdzić na poniżej podanych
interpretacjach
tych prostych m o t y w ó w (tabl. I . 18, 19, 20).
Zastosowanie tych samych elementów na szczytówce i opasiu, uzyskanych jedynie techniką rycia,
ciosania, żłobienia, czy nacinania w grubej warst­
wie drzewnego bala, splata w jedną całość de­
koracyjną szczyt i obydwie belki. Wtedy widz
otrzymuje wrażenie jednolitej kompozycji, zwłasz­
cza, gdy pionowe deski szczytu koronką ząbków
z a k r y w a j ą miejsce zetknięcia się szczytu ze szczytówką, stając się jeszcze jedną linią profilu
(ryc. 25, 26, 27).
Układ zdobień na szczytówce i opasiu (czasem
tylko jedna belka bywa zdobiona), biegnie k i l k o ­
ma równoległymi pasami. Poziomy kierunek zdo-

Ryc. 17. W i e ś В r a u s z с zy k, powiał
M a z o w i e c k i ,
dom
b u d o w a n y

Ryc. 18. Wieś
w i e c k i ,

N i e m i ry, powiat
dom
b u d o w a n y

Ryc. J9.
Wie
i
M a z o w i e c k i ,

Ostrów
w

Trzcianka,
powiat
dom
b u d o w a n y

Ryc. 20. Wieś
Brańszczyk;
powiat
M a z o w i e c k i ,
dom
b u d o w a n y

Ostrów
1919г.

w

1 922

po

Mazo­
r.

Ostrów
1918 r.

Ostrów
w I 92 I
r.

109

�Ryc.

21.

Wieś

Trzcianka,

powiat

Ostrów

Mazowiecki.

Ryc.

22. Wieś

Bielin,

powiat

Ostrów

Mazowiecki.

Najstarszym
i
najbardziej
rozpowszechnio­
nym
elementem
zdobniczym,
którego
naz­
wę trudno m i było w terenie ustalić jest pas w y ­
cinany przy pomocy topora i ośnika, składający

się z dwóch części: ostro wciosanego zęba i dwa
lub trzy razy dłuższej, nieckowatej, w głąb ciętej
krzywizny (tabl. I . 22, 23). T y m dwurytmem, uzyska­
na linia ciągła, przy zmianie proporcji obu części
składowych, jest może jednym z najbardziej cha­
rakterystycznych m o t y w ó w .stosowanym na K u r ­
piach, a spotykanym dotychczas na wierzej ach
starych stodół i stajni. Ten sam zresztą r y t m ma
ornament wycięty na w i a t r ó w k a c h najstarszych
chat, występuje on nie tylko na Kurpiach, ale i
w chatach Kujaw czy Pomorza' ). Motywem sto­
sowanym na szczytówce lub górnej części opasia
są "półokręgłe dłutkiem dłubane ducki" — jak
mówi cieśla Równy z Nagoszewa (tabl. I . 24).

Ryc. 23.

Mazowiecki.

Ryc.

25.

Mazowiecki.

Ryc.

26.

bienia podkreśla
jeszcze wysunięcie szczytówki
nad opaś. Przejście od wystającej szczytówki do
powierzchni ściany licowej łagodzi schodkowana
kanelura na opasiu lub zaokrąglona linia, jakby
wyciętych z papieru ząbków. W chatach okresu
międzywojennego niknie szczytówka, mało zresztą
rozpowszechniona- w Puszczy Białej. Spod pio­
nowych ząbkowanych desek szczytu widoczny jest
lekko nadwieszony nad licem ściany zdobiony opaś
(tabl. I . 3, 6, 7).

Wieś

Turzyn,

powiat

Ostrów

1

Wieś

Trzcianka,

pow.

Ostrów

Mazowiecki.

ww-MwmMtwmw
Ryc.

24.

Wieś

Budy,

pow.

Ostrów

Wieś

Turzyn,

pow.

Ostrów

Mazowiecki.

�Р Е З Н Ы Е УКРАШЕНИЯ КУРПЕВСКОЙ ХАТЫ.
К у р п е в с к о е з о д ч е с т в о отличается от всей
польской н а р о д н о й архитектуры целым ря­
дом элементов, а п р е ж д е всего у к р а ш е н и е м .
Радиус его характерных о с о б е н н о с т е й с о е ­
диняет о б е пущи с т е р р и т о р и е й прусских
М а з у р о в на з а п а д е и Подлясьем на востоке.
Подчеркивая д о м и н и р у ю щ у ю украшений роль
ф а с а д а хаты, автор делит е е на три состав­
ные части, поскольку это касается украше­
ний, и затем анализирует их по порядку.
Именно: „козляж" — сбитые на крест доски
вверху избы, который с в о е й ф о р м о й и назва­
нием „сьпарога" в З е л е н о й п у щ е восходит,
кажется, к языческим временам, где имел
культовое значение; трехугольная плоскость
верхушки вместе с двумя балками, венчаю­
щими с р у б — как в т о р о е
композиционное
ц е л о е и, наконец, карниз над окном и оков­
ка углов. Рассматривая о т д е л ь н ы е элементы,
автор о б р а щ а е т внимание на в о з м о ж н о с т ь
р а с п р е д е л е н и я всего огромного р а з н о о б р а
зия украшений на несколько основных групп,
в рамках которых п о м е щ а е т с я все богатство
видоизменений.
Путем взаимного сопоставления
отдельных
мотивов, в целом орнаментика п р и о б р е т а е т
с в о е о б р а з н у ю красоту.
ORNAMENTATION

SCULPTEE

DES

CHAUMIERES

Ryc.
2 7. Dom
B. Br a lews
kiego
N i e m i г у
p o w.
O s t r ó w
P

R

Z

Y

P

I

bud.
w 1930 r.
M a z o w i e c k i

S

Y

1) Cawarecki
Hipolit
Kurpie.
Pamiętnik
historyczny,
płocki,
1830 r.
2) Zygmunt
Gloger
„Budownictwo
drzewne
w
daw­
nej Polsce"
— str. 137.
3) Adam Chętnik.
Chata hinpiowska,
Warszawa
1915.
4) Gerard
Ciołek.
Dach
w polskich
budownictwie
wiejskim.
Polska
Sztuka
Ludowa
styczeń
1948 г., str. 16.
5) Belka
kładziona
na część szczytową
zrębu,
lekko
wysunięta.
6) Dolna
belka szczytu
spoczywająca
na
opasiu.
7) Kazimierz
Moklowski.
Sztuka
Ludowa
w
Polsce.
1903 г., str. 67 i 101.
8) Bachmann.
Dach w budownictwie
polskim
(mapa).
9) Chętnik,
op. cit., str. 56.
10) Mokłowski,
op. cit., st. 279. "
11) Ciołek,
op. cit., ryc. 40 i Mokłowski,
op. cit., wiz. 54.
12) Władysław
Matlakowski.
Zdobienie
i sprzęt
ludu
polskiego
na Podhalu,
Warszawa
1915, str. 19, ryc. 31.
Lwów

KURPIE.
I . Partie. Sommet

La c o n s t r u c t i o n des
serie d ' e l e m e n t s et
de

la

h a b i t a t i o n s des
a v a n t t o u t de

Masovie prussienne a

Kurpie

se

d i s t i n g u e de

1'ensemble de

l ' o r n e m e n t a t i o n . C'est le t r a i t

l'ouest, et

de

la

paganisme

qui

l'a^ait

rendu

sacre

dans

la Foret

(Bouvier)
—

avec d e u x p o u t r e s s u r m o n t a n t le reste et faisant u n t o u t et e n f i n
tissage des

une

contrees

l'ornemen­

de l ' o r n e m e n t a t i o n l a d i v i s e en t r o i s p a r t i e s .

Le c r o i s e m e n t des p l a n c h e s au s o m m e t d u t o i t , a p p e l e „Kc z l a r z "
au

toute

d e u x F o r e t s avec les

Podlasie a l'est. L ' a u t e u r s o u l i g n e l e r o l e d o m i n a n t de

t a t i o n de la p a r t i e f r o n t a l e de l a c h a u m i e r e , et d u p o i n t ae v u e
chant

l ' a r c h i t e c t u r e p o l o n a i s e par

d ' u n i o n e n t r e les

Verte,

et

,,Sparog", ce

la

plateforme

dernier

nom

triangulaire

l a c o r n i c h e a u — dessus des

se

du

ratlasommet

fenetres et le

ser-

angles.

L ' a u t e u r e x p l i q u e les e l e m e n t s s i n g u l i e r s et c r o i t p o s s i b l e de g r o u p e r l ' i m m e n s e d i v e r s i t y d ' o r n e m e n t s d'apres t r o i s
t y p e s p r i n c i p a u x d o n t les cadres r e n f e r m e n t une
L ' a r r a n g e m e n t des

motifs

ORNAMENTATION

OF

richesse de v a r i e t e i n c o m p a r a b l e .

s i n g u l i e r s d o n n e a u t o u t d ' o r n e m e n t a t i o n une

KURPIE

COTTAGES

WITH

marque distinctive du

cru.

CARVINGS.
Part I . T h e

The

Kurpie

c o n s t r u c t i o n s s t a n d out

from

the

Summit.

rest of P o l i s h b u i l d i n g s because of a w h o l e series of e l e m e n t s

,and

to b e g i n w i t h , of o r n a m e n t a t i o n .
The

scope of t h e i r c h a r a c t e r i s t i c t r a i t s u n i t e s b o t h F o r e s t s w i t h the l a n d of P r u s s i a n M a s s o v i a n s W e s t , a n d

the

F o r e s t C o u n t r y East.
The a u t h o r insists o n the d o m i n e e r i n g p a r t p l a y e d b y the
des

it into

t h r e e c o m p o n e n t s as

T h u s the „ K o ź l a r z " (Ram)

r e g a r d s the

f r o n t of the c o t t a g e as r e g a r d s o r n a m e n t a t i o n , a n d

species of o r n a m e n t a t i o n to be a n a l y s e d b y her

c r o s s i n g of p l a n k s o n the roof, w h o s e

seems to reach far b a c k to the p a g a n times w h e n i t h a d

form

the t w o beams c r o w n i n g the s u m m i t as a s e c o n d c o m p o s i t i o n - w h o l e ,
the
The
riety

and

name

a s a c r e d m e a n i n g , the
then

the

„śparog"

in

in

the

Green

t r i a n g u l a r p l a n e of the
cornices

above

divi­

turn.

the

Forest,

top

with

windows

and

angles.
a u t h o r discusses s i n g u l a r e l e m e n t s a n d
of

ornaments i n a few

T h r o u g h the

principal

d r a w s a t t e n t i o n to the

t y p e s i n the

m u t u a l a r r a n g e m e n t of s i n g u l a r m o t i f s

possibility

of c o l l e c t i n g the

w h o l e great

va­

f r a m e s of w h i c h a l l the r i c h n e s s of v a r i e t y is c o n t a i n e d .
the

o r n a m e n t a l w h o l e a t t a i n s a specific b e a u t y .

Ill

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11016" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10994">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3a1a22137199ddc10cf101e6f8245a53.pdf</src>
        <authentication>4db5ea331197b7cf3d4003379351b99a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131341">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4118</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131342">
                <text>1957</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131343">
                <text>formy piernikarskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131344">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3843</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131345">
                <text>Rzeźbione formy piernikarskie/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1957 t.11 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131346">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - 1957 t.11 z.2;s.67-106</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131347">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131348">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131349">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131350">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131351">
                <text>Ryc. 1. Dziewczyna. Klocek
piernlkarsfcl z warsztatów
Raciborza, Ze
zbiorów Muzeu.n Śląskiego
w By­
tomiu.

M A R I A

R Z E Z

2 Y W I R S K A

BION E

P I E R N

F O R M Y

I K A R S K I E

A r t y k u ł niniejszy jest częścią większej pracy o zdobionych piernikach polskich, która miała się ukazać
w wydawnictwie „Sztuka". Wobec likwidacji w wydawnictwie działu sztuki ludowej u w a ż a l i ś m y za
wszech miar celowe opublikowanie podstawowych partii książki, zwłaszcza tych, które dotyczą prób
wydzielenia e l e m e n t ó w rodzimych i ludowych z rzeźbionych w drzewie form piemikarskich. Pomijając
niektóre skróty w tekście, opuszczono z całości trzy rozdziały, z ktćrych szczególnie istotny jest „Rys
historyczny polskiego rzemiosła piernikarskiego". Autorka przedstawia w nim historię najważniejszych
ośrodków piemikarskich w Polsce (Toruń, Kraków, Wrocław), wykazując wzajemną między nimi zależ­
ność oraz zakres oddziaływania na mniejsze warsztaty prowincjonalne. Omawia również normy cechowe,
skład narodowościowy cechów, wreszcie rynki zbytu i ich organizację.

l

67

�Ryc. 2. Dziewczyna z wiadra­
mi. Odcisk gipsowy z klocka
piernikarskiego.
Ze zbiorów
Muzeum Pomorskiego w To­
runiu.

W pozostałych dwóch rozdziałach: „Wyrób pierników" oraz „Ciasto obrzędowe — w a ż n e źródło gene­
tyczne wyobrażeń na piernikach", autorka oprócz o m ó w i e n i a techniki wyrobu pierników próbuje wyka­
zać zbieżność całego szeregu e l e m e n t ó w w wypieku ciasta obrzędowego 1 pierników odciskanych na
drewnianych klockach. Rysują się one w znamiennej roli miodu, doborze składników ciasta, okresie wy­
pieku związanym z rokiem obrzędowym, wymiarach, liczbach występujących w magii ludowej wreszcie
symbolice m o t y w ó w i tematów rytych na klockach. Autorka podkreśla, że zasięg tych wszystkich czyn­
n i k ó w przekracza granice polityczne naszego państwa znajdując liczne powiązania w obyczajach i obrzę­
dach całe; niemal Europy, na co zresztą niejednokrotnie wskazuje i w drukowanych poniżej roz­
działach.
Oczywiście w skróconej wersji pracy nie można było zamieścić całego materiału ilustracyjnego, pro­
ponowanego przez autorkę. Wyboru dokonała redakcja, kierując się głównie troską o uwypuklenie war­
tości plastycznych przedstawionych form.
REDAKCJA
6$

�S ł a w a toruńskiego piernika była zawsze tak powszechna i niepodzielna, ż e zaćmiła niemal zupełnie
inne ośrodki kunsztu piernikarskiego w Polsce. Począwszy od X V I wieku, piernik toruński zajmował
miejsce niepoślednie w obyczajach ówczesnej Polski stanowej.
Tymczasem w cieniu s ł a w y piernika toruńskiego istniało na terenie całej Polski wiele warsztatów
piernikarskich, mających tradycje równie dawne. Nie dorównywały, b y ć może, swoją dobrocią i wytwor­
nym kształtem piernikom toruńskim, ale zaspokajały chłonny rynek pobliskich okolic. Każda bowiem
apteczka dworu szlacheckiego, obok rozlicznych ziół czy owoców smażonych w miodzie, musiała posiadać
pierniki. One były najbardziej pożądaną przekąską po starce lub syconym miodzie, a jak były cenione,
świadczy najlepiej popularny dwuwiersz zanotowany przez Minasowicza przy końcu X V I I I wieku: „Kto
nie pije gorzałki i od niej umyka, ten słodkiego nie godzien spróbować piernika" .
1

Tak w i ę c piernik, przez długie wieki cieszył się niezwykłą popularnością. W X V I I stuleciu sprzeda­
wano go w aptekach jako skuteczny lek na wiele chorób.
Jednocześnie
miał
niemałe
znaczenie
w ówczesnych warunkach ekonomicznych, początkowo tylko w życiu sfer elitarnych, później szerokich
mas społecznych. Rozpowszechnieniu jego sprzyjał fakt, że sprowadzony do Europy (już po odkryciu
Ameryki) cukier czcinowy był niezmiernie drogi do połowy X I X wieku, dopóki nie zastąpił go cukier
tłoczony z buraków: liczne zaś bory bartne i pasieki, pomimo obwarowań w y n i k ł y c h z prawa bartnego,
dostarczały spore ilości miodu. Piernik b y ł w i ę c przez długie wieki jedynym niemal smakołykiem, jedna­
kowo upragnionym przez dzieci, młodzież i starszych. Dodanie egzotycznych, tak poszukiwanych w dawnej
spiżarni „korzeni" podnosiło osobliwość smaku i wartość piernika.
Poczynając od wczesnego średniowiecza aż po koniec X V I I I wieku służył on, jak już mówiliśmy,
przede wszystkim warstwom elitarnym. Niektóre miasta jeszcze przy końcu X V I I I w. utrzymały zakaz
sprzedaży pierników pospólstwu. Jednak od X I X wie­
ku, gdy drogi miód zastąpiono tanim syropem
cukrowym, do pierwszej wojny ś w i a t o w e j , na każ­
dym jarmarku, odpuście czy kiermaszu można było
znaleźć kram w a b i ą c y oko zdobionymi piernikami.
/
Ryc. 3. Snycerz przy pracy w XIV wieku. We­
K u p o w a ł y je matki dla dzieci, nie tylko aby je ucie-*~
dług Fünfhundert
Selbstporträts
L . Goldschneiszyć, ale wierząc, że zjedzenie liter wykonanych
dera. Wien 1936.
2 piernikowego ciasta ułatwi dziecku n a u k ę czytania.
Narzeczeni ofiarowywali piernikowe serca swoim wy­
branym jako dowód gorących uczuć; wnuki n a b y w a ł y
je dla dziadków, którzy nie mogli wziąć udziału w
ulubionych /jazdach i zabawach. Wracający Zaś z od­
p u s t ó w pątnicy nieśli wizerunki świętych wykonane
w cieście piernikowym, aby powiesić je w domu na
honorowym miejscu w ś r ó d świętych obrazów jako
pamiątkę odbytej pielgrzymki (Piekary). W drugiej
p o ł o w i e X I X wieku w niektórych miejscowościach
imponująca rozmis.r3.mi clcinia
lub rycerz z piernika,
były w budzie'
naibardziei
cvinvch naeród 2i X
l J L X PP!„ Sa^hArrt
r*Z
Z

ZLL
4wi

znów
P t a

J

1

P

T

i T Z I

małp

r Z n r

W

T

*

Z

Xl !m7r J n™n
n

n

(

braniach towarzystw śpiewaczych, które tak rozpow­
szechniły się na Śląsku w początkach naszego stule­
cia, ogromne serce piernikowe było jedną z najbar­
dziej ponętnych nagród za najlepiej odśpiewaną pieśń
czy wyrecytowany wiersz (Chorzów, Bytom). Gospo­
dynie zaś spod Cieszyna, Istebnej czy Wisły posy­
p y w a ł y drobionym piernikiem wypiekane na święta
kołacze, a w e d ł u g przepisów gospodyń krakowskich
drobno tłuczony piernik dodawał smaku potrawom
rybnym.
Często nabywano pierniki jedynie dla ozdoby. Po­
czesne miejsce, jakie zyskał piernik wędrując przez
stoły wszystkich warstw społecznych — od k r ó l e w ­
skiego po chłopską chatę — zawdzięczał nie tylko
walorom wyszukanego smaku, ale także różnorodności
swego kształtu. Kształt ten, z czasem obwarowany
tradycją, uzyskiwano przez odciśnięcie ciasta pierni-

�kowego w drewnianej formie, pokrytej w k l ę s ł ą rzeź­
bą o skomplikowanej niekiedy symbolice. Dzięki w a ­
lorom artystycznym tych rzeźb, słodki piernik z a ­
mieniał się w dzieło sztuki dekoracyjnej.
W rozważaniach poniższych pragniemy o m ó w i ć pol-""""
ski p L r n i k w ł a ś n i e od strony jego artystycznego
kształtu, zamykającego p e w n ą tradycyjną treść, i to
tylko w tym okresie, kiedy odciskano go w drew­
nianych rzeźbionych klockach, gdy o wartości pla­
stycznej decydowała inwencja artysty-snycerza.
We wszystkich krajach europejskich duże warszta­
ty cechowe czy późniejsze manufaktury piernikarskie&gt;
wielkich miast chlubiły się formami wykonanymi
przez wytrawnych, biegłych w swoim kunszcie mi­
strzów; przy masowej zaś produkcji, obliczonej na „
szerokie rzesze odbiorców, korzystano z klocków rze­
zanych bądź przez samego majstra, bądź też powie- /
rżano ich wykonanie snycerzom ludowym. Różnorod­
ność zaś interpretacji plastycznej uwarunkowana była
nie tylko indywidualnością artystyczną twórcy rzeźby. '
Kładły na nich znamię miejscowe, uświęcone tradycją
pierwiastki swoistej, narodowej tematyki ora2 od­
mienne i w ł a ś c i w e dla danego regionu środki wyrazu
artystycznego, które w sumie odzwierciedlały i wy­
d o b y w a ł y istotne cechy rodzimej kultury.
1

Na ziemiach polskich, kiedy wyrabiano jeszcze od­
ciskane pierniki, a w i ę c i klocki do ich k s z t a ł t o w a ­
nia, odmiennie oddawało przejawy życia współczes­
nego dłuto szkolonego, ś w i a d o m e g o swoich m o ż l i w o ­
ści artysty, inaczej zaś twórcy ludowego, ściśle z w i ą ­
zanego ze środowiskiem, które go w y d a ł o i które
miało niemały w p ł y w na wybór tematu oraz jego
przedstawienie.
Aby splot tych wszystkich czynników złożył się na
obraz bardziej wyrazisty, niezbędne jest zarysowanie
tła historycznego, ktćre by określiło genezę wyobra­
żeń ikonograficznych, spotykanych w tematyce kloc­
ków piernikarskich i wyznaczyło drogę, jaką p r z e b y ć
piernik. Wyszedł on prawdopodobnie z prastarych ob­
rzędów ludowych i poprzez wszystkie odłamy spo­
łeczeństwa rozwarstwionego wrócił do ludu. Na sku­
tek swoistej drogi historycznej piernik nigdy nie n a ­
tężał w pełni do sztuki ludowej. W okrasie p r z e ł o ­
mowym dla wsi polskiej, po zniesieniu pańszczyzny
w połowie X I X wieku manufaktury i warsztaty rze­
mieślnicze wytwarzają go dla ludu, będącego jedynie
jego odbiorcą i konsumentem. T ą drogą w dużej
mierze szła Ingerencja ludowego odbiorcy w kształto­
wanie się tematyki rzeźb na formach piernikarskich to wreszcie spowodowało i zdecydowało o po¬
wstaniu pewnego zespołu klocków, których wyko­
nawcami byli artyści ludowi
*

Ryc. 4. Dama w stroju z I połowy XVIII teleku.
Klocek piernikarski, sygnowany C . K . , datowany
1719. Ze zbiorów
Muzeum, Śląskiego we Wro­
cławiu.

70

Kunszt piernikarski — jak o tym świadczą źródła
z późnego średniowiecza — rozwinął się niemal jed­
nocześnie w kilku ośrodkach Europy. Z uwagi na ob­
fitość puszcz bartnich najbujniej rozkwita w środ­
kowych Niemczech i Polsce, przy czym niemal do
czasów współczesnych utrzymały się w tym rzemiośle
diva g ł ó w n e ośrodki produkcji: Toruń i Norymberga.

�Trudno jest w obecnym stanie badań ustalić, które
z miast polskich najwcześniej rozwinęło u siebie rze­
miosło piernikarskie uwarunkowane tak położeniem
geograficznym, jak i bliskością borów bartnich. Bo­
wiem zarówno w aktach miejskich Torunia*, jak
i K r a k o w a natrafiamy na wzmianki o miejscowym
wyrobie pierników już w__aoigwie . X i y
wieku.
Wzmianki
te będą się pojawiać coraz częściej
w aktach cechowych z X V i X V I wieku i mniejszych
miast, jak np.-Pszczyna, osiągając swój punkt kulmi­
nacyjny na przestrzeni X V I I wieku, aby przygasnąć
dopiero w I połowie ubiegłego stulecia, niemal jed­
nocześnie z rozluźnieniem się w i ę z ó w cechowych.
3

Na podstawie poznanego materiału archiwalnego,
jak też inwentarzy naszych m u z e ó w okaże się, że j
rzemiosło piernikarskie zgrupowane było przede
wszystkim na terenach zachodniej Polski. Wprawdzie
u mistrzów Krakowa i Torunia przebywali na nauce
uczniowie z Polski środkowej czy wschodniej, jednak
brak tam szerszych tradycji piernikarskich. Najdalej
na wschód w y s u n i ę t y m miastem, gdzie przechowało
się wspomnienie dawnego wyrobu pierników, jest
Częstochowa i Warszawa, Dopiero na Litwie (Wilno)
i Rusi (Lwów) istniały duże warsztaty, które nie¬
wątpliwi© miEiły swoicti sćit(?litóv/ \^
małych ośrod­
kach prowincjonalnych.
Zasadniczo rysują się trzy g ł ó w n e ośrodki prze­
mysłu piernikarskiego w Polsce: w Toruniu, K r a k o ­
wie oraz na Dolnym Śląsku, gdzie przede wszystkim
prym w i ó d ł Wrocław. Wokoło nich, na przestrzeni
X V I , X V I I , X V I I I wieku zaczęły wyrastać p o m n i e j sze ośrodki piernikarskie, współzawodnicząc z miasta­
mi macierzystymi, jak: Poznań, Gdańsk, Nowy Dwór,
Kwidzyn, Nysa, Jelenia Góra, Brzeg, Opole, Rybnik,
Pszczyna, Racibórz, Wadowice czy Cieszyn. Najpóź­
niej z większych miast, gdyż dopiero przy końcu
X V I I I wieku, rozwinie, a w ł a ś c i w i e wznowi ten
kunszt Warszawa . Tyle koniecznych, wprowadzają­
cych uwag wstępnych.

-

4

TWÓRCY KLOCKÓW P I E R N I K A R S K I C H
WARSZTAT

I ICH

Siady istnienia zdobionych form do wypieku ciasta
znajdujemy już w bardzo odległych czasach. W sta­
rożytnym Rzymie u ż y w a n o do tego celu naczyń gli­
nianych , a w średniowiecznych klasztorach wypie. kano nie tylko odciskane w formach opłatki, ale tak­
że zdobione chleby*.
5

Najstarszą jednak formę drewnianą do wypieku
ozdobnych pierników spotykamy dopiero w wieku X V .
Być może słuszna jest hipoteza T. Seweryna wiążąca
narodziny klocków piernikarskich z wynalazkiem
czcionki drukarskiej i drzeworytu'. Rzezana w drze­
wie forma do odciskania pierników staje się niezbęd­
nym narzędziem pracy w warsztacie ówczesnych piernikarzy zrzeszonych w cechy i w y k o n u j ą c y c h swoje
rzemiosło jedynie na użytek: dworu, szlachty i bo­
gatego patrycjatu miejskiego .
8

Surowe przepisy cechowe, które ograniczały swo­
bodę działania, wkraczając niekiedy nawet w drobne

Ryc. 5. Dama w stroju 2 czasów
Dyrektoriatu.
Klocek pierntJcarski. Ze zbiorów
Muzeum Etno­
graficznego w Krakowie.

71

�Ryc. 6. Kobieta trzymająca
w reku
skrzyżowane
loże. Klocek piernikarski
sygnowany M.M.T.,
1876. Na kancie sygnatura: Geschwister
Ge­
sellenberg, Tiejenhof 1876. Ze zbiorów
Muzeum
Pomorskiego w Toruniu.

Ryc. 7. Krakowiak. Klocek piernikarski. Ze .zbio­
rów? Muzeum Etnograficznego w
Krakowie.

szczegóły organizacji pracy warsztatowej 1 tutaj miały decydujący głos określając, ile klocków może
posiadać każdy z mistrzów. Wyraźnie o tym m ó w i ustawa cechu piernikarzy krakowskich z 1630 roku:
„aby żaden Brat nie śmiał wiencey form tak na pasy jako o miodowniki mieć, iedno po dwu, iakie mu się
będą podobać, tylko żeby różne były od drugiey Braciey pod wina pułkamienia wosku"». Jak z tego wy­
nika, każdy warsztat posiadał zaledwie cztery klocki, przy czym motyw nie mógł być powtórzony w tym
samym mieście. Czy liczbą tą objęto ilość tematów czy klocków — nie wiemy, bowiem większość kloc­
ków miała po obu stronach dwa różne motywy. W najlepszym razie każdy warsztat posiadał osiem róż­
nych kompozycji wyrzezanych w drewnianych klockach, ograniczonych ustaloną formą prostopadłościanu,
z których połowa miała nie określony bliżej kształt „paska". Klocki te, najczęściej opatrzone haczykiem,
wisiały na ścianach warsztatu i były pod opieką chłopców odbywających naukę u mistrza. Do Ich obo­
wiązków należało utrzymanie k l o c k ó w w należytym porządku.
Zachodzi pytanie, kto b y ł autorem rzeźb na klockach? Wprawdzie opanowanie tej sztuki, umiejętność
wyrzezania ustalonego tradycją motywu, należało do pełnego wykształcenia piernikarza i obowiązywało
przy składaniu egzaminu c z e l a d n i c z e g o » , jednak dojrzałość artystyczna wielu klocków, wyraźna swobo-

72

J

�Ryc. S. Mieszczanin.
I.W.M.F. Ze zbiorów

Klocek piernikarski.
Muzeum Pomorskiego

Sygnowany
to Toruniu.

K

y

,
ze

c

9

j ,
i
piemikarskl
zbiorów Muzeu.n
Miejskiego
w Cieszynie,
P

a

a

c

K

o c e k

da w operowaniu narzędziem snycerskim, wreszcie bogactwo wyrazu artystycznego zdecydowanie wskażują na p e w n ą rękę znającego swoje rzemiosło mistrza. B y ć może autorami ich byli wspomniani już
w dokumentach z X V I wieku wykwalifikowani w tym rzemiośle wykrawacze k l o c k ó w kołtryniarskich,
posiadający własne cechy . Wreszcie, rzezaniem k l o c k ó w mogli się zająć coraz bardziej usuwani w cień
przez sztycharzy drzeworytnicy i wykwalifikowani snycerze, którzy już w X V I wieku, nie wytrzymując
konkurencji tłumnie napływających cudzoziemców, p o d e j m u j ą się prac mniejszych i przenoszą się często
na p r o w i n c j ę .
•

'
\\

11

18

Wysoki poziom artystyczny ówczesnych rzeźb na klockac i zawdzięczano nie tylko wykonawcom, ale i za­
pobiegliwości samych mistrzów piernikarskich. Ograniczeni bowiem cechowym rygorem w ilości posiada­
nych klocków usiłowali wyróżnić swoje wyroby najbardziej efektownym i p i ę k n y m kształtem, w s p ó ł z a ­
wodnicząc i na tym polu z innymi towarzyszami cechowymi.
Przy końcu X V I I I wieku zniesiono nakaz posiadania w jednym warsztacie określonej ilości klocków.
Poszczególni mistrzowie powodowani chęcią zdobycia jak najszerszych r y n k ó w przez podniesienie atrak­
cyjności swoich w y r o b ó w zwiększają s w ó j zasób klocków. W pierwszej p o ł o w i e X I X wieku największa

73

-

��w Polsce manufaktura Weesego w Toruniu posiadała
przeszło 500 klocków; w Krakowie mistrz Rothe jesz­
cze w początkach naszego stulecia miał ich około 120,
przeważnie dwustronnych. Nawet warsztaty w m a ­
łych miasteczkach posiadały przeciętnie kilkadziesiąt
klocków, uzupełniając je od czasu do czasu, gdyż
stare, na skutek częstego mycia, niszczały dość szyb­
ko. Niekiedy gruby klocek .pękał tworząc głęboką
szczelinę w rysunku rzeźby i nie zawsze ściśnięcie
żelazną obręczą czyniło go zdatnym do użytku.
Nie tylko wielkie manufaktury, rozrastające s i ę w
tym czasie, zwiększają swoje zapotrzebowanie na
nowe formy, ale i coraz bardziej gęstniejąca sieć
w a r s z t a t ó w prowincjonalnych, Wielkie manufaktury
zaopatrywały się w najbardziej cenione klocki —
z uwagi na hierarchię społeczną pewnej grupy od­
b i o r c ó w — u zawodowych snycerzy; większość jednak
k l o c k ó w specjalnie dla masowego użytku, zwłaszcza
w małych warsztatach, w y s z ł a z rak samych piernikarzy, wreszcie przygodnych rzeźbiarzy ludowych.

1
1

'

Bowiem, zdaniem starych mistrzów piernikarskich,
rzezanie k l o c k ó w nie było rzeczą ani ważną, ani
trudną. Rzeźbił je mistrz bądź w zimowe wieczory,
bądź w okresie wczesnego lata, kiedy w warsztacie
nie b y ł o jeszcze pracy. Zabawiali się ich robotą
czeladnicy piernikarscy nawet w niedzielne p o p o ł u d ­
nia, siedząc gromadnie w gospodzie, co świadczy, że
zajęcie to uważano raczej za rozrywkę, a nie za—
żmudną p r a c ę . Wykonywali je również w ę d r o w n i '
snycerze przechodząc od warsztatu do warsztatu. {
Piernikarze dawali im zniszczone klocki do reperacji
i zamawiali nowe w s k a z u j ą c jakie chcą mieć moty­
wy czy tematy czasem nawet sami wykonywali szki­
ce lub rysunki na papierze Snycerz zaś przenosił ie
na D ł a s z L z n e klocka N i e k t ó r a niernikarze z Cie
„
Skoczowa zamawiali rzeźbione f o m v wnrost
u ludowJ*
w , I
l 1
KnniaLwie"
1 3

v

n

a

c

z

v

h

w r67ult£łcic Hicłtertcił który możn.3 podzielić n s trzy
zasadnicze grupy: do jednej należeć będą samodzielne

pozycji p o s i t d a j ą ^

Ryc. 11. Prządka. K l o c i k pisrnikarski,
sygnowa­
ny M.M.T. Ze zbiorów
Muzeum
Pomorskiego
w
Toruniu.

samodzSlną kon­

cepcję w rozwiązaniu ustalonego tradycją tematu.Do drugiej — najliczniejszej — w e j d ą kopie dokony­
wane przez całą plejadę n a ś l a d o w c ó w przenoszącycKopracowane" już wzory z jednych k l o c k ó w na drugie,
później kopiujących wzory z ilustracji. Ale i w ichwyrobach dadzą się dostrzec pewne indywidualne
cechy — w zmianie układu motywu, drobnych różnicach w szczegółach a nawet użyciu innej kreski sny­
cerskiej. Niezmiernie bowiem rzadko można spotkać dwie identyczne wersje tego samego motywu czy te­
matu. Wykonawcami tego rodzaju rzeźb, zwłaszcza replik, mogli być w ę d r o w n i czeladnicy, którzy w cza­
sie przymusowej pracy w warsztatach różnych mistrzów kopiowali na s w ó j użytek znajdujące się tam
wzory. Starzy mistrzowie rysują w swoich wspomnieniach z początków naszego stulecia sylwetki czeladni­
ków, którzy z workiem p e ł n y m rzeźbionych klocków w ę d r o w a l i od warsztatu do warsztatu, czy to odbywa­
jąc praktykę, czy też poszukując pracy. Ilość posiadanych k l o c k ó w była do pewnego stopnia niezbitym
dowodem należycie odbytej w ę d r ó w k i czeladniczej oraz znajomości kunsztu.
Oddzielną wreszcie - ^ t r z e c i ą grupę,.stanowią snycerze ludowi, którzy nie posiadali k o n t a k t ó w z warszta­
tami i nie znali obowiązujących tam kanonów, tworzący swe klocki z dala od w i ę k s z y c h ośrodków miej­
skich. To prawdopodobnie oni dostarczali sprzętu piernikarskiego „przeszkodnikom", którzy po kryjo­
mu wyrabiali pierniki, starając się uniknąć prześladowania przez mistrza cechowego. Spośród nich za­
pewne rekrutowali się w ę d r o w n i wykrawacze form, obsługujący małe prowincjonalne warsztaty.
Roznosicielami jednak różnorodnych t e m a t ó w i m o t y w ó w byli przede wszystkim w ę d r u j ą c y czeladnicy;
i tu leży jedno ze źródeł niezmiernej fluktuacji m o t y w ó w , co gmatwa i zaciemnia możność ich zlokali­
zowania.
75

�Ryc. 12. Lew. Klocek
piernikarski.
Ze zbiorów
Muzeum
Pomorskiego
w Toruniu.

76

��Ryc. 16. Kogut. Klocek
piernikarski.
Ze zbiorów
Muzeu i Po.norskiego
w Toruniu.
78

��Antoni Rothe, otwierając w 1876 roku s w ó j warsztat
w Krakowie, na Stradomiu, przywiózł na początek
większość klocków z praktyki swej w Cieszynie i W a ­
dowicach, gdzie n a b y w a ł w i e d z ę fachową. Jak m ó w i
tradycja rodzinna, Rothe nie miał zdolności do rzeź­
by i posługiwał się klockami rzezanymi przez
innych
Cytowany tutaj przykład świadczy, że klocki, na
których odciskano przez szereg lat pierniki w danym
warsztacie, nie musiały być dziełem miejscowym
i nieraz na próżno staramy się znaleźć tu piętno
lokalne.
Trudność ustalenia metryk zwiększa jeszcze ano­
n i m o w o ś ć przeważającej większości klocków. Nawet
znakowanie ich niewiele rzuca światła na ustalenie
osoby twórcy. Niezmiernie rzadko jest to pełne imię
i nazwisko autora; przeważnie natrafiamy jedynie na
inicjały, które z kolei nie zawsze będą należały do
twórców rzeźby. Często są jedynie stwierdzeniem
przynależności klocka do danego warsztatu, jak to
mogliśmy skonstatować w zbiorach pochodzących
z manufaktury Weesego w Toruniu czy Rothego bądź
Mikeski w Krakowie. Świadczyć o tym będą, oprócz
początkowych liter imion i nazwisk, liczby porządko­
we klocków. Nazwisko Knittla z Nowego Dworu na
charakterystycznych grubością klockach może w tym
wypadku oznaczać zarówno właściciela warsztatu,
jak i w y k o n a w c ę rzeźby.
*
Wreszcie niektóre klocki zaskakują nas jeszcze jedną
niespodzianką: na bocznych ich powierzchniach spo­
strzegamy niekiedy dwa różne znakowania, a nawet
dwie różne daty. Na jednym z klocków w zbiorach
wrocławskich widzimy z jednej strony S. 1794, na
drugiej: C, S. D. 1813; znów w pracowni Rothego
znajdujemy klocek, gdzie z jednej strony widnieje
podpis: Johann Scholtz 1810, z drugiej: F . Hernich
1854. Który z tych podpisów będzie nazwiskiem w ł a ­
ściciela, który artysty, pozwoli ustalić dopiero anali­
za formalna rzeźby. Czasem rzeźby na obydwóch
stronach klocka wvkazuia zasadnicze różnice stylowe
odrębne traktowanie kreski snycerskiej, co pozwala
nam. przypuszczać że na. tym samym klocku rzeźbiło
dwóch r S n v r h » r t v « t ń
w rwnw-n n k r ^ a r h
W

'JLririU

Ryc. 17. Dama z bukietem w stroju z XVIII wie­
ku. Klocek piernikarski.
Ze zbiorów
Muzeum
Etnograficznego
w
Krakowie.

Dla n i w k h , * , J * m v
M «*
k r a k o w s k i e / M , , « , , m T W ^ f ^ n r t W.,
f t

l l i ^

w

Zr\rZTT

ohLT^uizc
cl ™
kanonów
i k i s sztuiu
tuki
! n v Vzarówno
^i^
^ M y™
n 0 W , J8K
• T T p ,
n .
I
P°
y' ^ _
™znorodną
-n &gt; u
^
^
™l* *
* wieniec i w
• „
« „
«
^y»• Z
strony zas niezupełnie
r ó w n o narysowane serce z prostym naiwnym ornamentem i parą całujących się gołąbków. Tuta] widzi­
my ze snycerz miał dużo uboższy asortyment narzędzi i rękę mniej wprawną ntz wykonawca awersu klocka.
Z boku rzeźby l i t c r y _ F r . H. Litery te nasuwają przypuszczenie, ze jest to praca młodocianego Franciszka
Hern.cha, k t ó r y w I I połowie X I X wieku posiadał warsztat piernikarski w Wadowicach. Gdybyśmy
chcieli wziąć pod u w a g ę , ze Hernich w latach 70-tycn ub. stulecia był juz starcem, a jednocześnie przy­
pomnieli sobie, ze mógł pobierać naukę w Cieszynie, to z kolei moglibyśmy w y s n u ć wn.osek, ze klocek
pochodzi z warsztatu Jozefa Bielszowickiego z Cieszyna który przy końcu X V I I I stulecia uczył się kunsztu
piemikarskiego w Krakowie , prowadził potem warsztat w Cieszynie. Byc może Hernich od niego otrzy­
mał jednostronny klocek, aby na nim uczyć się rzeźby, kiedy terminował w jego warsztacie.
Są to jedynie przypuszczenia, które, poza cytowanymi przesłankami, nie mają silniejszego poparcia;
raczej tylko wskazują na piętrzące się trudności przy ustalaniu autorstwa klocków.
0 0 0 W

r a

C

s ł U 2

n

0

T

m i c

m

80

g

m

i

n

i

a

s

u

tu

sl

�Z kolei nie m o ż e m y się poddawać sugestiom, że
zespół k l o c k ó w znajdujących się w danym muzeum
pochodzi z najbliższych mu regionów, Przeczą temu
zarówno w ę d r ó w k i czeladnicze, jak i bliższe zapo­
znanie się z proweniencją poszczególnego zbioru. W y ­
jątkiem może być zbiór k l o c k ó w A . Halamy w R a c i ­
borzu czy legat Mirchuli w Cieszynie, wreszcie prze­
kazane do muzeum w R a c i ^ r z u klocki przez ostatnią
właścicielkę miejscowego warsztatu. Niekiedy
do­
piero analiza formalna pozwoli w y r ó ż n i ć dzieła jed­
nego mistrza czy warsztatu, jak też w y s z u k a ć piętno
lokalne.
Niemniejsze trudności nastręcza zapoznanie się z
przebiegiem pracy warsztatowej rzezacza klocków. Nie
m ó w i ą o tym poznane źródła archiwalne, nie żyją
twórcy rzeźb. Pozostaje nam wyzyskanie relacji ostat­
nich, naocznych ^ w i a d k ó w pracy rzeźbiarzy, pewne
analogie z ż y w y m jeszcze na terenach podgórskich w y ­
robem klocków do odciskania masła czy oszczypków,
wreszcie znajdujące się w muzeach n i e w y k o ń c z o n e
formy piernikarskie.
Zarówno snycerz zawodowy, jak i ludowy drzewo
na klocki p r z y g o t o w y w a ł sobie sam. P r z e w a ż n i e uży­
w a ł na ten cel drzewa lipowego, gruszkowego, buko­
wego, czasem nawet cisowego, choć to ostatnie n!e
bardzo nadaje się do rycia dłutem w k l ę s ł y m . Bardzo
rzadko natrafiamy na klocki d ę b o w e a tylko dwukrot­
nie udało się nam spotkać for.ny rzezane w sosnowej
cienkiej desce. W y j ą t k i e m jest mała forma w zbio­
rach krakowskich wykonana z szarego piaskowca — !
oprawiona w grubą deskę.
»—^
Drzewo dobierano starannie, gdyż musiało być |
twarde, zwarte, spoiste, bez s ę k ó w i szczelin, aby
artysta mógł bez przeszkód wyprowadzić zawiły nie­
Ryc. 18. Da &lt;;Q przy kołowrotku
w
stroju,
kiedy rysunek kompozycji i otrzymać ostre linie kon­
z XVII witku. Klocek piernikarski.
Ze
zbiorów
Muzeu.n Etnograficznego
w
Krakowie.
turu. Przygotowując klocek cięto drzewo w z d ł u ż słoja,
nadając mu jednocześnie formę prawidłowego prosto­
padłościanu. Rzadko odstępowano od tej reguły, w y ­
zyskując kawałek n i e r ó w n e j deski, gdzie tylko jedna
powierzchnia nadawała się do zużycia. W większości pokrywano rzeźbą obydwie strony, dając na każdej
odrgbjiy motyw.
1

/ " W y m i a r y pierników, a więc i k l o c k ó w do ich odciskania, nie były objęte żadną regułą. Obok ma¬
, łych, niekiedy zaledwie parocentymetrowych k l o c k ó w widzimy imponujące swym okazałym w y g l ą d e m deski,
'] przekraczające granice jednego metra. Te ostatnie to przeważnie majstersztyki wyrzezane na egzaminie
Unistrzowskim; w I I połowie X I X wieku na dużych deskach wykonywano także drobną galanterię
piernikarską, co pozwalało w z m ó c wydajność pracy warsztatowej. Na ogół poszczególne regiony miały
swoje w tym zakresie normy. Klocki raciborskie czy wrocławskie przekraczające dość często metr wyso­
kości są w y c i ę t e z deski 3 4 cm grubej, podczas gdy twórca form dla warsztatu w Nowym Dworze nawet
przy stosunkowo m a ł y m klocku (18 na 13 ern) brał drzewo bez mała 8-centymetrowej grubości. Nie było to
społtfodowane chęcią obustronnego wykorzystania klocka, choć większość była pokryta rzeźbą z obu stron.
/ ' O d d z i e l n ą wreszcie grupę stanowią dwuczęściowe formy, gdzie na dwóch jednakowej w i e l k o ś c i deskach
4nycerz w y c i n a ł dwie p o ł o w y zaprojektowanego jako bryła piernika tak że po ich odciśnięciu i upiecze­
niu zlepione lukrem dały pełny obraz postaci czy przedmiotu. Przeznaczenie tych k l o c k ó w b y ł o k i e d y ś
Inne. Odlewano w nich tzw. traganty czyli figurki z cukru bądź krochmalu do przybierania stołów
w czasie uczt dworskich lub magnackich Gdy klocki te znalazły się w warsztacie
Piernikarskim
odcis­
—J
kano z nich pierniki u ż y w a n e jako ozdoby na choinkę Rzezanie desek trasantowych wymaflsło zarówno
dużei oreevzil i znajomości rzemiosła J v c e r - k i o 5 k M ndnowiednlrh narzędzi frvr 11
W y n o s a ż e n i e w a r w t a t u w v k r ™ ™ k l J L ń w hvtn rółnnrnrin,.
7aw
w,
, „ 1 , ™
wykwalifikować?
w s w o i m rzeminilp J L » h r P J r 7 v n , i « r , 3 m
n l r t t Z ^ h m i t n r L » I n ł w TC TV » J m , J r J L
, „
_
'
Z '
n * ^ T ^ ^ * f i * t e « r ™ Z T v „
f r ź r Z n ^ Z ^ ^
a S

n r t o

v

lali

h f t

t

v

tZrj

n

kościelnych ^c^jM^^^sTp^eA^^ii

f t

- n y ^ a w ^ ^ n ^ ^ ^ i T o b ^
81

�Ryc.

19. Pracownia

piernikarska

z XVII

wieku.

gielnicy, cyrkla i drewnianego młota do pobijania
wisi na ścianie aż siedem różnego rodzaju noży, dłut
i rylców. Należy sądzić, że nie uboższy był warsztat
wykrawacza klocków piernikarskieh, o czym ś w i a d ­
czy różnorodność cięć na rzeźbach. Obok ostrego noża
posiadał zapewne parę dłut z łyżeczkowatym ostrzem,
które pozwoliły mu wybrać owalne lub półokrągłe p ł a ­
szczyzny przyszłego ornamentu: rzeźbiarzowi zaś ludo­
wemu przeważnie zawsze wystarczał jeden zwykły,
ostro zakończony nóż-kozik
którym posługiwali się
zarówno drzeworytnicy ludowi, jak kołtryniarze czy
wykrawacze klocków do drukowania płócien, wreszcie
twórcy świątków. Snycerze podbeskidzcy używali ta­
kże owalnych dłut i ostrych rylców. Wszyscy oni
przy wykonywaniu swoich prac posługiwali się tech­
niką wybrania płaszczyzny tła, aby g ł ó w n y rysunek
kompozycji wystąpił na powierzchne rzeźbionej deski
bryły drzewnej. Inne natomiast było
u ł o ż e n i e techniczne snycerza L ź b i a c e e o f o r ™ niernikarska Tutai oroces rzeźbienia nolesał na d r a ż e "
niu w powierzchni klocka modelunku przyszłego
piernika. Przy opracowaniu projektu rzeźby i usta­
laniu proporcji, zwłaszcza w kompozycji figuralnej,
artysta musiał mieć na uwadze jej -przeznaczenie.
Ciasto piernikowe bowiem, po odciśnięciu go w kloc­
ku, zmieniało nieco swoje kształty; rosnąc pod w p ł y ­
wem ciepła w piecu nie tylko traciło ostrość kon­
turu alp klirr7vłrk cip Map w oArp u iprlnrkpTpfinip

rozpływało się na boki. Dlatego postacie wyrzezane
na klockach były często nieproporcjonalnie w y d ł u ż o n e . J
Brak nam, niestety, bezpośrednich relacji o przebiegu pracy wykrawacza form piernikarskich i jej
poszczególnych etapach. Mamy zaledwie parę ustnych przekazów bezpośrednich obserwatorów pracy
snycerskiej, które jednak nie są w stanie sprecyzować procesu powstawania rzeźby na klocku. Jedynie
kryjące się dotychczas w zbiorach muzealnych niedokończone formy piernikarskie pozwalają nam za­
poznać się z tajnikami warsztatu snycerza i choć fragmentarycznie odtworzyć etapy jego pracy.
Gdy klocek został starannie wygładzony, snycerz rylcem, bądź ostrzem noża zakreślał kontury przy­
szłego obrazu. Według relacji właścicielki warsztatu piernikarskiego w Raciborzu w ę d r o w n i rzezacze form
przenosili na płaszczyznę klocka rysunek wykonany uprzednio na papierze, nakładając go na deskę i na­
kłuwając jego kontury. Po zarysowaniu wszystkich głównych linii obwodowych snycerz wybierał wierzch­
nią w a r s t w ę drzewa pozostawiając nietknięte jedynie te części, które w pierniku miały stanowić niezapełnione ciastem otwory. Jeśli kompozycja przewidywała powtarzający się motyw, gdzie z jednej des­
ki odbijano kilka jednakowych pierników, np. herby Torunia czy rząd ptaszków, wtedy snycerz oddzie­
lał wgłębioną kreską prostokąt na każdy poszczególny motyw. Czasem podzielenie całej płaszczyzny klocka
na równe, mniejsze części ułatwiało rzeźbiarzowi przeniesienie kopiowanego wzoru czy przygotowanego
uprzednio rysunku.
Zdjęcie pierwszej warstwy drzewa w y d o b y ł o g ł ó w n e zarysy przyszłej rzeźby i od tego momentu za­
czynała się dopiero twórcza praca rzeźbiarza. Opracowywał on wtedy poszczególne elementy kompozycji,
nadawał liniom i płaszczyznom ich przewidzianą funkję. Różnicując rodzaj stosowanej kreski zastana­
wiał się nad jej wyborem, czyniąc próby na wolnych przestrzeniach deski, bądź na jej bocznych ścia­
nach. Czasami w tym stadium wykańczał rzeźbę zdobiąc poszczególne partie ornamentem rytym, zmie­
niając jedynie rodzaje cięć. Piernik odciśnięty w tak rzeźbionej formie posiadał płaską powierzchnię, po­
krytą z lekka w y p u k ł y m i zarysami ornamentu.
Bardziej jednak wytrawny i świadomy swoich możliwości artysta drążył rzeźbioną deskę a rozkładając
założenia kompozycyjne na kilka poziomów uzyskiwał w rezultacie relief wgłębiony. Różnicując rodzaj
cięcia posługiwał się kilkoma rodzajami dłut: półokrągłym — o szerszym i w ę ż s z y m wykroju, rozwidlo­
nym, zwanym na Śląsku „gęsią łapką", wreszcie ostrym rylcem. Umiejętne operowanie w i ę k s z y m zaso­
bem narzędzi pozwalało zdolnemu, pełnemu Inwencji artyście wzbogacić całość dekoracyjną rysunku, co
w przyszłym pierniku dawało pożądaną grę światła i cienia.
Wykończenie rzeźby w y m a g a ł o od snycerza dużej staranności, zwłaszcza w wyprowadzeniu ostrego kon­
turu, aby po wyrośnięciu w piecu nie zatracił piernik wyrazistości rysunku. Wnętrze formy pociągano po­
kostem, co ułatwiało później w y j ę c i e piernika.
82

����Ryc. 23. Klocki piernikarskie
złożo­
ne. Ze zbiorów
Muzeum
Śląskiego
w Bytomiu.

i

Ryc. 24. Serce. Klocek
piernikarski
Ze
zbiorów
Muzeum
Miejskiego
w Cieszynie,
86

�Ryc. 25. Klocek
piernikarski. Ze zbiorów
prof.
Fischera w Bochni (rewers deski dwustronnej).

87

�K;,c. 26. Chrystus

upadający

pod krzyżem.

Klocek

piernikarski.

Ze zbiorów

Dla obeznanego ze swoim rzemiosłem snycerza, który szedł utartym szlakiem przyjętych z dawna mo­
tywów, wyrzezanie jednej formy o skomplikowanym nawet rysunku nie w y m a g a ł o wiele czasu. Wędrowny
wykrawacz mógł w ciągu jednego letniego dnia wyrzeźbić kilka fcr.n licząc się przy tym z w o l ą przy­
szłego ich właściciela, który pilnował pracy, narzucając niekiedy swoje uwagi i dezyderaty.

T E M A T Y K A KLOCKÓW

(

PIERNIKARSKICH

W rozważaniach, ktćre znalazły się w pominiętych rozdziałach, staraliśmy się zwrócić uwagę, na pewne
zbieżności w stosowaniu m o t y w ó w w rzeźbie klocków pisrnikar^kich i pieczywie obrzędowym, choć przy­
znawaliśmy, że w obecnym stanie b a d a ń nie mamy możliwości wyprowadzenia nieprzerwanego ciągu roz­
wojowego, ktćry by w pełni uzasadnił nasze przypuszczenia. Zresztą, podobnie brak nam tego typu
dokumentacji dla genezy i doboru tematów
młodszych,wziętych ze współczesnego danej grupie klocków
życia obyczajowego. Wciąż obracamy się jedynie w sferze przypuszczeń, porównań czy prawdopodobieństw,
gdyż nie tylko materiał archiwalny przemilcza rodzaj stosowanej tematyki, ale i zabytkowy znajdujący się
w zbiorach polskich nie przekracza wieku X V I I , co jeszcze bardziej utrudnia wykreślenie wyraźnych dróg
historycznych.
^ P r z y analizie w ą t k ó w tematycznych należy niewątpliwie liczyć się z narastaniem tematyki

88

współczesnej

Ann

�1

ilikowskiej

w

Krakowie.

każdemu okresowi i splatającej się. z elementami tra­
dycyjnymi. Tradycyjność zaś nie zawsze ma jedna­
kowo głębokie korzenie. Obok tych m o t y w ó w , które
— być może — w y s z ł y z symboliki obrzędowej, inne
każą szukać swoich początków w starych baśniach i
klechdach zagubionych w kulturze średniowiecza, re­
nesansu czy baraku. W szeregu wyobrażeń na kloc­
kach kryje się częstokroć ówczesna popularność pew­
nego motywu wyrosłego z życia obyczajowego da­
nej grupy społecznej. Spotykamy go wtedy i na
innych wytworach artystycznego rzemiosła, jak dru­
kowanych płótnach, haftach, koltrynach, ceramice czy
tkactwie, których twórcy wyrastali w jednakowym
klimacie społeczno-kulturalnym. Wreszcie nie można
w y k l u c z y ć możliwości zapożyczeń m o t y w ó w z innych
przedmiotów zdobionych
a także z dawniejszych
czv wsDółczesnvch rycin drzeworytów czv Dóżnieiszych litografowanych obrazków (zwłaszcza dewoeyj
nych) pojawiających się na desce klocka nawet drogą
&amp;9

��Ryc. 27.
sztatów
karski,
1821. Ze

„Sztaba" —abecadło
z war­
Raciborza. Klocek pternisygnowany A.E.,
datowanj
zbiorów Muzeum.
Śląskiego
w Bytomiu.

Ryc. 28. Krakowiak z psem. Klo­
cek piernikarski. Ze zbiorów
Anny
Pawlikowskiej w
Krakowie,

z w y k ł e g o przypadku. Niejednokrotnie przy przenoszeniu tematu wykrawać* zmieniał
kompozycję samodzielną, co komplikuje wykrycie źródeł jego inspiracji,

szczegóły,

tworzatt

Na ogół jednak, zarówno w środkach wyrazu artystycznego rzeźbionych klocków jak i tematyce ' „ , , dowala zawsze odzwierciedlenie współczesna epoka wraz ze swoimi upodobaniami i artystycznymi potrze­
bami. Spróbujmy skonfrontować nasze uwagi dróg,] analizy pozostałych zabytków.
Najstarszy klocek w Europie znajduje sit; w zbiorach muzeum w Norymberdze pochodzi •/ X V winku
i reprezentuje dojrzałą już formę artystyczną p o p r z e d z o n ą niewątpliwi.- szeregiem technicznych d o ś w i a d ­
czeń oraz długą drogą narastania m o t y w ó w . Kompozycja
jego opiera się na rysunku kola
zamy­
kającego swoim kręgiem postać fantastycznego gryfa i przypomina inicjały z poznogntyckich inkunabu­
łów. Zbiory polskie, choć obfite, wyrażające się liczba około 1000 znanych okazów«*, jak już m ó w i l i ś m y ,
sięgają zaledwie X V I I wieku. Najstarsze wio.c I I U S A klocki puenodzą z oKresu naibujnieiszeso rozkwitu
sztuki piernikarskiej zarówno w Polsce jak i krajach sąsiednich, toteż motvwv ich oDieraia sic na kilkuwiekowej tradycji.
Ustalenie drogi rozwoju określonych m o t y w ó w , ich p o p u l a r n o ś c i w dawnych czasach jest niezmiernie
utrudnione, tym bardziej że z reguły trzymano su, z uporem traoycyjnycri wątków, tworząc z czasem
jedynie ich kopie. Pewien wyraźny,' a jednocześnie mimowolny konserwatyzm w stosowaniu m o t y w ó w
utrudnia zlokalizowanie szeregu klocków w o k r e ś l o n y m czasie, w y k l u c z a j ą c t y m samym możliwość usze­
regowania całego materiału w chronologicznym p o r z ą d k u . Dopiero nieliczne, datowane k l o c k i , pozwa­
lające zestroić datę ich powstania z cechami kostiumologlcznymi w przedstawieniu postaci ludzkich czy
innymi motywami, prowadzą do wysunięcia w n i o s k ó w w ł a ś c i w y c h .
9J

�Ryc. 29. Diabeł z dziećmi
na ple­
cach. Klocek piermkarski. Ze zbio­
rów Muzeum
Etnograficznego
w
Krakowie.
Ryc. 30. „Katarzynki".
Klocek
nikarski. Ze zbiorów Muzeum
skiego w
Kwidzyniu.

pierMiej­

Ryc. 31. Jeździec. Klocek pternikar­
s k i Ze zbiorów Muzeu n Pomorskie­
go w Toruniu.

���Ryc. 34. Rząd ptaszków.
Fragment
dwustronnego
klocka
do
wyrobu
marcepanów
czy tragantów,
z któ­
rego w drugrtej połowie
XIX wie­
ku odciskano także
pierniki.
Ze
zbiorów
Muzeum
Śląskiego
we
Wrocławiu.

�N i e w ą t p l i w i e kiedy klauzule cechowe uległy roz­
luźnieniu, dając możność poszczególnym warsztatom
powiększyć zasób posiadanych klocków, wzbogaciły
je nowe elementy wyrosłe z ówczesnych potrzeb
artystycznych, Z kolei gdy piernik przerwał sztyw­
ne ramy konwenansu, a nawet prawnych zakazów
i dzięki warunkom ekonomicznym już przy końcu
X V I I I wieku zszedł do szerokiego ogółu mieszczań­
stwa, wreszcie w połowie X I X stulecia w p ł y n ą ł roz­
l e g ł y m nurtem w życie mas ludowych, nastąpiły
wyraźne zmiany w ujęciu tradycyjnych tematów,
dokumentując dobitnie ich społeczną proweniencję.
Materiał zabytkowy w postaci zachowanych kloc­
ków nie jest w stanie zdradzić nam popularności
przyjętych w danej epoce t e m a t ó w . Dobry stan za­
chowania większości z nich zdaje się w s k a z y w a ć , że
były wykonywane na specjalne okoliczności i zapewne
rzadko tłoczono na nich pierniki. Mało zniszczone,
okazałe, starannie rzezane, imponujące rozmiarami
klocki — to w wielu wypadkach majstersztyki wy­
konane na mistrzowskim egzaminie przez właściciela
warsztatu lub dzieła cenionych mistrzów-snycerzy,
z wielkim pietyzmem przechowywane i u ż y w a n e bar­
dzo rzadko.
Tymczasem już w X V I I wieku istniała n i e w ą t p l i ­
wie masowa produkcja pierników, obliczona na oko­
licznościowego odbiorcę, którym był mniej wybredny,
a jednocześnie biedniejszy bywalec wielkich odpu­
s t ó w czy jarmarków. Dla tego odbiorcy mistrz plernikarski przygotowywał większą ilość pierników tło­
cząc je na klockach, które — stale u ż y w a n e z uwagi
ria ograniczoną przez statut cechowy ilość — mogły
l u l e c szybkiemu zniszczeniu Obok cechowych warszta­
t ó w istniała także nieleg;ilna produkcja uprawiana
przez tzw. przeszkodników, trudno uchwytna, a su­
rowo tępiona. Wykrycie nielegalnego warsztatu po­
ciągało za sobą surowe kary aż do zniszczenia całego
[ sprzętu włącznie. P a s t w ą tych kar padały między in\ nymi i klocki.
— Dlatego więc tematyka pozostałych z przeszłości
klocków nie jest w żadnym wypadku w y k ł a d n i k i e m
popularności danego motywu. Można twierdzić, że te
właśnie klocki używane do masowej produkcji nisz­
czały w pierwszym rzędzie i większość ich mogła nie
dochować się do naszych czasów. Dlatego trzeba zda­
w a ć sobie sprawę, że znany nam materiał sugeruje
zawężony a nawet wręcz, fałszywy obraz ówczesnej
tematyki, akcentując raczej dzieła o charakterze eli­
tarnym.
Uderza to zwłaszcza w klockach z wyobrażeniem
postaci ludzkich, dominujących w inwentarzach po­
zostałych z X V I I 1 X V I I I wieku. Przeważa wśród
nich postać młodego, zastygłego w sztywnej i uro­
czystej pozie, okazałego mężczyzny we wspaniałym,
barokowym stroju, zwróconego frontalnie do widza,
oraz damy, kunsztownie ufryzowanej, w szacie z cięż­
kiej w misterne wzory tkanej materii, która prze­
sadnie maleńką rączką trzyma wachlarz lub kwiat.
Do tej grupy należeć będą zaginione — niestety —
klocki z wyobrażeniem królów polskich, będące przed
1939 rokiem w posiadaniu toruńskiej rodziny piernl-

karskiej Weese ". B y ł y to cztery klocki przedstawia­
jąca króla Zygmunta I I I , i jego żonę Konstancję,
króla Władysława I V i Cecylię Renatę, na których
zaślubiny klocki powyższe zostały wykonane. C z a ­
sem u stóp postaci rycerskich widnieje tarcza her­
bowa, niekiedy pusta. To dowód, że odciśnięty w tej
formie piernik mógł służyć każdemu rycsrzowi. jeśli
pole tarczy można było wypełnić herbem dostojnika,
dla którego b y ł przeznaczony.
Kanon tak ustawionej postaci ludzkiej będzie obo­
w i ą z y w a ł i w następnych wiekach, gdzie napotykamy
jedynie drobne odchylenia od przyjętej pozy, nato­
miast znaczniejsze różnice wystąpią w pozycji spo­
łecznej postaci, wyrażające się przede wszystkim
w ubiorze.
W X V I I 1 X V I I I wieku b y ł o to paniątko w n a j ­
bardziej wyszukanym stroju, urzekającym przepy­
chem ozdobnego kapelusza z piórem, misternych,
koronkowych kołnierzy czy późniejszych osiemnastowiecznych, haftowanych f r a k ó w (ryc. 201. Jednak
już w pnczatkach X I X stulecia k b d v piernik staje się
bardziej popularny w kołach średniego mieszczaństwa,
pojawia się postać z w y k ł e g o choć strojnego żołnierza
czy m y ś l i w e g o . Wreszcie, około X I X wieku, z po­
czątku nieśmiało zaczyna wkraczać na płaszczyznę
klocka piernikar?kiego człowiek codziennej pracy.
Czasem będzie to chłop z koszykiem, czasem parobek
prowadzący k r o w ę (ryc. 15), ubrani w regionalne
stroje.

^

Analogiczną ewolucję uchwycimy w przedstawie­
niu postaci kobiecej. W X V I I wieku będzie to dama
z barokowego pałacu, w bogatym złotogłowiu czy
brokacie, z główką okrytą kunsztownie ułożonymi
puklami w ł o s ć w fryc. 4. 5). przy ko*cu X V T H stu­
lecia często zastąpi ją bogata mieszczka z koszycz­
kiem k w i a t ó w czy kotkiem na ramieniu. Jednak
już na klockach z p o ł o w y X I X wieku coraz częściej
napotykamy pracowitą dziewczynę (czasem w ludo­
wym stroju), ktćra doi krowę, ubija masło (str. tyt.
i ryc. 61, albo niesie na ramionach wiadra z w o d ą
(ryc. 2). Nad r często występuje w starych klockach
motyw prządki (ryc. 10, 11, 18).
fl

Czy jednak to, co przekazuje nam materiał zabytko­
wy, daje obraz rzeczywisty? Z całą p - w n o ś c i ą nie.
Zwłaszcza w materiale starszym, z X V I I i X V I I I
wieku, brak nam e l e m e n t ó w odzwierciedlających te­
matykę wziętą z życia szerokiego ogółu, przedstawia­
jącą ludzi z najbliższego otoczenia snycerza t w o r z ą ­
cego kompozycie, a spotykanych w tematyce stoso­
wanej na innych przedmiotach artystycznego rzemio­
sła. Jedyny klocek z wyobrażeniem krawca na kozie
z nożycami w ręku, zresztą nie datowany, jest ś w i a ­
dectwem zabłąkanego motywu z czasów średnio­
wiecznych.
Tematyka postaci ludzkich nie zamyka się jednak
na podanych przykładach. Sądząc z istniejącego ma­
teriału zabytkowego w y s t ę p u j e jeszcze u nas postać
mężczyzny na koniu, pojawiająca się nieco później.
W naszych zbiorach spotykamy ją przy końcu
X V I I I wieku, a w ł a ś c i w i e na początku X I X , zawsze
w tym samym układzie. Jeździec w y s t ę p u j e prze-

96

1

�może mieć pewien określony związek ze znanym l u ­
dowym obyczajem z okolic Szczebrzeszyna, gdzie wy­
piekano w okresie Godów ptaszki z ciasta, zwane
szczodrakami,
""Odległe
reminiscencje
obrzędowego
znaczenia
zwierząt w wymowie symbolicznej piernika jeszcze
bardziej umacniają nas w przekonaniu, że obok pro­
dukcji dla pewnego odłamu elitarnej klienteli, gdzie
Tendencja do łączenia w pary rzezanych postaci
tematykę czerpano z otoczenia dworskiego, istniała
zdaje się przebijać dopiero w klockach z końca
inna, bardziej bliska szerszemu ogółowi, wyrastają­
X V I I I wieku. Będą to dwie odrębne postacie m ę ż ­
ca z miejskiego czy wiejskiego folkloru tematyka
czyzny i kobiety utrzymane w tym samym charakte­
pewnych umownych symboli, mających w danym
rze, umieszczone na dwóch stronach klocka, czy też
okresie,
w
obrębie
danej
grupy
społecznej,
para młodych stojąca obok siebie często zamknięta
misterną linią serca, często trzymająca się za ręce n a i swoją w y m o w ę i znaczenie. Poświadczą to klocki
rozpowszechnione w X I X stuleciu, których umowna
tle drzewa (reminiscencja raju?). W tej wersji w i ­
treść jest dla nas bardziej czytelna. Widzimy tam
dzimy ją na dużym starannie opracowanym klocku
psa jako posłańca niosącego koszyczek z kwiatami
służącym do odciskania piernika wręczanego państwu
młodym w czasie obrzędu weselnego. Zwyczaj ten I czy list ptaka z listem sercem czv kwiatem w dzio­
istniał na terenie wschodnich Niemiec, a do Polski*f bie niedźwiedzia z kagańcem wreszcie pare całuia.
przywędrował jedynie szlakiem w ę d r ó w e k czeladni-\ cych się gołąbków
niezmiernie charakterystyczny
czych tracąc na naszym gruncie swoje zwyczajowe/
emblemat symboliki romantycznej. Czasem zresztą
znaczenie.
^
i tutaj kryją się wątki baśni i legend, jak w wy­

ważnie w mundurze z okresu walk napoleońskich,
w stosowanym kapeluszu lub wysokiej czapie ułana
czy huzara (ryc. 22, 31). Wśród okazów znaj­
dujących się w zbiorach polskich mamy liczne wersje
tego samego typu z małymi odchyleniami w szczegó­
łach stroju. Np. trzy wersje wojaka ze zbiorów toruń­
skich, koszalińskich, krakowskich i śląskich.

W y m o w ę tego motywu podnosiło
umieszczenie
w obrębie kompozycji niemowlęcia w ozdobnym powijaku. I znowu jak w wersji pary młodzieńczej,
częstokroć spotykamy na tym samym klocku z jednej
strony postać dziewczyny czy chłopaka — z drugiej
niemowlę. Czasem spotykamy połączenie postaci ko­
biecej, niemowlęcia i raka, czasem mężczyzny, ko­
biety, niemowlęcia i ryby (ryc. 371. co w obyczaju

obrażeniu niedźwiedzia wdrapującego się na żerdź,
lub wilka grającego na dudach.
Celom swoistej dydaktyki służyły klocki z wy­
obrażeniem diabła, który niósł na plecach worek z
niegrzecznymi dziećmi (ryc. 29); odrębną w y m o w ę
miał wizerunek kominiarza z drabiną na ramieniu,
będący symbolem szczęścia. T a grupa w ą t k ó w zdaje
się najsilniej podkreślać rolę piernika jako daru.

Oddzielną wreszcie dziedzinę stanowią k l o c k T z 1,
wyobrażeniem przedmiotów martwych. Jednym z
najstarszych wśród nich zdaje się być tarcza herbo­
wa, niekiedy opatrzona insygniami królewskimi czy
książęcymi. W zbiorach toruńskich znajdujemy klocki
z herbami szlachty wielkopolskiej. Już w X V I I wie- '
ku spotykamy na tarczach emblematy zawodu bo­
gatych przedstawicieli miejskiego
patrycjatu. Np.
najstarszy datowany klocek ze zbiorów polskich jest
prostokątną „sztabą", zamkniętą w i e ń c e m stereoty­
Dość licznie występuje w ikonografii klocków pier- | powo splecionych liści lauru czy wawrzynu, z orłem
nikarskich świat zwierzęcy, ptaki, ryba i rak, Spo- / cesarskim, pod którym widnieje symbol cechu pie­
karzy i piernikarzy
duży obwarzanek podtrzymy­
śród zwierząt ulubionym motywem był koń, jeleń,
wany przez dwa lwy. W całość wkomponowane zo­
dzik, niedźwiedź, biegnący zając, nieco później kro­
stały: imię, nazwisko mistrza i data.
wa. Tak popularne w tematyce przemysłu artystycz­
nego końca X V I I wieku elementy „zamorskie" wy­
Podobne
rozwiązanie
ikonograficzne znajdujemy
stąpią na klockach w postaci wyobrażeń zwierząt
we współczesnych im klockach wyobrażających "Kerb
egzotycznych, jak: wielbłąda, słonia, lwa (ryc. 12,
miasta. Wśród naszych zabytków najczęściej spoty­
33) czy tygrysa, jednocześnie z pojawieniem się na
kamy herb Torunia i to nie tylko w zbiorach tego
klockach wizerunku Turka czy Indianina.
\ miasta, ale nawet na obszarze Dolnego Śląska. Fakt
ten da się łatwo w y t ł u m a c z y ć ż y w y m i kontak­
Wśród ptaków specjalnie często spotyka się kogu­
tami środowisk piernikarskich obu regionów. Herb
ta w rozlicznych wersjach (ryc 14 16) rzadziej orła
Torunia
sądząc po naszych zbiorach — przewijał
sępa czy bociana. W zbiorach
się w rzeźbie klocków niemal przez trzy wieki, nie­
' u z e u m toruńskiego
odmiennie w tym samym konwencjonalnym układzie:
a także etnograficznego w Krakowi^ natrafiamy na
anioł trzymający tarczę herbową. Jest to powszechne
postać mężczyzny na kogucie co riasij\va wyraźnie
rozwiązanie ikonograficzne szeregu herbów, znane
analoeie z l e W d a o nanu Twardnwskim frvr
^
już w X V I w i e k u , a spotykane zarówno na kaf­
Słynęły z ich produkcji warsztatv częstochowskie.
lach jak i na rżniętych, kryształowych pucharach,
Popularność wyobrażenia koguta, jelenia, dzika
haftach czy gobelinach. Piernik odciśnięty na tym
czy zająca każe doszukiwać się w tym obrzędów l u ­
klocku mógł być początkowo darem piernikarzy dla
dowych. To przypuszczenie potwierdza — między
innymi — klocek z szeregiem ptaszków (ryc. 34), co
y

n e l T SlaTku w e r s i f tkwiące i d ^ ^ M ^ J T ™ ^ "
nieniach starych ludzi, wręczony czy przesłany piernile w postaci n i e m o w l ę c i a j**ko samodzielnego mo¬
tywu bądź w w y ż e j wspomnianym zespole, był złośli­
wym żartem, podobnie jak bocian z n i e m o w l ę c i e m
w dziobie. Wreszcie n i e m o w l ę w powijaku i czepeczku
na głowie występuje często we wszystkich zbiorach
polskich, gdyż był to dość powszechnie stosowany
dar chrzestnych dla chrzestniaka fryc. 25).
a

t

m

97

�burmistrza czy rajców miasta; jednak już w X I X
Wśród klocków o treści religijnej wiele miejsca
wieku standartowo rzezane mniejsze i większe kloczajmują postacie świętych, a przede wszystkim ś w i ę ki z herbem Torunia służyły piernikarzom do maso- ' tego Mikołaja, niezmiernie popularnego w kulturze
wej produkcji pierników, która nabywali turyści I ludowej, opiekuna zwierząt, a także znanego w całej
jako pamiątkę ze s ł a w n e g o grodu.
I niemal Europie jako przyjaciel dzieci, przynoszący
d a r

w

d

z

i

s

ń

s w

Symboliczną w y m o w ę miała dość często spotykana 1 ™
y
e g o święta. Nieraz spotykamy
rękawiczka
występująca już na klockach z końca 'i również wizerunki patronów dawnych kościołów czy
X V I I I wieku, będąca
być może
echem jej zna¬ : miejscowości, gdzie odbywały się doroczne odpusty;
stosunkowo rzadko występuje postać Madonny. W
dworskim obyczaju
średniowiecza, zyczenia
tej grupie klocków przejawia się najbardziej wy­
skując n o w ą rolę w kulturze mieszczańskiej X I X
raźnie brak samodzielnej koncepcji twórczej snyce­
wieku.
rza. Uderza wręcz ślepe naśladownictwo dewocyjnych
Większość jednak symboli, zawartych w przed mio-f
obrazków rozpowszechnianych w kramach odpusto­
tach martwych wyrzezanych na klockach, jest pocho-J
wych. Podobnie mało samodzielności w interpretacji
dzenia znacznie późniejszego i zdaje się obracać w 'Tematycznej w y k a z u j ą spotykane sceny religijne, z
granicach X I X wieku. Motyw serca, którego trady-i
których najczęstszym jest motyw szopki, hołdu Trzech
cje w pieczywie obrzędowym sięgają czasów dawnych) Króli (ryc. 35), wreszcie ucieczka do Egiptu. To za­
przeszedł do wyrobu pierników jako nosiciel UCZUŁ; w ę ż e n i e tematyki lokalizuje popularność odciska­
i
był
niezmiernie
popularny
w
warsztatach
nych na nich pierników w okraślonych granicach
XIX-wiecznych, panując niemal wszechwładnie w
czasowych. Ze scen biblijnych występuje Dawid gra­
kramach, „szragach" odpustowych i jarmarcznych
jący na harfie, następnie Jozue i Kaleb niosący na
(ryc. 24). Częstokroć o jego roli m ó w i ł y symbole
drągu winne grono. Ten ostatni, niezmiernie popu­
wyryte na powierzchni. Kryptonim I . H . S. opleciony
larny motyw, spotykany był także na klockach do
niekiedy w i e ń c e m cierniowym przenosił znaczenie
drukowania płócien i malowanych kaflach, głownia
jego w sferę kultu, czyniąc zeń przypuszczalnie pa­
w północno-zachodnich rejonach Polski.
Zdaniem
miątkę odbytego odpustu. Umieszczona tak para no­
niektórych badaczy wiąże się on z kultem prote­
wożeńców mówiła o jego weselnym przeznaczeniu
stanckim, podczas gdy motyw szopki jest bliższy o¬
Obdarowywano
sercem piernikowym
najbliższych
środkom z przewagą ludności katolickiej.
przy składaniu życzeń noworocznych,
najczęściej
Własną drogę rozwojową mają sceny
rodzajowe
jednak zastępowało ono wyznanie uczuć wśród m ł o ­
spotykane na klockach. Tutaj najwyraźniej rysują
dzieży Inn przerzynana piła
zazdrość umieszczo¬
się motywy wzięte z bajek czy legend.
Spotykana
na tam para całujących sie gołąbków
zgodę i mi­
niejednokrotnie wersja domku z piernika ma s w o j ą " '
łość) Spścjalna w y m o w ę miał koszyczek pusty któ¬
genezę w popularnej na terenie całej Europy bajce
ry symbolizował o d m o w ę dziewczyny na nronózycie
o Jasiu i Małgosi, czy tajemniczej krainie — Kukanii.
małżeńska kawalera inna n a ^ ł n i o n y kwiatami D O Czasem mogła to być ilustracja do bajki albo wprost
dobnie jak bukiet "czy wieniec Niekiedy
mógł
kopia z ilustracji, wzięta z książki. Wreszcie t w ó r ­
być uzupełnieniem stroju np.' krzyżyk z uszkiem wy
ca kompozycji mógł podchwycić jakiś moment z po­
konanyrn Hasta p i e r n i k ó w ! ™ okulary zaś r y faika
tocznego życia, utrwalić go na klocku, bądź wyko­
,
„
„ ^ L i e r i n l m ^ ś r i ń r m dla starców
nać określony temat na specjalne zamówienie. Taką
pozostających w domu, gdy reszta rodziny bawiła na
zapewne proweniencję ma para weselna, gdzie pan
kl€iriTlcl.SZLL
! młody jest tak niskiego wzrostu, że chcąc dorównać
Znamienne miejsce w ikonografii piernikarskiej , pannie m ł o d e j stoi na m a ł y m stołeczku. Piernik odcizajmuje
motyw
geometryczny — przypuszczalnie . śnięty na tym klocku mógł być darem weselnym, Z!Dnajstarszy ze wszystkich. Utwierdza nas w tym często [ ś l i w y m i może anonimowo przesłanym przez odrzupowtarzający się rysunek koła, kolistej rozety, wre- ' conego konkurenta. Spotykamy również karetę ciągszcie kilka kół w kompozycji utartego tradycją „pa- • nioną przez parę rosłych i strojnych koni, w k t ó ska". Nasuwają się tu wyraźne skojarzenia ze zna^f rej siedzą sztywne postacie; woltyżerkę wykonującą
czeniem koła w pieczywie obrzędowym, łączące się , trudną ewolucję na grzbiecie konia; karła myjącego
z kultem słońca. Słynne, niezmiernie popularne „kanogi damie; kobietę zbierającą winogrona; zastawiotarzynki" toruńskie to sześć kół ułożonych w dwa
ny stół; wreszcie pędzący pociąg, z którego wyehyszeregi, czasami powiązane zawiłą linią ornamentu
łają się podróżni. Sceny tego typu rzadko w y s t ę (ryc. 30). W zbiorach polskich spotykamy ich liczne
pują pojedynczo na jednej desce. Najczęściej rzezawersje nie tylko w kręgu Torunia, ale i na Śląsku, " ne były grupami na długich, wąskich klockach i to
Osobny dział stanowią „sztaby". Ich układ zamyka
przeważnie dwuczęściowych, dających w efekcie p e ł 7

h

v

i

v

a

w

7

p

P

linia prostokąta oplecionego girlandą liści; środek
zajmują emblematy p a ń s t w o w e czy cechowe, herby
miast, wreszcie kompozycje splecione z m o t y w ó w
kwietnych i linii geometrycznych (ryc. 2.1). Te ostatnie
zdają się być późniejsze. Kształt ten nadawano pier­
nikom cieszącym się dużym powodzeniem jako prze­
kąska po miodzie.
9H

ną bryłę piernika. B y ć może klocki te służyły do
wykonania wspominanych już tragantów, zdobiących
stoły w czasie uczt.
Do młodszych m o t y w ó w należy abecadło, mające
spełniać specjalną rolę dydaktyczną. Niekiedy były
to luźne litery, najczęściej jednak alfabet uszerego­
wany na tabliczce w parę rzędów. Tabliczka ople-

�w rozwarstwionym społeczeństwie p o ł o w y X I X wie­
ku jedyną drogą było bogactwo,
uzewnętrzniające
się okazałością stroju, w y p i e l ę g n o w a n ą rączką, drob­
ną stopą czy nawet kunsztowną fryzurą. T y m bowiem
moglibyśmy także usprawiedliwić ich popularność
&gt; równą popularności pierników o tematyce wyrosłej
W końcu należy jeszcze wspomnieć o r ó ż n o r o d n e j "
i z bezpośredniego otoczenia ludowego odbiorcy.
galanterii piernikarskiej, rzezanej zazwyczaj na je­
Pozostało nam jeszcze poczynić próbę zlokalizowa­
dnym w i ę k s z y m klocku. Wykonywano tu szereg drob­
nych m o t y w ó w , przeznaczonych jako ozdoby na cho- ' nia omówionych t e m a t ó w czy m o t y w ó w rozpowszech­
inkę. Są to serduszka, obwarzanki, niekiedy o bar- / nionych na ziemiach polskich, częstokroć przekracza­
dziej skomplikowanym układzie; zamknięty obwo •/ jących nawet nasze granice etniczne. Każdy z nich
dem koła motyw ptaka, serca, czasem emblemat! ma w pewnym zakresie swoją w ł a s n ą historię, okres
największej popularności czy miejsce, gdzie najbar­
określonego zawodu czy wiązanka k w i a t ó w .
i
dziej się przyjął i przetrwał najdłużej. Ograniczymy
W bogatej tematyce rzeźb na klockach było zawsię na tym miejscu do kilku najbardziej typowych
|
sze świadome bądź podświadome zamówienie spoprzykładów.
\ łeczne odbiorców. Dlatego też generalizując możemy!
Postacie ludzkie i świat zwierzęcy przewijają się
^ p r z y p u s z c z a ć , że w średniowieczu przewagę miałJ
w rzeźbie klocków przez parę w i e k ó w i jedynie róż­
motywy religijne, następnie w okresie renesansu, a;;
nice w szczegółach stanowią sprawdzian okresu ich
po koniec X V I I I wieku tematyka rzeźb miała cha­
powstania: inne natomiast miały żywot znacznie
rakter dworski, w pierwszej połowie X I X stulecii
krótszy iak nn zeearek tabliczka z abecadłem czv
była wyrazicielką upodobań zamożnej warstwy mie­
nnieriynrw. l i t r v ™ „ ' , nnriae któro n ^ a u r i ł , Z
szczańskiej, potem wreszcie odpowiadała szerokim
rzeszom ludowym. Owo niepisane zamówienie spo­
na KiocKu w polowie A U Ł wieKu. Jesn cnodzi o po­
łeczne kazało rzezaczom klocków szukać tematów
stacie ludzkie, to jedynie ubtór ludowy nie tylko
we wspólnych upodobaniach odbiorców; na pewnym
podkreśli przynależność klasową przedstawianej oso­
jednak odcinku zmiana w a r u n k ó w
ekonomicznych
by, ale pozwoli określić teren swego
pochodzenia
narzuciła masom ludowym nie dla nich przeznaczo-i i popularności. Strojna dama z kwiatem czy wachla­
ne motywy, rzezane w okresach dawniejszych.
) rzem w ręku mieszkać może tak samo w pałacu ma­
gnata polskiego, jak węgierskiego, czy w którymś
Wiele warsztatów wielkomiejskich, przechodząc na
z zamków nadreńskich; podobnie charakter o g ó l n o ­
produkcję zmechanizowaną albo pozbywało się swo­
europejski
ma
dziewczyna w biedermayerowskiej
ich klocków, oddając je warsztatom prowincjonal­
budce na głowie, trzymająca koszyczek z kwiatami.
nym, albo też produkowało nadal pierniki odciskane
Natomiast ubrana w rozbardzki strój dziewczyna
na tych klockach, lecz już dla nowego odbiorcy:
wiejska czy wąsaty krakowiak
to klocki wyrze­
chłopa, mieszkańca przedmieść, g w a ł t o w n i e się roz­
zane na lokalny użytek miejscowej ludności, na wy­
rastających ośrodków przemysłowych, a w i ę c dla
raźne zlecenie mistrza piernikarskiego który zdawał
drobnego rzemieślnika lub robotnika.
się znać swoich odbiorców i wiedział, co zapewni
Obok pierników tłoczonych na klockach tematycz­
pokupność jego wyrobu.
Dlatego możemy śmiało
nie bliskich nowemu odbiorcy, odciskano nadal pier­
wiązać postacie krakowiaków z obszarem południo­
niki na starych klockach, rozwożąc po jarmarkach
wej Polski, a chłopca w wysokim kapeluszu i usia­
i odpustach wizerunki wytwornych rycerzy i dam.
nej drobnymi guziczkami kamizeli umiejscowić w
Zachodzi tu niezmiernie interesujący fakt adaptacji
którejś wsi z okolic Brzegu, gdzie klocek dotychczas
treści w pewnym stopniu narzuconych i swoistego ich
jest przechowywany.
przyjęcia przez nowy typ odbiorcy. Jak możemy wno­
Występowanie poszczególnych m o t y w ó w nie ma
sić z nielicznych, niestety, przekazów
ustnych,
jednakowego nasilenia na obszarze całej Polski, z wy­
pierniki odciskane na tych klockach cieszyły się
jątkiem może motywu serca, które opanowało całko­
wielkim powodzeniem. Okazała postać strojnego aż
wicie wszystkie ośrodki piernikarskie w I I p o ł o w i e
do przesady rycerza, w otoczeniu bogatej architek­
X I X wieku. Pomimo dużej fluktuacji klocków r y ­
tury, to przecież najbardziej upragniona wśród R a sują się jeszcze w poszczególnych zbiorach różnice
ciborzan nagroda za strzelanie do celu. Strojna da­
w częstotliwości stosowania danego tematu, jak też
ma z piernika ofiarowana przez chłopca, z ludij. swo^
jego lokalnej interpretacji.
jej dziewczynie czy też ozciobria. kareta były vvy razem
życzeń i marzeń.
Różnica ta uderza przede wszystkim w ilości
ciona była wieńcem, czasem trzymana przez anioła
jak gdyby żywcem przeniesionego z klocków z her­
bem Torunia. I tu przejawia się. charakterystyczny
konserwatyzm w stosowaniu m o t y w ó w , pomieszani.'
starych form z nową, aktualną treścią (ryc. 27).

P

P

i

1

Łatwość, z jaką przyjęło nowe grono odbiorców tę
grupę, znajduje swoje pełne uzasadnienie. Świat ba­
jek tak bliski masom ludowym zapełniał zawsze
jego wyobraźnię t ł u m e m bohaterskich, strojnych kró­
lewiczów, czy pełnych słodyczy wspaniale wystro­
jonych króle wien.
A może w nowej roli tych w y o b r a ż e ń krył się
symbol pragnienia awansu społecznego, do którego

klocków o tematyce religijnej. W zbiorach m u z e ó w
miast leżących na południu Polski mamy ich dużo
więcej, zwłaszcza w Krakowie i na terenie Górnego
Śląska. Tutaj w ł a ś n i e spotykamy motyw szopki czy
postać Madonny w różnych wersjach; duża ilość w i ­
zerunków świętych rzezanych w e d ł u g w z o r ó w z wy­
dawnictw dewocyjnych łączy się z r o z w i n i ę t y m na
tym terenie ruchem pątniczym (Częstochowa, Pieka-

,93

�ry Śląskie, Kalwaria Zebrzydowska). Natomiast w
zbiorach Torunia, Nowego Dworu czy Kwidzynia
mamy zaledwie kilka k l o c k ó w poświęconych tematyce
religijnej, przy czym występuje tu popularna scena
biblijna, przedstawiająca Jozuego i Kaleba niosących
winne grono, Chrystusa na krzyżu, Adama i E w y w
raju, Dawida grającego na harfie (Nowy Dwór,
Kwidzyn). Z terenami północnymi łączyć się będzie
postać syreny, której nie spotykamy w zbiorach po­
łudniowej Polski.
Inwencja, pozwalająca wprowadzić na płaszczyznę
klocka poszczególne motywy, wychodziła zawsze z
głównych ośrodków piernikarskich. Dla prowincjo­
nalnych warsztatów Polski północnej rolę inspira­
tora odgrywał zawsze Toruń. Nawet w niewielkiej
ilości k l o c k ó w pozostałych z w a r s z t a t ó w Koszalina
odnajdujemy zdecydowaną zależność od Torunia, co
w i d a ć np. w wiernej niemal kopii dwóch wersji
żołnierza na koniu. Wyraźny ślad odbywanej w T o ­
runiu
nauki
rzemiosła czy praktyki czeladniczej
emanuje ze zbioru k l o c k ó w pochodzących z Elbląga
czy Kwidzynia. Nie jest rzeczą przypadku, że zbiory
muzeum kwidzyńskiego posiadają osiem wersji her­
bu Torunia, które można było w X I X wieku zamówić
w warsztacie snycerskim bądź skopiować samemu
i potem skutecznie konkurować z piernikami toruń­
skimi, kiedy nie trzeba już było bać się potężnego
niegdyś cechu toruńskiego, a s ł a w a ich wyrobóv.
wciąż jeszcze była żywa
Zależność ta w y s t ę p u j e nawet w stosowaniu po­
jedynczych m o t y w ó w . „Sztaby" Kwidzynia mają te
same proporcje co toruńskie z herbami miasta, przy
czym opasuje je ten sam wieniec z liści przewiąza­
nych wstęgą; jedynie zamiast herbu miasta mamy
kompozycję k w i a t o w ą lub alfabet. Ten sam wieniec
będzie stanowił rączkę rokokowego koszyczka n a ­
pełnionego kwiatami,
Podobną rolę, jaką spełniał Toruń dla północnych
obszarów Polski, dla Dolnego Śląska
odgrywał
Wrocław, a Dyć może i Brzeg, mający również stare
tradycje rzemieślnicze. Dowodzą tego klocki zebrane
po ostatniej wojnie w wielu miejscowościach Dolne­
go Śląska i przechowywane obecnie w zbiorach mu­
z e ó w Wrocławia, Jeleniej Góry czy Brzegu. Brak
metryk na tych klockach nie pozwala określić ty­
powych dla danego ośrodka m o t y w ó w , pozwalających
jedynie na ogólną charakterystykę i podkreślenie
ich wybitnych cech rzemieślniczych.
Odrębnym życiem tętniły warsztaty południowych
rubieży Polski z Krakowem i Cieszynem na czele.
Tędy, poprzez 2ywiec i Wadowice, płynęła żywa wy­
miana w ą t k ó w tematycznych bardziej bliska trady­
cjom i upodobaniom ludowym. Poza tym Cieszyn
był bramą, przez którą przychodziły w p ł y w y z war­
sztatów Czechosłowacji. Przykładem może być po­
stać cyrkowca w obręczy, którego spotykamy zarówno
w zbiorach czeskich, jak i muzeum cieszyńskiego.
Podobne związki formalne noszą klocki warsztatów
Cieszyna, Krakowa i Wadowic, co znajduje swoje
uzasadnienie w żywych niegdyś kontaktach mistrzów
piernikarskich tych ośrodków.

100

P R Ó B A WYODRĘBNIENIA F O R M R O D Z I M Y C H
I LUDOWYCH
Choć tak różnorodne są drogi historyczne zespo­
ł ó w polskich klocków, spróbujmy jednak uporząd­
kować i wydzielić przez analizę cech formalnych i n ­
dywidualne prace poszczególnych artystów a także
w y s z u k a ć w ś r ó d nich dzieła sztuki rodzimej.
_^
Dojrzała forma artystyczna XVII-wiecznych kloc- I
k ó w polskich prowadzi nas do wielkich, s ł y n n y c h )
warsztatów snycerskich owego czasu. Tutaj zapewne j
w i n n i ś m y szukać genezy rzeźb na toruńskich klockach \
z wyobrażeniami królów polskich. Pewne szczególne I
cechy warsztatowe, jak: wymiary, układ postaci^rodzaj stosowanej kreski snycsrskiej, wreszcie poszcze­
gólne elementy zdobnicze, jak np.- motyw w i j ą c e j się
gałązki na szatach królewskich, w i ą ż ą je z wyobra­
żeniami rycerzy i dam rzezanych na współczesnych
im klockach w zasięgu przekraczającym granice P o l ­
ski. Wszystkie podlegają tym samym okrzepłym już
kanonom Odnajdujemy je nie tylko w polskich zbio­
rach ale i na k l o c a c h rzezatwch
moteusza Prunara m a J c e J w notawt- X V I I wieku
, w ó i war-rf.it w N o r Z h P r d 7 P
k«ntitv ł l L ' '
nasze ośrodki Pieraikarskie z Zachodem pozwalałyby
tam szukać kolebki naszych klocków k r ó l e w s k i c h ? . ,
Z drugiej zaś strony w i ę z y handlowe i kulturalno
Torunia z Gdańskiem, gdzie istniał duży ośrodek
snycerski, sugerują niektórym badaczom, że w ł a ś n i e
warsztaty gdańskie były źródłem, z którego wyszjy
klocki z wizerunkami królów.
8

„ I l r r L w

l^L7It

J ^ ł S n L r . t o m o w a

7

IZ «- X
łła

gate elementy zdobnicze, z dominantą wijącej się
spiralnie gałązki roślinnej, uzupełniają całość tycn
niezwykle okazałych rzeźb. Wyszły one niewątpliwie
z warsztatu wytrawnego znawcy artystycznego rze­
miosła: świadczą o tym doskonale utrzymane pro­
porcje, łagodny modelunek twarzy i rąk, miękkość
z a w i ł e j kreski snycerskie, w opracowaniu poszczegól­
nych partu postaci i kunsztownego ornamentu.
Tę samą artystyczną doskonałość mają klocki nie­
liczne wprawdzie, noszące wyraźnie znamiona jed­
nego kanonu i rozrzucone obecnie w zbiorach Toru­
nia, Wrocławia, Gliwic, Bytomia i Krakowa. W ukła­
dzie postaci, w jej pozie, ułożeniu rąk czy ustawie­
niu nóg przebija pewien schematyzm, uproszczony
nieruchomą i niemal symetrycznie narysowaną po­
stawą. Urocze damy prawą ręką przytulają do twa­
rzy kwiat bądź wachlarz, l e w ą zaś opuszczają swo­
bodnie ku dołowi podtrzymując niekiedy fałdy cięż­
kiej sukni; wytworni kawalerowie obie ręce opuszcza­
ją ku dołowi trzymając w jednej z nich kapelusz lub
laskę. Twarze ich, rzadko zindywidualizowane, noszą
piętno zadowolenia, dosytu i pewności siebie. Nad
całą zaś przedstawioną postacią góruje założenie de-

�koracyjne kompozycji odbierając częstokroć poszcze­
gólnym liniom ich funkcjonalne znaczenie. P i e c z o ł o ­
wicie wypracowany, jak gdyby wycyzelowany orna­
ment materii szaty, koronki rozłożystego kołnierza
czy mankietów, w y m y ś l n a linia fałdów i zagięć wy­
sokiego buta, wyszukana fryzura dam, wreszcie kwia­
ty u stóp przytłaczają i zasłaniają postać ludzką tak,
że wreszcie twarz czy stopy, niezmiernie ograniczone
w wymiarach, stają się jednym z elementów kom­
pozycji.
Zdecydowanie dekoracyjny charakter rzeźb z tego
okresu potęguje i umacnia bogactwo użytej kreski
snycerskiej. Bowiem piernik musiał być okazały; mu­
siał ucieszyć oko kunsztowną i misterną linią orna­
mentu, w którym gubiła się istotna treść rzeźby ma­
jąca niegdyś znaczenie zasadnicze.
Elementy dekoracyjne przeważają nie tylko w
przedstawieniach postaci ludzkich. Znajdujemy je
również w motywach zwierząt, w stylizowanych ob­
razach ptaków: majestatycznych orłów, sępów czy
zadzierżystych kogutów, których liczne wersje kryją
dotychczas zbiory naszych muzeów. Znajdujemy je
w geometrycznych kompozycjach „pasków" i „sztab"
oplecionych bujnym w i e ń c e m , a nawet w drobnej ga­
lanterii piernikarskiej, gdzie stylizowane przedstawie­
nia ptaków, zwierząt czy serc splatają się z motywa­
mi kwiatów, liści i misternie splątanych linii.
Dla wydobycia bogactwa walorów zdobniczych rzeź­
biarz posługiwał się szeregiem rozlicznych cięć sny­
cerskich, podobnie jak hafciarka różnorodnymi ście­
gami oddaje motywy hafciarskie. Obok linii prostych
przeważnie stosowanych w zespole równolegle biegną­
cych kresek, rytych krótkim, ukośnie ściętym nożem,
wyprowadza nim sierpowate małe łuki, oddające za­
rysy oczu, nosa, ust, w ł o s ó w , runa owiec czy pióra
ptaków. T y m samym nożem mógł także w y k o n a ć
zstępujące w głąb deski spiralne linie kwiatów i ga
łązek, półokrągłym dłutem ciął zarysy rybich łusek,
ostrym rylcem znaczył drobne rządki zygzakowatych
linii zapełniając płaszczyzny szat bądź tła. W pląta­
ninie drobnych cięć jedynie obnażone ramiona ko­
biet, czasem rondo kapelusza, to znów na innym
klocku głowa ptaka czy zwierzęcia świeciła większą
gładką płaszczyzną.

będzie zarówno interpretacja tematyki, jej ujęcie
plastyczne, wreszcie środki wyrazu artystycznego.
Rozpatrując to zagadnienie, trudno jest określić
czas ukazania się pierwszych k l o c k ó w wykonanych
przez twórcę ludowego; napotykamy je dużo w c z e ś ­
niej niż oficjalne rzemiosło piernikarskie przejdzie na
służbę szerokich mas. Pierwszy klocek wykonany
niewątpliwie przez twórcę ludowego datowany jest
w 1752 roku. Nie świadczy to bynajmniej, aby klocki
rzezane przez twórców ludowych miały się dopiero
wtedy ukazać. Raczej należy przypuszczać, że r ó w n o ­
legle z istnieniem dwóch nurtów w rozwoju piernikarstwa: rzemieślniczego oraz nielegalnego, uprawia­
nego przez wspomnianych p o w y ż e j „przeszkodników",
istniały także różne źródła zaopatrywania się w klocki.
Znane są nam już różnorodne, zagwarantowane pra
wem możliwości nabywania przez mistrza cechowego
potrzebnego mu do pracy sprzętu, a w i ę c i form do
odciskania pierników; z całą pewnością nie korzystał
z nich tępiony przez cechy „przeszkodnik", którego
ścigały władze miejskie zabierając mu i wyproduko­
wany towar, i narzędzia pracy. Materiał źródłowy
zdradza nam rozliczne drogi, jakimi szedł mistrz ce­
chowy w walce ze swoim wrogiem zawodowym. D l a ­
tego „przeszkodnicy" zmuszeni byli gdzie indziej szu­
kać nie tylko odbiorców na swoje wyroby, ale także
potrzebnego sprzętu — między innymi rzezanych
klocków. I tutaj zapewne t k w i ć będzie geneza ludo­
wych rzeźb klockowych wykonanych przez snycerzy,
którym niekiedy obce były kanony rzemieślniczych
warsztatów. Oni więc byli prekursorami ludowego
nurtu w rzeźbie klocków, gdyż jednocześnie bliżsi byli
środowiska, dla którego „przeszkodnik" wyrabiał
swoje pierniki. Oni zapoczątkowują szereg przyszłych
rzezaczy klocków dla drobnych warsztatów rozrzuco­
nych w połowie X I X wieku w wielu małych polskich
miasteczkach.
Mając to na uwadze, zajmijmy się klockiem wyko nanym w połowie X V I I I stulecia, który zarówno treś­
cią, jak i techniką wykonania daleko odbiega od ka
nonów ustalonych przez rzemiosło. Anonimowy arty­
sta na niewielkiej desce przedstawił chłopa w krótkiej
katance i wysokim kapeluszu, który niesie pad pachą
gęś, zaś w drugiej ręce trzyma napełniony koszyk.
Kreska snycerska świadczy, że wykrawacz tego klocka
posługiwał się jedynie z w y k ł y m , ostrym nożem, r y ­
sując nim nieudolnie wszystkie szczegóły kompozycji.
Odciśnięty w połowie X V I I I wieku na tym klocku
piernik był niewątpliwie przeznaczony dla mało wy­
brednej klienteli, której jednocześnie bliska była treść
na nim wyrażona. Podobną proweniencję będzie po­
siadać także X V I I I - w i e c z n y klocek z w y o b r a ż e n i e m
krowy

Kiedy jednak w X I X wieku rzezacze form-przejdą
na wierne kopiowanie dewocyjnych wizerunków ś w i ę ­
tych, pojawią się w rzeźbach duże płaszczyzny w ł a ś ­
ciwe oleodrukom czy litografiom, a tak przecież obce
tradycjom dawnej rzeźby na klockach. Jednocześ­
nie pocznie zanikać własna, twórcza inwencja arty­
sty. Odnajdujemy ją wtedy w klockach snycerzy re­
gionalnych, którzy przedłużą tradycje warsztatowe
dawnych rzezaczy. Tworząc w oparciu o dorobek
Pierwiastki ludowe w tematyce k l o c k ó w piernikarartystyczny swego regionu, zwiążą je ze sztuką ro-J- s
iskich najsilniej ujawniają się w regionalizacji typów
dzimą.
przez wprowadzenie stroju ludowego oraz pokazanie
pracy rzemieślnika czy chłopa. Podobnie jak w in­
Spróbujmy wyodrębnić je z bogatych zespołów znaj­
nych przedmiotach ludowej sztuki dekoracyjnej, dość
dujących się w naszych zbiorach i ustalić przesłanki,
często w y s t ę p u j e na klockach świat zwierzęcy i ptaki,
które pozwalają nam zaliczyć dane rzeźby do zabyt­
zwłaszcza motyw koguta; wśród przedmiotów martków ludowej sztuki dekoracyjnej. Decydować o tym

101

�wych naczelne miejsce zajmuje zawsze serce. W kom­
pozycjach twórców ludowych silniej występują upo­
dobania dekoracyjne niż w rzeźbach snycerzy zawo­
dowych. Przemawiająca do wyobraźni twórcy ludo­
wego bujność sztuki baroku, która promieniuj
' z XVII-wiecznych klocków, stanie się dla nich obfi­
tym źródłem przeżyć artystycznych, oddanych następ­
nie prostymi i ł a t w y m i środkami, bliskimi i zrozu­
miałymi tak dla niego, jak i szerokich rzesz od­
biorców.
W opracowaniu kompozycji artysta ludowy sprowa­
dził ją do płaszczyznowego rozwiązania, pominął rea­
listyczną prawdę na rzecz bogactwa ornamentu; jedr
nak uprościł zawiłe i w y m y ś l n e linie rysunku kieru­
jąc się typową dla twórcy ludowego intuicją.
W materiale zabytkowym zdołamy wyśledzić ogniwa
pośrednie, wykazujące zależność twórców ludowych od
wzorów warsztatowych, zmierzających jednocześnie do
własnych, indywidualnych rozwiązań narzuconych nie­
kiedy tematów. W e ź m y np. dwie postacie kobiece wy­
rzezane na niewielkich klockach pochodzących z te­
renów śląskich. W rzeźbach tych nie tylko przysa­
dzista postać, grube rysy, niezdarne ruchy, pretensjo­
nalnie nałożony kapelusz znamionują mieszczańskie
środowisko przedstawionej postaci, ale środki wyrazu
zdradzają twórcę zamkniętego w ograniczonym kręgu
możliwości artystycznych. Symetryczne ustawienie po­
staci ornamentacy jne rozwiązanie sukni wreszci"
prostota e l e m e n t ó w zdobniczych wyrażona prostymi
cięciami ostrego noża sygnalizuje nam twórcę, któ­
remu obce były precyzyjne
narzędzia snycerza zawo
dowego, chociaż na pewno znany ustalony kanon
(ryc 6 i 10)
Te same założenia będą przyświecać twórcy dwu­
stronnego klocka z wyobrażeniem mężczyzny i ko­
biety w strojach ludowych, budującego s w ą kompo­
zycję w konkretnej zależności od rzeźb warsztato­
wych. Tutaj postacie zostały narysowane prawidłowo:
dziewczyna ubrana w ozdobny kaftanik, wzorzystą
kieckę i obrzeżony haftem fartuszek, w weselnym
wieńcu na głowie, trzyma w prawym ręku wachlarz
wiernie naśladując wytworną damę z XVII-wiecznego
klocka. Chłopiec — b y ć może starosta weselny —
dzierży laskę jak rycerz kopię. Strona dekoracyjna —
zarówno rysunek szlaku spódnicy czy fartuszka dziew­
czyny, jak zdobin w kształcie parzenic na spodniach
chłopca — wykonana czysto, p e w n ą ręką snycerza
trzymającego się dawnych tradycji. A jednak całość
jest bez porównania uboższa niż na klockach z wize­
runkami dam i kawalerów; artysta operował mniej­
szym zasobem elementów, upraszczał misterną daw­
niej spiralę gałązki, oddając zdecydowaną przewagę
liniom prostym.
Analogiczny poziom sprawności snycerskiej zdradza
niewielka grupa klocków wykonana przez anonimo­
wego rzeźbiarza, wyróżniająca się natomiast tematyką
ściśle związaną z regionem krakowskim. Będą to:
dwie wersje stojącego krakowiaczka w maglerce
(ryc. 7), krakowiak na kogucie (ryc. 32), wreszcie le­
żący krakowiaczek z psem (ryc. 28). Wszystkie te rzeź­
102

by cechuje poprawne ujęcie proporcji, swobodny ruch
postaci, oryginalność kompozycji przy dość umiarko­
wanym zasobie e l e m e n t ó w dekoracyjnych. Rzeźbiarz
pozostawiał duże płaszczyzny puste, uzyskując w ten
sposób przejrzystość i jasność. Uderza to zwłaszcza
w okrągłej formie przedstawiającej spoczywającego
krakowiaczka na pagórku, gładzącego psa. Pod nim
został umieszczony napis: Wadowice. Całość ujęta r a ­
czej po malarsku jak obraz. Krakowiaczek na kogu­
cie, choć wykazuje analogiczne ujęcie ubioru, jednak
przewyższa poprzednią rzeźbę różnorodnością cięć sto­
sowanych w Oddaniu upierzenia koguta. Dwie zaś nie^
wielkie wersje postaci stojącego krakowiaczka stano¬
w i ą dalsze ogniwa tego samego kręgu, prowadzą nas
niespodziewanie do większego klocka znajdującego się
w zbiorach cieszyńskich, który zdaje się być pierwo­
wzorem dla obu tych wersji.' Zupełnie ta sama poza
ten sam układ rak wreszcie wyraźne nodobieństwo
nakrycia fflowv dowodzi n i e w ą t p l i w y c h za­
leżności Śmielszy rv,unek dużn boeatsza ornamen
tyka na polach sukmany, zbliżonej jeszcze w swoim
kroju do surduta, staje się niezmiernie interesującym
przykładem przeobrażeń stosowanych przy przenosze­
niu na nowy klocek starych wzorów.
Cała ta grupa klocków
nazwijmy ją krakowską
należy do w y t w o r ó w tych snycerzy którzy nie po­
siadali Dełnei erudvcii artystów obdarzonych samo¬
dzielna boeata inwencia twórcza iednak znali do
brze kanonyją o b oWw iĄ ą zU uJ 4jVeC rzezaeza form do odciska­
nia nierników Nanis umieszczony na iednvm z nich
wskazuie na n r z y n a l e L o ś T
nil w L y T k i c h to
tego wiasme Kioetta co Kioregos z warsztatów waao-

tow dekoracyjnych u SKazyw atyny na swwaome w y ł a ­
manie się z obowiązujących szablonów, w y r a ź n e ana­
logie układu ^ p o d o b i e ń s t w a w stosowaniu jednako­
wej gamy cięc umieszczenie napisu pozwala przy­
puszczać ze zostały wykonane przez wędrownych sny­
cerzy, którzy przy końcu X I X i na początku X X stu­
lecia me tylko rzezali formy piernikarskie, jak wspo­
mina Antonina Halama z Raciborza, ale wykonywali
także drewniane talerze do chleba, noże do przeci­
nania papieru i mne przedmioty domowego użytku.
Dlatego tez nie możemy wiązać tych klocków z oso­
b ą B a n a s z k a Hernicha, znanego mistrza piermkarskiego z Wadowic, który - sądząc z ustnej trady­
cji - b y ł zdolnym snycerzem i sam w wolnych chwi­
lach rzezał klocki dla swego warsztatu, kopiując r a ­
czej dawno, tradycyjne wzory. P o n i e w a ż wymieniony
Antoni Rothe odbywał praktykę zarówno w Cieszy­
nie jak Wadowicach, staje się dla nas zrozumiałe,
dlaczego klocki z wyobrażeniem krakowiaków zna­
lazły się w jego warsztacie, choć łączy je tak wy­
raźne pokrewieństwo zarówno z krakowiaczkiem
z Wadowic jak i prawzorem ich, znajdującym się
w zbiorach cieszyńskich.
Dużo większą śmiałość w założeniach dekoracyjnych
wykazują nieliczne klocki pochodzące z warsztatu
w Nowym Dworze, niewielkim miasteczku leżącym

�w delcie Wisły. S ą one dziełem snycerza, który ko­
piując dawno przyjęte motywy daje im w ł a s n ą i n ­
terpretację formalną. Przyjrzyjmy się choćby prządce
(ryc. 10), gdzie twórca stopił linię kołowrotka i sukni
prządki w jedną całość dekoracyjną, zaś dłoń jej
w b u d o w a ł jako element wzorzystej tkaniny kaftana.
Tak samo potraktował postać stojącej kobiety (ryc.
6), zaś noga jeźdźca na koniu stanowi fragment
wzoru na czapraku (ryc. 31). We wszystkich rzeźbach
figuralnych tego artysty wyczuwa się brak dyscyp­
liny, która by pozwoliła przedstawić realistycznie
całą postać; udaje się to jedynie w górnych partiach
rzeźby; w dolnych zaś zwyciężają walory zdobnicze,
pozbawiające poszczególne elementy ich funkcjonal­
nego znaczenia. T a grupa rzeźb jest jednym z naj­
bardziej typowych przykładów indywidualnego odtwa­
rzania tradycyjnej tematyki klocków, wyrażonej pro­
stymi środkami twórcy bliskiego ludowym środo¬
wiskom artystycznym
Niezaprzeczalnym natomiast dziełem rąk snycerzy
ludowych będzie mała, ale niezmiernie ciekawa grup­
ka klocków związanych z regionem Śląska, gdzie tech­
nika wykonania zdecydowanie przenosi nas w krąg
prymitywu (ryc. 9, 15).
Inaczej podchodzi do swojego dzieła twórca grupy
rzeźb, znajdujących się w zbiorach cieszyńskich. Cie­
szyn, abstrahując od bliskości podbeskidzkich trady­
cji snycerskich, miał w latach 80-tych ubiegłego stu­
lecia dwóch zdolnych rzezaczy klocków piernikarskich: Franciszka Fizię i Leopolda Bielszowickiego.
Ten ostatni, spadkobierca warsztatu, który od końca
X V I I I wieku był w ręku jego rodziny, zdradził nam
swoje uzdolnienia rzeźbiarskie klockiem sygnowanym
pierwszymi literami swego imienia i nazwiska. Jest
to rzeźba przemawiająca znajomością kanonów przy­
jętych w rzezaniu form piernikarskich oraz walorami,
którymi mógł operować wytrawny snycerz. To samo
m ó w i ą nam nieliczne i uboższe w formie, z piętnem
szablonu klocki, które moglibyśmy przypisać F r a n ­
ciszkowi Fizi.
Szukając potwierdzenia ludowej proweniencji tej
grupy rzeźb na klockach, spóbujmy parównać ich
rozwiązanie plastyczne z góralskimi formami do od­
ciskania serków. W swym technicznym założeniu po­
zostają najbliżej składanym formom, które pozwalały
uzyskać pełnowartościowy piernik złożony z dwóch
części. Forma na redykałki jest tak samo d w u c z ę ś c i o ­
wa, zamknięta na kołeczki; tą samą technikę stosuje
snycerz drążąc w desce obraz przyszłej kompozycji.
Najsilniej jednak przemawia do nas podobne uprosz­
czenie środków formalnych, gdzie artysta
zwłaszcza
w przedstawieniach zwierząt czy m o t y w ó w serca zbli­
żonych do beskidzkich serków w kształcie parzenic —
operuje gamą prostych cięć. Taką samą, grubą kreskę
stosuje pasterz rzeźbiący redykałkę z Nowego Targu
czy Zakopanego, jak twórca klocka piernikarskiego
ze zbiorów cieszyńskich ryjąc koguta czy kozę. Po­
równajmy jeszcze np. serce rzezane na klocku z W a ­
dowic z góralskimi formami „na syrek". Przyczynę
tych zbieżności tłumaczy w tym wypadku pochodze­
nie zarówno klocków jak redykałek czy form na

serek z terenów podgórskich. Wiele zbieżności wy­
każe porównanie niektórych „sztab" piernikarskich
z rozpowszechnionymi na obszarze Górnego Śląska
formami na masło. Niekiedy może się zdawać, że
wystarczy spłycić taką formę, a już moglibyśmy od­
cisnąć w niej tradycyjną „sztabę". Podobieństwa te
uzasadnią nam przekazy ustne niektórych piernikarzy z Cieszyna i Skoczowa, którzy pamiętają żywe
kontakty łączące właścicieli warsztatów piernikarskich ze snycerzami ludowymi z Istebnej, Koniako­
wa czy Brennej. Niemniej silnie od w y ż e j o m ó w i o ­
nych rzeźb przemówi do nas prostota ludowego dzie­
ła sztuki z klocków o tematyce religijnej. W zasa­
dzie ta grupa k l o c k ó w posiada koncepcję ikonogra­
ficzną mało oryginalną. Bez w z g l ę d u na mniej lub
więcej dojrzałą formę, staranność wykonania, stwier­
dzamy tu w y r a ź n i e naśladownictwo czy wręcz kopio­
wanie dewocyjnych obrazków, niekiedy tak wierne,
że została nawet oddana ramka okalająca obraz.
/"~W przeciwstawieniu do innych rzeźb na klockach
kompozycja scen religijnych została oparta o trzy
wvmiarv WysteDuie to naibardziei iaskrawo w DOpularnej scenie szopki czy hołdu Trzech Króli T a
ostatnia iest treścią klocka oznaczoneso data 1689
„
j ! „ a i s t a r - z e e o datowaneeo w c a '
L "
«,
« , t ukrywaiaev
n

r

7

V

D

U

C

2

a

]

n

i

p

( f v p

w

i

A

n

n

n

i

m

o

w

v

a r t v

a

X
nnrt inirtałami T B
dał sobi doskonale radl
w I L ł n w ™
rorwia^nin k n m J L n wr^anei
Z E I l W
W * , l a k tp* « , S
n P r J k f U
P

Zy^^

prz&amp;J^c^ay
w głębi fragmentustajen¬
ki i grupę drzew. Stłoczone w o k o ł o Dzieciątka posta­
cie: Marii, Józefa, trzech magów, wreszcie pasterza
oddane zostały poprawnie, a jednocześnie odmiennie
niż w innych klockach. Z uwagi na ich znaczenie
kultowe, treść wybija się ponad formę. Drugorzędne
szczegóły w rysunku zostały wprowadzone jedynie dla
oddania pełni akcji rozgrywającej się na obrazie.
O ile klocki z portretami monarchów czy Kościuszki,
herbami szlachty wielkopolskiej, herbami miast pol­
skich, wreszcie tarczą herbową Władysława I V dzięki
swej tematyce wchodzą w krąg polskiego dorobku
kulturalnego, to klocki naszych artystów ludowych
łączy swoista interpretacja tematu, w y r a ż o n e g o jej
tylko w ł a ś c i w y m i środkami, co pozwala wyodrębnić
je ze wszystkich zespołów klocków. Klocki zaś, które i
w y s z ł y z warsztatów rzemieślniczych, niemal na ca- '
ł y m obszarze środkowej Europy miały piętno tych
samych kanonów. W poprzednich rozdziałach stara-,
liśmy się to wyjaśnić charakterem caehowym rze­
miosła piernikarskiego oraz w ę d r ó w k a m i rzemieślni­
czymi które zwłaszcza na terenie polskich ziem za¬
chodnich były w dużej mierze ułatwione przynależ­
nością Dolityczna tvch obszarów do uaństw zabor­
czych a w i ę c Niemiec i monarchii austro w ę g i e r s k i e j
Dlatego bez żadnych przeszkód piernikarze krakow­
scy ieżdzili na doroczne zjazdy do Oławy "Mikeska
odbywał swa nraktyke rzemieślnicza w Wiedniu zaś
Marchula krńrv w latach 80 tych u h W W o stulecia
mvvhvł ^ 1 ™ L „
W s p i n a W a r e l n na Mora
ZZ*
Jv«ł»T Z n
v m n a n » . ! v 7 ™ m i n * . do
Drezna Nie b y ł ^ t a k ż e i s t o t n y c h przeszkód do zawo

103

�dowych kontaktów Wrocławia, Torunia, Gdańska czy
Kwidzyn ia z Norymbergą, co niewątpliwie musiało
zdecydować o wzajemnych infiltracjach i pozostawiło
ślad w doborze m o t y w ó w na klockach czy technice
produkcji pierników.
Najlepiej zresztą umocnią nasze sugestie zacho­
wane w muzeach Drezna, Debreczyna , Budapesztu,
Pragi czy Norymberg! klocki do odciskania pierników.
Te same damy odziane w barokowe czy rokokowe
stroje, tych samych w o j a k ó w w stosowanych kape­
luszach widzimy na piernikach węgierskich, czeskich,
słowackich, bawarskich i saskich, co na pochodzących
z warsztatów Wrocławia, Krakowa czy Torunia.
81

Odchylenia od kanonu rzemieślniczego nastąpiły
w krajach sąsiednich z tych samych co u nas przy­
czyn ekonomiczno-obyczajowych. T a k w i ę c akcenty
narodowe wyróżniły klocki poszczególnych krajów od
chwili, gdy tematyka ich została zaczerpnięta z cha­
rakterystycznych obyczajów danego regionu. Dlatego
n i e m o w l ę wyrzezane na klocku z Debreczyna (Węgry)
zostało zawinięte w paski powijaka zupełnie inaczej
niż to widzimy na klockach polskich. Mężczyzna na
klocku pochodzącym ze zbiorów muzeum w Dreźnie
ubrany jest w strój górnika saskiego; niewątpliwie
został wyrzezany dla któregoś z warsztatów saskich
terenów górniczych.

Ryc. 36. Klocek pierniłcarsłci dwustronny. Sygn. M.M.T.
Ze zbiorów
Muzeum Pomorskiego w Toruniu.
104

Podobnych przykładów znajdziemy w doborze te­
matyki w i ę c e j i one będą rysować sieć geograficzną
piernikarstwa danego kraju.
Różni je także użycie narzędzi, odmiennych w po­
szczególnych regionach. W ornamencie serca na kloc­
ku węgierskim zwraca naszą uwagę
niespotykane
na klockach polskich punktowanie zarysu kompozycji,
zdradzające stosowanie pewnego typu rylca, nieuży­
wanego przez snycerzy polskich. Zbyt mały materiał
porównawczy nie pozwala nam tutaj w y s n u ć jakich­
kolwiek ostatecznych wniosków, co n a j w y ż e j w s k a ­
zuje na szerokie zasięgi poszczególnych m o t y w ó w
i techniki wytwarzania klocków.
W klockach o tematyce religijnej, których wiele
spotyka się w zbiorach
południowo-niemieckich,
zwłaszcza w Bawarii, przeważa motyw Adama i E w y
w raju, Chrystusa na krzyżu, rzadko Madonny czy
szopki, interpretacja plastyczna t e m a t ó w uderza dużą
surowością, pozbawioną pierwiastka emocjonalnego,
tak typowego dla polskiego twórcy scen religijnych.
Najbardziej bliskie polskim rzeźbom klockowym, za­
równo w stosowaniu tematyki, jak jej rozwiązaniu,
są niewątpliwie klocki pochodzące z terenu Słowacji
a zwłaszcza z Moraw, co dostatecznie tłumaczy się
o ż y w i o n y m i kontaktami naszych ośrodków piernikarskich z Czechosłowacją.
Natomiast niewielki wprawdzie materiał znany nam
z krajów Związku Radzieckiego zaskakuje odmien­
nym charakterem®. Wprawdzie i tutaj mamy ślady
pewnej umownej konwencji w opracowaniu np. „szta­
by", gdzie mamy godło p a ń s t w o w e w otoczeniu ele­
m e n t ó w linearnych czy roślinnych; a jednak rysuje
się wyraźna różnica przede wszystkim w głębokości
klocka, następnie w rodzajach cięć snycerskich, które
są bardzo drobne, tak że linie robią wrażenie punkto-

�t

watiych. Szlak obiegający kompozycją został zupełnie
inaczej rozwiązany niż to widzimy na klockach pol­
skich czy saskich. Natomiast na klocku, gdzie sny­
cerz rozwinął motyw roślinny, odnajdujemy tradycję
bogatej, szeroko rozpracowanej rzeźby drzewnej, tak
typowej dla sztuki dekoracyjnej dawnej Rosji.

4
U W A G I KOŃCOWE

4

Wysnute na podstawie omówionych tutaj materia­
łów wnioski prowadziłyby nas w rezultacie do stwier­
dzenia, że polski piernik ludowy odciśnięty w drew­
nianym klocku — zwłaszcza jeśli w e ź m i e m y pod
u w a g ę jego stronę ikonograficzną — wyrósł z po­
dłoża o różnorodnym składzie. W przeciwieństwie do
niektórych przedmiotów polskiej sztuki ludowej np.
wycinanki, która powstała i rozwinęła się wyłącznie

R^c. 37.

Klocek piernikorski z XVIII

wieku.

na naszym gruncie, jako samoistne zjawisko estetycz­
ne, polski piernik przeszedł drogę skomplikowaną
przemianami ekonomicznymi i kulturowymi i b y ł
silnie związany z kulturą krajów sąsiednich.
Często poszczególne motywy rzezane w klocku
piemikarskim, przeniesionym na nasz teren z innych
krajów w torbie wędrującego rzemieślnika, nie zdą­
żyły przejść powolnej drogi adaptacji, która by po­
zwoliła wypracować własne, oryginalne formy, a już
odciśnięte na nich pierniki szły do polskiego od­
biorcy. Niektóre z nich zdobywały sobie takie samprawo obywatelstwa, jak pierniki wytwarzane na
klockach rzezanych przez polskich twórców, którzy
mniej czy bardziej samodzielnie interpretowali zapo­
życzone wzory bądź też wprowadzali oryginalną tema­
tykę regionalną, kładąc na nich piętno rodzime.
Trudno byłoby tutaj w y j a ś n i ć przyczyny czy po­
znać bliżej przesłanki, które decydowały o mniejszej

Ze zbiorów

Muzeum

Śląskiego

we Wrocławiu.

105

�lub większej popularności poszczególnych m o t y w ó w .
Podobnie bowiem, jak inne przedmioty z zakresu
sztuki wytwarzanej dla ludu, rzeźby na klockach
przeszły im tylko w ł a ś c i w ą drogę asymilacji uzależ­
nioną od szeregu czynników natury ekonomicznej
i zwyczajowej, wreszcie od upodobań polskiego od­
biorcy.
Droga rozwojowa polskiego rzemiosła plernikarskiego, jak i rzezania klocków do ich wyrobu, nie była
odosobniona. Łączyła się w jeden szeroki nurt z dro­
gami innych przedmiotów sztuki przechodzących od
sfer elitarnych do szerokich mas, wypieranych do
warsztatów prowincjonalnych przez
mechanizację
wielkich manufaktur. Obserwujemy ten proces w l u ­
dowym tkactwie, meblarstwie, ceramice
wreszcie
w w y t w ć r s t w i e klocków do drukowania płócien,
które ulegały tym samym prawom rozwojowym, co
klocki piernikarskie.
Niektóre z nich, np. tkactwo ludowe, wchłonęło
umiejętności techniczne przeniesione przez rzemieśl­

ników, którzy rozproszyli się po Polsce, opuszczając
wielkie manufaktury; zapożyczając od nich wzory,
tkacze ludowi wzbogacili zakres swoich środków
twórczych; przeobrazili widziane wzory splatając f e
z własną inwencją twórczą i dotychczasowym do­
robkiem, A jednak tkactwo ludowe pozostało nadal
sztuką zamkniętą w obrębie jednej warstwy spo­
łecznej, gdzie lud był jej twórcą i odbiorcą.
Tymczasem piernikarstwo, związane z plastyką
ludową przez rzeźbę potrzebnych dla jego produkcji
klocków, zatrzymało się na progu małych osad miej­
skich, przywarło na przedmieściach dużych miast
i pozostało na uboczu, gdy manufaktury przekształ­
cały się w duże zakłady przemysłowe, zalewając
rynki miejskie s w o j ą produkcją masową. Wtedy
piernik odciśnięty w drewnianym klocku przysto­
sował się do potrzeb artystycznych ludu, stając się
przedmiotem sztuki dla niego przeznaczonej, a na­
wet, w pewnych okresach historycznych, nieodzow­
nym w jego życiu obyczajowym.
/

PRZYPISY
1. J. Minasowicz: Zbiór rytmów, Warszawa 1755,
tom I I I , s. 262.
2. A. Ssmrau: Die Thorner Pfefferküchler, Mittei­
lungen des Coppernicusvereins für Wissenschaft
u. Kunst zu Thorn, Thorn 1938, Heft 46, S. 121.
3. S. Udziela: Pierniki w Polsce, Rzeczy Piękne,
Rok V I , s. 166.
4. F r . Reinstein: Dzieje cechu piemikarzy i woskarzy miast st. Warizawy, Warszawa 1916.
\ T. Seweryn: Pierniki krakowskie, Dodatek do
Ilustrowanego Kuriera Codziennego z dn. 25 grud­
nia 1931 r. Nr 356.
6. T. Seweryn: tamże.
7. K . Piwocki: Drzeworyt ludowy w Polsce, War­
szawa 1934.
8. Piernikarze we wszystkich ośrodkach produkcji
należeli do cechu piekarzy, jedynie Kraków zrze­
szał ich od 1570 roku w odrębnym cechu. W A P
Krakow A. D. 188, s. 74.
9. W A P Kraków A. D. 188, s. 75.
10. H . Karlingers:
Deutsche
Volkskunst,
Bayern,
s. 40.
11. I . Baranowski: Przemysł polski w X V I wieku,
Warszawa 1939, s. 92.
12. K . Piwocki; O historycznej genezie polskiej sztu­
ki ludowej, Wrocław 1953, s. 35.
13. W. Lindner: Deutsche Volkskunst, Mark B r a n ­
denburg, s. 26. Potwierdza to ustna
relacja
A. Halamy z Raciborza z 1954 roku.

14. Informacja uzyskana od żyjących jeszcze piernikarzy w Cieszynie.
15. Informacja uzyskana od żony Antoniego
w Krakowie.
16. Wł. Skoczylas: Drzeworyt
Warszawa 1932.

ludowy

Polsce.

17. M. Gładysz: Góralskie zdobnictwo drzewne
Śląsku, Kraków 1935, s. 5.

na

18. Zbiory polskie, zarówno prywatne jak zgroma­
dzone w muzeach, zawierają ledwie cząstkę in­
wentarza istniejących niegdyś warsztatów w P o l ­
sce. W czasie ostatniej wojny uległy one rozpro­
szeniu,
zwłaszcza na terenie Dolnego Śląska
i Pomorza Zachodniego. Z bogatych zbiorów T o ­
runia ocalała zaledwie część; zginęły najbardziej
wartościowe
między
innymi
słynne
klocki
z wyobrażeniem królów polskich.
19. H . Bosch: Die Sammlung von hölzernen Kuchen­
formen in Germanischen Museum, Mitteilungen
des
Coppernicusvereins
für Wissenschaft
u.
Kunst zu Thorn, Thorn 1924, Heft 32, S. 259.
20. St. Dąbrowski: Dawne pierniki toruńskie, Toruń
1926, s. 11.
21. J . Szabadfalvi: A Debreceni Mezeskalacs, D e b r ę cen 1954, s. 67.
22. N. Sobolew: Russkij Ornamient, Moskwa 1948.

Fotografowali: Stefan Deptuszewski — ryciny: 1, 5, 15, 20, 23, 24, 26, 27, 28, 29,
34, 35. Andrzej Rokicki —ryciny: 4, 13, 14, 16, 33, 36. Jan Swiderski — ryciny: 2,
3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 21: 22; 25; 30; 31; 32.
106

Rothe

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5859" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5840">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3017d7cb1c5b8dbe9179b2ea4969ad1d.pdf</src>
        <authentication>48ad1f9b47e8eb1d47b52b621900341b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69911">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:313</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69912">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69913">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:277</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69914">
                <text>Kronika / LUD 1968 t.52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69915">
                <text>LUD 1968 t.52, s.353-397</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69916">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69917">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69918">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="69919">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69920">
                <text>III.

K

H

o

N

I

K
Lud,

A
t. 52, 1968 r.

P AMIĘCI FRANCISZKA KLONOWSKIEGO
Dnia 2 czerwca 1968 r. zginął razem ze swoją Zoną w wypadku samochodowym zasłużony etnolog i zamiłowany muzeolog, członek Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
dr Franciszek
Klonowski,
autor cennych
prac naukowych, rozmiłowany w Warmii i Mazurach, którym poświęcił dużą część
swego życia. Boleśnie uświadamiamy
sobie wielką stratę, jaką poniosła nauka

DR

FRANCISZEK
KLONOWSKI
29 IV 1914- 2 VI 1968

polska, a w szczególności ta część Polski północnej, która była terenem Jego prac
badawczych i działalności społecznej.
Dr Fr. Klonowski zrobił bardzo wiele dla Warmii i Mazur. Przyczynił się do
głębszego poznania tego terenu, uratował
wiele zabytków i rozszerzył po Polsce
wiedzę o tym regionie. Jego prace naukowe i działalność
społeczno-oświatowa
stanowić będą trwały dorobek. Podziwu godne jest to, jak potrafił
On godzić
pracę naukową z bardzo intensywną
działalnością
społeczną, bo działał w wielu
23 -

Lud,

t. LII

�354

Kronika

odcinkach życia tego regionu. Jego Żona doskonały pedagog-matematyk
pracowała
również
dużo społecznie, a dom Ich skupiał
ludzi oddanych
tym
ziemiom.
Zainteresowania
naukowe dra Fr. Klonowskiego dotyczyły głównie budownictwa i sztuki ludowej oraz tych dziedzin kultury ludowej, które wiązały się nieodłącznie
ze sztuką, jak strój, meblarstwo
ludowe, tkactwo:
poza tym wiele
uwagi i studiów poświęcał
sprawie muzealnictwa,
a w szczególności muzeom
typu skansenowskiego.
Ostatnią Jego większą podróżą był wyjazd do Danii, gdzie
w Sorgenfri kilka miesięcy poświęcił studiom nad organizacją
tego wspaniałego
Parku Etnograficznego.
Jaką drogą doszedł do tych zainteresowań?
Urodził się 29 kwietnia
1914 r., jako syn emigranta,
robotnika
kolejowego.
W 1920 r. powraca do Polski, do Chojnic. Tam kończy On gimnazjum. Na Kaszubach budzą się Jego pierwsze zainteresowania
dla tej pięknej, północnej części
kraju i jego tradycyjnej
kultury.
Studia wyższe rozpoczyna
w Poznaniu,
na Wydziele Filozoficznym.
Wojna
ciężko dotyka rodzinę, gdyż w obozie koncentracyjnym
w Stutthofie ginie ojciec,
a On sam po aresztowaniu
ukrywając się z trudem unika podobnego losu.
W końcu wojny w I Dywizji Pancernej walczy na froncie zachodnim, po czym
wraca do kraju i wstępuje na Wydział Filozoficzny Uniwersytetu
Mikolaja Kopernika w Toruniu, równocześnie
pracując jako nauczyciel szkół średnich. Studia
kończy w 1949 r. ze stopniem magistra. Przez 3 lata jest asystentem prof. dr Bożeny Stelmachowskiej
przy Katedrze Etnologii i Etnografii, prowadząc prace badawcze na terenie północnej Polski.
Od lipca 1953 r. przenosi się do Olsztyna, gdzie zostaje Kustoszem Działu
Etnograficznego
Muzeum Mazurskiego. Dnia 17 czerwca 1963 r. odbywa się na
UMK obrona pracy doktorskiej,
której
promotorem
była autorka
niniejszego
wspomnienia.
W swym bardzo pracowitym
życiu dr Fr. Klonowski orał udział w pracach
prowadzonych
przez Zakład Etnografii UMK, przez Instytut Historii Kultury Materialnej
Polskiej Akademii
Nauk, Polski Atlas Etnograficzny
i przez Muzeum
Etnograficzne
w Toruniu.
Spośród publikacji
szczególnie cenne są dotyczące budownictwa.
Praca pL
Z historii
i inwentaryzacji
wiatraków
na Warmii,
Mazurach
i Powiślu,
wydana
w 1958 r.', oparta jest nie tylko na studiach archiwalnych
i literaturze,
lecz
równieol na badaniach terenowych.
Pozwoliły one na wyróżnienie na tym terenie
rozmaitych typów wiatraka: kożlaka, paltraka oraz holendrów drewnianych
i murowanych i stwierdzenie
stanu ich na rok 1957. Zostało to zilustrowane na mapie.
Bardzo cenne są szczegółowe opisy konstrukcji
wiatraków,
terminologia
z tym
związana oraz fotografie
i rysunki przekrojów
wiatraków,
pochodzące z Wojewódzkiego Archiwum Państwowego
w Olsztynie.
Praca pt. Z historii
i inwentaryzacji
młynów
wodnych
na Warmii,
Mazurach
i Powiślu 2 zawiera szereg danych historycznych,
dotyczących
historii rozwoju
przemysłu młynarskiego
na tym terenie, ze szczególnym uwzględnieniem
danych
technicznych.
Autor opiera tę pracę również przede wszystkim o dane wymienionego Archiwum. Porusza On tu tak obecnie aktualne zagadnienie utrzymania zabytkowych młynów, które już od dawna nastręczało wiele trudności. Jako zabytló
powinny być one otoczone stałą opieką w terenie lub w muzeach skansenowskich.
, Rocznik
2 Rocznik

Olsztyński
Olsztyński

1958. PWN (s. 194 - 222).
1959, (s. 173- 193).

�355

Kronika

Praca pt. Mazurskie chałupy podcieniowe 3 daje bardzo dobrą, wnikliwą analizę
pięknych form budownictwa ludowego tego regionu. Autor, opierając się o materiały
inwentaryzacyjne
i własne prace terenowe, uwzględnia tu zmianę funkcji pomieszczeń, a w związku z tym zmianę usytuowania poszczególnych elementów chałupy.
Szczególną uwagę poświęca Autor roli słupów podcieniowych, które w mazurskich
chałupach spełniają małą rolę konstrukcyjną,
a głównie stanowią dekorację budynku, ilustrującą
bardzo wysoki poziom artyzmu cieśli mazurskich.
Następne studium - Drewniane
budownictwo
wiejskie
na Mazurach
i Wa'rmii 4 to bardzo gruntowne
opracowanie,
oparte o obszerną literaturę
przedmiotu, o bardzo cenne materiały Wojewódzkiego
Archiwum Państwowego
w Olsztynie i, co jest szczególnie ważne, o badania terenowe, prowadzone
w latach
1953-1960.
Objęły one 500 obiektów budownictwa
drewnianego,
ujętego w kartotekach inwentaryzac~5nych,
na które złożyły się również prace studentów Katedry
Architektury
i Planowania
Politechniki
Gdańskiej i Warszawskiej,
materiały Polskiego Atlasu Etnograficznego
i inne. Praca jest bogato ilustrowana
(fotografie,
rysunki, mapy, plany i wykresy). Daje ona dobrą analizę środowiska geograficznego i historię osadnictwa oraz ilustruje procesy, jakie kształtowały
budownictwo
ludowe. Autor wnikliwie analizuje części składowe chat zrębowych i słupowych
czyli sumikowo-łątkowych,
daje ich genezę, przeprowadzając
porównania
z formami pokrewnymi z terenów sąsiednich. Daje On bardzo szczegółowe opisy techniki budowy oraz omawia teorie niemieckich
badaczy, dotyczące ich konstrukcji
i genezy, podkreśla
związki tego budownictwa
z osadnictwem
słowiańskim
oraz
analogie zdobienia z budownictwem
kurpiowskim.
W długim procesie kształtowania
się tego budownictwa
decydującą rolę odegrało też osadnictwo z Mazowsza i Ziemi Chełmińskiej. Autor stwierdza m. in., iż tereny zamieszkałe przez ludność polską
charakteryzuje
chałupa zrębowa, zaś przez ludność niemiecką - ryglowa. Sprawie
kształtowania
się podcieni poświęca szczególną uwagę.
Do Jego najpoważniejszych
zainteresowań
należała
też sprawa
organizacji
Muzeum Skansenowskiego
w Olsztynku, gdzie znowu szczególnie zajmuje Go samo
budownictwo. Opracowuje też kilka wydań przewodników 5 po nim.
W pracy Strój Warmiński
Autor miał bardzo trudne zadanie do rozwiązania
wobec prawie zupełnego braku autentycznych
strojów ludowych, to też zmuszony
był opierać się w znacznej mierze o ikonografię historyczną,
o zapisy archiwalne
Muzeum Etnograficznego
w Olsztynie oraz ogromną literaturę
przedmiotu.
Udało
się jednak Autorowi uzyskać również dane terenowe, oparte o pamięć ludzi starych,
co przy istniejących,
wprawdzie
nielicznych muzealnych
częściach stroju pozwoliło na zrekonstruowanie
stroju warmińskiego".
Cenne pozycje stanowią też liczne opracowane przez Niego katalogi wystaw,
zawierające szczegółowe opisy zabytków i liczne fotografie. Spośród nich wymienić
należy np. następujące:
Sztuka ludowa Warmii
i Mazur, Informator
po wystawie
objazdowej
(Olsztyn 1953); Katalog
wystawy
sztuki
ludowej
Warmii
i Mazur
(Olsztyn 1955); Katalog wystawy
pamiątkarstwa
Warmii
i Mazur (Olsztyn 1957);
Warmińska
rzeźba ludowa
(Olsztyn 1958); Ludowe meblarstwo
Warmii,
Mazur
i Powiśla (Olsztyn 1961) i inne.
Poza tym publikował
także w różnych czasopismach
i w prasie codziennej

3 Komunikaty
Mazursko-Warmińskie,
Nr 3 (69) 1960, (s. 371 - 394).
4 Pojezierze.
Olsztyn
1965.
5 Park Etnograficzny
w Olsztynku.
Pojezierze.
Olsztyn
1966, s. 1 - 35.
6 Atlas
polskich
strojów
ludowych.
Pomorze
i Warmia.
Część 1. Zeszyt
s. 1 - 63.

3.

PTL

1960,

�3;)6

Kronika

artykuły,
dotyczące wybranych
zagadnień ludowej kultury materialnej,
duchowej
i społecznej.
Pozostawił
też maszynopisy
artykułów,
które powinny ukazać się
w druku. Tematy etnograficzne
omawiał również przez radio.
Dr Fr. Klonowski
cieszył się sympatią ludzką i szacunkiem.
Był niezbędny
w życiu kulturalnym
swego regionu i miasta, gdzie pełnił wielorakie
funkcje:
członka Zarządu Głównego i Przewodniczącego
Zarządu Okręgu Związków Zawodowych Pracowników
Kultury i Sztuki, Sekretarza
a ostatnio przewodniczącego
Oddziału Olsztyńskiego Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
członka Stowarzyszenia Społeczno-Kulturalnego
"Pojezierze"
i przewodniczącego
Zesp"łu
Badali
Etnograficznych
Ośrodka Badań Naukowych
im. Kętrzyńskiego
w Olsztynie. Był
też członkiem Zespołu Doradczego do Spraw Muzeów Etnograficznych
Ministerstwa Kultury i Sztuki, członkiem Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, Towarzystwa
Historycznego,
Towarzystwa
Przyjażni
Polsko-Radzieckiej oraz sekretarzem
redakcji "Rocznika Olsztyńskiego".
Nasuwają
się tu myśli o nie zawsze wdzięcznej
pracy etnografa-muzeologa.
Zwłaszcza jeśli chodzi o kulturę materialną,
o ginące prymitywne
formy budownictwa ludowego, sprzęty i narzędzia pracy wychodzące z użycia. Wielki wysiłek
poszukiwania
ginących w sposób naturalny
elementów kultury, walka o ich zachowanie dla historii swego narodu nieraz spotyka się z niezrozumieniem.
A przecież właśnie te drobne cegiełki w formie starych przedmiotów,
uratowanych
od
zagłady, zapisy dotyczące techniki ich wykonania,
roli jaką spełniały w swoim
środowisku itd. składają się na całość, która stanowiąc rekonstrukcję
wybranych
form kultury
ludowej uczy historii swego regionu.
I zapewne wówczas dopiero przyszłość w pełni pokaże jak cenne są rezultaty
żmudnych wysiłków zamiłowanej
i ofiarnej jednostki.
Za swe zasługi odznaczony był Zlotym Krzyżem Zasługi oraz posiadał tytuł
Zasłużonego Działacza Kultury i Zasłużonego dla Warmii i Mazur.
Mimo uznania i wielu osiągnięć niejednokrotnie
bywał On jednak przygnębiony, gdyż nie zawsze spotykał zrozumienie swoich postaw i poczynań. Zapewne
mógł jeszcze więcej zrobić w swoim życiu, które cechowała ż~Tczliwość dla ludzi
i wielka skromność. Pod wielu względami mógł On być wzorem dla innych, toteż
rozstanie z Nim pozostawiło głęboki żal u tych, którzy Go znali bliżej.
Ma'ria

BIBLIOGRAFIA

WAŻNIEJSZYCH

KataLog

wystawy

sztuki

KataLog

wystawy

pamiątkarstwa

Ludowej

Znamierowska-Prii.tferowa

PRAC FRANCISZKA

Warmii

i Mazur.

Warmii

i Mazur.

KLONOWSKIEGO

Olsztyn 1955.
Olsztyn 1957.

Warmińska
rzeźba ludowa. Olsztyn 1958.
Z historii
i inwentaryzacji
wiatraków
na Warmii,
Mazurach
i Powiślu.
Rocznik
Olsztyński, t. I, 1958, s. 193-222.
Park etnograficzny
w OLsitynku. Pojezierze. Olsztyn, wyd. I, 1958, s. 1-29; wyd. III,
1966, s. 1-34.
Z historii i inwentaryzacji
młynów wodnych na Warmii,
Mazurach i Powiślu. Roczni'k Olsztyński, t. II, 1959, s. 173-193.
Mazurskie
chałupy podcieniowe.
Komunikaty Mazursko-Warmińskie,
Nr 3 (69), 1960,
s. 371-394.

�357

Kroni7{:(l

Strój

Warmiński.
Atlas Polskich
mia, cz. I, zeszyt 3.

Strojów

Ludowych.

Wrocław

1960. Pomorze

Ludowe meblarstwo
Warmii,
Mazur i Powiśla. Olsztyn 1961.
Drewniane
budownictwo
wiejskie
na Mazurach i Warmii.
Pojezierze,

Olsztyn

War-

1965,

s. 246.

PHOF'. DR CEZARIA BAUDOUIN DE COURTENAY
E HRENKREUTZ-JĘDRZEJEWICZOW
A
WSPOMNIENIE
Po długotrwałej
chorobie serca zmarła w Londynie dnia 28-go lutego 1967 r.
profesor etnologii i etnografii Cezaria Baudouin de Courtenay Ehrenkreutz-Jędrze·jewiczowa. Córka wielkiego uczonego Jana Baudouin
de Courtenay,
wybitnego
slawisty o światowej sławie, przyszła na świat w uniwersyteckim
mieście Dorpacie
2 VIII 1885 r., w którym Jej ojciec był podówczas wykładowcą
językoznawstwa.
Wyższe studia odbywała na uniwersytecie
petersburskim,
gdzie uczęszczała między
innymi na wykłady swego Ojca i w roku 1910 uzyskała dyplom na wydziale filozoficzno-historycznym.
Doktoryzowała
się w \Varszawie w 1922 roku, a habilitację
przeprowadziła
w zakresie etnologii i etnografii.
W latach 1927-1934 wykładała
te przedmioty
na uniwersytecie
wileńskim,
a od roku 1935, jako profesor zwyczajny miała na uniwersytecie
warszawskim
Zakład etnograficzny
i katedrę etnografii polskiej. Po drugiej wojnie światowej była profesorem etnografii na Polskim
Uniwersytecie
na Obczyźnie w Londynie, na którym sprawowała
urząd rektora.
Nie podobna ująć w słowach pelni Jej osobowości o niezwykłej kulturze osobistej i wielostronnych
talentach, zarówno w dziedzinie nauki jak też muzyki i sztuk
plastycznych. Miała przy tym niezwykły dar obcowania z ludźmi i szczególny urok
w prowadzeniu wykładów, zwłaszcza seminaryjnych
zebrań, z których najbardziej
.,privatissima",
jak to zwykł mawiać Jej Ojciec, dawały najwięcej
natchnionych
koncepcji i intuicyjnych
rozwiązań trudnych zagadnień. Jak Sokrates wolała nauczać w kontaktach bezpośrednich,
a nie w bezosobowej formie ogłaszanych druków.
Grono uczni i tych, którzy Ją bliżej znali związało się z Nią "przymierzem
serca" - takim były szczere stwierdzenia
członków Komisji Etnograficzno-językoznawczej P.T.N.O., zorganizowanej
na emigracji
dia werbowania
adeptów umiłowanych
przez
Nią
nauk.
Prawdziwa
humanistka
interesowała
się żywo
osiągnięciami swoich uczniów i nie szczędziła wysiłków, by umoźliwić im zrealizowanie swoich prac i naukowych
poczynań.
Przedmiotem
jej naj wcześniejszych
studiów była filozofia klasyczna i językoznawstwo, które zapoczątkowała
pod kierunkiem
takich sław, jak prof. Szachmatow, prof. Rostowcew, prof. Baudouin de Courtenay i prof. Zieliński, toteż w Jej
etnograficznych
pracach
przejawia
się osobliwe
zainteresowanie
kulturalnymi
związkami między światem hellenistyczno-bizantyńskim
a Słowiańszczyzną.
Pracowała głównie nad obrzędowością,
szczególnie wyróżniając
w tej dziedzinie zjawisko, fenomen jako cechę znamienną,
zarówno w odniesieniu
do struktury,
jak
i funkcji kulturowej twórczości ludów. Największym
Jej zainteresowaniem
w ciągu

�358

Kronika

ostatnich lat był temat adaptacji w chrystianiźmie
upersonifikowanych
sił przyrody starożytnego
świata. Problem kultu Georgiosa przeniesionego
na świętego
Jerzego miał być rozwikłany
na podstawie
własnych,
zebranych
w terenie na
Środkowym
Wschodzie materiałów,
jak też obszernej literatury
światowej. Dzieło
to nie ukazało się jako magnum opus; zabrakło sił i życia do zakończenia.
Z ogłoszonych drukiem prac etnograficznych,
rozpraw polemicznych
i artykułów o róźnorodnej
treści, rozproszonych
po licznych pismach i wydawnictwach,
wymieniam
w niniejszym
wspomnieniu
jedynie najwaźniejsze
i tylko z zakresu
etnografii.

PROF. DR CEZARIA BAUDOUIN
DE COURTENAY EHRENKREUTZ-JĘDRZEJEWICZOWA
Jako profesor
"Ze studiów nad

uniwersytetu
wileńskiego ogłosiła drukiem pierwszą część pracy
obrzędami weselnymi
ludu polskiego", pt. Forma dramatyczna
obrzędowości
weselnej
(Wilno 1929). W tym teź roku opublikowała
swój artykuł
w warszawskiej
"Nauce Polskiej", t. X, pt. O potrzebach
etnologii
w Polsce. W monograficznym
wydawnictwie
pt. "Wilno i Ziemia Wileńska" umieściła pracę pod
zbyt skromnym tytułem: Kilka uwag i wiadomo.~ci o etnog1'afii województwa
wileńskiego
(1930 r.).
Podczas pobytu w Palestynie
zgodziła się na wydanie dla polskiego skautingu
krótkiego ujęcia swych terenowych rozwaźań: Swięty Jerzy - patron Harcerstwa
(1944 r.) oraz broszury pt. Wskazówki
dla zbierajqcych
przedmioty
dla muzeów
i archiwów
etnograficznych
(1944 r.). Niejeden przywiózł potem do Polski maski
afrykańskie
lub egzotyczne osobliwości z Jawy czy odleglejszej Polinezji.
Przebywając
po wojnie w Londynie zamieściła w encyklopedycznym
wydav,;nictwie: "Polska i jej dorobek dziejowy" pracę pt. Polskie obrzędy doroczne (1956).
Spośród licznych artykułów ogłaszanych w Rocznikach Polskiego T-wa Naukowego
na Obczyźnie zasługują na uwagę, zwłaszcza związane z Jej badaniami nad kultami łącznie z tematyką
świętojerską,
źe wymienię:
Onomastykę
najstarszych
żywotów
świętojerskich
(R. 1954/5), Legendę o Krakusie
Mistrza
Wincentego
i o po-

�359

Kronika

gromcy

smoka,

świętym

Jerzym,

(R. 1955/6), Kalendarz

świętojerski

lub

zbadany

(R. 1954/5). Dobrze
obeznana z językoznawstwem łączyła nieraz badane obiekty z ich nazwą, analizując
je pod względem formalno-znaczeniowym
w artykułach
drukowanych
w Rocznikach P.T.N.O. w cyklu "Ethnoetymologica".
Różnorodna treść i ilość tematów z wielu dziedzin humanistycznych zaprzątała
do ostatnich chwil życia zawsze sprawnie działający umysł pierwszej polskiej
kobiety, która osiągnęła katedrę etnografii.
L. Turkowski
w Bazylice

Grobu

w Jerozolimie

"Omfalos"

-

środek

świata

BIBLIOGRAFIA
prac prof. dr Cezarii Baudouin

de Courtenay

Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowej

1. Sw. Cecylia. Przyczynek
do genezy apokrYfów.
Warszawa 1922, s. 156.
2. Ze studiów nad obrzędami weselnymi ludu polskiego. Cz. 1. Forma dramatyczna
obrzędowości
weselnej.
Wilno 1929. "Rozprawy i materiały Tow. Przyjaciół
Nauk w Wilnie", t. III, z. 3, s. 154.
3. Kilka uwag i wiadomości
o etnografii
województwa
wileńskiego.
"Wilno i Ziemia Wileńska", Wilno 1930, s. 173-218.
4. O potrzebach etnologii w Polsce. "Nauka Polska", t. X, Warszawa 1929, s. 250-258.
5. Swięty Jerzy Patronem
Harcerstwa.
Palestyna-Jerozolima
1944, s. 36.
6. Wskazówki
dla zbierajqcych
przedmioty
dla muzeów etnograficznych.
Jerozolima 1944, s. 24.
7. O polskich obrzędach ludowych.
"Poradnik kulturalno-oświatowy",
nr 94-95.
Wydawnictwo Swiatowej Komisji YMCA, Polska Sekcja w W. Brytanii, Londyn 1948.
8. Surowiec
towarzysz
Janosika.
Rocznik Polskiego Towarzystwa Naukowego
n. O., Londyn 1953---11954,
s. 38-42.
9. Onomastyka
najstarszych
żywotów
świętojerskich.
Roczn. Pol. Tow. Nauk.
n. O., Londyn 1953-1954, s. 51-54.
10. Omfalos, środek świata
w Bazylice
Grobu Pańskiego.
(Streszczenie referatu).
Tamże, s. 55-56.
11. Geneza barwy demu zielonego w Bizancjum.
Tamże, s. 55-56.
12. Legenda o Krakusie
Mistrza
Wincentego
i pogromcy
smoka, św. Jerzy w "Legenda Aurea"
Pawła
de Voragine.
Tamze, s. 56-63.
13. Baśnioznawstwo.
Kultura, Paryż 1950, s. 97-118.
14. Polskie obrzędy
doroczne.
Polska i jej dorobek
dziejowy.
(Zarys i encyklopedia), t. l, Londyn 1956, s. 53-76.
15. Ethnoetymologica:
zbereźnik,
bereza, koza. Rocznik PTNO, t. VI, Komisja etnograficzna wydz. humanistycznego, Londyn 1955-1956, s. 86-89.
16. Ethnoetymologica:
rumuńskie:
brezaia, capra, i turca; polskie:
szuta, i szutnie;
rosyjskie:
szut grochowy.
Rocznik PTNO, t. VI, Komisja etnograficzna wydz.
humanistycznego, Londyn 1955-1956, s. 93-96.
17. Koncepcja
czasu i metody chronograficzne
w etnografii.
Rocznik PTNO, t. VII,
Komisja etnograficzna wydz. humanistycznego, Londyn 1956-1957, s. 90-92.
18. Kalendarz
świętojerski.
Rocznik PTNO, t. X, Londyn 1959-1960, s. 90-92.
19. Ciqgłość w bezpośrednim
przekazie tradycyj
w kulturze
Ziem Rzeczypospolitej.
Rocznik PTNO, t. XI, Komisja etnograficzna wydz. humanistycznego, Londyn
1960-1961, s. 91-106.

�360

Kroniku

20. Antonina
Czernecka,
pielgrzymka
z Zamojszczyzny.
(Komunikat).
Tamże.
21. Cyprian Dobrzyński
(pseudonim),
chmstwie
i kulturze.
"Polskim szlakiem",
cz. 2. "Na ojczystej ziemi", Jerozolima
1944, s. 140--148.
22. Jan Baudouin
de Courtenay, w 25-1etniq roc2nicę zgonu. Rocznik PTNO, Londyn 1953-1954,
s. 38.

°

DOCENT MARIAN BAZYLI SOBIESKI
Gdy przed kilkunastu
zaledwie laty żegnał Docent Sobieski nestora polskiej
muzykologii,
Adolfa
Chybińskiego
wspomnieniem
pośmiertnym
zamieszczonym
w 41 t. "Ludu", trudno było przypuszczać,
że nie doczeka On równie sędziwych
jak tamten lat. Dlatego też nie można zbilansować Jego dorobku naukowego tylko
listą prac wykonanych,
liczbą publikacji,
stronami
zadrukowanego
papieru, gdyż
urywają się ex abrupto, przed pisemnym sformułowaniem
- na które wszyscyśmy
czekali - sumy doświadczeń
życia naukowego i nie one określają
,Jego rolę. Do-

DO:::. MARIAN

SOBIESKi

cent zapewnił sobie trwałe mIejSCe w historii polskiej kultury i nauki swoją powojenną
działalnością
jako inicjator
inwentaryzacji
i badania
polsJdej muzyki
ludowej i jako jej najwybitniejszy
znawca.
Urodził się 14 czerwca 1908 r. w Milosławicach
pod Wągrowcem.
Jego ojciec,
Teodor - podobnie jak dziadek, Jan Sobieski - był świetnie
i wszechstronnie
przygotowanym
muzykiem
i to zadecydowało
o wyborze kierunku
studiów przez
młodego absolwenta
inowrocławskiego
gimnazjum.
W 1928 r. wstąpił na Uniwer·
sytet Poznański wybierając
muzykologię u Ł. Kamieńskiego
jako kierunek główny.
Obok muzykologii słuchał historii sztuki u Sz. Detloffa i etnografii
u E. Frankowskiego, a także kontynuował
znacznie wcześniej rozpoczętą naukę gry na skrzypcach w Państwowym
Konserwatorium
Muzycznym w Poznaniu. Lata studiów były
najaktywniejszym
okresem
muzycznej
działalności
Sobieskiego,
m. in. jako dy-

�Kronika

361

rygenta chóru akademickiego
i jako chórzysty słynnego zespołu ks. W. Gieburowskiego. W 1935 r. uzyskał tytuł magistra filozofii w zakresie muzykologii
cenną
pracą o W. Dankowskim,
kompozytorze
XVIII w., pracą opartą na nieznacznej
części rękopisów muzycznych odnalezionych
przez Niego. Jako asystent Kamieilskiego działał również przy pierwszym polskim Regionalnym
Archiwum Fonograficznym (Poznail), od 1934 r. dokonując pierwszych samodzielnych
nagrań polskiej
muzyki ludowej, co ostatecznie określiło profil zainteresowail
Sobieskiego. Po katastrofalnych
zniszczeniach w czasie II wojny światowej dorobku fonograficznego
polskiej etnomuzykologii
Sobieski wraz z żoną, Jadwigą, wziął na swe barki trud
zrekonstruowania
zaginionych materiałów
i organizowania
nowych, szerokich badail na terenie całego kraju. Już w marcu 1945 r. założył i kierował zalążkowym
Zachodnim Archiwum
Fonograficznym.
ZAF po wielu reorganizacjach,
zmianach
nazwy i przenosinach
znalazło miejsce w warszawskim
Instytucie
Sztuki Polskie,i
Akademii Nauk jako Pracownia Badań nad Polskim Folklorem Muzycznym, którą
prowadził do ostatnich chwil życia. Wykładać zaczął już w 1934 r., od r. 1956
,iako docent. Wykładał - zwłaszcza w latach powojennych - etnografię muzyczną
Polski na Uniwersytetach
w Poznaniu, Warszawie, E.odzi i w Wyższej Szkole Muzycznej w Poznaniu.
Ulubiona
dydaktyka
pozwalała
na kontakty
z młodzieża,
wśród której jednał sobie licznych przyjaciół i wielu uczniów-współpracowników.
Docent będąc bystrym obserwatorem
i doświadczonym
badaczem terenowym
zadecydował w 1945 r .. że dokonujące się wielkie przemiany \varunków życia społecznego i ekonomicznego,
postępujący
proces niwelowania
kulturowej
izolacji
polskiego chłopa, a co za tym idzie szybkie przemiany
i zanikanie
tradycyjnej
kultury muzycznej
polskiej wsi, wymagają
szerokiej
i starannej
dokumentacji.
Konsekwencją tego poglądu była kierowana przez Niego ogólnopolska Akcja Zbierania Folkloru
Muzycznego początku
lat pięćdziesiątych,
która przyniosła
part;'
dziesiątkó\v tysięcy fonogramów. Łącznie z innymi nagraniami
w Archiwum Polskiej Muzyki Ludowej Instytutu
Sztuki znajduje
się olbrzymia
nawet w skali
światowej liczba ponad 65 tysięcy fonogramów
polskiej ludowej pieśni i muzyki
instrumentalnej.
Był wychowankiem
Kamieilskiego, kładł więc nacisk na inwentaryzację terenową folkloru przy zastosowaniu nowoczesnego sprzętu nagrywającego.
Uważał jednak, że muzyka ludowa funkcjonuje
w społecznym i kulturov;,;ym kontekście, należy więc nagrania
wzbogacić z jednej strony obszernym
wywiadem
o indywidualnych
i społecznych
determinantach
osoby informatora
i materiaJu,
który śpiewak ludowy czy muzykant
przekazał
badającemu,
z drugiej
strony
opisem zwyczajów i obrzędów, z którymi łączy się pieśń, muzyka, taniec. Vviele
uwagi poświęcał Docent kolejnej fazie pracyetnomuzykologa
- transkrypcji.
Jemu
i Jego żonie należy przypisać zasługę opracowania
podstaw nowoczesnej,
analitycznej transkrypcji
polskiego folkloru muzycznego. Wiele czasu poświęcał inwentaryzacji, niedużo więc zdążył wydać z gromadzonych pod Jego kierunkiem
i przez
Niego samego materiałów,
ale wydane zbiory są cenne, gdyż potrafiły
spełnić
dwojaką rolę, wydawnictw
dokumentalnych,
naukowych
i praktycznych,
przeznaczonych dla kompozytora
czy amatorskiego
zespołu artystycznego.
Szereg Jego
prac zasługuje na baczną u wagę, przede wszystkim
prace o tempo rubato, tak
charakterystycznym
dla środkowopolskiej
muzyki ludowej, o archaicznym
wielogłosie górali w Pieninach, o skalach muzycznych w polskiej pieśni ludowej, o najważniejszych tal1cach, takich jak krakowiak,
mazurek, kujawiak,
oberek, polonez,
wiwat, o instrumentach
ludowych.
Docenta Sobieskiego będziemy pamiętać
jako żarliwego protagonistę
polskiej
muzyki ludowej, jako szanowanego
członka i naszego mandatariusza
w licznych
ciałach naukowych
i społecznych,
w Radzie Naukowej
Instytutu
Sztuki PAN,

�362

Kronika

w Radzie Wydziału Historycznego
Uniwersytetu
Warszawskiego,
w Radzie Kultury przy Ministerstwie Kultury i Sztuki, w Polskim Towarzystwie Ludoznawczym,
w Związku Kompozytorów Polskich, w Polskiej Radzie Muzycznej, w International
Folk Music Council. Był redaktorem
naczelnym przygotowywanego
seryjnego wydawnictwa
"Polska pieśń i muzyka ludowa", członkiem kolegium redakcyjnego
"Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga" i wielu innych. Pamiętać będziemy Go jako
niezwykle
szlachetnego,
uczciwego i życzliwego, bezinteresownego
i skromnego
Człowieka o dobrotliwym poczuciu humoru.
Zmarł po długiej i ciężkiej chorobie serca w dniu 25 pażdziernika
1967 r.
Za Jego życia mówiło się eufemistycznie,
że zbiory folkloru muzycznego zgromadzone w kierowanej przez Niego placówce można porównać tylko z dziełem Kolberga. Nekrologi i żałobne przemówienia
na powązkowskim
cmentarzu
prawa
Docenta do tytułu "Kolberg XX wieku" już nie ukrywały. Wspaniałe zbiory polskiej muzyki ludowej XX w. są pomnikiem, z którym na trwale związało się Jego
imię. Non omnis moriar!
Jan

BIBLIOGRAFIA
Pieśń

i jej

ludowa

NAJWAŻNIEJSZYCH

problemy.

"Poradnik

PRAC

Muzyczny",

Stęszewski

I MATERIAŁOW

t. 1-3;

1947-1949 (wspólnie

z J. Sobieską).
ludowych
i badań nad polskim folklorem
mut. 7: 1949, nr 25, s. 192-197.
Instrukcja
w sprawie zbierania
polskiej
pieśni i muzyki
ludowej.
"Muzyka", t. 1:
1950, nr 2, s. 30-49 (wspólnie z J. Sobieską).
Pieśń i muzyka ludowa Wielkopolski
i Ziemi Lubuskiej
w świetle dotychczasowych
badań. "Polska Sztuka Ludowa", t. 4: 1950, nr 1-6, s. 17-35 (wspólnie z J. Sobieską).
Wielkopolskie
wiwaty.
W: Księga pamiątkowa
ku czci Prof. Adolfa Chybińskiego,
Kraków 1950, s. 275--319 (wspólnie z J. Sobieską).
Polska
muzyka
ludowa.
"Materiały
do Studiów i Dyskusji",
t. 1: 1951, nr 5,
s. 383-403.
Diafonia
w Pieninach.
"Muzyka", t. 3: 1952, nr 9-10, s. 15--29 (wspólnie z J. Sobieską).
Oblicze tonalne
polskiej
muzyki
ludowej.
"Studia Muzykologiczne", t. 1, Kraków
1953, s. 308-332.
Szlakiem
kozła lubuskiego.
Pieśń i muzyka instrumentalna
Ziemi Lubuskiej.
Kraków 1954, ss. 110 (wspólnie z J. Sobieską).
Pieśni ludowe Warmii
i Mazur. Kraków 1955, ss. 235 (tańce opracowała M. Sobolewska).
Wybór polskich
pieśni ludowych.
T. 1 i 2, Kraków 1955, ss. 188 i 188.
Dorobek
w zakresie folkloru
w okresie W-lecia.
"Materiały do Studiów i Dyskusji", t. 5: 1955, nr 3-4, s. 412-430.
Krakowiak,
Mazur und Kujawiak,
Oberek und Obertas, Polonaise. W: Die Musik
in Geschichte und Gegenwart.
Allgemeine Enzyklopiidie
del' Musik, t. 7: 1958,
s. 1705-1709; t. 8: 1960, s. 1856-1860; t. 9: 1961, s. 1769-1771; t. 10: 1962, s. 1427--,1431 (wspólnie z F. Hoerburgerem).
Tempo rubato u Chopina i w polskiej muzyce ludowej. "Muzyka", t. 5: 1960, nr 3,
s. 30-41 (wspólnie z J. Sobieską).
Organizacja

zycznym.

akcji

zbierania

"Kwartalnik

pieśni

Muzyczny",

�363

Kronika

Kolberg
jako kompozytor
i folklorysta
muzyczny.
W: Pieśni ludu polskiego.
Dzieła wszystkie Oskara Kolberga, t. l, Kraków 1961, s. XLII-LVI.
Z zagadnień
polskiego
ludowego
instrumentarium
muzycznego
(mazanki,
serby,
skrzypce).
W: Studia Hieronymo
Feicht septuagenario
dedicata, Kraków
1967,
s. 24-36.
Oskar

PROF. DR SIGURD

ERIXON

WSPOMNIENIE
Profesor Sigurd Erixon, pionier szwed"lkiej etnologii, zmarł dnia 18-go lutego
1968 r.
Sigurd Erixon urodził się dnia 26-go lutego 1888 r. w Soderkoping. W 1925 r.
uzyskał habilitację na kierunku filozoficznym w Uppsali i tam też dwa lata póżniej, w 1927 r., uzyskał pierwszy doktorat honoris ('Rusa.

14 VI 1908- 25 X 1967
PROF. DR SIGURD ERIXON
W 1912 r. rozpoczął pracę w Nordic Museum w Sztokholmie, która związała
całe jego życie z etnologią. Od 1926 r. do 1963 r. był wykładowcą Uniwersytetu
w Uppsali, a nadto w tym czasie okresowo wykładał
w dwóch miastach Uppsali i Lund. Na Uniwersytecie w Lund wykładał w latach 1933-1935. Posadę
w Nordic Museum opuścił w 1934 r., by objąć KatE:drę "Nordyckich i porównawczych badań ludoznawczych" w Sztokholmie. Emerytowany
został w 1955 r.
Bibliografia Jego prac, ogłoszona w 1958 r. przez Nordic Museum, obejmuje
III stron, ale Jego późniejsza twórczość była też jeszcze dosyć pokaźna. Wśród
Jego szerokich zainteresowań
dwie dziedziny cieszyły się Jego specjalnymi względami i im też poświęcał więcej energii niż innym. Były to - budownictwo w kulturze wiejskiej i społeczna organizacja
starej kultury chłopskiej. Sigurd Erixon

�3tH

KronU-:(l

opierał swoją pracę w przewazaJącej mierze na materiałach
terenowych, zebranych
osobiście lub pod Jego kierunkiem.
Materiał ten stopniowo przybrał niespotykane
rozmiary. Profesor pracował nieomal do samego końca, między innymi, nad ostatnią częścią Swojej Skultuna bruks historia (Historia młynów z Skultuna), pracą,
która ogłoszona zostanie pośmiertnie.
Z okazji SD-tej rocznicy urodzin Si gurda Erixona przygotowano na Jego cześć
dwie publikacje
jubileuszowe;
jedną w Anglii, a drugą we Francji.
Ostatnia
zawiera przyczynki
uczonych z calej Europy. Odejście Sigurda Erixona oznacza
nie tylko niepowetowaną
stratę dla etnologii Szwecji, oznaCLa ono także, że z Jego
śmiercią straciliśmy
międzynarodowego
pioniera i wielkiego Europejczyka.
Przekład:

Konrad

Wypych
Karl

NAJWAZNIEJSZA
SlwLtuna
MóbLer

bruks
och

szwedzkiej),

historia

(Historia

heminredninq

młynów

i svenska

Olov

Ilrllstberg

BIBLIOGRAFIA
z Skultuna), od 1921.
(Meble i urządzenia

bygder

wnętrz

na wsi

1921.

(Obrazy z szwedzkiej
kultury), współredaktor
z Sigurdem
1929-1939.
Svenskt foLktiv (Zycie ludu szwedzkiego), 1933.
Stróvtag
i svenska bygder (Wędrówki po krainach
szwedzkich), 1943.
Massing (Mosiądz), 1943.
Svensk byggnadskuLtur
(Budownictwo w kulturze szwedzkiej), 1947.
Stockholms
hamnarbetare
(Robotnicy portowi w Sztokholmie), 1949.
/l.tlas over svensk foLkkuLtur
(Atlas szwedzkiej kultury ludm.vej), redaktor, 19.58.
Svenska
byar utan systematisk
reglering
(Szwedzkie wsi o nieregularnym
ukladziel, 1960.
Nordisk
kultur
(Kultura nordycka), redaktor, 1929-1955.
Folk Liv '(Zycie ludu), redaktor,
od 1937.
Svenska

kulturbilder

WalIinem,

Laos, redaktor,

1951-1955.

IN MEMORIAM

WOLFGANG

STEINITZ

W nocy z 20-go na 21 kwietnia 1967 1'. zmarł w Berlinie, w wieku 62 lat, prof.
dr Wolfgang Steinitz. Zawał serca przerwa l przedwcześnie
życie Tego znanego
językoznawcy
i etnografa, wielce zasłużonego w reaktywowaniu
nowej etnografii
w Niemieckiej Republice Demokratycznej
po 1945 roku. Smierć Jego jest również
bolesną stratą dla międzynarodowej
nauki, której przyjaznej i twórczej współpracy
oddał się całym swoim autorytetem
wysoce cenionej osobowości do ostatniej chwili.
Wolfgang Steinitz był naukowcem
o niezmiernie
rozległym spojrzeniu.
Nie
tylko w swojej zasadniczej
specjalizacji,
ugro-fińskim
językoznawstwie,
dokonał
bardzo wiele, lecz także na odcinku slawistyki i języka niemieckiego, jak również
w dziedzinie językoznawstwa
ogólnego. Wydane z okazji Jego 60-tej rocznicy uro-

�3{)5

Kronika

dzin Beitriige Zur Sprachwissenschajt,
VoLkskunde
und Literaturforschung,
Berlin
1965, zawierają ponad 350 tytułów, ogłoszonych pomiędzy 1925 r. i 1964 r. Zainteresowania etnografią stanowią tylko część w zakresie Jego działalności naukowej,
ale za to Wolfgang Steinitz oddał się tej dyscyplinie już od najwcześniejszych
lat
z dostrzegalnym zamiłowaniem.
Urodzony w 1905 r. we Wrocławiu, studiował najpierw w tym mieście a później w Berlinie ugro-fiński
i etnologię. W latach 1924-1926 był pomocniczym
pracownikiem
naukowym w Berliner Museen fur Volkerkunde
und Vo1kskunde,
następnie asystentem
w Instytucie
Węgierskim Uniwersytetu
Berlińskiego.
Z\volniony przez hitlerowców w 1933 r. wyemigrował
w 1934 r. do Związku Radzieckiego. Poszukując
materiałów
i badając ludy dorzecza rzeki Ob od początku
uwzględnił w swojej tematyce problemy folklorystyczne
i etnograficzne.
Owocem

PROF. DR WOLFGANG

STEINITZ

tej ekspedycji są wzorcowe wydania i tłumaczenia
ostjackiej twórczości ludowej,
studiów, jak np. o totemiżmie Ostjaków i inne, nie opublikowane jeszcze materiały.
Do dnia dzisiejszego inspirująco
oddziaływuje
na badania nad poetyką w twórczości ludowej Jego dysertacja
pt. Der ParalleLismus
in der finnisch-kareLischen
'\'oLksdichtung
(FFC 115, 193'1).
Powrócił do Niemiec po zwycięstwie
nad faszyzmem;
zajął się, jak wiele
innymi trudnymi
zadaniami, także mocno przez narodowy
socjalizm zdyskredytowaną etnografią niemiecką. Zastępował ciężko chorego Adolfa Spamera w kierowaniu Komisją Etnograficzną
Niemieckiej
Akademii Nauk w Berlinie. wypracował nowy, marksistowski
program dla pracy etnograficznej
w Niemieckiej Republice Demokratycznej
i utworzył w 1953 r. Instytut. dla niemieckiej
Etnografii
(Institut fUr deutsche Volkskunde) przy Akademii Nauk, którego dyrektorem
pozostał do śmierci. Instytut ten rozbudował do rangi centralnej
etnograficznej
pIa··
cówki badawczej w Niemieckiej Republice Demokratycznej,
która ze swoimi cza·
sopismami (Deutsches Jahrbuch
fur VoLkskunde,
Demos) i dotąd opublikowanymi

�366

Kronika

tomami pod Jego kierownictwem
mogła wykonać pracę rozległą i planową. Przykładem były Jego własne badania nad demokratycznymi
tradycjami w niemieckiej
poezji ludowej, szczególnie Jego dwutomowe dzieło Deutsche Volkslieder
demokratischen
Charakters
aus sechs Jahrhunderten
(Berlin 1954 i 1962). Ważną część
w drugim tomie tego dzieła stanowiły "Polenlieder"
z około 1830 roku, których
zbiór i analiza - co mogę stwierdzić na podstawie moich wspomnień z wspólnej
pracy - cieszyły się jego szczególnym zainteresowaniem
(Por. W. Steinitz, "Polenlieder"
wśród
niemieckich
pieśni
ludowych.
Pamiętnik
literacki
52, 589-622).
W szczególności badania tego typu i połączona z nimi nowa orientacja niemieckiej
etnografii
przysporzyły
naszemu Kierownikowi
w NRD i naszemu Instytutowi
w nauce międzynarodowej
uznanie i poważanie.
Nie małą część tego uznania
przypisać należy sile oddziaływania
Jego szczerej, pra wdzi wej oso bowości.
Wolfgang Steinitz doznał licznych narodowych i międzynarodowych
zaszczytów
i powołań. W 1951 r. Niemiecka Akademia Nauk wybrała Wolfganga Steinitza
na członka rzeczywistego,
od 1954 r. do 1963 r. był vice-prezesem
Niemieckiej
Akademii Nauk, dwukrotnie
otrzymał nagrodę państwową NRD. Nadto był viceprezesem Międzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych, członkiem zarządu Międzynarodowego
Towarzystwa
Etnografii
i Folkloru, członkiem
Stałego Komitetu Językoznawczego
i Międzynarodowego
Komitetu Ugro-Finskiego,
członkiem honorowym
Węgierskiego
Towarzystwa
Etnograficznego
i Czechosłowackiego Towarzystwa Etnograficznego;
Węgierska i Fińska Akademie Nauk wybrały Go na swoich członków, Akademia Związku Radzieckiego nadała Mu Medal
Leonarda Eulera.
Utrzymywanie
przyjacielskich
naukowych stosunków z innymi narodami było
Mu czymś więcej niż zwykłą naukową potrzebą. Widział w nich zawsze możliwość
poprawy stosunków między narodami, a szczególnie bliskie sercu było Mu nawiązanie stosunków między narodem niemieckim i jego słowiańskimi
sąsiadami jak
i ze Związkiem Radzieckim.
Jego współpracownicy,
zawdzięczający Mu nadzwyczaj wiele, zachowują o Nim
zawsze serdeczną i pełną czci pamięć. O tym, że w żalu swym mogą czuć się
pogrążeni z wieloma kolegami zawodowymi w całym świecie, świadczą liczne kondolencje, które wpłynęły do naszego Instytutu w tamtych ciężkich dniach.
Przekład:

Konrad

Wypych
Hermann

Strobach

BIBLIOG RAFIA
(z uwzględnieniem
prac
rosyjskich
i niemieckich,

etnograficznych,
prac językoznawczych
wydanych w formie zwartych pozycji,
recenzyj)

ugra-fińskich,
z pominięciem

1925 Die H erkunjt
der Finnen. Ungarische
Jahrbucher
1925, s. 311-314.
Die Friedenswarte,
R. 26, s. 242-244.
1926 Naturvi:iLker und Kulturvolker.
des Unga1927 Elchfang bei Germanen und Finnen. Aus den Forschungsarbeiten
rischen Instituts ... Berlin, s. 183-134.
1931 (Tłumaczenie): L Manninen, Die Sachkultur
Estlands. L Tartu, XV+276 s.
Geographie
in Estland.
Zs. f. Vkde. N. F. 4 (42),
1932 Die 'Uolkskundliche
s. 258-262.
(Tłumaczenie): L Manninen, Die Sachkultur
Estlands. II, Tartu, XII +338 s.
1934 Der Parellelismus
in der finnisch-karelischen
Volksdichtung,
untersucht
an
den Liedern
des karelischen
Siingers Arhippa
Perttunen.
Folklore Fellows
Communications
115. Helsinki, XIII + 219 s.

�367

Kronika

U. T. Sirelius, Die
XI -1-151 s., 311 il.

VolkskuLtur

Finnlands.

Wydał

W. Steinitz,

L Berlin,

1937 Chanti ary t - Chantyjskije
pesni. (Wydane w języku ostjackim i rosyjskim).
Leningrad, 23 s.
1938 Totemismus
bei den Ostjaken
in Sibirien.
Ethnos, Sztokholm, s. 125-140.
1'.otemismus
bei den Ostjaken
und Herkunjt
der Ostjaken
und Wogulen.
(Resumes des communications. Congres International
des Sciences Anthrop.
et Ethnolog. Compte Rendu de la 2e Session. Kopenhaga, s. 303 n.).
1939 Ostjakische
Volksdichtung
und Erziihlungen
aus zwei Dialekten.
L Część:
Wprowadzenie gramatyczne i teksty z przekładami. Estońskie Towarzystwo
Naukowe, Tartu XIII +460 s.
1941 Ostjakische Volksdichtung
und Erziihlungen.
II część. Nakład własny, Sztokholm, II -+- 208-+- 11 s.
1942 Ostjakische
Chrestomathie
mit grammatikalischem
Abriss
und Worterverzeichnis.
Uniwersytet
Sztokholm Uniwers. Uppsala, 4°, 102, s.; Wyd.
drugie Leipzig 1950, 169 s.
1943 Nits Ni[sson Skum i Sibirien.
Konstrevy, Sztokholm, s. 233-236.
1944 Geschichte
des finnisch-ugrischen
Vokalismus.
Acta Instituti
Hungarici
Universitatis Holmiensis B 2. Sztokholm IV+l44 s.; Wyd. drugie Berlin 1964.
1945 Russisches Lehrbuch.
Sztokholm, 200 s.; Wyd. dziesiąte Berlin 1961. (Również w wydaniu szwedzkim i duńskim).
1948 NationaWiiten
und Nationalitiitenpolitik
der Sowietunion.
Die neue Gesellschaft, Nr 1, s. 32-43.
1949 Lied eines Chanten. Tamże, s. 63-64.
1950
Geschichte
des ostjakischen
Vokalismus.
Akademie- Verlag, Berlin, 140 s.
Nowij
piesennik.
Neues russisches Liederbuch.
Wybór i oprac. Helger Vogt
i W. Steinitz. Neue Russ. Bibl. Nr 19, 83 s.
1951 Vom Biirenlied zum Leninlied.
ALtes und Neues aus dem Leben der Chan ten.
Die Neue Gesellschaft, s. 215-221.
Die deutsche

Volksdichtung

Neues Deutschland,

-

ein wichtiger

TeH des nationalen

Kulturerbes.

16 i 17 XI 1951.
Der Kampf des werktiitigen
Volkes gegen Krieg und Unterdriickung
in der
Volksdichtung.
Wissenschaftler kampfen flir den Frieden. Berlin, s. 189-20:t
To także w: Deutschunterricht,
s. 65-73.
1952 Deutsche Volksdichtung.
Der Sonntag, maj i czerwiec 1952.
1953
Ein deutsches
Volkslied gegen den SiHdnerdienst
und
seine Geschichte.
W: Beitrage zur sprachlichen Volksliberlieferung
(Spamer-Festschrift),
Verofft. der Kom. f. Volkskunde, t. 2, Berlin, s. 39--77; W innym ujęciu w: Zeitschrift fUr Geschichtswissenschaft,
s. 552-565.
Die volkskundliche
Arbeit
in der DDR. Odczyt, wygłoszony na posiedzeniu
sekcji etnologii i etnografii Niemiec Niem. Akad. Nauk w Berlinie w dniach
4-6 IX 1953 (Studienmaterial,
Sonderreihe zur Volkskunstforschung,
z. l).
Wyd. Zentralhaus f. Laienkunst, Leipzig. Wyd. drugie 1955.
Aufgaben der deutschen Volkskunde.
Aufbau, R. IX, s. 963-976. Zur Diskussion: Volkskunde
und Volkerkunde.
Forschungen
und Fortschritte,
t. 27,
s. 142-145.
Aufgaben und Ziele der volkskundlichen
Arbeit
in der Deutschen
Demokratischen Republik.
Wissenschl. Annalen, s. 1-7.
Prof. Dr. John Meier. W: Nationalpreistrager
1952, Berlin, s. 127-131.
Nationalpreistriiger
John
Meier
zum Gediichtnis.
Wissenschl. Annalen 2,
s. 649-651.
Russische Laut!ehre.
Berlin, Akademie Verlag, VIII, 89 s. Wyd. piąte 1964.
1954 Deutsche Volkslieder
demokratischen
Charakter s aus sechs Jahrhunderten.
T. I, Berlin, XLIV+499 s. (Veroffentlichungen
des Inst. f. dt. Volkskunde,
t. 4/I). Wyd. drugie 1955.
Die Erforschung
der deutschen
Volksdichtung.
W: Volkerforschung,
t. 5,
Veroffentl. d. Inst. f. dt. Volkskunde, Berlin, s. 174-186.
Uber die deutsche Volksdichtung.
Leipzig-Jena,
30 s.
1955 Lied und Miirchen als Stimme des Volkes. Wissenschl. Annales 4, s. 321-342;
to także w: DJbfVK 2, 1956, s. 11-32.
Geschichte des wogulischen
Vokalismus.
Berlin, Akademie- Verlag, XI, 366 s.
Die russische Konjugation.
Vom Verfasser unter Mitwirkung von G. Dick
neu bearbeitete Ausgabe. (Wyd. 4., poprawione), 58 s.

�3{j8

Kranika

Votkskunde
Zur

Geschichte

25 VI i 2 VII.
Nekotoryje

Z referatu
inauguracyjnego
na kongresie
we wrześniu 1953 r. W: DJbfVK 1, s. 259-275.
der deutschen Votkskunde.
W: Deutsche Lehrerzeibng
z dnia

und

ludoznawczym

Vi:i!kerkunde.

w Berlinie

voprosy

nemeckoj

etnografii.

s. 54-65.
1956

1957

W: Sowietskaja

etnografija,

nr 1,

Fur wissenschaftliche
Zusammenarbeit
zwischen
Ost und West. Eine notwendige ErkUirung.
W: DJbfVK 2, s. 325-330.
Nachruf
aUf Adolf Spamer. W: JbDAW 1954, Berlin, s. 384-386.
(razem z R. Wildhaberem) Słowo wstępne. W. Volkskundliche Bibliographie

fUr die Jahre 1937
von R. Wildhaber.
Berlin, t. 8, Berlin,
der Berliner Tagung
s. VII-VIII.

und 1938, unter Mitarbeit des Inst. f. d. Volksk. hrsg.
Veriiffl. des Inst. f. d. Volks. d. d. Akad. d. Wiss. zu
s. III-IV.
Begriissung.
W: Agrarethnographie.
Vortrage
vom 29. Sept. bis. 1. Oktober 1955. Tamże, t. 13, Berlin,

Zu
Geschichte
und
Wesen
des Arbeitervolkstiedes.
W:
4, s. 3-52.
Vorwort.
W: Adolf Spamer,
Romanusbuchlein.
Historisch-philosophischer
Kommentar zu einem deutschen Zauberbuch. Aus seinem Nachlass. Oprac.
J. Nickel, VerOfftl. d. Inst. f. d. Volksk. d. d. Akad. d. Wiss. zu Berlin,
t. 17, Berlin, s. VII-VIII.
1959 Russisch in 26 Lektionen.
MUnchen, 207 s. Wyd. 3. 1964.
Das Leunatied.
W: NDL 7, z. 5, s. 48-60.
Cintecul
$i basmul ca voce a poporului.
(Pieśń i bajka jako glos ludu). W:
Revista de filologie romanica si germanica 3, s. 13----38.
Zum 100. Geburtstag
Richard
Wossidlos. W: DJbfVk 5, s. 3-5.
Volksmarchen.
Eine internationale
Reihe. Wyd. W. Steinitz i G. Ortutay (od
t. 3: wyd. J. Krzyżanowski,
G. Ortutay i W. Steinitz).
1960 Demos. Volkskundliche
Informationen.
Wyd. i odpowiedzialny
za treść
W. Steinitz. R. 1 i nast. Berlin.
1961 "Polenlieder"
wśród
niemieckich
pieśni ludowych.
W: Pamiętnik
literacki,
Warszawa, s. 589-622.
Das Lied von Robert Blum. W: DJbfVk 7, s. 9-40.
Poetics. Poetyka. Poetika. Wyd. D. Davie, I. Fónagy, R. Jakobson, D. S. Likhachev, M. R. Mayenowa, W. Steinitz, K. Wyka, S. Żółkiewski. Warszawa
XXIII, 893 s.
1958

Das

Leunalied.

DJbfVK

1962

Deutsche

Volkslieder

demokratischen

Charakters

aus

sechs

Jahrhunderten.

T. II, Berlin, XLII+630 s., Veroffl. d. Inst. f. d. Volksk. d. d. Akad. d. Wiss.
zu Berlin, t. 4/II.
Vorwort.
W: Das Limbacher
Land (Werte der deutschen
Heimat. Verofft.
d. Kom. f. Heimatforschung,
t. 5), Berlin, s. VII-VIII.
1963 Ein ostjakisches
Mii.rchen in M. A. Castrens handschriftlichen
Nachlass. W:
Glaubenswelt
und Folklore der sibirischen
Volker. Budapeszt, s. 115-119.
Eroffnung.
W: Volkskundliche
"Ostforschung"
in Westdeutschland.
Wyd. na
prawach rękopisu w InsL f. d. Volksk., Berlin, s. 1-7.
Jacob Grimm. Zur 100. Wiederkehr
seines Todestages. Festschrift
des InsL
f. d. Volksk .. Wyd. W. Fraenger i W. Steinitz, Berlin, 290 s., Verofn. d. InsL
f. d. Volksk. d. d. Akad. d. Wiss. zu Berlin, t. 32.
1964 Rabocaja
pesnja
i narodnaja
pesnja. VII Mezdunarodnyj
Kongr. Antrop.
i Etnogr. Nauk, Moskwa, 18 s.
Arbeiterlied
und
Arbeiterkultur.
W: Beitrage
zur Musikwissenschaft
6,
zeszyt 4, s. 279-288.
(razem z. H. Strobachem) Wilhelm
Fraenger.
W: DJbfVk 10, s. III-IV.
Ansprache zur Feier des 70. Geburtstages
(von Friedrich Sieber). W: Letopis,
Budziszyn, nr 617, s. 3-4.
(Gltickwunschschreiben
an J. Horak). W. Cesky Lid 51, s. 258.
Warterbuch
der deutschen
Gegenwartssprache.
Wyd. R. Klappenbach
i W.
Steinitz. T. I, A - deutsch. Berlin, 800 s.
1965 Arbeiterlied
und Votkslied.
Sitzungsberichte
der Dt. Akad. d. Wiss. zu Berlin,
Klasse fUr Sprachen, Literatur und Kunst, Berlin, 19 s., to samo w: DJbfVk
12, 1966, s. 1-14.
Deutsches Jahrbuch
fur Volkskunde
(DJbfVk). Wyd. W. Steinitz i H. Strobach, Berlin.

�369

Kronika

1966 Dialektologisches

und

etymologisches

Worterbuch

der

ostjakischen

W: Abhandl. d. Deutschen Akad. d. Wiss. zu Berlin. Klasse
Literatur
und Kunst. Zesz. 1: 1966; zesz. 2: 1967. Berlin.
Księgi
Beitrage

jubileuszowe

zur Sprachwissenschaft,

gang Steinitz

zum

60. Geburtstag

Volkskunde und Literaturforschung.
Wolfam 28. Februar 1965 dargebracht.
Wydali
H. Strobach. Berlin, Akademie- Verlag 1965,

A. V. Isacenko, W. Wissmann,
455 s.
Deutsches
Jahrbuch
fUr Volkskunde
Wyd. H. Strobach, Berlin 1965, 486 s.

STRESZCZENIE

DOKTORATOW

Sprache.

fUr Sprachen,

11.

Z ZAKRESU

Festgabe

fur

ETNOGRAFII

Wolfgang

Steinitz.

I ETNOLOGII

OLGA MULKIEWICZ-GOLDBERGOWA

ZROŻNICOWANIE

KULTUROWE WSI
(autoreferat)

W BEŁCHATOWSKIEM

Przedstawiona
praca oparta
jest głównie na materiale
uzyskanym
podczas
badań terenowych,
prowadzonych
przeze mnie
w Bełchatowskiem
w latach
1963-1965
w ramach
planu naukowego
Katedry
Etnografii,
stanowiącego
część
ogólnego programu naukowego Uniwersytetu
Łódzkiego. Celem jej jest określenie
charakteru
przemian kulturowych
zachodzących na wsi współczesnej.

Uwagi

ogólne

O wyborze terenu do badań kompleksowych
zadecydowało
odkrycie tam złóż
węgla brunatnego
i zaplanowania
ośrodka przemysłowego.
Badania etnograficzne,
prowadzone od 1963 r. zmierzały do dokonania bieżącej dokumentacji,
a następnie
śledzenia zmian, jakie miałyby nastąpić pod wpływem szybkiego uprzemysłowienia
tego obszaru. Wymagało to zrezygnowania
z ogólnie przyjętych w etnografii metod
badań regionów etnograficznych,
gdyż teren ten nie tworzy odrębnego
regionu
etnograficznego,
a o jego wyborze zadecydowały
inne przesłanki.
Sam termin
"Bełchatowskie"
w naszym rozumieniu
nie oznacza jednostki
administracyjnej,
nie ogranicza się do powiatu bełchatowskiego,
ani nie ma tu podstaw tradycyjnych
do określenia tego terenu jako Ziemi Bełchatowskiej.
Jest to pewien zespół wsi,
położonych na południe od miasteczka
Bełchatów, obejmujących
części powiatów
Bełchatów, Piotrków Trybunalski,
Radomsko i Pajęczno. Tak wybrany teren badań
nie tworzył więc zwartego obszaru, występuje
tu płynność granic administracyjnych, zasięgów parafii, gmin i powiatów, co nie pozwala nam łączyć omawianych
wsi z jakąkolwiek
większą jednostką
administracyjną
w przeszłości,
natomiast
czynnikiem jednoczącym
miał stać się przyszły ośrodek przemysłowy.
Zakładając
24 -

Lud,

t. LII

�370

Kronika

na tym obszarze znaczne zrozmcowanie
w zakresie kultury tradycyjnej
wsi na
podstawie przebiegających
przez ten teren granic zasadniczych zasięgów etnograficznych, wysunięto na czoło problem kulturowego zróżnicowania badanego obszaru,
tak w zakresie kultury tradycyjnej,
jak i w historycznie uwarunkowanej
sytuacji
ekonomicznej,
z uwzględnieniem
podstawowych
przyczyn
tego zróżnicowania
i w nawiązaniu do ogólnych przemian kulturowych
wsi współczesnej.
Toteż drugorzędne
znaczenie miało śledzenie stanu zachowania i terytorialnego rozmieszczenia zespołów kultury tradycyjnej
lub jej poszczególnych elementów. Punkt ciężkości rozważań przeniesiono na badania konkretnych
wsi, różniących się między sobą tak stanem posiadania kulturowego
jak i sytuacją ekonomiczną i odrębnymi postawami. społecznymi. Przedmiotem
szczególnego zainteresowania stała się nie tyle integracja kulturowa badanego obszaru, co proces jego
dezintegracji oraz odbicie tegoż procesu w wyodrębnionych
kategoriach wsi, a więc
stwierdzenie
w jakim stopniu znalazły się one w orbicie jego oddziaływania
lub
też z niego wyłączone .
. Na podstawie wyników badań terenowych i dostępnych mi danych historycznych wyodrębniłam
dwie kategorie
(typy) wsi. Przeprowadzanie
między nimi
korelacji umożliwiło mi stwierdzenie
stopnia i charakteru
zróżnicowania kulturowego w Bełchatowskiem.
Jedną kategorię
stanowią
wsie tradycyjnie
rolnicze,
a drugą wsie "proletaryzowane".
Terminy użyte w pracy mąją na razie charakter
roboczy, aczkolwiek odzwierciedlają
one wewnętrzną
strukturę
tychże miejscowości. Należy jednak podkreślić, że termin "sproletaryzowany"
nie oznacza w tym
wypadku jedynie stosunku do środków produkcji, ale przede wszystkim określony
stan kulturowy
wsi. Zasadnicze różnice między wyznaczonymi
kategoriami
wsi
dotyczą stosunku ich mieszkańców do gospodarki rolnej oraz stopnia ich zaangażowania w tejże dziedzinie produkcji. Wsie tradycyjnie
rolnicze, to w większości
wypadków wsie stare, o zwartej strukturze
społecznej, natomiast wsie sproletaryzowane przeważnie
powstały w XIX w. drogą osiedlania
się ludzi ubogich,
pochodzących
z rozmaitych
stron, na pustkowiach,
względnie rozsprzedawanych
ziemiach należących do wielkiej własności.
Przemiany
oraz zróżnicowanie
kulturowe
zostały zbadane przy pomocy warsztatu badawczego etnografa,
a więc przede wszystkim wykorzystano
materialy
zebrane w terenie i odnoszące się do XX w. Materiały do czasów wcześniejszych
wykorzystano
jedynie o tyle, o ile było to konieczne dla wyjaśnienia
procesów
zachodzących współcześnie.

Metody

badań

Terenowe badania etnograficzne
prowadzone były w dwóch etapach. Przede
wszystkim na całym terenie przeprowadzono
zespołowe badania penetracyjne, które
zarejestrowały
podstawowe zjawiska z zakresu kultury wsi. Następnie przeprowadzono w kilku wsiach indywidualne
badania stacjonarne;
referowana praca oparta
jest przede wszystkim na wynikach badań uzyskanych
w dwóch wsiach, które
zaliczono do odrębnych
wymienionych
wyżej h:ategorii. Te materiały
stanowią
podstawę przeprowadzanych
porównań, konfrontowano
je jednak w dużej mierze
z wynikami badań przeprowadzanych
w innych wsiach i to zarówno tych, w których przeprowadzano
badania penetracyjne
metodą sondażową, jak i tych, w których prowadzone były badania stacjonarne.
Z zebranych w toku badań licznych. materiałów wybrano wiadomości o kształtowaniu się podstaw bytowych oraz więzi lokalnej, bowiem te zagadnienia są

�Kronika

371

szczególnie istotne dla uzyskania obrazu kulturowego
badanego obszaru oraz zachodzących na nim przemian. Zgodnie z założeniami starano się ograniczyć w miarę
możności szczegółowy opis badanych
zjawisk, kładąc przede wszystkim
nacisk
na wyjaśnienie
charakteru
zachodzących
przemian.
Jeszcze większe ograniczenie
strony opisowej
omawianych
zjawisk
byłoby
na pewno korzystne
dla przejrzystości
pracy, było to jednak
niemożliwe,
ze
względu na brak literatury
etnograficznej
omawiającej
badany obszar.
Obok materiałów
tekstowych
uzyskanych
podczas badań i znajdujących
się
w Archiwum Katedry Etnografii, wykorzystano
też materiały zebrane przez Sekcję
Badania Plastyki Ludowej Instytutu Sztuki P.A.N. Ponadto w pracy wykorzystano
dokumentację
fotograficzną i rysunkową.
Wykorzystana
literatura,
to w większości wypadków pozycje zawierające
materiały porównawcze względnie opracowania teoretyczne. Brak jest natomiast opracowań naukowych dotyczących badanego terenu.
Dla uzyskania
pełnego obrazu procesów zachodzących
na badanym
terenie
posłużono się dwoma metodami
badawczymi.
Po pierwsze zastosowano
metodę
mikroanalizy, przeprowadzający
badania szczegółowe w dwóch wsiach zaliczonych
przez nas do odrębnych
kategorii, a uznanych
za najbardziej
reprezentatywne,
konfrontując
uzyskane wyniki z wynikami
badań przeprowadzonych
w innych
miejscowościach.
Następnie skonstruowano
model tradycyjnej
zastanej kultury
ludowej w badanych wsiach, celem uzyskania punktu odniesienia,
jaki stanowiła konstrukcja
modelowa w stosunku do poszczególnych
elementów
kultury w obu kategoriach
wsi.
Wyniki

badań

Wnioski o charakterze
ogólniejszym
dotyczą dwóch podstawowych
zagadnień.
Po pierwsze zróżnicowanie
istniejące
w obu wyodrębnionych
kategoriach
wsi
przejawia się przede wszystkim w postawach ludności, zaś w mniejszym stopniu
dotyczy stanu posiadania
kulturowego
w ramach poszczególnych
działów gospodarki jak i wyposażenia gospodarstw chłopskich w przedmioty codziennego użytku.
W obu kategoriach
wsi nie występują
różnice w samookreśleniu
zawodu
mieszkańców,
wszyscy oni zaliczają
siebie do kategorii
rolników,
gospodarzy,
chłopów. Jednak zupełnie różny jest ich stosunek do takich zagadnień jak zdobywanie rolniczej wiedzy fachowej, rozwijanie
własnego gospodarstwa
drogą nakładów inwestycyjnych,
zwiększanie
dochodów płynących
z rolnictwa.
Nawyki
szukania zarobków poza wsią, względnie poza rolnictwem,
jak np. uprawianie
\IT okresie
międzywojennym
we wsiach sproletaryzowanych
tkactwa chałupniczego,
czy też cZE;'stewyjazdy w okresie powojennym na Ziemie Zachodnie, nie są uwarunkowane
jedynie sytuacją ekonomiczną,
a w dużej mierze przyczyniła
się do
ich powstania większa ruchliwość
mieszkańców
wsi sproletaryzowanych.
W zakresie istniejącej
na badanym
terenie więzi lokalnej
wykształciło
się
szereg odrębności w wielu dziedzinach
życia wsi. Mieszkańcy wsi sproletaryzowanych są o wiele słabiej związani z rodzinną miejscowością, co wyraża się między innymi także w ich mniejszym
angażowaniu
się w akcje społeczne nawet
wówczas, gdy korzyść z takiej pracy wydaje się być oczywista, jak na przykład
elektryfikacja
wsi, lub przeprowadzanie
udogodnień
komunikacyjnych.
Zanik więzi lokalnej doprowadza też do zaniku niektórych
obrzędów dorocznych, jednak na tym odcinku decyduje nie tylko określona postawa psychiczna,
ale też i inne czynniki jak mniejsza liczebność mieszkańców
wsi sproletaryzo-

�372

Kronika

wanych, duży odsetek pracujących
poza wsią, co wpływa w znacznym stopniu
na zanik życia towarzyskiego.
W toku pracy prześłedzono
zróżnicowanie
w zakresie
podstaw
bytowych.
a więc uprawy roli, budownictwa,
urządzenia izby wiejskiej, stopnia umiejętności
wykonania poszczególnych robót rzemieślniczych.
Okazało się, że istniejące i podkreślone w pracy różnice wiążą się bardzo ściśle z wymienionym
wyżej zróżnicowaniem ekonomicznym
obu kategorii wsi. Jednak wsi tych nie możemy dzielić
na bogate rolnicze i biedniejsze sproletaryzowane.
Sprawa dochodu otrzymywanego
z produkcji
rolnej, jak i klasyfikacja
poza rolniczych
żródeł dochodu nie jest
przedmiotem
naszych badań. Niemniej dało się ustalić, że różnice w ilości kupowanych w mieście narzędzi rolniczych, czy też sprzętów składających
się na unowocześnienie izby mieszkalnej, wynikają z usankcjonowanej
przez dane środowisko
społeczne hierarchii
ważności zasadniczych
potrzeb.
Dalszym wnioskiem
jaki uzyskaliśmy
w tej pracy, a zasługującym
na podkreślenie,
jest stwierdzenie,
że zaobserwowane
różnice w zastanym obrazie kultury ludowej w obu kategoriach
wsi, nie upoważniają
nas do zakwalifikowania
ich jako będących na różnym stopniu zaniku kultury tradycyjnej.
Określenie tych
wsi jako bardziej i mniej zacofanych byłoby uproszczeniem.
Omawiane zróżnicowanie powstało wskutek uwarunkowanego
historycznie
układu stosunków gospodarczo-społecznych
rzutujących
na kształtowanie
się kultury ludowej określonych
wsi na wszystkich szczeblach jej rozwoju.
Wyniki badań bełchatowskich
przedstawione
wyżej mogą być przyczynkiem
do wykrycia prawidłowości
przemian kulturowych
wsi współczesnej, zachodzących
pod wpływem uprzemysłowienia.
Zarazem mogą być przydatne w badaniach terenów pod względem etnograficznym
przejściowym,
co w dzisiejszej rzeczywistości
staje się jak najbardziej
aktualnym
problemem, gdyż odwoływanie
się wyłącznie
do tradycyjnych
terytoriów
etnograficznych
i tradycyjnych
treści kulturowych
nie daje pełnego obrazu współczesnej
wsi.

KRYSTYNA
SZTUKA

CZERNIEWSKA
P,RYMITYWNA LUDOW AFRYKI I OCEANII I JEJ
W WYCHOWANIU ESTETYCZNYM MŁODZIEŻY

ZNACZENIE

Porównawcze
rozpatrzenie
zagadnienia
percepcji
różnych
rodzajów
sztuki
uprawnia
do wysunięcia
twierdzenia,
że człowiek współczesny.
dostatecznie wykształcony
obcowaniem
z niezliczonymi
formami
sztuki, które wyrażały
kiedyś
człowieka i obznajmiony
z warunkami.
w których powstały, jest w stanie zająć
postawę, uznającą istnienie na różnych prawach różnych stylów w sztuce. Zdolny
jest również do odczucia w stosunku do dzieł sztuki, powstałych w różnych epokach i w różnych krajach
"identycznego
wzruszenia
estetycznego".
Rozszerzenie zdolności odbioru estetycznego na dzieła wszystkich stylów i epok
wiąże się z ogólnym podniesieniem
poziomu umysłowego społeczeństwa
w miarę
wzrostu standartu
życiowego i rozwoju wielkoprzemysłowej
cywilizacji oraz upowszechnienia
postawy laickiej i racjonalnej.
Człowiek nie posiadający
żadnych
oporów ideowo-emocjonalnych,
przeszkadzających
w odbiorze dzieł zrodzonych

�373

Kronika

z obcej inspiracji filozoficznej i religijnej,
staje się bardziej chłonny intelektualnie i artystycznie,
co pozwala mu dostrzec całość ludzkiego dorobku w dziedzinie
kultury.
Do tych przejawów twórczości artystycznej,
które składają się na całość kultury ogólno-ludzkiej
zalicza się również sztukę prymitywną
i to nie tylko ze
względu na to, że stanowi ona dokument
innego życia, lecz przede wszystkim
ze względu na jej swoiste walory ekspresyjne.
Długotrwała,
krzywdząca
ocena estetyczna
sztuki prymitywnej,
podejmowana
z europejskich
kategorii
piękna należy już do przeszłości. Stosowanie
bardziej
obiektywnej
skali wartości i umiejętność
rozróżnienia
nie tylko możliwości poszczególnych artystów, lecz również ich intencji doprowadziły
natomiast
do przekonania, że naturalna
skłonność człowieka do tworzenia
rzeczy pięknych i otaczania się nimi, była w stanie wytworzyć już na najniższych
szczeblach rozwoju
kultury dzieła sztuki o trwałej, nieprzemijającej
wartości, stojące na tym samym
poziomie, co sztuka "Egiptu i Etrusków,
Grecji i Renesansu,
Wschodu i współczesności".
Obserwacje
przeżyć estetycznych
i reakcji
emocjonalnych
młodzieży w jej
zetknięciu się z dziełami sztuki prymitywnej
wykazuje, że "udostępnienie
i uprzystępnienie" sztuki prymitywnej
na tle ogólnej koncepcji wychowania
estetycznego
prowadzi do znacznego rozszerzenia pedagogicznego
spojrzenia na sztukę. W dziedzinie postrzegania
wprowadza
ona bowiem, poza estetyczną
kategorią
piękna
i brzydoty jeszcze pojęcie odmienności, obcości i niezrozumiałości,
które to cechy
powinny podnieść czujność i wrażliwość widza. Jednocześnie
rozszerzone zostaje
przeżycie psychiczne widza, który przez ogląd dzieła sztuki nawiązuje
kontakt
myślowy z prymitywnym
artystą, stojąc przed zagadnieniem
wrażliwości estetycznej i motywów jego twórczości. W wielu wypadkach, ze· 'Względu na atrakcyjność
tematu może nastąpić
ponad to rozbudzenie
zainteresowań
poznawczych,
chęć
zdobycia pełnego wytłumaczenia
nowych zjawisk oraz dążenie do wykrycia przyczyn istnienia różnych mechanizmów
kultury. Na koniec istnieje pewna szansa
na pobudzenie aktywności artystycznej
i wykształcenia
trwałych dyspozycji twórczych, niezmiernie istotnych dla zachowania ogólnej harmonii psychicznej.

KLEMENS

KRAJEWSKI

TRADYCYJNE

BUDOWNICTWO

CHAŁUP

ZIEMI

CHEŁMIŃSKIEJ

Praca doktorska składa się z 9-ciu rozdziałów, w tym: tekstu 238 s., w CZęSCl
ilustracyjnej
130 fotografii chałup, rzutów poziomych, przekrojów,
rysunków elementów chałup, oraz załączników, obejmujących:
8 map rozmieszczenia elementów
chałup, map Ziemi Chełmińskiej,
22 tabele, oparte o żródła historyczne z drugiej
połowy XVIII w. i odpisów kwestionariuszy
i ankiet, którymi autor posługiwał
się w pracy.
Celem pracy jest ustalenie
typów tradycyjnych
chałup Ziemi Chełmińskiej
i zbadanie terytorialnego
zróżnicowania
budownictwa
mieszkaniowego,
porównanie
z budownictwem
mieszkaniowym
sąsiednich regionów; - następnie
prześledzenie
zmienności budownictwa mieszkaniowego
tego regionu od przełomu XVIII/XIX w.

�374

Kronika

do początków
XIX stulecia i wykrycie
czynników,
które decyduj'jco
wważyly
na kształtowaniu
budownictwa
mieszkaniowego
omawianego obszaru.
Aktualność pracy polega na ważnej i koniecznej w obecnej chwili dokumentacji tych nielicznych już zabytkowych
chałup, które giną w szybkim tempie.
W badaniach
stosowano metody terenowe
w oparciu o autopsję i wywiady
przy pomocy kwestionariuszy
oraz metodę opisu Gerarda Ciołka, odnosząc'l się do
specyfiki rzemieślniczej.
Dla rozwiązania nasuwających
się zngadnień zastosowano
metodę analityczno-porównawczą
i metodę geograficzną,
polegaj'lcą
na skartografowaniu
poszczególnych zagadnień.
W podsumowaniu,
treść pracy w zarysie przedstawia
się następująco:
Od zarania osadnictwa
na ziemi Chełmińskiej
poprzez wiele, wiele stuleci terytorialne
zróżnicowanie
budownictwa
mieszkaniowego
podyktowane
zostało doborem surowca najbardziej
dostępnego w terenie. Nu lesistych terenach występują
przeważnie
tradycyjne
zabytki
konstrukcji
pełnodrzewne.i,
jak: zrębowa,
łątko\va
i zrębowo-łątkowa.
Natomiast na pozostałym obszarze można sp(ltkać JW:1slrukcje
z gliny ("welewamt") - ("paca"), czy też konstrukeje
szkieletowe z wypełnieniem
międzyramowym
gliną lub cegłą ("mur pruski"). Konstrukcje
te często spotykamy
w przemieszaniu.
Wśród tradycyjnych
chałup wyróżnia się typ chałup wąsko··
-frontowych
i szeroko-frontowych.
W konstrukcji
i w formie tradycyjnej
ch&lt;JłuPf
oprócz cech o charakterze
ogólnopolskim zawarte są cechy specyficzno-regionalne,
np. odmienne
nazewnictwo
w określaniu
konstrukcji
pC'lnodrzewnej,
zrębowej,
jako "szachulec",
wysoko wyspecjalizowana
ciesiołka, w ujęciu proporcji
bryły
i inne. Ogólnie stwierdza się zależność budowniCtwa mieszkaniowego
Ziemi Chełmińskiej
od klimatu, podłoża fizjograficznego,
czyli naturalnego
środowiska, od
zasobów surowca oraz od wciąż udoskonalanej
techniki ciesielskiej
i murarskiej.
Oprócz wyżej wymienionych,
jak i również czynników demograficznych,
na kszlaItowanie
się wiejskiego
budownictwa
mieszkaniowego
tego obszaru
wpłynęły:
przeobrażenia
społeczno-ekonomiczne,
zarządzenia administracyjne,
przepisy prawno-budowlane,
przeciwpożarowe.

JANUSZ

KAlVIOCKI

WfPŁYWY .POLITYCZNE NA STROJ LUDOWY MAŁOPOLSKI
W DOBIE POROZBIOROWEJ
1772-1913

POŁNOCNEJ

Zarysowujący
się problem przemian zachodzących w pewnym wycinku czasu
w ubiorach ludowych stał się bodźcem do poszukiwania
genezy pewnych form
stroju, a takźe do prześledzenia
dróg, którymi rozwijały się te ubiory w ciągu swej
historii. Praca zajmuje się wpływami politycznymi na odzież ludową, przeanalizowanymi na terenie Małopolski Północnej
(przedrozbiorowe
województwa
sandomierskie i lubelskie), jako na obszarze, stanowiącym
w okresie przedrozbiorowym
jedną całość kulturową,
podzieloną następnie na dwie prowincje odzieżowe, których granice w znacznej mierze pokrywały się z granicą Kongresówki
z Galicja.
Całość opracowanego
materiału można ująć w następujących
zagadnieniach:
Spowodowany
rozbiorami
rozwój jednych a upadek innych ośrodków życia
kulturalnego,
gospodarczego czy administracyjnego
wpłynął silnie na kształtowanie

�Kronika

375

się ubioru ludowego. Zwiększenie się roli Warszawy, a upadek znaczenia Sando··
mierza spowodował
wzmocnienie
wpływów mazowieckich
na terenie zachodniej
części Małopolski Północnej;
natomiast
zachowanie
roli Lublina
jako ośrodka
dominującego w jej części wschodniej, pozwoliło na dłuższe utrzymanie
elementów
małopolskich w stroju ludowym tego regionu.
Nowe, sztuczne granice państwowe,
wytyczone bez liczenia się z tradycjami
kulturalnymi
zabieranych
ziem sprzyjały
powstaniu
różnic w rozwoju ubiorów
ludowych, gdyż ułat\viały zaopatrywanie
się ludności w materiały
odzieżowe wytwarzane w różnych ośrodkach, co z kolei wpływa na zmiany w odzieży trady-o
cyjnej - ró~ne po obu stronach granicy.
Również zmiana ustroju politycznego odbiła ~ię na przemianach
stroju. Centralistyczny ustrój Kongresówki
wpłynął na większe ujednolicenie
się ubioru ludowego na całym jej obszarze. Decentralistyczny
ustrój, typowy dla Galicji w II połowie XIX w., sprzyjając rozwojowi małych ośrodków życia kulturalnego,
ułatwiał
utrzymanie i rozwój większej ilości odmian ubiorów regionalnych.
Bardzo duże znaczenie dla rozwoju stroju ludowego mają szlaki komunikacyjne. Podział ich, a w pierwszej mierze przecięcie Wisły, będącej główną polską
arterią komunikacyjną,
wpłynął silnie na ubiór, powodując
zmianę kierunków
wpływów kulturowych.
W okresie zaborów, północne wpływy Mazowsza posuwały
się wzdłuż Wisły na południe, w przeciwieństwie
do okresu przedrozbiorowego.
W wieku XIX również koleje przyczyniały
się do ujednolicania
ubioru wzdłuż
linii, wobec czego budowanie przez każdego z zaborców odrębnej sieci kolejowej
wpływało na potęgowanie różnic w ubiorze między Galicją a Kongresówką.
Odmienne warunki społeczno-polityczne
i ekonomiczne
w poszczególnych
zaborach, powodowały różnice w przechodzeniu
ze społeczeństwa
stanowego do klasowego, w którym ubiór nie łączy się tak bezpośrednio z przynależnością
stanową
jednostki. Z kolei uwłaszczenie wpłynęło na szybsze przejmowanie
pewnych form
udzieży, uważanych za społecznie wartościowsze. W Kongresówce ponadto ułatwiło
ono chłopu, w o wiele większym stopniu niż w Galicji, kontakt z przemysłem,
a tym samym stworzyło warunki do szybszego zurbanizowania
stroju.
Ostatnim zagadnieniem jest wpływ mundurów wojskowych na strój ludowy łączący się z oddziaływaniem
na tenże strój rozwoju świadomości
narodowej.
Oddziaływanie
munduru
zaborczego powodowało
wytworzenie
się pewnych cech
ubioru, charakterystycznych
dla jednego tylko zaboru. Natomiast wzrost uświadomien'ia narodowego bardzo słabo odbił się na stroju; jedynie w tych przypadkach,
gdy ruchy niepodległościowe
doprowadziły
do wybuchu powstań zbrojnych,
powstał problem munduru
powstańczego,
oddziaływującego
już często na ubiory
po obu stronach granicy.
Rozwinięcie powyższych zagadnień pozwoliło na postawienie następującej
tezy:
Rozbiory i spowodowany
przez nie układ stosunków
politycznych,
społecznych
i ekonomicznych
decydująco
wpłynęły
na ubiory ludowe Małopolski Północnej.
W szerszym, ogólnoetnologicznym
ujęciu, tezę tę można sformułować
następująco:
Jednym z głównych czynników \V rozwoju stroju ludowego jest układ polityczny,
panujący przez dłuższy czas na obszarze zamieszkałym
przez ludność używającą
odanego stroju.

�376

Kronika

SOCIET~

INTERNATlONALE

D'ETHNOLOGIE

ET DE FOLKLORE

(SIEF)

Ethnologische Kommission fUr Geschichte und Entwicklung der
europaischen Landwirtschaft. Informationen nr 1. 1967 r.
Historię powstania i działalności wymienionej
Komisji omówił w poprzednich
latach Wolfgang Jacobeit w belgijskim
czasopiśmie
"Volkskunde".
W skład jej
władz wchodzą: dr W. Jacobeit, Berlin, dr Tamas Hoffmann, Budapeszt, dr Ernesto
Veiga de Oliveira, Lizbona, dr Corneille Jest, Boulogne oraz dr Jaroslav Kramarik, Praha.
Pierwszy numer Informacji
określa zadania Komisji, ma ona przeprowadza(~
w poszczególnych
krajach
inwentaryzację
narzędzi
i technik
pracy dla badań
etnologicznych.
Badania te prowadzone
są w oparciu o jednolite kwestionariusze
i metody inwentaryzacji,
zjawisk kulturowych
i dokładnego określania chronologii.
W oparciu o taką dokumentację
Komisja chce stworzyć podstawę dla syntetyzujących studiów nad etnografią
Europy.
Poprzez jednolicie zorganizowane
kwestionariusze
'Komisja będzie się zwracała
do różnych krajów,
na plan pierwszy
zostały wysunięte
zagadnienia
zaprzęgu
bydlęcego. Na marginesie
warto dodać, że temat ten jest również opracowywany
w ramach Polskiego Atlasu Etnograficznego,
ukazała się też interesująca
rozprawa
B. Baranowskiego,
pt. Podstawowa
sila pociqgowa
dawnego
rolnictwa
w Polsce,
'wydana przez Instytut Historii Kultury Materialnej
PAN, Ossolineum 1966, s. 185.
W obrębie Komisji powstały
jeszcze w 1964 r. osobne samodzielne
sekcje,
zajmujące się historią i rozwojem europejskiego rolnictwa. Należy wyrazić zadowolenie, że wreszcie tworzy się organ centralizujący
badania nad kulturą materialną
całej Europy, istnieją bowiem w tej dziedzinie szczególne zaniedbania.
JG

MIĘDZYNARODOWA

UNIA NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGICZNYCH
INTERNATIONAL
UNION OF ANTHROPOLOGICAL
AND ETHNOLOGICAL
SCIENCES

Nadesłany
przez Sekretarza
Generalnego
MUNAiE, prof. Lawrence
Kradera,
biuletyn
Nr 2/68 podaje do wiadomości
członków zapowiedzi
i zawiadomienia
o podjętych lub planowanych
pracach przez członków MUNAiE, wzroście liczby
członków,
przewidzianych
seminariach,
zjazdach,
kongresach,
wydawanych
lub
. płanowanych
przez komitety narodowe MlJNAiE publikacjach
itp.
Dotychczasowy
:skład 1 członkowski
MUNAiE powiększyć należy o nowych
członków:
Australia. The University of Sydney, Sydney, New South Wales; The University of
New South Wales, Kensington, New South Wales; Masquarie University, Eastwood,
New South Wales; University
of New England,
Armidale,
New South Wales;
Wollongong
University
College, Woli on gong, New South Wales; University
of
Melbourne,
Parkville,
Victoria;
Monash University,
Clayton,
Victoria;
Latrobe
1 Opublikowany

w Lud, t. LI,

cz. I, s. 235-242

i cz. II, s. 673-674.

�377

Kronika

University, Bundoora, Victoria; Australian
National University,
Canberra,
A.C.T.;
The University of Adelaide, Adelaide, South Australia; Flinders University, Bedford
Park, South Australia; University of Queensland, Brisbane, Queensland; University
College of Townsville, Townsville, Queensland;
University
of Tasmania, Hobart,
Tasmania; University
of West Australia,
Perth, West Australia;
The Australian
Museum, 6-8
College Str., Sydney, New South Wales; The South Australian
Museum, North Terrace, Adelaide, South Australia;
The Western Australian
Museum, Perth, West Australia; The Queensland Museum, Brisbane, Queensland; National Museum of Victoria, Melbourne, Victoria; Queen Victoria Museum and Art
Gallery, Launceston, Tasmania; The TasmanianMuseum
and Art Gallery, Hobart,
Tasmania.
Brazylia. Instituto do Planejamento
Pesquisa e Assessoramento
nas Ciencias do
Comportamento,
Rua General Osorio, Campinas, Estado de Sao Paulo, dyr. dr
Alfonso Trujillo Ferrari.
Czechosłowacja. Sekcja Antropologiczna,
Dr Vojtech Fetter, prezes, dr Jaroslav

Towarzystwo Muzeów Narodowych,
Suchy, sekretarz.

Włochy. Istituto di Antropologia "Giuseppe Sergi"
Universitarie, Roma, dyr. dr Venerando Correnti.
Meksyk. Graduate School of the Institute
lberoamericana,
dyr. dr Angel Pal erm.
Nigeria. Jos Museum,

Department

della Universita

of Social

of Antiquities,

Sciences

kurator

Praga.

di Roma, Citta

of the

Universidad

Mr. Allen Bassing.

Peru. Asociacion Peruana
de Antropologos;
Seminario de Antropologia
Instituto
Riva - Aguero, Pontificia Universidad
Catolica del Peru, Calle Lartega, Lima,
dyr. dr Julio Romani Torres; Departamento
de Antropologia, Facultad de Ciencias
Sociales, Pontificia Universidad
Catolica des Peru, Apartado 1761, Lima; Department of Anthropology at the Universidad
Nacional del Cuzco, Cuzco, Peru; Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas,
Departamento de Antropologia, Apartado, Lima, dyr. dr Jorge C. MueIIe.
Rumunia.

Academia

Urugwaj.

Instituto

Republicii
de Estudios

Socialiste,

Comisia

Superiores,

de Antropologie

Biblioteca,

Montevideo,

si Etnologie.
Constituyente

1711.

Seminaria,

sesje

naukowe,

zjazdy,

kongresy

Brazylia. 13-18 marca 1968 r.: "Napięcie i konflikt oraz zmiany społeczne w Brazylii".
Niemiecka Republika Federalna. 11-17 sierpnia 1968 r.: XXXVIII Międzynarodowy
Kongres Amerykanistyczny
w Sztutgardzie.
Rumunia. Wrzesień 1968: sympozjum,
"Naturalny
proces reprodukcji
populacji".
USA. 30 listopad - 3 grudnia 1967: 66 zjazd Amerykańskiego
Towarzystwa
Antropologicznego.
21-27
listopada
1968 r: 67 zjazd Amerykańskiego
Towarzystwa
Antropologicznego
(około 2400 członków).
Portugalia. Lipiec 1968 r.: Kor;gres współpracowników
Ethno!ogia
Europea.
Badania
Kiel - Chandigarh Projekt: Katedra Antropologii Uniw. Panjab (Indie) wspólnie
z Inst. Antropol. Uniw. w Kolonii (NRF) podjęli badania nad adaptacją
fizyczną
ludności w Himachal Pradesh, mieszkającą
w zróżnicowanych
warunkach
klimatycznych. Może to być wielki wkład do poznao.ia podstawowych
procesów bio-

�378

Kronika

logicznych, odnoszących się do ludzkich możliwości przystosowania
trwać będą 2 lata (1967-1968) i są finansowane
przez Niemieckie
Badawcze (Deutsche Forschungsgesellschaft).

się. Badania
Towarzystwo

Yale Chandigarh
Projekt: Yale University
Peabody Museum (USA) wspólnie
z Katedrą Antrop. Uniw. Panjab prowadzić będą badania o charakterze
penetracyjnym, w celu wykrycia
śladów istot człekokształtnych
w skałach z okresu
miocen-pliocen w górach Siwalik. Badania (2 lub 5 letnie) finansować będą Smithsonian Foreign Currency Programme
i U. S. National Science Foundation.
Rumunia. Academia Republicii Socialiste, Comisia de Antropologie
si Etnologie.
Projekt organizacji kompleksowych badań, "Żelazne bramy", w antropologii i etnologii.
Nowe czasopisma
Brazylia:

i wydawnictwa

Antropological,
rocznik Brasilian Union of Anthropological
and
Ethnological Sciences. Obejmuje: antropologię,
etnologię i nauki społeczne w Brazylii.
Dania: Tools and Tillage.
Czasopismo poświęcone historii narzędzi rolniczych.
Meksyk: Biblioteca deI Estudiante en Ciencias Sociales. Wydawnictwo seryjne, podstawowa lektura dla studentów
różnych dyscyplin naukowych. Jako
tom pierwszy wydano: Angel Palerm: Introduccion
a la teoria etnoSumula

logica,

1967.

Humunia:

Yearbook

for

Do druku

przygotował:

Ethnology.
Konrad

Wypych.

PROTOKOŁ
z XLI Walnego Zgromadzenia
członków Polskiego Towarzystwa
odbytego w dniach 21-23 października
1966 r. w Pałacu Kultury

Ludoznawczego,
w P ozn a n iu

Na całość XLI W. Z. złożyły się sekcja naukowa i sesja organizacyjna,
a dopełnieniem była wycieczka krajoznawcza
po Ziemi Wielkopolskiej.
Na Zjazd przybyło około 200 osób z różnych Oddziałów PTL.
XLI Walne Zgromadzenie
otworzyła prof. dr Maria Frankowska
w imieniu
organizatorów
Zjazdu i gospodarzy terenu. Po przemówieniu
powitalnym zaproponowała wybór przewodniczącego
obrad podając w imieniu Zarządu kandydaturę
prof. dr B. Olszewicza, który został wybrany na to stanowisko burzliwą aklamacją.
Prof. dr Olszewicz zaprosił do Prezydium przedstawicieli
władz politycznych,
administracyjno-terenowych
i przedstawicieli
świata naukowego, których zebrani
przywitali oklaskami.
Przemówienie
powitalne
w imieniu Rektora
UAM w Poznaniu
wygłosił
prof. dr J. Burszta. Podkreślił on, że XLI W. Z. PTL w Poznaniu jest sejmikiem
kulturalnym
PTL dla uczczenia 1000-lecia Państwa Polskiego, w którego dziejach
Ziemia Wielkopolska odegrała poważną rolę. Również i w pracach PTL przedstawiciele tej ziemi mają poważny udział. Współzałożyciel i pierwszy prezes PTL,
Antoni Kalina, pochodził z Wielkopolski, a i obecny prezes PTL prof. Olszewicz

�Kronika

379

w Poznaniu zdobył ostrogi naukowe i zwic1zany jest z Wielkopolską.
Na zakończenie swego przemówienia
życzył uczestnikom
XLI W. Z. pomyślnych
obrad.
Sesje; llLlUkową zainaugurował
prof. dr J. Burszta swym wykładem pt. Regionalne monografie etnograficzne
problemy i metody badań.
O godz. 12'''' odbyło się otwarcie wystawy książki etnograficznej
w Bibliotece
Głównej UAM w Poznaniu.
Sesję popołudniową
tego dnia wypełniły 2 wykłady. Prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
wyglosiła wykład pt. Osiągnięcia i postulaty badawcze w badaniach etnograficznych
nad regionem łódzkim. Doc. dr Anna Kutrzeba-Pojnarawa omówiła Zagadnienia
i metody badań regionu etnograficznego
(na przykładzie Mazowsza).
Przedpołudnie
drugiego dnia sesji naukowej
wypełnił referat
dra Zbigniewa
BiaIego, przedstawiajw'y
w formie komunikatu:
Badania monograficzne
kultury
ludowej w Karpatach
Polskich oraz dyskusja nad wygłoszonymi
referatami.
ObrClc1om przewodniczyli
kolejno: prof. dr Olszewicz, prof. dr Zawistowicz-AdClmska, doc. dr M. Frankowska,
prof. dr Burszta, prof. dr Znamierowska-Prufferowa.
W dyskusji nar:! referatami
pierwszy zabrał głos doc. dr Tadeusz Wróblewski.
Stwierdził,
po wysłuchaniu
wszystkich
wykładów
i referatów
zjazdowych,
że
wszystkie naświdJały
problemy monografii regionalnych
i zajmowały się metodyką
opracowal1 takich monografii, poświęcając znaczną część dociekań natury metodologicznej określeniu samego regionu. Na tle tych referatów nasuwa się wiele wątpliwości metodologicznych,
których nie poruszono, a które nasuwają się etnografowi na każdym niemal kroku. Dużą trudność
sprawia
brak ścisłych definicji
pojęć używanych w etnografii np. postęp i rozwój, cywilizacja i kultura. Istnieje
wprawdzie ponad 300 definicji kultury,
ale to bynajmniej
nie ułatwia sytuacji
etnografowi. Jedni za przedmiot badań w kulturze uznają obiektywną
rzeczywistość kulturalną,
wytworzoną
przez ludzkość niezależnie
od poszczególnych
jednostek ludzkich, w którą one wchodzą z chwilą urodzenia
i którą opuszczają
z chwilą śmierci, inni zaś za przedmiot badań biorą właśnie zachowanie się jednostek w konkretnym kontekście kulturowym. Każda postawa wymaga odmiennych
metod badawczych.
Czy jest słuszne, że do badań obiektywnej
rzeczywistości
przyjmuje się metody psychologiczne, używane przez socjologów do badania postaw
ludzkich w odniesieniu do zjawisk. Etnografia nie daje dotąd wyrażnego określenia tych spraw. Sama bowiem etnografia
- zdaniem dyskutującego
- nie jest
adekwatnie
określona i budzi wątpliwości.
Mówimy, że badamy kultury, a tytuł
n:Jszej dyscypliny głosi, że opisujemy ludy. A jak pojmujemy
kulturę?
Czy monicznie, czy pluralistycznie.
Jeśli pluralistycznie,
to jaka jest "differentia
specifica"
odróżniająca
od siebie te kultury. Czy kultura
regionu może być porównywana
z sąsiednimi
"al pari", czy na zasadzie podporządkowania.
Badając pogr;micze
polsko-niemieckie,
spotkał szereg elementów
kulturowych
po jednej
i drugiej
stronie, mimo pewnych różnic w cechach drugo- i trzeciorzędnych.
Z tego wniosek,
że struktury polskiej i niemieckiej kultury są podporządkowane
większej jednostce
kulturowej.
Przygotowując
monografię
regionalną
musimy więc metodologicznie
założyć, jak będziemy porównywać i podporządkowywać
daną strukturę w stosunku
do kultur sąsiednich.
W dalszym ciągu swej wieloproblemowej
wypowiedzi zatrzymał się dyskutant
nad zagadnieniem
przenikania
elementów
kultury
ludowej w kulturę
miejską.
IvIówimy o urbanizacji
wsi i przeobrażeniach
kultury
ludowej
na wsi, a nie
dostrzegamy,
w każdym razie zbyt mało uwagi poświęcamy
równie ciekawemu
zjawisku przenikania wielu elementów kultury ludowej do miast wraz z ludnością

�380

Kronika

wiejską, przenoszącą się żywiołowo ze wsi do miastn. Gdyby ustalić pochodzenie
społeczne ludności naszych miast, to widzielibyśmy,
że około 800/0 dzisiejszych
mieszkańców miast pochodzi ze wsi.
Zakończenie swych uwag dyskusyjnych
poświęcił doc. dr T. Wróblewski metodzie kartograficznej
i roli atlasów etnograficznych.
Na podstawie doświadczeń
stwierdza,
że linearne
wykreślenie
granic regionalnych
metodą kartograficzną
jest niemożliwe, gdyż przedmiot jest ruchliwy i zasięgi wielu zjawisk są zmienne.
Atlasy etnograficzne,
rewelacja
końca XIX w. i pocz. XX w., nie spełniły tych
nadziei, jakie z nimi łączono. Nie należy jednak z tej metody rezygnować, gdyż
jakkolwiek
na małych przestrzeniach
nie daje ona czytelnych
rezultatów,
to
jednak dość wyra żnie wyznacza większe struktury
kulturowe.
Całość swego wystąpienia zakończył T. Wróblewski apelem o precyzyjne uściślenie pojęć, którymi
się posługujemy.
Prof. dr Topolski zwrócił uwagę na to, że w referatach
sporo miejsca pOSWlęcono uściśleniu pojęcia "region", a zbyt mało powiedziano o samej monografii.
Podkreśla,
że pełna monografia
musi być opracowana
integralnie,
musi ona odpowiadać nie tylko na pytania faktograficzne,
ale i eksplikacyjne,
musi w równym
stopniu uwzględniać
rodowód historyczny
(moment genezy) jak i funkcje opisywanych zjawisk, czyli ich miejsce w strukturze.
Trzeba od początku badań mieć
świadomość ~holistyczną, integralną
i n~motetyczną. Trzeba zrehabilitować
monografie wsi. Dawne wzory bujakowskie
zostały w okresie międzywojennym
splycone, gdyż nie umiano sobie metodologicznie
poradzić. Monografie malych społeczeństw
lokalnych
pozwalają
najlepiej
uwzględnić
postulat
integralności
metodologicznej
i merytorycznej.
W PAN powstaje podkomisja
do badań monografii wsi. Na zakończenie
prof. Topolski pochwala
tematykę
sesji naukowej,
stwierdzając,
że wychodzimy już z etapu pospiesznych syntez. Następny etap to
sięganie do żywego materiału,
którego poznanie doprowadzi do syntezy bardziej
pogłębionej.
Prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
wyraża zadowolenie, że prof. Topolski pochwala monograficzne
badania wsi. Stwierdza, że metody badań dostosowujemy do konkretnych
warunków i potrzeb. Np. w jednych wypadkach konieczna jest metoda statystyczna,
w innych nie. Są badania, które muszą być przeprowadzone stacjonarnie,
badania poszerzone można natomiast
przeprowadzić
metodą ankietową.
Podkreśla
konieczność
weryfikowania
w terenie
urzędowych
danych statystycznych,
które jak wykazały sprawdzenia,
w wielu wypadkach są
mylne. Monografie terenowe muszą być związane z życiem i oparte o konkrety,
a nie mogą być mechaniczną
rekonstrukcją,
wyrwaną
z życia. Tylko przez
analizę
żywego materiału,
przez monografie
odzwierciedlające
życie, możemy
dojść do adekwatnej
syntezy naukowej.
Dr Olga Gajkowa na tle wypowiedzi doc. Wróblewskiego
ostrzega przed niedocenianiem
metody kartograficznej.
Zapewne, że lekcja kartogramu
na małych
obszarach niewiele nam daje, ale na większych obszarach objaśnia nam więcej
i daje to, czego nie potrafimy
pokazać tak wyrażnie innymi metodami. Musimy
się więc zgodzić, że metoda kartograficzna
jest jedną z wielu metod w warsztacie
etnografa, ale bynajmniej
nie najpośledniejszą.
Nie bez racji allasy etnograficzne
są w centrum zainteresowania
tak w krajach obozu socjalistycznego,
jak i w krajach kapitalistycznych.
Zapewne, że świadomość nie da się w kartogramie
ująć,
ale od tego są monografie, by dać pełny obraz zjawisk kulturowych.
W dalszym ciągu swej wypowiedzi
dr Gajkowa
poruszyła
kilka aspektów
"regionu", przypomniała
podział Polski na grupy etnograficzne w ujęciu Bystronia,
a następnie
zatrzymała
się nad przemianami
zachodzącymi
w kulturze ludowej

�Kronika

381

w związku z urbanizacją
i nad rytmem tych przemian, kończąc wnioskiem,
że
unowocześnienie
wsi nie likwiduje przedmiotu
badań etnograficznych.
Dr Kukier zwraca uwagę, że przy określaniu regionu należy uwzględnić między
innymi relację tegoż regionu do nadrzędnej
całości. Ważną rzeczą jest również,
by przy rozgraniczaniu
regionów brać pod uwagę to co zalecał Bystroń, a mianowicie uwzględniać samookreślenie
i poczucie odrębności mieszkańców.
Mgr Jadwiga Grodzka dzieli się swoimi spostrzeżeniami
nad zmianami
zachodzącymi we współczesnej wsi. Zwraca uwagę, że zbyt mało etnografia zajmuje
się kulturą duchową, że wieś zamyka się przed obcym ze swoim życiem wewnętrznym, podobnie zresztą jak obserwuje się to i wśród innych warstw społecznych.
Stwierdza, że przez postęp techniczny i bodżce ekonomiczne bynajmniej
nie rozładowaliśmy kompleksu niższości w świadomości wieśniaków,
stąd nawet w bogatych wsiach, gdzie chłop ma i telewizor i auto nie idzie się w kierunku
zatrzymania dzieci na ojcowskim warsztacie pracy, ale dąży się do tego, by wszystkie dzieci mogły się wykształcić na urzędników, by mogły odejść ze wsi do innych
zawodów. Uważa, że zbyt mało jest wysiłku społecznego, by ten kompleks przezwyciężyć i rozładować w świadomości tak ludności wiejskiej, jak i całego społeczeństwa. Jako kuriosum podaje słyszane współcześnie w pociągu słowa "patrz
chamy już orzą i sieją". Uważa również, że prześmiewki
mądrości sołtysa Kierdziołka są odbierane jako ośmieszanie sołtysa w ogóle i jako drwina z chłopa.
Godne zastanowienia
się jest również zjawisko obserwowane
w bibliotekach
wiejskich. Czytają starsi i młodzież szkolna, a młodzież pozaszkolna stroni od książki.
Tego zjawiska nie można lekceważyć.
Ciekawym procesom ulega również wieś
w związku z wchodzeniem w orbitę wielkiego przemysłu. Tak np. wieś łęczycka
wchodzi w nową fazę rozwoju w związku z rozwojem w tym terenie górnictwa.
Prof. dr B. Olszewicz nawiązuje do referatów
i dyskusji. Pokazuje na materiale geograficznym, że rozgraniczenie
regionów nie jest sprawą tak prostą jakby
się wydawało. Mało też mamy monografii
geograficznych.
Geografia
regionalna
rozwinęła się bardzo dobrze we Francji, gdzie istnieją wyrażne jednostki geograficzne o wyraźnie odrębnej strukturze
i o historycznym
usankcjonowaniu
podziału
według cech morfologicznych. U nas geografowie nie wypowiedzieli się ostatecznie
co do podziału Polski na regiony geograficzne
i ten brak odczuwa się również
i w etnografii. Etnografowie
powinni pobudzić geografów, by brak ten zapełnili
nowymi opracowaniami
Geografii Polski. Jest nowa historia Polski, a brak dotąd
nowej geografii Polski. Niezbyt szczęśliwe w skutkach
jest również oddzielenie
geografii od etnografii.
Geografia
raczej winnaby
się znajdować
wśród nauk
humanistycznych.
W sprawie metody kartograficznej
w etnografii
prof. dr Olszewicz starał
się rozwiązać wątpliwości
doc. Wróblewskiego
popierając
swymi argumentami
stanowisko jakie zajęła w tej sprawie dr Olga Gajkowa. Poddał w wątpliwość
nieuzasadnione
historycznie, a sztucznie lansowane nie przez naukowców nazewnictwo regionalne tego typu jak "ziemia łódzka", czy "ziemia bydgoska". Takich
ziem nie było i za poprawniejsze
uważa określenia
"region łódzki", czy "region
bydgoski" itp.
Doc. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa
wypowiada się za hasłem prof. dr Topolskiego, że należy prowadzić całościowe badanie społeczności wiejskiej
i opracowywać monografie integralne,
bez wszelkich
okaleczeń opisywanego
przedmiotu
badań. Oświadcza, że dotychczasowe monografie regionalne, w tym pełnym słowa
znaczeniu, właściwie monografiami
nie były. Region winien obejmować
zwartą
społeczność, a nie może być dowolnym konglomeratem
różnych struktur
arbitralnie zespolonych w sposób narzucony. Ostrzega również, by słowa urbanizacja
nie

�382

Kronika

używać dziś w znaczeniu zrównanie wsi z miastem, lecz jedynie dla nazwania
kierunku zmian na wsi. Urbanizacja
to proces długi i jak nie od razu Krakow
zbudowano, tak też nie zmieni się wieś w miasto po wielu choćby przemianach
cywilizacyjnych.
Te przemiany
jednak symbolizują
nam kierunek przemian kultury wiejskiej, których intensywność
zależy od wielu czynników i badacza terenowego wykrycie
tych czynników
żywo pasjonuje.
Odcina się od stanowiska
jakoby już kończył się przedmiot etnografii wraz z kulturą tradycyjną, bo właśnie
zderzenie kultur i tworzenie się nowych układów i nowych wartości w walce
ze starym i jego twórczym
wykorzystaniu
stanowi bardzo ciekawy przedmiot
badań.
Mgr Maria Suboczowa wraca jeszcze do omawianego już kilka razy problemu
urbanizacji
wsi. Podkreśla,
że urbanizacja
nie polega na samym nasyceniu wsi
techniką, ale przede wszystkim na przejmowaniu
przez wieś miejskich
wzorów
życia. Stwierdza również, że jak wszystko na świecie, tak i region nie jest czymś
statystycznym
i stałym i już nasze doświadczenia
minionego dwudziestolecia
potwierdzają
jego zmienność.
Dr Anna Kowalska-Lewicka
nawiązując do omawianej w referatach i dyskusji
współpracy wielu dyscyplin nad monografią
integralną,
wypowiada się za wykorzystywaniem
dorobku innych dyscyplin przez samodzielne ich opanowanie przez
etnografów, a nie uważa za szczęśliwe dawanie zleceń usługowych przedstawicielom innych dyscyplin naukowych.
Jeśli historycy Iwrzystają
samodzielnie z naszego dorobku, my możemy z ich, a to da nam większą samodzielność.
Prof. dr Maria Znamierowska-Prilfferowa
podkreślając
korzyści
płynące
z sesji poświęconej problemom metodologicznym
zwraca uwagę na dużą rolę skansenowskich muzeów na wolnym powietrzu. Uważa, że jest jeden z ważkich elementów utrwalenia
żródeł historycznych.
Prof. dr Jadwiga Klimaszewska
zwraca uwagę, że brakami monografii dziewiętnastowiecznych,
a nawet w większości dwudziestowiecznych
było nastawianie
się na relikty
i szukanie
przede wszystkim
przeżytków
w kulturze
ludowej.
Obecnie jesteśmy zgodni, że badamy przeszłość i terażniejszość.
Istnieją opracowania kładące większy nacisk na przeszłość, inne na teraźniejszość,
żadne jednak
nie pomija drugiej części problematyki.
Stwierdza,
że nie mn stałych prawidłowości w powiązaniu
zjawisk kulturowych
i relacje te muszą być każdorazowo
pokazane w konkretnych
warunkach,
w konkretnym
wycinku życia.
Prof. dr Stanisłw Bąk podkreślając
wymogi stawiane monografii integralnej
stwierdza,
że pełnej monografii
nie prędko się doczekamy. Wykazał, ilustrując
swe wypowiedzi
konkretnymi
przykładami,
że obok innych dyscyplin etnograf
musi współpracować
z dialektologiem.
Bez pomocy dialektologa
nie będzie mógł
interpretować
żródeł językowych, które dają nam pierwszorzędne
informacje.
Prof. dr Feliks Markowski, wskazując na szybkie tempo przeohrażeń, zachodzące w naszych wsiach, uważa, że wbrew temu, co powiedziała
dr Lewicka,
powinniśmy dawać zlecenia i dzielić się pracą z przedstawicielami
innych dyscyplin pokrewnych.
Zwraca uwagę, że w pracach etnograficznych
brak przeważnie
wprowadzenia
archeologicznego,
które powinien napisać nie sam etnograf, lecz
właśnie dobry archeolog. Wskazuje jak ważnym dla kultury ludowej jest budownictwo, które przecież stwarza ramy dla innych zjawisk kulturowych,
a jednak
etnografowie
sami nie potrafią prawidłowo przedstawić tych problemów, nie dają
właściwych rysunków, któreby jasno ilustrowały
tekst i dlatego powinni dać zlecenie architektom.
Zwraca uwagę również na niewłaściwe
używanie
terminów,
dotyczących budownictwa,
np. nie powinno się mówić o "szalowaniu ścian", lecz
o "deskowaniu",
powinno się mówić "budownictwo
szkieletowe",
a nie "budow-

�Kronika

383

nictwo ryglowe", nie buduje się "z drzewa", lecz "z drewna", nie istnieje fundament drewniany, lecz "podwalina",
która jest "łączona", a nie "wieńczona".
Dla zapewnienia ochrony zabytków kultury ludowej popiera starania o muzea
na wolnym powietrzu i rzuca hasło, które powinno nasze Towarzystwo Ludoznawcze popularyzować i dążyć do jego realizacji. "Przynajmniej
20 skansenów w Polsce
na początek drugiego 1000-lecia Państwa Polskiego".
Prof. dr Józef Burszta podsumowując
sesję naukową podziękował za referaty
i dyskusję, która poszerzyła i uzupełniła
rozważania
metodologiczne
referatów.
Zdaliśmy sobie sprawę jak z różnych stron można patrzeć i charakteryzować
region i jak różne elementy go wyznaczają. Uświadomiliśmy
sobie, że w naszych
czasach nie możemy brać terenów wyznaczonych
schematycznie
według jakichś
układów typologicznych, ale badać musimy żywe społeczności, stanowiące całości
społeczno-kulturowe.
Przedstawione
tu komunikaty
o stanie badań w naszych
ośrodkach etnograficznych
dają nam podstawę do przekonania, że etnografia polska
jest na dobrej drodze.
Sprawy

organizacyjne

Przewodniczyła

XLI W. Z.

obradom

prof. dr Maria Znamierowska-Priifferowa.

Część organizacyjna
XLI W. Z. PTL obejmowała:
1. Otwarcie
i zatwierdzenie
porządku
obrad. 2. Wspomnienie
o zmarłych
w ciągu ostatniego roku członków PTL. 3. Odczytanie
i przyjęcie
protokołu
z XL WZ, odbytego w Przemyślu, 4. Wybór komisji wnioskowej. 5. Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL za rok 1965/66. 6. Sprawozdanie i wnioski GKR. 7. Sprawozdania Oddziałów PTL. 8. Dyskusja nad sprawozdaniami.
9. Zatwierdzenie
bilansu,
sprawozdall i wniosków GKR. 10. Uchwalenie
planu pracy i budżetu na rok
1966/67. 11. Uchwalenie wniosków przedłożonych
przez wybraną
komisję wnioskową. 12. Zamknięcie Walnego Zgromadzenia.
Ad 1. Zebranie otworzyła przewodnicząca
prof. Priifferowa, a odczytany przez
nią podany wyżej porządek dzienny został przyjęty bez zmian.
Ad 2. Prof. dr Bąk wygłosił wspomnienie
o zmarłym w ostatnim roku pro··
fes orze dr Tadeuszu Milewskim, po czym zebrani uczcili Jego pamięć chwilą
milczenia.
Wspomnienie
o redaktorze
Banaczkowskim,
zasłużonym
członku
Oddziału
Warszawskiego wygłosił mgr Makuiski, po czym zebrani uczcili pamięć zmarłego
chwilą milczenia.
Ad 3. Przeczytany
przez mgra Kaleciaka protokół z poprzedniego
Walnego
Zgromadzenia, odbytego w Przemyślu, przyjęto bez zmian jednomyślnie.
Ad. 4. W głosowaniu
jawnym przyjęto wybór komisji wnioskowej
w następującym składzie: prof. prof. Maria Priifferowa,
Stanisław Bąk, Anna Kutrzeba-Pojnarowa, dr dr Anna Lewicka, Stanisław Błaszczyk, Maria Suboczowa.
Ad. 5. Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL z poszczególnych dziedzin działalności odczytali:
a) ogólno-organizacyjne
mgr Suboczowa; b) finansowe prof. dr Bąk;
c) redakcji DWOK - prof. dr Burszta; d) redakcji LL - prof. Priifferowa.
Ad. 6. Sprawozdanie
i wnioski GKR odczytał dr Longin Malicki.
Ad 7. Ponieważ
Oddziały
nadesłały
szczegółowe
sprawozdania
na piśmie,
a ograniczenie czasem nie pozwalało na odczytywanie
ich w całej rozciągłości,
ustalono, by przedstawiciele
Oddziałów
podali w skrócie najważniejsze
dane
o swoim Oddziale, by nie zająć na jedno sprawozdanie
więcej niż 5 minut.
Sprawozdanie z Oddziału Gdańskiego złożył dr L. Malicki, z Katowic mgr Jan
Hutka, z Kielc nie było nikogo, z Krakowa złożyła sprawozdanie mgr Łopuszańska.

�384

Kront",a

W imieniu Oddziału Limanowskiego
złożył krótkie sprawozdanre mgr Kaleciak, obok
sprawozdania
ze swego Oddziału w Mszanie Dolnej. Z Lublina przedłożył sprawozdanie mgr Olesiejuk, z Łańcuta - dyrektor Jan Micał. Sprawozdanie
Oddziału
Łódzkiego
przedstawiła
mgr Lechowa,
z Olsztyna dr Klonowski,
z Opola
mgr Kaleciak, z Przemyśla mgr Lew, z Poznania mgr Linette, z Sanoka mgr Kaleciak, ze Szczecina - mgr Kaleciak, z Torunia prof. Prufferowa,
z Warszawy
mgr MakuIski, z Wrocławia dr Pawłowska, z Zakopanego mgr Kaleciak.
Ad 8. W dyskusji
nad sprawozdaniami
zabrała głos prof. Prufferowa
wykazując, że trudności finansowe hamują pracę statutową
Oddziałów i że to ograniczenie mniej lub więcej odbiło się na pracy wszystkich
Oddziałów. Prezes PTL
prof. Olszewicz wyjaśnił, że Zarządem nie kieruje sknerstwo
ani skąpstwo, lecz
twarda konieczność zmusza do daleko idących oszczędności. W miarę polepszania
się sytuacji finansowej
Towarzystwa
i Oddziały otrzymają
większe fundusze na
działalność statutową.
Wyjaśnił również, że wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej
są słuszne, lecz stają się nieaktualne,
gdyż budynek, w którym mieszczą się agendy
PTL idzie do kapitalnego remontu, przy czym zostaną według zapewnienia rektora
zabezpieczone potrzeby naszego Towarzystwa.
Ad. 9. Walne Zgromadzenie
jednomyślnie
zatwierdziło
bilans i sprawozdania
Zarządu, GKR i Oddziałów PTL.
Ad. 10. Problemy
planu pracy i budżetu na rok 1966/67 referował mgr Nienartowicz.
Budżet nie może być jeszcze przedstawiony
w realnej postaci, gdyż
P AN nie dała odpowiednich limitów. Postanowiono tedy upoważnić Zarząd do opracowania budżetu stosownie do możliwości limitowych, zalecając, by nie ograniczać
działalności statutowej lecz starać się utrzymać ją przynajmniej
na dotychczasowym
poziomie, natomiast działalność wydawniczą modyfikować
w granicach możliwości
finansowych i uzyskiwanych
dotacji. Uchwałę przegłosowano
jednomyślnie.
Ad. 11. Uchwalenie
wniosków - w imieniu komisji wnioskowej przedstawiła
Walnemu Zgromadzeniu
zebrane wnioski doc. dr Kutrzeba-Pojnarowa.
1. Przyjąć na członków honorowych PTL: a) prof. dr Saulo Haltsonena z Helsinek,
b) prof. dr Christo Vakarelskiego
z Sofii. Wniosek przyjęto przez aklamację.
2. Pozostać przy zaprowadzonym
w ostatnim roku sposobie centralnego ściągania
składek. Przegłosowano
większością głosów.
3. Popularyzować
dorobek naukowy PTL i prace Towarzystwa przez prasę i radio.
Przegłosowano
jednomyślnie.
4. Otaczać opieką i chronić przed zniszczeniem ginące zabytki kultury ludowej
i inicjować zakładanie nowych muzeów, w tym także muzeów na wolnym powietrzu. Przegłosowano
jednomyślnie.
5. Na wniosek Oddziału Łódzkiego XLII Walne Zgromadzenie PTL w 1967 r. przeprowadzić w Łodzi. Przyjęto przez aklamację.
6. Walne Zgromadzenie
dziękuje Oddziałowi
Poznańskiemu
za trud i wysiłek
poniesiony dla przygotowania
XLI W. Z. Przyjęto przez aklamację.
Wniosku redakcji
"Literatury
Ludowej"
o przyznanie
etatu pracownika
redakcyjnego nie głosowano, lecz rozpatrzenie
go i załatwienie
w myśl obowiązujących
przepisów zostawiono Zarządowi Gl. PTL.
Ad. 12. Zamknięcia
zebrania organizacyjnego
dokonała prof. dr Maria Prufferowa. Podziękowała
za udział wszystkim uczestnikom zjazdu a szczególniejsze wyrazy podzięki skierowała do organizatorów
i gospodarzy W. Z. - Oddziału Poznańskiego.
Dopełnieniem XLI W. Z. w Poznaniu była jednodniowa wycieczka autokarowa na
trasie Poznań-Szreniawa-Zbąszyń-Babimost-Leszno-Poznań,
w której wzięla
udział większość uczestników
Walnego Zgromadzenia.

�385

Kronika

W ten sposób trzydniowy
końca.
Poznań,

program

XLiI W. Z. w Poznaniu

został wypełniony

do

24. X. 1966 r.

mgr

Piotr

dr B. Otszewicz
i I przewodniczący
W. Z.

prof.

Kaleciak

prezes

protokolant

PROTOKOŁ
z XLII

Walnego Zgromadzenia
odbytego w dniach

członków Polskiego
21-22 października

Towarzystwa
Ludoznawczego,
1967 r. w Ł o d z i

Dnia 21 października 1967 r. prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska
dokonała
otwarcia XLII Walnego Zgromad2ienia. Po powitaniu zebranych i zawiadomieniu
o stratach w szeregach PTL, jakie spowodowała śmierć członków: doc. dra Adama
Chętnika, Józefa Jurka, Józefa Koniecznego i Bogusława Kowalca, prof. Zawistowicz-Adamska
zaproponowała
na przewodniczących
W. Z. prof. dra W. Hejnosza
z Torunia i doc. dra T. Wróblewskiego z Poznania. Wyboru dokonano przez aklamację.
W imieniu Prezydium prof. Hejnosz odczytał proponowany przez organizatorów
porządek obrad: 1. Odczytanie i przyjęcie protokołu z XLI W. Z., odbytego w 1966 r.
w Poznaniu. 2. Wybór komisji. 3. Sprawozdanie
Zarządu Głównego za okres 3-letniej kadencji. 4. Sprawozdanie Oddziałów. 5. Sprawozdanie
i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej. 6. Dyskusja. 7. Zatwierdzenie
bilansów, sprawozdań i wniosków
Głównej Komisji Rewizyjnej oraz udzielenie absolutorium
Zarządowi Głównemu.
8. Uchwalenie planu pracy i budźetu na rok 1968. 9. Uchwalenie wniosków, przedłożonych przez komisję wnioskową.
10. Wybór członków Zarządu
Głównego
i Głównej Komisji Rewizyjnej oraz Sądu Koleżeńskiego PTL na okres następnych
3 lat. 11. Zamknięcie Walnego Zgromadzenia.
W dyskusji nad porządkiem dziennym, na wniosek prof. dra Stanisława Bąka,
skreślono punkt 4 (sprawozdania Oddziałów), gdyż sprawozdanie
Sekretarza
Generalnego obejmuje całość. Na wniosek dra W. Sobisiaka punkt 2 (wybór komisji)
przesunięto na punkt 1.
Ad. 1. Do komisji
mandatowo-skrutacyjnej
zostali
wybrani
jednomyślnie:
dr B. Bazielich, dr J. Kamocki, mgr Sto Chmielowski i mgr A. Oleszczuk.
W skład komisji matki weszli wybrani
jednomyślnie:
prof. dr Fr. Wokroj,
doc. dr T. Wróblewski, mgr K. Różanowski, mgr Z. Neyman, dr K. Pietkiewicz,
dr L. Malicki, dr R. Kukier, dr Fr. Klonowski i dr J. Bohdanowicz.
Do komisji wnioskowej wybrano jednomyślnie:
dra Z. Jasiewicza, dr W: Kwaśniewicza, mgr M. Polakiewicz.
Ad. 2. Protokół z XLI W. Z. przeczytał
mgr Piotr- Kaleciak. Protokół przyjęto
jednomyślnie.
Ad. 3. Sprawozdanie
ogólne za lata 1964-67 w mieniu Zarządu Gl. złożył Sekretarz Generalny Ignacy Kuźniewski. Sprawozdanie finansowe za ten okres przedstawił Skarbnik Towarzystwa prof. dr St. Bąk.
Ad. 5. Sprawozdanie
i wnioski
Głównej
Komisji
Rewizyjnej
odczytał
mgr St. Błaszczyk. Wnioski kończyły się sugestią, by W. Z. udzieliło ustępującemu
Zarządowi absolutorium.
25 -

Lud,

t. LII

�z działalności

statutowej

Suma

mgr

A.

Nienartowicz

Gł. Księgowy

bilansowa

._--_._--_. -------

obrotowych

Zmniejszenie

7

środków

Zyski
nadzwyczajne
niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej

za 1966 r.

: l 808 143,60 ':
I

Ii

I

I
I

507928,39
I

,i

I

;i

il

'I

4

3

2

statutowej

Treść

Komitetu

Zarządu
Kolbergowskiego

Głównego

Suma

Prof.

bilansowa

dr

Stanisław

Skarbnik

------

Straty nadzwyczajne
niewyodrębnionej działalności gospodarczej

Koszty akcji i zadań zleconych

-

-

Koszty niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(wydawniczej)

il-l-~~~;~-~~ałalności
'I

30050,-

5293,-

400000,-

470000,-

55930,-

162273,20

164070,01

12599,-

I

wyników

Suma
Lp.
_-,--_z_ł_o_ty_c_h_:i
,

Rachunek

miesz-

6

dodatki

Kołbergowskiego

przejściowe

dla Komitetu

-

Głównego

zleconych

Dotacja na
kaniowe

dla Zarządu

-

z P.A.N.

Dotacja

i zadań

Kolbergowskiego

z akcji

Komitetu

-

Głównego

Dochody

Zarządu

-

Dochody z niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
(sprzedaż
wydawnictw)

Dochody

Treść

5

4

3

2

Lp.

Dochody

Bqk

11 808 143,60

10668,34

32 100,40

1023919,17

444835,25

296620,44

. Suma
złotych

Wydatki

l'&gt;

~

;l

c

..•~

�Kronilca

387

Ad. 6. W dyskusji nad sprawozdaniami
zabrali głos: doc. Wróblewski, prof.
M. Znamierowska-Priifferowa,
dr Sto Świrko, dyr. W. Babinicz, dr O. Gajkowa,
mgr A. Nienartowicz, prof. dr J. Gajek, mgr B. Gawin, mgr St. Lew, prof. sto Bąk.
Doc. Wróblewski mówił o trudnościach
finansowych
Towarzystwa,
o wydawnictwach PTL oraz o pewnych nieporozumieniach
personalnych, które winny zniknąć,
by była stosowniejsza atmosfera do pracy. Prof. Priifferowa podkreśliła osiągnięcia
PTL oraz trudności wynikające ze zbyt skromnej liczby etatów. Setki ludzi winny
brać udział w badaniach i należy wciągnąć w te prace więcej ludzi młodych.
Apeluje o wzmożenie tempa prac i o większą solidarność w szeregach Towarzystwa.
Dr Swirko zabrał głos w sprawie "Literatury
Ludowej" uważając, że sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej jest niedomówione i krzywdzące dla "Literatury Ludowej" i jej Redakcji. Przypomniał, że Redakcja ta zdobywa znaczne kwoty
na poszczególne pozycje i to tak z Ministerstwa Kultury i Sztuki jak i od władz
terenowych. Jednak Zarząd Główny nie może pozostawiać swojego przecież wydawnictwa bez regularnych
dotacji, które są zapreliminowane
w budżecie. Stawia to
bowiem Redakcję w niezwykłych trudnościach
i utrudnia prawidłowy
rytm wydawniczy ze szkodą zarówno dla "Literatury
Ludowej" jak i dla całego PTL.
Wyraża nadzieję i życzenie, by w przyszłości nie dochodziło do takich zadrażnień,
jak zwracanie niepokrytych
rachunków.
Nie widzi żadnej potrzeby niedomówień
w sprawie "Literatury
Ludowej" i jest święcie przekonany, że tak sprawy redakcyjne jak i sprawy finansowe są jasne i nie posiadają niczego do ukrywania czy
zawoalowania.
Dyrektor Babinicz nawiązał do Kongresu Kultury Polskiej i podkreślił w swej
wypowiedzi moment, że wszyscy jesteśmy zobowiązani do ponoszenia odpowiedzialności za polską kulturę. Stwierdził, że w ciągu długich lat padały nieodpowiedzialne
zdania w sprawie etnografii, a ludzie odpowiedzialni za etnografię nie dają autorytatywnej odpowiedzi. Czy można być zadowolonym, że po tylu latach nie napisano na poziomie nowoczesnego podręcznika etnografii, że deklamuje się o integralności badań, a nikt nie napisał podręcznika metodologii etnografii. Widzimy, że nie
rzadko na stanowiskach,
związanych z etnografią
i potrzebujących
niewątpliwie
etnografów z pełnymi kwalifikacjami,
pracują nieetnografowie.
Dostrzega w szeregach Towarzystwa pewną obojętność. Apelował swego czasu o żywszą współpracę
z Uniwersytetami Ludowymi. Dotychczas U.L. w Rożnicy nawiązał kontakt jedynie
z Katedrą Etnografii w Krakowie. Czy PTL nie mogłoby być tak jak Towarzystwo
Wiedzy Powszechnej, Towarzystwem wyższej użyteczności. Wyraził też ubolewanie,
że na Walnym Zgromadzeniu brak Prezesa Towarzystwa, że jeden z prelegentów
nie przysłał nawet zgłoszonego przez siebie referatu.
Doc. Wróblewski nawiązując do wypowiedzi dyr. Babinicza w sprawie klimatu
w PTL stwierdza, że PTL odgrywa ważną rolę w kulturalnym
życiu kraju i wywodzi się z postępowych tradycji. Uchwały Kongresu Kultury Polskiej, w którym
brało udział wielu członków naszego Towarzystwa,
nie są nam obojętne, ale
uchwały te stały się naszymi wytycznymi działania. Proponuje również, by nowo
wybrany Zarząd przedstawił się ministrowi Kultury i Sztuki.
Dr Gajkowa nawiązała do pewnych niedomówień w sprawozdaniu Głównej Komisji Rewizyjnej, dotyczących rozliczeń niektórych kont osobowych współpracowników PTL i oświadczyła, że po 40-tu latach pracy w szeregach PTL spotkało ją
wiele przykrości i mimo, że w związku z tym nosi się z zamiarem opuszczenia
szeregów Towarzystwa, nie zawiedzie jednak Towarzystwa jeśli chodzi o rozliczenie
osobowego konta. Na dowód odczytała pismo, jakie w tej sprawie skierowała do
Zarządu Głównego 16. X. 1967 r.

�388

Kronika

B I L A N S Polskiego Towa
na dzień 31.
Aktywa

Lp.

l.

Ban ki-

Zarządu

-Oddziałów
- Komitetu
2.

Sumy
jednostkowe
złotych

Treść

Kasy

-

Zarządu

Głównego
Kolbergowskiego
Głównego

- Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
3.

91,45
4630,59
844,64

5566,68

126285,50
800465,52

926751,02

138152,83

17044,36
14401,40

31445,76

Ma t er ia ł y
Zarządu

7.

Przedmioty

8.

Wyr ob y -

nietrwałe

Głównego

S r od k i

ma

121 776,96

(wydawnictwa)
2637479,65
1448880,-

4086359,65

trwałe

65495.-

Pozostałe wartości
trwałe
Straty niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
S li

23206,75

w użytkowaniu

- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

10.
11.

629321,52

D ł u ż n ic y

-

9.

.._--

Kolbergowskiego

- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
6.

81045,01
539646,79

-----_

Sumy do rozliczenia
- Komitetu

5.

8629,72

Koszty niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
(wydawniczej)
+ produkcji w toku
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

4.

Sumy
zbiorcze
złotych

b il

1 444520,72
714701,IB

ansow a---------------I------------T--8~;~~
Gl. Księgowy

mgr

A.

Nienartowicz

�389

Kronika

rzystwa

Ludoznawczego

XII. 1966 r.
Passywa

...

1.

Sum y
-

2.

Sumy
jednostkowe
złotych

T re ś ć

Lp.

__

Sumy
zbiorcze
złotych

._._---_ .... _---'------------'-------

do rozliczenia

Zarządu

Głównego

138498,68

Wier zyciele
-

Zarządu Głównego
Komitetu Kolbergowskiego

3.

Zużycie przedmiotów

4.

Fundusz

środków

5.

Fundusz

obrotowy

\

\
..

26727,22
565626,75

59235397

----

nietrwałych

121776,96

trwałych

1510015,72
5824652,74

\
_. ---------_.

__

-----

._-.,.--------.....,.----

bilansowa

8187298,07

Prof.

Skarbnik
dr Stanislaw

Bąk

�390

Kronika

Mgr Nienartowicz
w swej wypowiedzi udowodnił, że Towarzystwo przeznacza
na wydawnictwa
gros swojego budżetu.
Często ma duże trudności
finansowe
i wtedy trudno pokryć rachunek, gdy nie ma czym.
Na administrację
wydaje Towarzystwo 100/0swego budżetu. Pozycja ta w ostatnich latach znacznie się zmniejszyła.
Podkreślił
i pochwalił dużą operatywno§ć
dra Świrki w zdobywaniu
dodatkowych
źródeł finansowania
"Literatury
Ludowej", co walnie odciąża budżet Towarzystwa,
mocno okrojony przez PAN.
Prof. dr J. Gajek przypomniał,
że po zakończeniu procesu, w którym został
uniewinniony
już w 1966 r. złożył oświadczenie,
że gotów jest rozliczyć swoje
konto w PTL i jeśli otrzyma przekonywujące
uzasadnienie
jakichś pretensji
do
jego konta, gotów jest je wyrównać. Wszelkie niedomó\vienia wytwarzają atmosferę
dwuznaczną
i w okolicznościach,
jakie wokół tej sprawy zaistniały, wysoce dla
niego szkodliwą, czego nie spodziewał się po 40-tu latach pracy w PTL.
Doc. Wróblewski, jako wieloletni skarbnik PTL i współprzewodniczący
XLII
W.Z. złożył oświadczenie,
że ten problem nie powinien ciążyć nad porządkiem
obrad W.Z., gdyż sprawa została skierowana
za zgodą Zarządu Głównego i prof.
Gajka do odpowiedniej
komisji. Pewne nadpłaty, jakie zaistniały w ciągu działalności Towarzystwa w żadnym wypadku nie stanowiły przestępstw kryminalnych,
lecz pewna grupa osób specjalnie reżyserowała bieg sprawy, wskutek czego sprawa
-traiiła do sądu. Działały tu w dużej mierze mechanizmy
osobistych animozji.
Prof. Gajek jest trochę apodyktyczny,
przez co przysporzył
sobie wrogów, ale
od strony finansowej sprawa nie zasługuje na dyskusję na Walnym Zgromadzeniu
i prosi, by więcej tym tematem dziś się nie zajmować.
Mgr Konrad Wypych dodał kilka szczegółowych wyjaśnień
do sprawozdania
Sekretarza Generalnego w sprawie wydawnictw. Stwierdził, że zapasy wydawnict\v
PTL w magazynach są już w niektórych pozycjach znikome, a sprzedaż ostatnio
idzie zadawalająco.
Uważa, że ostatnie tytuły Archiwum
Etnograficznego
mialy
za niski nakład.
Prof. dr Zawistowicz-Adamska
przyznaje
rację wypowiedzi
dyr. Babinicza,
że często opinie a etnografii ferują nieetnografowie.
Etnografia jest na styku nauk
i w związku z integracją
nauki jest przedmiotem
zainteresowań
przedstawicieli
innych dyscyplin. Tymczasem etnografia
rozrosła się tak szeroko i dotyczy tak
wielu dziedzin, że nikt kto nie jest w pełni etnografem, nie może być reprezentantem całej etnografii.
Na Kongresie
Kultury
był podany wniosek
o ocenienie znaczenia etnografii.
Mgr Gawin podziękował
doc. Wróblewskiemu
za beznamiętne
wyjaśnienie
sprawy, która niesłusznie wywołała znaczne zadrażnienie
i mogłaby niekorzystnie
zaważyć nad przebiegiem Walnego Zgromadzenia.
Sprawa wyjaśnila się korzystnie
dla obu stron.
Nie możemy się załamywać
tym, że napotykamy
na trudności
finansowe.
Takie same trudności finansowe istnieją i w innych towarzystwach.
"Literatura
Ludowa" to jest pozycja, która winna być utrzymana przynajmniej
jako kwartalnik. Każda nowo wydana pozycja to najlepsza legitymacja Towarzystwa i dowód,
że PTL działa. Etnografia się nie przeżyła, a nasza sesja naukowa również pokazała, że nasi etnografowie
prowadzą badania naukowe nie tylko w kraju, ale i za
granicą.
Mgr Stefan Lew doszedł do przekonania,
że w PTL wytworzył się kern pl eks
biadolenia,
a tymczasem
należałoby
szukać nowych
sposobów rozwiązywania
trudności. Apeluje o lepszą współpracę z innymi pokrewnymi
instytucjami
i placówkami.

�Kronika

391

Prof. Bąk w imieniu Zarządu Głównego i nieobecnego Prezesa podsumował
dyskusję i stwierdził,
że poruszono w niej wiele problemów
i wypowiedziano
wiele poglądów, lecz celem wszystkich
bylo dobro Towarzystwa
i rozwój naszej
etnografii. Nie wszystkie wypowiedzi z natury rzeczy były równie słuszne. Niektóre padły w żarliwości dyskusyjnej
bez głębszej racji. Bo czyż można np. mieć
pretensję do prezesa, że zachorował, albo do Zarządu Głównego, że otrzymuje za
małe subwencje. Nie przesadzajmy
również z rzekomym przerostem rezerw magazynowanych
naszych wydawnictw.
Bronimy te skromne
zresztą rezerwy
przed
przemiałem,
gdyż z pewnością
jeszcze się przydadzą
w swoim czasie. Zresztą
należy pamiętać, co już podkreślił w swej wypowiedzi sekretarz wydawnictw
PTL
mgr Konrad Wypych, że nasze wydawnictwa
idą bez remanentów.
Nasze obecne
warunki lokalowe są dość skromne, ale jest nadżieja, że otrzymamy nowy lokal.
Utrzymanie na poziomie dotychczasowych
tytułów wydawniczych
mimo trudności
finansowych,
wzrost liczby członków Towarzystwa
mimo ograniczenia
do minimum subwencji dla Oddziałów, poszerzenia zakresu naszych badań i pogłębienie
metod gwarantuje
nam pełniejszy rozwój całej naszej etnografii
i możemy mieć
zasłużoną satysfakcję
z świadomości, że Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
walnie przyczynia
się do rozwoju etnografii
polskiej
i swymi pracami
wzbogaca
skarbiec polskiej kultury.
Ad 7. Po dyskusji
przystąpiono
do zatwierdzenia
bilansów, sprawozdawczości
i udzielenia absolutorium
dla ustępującego
Zarządu Głównego.
Walne Zgromadzenie
stwierdziwszy
po przedstawieniu
odpowiednich
danych
przez Komisję Mandatowo-Skrutacyjną,
iż zostało zwołane prawidłowo
w oparciu
o statut PTL i że zostały spełnione wszystkie warunki potrzebne do prawomocności
uchwał postanowiło:
a) przyjąć sprawozdanie
Zarządu Głównego, złożone przez sekretarza
generalnego jako wyczerpujące,
b) przyjąć i zatwierdzić bilans i sprawozdanie
finansowe, złożone przez skarbnika Zarządu Głównego, .
c) przyjąć i zatwierdzić sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej i na wniosek tejże komisji
d) udzielić ustępującemu
Zarządowi Głównemu absolutorium.
Wszystkie części tej uchwały głosowane były oddzielnie w głosowaniu jawnym
i zostały przyjęte jednomyślnie.
Jedynie przy głosowaniu
nad absolutorium
dla
Zarządu Głównego członkowie tego Zarządu wstrzymali
się od głosowania. Oddzielnie przegłosowano
również zatwierdzenie
bilansu za rok 1966 na wniosek
gł. księgowego mgra A. Nienartowicza,
podejmując
następującą
uchwałę:
"XLII
Walne Zgromadzenie
PTL w Łodzi zatwierdza
wykonanie
budżetu i bilansu za
rok 1966, przebadanego
już przez biegłego księgowego
oraz Główną
Komisję
Rewizyjną w brzmieniu przyjętym przez Polską Akademię Nauk". Uchwałę przegłosowano niemal jednomyślnie,
gdyż za uchwałą głosowali wszyscy prócz jednego
wstrzymującego
się od glosu. Przeciw zatwierdzeniu
bilansu nie głosował nikt.
Ad. 8. Projekt
preliminarza
i oparty o ten projekt
plan pracy referowal
mgr A. Nienartowicz. Projekt ten przedstawił jako problematyczny
i postulatywny,
gdyż brak jeszcze konkretnych
limitów ze strony Polskiej Akademii Nauk. Wobec
takiej sytuacji Walne Zgromadzenie uznało za rzecz nierealną zatwierdzenie
budżetu na następny rok a jedynie zaleciło, by Zarząd opracował budżet w stosunku
do możliwości limitowych
PAN, zalecając przyszłemu
Zarządowi,
by działalność
statutową
utrzymać
przynajmniej
na dotychczasowym
poziomie, a działalność
wydawniczą modyfikować
w granicach możliwości finansowych
i uzyskanych
dotacji z PAN jak i subwencji docelowych na konkretne
pozycje wydawnicze.

�392

Kronika

Ad. 9. Uchwalenie
wniosków. Komisja wnioskowa przedstawiła
zebrane wnioski, które W.Z. rozpatrywało
i przegłosowało pojedyńczo, a więc każdy oddzielnie.
1. Najpierw
podano wniosek Oddziału Zakopiańskiego,
zgłoszony przez prezesa
tegoż Oddziału mgr Wandę Jostową, by następne, tj. XLIII W.Z. PTL połącżyć
z rocznicą 80-lecia Muzeum Tatrzańskiego
i związaną z tą okolicznością sesją
naukową i odbyć je w 1968 r. w Zakopanem. Wniosek przyjęto przez aklamację,
a następnie
w formalnym
głosowaniu
jawnym przegłosowano
przyjęcie wniosku
jednomyślnie. 2. W.Z. apeluje do wszystkich członków PTL o podejmowanie w coraz szerszym zakresie etnograficznych
badań nad współczesnością
i ściślejszego
powiązania badań etnograficznych
z potrzebami praktyki. W głosowaniu wniosek
przeszedł
niemal jednomyślnie,
gdyż przy jednym
wstrzymaniu
się od głosu.
3. W.Z. zaleca Zarządowi Głównemu przeanalizowanie
polityki wydawniczej PTL
i profilu czołowego czasopisma etnograficznego
jakim jest "Lud". Wniosek przegłosowano przy dwu głosach przeciwnych
i trzech wstrzymujących
się od głosu.
4. W.Z. zaleca przyszłemu Zarządowi Głównemu przeanalizowanie
struktury
wydatków pod kątem przystosowania
ich do statutowych zadań Towarzystwa. Wniosek
przyjęto przy jednym wstrzymaniu
się od głosu. 5. W.Z. zobowiązuje Zarząd Główny i Zarządy Oddziałów do zbadania możliwości wpływu na zwiększenie udziału
etnografów
w pracach
instytucji
i towarzystw
kulturalnych,
jak uniwersytety
ludowe, powszechne, czy robotnicze, jak domy kultury, czy towarzystwa regionalne
i inne. Wniosek przegłosowano
jednomyślnie.
6. W.Z. zwraca się do Zarządu Gł.
z zaleceniem przeprowadzenia
rozmów z Centralnym Zarządem Muzeów w sprawie
obsadzenia stanowisk etnograficznych
przez etnografów. Przegłosowano większością
przy jednym sprzeciwie i jednym wstrzymaniu
się od głosu. 7. W.Z. PTL wzywa
członków swych Oddziałów do współdziałania
w akcji ochrony zabytków kultury
ludowej, a w szczególności do pomocy przy organizowaniu
małych i większych
muzeów na wolnym powietrzu, typu skansenowskiego.
Małe, wiejskie muzea skansenowskie, urządzone w zabytkowych
chatach, pozostawionych
in situ mogłyby
służyć jako placówki kulturalne
dla danej i sąsiednich wsi, a w okresie letnim
mogłyby służyć jako punkty turystyczne,
posiadające atrakcyjne
programy, związane z folklorem danego regionu oraz skupiające twórców ludowych i ich dzieła.
Przyczyniłoby
się to do ratowania
ginących zabytków
budownictwa
ludowego
oraz do podnoszenia
kulturalnego
i ekonomicznego
poziomu wsi. Przegłosowano
jednomyślnie.
8. XLII W.Z. PTL, biorąc pod uwagę narastającą
i bardzo pilną
potrzebę zarejestrowania
i oddania do użytku społecznego ginących elementów
folkloru muzycznego i tanecznego, zwraca się do Ministerstwa
Kultury i Sztuki
z prośbą o rozpatrzenie
możliwości przygotowywania
kadr specjalistów w zakresie
dokumentacji,
teorii i praktyki
związanej z folklorem muzycznym przez przedstawicieli
Wyższych Szkół Muzycznych, Instytutu
Sztuki oraz zainteresowanych
tą sprawą etnografów. Wniosek przeszedł przy 5-ciu wstrzymujących
się od głosu.
9. W.Z. Zaleca Zarządowi
Gł. starania,
by PTL mogło organizować
zespołowe
wyjazdy zagraniczne
swych członków w celu wymiany doświadczeń naukowych.
Wniosek przegłosowano jednomyślnie.
10. W.Z. PTL uważa za konieczne udzielenie
przez Zarząd Gł. w miarę możności stałych rocznych dotacji na działalność statutową, a więc tak na prowadzenie badań terenowych jak i na akcję popularyzatorską w terenie.
Przegłosowano
większością
przy trzech głosach przeciwnych
i 4 wstrzymujących
się od głosowania.
Ad. 10. Komisja "Matka" ustaliła listę kandydatów
do władz naczelnych PTL.
Lista została częściowo zmieniona, a częściowo uzupełniona
przez W. Z.
Komisja mandatowo-skrutacyjna
rozdała listy wyborcze wszystkim, uprawnionym do głosowania i podała regulamin głosowania. Po ukończeniu zbierania głosów

�z działalności

statutowej

T r eŚć

Suma

mgr

obrotowych

A.

Nienartowicz

Gl. Księgowy

bilansowa

środków

Zmniejszenie

7

miesz-

Zyski nadzwyczajne
z niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej

dodatki

6

przejściowe

Kolbergowskiego

Dotacja na
kaniowe

dla Komitetu

-

Głównego

zleconych

5

dla Zarządu

z P.A.N.

-

Dotacja

4

i zadań

Kolbergowskiego

Głównego

z akcji

Komitetu

-

Dochody

Zarządu

-

Dochody z niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
(sprzedaż
wydawnictw)

Dochody

3

2

Lp.

Dochody

.

12419553,12/

312392,32

39780,17

3052,-

850000,-

475000,-

202262,70

319726,-

205035,93

12304,-

3

2

działalności

statutowej

----------------'---

Treść

Suma

Prof.

i zadań

Skarbnik
dr Stanislaw

zleconych

Kolbergowskiego

Głównego

bilansowa

akcji

Komitetu

Zarządu

Koszty

-

-

i

I

I
Bqk

Koszty
niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(wydawniczej)

Koszty

za 1967 r.

Lp.

wyników

Suma
złotych

Rachunek

2419553,12

84896,50

1525461,57

484 365,96

324829,09

Suma
złotych

Wydatki

�394

Kronika

Bl LANS

Polskiego

Towa

na dzień 31.
Aktywa

Lp.

T

Sumy
jednostko
złotych

r eśĆ
_

1

2

3

4

5

6

_. __ .__

l.....- .. __ ._ .._.

B a n k i - Zarządu Głównego
-Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
Kasy

- Zarządu Głównego
-Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego

'Koszty
niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(wydawniczej
produkcji w toku)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Koszty akcji zadań zleconych
realizacji)
- Zarządu Głównego

1558,66
124780,96
604400,71

730740,33

638,32
4225,61
391,21

5255,14

59 187,70
657664,33

716852,03

(w toku
9725,50

Sumy do rozliczenia
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

10000,-

___!Q'! ~91,09

114391,09

65146,49
18 168,43

83314,92

Dłużnicy
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

27111,61

7

Materiały

8

Przedmioty

9

w yr ob y

nietrwałe

122044,46

w użytkowaniu

(wydawnictwa)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

Śr od k i

trwałe

11

Pozostałe

wartości

trwałe

Straty niewyodrębnionej
spodarczej
(wymiana
żek)
Suma

4282 168,25

1 501 966,57
I

działalności gO-I
i przecena ksią-

bilansowa

1 461 254,83
9 120319,73

Gł. Księgowy
mgr

2614568,25
1667600,-_.
--- -.---.

65495,-

10

12

_

Sumy
zbiorcze
złotych

A.

Nienartowicz

�395

KTonika

rzystwa

Ludoznawczego

XII.1967 r.
Passywa

T re

Lp.

Sum y

Sumy
jednostko
złotych

Ś Ć

do rozliczenia
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

11 738,09
200,-

Wierzyciele
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

2

3

Zużycie przedmiotów

4

Fundusz

środków

5

Fundusz

obrotowy

I

Suma

\\

\

Sumy
zbiorcze
złotych

111938,09

119442,34

954968,10

1074410,44
122044,46

nietrwałych

1567461,57

trwałych

6244465,17

\

9120319,73

bilansowa

Prof.

Skarbnik
dr Stanislaw

Bąk

�396

Kronika

do pustej urny, przy czym członkowie komisji wzywali uprawnionych
do głosowania według listy i czuwali, by każdy bezpośrednio
oddał jeden głos, komisja
skrutacyjna
(w składzie: J. Kamocki, St. Chmielowski,
B. Bazielich i A. Oleszczuk) przeliczyła głosy i sporządziwszy protokół ze swych czynności, ogłosiła wynik
wyborów. Głosowało 127 osób na 190, uprawnionych
do głosowania członków PTL,
biorących udział w sesji naukowej i XLII W.Z. PTL. Dwa głosy unieważniono za
niespełnienie
wymogów regulaminu
wyborczego.
Zgodnie z protokółem
komisji skrutacyjnej
do Zarządu Głównego według
ilości głosów weszły następujące
osoby:
a) jako członkowie Zarządu Głównego: J. Burszta - 109 głosów, Fr. Klonowski
- 108, M. Suboczowa, - 107, K. Zawistowicz-Adamska
- 104, J. Klimaszewska 104, P. Kaleciak 103, W. Kwaśniewicz
103, K. Pietkiewicz 101,
L. Malicki -1 99, A. Kowalska-Lewicka
96, A. Kutrzeba-Pojnarowa
91,
M. Znamierowska-PrUfferowa
88, St. Błaszczyk 86, B. Jaworska
83,
St. Bąk - 82, K. Różanowski - 82, T. Wróblewski - 79, St. Lew - 78, P. Dekowski - 77.
b) na zastępców członków Zarządu Głównego: Fr. Wokroj - 76 głosów, Z. Neyman - 74, J. Optołowicz - 69.
Do Głównej Komisji Rewizyjnej weszli: Z. Jasiewicz - 118 głosów, 1. Kuźniewski - 114, J. Jastrzębski
- 106, B. Linette - 80, T. Prus-Wiśniowski
- 62.
Do Sądu Koleżeńskiego
wybrani zostali według kolejności głosów: WI. Antoniewicz - 121 głosów, W. Babinicz - 112, F. Olesiejuk - 109.
Protokół
komisji skrutacyjnej
wraz z opieczętowanymi
głosami oddano do
przechowania
jako dokument głównemu księgowemu PTL.
Ad. 11. Zamknięcia
W.Z. dokonał prof. dr Hejnosz dziękując członkom PTL
za udział, a organizatorom
i gospodarzom za włożony trud w jego przygotowanie.
Dopełnieniem
Walnego Zgromadzenia
była uroczystość
jubileuszowa,
przygotowana na cześć prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej
z okazji 40-lecia jej pracy
naukowej.
Wybitnie zasłużonej
dla nauki polskiej Jubilatce
złożono wiele życzeń,
kwiatów
i wydawnictw
naukowych,
specjalnie
opublikowanych
dla uczczenia
prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej
i upamiętnienia
Jej jubileuszu.
Uroczystość
dopełniły
występy
ludowego
zespołu artystycznego
z Łowicza
i spotkanie towarzyskie uczestników W.Z.
XLII Walne Zgromadzenie
poprzedziła
sesja naukowa, a jego uzupełnieniem
była ciekawa wycieczka etnograficzna
szlakiem Łódż-Łęczyca-Poddębice-Uniejów-Warta-Sieradz-Łódź.
Łódź, 20-32
mgr

Piotr

X 1967 r.
KaLeciak

(protokólant)
prof.

dr Wojciech

(przewodniczący

Hejnosz

W.Z.)

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5860" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5841">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/00c301f4c062e173ebb4f4f3c1abc700.pdf</src>
        <authentication>1cedcbef8f37eda298759aa21f92300a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69921">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:312</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69922">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69923">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:276</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69924">
                <text>Sprawozdania i recenzje / LUD 1968 t.52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69925">
                <text>LUD 1968 t.52, s.285-352</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69926">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69927">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69928">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="69929">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69930">
                <text>II.

I RECENZJE

SPRAWOZDANIA

Lud,

Etnografia

Polskiej

Polska.

Akademii

Instytut Historii Kultury Materialnej
Nauk, Wrocław-Warszawa-Kraków,

t. 52, 1968 r.

1966, zeszyt X.

Zeszyt X Etnografii
Polskiej
rozpoczynają
cztery artykuły z zakresu metodologii.
K. D o b r o w o l s k i i A. K u t r z e b a - P o j n a r o wa Sylwetka
Jana-Stanisława Bystronia.

Artykuł zawiera krótkie curriculum
vitae prof. J. Sto Bystronia
(1892-1964)
oraz obrazuje w sposób szczegółowy jego drogę naukową. Podkreślona
jest wielostronność zainteresowań
uczonego oraz jego wspaniały dorobek w dziedzinie etnografii, socjologii i historii.
B. O l s z e w s k a - D yon i z i a k Funkcjonalny
model kultury
w świetle
niektórych

osiągnięć

współczesnej

antropologii

i socjologii.

Tematem artykułu
jest zagadnienie
wartości, jakie w stosunku do koncepcji
ewolucjonistycznej
i kulturowo-historycznej
wniósł do teorii kultury
funkcjonalizm Malinowskiego. Na tle tych rozważań przeprowadzona
zostaje analiza i kry··
tyka funkcjonalnego
modelu kultury. Stwierdzając,
że u podstaw naukowej teorii
kultury Malinowskiego, tkwi instrumentalna
interpretacja
zjawisk kultury w kategoriach determinizmu
biologicznego, omawia się jej konsekwencje
teoretyczne
i metodologiczne, zarówno od strony pozytywnej,
jak i negatywnej.
Proponując
wprowadzenie
pewnej korekty do funkcjonalnego
modelu analizy kultury, podkreśla się przydatność należycie opracowanej teorii potrzeb, jeśli nie uniwersalnej,
to \v każdym razie mającej zastosowanie
w określonych
warunkach
społeczno-ustrojowych.
K. M a ł k o w s k a Problem akulturacji
w etnologii
arnerykańskiej.
Problem akulturacji
wiąże się ściśle z ekspansją Europejczyków
na inne kontynenty, zamieszkane przez ludy kolorowe i z wprowadzeniem
w życie tych ludów
szeregu nowych czynników, przekształcających
w stosunkowo szybkim czasie ich
tradycyjne modele kulturowe. Artykuł poświęcony jest omówieniu poszczególnych
etapów w badaniach
nad akulturacją
w etnografii
amerykańskiej;
omawia poszczególne zagadnienia akulturacji
i jej rozróżnienia
pojęciowe (definicje).
E. P i e t r a s z e k Kultura
ludowa i robotnicza
wobec współczesnej
problematyki

kultury.

Artykuł stanowi próbę ustalenia obecnego rozumienia pojęć "kultura ludowa"
i "kultura
robotnicza",
jako przedmiotu
zainteresowań
badawczych
etnografii
i socjologii, a także skonfrontowania
istotnych cech kultury
ludowej i kultury
masowej.
W części I - Studia i materiały - znajdują się następujące
opracowania:
T. M i l e w s k i Ludy starożytnych
Bałkanów.
Badania językoznawcze nad historią i mechaniką procesu indoeuropeizacji
na
przykładzie
ludów starożytnych
Bałkanów wykazują,
że proces indoeuropeizacji

�286

Sprawozdania

i recenzje

Azji Mniejszej i wybrzeży Półwyspu Bałkańskiego,
objętych krajami i koloniami
greckimi był zjawiskiem
bardzo skomplikowanym
i nie ograniczał się do jednorazowej migracji indoeuropejskiej.
Podobnie, kilka warstw indoeuropejskich
można
wyróżnić w językach grupy macedońskiej,
trackiej, dako-myzyjskiej
i iliro-mesapijskiej.
H. B a t o w s k i Bałkany,
kraje i narody
bałkańskie.
Omówienie politycznego terminu "Bałkany" i zmian, jakim ten teren podlegał
w ciągu XIX i XX wieku, ze względu na przesunięcie
granic państwowych
na
Półwyspie Bałkańskim.
B. U r b a ń s k a Etnografia
historyczna
Półwyspu
Bałkańskiego
w czasach
nowożytnych
i dzisiejsza dyferencjacja
etniczna.
Omówienie grup etnicznych, zamieszkujących
Półwysep Bałkański
(1. Słowianie, 2. Grecy i Albańczycy, 3. Romanie, 4. Turko-Tatarzy,
5. Inni), w historycznej
perspektywie,
od początku XIX wieku do pierwszej wojny światowej oraz przegląd stosunków, jakie wytworzyły
się na Bałkanach w wyniku obu wojen światowych. Podkreślenie
charakterystycznego
współistnienia
wielu różnorodnych
ludów i kultur, dzięki długotrwałej
izolacji i trudnej dostępności terenu.
J. P e t e r a Budownictwo
pasterzy
Aromunów
w ALbanii.
Omówienie rodzajów budownictwa
mieszkaniowego
i gospodarczego
pasterzy
Aromunów,
w powiązaniu
z koczowniczymi
warunkami
ich egzystencji, na podstawie materiałów
terenowych,
zebranych
przez autorkę
artykułu.
Opracowanie
uzupełnione rysunkami
i fotografiami.
L. M r ó z O probLemie cygańskim.
Omówienie sytuacji Cyganów, przede wszystkim
na tle warunków
ich bytowania w różnych krajach europejskich
od średniowiecza
do II wojny światowej,
oraz tych zmian, jakie zaszły w sytuacji Cyganów po roku 1944, ze szczególnym
uwzględnieniem
stosunków, panujących
w Polsce. Analiza i ocena dwóch odn;bnych systemów
działania:
w krajach
Europy zachodniej
i w krajach
Europy
wschodniej
w zakresie "produktywizacji"
Cyganów.
W. P a p r o c k a Warunki
rozwoju
wiejskich
ośrodków
handLowych
na terenach północno-wschodniego

Mazowsza

w XIX

w. (na przykładzie

miasta

Myszyńca).

Wykonana,
na podstawie
materiałów
archiwalnych,
analiza
roli, jaką dla
gospodarki wsi kurpiowskiej
miały mniejsze i większe ośrodki wymiany. Wykazanie, że mimo zasadniczej
samowystarczalności
gospodarki
chłopskiej
rodziła się
konieczność zapewnienia
sobie sum pieniężnych na zakup najbardziej
niezbędnych
przedmiotów
i na podatki. Wynikająca
stąd aktualna
potrzeba powstania stałego
ośrodka handlowego na tych terenach. Omówienie rozwoju Myszyńca, jako ośrodka
handlowego.
O. M u l k i e w i c z - G o l d b e r g o w a Wiejskie
tkactwo
chałupnicze
w Belchatowskim.

Próba ustosunkowania
się do faktu oddziaływania
na tereny okolicznych wsi
rozwijającego
się szybko łódzkiego okręgu przemysłowego
i związanego
z tym
zagadnienia
dotyczącego przyszłości tkactwa tradycyjnego
na wsiach podłódzkich.
Społeczne i ekonomiczne konsekwencje
pracy chałupniczej tkaczy - rolników .
.M. G ł a d y s z Z badań nad rozwojem
etnografii
bułgarskiej
- Christo WakareLski.

Omówienie dróg rozwoju naukowego
oraz
-badawczych
wybitnego etnografa
bułgarskiego;
skiego z nauką polską.

działalności i osiągnięć
podkreślenie
związków

naukowoWakarel-

�Sprawozdania

Część II -

Artykuły

-

287

recenzje

zawiera:

M. F r a n k o w s k a Zadania

i portrety

polskiej

amerykanistyki

w

zakresie

etnografii.

Postulaty polskiej amerykanistyki
w zakresie jej zadań naukowych,
dydaktycznych, informacyjno-popularyzatorskich
oraz działalności zmierzającej
do nawiązania i rozszerzenia kontaktów z zagranicznymi
ośrodkami naukowymi. Wytyczenie kierunku
i tematyki
przedsiębranych
prac. Omówienie
dotychczasowych
osiągnięć.
T. M i l e w s k i Pochodzenie
ludności
Ameryki
przed kolumbijskiej
w odbiciu
językowym.

Umieszczenie kolebki ludów przedkolumbijskiej
Ameryki w północnowschodniej
Azji, skąd przybyły one przez cieśninę Beringa wieloma następującymi
po sobie
i nawarstwiającymi
się na siebie falami etnicznymi. Wskazanie na kontakty transpacyficzne, prowadzące do obustronnych wpływów kulturowych.
B. M a t u s z e w s k a - K o h u t n i c k a Ekonomiczne
podstawy
kultury
Indian
Prerii.

Proces kształtowania
się oraz charakterystyka
kultury Indian prerii. Opowiedzenie się za poglądem, uznającym
wykształcenie
się charakterystycznych
cech
kultury prerii w tzw. okresie pieszym, przed wprowadzeniem
na prerie konia
w wieku XVII-tym. Podkreślenie
znaczenia konia jedynie w dziedzinie polowania
i transportu; brak zasadniczych zmian w gospodarce myśliwskiej.
B. K o h u t n i c k i Proces akulturacji
Indian
Pueblo.
Przebieg procesu adaptacji niektórych wzorców kultury europejskiej
w grupie
plemion Pueblo. Typy kontaktów z Białymi począwszy od XVI wieku do chwili
obecnej i ich wpływ na życie Indian w zakresie religijnym i świeckim. Początki
kapitalizmu.
M. S k a z i ń s k a Widowiska
obrzędowe
Indian
Zuni i ich związki
z gospodarką i ustrojem
społecznym.
Opis zewnętrznych
form widowisk obrzędowych
Indian Zuni w powiązaniu
z ich podłożem gospodarczym i ustrojem społecznym. Wskazanie znaczenia wpływu
środowiska i typu gospodarki na kształtowanie
się określonych
wierzeń i związanej z nimi organizacji społeczno-ustrojowej
plemienia. Estetyczna rola widowisk
obrzędowych.
K. M a ł k o w s k a Potlatch, jego rola w kulturze
Indian
północno-zachodniego
wybrzeża

Kanady.

Rozpatrzenie potlachu, czyli ceremoniału rozdawania lub niszczenia własności,
nie tylko w powszechnie znanym jego związku z kształtowaniem
się rangi i pozycji
społecznej u Indian Północno-Zachodnich
wybrzeży Ameryki, lecz jako instytucji,
o ściśle określonych zadaniach społecznych, w stosunku do których rozdawnictwo
darów jest jedynie oprawą zewnętrzną.
A. K o wal s k a - L e w i c k a Przeobrażenie
kulturowe
Indian
Montanii
peruwiańskiej

pod wpływem

kontaktów

z kulturą

europejską.

Charakterystyka
tradycyjnej
kultury grupy ludów Montanii. Kontakty z Białymi od okresu wypraw zdobywczych (XVI wiek) poprzez okres misyjny do okresu
współczesnego kolonizowania puszczy. Przejmowanie
przez Indian elementów kultury europejskiej - początkowe wzbogacenie kultury tradycyjnej,
potem jej stała
i wyraźna destrukcja.
A. P o s e r n - Z i e l i ń s k i Problemy
powiązań
kulturowych
Ameryki
przedkolumbijskiej

Wskazanie

z Oceaniq.

"zbieżności"

zachodzących

między kulturami

ludów

Oceanii

i Ame-

�288

SpraWozdania

recenzje

ryki. Przyczyny występowania
wytworów podobnych na obu kontynentach.
Konieczność weryfikacji
istniejących
zbieżności od strony ich funkcji i genezy.
A. M r o z ekSpoleczna
funkcja
Koranu.
Przegląd poszczególnych przepisów, zawartych w Koranie, zwłaszcza akceptacji
nierówności społecznej oraz norm etycznych. Społeczne skutki norm i przepisów
Koranu w ich konfrontacji z wymogami życia współczesnego. Omówienie tendencji
modernistycznych
w Islamie.
W części II - Studia i materiały - znajdują się:
T. L e w i c k i Awunkulat
w średniowiecznej
Afryce.
Przegląd żródeł arabskich z IX-XIV
wieku, w których znajdują się dane do
dziejów awunkulatu
w Afryce.
T. M a r s z e w s k i Postacie antropomorficzne
w maskach niedźwiedzi
w starożytnej

sztuce

chińskiej.

Próby

interpretacji.

Opis trzech wyobrażeń postaci o kształtach ludzkich w strojach naśladujących
niedźwiedzie, na naczyniach glinianych i płytce kamiennej. Powiązanie ich z kreacyjnymi praktykami magicznymi na podstawie analogii do zwyczajów ludów sąsiadujących z Chinami.
J. K a m o c k i Zbiory
afrykanistyczne
w muzeach polskich.
Charakterystyka
i ocena zbiorów afrykańskich
zgromadzonych
w pięciu muzeach polskich oraz omówienie ich tendencji rozwojowych.
Ponadto w X zeszycie Etnografii Polskiej znajdują się działy "Kronika" oraz
"Recenzje" (z Polski, krajów europejskich
i krajów pozaeuropejskich).
Krystyna

A. Record of Anthropological
Institute. London 1965, rocznik LXV.

!\lInn.

Science.

Wyd.

The

Royal

Czerniewska

Anthropological

Jest to ostatni rocznik tego zasłużonego czasopisma antropologicznego,
ulegającego likwidacji z końcem 1965 r. Przestaje również wychodzić drugie tego rodzaju
czasopismo: "Journal of the Royal Anthropological
Institute". Względy oszczędnościowe sprawiają,
że od 1966 r. w miejsce dwóch dotychczasowych
wydawnictw
powstaje jedno czasopismo o kombinowanym
tytule: "Man, The Journal of the
Roy. Anthr. Inst." Omawiany poniżej rocznik jest więc ostatnim dawnego typu.
Charakterystyczne
żółte zeszyty "Man" ukazywały się początkowo jako miesięcznik, \V ostatnich latach jako dwumiesięcznik.
Było to swego rodzaju "Archiwum Nauk Antropologicznych"
w najszerszym tego słowa znaczeniu. Układ treści
był tradycyjnie
ten sam w każdym kolejnym zeszycie. Poszczególne pozycje były
numerowane
i przy cytatach podawało się nie stronę lecz liczbę artykułu. Każdy
zeszyt zawierał na wstępie kilka oryginalnych prac i doniesień, ułożonych według
rozmiarów, wpierw dłuższe następnie krótsze. Długość prac była zresztą limitowana, maksymalnie
mogły zawierać 1000 słów. Dział korespondencji,
prowadzony
systematycznie, dotyczył głównie polemik. Kilkanaście końcowych pozycji zawieruło
wyczerpujący przegląd literatury
światowej z zakresu antropologii fizycznej i społecznej, etnologii, historii sztuki, archeologii, socjologii, językoznawstwa,
folklorystyki, religioznawstwa,
psychologii, nawet medycyny. Autorami recenzji byli wybitni specjaliści z danej dziedziny wiedzy. Recenzje krótkie ale treściwe uderzały
nieraz ostrością, często były dowcipne.
W omawianiu
poszczególnych
artykułów
podają
oprócz nazwiska
autora
także nazwę instytucji, z którą był związany, o ile taka informacja była dostępna.
Pozwoli to na lepszą ocenę recenzowanych
publikacji.

�Sprawozdania

Zesz. styczeń-luty

1965, art. 1-28.

Nr 1. K. P.

h s m a n n,

a drum

chime

Wac

Uniw.

289

i recenzje

Lo'S Angeles:

Same

specuLations

conceTJting

in Buganda.

W muzykologii wskazuje się na podobieństwa
w budowie bębnów oraz w technice ich obsługi we wschodniej
Afryce i w południowo-wschodniej
Azji. Autor
omawia zespoły "Entenga"
6 muzyków, obsługujących
15 bębnów u plemion na
północ od jez. Wiktorii, podając próbę zapisu nutowego,
teksty poetyckie
i podania, dotyczące tych instrumentów.
Nr 2. K. G o u g h, Uniw. Oregon: A note of Nayar marriage.
Autorka omawia zagadnienie
poliandrii
na wybrzeżu
Malabarskim
w połudn.
zach. części płw. Indyjskiego,
najgęściej
zaludnionego
regionu Indii. U Nayarów
zdarza się wspólnota żon między braćmi, bywają też małżeństwa
grupowe i związki
różnego stopnia zależnie od panującego
rytuału religijnego.
Nr 3. A. P. du

Survey
of the beads of Ingombe
Ilede,
doniesienie o wisiorkach itd.).
Kilka stanowisk, datowanych na pierwsze tysiąclecie p.n.e., dostarczyło obfitych
materiałów,
które autor klasyfikuje
na 4 kategorie
wg techniki
wykonania.
Ich
pochodzenie jest arabskie lub hinduskie.
Northern

T o i t:

A, preLiminary

R.hodesia. (Tymczasowe

Nr 4. A. J.

S h e l t o n,

Uniw.

Nigeria:

The

presence

of

the

"withdrawn"

High

(Obecność "spoczywającego"
Wielkiego Boga w wierzeniach
reI. i kulcie u płn. Ibo).
We wschod. Nigerii u ludu Ibo wierzą w obecność Wielkiego Boga w każdym
człowieku, należy więc praktykować
stały kult bóstwa zamkniętego
w sobie, które
po śmierci wraea do swego żródła.
God in north

Ibo

religious

beLief and

worship.

Nr 5. J. 1\1 o n t a g u: What is a gong?
Definicja różnych instrumentów
perkusyjnych
i połemika z poglądami różnych
autorów. Metalowe, drewniane,
nawet skalne gongi są podobne do dZW01IÓW,nie
należy ich jednak z nimi mylić.
Krótkie doniesienia
(6-10) dotyczą kolejno: linii papilarnych
w greckiej próbce
losowej; zwyczajów
małżeńskich
u tubylców
Australii;
datowania
metodą
C14
wykopalisk w Nigerii; seminarium
w sprawie malarstwa
skalnego; 17 głów odlanych z brązu z He w Nigerii. Korespondencje
(11-14) dotyczą małżeństw
kuzynowskich; związków rodzinnych u Weddów i Singalezów; dyskusji na temat "znaku
wiosła" w Afryce płd. Recenzje (15-28).
Zesz. marzec-kwiecień,

art.

29-58.

Nr 29. E. Z. Vo g t, Uniw. Harvard:
Zinacanteco
souls.
Autor wraz z gronem współpracowników
prowadzi
od 1957 systematyczne
badania terenowe
na wyżynie Chiapas (granica Meksyku i Gwatemali)
na wys.
f)-8 tys. m n.p.m. wśród populacji
Indian Zinakanteków,
liczącej wg spisu z 1960 r.
7600 osobników. Jest to grupa Majów, posługująca
się obok własnego
dialektu
także jęz. hiszpańskim
jako urzędowym.
Formalnie
wyznają
katolicyzm,
do którego jednak przeniknęło
wiele dawnych obrzędów religijnych.
Autor zajmował się
animistycznymi
koncepcjami
Zinakanteków
(animizm w sensie Taylora).
Nr 30. A L a m b, Uniw. Canberra:
Some gLass beads from
the Malay Peninsula.
Autor nawiązuje
do pracy T. Harrisona
(Man 1964, 50), dotyczącej
analizy
19 -

Lud,

t. LII

�290

Sprawozdania

chemicznej
podobnych
micznym.

południowo-azjatyckich
materiałów.
Paciorki

Nr 31. G. J a c k s o n
rock

painting

i recenzje

paciorków
szklanych, podaj~ własne analizy
z różnych stanowisk
różnią się składem che-

i in., Uniw. Makerere,

on Lolui

Island

Lake

Victoria,

Uganda:

Rock

gongs

and

associated

Uganda.

W Ugandzie od kilkunastu
lat znane są naturalne układy skalne, wydrążone
i nasunięte na siebie w taki sposób, że uderzenia wywołują głuche dżwięki podobne
do gongu czy dzwonu. Na Lolui odkryto podobne utwory przypadkowo
wraz
z towarzyszącym
malarstwem
skalnym o specyficznej technice. Tubylcza ludno~ć
Lolui została w 1908 r. ewakuowana wskutek epidemii śpiączki. Okoliczni rybacy
wg autora nie potrafią wyjaśnić znaczenia tych zabytków.
Nr 32. J. C a r s well,
Amer. Uniw. Bejrut: A professional tatooer in Beirut.
Autor obserwował specjalistę, który wyuczył się rzemiosła w Australii i teraz
praktykuje w Bejrucie. Opisuje technikę, katalog wzorów, klientelę (więcej kobiet)
a także wierzenia lecznicze i magiczne, przypisywane
tatuażom.
Nr 33. J. G. J e n k i n s, Walijskie
in some modern

farm

Muz. Ludozn.

St. Fagans:

Traditional

designs

tools.

Autor opisuje kilkanaście
typów narzędzi gospodarczych, charakterystycznych
dla różnych okolic Walii i zach. Anglii. Pewne tradycyjne dla regionu wzory utrzymują się b. długo i są wykonywane nadal ze względu na stały popyt.
Nr 34. C. R. B a r b e r,
thoughts

on

the

Inst.

Folk-Urban

Antrop.

Społ.

continuum

of

Oxford:
this

Sacred

dichotomy.

and

Profans,

(Sprawy

same

religijne

i świeckie, kilka myśli o ciągłości dichotomii wiejsko-miejsk.).
Autorka pracowała w zach. Nigerii w społeczeństwie
zacofanym, w którym
panowały
trzy typy religijne:
chrześcijaństwo,
islam i pogaństwo.
Obserwacje
próbuje konfrontować
ze stosunkami
w wysoce cywilizowanym
społeczeństwie
dzisiejszej Anglii.
Nr 35. H. H u b e r: A Diviner's
apprenticeship
and wark
among the Bayaka.
(Nauka zawodu i działalność wróżbity u Bayaków).
Autor prowadził badania w połudn.-zach. Kongo. Omawia sprawy "powołania",
ćwiczeń, języka magicznego, funkcji i sposobów wróżenia. Autor głównie opiera!
się na ankietowaniu
autentycznych
wróżbitów.
Nr 36. M. K i n g: The eagle dance of At Sabe.
Autorka brała udział w badaniach etnologicznych i muzykologicznych w portugalskiej części wyspy Timor. Autorka omawia taniec orła, podając nuty i szkice
sytuacyjne.
Korespondencja
(37-39)
omawia małżeństwa
krewniacze;
istotę pokrewieństwa;
opowiadania dotyczące siły wiatru z Tybetu i Grecji. Recenzje 40-58.
Zesz. maj--czerwiec

1965, art.

59-94.

Nr 59. D. F r e e m a n, Uniw. Canberra: Anthropology,
psychiatry
and the doctrine
of cuUural
relativism
(Antropologia, psychiatria i doktryna względności kultury).
Jest to referat
wygłoszony na kongresie psychiatrów
z Australii
i Nowej
Zelandii w pażdz. 1964. Istnieją przejawy kulturowe o charakterze
neurotycznym
a nawet psychopatycznym,
tym tłumaczy się barbarzyńskie
praktyki np. kaleczenie,
morderstwa
rytualne, zabobony. Nierealna interpretacja
rzeczywistości leży także

�SprawoZdania

291

i recenzje

u podstaw męczeństwa
i ascezy. Bywają zbiorowe psychozy np. masowa paranoia
w narodzie niemieckim.
Literatura
dot. tego przedmiotu
jest b. duża. Poglądów
dotąd nie uzgodniono.
Nr 60. G. R. H. W r i g h t, Muz. Damaszek:

The correlation

of the Romano-Celtic

temples.

Rozważania
tekturę Celtów.
Nr
from

autora

61. E. E. E van
the

Gore

dotyczą

głównie

wpływów

s - P r i t c h a r d, Uniw.

Dalekiego

o,xford:

Same

Wschodu
Zande

na

animal

architales

collections.

Autor podaje przekłady
kilku opowiastek,
współpracował
student Sudańczyk z Chartumu.
Jest to uzupełnienie
i niekiedy
ogłoszonej 1931 r. przez E. C. Gore.

z nim
korekta

A. Bec1a,
antologii

Nr 62. R. J o n e s, Uniw. Sydney: Excavation on a stone arrangement
in Tasmania.
Podczas ekspedycji
archeo!. w Tasmanii
w sezonie 1963/1964 odkryto
układ
138 płaskich głazów, tworzących
wał ok. 90 m długości. Podobne układy znano
z Australii. Ich znaczenie było może rytualne.
Nr 63. Nekrolog prof. Renato Biasutti 1878-1965 pióra H. J. Fleure'a. Biasutti był
profesorem
antropogeografii
w Uniw. we Florencji.
Zajmował
się antropologią
etniczną
i rozmieszczeniem
geograf.
typów antropologicznych.
Jego największe
4-tomowe dzieło: "Rasy i ludy świata", Turyn 1953-57. W 1961 r. bawił Biasutti
w Polsce, odwiedzając
również Wrocław.
Krótkie doniesienia
(64-70) dotyczą kolejno: filmów socjologicznych
i antropologicznych;
insygniów
władzy we wsch. Nigerii;
myśliwskiej
figurki
kultowej
z Nigerii; ziemiopłodów
i agrotechniki
z Rwandy;
gongów skalnych
z Tanzanii;
ceremonii
wyzwolin
ucznia na czeladnika
w zawodzie
drukarskim
w Wielko
Brytanii; kultu pszczół u Aszantów (Ghana).
Korespondencje
(71-73) omawiają demografię
i antropologię
etniczną; małżeństwa
krewniacze;
modę "topless" na Krecie. Recenzje (74-94).
Zesz. lipiec-sierpień

1965, art.

95-141.

Nr 95. A. R e e d, Uniw. Yale: A Human Frontal bone from the late pleistocene
of the Kom Ombo Plain, Upper Egipt.
W lutym 1963 odkryto uszkodzoną
kość czolową wraz z ułamkami
dalszych
kości czaszki, wyróżniono
2 osobniki, mężczyznę i kobietę. Wiek szacuje się na
górny plejstocen,
ok. 15 tys. lat. Był to Homo sapiens porównywalny
z innymi
znaleziskami
późniejszej daty.
Nr 96. K. P. O a k l e y: The antiquity
of the new Kom Ombo skulI.
Autor, wybitny paleontolog brytyjski,
zwraca uwagę na znalezisko, przeoczone
w poprzednim
artykule.
W tej samej miejscowości
Kom Ombo w marcu 1926
K. S. Sandford odkrył dobrze zachowaną
zmineralizowaną
czaszkę ludzką wieku
prawdopodobnie
też paleolitycznego.
Autor proponuje,
by to było Kom Ombo I,
a opisane powyżej Kom Ombo II.
Nr 97. M. D. S a h l i n s, Uniw. Michigan:
On the ideology
and composition
of
descent groups. (Sens i układ tablic genealogicznych).
Zakłócenia i trudności powstają głównie w krajach egzotycznych
o systemach
rodzinnych,
opartych
nie na linii ojcowskiej
ale macierzyńskiej.
Zagmatwane

�292

SpraWozdania

stosunki krewniacze
są nieraz
socjologicznych
i genetycznych

trudne do ujęcia. Dane dla badań demograficznych,
są nieodzowne. Autor podaje kilka schematów.

i recenzje

Nr 9B. E. L e y t o n, Uniw. Belfast: Composite descent groups in Canada.
Jest to studium demograficzno-socjologiczne,
oparte o schematyczne
wykresy
badanych
rodzin. Metody te na Zachodzie są cz~sto stosowane.
Nr 99. E. W. I k i n i in.: The blood groups

and

haemoglobin

of the Assyrians

of

Iraq.

Badania krwi
hemoglobiny
obejmują
grupę chrześcijan
obrządku nestoriańskiego, używającą
języka syryjskiego
na granicy iracko-tureckiej.
Autorzy oczekiwali, że izolacja, wynikająca
z odrębności
wyznania,
przejawia
się w różnicach
serologicznych,
jednak wyniki badań były raczej negatywne.
Nr

100. D. C o II i er,

ethnological

research

W. N. F e n t o n, Muz.
in

North

American

Autorzy wskazują
na sytuację
odrodzenia
tych instytucji
podając

Chicago-New

York:

Problems

of

Museums.

krytyczną
muzealnictwa
w USA i na potrzebę
różne aspekty i postulaty.

Nr 101. J. E. G. S u t t o n, Uniw. Dar es Salaam: Sirik:wa holes, stane houses and
their makers in the Western Highlands
of Kenya ..
Autor omawia odkryte przed niedawnym
czasem budowle kamienne, zastanawiając się nad ich zastosowaniem.
Dyskusje nad nosicielami tej kultury są wciąż
aktualne.
Nr 102. E. L. M a

I'

g e t t s, Uniw.

Vancouver:

Traditional

Yoruba

healers

in

Ni-

geria.

Autor
dotyczące

jest psychiatrą
i chwilowo przebywa w Kenii, podaje
lecznictwa
ludowego szczególnie chorób psychicznych.

interesujące

dane

Krótkie komunikaty
(103-107). Na wstępie notka o likwidacji "Man" i utworzeniu
nowego wydawnictwa
wraz z Journal
of the Royal Antrop. Institute.
Ciekawostką
szczególnego
rodzaju
jest komunikat
nr 104 w sprawie
procesu,
wytoczonego przez R. Gayre of Gayre, redaktora
czasopisma "Mankind", przeciwko
redakcji
"Man" za uwłaczający
czci zarzut prohitlerowskiego
rasizmu, rzekomo
propagowanego
przez "Mankind".
Proces zakończył się całkowitym
oczyszczeniem
powoda i skazaniem redakcji "Man" na grzywnę i koszty sądowe. Jest to sprawa
o tyle ważna, że w "Mankind Quarterly"
publikowali
również polscy antropolodzy.
Nr 105. F. P. L i s o w s ki,

Uniw.

Birmingham:
(Ludzkie

Human

in

Shensi

prot;ince,

China.

szczątki

fossil

kopalne

remains

odkryte

recently

ostatnio
w prowincji
Szensi w Chinach).
W sierpniu 1963 odkryto nową żuchwę kopalną kręgu Sinanthropus.
Nazwano
ją Sinanthropus
lantianensis.
Pod koniec 1964 w pobliżu tego stanowiska natrafiono
na strop czaszki i fragmenty
szkieletu twarzowego.
Geologicznie były te szczątki
starsze od pekińskich
znalezisk Sinanthropus
o ok. 100-200 tys. lat. W dolinie
Huang-Ho
odkryto ponadto szczątki małpiatek
z dolnego trzeciorzędu.
Należy żałować, że notatka o tych ważnych znaleziskach
jest tak lakoniczna.
Pozostałe komunikaty
106-107 dotyczą nowego systemu kart obserwacyjnych,
stosowanych
w pracach terenowych
oraz zagadnień muzykologicznych.
Korespondencje
(lOB-Ill) w sprawie ustalania
grup krewniaczych;
figurek ceramicznych
z Portugalii
w stroju "topless";
oraz wydawnictw
antropologicznych.
Recenzje (112-141).
discovered

�SpralJjozdania

Zesz. wrzesień-październik

293

i recenzje

1965 art. 142-215.

Nr 142. W. E. M j t c h e II, Uniw. Vermont: Proximity
patterns
of the urban Jewish kindred.
(Formy sąsiedzkie u miejskich żydowskich grup krewniaczych).
Dla antropologa interesujące
jest środowisko grup ludzkich. Społeczne i geograficzne powiązania środowisk trzeba zdefiniować.
Jakie osobniki żyją wspólnie
i w jaki sposób? Autor ankietował
182 pary małżeńskie spośró(1 nowojorskich
Żydów. Więzy rodzinne są w populacjach źydowskich szczególnie silne.
Nr 143. L. U n d e r woo d: Le baton de commandement.
(Buławy [oriniackie] wodzowskie).
Autor wykazuje, źe oriniackie wyroby kościane interpretowane
przez dawnych
archeologów jako "buławy" naleź y w istocie uznać za miotacze dzid. Porównując
z analogicznymi
przyrządami
Melanezyjczyków
i Eskimosów przeprowadza
wnikliwy dowód swej tezy.
Nr. 144. T. O. B e i d e l m a n, Uniw. Harvard: Notes on boy's initiation
among the
Ngulu of East Africa.
Autor nawiązuje do swej pracy, dotyczącej obrzędów inicjacyjnych
u dziewcząt plemienia Ngulu. Materiały,
dotyczące chłopców, są niestety bardzo skąpe.
Plemię Ngulu jest matrilinearne.
Autor daje krótką charakterystykę
obrzędów.
Nr 145. L. D u p r
Tripolitania

e,

Uniw. Pensylwania:

and Northern

Fezan,

Archeological

reconnaissance

in Southern

Libya.

Latem 1956 r. przebywał autor w Libii jako cywilny ekspert lotnictwa wojskowego USA, przy tej okazji prowadził orientacyjne
sondaże terenu w poszukiwaniu znalezisk archeol. Wyniki zachęcają do dalszych systematycznych
już badań.
Nr 146. F. B. L i v i n g s t o n e, Uniw.

Michigan:

Mathematical

models

of

mar-

riage systems.

W ciągu ostatnich
15 lat notuje się wciąż rosnącą liczbę prac, dotyczących
związków rodzinnych, kręgów małżeńskich,
stosunków krewniaczych
itd. Badania
te zapoczątkowała
monografia
C. Levi-Straussa:
"Elementarne
formy układów
rodzinnych" z 1949 r. Autor proponuje metody statystyczne
stosowane przez zootechników.
Dla społeczeństw
żyjących w warunkach
prymitywnych
zapewniają
te metody dobre rezultaty, w wyźszych cywilizacjach
zapewne by zawiodły.
Nr 147. N. C h i t t i c k: 11 mate on stone-built
enclosures in South Nyanza, Kenia.
Od 1962 r. prowadzi autor systematyczne
badania nad kamiennymi
obwałowaniami porównując je z innymi tego rodzaju zabytkami afrykańskimi.
Nr 148. M. D. W. J e f f r e y s, Uniw. Witwatersrand,
Johannesburg:
The hand bolt
(ręczny pocisk).
Autor twierdzi,
źe miotane
ręcznie pociski istnieją
od paleolitu
starszego,
jakkolwiek
mylnie interpretowane
przez archeologów
jako tzw. tłuki plęsclOwe,
a także dawniejsze rozłupywacze i ciosaki. Są to wg autora raczej pociski dalekosiężne, miotane ręcznie. Argumentacja
poparta dowcipnym rysunkiem
brzmi przekonywująco.
Nr 149. S. M u k h e r j e e, D. P. M u k h er j e e, Kalkutta: A study of foot contour
among the Sema of Naga Hills and the Lushai of Mizo Hills, India (Analiza narysów stóp plemion Serna i Lushai w Indii).
Autorzy mieli do dyspozycji niewielki materiał 28 mężczyzn z plemienia Sema

�294

Sprau'ozdania

i 20 z plemienia Lushai
wymagają
ewentualnych
lub środowiskowa.

badanych
dalszych

i recenzje

w 1959/1960 r. Stwierdzili
badań. Przyczyna różnic

pewne rozmce, które
może być genetyczna

Nr 150. P. W. G. B r o c k: Myth and environmental
change in Tanganyika.
Niektóre podania tubylcze zdają się świadczyć o bardzo niedawnych procesach
geologicznych, przekształcających
środowisko.
Korespondencje
(151-157)
dotyczą zagadnień
metodologicznych
badań kopalnych paciorków
i wisiorków;
układów społecznych;
nego oraz obrzędów kultowych.
Recenzje (158-215).
Zesz. listopad-grudzień

1965, art.

i filozoficznych;
malarstwa
skal-

216-279.

Nr 216. M. F o r t e s, Roy. Antrop. Inst.: B. Z. Seligman
1882-1965
Zeszyt otwiera wspomnienie
pośmiertne
zasłużonej dla antropologii
badaczki.
Nr 217. Th.
Nigeria.

S h a w,

Uniw.

Ibadan:

Further

excavations

a memoir.
społecznej

at Igbo-Ukwu,

Eastern

Prace terenowe prowadzono
w 1959-1960
r. oraz w 1964 r. Odkryto piękną
ceramikę
oraz wyroby metalowe,
świadczące
o wysokim kunszcie zdobniczym.
Zidentyfikowano
też zmineralizowane
fragmenty
ludzkich kości. Wiek znalezisk
dotąd nie ustalony.
Nr 218. P. S t a a l s e n: Brugnowi
oTtgms. The founding
of a village.
Autor jako językoznawca w oparciu o ustne tradycje mieszkańców
nowi na Nowej Gwinei podaje relacje o zakładaniu
nowej osady.
Nr 219. Zawiera
A. H. Gardinera

drugie

w tym zeszycie
egiptologa.

wspomnienie

pośmiertne.

osady Brug-

Krótki

życiorys

1879-1964,

Następują krótkie komunikaty
i notatki: nr 220 to pozegnanie
ustępującej
Redakcji i podziękowanie
dla współpracowników.
Nr 221. A. H. J. P r i n s, Uniw.

Groningen:

.&lt;1 carved

headrest

z czytelnikami

of

the

Cushitic

Boni.

W czasie pobytu w Somali otrzymał autor rzeźbione w drewnie
głowy. Wyjaśnia szczegółowo symbolikę tej rzeźby użytkowej.
Nr 222. T. O. B e i d e l m a n, Uniw. Harvard: A Massai Text.
Językoznawca
podaje przekład tekstu masajskiego z krótkim

oparcie

dla

komentarzem.

Nr 223. P. K. D a t t a, Uniw. Delhi: The plantar
main-line
and transversalit!!
(Wskaźnik linii głównych i poprzecznych
stopy).
Autor przedstawia
materiały
dermatoglificzne
150 mężczyzn oraz 120 kobiet
szczepu Khatri w Pendżabie, przeprowadzając
porównania
z innymi seriami. Badania takie są ważne dla genetyki człowieka, w szczególności w sprawach dochodzenia ojcostwa.
Krótkie komunikaty
(224--229) dotyczą kolejno: święta Bali .Jaira w Indii i Indonezji; legendy hinduskiej
o ptaku nosorogu; statuetki
drewnianej
z Afganistanu;
malowideł skalnych z płd. Afryki; pułapek na dzikie ptactwo z Sumatry i drewnianego rzeźbionego krzesła-tronu
z Ghany.

�Sprawozdania

295

i recenzje

Korespondencje
(230-234) omawiają tradycyjną
pomoc społeczną, spotykaną u Malajów; znachorstwa
w Nigerii; paciorków i wisiorków kopalnych z zach. Afryki;
archaicznych,
kamiennych
budowli na Riwierze oraz technologii
metalurgicznej
w epoce brązu.
Recenzje (235-279) kończą ostatni
działalności.
Pożałowania
godne
likwidację tego czasopisma.

tom "Man", zamykając okres 65-letniej owocnej
są trudności
wydawnicze,
które spowodowały
Wanda

Stęślicka

The Journal of the Royal Anthropological
Instytute.
New Series. London.
Nowe wydawnictwo
powstało w sukcesji po czasopismach "Man" oraz "Journ.
Roy. Anthr. Inst." jako kwartalnik,
mający
się według zapowiedzi
ukazywać
w miesiącach III, VI, IX i XII każdego roku.
Man.

Tom. l, nr

l, marzec

1966, ss. 135 + 8 ilustracji.

R. F i r t h, Uniw. Londyn:
cations

in primitive

religious

Twins,
thought.

birds

and

vegetabLes:

ProbLems

of

identifi-

Autor rozważa skomplikowane
zagadnienia związane z pierwotnym totemizmem
u prymitywnych
społeczeństw Afryki i Azji.
J. B o i s s e v a i n, Univ. Sussex: Patronage in SiciLy (s. 18-33).
Autor opisuje reliktowe instytucje, zachowane do dziś na Sycylii, nawiązujące
do dawnych stosunków patrona i klientów. Sycylia wskutek swoistych warunków
historycznych zachowała wiele dawnych form społecznych.
F. W i 11 e t t: On the funeraL effigies of Owa and Benin and the interpretation
of the Ufe-size bronze heads from lfe, Nigeria (s. 34-45) (Wizerunki pogrzebowe
u Owo i Beninów oraz wyjaśnienie
brązowych głów wielkości naturalnej
z He
w Nigerii).
W czaf30'opiśmie "Man" (1965, 10) podano pierwsze
wiadomości
o odkryciu
17 głów, odlanych z brązu. w Nigerii. Autor omawia zarówno to ciekawe znalezisko jak wiele innych wizerunków pogrzebowych z Afryki i z innych kontynentów.
R. D. S a n wal, Uniw. Delhi: Bridewealth
and marriage
stabiLity
among the
Khasi of Kumaon (s. 46-59).
Autor badał stosunki społeczne (małżeństwo) w populacji hinduskiej u podnóża
Himalajów. Ludność ta, w większości rolnicza, przechodzi dziś żywiołowe przemiany społeczne, w których dawne obyczaje zanikają.
J. B e a t t i e, Uniw. Oxford: RituaL and sociaL change.
Autor nawiązuje do koncepcji B. Malinowskiego
zwracając uwagę na zachodzące przemiany
u społeczeństw
prymitywnych.
Pracę swą oparł na 30-letnich
badaniach porównawczych.
L. T i g e r, Uniw. Londyn: The zooLogicaL perspective in sociaL science (s. 75-81).
Zagadnienie "behavioru" ludzkiego wiąże się z badaniami zoopsychologicznymi.
Kultura jest adaptacją
gatunku ludzkiego w procesie ewolucyjnym
i wiąże się
z działaniem doboru naturalnego.
Zoologia może dać owocną pomoc w rozumieniu
zjawisk socjologicznych.
R. L i s t e r i in.: The blood groups and haemoglobin
of the Bedouin of Socotra (s. 82-86).
Badania w Somali doprowadziły autorów do wniosku, że ludność tubylcza wykazuje większe podobieństwa
do Arabów oraz do populac,ii śródziemnomorskich
niż do Afrykańczyków
z głębi kontynentu.

�296

Sprawozdania

H. J. D e a c o n: Note
Africa

on the

X-ray

i recenzje

of

two

mounted

impLements

from

Sou.th

(s. 87-90).

Kombinowane
narzędzia są świadectwem
wyższego rozwoju umysłowego ludzi
z paleolitu
młodszego,
dowodzą bowiem zdolności kojarzenia
wyobrażeń
i abstrakcyjnego
myślenia.
Metoda rentgenologiczna
zastosowana
w tym przypadku
dała pozytywne wyniki.
D. J. P a l' k i n, Uniw. Londyn: Urban voLuntary
associations
as institutions

Of

adaptation

(s. 90-95).

Badania dotyczyły napływowej
ludności murzyńskiej
z wiosek, która w miastach łączyła się ze sobą wspomagając
się nawzajem.
G. W i j e yew a l' d e n e: A comparative
note on ecoLogy and sociaL structure
(s. 95-109).

Autor polemizuje
z poglądami
E. R. Leach'a (1961) o stosunkach
we wiosce
Pul Eliya na Cejlonie. Wnioski obu autorów są sprzeczne.
K. L. B e z i n g, R. R. I n s k e e p, Uniw. Cape Town: ModelLed terracotta
heads
from Lydenburg,
S. Africa (s. 102).
W Transwalu
w latach 1957-1964
odkryto kilkanaście
ciekawych
zabytków,
których opracowanie
jest w toku.
Zawiadomienia
o zjazdach
i konferencjach
oraz korespondencja
w sprawie
techniki piktograficznej
- s. 103-104. Recenzje s. 105-135.

Tom. 1. nr 2, czerwiec

1966, ss. 139-286

W. H. W h i t e l e y, Uniw.
linguistics

Dar

+8

es Salaam:

ilustracji.
SociaL

anthropoLogy,

meaning

and

(s. 139-157).

Trudność przekładów z języków egzotycznych na angielski polega na różnicach
semantycznych.
Niekiedy jest wprost niemożliwością
zachowanie
pełnej wierności
dla oryginału. Psychiki są różne i różne są języki, autor dostrzega tu zasadnicze
rozbieżności.
J. A. B a l' n e s, Nation. Uniw. Australia:
Durkheim's
division
of Labour in
society

(s. 158-175).

Są to rozważania ekonomiczno-polityczne
na tle pracy Durkheim'a przeciwnika
Spencera
(z 1893) o organizacji
wyżej rozwiniętych
społeczeństw.
J. E l' i c, S. T h o m p s o n: Maya hierogLyphs
of the bat as metaphorograms
(s. 176-184).

Autorzy przyjmują
dwojakie znaczenie wizerunków nietoperzy u Mayów. Mogą
one symbolizować
albo kołowrót czasu albo krwawą
ofiarę. Jedynie wczucie się
w psychikę Mayów daje możność zrozumienia
ich symboliki. Autorzy zgodnie
sprzeciwiają
się stosowaniu elektronicznych
maszyn liczących w badaniach językoznawczych, szczególnie ludów egzotycznych.
J. C. L a v e, Uniw. Kalifornia, Irvine: A formaL anaLysis of preferentiaL
marriage

with

the

sister's

daughter

(s. 185-200).

Autor rozważa stosunki
rodzinne
i społeczne
u Hindusów
porównując
je
z innymi populacjami
pozaindyjskimi.
B. E. War d, Uniw. Londyn: SocioLogicaL seLf-awarness:
same uses of the
conscious
modeLs (s. 201-215)
(Społeczna świadomość siebie: przydatność
różnych
typów świadomości).
Autorka
snuje rozważania,
dotyczące różnych typów organizacji
społecznej,
z którymi wiążą się różne typy świadomości.
Różnice psychiczne między ludżmi
są w myśl tych rozważań bardzo istotne.

�SpraWOzdania

R. W. D u n n i n g, Uniw.
among

eastern

Canadian

Columbia:

Eskimo

(s.

~97

i recenzje

An

aspect

of domestic

group

structure

216-225).

Autor wyróżnia trzy kategorie:
1) domownicy
skupieni
w jednym domostwie
(namiot, igloo, domek jednorodzinny);
2) skupisko
dwóch lub więcej sąsiadujących
domostwo
niektórych wspólnych urządzeniach;
3) czasowe zrzeszenie większej liczby rodzin np. z okazji wspólnych wypraw łowieckich, zbiorowy biwak skupiający
20-30 rodzin, czyli około stu osobników.
Autor charakteryzuje
wzajemne stosunki.
R. J. Wal s h, R. E. C h a p m a n, A study of the quantitative
measurement
of human head hair fibres (s. 226-232).
Autorzy posługiwali się metodami stosowanymi
do badań włókien wełny owczej.
Przeprowadzali
analizę mikroskopową
przekrojów,
mierzyli
długość włosa i amplitudę naturalnych
fal. Badali różnice międzyrasowe
wielu populacji
ludzkich,
także dymorfizm płciowy i różnice związane z wiekiem osobniczym. Podają liczne
zestawienia
liczbowe.
U. M. C o w g iII, Uniw. Yale: The season of birth in Man (s. 232-240).
Autorka wykazuje
na dużych materiałach
statystycznych,
zebranych
z całego
świata, niezaprzeczalny
związek rozrodczości
z porą roku. W różnych
strefach
geograficznych
sezon nasilenia
zapłodnień
powoduje
nasilenie
porodów
zwykle
w najkorzystniejszych
dla przeżycia noworodka
warunkach.
Prawidłowości
te są
cokolwiek
zakłócone
w wysoce cywilizowanych
społeczeństwach,
ale zaznaczają
się także u nich.
M. B 1 o c h, P. V e r i m: Disco'l:ery of an apparentLy neolithic artefact in Madagascar (s. 240-241).

Jest to fragment
topora, wykonanego
z chalcedonu;
jego wiek szacuje się na
około 1500 lat p. n. e. Autorzy przypisują
tę kulturę imigrantom
malajo-polinezyjskim (Austronezyjczykom),
którzy zajęli Madagaskar
w neolicie. Podobne topory
spotyka się wg autorów
w neolicie Jawy i Sumatry.
Przyjmuje
się, że proto-Malgasze
opuścili południowo-wschodnią
Azję w okresie
stosunkowo
póżnym,
być może na początku n. e. nawarstwiając
się wtórnie na ludność tubylczą Madagaskaru.
V. M I'lll e r - C h r i s t e n s e n, D. R. H u g h e s: An early case of leprosy from
Nubia

(s. 242-243).

Au torzy opisują przypadki
trądu, stwierdzone
na materiałach
osteologicznych
egipskich z pierwszych
stuleci n. e.
Korespondencje
(s. 244-245) - pierwsza dotyczy handlu paciorkami
importowanymi z Indii do Rodezji; druga polemiki D. Seddona z interpretacją,
podaną
przez M. D. W. Jeffreysa
(Man 1965, 148). Jeffreys uważa tzw. tłuki pięściowe za
pociski miotane ręcznie. Seddon sprzeciwia
się temu szczególnie w odniesieniu
do
tzw. rozłupywaczy
i ciosaków, które nie nadawałyby
się do tego celu. Recenzje

s.

246-283.

Trudno dać ogólną ocenę nowej serii na podstawie
dwóch pierwszych
tomów.
Układ treści pozostał ten sam, jaki był dawniej. Niestety bardzo jednak zubożała
szata graficzna. Umieszczenie
ilustracji
na końcu tomu, a nie bezpośrednio
przy
danym tekście, utrudnia
cokolwiek
lekturę.
Jest to najwidoczniej
podyktowane
względami oszczędnościowymi.
Wysoki poziom wydawnictwa
pozostał niezmieniony.
Wanda
Arts

et traditions

populaires.

W dziale "Artykuły"
Jean-Marie
Guilcher,

Stęślicka

R. XIII, 1965, 408 s.

rocznik
Stare

zawiera
formy

następujące
tańca

w

Berry.

prace:
Według

panującej

opinii

�298

SpraWozdania

i recenzje

tradycyjny
taniec Berry opiera się głównie na starofrancuskim
tańcu "bourree",
tańczonym przez 2, 4 lub 6 osób. Tymczasem figury tego tańca, charakterystyczne
cechy rytmu i stylu nadają mu swoiste piętno, typowe dla tej dzielnicy Francji.
Najnowsze badania tradycji ludowych i dokumentów z XVIII i XIX w. pozwalsją
jednak domyślać się, że współczesna forma tańca Berry wykształciła się stosunkowo póżno i zastąpiła stare tańce zbiorowe, zupełnie innego typu. Autor zbiera
i analizuje materiały,
uzasadniające
taką tezę, oraz usiłuje wyjaśnić przemiany
w formie tańca przemianami
psychologicznymi
i socjalnymi.
Praca ilustrowana
zapisami nutowymi,
współczesnymi
i archiwalnymi
oraz
tekstami przyśpiewek
towarzyszących
tańcowi.
Ed. Kapp i Roger Schaefer, Uprawa konopi na równinie
reńskiej.
Znaczenie
gospodarcze i rola tej rośliny włóknistej
w życiu wiejskim dawnej Alzacji. Liczne zanikające
już zresztą coraz bardziej moczydła świadczą jeszcze
o znaczeniu, jakie miały kiedyś konopie na równinie nadreńskiej.
Uprawa konopi,
rośliny jednocześnie
włókienniczej
i lekarskiej,
choć ciężka i żmudna była
silnie zakorzeniona
na wsi alzackiej. Dowodzą tego pogwarki i powiedzenia ludowe, które autor pieczołowicie
zebrał. Opisał również drobiazgowo
szczegóły
techniki uprawy w ich rozwoju historycznym oraz zdał relację z przemian gospodarczych i politycznych, które doprowadziły do tego, że uprawa konopi nad dolnym
Renem od 1778 r. (który był okresem jej szczytowego rozwoju) zaczęła stopniowo
podupadać,
aż straciła zupełnie znaczenie w 1918 r. Alzackie włókno konopne,
znane kiedyś ze swej świetności dzięki warunkom naturalnym
i wiedzy chłopów,
którzy je uprawiali - należy już dziś do przeszłości.
Praca zawiera kilka tablic statystycznych
i porównawczych
z innymi dzielnicami.
Andre Langrange, Burgundzkie
Muzeum Wina w Beaune. Sale wina, uprawy
winnej
latorośli
i rzemiosł
pomocniczych.
Katalog.
Katalog ten, opracowany przez nieżyjącego już niestrudzonego badacza wszystkich spraw, dotyczących produkcji wina, został sporządzony przez grono uczniów
i przyjaciół zmarłego, pracowników
Muzeum Wina. Katalog podaje szczegółowe
opisy eksponatów,
zgromadzonych
we wszystkich
salach muzeum, wyjaśnienia
nazw, pochodzenie i daty, informacje typu administracyjnego
(porządkowego). Całość bogato ilustrowana
rysunkami
eksponatów i mapami z ich rozmieszczeniem.
Eksponaty
są zgromadzone
i opisane według typowych
cykli produkcji
wina:
cykl pierwszy, listopad - styczeń, czyli sen i przebudzenie winnicy, drugi - winobranie. Następnie
prace przy winie: winobranie,
tłoczenie, przechowywanie
w kadziach i w butelkach.
Wśród eksponatów
"rzemiosła pomocnicze" znajdują
się przedmioty, wykonywane
na przestrzeni
wieków przez różnych rzemieślników
dla potrzeb winnicy, a więc wyroby nożownicze, stolarskie, bednarskie, szklarskie,
a także dokumenty, dotyczące życia cechów bednarskich.
Zbiory muzealne obejmują także ogromny materiał dokumentalny
historyczny oraz fotografie ilustrujące wszystkie etapy pracy i czynności w winnicach.
Próbki tych dokumentów
i fotografii zamieszczono na końcu pracy.
Albert Colombet, Folklor
winnicy
i wina na Złotym
Wybrzeżu.
Praca zbiera
wszystkie elementy folkloru Złotego Wybrzeża, dotyczące winnej latorośli, winnic,
wina, winobrania, pracowników winnic itd. Kolejne rozdziały: Wino w zwyczajach
rodzinnych, szczególnie w weselach; wino w różnych okazjach "kalendarzowych";
wino w życiu codziennym; wino i winnica w literaturze
i wiedzy ludowej: folklor
uprawy winnej latorośli i winobrania;
aspekt religijny życia i ludzi winnic. Choć
bez zbyt widocznych i uroczystych manifestacji,
Złote Wybrzeże jest bardzo bogate
w tradycje i zwyczaje.

�SpraWozdania

299

i recenzje

Fran~oise Lapadu-Hargues
i Georges Henri Riviere, Wytwórnia
obrazków,
do gry, tkaniny drukowane:
problemy
ewolucji
oraz współzależności
centrów
produkcji
i stylów. Jest to studium porównawcze
tych trzech rodzajów produkcji
rękodzielniczej,
ich chronologii
i stylów, począwszy od końca średniowiecza
aż
do XIX w. Wprowadzenie
miedziorytu
spowodowało zanikanie drzeworytu,
który
utrzymywał się stosunkowo najdłużej w produkcji tkanin drukowanych.
Chwilowy
nawrót drzeworytu z końcem XVIII w. był skazany na krótkotrwałość
w związku
z gwałtownym rozwojem przemysłu i różnych innych technik reprodukcji,
wypierających stare metody rękodzielnicze.
Praca zawiera ciekawe reprodukcje
starych obrazków i kart do gry.
Gyula Ortutay, Badania nad opowieściami
ludowymi
na Węgrzech. Szkic metodologiczny.
Autor daje krótki rys historyczny
badań nad opowieścią ludową
węgierską od 1780 r. do czasów dzisiejszych. Wskazuje w szczególności te momenty,
kiedy badacze węgierscy mieli znakomite
osiągnięcia
w zakresie katalogowania
zjawisk z tej dziedziny, równocześnie
jednak przyznaje,
że obecnie Węgrzy są
opóźnieni w pracach nad aktualnym
katalogiem. Istotę pracy stanowią koncepcje
metodologiczne, dotyczące aktualnego stanu badań, wrażliwe na aspekty społeczne.
Badania nad osobowością bajarza, nad rolą zbiorowiska
słuchaczy, nad życiem
i funkcją baśni - są traktowane
jako niezbędne warunki zgłębienia zasadniczych
problemów, objawiających
się w zestawach przeciwieństw:
tradycja
i tWQrczość,
zmienność i niezmienność.
W dziale ,.Notatki i materiały"
znajdują się następujące
artykuły:
Jean Baucomont,
WyLiczanki
dziecinne;
Charles
Joisten,
Baśń o cudownym
kosiarzu
w Dauphine; Georges Henri Riviere, Piąty plan i etnologia Francji
dziedzictwo
narodowe w niebezpieczeństwze:
tradycyjny
dom chłopski; G. M. Thomas, Zwyczaje,
karty

wierzenia

i legendy

jednej

gminy

bretońskiej

widziane

poprzez

gazetkę

szkolną.

W dziale "Kronika" znajdują się obszerne sprawozdania
z życia francuskiego
towarzystwa
ludoznawczego
i towarzystw
regionalnych,
sprawozdania
z działalności muzeum etnograficznego,
z życia etnograficznego
Francji i innych krajów
oraz porozumień międzynarodowych.
Dział "Recenzje" jest bardzo obszerny. Zrecenzowano ogólem 28 tytułów; większość z nich to regionalne prace Francuzów, jest jednak kilka prac zagranicznych
(nazwiska recenzentów podano w nawiasach):
Bloch, M., Mieszanka historyczna, Paryż 1963 (R. Mandrou).
Caillard, M. M., Duval, Ph., Guillot i IVI. C. Gricourt, Poprzez Normandię
XFll
i XVIII
w., Caen 1963 (C. Pris).
Chombart de Lauve, M. J. et P. H., Kobieta w społeczeństwie,
Paryż 19!3:~
(H. Raulin).
Dorson, R. M., Buying the Wind (Kupowanie
wiatru),
Chicago i Londyn 1964
(C. Meyer).
Drouillet, J., Folklor Nivernais i Morvan. IV. Istoty fantastyczne, Charite-sur-Loire
1964 (M. Bouteiller).
Erixon, S., Wsie szwedzkie
bez reglamentacji
systematycznej,
Sztokholm
1960
(G. de Rohan-Csermak).
Faille, R., Ludowa twórczość malarska
w Cambrais,
Paryż 1964 (E. Mauriange).
Falc'hun, G., Historia
języka
bretońskiego
na podstawie
geografii
lingwistyczne]
(A. G. Haudricourt
i M. J. Brunhes-Delamarre).
Fraysse, J. i C., Jaskiniowcy
w Anjou, Cholet 1963 (M. Bouteiller).
Gottman, J., Materiały
do studiów nad strukturą
agrarną
w zachodniej
Francji,
Paryż 1964 (M. J. Brunhes-Delamarre).

�300

Sprateozdc:.nia

i

recenzje

Hultkrantz,

A., Międzynarodowy
słownik
regionalnej
etnologii
europejskiej
folk1960 (G. de Rohan-Csermak).
Kruger, F., MebLe ludowe w krajach romańskich,
Coimbra 1963.
Kuret, Niko, Gra "quantaine"
Słoweńców
w dolinie
ZiHa i jej ramy europejskie,
Ljubljana
1963 (H. Tremaud).
Lerat, S., Kraje
Adour
(Struktura
agrarna
i gospodarka
rolna),
Bordeaux 1963
(M.. J. Brunhes-Delamarre).
Louis, 1\'1., FoLklor i taniec, Paryż 1963 (V. Langevin).
Plume, Ch., Wszystko o petance ("petanque"), Paryż 1963 (H. Tremaud).
Porchnev, B., Powstania
ludowe we Francji
od 1623 do 1648, Paryż 1963 (C. Pris).
Robert, M., Koszykarze
i kaszykarstwo
w Limousin
i Mm'che od czasów najdawniejszych
do dziś, Limoges 1964 (A. Desvallees).
Scelles-Millie, J., Baśnie saharyjskie
z Souf, Paryż 1964 (G. Massignon).
Seignolle, C., DiabeLskie ewangelie według wierzeń ludowych,
Paryż 1964 (M. Boutellierl.
Tardieu, S., Zycie domowe w Mliconnais
przed uprzemysłowieniem,
Paryż 1964.
(M. L. Teneze).
Vasseur, G., Słownik
gwary
pikardzkiej
z Vimeu
(Somme),
ze szczegóLnym
uwzględnieniem
dialektu
Ni ba:;, Amiens 1963 (A. G. Haudricourt).
Vernois, P., Powieść wiejska
od George Sand do Ramuza. Jej tendencje i rozwój
(1860-1925), Paryż 1962 (R. Elion).
Vernois, P., Styl Ludowy w powieściach
wiejskich
po George Sand, Clermont-Ferrand 1963 (R. Elion).
Vigier, Ph., Szkice o podziale własności ziemskich
w rejonie
aLpeJskim, Paryż 1963
(H. Raulin).
Sztuka Ludowa Alzacji,
zbiór prac pod redakcją A. Riff, Strasbourg 1963.
Problemy
rozwoju
gospodarczego
w krajach
śródziemnomorskich,
red. J. Cuisenier,
Paris-La Haye 1963 (G. H. Riviere).
O niektórych
nowych
czasopismach
(M. L. Teneze).
W pozostałych działach czasopisma (filmoteka, dyskoteka i bibliografia) znajdujemy obszerne opisy filmów wyprodukowanych
w 1964 r., opracowane
przez
J. Tremaud, oraz nagrań płyt z lat 1963 i 1964, opracowane przez M. P. Andral.
Bibliografia
publikacji
etnograficznych,
które otrzymało
Muzeum Etnograficzne,
została podzielona na bibliografię zagraniczną i etnologię francuską. Wśród 83 tytułów zagranicznych
znalazły się dwa polskie (J. Burszta, Kultura
ludowa Wielkopolski, oraz B. Kopczyńska-Jaworska,
Gospodarcze
i społeczne podstawy
pasterstwa
tatrzańskiego,
a ponadto trzy inne, dotyczące Słowian: J. Podolak, Sposoby chowu
zwierząt
gospodarskich,
Bratysława
1962; Z. Rudy, Etnosocjologia
ludów Związku
Radzieckiego,
Monachium 1962; J. Schutz, Volksmdrchen
aus Jugoslawien,
Diisseldorf-Cologne
1960.
Loru.

I, Kopenhaga

Jadwiga

FLasi1l,ska

Franciszek Klonowski, Drewniane
budownictwo
Ludowe na Mazurach
i Warmit.
Wyd. "Pojezierze",
Olsztyn 1965, s. 247, ryc. 159, tabl. III, map 12. StreszczeDle
w języku angielskim.
Głównym celem wyżej wzmiankowanej
pracy w ujęciu autora jest "rozwój
drewnianego budownictwa wiejskiego na Mazurach i południowej Warmii, terenach
skolonizowanych
w przeszłości wyłącznie przez polski element osadniczy".
Zakres przestrzenny pracy (przedstawiony
na mapce 10, s. 51) obejmuje środkową oraz południowo-wschodnią
część ziem obecnego woj. olsztyńskiego wraz

�Sprawozdania

i recenzje

301

z trzema powiatami mazurskimi,
wchodzącymi
od 1954 r. w skład woj. białostockiego (ełcki, gołdapski i olecki). Poza zasięgiem badań autora znalazły się: północna Warmia, Powiśle i Lubawskie.
Praca składa się z 3 rozdziałów: I. Części składowe chałupy; II. Rozplanowanie
wnętrza chałupy; III. Wierzenia i przesądy, związ:ane z budową chałupy; z przedmowy i wstępu pióra autora, zawierającego
opis dotychczasowego
stanu badań,
podstawowe
składniki
środowiska
geograficznego,
historii
osadnictwa,
kształtów
osiedli i zagród.
Za podstawę źródłową posłużyły autorowi uzyskane w terenie wyniki badall
etnograficznych
z lat 1953-1960 w czasie których przebadał autor około 800 obiektów budownictwa
drewnianego,
uzupełniając
wyniki badań poszukiwaniami
archiwalnymi. W badaniach
terenowych
posługiwał
się autor "Kwestionariuszem
nad
budownictwem
wiejskim", opracowanym
przez prof. dr J. Gajka i korzystał z materiału
naukowego
w tym zakresie,
znajdującego
się w Zak~adzie Etnografii
IHKIVIPAN we Wroclawiu.
W pracy autor starał się odpowiedzieć na następujące
problemy: 1. Wykazanie
oryginalności
form architektury
i ciesiołki wiejskiej
na Mazurach
i Warmii;
2. Ukazanie specyficznych
cech tego budownictwa
na tle rozwoju
dziejowego
obu regionów; 3. Ustalenie klasyfikacji
typologicznej
chałup wiejskich oraz różni~
lokalnych; 4. Przedstawienie
oceny wkładu kulturowego
elementu polskiego w procesie kształtowania
się form budownictwa
ludowego; 5. Krytyczne ustosunkowanie
się dotychczasowego
stanu badań w tym zakresie.
Autor zwrócił uwagę na potrzebę badania tradycyjnego
budownictwa
ludowego na Mazurach i Warmii, bowiem jak ustalił to, ziemie te już od najdawniejszych czasów były terenem krzyżujących
się wpływów i oddziaływań:
mazowieckich, chełmińskich, kurpiowskich,
bialoruskich,
litewskich, jak również niemieckich
oddziaływań kulturowych
przenikających
tu zwłaszcza z ziem północnych dawnych
Prus Wschodnich. W związku z tym Fr. Klonowski starał się uzasadnić rozmiary
tych ostatnich wpływów.
Ważnymi osiągnięciami
autora są ustalenia fachowe w zakresie ważniejszych
odmian składowych części badanych chałup (konstrukcja
ścian i ich geneza, drzwi
i okna, szeroki komin czyli "czarna kuchnia",
deskowanie
szczytów, dach i podłoga, rozplanowanie
chałup), ustalenia w zakresie typologii występujących
odmian
budownictwa
podcieniowego
oraz ustalenia
form budownictwa
w zakresie rozwarstwienia
stanowego (chałupy chłopów, zagrodników
i chałupników).
W zakresie konstrukcji
ścian i ich genezy, autor wyszedł od ustaleń współczesnych w oparciu o natężenie ilościowego występowania
obiektów drewnianych
w terenie. Wskazał przy tym na występujące
bogactwo architektonicznych
form
konstrukcji
ściany nie spotykanych
na ziemiach północnej Polski, a także w kraju
macierzystym, którym dla badanych terenów było Mazowsze.
Autor wskazał, iż specyfiką w zakresie budownictwa
na badanych
terenach
jest budownictwo
podcieniowe
z przewagą
form podcienia
szczytowego,
które
pełniło tu funkcję dekoracyjną
i nie posiada obecnie większego znaczenia funkcjonalnego.
Podcienia
te wyróżniają
się jednak
zdaniem
autora
od podcieni
w budownictwie mieszkalnym Kaszub, Kujaw, ziem: dobrzyńskiej
i chełmińskiej
-ale są one jednak genetycznie z nimi spokrewnione.
Ulegały one tu różnym przekształceniom i przetrwały
w postaci reliktu dłużej niż w kraju macierzystym.
Na ziemiach środkowej i południowej Warmii wyróżnił autor następujące
typy
chałup podcieniowych:
1. Z wystawką
podcieniową;
2. Z podcieniem
naróżnym;
3. Z podcieniem szczytowym; 4. Z wnęką podcieniową.
Na s. 189-203
omówione zostały tradycyjne
chałupy zagrodników,
chałupni-

�302

SpTawozdania

recenzje

ków i wyrobników
wiejskich, zaś na s. 204-205 budownictwo
gospodarcze,
a następnie wierzenia i przesądy, związane z budową chałupy.
We wnioskach
końcowych przedstawił
Fr. Klonowski następujące
ustalenia
syntetyczne: 1. Zwartość przestrzenną
specyficznych cech budownictwa
ludowego
na badanym obszarze w stosunku do regionów sąsiednich, do których zalicza odeskowanie szczytów i ozdoby nadszczytowe; 2. Odrębność warunków historycznych,
fizjograficznych
(wielka lesistość kraju), majątkowych i społecznych w ewolucji rozwiązań technicznych; 3. Na występowanie chałup dwu i trójdzielnych z szeregiem
podtypów; 4. Na związki procesu kształtowania
się poszczególnych typów budownictwa ludowego z etnicznym charakterem
budownictwa
ludowego.
Praca Fr. Klonowskiego pomimo pewnych uchybień (np. niedoslateczny
stan
badań nad budownictwem gospodarczym i jego związku z gospodarką mieszkańców
terenu) jest ważnym indywidualnym
osiągnięciem badawczym autora, tym cenniejszym, iż jako opracowanie typu monograficznego
wypełnia praca ta dotkliwa
lukę w tego typu badaniach na ziemiach północnej Polski. Nawiązuje ona jaknajsilniej do badań w tym zakresie prowadzonych w toruńskim, warszawskim i poznańskim ośrodku etnograficznym
uniwersyteckim
i stanowi przykład współpracy
badawczej z katedrami badania architektury
ludowej politechnik gdańskiej i warszawskiej.
Ryszard Kukier
A. Kwilecki, Problemy
socjologiczne
i społeczeństwo. R. X. nr 3, Poznań

Łemków
1966 r.

na

Ziemiach

Zachodnich.

Kultura

Odnotować należy ten szczególnie ważny artykuł A. Kwileckiego, stanowiący
część większego studium. Autor przystępuje w sposób prostolinijny
do omówienia
losu Łemkowskiej diaspory, temat dla etnografa pasjonujący, tak od strony teortetycznej, jak i w rozważaniach szczegółowych, dotyka bowiem problematyki
stricto
sensu etnograficznej, która często gubi się w rozważaniach na temat historii gospodarczej, historii wsi czy też w rozważaniach nad historią kultury. W pracy drukowanej w "Przeglądzie Zachodnim" (nr 4, 1964) pt. Liczebność
i rozmieszczenie
grup mniejszości
narodowej
na Ziemiach Zachodnich
autor określa wielkość grupy
Łemków na około 30-35 tys. pozostającej w Polsce i zamieszkującej obecnie w kilkudziesięciu powiatach na Ziemiach Zachodnich. Powstały stan rzeczy wpłynął na
zmianę struktury
etnicznej południowej
Małopolski stwarzając
nowe możliwości
dla polskich grup góralskich i laskich. Tematykę tę podjął od strony etnograficznej
ponownie R. Reinfuss (1962) i K. Marczakowa.
Kwilecki skoncentrował
swoją uwagę na ~połecznych problemach
Łemków
jako grupy mniejszościowej, a więc na ich sprawach życiowych, świadomości etnicznej i stanowiska środowiska polskiego, a także na ich wewnętrzne przeobrażenia
społeczne i kulturalne.
Autor prowadził swoje badania w latach 1958~-1959 we wsiach województwa
zielonogórskiego
i koszalińskiego,
tam gdzie stosunkowo silniejsze są te grupy
a równocześnie istnieje możliwość napięć, tak wśród Łemków, jak i ludności polskiej. Autor słusznie zauważył, że siła i jakość tych napięć jest różna między
Łemkami i ludnością polską miejscową a repatriantami
np. z Podhala czy Polesia.
Zaobserwowane
procesy oświetlone są wielostronnie,
autor uogólnia je na całą
diasporę łemkowską.
Autor podkreśla, że do II wojny światowej Łemkowie stanowili zwartą grupc
etniczną co przejawiało się w ich dialekcie, kulturze i religii i stanowiło o dużym
poczuciu odrębności kulturalnej.
To prawda - ale sądzę, że autor nie dość do-

�Sprawozdania

303

i recenzje

kładnie rozpatrzył iż towarzyszyła
temu chwiejność świadomości etnicznej, skłaniająca się w różnych kierunkach,
zależnie od koniunktur
politycznych
i ekonomicznych. I tak zaznaczały się związki z narodowym
ruchem ukraińskim,
nie
brak było orientacji
staroruskich,
prapolskich
a nawet lokalnego autonomizmu.
Natomiast
z własnych
obserwacji
musiałbym
stwierdzić,
że autor trafnie
ujął
proces adaptacji
i rozluźniania
się więzi kulturowo-etnicznych,
wskazując
nierównomierny
przebieg ich w poszczególnych skupiskach i wsiach a nawet w poszczególnych klasach wieku. Współczesne przemiany, industrializacja
i urbanizacja
w całej Polsce rozluźnia również dawne więzi sąsiedzko-towarzyskie,
a nawet
rodzinne, nic więc dziwnego, że dotyka również i ludność łemkowską,
przyśpieszając procesy adaptacyjne.
W oparciu o literaturę
przedmiotu określa autor różne formy adaptacji
kulturowej, ekonomicznej
i społecznej.
Uważa on, że najszybciej
przychodzi proces
adaptacji
ekonomicznej.
Na odcinku kultury
zaobserwował
przejawy
adaptacji
czynnej a więc próby wyciskania na otoczeniu swego piętna, na dawaniu mu cech
swojskich. Szkoda jednak, że autor podał mało faktów na poparcie tej tezy.
W sumie jest on skłonny uznać, że skutkiem dużego przemieszania
się grup etnicznych na Ziemiach Zachodnich zaistniał swego rodzaju "pluralizm
kulturowy".
Proces stabilizacji Łemków nie przebiega równomiernie,
sądzę, że decydujące
znaczenie mają klasy wieku i że tęsknota za dawnym miejscem osiedlenia jest
zależna nie tylko od klasy wieku, ale i od sytuacji społeczno-ekonomicznej
rodziny.
W części poświęconej świadomości etnicznej Łemków ujęcia autora są skrótowe,
nie przedstawiają
faktów, natomiast
zastąpić ją ma formuła "dualizmu narodowego", przyjęta za R. Michelsem (Zur historischen
AnaLyse des Patriotismus.
Archiv
fUr Sozialwissenschaft
und Sozialpolitik. Tiibingen 1931). Rozproszenie obok warunków ekonomicznych,
szkoła i współżycie różnych grup poprzez małżeństwa
mieszane tworzą klimat dla postępującej
asymilacji,
mimo początkowych
tendencji
do izolowania się.
Charakteryzując
artykuł A. Kwileckiego należy podkreślić, że dominują w nim
rozważania teoretyczne nad definicjami różnych zjawisk a oczekiwania teoretyczne
konfrontuje on z obserwacjami
terenowymi. Szkoda, że jest ich tak mało.
JG

Adam Grzymala-Siedlecki,
Stojedenaście
z lat 1942-1943.
Wyd. Literackie, Kraków

dni

Letargu.

Wspomnienia

z

Pawiaka

1965.

W książce A. Grzymały-Siedleckiego
na s. 153---4 oraz 198 znajdują się wartościowe wspomnienia o profesorze Stanisławie
P o n i a t o w s k i m, które pogłębiają wiadomości o Nim z końcowego, a tak tragicznego okresu Jego życia. Już we
wspomnieniu pióra E. Bulandy, poświęconemu pamięci Wielkiego Etnologa, a drukowanym w XXXVI t. "Ludu" tuż po zakończeniu II wojny światowej była zawarta informacja o tragicznym losie S. Poniatowskiego
- warto też przypomnieć
i inne pozycje, opublikowane
w "Ludzie", a także znajdujące
się w Archiwum
PTL.l
1 Stanislaw
P O n l a t o w s k i ogłaszał
na lamach
"Ludu"
do 1939 r. swoje prace w następujących
tomach:
XXI, XXIII,
XXV, XXVI, XXXVII,
XXXVIII,
L; szczegółowa
bibliografia
znajduje
się w XL t. "Ludu",
s. 1062. W tomach
powojennych
zostały
ogłoszone:
E. B u ł a n d a, Pamięci
wybitnego
etnologa polskiego Prof. dra Stanisława Poniatowskiego.
Lud, t. XXXVI, s. 19-32.
S. P o n i a t o w s k i,
Mahavrata.
Lud,
t. XXXVI,
s. 107-134.

�304

Sprawozdania

i recenzje

Wspomnienia
Grzymały-Siedleckiego
zasługują na dosłowne ich przytoczenie:
"Nie bez wzruszenia
zabieram się do wspomnień o profesorze Poniatowskim.
Niedługie było nasze wspólne w więzieniu przebywanie,
a jednak tak zbliżyliśmy
się, tyleśmy sobie mieli wzajemnie
do powiedzenia
i tyleśmy sobie powiedzieli,
że gdy od nas odchodził na oddział, żegnaliśmy się jak naj dawniejsi przyjaciele.
Zesłano go potem do Majdanka, przez dłuższy czas dochodziły wieści, że się dobrze
trzyma. Z Majdanka przewieziono go do Litomierzyc, gdzie żywota dokonał.
Profesor Stanisław Poniatowski
na Pawiak dostał się przez przypadek, powiedzieć by można: w nocy przybywa doń gestapo i z pierwszych już pytań jasne.
że zaszli tutaj przez pomyłkę, bo szukają Juliusza Poniatowskiego,
byłego ministra
rolnictwa;
sprawa się wyjaśnia, przepraszają
za najście, tylko jeszcze _._-niejako
z amatorstwa,
czy nawyku - chcą odbyć rewizję: "Pan profesor rozumie: skoro
już u pana jesteśmy" ... No i na półkach wśród innych druków komplet konspiracyjnych gazetek, z pedanterią,
po profesorsku
ułożonych! Profesor etnologii powędrował na Pawiak, przebywa z nami, spędza czas jak najczynniei,
organizuje
nam wykłady, seminaria,
odczyty, dyskusje, colloquia, niemal egzaminy ...".
A dalej na s. 198 wspomnienia:
"Już w pierwszych rozdziałach pisałem o wdzięku narratorskim
rektora Michałowicza. Obecnie po cyklu wykładów profesora Poniatowskiego
zestawiam sobie
te dwa talenty popularyzatorskie.
Jakaż różnica w sposobach, w gatunkach wypowiadania
się. Michałowicz to rektor dawnej szkoły szkoły, powiedziałbym:
salonowej, przyzwyczajony
do głoszenia prawd w gronach "panów szanownych
i pięknych pań" - z wyszukaną umiejętnością
dba więc o to, by audytorium nie
przeciążyć natłokiem
uczoności, by fragmenty
serio przegrodzić anegdotą, wspomnieniem, dowcipem. I cały jego kunszt polega na tym, że z tych różnorodnych
elementów lepi się całość logiczna i konstruktywna.
- Profesor Poniatowski mówi
już do ludzi nowej, demokratycznej
epoki, do jednostek, miłujących trud w myśleniu, niechętnych
ozdobom stylistycznym
i dygresjom,
w jego wykładzie jest
bezwiedna skłonność do metod matematycznych,
nie do beletrystyki,
jak u profesora Michałowicza. I nie ma większej przyjemności,
jak słuchać ich obu
systemem płodozmianowym:
raz jednego, zaraz potem drugiego.
Magnificencja
lubi wykładać, to niewątpliwie
(profesor Poniatowski
również),
chętnie nawet wsłuchiwał
się kiedyś w swoje mówienie, ale tutaj na Pawiaku
przemawia nie tylko z tych powodów".
JG

stanisław Helsztyński Wśród swoich i obcych w USA. Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza Warszawa 1966.
W ciekawej książce reportażowej
S. Helsztyńskiego
można znaleźć niejedml
',vażną dla etnografa
informację
o emigracji
polskiej w USA jak chociażby
wzmianka o badaniach wpływu języka angielskiego na język polskich emigrantów,
lub ciekawe i bystre charakterystyki
modelu życia amerykańskiego.
Znajdujemy
w niej na s. 159 następującą
relację: "Również profesor Stith Thompson, staruszek
Tenże,
Fakty etnologiczne
i metody ich badań. Lud, t. XXXVII,
s. 32 - 68. Tenże,
Zagadn;~nie paralelizacji
kuHur paLeolitycznych
z kulturami
etnologicznymi.
Lud, t. XXXV'III,
s. 28 - 34.
Tenże,
Dziennik
wyprawy
(do kraju
Goldów i Oroczonów w 1914 r.). Lud,
t. L, s. 7 - L20.
Wstęp
od Redakcji.
Wstęp
do Dziennika
opr. B. H e i d e n r e i c h. F. Wok
r oj.
Ludno,;c
nadamurska
w świetle antropologicznych
materiałów
S. Poniatowskiego.
Lud, t. L, s. 121 - 190.
J. G l i n k a, Somatoskopia
i somatotypologia
(konstytucjonalna)
grup nadam,ursklej
lUr!·
ności GoLdów i Oroczonów. Lud,
t. L, s. 191 - 230. Materiały
S. Poniatowskiego
gromadzone
do różnych
Jego
prac
znajdują
się w archiwum
naukowym
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
pod
numerami
inw:
236, 237, 240 - 245, 247 - 284, 286 - 291, 293, 295 - 312, 361 - 362,
267 - 376, 824, 881 - 886, 491, 601. JG

�SpraWozdania

305

i recenzje

osiemdziesięciopięcioletni,
emeryt,
pracownię z kartotekami
wątków
gościu, wyraził chęć poznania go.
ciel w licznych ośrodkach, ogłosił
Indian,
co przyniosło mu rozgłos
wość zebrania i wydania w sześciu

lecz nadal mający
w BallantineHall
swoją
i podań ludowych, dowiedziawszy
się o polskim
Pochodzący z Bloomington
unitarianin,
nauczyw roku 1929 Opowieści
pólnocnoamerykańskich
i katedrę, a przede wszystkim stworzyło możlitomach wielkiej publikacji pt. Indeks motywów
literatury
folklorystycznej
0932-1936)
i uzupełnienia
tego zbioru w dwadzieścia
trzy lata później. Zaznajamiając
mnie ze swymi materiałami,
uszeregowanymi
w segregatorach,
wspomniał prace profesora Juliana Krzyżanowskiego,
z których
korzystał pracując nad swymi światowej
już dzisiaj sławy zbiorami".
Przy tej okazji warto nadmienić,
że Systematyka
baśni J. K r z y ż a n o ws k i e g o odbiega nieco od klucza S. Thompsona,
jak też i prac wcześniejszych
A. Arnego. Dyskusja na ten temat znalazła odbicie we Wstępie autora do w.W. pozycji.
Ciekawe są również dla etnografa notatki o badaniach w chicagowskim ośrodku
nad zmianami języka polskiego w środowisku
amerykańskim,
co znalazło swój
\vyraz w pracy habilitacyjnej
F. Lyry, The American
English
Polish Contakt
on
the Philological
Level of Polish. Na marginesie
warto zaznaczyć, że i w Anglii
zostały przeprowadzone
podobne badania przez Janinę Pilatową, uczennicę profesora
Tadeusza Lehra-Spławińskiego.
JG

Z. Nożyńska,
w Poznaniu,

O wartości i celowości
z. 11, 1965, s. 223-238.

badai~ przeżytków.

Roczniki

Naukowe

WSWF

Według poglądów J. st. Bystronia
i E. Piaseckiego
tradycyjne
zabawy dziecięce zawierają pewne elementy taneczne świata dorosłych z dawniejszych
epok.
Wykazują one cechy przeżytków.
Zrąb ruchowy tych zabaw zdaje się być starszy
i wykazuje
większą stalość, aniżeli treść słowna, pojęciowa,
dolączona
często
znacznie później.
Autorka dokonuje analizy niektórych materiałów
z zakresu zabaw dziecięcych,
zebranych przez E. Piaseckiego.
Okazuje się, że procentowo
duża ilość zaba IV
wyrażnie nawiązuje
do formy tanecznej
korowodów
(kolistych, rzędowych,
szeregowych) szeroko znanych w okresie średniowiecza
również na terenie Polski.
Inne grupy zabaw wykazują przeżytki obrzędowe, magiczne i demonologiczne.
W dalszym ciągu artykułu
autorka
podkreśla
rolę tego rodzaju materiałów
w pracach nad rekonstrukcją
wyglądu dawnych form tanecznych,
zvvłaszcza ze
względu na brak innej dostatecznej
dokumentacji
w dawnych źródłach pisanych
czy ikonograficznych.
Autorka zaklada m. in., że tego rodzaju analizy powinny być podejmowane
przez osoby obeznane ze źródłami historycznymi
i etnograficznymi.
Wydaje się
nam jednak, że tego rodzaju analizy mają pierwszorzędne
znaczenie szczególnie
wtedy, gdy można szeroko nawiązać do form historycznych
tańca w ogóle i przede
wszystkim do istniejącego
jeszcze folkloru tanecznego.
Roderyk

R. Jerabek, V. Frolec, D. Holy. Podluzi. Kniha o lidovem
telstvi Brno 1962, 4°, s. 196, ilustr. 141, tab!. 3. Układ
red. Jaroslava Suchomelova.
Na całość pracy składają
się następujące
regionu; Wytwory sztuki ludowej;
Widowiska
20 -

Lud,

t. LII

Lange

umeni. Krajske nakladagraficzny
Oldrich Barta,

CZęSCl: Wprowadzenie
do historii
ludowe, muzyka, pieśń i taniec

�306

Sprawozdania

i recenzje

ludowy. W zakończeniu
znajdujemy
wykaz i objaśnienia
do ilustracji
i tekstów'
folkloru ludowego, charakterystykę
metody pracy, spis ilustracji
oraz streszczenie
w językach niemieckim i rosyjskim.
Praca poświęcona jest kulturze i sztuce ludowej regionu Podluzi wchodzącego
w skład większej
jednostki
etnograficznej
tzw. Slovacka w dorzeczu Morawy
i Dyji na pograniczu
Moraw i Słowacji. Głównym ośrodkiem
gospodarczym,
administracyjnym
i usługowym, oddziaływującym
na kulturę mieszkańców regionu - jest miasto Bfeclav.
Podluzi graniczy na południu z prowincjami
dolnej Austrii, na wschodzie ze
Słowacją, na północy i na zachodzie z Mo.cavskym Valasskem i po części z tzw.
Chorvatskem.
Na północy sąsiaduje Podluzi z górską krainą Kopanice i Horni3cko,
zaś na południowym wschodzie z nizinnymi krainami Dolniacka, dolnego Horniacka,
z HradiSskem,
Brodskem,
Straznickem
i Kyjevskiem
czyli z ziemiami slowacko-walasskimi
i hanatskimi.
W genezie nazwy upatrują
autorzy charakter
fizjograficzny,
wyprowadzając
ją od "lużi" - ługi, charakterystycznych
form dla nizinnych ziem regionu południowych Moraw, bądź uzasadniając
ją na podstawie kryterium
toponomastycznego - od nazwy starej XIV-wiecznej
wsi LuZice. Do literatury
nazwa regionu
została wprowadzona
przez J. Komenskeho,
zaś w postaci Podluzaci zanotowana
w 1708 r. przez Fr. Dostała. W XVIII wieku Podłuzi obejmowało ponad 70 wsi,
obecnie zaś zaledwie kilkanaście
wsi, bowiem utraciło ono znaczną przestrzeń
na styku dolno-austriackim
na skutek oddziaływania
XVIII i XIX-wiecznych
procesów germanizacyjnych.
W słowie wstępnym
autorzy zgodnie stwierdzają,
iż region Podluzi i jego
mieszkańcy
spośród ziem południowo
morawskich
wyróżniają
się wielkim bogactwem sztuki ludowej, rozwijającej
się w pełni po dzień dzisiejszy. Podobnie
zresztą do naj starszych
reliktów
zaliczają tradycyjne
ornamentowanie
malarskic
chałup, bogactwo haftu łudowego na ubiorach .świątecznych, które jeszcze w początkach
XIX w. oddziaływały
na zniemczoną
ludność pogranicza
morawsko-dolnoaustriackiego
i były dowodem silnej ekspansji
kulturowej
Podluzi'aków.
Z innych tradycyjnych,
a zanikających
już dziś obecnie zajęć wymieniają
autorzy
tkactwo, rybołówstwo ogarnięte do XV wieku niemieckimi wpływami ustrojowymi,
z których wyodrębniły
się w czasie późniejszym ustroje rodzime, a także obróbkę
drewna. Od dawna mieszkańcy Podluzi zajmowali się rolnictwem, zwlaszcza uprawą winnej
latorośli
oraz przetwórstwerp.
winogrona,
po których
to zajęciach
pozostały do dziś zabytkowe tzw. winnickie budy i łisy, w których tłoczono owoce
winnej latorośli. W górzystej
części Podluzi rozwinięta
byla hodowla zwierząt
domowych, bowiem jeszcze w okresie międzywojennym
wiele wsi wypasało zwierzęta na naturalnych
pastwiskach.
Przetrwała
do początkowego
okresu międzywojennego
instytucja
wspólnych
pastwisk i pasterzy gromadzkich.
Na przełomie XIX i XX wieku do coraz większego znaczenia dochodziły dwa
ośrodki małomiasteczkowe
Bfeclav
i Hodonin,
które zaczęły przekształcać
się
w ośrodki przemysłowe,
narazie
dostosowane
do potrzeb
lokalnych.
Powstały
w nich zakłady przemysłu przetwórczego,
jak np.: cegielnie, cukrownie, przetwórnie
tytoniu. browary, młyny, tartaki,
które poprzez swe ekonomiczne
oddziaływanie
przyspieszyły
u schyłku XIX wieku wstępne procesy industrializacyjne.
Dalsze
przeobrażenia
industrializacyjne
miały tu miejsce w dwudziestoleciu
międzywojennym, przede wszystkim zaś w latach 1952-1960 i związane były tu one z procesem socjalistycznej
przebudowy
wsi i gospodarki narodowej.
Omawiana publikacja
jest wynikiem współpracy
kilku etnografów
uniwersyteckiego ośrodka etnograficznego
na Uniwersytecie
J. Purkyne
w Brnie i jest

�Sprawozdania

i

307

recenzje

efektem ujęcia monograficznego
kompleksowego. W związku z tym autorzy ustrzegli się przeceny wybranych dziedzin sztuki ludowej Podluzi i dokonywania
analiz
abstrakcyjnych.
Korzystali
w szerokim zakresie z materiałów,
nagromadzonych
w muzeach Moraw i Słowacji, jak również z tekstów z zakresu folkloru ludowego.
Monografia ta o niewątpliwych
wartościach
naukowych
w bardzo przystępny sposób naświetla podstawowe problemy etnograficzne
Podluzi. W sposobie
jej ujęcia uwidacznia się w pełni pasja popularyzatorska
wzmiankowanego
zespołu
autorskiego i redakcyjnego.
Uwagę czytelnika
zwraca przewaga
materiału
ilustracyjnego
nad tekstem,
doskonały wybór ilustracji
popularyzujących
w należyty sposób wiedzę o tym
regionie. Z tego względu praca spełnia podstawowe
zadanie komunikatywności
w szerszych warstwach społeczeństwa Moraw, bowiem wypełnia w dotychczasowej
literaturze
dotkliwą
luk&lt;; jeśli chodzi o badanie
pogranicza
morawsko-dolnoaustriackiego.
Ryszard Kukier
Magdalena Stehlikova. Ludove
zdobene
1966, stron 136 oraz 101 fotografii.

ptachty.

Stredoslovenskć

Vydavatelstvo

Wydana pozycja jest czwartą z kolei w serii "Narodopisne zbierky Slovenskćho
narodneho muzea v Martine a muzei na Slovensku". Otwiera ona cykl publikacji
zbiorów ludowych tekstyliów. W oparciu o eksponaty słowackich muzeów i muzeum
w Pradze tworzy wyczerpujący katalog zdobionych chust-płach et ludowych, głównie
tzw. "kutnic", czyli zasłon odgradzających
posłanie położnicy, stojące w jednym
kącie, od pozostałej części izby i reszty domowników. Poza wstępem omawiającym
pokrótce formy, funkcje i zdobnictwo chust-płachet
(nakryć, zasłon), rozmieszczenie
ozdób, rodzaje motywów występujących
na brzegach, motywy wstawek siatkowych,
zawiera dwie mapki: jedna uwzględniająca rozmieszczenie technik zdobniczych, druga - występowanie chust-płachet
na Słowacji; nadto jest tutaj jeszcze tłumaczenie
w języku niemieckim, przypisy, literatura,
katalog 1435 eksponatów, indeks miejscowości, indeks muzeów, spis treści i część ilustracyjna
obejmująca 101 fotografii.
W swoim opracowaniu
autorka
kierowała
się chęcią zaprezentowania
form
i funkcji tekstyliów, których tradycje przechowały
się w kulturze ludowej najlepiej i posiadają najstarsze zachowane przykłady. Uwzględniając
wszelkie możliwe
okazy muzealne stworzyła zbiór mogący ułatwić porównanie
tego typu materiałów, określenie ich charakteru
regionalnego,
zbadanie historycznych
zmienności
funkcji, technik zdobniczych i ornamentów. Katalog ma zobrazować również różne
techniki tekstylne. W tej formie dużych chust-płach et jedno- dwu- trój- i pięciodzielnych (tzn. zeszytych z poszczególnych szerokości płótna) miały one zastosowanie w odzieży dla ochrony przed zimnem, w pościeli jako prześcieradła
i nakrycia, oraz jako zasłony nie pozbawione także znaczenia obrzędowego, np. przy
narodzeniu dziecka (o czym wyżej), wywodzie, czy śmierci; nierzadko darowywano
je również kościołowi jako obrusy na ołtarz lub antepedia.
Chusty noszone przez kobiety były przeważnie z dwu szerokości (używano ich
też do noszenia ciężaru na plecach) i zdobione jectynie na szwach i krótszych
brzegach nieznacznym
wyszyciem, koronką, tasiemką, czy przetykaniem.
Płachty
pościelowe były niezdobione, natomiast "kutnice" bogato wyszywane, co pozostawało w związku z funkcją magiczną, jaką odgrywały w zwyczajach rodzinnych.
Jedne były wyszywane na biało, z mereżką i koronką, inne czerwoną bawełną
ściegami typu liczonego, zwłaszcza krzyżykowym-zwykłym-poziomym,
krzyżykowym warkoczykowym,
półkrzyżykami,
ściegiem kwadratowo-konturowym,
płaskimi. Stosowano
także przetykanie,
aplikacje,
a w koronkach
robotę siatkową,

�30S

SpraWozdania

i recenzje

klockową
i maszynową.
Motywy były geometryczne,
roślinne
i figuralne.
Najstarsze tego rodzaju przykłady
przetrwały
z XVII i XVIII w., najwięcej
zaś
z XIX w. Tradycja "kutnic" dotrwała mniej więcej do lat trzydziestych
bieżącego
wieku.
Katalog zawiera zestaw "kutnic", chust i antepediów
według technik zdobniczych w następującej
kolejności: mereżki i obrębianie, koronki szyte, siatki, hafty
płaskie i konturowe liczone, hafty płaskie uzupełnione innymi, hafty krzyżykowe,
hafty swobodne nieliczone, hafty pełne, wyciąganie
nici, hafty różnych technik
typu liczonego i nieliczonego,
aplikacje, przetykania,
koronki klockowe, techniki
maszynowe.
Przyjęcie takiego podziału nie wydaje się słuszne, gdyż w większości przykładów stosowano różne techniki. Tym samym nie ma się jasnego obrazu i zainteresowany
musi i tak przejrzeć całość, aby wybrać dla siebie to, co go w tej
dziedzinie zajmuje. Bardziej słuszna byłaby chyba typologia według rozmieszczenia zdobin, jaką autorka przedstaw.iła na rycinie (str. 10-11).
Mogło by to rzutować na genezę niektórych
technik, rozwój ornamentu
i kompozycji, genezę bądź
historyczną
zmienność funkcji wytworu
i jego zdobin. Można też było przyjąć
układ chronologiczny.
Katalog tego typu jako pełny zbiór zabytków winien być
możliwie
wiernym
dokumentem
powyższych
treści. Rzucone na mapę według
obranego kryterium,
jak to zrobiono na mapie nr 2, stanowiłyby
podstawę do
szerszych wniosków. Załować należy, że autorka zadając sobie tyle trudu w opracowaniu materiału
podała w opisach za mało szczegółów, np. co do budowy
i kompozycji ornamentu
oraz kompozycji barw. Sytuację ratują podane na końcu
fotografie,
aczkolwiek
ich ilość jest znikoma w stosunku
do całości opisal'lych
eksponatów.
Tym niemniej
praca zasługuje
na uwagę zwłaszcza badaczy zdobnictwa strojów i tkanin. Jako pełny zbiór daje obraz stosowanych technik zdobniczych i ich zasięgu (mapa nr l), a uwzględniając
daty powstania okazów umiejscawia je również w czasie. Gdyby większość muzeów podjęła tego typu edycje,
byłyby one nie tylko cennym źródłem dla różnego rodzaju
badan, ::lIe tak:;e
materiałem
dla syntezy kultury ludowej.
Barbara.

B. S. Butnik-Siwjerskij.
wydawnictwo
"Naukowa

Ukrainskje

dumka",

radjanskje

narodnje

stron 220, ilustracji

mistjectwo.

121, kolorowych

Bazietich

Kijw 1966,
tablic 7.

Pod auspicjami
instytutu
sztuki, folkloru
i etnografii
im. M. T. Rilskiego
Akademii
Nauk Ukraińskiej
SRR ukazała
się w Kijowie w 1966 r. książka
B. S. Butnika-Siwjerskiego
"Sztuka ludowa Radzieckiej Ukrainy". Jest to obszerna
publikacja,
w której autor nie tyko poddaje krytycznej
ocenie opracowania. jakie
do tej pory się ukazały, charakteryzujące
dorobek i stan twórczości
ludowej
w okresie po Rewolucji Pażdziernikowej,
ale także omawia szczegółowo warunld
oraz wydarzenia
i procesy historyczno-ideologiczne
i gospodarcze,
jakie w tym
okresie do 1965 r. zaszły na terenie Związku Radzieckiego i USRR, a które oddziałały również i na ludową twórczość artystyczną.
Zdaniem autora nikt do tej pory nie pokusił się nawet o wyjaśnienie
samego
pojęcia "sowiecka sztuka ludowa". W dotychczasowych
opracowaniach
wprawdzie
pełno jest opisów i stwierdzeń, że sztuka łudowa za czasó\v sowicc:kich wzbogaciia
się, polepszyła, rozwinęła
i dostosowała
do współczesnej
tematyki
i potrzeb, że
twórczość
ukraińska
głęboko tradycyjna
w swej osnowie wkroczyła
w nowe
stadium, że jest ściśle związana z rodzimymi, gospodarczymi
i życiowymi warunkami mieszkańców
wsi, brak w tym jednak uzasadniającej
dokumentacji.
Stąd

�Sprawozdania

i recenzje

309

więc w dotychczasowych
wnioskach wynikły pierwsze pomyłki. Twierdzono bowiem,
że twórczość ludowa w formie utylitarnej,
użytkowej,
przeznaczona
tylko dla
pewnego środowiska
i konkretnego
czasu stała się zalegalizowana,
przetworzona
i obowiązująca
poza czasem i poza środowiskiem.
Nastąpiło
przemieszanie
jej
treści i znaczenia, co doprowadziło
np. do zatarcia się symboliki wymowy ornamentu itp.
Twórczość ludowa sowieckiej
Ukrainy biegła po Wielkiej Rewolucji
dwoma
torami. Z jednej strony rozwijały się i udoskonalały
formy twórczości utylitarnej
(tkactwo, garncarstwo),
przy czym w tych formach użytkowych
wzmacniały
się
dekoracyjne
elementy, z drugiej strony w dwudziestych
latach poczyna się rozwijać cała gama form ludowej twórczości spełniających
wyłącznie funkcję
estetyczną (na ścienne malowidła,
małe formy w rzeźbie i garncarstwie,
malarstwo
i grafika). To też zaczęto wszystko wartościować
według znaczenia estetycznego,
a dopiero potem funkcjonalnego.
Nie dziw zatem, że fachowa literatura
40-50 lat
miała prawie wyłącznie charakter
albumowy. Twierdzono, że sztuka ludowa przeżywa okres upadku, gdyż nie znajdowano
w niej innych form i treści poza tradycyjnymi.
Z takimi
poglądami
spotkać
się było można jeszcze na naradzie
w 1961 r. Instytutu
Etnografii
AN ZSRH w Moskwie przedstawiającej
wyniki
badań za miniony okres. Referowane tam materiały datowane na XVIII i początek
XIX w. dowodziły, że w dotychczasowych
badaniach
nie było miejsca dla twórczości współczesnej.
Analogiczny
pogląd panował i na Ukrainie,
czego dowodem
wielki album "Sztuka ludowa Ukrainy",
gdzie na 260 tablic tylko 25 dotyczyło
twórczości okresu socjalizmu.
Autor krytykuje
pogląd zawarty
w wypowiedzi
Je. Spaskiej, że sztuka ludowa jest twórczością
stałą, kolektywną,
anonimową,
bez jaskrawych
przejawów
indywidualności
i postępu. W tych i temu podobnych
teoriach szukano bowiem poparcia dla dawnych czasów. A to z kolei doprowadzało
do błędnego rozumienia
tradycji
i nowatorstwa
oraz do pojawienia
się bezsensownego twierdzenia,
że "wytwory
sztuki ludowej nie wchodzą w krąg współczesności".
Sztuka ludowa związana jest ściśle z życiem narodu i równocześnie
z jego
zmianami
zmienia
się sztuka.
Jedne
formy
przechodzą
w drugie
dostosowując się do aktualnych
potrzeb. Tak np. za czasów sowieckich
zaznaczają
się
największe
i najgłębsze
zmiany w chłopskim życiu w związku z przejściem
do
kolektywizacji,
co szło w parze z rozwojem ekonomicznym.
To też każda próba
umieszczenia
sztuki ludowej poza historią lub na jej ogonie może doprowadzić
tylko do dwóch ewentualności:
albo ograniczy się ją do opisów bez wyjaśnienia
przyczyn zachodzących w niej zmian, albo do czystej analizy wytworów bez próby
wyjaśnienia,
jakie miejsce zajmują
one w rozwoju kultury.
W latach 40-tych
bieżącego wieku starano
się zsynchronizować
rozwój twórczości
z warunkami
ekonomicznymi
i politycznymi,
natomiast w 50-tych zwracano uwagę na specyfikę
twórczą regionu. Pierwszy okres od 1917 do 1920 r. był dla twórców pełen wątpliwości, a drugi, który się rozpoczynał w 1921 r. (w związku z przejściem Ukrainy
na nowy tor ekonomiczny)
wykazywał
różne tendencje.
Żądania twórców doprowadziły w końcu w 1932 r. do I Wszechzwiązkowego
Zjazdu pisarzy, gdzie ogłoszono
metodę socjalistycznego
realizmu jako osnowę twórczej pracy radzieckich artystów
na nowym etapie. Nie dało to jednak konkretnych
rezultatów,
a póżniejsza analiza
wykazała, że wszystkie dziedziny twórczości weszły na tę samą drogę rozwoju
podporządkowując
się schematycznie
naczelnym
założeniom
socjalizmu.
Wychodząc
z założenia,
że sztuka
ludowa
związana
jest w dużej mierze
z życiem, a życie narodu zmienia się w zależności od podstaw ekonomicznych,
politycznych
i czynników
kulturalnych
można jej rozwój ująć w następujące

�310

Sprawozdania

i

recenzje

historyczne
ramy czasowe: 1) od wybuchu Rewolucji do zakończenia
I wojny
(1917-1920); 2) początki budowy socjalizmu do zakończenia kolektywizacji
gospodarstw rolnych (1921-1932); 3) okres rozwoju socjalizmu we wszystkich dziedzinach w czasie do II wojny (1932-1941); 4) od napadu Niemców do zakończenia
wojny 0941-1945); 5) okres odbudowy powojennej
0945-1953); 6) okres zakończenia budowy socjalizmu i wejście ZSRR w budowę komunizmu (1953-1965).
Zmiany ekonomiczne pociągnęły za sobą napływ towarów fabrycznych w tym
też fabrycznych
wyrobów artystycznych.
Sztuka ludowa działała pierwotnie
na
zasadzie indywidualnej,
prywatnej
wytwórczości.
To też okres kolektywizacji
gospodarstw
wiejskich
w połączeniu z kolektywizacją
poszczególnych
dziedzin
twórczości był ze wszechmiar nową formą. Pociągnęło to za sobą powstanie wytworów, jakie nie mogły by się rozwinąć w kapitałiźmie;
wzrasta też twórczość
indywidualna
o wąskich gałęziach specjalizacji.
Ale ostatnia wojna zahamowała
dalszy rozwój tych form.
Przykłady rozwoju twórczości ludowej w okresach wymienionych etapów historycznych można dostrzec w każdej dziedzinie, choć pozornie nie są one widoczne.
Było by jednak pożyteczne przeanalizowanie,
co pozostało ze starych, tradycyjnych
form, co i dlaczego uległo zmianie, oraz uwypuklenie
nowych elementów. Ułatwiło
by to prawidłowe rozumienie sztuki ludowej i jej przejście z tradycji na nowatorstwo, oraz stwierdzenie,
jakie zachodzą związki między wytworami
artystów
ludowych a profesjonalnych.
Podając we wstępie charakterystykę
dotychczasowego stanu badań w zakresie
sowieckiej sztuki ludowej oraz drogi jej rozwoju, autor przechodzi z kolei do
omówienia jej podstaw i stanu w 20-30 latach bieżącego wieku. Przedmiotem np.
X Zjazdu RKP była artystyczno-przemysłowa
współpraca. Postanowiono
na nim
zaliczyć twórców i chałupników
do artystów
i zabezpieczyć im prawa wytwórczości włączając tym samym do wspólnoty radzieckiej.
Dalej autor omawia tradycje twórczości ludowej i sowieckiego przemysłu
artystycznego,
stan ludowej
twórczości na artystycznych
i przemysłowych
wystawach,
wreszcie poszczególne
dziedziny twórczości,
jak wyszycia, tkactwo
dekoracyjne
i kilimiarstwo,
artystyczną ceramikę, rzeźbę w drewnie i malarstwo. Nie opisuje ich jednak, ani nie
przeprowadza
analizy form i treści; podaje jedynie jak wydarzenia historyczno-polityczne
ostatnich czasów (po rewolucji) wpłynęły na kształtowanie
się działalności poszczególnych twórców i jakie przyświecały
cele organizacji tej kolektywnej działalności w latach kolejno po sobie następujących.
W socjaliźmie sztuka ludowa przestała być obiektem kapitalistycznego
wyzysku, a likwidacja różnic między wsią a miastem dała jej szerokie pole do popisu
stawiając ją na równi z twórczością profesjonalną
i torując miejsce w muzeach
nie tylko etnograficznych
i historycznych, lecz i w galeriach. Rewolucja pażdziernikowa zlikwidowała
bowiem burżuazyjny
pogląd, że sztuka ludowa jest niższego
rzędu. Dzięki działalności
Narodowego
Komisariatu
Oświaty USRR utworzono
Wszechukraiński
Komitet Umiejętności,
a w guberniach gubernialne
komitety
mające na celu opiekować się twórczością
profesjonalną
i ludową. Odtąd też
chałupnicy i rzemieślnicy nie podlegali municypacji
i mogli swe wytwory sprzedawać na mocy dekretu Wszechrosyjskiego
Centralnego Komitetu Wykonawczego.
Rozkwit ludowej sztuki w okresie budowy podstaw socjalizmu przybrał nieco
inny obrót. W 1929 r. rozpoczął się ruch kołchozowy, owładający warstwę biedniacko-średniacką,
który przeszedł w socjalną kolektywizację.
Hasło mechanizacji
i ruchu stachanowskiego
oraz masowej produkcji ogarnia też twórców. Stworzyło
to konieczność ustalenia
nowych normatywów.
Wszystkie ośrodki twórcze podporządkowano
ukraińskiej
spółdzielni
przemysłu
artystycznego,
która w latach

�Sprawozdania

311

i recenzje

1936-1941 podjęła
inicjatywę
przebudowy
dotychczasowej
organizacji
twórców
celem dalszego podniesienia ich produktywności.
Rezultatem tego było odznaczenie
prac i wytworów złotym medalem na międzynarodowej
wystawie w Paryżu. Członkami spółdzielni mogli być tylko kołchoźnicy,
ludzie nowej formacji,
z nową,
socjalistyczną
świadomością
i psychologią. Walka o podwyźszenie
jakości i produktywności pracy złamała zalążki cechowych "tajemnic". Założono wiele nowych
szkół przemysłu artystycznego
i fachowego nauczania. Dzięki temu przygotowywano nowe kadry do pracy w dziedzinie
twórczości
artystycznej,
kształcono
instruktorów.
Rozwinęła się nowa technologia
produkcji.
Twórcy profesjonalni
dostrzegli wartość i znaczenie elementów
tradycyjnych
i sami je zastosowali.
Zaznacza się więc koegzystencja
różnych wątków dekoracyjnych,
niezależnie
od
granic gubernialnych
i regionalnych.
Dzięki temu wzrasta
rozwój ukraińskiego
hafciarstwa,
dekoracyjnego
tkactwa 'i kilimiarstwa,
obróbka drewna (płaskorzeźba
i rzeżba figuralna),
garncarstwo
i malarstwo,
co pozostaje w zależności od naturalnego
środowiska
(glina, drewno). Niektóre natomiast
gałęzie twórczości zanikły, np. obróbka metalu w związku z hutnictwem
i wielkim przemysłem, pisankarstwo zaś ze względów ideologicznych. Przetrwały
jednak ich elementy i motywy
zdobnicze, które przejęto do innych technik przenosząc
je z jednego materialu
na drugi. Tak np. ornamenty pisankowe zaadoptowano w kilimiarstwie,
a metalowe
w grafice książkowej.
W procesie rozwoju wszystkich
gałęzi twórczości istnieje
możliwość przechodzenia
wątków zdobniczych z jednej dziedziny na drugą. Tym
samym mniemanie, że sztuka ludowa to tylko stare, przeżyte formy jest błędne.
Ona bowiem rozwija się i idzie naprzód z nurtem życia i jego potrzebami. Specyfika zaś regionalna przestaje być wykładnikiem
tradycji danego regionu - staje
się dorobkiem ogólnonarodowym.
Omówiona praca jest przykładem nowego spojrzenia na przyczyny zmian, jakie
zaszły w ukraińskiej
sztuce ludowej w okresie po Wielkiej Rewolucji Październikowej. Jest typowo historycznym
ujęciem faktów następujących
w czasie od 1917
do 1965 r. Etnograf próżno jednak szukał by tu opisu, czy analizy treści poszczególnych form i elementów zdobniczych oraz ich zróżnicowań w czasie i przestrzeni.
Przykłady bowiem tego rodzaju posłużyły autorowi jedynie w przypadkach
zadokumentowania
założeń ideologicznych. Szkoda jednak, że nie podaje on odbicia
tych założeń w twórczości. Widocznie nie zawsze idzie ona w parze z procesami
społeczno-ekonomicznymi
i gospodarczym:.
Utwierdzenie
bowiem w świadomości
ludzkiej nowych haseł i idei wymaga daleko więcej czasu, niż wprowadzenie
ich
praktycznie w życie.
Praca wydaje się w wielu wypadkach
dyskusyjna,
tym niemniej godna jest
uwagi, zwłaszcza ze względów metodologicznych:
marksistowsko-leninowskiej
teorii
nauk, które w swej konsekwencji winny zmierzać do budowy podstaw komunizmu.
To też starał się osiągnąć autor książki jako ostateczny cel swych zamierzeń.
Barbara

HISTORYCZNO-ETNOG RAFICZNY ATLAS
BIAŁORUSI I MOŁDA WI! *

BazieUch

UKRAINY,

Idea kartografowania
określonych
typologicznie
wytworów kulturowych
grup
etnicznych, zamieszkujących
Ukrainę została wysunięta przez V. Dobizeja i A. Metlińskiego już w 1854 r. Jednakźe realizację tego zamierzenia zaczęto dopiero po
• Opracowano na podstawie: K. G. Guslistyj, V. F. Gorlenko, J. P. Prilipko, Rabota
.atlasom ·na Ukrai ••e. Sovetskaja etnografija, nr l, 1967,s. 94- 98.

nad istorUw-etnQ.grajicukim

�312

SpraWOzdania

I recenzje

drugiej wojnie światowej,
kiedy to Ukraińskie
Muzeum Etnografii
i Przemysłu
Artystycznego
we Lwowie przystąpiło
do systematycznego
zbierania materiałów
dla potrzeb planowanego
atlasu.
W 1964 r. Oddział Etnografii
Instytutu
Sztuki, Folkloru
i Etnografii
im.
M. F. Rylskiego A. N. USRR opierając się na doświadczeniach
kolegów z Instytutu
Etnografii
im. N. N. Mikłucho-Makłaja
A. N. ZSRR, którzy wydali dotychczas
Istoriko-etnograficeskij
atŁas Sibiri i atlas Russkije, przystąpił do zbierania i systematyzowania
materiałów
etnograficznych
w celu wznowienia
prac nad Ukrainskim Istoriko-etnograficeskim
atŁasom. Podobnie jak w atlasie Russkije
zawężono
badania do trzech zasadniczych działów kultury materialnej
Ukrainy: narzędzi rolniczych, budownictwa i odzieży, przez co szereg kartogramów
obydwu atlasów, jak
można wnioskować, będzie porównywalny.
Kierownictwo
nad grupą badającą
budo';vnictvvo objął G. E. Stelmach; nad
grupą opracowującą
odzież - J. P. Prilipko, a nad badającymi narzędzia rolnicze
V. F. Gorlenko. Kierownictwo
naczelne powierzono K. G. Guslistemu.
Rok llhJ4
upłynął nad pracami wstępnymi. Zaznajomiono
się wówczas z pracami nad atlasami etnograficznymi
radzieckimi
i zagranicznymi,
opracowano
kwestionariusz,
przebadano niektóre muzea i mniej znane etnografom obszary Ukrainy. Uzgodniono
też, że zachodnią Ukrainę badać będą pracownicy Ukraińskiego Muzeum Etnograficznego we Lwowie. Zapoznano się także z pracami nad atlasem gwar Ukrainy'.
W kwietniu 1964 r. odbyła się w Kijowie konferencja,
na której dyskutowane
były założenia metodologiczne
atlasu. W czasie dyskusji zwrócono uwagę na fakt,
że w atlasie "Russkije"
odzwierciedlono
wyłącznie kulturę
ludową Rosjan (pominąwszy mniejsze grupy etniczne, mieszkające
wśród Rosjan europejskiej
części
Rosyjskiej Federacyjnej
SRR) i ustalono, że w ukraińskim
atlasie powinna znaleźć
odbicie kultura wszystkich grup etnicznych, zamieszkujących
terytorium
Ukrainy.
W konferencji
tej oprócz etnografów
ukraińskich
wzięli udział również etnografowie z Białorusi i Mołdawii, którzy zgłosili do planu badawczego atlasy swoich
regionów.
Na początku 1965 r. Oddział Historii A. N. ZSRR, rozpatrując
plany perspekty··
wiczne 'instytutów republikańskich
akademii, uznał za celowe wydać jeden wspólny
RegionaLnyj
Atlas Ukrainy,
BeLorussii i MoLdavii
zamiast planowanych
trzech. Na
wspólnym zebraniu trzech połączonych grup rozważono zagadnienia
ram chronologicznych
atlasu,
problemy
ukazania
współczesności,
kartografowanie
kultury
robotników oraz badanie kultury mniejszości narodowych. Opracowany dla Ukrainy
kwestionariusz
po wniesieniu
pewnych
poprawek,
związanych
z rozszerzeniem
badanego obszaru, wysłano do Białorusi i Mołdawii.
Rok 1965 upłynął pod znakiem badań terenowych,
prowadzonych
głównie na
obszarach mało znanych etnografom.
Szczególnie interesujące
okazały się wyniki
badań nad odzieżą wieloetnicznego
okręgu odeskiego (Ukraińcy, Mołdawianie, Bułgarzy i Gagauzi). Okazało się, że mimo pewnych zapożyczeń o charakterze unifikacyjnym, w ubiorach poszczególnych
grup etnicznych
zachowało się wiele cech
specyficznych
dla tych grup, a zwłaszcza w ubiorze weselnym Ukraińców i Bułgarów. Grupa badająca rolnictwo i budownictwo
na Podolu stwierdziła
znaczną
jednolitość tego obszaru. Udało się natomiast
uchwycić granicę między Podolem
a Wołyniem. Jest to, zdaniem autorów referowanego
artykułu,
granica południowego zasięgu sochy i północnego zasięgu radła. Przygotowano dwie wstępne mapy;
l Z
dotychczasowych
osiągnięć
kartografii
lingwistycznej
Ukrainy
odnotować
interesującą
także
dla etnografów
pracę:
Dzendzelivskyj
1. O., Linhvistyćnyj
atlas
skych narodnych
hovorlv
Zakarpatskoj
obLasti USRR, t. l, II, Uzhorod
1958, 1960.

należy
ukrain-

�Sprawozdania

i recenzje

313

rozprzestrzenienie
typów budownictwa
ludowego
(V. P. Samojłowicz)
i mapę,
dotyczącą odzieży ludowej (S. G. Kołos) na Ukrainie.
Szczególnie intensywnie przebiegały prace nad atlasem w 1966 r. Na posiedzeniach połączonych grup zostały uzgodnione jednolite wykazy map i kwestionariusze.
Na ostatnim posiedzeniu
wybrano
kolegium
redakcyjne
atlasu (przewodniczący
K. G. Guslistyj, sekretarz naukowy V. F. Gorlenko). Podjęto decyzję opublikowania i rozprowadzenia
jednakowych
kwestionariuszy
do narzędzi rolniczych,
budownictwa i odzieży i przeprowadzenia
szeregu wspólnych ekspedycji etnografów
Instytutu Etnografii A. N. ZSRR i Instytutu
Sztuki, Folkloru i Etnografii A. N.
USRR celem przebadania 'kultury ludności rosyjskiej Ukrainy, a także niektórych
inych mniejszości narodowych.
W kwietniu 1966 r. uzgodniony na posiedzeniu w Kijowie wykaz map został
przedstawiony
na posiedzeniu
Sekcji Etnografii
Slowiańskiej
Wszechzwiązkowej
Sesji Archeologów i Etnografów,
poświęconej
podsumowaniu
badań terenowych
w 1965 r. Sekcja zaaprobowała w całości perspektywiczny
plan atlasu oraz zaproponowała ,zwiększenie liczby map w przekrojach chronologicznych.
Nadto w 1966 r.
etnografowie z Kijowa, Moskwy, Mińska, Kiszyniewa i Lwowa przygotowali pracę
pt. Principy i metodika sostavlenija
regional'nogo
atlasa Ukrainy,
Belorussi
i Moldavii
oraz kontynuowali
prace nad zbieraniem
materiałów
z literatury,
źródeł
archiwalnych
i w terenie. Podczas badań ekspedycji kijowskiej
na Rusi Zakarpackiej wprowadzono
pewną innowację
w metodzie wywiadu terenowego.
Otóż
część grupy (pracownik naukowy i laborant) prowadziła wywiad z informatorem
do połowy kwestionariusza
a druga od połowy do końca. W ten sposób uzyskany
przez badaczy czas pozwalał na miejscu uzupełnić luki i nieścisłości w zebranej
dokumentacji
u tego samego informatora.
Z reguły w każdym rajonie (jednostka
administracyjna
- odpowiednik naszego powiatu) badano trzy wioski, a w obrębie
każdej z nich przeprowadzano
wywiady u trzech informatorów.
Oprócz etnografów
w badaniach brali udział rysownicy i fotografowie. Na szeroką skalę zastosowano
także do celów dokumentacyjnych
zdjęcia filmowe.
Wstępna analiza zebranego materiału
pozwoliła już na pewne stwierdzenia.
I tak w drugiej połowie lat pięćdziesiątych
XX w. nastąpiły
wielkie zmiany
w budownictwie wiejskim. Między innymi na obszarze południowej Ukrainy zanikł
\V tym czasie rosyjski
piec, wyparty przez palenisko zamknięte z płytą, połączone
z piecem kaflowym. Elektryfikacja
i radiofonizacja
wiosek, przeprowadzenie
wodociągów i kanalizacji,
zmiana kształtu i rozplanowania
wnętrza wiejskiej
chaty,
upowszechnienie
się piecyków gazowych itp. przybliżyło życie wiejskie do miejskiego. Zasadniczym rozplanowaniem
wnętrza chałupy południowo-ukraińskiej
był
typ "izba sień izba". Typ ten obecnie zanika; plan współczesnego
domu
zbliża się do kwadratu: jedna lub dwie sypialnie, pokój, kuchnia, oszklona weranda.
Grupa badająca odzież kontynuowała
w 1966 r. badania terenowe obszarów
mało zbadanych,
a więc południowo-wschodnią
i południową
część Republiki
Ukraińskiej, a także obszarów, co prawda dość dobrze zbadanych przez etnografów
(kijowska i cerkaska obłast), ale bez uwzględnienia
wzajemnych
wpływów kultu··
rowych między Rosjanami, Białorusinami
i Polakami. Te wzajemne wpływy były
tu tak trwałe i intensywne, że doprowadziły
do prawie zupełnej unifikacji wielu
dziedzin kultury. Jednak w obwodzie kijowskim zróżnicowanie
strojów ludowych
dosyć dokładnie
odzwierciedla
zasięgi występowania
różnych
grup etnicznych.
Wpływy białoruskie
zaznaczają się choćby w fakcie scalenia kobiecego serdaka
i spódnicy (cernobylski mjon obwodu kijowskiego) a wpływy polskie - w kroju
odzieży wierzchniej
(białocerkowski
mjon
kijowskiego
obwodu). W czasie badań
w obwodzie kijowskim udało się również zrekonstruować
pełny komplet rosyjskiej.

�314

Sprau...••ozdania

i recenzje

odzieży kobiecej staroobrzędowców.
Interesująco zachodził proces wzajemnego przenikania różnych kultur na południowym wschodzie Ukrainy. W szczególności widać
tu wpływ dońskich Kozaków, Greków,. Bułgarów i in. na strój ludowy Ukraińców
z początku XX w. Niektóre specyficzne elementy tradycyjnego
stroju zachowuje
bułgarska
ludność obwodu zaporożskiego
(primorski
rajon)
oraz przesiedleńcy
z Białorusi
(w. Gusarka, mjon
kujbyszewski).
Natomiast
strój starszych kobiet
Bułgarów
Priazowia
początku
XX wieku w porównaniu
ze strojami
Bułgarii
zachował jedynie, niekompletną
zresztą, terminologię.
Wszystkie te stwierdzenia
są wstępne i wymagają dalszego opracowania.
Ważne miejsce w działalności grup, pracujących
nad wydaniem omawianego
atlasu, miały badania zbiorów muzealnych
w 1966 r. W rezultacie badań żródeł
pisanych,
kolekcji
muzealnych
oraz w drodze badań
terenowych
pracownicy
Instytutu im. Rylskiego wypełnili w 1966 r. około 5 tys. kart materiałowych.
Grupa
badająca narzędzia rolnicze rozprowadziła
około 40 egzemplarzy
kwestionariusza
między studentów kijowskiego uniwersytetu,
którzy prowadzili badania w ramach
praktyk
studenckich.
Pierwsze wypełnione
kwestionariusze
obiecują, że badania
takie będą nową formą zbierania materiałów. Uciekanie się do pomocy studentów
zostało spowodowane zbyt szczupłą kadrą etnografów, związanych z pracami nad
atlasem.
Realizację
atlasu Prezydium
Akademi Nauk ZSRR określiło jako naczelne
zadanie ukraińskich
etnografów
w bieżącej pięciolatce.
A. J. Gerlach-Kloclnicka

Russkije.

Istoriko-etnograficeskij

złova, P. J. Kusniera
1967, s. 358 + 71 map.

(red.

atlas.

od pow.),

Pod red. V. A. Aleksandrova,
V. J. KoM. G. Rabinovica. Wyd. "Nauka", Moskva

Instytut Etnografii im. N. N. Mikłucho-Makłaja
Akademii Nauk ZSRR realizując swój wielki plan zbadania kultury
ludowej różnych narodów przy pomocy
metody historyczno-kartograficznej
wydał już drugi z kolei atlas etnograficzny \.
Został on w całości poświęcony kulturze Rosjan europejskiej
części ZSRR. Jego
powstanie poprzedził Atlas russkich narocZnych govorov centralnych
oblastej k va·
stoku ot Moskvy
pod red. R. 1. Avanesova, Moskwa (b. r.) wyd. Akademia Nauk
SSSR, Institut Jazykoznanija.
Atlas Russkije składa się z obszernej części tekstowej,
ilustrowanej
fotografiami i rysunkami oraz z oddzielnej teczki z mapami (71 map) i przedstawia określone typologicznie fakty kulturowe
z trzech dziedzin kultury
materialnej:
rolnictwa, budownictwa
i odzieży. Prawie każde kartografowane
zagadnienie
jest
ujęte w dwóch przekrojach
chronologicznych:
połowa XIX w. (do lat 1880) oraz
koniec XIX i początek XX w. (od 1880 r. do Wielkiej Rewolucji Październikowej).
Pozwoliło to na uchwycenie dynamiki przemian kulturowych.
Przemiany te przybrały na sile wraz z szybkim rozwojem
kapitalistycznych
stosunków
w Rosji
w drugiej połowie XIX w., a zwłaszcza po reformie w 1861 r.
Przy opracowywaniu
atlasu korzystano głównie z materiałów,
zgromadzonych
w muzeach: Gosudarstviennyj
muzej etnografii
narodov SSSR w Leningradzie,
GosudarstV'iennyj
Istoriceskij muzej w Moskwie i in. Dużą rolę odegrały materiały
1 Istoriko-Etnograjiceskij
Attas Sibiri
Akademii
Nauk
ZSRR, Moskwa-Leningrad

pod red. M. G. Levina
1961 r.

i L. Potapova.

Wydawnictwo

�SpraWozdania

-2

recenzje

315

archiwalne a zwłaszcza odpowiedzi na ankiety, rozpisane w 1848 r. oraz w latach
1916 i 1917 przez Russkoje Geograficeskoje
obscestwo. Ta druga ankieta była rozesłana w celu zbierania materiałów
do atlasu etnograficznego
(sic!), Mniej materiałów zachowało się w archiwum Etnograficeskogo
ot deI a Obscestva lubitelej jestestvoznanija,
antropologii
i etnografii
przy Uniwersytecie
Moskiewskim.
Oddział
ten w latach 1890-1891 również rozsyłał ankiety. Dużo dobrze datowanego
materialu znaleziono w archiwum
Volnogo Ekonomiceskogo
obscestva w Etnograficeskoje bjuro W. N. TeniSeva. To ostatnie w 1898 r. wydało ankietę do zbierania
danych o kulturze ludowej Centralnej
Rosji. Wiele materiału znaleziono w literaturze etnograficznej
oraz słownikach
gwarowych.
Przy pracach nad atlasem
Russkije
szeroko korzystano
także z kartoteki
Russkogo dia~ekto~ogii':eskogo
atlasa, nad przygotowaniem
którego pracuje Instytut
russkogo jazyka AN SSSR. Luki w zebranych
materiałach
zostały wypełnione
poprzez badania terenowe, prowadzone po II wojnie światowej według kwestionariuszy, przygotowanych
przez szerokie grono etnografów.
Powstanie atlasu poprzedziło szereg artykułów,
w których specyzowano podstawy metodologiczne (P. L Kusner, O. A. Ganckaja, G. C. Maslova, D. W. Najdic,
M. G. Rabinovic, S. L Bruk, W. L Kozlov i J. L Sauskin).
By w pełni wykorzystać dane oficjalnej statystyki z literatury
i innych żródeł
przyjęto jako zasadę, że każdy ujezd (jednostka
administracyjna,
odpowiadająca
naszemu powiatowi) jest obszarem jednolitym, wyrównanym
kulturowo. Stąd znak
(znaki), leżący w granicach danego ujezda jest reprezentatywny
dla całego ujezda.
Dlatego też na mapach zaznaczono granice ujezdów i guberni. Mapy wykonane są
techniką
punktową
(niekiedy także płaszczyznową),
a rozmiary
punktów
przy
niezmienionej
formie określają
równocześnie
natężenie
występowania
zjawiska
w kategoriach:
przeważające,
współwystępujące
(na równi) z innymi zjawiskami,
rzadkie względnie sporadyczne.
Na niektórych
mapach pewne zasięgi zaznaczono
kolorowymi płaszczyznami,
co w znacznym stopniu ułatwia odczytywanie
mapy.
Niewygodne natomiast jest porównywanie
zasięgów tych samych wytworów, ujętych w dwóch różnych przekrojach
chronologicznych.
Dużą pomocą byłyby tu
mapy kalkowe lub uwzględnienie
zmienności zjawisk w czasie na jednej mapie.
Tym bardziej, że to ostatnie rozwiązanie,
stosowane często w mapach Polskiego
Atlasu Etnograficznego, przy odpowiednim doborze punktów, zasięgów płaszczyznowych i linearnych, wcale nie zaciera jasności obrazu.
Autorzy nie przytoczyli
nawet fragmentów
ankiet, pochodzących
z XIX w.
ani też kwestionariuszy
według których prowadzono badania terenowe, dlatego też
trudno zorientować się, czy i o ile opisy stanowiły dostateczną podstawę do typo··
logii określonych zjawisk. Wiadomo jak dalece tekst ankiety wpływa na jakość
materiałów.
Ankieta
dla celów kartografii
etnograficznej
w zasadzie powinna
stanowić odpowiednio
zmodyfikowany
tekst uprzednio
przygotowanych
legend
określonych map, by wystarczyło odpowiednie dane podkreślić, a inne przekreślić,
względnie w określone rubryki wstawić odpowiedni znak w rodzaju ,,+" lub ,,-".
W przeciwnym bowiem przypadku materiał zawsze będzie zawierał dosyć poważne
luki. Luki te zwykle nie są możliwe do zupełnego wyeliminowania
z uwagi na
niezbyt dokładnie prowadzone badania przez tych, czy innych eksploratorów.
Stąd
bardzo często zachodzi konieczność wprowadzenia
na mapę dodatkowego
znaku,
oznaczającego zjawisko niezbyt dokładnie określone typologicznie.
Stąd też oglądając mapy na których, poza kilkoma wyjątkami
(nry 44-46,
51, 65-69),
brak
znaków na określenie zjawisk niezbyt dokładnie określonych typologicznie, można
by z dużym stopniem prawdopodobieństwa
przypuszczać, że autorzy często interpolowali te czy inne cechy różnych zjawisk. Nie jest to chyba rozwiązanie
naj-

�316

Sprau}ozdania

i recenzje

szczęśliwsze.
Dodatkowym
i niepomiernie
wielkiej
wagi efektem
wspomnianej
wyżej "idealnej"
ankiety jest możliwość umieszczenia
na mapie znaku o charakterze negatywnym,
informującym,
że określone typologiczni e zjawisko na danym obszarze nie występuje
względnie
nie występowało.
Brak takiego znaku
budzi wątpliwości, gdyż mapa w tym przypadku może (i tak też często się zdarzC!)
przedstawiać
jedynie stan badań, bowiem nieobecność tego czy innego znaku na
danym obszarze może być spowodowane
zarówno brakiem określonego zjawiska
jak i brakiem informacji o jego istnieniu.
Atlas dotyczy jedynie wybranych
zagadnień z zakresu ludowej kultury materialnej
największej
grupy
językowej
(narodu)
europejskiej
części Związku
Radzieckiego
Rosjan. Obraz ten z pewnością
wzbogacą atlasy mniejszości
narodowych, zamieszkujących
terytorium
Rosyjskiej Federacyjnej
SRR i wówczas
dopiero będziemy mogli rozważać problemy specyfiki kulturowej
narodów europejskiej części ZSRR.
Jak już wspomniano atlas Russkije został poświęcony trzem działom ludowej
kultury materialnej:
rolnictwu, budownictwu
i odzieży.
Rolnictwu poświęcono 17 map. Narzędzia do uprawy roli i sprzętu zbóż opracował D. W. Najdic, sposoby młocki i czyszczenia zbóż - M. D. Goren a sposoby
przesuszania
zbóż, spichrze i młyny - L. M. Saburova.
Budownictwu poświęcono 20 map (E. E. Blomkvist, E. P. Busygin, O. A. Ganckaja, M. J. Salmanovic, T. W. Staniukovic
i L. N. Ciźikova). Dotyczą one materiału,
używanego
do budowy domów, występowania
domów podpiwniczonych
i bez piwnic z uwzględnieniem
rodzaju podłogi, form dachów i materiałów, służących do ich krycia, rozplanowania
wnętrza, typów pieców, rozplanowania
zagrody i położenia domu w stosunku do drogi, występowania
łażni, typow dOlnÓ\\'
mieszkalnych
i kompleksów zagród.
Najwięcej, bo 34 mapy, poświęcono odzieży. Opracowały
je N. L Lebedeva,
G. S. Maslova i M. N. Śmeleva. Na mapach opracowano tradycyjny
strój żeńsk;,
kompleksy odzież)" żeńskiej, typu i nazwy sarafana, typu poniewy, spódnic i koszul
żeńskich, bluzek i ich nazw, fartuchów, ozdób z ptasich piór, typy kokosznikó\\',
dziewczęce i kobiece nakrycia
głowy i ich ozdoby, kompleksy męskiej odzieży,
męskie
nakrycia
glowy, formy pasów, wierzchnia
odzież robocza, wierzchnia
odzież kobieca z tkaniny,
wierzchnia
odzież skórzana,
różne typy wierzchniej
odzieży z tkaniny oraz różne typy obuwia.
W części tekstowej
autorzy dali cały szereg wycinkowych
monografii, zwiazanych z powyższą problematyką.
W monografiach tych uwzględniono także starsze
materiały ikonograficzne
i pisemne oraz wykopaliska archeologiczne.
W sumie, mimo wymienionych
wyżej niedociągnięć,
spowodowanych
zapev.'np.
jakością posiadanych
materiałów
(pochodzących
w części sprzed ponad stu lati,
otrzymaliśmy
bezcenny obraz ludowej kultury
materialnej
Rosjan europejskiej
części ZSRR w połowie XIX w. i przełomu XIX i XX w.
Zygmunt

Jeno Barabas,
s. 1-190,

Kartogrcifiai

módszer

a 7tI~prajzban.

Akademiai

Klod:ticki

Kiadó. Budapest

1963.

14 map.

Rozprawa J. Barabasa jest poświęcona metodzie kartograficznej
W pięciu kolejnych rozdziałach daje autor przegląd historii głównej
związanej z metodą kartograficzną,
zastosowaną w etnografii, takiej

w etnografii.
problematyki,
jak zagadnie-

�Sprawozdania

i recenzje

317

nie prawidłowości
w tworzeniu
się regionów kulturowych
w procesach
ciągłej
historycznej
zmienności.
Rozdział I jest zarysem dziejów myśli kartograficznej
w etnografii, rozwijającej
się zwłaszcza w Europie zachodniej. Rozdział drugi poświęcił autor zagadnieniom
metodologicznym,
zwłaszcza metodzie porównawczej
w etnografii. Wywody autora obracają się wokół zagadnienia
tego, co wspólne
i tego, co różne w kulturze narodów, ale również w kulturze całej ludzkości. Ciekawie i wnikliwie przedstawia
funkcje dyfuzji kulturowych
w kształtowaniu
się
kultur, określonych
grup etnicznych,
z ciągłą jednak uwagą, aby nie przeoczyć
oryginalnego
i twórczego wkładu
poszczególnych
narodów
do rozwoju
kultury
własnej. Doceniając wpływy postronne, podkreśla autor rolę narodu, który rozwija
elementy rodzime w sposób twórczy.
W rozdziale III - poprzez analizę istniejącej
kartografii
etnograficznej
szuka
autor metody, systemu ujmującego uniwersalnie
systematykę
przestrzennną
faktów
kulturowych. Tę tendencję autora ilustrują załączone w tekście osobne mapy:
1. Kartogram
nr 14 przedstawiający
zasięg zapaski i jej różnych form, opracowany przez G. S. Masłową 1956 (Opyt sostawlenija
kart razpostrenenja
russkoj
narodnoj
odieżdy. Kratkije
Soobszczenija
22-12-20).
2. Zagadnienie wierzeń o "Weerwolf'ie"
w holendersko-flamandzkim
atlasie etnograficznym (kartogram
nr 13).
3. Zagadnienie spichrzy jako oddzielnych budynków, opracował Janusz Bohdanowicz, Polski Atlas Etnograficzny
mapa 14. Zeszyt próbny 1958.
4. Zagadnienie
pieczyw
obrzędowych
w Austriackim
Atlasie
Etnograficznym
Festtagsgebiicke
Ostem Patenspenden
und Zeitgebiicke
(kart. nr 12).
5. Z niemieckiego Atlasu Etnograficznego,
Atlas der Deutschen Volkskunde, mapa
poświęcona motywowi wierzeniowemu
o człowieku na księżyciu, Der Mann im
Mond. Warto w tym miejscu odnotować pracę J. Kuchty, jak też i prace Czubryńskiego.
6. Z Atlasu Szwajcarskiego,
Atlas der Schweizerischen
Volkskunde, wybrał autor
mapę 27 Waltera Eschera, Holzschuhe, Form und Verbreitung.
Wymienione mapy stanowią osobny dodatek, dający także pogląd na kartograficzne ujęcia tematów. Pierwszych 8 map ukazał autor w zmniejszonym
formacie w tekście pracy;
są to mapy
K. Moszyńskiego,
o roślinach,
zatykanych
\\' strzechy na dzień św. Jana, Atlas kultury
ludowej
(1934). B. Pottier'a,
Używane
materiały we Francji, żelazo, drzewo, skóra (1957. "Arts et traditions populaires'·).
Mapę S. Erixona z Atlasu Szwedzkiego, Atlas over svensk folkkultur.
(1946) oraz
T. Vuorela mapę występowania
pożywienia (BLutwiirste,
Schweinwiirste)
w Finlandii (1950), P. Scheuermeiera
mapę ukazującą sposoby wypiekania w Italii (943)
a także mapy z obszaru Węgier i mapę B. Bratanić'a
z Atlasu Jugosławii,
ukazującą zasięgi narzędzi do orania (951).
Analiza poszczególnych atlasów etnograficznych
doprowadziła
autora omawianego dzieła do tezy, że opracowania kartograficzne
winny wykrywać zespoły faktów kulturowych, typowe dla epoki feudalnej i kapitalistycznej.
Postulat ten, słuszny tylko w świetle realnych
materiałów
etnograficznych,
jest możliwy. Autor
słusznie zauważa, że dla prac kartograficznych
ważne jest również uchwycenie
determinantów,
które w określonych
okresach historii doprowadziły
do zróżnicowania kulturowego, w myśl zasady "cum duo faciunt idem, non est idem".
Autor dość wnikliwie rozpatruje
europejskie
atlasy etnograficzne
i problemy
kultury
od strony prawa
zmienności
w ujęciu marksistowskim
i skłania
się
w swojej rozprawie do postulatu kompleksowego
rozpatrywania
zagadnień, a więc
pogłębiania jednego problemu w różnych aspektach, to też doradza raczej ograniczenia tematyczne
i pogłębianie jednego problemu w paralelistycznym
ujęciu.

�318

$prav..;~ozdania i recenzje

W omawianym rozdziale ni analizuje autor rolę kultury materialnej
w kształtowaniu się rozwoju kultury w ogóle.
Jako drugą zasadę wysuwa Barabas kryterium
klasowego charakteru
kultury.
Jest to założenie ogólne, ale autor nie potrafi przetłumaczyć
go na język kartografii, jest to zresztą postulat trudny do ujęcia, co nie oznacza by kultura ludowa
nie byla klasowo uwarunkowana.
Jest, ale to w atlasie etnograficznym
nie jest
do uchwycenia.
W tym samym rozdziale omawia autor zagadnienie czynnika geograficznego w powstawaniu
kultury. W tej jednak dziedzinie nie wnosi on niczego
nowego do dawnej literatury.
Deklaratywny
też charakter posiadają w tym rozdziale
rozważania
o roli instytucji
i społeczności na kształtowanie
się kultury. W stosunku do metody kartograficznej
w etnografii
rozważania
te mają charakter
wniosków a priori. Natomiast
dużą pomysłowość
wykazują
rozważania
Barabasa
na temat roli elementu etnicznego w powstawaniu
kultur, a zwłaszcza w różnicowaniu ich. Autor jednak
nie formułuje
jasno
wag i m e t o d y kar t o g r af i c z n e j dla rozważań etnogegenetycznych.
Dla slawistyki
jednak właśnie etnografia węgierska
a zwłaszcza kartografia
etnograficzna
ma zasadnicze znaczenie.
Świadczą o tym studia B. Korompay'a,
nie zawsze zresztą obiektywne.
Ciekawe
i przekonywające
są rozważania
autora
o roli życia społecznego
a w nim, roli jednostki.
To samo można powiedzieć o rozważaniach
zmienności
w perspektywie
czasu, choć nie całkiem wyrażnie omawia autor problem prawa
zmienności i zagadnienie perspektywy
czasu. Natomiast trafnie referuje zagadnienie
upowszechniania
się faktów kulturowych
w ujęciu kartografii
etnograficznej.
Szczegółowa analiza rozmaitych problemów z teorii kultury i etnografii w rozdlziale III nie jest jednak
oparta na konkretnej
pracy kartograficznej
autora,
chociaż nie brak cennych skartowań
w etnografii
węgierskiej.
W rozdziale TV
autor próbuje
sformułować
program
badań, ankiety,
wybór tematów.
Omawia
zasady techniki kartograficznej
i na podstawie
etnograficznych
atlasów europejskich - szuka najlepszego
rozwiązania.
Należy więc poczekać na realizację tych
założeń.
W rozdziale V ostrożnie określa autor możliwości metody kartograficznej,
wskazując, że kartogram
jest tylko systematyką
przestrzenną
określonych
faktów,
a zbiór skartowań
może tylko w przybliżeniu
wykazać współzależność
i współwystępowanie
faktów kulturowych.
W ten sposób podkreśla,
że kartogram
etnograficzny jest tylko środkiem do celu, a nie celem samym w sobie. Takie stanowisko jest zgodne z zasadami,
przyjętymi
w Polskim
Atlasie Etnograficznym,
atlas jest jednak bardzo usłużnym i obiektywnym
elementem w studiach porównawczych w etnografii i historii kultury.
Staranny
indeks i zestawienie
bibliograficzne
podnoszą wartość całej pracy
Barabas'a.
J. Gajek

A. Jankowski, A. Olszewski, Struktura
narodowościowa
graficzne, t. 37, z. 1, Wrocław 1966, s. 25-39.

Rumunii.

Czasopismo

Geo-

Artykuł
składa się z dwóch części. W pierwszej
z nich autorzy w skrócie
omawiają historię migracji etnicznych na obszarze Rumunii począwszy od neolitu
do końca II wojny światowej. Załączona do pracy mapa, dzięki odpowiednio dobranym znakom, bardzo plastycznie
pokazuje główne szlaki i okres trwania wędrówek poszczególnych
ludów w Europie południowo-wschodniej
z uwypukleniem
ich roli w kształtowaniu
się stosunków
narodowościowych
na terenie dzisiejszej

�SpruuJ&lt;)zdania

319

recenzje

Rumunii. Pewne zastrzeżenia
budzi zbyt mocne podkreślenie
na mapie roli okupacji tureckiej przy jednoczesnym stwierdzeniu
na sąsiedniej stronie: "Jest charakterystyczne,
że mimo długotrwałego
panowania
na Bałkanach
nie zmienili Turcy
etnicznego charakteru
narodów podbitych.
W Dobrudży
po 5-wiekowej
n-iewoli
pozostała garstka Turków i kilkanaście meczetów." Powyższy cytat należałoby uzupełnić stwierdzeniem,
że Turcy wywarli
wyrażny
wpływ
na kulturę
ludową
Rumunów.
W drugiej części artykułu autorzy rozważają przemiany
struktury
narodowościowej Rumunii w okresie od 1913 do 1960 r. koncentrując
swoją uwagę nad geograficznym rozmieszczeniem
ludności na podstawie
danych z końca lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych
XX w. Uzyskane wyniki przedstawiono
tabelarycznie
oraz
na dwóch mapach. Druga z tych map opracowana
jest przy pomocy wskażnika
zwartości (zróżnicowania) socjoetnicznego
zwanego także, od nazwiska jego autora,
wskażnikiem Piaseckiego. "Wskaźnik ten zmniejsza się ze wzrostem ilości, i zmniejszaniem się liczebności poszczególnych
mniejszości
narodowych,
przy niezmiennej
liczbie ludności głównego narodu" (s. 35). Wskażnik Piaseckiego oblicza się według
\,vzoru

S

=,

n~ +n~

-+N2

0.0

+ n~

. 100

gdzie: nt, n", ..., nk oznacza liczebność poszczególnych narodowości podanych w tysiącach mieszkańców lub w postaci procentów, k oznacza liczbę tych narodowości,
N ogólną liczbG ludności analizowanego
obszaru.
Opracowanie
materiału
przy pomocy wskażnika
zwartości pozwoliło na sporządzenie mapy Rumunii ujmującej
precyzyjnie
stosunki narodowościowe.
Wnioski
wyciągniGte z analizy mapy są interesujące
także dla etnografów. Otóż najbardziej
jednolita pod względem narodowościowym
w omawianym
okresie czasu jest tzw.
stara Rumunia. Wielonarodowościowy
charakter
przejściowy posiada obszar leżący
między etnicznie jednolitymi
Węgrami a najstarszą,
mołdawsko-wołoską
częścią
Rumunii.
Granica
miGdzy starą
Rumunią
a obszarem
przejściowym
przebiega
wzdłuż łuku Karpat. Ta naturalna
granica, będąca jednocześnie
wyraźną linią podziału etnicznego (ściślej: narodowościowego
- przyp. Z. K.), uwarunkowała
długotrwałość
granicy
politycznej,
która biegła wzdłuż łuku Karpat
począwszy
od
przełomu XVII na XVIII w. aż do końca I wojny światowej. Etnografa interesowałaby tu uderzająca współzależność granicy politycznej i narodowościowej.
Można
by przypuszczać, że granica polityczna monarchii Habsburgów,
a od 1867 r. królestwa węgierskiego
wyznaczała
jednocześnie
zasięg kolonizacji niemieckiej
i węgierskiej. Nadto długotrwałość
utrzymywania
się granicy z pewnością powodowała
procesy unifikacyjne
w zakresie świadomości etnicznej. Procesy te mogły przebiegać w innym kierunku wewnątrz łuku Karpat a w innym na zewnątrz tego łuku.
Być może materiał, jakim dysponowali
autorzy, nie pozwolił na opracowanie
mapy zwartości socjoetnicznej
Rumunii dla okresu wcześniejszego,
by móc uchwycić dynamikę przemian w strukturze
narodowościowej
w szerszym przedziale czaso\vym. Ze proces ten zachodzi w szybkim tempie świadczą poniższe cytaty.
"Przyłączenie
do Rumunii w wyniku wojny bałkańskiej
i I wojny światowej
Siedmiogrodu,
części Banatu,
Bukowiny,
Besarabii
i południowej
Dobrudży
...
spowodowało gwałtowną
zmianę struktury
narodowej
ludności. Rumuni stanowili
już zaledwie około 60"/" ludności ... Ale już w 1920 r. Rumuni stanowili
69,9010
ludności kraju" (s. 29-30). Zastanawiająco
wielka zmiana po kilku zaledwie latach.
"W 1925 r. liczba Rumunów wzrosla do ... 75,4010 ludności kraju. Ilość Węgrów

�320

Sprawozdania

i recenzje

zmniejszyła się ..." (s. 30). Nie jest wykluczone, że zmniejszenie się liczby Węgrów
w okresie międzywojennym
było spowodowane emigracją. Możliwe też, że u części
Węgrów i innych mniejszości narodowych nastąpiły zmiany w zakresie świadomości
etnicznej, tak czułej przecie na politykę narodowościową
państwa. Szkoda, że ten
ważki problem nie został przez autorów wyjaśniony.
Istnieje
kilka metod pozwalających
określać świadomość
etniczną ludności.
Każda z nich obarczona jest pewnymi wadami. Z tych i innych jeszcze względów
rozważania
nad strukturą
narodowościową
zawsze są obarczone błędem petitio
principii. Jest to niestety błąd nie do uniknięcia. Mimo to powyższy artykuł, analizujący zagadnienia z pogranicza geografii i etnografii, jest przykładem ilustrującym bardzo wielkie możliwości w zakresie analizy i syntezy zagadnień z zakresu
kultury przy pomocy prostych metod statystycznych,
możliwości w etnografii polskiej wciąż nie wykorzystanych.
Zygmunt

Kiril Penusliski, Crven
s. 243.

se

bajrak

razveva.

Narodni

borbeni

pesni.

Klodnicki

Skopje

1965,

Zbiór Kirila Penusliskiego,
profesora Uniwersytetu
w Skopje, zawiera macedońskie bohaterskie
pieśni ludowe, związane z walką narodowo-wyzwoleńczą
tego
nielicznego
ludu słowiańskiego.
Reprezentowane
są tu wszystkie
gatunki pieśni
junackich - o czynach bohaterskich
władców średniowiecza,
o bojach hajduków,
o walkach powstańców końca XIX i początku wieku XX oraz nowsze teksty, poświęcone działalności partyzantki
przeciwko okupantom hitlerowskim.
Wybór ten daje pełny obraz bogatej tradycji
epickiej ludu macedońskiego.
Postacie epickie, występujące w tych utworach, są w zasadzie postaciami historycznymi poza Chorym Dojczinem, również bohaterem
epickim Serbów, Chorwatów
i Bułgarów.
Poza pierwszymi 4 pieśniami ludowymi, z których trzy są poświęcone królewiczowi Markowi i jedna Choremu Dojczinowi, wszystkie pozostałe związane są
z okresem niewoli Macedończyków.
Jeśli chodzi o klasyfikację
chronologiczną
to pierwszych
6 pieśni poświęcono
pierwszemu
okresowi niewoli tureckiej
(czwarta ćwierć wieku XIV). W rozdziale
drugim 36 tekstów stanowi część bogatego repertuaru
pieśni hajduckich.
Rozdział
trzeci 30 pieśni ludowych
to utwory, opiewające
powstanie
Ilińdenskie
(1903 roku), a ostatnia grupa utworów -- zawarta w rozdziale czwartym, składająca
się z 23 pieśni - to nowsze utwory partyzanckie
z okresu drugiej wojny światowej.
Poza nielicznymi
utworami, które drukowane
są po raz pierwszy (Nr Nr 1, 2,
32, 58, 67, spisane przez Penusliskiego
w okręgu Maleszewo) wszystkie pozostaJe
pochodzą z różnych zbiorów oraz czasopism, wydanych w XIX i XX w.
Wybór ten ilustruje
nieprzerwane
550-letnie walki wyzwoleńcze
ludu macedońskiego. W pieśniach tych przeważa element epicko-liryczny,
co świadczy, że sq
one utvvorami nowszych czasów. Treść ich jest realistyczna.
Poza wspomnianymi
wątkami, poświęconymi bohaterom średniowiecza, królewiczowi Markowi oraz Choremu Dojczinowi, w których dominuje element legendarno-epicki,
większość pozostałych pieśni jest tworem okupacji tureckiej. Ostatnie są utworami lokalnymi,
nieznanymi
u pozostałych Słowian bałkańskich.
Warto dodać, że Macedonia dzięki jej położeniu geograficznemu
oraz odmiennym warunkom polityczno-społecznym
stała się kolebką bogatych tradycji kultury
duchowej. Spisano tu dotąd tysiące oryginalnych
pieśni bohaterskich
i lirycznych,

�Sprawozdania

i recenzje

w większości wypadków, stanowiących
odrębne motywy, niespotykane
u sąsiednich ludów słowiańskich.
Macedonia była ojczyzną wiełu bohaterów epickich Słowian bałkańskich, takich
jak: Momczila, królewicza Marka, Nowaka, Reli, Lutycy Bogadana, którzy byli
postaciami historycznymi i sprawowali rządy w tym kraju w XIV w. Działalność
ich byla związana z najazdem tureckim,
który zdecydował
o losie wszystkich
ludów półwyspu Bałkańskiego.
Tradycje epickie ludu macedońskiego
sięgają jeszcze głębiej i są wynikiem
krwawych walk, jakie nie ucichły tu od VII w. do okresu wojen bałkańskich
naszego stulecia. Ciężkie życie ludu było niewyczerpanym
żródłem powstawania
eposu bohaterskiego przed pojawieniem się Turków na Bałkanach. Nieprzerwanie
epos ten wzbogacał siq szczególnie w okresie niewoli tureckiej. Jednak zrąb macedońskiej epiki ludowej, jak twierdzą badacze, sięga pierwszych lat wieku XI.
Omawiany zbiór poprzedza wstęp Penusliskiego
(s. 5-51), w którym autor
daje ogólną charakterystykę
macedońskiej
epiki ludowej.
Autor niepotrzebnie
poświęca wiele miejsca wydarzeniom historycznym omijając tak istotne zagadnienia jak: charakterystyka
wątków, wędrówka
motywów i powstawanie
nowych
wariantów, cechy wspólne z eposem bohaterskim
Serbów i Bułgarów oraz cechy
odrębne macedońskiej epiki ludowej, strona artystyczna utworów ludowych i ich
rola w kształtowaniu
się narodowej kultury macedońskiej
itd.
We wstępie tym można spotkać i takie oto zdanie autora: "podstawą tych
utworów były wydarzenia ściśle związane z życiem i czynami bohaterskimi
poszczególnych postaci okresu feudalnego i że z tego powodu poezja bohaterska
.,.
ma niektóre cechy feudalne, ale ... że według ogólnego charakteru
... jest ona
poezją ludową, gdyż bohaterowie feudalni byli nosicielami właściwości bohaterskich
swego ludu" (s. 6). Stanowisko to mniej więcej pokrywa się z teorią głoszoną
przez zwolenników szkoły historycznej,
którzy negowali ludowy charakter
eposu
bohaterskiego południowych
Słowian, odnosząc jego genezę do sfer panujących
feudałów. Prawdą jest, że w eposie bohaterskim
tych ludów występują
władcy
średniowiecza, ale utwory o nich układał tylko lud. Działalność opiewanych bohaterów interpretowana
przez śpiewaków ludowych nie ma nic wspólnego z panującą klasą.
Zawarte w tym zbiorze teksty pomagają badaczowi odkryć geneologiczne oraz
typologiczne podobieństwa
w epice ludowej Słowian południowych.
Zadanie to
wybór tych pieśni spełnia całkowicie, służąc jako materiał porównawczy szczególnie dla serbskiej i bułgarskiej epiki ludowej oraz do greckich pieśni hajduckich
i dum ukraińskich.
Kole

Glasnik

Zemaljskog

Muzeja

u

Sarajevu.

Etnologija,

svesk;a XIX,

Simiczijew

Sarajevo

1964,

s. 312.
Folklor Bośni był przedmiotem zainteresowań
jeszcze Vuka Stef. Karadzicia.
Konglomerat
narodowy
tego kraju,
nawarstwienie
różnych
wpływów
budziło
i budzi nadal zainteresowanie
wielu etnografów. Dawna kultura ilirska, póżniej
Rzymu, Turków, Austriaków, wpływy religii prawosławnej,
katolickiej i mahometańskiej spowodowały, że kultura
ludowa Bośni stanowi dziś mozaikę różnych
tradycji. Zrozumiałym jest więc dlaczego w wielu pracach etnografów, folklorystów, historyków i filologów dzieje kultury Bośni znajdują
się w centrum ich
rozważań.
21 -

Lud,

t. LII

�322

Sprawozdanta

i recenzje

W Sarajewie
i w innych miastach Bośni widoczne jest skrzyżowanie
kultury
wschodniej i zachodniej. W stolicy Bośni mieści się Instytut Folklorystyczny
Jugosławii. Tu wychodzi "Glasnik", organ krajowego Muzeum. XIX zeszyt "Glasnika"
poświęcono życiu kulturalnemu
Zepy, tj, okręgowi wschodniej
Bośni, zamieszkałemu przez muzułmanów.
Omawiany zeszyt składa się z 12 rozpraw, do których wstęp napisał Vlajko
Palavestra.
Prace te dotyczą historii oraz kultury materialnej
i duchowej regionu
Żepy. Mario Petrić (s. 15-38) omawia pochodzenie mieszkańców tego okręgu. Hazim Sabanović oraz Vlajko Palavestra
(s. 39---44)poruszają pierwszy okres okupacji
tureckiej.
Jovan Vuković (s. 45-62) zajmuje się gwarą zamieszkałej
tu ludności.
Astrida Bugarski (s. 63-93) pisze o osadach, budownictwie
i sprzęcie domowym.
Cvetko Popović (s. 95-117) porusza problemy gospodarcze. Bratislav Vladić-Krstić
(s. 119-130) omawia technologię i technikę tkactwa, Zorislavia Culić (s. 131-143)
pisze o strojach ludowych, Vlajko Palavestra
(s. 145-168) zajmuje się przysłowiami
i legendami.
Ludowe tradycje
epickie porusza rozprawa
Djenany
Buturovicia
(s. 169-194). Radmila Kajmaković
(s. 195-208) pisze o obyczajach ludowych, Radmila Filipović-Fabijanić
(s. 209-236) porusza zagadnienia,
związane z medycyną
ludową oraz wierzeniami
ludowymi, a Cvjetko Rihtman(s.
237-306) pisze o ludowych tradycjach
muzycznych
mieszkańców
Żepy.
Zbiór
ten
zamyka
indeks
(s. 307-312).
Prace te są wynikiem
badań terenowych
autorów. Ilustrują
one wszystkie
dziedziny życia społecznego i kulturalnego
Zepy. Rozprawy omawiające
kulturę
materialną
zapoznają czytelnika z dawnymi tradycjami
i stanem obecnym. Autorzy
zgodnie stwierdzają
ewolucję w tej dziedzinie, gdyż dawny sposób życia ulega
ciągłym zmianom, które powodują nowy ustrój Jugosławii. Zmiany nastąpiły również i w kulturze duchowej, lecz w mniejszej mierze, gdyż ludność mahometańska
Zepy hołduje dawnym tradycjom.
W pracach tych autorzy wydobyli i udostępnili
etnografom mnóstwo materiałów, poszerzając
tym znajomość
życia społeczno-politycznego
oraz materialnej
i duchowej kultury ludności tego jugosławiańskiego
regionu, niezbadanego przedtem przez nikogo. Wiadomo, że jeszcze w 1909 roku znany folklorysta jugosłowiański Tomo Maretić wskazał na różnice istniejące w poezji ludowej ludności mahometańskiej
oraz Słowian Jugosławii. Szczególnie podkreślał on łagodność tematyki
epiki ludowej mahometan
Bośni w odróżnieniu
od ludowych pieśni bohaterskich
Słowian południowych,
gdzie dominuje surowość i okrucieństwo
a często przeważająca dzikość. Na odmienną
kulturę
duchową muzułmanów
Jugosławii
zwracał
uwagę również znany folklorysta
chorwacki Matijas Murka w jego pracy Tragom.
srpsko-hrvatske
narodne epike. Putovanja
u godinama 1930-1932, I, wydanej w Zagrzebiu w 1951 roku, lecz jak wspomniano
żadna praca przedtem nie omawiała
tych zagadnień w pełni.
Omawiany
zeszyt zawiera bardzo ciekawy materiał
do prac porównawczych.
Spotykamy
tu wiele wspólnych
cech kultury
duchowej wszystkich
ludów Jugosławii. Jedna z legend muzułmańskich,
o moście nad rzeką Zepą głosi, że most
ten został zbudowany przez czeladnika
jakiegoś mistrza Włocha, który zbudował
znany most "Soko-paszy" w Wyszehradzie. Ponieważ czeladnik ów zbudował lepszy
most od swego mistrza ten ostatni uciął mu rękę, gdy pobierał podany mu pieniądz. Mistrz postąpił w ten sposób, aby jego uczeń nie mógł nigdy budować
więcej.
Motyw ten przypomina znany wątek macedońskiej
pieśni epickiej o królewiczu
Marku i kowalu Gjuro ze zbioru Panczo Michajłowa, wydanego w Sofii w roku 1924
(B'Lgarski narodni
pesni ot Makedonija,
Sofija 1924, s. 189-190, Nr pieśni 348).

�Sprawozdania

323

i recenzje

Szczególnie wiele wspólnych obyczajów można spotkać u mahometan ów Zepy
i u innych ludów południowo-słowiańskich,
związanych z pochowaniem zmarłych,
jak również i w obyczajach obchodzenia niektórych świąt chrześcijańskich,
takich
jak św. Jerzego i Bożego Narodzenia. Obyczaje i zwyczaje tego rodzaju można
spotkać i wśród innych muzułmanów
Bośni, Kosowa i Metochii oraz Macedonii.
Tak samo pewne z tych obyczajów istnieją
i w niektórych
okręgach
Hercegowiny.
Należy żałować, że autorzy tych rozpraw nie nawiązali do sąsiednich okręgów
oraz nie pokusili się rozpatrzyć poruszanych
przez siebie zagadnień na szerszej
skali porównawczej, obejmującej
i pozostałe tereny Jugosławii, zamieszkałe przez
ludność mahometańską.
Kole

Torno l\'Iaretić, Nasa narodna

epika.

Nolit. Beograd

Simiczijew

1966, s. 353.

Do ciekawszych pozycji folklorystycznych,
jakie ukazały się ostatnio, należy
niewątpliwie drugie wydanie Mareticia Nasa narodna epika. Praca ta była dotąd
bibliograficzną
rzadkością,
trudno
dostępną
w wielu bibliotekach
naukowych
świata.
Torno Maretić, pierwszy wśród folklorystów
jugosłowiańskich,
dał pełny obraz
epiki ludowej Serbów i Chorwatów w 1909 r. Zasygnalizował
on zanikanie zainteresowania poezją ludową ze strony inteligencji
serbo-chorwackiej,
co było wynikiem ustępowania i wygasania dawnych silnych ognisk, w których kwitła owa
poezja. Nowy tryb życia wypierał twórczość ludową z życia kulturalnego
tych
ludów. Ulubione w XIX stuleciu pieśni ludowe ustępowały miejsca utworom literatury pięknej.
Torno Maretić (1854-1938), znany slawista chorwacki, wieloletni profesor uniwersytetu, należy do czołowych badaczy eposu serbo-chorwackiego.
Pracę Nasa
narodna epika napisał mając 55 lat i bogate doświadczenia
3D-letniej pracy naukowej. Maretić poza tym jest znany jako świetny tłumacz utworów klasycznych
(Homera, Wergiliusza, Owidiusza i in.). Przełożył on na język serbo-chorwacki
także Pana Tadeusza Adama Mickiewicza.
Na Uniwersytecie Zagrzebskim wykładał o bohaterskim
eposie ludowym Serbów i Chorwatów oraz o bylinach rosyjskich. Był zwolennikiem jednolitego serbo-chorwackiego j~zyka literackiego oraz autorem licznych prac, związanych z poezją
ludową i literaturą Serbów i Chorwatów.
lVIaretić zbadał olbrzymi materiał
utworów
ludowych,
a jego poglądy na
niektóre zagadnienia, związane z epiką ludową Słowian południowych, do dziś nie
utraciły swej aktualności.
Zasługą Mareticia było i to, że odkrył w niektórych zbiorach wiersze literackie, figurujące jako utwory ludowe oraz słabe pieśni epickie, posiadające lepsze
warianty, dotąd niewydane.
Rozpatrując niektóre motywy, posiadające odpowiedniki u innych ludów, Maretić był zdania, że chociaż utwory te mają niektóre podobne cechy, jednak rozwinęły się one w różnych krajach świata.
Jeśli chodzi o wiek powstania eposu ludowego południowych
Słowian sądził,
iż znane nam motywy i warianty powstały w wieku XVI i że niewiadomo jak
dawno przedtem Słowianie bałkańscy posiadali pieśni junackie. Problem ten, jak
wiadomo, jeszcze dotąd wywołuje ostre dyskusje wśród współczesnych folklorystów.
Poruszając kwestię ojczyzny epiki ludowej południowych Słowian badacz udo-

�324

SpraWozdania

i recenzje

wadniał, że powstała ona naJPIerw w południowej
Serbii, w Starej Serbii oraz
w Macedonii (s. 31), skąd póżniej niektóre wątki przedostały się do innych ludów
południowej Słowiańszczyzny. Jako ojczyznę zaś bugarsztyc, które jak wiadomo zanikły jeszcze w XVIII w., uważał Macedonię i sąsiadujące z nią tereny zachodniej
Bułgarii (s. 32).
Główny nacisk w swojej pracy Maretić położył na trzy zasadnicze zagadnienia - budowę wiersza, na stosunek poezji ludowej do wydarzeń historycznych
oraz na systematykę
wątków.
Jako pierwszy wśród uczonych południowosłowiańskich,
Maretić pokusił się
przedstawić
obszernie poetykę, stylistykę i wersyfikację
eposu ludowego Serbów
i Chorwatów.
Często porównywał
budowę wiersza pieśni junackich tych ludów
z utworami Homera.
Odkrywczy jest również rozdział trzeci, w którym omawia systematykę wątków. Rozdział ten zbudowany na podstawie bogatego materiału
i doświadczenia
autora jest do dziś cennym źródłem dla folklorystycznych
prac pnr0wnawczych,
dotyczących epiki ludowej Słowian Zadunajskich.
Do rozdziału tego chętnie powraca każdy, piszący o jugosłowiańskiej
epice ludowej, gdyż poglądy Mareticia
są wciąż aktualne.
W rozdziale czwartym autor szukał w niektórych motywach serbskich i chorwackich pieśni junackich więzi z literaturą
bizantyjską,
z powieściami rycerskimi
krajów Europy zachodniej oraz z bylinami rosyjskimi.
Jeśli chodzi o wpływy zachodnie na poezję ludową Słowian bałkańskich, gloszone przez Mareticia, są one podzielane i przez innych badaczy eposu ludowego
Serbów i Chorwatów (N. Banasević, Le cykle de Kosovo et les chansons de geste.
"Revue des etudes slaves", VI, 1926, s. 222-244; N. Banasević, Ciklus Marka Kraljevića i odjeci francusko-italjanske
viteske
knjiievnosti.
Skopje 1935; M. Murko,
Geschichte
der iilteren
silds!. Literaturen.
189-194; L N. Goleniszczew-Kutuzow,
Epos serbskogo
naroda.
Moskwa 1963, AN SSSR, s. 238). Aleksander
Bruckner
uważał, że serbska epika ludowa czerpie wyłącznie z motywów europejskich, a nie
z tradycji ludowych (A. Bruckner, Wremenik
serbsko-turecki.
"Slavia", 2-3 rocznik II, Praha, s. 323).
Praca Mareticia osnuta jest na materiałach
folklorystycznych
XIX w. oraz
pierwszych lat XX w. Dlatego niektóre zagadnienia są mniej naświetlone. albo są
pomijane. Lukę tę uzupełnili
późniejsi badacze ludowego eposu bohaterskiego
Serbów i Chorwatów. Mimo to, Nasa narodna epika jest jedną z najciekawszych
prac naukowych o junackich pieśniach ludowych tych dwóch ludów słowiańskich.
Pierwszy raz, jak było powiedziane, praca Mareticia ukazała się w roku 1909
w Zagrzebiu. Od tego czasu minęło prawie 60 lat, a jednak zostaje ona nadal
wartościową pozycją światowej nauki folklorystycznej.
Kole

Zlatna

lorko,

ja buka,

Zagreb

hrvatske

1956,s.

narodne

balade

romanse.

II knjiga,

Simiczijew

uredio

Olinko De-

173.

Poezja ludowa Chorwatów jest mało znana w Polsce. Pieśni ludowe Serbów
natomiast
były przedmiotem
zainteresowań
wielu badaczy polskich. Twórczość
ludowa pozostałych Słowian bałkańskich,
w tym i Chorwatów, nie doczekała się
jeszcze jakiejś syntezy naukowej czy pełniejszego przekładu, z wyjątkiem antologii
Anny Kamienskiej
Perly
i kamienie.
Wybór serbo-chorwackiej
poezji ludowej,
wydanej przez Państwowy Instytut Wydawniczy w Warszawie w roku 1967.

�SpraWozdania

i recenzje

325

Chorwacja posiada świetne tradycje literackie - Renesans i wspaniałą literaturę dubrownicką,
ale jest również ojczyzną ciekawych
pieśni ludowych epickich, lirycznych i ballad. W Słowenii natomiast, która graniczy z Chorwacją
nie zachowała siG epika ludowa, jak i u Słowian zachodnich.
Warto wspomnieć, że pierwsza pieśń bohaterska południowych
Słowian o królewiczu Marku i jego bracie Andrejasze
została zanotowana
w Chorwacji przez
Petra Hektorovicia na wyspie Hvar jeszcze w roku 1568. Jest to pierwszy tekst
pieśni junackiej, zanotowanej
na Bałkanach
i to paręset kil~m€trów na północ
od stolicy władcy Prilepu. Hektorović spisał utwór ten od rybaków wspomnianej
wyspy i włączył go do swej książki Ribanje
i ribarsko
prigovaranje.
Pieśń ta
jest zabytkiem dawnych bugarsztic, które zanikły w wieku XVIII w epice serbskiej,
a jakich nie spotykamy w zbiorach macedońskich
i bułgarskich
pieśni ludowych.
Po Hektoroviciu, chorwackie pieśni ludowe zbierali Diiordie Baranović (1613),
Dźiordźe Krizanić (1666), Petal' Zrinski (1671) i in.
W wieku XVIII wspominano o chorwackich
pieśniach lirycznych, o budowie
wiersza bugarsztic. Były to rękopisy tekstów, pochodzących
z XVII-XVIII
w.,
przechowywanych
w Dubrowniku i w innych miastach Dalmacji. Poza tym, znany
pisarz chorwacki Andrija Kacić (1704-1760) do swego u tworu "Razgovor ugodni
naroda slovinskoga"
(1756) włączył dwie pieśni ludowe o Sibinjaninie
Janku.
Jednak zbieractwo chorwackich
pieśni ludowych osiągnęło swój szczyt w wieku XIX i XX. W roku 1871 ukazał się w Zagrzebiu zbiór F. Kurelca. Siedem lat
póżniej B. Bogisić wydał w Belgradzie zbiór pt. Narodne pjesme iz starijh,
najvise primorskih
zapisa. Z kolei ukazały
się zbiory S. Mazuranicia,
N. Andricia,
V. Stefanicia, V. 2ganca. Poza tym w Zagrzebiu przechowywane
są rękopisy zbiorów Ś. Ljubicia, M. Pavlinovicia, N. Tordinca, S. Ugarkovicia, B. Glavicia, L Zovki,
M. Bośkovicia-Stulli,
K. Brodaricia, L. Mainicia, A. Petrićevicia,
M. Bonifacicia
Roźina, L. Tasa, F. Żidovca, L Ivancana i 13 zbiory alinki Delorki.
alinko
Delorko należy do współczesnych
badaczy
folkloru
chorwackiego.
W ruku 1951 wydał zbiór Zora hrvatske
narodne
baLade i romanse,
a pięć lat
później ukazał się drugi tomik pod tytułem ZLatna Jabuka. "Złote jabłko" wywodzi swój tytuł z jednej z zamieszczonych w tym tomie pieśni. Zawiera on 105
tekstów poezji ludowej. Niektóre z nich pochodzą z niewydanych
zbiorów chorwackich pieśni ludowych,
przechowywanych
w archiwach
Zagrzebia .. Większą
część natomiast spisał Delorko z ust prostego ludu, zamieszkałego
na terenach
Chorwacji. Pracując
w Instytucie
Sztuki Ludowej w Zagrzebiu
w roku 1951
Delorko badał tereny Istrii, okręgi Karlovca, Śibenika, Zadra i Slawonii. Odwiedził również wyspy: Silba, Olib, Premuda, Pasman, Ugljan, Ii, Dugi Otok, Zlarin
i Murter, gdzie ludność zachowała dawne tradycje
kultury
ludowej. Wtedy to
napotkał ciekawe utwory ludowe, które zaczął systematycznie
spisywać. Z badaI1
tych powstał jeszcze jeden jego zbiór pt. Istarske narodne pjesme (Zagrzeb 1960).
Jak sam pisze (s. 143) jego zainteresowanie
poezją ludową zrodziło się, gdy zaczął
tłumaczyć hiszpańską pieśI1 miłosną o Wirgilliuszu. Aby mógł dostosować się do
rytmu tej pieśni zmuszony był czytać dużo utworów ludowych swego narodu.
Wtedy właśnie odkrył wartość artystyczną
chorwackich
pieśni ludowych. Odtąd
zaczął systematycznie zbierać teksty poezji ludowej.
Idąc śladami A. Tresicia-Pavicicia,
który w 1894 r. w MLada Hrvatska
wspominał, że chorwackie
ludowe pieśni' miłosne posiadają
niektóre cechy podobne
do romansów hiszpaI1skich, Delorko uważa, iż w poezji ludowej jego narodu widoczne są wpływy epiki ludowej Europy zachodniej.
Zdanie to, jak wiadomo,
podzielają i inni badacze poezji ludowej Słowian bałkańskich. Przytacza on pieśI1

�326

Spra'lL'ozdania

i recenzje

Nr 14 (Orlando na vodi), która posiada kilka odpowiedników
w chorwackiej poezji
ludowej, a także w zbiorze Vuka Stef, Karadiicia
(nr 748). Delorko uważa, że
opiewany
bohater
Orlando
jest głównym
bohaterem
francuskiej
epiki ludowej
Roland (s. 150).
Pieśni ludowe Delorko dzieli na ballady liryczno-epickie,
na ballady liryczne,
na pieśni miłosne o charakterze
liryczno-epickim,
na utwory liryczne oraz na
kontaminacje
tych ostatnich
dwóch gatunków.
Utwory ludowe dzieli on według
treści i systemu wierszowania.
Zbiór Delorki pomaga badaczom poezji ludowej Słowian południowych
odkryć zasięg wędrówek niektórych
wariantów,
szczególnie motywów serbskich. Jest
to wynikiem
wzajemnych
więzi kulturalnych
tych dwóch ludów, które chociaż
w przeszłości
znajdowały
się w odmiennych
sytuacjach
polityczno-społecznych
posiadają wiele wspólnych cech w kulturze ludowej.
W omawianym
zbiorze Delorki znajduje się wariant znanej bośniackiej pieśni
ludowej Chasanaginica,
którą jak wiadomo przełożył Geothe na język niemiecki.
Wśród utworów, zawartych w tym zbiorze, znajdują się niektóre wątki archaiczne,
takie jak pieśń nr 7 Vrbanka
djevojka.
Tekst ten zanotowano
w roku 1851 na
wyspie Krk i jak zaznacza Delorko nosi jaku boju starine (posiada wiele barw
starożytności,
s. 147), o czym świadczy nie tylko kompozycja, lecz i język. Występuje w niąj liczba podwójna
gredeta. Poza tym pieśń ta ułożona jest systemem
bugarsztycy.
Bugarsztycami
są trzy utwory z tego zbioru (Nr 1 Vrbanka Djevojka,
Nr 5 Turćin dvorba dvorase u Iva Hrvaćanina
oraz Nr 12 ViLin grad). Delorko
uważa, że utwór Vrbanka
Djevojka
został spisany przez pisarzy chorwackich
jeszcze w XVI stuleciu (s. 147), natomiast pieśń nr 5 pochodzi ze zbioru Bogisicia.
Pieśni ludowe, zawarte w zbiorze Zlatna ja buka ilustrują
ciężkie życie ludu
chorwackiego,
jego dążenia i stosunki społeczne.
Poza nielicznymi
wątkami,
jakie można spotkać u pozostałych
Słowian bałkańskich,
większość stanowią samodzielne
oryginalne
utwory ludowe.
W pieśniach Nr 39 Irina Kosnja, Nr 41 Brat i sestra, Nr 59 Nedo2Voljena ljubav
pokazane
jest życie moralne.
Ciekawy jest wątek ballady Nedozvoljena
ljubav
(Niedozwolona miłość). Brat nie chce wydać za mąż siostry nawet gdyby poprosiło
o jej rękę dwóch królów.
Ja tP. ne dam caru nijednome,
Jer je jazuk, da te drugi ljubi,
Već ja ću te, seko obljubiti ...

Dowiedziawczy
się o zamiarach syna matka radzi corce popełnić samobójstwo
poprzez powieszenie
się na drzewie pomarańczowym.
Drzewko to jednak bylo
miłosierne i połamało swe gałązki, nie pozwalając dziewczynie powiesić się. Potem
udała się ona do czerwonej różyczki i prosiła, żeby nie połamała swych gałęzi.
Różyczka również okazała się litościwa i połamała swe gałązki. Z kolei dzie\yczyna poszła do winorośli prosząc, aby nie połamała swych pędów. Winorośl była
miłosierna
i nie pozwoliła, aby dziewczyna popełniła samobójstwo
i połamała swe
pędy. Na końcu dziewczyna
udała się do czarnego ciernia, który mając twarde
serce nie połamał gałęzi i dziewczyna
powiesiła się. Gdy się dowiedział o tym
brat też popełnił samobójstwo
wieszając się, jak i jego siostra.
O podobnej tematyce istnieją serbskie i macedońskie
pidni beJowe, w których
król serbski Stefan chciał się ożenić z siostrą, lecz brak w nich charakteru
balladowego i zakończenia
tragicznego.
W niektórych innych wątkach również można zauważyć podobne cechy wspólne
dla utworów ludowych pozostałych Słowian południowych.
Tak np. w pieśni Nr 6

�Sprau&lt;ozdania

327

i recenzje

Pronadjena
sestra (Znaleziona
siostra) lve Karlović wyzwolił siostrę z niewoli
tureckiej, jak to uczynił królewicz Marko ze swoją siostrą Szajną w macedońskiej
pieśni epickiej (Miladinovci, Zbornik 1861-1961, Skopje 1962, s. 205-208), z tą
tylko różnicą, że utwór macedoński jest zupełnie inaczej zbudowany kompozycyjnie.
Ten sam rve Karlović występuje w kilku jeszcze wątkach (Nr Nr 7, 9, 70).
W niektórych tekstach tego zbioru występują Turcy jako nosiciele zła i nieszczęścia.
Zbiór Delorki ZLatna jabuka świadczy o bogatych tradycjach
ludu chorwackiego, którego życie kulturalne
osnute jest na folklorze. Poza tym zbiór ten jest
bogatym żródłem dla badaczy poezji ludowej południowej
słowiańszczyzny.
Należy żałować, że Delorko nie podał miejsca pochodzenia pieśni, które spisał
sam oraz zbiorów, z których przedrukował
teksty. Dla badacza są to dane bardzo
ważne, gdyż znając pochodzenie
danego wątku i wariantu
może szukać ewentualnych odpowiedników,
występujących
na ziemiach chorwackich,
na terenach
innych Słowian bałkańskich,
jak również i w folklorze innych ludów.
KoLe Simiczijew

Tragudia

tu HeHeniku

Lau -

Pieśni ludu greckiego,

"Nea Hellada"

s. lOB.

Do ciekawych pozycji, które budzą duże zainteresowanie
wśród folklorystów
należy niewątpliwie ten zbiór greckich pieśni ludowych. Wybór ten zawiera prawie
wszystkie gatunki tak bogatej greckiej poezji ludowej. Są tu więc pieśni historyczne, epickie, hajduckie, ballady, pieśni miłosne i obrzędowe: weselne, pogrzebowe, kołysanki i krótkie pieśni humorystyczne,
ilustrujące
rodzinne życie.
Chociaż zbiór ten jest mały jednak dobrze reprezentuje
bogaty folklor grecki,
który nie przestał rozwijać się. Korzeniami
sięga do czasów Homera. Te dawne
klasyczne tradycje wcale się nie zatarły; z biegiem czasu wzbogaciły się wchłaniając ciągle nowe wątki, jakie bieżące życie hamowało.
W istocie jednak w zbiorze tym są pieśni tylko z okresu niewoli tureckiej,
w których odbija się życie człowieka i procesy historyczne,
polityczne oraz społeczne, a zwłaszcza to, co wiązało się z walką o wolność i niepodległość, szczególnie z powstaniem z roku 1B21, które opiewali Puszkin, Byron i Słowacki. Powstanie
to, które przywrócilo wolność kraju po 36B-Ietniej niewoli tureckiej, było punktem
zwrotnym w nowszej historii Grecji, a zarazem i w poezji ludowej.
W pieśniach epickich przedstawiony
jest światopoglćld prostego ludu, który
i dziś układa utwory poetyckie o wydarzeniach,
które nurtują
go, o przygodach
bohaterów nowszych czasów. Pieśń ludowa nie umarła tu. Żyje i rozwija się
równolegle z poezją artystyczną.
Liczne z zawartych tu pieśni posiadają motywy
ogólnonarodowe,
jak również i regionalne, odkrywające
bogactwo życia kulturalnego ludu greckiego .. Pieśni te są ulubionym
repertuarem
w tym egzotycznym
kraju, gdzie wolność jest ulubionym tematem muzy ludowej. Nierozerwalnie
związana z wolnością jest miłość do życia, pełnego marzeń i gorących uczuć.
W pieśniach epickich, o tych bohaterskich
wydarzeniach
odbiły się nie tylko
zdarzenia historyczne, ale i elementy refleksyjne,
obrazujące myśli i uczucia ludu
greckiego. Ludowa pieśń epicka nowogrecka
jest zresztą ciągle żywa, tzn. że
i współcześnie ciągle powstaje i przetwarza
się odbijając współczesne życie. Tak
jak i w przeszłości tak i w nowej greckiej poezji ludowej, motywem tej twórczości jest walka o wolność, umiłowanie
życia i ofiarność oraz gorące uczucia.
W zbiorku tym najlepiej ilustruje to pieśń nr 17, w której matka Kicosa, schwy-

�328

SpratL,;ozdania i recenzje

tanego przez Turków i prowadzonego na szubienicę nie płacze, że syn zginie, lecz
że przepadnie
jego broń '.
W pieśniach lirycznych wielobarwnymi
nićmi utkane jest życie biednego chłopa, młodego pastucha, wędrującego
marynarza,
marzącej dziewczyny, stęsknionej
żony i smutnej matki, kochającej siostry i brata, ich krystaliczne uczucia i myśli.
W pieśniach tych odczuwa się wrażliwość prostego ludu na piękno przyrody i umiejętność wypowiadania
wzruszeń.
Zjawiska
przyrody,
góry, rzeki, lasy, słońce,
księżyc i gwiazdy traktuje ta poezja jako istoty żywe. Charakterystyczną
również
cechą tych pieśni jest przywiązanie
do tradycji i gorący patriotyzm,
a Olimp,
niegdyś siedziba bogów stała się symbolem wolności ojczyzny. Z wyrzutem odnosi
się do góry Kisabos, że "depczą ją Turcy, gdy Olimp jest wolny":
"Ja, stary Olimp, jestem znany na całym świecie.
Posiadam 42 szczyty i 60 źródeł czystej wody.
Na każdym szczycie powiewa sztandar,
Pod każdą gałązką znajduje się hajduk.
A gdy przychodzi wiosna i zielenią się lasy,
Wtedy góry są pełne hajduków, a wąwozy niewolników"."
W wielu pieśniach pokazano psychikę dwóch światów - bogaczy i biednych.
Dla bogatego radością jest złoto, a największą
cnotą dla ubogiego - to bohaterstwo.
W pieśniach lirycznych zawarte są oryginalne myśli filozoficzne utalentowanego
ludu. W krótkich, o wysokich walorach artystycznych utworach odbija się psychika
ludu, jego ciężkie źycie, zwłaszcza utwory poświęcone biednym marynarzom i ich
kochankom,
zawierają
duży nabój ekspresji.
utwory,
poświęcone
dziewczętom,
które daremnie nieraz oczekują powrotu ukochanych,
tchną czystą poezją:
"Wszyscy patrzą na słońce, które zachodzi,
A dziewczyna smutna obserwuje powierzchnię

morza" ",

które zabrało .jej szczęście i radość.
Ciekawe są ballady greckie. Niestety jest ich bardzo mało w tym zbiorze.
bo tylko 6 (nr nr 43, 44, 45, 46, 47 i 48) 4. Dla badaczy ballad ludów słowiańskich
budzą zainteresowanie
szczególnie wątki ballad "Most Arty"", "Zmarły brat·, "gdyż spotyka się je nie tylko wśród Słowiań bałkańskich. Paralele tych wątków
oświetlają dzieje ludów bałkańskich
i ich wzajemne związki oraz wpływy kulturowe.
Słabiej rysują się w zbiorze tym pieśni obrzędowe, z których wiele ma odpowiedniki w słowiańskich
pieśniach obrzędowych na Bałkanach.
Mimo językowych
rozbieżności
między Grekami a ludami słowiańskimi
na
Bałkanach, w ich folklorze jest wiele podobnych wątków i motywów jako rezultat
wspólnego losu wszystkich ludów bałkańskich szczególnie w okresie wielowiekowej

1 Tragudia
2 Ibid,
J

Ibid,

4 Ibid,

tu Helleniku

s. 9.
s. 68.
s. 48 - 58.

5 Ibid,

s. 54 - 55.

6 Ibid,

s. 56 - 58.

Lau,

"oNea Hellada"

.•.

17.

�SpraWozdania

329

i recenzje

niewoli tureckiej. Niestety zagadnienia te dotąd nie są zbadane, właśnie skutkiem
trudności nieznajomości
przez współczesnych folklorystów
języka nowogreckiego
oraz z braku publikacji i zbiorów greckiej poezji ludowej.
Warto podkreślić, że po wyzwoleniu
Grecji spod jarzma tureckiego
(1821)
polityka jej rządów oraz stosunek wielu naukowców greckich wobec kultury i historii sąsiednich ludów słowiańskich nie były obiektywne. Począwszy od Nikolaosa
Politisa z XIX w. do folklorystów naszego stulecia - Akademika, profesora Uniwersytetu Ateńskiego - Nikolaosa Veisa, profesora Uniwersytetu
w Salonikach Jannisa Apostolakisa, Zakintinosa
i wielu innych współczesnych, w ich pracach
nie można znaleźć nie tylko wzmianki o wspólnych wątkach Greków i Slowian
południowych, ba nawet nie ma ani słowa o folklorze tych Słowian, które znalazły uznanie u Herdera, Goethego, braci Grimm, Puszkina, Mickiewicza i wielu
innych przedstawicieli
świata nauki i kultury krajów europejskich
w ubiegłym
i naszym stuleciu.
Grecja, to jedyny kraj sąsiadujący
ze Słowianami, gdzie nie było i nie ma
po dziś katedr slawistycznych na jej uniwersytetach.
Dlatego nie rozwija się tam
slawistyka. Takich prac brak i w Bułgarii i Jugosławii, gdzie etnografowie
nie
wiedzą prawie nic o folklorze greckim. Prace tego rodzaju pomogłyby ustalić
nie tylko genezę poszczególnych wątków pieśni ludowych i bajek ludów bałkańskich, lecz rozwiązałyby i wiele spornych zagadnień, związanych z rozwojem, charakterystyką
i migracją
podobnych motywów ich folkloru. Mamy nadzieję, że
w najbliższym okresie uruchomione zostaną katedry bałkanistyki na uniwersytetach
w Jugosławii i Bułgarii.
Kole
Kazachskaja

wajewym).

narodnaja

Ałma-ata

poezija

(iz obrazcow

sobrannych

Simiczijew

zapisannych

A. A. Di-

1964, s. 256.

Kazachskie pieśni ludowe, zawarte w tym tomie, są częścią' zapisów, dokonanych przez Baszkira profesora Abubekira Achmedżanowicza Diwajewa na ziemiach
Kazachstanu. Znany etnograf i badacz kultury ludowej ludów azjatyckich Związku
Radzieckiego Diwajew zaczął zbierać starodawne
utwory kirgiskie, poematy
bohaterskie, baśnie i inne materiały
folklorystyczne
już w roku 1884. Później,
w latach 1891-1897, 1902-1907 rozszerzył swoje zainteresowania.
W okresie tym
Diwajew współpracował z pismami "Turkienstanskiie
Vedomosti" (1892), "Okraina"
(1894), z almanachem "Sriedniaja Azija" (1895). W latach 1895-1900 zebrane przez
niego materiały zaczęły się ukazywać na łamach pism naukowych "Zapiski Wostocznogo Otdeła Ruskogo Archeologiczeskogo
Obszczestwa",
"Zapiski Russkogo
Geograficzeskogo Obszczestwa" i in.
Za swoje zasługi Diwajew został wybrany na członka Towarzystwa Archeologii,
Historii i Etnografii Uniwersytetu Kazańskiego, później zaś na członka Towarzystwa
Miłośników Nauk Przyrodniczych,
Antropologii
i Etnografii
przy Uniwersytecie
Moskiewskim. W roku 1906 Diwajew objął stanowisko dyrektora szkoły tatarskiej
w Taszkiencie.
Całe swoje życie poświęcił on pracy badawczej nad twórczością ludową krajów
Srodkowej Azji Związku Radzieckiego. W roku 1915, kiedy obchodził 25-lecie swej
działalności naukowej, W. A. Gozdlewski nazwał go "entuzjastą,
który bezinteresownie poświęca swój wolny czas nauce" (Ziwaja starina", 1916, vypusk I, s. 37).
W roku 1918 Diwajew wykładał etnografię w Kirgizji na Wschodnim Instytucie
Turkiestańskim.
Wtedy skupiał wokół siebie grupę studentów,
zajmujących
się
zbieraniem i odkrywaniem folkloru kazachskiego. Wynikiem tych jego za interes 0-

�330

SpraWozdania

wań były zebrane

w 1922 r. kazachskie ludowe pieśni epickie Alpamys
batyr i in.
Współczesny folklorysta rosyjski Wiktor Zirmunski zalicza Diwajewa do czołowych badaczy epiki ludowej krajów Srodkowej Azji (W. M. Zirmunskij. Nekotorye itogi izuczenija
geroiczeskogo
eposa narodow Srednej Azii, "Woprosy izuczenija
eposa narodow SSSR", Moskwa 195B, AN SSSR, s. 25).
Diwajew wraz z Walichanowem,
Radłowem i Potaninem zapoznał świat naukowy z kazachskim ludowym eposem bohaterskim
jeszcze przed rewolucją październikową·
Zbiór Diwajewa Kazachskaja
narodnaja
poezija zawiera bajki (s. 33-93), plesm
obrzędowe
(s. 94-103),
przysłowia,
zagadki (s. 104-130),
artykuły
(s. 133-159)
oraz prace i recenzje uczonych rosyjskich
i radzieckich
o nim. Na s. 22B-233
podany jest olbrzymi materiał etnograficzny,
zebrany przez Diwajewa w języku
kirgiskim,
a na s. 234-243
bibliografia
kazachskich
materiałów
etnograficznych,
wydanych przez Diwajewa, zaś na s. 244-254 jego rękopisy z kazachskiej twórczości ludowej, przechowywane
w archiwum biblioteki Akademii Nauk Kazachskiej SRR.
Omawiany zbiór Diwajewa zawiera utwory ludowe w języku kazachskim oraz
ich przekłady w języku rosyjskim.
Pozycja ta jest cennym nabytkiem dla badaczy folkloru ludów Srodkowej Azji
Związku Radzieckiego oraz dla etnografów i folklorystów, zajmujących się szerszą
komparatystyką
twórczości ludowej.
Wędrowne motywy niektórych utworów ludowych Srodkowej Azji i Bliskiego
Wschodu na pewno dostawały się do ludów słowiańskich - południowych i wschodnich - szczególnie w okresie najazdów Tatarów i Turków. Na bliskim Wschodzie,
jak wiadomo, narodził się i grecki ludowy epos bohaterski średniowiecza o Digenisie Akritisie.
Ludy Srodkowej Azji Związku Radzieckiego w swojej wielowiekowej
historii
utrzymywały
ścisłe kontakty kulturalne,
szczególnie Uzbecy, Kozacy, Kirgizi, Karakałpacy
i Turkmeni;
mają oni języki zbliżone oraz wiele wspólnych
cech
w ich kulturze ludowej. Jako plemiona koczownicze ludy te zamieszkały obszernE
tereny stepów średnioazjatyckich.
W procesie tworzenia grup narodowych ludy te nie zerwały stosunków między
sobą. Gdy osiedliły się ostatecznie na terenach zamieszkałych przez chłopów, mówiących po irańsku
zetknęły się z ich kulturą.
Kultura
tubylców pochodzenia
irańskiego wywarła szczególnie duży wpływ na Uzbeków i Turkmenów.
Zycie kulturalne
ludów Sradkowej
Azji Związku Radzieckiego,
ich dawna
przeszłość,
odbite są w folklorze. Szczególnie
bogata jest ich epika ludowa.
W eposie bohaterskim zawarta jest starodawna bajka bohaterska, pieśni bohaterskie
okresu gminnego i feudalnego oraz utwory późniejszego okresu, tzw. powieściowego.
Te właśnie bogate tradycje
kulturalne
Kazachstanu
ilustruje
omawiany
zbiór
Diwajewa.
W kazachskich
utworach
ludowych, jak i u pozostałych ludów Srodkowej
Azji ZSRR znajdujemy elementy modernizacji,
jednak dominuje w nich fanatyzm
religii muzułmańskiej,
wpływ utworów literackich
itd.
Kazachska twórczość ludowa rozwinęła się w warunkach życia koczowniczego;
wyraża ona stosunki społeczno-polityczne,
panujące na tych ziemiach. Aczkolwiek
życie kulturalne ludów Srodkowej Azji ZSRR jak było wspomniane, posiada wiele
wspólnych
cech, jednak w ich twórczości ludowej istnieją różnice, wynikające
z tradycji historycznych
i życia społecznego. Kazachski ludowy epos bohaterski,
który składa się z poematów bohaterskich (batyrlar
żyry) oraz poematów lirycznych
ba tyr,

Koblandy

i wydane

i recenzje

batyr,

Kambar

�Sprawozdania

331

i recenzje

żyry) różni się od eposu ludowego Kirgizów (Manasa). Kazachskie epickie
pieśni ludowe nie są długie, jak epos kirgiski. Te właśnie cechy ujawniają
zapisy
Diwajewa.
Teksty spisane przezeń na ziemiach kazachskich
zaopatrzone
są imieniem
i nazwiskiem śpiewaka ludowego. Podane jest i miejsce pochodzenia utworu.
Folklor kazachski, jak również i pozostałych ludów Srodkowej Azji, jest przedmiotem żywych zainteresowań
uczonych radzieckich, szczególnie po drugiej wojnie
światowej. Do grona badaczy tego folkloru należy i komitet redakcyjny w składzie
N. Smirnowa, M. Gumarowa, M. Silczenki i T. Sydykowa, który przygotował
do
druku zbiór Diwajewa, zaopatrując
go wstępem (s. 5-29).
(gatyktyk

Kole

s. P. Kraszeninniko1O w Sibiri, nieopubliko1Oannyie
matierialy.
i wstupitielnaja
statja prof. N. N. Stiepanowa.
Izdatielstwo
Lenigrad 1966, s. 239, ilustr. l, mapa l, cena 81 kop.

Simiczije10

Podgotowka tieksta
"Nauka", Moskwa-

Historia geograficznego
poznania Syberii i kultury zamieszkujących
ją grup
etnicznych wzbogaciła się o nowe wartościowe
opracowanie. Recenzowana książka
poświęcona jest omówieniu nieopublikowanych
dotychczas materiałów
zgromadzonych przez S. P. Kraszeninnikowa
(1713-1755),
uczestnika
Wielkiej
Północnej
Wyprawy (1733-1743) V. Beringa, autora fundamentalnego
dzieła w historii etnografii rosyjskiej
Opisanie
ziem li Kamczatki,
wydanego
po raz pierwszy
ponad
200 lat temu. t
Książka sklada się z trzech części. We wstępie (s. 1-7),
znany archeolog
A. Okladnikow prezentuje wkład S. P. Kraszeninnikowa
do historii badań rosyjskich nad kulturą ludów Syberii, zestawiając przy tym bogatą literaturę.
Sprawy
te zasygnalizowane tylko we wstępie zostały szerzej przedstawione
przez N. N. StiepanO\\ia \V drugiej części pracy: T100rczeskij put' S. P. Kraszeninn·iko1Oa (s. 8-37),
noszącej charakter skrótowej biografii, z której dowiadujemy
się, że w roku 1724
udało się S. P. Kraszeninnikowowi
wstąpić do "Słowiańsko-grecko-łacińskiej
Akademii w Moskwie". Tu zdobył gruntowne wyksztalcenie,
a dzięki posiadanym zdolnościom humanistycznym
i przyrodniczym
włączono go w skład Wielkiej Północnej
Wyprawy (1733-1743) V. Beringa, której "pierwsze kolumny wyjechały do dalekiego kraju zwanego Kamczatką"
w lutym 1733 r. Przebywając
na Kamczatce
kierował się S. P. Kraszeninnikow
zasadą nieobchodzenia się nigdy żle z ludnością
tubylczą, co pomogło mu zgromadzić ogromny materiał etnograficzny,
który przedstawił po latach w pracy Opisa.nie ziemli Kamczatki.
Dziesięć lat spędził S. P. Kraszeninnikow w ekspedycji V. Beringa, a z tego cztery na Kamczatce, mając przy
tym sposobność poznania życia jej tubylców i ich kultury. Przedstawione
przez
N. N. Stiepanowa
fakty z życia autora Opisanja ziemli Kamczatki
składają się
na skróto\vą interesującą
biografię, w której nie pominięto istniejącej
literatury
z tego zakresu, zawierającej
dokładniejsze
omówienie tej problematyki.
Najciekawszą
dla etnografa partią książki jest część trzecia zawierająca
niepublikowane dotychczas materiały
S. P. Kraszeninnikowa,
wśród których na plan
pierwszy wysuwają się: Dnie10nik
putiszest10ja
w 1734-1736 godach, (s. 49-85),
Rejestr skolko pod Bagruzinskim
ostrogom i Barguzinskogo
1Oiedomstwa ostrożkami
1 Pierwsze
wydanie
tej pracy
ukazało
się w Petersburgu
1755 r. Potem
maczenia
na język
niemiecki
(1766), francuski
(1767; 1768, 1770) i angielski
wydanie
rosyjskie
ukazało
siG w 1949 r. w Leningradzie.

nastąpiły
tłu(1764). Ostatnie

�33~

Spra1Dozdania

jasacznych
Opisanie

tungusow
bratskich

imiejetsja

mużikow

i recenzje

i na skolko

Irkuckogo

rodow

razdieleny

wiedomstwa

-

(s. 139-140),

1736 (s. 137-138),
O sobolinom

pro-

i "pieszych"
larnutow,
platjaszczych
jasak w Ochotskij
i Taujskij
ostrogi
(s. 194-195). W "Dzienniku" oprócz wiadomości natury przyrodniczej
znajdują się również informacje z zakresu etnografii,
a wśród nich szczegóły o Tatarach syberyjskich i ich kulturze - zawieranie małżel1stwa, obrzęd pogrzebowy oraz inne. Relacje te dotyczą faktów z pierwszej
połowy X VIII stulecia, a więc tego okresu historycznego,
w którym nie zarysowały się jeszcze wyraźne wpływy cywilizacji rosyjskiej, która w latach późniejszych wyeliminowała
szereg tradycyjnych
form kulturowych
właściwych ludom
Syberii. Publikowany
na dalszych' stronach pracy Rejestr skolko ... oraz Opisanie
bratskich
rnużikow...
zawierają
cenne wiadomości dla badacza historii etnicznej
Syberii, z których wywnioskować
można o liczebności poszczególnych rodów, wysokości opłacanego przez nich podatku tzw. "jasaku", rozsiedleniu
i podstawach
gospodarczego bytu. Zgromadzone na kartach książki relacje S. P. Kraszeninnikowa
posiadają ogromną wartość przy współczesnym
rozwoju etnografii
Syberii. Materiały te interpolowane
bogatą literaturą
przedmiotu
składają się na ówczesny
obraz kulturowy
Syberii, tak bliski w sensie czasowym odmienny jednak w zakresie inwentarza, którego szereg szczegółów utrwalił S. P. Kraszeninnikow.
KOl1cząc należy podkreślić, że dobrze się stało iż materiały S. P. Kraszeninnikowa, leżące przez stulecia w trudno dostępnych archiwach doczekały się opublikowania. Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że redaktorska
strona publikacji
posiada szereg niedociągnięć,
wśród których na plan pierwszy wysuwa się brak
mapy przedstawiającej
ówczesne rozsiedlenie omawianych przez S. P. Kraszeninnikowa grup etnicznych, a także należało podać w przypisach używane dziś etnonimy opisanych przez niego ludów. Braki te nie ujmują jednak zasadniczej wartości rezenzowanej
książce, a zgromadzone w niej szczegóły z zakresu etnografii
ludów Syberii winny być uwzględnione przez współczesnych badaczy, zajmujących
się etnografią tej części Związku Radzieckiego. Recenzję można zak0l1czyĆ życzeniem, aby w naszej literaturze ukazała się podobna publikacja, poświęcona polskim
materiałom
z zakresu etnografii Syberii sięgającym wieku XVII i XVIII.
myslie

(s. 155-174)

i Spisok

rodow

o!ennych

Antoni

I. S. Wdowin, Oczerki
istorii
skwa-Leningrad
1965, s. 400.

etnografii

Czukczej.

"Izdatielstwo

Kuczyński

Nauka",

l\Io-

Recenzowana książka powstała w dużej mierze w oparciu o nieliczne wprawdzie ale wartościowe
i nie opracowane
dotychczas materiały
historyczne
dotyczące Czukczów, wzbogacone przez autora bogatą literaturą przedmiotu. W krótkim
wstępie kreśli autor stan badal1 etnograficznych
na północno-wschodnich
rubieźach
Azji podkreślając
przy tym, że pierwsze relacje z zakresu etnografii Czukczów
pochodzą z kOl1cowych lat XVII stulecia i ujęte są w sztywne ramy urzędowych
komunikatów,
sporządzanych
przez rosyjskich podróżników i carskich kolonizatorów tych obszarów. Materiały te nie nadają się wprawdzie do samodzielnych rozważal1 analityczno-porównawczych,
ale stanowią one widoczny ślad minionej przeszłości, tak bliskiej w sensie czasowym, a jednak bardzo odległej pod względem
kulturowym. Wiek XVIII i XIX wzbogacił te skromne relacje nowymi materiałami
z zakresu etnografii Czukczów, stanowiących
najstarszą
warstwę etniczną wśród
rozsiedlonych
obecnie na obszarach
Azji północno-wschodniej
przybyszów
-Ewenów, Ewenków, Jakutów i Rosjan.

�Sprawozdania

i recenzje

333

.f-ublikacja składa się z trzech rozdziałów,
z których pierwszy zatytułowany
s sieriediny
XVII
do sieriediny
XIX w. (s. 9-152) podzielony jest na szereg podrozdziałów
poświęconych
omówieniu
ważniejszych
zagadnień
z zakresu
kultury materialnej
ze szczególnym zwróceniem uwagi na hodowlę reniferów,
rybołówstwo, łowiectwo ssaków morskich i lądowych, budownictwo
oraz transport
i komunikację. Poza tym kreśli w nim autor obraz wzajemnych
kontaktów
Czukczów z Koriakami i Jukagirami
informując
przy tym o istnieniu świadectw historycznych,
potwierdzających
utrzymywanie
przez nich
stosunków
handlowych
z Eskimosami
mieszkającymi
po przeciwnej
stronie
Cieśniny Beringa. Lektura
tego rozdziału wprowadza czytelnika w problematykę
kultury Czukczów z końca
XVII i początków XVIII stulecia, której charakterystycznymi
znamionami
były
wówczas neolityczne narzędzia w rodzaju kamiennych
toporów, kościanych grotów
do strzał i harpunów,
świdry ogniowe itp., a także ustrój plemienno-rodowy.
Sygnalizując tematykę tego rozdziału warto podkreślić, że w świetle zgromadzonych
w nim materiałów
rysuje
się bardzo wyraźnie
ówczesna
kultura
materialna
Czukczów, ldórzy dzielili się na dwie odrębne grupy z uwagi na system gospodarki. Jedną z grup stanowili łowcy ssaków morskich, rozsiedleni na wybrzeżach
Azji północno-wschodniej,
którzy mieszkali w ziemiankach
i używali zaprzęgu
w psy, podobnie jak mieszkający
w ich sąsiedztwie Eskimosi. Drugą grupę twoszyli Czukcze reniferowi,
hodujący te zwierzęta nie tylko dla skór i mięsa, lecz
także dla celów pociągowych. Grupa ta prowadziła
koczowniczy tryb życia pokonując nieraz olbrzymie odległości w poszukiwaniu
chrobotka
reniferowego
(gatunek mchu stanowiący postawowy składnik pożywienia tych zwierząt - A.K.) dla
swych stad, osiągających często ponad 1000 sztuk. Ważnym składnikiem treściowym
tego rozdziału jest zagadnienie
kolonizacji
półwyspu. cżukockiego
przez Rosjan,
którzy po raz pierwszy zetknęli się z Czukaczami w roku 1647. Autor po przeanalizowaniu wielu tekstów źródłowych
ukazał właściwe
oblicze carskich
rządów
w tej części Azji, których rezultatem
był znaczny proces depopulacji
wśród rozsiedlonych na jej obszarach grup etnicznych.
Zgromadzony
materiał
historyczny
posiada również i to znaczenie, że przyczynia się walnie do ustalenia ówczesnych
rejonów rozsiedlania ludności czukockiej, która kryła się zazwyczaj w trudno dostępne rejony półwyspu uchodząc przed poborcami podatków i zaborczymi kupcami.
W rozdziale drugim zatytułowanym
Czukczi
sa wtoroj
połowiny
XIX w. do
1917 g. (s. 153-272) omówił autor te same zagadnienia co w części pierwszej, z tą
tylko różnicą, że oparł je na bogatszej literaturze
przedmiotu, a przede wszystkim
o szereg prac członka amerykańskiej
wyprawy
Jesup North Pacyfic Ęxpedition
0901-1902),
Rosjanina
W. Bogoraza, doskonałego
znawcy etnografii
Czukczów,
jedynego, jak do tej pory, autora monografii
o kulturze tego ludu. Wyznaczony
przez autora okres czasowy tego rozdziału przyniósł gospodarce czukockiej szereg
zmian, a rozwijająca
się hodowla reniferów
zmniejszyła
znacznie proces depopulacji, tak bardzo zarysowanej
w latach poprzednich.
Począwszy od połowy wieku
XIX myśliwi czukoccy zaczęli na szerszą skalę aniżeli poprzednio, używać broni
palnej, ułatwiającej
polowania, przez co częste niegdyś klęski głodowe stały się
rzadkością. Władze Rosji carskiej, które jeszcze pod koniec XVIII stulecia zrezygnowały z ujarzmienia
Czukczów drogą zbrojnych
poczynań rozpoczęły w wieku XIX uzależniać ich od siebie na drodze gospodarczej.
Podatek tzw. "jasak"
płaciły wśród Czukczów tylko te osoby, które się do tego dobrowolnie zobowiązały,
za co otrzymywały
tytoń, metalowe
wyroby, wódkę oraz mąkę. Administracja
carska stosując środki gospodarczego
oddziaływania
na tubylców podważała jednocześnie stare normy ich prawa zwyczajowego wnosząc nowe formy organizacji,
które u wielu grup lokalnych
spowodowały
zanik więzi rodowo-plemiennej,
Czukcze

�334

Sprawozdania

i recenzje

a w konsekwencji
utratę świadomości etnicznej. Wprawdzie ani razu przez okres
trzech ubiegłych stuleci nie przyjęli Czukcze władztwa Rosji carskiej, ale ekspansja
gospodarcza cywilizacji europejskiej uzależniła ich w znacznym stopniu od administracji rosyjskiej.
Idąc za autorem wspomnieć jeszcze należy, że druga połowa
XIX stulecia dostarczyła obszarom półwyspu czukockiego znacznej ilości kupców
z terenu sąsiedniej Ameryki. Były to bowiem czasy, gdy Rosja osłabiona wewnętrznym
kryzysem ustroju feudalnego zmuszona była pozbyć się za bajecznie
niską cenę 7 200 000 złotych dolarów swej zamorskiej kolonii - Alaski. Od tego
momentu droga amerykańskich
kupców na krańce Azji północno-wschodniej
stała
otworem. Kupcy ci w równy sposób co rosyjscy łupili ludność tubylczą kupując
ze bezcen skóry zwierząt futerkowych,
dając w zamian tytoń, wódkę, tanie świecidełka i choroby weneryczne.
Lektura
rozdziału
drugiego pozwala prześledzić
proces przekształcania
się
kultury czukockiej pod wpływem ekspansji gospodarczej idącej od kupców rosyjskich i amerykańskich,
a także od Jakutów, Jukagirów i Ewenów. Kwestia stanie
się bardziej widoczna gdy podkreślimy,
że już w drugiej połowie XIX stulecia
używali Czukcze nie tylko wachlarzowatego
systemu wprzęgania
psów lecz stosowali również zaprzęg podłuży, polegający
na tym, że każdy pies posiadał
oddzielne szelki, które w odpowiednich
odstępach przymocowane
są do mocnej
liny rzemiennej,
pełniącej
rolę dyszla, umocowanego
do przedniej
części sań.
Zaprzęg ten typowy dla osiadłych Ewenów, części Jakutów, Jukagirów, Koriaków,
Kamczadali i Eskimosów przeniesiony
do nich został przez kolonistów rosyjskich,
którzy zetknąwszy
się z uprzężą psią udoskonalili
ją na swój sposób 1. Najście
nowych przybyszów nie wyeiiminowało
jednak całkowicie starych prawideł życia
gospodarczego,
a w wielu osadach czukockich można było jeszcze pod koniec
XIX i na początku XX stulecia spotkać kamienne młotki oraz kamienne piły do
cięcia reniferowych
kości, zmarzniętego mięsa i skór. Zachowały się też kościane
kopaczki, używane przez kobiety przy zbieraniu korzeni oraz szereg innych narzędzi,
stanowiących
wyposażenie gospodarstwa.
Nie zanikły także stare obrzędy i zwyczaje, które nadal kultywowano czcząc szamanów i szereg innych bóstw, właściwych
ich kulturze
duchowej. W każdej rodzinie spotkać było można liczne amulety,
mające chronić od złych duchów, zwanych "kelet", a sezonowe święta między
innymi z okazji pierwszego na wiosnę wypędzenia reniferów, spuszczenia nowej
łodzi na wodę, obchodzono nadal z zachowaniem
całej ceremonii
obrzędowej.
Właściwie stwierdza
autor, że jakkolwiek
cywilizacja
rosyjska
wyeliminowała
szereg tradycyjnych
zjawisk w obrębie kultury materialnej
to kultura społeczna
oraz duchowa pozostały prawie nie zmienione i przetrwały
w swej osiemnastowiecznej formie do początków XX stulecia.
Najobszerniejsza
część pracy poświęcona jest omówieniu przeobrażeń
gospodarczych, które dokonały się na półwyspie czukockim w okresie od 1917-1960 r.
Rozdział ten zatytułowany
Czukczi w sowietskoie
wriemja
1917-1960 gg. (s. 273400) ukazuje problematykę
hodowli reniferów,
łowiectwa morskiego i lądowego
oraz zagadnienia
szkolnictwa i służby zdrowia. Współczesna gospodarka czukocka
to przede wszystkim
kolektywne
zespoły rybackie i hodowlane. Koczownictwo
nieodłączne niegdyś przy hodowli reniferów zaczyna coraz bardziej zanikać, gdyż
wypasem stad zajmują się tylko nieliczni członkowie kolektywnego
gospodarstwa.
Olbrzymią pomoc w prowadzeniu
gospodarki rybackiej i hodowlanej niosą stacje
naukowo-badawcze,
rozrzucone
w wielu rejonach
półwyspu. W sumie rozdział
1 Istoriko-etnograjiczeskij

skwa-Leningrad

1961, s. 65.

atlas

Sibiri,

pod

red.

M. G. Lewina

L.

P.

Polapowa,

Mo-

�Sprawozdania

335

i recenzje

ten nie zawiera wiele materiałów, mogących zainteresować
etnografa, gdyż dotyczy
on przede wszystkim problemów
gospodarczych,
kształtujących
się w kolektywnych zespołach rybackich, myśliwskich
i hodowlanych.
Recenzowana
praca jest w pierwszej
swej części dość dobrym przykładem
w literaturze
przedmiotu,
tym bardziej
godnym podkreślenia,
że analizy żródeł
historycznych dokonał nie historyk a etnograf wydobywając
z nich wiele cennego
materiału
umożliwiającego
rekonstrukcję
XVII-stowiecznej
gospodarki
Czukczów
i ich kultury. Szkoda jednak, że tekstu pracy nie wzbogacono materiałem
ilustracyjnym, tak ważnym w pracach
etnograficznych.
Do usterek
zaliczyć również
należy brak map ilustrujących
rozsiedlenie
Czukczów w omawianych
okresach
historycznych,
a także nierównomierne
potraktowanie
poszczególnych
zagadniell
bądź całkowite ich pominięcie.
Mimo wymienionych
braków
zawarty
w pracy
materiał faktograficzny
stanowi cenne kompendium
z zakresu kultury Czukczów.
Książka I. S. Wdowi na jest więc wartościowym
opracowaniem
w dziedzinie etnografii Syberii, a zgromadzony w niej materiał posuwa znacznie naprzód badania
z zakresu struktury kulturowej ludów paleoazjatyckich,
stąd przekonanie, że stanie
się ona niezbędną w dalszych studiach nad tym zagadnieniem.
Antoni

Margarete
ryc. 56.

Wagner, Aus

aZten

Backstuben

und

Offizinen.

Esslingen

Kuczyński

1961, ss. 86,

Dotychczasowe
badania
nad formami
pieczywa
codziennego
i obrzędowego
cechuje położenie nacisku na niektóre tylko aspekty tego problemu. Sytuacja ta
jest odbiciem stanu żródeł, które wyjątkowo
informują
o technologii,
formie
i funkcjI pieczywa, natomiast
ukazują stosunkowo
dużą ilość form piekarskich,
odznaczających
się często wysokimi
walorami
ar~ystycznymi
i wzbudzających
zainteresowanie
historyka
sztuki, kultury
i etnografa.
Wielkość i różnorodność
form piekarskich jest geograficznie zmienna; na wschodniej i zachodniej Słowiailszczyźnie nasilenie
ich występowania
jest o wiele mniejsze
niż w Niemczech
(np. powszechne występowanie
zarówno na wsi jak i w mieście żelaznych form do
wypieku wafli i opłatków
kończy się na Ziemiach
Odzyskanych).
Zrozumiałe
więc, że dysponując
bogatą bazą żródłową badacze niemieccy poświęcili
wiele
uwagi formom piekarskim, analizując kompozycję obrazu i ornamentu,
wykazując
ich związki z innymi gałęziami sztuki, wyodrębniając
motywy tradycyjne,
które
z drobnymi jedynie zmianami przetrwały
od średniowiecza
do czasów współczesnych, i ustalając zależność innych od modnych w danej epoce motywów plastycznych, a nawet od ważnych wydarzeń historycznych.
Tendencji tej uległa również
M. Wagner, która w swej książeczce daje przegląd różnych form pieczywa po··
jawiających się w Niemczech na przestrzeni stuleci. Niekiedy powołuje się autorka
równieź na tradycję
autentyczną,
ale w większości wypadków
stan źródeł nie
pozwala wyjść jej poszukiwaniom
poza XIV w.
Autorka już we wstępie podkreśla walory artystyczne
stempli i form piekarskich oraz żelaz do wypieku wafli i opłatków, i to zaaferowanie
poziomem ich
artystycznego
wyrazu zadecydowało
o charakterze
jej pracy. Nie materiał,
nie
technologia i nie funkcja pieczywa jest ośrodkiem
jej analizy, ale negatyw ich
ozdób zachowany poprzez stulecia w różnorakich
formach piekarskich.
Dlatego też pierwszy rozdział, poświęcony formom chleba i pieczywa obrzędowego kształtowanych
ręką względnie tylko przy pomocy noża, łyżki, wałka etcnależy do najkrótszych.

�SpraWozdania

i recenzje

Chleb, którego historia
stale czeka jeszcze na napisanie,
został szczególnie
po macoszemu potraktowany.
Odkrycia fermentacji
ciasta dokonały według autorki
wszystkie
kultury
i ludy oddzielnie w wyniku obserwacji
fermentacji
pozostawionych resztek ciasta. O ile jednak historia chleba jest jeszcze pełna niejasności,
to właśnie fakt zapożyczenia
sposobu kwaszenia
ciasta przez wiele kultur nie
ulega wątpliwości w świetle dzisiejszego stanu badań etnografii, archeologii, filologii i historii.
W rozdziale o żelazach do wypieku wafli i opłatków autorka dysponując fotografiami oryginałów począwszy od XIV-XX
wieku pokazuje zmiany ich ornamentu w perspektywie
zmieniających się stylów w sztuce. Czternastowieczną
Matkę
Boską zastąpił
renesansowy
ornament
z kolumienek,
girland,
profilów
głów
i amorków. Równocześnie jednak, jako że formy te były częstym podarkiem weselnym, popularnym motywem były postacie państwa młodych z inicjałami, względnie nazwiska nowożeńców wplecione w ornament, zaś w rodzinach szlacheckich -centralną
pozycję kompozycji zajmował herb.
Najwięcej uwagi poświęciła autorka różnym formom służącym do ozdabiania
pieczywa. Najprostsze
z nich, drewniane
stempelki
z figurami
geometrycznymi,
służyły upiększaniu
chleba. Bogate kompozycje,
składające
się z kilku osób,
często z scen religijnych (Zwiastowanie, fragmenty Drogi Krzyżowej, sceny z życia
Józefa i Marii w Egipcie etc.), służyły ozdabianiu pieczywa świątecznego i zmieniały swe motywy wraz z rozwojem sztuk plastycznych. Autorce udało się też przekonywująco
wykazać analogie między tematyką form piekarskich
a treścią sztychów, a nawet koronek weneckich.
Nie tak podatne plastycznie marcepany i cukry uchodziły za środki uzdrawiające i przez stulecia ich przygotowywaniem
trudnili się przede wszystkim aptekarze. Natomiast pierniki były wypiekane przeważnie przez specjalistów, wyłącznie
mężczyzn, gdyż wyrabianie gęstego ciasta piernikowego wymaga znacznej siły.
Autorce nie udało się niestety w większości wypadków połączyć określonych
form piekarskich z technologiczną, formalną i funkcjonalną
charakterystyką
odpowiednich pieczyw; zresztą w wielu wypadkach
z powodu niekompletności
żródeł
problem pozostanie na zawsze nierozwiązany,
tym bardziej,
że niektóre formy
były zapewne używane również do produkcji wotywnych kompozycji woskowych.
Wartość pracy M. Wagner podnosi spora ilość ilustracji
(ponad 50), które
w obrębie poszczególnych
rozdziałów
zestawione
tematycznie
i chronologicznie
pozwalają na szybkie zapoznanie się z dominującymi
w poszczególnych epokach
motywami form piekarskich.
Nie psuje tego pozytywnego wrażenia nawet kilka
pomyłek drukarskich,
które zresztą przy dokładny~
czytaniu tekstu łatwo daj'l
się wykryć (na str. 14 i 15 pod rycinami 8 i 9 zamiast roku 1500 powinien być
rok 1300, a na str. 28 pod ryciną 17 zamiast wiek V poprawnie
winien być
wiek XV).
Gerhard

Wilhełm Muhlmann, Ernst W. Muller (wyd.), Kulturanthropologie.
schaftliche Bibliothek, t. IX, KaIn-Berlin,
1966, s. 434.

Kloska

Neue wissen-

W. E. Mi.ihlmanna i E. W. MUlIera jest dziewiątym tomem,
do wydanego w 1956 r. przez Gaeten Picona dzieła Panoramy des idees
conteporaines
(Paris), serii Neue wi:ssenschaftliche
Bibliothek (pierwszy tom tej
serii ukazał się w 1965 r.) ukazującej się w Kolonii pod redakcją Dietera Wellershoffa w wydawnictwie
Kiepenheuer
i Witsch. O ile jednak wydany przez G. Picona tom był przedsięwzięciem
jednorazowym,
to "Neue wissenschaftliche
BiblioKulturanthropologie

podobnym

�SpraWozdania

i recenzje

337

thek" pomyślana jest jako długofalowa akcja wydawnicza. Cała seria dzieli się
dotychczas na 5 działów: nauki ekonomiczne, literaturoznawstwo,
psychologia, socjologia, historia, których redaktorami
są wybitni w tych dziedzinach fachowcy
niemieccy. W obrębie tych działów ukazują się tomy poświęcone zagadnieniom
bardziej szczegółowym. Każdy z tych tomów stanowi oddzielną całość i zawiera
wprowadzenie w problematykę,
którego autorem jest redaktor tomu, oryginalne
prace, uprzednio drukowane w czasopismach specjalistycznych
i stanowiące już
dzisiaj po większej części literaturę klasyczną współczesnej nauki, względnie tylko
ich fragmenty, związane z przedmiotem badań lub tworzące metodologiczną podstawę określonego prZez wydawcę problemu, wreszcie indeks autorów i indeks
rzeczowy. Wydawnictwo to przerasta obszernością pracę G. Picona, ale obydwie
łączy ten sam cel dania obrazu współczesnej nauki i myśli nie poprzez kompendium,
lecz na przykładach oryginalnych tekstów autorów, których wyniki badań miały
w tworzeniu się tego obrazu głos decydujący.
W dziale socjologicznym (wydawca Jiirgen Habermas, Frankfurt)
ukazały się
dotychczas trzy tomy: 1. Jugend in der modernen GeseHschaft, wyd. Ludwig von
Friedeburg, 1965; 2. Logik
der Sozialwissenschaften,
wyd. Ernst Topitsch, 1965;
3. Kulturanthropologie,
wyd. W. E. Miihlmann i E. W. Muller, 1966.
Wydanie pracy o antropologii
kulturalnej
w dziale socjologicznym
można
uważać za klasyfikacyjną
niekonsekwencję,
z której też wydawcy tłumaczą się
we wstępie. Będące przedmiotem
badań socjologicznych procesy społeczne dają
się według autorów sprowadzić do postępowań jednostek, określonych normami
i wzorami, tworzącymi kulturę danej grupy społecznej. Kultura warunkuje
więc
w dużej mierze działanie społeczne, a tym samym antropologia kulturalna wspiera
badania socjologiczne.
Autorzy nie poprzestają jednak na przedstawieniu
stosunku antropologii kulturalnej
do socjologii, lecz próbują
również określić charakter
innych nauk
pokrewnych. "Ethnographie (im deutschen Sprachraum - Valkerkunde) behandelt
die marginallen
Gesellschaften,
die Trager schriftloser' Kulturen
sind und gewahnlich aIs Naturvalker bezeichnet werden" (11). "Auch die Tatsachen der europaischen Volkskunde ist £tir Ethnographie
relevant"
(12).
Etnologię definiują natomiast jako "soziologische Theorie der interethnischen
Systeme" (12), która jako socjologiczna dyscyplina "sich mit den interethnischen
Zusammenhangen
und Systemen befasst und daraus typische Situationen
und
Prozesse zu abstrahieren
sucht" (12).
O ile definicja etnografii w mniej lub większym stopniu zgodna jest z przyjętymi w nauce (przynajmniej w krajach słowiańskich i niemieckich, gdzie w powszechnym jest użyciu), to określenie etnologii jako dyscypliny badającej interetniczne związki i systemy (patrz także W. E. Muhlmann, Ethnologie
aIs soziologische Theorie der interethnischen
Gebilde, w: KaIner Zeitschrift fur Soziologie
und Sozialpsychologie, t. VIII, 1950, s. 186-205)
różni się zasadniczo od '&gt;:azwyczaj
używanego znaczenia tego terminu, który w Anglii, jak to autorzy sami zaznaczają, używany jest rzadko i to przede wszystkim w odniesieniu
do muzeów,
w USA używa się go często jako jednoznacznego z "cultural anthropology"
i "social anthropology", a w krajach niemieckich (kierunek kulturalno-historyczny)
nazywa się nim ten etap pracy badacza, w którym ten opierając się na usystematyzowanych przez etnografię materiałach dąży do poznania ogólnych prawidłowości
rozwoju kultury.
Nowatorscy są również autorzy w określeniu przedmiotu antropologii kulturalnej, która różni się mimo podobieństwa nazw od amerykańskiej
"cultural anthropology", a jeszcze bardziej od angielskiej "social anthropology".
22 -

Lud,

t. LII

�Sprawozdania

i recenzje

"Kulturanthropologie"
- "eine Disziplin, die aus dem empirischen Pluralismus
und der Formenmanigfaltigkeit
der Kulturen typische Chance menschenmóglichen
Verhaltens
abzulesen sucht" (11).
Wprowadzenie
w problematykę
antropologii
kulturalnej
daje W. E. Miihlmann
w zamieszczonym
w tym tomie szkicu "Umrisse und Probierne einer
Kulturanthropologie"
(15-47),
będącym fragmentem
pracy Homo Creator, Wiesbaden 1962.
Za duchowych poprzedników
swojej nauki uważa W. E. Miihlmann Ernsta
Cassirera, Philosophie
der symbolischen
Formen,
Darmstadt
1953-54;
An Essay
on Man, New Haven 1944 i filozofię E. Huserla. Podkreśla
natomiast odrębność
antropologii
kulturalnej
od morfologii kultury
("Kulturmorphologie"),
etnografii
("Vólkerkunde")
etc. Jest to szczególnie zrozumiałe w kraju, gdzie żywa jest tradycja L. Frobeniusa,
który proponował
przeciwstawić
kulturę
społeczeństwu
i traktować
ją jak żywy organizm, który ma swój okres narodzin, dzieciństwa,
dojrzałości i starości, gdy tymczasem dla Mi.ihlmanna celem poznania jest człowiek i jego zachowanie, a kultury, których empiryczna wielość jest dla niego
podstawowym aksjomatem, są pojmowane jako typowe możliwości ludzkich zachowań. Z tej kulturowej
rzeczywistości
wyabstrahowuje
antropologia
kulturalna
dominujące w niej szanse zachowań. Antropologię kulturalną
można więc określić
jako naukę o uwarunkowano:ch
kulturowo różnicach modyfikacji zachowań, albo
też jako porównawczą etologię zachowań (17).
Porównując
wyniki psychologii i socjologii zwierząt z fenomenami kulturowymi dochodzi autor do ustalenia abstrakcyjnych
transkulturowych,
tzn. właściwych wszystkim
kulturom,
ogólnoludzkich
konstant,
np. potrzeba pożywienia,
schronienia,
współżycia płciowego itp. Realizacja jednak tych formalnych
zasad
przybiera
każdorazowo
odmienne kształty kulturowe.
To stwierdzenie
pozwala
autorowi negować sens przeciwstawiania
natury kulturze; natura jest w istocie
tylko potencją, a kultura jest manifestacją.
Antropologia kulturalna
dąży zaś do
poznania potencji za pomocą manifestacji.
Nie miejsce tutaj na przedstawienie
dalszych problemów antropologii kulturalnej W. E. Miihlmanna, a tym bardziej na ich krytyczne omówienie. Pouczające
będzie jednak podanie tytułów dalszych składających się na treść tego tomu artykułów, a które według W. E. Muhlmanna realizują w pewnym przynajmniej
stopniu wysunięte przez niego postulaty:
1) Ernst
Topisch, Phylogenetische
und
emotionale
Grundlagen
menschlicher
Weltauffassung
(50-79, 1962). Uwaga: podany w nawiasie rok jest datą pierwszej publikacji danego artykułu.
2) Claude Levi-Strauss,
Natur und Kultur
(80-107,
1949).
3) Edward Sapir, Die Sprache (108-136,
1937).
4) John W. Bennet, Die Interpretation
der Pueblo-Kultur:
Eine Frage der Werte
(137-153,

1946).

5) W. E. Miihlmann,
logen

(154-166,

Erfahrung

und

Denken

in

der

Sieht

der

Kulturanthropo-

1964).

6) Adolf E. Jensen,

Weltkampf-Parteien,

Zweiklassen-Systeme

und

geographische

Orientierung

067-185,
1947).
Friedrich,
Das Bewusstsein

7) Adolf
Ursprung

des Lebens

8) E. Lot-Falek,
(196-217,

9) Fritz

eines

Naturvolkes

von

Haushalt

und

1955).

Eigentumsbegriff

und

die

Herren

Geister

in

Sibirien

1953).

Krause,

der Form.

Der

086-195,

Ein

Maske
Beitrag

und
zur

Ahnenfigur:

Das

nichtanimistischen

Motiv

der

Hiille

Weltanschauung

und

das Prinzip

(218-237,

1931),

�Sprawozdania

10) Hsien
11) Weston

Chin hu, Die chinesischen
Begrijfe
vom
la Barre, Die kulturellen
Grundlagen

(264-285,

339

i recenzje

"Gesicht"
von

(238-263,

Emotionen

1944).
und

Gesten

1947).

12) Laura

Bahannan, Der angsterjiiLlte
Zauberer
(286-303,
1960).
Steinnez, Die pogsionze der Mossi (304-311,
1960).
14) Richard Thurnwald,
Die Psychologie
der Akkulturation
(312-326,
15) Robert Redfield, Die "Folk"-Gesellschajt
(327-355,
1962).
16) Richard Thurnwald,
Beitriige
zur Analyse
des Kulturmechanismus
13) Elliot

1932).
(356-391,

1936).
17) E. R. Leach,

Zwei

Aufsiitze

uber

die

symbolische

Darstellung

der

Zeit

(392-

407, 1961l.

Powyższy wykaz wskazuje na wartość tego dzieła jako klucza do współczesnych nauk o człowieku. Dlatego też należy je polecić przede wszystkim studentom
nauk antropologicznych
i wlączyć je do podstawowych
lektur seminaryjnych.
Jednakże i specjalistom
ofiarowuje ono, gromadząc w jednym tomie rozrzucone
po wielu czasopismach narodowych
(Anglia, Francja, USA, Włochy) prace o dużym znaczeniu dla dalszych badań antropologicznych,
duże korzyści.
Gel'hard

Waiter Hirschberg

(wyd.), Worterbuch

der Volkerkunde.

Stuttgart

Kloska

1965, ss. VII

+ 508.

Wydany przez wiedeńskiego profesora W. Hirschberga
przy współpracy etnologów Wiednia, Frankfurtu
nad Menem, Heidelbergu, Mainzu i Mannheimu WorterblIch der Wijlkerktmde
jest w krajach niemieckich pierwszą próbą ujęcia w formie słownika
historii, metod, kierunków
etnografii
społeczeństw
pierwotnych
i niektórych nauk pokrewnych,
jak antropologii,
archeologii
i religioznawstwa.
Dla zdania sobie sprawy z zawartości słownika koniecznym jest zwrócenie uwagi
na specyficzny zakres pojęcia "Volkerkunde"
(nauka a ludach), które nie znajduje
w języku polskim odpowiednika
i oznacza ten dział etnografii, który zwykło się
w Polsce nazywać etnografią społeczeczeństw pierwotnych, mając na myśli przede
\vszystkim ludy pozaeuropejskie,
w literaturze
popularno-naukowej
obdarzone
często przymiotnikiem
egzotyczne.
Dygresję tę dobrze uzupełnia
zamieszczona
w słowniku
definicja
"Volkerkunde", eine der Wissenschaften
von Menschen (...) mit besonderer
Berucksichtigung der Kulturen bis vor kurzen schriftloser
Volker oder Menschen geringer
Naturbeherrschung
(470). Zawarte więc w słowniku
hasła dotyczą z małymi wyjątkami, północne i wschodnie krańce Europy, niepiśmiennych
kultur ludów pozaeuropejskich,
które szczególnie w inwentarzu
technicznym
cechuje stosunkowe
ubóstwo, prymitywność
i z tym związana pierwotność.
Naturalnie
i taki, choć
naszym zdaniem nieco ograniczony zakres etnografii, dostarcza tak bogatego materiału, że dokonanie spośród niego wyboru haseł do kilkusetstronicowego
słownika
wymaga zrezygnowania
z wielu zagadnień. Pominięto więc w pierwszym rzędzie
wszystkie etnonimy, których samo tylko wyliczenie zajęłoby sporo miejsca, a dokonanie wyboru wśród tej wielotysięcznej
masy natrafia na brak kryterium,
gdyż
wymienienie tylko najbardziej
licznych grup, a pominięcie społeczności małych
byłoby podobnym błędem, co uwzględnienie
jedynie ludów głośnych w historii,
względnie dobrze znanych etnografii.
Natomiast niesłusznie ograniczono się jedynie do przedstawienia
sylwetek zmarłych etnologów (głównie z krajów niemieckich) pomijając współczesnych (H. Bau-

�340

SpraWozdania

i recenzje

manna, S. Passarge, K. Birket-Smitha,
A. L. Kroebera,
G. P. Murdocka, e. Lewi-straussa,
W. E. Miihlmanna i innych), którzy w pełni zasłużyli na miano klasyków
nowoczesnej
etnologii.
Zbyt mało uwagi poświęcono również metodom i kierunkom
etnologii, którą
charakteryzowano
łącznie
w ramach
ogólnego
hasła "Vólkerkunde"
(470-475).
Wyjątkiem
jest jedynie kierunek kulturowo-historyczny,
którego tradycjom
wierni
są obydwaj główni autorzy słownika prof. prof. W. Hirschberg
i J. Haeckel, omówiony nie tylko w ramach wyżej wspomnianego
hasła, ale także poprzez potraktowanie podstawowych
pojęć tego kierunku jako oddzielnych haseł: Kulturkreis
(245),
Kulturkreislehre
(245-246),
Kulturmorphologie
(ibid.), Kulturparaltelen
(ibid.),
Kulturgeschichte

(244),

Kriterium

des

Verwandtschaftsgrades

(240),

Kontinuitiits-

hasłach omówiono również wyznaczone przez przedstawicieli
tego kierunku
L. Frobeniusa,
F. Graebnera,
B. Ankermanna,
W. Schildego, W. Schmidta,
W. Kopersa i H. Baumanna
- jednostki
kulturowo-historyczne.
Przy tym należy jednak podkreślić, że autorzy w stosunku
do wielu, dawniej tak często używanych pojęć, zajmują podstawę krytyczną i przyznają im już jedynie znaczenie dla historii nauki, np.: Matriarchat
(274), Patriarchat
kriterium

(331),

(236), Paideuma

Mutterrecht

(328) etc. W oddzielnych

(303-305).

Na tej przewadze
pojęć kierunku
kulturowo-historycznego
najbardziej
ucierpiał strukturalizm
e. Levi-Straussa.
O badaniach
struktury
kultury wspomina się
w jednym zdaniu. Łącznie z funkcjonalizID€m,
przy czym ten ostatni jest jednak
omówiony w oddzielnym
haśle: "Interessieren
abel' den forschenden
Beobachter
mehr die funktionalen
und strukturalen
Zusammenhange
der einzelnen Kulturgiiter innerhalb
eines Kulturgefiiges,
ist er mehr an dem gegenseitigen
Abhangigkeitsverhaltnis
und den Wechselwirkungen
der verschiedenen
Kulturaspekte
interessiert, wird er sich mehr an eine strU'ktural
C.. ) odeI' funktional
C .. ) orientirle
(F.Krause,
R. H. Lowie, B. Malinowski,
W. Mi.ihlmann, A. R. Radcliff-Brown,
R. Thurnwald)
halten"
(471). Poniżej
następują
jeszcze dwa zdania uzupełnienia,
ale odnoszą się one bardziej
do funkcjonalizmu
niż strukturalizmu.
Podobnie
w wykazie literatury
do tego hasła pominięto pracę e. Levi-Straussa,
AnthropoLogie strukturale,
(Paris 1958).
Pozostała,
przeważająca
część artykułów
poświęcona
jest opisowi inwentarza
kulturowego
społeczeństw
pierwotnych.
Naturalnie
najbardziej
obszernie
omówiono pojęcie (tabu, totemizm,
potlacz, animizm,
inicjacja,
magia etc.) i fakt)'
kultury
materialnej,
kopaczka,
łuk, oszczep, piła ogniowa
etc.) dla tych społeczeństw
charakterystyczne
i będące od dawna ośrodkami
zainteresowań
etnografów.
Niekonsekwentnie
zaopatrzono
natomiast
!:Jasła we wskazówki
bibliograficzne.
Wiele haseł np.: Managlaube
(267-268),
Miinnerbund
(262-263),
Hund
091-192)
zaopatrzono
w stosunkowo,
jak na możliwości
słownika,
bogatą literaturę
z uwzględnieniem
najnowszej
np.: Mythos
(307),
Naturjahr
(312-313),
Nomadismus
(317-320),
Nativismus
(312), Sidamo-Staaten
(402), Sintflutsagen
(403).
przy innych zaś bibliografię
pominięto np.: Akkulturation
(9), Deszendenz (81-82),
Difusionismus
(84), Nangabund
(310-311),
gdy tymczasem
zebranie
odpowiedniej
literatury
nie nastręcza większych trudności, np.; proces akulturacji
został dobrze
omówiony przez R. Thurnwalda
w "American Anthropologist",
1932, nr 34, s. 557-569 i przez L. Bealsa w "Anthropology
Today", 1953. Do podanej już bibliografii
chcielibyśmy
dorzucić jeszcze kilka ważnych pozycji, np.: przy haśle Priianimismus
pominięto pracę F. Krausego,
Maske und Ahnenfigur:
Das Motiv
der Hittle ulld
das prinzip
der Form. Ein Beitrag zur nichtanimistischen
Weltanschaung
(w: "Ethnologische Studien", 1931, t. 1, s. 344-364),
zaś bibliografię
hasła elan zwiększylibyśmy o pracę E. Schlesiera,
Die Grundlagen
der Klanbildung
(Góttingen
1956).

�SpraWozdania

341

i recenzje

Domyślamy się, że autorom chodziło o uniknięcie
nadmiernego
zwiększenia
objętości, ale sądzimy, że w następnych
wydaniach
ilość haseł zaopatrzonych
w bibliografię powinna wzrosnąć. Słownik tego typu jest przecież nie tylko informatorem wyjaśniającym
niezrozumiałe
pojęcia, ale poprzez wskazania
odpowiedniej literatury
prowadzi do ich głębszego zrozumienia.
Postulat ten zyskuje na
ważności, jeśli uwzględnimy, że słownik ten jest przeznaczony przede wszystkim
dla studentów etnografii i specjalistów
nauk pokrewnych,
którzy dzięki niemu
i wskazanym
przez niego podstawowym
pracom mogą szybko zaznajomić
się
z istotą interesujących
ich etnograficznych
pojęć.
W tym tkwi też jego duże znaczenie, gdyż zastępuje on do pewnego stopnia
brak podręczników etnografii ogólnej.
Na zakończenie chciałbym wskazać na drobne nieścisłości, które w następnych
wydaniach
powinny zostać usunięte.
Dwom typowym
muzeom ludoznawczym:
Muzeum Etnograficznemu
w Krakowie (błędnie podano Wilnica zamiast Wolnica)
i Muzeum Archeologicznemu
i Etnograficznemu
w Łodzi (300), prawdopodobnie
dzięki tłumaczeniu przymiotnika
etnograficzny
przez volkerkundliches,
przypisano
zbiory pozaeuropejskie,
gdy tymczasem posiadające takie zbiory Muzeum Kultur
Ludowych w Warszawie zwane obecnie Muzeum Etnograficznym
pominięto. Niedostatecznie podkreślono
różnicę w pojmowaniu
tzw. kultury
nilotyckiej
przez
W. Schildego, i H. Baumanna
(316--317). Pierwszy nazywał ten zespół kulturą
i łączył z nią te wszystkie atrybuty, jakie przedstawiciele
kierunku historyczno-kulturowego z tym pojęciem zwykli wiązać, gdy tymczasem H. Baumann dopuszczał
jedynie istnienie nilotyckiego
kompleksu
kulturowego,
będącego rezultatem
wymieszania się wschodnio-hamickich
hodowców bydła z staronigryckimi
kopieniaczami, większość jednak inwentarza
kulturowego
Nilotów (np.: kult przodków,
kij do parowania ciosów, wybijanie czterech zębów przednich) ma być wg H. Baumanna pochodzenia staronigryckiego.
Pod pojęciem cywilizacja (505-506) rozumie
autor hasła jedynie ekspansywną
cywilizację europejskoamerykańską,
mającą swe
źródło w kulturze helleńskiej, rzymskiej i późno-katolickiej,
gdy tymczasem nawet
w krajach niemieckich
przypisuje
się temu terminowi
często inną, zazwyczaj
szerszą treść (np. O. Spengler, Der Untergang
des AbendLandes,
1916). W haśle
Pyramiden
(356) omówiono wyłąc'mie piramidy dawnych cywilizacji (EgJpt, Orient,
Mezoameryka), a pominięto piramidy kultur niższych np. Nuerów. Zapewne już
przeoczeniem
wydawnictwa
było opatrzenie
umieszczonej
na okładce fotografii
głowy rzeźby z wysp hawajskich
podpisem: Grosse Tanzmaske
der Bacham,
Banii.Lcke -

Gruppe

in

Bamenda.
Gel'hard

KLoska

Florence Mann Spoehr, White FaLcon. The House of Godeffroy
and Its CommerciaL
and Scientific
RoLe in the Pacific. Pacific Books, Publishers, Palo Alto 1963, s. 120,
ilustr., mapa.
Opublikowana
przez autorkę monografia hamburskiego
domu Godeffroy, którego bandera przedstawiała
białego sokoła (White FaLcon) na niebieskim tle, jest
ważnym przyczynkiem do historii etnografii, a także w pewnym stopniu do historii
polskiej etnografii.
W pracy tej autorka zwróciła uwagę na zasługi Jana Cezarego VI Godeffroy
dla nauki i sztuki w ogóle, a na jego zainteresowania
etnograficzne
ludów mórz
południowych w latach 50-tych do aD-tych ub. stulecia w szczególności. Z działalnością tej firmy wiązały się prace naukowe Amalii Dietrich, Andrew Garretta

�342

Sprawozdania

i recenzje

i Stanisława Kubarego, którzy znależli się w czołówce zasłużonych badaczy etnograficznych drugiej połowy XIX wieku. Nieprzemijające
wprost są zasługi naukowe
samego Godeffroya, założyciela pierwszego muzeum mórz południowych
w Hamburgu, założyciela czasopisma etnograficzno-przyrodniczego
JournaL des Museum
Godeffroy,
wydawcę AnthropoLogisches
Album
des Museum
Godefroy,
lub Die
ethnographisch-anthropologische
Abteilung
des Museum Godeffroy
i innych.
Drugi rozdział poświęciła
autorka
działalności
zbierackiej
Amalii Dietrich,
zasłużonej w dziesięcioletnich
badaniach
nad ludami Australii, rozdział III działalności Jana Stanisława
Kubarego,
a rozdział IV Andrew Garrett,
amerykańskiemu malarzowi
i przyrodnikowi,
pracującemu
również na rzecz Godeffroya.
Omawiając
działalność
Jana Stanisława
Kubarego,
autorka
monografii
niewątpliwie
usiłowała przedstawić
jego sylwetkę i badania w Mikronezji, lecz nie
wykorzystała
wszystkich
dostępnych
żródeł i być może dlatego zamierzony cel
osiągnięty
został tylko połowicznie.
J. St. Kubary
pracował
w służbie domu
Godeffroy 10 lat, w czasie których przemierzył Mikronezję ze wschodu na zachód
i z powrotem, odbywając
liczne wycieczki w centralne
i południowe
Karoliny.
Owocem tej dziesięcioletniej
działalności
jest kilka artykułów
opublikowanych
w 4 zeszytach Journal des Museum Godeffroy
i kilkaset eksponatów w muzeach
etnologicznych,
spośród których wiele omówionych zostało w Die ethnogTaphisch-anthropologische
AbteiLung
des Museum
Godeffroy.
F. M. Spoehr w głównej
mierze oparła się o pracę Kubarego 'Die Palau-InseLn
in der Siidsee, której szerokie fragmenty w tłumaczeniu podaje, jak i o prace F. W. Christiana, The Caroline-IsLands,
London 1899 i A. Kramera, Palau, Hamburg 1917, powołując się także
na pracę W. Słabczyńskiego,
Na wyspach
Pacyfiku.
O Janie Kubarym,
badaczu
Oceanii, Warszawa
1956.
Nie wnikając
tu w szczegóły stwierdzić należy, że autorka powtórzyła bezkrytycznie niektóre dane, nie potwierdzające
się w świetle materiałów
J. sto Kubarego (np. Kubary wyruszył na morza południowe 1 maja 1869 r. a nie 1 kwietnia 1869 r., jest to data zaangażowania
go do pracy u Godeffroya). Na wyspy Palau
Kubary udał się z wysp Ebon przez wyspę Yap, z pominięciem
wyspy Ponape.
którą autorka
również wymienia,
nie wymieniając
natomiast
wyspy Yap, na
której przez 4 miesiące Kubary prowadził
badania zoologiczne i etnograficzne.
W świetle' materiałów
Kubarego
nie wytrzymuje
krytyki
również stwierdzenie
autorki, jakoby nie wiadomo było w jakich okolicznościach Kubary opuścił Palau,
lecz znana jest tylko data przybycia badacza na Ponape. Tymczasem Kubary podaje dokładnie te okoliczności i przebytą drogę morską - Pamiętnik
II Zjazdu,
Lwów 1875 i Beitrag zur Kenntniss
der Nukuorooder Monteverde-Insetn,
Mitt.
der Geogr. Gesell., Hamburg 1900, i inne. F. M. Spoehr nadto zawęziła geograficzny zasięg badań Polaka, pominęła
zasadnicze
zasługi podróżnika,
zbieracza
eksponatów i badacza z okresu pracy w służbie domu Godeffroy (np. monografia
wyspy Ebon wraz z słowniczkiem
języka ebońskiego,
monografia
wyspy Yap,
badania nad florą i fauną mikronezyjską)
a wykraczając
poza rok 1879 (upadek
domu Godeffroy
i zwolnienie
Kubarego)
podaje mniej istotne. znane z życia
badacza fakty biograficzne, pomijając jego istotne badania i prace naukowe, w tym
także największe jego dzieło Ethnographische
Beitriige
zur Kenntniss
des Karolinen
Archipels
(Leiden 1889-1895).
J. Sto Kubarego
autorka
charakteryzuje
w krótkich
słowach jako młodego
Polaka, badacza obdarzonego wrodzoną ciekawością,
o wrażliwym
zmyśle obserwacyjnym i niespożytym poczuciu przyrody, który z upływem lat wytyczał sobie
coraz ambitniejsze zadania, a nawet w niedostatku znalazł dosyć sił, by kontynuować podjętą pracę, podkreśla również jego zdolności lingwistyczne
- znajomość

�Sprawozdania

343

i recenzje

języków miejscowych
zjednywała
mu zaufanie
w badanym
środowisku.
Przytaczając w tłumaczeniu obszerne wyjątki z pracy Die Palau-Inseln
in der Siidsee
oraz krótsze z Weitere Nachrichten
von der Insel Ponape, Journal
des MUSeUlTI
Godeffroy,
z. VIII, Humburg
1875 (nie podając
źródła) oraz charakterystykę
J. st. Kubarego w świetle wypowiedzi F. W. Christiana, autorka nie tylko zapoznaje czytelników
z życiem wyspiarzy,
ale przede wszystkim
pogłębia sylwetę
badacza i podkreśla jego humanitarne
uczucia dla badanych przez niego wyspiarzy.
Zasługi kartograficzne
Kubarego ilustruje
fotokopia mapy wysp Palau "...hauptsachlich na ch dem Tagebuch und den Kartenskizzen
von J. Kubary ...".
Wartość White Falcon, publikacji
bardziej popularnej
niż naukowej,
polega
przede wszystkim na tym, że mimo wielu niedociągnięć, z których nieliczne tylko
powyżej wytknięto, pozwala czytelnikowi amerykańskiemu
ocenić rolę kolonialną
i zasługi naukowe domu Godeffroy i jego pracowników
- w tym również Kubarego - dla nauk przyrodniczych
i humanistycznych.
W rozdziale, poświęconym
Kubaremu, wartość White Falcon polega przede wszystkim na tym, że jako pierwsza publikacja
amerykańska
zwraca uwagę czytelnika
anglosaskiego
na zasługi
naukowe Jana Stanisława
Kubarego nad społecznościami
mikronezyjskimi,
który
spośród wszystkich wysłanych przez Godeffroya "pozostawił najlepszy wynik swoich
badań" (left the best account of his labors). Z tej też przyczyny omawiana publikacja zasługuje na odnotowanie jej w polskim piśmiennictwie
etnograficznym.
Konrad

Gerd Koch, Materielle
Kultur
offentlichungen
des Museums
mapy 4, tabl. 38.

der

Gilbert-Inseln,

fUr Volkerkunde

Nonouti,

Berlin.

Wypych

Onotoa. Ver1965, s. 216, ryc. 130,

Tabiteuea,

Berlin

Po długoletnim
okresie przewagi prac, opartych o metody funkcjonalne
czy
też strukturalistyczne,
monografia
G. Kocha nawraca do starszych modeli prac,
w których dominują
nowsze kierunki
funkcjonalistyczne,
konkretnie
opisujące
inwentarz kultury materialnej
na wyspach Gilberta. Widoczne jest, że autor nie
kładzie głównego nacisku na mechanikę konkretnych
grup, względnie na stosunki
zachodzące pomiędzy różnymi częściami kultury tych grup, ale opisując kulturę
materialną
uwzględnia
starsze, nowsze i najnowsze
jej składniki,
co otwiera
drogę do rozważań historyczno-etnograficznych.
Praca opiera się na materiałach
zebranych przez autora na atolach Nonouti,
Tabitenea i Onotoa w latach 1963-64 i tam opracowanych
od października
1964 r.
do lutego 1965 r. Podstawę pracy stanowiły źródła materialne,
filmy, fotogramy,
obserwacje, wywiady i nagrania magnetofonowe.
Monografia ma układ tradycyjny i składa się z następujących
części: pozyskiwanie
pożywienia, przygotowanie
potraw, uźywki, dbałość o czystość ciała, ubiór, ozdoby, sznury i powrozy, domy
i osady, sprzęt domowy, tratwy i łodzie, zabawy, zawody i broń.
Wyspiarze z wysp Gilberta
są ludem zbierackim.
Jego troska w głównej
mierze skupia się na zdobywaniu
fauny morskiej
i zbieractwie
roślin, których
uprawie nie poświęcają większej uwagi.
System gospodarki jak i kultura materialna,
związane z nimi proste sposoby
przetwarzania
produktów naturalnych
w przedmioty użytkowe względnie artykuły
spożycia, noszą wszelkie cechy rozmyślnego, kosztem najmniejszego
wysiłku, dopasowania
się do otoczenia. W przeciwieństwie
do prymitywnego
wyposażenia
wyspia:rzy .stoją ich wspaniałe damy zebrań, zaliczane do naj obszerniejszych budów

�344

Sprawozdania

recenzje

Oceanii, zasługujące
tym bardziej na uwagę, że wyspy nie obfitują w dobry
budulec, oraz łodzie żaglowne, uważane za jedne z najszybszych na świecie. Godne
uwagi są nadto kunsztownie
wyplatane
maty, przewyższające
ornamentacją
podobne wyroby zachodniopolinezyjskie.
Zdaniem autora, kultura materialna
wysp Gilberta stanowi kulturę jednolitą,
dającą się wyrażnie wyodrębnić na tle sąsiednich regionów, aczkolwiek w wyniku
podłoża austronezyjskiego
i innych wpływów, wynikających
z historii osadnictwa,
wyrażnie wyodrębnić można także wpływy sąsiedzkie. Przyjmując Polinezję i Mikronezję za dwa odrębne "kręgi" kulturowe - stwierdza autor - należy granicę kulturową przeprowadzić pomiędzy wyspami Gilberta (jako archipelagiem w południowo-wschodniej
Mikronezji) i archipelagiem
Ellice (jako najbliższymi wyspami zachodnio-polinezyjskimi).
Wyspy Gilberta stanowić będą wówczas, zdaniem Kocha,
samodzielny "krąg" w obrębie Mikronezji, a wyspy Ellice ogniwo Polinezji.
Niektóre argumenty
Kocha na potwierdzenie
tych stwierdzeń są wprawdzie
przekonywujące,
lecz z drugiej strony można wysunąć kontrargumenty,
skłania-,
jące raczej do potwierdzenia
tezy o terytorium
przejściowym
mikronezyjsko-polinezyjskim
wysp Gilberta, choć liczniejsze są powiązania mikronezyjskie
(np.
ubiór, ozdoby, plecionkarstwo,
kult przodków, domy, zebrań, magia). Z wpływów
polinezyjskich przede wszystkim wymienić należy patriarchat
i wpływy językowe.
Na odrębną
uwagę zasługują
wpływy
malajskie,
niewątpliwie
najstarsze,
pominięte przez autora. Znajdują one m. in. wyraz np. w nazwie pieca ziemnego
umum na wyspach Gilberta. Umu oznacza bowiem pieczenie za pomocą rozgrzanych kamieni i pochodzi z malajskiego rumah i znajduje swoje odbicie w palauskim i yapskim klum, na Truk i Ponape w um 1, oznaczającym dom do gotowania,
a na! Lamotrek 2 po dzień dzisiejszy piec ziemny do pieczenia na rozgrzanych
kamieniach.
Bardzo starego, malajskiego
pochodzenia
naj prawdopodobniej
jest
również nazwa pływaka, polinezyjskie
ama, na wyspach Gilberta rama, yapskie
sam, truckie tam, nukuorskie
te ama, ponapejskie
tam 3. Przytoczone przykłady,
nie przypadkowo wybrane, przemawiają raczej za pierwotną jednością kulturową,
w świetle których Mikronezję i Polinezję należałoby traktować jako całość kulturową. Wreszcie nadmienić tu należy, że wysunięty przez Kocha argument o tzw.
"zawodach żeglarskich modeli łodzi" na Yap i Palau nie znajduje pokrycia w literaturze. Zarówno na Yap 4 jak i Palau 5 dzieci li tylko dla zabawy bawią się modelami łodzi, nie uprawiają
natomiast modelami tymi zawodów sportowych, jak
to mylnie podaje Koch. Puszczanie modeli łodzi posiadało charakter
zawodów
sportowych tylko w Karolinach centralnych, gdzie przypisywało mu się charakter
religijny 6.
Dokumentację
omawianej pracy stanowią, oprócz zebranych wytworów i licznych fotografii o bardzo wysokich walorach, 67 filmów dokumentalnych,
z których
część poświęcona jest kulturze duchowej (taniec, medycyna ludowa) oraz nagrania
magnetofonowe
pieśni, tekstów i komentarzy.
Autor, wykorzystując
współczesne
1 J. St. K u b a r y, Ethnographische
Beitriige
ZUr Kenntnis
des Karolinen
Archipets.
Leiden 1889- 1895, s. 256.
2 w. H. A l kir
e, Lamotrek
AtoLL and Inter-IsLand
Socioeconomic
Ties. Illinois Studies
in Anthropology,
No.5,
Urbana
and London 1965, s. 107.
3 J. St. K u b a r y, op. cit., s. 273.
4 W. M U 11 e r, Yap. Ergebnisse
der SUdsee-Expedition
1908- 1910. 1. Halbband,
Hamburg
1917, s. 199.
5 A. K r li m e r, PaLau. Ergebnisse
der SUdsee-Expedition
1908- 1910. 3. Teilband,
Hamburg 1926, s. 197 i s. 322.
6 J. St. K u b a r y, op. cit., S. 297.

�SpraWozdania

345

i recenzje

środki techniczne utrwalił na taśmie filmowej 16 mm zbieranie krabów morskich
i raków, ryb, połów ża pomocą wędek, zbiór i przeróbkę
orzechów kokosowych
i soku palmowego, uprawę tara, wykonanie
i użycie świdra ogniowego, plecenie
koszy i koszyczków, mat itp. Korzystanie
ze zdobyczy technicznych
w utrwalaniu
przebiegów przetwórczych
lub wytwórczych w monografii etnograficznej
w postaci
filmów wraz ze stanowiącymi
również dokumentację
naukową taśmami magnetofonowymi, zawierającymi
teksty i komentarze,
niewątpliwie
podnosi walory pracy
Kocha.
Praca jest więc także przykładem .godnym naśladowania
i stosowania w badaniach etnograficznych
zdobyczy technicznych, stanowiących
jedyną w tym rodzaju
dokumentację,
przewyższającą
niewątpliwie
każdy, nawet najlepszy zapis.
Kultura
materialna
wysp Gilberta,
mimo datujących
się od półtora wieku
wpływów europejskich,
nie uległa zasadniczym
przemianom.
Niewątpliwie
powodów tego stanu rzeczy dopatrywać się należy w znacznej odległości wysp od uczęszczanych szlaków morskich oraz w małym zainteresowaniu
gospodarczym
ubogich
z natury wysp. Nie bez znaczenia pozostaje również konserwatyzm
wyspiarzy oraz
ich kultura społeczna i duchowa, w której niepoślednią
rolę odgrywa przetrwała
do dnia dzisiejszego magia (czarna i biała), często połączona z duchami przodków,
uważanymi za szczególnie skuteczne, którym wznosi się ofiary na placach kultowych, jak kiedyś wznoszono ofiary czaszkom przodków, przechowywanym
w osiedlach. Zgodnie z totemistycznymi
przekonaniami
wyspiarzy
rodziny przywiązane
są do różnych zwierząt morskich
i ptaków, kultywują
stare tradycje
i strzegą
z całą bezwzględnością nawet najprostszych
zabiegów dnia powszechniego, szczególnie tych, związanych
z uzyskiwaniem
pożywienia,
budową
więcierzy,
czy też
sposobów połowu, a przede wszystkim połowu rekinów. Uwzględniając
dodatkowo
ustrój społeczny (patrylokalny,
patrylinearny,
• egzogamiczny
i totemistyczny)
rodziny oraz mało rozwinięty zmysł współdziałania
z innymi rodzinami zrozumiałym
się staje zachowanie tradycyjnej
kultury materialnej
u społeczności wysp Gilberta,
liczącej obecnie 40 000 mieszkańców
i cieszącej się od lat samodzielnym
ustrojem
politycznym.
Monografia Kocha stanowi nadto dzie!o sztuki poligraficznej,
zaopatrzona
jest
\V bez wyjątku
pierwszorzędnej
jakości rysunki i fotografie i jest graficznie bardzo estetycznie rozwiązana.
Konrad

PRZEGLĄD

WAŻNIEJSZYCH
WYDARZEŃ
ZAGRANICZNYCH
FOLKLORU TANECZNEGO ZA LATA 1964-1966.
Konferencje

W

Wypych

ZAKRESIE

i kongresy

Obrady Podsekcji Tańca VII Kongresu MUNAE w 1964 r. w MoskwiE:.
Jest rzeczą charakterystyczną,
że dziedzina folkloru tanecznego coraz wyraźniej
wyodrębnia się z domeny muzykologów i staje się jedną ze specjalności etnograficznych w miarę precyzowania
się metod badawczych
tańca. Wyrazem tego jest
m. in. pojawianie
się specjalnych
sekcji tańca na kolejnych
międzynarodowych
kongresach folklorystycznych
i etnograficznych
na przestrzeni
ostatnich kilku lat.
W czasie ostatniego', VII Kongresu MUNAE w Moskwie czynna była również
oddzielna sekcja Tańca i Teatru Ludowego. Referaty wygłoszone w ciągu 2 sesji
(w dniu 2 VIII 1964 r.) z zakresu folkloru tanecznego miały jednak przeważnie
charakter
opisowy, dotyczyły
tańców poszczególnych
narodów,
a rzadko kiedy

�346

Spruu;:ozdania

i recenzje

poruszały
problemy natury bardziej ogólnej z zakresu metodyki badań itd. Ponadto wśród kilkunastu
wygłoszonych
referatów
wyraźnIe
zaznaczał
się brak
wystarczającej
dokumentacji
samej formy ruchowej tańców w demonstrowanych
przykładach
i omawianych opracowaniach.
A przecież w myśl programu głównym
tematem
obrad miały być właśnie metody utrwalania
folkloru tanecznego. Tym
niemniej referaty
wnosiły pewne nowości do ogólnego obrazu badań nad tańcem
i dlatego warto ich treść zasygnalizować.
Wnikliwą charakterystykę
folkloru tanecznego Armenii łącznie z omowleniem
utanecznionego
tam teatru ludowego dał referat S. S. Lisicjan - ZSRR (Tancevalnyj
i tieatralnyj
folklor
armianskogo
naroda). Autorka
kieruje od 1930 r. specjalnym Instytutem
w Erewaniu,
zbierającym
te materiały.
Trzeba tu też pod·
kreślić, że p. Lisicjan jest wynalazczynią
własnej notacji graficznej ruchu.
M. Y. 20rnickaja
- ZSSR (Opyt izucenija
tradicjonnych
tancev narodov
Jakutii)
omawiała
w swym referacie
tańce Jakutów,
Jukagirów
i Czukczów
w oparciu o badania terenowe, przeprowadzane
na Syberii począwszy od 1960 r.
Autorka próbowała wykazać wzajemne wpływy widoczne w materiale tanecznym.
Krótką charakterystykę
tańców Hucułów, Bojków i Łemków dał R. Harasymczuk ZSSR (Osobiennosti
ukrainskich
narodnich
tancev
karpatskogo
rajona),
autor znanej monografii o tańcach huculskich '.
Do wygłoszenia referatu E. L. Gvaramadze - ZSSR (O niekotorych
specificeskich osobiennostiach
gruzinskogo
narodnogo
tanca) nie doszło ze względu na
brak czasu. Jednak z krótkiej wypowiedzi referentki
i demonstrowanych
ilustracji
wynikało, że w Gruzji znana jest m. in. forma taneczna "piętrowego"
koła, znana
też na Słowiańszczyźnie
(na barkach tancerzy stojących w kole stoją inni, tworząc "piętro").
Analizę dwóch wiosennych obrzędów, połączonych z tańcami z terenu Izraela,
dał referat M. Szelem'a - Izrael (Sielskije
viesennyje
prazdniki
v Izraile).
Aspekty społeczne tańca weselnego i jego znaczenie magiczne (obsypywanie
nowożeńców
banknotami)
z terenu Włoch, omawiała
C. Naselli Włochy (La
danza nuziale nei suoi aspetti sociali e magici).
Ciekawy przejaw
sprzedaży
tańca praktykowany
w Afryce Zachodniej
był
tematem referatu J. W. Fernandez - USA (Dance Exchange in Western Equatorial
Africa).
Wśród plemion Bantu kilkanaście
znanych im tańców przechodzi ustawicznie od jednej wsi do drugiej w zmiennych wariantach
na drodze sprzedaży.
Tańce te stanowią własność kierownika
grupy, demonstrującej
je w kolejnej wsi.
Problem adaptacji folkloru tanecznego do potrzeb współczesnej
sceny i widowisk plenerowych
uwzględniał
przede wszystkim referat H. Suny - ZSSR (Narodnaja
choreografija
na prazdnikach
piesni i tanca Sovietskoj
Latvii).
Autor widzi
możliwość
"kontynuowania"
tradycyjnych
łotewskich
form
choreograficznych
w współczesnych, masowych widowiskach
festiwalowych.
Przyjmuje przy tym konieczność zachowania oryginalnego brzmienia melodii towarzyszącej
tańcowi. Choreografię
natomiast
proponuje
odpowiednio
zwielokrotnić,
powiększyć "wzbogacając" ją też o współczesne treści i nowe elementy choreotechniczne.
Referat
spotkał się z krytycznymi
uwagami
dyskutantów.
Trzeba przyznać, że problem
poruszony
przez referenta
jest jednym
z najbardziej
dyskusyjnych
momentów
wśród współczesnych
użytkowników
folkloru tanecznego w wielu krajach. Jednak
wielu dyskutantów
stanęło na stanowisku,
że taka koncepcja eksploatacji
mate-

, R.

w.

Harasymczuk,

Tańce

huculskie,

Lwów

1939.

�Spl'awozdania

347

i recenzje

riału nie ma nic wspólnego z kontynuacją
tradycyjnej
choreografii ludowej, a niektórzy uważali, że takie powiększanie,
zwielokrotnianie
oryginalnej
formy prowadzi wręcz do jej wynaturzenia.
Wreszcie dwa referaty poświęcone były pieśniom tanecznym. N. N. Nadirov ZSSR (Sovremiennyje
igrovyje
i pljasovyje
piesni tatarskogo
naroda) przeprowadził wnikliwą analizę dostępnych
mu dawnych i nowych materiałów
i podał
ich systematykę.
Charakterystykę
korowodów podmoskiewskich
dała N. Vladykina-Bacinskaja-ZSSR (Podmoskovnyje
chorovody).
Na pytanie dyskutantów
jak przebiegał ruch
taneczny do śpiewanej
przez prelegentkę
pieśni, nie umiała ona dokładnie
tego
okreśłić, mimo że w referacie usiłowała podać opis słowny akcji tanecznej.
Jako
muzykolog nie była po prostu w stanie uchwycić przebiegów
ruchowych
tańca.
Nasuwa się przy tej okazji nieodparty
wniosek, że dziedzina folkloru tanecznego
wymaga dzisiaj już tak dalece posuniętej
specjalizacji,
że muzykolog może być
tu już tylko ścisłym współpracownikiem
choreologa.
Problematykę
badań nad tańcem podjął dopiero referat A. Bucsan i E. Balaci -Rumunia
(La Methode
d'Analyse
Morphologique
et Stylistique
de la Danse
Populaire Roumaine). Analiza morfologiczna
materiału tanecznego z terenu Rumunii
umożliwiła autorom ustalenie pewnych typów tanecznych,
zajmujących
określone
obszary (jak gdyby zasięgi "dialektów"
tanecznych)
i ekspandujących
okresowo
na inne tereny Europy. Referat odczytano pod nieobecność autorów, dlatego nie
można było się zorientować w metodach przez nich stosowanych.
Referat R. Lange'go - Polska (Kinetography
Laban - Movement Notation and the Folk Dance Research in Poland) 2 omawiał metodę badań nad folklorem
tanecznym w Polsce, stosowaną w ośrodku toruńskim. Poruszona w nim problematyka wywołała duże zainteresowanie
i burzliwą
dyskusję.
Stanowisko
referenta
zostało poparte przez wielu dyskutantów
i uczestnicy tego posiedzenia
doszli do
wniosku, że istotnie, bez użycia jednoznacznego
sposobu notacji ruchu nie może
być już współcześnie mowy o pracy naukowej w zakresie folkloru tanecznego.
Kolejna konferencja
international
Folk Music Council odbyła się w sierpniu
1964 r. w Budapeszcie. Komisja do spraw tańca ludowego IFMC debatowała głównie nad zagadnieniami
terminologii,
stosowanej
w badaniach
naukowych
nad
tańcem ludowym. Wobec prób rozwiązania
tego zagadnienia
podejmowanych
do
tej pory przez poszczególne ośrodki, zaistniała potrzeba ujednolicenia
tej terminologii w skali światowej.
Ma to pierwszorzędne
znaczenie dla prac w zakresie
analizy formalnej tańca, wymagających
często zestawień porównawczych
w bardzo
szerokiej skali. Rezultatem
tych poszukiwań
jest próbna publikacja,
opracowana
przez delegowane
grono fachowców
i opublikowana
przez ośrodek
badawczy
w Lipsku".
Proponowana
w tej pracy terminologia
oparta została na analizie ruchowej
materiału
tanecznego,
pochodzącego
z 6 krajów
europejskich.
Przy rejestracji
materiału
dowodowego
posługiwano
się notacją
Labana.
Schematy
analityczne
wypisywane są w formie równań matematycznych.
Praca ta spełnia jednocześnie
rolę metodycznego wprowadzenia
w studium analizy tańca.
2 Lange
Poland, Lud

R., Kinetography
Laban
t. L, s. 378 - 391:1 IFMC
Volkstanz-Kommission,
analyse.
Herausgegeben
von Dr. Kurt
.Tuli 1965.

(Movement

Notation)

and

the

Arbeitsgruppe
Terminologie,
Petermann,
National-Komitee

Folk

Dance

Syllabus
der
fUr Volksmusik

Research

in

Volkstanzder

DOR,

�348

SpraUXJzdania

Nie trzeba specjalnie podkreślać,
jak
klorystyki
tanecznej ma to osiągnięcie.

i recenzje

wielką

wagę

dla przyszlości

całej

fol-

W Bukareszcie odbył się w dniach od 5-8 X 1965 r. zjazd rumuńskich
etnografów i folklorystów. M. in. reprezentowana
była tu dziedzina folkloru tanecznego.
Referowano
głównie prace związane z morfologią i terminologią
folkloru tanecznego z terenu Rumunii. Ze względu na tworzącą się aktualnie
dopiero dziedzinę
etnologii tańca warto zasygnalizować
niektóre tematy prac rumuńskich
badaczy:
a) Andrei Bucsan, Problematyka
systematyki
materiału
kinetycznego
w rUmU1tskich tańcach
ludowych.
b) Anna Giurchescu.
Analiza
strukturalna
rumU1iskich
tańców
ludowych.
c) Emanuela Balaci, Szereg obserwacji,
dotyczqcych
stylu rumuńskich
tańców
ludowych.
d) Constantin
Costea, Lokacja
tańców
męskich
we
współczesnym

repertuarze

tańców

ludowych.

Również w Albanii dziedzina folkloru tanecznego zyskuje sobie pozycję w etnografii. Na posiedzeniu
naukowym,
urządzonym
z okazji 20-lecia wyzwolenia
Albanii m. in. zreferowany
został przez Nexhat Agolli przebieg badań terenowych
nad tańcem w jednym z regionów kraju. Określono styl tańców, ich strukturę
i towarzyszącą
im muzykę. (Demos 1965/2, s. 227).
W Folkwang
Hochschule,
Essen (NRF) urządzono w ciągu czerwca i lipca
1965 r. specjalną sesję pt. "Spotkania z Polską". Obok wykładó"" z dziedziny muzyki i dramatu (z udziałem fachowców z Polski), Wydział Tańca tej uczelni zorganizował cykl, poświęcony folklorowi tanecznemu Polski (wykładowca - R. Lange), który spotkał się z ogromnym zainteresowaniem
ze strony międzynarodowego
grona słuchaczy, publiczności i prasy. Okazuje się, że problematyka
folkloru tanecznego zawsze jest jeszcze nieodkrytą
domeną dla praktyków tal1ca scenicznego
i zawiera w sobie wiele elementów, mogących inspirować
twórczość w zakresie
tańca artystycznego,
który utknął aktualnie na bezdrożu poszukiwań w dziedzinie
abstrakcji.
Omówienie

wybranych

publikacji

Zornickaja M. J., Narodnyje
tancy Jakutii.
Moskwa 1966, ss. 168, mapy, ilustr.
Zwięzła
monografia
folkloru
tanecznego
ludów zamieszkujących
Jakutską
SSR. Praca ma charakter
etnograficzny
i oparta została głównie na materiale
zebranym w czasie ekspedycji, organizowanych
przez Jakutską Filię Syberyjskieg"
Oddziału AN ZSSR w latach 1950-1965. Materiały
zostały zebrane nu drodze
bezpośredniej
indagacji
informatorów
i zaopatrzone
w odpowiednie
metrykacje.
Formy ruchowe
utrwalono
tylko w opisie słownym,
dopełnionym
rysunkan;;
i fotografiami.
Posługiwano
się również filmem. Prace przeprowadzano
głównie
w miesiącach letnich i wiosennych. Obok tradycyjnego
folkloru tanecznego zwrócono również uwagę na tzw. "współczesną
twórczość ludową" w zakresie tańca
i badania przeprowadzono
też w niektórych kołchozach. Tło akustyczne do tańcó .•,:
nagrywano na taśmy magnetofonowe.
W pracy przeprowadzona
została charakterystyka
materiału
tanecznego n8
badanym obszarze. Ustalone zostały lokalne odmiany tańców i zasięĘ ich występowania oraz postawiono
problem genezy i rozwoju tych tallców. Podany jest
również stan zachowania tradycyjnej
kultury tanecznej i współczesne jej zastosf'-

�Sprawozdania

recenzje

349

wanie. Dane dotyczące choreografii dopełnione są uwagami o ubiorze i obrzędach,
związanych z tańcem, a niekiedy autorka
bardziej
szczegółowo szkicuje ogólne
tło kulturowe.
Również dawniejsza
literatura
typu podróżniczego
i etnograficznego
została
w pracy wzięta pod uwagę. Nie zawiera ona jednak bliższych szczegółów o tar'leach, co jest zjawiskiem ogólnie znanym w skali światowej. W obliczu badań nieprawdziwe okazały się też przypuszczenia
niektórych
autorów, że ludy północne
w ogóle tańców nie uprawiają. Praca wnosi też cenne wiadomości o mało znanym
repertuarze
tanecznym ludów typu koczowniczego.
Głównym zrębem pracy jest charakterystyka
tańców Jakutów, Ewenów i Ewenków, Jukagirów
i Czukczów.
Autorce udało się stwierdzić, że na całym badanym obszarze występuje forma
korowodu jako reprezentatywna
w różnych odmianach
i wariantach.
(Choć np.
wśród Czukczów z trudem odkryto ten typ tańca. Przeważają
tu bowiem tańce
typu indywidualnego,
polegające głównie na improwizacji).
Zasięg występowania
taóców typu korowodowego
ilustruje
załączona mapa.
Obok tańców korowodowych występują w repertuarze
badanego obszaru tańce
parowe
lub indywidualne,
improwizowane,
z elementami
naśladowczymi.
Ten
ostatni rys przenika niekiedy też do tańców korowodowych
(załączona mapa zasięgu
występowania
tych zjawisk).
Zabawy ruchowe o charakterze
grupowym, parowym i indywidualnym
noszą
znamiona bardzo dawnego pochodzenia. Występują tu też pantomimy o charakterze
obrzędowym z elementami totemistycznymi
(np. u Jakutów). Zatraciły one obecnie
już swe dawne funkcje rytualne i przechodzą w zapomnienie.
Od wiekowych informatorów
autorka uzyskała też fragmenty
tańców szamanów, wykonywanych
niegdyś w czasie specjalnych misteriów.
Akompaniament
do tar'lców i zabaw stanowią głównie rytmiczne okrzyki tańczących, niekiedy
naśladujące
odgłosy ptaków
(np. taniec "żurawia",
"czajki"
u Czukczów, "Łabędzia" u Jukagirów).
Autorka dostrzega przewagę elementu geometrycznego
w rysunku tanecznym.
Analizuje również różnice i podobieństwa
pomiędzy tańcami poszczególnych ludów
badanego terenu. Dostrzega też możliwość wpływów rosyjskich
(osadnicy jeszcze
z XVII w.). Rozważa również w niektórych
przypadkach
nawiązania
do kultury
tanecznej Buriatów. Brak materiałów
porównawczych
z terenów sąsiednich uniemożliwia jednak wyprowadzenie
dalszych wniosków. Autorka zwraca też uwagę
na konieczność przeprowadzenia
dalszych badań w okolicach bardziej odległych
na terenie badanego obszaru. Uwzględnia również zmiany, zachodzące w ubiorze
i wynikające z tego różnice w sposobie tańczenia. Przekonywująco
również omawia wpływ środowiska naturalnego
i tła kulturowego
na kształtowanie
się form
tanecznych.
Jeżeli chodzi o zastosowanie folkloru tanecznego we współczesności, to autorka
reprezentuje
pogląd, jakoby tradycyjny
folklor taneczny, organizowany
przez profesjonalistów
i "zasilany" zdobyczami zawodowego wykonawstwa
tanecznego
jest
jego dalszą drogą rozwoju i ma prowadzić do powstania
nowych form ludowej
twórczości (kultura masowa).
Autorka
postuluje
również
konieczność
ustalenia
ujednoliconych
kryteriów
analizy formalnej.
Zwraca uwagę na brak metodologii w pracach nad folklorem
tanecznym. Krytykuje
literaturę
taneczną o charakterze
użytkowym,
dającą tylko
opisy materialów,
selekcjonowanych
bez żadnego kryterium
i bez uwzględniania
kontekstu tradycyjnego
repertuaru
tanecznego.

�350

Sprawozdania

i recenzje

Flett J. F., T. M., Traditiona~ Dancing in Scot~and. London 1964, s. 313, ilustr.,
mapy.
Autor jest wykładowcą
matematyki
na uniwersytecie
w Liverpool'u.
Wraz
z żoną podjął przed wielu laty zbieranie tańców w terenie i przebadanie
żródeł
pisanych, dotyczących tańców szkockich. Oboje publikowali liczne artykuły w magazynach
folklorystycznych.
Przy pomocy swego zespołu tancerzy
organizowali
liczne odczyty, połączone z demonstracją
tańców szkockich.
Rozdział wstępny orientuje pobieżnie w historii tańców szkockich. Omówione
w nim zostały ważniejsze
zbiory tańców i zasięg działania
dawnych zbieraczy.
W dalszym ciągu następuje
opis zwyczajów,
związanych
z wykonawstwem
tanecznym.
Charakterystyka
trybu
szkolenia
tancerzy
(ważny moment w tańcu
szkockim) jest tematem następnego rozdziału.
W dalszym ciągu pracy poszczególne rozdziały poświęcone są tallcom wysp
Archipelagu
Orkadzkiego
i wysp Szetlandzkich.
Następnie
choreotechnika
tańców "reel" i "country
dance" badanego terenu
(opisy słowne dopełnione znaczkami graficznymi).
W aneksie - charakterystyka
tańców z "Nowej Szkocji", przeniesionych
niegdyś przez osadników
szkockich. Całość dopełnia wykaz informatorów
i bibliografia.
W całości pracy uderza gruntowna znajomość materiałów,
staranna ich analiza
w oparciu o zaplecze historyczne. Wydobyte zostało ciekawe zjawisko upowszechnienia się i adaptacji form tańca dworskiego przez szerokie kn;gi społeczne. Autorzy równocześnie
jednak starają się odkryć elementy dawniejsze tat1ca szkockiego.
Dlatego przytoczony
został duży materiał
z odległych zakątków
i wysp, dokąd
wpływy formalnej
etykiety zawodowych mistrzów tańca z południa kraju - nie
docierały.
Czasopismo "Ethnomusicology"
publikowało
w ostatnim czasie sporo artykudotyczących
etnologii tańca. Poniżej przegląd kilku ważniejszych
prac:
Hugh M. Miller, A Data Check-Ust for the Study of Ethnic Dance. (Kwestionariusz do studium nad tańcem etnicznym), Ethnomusicology
1964/1, s. 55.
Krótki zbiór dyspozycji, dotyczących
przebiegu
badań terenowych
wypróbowany przez autora w Polinezji. Są to ogólne dane z pominięciem subtelności, które
badacz nanosi na arkusz materiałowy
zależnie od możliwości i potrzeb.
Joann Wheeler Kealiinohomoku,
A Court Dancer Disagrees with
Emerson'.)
CLassic Book on the Hu~a, (Tancerka nadworna
nie zgadza się z klasyczną książką
Emerson'a na temat tańca hula), Ethnomusicology
1964/2, s. 161.
Autorka porównuje
wiadomości,
uzyskane
od 90-letniej tancerki
hawajskiej,
z książką N. B. Emerson'a
z roku 1909, uchodzącą
dotąd jako klasyczny zbiór'
wiadomości o tańcu hula. Sędziwa informatorka
była tancerką
na dworze króla
Kalakaua
i później prowadziła
własną szkołę tego tańca. Rozbieżności wynikają
głównie przez niewłaściwe
interpretowanie
"terminologii"
tanecznej
przez Emerson'a.
John Donald Robh, Rhytmic
Patterns
of the Santo Domingo Corn Dance,
(Przebiegi rytmiczne tańca "na zboże" w Santo Domingo), Ethnomusicology
1964/2,
s. 154.
Notacja przebiegu
tańca o skomplikowanych
rytmach
i rysunku
z terenu
Republiki Dominikańskiej
(Haiti).
Norman Feder, Origin of the Ok~ahoma Forty-nine
Dance, (Pochodzenie tańca
pod nazwą "czterdzieści-dziewięć"
z Oklahoma), EthnomusicoJogy
1964/;3, s. 290.
Powstanie
tańca i jego nazwy, rozprzestrzenienie
i stan zachowania.
łów,

�Sprawozdantu

351

t recenzje

Judith Lynne Hanna, Africa's New TraditionaL Dance, (Nowy taniec tradycyjny
z terenu Afryki), Ethnomusicology
1965/1, s. 13.
Autorka artykułu
w oparciu o l-roczne
badania
terenowe
dowodzi zmian,
jakie zaszły w tradycyjnym
tańcu afrykańskim
wskutek przebudzenia
się poczucia
nacjonalizmu
i powstawania
tworów państwowych.
Niektóre tańce uległy zapomnieniu lub też zmieniły się. Przestały
być aktualne niektóre dawne funkcje religijne i społeczno-ekonomiczne
tańca. Autorka dostrzega w nowych tworach tanecznych przejawy ciągłości tradycji obok całkowicie nowych elementów.
W dalszym
ciągu analizuje zmiany, jakim te tańce podlegały już w przeszłości (wpływ okupacji europejskiej,
chrystianizacja,
szkolnictwo,
urządzenia
cywilizacyjne
itp.,
a w innych rejonach podobne oddziaływanie
islamu), charakteryzuje
obecny obraz
tańca afrykańskiego.
Podkreśla
aspekty polityczne pokazów tanecznych.
Festiwale
i konferencje
są okazją do demonstrowania
tańców jako przejawów
odrębności
kulturowych.
W dalszym ciągu autorka analizuje zmiany jakie zaszły również w kostiumach,
używanych do tańca i akompaniamencie
muzycznym.
Końcowy rozdział
poświęcony
jest analizie
zmian, jakie uwidaczniają
się
w formach tańca afrykańskiego,
którym zaczyna zagrażać niwelacja.
Roderyk

G. Kurath,

S. Marti, Dances of Anahuac.

Chicago

Lange

1964, ed. by Sol Tax, ss. 251, ill.

W powstającej
współcześnie etnologii tańca ta praca dwojga autorów (choreolog i muzyk) ma szczególną pozycję. Przeprowadzona
w niej rekonstrukcja
tańców
i rytuałów
Majów i Azteków z epoki prekortezjańskiej
oparta została głównie
o wnikliwą analizę starych kodeksów, kronik i przede wszystkim
ceramiki i rysunków z wyobrażeniami
tańca. Występująca
w tych materiałach
ogromna ilość
bóstw przedstawiona
jest zwykle w pozach tanecznych.
Dzięki temu udało się
autorce wypośrodkować
styl poszczególnych
grup tańców.
Nieodzownym
dopełnieniem
tej pracy są materiały
porównawcze
z dziedziny
współcześnie istniejącego
folkloru tanecznego.
Cały materiał
choreotechniczny
został podany w transkrypcji
systemem Labana (kinetografia).
Obraz tańca tej odległej epoki ukazany został na tle życia codziennego, społecznego i poszczególnych
zwyczajów.
Uwzględnione
rówmez
zostały rozliczne
aspekty tańca (religijny, ekonomiczny,
leczniczy, rekreacyjny).
Praca składa się ze wstępu i 12 rozdziałów;
ale dadzą się wyróżnić
3 zasadnicze części: a) analiza
żródeł; b) analiza materiału
tanecznego,
zawartego
w żródłach oraz materiał
choreotechniczny
współczesnego
folkloru
tanecznego;
c) analiza elementów muzycznych (ikonografia,
instrumenty
muzyczne, nawiązanie
do współczesnego folkloru muzycznego), analiza symboliki tańców.
Wspaniale ilustrowane
dzieło jest przykładem
nowocześnie
przeprowadzonej
rekonstrukcji
tańca jednej z dawnych cywilizacji (archeochoreografia).
Roderyk

H. Suna, Novaja
sistema
kinetograf H Latvijas PSR Zinatnu Akadcmijas
Vestis,

zaptSIeJ

nr

choreograficeskich

5 (214), Riga

Lange

dvizenija.

1965.

Autor omawia stosowany
przez siebie system notacji
ruchu,
na dużej ilości materiału
z dziedziny folkloru tanecznego
Łotwy.

wypróbowany

�352

SpraWozdania

i recenzje

W treści artykułu
polemika z niektórymi
wypowiedziami
uczestników
Sekcji
Tańca VII Kongresu MUNAE w Moskwie w 1964 r. (np. wypowiedź W. Malma)
co do uniwersalności
systemu notacji R. Labana w pracy nad folklorem tanecznym.
System H. Suny istotnie obejmuje: 1) podział czasowy - wyznaczony rytmem,
2) horyzontalną
projekcję ruchu, 3) wertykalną
projekcję ruchu, 4) jednoczesność
ujmowania
ruchów różnych części ciała .
. Brak jednak
ostatniego
z pryncypalnych
elementów
pełnej notacji ruchu,
jakim jest rejestracja
przepływu
ruchu (the Flow of Movement), dzięki czemu
występuje widoczny brak powiązania pomiędzy poszczególnymi fazami notacji.
Tymczasem element ten jest zawarty w systemie Labana. Stąd teź nic dziwnego, że ten ostatni system ma dziś w dziedzinie folklorystyki
tanecznej powszechne
zastosowanie
na całym świecie.
System H. Suny jest niewątpliwie
znacznym
usprawnieniem
zapisu ruchu
w stosunku do opisu słownego. Ma on jednak charakter
mnemotechniczny
i znaczenie lokalne (jak np. swego czasu system St. Totha w Czechosłowacji).
Roder'uk

Lange

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5861" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5842">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6eafddefb7e22eb50eebec9020e3cef3.pdf</src>
        <authentication>306e81f97aa3a28ee1667b0a550f6f20</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69931">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:315</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69932">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69933">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69934">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:279</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69935">
                <text>Sprawozdania i recenzje / LUD 1966 t.51 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69936">
                <text>LUD 1966 t.51 cz.1,s.181-218</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69937">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69938">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69939">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="69940">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69941">
                <text>II.

S P R A W O Z D A N I A

ETNOGRAFIA POLSKA. Instytut Historii
demii Nauk, Wrocław~WarszRwa~Kraków

I

RECENZJE

Kultury Ivlaterialnej
1963, z. VII.

Polskiej

Aka-

Zeszyt VII Etnografii polskiej rozpoczyna artykuł W. D y n o w s k i e g o pt.
Z dziedzin deficytowych
etnografii
poLskiej. Określając
mianem deficytowych
te
wszystkie dziedziny życia zbiorowego w państwie, które nie wykazują właściwej
pr~żności rozwojowej, autor stara si~ wykazać, że brak na terenie nauki polskiej
żywszych tradycji w zainteresowaniach
problematyką tzw. ludów niecywilizowanych
zarówno w tematyce prac badawczych nad kulturą ludów "pierwotnych", jak i w zakresie własnych koncepcji teoretycznych, wypływa z ogólnej sytuacji polskiej przeszłości w ubiegłym stuleciu. Zastanawiając
się wszakże nad aktualną
sytuacją
ludów niecywilizowanych,
nad ich zmienioną pozycją i rolą we współczesnym
świecie wiodącą w kierunku
emancypacji
politycznej
i świadomych poszukiwań
nowej, własnej kultury, dochodzi do przekonania, że podstawową sprawą w etnografii winny stać si~ obecnie studia nad zachodzącymi procesami przeobrażel1 kulturowych ludów niecywilizowanych
ze szczególnym uwzględnieniem
realnie istniejącej sytuacji. Aby ta dziedzina etnografii polskiej mogła dojść do pełnego rozkwitu, należy przede wszystkim wyrównać dawny deficyt, co zdaniem autora artykułu oznacza konieczność odpowiedniego ustosunkowania
się do dorobku przeszłości,
czyli innymi słowy, do spopularyzowania
fundamentalnych
twierdzel1 teoretycznych
oraz przyswojenia sobie podstawowej bazy faktograficznej,
zgromadzonej przez poszczególne szkoły, czy kierunki etnograficzne.
W maksymalnym
uj~ciu dojść powinno do wypracowania
oryginalnych
stanowisk
poznawczych,
ale to jedynie
w oparciu o konkretne badania terenowe.
W cz~ści ~

Studia

i materiały

T. L e w i c k i, Pożywienie
źródeł

--

ludno.ki

znajdują
Zachodniej

si~ następujące
Afryki

artykuły:

w średniowieczu

wedłur;

arabskich.

Jest to próba ukazania całokształtu wiadomości o pożywieniu ludów zamieszkujących Zachodnią Afrykę przed początkiem XVI stulecia, zawartych w dziełach
średniowiecznych
pisarzy arabskich.
Wiadomości te mają charakter
fragmentaryczny i przypadkowy, mimo to pozwalają na ogólną orientacj~, dotyczącą źróder
pożywienia i konsumpcji mieszkal1ców Afryki Zachodniej. W pożywieniu większości
tych ludów zasadniczą rol~ odgrywały pokarmy pochodzenia roślinnego. Uzyskiwano je bądż przez zbieranie roślin dziko rosnących, bądż też najpowszechniej
i najcz~ście.i przez kopieniaczą uprawę. Wśród artykułów spożywczych pochodzenia
roślinnego na pierwszym
miejscu wymienione
jest proso, następnie
ryż, fonio,
pszenica, jęczmień oraz ziarna różnych traw zbieranych. W dalszej kolejności cytowany jest yam, woandzu, czyli orzeszki ziemne, rośliny strączkowe (fasola, bób),
warzywa (cebula, czosnek, kapusta, bakłażan, rzepa), dynie, owoce, trufle i manna.
W porównaniu z pokarmem pochodzenia roślinnego, mi~so odgrywało w konsumpcji

�182

Sprawozdania

i

recenzje

ludności Zachodniej Afryki o wiele mniejszą rolę i spożywane było' jedynie z okazj i
specjalnych uroczystości, aczkolwiek u niektórych plemion zdarzały się odstępstwa
od tej zasady. W średniowiecznej
Afryce Zachodniej hodowano bydło rogate, m. in.
woły, krowy, owce, barany i kozy. U szczepów berberskich
jadano mięso wielbłądzie, a w kraju Mali - mięso osłów. Duża ilość Czarnych jadała mięso psów.
Z ptactwa domowego hodowano ku.ry, gęsi, kaczki i gołębie. Poza mięsem zwierząt
domowych i ptactwa
pewną rolę w pożywieniu
ludności odgrywała
zwierzyna
łowna, a wśród niej antylopy, żyrafy, strusie, hipopotamy,
krokodyle, słonie, żółwie i węże. Duże znaczenie miały ryby i to zarówno morskie, jak i słodkowodne.
Z innych artykułów spożywano tłuszcze roślinne i zwierzęce (w tym ogromne ilości
masła) oraz miód i trzcinę cukrową, stosowane do słodzenia potraw. Sól używana do
przypraw konsumowana
była w niewielkich ilościach i uchodziła za artykuł rzadki
i drogi. Znanymi przyprawami
importowanymi
były imbir i pieprz. Jedyną używką
(pomijając alkohole) był orzech koLta, bardzo chętnie żuty przez Czarnych. Z napojów, poza wodą rozpowszechnione
było mleko słodkie i kwaśne, różne kwaśne polewki, piwo z prosa oraz płynny miód.
W zakończeniu
artykułu
podane są wiadomości
o naczyniach
do gotowania,
jedzenia
i przechowywania
pokarmów
i napojów,
używane przez mieszkańców
Zachodniej Afryki.
K.

M a k u l s k i,

Geneza

Buszmenów

na

podstawie

bad01l. (/rcheoLogicznych

etnograficznych.

Opracowanie
poświęcone
jest genezie etnicznej
Buszmenów,
potraktowanych
przykładowo
ze względu na swą pierwotną
kulturę zbieracko-łowiecką,
jako warstwa naj starszych mieszkańców
Afryki. W kulturze
buszmeńskiej
wyróżnionych
jest kilka etapów rozwojowych.
Są nimi: 1. lata 1900-1950,
na które przypada
szybka
industrializacja
terenów
Afryki
płd., powodująca
zasadnicze
zmiany
w tradycyjnej
kulturze
Buszmenów;
2. lata
1900-1870,
w których
występuje
zanik żywotności kultury Buszmenów, spowodowany
ekspansją
sąsiednich ludów;
3. okres poprzedzający
lata 1870, a sięgający momentu odkrycia Buszmenów przez
europejskich podróżników. Buszmeni stanowili lud zbieracko-łowiecki.
Ich gospodarka miała typowy charakter przyswajający.
Sposób życia koczowniczy; grupy liczebnie słabe; kultura materialna
bardzo uboga. Ten tryb życia Buszmeni wiedli od
niepamiętnych
czasów i nie zmieniali go bez wyraźnego przymusu.
Porównując
kulturę buszmeńską, głównie do XVIII wieku (gdyż w latach późniejszych widoczne są duże zmiany), z kulturami
archeologicznymi
Afryki płd ..
datowanymi
na ,późną epokę kamienia, a reprezentowanymi
przez przemysł smithfieldzki i wiltoński, daje się stwierdzić łączność kulturową, polegającą na podobieństwie występowania
pewnych
typów narzędzi
oraz charakterystycznych
ozdób.
Z tych przesłanek
autor wyciąga wniosek, że Buszmeni jako lud uformowali się
w bliżej nieokreślonym
czasie, w wyniku zmieszania się autochtonicznych
elementów południowo-afrykańskich
z elementami przybyłymi
z północy.
A. Wal
kańskiego

i g ó.r
plemienia

S

k i, Studio

nad

więzią

terytoriaLną

i Todzinną

wschodnioafry-

Luo.

Artykuł poświęcony jest analizie podstawowych
form więzi społecznej, stanowiącej o spójni wschodnio-afrykańskiego
plemienia nilockich Luo, zamieszkałych
na terenach przylegających
do wschodnich wybrzeży jeziora Wiktoria w zachodniej
Kenii. Zasadniczą
więzią społeczną wśród LUD jest pokrewieństwo,
które, choć
stale jeszcze zajmuje miejsce naczelne, nie stanowi już jedynego czynnika, deter-

�Sprawozdania

183

i recenzje

minującego zbiorowe życie plemienia. Do momentu przyjścia Europejczyków podstawową jednostką
rodzinną była rodzina poligamiezna,
pozostająea
pod władzą
naczelnego patriarchy.
Jej sytuację
społeezno-gospodarczą
cechowała prz'ewaga
pasterstwa nad rolnictwem, mimo że rolnictwo stanowiło główną bazę wyżywienia.
Bogactwo określane było posiadaniem wielkich trzód bydła. Zwie,rzęta stanowiły
nie tylko o stanie zamożności właściciela, lecz także o znaczeniu władzy, wpływach
grupy męskiej w życiu publicznym oraz o liczebności i trwałości rodu. Odpowiednikiem terytorialnym
tego typu rodziny była zagroda, zbudowana najczęściej na
planie koła, wg. specjalnego, tradycyjnego
schematu,
zazwyczaj ufortyfikowana
i posiadająca własną drużynę wojskową, niezbędną wobec częstych wojen plemiennych. W zagrodzie takiej mieszkała cała rodzina, która wśród Luo przybrała formę
zespołu małżeństw indywidualnych,
powiązanych
osobą wspólnego męża, gdzie
wszystkie kobiety były pełnoprawnymi żonami.
W rodzinie poligamicznej współżycie małżonków stanowiło splot wzajemnych
uprawnień, obowiązków i usług. Mężczyzna dostarczał kobiecie ziemię i wyposażał
jej gospodarstwo, natomiast ona pracowała na roli, a poza tym obowiązana była
do współżycia z mężem i do rodzenia mu dzieci. Z chwilą śmierci męża poligamisty
zagroda przestawała istnieć.
Pozycja mężczyzny w rodzinie poligamicznej Luo kształtowała się pod wpływem
trzech istotnych czynników: jego uprawnieil i przywilejów
jako ezłonka lineażu,
jego autorytetu, jako męża i głowy rodziny oraz jego kierowniczej roli, jako organizatora i przywódcy zespołu produkcyjnego, jaki stanowiła rodzina poligamiczna.
Sytuacja kobiety w rodzinie Luo była niewątpliwie niższa niż mężczyzny, ale
jej rola we własnym domu w zakresie wychowania, wyposażenia i wykształcenia
dziecI była i jest bardzo wysoka.
Ten stan rzeczy ulegał gruntownym zmianom na skutek inger,encji europejskieh
kolonizatorów. W związku z niektórym i zarządzeniami administracyjnymi
nastąpił
rozpad wielkiej rodziny. Główna podstawa władzy mężczyzn - zwierzęta, zaczęły
coraz bardziej ustępować
zainteresowaniom
rolniczym, a możność dodatkowych
żródeł dochodu (handel i zbyt nadwyżek rolnych), skupione w rękach kobiet osłabiły prestiżową sytuację mężczyzny. Mimo to, pojedyńcza rodzina poligamiczna
u Luo wykazuje nadal zadziwiającą
trwałość i pDzystosowuje się skutecznie do
nowego typu gospodarki chłopskiej. Nic też nie zdaje się wskazywać na to, by
przechodziła ona kryzys, mający doprowadzić ją do rozpadu.
K. W o l s k i, Powindah

-

patańscy

koczownicy

Afganistanu

i Pakistanu.

Artykuł poświęcony jest zanikającemu
koczownict,wu i handlowi okrężnemu.
prowadzonemu na terenach Afganistanu i Pakistanu przez patańskie plemię Ghilzai
z Afganistanu. Ludzi, oddających się tym zajęciom i temu trybowi żyeia określa się
mianem Powindah. Termin ten jest pochodzenia perskiego i znaczy dosłownie, tłumok towarów".
Współcześnie na terenie Pakistanu
obejmuje
się nim jednak
wszystkich patańskich
koczowników z Afganistanu,
przyby'wających
jesienią na
zimę do Pakistanu, bez względu na ich zawód, czy uprawiane zajęcie. Powindah
nawet na terenie Pakistanu
różnią się od otaczającej
ich ludności osiadłej ze
względu na fakt, że zamieszkują
w namiotach, a nie w lepiankach
oraz przez
odmienny kolor odzieży.
Terenem działalności i wędrówek Powindah są wschodnie krailee Wyżyny Irańskiej i ziemie tym krańcom prizyległe. Z utartych głównych szlaków schodzą Powindah obecnie coraz częściej na tereny bardziej ustronne, omijają'c miejsca, gdzie
napotykali na trudności. Wśród Powindah znajdują się ludzie oddający się różnym

�18..1,

Sprawozdania

i recenzje

zajęciom. Zalicza się do nich pasterzy ,rzemieślników-specjalistów
do robót wodnokanalizacyjnych
oraz kupców. Ci ostatni są grupą naj liczniejszą i najcharakterystyczniejszą. Prowadzą oni handel naj różnorodniejszymi
towarami, których zestaw
zależy każdorazowo od kierunku szlaku.
Obecnie odwieczny ruch nomadów ulega pewnemu ograniczeniu, a w handlu
daje się zauważyć duży zastój. Być może, że dojdzie wkrótce do zahamowania
i likwidacji wędrówek Powindah.
J. M a c i e j e 'w s k a,
górskich

w kol'!cu XIX

Akulturacja

i na początku

w

gospodarce

i, trybie

życia

Lapończyków

XX wieku.

Przez akulturację rozumie się zjawiska, które powstają, gdy dwie grupy, mające
różne kultury wchodzą w ciągłe i bezpośrednie kontakty, co pociąga za sobą zmiany
w pierwotnych
modelach kulturowych
jednej lub obydwu grup.
Artykuł zajmuje się dawną kulturą grupy Lapończyków górskich i zmianami,
jakim uległo ich życie wskutek nowych warunków
gospodarczych, jakie wytworzyły się na Północy pod wpływem polityki gospodarczej kapitalistycznego
państwa
szwedzkiego.
Typ dawnej gospodarki
Lapończyków
górskich związany był bardzo ściśle
z hodowlą dużych stad reniferów. Najistotniejszą
cechą leżącą u podstaw kultury
lapońskiej
była umiejętność
maksymalnego
przystosowania
się do środowiska
naturalnego
oraz duży stopień samowystarczalności
gospodarczej.
Początkowe kontakty Lapończyków
z państwem szwedzkim, datujące siG od
połowy XVIII w. były na ogół bardzo lużne i ograniczały się do działalności handlowej i zbierania podatków, Poza akcją misyjną i początkami edukacji, państwo
szwedzkie nie ingerowało w kulturę, a w tym i w życie gospodarcze grup lapo!iskich. Trwałe i bezporśednie kontakty zapoczątkowało osadnictwo fińskie w XIX w.,
poprzedzające
narastający
proces kolonizacyjny.
Jego nastGPstwem
był caly
szereg konfliktów, wynikających
z odmienności etnicznych, ustrojowych
gospodarczych grup, wchodzących ze sobą w kontakt.
Naruszenie stanu równowagi w gospodarce lapońskiej doprowadziło z jednej
strony do zmiany typu zajęć i przejścia do osiadłego trybu życia, z drugiej zaś do
przekształcenia
hodowli renów w przedsiębiorstwo
produkujące
na zbyt mięso
i skóry.
Obecnie Lapończycy górscy, trudniący się hodowlą renów, przyjmując
wiele
elementów kultury sąsiedzkiej zachowują nadal własną odrębność (adaptacja), natomiast te Todziny, które 'przeszły do innych zajęć, wzorując się na systemie gospodarowania osadników skandynawskich
i przejmując od nich formy życia i gospodarowania są bliscy utraty własnej kultury (asymilacja).
A. K u t r z e b a - P o j n a r o w a, Wspomnienie o profesorze Eugeniuszu FranJest to omówienie działalności naukowej i organizacyjnej
zmarłego profesora Eugeniusza F'rankowskiego wraz z bibliografią jego prac, uszeregowaną wg
porządku chronologicznego.
kowskim.

W dziale - Kronika - poza omówieniem kilku podstawowych wydarzeń 7. życia etnografii krajowej znalazły się informacje na temat rozwoju kultury Afryki
oraz dane o etnografii w krajach socjalistycznych.
Dział Kroniki nie jest w zasadzie przeznaczony do szczegółowego recenzowania, mimo to, pozwalam sobie wypowiedzieć kilka zdań na margin€\Sie jednej informacji zatytułowanej
Afryka nieznana
a bliska. Nie pragnę tu bynajmniej polemizować z autorem informacji, ani przeciwstawiać mu swego zdania, oceniającego wystawę ze względu na wybitnie nieusyste-

�Sprawozdania

i

recenzje

matyzowaną i nie dbale skomentowaną
ekspozycję jak najbardziej
negatywnie, chcę
jedynie zwrócić uwagę Redakcji, aby na przyszłość z nieco większym krytycyzmem
podchodziła do materiałów dokumentacyjnych,
które zdecydowanie kolidują z tekstem artykułu, oraz z punktu nasuwają wątpliwości co do kwalifikacji zawodowych
autorów wystawy i co do rzeczywistej
wartości "udanego eksperymentu"
(przykłady: ryc. 6. Maska Senu ..., powinno byś Senufo; ryc. 7. Maska Chińczyka, Afryka
Wschodnia, tak, ale bliższego określenia brak, a dane istnieją, nawet w języku
polskim i brzmią:: Mozambik, dorzecze Rowuma, Makonde Mawia; ryc. 10. Na
planszy z prawej strony rytualny ubiór, wyobrażający
biust kobiecy, nie jest pełnym strojem, brak maski twarzowej
z kłódką pelele w wargach, a obiekt taki
istnieje w Mlocinach).
W dziale - Recenzje - znajduje się kilka omówień interesujących
publikacji.
w tym trzech książek Levi-Strauss'a
oraz nie opublikowanego
manuskryptu
prof.
K. ;Vloszyńskiego.
Krystyna

Karol Iłławiczka,
Melodie
polskie
lU
Kancjonale
Mazurskim.
zursko- Warmińskie", Olsztyn 1963, nr 3 (81), s. 333-374.

Czerniewska

.,KomlAnikaty

Ma-

Karol Hławiczka w wyżej cytowanej pracy zapoznaje nas z popularnym wśród
ludności ewangelickiej
na Mazurach Kancjonałem
Mazurskim,
którego pierwsze
wydanie pochodzi z 1741 r. Stanowi on bardzo cenny dokument polskości tamtejszego ludu. Materiał pieśniowy przejął ten kancjonał z kancjonału wcześniejszegD
ks. Samuela Tschepiusa, opracowanego
z polecenia władz pruskich pt. Doskonaly
Kancy()Ilal
Pruski
Królewiecki
z 1'. 1732. Bardzo niewiele pieśni opuszczono, prawie wszystkie wciągnięte zostały do Kancjonału
Mazurskiego. Są one przeważnie
tłumaczone z niemieckiego. Hławiczka jednak zauważa, iż pieśni niemieckie były
częściowo także tłumaczeniami
dawniejszych
hymnów łacińskich, pieśni czeskich,
a nawet polskich autorów i dochodzi do wniosku, że Kancjonał Mazurski posiada
około 300 pieśni pochodzenia polskiego, co stanowi ponad 300/0wszystkich pieśni. Są
to piE'śni polskich poetów religijnych polskiej Reformacji z XVI wieku, ~(oci1anov..-skiego, Reja, Trzycieskiego i innych, a także pieśni anonimowe z czasów Reformacji
w Polsce oraz pieśni oryginalne
powstałe na Mazurach.
Wielka liczba wydań
świadczy o wielkiej popularności
kancjonału.
Napisany jest w literackim
języku
polskim, ale zabarwiony wyrazami z dialektu mazurskiego. Przeznaczony nie tylko
do użytku w kościele, lecz i w domu przy różnych okolicznościach, w związku z różnymi zwyczajami. Pieśni kancjonału związane zostały z biblią, nad każdą umieszczony werset biblijny z podaniem księgi i wiersza. Między wiersze pojedyńczych pieśni
powsuwane zostaly objaśnienia tłoczone odrębnymi czcionkami, tłumaczące wyrazy
obce, symboliczne i obrazy religijne. Poza pieśniami zawiera kancjonał modlitwy
w liczbie około 100.
Mówiąc o pieśniach mamy na myśli tylko teksty, bo melodii niestety Kancjonał
nie zawieTa. To stało się punktem wyjścia dla pracy Hławiczki. Postawił on sobie
za zadanie znalezienie właściwych melodii do odpowiednich tekstów. Sięga do wydawnictw polskich pieśni na terenie Niemiec z połowy XIX wieku, a specjalnie
opiera się na zbiorze Btilowa von Dennewitz
38 Masurische
Chorale...
z roku
1902, w układzie na 4 głosy, z których omawia tylko same melodie (głos najwyższy),
uporządkowując
je według kolejności występowania
w "Kancjonale
Mazurskim",
Hławiczka stwierdza, że Bulow korzystał z kancjonałów polskich i zbiorów pieśni

�186

Sprawozdania

i recenzje

protestanckich, jakie były dostępne w Elblągu i Gdańsku jak; kancjonały z XVII
wieku Artomiusza, "Kancjonał Gdański" Huenefeldta, wydawnictwo A. Wedeckego
i kancjonał zdefe~towany bez karty tytułowej, który Biilow mylnie uważał za kancjonał Seklucjana z XVI wieku. Hławiczka zwraca uwagę też na częstą niezgodność
zapisów Biilowa z oryginałem pod względem metrycznym, były to jednak konieczne korekty, które Biilow przeprowadza ze względu na niezgodność dawnych zapisów z nowoczesnym sposobem notowania. Hławiczka przytacza szereg melodii
z tekstami (44 + kUka wariantów tych samych melodii), umieszczając przy każdej
tytuł każdego działu, numer oraz tytuł pieśni, a następnie w nawiasie obok nazwiska
Billowa numer melodii w 'jego wydawnictwie, źródło z którego jest zaczerpnięta,
rodzaj taktu przez niego użyty, numer pieśni i stronę w "Kancjonale Pruskim"
oraz ewent. adnotacje odnoszące się do pieśni poza wersetem biblijnym. Adnotacje
te dokładnie wymieniają kancjonały i wydawnictwa, w których daną melodię spotykamy, z oznaczeniem jej numeracji.
W adnotacjach
tych widzimy kolosalny
wkład pracy autora, który sięga do wszystkich nawet najstarszych
kancjonałów,
wyszukuje tam kolejno każdą pieśń i stwarza nam w ten sposób obraz żywotności
danej melodii i jej roz,pow,gzechnienia.
Hławiczka umie, mimo tekstów niemieckich, odkryć charakter słowiański pieśni,
jak np. nr 3:. "Słuchay, co żywo, sądu straszliwego" nad którą Billow podaje
tekst niemie&lt;:ki "Har, was da lebt" i której nie ·spotykamy w dawniejszych kancjonałach, a której wariant Hławiczka od·nalazł w dzisiejszej żywej praktyce na Śląsku
Cieszyńskim ,śpiewany do psalmu Kochanowskiego "Kto się w opiekę". Zdaje on
sobie sprawę z pewnych adaptacji rytmów polskich do potrzeb tekstu niemieckiego, np. rytmy mazurkowe w pieśni nr 9 "Moy .Jezu, serca Radości" lub nr 34 ,.Śpiewaycie, cześć daycie". Niektóre pieśni znajduje też w śpiewnikach kościoła katolickiego. Krytycznie traktuje informacje Biilowa, do których wnosi nieraz uzupełnienia, a nawet korekty.
Oprócz pieśni ze zbioru Biilowa Hławicz;ka korzysta i z innych wydawnictw,
jak publikacje Małłka ("Jutrznia Mazurska na Gody", "Plon czyli dożynki na Mazurach", "Mazurs.ki śpiewnik regionalny"). Spotykamy tu często warianty melodii
ze zbioru Billowa, ale i pieśni, których w publikacji Biilowa nie ma. Małłek w przeciwieństwie do "Kancjonału
Mazurskiego" teksty podaje w gwarze mazurskiej.
a melodie - z później wprowadzonymi ozdobnikami melizmatycznymi. Nie znajdujemy ich pierwowzorów w kancjonałach polskiej Reformacji. Hławiczka przypuszcza, iż są tworami miejscowymi. W dwóch wypadkach Hławiczka znajduje melodie
do pieśni z Kancjonału Mazurskiego w ulotnych drukach. Na koniec Hławiczka
stwierdza, że na Mazurach musiały być znane jeszcze inne melodie nie zanotowane
ani przez Billowa, ani przez Małłka, gdyż spotkał on odwołania przy poszczególnych pieśniach do znanych melodii innych pieśni, nie publikowanych.
Analiza melodii, rytmiki i prozodii jest krótko i zwięźle ujęta. Hławiczka
stwierdza, iż melodie w zapisach Biilowa w stosunku do swoich pierwowzorów
zostały zmienione .przez dostosowanie do systemu dur-moll, objawia się to przede
wszystkim podwyższeniem VII stopnia. Tylko w 5' wypadkach spotyka on skalę
doryck::t (na 47 mel.). P.od względem rytmicznym melodie dawniej zróżnicowane,
podporządkowane
zostały zasadzie izo'rytmii, a więc prowadzone w równych wartościach, z zatrzymaniem tylko na nutach końcowych. Co do zasad prozodii, to brak
zgodności akcentów
słowa i akcentów melodii, podobnie jak to ma miejsce
w pieśniach XV i XVI w.
Reasumując musimy przyznać, iż omawiana praca Hławiczki jest cennym wkładem w dziedzinę etnografii polskiej, odkrywa nam ona piękno dawnych pieśni

�Sprawozdania

187

l recenzje

religijnych, wskazuje wiele wartościowych,
o niez,wykle głębokiej treści tekstów.
Kancjonał Mazurski jest cennym zabytkiem nie tylko jako wy'raz polskiej Reformacji, ale jako wyraz życia ludności polskiej i jej przywiązania
do Macierzy,
od której była odcięta przez długie wieki.
Antonina

Wozaczyńska

O. Polonec, Slovanske valasky, fokasa a takany,
Zbierky Slovenskeho Narodneho
Muzea, Narodneho Odboru w Martine. Wyd. Os veta n.p. Bratislava-Martin
1963.
str. 63, 'ryc. 85, 1 mapa.
O. Polonec, Valasky
[t valaiikari
na Slovensku.
Sbornik Slovenskeho
Muzea. Etnografia 4. Rocz. LVII, 1963, str. 40-75, ryc. 27.

Narodneho

Temat poruszony przez A. V a c l a v i k a w pracy Slovenske palice (Turc. Martin 1934) doczekał się na południowej stronie Tatr wyczerpującego
opracowania,
na podstawie bogatych zbiorów znajdujących się w Muzeach w Bratysławie i Martinie. Autor w pierwszej pracy opublikował właśnie te zbiory -- podając opisy
137-u obiektów. Fotografie 85-u indywidualnych faktów wchodzących do tego zbioru
zostały zestawione na tablicach. Zasób źródłowy jest dostatecznie liczebny a ścisłe
opisy odpowiadają wszystkim wymogom źródłoznawczym.
Nic więc dziwnego, że
i przeprowadzona typologia budzi zaufanie, a w konsekwencji i wnioski wychodzące
poza typologię są godne uwagi i uznania.
Autor wyróżnia - ze względu na kształt - trzy formy: valaska, fa kos, cakan.
Cakany wywodzi autor z palic, a vlasniki
z siekier; fakose uważa za przejściową
formę. Prototyp "czakanów" widzi O. P o lon e c w hakowatych
kijach pasterskich, służących do chwytania owiec. Tematem tym zajmował się w przeszłości
A. Vaclavik w pracy, Slovanske palice (1934 str. 1 - 123). Zwraca przy tym uwagę
fakt, że pierwotna funkcja jak też i forma uległa zmianie i narzędzia te stały
się oznaką golności pasterskiej, zamożności, służyły w obrzędach i zabiegach magicznych. (ryc.63, 81, 85).
O ile nie można wnosić zastrzeżeń do typologii przeprowadzonej
przez autora,
należy ostrożnie traktować próby wyjaśnienia genezy "czakanów", gdyż należałoby
wtedy liezyć się z koniecznością rozważenia tego zagadnienia na szer·szym tle porównawczym. Liczyć się trzeba z tym, że jest to pożyczka z tureckiego (lokotsch), chociaż Vasmer widział tu śr. gr. Autor daje zresztą historyczne tło społeczne używania
różnych form broni tego typu, podkreśla też, że "fakosze" i ,.czakany" przyszły
do Karpat i w Tatry z pasterską falą wołoską.
Interesujące
są również jego wywody O wytwórcach
tych narzędzi, z czym
wiąże się specyficzność form i ornamenty z poszczególnych mikroregionów, jak Liptów, Bańska Bystrica, Radwan, Priechod, Spisz.
Również ciekawe są dociekania i wnioski autora o pierwotnej
funkcji tych
narzędzi, który'ch kształt a ta,kże zdobnictwo wiąże się z pozycją społeczną pasterza. To że "walaszka" czyli góralska ciupaga z jej bogatym wystrojem była atrybutem bacy potwierdza się i po polskiej stronie. *
I jeszcze jedna uwaga luźna, wymagająca .rozważania - czy i o ile kółka przy
ciupagach, "fakoszach" czy "czakanach" są echem grzechotkowych
kijów pocisko-

* Na hali Pod Wołoszynem byłem świadkiem
linę wręczył starszemu juhasowi na pożegnanie

w 1949 r. jak baca schodząc w doswoją ciupagę·

�188

Sprawozdania

i recenzje

wych (Por. K. Moszyński, K.L.S.). Wprawdzie w literaturze
polskiej brak stwierdzenia istnienia takich kijów w Karpatach, ale w roku 1959 można je było widzie l'
u pasterzy (krów?) w drodze na Krywań.
Dobrze określone typologicznie "walaszki", "fakosze" i "czekany" uporządkował autor przestrzennie
a wyniki przedstawił na osobnej mapie. Trochę niepokoi,
dlaczego autor potraktował jednym znakiem "fakosze" i "czekany", czyżby zasięgi
obu typów pokrywały się wiernie.
W drugiej rozprawie opublikowanej w "Sborniku" rozszerza autor swoje zainteresowania,
szuka powiązań siekierek w słowiańskim materiale archeologicznym
i w materiale etnograficznym. Ale ostatecznie decyduje się na wiązanie małej "walaszki" raczej z pasterstwem wołoskim. W istocie wnioski obu prac pokrywają sic
z sobą i prowadzą do uogólnienia, że te typy wołoskich narzędzi są rozpowszechnione w dolinie Hronu, na Liptowie, Spiszu IMagurze.
Obie prace oparte na sumiennej analizie formy i funkcji zebranych faktów,
uporządkowane
chronologicznie i prz'estrzennie
doprowadziły autora do trafnych
rozwiązań - a mianowicie - prawidłowość w przemianach formy i funkcji i w powiązaniach etnicznych. Jest to chyba cenny punkt wyjścia do studiów nad ciupagami na północnym stoku Tatr i Karpat.
Józef

Dimitr Krandzalov,
sitatis Palackianae

Vala,,!

na

Ivlorave-rnateria!y,

Olomucensis,

Facultas

vrob!emy,

Philosophica,

metody.

Historica,

Gajcie

Acta Univer1963, s. 5-2\~.

Praca prof. Krandzalova
uzupełnia wyniki obszernej rozprawy tego autora.
wydanej przed ćwierćwiekiem 1, oraz późniejszych, pomniejszych
jego studiów'.
Autor przeprowadził
ponowną analizę zagadnienia
osadnictwa wołoskiego, ustosunkowując się do wyników badań z ostatnich dziesięcioleci.
Rozdział I (s. 5-10) ma charakter wstępu. Drugi rozdział (s. 11-48) przedstawia aktualny stan badań nad genezą języka i narodu rumuńskiego. Autor krytykuje nawroty do koncepcji autochtonizmu
elementu romańskiego
na północ od
Dunaju (E. Petrovici, C. Daicoviciu i in.), skłaniając się raczej do poglądu o jego
imigracji z obszarów Mezji. Zarazem przeprowadza
korektę własnych dawniejszych koncepcji, przyjmując, że przodkowie Rumunów zetknęli się z żywiołem slo··
wiańskim jeszcze przed VI w. n.e. Przychyla się dalej do poglądów, że języki romańskie, używane obecnie na Bałkanach (rumuński, meglenorumuński,
i in.) nie
są dialektami, ale wyłoniły drogą odrębnego rozwoju poszczególnych grup dawnego, zromanizowanego
osadnictwa tych okolic.
W rozdziale III (s. 49-59)
Autor przeprowadza
analizę literatury
dotyczącej
osadnictwa wołoskiego na Morawach. Podkreśla on że wielu badaczy identyfikuje
1.
.,

a

D.
K r 8. n d j
l a,
RHmunskc
vLivy
w Karr~(ltech sc =L'liistnim
:::fcteLem
k lWoravskemu Va',assku. Praha
1938.
Np.:
D.
Kra
n d
a l o v.
Znaczenie
i charakter
wpl'uwów
rumuńskich
w Karpatach
zachodnich
ze szczególnym
uwzględnieniem
Woloszczyznu
Morawskiej.
Pasterstwo
Tatr
i Podhala,
t. 5, Zakł. Nar. im. Ossolińskich,
1963, s. 165-232; t e n ~ e, Sur les methodes
de verification
de la nationalitees
Valaques-Vlaques
dans les Carpathes et &lt;lans les Balkans au moyen-i1ge d !'aide des noms de persannes. Slavische
Namenforschung:
Verbff.
des Institut
fur Slavistik
der Deutschen
Akademie
der Wissenschaften
zu Berlin,
nr 2:1
Berlin 1963, s. 216-222; t e n ż e Rumiinische
Einf!ilsse
in der slawischen H!rtenterminologie und Toponomast!k
in den Karpaten.
Zeitschrift
flir Slavistik,
Bd. X, Heft 3, Berlin
1965.

z

�Sprawozdania

i

reCCllzJe

189

niesłusznie nazwę: Wołosi z żywiołem etnicznym .rumuńskim. Jako jeden z głównych argumentów przytacza się rzekome wyrazy rumuńskie w terminologii pasterskiej zachodnich Karpat. Analizie filologicznej tych słów poświęcony jest rozdział IV
(s. 60-76). D. Krandzalov
wykazuje, że znaczna część tych przykładów
oparta
została na błędn€j etymologii. Stwierdza przy tym, że najwięcej wyrazów rumuńskich występuje w narzeczach ukraińskich
(powyżej stu), podczas gdy na obszarach Karpat zachodnich liczba ich nie przekracza 26.
Wnioski z tej analizy zamieszczono w rozdziale V. (s. 72-76). Autor stwierdza,
że rumuńska terminologia
pasterska przenoszona była na tereny Karpat zachodnich przez ludność słowiańską z terenów położonych dalej na wschód . .zywioł etnicznie rumuński nie przekroczył nigdy masowo rzeki Uh. Toteż określenie: "Valach", na Morawach nie oznaczało (zgodnie z pierwotnym znaczeniem) Rumuna, ale
pasterza górskiego.
Osobny rO'zdział VI (s. 77-126) poświęcony jest ocenom przedwojennej
pracy
D. Krandzalova. Autor przeprowadza
tutaj polemikę z recenzentami,
którą trudno
przytoczyć z powodu braku miejsca.
W rozdziale VII (s. 127-131) przeprowadzono
krytykę naj nowszych publikacji,
dotyczących osadnictwa na tzw. Morawskim
Walaszsku (R. Pavlik, J. Tvaruzek,
K. Papica i inn.). Zdaniem Autora powstawanie
osad następowało na tym terenie
w wyniku planowej akcji wielkiej własności.
Rozdział VIII (s. 132-156) dokonuje oceny ostatnich prac z zakresu etnografii
i językoznawstwa.
AutO'r kwestionuje
niektóre nowe ustalone wyrazy rumuńskie
w gwarze wołoskiej, jak np. "portasz" - który wywodzi się z hcińsko-węgierskiego te'rminu, oznaczającego "strażników wrót", czy też zestawienia nazw miejscowych zebrane przez P. Olteanu na Morawach i OTawie (s. 140). Recenzent pragnie
poświęcić więcej uwagi polemice D. Krandzalova
z badaczem polskim K. Dobrowolskim. Autor zarzuca mu słabą znajomość języka rumuńskiego,
przytaczając
szereg wyrazów podawanych przez K. Dobrowolskiego mylnie za rumuńskie.
Nalcżą tu słowa niewątpliwie
slowiańskiego pochodze::ia, jak: kuciu, vet (od: wieli).
kusyk
(nazwa barana' od kusy) syśka (od: szyszka), trestka - cybuch (od staropolskiej nazwy trzciny). Słowiańskie są również imiona: Bułas, Kaluch, Kila, Makula.
Kaldoń. W liczbie rzekomo rumuńskich wyrazów nie brak także słów pochodzenia
tureckiego (np. majdan, bazar, czardak itp.), czy niemieckiego (Bayer).
Autor stwierdza również, że formy chowu owiec, któr€ Dobrowolski poczytuje
za charakterystyczne
dla gospodarki rumuńskiej,
spotyka się również u innych
pasterskich lud6w Półwyspu Bałkańskiego
(s. 154). Zwraca także słusznie uwagę,
że poważniejsza
liczebnie imigracja
elementu rumuńskiego
na tereny Królestwa
Polskiego musiałaby znależć odzwierciedlenie
w żródłach, czego jednak brak.
Odrębny rozdział IX (s. 157-204) poświęcono analizie licznych prac J. Macurka
o kolonizacji wołoskiej w Karpatach zachodnich. Dopatrywał się on głównych przyczyn tego ruchu w "instynkcie wędrownym"
narodu rumuńskiego
oraz w przewrocie gospodarczym, jaki miał nastąpić w XVI w. w związku z przechodzeniem
do gospcdarki folwarcznej.
D. Krandzalov
odrzuca słusznie tezę o wędrownych
instynktach,
kwestionuje
również znaczenie rzekomego przewrotu
gospodarczego
w tym okresie. Należy zresztą mieć na uwadze, że początki kolonizacji wołoskiej
w Karpatach wschodnich przypadają
już na przełom XIV i XV w., kiedy trudno
mówić o problemie folwarków.
W dalszym ciągu D. Krandzalov wykazuje, że instytucja wojewodów wołoskich
nie wynikała z wyborów kolektywu wołoskiego, jak to ujmuje Macurek, lecz stanowiła wykładnik władzy feudalnej, podobnie jak sołtysi. Samo słowo wojewoda

�190

Sprawozdania

i recenzje

jest niewątpliwie
słowiańskiego pochodzenia i zostało przejęte przez Rumunów.
Autor kwestionuje też pogląd o rzekomo postępowym charakterze pasterskiej gospodarki Wołochów, skoro chów owiec był już szeroko rozpowszechniony w średniowieczu na ościennych obszarach przykarpackich.
ZdaniemD. Krandzalova kolonizacja wołoska wynikała raczej z biedy i rugów chłopskich, przeprowadzanych
w tym okresie przez feudałów. Prawo wołoskie było według niego mniej .korzystną
odmianą tz. ·prawa niemieckiego.
Rozdział X (s. 205-222) zajmuje się zagadnieniem
szałaśnictwa
wołoskiego.
Autor polemizuje z poglądami niektórych
etnografów (B. Kopczyńska-Jaworska,
J. Stika), którzy identyfi,kują Wołochów z Rumunami. Zwraca on uwagę, że koczowniczne formy pasterstwa górskiego nie łączyły się bynajmniej z etnicznym pochodzeniem pasterzy, natomiast były wynikiem ok'reślonych warunków klimatycznych,
gospodarczych itp. Przykładem
tego są np. koczownicze grupy tureckie (Juruci,
Karakaczani) bułgarskie, greckie, albańskie itp. Wyraża się .przy tym z uznaniem
o badaczu polskim S. Ber·ezowskim, który w jednej z ostatnich prac (1959 L) zajmował analogiczne stanowisko, wykazując wpływy środowiska geog.raficznego na
typ pasterstwa.
Ostatni rozdział XI (s. 223-238) zawiera podsumowanie wyników pracy. Autor
stwierdza raz jeszcze, że nie można liczyć się z poważniejszą migracją elementów
rumuńskich na tereny Karpat zachodnich. W tzw. kolonizacji wołoskiej uczestniczyły różne grupy etniczne, przy ·czym na za·chodnich obsza,rach jej zasięgu przeważała ludność miejscowa, lub uchodźcy słowaccy spod jarzma tureckiego. Badania
ostatnich lat 30 nie zwiększyły w poważniejszy sposób liczby znanych wyrazów
rumuńskich
używanych przez ludność podkarpacką.
Tzw. prawo wołoskie było
formą eksploatacji, stosowaną w ok,reślonych warunkach ekonomicznych, ale nie
wiązało się z pochodzeniem pasterzy. Dalsze badania zespołowe uczonych z krajów przykarpackich
mogą przyczynić się do wyjaśnienia różnych szczegółów tego
procesu.
Praca prof. D. Krandzalova jest wynikiem wieloletnich studiów autora i opiera
się na olbrzymim materiale źródłowym (w tym również załączone fotokopie). Chociaż tytuł jej wiąże się ściślej z Morawami, obejmuje ona całość zagadnienia kolonizacji wołoskiej. Wyborna znajomość literackiego i ludowego języka rumuńskiego,
jak również opanowanie języków słowiańskich, łaciny i niemieckiego, umożliwiła
Autorowi sprostowanie wielu fałszywych etymologii, ustalonych przez badaczy władających tylko niektórymi z tych języków. Tezy Autora, poparte licznymi przykładami winny znaleźć szerokie uznanie u specjalistów.
Niektóre sformułowania budzą pewnę zastrzeżenia. Tak np. D. Krandzalov dopatruje się jednej z głównych przyczyn kolonizacji wołoskiej na Morawach i Słowacji w zbiegostwie spod jarzma tureckiego. Niewątpliwie
czynnik ten musiał
odgrywać role, jednakże początki migracji wołoskich w Karpatach przypadają na
okres poprzedzający wielką ofensywę państwa Osmanów, stąd musiały istnieć i inne przyczyny. Autor zdaje się również przeceniać udział wielkiej własności feudalnej w organizowaniu
osadnictwa wołoskiego. Na teTenie państwa polskiego większość osad powstawało w k'rólewszczyznach, a nie w dobrach magnatów. Wydaje
się przy tym, że penetracja pasteTzy wołoskich miała częściowo charakter samo'rzutny, a dopiero po ich pojawieniu
się w słabo zaludnionych górach, zarządcy
dóbr zmierzali do ujęcia tego ruchu w jakieś normy organizacyjne i nałożenie na
przybyszów ciężarów na rzecz dworu.
Z drobnych uwag, należy stwierdzić, że urząd wojewody nie istnieje już w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej od reformy z 1950 r. utrzymała się tylko nazwa

�Sprawozdania

191

i recenzje

województwa.
Nazwisko Raska mogło być nietylko ukraińskiego
czy czeskiego
pochodzenia, ale i polskiego, jest to nazwa ptaka (s. 106). Nazwa miejscowa Trojanowice występuje również w Polsce. (s. 140). Należy sądzić, że wbrew przypuszczeniu Autora, dalsze badania mało dotąd wykorzystanych
źródeł polskich jak np.
akta wielkich dóbr ziemskich, akta grodzkie krakowskie i in. wyłoniłyby jeszcze
niektóre nieznane
wyrazy
pochodzenia
rumuńskiego,
używ·ane w terminologii
osadnictwa wołoskiego 3.
Kazimierz

Ślaski

J. Ostatnią

pozycję z tego zakresu stanowi praca D. Kra n d ź a l O v a, wygłoszona jako
referat na Kongresie Słowianoznawstwa w Salzburgu: Comment distinguer
des Slaves
la population romanisee dans les materiaux archeologiques des pays balcaniques. W tomie:
Congresus Historiae Slavicae Salisburgensis, 12-16 Julii 1963 (w druku).

OBERLAUSITZER FORSCHUNGEN. Beitrage zur Landesgeschichte.
Im Einvernehmen mit der historischen Komission bei der Sachsischen Akademie der Wissenschaften. Herausgegeben
von Martin Reuther. Koehler u. Amelang, Leipzig 1961,
s. 368, nlb. 3, ilustr.
Omawiana książka powstała jako księga pamiątkowa z okazji 25-lecia istnienia
Saskiego Archiwum Krajowego w Budziszynie (1933~1958) i poświęcona jest pamięci prof. dr Ryszarda Jechta (1858-1945), sekretarza
Górnołużyckiego Towarzystwa Naukowego, wybitnego archiwisty i historyka.
Oprócz krótkiej przedmowy Marcina Reuthera
księga pamiątkowa
obejmuje
prace 18 autorów. Spośród tych prac jedna zawiera historię a.rchiwum górnołużyckiego, trzy dotyczą Rysza.rda Jechta, pozostałe obejmują dość różnorodne zagadnienia opa-rte o liczne źródła historyczne (ponad tysiąc odsyłaczy źródłowych dokumentuje wnioski podawane przez autorów).
Więź etniczna Łużyczan wyrażała się na zewnątrz przede wszystkim odrębnością
języka i ubioru. Te dwa czynniki zadecydowały w głównej mierze o przetrwaniu
narodu łużyckiego. Ale poza zewnętrznymi
efektami więzi etnicznej istniały niewątpliwie głębsze przyczyny tej odrębności.
W jakim stopniu zbiór artykułów publikowanych
w Oberlausitzer Forschungen
potrafi pogłębić naszą wiedzę w tym zakresie?
Etnograf i historyk kultury zwróciłby uwagę szczególną na artykuły tych autorów, których rozważania ściślej wiążą się z problematyką
etnohistoryczną.
Artykułów etnograficznych
(w węższym tego słowa znaczeniu) właściwie brak - jednakże nagromadzony tu materiał historyczny daje znakomitą podbudowę naukową
dla różnych dociekań związanych z nowszą historią kultury łużyckiej.
Rozważania
B l a s c h k e ' g o i M e t s k a dotyczą zagadnień
związanych
z procesami osadniczymi i rezonansu, jaki te zjawiska wywoływały
w składzie
etnicznym Łużyc. MetSk rozpatruje
te zjawiska szukając
głębszej "podszewki",
która zaważyla na ogólnych procesach germanizacyjnych.
Druga grupa tematyczna - to artykuły
L e m p e r a i L e h m a n n a. Zawierają
one charakterystykę
sylwetki Adolfa Traugotta von Gersdorf (1744-1807) i jego zapisów w notatniku
podróżniczym
z Dolnych Łużyc. Na oddzielne wyróżnienie
zasługuje
sumienna
praca K u n z e ' g o o procesach zachodzących w 'różnych wsiach - przechodzenie
od zajęć rolniczych do zajęć rzemieślniczo-tkackich
(Vom Bauerndorf zum Weberdorf). Lektura
tekstów interesujących
badaczy kultury ludowej nie powinna być

�1!J2

Sprawozdania

., "ecenzje

zamknięta
wspomnianym
zestawem.
Warto np. sięgnąć do studium a Janie 01mi.itzerze, którego
dzieła plastyczne
dostarczają
cennych
asocjacji
nie tylko
dla historyka
sztuki. Przy tej sposobności reprodukowano
wytwory
plastyczne
z tego okresu nieoznaczone wyraźną metryczką, a brane pod uwagę jako domniemane dzieła Olmiitzera. Z nich naj ciekawsza jest niewątpliwie
drewniana
rzeźba
Chrystusa Frasobliwego (Ch7'istus in der Rast).
Wydaje się, że istotną zmianę w badaniach kultury narodu łużyckiego wyraża
pozornie drobny fakt - zastąpienie przez Niemców z NRD dotychczasowego określenia Wende, wendisch
na Sorbe, sorbisch. O ile dawniej nazywano "Wendami"
każde skupisko słowiańskie
stykające
się z elementem
niemieckim,
to ostatnio
wyraz Wende oznacza tylko słowiańskiego mieszkańca Łużyc; przyjęto jednak obecnie samookreślającą
nazwę Sorb z łuż. Serb (pol. Łużyczanin) - w odniesieniu zarówno do Górno- jak i Dolnołużyczan.
Niemiecki
"Drang na ch Osten", spychający
przez ostatnie
dziesięć wieków
ustawicznie
na wschód element słowiański, który był niszczony biologicznie bądż
też wynaradawiany,
nie zdołał zatrzeć ogromnej ilości śladów Słowiańszczyzny
na
obszarze leżącym na wschód od Łaby. Słowiańskie
relikty językowe w gwarach
wschodnioniemieckich,
dane toponomastyczne
i onomastyczne,
kształty osad, różne
elementy stroju ludowego itd. są zauważalne daleko na zachód i północ od terytorium rdzennych Łużyc. Warstwa słowiańs,ka zawsze występuje jako starsza, warstwa niemiecka - jako młodsza. Trzeba pamiętać o tym - o czym wspomina Blaschke - że pochodzące z czasów słowiańskich osiedla były rozbudowywane
i przebudowywane, dzięki czemu uzyskiwały wygląd niemiecki (... damit ein "deutschcs"
Aussehen

erhalten

haben").

Stopień natężenia procesów germanizacji na tych obszarach wiąże się niewątpliwie z faktem, że kolonizacja niemiecka już po XIII wieku odcięła element łużycki
od etnicznego pogranicza czeskiego, a w pięć wieków później rozerwała ostatecznie więź z etnicznym pograniczem
polskim. Niezależnie od tego nadwątlona
jest
więź etniczno-terytorialna
Łużyc Górnych i Łużyc Dolnych. Faktem jest również,
że Łużyczanie i Niemcy zamieszkują obszar mieszany pod względem narodowościowym żywioł słowiański nie tworzy obecnie na obszarze Łużyc bezwzględnej
przewagi statystycznej.
Kontakty językowe łużycko-polskie
istniały jeszcze na przełomie XVII i XVIII
wieku. Długo istniejąca styczność wskazywała na to, że wschodnie gwary dolno-łużyckie i pograniczne
gwary polsko-śląskie
łączyło wiele cech wspólnych. Sprawa
ta została szerzej omówiona w pracy Metska: Serbsko-polska
reena hranica
w 17
a 18 letsotku
(Historiski
letopis
II, 3, 1958), natomiast
w publikowanym
tu studium: Dic sorbische Be'Uolke7'ung in der Standesherrschoft
Kun'ifjsbriici-:
]i"r/ i'I re
Germanisierung,
potwierdza w przypisie 82, że obszar językowy łużycki stykał się
z obszarem językowym polskim (...bis zur damaIs noch IJestchenden wrbisch-polnischen Sprochgrenze
an der Pleiske und am Grieselschen
Forste im Kreise Crossen ...) jeszcze w początkach
XVIII wieku.
Najstarszym
zabytkiem kartograficźnym
podającym granice mowy sło""iańskiej
w Górnych Łużycach jest mapa Bartłomieja
Scultetusa
z 1593 roku. Granice jE;zykowe z tego okre·su .porównywane z granicami językowymi z 1886 r. (mapa opracowana przez E. Mukę) wykazują stosunko,wo niezbyt poważne ubytki terytorialne
na korzyść elementu niemieckiego
(przede wszystkim od strony zachodniej); materiał ten przedstawiony
został kartograficznie
na rycinie 4. Wersja urzc;dowa niemiecka nie potwierdzała
oczywiście tych danych, zawężając znacznie obszar o LEJności łużyckiej.

�Sprawozdania

193

i recenzje

Mechanizm procesów germanizacyjnych
ukazuje MetSk z dużą precyzją, opierając się o liczne dane źródłowo-statystyczne.
Przykładem
stały się dzieje baronii
Konigsbriick, leżącej w zachodniej
strefie granicznej
łużycko-niemieckiej,
częściowo obejmującej w XVI wieku dawny łużycki obszar językowy.
Nasilenie procesów germanizacyjnych,
jakie na Łużycach miały miejsce, zwłaszcza po wojnie trzydziestoletniej,
kiedy silne wyludnienie
było rekompensowane
elementem napływowym z dalszych części Niemiec - na terenie baronii Konigsbriick nie odegrało znaczniejszej roli. W ciągu XVII wieku stosunek między ludnością niemiecką a' łużycką nie ulegał większym zmianom (Łużyczanie stanowili
nie znaczną przewagę w baronii - z tym, że w m. Konigsbriick większość była
niemiecka, zaś na wsi blisko "!I ludności było pochodzenia słowiańskiego).
Stały
nacisk germanizacyjny
za pośrednictwem
kościoła protestanckiego
i szkoły wywierany w XVII i XVIII wieku zaczął w pewnym momencie przynosić rezultaty
aż nadto widoczne - oto już w XVIII wieku, a zwłaszcza w pierwszych dziesiątkach lat XIX w., zaczyna gwałiownie
gasnąć przewaga żywiołu słowiańskiego.
Oficjalne oświadczenia z 1800 r. wskazują jedynie dwie wsie, w których mieszkają
jeszcze Wenden. W połowie ub. wieku właściwie cała baronia Konigsbriick jest już
zgermanizowana.
Kościół i ~zkoła były podsta-wowym instrumentern
zwycięstwa
etnizmu niemieckiego (Die beiden Hauptmittd
der Germanisationspolitik
waren Kirche und Schule).

Skrótowo przedstawiony
przegląd ważniejszych materiałów
dzę, potrzebę sięgania do tej pozycji przy każdej poważniejszej
kultury narodu łużyckiego.

uzasadnia, jak sąpróbie studiowania
J erz·y Damrosz

A. Vinkevic, n. T. Dybowskij,

Osnovnyje

etapy

zizni

i dejatel.nosti.

Irkuck

1961,

59, 1 nlb.

Książka poświęcona Benedyktovii Dybowskiemu
(30. IV. 1833 30. 1. 1930),
jest streszczeniem
obszernej monografii
opracowanej
przez A. Winkiewicza
na
uzyskanie stopnia kandydata
nauk geograficznych.
Wydana w Irkucku staraniem
Bajkalskiego Oddziału Towarzystwa
Geograficznego
stnowi skromny dowód pamięci złożony polskiemu uczonemu, który podczas pobytu na Syberii prowadził pionierskie bad,mia nad fauną okolic jeziora Bajkał.
Fublikacja ta zawiera szereg oddzielnych ezęści poświęconych kolejnym etapom życia polskiego uczonego. Właśnie tak pomyślany układ pozwala zorientować
się dokładniej w zasługach B. Dybowsldego nad badaniami Syberii i jego konspiracyjnej działalności w okresie powstania styczniowego. Skazany na 12 lat katorgi
za uczestnictwo w pracach Rządu Narodowego już w grudniu 1864 r. znalazł się
we wsi Siwakowa nad rzeką Ingodą. Część pracy poświęcona omówieniu młodziel1czych lat B. Dybowskiego spędzonych początkowo w domu rodzinnym w Adamarynie (pow. Mińsk), a potem w mińskim gimnazjum
po ukończeniu
którego
zapisał się na studia uniwersyteckie
w Dorpacie, nie wnosi niczego nowego do
ogólnie znanej biografii tego wybitnego przyrodnika.
Jest to kompilacja opracowana na podstawie szeregu artykułów
i większych publikacji
z których spora
część jest powtórzeniem
powszechnie znanych faktów z jego życia i naukowej
działalności.
Już od pierwszych chwil pobytu na zesłaniu poświęca się B. Dybowski bada13 -

Lud,

t. 51, 1967

�194

Sprawozdania

i recenzje

niom faunistycznym, i jako chirurg niesie pomoc lekarską ludności tubylczej. Dzięki
swej naukowej
i humanitarnej
działalności pozyskuje względy urzędników
carskich, którzy umożliwiają mu przeniesienie się do Czyty, a następnie do Darasunia
powodując przez to znaczną ulgę w katordze. Przedstawiony
przez autora 12-letni
okres katorgi B. Dybowskiego zawiera pobieżną charakterystykę
jego prac badawczych nad florą i fauną Bajkału, które roz'począł już w roku 1868 po przeniesieniu
się do Kułtuku - wsi leżącej w okolicach tego jeziora. B. Dybowski wzbogacił
nauki przyrodnicze szeregiem cennych prac specjalistycznych
i przyczynków, które
w bardzo małym stopniu cytuje autor recenzowanej książki.
Badania faunistyczne prowadzone przez B. Dybowskiego na Dalekim Wschodzie
wspólnie z W. Godlewskim i M. Jankowskim
to ważny rozdział w jego życiu,
a udział w naukowej ekspedycji gen. Skołkowa, to nie tylko zwiedzenie okolic
Syberii wzdłuż Amuru i Ussuri ale jednocześnie badania ichtiologiczno-ornitologiczne.
Pomimo wielu nieistotnych szczegółów zamieszczonych w pierwszej części pracy
uszły uwadze autora fakty o wiele większym znaczeniu. A. Winkiewicz pomija
całkowicie półtoraroczny
pobyt B. Dybowskiego w kraju po powrocie z zesłania
(od sierpnia 1877 do końca grudnia 1878 r.). Okres ten to szukanie zatrudnienia
gwarantującego
mu możliwości rozwoju badań naukowych - którego jako darwinista nie mógł znaleźć. Zroilumiał wtedy B. Dybowski, że w kraju nie ma dla niego
miejsca, gdzie mógłby pracować równie twórC'.Zo jak na Syberii, czyni więc starania o wyjazd na Kamczatkę. Korzystając
z poparcia i pomocy finansowej Rosyjskiego Towarzystwa
Geograficznego otrzymuje
posadę lekarza okręgowego na
Kamczatce, i tam przez 4 lata (1879-1883) prowadzi badania naukowe.
B. Dybowski nie poprzestaje
na wypełnianiu
obowiązków
lekarskich,
lecz
z własnej inicjatywy prowadzi odkrywcze prace badawcze. Oddany bezgranicznie
działalności humanitarnej
nie zaniedbuje
jednak prowadzenia
badań naukowych
stanowiących właściwy cel wyjazdu na Kamczatkę, gromadzi materiał zoologiczny,
i jako lekarz przebywający
stale wśród ludności tubylczej czyni szereg trafnych
spostrzeżeń z zakresu etnografii, zbiera zabytki kultury materialnej,
materiał językowy i antropologiczny.
Sprawy te uszły prawie całkowicie uwadze A. Winkiewicza, a przecież stanowią one ważny rozdział w działalności naukowo-badawczej
B. Dybowskiego.
Zebrany przez niego materiał
słownikowy
posłużył Ignacemu
Radlińskiemu
do opracowania
"Słownika narzeczy ludów kamczackich", a zabytki
etnograficzne
przywiezione z Kamczatki stanowią cenny materiał pozwalający poznać dokładniej kulturę jej tubylców 1. Zasługą B. Dybowskiego jest fakt sprowadzenia na Wyspy Komando'rskie
renifera,
na Wyspę Beringa konia i renifera,
a na Kamczatkę kóz i królików. Trudno w krótkim streszczeniu podać wszystkie
zasługi B. Dybowskiego na polu nauk przyrodniczych oraz ocenić jego wkład w badania nad ludami Syberii. Stąd też w książce A. Winkiewicza - wydanej staraniem Towarzystwa
Geograficznego
w Irkucku znalazły się tylko najważniejsze
wzmianki o zasługach polskiego badacza, i to szczególnie w dziedzinie zoologii,
ornitologii i ichtiologii. Jego dOfQbek naukowy z zakresu etnografii jest nikły, ale
zasługi w dziedzinie dostarczonego etnografom materiału terenowego są naprawdę
wielkie.
1. R a d l i ń s k i Ignacy, Słowniki
nm'zeczy
Ludów
kamczackich. Ze zbiorów B. Dybowskiego, wyd. Polska Akademia Umiejętności. Wydział Filologiczny. Rozprawy. Seria II,
Kraków 1892-1895.
Zabytki te znajdują się obecnie w Muzeum Etnograficznym w Krakowie oraz W Muzeum
Narodowym - Kraków.

�Sprawozdania

195

i recenzje

Recenzowanej książki nie można uwazac za pełne źródło informacyjne
o pracy
naukowej działalności B. Dybowskiego. Jej braki stają się szczególnie rażące gdy
weźmiemy pod uwagę dokumentację
naukową przedstawionych
przez autora faktów. Niejednolity
system przypisów wprowadza
chaos oraz zmniejsza wartość
opracowania i podważa zaufanie w stosunku do autora monografii. Trudno uważać
większą część usterek w przypisach za błędy korektorskie. Sam autor stosuje zapis
niekonsekwentnic
zmniejszając przez to 'wartość podawanych przez siebie faktów.
I tak na str. 41 autor cytując obszerny urywek z książki B. Dybowskiego podaje
w przypisie: "Praca Dybowskiego o Kamczatce i Syberii", ale już na str. 43 podając cytat z tej samej książki wyjaśnia w przypisie nr 1 "Praca a Syberii i Kamczatce". Na str. 15 autor powołuje się na książkę B. Dybowskiego podając w przypisie nr 1 "B. 1. Dybowski - O Syberii i Kamczatce. Kraków 1912 r.". Również
i w tym wypadku brak jest strony z której pochodzi cytowana wiadomość, a cały
zapis bibliograficzny
jest mylnie sporządzony 2. Przy sześciokrotnym
cytowaniu
urywków z tej książki autor w ogóle nie podaje strony z której one pochodzą,
istnieje więc przypuszczenie czy korzystał z oryginału, czy też opierał się na wyjątkach z innej pracy rosyjskiej, które jeszcze na początkach
XX stulecia
nie
zawsze podawały strony, z których pochodził cytowany tekst. Brak ten powtarza
się w odniesieniu do literatury polskiej, również na str. 51 w przypisie nr 1 autor
wymienia pracę J. Domaniewskiego ("Benedykt Dybowski", Warszawa 1954 r.) jednak nie podaje strony z której pochodzi przytoczona wiadomość. W większości
wypadków niemal wszystkie przypisy podane są mylnie, braki te dotyczą zarówno
niedokładności w zapisie tytułu, jak i niejednolitości
systemu bibliograficznego.
Tylko niektóre cytowane przez autora prace w języku rosyjskim posiadają poprawny zapis i wolne są od wspomnianych usterek. W sumie książka A. Winkiewicza jako popularne przedstawienie
wkładu B. Dybowskiego w badania nad Syberią jest pożyteczna i stanowi pracę w której uwzględniono całe jego życie prawie
ze wszystkimi przejawami badań naukowych i humanitarnej
działalności.
Autoni

A. L. Cekanowskij,
~tatji o ego naucnoj

Sbornik
raboti!.

neopubUkovannych

Kniznoje

Irkuckoje

materialow

Izdatelstwo

A.

Kuczyński

L. Cekanovskogo

1962, s. 363, 1 nlb.

Analiza dorobku naukowego polskiego zesłańca na Sybir Aleksandra
Czekanowskiego (1830-1876)
nie znalazła dotąd oceny w literaturze polskiej *. Rozproszone po licznych czasopismach drobne artykuły i wspomnienia nie stanowią wyczerpującego opracowania przedstawiającego
jego dorobek naukowy, na który złożyło
się wiele lat syberyjskiego zesłania, a potem praca w instytutach naukowych. Tak
jak wielu innych współczesnych mu zesłańców prowadził A. Czekanowski pionierskie badania nad geologią północno-wschodniej
Syberii, ale poczynił również szereg
trafnych spostrzeżeń z zakresu języka i kultury jej tubylców.
Uznając wartość prac badawczych A. Czekanowskiego Syberyjski Oddział Aka2. Powinno
być D Y b O w s k i B., O Sybery!
i Kamczatce,
Część I, Podróż z Warszawy na Kamczatkę,
Kraków
1912.
* Artykuły
o A. P. Czekanowskim
r02Jproszone
po iicznych
czasopismach
ograniczają
się
w znacznym
stopniu
do podania
jego
biografii
z pobieżną
charakterystyką
syberyjskich
badań
naukowych.
Napisane
w oparciu
o nieliczną
literaturę
są jej ogólnym
streszczeniem
i nie wnoszą
niczego
nowego
d,o dZiejów
poznania
i historii
badań
Syberii
przez
polskich
zesłańców.

�196

Sprawozdania

i recenzje

demii Nauk ZSRR wydał w 1963 r. obszerny zbiór jego dotychczas niepublikowanych artykułów i mniejszych opracowań, a recenzowana książka, która ukazała
się dzięki staraniom Instytutu Geografii Syberii i Dalekiego Wschodu Syberyjskiego
Oddziału AN - ZSRR stanowi jedyną pracę, w której znalazła miejsce wnikliwa
ocena badań polskiego uczonego.
Książka obejmu}e zbiór artykułów
omawiających
najważniejsze
etapy życia
oraz oceniających wartość prac badawczych A. Czekanowskiego. Zebrane w jedną
całość listy i sprawozdania
z naukowych wypraw, urywki wspomnień innych zesłańców tworzą ciekawą pracę rozszerzajc1cą wiedzę o zasługach Polaków nad badaniami Syberii. Z książki tej dowiadujemy
się, że A. Czekanowski wywiezion,'
na Sybir za udział w powstaniu 1863 r. przez 12-letni okres zsyłki prowadził intensywne prace badawcze odkrywając szereg dalekich regionów nieznanych zupełnie
współczesnym
przyrodnikom
rosyjskim. Na pamiątkę tych odkryć nazwano jego
imieniem góry leżące w międzyrzeczu Leny i Olenioka. Wlaśnie ocenie tych badali
naukowych i geograficznych odkryć poświęcona jest pierwsza część recenzowanej
książki nosząca tytuł - "Znaczenie prac naukowych A. Czekanowskiego"
(str. 857). W części tej scharakteryzowano
badania geologiczne A. Czekanowskiego P!'owadzone w pierwszych latach zesłania na obszarach przybajkalskich
ora '. .ie'~o
późniejsze eksploracje na obszarze północno-wschodniej
Syberii. Północno-wschodnia ekspedycja, którą odbył on w latach 1873-1875 zapewniła mu szeroki roz.głos
i naukową sławę. Bogaty materiał kartograficzny
stanowiący jej rezultat pozwolił
dokładniej poznać i otworzył drogę innym badaczom w dorzecz.a rzek Leny. Olenioka, Dolnej i Górnej Tunguski. A. Czekanowski prowadząc geologiczne prace
badawcze na terenie Syberii interesował się również dziejami jE'j pOll1ania. W czasie ostatniej wyprawy na pólnoc odnalazł groby rosyjskich badaczy północnej drogi
morskiej
małżonków
Proncziszczowów,
którzy zginęli w połowic XVITI w.
O etnograficznych
badaniach
A. Czekanowskiego
oraz o zehranych przez niego
materiałach,
nie wiele posiadamy wiadomości w literaturze
polskiej. Przedstawieniem tego dorobku oraz jego oceną zajmuje się na stronach 47---54 recenzowanej
książki
M. Wasilewic
(Etnografićeskie
nabljudenija
i lingwistićeskie
zapis i
A. L. Cekanowskogo).
Etnograficzne
spostrzeżenia
A. Czekanowskiego
pGczynione
szczególnie nad grupą ludności tunguskiej stanowią cenny wkład do szerpgu innych
prac z tego okresu. Jako wnikliwy eksplorator
ustalił on, że Ewenkowic 7. okolic
jeziora Suringda
i Ekongda przechodzili w okresie letniego sezonu łowieckiego
w rejony górnego biegu rzeki Oleniok, a ich współplemieńcy z okolic Dolnej T,l!lguski docierali nie tylko do Olenioka, ale dalej na północ aż do wybrzeży Oceanu
Lodowatego. Ciekawe są również jego informacje
o comiesięcznych tan,ach. na
które zjeżdżali się Ewenkowie
z różnych rejonów Syberii. Targi te .,tanowiły
ważny element w życiu społecznym tej grupy etnicznej, która wykazywala
silne
poczucie odrębności narodowej oraz świadoma byla własnej więzi mi:;dzyplemiennej. Wiadomości podane przez A. Czekanowskiego stanowią ważny material źródlowy do zagadnienia tradycyjnej
kultury Ewenków. Jego spostrzeżenia z zakresu
etnografii Ewenków z okolic dorzecza Olenioka traklują
o wpływie J"kutów na
ich kulturę. O zależności tej dowiadujemy siG również z nowszej literatury
etnograficznej, potwierdzającej
trafne spostrzeżenia A. Czekanowskiego.
Polski uczony podczas swych terenowych eksploracji korzystał w dużej mierze
z usług przewodników rekrutujących
się z Ewenków. W ten sposób zebrał on liczny
materiał językowy, który posłużył A. Schiefnerowi l do opracowania malego slow2. S c h i e f n e r A., Alexander
gegeben von A. Schiefner.,
BulI.

CZeka1l01J.Jski's

Ac. Sc.,

Tungusisclles

Worterverzcichniss

t. XXIV, 1878, s. 89-146.

Herau3~

�Sprawozdania

197

i recenzje

nika tunguskiego. Słownik ten pozwala uchwycić zmiany językowe, które zaszły
w okresie ostatnich stu lat pod wpływem przemieszania
się dialektów właściwych
poszczególnym grupom tunguskim koczującym na obszarze północno-wsch.
Syberii.
Druga część książki poświęcona
jest omówieniu
spuścizny
rękopiśmienne.i
A. Czekanowskiego - "Nieopublikowane
materiały A. L. Czekanowskiego - prace,
dzienniki, listy", (str. 5'8-254).
Autorzy poszczególnych
opracowań
składających
się na tę część pracy zebrali bogaty materiał archiwalny,
odkrywający
wiele ciekawych szczegółów z życia polskich
podróżników
zesłańców
politycznych
(3. Czerski, B. Dybowski).
Książkę zamykają
urywki wspomnień "Wspomnienia
o A. L. Czekanowskim", (str. 255-316)
charakteryzujące
działalność naukową polskiego zesłańca, są
to wyciągi z prac B. Dybowskiego, który przebywając
na zesłaniu często kontaktował się z A. Czekanowskim podczas jego pobytu w Irkucku.
.
Wspomnienia te pisane również ręką zesłańca z roku 1863 zawierają właściwą
ocenę jego prac i charakterystykę
naukowej działalności,
na powtórzenie
której
czekano po raz drugi około stu lat.
Zbiorowe
wydawnictwo
a A. Czekanowskim
wykonane
pod kierunkiem
S. W. Obrucziewa wnosi wiele nowych szczegółów do zagadnienia polskich badań
nad Syberią. Problem ten wciąż czeka na opracowanie.
Zestawiony
na końcu
książki wykaz zwierząt i roślin kopalnych oraz współcześnie rosnących nazwanych
jego imieniem pozwala jeszcze dokładniej zorientować się w naukowych zasługach
polskiego zesłańca - powszechnie znanego i cenionego badacza na polu geologii
i etnografii Syberii.
Zestawiona na końcu bibliografia prac A. Czekanowskiego obejmuje 38 pozycji;
prace powstałe w oparciu a zebrane przez niego materiał - 36 tytułów; wykaz
bibliografii poświęconej
omówieniu życia i naukowych
zasług obejmuje
łącznie
150 pozycji.
Tak ciekawa w treści książka zasługiwała
jednak na większe wydanie niż
20CO egzemplarzy,
a jej niewątpliwą
zaletą jest to, że zawiera dużo treściwego
materiału, który jeśli nie w całości to przynajmniej
w części powinien być spopularpowany
przez literaturę
polską.
Antoni

so \I. f Y',

KA 'A ETNOGRAFIA.

Akademija

Nauk ZSRR, Moskwa

Kuczyński.

1964, z. 1.

Fierwszy numer rocznika otwiera w roku VII Międzynarodowego
Kongresu
Nau. /\]l;lopologicznych
i Etnograficznych,
artykuł redakcyjny poświęcony owemu
z,a7.lcwi - ,.:Vlir,(jzynaroGowe forum antropologów
i etnografów"
(s. 3-5).
Obok
sprawozdania
z przebiegu przygotowań organizacyjnych
znajdujemy
w nim inforlT:,~cje o prot-1ematyce wystąpiei'l przygotowywanych
na zjazd przez uczonych radzić'ckich i z innych krajów socjalistycznych.
Godny zainteresowania,
również
tela '. w o:·.resie po!wngresowym,
jest zamieszczony w artykule wykaz zagadnień,
woo ó: :"tÓ:':. l h, zLianiem redakcji, rozgorzeją w toku obrad gorące dyskusje,
V, (.,:ls·'ej CZl;ści zeszytu opublikowano
szereg prac, spośród których wiele poświt COI'C" i: jest problematyce
terenów pozaradzieckich.
Cbszerny dział "Materiałów i badań z etnografii i antropologii ZSRR" zapełniaj,! artykuły: D. Ch. Karmyszewej
i E. M. Pieszczieriewej
"Materiały z etnograficznych badań nad Tadżykami gór Nuratyńskich"
(s. 6-21),
M. S. Szichariewa

�198

Sprawozdania

i recenzje

"Wesele u wiejskiej ludności Kubania" (s. 22-33) i B. K. Gardanowa "Gościnność.
związki przyjaźni i patronat u Czerkiesów w XVIII pierwszej połowie XIX
wieku".
Dużą wartość przedstawia przede wszystkim artykuł pierwszy, pióra doskonałych znawczyń i dł·ugoletnich badaczek radzieckich terenów Azji Środkowej, stanowiący wstępny zarys monografii etnograficznej
tadżyckiej enklawy na obszarze
tureckojęzycznym.
Podjęte badania posiadają duże znaczenie m. in. dla rozważań
etnogenetycznych,
specjalnie interesujących
na tym terenie inwazji plemion tureckich na ziemie zamieszkałe przez ludy iranojęzyczne. Warto wspomnieć, że jedną
z pierwszych badaczek Tadżyków z gór Nuratyńskich była Polka, Antonina Pisarczyk, od wielu lat kierująca Oddziałem Etnografii Instytutu Historii, Archeologii
i Etnografii A. N. Tadżyckiej SRR w Duszanbe.
W dziale przeznaczonym na materiały i studia, dotyczące terenów pozaradzieckich opublikowano prace: M. N. Morozowej, "Skandynawskie
mieszkanie chłopskie" (s. 60--72), L. A. Fajnberga,
"Niektóre cechy gospodarki współczesnej nieindiańskiej ludności Amazonii" (s. 73--80) i A. B. Lietniewa, "Nowe we wsi malijskiej" (s. 81-88). Wszystkie one posiadają dużą wartość informacyjną. Materiały
z własnych badań terenowych w dziale tym spożytkowane zostały jednakże jedynie
w ostatnim artykule o problemach wiejskich w Republice Mali.
Walory rzetelnej informacji posiada również artykuł N. A. Krasnowskiej, "Do
zagadnienia etnogenezy Retoromanów" (s. 89-101), wypełniający dział "Zagadnienia
etnogenezy, paleoetnografii
i etnografii historycznej". Dla etnografów zajmujących
się historią etnografii interesujący będzie artykuł słowackiego uczonego J. Horaka,
"P. J. Szafafik i słowiańska literatura ludowa" (s. 102-111), zamieszczony w dziale
publikującym
materiały doty·czące dziejów etnografii i antropologii. W kolejnym
dziale "Ludy świata - materiały informacyjne" ogłoszono artykuł A. A. Biernowa
"Ludność wyspy Timor" (s. 112-126) a w dziale "Komunikaty" artykuły N. A. Dwornikowa "Rosyjskie i ukraińskie
tradycje w odzieży ludności dorzecza Kubania
(koniec XIX - początek XX w.)" (s. 127-132) i P. W. Komina "Pół roku w Zachodnim Irianie" (s. 133-143).
Końcowe działy czasopisma: "Kronika" i "Per:sonalia" przynoszą notatki: "Folklor i etnografia na V Międzynarodowym ,zjeź~zie slawistów", "Sztuka ludowa na
I Indyjskiej Narodowej Wystawie w Moskwie", "Nowa kolekcja papua ska z Zachodniego Irianu w Muzeum Antropologii i Etnografii A. N. ZSRR", "Jubileusz
prof. L L Potiechina" oraz nekrolog S. L Gabijewa, zasłużonego badacza ludów
Dagestanu. Numer zamyka dział krytyki i bibliografii zawierający kilka recenzji
zarówno prac radzieckich, jak i spoza ZSRR.
Zbigniew

Jasicwicz

S. I. Bruk (red.), Cislennost' i Tasse\enie narodov mira, Izdatelstvo Akademii
SSSR, Moskva 1962, ss. 483. N. S. Apecenko, S. I. Bruk, Atlas na-rodov mira,
telstvo Akademii Nauk SSSR, Moskva 1964, ss. J.84.

Nauk
Izda-

Powyższe prace zostały przygotowane przez Instytut Etnografii im. N. N. Mikłucho-Makłaja.
Pierwsza ukazała się w serii wydawniczej "Narody Mira", natomiast Atlas, jakkolwiek ukazał się oddzielnie, dzięki dobrze wykonanym mapom
i przejrzystym
zestawieniom tabelarycznym,
jest jej dobrym uzupełnieniem.
W przedmowach autorzy podkreślają, że prace te są przeznaczone dla etnografów, historyków, językoznawców, geografów, nauczycieli w szkołach wyż,zych

�Sprawozdania

199

i recenzje

i średnich, dla lektorów, kierowników i uczestników seminanow
oświatowych itp.
Zdaniem autorów prace te mają służyć pomocą w opracowywaniu różnych naukowych problemów w dziedzinie etnografii i nauk pokrewnych.
Rozprawa Cislennost'
i ras selenie narodov
mira
składa się z trzech części.
W części wstępnej autorzy charakteryzują
krótko procesy kształtowania
się świadomości etnicznej w zależności od warunków społecznych i gospodarczych, ukazują
ich złożoność i zmienność w czasie. Za podstawowe kryterium wyodrębniania
grup
etnicznych tj. plemion i narodów autorzy przyjmują
język, jakkolwiek
niekiedy
odstępują od tej zasady. Przy okazji ostro krytykują
próby powiązania określonych rodzin językowych z typami antropologicznymi,
które przedsięwziął J. Bartholomew 1. Autorzy są bowiem zdania, że "pierwsze społeczności -' plemiona były jednorodne pod względem rasowym, jednakże w drodze dalszego rozwoju
społeczno-gospodarczego,
gdy więzi plemienne
wywodzące
się z pokrewieństwa
ustąpiły miejsca więziom terytorialnym,
grupy ludzi różnych ras zaczęły łączyć
się i mieszać między sobą". Nie stając w obronie poglądów J. Bartholomew warto
zauważyć, że chyba nigdy nie uda się bezspornie udowodnić prawdziwości sądów
zawartych w powyższej cytacie, tak samo jak morganowskie
hipotezy o stadium
promiskuityzmu
w rozwoju ludzkości.
W drugiej części rozprawy omówiono ,szczegółowo skład etniczny, w sensie
przynależności językowej, państw poszczególnych kontynentów .W tekście zamieszczono 249 tablic. Na część trzecią składają się tablice statystyczne przedstawiające
liczebność narodów i ich rozsiedlenie w poszczególnych krajach. Na końcu pracy
umieszczono indeks grup etnicznych omawianych w pracy oraz bibliografię.
Na s. 96 autorzy piszą o narodzie polskim sredi etnograficeskich
grupp kotorago vyd'elajutsa
kasuby i mazury. Na następnych
stronach (s. 104, 106, 116) używają określenia Polaki
(vklucaja
mazurov
i kasubov).
To samo powtarza
się
w Atlasie narodov mira. Na obszarze Polski wyróżnia się dialekty: kaszubskie,
wielkopolskie, kujawsko-kociewskie,
malborsko-warmińskie,
mazowieckie, śląskie,
małopolskie oraz dialekt centralny i słowiński. Tak więc sformułowanie
polaki
(vklucaja
mazurov
i Kasubov) sugeruje wyrażną odrębność Mazurów i Kaszubów
od pozostałych Polaków, co nie ma pokrycia w rzeczywistości.
Autorzy opracowując zagadnienie klasyfikacji języków i ich granic na świecie
i opierając się w większości przypadków na gotowych opracowaniach
syntetycznych, niejednokrotnie
spotykali się w swej pracy z różnymi rozwiązaniami
tych
samych problemów. I tak na przykład zagadnienie klasyfikacji
języków tubylców
australijskich
opracowywali
ostatnio m. in. A. Capell 2 T. Milewski 3 i C. Loukotka 4. Każdy z tych autorów doszedł do odmiennych wyników. W tym miejscu
nasuwa się pytanie: dlaczego zreferowano pogląd Capella a pominięto rozwiązanie
Milewskiego, cytowanego w tej pracy przy innej okazji. W omawianej rozprawie
nie uwzględniono wspomnianej pracy C. Loukotki, w której omawia on problem
języków papuas kich na Nowej Gwinei i w Australii w oparciu o analizę leksykostatyczną, dokonaną uprzednio przez T. Milewskiego 5. Analiza ta wykazała istnie·

1 J. Bartholomew,
Oxford Economic
2 A.
Capell,
The Clasification
of
"Oceania"
t. X, zesz. 3-4, 1940.
3 T. Milewski,
-Kraków,
1948.
4 C. Loukolka,
s. 19-83.
5 T. Milewski,

Zarys

językoznawstwa

Classification
op.

cit.

Atlas, wyd. VIII, Oxford
1937.
languages
in
North
and North
ogólnego,

des Langues

"Prace

Papoues.

etnologiczne"

t.

"LinguaPosnaniensis"

West
I, cz.

Australia,
II,
t.

LublinVI,

1957,

�200

Sprawozdania

i

recenzje

nie języków papuaskich
na znacznej części Terytorium
Północnego i w północno-zachodnim Queenslandzie.
Atlas narodov
mira
składa się z ao-u map obrazujących
stosunki etniczne,
w sensie językowych, i gęstość zaludnienia na określonych obszarach świata obok
map: politycznej, językowej i antropologicznej.
Atlas uzupełniają
szczegółowe dane
statystyczne
dotyczące
poszczególnych
krajów
i terytoriów,
podano też ustrój,
liczbę mieszkańców,
powierzchnię
kraju, gęstość zaludnienia,
stolicę i liczbę jej
mieszkal'lców, zaopatrzono w daty dane zamieszczone w tabelach. Nadto w Atlasie
zamieszczono teksty i tablice dotyczące: ogólnych danych o zaludnieniu kuli ziemskiej, ras, języków, religii, składu etnicznego ludności całej kuli ziemskiej ora7.
poszczególnych krajów, liczebności i rozmieszczenia grup etnicznych w poszczególnych krajach
i częściach świata oraz indeks ludów zamieszczonych
na mapach
Atlasu
(w języku rosyjskim i angielskim).
Kartogramy
są opracowane techniką płaszczyznową, linearną i punktową równocześnie. Dużą zaletą pracy jest podanie na mapach aktualnych
granic politycznych, co stwarza dogodne warunki do prześledzenia problemu, jak dalece granice
państw pokrywają się z zasięgami grup etnicznych. Najbardziej
szczegółowo opracowali autorzy terytorium
ZSRR oraz środkowej
i południowej
Azji. Pozostałe
części świata, jakkolwiek
poświęcono im proporcjonalnie
mniej skartowań, zostały
w całości objęte niniejszym Atlasem.
Posługiwanie się Atlasem nieco utrudnia fakt, że prawie wszystkie skartowania
zbyt dokładnie odpowiadają
swoim tytułom. I tak np. Mapa Sojuza Sovetskich
Socialisticeskich
Respublik
(s. 10-11) obejmuje jedynie te grupy etniczne które
wchodzą w skład ZSRR, natomiast na jeszcze widocznych na tej mapie terytoriach
sąsiednich brak zasięgów grup etnicznych; dla znacznej części Europy środkowej
i zachodniej widocznej jeszcze na tej mapie grupy etniczne są podane dopiero na
stronach 36-37.
Do niektórych map wkradło się kilka drobnych błędów natury formalnej. I tak
na mapie zatytułowanej
Narody Zarubieznoj
Evropy
(s. 36-37) Arumuni są oznaczeni kolorem sepiowym w Grecji oraz w Albanii, podczas gdy "V Serbii w trójkącie utworzonym
przez Dunaj, Morawę i Timosz Arumunów oznaczono l':olor~r:l
jasnozielonym.
Na mapie Narody Avstralii
(s. 1l(1) tubylcy australijscy
i osadnicy
ze Słowenii i Chorwacji zostali oznaczeni nieomal identycznym
znakiem, co powoduje, że w wielu wypadkach
trudno mieć pewność którą grupę etniczną przedstawia dany znak.
Druga grupa uwag dotyczy strony merytorycznej.
Zajmijmy się dla przykładu
skartowaniami
dotyczącymi
Australii
i Oceanii. otóż JVIelanezyjczycy nie tworzą
tak dużych skupisk ludności przy ujściu rzeki Fly oraz na części wybrzeża Nowej
Gwinei leżącej naprzeciw wyspy Saibai, aby oznaczać ich jednolitą szrafurq (mapa
Narody Melanezii
na s. 111). Wiadomo także, że mieszkal1cY Melanezji we wschodniej części Nowej Gwinei tj. na wschód od gó;' Ow£'n Stanley'a
tworz8, wraz
z Papuasami
tzw. Grupę Massim G. Fakt ten należałoby zaznaczyć szrafurą mieszomą·
Mieszkańcy po&lt;;zczególnych obszarów lVIelane7.ji różnią się między sobą znacznie
pod wzglC'dem kultury, a więc i języka, i to w znacznie większym stopniu niż
1Dbylr:y JVIikrone7.ii i Polinezji. Jednakże wyodrębnione
w Atlasie grupy etniczne:
Melanezyjczycy
Nowej Gwinei, Melanezyjczycy
Archipelagu
Bismarcka,
lV[elaneCiPOf. choćby
pracę
C. G. Seligrnana,
bridge
1910 oraz
artykuł
A. C. Haddona,
"The .Tournal of the Royal Anthropological

The

Melanesians

Miqrations

Institute"

of

of

Culture;

t. L, 1920.

British
in

New
British

Guinea,
New

Cd

m-

Guinea.

�Sprawo zda nia

201

i recenzje

zyjczycy Wysp Salomona, Melanezyjczycy
Wysp Santa Cruz itp. mają pokrycie
naj prawdopodobniej
tylko w terminologii geograficznej. Te same uwagi odnoszą się
się do skartowań grup etnicznych na obszarze Polinezji i Mikronezji (s. 112) oraz
do mapy Narody AvstraLii i Okeanii na s. 107.
Pomimo wymienionych usterek Atlas narodov mira jest opracowany dla celów
popularno-naukowych
bardzo dobrze. To samo można po·wiedzieć o tomie Cislennost' i rasselenie narodov mira. Z obydwu prac niejednokrotnie
korzystać będzie
zawodowy etnograf, gdyż brak w Polsce wielu opracowań na których oparli się
autorzy omawianych wyżej pozycji.
Zygmunt

Klodnicki

AZJA I AFRYKA SIEWODNIA. Jeżemiesiacznyj
naucznyj i obszczestwienno-politiczeskij żurnal Instituta Azji i Instituta Afryki Akademii Nauk SSSR Moskwa,
196;3, nr 6 i 12.
Wydawany przez 2 Instytuty: Narodów Azji i Afryki AN - ZSRR popularno-naukowy miesięcznik "Azja i Afryka Dzisiaj" poświc;cony jest co prawda aktualnym problemom
społeczno-politycznym
i kulturalnym
krajów
afro-azjatyckich,
jednakże w interpretacji
wydarzeń politycznych podkreśla się bardzo często udział
faktów natury etnicznej. Znajdują
one swój wy.raz między innymi w artykule
zatytułowanym
"Kongo i losy Afryki"
(nr 6, s. 3---6), którego autor, W. K ud r i a w c e w, omawia znaczenie dokonujących
się w tym kraju wydarzeń
na
dekolonizację obszarów ościennych. Kongo znajduje się w geograficznym
centrum
Afryki i dlatego zachodzące tam procesy i wydarzenia wywrą - zdaniem autora mniejszy lub większy wpływ na losy krajów sąsiednich. Tym bardziej, że państwo
to znajduje się na politycznej granicy między zespołem niepodległych krajów afrykańskich i "białym imperium"
złożonym z Republiki
Południowo-Afrykańskiej,
Angolii i Mozambiku oraz Federacji
Rodezji i Niassy. Znaczenie Konga jako
amortyzatora
między niepodległą częścią Af.ryki a "białym imperium" stale wzrasta. Państwa kolonialne pragną więc za wszelką cenę zapobiec politycznej jedności
i społecznej stabilizacji
Konga. Główny środek w realizacji swego celu upatrują
one w federacyjnej
formie ustroju państwowego,
dzięki której można by osłabić
znaczenie władzy centralnej.
Wyrazem realizacji
tych dążeń jest rozdrobnienie
kraju na liczne jednostki terytorialno-administracyjne,
co sprzyja wzniecaniu wa§ni
i sporów międzyplemiennych
i utrudnia
tym samym proces formowania
siC; narodu kongolańskiego z jednolitym systemem władzy politycznej.
Próby forsowania i narzucania
federacyjnej
zasady ustroju polityczno-administracyjnego w konstytucjach
wyzwalających
się i walczących o suwerenność p,l)~stwową ludów afrykańskich
omawia ten sam autor w artykule pi. "Konstytucyjne
zakusy kolonizatorów"
(nr 12, s. 5-9). Jako podloże do realizacji lansowanej koncepcji federalizmu wykorzystuje
się, jego zdaniem, zróżnicowaną. strukturę etniczną
krajów afrykańskich.
Zróżnicowanie
to stanowi niewątpliwie
element dezintegracyjny, bowiem "liczne plemiona nie zjednoczyły się jeszcze w naród" i dlatego
"federalizm może tylko zahamować budowanie zjednoczonego
państwa z silnym
ekonomicznym podłożem (...). W większości państw afrykańskich
federalizm sprzyja
rozpalaniu waśni międzyplemiennych,
tendencjom separastycznym,
strzeże wpływów
warstwy feudalnej, osłabia niezależność młodego państwa w stosunku do dawnej,
imperialistycznej
metropolii...".
Jednym z pierwszych krajów, które padły ofiarą federacyjnych
tendencji jest

�202

Sprawozdania

i recenzje

Nigeria ,największe
(około 50-milionowe) państwo afrykaóskie,
dysponujące
ponadto olbrzymimi bogactwami naturalnymi.
Jest ono jednak silnie osłabione, gdyż
wedle konstytucji "feudalna północ oddzielona została od południa i wschodu autonomii, zachowujących
jeszcze średniowieczne
przeżytki, .które szybko można by
zlikwidować w warunkach
jednego, zcentralizowanego
państwa ...". Szczególnie jaskrawy przykład "uprawomocnienia"
podziału kraju stanowi konstytucja Ugandy,
opraCOwana jeszcze przed przyznaniem jej niepodległości. W myśl tego dokumentu
Uganda składa się z królestw Buganda, Ankole, Bunioro, Toro, Terytoriów Busonga oraz 11 rejonów administracyjnych:
Aczoli, Bugisu, Bukedi, Karamodża, Kigezi, Lango, Madi, Sebei, Teso, Rejonu Zachodniego Nilu i Terytorium
Mbale.
Każde z pięciu królestw posiada swoją radę ministrów i zgromadzenie ustawodawcze. Rozdrobnienie to nie wystarczyło jednakże Anglikom i dlatego pozostawili
temu młodemu państwu s·pór między królestwami Buganda i Bunioro wokół przynależności księstw Buijaga i Bugaugadzi, który to spór grozi w każdej chwili niebezpieczeństwem wybuchu wojny domowej.
Podobny, choć w nieco innym wariancie, eksperyment
z federalizacją
próbowali kolonizatorzy
angielscy powtórzyć w Kenii. Wykorzystując
fakt, że przywódcy kenijskiego
ruchu narodowo-wyzwoleńczego
.przeżywali chwilowy kryzys
w orientacji politycznej, władze angielskie usiłowały narzucić Kenii konstytucję
opartą na szerokiej autonomii jej siedmiu prowincji. Projekt takiej konstytucji
zaproponowano w roku 1952, w chwili, gdy z kierującej
ruchem wyzwoleńczym
partii J. Kenyatty: Afrykański
Narodowy Związek Kenii (KANU) odeszła frakcyjna, popierająca regionalizm, grupa, która utworzyła wkrótce Afrykańską Partię
Narodową.
Rozłam ten wzmocnił na pewien czas Afrykański
Związek Kenii
(KADU), będący główną ostoją i propagatorem
idei federalizacji.
Przywódcy tej partii utrzymywali,
iż zasada regionalizmu konieczna jest dla
ochrony interesów 48 grup etnicznych zamieszkujących
Kenię. Dla podtrzymania
swego autorytetu liderzy KADU twierdzili, że Afrykański Narodowy Związek Kenii
reprezentuje
jedynie interesy dwóch największych plemion: Luo i Kikuju, podczas
gdy ich partia reprezentuje
Ma,sajów i plemiona im pokrewne. Przywódcy Afrykańskiego Związku Kenii zagrozili nawet, iż w wypadku uchwalenia konstytucji
uznającej centralizację państwa, utworzą oni samodzielną republikę z rejonów zaludnionych przez plemiona, które reprezentują.
Z tego też względu - pisze Kudriacew - z'rozumiałąstaje
się uporczywość, jaką przejawiła kenijska delegacja
rządowa z Kenyattą na londyńskiej konferencji dla rozpatrzenia konstytucji. Kenyatta, biorąc pod uwagę przyszłość niepodległego 'państwa, nalegał na taką konstytucję, która umocniła by jego centralną władzę i jedność, likwidowała regionalizm prowadzący
nieuchronnie
do separatyzmu
prowincji ze wszystkimi wynikającymi stąd następstwami
dla rozwoju kraju.
W zakończeniu swych uwag o zgubnych skutkach federalnej koncepcji ustroju
państwowego
autor przypomina
wydarzenia
w Algierii, gdzie przy poparciu rodzimych elementów feudalnych, Francuzi próbowali wykorzystać strukturę etniczną i klasową dla dokonania podziału kraju i zachowania w nim swoich wpływów.
"Fakty dowodzą - dokumentuje autor artykułu - że kolonizatorzy francuscy kładli
stawkę na separatyzm w Alg.ier-ze, .gdzie również istnieje zróżnicowanie plemienne i feudalne. Tak zwana opozycja kabylska i jej partia (...) Front Sił Socjalistycznych próbowała osłabić jedność państwa algierskiego znanymi metodami separatyzmu, bazując na tym, iż Kabylia zamieszkała jest przez Berberów różniących się
od, stanowiących
większość ludności kraju, Arabów językiem, obyczajami i tradycją"·

�Sprawozdania

203

i l"eCenzje

Ten sam problem
integracji
narodowej
omawia
na przykładzie
Indonezji
M. Mitrofanow w artykule zatytułowanym
"Jedność w mnogości" (nr 6, s. 13-15).
Autor stwierdza, że etniczne grupy Indonezji mimo, iż należą do jednej rodziny
malajskiej, różnią się jednak między sobą tak istotnymi w rozwoju etnicznej świadomości elementami jak język i obyczaje, a także stopniem rozwoju i cechami antropologicznymi.
Zróżnicowanie
to jest, według Mitrofanowa,
rezultatem
odmiennych dróg i warunków
rozwoju społeczno-historycznego,
w jakich formowały się
poszczególne ludy. Tak więc współcześni Balijczycy to w głównej mierze potomkowie Jawajczyków,
którzy przesiedlili się na Bali kilkaset lat temu, zachowując
dawną religię i kulturę.
Słabe jednakże
kontakty
między wyspami
Indonezji
w okresie panowania
holenderskiego,
odmienne warunki
rozwoju Bali i Jawy
oraz różnice w wierzeniach
religijnych,
które na wschodzie posiadają
o wiele
większe znaczenie niż w Europie, wszystko to doprowadziło do stopniowej między
nimi izolacji.
ZróŻJlicowanie etniczne Indonezji zręcznie wykorzysty,wali
holenderscy kolonizatorzy, aby ,przedłużyć tam swoje panowanie.
Stosując wypróbowaną
zasadę
"dziel i rządź" Holendrzy niejednokrotnie
podejmowali
próby przeciwstawiania
sobie poszczególnych ludów. Przykładem
może być podany przez autora artykułu
fakt wykorzystania
nawróconych
na chrześcijaństwo
mieszkańców wyspy Ambon
w zdławieniu powstania muzułmanów na innych wyspach. Przejawem tych samych
tendencji była rebelia w roku 1950, w wyniku której pozostająca na służbie kolonizatorów feudalna warstwa Ambonu i wysp ościennych ogłosiła marionetkową
Republikę Wysp Południowo-Mo1uskich.
Innym przykładem poróżnienia ludów Indonezji może być wywołanie w roku 1952, z inspiracji USA i HolandH, antyrepublikańskiego powstania na Sumatrze i Sulawezi skierowanego przeciw Jawajczykom.
Trudno się więc dziwić, że rząd Indonezji jest - jak stwierdza
Mitrofanow
bardzo czuły na wszelkie przejawy
prowincjonalizmu
i partykularyzmu,
które
osłabiają jedność kraju.
Krzysztof

Carleton S. Coon, The ongll1 of races. "Borzoi
York 1962, s. 724, ryc. 84, map 13, fot. 32.

Books",

Zielnica

A. A. Knopf,

New York

C. S. C o o n należy do wybitnych
antropologów
amerykańskich
doby dzisiejszej. Znane są wśród fachowców jego dzieła "Historia człowieka" (The story
of man, 1954, 1962) oraz "Siedem stanowiisk jaskiniowych"
(The seven caves, 1957).
Ostatnie syntetyczne
dzieło dotyczy zagadnienia
pochodzenia
ras (The origin
of
races, 1962), a więc dotyczy spraw ważnych nie tylko z punktu widzenia biologii
ale także nauk społecznych. Całość obejmuje
13 rozdziałów tekstu, kilkadziesiąt
stron przypisów i objaśnień, skorowidze i bardzo obszerną bibliografię (z polskich
autorów uwzględnił tylko L. Krzywickiego i E. Lotha).
W pierwszych
6 rozdziałach
znajdujemy
materiały
cenne dla ewolucyjnego
poglądu na antropogenezę. Autor omawia kolejno niektóre czynniki ewolucji wynikające z procesu przystosowania
do środowiska i przeprowadza
ciekawą dyskusję
adaptacji społecznej. Ponadto daje przegląd rzędu Primates
i precyzuje miejsce
człowieka w systemie zoologicznym. Osobny rozdzial poświęca kopalnym formom
najwyższych
Naczelnych
i form przedludzkich
oraz wczesnoludzkich.
Ta część
dzieła - objętościowo obejmująca jedną trzecią tekstu - nie budzi najmniej.szych
zastrzeżeń i daje doskonale skonstruowaną
współczesną syntezę problemu antropogenezy i rasogenezy.

�204

SpTawozdania

i Tecenzje

Pozostałe
rozdziały,
czyli -większość dzieła, nasuwają
wątpliwości
a nawet
sprzeciwy. Coon jest wyraźnie oczarowany tezą Franciszka Weidenreicha o równoległym rozwoju poszczególnych ras łudzkich, skrajnie polifiletycznie w niezależnych
liniach rozwojowych. Takie tezy stanowią od dawna pożądaną podstawę wszelkich
doktryn rasistowskich.
Ponadto brak im wszełkiego udokumentowania
pałeontologicznego.
Trzydzieści lat temu F. We i d e n r e i c h na podstawie badań szczątków istot
wczesnoludzkich
z kręgu Sinanthropus
w Pekinie, wysunął koncepcję, że większość
dzisiejszych ras ewoluowała z regionalnie zróżnicowanych form kopalnych Człowiekowatych na szczeblu Pithecanthropus
(wg obecnej terminologii
Homo erectus).
Weidenreich opierał się na analizie anatomicznej
i uderzyła go wielka rozmaitość
morfologiczna
form kopalnych.
Koncepcje
Weidenreicha
są do dziś izolowane,
nigdzie nie przyjęto ich ,pozytywnie. Przyznając
temu uczonemu wybitne zasługi
w dziedzinie anatomii porówna,wczej Naczelnych, koncepcje dotyczące raso genezy
powszechnie odrzucono. Dodać należy, że Weidenreich publikował w czasopismach
ściśłe fachowych i nie popularyzował
wszystkich swych koncepcji.
Coon podjął tezy Weidenreicha. Aby swą postawę tym bardziej podkreślić dedykował nawet całą swą książkę pamięci wielkiego anatoma. Poszedł jednak dalej
od swego poprzednika.
Coon głosi nie tyłko skrajny polifiletyzm
ale dodaje ponadto, że różne populacje w różnych okresach czasu dochodziły do poziomu Homo
sapiens. Jedne odłamy ludzkości stały się w pełni rozumne jeszcze w głębi epoki
lodowej, ·inne do dnia dzisiejszego trwają na etapie neandertalskim
czy bodaj
nawet Pithecanthropus
(Homo erectus).
Im później jakaś populacja
osiąga etap
"sapiensowy", tym bardziej jest upośledzona wobec tych, którzy od wielu pokoleń
reprezentują
ten etap.
Jakkolwiek
należy uczonemu
gwarantować
wolność hipotez, to z drugiej
strony należy też oczekiwać od niego pełnego poczucia odpowiedzialności.
Twierdzenie, że istnieją
biologiczne skale wyższości i niższości między ludźmi, jest
zbyt doniosłe, aby je można głosić bez uzasadnienia.
Kategorycznie
trzeba stwierdzić, że w książce Coona takiego uzasadnienia
nie znajdujemy.
Sprawa jest tym
bardziej doniosła, że Coon podjął tak ryzykowne tezy i ogłosił je w dziele przeznaczonym nie tylko dla grona fachowców ale dla szerokich rzesz czytelników.
Syntetyczna
książka Coona o rasogenezie
jest publikacją
raczej popularną,
którą bez trudności może czytać każdy mający średnie wykształcenie.
Dlatego te?
przy lekturze
tego dzieła nasuwa się mimowoli podejrzenie,
że autor realizuje
tu jakieś "zamówienie społeczne" natury politycznej.
Coon usiłuje swe tezy podbudować argumentacją
naukową. Wprowadza nowe
wskaźniki antropologiczne,
szczególnie wskaźnik wydatności twarzowej mierzonej
dla grzbietu nosa i zębodołów. Ponadto analizuje cechy uzębienia. Stwierdzić należy, że wskaźniki te nie są wystarczająco
diagnostyczne. Coon starając się udowodnić "archaiczność"
wielu dzisiejszych ras ludzkich bierze pod uwagę pewne
tylko grupy populacji, które odpowiadają
jego koncepcjom, ignorując po prostu
inne leżące między nimi.
Joseph B. B i l' d s e 11, dawny współpracownik
Coona, w pracy ogłoszonej
w 1963 w Review o Biology (vol. 38 no 2) wykazał bardzo dobitnie, że proponowane -przez Coona wskaźniki wydatności twarzowej i eeehy morfologiczne uzqbienia
zachodzą na siebie i krzyżują się u rozmaitych
przedstawicieli
tej samej populacji. Nic więc dziwnego, że linie ewolucyjne wykreślane przez CODna dla pOSl~:Z€gólnych regionalnych linii rozwojowych od Homo erectus do ras dzisiejszych okazują się niesłuszne. Są to pomysły powziqte apriorycznie,
do których autor stara

�Sprawozdania

205

i recenzje

siG dorabiać weryfikację w oparciu o dane anatomiczne. Te dane są jednak zupełnie
zawodne i brak im diagnostyczności.
W ten sposób błędne koło zamyka się.
Pomijając wymowę polityczną książki Coona, która niestety może w fatalny
sposób podbudować tezy rasistów amerykańskich,
wypada się także zająć pozytywnymi stronami pracy. Ciekawe wydaje się nowe ujęcie systematyki
rasowej człowieka. Coon wyró;i:nia aż pięć "wielkich ras" czy odmian ludzkich. W zakresie odmiany białej (nazywanej przez niego kaukazoidalną)
i odmiany żółtej (mongoloidalnej) nie wprowadza żadnych daleko idących nowości. Co do odmiany czarnej natomiast proponuje
zupełny przewrót
dotychczasowych
ujęć. Afrykę subsaharyjslq
dzieli na Kongoidów (Negra i Negrillo dżungli tropikalnej)
i na Kapoidów (Buszmeni i Hotentoci południowej
Afryki). Osobną grupę rasowe: stanowią
według
Coona Australoidzi. Zalicza do niej poza autochtonami
Australii i Melanezji także
różne czarne populacje' poJuclniowo wschodniej Azji. Jak wiadomo znakomita większość autorów uważa odmianę czarną za jedną calość, w której wyróżniają sic, jak
w każciej innej odmianie, różne wyspecjalizowane
podgrupy czy rasy. Na koncepcje
Coona zapewne alllropologo\vie się nie zgodz:ł. Z taką samą racją można by rozbijać również odmian,: bialą czy żółtą. Tabe postępowani&lt;~ nie miałoby jednak
uzasadnienia. Niewatpliwie wobec nasuwających
się tu zagadnień povvstaje zadanie
na przyszłość: opracowclDi(' metod, za pomocą których daloby się pokrewieńshva
mierzyć i oceniać. \V paleontologii wyodrębnia się pokrewne rodzaje systematycznI'
(qeneroj
metodami
morfologicznymi.
"V przypadku
badań paleoantropologi'2znych
trzeba wykryć ró;i:nice rasowe w obn;bie jednego gatunku (species). Ponieważ mamy
do dyspozycji wyłącznie materiały kostne i to fl-agmentaryczne,
zadanie sbje się
szczególnie trudne.
Może na zakończenie warto dać krótki zarys dzisiejszych poglądów na rasogenez€;. Większość autorów zgodnie zalicza aktualne odmiany i rasy ludzkie do :iednego gatunku biologicznego Homo sapiens. Zróżnicowanie
dzisiejszej ludzkości powstalo około 100 tysięcy lat temu w póż'l:,-m plejstocenie.
Tr?y olLliC"_1:, H01ll')
sapiens (żółta, biała i czarna) powstały monofiletycznie
z jednorodnej formy ancestralnej i zaczęły się rozpnestrzeniać
po obszarze Starego Świata w późnym plejstocenie wchłaniając
i spychając marginalne
formy człowiekowatych
(np. zachodnio
europejskich Neandertalczyków).
W tym ujęciu tkwi głębokie podkreślenie biologicznej równoważności wszystkich aktualnych
form ludzkich. Na tej zasadniczej tezie
można dopuścić pewne dodatkowe koncepcje nawet w pewnym sensie nawiązujące
do koncepcji Weidenreicha.
Podczas ruchów migracyjnych
przodkowie dzisiejszych
ras spotykali i wchlaniali pewne czynniki genetyczne (geny) pochodzące od marginalnych, reliktowych populacji, które napotykali na swej drodze i z którymi się
krzyżowali. Dlatego można nawet przyjąć pewną słabą gen€tyczną domieszkę pochodząCe) od formy Pithecanthropus
wśród populacji Australii i Nowej Gwinei, od
Sinanthropus
u współczesnej odmiany żółtej, formy neandertalskiej
u białych Europejczyków i formy rodezyjskiej
(też neandertaloidalnej)
u afrykańskich
Murzynów.
Wielu autorów np. B i r d s ,e II przyjmuje
to za zupełnie prawdopodobne.
Taka
teza byłaby do przyjęcia. Należy żałować, że Coon w swej książce, opracowanej
zresztą niezwykle
starannie
z ogromnym
warsztatem
metodycznym,
zeszedł na
wyraźne bezdroża tendencji
rasistowskich.
Dla fachowych
antropologów
książka
Coona ma mimo wszystko ogromną wartość. W żadnej innej publikacji
nie ma
tak wyc.zerpująco zestawionych materiałów pomiarowych jak w pracy Coona. Wobec
rozproszenia danych biometrycznych
wśród wielu szczegółowych monografii takie
zebranie materiałów
liczbowych stanowi ogromne ułatwienie
dla dalszych prac_
Wanda

Stęślicka

�206

Sprawozdania

CAHIERS

FRAN&lt;;AIS D'ANTHROPOLOGIE.

i recenzje

Paris

1964, r. II, nr 1.

Pierwszy zeszyt drugiego rocznika CahicTs FTanc;ais 1964 o rozmiarach 23 stron
in 4 zawiera trzy artykuły rozmaitej treści.
J. B e 11 i n - M i 11 e r o n rozważa problematykę
filozoficzną dotyczącą perspektyw antropologicznych
w dzisiejszym kryzysie świadomości (POTtee anthropoLogiquc de La crise actuelle
de La connaissancc,
ss. 3-9). Współczesny świat cechuje
rozkwit techniki i przewartościowanie
wartości, zarazem upada kurcząca się coraz
więcej rodzina. W tej sytuacji człowiek jest osamotniony i wytrącony
z normy.
Autor sądzi, że antropologia mogłaby zbilansować dotychczasową historię ludzkości
od prapoczątków
naszego gatunku i stworzyć nową syntezę dającą oparcie dla
błądzącego człowieka. Antropologia
polska ostatniego
dwudziestolecia
jest ściśle
związana z biologią. Niemniej kontakty z socjologią, psychologią i innymi naukami
humanistycznymi
aktualizują
zagadnienia
filozoficzne,
z tego względu artykuł
Bellin-Millerona
może obudzić pewne zainteresowanie.
Druga z kolei pozycja dotyczy terenowych prac wykopaliskowych
w dolinie
Sommy w 1955' r., jej autorem jest J. L. B a u d e t, profesor archeologii w Ecole
d'Anthropologie
w Paryżu (Campagnes de fouiUes dans La Somme en 1955, ss. 11-·
18). Pozyskano wówczas współpracę ks .. prof. H. Breuil'a i stosownie do jego wskazówek przeprowadzono
bardzo intensywne badania. Dla określenia stratygrafii wykorzy.stano najnowocześniejsze
metody geologiczne. Przejrzyście
wykonany
wykres orientuje w miejscu prowadzenia wykopalisk. Uzyskano bogate materiały archeologiczne od dolnego plejstocenu
do końca epoki lodowej. Reprezentowane
są
narzędzia klaktońskie,
aszelskie oraz lewaluasko-mustierskie.
Precyzyjne
metody
stosowane podczas eksploracji badanych stanowisk nad Sommą pozwoliły stwierdzić
nieprzerwaną
ciągłość zamieszkania tych okolic od dolnego plejstocenu począwszy.
Uzyskano całą "gamę archeologiczną" według określenia autora, mimo że zjawiska
mrozowe nieraz zakłócały pierwotne położenie materiałów archeologicznych. Pewne
zdziwienie budzi jedynie fakt, że sprawozdanie
z przeprowadzonych
badań terenowych ogłasza się w 10 lat po ich zakoń·czeniu.
Trzeci artykuł ma zupełnie odmienny charakter. Autorem jest lekarz pułkownik
A. C. B e n i t t e, kierownik pracowni fizjologicznej wojskowej
służby zdrowia.
Publikacja
dotyczy przystosowania
człowieka do warunków
życia podziemnego
(Adaptation
de L'homme aux necessites de La vie souteTTaine, ss. 19-23). Rozwój
przemysłu, zwłaszcza zaś górnictwa od dawna zmusza tysiące ludzi do przebywania
pod ziemią. Dochodzi zagrożenie atomowe, które być może spowoduje długotrwałe
przebywanie w podziemnych osiedlach. Autor analizuje warunki panujące w grotach i tunelach, szczególnie w pomieszczeniach metro, omawiając kolejno temperaturę, wilgotność, ciemność i wentylację. Przy tej okazji daje wiele ciekawych informacji
dotyczących
życia jaskiniowego
ludzi plejstoceńskich,
których ciężkie
warunki epoki lodowej zmuszały do wejścia pod ziemię. Przytacza także pewne
przykłady fauny jaskiniowej,
ale bez podania szc.zegółów. Ostateczne wnioski są
tego rodzaju, że człowiek dzisiejszy mógłby się stać troglodytą, gdyby konieczność
do tego zmusiła. Warunki pod ziemią nie są wprawdzie normalne dla ludzi, jednak inteligencja
sprawia, że nawet w najmniej sprzyjających
warunkach
zewnętrznych
mOże człowiek stosując zdobycze techniki stworzyć możliwe warunki
egzystencji. Perspektywa
ta nie jest jednak szczególnie nęcąca.
0

Wanda

StęśLicka

�Sprawozdania

i recenzje

207

THE ANTHROPOLOGY OF FRANZ BOAS. Essays on the Centennial of his Birth.
Edited by Walter Goldschmidt. Sponsoring Editors A. L. Kroeber, Robert H. Lowie - The American Anthropologist, Vol. 61, No.5, Memoir No. 89, October, 1959,
The American Anthropological Association. - str.
VII + 165.
Omawiana tu książka została wydana dla uczczenia stulecia urodzin Franciszka
(Franza) B o a s a (1858-1942), wielkiego etnologa amerykańskiego
pochodzenia niemieckiego, profesora antropologii
kulturalnej
na Uniwersytecie
Columbia
(New
York). Po Przedmowie A. L. Kroebera (ss. V-VII)
i Wstępie W. Goldschmidta
(s. 1-3) następuje dziesięć artykułów, które charakteryzują
różne aspekty działalności Boasa. Artykuł 1. Wpływy w czasie lat kształtowania się (InfLuences during
the Formative
Years), przez C. Kluckhohn
i O. Prufera (s. 4-28) charakteryzuje
atmosferę intelektualną,
w której wyrastał Boas i podkreśla wpływ, jaki wywarli
na niego A. v. Humboldt, K. Ritter, Theobald Fischer, Bastian i G. Fechner. Artykuł 2. Terminowanie u Boasa (Apprenticeship
Under Boas), przez Margaretę
Mead
(s. 29-45) poświęcony jest jego działalności pedagogicznej na Uniwersytecie
Columbia. Artykuł 3. "Historia naturalna"
Boasa w zestawieniu
z metodą terenową (Boas' "Natural
History"
Approach
to Field Method), przez Mariana Smitha
(s. 46-60) charakteryzuje
metodę badań terenowych Boasa. Artykuł 4. Zrozumienie
Kwakiutlów (The Understanding
of the KwakiutL),
przez Helenę Codere (s. 61-75)
przedstawia pogląd Boasa na istotę kultury. Artykuł 5. Wkład Boasa w poznanie
ludzkiego wzrostu i postaci (Boas' Contributions
to KnowLedge of Human Growth
and Form), przez J. M. Tanner (s. 76-111) referuje wyniki badań Boasa w zakresie antropologii fizycznej. Artykuł 6. Boas jako statystyk
(Boas as Statistician),
przez W. W. Howels (s. 112-116) omawia metody statystyki matematycznej
stosowane przez Boasa w jego badaniach z zakresu antropologii fizycznej. Artykuł 7.
Boas o ceramice i stratygrafii
(Boas Sorbe Cej'{Imica y Estratigrafia)
po hiszpańsku - reszta książki po angielsku), przez Manuel Gamio (s. 117-118) omawia
prace wykopaliskowe
Boasa w dolinie Meksyku. Artykuł 8. Folklor (FolkLore),
przez Melville Jacobs (s. 119-138) charakteryzuje
Boasa jako zbieracza, wydawcę
i badacza opowiadań Indian. Artykuł 9. Pogląd Boasa na znaczenie gramatyczne
(Boas' View of GramaticaL
Meaning), przez Romana Jakobsona (s. 139-145) przed··
stawia poglądy Boasa na język. Wreszcie artykuł
10. Kilka ważnych elementów
w spadku po nim (Some CentraL Klements
in the Legacy),
przez Leslie Spier
(s. 146-155) daje pogląd na całość dorobku wielkiego u.czonego.
Wyraz angielski anthropoLogy nie ma dokładnego odpowiednika w języku polskim. Oznacza on, zgodnie z etymologią, naukę o człowieku obejmującą zarówno jego
stronę fizyczną jak i duchową. Tak pojmował ją również Boas, czego dowodzi choćby tytuł jednego z jego głównych dzieł "Rasa, język i kultura" (Race, Language
and Culture,
1940). Boas uprawiał, a poniekąd i stworzył, naukę, która swym zazakresem odpowiada naszej antropologii (nauce o ciele człowieka jako podłożu zjawisk społecznych), językoznawstwu i etnologii (nauce o kulturze ludowej i kulturze
ludów egzotycznych). Na tym założeniu opierają się jego dzieła "Anthropologia
ogólna" (GeneraL Anthropology,
1938) i "Umysłowość człowieka pierwotnego"
(The
Mind of Primitive
Man, 1938). Dla nas jednak Boa,s jest przede wszystkim wielkim
etnologiem, potem językoznawcą, a dopiero na trzecim miejscu antropologiem w naszym tego słowa znaczeniu. Zajmiemy się więc najprzód jego poglądami na kulturę, potem na język, aby przejść z kolei do jego badań nad ciałem człowieka. Ten
przegląd wyników prac analitycznych zawartych w recenzowanej książce zamkniemy ogólną charakterystyką
dorobku Boasa, przedstawieniem
poglądu na cechy

�208

Sprawozdania

i

recenzje

wspólne łączące zjawiska kultury, języka i rasy. Zanim jednak do tego przejdziemy musimy powiedzieć kilka słów o badaniach terenowych Boasa, które dostarczyły mu materiału do szerszych uogólnień.
Pole obserwacji Boasa w zakresie etnologii i językoznawstwa,
a w pewnym
stopniu także antropologii fizycznej, było ściśle ograniczone. Obejmowało ono ludność tubylczą (Eskimosów i Indian) północnych i północnozachodnich
wybrzeży
Ameryki. Badał on plemiona Eskimosów żyjące na Grenlandii i w Ziemi Baffina,
szczepy Tlingit na południowych wybrzeżach Alaski, Haida na Archipelagu Królowej Karoliny, Tsimshian w Kolumbii Brytyjskiej,
trzy grupy etniczne wyspy
Vancouver: Nootka, Kwakiutl i Bella Bella, oraz plemiona zamieszkujące sąsiednie
wybrzeża lądu stałego, które należą obecnie głównie do stanu Washington, a mianowicie Quileute, Bella Coola, Kutenai, nadbrzeżne szczepy Salish i Chinook nad
dolnym biegiem rzeki Columbia. Z tych wszystkich plemion naj silniejsze zainteresowanie wzbudzał u Boasa szczep Kwakiutl, który badał on przez 57 lat od r. 1885
aż do swej śmierci w r. 1942. Pragnienie zrozumienia Kwakiutlów było największą
pasją jego życia.
Najcharakterystyczniejszą
cechą pn'lc Boasa nad Kwakiutlarni
i innymi plemionami wybrzeży północno-zachodnich
jest podkreślenie
symbolicznego aspektu
kultury.
W pracach tych dotycz,~cych zarówno poszczególnych
plemion jak
traktujących
porównawczo całe wybrzeże północno-zachodnie
-- zajmuje się Boas
przede wszystkim mitologią językiem, sztuką i rytuałem. Ponieważ wszelka kultura ludzka może być określona jako działanie symboliczne, przeto podział na kulturę materialną
i niematerialną
nie ma istotnego znaczenia. Niektóre aspekty
kultury, jak organizacja społeczna i ekonomiczna, muszą być umieszczane pomiędzy
dziedziną materialną
i niematerialną,
inne jak technika nie mogą być przydzielane wyłącznie do dziedziny materialnej,
jeszcze inne wreszcie jak mity, język
i sztuka mogą być najlepiej zrozumiane jako systemy symboliczne. Boas pragnął
zrozumieć życie umysłowe Kwakiut!ów jako refleks ich kultury. Z drugiej strony
jednak najrozmaitsze
wytwory kultury pojmował on jako refleks życia umysłowego ich tworców. I tak w pracy "Nazwy geograficzne Indian z plemienia Kwakiut!" (GeographicaL
Names
Of the KwakiuU
Indi.ans,
1934) podkreśla
on, że
"nazwy geograficzne są wyrazem umysłowego charakteru
każdego ludu i każdej epoki, a charakter
ten odzwierciedla
życie kulturalne
plemienia i jej linię
rozwojową wspólną całej prowincji kulturowej".
Interesując
się specjalnie człowiekiem prymilywnym,
BOd,: ,twierdz&lt;), 7e dana
grupa etniczna jest niższa. od innych nie z pO\'lodu odzi0Clziczone.i niższości lecz
z tego powodu, że warunki jej życia były bardziej ·statyczne niż tzw. ludów cywilizowanych. Różnica istniejąca w poziomie kulturalnym
grup etnicznych jest wynikiem specyfiki ich historii i wyposażenia
przez tradycję kulturową.
,,Isf.nieją
pewne prawa, które rządzą rozwojem kultury" - stwierdza Boas - "a naszym
zadaniem jest wykrycie tych praw. Przedmiotem naszych badal1 jest ustalenie procesów, dzięki którym rozwijały się pewne stadia kultury. Zwyczaj lub wierzenie
samo w sobie nie jest ostatecznym celem badań. Chcemy poznać przyczyny, dla
których dany zwyczaj lub wierzenie istnieje - innymi słowy chcemy ustalić historię ich rozwoju ... s.zczegółowe studia zwyczajów w ich stosunku do całości kultury
plemienia i w związku z badaniami ich geograficznego rozprzestrzenienia
na obszarze sąsiednich plemion daje nam prawie zawsze środki do określenia z dużą dokładnością przyczyn historycznych,
które umożliwiły ukształtowanie
się badanego
zwyczaju oraz tego procesu psychicznego, który odegrał zasadniczą rolG w jego
rozwoju". Z tego wynika, że procesy psychiczne, które stworzyły kult.urę były

�Sprawozdania

recenzje

209

uwarunkowane przez przyczyny historyczne. Mity i opowiadania z wybrzeży północno-zachodnich były na nowo złączonymi fragmentami
opowiadań, które się krzyżowały i wykrzyżowywały
w trakcie swego rozpowszechniania
się, a zatem opowiadania te były zawiłymi konstrukcjami
historycznymi
a nie bezpośrednimi
produktami myśli i fantazji.
W swych pracach
"Mitologia plemienia
Tsimshian"
(Tsimshian
MythoLogy,
1916) i "Kultura Kwakiutlów odbita w ich mitologii" (KwakiutL CuLture as RefLected in MythoLogy,
1935) Boas stwierdza, że zasadnicze cechy
społeczeństwa i kultury występują wyraźnie odzwierciedlone w jego opowiadaniach
folklorystycznych.
W książce znowu pt. "Sztuka pierwotna"
(Primitive
Art, 1927),
poświęconej nie tylko plastyce i grafice ale także poezji i muzyce, Boas rozwija
tezę, że pewne elementy estetyczne wynikają
z kierowniczej
roli techniki, która
była związana z rozwojem zręczności. Wirtuozja sama przez się staje się źródłem
estetycznego
zadowolenia.
Rytmiczne
powtarzanie
i zrównoważenie
ornamentu
wynika częstokroć z regularności
ruchów wykonawcy.
Podkreślając
rolę warunków historycznych
nie zamyka Boas oczu na znaczenie jednostki w rozwoju kultury. "Dynamika życia społecznego" stwierdza on "może być zrozumiana
tylko na podstawie reakcji jednostki na kulturę, wśród której ona żyje i jej wpływu na społeczeństwo".
Owocem trwających
dziesiątki lat badań językoznawczych
Boasa są nie tylko
wielkie zbiory tekstów i opisów gramatycznych
języków Indian Ameryki Północnej opracowane przez niego i jego uczniów lecz także pewne założenia ogólne
sformułowane
we Wstępie do Handbook
of American
Indian
Languages
(1911),
w artykule wstępnym
do InternationaL
JournaL
of American
Lingui.stics
(1917)
i w rozdziale Lanr;uage w książce General AnthropoLogy
(1938). Dziś dla wszystkich
j2st pewnikiem, że każdy język musi być rozpatrywany
w kategoriach jego własnej
budowy, ale teza ta wysunięta przez Boasa była czymś niezmiernie rewolucyjnym
w czasach, gdy jGzyki egzotyczne przekrawywano
wedle języków literackich
Starego Świata. Dla Boasa analiza języka, ta pewnego rodzaju gra matematyczna,
nie
była celem sama dla siebie, jak dla wielu dzisiejszych językoznawców. Boas pojmuje
język jako formG kultury, którą należy badać jak wszystkie inne jej formy, przy
czym analiza języka ma - jak podkreśla -- ogromne znaczenie dla zrozumienia
bardziej subtelnych aspektów kultury w ogóle, jej form uzewnętrzniania
się i odcieni działań społecznych.
Wedle Boasa funkcja systemu gramatycznego polega na wyborze, sklasyfikowaniu i wyrażeniu różnych aspektów doświadczenia. Ponadto spełnia on jeszcze inną
ważną funkcję, "określa mianowicie, jakie są aspekty każdego doświadczenia, które
muszą być wyrażone".
W komunikacji
językowej
jesteśmy
zmuszeni do przeprowadzenia szeregu aktów wyboru binarnego między dwoma możliwościami. I tak
np. osoba mówiąca po angielsku czy po polsku musi przy każdym zdaniu dokonać
wyboru miGdzy konstrukcją
czynną (np. pol. ojciec kocha córkę) a konstrukcją
bierną (córka jest kochana przez ojca). Pierwsza jest skoncentrowana
na stronie
działającej (agens) - druga na stronie doznającej (paciens). Wybór jakiejś formy
gramatycznej przez mówiącego przekazuje słuchaczom określoną ilość jednostek informacji, tj. tzw. bitów. Jednak - jak stwierdza Boas - "wybrane aspekty doświadczenia są zupełnie różne w różnych grupach języków. I tak gdy dla ludzi mówiących po angielsku kategorie rodzajnika
określonego
(the) względnie
nieokreślonego (a), liczby i czasu są obligatoryjne,
konieczne, to w innych językach
znajdujemy jako konieczne do wyrażenia aspekty doświadczenia miejsce (czy bliskie od mówiącego czy oddalone?) lub rodzaj źródła informacji,
którą przekazu14 -

Lud,

t. 51. 1967

�210

Sprawoodan;a

i

recenzje

jemy słuchaczowi (czyśmy to widzieli czy tylko o tym slyszeli?). "Kategorie, które
muszą być wyrażone, mogą być liczne w jednym języku a nieliczne w innym ale"
to ubóstwo kategorii koniecznych nie powoduje zupełnie niejasności mowy. Gdy
jest to potrzebne, dorzuca się dla jasności wyrazy wyjaśniające".
I tak dla wyrażenia czasu lub liczby języki, które nie znają czasu i liczby gramatycznej,
posługują się wyrazami
tego typu co wczoraj, jutro, wiele, malo. Gramatyka
jest
istotnie ars obligatoria,
jak to mówili scholastycy, gdyż narzuca ona mówiącemu
konieczność decyzji między "tak" a "nie". Wskutek tego - jak to zaznaczył Boas kategorie gramatyczne danego języka zwracają uwagę wspólnoty językowej w określonym kierunku i tą drogą wpływają na poezję, wierzenia a nawet na myśl spekulatywną,
nie zmniejszając
przez to zdolność wspólną wszystkim
językom dostosowania
się potrzeb wywołanych
postępem wiedzy. Powstaje jednak pytanie,
czy w istocie języki różnią się między sobą we wszystkim, czy nie ma kategorii
gramatycznych
niezbędnych
i uniwersalnych.
Jakie szczegóły informacji
są konieczne we wszystkich grupach językowy'ch świata? Które natomiast są kO:1ieczne
tylko w niektórych
językach? Odpowiedź na te pytania pozostawił Boas swoim
następcom, sam jednak odróżnił wyraźnie logikę systemu językowego od logiki
myślenia. Wedle niego kategorie gramatyczne nie są kategoriami
myśli lecz wciskają one logikę myślenia w pewne kanały, które są zresztą różne w różnych
grupach językowych.
Boas już w r. 1917, a więc chyba pierwszy, stwierdził, że wS'pólne dziedzictwo
nie jest jedyną przyczyną podobieństw między językami. Podkreśla on, że pierwszym problemem historycznym w stosunku do badanych języków - zanim jeszcze
zostaną postulowane
związki genetyczne jest ustalenie, w jakim stopniu ich
elementy leksykalne, morfologiczne i składniowe są wynikiem wzajemnych
zapożyczeń. "W Ameryce moźna ustalić" - stwierdza Boas - "róźne obszary o wspólnym charakterze
fonetycznym,
które nie pokrywają
się z ugrupowaniami
morfologicznymi a geograficznymi są stosunkowo dobrze określone", ostrożność jest wi~c
konieczna przy postulowaniu,
że podobieństwa
są jedynie wynikiem
wspólnego
dziedzictwa. "Jest prawie nie do pojęcia", - powiada Boas - "by podobieństwa,
jakie występują między Quileute, Kwakiutl i Salish były wynikiem czystego przypadku, albo żeby podobieństwa morfologiczne języków Kalifornii, które stwierdzili
Kroeber i Dixon, nie były wynikiem określonych przyczyn ... Nie jest bezpiecznie
nie brać pod uwagę możliwości złożonego pochodzenia grup językowych". A więc
obok rodzin języków, których podobieństwa
wynikają
ze wspólnego dziedzictwa,
występują - używając dzisiejszej terminologii - ligi języków, których zbieżności
są rezultatem wzajemnych wpływów języków na siebie. Języki Indian Amerykańskich tworzą rozliczne ligi.
Podobnie jak w etnologii i w językoznawstwie
był Boas wielkim nowatorem
także i w antropologii
fizycznej. W latach 1892-1941
wydał on 36 prac z tego
zakresu poświęconych głównie problemowi wzrastania
dzieci. Jego podstawowym
osiągnięciem w tej dziedzinie było wykazanie plastyczności
i zmienności tY~JÓW
antropologicznych.
Podstawą
dla tego twierdzenia
były badania nad wzrostem,
którego przebieg związany jest z mnóstwem czynników. Należy podkreślić, że Boas
przyjmował
tylko ograniczoną
plastyczność ras ludzkich. Plastyczność
ta jednak.
choć ograniczona, sprawia, że pomiary dokonane na jakiejś lokalnej grupie nie
odsłaniają bezpośrednio cech dziedzicznie ustalonych. Boas twierdził, że jednolitość
grupy rasowej nie jest identyczna z czystością pochodzenia, gdyż odgrywaj;, tu
rolę także wspólne warunki
wychowania.
Wobec tego problem klasyfikacji
ras

�Spra u;o:&lt;1((n;a

211

i recenzje

mial dla Boasa małe znaczenie. Przedmiotem
jego badań były lokalne grup:!
o wspólnym wychowaniu,
a głównym problemem było tu odróżnienie
cech dziedzicznych od wpływów otoczenia. Stwierdzał on, że jedynie wówczas, gdy znamy
biologiczną historit:; badanych grup, możemy układać je w porządku taksonomicznym. Twierdzenie to jest zgodne z podstawowymi
wynikami
Boasa w dziedzinie
badań nad kulturą i językiem.
Trzy te dziedziny: kulturę, język i rasę badał Boas z jednego punktu widzenia
i dzięki temu stworzona przez niego nauka nie jest zlepkiem różnych twierdzeń
lecz organiczną
całością. We wszystkich
trzech dziedzinach
problemem
zasadniczym dla Boasa był stosunek człowieka do środowiska, wpływ środowiska kulturalnego, językowego i fizycznego na jego twórczość psychiczną i językową oraz
na kształtowanie
się jego ciała. Do tych badań nad rolą środowiska wprowadził
Boas ścislą metodę naukową, polegającą na starannej
analizie, ostrożności w wyciąganiu wniosków, unikaniu sformułowań
dogmatycznych
i przeprowadzaniu
przekonywającego
dowodzenia. Dzięki temu Boas stworzył własną szkołę antropologii
społecznej (kulturowej) i przyczynił się do ukształtowania
się tej nauki w Stanach
Zjednoczonych
Ameryki. W dziedzinie językoznawstwa
zaczyna on obecnie wywierać - poprzez popularyzujące
go prace Romana Jakobsona - silny wpływ na
naukę światową.
Tadeusz

Milewski

Georg Peter Murdock, A/rica.
!ts People$ and Their
Culture
History.
Graw--Hill Book Company, Inc., NC'w York, Toronto, London 1959 r.

Wyd.

Me

Georg Peter Murdock, profesor antropologii
na uniwersytecie
Yale, w swej
obszernej pracy dał wyczerpujący
obraz stanu gospodarczego, organizacji społecznej i politycznej ludów Afryki. Książka powstała na gruncie długotrwałych
prac
etnograficznych,
pogłębionych
osobistym
kontaktem
autora z tym kontynentem
w latach 1921 (pobyt w Egipcie), 1945 (Cape Town) oraz w 1957 (Kenia i Tanganika). Autor nie miał łatwego zadania, gdyż dotycheza1sowe ogólne opracowania,
z małymi wyjątkami,
okazały się, jego zdaniem, niekompletne
w zakresie geografii, naiwne w swych perspektywach
teoretycznych
i niedokładne w szczegółach.
W przedmowie autor podaje jedynie trzy prace, traktujące
ogólnie o Afryce, które
stanowiły pewną pomoc i oparcie w jego poszukiwaniach.
Są to: B a u m a n n H,.
We s t e r m a n n D., T h u r n wal d R., Volkerkunde
von Afrika,
Daryll F o r d e,
Ethnographic
SU1'vey Of .!l/rika,
oraz prace J. H. G r e e n b e r g a, które' wprowadziły porządek do chaosu klasyfikacji
lingwistycznej.
Praca Murdock'a nie porusza ważnych zagadnień dotyczących religii, sztuki, praw i sądownictwa,
technologii i socjalizacji. Autor świadomie ograniczył swoje opracowanie
do następujących problemów: produkcja
środków żywienia, podział pracy na zajęcia kobiece
i męskie, osady i mieszkania, stosunki pokrewieństwa
i małżeńskie, formy organizacji spolecznej i politycznej,
oraz nieco różnych wiadomości
o kanibaliźmie
i okaleczeniach cielesnych.
W części wstępnej autor podaje ogólne wiadomości z zakresu geografii, ras,
języka, ekonomii, organizacji społecznej i politycznej, oraz historii plemion afrykańskich. Nie są to suche dane statystyczne,
lecz bogato ilustrowany
mapami material, oparty na naj nowszych badaniach
afrykanistycznych.
Autor wyjaśnia
na
czym polegają stosunki społeczne, organizacja
rodzinna i plemienna
w Afryce,
co, jak wiemy, jest sprawą wielce skomplikowaną.
Murdock pierwszy sięgnął do
historii ludów Afryki dając w poszczególnych rozdziałach
obraz kulturalnego
roz-

�212

Sprawozdania

i recenzje

woju plemion na przestrzeni wieków, rozpoczynając od około 5000 r. p.n.e. Na szcz.ególne podkreślenie zasługuje fakt, że w książce Murdock'a po raz pierwszy dokonano przeglądu
prawie wszystkich
form organizacji
społecznej
i politycznej
Afryki, oraz dokonano również dokładnej systematyki
roślin uprawianych
na tym
kontynencie.
W części szczegółowej swej pracy autor zajmuje się ludami zamieszkującymi
terytorium
Afryki, dzieląc je na grupy pokrewne, wykazujące podobieństwa
.i~zykowe i kulturalne.
Każdy rozdział zaopatrzony
jest w dokładną bibliograiip'.
wybraną dla omawianych zagadnień. W sumie książka zawiera 1500 pozycji bibliograficznych. Wreszcie alfabetyczny
indeks nazw plemion wymienionych
w tekście
jest wybitną pomocą w posługiwaniu
się pracą :\lurdock'a.
Krystyna

JAHRBUCH DES MUSEUMS FUR VbLKERKU. DE ZU LEIPZrG.
demie-Verlag-Berlin
1964, s. 433, tabl. 74, map. 5.

Świcrczyń.ska

Band XX. Aka·

Zeszyt XX rocznika Muzeum Etnologicznego w Lipsku za rok 1964. obejmuje
17 rozpraw, z których cztery dotyczą obszaru Austl'onezji, cztery są poświęcone
problemom etnografii Azji, trzy - Afryki, dwie - Bliskiego Wschodu i dwie Ameryce. Rozprawa ostatnia omawia ceramikę z Kition (miasteczko na wschodzie
Cypru), datowaną na drugie tysiąclecie kultury śródziemnomorskiE'j.
Hans D a m m, zajmuje się "wieszakami
z dorzecza Sepiku". Na podstawie
mapy, ilustrującej
wyniki badań terenowych oraz wniosków Alfreda Biihlera, dyrektora muzeum etnologicznego w Bazylei, autor próbuje wyodrębnić wśród wi&gt;
szaków nowogwinejskich
muzeum lipskiego typowe dla dorzecza Sepiku. Docho~zi
do wniosku, że podział na 7 kręgów kulturowych
znajduje swoje odbicie w [(1'3teriałach muzealnych i jego zdaniem problem powinien rzucić dodatkowe światło
na historię osadnictwa, a nadto dopomóc zidentyfikować
i bliżej okreśłić podobne
obiekty w innych muzeach.
Georg H o l t ker
w "Zarysie etnografii mieszkal'lców Nubia-Awar
nad zatoką Hausa w północno-wschodniej
Gwinei", będącym wynikiem badań terenowych
w latach 1936-1939,
mało miejsca poświęca kulturze materialnej,
odsyłając czytelnika do materiału
ilustracyjnego.
Holtker, przedstawiciel
kierunku socjolo~dc7.nego, koncentrujący
się na zagadnieniach
kultury społecznej (np. opaski sromowe,
ubiór męski i in. w aspekcie socjologicznym). Na szczególną uwagę zasługują opisy
wierzeń i obrzędów związane z kanibalizmem,
jak również opis zwyczaju "kupna
dzieci", za którym kryło się kidnaperstwo
a nawet mord rytualny.
Ernst G r e m e r wskazuje
na podstawie
analizy ,.Formy toporów plem ion
Hagi- Wagi, północno-wschodniej
Centralnej
Nowej Gwinei", na wpływy kompo·
nentów kultury Dongson (kultury brązu) w kształtowaniu
kultury centralnej Nowej
Gwinei.
Karl L a u f e r zajmuje się "Podziałem plemiennym oraz osadnictwem BainingÓW w Nowej Brytanii". Laufer uczestniczył w ekspedycji naukowej w 1930 r. do
centrum Nowej Brytanii i należał do tych Europejczyków,
którym dane było po
raz pierwszy zetknąć się z tamtejszymi
tubylcami. Uzupełniając własne spostrzeżenia nowszymi danymi, autor daje zarys demograficzny
Bainingów i ich sąsiadów, omawia osadnictwo
rozproszone,
zagrody oraz typy domostw. które pod
wpływem czynników zewnętrznych,
po II wojnie świa towej uległy korzystnemu
przeobrażeniu.

�Sprawozdania

i recen7je

213

Prace Waltera B li t t g e l' a i Kristiny L a n g e noszą charakter
sprawozdań
muzealnych. Tematem ich są skrzynie z japońskiej
świątyni oraz dwie figurki
kultowe bCon-k'a-pa.
Heinz K u c h a l' s k i w "Spostrzeżeniach
do klasycznego indyjskiego tańca ze
szczególnym uwzględnieniem
EhaTata Natja"
dokonuje nie tylko tradycyjnego
podziału indyjskiego tańca na dwie kategorie, wyodrębnia
cztery style klasycznego
indyjskiego tańca, wskazuje też na jego odrębność, filozofię sztuki, interpretację
idei i pochodzenie. Uzupełnieniem artykułu jest 15 rycin tańca Bharata Natja.
Renate S t e i n przedstawia
"Kilka wzorów tatuażu beduińskich
kobiet republiki Gezira w Iraku". Po przebadaniu
43 kobiet i porównaniu
ornamentu tatuażu,
autorka dochodzi do wniosku, że główną cechą irackiego kobiecego tatuażu jest
jego asymetryczne
rozmieszczenie.
Wiek tatuowanych
oraz inne cechy wskazują
na jego zanik, w czym autorka
dopatruje
się wpływów rozwoju gospodarczego
beduinów. Praca ilustrowana
22 tablicami.
Nowe etnograficzne
nabytki z Iraku dla Muzeum w Lipsku omawia Lothar
S t e in.
Wolfgang K li n i g w artykule "Do gospodarki Turkmenów
w XIX w." dochodzi do wniosku, że mimo licznej literatury
etnograficznej,
archeologicznej
i archiwaliów, nie jesteśmy w stanie ująć Turkmenów
w jednolity gospodarczo-kulturowy typ. Podstawę takiej klasyfikacji musiałby tworzyć wyraźny podział Turkmenów na rolników w oazach, hodowców bydła w stepach i pustyniach,
oraz
kombinacje tych dwu typów. Gospodarcze stosunki tworzą przy tym tylko jeden,
choć decydujący czynnik.
Dietrich D l' o s t zajmuje się "Mumifikacją
w Afryce". Autor dochodzi do
wniosku, że na południe od Sahary występują
dwie zasadnicze metody mumifikacji - 1) bez usuwania wnętrzności i 2) z usuwaniem wnętrzności przed wysuszaniem) - oraz 5 odmian. Mając na względzie rozległe obszary zasięgu występowania głównych metod i ich odmian, autor nie przypuszcza, by były to wpływy
egipskie. Występowanie mumifikacji
ilustruje mapka.
Ladislav H o l y w artykule
"Uprawa ziemi w porze deszczowej w Darfur
(północna prowincja
Sudanu)" przedstawia
wynik badań terenowych
z 1961 r.
Autor zaznajamia nas ze sposobem uprawy ziemi, kultywowanymi
roślinami, podziałem pracy, narzędziami,
sposobami sprzedaży nadprodukcji,
a także z małżeństwem poligamicznym,
rolc) primus intel' pares i daje szczegółowy przegląd
inwentarza ruchomego omawianej społeczności.
F. J. de H e n w "Kilku etnograficznych
notatkach
o Ihansałach",
szczepu,
zamieszkałego w 4-ech wsiach Wysokiego Atlasu, daje krótki zarys monograficzny.
Zdaniem jego, na szczególną uwagę zasługuje
prymitywne
rolnictwo
(jęczmień,
żyto, częściowo pszenica), hodowla rogacizny, łowiectwo i rybołówstwo. Z kultury
społecznej - autor omawia problemy seksualne, z zagadnień dotyczących kultury
duchowej - formę i funkcję muzyki.
Rolf K r u s c h e w przyczynku do badań nad socjalnym zróżnicowaniem
Indian
prerii pt. "Instytucja
uprzywilejowanego
dziecka", autor dochodzi do wniosku, że
dotychczasowe opracowania
nie pozwalają
na wszechstronne
ujęcie omawianego
zagadnienia u poszczególnych szczepów Indian prerii. Można jednak już obecnie
stwierdzić, że instytucja "uprzywilejowanego
dziecka" w poszczególnych szczepach
była zróżnicowana, wprowadzona
została do kulturowych
kompleksów poszczególnych grup etnicznych i połączona z istniejącymi już elementami i wyobrażeniami.
Brak występowania
tej instytucji
u Crow'ów, szczepu o ustroju matrylincarnym,
zdaniem autora należy tłumaczyć trudnościami
dziedziczenia.

�214

Sprawozdania

i recenzje

Artykuły Frank H. B o o s 'a i Edithy H o f f m a n n noszą charakter
an:heologiczno-muzealny.
Tom XX zamyka rozprawa A. D. A w d i e j e w a w tłumaczeniu
W. Koniga
na temat "Aleuckich masek w zbiorach Muzeum Antropologii i Etnografii Akademii
Nauk ZSRR", rzucając światło na funkcję tych masek i na rolę aleuckich szamanów.
JAHRBUCH DES MUSEUMS FUR VOLKERKUNDE
ZU LEIPZIG,
Akademie-Verlag-Berlin
1965, s. 182, tabl. XXXVI, mapa.

Band

XXI,

Tom XXI rocznika Muzeum Etnologicznego w Lipsku za 1965. r. zawiera dziewięć rozpraw, z którY'ch trzy dotyczą Azji, jedna - Oceanii i Ameryki. Cztery
rozprawy zajmują się problematyką
muzealną i nie zostaną tu omówione, choć
stanowią bardzo ciekawy materiał dla muzeologów.
Georg H o l t k e l' w rozprawie
"Garncarstwo
i gliniane lalki u Bosngunów
w północno-wschodniej
Nowej Gwinei" zapoznaje nas z pierwotnym garncarstwem
spiralnym.
Omawiając
szczegółowo proces uzyskiwania
surowca i jego obróbkę,
(przygotowanie
do formowania
garnków), suszenie i wypalanie, autor wskazuje
na zalążki "koła garncarskiego".
Produkcją ceramiki użytkowej (garnków) zajmują
się u Bosngunów tylko kobiety. Wyprodukowana
ceramika stanowi wyłącznie ich
własność i jest poszukiwanym
artykułem wymiany. Następnie autor omawia przywiezione z badań terenowych w 1937 r. wypalone z gliny przez dziewczęta figury
antropomorficzne,
o naturalistycznym
wykonaniu.
Zabawki są sporządzane
pod
nadzorem matek lub starszych
sióstr. Jest to jedyny dotąd znany w literaturze
przykład świadomego i praktycznego
wychowania
żeńskiej młodzieży do przyszłej
pracy przy pomocy zabawek u papuaskiego
szczepu ludów pierwotnych
Nowej
Gwinei.
Dietrich T l' e i d e w artykule "Łosoś w wyobrażeniach
Indian" podaje przegląd: 1) wyobrażeń, opierających
się na połączeniu pewnych miejscowych i czasowych zjawisk natury z ciągami łososi, a w sżczególności o: a) mitycznych "właścicielach" lub "opiekunach"
łososi, (ptaków wędrownych:
jaskółek, gołębi, drozdów.
bekasów);
b) wyzwoleniu
z oceanu łososi przez: białogłowego
orła morskiego,
jastrzębia, kruka, kormorana i in. i c) współdziałaniu
duchów pomocniczych przy
połowach łososia (zalicza tu także białogłowego orła morskiego oraz zimorodka.
nurka polarnego, dzikie kaczki). 2) Wyobrażenia o wspólnocie łososi i innych gatunków zwierząt, o podobnym sposobie życia i podobnym zewnętrznym
występowaniu (np. ryby i zwierzęta morskie podobnego koloru), znajdujące wyraz w podaniach. 3) Wyobrażenia
o towarzyskim
sposobie bycia łososi i ich świadomym.
planowym działaniu (wspólne stałe "siedziby" morskie, posiadanie szybkich łodzi.
przodownik - łosoś królewski). 4) Wyobrażenia o konieczności przestrzegania
przepisów przy obchodzeniu się z łososiami jako wyraz niecyklicznych
odchyleń w liczebności ciągów łososi (w szczególności oddalanie rzeczy związanych ze śmiercią
i menstruacją).
5) Wyobrażenie o nieśmiertelności
albo wiekuistości łososi (główną
ość uważa się za wieczną, zetknięcie z wodą prowadzi do ponow.nego "omięsienia"
(ożywienia); z tego powodu ości wyrzuca się do wody).
Autor usiłuje usystematyzować
te wyobrażenia
i dochodzi do wniosku. że powstanie zróżnicowanej
społeczności przyspieszyło
powstawanie
kompleksów
wyobrażeń, umożliwiło ich systematykę
- także w społecznościach stosunkowo mało
rozwiniętych.
Lothar S t e i n kontynuuje omawianie zbioru irackich ethnographica.
w szczególności w mniejszości kurdyjskiej
i innych.

�Sprawozdania

215

i recenzje

Wolfgang K o n i g w "Etnograficznych
spostrzeżeniach
u Dzachcinów w Mongolskiej Republice Ludowej" przedstawia
wyniki badań, przeprowadzonych
u zachodnio-mongolskiej
grupy etnicznej. Autor przedstawia
krótki zarys historyczny,
gospodarkę, hodowlę (owiec, kóz, bydła, koni, wielbłądów) i związany z nią wypas,
organizację spółek pasterskich
oraz uprawę ziemi (jęczmienia), nawadniania
pól
i przetwórstwo
(żarna ręczne). Dochodzi on do wniosku, że 1) uprawa ziemi stanowi integralną
część gospodarki Dzachcinów, pod względem zakresu i znaczenia
noszącą charakter gospodarki pomocniczej; 2) gospodarka pomocnicza nie wpływa
na zmianę bazy produkcyjnej
ludności w kierunku
pół-osadnictwa
ani też nie
powoduje podziału pracy w ramach działów produkcyjnych
wewnątrz
pewnych
wspólnot (rodziny, grupy nomadów).
Konrad

PRZEGLĄD

WAŻNIEJSZYCH
FOLKLORU

WYDARZEŃ ZAGRANICZNYCH
TANECZNEGO W ROKU 1963 *.

Wypych

W ZAKRESIE

Publikacje:
Maurice A.-L. L O u i s, Le FoLkLore et La Danse. Paris 1963, ss. 405, 64 ilustr.
Autor jest wykładowcą Ecole Superieure d'Etudes Choregraphiques
w Paryżu.
Praca ma charakter
studium historyczno-obyczajowego,
analizuje. nurt tańca ludowego od naj dawniej szych czasów do naszych dni i wprowadza podział tańców
ludowych na: 1) folklor taneczny (Danses joLkLoriques);
2) tańce ludowe (Danses
popuLaires)
i 3) t'ańce towarzyskie,
powszechne o podłożu ludowym (Danse s popuLarisees),
które dodatkowo dzieli na a) występujące
do ok. XIX w. (włącznie)
b) do 1920 1'. (około) i c) występujące po 1920 1'. W szeregu następujących
rozdziałów omawia naj dawniejsze ślady działalności tanecznej człowieka, tańce średniowieczne - ich ludowe oblicze, tańce kościelne, procesyjne, tańce śmierci (danse
macabre),
tańce majowe, sataniczne, tańce z użyciem maszkary konia (lajkonik),
tańce ognia, tańce mieczowe zachodniej Europy (Wyspy Brytyjskie, półw. Iberyjski,
kraje germańskie). Dalej następuje analiza przeobrażeń tańca ludowego w różnych
okresach czasu i krótki szkic o tańcach ludowych współczesnej Europy. W aneksie
jest jeszcze analiza tańca caroLe z doby średniowiecza według rozprawy napisanej
przez Margit Sahlin (Upsala 1940). W materiale
i zestawie źródeł w tej książce
uderza brak pozycji dotyczących słowiańskiego
folkloru tanecznego. Np. jedyną
informacją o tańcach polskich była dla autora mierna praca Helen Wolskiej (195053 Londyn).
Czasopismo "Folklore",
Spring/1963 (The Folklore Society, Londyn) przynosi
omówienie pracy:
Violet A l f o r d, Sword Dance and Drama, Londyn 1962, Merlin Press, ss. 222,
13 ilustr. i mapa ukazująca rozprzestrzenienie
tego typu tańca.
(Tematem pracy są tańce mieczowe z terenu Wysp Brytyjskich
i ich analiza
porównawcza na tle materiału europejskiego).
Szereg omówień publikacji tanecznych za lata 1960-1962 przynosi czasopismo
"Demos" (Deutsche Akademie der Wissenschaften
zu Berlin) zeszyt 2/1963. Kilka
• Rednkcja
.,Ludu",
wobec
dużych
braków
w nauce
polskiej
ludowymi
zwrócila
się do autora
o systematyczne
informowanie
pisma o rozwoju
i kierunknch
badań
w tej dziedzinie
na całym

w badaniach
nad tańcami
na lamach
naszego
czasoświecie.
J. G.

�216

Sprawozdania

i recenzje

pozycji zwraca tu specjalną uwagę ze względu
dla prac w dziedzinie folkloru tanecznego:

na swe pierwszorzędne

znaczenie

Zdenka J e l i n k o va, Ostatkovy tanec "konopice"
v Nove Lhote na S~(J'l;ac;~u.
(Taniec zapustny "konopice" w miejscowości Nove Lhote w słowackiej części Moraw). Ceskoslovenska etnografie 10/1962, s. 127-165'.
Autorka wykazuje pokrewieństwa
z podobnymi tańcami środkowej i wschodniej Słowacji. Łączą się one z szeroko praktykowanymi
zabiegami magicznymi -skokami na urodzaj konopi i lnu. Duży materiał porównawczy zebrany w terenie.
Opisy słowne tańców, uzupełnione sytuacyjnymi
znaczkami graficznymi.
Gyi:irgy M a r t i n, Erni:i P e s o v a r, A Structura~ Ana~ysis of the Hungarian
Fo~k Dance (A methodologica~
Sketch). (Analiza strukturalna
węgierskich tańców
ludowych (szkic metodologiczny). Acta Ethnographica,
t. 10, zeszyt 1-2,
1961.
Biorąc pod uwagę analizę funkcjonalną,
muzyczną i morfologiczną tańca, autorzy rozprawy zajmują się obszernie zagadnieniem
analizy strukturalnej
i rozważają: 1) sposób ustalania
strukturalnych
części składowych
tańca, 2) stosunek
struktury
tańca do muzyki akompaniującej
3) podstawy tworzenia formuły ujmującej strukturalne
właściwości tańca 4) sposoby tworzenia typów strukturalnych.
Rozprawa jest oparta na analizie przykładów zapisanych pełną notacją graficzną
ruchu, systemem Labana-Knusta.
Jedna z pierwszych i podstawowych
prac tego
typu.
Olga S z e n t p a l, A Magyar neptanz formai e~emzese. (Próba analizy formalnej
węgierskich tańców ludowych). Ethnographia,
72/1961, s. 3-55,
streszcz. ros. i niem.
Systematyka
ludowych tańców węgierskich (ich
analiza porównawcza oparta
o analizę formalną. Rezultaty uwidocznione na załączonych tabelach synoptycznych.
Materiał utrwalony systemem notacji Labana-Knusta.
Czasopismo "Ethnomusicology"
(Journal of the Society for Ethnomusicology)
wychodzące w USA prowadzi na swych łamach bibliografię wydawnictw dotyczących folkloru tanecznego w skali światowej i zestawienie filmów tanecznych.
Nr 1/1963 zawiera ciekawy artykuł
analityczny
Kapila Vat s yay a n (Delhi).
Notes on the Re~ationship
of Music and Dance in India (Uwagi dotyczące współzależności muzyki i tańca w Indiach). Nr 2 i 3/1963 zawiera szereg streszczonych
referatów - wypowiedzi uczestników dyskusji zorganizowanych
przez Dance Research Center - Michigan.
1) Dyskusja
pt. "Composition
in traditional
and new Dance: a brief Symposium". (Kompozycja w tradycyjnym
i nowym tańcu: krótkie sympozjum). Wypowiedzi: a) Ted S h a w n, From Dance of Me~vme Is~and, Australia
(O tallcach
wyspy Melville, Australia), b) Helene N e w b r a n d, FTOm Chants and Dances
of ancient Hawaii (O pieśniach i tańcach dawnych Hawai), c) Lila II i t c h c o c k,
A Formu~a for Creativity
in the Dance (Formuła tworzenia
w dziedzinie tańca) ..
2) Dyskusja pt.: "Dance Ethnology, Dance Education, and the Public" (Etnologia
tańca, wychowanie taneczno-ruchowe
i publiczność). Wypowiedzi: a) Rose B r a nd e l, Some Contrasts in educationa~ Communication
(Zasadnicze przeciwieństwa
w sposobie wykładania);
b) Nadia C h i l k o v s k y, Training
in Dance Ethno~ogy
(Cwiczenia w zakresie folkloru tanecznego); c) George L i s t, Techniques for Dance
Ethno~ogy in Te~evision
and Film (Technika
eksponowania
folkloru tanecznego
w audycjach telewizyjnych
i w filmie); d) Reginald and Gladys L a u b i n. American Indian Dancing on the Stage (Tańce Indian amerykańskich
na scenie) e) Donald Nelson B r o w n, Museums and Dance Ethnology
(Muzea i badania nad fol ..
klorem tanecznym).

�t

Sprawozdania

Konferencje

217

i recenzje

i kongresy:

W dniach od 6. do 14. sierpnia 1963 r. odbyło się kolejne posiedzenie Inter'nationaL CounciL of Kinetography
Laban w Addlestone pod Londynem. W pracach
Raciy bierze stale udział szereg specjalistów z różnych krajów całego świata (m. in.
z Polski R. Lange). Wysiłki ICKL zmie-rzają obecnie do ujednolicenia labanowskiej
notacji ruchowej w skali światowej. Ten system notacji ruchu stał się podstawą
racjonalnej folklorystyki tanecznej.
Organizowany
w sierpniu
1964 roku VII Kongres Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych w Moskwie objął m. in. w swych planach pracy po raz pierwszy oddzielną sekcję tańca ludowego. Tematem
obrad sekcji by!:,' zagadnienia
notacji folkloru tanecznego.
Jest to druga impreza naukowa w skali światowej, która przewiduje wyodrębnienie si~ prac nad zagadnieniem
folkloru tanecznego
z kontekstu
innych specjalności. Pierwszym aktem na tej drodze było uformowanie
oddzielnej Komis,ii
do spraw folkloru tanecznego w czasie trwania XV Konferencji International
Folk
Music Council, która się odbyła w lipcu 1962 roku w Gottwaldowie
w Czechosłowacji.
Z kroniki
W czasopiśmie "Demos" 1/1963 s. 11, H. Laudova krótkim artykułem
uczciła
pamięć Stefana Tótha, który zginął dnia 10. X. 1962 r. w katastrofie
samolotowej.
Jego śmierć jest wielką stratą dla folklorystyki
tanecznej. Zmarły był współpracownikiem Słowackiej Akademii
Nauk w Bratysławie.
Dzięki jego działalności
archiwum
słowackie ma dzisiaj największą
w Czechosłowacji
kolekcję filmów
folkloru tanecznego z terenu wsi słowackiej. Był on wynalazcą własnego systemu
notacji tańców w oparciu o taśmę filmową. (Śt. T ó t h, Tanecnż
pismo,
S.A.V.
a U. Bratislava, 1952).
Roderyk

Lange

'0. i.'.

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5862" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5843">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/225944092a8ba5d638ebd4727afe1871.pdf</src>
        <authentication>b376babd6d5cbb7572e33ca4a8ac1964</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69942">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:314</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69943">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69944">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:278</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69945">
                <text>Różne/ LUD 1968 t.52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69946">
                <text>LUD 1968 t.52, s.398-419</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69947">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69948">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69949">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="69950">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69951">
                <text>INDEKS
Aarne A. 192
Agolli N. 348
Alexander H. B. 166, 168
Alkire W. H. 344
Allport F. M. 37
Alt R. 142
Andrianow B. W. 94
Ansprenger
F. 91
Anucin V. J. 175
Apollodorus J. G. 175
Arciszewski K. 65
Arnstberg K. O. 363-364
Bahannan L. 339
Balaci E. 347, 348
Bally Ch. 21
Balmer W. T. 82
Banasević N. 324
Barabas J. 316
Baranowski B. 376
Barber C. R. 290
Barnes J. A. 296
Bastian A. 158
Batowski H. 286
Baucomont J. 299
Baumann H. 111, 119, 124, 341
Bazielich B. 307-311
Bąk S. 382
Beals L. 340
Beattie J. 295
Beidelman T. O. 293, 294
Belden 202
Benedict R. 36
Bennet J. W. 338
Benveniste E. 16
Bezing K. L. 296
Biały Z. 379
Biasutti R. 291
Bielski M. 64

OSOBOWY
Birinda 62
Bleek W. H. L 184
.Bloch M. 297, 299
Blomkvist E. E. 316
Bogoraz W. 333
Bohdanowicz
J. 317
Boissevain J. 295
Boklen E. 160
Boll-Bezold 176
Bolte J. 182
Bonfante G. 16
Bonnet H. 173
Borecki St. 76
Bratanić B. 317
Braun P. 16
Brock P. W. G. 294
BrUckner A. 324
Bruk S. L 315
Bucsan A. 347, 348
Budrewicz O. 68
Bugarski A. 322
Bulanda E. 303
Burbridge A. 200
Burszta J. 300, 379, 383
Buschan G. 184
Busygin E. P. 316
Butnik-Siwjerskij
B. S. 308
Buturović D. 322
Bystroń J. S. 285
Caillard M. M. 299
Callaway H. 202
Carswell J. 290
Castren M. A. 175
Castro J. de 14
Cenar E. 138
Cepellini V. 9
Charbonnier
H. 28
Chatelain H. 202

�398
Chittick N. 293
Chodak S. 89
Chombart de Lauve M. J. 299
Christian F. W. 342
Chrostowski T. 66, 76
Chudzikowska J. 69
Ciesielski Z. 209-250
Cizikova L. N. 316
Claparede E. 140
Clouston W. A. 202
Clozel-Willamur 127
Cohen G. 17
Coleman J. S. 92
Collier D. 292
Colombet A. 298
Conradt L. 123
Cook A. B. 182
Cornevin R. 83
Correia J. da S. 17, 23
Cortelazzo M. 9
Costea C. 348
Cowgill U. M. 297
Crnek F. 23
Crocke W. 193
Culić Z. 322
Cumont F. 196
Curtiss S. L 198
Czapiński L. 256
Czarnocki J. 72
Czerniewska K. 285-288, 372-373
D1ihnhard O. 194
Danquah J. B. 82
Dantyszek J. 65
Dardei E. 8
Datta P. K. 294
Deacon H. J. 296
Delafosse M. 124
Delorko O. 324, 325
Destaing E. 17
Dieterlen G. 38
Dietrich A. 341
Diwajew A. A. 329~30
Dixon R. R. 176
Dobrowolski K. 285
Domeyko L 66, 67
Dorson R. M. 299
Dowgird Z. 137-151
Drouillet J. 299
Dunning R. W. 297

Dupre L. 293
Dzendzelivskyj

L O. 312

Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa
Ehrenreich P. 155, 157
Eisler R. 182
Eliade M. 185
Elmendorf W. W. 23
Emenau M. B. 23
Engestroem T. 113
Erd El. 210
Eric J. 296
Erixon S. 299, 317, 363-364
Escher W. 317
Evans-Pritchard
E. E. 291

C. 357-360

Faille R. 299
Falc'hun G. 299
Feder N. 350
Feilberg H. F. 175, 182
Fernandez J. W. 346
Fiedler A. 77
Field J. E. 202
Filipović-Fabijanić
R. 322
Findeisen H. 176
Firth R. 295
Flasińska J. 297-300
Flett J. F. 350
Florn G. T. 23
Fortes D. 125
Fortes M. 294
Frankowska M. 287
Frazer J. G. 8, 9, 15, 167
Fraysse J. i C. 299
Freeman D. 290
Freud S. 8, 9, 16, 20
Friedeburg L. 337
Friedrich A. 338
Frobenius L. 109, 111, 155, 156, 165, 180,
192, 338
Froelich J. C. 113
Fryś E. 209
Fryś-Pietraszkowa
E. 248
Full A. 120
Gajek J. (J. G.) 81, 301, 302-305,
-318,376
Gajkowa O. 380-381
Gallus J. 268
Gama G. da 65

316-

�399
Ganckaja O. A. 315, 316
Gantkowski P. 143
Gardiner A. H. 294
Gaster M. 182
Gennep A. 9, 15
Gerlach-Kłodnicka
A. J. 311-314
Giurchescu A. 348
Gładysz M. 286
Gładyszowa M. 200
Głowa Z. B. 209
Godeffroy J. C. 341-342
Godlewska D. 210
Goleniszczew-Kutuzow
J. N. 324
Gołębiowski Ł. 138
Gomme G. L. 142
Gore E. C. 291
Goren M. D. 316
Gorlenko V. F. 311, 312
Gottman J. 299
Gough K. 289
Granet M. 203
Grodzka J. 381
Groos K. 140
Grzymała-Siedlecki
A. 303
Guerios M. 7, 9
Guilcher J. M. 297
Guslistyj K. G. 311, 312
Gvaramadze E. L. 346
Haas W. R. 23
Habich E. 77
Hanna J. L. 351
Harasymczuk R. 346
Harris J. C. 202
Haselberger H. 109
Iiaussig H. W. 200
Heiler F. 176
Helmolt H. F. 85
Helsztyński St. 304
Hempel A. 72
Hintze U. 97
Hirschberg W. 339
Hoffman J. 201
Hoffmann-Krayer
E. 156
Holmberg H. U. 176, 197
Hołubowicz WI. 209
Horoszewicz M. 168
Huber H. 117, 290
Hultkrantz A. 300
Humboldt A. 171
Hiising G. 160

Ikin E. W. 292
Italiaander
R. 91
Iwanow S. W. 168
Iwaszkiewicz J. 69
Jabłonowski A. 210
Jackowski J. 77
Jackson G. 290
Jacobeit W. 376
Jaczewski J. 75
Jagmin st. 247
Jan z Głogowa 64
Jan z Holywood 64
Jan z Kolna 64-65
Jan ze Stobnicy 64
Janet P. 22
Jankowski A. 318
Jaster J. 69
Jeffreys M. D. W. 293
Jelski K. 66, 75
Jenkins J. G. 290
Jensen A. E. 156, 182, 338
Jerabek R. 305
Jeremias A. 160
Jespersen O. 17
Joisten Ch. 299
Jones R. 291
Jordan H. 138
Jung 163
Kaczmarek L. 161
Kainz F. 21
Kajmaković R. 322
Kaleciak P. 378-396
Kamienska A. 324
Kamocki J. 288, 374--375
Kany Ch. A. 23
Kapp E. 298
Karłowicz J. 251-284
Kealiinohomoku
J. W. 350
Kees K. 173
Keith A. B. 184
Kelley W. H. 36
Kern F. 155
King M. 290
Klimaszewska J. 382
Klimowicz J. 77
Klonowski F. 300, 353-356
Klose H. 113, 119, 120
Kloska G'. 335-341

�400
Kluckhohn C. 36
Kluger WI. 77
Kłodnicki Z. 314-316, 318-320
Knoop O. 265
Koch G. 343
Kohutnicki
B. 287
Kopczyńska-Jaworska
B. 300
Koppers W. 175, 196
Korompay B. 318
Korytyński W. 67
Kosiński L. 210
Kowalska-Lewicka
A. 287, 382
Kozlov W. I. 315
KQzłowski K. 138
Krajewski K. 373-374
Kramer A. 342, 344
Kramer S. N. 160
Kraszeninnikow
S. P. 331-332
Krause F. 338, 340
Krober A. A. 177
Kriiger F. 300
Krzyżanowski J. 137, 202, 305
Kubary St. 342-344
Kuchta J. 192
Kuczyński A. 331-335
Kukier R. 300-302, 305-307, 381
Kurath G. 351
Kuret N. 300
Kusner P. 1. 315
Kutrzeba-Pojnarowa
A. 285, 379, 381-382
Kwilecki A. 302
Kyrle G. 154
Lamb A. 289
Lange R. 305, 345-352
Langevin V. 300
Langrange A. 298
Lantis M. 182, 200
Lapadu-Hargues
F. 299
Laurentowski F. 138
Lave J. C. 296
Leach E. R. 339
Lebedeva N. 1. 316
Lelewel J. 64
Lencewicz S. 73
Lepecki M. B. 77
Lerat S. 300
Lessmann H. 160
Levi-Strauss
C. 293, 338, 340
Lewicki T. 288

Leyton E. 292
Linze D. 82
Lisicjan S. S. 346
Lisowski F. P. 292
Lister R. 295
Livingstone F. B. 293
Lofstedt E. 24
Loorits 192
Lot-Falek E. 338
Louis M. 300
Louw C. S. 200
Liiers G. 176
Łażniewski
Łopaciński

W. 72
H. 251-284

Mac Culloch J. A. 167
Maciejewska J. 248
Machal J. 253
Malinowski B. 24, 161, 162
Malinowski E. 76
Małkowska K. 285, 287
Małowist M. 82
Mangin P. E. 113
Manoukian M. 82, 99, 100, 129
Mansur R. F. 7
Marczakowa K. 302
Maretić T. 322, 323-324
Margetts E. L. 292
Margul T. 191
Markowski F. 382-383
Marouzeau J. 9, 12, 22
Marszewski T. 288
Marti S. 351
Maslova G. S. 315, 316, 317
Massignou L. 201, 300
Matore G. 9
Matuszewskll-Kohutnicka
B. 287
Meillet A. 22
Michajłow P. 322
Michels R. 303
Miecznikowski 77
Mierzyński A. 265
Milewski T. 16, 95, 285, 287
Miller H. M. 350
Mitchell W. E. 293
Młynek L. 137
Moczulskij W. N. 263
Mohr R. 117
M0ller-Christensen
V. 297

�JOl
:Vlollova M. 24
Montagu J. 289
Morier H. 14
Mosz~'ński K. :1l7
Mróz L. 286
Mrozek A. 288
Mukherjee S. 293
Mulkiewicz-Goldbergowa
Murdock G. P. 124
Murko M. 322, 324
Muhlmann W. 336-338
Muller E. 336
Muller W. 344

O. 286,369-372

Nadirov N. N. 347
Najdic D. W. 315, 316
Naselli C. 346
Nelson E. W. 198
Niceforo A. 9, 11
Nieciowa E. H. 67
Nkrumah K. 88, 90
Nożyńska Z. 305
Nyrop-Vogt K. 9
Oakley K. P. 291
Ode A. W. M. 24
Ogden C. K. 24
Olechnowicz Wł. 256
Olszewicz B. 64, 65, 66, 381
Olszewska-Dyoniziak
B. 285
Olszewski A. 318
Orr J. 20
Ortutay G. 299
Palavestra V. 322
Paprocka W. 286
Paradowska M 63-80
Parandowski J. 178
Paratesi N. G. de 19
Parkin D. J. 296
Parson R. 182
Paulhan F. 23
Paulson I. 167
Pęcharska-Markiewiczowa
Penusliski K. 320
Pen zer N. M. 184
Perczak E. 153-208
Petera J. 286
Petrić M. 322
Pfoulkes A. 127
21i -

Luci.

t. LII

J. 138

Piasecki E. 137-151
Pietraszek E. 285
Picon G. 336
Piłatowa J. 305
Pizarro F. 63
Plant J. S. 36
Plehn R. 102, 109, 119
Plume Ch. 300
Podolak J. 300
Polivka G. 182
Poniatowski
St. 303-304
Poniatowski
Z. 159, 196
Popović C. 322
Popow A. A. 197
Porchnev B. 300
Posern-Zieliński
A. 287
Potiechin J .. 86, 94. 98, 102, 122
Pottier B. 317
Prilipko J. P. 311, 312
Prins A. H. .J. 294
Rabinovic M. G. 315
Rank O. 167
Raplewski Z. 1Ił
Raponda-Walker
A. 49
Rattray R. S. 82, 113, 127
Redfield R. 339
Reed A. 291
Reinfuss R. 209-210,
217, 302
Richards I. A. 24
Rihtman C. 322
Riviere G. H. 299
Robert M. 300
Robh J. D. 350
Roscher W. H. 169
Rostafiński J. 138
Rozwadowski F. 77
Rudy Z. 300
Sabanowić H.
Saburova L. M. 316
Sahlins M. D. 291
Salmanovic M. J. :3]6
Santyves P. 182
San wal R. D. 295
Sapir E. 338
Saporski E. 77
Sauskin J. I. 315
Saussaye P. D. 166
Scelles-Mil1ie .1. 30t'

�łO~
Schebesta P. 196
Scheuermeier
P. 317
Schiaffini A. 17
Schleicher A. 255
Schlesier E. 340
Schmidt W. 155, 157, 172
Schneeweis E. 158
Schrenk A. G. 195
Schroder L. 158
Schuchhardt C. 154
Schutz J. 300
Schwarz W. 168, 169
Sebillot P. 182
Seignolle C. 300
Seler E. 160
Seligman B. Z. 294
Shaw Th. 294
Shelton A. J. 289
Siecke E. 158, 160
Siemiradzki J. 66, 72-75
Sillans R. 28
Simiczijew K. 320-331
Skazińska M. 287
Słabczyński W. 342
Smeleva M. N. 316
Sobieski M. B. 360-363
Sommerfelt A. 17
Spence L. 175
Spengler O. 341
Sperber H. 16
Spieth J. 120
Spoehr F. M. 341
Staalsen P. 294
Staniukovic T. W. 316
Starnawski J. 251-284
Staronkowa Z. 210
Staszewski J. 63
Steadman J. M. 24
Stehlikova M. 307
Steinen V. d. 179
Steinitz W. 364-369
Steinnez E. 339
Stęślicka W. 288--297
Stęszewski J. 360-362
Strobach H. 364-366
Stucken B. 156
Suboczowa M. 382
Suna H. 346, 351
Suret-Canalc
J. 84
Sulton J. E. G. 292

Swiderski SL 27-62
Szczepański J. 142
Szczerbie W. B6
Szelem M. 346
Sztolcman J. 66, 72, 75
Talbot F. A. 175
Tardieu D. 300
Tauxier L. 124
Thomas G. M. 299
Thompson S. 167, 175, 182, 304-305
Thurnwald R. Ill, 339
Tiger L. 295
Toit A. P. du 289
Topitsch E. 337, 338
Topolski J. 210, 380
Trombetti A. 7
Trost P. 24
Trubacev O. N. 24
Tschumi O. 155
Turkowski L. :357-359
Udziela S. 137
Underwood L. 393
Urbańska B. 286
Vasseur G. 300
Vendryes J. 23
Verbrugge A. R. 166
Vernois P. 300
Vigier Ph. 300
Vladić-Krstić
B. 322
Vladykina-Bacinskaja
Vogt E. Z. 289
Vossjusz 66
Vries J. de 178
Vuković J. 322
Vuorela T. 317
Wachsmann K. P. 289
Wagner M. 335
Wakarelski Ch. 286
Walker J. 198
Walker-Raponda
A. 28
Walsh R. J. 297
Ward B. E. 293
Ward W. E. 83
Warszewicz J. 75
Wdowin J. S. 332
Weber A. 168

N. 347

�Webster H. 17
Welter G. 24
Werner E. T. C. 168, 199
Werner H. 24
Wesselski A. 182
Westermann
D. 95, 98, 106, 111, 118, 123
Weyer E. 121
Whiteley W. H. 296
Widłak S. 7-25
Wierzchowski 137
Wijeyewardene
G. 296
Willems E. 10
Willett F. 29.5
Winckler H. 160
Wiśniewski J. 210
Woleń ska M. 210
Wołogdina W. N. 122
Wołogina W. 1. 92

Wright G. R. H. 291
Wróblewski A. K. 196
Wróblewski T. 379-380
Wundt W. 8, 9, 16
Wypych K. 341-345,
378
Zahan D. 23
Zajączkowski
A. 85, 118
Zapałowicz H. 76
Zawistowicz-Adamska
K. 379, 380
Zelenin P. K. 24
Zieliński S. 65
Zielnica K. 81-136
Znamierowska-Prtifferowa
M. 353-350,
382

Zuber R. 76
Żornickaja M. y. 346, 348

�INDEKS

ETNO-GEOGRAFICZNY

Afryka

Afryka 166, 185, 288
Afryka Północna 147
Afryka Południowa 147
Afryka Środkowa 147
Afryka Zachodnia 28, 346
Almorawidzi
81
Angola 202
Arabia 147
Arabowie 81, 174, 196, 197, 201, 203
- palestyńscy
199
Buszmeni 184, 189
Dahomej 100
Egipcjanie 176, 195, 196, 197, 198, 201, 203,
2C4

Egipt 173, 179, 188, 189
Etiopczycy 197
Gabon 27-62
-- grupy etniczne 31, 32
- Aduma 32
- Bateke 32
-- Benga 32
- Eshira 28, 32, 37, 47, 61
- Fang 28, 31, 32, 37, 60
-- Kota 32
- Miene 32
- Okande 32, 33, 53
-- Sekiani 32
szczepy:
- Ambamba 28
- Apindżi 27-62
-- Bahumbu 32
Balllmbu 47
Bmnbara 38
Bapunu 37, 47
- Baruvi 3:ł
- Bcseki 28
JJipOlll!we 3:~
El~e:lga 33

--

Galoa 28, 33, 42, 53
Masango 28
Mindumbu 32
Mitsogo 32, 61
Mokande 33
--- Mpongwe 28, 31, 42, 5:~
JVIwete 28
Nkomi 28, 42, 53
Orungu 2B
- Peres 47
- Simba 47, 33, 53
Ghana 81-130,
291
- grupy etn~czIlo- językowe (szczegółowe
zestawienie s. 133-135)
- Akan 82, 84, 96-98,
99
- Ewe 88-92,
94, 99-102,
117, 119,
122

- Ga-Adangme
94, 98-99
-- Gllang 103
- Gur 107
plemiona i szczepy:
--- Akposso 120
- Ashanti, Aszanti 82, 84--85,
94, 118, 120, 291
-- Bassari 121

------

Birifor 87, 121
Dagari 121
Dagomba 82---83, 87, 94, 116
Fanti 94
Fonowie 90, 117
Gonja 82
Gllangowie 102
Gurma 121
Isala 82
Kebu 120
Konkomba 82, 122
Kraba 117
Malinke 112
l\1ango 121

88-89,

�405
- Moba 121
- Mossi 83, 84, 94
- Nankanse 121
- nieautochtoniczne
108
- Nkuya 120
- Soninke 81
- Susu 81
- szczątkowe 103-106
- Tampoleuse 82
- Vagala 82
Hotentoci 184
Kenia 292, 293
Kongo 9, 290
Libia 293
Madagaskar 9, 297
Marokańczycy 196
Negryci 176
Ngulu 293
Niasseńczycy 187
Nigeria 289, 290, 291, 294, 295
Niloci 341
Nubia 173, 297
Nyamwezi 197
Pigmeje 196
- z Konga 28
Rodezja 9, 182, 201, 289
Rwanda 291
Somali 294
Sudańczycy 192
Sudan Zachodni 38, 81, 82, 111, 117
Tanganika 294
Togo 87, 90-92, 100
Tranzania 291
Uganda 290
Złote Wybrzeże 81, 87, 90-92, 195
Zuluzi 202
Wyspy Zielonego Przylądka 182
Ameryka
Ameryka 166, 185
- przedkolumbijska
- łacińska 63-80

2117

Ameryka Północna
Algonkin 185
Arapho 185
Aztekowie 184, 185 197, 351
Hopi 195
Indianie Ameryki Północnej 147, 177, 202,
203, 175, 186, 194

- kanadyjscy
287
- kotliny Mackensie 167
- Pueblo 287
- wschodni 147
- Zinakantecy 289
- Zuni
- znad Thompson 167
Irokezi 171
Kalifornijczycy
185
Kanada 292
Majowie 185, 187, 296, 351
Meksykańczycy
185, 200
Winnebago 184, 185
Ameryka Południowa
Ameryka Południowa 63, 65, 172
Alakalufowie
176
Arawakowie 177
Araukani 68-69, 73, 185
Boliwia 76, 77
Brazylia 77
Brazylijczycy
196
Chile 67, 68
Ekwador 75
Gauczosi 73
Gujana Francuska
75
Indianie Ameryki Płd. 147
- Montanii peruwiańskiej
287
Inkowie 168, 195, 197
Ludy znad Amazonki 175
Paragwaj 65
Paressi 179
Patagończycy
73
Peru 75, 77
Tunja 175
Tupi 171, 179
Yurakare 179
Ziemi Ognistej szczepy 168
Azja
Azja 165, 177, 185
Azja Środkowa 147
Azja Wschodnia 147
Ałtajskie ludy 174, 197
Andamani 187
Anlamanie 197
Armenia 346
Armeńczycy 194, 197
Asyria 147
Babilonia 147

�406
Babilończycy 175, 176, 187, 195, 196, 197
200, 201, 203
Baszkiry 147
Buriaci 197
Chińczycy 185, 197, 199
Chiny 147, 292
Cejlończycy 185
Ceram 197
Czukcze 147, 197, 332-335, 346, 349
Czeremisi 197, 199
Dołganowie 177
Ewenki 198
Ewenowie 334, 349
Goldowie 177
Gruzja 346
Hindusi 296
Indie 65, 168, 169, 191, 197 289, 293
Indowie 185, 195, 197, 200, 203
Indochiny 147
Indonezja 147, 190
Indonezyjczycy 182, 195
Irak 292
Irańczycy 147, 177, 196, 197
Izrael 346
Japonia 147, 180
Japończycy 184, 185, 197
Jakuci 147, 203, 334, 346, 348-349
Jenisejczycy
175, 177, 197, 198, 201
Jukagirzy 334, 346, 349
Kałmucy 147, 185
Kambodża 195, 197, 198, 199, 203
Kamczatka 331
Kamczadale 334
Kaukaz 147
Kazachstan 330
Keci 175, 198
Kirgizi 147
Korea 147
Koriacy 197, 334
Mezopotamia
159, 188, 200
Munda 175, 196, 201
Malajowie 295
Meksykańczycy 197
Mongołowie 147, 176, 185
Ostiacy 175, 177, 200
Persowie 197, 201
Samojedzi 176, 177, 195, 200
Sartowie 147
Semangowie 176

Sumatra 294
Sumerowie 199, 201
Syberia 147, 177, 194, 200, 203, 331-332
Syria 188
Syryjczycy 196
Tatarzy 147
Timor, wyspa 290
Tunguzi 147, 177, 198, 200
Turcy 196
Turkmeni 147
Turkiestańczycy
196
Tybet 147
Tybetańczycy 185
Weddowie 289
Wschód starożytny 147
Eskimosi 147, 167, 196, 297, 334
- Centralni 167, 197
- Grenlandii 197, 199
- Kanadyjscy 177, 197, 297
- na Alasce 182, 197, 198, 200
- Ziemi Baffina 197
Australia i Oceania
Australia 147, 172, 174, 176, 178, 183, 186,
195, 204, 289, 291, 342
Szczepy australijskie:
- Aranda, Loritja 186
Tasmania 191
Oceania 147, 166, 287
Maoryjczycy 176, 194, 203
Melanezyjczycy 196
Mikronezja 194, 342-345
Nowa Gwinea 9, 147, 203, 294
Polinezja 9, 191, 204
Samoańczycy 176
Wyspa, wyspy:
- Admiralicji 194
- Cooka 176, 194
- Gilberta 194, 343-345
- Nauru 194
- Towarzystwa 176
Europa
Europa
Albania
Alzacja
Aromuni
Bałkany

165, 185
286, 348
298, 300
286
147, 285-286

�401
Belgia 147
Białoruś 147, 248, 311
Bojki 346
Bośnia 321-323
Bretonia 299
Bretończycy 182, 194
Bułgaria 147
Celtowie 291
Chorwaci 323-324
Chorwacja 325
Czechy 147
Cyganie 147, 286
Dioskurowie 171
Duńczycy 202
Estończycy 165, 167, 192, 194
Estowie 147
Etruskowie 165
Finowie 147, 176, 177, 192, 194, 202, 204
Francja 147, 299
Gaskończycy 202
Germanie 147, 176, 169, 200
Grecja 329
Grecy 147, 165, 169, 175, 182, 185, 196,
197, 199, 200

Grenlandczycy
165
Hiszpanie 65, 147, 182
Holandia 147
Huculi 346
Irlandia 9, 147
Islandczycy 165, 167
Jugosławia 147, 300
Karaici, Karaimi 147
Lapończycy 165, 167, 203
Litwini 147, 165, 168, 169, 203, 204
Liwowie 192
Łemkowie 302-303,
346
Łotwa 147, 351
Łotysze 165, 168
Łużyczanie 147
Macedonia 320-321
Mołdawia 311
Niemcy 147, 167, 193, 204
Normandia 299
Norwegowie 165, 166, 167

Podluzi 306
Podole 312
Portugalczycy
65, 147
Prusy 147
Rosja 147
Rosjanie 316
Rumuni 319
Rumunia 147, 318, 347, 348
Rusini 147
Rzymianie 16, 147, 165, 185, 196, 197
Serbowie 323-324
Słowacja 147, 307
Słoweńcy 300
Słowiańszczyzna
147
Skandynawia
147
Szkocja 147
Szwajcaria
147
Sycylia 295
Tatarzy litewscy 147
Ugrofinowie 197
Ukraina 311-314
Walia 290
Węgry 147, 299, 319
Wielka Brytania 147, 291
Włochy 147, 346
Włosi 165, 167
Związek Radziecki 300
Żydzi 147, 293
- anglosascy 182
-- zach.-węgierscy
192, 194
Polska
Bełchatowskie
286, 369-372
Kaszubi 147
Małopolska Północna 374-375
- wschodnia i zachodnia 147
Mazowsze 147, 286
Podhale 147
Polacy 147
Śląsk 147
Warmia i Mazury 354-355
Wielkopolska 147
Ziemia Chełmińska
373-374
Ziemie Zachodnie 302

�INDEKS
Adaptacja 303
- folkloru tanecznego 346
- ludności murzyńskiej
296
- Łemków 303
Akulturacja
285, 340
- Indian 287
- jednostki 37
Amerykanistyka
w Polsce 287
Animizm 340
Ankiety etnograficzne
315
Antropologia
kulturalna
336-338
Architektura
Celtów 291
Atlas: Polski atlas etnograficzny
(P.A.E.l
315, 317
- Rosjan 314-316
- Ukrainy, Białorusi i Mołdawii 311-314
Atlasy etnograficzne
europejskie
317
Badania ankietowe 143
- archeologiczne
289, 294
- etnograficzne
Indian 289
- na Syberii 346
- na Wyspach Gilberta 343
- nad budownictwem
301
- nad garncarstwem
209
- w Bełchatowskiem
369
- w Gabonie 27
- językoznawcze
285
- serologiczne 292, 295
Bajki kazachskie
330
Ballady ludowe chorwackie
326
- greckie 328
Baśnie saharyjskie
300
Bibliografia
78-79,
299-300,
359-360,
362-363, 364, 368-369
- gier i zabaw 147-150
- wyobrażeń lunarnych 204-207 ,
Broń Patagończyków
73-74

RZECZOWY
Budowle kamienne 292, 295
Budownictwo
drewniane
299, 355, 373-374
- bośniackie 322
- Celtów 291
- Ghany 102, 109-121
- pasterskie 286
- ukraińskie
312-313
- rosyjskie 316
- Warmii i Mazur 300-302
Budynki gospodarcze 302
- mieszkalne 313, 316, 373-374
- kultowe 117
Chałupy podcieniowe 301, 355
- podpiwniczone i bez piwnic 316
- szeroko- i wąskofrontowe
374
Czarodziej 52, 56-57, 61
Czółno w zwyczajach pogrzebowych
69-70
Domy mężczyzn 49
Dziedziczenie w Ghanie 126-133
- matriarchalne
131-133
- patriarchalne
126-128
Epika ludowa Bośni 322
- południowych
Słowian 323
Epos kazachski 330
- kirgiski 331
- serba-chorwacki
323-324
Etnografia bułgarska 286
- definicja 339
Etnografów zjazd 137
Etnosocjologia
300
Folklor chorwacki 325
- kazachski 329-331
Folklor taneczny 345-352

�409
- w Armenii 346
- w Polsce 347
Folklor winnicy 298-299
Forma do ciasta 335-336
Garncarskie
ośrodki 211-212, 244
Garncarstwo
białostockie
209-250
- cechowe 246
- wiejskie 246
Gra Araukanów
70
Gry i zabawy 137-151:
bieżne z gonitwą 145, chowanki 145,
dramatyczne
146, korowody 146, mętowanie 147, mienianki
145, pościgowe z metami 145, z podbijaniem
146,
przerywanki
145, rzutne 146, rzutno-bieżne 146, rzutno-skoczne
146, skoczne 146, wirowe 145, wyścigowe 145
Hafty 307-308
Hodowla 300
- reniferów
333

Labana system 352
Lecznictwo
ludowe 292
Legenda hinduska 294
Legendy Bośni 322
Łodzie

Indeks motywów 305
Inicjacja 340
- chłopców 42-47, 51-52
- dziewcząt 53-55, 293
Instrumenty
muzyczne perkusyjne
289
- rytualne 52, 60
Instytucja,
definicja 48
Instytucje
społeczne na Sycylii 295
- w G hanie 86-92
Język bretoński 299
- kultowy 17
- specjalny 18
Języki bantu 30-31
- Ghany 92-107
językowy zespół guang
gUT 106-107
- kwa 96-102
szczątkowe 105
- sudańskie 30, 102, 106

- pszczół 291
- ziemi 84, 87
Kultowe
figurki
291
Kultura, definicja 295
- Indian Prerii 287
- ludowa i robotnicza
285
- ludów Montanii 287
- materialna
Araukanów
69, 70
- Czukczów 333
- Wysp Gilberta 343-345
- staronigrycka
95, 111, 121, 126
-- staro-śródziemnomorska
III
- uraloałtajska
188
- zachodnioafrykańska
95, 117, 119

102-103

Klanowy system w Ghanie 125-126
Koło garncarskie
214--215, 224-225
Kołyska Araukanów
71
Kontakty międzyszczepowe
30
Kopaczka 340
Koszykarstwo
300
Kult przodków 57, 88

344

Magia 340
- językowa 10
- sympatyczna
15
Malowidła
skalne 294
Małżeństwa
grupowe 289
- krewniacze
290, 291
- kuzynowskie
289
- zawieranie
u Tatarów syberyjskich
322
Małżeństwo
w populacji hinduskiej
295
Materiały
E. Piaseckiego
144-147
Matriarchat
w Ghanie 123, 127-133
Matrylinearne
plemię 293
Matrylinearny
klan 130
- ród 129-130
Meble ludowe 300
Medycyna ludowa 322
Metoda kartograficzna
316-318
- statystyczna
293, 319
Miotacze dzid 293
Mitologiczne
kierunki
156-164
Mitów motywy 193-204, 317
- wątki 164-183
Mity lunarne 153-207
- solarne 165-178
Młocka, sposoby 316
Młyny 316
- wodne 354
- z Skultuna
364

�410
Motyka 84
Muzealnictwo
w USA 292
Muzyka ludowa 305, 322
Naczynia 228-242
Naczyń formy: 228-237
- beczułkowate
232-233
- dzbankowate 233-234
- dzieżkowate 230-232
- flaszowate 234
- miskowate
228-230
- funkcja 237-238
- glazurowanie
247
- nazwy 238-239,
247-248
- wypalanie
219-221
- zdobienie 239-242
Nakrycie głowy 316
Namioty Patagończyków
73
Narzędzia
gospodarcze 290
- rolnicze 312, 316, 317, 340
- garncarskie
214-215,
223-228
- łowieckie 294
- używane w winnicy 298
- z paleolitu młodszego 286
Obrzezanie 38-39
Obrzęd pogrzebowy u Tatarów syberyjskich 332
Obuwie 123, 316
Obyczaje muzułmanów
Bośni 322
Oszczep 340
Opowiadania
z Tybetu i Grecji
Opowieści Indian północnoamerykańskich
305

-

ludowe

węgierskie

299

Pasterstwo
tatrzańskie
300
Patriarchat
w Ghanie 123-127
Piec 313, 316
- chlebowy 219, 247
- garncarski
217-219
- ziemny 344
Pieczywo 335-336
- obrzędowe 317
Pieśni ludowe chorwackie 325-327
- greckie 327-329
- kazachskie
329-331
- macedońskie
320-321
- obrzędowe 330
- taneczne 347
Piła ogniowa 340

Płachty 307
Pochówki Patagończyków
73
Podania tubylców Tanganiki 294
Poliandria
289
Przysłowia
kazachskie
330
- muzułmanów
Bośni 322
Radło 312
Religia szczepu Apindżi 57-58
Religie synkretyczne
27, 28, .58--61
- w zach. Nigerii 290
Rodzina eskimoska
297
- matriarchalna
118, 291
- patriarchalna
118
Rolnictwo 299, 300, 312
- Rosjan 316
Rybołówstwo 32, 306
Rytualne okaleczenia 290
Słownik etnologii europejskiej
300
Socha 312
Spichrz 316, 317
Sposoby przesuszania zhóż 316
Sprzęt domowy 322
- zbóż 316
Stosunki rodzinne i społeczne u Hindusów 296
- u Eskimosów 297
- sąsiedzkie 293
Strój łudowy Bośni 322
- Małopolski Północnej 374-375
- Rosjan 316, 317
- Ukrainy 312, 313
- warmiński
355
- plemion Ghany 121--123
Strój kobiecy 122, 313, 316
- męski 122, 316
- żałobny 55
Systematyka
baśni 305
- wątków
epickich
Serbo-Chorwatów
324

Sztuka ludowa 305
- Alzacji 300
- chińska 288
- Ukrainy 309-311
- Warmii i Mazur 355
Sztuka prymitywna
372-373
Tabu 7, 14, 340
- chroniące 14
- językowe 7-25

�411
- nazwy 9
- nowożytne 11, 12
- obyczajowe 12, 13
- ogólne 7, 16
- okazjonalne
16
- pierwotne 10, 11
- profilaktyczne
15
- prymitywne
10
- religijno-magiczne
10
- sympatyczne
15
- uczuciowe 12
- zapobiegawcze
15
Tańce 290, 297-298, 300, 305
- afrykańskie
351
- albańskie 348
- gruzińskie
346
- Hucułów 346
- Jakutów 348
- ludów Syberii 346
- Majów i Azteków 351
- rumuńskie 348
- rytualne 51-52, 54, 55, 61
- szkockie 350
- weselne 346
Tatuaż 290
Techniki zdobnicze 308
Tkactwo 306, 122
- bośniackie
322
- chałupnicze
286
- patagońskie
73
Tkaniny drukowane
299
Totemizm 295, 340
- Ostjaków
365
Tradycyjna
pomoc społeczna u Malajów
295

Tratwy Patagończyków
73
Twórczość ludowa 300
- malarska
299
Uprawa konopi 298
- winnej latorośli 298
Wiatraki
354
Widowiska
ludowe 305
- obrzędowe 287
Wierzenia lunarne 153-207
- solarne 158, 161, 165-178
- muzułmanów
Bośni 322
Wnętrze domu 313, 316
Wsie szwedzkie 299
Wróżbiarstwo
290
Zagroda, rozplanowanie
316
Zakazy i nakazy językowe 13, 18, 20, 21
Zapaska 317
Zaprzęgi psie Czukczów 334
Zbieractwo
Szczepu Apindżi 32-33
Zbiory afrykanistyczne
288
Znachorstwo
w Nigerii 295
Związki tajne Gabonu 27-62
- kobiece 28, 53-55
- męskie 28, 42, 47-53
- mieszane 28
- wygasłe 28
Zwyczaje małżeńskie
289
- pogrzebowe
56
- świętojańskie
69-70
- związane z zakładaniem
osady 294

�SPIS ILUSTRACJI
Fot.
Fot.
Fot.
Fot.

l.
2.
3.

Członek Bwiti ze wsi Migabe w rytualnym stroju. Fot. autor .
Mbuna, nowicjusz do Mweli ze wsi Migabe. Fot. autor.
Migabe, wieś Apindji z rytualną chatą Bwiti w głębi. Fot. autor

44
44
50

l.

Fot. 2.

Ignacy Domeyko 1802-1889
Ozdoby ust. Botokudzi - Brazylia

68
74

Tabl. A.
Tab!. B.

Typy pomieszczeń
Typy konstrukcji

Ryc. l.
Ryc. l.
Ryc.2.
Tabl. I.
Tab!. II.
Tab!. III.
Tab!. IV.
Tab!. V.
Fot. 1.
Fot. 2.
Fot. 3.
Fot. 4.
Fot. 5.
Fot. 6.
Fot. 7.
Fot. 8.
Fot. 9.
Fot. 10.
Fot. 11.
Fot. 12.
Fot.
Fot.
Fot.
Fot.

13.
14.
15.
16.

Gliniany

spichlerz

mieszkalnych
w Ghanie
w budownictwie
tradycyjnym
Konkomba

110
116
112

Prof. dr Eugeniusz Piasecki
Koło sponowe. stu dziany Las, pow. Sejny
Sposoby poruszania koła garncarskiego

137
215
216

Typy pieców garncarskich,
stosowanych w woj. białostockim
Garncarskie
narzędzia pomocnicze
Typy nożyków garncarskich
stosowanych
w woj. białostockim
Garncarskie
narzędzia
pomocnicze
Garncarskie
narzędzia
pomocnicze

218
224
225
227
228

"Miska". Chraboły, pow. Białystok
"Misa". Sejny
"Misa". Siemiatycze
"Donica". Sejny
"Wierciocha".
Suszcza, pow. Białystok
"Makotra".
Siemiatycze
"Szabasówka",
przykład naczynia dzieżkowatego
"Dwojaki",
połączone
naczynia
dzieżkowate.
Szczuczyn,
pow.
Grajewo
.
"Dzieżka", przykład naczynia dzieżkowatego
odmiany wysokiej
z kołnierzem prostym. Sejny .
"Gar", przykład naczynia dzieżkowatego odmiany wysokiej z wywiniętym
kołnierzem.
Siemiatycze
"Słoik", przykład naczynia a ściankach równomiernie
wybrzuszonych. Czarna Wieś Kościelna, pow. Białystok .
"Garnek", przykład naczynia a ściankach prawie prostych. Suszcza, pow. Białystok
"Ladyszka", przykład odmiany drugiej. Kleszczele, pow. Hajnówka
"Dzbanek", przykład odmiany pierwszej. Lomża
"Dzbanek", przykład odmiany mieszanej. Poniklica, pow. Białystok
"Buńka", przykład naczynia flaszowa tego. Siemiatycze .

229
229
229
230
230
230
231
231
231
231
232
232
233
233
233
234

�413
Fot.
Fot.
Fot.
Fot.
Fot.
Fot.
Fot.
Fot.
Fot.

17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.

Naczynia zasobowe. Czarna Wieś Kościelna, pow. Białystok
"Garnuszek"
do picia. Obok "garnek" do mleka. Łomża
"Durszlak" gliniany. Siemiatycze .
"Flakon"
do kwiatów. Siemiatycze
.
"Łachańka"
do pieczenia. Stu dziany Las, pow. Sejny
"Tłuczka" do robienia masła. Siemiatycze
.
"Blachan" do odciągania mleka. Sejny .
Ornament
wykonany techniką rytu (gwoździemj. Sejny
Krawędź doniczki zdobiona techniką radełkową.
Szczuczyn, pow.
Grajewo
.
Fot. 26.
Niezamierzony efekt plamistej polewy'. Michałowo, pow. Białystok
Fot. 27.
Pionowe wiązki linii wykonane techniką gładzenia.
Hrynie"vicze
Duże, pow. Bielsk Podlaski
Fot. 28.
Zdobienie angobą czyli "tonem" wykonane
gęsim piórem. Budy
Mikołajskie,
pow. Łomża .
Fot. 29.
Kwiaty malowane pędzelkiem. Siemiatycze .
Fot. 30.
Ornament
w postaci kilku poziomych linii oraz w postaci linii
falistej
Fot. 31.
Przykład zdobienia nalepkami. Czarna Wieś Kościelna
Fot. 32.
Dekoracyjny
efekt uzyskany przez oszczędne używanie polewy.
Siemiatycze
.
Fot. 33.
Dzbanek z uchem odciśniętym z formy. Siemiatycze
Dr Franciszek Klonowski 29 IV 1914 - 2 VI 1968 .
Prof. dr Cezaria Badouin de Courtenay Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa
Doc. Marian Sobieski
Prof. dr Sigurd Erixon
.
Prof. dr Wolfgang Steinitz

236
236
236
236
236
237
237
240
240
240
240
240
241
241
241
241
241
353
358
360
363
365

SPIS MAP
Mapa
Mapa
Mapa
Mapa
Mapa

1.
1.
2.
3.
4.

Grupy etniczne w Gabonie
Szczepy terytoriów
północnych Ghany
Zespół języków izolująco-pozycyjnych
Kwa
Języki Guang
Języki szczątkowe
,

31
93
97
101
105

�LIST

Photo 1.

Photo 2.
Phot. 3.
Phot. 1.
Photo 2.
Table A.

Fig. 1.
Table B.

Fig. 1.
Fig. 2.
Table I.

Table II.

Table III.

OF ILLUSTRATIONS

Member of Bwiti in the village Migabe in ritual dress with distinctions, marking his position in the association. Photogr. by
the author
Mbuna, a novice to Mweli from Migabe. Photogr. by the author
Migabe, village Apindji with the ritual hut Bwiti
in depth.
Photogr. by the author
Ignacy Domeyko 1802-1889
Lip ornament.
Botokondy - Brasilia
Types of living accommodations
in Ghana. 1. A dugant from the
borderland of Ghana and Volta. 2. A beehive shanty in the region
of Kete-Kracki.
3 and 4. Clayen defensive castles of the Nankase
and Tamberna
tribes. 5. Clayen box huts. 6. Cottage of the
Nanumba tribe. 7. The rectangle
Ewe house. 8 .Houses of the
Akposso and Kebu
Clayen granary of Konbomba .

44
44
50

68

74

110

112

Types of constructions
in traditional
architecture.
Konstructions:
1) Earthen of a Tamberna castle, 2) cylindrical hut of the Konkom ba, 3) box house, 4) rectangle house of Akposso, 5) rectangle
Ewe house, 6) cylindrical hut of Kebu .
Prof. Dr. Eugeniusz Piasecki .

116
137

Potter's
Manners

216

wheel, called spanowe.
of moving the potter's

Studziany
wheel .

Las, region

of Sejny

Types of potter's ovens, used in the province of Białystok. Fig. 1.
Oven with vertical draught of fire with horizontal crate (view,
cross section, ground plan). Scheme of oven used in Siemiatycze.
Fig. 2. Oven with vertical draught of fire with horizontal crate
longside section, cross section and ground plan. Scheme of oven
used in Kleszczele. Fig. 3. Oven with horizontal draught of fire
(view of the oven, partly in cross section, cross section and longside section). Scheme of oven used in Augustów .
Potter's subsidiary instruments.
Fig. 1. "Sierp" (sickle) for planing
clay. Fig. 2. "Strug" (plane) for planing clay. Fig. 3. "Nóż" (knife)
for cutting off. Fig. 4. "Szlaga" for clubing clay. Siemiatycze.
Fig. 5. "Szlaga" for clubing clay. Supraśl
Types of potter's knifes used in the province of Białystok. Fig. l.
"Nóż" (knife). Studziany Las, district of Sejny. Fig. 2. "Szyniec"
wileński. Buksztel, district Białystok. Fig. 3. "Les". Luka, district

215

218

224

�415

Table IV.

Table. V.

Photo
Phot.
Photo
Photo
Phot.
Photo
Phot.
Photo
Photo

l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Photo 10.
Photo 11.
Photo 12.
Phot.

n

Photo 14.
Photo 15.
Photo 16.
Photo 17.
Photo 18.
Photo
Photo
Photo
Photo
Photo
Photo
Photo

19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.

Photo 26.
Photo 27.

Hajnówka. Fig. 4. "Sznal". Sicmiatycze. Fig. 5. "Szyniec". Czarna
Wieś Kościelna, district of Białystok. Fig. 6. "Błonka". Studziany
Las, district Sejny. Fig. 7. "Bechierka". Sokoły, district Łapy.
Potter's subsidiary instruments.
Fig. L Spade used for making
comb-shaped
ornament.
Siemiatycze.
Fig. 2. "Strużek"
(plane)
used for making the burr Dn the bottom of bowls. Siemiatycze.
Fig. 3. "Szpulka" (spool) for making colter ornament. Rogienice,
districl Łomża. Fig. 4. "Trybik"
for making colter ornament.
Szczuczyn, di~triet of Grajewo
Potter's subsidiary
instruments.
Fig. L "Banieczka"
(small can)
for painting designs. Budy Mikołajki, district Łomża. Fig. 2. Preserve jar with strainer
used for strewing
dusty glaze. Sejny.
Fig. 3. "Różek" (horn) used for painting. Sejny.
Fig. 4. "Kaczerha" for mingling
glaze. Siemiatycze
"Miska" (bowl). Chraboly, district Białystok
,Miska" (bowl). Sejny .
,.Misa" (bowl), Siemiatycze
"Donica" (earthen pot, flower pot)
"Wierci acha". Bialystok
"Makotra".
Siemiatycze
"Szabasówka",
example of a pot of trough alteration
"Dwojaki" (twins), connected pots of trough alteration,
Grajewo
,:Trough", example of a pot of trough alteration, high, with high
collar. Sejny
"Gar" (big pot), example of a pot trough alteration with a turned
down collar. Siemiatycze
.
.,Słoik" (jar), example of a pot of screens uniformly bulge. Czarna
Wieś Kościelna, district Bialystok
"Garnek" (pot), example of a pot of screens nearly straight. Suszna, district Białystok
"Ładyszka", e1o:ample of a pot without ear and beak. Kleszczele,
district Hajnówka
"Dzbanek", example of a pot with ear and beak. Łomża.
"Dzbanek" (pot), example of a pot with ear and without beak.
Poniklica, district Białystok
"Buńka", example of a bottle like vessel. Siemiatycze .
A container vessel. Czarna Wieś Kościelna, district Białystok
"Garnuszek"
(little pot) used for drinking.
Left side: pot for
milk. ł~omża
"Durszlak" (colander) clay made. Siemiatycze
.
"Flakon" (flower glass) for flowers. Siemiatycze
"Łachańka" for baking. Stu dziany Las, district Sejny
"TIuczka" for making butter. Siemiatycze
.
"Blachan" for distraction of milk. Sejny.
Ornament
made by engrawing
technic (nail). Sejny
The border of the flowerpot decorated in colter technic. Szczuczyn, district Grajewo .
Unintended effect of spotted glaze. Michalawo, district Bialystok
Vertical lines made by the so called technic of smoothing. Hryniewicze Duże, district Biała Podlaska .

225

227

223
229
229
229
230
230
230
231
231
231
231
232
232
233
233
233
234
236
236
236
236
236
237
237
240
240
240

240

�416
Photo 28.
Photo 29.
Phot. 30.
Phot. 31.

Photo 32.
Phot. '33.

Decorating by "angoba" or ."ton" by means of a goose-feather.
Budy Mikołajskie
,Flowers brush painted. Siemiatycze .
Ornamerit in some horizontal lines and in nawy lines
Example of decorating by labels. Czarna Wieś Kościelna, district
Białystok (the jar should be a challenge cup for the football
team there)'
Decorative effect obtained by frugally using of glaze. Siemiatycze
Jar with an ear form made. Siemiatycze
Dr. Franciszek Klonowski (29 IV 1914 - 2 VI 19(8) .
Prof. Dr. Cezaria Badouin de Courtenay Ehrenlueutz-Jc;drzejewiezawa
Doc. Marian .sobieski
Prof. Dr. Sigurd Erixon
Prof. Dr. Wolfgang Steinitz

240
241
2ł!

241
241
241
3.53
358
360
363
365

MAPS
Map
Map
Map
Map
Map

1.
1.
2.
3.
4.

Ethnic groups of Gabon
Tribes of the northern territories of Ghana
The complex of insu1ant-positiona1
languages
Languages Guang
Residual languages.

31
93
Kwa

97
10&gt;1
105

�CONTENS
I. Articles
S t a n i s ł a w W i d ł a k, The Phenomenon of Taboo in Language
S t a n i s ł a w Ś w i d e r s k i, Traditional
Secret Bonds of the Apindi Tribe
as a Historical-Cultural
Constitute of Personality
M a r i a P a r a d o w s k a, Polish Investigators
of Latin America .
K r z y s z t o f Z i e l n i c a, The Background
of Ethnic Inner Conflicts in
Ghana
Z o f i a D o w g i r d, Eugeniusz Piasecki's Production in the Range of Plays
and Motive Games
E d war dP e r c z a k, Moany Ima.ginations in Outer-Slav
Literary Folklore
Z y g m u n t C i e s i e l s k i, Investigations
about Pottery in the Voivodship
of Białystok
.
Jer z y S t a r n a w s k i, Fifty three letters of Jan Karłowicz to Hieronim
Łopaciński
1888-1903

Polska,

niewska)

vol. X, Wrocław-Warszawa-Kraków

1966 (Krystyna

StęśHcka)

.

Arts et traditions populaires. Vol. XIII, 196'5 (Jadwiga Ftasińska)
.
F r a n c i s z e k K lon o w s k i, Drewniane budownictwo
ludowe na Mazurach i Warmii. Publ. by "Pojezierze", Olsztyn 1965 (Ryszard Kukier)
.
A. K w i l e c k i, Problemy socjologiczne Łemków na Ziemiach Zachodnich.
Kultura i społeczeństwo. Vol. X, no 3, 1966 (JG) .
A d a m (} r z y m a ł a S i e d l e c k i, Sto jedenaście dni letargu. Wspomnienie
z Pawiaka z lat 1942-1943. Publ. by ,Wydawnictwo Literackie, Kraków
.

S t a n i s ł a w H e l s z t y ń s k i, Wśród swoich i obcych w USA. Pub l. by
Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza 1966 (JG) .
Z. N o ż y ń s k a, O wartości i celowości badań przeżytków. Roczniki Naukowe WSWF in Poznań, vol. 11, 1965 (Roderyk Lange) .
27 -

Lud,

l. LII

137
153
209
251

285

Man. A Record of Anthropological
Science. Publ. The Royal Anthropological
Institute. London 1965, vol. XLV (Wanda Stęślicka) .
Man. The Journal of the Royal Anthro,pological Institute. New Series. London

1965 (JG)

81

Czer-

.

1966 (Wanda

27
63

R e p o r t s a n ,d r e v i e w s

II.
Etnografia

7

288
295
297
300
302

303
304
305

�418
R. Jer a b e k, V. F r o l e c, D. H o l y, Podluzi. Kniha o lidovem umeni.
Krajske nakladelstvi,
Brno 1962 (Ryszard Kukier)
.
M a g d a l e n a S t e h l i k o v a, Ludove zdobene płachty. Stredoslovenske
Vydyvatełstvo
1966 (Barbara
BazieHch)
.
B. S. B u t n i k - S i w jer s kij, Ukrainskje
radjanskje
narodnje mistjectwo.
Kiev 1966 (Bal'bara BazieHch)
Historical-ethnographical
Atlas of the Ukraine, White Russia, and Moldavia
(Jadwiga

Russkije.
munt

J ena
(J.

Gerlach-Klodnicka)

Istoriko-etnograficeskij

a s,

307
308

311

.

atlas. Publ. by "Nauka",

Moscow 1967 (Zyg-

Klodnicki)

Bar ab

30S

314

Kartografiai

módszer

a

neprajzban.

Budapest

1963

Gajek)

316

A. J a n k o w s k i, A. O l s z e w s k i, Struktura
narodowościowa
Rumunii.
Czasopismo Geograficzne, vol. 37 (Zygmunt
Kłodnicki)
.
Kir i l P r e n u s l i s k i, Crven se bajrak razveva. Skopje 1965 (Kole Simiczijew)

318
320

Glasnik Zemaljskog Muzeja u Sarajevu. Sarajevo 1964 (Kole Simiczijew)
.
T o m o M a r e t i Ć, Nasa narodna epika. Belgrade 1966 (Kole Simiczijew)
Zlatna jabuka, hrvatske narodne balade i romanse. Zagreb 1965 (Kole Simi-

321
323

32-!

czijew)

Tragudia tu Helleniku. "Nea Hellada" (Kole Simiczijew)
Kazachskaja
narodnaja
poezija
(iz obrazcow
sobrannych
zapisannych
A. A. Diwajewym). Alma-ata
1964 (Kole Simiczijew)
S. P. Kraszeninnikow
w Sibiri, nieopublikowannyie
matieriały.
Moscow-Leningrad 1966 (Antoni
Kuczyński)
.
I. S. W d o w i n, Ocz erki istorii i etnografii Czukczej. Moscow-Leningrad
1965
(Antoni

Kuczyński)

Mar gar et e

Wag

1961 (Gerhard

Aus alten

Backstuben

und

Offizinen.

331

Esslingen

Kloska)

335

W i l h e l m M ii h l m a n n, E r n s t M ii 11 er,
Kulturanthropologie.
Neue
wissenschaftliche
Bibliothek, Bd. IX, KaIn-Berlin
1966 (Gerhard Klaska)
Wal t e r H i r s c h b e r g, Warterbuch
der Volkerkunde.
Stuttgart
1965
(Gerhard

329

332

.

n er,

327

Klaska)

33G
339

F lor e n c e M a n n S p o e h r, White Falcon. The House of Godeffroy and
Its Commercia land Scientific Role in the Pacific. Palo Alto 1963 (Konrad

Wypych)

341

.

G e r d K o c h, MaterieIle
Kultur
der Gilbert-Inseln,
Nonouti, Tabiteuea,
Onotoa. Berlin 1965 (Konrad Wypych) .
Review of the most important
events in abroad folkdance in 1964-1966 (Roderyk

Lange)

343
345

.

G. Kur a t h, S. M a r t i, Dances of Anahuac. Chicago 1964 (Roderyk Lange)
H. S u n a, Novaja sistema kinetografii
zapisiej choreograficeskich
dvizenija. Riga 1965 (Roderyk Lange) .

III.

351

351

C h r o n ic s

In memory of Franciszek Klonowski (Maria Znamierowska-Prufferowa)
Prof. Dr. Cezaria Baudouin de Courtenay Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa.
miniscence. (L. Turkowski)
.

353

Re357

�419
Docent Marian Bazyli Sobieski (Jan Stęszewski)
.
Prof. Dr. Sigurd Erixon (KarL OLav Arnstberg)
.
In memoriam Wolfgang Steinitz (Hermann
Strobach)
Summaries

of doctorates

in ethnography

and

360
363
364

ethnology:

Olga Mulkiewicz-Goldbergowa,
Cultural
Differentiation
of Villages in the
Region of Bełchatów
Krystyna Czerniewska, Primitive Art of People in Afrika and Oceania and
Its Value in Aesthetic Education of Youth
Klemens Krajewski, Traditional Building of Huts in Ziemia Chełmińska .
Janusz Kamocki, Political Influence on Folk-Costume
in the Northern Part
of the Region of Małopolska (Region of Cracow) in Time Past-Partition
of Poland 1772-1918
Societe Internationale
d'Ethnologie
et de Folklore (SIEF) (J. G.) .
International
Union of Anthropological
and Ethnological
Sciences (Konrad
Wypych)

General

of the Polish

Ethnographic

Society

-

Meeting

1966 (Piotr

of the Polish

Ethnographic

Society

-

Meeting

1967 (Piotr

374
376

378

.

Report

KaLeciak)

372
373

376

Report

KaLeciak)

General

369

385

.

IV. Va r i a
Index of the LII-nd volume of Lud (Jadwiga
Lists of plates
Contents in English

GerLach-Klodnicka)

397
412
417

�Cena zł ;0.-

WYDAWNICTWA

POLSKIEGO
W

0/)

TOWARZYSTW A ]
1-

latach 1895-1968

' ..

1-.,•

----------.---.-.--.-~-----.---.-

"-ol .
.,

/

/

I

-je

:'$'

LUD (1895-1968)
Tomy I -

PRACE I MATERIAŁY

LI

ETNOGRAFICZNE

Tomy I -

XXVI

PRACE ETNOGRAFICZNE
Tomy

ATLAS POLSKICH

(1934-1968)

I -

(1947-1968)

VIII

STROJÓW LUDOWYCH (1949-1968)
Zeszyty

1-29

część I POMORZE I WARMIA zeszytów: 3
część II WIELKOPOLSKA
I KUJAWY zeszytów: 4
część III ŚLĄSK zeszytów: 4
część IV MAZOWSZE i SIERADZKIE zeszytów: 7
część V MAŁOPOLSKA
zeszytów: 11

ARCHIWUM

ETNOGRAFICZNE
Nr

BIBLIOTEKA

1-30

POPULARNA
Tomy I -

LITERATURA

(1951-1968)
(1958-1968)

IV

LUDOWA (1957-1968)
Roczników

10

ŁÓDZKIE STUDIA ETNOGRAFICZNE
Tomy I -

(1959-1968)

VII

DZIEŁA WSZYSTKIE OSKARA KOLBERGA
wyszło: Reedycja

-

36 tomów. Edycja -

Zamówienia
POLSKIE

8 tomów

przyjmuje:

TOWARZYSTWO

WROCŁAW,

LUDOZNAWCZE

PL. NANKERA

4

(1961-1968)

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5878" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5858">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/974ddc668d186cbdc040a5f64b9505bf.pdf</src>
        <authentication>b0a3bbafa667ead92cc0c8a390368a0a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70109">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2649</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70110">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70111">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2462</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70112">
                <text>Spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70113">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2, s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70114">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70115">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70116">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70117">
                <text>g u0 5 6
i.

. ...

A* A-

KONTEKSTY
P O L S K A

A N T R O P O L O G I A

•

1998

S Z T U K A

K U L T U R Y

L U D O W A

E T N O G R A F I A

rok LII n r 2 ( 2 4 1 ) Indeks 3 6 9 4 0 3

S Z T U K A

cena 5 zł

Stanisław Cichowicz Ignorabimus. Notatki antropologiczne

Teatr i Antropologia:

Kirsten Hastrup Poza antropologią, Antropologjako przedmiotprzedstawienia dramatycznego
Błazen zperspektywy kilku światów - rozmowa z Khalidem fyabji
Monika Sznajderman Błazen. Narodziny i struktura mitu.
Henryk Jurkowski lalki w rytuale

Śmierć w mediach:

•

Magdalena Radkowska W poszukiwaniu zaginionej śmierci, czyli Ars moriendi dzisiaj
Krzysztof Cibor Jak nie umiera królewna Schiffer
Agnieszka Kirchner, Anna Wróbel „Ton nadaje radio Zet"
Dorota Hall Śmierćjako przynęta

Bronisław Malinowski Dzienniki (1908-19W

�SPIS TREŚCI
Stanisław

Ignorabimus. Notatki antropologiczne

Cichowicz

TEATR I ANTROPOLOGIA

Kirsten

Błazen. Z perspektywy kilku światów. Z Khalidem Tyabji nie tylko o teatrze
rozmawiają Jola Cynkutis, Dagnosław Demski i Sławomir Sikora
Poza antropologią. Antropolog jako przedmiot przedstawienia dramatycznego .
Przekształcenie s'wiadomos'ci w przedstawieniach rytualnych: kilka myśli
i problemów
Początki teatru w Afryce i w obu Amerykach
Lalki w rytuale
Błazen. Narodziny i struktura mitu

Hastrup

Barbara

Myerhoff

Leslie Du. S. Read
Henryk

Jurkowski

Monika

Sznajderman

6
20
29
32
35
46

ŚMIERĆ W MEDIACH
Magdalena
Krzysztof

Radkowska
Cibor

Zuzanna

Grębecka-Ćwiek

Tomasz Rakowski
Agnieszka Kirchner, Anna

Wróbel

Dorota Hall
Agnieszka

Kamińska

Tomoho Umeda
Tomoho Umeda
Draginja

Nadaidin

Marceli Zygala
Krzysztof

Strachota

Krzysztof

Kosowski

Adrianna

Kabza

Tomasz

Strączek

Iwona

Chodorowska

W poszukiwaniu zaginionej śmierci, czyli Ars moriendi dzisiaj
Jak nie umiera królewna Schiffer. Kilka słów o śmiercionośnej reklamie
Matczyny ból nie ma granic. Opis śmierci w czasopismach kobiecych
Zaczytując się w brukowcach
„Ton nadaje radio Zet"
Śmierć jako przynęta
Tamagotchi - ogniwo pomiędzy lalką a zwierzątkiem. Wirtualne cmentarze
dla cyber-stworzonka
Kendo. Pomiędzy życiem a śmiercią
Krótka refleksja na temat śmierci w Manga i nie tylko
Estetyzacj a śmierci
Uwagi o śmierci w fotografii reporterskiej. Z inspiracji wystawy World Press
Foto'97
Śmierć i śmierci obraz w Islamskiej Republice Iranu - szkic
Równi ludzie, egalitarna śmierć w wolnych mediach państw rozwiniętej
demokracji
Jak mówi cisza - marsze przeciw przemocy
„Tragarz śmierci"
Świat żywych i umarłych

55
60
62
65
67
68
70
74
76
78
79
82
83
85
87
91

PRZECZYTANO, ZOBACZONO...
Jarosław Eichstaedt
Piotr Kowalski
Ewa Klekot

Wspomnienie o prawdziwych mężczyznach
Nekrologia i antropologia współczesności
Huculskie mity i Mit Huculszczyzny

96
99
101

Dzienniki, Zeszyt 2

103

BRONISŁAW MALINOWSKI
Bronisław

Malinowski

Streszczenia

112

Noty o autorach

112

Na
Na

o k ł a d c e : Leszek Mądzik, Tchnienie. Fot. Andrzej John
s t r o n i e t y t u ł o w e j : Jan Bernasiewicz, Diabeł i śmierć, fot. Jarosław Wójcik z albumu Aleksandra Jackowskiego
Sztuka zwana naiwną, Warszawa 1995
© Copyright by „Konteksty". Przedruk za zgodą redakcji

Numer dotowany przez

Ministerstwo Kultury i Sztuki
i Fundację im. Stefana Batorego

�POLSKA

SZTUKA

LUDOWA

KONTEKSTY
ANTROPOLOGIA

KULTURY

ETNOGRAFIA

SZTUKA

nr 2 - 1998

INSTYTUT SZTUKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK

�CONTENTS
Stanisław Cichowicz

Ignorabimus. Anthropological Notes

3

THEATRE and ANTHROPOLOGY
* **

The Fool. From the Perspective of a Few Worlds. Khalid Tyabji Talks Not Only
About Theatre with Jola Cynkutis, Dagnosław Demski and Sławomir Sikora . .
Out of Anthropology. The Anthropologist as an Object of Dramatic
Representation
The Transformation of Consciousness in Ritual Performances: Some
Thoughts and Questions
Beginnings of Theatre in Africa and the Americas
Puppets in Rituals
The Jester. The Birth and Structure of a Myth

Kirsten Hastrup
Barbara Myerhoff
Leslie Du. S. Read
Henryk Jurkowski
Monika Sznajderman

6
20
29
32
35
46

DEATH IN MASS MEDIA
Magdalena Radkowska
Krzysztof Cibor
Zuzanna Grębecka-Ćwiek
Tomasz Rakowski
Agnieszka Kirchner, Anna Wróbel
Dorota Hall
Agnieszka Kamińska
Tomoho Umeda
Tomoho Umeda
Draginja Nadazdin
Marceli Zygala
Krzysztof Strachota
Krzysztof Kosowski
Adrianna Kabza
Tomasz Strączek
Iwona Chodorowska

Raiders of the Lost Death or Ars Moriendi Today
How Beauty Queen Schiffer Dies Not. Few Remarks on Lethal Advertising . .
Motherly Love is Boundless. A Description of Death in Women's Magazines .
Devouring Tabloids
Radio „Zet" Sets the Tone
Death as a Bait
Tamagotchi - a Link Between Doll and Animal. Virtual Cemeteries
for Cyber-Creatures
Kendo. Between Death and Life
A Brief Reflection on Death in Manga and not Only
"Beautification" of Death
Remarks on Death in Reporter's Photography, Ispired by World Press
Photo'97
Death and the Image of Death in the Islamic Republic of Iran - essay
Equal People, Egalitarian Death in the Free Media of Fully Democratic
States
How Silence Speaks. Marches Against Violence
"The Porter of Death"
A World of the Living and Dead

55
60
62
65
67
68

Mention of Real Men
Necrology and Anthropology of the Present Time
Hutzul Myths and the Myth of Hutzulshchyna

96
99
101

A Diary (1908-1913). Copybook 2

103

70
74
76
78
79
82
83
85
87
91

RECENTLY READ &amp; SEEN
Jarosław Eichstaedt
Piotr Kowalski
Ewa Klekot

BRONISŁAW MALINOWSKI
Bronisław

Malinowski

Summary of the Articles

1 1 2

Notes about Authors

1 1 2

Redagują:

Zbigniew Benedyktowicz (redaktor naczelny), Aleksander Jackowski, S ł a w o m i r Sikora (sekretarz redakcji),
Danuta Benedyktowicz, Dariusz Czaja

Doradzają

i w s p ó ł p r a c u j ą : Jerzy B a r t m i ń s k i , Antoni Kroh, C z e s ł a w Robotycki, Ludwik Stomma, Roch Sulima, Zofia Bisiak

T ł u m a c z e n i a :
Korekta:
Projekt

okładki

Redaktor
Adres

Aleksandra R o d z i ń s k a - C h o j n o w s k a , Andrzej Szczepanik

Barbara S a w ó w
i strony

techniczny:

redakcji:

tytułowej:

Jacek K r ó l a k

Krzysztof Nalewajko

Instytut Sztuki PAN, ul. D ł u g a 28, 00-950 Warszawa, skr. poczt. 994, tel. 831-32-71/4 wew. 243; fax 831-31 -49

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5879" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5859">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ebccb5b1a142b9a09a0f4a9442bba015.pdf</src>
        <authentication>c0361964ce6112c50c398a8511dad048</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70118">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2646</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70119">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70120">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70121">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2461</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70122">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70123">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.3-4, s.222-224</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70124">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70125">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70126">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70127">
                <text>SUMMARY OF ARTICLES
S/awom/r S/kora
A n Autobiography C o m p o s e d of Photographs. T h e Meta­
p h o r and the P h o t o g r a p h y
The a u t h o r discusses and interprets a n unusual b o o k - a l b u m
by J o h n Berger and J e a n Mohr: ДлоГлег kVayof Te#ip"(1982),
and in particular focuses on an interpretation of the photonarrative composed of about 150 photographs and conceived as
a fictitious a u t o b i o g r a p h y of an old peasant woman. Attention is
d r a w n t o the fact that one of the foremost manners of creating
m e a n i n g by resorting t o a configuration of photographs can be
deciphered as a n a t t e m p t at creating metaphors. T h e latter not
only "provide food for thought" and stimulate the imagination but
are also a n attempt at bringing t h e viewer-reader and viewed
reality emotionally closer. T h e author accentuates the non-linear
nature of the narrative c o m p o s e d of t w o s u p p l e m e n t i n g para­
d i g m s - history (chronology) and association proper to h u m a n
memory as well as to mythical thinking. A s a result, however, the
narrative possesses m o r e of a spatial (image) t h a n a t e m p o r a l
(film, book) nature. In the opinion of the author, such a narrative
m e e t s t h e r e q u i r e m e n t s of new postmodernist ethnography,
outlined by S t e p h e n Tyler, whose task is not so m u c h the
depiction or representation of reality as its evoking.
R y s z a r d rCaspemw/cz
Aesthetic T a u t o l o g y a n d the Primacy of Perception.
A Brief R e m a r k o n the Burckhardt Vision of Art upon the
E x a m p l e of Елллел/лрел a us R u b e n s
The scientific w o r k s a n d personality of Jacob Burckhardt
inspired historians of art representing s u c h diverse methodologi­
cal stands as Heinrich Wolfflin, A b y W a r b u r g o r Edgar W i n d ,
c o n n e c t e d with the milieu c o n c e n t r a t e d around the latter. Burck­
hardt himself conceived art to be one of the m o s t important
sources of cognition; in his project of the history of culture, the
work of art c o m p r i s e s the most essential point in w h i c h the past
meets the present and offers the scholar insight into the m e a n i n g
of history a n d the uninterrupted process of rendering it topical in
the present. V i a art, the historian of culture is capable of
transcending beyond t h e historical fact and the variability of
events, s e e k i n g certain anthropological foundations of m a n
within history. U p o n the example of Е л л л е ш л д е л aws Rubens,
one of the last works by Burckhardt, published p o s t h u m o u s l y ,
this study tries to indicate the significance of the artistic analysis
of the paintings by R u b e n s performed by the Swiss scholar,
d e m o n s t r a t i n g , at the s a m e time, the place of art and its
perception in the m o d e l of historical cognition, subjected to the
ideals of directness a n d the stirring of historical imagination.
D a r / u s z Czaya
Image a n d R e a l i s m . Notes C o n c e r n i n g B a c o n
This text was written on the m a r g i n of a Polish translation of
Conversaf/ons и#? Franc/s B a c o n . 8nvfa//ry of f a c f by D .
Sylvester. O n e of the m o s t frequent t h e m e s in Bacon's state­
m e n t s is his conception of painting, the key being realism. T h e
a u t h o r tries to reconstruct a n d render m o r e precise the ,,new
realism" proposed by the artist. He refers it to the dual
c o m p r e h e n s i o n of the category of m i m e s i s in Plato a n d Aristotle,
and confronts it with Bacon's opinions about the imitative duties
of painting. In its ultimate consequences, the realism expanded
by Bacon transcends far beyond aesthetics and remains meta­
physical.
Huber/ CzacnowsA;
M i r a c u l o u s Photographs
On m a n y sites of contemporary M a r i a n revelations, p h o t o g ­
raphs c o m p r i s e one of the most interesting of the assorted
m i r a c u l o u s signs of the s a c r u m . Apparently, s o m e of the

222

subsequently developed pictures d e p i c t the s a c r u m , w h i c h
a s s u m e s various forms: from irregular w h i t e rays a n d the Host,
to the figure of J o h n Paul II and even the face of God the Father.
T h o u s a n d s of pilgrims present at the sites of the miracles are
c o n v i n c e d abut the veracity of their experiences, an attitude
which, to a considerable degree, shapes their religiosity. T h e y
perceive a photographed miracle as proof of the truth of the faith
and G o d , in accordance with the principle, still universal in folk
mentality, that a p h o t o g r a p h cannot lie.

5wa K/etof
The Most Holy Heart of Jesus. Scenes from t h e Life of
a Symbol
The article discusses the changeability of the meaning of the
visual s y m b o l u p o n the example of the symbolic depiction of
Jesus, k n o w n as the Most Holy Heart. Its d e c i p h e r i n g , conduc­
ted u p o n n u m e r o u s levels, c h a n g e s d e p e n d i n g on the cultural,
social, and historical context in w h i c h the d e p i c t i o n appears.
This religious symbol, whose tradition dates back to the Middle
Ages, b e c a m e involved in politics, a n d to a c o n s i d e r a b l e d e g r e e
a s s u m e d t h e role of the visual s i g n of Catholic f u n d a m e n t a l i s m .
In turn, the aesthetic d i m e n s i o n of the depictions, whose
majority is rejected by art as a s y m p t o m of par e x c e l l e n c e kitsch,
d e t e r m i n e d its reception to s u c h a degree that the religious
interpretation was no longer possible: images of the M o s t Holy
Heart b e c a m e the carrier of caricature-like simplified meanings,
and the visual symbol changed into a stereotype.

Дло/ze/ P/bfr Kbwakk/
On the Pre-history of the Symbol
The author characterises the m o s t significant s t a g e s in the
d e v e l o p m e n t of the symbolic, Initially, cultural values were
devoid of the status of a s y m b o l a n d r e m a i n e d a n i m m a n e n t
c o m p o n e n t of the existence a n d activity of archaic m a n .
Symbols appeared in cultures w h i c h had at their d i s p o s a l
a dually defined i m a g e of the world. In order to justify this thesis,
t h e author refers to historical poetics and presents p r e m e t a p horical forms of being in the w o r l d . T h e oldest forms of m a g i c are
represented by m e t a m o r p h o s e s , w h i c h are c o n n e c t e d with
thinking that identifies assorted classes of objects. T r a c e s of
m e t a m o r p h o s e s c a n be d i s c o v e r e d in t r a n s m i s s i o n s of folklore
speaking about the transformation of cultural heroes, in religious
views c o n c e r n i n g m e t e m p s y c h o s i s , a n d in early philosophical
conceptions about motion and c h a n g e .
M d e t a m o r p h i c m a g i c was s u p p l a n t e d by thinking in catego­
ries of c o m p a r i s i o n s . It was comparison w h i c h for first time
revealed the necessity of evaluation, a n d d i s t i n g u i s h e d the
ontological relation of mutual d e p e n d e n c i e s .
The function of s y m b o l i s i n g to the metaphor, w h i c h is
a conventional c h a n g e in the characteristic of given objects. T h e
m e t a p h o r does not serve a m a g i c a l identification of objects and
their m e a n i n g but leads to their minute distinction. T h e author is
of the opinion that the symbolic a n d the existence of the ideative
sphere of v a l u e s c o m p r i s e a p r o b l e m facing anthropologists and
their exegetic thought; this is probably the reason w h y as such it
did not exist in archaic culture.

JacWpa И/а/б
Gilgamesh a n d His Star
For four a n d a half millennia, the epic of G i l g a m e s h fascinates
with the fantastic adventures of its hero. W h a t does the
G i l g a m e s h p h e n o m e n o n consist of? T h i s u n u s u a l tale w o u l d not
have survived forso long if it d i d not contain a t i m e l e s s m e a n i n g :
the rebellion against d e a t h . A l t h o u g h Ihe s a g e s , shamans, a n d
priests of all eras tell us that s u c h defiance is senseless, w e
naively hope that G i l g a m e s h will succeed.

�His failure is twofold: G i l g a m e s h does not w i n immortality nor
does he experience spiritual transformation. He disobeys all
teachers of life, and remains a v a n q u i s h e d hero. This defeat is
also part of our humanity, a n d despite the abyss of time
G i l g a m e s h is o n e of us.

Mon/'ka S z n a j d e r m a n
T h e A n g e l in Popular Imagination
T h e author d e a l s with religious beliefs and images which,
usually ignored by a n t h r o p o l o g y , constitute a curious collage
blending the religiosity of the A g e of A q u a r i u s with traditional folk
religiosity; she d o e s so u p o n the e x a m p l e of popular and thriving
angelology. A t the s a m e time, the article proposes the thesis that
this unique r e n a s c e n c e of a belief in angels, with which w e deal
predominantly (albeit not solely) in present-day A m e r i c a n p o p u ­
lar culture, is closely c o n n e c t e d with religious sensitivity, the
angel is a living form of c o n t e m p o r a r y popular religious imagina­
tion. T h e w o r l d of angels has c o m e back; furthermore, it has
a c c o m p l i s h e d this feat only in an outwardly c h a n g e d form.
Actually, m a n y old beliefs c o n c e r n i n g its nature a n d function
have survived a n d inherited the legacy of theology a n d the
a p o c r y p h s . T o d a y , m a n needs the angel as m u c h as he did in
past centuries.

Joanna To/carska-Bak/r
T h e Prayer of the E l e m e n t s . A T i b e t a n Buddhist W o o d c u t
T h e text outlines the cultural context of the w o o d c u t in
Buddhist art of the Great Tibet region (Tibet proper, Nepal, a n d
North India). T h e author inquires Into the purposefulness of
applying the t e r m ,,art" in reference to Buddhist painting,
sculpture, a n d w o o d c u t s . She presents the theology of depic­
tions a n d the so-called effective m e a n s (Sanskrit: upaya ) of
Dharma, the Buddhist t e a c h i n g , a n d proposes her o w n clas­
sification of T i b e t a n w o o d c u t s . Finally, the article cites details
c o n c e r n i n g the preparation of the matrix and the m a k i n g copies
as well as the c e r e m o n y of c o n s e c r a t i n g the prints.

И/о/с/есл M/chera
B o d y a n d Imagination
T h i s text is c o m p o s e d of three scenarios for the television
series B o d y a n d Imagination w h i c h W . M i c h e r a directed in
1996-1997 for Polish Television. T h e series (a total of twelve
episodes) deals with the history a n d anthropology of imagination,
and is an e x a m p l e of popularisation w h i c h uses forms proper for
artistic p r o g r a m m e s . T h e p r e s e n t e d scenarios: To B e a tVoman,
Го Be а М а л , Л Ш с / а / F a c e are p r e c e d e d by brief c o m m e n t s on
the anthropological understanding of imagination and the popu­
larisation of s c i e n c e .
Krysfyna Czem/
Token
For ages, the tattoo w a s a universal w a y of decorating the body
a n d granting a person distinction and significance. T h e author
presents n u m e r o u s e x a m p l e s of the application of the tattoo and
subsequently d i s c u s s e s the painless and bloodless Tattoos by
Z b i g n i e w Bajek in w h i c h the author himself becomes the object.
In ensuing n u m e r o u s photographic self-portraits, Bajek s h o w s
slides of assorted w o r l d - k n o w n paintings upon his white painted
face. In this manner, the latter b e c o m e s a living c a n v a s for
c o m p o s i t i o n s by B o s c h , D ü r e r , Brueghel or Dali. T h e author
interprets the activity of the artist involving his o w n face, and
contrasts it to i.a. the tradition of self-portraits, including those by
W i t k a c y or Tne P///ow B o o k by G r e e n a w a y . In an age of bloody
experiments, the Bajek p h o t o g r a m m e s are a safe example of the
artistic u s a g e of the body. Bajek d e m o n s t r a t e s traces of art u p o n
the body, the tokens of culture a n d its illumination. In doing so, he
proves that art d o e s not exist w i t h o u t a recipient and that the art

w o r k requires an e m b o d i m e n t a n d b e c o m e s subjected to a sui
generis m e t e m p s y c h o s i s by p r o p o s i n g a s c r e e n projection of
h u m a n thoughts, experiences, and sensitivity.
Czes/aw ЯоЬогуск/
T h e Art and P e r s u a s i o n of S o - C a l l e d Billboards
T h e article e x a m i n e s billboards as a n element of c o m ­
munication in its persuasive function and as an e l e m e n t of the
visual surrounding. T h e aesthetic stratum of billboards m a k e s
use of p o s t m o d e r n c o n c e p t s of the fine arts. T h i s role of
billboards in Poland deserves further, m o r e detailed analysis.
Marc;n S z p o * o
Poster-clasm or an U n t a m e d C a m p a i g n
This analysis of the p h e n o m e n o n of d a m a g i n g election
c a m p a i g n posters is c o n d u c t e d upon the basis of material
gathered during the 1995 presidential e l e c t i o n . T h e destruction
of posters is closely c o n n e c t e d with their semiotic aspect.
A d a m a g e d poster also carries a certain m e s s a g e , w h i c h is
usually diametrically different from the o n e intended by its
authors. T h e p r e s e n t e d analysis is f o u n d e d on proposals of
deciphering the newly p r o d u c e d c o m m u n i q u e s . T h e destruction
of depictions - most universal in the p h e n o m e n o n under
e x a m i n a t i o n - is a practice frequently e n c o u n t e r e d in culture,
starting with the distant past. D a m a g e of a substitute is the root
of n u m e r o u s forms of activity from the d o m a i n of negative magic,
w h e r e the person of the e n e m y is s u p p l a n t e d by his depiction.
T h e conviction about the p o s s e s s i o n of the ,,might" and
properties of the portrayed person via his i m a g e led to Byzantine
and Protestant iconoclasm a n d executions c o n d u c t e d In effigie.
T h e destruction of posters w a s universal, a n d pertained to all
candidates. It w a s performed by incurring d a m a g e to s y m ­
bolically m a r k e d fragments of the depiction (face, eyes, mouth
) and the addition of symbols (star of D a v i d , five-armed star,
h a m m e r and sickle, swastika) or annotations of various size.
T h e posters were also dirtied or defaced with d r a w i n g s , in­
cluding vulgar ones. A specific form of destruction w a s the use of
stickers s h o w i n g political rivals. In certain instances, the d a m a ­
ge s t e m m e d from playful sources, but the majority of cases
expressed aggression a n d animosity t o w a r d s the depicted
person.

Oorofa Guf
Internet Ethnography
T h e article inaugurates a series of texts by the author
pertaining to the Internet, Its philosophy, e t h n o g r a p h y , v o c a b u ­
lary, etc.
Jaros/aw /of-OmźycW
T h e Urbl et Orbi B o a r d G a m e
T h e author describes g a m e s In w h i c h the players m o v e their
p a w n s on the b o a r d along municipal transportation lines (the
underground, trams...). T h e purpose is to b e c o m e acquainted
with interesting objects in the given ,,town". Within this context,
the author recalls the classification of g a m e s p r o p o s e d by R.
Caillois - agon, alea, and mimicry. M e n t i o n is also m a d e of the
African g a m e of s u m a n g o l o w h o s e participants ,,play in the
w o r l d of the future". In c o n c l u s i o n , D r u ż y c k i d r a w s attention to
the fact that the players create a real s p a c e , regardless w h e t h e r
It is L o n d o n or St. Petersburg, together with its actual spatial
configuration, or a mythical ,,world of the future".
J e r u s a l e m J e r u s a l e m . A n Interview with N a r m i M i ­
chejda
In 1989, Narmi Michejda, a molecular biologist by training,
started taking photographs of places c o n n e c t e d with Jewish
culture (i.a. Jerusalem, cemeteries). T h i s conversation with
Maria J ę c z m y k and M a ł g o r z a t a
Baranowska
(literary critic) focuses p r e d o m i n a n t l y on p h o t o g r a p h y although

22J

�Michejda also talks about her passion a n d departure from
science towards t h e humanities a n d poetry. ,.Photography a n d
painting c o m p r i s e only a certain stage, necessary i n order to g e t
e v e n closer to poetry itself. T h e s e forgotten 'beings' p o s s e s s
m o r e a n d more concealed faces (.,.). I b e g a n to s m u g g l e into the
b i o c h e m i c a l prison a form of a l c h e m y - Baudelaire, Nerval,
Kafka, Gorges o r m y b e l o v e d Cioran. In this manner, I betrayed
the natural sciences physically a n d probably spiritually, a l t h o u g h
I remained loyal to t h e m , albeit i n a new way. Biochemistry is
adescription of life and death. I selected the other half for m y new
loyalty. A s usual, it b e c a m e apparent that here too - o n the 'ice
flow' of pain a n d death - the t o n g u e fails".
Afagda/эла 5/eramska
Is this the vision of doomsday a n d paradise afterwards?
A n Analysis of o n e of the S y m b o l s of M a n ' s Destiny that
A p p e a r in J e w i s h Cult Art in t h e Polish Territories
In the article t h e author will analyse the images w h i c h
a p p e a r e d in J e w i s h cult art i n t h e territories of central w e s t e r n
Poland at t h e beginning of t h e nineteenth century, a n d were
found until t h e turn of the twentieth century. It was a scene
depicting sheep as they were c o m i n g out of a s h e d a n d m o v i n g
towards a well. This picture can be found firstly on t o m b s , but has
often b e e n found as a decoration on aronof ha-todea/?. In this
analysis, based on biblical texts and fragments of prayers w h i c h
were m a d e during t h e holidays of Rosh H a S h a n a a n d Yom
Kippur, t h e author will try to prove that the scene is actually the
vision of D o o m s d a y a n d the eternal paradise afterwards. S h e will
also attempt to trace the g e n e s i s of this i m a g e to areas of P o l a n d .
Sondan Poc/e/
Seven G a t e s of J e r u s a l e m
This text discusses The S e i / е л Gafes o/^erusa/em, a n oratory
by Krzysztof Penderecki, first performed in J e r u s a l e m in January

1997 and in Warsaw in M a r c h 1997. T h e a u t h o r was inspired by
the Faith a n d Divinity in t h e W o r d , r e v e a l e d i n t h e Bible (a
frequent occurrence in the works by Penderecki), in t h i s case
- in the Psalms. A l l composers w h o follow t h e e x a m p l e of
Monteverdi by writing music to texts of the P s a l m s a n d
proposing a n interpretation of their c o n t e n t s a n d poetic images
in some m a n n e r refer to his arch-models. T h e s a m e holds true
for Penderecki whose patron is also t h e genius of Monteverdi,
The author maintains that T7?e Seven Gafes о / J e r u s a / e m c a n be
regarded as the crowning of the c o m p o s e r ' s hitherto experien­
ces,
Zof/a Rydef (died 1997) w a s a n outstanding Polish p h o t o g r a p ­
her. T h e best k n o w n series of her p h o t o g r a p h s include L/ff/e Мал
(the world of children), Т л е LVor/d of* Emof/on and /лтад/лайол
(photo m o n t a g e s dealing with m o t h e r h o o d a n d t h e trepidation of
old age), Т л е /лА'л/гу o f O/sfanf Pafns (metaphorical depictions
of h u m a n life) a n d Л S o c W o g / с а / Record. W e publish two
Opinions concerning Zofia Rydet - by U r s z u l a C z a r t o r y ­
s k a and A n n a B e a t a B o h d z i e w i c z - a s well as her o w n
statements c o n c e r n i n g primarily Л 5 о с / о / о р ю а / Record. A dis­
cussion o n these works places e m p h a s i s o n t h e ethical mes­
s a g e a c c o m p a n y i n g the p h o t o g r a p h s a n d their author's d o c u ­
mentary passion.
W e also present t h e soundtrack from the o u t s t a n d i n g film
about Zofia Rydet W n / r y о/ D/sfanf P a f ń s directed by A n ­
drzej Różycki.
The group of texts c o n n e c t e d with the anthropologist B r o n i ­
sław
M a l i n o w s k i includes a consecutive fragment of
correspondence w i t h Elsie M a s s o n , his first wife, p r e p a r e d by
theirdaughter Helena Wayne (T7?e Sfory о/Afamage), a letter by
B r o n i s ł a w Malinowski written during his first stay i n London to
Aniela Z a g ó r s k a , a relative a n d translator of J o s e p h Conrad.

W POPRZEDNICH NUMERACH
Problematyce symbolu poświecony byt numer 3/1998 „Kontekstów", kulturze masowej nr 4/1988, filmowi i fotografii
nr 3-4/1992, mitowi i literaturze nr 3-4/1995.
O symbolu w „Kontekstach" pisali m . i n . :
w numerze 1/1980, Z b i g n i e w Benedyktowicz, ЛЛгсед #wzde, /fwabyOm? (Y"W/grzo/wWogü rg/fgf;¿/o/gMomffm/og:i W/f^ry);
w numerze 3/1988: Zbigniew Benedyktowicz, 2ymW w efMogra/w, S. A w i e r i n c e w , ¿ y m W , Jurij Ł o t m a n , S y m W и' jyj/wwe
Wfwry, M i c h a ł K l i n g e r , 6 } ' m W w feo/ogń, Paul T i l l i c h , Zraczewf f шргдмчаДтчен/б j y r n W / ге/УдУ/нусл, M i r c e a Eliade,
Mg/ć%WogfCzne wwagf о б а а Ы ш уулмбоЯЛл reWgfpzg/,'
w numerze 3-4/1992: Dariusz Czaja, S y m W
Uwag; n#A%WogfczrZ€, D o n Fredericksen, „Ддг Уо&amp;ш";
w numerze 2/1995: W i e s ł a w Juszczak, O длггоро/одн ; aymWw, w t y m numerze o p u b l i k o w a l i ś m y również rozmowę
redakcyjną O wzfropo/ogw f j y / n W w ;
O fotografii w „Kontekstach" pisali m i n . :
w numerze 4/1979: Aleksander Jackowski, /для AfłdgrsJWfgo w/Wzewf az/wW Wowg/;
w numerze 1-2/1986: Krzysztof Kubiak, W o W / x o g r a / л n a g r o W - y ;
w numerze 1-4/1987: R o c h Sulima, fofogro/Ia cAfopów pokif'c/z;
w numerze 3/1990: Aleksander Jackowski, forfr?/ W z t / g g o /агы [o Zofii Rydet];
w numerze 3-4/1992: Małgorzata Baranowska, foczfdw&amp;z m a j o w a //bfogra/fa wczw¿ Sławomir Sikora, Fofogra/wz - p a r n i e
- уууобгдглщ A n n a Beata Bohdziewicz, foWzfeMmt czyff ркмелАд о болсы .fwwwo, Józef Szymańczyk, Vfjfcm ybfogro/gm
(wywiad przeprowadzony przez A n n ę Engelking, cz. I), fotografie i teksty Mariusza Wieczorkowskiego oraz Ryszard Ciarka,
odczwwac, myj/ec. #ozmow%z z 7acA/gm O/gaz&amp;f'm;
w numerze 1/1993: Józef Szymańczyk, /gafem _/bfogrq/fw (dokończenie);
w numerze 1-2/1994: Hubert Czachowski, O/ixogrq/н / ef/zogra/w, Sławomir Sikora, f b w g r a / m ar/iyftw w/ftff. Fofogro/Za
/ *»f;
w poprzednim numerze 1-2/1997: z a m i e ś c i l i ś m y blok tekstów poświęconych Bronisławowi Malinowskiemu: Grażyna
Kubica-Heller, jpoz&amp;omf z cortq Brorfúfowa Mo/fnowjtfggo i^ego 6¿ogrq/gm, Rozmowa z //g/ewg Жау/гс, Rozmowa z М'слде/е/п
Kowigiem, Helena W a y n e ( M a l i n o w s k a ) , Wpfyw
ма zyc'e / ¿/ztf/o ^ r o n W a n / a Ma/ma^s-Afćgo, Helena Wayne
( M a l i n o w s k a ) , Я ш о п а m a ^ g ^ r w a . 6i\$ry 8гол W a w a Ma/wowjJtfggo / ^/jfg Ma.fja/i oraz Terence W r i g h t , /Wropo/og yato
дг/yj/o.' yb/ogra/fg Afa/mowftfggo z ГгоблоЫои/.

224

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5880" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5860">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d449f01e91b30d3aa459082d11cf1343.pdf</src>
        <authentication>59660eb16321a20bce594c56add00736</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70128">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2645</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70129">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70130">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70131">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2460</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70132">
                <text>Noty o autorach / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70133">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.3-4, s.221</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70134">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70135">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70136">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70137">
                <text>NOTY O AUTORACH
Małgorzata Baranowska - poetka i historyk literatury. Autorka min. takich
książek, jak fumi(mi&amp; miiryczny. Snrrfa/лд tvyoomzrüü i poez/u, 7» y«(
wuzr życie, Warszawa, Mwiqcr, /nfw wieW oraz wielu artykułów z za­
kresu wyobraźni symbolicznej i kultury masowej, dwóch tomów wierszy
МкШо, Zamrt w Лг«лг/асА. Ogłasza w „Twórczości" Prywofną Aiffon;
poez/i.
Zbigniew Bcncdyktowicz - antropolog kultury, redaktor „Kontekstów".
Kierownik Pracowni Antropologii Kultury, Filmu i Sztuki Audiowizualnej.
Autor prac z zakresu wyobraźni symbolicznej i antropologii współczesnej,
min. książki (z Danutą Benedyktowicz) Dom № fWyc/i Wowf/.
John Berger - historyk sztuki, krytyk, pisarz. Autor min. takich prac, jak 77ie
SwmfM ( W füf/wr« о/У/гц«о, Лг| ( W Afvo/u/ion. 77ie ¿oot о/77ii«^j,
Ą%»»6y км/сглщ Лбом/ Looting, ЛмгЯ/ier Wm o/7f//mg, fig Ewrf/i, Олег
i» Europo, G.
Anna Beata Bohdziewicz - absolwentka etnografii UW, współpracowała przy
robieniu filmów min. z W. Borowczykiem, K. Kieślowskim, K. Zanussim.
Fotograf, autorka m.in. następujących cyklów fotografii: foWziermit czy/i
Ломл&amp;а o W i n i ЛимЩ Anf)y?wzfÓKft oraz profesjonalnej kartoteki
aktorów polskich.
Hubert Czachowski - etnolog (UAM), pracuje w Dziale Folkloru w Muzeum
Etnograficznym w Toruniu; prowadzi zajęcia na UMK.
Dariusz Czaja - etnolog, studia UJ. Napisał pracę doktorską o symbolu
w filmie. Pracuje w Instytucie Etnologii UJ i w redakcji „Kontekstów"
Redaktor książki MiWogif рори/дгле.
Urszula Czartoryska - historyk sztuki, zajmuje się fotografią, emerytowany
profesor Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu, starszy kustosz Muzeum
Sztuki w Łodzi. Autorka książek frzygoaypWyczM/ofogrw/ii (1965). Or/
pop дли f/o izmti бомсергкн/ле/ (1973, 1976) oraz licznych artykułów.
Krystyna Czerni - absolwentka historii sztuki UJ. Publikuje w „Znaku",
„Tygodniku Powszechnym", „Odrze", „W Drodze".
Gilíes Deleuze (1925-1996) - filozof francuski, wieloletni wykładowca na
Uniwersytecie w Lyonie, Paris Vlll-Vincennes i College de France.
Zajmował się przede wszystkim problemem uwarunkowanych historycznie
i kulturowo obrazów myślenia, które mając charakter dynamiczny ciągle się
zmieniają, choć więc wiecznie wracamy do tego co było, to stale wracamy
inaczej.
Jarosław jot-Drużycki - studiuje etnologię na UW. Redaktor pisma po­
święconego kulturze miasta „KurWar". Zajmuje się antropologią miasta.
Richard Dyer - szef zakładu badań filmoznawczych - Joint School of Film and
Literature - w Warwick University. Naukowiec, publicysta, działacz ruchu
gejowskiego w Wielkiej Brytanii. Autor m.in. L/gAf Eiiferiuinmenf (1987)
i Он/у biferfummenf (1992).
Maria Jeczmyk - pracuje w Polskim Radiu S.A., program II, redakcja
publicystyki kulturalnej. Autorka rozmów z artystami - cykl rozmów
„Witryna sztuk wszelkich" oraz cyklu audycji Polska w Europie.
Ryszard Kasperowicz - ukończył historię sztuki na KUL-u. Asystent w kated­
rze Historii i Teorii Doktryn Artystycznych (KUL). Przygotowuje pracę
doktorską na temat B. Berensona.
Ewa Klekot - absolwentka etnologii (UW): asystentka w Katedrze Etnologii
i Antropologii Kulturowej UW. Zajmuje się sztuką popularną i uwarun­
kowaniami kulturowymi przekazu wizualnego.
Andrzej P. Kowalski - archeolog, doktor filozofii, pracuje w Instytucie
Archeologii i Etnologii UMK w Toruniu.

Wojciech Michera - antropolog kultury (studia UW), twórca telewizyjny,
prowadzi zajęcia na UW i w Akademii Teatralnej w Warszawie. Autor
książki Ллг/Шликл.
Bohdan Pociej - muzykolog, krytyk muzyczny. Napisał min. K/wyrywi/ci
/гимекку (1969), Ддсй. Muzyki i wic/We (1972), Weu - dztw;* - /оллд
(1972), Szkice z późnego го/лдлгуглш (1978), Mw/i/er (1993), ДдсА i/ego
muzyk (1995). Publikuje m.in. w „Znaku", „Ethosie", „Tygodniku Po­
wszechnym", „Ruchu Muzycznym". Autor licznych audycji radiowych.
Czesław Robotycki - dr hab., pracuje w Instytucie Etnologii UJ. Autor licznych
artykułów i książek, m.in. Eino/ogiw wobfc Wfiwy нурокголг/. Zajmuje się
etnologią kultury współczesnej.
Andrzej Różycki - ukończył Wydział Sztuk Pięknych UMK oraz wydział
reżyserski w łódzkiej Szkole Filmowej. Fotograf i filmowiec, autor licznych
filmów dokumentalnych bardzo często o profilu etnograficznym, m.in.
Ko.W&amp;ifmmyMwm, M«yepr)'wwlneKwWne. СлнЛд УУгголШ. №'«WÍсголоУс дд/ftic/i amg.
Zona Rydet (1911-1997) - wybitna fotografka. Autorka min. takich cyklów
fotografii jak Mufy czfow/at, Awwr uciić" i wyobrwzw, MoWczono/ć"
¿Wabc/i (/róg oraz Zwpi'.; wc/okgiczw)'. Wzięła udział w ponad 350
wystawach.
Magdalena Sicramska - historyk, od 1986 r. kieruje Muzeum Żydowskiego
Instytutu Historycznego. Zajmuje się badaniem żydowskiej sztuki kultowej,
a szczególnie jej symboliką. Publikowała artykuły z tej dziedziny.
Sławomir Sikora - etnolog (studia UW). Sekretarz redakcji „Konteksty".
Zajmuje się antropologią fotografii i filmu.
Monika Sznajderman - etnolog (studia UW), studia doktoranckie IS PAN;
pisze pracę doktorską poświęconą postaci błazna w kulturze. Autorka książki
Zaraza. MiWog/a Ашпу, cWery i Лкк.
Marcin Szporko - etnolog (studia UW), studiuje na Międzywydziałowych
Studiach Doktoranckich UW. Zajmuje się antropologią współczesności,
a w szczególności antropologią polityki.
Joanna Tokarska-Bakir - etnolog, adiunkt w Katedrze Etnologii UW.
Napisała WyzWeme przez zmy.?/y. ТуЫЫД/е Wicrpcye .rokrio/ogiczni!,
До/ w otw Opwfrzwwd (w druku).
Jadwiga Wais - ukończyła socjologię na Uniwersytecie Warszawskim.
Zajmuje się pograniczem filozofii i literatury. Publikowała min. w „Studiach
Filozoficznych", „Edukacji Filozoficznej". „Kontekstach". Obecnie jest
adiunktem w Zakładzie Filozofii AWF we Wrocławiu.
Helena Wayne (Malinowska) - najmłodsza córka Bronisława Malinowskiego
z pierwszego małżeństwa. Uczęszczała do szkoły w Anglii, studiowała
historię w USA. Po powrocie do Anglii pracowała w Foreign Office
Information Department a następnie kolejno w BBC Television, była
reporterką pisma „Life". Wydała korespondencję Bronisława Malinows­
kiego z żoną, Elsie Masson Malinowską, 77ie Sfory « / Li/g.
Edgar Wind (1900-1971) - Profesor historii sztuki, urodzony w Niemczech.
Znajomość historii sztuki łączył z głęboką wiedzą na temat starożytności
klasycznej, filozofii i estetyki. Był związany z Instytutem Warburga oraz
profesorem w University of Oxford. Autor m in. takich prac, jak Arf ( W
Лпдгс/iy, Е/оды«к% о/ Дуглбо/i, SfWif.t m /цопал/Л arf, Giorgiong'i
ТгглргЛд.
Terence Wright - profesor antropologii kultury, fotograf, wykładowca o me­
diach sztuki i antropologii wizualnej na wydziale humanistycznym w Uniwe­
rsytecie w Luton. Członek Oksfordzkiego Towarzystwa Fotografików.

227

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5882" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5862">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/dfd64d613b95ea27e2b6c49b03a4487d.pdf</src>
        <authentication>d085a440972b0437aac5de5a5c4bbc3e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70148">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1531</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70149">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70150">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1417</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70151">
                <text>Recenzje i omówienia / ETNOGRAFIA POLSKA 1993 t.37 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70152">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1993 t.37 z.1, s.187-240</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70153">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70154">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70155">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70156">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70157">
                <text>R E C E N Z J E

I

O M Ó W I E N I A
„Etnografia Polska", t. X X X V I I : 1993, z. 1
P L ISSN 0071-1861

Michał Buchowski, Wojciech J. Burszta, O założeniach interpretacji antropo­
logicznej, P W N , Warszawa 1992, ss. 128
Antropolog czy etnograf polski z zainteresowaniem bierze do ręki książ­
kę, zapowiadającą określenie teoretyczno-metodologicznych podstaw nauki,
której często zarzucano w Polsce nikłą świadomość teoretyczną i faktyczne
ograniczanie się do opisowych badań konkretnego wycinka rzeczywistości
historycznej (przeważnie kultury ludowej), którym nie przyświecały na ogół
żadne ambicje teoretyczne.
Wysiłek podjęty przez Michała Buchowskiego i Wojciecha J. Bursztę
zasługuje na uwagę, gdyż autorzy poruszając się na najwyższym szczeblu
metanauki, starają się, jak sami piszą, przeprowadzić analizę poznawczych
i interpretacyjnych możliwości antropologii, pojmując tę ostatnią przede
wszystkim jako naukę o społeczeństwach odmiennych od tego, w jakim
funkcjonuje antropolog.
Jest to świadome wprowadzenie przez autorów pewnego ograniczenia
- antropologia bowiem zajmuje się wszystkimi społeczeństwami ludzkimi,
zarówno tymi, których współczynniki humanistyczne są całkowicie odmien­
ne od tych, jakie właściwe są kulturze nowożytnoeuropejskiej (s. 5), jak
też tymi, których antropologowie sami są uczestnikami. I wówczas nie
przedmiot decyduje o specyfice podejścia antropologicznego, ale przyjęcie
szczególnej perspektywy poznawczej i zespołu dyrektyw metod ologicznych
niezależnych niejako od tego przedmiotu (do których należy zaliczyć holizm,
historyzm etc).
Tymczasem autorzy przeprowadzając swoistą obronę „kultury pierwot­
nej" koncentrują się na odmienności przedmiotu i z niego starają się wypro­
wadzić specyfikę podejścia antropologicznego. Stoją na stanowisku istotnej
odrębności kultury pierwotnej od kultury nowożytno-europejskiej i różnice
te starają się określić w terminach jednego głównie semiotyczno-strukturalnego typu interpretacji antropologicznej i przy użyciu aparatury pojęciowej
wypracowanej głównie przez kulturoznawczy ośrodek poznański.
Forma interpretacji antropologicznej inspirowana przez językoznaw­
stwo, semiotykę i hermeneutykę w większym stopniu niż inne typy analiz
antropologicznych (funkcjonalizm, materializm kulturowy) rodzi problemy

�188

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

natury epistemologicznej i skłania do refleksji nad takimi zagadnieniami jak
relatywizm versus obiektywizm poznania, rola języka w kulturze i jej
poznaniu, emiczna lub etyczna postawa badawcza etc. Antropologowie
funkcjonaliści przystępując do badania obcych sobie kultur przyjmowali
milcząco założenie, że rzeczywistość ta dostępna jest obiektywnemu po­
znaniu przy pomocy kategorii analitycznych badacza (jakkolwiek w pełni
doceniali rolę znajomości tubylczego języka w odtwarzaniu kategorii
pojęciowych właściwych badanym ludziom). Nie wiemy wprawdzie ile
zjawisk kultury pierwotnej umknęło przez to ich uwagi, wiemy natomiast do
jak znakomitych rezultatów dochodzili. Wiemy także, że posługując się
właściwą sobie aparaturą analityczną mogli uchwycić wiele zjawisk pierwo­
tnego świata, których tubylcy nie byliby w stanie sobie uświadomić [!].
Przekonanie, że każda kultura zrozumiała jest jedynie w swoich własnych
kategoriach, datujące się od czasów Boasa nie oznacza w praktyce przyj­
mowania skrajnego relatywizmu pojęciowego, który znalazł m.in. wyraz
w koncepcjach etnonauki i antropologii kognitywnej - oba nurty określane
czasem niezbyt uprzejmie jako „ostatnie tchnienie relatywizmu kulturo­
wego". Autorzy przychylając się w zasadzie do stanowiska relatywizmu
pojęciowego, jakkolwiek nie skrajnie pojętego, wyrażają przekonanie, że nie
jest możliwe ponadkulturowe wartościowanie poznawczych wyników badań
naukowych. Ze stwierdzeniem takim trudno byłoby się zgodzić. Kultura to
bowiem nie tylko rzeczywistość myślowa, składająca się z sądów normatyw­
nych i dyrektywnych, ale także obiektywna praktyka społeczna wyrażająca
się w konkretnych utylitarnych działaniach i przedmiotowych wytworach,
zmieniających zastaną rzeczywistość w pożądanym kierunku. Co więcej,
relatywizm językowy, który w przekonaniu Sapira i Whorfa miały być
podstawą relatywizmu pojęciowego nie jest z tym relatywizmem pojęciowym
tożsamy. Łatwo można wykazać, że u podstaw odrębnych języków leżą te
same pojęcia, których przekładalność nie nastręcza większych trudności
badaczowi. Kładł na to nacisk Lévi-Strauss poszukując pod powierzchnią
zróżnicowanych kulturowo form uniwersaliów w kulturze (por. także prace
nowsze innych autorów np. Hortona o uniwersalnie podzielanych ideach
bazowych i zróżnicowanych kulturowo - ideach wtórnych - s. 84). Gdy­
byśmy zakładali skrajny relatywizm pojęciowy - wykluczałoby to jakiekol­
wiek badania porównawcze i formułowanie uogólnień dotyczących kultury
ludzkiej. Fakt, że niektórzy ludzie wyróżniają sześć stron świata, a nie cztery,
nie odróżniają lewej strony od prawej czy wyróżniają tylko dwa rodzaje
kolorów, nie oznacza, że w innych sferach formułowane przez nich pojęcia
nie będą tożsame z naszymi. Poza tym sam fakt, że potrafimy te różnice
sformułować, a także zaakceptować świadczy o tym, że gdzieś tam w naj­
głębszych podstawach myślimy podobnie.
Spór pomiędzy relatywizmem a obiektywizmem poznania wydaje się więc
w dużej mierze pozorny. To co zawdzięczamy relatywizmowi, to przede
wszystkim liberalność postaw i poszerzająca perspektywę poznawczą otwar-

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

189

tość na inne sposoby myślenia i wzory życia, która nie wyklucza obiekty­
wizmu poznania, wręcz przeciwnie wzmacnia go i pogłębia.
Przyjęcie skrajnej postawy relatywistycznej wykluczałoby też stosowanie
interpretacji rozumiejącej w klasycznym diltheyowskim rozumieniu - tak
postulowanej zarówno przez funkcjonalistów jak i później fenomenologicz­
nie nastawionych etnologów.
W jej miejsce autorzy proponują tzw. interpretację humanistyczną, jako
najbardziej odpowiedni i budzący najmniej wątpliwości typ interpretacji
możliwy do zaakceptowania przez antropologię. Według definicji Kmity:
„Interpretacja humanistyczna czyli przyporządkowanie sensu podjętej
czynności jest [...] odmianą teoretycznego wyjaśniania faktu podjęcia czyn­
ności imputującego (trafnie bądź nietrafnie) danemu podmiotowi pewną
społecznie akceptowaną wiedzę łączącą daną czynność z jej preferowanym
rezultatem, ów preferowany rezultat identyfikuje się z sensem czynności".
(Kmita 1987, s. 265).
Interpretacja humanistyczna nie jest więc równoznaczna z interpretacją
rozumiejącą - zakłada bowiem widzenie faktów poprzez odmienny typ
wiedzy i wartości aniżeli ten, który jest udziałem badacza.
Autorzy czerpią więc obficie z dorobku kulturoznawstwa, zapożyczając
zarówno wypracowaną przez tę szkołę aparaturę pojęciową, jak i niektóre
pomysły teoretyczne. Kulturoznawstwo w Polsce, odmiana filozofii kultury
pretenduje do przyjęcia roli, jaką w antropologii anglosaskiej pełniła i pełni
antropologia społeczna i kulturowa, w antropologii francuskiej - antropolo­
gia strukturalna, w Rosji - szkoła semiotyczna w Tartu (Kmita 1985, s. 5).
Powierzchowny czytelnik prac kulturoznawczych uderzony byłby zapew­
ne swoistym żargonem naukowym wprowadzonym przez tę szkołę. Przy
bliższej analizie okazuje się jednak, że ten na pozór wysoce formalny i sztucz­
ny język służy precyzacji wielu podstawowych dla humanistyki pojęć, wery­
fikacji dawnych teorii i formułowaniu nowych, których definiowanie bez
pomocy tego języka byłoby zapewne trudniejsze (jakkolwiek nie niemo­
żliwe!). Tak też jest zapewne z „kulturą typu magicznego" - koncepcją
zaproponowaną przez autorów omawianej pracy.
Kulturoznawcy traktują kulturę jako rzeczywistość myślową, której
kwintesencję stanowią sądy (przekonania) normatywne i dyrektywalne,
(a więc reguły, zasady i wartości z jednej strony, przepisy i instrukcje
z drugiej), które odkrywa się poprzez ustalenie semantyki rekonstruowanych
pojęć - semantyki właściwej przedstawicielom badanej kultury, opatrywanej
na ogół komentarzem wyrażonym w języku badacza. Jest to badanie kultury
w pierwszym rzędzie jako systemu komunikowania przy czym funkcję
komunikacyjną pełni nie tylko (jakkolwiek przede wszystkim) język, ale
również inne dziedziny kultury jak obyczaj, mit, rytuał, sztuka...
Zdaniem kulturoznawców możliwy jest podział kultury na: sferę praktyki
techniczno-użytkowej, która determinuje materialną bazę funkcjonowania
społeczeństwa, sferę praktyki symboliczno-komunikacyjnej, która zapewnia

�190

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

społeczną współpracę, komunikację i integrację oraz praktykę światopo­
glądową waloryzującą inne formy i typy działalności, w której da się wyróż­
nić trzy historyczne warianty: magiczny, religijny i filozoficzno-religijny.
Wymienione dziedziny praktyki społecznej tworzą hierarchiczną struk­
turę funkcjonalną, w której prymat praktyki techniczno-użytkowej, łagodzo­
ny jest przez waloryzujące ją (podobnie jak praktykę symboliczno-komunikacyjną) przekonania światopoglądowe.
Rzecz w tym, że wyodrębnienie wszystkich tych sfer kultury i praktyki
społecznej nie stanowi problemu w odniesieniu do kultury nowożytno-europejskiej, okazuje się natomiast problemem, gdy przystępujemy do analizy
kultury pierwotnej.
Autorzy przeprowadzając „ o b r o n ę " wprowadzonej przez siebie kon­
strukcji teoretycznej, jaką jest pojęcie „kultury typu magicznego", określają
ją jako synkretyczno-kulturową, co oznacza, że nie da się tam (przynajmniej
na poziomie świadomości tubylców) wyraźnie oddzielić sfery techniczno-użytkowej od komunikacyjnej i światopoglądowej. Tubylcy nie potrafią
wyraźnie odróżnić czynności użytkowych od symbolicznych i światopoglą­
dowych. Ich świadomość społeczna ma charakter synkretyczny - magiczny
właśnie. Autorzy polemizują w zasadzie ze znanymi stwierdzeniami Malino­
wskiego, że tubylcy wyraźnie odróżniają czynności magiczne do technicz­
nych, przypisując im inny rodzaj skuteczności. Powołują się na Leacha,
który pisał o Malinowskim: „Byłoby znacznie lepiej, gdyby utrzymywał, że
Europejczycy, tak samo jak Trobriandczycy niezdolni są do rozróżniania
obydwu kategorii. Pragnąć udowodnić, że Trobriandczycy dzikimi nie są,
usiłował im narzucić taką precyzję klasyfikacji, jaka normalnie wymagana
jest tylko od profesjonalnych logików" (Leach 1957, s. 129).
Mówiąc, że świadomość społeczna tubylców ma charakter synkretyczny
- magiczny właśnie, nie usiłują bynajmniej autorzy wskrzesić dawno już
przebrzmiałej koncepcji Levi-Bruhla, że umysł człowieka pierwotnego jest
całkowicie pogrążony w mistycyzmie, że nie odróżnia on świata realnego od
własnych fantasmagorii, nie umie tworzyć powiązań przyczynowo-skutkowych i wyciągać poprawnych wniosków z doświadczenia. Mówiąc o świado­
mości synkretycznej autorzy chcą podkreślić, że wszystkie niemal czynności
w kulturze pierwotnej mają charakter wieloaspektowy i wielofunkcyjny - po­
siadają nie tylko cel praktyczny, ale integrujący społecznie - komunikacyjny,
są też w określony sposób waloryzowane światopoglądowo-mistyczno-religijnie. Niemal każda czynność posiada tam charakter rytuału i tak jest
pojmowana. Trobriandczyk wie, wprawdzie, że przy pomocy samej magii nie
można uprawiać ogrodów, jednakże ta uprawa, nierozerwalnie spleciona
z rytuałem, ma dla niego sens przede wszystkim magiczny. Działając ra­
cjonalnie wierzy jednak równocześnie w magiczną moc swoich słów oraz
interwencję duchów przodków i sił nadprzyrodzonych.
Nie trzeba oczywiście udowadniać, że jest to typ myślenia nieobcy przed­
stawicielom kultury nowożytnoeuropejskiej - rangę mistycznej waloryzacji

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

191

wielu działań współczesnego człowieka potwierdza ciągła obecność w jego
życiu obrzędów i praktyk religijnych (prezydent Wałęsa w czasie swojej
wizyty w Jerozolimie wsunął w Ścianę Płaczu karteczkę z życzeniem do Pana
Boga w języku polskim, wychodząc z założenia, że Pan Bóg zna język polski
i relatywizm pojęciowy nie stanowi dla Niego problemu), myślenie magiczne
obecne jest w języku reklamy, propagandy, przemówień, deklaracji politycz­
nych, etc.
Przesadne jest oczywiście twierdzenie Leacha, że Europejczyk, podobnie
jak trobriandczyk nie rozróżnia tych dwóch sfer myślenia, różnica bowiem
polega właśnie na tym, że współwystępowaniu tych dwóch typów działań
w obydwu typach społeczeństw towarzyszy odmienny stopień świadomości
tego faktu. To właśnie mieli na myśli autorzy omawianej książki mówiąc
o kulturze typu magicznego". Teza o integralności poszczególnych sfer życia:
techniczno-uży tkowej, symboli czno-komunikacyjnej i światopoglądowej
w kulturze pierwotnej nie byłaby oczywiście czymś nowym - był to fakt
wielokrotnie obserwowany i potwierdzany przez wielu badaczy antropolo­
gów (funkcjonalistów przede wszystkim, ale także i innych), novum nato­
miast stanowi odniesienie tej zasady również do myślenia pierwotnego.
Zasadniczą tezą, jaką stawiają autorzy odnośnie myślenia pierwotnego
(Rozdział I I : „ M o w a magiczna a język nowożytny") jest to, że człowiek
pierwotny w większym stopniu niż człowiek cywilizowany posługuje się tzw.
mito-logiką, która polega na ciągłym przekształcaniu związków metonimicznych
w metaforyczne i odwrotnie. W przeciwieństwie do struktualistów w rodzaju
Leacha czy samego Lévi-Straussa, twierdzą oni, że człowiek pierwotny nie jest
jeszcze w stanie odróżniać tych dwóch typów związków: przedmiotowo-metonimicznych i symboliczno-semantycznych czyli metaforycznych. Metoni­
mia zakłada faktyczny (przedmiotowy) związek pomiędzy znaczącym a ozna­
czanym (na zasadzie przyległości - część zastępuje całość), metafora - oznacza
związek symboliczny, w którym związek pomiędzy znaczącym a oznaczanym
jest nie tylko czysto kulturową konwencją, ale i abstrakqa. Zgodnie z teorią
Malinowskiego język w kulturze pierwotnej pełni przede wszystkim funkcję
pragmatyczną. Oznacza to, że jego funkcja symboliczna nie jest jeszcze przez
tubylców rozpoznawana. Słowo znaczy coś tylko o tyle, o ile można go
zastosować i wywołać przez nie jakiś stan rzeczy, natomiast nie znaczy nic, jeśli
nie wiąże się z jakimś działaniem i ma służyć jedynie wyrażeniu myśli
mówiącego. Malinowski stał na stanowisku, że najpierw ukształtowało się
czynne (pragmatyczne) zastosowanie języka - dźwięk na tym etapie nie jest
jeszcze symbolem - jest ściśle powiązany z rzeczą którą oznacza, następnym
etapem jest rytualne zastosowanie języka - gdzie słowo działa na rzecz, ale
równocześnie rzecz wyzwala słowo w ludzkim umyśle i wreszcie trzecim etapem
jest powstawanie mowy narracyjnej, w której symbol odrywa się od oznacza­
nego stanu rzeczy i staje się konwencją. Dopiero w tym ostatnim stadium
wykształca się semantyka, można mówić o metonimii i metaforze oraz o langue
(systemie znaków) i przeciwstawnych parole - mowie jednostkowej.

�192

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

Autorzy tak piszą na ten temat: „Mówienie - myślenie typu czysto
magicznego charakteryzuje także swoisty synkretyzm polegający na tym, że
mowa magiczna zarówno symbolizuje to do czego się semantycznie odnosi,
jak też pozostaje z symbolizowanym stanem rzeczy w stosunku przedmiotowometonimicznym - wpływa nań podmiotowo lub jest jego częścią (w sensie
fizycznym)", (s. 35).
Wyrażając to prościej - chodzi o to, że tubylec wypowiadając jakieś
słowo nie tylko uświadamia sobie jakąś rzecz, ale stara się również na nią
oddziaływać. Następuje identyfikacja słowa z rzeczą, stąd wiara w realną siłę
sprawczą słowa, czyli jakbyśmy powiedzieli inaczej w magiczną moc słowa.
Słowo wyraża nie tylko istotę rzeczy, ale sama rzecz jest w słowie zawarta.
G. van der Leeuw w Fenomenologii religii pisze: „Nie wiemy nic o począt­
kach języka. Jest jednakże prawdopodobne, iż najpierwotniejszy język skła­
dał się ze słów pragnienia i afektu. Wywoływano lub likwidowano sytuacje
i okazje" (van der Leeuw 1978).
Tej funkcji, jak się zdaje nie utracił, przynajmniej częściowo, również
język nowożytny. W całej sferze uczuć, literaturze i poezji, czy też w bardziej
prozaicznych przejawach życia publicznego - polityce i propagandzie, ta
funkcja języka jest wciąż obecna. Nieprzypadkowo, antropolog Andrzej
Waligórski zatytułował jedną ze swoich prac Język sugestii, magii i propagan­
dy we współczesnym społeczeństwie brytyjskim (notabene była do dysertacja
doktorska, napisana pod kierunkiem Bronisława Malinowskiego). Nato­
miast puste słowa, ten twór nowożytnego języka, o których również pisze
G. van der Leeuw (s. 39), są niekiedy istotnie trudną do wykorzenienia plagą.
Rozdział I I I nosi tytuł „Rites de passage" i przywołuje od razu na myśl
znaną i głośną w antropologii pracę van Gennepa. Autorzy precyzują w nim
pojęcie rytuału, definiując go jako zestandaryzowane, pozatechniczne dzia­
łanie społeczne, które należy odróżnić od ceremonii (czyli właśnie owej
skonwencjonalizowanej etykiety). Ta ostatnia nie posiada bowiem owej wa­
loryzacji magiczno-światopoglądowej.
Te ustalenia terminologiczne pełnią ważną funkcję - pozwalają na od­
powiednie klasyfikowanie i rozróżnianie określonych form zachowań spo­
łecznych. Wydaje się jednak, że bardziej słuszne byłoby objęcie pojęciem
rytuału również owych „rytuałów" świeckich czyli ceremonii i innych form
skonwencjonalizowanego zachowania się, pozwoliłoby to bowiem na uchwy­
cenie interesującego zjawiska „rytualizacji" niektórych form zachowań pozareligijnych i pozamagicznych, poprzez odrywanie się tych zachowań od ich
pierwotnej motywacji i funkcjonowania na zasadzie „rytuału" właśnie czyli
pustej etykiety lub konwencji.
Waga badań nad rytuałem wiąże się z tym, że stanowią one niejako
kondensację relacji społecznych i przekonań stając się bogatym źródłem
informacji o społeczeństwie.
Arnold von Gennep podzielił, jak wiemy rytuał przejścia na rytuały
separacji {rites de separation), które oddzielają jednostkę od jej dawnego

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

193

statusu, rytuały marginalne {rites de marge), które służą celebracji zmiany
i rytuały włączenia {rites de agrégation), które włączają jednostkę wraz z jej
nowym statusem do nowej grupy społecznej. D o obrzędów przejścia zaliczył
van Gennep wszelkie obrzędy związane z cyklem życiowym jednostki - na­
rodzinami, dzieciństwem, dojrzewaniem, narzeczeństwem, małżeństwem
i śmiercią, oraz obrzędy doroczne. Koncepcję swoją traktował jako heury­
styczną, jako nawet rodzaj olśnienia, które pozwoliło mu na odkrycie uni­
wersalności występowania sacrum i profanum w życiu ludzkim i stałego
mieszania się (kontaminacji) tego co społeczne z tym co nadprzyrodzone.
Koncepcja rytuałów przejścia pozwoliła mu także ukazać stadialność egzystenqi ludzkiej, która znajduje właśnie odbicie w rytuałach wspomagających
przejście z jednej grupy wiekowej do drugiej, z jednej pozycji społecznej do
drugiej. W społeczeństwach pierwotnych rytuały te mają sakralny charakter.
W związku z tym pozostaje interesujący problem - dlaczego rytuały przejścia
powszechnie obecne w życiu człowieka pierwotnego znikają lub raczej tracą na
znaczeniu w społeczeństwach cywilizowanych? Twórca tzw. „szkoły z Manche­
ster" Max Gluckman próbuje dać odpowiedź następującą. W społeczeństwach
pierwotnych, gdzie obserwować można wielofunkcyjność działań ludzkich oraz
zjawisko wielorakości i niezróżnicowania ról społecznych, jakie jednostka pełni
w stosunku do innych jednostek i grup społecznych, obrzędy służą właśnie
oddzieleniu i zaznaczeniu ról tam gdzie nie są one formalnie rozdzielone.
W społeczeństwach cywilizowanych natomiast role są wyraźnie rozdzielone
i zdefiniowane w praktyce społecznej, stąd nie zachodzi konieczność obrzędowe­
go ich rozdzielania. Zróżnicowanie życia świeckiego prowadzi do spadku roli
rytuału i mistycznej etykiety (s. 62). Ranga rytuałów w społeczeństwie pier­
wotnym wiąże się także z szeregiem innych funkcji, jakie pełnią one w życiu
społecznym, umacniają i kodyfikują strukturę danego społeczeństwa, ustanawia­
ją i umacniają pewne normy i wartości, pełnią funkcję edukacyjną stając się
ważnym i uznanym środkiem transmisji wiedzy i treści kulturowych z pokolenia
na pokolenie, rozładowują konflikty i napięcia, wyrażają ludzkie pragnienia
i emoqe, poza tym dzięki rytuałowi i związanym z nim wierzeniami dostarczają
pewnego modelu uniwersum pełniąc zatem funkcję poznawczą.
Koncepqa rytuałów przejścia, tak b e 2 d i t o ś n i e skrytykowana przez Maussa
(który wyraził pogląd, że jedynym „osiągnięciem" van Gennepa było stwierdze­
nie występowania we wszystkich zjawiskach - początku, środka i końca)
w przedstawieniu autorów staje się zagadnieniem frapującym i wielowątkowym,
mogącym stać się źródłem inspiracji dla wielu nowych i ciekawych interpretaqi
zjawisk życia społecznego. Nic też dziwnego, że wątek ten powraca w pracach
wielu antropologów współczesnych - na gruncie neostrukturalizmu brytyjskiego
rozwijają go między innymi Mary Douglas, Edmund Leach, Victor Thurner.
Wszystkim tym autorom chodzi, najogólniej rzecz biorąc, o zdefiniowanie
sytuaqi, które w społecznym odczuciu określane są jako niebezpieczne,
nadzwyczajne, wyjątkowe, obwarowane zakazami i nakazami, posiadające
cechy dwóch sytuacji jakościowo odmiennych (s. 59).

�194

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

Rozdział V: „Rola danych lingwistycznych w podmiotowym rekonstruo­
waniu kultury" - podnosi kwestie poruszane już wyżej znaczenie dla huma­
nistyki tzw. podmiotowego badania kultury i jak sam tytuł wskazuje roli
języka w tego typu badaniach. Tzw. podmiotowa antropologia dążąca do
odtwarzania tubylczej wizji świata i tubylczych wyobrażeń o świecie w ter­
minach oryginalnych ich semantyki społecznej musi uwzględniać rangę języ­
ka jako najlepszego środka wnioskowania o istnieniu i organizacji tubyl­
czych pojęć i brać pod uwagę problem przekładalności kulturowych pojęć
w aspekcie międzykulturowym. Na ogół jednak mimo tendencji relatywi­
stycznych przeważa stanowisko, że przezwyciężenie trudności związanych
z przekładem jest zadaniem możliwym i wykonalnym - jednym z ważniej­
szych zadań, jakie stoją przed antropologami. Nowej antropologii, która
doceniając w pełni rolę językowo-kulturowych uwarunkowań prowadzonych
badań i osiąganych wyników, nie neguje całkowicie ich obiektywnej prawo­
mocności, proponują autorzy nadać nazwę „antropologia sceptyczna".
Rozdział V I : „ N a t u r a i kultura w perspektywie strukturalistycznej" to
interesujący szkic ukazujący koncepcje twórcy strukturalizmu antropologicz­
nego poprzez pryzmat osiowej dla jego rozważań opozycji pomiędzy naturą
a kulturą. Wszystkie badane i preferowane w badaniach strukturalistycznych
zjawiska, takie jak: język, pokrewieństwo, klasyfikacje, mit, totemizm, mu­
zyka, sztuka analizuje Lévi-Strauss jako pewne struktury myślowe unifiku­
jące porządek natury i kultury w koherentny system myślowy. Przeciwień­
stwo natury i kultury da się w jego przekonaniu sprowadzić do trzech
podstawowych opozycji: 1) uniwersalność versus partykularność, 2) spon­
taniczność versus normatywność oraz 3) bezwzględność contra względność
(s. 107). Natura jest uniwersalna, spontaniczna, samowyjaśnialna (tzn. bez
potrzeby odwoływania się do kultury). Kultura jest czasowo i przestrzennie
zrelatywizowana, regulowana za pomocą ustanowionych norm i wyjaśnialna
przy pomocy kategorii zaczerpniętych z natury. Szczegółowe znaczenie dla
powstania kultury ma wykształcenie się ustanowionych norm - one to
bowiem w pierwszym rzędzie pozwalają odróżnić zachowania kulturowe od
biologicznych.
Pierwszym wyrazem przekroczenia progu natury przez człowieka jest
pojawienie się zakazu kazirodztwa i jego inwersji w postaci reguł egzogamii.
Zakaz kazirodztwa jest o tyle paradoksalny, że przynależy zarówno do
porządku natury jak i kultury - z jednej strony zgodnie z prawami natury
zakazuje pewnych typów stosunków biologicznych, z drugiej uruchamia
wymianę matrymonialną, która jest zjawiskiem czysto kulturowym.
W świadczeniach matrymonialnych, podobnie zresztą jak w języku,
którego powstanie uważa Lévi-Strauss za dalszy krok w przekroczeniu
przez człowieka progu natury, przejawiają się trzy podstawowe struktury
ludzkiego myślenia: 1) wymóg Normy jako Normy (chodzi o podkre­
ślenie właściwej umysłowi ludzkiemu tendencji do wprowadzenia porządku
w chaos natury), 2) zasada wzajemności (w myśl której każde świadczenie

�195

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

musi zostać zrównoważone przeświadczeniem, co prowadzi do różnych form
wymiany), 3) syntetyczny charakter daru (który syntetyzuje i integruje spo­
łecznie ludzi). Do. wymiany kobiet i informacji dodaje Lévi-Strauss jeszcze
trzeci typ powszechny w społeczeństwie ludzkimi - wymianę dóbr i usług
pomiędzy jednostkami i grupami.
Wspomniane tu podstawowe struktury logiczne ludzkiego umysłu są
wcześniejsze od wszelkiej działalności kulturowej (a więc zakazu kazirodz­
twa, reguł egzogamii etc.). Lévi-Strauss stoi na stanowisku pierwszeństwa
struktury wobec praxis. Stąd jego zdanie: „natura jest prekulturą i subkul­
turą równocześnie" traci swoją pozorną sprzeczność, gdyż oba te porządki
zostały wyprzedzone i przeciwstawione przez „Logikę" wyprzedzającą wszel­
kie ludzkie myślenie (s. 119). Stąd już tylko jeden krok do kreacjonistycznego
stanowiska (często zarzucanego Lèvi-Straussowi), poszukującego pierwotne­
go „Sensu" istnienia kierującego zarówno porządkiem natury jak i kultury.
Struktura w tym przypadku to narzucający się ludziom niejako od zewnątrz
sposób porządkowania pojęć natury i kultury.
Warstwa informacyjna pracy jest istotnie imponująca - świadczy nie
tylko o erudycji autorów (także w zakresie najnowszej literatury przed­
miotu), ale też o ich kulturze filozoficznej. Wymaga jej zwłaszcza semiotyczno-strukturalny typ interpretacji antropologicznej, jaką przyjęli oraz intere­
sujące ich najbardziej zawiłe, niejednokrotnie metanaukowe problemy epistemologiczne. Jest to typ refleksji rzadko podejmowany w polskiej literatu­
rze etnograficznej. Stanowi on pewne novum pozwalające wznieść się ponad
podziały i wewnętrzne spory pomiędzy poszczególnymi szkołami i kierun­
kami, poszerzając niepomiernie ogólnometodologiczną świadomość osób
zajmujących się antropologią.
Osobną sprawą jest kwestia języka - zbyt hermetycznego, by praca
wartościowa i interesująca (zawierająca także propozycje własnych interpre­
tacji) mogła zdobyć szerszy krąg czytelników i wyjść poza wąskie grono
specjalistów. Pragmatyczna, afektywna funkcja języka (w sensie powodowa­
nia pożądanych stanów) ma, jak się okazuje, również niebagatelne znaczenie
w nauce.

LITERATURA
K m i t a J.
1985

Kultura i poznanie; W a r s z a w a .

1987

Interpretacje,

[w:] Filozofia

i nauka. Zarys

encyklopedyczny,

Warszawa.

Leach E.
1957

The Epistemological
ture. Evaluation

van

Background

to Malinowski's

of Work of Malinowski,

Empiricism,

[w:] Mon and Cul­

R . F i r t h (ed.), L o n d o n ,

der L e e u w G .
1978

Fenomenologia

religii, W a r s z a w a .

Barbara Olszewska-Dyoniziak

�196

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

Czesław F.obotycki, Etnografia wobec kultury współczesnej,
1992, ss. 125

UJ, K r a k ó w

Kultura ludowa to dziś nie funkcja miejsca zamieszkania, to pewien
określony typ reakcji kultowej właściwy przedstawicielom różnych warstw
i grup społecznych. Myśl tę można uznać za przesłanie recenzowanej tu
książki Czesława Robotyckiego, budzącej moje mieszane (choć ogólnie
pozytywne) uczucia: od zainteresowania ciekawym, samodzielnym i orygi­
nalnym zarysowaniem koncepcji antropologii w dobie współczesnej do pew­
nego zdziwienia przykładami niektórych szczegółowych analiz, zwłaszcza
w ostatniej części pracy.
Autor, obok Z. Benedyktowicza, L . Stommy, R. Tomickiego, J.S. Wasi­
lewskiego należy do tych etnografów polskich, którzy pozostają pod bezpo­
średnim wpływem strukturalistycznych i postrukturalistycznych kierunków
w etnologii, zwłaszcza zaś nawiązują do osiągnięć moskiewsko-tartuskiej
szkoły semiotycznej. Niełatwy typ analizy, jaki narzuca strukturalistyczne
ujmowanie kultury, znalazł u wspomnianych etnografów interesujące roz­
winięcie wzbogacone własnymi propozycjami analizy.
Autor omawianej pracy nie powiela gotowych schematów, nie przytacza
sprawozdań z cudzych myśli, starając się zarysować własną wersję tego, co
rozumie przez interpretację antropologiczną i przedstawia własną próbę jej
konkretyzacji. Istotę tej interpretacji określa np. w zdaniu: „Prymitywny
i współczesny to struktury, a nie następstwo czasowe. Antropolog zadaje
sobie na ogół pytanie, jak ta pierwsza istnieje w drugiej i odpowiedź na to
pytanie stanowi właśnie interpretację antropologiczną (s. 108), lub wyko­
rzystując wypowiedź Ludwika Stommy: [...] etnologia nie jest nauką o kul­
turach chłopskich. Etnologia nie jest nauką o kulturach egzotycznych ludów.
Etnologia nie jest też nauką o innych kulturach nieelitarnych. Etnologia jest
nauką o wewnętrznych mechanizmach wszystkich kultur. Domeną etnologii są
więc zjawiska zbiorowe mające charakter nieuświadomiony, przejawiające się
na zewnątrz pod postacią, jak to wyliczał Edward B. Tylor: „wiedzy, wie­
rzeń, sztuki, moralności, prawa i obyczajów", czyli działań, umiejętności
i przeświadczeń, których interpretacje, o ile w ogóle są podejmowane przez
członków danej społeczności - przybierają z reguły formę wtórnych racjo­
nalizacji lub odwołań do mitycznych ad initio. Pod pojęciem wewnętrznych
mechanizmów kultury rozumieć należy zarówno prawdziwościowe struk­
tury tzw. pamięci kulturowej, wyznaczającej ogólne ramy transmisji kultury
jak też ich uchwytne czasowo realizacje (kombinacje poszczególnych opo­
zycji i mediacji, braudelowskie koniunktury) ujawniające się w zewnętrznej
rzeczywistości kulturowej barwną mozaiką konkretnych jednostek empirycz­
nych (mitemy, zdarzenia) (Benedyktowicz, Robotycki, Stomma, Tomicki,
Wasilewski 1977).
Pod stwierdzeniem, że etnologia jest nauką o wewnętrznych mechani­
zmach kultur podpisałby się dziś każdy współczesny etnolog czy antropolog,

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

197

w tym także i przede wszystkim antropolog-funkcjonalista. Ale w ujęciu
Stommy i Robotyckiego owe wewnętrzne mechanizmy kultury rozumiane są
w określonym sensie - dotyczą powiązań na poziomie myśli nieuświadomio­
nej i symbolicznej.
Dlatego miejsce realistycznego, pozytywnego opisu, jakim posługiwała się
etnografia tradycyjna zajmuje dziś luźniejsza interpretacja w formie eseju
łączącego w sobie zarówno wymogi naukowe, jak i swobodne skojarzenia
należące do sfery sztuki. Wraz z tym zmienia się także przedmiot opisu - nie
będzie to już ogół zobiektywizowanych wytworów i działań ludzkich lecz te
sfery kultury, które w myśleniu potocznym uchodzą za zabobony, przesądy,
myślenie magiczne i mityczne (s. 7). Jednym słowem świat symbolicznych
znaczeń, które tworzą ludzie na różnych poziomach i w różnych sferach
życia, a których interpretacja i właściwe czy ponowne odczytanie staje się
naczelnym zadaniem antropologa kultury.
Jak pisze Jacques Derrida: „nie istnieją fakty lecz tylko milcząca wielość
sensów każdego zdarzenia" (1992, s. 22). To stanowisko dekonstruktywizmu, a także postmodernizmu, najnowszych dziś prądów w humanistyce
znajduje wyraźne odbicie w poglądach autora i typie analiz, jakie prze­
prowadza.
Snując rozważania nad istotą antropologii w dobie współczesnej roz­
poczyna autor od wyraźnego rozróżnienia podejścia etnograficznego od
antropologicznego. Pierwsze, przynajmniej w warunkach polskich, zrodziło
się głównie z zainteresowań etnografów polskich ludem i folklorem, którym
to badaniom przyświecały w dużej mierze cele patriotyczne. Elementy fol­
kloru warstwy chłopskiej uważano za przejaw, zalążek, pierwociny czy wręcz
synonim kultury narodowej. W warunkach rozbiorów badania nad kulturą
ludową służyć miały podtrzymywaniu świadomości narodowej stąd upo­
wszechnił się romantyczny model tej kultury i do dziś mówi się o niej (choć
tradycyjna kultura ludowa nie ma już współcześnie empirycznego odpowied­
nika) w dość wysokich rejestrach narodowych.
Od strony teoretycznej w interpretowaniu owej kultury ludowej mieściły
się różne paradygmaty teoretyczne: ewolucjonizm, szkoła kulturowo-historyczna, funkcjonalistyczna, historyczna etc, co dawało w rezultacie eklek­
tyczny schemat interpretacji bazujący na pozytywistycznych i realistycznych
założeniach teoriopoznawczych, w których brakowało pogłębionej koncepcji
człowieka, systemowego ujęcia kultury, w którym w ogóle nie było mowy
0 rozważaniach nad kulturą jako tekstem, znaczeniem czy symbolem (s. 19).
Pojęcie antropologii, które nie ma w Polsce dalekich tradycji, wiąże autor
z tym ostatnim właśnie typem rozważań, wyrażając przekonanie, że inter­
pretacja antropologiczna to interpretacja w kategoriach znaczenia, znaku
1 symbolu. Deklaruje się tym samym autor jako przedstawiciel modnej
w ostatnich latach w antropologii polskiej orientacji, jak już wskazywaliśmy,
akcentujących silne powiązania z moskiewsko-tartuską szkołą semiotyków
rosyjskich i estońskich. Stanowisko to bazuje na założeniu, że kultura to

�198

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

„wielopoziomowy" i „wielojęzyczny" system semiotyczny, w obrębie które­
go stale odbywa się wewnętrzny dialog i który można tłumaczyć w jego
własnych kategoriach tzn. bez odwoływania się do rzeczywistości zewnętrz­
nej wobec kultury tzn. np. do czynników biologicznych, społecznych, czy
psychologicznych. Można jednym słowem tłumaczyć kulturę przez kulturę
w języku mitu (obrazowym i symbolicznym) sztuki (projekcyjnym i od­
twarzającym) i nauki (modelowym). Kultura ludowa nie może być charak­
teryzowana jedynie przez czynnik społeczny, gdyż nie jest właściwością
jedynie warstwy chłopskiej. Kultura „typu ludowego" może być właściwa
mieszkańcom miast - robotnikom, inteligentom, warstwom elitarnym stano­
wi bowiem typ reakcji kulturowej w kategoriach myślenia mitycznego i sym­
bolicznego.
Dlatego gdy dziś mówimy w etnografii o wymiarze społecznym w bada­
niach nad kulturą, rozumiemy przez to na ogół myślenie w kategoriach
„swój", „obcy", jako podstawowych kategoriach służących identyfikacji
w różnych konfiguracjach grupowych.
W świetle nowej koncepcji kultury ludowej zmienia się także pojęcie
folkloru - nie jest on już tylko wytworem chłopskiej kultury tradycyjnej.
Dawniej można go było zdefiniować jako stan izolacji świadomościowej
charakterystyczny dla kultur zamkniętych. Ale czy w dobie komunikaqi
masowej zniknęły warunki do wytwarzania się folkloru? Na pewno nie.
Pozostaje bowiem myślenie stereotyp we, życzeniowe, myślenie w kategoriach
wartości, które tworzy nowy folklor wielkich społeczności zurbanizowanych
i zindustrializowanych.
Owo odczytywanie sensów zbiorowych reakcji, nowych symboli, znaczeń
przypisywanych różnym fragmentom otaczającej nas rzeczywistości, pozostanie
więc domeną antropologa, co pozwoli mu się zmierzyć z kulturą współczesną.
Dzięki temu, mimo że antropologia stanowić zaczyna w coraz większym stopniu
naukę pogranicza, naukę interdyscyplinarną, co autor w ciągu swych wywodów
wielokrotnie i z całym naciskiem podkreśla, zachowuje ona jednak wciąż
odrębny przedmiot i nie grozi jej, jak to prognozowano w latach powojennych
kres i całkowite wchłonięcie przez socjologię.
Można jednak w tym miejscu zauważyć, że o ile dopuszcza się inne od
proponowanego przez autora paradygmanty uprawiania antropologii (np.
socjologizujący, czy funkcjonalistyczny) można powiedzieć, że antropolog
pozostaje wciąż najbliższy socjologowi. Jest on jednak socjologiem szczegól­
nego typu - po pierwsze preferuje obserwację uczestniczącą i swobodny
nieskategoryzowany wywiad w stosunku do metod ilościowych i badań
ankietowych, ujmuje kulturę zawsze całościowo jako system zależności (czy
to strukturalnych czy funkcjonalnych) i odkrycie ich wewnętrznych powią­
zań uważa za podstawowy cel swojej analizy, podczas gdy socjologowie mieli
tendencję do fragmentaryzacji rzeczywistości, rozczłonkowywania jej na ele­
menty policzalne, które stanowiły jedyną przesłankę do budowy teorii, po
trzecie antropolog widzi kulturę zawsze w ścisłym powiązaniu z podłożem

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

199

historycznym, podczas gdy socjolog nie uważa historii za jedyny i najistot­
niejszy czynnik kształtujący i wyjaśniający kulturę danego społeczeństwa. Te
trzy różnice wyznaczyły specyficznie antropologiczną perspektywę poznaw­
czą w badaniach nad kulturą, łączącą w sobie historyczny, holistyczny
i relatywistyczny punkt widzenia, przy czym relatywizm ten stosowany bywa
raczej w odniesieniu do całości kultury (etos, styl, konfiguracja kultury)
aniżeli do jej wewnętrznych podziałów.
Przyjęta przez autora opcja teoretyczna bazuje na zawężonym, ideacyjnym rozumieniu kultury. Jest to rozumienie kultury jedno z możliwych, a na
jego ograniczenia wskazywał sam Edmund Leach, główny kontynuator, ale
także i krytyk koncepcji Levi-Straussa w Wielkiej Brytanii. Uważa on, że
owe struktury idei, główny przedmiot badań strukturalistycznie zorientowa­
nych antropologów nie stanowią przecież niezależnego zjawiska lecz do­
stosowane są zawsze do warunków ekonomicznych i politycznych danego
społeczeństwa. Ich zróżnicowanie w obrębie kultury jest nie tylko wyrazem
wewnętrznych mechanizmów dokonujących się na poziomie samej kultury
(będących funkcją wewnętrznych intelektualnych treści człowieka), ale jest
także funkcją uwarunkowań społecznych. Owa tendencja do jednostron­
nego, men tali stycznego ujmowania zjawisk, której towarzyszy niejednokrot­
nie ignorowanie społecznego i realnego wymiaru rzeczywistości, która cechu­
je współczesną naukę bywa też przedmiotem krytyki. Niektórzy uważają, że
analiza jedynie świata symbolicznych znaczeń (czy w języku - reguł gier
językowych: Sprachspiel) nie może niczego wyjaśniać i może stanowić za­
ledwie interesującą rozrywkę intelektualną dla tych, którzy się nią zajmują,
nie wnosząc nic nowego ani do nauki, ani do życia praktycznego.
Ze stanowiskiem takim trudno byłoby się zgodzić - pasjonującą jest
bowiem sprawą wiedzieć jak to się dzieje, że dana rzecz może przekazywać
informacje inne od tych, jakie zawarte są w niej samej, czyli komunikować
o czymś, co jest zawarte poza nią. Rozwój semiotyki - nauki o znakach,
który można uznać za jedno z największych osiągnięć intelektualnych
X X wieku nie tylko może w przyszłości doprowadzić do wypracowania
ogólnej teorii wyjaśniającej działanie umysłu ludzkiego, ale prawidłowe
odczytywanie znaków niewątpliwie przyczyni się do pogłębiania zrozumienia
między ludźmi.
Dlatego koncepcja antropologii zarysowana przez autora wydaje się być
interesująca, choć nie całkiem do zaakceptowania w szczegółowych roz­
wiązaniach (o czym za chwilę), a także całkowitym odwrocie od tendencji
pozytywistycznych i postpozytywistycznych, za którym autor się opowiada.
Chcąc określić charakter współczesnej antropologii jako dyscypliny autor
podkreśla jej:
1) imperializm tematyczny,
2) interdyscyplinarność,
3) empiryczny charakter,
4) interpretacyjność.

�200

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

Antropologa interesuje współcześnie każdy przejaw ludzkiego życia, o ile
da się go ująć w kategoriach znaczenia. Ów imperializm zakresowy wynika
z pogranicznego charakteru antropologii, a także obserwowanego ostatnio
procesu antropologizacji nauk humanistycznych. Przeżywając kryzys ant­
ropologia wplątała się w spory ontologiczne, epistemologiczne i aksjologicz­
ne z innymi dyscyplinami, dostarczając różnego rodzaju argumentów, które
ze względu na te cechy antropologii, o których pisaliśmy wyżej okazały się
atrakcyjne dla przedstawicieli innych dyscyplin humanistycznych. Sama jed­
nak nie dookreśliła ściśle swojego zakresu, stąd mówi się dziś częściej o „in­
terpretacji antropologicznej" niż o „antropologii" i trwają ciągle spory o to
czy jest ona dziś nauką czy sztuką. Często określa się antropologię jako
sztukę interpretacji przejawów ludzkiej świadomości w kategoriach znaczenia,
mitu, kultury (s. 25). Stąd suchy pozytywny opis ustępuje miejsca esejowi
0 swobodnych skojarzeniach literackich. Jedno tylko pozostaje bez zmian
- konsekwentnie empiryczna podstawa antropologii. Najpierw fakty, potem
interpretacja. W tym empirycznym podejściu upatruje właśnie autor siłę tej
dyscypliny.
W pewnym miejscu określa autor swoje stanowisko następująco: „Przy­
jęta przez mnie postawa badawcza polega w wielu wypadkach na «grasowa­
niu» po marginesach różnych dyscyplin wiedzy i dopowiadaniu interpretacji
zjawisk już analizowanych z innych punktów widzenia" (s. 7).
Osobiście nie mam nic przeciwko „grasowaniu" w nauce, o ile robi
się to w sposób inteligentny (daleko bardziej podejrzane z moralnego
punktu widzenia jest np. grasowanie na cudzych nieszczęściach), wydaje
mi się jednak, że należałoby raczej powiedzieć, iż podczas gdy dawny
etnograf czy antropolog mając wyraźnie wyodrębniony przedmiot badań,
jakim była kultura określonego typu „prostszego" społeczeństwa (chłop­
skiego czy prymitywnego) czuł się zobligowany do opowiedzenia się po
stronie takiej czy innej szkoły etnologicznej, obecnie, gdy przedmiotem
jego rozważań staje się kultura współczesna, musi być przede wszystkim
humanistą poruszającym się swobodnie w polu badawczym innych dy­
scyplin, wykazując znajomość ich teorii, metod i wyników, bowiem inter­
dyscyplinarność jest w ogóle cechą nauki X X wieku. Nie sposób sobie
wyobrazić współczesnego etnologa-strukturalisty, który by nie znał osiągnięć
językoznawstwa, filozofii, psychologii, w dużej mierze także historii sztuki
1 literaturoznawstwa.
Spośród trzech możliwych linii rozwojowych, jakimi mógł przebiegać
rozwój antropologii: 1) pogłębienia znaczenia jednej z istniejących szkół,
2) powstania nowej szkoły o wiodącym znaczeniu, 3) rozwoju w kierunku
współpracy interdyscyplinarnej, trzecia z tych dróg wydaje się zyskiwać
współcześnie coraz bardziej na znaczeniu. Nie oznacza to jednak, że an­
tropolog „grasuje" jedynie na zdobyczach innych nauk dopowiadając niekie­
dy swoją interpretację. Wręcz przeciwnie, wnosi on do tych nauk własne
koncepcje teoretyczne i metodologiczne, własny zasób pojęć i wyraźnie

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

201

wydzieloną problematykę badawezą. Autor to zresztą sam doskonale ukazu­
je w dalszych partiach książki, gdzie rozpatruje antropologiczne możliwości
interpretacji zagadnienia narodu oraz twórczości popularnej. W pierwszym
przypadku antropolog styka się przede wszystkim z historykiem i socjolo­
giem, w drugim z historykiem sztuki i literaturoznawcą.
Problematyka narodu to typowa problematyka pogranicza - jest ona
przedmiotem dociekań historyków, socjologów, etnologów, literaturoznawców, historyków sztuki, gdyż znajduje ona odbicie w literaturze, folklorze,
sztukach plastycznych, publicystyce etc.
Najogólniej rzecz biorąc naród ma swój aspekt społeczny, kulturowy
i językowy - w każdej z tych sfer etnolog mógłby wyznaczyć odrębną dla
siebie problematykę badawczą. Rozpatrywanie narodu musi uwzględniać
ponadto trzy socjologicznie różne poziomy uczestnicwa: państwo, naród
i grupę etniczną (s. 36). Na gruncie państwowym dokonuje się identyfikacja
formalno-prawna, na poziomie narodu świadomościowo-emocjonalna, na
poziomie grupy etnicznej - emocjonalna.
Problematyka grup etnicznych stanowiła tradycyjną problematykę et­
nologii (regionalizmy, instytucje mniejszościowe i religijne) i może stanowić
punkt wyjścia dla rozważań nad narodem - uchwycenia zjawiska niejako
w mikroskali, gdzie ściera się pojęcie ojczyzny prywatnej i ideologicznej,
wyraźnie rysuje się zagadnienie tożsamości w kategoriach: swój - obcy.
Na wyższym poziomie analizy, gdy mówimy już o narodzie jako pewnej
wspólnocie ideologicznej wyrażającej się w poczuciu tej wspólnoty, ogólnie
można powiedzieć, że podczas gdy socjologa interesuje bardziej społeczny
wymiar istnienia narodu (typy więzi narodowej, charakter elit narodowych,
świadomość narodowa, ideologie, programy, deklaracje) o tyle antropologa
interesuje mityczny wymiar narodu. Może on go rozpatrywać na trzech
poziomach:
1) przez wskazanie na zmityzowany charakter wiedzy o kulturze ludowej
jako wartości narodowej;
2) przez ukazanie sposobów użycia i funkcjonowania znaków więzi
narodowej;
3) przez ukazanie pewnych mitologicznych zabiegów wobec tradycji na­
rodowej (dzieła sztuki, prace naukowe, język propagandy, zabiegi zmierza­
jące do ożywienia folkloru etc).
Przykładem takiego znaku więzi narodowej, szeroko analizowanym przez
autora był np. krzyż z kwiatów, układany na Placu Zwycięstwa w Warszawie
ku czci Stefana Wyszyńskiego od czerwca 1981 do czerwca 1983, wzbudza­
jący sentymenty i uczucia narodowe Polaków.
Nie wnikając w całą bogatą problematykę narodu w wymiarze interdys­
cyplinarnym zarysowaną przez autora w rozdziale 3, skoncentruję się tu na
jednym zagadnieniu - różnicy w podejściu historyka i socjologa do tej
problematyki. Jest to przykład instruktywny, gdyż potwierdza moją tezę, że
antropolog nie tylko dopowiada interpretację do zagadnień analizowanych

�202

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

już z innych punktów widzenia, ale wypracowane przez niego kategorie
pojęciowe stanowią w określeniu istoty problemu wkład być może najważ­
niejszy. Autor znakomicie tę kwestię ukazuje wprowadzając rozróżnienie
pomiędzy historią (która jest domeną historyka) i tradycją (którą zajmuje się
etnolog). Choć obie te kategorie służą opisywaniu przeszłości, to jednak
należą do różnych porządków opisu: historia opisuje fakty w języku nauki,
tradycja wyraża interpretację przeszłości w języku mitu. Tradycja jest w wię­
kszym stopniu wywołana emocjami, nie potrzebuje tak jak historia racjo­
nalnych uzasadnień. Należąc do podstawowych kategorii analitycznych et­
nografii nadaje inny, subiekywny sens historii. Składa się ona z trzech
aspektów: przedmiotowego (dziedzictwo), czynnościowego (przekaz treści)
i podmiotowego (postawa wobec przeszłości). Ten ostatni jej aspekt wydaje
się najważniejszy zwłaszcza w świetle interesującego nas tu problemu narodu.
To dzięki tradycji tworzy się zbiorowa autoświadomość i stereotyp własnej
grupy. Nie ma jednej historii lecz jest ich tyle, ile jest paradygmatów okre­
ślających sposób widzenia świata. Tradycja należy więc do mitycznego po­
rządku świata - tworzone przez nią teksty pomijają, gubią lub przekształcają
fakty historyczne w swoich całościowych interpetacjach przeszłości (s. 44).
Dlatego powinny być przedmiotem analizy metakulturowej, jako fakty,
które oderwały się od swojego obiektywnego podłoża i uległy procesowi
mityzacji. Taki jest wkład antropologów do rozumienia historii, która j u ż
jako zapis dziejów przeżyła się. Jest nauką o problemach masowych i ich
transformacjach, a nie o faktach (s. 42).
Na przykładzie Śląska autor ukazuje właśnie ów proces przenikania się
historii i tradycji, będący rezultatem m.in. pewnych mitologizujących zabie­
gów dokonywanych zarówno przez stronę polską, niemiecką, jak i społecz­
ność międzynarodową. W wyniku tych zabiegów wytworzyły się trzy po­
stawy emocjonalne wobec tradycji Śląska: postawa ideologiczna - polegająca
na nachalnym udowadnianiu polskości Śląska nawet za cenę fałszowania
podręczników historii i niszczenia zabytków architektury niemieckiej. Dalej
- postawa heroiczna, akcentująca moralny aspekt walki z niemczyzną - Nie­
miec przedstawiany jest jako wróg i obcy, a takie ogólnoeuropejskie wartości
jak: praca, rodzina, wierność, religia przyporządkowane są jedynie swojskiej,
własnej kulturze śląskiej. Podkreśla się jej ludowy charakter, który był
zawsze synonimem poczucia wspólnoty narodowej i słowiańskiej etc. Wresz­
cie istnieje trzecia postawa wobec przeszłości, którą autor określa jako
nostalgiczną - najczęściej spotykaną w literaturze pięknej, która eksponuje
pamięć ojczyzny prywatnej, fascynagę oryginalnością śląskiego obyczaju
łączącego w sobie elementy polskie i niemieckie. Postawa ta określa Śląsk
jako „małą ojczyznę" ludzi nastawionych na codzienność i pracę, odznacza­
jących się specyficznym poczuciem humoru i fatalistycznym sposobem w i ­
dzenia świata (s. 80-81).
Rozdział 4, w którym rozważane są zagadnienia twórczości popularnej,
gdzie antropolog styka się z historykiem sztuki i literaturoznawcą przede

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

203

wszystkim, przynosi najpierw interesujące rozważania na temat folkloru
społecznych protestów, do którego wytworzenia dały asumpt wydarzenia
w Stoczni Gdańskiej z sierpnia 1980. Formy sztuki ludowej: poezja, pieśni,
hasła, symbole, sztuka plastyczna, zrodziły się jako reakcja na tę niecodzien­
ną sytuację - powstała w wyniku tego sztuka „a vista" - spontaniczna,
niecyzelowana, mająca wszelkie znamiona sztuki ludowej. Na tym przy­
kładzie można było obserwować naocznie swoiste procesy kulturotwórcze
zmierzające do „przywrócenia autentyczności i wagi ludzkim słowom i ges­
tom, czy też szerzej rytuałom, twórczości i moralności. Przywrócenia obycza­
jowi swoiście polskiego charakteru" (s. 76). „Struktury reakcji kulturowych
tkwią w nas głęboko i tłumione wybuchają niekiedy w miejscach i chwilach
nieprzewidzianych" (s. 77).
O ile do tego momentu rozważania autora nie budzą najmniejszych
sprzeciwów, stanowią przykład analiz interesujących i niebanalnych, o tyle
podawane w następnym paragrafie przykłady analizy otoczenia wizualnego
mogą wywoływać pewne zdziwienie u etnografa przyzwyczajonego do reali­
stycznego sposobu interpretacji.
Autor rozważa w nich przykłady takich peryferyjnych elementów otocze­
nia wizualnego jak: instrukcja posługiwania się śpiworem ze zdjęciem wpólleżącej, brzydkiej i tłustej, pozbawionej wdzięku kobiety, ulotkę zachęcającą
do pracy w M P K z wizerunkiem gładko uczesanego młodzieńca z narzu­
coną niebieską chustą z frędzlami, rzeźbę ogrodową z okolic Zalipia koło
Dąbrowy Tarnowskiej przedstawiającą chłopca, trzymającego w rękach na­
czynie i karmiącego siedzącego mu na ramieniu ptaka z rozpostartymi
skrzydłami, dalej - kalendarz ścienny z życzeniem kupiony u kominiarza, etc.
Pomijając dobór tych zupełnie peryferyjnych elementów otoczenia wizu­
alnego, pewne opory wywołuje sposób ich analizy w kategoriach historii
sztuki wysokiej, a więc poszukiwanie analogii do motywów, jakie znaleźć
można w dziełach znanych malarzy, takich jak: Giorgiono, Tycjan, Cousin
- przedstawiających Venus - italską boginię rozkoszy, piękną i pełną wdzię­
ku, która rzekomo miała być prototypem owej brzydkiej, tłustej baby z in­
strukcji posługiwania się śpiworem. Natomiast chłopiec z plakatu zachęcają­
cego do pracy w M P K to analogia do znanych schematów portretowych
Artura Durera, Diego Silvy Velasqueza, itp. w odniesieniu do każdego
z analizowanych przykładów.
Historia sztuki pomogła autorowi w analizie wybranych przedmiotów
odkryć schematy ikonograficzne, które uległy daleko idącym przekształ­
ceniom.
W związku z tym nasuwają się tu antropologowi nieprzywykłemu do tak
śmiałych i odległych interpretacji pytania, czy wybrane przedmioty można
nazwać nie tylko sztuką w ogóle, ale nawet kiczem i czy interpretowanie ich
w terminach historii sztuki wysokiej jest w ogóle uprawnione?
Tradycyjna twórczość ludowa miała swoją niezaprzeczalną wartość
artystyczną - łatwą do uchwycenia przez artystę - malarza, rzeźbiarza, czy

�204

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

znawcę - historyka sztuki. Stosowanie analizy estetycznej do tego typu sztuki
było jak najbardziej uzasadnione, jakkolwiek najczęściej analizowana ona
była w swoich własnych ludowych kategoriach.
Autor staje po pierwsze na stanowisku współczesnej estetyki, w której
występuje tendencja do niewprowadzania kategorycznego rozróżnienia na
sztukę wysoką i niską (czyli kicz), po drugie, strukturalistycznego stanowis­
ka, które Lévi-Strauss wyraził w znanym cytacie: „znajdując upodobanie
w swoim odosobnieniu artysta hołubi iluzję być może płodną, lecz przywilej,
jakiego sobie udziela nie jest realny. Kiedy wierzy, że tworzy dzieło oryginal­
ne, odpowiada on twórcom z przeszłości i teraźniejszości, rzeczywistym, bądź
wyobrażonym. Czy jest się tego świadomym czy nie, nigdy nie kroczy się
samotnie drogą tworzenia (Lévi-Strauss 1985, s. 87).
Odniesienie owych przedmiotów do dziel sztuki wysokiej pozwoliło auto­
rowi, w jego przekonaniu, ustalić tematy mitologiczne i schematy rozwiązań
malarskich, będące śladem, echem zaledwie dawnych stylów i epok.
Usprawiedliwienia dla tego typu wniosków można by szukać, w moim
przekonaniu, głównie w socjologii. W świetle teorii opadu kulturowego
(który to proces wzmógł się ostatnio dzięki kulturze masowej) przenoszenie
takich schematów jest wysoce prawdopodobne. Dzięki kulturze ma­
sowej różnym albumom, reprodukcjom, fotografiom, reklamom, plakatom,
których treść osiada w zbiorowej wyobraźni, wytworzył się rodzaj „wy­
obrażeniowego zaplecza" potocznej świadomości (s. 83), które może znaleźć
odbicie nawet w tego rodzaju peryferyjnych, pozbawionych estetycznej war­
tości wytworach. Także teza bazująca na historii sztuki, potwierdziła się
przez socjologię*.
Lévi-Strauss zaszczepił w antropologii odwagę interpretacyjną, która
zapuściła już głębokie korzenie w umysłach antropologów i dużo wody
upłynęło od czasu, gdy mój mistrz Profesor Andrzej Waligórski, zdeklaro­
wany zawolennik funkcjonalizmu w czasach, gdy idee Lèvi-Straussa dopiero
zaczęły przenikać do Polski, zwykł mawiać o Lèvi-Straussie: „on ma gorąco
pod kapeluszem". Dziś tę żartobliwą wypowiedź można zinterpretować jako
historyczną, stwierdziwszy tylko, że była ona przejawem swoistego folkloru,
jaki swego czasu wytworzył się w Katedrze Etnografii Ogólnej i Socjologii
UJ, a który, co z wielkim żalem należy stwierdzić, zniknął już bezpowrotnie.
Gdy Waligórski zauważył w czasie wykładu wystający ze stołu gwóźdź, który
rozerwał mu marynarkę, od razu zadał pytanie - jaka jest tego funkcja? Dziś
* M o ż n a jednak również z a u w a ż y ć , że taka, a nie inna forma wizualna omawianych elemen­
t ó w tłumaczy się po prostu poprzez ich funkcję, nie zaś w terminach historii sztuki, ani socjolo­
gicznej teorii opadu kulturowego. N a przykład młodzieniec w chuście z frędzlami reklamującej
pracę w M P K to jeden z faktycznie zaobserwowanych m ł o d y c h ludzi wracających z wojska, którzy
kupują sobie takie właśnie chusty i zbierają na nich podpisy k o l e g ó w , a większość z nich poszukuje
właśnie pracy i dlatego bierze się ich do reklamy. „ A r t y s t a " nie miał tu najprawdopodobniej
żadnych skojarzeń z motywami sztuki wysokiej i do analizy tego elementu wizualnego otoczenia
wystarczyłaby zapewne po prostu analiza socjologiczna.

�205

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

musiałby ustąpić i zadać pytanie - jakie jest tego znaczenie? Tak oto
zmieniają się paradygmaty w nauce.
Dowcip ten to tylko przypomnienie starych, dobrych czasów - w niczym
nie umniejsza on walorów interesującej pracy Robotyckiego.

LITERATURA
B e n e d y k t o w i c z Z., R o b o t y c k i Cz., S t o m m a L . , T o m i c k i
1977

Antropologia

kultury w Polsce - pojęcia,

R., W a s i l e w s k i J . S .

inspiracje. Materiały

do słownika,

„Polska

Sztuka L u d o w a " , t. 10, z. 1
D e r r i d a J.
1992

Pismo filozofii, K r a k ó w .

Lévi-Strauss
1985

C.

Drogi masek, L ó d ź .

Barbara Olszewska-Dyoniziak

Thomas Rhys Williams, Cul tur al Anthropology, Prentice Hall, Englewood
Cliffs, New Jersey 1990, ss. 434
Znajomość amerykańskich, brytyjskich lub innych obcojęzycznych pod­
ręczników antropologii kultury jest w Polsce znikoma. Trochę wiedzy
na ten temat zaszczepił studentom polskim i swoim uczniom Profesor
Andrzej Waligórski. Jego losy życiowe sprawiły, że przez szereg lat miał
bezpośredni kontakt z antropologią brytyjską, uczestnicząc w seminariach
Bronisława Malinowskiego w London School of Economics, pisząc pod
jego kierunkiem pracę doktorską i uczestnicząc w zainicjowanych przez
niego badaniach afrykańskich (wśród plemienia Lu o z Kenii w* latach
1946 - 1948; Waligórski 1969).
W Polsce przez długi czas za odpowiednik antroplogii kultury uważano
etnografię czy etnologię. A przecież to nie to samo. W jednym ze swoich
artykułów określiłam etnografię jako „opis ludów", antropologię zaś jako
„naukę o człowieku" (Olszewska - Dyoniziak 1993). Pierwszej z nich przy­
świecały cele opisowe, kolekcjonerskie, często ideologiczne i patriotyczne
(podtrzymywanie świadomości narodowej, gdyż przez długi czas w wieku
XDC i później kulturę ludową uważano za pierwociny czy wręcz synonim
kultury narodowej), druga stawiała sobie zawsze cele nomotetyczne, zmie­
rzając do odkrycia praw rządzących rozwojem i funkcjonowaniem kultury
ludzkiej. Tak szeroko i ambitnie zarysowany przedmiot antropologii zaczyna
1

1

Por. Olszewska-Dyoniziak 1976. A r t y k u ł stanowi przegląd i t y p o l o g ważniejszych, g ł ó w n i e
v

r

brytyjskich i amerykańskich, p o ć ? e z n i k ó w antropologii kultury.

�206

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

się upowszechniać w Polsce dopiero w ostatnich latach. Teraz dopiero można
obserwować pierwsze sygnały zaszczepienia na grunt polski tego modelu
uprawania antropologii, jaki już dawno ugruntował się w antropologii zachod­
niej. Wszystko to jednak stanowi zaledwie początek. Stąd też w dalszym ciągu
rysuje się potrzeba uprzystępnienia Polakom zdobyczy antropologii zachodniej,
nie tylko przez tłumaczenie dzieł wybitniejszych antropologów lecz również
poprzez popularyzację ukazujących się na Zachodzie podręczników antropolo­
gii. To ostatnie zadanie jest o tyle ważne, że Amerykanie (podobnie jak
Brytyjczycy i częściowo także Niemcy) doszli do perfekcji jeśli chodzi o eleganc­
ję, przejrzystość, przystępność, adekwatność i merytoryczną poprawność
w przedstawianiu podręcznikowej wiedzy. Można zaryzykować twierdzenie, że
właściwy dla kultury zachodniej szacunek dla człowieka, przejawiający się
w trosce o formalną i funkcjonalną doskonałość oferowanych mu wytworów
i urządzeń, wyraził się także w tej dziedzinie. Podręczniki te dalekie są od
chaotycznego i niechlujnego stylu niektórych opracowań, opartych na wyrywko­
wym materiale i przypadkowej literaturze - właściwy jest im ład i metodyczność
w przedstawianiu przemyślanego, opartego na wszechstronnej erudycji materia­
łu, poprawne klasyfikaqe i pogłębione uogólnienia. Same w sobie podręczniki te
przyczyniają się nie tylko do przedstawiania stanu wiedzy antropologicznej, ale
także do jej rozwoju. Nie bez znaczenia jest także forma wydania i szata
graficzna. Warto pofatygować się do Biblioteki Jagiellońskiej czy którejś
z innych bibliotek naukowych, by zobaczyć jak został np. wydany podręcznik
Williamsa A . Havillanda (1981) - śródtytuły, wyeksponowane w tekście
na osobnym tle hasła i terminy, odpowiednio dobrane ilustraqe, wszystko
to stwarza wrażenie przejrzystości, przystępności, ułatwiając odbiór i za­
chęcając do lektury.
D o tego typu podręczników należy też niewątpliwie omawiana tu praca
Thomasa Rhys Williamsa. Nawiązuje ona do najlepszych tradycji podręcz­
ników amerykańskich, zamykając w sobie ogrom trudu autora. Nie przypad­
kowo więc autor uznał za stosowne, dedykując książkę swojej żonie i synom,
usprawiedliwić się, że tyle czasu musiał im zabrać z rodzinnego życia, by
napisać to dzieło. Sądząc po rezultacie, był to jednak wysiłek opłacalny.
Podręcznik składa się z czterech części i czternastu rozdziałów. Część I ,
zatytułowana „Rozwój kultury" obejmuje następujące rozdziały: 1. Era łow­
ców, 2. Intensywne zbieractwo i rolnictwo, 3. Rozwój cywilizacji. Część I I
zatytułowana „Badanie współczesnych kultur" zawiera rozdziały: 4. Bada­
nie kultury, 5. Analiza faktów kulturowych. W części I I I , zatytułowanej
„Życie społeczne i kulturowe ludzi" znajdują się rozdziały: 6. Wkraczanie
w świat: niemowlęctwo, dzieciństwo, wiek młodzieńczuy, 7. Socjalizacja
2

3

2

Niemal w tym samym czasie ukazały się ostatnio w Polsce aż trzy podręczniki antropologii

kultury, patrz: Brozi 1992; Nowicka 1991 oraz Olszewska-Dyoniziak 1991.
3

P r z e t ł u m a c z o n o j u ż n a język polski prawie wszystkie ważniejsze prace C . Levi-Straussa oraz

w i ę k s z o ś ć prac B . Malinowskiego.

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

207

i osobowość, 8. Język i komunikacja, 9. Wzory adaptacji do środowiska.
10. Organizacja życia społectznego: pokrewieństwo, ugrupowania krewniacze i małżeństwo. 11. Porządkowanie życia społecznego: kontrola społeczna,
prawo, polityka, państwo. Koncepcja świata nadprzyrodzonego: nadnaturalizm i religia. 13. Zmiana kulturowa. Część I V , zatytułowana „Antropologia
wobec przyszłości" składa się z jednego rozdziału. 14. Antropologowie i ich
praca badawcza. Całość kończy Epilog: „Przyszłość antropologii" oraz słow­
nik ważniejszych terminów antropologicznych, indeks autorów i indeks te­
matyczny.
Układ treści jest dość typowy dla wielu podręczników antropologii. Nie
ma w książce natomiast osobnego rozdziału poświęconego szkołom i kierun­
kom antropologii; stanowiska te jednak manifestują się w toku prezentacji
poszczególnych zagadnień. Najczęściej cytowanymi autorami wydają się być
Bronisław Malinowski i George Murdock, ale bynajmniej nie funkcjonalizm
Malinowskiego stanowi przesłanie tej książki. Już powierzchowna lektura
tego obszernego, bo liczącego 434 strony podręcznika skłania do wniosku,
że autor przychyla się do stanowiska neoewolucjonistycznego, przyjmując
raczej przyrodniczy model antropologii aniżeli humanistyczny (ang. science
i humanities).
Część I pracy to szczegółowy opis przebiegu ewolucji kulturowej począw­
szy od paleolitu trwającego od ok. 4 milionów lat do 12000 lat n.e., poprzez
okres mezolitu (ok. 15000-8000 lat n.e.) aż do neolitu (ok. 8000-4000 lat
n.e.) oraz okresu powstawania wielkich (ok. 4000-450 lat n.e.). Dla każdego
z tych okresów autor omawia podstawowe techniki wytwarzania narzędzi,
wyodrębniając na ich podstawie określone kręgi kulturowe czy okresy (kore­
spondujące zazwyczaj z odpowiednimi typami środowisk geograficznych)
- dla paleolitu będą to okresy: szatoperoński, oryniacki, grawetański, soluterański, magdaleński. Odpowiednie regionalne tradycje odnaleźć można
w epoce mezolitu i neolitu: kulturę natufską w Jordanii i Izraelu, kartumską
w Północnej Afryce, archaiczną w Ameryce Północnej i maglemowską regio­
nalną tradycję w Europie.
Autor przedstawia nie tylko najbardziej typowe dla tych okresów narzę­
dzia i techniki ich wytwarzania, ale również formy organizacji społecznej,
techniki wychowywania dzieci i niemowląt, podział pracy według płci, po­
czątki budownictwa, formy współżycia w małych grupach etc. Konkluduje,
że dzięki wszystkim tym urządzeniom ludzie byli w stanie nie tylko przetrwać
w trudnych warunkach, ale rozwijać sukcesywnie coraz to wyższe formy
życia (udomowienie roślin i zwierząt), pozwalające im na przeżycie we
wszystkich niemal typach środowisk. Rewolucja neolityczna uświadomiła
ludziom jak dalece ich intelektualne możliwości i społeczno-kulturowe urzą­
dzenia pozwalają w istotny sposób zmieniać dotychczasowy tryb życia
na bardziej bezpieczny, dostatni, zapewniając większą ilość wolnego czasu na
zajmowanie się innymi zajęciami aniżeli te, które są bezpośrednio związane
z walką o codzienne przeżycie (s. 57).

�208

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

W rozdziale 3 ,,Rozwój cywilizacji" autor omawia proces powstawania
cywilizacji w konkretnych regionach (południowa Azja, Egipt, kultury śród­
ziemnomorskie, Indie, Chiny, cywilizacja Andyjska etc). Dowodzi to, jak
sądzę, że opowiada się za tezą multilinealnej ewolucji. Nawoływanie do
uwzględniania w rozwoju kultury przede wszystkim techniczno-środ o wiskowych zmiennych jest także widoczne w rozdziale 9, ukazującym wzory
adaptacji do środowiska. Według danych zebranych przez Murdocka odno­
śnie 563 kultur ludzkich, 63% (356 kultur) ludzkości opiera swą egzystencję
na produkcji żywności (rolnictwo), 37 % (207 kultur) żyje natomiast lub żyło
głównie ze zbieractwa, łowiectwa lub rybołówstwa. Typy gospodarki są jak
najściślej skorelowane z typami środowisk geograficznych.
Wyjaśniając typy gospodarki i wzory adaptacji ludzi do środowiska
antropologowie przyjmują na ogół 5 podstawowych typów interpretacji:
1) ewolucyjną, 2) ekologiczną, 3) marksistowską i neomarksistowską,
4) materializmu kulturowego, 5) formalnej ekonomii.
Interpretacja ewolucyjna operuje takimi koncepcjami jak: „adaptacja",
„zwyczaj", „ e w o l u g a " zapożyczonymi z biologii i zmodyfikowanymi tak by
mieściły w sobie rolę i wpływ kultury. Niektóre wyjaśnienia ewolucyjne
obejmują też koncepcję energii czy systemu energetycznego (mowa tu o koncepqi Leslie White'a) zaczerpniętej z fizyki i inżynierii.
Wyjaśnienia ekologiczne poszukują związków pomiędzy społecznymi
i kulturowymi przejawami życia ludzi, a środowiskiem naturalnym. W tym
typie wyjaśniania ludność danego regionu traktowana jest jako , jednostka
biologiczna" podporządkowana takim samym „prawom", jakim podlegają
również inne istoty zwierzęce żyjące w tym środowisku. Cechy środowi­
ska naturalnego uważane są w tym typie interpretacji za istotny czynnik
w kształtowaniu i ukierunkowywaniu życia społecznego i kulturowego.
Wyjaśnienie marksistowskie przyjmuje, że warunki materialnego życia
ludzi stanowią „ostateczną determinantę" wszystkich pozostałych dziedzin
kultury i społeczeństwa. W ortodoksyjnej myśli marksistowskiej owe wa­
runki materialnego życia ludzi określane są jako „infrastruktura" inaczej
„baza". Wszystkie inne formy kultury i społeczeństwa określane są jako
„superstruktura" czyli inaczej „nadbudowa". Według koncepcji marksistow­
skiej wszystkie polityczne, religijne wychowawcze i społeczne instytucje kul­
tury kształtowane są bezpośrednio przez infrastrukturę i pozostają pod jej
bezpośrednią kontrolą .
Wyjaśnienie materializmu kulturowego opiera się w zasadzie na wykorzysta- '
niu koncepcji marksistowskiej, z włączeniem jednak do niej elementów demo­
grafii i ekologii , które w istotny i zasadniczy sposób tę teorię modyfikują.
4

5

4

D z i ś wiadomo, że stosunki produkcji m o g ą leżeć poza d o m e n ą samej gospodarki, w szerszej
strukturze społecznej, którą na szczeblu pierwotnym s t a n o w i ą np. stosunki pokrewieństwa, a gos­
podarka jawi się j a k o jeden z a s p e k t ó w (niekoniecznie d o m i n u j ą c y czy determinujący, a nade
wszystko niekoniecznie wyjaśniający) systemu społecznego; por. Godelier 1972, s. 93-95.

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

209

Wyjaśnienie formalnej ekonomii nawiązuje do tzw. „neoklasycznej"
teorii ekonomicznej opartej na koncepcjach logiki formalnej i matematyki
(tzw. teoria ogólnej równowagi). Bazuje ona na idei, że wybory ekonomiczne
ludzi zmierzają zawsze do maksymalizacji zysków, co odnosi się także do
społeczeństw plemiennych. Stąd niektórzy antropologowie przychylają się do
stanowiska, że reguły formalnej ekonomii mogą mieć również zastosowanie
do analizy prymitywnych systemów gospodarczych. Określa się tych uczo­
nych jako „formalistów" i przeciwstawia ich „substantywistom" tzn. tym
antropologom, którzy uważają, że zasady rządzące gospodarkę pierwotną są
tak diametralnie różne od tych, jakie rządzą gospodarką społeczeństw wyżej
rozwiniętych, że nie można ich zrozumieć przez zastosowanie reguł analizy
wypracowanych przez formalną ekonomię.
Nie sposób oczywiście przybliżyć w tym miejscu czytelnikowi treści
wszystkich rozdziałów omawianego podręcznika. Każdy z nich stanowi
osobną, bogatą w treść rozprawkę, opartą na obszernej literaturze przed­
miotu. Odsyłając zatem czytelnika do szczegółowej lektury interesujących go
rozdziałów, zatrzymamy się tutaj na jednym z nich, ale o znaczeniu węz­
łowym, dotyczącym typów analizy danych kulturowych wykorzystywanych
przez antropologów (Rozdział 5 „Analiza danych kulturowych").
Ewa Nowicka (1991) w swoim podręczniku wyodrębnia trzy podstawowe
typy wyjaśniania właściwe antropologii: 1) genetyczne czyli przyczynowe,
2) teologiczne czyli funkcjonalne, 3) kontekstowe czyli strukturalne. Można
dyskutować czy jest to klasyfikacja rozłączna, ale zostawmy na razie
ten problem.
W świetle koncepcji autora omawianego podręcznika typów takich jest
więcej. Wyróżnia on bowiem aż siedem typów analizy danych kulturowych
wykorzystywanych przez antropologów. Zanim przejdziemy do bliższego ich
omówienia, zacznijmy od przytoczenia sformułowanej przez autora definicji
antropologii.
Pisze on: „Antropologowie kulturowi zmierzają do formułowania twier­
dzeń ogólnych, odnośnie cech wspólnych dla wszystkich kultur, w ciągu
całego okresu trwania kultury ludzkiej, opartych na zrozumieniu kultury
jako całości raczej aniżeli na badaniu wybranych jej dziedzin" (s. 103).
Oczywiście definicja ta jest wyrazem przyjęcia określonej opcji epistemologicznej i teoretycznej, której autor w dalszych wywodach nie przestrzega
konsekwentnie.

5

Marvin Harris uzupełnia teorię m a r k s i s t o w s k ą o teorię wzrostu ludności Malthusa oraz

koncepcje woluntarystyczne, uwzględniające w większym stopniu niż to czynił marksizm twórczą
rolę c z ł o w i e k a w kształtowaniu dziejów ludzkich. Samo istnienie walk klasowych u w a ż a za
niewystarczający czynnik przeobrażeń - konieczne są do tego nowatorskie osiągnięcia w dziedzinie
technologii, b ę d ą c e dziełem myślących ludzi, gdyż jedynie one

zdolne są przełamać kryzysy

demograficzno-ekonomiczne wynikające ze wzrostu ludności i kurczenia się z a s o b ó w ś r o d o w i s k a
naturalnego.

�210

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

M o ż n a się z nim jednak zgodzić, że cechą podejścia antropologicznego
jest badanie zjawisk ludzkiego świata w wymiarze: 1) transkulturowy
2) transtemporalnym i 3) holistycznym.
Termin „transkulturowy" w ujęciu autora oznacza, że antropologowie
zmierzają głównie do badania uniwersalnych czy wspólnych cech w kul­
turach ludzkich. I tutaj nasuwają się wątpliwości - termin „transkulturowy"
może bowiem oznaczać coś zgoła przeciwnego, że antropologowie usiłują
uchwycić niepowtarzalne, unikatowe cechy konkretnych kultur. Przyjmując
takie a nie inne rozumienie terminu transkulturalny autor odcina się od
postaw relatywistycznych.
Termin „trantemporalny" oznacza, że antropolog bada kulturę ludzką na
przestrzeni całego okresu jej istnienia, stąd odwoływanie się do danych
archeologicznych uważa on za niezbędny etap swej pracy badawczej. Ta
głęboka chronologiczna perspektywa pozwala bowiem poznać warunki
wzrostu, stabilności i przemian kultury oraz osadzić każdą badaną kulturę
w historycznym kontekście ogólnego, historycznego rozwoju.
I wreszcie termin „holistyczny" odnosi się do orientacji, która traktuje
wszystkie dziedziny kultury jako równie ważne dla istnienia i funkcjonowa­
nia całego systemu kulturowego. Oznacza to, że nawet badając pojedynczue
aspekty kultury (strukturę społeczną, język czy religię) antropolog musi mieć
zawsze na uwadze ich związki z wszystkimi pozostałymi dziedzinami kultury.
Są to konstatacje zupełnie oczywiste dla współczesnego antropologa, wy­
chowanego w duchu tradycji funkcjonalistycznej.
Przejdźmy do zaproponowanej przez autora klasyfikacji typów wyjaś­
niania antropologicznego. Są to kolejno:
1) analiza w terminach „emic-etic"
2) etnonauka
3) analiza struktur głębokich
4) analiza interpretacyjna
5) podejście konceptualne
6) podejście korelacyjne
7) podejście kontekśtualne
A d . 1. Analiza w terminach „emic-etic" sprowadza się do uchwycenia
rozbieżności pomiędzy tym co ludzie mówią, myślą i czują, a tym co jest
obserwowane przez antropologa jako faktyczne zachowanie. Jeśli tubylec np.
informuje badacza, że w jego plemieniu „mężczyzna nigdy nie bije swoich żon",
a w parę godzin później antropolog obserwuje, że ten sam mężczyzna uderzył
żonę tak silnie, aż wypadła przez drzwi swojego bambusowego domku i upadła
ciężko na ziemię - wówczas mamy do czynienia z tą rozbieżnością, o którą
chodzi (przypadek zanotowany przez autora w 1960 roku w plemieniu Dunsanów na Borneo). Tubylec przekazał antropologowi stwierdzenie pewnego stanu
idealnego, w któryr zeczywiście wierzył. Antropolog zaobserwował i dokonał
stwierdzenia stanu realnego w zasadniczy sposób rozbieżnego ze stwierdzeniem
tubylca i ideą tkwiącą w jego umyśle.

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

211

Wedlug Marvina Harrisa, który właśnie wprowadził do antropologii
terminy „emiczny" i „etyczny", odniesienie do siebie tych dwóch sfer faktów
jest sprawą zasadniczej wagi w badaniach antropologicznych: pozwala bo­
wiem na uzyskanie bardziej pełnego i adekwatnego obrazu kultury - opis
„emiczny" ukazuje, w jaki sposób tubylcy widzą i konceptualizują swój świat
kultury, opis „etyczny" ukazuje, jak faktycznie przebiegają zachowania
kulturowe badanych ludzi. Ukazanie kontrastu pomiędzy tym co „idealne",
a tym co „realne" winno zatem stanowić główny problem badawczy an­
tropologa. Sam Harris uważa podejście „etyczne" za bardziej płodne nauko­
wo ponieważ pozwala ono na wyjaśnienie owego „emicznego Universum",
a nie tylko jego rejestrację.
Z wyjaśnieniem „etycznym" wiąże się jednak również ryzyko - dwaj
różni badacze prowadzący badania tej samej kultury w tym samym lub
różnym czasie mogą dojść do całkowicie różnych wniosków w jej opisie
i ocenie; autor podaje szereg takich potwierdzonych przykładów. Na sposób
interpretacji obserwowanych danych może wpływać bowiem płeć, wiek,
narodowość czy przynależność kulturowa badacza.
A d . 2. Idea analizy „emiczno-etycznej", zaproponowana przez Marvina
Harrisa została zakwestionowana przez zwolenników tzw. „nowej etno­
grafii" utożsamianej często z „etnonauką" lub „etnolingwistyka". Wierzą
oni, że prawdziwe naukowe badanie kultury winno koncentrować się jedynie
na opisie stanu idealnego tzn. analizie sposobu, w jaki członkowie danej
kultury myślą, czują czy konceptualizują swój świat. Tylko tubylcze „teorie
kultury" się liczą i mogą prowadzić do formułowania wniosków wolnych od
etnocentrycznych uprzedzeń i zniekształceń wynikających z ukształtowanych
przez tradycję euroamerykańską schematów myślowych (Charles Frake
-jeden z pierwszych agitatorów etnonauki). Stąd przedstawiciele etnonauki
zwracając się do metod lingwistycznych zmierzających do odtworzenia
poznawczej „ m a p y " badanego społeczeństwa, wierzą w możliwość dotarcia
do logicznego fundamentu kultury, który będzie można wyrazić w języku
matematycznym, logiki formalnej i teorii zbiorów.
A d 3. Analiza danych kulturowych w terminach „struktur głębokich",
zainicjowana przez Lèvi-Straussa, bazuje na założeniu, że człowiek wyposa­
żony jest od urodzenia w pewne przekazywane biologicznie wzory myślowe,
które leżą u podstaw wszelkich operacji myślowych człowieka. Analogicznie
do zaprogramowanego matematycznie komputera ukierunkowują one myśl
ludzką i nadają jej ogólny kształt. W przekonaniu Levi-Straussa odkrycie,
ujawnienie tych „głębokich struktur" jest pierwszoplanowym zadaniem an­
tropologa. „Umysł" ludzki jest więc, jego zdaniem, źródłem wszystkich form
kultury i społeczeństwa. Owe elementarne struktury myślowe zorganizowane
są na zasadzie binarnych opozycji: męskie - żeńskie, prawe - lewe, wysoki
- niski, dobry - zły, jasny - ciemny etc. Levi-Strauss wydaje się przyjmować
założenie, że te podstawowe, sformalizowane cechy ludzkiego myślenia są
takie same u wszystkich ludzi niezależnie od czasu i miejsca, w którym oni

�212

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

żyją. Obserwowane różnice kulturowe są zawsze wtórnym odbiciem zespołu
owych podstawowych, długotrwałych i niezmiennych struktur myślowych.
Jest to stanowisko w zasadniczy sposób odmienne od tego, jakie przyjmują
przedstawiciele etnonauki - odkrycie poznawczej organizacji właściwej danej
kulturze, które jest ostatecznym celem etnonauki, dla Levi-Straussa stanowi
zaledwie wstęp do odkrycia tego co się za nią kryje, a co jest powszechne,
wspólne i uniwersalne w ludzkim myśleniu.
A d 4. Wreszcie wyodrębnić można czwarty typ analizy zaproponowany
przez Clifforda Geertza - tzw. „podejście interpretacyjne". Bazuje ono na
założeniu, że działalność ludzka przebiega w sposób „stochastyczny"
(prawdopodobny, przypadkowy) tzn., że wydarzenia kulturowe są przypad­
kowe raczej aniżeli przebiegają według ustalonych i niezmiennych sekwenq i . W stochastycznym modelu kultury większość zachowań kulturowych
postrzegana jest jako zachowania nowe, innowacyjne i odrębne, nie mające
swojego odpowiednika w żadnym innym miejscu i czasie. Badacza in­
teresuje przede wszystkim ich wyjątkowość i niepowtarzalność raczej aniżeli
związek z ustalonymi regułami określającymi wszelkie przeszłe i przyszłe
działania.
A d 5. Podejście, które określa autor jako „konceptualne" dotyczy rodza­
j u danych, jakie antropolog zbiera w terenie i zakłada, jak się zdaje fakt, że
może on się skoncentrować na rejestrowaniu jedynie jednego konkretnego
zespołu faktów, z pominięciem lub zignorowaniem innych. A b y przybliżyć,
na czym polega istota tego podejścia wprowadza autor klasyfikację faktów
kulturowych na siedem podstawowych grup: a) do pierwszej grupy należą
fakty składające się na „idealny" obraz kultury, tzn. tubylcze poglądy,
opinie, odzwierciedlające ich sposób myślenia i odczuwania, ich sposób
widzenia własnej kultury; b) druga grupa faktów odzwierciedla „realny"
obraz kultury i obejmuje faktycznie zaobserwowane przejawy zachowań;
c) trzecią grupę faktów stanowią obiekty materialne takie jak narzędzia,
broń, środki transportu, domostwa, przedmioty sztuki i codziennego użytku,
udomowione zwierzęta etc; d) czwarta grupa faktów składa się z trwałych
zapisów takich jak filmy, notatki, taśmy, dotyczących języka, zachowania
czy też innych „realności" takich jak np. rozmiary populacji, gęstość zalud­
nienia, rozrodczość czy stopień umieralności; e) piątą grupę faktów stano­
wią wszelkie formy zapisu właściwe badanym kulturom - ryty, piktografy
(obrazkowe symbole), malowidła, które umacniają własne zapisy antropolo­
ga i pozwalają na ustalenie sekwencji pewnych znaczących wydarzeń w kul­
turze. Przykładem tego typu danych kulturowych mogą być pisane sprawo­
zdania dotyczące migracji czy ważniejszych zmian politycznych (podboje,
nowi przywódcy, etc). Przykładem tego typu faktów mogą być różnego
rodzaju symboliczne przedmioty - jak np. pasy i sznury z czerwonych,
białych i purpurowych muszli, jakie Morgan zaobserwował u Irokezów,
a które stanowiły symbole pewnych ważniejszych religijnych i politycznych
wydarzeń, f) Szóstą grupę faktów stanowią wszelkie zaobserwowane kon-

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

213

trasty pomiędzy kulturą „realną", a „idealną" tzn. porównanie tego co
ludzie czują, myślą i rozumieją z tym co faktycznie robią. Ten typ kulturo­
wych danych wskazuje na specjalne mechanizmy obronne wykorzystywane
przez ludzi - takie jak: racjonalizacja, projekcja, sublimacja, represja etc.
Ilustracją tego może być podawany już powyżej przykład rozbieżności po­
między stwierdzeniem tubylca z plemienia Dunsanów, że „mężczyzna nigdy
nie bije swoich żon", a faktycznie zaobserwowanym przez autora wypadkiem
silnego uderzenia przez tego samego mężczyznę jego żony. W późniejszej
rozmowie na ten temat mężczyzna ów stwierdził: „jesteś w błędzie - ty tego
nie widziałeś"; g) Siódmy rodzaj faktów zbieranych przez antropologów
kulturowych to pisane notatki i komentarze oparte na wiedzy i zrozumieniu
badanej kultury przez antropologów, które zazwyczaj byłyby niezrozumiałe
dla członków badanego społeczeństwa. Antropolog np. wie, że grupy społe­
czne opisywane przez Tikopijczyków jako „paito", przez Nuerów jako „thok
dwiel", przez Kaczinów z Birmy jako „ a m y u " czy przez Chińczyków jako
„tsung-tsu" to ten sam identyczny rodzaj grup, które on sam określiłby
jako „patrylinealne grupy descendencji". Takie techniczne terminy stanowią
pewien skrót myślowy, wykorzystywany przez antropologa dla uporząd­
kowania i zorganizowania wielkiej liczby informacji, jakie uzyskuje on bada­
jąc daną kulturę.
A d 6. Analiza korelacyjna znana jest w antropologii od samego zarania
dyscypliny. W 1989 roku Edward Burnett Tylor zebrał dane porównawcze
dotyczące form zawierania małżeństwa i form pokrewieństwa spotykanych
w różnych kulturach ludzkich. Użył on terminu „przyleganie" (adhesioń)
na określenie faktu, że pewne formy zachowania wydają się skorelowane
z pewnym określonym typem kultury. Stwierdził np. że w kulturach
w których występuje matrylinealna forma descendencji, spotyka się na
ogół zwyczaj unikania teściowej. Zwrócił tym samym uwagę na fakt,
że pomiędzy poszczególnymi elementami kultury mogą istnieć całkowicie
nieoczekiwane związki.
Analiza korelacyjna wymaga znajomości dużej liczby kultur, stąd jej
zastosowanie przez długi czas było ograniczone. Na wielką skalę tego ro­
dzaju-badania porównawcze zaczęto dopiero prowadzić w 1943 roku przy
Uniwersytecie w Yale. Najpierw dotyczyły one 150 kultur, w 1957 już
565 kultur, w 1967 - 862 kultur, w 1980 liczba przebadanych kultur wynosiła
już 1100 kultur. Badania tego typu prowadzone są w ramach organizacji
zwanej „ H u m a ń Relation Area Files" ( H A R F ) działającej już nie tylko przy
Uniwersytecie w Yale, ale również w dwudziestu innych ośrodkach uniwer­
syteckich w Stanach Zjednoczonych i zagranicą. Na podstawie danych zbie­
ranych przez H A R F można dokonywać wszelkich możliwych korelacji po­
między różnymi formami zachowań kulturowych a typami kultury, z który­
mi są powiązane. W 1943 roku np. Horton badał związek pomiędzy nasile­
niem alkoholizmu a typem kultury, w 1945 roku Ford badał związki
pomiędzy typem kultury a przyrostem naturalnym. Murdock badał specjalne

�214

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

stosunki, jakie zachodzą pomiędzy terminologią pokrewieństwa a: 1) regu­
łami descendencji, 2) regułami zawierania małżeńsw, 3) regułami rezydencji,
wykorzystując próbę 85 kultur przebadanych przez H A R F i 165 kultur, do
których dane zebrał sam. Jego prace na ten temat uważane są za równie
ważne osiągnięcie, co znacznie wcześniejsza praca Tylora.W 1953 roku John
Whiting i Irving Childe badali związki pomiędzy typami opieki nad dziećmi
a zachowaniem dorosłych w 75 kulturach ludzkich.
Gwałtowny wzrost stosowania metody korelacyjnej nastąpił w momencie
zastosowania komputerów do badań antropologicznych, które umożliwiły
dokonywanie wielkiej liczby skomplikowanych korelacji.
Analiza korelacyjna krytykowana była głównie przez Bronisława Mali­
nowskiego (1931) i Edwarda Sapira (1934) za traktowanie kultury jako
zbioru izolowanych i niepowiązanych ze sobą wewnętrznie elementów.
Wynikiem tej krytyki było m.in. wprowadzenie w ostatnich trzech deka­
dach do analizy korelacyjnej analizy wieloczynnikowej badającej zależność
nie tylko pomiędzy dwoma zmiennymi, ale starającej się uchwycić związek
pomiędzy wieloma zmiennymi przy pomocy matematycznych współczyn­
ników korelacji.
A d 7. Krytyka atomistycznego traktowania kultury i ewolucjonistycznych założeń o jednakowości postępu dla wszystkich kultur ludzkich
doprowadziła do powstania w ramach antropologii tzw. kontekstualnego
wyjaśniania zjawisk. Początek dały idee i badania Franza Boasa, jednakże
pełne rozwinięcie metoda ta znalazła w szkole funkcjonalnej A.R. Radcliffee-Browna i B. Malinowskiego. Boas stwierdził, że każda kultura
winna być traktowana jako równorzędna w stosunku do innych i winna
być rozumiana jedynie w swoich własnych terminach. Zaczął traktować
poszczególne kultury jako „unikalne całości" wyjaśnialne jedynie w termi­
nach unikalnej historii przez jaką przeszedł dany lud. Założenie to określa­
ne jest obecnie jako kulturowy relatywizm. Przez wyjaśnianie kontekstualne możemy więc rozumieć odniesienie każdego obserwowanego przejawu
ludzkiego zachowania do owego niepowtarzalnego kontekstu w jakim
jest osadzona dana kultura. Ale analiza kontekstualna może być też
rozumiana głębiej. W latach 30-tych i 40-tych zaczęto krytykować idee
skrajnie pojętego relatywizmu poszukując wspólnych podstaw kultury,
które mogłyby być podstawą do prowadzenia badań porównawczych.
Bronisław Malinowski za takie uniwersalne podstawy kultury uważał
potrzeby ludzkie. Przekraczają one granice kulturowe i stanowią podłoże
wyłaniania się we wszystkich kulturach ludzkich takich samych jej uniwer­
salnych aspektów (gospodarka, system władzy, system kontroli społecznej,
system edukacyjny, religijny, sztuka, etc), które różnią się jedynie w szcze­
gółach ich realizacji. Założenie o istnieniu wspólnych podstaw dla wszy­
stkich kultur złagodziło więc ideę relatywizmu, ale jej całkowicie nie
przekreśliło. W latach 50-tych ów relatywizm w złagodzonej formie wyraził
się w stanowisku traktującym każdą kulturę jako „cybernetyczny system

�RECENZJE r OMÓWIENIA

215

sprzężeń zwrotnych", co zakłada, że zmiana w jednej części systemu
znajduje swoje reperkusje w innych częściach systemu i wpływa na cha­
rakter jego całości.
Podsumowując można więc powiedzieć, że metoda kontekstualna bazuje
na trzech podstawowych założeniach: 1) założeniu o całościowym charak­
terze kultury, 2) założeniu o wspólnych podstawach kultury oraz 3) założe­
niu relatywizmu kulturowego, ale raczej w jego metodologicznym aniżeli
ideologicznym rozumieniu. Oznacza to, że ów relatywizm nie jest pojmowa­
ny w sposób skrajny, zakładający że poszczególne kultury mogą być badane
jedynie w swoich własnych terminach, ale traktuje się tę ideę jako użyteczne
narzędzie analityczne dla wyjaśnienia skomplikowanych niekiedy problemów
życiowych na jakie napotykają badani ludzie, a które związane są z lokal­
nymi warunkami ich życia, co nie oznacza negowania występowania cech
wspólnych w różnych kulturach (Kluckhohn).
Wyjaśnienie kontekstualne to zatem nie tylko wyjaśnianie w terminach
unikalnej historii danego społeczeństwa, ale również wyjaśnianie systemowe
przez odniesienie danego zjawiska do kultury pojmowanej jako całość współ­
zależnych i wzajemnie powiązanych elementów. Metoda kontekstualna za­
tem zakłada, że można porównywać ze sobą jedynie kultury jako całości,
a nie pojedyncze, wyrwane z kontekstu kulturowego elementy. Jednym
słowem ten sam element spotykany w różnych kulturach może mieć w każdej
zupełnie inne znaczenie, dlatego niedopuszczalne jest atomistyczne traktowa­
nie go jako samodzielnej i niezależnej jednostki badań.
Współwystępowanie tylu uzupełniających się lub wręcz alternatywnych
metod analizy w antropologii świadczy o tym, że wciąż jeszcze mimo
przeszło stuletniego rozwoju jest ona nauką młodą poszukującą coraz to
nowych, bardziej precyzyjnych, doskonalszych i adekwatnych sposobów
opisu i metod wyjaśniania rzeczywistości kulturowej. Jednakże fakt ist­
nienia wielości uzupełniających się czy alternatywnych metod jest także
dowodem prężności dyscypliny i tkwiących w niej potencjalnych możliwości
rozwojowych.
Skoncentrowaliśmy się tutaj na bardziej szczegółowym przedstawieniu
tylko jednej z proponowanych przez autora klasyfikacji, ale o znaczeniu
podstawowym. Podręcznik w nie obfituje, każdy właściwie rozdział przynosi
nowe, indywidualnie przez autora wprowadzone sposoby porządkowania
materiału, świadcząca o tym, jak dalece gruntowna i przemyślana jest wie­
dza, którą reprezentuje.
W rozdziale 7: „Socjalizacja a osobowość" przytacza np. tablicę porząd­
kującą różne teorie „kultury i osobowości" (s. 164):
I . Antropologia psychoanalityczna:
a) ortodoksyjna - Freud, Roheim, Ferenci;
b) neofreudowska - Fromm, Erikson, Bettelheim.
I I . „Kultura i osobowość"
a) „konfiguracjonizm" - Benedict, Mead, Hallowell;

�216

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

b) „podstawowa osobowość" - Kardiner, Linton, D u Bois, Mead,
Galdwin i Sarson;
c) „charakter narodowy" - Kluckhohn, Mead, Beteson, Hsu, La Barre;
d) „korelacyjno-międzykulturowa" - Whiting, Spiro, Levine.
I I I . Antropologioa kognitywna
a) „prymitywna mentalność" - Tylor, Levi Brühl, Boas, Lévi-Strauss;
b) „rozwojowa" - Tyler, Cole, Pirce-Williams;
c) „etnosemantyczna" - Conklin, Frake, Kay, Berlin.
I V . Struktura społeczna i osobowość
a) „materializm kulturowy" - Marks, Engels, Bucharin, Harris
b) „pozycjonalizm" (układ pozycji społecznych) - Vehlen, Weber,
Merton;
c) „symboliczny interakcjonizm" -- G.H. Mead, H . Blumer,
E. Gofïman.
Systematyzacje tego typu odsłaniają zapewne czytelnikowi polskiemu
nieuświadamiane lub w niedostatecznym stopniu uświadamiane problemy
i rozróżnienia. Powinno to zachęcić do lektury.
Na koniec przytoczmy charakterystyczne zdanie, jakie wypowiedział
autor w podsumowaniu ostatniego rozdziału: „Dowiadujemy się od antro­
pologów, że w trudnych okresach i sytuacjach ludzie myślą jasno, uczą się
szybko i dobrze i wykorzystują swoją górnolotną wyobraźnię, odwagę i zdol­
ności do pokonywania, rozwiązywania i przezwyciężania w praktyczny spo­
sób trudności związanych z problemami, jakie niesie życie" (s. 388). Nie
znaczy to oczywiście, że inne świadectwa historii ludzkiej - z jej straszliwymi
i krwawymi wojnami, przejawami gwałtu i bezsensownego okrucieństwa
(dodajmy tu głodu, nędzy, chorób i innych nieszczęść) - powinny być z tego
opisu wyłączone. Ale mimo to wnioski autora są optymistyczne. Od okresu
ok. 4 milionów lat przed n.e., gdy ludzkość liczyła zaledwie kilka tysięcy
osób, żyła na krańcach przyrodniczego świata zdominowana przez silniejsze,
szybsze i bardziej zwinne stworzenia, istoty ludzkie jako gatunek doszły do
pozycji dominującej na kuli ziemskiej, rozrastając się do miliardów jednostek
i wypełniając każdą ekologiczną niszę naszej planety. Choć wielu ludzi
w ciągu tej długiej historii żyło w nędzy i braku pewności jutra oraz sensu
swojego istnienia, to jednak w ostatecznym rozrachunku 300 000 pokoleń
ludzi wyszło zwycięsko z tego trwającego 4 miliony lat pochodu.
Optymizm autora jest budujący, ale czy w pełni uzasadniony? W tym
pozytywistycznym modelu nauki, jaki prezentuje omawiana praca, brakuje
jak się zdaje miejsca na bardziej ogólną refleksję filozoficzną dopuszczającą
wątpliwości, niepewność, brak jednoznacznych roztrzygnięć w ocenie tego
co słuszne czy pewne w historii ludzkości i możliwe do realizacji w per­
spektywie jej dalszego rozwoju. Ale może lepiej być optymistą, gdyż na
zasadzie samospełniającej się przepowiedni, optymizm ten może okazać się
twórczy, pozwalając na rozwiązanie większej ilości problemów w sposób
pozytywny.

�217

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

LITERATURA
Brozi K.J.
1992

Antropologia kulturowa.

Wprowadzenie, t. 1, Zarys historii antropologii

kulturowej,

Lublin.
Godelier

M.

1972
Haviland

Rationality and Irrationality

in Economies,

New Y o r k . Monthly Review Press.

W.

1981

Cultural Anthropology,

N e w Y o r k , wyd. 3.

Nowicka E.
1991

Świat

kultury - Świat

kulturowej,

człowieka,

systematyczny

wykład

problemów

antropologii

Warszawa.

Olszewska-Dyoniziak

B.

1976

Antropologia społeczna

1991

Człowiek

1993

„Opis

jako przedmiot nauczania, „ E t n o g r a f i a Polska", t. 20, z. 1.

- kultura - osobowość.
ludów"

i ,,Nauka

Wstęp do klasycznej antropologii kultury, K r a k ó w .

o człowieku",

czyli etnografia

i antropologia

kultury,

„ L u d " , t. 75, P o z n a ń .
Waligórski
1969

A.
Społeczność

afrykańska

rykańskiego

plemienia Luo,

w procesie przemian,

1890,

1949.

Studium

wschodnioaf-

Warszawa

Barbara Olszewska-Dy oniziak

Andrzej Pośpiech, Pułapka oczywistości. Pośmiertne spisy ruchomości szlach­
ty wielkopolskiej z XVII wieku. Studia i Materiały z Historii Kultury Mate­
rialnej, t. L X I V , Instytut Archeologii i Etnologii P A N , Letter Quality,
Warszawa 1992, ss. 143
Inwentarze ruchomości jako masowe źródło do różnych dziedzin historii
kultury materialnej zaczęto wykorzystywać dopiero w ostatnich dziesięcioleciach
w związku z rozwojem nowoczesnej aparatury obliczeniowej. Uprzednio były
one przytaczane pojedynczo lub w niewielkich zespołach rzadko dochodzących
do kilkuset pozycji. Andrzej Pośpiech wykorzystał w sumie dwieście inwentarzy
wielkopolskiej szlachty, co stanowi dwie trzecie odnalezionych dzięki kwerendzie
wiejskiej rejestrów. Porównawczo sięgnął on do 50 pośmiertnych spisów
ruchomości szlacheckich z terenu województwa ruskiego. Ta niewielka ilość
przebadanego materiału pozwoliła autorowi na szczegółową analizę życiorysów
znacznej części zmarłych właścicieli ruchomości, ich upodobań i wyboru
w zakresie posiadanych przedmiotów. Zagadnienie to poruszył nawet w osob­
nym artykule o Stanisławie Kurowskim, zmarłym w 1651 r. (Pośpiech 1989).
Trzy inne artykuły omawiają zagadnienia szlacheckiej zamożności na podstawie
inwentarzy wielkopolskich, majątek osobisty szlachcica wielkopolskiego, oraz
miejsce ubioru w analizowanych spisach (Pośpiech 1981, 1986, 1992). Warto
podkreślić szczególny wkład autora do historii polskiego ubioru narodowego na
skutek jego ustalenia dotyczącego szybkiego r ozp o wszechni ani a się kontuszy
w drugiej połowie X V I I w. Moda kontuszowa stała się strojem ubożejącej
szlachty wielkopolskiej.

�218

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

Zachodnioeuropejskie badania nad inwentarzami ruchomości szły do­
tychczas raczej w kierunku bardziej masowego wykorzystywania tego
źródła, nie unikając także ich krytycznej analizy. Należy tu przytoczyć
przynajmniej zbiory referatów z dwóch międzynarodowych konferencji
w Wageningen w Holandii (patrz: Pr o ba te inventories..., 1980) i w Bernie
(Inventaires..., 1988). Zaowocowały one wzmożonymi badaniami zwłaszcza
we Francji i na wyspach Brytyjskich. Lektura licznych już opracowań
nasuwa uwagę, że wykorzystywanie inwentarzy ruchomości przez histo­
ryków gospodarczych przynosi więcej ważnych ustaleń w zakresie okre­
ślania poziomu życia różnych warstw społecznych w danym kraju (należy
tu wspomnieć o M . Baulant 1985, 1989), a także poziomu rolnictwa,
czy budownictwa, aniżeli w dziedzinie odzieży. Uwagę tę nasuwają dwie
większe prace Daniela Roche o odzieży ludności Paryża i o kulturze
pozorów czyli historii odzieży we Francji w X V I I i X V I I I w. W pracach
tych przytaczano wiele danych statystycznych o stanie posiadania gar­
deroby przedstawicieli różnych warstw ludności miejskiej, ilości posia­
danych okryć, spodni, spódnic czy bielizny. Jednakże bez materiałów
ze źródeł ikonograficznych i zachowanych zabytków te dane są tylko
suchym wyliczaniem pożytecznym dla dalszych badań historyka ubiorów
(Roche 1981, 1989). Wstępne wyniki badań Johna Styles dotyczących
północnej Anglii w X V I I I w. musiałyby być w przyszłości także oparte
na szerszym tle porównawczym (Styles 1992). W naszej części Europy
jedynie moja książka o ubiorze narodowym wykorzystuje ponad pięć
tysięcy inwentarzy ruchomości (Turnau 1991). Na Węgrzech, w Słowacji,
w Czechach, w Rosji i na Białorusi przytacza się tylko niewielką część
posiadanych inwentarzy.
Na tym tle porównawczym książka Andrzeja Pośpiecha jest przede
wszystkim analizą źródłoznawczą wielkopolskich inwentarzy szlacheckich
ruchomości. Autor zna dotychczasowe krytyki źródłowe. Wykazuje on
doskonałą znajomość badanego środowiska, co ułatwiła mu praca dok­
torska o szlacheckim handlu ziemią i przemianach struktury majątkowej
w powiecie kaliskim (Pośpiech 1989). Jego szczegółowa analiza zawartości
poszczególnych inwentarzy, wraz z układami rodzinnymi, ma ogromne
znaczenie źródłoznawcze. Pod tym względem książka musi być starannie
wykorzystywana przez dalszych badaczy nie tylko w Polsce, co ułatwi
obszerne streszczenie angielskie. Najważniejsze ustalenia dotyczą czasu
sporządzania inwentarza i motywów tego postępowania. Selektywność
zapisu jest sprawą oczywistą; nie warto było opisywać mało wartościowych
przedmiotów. Jednakże autor stwierdził, że niekiedy drobiazgowość redakqi
nie była związana z wiarygodnością przekazu. Czasem zresztą i sami twórcy
inwentarzy nie ukrywali ich braków, a nawet celowych pominięć. Roz­
patrując te zagadnienia w szerszej skali chronologicznej można by dodać
jeszcze zmiany cen poszczególnych mobiliów np. odzieży lub bielizny,
które wobec tego nie były wyliczane ze względu na niską wartość w sto-

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

219

sunku do kosztowności, sreber stołowych lub mebli. Już w ciągu X V I I I w.
zaczyna się obserwować to zjawisko mimo gwałtownie rosnących liczb
pozostawionych spisów.
Autor chciał zbadać szlachecki świat przedmiotów na podstawie dro­
biazgowej analizy dwustu inwentarzy. Z jego rozważań wyziera rozczaro­
wanie, że tego dokonać nie zdołał. W inwentarzach pomijano wiele przed­
miotów, które nie warte były wyliczenia ze względu na cenę i stopień
zużycia, nie były sporną częścią majątku i wreszcie mogły być pominięte
świadomie dla zmniejszenia masy spadkowej. Na podobne trudności na­
trafiłam w swej pracy przy wykorzystywaniu także analizowanych przez
autora spisów. Dlatego mogę stwierdzić, że żaden inwentarz nie oddaje
w pełni stanu posiadania mobiliów zmarłego szlachcica czy mieszczanina.
Pamiętać należy, że spisywano rzeczy znajdujące się w pozostawionym
przez niego majątku i mieszkaniu. Część cenniejszych przedmiotów mogła
być ukryta bądź wyniesiona. Utrudnia to jednak najbardziej analizę
szczegółowego stanu posiadania zmarłych. Zagadnienie to najbardziej
pasjonowało autora omawianej książki. Przy korzystaniu z wielu tysięcy
spisów wybiera się tylko określone typy przedmiotów charakteryzuj ące
użytkowanie ich przez przedstawicieli określonych grup społecznych czy
środowisk. Dla przykładu mogę stwierdzić, że w analizie tak szlacheckich,
jak mieszczańskich spisów ruchomości w niewielkim stopniu interesowałam
się liczbą kaftanów czy okryć wierzchnich a w znacznie większym ich
typem, a więc: czy były to kontusze, kiereje czy giermaki. Badacz różnych
typów mobiliów interesuje się dotacją ich występowania i zmianami mody
na pewne formy. D o tego celu przesunięcie nawet o kilka lat daty sporzą­
dzania inwentarza nie odgrywa tak znacznej roli wobec znacznie ważniej­
szego braku, jakim jest wiek właściciela ruchomości, którego niemal nigdy
nie uwzględniano. Także nie istniała tu możliwość świadomej zmiany tych
mobiliów. Sporządzająca inwentarz rodzina nie miała wyraźnych powodów
do nazywania delii kontuszem, a nieznajomość tych ubiorów była mało
prawdopodobna. Natomiast szczegółowa i doskonale przedstawiona kryty­
ka źródłowa inwentarzy szlachty wielkopolskiej dokonana przez Andrzeja
Pośpiecha stanowi ważny argument w dyskusji nad publikowaniem poje­
dynczych spisów.
Inwentarze są źródłem masowym i wyciąganie wniosków z jednego lub
kilku spisów wyrwanych z kontekstu chronologicznego, społecznego i geo­
graficznego dla przedstawienia pewnych typów ruchomości nie jest uzasad­
niona i należałoby publikować tylko znaczne zespoły lub też zrezygnować
z druku. Także wyciąganie wniosków tylko z tego typu źródła bez znajo­
mości szerokiej bazy porównawczej w zakresie danego typu mobiliów nie
pozwala na bardziej ogólne ustalenia.
Nie podoba mi się komercyjny raczej tytuł omawianej książki. Analiza
inwentarzy ruchomości nie jest pułapką dla badacza, który krytycznie roz­
patruje każdy przekaz źródłowy. Doskonale napisana książka Andrzeja

�220

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

Pośpiecha pomaga w krytycznej analizie tego coraz szerzej wykorzystywane­
go źródła. Praca ta wnosi nowe ujęcia tak do metodologii źródeł histo­
rycznych jak do obrazu mentalności szlachty wielkopolskiej X V I I w. Pod­
kreślenie we wnioskach skromnego standardu życia tej szlachty zwalcza wiele
utrwalonych stereotypów myślenia o tej warstwie społecznej. Przybliża zara­
zem te inwentarze, które, jak zaznaczono, nie są tylko „omnium rerum
mobilium" lecz raczej „omnium rerum nobilium".

LITERATURA
Baulant M.
1985

Un dossier: La personne âgée dans la société

Briarde aux XVI le et XVI Ile

siècle,

„ A n n a l e s de D é m o g r a p h i e Historique", s. 283-302.
1989

L'appréciation

du niveau de vie. Une problème,

une solution,

Histoire et Mesure",

t. 4, nr 3-4, s. 267-302.
Inventaires
1988

Inventaires

après-décès

économique

et

et

ventes des

quotidienne

e

meubles.

e

XIV -XIX

Apport

siècle,

à une histoire de la

M. Baulant,

vie

A . J . Schuurman

P. Servais (eds), Louvain-la Neuve.
Pośpiech
1981

A.
Majątek

osobisty

ruchomości

szlachcica

z XVII

w świetle

wielkopolskich

pośmiertnych

inwentarzy

wieku, „ K w a r t a l n i k Historii Kultury Materialnej", r. X X I X ,

nr 4, s. 463-482.
1986

Miejsce ubioru w wielkopolskich pośmiertnych

inwentarzach szlacheckich XVII

wieku,

„ K w a r t a l n i k H K M " , r. X X X I V , nr 3, s. 443-449.
1989b

Majsterkowicz
do badań
polskiego,

1989a

w kont uszu ( Szlachecki

osobowości),

pośmiertny

[w:] Szkice z dziejów

Srebrna
XVII

jako

źródło

społeczeństwa

„ S t u d i a i M a t e r i a ł y z Historii Kultury Materialnej", t. 61, s. 177-190.

Majętności

na sprzedaż.

Szlachecki

handel ziemią

w powiecie kaliskim w latach 1580-1655,
1992

inwentarz mobiliów

materialnego bytowania

łyżka

— probierz

w.), [w:] Nędza

szlacheckiej

i przemiany struktury

majątkowej

Wrocław.
zamożności?

{Przykład

i dostatek na ziemiach polskich od średniowiecza

Wielkopolski
po wiek

XX,

materiały Sesji zorganizowanej przez I H K M P A N 20-22 maja 1991 r., Warszawa
1992, s. 151-162.
Probate
1980

Probate inventories. A new source for the historical study of wealth, materiał

culture

and agricultural development, A . van der Woude, A . Schuurman (eds.), Wagenin¬
gen, „ A . A . G . Bijdragen", t. 23.
R o c h e D.
1981

Le

peuple

de

Paris.

Essai

sur

la

e

culture populaire

au XVIII

siècle,

Paris,

s. 164-201.
1989

La culture des apparences.

Une histoire du vêtement

e

XVII -XVIII

e

siècle,

Paris.

Styles J.
1992

The consumption

of clothing in the north of England

in the eighteenth

century,

A n g l o D u t c h C o n f é r e n c e on Textile History, Tilburg.
T u r n a u I.
1991

Ubiór narodowy w dawnej Rzeczypospolitej,

Warszawa.

Irena Turnau

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

221

Pro Georgia. Prace i materiały do dziejów stosunków gruzińsko-polskich, I ,
Towarzystwo Gruzińsko-Polskie, Warszawa 1991.
Wydany został pierwszy numer nowego pisma poświęconego historii
stosunków gruzińsko-polskich. Być może problematyka ta nie jest tak istot­
na dla naszego kraju, jak chociażby stosunki z naszymi sąsiadami. Prace
zamieszczone w piśmie są jednak interesującym uzupełnieniem dziejów na­
szych kontaktów ze Wschodem, zarówno Azją, jak i wschodnią częścią
Europy. Czytelnik polski znajdzie tu wiele informacji, z których najciekaw­
sze wydają się być te dotyczące licznych, jak się okazuje, nieraz zaskakują­
cych kontaktów między obu narodami.
Słowo wstępne, podpisane przez Komitet Redakcyjny, przedstawia
krótki zarys historyczny ponad pięćsetletnich już kontaktów gruzińsko-pol­
skich. Historię tę tworzyły kolejne fale emigracji polskiej docierające na
Kaukaz, oraz emigranci z Gruzji, którzy osiedlili się na ziemiach polskich.
Zeszyt zawiera m.in. artykuły poświęcone twórczości Szoty Rustawelego,
niektórym aspektom historii politycznych stosunków z początków X X w.,
misji wojskowo-dyplomatycznej Tytusa Filipowicza w Tbilisi, a także „Ty­
godnikowi Polskiemu" - czasopismu, które w 1918 r. przez krótki okres
ukazywało się w Tbilisi. Poza tym w piśmie są dokumenty dotyczące
ogłoszenia niepodległości Gruzji w 1918 r. oraz ciekawe wspomnienia
o kilku bardziej znanych Gruzinach mieszkających w Polsce w okresie
międzywojennym.
Stosunkom polsko-gruzińskim poświęcono dotąd w Polsce niewiele pub­
likacji. Tym większe znaczenie ma więc pismo poruszające tę tematykę.
Wydaje się, że powinno ono nie tylko znaleźć odbiór wśród czytelników
zafascynowanych Kaukazem lub Gruzją, ale także - u osób zainteresowa­
nych historią Polski i związków naszego kraju ze Wschodem.
Dagnoslaw Demski

„Przegląd Wschodni. Historia i wspóteesność Polaków na Wschodzie",
z. 1^1:1992
W styczniu 1993 r. członkowie Redakcji „Przeglądu Wschodniego"
i Fundacji Pomocy Bibliotekom Polskim zorganizowali uroczyste spotkanie
połączone z dyskusją o kierunkach polskiej polityki wschodniej. Uczest­
niczyli w nim m.in. naukowcy, przedstawiciele Ministerstwa Spraw Zagrani­
cznych, działacze towarzystw polonijnych i inne osoby zainteresowane
- najogólniej mówiąc - sprawami Polaków na Wschodzie. Zgodnie z za­
mierzeniem organizatorów, spotkanie to było jednocześnie szczególnym
sposobem zamknięcia i podsumowania rocznej obecności Pisma na rynku

�222

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

wydawniczym. Jako że wszelkie rocznice są zwykle okazją do dyskusji
i przemyśleń - pozwolę sobie na kilka refleksji.
Cztery Zeszyty, jakie ukazały się w pierwszym roku działalności Redakcji
„Przeglądu", poświęcone są - zgodnie z przyjętymi założeniami - szeroko
ujętej problematyce historycznej, poczynając od X I V w. po współczesne losy
Polaków na Wschodzie. Ów Wschód przy tym, to nie tylko tzw. Kresy lecz
obszar daleko bardziej rozległy (geograficznie i semantycznie) rozciągający
się od obecnych wschodnich granic Polski po Sachalin i Mandżurię.
Od paru lat dzieje i różne formy działalności Polaków na Wschodzie
(pogranicznym, kresowym, Dalekim i syberyjskim) znajdują się w centrum
uwagi dużej części społeczeństwa polskiego. Budzą także spore zainteresowa­
nie naukowców. Jest to zrozumiałe. Prz;ez ostatnie dziesięciolecia bowiem
wszystko to, co miało związek z Polakami mieszkającymi przede wszystkim
na terenach b. ZSRR traktowano jako tzw. tematy polityczne, objęte surową
cenzurą. Był to fragment historii, którą próbowano skazać na zapomnienie.
Będące wynikiem określonych zmian politycznych, jakie miały miejsce
w ostatnich latach, runięcie murów, którymi odgradzano zwłaszcza minione
półwiecze historii Polaków na ziemiach b. ZSRR - przede wszystkim od
świadomości młodego, ,,pokolumbowego" pokolenia - spowodowało istny
zalew publikacji ukazujących losy Polaków w wymiarze jednostkowym,
rodzinnym, społecznym, państwowym. Nadszedł czas ujawniania dokumen­
tów archiwalnych, opatrzonych dotychczas napisem „ściśle tajne" i wyjaś­
niania tzw. białych plam, obejmujących nie tylko okres obecnego stulecia
lecz także wiele faktów z minionych epok. Wobec swoistej mody na sprawy
wschodnie, zwłaszcza zaś na losy Polaków (w tym: bliskie współczesności)
oraz wielości istniejących i przygotowanych do druku publikacji, a także
znacznego zakresu prowadzonych obecnie badań naukowych - „Przegląd
Wschodni" stoi przed trudnym zadaniem sprostania niemałej konkurencji
i pozyskania szerokiego grona stałych czytelników. Od jego redaktorów
i współpracowników przede wszystkim zależy też czy zdołają - jak czynili to
dotychczas - przyciągnąć autorów, którzy mają coś nowego do powiedzenia
i utrzymać dobry poziom Pisma.
Wydane w pierwszym roku istnienia 4 Zeszyty „Przeglądu Wschodniego"
są dobrą wizytówką. Mam nadzieję, że kolejne roczniki będą równie in­
teresujące i bogate w nowe treści, informacje o odkryciach naukowych,
prowadzonych badaniach i nasuwających się spostrzeżeniach, uzupełniając
wciąż jeszcze - moim zdaniem - niedostateczną (mimo wielości publikacji,
audycji radiowo-telewizyjnych, a także odzywających się co jakiś czas gło­
sów, ubolewających, iż nastąpiło przesycenie tego rodzaju tematyką) wiedzę
naszego społeczeństwa o Polakach na Wschodzie.
Należy podkreślić, że karty tej księgi polskich losów znaczone są nie tylko
problemami bolesnymi, dramatycznymi, rysującymi się czarną, mroczną kre­
ską w ludzkiej pamięci. We wschodnim wątku naszych dziejów - zwłaszcza
jeśli spojrzeć nań w tak rozległym planie czasowym, jak czynią to twórcy

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

223

„Przeglądu" - nie brakuje jasnych, barwnych stronic. Są one reprezentowane
np. przez różne formy twórczości. Mówienie o nich uważam za konieczne,
jeśli chce się ukazać prawdziwy, pełny, zróżnicowany obraz historii i współ­
czesności. Ten właśnie mniej znany i eksponowany wątek przewija się bardzo
wyraźnie na kartach „Przeglądu".
Tematyka poszczególnych Zeszytów jest najczęściej różnorodna. Teksty
napisane przez historyków, znawców sztuki, literatury, architektury, filolo­
gów, etnologów i przedstawicieli innych dyscyplin łączy natomiast przeważ­
nie wspólny obszar geograficzny.
Stosunkowo najbardziej zróżnicowany tematycznie i „przestrzennie" jest
Zeszyt 1. Zamieszczone w nim teksty dotyczą bowiem wybranych zagadnień
historyczno-politycznych, narodowościowych, literatury, architektury i in.;
niejednorodny jest też obszar zainteresowań poszczególnych autorów. Zeszyt
ten otwiera bardzo ważny, moim zdaniem, artykuł Stefana Kieniewicza
pt. „Kresy. Przemiany terminologiczne w perspektywie dziejowej". Równie
istotne jak sprawy terminologii i ich zwiąsiku z najważniejszymi wydarzenia­
mi historycznymi, które objęły obszar Kresów są - nie zaznaczone w tytule,
a znakomicie uwypuklone w artykule sprawy świadomościowe, zmieniają­
cych się postaw, odczuć i skojarzeń.
Zeszyt 2 poświęcony jest przede wszystkim Polakom na Syberii
w X I X w.: dziejom powstańców, zesłańcom. Problematyka historyczna spla­
ta się tu z opracowaniami na temat różnych form twórczości artystycznej
(literatury, malarstwa, rysunku i in.), jakie rozwijały się na terenie Syberii.
Artykuły zamieszczone w Zeszycie 3 łączy wspólny obszar - Litwa.
Zakres prezentowanych tu zagadnień jest bardzo szeroki: od wybranych
problemów historycznych i dziejów szlachty polskiej po współczesne prze­
miany narodowościowe, kwestie etniczne (ujęte przez historyków oraz
- widziane oczyma dzisiejszych mieszkańców Wileńszczyzny) i sprawę kul­
tury religijnej wsi polskiej.
W Zeszycie 4 dominuje „problematyka ukraińska". Obok artykułu pre­
zentującego współczesne przemiany narodowościowe na Ukrainie omawiane
są tam również m.in. rozmaite formy kultury artystycznej mieszkańców
Lwowa związane z życiem muzycznym, twórczością literacką, architekturą.
Stałym działem Pisma są „Dokumenty i Materiały". Można w nim
znaleźć m.in. unikalne najczęściej materiały archiwalne, informacje o zawar­
tości wybranych archiwów, nie publikowanych pracach zmarłych już naj­
częściej badaczy, fragmenty kronik, listów, dzienników, dokumenty urzędo­
we i in. Publikacja tego typu materiałów ma nie tylko znaczenie poznawcze,
lecz także znakomicie uzupełnia i poszerza wiodącą tematykę poszczegól­
nych Zeszytów.
W każdym Zeszycie znajduje się także dział Recenzji, w którym omawia­
ne są wydawnictwa związane bezpośrednio z tematyką poruszaną na łamach
„Przeglądu". Pozostałe działy pisma to: „ K r o n i k a " oraz „In Memoriam".
Mają one przede wszystkim charakter dokumentalno-informacyjny.

�224

RECENZJE I O M Ó W I E N I A

Lista autorów, którzy publikowali dotychczas w „Przeglądzie Wschod­
n i m " jest długa. Obok badaczy polskich, reprezentujących różne dyscypliny
nauki, znajdują się na niej również nazwiska zagranicznych współpracow­
ników pisma. Dzięki nim przed polskim czytelnikiem otwierają się np. nie
dostępne dotychczas archiwa. Udział badaczy spoza Polski może też mieć
niemałe znaczenie w przypadku dyskusji o problemach wymagających wielo­
stronnego, obiektywnego oglądu. Należą do nich właśnie sprawy Polaków
na Wschodzie oraz wszelkie kwestie etniczne, zagadnienie kształtowania się
stosunków międzysąsiedzkich, oceny niektórych wydarzeń historycznych itp.
Z pewnością kolejne Zeszyty „Przeglądu" otworzą się szerzej na taką dysku­
sję. W jakimś stopniu wymusi je też nie tylko określona sytuacja historyczno-polityczna lecz także - rozwój badań prowadzonych w Polsce i poza jej
granicami, dotyczących m.in. szeroko rozumianych kwestii etnicznych, kon­
taktów i wpływów kulturowych. Na odkrycie, zbadanie i opracowanie czeka
też jeszcze wiele faktów i zagadnień należących np. do sfery kultury ludowej,
religii, działalności artystycznej i in. Z pewnością - zgodnie z istniejącą już
tradycją - informacje o nich będą nadal zamieszczane w Piśmie. Bardziej
zróżnicowany stanie się też zapewne obszar stanowiący wspólne tło pub­
likowanych artykułów i materiałów.
Myślę, że Redakcja „Przeglądu Wschodniego", zamykając pierwszy
rok swej działalności, ma wiele powodów do zadowolenia. W tym miejscu
chciałabym też życzyć Jej kolejnych, interesujących roczników i poszcze­
gólnych Zeszytów oraz coraz większej liczby znakomitych autorów i wier­
nych czytelników.
Iwona Kab z Ińska-Staw arz

Krystyna Chabros, Beckoning Fortune. A Study of the Mongoł dalalga ritual.
Asiatische Forschungen, Bd 117, Otto Harrassowitz, Wiesbaden 1992,
ss. 316, 11 i l . czarno-białych
Książka znanej mongolistki Krystyny Chabros przyciąga uwagę nie tylko
treścią. Jej wielkim walorem jest bowiem także precyzyjna i logiczna kom­
pozycja tekstu oraz niezwykle staranna edycja.
Istnieją okoliczności, w których człowiek odwołuje się do pomocy
„sił wyższych", ucieka do nadzwyczajnych środków i zabiegów, modli
się lub po prostu komunikuje swe życzenia, oczekiwania, w nadziei na
ich spełnienie. Dzieje się tak przede wszystkim w różnorakich sytuacjach
przełomowych w życiu człowieka, świata przyrody, kosmosu, w biegu
czasu... Są one najczęściej związane z faktycznym, jak w przypadku choroby,
lub symbolicznym zagrożeniem życia, trwałości grupy i/lub szeroko rozu­
mianego środowiska.

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

225

Jedną z form komunikowania ludzkich pragnień są rytuały i właściwe dla
nich zachowania. Należy do nich m.in. mongolski rytuał „przywoływania",
„przywracania" pomyślności, stanowiący zasadniczy przedmiot rozważań
Autorki prezentowanej tu książki. Beckoning Fortune jest rezultatem wielo­
letnich prac gabinetowych oraz badań terenowych, które K . Chabros prze­
prowadziła w latach 1988-1989 wśród Chałchasów i Ojratów mieszkających
w ajmaku Uws i kobdoskim. Na podstawie tej pracy Autorka uzyskała
doktorat.
Generalnie rzecz biorąc, dalalga polega na wykonywaniu ruchów okręż­
nych prawą ręką lub obiema dłońmi (na wysokości klatki piersiowej albo
łona) przy czym jako rytualny rekwizyt występuje tu np. dekorowana strzała
lub jej symboliczne ekwiwalenty: rozgałęziony kij, przednia noga owcy i in.
Istotnym elementem rytuału jest też m.in. spalanie ziół oraz/lub zwierzęcej
sierści albo kości, wspólna uczta uczestników ceremonii, recytowanie oko­
licznościowych tekstów (jak wyjaśnia Autorka, są to raczej inkantacje niż
modlitwy skierowane do określonych bóstw). K . Chabros zwraca uwagę na
trzy podstawowe elementy rytuału: 1) gest przywoływania pomyślności,
2) towarzyszące mu okrzyki ąuruil, qurui\ i 3) cel analizowanego zachowania.
Omawia także znaczenie kontekstu, w którym występuje rytuał dalalga. Są
to m.in. dwa okresy cyklu rocznego: jesienny i wiosenny. Należy przy tym
zauważyć, że dalalga wiąże się zawsze z przełomowymi etapami wspomnia­
nych pór roku - ich początkiem, środkiem lub końcem. W cyklu dobowym
natomiast czasem, w którym organizuje się dalalga jest np. moment poprze­
dzający zachód słońca, gdy dzień zmienia się w noc. U pasterzy czasowy
kontekst rytuału związany jest ściśle z kalendarzem podstawowych prac
i rytmem koczowania. U rolników natomiast wyznacza go najczęściej czas
zakończenia żniw (może to być również ostatni miesiąc jesieni). K . Chabros
wskazuje przy tym na istotne różnice między rytuałem wiosennym i jesien­
nym, jak też na zasadnicze odrębności cechujące obie pory roku. Dalalga
odbywa się nadto po polowaniach, podczas niektórych obrzędów przejścia,
jest także elementem zabiegów leczniczych oraz ceremonii ofiarnych (składa­
nia ofiar przeznaczonych dla owoo, gospodarzy wód, bóstw opiekuńczych,
Nieba, gór, władcy ognia, Gesera i in.). Są to zawsze momenty o szczegól­
nym, sakralnym znaczeniu dla wspólnoty, rytuał dalalga zaś - jak podkreśla
Autorka - jest związany z cyrkulacją życia i śmierci.
Szczególne znaczenie ma spalanie określonych obiektów podczas rytuału
dalalga. (Wiosną np. jest to m.in. sierść wielbłądzia, pochodząca z szyi
i górnej części nóg, jesienią zaś - kość piersiowa antylopy). Mongołowie
przypisują tym zabiegom określone funkcje magiczne. Wiosną oczekują, iż
dzięki dalalga zostaną powtórzone typowe dla tej pory zjawiska (topnienie
śniegów, narodziny zwierząt), jesienią zaś - spodziewają się akumulacji
występujących wówczas w obfitości dóbr. Istotne dla skuteczności rytuału
jest przede wszystkim uwolnienie energii witalnej, życiodajnych sił; za ich
siedlisko uważa się m.in. właśnie obiekty spalane podczas dalalga.

�226

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

Wskazanie na udział dalalga w procesie uwalniania energii, uaktywniania
jej dla kreacji (a może raczej: re-kreacji) różnych form życia uważam za
niezwykle ważne. Zagadnienie związku między zachowaniami rytualnymi
a uaktywnianiem życiodajnej energii, przekazem sił witalnych na różnych
piętrach Universum było już sygnalizowane w literaturze mongolistycznej
(patrz np.: Bawden 1985; Hamayon 1991, 1992a,b; Kabzińska-Stawarz 1991,
s. 88-89, 118; 1992) nie zostało ono jednak dotychczas omówione w wyczer­
pujący sposób. Książka K . Chabros wnosi tu wiele nowego, znakomicie
wyjaśniając znaczenie dalalga. Uzupełnia też dotychczasowy stan wiedzy
o udziale zachowań rytualnych w utrzymaniu i przemieszczaniu zasobów
życiodajnej energii. Tłumaczy tym samym ich rolę w utrwalaniu podstaw
egzystencji Natury w różnych przejawach jej istnienia.
Autorka analizuje związki dalalga z obrzędami przejścia oraz ich wy­
stępowanie w takich sytuacjach zmiany jak: ubój zwierząt, odjazd panny
młodej do domu teścia, wyjazd syna do wojska, choroba, śmierć itp. W ta­
kich właśnie momentach następuje m.in. wyłączenie jednostki ze wspólnoty
rodzinnej, a zarazem utrata cząstki potencjału energetycznego grupy, prze­
mieszczenia jej do innego, „obcego" świata, naruszenie dotychczasowej sta­
bilizacji. W tych przypadkach rytuał ma za zadanie przywrócenie stanu
równowagi. Temu celowi służy też dalalga występujący np. po narodzinach
dziecka, a więc w sytuacji wejścia nowego członka rodziny do rodu ojca przy
jednoczesnym, symbolicznym odłączeniu od matki, a zarazem - przywróce­
nia matce praw członka określonej wspólnoty. Podobne znaczenie dla stałe­
go obiegu energii, przemieszczania jej potencjału, ma - jak trafnie zauważa
Autorka - dalalga organizowany przez myśliwych. Szczególną rolę rytualną
pełni mięso (głównie owcze). Jest ono spożywane przez uczestników dalalga.
Naczynie z mięsem przykłada się także do ciała na wysokości piersi. Dla
współczesnych Mongołów mięso jest przede wszystkim nośnikiem energii.
W przeszłości natomiast prawdopodobnie przypisywano mu również rolę
symbolicznego łącznika między żywymi i zmarłymi. Związek ten nie został
jednak dostatecznie wyjaśniony ani w dotychczasowych opracowaniach, ani
też w recenzowanej pracy. Autorka stwierdza, że inwokacje wygłaszane
w czasie rytuału są skierowane do gór, których władców (duchy opiekuńcze)
uważa się za konceptualizację przodków. Można więc przyjąć, iż duchy
przodków są obecne także w czasie dalalga.
K . Chabros ma dobre przygotowanie etnograficzne, przede wszystkim
jednak jest językoznawcą. Połączenie tych dyscyplin daje interesujące rezul­
taty w jej pracach. Przykładem jest m.in. Beckoning Fortune. Przedmiot
analizy lingwistycznej stanowi tu np. okrzyk ąurui towarzyszący rytuałowi
dalalga i występujący u różnych grup mongolskojęzycznych a także ture­
ckich. Autorka podaje przykłady tłumaczenie tego okrzyku i wskazuje na
różne możliwości jego interpretacji, m.in. jako „obcy świat", albo „chodź,
zbierz się". Sama jednak, jak się zdaje, podobnie jak większość badaczy,
skłania się ku koncepcji, iż termin ąurui jest nieprzetłumaczalny.

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

227

Qurui pełni także określone funkcje magiczne. Służy przywołaniu po­
myślności przez jednoczesne zwalczanie zła (jak wykazały moje badania,
podobną rolę pełni np. okrzyk uuxai\ wznoszony przez łuczników i widzów
po każdym celnym strzale podczas zawodów sezonowych).
Wiele miejsca w omawianej pracy zajmują teksty inwokacji wygłaszanych
w różnych sytuacjach rytualnych, w których kontekście występuje dalalga
(s. 210-289). Autorka wykorzystuje przede wszystkim istniejące publikacje,
podając transkrypcję przytaczanych tekstów, ich tłumaczenie na angielski
oraz komentarz. Z niejasnych dla mnie powodów nie wspomina natomiast
0 efektach własnych badań, nie przytacza też materiałów, które najprawdo­
podobniej zebrała podczas prac terenowych.
Analizując znaczenie gestu dalalga K . Chabros odwołuje się m.in. do
koncepcji sformułowanej przez J.S. Wasilewskiego (1978), opartej w dużej
mierze na materiale mongolskim. Zgodnie z tą koncepcją, ruch okrężny
(obrotowy) wykonywany - jak w przypadku dalalga - w kierunku „ze
słońcem" służy podtrzymaniu życia i łączy uczestników ceremonii z przod­
kami, ustanawia więc rytualną więź między dwoma cyklami: energii życiowej
1 związku międzypokoleniowego istniejącego w ramach określonego lineażu.
Służy też nawiązaniu kontaktu z „Supernaturą", z „innym wymiarem",
w najszerszym znaczeniu zaś - powoduje pożądany ruch świata, kosmosu.
Wiele uwagi poświęcono w pracy znaczeniu rekwizytów używanych pod­
czas dalalga: strzały, kija (i przywiązywanych do nich przedmiotów, np.
monet, woreczków z gotowanym ziarnem), mięsa, liny, skóry zwierząt,
naczyń i in. Kije i liny traktowane są przy tym jako nośniki energii, naczynia
zaś - jako jej zbiorniki. Zdaniem Autorki, o kluczowej obecności strzały
w rytuale można mówić tylko w odniesieniu do jego zlamaizowanej wersji
(lamajski rytuał będący odpowiednikiem mongolskiego dalalga wyrasta z ko­
lei prawdopodobnie z bon i praktykowanych w nim zabiegów z użyciem
„wróżebnych strzał". Typowo mongolskim rekwizytem jest natomiast roz­
gałęziony kij. M o i m zdaniem, informacja ta powinna być podana na począt­
ku, nie zaś - jak to uczyniła Autorka, dopiero na s. 159-160. We „Wstępie"
bowiem (s. 1), wskazując znaczenie terminu dalalga oraz zbliżonego doń
buyan kesig K . Chabros pisze: ,,this name derives from the gestures which the
officiant makes; holding some ritual object, typically
a decorated arrow, he
describes circles with it in the air" [podkr. moje - I.K-S].
Stwierdziwszy. brak mongolskich i szamańskich korzeni omawianego
rytuału, zwłaszcza zaś - zapożyczenie strzały, K . Chabros dochodzi do
wniosku, iż w takim przypadku badanie znaczenia tego rekwizytu wniosłoby
niewiele do wiedzy o rytuale (s. 177). Wydaje mi się jednak, że taki wniosek
jest zbyt pochopny. Autorka wyjaśnia wprawdzie, że wiedza pasterzy mon­
golskich w tym zakresie jest niewielka (powołują się oni na tradycyjną
obecność dalalga i strzały w ich rodzimej kulturze) pojawia się jednak
- jak sądzę - szerszy problem, dobrze znany etnologom. Otóż, posiadanie
wiedzy o genezie badanych zachowań, znajdującej potwierdzenie w faktach

�228

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

i źródłach historycznych, jest obowiązkiem badacza, nie należy jej jednak
wymagać od informatorów. Ich widzenie rzeczywistości i sposoby jej inter­
pretowania, choć nierzadko różne od tzw. obiektywnej prawdy historycznej,
są nie mniej ważne dla zrozumienia badanej kultury niż realne fakty. Uwa­
żam też, że Autorka zbyt rzadko oddaje głos swoim informatorom, stosun­
kowo często natomiast przytacza prace innych badaczy, wykorzystując je
przede wszystkim jako szerokie tło porównawcze. Takie operowanie materia­
łem nie jest oczywiście błędem ani powodem do czynienia zarzutów i nie ma
większego znaczenia dla prezentowanych wniosków. Moja uwaga dotycząca
bardzo wyraźnej, nieuzasadnionej - jak myślę - przewagi cytatów z prac już
publikowanych (w wielu przypadkach dobrze znanych) nad materiałem tere­
nowym, pochodzącym „z pierwszej ręki", wynika być może przede wszyst­
kim z osobistego stosunku do tego typu materiałów, będących przecież
szczególnie żywym źródłem tworzonym przez badaczy, oraz przekonania
o ich wartości naukowej. Nie bez znaczenia są też w tym przypadku oczeki­
wania wobec Autorki, która informuje o swoim pobycie w terenie, budząc
tym samym nadzieję, iż zechce się podzielić z czytelnikami większą częścią
przeprowadzonych tam wywiadów i zanotowanych obserwacji. Przytoczenie
oryginalnych wypowiedzi informatorów nie tylko znakomicie uzupełniłoby
analizę rytuału, lecz także ukazałoby sposób postrzegania określonych zja­
wisk i zachowań przez osoby reprezentujące badaną kulturę.
Książka K . Chabros zawiera obszerną bibliografię, liczącą 251 pozycji
(uwzględniono w niej prace wydane do 1990 r.). Z przyjemnością odno­
towałam, iż Autorka często odwołuje się do efektów badań uczestników
ekspedycji etnograficznej P A N do Mongolii i wykorzystuje zgromadzone
przez nich materiały. Dotyczą one nie tylko dalalga lecz także wielu innych
zachowań występujących w kulturze mongolskiej, w tym m.in. - ich
znaczenia symbolicznego. Można natomiast żałować, że omawiana praca
jest tak oszczędnie ilustrowana, choć trzeba jednocześnie przyznać, że
zamieszczone w niej rysunki i fotografie ukazują najważniejsze zachowania
rytualne, dobrze uzupełniając podane w tekście informacje, będące przed­
miotem analizy.
Beckoning Fortune zainteresuje zapewne przede wszystkim mongolistów.
Myślę jednak, że można ją również polecić wszystkim tym, którzy zajmują
się problemem zachowań rytualnych i ich znaczenia. Nie tylko ze względu
na treść lecz także jako przykład rzetelnej, drobiazgowej i wyczerpującej
analizy wybranego zagadnienia. Dogłębnie analizowany przez K . Chabros
rytuał, podobnie jak sam termin dalalga, kryje bogactwo symboliki, ukazy­
wane stopniowo przez Autorkę. Odgrywa on złożoną rolę społeczno-kulturową, ważną zarówno z punktu widzenia pomyślności pojedynczego
człowieka, jak i większych grup społecznych. Znaczenie omawianego rytuału
przekracza jednak wymiar ludzki, ziemski, dalalga bowiem - jak wykazano
w recenzowanej pracy - łamie wszelkie granice czaso-przestrzenne, służąc
tworzeniu doskonałej całości.

�229

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

LITERATURA
Bawden C R .
1985

Vitality and death in the Mongolian
dichtung,

Hamayon
1991

Helden­

R.
Le

Chamane

matériaux
1992a

epic, [w:] Fragen der mongolischen

t. 3. Asiatische Forschungen 91, Wiesbaden» s. 9-24.
,joue"

sibériens,

et gagne ou Vact ion rituelle chamanique,

sur la base

de

[w:] Destin de rituell. Revue du College de..., s. 65-77.

Le jeu de la vie et de la mort, enjeu du chamanisme sibérien,

„ D i o g e n e " , n r 158,

s. 63-77.
1992b

Postface,

„ D i o g e n e " , nr 158, s. 151-160.

K a b z i ń s k a - S t a w a r z I.
1991

Games of Mongolian

1992

M c w przyrodzie

Shepherds,

Warszawa.

nie ginie, „Etnografia Polska", t, 36, z. 1, s. 135-159.

Wasilewski J.S.
1978

Symbolika

ruchu obrotowego i rytualnej inwersji,

„ E t n o g r a f i a Polska", t. 22, z. 1,

s. 81-108.

Iwona

Kabzińska-Stawarz

Alice Sórkózi, Political Prophéties in Mongolia in the 17-20th Centuries,
Akadémiai Kiadó, Budapest 1992, ss. 165
Procesy zachodzące we współczesnym świecie dowodzą niezbicie, że
żyjemy w czasie wielkiego przełomu. Jeśli wierzyć astrologom - dokonujące
się na naszych oczach wydarzenia są wynikiem specyficznego układu planet.
Znając ten układ można było przewidzieć dużo wcześniej współczesne
konflikty, wojny, zmiany układów społeczno-politycznych, klęski ekolo­
giczne i in.
Odkrywanie przyszłości, tak poprzez obserwację mapy Nieba, jak i rozmaite
wróżby, przepowiednie, interpretacje snów i in. fascynowało ludzkość niemal od
kolebki. Jak słusznie podkreśla we „Wstępie" do swej książki A . Sarkózi,
literatura profetyczna jest prawie tak stara jak ludzkość. Tworzyły ją niemal
wszystkie kultury świata. Dzieła tego typu znane są także Mongołom i od lat
stanowią przedmiot badań Autorki. Większość tekstów reprezentujących tę
część literatury mongolskiej nie ukazała się jednak do tej pory drukiem, nie
została ujęta w formie odrębnej monografii, aczkolwiek niektórzy mongoliści
(m.in. W. Heissig, Ch. Bawden, A . G . Sazykin i in.) wskazywali na naukowopoznawcze znaczenie tego rodzaju źródeł i bogactwo zawartych w nich treści.
A . Sarkózi włożyła wiele trudu w wydobycie, opracowanie i uporząd­
kowanie materiałów źródłowych reprezentujących mongolską literaturę pro­
fetyczną X V I I - X X w., znajdujących się m.in. w kolekcji Węgierskiej Akade­
mii Nauk oraz w bibliotekach zachodniej Europy i Petersburga. W omawia­
nej tu pracy zaprezentowała jednak tylko 13 spośród ponad 170 ksiąg
profetycznych, dokonując transkrypcji tekstów mongolskich i ich tłumacze­
nia na język angielski, opatrując je także odpowiednimi przypisami. Dotyczą

�230

/

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

one przede wszystkim warstwy językowej. Stosunkowo mało jest nato¬
miast w komentarzach odniesień do szerszego tła historyczno-kulturowego.
Wszystkie teksty zamieszczone w omawianej książce zostały opracowane
niezwykłe starannie. Tłumaczenia są przejrzyste, choć - jak zwykle w takich
przypadkach - można się spodziewać, że językoznawcy będą się spierać
0 niektóre interpretacje.
Oddzielny rozdział poświęcony został zagadnieniu synkretyzmu, przede
wszystkim wyraźnym wpływom indo-tybetańskim i chińskim na mongolską
literaturę profetyczną. Odpowiednie teksty egzemplifikują jej nurty, wywo­
dzące się z tych dwóch wielkich kręgów cywilizacji. Przeważają przy tym
zdecydowanie prace o tybetańskim rodowodzie.
Przepowiednie odnoszą się do konkretnych osób (np. władców), określają
też mniej lub bardziej szczegółowo przyszłość ludzkości. Wizje poszczegól­
nych autorów, dotyczące końca świata są, najczęściej katastroficzne. Przebija
z nich jednak optymistyczne przesłanie dla tych, którzy postępują godnie
1 wytrwają w wierze do końca. Niektóre teksty podają np. ogólną charak­
terystykę kolejnych lat i miesięcy, zwracając uwagę na niebezpieczeństwa
grożące ludzkości w tym czasie. Autorstwo przepowiedni przypisuje się
konkretnym postaciom historycznym lub bóstwom. Zawsze jednak ich źród­
łem jest Niebo, które objawia swą wolę za pośrednictwem wybranych,
powołanych do tego celu osób.
Lektura poszczególnych tekstów jest zajmująca. Zainteresują one, jak
sadzę, nie tylko mongolistów, znawców języka, literatury itp., lecz także np.
badaczy historii Mongolii. Są także znakomitym źródłem do badania men­
talności społeczeństwa mongolskiego, zwłaszcza warstw pozostających
w bezpośrednim kręgu oddziaływania dworu i klasztorów.
Iwona

Kabzińska-Stawarz

Svod etnograficeskich ponjatij i terminov. Narodnye znanija. Folklor. Narodnoe iskusstvo, vyp. 4, B.N. Putilov, G. Strobach (red.), Moskva 1991,
ss. 166, nib. 1
Przygotowana w kooperacji Instytutu Etnografii im. N . N . Mikłucho-Makłaja A N SSSR z Centralnym Instytutem A N G D R (przed połączeniem
obu niemieckich państw) czwarta już edycja Svoda etnografićeskich ponjatij
i terminov (zob. rec. cz. 2 w: „Etnografia Polska", t. 36:1992, z. 1,
s. 215-217) stanowić może doskonały materiał wprowadzający do aktualnej
wciąż dyskusji nad charakterem i miejscem badań etnograficznych we współ­
czesnej myśli humanistycznej; w tym konkretnym przypadku w odniesieniu
do trzech powiązanych ze sobą, ale i samodzielnych sfer kultury: wiedzy
ludowej, folkloru i sztuki ludowej. Pytanie bowiem o kierunki, granice

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

231

podstawowych zadań badawczych w obrębie tych trzech dyscyplin, odpowia­
dających im pojęć i terminów nie uzyskało jak dotąd zadowalającego oświet­
lenia, a zróżnicowane postawy przejawiają się tak w ogólnoteoretycznym, jak
i metodologicznym planie oraz konkretnej praktyce badawczej. Intencją
obecnego tomu stała się więc próba przybliżenia dyskusyjnych kwestii i pro­
pozycji ustaleń pozwalających na osiągnięcie najkorzystniejszych rozwiązań
badawczych w wybranych sferach kultury ludowej. Ważną rolę w wypeł­
nieniu tego przesłania odgrywa część wstępna opracowana przez czołowych
badaczy: rosyjskiego - B.N.Putiłowa i niemieckiego - G. Strobacha. Jej
charakter informacyjno-postulatywny uzasadnia metodę i dobór materiałów
części zasadniczej - słownikowej, rysuje kontekst, krąg problemów i meto­
dologiczne przesłanki europejskiej myśli etnograficznej. Wyróżnione dyscy­
pliny mieszczą się bowiem, zdaniem autorów, od dawna w polu etnogra­
ficznego poznania rozpatrywane przez pryzmat „etnicznej specyfiki" bądź
jako leżące poza bezpośrednią rzeczywistością etnograficzną, traktowane
jako „źródło" zamykające w sobie informacje, materiały, przetransponowa­
ne świadectwa różnych aspektów ogólnych.
W konstatacjach odwołujących się do badań wiedzy ludowej najistotniej­
sze wydaje się dostrzeżenie i wyeksponowanie „dwoistości wiedzy" charak­
terystycznej dla archaicznego stadium świadomości pierwotnej, a tym samym
idei nierozdzielności wiedzy „praktycznej" i mitologii, rytuału, „irracjonal­
nych działań". Putiłow i Strobach słusznie podkreślają konieczność umac­
niania interpretacji działalności ludzkiej jako całościowego systemu, w ob­
rębie którego, pierwotnie, w przeszłości, procesy technologiczne korelowały
z uniwersalnym mitycznym systemem, tym samym jakakolwiek działalność
sankcjonowana była nie tylko realnymi potrzebami, ale i rytuałem. Zasada
jedności widzenia świata (modelu świata) występująca w społeczeństwie
pierwotnym i długi czas przejawiająca się w tradycyjnych społecznościach
determinować powinna charakter postępowania badawczego, który uwzględ­
niałby również specyficzną osobliwość procesu poznania: brak podziału na
„naturalne" i „ponadnaturalne" (świat prezentuje się wyłącznie na poziomie
realności), brak występowania kryterium prawdziwość - fałszywość; tutaj
„reguły" (jako jedna z gałęzi wiedzy) są logiczne jak logiczny jest model
świata zabezpieczający pomyślność jego nosicieli, niemożność rozdzielania
ani przeciwstawiania „praktyczności" i „ideologiczności" (należy mówić
o uniwersalnym charakterze korespondencji pomiędzy tworzoną rzeczą, bu­
dową ludzkiego ciała, społeczną organizacją kolektywu i wyobrażeniami
o budowie kosmosu).
Właściwe przyjmowanie jedności, nierozdzielności związków semantycz­
nych, światopoglądowych, genetycznych, funkcjonalnych należy, zdaniem
autorów, do jednego z ważnych zadań badawczych, podobnie jak poświę­
cenie większej uwagi gałęziom słabo spenetrowanym: ludowej geografii i to­
pografii, hydrografii, zoologii i botanice, technologii różnych procesów.
Szczególne miejsce uzyskuje badanie ludowej wiedzy ekologicznej. Wśród

�232

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

postulatów badawczych pozostaje również analiza tworzenia się i funkcji
ludowej wiedzy w jej historycznym rozwoju w różnych społecznych forma­
cjach aż do czasów obecnych oraz pytania o formy i funkge wiedzy ludowej
w warunkach zmian cywilizacyjnych, a także zwrócenie uwagi na etniczną
specyfikę różnych obszarów wiedzy, które może dać rezultaty wyłącznie przy
szczegółowym opisie materiałów, ich systematyzacji, poznaniu historyczno-genetycznych aspektów w kontekście jednej kultury tradycyjnej etosu. Tutaj
konieczne wydaje się skojarzenie z obszernymi badaniami porównawczymi
ukierunkowanymi w stronę typologii, określenia ogólnych prawidłowości
historycznych determinujących ludową wiedzę, jej miejsce w dorobku ludz­
kości. Potrzeba opracowania dotyczy również problemu zróżnicowania form
wiedzy ludowej i sposobów ich ochrony, przekazu wyrażania, kontekstu
sytuacyjnego jak również ważności czynników różnicujących - płci, wieku,
charakteru specjalizacji, momentów społecznych. Wpółczesne miejsce wiedzy
ludowej w badaniach etnograficznych wyznacza więc swoiste ,,prawo dopeł­
nienia" między dwiema nierozdzielnymi sferami tradycyjnej rzeczywistości,
ale i pozostałymi działami ludowej kultury, tworząc z nimi spójny system.
Zależności te chyba najmocniej uwidaczniają się w badaniach folkloru, na co
również zwrócili uwagę Putiłow i Strobach. Skrótowy rys ewolucji tego
kluczowego pojęcia (począwszy od J. Thomsa), głównie w rosyjskiej myśli
badawczej posłużył autorom m.in. do słusznej krytyki orientacji filologicznej,
która ustaliła się w folklorystyce rosyjskiej już od końca lat dwudziestych
- początku trzydziestych naszego wieku. Folklor jako „ustna poetycka
twórczość ludowa", „sztuka słowa", czyli artystyczne wyrażenie tradycyjnej
wiedzy i wyobrażeń stanowiących jego osnowę światopoglądową został więc
„wypreparowany" z naturalnej sfery swego bytu, tj. środowiska etnograficz­
nego, pozostając w obrębie metodologii literaturoznawczej. Wśród negaty­
wów takiej orientacji (pozytywy były i są niezaprzeczalne) właśnie oderwanie
od naturalnego podglebia w decydujący sposób zmieniało jego status, po­
zbawiając go znacznych obszarów tradycyjnego materiału kultury duchowej
oraz organicznych związków z różnymi sferami sztuki tradycyjnej (muzyki,
tańca, teatru i in.). Konieczność badań synkretycznych, rozwijania koncepqi jedności folklorystycznego i etnograficznego podejścia do folkloru
dostrzegali niektórzy tylko uczeni rosyjscy (D.K. Zielenin, L I . Tołstoj,
O . M . Frejdenberg, W.J. Propp, P.G. Bogatyriew), choć koncepcja ta w obec­
nym czasie zdobywa sobie coraz większe uznanie. Bardziej jednak niż stosu­
nek folklorystyki do etnografii interesuje autorów sytuacja odwrotna - relaq a etnografii do folkloru, usamodzielnienie się folklorystyki, „filologizaqa"
badań sprawiły, że dzisiejsza etnografia odnosi się do folkloru jako do
samodzielnego obszaru kultury (podobnie jak w odniesieniu do literatury czy
muzyki), którym jakoby rządziły inne zasady. W efekcie tego podejścia
w obrazie tradycyjnej kultury badanej przez etnografów jest on programowo
pomijany, bądź tylko sygnalizowany. Autorzy krytycznie odnoszą się do
tematu, szczególnie popularnego w najnowszych badaniach etnograficznych,

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

233

ujmującego „folklor jako etnograficzne źródło". Ich zdaniem, podobne po­
dejście skrajnie zawęża i zubaża folklor jako zjawisko kultury, niewiele
wnosząc do eksploracji etnograficznych. Najwłaściwsze byłoby przyjęcie
założenia o całościowym charakterze świata etnosu i folklorze pozostającym
jego naturalnym składnikiem. Wyprowadzony z tych przesłanek najbar­
dziej efektywny kierunek badań polegałby na poznaniu folkloru w kon­
tekście tradycyjnej kultury ludowej, wskazaniu na genetyczne, semantyczne,
strukturalne i funkcjonalne związki faktów folklorystycznych z innymi
zjawiskami rzeczywistości etnograficznej. Tu najnowsze badania rosyjskie
- W.J. Proppa, E . M . Mieletinskiego, G.W. Ciwjana, W . N . Toporowa,
N . I . Tołstoja, W.W. Iwanowa, SJ. Niekljudowa, E.S. Nowik, A . K . Bajburina, B . N . Putiłowa i in. - wyraźnie wskazują na produktywność tej orientacji.
Zatem nałożenie się zadań folklorystycznych i etnograficznych pozwala
dotrzeć do głębokich warstw folkloru, które określają właśnie jego fenomen,
dostrzec specyficzny język i rządzące nim wewnętrzne reguły. Jednocześnie
weryfikacji wymagają niektóre ustalenia dotąd nie poddawane w wątpliwość:
chociażby formuła „sztuka słowa", która rozpatrywana z pozycji estetyki
literaturoznawczej, bez podkreślenia ludowego pojmowania tej kategorii,
doprowadziła do pozostawienia poza zasięgiem zainteresowania folklorys­
tyki form nierzadko trudno uchwytnych, „ulotnych", które ze swej natury,
funkcjonalności, łączności z modelem świata powinny doń przynależeć. Su­
rowej krytyce poddają również autorzy koncepcję, zrodzoną jeszcze w latach
trzydziestych w nauce rosyjskiej - pojmowania folkloru jako twórczości
ludowej, czyli sztuki ludzi pracy, która w praktyce przejawiała się w uzna­
waniu ideologicznych stereotypów oraz akceptacji zjawisk nie odpowiadają­
cych socjologicznym kryteriom ludowości ani wyższym potrzebom estetycz­
nym. Zjawiska te egzystowały wyłącznie dzięki swej socjalnej przynależności.
Kolejne pytanie wymagające rozpatrzenia, zdaniem autorów informacyjno-postulatywnej części edycji, dotyczy społecznej natury folkloru, a tym
samym poszerzenia pola przedmiotowego folklorystyki o obszary społecznie
jej przynależne, gdzie „kultura folklorystyczna" funkcjonowała na równi ze
środowiskiem wsi lub osiedla robotniczego, a więc o środowiska miejskie
z ich zróżnicowaną stratyfikacją socjalną, rzemieślnicze (każdy typ profesjonalno-kulturowej specyfiki), młyny, armię, flotę, katorgę, więzienie, miej­
sca zsyłek, szkoły, bursy, klasztory itp. 2'właszcza dzięki jedności folklory­
stycznego i etnograficznego podejścia do oralnej kultury tradycyjnej rezul­
taty naukowe mogą być znaczące. Opcję tę obserwujemy także w badaniach
międzynarodowych. W nauce niemieckojęzycznej (w znacznym stopniu
i międzynarodowej) dominuje koncepcja pojmowania folkloru „sensu largo"
(wg rozróżnienia J. Burszty), a uwagę badaczy, oprócz obszarów wykracza­
jących poza ustną tradycję poetycką (obyczaje, muzyka, tańce, gry) przycią­
gają również związki tradycji ustnej z różnymi formami tradycji pisanej,
przetransponowanymi i zasymilowanymi zgodnie z ludowymi kanonami.
Punkt ciężkości międzynarodowych badań przesuwa się też ku problemom

�234

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

recepcji tradycji historycznych we współczesnej rzeczywistości oraz w stronę
nowych form, zjawisk i funkcji przy zmieniających się społeczno-kulturo­
wych uwarunkowaniach.
Ostatni z komponentów tytułowej triady - sztuka ludowa - zaprezen­
towany został również w duchu informacyjno-postulatywnym dominującym
w całej edycji. Autorzy przede wszystkim dostrzegają istotną i cenną zmianę,
jaka dokonała się w ostatnich latach w tym obszarze badań, poświadczającą
też generalną tendencję wyznaczoną dążeniami do odkrycia i poznania spe­
cyfiki etnicznej we wszystkich sferach kultury tradycyjnej - badanie sztuki
ludowej w jej głębokich, etnicznych związkach. Tak z punktu widzenia
ogólnej metodologii i teorii, jak i w wytyczaniu praktycznych dróg badań
istotny pozostaje problem etnograficznego podejścia do sztuki jako przed­
miotu poznania i jego odniesień do historii sztuki, oczywiście przy pod­
stawowym założeniu - ukazania „etnicznej specyfiki", ale też „odrzuceniu
„estetycznego nihilizmu" (S.W. Iwanow), niedocenianiu szczególnego arty­
stycznego wyra™ dzieł, przejawiającego się poprzez znaczenia etniczne,
etniczno-genetyczne i funkcjonalne. Na plan pierwszy wysuwa się zatem
poznanie związków dzieł i form sztuki ludowej z całokształtem życia etosu,
z jego wyobrażeniami (modelem świata), w szczególności z mitologią, rytua­
łem, funkcjami praktycznymi i poznawczymi. Stąd ważny pozostaje szczegól­
ny zwrot ku semantyce, odsłanianiu złożonej symboliki, ku mikroelementom
technicznej strony twórczości w zakresie: sztuk plastycznych, form dekoracyjno-użytkowych, artystycznej obróbki metalu, ornamentyki, tkactwa,
hafciarstwa, plecionkarstwa, itd. Zarysowuje się też specyficzna rola badań
wczesnych form i stadiów sztuki ludowej przynosząca cenny materiał dla
poznania osobliwości etnicznych i etnokulturowych procesów naszych cza­
sów (zwłaszcza w zakresie niektórych już zanikłych form kultury deter­
minujących również antropologiczne typy tradycyjnych społeczności).
Myśl główna przyświecająca etnograficznej orientacji w badaniu sztuki
ludowej, jak również pozostałych przywoływanych tu dziedzin, zawiera się
w pojmowaniu ich przejawów jako elementów dynamiki życia etnosu wto­
pionych w procesy egzystengi przez swój związek z rytuałem oraz inne
praktyczne funkcje. Ta orientacja przyświeca też przywoływanym w książce
terminom i pojęciom, dzięki czemu słownik ten może być percypowany na
kilku poziomach: od ogólnej deskrypcji zjawisk do głębokich odniesień
mityczno-rytualnych. Należy mocno zaakcentować również inną myśl wio­
dącą książki, wynikającą z wymienionego wyżej założenia, iż w kontekście
tradycyjnego modelu życia etnosu, w ogólnym obszarze jego kultury owe
trzy dziedziny tworzą nierozszczepialną całość ze względu na ich związek
z praktyką i określającym ją światopoglądem, ich funkcjonalne ukierun­
kowanie, charakter semantyki i ześrodkowanych w nich informacji o historii
etnicznej i specyfice etnosu. W tym świetle jako jedno z najistotniejszych
zadań współczesnej etnografii jawi się przełamanie izolacji w poznawaniu
ukazanych dziedzin - postulat badań kompleksowych. O pełnym powodze-

�R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

235

niu wskazanego stanowiska świadczą hasła słownikowe (79) opracowane
przez znanych z kompetencji naukowych badaczy rosyjskich i niemieckich,
wsparte reprezentatywną, międzynarodową bibliografią. Omawiane kom­
pendium wiedzy świetnie odpowiada zwłaszcza potrzebom zorientowanych
antropologicznie folklorystów, których interdyscyplinarne obserwacje wy­
magają głębokiego osadzenia w złożonej i wielopoziomowej rzeczywistości
etnograficznej. Takie spojrzenie przynieść może właśnie pożądane efekty
badawcze, choć wymaga ono dużej sprawności intelektualnej badającego.
Jego próbą są np. następujące hasła: mit, poznanie mitologiczne, czas
mitologiczny, mitologiczna kosmogeneza i socjogeneza, model kosmiczny,
symbol, symbolika, dające podstawy światopoglądowe wszystkich etnograficzno-folklorystycznych faktów. Na uwagę zasługują też takie hasła
ogólne jak: książka popularna, kalendarz, karnawał, teatr ludowy, ku­
kiełkowy, maski, etnometeorologia, medycyna ludowa, metrologia oraz
wiele innych bazujących na źródłach wschodniosłowiańskich, europejskich
i pozaeuropejskich, istotnych dla badaczy polskich w perspektywie komparystycznej, ale przede wszystkim ze względu na preferowaną metodę
kompleksowego oglądu. Obecna edycja „Zbioru pojęć i terminów etnogra­
ficznych" to zatem rodzaj klucza do szczegółowych eksploracji, w których
wszystkie elementy etnograficzno-folklorystycznego bricolage pozostają wo­
bec siebie w trwałym związku.
Anna Brzozowska-Krajka

Dominique Cardon, Guide des teintures naturelles. Plantes - Lichens - Champingons - Mollusquies et Insectes, Delachaux et Niestlé, Neuchâtel - Paris
1990, ss. 400, 49 tablic barwnych; współpraca przy wyborze ilustracji:
Gaétan du Chatenet
Autorka tej podstawowej pracy z zakresu farbiarstwa barwnikami natu­
ralnymi sama wypróbowała działanie znacznej części omawianych surow­
ców. We „Wprowadzeniu" wyjaśniła jednak, iż nie zdołała uwzględnić nie­
których surowców występujących sporadycznie w afrykańskich i amerykań­
skich dżunglach i używanych tylko przez niektóre plemiona. Miała też
trudności z wyborem omawianych roślin farbiarskich. W założeniu autorce
chodziło przede wszystkim o ukazanie barwników szerzej stosowanych w farbiarstwie na przestrzeni dziejów. Część z tych roślin miała także znaczenie
lecznicze. D . Cardon przytoczyła wyjaśnienia z zakresu teorii światła i re­
akcje chemiczne spotykane w farbiarstwie oraz omówiła przygotowanie
surowców włókienniczych do przyjęcia farby. Chodzi tu o różne typy zapraw
i stosowanie barwników kadziowych. Autorka scharakteryzowała następnie
typy barwników (z podziałem na roślinne i zwierzęce oraz - wedle kolorów

�236

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

i ich odcieni). Podręcznik ukazuje praktyczne recepty farbiarskie. Wykorzy­
stano tu doświadczenia badawcze autorki, zdobyte podczas przygotowy­
wania jej tezy doktorskiej o technologii średniowiecznego sukiennictwa
w Langwedocji, Katalonii i na Balearach.
Należy podkreślić niezwykłą konsekwencję układu omawianej książki. Nie
można było przyjąć łatwiejszego układu słownikowego, dobry indeks ułatwia też
znalezienie określonych barwników. Tablice barwne zawierają niezwykle
staranne przerysy omawianych materiałów farbiarskich, ułatwiając ich identyfi­
kację w razie trudności terminologicznych. Praca, oprócz części wstępnej,
zawiera omówienia barwników roślinnych i zwierzęcych. Barwniki mineralne
natomiast, mimo ich wczesnego użytkowania przez człowieka, nie należą do
tematyki książki (dotyczy ona bowiem tylko naturalnych środków farbiarskich).
W wewnętrznym podziale na rozdziały autorka omówiła zielone rośliny
barwiące na czerwono, co na język chemii przekłada się jako barwniki
chinonowe. Z bardziej znanych wymieniła krokosz i różne typy marzanny.
Przyjęła często stosowany podział wewnętrzny w charakterystyce barwników
(w książce ma on odniesienia do barwnych tablic). Po opisie barwnika
i ustaleniach terminologicznych podano miejsce upraw i występowania zwierząt,
których części są używane do celów farbiarskich, informacje o czasie zbioru,
zasadach wydobywania barwnika, uzyskiwanych barwach i ich zastosowaniach.
Omawiano też obszernie zastosowanie barwników od starożytności do współ­
czesności, wraz ze skalą produkcji przemysłowej.
W kolejnych rozdziałach autorka skoncentrowała się na sposobach bar­
wienia na żółto roślinami zawierającymi flawony oraz roślinach barwiących
od czerwieni do czerni, zawierających antocyjany. Do najbardziej znanych
z tej grupy barwników roślinnych należy kampesz. Nie wszystkie barwniki
żółci są natomiast flanoidami; wymienia się tu szafran i kurkumę. Ogromna
grupa barwników pozwalających uzyskać błękit zawiera indygo, do najdawniej używanych należy urzet. Rośliny zawierające taninę barwią na różne
odcienie beżu, szarości, czerni i brązu. Można tu wymienić różne typy
dębowych galasówek i kory, a także kasztanowce, winorośl, granatowieć,
sumak i niektóre gatunki liści herbacianych.
Barwniki uzyskiwane z grzybów i porostów były zawsze mniej znane ze
względu na trudności ich wykorzystania na skalę przemysłową. Autorka
omawia ich kwasowy skład chemiczny, wskazuje także na obecność chino­
nów. (Wiele z tych barwników można było badać na południu Francji).
Wśród barwników zwierzęcych, z których uzyskiwano poszukiwane od­
cienie czerwieni i fioletu, z najsławniejszą purpurą tyryjską, D . Cardon wy­
mienia różne rodzaje mięczaków i owadów. Autorka przytacza także staro­
żytne przepisy farbiarskie Pliniusza i Witruwiusza podkreślając, że podobne
odcienie czerwieni można było uzyskać z barwników roślinnych. Barwy
karmazynu, szkarłatu i cynobru pozyskiwano natomiast z owadów zawiera­
jących barwniki antrachinonowe. Obok różnych typów kermesu i koszenili
autorka dała staranne omówienie czerwca zwanego polskim (wykorzystano

�237

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

tu prace Z. Roweckiego i H . Wernerówny, wydawców dzieł Breyniusa i von
Bernitza). Podkreśliła znaczenie czerwca i kermesu z Armenii zwracając
uwagę, że nie wytrzymały one konkurencji amerykańskiej koszenilii.
Dobrze wydana książka jest podstawowym podręcznikiem barwników
naturalnych i łączy znakomitą znajomość historii farbiarstwa ze współczesną
wiedzą chemiczną i techniczną.
Irena Turnau

Le costume populaire provençal. Rode de basso Prouvenço, Yves Fattori
(ed) Musée des Arts et Traditions Populaires de Moyenne Provence,
Edisud, Aix-en Provence 1990, ss. 223, ryc. 437, w tym barwnych 320
+ 17 tablic wykrojów
Książka ta jest pracą zbiorową 10 autorów pod ogólną redakqa i ze
znacznym wkładem autorskim Yves Fattori. Ubiór prowansalski oznaczał
się wyjątkową oryginalnością i bogactwem rozwiązań zdobniczych.Zarazem
zachowała się bogata ikonografia sięgająca co najmniej X V I I I w. oraz za­
bytki muzealne ukazujące także ubiór roboczy chłopów, co stanowi wielką
rzadkość. Te ostatnie zostały opublikowane w wydanej wcześniej książce
Michela Biehna, dotyczącej tej tematyki. Ukazano tam mianowicie wieś­
niaczki w codziennych ubiorach. W końcu X V I I I w. noszono koszulę z za­
kasanymi do łokcia rękawami, kaftan karako z drukowanego perkalu z du­
żym dekoltem osłoniętym chustką zawiązaną na szyi. Spódnica do kostek
była ocieplana pikowaniem na bawełnie. Na nią wkładano drugą spódnicę
z drukowanego perkalu, drapowaną podciągnięciem z przodu i fartuch.
Ubiór ten nie uległ zmianie w I ćwierci X I X w. Ocieplana pikowaniem
spódnica była częściowo osłonięta fartuchem z kieszeniami, gorset nie miał
rękawów, a koszulę osłaniano przy szyi chustką z barwnego drukowanego
perkalu . Ten typ odzieży roboczej nie przypominał mody miejskiej, a cha­
rakterystyczny ubiór dwuczęściowy był łatwiejszy do wykonania w domu.
Omawiana książka ukazuje odzież roboczą i chłopów i pasterzy.
Autorzy Le costume... dali systematyczny opis wszystkich części odzieży
kobiecej i męskiej, noszonej przez chłopów, rzemieślników i najzamożniejszych przedsiębiorców. Zajęto się także akcesoriami, takimi jak: parasole,
koronki, hafty i guziki, oraz technikami krawieckimi. Słowniczek objaśnia
terminologię kostiumologiczną w języku prowansalskim. Na wyjątkową
uwagę zasługuje zespół wyobrażeń ikonograficznych pochodzących z ob­
razów wotywnych z X V I I I i X I X w. Ukazują one cudowne ocalenia żeglarzy,
1

1

Michel Biehn, En jupon piqué

Laflïtte, b.m. 1987.

et robe d'indienne. Costumes

provençaux,

É d i t i o n s Jeanne

�238

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

rybaków, wnętrza mieszkalne z łożami chorych tak chłopskie jak mieszczań­
skie o różnym stopniu zamożności. W tej bogatej ikonografii uderza charak­
terystyczny ubiór o szczególnej rozmaitości nakryć głowy a więc męskich
kapeluszy o różnych kształtach i fantazyjnych czepków damskich. Ubiór ten
nie ulegał poważniejszym zmianom od końca X V I I I do co najmniej pierwszej
połowy X I X w. Zanalizowano szczegółowo przekształcanie się roboczych
fartuchów, które w X V I I w. ulegały stale znacznemu rozszerzeniu dla lepszej
ochrony reszty ubioru. Obie książki dobrze się uzupełniają i przedstawiają
wyjątkowo interesujący przykład archaicznych ubiorów ludowych, niezależ­
nych od panującej mody miejskiej.
Irena Turnau

Marie Mercie, Sophie Charlotte Capdevielle, Voyages autour d'un cha­
peau, Éditions Ramsay de Cortanze, Paris 1990, ss. 208, ryc. 216, w tym
barwnych 36
Książka ta z pozoru wygląda na popularnonaukową. Jednakże przy
staranniejszej lekturze okazuje się, że jest to sumienne opracowanie historii
nakryć głowy z obszernym słowniczkiem oraz znakomitymi ilustracjami.
Autorki rozpoczynają od znalezisk prehistoryeznyeh w Europie, następnie
uwzględniają tradycyjnie Egipt, Grecję i Rzym. Obszerny rozdział o Galii
i średniowieczu od V - X V w. przynosi informacje z Francji i innych krajów
Europy zachodniej. Dalszy podział przyjmuje tradycyjne chronologie
kostiumologii francuskiej a więc okres renesansu, siedemnastego stulecia,
panowania Ludwika X V i X V I . Dalej omawia się okres od Dyrektoriatu
do Restauracji, drugiego Cesarstwa i końca X I X w. Opracowanie kończy
obszerne omówienie zmiennych mód nakryć głowy w X X w. wraz z uwzględ­
nieniem wielkich domów mody i ich wzorów.
Opracowanie to może być pożyteczne przy ustalaniu terminologii wszel­
kich akcesoriów mody zachodnioeuropejskiej. Można też wykorzystywać
ustalenia słownikowe (kilkaset haseł). Hasłowym określeniem wszelkich
form nakryć głowy jest w tej książce kapelusz. Brak natomiast różnorodnych
dodatków tego typu do europejskich strojów ludowych, które miały wyjąt­
kowo silny charakter znakowy informujący o stanie cywilnym, płci, wieku
i statusie społecznym właściciela. Jednakże tematyka akcesoriów oficjalnej
mody zawsze była bardziej atrakcyjna dla szerszego kręgu odbiorców. Nie­
liczne informacje o nakryciach głowy tak wieśniaków jak przedstawicieli
obcych w danym społeczeństwie grup etnicznych przynoszą fragmentaryczne
dane do historii ubiorów ludowych.
Irena Turnau

�239

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

Maria Cristina Masdea, Angela Carola Per rotti, Napoli - Firenze e Ritorno.
Costwni popolari del Regno di Napoli nelle Collezioni Borboniche e Lorenesi,
Guida Editori, Napoli 1991, ss. 233, ryc. 200 + 36 tablic barwnych
Jest to katalog wystawy ukazującej zbiory ogromnej kolekcji ikonografii
ubiorów ludowych ze znacznej części zachodnich Włoch od Neapolu do
Florencji wraz z 11 regionami. Różnice w ludowej odzieży z końca X V I I I
i X I X w. ukazano w opracowaniach jedenastu autorów, nie mających cha­
rakteru opisu katalogowego lecz będących omówieniem syntetycznym licz­
nych ilustracji. Ten układ sprawia, że otrzymujemy opracowanie przed­
stawionej ikonografii a nie jedynie wprowadzenie do katalogu wystawy.
Ujęcie to ma znaczniejsze walory informacyjne. Widać z niego, że zarówno
szeroko pojęte regiony królestwa Neapolu, jak sąsiadujących z nim wysp,
a także Lukki i okolic Florencji miały wyodrębnione przynajmniej odświętne
ubiory. W niektórych z nich przytaczano ikonografię z najstarszych włoskich
albumów pochodzących z X V I w. Pojęcie ubioru ludowego potraktowano
szeroko. Wykorzystano materiały z tak licznych w X V I I I w. wedut miejskich
i przedstawienia odzieży rybaków w nadmorskich okolicach. Opracowanie
Elisy Miranda o strojach mieszkańców okolic Bari i Otranto ukazuje porów­
nawczo inny region Włoch.
Książka ta przynosi nieznane dotychczas materiały przechowywane
w prywatnych kolekcjach. Pozwolą one na opracowanie w przyszłości atlasu
strojów ludowych różnych ziem włoskich. Dotychczas zagadnienie to było
rzadko poruszane w literaturze przedmiotu. W ostatnim okresie opubliko­
wano wprawdzie kilka katalogów wystaw ubiorów z poszczególnych regio­
nów, jednakże rzadko miały one bardziej syntetyczny charakter.
Irena Turnau

Ritratti di Carnia tra '600 e '800. Dalia Donazione Ciceri. Costumi e tessuti
nella tradizione Tolmezzo, Museo Carnico delie A r t i Popolari „Michele
Gortani", b.m. 1990, ss. 95, ryc. 68 +barwnych 36
Katalog wystawy ze zbiorów Muzeum w Karnii na północy Włoch
ukazuje duży zbiór prowincjonalnych portretów i innych obrazów z X V I I
i X I X w. przedstawiających mieszczan i chłopów z podgórskiego regionu.
Ikonografia ta została omówiona w dwóch wprowadzających artykułach
Gilberto Ganzera i Attiliany Argentieri Zanetti. W sumie ukazano szerzej
40 portretów, które następnie przedstawiono w obszerniejszym katalogu
zawierającym kilkadziesiąt zabytków ikonograficznych i 16 dokumen­
tów dotyczących historii omawianej kolekcji. Książka ta stanowi znako­
mity materiał porównawczy nie tylko do historii tego odciętego od obcych

�240

R E C E N Z J E I OMÓWIENIA

wpływów regionu Włoch, lecz do odzieży podgórskich regionów Europy
X V I I - X I X w. Portrety prowincjonalnych malarzy ukazują charakterystycz­
ne twarze mieszczan i chłopów przypominające swym ostrym realizmem
portrety sarmackie Polski, Węgier czy Słowacji. Zarazem analiza przed­
stawionych ubiorów ukazuje bardzo powierzchowne wpływy tak francuskiej
mody tego okresu, jak jej ludowej wersji z innych regionów Włoch. Męskie
ubiory świadczą o nieco większym wpływie tej mody przynajmniej w spod­
niach do kolan przy prosto krojonych kaftanach i kołnierzach koszul za­
miast halsztuków. Większa rozmaitość cechuje odzież kobiet, rzadziej opusz­
czających swe miejsce zamieszkania Noszą one różne czepki, chustki lub
szale misternie zawiązywane na głowach, gorsety na haftowanych koszulach
i fartuchy na długich spódnicach. Należy zaobserwować wczesne rozpow­
szechnienie się drukowanych płócien lub perkali, z których szyto fartuchy.
Dzieci ubierano podobnie jak dorosłych jeszcze w X I X w.
Irena Turnau

IISITfDT IRC^FOIOGII I El!:0!i *f
Polskiej Akademii Nauk
Z A K Ł A D
ETNOLOGU
A l . Solidarności 105» 00-140 W a r s z a w a
te!. 2 0 - 2 8 - 8 1 do 8 4

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5888" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5868">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7b4c34453ee7bbd6d045eb462a5cd8ca.pdf</src>
        <authentication>6933f537aef6297d0aa052541e21b9cb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70215">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1533</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70216">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70217">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1418</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70218">
                <text>Spis treści / ETNOGRAFIA POLSKA 1993 t.37 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70219">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1993 t.37 z.2, s.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70220">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70221">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70222">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70223">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70224">
                <text>INSTYTUT ARCHEOLOGII I ETNOLOGII
POLSKIEJ A K A D E M I I N A U K

ETNOGRAFIA POLSKA
XXXVII
Zeszyt 2

Warszawa
1993

�REDAKTOR: WANDA PAPROCKA
S E K R E T A R Z R E D A K C J I : IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

Członkowie Rady Redakcyjnej: Maria Biernacka, Mirosława Drozd-Piasecka,
Zbigniew Jasiewicz, Andrzej Stawarz, LAnna Zambrzycka-Steczkowska

Adres Redakcji: 00-140 Warszawa, Al. Solidarności 105

Koncepcja okładki: Iwona Kabzińska-Stawarz
Na okładce wykorzystano grafikę Alicji Czajkowskiej-Magdziak

Korekta: Autorzy

'

Etnografia Polska © Copyright 1993. All Rights Reserved
All Papers and Photos are copyright to their authors and to Etnografia Polska

Printed in Poland

P L ISSN 0071-1861

Skład i druk: Zakład Wydawniczy Letter Quality
01-026 Warszawa, Anielewicza 25 m. 104, 96, tel. 3814 88, 38 2627
Zam. nr 54/93. Objętość ark. wyd. 13. Nakład 500 egz. Papier offset 80 g

�SPIS TREŚCI
Prof. Anna Kutrzeba-Pojnarowa (1913-1993) - Maria Biernacka

5

S T U D I A I MATERIAŁY
Anna Z i e l i ń s k a - Prestiż i funkcje języka polskiego w okolicach Baranowicz na
Białorusi
Prestige and functions of Polish language among the Polish population in
Byelorussia
Antoni K u c z y ń s k i ,
Władysław Ł a t y s z e w - O działalności pedagogicznej
Bronisława Piłsudskiego (prezentacja źródeł)
Educational activity of Bronisław Piłsudski (new source material)
Witold T r u s z k o w s k i ,
- Zdrowie i choroba w poglądach i ujęciu nazewniczym
mieszkańców wsi tradycyjnej
The concept of health and illness in traditional peasant views and terminology
Katarzyna P a r a d o w s k a - Włochy i Włosi w czasopiśmiennictwie polskim lat
1871-1914 (na przykładzie „Kłosów")
Italy and the Italians in the years 1871-1914 in Polish periodical literature (the case
of „Kłosy")
Maciej Z ą b e k - Zwyczaje kulinarne i wzory konsumpcji pożywienia w tradycyjnej
kulturze Sudańczyków
Culinary customs and patterns of food consumption in the Sudanese traditional
culture

19
28
29
44
45
76
77
93
95
119

KRONIKA
Muzeum im. Oskara Kolberga w Przysusze - Danuta Paprocka, Bogusław Paprocki
Źródła do dziejów rodziny Kolbergów (1819-1939) - Bogusław Paprocki
I Europejska Konferencja Muzeów Etnograficznych - Muzea i społeczeństwa w Europie
kultur, Paryż, 22-24 lutego 1993 r. - Edward Pietraszek
Ekologia i Folklor - Violetta Przerembska
I I Międzynarodowa Sesja „Duchowość narodów Europy Środkowo-Wschodniej.
Eros i Thanatos", część I , Lublin 30 marca - 2 kwietnia 1993 r. - Iwona
Kabzińska-Stawarz
Sympozjum ku uczczeniu 500-lecia ewangelizacji Ameryki Łacińskiej, Pieniężno
- Michał Krzyżagórski SVD
The Xinjiang Oirad in the 1990s: A Preliminary Report - Krystyna Chabros

121
132
137
141

145
152
159

Etnografia Polska is regularly listed in the International Current Awareness Service:
Anthropology. Selected material is indexed in the International Bibliography of Social and Cultural
Anthropology.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5895" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5875">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1266d3d2acef6fff57484b7da8764667.pdf</src>
        <authentication>5f5e13849275d806a88b4e4b72f2bad7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70297">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70298">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70299">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:910</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70300">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70301">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2, s.331-342</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70302">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70303">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70304">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70305">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70306">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. X X I I I z. 2
I S S N 0071-1861

E K S P E D Y C J A E T N O G R A F I C Z N A P A N 1978.
B A D A N I E K U L T U R Y MNIEJSZOŚCI N A R O D O W Y C H M O N G O L I I
Tegorocznemu wyjazdowi ekspedycji etnograficznej Polskiej Akademii Nauk
do Mongolii towarzyszyły emocje, jakie przeżywa się zazwyczaj przed pierwszym
kontaktem ze słabo zbadanymi społecznościami, narodami lub mniejszościami
wchodzącymi w ich iskład. W tym roku, kontynuując rozpoczęte przed paroma
laty prace ukierunkowane na poznanie kultury mniejszości narodowych zachod­
niej, ałtajskiej części Mongolii, zamierzaliśmy przeprowadzić pierwsze, kilkutygod­
niowe badania wśród Eletów i Miangatów zamieszkujących tereny należące do
ajmaku (województwa) kobdoskiego. Z w a ż y w s z y na gospodarczą specyfikę terenu
zamieszkanego przez wybrane grupy z dominującym pasterstwem tradycyjnych
pięciu rodzajów zwierząt (o dużej przewadze owiec rasy mongolskiej i półcienkorunej czamarskiej), słabo rozwiniętym rolnictwem oraz zupełnym niemal brakiem
przemysłu, bazując również na dotychczasowych doświadczeniach z badań wśród
Torgutów somonu (powiatu) Bułgan tegoż ajmaku zakładaliśmy, że tereny te
w mniejszym stopniu niż region centralny czy wschodni zostały dotknięte w p ł y ­
wami urbanizacji i industrializacji. Sądzono, że stosunkowo niewielki stopień mo­
dernizacji życia pozwolił zachować tam niektóre dawne, archaiczne rysy kultury
pasterzy mongolskich i pamięć o tym, co nie poddaje się już naszej obserwacji.
Eleci i Miangaoi należą do l u d ó w m ó w i ą c y c h językami mongolskimi i zaliczani
są do mongolskich mniejszości narodowych językowo i kulturowo spokrewnionych
z Chałchasami. Znaczna część Eletów, których liczbę szacuje się na ponad 5000,
zamieszkuje somon Erdenebüren w ajmaku kobdoskim. Oprócz nich mieszka tam
kilkanaście rodzin kazachskich. Mniejszą grupę Eletów spotykamy także w cen­
tralnej części Mongolii, na północ od jeziora Ogijn, na terenie dwóch s o m o n ó w
ajmaku ar changa jskiego. Jednakże, jak sądzą niektórzy badacze (np. C h . C . Ral'din)
grupa ta w znacznie mniejszym stopniu zachowała cechy charakterystyczne dla
tzw. Ojratów (zachodnich Mongołów) niż grupa zamieszkująca somon Erdene­
büren \
Miangaoi, liczący ponad 4000 osób, zamieszkują (wraz z częścią Derbetów) so­
mon Miangad. Zaliczani są oni także do Ojratów, choć np. G.N. Potanin traktował
ich jak zmongolizowanych Urianchajów. Najczęściej jednak wyprowadza się ich
pochodzenie od Chotgojtów. Wspomina o tym także legenda, jaką opowiedziano
nam w somonie Miangad. Pamiątką po wydarzeniu, jakim było oddzielenie się
przodków dzisiejszych Miangatów od Chotgojtów w celu założenia odrębnego choszunu (jednostki administracyjnej feudalnego państwa .mongolskiego), co miało

1

C h . C . R а Г d i n, Etniczeskoj sostaw sowriemiennogo nasielenija
Mongolsko]
Narodnoj Riespubliki,
[w:] Problemy etnografii i etniczeskoj istorii narodów
Azii,
Moskwa 1968, s. 25-26.

�332

KRONIKA

miejsce w końcu X V I I I w. lub na początku X I X , są m. in. aplikacje w kształcie
pochwy na nóż naszywane na stroje kobiece. Do niedawna kobiety miangackie
nosiły także za pasem nóż i krzesiwo. Wytłumaczenie tego faktu, tak obcego kul­
turze mongolskiej, nie zezwalającej na ogół kobietom na używanie tzw. ,,męskich"
przedmiotów, jest następujące: utworzenie oddzielnego choszunu było możliwe tyl­
ko wtedy, jeśli oddzielająca się grupa liczyłaby 1000 mężczyzn (mongolskie słowo
mianga znaczy tysiąc). W grupie tej nie było jednak tylu przedstawicieli tej płci,
aby w i ę c zrealizować pierwotne zamiary część kobiet przebrano w stroje m ę s k i e .
Kultura Eletów i Miangatów nie jawi się nam jako zupełnie biała plama na
mapie etnograficznych badań. W literaturze znajdujemy nieco opisów niektórych
jej dziedzin, informacje o podstawach gospodarki, kulturze materialnej, religii,
folklorze, etnogenezie, obrzędach rodzinnych, zebrane m. in. przez mongolską eks­
pedycję etnograficzną w latach pięćdziesiątych (przez B. Sandaga, S. Badamchatana, L . Sonomcerena) czy wcześniej, w latach trzydziestych, przez Dżamcarano
i Ceweena . Nieco materiałów dostarczyły także relacje podróżników (przede wszyst­
kim rosyjskich) oraz prace radzieckich i węgierskich ekspedycji naukowych (prze­
de wszystkim lingwistów). W bieżącym roku ekspedycja etnograficzna Mongolskiej
Akademii Nauk przeprowadziła na terenie zachodniej Mongolii prace skoncentro­
wane głównie na problematyce obrzędowości rodzinnej. Na rezultaty tych prac
będziemy jednak musieli trochę poczekać.
Cennym źródłem do poznania dziejów i kultury interesujących nas grup są
zabytki piśmiennictwa ojrackiego, pisane tzw. jasnym pismem, które zostało stwo­
rzone w 1636 r. Dzięki nim otrzymaliśmy wiele danych do historii plemion ojrackich i jej bohaterów, informacje o prawach, religii, kultach, wiedzy i t p . Nie
przeprowadzono jednak do tej pory kompleksowych badań nad kulturą mongol­
skich mniejszości narodowych, nie podejmowano ważniejszych prób wyjaśnienia
obserwowanych zjawisk.
Członkami tegorocznej ekspedycji etnograficznej P A N byli: prof, dr Witold
Dynowski (kierownik), dr S ł a w o j Szynkiewicz i autorka tego sprawozdania, repre­
zentujący I H K M P A N .
Dr S. Szynkiewicz prowadził badania nad rodziną, stosunkami w e w n ą t r z tej
grupy, społecznymi uwarunkowaniami jej funkcjonowania i obrzędowością. W szcze­
gólności badał on zagadnienia związane z p o k r e w i e ń s t w e m , zwyczajami rodzinnymi
i dorocznymi, kultami i symboliką. W sferze pokrewieństwa i pochodzenia skon­
centrował się na regułach dziedziczenia, podziału rodu i lineażu, zakresie egzogamii i tradycjach matrylateralnej wymiany małżeńskiej oraz identyfikacji etnicznej.
Za najważniejsze osiągnięcia należałoby tu uznać stwierdzenie (po raz pierwszy
w terenie, a w i ę c poza źródłami pisanymi) w y s t ę p o w a n i a lineażu w Mongolii oraz
zebranie d o w o d ó w na to, że utrzymanie się funkcjonujących rodów u Ojratów
należy przypisać oddziaływaniu władz feudalnych przed rewolucją, które trakto­
w a ł y rody jako fragment struktury administracyjnej.
W zakresie zwyczajów rodzinnych S. Szynkiewicz badał zachowanie związane
z rozwodem, rolą krewnych macierzystych w życiu obrzędowym (gdzie uzyskano
nowe informacje np. o pomocy przy uzdrawianiu chorego dziecka) i inne dotyczą­
ce zachowań tworzących tzw. kompleks awunkularny, obrzędowością weselną,
2

8

4

2

Podobne legendy znajdujemy u B. S a n d a g a , Mjangadyn
garal
üüslijn
asuudlaas, Etnografijn Sudłał, Ułan Bator 1969, t. 4, s. 81-103, oraz u L . S o n o m ­
c e r e n a , Mjangad jastny dzan ujlijn tuchaj towcz temdeglel, Studia Museologica,
Ułan Bator 1975, t. 2, s. 52-53.
D. P e r 1 e e, Etnograf iczeskije issledowanija w Mongolsko] Narodnoj
Riespublikie, [w:] Trudy VII Mieżdunarodnogo
Kongriessa Antropologiczeskich i Etnograficzeskich Nauk, Moskwa 1970, t. 9, s. 346-349.
Ch. L u w s a n b a l d a n , Tod üseg, tüünij
dursgaluud, Ułan Bator 1975
3

4

�KRONIKA

333

pogrzebową i związaną z dzieckiem. Zebrał on nowe materiały wyjaśniające pew­
ne zwyczaje p o c h ó w k o w e dzieci i pozwalające wiązać je szerzej z obrzędowością
ludów tureckich. Ustalił ponadto w y s t ę p o w a n i e cmentarzy lineażowych i potwier­
dził p o c h ó w k o w e zwyczaje wspominkowe.
Po raz pierwszy w etnograficznych badaniach terenowych podjęty został temat
adopcji, który jednak udało się opisać tylko częściowo. Oddzielne zagadnienie
w ramach badanych zwyczajów rodzinnych stanowiła tabuizacja imion ludzkich.
Badając obrzędowość doroczną, zwłaszcza noworoczną i letnią, S. Szynkiewicz
wyodrębnił kompleks obrzędów związanych z początkiem lata jako konkretnego
obrzędu kalendarzowego.
Badania nad kultami przyniosły nowe dane na temat ofiar składanych ognio­
wi i pozwoliły stwierdzić, że obrzęd ten dokumentuje utrzymanie się do początku
X X w. form wielkorodzinnych. S. Szynkiewicz badał ponadto formy kultu towa­
rzyszące zwyczajom związanym ze zwierzętami oraz zwyczaje związane z kośćmi
zwierzęcymi.
Próbował on także wyjaśnić zachowania powiązane z symboliką płodności oraz
pojęcie siły życiowej cłiij-mor.
Autorka tego sprawozdania, zbierając materiały do zagadnienia „Kultura l u dyczna pasterzy mongolskich" uzyskała informacje odnośnie do form rozrywki
spotykanych najczęściej wśród pasterzy (należących do poszczególnych grup płci
i wieku) uwzględniając zmiany, jakim podlegały zarówno same zachowania l u dyczne (gry, zabawy itp.), jak i ich popularność. Baczniejszą u w a g ę zwróciłam
przede wszystkim na formy, których korzenie sięgają odległej przeszłości, mające
w i e l o w i e k o w ą tradycję w kulturze mongolskiej, takie jak „trzy gry mężnych"
(erijn gurwan naadam) tj. w y ś c i g i koni, zapasy i łucznictwo oraz cagaan mod,
ałag melchij, choroł, ger barich, szagaj, domino i szachy. Podjęłam próbę w y j a ś ­
nienia ich miejsca i roli w kulturze, przyczyn przetrwania i zmian w pełnionych
funkcjach społeczno-kulturowych. P r ó b o w a ł a m ponadto określić przyczyny i oko­
liczności zaniku innych, występujących dawniej, form rozrywki pasterzy.
We wszystkich zachowaniach ludycznych (przede wszystkim w grach i zaba­
wach) starałam się odnaleźć nici łączące je z kulturą widzianą szerzej, traktując
je jak soczewkę skupiającą niektóre cechy tej kultury. Szukałam w nich m. in.
odbicia dawnych obrzędów, wierzeń i kultów, stosunków społecznych, charakteru
gospodarki itp. Interesowały mnie czasowo-przestrzenne ramy tych form- oraz ich
spontaniczna przypadkowość, jak i organizacja, to co powszednie i co należy do
zespołu zachowań świątecznych. Oddzielne pytania dotyczyły zachowań uczestni­
k ó w gier i zabaw, w i d z ó w i „aktorów", prób przywołania szczęścia, wspomożenia
losu lub zapeszenia przeciwnika.
Nieco mniej miejsca, z uwagi na brak czasu, poświęciłam warunkom sprzyja­
jącym rozwojowi poszczególnych form rozrywki, takim jak charakter środowiska
naturalnego, rodzaj potrzeb kulturalnych, rozplanowanie przestrzenne, np. centrum
somonowego, brygad i aili (grup jurt powiązanych w s p ó l n y m i zadaniami gospodar­
czymi) pasterskich i odległości między nimi w odpowiednich porach roku, rytm
przekoczowań i in.
Za najważniejsze rezultaty prac, jakie przeprowadziłam w bieżącym roku,
uznałabym ustalenie związków między niektórymi grami i zabawami a obrzędami
dorocznymi i rodzinnymi, przede wszystkim tzw. obrzędami przejścia, gdzie owe
formy w y s t ę p u j ą w y r a ź n i e w funkcjach wspomagających obrzęd lub odzwiercied­
lających jego dawne rysy i znaczenie.
U z y s k a ł a m także, po raz pierwszy w terenie, informacje o zakazach dotyczą­
cych niektórych zabaw (np. lalkami i figurkami zwierząt: psa i wrony). Zakazy
te miały podłoże religijno-magiczne i związane były z wierzeniami, iż zabawa
przedmiotem ukształtowanym np. tak jak lalka na podobieństwo człowieka lub

�334

KRONIKA

figurkami niektórych zwierząt może sprowadzić nieszczęście na rodzinę bawiącego
się nim dziecka. Brak lalek w tradycyjnym zestawie zabawek dziecięcych, który
nurtował wielu mongolistów, w i ą ż e się silnie z funkcjami, jakie pełniły figury
mające kształt człowieka (robione przez łamów) w obrzędach mających na celu
'oczyszczenie np. jurty i zamieszkującej ją rodziny z niepowodzeń lub chorego
z nękającej go niemocy.
Przy badaniu genezy niektórych form rozrywki zapisałam wiele legend z w i ą ­
zanych z powstaniem lub przeniknięciem owych form na tereny Mongolii. Na tym
przykładzie uwypuklają się bardzo wyraźnie kulturowe w p ł y w y Chin. Zaznaczają
się one ponadto w utrzymującym się do dziś nazewnictwie przedmiotów u ż y w a ­
nych przez uczestników różnych gier oraz w towarzyszącym tym grom słownictwie.
Równolegle do prac polskich członków ekspedycji, jej tłumacz, pracownik n a ­
ukowy MAN, D. Tangad, prowadził badania nad słabo jeszcze poznaną sferą k u l ­
tury mongolskiej, jaką jest symbolika. Przedmiotem jego badań była symbolika
różnych rodzajów ruchu, kolorów, figur geometrycznych, liczb, słów (przede wszyst­
kim sajn, tzn. dobry, pozytywny i sajchan — ładny) oraz zwierząt należących do
12-letniego cyklu kalendarzowego, w którym każdy rok oznaczony jest n a z w ą jed­
nego z 12 zwierząt, np. myszy, krowy, tygrysa itd. Oprócz tych 12 zwierząt, przed­
miotem szczególnej uwagi Tangada była symbolika psa. Otrzymał on tam wiele
interesujących informacji, wskazujących m.in. na mitologiczne związki pochodze­
niowe psa i człowieka, znajdujące swój wyraz m.in. w obrzędach i zwyczajach
pochówkowych.
W somonie Erdenebiiren członkowie ekspedycji zostali zaproszeni do uczestnic­
twa w weselu, jako goście strony pana młodego. Mieliśmy w i ę c nieczęstą okazję
obserwowania współczesnego obrzędu weselnego, sporządzenia dokumentacji foto­
graficznej i porównania zachowań, których byliśmy świadkami z informacjami
znanymi nam z literatury i dotyczącymi wcześniejszych okresów .
W somonie Miangad natomiast obserwowaliśmy dwudniowe święto naadom,
organizowane dla uczczenia kolejnej rocznicy z w y c i ę s t w a Rewolucji 1921 r. i pod­
sumowania w y n i k ó w roku gospodarczego. Zasadniczym punktem naadomu były, jak
to jest w zwyczaju, wyścigi koni należących do różnych grup wieku i zapasy.
Obserwacje, jakie przeprowadziliśmy dostarczyły nam wielu informacji o zacho­
waniach uczestników, o samej organizacji i oprawie tego święta, o kontynuacji
bądź też zaniku tradycyjnych zwyczajów naadomowych.
5

Iwona

Kabzińska-Stawarz

T R A D Y C J A W E WSPÓŁCZESNEJ K U L T U R Z E
MONGOLSKIEJ REPUBLIKI LUDOWEJ
Sale Uniwersytetu Warszawskiego i Instytutu Historii Kultury Materialnej P A N
w Warszawie goafciły w dniach 24 i 25 października 1978 r. uczestników wydarzenia
wielce w a ż n e g o i interesującego nie tylko dla mongolistów. Wydarzeniem tym
była konferencja zorganizowana przez pracowników w y ż e j wymienionych insty­
tucji, etnografów zajmujących się problematyką mongolską. Obok n a u k o w c ó w
polskich uczestniczyli w niej także goście reprezentujący niektóre ośrodki mongolistyki w Europie, Azji i Australii, etnografowie i językoznawcy.
Jak podkreślił prof, dr Witold Dynowski otwierając konferencję, sale, w któ­
rych prezentowano referaty i miejsca, gdzie goszczono uczestników tego zebrania,
5

Np. B. C h . T o d a j e w a, Swaďba
noj filologii, Moskwa 1974, s. 250-255.

u Eljutow,

[w:] Issledowanija

po wostocz-

�KRONIKA

335

są materialną częścią instytucji związanych od dawna z polskimi studiami nad
kulturą Mongolii. Z Uniwersytetem Warszawskim łączą się np. nazwiska S. K o ­
walewskiego, W. Kotwiczą, T. Lewickiego, współcześnie zaś S. Kałużyńskiego.
I H K M P A N stał się natomiast gniazdem, w którym narodziła się i została zreali­
zowana koncepcja polskiej ekspedycji etnograficznej do Mongolii, mającej już
s w ą kilkunastoletnią historię. Dzięki tej ekspedycji udało się nawiązać bezpośred­
nią współpracę z Mongolską A k a d e m i ą Nauk, reprezentowaną przez jej przewod­
niczącego prof. Szerendyba i kierownika Instytutu Historii prof. Nacegdordża, oraz
wyjaśnić wiele procesów kulturowych .zachodzących w tym wybitnie pasterskim
kraju Azji.
Referaty, jakie zostały wygłoszone podczas konferencji, zostaną przedstawio­
ne (niejednokrotnie w wersji znacznie rozszerzonej) w najbliżym tomie „Etnografii
Polskiej". W tym miejscu ograniczam się w i ę c tylko do zasygnalizowania faktu
zorganizowania spotkania tego rodzaju i podania (w ogromnym skrócie) zasadni­
czych informacji o problematyce poruszanej przez autorów poszczególnych re­
feratów.
Zakres tematyczny konferencji był bardzo szeroki. Hasło, pod jakim została
ona zorganizowana („Tradycja we współczesnej kulturze Mongolskiej Republiki
Ludowej"), zezwalało na .znaczną dowolność i umożliwiało wielokierunkowe po­
szukiwania tego, co należało do innej epoki, lecz co funkcjonuje jeszcze w kul­
turze współczesnej Mongolii, w zmienionym niejednokrotnie znaczeniu i formie.
Tak szerokiemu sformułowaniu problemu zawdzięczamy też i to, że uczestniczyć
w niej mogły aktywnie osoby zajmujące się różnymi sferami kultury mongolskiej,
a nie tylko w ą s k i e grono specjalistów.
Referaty zaprezentowane przez uczestników konferencji można podzielić na
kilka grup tematycznych:
1) generalne rozważania nad niektórymi podstawowymi cechami współczesnej
kultury mongolskiej;
2) podłoże współczesnych procesów społeczno-kulturowych i jego ślady we
współczesnej kulturze Mongolii;
3) niektóre cechy kultury materialnej pasterzy mongolskich;
4) wierzenia, obrzędy, kulty i inne elemety tzw. kultury duchowej;
5) język i zabytki, piśmiennictwa jako źródło etnograficzne w badaniach kul­
tury mongolskiej.
Autorzy referatów bazowali na różnych źródłach, od literatury i ikonografii
poprzez materiały pochodzące z badań terenowych do kolekcji muzealnych.
Ad. 1. W referacie wprowadzającym prof, dr Zofia' Sokolewicz, reprezentu­
jąca Uniwersytet Warszawski, przedstawiła swe rozważania nad funkcjami kultury
tradycyjnej we w s p ó ł c z e s n y m społeczeństwie mongolskim (Functions of Traditional
Culture in the Modern Mongolian Society). Wykorzystując przede wszystkim mate­
riały terenowe, stanowiące rezultat badań polskiej ekspedycji etnograficznej, starała
się ona udokumentować tezę o częściowej adaptatywności tradycyjnych w z o r ó w
do współczesnej kultury pasterzy mongolskich, wiążąc to zjawieko m.in. z tzw.
urbanizacją stepu. Mówiąc o tych cechach tradycyjnych w z o r ó w zachowań, które
utrzymują się do dziś, wspomniano m.in. o stosunku do zwierząt i przyrody,
o formach nauki, pasterstwa i in. Określono także po krotce możliwości, jakie
stwarza współczesna kultura indywidualnej ekspresji potrzeb i charakterów jed­
nostek, a w i ę c ich samorealizacji, porównując je z warunkami kultury tradycyj­
nej. W swym referacie Z. Sokolewicz podkreśla ogromne znaczenie etnograficz­
nych badań terenowych w Mongolii dla poznania ogólnych prawidłowości zmian
społeczno-kulturowych, transformacji, rozkładu i zachowania się e l e m e n t ó w tra­
dycyjnych w warunkach tych zmian oraz dla lepszego zrozumienia w ł a s n e j k u l ­
tury i jej tradycji.

�336

KRONIKA

Ad. 2. Niektóre rysy procesów społeczno-kulturowych, jakie zaszły i zachodzą
nadal w Mongolii, zostały omówione w kilku referatach, zaliczanych w zaprezen­
towanym tu przeze mnie podziale tematycznym do grupy drugiej.
Dr G. Cerenchand, pracownik naukowy Mongolskiej Akademii Nauk, repre­
zentujący na konferencji kraj, będący przedmiotem badań jej uczestników, na­
kreśliła niektóre cechy procesu tworzenia się współczesnego narodu mongolskiego
&lt;K niekotorym woprosam etniczieskogo processa w MNR), kontynuując swym wy­
stąpieniem tradycje etnografii mongolskiej, w której wiele miejsca poświęcono
badaniom nad etnogenezą, kulturą grup etnicznych zamieszkujących Mongolię
i jej przeobrażeniom oraz tworzeniu się jednego narodu mongolskiego w warun­
kach ustroju socjalistycznego. Tezę o zacieraniu się różnic kulturowych między
poszczególnymi narodowościami udokumentowała ona wynikami badań tereno­
wych, na których podstawie stwierdzono wytworzenie się znacznych podobieństw
w języku, obyczajach, odzieży, stosunkach społecznych (przede wszystkim rodzin­
nych) i ekonomicznych, obrzędach itp. Określono tu także rolę rodziny jako n o ś ­
nika tradycji i cech kulturowych charakterystycznych dla poszczególnych grup
etnicznych M R L . Zastanawiając się nad zjawiskami sprzyjającymi rozwojowi pro­
cesu integracji kulturowej, G . Cerenchand wskazała na takie czynniki, jak mał­
żeństwa mieszane oraz podobieństwo struktury ekonomicznej i podstaw egzystencji
poszczególnych narodowości.
Odległego już dziś podłoża historyczno-kulturowego procesów, jakie obserwu­
jemy dziś w Mongolii, sięgał referat prof. dr. Anatolija Chazanowa (ZSRR) pt.
Some Notes on the Origin of Genghis Khan's State.
Warunki życia i ogólny obraz kultury jednej z grup etnicznych zamieszku­
j ą c y c h Mongolię scharakteryzowała dr E r i k a Taube (NRD). Jej referat zatytuło­
wany Sowriemiennoje
polożienije
tuvňncevo siewiero -zapada MNR oparty był także
n a wynikach badań terenowych i stanowił rodzaj miniaturowej (z uwagi na ogra­
niczone ramy czasowe poszczególnych wystąpień) monografii. Badając kulturę
T u w i ń c ó w M R L , E . Taube zwróciła u w a g ę na utrzymywanie się niektórych tra­
dycyjnych zachowań w kulturze tej grupy. S ą one obecne m.in. w sferze pracy
(zajęć podstawowych i dodatkowych), w typie domostwa i jego wyposażenia,
w zwyczajach i obrzędach rodzinnych, w charakterze kontaktów między krew­
nymi, w ustnej twórczości, np. bajkach, w których dźwięczą jeszcze echa dawnych
w i e r z e ń szamańskich. Spojrzenie na kulturę T u w i ń c ó w M R L odbiegało od trady­
cyjnego opisu etnograficznego. Próbowano tam przede wszystkim połączyć infor­
macje dotyczące poszczególnych dziedzin kultury, ukazać funkcjonowanie poszcze­
gólnych zachowań, systemowe powiązania i ich znaczenie, przedstawiając tę kul­
turę jako zjawisko barwne i dynamiczne.
W poszukiwaniu w y j a ś n i e ń obserwowanych zjawisk dr Taube sięgnęła m i n .
do w a r u n k ó w życia, położenia geograficznego i kontaktów sąsiedzkich T u w i ń c ó w
z innymi narodami, np. Kazachami.
Bardziej szczegółowe tematy, związane z przeobrażeniami społeczno-kulturalnymi, podjęli: Roberte Hamayon i K u r u m i Sugita (Francja) oraz Jacek Olędzki
i Lech Mróz, reprezentujący Uniwersytet Warszawski.
Referat przedstawiony przez R. Hamayon, członka Equipe Ecologie et Anthro­
pologic des Sociétés Pastorales, dotyczył w ł a d z y mężczyzn przekazanej poprzez
j ę z y k kobiet i zawierał analizę opozycji: junioralny-senioralny, wyrażających się
w sferze płci, wieku i pozycji społecznej. Dzięki tej analizie otrzymaliśmy se­
mantyczny obraz tych opozycji. Przykłady z tzw. „języka kobiet" operującego
ekwiwalentami tabuizowanych zwrotów umieszczono w kontekście wielu innych
p r z e j a w ó w binarnego przeciwieństwa junioralności i senioralnośai.
Japonka K . Sugita, wchodząca również w skład w y ż e j wymienionej ekipy,
szeroko o m ó w i ł a zmiany, jakim podlegała pozycja kobiety mongolskiej w różnych

�KRONIKA

337

okresach historycznych, na różnych terenach tego kraju, poszukując r ó w n i e ż przy­
czyn tych przeobrażeń. Jej referat (Notes on the Role and Status of Mongolian
Women) przygotowany został na podstawie bogatego zestawu źródeł pisanych.
Omówiono w nim m.in. miejsce i rolę kobiety w rodzinie i grupie krewniaczej,
charakter związków seksualnych, zwyczaje związane z m a ł ż e ń s t w e m , przywileje
i zakazy obowiązujące kobiety.
Dr J . Olędzki i mgr L . Mróz brali wielokrotnie udział w pracach polskiej
ekspedycji etnograficznej w Mongolii. Ich referat Narodnoje
priedstawlienije
0 choroszim skotowodie (Wizerunek dobrego pasterza) powstał też przede wszyst­
kim na bazie - materiałów ekspedycyjnych. Przedstawiono w nim pewien model —
ideał pasterza, preferowany obecnie w Mongolii, zwracając u w a g ę na zachowania
osób, które można by określić mianem dobrych pasterzy, ich stosunek do zwierząt
1 ludzi oraz walory duchowe i moralne.
Ad. 3. Niektórym cechom materialnej kultury Mongołów, a raczej m o ż l i w o ś ­
ciom odtworzenia ich na podstawie źródeł, jakimi są zachowane do dziś formy
ustnej twórczości pasterzy, p o ś w i ę c o n y był referat prof. dr. Walthera Heissiga
(RFN) Reconstructing
Mongolian Material Culture from Literature Sources. W re­
feracie cytowane były fragmenty poezji ludowej, oracji i życzeń (ogłoszonych dru­
kiem lub zebranych w terenie), jakie wypowiadano np. podczas produkcji woj­
łoku, strzyżenia owiec i innych prac sezonowych i w których m ó w i się wiele
0 cechach zwierząt i uzyskanych od nich produktów, o sposobach ich obróbki
1 wykorzystania przez człowieka. Podano też np. tekst oracji będącej opisem pro­
dukcji archi, mongolskiej wódki. Dokładnie opisano także, cytując słowa życzeń,
proces zdobienia przedmiotu. Wypowiedziane słowa dotyczyły nie tylko samego
aktu tworzenia mandali, będącej ornamentem, lecz były również śladem wierzeń,
według których owa mandola była symbolem świątyni — domu Buddy.
Ad. 4. Kolejna grupa referatów poświęcona była niektórym obrzędom, zacho­
waniom, wierzeniom itp. wchodzącym w skład tzw. kultury duchowej. Do grupy
tej należały przede wszystkim referaty członków ekspedycji etnograficznej P A N
dr. Sławoja Szynkiewicza, dr. Jerzego S. Wasilewskiego i mgr Iwony Kabzińskiej-Stawarz oraz referat przedstawiciela M R L prof. dr. C h . L u w s a n d ż a w a . Bazą
wszystkich referatów były materiały pochodzące z badań terenowych.
Referat dr. Szynkiewicza Wedding as Ceremonial Confirmation by Relating to
Culture Past (Wesele jako obrzęd uświęcenia przez przeszłość kulturową) w y j a ś ­
niał niektóre zachowania uczestników obrzędu weselnego, np. odizolowania panny
młodej od jurty, w której ma się o d b y w a ć część wesela, jakby uznawalno ją za
zmarłą, i następnie wynoszenia jej przez drzwi jurty, w której przebywała; ob­
mywanie twarzy członków orszaku weselnego, gdy zatrzymują się oni przy skrzy­
żowaniu dróg; przyjazd mężczyzny po żonę z bronią, zawody towarzyszące weselom
i in. Wyjaśnienia tych zachowań szukano m.in. w ich sankcji mitologicznej, w for­
mach funkcjonowania w kulturze mongolskiej kategorii ż y w y - m a r t w y , swój-obcy,
przyjazny-podstępny itp., w bogatym zespole symboliki płodności i siły o ż y w i a ­
jącej oraz w wierzeniach religijnych.
Innego rodzaju zachowania, obserwowane dziś jeszcze w Mongolii i związane
z p r z y w o ł y w a n i e m pomyślności, wyjaśnił J . S. Wasilewski, m ó w i ą c o podstawo­
wych kategoriach języka symbolicznego w kulturze tradycyjnej Torgutów Ałtaju
(Basic Categories of the Symbolic Language in the Traditional
Culture of the
Altai-Tor guts). Analizując takie zachowania, jak np. sposoby leczenia chorych,
rozbijania kości suudżny
jas przed ś w i ę t e m noworocznym Cagaan Sar, zakaz za­
trzymywania się jeźdźców przy tej kości leżącej w stepie, sposoby obchodzenia się
z ciałem dziecka zmarłego przed trzecim rokiem życia i in., umieścił je w kate­
goriach opozycji mających charakter dychotomiczny, takich jak: pełne-puste, zgu­
bione-znalezione, ś w i a d o m e - n i e ś w i a d o m e , ruch obrotowy zgodny ze S ł o ń c e m i prze22 — E t n o g r a f i a P o l s k a , t. X X I I I ,

z. 2

�338

KRONIKA

ciwny oraz wszelkie rytualne inwersje, będących elementami najprostszej wizji
świata i najprostszej kategoryzacji zjawisk na „tak" i „nie", mniej skomplikowa­
nej np. od wizji kosmogonicznych i mitologicznych, w których dominują podziały
na 3 części (triady).
Hipotetyczną koncepcję o związku mongolskiej gry cagaan mod z kultem
płodności (Mongolsřcaja igra cagaan mod как otrażienije
kulta přírody i ognia)
przedstawiła I . Kabzińska-Stawarz ( I H K M PAN). Związki te dostrzegła ona ana­
lizując m.in. czas, w jakim gra ta pojawia się najczęściej, jej w y s t ę p o w a n i e
w uświadamianej do dziś przez część pasterzy roli impulsu dla odradzającej się
i rozwijającej przyrody, oraz nazewnictwo. Ten ostatni element poddany analizie
pozwala przypuszczać, że korzenie cagaan mod sięgają zachowań związanych
z kultem ognia. Autorka referatu starała się udowodnić, iż między kultem ognia
a kultem płodności, będącym częścią kultu przyrody, istnieje szereg powiązań.
Za najważniejsze należałoby tu uznać w y s t ę p o w a n i e postaci kobiecych jako obiektu
tych kultów (matki Ognia i matki Ziemi). Kobieta zaś, przez swe funkcje repro­
dukcyjne, wiązana jest jednoznacznie we wszystkich kulturach z płodnością.
Prof. dr Ch. L u w s a n d ż a w m ó w i ł o niektórych tradycyjnych zwyczajach z w i ą ­
zanych z mlekiem (On some Traditional
Customs Connected with Milk among
Mongols). Przedstawił on szereg zachowań, w których mleko w y s t ę p u j e w funkcji
magicznej i ceremonialnej, towarzyszących przede wszystkim obrzędom rodzinnym,
gospodarskim i większości świąt. Poruszył także mniej znaną stronę tego intere­
sującego zagadnienia, jaką są zakazy związane z mlekiem, np. zakaz ofiarowywa­
nia opiekunom przyrody mleka wielbłądzic z obawy, iż mogłoby to spowodować
nadmierne opady śniegu, zakaz częstowania sąsiadów i obcych mlekiem przez
3 dni po dokonaniu kastracji zwierząt i in. Zastanawiając się nad przyczynami
powszechnej obecności mleka i jego produktów w obrzędach prof. L u w s a n d ż a w
w s p o m n i a ł o wielkiej randze białego koloru w kulturze mongolskiej, o diecie
pasterza opartej na produktach mlecznych i pracochłonności, jakiej wymaga ich
przygotowanie.
Ad. 5. Językoznawców reprezentował prof, dr Stanisław Kałużyński, który
mówił o Systemie imion własnych
w „Tajnej
historii Mongołów".
Wychodząc od
analizy imion męskich i kobiecych zawartych w tym wciąż jeszcze na nowo od­
krywanym źródle do historii i kultury Mongolii i charakterystycznych dla Mon­
gołów okresu dynastii Czyngis-chana, wyodrębnił on kilka kategorii imion w ł a s ­
nych. Nawiązując następnie do współczesnego języka, poinformował on o tym, j a ­
kiego rodzaju imiona zachowały się do dzisiaj, jakie uległy zmianom (np. roz­
szerzeniu lub zawężeniu zakresu znaczeniowego), które wreszcie z nich nie do­
czekały się swej dziejowej kontynuacji.
Na zakończenie zorganizowano tzw. obrady okrągłego stołu. Spotkanie to
przerodziło się w ze wszech miar pożyteczną w y m i a n ę informacji o pracach ośrod­
ków, które były reprezentowane przez uczestników warszawskiej konferencji
mongolistyeznej, o kierunkach prowadzonych przez nie badań, osiągnięciach po­
szczególnych pracowników i zespołów oraz o zamierzeniach na przyszłość.
Dla uczestników konferencji zorganizowano także całodzienną wycieczkę auto­
karową do Żelazowej Woli, Łowicza i Nieborowa. Wysłuchali oni także pięknego
koncertu muzyki cerkiewnej, który odbył się w niecodziennej oprawie kościoła
ewangelickiego na PI. Małachowskiego w Warszawie.
Iwona

Kabzińska-Stawarz

�KRONIKA

339

OGÓLNOPOLSKI PRZEGLĄD K U L T U R Y L U D O W E J P O L S K I C H GÓR
Pod h a s ł e m „Drzewiej" w dniach 7 i 8 października 1978 r. odbyła się
w Istebnej na terenie Beskidu Śląskiego sesja poświęcona kulturze ludowej pol­
skich gór. Zorganizowana ona została przez Studenckie Koło Przewodników Bes­
kidzkich w Katowicach, które powstało w 1963 г., jako pierwsze tego rodzaju
stowarzyszenie studenckie w Polsce, utworzone na mocy porozumienia zawartego
pomiędzy Radą Naczelną Z S P i Zarządem G ł ó w n y m P T T K . Wśród bogatej i róż­
norodnej działalności tego Koła, jak rajdy, sejmiki turystyczne, opracowywanie
nowych i atrakcyjnych szlaków, pozwalających na poznanie zapomnianych rejo­
n ó w Beskidów, wydawnictwa szkoleniowe, zakładanie tzw. „chatek", spełniają­
cych rolę schronisk itp., na szczególną u w a g ę zasługuje zainicjowana w 1978 r.
akcja, mająca na celu zwrócenie uwagi na trwałe wartości kultury ludowej
mieszkańców polskich gór. Ideę tego przedsięwzięcia najlepiej zilustrują słowa
samych organizatorów, zawarte w programie wspomnianej sesji: „Stary czas ustę­
puje nowemu. Ginie tradycja, obyczaj, regionalne budownictwo, milknie muzyka,
śpiew i gwara góralska... Zmienia się oblicze współczesnej wsi. Zachowane po
dziś dzień relikty dawnej kultury ludowej przechodzą w zapomnienie... Niech
ten przegląd organizowany odtąd rokrocznie będzie próbą zwrócenia uwagi na
nieprzemijające wartości drzemiące w góralskiej kulturze ludowej. Może uda nam
się je obudzić, przywrócić dawny blask tak, jak d r z e w i e j bywało". Zainte­
resowanie kulturą ludową Studenckiego Koła Przewodników Beskidzkich w K a ­
towicach przejawia się również w jego wydawnictwach. Wśród opracowań na
u w a g ę zasługują: P. Bednorza, Kilka uwag na temat etnografii (1974) i A. P a ł u bickiego, Góralszczyzna
(1978) oraz Redyk (1978). Celem tych publikacji, stano­
wiących materiał szkoleniowy, jest zapoznanie przewodników studenckich z okre­
ślonym działem kultury ludowej, np. budownictwem, strojem, pasterstwem i in­
nymi, bowiem —• jak pisze A. Pałubicki — „przewodnictwo to nie tylko umiejęt­
ność przepowadzenia grupy... to również umiejętność zainteresowania uczestników
wycieczek otaczającą ich kulturą ludową góralszczyzny" (Góralszczyzna,
Kato­
wice 1978, s. 3).
Założenia powyższe zadecydowały w dużym stopniu o zorganizowaniu oma­
wianej sesji, do udziału w której zaproszono zarówno szerokie grono studenckich
działaczy turystycznych z całej Polski, jak też przedstawicieli dyscyplin nauko­
wych, zajmujących się problematyką karpacką. Inauguracyjny referat pt. U gó­
rali polskich wygłosił R. Reinfuss, dając przegląd kultury ludowej grup etnogra­
ficznych terenów górskich, bogato ilustrowany przeźroczami. Muzyka górali pol­
skich była przedmiotem prelekcji A. Szurmiak-Boguckiej. Referat ten, którego
poszczególne partie egzemplifikowane były w y s t ę p a m i kapeli podhalańskiej z B u ­
kowiny Tatrzańskiej, należał do szczególnie atrakcyjnych i cieszył się powszech­
nym aplauzem. Należy żałować, iż w zakresie folkloru góralskiego zabrakło zapo­
wiedzianego odczytu T. Staicha na temat poezji.
Kolejna grupa referatów dotyczyła Beskidu Śląskiego, na obszarze którego
odbywała się powyższa sesja. Referat problemowy określający Beskid Śląski jako
region etnograficzny wygłosiły Z. Szromba-Rysowa i D. Tylkowa, przedstawiając
między innymi zainteresowania tym regionem, jego zróżnicowania
kulturowe,
a także tematykę oraz wyniki podejmowanych prac, zwłaszcza przez Zakład Etno­
grafii I H K M P A N w Krakowie, kontynuowanych obecnie przez Pracownię Etno­
graficzną. Uzupełnieniem tego wystąpienia był komunikat T. Dobrowolskiej na
temat aktualnej działalności badawczej Katedry Etnografii Słowian U J na obsza­
rze Beskidu Śląskiego.
Chłopskie pamiętniki stanowiły przedmiot referatu Jana Brody, badacza re­
gionalnego z Górek Wielkich koio Brennej, który dokonał szczegółowej analizy

�340

KRONIKA

różnych form tzw. „zapiśników". Kolejna w y p o w i e d ź A. Kopoczki o instrumen­
tach ludowych Beskidu Śląskiego ilustrowana była przez dziecięcy zespół muzyczny
z Istebnej-Zaolzia, kierowany przez Józefa Brodę. W tym miejscu wypada jeszcze
w s p o m n i e ć o w y s t ę p i e amatorskiego zespołu pieśni i tańca z Jaworzynki.
Godne podkreślenia wydaje się zaproszenie do udziału w przeglądzie kultury
ludowej polskich gór w Istebnej badaczy folkloru Beskidu Śląskiego (leżącego na
terytorium Czechosłowacji). Jako prelegenci wystąpili tam D. Kadłubiec i J . O n drusz, którzy zapoznali uczestników sesji z problematyką prac badawczych prowa­
dzonych przez ośrodki polskie w Karwinie i Ostrawie. Akcentem finalnym tych
wypowiedzi b y ł w y s t ę p polskiego zespołu folklorystycznego „Gorol" z Jabłonkowa,
który na tym terenie działa już od 1948 r.
Omawiając sesję trudno pominąć oprawę plastyczną sali obrad w schronisku
„Zaolzianka", przygotowaną przez H . Antoszewską. Zgromadzone eksponaty kul­
tury ludowej z Beskidu Śląskiego Wielokrotnie ilustrowały przedstawianą w w y s t ą ­
pieniach problematykę.
Kończąc należy podkreślić raz jeszcze cenną inicjatywę podjętą przez Stu­
denckie Koło Przewodników Beskidzkich w Katowicach, które potrafiło tak zna­
komicie przygotować i zorganizować sesję, a także zainteresować nią szerokie gro­
no przewodników górskich, prelegentów, obserwatorów oraz przedstawicieli środ­
k ó w masowego przekazu. Potrafili również stworzyć przyjemną i koleżeńską atmo­
sferę, która stanowiła jeszcze jeden walor tego interesującego i ważnego spotkania.
Należy im się za to szczególne uznanie. Nawiązana współpraca z etnografami,
której waga wielokrotnie podkreślana była przez organizatorów sesji, będzie z obo­
pólną korzyśdią nadal kontynuowana w zaplanowanych kolejnych spotkaniach
w różnych regionach Polskich Karpat.
Zofia Szromba-Rysowa,

Danuta

Tylkowa

SYMPÓZIUM O C H O T Á R N Y C H S I D Ł A C H , T J . O S A D A C H P O Ł O Ż O N Y C H P O Z A
C E N T R U M W S I . C Z A D C A , 10-12 X 1978
Polskim etnografom znana jest inicjatywa czechosłowackiej sekcji międzynaro­
dowej komisji do badania kultury w Karpatach i na Bałkanach. W ostatnim dzie­
sięcioleciu zorganizowała ona kilka różnotematycznych konferencji z udziałem
międzynarodowych uczestników. Poza tym z inicjatywy poszczególnych podkomisji
w ostatnich latach odbyło s i ę szereg seminariów z udziałem badaczy krajowych.
Jednym z nich było Sympózium
o chotdrnych sidłach, tj. osadach położonych poza
macierzystą wsią na obszarze gminy, który w języku słowackim określa się sło­
wem chotár. W tłumaczeniu oznacza to wszystkie ziemie (pola, łąki, lasy itp.) na­
leżące do wsi, a w i ę c również obszary znajdujące się poza granicą gruntów stale
uprawianych. Przedmiotem sympozjum były zatem osady na takim właśnie obsza­
rze położone; odbyło się ono w Czadcy na Kisucach. Ideę tego spotkania podjęła
podkomisja do stosunków społecznych założona w 1972 r. Przy organizacyjnej po­
mocy Kisuckiego Muzeum, kierowanego przez P. Maráky'ego, obrady toczyły się
w ciągu dwóch dni, w czasie których referaty wygłosili czescy i słowaccy etno­
grafowie oraz przedstawiciele historii* i geografii.
Pierwotny plan urządzenia sympozjum o problematyce osadniczej, specyficz­
nej dla karpacko-bałkańskiej wsi, przewidywał jako jego przedmiot kopatiice (tzn.
osady rozrzucone po zboczach gór typu przysiółkowego, powstałe na gruncie go­
spodarki żarowej). Specyficzne warunki, jakie osady te stwarzają w dziedzinie
gospodarowania, kultury i stosunków społecznych rzutują na wiele zagadnień etno­
graficznych, łącząc tym samym zainteresowania poszczególnych podkomisji. W y -

�KRONIKA

341

chodząc wszak z etnograficznej specyfiki przysiółkowych, wysoko w górach położo­
nych osiedli typu kopanice, tematyka sympozjum rozszerzyła się na wszystkie rol­
nicze satelitarne osady. Poza kopanlicami są to na czechosłowackich ziemiach
siedziby izolowane od macierzystej wsi ramionami rzek (na Słowacji w dorzeczu
Dunaju i dolnym biegu Wagu), osady związane z uprawą winorośli, rozproszone
górskie osiedla, założone przez drwali i innych robotników w pobliżu przemysło­
wych zakładów (np. hut szkła), które z czasem przemieniły się w rolnicze osady
i inne. W przeciwieństwie do centralnych, macierzystych siedzib, które spełniały
wielostronne kulturowo-społeczne role, osady tzw. satelitarne charakteryzowały
się swym pierwszoplanowym przeznaczeniem produkcyjnym. Potrzeba wytwarza­
nia nadawała tym osadom cały szereg kulturowych i społecznych cech. Od potrzeb
produkcyjnych zależały bowiem czas ich zamieszkania, kto z członków rodziny
tam się osiedlał, jakiego typu i jaką techniką p o w s t a w a ł y tam domy, jakie było
ich wyposażanie itp. O tym, jak siedziby te przemieniały się w trwałe osady,
świadczy ich dążenie do dorównania społeczno-kulturowym poziomem do centrum
wsi, polepszająca się komunikacja, zakładanie szkół, cmentarzy. W parze z tymi
emancypacyjnymi dążeniami formuje się też. grupowa świadomość mieszkańców
tych odległych osiedli. Cała problematyka osadnictwa satelitarnego
stanowiła
przedmiot omawianego sympozjum, którego większość referatów zostanie opubli­
kowana w „Slovenským Národopisie".
Pierwszą część stanowiły referaty ogólne. Zagadnienie genezy tego osadnictwa
na Słowacji wraz z jego społeczno-gospodarczymi uwarunkowaniami omówił
P. Horváth z Instytutu Historycznego S A V , Poza osadami rolniczymi, którym
w referacie poświęcił najwięcej miejsca, zwrócił u w a g ę na powstanie osad drwali,
szklarzy, robotników wypalających węgiel drzewny i inne, które z czasem zyskały
wyraz rolniczy i są u w a ż a n e za osady typu kopanice. Poza nimi zajął się taż
nierolniczym! osiedlami, jak osady uzdrowiskowe, klasztory itp. Następnie J . Podolák omówił sezonowe osadnictwo pasterzy i hodowców bydła. Charakterystykę
regionalnych t y p ó w tych osad na Słowacji zakończył ich klasyfikacją, rozróżnia­
jąc: zimowe owczarskie szałasy oraz zimowe i letnie stajnie położone na granicy
wsi (tzw. stajnie chotárne).
Prześledził ich rozwój i sposób, w jaki zamieniły się
na trwałe siedziby. Referat V . Frolca dotyczył sezonowych osiedli we wschodniej
części P ó ł w y s p u Bałkańskiego. Na przykładzie analogii z osadami w Bułgarii,
wschodniej Serbii i Macedonii wskazał potrzebę takich badań na skalę między­
narodową.
Druga grupa referatów dotyczyła wybranych, etnograficznych zagadnień oma­
wianych osiedli i ich mieszkańców. J . Langor zajął się zależnościami pomiędzy
przysiółkowym osadnictwem typu kopanice na Wołoszyczyźnie a tradycjami w o ł o s ­
kiej kolonizacji w zachodnich Karpatach. Zależności te śledził na przykładzie ty­
p ó w domów, wskazując na różnice w odniesieniu do b u d y n k ó w położonych w niż­
szej, centralnej części wsi. J . Vařeka i A. Plessingerová omówili sposób mieszka­
nia w sezonowych osadach słowackich Jaworników. O mieszkańcach morawskich
kopanie jako zamkniętej społeczności mówił P. Popelka, wskazując na przykładzie
wyboru małżeńskiego partnera na różnice w stosunku do mieszkańców dolnych,
macierzystych wsi. Tendencje do endogamii pierwszej grupy mieszkańców udo­
wadniał za pomocą metryk od 1898 r. aż po czasy współczesne. To zagadnienie
śledzili też L . Kužela i P. Salner na terenie Kisuc, dochodząc w badaniach do
tych samych wniosków. J . Kandert zajął się społecznym znaczeniem czasowo za­
mieszkiwanych d o m ó w zakładanych przy Winnicach wsi Sebechleby w historycz­
nej krainie Hont. Do problematyki tej zaliczyć należy referat J . Botika, który
omówił zagadnienie zamieszkiwania w dwóch miejscach przez rolnicze rodziny we
wsi Hrušov (region Hont). Stwierdził, iż wraz z rozwojem (od przełomu naszego
wieku) trwałego osiedlania się na wykarczowanych terenach nie zanikły wiejskie

�342

KRONIKA

mieszkania, a zmienił się tylko ich cel przeznaczenia, na okazjonalny, a w i ę c tym­
czasowy. Tę grupę referatów zamknęła w y p o w i e d ź S. Š v e c o v e j , która na przykła­
dzie osadnictwa na wykarczowanych terenach w regionie Hont śledziła konse­
kwencje komasacji ziemi w drugiej połowie ubiegłego wieku. Po komasacji na­
stępuje szybkie przejście od osadnictwa sezonowego do trwałego i dokonują się
dalsze zmiany, wynikające z likwidacji feudalnego posiadania ziemi i jej scalania.
Jak widać, problematyka referatów skupiła się na kilku zagadnieniach, które zgod­
nie z założeniami podkomisji dążyły do ukazania społecznej specyfiki satelitarnych
osad, przejawiającej się w formach rodzinnego współżycia, sąsiedzkich stosunków,
mieszkania i zawierania małżeństw.
Trzecia część referatów miała charakter regionalny. Omówione tam zostały
formy tzw. chotárnych osad w Morawskich Kopanicach (J. Souček), Morawskich
Beskidach (O. Skalníková), w północnej części Spiszu (J. Ušak), wschodnich Mo­
rawach (O. Máčel) i inne.
Po każdej grupie referatów następowała dyskusja, sprowadzająca się do naj­
aktualniejszego zagadnienia, tj. perspektyw przyszłego rozwoju tego rodzaju osad­
nictwa. Choć etnografowie nie w p ł y n ą na ich dalszy los, to przed nimi staje ko­
nieczność badania szybko zmieniającego się sposobu życia mieszkańców tych osad.
Poziom i zakres badań zależą od międzynarodowej współpracy, na której możli­
wość i w a g ę w s k a z y w a ł y końcowe wnioski omawianego sympozjum.
Soňa

Švecová

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5897" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5877">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/54c0e9228120aff72213bd1eaf123ff3.pdf</src>
        <authentication>81d97f8033cc518b8fde886c3aaec7ea</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70319">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5191</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70320">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70321">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70322">
                <text>antropologia kulturowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70323">
                <text>antropologia kulturowa - historia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70324">
                <text>Kowalska-Lewicka, Anna (1920-2009)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70325">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4816</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70326">
                <text>"Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna odcinać sie od korzeni, z ktorych wyrosła" / LUD 2007 t.91</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70327">
                <text>LUD 2007 t.91, s.305-346</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70328">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70329">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70330">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70331">
                <text>Lud, t. 91, 2007

R O Z M O W Y I WSPOMNIENIA

ANNA KOWALSKA-LEWICKA
Kraków

„NASZA WSPÓŁCZESNA ANTROPOLOGIA
SPOŁECZNA I KULTUROWA NIE POWINNA ODCINAĆ SIĘ
OD KORZENI, Z KTÓRYCH WYROSŁA".
ODPOWIEDZI NA PYTANIA ZBIGNIEWA JASIEWICZA
1

Po maturze w Liceum im. Królowej Wandy w Krakowie w roku 1938 zapisała się
Pani Doktor na filozofię i romanistykę. W okresie okupacji uczestniczyła Pani w kon­
spiracji, a w trakcie pracy w Muzeum Archeologicznym w kursach historii sztuki
i archeologii. Jaka była Pani droga do etnologii?
W owych czasach do gimnazjum szło się po czwartej klasie szkoły podstawowej,
a samo gimnazjum miało osiem klas, czyli maturę zdawało się w 18. roku życia. Po
maturze zapisałam się na filozofię ścisłą — po prostu to mnie interesowało, jeszcze
w gimnazjum wiele na ten temat czytałam. Równocześnie zapisałam się na roma­
nistykę, dlatego żeby mieć jakieś studia „praktyczne", które mogły mi dać w przy­
szłości możliwość zarabiania na życie — myślałam o zawodzie nauczyciela języka
i kultury francuskiej. Znałam język, literaturę francuską, lubiłam uczyć (w szkole był
system, że lepsze uczennice bezinteresownie pomagały w nauce słabszym).
Trafiłam na doskonałych nauczycieli, zwłaszcza filozofów. Przy tym zupełna
swoboda studiów (obowiązkowy był właściwie tylko udział w proseminariach, z wy¬
kładów trzeba było mieć w indeksie podpis wykładowcy, ale była to tylko czysta for¬
malność, nie było mowy o sprawdzaniu obecności). Przy tym można było samemu
wybierać wykłady, także na innych wydziałach, wedle własnych zainteresowań. Ta
sama swoboda dotyczyła egzaminów. Można było studiować cztery lata bez zdania
jakichkolwiek egzaminów, a po tym czasie w ciągu kilku tygodni zdać wszystkie
egzaminy z ubiegłych lat. Studentów na filozofii (szeroko pojętej) było stosunkowo

1

Pełny tekst odpowiedzi zostanie złożony w Archiwum Naukowym Polskiego Towarzystwa Lu­
doznawczego.

�306

Anna Kowalska-Lewicka

niewielu, profesorowie znali ich wszystkich, a dzięki dyskusjom i pracom seminaryj­
nym wiedzieli, jaką wartość każdy z nich przedstawiał.
Skorzystałam z przywileju wolnych studiów i poza kolokwiami nie zdałam po
pierwszym roku żadnych egzaminów — miałam tylko zaliczenia z wszystkich przed­
miotów, obowiązkowych i nieobowiązkowych. Jak wiadomo, w tymże roku 1939
wybuchła wojna.
Nie uciekaliśmy, jak wielu Polaków, w pierwszych dniach wojny. Rodzice i brat
byli w dniu moich imienin (26 lipca) na wycieczce w Tatrach i tam ulegli wypadkowi.
Kiedy wróciłam z karpackiej eskapady, zastałam ich wszystkich w szpitalu w Zako­
panem. Byli dosłownie zmasakrowani, z wyjątkiem Matki — ale ona, która wyszła
bez jakichkolwiek widocznych obrażeń na ciele, miała złamany kręgosłup. Tuż przed
wojną została przewieziona sanitarką do Krakowa, ale mowy być nie mogło o jakiej¬
kolwiek ucieczce. Dzięki temu oszczędzony nam był tragiczny los uciekinierów. Oj­
ciec, Tadeusz Kowalski, co prawda został już 5 września wzięty jako zakładnik przez
Niemców (jak kilku innych krakowskich prominentów — był sekretarzem generalnym
PAU), ale nikt nie zorganizował zamachu na Niemców, więc i jego niebawem zwol­
niono z tej „zaszczytnej funkcji". Niemniej, półtora miesiąca potem, w ramach słynnej
Sonderaktion Krakau, dostał się do obozu koncentracyjnego Sachsenhausen pod Oranienburgiem. Wrócił!
Na początku okupacji natychmiast zaczęły się wywózki Polaków z Poznańskiego
i innych ziem przyłączonych do Reichu. Pierwsze ich transporty nadeszły, o ile pa­
miętam, w listopadzie, może nawet w październiku. Krakowskie harcerstwo, w tym
i ja, zgłosiliśmy się natychmiast do utworzonej przez kardynała Sapiehę „Sekcji cha¬
rytatywnej", która zajęła się wysiedlonymi. Z dworca kolejowego przewożono ich do
starych austriackich bunkrów (Rondo Mogilskie), koszarów 8. pułku ułanów w Ko­
bierzynie, koszarów 20. pułku piechoty. Tam już dostawali się pod naszą opiekę. Na¬
leżało zająć się ich zdrowiem, wyszukać im mieszkanie, zdobyć odzież (przyjeżdżali
bez niczego, mieli w rodzinnym domu dziesięć minut na spakowanie się, a wysiedleń
z zasady dokonywano nocą, kiedy ludzie śpią), znaleźć dla nich pracę itd. Transporty
przychodziły prawie codziennie.
Niemal równocześnie, w każdym razie jeszcze w 1939 roku, zaczęła działać tajna
szkoła pielęgniarstwa — już wtedy liczono się z walką podziemną i koniecznością
posiadania własnych kadr pielęgniarskich. Natychmiast zgłosiłam się, mam świade¬
ctwo ukończenia rocznego kursu pielęgniarskiego.
Wysiedlenia skończyły się po kilku miesiącach; wysiedleni zostali rozlokowani
w domach prywatnych i klasztorach, które miały wielkie gmachy i po zaledwie kilku
pensjonariuszy. Zaczęłam pracować w dziale opieki klasztornej, dostałam pod swą
opiekę klasztor Paulinów na Skałce. Powstała już też oficjalna Rada Główna Opie­
kuńcza „Ergieo", my staliśmy się jej sekcją (początek 1940 roku). Odtąd zaczęto nam
wypłacać pensję (za miesięczną pensję mogłam kupić 1 kg masła). Najważniejsze
było, że mam pracę, co chroniło przed wywózką na roboty do Niemiec.
Z początkiem 1940 roku nawiązałam kontakt z organizacją podziemną, zaczęłam
pracować w dziale propagandy. Moja funkcja polegała na codziennym spotykaniu się
z człowiekiem, który przekazywał mi rano, kiedy szłam do pracy, teksty komunikatów

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

307

nadawanych przez Londyn. Spotkania odbywały się zawsze w parkach, nie znałam ludzi,
od których dostawałam zwitek tekstów. Szłam z tym w miejsce przez nich wskazane,
gdzie znów nieznajomemu człowiekowi przekazywałam materiały i dopiero wtedy szłam
na 8. godzinę do pracy w „Sekcji". Nieznajomego poznawałam np. po książce w zielonej
oprawce, którą trzymał w ręku, lub podobnym znaku, czasem odbywało się to w punkcie
kontaktowym, np. w zakładzie szewskim. Po południu udawałam się albo do klasztoru,
który mi podlegał, albo znów do punktu kontaktowego po wydrukowany już biuletyn,
a z nim do miejsca, z którego inni kurierzy brali paczki do roznoszenia po domach. Moja
rodzina nie miała pojęcia, co robię, dowiedziała się dopiero po wojnie. Nie chciałam ich
obciążać w razie „wsypy", a oni mieli do mnie pretensje, że wciąż „gdzieś się włóczę".
Poza tym były różne zlecane akcje, kontakty z terenową partyzantką, należało
kogoś odstawić „do lasu" lub tym podobne, ale to długa historia i nie mająca wiele
wspólnego z karierą etnograficzną.
Minęły dwa lata, odstawiłam moją ranną porcję podsłuchu i przyszłam do pracy.
Koledzy powiedzieli mi, że czeka na mnie jakiś pan. Myślałam, że to któryś z wy¬
siedlonych, wyszłam po załatwieniu najpilniejszych spraw na korytarz, gdzie czekał.
Zapytałam, co mogłabym dla niego zrobić, odpowiedział: „pójdziemy na Pomorską"
(nazwa ulicy, przy której mieściło się gestapo). Był to dla mnie wstrząs tak silny, że nie
potrafiłam go ukryć, choć wtedy zdawało mi się, że tego nie zauważył. Byłam pewna,
że obserwował moje ranne podjęcie komunikatu radiowego i przekazanie go następ¬
nemu łącznikowi. Przerażenie moje polegało na niepewności, czy wytrzymam tortury
i nie sypnę — nikt nie może wiedzieć, jak zareaguje na ból, póki tego nie przeżyje.
Zapytałam, czy mogę moje służbowe sprawy przekazać w biurze — zgodził się.
Powiedziałam kolegom, że idę na przesłuchanie i gdybym nie wróciła do południa,
niech zawiadomią rodzinę, po czym wyszliśmy. Miałam wtedy 21 lat, ale wygląda¬
łam na kilkanaście. Biała bluzka, granatowa spódnica, warkocze i talent robienia
z siebie idiotki — to uratowało mi niewątpliwie życie, a w każdym razie uchroniło
od aresztowania i obozu.
Po drodze rozmawialiśmy przyjaźnie, byłam już całkowicie opanowana. O sa¬
mym przesłuchaniu na Pomorskiej, o konfrontacji w więzieniu, nie będę pisać. To
jeden z epizodów mego życia, z których jestem naprawdę dumna, ale nie mających
żadnego związku z moją specjalnością. Dość, że mnie puścili.
W pracy konspiracyjnej zostałam zawieszona na sześć miesięcy. Istniała możli¬
wość, że wypuszczono mnie, by nadal śledzić i dojść „po nitce do kłębka". Odbyłam
tę swoją kwarantannę i wróciłam do pracy, ale we własnym przekonaniu byłam już
mało wartościowym konspiratorem. Po prostu zaczęłam się bać, wiedząc, że drugi
raz nikt mi już nie uwierzy, a poza wszystkim prześladowało mnie przekonanie, że
jestem śledzona i czułam, że nie zachowuję się normalnie, np. idąc na kontakt do me¬
liny nie potrafiłam nie obejrzeć się za siebie, gdy słyszałam za plecami czyjeś kroki.
Do tego aresztowano mego chłopca i po dwóch tygodniach rozstrzelano w Oświęci¬
miu. Czułam, że muszę zmienić otoczenie.
Wtedy mój Ojciec dopomógł mi w znalezieniu pracy w Muzeum Archeologicz­
nym w Polskiej Akademii Umiejętności. Zawdzięczałam j ą dr. Rudolfowi Jamce,
którego Niemcy zostawili w Muzeum jako opiekuna zbiorów i dr. Novotnemu,

�308

Anna Kowalska-Lewicka

Austriakowi z Wiednia, zmobilizowanemu pracownikowi Museum für Völkerkun­
de, niezwykle przyzwoitemu człowiekowi, którego dr Jamka poprosił o zatrudnienie
mnie (Novotny był Treuhänderem Muzeum). I oto zaczął się nowy okres w mym
życiu, weszłam w samo serce tajnego uniwersytetu.
Muzeum było spakowane do ewakuacji (która na szczęście nigdy nie nastąpiła),
a więc nie było prawie żadnych prac — trochę konserwacji ceramiki i żelaza, poza tym
morze wolnego czasu. Mieściło się w oficynie Polskiej Akademii Umiejętności, w bu­
dynku frontowym znajdowały się biura Liegenschaftverwaltung, a więc ciągły ruch in¬
teresantów, który doskonale krył osoby wchodzące przez tę samą bramę do Muzeum
Archeologicznego — no i szef Novotny, który nigdy nas nie nachodził bez uprzedzenia.
Uczeni krakowscy oczywiście przez całą wojnę pracowali naukowo, mimo innych
zajęć, np. prof. Safarewicz, -wybitny językoznawca, był konduktorem tramwajowym,
a prof. Małecki pracował w „Społem". Cały uniwersytet robił dla „Społem" pomadki,
a sam profesor ponadto zorganizował tajne studia uniwersyteckie. W Muzeum odby¬
wały się regularnie posiedzenia naukowe z referatami na temat prowadzonych prac
badawczych. Pełną parą szło tajne nauczanie. Profesor Gąsiorowski wykładał teorię
historii sztuki, profesor Ruxerówna, wysiedlona z Poznania i koczująca w sąsied­
nim Muzeum Przyrodniczym PAU, wykładała archeologię klasyczną, dr Jamka —
archeologię Polski, dr Leńczyk — epokę poprzedzającą powstanie państwa polskie¬
go, prof. Jakubowski uczył nas rysunku eksponatów archeologicznych, prof. Albin
Jura — paleolitu, antropologię wykładało dwóch asystentów UJ — Jasicki i Sikora.
Potem przybył jeszcze prof. Tadeusz Dobrowolski, historyk sztuki. Etnografii uczył
Roman Reinfuss, który ze zbiorami Muzeum Etnograficznego, kiedy wyrzucono je
z Wawelu, wylądował także w Muzeum Archeologicznym.
Jednym słowem, było się u kogo uczyć, co też młodsze pokolenie wykorzysty¬
wało w pełni. W ostatnim okresie, po powstaniu warszawskim, zaroiło się jeszcze
od warszawiaków — przybył prof. Antoniewicz, prof. Frankowski, Drewko, znawca
paleolitu Krukowski, Marciniak i inni.
Słuchaliśmy wykładów, brali udział w seminariach, pisali referaty, nawet brali
udział w wykopaliskach. Muzeum kopało zameczek w Szaflarach, który okazał się
co prawda piecem do wypalania wapna, ale wbudowanym później we wzgórze, na
którym stał niegdyś drewniany gród fałszerza polskich pieniędzy, zniszczony przez
królewskie oddziały.
Zostałam starościną studiów historii sztuki i jako taka, już po wojnie, wystawia¬
łam świadectwa naszym wykładowcom. Jeszcze w czasie wojny zdałam egzaminy
z historii filozofii u Tatarkiewicza, logiki — u Zawirskiego, archeologii klasycznej
— u Gąsiorowskiego, historii sztuki — u Dobrowolskiego, antropologii — u Jasickiego, archeologii — u Jamki — to pozwoliło mi na ukończenie studiów zaraz po
wojnie, w 1946 roku.
Wracając jeszcze do „drogi ku etnologii", to ważne było w niej zainteresowanie
mego Ojca kulturą ludową. Był humanistą o bardzo szerokich horyzontach, języ¬
koznawcą, ale i historykiem kultury, dialektologiem tureckim, ale i znawcą kultury
ludowej tureckiej wsi. Schodził na piechotę Azję Mniejszą, tureckie enklawy w Do¬
brudży, karaimskie osady w Polsce i całe Podhale — nie tylko Tatry.

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

309

W Muzeum Archeologicznym stykałam się na co dzień z Romanem Reinfussem,
świetnym wykładowcą i badaczem terenowym. Potem pojawił się Moszyński, któ¬
ry zafascynował mnie kulturami innych kontynentów. Archeologia dawała niepełny
obraz kultury ludzkiej, przynajmniej taka, jaką poznałam w Krakowie.
Krainą ukochaną jest dla Pani Podhale. Obok miłości do gór jest to również za­
interesowanie tamtejszą kulturą. Pisała Pani o tradycyjnych normach obyczajowych
młodzieży podhalańskiej, strojach, pasterstwie, saniach i wozach. Skąd wzięło się
zainteresowanie Podhalem?
Oboje rodzice od czasów gimnazjalnych związani byli z Tatrami. Ojciec po raz
pierwszy zetknął się z Zakopanem jeszcze w przedszkolnych latach. Urodził się
i mieszkał wtedy we Francji, a Babka, stęskniona za Krakowem i ogólnie Polską,
wyjechała z małymi dziećmi na wakacje do Zakopanego. Pociąg dochodził wtedy
tylko do Chabówki, dalej trzeba było tłuc się po kamienistej drodze około 40 km
chłopską furką. Po powrocie rodziny do Polski, już w gimnazjum, Ojciec wybrał się
z kolegami na piechotę z Krakowa do Tatr — i to był prawdziwy początek jego fa¬
scynacji Tatrami i Podtatrzem. Z kolei Matka była koleżanką szkolną Heli Dłuskiej,
córki budowniczych sanatorium Dłuskich w Kościelisku, pierwszego gruźliczego sa¬
natorium z prawdziwego zdarzenia w Polsce, zbudowanego zresztą za pieniądze ich
przyjaciela Ignacego Paderewskiego. Paderewski był kolegą p. Dłuskiego z konser¬
watorium w Odessie, tylko że Dłuski miał mniejszy talent, więc skończył dodatkowo
medycynę w Paryżu, żeby mieć z czego żyć i tam ożenił się z koleżanką, lekarką
— siostrą Curie-Skłodowskiej i bliską znajomą aktorki Modrzejewskiej. Notabene
Paderewski był ojcem chrzestnym Heli Dłuskiej. Oprócz właściwego sanatorium
w parku stała „dyrektorówka", gdzie mieszkali Dłuscy, a latem tłum przyjaciół ze
sfer intelektualno-artystycznych ówczesnej Polski. Moja Matka była tam zapraszana
na wakacje, dla podreperowania zdrowia, a kiedy już skończyła medycynę w Wied¬
niu, pracowała przez rok wojny w laboratorium sanatoryjnym. Spędziła tam też pół
roku po maturze, zaproszona przez Dłuskich „dla poratowania zdrowia". Jej ojciec
nie chciał zgodzić się na studia medyczne, uważał, że pannie wystarczy seminarium
nauczycielskie, mimo wszystko dopięła swego.
Całe to młodzieżowe towarzystwo: córki p. Curie-Skłodowskiej, jej bratanica
Haniusia Skłodowska i jej późniejszy mąż Walek Goetel (kolega szkolny mojego
Ojca), Ojciec, no i oczywiście Hela Dłuska całe lato chodzili po Tatrach. Starsze
pokolenie muzykowało i wiodło intelektualne rozmowy. Pani Dłuska, dobry lekarz
i arcyenergiczna kobieta (m.in. wszystkie społeczne inicjatywy jej męża, np. kościół
w Kościelisku, Muzeum Tatrzańskie, życie towarzyskie i wycieczki tatrzańskie — to
była zawsze inicjatywa i cała praca organizacyjna pani Dłuskiej), organizowała życie
tej małej społeczności, a także administrowała sanatorium.
Kiedy Rodzice byli już na studiach w Wiedniu, nadal wakacje spędzali w Koś¬
cielisku. Jako młode małżeństwo wynajmowali izbę na Sobiczkowej, u Hanki Stopki
Macicki, która z latami stała się serdeczną naszą przyjaciółką, a moją najukochańszą
Babką-Gaździną. Babka nie umiała pisać, ale mimo to była jedną z najmądrzejszych

�310

Anna Kowalska-Lewicka

kobiet, jakie znałam. Mimo że była niebogata, że była analfabetką, a najdalsza kraina,
do której dotarła (oczywiście na piechotę), to była Kalwaria Zebrzydowska, była oso¬
bą niezwykle rozsądną i mądrą, z której zdaniem liczyła się cała Polana Sobiczkowa.
We wszystkich sporach, np. o miedzę, czy innych kłótniach sąsiedzkich, to do niej
udawano się o opinię i jak ona zdecydowała — tak robiono. Po prostu, wieś doceniała
jej uczciwość, bezinteresowność, doświadczenie i wiedzę. Poza tym Babka umiała
czarować, o czym dowiedziałam się dopiero po jej śmierci. To była moja pierwsza
„informatorka", ona przekazała mi wiedzę swojej młodości, a urodzona była w latach
pięćdziesiątych XIX wieku, a więc pamięcią sięgała bardzo odległych czasów.
W deszczowe dni bawiłam się na podłodze w jej izbie, podczas gdy ona przędła,
siedząc na ławie pod oknem (gospodarstwo prowadziła już wtedy jej córka, rówieśni¬
ca mojej Matki). W pogodę zabierała mnie na pole, suszyć siano, paść krowy, „brać"
len, wiązać owsiane snopki, później bawić jej wnuki. Najbardziej lubiłam prace przy
lnie. Babka marzyła o wnuczce, a doczekała się samych wnuków — chłopców, stąd
serdeczna miłość, jaką mnie darzyła.
Niewątpliwie, moje dzieciństwo na Sobiczkowej, dzieci, z którymi się wtedy ba¬
wiłam, chałupy ich rodziców i dziadków, a przede wszystkim obcowanie z Babką
— to początek mojej miłości do Podhala i mojej wiedzy o kulturze góralskiej. Nic
więc dziwnego, że z chwilą zapadnięcia żelaznej kurtyny, kiedy „szeroki świat" zda¬
wało się na zawsze został przed nami zamknięty, moje zainteresowanie skierowałam
ku mojej drugiej (poza Krakowem) ojczyźnie — Podhalu.
Takiego Podhala już nie ma, nie ma ludzi, którzy by je pamiętali. Górale podzielili
los Indian Stanów Zjednoczonych, są już tylko góralami „na pokaz" dla ceprów, jak
tamci Amerykanie, dla których „indiańskość" jest już tylko wabiem dla turystów,
którzy w podzięce za sfotografowanie się z „prawdziwym" Indianinem płacą żywą
gotówką.
W artykule na temat etnologii polskiej po II wojnie światowej przed rokiem 1956
napisałem, że wyjazdy na badania nad kulturą ludów pozaeuropejskich były wówczas
zupełnym wyjątkiem. Takim zupełnym wyjątkiem była Pani Doktor. W roku 1947 wy­
jechała Pani do Ameryki. Częścią rocznej wędrówki po Ameryce Południowej były
kilkutygodniowe badania wśród Indian Shipibo. Jaka była przyczyna zainteresowań
Ameryką Południową? Jak udało się wyjechać? Dlaczego, po opublikowaniu zupeł­
nie wyjątkowej w naszym piśmiennictwie książki „Shipibo" (Wrocław 1969), nie kon¬
tynuowała Pani zainteresowań amerykanistycznych?
W lecie 1939 roku zorganizowałam miesięczną wędrówkę po Karpatach Wschod¬
nich. Piszę o niej, gdyż miała zaważyć na dalszych mych losach. Zaproponowałam
trzem moim przyjaciołom wspólną wędrówkę od Worochty po Hnitesę, ostatnie pas¬
mo Karpat Wschodnich, leżące już na granicy ówczesnego państwa polskiego. Pa¬
nowie byli ode mnie starsi co najmniej o osiem lat: absolwent WSH (Wyższa Szkoła
Handlowa w Krakowie), asystent historii Uniwersytetu Lwowskiego i asystent orientalistyki Uniwersytetu Lwowskiego. Mieliśmy się spotkać w Żabiem, już na Huculszczyźnie, i stamtąd wyruszyć główną granią Karpat aż po granicę ZSRR. Wędrówka

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

311

miała trwać miesiąc. Zgodnie z umową spotkaliśmy się w schronisku PTT w Żabiem,
niestety lwowski historyk nie dojechał. Czekaliśmy dwa dni, wreszcie zdecydowali¬
śmy ruszyć tylko w trójkę. Nigdy potem już nie miałam o nim żadnych wieści.
Ruszyliśmy z Worochty z potwornie ciężkimi plecakami. Trzeba było dźwigać
namioty, śpiwory i żywność, bo wsie leżały w głębokich dolinach, a schronisk na
grani nie było. Ostatnie znajdowało się na Popie Ivanie — dalej już tylko szałasy
pasterskie, gdzie można było dostać mleka i sera — nic więcej. Pogoda była cały
czas fantastyczna, krajobrazy zatykające dech w piersiach i przez miesiąc zaledwie
kilka razy spotkaliśmy huculskich pasterzy, ani razu turystów. Trzy razy dziennie
kukurydziana mamałyga okraszona skwarkami, herbata, ewentualnie borówki i grzy¬
by, zebrane po drodze i morze gór. Bo w Tatrach, które znałam od urodzenia, gdzie¬
kolwiek spojrzysz, widać w dali niziny i ludzkie osady — tu tylko puste łańcuchy
górskie.
To był pierwszy cud mego długiego życia. Pod powiekami do dziś mam te widoki
— ale nie o tym rzecz. Pamiętam rozmowę którejś nocy przy ognisku. Powiedziałam
do moich towarzyszy — czy to nie skandal, że ja, dziewiętnastolatka, jak dotąd orga¬
nizuję dla nich, o tyle ode mnie starszych, -wyprawy „w szeroki świat" (rok przed Huculszczyzną było to wielodniowe koczowanie w opuszczonych szałasach i kolibach
podskalnych w Tatrach). Mam „pomysł", wyznaczam trasę, czas, ekwipunek, a oni,
stare chłopy, po prostu jadą już „na pewnego". Czy nie byłby czas, by i oni pomy¬
śleli o zorganizowaniu następnych wakacji? Pierwszy odezwał się „handlowiec", że
dobrze, że to on bierze na siebie organizację następnych wakacji. — A dokąd chcia¬
łabym pojechać? — Bez namysłu powiedziałam, że do Ameryki Południowej. Dla¬
czego tam akurat? Po prostu w Polsce przedwojennej był to kontynent u nas najmniej
znany, a ja właśnie byłam po lekturze Lepeckiego. Staszek uścisnął moją dłoń i z po¬
ważną miną powiedział: „Dobrze, stoi! Na przyszłe wakacje organizuję wyprawę do
Ameryki Południowej!". I jak się okazało, dotrzymał słowa, choć z opóźnieniem, bo
po wojnie, której nikt z nas w lipcu 1939 roku nie spodziewał się.
Wszyscy troje wojnę przeżyliśmy. Ja w Krakowie, Tadeusz (mój późniejszy mąż)
najpierw we Lwowie w konspiracji, potem „wsypa", udało mu się uniknąć areszto¬
wania, potem w Warszawie pod zmienionym nazwiskiem, stąd partyzantka na Zamojszczyźnie, powrót do Warszawy po nowy przydział, w międzyczasie wybucha
powstanie, kapitulacja, obóz jeniecki w Murnau, po wojnie oddziały wartownicze
USA w Niemczech, Włochy i Anders w płonnej nadziei, że jednak wybuchnie dal¬
sza wojna i odzyskamy wolność, Jałta, przewiezienie polskiego wojska z Włoch do
Anglii, wreszcie propozycja pracy na uniwersytecie w Cambridge i mimo wszelkich
pokus nostalgia i powrót jesienią 1947 roku do Polski.
Zaraz po zakończeniu wojny dostałam list z Kolumbii. Pisał mój towarzysz wy¬
prawy w Karpaty Wschodnie — że przyszedł czas, by dotrzymać danego słowa. Woj¬
nę przeżył. Znalazł się we Włoszech, skąd już prosta droga do Ameryki Południowej.
Przekwalifikował się w międzyczasie na geologa, przyjął pracę u Shella i obecnie
poszukiwał złóż ropy naftowej w Andach. Jego szef wyraził zgodę na mój udział
w wyprawach poszukiwawczych w charakterze turystki (jedna więcej osoba w ich
wyprawach nie stanowiła problemu), więc mogę przyjechać, kiedy mi się podoba.

�312

Anna Kowalska-Lewicka

Euforia! Ziszczą się moje marzenia! Wymagane egzaminy miałam w większości
zdane. Pracę magisterską i egzamin końcowy miałam gotowe wiosną 1947 roku.
Brakowało tylko drobnej formalności — paszportu. I tu następny „cud". Ministrem
spraw zagranicznych był wtedy Modzelewski, ideowy komunista, po wielu latach
więzień za komunizm. Wtedy jeszcze u władzy było wielu ideowców, potem już
prawie wyłącznie karierowicze. Modzelewski wykombinował (i chyba słusznie), że
byłoby rozsądnie zrobić ambasadorem polskim w Turcji mego ojca (dobra znajo­
mość języka i kraju, twórca pierwszej „dialektologii tureckiej", serdeczny przyja¬
ciel ówczesnego tureckiego ministra spraw zagranicznych). My wojnę przeżyliśmy
w kraju okupowanym przez Niemców, od strefy rosyjskiej dzieliła nas granica wo­
jenna, słabo orientowaliśmy się w stosunkach po tamtej stronie kordonu. Ojciec na tę
propozycję odpowiedział — decyzję podejmie, jeśli będzie mógł wyjechać do Turcji
i zobaczyć, jak przedstawia się rzeczywistość. Modzelewski zaakceptował taki po¬
mysł. W międzyczasie mnie odmówiono paszportu. I wtedy Ojciec poprosił Modze¬
lewskiego o interwencję. Paszport dostałam natychmiast. Oczywiście, nie chwaliłam
się, jaką drogą — i co zabawniejsze, zgłosiło się kilka osób, które „w najściślej¬
szej tajemnicy" zakomunikowały nam, że to wyłącznie dzięki nim dostałam ten
paszport.
Skończyłam pracę magisterską, zdałam ostatni egzamin, wyjechałam via Paryż
i Londyn, dalej już samolotem: Azory, Bermudy, Jamajka, Bogota. Zamieszkałam
u przyjaciół Szwajcarów w Bogocie i oni uświadomili mi, że mam kruche szanse na
wizy południowoamerykańskie. Ich przyjaciel, ambasador Szwajcarii w Kolumbii
i szef korpusu dyplomatycznego, zaproponował, że da mi passaporte de emerjencia,
czyli paszport „bezpaństwowca". Z wdzięcznością przyjęłam tę propozycję, polski
paszport schowałam sobie na powrót i odtąd byłam już pod opieką szwajcarskich pla¬
cówek dyplomatycznych w Kolumbii, Ekwadorze, Peru i Boliwii. Muszę przyznać,
że była to serdeczna, życzliwa i bardzo pomocna opieka. Drugim moim opiekunem
i sponsorem okazał się szef Shella na Kolumbię, no i oczywiście mój przyjaciel z wy¬
prawy w Karpaty Wschodnie, który wprowadził mnie w to całe towarzystwo. Bez
niego nigdy bym nie zrealizowała swych marzeń. Przeniósł się potem do USA, ożenił
się z Polką, więźniarką Oświęcimia, potem wyjechał na Alaskę.
W Ameryce Południowej miałam dwa dokonania (nie licząc licznych, dłuższych
i krótszych, wycieczek w wyżej wymienionych krajach). Pierwsze — to konna wy¬
prawa w poprzek Cordillera Central w Kolumbii (wyprawa Shella miała na celu
zmierzenie wysokości przełęczy, przez którą zamierzano przeprowadzić rurociąg,
dostarczający ropę ze złóż nad Atlantykiem do największego portu — Barranquilla,
nad Pacyfikiem. A map i pomiarów wtedy jeszcze nie było! Po raz pierwszy w życiu
siedziałam na koniu i to od razu w bardzo stromych, prawie bezludnych górach i co
najważniejsze — nie spadłam!
Drugie dokonanie — to wyprawa, też pod auspicjami Shella, do Selva na Rio
Ucayali — Amazonia w Peru, a jeśli już selwa, to i wybrzeże od granicy Ekwadoru
do granicy Chile i wyprawa nad jezioro Titicaca, z wypadem do Boliwii. To ostatnie
już bez Shella, ale pod opieką kompanii „Hoteleria Peruana", należącej do Szwajca¬
rii, oczywiście z polecenia Shella.

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

313

W planie było jeszcze kilka miesięcy w Ameryce Centralnej, ale Ojciec, po kilku
miesiącach jeżdżenia po Turcji (wykorzystał ten pobyt do celów naukowych), po
powrocie do Polski pojechał natychmiast do Warszawy, by podziękować Modzelew­
skiemu za propozycję pracy w służbie dyplomatycznej, której jednak nie przyjął. Po
prostu w polskiej ambasadzie pracował jego uczeń (jako tłumacz), który powiedział
Ojcu, że wszelkie decyzje ambasador musi uzgadniać z portierem, Rosjaninem. Oj­
ciec nie powiedział tego Modzelewskiemu, nie chcąc kompromitować swego infor­
matora. Jednakże Modzelewski ułatwił mu sytuację.
Do podróży po Turcji przydzielono Ojcu urzędnika ambasady, jako „sekretarza".
Trudno było z niego zrezygnować, bo pan ambasador osobiście prosił, by Ojciec się
zgodził. Otóż teraz Modzelewski -wyciągnął z szuflady pękatą teczkę, pokazał ją Ojcu
— że oto dostał „raport" tego tzw. sekretarza, w którym znajduje się zarówno infor¬
macja, z kim Ojciec się spotykał, jak i jakie są jego prawdziwe poglądy. Powiedział,
że może się zapoznać z jej treścią, ale Ojciec zrezygnował z tej przyjemności. Szkoda
mu było czasu. Wtedy Modzelewski podarł kartę po karcie, wyrzucił do kosza na
papiery i ściskając na pożegnanie rękę Ojca powiedział: „Wcale się panu nie dziwię,
nie myślałem, że to aż tak...". Przyzwoity facet, krótko był ministrem. Ale ja swój
paszport miałam, a zresztą wtedy już mnie w Polsce nie było.
Wracając do mojej podróży — plany nie ziściły się. W czasie pobytu nad Ucayali
nie miałam żadnej możliwości komunikowania się ze światem. Ale już po powrocie,
na lotnisku w Bogocie, wręczono mi korespondencję, jaka w międzyczasie nadeszła.
Matka pisała, że Ojciec jest śmiertelnie chory — rak jelit z przerzutami na wszystko,
co tylko można sobie wyobrazić, że jeśli chcę go jeszcze zobaczyć, muszę natych¬
miast wracać. Na samolot nie miałam pieniędzy, rezerwacja miejsca na statku wyma­
gała czasu. Wyjechałam więc do USA via Miami, Waszyngton, Nowy Jork, wszędzie
krótki czas pobytu poświęcając na zwiedzanie muzeów, głównie tych, w których były
zbiory z Ameryki Południowej, ale nie tylko — sądziłam, że tam już nigdy nie będę
(w tym jednym się pomyliłam). W Paryżu na dworcu czekali na mnie prof. Wędkiewicz (dyrektor stacji PAU) i p. Pułaski (notabene właściciel Manhattanu, który,
jako bezludną wyspę, ofiarował jego antenatowi Washington i o którą całe życie się
procesował — niestety procesu nie wygrał). Mieli już dla mnie bilet na pociąg od¬
chodzący tegoż dnia nocą do Polski. Mieli też list od Matki do mnie. Niestety, Ojciec
żył po moim powrocie jeszcze parę miesięcy. „Niestety" piszę z myślą o Nim, bardzo
cierpiał.
Pyta Pan, dlaczego zarzuciłam tematykę amerykanistyczną. To bardzo proste.
Wróciłam do Polski już po ucieczce Mikołajczyka, kiedy dla nas ostatecznie zatrzas¬
nęła się brama więzienia. Byłam przekonana, że już nigdy nie przekroczę granic
„Polski Ludowej", a emigrować nie chciałam. Mam liczną rodzinę za granicami kra­
ju, ale oni wszyscy, czy ich rodzice, wyjechali w czasie działań wojennych w 1939
roku, bardzo często via Sybir — to całkiem inna sytuacja. Byłam wtedy pewna, że
mnie więcej nie wypuszczą, a Moszyński wszczepił we mnie zasadę, że lepiej napi¬
sać mały artykulik, ale przynoszący nowy materiał, niż mleć w kółko to, co już ktoś
napisał przed nami. Nie oceniam teraz, o ile miał słuszność, ale przy ówczesnej „za¬
sobności" naszych bibliotek w „americana", nawet kompilując, miałam minimalne

�314

Anna Kowalska-Lewicka

możliwości. Wolałam drobne prace, ale oryginalne, a Podhale znałam od podszewki;
rozumiałam, wiedziałam, jak mało o nim wiemy.
Po powrocie do kraju zaangażowałam się w pracę w PTL, zrazu w Oddziale Kra¬
kowskim. Mój wyjazd był wtedy sensacją, byłam więc rozrywana z mymi prelekcja¬
mi o Ameryce Południowej.
Funkcjonowała wówczas organizacja nosząca miano (o ile pamiętam) „Wiedza
Powszechna". Jakoś się o mnie zwiedzieli i organizowali mi prelekcje w całej połu¬
dniowej Polsce. Ludzie spragnieni byli wiedzy o szerokim świecie, sala zawsze była
wypełniona po brzegi, dyskusja i pytania ciekawe, zazwyczaj po takim wystąpie¬
niu zapraszano mnie do prywatnych domów. Była to dla mnie wielka przyjemność
— łatwo przychodziło mi mówienie publiczne, przyjemnością było przypominanie
niedawnych przeżyć.
Po powrocie z Peru zetknęła się Pani Doktor z sensacyjną sprawą skarbu inka¬
skiego odnalezionego jakoby w Niedzicy. Ostatnio powiedziała Pani dziennikarzowi:
„Straciłam rok życia, mogłam zrobić coś ciekawego, ...a tymczasem goniłam tym
tropem, nie chcąc uwierzyć, że to wszystko bujda". Co spowodowało zaangażowanie
się Pani w tę sprawę? Chęć uczestniczenia w czymś niezwykłym? Przekonywająca
mistyfikacja?
Zaraz po powrocie z Peru dowiedziałam się z artykułu w którejś z krakowskich
gazet o rewelacyjnym odkryciu Jalu Kurka, który spotkał w Krakowie ni mniej, ni
więcej — ostatniego potomka Inków. Sensacja nie z tej ziemi na skalę światową!
Zajmowali mnie Indianie selwy, o państwie Inków wiedziałam tyle, co przeciętny
turysta zwiedzający peruwiańskie Andy i płaskowyż wokół jeziora Titicaca. Okres
bezpośrednio po konkwiście był stosunkowo mało znany, a tym bardziej mnie mało
znany. W Polsce nikt się tym nie zajmował, poza mym antenatem, doktorem Klugerem, który notabene swe zbiory amerykanistyczne ofiarował Muzeum Archeolo¬
gicznemu PAU, gdzie chadzałam jako mała dziewczynka z Rodzicami, oprowadzana
przez innego antenata, Włodzimierza Demetrykiewicza. Pamiętam tylko tyle z owych
odległych czasów, że bałam się śmiertelnie peruwiańskich mumii i „oglądałam" je
z zaciśniętymi powiekami, żeby nie musieć patrzeć na te okropności, ciągnięta za
rękę przez wuja, Włodzimierza Demetrykiewicza, w tych czasach kierownika Muze¬
um Archeologicznego PAU.
Rzecz opisana przez Jalu Kurka wyglądała prawdopodobnie — a gdyby była
prawdziwa, byłaby naprawdę sensacją na światową skalę. Wniosek prosty — skoro
już nigdy nie wypuszczą mnie z Polski, skoro napisałam już wszystko, co wiedzia¬
łam o moich Indianach, a mielenie nie wiem po raz który odkryć innych podróżni¬
ków uważałam za stratę czasu — tu mogłam się „wykazać" czymś odkrywczym. No
i postanowiłam rzecz zbadać, a w razie, gdy okaże się prawdziwym „odkryciem"
— będzie to rewelacja.
Przez ponad rok z etnologa stałam się detektywem. Muszę tu złożyć pokłon ge¬
niuszowi mego późniejszego męża. Po krótkim czasie, wtajemniczany przeze mnie
w coraz to nowe odkrycia, powiedział: „Daj sobie z tym spokój, po prostu studencina

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

315

Benesz postanowił «poderwać» pannę Pacułę, a że nie miał jej czym zaimponować,
postanowił zagrać rolę ni mniej, ni więcej, tylko spadkobiercy korony Inków («Inkasów», jak sam się nazwał), poza tym chłopak musi mieć bujną fantazję i musiał czy¬
tać powieści Umińskiego [mąż był wiernym czytelnikiem literatury młodzieżowo-przygodowej okresu międzywojennego]. Nie demaskuj go, bo panna z nim zerwie,
a szkoda go — musi być ostro zakochany". Ale ja oczywiście nie posłuchałam. Po¬
nad rok tropiłam biednego Benesza. Sekundowała mi gromada dziennikarzy, a każdy
z nich „odkrywał" nowe szczegóły. Nawet ubiegłego lata poznałam (ściślej — nie¬
mal poznałam, bo zręcznie uniknął spotkania ze mną) kolejnego odkrywcę, który już
nie artykuł, ale całą książkę o tych wydarzeniach napisał. Swego czasu pisał książkę
Jan Józef Szczepański, któremu notabene pożyczyłam cały zgromadzony z trudem
materiał — nigdy go już nie zobaczyłam (nie Jana Józefa, ale materiału). Słowem,
artykuły z coraz nowymi odkryciami, książki, nawet film — czyż w tych warunkach
można burzyć taki genialny mit?
Niemniej, zaczynając całą sprawę, naprawdę w nią wierzyłam, tylko że ja szu¬
kałam prawdy, oni szukali sensacji. Oczywiście ja przegrałam, bo ludzie lubią być
oszukiwani, zwłaszcza jeśli to oszustwo jest takie romantyczne.
Pod kierunkiem Profesora Kazimierza Moszyńskiego przygotowała Pani Doktor
pracę magisterską i doktorską. Nazywa go Pani w jednym z artykułów „swoim mi¬
strzem, wspaniałym wykładowcą i nauczycielem". Co w Profesorze tak ujęło ucznia
i współpracownika?
Pracę magisterską napisałam u prof. Moszyńskiego, który po wojnie zjechał
z Wilna i rozpoczął swoje fascynujące wykłady, słynne na całym UJ. Przychodzili na
nie słuchacze z innych wydziałów, po prostu, żeby posłuchać, rozszerzyć swoje ho¬
ryzonty — był np. student, późniejszy profesor Akademii Górniczej. Moszyński był
fantastycznym mówcą, do tego świetnym rysownikiem. Wszystkie mapy, przedmio¬
ty, o których mówił, równocześnie kilku pociągnięciami rysował na tablicy. Ludzie
siedzieli w ławkach, na podłodze, stali, a ci, którzy nie mogli się wcisnąć, stali przy
otwartych drzwiach na korytarzu. W czasie jego wykładu panowała cisza absolutna,
wszystkie oczy wlepione w mistrza, nikt nie odważył się głośno oddychać. Nie trzeba
się było uczyć, pamiętało się każde słowo.
Przy referatach (nie mówiąc już, że przy dyskusji) padało często pytanie: „Jakie
ma pan(i) fakty dla poparcia swej tezy?" lub: „Czy to pana (pani) zdanie, czy też cy¬
tuje pan(i) jakiś autorytet — a jeśli tak, proszę podać, kogo, lub udokumentować fak¬
tami pańską opinię". Ciężkie to były próby dla złotoustych teoretyków, plączących
się, gdy Profesor żądał od nich poparcia konkretami błyskotliwych tez. Porażający
był też zakres jego wiedzy, a także piękno jego polszczyzny. Przy tym interesował
się losem swych studentów, sam proponował w -wypadku trudnościfinansowychpod¬
jęcie starań o stypendia, które potem skutecznie popierał. Po prostu był indywidual¬
nością w najlepszym tego słowa znaczeniu, człowiekiem absolutnie i bez reszty od¬
danym nauce, prawdomównym, odważnym politycznie, sprawiedliwym i o głębokim
poczuciu własnej wartości.

�316

Anna Kowalska-Lewicka

Moja praca doktorska nosiła tytuł (o ile pamiętam) „Ceramika Indian selwy" lub
coś w tym rodzaju. Widać tu obciążenia archeologiczne, gdyż za moich czasów w ar¬
cheologii kładziono główny nacisk na typologię, technikę wyrobu itp. realia. Zresztą
w Katedrze brak było literatury do szerszych ujęć.
W środowisku krakowskim w okresie powojennym pracowało kilku wybitnych et¬
nologów/antropologów społecznych wykształconych jeszcze przed wojną: Kazimierz
Moszyński, Kazimierz Dobrowolski, Andrzej Waligórski, Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Jadwiga Klimaszewska, Mieczysław Gładysz, Roman Reinfuss, Tadeusz Seweryn.
Czym się różnili? Którzy z nich ze sobą współdziałali?
O Moszyńskim już mówiłam. Dobrowolski był niewątpliwie inteligentny, dobry
naukowiec, ale charakter żaden. Opowiadał mi o nim Roman Reinfuss, który u nie¬
go bywał, w czasie wojny pożyczał od niego książki z jego olbrzymiej biblioteki.
Przede wszystkim Dobrowolski odmówił udziału w tajnym nauczaniu — to wiem
z własnego doświadczenia, byłam do niego delegowana jako starościna grupy et¬
nologów, historyków sztuki i archeologów. Reinfuss, kiedy zaczął go odwiedzać,
w gabinecie Dobrowolskiego, za szkłem drzwi szafy z książkami, widział fotografię
Dobrowolskiego w mundurze żołnierza austriackiego z I wojny światowej. Po wojnie
została "wymieniona na fotografię Dobrowolskiego ściskającego dłoń Bieruta — takie
niby nic, a jednak... Nie zachowywał się także właściwie w więzieniu, a zwłaszcza
w obozie koncentracyjnym. Przed wojną dom Dobrowolskiego był odwiedzany po¬
wszechnie. Ojciec nieraz w dyskusjach domowych powoływał się na jego głębokie
socjologiczne opinie o sytuacji geopolitycznej w Polsce i bardzo go cenił. Po powro¬
cie z obozu, w dzień św. Kazimierza, a więc w dniu imienin Dobrowolskiego, jego
imieniny zostały zbojkotowane. Nikt z kolegów obozowych nie przyszedł. Tak trwa¬
ło przez pierwsze lata, potem wobec natłoku wydarzeń i faktów, pomału jakoś się ta
pamięć rozmyła — nastąpiły dalsze wydarzenia, które zatarły pamięć. A przełamał
ten bojkot Kutrzeba (skądinąd bardzo wysoko przez Ojca ceniony), którego córka,
Hanka Kutrzebianka, jeszcze w gimnazjum, za radą Dobrowolskiego opracowała ka¬
pliczki z Zawoi. Później Dobrowolski pomógł jej w opublikowaniu tej pracy.
Chodziłam na seminaria Dobrowolskiego, był dobrym naukowcem i wykładow¬
cą, a innego socjologa nie było, ale my, najstarsza grupa studentów, na ogół wiedzie¬
liśmy o jego oportuniźmie. Niemniej tyle się od pierwszego roku wojny działo, że
jego sprawki obozowe zbladły wobec o wiele bardziej aktualnych problemów. Zresz¬
tą i moralne zasady przybladły wobec nowych wyzwań ideologicznych.
Andrzej Waligórski — przyjechał po wielu latach pobytu w Anglii, gdzie 'wyjechał
jeszcze przed wojną jako stypendysta-anglista (z wykształcenia był wtedy filologiem
angielskim). W Anglii zaskoczyła go wojna, wstąpił do polskiej armii (tego rozdziału
jego życia nie znam zupełnie). Tam trafił do Malinowskiego i stał się etnologiem.
Co najmniej rok prowadził badania wśród Luo (Afryka, Kenia), gdzie wyjechał na
angielskie stypendium z żoną Angielką i dwojgiem dzieci.
Tak bardzo tęsknił za Polską, że zdecydował się na powrót, co miało fatalne skut¬
ki w jego prywatnym życiu. Żona nie wytrzymała warunków mieszkaniowych (stare

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

317

mieszkanie matki Andrzeja), mało kto wówczas w Polsce znał język angielski, więc
i ich stosunki towarzyskie były mocno ograniczone, ale ta izolacja została szybko
przezwyciężona. Ona była ładna, miła, głęboko przekonana o wyższości Anglików
w całym cywilizowanym świecie, co z zapałem podtrzymywali krakowscy anglomani. Zaczęła dawać lekcje angielskiego w sferach uniwersyteckich, robić wspól¬
nie z mężem tłumaczenia do różnych wydawnictw naukowych, słowem, mogło być
wszystko OK., ale nie było. Andrzej zachorował na ciężką astmę, dosłownie dusił
się biedak, był ciągle chory. Do tego postanowił zapisać się do partii — nie wiem
dlaczego, chyba ze strachu, ale że był człowiekiem przyzwoitym, do partii nie został
przyjęty, a w każdym razie żył w ustawicznym lęku przed aresztowaniem — i na tym
tle zaczęły się jego kłopoty psychiczne. Skończyło się rozwodem. Andrzej został
zawieszony w próżni. Oboje, najpierw razem, potem osobno byli naszymi dobrymi
znajomymi. W tych czasach, za życia Tadeusza (mego męża), prowadziliśmy tzw.
dom otwarty — stałe spotkania, przyjęcia, bale w karnawale, wspólne wyjazdy do
naszej chałupy w Kościelisku. Andrzej należał do tej grupy, jego ex-żona także, choć
bywała rzadszym gościem.
Andrzej nie był nigdy moim profesorem — przyjechał do Polski, kiedy już byłam
„gotowym" etnologiem, ale zafascynowana Malinowskim często korzystałam z jego
konsultacji. Był bardzo inteligentny, opiekował się po ojcowsku swymi uczniami,
jeden z nich został mu wierny do końca swego życia (Dzięgiel, bardzo przyzwoity
facet!). Cenił go ogromnie Moszyński i stale zasięgał jego rad (w sensie naukowym)
— wiem to od nich obu. Niewątpliwie był gentlemanem. Także niewątpliwie miał
niewielu przyjaciół wśród mężczyzn. Tępił go prof. Dobrowolski, choć w swój cha¬
rakterystyczny sposób: „To bardzo inteligentny człowiek, szkoda, że psychopata,
szkoda, że nie umiejący pisać, szkoda że... itd.". Tuptuś (prof. Dobrowolski) do przy¬
jazdu Waligórskiego uchodził za jedynego ucznia prof. Malinowskiego, a Andrzej
mu tę chwałę odebrał.
Z Andrzejem współpracowałam blisko, odkąd zaproponował mi reaktywowanie
Komisji Etnograficznej przy krakowskim Oddziale PAN (już po likwidacji PAU),
pod jednym warunkiem — że on jako profesor zajmie się reaktywowaniem i gotów
jest zostać prezesem, ale ja zostanę sekretarzem i zajmę się całą stroną organizacyjną.
Zgodziłam się, po prostu lubiłam organizować i nieźle mi to wychodziło. Za naszej
wspólnej kadencji regularnie odbywały się zebrania, każdego roku zapraszaliśmy
zagranicznych prelegentów, regularnie wychodziły sprawozdania — no i doskonale
nam się współpracowało. Ułatwiała nam pracę znajomość języków, organizowanie
dla gości zagranicznych wyjazdów badawczych w teren i przyjęć w moim domu,
gdzie mieli okazję poznać lokalny światek etnologiczny.
Anna Kutrzeba-Pojnarowa — trudno mi j ą oceniać obiektywnie. Bliżej poznałam
ją, kiedy Ojciec został sekretarzem generalnym PAU, czyli od 1939 roku (wiosną).
Zbliżyła nas (zresztą zbliżyła cały Uniwersytet) wojna, zwłaszcza aresztowanie pro¬
fesorów (a więc jesień 1939). Była ode mnie kilka dobrych lat starsza, a w tym wieku
to ogromna różnica. Ona przed wojną była już asystentką, ja ledwie na pierwszym
roku studiów. A po wojnie ona szybko wyjechała do Warszawy, ja zostałam, mimo
namów, w Krakowie. Kutrzeba był wdowcem, jej (Hanki) młodsza siostra Helena,

�318

Anna Kowalska-Lewicka

anglistka, zmarła tragicznie w czasie wojny. Najmłodsza Madzia nie liczyła się w ro¬
dzinie, nie była intelektualistką, studiowała na Wyższej Szkole Handlowej. Hanka
pełniła więc rolę pani domu, domu, który był ośrodkiem życia towarzysko-naukowego Krakowa, co jeszcze podnosiło jej prestiż. Zaprzyjaźniłyśmy się dopiero po
moim powrocie z Ameryki i małżeństwie z Tadeuszem (zawszeć — „pani profeso¬
rowa"). Hanka była życzliwa ludziom, nie wiem, jakim była pedagogiem, bo nigdy
nie byłam na jej wykładach. Referaty naukowe (głównie słyszałam j ą na zjazdach
PTL) były zawsze inteligentne, często nowatorskie — musiała być naprawdę bystra,
bo w ogromnej większości pisała je albo w pociągu, jadąc na zjazd, albo w hotelu,
w nocy poprzedzającej samo wystąpienie. To, co napisała, też było ciekawe. Raz tyl¬
ko byłam z nią na badaniach terenowych — tu mogę z całą pewnością powiedzieć, że
nie umiała rozmawiać z ludźmi niewykształconymi, ale to jej nie przeszkadzało zdo¬
bywać wiadomości — umiała korzystać z ekspertów społecznych i to bardzo dobrze.
O Hance o wiele więcej mogliby powiedzieć jej uczniowie — zresztą to zrobili.
Jadzia Klimaszewska. Była tak dalece w cieniu swego mistrza prof. Moszyń¬
skiego, że trudno powiedzieć, jaka była naprawdę. Nigdy nie była moim nauczy¬
cielem, nie chodziłam nawet na jej proseminaria. Myślę, że gdyby była wybitniej¬
szą indywidualnością, mimo wszystko "wyzwoliłaby się z tej intelektualnej niewoli.
Uwielbienie dla mistrza też trzeba odrobinę dozować. Byłam z nią dwukrotnie na
badaniach i była świetna jako terenowiec. Miała też talent pedagogiczny, ale na
poziomie proseminarium. Była lubiana przez uczniów. Mimo że j ą znałam od po¬
czątku okupacji (obie pracowałyśmy w RGO), że to ona pierwsza wprowadziła
mnie „w teren", nie potrafię właściwie nic więcej o niej powiedzieć jako o etno­
grafie. Miała swoje sympatie (przeważnie miernoty) wśród studentów i swoje
antypatie — my obie byłyśmy zawsze w dobrych stosunkach, aż do jej śmierci.
Próbowałam namówić prof. Robotyckiego, by urządził jej jubileusz, kiedy koń¬
czyła 90 lat — odmówił. Bądź co bądź wszyscy etnologowie, którzy studiowali
w ciągu minionych 50 lat, byli jej uczniami — należało jej się to. Mówiła, że nie
lubi żadnych „jubli", ale to się tak mówi, na pewno by była zadowolona. Niestety,
moim zdaniem, nie znała się na ludziach. Komplementy (a starano się jej schlebiać
w czasach, kiedy była „asystentką Moszyńskiego") brała za dobrą monetę i ciężko
się potem rozczarowywała, kiedy już nie była potrzebna. Ale z godnością znosiła
porażki. Niechętna była prof. Gajkowi, chyba dlatego, że przynajmniej częściowo
zrealizował koncepcję atlasu etnograficznego Polski, którego pomysłodawcą był
jeszcze przed wojną Moszyński — ale to tylko mój domysł.
Mieczysław Gładysz. Poznałam go jeszcze w czasie wojny. Tuż przed wojną wy¬
dał w PAU, w serii prac śląskich, dwa tomy swojego Zdobienia na Śląsku. Była to
jedyna seria wydawnictw, za którą płacono honoraria, a on miał tyle rozumu, by te
pieniądze ulokować w handlu. Podobno jego brat otworzył sklep spożywczy w Czę¬
stochowie, który wspaniale prosperował przez cały czas okupacji, dzięki czemu nie
miał problemów finansowych. Żeby być zatrudnionym, pracował w RGO, w sekcji
opieki nad wysiedlonymi z Rzeszy i mieszkającymi w klasztorach. Codziennie zja¬
wiał się koło południa, zawsze idealnie elegancki i zadbany, gdzie już czekała na
niego pani Myczkowska (mam nadzieję, że nie mylę nazwiska) i wychodzili razem

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

319

na „odwiedziny klasztorne". Jego żona, Lila Gładyszowa, pracowała w tej samej
instytucji, w magazynie odzieżowym (zbieraliśmy odzież dla wysiedlonych). Dosiadywała czasu końca pracy, po czym obładowana zdobytymi zakupami wracała do
domu, wstępując po drodze na tzw. „komplety". Uczyła, oczywiście „społecznie",
geografii w działających w konspiracji „kompletach" gimnazjalnych, zbierających
się w prywatnych mieszkaniach. Gładysz ani nie uczył na kompletach gimnazjal¬
nych, ani nie pracował na kursach uniwersyteckich, ani nie spotkałam go nigdy na
tajnych posiedzeniach z referatami — w ogóle mało go z tego okresu znałam. Mogę
tylko tyle powiedzieć, że naprawdę kochał ten swój Śląsk, że podobno przed wojną
działał i naukowo, i literacko (dowód — obie jego doskonałe publikacje o sztuce;
miał też talent literacki, dobrze pisał). Zaraz po wojnie wyjechał na Śląsk i rozpoczął
pracę w śląskim muzealnictwie, a również podjął starania, by dostać się na uniwer¬
sytet, najpierw wrocławski, ale ten zaniedbał całkowicie dla muzealnictwa, przez co
miejsce jego zajął Reinfuss. Był to powód do niechęci między tymi dwoma panami,
ale wszelkie akcje bojowe prowadziła Gładyszowa, Miecio publicznie się tu nie wy¬
powiadał. Zresztą po krótkim czasie Reinfuss przeniósł się do Lublina. Wiem też, że
Gładyszowi udało się wyrzucić z Muzeum Śląskiego dr Malickiego i jego żonę (pra¬
cowała w administracji) — znaleźli azyl w Gdańsku, ale jakiś czas byli bez środków
do życia.
W wypadku Gładysza trudno mi się wypowiadać obiektywnie — po krótkim okre­
sie przyjaźni i mojego podziwu dla jego sukcesów naukowych, doszło do konfliktów,
a więc nie mogę tu być obiektywna. Mój zachwyt nad jego sukcesami naukowymi
zrozumiał na swój sposób, co z kolei mnie nie odpowiadało. Kiedy powstała Akade¬
mia Nauk i stworzono IHKM, przeniesiono mnie z Muzeum Archeologicznego PAU,
zlikwidowanej przez reżim, do Pracowni Etnograficznej IHKM — zresztą najzupełniej
słusznie — już wtedy byłam zdeklarowanym etnologiem, więc nie pasowałam do dru¬
żyny archeologicznej, pozostając zresztą z niedobitkami z tamtych czasów w bliskiej
przyjaźni — dokąd żyli. Gładysz został szefem Zakładu Etnografii IHKM PAN. Ucie­
szyłam się, że powstał Zakład Etnografii i z radością do niego przeszłam. Niestety,
okazałam się kompletną idiotką.
Jeszcze za czasów Muzeum Archeologicznego zorganizowałam grupę przyja¬
ciół zajmujących się Podhalem. Była to zupełnie nieformalna grupa, składająca się
z kilkunastu osób, zatrudnionych w różnych instytucjach, także studentów. Nie mie¬
liśmy żadnych pieniędzy — co kto zdobył, szło do wspólnej kasy. Ja np. miałam
delegację z Muzeum Etnograficznego z Warszawy na zakup eksponatów we wsiach
Podhala, Bronka Jaworska z Uniwersytetu Łódzkiego, inni w ogóle delegacji nie
mieli, np. Zbyszek Gołąb, językoznawca, później profesor slawistyki w USA, czy
Krzysztof Malkiewicz, obecnie profesor w szkole filmowej Disneya w Hollywood,
Hanka Zambrzycka i inni, w tym rysownik i fotograf z kroniki filmowej. Trochę
pomógł prof. Antoniewicz dobrą radą, do kogo „uderzyć". To były wspaniałe czasy.
Dwa miesiące spędziliśmy w jednej wsi (marzec i wrzesień w ciągu jednego roku),
jeden miesiąc letni — wędrówka po całym Podhalu (10 wsi po dwa dni i jeden dzień
na „przemieszczenie się", oczywiście pieszo, z punktu do punktu. Do szeregu wsi
— wypady kilkudniowe przez cały rok, m.in. dwa tygodnie zimowe w Obidzy. Spa-

�320

Anna Kowalska-Lewicka

liśmy pokotem w śpiworach na podłodze jednej izby, codziennie na obiad była kasza
ze skwarkami, na śniadanie i kolację ziemniaki z kwaśnym mlekiem. Każdego dnia
wieczorem zasiadali wszyscy, by podzielić się zdobytymi informacjami danego dnia,
a w nocy kolejno przepisywało się to na maszynie w dwóch egzemplarzach: dla sie¬
bie i wspólnego archiwum. Pomysł wieczornych spotkań miał tę dobrą stronę, że
każdy opowiadał, czego się dowiedział, a więc korzyść była dla całej grupy, każdy
poznawał wszystkie działy kultury — te, jakie były udziałem każdego z nas.
Otóż, w momencie powstania Zakładu Etnologii IHKM PAN znalazłam się
w składzie proponowanych pracowników, Gładysz wciągnął jeszcze swoją żonę,
wtedy moją przyjaciółkę, prosił mnie także o rekomendacje, którego z bezrobotnych
wtedy etnologów zatrudnić. Poleciłam moje najbliższe koleżanki, a przy tym inteli¬
gentne, zainteresowane pracą naukową — Irenę Nizińską i Hankę Zambrzycką. Obie
przyjął i obie okazały się doskonałymi pracownikami.
Na pierwszym organizacyjnym zebraniu, na które przyjechał też prof. Dynowski,
Gładysz bardzo sympatycznie do nas przemówił: — że chciałby, byśmy stworzyli
przyjacielski zespół (był to okres, kiedy „praca zespołowa" była hasłem wszystkich
socjalistycznych akcji), opracowali wspólny plan itd., itd. Idea piękna, przy naszym
koleżeńskim, już wypróbowanym współżyciu wprost idealna. A ponieważ temat
owego zebrania był nam już wcześniej zakomunikowany („pomyślcie, jaki temat
moglibyśmy podjąć zespołowo"), obgadałyśmy z dziewczynami, że zaproponuje¬
my Podhale, no i oczywiście ja, idiotka, się tego podjęłam. Przydźwigałyśmy na to
zebranie ciężkie pudła z naszymi podhalańskimi materiałami: przepisane wywiady,
fotografie, filmy, rysunki, plus inwentarze tego wszystkiego, dla poparcia naszej pro¬
pozycji. Prof. Gładysz zwrócił się do „koleżeństwa" (tak się wtedy przemawiało)
z prośbą, byśmy wysunęli nasze propozycje, jaki teren Polski uważamy za właściwy,
by od niego zacząć. Zabrałam pierwsza głos, że, jak wiadomo, od paru lat pracujemy
prywatnie nad Podhalem i sądzę, że skoro już tyle zostało zrobione (tu wyciągnęłam
skrzynki z materiałami jako dowód i już opublikowane artykuliki i artykuły, opar¬
te na tych materiałach) byłoby najrozsądniej skończyć zaczętą pracę i na pierwszy
ogień wziąć Podhale. W ten sposób w krótkim stosunkowo czasie może powstać
monografia Podhala i Zakład będzie mógł się szybko pochwalić osiągnięciami. Dynowski przyklasnął, Gładysz zamilkł, inni milczeli także, czekając, co będzie dalej.
Potem mówiło się o różnych innych drobnych sprawach, nie wracając już do właś¬
ciwego tematu. W efekcie okazało się, że przystąpimy zespołowo do monografii wsi
Siołkowice na Śląsku, a ja indywidualnie będę kontynuować prace podhalańskie.
Wtedy nie wiedziałam jeszcze, że jeśli szef pyta, co myślimy, najbezpieczniej
jest milczeć i czekać, by dowiedzieć się, co on myśli, a najmądrzej zawczasu poznać
jego zamiary i wyskoczyć z odpowiednim tematem. Niestety okazałam się kiepską
uczennicą, nigdy się tej mądrości nie nauczyłam, choć dość skutecznie odwykłam
od zabierania głosu. Teoretycznie wszystko było o.k. Mogłam robić, co chciałam,
bez pieniędzy, jak poprzednio i co przykre dla mnie, samotnie, bo inni dostali swoje
działki na Śląsku, potem w Bułgarii.
Następny etap, to sprawa mojej habilitacji. Chciałam j ą wciągnąć do planu Zakła¬
du — nie pamiętam już, jak wyglądały akurat w tym czasie procedury, dość że odbyło

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

321

się posiedzenie, na którym wystąpili: prof. Moszyński jako przyszły promotor, prof.
Kazimierz Dobrowolski, Gładysz jako szef placówki PAN, w której byłam zatrudnio¬
na, Irena Nizińska jako protokolantka, no i ja. Zreferowałam konspekt, uzgodniony
zresztą wcześniej z Moszyńskim i zaczęła się dyskusja. Moszyński ocenił go pozytyw¬
nie, po czym zabrał głos Dobrowolski (a panowie serdecznie się nie kochali). Stwier¬
dził, że plan jest niezgodny z obowiązującą obecnie ideologią itd., itd. Moszyński był
coraz bardziej wściekły, ale w sprawie „ideologii" miał niewiele do powiedzenia — po
prostu i on był tu słaby. Gładysz cały czas nie objawiał swego stanowiska, jedynie od
czasu do czasu rzucał pytania, które podsycały elokwencję Dobrowolskiego. Pamiętam
jedno z nich już na koniec dyskusji: „Panie Profesorze, czy mamy zaprotokołować, że
plan pracy jest «nie marksistowskie, czy «antymarksistowski»? Na co Dobrowolski:
„Oczywiście, antymarksistowski". W rezultacie zalecono mi dokształcenie ideologicz¬
ne i zrobienie nowego konspektu (którego nie zrobiłam).
Tak zakończyła się moja przygoda z habilitacją. Co prawda prof. Moszyński,
kiedy wprowadzono docentury z mianowania, zaproponował, że mnie wysunie, ale
odmówiłam — miałam już tego dość. Jeśli mam być całkiem szczera, to potem żało¬
wałam — choć nie bardzo, ale kiedy odchodziłam na emeryturę, mogłam i chciałam
jeszcze pracować w Instytucie, wtedy już jako kierownik Pracowni Etnograficznej
IHKM PAN w Krakowie, brak habilitacji mi to uniemożliwił. A przecież spory pro¬
cent moich rówieśników, dziś czcigodnych profesorów i członków Akademii Nauk
czy Umiejętności, jest docentami z mianowania i nikt im tego nigdy nie wypomniał.
Niemniej Gładysz musiał mi niezłą opinię wypisać do IHKM, skoro prof. Hensel
sam, bez jakiejkolwiek sugestii z mej strony (nawet mi do głowy nie przyszło coś ta¬
kiego), zaproponował, bym przeniosła się do Łodzi, pod skrzydła prof. Zawistowicz-Adamskiej, że mogę nadal mieszkać w Krakowie, ale będę przypisana do Łodzi.
Skorzystałam i błogosławię tę decyzję. Do Krakowa wróciłam dopiero po pójściu
Gładysza na emeryturę, mianowana przez Dynowskiego i Hensla (o ile pamiętam,
już wtedy kierownikiem Zakładu Etnografii była Frankowska, ale pełna inicjatywa
była w rękach Hensla). Wtedy zostałam kierownikiem krakowskiej Pracowni Etno¬
graficznej (Zakład zaistniał tylko w Warszawie).To był bardzo miły czas dla mnie,
miałam doskonałe stosunki z koleżankami i kolegą Pietraszkiem, jedynym mężczy¬
zną w tym babskim gronie.
Kiedy w roku 1956 zaczęły się u nas przemiany ustrojowe, odtajniono archiwa.
Dowiedziałam się o tym od p. Żółkiewskiego, dyrektora administracyjnego IHKM
PAN. Przyjechałam kiedyś z jakąś sprawą do IHKM do Warszawy — spotkał mnie
na korytarzu, zaciągnął do swego biura i zapytał, czy wiem, że opinie o pracowni¬
kach zostały odtajnione i czy chcę przeczytać opinię o sobie, wystawioną przez prof.
Gładysza ileś tam lat temu. Powiedziałam, że nie chcę — zrobiłam mu tym wyraźną
przykrość.
Roman Reinfuss — przeciwieństwo poprzednio przedstawionego. Choleryk,
gwałtowny, absolutnie przyzwoity, choć niełatwy w obcowaniu. Etnografia była dla
niego całym światem — kiedyś wypowiedział się w jakimś prasowym wywiadzie,
że zawsze nie mógł pojąć, za co mu płacono pensję, skoro całe życie robił tylko to,
co mu sprawiało przyjemność. Nikt mi nie nagadał tylu impertynencji, co on, jak się

�322

Anna Kowalska-Lewicka

0 coś wściekł — a wściekał się często i o byle co. Był zawsze kontra... Przed wojną
był komunistą, relegowanym z wszystkich polskich gimnazjów. Dopiero matka jego
przyjaciela napisała list do prezydenta Mościckiego i Roman dostał zgodę na maturę
1 pójście na studia (notabene prawnicze). Jeszcze przed wojną odbył praktykę w kan¬
celarii adwokackiej czy notarialnej w jednym z miasteczek Małopolski wschodniej
i tam „zakochał się" w Łemkach i pozostał im wierny do śmierci. Wielki wpływ miał
na niego Seweryn Udziela, z którym współpracował amatorsko, jeszcze jako uczeń
gimnazjalny. W czasie wojny zbiory Muzeum Etnograficznego wylądowały w Muze¬
um Archeologicznym, a z nimi Roman Reinfuss, obok Rudolfa Jamki (późniejszego
profesora archeologii), był najbardziej pracowitym członkiem naszego zespołu. Po
wojnie, jeszcze jako magister prawa, Roman został wykładowcą etnografii najpierw
we Wrocławiu (bardzo krótko), potem w Lublinie, na Uniwersytecie Curie-Skłodowskiej, a równocześnie kierownikiem Pracowni Sztuki Ludowej Instytutu Sztuki
PAN. Jego dziełem były słynne obozy etnograficzne, dzięki którym zrobiono wtedy
zdjęcie etnograficzne prawie całej Polski. Poza tym zgromadził wokół siebie grupę
młodzieży etnograficznej, którą opiekował się jak własnymi dziećmi. Po jego śmierci
spotykali się co roku, nazywali się sami „dziećmi" prof. Reinfussa. Jednym z jeszcze
żyjących jest Jerzy Czajkowski. Reinfuss brał czynny udział w tajnym nauczaniu
i robił to znakomicie. Jego porywczość przysparzała mu wrogów i oddanych na całe
życie przyjaciół; świństwa nigdy nikomu nie zrobił.
Tadeusz Seweryn. Miał duszę artysty, znał się na sztuce, świetnie pisał, ale często
ponosiła go fantazja. Wyszedł album z fotografiami rzeźb Wowry, ludowego artysty
spod Wadowic. Tak się złożyło, że napisałam do niego tekst, bo Wowrę znałam od
wczesnego dzieciństwa, moi dziadkowie mieszkali w Wadowicach, Dziadek kolek¬
cjonował jego rzeźby. Mój Ojciec miał też niezgorszą kolekcję, ile razy przyjeżdża¬
liśmy do Wadowic, szło się do Gorzenia do Wowry po nowe trofea, a poza tym do
Zegadłowiczów. Zegadłowicz był odkrywcą Wowry, jego córka chrześnicą Dziadka
i moją koleżanką w dziecinnych zabawach, a jesteśmy równolatkami. Zapewne dla¬
tego powierzono mi tekst do Albumu. Otóż właśnie córka Zegadłowicza twierdziła,
że Seweryn raz czy dwa był u Wowry, znał go raczej z opowiadań Zegadłowiczów,
rzeźby dla Muzeum Etnograficznego kupował nie on, ale Wowro przynosił je do
Zegadłowiczów do dworu i tam zostawiał dla Seweryna. Tymczasem w powojennej
pracy o Wowrze, pisanej kilkanaście lat po śmierci rzeźbiarza, są całe strony jego
wypowiedzi na temat sztuki, życia artysty itd., itd. W dodatku nigdzie nie znaleziono
notatek Seweryna z tych spotkań (spotkania?). Dziś już nikt nie żyje, kto mógłby
sprawdzić, gdzie leży prawda. To samo dotyczy wojennej przeszłości Tadeusza Se¬
weryna. Sam rozpowiadał na prawo i lewo (sama od niego to słyszałam), że był sze¬
fem akowskiego sądu, który przeprowadzał egzekucje na kapusiach i zdrajcach, ale
po wojnie, podczas gdy inni siedzieli i tracili życie za swoje konspiracyjne grzechy
on, zrazu co prawda zatrzymany, ale niedługo potem został dyrektorem Muzeum
Etnograficznego i świetnie prosperował, rozbudowywał Muzeum.
Niewątpliwie był to człowiek bardzo inteligentny, aktywny organizacyjnie, twór¬
czy, pełen inicjatywy, jak na naukowca miał może odrobinę za wiele fantazji. Jedni
go cenili, inni wprost przeciwnie, ale mam własne o nim zdanie.

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

323

Bliska była Pani Doktor Polska Akademia Umiejętności. Ojciec Pani był od roku
1927 członkiem PAU, a od roku 1938 jej sekretarzem generalnym. W czasie woj¬
ny znalazła Pani pracę w założonym przez PAU Muzeum Archeologicznym, w któ¬
rym zresztą kontynuowała Pani pracę również po wojnie. Jakie miejsce w dzia¬
łalności przedwojennej i powojennej Polskiej Akademii Umiejętności zajmowała
etnologia?
Niewiele potrafię powiedzieć. Wiem, że bardzo ceniony był Moszyński — naj¬
lepszy dowód, że to PAU wydało jego Kulturę ludową Słowian; również Bystroń
miał tu doskonałą prasę i powszechnie ubolewano nad jego chorobą. Wysoka była
pozycja Dobrowolskiego aż do wojny i do jego pobytu w Oranienburgu. Niestety, nie
żyje nikt, kogo mogłabym o to zapytać. W każdym razie w PAU wyszło wiele prac
etnograficznych: Moszyńskiego, Dobrowolskiego, tuż przed wojną Gładysza (dwie
książki), Pożywienie Kurpiów Chętnika itd.
Szczególnie pozytywny stosunek do etnologii mieli językoznawcy z Rozwadow¬
skim i Nitschem (dialektolog) na czele. To Rozwadowski zaproponował Bronisła¬
wowi Piłsudskiemu katedrę etnologii porównawczej i postarał się o fundusze, by
ten mógł studiować etnologię na zachodnich uniwersytetach. Niestety, Bronisław był
niespokojnym duchem i nic z tego nie wynikło, ale jedyna jego stricte naukowa pra¬
ca wyszła właśnie w PAU z dużym wkładem i pomocą naukową Rozwadowskiego.
Również historycy tutejsi popierali etnografię — np. Potkański.
Pierwszą pracę podjęła Pani Doktor w Polskiej Akademii Umiejętności. Wraz
z jej włączeniem do Polskiej Akademii Nauk stała się Pani pracownikiem tej instytu­
cji. Wiele lat pracowała Pani w krakowskiej placówce etnograficznej Instytutu Histo­
rii Kultury Materialnej PAN, a od roku 1971 kierowała tą placówką zwaną wówczas
Grupą Roboczą Zakładu Etnografii IHKM PAN. Zna Pani również środowisko uni¬
wersyteckie, wykładała Pani przecież na Uniwersytecie Jagiellońskim i Wrocław¬
skim. Na czym polega specyfika pracy etnologa na uniwersytecie i w akademickim
instytucie badawczym?
Nigdy nie pracowałam na Uniwersytecie Łódzkim — tylko Wrocławskim i Kra­
kowskim (wykłady zlecone). Już o tym poprzednio wspominałam. Ze studentami
Uniwersytetu Łódzkiego wyjeżdżałam tylko na praktyki terenowe w zastępstwie
Bronki Jaworskiej. Już za czasów IHKM PAN dostałam pod opiekę warszawskiego
magistranta — to inny świat. Mieszkał w hotelu i jedynie dojeżdżał „w teren". Poży¬
czył mój kwestionariusz i nigdy mi go nie oddał (miałam tylko jeden egzemplarz).
Obiecał podzielić się uwagami i materiałami terenowymi — nie tylko tego nigdy nie
zrobił, ale żadnych materiałów nie oddał do archiwum Instytutu w Warszawie — sło¬
wem, był to totalny niewypał.
Przez jeden sezon byłam instruktorem na obozie Dynowskiego na Kurpiach
— dostałam grupę muzykologów z Uniwersytetu Warszawskiego. Biedne dzieci,
zagubione we mgle. Dziękowali wylewnie za uratowanie im życia!!! Ode mnie do¬
wiedzieli się, że można spać na sianie, jeść z jednej miski, myć się w miednicy, a nie

�324

Anna Kowalska-Lewicka

tylko w łazience i że chłopi to też ludzie. Byli rozbrajający i naprawdę sympatyczni,
ale gdzie się tacy uchowali? Dostałam nawet listy z podziękowaniem od kochających
rodziców, wdzięcznych za uratowanie ich dzieci z tej niebezpiecznej opresji. Nie,
niestety pedagogiem nie byłam, czego żałuję.
W moim mniemaniu różnica pracy w instytucie badawczym i ze studentami jest
taka, że w instytucie — to tylko praca naukowa, na uniwersytecie, przynajmniej
na początkowych latach — to także pedagogika, ale w gruncie rzeczy student po¬
winien od pierwszego roku uczestniczyć w pracy badawczej asystenta czy nawet
profesora, a douczać się pod jego okiem z literatury. Ponadto praca w instytucie ba¬
dawczym winna uczyć pracy kolektywnej, ustawicznych dyskusji, porównywania
własnych koncepcji za zdaniem innych. Przez lata, kiedy pracowałam w IHKM, czy
to w Krakowie jako kierownik Pracowni, czy też w takim samym charakterze w Ło¬
dzi, w określonym dniu tygodnia ktoś z pracowników referował swoje osiągnięcia,
czy własne badania, czy udział w kongresie lub innym zebraniu pozainstytutowym,
czy jakąś przeczytaną książkę lub badania terenowe. Wszyscy wiedzieli, nad czym
kto pracuje, na jakim jest etapie realizacji planów, do jakich doszedł wyników. To
samo obowiązywało szefa, jak i jego współpracowników (np. prof. Zawistowicz-Adamska referowała nam swoje artykuły w trakcie ich pisania). Jeszcze w Krako¬
wie, w czasie badań sądeckich, wszyscy wiedzieliśmy, co robią inni, każdy „chwalił
się" swoimi pomysłami i materiałami. To działa bardzo inspirująco i pozwala nie tyl¬
ko unikać błędów, ale także uczy bronienia własnych koncepcji, a przede wszystkim
jasnego referowania pomysłów i bronienia tez, które, dajmy na to, inni krytykują.
Poprzez ojca, Profesora Tadeusza Kowalskiego, i męża, Profesora Tadeusza Lewi¬
ckiego, stykała się Pani Doktor również ze środowiskiem orientalistycznym. Utrzymuje
Pani kontakty również z orientalistami z młodszego pokolenia. Istniały kontakty etnolo¬
gów z orientalistami, np. prof. Kazimierz Moszyński w wydanej przez prof. T. Kowalskie¬
go „Relacji Ibrahima ibn Jakuba z podróży do krajów słowiańskich " (1946) umieścił
swoje „Uwagi etnologiczne". Kiedy potrzebni są orientaliści etnologom, a etnologo¬
wie orientalistom? Czy istnieją różnice między tymi dwoma środowiskami?
Zacznę od domu rodzinnego. Ojciec miał bardzo szerokie zainteresowania, w tym
ciekawiła go tzw. kultura ludowa. Nie tylko obserwowaliśmy w domu, od najwcześ¬
niejszego dzieciństwa, wszelkie obrzędy, w rodzaju „lajkonika", „Emaus", procesji
Bożego Ciała czy dorocznego odpustu na krakowskich Bielanach, nie mówiąc już
o paradzie wojskowej na Błoniach krakowskich na 3 Maja, laniu wosku w wigi­
lię św. Andrzeja itd., itd. Całe moje dzieciństwo upłynęło „od jednego do drugiego
święta". W Kościelisku, na wakacjach, nasze spacery i wycieczki to nie tylko tury¬
styka, ale odwiedziny w góralskich chałupach, rozmowy o czarach, duchach, wypra¬
wach łowieckich po borsucze sadło itd. To samo dotyczyło Ojca językoznawczych
badań w Azji Mniejszej, w społecznościach tureckich na Bałkanach czy polskich
Karaimów. Zasadniczo chodziło o język, ale przy tym zbierał teksty folklorystyczne,
opisy obyczajów, obrzędów. Ponieważ Ojciec należał do generacji, w której wieczor¬
ny spacer był obowiązkowy, odkąd nauczyłam się chodzić, uczestniczyłam w nim.

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

325

Chodziliśmy już całą rodziną na niedzielne całodniowe wycieczki — i wtedy Ojciec
opowiadał. Dziś, wspominając te czasy, widzę, jak bardzo interesowały go nie tylko
„gwary", ale i fakty kulturowe w tych gwarach opowiadane.
Sądzę, że stąd wzięło się zainteresowanie Ojca Ibrahimem ibn Jakubem. Widocznie
nie miał wystarczającego zaufania do swej wiedzy, stąd współpraca z Moszyńskim przy
wydaniu tej pracy, i także z prof. Plezią. Tadeusz Lewicki, mój mąż, kontynuując niejako
pracę Ojca, zwłaszcza teksty wydawane w związku z pracami nad tysiącleciem państwa
polskiego, miał wygodniejszą sytuację bo, poza tym, że dyskutował z Moszyńskim i in¬
nymi „ludoznawcami", miał mnie jeszcze pod bokiem.
W ogóle, w okresie międzywojennym, przynajmniej w Krakowie, może dzięki
„Ludowi Słowiańskiemu" i częstym referatom w komisjach PAU, humaniści z po¬
krewnych dziedzin częściej się spotykali (historycy — przynajmniej ich część, ję¬
zykoznawcy, dialektolodzy, etnografowie, antropogeografowie). Także tematyka
wówczas była często „interdyscyplinarna". Np. ważny wtedy temat — pochodzenie
Słowian — pasjonował na równi archeologów co antropologów, etnologów, history¬
ków czy językoznawców. Po wojnie trwało to jeszcze, póki nie „przeżyliśmy" tysiąc¬
lecia, poczem wygasło.
Dziś, przynajmniej wedle mych obserwacji, wszystkie te dziedziny rozeszły się,
wyspecjalizowały, tematy niegdyś łączące stały się niemodne. Każda z tych nauk wyra­
bia sobie własne tematy zainteresowań, inne metody pracy. Choć Kraków jeszcze częś¬
ciowo trzyma się dawnych tradycji. Przy Instytucie Orientalistyki UJ jest Pracownia
Źródłoznawcza (monety masowo znajdowane w Polsce, plus źródła pisane — chodzi
0 wczesne średniowiecze), która w pewnym stopniu współpracuje z mediewistami, nie
sądzę natomiast, żeby to w jakimkolwiek stopniu zainteresowało etnologów.
W domu rodzinnym Pani Doktor przechowywane były listy Bronisława Piłsud­
skiego do Władysława Kotwicza. Jakie były losy tej korespondencji? Jak w jej świetle
rysuje się osobowość Bronisława Piłsudskiego?
Mój pierwszy mąż, Marian Lewicki, stryjeczny brat Tadeusza, ałtaista, uczeń
1 następca Kotwicza, odziedziczył po swoim mistrzu, zmarłym w czasie wojny, jego
archiwum, w którym były właśnie te listy (Piłsudskiego i do Piłsudskiego). Skąd się
tam wzięły — nie wiem, ale sądzę, że wspólność zainteresowań obu panów — Kotwicza i Piłsudskiego — miała swoje znaczenie. Po śmierci Mariana jego spuścizną
naukową zajęła się (również już od lat nieżyjąca) jego siostra Irena Lewicka i to ona
przekazała do PAU te listy.
Dowiedziałam się o tym stosunkowo niedawno, już po napisaniu życiorysu Pił¬
sudskiego. Szukałam ich po świecie, pojechałam nawet do Nowego Jorku, gdzie mia¬
ły być w Instytucie Józefa Piłsudskiego (tak mi przynajmniej powiedzieli w drugim
takim instytucie w Londynie), ale ich tam nie znalazłam. Przypisywałam to straszne¬
mu bałaganowi, jaki tam panował — nikt niczego nie wiedział, wszystko wymiesza¬
ne. Dopiero w parę lat później po prostu ukazały się drukiem w Roczniku Biblioteki
PAU i to wydane przez mego bliskiego znajomego i przyjaciela — po prostu nie
przyszło mi do głowy, by go o to zapytać, a materiały miałam pod nosem.

�326

Anna Kowalska-Lewicka

W świetle tych listów osobowość Piłsudskiego rysuje się nie inaczej, jak w świet¬
le poprzednio mi znanych dokumentów. Potwierdziła się moja teza, której tylko po¬
przednio nie miałam odwagi tak jasno sprecyzować, że opowieści o jego tragedii
rozstania z ajnoską żoną i dziećmi to bajeczka dla grzecznych dzieci. Po prostu, jak
wieloma innymi sprawami, po krótkim czasie znudził się rodziną i skorzystał z oka¬
zji, by od niej uciec. To samo stało się z jego drugą, nieformalną żoną. Sielanka skoń¬
czyła się, gdy skończyły się jej pieniądze, a do tego zachorowała na raka. Wróciła do
męża i nie mamy żadnych dowodów na to, by do niej, czy jej rodziny, napisał. Zacho¬
wał się list jakiegoś Ajna, znającego słabo język rosyjski, właśnie w korespondencji,
znajdującej się u Mariana Lewickiego, pisany po rosyjsku, szereg lat po wyjeździe
B. Piłsudskiego z Rosji. Pisze on w imieniu ajnoskiej żony z zawiadomieniem, że
już po jego wyjeździe urodził mu się syn, że żona nadal na niego czeka, że mimo
upływu lat nie wyszła ponownie za mąż. Nie mogę powiedzieć z całą pewnością,
że Piłsudski na ten list nie odpowiedział, bo po prostu brak materiałów, ale legenda
wymyślona przez jego apologetę, o tym, jak ją z dziećmi wysiedlono na Hokkaido,
jak stracił kontakt, jak cierpiał z powodu tego oddzielenia od rodziny — jakoś się
z tym listem nie zgadza. Broniś po prostu taki był, ani nie mógł usiedzieć na miej¬
scu, wciąż „nosiło go po świecie", ani nie był w stanie niczego wykończyć (to tylko
udało się Rozwadowskiemu, ale też tę jedyną naukową pracę prawie w całości sam
napisał — oczywiście na podstawie materiałów zabranych przez Piłsudskiego). Do
tego uciekał od odpowiedzialności i obowiązków. Genialnie scharakteryzował go
jego wielki przyjaciel, Talko Hryncewicz, w pośmiertnym wspomnieniu. Zresztą sam
Piłsudski pisał, że jest od tego, by rzucać dobre pomysły, a niech to już inni realizują
(np. sprawa Muzeum Tatrzańskiego).
Trzykrotnie wyjeżdżała Pani Doktor do Afryki. Rezultatem jednej z podróży jest
znakomicie napisana, pełna interesujących obserwacji i informacji etnologicznych,
książka popularno-naukowa „Mauretania" (1976). Książka ta została przetłumaczo­
na i wydana w Moskwie w roku 1981 w nakładzie 30 tysięcy egzemplarzy. Była to
jedyna książka polskiego etnologa wydana po wojnie w Związku Radzieckim. Co
skłoniło Panią do tych podróży? Co je umożliwiło?
Kiedy miałam lat dziesięć, poszłam do Gimnazjum Królowej Wandy (notabene
nie wiadomo, czy owa Wanda w ogóle istniała, a jeśli nawet tak, to na pewno nie
była królową). Ale nie o to chodzi. Posadzono mnie w ławce z dziewczynką, która
stała się moją najbliższą przyjaciółką. Obie marzyłyśmy o podróżach. Ja wówczas
o Indiach (nigdy tam niestety nie pojechałam), ona o Afryce. Miałam nawet bardzo
jasny plan, jak zrealizować nasze marzenia. Postanowiłam napisać do jakiegokol¬
wiek maharadży, czy nie zechciałby nas przyjąć do swego haremu. Na przeszkodzie
stanął drobny fakt — nie miałyśmy żadnego adresu prawdziwego maharadży, więc
stanęło na Afryce. Zawszeć bliżej od Indii.
Był sobie, oczywiście wiele lat później, taki Francuz, orientalista, lekko pomylo­
ny, czego dowodem była jego głęboka przyjaźń z Kadafim i uwielbienie dla Chomeiniego, którego olbrzymi portret wisiał w jego salonie. Byliśmy kiedyś z Tadeuszem

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

327

(moim mężem) u niego na przyjęciu i tak ot — powiedziałam, że zazdroszczę mu
świetnej znajomości Afryki francuskiej — rzeczywiście znał j ą doskonale. Powie­
dział, że to nic prostszego — wystarczy pojechać. Roześmiałam się — „pojechać, ale
za co?" (to był okres, kiedy 1 dolar był majątkiem). Nic prostszego, odparł, przecież
jest bez liku stypendiów francuskich, wystarczy tylko złożyć podanie. No to złoży­
liśmy takie podania z Tadeuszem, którego znano na Zachodzie głównie jako ibadytologa, ale było wolne miejsce akurat nie w Algierii, tylko w Senegalu, w Institut
Fondamental d'Afrique Noire. Wytargowaliśmy tylko, że co prawda IFAN jest w Se­
negalu, ale zainteresowaniami obejmujemy również Mauretanię, która była znacznie
mniej znana od Afryki czarnej, a u nas w Polsce już prawie zupełnie nieznana. Do
tego Tadeusza interesowali legendarni Bafurowie, a ci mieli być ponoć przed Maura¬
mi w tym kraju. Tak czy inaczej, dostaliśmy trzymiesięczne stypendium do Senegalu
i Mauretanii. Udało mi się uzyskać bezpłatny urlop w PAN oraz czasowo z nim zgra¬
ny urlop wypoczynkowy — no i pojechaliśmy.
Wyjazd do Afryki miał trzy fazy: pobyt w IFAN w Dakarze — mieszkaliśmy
w pokojach gościnnych IFAN, a całe dnie spędzaliśmy w bibliotece, idealnie zaopa¬
trzonej — wtedy w Polsce nie było prawie nic, a już na pewno nic nowoczesnego
o tej części Afryki. Trzeba się było przygotować do pracy w terenie. Następnie — po¬
dróż po Mauretanii, dostaliśmy z Instytutu landrover, kierowcę i już w Mauretanii
przewodnika. Wreszcie, z tym samym kierowcą i tym samym samochodem podróż,
bardziej turystyczna niż naukowa, ale fantastycznie ciekawa — po Senegalu (a więc
już Afryka czarna) i Gambii.
Dzięki tej podróży znalazłam się „na liście" i odtąd bez problemów mogłam li¬
czyć na francuskie stypendia, zwłaszcza że napisałam książkę, wydaną wnet po po¬
wrocie i mieli dowód, że pobytu nie zmarnowałam.
Nie mam pojęcia, dlaczego akurat tę książkę przetłumaczono na rosyjski i kto
w tym maczał palce. Po prostu zwrócił się do mnie ZAIKS, który w tej epoce zaj¬
mował się ochroną praw autorskich, czy wyrażam zgodę na tłumaczenie na język
rosyjski. Zgodę wyraziłam, honorarium zainkasowałam, tekstu nie czytałam, bo nie
znam rosyjskiego i na tym się skończyło.
Druga moja podróż afrykańska na zaproszenie brata, który przez kilka lat był
profesorem zoologii w Oranie, to miesięczna podróż po całej Algierii samochodem.
Geograficznie ciekawa, bo naprawdę objechaliśmy cały kraj. Była to dla mnie zabawa
w zoologa, natomiast brakowało mi kontaktu z ludźmi. Oczywiście zwiedzało się też
oazy. Najciekawszy był M'Zab, pięć oaz M'Zabitów, pozostałość ich państwa, jakie
obejmowało kiedyś niemal całą północ Afryki (to sekta muzułmańska, tysiąc lat temu
potężna, narodowo są Berberami i mówią dotąd po berbersku). Te oazy — to fanta¬
styczne wczesnośredniowieczne miasta obronne. W Beni Isguen do dziś zamyka się na
noc bramy, a „niewierni" muszą przed zachodem słońca opuścić oazę. W ciągu dnia
wolno turystom pod opieką przewodnika zwiedzać miasto, co też zrobiłam. Opuściłam
je zafascynowana z głębokim postanowieniem, że muszę tu wrócić — i wróciłam.
Tadeusz, jako student prawa międzynarodowego w Paryżu, zaczął tam naukę
arabskiego, bo chciał pracować w służbie dyplomatycznej na Wschodzie. W tym cza¬
sie zmarła jego daleka ciotka, a że nie zostawiła testamentu, spadek dostał się kilku

�328

Anna Kowalska-Lewicka

spadkobiercom, z których każdy zrobił z niego właściwy użytek, jedni przepili swoją
działkę, inni kupili kamienice we Lwowie, Tadeusz wyjechał do Paryża na studia, no
i dobrą zabawę. Kiedy zaczął uczyć się arabskiego, szybko doszedł do wniosku, że
najlepiej uczyć się w krajach arabskich, a że Algieria była wtedy nawet nie kolonią,
ale „zamorskim" departamentem Francji, więc pojechał do Algierii. Tak po prostu,
bez planu i bez jakiegokolwiek przygotowania. To historia nadająca się na sensa¬
cyjną nowelę, więc nie będę jej tu opowiadać, dość że wylądował jako przemytnik
wielbłądów z Algerii do Libii. Potem zamieszkał wśród M'Zabitów w Ghardaya i za­
interesował się ich historią i religią. Jako M'zabitolog, czy ibadytolog przeszedł do
historii orientalistyki światowej (w Polsce znano go jako speca od źródeł arabskich
do Słowian, ale to wszystko przez Hitlera, na wiele lat zostaliśmy przez wyzwolicieli
— Rosjan zamknięci od świata żelazną kurtyną, a do Ibadytów trzeba było jeździć do
Afryki lub Omanu). Nazwisko Tadeusza znane jest wszystkim Ibadytom.
Otóż, znów dzięki Francuzom, Michałowi Markusowi (Panie, świeć nad jego
duszą) i innemu dziwnemu przypadkowi, znalazłam się na międzynarodowym kon¬
gresie, poświęconym krajom i kulturom Morza Śródziemnego, na wyspie Bendor
(wyspa vis-a-vis Tulonu). Na tym kongresie zauważyłam człowieka o ciemnej karna¬
cji, ubranego jak wszyscy inni, ale wyglądającego, jakby występował w przebraniu
— tak jakoś to wszystko nie leżało na nim, tak dalece wyraźnie czuł się nieswojo.
Zapytałam o niego znajomych i dowiedziałam się, że to mieszkaniec M'Zabu, właś¬
nie mojego wymarzonego Beni Isguen. (Jego skrępowanie — to, że zawsze chodził
w powiewnych szatach i turbanie — wielokrotnie obserwowałam to u Arabów nagle
przebranych za Europejczyków).
Podeszłam, przedstawiłam się jako żona Tadeusza, oczywiście wiedział, o kogo
chodzi i pierwsze jego pytanie było, czy Tadeusz przyjechałby do M'Zabu, gdyby oni
go zaprosili. Powiedziałam, że sama decydować nie mogę, ale mogą spróbować. Na
tym na razie się skończyło.
Minęło parę miesięcy, niemal zapomniałam o tym incydencie, aż tu nagle — wró¬
ciłam przed południem z Łodzi, gdzie wówczas pracowałam, a tu córka wita mnie
z tajemniczą miną, że w jadalni siedzi pan dziwnie ubrany i rozmawia z tatą. Okazuje
się, że to mój M'Zabita, poznany na wyspie Bendor, który właśnie był z interesami
w Szwajcarii, a że to już parę kroków od Polski, wstąpił do Krakowa, by osobiście
zaprosić nas do Algierii. Oczywiście nie wpadło mu do głowy, że mogło nas nie być
w Polsce. Ale byliśmy.
Przyjęcie zaproszenia ze strony Tadeusza było dowodem odwagi. Był wtedy już po
osiemdziesiątce, z sercem w nie najlepszym stanie, ale ciekaw kraju, który znał sprzed
pół wieku, chciał skonfrontować ówczesną rzeczywistość ze swymi młodzieńczymi
przeżyciami. Postawił tylko jeden warunek — że i ja pojadę. Czuł się pewniejszy —
zresztą wszędzie jeździliśmy razem, więc i w tym wypadku tak miało być.
Zaproszenie, jakie przyszło niebawem, brzmiało: Monsieur Tadee Lewicki z Mał¬
żonką. Już wcześniej zamówiłam sobie bezpłatny urlop w IHKM, a do paszportu ko¬
nieczne było oficjalne zaproszenie, złożone jako załącznik w biurze paszportowym,
zresztą paszport załatwiałam przez UJ. I oto następny cud — dostaję telefon z biu¬
ra paszportowego, dzwoni sekretarka pana kierownika do pani Lewickiej. Rodzina

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

329

wzywa mnie do telefonu, a tam rozkoszny szczebiot, nie tylko uprzejmy, ale niemal
czuły, że pan kierownik przeprasza, że oczywiście wszystko jest w porządku, pasz¬
port będzie w ciągu jednego dnia.
Dużo później wyjaśniła mi sprawę Zośka Reinfussowa. Był sobie na początku
ery powojennej sympatyczny chłopak, chodzący na etnografię. Potem nastała era,
kiedy skończono z „chęcią szczerą" („nie matura, lecz chęć szczera zrobi z ciebie
oficera") i postanowiono nie tylko ucywilizować wojsko, ale także milicję. Przyjmo¬
wano każdego, byle mgr. W tym czasie było trzech kończących studia etnografów,
miłych chłopców w bardzo ciężkich warunkach materialnych, bez widoków pracy
w etnografii — po prostu skorzystali z oferty. Jeden z nich został szefem od prostytu¬
tek w Szczecinie, drugi nie wiem czym, trzeci szefem krakowskiego biura paszpor¬
towego. On mnie zapamiętał, ja go nie, ale jak mi powiedziała Zośka R., wszystkie
paszporty krakowskich kolegów właśnie przez niego były pozytywnie załatwiane.
No i pojechaliśmy. Zamieszkaliśmy w domu mego znajomego z Bendor, z tym że
dla mnie i dom i podwórko były otwarte, biedny Tadeusz miał dostęp tylko do części
męskich. Kiedy np. szliśmy na śniadanie lub obiad, gospodarz najpierw klaskał, by
kobiety domowe mogły się schować, potem przeprowadzał Tadeusza przez pokój-salon, gdzie normalnie przesiadywała cała rodzina.
Pobyt został idealnie zorganizowany. Dla nas zarezerwowane było pierwsze piętro
i płaski dach-taras, Rano przynoszono nam śniadanie, po czym pojawiało się dwóch
młodych ludzi, którzy zabierali nas na półdniową wycieczkę, każdego dnia inną. Po¬
tem obiad u naszego gospodarza, postaci znanej i wiele znaczącej w tej społeczno¬
ści (tu nie będę mówić dlaczego, bo to skomplikowana historia narodowo-religijna).
Każdego popołudnia nadjeżdżała cała kawalkada samochodów z naszej i sąsiednich
oaz na dyskusję z moim mężem na tematy historii Ibadytów. Bardzo to było zabawne,
bo z jednej strony głębokie średniowiecze w stroju, urządzeniu domu, wszyscy sie¬
dzieli na podłodze itd. Z drugiej strony, ponieważ na każde takie spotkanie wieczorne
przyjeżdżało kilkadziesiąt osób, więc część tylko mieściła się na pierwszym piętrze
męskiej części domu, część już na parterze. Dyskusja między tymi z piętra i parteru
odbywała się za pomocą kamer i ekranu. Np. padało pytanie z parteru, które słyszeli
i widzieli na swoim monitorze siedzący na pierwszym piętrze, odpowiadali i znów
odpowiedź była widziana i słyszana na monitorze umieszczonym na parterze.
W tym czasie ja przechodziłam do części kobiecej, bo goście przyjeżdżali z żonami
i dziećmi, które z kolei były gośćmi żony gospodarza. Zarówno na górze i w męskiej
części parteru, jak i w części kobiecej, zajadano olbrzymie ilości chałwy, przywie¬
zionej przez gości. Większość mężczyzn i kobiet mówiła po francusku, więc miałam
pełną możliwość uczestniczenia w rozmowie kobiet, toczącej się wokół codziennych
spraw rodziny, całej społeczności itd. Kapitalne pole obserwacji! Co najdziwniejsze,
zwłaszcza starsze kobiety żywo interesowały się i polityką i tym, co działo się poza
M'Zabem, mimo że teoretycznie kobieta nie powinna nigdy opuszczać m'zabickich
oaz. Teraz to się nieco zmienia, bo wielu mężczyzn kończy studia, pracuje w admini¬
stracji państwowej, ma międzynarodowe firmy handlowe itd. i zabiera ze sobą żony,
niemniej, przynajmniej teoretycznie, nie mogą opuszczać mieszkania. Stąd ich osa¬
motnienie i niechęć wychodzenia za mąż do miast poza oazami M'Zabu. Niemniej,

�330

Anna Kowalska-Lewicka

jak wspomniałam, zadziwiają ich szerokie zainteresowania. Rozmowa na szersze
tematy wygląda następująco: „Mój syn mówi, że we Francji zwycięży w wyborach
prezydenckich X . — Chyba Twój syn się myli, bo mój syn właśnie wrócił z Paryża
i mówi, że Y ma większe szanse. — Chyba ona ma rację, bo mój syn właśnie piel­
grzymował do Mekki i tam wszyscy są zdania, że...". Te kobiety świat widzą wy¬
łącznie oczyma swych synów, z którymi łączą je bardzo bliskie i serdeczne stosunki,
podczas gdy córki wychodzą za mąż na ogół w 14 roku życia i na zawsze opuszczają
rodzinę. Jeśli kogoś interesuje codzienne życie społeczności muzułmańskiej, musi
mieć dostęp do świata kobiet, a więc musi to być kobieta. Oczywiście mam na myśli
społeczeństwo ibadyckie.
Prowadziła Pani Doktor badania ponadto w Polsce i innych krajach europejskich,
a także w Ameryce. Sięgała Pani również po materiały azjatyckie przedstawiając pa­
sterstwo i gospodarkę mleczną Tuwijczyków. Znalazła się zatem Pani we wcale licznej
grupie polskich etnologów, takich np. jak Stanisław Poniatowski, Bronisław Piłsud­
ski, Józef Obrębski, Witold Dynowski, badających zarówno kulturę polską i kultury
ludów pozaeuropejskich. Co sprawiło, że w Polsce nie zaistniał podział podobny do
tego w Niemczech na Volkskunde i Völkerkunde? Jakie były rezultaty łączenia zaintere­
sowań kulturami grup europejskich i pozaeuropejskich?
Nie wiem, dlaczego w Polsce nie zaistniał podział na Volkskunde i Völkerkunde.
Myślę, że duże znaczenie miał nasz brak państwowości i co za tym idzie — brak ko¬
lonii. Jeśli Polacy pracowali w krajach pozaeuropejskich, to albo ich wyniki szły na
konto krajów, które organizowały ich ekspedycje, np. prof. Motyliński — ibadytolog,
w świecie uważany za Rosjanina, Czekanowski, Malinowski, zwłaszcza ten ostatni,
jako przedstawiciel nauki angielskiej. Albo byli to amatorzy, publikujący wyłącz¬
nie „wspomnienia z podróży", a nie nowe koncepcje naukowe, czy choćby mono¬
grafie naukowe. Sądzę też, że nasz brak własnej państwowości zaważył na długie
lata, nawet jeszcze w okresie międzywojennym, na poszukiwaniu własnych korzeni
kulturowych, doszukiwaniu się w tzw. kulturze ludowej korzeni kultury narodowej
— w sumie brak zainteresowania kulturami ludów pozaeuropejskich.
Wśród osób, które wymieniasz, są też często badacze ludów pozaeuropejskich
nie z własnego wyboru, ale na skutek przypadku, wynikającego z naszych dziejów.
Klasycznym przykładem jest Bronisław Piłsudski, ale i u innych znaleźć można „za¬
wirowania historii".
Jakie były rezultaty łączenia zainteresowań kulturami grup europejskich i poza¬
europejskich? — Nie umiem odpowiedzieć. Niewątpliwie szersze spojrzenie na kulturę
w ogóle, a poza wszystkim nowe teorie w postrzeganiu kultury, jej pochodzenia, pra¬
wideł rządzących jej rozwojem, rodziły się wyłącznie u ludzi o szerokich horyzontach,
o znajomości różnych kultur i różnych dróg ich rozwoju.
Najważniejszym i najbardziej trwałym przedmiotem zainteresowania Pani Doktor
było pasterstwo. Z tego zakresu opublikowała Pani wiele prac, m.in. ważną mono­
grafię „Hodowla i pasterstwo w Beskidzie Sądeckim" (1980). Później zajęła się Pani

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

331

także pożywieniem. Pojawiły się możliwości pracy nad obydwoma tematami w ra­
mach zespołów międzynarodowych: Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury
Ludowej w Karpatach i Międzynarodowej Komisji do Badań nad Pożywieniem, dzia­
łającej w ramach Société Internationale d'Ethnologie et de Folklore. Jakie miejsce
w tych zespołach zajmowali etnologowie polscy? Co uczestnictwo w tych międzyna­
rodowych zespołach dało etnologii polskiej?
Trudno powiedzieć, że pasterstwo było głównym moim zainteresowaniem. Po
prostu od tego zaczęłam, a że zajęłam się pasterstwem w Beskidzie Sądeckim, to za­
sługa Juliusza Zborowskiego. Kiedyś powiedział mi, żebym sobie dała spokój z pa­
sterstwem podhalańskim, bo wszyscy tak czy inaczej tym się zajmują, a Beskid Są­
decki nie ma żadnej literatury w tym zakresie. Uznałam jego racje. Istotnie Podhalem
zajmowało się wielu: Staszek Leszczycki, Bronka Jaworska, nie mówiąc już o Do­
browolskim, Jostowa i przede wszystkim Antoniewicz, ze swą wspaniałą koncepcją
„Tatr polskich i Podhala" — no i oczywiście sam Zborowski, Paryski i inni „podhalofile" lokalni. Trudno tu było znaleźć jakąś niszę dla siebie. Cokolwiek zaczynałam,
okazywało się, że już ktoś inny zajmuje się tym tematem. Podhale od szóstego tygo­
dnia życia było moją ojczyzną i do dziś mam do niego sentyment. Z Międzynarodo¬
wą Komisją do Badania Kultury Ludowej w Karpatach nie miałam wiele wspólnego
— poza Sądecczyzną. Nie miałam tam żadnej swojej działki tematycznej.
A w ogóle z tą Komisją to było tak. Roman Reinfuss od początków swej kariery
etnograficznej zajął się Łemkami i Bojkami i to on powziął myśl stworzenia wiel­
kiej monografii polskich Karpat. Jednakże los zdecydował za niego, bo, wylądował
w katedrze w Lublinie, a jego stosunki z PAN wiązały się raczej z zainteresowaniami
sztuką ludową, a nie całokształtem kultury. I on to wymyślił, żeby „ubrać" Gładysza w Karpaty, bo po pierwsze, Gładysz miał wszelkie dane, gdyż już przed woj­
ną opublikował swoje, doskonałe zresztą Góralskie zdobnictwo drzewne na Śląsku
(1935) oraz Zdobnictwo metalowe na Śląsku (1938), po drugie, w czasie gdy rzecz
się działa, był profesorem prestiżowego Uniwersytetu w Krakowie, a więc najbliżej
Karpat. Do tego był kierownikiem Zakładu Etnografii PAN w Krakowie, serdecznym
przyjacielem Dynowskiego, który w tym czasie reprezentował etnografię w PAN
i miał wszelkie dane, by sprawę rozpropagować i zdobyć pieniądze na tak szeroko
zakrojone, międzynarodowe przedsięwzięcie. Teoretycznie Reinfuss miał rację, ale
ja wierzyłam w jego talent organizacyjny i namiętność do badań terenowych, a poza
tym Łemkowszczyzna i Bojkowszczyzna to przecież też „polskie Karpaty". Nie dał
się przekonać i namówił Gładysza do tego pomysłu. Od tego czasu Gładysz porzucił
swoje Siołkowice i wystąpił z inicjatywą badań Karpat w skali międzynarodowej,
a że tak się składało, że Karpaty leżą na terenie ówczesnych „demoludów", więc
i szansa była duża, że pomysł chwyci. I chwycił.
Piszę to dlatego, że nigdzie, ani wtedy, ani teraz nie słyszałam o udziale Reinfussa
w rodzeniu się Komisji Karpackiej, a chyba warto o tym wspomnieć, choć on sam
nigdy się nie upominał, by go zaproszono do współpracy.
Muszę uczciwie dodać, że w początkach organizowania ogólnokarpackich poczy¬
nań brałam jednak udział. Wzięłam na siebie techniczną stronę organizowania pierw-

�332

Anna Kowalska-Lewicka

szej, „zapoznawczej" konferencji w Krakowie, byłam też na jednej z pierwszych
konferencji w Smokowcu w Tatrach.
Jeśli chodzi o pożywienie, to wybrałam je dlatego, że był to temat w etnologii
niemodny. Prawdę powiedziawszy, nikt się tym nie zajmował. Później dopiero zain¬
teresował się tym tematem dr Dekowski z Łodzi i zaczął pracę nad rodzajem ency¬
klopedii pożywienia ludowego w Polsce, której jednak nie udało mu się ukończyć.
I tu okazało się, że pożywieniem na Podhalu zajmuje się Wanda Jostowa — pisała
ciekawą pracę o pożywieniu pasterskim w Tatrach, a z czasem tematem tym zajęła
się Zofia Szromba.
Mój wkład w całą sprawę to obszerny artykuł monograficzny w języku niemie¬
ckim, opublikowany na Węgrzech, zorganizowanie ogólnopolskiej konferencji pożywieniowo-interdyscyplinarnej, pod firmą PTL — Oddziału Krakowskiego i Muzeum
Etnograficznego w Krakowie. Materiały zostały opublikowane w osobnym tomie
— byłam redaktorem całości.
Dzięki dr. Michałowi Markusowi z Czechosłowacji, który znał moje publikacje
i był na konferencji krakowskiej, zostałam zaproszona na międzynarodową konfe¬
rencję, poświęconą pożywieniu, do Lund, zarekomendowałam też Marię Dembińską
z IHKM PAN, która właśnie opublikowała doskonałą książkę o kuchni na dworze
Jadwigi i Jagiełły. To był początek mej działalności w tej nieformalnej organizacji
międzynarodowej. Nikt nam nie patronował — wybrano tylko grupę osób, tworzą¬
cych jakby komitet organizacyjny. Wyboru dokonano na kongresie w Austrii i tam
zostałam jednym z „członków założycieli". W gruncie rzeczy nie mieliśmy wiele
roboty. Kolejne kongresy zorganizowali: Markus, Wiegelmann i Bringeus. Główną
naszą czynnością było na każdym z kolejnych zjazdów wyszukać wśród kolegów or¬
ganizatora następnego zjazdu i naczelnego tematu. Cała organizacja należała do tego
z kolegów, który nas zaprosił i to on (ona) starali się zarówno o zdobycie sponsorów,
jak i podejmowali się całej strony organizacyjnej, przeważnie w oparciu o instytucję,
w której pracowali. Sponsorami na ogół byli przedstawiciele przemysłu spożywcze¬
go, ale także różne inne instytucje, które udało się zainteresować zjazdem. Referaty
były publikowane w czasopismach naukowych w kraju, w którym odbywał się zjazd.
Niestety zjazd w Polsce, organizowany w oparciu o PTL, nie ma swej publikacji, na
skutek odmowy subwencji przez władze finansujące wydawnictwa PTL.
Uczestniczyłam z referatami w kilku konferencjach. Ostatni z serii tych zjazdów
odbył się w Filadelfii, od 18 do 23 czerwca 1989 roku, i nosił tytuł „The 8 Inter­
national Conference of Ethnological Food Research"; miałam na nim referat „Die
Nahrung als Symbol der nationalen Eigentümlichkeit der polnischen Karaimen".
Niestety później już na te konferencje przestałam jeździć z dwóch powodów.
Po pierwsze, wielu mych najbliższych przyjaciół (ze mną włącznie) postarzało się
i przestało bywać, napłynęły natomiast rzesze nieznanej mi młodzieży; po wtóre,
młodzież ta posługuje się wyłącznie językiem angielskim, który z kolei ja znam sła¬
bo, a niemiecki zupełnie wyszedł z użycia, wreszcie — stałam się „ofiarą" przemian
politycznych. Odkąd oswobodziliśmy się od Rosjan, i w ogóle odkąd świat stał się
bogatszy, zjazdy takie stały się bardzo drogie, a ponieważ ani razu nie miałam naj¬
mniejszego dofinansowania z Polski, po prostu nie było mnie na nie stać. Wcześniej
th

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

333

gospodarze danego zjazdu starali się zawsze o jakiegoś sponsora w swoim kraju,
który nas, uczestników z „demoludów", dofinansowywał. W moim wypadku, o czym
już pisałam, jechałam zawsze w ramach urlopu i wyłącznie za własne pieniądze.
Wspomniałam o takim kongresie w Polsce (VI Międzynarodowa Konferencja Pożywieniowa — „Innowacje w zwyczajach żywieniowych", 2-12 października 1985
roku), jaki udało mi się zorganizować pod firmą Polskiego Towarzystwa Ludoznaw¬
czego w Krakowie, a ściślej we wsi Karniowice pod Krakowem, gdzie znajdował się
świetnie zorganizowany i wyposażony ośrodek konferencyjny. Wszystkie materiały
z tego kongresu wysłałam do PTL, kiedy starałam się o publikację materiałów. Wy­
dawało mi się, że to będzie pewnego rodzaju sukces dla Towarzystwa, które dotąd
mogło się pochwalić wyłącznie publikacjami w języku polskim, a że miało wymianę
międzynarodową, więc taki tom anglo-niemieckojęzyczny mógł być interesujący dla
instytucji w krajach Zachodu — przynajmniej zrozumieliby, o co tam chodzi. Do
tego w interesie prelegentów z wielu krajów świata było, by płody ich ducha rozpro­
pagować na Zachodzie. Niestety, koledze, reprezentującemu w PTL dział wydaw­
nictw, nie udało się nakłonić Działu Wydawnictw PAN do sfinansowania tomu i rzecz
upadła — a chyba szkoda.
Nie mając subwencji na zjazd międzynarodowy ogłosiłam wpisowe — 100 dola­
rów, co dla kolegów z Zachodu było wprost śmiesznie tanio (w porównaniu z poprzed­
nimi zjazdami), a nam umożliwiło zorganizowanie naprawdę ciekawego spotkania.
Zwróciliśmy się np. do najlepszych krakowskich restauracji, które w ramach własnej
„promocji" zafundowały kilkudziesięciu osobom obiady ze staropolskim menu. Do­
staliśmy od różnych instytucji darmowe autobusy, co umożliwiło wycieczki, np. do
Wieliczki, do skansenu w Nowym Sączu, gdzie urządzono pokaz ludowej produkcji 10
różnych potraw, czy raczej półproduktów. Było mielenie na żarnach, wędzenie śliwek,
pieczenie chleba, wyrób serów krowich i owczych itd., a wreszcie w dworze skanse¬
nowskim obiad, w ramach wiejskiej kuchni sądeckiej. Do tego wszyscy zjazdowicze
dostali w języku angielskim przepisy na serwowane potrawy, nie licząc możliwości
samodzielnego robienia masła, sera, mielenia na żarnach itd. Biorąc pod uwagę, że np.
w Szwecji wieziono nas kilkaset kilometrów, by pokazać nam, jak robi się babkę droż¬
dżową — to były prawdziwe rewelacje. Sam zjazd, jak wspomniałam, odbywał się we
dworze pod Krakowem, gdzie znajdował się luksusowy hotel, funkcjonowała świetna
kuchnia, a dział konferencyjny wyposażony był w najnowocześniejszą aparaturę, za¬
równo w sali obrad plenarnych, jak i sekcyjnych. Był to taki pokazowy socjalistyczny
ośrodek konferencyjny dla pokazowych konferencji rolniczych międzynarodowych
— znowu przypadek, że udało się nam go uzyskać (oczywiście przez przypadkowe
znajomości). Wielka szkoda, że przepadło wydawnictwo.
Jeśli chodzi o „pożywienie", byłam jeszcze na Oxford Symposium of Food and
Cookery (1986) — tu już bez referatu. Ta konferencja nie miała związku z naszą
nieformalną grupą — potem, jak to już wspominałam, moje finanse okazały się nie¬
wystarczające, zwłaszcza że kolejni koledzy organizatorzy nie mogli się wystarać
o sponsorów w swoich krajach (Szkocja, Irlandia, Cypr).
Z problemem pasterstwa łączą się dwa wystąpienia międzynarodowe — Smolenice pod Bratysławą: „Hodowla kóz jako jeden z elementów tradycyjnej kultury

�334

Anna Kowalska-Lewicka

karpackiej w Polsce", 11-17 września 1967 roku, a następnie referat, z którego je­
stem naprawdę dumna, dotyczący pasterstwa na konferencji „Elevage et vie pastorale
dans les montagnes d'Europe au moyen age et a l'époque moderne", w Clermont,
w roku 1981. Tytuł mojego wystąpienia: „L'organisation de la vie pastorale dans les
Carpates polonaises". Po tym referacie dostałam zaproszenie z uniwersytetu w Cler­
mont na jeden semestr wykładów. Referat miałam 3 czerwca, zaproszenie przyszło
we wrześniu na wiosenny semestr, w grudniu tegoż roku „wybuchł" stan wojenny.
Na dwa lata zapomniałam o moim pasterstwie i pogrążyłam się w polityce. Jedyna
satysfakcja, że nie siedziałam w kącie, kiedy działy się wielkie sprawy. Fakt, że do
Clermont-Ferrand nie pojechałam.
Przypomniał mi się jeszcze jeden kongres — w Moskwie. Nie pamiętam roku,
wiem, że miałam referat po francusku, ale nie pamiętam, na jaki temat. Były tam setki
Amerykanów, bo dla nich była to jedyna okazja zobaczenia ZSRR. Oczywiście też
nie byłam „delegatem", tylko koledzy, chyba warszawscy, załatwili przez Orbis wy¬
cieczkę, niby to turystyczną na ten kongres i skorzystałam z okazji. Pamiętam, że kilka
miejsc zajęli ludzie zupełnie z kongresem niezwiązani, żeby dopełnić liczby uczestni­
ków, gwarantujących opłacalność dla Orbisu organizowania takiej eskapady.
Był jeszcze I Congres International des Études Balkaniques et Sud-Est Européenes
w Sofii (25 sierpnia-1 września 1966). Pojechałam tam tylko dlatego, że umówiona by­
łam na podróż po Bułgarii z Lacim Földesem z Budapesztu, moim bliskim przyjacielem.
Chcieliśmy poznać kraj i koczowiska Karakaczanów, co udało nam się w pełni zreali­
zować. On, jako pracownik Muzeum Budapeszteńskiego, miał oparcie we wszystkich
bułgarskich muzeach. Nasza przyjaźń zaczęła się nietypowo. Był stypendystą węgier­
skim w Warszawie i koledzy warszawscy przysłali nam go do Krakowa w przeddzień
Wigilii, chcąc się go pozbyć na okres świąteczny. Nie znając go, po prostu zaprosiłam
go na wigilię do mego domu, czym, jak się okazało, zrobiłam mu przyjemność. Potem
nadjechała jego żona z synkiem w wieku przedszkolnym, a ponieważ moja córka była
w przedszkolu, załatwiłam przedszkole i dla niego. Wreszcie zabraliśmy go na miesiąc
do Kościeliska, gdzie co roku wysyłałam Ulę z opiekunką na miesięczne jeżdżenie na
nartach, saneczkach i inne atrakcje zimowe.
Potem, kiedy wybuchło powstanie węgierskie, zorganizowałam pomoc dla Muze¬
um, w którym Földesowie pracowali, słowem nasze stosunki były niemalże rodzinne,
aż do jego śmierci.
Było też ileś tam kongresów na Węgrzech. Parę tygodni pracowałam w Muzeum
Rolnictwa w Czechach — nie pamiętam, jak się ta wieś nazywała — wielkie zbiory
eksponatów, olbrzymia biblioteka. Czesi robili wszystko, by mi pracę ułatwić, potem
był pobyt w Pradze.
Pobyt w M'Zabie „sprzedałam" w Niemczech, w Kolonii, na międzynarodowej
konferencji — Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerkunde (4-9 październi­
ka 1987). Referat nosił tytuł: „Die Frau in M'Zab. Die Änderungen in ihren sozialen
Status in Folge der Kontakte mit der Kultur des Abendlandes".
No i oczywiście -wystąpienia w Polsce, w Komisji Etnograficznej PAN w Krakowie
i innych lokalnych spotkaniach i zjazdach — myślę tylko o tych, które publikowa¬
ły referaty. Między innymi przez pewien czas interesowało mnie lecznictwo ludowe

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

335

i wzięłam udział w I I Ogólnopolskim Seminarium Etnobotanicznym, poświęconym
zagadnieniom fitoterapeutycznym. Wygłosiłam tam referat „Znajomość i użytkowa¬
nie ziół leczniczych przez ludność wielkich miast (na przykładzie Krakowa)". Było
to w Kolbuszowej w 1981 roku. Coś o medycynie ludowej mówiłam na kongresie,
poświęconym temu zagadnieniu we Fryburgu, w 1981 roku. Było to tuż przed stanem
wojennym. Nie czytałam prasy i nie wiedziałam, że jest tak „gorąco". Uświadomi¬
li mi to koledzy niemieccy, przybiegli wczesnym rankiem do hotelu, żeby namówić
mnie i Dankę Tylkową, żebyśmy nie wracały do Polski, bo wojska rosyjskie stoją nad
polską granicą i lada moment wybuchnie wojna rosyjsko-polska. Oni dadzą nam na¬
tychmiast pracę i możemy u nich zostać. Dlatego teraz, kiedy jest taki atak na Jaruzel¬
skiego, jestem przekonana, że i on wierzył w inwazję rosyjską i robiąc stan wojenny był
przekonany, że wybiera mniejsze zło. Obie miałyśmy rodziny w kraju i odmówiłyśmy
pozostania, ale dzięki tej sytuacji obie byłyśmy dosłownie zasypywane w stanie wo¬
jennym paczkami żywnościowymi, od kolegów nie tylko niemieckich, którzy byli na
konferencji i mieli nasze adresy. To taka uwaga na marginesie.
Teraz, kiedy z zakamarków pamięci wyciągam na pół zapomniane zaintereso¬
wania, wyjazdy, referaty, widzę, jak to źle być niekonsekwentnym. Moje zaintere¬
sowania ulegały wciąż nowym impulsom, a jak mnie jakiś drobiazg zainteresował,
starałam się jak najwięcej o nim dowiedzieć. To wielki błąd — trzeba było trzymać
się jednego tematu, poszerzać go i pogłębiać. Ale po pewnym czasie temat zaczy¬
nał mnie po prostu nudzić, a że pracę naukową zawsze traktowałam jako bardzo
przyjemne, ciekawe i inspirujące zajęcie, łatwo porywał mnie następny temat, zo¬
stawiałam poprzedni i „rzucałam się" na następny. Do tego jeszcze sporo czytałam
w różnych językach, a że w Polsce wtedy nie było łatwo o zachodnią literaturę, co
nowego przeczytałam, to streszczałam w formie recenzji. Słowem — namnożyło się
tych pozycji, nie zawsze ważnych — lubiłam pisać, więc pisałam.
Z Polski w kongresach owej nieformalnej organizacji, zajmującej się pożywie¬
niem, brali udział: historyczka Maria Dembińska, pracownik IHKM PAN, ja — też
IHKM PAN i później dokooptowany Michał Abdalla, Asyryjczyk osiadły w Polsce.
Abdalla był z wykształcenia „żywieniowcem", ale zawsze interesowały go sprawy
jego ojczyzny, którą ze względów politycznych musiał opuścić. Obecnie habilito¬
wany, mieszka w Poznaniu i o ile wiem związał się z placówką orientalistyczną na
Uniwersytecie Poznańskim.
Do „pożywieniowców" dołączyła doc. dr Zofia Szromba-Rysowa z Krakowa,
publikując w 1984 roku w „Etnografii Polskiej" (t. 28) Biesiady wiejskie (dotyczyło
to Beskidu Śląskiego). Potem, w 1985 roku to samo o Beskidzie Sądeckim, następ­
nie Żywieckim, wreszcie na Podhalu. Ona też wzięła udział w zjeździe na Cyprze
w 1996 roku, referując „Pożywienie na Podhalu". Na tym zjeździe już nie byłam.
O ile wiem, zjazdy takie nadal się odbywają, ale nie potrafię powiedzieć, na jakie
tematy i czy ktokolwiek z Polski bierze w nich udział.
W każdym razie, pożywienie nigdy (o ile wiem) nie było brane pod uwagę jako
temat do międzynarodowego opracowania w ramach Międzynarodowej Komisji
Karpackiej, a więc trudno mi o tym mówić; żaden taki międzynarodowy zespół nie
powstał, nie znam też jakichś międzynarodowych opracowań tego tematu.

�336

Anna Kowalska-Lewicka

Trudno mi też powiedzieć, co uczestnictwo w Komisji Karpackiej dało polskiej
etnologii, poza licznymi kontaktami towarzyskimi. Na pewno zbliżenie badaczy,
związanych z tą tematyką, orientację, co nasi sąsiedzi robią, a raczej planują zrobić
w tej dziedzinie.
Ważna była działalność Pani Doktor w Polskim Towarzystwie Ludoznawczym.
Pełniła Pani funkcje przewodniczącej Głównej Komisji Rewizyjnej, redaktora serii
„Biblioteka Popularno-Naukowa", wiceprezesa i w latach 1982-1989 prezesa To­
warzystwa. Wpamięci swojej zachowałem obraz dystyngowanej damy, osoby otwar¬
tej i życzliwej, a jednocześnie stanowczo reagującej na łamanie zasad kulturalnego
współżycia. Jaką wartość przedstawia dla etnologii stowarzyszenie grupujące ludzi
z różnych środowisk i o różnych potrzebach? Jakie zadania stawia Pani przed Towa­
rzystwem?
Nie wiem właściwie, dlaczego tak się zaangażowałam w pracach PTL. Po prostu
dobrze się tam czułam. Zawsze miałam łatwość obcowania z ludźmi z różnych grup
społecznych i było mi głęboko obojętne, czy jest to profesor uniwersytecki, czy bon¬
za partyjny, czy wiejski gospodarz lub aktor, zbierający ludowe rzeźby. Byle lubił
to, co robi i robił to nie dla zysku czy kariery. Stąd miałam wielu przyjaciół, może
i wrogów, ale byli na tyle łaskawi, że nie dali mi tego poznać, a nawet jeśli dali, to
los obdarzył mnie darem zapominania przykrości, a przynajmniej nie przejmowania
się nimi. PTL nie było żadną „drogą do kariery", a więc i jego członkowie nie mogli
liczyć na żadne apanaże, płynące z przynależności do tej organizacji, wręcz przeciw¬
nie — do uczestnictwa w zjazdach, publikacji, organizacji zebrań, notorycznie się
dokładało z własnej kieszeni.
Oczywiście, że i tutaj pełno było wzajemnych zawiści, podkładania sobie nogi,
ale tak już jest chyba we wszystkich polskich organizacjach. Na szczęście mnie to
nie dotyczyło, byłam za mało znaczącym pionkiem. Bez najmniejszej wątpliwości
PTL zawdzięczało swoje powodzenie, odrodzenie i rozwój Gajkowi, i pierwsze lata
powojenne to były „lata Gajka". Popierał go Czekanowski, który był niepodważal¬
nym autorytetem, stali za nim koledzy ze Lwowa i póki wszyscy tkwili w Lublinie,
wszystko było o.k. Pod egidą Gajka zjeżdżano się dla ustanowienia programu stu­
diów uniwersyteckich etnografii. Gajek kierował wydawnictwami, więc lepiej było
go mieć za przyjaciela, organizował zjazdy itd. Ale miał jeden podstawowy feler
— małżonkę. Olga uwielbiała męża i pragnąc podnieść jego autorytet, robiła wszyst¬
ko, by zirytować innych, a on niestety nie umiał jej powstrzymać. Sam zresztą był
zaprzeczeniem wszelkiej dyplomacji. W sposób mistrzowski umiała ta pani (z którą
zresztą byłam w zupełnie poprawnych stosunkach, bo po prostu wszystkie jej „tak¬
towne" uwagi puszczałam mimo uszu) zrażać ludzi nie tylko do siebie, ale i do uko­
chanego małżonka. Przykład jeden z wielu: Zjazd w Toruniu, 1949 rok. Referat prof.
Frankowskiego (wtedy jeszcze najbliższego przyjaciela) o etnografii w ZSRR. Czas
przewidziany 45 minut, a ten gada i gada, godzinę, półtora. Przewodniczący (nie pa¬
miętam, kto) uprzejmym głosem przypomina, że prelegent przekroczył swój czas już
o godzinę — nic to nie pomaga. Wtedy zaczynają z wolna z sali wyciekać słuchacze.

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

337

Zrywa się Gajkowa, zamyka drzwi na klucz, który chowa do kieszeni i oznajmia:
„Nikt się stąd nie ruszy, póki prof. Frankowski nie skończy!!!". Ja dostałam ataku
śmiechu, ale inni obrazili się śmiertelnie i mieli rację.
Abstrahując od komizmu sytuacji i pierwszych zetknięć z ludźmi, pomyślałam,
że jednak jest to forum, z którego można by wyłuskać i ludzi, i idee pożyteczne
dla mojej dyscypliny i moich celów. Rozmowy tzw. kuluarowe, ściślej przy kawie
w przerwach obrad, pozwoliły na liczne nowe znajomości i przekonanie, że wśród
uczestników jest wiele osób podzielających moje zainteresowania kulturą ludową,
która wtedy jeszcze różniła się od kultury miejskiej, była dla mnie ciekawa przez
swoją inność, dawała odpowiedź na kierunek procesu przemian, jakie dokonywały
się szczególnie w tym kotle powojennym, jakim stała się Polska (wymieszanie lud¬
ności z tak różnych i słabo do niedawna kontaktujących się regionów). Taki film,
puszczony w wielokrotnie przyspieszonym tempie. Większość osób, z którymi się
rozmawiało, miało swoje przemyślenia, swoje uwagi i koncepcje — słowem było
z kim i o czym gadać, konfrontować własne pomysły i obserwacje z pomysłami
innych. Pomyślałam, że tutaj nie będę się nudzić i rzeczywiście wróciłam z Torunia
wyraźnie podekscytowana.
Wtedy było trudno (i teraz nie jest łatwo) działać w pojedynkę. Towarzystwo stało
się tą moją „firmą". W tamtych czasach nie można było działać samotnie. Budziło to
podejrzenia. Pani X była niczym, ale pani X „reprezentująca Towarzystwo..." obo¬
jętnie jakie, to już był ktoś. Zaczęłam działać najpierw w Krakowie, potem ruszyłam
w teren, uzbrojona w odpowiednie papierki (pismo z PTL i list od księdza infułata —
był wujem jednej z mych koleżanek, przy okazji wciągniętym do PTL). Przyjeżdżało
się w teren w sobotę rano i szło prosto do gminy, żeby podbić delegację. Stamtąd
prosto na plebanię z listem księdza infułata. W niedzielę całe nasze towarzystwo na
sumie, ksiądz z kazalnicy zapowiadał, że tu przyjechali tacy — ale nie będą zakładać
kołchozów i potem wszystko szło jak z płatka.
Były to czasy, kiedy w Krakowie miałam wolną rękę do wszelkich akcji popular¬
no-naukowych, a gdzie się udało spotkać odpowiednich ludzi — także naukowych.
Natomiast Zarząd Główny PTL zbierał się co miesiąc i tu znowu spotykali się ludzie
z całej Polski. Było z kim i o czym podyskutować. Do szeroko pojętego Zarządu do¬
stałam się dość szybko. Nie pretendowałam do ważniejszych funkcji w Zarządzie, to
by mi zabrało zbyt wiele czasu, ale w końcu doszło do tego, że już wszyscy z wszyst¬
kimi mieli jakieś sporne sprawy, a właśnie zbliżał się okres zebrania wyborczego.
Niestety, zmarł wtedy prof. Włodzimierz Zajączkowski, orientalista — turkolog,
nasz bliski przyjaciel. Pogrzeb miał się odbyć na cmentarzu karaimskim w Warsza¬
wie, w dniu walnego zjazdu. Wytłumaczyłam się, że przyjadę dopiero na sesję na¬
ukową, ściśle — wieczorem, po walnym zgromadzeniu. Istotnie, pojawiłam się dość
późnym wieczorem w budynku i pierwsza spotkana na korytarzu osoba składa mi
gratulacje. Nie rozumiem powodu i dowiaduję się, że zostałam wybrana na prezesa.
A wiedziałam, że do kandydowania musiała być pisemna zgoda kandydata, nikt mnie
o to nie pytał, żadnej zgody nie wyraziłam. Za chwilę spotykam Ewę Fryś-Pietraszkową i ta — „Mam nadzieję, że mnie nie skompromitujesz! To ja postawiłam twoją
kandydaturę, a kiedy okazało się, że brak twojej zgody, powiedziałam, że mam ustne

�338

Anna Kowalska-Lewicka

zapewnienie, że taki wybór przyjmiesz". Co miałam robić? Rzeczywiście teraz, po
wyborach, byłabym narobiła kłopotu, zburzyła im program, skompromitowała Ewę.
Prawdę powiedziawszy, było mi to akurat wtedy bardzo nie na rękę. Stało się, zosta¬
łam prezesem i „rzuciłam się w wir pracy". Potem znalazłam dobre strony takiego
układu i, jak umiałam, starałam się być dobrym prezesem — nie mnie oceniać, na ile
mi się to udało.
Jestem głęboko przekonana, że tego rodzaju towarzystwa są potrzebne dla roz¬
woju intelektualnego społeczeństwa. Niewątpliwie ich naukowe znaczenie jest obec¬
nie mniejsze, niż było 100 lat temu, kiedy nasza dyscyplina stawiała pierwsze kroki
i w gruncie rzeczy wystarczyło sumiennie obserwować i zapisać dla potomnych kul¬
turę wsi i małych miasteczek, która tak znacznie różniła się od tej elitarnej kultury,
jaką reprezentowały warstwy tzw. wyższe. Było to przede wszystkim gromadzenie
dokumentów, które już w XIX wieku, a tym bardziej obecnie, stanowią bazę dla
poznania korzeni naszej ogólnoludzkiej kultury. Nie jestem psychologiem i nie stu¬
diuję ludzkiej natury, ale z pobieżnej obserwacji wydaje mi się, że u większości ludzi
drzemie potrzeba poszukiwania „korzeni" — korzeni swej rodziny, swej klasowej,
regionalnej czy narodowej kultury. Nawet jeśli w pewnych epokach dominuje fascy¬
nacja odkrywaniem nowego świata czy wszechświata, są ludzie, a często są to nawet
ci sami ludzie, którzy z jednej strony uprawiają najnowszą fizykę czy astronomię,
a z drugiej kolekcjonują starą broń, z sentymentem przechowują korespondencję
swych prapradziadków, w gruncie rzeczy na nic im niepotrzebną.
W naszej dyscyplinie, jak mnie się przynajmniej wydaje, nastąpiło pozytywne
przesunięcie od opisu do zainteresowania — dlaczego? Wydaje mi się, że te dwa
spojrzenia doskonale się uzupełniają. Przeszłość i współczesność, opis i proces ta¬
kiego czy innego stawania się. Jedyny szkopuł, że nie dochowaliśmy się, jak dotąd,
wybitniejszego teoretyka kultury — zawsze kogoś naśladujemy. Do tego fascynacja
teorią kazała nam mieć w głębokiej pogardzie fakty, na których te teorie się opierają.
Przy tym mnogość i różnorodność kultur ludzkich w czasie i przestrzeni, a nie obec¬
ny monotonny globalizm powodują, że nie do każdej kultury można bezkrytycznie
stosować taką czy inną teorię. Zauważyli to już zoologowie, ale nie zawsze teoretycy
kultur ludzkich.
Wydaje mi się, że w naszym wypadku rola takiego na pół profesjonalnego, na
pół hobbystycznego towarzystwa naukowego, jak PTL, powinna polegać nie na po¬
godzeniu się z pogardą współczesnych antropologów kultury wobec etnologów, nie
mówiąc już o etnografach, ale na współdziałaniu obu kierunków. Może by się cza¬
sem przydało trochę tych konkretnych faktów, czy staroświeckich wniosków, np.
dotyczących takich a nie innych przemian świadomości, zmieniającego się widzenia
rzeczywistości itd.
Poza tym PTL spełnia ważną rolę upowszechniania kultury, a równocześnie daje
możliwość studiowania pewnej dziedziny zjawisk kulturowych, dzielenia się swymi
pomysłami, „odkryciami", zachęca do studiowania, czytania, obserwacji i utrwala¬
nia, choćby w formie materiałowych artykulików, swoich osiągnięć. Coś w tym musi
być, skoro tego typu towarzystwa istnieją w innych gałęziach wiedzy, często na tzw.
prowincji, oddalonej od uniwersyteckich centrów kulturalnych i bynajmniej nie są

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

339

lekceważone przez naukowców, przynajmniej w dwóch dziedzinach wiedzy — przy¬
rodzie (botanika, zoologia) i historii.
W czasie pracy w Instytucie IHKM PAN, na uniwersytetach oraz działalności
w Polskim Towarzystwie Ludoznawczym zetknęła się Pani Doktor z wszystkimi wybit­
nymi etnologami jej czasów, decydującymi o kształcie etnologii polskiej. Nie potrafili
oni jednak doprowadzić do powołania Instytutu Etnologii PAN. Wjakich sytuacjach
skłonni byli współdziałać, a w jakich pojawiały się między nimi konflikty? Czy osobo­
wość uczonych ma wpływ na losy dyscypliny naukowej?
Zaczynam od końca. Czy osobowość uczonych ma wpływ na losy dyscypliny na­
ukowej? Niestety, na pewno tak. Dlaczego nie potrafiono powołać Instytutu Etnologii
PAN? W tym celu trzeba by przede wszystkim chcieć go powołać, wierzyć, że jest po¬
trzebny. Trzeba było samemu być autorytetem i mieć zdolności dyplomatyczne, żeby
pozytywnie nastawić do tej idei innych. Trzeba było wierzyć w tzw. pracę zespołową
— no i lubić pracę organizacyjną. Moszyński był autorytetem naukowym, ale wszelką
tzw. pracę organizacyjną uważał za stratę czasu. Wiem, że mój ojciec, który go bardzo
wysoko cenił, miał do niego pewien żal, że odmawiał wszelkich funkcji na UJ (nawet
jeszcze przed przeniesieniem się do Wilna) i w PAU. Niezwykle sumiennie traktował
obowiązki pedagogiczne, był przecież profesorem i jako taki skrupulatnie zajmował się
studentami, ale odmawiał wszelkich obowiązków w rodzaju dziekaństwa, opieki nad
kołami naukowymi studenckimi, redakcji, organizacji jakichś naukowych zjazdów czy
konferencji. Na wakacje wyjeżdżał do Przegorzał, wsi, gdzie stale mieszkali antropo¬
logowie Stołyhwowie. Mieszkał w ich domu, ale nie brał udziału w ich bujnym życiu
towarzyskim (bo szkoda czasu). On pracował (pracownia była na parterze), podczas
gdy żona miała obowiązek siedzieć z gałązką i spędzać z parapetu okna wróble, które
nadlatywały i pazurkami skrobały po blasze, co go rozpraszało.
Dobrowolski uważał się za socjologa, zresztą nikt by z nim nie współpracował.
Frankowskiego nie traktowano zbyt poważnie przez te jego dziwactwa. Prof. Zawistowicz-Adamska (nie wiem dlaczego) była systematycznie tępiona przez Dynowskiego — „bo pani Kaziunia jest taka delikatna, słabego zdrowia, nie chcę jej mieć
na sumieniu" — i np. nie powiadamiał jej o jakichś konferencjach, nie posyłał do
Łodzi gości zagranicznych, jej samej nie proponował wyjazdów. Najbardziej do tego
nadawał się sam Dynowski, tylko że jemu się nie chciało. W Instytucie IHKM miał
wyjątkową sytuację, bo po pierwsze był w Warszawie, po wtóre całą młodość spędził
w Rosji, znał język i mentalność Rosjan, miał do nich sentyment. Po trzecie, był nie¬
zależny finansowo. Jego wielka kamienica w Warszawie, w której zresztą mieściła
się Katedra Etnografii i jego mieszkanie, ocalała z powstania, do tego miał siostrę
(o ile pamiętam) w USA, która miała tam dobrze funkcjonujący zakład kosmetyczny
i posyłała mu pieniądze, dzięki czemu uważany był za krezusa, co zresztą chętnie
podkreślał. A do tego jego stosunek do etnologii był dość specyficzny.
Pamiętam szok, jaki przeżyłam. Poszłam wtedy jedyny raz prosić go, jako mego
bezpośredniego szefa, o podpisanie podania do prof. Hensla, dyrektora całego IHKM,
o bezpłatny urlop. Chciałam pojechać do Paryża, żeby tam popracować w Musée de

�340

Anna Kowalska-Lewicka

l'Homme. Dynowski na to, że podpisze, ale żebym mu nie opowiadała bzdur, że do
Paryża jadę pracować. Tam się jeździ po nylonowe pończoszki, a nie dla jakiejś pra¬
cy. On np. właśnie wrócił ze Sztokholmu, gdzie pojechał po firanki, a jest człowie­
kiem uczciwym — po prostu powiedział, że jedzie po firanki. Mnie zamurowało. Nie
wiedziałam, czy to dowcip? Po chwili powiedziałam — „Tak, ma pan profesor rację,
chcę sobie kupić nylonowe pończoszki". A on na to: „Jak tak, to rozumiem i apro¬
buję" — i podpisał podanie. To był jedyny raz, kiedy pojechałam w ramach urlopu
naukowego, a nie wypoczynkowego i do dziś nie wiem, czy to był dowcip, czy serio.
Poza tym był miły towarzysko, przepadał za moim mężem i zawsze odwiedzał nas,
ile razy był w Krakowie. Mam od niego bardzo ładny stary mosiężny czajniczek na
mongolską herbatę, podobno gdzieś tam wykopany w czasie ich badań terenowych
w Mongolii.
Był w Warszawie na miejscu, a więc miał duże możliwości załatwiania tego i owe¬
go, a nie zżerała go ambicja, by coś po sobie zostawić. Miał pieniądze. Mongolia była
realizacją jego młodzieńczej tęsknoty za „rajem utraconym" niegdysiejszej Rosji. Po
co miał się wplątywać w walki o instytut i ciężką pracę z realizacją tego pomysłu,
gdzie i tak zdystansowaliby go koledzy etnografowie z „polskim" doświadczeniem,
wiedzą i dorobkiem.
Cały czas mówię o pokoleniu dojrzałym przed wojną. Z tzw. „młodych" warto
jeszcze wspomnieć o Reinfussie — jemu wystarczała praca i jego uczniowie i młodzi
współpracownicy, dla których był -wyrocznią. Zostaj e nam j eszcze Zawistowicz-Adamska, wykształcona, inteligentna, ale typu „kobieciątko", bez ambicji przywódczych. Jej
uczennice, to też mniej lub więcej „kobieciątka", może z ambicjami, ale też bez charak¬
terologicznych możliwości przewodzenia. W gruncie rzeczy nadawałby się tu Gajek,
ale ten, dzięki swym „talentom" zrażania sobie ludzi, był już „spalony".
Możliwości tworzenia jakiejś ogólnopolskiej organizacji widziałabym tylko w Jó­
zefie Burszcie. Ten miał wszelkie dane ku temu, aby być „organizatorem — przy¬
wódcą", ale i jemu brakło odwagi, podejrzewam, że gnębił go kompleks chłopskiego
pochodzenia. W pierwszych latach po II wojnie to jeszcze było żywe, choć starannie
kryte, ale byłam świadkiem kilku scen, które wówczas mnie zdumiały, nie mogłam
ich zrozumieć (zaznaczam, że byłam tylko niezaangażowanym świadkiem).
Niestety, wedle mej opinii, etnografowie umieli się jednoczyć tylko przeciw, a nie
za jakąś ideą, w przeciwieństwie np. do archeologów, którzy żarli się między sobą,
ale mieli tyle zdrowego rozsądku, by na zewnątrz występować razem, nie bacząc na
osobiste sympatie czy antypatie.
Sądzę, że obok Burszty na organizatora instytutu nadawałaby się Bronka Jawor¬
ska, ale wtedy, kiedy o tym była mowa, Bronka była za młoda i w cieniu prof. Adam¬
skiej.
W dziejach etnologii polskiej ważną rolę odegrały kobiety. Antonina Czaplicka,
pierwsza kobieta-wykładowczyni antropologii społecznej w Oxfordzie, nie wpłynęła
bezpośrednio na rozwój etnologii polskiej, ale była zapewne wzorem. Cezaria Bau­
douin de Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa już w roku 1922 uzyskała habi­
litację, w roku 1929 mianowana została profesorem nadzwyczajnym Uniwersytetu

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

341

Wileńskiego, a w roku 1934 profesorem zwyczajnym Uniwersytetu Warszawskiego.
Lista innych wybitnych etnolożek polskich jest długa: Kazimiera Zawistowicz-Adamska, Jadwiga Klimaszewska, Anna Kutrzeba-Pojnarowa, Maria Frankowska. Kobiet,
które zajmowały eksponowane stanowiska, było więcej w porównaniu z innymi po¬
krewnymi dyscyplinami: socjologią, historią, historią sztuki, archeologią, orientalistyką, nie tylko w Polsce, ale również w innych krajach, może z wyjątkiem Stanów
Zjednoczonych. Jakie były tego przyczyny? Czy fakt ten wpłynął na kształt i sytuację
etnologii polskiej?
Kobiety w etnologii! Ich pozycja w etnologii była taka, jak ich pozycja w kulturze
polskiej — niestety. O Czaplickiej w „moich" czasach już się nie mówiło. Odeszła
do historii. Niewątpliwą indywidualnością była Cezaria, ale i ona traktowana była
przez wielu, zwłaszcza tych, którzy jej osobiście nie znali, albo znali słabo, jako
córka Baudouina albo pani Vasmerowa, albo Ehrenkreutz, a wreszcie pani ministro¬
wa Jędrzejewiczowa. Należała do kręgów swoich mężów, a nie oni do jej kręgów
— zresztą tu jestem niemiarodajna, nie znałam osobiście tej pani. Klimaszewska
i Frankowska nie były odbierane jako indywidualności, Frankowska żyła w cieniu
męża, druga w cieniu mistrza Moszyńskiego. Zresztą Klimaszewska sama kiedyś
przyznała, że po prostu bała się cokolwiek pisać czy referować, bo i tak wiedziała,
że w blasku jego intelektu będzie to słabizna. Niestety, choć bardzo wysoko ceniłam
Moszyńskiego, muszę przyznać, że ją lekceważył. Była traktowana jako dobra sekre¬
tarka, nic więcej.
Zawistowicz-Adamska była, w przeciwieństwie do dwu poprzednio wymienio¬
nych pań, osobą o silnej indywidualności i na pewno od nich inteligentniejszą. Miała
dobre pomysły, świetnie mówiła, ale i na niej ciążyło piętno „kobieciątka" (czego
np. nie ma w najmniejszym stopniu Bronka Jaworska). Choćby fakt, że zgodziła się,
by Muzeum Etnograficzne i Archeologiczne w Łodzi zamienić w Muzeum Arche­
ologiczne i Etnograficzne, przy czym Konrad Jażdżewski został dyrektorem — bo
ona nie lubiła administracji i reprezentowania itd. Słowem, Jażdżewski został dyrek¬
torem całą gębą, robił to dobrze, ale Kaziunia zeszła do rangi kierownika „jednego
z działów" Muzeum Archeologicznego, co się do dziś fatalnie odbija na Dziale Etno¬
graficznym. Kobiety u nas mają mniej pewności siebie, mniej ambicji, co nie tylko
stawia je niżej w „świecie mężczyzn", ale i one same do tego się przyczyniają.
Co do Hanki Pojnarowej nie mam wyrobionego zdania. Na pewno była bardzo
inteligentna, bardzo dobrze pisała, miała dobry charakter, a przede wszystkim męża,
który ją bardzo cenił i ułatwiał jej wyzwolenie ze spraw codziennego życia, sam
biorąc na siebie całą „organizację codzienności". Ona, moim zdaniem, miała wszel¬
kie warunki rozwoju — przy tym nie miała kompleksów środowiskowych. Kariera
naukowa to była rzecz zwykła dla niej, jak dla dzieci lekarzy zawód lekarza, dla
nauczycieli — nauczyciela.
Sądzę, że ustawianie się w drugim szeregu kobiet w naszej dyscyplinie było
szkodliwe dla jej rozwoju, ale to pokolenie już odeszło lub odchodzi. Skończyły się
kompleksy — teraz rolę odgrywają wartości intelektualne i charakterologiczne, choć
pozostanie zawsze „kula u nogi", jaką są dzieci (miła kula u nogi, ale zawsze).

�342

Anna Kowalska-Lewicka

Wraz z dr Ewą Fryś-Pietraszkową i dr Anną Spiss brała Pani Doktor udział
w przygotowaniu wydanego w roku 2002 słownika „Etnografowie i ludoznawcy pol­
scy". Jakie były przyczyny podjęcia się tej pracy i jakie napotkały Panie trudności?
Słownik etnografów polskich był pomysłem Dekowskiego, człowieka niezwykle
pracowitego, zamiłowanego w swym zawodzie, pełnego naprawdę dobrych pomy¬
słów. Był nauczycielem szkoły podstawowej, ale swój zawód poświęcił dla etnogra¬
fii, skończył studia, doktoryzował się, a także, co bardzo ważne, miał żonę podzie¬
lającą jego hobby, a potem poważne naukowe zainteresowania, która stworzyła mu
idealne warunki rozwoju intelektualnego. Wśród jego dobrych pomysłów znalazł się
„słownik etnografów". Po jego śmierci (żona już wtedy nie żyła), wobec braku zain¬
teresowania w łódzkim środowisku, zabrałam rozpoczętą pracę do Krakowa. Tu zor­
ganizowaliśmy zespół przy Oddziale Krakowskim PTL, składający się z ówczesnego
prezesa Oddziału — Anny Spiss, Ewy Pietraszkowej i prof. W. Bieńkowskiego (pro­
fesora na UJ i kierownika pracowni biograficznej PAU). Znałam wiedzę Wiesława
— „Przemka" i jego wprost niesamowitą pracowitość, a poza wszystkim — związany
był z etnografią, napisał pracę o Kolbergu i nieskończoną ilość biogramów do wyda­
wanego przez PAU Polskiego słownika biograficznego. Był więc wśród nas jedynym
fachowym biografem — no i zabrałyśmy się, w oparciu o jego rady, do zbierania
materiałów. Ania i Ewa włożyły w to dzieło morze pracy. Pierwotnie chciałyśmy to
publikować w PAU, zreferowałam cały pomysł i stan zaawansowania na Komisji
Historii Nauki Polskiej Akademii Umiejętności, co ukazało się drukiem w „Sprawo¬
zdaniach" tejże Komisji. Ponieważ jednak tych komisji jest chyba ponad 40 i Akade¬
mia rocznie publikuje dziesiątki pozycji, nasz „Słownik", zakwalifikowany do druku,
musiałby czekać. Tymczasem Ania Spissowa jako prezes PTL/Kraków prowadziła
bardzo mądrą politykę finansową i ze sprzedaży wydawnictw PTL uzbierała sporo
pieniędzy, a do tego znalazła wydawcę. Charakterystyczne — przedstawiony w pla¬
nie wydawnictw PTL I tom „Słownika" Komitet Badań Naukowych odrzucił, mimo
starań naszego PTL-owskiego kierownika Działu Wydawnictw, natomiast tenże tom,
z tymi samymi recenzjami, przedstawiony przez naszego krakowskiego prywatnego
wydawcę — KBN przyjął i dał pieniądze, a że ich było za mało, dołożyliśmy to,
co zaoszczędził Oddział Krakowski PTL — no i tom się ukazał. Drugi tom jest już
gotów, w tym wypadku redaktorami będą Pietraszkowa i Spiss. Bieńkowski nie żyje,
a ja już się tym nie zajmowałam. Co ciekawe — KBN (czy jak się to teraz nazywa)
dał nam wyższą dotację niż ta, o jaką PTL się ubiegało. Ten tom to już całkowicie
dzieło Ani Spiss i Ewy. Planujemy już teraz zabrać się do III tomu, przy czym zachętą
jest sposób, w jaki ten pierwszy tom został przyjęty.
Wyjazdy zagraniczne, praca w międzynarodowych zespołach, otwarte drzwi goś­
cinnych domów w Krakowie i Kościelisku, pozwoliły Pani Doktor poznać wielu etno­
logów z Zachodu i Wschodu. Co interesowało ich w etnologii polskiej i w Polsce?
Istotnie, przez te kilkadziesiąt lat mojej etnologicznej kariery przez nasz dom kra¬
kowski i chałupę kościeliskową przewinęło się sporo osób z Polski i innych krajów,

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

343

zarówno indywidualnie przyjeżdżających do Krakowa, jak i w czasie konferencji
czy kongresów i zjazdów etnologicznych. Wielu już nie pamiętam, bo pojawiali się
raz jeden i więcej do Polski nie przyjeżdżali, a z początku nie prowadziliśmy „Księ¬
gi gości". Najpierw nasza „Księga" powstała w Kościelisku, teraz już jest czwarta,
ale zawładnęła nią młodzież i ostatnie tomy pełne są bohomazów i głupkowatych
wpisów. W Krakowie założyliśmy ją dopiero w 1974 roku i pierwsi wpisali się pp.
Gavazzi z Zagrzebia i Vakarelski z Sofii (Zjazd w Krakowie uczniów Kazimierza
Moszyńskiego w rocznicę jego śmierci), potem Tillhagen za Sztokholmu i inni.
Kogo mogłam, zaciągałam „w teren" i to właśnie było dla nich największą atrak¬
cją. Tradycyjność polskiej kultury owych lat! Niejednokrotnie musieli spać na sianie,
jeść z jednej miski z gospodarzami, jak „szedł deszcz" dostawali grabie do ręki i mu¬
sieli „pograbować", bo kop nie potrafili stawiać. Niejednokrotnie się i upili w goś¬
cinnych domach. Nils Bringeus próbował nawet szyć „bukowe" portki u wiejskiego
krawca. Fenton, dyrektor muzeum z Edynburga, trafił przypadkowo na chrzciny i tam
niesłychanie zaimponował gościom, spijając nieprawdopodobne ilości alkoholu bez
najmniejszego śladu upicia się, a co najdziwniejsze, doskonale się z chłopami doga¬
dywał, choć on ani słowa nie umiał po polsku, a oni tym bardziej po angielsku, co im
nie przeszkadzało wypić bruderszaftu.
Dopiero teraz właściwie zdałam sobie sprawę, że zagraniczni goście nie pytali ani
o nasz pisany dorobek, ani o studia — naprawdę interesował ich teren i tradycyjna
kultura. Nawet teraz, kiedy zdaje mi się, że niewiele z niej zostało, moi goście (w od¬
stępie dwóch lat gościłam dwa małżeństwa z USA) dosłownie szaleli z aparatami
fotograficznymi, przez kilka dni fotografując dosłownie wszystko i zapełniając grube
zeszyty uwagami i szkicami.
Los zdarzył, że udało się Pani Doktor przeżyć całe życie w jednym, rodzinnym
domu. To ewenement w burzliwej historii polskich rodzin inteligenckich. Drzwi
domu, niegdyś otoczonego ogrodami, a od lat 70. wciśniętego między wysokie blo¬
ki mieszkalne, szeroko otwarte były także dla etnologów. Kogo z etnologów gościła
Pani w swoim domu?
Kogo z etnologów gościłam w swym domu? Trudne pytanie. Mogła by pomóc
„Księga gości", ale tak wielu podpisywało się gryzmołem, że teraz trudno ich ziden¬
tyfikować — zresztą to i etnografowie, i orientaliści, i osoby, które po prostu do nas
przysyłali wspólni znajomi, żeby poznały nie tylko hotele, ale i zwykłe polskie domy.
Z Polaków, to prawie wszyscy, dziś już ze starszego pokolenia. A z innych kra¬
jów? Z „pierwszego rzędu" to tylko Malinowski, ale on — za czasów mojego dzie¬
ciństwa, więc się nie liczy. Uniwersytet krakowski chciał go koniecznie pozyskać,
on postawił sprawę uczciwie, że po prostu Polska nie może dać mu odpowiednich
warunków finansowych, by mógł prowadzić badania w krajach pozaeuropejskich.
Żeby odpowiedzieć dokładnie, musiałabym poświęcić co najmniej kilka dni na
postudiowanie mego dziennika i korespondencji z tych wielu lat i przeglądnąć księgi
gości. Niektórzy z nich pozostali w mej pamięci dzięki jakiemuś drobiazgowi. Np.
dyrektor muzeum z Bazylei (nie pamiętam nazwiska), zajmował się pożywieniem

�344

Anna Kowalska-Lewicka

i marzył o skosztowaniu bigosu. Akurat miałam w zamrażalniku słój litrowy tego
specjału — zjadł cały z wielkim apetytem.
Etnologia obecna jest oczywiście inna od tej sprzed laty. Nazywana jest również
antropologią społeczno-kulturową; z ośmioma uniwersyteckimi ośrodkami kształce¬
nia i niewyobrażalną niegdyś liczbą trzech tysięcy studentów stała się ważną dy¬
scypliną edukacyjną. Co cieszy Panią Doktor, a co niepokoi w rozwoju etnologii
polskiej?
Cieszy mnie to, że stała się tak popularna, że objęła swymi zainteresowaniami tak
szeroki zakres tematyczny, że wypracowała nowe metody pracy, że tak dalece posze¬
rzyła krąg swych zainteresowań. Martwi mnie natomiast niewspółmierność efektów
naukowych do liczby pracowników, tak naukowo-pedagogicznych, jak i studentów.
W tym zakresie na pewno jestem niedouczona, więc nie mnie wypowiadać się wartościująco, ale wśród tych tabunów specjalistów nie znam nazwisk, które liczyłyby
się poza naszym polskim zaściankiem. Sami sobą jesteśmy zachwyceni, ale czy inni
nami również? Jeszcze raz podkreślam, że niestety nie czuję się kompetentna do za¬
bierania w tej sprawie głosu, ale staram się czytać i to, o ile możliwości, w oryginal¬
nym języku, nie tylko w polskim tłumaczeniu, i z pewnym niepokojem stwierdzam,
że większość referatów, jakich słuchałam (Komisja Etnograficzna PAN w Krakowie,
od czasu do czasu jakiś zjazd itp.), to po prostu mniej lub bardziej swobodne refero¬
wanie cudzych osiągnięć — czasem autor nawet zapomina powiedzieć, czyich.
Jesienią tego roku akademickiego byłam na referacie świetnie powiedzianym.
Wysłuchałam go z prawdziwą przyjemnością, jakkolwiek tak się złożyło, że właśnie
niedawno czytałam nowo wydaną w polskim tłumaczeniu anglojęzyczną książkę na
tenże temat, o czym autor nie wspomniał. W rozmowach po referacie wszyscy byli
zachwyceni nowatorskim spojrzeniem itd. — i mieli rację. Nie odezwałam się — po
prostu było mi głupio. Tego roku akademickiego byłam na referacie, którym autor
oczarował tłum słuchaczy swą erudycją. I tu już trochę się zdenerwowałam i coś mnie
podkusiło, żeby użyć blefu. Ryzykowałam, bo nie znałam zagadnienia, ale bogactwo
cytatów dodało mi skrzydeł. Postanowiłam spróbować. W dyskusji zapytałam autora,
czy cytat ze św. Augustyna — to z wydania antiochijskiego, czy rzymskiego, bo on
oczywiście wie, że te dwie wersje różnią się dość zasadniczo, akurat w tej sprawie.
Nastąpiła chwila żenującej ciszy i autor przyznał, że czerpie z polskiego tłumaczenia,
gdzie te sprawy nie były wyjaśnione (pojęcia nie mam, czy istnieje jakieś antiochijskie i rzymskie wydanie, ale on też nie wiedział — to moje szczęście, bo mogłam się
wygłupić).
Żeby odpowiedzieć krótko. To dobrze, że etnologia polska (a przede wszystkim
światowa) spojrzała na kulturę ludów nowymi oczyma, że dostrzegła nowe i nowa¬
torskie trendy. Niepokoi mnie brak w Polsce naukowych indywidualności na szerszą
skalę. Niepokoi mnie również brak zainteresowania dla własnych źródeł nauki. Trud¬
no powiedzieć, że mamy nic nie znaczącą historię, językoznawstwo, nauki przyrod¬
nicze. Szczególnie jeśli chodzi o nauki ścisłe, ale i nauki o ziemi, nauki przyrodnicze
— biologię, czy nawet tak nowoczesne, jak astronomia — wszystkie one wyprzedza-

�„Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa nie powinna...

345

ją w tempie rozwoju naszą staroświecką humanistykę, ale i one nie odcinają się od
historii swej dyscypliny.
Nasza współczesna antropologia społeczna i kulturowa, podobnie jak inne nauki
0 człowieku i jego kulturze, nie powinny odcinać się od korzeni, z których wyro¬
sły, a swe nowatorskie spojrzenie powinny opierać na otaczającej nas rzeczywistości
1 korzeniach, z których zrodził się nasz dzień dzisiejszy, nasze współczesne problemy
— a te sprawy są przez nas traktowane co najmniej z lekceważeniem.
Lubię, tak dla rozrywki, grzebać w naszej bibliotece Akademii Umiejętności (po¬
nad pół wieku jest moim drugim domem), czy w archiwum tejże Akademii i mniej
czy więcej głęboko znam tematykę nowo publikowanych prac humanistycznych
(i nie tylko), i nigdzie nie spotkałam takiej pogardy dla własnych źródeł, jak w naszej
dyscyplinie.

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5903" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5883">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2b95288d8afc5f5830353e76ef8f4da3.pdf</src>
        <authentication>4817bde653d430545328dd9372e4b1ee</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70386">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5195</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70387">
                <text>PIA</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70388">
                <text>licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70389">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70390">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4820</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70391">
                <text>Pierwsze strony i spis treści / ETNOGRAFIA POLSKA 2005 t. 49</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70392">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2005 t.49, s.2-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70393">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70394">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70395">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70396">
                <text>INSTYTUT ARCHEOLOGII I ETNOLOGII
POLSKIEJ A K A D E M I I N A U K

ETNOGRAFIA POLSKA
XLIX
Zeszyt 1-2

Warszawa
2005

�REDAKTOR: IWONA KABZIŃSKA

Członkowie Rady Redakcyjnej: Jarosław Derlicki (sekretarz Redakcji),
Dagnosław Demski, Janusz Mucha, Maria Paradowska, Andrzej Woźniak
Zespół recenzentów: Mirosława Drozd-Piasecka,
Wanda Paprocka, Ryszard Tomicki
Adres Redakcji: 00-140 Warszawa, A l . Solidarności 105
E-mail: red_etno@iaepan.edu.pl

Koncepcja okładki: Elżbieta Dzięgiel, Iwona Kabzińska
Zdjęcie na okładce: studenci zagraniczni na Rynku Głównym w Krakowie
fot. I Leszek Dzięgiel I

Korekta: Redakcja i Autorzy

Etnografia Polska © Copyright 2005. A l l Rights Reserved
A l l papers, photos and cover are copyright to their authors and to Etnografia

Polska

Etnografia Polska is regularly indexed in the International Bibliography of the Social Sciences;
in IBZ - CD-ROM; IBR - International Bibliography of Book Reviews of Scholarly Literature;
IBR - CD-ROM

Printed in Poland

PL ISSN 0071-1861

Skład i druk: Zakład Wydawniczy Letter Quality
01-216 Warszawa, ul. Brylowska 35/38, tel. 631 45 18
Drukarnia: PUIP, Jachranka 94
Objętość 24,5 ark. wyd. Nakład 350 + 10 egz. Papier offset 80 g

�SPIS TREŚCI

Nauki o kulturze to nauki podstawowe. Wywiad z prof. dr. hab. Andrzejem Szahajem
- Michał Rydlewski
Cultural sciences are fundamental sciences. Interview with Prof. Andrzej Szahaj . . . .

5
15

ARTYKUŁY
Jolanta K o w a l s k a - Jak cię widzą
To be seen
Ewa N o w i c k a , Wojciech P o ł e ć - Sukces w szkole czy wbrew szkole. Dzieci romskie
i wietnamskie w oczach nauczycieli polskich
Success in school or against the school. The Roma and Vietnamese children in eyes
of Polish teachers
Ilze B o l d a n e , Dagnosław D e m s k i - Wzajemna percepcja Łotyszy i Polaków z Łotwy
Mutual perceptions between Latvians and Latvian Poles
Iwona K a b z i ń s k a - „Kultura narzekania", „globalny średniak", „narodowa nerwica"
i inne elementy wizerunku współczesnych Polaków (na podstawie wybranych arty­
kułów prasowych). Zarys problemu
"The culture of grumbling", "global mediocrity", "national neurosis"
and other elements of the image of contemporary Poles (in press articles).
An outline of the problem
Inga K u ź m a - Wybrane internetowe oblicza religijności katolickiej
Some faces of the Internet Catholic religiousness
Olga K w i a t k o w s k a - Nowoosadnictwo w Lucimiu, czyli historia pewnego ekspery¬
mentu artystyczno-społecznego. Część I
"New settlement" in the village of Lucim. The history of a particular social
and artistic experiment
Magdalena K u r z ę t k o w s k a - Didiwszczyna, czyli o życiu w ukraińskich koszarach
Didivshchyna - the informal rules of the soldier's life in the Ukraine
Lucyna P i s k a l s k a - Zjawisko samobójstwa i opinie osób w wieku 20-35 lat na jego temat
Suicide in views and opinions of persons in the 20-35 age bracket

17
30
31
56
57
87

89

124
125
146
147
167
169
196
197
214

NEKROLOGI
Doc. dr hab. Danuta Tylkowa (9 I 1932 - 11 X I I 2004) - Krystyna Hermanowicz-Nowak,
Zofia Szromba-Rysowa
Prof. dr hab. Leszek Dzięgiel (15 I X 1931 - 19 I V 2005) - Marek Tracz

215
219

KRONIKA
Zachwycająco-wstydliwa strona kultury - Mirosława Drozd-Piasecka
„Brasławszczyzna - Kresy Kresów I I Rzeczypospolitej" - Wiktoria Blacharska
Dni kultury tybetańskiej „Tybet w Poznaniu" - Anna Urbańska-Szymoszyn

223
228
231

�ARTYKUŁY RECENZYJNE, RECENZJE I OMÓWIENIA
Andrzej W o ź n i a k - Katarzy bez Katarów
Jarosław K o l c z y ń s k i - Nieśmiertelny temat - wampiry
Jadwiga Pstrusińska, O tajnych językach Afganistanu i ich użytkownikach, Księgarnia Aka­
demicka, Kraków 2004, ss. 166 - Zbigniew Jasiewicz
Blisko, a tak daleko. Polacy w obwodzie brzeskim na Białorusi. Blizka, a tak dalioka. Paljaki
w bresckaj wobłasti u Białorusi, Adam Bobryk (red.), Siedleckie Towarzystwo Nau­
kowe, Stowarzyszenie „Wspólnota Polska" Oddział w Siedlcach, Warszawa 2004,
ss. 307 - Zdzisław Julian Winnicki
Kultura i świadomość etniczna Polaków na Wschodzie. Tradycja i współczesność. Praca
zbiorowa pod redakcją Antoniego Kuczyńskiego i Małgorzaty Michalskiej, Wrocław
2004, ss. 454 - Anna Milewska-Młynik
Bronisław Piłsudski (1866-1918). Człowiek - Uczony - Patriota, pod red. M . Rokosza,
Towarzystwo Muzeum Tatrzańskiego im. Dra Tytusa Chałubińskiego, Zakopane 2003,
ss. 240 - Anna Milewska-Młynik
Anna Malewska-Szałygin, Wiedza potoczna o sprawach publicznych. Rozmowy o władzy
lokalnej w wybranej gminie mazurskiej w latach 1994-1995, Wydawnictwo DiG,
Warszawa 2002, ss. 198 - Olga Kwiatkowska
Codzienne i niecodzienne. O wspólnotowości w realiach dzisiejszej Łodzi, „Łódzkie Studia
Etnograficzne", t. X L I I I , Grażyna Ewa Karpińska (red.), Łódź 2004, ss. 248
- Iwona Kabzińska
Adam Bartosz, Nie bój się Cygana. Na dara Romestar, Wstęp Ludwik Stomma, Wydawnic¬
two Pogranicze, Sejny 2005, ss. 294 - Marian Grzegorz Gerlich
Artur Kowalik, Kosmologia dawnych Słowian. Prolegomena do teologii politycznej dawnych
Słowian, Zakład Wydawniczy „NOMOS", Kraków 2004, ss. 543 - Jarosław Kolczyński

237
247
253

256

259

263

264

267
270
271

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5909" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5889">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/013fa15d3f1b8547a14676c522afcf98.pdf</src>
        <authentication>bbf46edfa4500812275efc044b54bd14</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70462">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3151</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70463">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70464">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70465">
                <text>Jubileusz 40-lecia "Polskiej Sztuki Ludowej" i 35-lecia pracy redakcyjnej Aleksandra Jackowskiego / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70466">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2, s.135-137</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70467">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70468">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70469">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70470">
                <text>JUBILEUSZ 40-LECIA „POLSKIEJ SZTUKI LUDOWEJ"

10 stycznia

1988 r o k u w s a l i i m . Juliusza Starzyńskiego

Znaliśmy R e d a k t o r a Jackowskiego j a k o człowieka inteligent­

w I n s t y t u c i e S z t u k i Polskiej A k a d e m i i N a u k odbyła się u r o ­

nego, dzisiaj do r e j e s t r u jego l i c z n y c h zalet i cech

czystość 40-lecia pisma. Przybyło na nią p o n a d 200 osób, w t y m

jeszcze jedną: jest o n chytrze s k r o m n y , chco p r z y tej o k a z j i ,

dopisuję

wiele z poza Warszawy. Zebranych powitał serdecznie D y r e k t o r

k i e d y właśnie O n p o w i n i o n być t u t a j na p i e r w s z y m miejscu, pod­

I n s t y t u t u S z t u k i prof, d r bab. Stanisław Mossakowski. Zwrócił

stawić po p r o s t u i n n y c h . I j a n a t y m się poznaję, i pozwolę

uwagę na rolę, jaką pismo o d g r y w a w badaniach n a d kulturą

sobio brać z niogo przykład. To znaczy, t a k j a k zainspirował

artystyczną l u d u i środowisk n i e - e l i t a r n y c h , n a penetrowanie

m n i e do zainteresowania sennikiem l u d o w y m , t a k j a k m i kazał

przez redakcję wciąż n o w y c h obszarów współczesnej

dwa l a t a t e m u zbiorać dokumentację dotyczącą poetów ludowych

kultury.

Wokół pisma, którego centralną postacią jest o d 35 l a t r o d .

— t a d o k u m e n t a c j a powstaje — t a k też i pokazał m i t u t a j , że

J a c k o w s k i , skupiają się badacze z różnych dziedzin h u m a n i s t y k i .

należy patrzeć też n a i n n y c h , n a t y c h , z którymi p r a c u j e m y ,

Prof.

dotychczasowe

i myśleć o nich p r z y t y c h okazjach okrągłych, ładnych, uroczys­

osiągnięcia i wyraził wdzięczność środowisku, które otacza i wspie­

t y c h . Otóż j a idę za tą inspiracją, Panio Redaktorze, i myślę

Mossakowski

podziękował

Redakcji

za

ra pismo.

0 ludziach, którym zaw dzięczamy t o , żo t u t a j się dzisiaj spoty­
r

o p r z y z n a n i u nagród

k a m y ; myślę o t y c h l u d z i a c h , którzy nas 'żywią i bronią,', o t y c h ,

z okazji 40-locia pisma, dziękując i c h f u n d a t o r o m : „Cepelii",

którzy s t w o r z y l i wielką kulturę, kulturę, która odchodzi w prze­

Następnie r o d . J a c k o w s k i oznajmił

M i n . K u l t u r y i S z t u k i , D y r e k c j i I n s t y t u t u S z t u k i P A N . Omówił

szłość. I k i o d y j a , człowiek pochodzący z m i a s t a , do t o j k u l t u r y

pokrótce zasługi laureatów, którymi — j a k już podawaliśmy

przychodzę, t o się z d u m i e w a m n a d jej wielkością, n a d jej głębią;
zarazom zastanawiam się dlaczego ona odchodzi i czy ona musi

w numerze 1—4/87 z o s t a l i :
R e i n f u ss

odejść, czy coś nie da się z tego uratować ? Zazdroszczę W a m

В a r t m iń sк i

h i s t o r y k o m ludowej s z t u k i , bo Wyście u r a t o w a l i z tego d o r o b k u

Prof, d r b a b . R o m a n
Doe. d r b a b . J e r z y
Dr J a c e k
J an

d l a k u l t u r y narodowej wiole. N a t o m i a s t myślę, czy m y f o l k l o ­

Olędzki

ryści, etnolingwiści n a przykład, możemy coś dla niej zrobić

Świderski

Mgr J a n

K o c z w a ra

1 co? Słownik o t n o l i n g w i s t y c z n y , o którym t u t a j t a k ciepło p o ­

L u d w i g

Z i m ni o r e r

wiedziano, jest wdaśnie taką próbą p o d m i o t o w e j r e k o n s t r u k c j i

Nagrody

wręczyli: prozes „Cepelii" inż. Czesław S a w i c k i , re­

prezentantka

Min. Kultury

k u l t u r y , tego co jest —. j a k t o J a n Szczepański podkreślał n i e ­

i S z t u k i — B a r b a r a Zagórna-Tę-

dawno — w t y m d o r o b k u zapoznanej a bardzo odrębnej k u l t u r y

życka, d y r e k t o r I S P A N prof. Stanisław Mossakowski. Po tej

piękne. Myślę o jednej rzeczy i zawsze czuję się dłużnikiem l u d z i

c e r e m o n i i , która przebiegała w serdecznej,

starych ze wsi, którzy są nosicielami starego chłopskiego etosu.

niekonwencjonalnej

atmosferze, podziękował w i m i e n n i laureatów doc. Jerzy B a r t -

Otóż myślę, że w t y m etosie chłopskim jest coś bardzo pięknego

miński:

i co właśnie m y , p r a c o w n i c y słowa, folkloryści chcielibyśmy z tej

„Proszę Państwa, chciałbym od wszystkich, którzy doznali tego

k u l t u r y uratować. Jest t a m t y l e rzeczy ważnych dla współ­

wyróżnienia i o d siebie, skierować do inicjatorów i wykonawców

czesności, m . i n . t o , co kiedyś w i e l k i nasz socjolog F l o r i a n Z n a ­

tego pomysłu serdeczne słowo podziękowania.

niecki nazwał solidarnością z życiem, solidarnością w obronie

(...)

135

�Wit,', d y r e k t o r I n s t y t u t u , prof. Stanisław Mossakowski, stoją od lewej: prezes „Cepelii" inż. Czesław S. w i e k i , red.
Aleksander J a c k o w s k i , d y r e k t o r Państwowego M u z e u m Etnograficznego dr J a n K r z y s z t o f M a k u l s k i

życia. Idoa solidarności k o j a r z y n a m się z r u c h o m r o b o t n i c z y m ,

d y d a k t y c z n o j J u b i l a t a , zajęciach i seminariach, które Ałoksandor

z

Jackowski prowadzi w Katedrze Etnologii i Antropologii K u l t u ­

wielkim zrywom

naszych

robotników

w

osiemdziesiątych

latach, ale ona t k w i w k u l t u r z e ludowej i Z n a n i e c k i rokonstruując
tę kulturę i jej wartości właśnio niezwykle — m o i m zdaniom —•

rowej n a U n i w e r s y t e c i e

Warszawskim.

Sekretarz B o d a k c j i , E w a K o r u l s k a , złożyła

podziękowanie

głęboko sięgnął i z niej wydobył t o , co t a k pięknie nazwał soli­

P a n i A l i n i e Strzałkowskiej i P a n u K i e r o w n i k o w i M a r k o w i Za­

darnością w obronie życia. T a solidarność zaczyna się n a s t y k u

w a d z k i e m u z d r u k a r n i p r z y u l i c y Podchorążych, którzy dołożyli

z d r u g i m człowiekiem, ale ona ogarnia cały świat. W niej jest

wszelkich starań, b y Jubileuszowy R o c z n i k mógł zostać wręczony

też t e n ważny dla. nas dzisiaj olement okologiczny, obrona źródła,

podczas tej uroczystości. Było

w o d y , obrona ognia, ziemi, żeby one były t y m , c z y m dla czło­

Z e c e r n i p a n a Jerzego Kaźmierczaka oraz Jerzego Sokoła, Elżbiety

w i e k a być p o w i n n y i doznawały także jego o c h r o n y . Proszę

D u r e j k o i Małgorzaty K u b i s t a .

t o także

zasługą, k i o r o w n i k a

wybaczyć, że mówię o t y m , co widzę j a k o zadanie na przyszłość.

Przybyły z Paryża Profesor Ecolo P r a t i q u e dos H a u t e s E t u d e s ,

Ale to wszystko w i n a R e d a k t o r a Jackowskiego — On po p r o s t u

dr h a b . L u d w i k S t o m m a w krótkim przemówieniu podkreślił

ma w sobie taką inspirującą silę. D w a l a t a t e m u przyjechał do

otwartość R e d a k t o r a Aloksancłra Jackowskiogo n a nowe k i e r u n k i

L u b l i n a i właśnie mówił: róbeio to i t o , i wlaśnio, Panie Redak­

myśli w e t n o g r a f i i i etnologii oraz podziękował za Jogo serdoczną

torze, p r z y t o j o k a z j i p o w i e m , to d w a artykuły, które P a n za­

i przyjaciolską

mawiał, 'się piszą'" (śmiech, okla.ski).

którzy zawszo m o g l i znaloźć miejsco w Jego Piśmie.

postawę wobec młodego pokolenia etnologów,

Dyrektor

N a zakończonio glos zabrał p o n o w n i e r e d . Aloksander Jac­

I n s t y t u t u S z t u k i , Profesor Stanisław Mossakowski i Prezes Ce-

k o w s k i dziękując w s z y s t k i m za p r z y b y c i e , za sordoczno słowa,

p o l i i , Czesław Sawicki wręczyli swoje

a kolegom z r e d a k c j i i a u t o r o m tekst ów w numerze j u b i l o u s z o w y m

Po

przemówieniu

Doc. Jorzogo

Bartmińskiego
nagrody

Aloksandrowi

J a c k o w s k i e m u , przyznano w 35-leeio Jego P r a c y na s t a n o w i s k u

za ich dar. N a zakończonio powiedział: starałem się stale uczyć

R o d a k t o r a Naczelnego „Polskiej S z t u k i L u d o w e j " .

od i n n y c h . Szczególnie wiolo zaw dzioezarn profesorowi Romanow i

Następnie

odczytano

okolicznościowo

listy

r

gratulacyjne.

Z k o l o i D r Z b i g n i e w B e n e d y k t o w i c z w i m i e n i u Autorów i Re­

Reinfussowi, alo muszę także wspomnieć t u o Stanisławie Hiżu.
Witoldzie

Kalińskim a zwłaszcza Jadwidze J a m u s z k i o wieżowej.

W i n i e n jestem słowa podzięki J a c k o w i Olędzkiemu, L u d w i k o w i

d a k c j i wręczył Aleksandrowi J a c k o w s k i e m u X L I R o c z n i k „ P o l ­

Stommie, Zbigniewowi

skiej S z t u k i L u d o w e j " — Księgę Pamiątkową ofiarowaną J e m u

uczyłem. A jest t o sądzę, rzocz najważniejsza — uczyć się od

w 35-lecie p r a c y , wspominając p r z y t y m także o działalności

i n n y c h , zwłaszcza od t y c h , którzy myślą inaczoj.

FRAGMENTY

NADESŁANYCH

Benodyktowieżowi. Wiolo

się o d n i c h

LISTÓW

Z l i s t u M i n i s t r a K u l t u r y i S z t u k i Prof. A l e k s a n d r a K r a w c z u k a

Zanikają t r a d y c y j n e f o r m y k u l t u r y chłopskiej, zanika sztuka

do D y r e k t o r a I n s t y t u t u S z t u k i P A N — Prof. Stanisława Mossa­

l u d o w a . T o właśnie, pismo „Polska Sztuka, L u d o w a " d o k u m e n t o ­

kowskiego :

wało i d o k u m e n t u j o do dziś ginące ślady przeszłości.

„Mija 40 l a t o d powołania przez M i n i s t r a K u l t u r y i S z t u k i

W okresie 40 l a t pismo odegrało ważną rolę w t y c h d o k u m e n ­

k w a r t a l n i k a „Polska Sztuka L u d o w a " obecnie p i s m a I n s t y t u t u

t a c y j n y c h działaniach. Stało się źródłem wiadomości nie t y l k o

S z t u k i Polskiej A k a d e m i i N a u k .

o sztuce l u d o w e j , ale i o p r z e m i a n a c h zachodzących w k u l t u r z e

�środowisk w i e j s k i c h . Pismo ujawniło spoloozoństwu szereg war-

Z l i s t u Przewodniczącego

tośoi s z t u k i l u d o w o j , podniosło

Gluszyiiskiego:

znaczonio

ludowego

dorobku

w k u l t u r z e n a r o d u , stało się źródłom i n f o r m a c j i o j e j twórcach

Zarządu Krajowego

Z M W , Jerzego

„Wasza 40-lctnia praca podkreśla t o , że wieś polska była
i jest ostoją polskiej t r a d y c j i , zwyczajów n a r o d o w y c h i rodzimego

dła w i e l u działaczy i i n s t y t u c j i .
Materiał e t n o g r a f i c z n y , r y s u n k o w y oraz fotograficzny z a w a r t y

języka polskiego. Jest t o szczególnio cenne d l a poszukujący cli

w piśmio m a trwało wartości. Jest t o b o w i e m materiał gromadzony

coraz gwałtowniej swej k u l t u r o w e j tożsamości młodych Polaków.

W sposób r z e t e l n y w w y n i k u współpracy wielu naukowców różnych
specjalności, działaczy i miłośników s z t u k i ludowej

(...)

Życzę Roda-keji pisma i w s z y s t k i m osobom współpracującym
dalszycłi sukcosów n a drodze u t r w a l a n i a i włączania s z t u k i l u ­
dowej w obieg życia k u l t u r a l n e g o k r a j u . "
Z l i s t u Podsekretarza

Jackowskiego:

,, Z o k a z j i 40-locia K w a r t a l n i k a .,Polska

w y m i m o r a l n y m (,..)."
Z listów Prezesa Zarządu Głównego Stowarzyszenia
Ludowych,

Stanu w Ministerstwie K u l t u r y i Sztuki,

K a z i m i e r z a C i a p k i do r e d . Aleksandra

D l a Związku Młodzieży Wiejskiej — reprezontanta młodego
pokolenia w s i , Wasza działalność jost m o c n y m wsparciem ideo­

Sztuka

i .'Jo-locia Pana p r a c y j a k o Redaktora, Naczelnego — przekazuję
słowa, najwyższego uznania i podziękowania za aktywną i twórczą
pracę w R e d a k c j i .
W y s o k o cenię Pana zaangażowanie w p r o w a d z e n i u b a d a l i n a d
kulturą ludową i twórczością nieprofesjonalną. Dzięki Pana p r a c y

Twórców

Gruszczyńskiog &gt;:

„Bogata w problematykę treść p i s m a p r z y c z y n i a się do p o ­
p u l a r y z a c j i oraz o c h r o n y twórczości ludowej i jej twórców".
„Pańska

Ludowa"

Władysława

wiodza,

doświadezonio

i

znajomości

zagadnioń

współczesnej s z t u k i ludowej oraz społeczna, praca w naszej Radzio
N a u k o w o j służą takżo roalizacji celów s t a t u t o w y c h

Stowarzy­

szenia."
Z l i s t u D y r e k t o r a Państwowego Muzeum Etnograficznego
Warszawie, d r J a n a K r z y s z t o f a M a k u l s k i e g o :

w

zarówno n a u k o w e j , j a k i p o p u l a r y z a t o r s k i e j wiolo spraw z dzie­

„Państwowe M u z e u m Etnograficzne w Warszawie m a szczogół-

d z i n y s z t u k i ludowoj i f o l k l o r u zostało uporządkowanych i zapi­

no p o d s t a w y do złożenia t y c h g r a t u l a c j i , gdyż przoz cały okros

sanych, a t y m s a m y m zacłiowanych dła przyszłych pokoleń."

istnienia k w a r t a l n i k a miało okazję w pełni doconić ogromną
wartość p u b l i k o w a n y c h materiałów i spożytkować je w'o wlasnoj

Z l i s t u Prof. R o m a n a

Roinfussa:

p r a c y . Dzięki „Polskiej Sztuco L u d o w e j " powstało wspaniałe

„Zarówno w i e k podeszły, j a k i nadwątlono zdrowie nie po­

c o m p e n d i u m wiedzy o nioj i t o wiedzy zobranej nie t y l k o w myśl

zwalają m i wraz z w s z y s t k i m i święcić w Warszawie j u b i l e u s z u

wymogów współczesnej m e t o d o l o g i i , lecz równioż z sercem co

czterdziestolecia „Polskiej S z t u k i L u d o w e j " , czasopisma któremu

g w a r a n t u j e jej nie t y l k o n a u k o w y , ale i twórczy i a r t y s t y c z n y

towarzyszyłom przoz l a t z górą trzydzieści.

cha,rakter."

W t y m czasie różne w i a t r y wiały w- żagle płynącej

nawy.

Zawsze j e d n a k posuwała się dalej omijając jakoś Scylle i Cha­
r y b d y . Dzisiaj kilka^dziosiąt roczników czasopisma

stanowi —

P o n a d t o depesze i l i s t y gratulacyjne nadesłali: prof, d r łiab.
Jacek Kolbuszewski, dr M a r i a n K o r n e c k i , doc. dr h a b . Tadeusz

bozcenny corpus wiedzy o ludowej sztuce w Polsce, boz którego

Chrzanowski, doc. dr h a b . J a n Stęszowski, d y r . G O K w B o -

nie byłaby możliwa, praca, n a u k o w a w tej dziedzinie."

g u t a c l i - P i a n k a c h R o m a n Swierzewski, J a n Maruszewski.

137

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5911" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5891">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ad54c92127061082022ffdeebb09d11b.pdf</src>
        <authentication>0b7293c1b47724281ac1ede07a1bd42b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70483">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:156</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70484">
                <text>1958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70485">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:136</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70486">
                <text>Kronika / LUD 1956 t.43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70487">
                <text>LUD 1956 t.43, s.424-510</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70488">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70489">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70490">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70491">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70492">
                <text>K

R

o

N

I

K

425

A

ł

·1'
ZYGMUNT WOJOIiECHOWSKI
(,27 IV 19QO-14 X 1955)
W oSQbie Zygmunt.a Wojci-ec'hows(kiego naulka lP&lt;Jlska utradła
ozołowego hlis,tory!ka ustrojru, wY'v.lodzącego IS'ię'z lwows'kiej Iszko'ły Oswalda Balzera. Przez swojego wielkiego mistrza był on uważany nie tylko za najbardziej u1aleJ'l,tolWane,go,lecz też za najibliżJS1zego'SiO'bi'eucznia. Wyrazem
stosunku łączącego nauczyciela z uczniem było przekazanie
Zygmuntowi
Wojciechowskiemu
przez
(zmarłą
w
grudniu 1952) córkę Oswalda Balzera,
Helenę
z Balzerów
Szadkowską
zgodnie z intencją ojca - złotego medalu, ofiarowanego
Balzerowi w roku
1928 przez społeczeństwo.
Z. Wojoiechowski
był nie tylko
człowiekiem o wielkiej wiedzy, l-ecz też
i uczonym o wyjątkowo szerokiej skali
zainteresowań.
Pierwotną jego specjalnością były dzieje ustroju państwa polskiego. Z biegiem
lat koncentrował
swoje zainteresowanie
coraz bardziej
na zagadnieniu
początków
państwa
. polskiego. W dążeniu do syntetycznego
ogólnego ujęcia sięgał do działów nauki
uzupełni,ających swoimi wynikami skąpe wzmianki
źródeł
pisanych
przy
czym nie ograniczał się do archeologii,
lecz zwracał bacznie uwagę na wyniki
badań etnograficznych,
dialektologicznych i antropologicznych.
Pod tym
Prof. dr Zygmunt
Wojciechowski
względem był on kontynuatorem badań
Karola
Potkańskiego,
wyrazem
tego były przygotowania
i ostateczne
zaplanowani,e obecnie znajdującego się w toku opracowania Słownika starożytności słowiańskich.
Pierwszą próbę w tym kierunku podjął w okresie międzywojennym Franciszek Bujak, wydawca pism pośmiertnych
Karola Pot-

,

l

~

I
.....
J..'
~
1

~:

,

i'.

~

(

~

kańskiego i realizator jego testamentu naukowego, uważał się bowiem za Jego
.U'C1znlia
i Ikcntynua~lOra 1P!rlac.Ni~ste'ty, to poczyn.anie 181kwaŻill·edla 'słowianoz;n.awst'Wa, w 'którym nauka 'POIsk.a - przede wlszystkim dzięki pracom
dia~eikltolcgicz!nym Kazimierza
NitlScha i "RQCZllli'kowi Slawis!tycz)n.emu",
wydlawanemu przez PoiLskę Akademię
Umiejętmoś,cli - 'za'::zęła sięwysuwać na miej6ce na'CIzelne w 'szlachetnym
wsp6łza'wodnictwie
z nauką
cz.eską, u't1knęło przed 'Woj,nąna rwJ'~daniu zel3zytu. próbnego. N1e zrażony
niepowodzeniem
znakomitego
poprzednika,
doceniając wagę tego przed··
sięwzię&lt;:lia narukowego, tw'ZIllowił Z)"gmulnt Wojciechowski
,po U 'Wojnie
światowej sprawę wydania Słownika starożytności
słowiańskich
w ramach
prac założc:m:,go prz€1Z 'sie'bieJir:.'stytuitu ZachKJdniego. I w tych !nowych,
zdawlaJJoby 'się 'tak IPrzyja1zny'ch 'warum'kach, mUlSiał ciężko walczyć z trudn06cliami iilIlanls'owymi, aż wres'zlCie wołał zapewnić
realiza~ję
swojemu
poczynaniu przez objęcie go planem Polskiej Akademii Nauk, w ramach
;prlac Zakładu Słcwiano'znalWls,twa PAN, kierClwanego przez 'czołowego pT£:edstaIWiciela 'tej rdz:iedz.iny wiedzy, Tadeusza Le'hra-\Spławińslkiego.
.B8ldanlia t€or~tY'czne naid rpcczątlkami lPań-!1l,wapoL3kiego miały li ZygmUltltla Wojdeclhowlsiki'ego w)"dźwit~k uczuciowy .i. polityczny. Przejarwiłosię
,to w koncepcji U!ważaln,iapias't()lwskkh ziem ma'Cierzytstycih za terytor~a.lną
pod:s\tarwę Pollslki przyszłości. Była to jego wiel'ka pasja życiowa, której
z biegiem czasu coraz bardziej podporządkowywał
swoją działalność naukową, 'społeczną, a też i polityczną. Zaczął te p!r.a1cew 1933 '!'. ogłoiSzeniem.
szkicu Rozwój terytorialny
Prus w stosunku do ziem macierzystych
Polski,.
którego ukazanie się było ja.k .gd)1by realkcją Ina prQ'klamowanje
Trz'eciej
Rz€/szy [PflZ€ZHi,tlera·. Old siamego początku d!&lt;JlCelI1'iał
grozę /tego demagogicrllllego IprzElw'l'otu, ale T&lt;:~wnieżwidzliał bra'k iSzaniSt1'wa1oślCioj niezg'odność
z kier'Ull1lkiem rozwoju" hi;st'oryczlllego. Z 'tego lPT'z'eświa,aczenia, opartego na
pr':l€&lt;sł8nkach narukowych, płynął j€lgo nie'z:łomIllY olPtymi'zm w !czasie cl':l:u;Jla'cji.Niemniej już prIZed wojną ,barczrujeśledził 'wz'I'alstający hitleryzm i by.ł
jedmym z 'tych InieI:cznych Poilaków, którlZy włas'nymi oczyma oglą':ia·}i
zjazdy w Norymherd:ze w dza'sa·ch, ,gdy nikot j€lsz&lt;cz,enie ,przYPu1szczai, że
świetny zarbyte1k niemieckiego 'r€'n€lSar~su &lt;będzie wi:-:rótce rniejlscem finału
Tl'zeciej RIZe'szy, lP~anO'w8Inej na tysiądecie,
la powalonej po nie:;lpelna
tl1zyna'stoletn'm trwaniu, taik pełnym ana,logii do fan\ta~stycz:nych osiągn~ęć
,Wanidailów.
'Innego ro'&lt;Jzaju, gdyż bardziej dynlamiczną rea:kcją na przewrót Hitlera
była '&lt;J'ziałalność cdczyto'wa Z. WojciechoM'skiego Ina 'terenie Wa'l'I11ii i Mazur. Organ-izolwał ją tajnie w 'ramach PO'w1szeClhlnY'cih
Wykłarl,ów Uniwersy.
tetu Foznańlskiego. Był bowiem w ciągu wielu lat ,przewcldruiczącym tej
telk ważnej i lwielce 'zalsłlUżonej agendy teraźniejlszego
Uniwersytetu
im.
Aldama MiC'kiewi'cza. ZreSlZ'tąi w czaislie okupacji nie przestawał taj'nie dzia_
łać 'W tym kierunIku. Talk na [przylkład 'ogłosił wtedy Ikilika prac w wydaniach IkOIl'Spi'I'a'Cyjnych.Wśród nkh zmajdowała się też i pierws'z.a 'wE:'l'sja

�,426
427
·ogłc/S.zonej ,po wOJme książki Polska-Niemcy.
Dzies:ięć wieków
zmagania.
iW}1dano ją rVl'Warszawie w ,styczni'u 1943, ma IkHka zaledwie tygodni przed
Iklę.rką armii niemieidkiej 'Poid Staliingradem. ZaibE'z,pieczono ją zaś [kaMą
:tytulową: Karol Szajnocha, Szkice historyczne, 'WY'danie nowe, 't. 1, War!,za'Wa 1!}3-8.
Lata clkurpacji ,były okre.em
ba,rd'z'O intensywnej
ldziałalnośd
ZyrgmUJnta Wojcie(;ihowsikiego nie tyiłko nau'kowej, ale i Ispołeaznej. Obydwa ~e
-tory 'staJe się z Isobą 'spla'tały w działalności
tego człowieka, ktÓl-y przy
szeroklicih ihoryzontacih n,aru/k()wycihjalk n~kt inny w obecnym pokoleniu
u{:'Z&gt;(Jnychumiał 'wiązać ,naUlkę 'z życiem. Prześwi.a\d'Czenj·e o n ietnwa:łoś-ei
:SUik&lt;:.E'SÓ'\V
'hHleryzmu pobudzało ;go do tym więk1szy·ch wy:si,jl1Ww,zmienza_
ją-ey&lt;:'hdo uł.atwienia- lu-ezo:nym ,po1.'k1im'przetrwania ·cięż'kich lat OIkUlPacji,
konfsekJW€lI1:tniedążącej 'Clo zni's'zczenia Pol,,'kiej elity iuitelaktualnej.
Łącząc
to ~ 1P!r2Y;G'OtclWaniEm
drziała,]rrlOścinaulkowo-'wydawni&lt;czej w pr'Zy1szłej .po_
wojenrnej Pols1ce - we współlPracy 'ze StarnisłaW'€m Arctem, Iktóry 'cały
swój rnają'tek zaa'ngaż'ował w tę dZliałar]ność - z&lt;ljplanował 'wyldawarnie
po wQljnie Biblioteki Wiedzy o Polisce, wieDkiej serii monografii naukoIwych, mających sZE'rzyć w Isrpołeoczeńlstwierzetelną wiedzę o Polslee. Do'kela
:tej alkcjii Zygm urnt Wojdec'ho\Nislki 'SkupH Ikil'kurelJziesięcioc1sobowy sztab
uczonych, którlzy ;pilSa-lii ddida1walizamówione
pI1ze'z niego pra'ce. WY1Płacane zaiHczlki na honoraria ułal1Jwialy przetrwanie
ciężlkich lat. Jaik 'wtielką
zaś pcmoteą Ibyły 'te zaliczki, poświ.adczą '\N1SZ)"SICY
ci, Iktórzy talk jak ja
z nich ikomy,s1ta&gt;li.Tą drogą, w ikryjówkach
1P1i'\Nłnioc
'k,sięga'mi Stani.słaJWa
Areta rpfzy :Nowym ŚWiecie ;z,gromaldzHo się co Il1ajlII'lJniej;pół se'tJki rękopirsów, które, mies1ety, 'ZClS'tały\.lPakne w czasie rpolwiStania wa'rszaWl.ikiego.
Jedma/k m[e wlszylstko całkowicie rPrzepadło. U nielk,tórych autorów zachowały się bruJliony ,]ulb przynarjmniej
ma'teria'ły poz1walając-e ma r€lkcngtruikicję pracy. Po wojni·e ISlześćpra,c wY'sz~o'w 'si.edmi'u toma,C'h Biblioteki
'Wiedzy o POlISC'e,wyda:wanej
PI1Ze'Z S'tanilsłarwa Ar'Cta; (po zaJpil'zestaniu
dlzliałalności Wydraowniciw.a S. Areta cz.ęŚć rprac ulkazała się w pulbUkacjaoh
innych instytucji:
Instytutu
Bałtyckiego,
Instytutu
Śląskiego, Instytutu
Zachodniego i Poznańskiego
TowarzystWla Przyjaciół Nauk.
Charak'terystyczną
'cechą 'llm}'lS~owośd Zygtrnulllta Wojciecho\,,131kiego
była Iwyrbi1lnazdolność myślEłnda hilS'1Jorycznego,i to w tym semie, że dkres,
w którym
żył, umiał widzieć w 'organicznym
:ZIWiąz1kuZ pI1Zeszłością
i z perspektywami
przyszłości. To Z!aidecydowało o szybkim i jasnym wy_
bO!r'ze drogi ;pclstęJ)owanda w roku 1945. St~d płynął j'ego rniewzruszony
OiPtymizm co do losów Pohiki; optymizm, k'tóry 'W roku 1934 rpozwalał mu
za1stanawiać się, w jakim :gma-ehu w Szczecinie będ:zie pollSkie 'Wojewókiztwo, Ik'tóryw czals'ie clk:upacji 'zagrzewał go do gOłrączkowej rpracy dla powojennej PoJ,s'kiLi ,który w oStatni'ch llatareh poanagal mu zno'sić u'trudnienia
w rpracy i osclbiste przykl'Ości.

Oto garść f"iktów z :ia1kbogatego, choć nliedl'ugieg-o życia Zygmunta
ciechO'VIIS'kiego,faktów, ,które ,nie rpowinny ulec zapomtnieniu.

Woj-

Jan Czekanowski

WSPOMNIENI~E O TADEUSZU

HENZLU

Uror&lt;:izcmy'W 19G6 r. w Wygnance !pod Czm'tkowem jak w~lzy,scy niema.l
kresowcy, Taldewsz H € n IZe l cdznaiC'zał się .!kromnośeią, iPi1ruością, iSlZ'CZero:ś'Ci-ą,[:lI'a(;QwdtOiŚdąi 'wytr'Wałością. Realnie podClhodzil do przeja'wóiw
¢yciowye'h, był bystrym ,s:pos'tT'zegaczem, mia-ł umylSł Idociekliwy i wielo,'S'tronne zain1er~owaJnia.
Naj1baro'ziej je,cn.ak z 1\\'.1Z~'1Stki&lt;:-h
\dzi€'dzin W1iedzy !pasjonowało glo
1&gt;wdv'lrralWst!w'O,
a '&lt;.1włalsZlpza
antrOiPolctgia i etnogra1fia. Ten 'też dział obrał,
'zap~sując \Się w lSi2r6r. n.a, Uniwersytet
Jana Kazimierza we Lwowlie. Na(stępnie studicwał z zapałem prócz aln'br'cpo'IQgiietnografię 'i prehiistorię pod
kierunkiem
prof. dra Leona Kozłowskiego i prof. dra Adama Fischera.
Studia swe zakończył w Zakładzie
Antropologiczno-Etnologicznym
UJK
pod ki,erunkiem prof. dra Jana Czekanowskiego.
Bardzo wc'ześnie ·po u'kcń'c'leniu 'swych stuldibw uzySkał dyplom ddk,t or:ski na połd,s;tawie l'1oliPr.a'wyPigmeje cerqtralnoafrykańsqy
opubDlww.aLllej
IPrzez Tdvva'rzystM''ONaulkC'we L!W&lt;Jw,o:lklie
'W "Archiwum Towarzystwa dz. 3,
It. 3, Lwów 19i3!4 z. ,2. Pra·ca t.a specjaLnie Iwyr6żniona, o,pa.rla 'Została na
materia'Ie etlllograficzn&lt;J-an trqpoI'otgi'oznym, 'zebranym pl'zezczlonika
Ek1;;pe,dyJCjiMrykańskiej,
Jana CzekanoWl.ikiego.
Pio&lt;:ijęcie 'tego tErna'tlu, Z'resz'tą niełatweglo, z terelnu 'stanowiącego do,tY'Choza1s
na mapie antro!po-etnograficznej
Afry1klibiałą plamę, uanać ,należy
,za pi'oniel"'slki wysiłek Zgodne to zres'ztą Ibyloz zairn-teresowaniem T. Renzla,
/gdyż już 'cd wrz(jsnych lat m:lodośd :pasjOlIlow.ał 'się do 'za,ga&lt;dnier'ilu1dno~ciowy:ch, tajem.n:i,czego Cza'rnego Lądu Afry;k1i, a zwłas2!cza rnajmniej poznanych szczepów - Pigmejów, Był też pod wrażeniem podróży Stani.sława Klimlka, ,(Iktóry 'Z1giną-łIW eza,ElieIdrzia.lań wojell1;ny,ch pod Warszawą
li 'w jej obronie), wielkiego &lt;E:lntuzjalS'ty
-badań lIndian Amerylki, tktóremu po
uzy;skarniu ·funduszów udało lsię IO'sOlbi:ście
'zebrać wS/paniały mat'€niał etno{gra,fi'Czny i an trcrpoLOIgic'ZlIly
na· terenie rezerwatów [nldian KaUfJornii.
Jednakże plany Tadeusza Henzla z r-óżnych przy;czyn nie zo5'tały rl1realizowane. VI wyprawie do Afryki organizowanej
przez naukowców lwow;o'kiego unil'wers)"tetu z Ibraku dc&lt;s'ta'teczinyoh funduszów,
miej:S'ca dlań
\7.abraikł'O.
N:emrriej jedrnak z iPodziwu godlną wytrwa;lośdą
i. pasją oJddał sięZJbieIraniu, i orpra'cciwywaniu materiałów afrykanilstycznyoh
na razie 'z dostępnej
mu literatury IkrajlclWej i zagraniczmej. WC1;'ta'tnich powojennych
latach
uda-ło mu 'się 'zoora·ć -pclkaźny materiał.
Gorliwie 'też zabral 'się do jego
cpracowywahia.

�428
429
Jego entuzjazm do badań naukowych nie zmniejszył się nawet w latach
długiej
tułaczki wojennej
po oficerskich
obozach
jenieckich
w hitlerowskim
Reichu,
gdzie wraz z innymi
współziomkami
maltretowany
i poniewieramy, Q głJcdzie i chłodzie, 'w SkTajnym Iniedostat1ku, wobec us'tawicmej grozy śmiercibynajmruej
ni~ załamał się ani nie osłabł w 'zapale
tPr&lt;:cy. iFrzeci,\,;il1ie, Iw nie spnyjających
ok'oliczIlOściach, 'WY'zyslkując oodar'zające 'Się okazje organizował
t.ajne nauczanie,
tworzył na ter,enie (JIbo_
tZÓW j~niec'kkh
wraz z innymi oficerami tzw. Radę NaulkOiwą, Fozgalęzioną
zresztą po wielu obozach, Studium
Społeczno-Pedagogiczne.
Studium
to
,zC'rg2nizvwane [.\oczą1Ikorwow obozi~ w PreDiZlau, z &lt;:.za'sem Taz'szerzyło swą
działadil1cść i późmiej działało w obozie jani€'Clkim w Neubran!delnlburg,
kształcąc
ok. 600 kandydatów
na poziomie akademickim.
Przetransloko'W,snie T. Henzl,a 'Wrlaz z olbozem do innego KC. w GrOtSlsBOTu i utonięcie
w wielkiej masie ok, 10000 tamtejszych
jeńców-oficerów
polskich nie spo;wodowało !pr'ze'rwy w jego już podjętej dział,alnJośd. Na odwrót, w tym
obozie funkcjonowały
dwie różne
on,ganiza'cje nauCwwe, pTÓCZ Studilum
.s~Oł€czno-Pedagog;cznego
także Jnistytut PedJagogiczny.
Baldania trwały
nadal! nieprzerwanie.
T. Henzel
praoował
w Instytucie
Pedalgogioc~znym,
Roz'licLlnymi 'zainteresowaniami,
głębią iSlWejwie!dzy i atralkcyjruością staw'l8.nych :probl€mÓoW Tadeusz
Henzel 'S1-worzył wła'sną
ekipę ba'&lt;la'W.czą
.i porywał do tej IIxacy coratZ ISZ€'I\S1zy
Ikrąg rodaków-jeńców;
organizow.ał'
;z. nimi zajęcia praktyczne,
do których, w jemu
tylko 'Wiadomy ,sposób,
udało się zdobyć potrzebne instrumentarium
i pomoce naukowe. W ten sposób :pow.s'tał i:owl8.żny ZJbiór lffia'teriałÓ'W nau1kowych o charak'terY'stycznej
StJ)ecyfice, unikat w dzieja0h nal~ki, a 'lara'zem k0tP8lnia wia1domości Q człowieku. SłUlżyć on będzie do 'Wyś'Wietlenianaj'r,ozlffiaitszychzaglc.ldlnień,
m. in.
ro&lt;.'woju fi,zyc~meg)o, s'tanu zd'[1o'Wotnego, p.sychicznego,zalbiedz'enia,
wycz'er_
pauia fizYlcLlnego i nerowc'wego, po'chodzenia
'srpoleeznego, zawodowego,
11'L~doInieńi ó1kł'onnośd 'do s'c'horzeń jeń,ców 'W hitlleroiwskicih obozach.
Ze,brane 'tam prze'z IOlbie oI1g:alIlizacje materirały zos'tały już częściowo
opra'cowan'e (K. S o ob l 's ki - w 2wją~tku 'Z pSY'chololgią i 51ocjol'ogią _
m&lt;l'teriał nie ogłoszony) bądź też już optlIblitkowane (Z. M a, c h i n k 'o, Zagadnienia
klucza do określenia
typóW budowy
człowieka,
"Przegląd
Antr'OpOl1'c,g
i'c'ZlI1
y", t. 20, P'oznań 19'54). Po objęciu lkiero'Wll1ictwa Zakładu
AII1'h'oqJolOigii'W Unl1we1'lsytecie Marii Curie
Skłodowsikiej
w Lublinie
\\1 1947 r. T. HenTZel, 'wieJ'e czalsu rpoilwięcił rpra'com
organizacyjnym
Pol~Ikiego To'Warzys'twa LuQ,oznawczegio. BYł C'złonikiem ZaT'ZąidIUPTL, brał
udz'lał w wygłaszaniu
'referatów inaukowych, organi'zowaniu
zjazdów etno_
graficznych
i żywo inte'relsował
się pracami
etll1'ografieznymi, zwłaszcza
dotyczącymi 'szczepów (ffiil'rlzyńrs!kichIW Airy-ce. Zajął się też innym aktua,lnym zagadnieniem
j skrzętnie
gromadził
materiiał
os'teologiczny 'z ~oki
neoli'tyc'znej, wydo:bywany
przy pracach archeok-gkznych
Lu&lt;bellizczyzny.

°

Część 1egJOrriai1.eriałru lPoclkla
(", ł OinaalZle
".
antropo-:anatomicznej

T. Dzierżykraj-

R'ogałski.
.
d l'
. k
od
Ponad'to !StaJe in1teresQlwały go zagadnienia
meto Q oglczn~ Ja o p,sfu'Wa i in'stru(ffi€ll1t dociekań
naulkolWY'0h. JeS'ZJcze przed, W?Jlną OgłO'Slł
w '"
okreslen1U rosowym,
;r. Hen!zel lP'l'a'cę p.t Zagadnienia meiodblogiczne
..
• Prz6glą1d An'tI1Opologiczny", 't. 12: 1938,z.
4, w kto reJ p?T~~nał .r~zn~
;tOS&lt;lwane wówczas metody pod wz.ględem ich [&gt;rzej'l'ZytS'1JoścI.1 m~zhweJ
· .•~. .ta .. Po II wo'lnie ś'Wiatowej jalko uozestnilk ogółndkraJ'oweJ konl'Il'LelIPTe CJl.
J
.,.
.
)łO'Sił
metodoło!fereneji t.aikIEl()n'cmiczil1'ejIw o.sieczneJ (grudzl,en 19502, wy,g
. " t 21'
giczny ref.erat, który wkrótce opublikował
("Przegląd ~~tropolog.",
.
'195.5,) pt. Metoda różnic i metd:d.a Iowadrotów, iPrZeds'talWl~J.ą~ zara~em Jalko
~ovum :!(ffiodyfilkowaną Ipt"zez Isiebie metodę diagnozy
rO.ZJm1coweJ.W'tedy
pon'Ciwinie po'cM,ał arlaHziestQiSorwane przez badaczy ~()113kl~h~'e'~dY :()~~~,-""'awI'ł J'e !kry'ty'c'wie
podkreśtLając n1ledocJągmęela mekucowanla,.
pr'z€us'"
..,
ryKJh metlod,
ł'
'. t a' nie
T. Henzel 'wszystkie :swe IpTa.ce przygotowywał
mozo 'llle l 's ar n "
To z Ikolei ,orpowodicw.ał'o, że 'Wie1'e jego cennych pra'c p,O'zDls1tałow 'fę'kapllSl8dh.z w.iellką szlkodą dla nralUki rpaliskiej:
.
.';
.
To (ffiilste'rnecyzel'Clwanie
lkaŻ!dej pra1cy ibyło 't~ IPIOWo!d~em,
ze dw.e
iPlI'Z€dlWojenne cenne jego pra·ce, w stani'e już 'zUip'€łUllelwYkon;c~O'nym, oddane do idru!ku w Aorchi'W'um T'owarzys'uw.a NaukOiWego LW'OWS'Klego:oz w~buchem wojny 1939 r, zginęły bezpowrotnie.
Były to prac~: O ~kl.adzte ras B k'
hiszpańskich
i Analiza
kraniologiczna
Mu;dzYJeuerza
afrywym
as ow
.\'
. bl'
, dało mu
ka' k'
C"
ma'teriał6w w b'rulj(4na'ch rę!k0lP1SoWl o I'cz'en 'U,
, '
· ns tego.
zęsc
.
b'
l !Scibie Ibdw'cm

"

'I

I
,j

•I
\

"

1

się Ulra'tować czym .był niezmieI1nie uradowany,
Ol lecyrwa .
~ ., .. :
. na po d st'a,wle
. tch
uda
ze
y" 8 Ikg 'WIażący'c'h rę/kopilsów
.,
I ,.mu się w powarzne)
mierze 'lre!kO'nls&lt;truO'W.ać
zaginione !prace l qpulbllkc\:ac
Je. , .
.
,.
,
Jednakże
cięźkJe warunlkiżycia
obo'zdwego ,I P?'wo~'ennego, i sml,e;,~
.
- d u Olb'razen,
. . J'ak'itc'hdOiZ1I1ała
w obozi·e mermJecllnm'),
zony
{z !porwo
.
,
. . 'k'OIn.eczno,,·~
ąt
zaopiekowania
się nowo urodzonym
synkiem, brak mleszka~la,
a p~cz d.
Widnych
rwaru'I1kow
kawo j !Stałego Istanlowllslka
me'd awa ły T . Henzlo1wi
.
"
1"
N' 'o
ho' wyciąo'nęli ku Niemu pomocną dłoń i zaoplekowa 1 SIę
lm
pracy, C c
'"
J1a D l'k
U'
syteitu
rzez jakiś 'OWlSpJ:'1of.,JrEineusz MichaJJS1ki i 'prof.
n y'l' z InI~er.'
'..
Ł,Pód-lk'egO Po UlS'talPienituprof. Jana M)'ldlaI1s'kiego z Katedry
Antropologu
.
za'&lt;lt
UL I.
''We'l'1sytecie Lubehf,{jm
'z'Olsta:łTa:deuls'z Henlze l' mianowany
~.' pno ~
W nI. '1' clwni!kiem tegoż Zaklladu. Fun'k'cje te pełnił tio śmierci; był tez
f:~~~~;~:m
Wy;działu Biologii i Naulk o Ziemi U,MC~. ~ra'ca '5p'0:eczm~
~ 'Z&lt;llWodroiWapcmoc młodszym 'kolegom w przygotowaniu
100 publIkaCJI,
czyn'ny udzi~ł w różnY'ch kJO'IlJferencja,ch, zjla:~darch oraz 'w. wr~ądach
tow.a~
~tw naukowych
w 'wybitnym lsltopniiu utrudnIały
mu $lzyb~ze ,~rzygoto
rZYI~ Hcznych (pra'c dl() ·opublI'kowanIa.·
..
M'uno t o lUItlzielał 'się chętlIl\e, pełIlll
wanie
L
d'ull1!kcję członlka zaTządu Pol~ikiego Towarzystwa
Ludozmawcz,ego WI u•
.•
l gt'ocznego
bEnie,
PoiIiski€g'O Tov,,1arzy.s'ttwa An-Lrapo,lo
l
, był współpracoW'l1l-

�430
kiem - Komisji Polskiej Akademii Nauk i członkiem
Antropometrii
Polskiej Akademii Nauk.

431&gt;
prezydium

Komitetu

T. Benzel mi.ał w 'Cl'zied'ziTIielzagaid'nień afrykall"lilstycznych wa'
"
. "
Wlk.,'
.
zne a,lą,gmęcla.
y azał bowIem, ze typ Dp. alU/stro....afry1kań'skd(J. Cz'e'kan
_
sk'
)'
t
'..
J
.
ow
. lego Jes ml,es'zancem El~ła&lt;ilnjika nigryckiego
i pigmejlslkiego wła'c'.
.
"
t"
,
5' lWIe
JUZ Uls'ta,IlhZlOwanym. S!wiE'rdzenie
to - jak pilsze !prof. J. CzekanC'Wsiki _
,~YłIOosiągnięcie.m dużej, ,;agi i wielkiej domiolsłości nau:kowej d!la analizy
antorOrI:O'J.ogIICz,neJ
:składnIikc'w odmi&lt;J.JnyczaI1m'j.
Wynilkd !pra~y T. Ben7!la wniosły 'Dowe światło 'Cio zalga'C!nień analizy
a r;,'tr&lt;JpologJ:ozne] ~lklJadników odmia'ny
c'za'Ilnej, 2,lwł.alsz&lt;:za'odnośnie 'do
ol1lstosUJ:lkowa'nias'ię typu a'u,stro-a.fr}ikań's'kiego &lt;:lopigmej's'kieg,o.
. Skonc€~trO\\'anie 'swojego zainter€'S'Owani.a na :podstawowych zagaldnienUI&lt;.:chcdml~ny 'CzarU'lej, }:lclS'zukfwania daollszych ma'terialów
ttego rodzaju,
st.ała IIllechęc do olgłalsz&lt;:&gt;.'ni.a
przyczym'kówslpcJwordc1wały, że zna'Gzny dorobek
Tadeuls'~a HEnzla ]::ozos'tał w n;ikcrpisach, z k,tórych znacen-a, ~zęść zginęl1a,
w czaMe bur-zema W.a'r:s'za'Wyprzez Niemców 'wraz ze zbi'orami Za/kVada
Antrop'O':ogij .kierowanego
przez ;prof. MydlaIlslkiego. Tyllko częśdiowy dorOIbek uJa\\lImciIlY 2!c:stał :przez ,prof. J. Czelkianolvv~jkiegow post.a,ci 'skła~ów
iantrcpOlogiczn~ch ddmiany ~zarnej j,elszcze przed 'i'ch OIpUlbli'kiowaniemprzez
autora ,w kSLązkach CzłOWIek W czasie i przestrzeni
oraz Człowiek,
jego

(T'as,y I zycIe.

,

,.~

• t~

.

., W ciągu ,/klil&lt;kluna:s'tu
lat pria~y nad z anali'lowani€m
~Ikłallów na'soiwycih
,roUlych seriI '''PO'st'rzeżeń Inad 'lud-nGŚcią Afryki, ,zebrany'ch prz,ez J. CzekanC~[lkiego i i.nny~b ,poidróiln'ilków, Taodewsz Henzel 'określił ilnldywidualDlel}:()~.ad. ~(}OO o~)clbrIikĆ'w. Ti"lk ",-;jeIkiej !pracy w za'kresie anńrOlPologii
afr~kanl&lt;.[neJ ~oltąd n;e dc!kOlr:iał ni1kt. Dotycbcza'SOiw,e 'serie afrykańs'k'ie
'ObeJmowały mewiellkie
Jiocz;by 'stp'o'strzeżeń i tyJlko wyjątIkowo
prze'kracZ~łY .10'0.lQ:sc:bnikDw,wlaściwlie lnie dlweślanych indyw'idualnie. Dość wymle11l~
nlektorr opracow;a'l1e 'przez T. Hen'zla 'SiZCZ€IPY,
jak Abilsyń,czycy,
Achoh, (Shulu), BaJssiba, Eiagloye, Bahamba.Bahutu,
BaIera, Ba'ton,ga,
Eatl1'tsl, Batwia, Bu.szmeni_Meng;betu, AJzande,Pilgmeje,
Wa'ta'ita ('cza:siki
z Kc~go na pdd,g,t&lt;l'wie pracy C. Bell1n:i1ngrona). Szcze.gółow'e wylni1ki, jego
badan ,Odnoszące SIę do szczepów Bagoy-a" Bahutu i Batwa z Nianzy, trzech
szczep~w Ruandy, dalej Beziba z Dad Jeziora Wiktoria-Nianza,
pasterskich
Ba tU.tSI, Ba'lera z Ikrainy wulkanów,
Woa'tarta z Woi lU stóp K:ilim8lndearo
umoz!:"""lły J. Czeka[]}()IW',JkiemuwY'głooszenie ref'era'tu w Alkaidemii Wło,g~dej
na Conveg'DIO Vollla w 1!ł3'8 'r., z przedS'tawi€1iliem próby wnio'skolW.81nda
o 'S'kł~rdzieoantrciPolc.gicznym lUdności mU'rzyń!S'kiej lIla podsttawie wyników
POol&lt;slk'ICh.
bada~zy, przy użyciu
śrooni:ch arytmetyczn)'cih
cech pomial'Ow.ych I llndywIdualnego
oIkreślelnia przynależmości 'sys'tema'tycznej pos'zczegOlnyc~ c.s'cibników. WyWołało to 'wielkie 2iainteresowalnie wŚ'ród haldaczy
za,gramcznych, gdyż ta Uld.alnapróba wY'ka'zała, że właśnie 'tizięki wynikiem pracy Tadeusza He.nz!la jes't możliwa :sys1ema'tyzacja 'SZCZepóWafry_

JI

"

Ikańskich z .anl'rcpologicznego
pUiI1ktu wtidzen:a. zarazem
ok,azal'O 'się, że
'wytniki te potwierdzają
h~potezy afrykanilstów
za,gnani:cznych '(:B. Anlker\mana), podających swe 'Clane co prawda Ize 2Jbyt daleko posuniętym
upros-z'czeni'em. Dc'wiódł on bowiem, ż.e lIlie można 'og'ralni.czać się do 4 glów,nych s'kłlad(ników ludności
afry1kańskiej, gdyż 'sam 'Wykrył ClOnajmniej
,siedem tyiPÓWtychskłaidników.
Niezależnie od afrykanistyki
T. Henzla
interesowała
również
Słowiańszczyzna, z'włalszcza południowa. Swe lata mł&lt;,dzieńcze .9pędził w Bośni,
,gdzie 'Ojcie&lt;:Jego 'był 'DJa1czernilkiemsądu; miał oStałe konta'krty !Z Ju,gosławią
) i,nteres'Ował 'się rogadnieniem
s'1Jwlktury &lt;3.ll1'tropoJogi:CZlnej
PółwytStpU, Bałkańiskiego. Wynilki pracy (miał zamiar ogłosić rw obszerniejl;;zej e1mlOgra-"
ficziIlo.antropolQgicznej
mo nograil"ii) dotyczącej
Ail'bańczykÓ'w
BU~glarów
dał do oip'ulbli'kowania S. Żejmo-ŻejmilSQwi i dzięki temu nie uLegły ro,porzepasz'cz'Miu wcza,sie 'wojny. WykorzY'Sltal do alnali:zy :serie opubl'~klC'wane
,przez V. Lebzeltera ('AiH~iarnja)
i K. Dronts:chiIova (Bu ł,gar!:a,)., dowodząc, że
należy 'skorygować dawne iPoglądy na st'osun'ki ail1trcpologic2Jne Sbowian
,połL1dndc~ych, a iPrzy 'zas'tc"-&gt;owaniu lIlowych metotd oanalitycznyoh iJs'tnieje,
moż:1iwcść narwiązaniJa nawet do przedhiiStory-cznej !przeszłości.
Tc:ldeu'SlzaHenzla z&lt;J.JliczyćInależy do ambi'tny:oh, ,szLachetnych i Tzet€'lnych ,badaczy, o różnototC!ony'ch'za'ln1'eresowall"liach, 'Szerokim horyzoncie my,ślowy,m. Z Jego śmierdą, IktÓ'nanals't'lJpiła 1 VII 19'515r., polsIki świat lI1.auiltlo/wy·
stra'Cił jedynego 'Z młodszej ,genera&lt;:ji afrykaniSltę - entuzja.s'!ę, a zarazem
świe'1mie za:pC'wiadającego
's'ię bada,cza Slorwiiań's,zczyzny w'Słpółczesnej,
i -da'WIIJej.
Franciszek

Wokroj

t

t
l

MARIAN LEW:IICKI
('15 V]m 190&amp;--13 XL 19f15)
W tCln:u 13 Hstopada '195'5r. ol1ientaJistykę polls!ką dotlkJ:nęła d~ka ,s'trata~
Była nią śmierć ;&lt;:alsłuż'Onegouczonego pol,S'kiego :Mariana L e 'w i &lt;:k i e g 0,
profesora
nadzwyczajnego
i kierownika
katedry
filologii ludów Azji'
Śrcidlkov.:ej lJllli'\\'er:sytetu Wal'lSza'wsikie·g'o, C'złon'ka Komite'bu OrientaHstycznego POIb::dej Akademii Nia't:ik, 'kierownika
pTaCldwni l~ksy'kogralfi&lt;:z{ne.i
ZaIk1adu O~ientiaIisty1ki PAN, badacza języków i JUldów ałitaj5'kich.
Marian Lewi~iki u:rodził ,sięI5. iSieIlpnlia 190,8 r. we IJwowie. Już we
wczesnej
młodości
przejawiał
żywe
zainteresowanie
zagadnieniami'
Wschodu. Jako uez,eń V,Iil kla'sy gimnlazjumzo.stał
cżłon:kiiem zaTZą!dU Towanys'i.'wa Przyjaciół Dalekiego Wschodu, założ'onego owe Lwowie 'W 1924 1'.
JedlIlocz'eśnie zmll"laj~mjałsię samlodzieI-nie z 'kulturą ma'terialną, etnognafią
i religiami ludów Azji. Wyrażnie 's:precyzowalDezaiD'teresolwania
z8IPrOwJadziły Go w 1926 1'. na ,wyż'sze istu'Ciia w Izalkresie orientaliostyki. Ukończył
je z odznoaczeniem :pod 'ki.erunkiem wYlbitnego a łtaiost y i m Clngoli5'ty pol-,

�433

432
Sr~i:go, WłtalCly;słaiWa
:KotWlicza w 1931 r. W /Cztery ~ta później uzyskał stoplen, dolk~ora filQz~fli w za:k'resie naJUk iOrieIl'ta~hstycznych. Jeszcze przed
JUlkonczeru~m 6&lt;1;udiC'W,
Ibo 'w '1929 'r., rOZlPOiOZął
pracę na Ilnilwerlsytecie; początkdwo Jako 'Zia,stępca, pófu1iej młodszy alsystent, a od 19136 r. na stanoWi.~KUstan5zego IalSy'stenrta.Na krótlko przed wybuchem I[ ,wojny śłWliatowej
uz:r~skał !s'typen~ium z Fundus'zoU KUIl'tury N-arocIJow,ej. Korzystając
z :nJiego
·wY.Jec~ał w koncu 193'7 r. do Paryża, gdzie 'studiował oWEcole de'S :Lanigues
O.fl.en'~€IS ~lvant€lS i .w Co1Jlege de France pod Ikierunikiem uczon:roch taklej mlary, Jak 'ałtaista P. Pelliot i turkolog J. Deny. W czasie pobytu we
l'Iraa-rcjri iP'ow:s'ta~główny zrąlb Jego 'PóŹlniej~lzej IPra'cy habmtacyjnej
a jęz;y1ku mCll1goJsl!nm 'transkrypCji
Ichiń'lJ!ltich z XJIrv w. 'Wszczęciu przewodu
halbiMtacyjll1ego \po powrocie -do giaju przesa'kolclził wybuch wojny i odsunął go na· OIkres dziesięciu łat.
Lata o!kulPlacji 61:andwlią pOwaŻl11ą'1ulkę Iw tJwó1"C'ZOści
naulkowej Mariana
L€Widdeg.o'. Zmu,szony wa'run'kl8.mi '()I(l:szedł do ciężkiej
rpra'cy fizyc2lnej,
a 'w :stałej wall'ce o prze'trwalnlie .trudno
Mu było Iznaleźć czas na pracę
nl8.'1.ilkową.Wyz\woleni-e L.wo'Wla, a na8'tępnie akcj.a. repatriacyjna
pozWloliły
u'cz'onemu wródć do jego Iwa:r'sz'tatu pracy. W 1946 r. IPr.zeniósł I~'iędo Krak~,,:a. Tutaj początkowo pracował w Polskiej Akademii Umiejętności, późmej, od '1947 r., jako IStaIiszy asystent
przy Iseminarium filol1o,gii orienta'l-nej UI!l[iwer'sy'tetu JiagielIl~ń;slkiego. Stainowi/3lko 'to, ZJbyt ni!skie Iw 8tOSIlniku do Jego kwalifikacji
naukc'wy'ch, z.ajmował wIs/kutek powszeohnych
w owym cz'asie trudności
etatowych,
wypływających
w dużej mierze
z ?,bowiązująCY'Ch jeElzcze lPI'zerpilsoÓ/W
przedwojennych.
FaktYCoZ!tlieprowa_
dZlł LSZe:regE:amodzielnycih 'wylk:łaldów i /Seminariów IW Zlalkresie fHol&lt;Jgii
tureckiej.
Za/wsze żYwo zain'teresrQwany losami O'riElntali&lt;s'ty'ki po1lslklej, włączył
lad rtazu do ipr'O\'Vad~olI1ychz 'wielIkim 'fozm,achem pra'c nad podniesieniem jej z ip()1wojenlI1ejruiny. W 1947 r. zOiStał 'wybrony i;ekretarzem
iPolE{kiego To.will:eyst'W18.O:r-ielntaailStY'CZtnego,
a w naiS'tępn}"m, !PO'2lgonie T. Ko.waJ,ski'e,go, przejął talkiŻe 'reda:koję org2inu ·Towl8.'rzys,twa, "Rocznika Orien,tali:styczlIlego" .

~'I
I

'I

1

i

\\
1

.

SIę

W 19~9 r. h1abili'tował IEllęIna Uni1werls)"tecie WarlszaW:l,kim
La

langue

mongole

des transcriptions

chinaises

du XIVe

1

rOZiPrralWą

siecle ([w:] Pra-

cach WTN, Seria A, nI!' '219,Wrccław 1949). W roku ll1astępnym zootał mi'anawall1Y Ikierownikiem
{katedry fi,!ologili .Ludów A.zji Środkowej
U. W.
Z ch/wilą po'v.łS'tania PQl!slkiej Akiademii NaltJjk wstał powołany na 'ezłonlm
K'omitetu
Orien'tali-S'tyC'znego PAN, a IW ZlorgalI1i'Zocwanymnli'eco ,później
Zakładzie
Orientalistyki
PAN objął kierownictwo
pracowni
leksykogDaficznej.
Specjalnością
Inau'kową MalI'ilana Le'Wudkiego Ibyl.a filologia
Środkowej
ze szczególnym
uwzględnieniem
językoznawstwa
czego ałtajskiego,
tj. turecko-mongolsko-mandżursko-tunguSkiego.

Ludów Azji
porównaw-

i
"

I

1.

W tema'tyce [puhl'iIk,acji naukowydh prof. M. Lewickiego dadzą 'się wyodrębnić &lt;ltwa główne, niejeoinJakdwo 2'I'@s'Z'tąreprezento'wane
ikierun'kli ba,dań: badania nad gramatyką
hi'Sltoryczno-porówna1wczą języków ałtajslkich
i Ibadania nlad \s'tcL';unlkami politycznymi
i kuIturralJnymi ltvdów Azji Środ_
kowej 'Z Europą wschodniią, Azją Przednią i Dalekim WischJodem.
W ,gDulpie pierwszej Ina ,szczególlne podkreślenie
ia'sługują 'studia: Les
inscriptions
mongoles inedites
en ecriture
carree,
Collectanea
Orientalia
nr 12, 1937; Przyrostki
przysłówkowe
-ra, ru w językach ałtajskich,
ColI.
Or. nr 15, 1938; Turcica et mongolica, "Rocznik Orientlalistyczny", t. 15: 1949,
wspomniana
już praca habilitacyjna
oraz La version turque-kiptchak
dt!
Code des lois Armeniens polona.ises, R. O., t. 21 [w druku].
W g:rurpie Idorulgiejnależy wymienić Iw p:eI'W~~zym rzędzie Z ro:aważań
nad
kontaktem
Słowian
z ludami ałtajskimi,
"Lud", t. 34: 1937, wstęp
i przypisy do wydania relacji z podróży Marka Polo pt. Opisanie świata,
(1954) oraz oddaną do druku L'armenien "NemiC" - Polonais, Latin, Europeen, iktórla staltl'ocwi'częś,ć z-ami'erzonej a nie dokońcZlonej rpracy: Quelques
thermes ethniques et geographiques
des Armeniens
polonaises.
Studi,a -nad jęz;yikami ałtaj'Ekimi, zwła,s,z'cza badania nad językiem średniomongołslkim (Xl:m-XIV Iw.) przyniosły M. Lewiclkiemuzalsłużoną
ISł1aWę
w świecie 11:a:ulkcwym. Nieidłu,go przed śm1ierdą 'zC's'tał zap!'C~'Z()ny d'o
t11działu w wielotomlOwym wydatwnidwie
~a;grani,cznym ,,Handibuch der
Orien taEstik" .
,
B.ddania w zalkrebe
'kurtury,
inlstY'tulQjli ,społecznych,
materialn:r'Ch
waT'Uir.lkówIbytu Hid. ludó1w Azji 'zajmują miniej miej'EIGa,w 'twórczości Ulczonego jeclna1k i tutaj mamy do zanotc&lt;wania powa'żne proce. W wielu studiacfu Marialna Lew:coktiego, n:awet ściśle jęz:Y"ikoz,na'wcz}"ch,jak 1IlIp.Turcica
et mongolica,
moena.. zlIlaleźć partie, które winlIlY zailn'terelsować etno.gracf'a.
SzC'zegóITlIlejeldn2łk ho.ga1c'tlwo (pod tym 'Wz,gllędem reprezentuj ą nIektóre
z prac, ZlWłaS'Zlc,za
edY'c,ja IOP'i'SU
ipodróży Mar'kla Polo.
W dzied'zinę 'badań 1I1.adlkultJu:rą i \stosunkami
l'udów koczowniczych
z Euro(pą, Azją PrzednJią i Dalelkim W~choldem 'VAkroczył .M. Lewidki roz~ .
prawką
Z rozważań nad kontaktem Słowian z ludami ałtajskimi.
Nie roścI
onia Isobie prete/r:\sji - jalk 'z,a'znacza Isam au'toT - do J1'O'wegopostawieni,a
klwestii. Niemniej, 'Ohoć IpomyślalI1la ja!k1Opra'ca o char,akterze dnd'ormacyj,Il'oSI'II'a:wozda'W'czym, poddaje krytyrczlJ1emu IPrzeglądowi bad,an'ia J. Peisr.-cera
i K. !MClszyń'siki'egoIW danej :s(prawie. S1anlQwi OIl1azapeWll1e wyraz Jego młodzieńczyrch ZlainteTe'EQWań, od lktórydh odlSzedł witolku Is'tulcUÓfW
U1llliw€'~:&gt;yteck"ch - przYlpulslzcza1lnie pod wpływem :głównego kierunIku ba~ań Jego
.nauczyciela
W. Ko,t:'vieza - (do języ1roznawstwa
ałtaj~kiego.
Swiadczą
o tym także inne, pO~lQ!sta.łenie~te'1:y Iw r:ę!kopilsach rprrla'c'ei materliały, Iktó~e
do~yC'zą zwycziaóć'W ;j obrzędÓfW .weseLnych Turlków a1natołij\3kkh, QflgalJ1111'.a1cji
cechów rzean:·eślniczych w Anatolii i :rpodo!&gt;ne.Zadnteresowania
te lnie
wy'ga:sły nigdy cl8.łlkowide, co rwięcej, wróci'ł do nich po długiej ,przerwie,
28 "Lud" t. XLm

�435

434
jUJŻw ()stJa'tlnd~hJaof.actlIswego życia - z SlZerlOikozalkrojonym planem badań. Zamierzał wydać serię prac, w pierwszym rzędzie zaopatrzone obszer';'
nym komentarzem
relacje śr,edniowiecznych podróżników europejskich
do
Azji Środkowej. PierwSZJa z nich, Opisanie świata Marka Polo, ukazała się
nakładem PIW w 1954 r. M. Lewicki objął redakcję przekładu oraz napisał
w,stęp i a&gt;rzypisy, obję'tvścią nie ustępujące pd~3ta'Woweffilu telkstowi E'1Jnogmt z:n:aj'&lt;lziew illfch og'rOffiil1ebogactwo zinterlPretow&lt;liIlego na wy.soki.m
p02Jiornie ina'U1kowym materiału z 'za:kreSiUikwtrury ma'teriaJnej, gospodarki,
wier:zoeń, urządzeń oo'cja'ooydh, obyc'zajów i wielu iJnnY'Chzagadnień ludów
Eliiskiego 'i Da'lekiego WlscilOldu,Azji centrahlej i południowej. zapozrua \Się
t.dk'żez ik'rytycZlną alTIalizą 'wlielu wierzeń, legend i plogilądówEurqpy
śred_
nio.wiecznej ll1JaliUldy Vv'schodu. Z wł,aści'W"ą sobie jalsnością i zw,ięzłością
au'tor wykłada 'również slkompliik'ow.alne probl!emy :stoslU'l1Ikówi kon:taktów
E)uropy 'z resztą ówczesnego '9wia'ta, 'tj. z &lt;:ałym Orientem. W vcenlie wstępu
i przyp~sów o~da,jmy g'ł!()\Srecenzentom,
Isp€cjaliis\tom od zagadillień Bliskiego i Dalekiego
Wschodu.
(Por. "Przegląd
Orientalistyczny'\
1935,
nr 2 i 3). Piszą oni: "Marian Lewicki daje nam w przypisach wyniki i stan
obec1nej wiedzy [... j. Są one :Prawdz~wą encyklopedią wiadomoś'ci o Ucznych
ikiI1ajach, k'tÓ're zJwietdził !MaTko Polo. Te wszystkie
lwiadomości, często
,S'tanowiące małe ar'tylkulJJilk'i,czytla lS,ię jalkJby porozc:inane lila fragmenty
,części jakiejś nie nl1llPi;sanejjeszcze 13siązki o Azji ,średnio.wieoznej".
Dl'iUgiej ;pu;bTika~ji z tej !Serid: relaeji z podróży Jarua de Pl&lt;llllJOCaIlPitni
i Een€ldylkta POU&lt;ika, nie zdołał AutorwJ~ończyć.
Wielkie 'za'slUlg'ioddal Marian Ł~wiJdki nauce pol:9kiej jaiko 'Wyd;awca
iPoorniertlllych lPI'ac W. Kotwdcza. Wśród n'idh obOk Ipr,ac ś'ciśle językoznawczych znajdują
si·ęcenne
dla etnografii
studia, jak np. Contributions
li l'histoire
de l' Asie Centrale ("Rocz. Or.", t. lo). Wydając je udostępnił
nauce [poglądy UCiz:onegoIna miarę światową. Dotyczą one terminów ebn~cznych, (tyt'll'latury i :krultury materi.allnej lrudów !koczown.iczych.
Nie s;po;sób 'tutaj IPominąć działa.l!no~ci p€dagogiczn.ej Mari:alna Lewickiego. Crpra'cowama !p'od Jego 'klierunkiem 1'ozprawa Ikandydoacika &lt;na temat
stosunków pokrewieństwa
u ludów tureckich został'a pozytywnie oceniona
tal'kże przez reccnZE:lnotaISpecjaolis,tęetnologa. \FIOdobni,e'wygło1sz()lnynoa Ikonferencji orientalistycznej
w Nieborowie w cz;erwcu 1955 r., obszerny referat: Systemy pokrewieństwa
u ludów tureckich, mongoLskich i mandżurskotunguskich,
przygotowany
pod Jego kierownictwem
naukowym spotkał
&lt;się 'z wielkim uznaniem j€rllnego z lic2Jnych gośc'i 'Za.granicznych Ikonfe_
.remcj'i, -'1I=€cjoaliet.y
radzieckiego.
Obie prace ISą o.hecn'e ipr,lYlgotowywall1e.
do druku. Ni€!Epła';:a'~nym dłJugiem wdzięcznoś:c'i ich aut'ora [Ipi'szącego te
.słc'V';a]Iwoibec swego nauczyciela są jalkże iliczmecenne rady i wIElkaww'ki.
,dziE;ki IJdórym uniknął 'wiel!u potikln'ięć czy pomył.ek 'W pierwszych kro,kach fE:amodzi'el-nejpracy ;badawczej. Nie znamy pobudek, jaikimi kierował
;się M. Lewicki zwra'cając uwagę w Swej pracy pedagogicznej właśnie na

tego rodzaju ,lagad:nieni,a. Być maże, w ·'ten sp&lt;jsóbahCliał wi'dzieć realizację
włalS1nych puanów narulkowycih, od których mu'siał :odI5'tąi.pić.
W niniej,szym ,wslPomnieniu ograllliczyłern 'Się głównie do tej strony
działalnuści Marilana L€~dclkiego, kitóra !Wiąże ISię z baldaniarni nad etnografią ludów Azji. Oblszern~ biografia wraz z oceną całO'kiształtu &lt;l:ziałalnośd i 'l.twĆ'rczości Zmarłego
zos\tala oddana 'do druku 'W ,'przeglądzie
0I'i£lntal'ils1ycznym" nr 3, 19'515.
DO'TIC1celk
naukowy Mariallla Le.wiClkiego llośdolWo nie je's't wielJki, a,le
kaida (Z Jego IProac,nawet dro/blniejtS&lt;zY(:'h,
przynosi nOwe twórcze TO'wiązanie roz.patrywanego problemu, a większość weszła trwale w skład podręcznego aparatu naukowego specjalistów. Jego zgon przyniósł orientalistyce
poll~lkiej Is,t'r,atę 1ym boleśniejszą, iż nas'ąpił
iW okresie wSJplaniałegK&gt;rozkwitu Jego 'twórcz!():ści ntauk'Qlwej, ,szeroko z"lkrojonych
i konse'ktwen:tnie
rea.Iizc&gt;wanyeh plamÓIWJlaulko.wydh, kiedy 'zaczął już pelną 'ręką czer.pać
z olbr.zymie,g'o zalsClbllL
Swej v."i'edzy, :nagrc-mad'Zone,go w miniclnym id.{r€l3ie.
Zmarł, rpc;w:SllS'wiając rozłożclTIY 'oały swój wa'l':s:zltat pracy, w chwiU najmniej oczekiwanej nawet dla najbliżs'zego otoczelll'a, kiedy jechał ido WaT~
s.za.wy, by lPełlnić'swoje obowi ą'z1ki, 'ta,k jak tlO czynił old Isz'eściu Qlstailruicb

,ł

I
I

•
\

I

•

l,a't :życia.

Stanislaw

Kalużyński

JAN MYDLARSKI
(14 X 1892 - l IV 1956)
1 liV 1956 r. 'p01LS'ki
ś'Wia,t naukolwy ob'egla ,bolesna wiadomość. W dniu
tym bowiem w pełni sił i twórczości naukowej zmarł jeden z najwybitniejlszych a,ntl'Op&lt;()I1ogówprof. dr Jan M y d l a r's 'k i.
Urodzony
14 X 1892 r.
w Pilźnie pod Tarnowem, pochodził z rodziny cenionego lekarza. Już we wczesnych latach
swych studiów entuzjJazmowal
się naukami
przyrodniczymi
i
gdy w 1911 r. uzyskał świadectwo dojrzałości,
zapisał się
na Wydział Matematyczno-Przy,·
rodniczy
Uniwersytetu
Jana
Kazimierza
we Lwowie, obierając za przedmiot specjalnych
zainteresowań
zoologię i anatomię
porównawczą.
Wkrótce
dostaje się do pracowni naukowych i zaczyna
intensywnie
pracować pod kierunkiem światowej sławy profesorów: dr JóProf. dr Jan Mydlarski
28'

�436
437
zefa Nussbauma-Hilarowicza
i dr Jana Czekanowskiego.
Naukowcy Cl lUZ
wcześnie zwrócili uwagę na młodego adepta nauk przyrodniczych,
na Jego
wyjątkowe zdolności, pilność, pasję do wykrywania prawd naukowych i poznania praw rządzących przyrodą. Jego szczerość, oddanie się badaniom
i niesamowita
pracowitość i uczynność pozyskują mu serca nie tylko Jegf)
mistrzów, ale i współpracowników.
Zainteresowania
swe skierowuje wkrótce
specjalnie ku antropologii i zostaje współpracownikiem
seminarium Zakładu
Antropologiczno-Etnologicznego
UJK we Lwowie pod kierunkiem Jana Czekanowskiego. Jego entuzjazm badawczy, dociekliwość i pracowitość powodują, że już VI zaraniu swych studiów uniwersyteckich
udaje Mu się zebrać
cenne materiały etnograficzne z terenu b. Galicji. Zawarte w nich spostrzeżenia jako pewnego rodzaju novum zostają też wykorzystane
do studiów
nad zagadnieniem
budowy domu i pieca w dziele J. Czelmnowskiego
pt. Wstęp do historii Słowian.
S%ietn'ie za~c!wLa!dające slię już Istudia Jana My1dla'I1sk'iego, przerywa
wybuch [ wojlny Ślwdlato'Wej,w Iktórej w:["wstaje
p&lt;JI1wany w 1914 'r. jako
ofiJcer aus'trilClcki - k&gt;apitan artylerii. PrzechodiZi 'całą ikaITliPan'ięna, wielu
front.a1ch. Dopiero poza1kończeniu 'Wojlny może cd1dać 'się korrltYlliua1cjiswyCh
umiłowanych studiów i w 1922 r. uzyskać stopień doktora filozofii na podstawie cennej monografii
pt. Analiza
antropologiczna
powiatu
pilźnieńskiego. Z Pracy tej skorzystało
wielu starszy.ch i młodszych pralcowników
llta'llikdwych, [I:onh:rważ w Ć'wcze's.nym !s11a!l1lie
w'ed'zy ułatwiaŁa 0Il1a Zlna'cznie J;oZltlan'i'e 1s1lI'llklury an1ropolcgi'C;moej ludności b. Galicji, a 2Jwłas=a
terenu, z Iktó,reglOZma,rły :rocbc.jdzil.
Jego pojawienie się w antropologicznym
ośrodku lwowskim jako jednego
z p:e'rwlszych dlCljepQlC'zą'tek całej plejaidzie dallizych entuzj.a's'tów a1nrropologii w tzw. Szkole Lwowskiej, jak S. Klimek, B. Rosiński, S. ZejmoZejmi1s, S. Czorllkower i wielu inny'ch.Jan
Myidllalrski !~'taje się jednym
z fiuarów głJośnej w świlecie Isz'koły l'Wowslkiej, zalP€'W!l1i'ającychantropologii
,pollskiej pierWlslzą !pozycję IW nau1ceświatowej.
Po'rw.a1ny zolstał przeide
w5zY'"t'kim 'csiąg'nliędlClmi antr'()~oIo.gii pOI!Elkiej, o!plClr'lymina z.astO'sOlWaln'u
'llOwoC'ze'EnejangielLsk'iej l5'tatylSOtY'ki
matematycz,nej
do :naulk bi'Olo~'cznY'ch,
a zwłaszcza antropologii.
Jan Mydlarski wykazuje
coraz szerszy krąg zainteresowań
w zagadnieniach
naturyogólnobiologicznej
w antropologii
i zwraca swą uwagę
na mało rdotY'chcza,s 'll(PI1aIWiIClidziedii,nę,
ną
IseroJogię. Podejmuje !Się i dokOl
nuje zdjęć serologicznych
na terenie
różnych
województw
kraju; uzyskuje olbrzymi materi'ał spostrzeżeniowy
nad ok. 12000 osobników. Materiał ten i jego q:raccwaln'e
!sporwodo'w.ało,że w 6wcze;nych
warunJka~
kraj nasz pod względem serologicznym uważany był za najlepiej zbadany,
a Vv-yn'ilkiJego badań 1Stanowiły klasyczny 'do,wbek litera'tury
ś'wiatowej.
Na IEpecjailine poldlkreślenire z.alsługuje f:dkt, że do wyników JeglO dociekań,
o nieprzemijającej
iWa'rtości naukowej,
zaliczOOlo Jego tWiwdzenie,
iż:

I

1

•
I

1

II

0#-

I

."WE~ółczY!l:niki ,pcdoibieńiE"twawdz1ców 'i 'dzieci Ipcldleg'ają pfO'ces'om 'selekcyj'nym, przyczym Tóżnic żywotności dzieci w uzależnien':u od zróżni'colw.a_
nHa 'Eerolcgiczneglo dcpa'lrywlClć Isię należy 'W różnkach
prz€&lt;puI5zczalności
łożyska dla przeciwciał, i to w wypadku, gdy zachodzą różne kombinacje
k:rwi maiki i płcd,u. F,akt ten ułatwiać mo;?.!edziecku IEam'oohrolnę ,w cza'5ie,
gdy nie je:st '('no je'5zcze .•.
'dolne do '\\yt!wlClrzaln'~ wla,snyoh przeciwciał".
DowiĆldł 0!l1 też zarazem, że większe szarJ::e na przeżycie m,ają raczej dZJieci
o wspólnej
z matkami
grupie serologicznej,
natomiast
wśród
dzieci
o innej niż matka grupie krwi znacznie liczniej przeżywają dziewczęta niż
chłOipCY.
Do d;al!szych !Wyników ,badań w 'tlej dz'edzinie zaliczyć na1leży opra'cowanie Iprzez Nie,go 'terytorialnego lT'ozm'iels'zc'z.€IIlila
,gruip kl"w'i w PO'1slce'Przy
,pomccy 'E'kor::s"t:ruowi2.it1ych
map alntrc[I:o~e.rol!ogiC'z!nych, które um01ŻL'w'ilały
w konselkwencji wylEnu'Cie 'W!l1iCislków
etnolgene'tyczny:cih,
W nawiązaniu do tych badań, Jan Mydl!arski sporządza dalsze kartogr,af!kzne ujęcie 'ce.ch morf'ologkz:nych i Cip~sowycihoraz i·ch zespołów, lopalrte
na zebranym przez Is'ielbie ma'llerria,le, czym d1aj,e :sHną podwalinę do Iskelnikrety,zCiWa!l1iatE.IkEcncmiki an'tropcuclgicznej :pol!skiej. Z ,pel'ną :pasją od'd,aje
się On 'defin'i'tywnemu
'wyświet1l.en&lt;i'll 'tych mg&lt;J.ldlni'eń,eo 'zmiU!sz.aGo Ido
osiem!l1alStole·tniej ;ntensywnej !pmcy (19121-19'319) w tym ilderurnku.
Objąwszy po prof. dr Kazimierzu
stołyhwie
kierownictwo
Wojskowego Zdjęcia Antropolo~i·czne.go mcbHiz,uje wi.elu współpracownrków
'i przy
ich pomocy udaje mu \Się w!k:rótoe zebr'ać olibrzymi, kil!kludziesięci'dty!sięczny
materiał spos'trzeżeniClwy w~;ród VQllskich :p'oborowych w wieku 20-22
lat,
opalrty [1,a przeszło EOc€,lcha'ch. Juil: viel1v.15,zeoQ:'raco'wl8.nliatego materilallu
'kwal'ifilkują Ja'na Mydlal:Elkiego ina pC'ważnego, wieke zal8.wanso'Wlanego badacza, umożIilwi,ając mu habiHl1ację.
Stworzelnie poLi:&lt;iej antro~po'logli 'woj skowej i 'Uzy,::~kalnie
w 'tej Ictziedzinie
ba11dzo!poważnej pozycji na t,elrEJnieiUlJJukiświatowej z,aw'dzięcZJamy właśnie
J\3.I[lQlwiMydJ.ans'kiem'll. W opa:rciu o ten wlaśn'ie m,ateriat pubrlikuje On
wJ'a'z z Is'lwymi 'Uczni.ami dallO,zeważne wynilki, dając'e mu Tozgłcl~ Iw i]{'rajl\l
i za granicą. Obe~nie w da-l-s'zymciągu pra'ce te są ikontYlnl\lowane, a zebrany
przez Niego m,at.eriJał .$Itanow'i cenną Jwpalnię wi·ad'omości oczłO'wieku
w JOlO'Lslce.
W,dkO'r:ane Ina jego 'I:cd&amp;IGwie mapy antropO'Lo.giczne 'krr',aju 'dają
pełny obraz ~ozmieszczenia struktur antropologicznych
ludności na terenie
województw, powiatów i gmin,co w dallszym ciąlgu umożliwlia wYś'wietlen'ie
procesów historycznych
(etnogenetycznych).
Wyniki przez Niego uzyskane
zgodne są z wynikami opracowań etnograficznych
(gwarowych).
Dla zebran'ia da'1:szy.chmatel'i;ałów Jan Mydlarsku lodbywa pod'róże badawcze do Austrii i Włoch w 1926 r., bierze czynny udział w międzynarod{)wych 'kongreiEa'ch il1auko'Wych. Widzimy Go 'W Bradze, Am!ster'damie;
w uznaniu Jego zasług Międzynarodowy
Instytut Antropologiczny
w Pa-

�439

438
ryżu m~aJ1'uje Go w 1927 r.swym
członki,ero rzeczywi'stym,
wyni,ld ;slwych prac u"efel'uje 'na 'kongresie wIJondynie.

w roHw '1932

Po u&lt;zy!sIk8IniuhiabiJit8cji n8 Unrwer:sytecie Jana KaZ1imierza we Lwowie Jan Mydl.anlki przenosi się do Wa'I1szJalwy,gdzie ma wielkie wZ1ięcie
1 poza jn~emywną pra'cą naukową prowadzi 'wykłady; w Wyższej SZJkol.e
[Intendentury, w Wol.bej Wszecb:nicy, na Wydziale Lekar:stkim Urui,wel1sytetu
W;.arrSzawsikiego (192G-1939).
Obejmuje kiero'wlnid,wo 'i ol'g,anizację nOłWej
pl.a'cówki: Z8ikłaldu Antrro&gt;pol0,giiiW Ceritrałnym instytucie
Wychowani;3; FizycznegiO lila Bielanach j:cd W.a'IłSzaWą,iWY'kł&lt;aJd.ając
tam an1tropologię i bio:'
logię, pro'WlG;idziponadto Jderownictwo referatu antropO'lQg.i'oznego w Ministers'twie Elp.ra'w WoJskowych. WkJró'tce zor,galll'izo\,\,l&lt;lna
:przez Niego Ka'ted:ll&lt;l
Ant:r'c'j:ologii CIWIF w Wa'rlszawie ci€:szy 'się wieloma 'Ws/p6łpra,clo'wniikami
i ma wielu słuchaczy, a placówka ta jest znacznie lepiej wyposażona od po_
Idolbnych Ikatedr ulni'wersyteclkkh. Podejmuje też w Iniej 'lii:cznebadan'ia 'I1aruik'QIwew zakresie zmian morfologi:cznych i fizjologiciJnych /pod wpływem
ćwiczeń fizycznych, dynamiki rozwojowej dziecka polskiego przy uwzględnie'niu ,sIPm1wnośei'I1U'ohowej,'współzJależności między budową ciała a jegQ
fizjol.ogkznymi właśCl~wościami. Trafnoś'ci postawienia
przez Niego zag.aldnień baldawczych 'dowodzi fakt, iż obecn!e liczne '&lt;iYJsertacje i p'Ia'ce dY!Plo-:
mO'we pod 'tym ;kątem widzenia \są nadaJ1'wy,konywane ,przez Jego uC71niów
w l'r:slytucle KuFlury F1i'zycznej 'W Wal'szawie i in. ośrodkach.

j

,i

.~
&gt;

.:~

Do '&lt;ia,j.s·zychn&lt;Tęgów Jego zai;nterlesowań za'J.i.czyć:należy muzealnidwo
(Ziwlaszcz,a d'iziały a!l1tro·polcgiczne·w muzeaich Iregionalnych),
zagadlnienia
eugeniJki, sel.eik'cji, psychotec.l1nli·czne, dziedziczności,
SlPr,awności fizycz'ne;,
naJuczania itp. W dwu pracach: Badania antropoLogiczne
przestępców,
"Archiwum Kryminologiczne"
i Badania antropoLogiczno-psychiatryczne
rodzin
aLkohoLików
(1934) wykazał ffi. in., że tzw. "typy zbrodnicze" podane prZ€l!;
C. LcmŁrr'czo :są nierealne i nie mająż.a!clinych !p'OIdstawprawnych, a twierdZler:lieo od'ręlbności sc'matyozn,ej przestępców, jes't z grun'tu fał:szywe.
TeJlO'kres 'talk wieillkie.go rozrmrc:hu 'tJwó.l'czrościnlaru'kowej Jana Mydlarskie,go przeryw,a wybll'ch [[ wlOjlIlyE'wia'towej, tułac2lka lSIPowodowaaa prześ!.ald,(.Iwaln'iamihHlel'Qow,cóW.W '19'319 11'. uchodzi na WIschód i jesienią tegoż
roku spotkaliśmy Go wr,az z prof. drem J. Czekanowskim we Lwowie. Mimo
braków materialnych
i cierpień fizycznych nie poddaje się apatii. Wraz
z żoną jest stałym :goś'c,iem zakłoou&gt; Adtropol.ogiczno-E'liruologicznego
we
Lwo'wie, :interesuje Isię na'szymi pra,Clami i bierze 'Żywy udział w ldy~lkU'3jach
nad opracowanymi przez nas we Lwowie zagadni,eniami. Na wyrażone przeze
mnie :słowa uZJna'niaoid'nośnie 'do ma·t€!riału vVoj~lko'WegoZdjęci,a Antrop&lt;&gt;_
[ogj'cznego, cdiPowiada s!kromnde, że jego z'dalIliem materiał
ten nie jest
jeszcze pełny i stale myśli o tym, by zebrać 'też odpowiednio wielki rn8teriJał
żeń'slki, .z03zIdIIClszcząc
nam, że posiladamy 'talki materiał z terenu KaI1P3lt
i Przedgórza. OfiarO'wY'wainą mu pomoc rn.ateria;lną w tych ciężkich ch1wi1&lt;Jch

-.J
J
!

przyjmował
życzliwie, lecz z wieIkim taktem itwierdził, iż wolafby jej
untknąć.
Po chrwil.owym 'ustaniu walk na froncie Iwschodnim wmca Ido Wa'l''.szawy
i u,krywa 'slię przed Qlkupantem, nie pozos·tając bezczyrnnym. Pracuje dorywczo w Ubezpiecza1,ni Społecznej, na tajnych :kursach prawniczych wylklada
/statystylkę, z narażeniem
życia chroni 'za~ożolny zni'szczeniem rn.ater.iał
WOjlsik.Zdjęcia AIIl'tlropol. TylJko z:niJkoma jego część ur,atowała :Się 'd~ięld
Niemu w czasie pOŻ8ru 'i ni:slz'czenia Warszalwy. 2.aig:rożony przez hitlerowców aresztowaniem,
zmuszony opuścić Warszawę i udać się na dalszą
tułaczkę po kmju osiada w małym mieście Dębica pod Tarnowem, gdzi€
na t,ajnych kUJ's8ch wylkładla an1!ropologię, hiologię i :statystykę do 1944 r.
Jes~cze 'w czalsie zadętych walik z nawałą hi'tlerowSlką, w iI)a'ITIiętnym
1944 r~kiu decyduje 'Się !olPuścić Dębicę i pr,zenosi 'Eliędo IJubliJna w momencie, ,gidy rpc'wls'taje tam Polski Komi'tet Wyzwolenia Na,rodowego.
fu zaczyna ,Się nowy etap .Jego pracow'itegożY'wOta' Bierze żywy uidział
w zorga'IlIizowanilU pierwszego (na teranie Ikraju) UniwersyteJtu im. Ma'rii
Ou:ri'€-Elkłodowlsikiej 'wIJublinie.
Obejmuje oy;ganizację i ikierlOwnktwo Zakladiu&gt; Antropologii UMCS, l11iezmordowanie walcząc z 'wielk!imi lIliedds'tatkarni jak brolkiem 'sprzętu, aparatury,
instrumentarium,
a nawet lIlajniezbę'd~iejiSzY'ch meibli. Jak sam Ż8rtobliwie nieraz mówił, zaczynał WÓWCz.aIS
bez joone;go ;stotu i ikr,zesła. ~rótce
zostaje obrany dzielkanem Wy&gt;dzi.ału
Matematyczno-Przyrodniczego
UMCS, i bi'erze na swe barki nowy ciężar
prac organizacyjnych
i naukowych. Trwa w pasji twórczej - wszystkiemu
chce [podołać. Wytrwałość w dziaJianiu !prrełamlUje te wielikietJrudlności.
Przy pomocy 'Współtowarzyszy pr.aocy udaje Mu 'się [pchnąć prace baldlawcze
z rozmachem, jaiki wówczasl był tylko m{)iJliwy. Puiblikujeslwe
najil€IPsze
prace oparte na m.ateriale przedwojennym' z zaik'rEłsruantropogenezy i .aln"tropolagii etnicznej . .Je'slt Igłównym motorem ,za~ożelllia ,najlepszego w krajru
cza:sO'pi'sma naukowego "Annales UnJ.vensitatiJs Wariae Curie-SklQlddws1k.a"
w Lublinie, którego też zostaje redaktorem. Szkoli nowych uczniów i stawia
pl.acówlkę an1!rOlpologiczną należycie ,zOiI',ganiJzowaną.
.
Po śmierci prof. drą. Karola
stojanowskiego
w 1949 r. decydUJe
's,ię objąć ikier{)IWlIliC'twoolSiewoonej !placów!k'i na,ukowej i przenieść się do
W.rocławia. Pc'&lt;iejrruuje tu nowy trud or,ganizacyjlny, Is&gt;t.arasię o pełJne wypos8żenie, toa!kże obecnie Zalkład W'rolCł&lt;awskidz;ęki Jego wytSliłkom naileży
do 'llIajl,epiej wyposażonych. Z Wrocła'wiem Jan Mydil.arski zrósł ,się naj'silniej i tu [przeżył n;.ajświetn'iejs'zy 'i najbardziej
płodny, a zamzem ostatni
rozidzi,ał Iswego życi8. Obrany a:ektorem Uniwersy,teltu Wrocławskiego tV{ latach 19'51~19'53, pełni za'sZ!czytnie tę !unlk'cję. W uZ'nJ3niu Jego prac PolsIka
AJkademia Nauk mi,atlluje Go swym człorrkiem_ikorespond€łIltem, zostaje zalst.
przewodniczącego
Wrocławskiego Tow. Naukowego, przewodniczącym
Polskiego Tow. Antropologicznego i Komitetu Antropologicznego PAN, naczelnym redalktorem wydawnictw antropologiCZll'lych 'VI kraju. Gdy Prezydium

�440
Rządu !postanawia z:Ol1ganizowoaćKomitet AntTopometryczny PAN w celu
zebra'nia ma'teria~u odnośni€ do 'standaitÓlw budowy (normy budowy) ciała
ludności Polski dla przemysłu lekkiego, wybiera Jana Mydlarskiego na
przewodniczącego.
W IUJznaniu działah1O'ś'ci i wielkich zasług Jan Mydlarsik~ zostaje dwukrot/nie Cidznaczony Złotym Krzyżem Za'sl!ugi, Orderem P,ol~ki Odrodzonej,
Medalem X-lecia i llauereatem Nagrody Państwowej
za zasługi na polu
naukowym i społecznym.
Tak wielki wysiłek i nadmiar obowiązków zaczyna nadwyrężać Jego
zdrowie. Słl&lt;1boślCi
lI'Jie[:{]Id'd.aje'się. Wszędzie jest aktywny, bierze udział
w zjazdach naukowych, wygłasza świetne głęboko przemyślane referaty.
Na Zjeździe Przeid~wng'I'eS1C1wym
'VI Łodzi !p:rzed',5,'ta'Wia
realny p1l&lt;1nprzebudowy nauki !p{)lJ.&gt;lk'iej,
wytycZ&lt;! lI'Joweik'ieruniki obadań antropologic~nych. lnicj.uje trzyogóln{)ikrajowe
Ikonferencj€ '&lt;lntropol0.giczne (19'5'1~1954), j'est
główlI'Jym motorem Q1ba:.adi 'dyslklu1sjii nadaje im swoiste piętno.
. Zakła'd.a we Wr{)cła'VIiu Inlową placówkę badawczą: 2.aikład Amtropologii
PAN, ,j p{)zysik,a'wszypiękny budyneik uniwersy'teClki 'two:rzy wkrótce ,pierwszy w Polsce iu-.Istytut Alntro[:olo.gi.czny. We Wrocł.awiu więc powstają Z&lt;!
Jego staralI'Jiem 2 Z.alkła1dyAontTCIpologii:PAN i za'kła'd uni'wersyteoki, Komitet An'tropologi'i PAN i Komisja AntropometrH pr,zy Prez~dium PAN.
Do tej ikużni na'ulkowej zaczynają ściągać młodzi oadepci z innych ośrodków
antropologicznych,
zwłaszcza z Warszawy. Liczba pracowników powiększa
się. J. Mydlarski potrafił wszystki'ch zachęcić do intensywnej pracy i zaintereso'wać różnorodnymi
za,gadnienioami. Dzięki temu wychodzą liczne
nowe publikacje młodych pracowników naukowych, ogłaszane są cenne materiały ibl&lt;1\d,a'Wcze.
Jain Mydlaa:'srkliprzy,czynia się do powstania noweg{) powaimego cz'a'50pisma l&lt;1n'tro!p{)logicznego:"Prace i Materil&lt;1ły Anf.oropoIQlgiclme",w którym
a taikże w p'rzeniełsionym z Poz.naniiCldo Wroclawia "Pr,zeglą'dzie Antropologicznym" - publikuje szereg ciekawych i cennych prac.
Mimo najIoepszej woli Jan M,)'dlarlslki na 'ClI'Cdzeswej wytężonej działalności na'p{)tykał wiele [:lI'zylkrości i olporów, nawet ze 'stronys'wych
dawnych 'współpracowników, nie zawsze rozumiejącY'ch jego :najlepsze intencje
.i na tswójspo'sób pojmujących Jego konieczne 'i celowe pociągInięcia, jakie
dla do,bra lnau1ki, a zwłiCls,zczaantropologii !pollS:kiej,'zmuszony był powziąć.
M'imo to znany z swej idoibroci, wyroziUm:ałości, wi-ellkiej życzJirwości i wiary
'cz~ovv'ie,kiCl
nie miał ido ni1&lt;ogo urazy. Wszystikich 'us'tawicznie Z&lt;!chęcał do
wS'Półpracy, 'W1szy:stikimIW !każdej chwili gotów do pomocy, nie zrażał 'się
przeciwnościami,
wytrwale
dążył do wytkniętego
celu. Nawet wówczaE,
~dy dężikie ,schorzenie serca przykuło Go do łóżka, .s·tale 'dopytywal o swych
pra,cowników i wyniki iah prac, gotów do rady i pomocy.
Pelen gorącego umiłowania swej dY'scY'Pliny, nie IS1zczę'&lt;iził
cz,a9U i pokrewnym dziedzinom wiedzy, jako członek zarządów różnych Towarzystw

w

441
Nauik:owych, jak Z(I{)logicznego, MatemaotycZ1nego, Geo.graiicznego, Przyro·dnLkó'Wim. K(lpernilka, a zwłaszcza Poh'kiego TO'WiCl:rzystwaLudoznawozego,
którego był długoletnim członkiem i iPrezesem od&lt;lzi,ału w Lublinie. Dzięki
Jego niezwyikłej ży'czliwości i staraniom PTL zgodnie z decyzją XXVIII
Walnego Zgromadzenia z 1953 r. przeniesione do Wrocławia, szybko uzyskało
odpowiednie locum na 'swe zbiory i wydiCl'wnktwa, pOIdobnie jaJk i wro;:ławski Zakład Etnografii, przeniesiony do lepszych pomieszqeń.
JiClnMydlarsiki, szlGche1ny działa'cz, spo'leczniJk, pa1J:io'ta i wielikJi nauJw'Wiec-lorgalIlizator, pozostawił w :s!puściźnie olbrzymi dorobek naukowy,
obejmujący ck. 150 'publiikacji wde1kiej w,artó·ś.ci i 'wiele iQal'szych nie do~
kończonych jeszcze prac. Zgasł w pełni sił u szczytu swej nieocenione]
dz.i.ałalorlOśc'i,
a n.atUka p&lt;l.lsikastracHa w nim szermierza wielkich idei i postępu. Cześć Jego pamięci.
Franciszek

Wokroj

SBRA WOZDANIE Z SES,m ETNOGRAFICZNEJ
BERLIN''SKliEJ AKAJDEMIII NAUK
29. IX - 7. X 1955 r.

I

•

•I

Pierw!szą ro,boC'zą s-e:sję etno.graficz,ną zorg.anizował 'ośr.crdek badań na'd
narzędz:iami rolnj.czym·i, IIn'sty1Jut E·tnogra.fii Niemieckiej
Akaldemii Nau,k
w Berlinie. W sesji wzięli udział niemieccy i zagraniczni etnografowie. Inicjatywę U'rządzenia sesj1i dał 'kcpeniłmsiki Komi,tet Badań lIlad Narzę'jziami
Rolniczymi, który zapoczątkO'Wał w szerszym zakresie badania nad tym
działem kultury materialnej.
Otwie:rają'c sesję iProf. dr Steinitz, wiceprezes: Ni'em:edkiej Akademii
Nauik i &lt;lynJktor ['n'sty1utu E't1rlOgrrafii,OIkreślH jej cel i zadanie.
Inauguracyjny
referat pt. Stan etnograficznych
badań nad niemieckimi
narzedziami
rolniczymi
wygłosi! prof. dr Kothe, kierownik Instytutu Kultury 'Materialnej w Berlinie. Zasadniczą realizację badań widzi prof. Kothe
przede 'wszystkim w had·aniach woaI1un;kówISiPoł-eczno-ogosIPodiClrczych
danego
niCl'Todu,jego stopy życiowej, iPoprzez ,bada'nia na'd ro1:nidwem, ,nie wyłącz·ając myś1i:stwa, rY'bolówstwa {)raz przemysłu. P.rze;dmiotem badań wi'nno być
nie '1ylko zme·ch.anizC'wane T'ol!nid'W:o,ale wszystkie obi·elkty kulturowe danego narodu. Na pa:zykładzie europejsikiej sochy łopa1Jkowej (Sch'lufelba'u),
któm została opracowana przez prof. Kothego w monografii, w której wy_·
cdJ'Ętinia ją jako zaEadn'i'czy tylP gosipodarczo-kuNruralny i'stniejący obok
i.nnych form s'!użący'c'h do U[l:J'aWYziemi, ~!ut!ors'1w'erdza, że pewne narzędzia ora'czeorazsłużące
do1:ransportu
przez zachow.anie swoich specyficzno-zwyczajowych
form dCls'lwnale cihar,zlkteoryzują ś.roodikiprodukcji. Zadaniem badań kultury materialnej jest nie tylko badanie form gospodarczych lub sporządzanie
opisów poszczególnych zjawisk kulturowych,
ale
powiązanie
całości kultury
materialnej
z przejawami
życia społecznogospodarczego.

�442

443

Pierwszy wa'runek ,poznania form gospodarczych, pozwalający
na wy-odrębnienie ty,pu kulturalno-gospodarczego,
stanowią badania nad sp€cjalnymi In,arzędziami roLniczymi. Prof. Kothe kończąc swój refera t ZJawiadam'ia
zebranych, że oś:rodeik ,badań 'naidnarzędziami
ro1nkzymi opracował projeM ankiety, zawierającej i5 punktów 'do'tyczą'cych badań nad narzędziami
bezp'łużnym1. ;Projelkt zyrs~kałpOI:arcie i U'znarn:e uczestnikóws'esji.
Ankieta
obejmuje badania nad narzędziami do orlki i ~ch fUJnkcją, ekonomiczną
stru,kturą ,bezpłużnych narzęldzi &lt;l'f&lt;aczych,zwyetzajami i obyczajami związanymi z rolnictwem
oraz nad :rozwojem ekonomtczrno-gospodal'czym
1&gt;0s:oczegó1nych 'typów 'naxzędzi w a:s&lt;peikde h1is'tory'c2Jnym:.
ilr,l.&gt;trruJktyrwn-e
slPra'wozdania z badań nad nl8rzęd-ziami rolniczymi w poszczególnych kr,ajach złożyli: prof_ dr Bratanić z Zagrzebia, dr Mjartau
z Bratysławy, inż. Saah z Pragi, prof. dr Tokarew z Moskwy, dr Valonen
z Helsinek. W sprawozdaniu tym nie j,esteśmy w stanie szczegółowo omówić
dolbrze plrzygotowanych referl8\tó\w metodyc,z\nych, rew:dującyJch dotychczasowy dorobek w tym zakresie oraz przekazujących
najnowsze osiągnięcia
i Idoświad'czenia z dotychczasowych badań etnogr,aficznych. Wkrótce zostaną
op'uJbHkowane w :s~ecjalnym wyda'vvlnictwie pt. "Stuldlien zur Wirts'clbaftsethnorgr,ai!&gt;hie" noa'stępujące terna'ty: BehrenlS
i(Ha11e), Kry:tyczne
uwagi
nad formami uprawy ziemi w starszym neolicie w środkowej Europie; B e rg e l' (Honnef), Narzędzia
do wyrobu
masła;
D a m m ~Lipsk), Metody
uprawy
roli w Oceanii; H e l' z o g (G6ttingen), Krytyczne
uwagi nad p6ł,nocno-afrykańską
granicą pługa; L i p s (Lipsk), Uprawy
kukurydzy
u Indian; J a co b e i t (G6ttingen), Basterz i owczarz; P ee s c h (Berlin), Zagadnienie narzędzi rolniczych
w Niemieckim
Atlasie Etnograficznym;
H o l g e l'
R a s m u s s e n (Kopenhaga), Bezpłużne narzędzia do obr6bki ziemi w Faroer; Va j d a (Budapest), Kulturowe
narzędzia kopaczkowe we wschodniej
Afryce; Wa kar e l s k i (Sofia), Pozostałości bezpŁużnych narzędzi oraczy ch
w Bu.Łgarii.

Bardzo cenne na Sesji były wypowiedzi prof. dra Lesera (Hartford,
Conn.). Obiektywnie prowadzona
dyskusja w przyjiacielskiej i serdecznej
'atmosferze stworzył'a podstawę do przyszłej międzynarodowej
współpracy
&lt;etnografów.
Wilhelm~ne Jac-obeit (G6ttingel1J)
MlIĘDZYNARODOWA KONJ!'ERENCJA W SRR.AWII,E BADAŃ
NAD NARZĘDZlI·AMI DO ORKIi
(Kopoohagoa 1---.5crerwca 19'54 r.)
Metoda kartogra,ficznego
ujmow&gt;alnia zja'wi-stk kulturowych
znajduje
w etnograffi wSjpółczeosnej OOI'aZ,szeI1sze za'S'tdsiOwanie. Jej wartość naukO'W'a
.nie ulega wą,tpliwości, cl10ciaż 'sz'czegółowe zaga1dnienioa są szeroko dyskutowane. Zastosowani'e jej pr.aktyoznie przejalwiło 'się w o:pracoW)"wlaniu at1:asów etrnogTaficmych po'szczegól'nyc'h krajów Europy.

Początek ,konkretnym pc.czynan:()m w 's,kali międzynarodowej
w 'tej dziedzinie dał Międzynarodowy Kongres Nauk Antropologicznych
iIDtnogroficznych w Wiedniu w 1952 r. W sekcji ~urOlpejstkiej tego Kongresu omawiano
m. in. projekty międzynoarO'dowego atLasu etnograficzneglo. Z.apr,oponowano,
,aby prerwsze eksperymental'ne
opra'cowania ikartograficzne
oprzeć na materialestoSlunkowo
dobJ:'Tzezbadanym i ła'twym do przedstawienia
na majpie.
Uznan'O, że waTurnkcm tym najl€{piej odpowiadają narzędzia orne.
Na k&lt;Jmerencji 'w N.c.mur w roku 1953, zOl,ganiZlOwanej przez Międzynarcdową Kcmi1sję dla Sztulki i FohkJ!Ol1U(CIAP), w wyniku dalszej dyskusji nad tymi za-gadini,eniami 'powołano specja1ny komitet
w składzie:
dr Brail1.imill'Bratanić (J:ug'o:sła'wia), prof. JOl1ge Dia's (:PortJugaUa), prof. Sigurd Erixon ,przewodniczący (Szwecja), dr Walter Escher (Szwajcaria), prof.
HanniS Koren (iElZ'wajcaria) i dr Axel Steensibelr,g, sekre'tar,z (.Dania).
Noaipi~I1wszym posiedzeniu teglO Komitetu dr B~'atanić przedstawił listę
dkoł'O stu naukow,có'w różnych Ikrajó'w zajmującyc!h 'Się I8k'waInie badanIem
narzę1dzi ornych i zai-nteresowa'l1ych zO~'ganizowaniem konferencji, któm by
miaŁa nac'elu przeid)%kutowa,nie możliwości stworzenia 'Orga'nu dLa mię'dzyillIal"cidolwejw:spó~pracy w za)kr€lsie badań i w miarę możliwości rOl1poczęClie
pr,zygotowań do ,atlasu n~mlędzi ornych. Jatko miejsce konferencji
z,arpropono'wano K'OPenh.agę. Zorganizowanie konferencji ,uza'leżnione ZIQlstałood
uzyskania odpowiednich środków finl8'J11sowych.
Na siedzibę stałego organu, który miał powstać na tej konferencji,
pierwotnie
proponowano
Bazyleę ze względu na jej centralne
położenie w Europie.
Jednak
obecni na posiedzeniu
komitetu
dr Escher
i dr Willd'haber (Szwajcaria) wyr,azali wątpliwość co 'do możIiwości uzyskania IPOipiClrci.a
fina,ns'owego dla organu międzynarodowego IOdrządu iszwajcar'skiego. Zaproponowano rwięc jajko s'talą rsiedziibę międzyna;rodowe,goorganu do badań noa;rzędzi ornych Kopenhagę, sbolicę 'kraju, którego ro1nictwo
z.ajmuje j~dno z lPie,rwszych mi.ejsc w EuropIe i w którym są wy's'oko rozwinięte nauki 'ro'nicze, a IWIsz'czegól&lt;11ości
iprdw,adzone są wszechstronne badania' nad ihistorią ro1ni'ctwa. KiOmitet zwrócił 'się 'do 'd:r SteenSlbergoa z prośbą
a zibadanie fina·nsowyC'h moilliwoś'Ci IW Kopenhadze.
Kiedy starania o uzyskanie środków finansowych dla zorgani!zowania
pla'nowanej Ikonferencji czyni'one w rÓŻlnych instytucjach
nie dały xezultatu,caly
dężaT f;nalJ1,sciWalnia'konferencji wzięło 1118'siebie DuńsJkie Muzeum Narodowe w Kopenhadze. W związku z tym zdecydowano zmniejszyć
rozmiary rkonferencji i ograni:czyć .się do przedy,skutowaJ1lia problemu atLa,su
narzęd'zi 'o:rnychEurorpy ,z uwzględnieniem
PóŁnocnej AfrY'ki i BIlskiego
Wschcldu. Choldzilo równocześnie o to, alby na kOl1Jferencji Ibyla reprezen'towana możliwie '&lt;lui,a ilość ;krajów i aby reprezentanci
byli urpowa':łmieni do
DŚ'wiadczenia, czy ich kraje chcą wziąć aktywny udział w tych pracach,
czy nie.
Jako "vp,rowa1dzenie do dys-kusji zC'stalopra-eowany wspólnie przez prof.

�445

444
Erixona i dr Steensberga wstępny projekt atlasu narzędzi ornych. Oto niektóre '~-'Zczególyproje'ktu ste€'ns'berga i Erixana. Poszczególne kraje ,winny
dCls'tarczyć materiał w [Jos'tad map zsymbQlami, jakie uznają za sto·sowne.
Mapy winny być zrobione w jednek ze skal: 1: 4 000 000, 1: 2 000 000,
1 : 1 000000, 1 : 500 000 itd., tak aby łatwo było zmienić jedną skalę na drugą.
Należy ,objąć okres Od 'roku 1850 do 'dni '&lt;izisiej'szych 'i ni'e U'wz,ględ1niaćna_
rz",'dzi prcdukcj'i prz,emy.s'ło'wej. Jeżeli żelazo jest użyte d'O innego celu niż
na radHce, lemie'sze itp., na1eży 'to .~ecja1nie za'zn-aczyć. Główny podział
na narzędzia z odkładnicami i bez ookładnic można zaznaczyć np. różnymi
kolorami.
FiC'sz'cze,gólnekraj'e winny nl&lt;ldesłać ,213 malPY przed's'tawiające n,,:s'tępujące e,agadni'enia: mdło najprymity\\lniejsze,
so'cha, radło 'trój'kątne, 'radło
typu "D0strup" (występujące w Szwecji), typ radła
rękojeści krzyżującej
s;ę rz.grząd.zielą, 'typ śródziemncmon1ki,
,typ o ikon:struikcj&gt;i 'C~ordbocznej
(mmowa'tej), !kó'łka iPcdwójJJ,e, IkDłlkoi'0jedyncze, rpłóz, Tękojść pługa pojedyncza, lP'codwójna, r'Ozwidlona, lalska do plugoa (ilsityk), 'stopa, .p'OZiomoa(płóz),
grządzi'el p:ros\(y luib 'kreywy, oidkla1dnica, [~rzyde~koa przy radle, pługi na
kól!kach i ,md'łoa,radJic.a .symetryc:ilna i a,symetryczna, p'rzed1kl'ój 's'łużący do
rozcinania
trawnika
przed orką, lemiesz; terminologia:
przekrój,
radło,
sO'cha, pług; f,unkcj.a na'rZę'dii ol"'n)"ch; urządzenia dI,a zaprzęgu par zwier,ząt
pociągowych, urządzenia dla pojedynczych zwierząt pociągowych, zwierzęta
pociągowe (woły, kanie, osły, dromadery i inne).
Schoarakteryz'cwany projekt Erixon-a i Steenslb€'I1g'a został w styczniu
19'54 r. r&lt;Jze'słany do cz'łonlków !komitetIU organiza1cyjnego Ikonferencji i. Ido
niek'tórych innych slPecjal;'stów, Iktó(l"yc!hi&lt;Jpinięautorzy p~'ojeiktu chcioeloipoznać prrzed k~;onfe;rell'cją. Wy'Wiąza'ła 'się dyskusja
drogą 1k00reSlPOndencji.
Eardzo :sz'czegółcwą !krytykę ,projektu opraeowania atllCllsuol1erzędzi orlnych
przelCrowadził 'dr Eratanić, (!:'rzedstawiając równocześnie 's'woją propozycjE:
olpraccwania 212 rn.arp 'I:Cdst.aiWcwych. Trzy mapy prze'dostawialy,by ro;dzaje
narzędzi 'ornych (J)odstawa podz'alu:
symetrycZJllość i asymetry·czIIJJość),
5 .map - różne Itypy kon's'toruk'cyjne narzędzi, 9 map - polszczegó1ne ozęści,
3 mapy - naziwy oałości i części 'IJlcl'rzę&lt;izi'oraz '2 C's-tatn'ie mapy przedstawiałyby zastosowanie
(funkcje) poszczególnych rodzajów narzędzi ornych.
W wyniku dyskusji dr Steensberg w marcu 1954 r. na posiedzeniu duń"lkiego Ikcmitetu 'organizacyjlnego k.onferencj i wy&gt;stCjjpiłz wnic'"lkiem, a'by
z'rezygnować z planów kOJJikretnego icproa'ccwalnia a't1a"u i zająć 'Się jedynie
zGngaol1'zov.'.a'IJiem
zbierania ma'teriałów, które bę&gt;dą stanowić podstawę opracowania takiego atlasu w przyszłości. Steensberg opracował następnie schemat do zbierania informacji do międzynarodowego
atlasu narzędzi ornych.
Bratanić w 's'woim komentarzu do no'W€j propnzycji Steensbergoa zwrócH 'szcz€,gólną 'uwagę na prc[)oncowany ;przez n'e,go kwesfiolnariu's,z. Kwe_
sHc'!'Jariusz tEm zdaniem Bratanića może być pożyteczlny do o'kreś'lenia poszczegDlnych części narzędzi &lt;Jrnych, ich kszt.a1tów, nazw itd., natomiast

jest niepraktyczny
dla oznaczenia typów konstrukcyjnych.
Bratanić przedstawił ze swej strony projekt zbierania materiałów w formie bardzo szczegółowo opracowanej,
wszechstronnej
problematyki,
wykazując
przy tym
dużą iZnajomość [przedmiotu.
Projelkt stee'IJ'slcerga wraz z komentarzem
Bra'tanića \Został I'lozesłoany
do 'wszystkich cz!'onJków kl(Jmit&lt;etuorganioza'cyjol1ego,dzięki czemu mieli oni
możność zarznajcmienia 'się z przeb:e'gi.emi
iwylnikami 'dyskusji, która toczyła lsię w dkresie przygotowywalI1ia konferencji.
UdiZiał w lkolllfeTencji wzięli: Poul AmJdersen (Dania,), dr Kaj BirketSmi'th (Dania), 'clJo:c.'dr Branimir Bratanić (Jugosłoawia), prof. dr Johannes
Bmndsted (Dania), Tomaso Del Pelo Pari (Włochy), prof. dr Jorge Antonio
Dias (Portugalia), dr Kunz Dittmer (Niemcy Zachodnie), prof. Sigurd Erixon
(Szwecja), rpmf. dr Oarl Gunloor Feilberg (Dania), [prof. dr Peter Vilhelm
Glob (Dania), prof. Idr La-uLs L. Hammerich (Dania,), Niełs Georg Heine
('Daol1ia),J. W. Y. Higg's (Wielka Bry'taJnia), Ole H0)'J1UIp(Dania), &lt;lI' Ragner
Jirlow (Szwecja), Edward Kendall (USA), prof. dr Heinz Kothe (NRD),
pror. dr Paul Leser (USA), dr Max Lohss (Niemcy Zachd.), Peter Michelson
(Dania), dr Kl'isten
M0ller
(Dania), Viggo Niels,en (Dania),
dol'Ernesto Ve;,ga 'de Oliviera (PI()l't'ug.alia,),F'ransis G. Payne (Wiełka Bryt.),
J. M. G. va'n 'cter Fl()el (HoLandia), Holger Ra smu'slsen ('D.aJJia),pTof. dr Gustaw Ha,nlk (Szwecja), dr Peul Stcheuermeier iSZlwajoc.a'I".ia,),
prof. dr Leopord
Schmildt (Austria), dr Axel SteenIE,b'eI1g(Dania), Svein Steins-nes ('Norwe.gia,),
Hilmar Stigum (Norwegia), Kai Uldall (Dania), dr Niilo Va10nen (Finlandia),
dr Robe'rt Wildhaibe'I" (Szwajcaria), Davl'd Yde-Andersen tDauLa).
OHcja'1lIlelgootwarcia Ikcmferencji '&lt;iok'CInałw dniu 1 'C'zer'Wc.adyrekt'or
Mtuzeum Nm1Cdowego w KOIpenl1a'clJzep.TiOf.dr Jd'la'I1iI1es Bnmdted. Prof.
Erixon (Szwecja') 2I€fercwał 'wymiki dY'Ekusji na temat aillasu narzędzi ornyc'h, któroa' mia:1a, miejlsce w ok're'sie poprzedzają'cym konferencję.
Przedstawione
pTlzez Bratanića w czat:;ie 'tej Idy,,,lku,sjipropozycje zostały
ocenione na konferencji jako ;słuszne z onaiUk'ow.egopulnktu wi:dzenia, jedJooi(
dla ich reali,zacjinaueż,ałiClby stworzyć 'specjalny cen:toralJny in'stytJut, co lnie
jest 'realne ze 'WZlglĘ\duona ,braa&lt; funduis.zów.
Na kCJJferen:Cji przE.1ds'tawi,cno slprawozd.ania ze s'tanu !badań narzędzi
ornych w kraja,ch reprezentowanych
na l&lt;1Ornerencji, jak rówol1ieżlZa.poZlna1no
się ze :spra'Wo'ldaniami z niektórych krajów nie r,eprezentowa'nych. Stwier·
dzonl(J,że si'opi'eń ,zaa'wiClil1lscw.ain:a
ba'dań nad ,narzędziami ornymi w !poszczególnych krajach przedstawia
się obecnie ba1~dzo różnol1cHni'e, co uniemoiŻliwia, na'tychrnialstGwe !przystąpienie &lt;lo 'Q1YracO'waniaa'tLa'su. W dyslkusji
siJn'e I=cdlkreślano, że wielką pomocą w I()p'racowalrJ.iuatlalsu byłoby olistalooie miĘ'dzynarcdowej ncmenkloatury noaI'lzęldiziornych.
Konferencja ni.e rOZlstrzygnęła ta'kich iPl1oblemów, jak np. czy przy opracO'wywa,niu atlasu naorzędzi 1Q:l1nych
należy uwzględniać właściwości geogr.a.
ficzne, gaiur:lki !Uprawianych rośLn, kS2.'tałt ,pola, stosunki włas.nosdowe,

°

II
•••

�446

447-

funkicje narzędzi iUd. DominO'w.ało je&lt;inak przeświadczenie,
że nie można
się o.graniczyć .do tSamego tylko n.a'!1Zę'dziai techni&lt;:znych właściwości jego
C'zęści 'Elkładowych.
W czaJsie konferencji
iPc1dlkreś!.a,nok'onieczność współpracy
rtauiIDowej
pańlstwz.achQidnich z naukowcami
Związku RadzieClkiElgio i krajów demo_
kracji iuduwej, gdyż p.ebne opracowanie ailasuetJnog.mfic:anego
jest możliwe ty]ko przy 'talkiej 'ws,półpr.acy.
Wyniki obrad kenferencjiznalaz'ły
wyr.az w uchwaJ.onej jed'nogł'ośnie
rezolucji, że Międzynarodowa
Konferencja
dla Badań Narzędzi Ornych
zwola'na do Kopenhagi w ,czerwcu 1954 r. przyjęł.a dunską propozycję ul1worzenia stał,ego sekretariatu
przy Duńskim Muzeum Narodowym, który winien założyć bibliotekę i archiwum
do użytku naukowców z wszystkich
zainteresowanych
krajów. Uczestnicy Konferencji wyrażają pełne poparcie
dla tej ,inicjatywy
i zobowiązują
się do ścisłej współpracy.
Konferencja wyraża n&lt;Mzieję, że Stały Międzynarodowy
Komitet, który zostanie
wylbrany, p'l'zyg'otuje projekt zibier.ania i opra,c'Owywania ma'teriałów Istatysiyc'znych, kartogra:ficznych
i in., ,uwzględniając potrzeby i nomenklaturę
narzę'dzi ornych wszy.stkic:h Inarodów.
N.a cZ'łoolków Stałego Międzyna'l'odo'WElgioKomitetu do Badan N.arzęd:2.i
Orny'C!h :;rostali wybrani: 'Erixon - przewodniczący,
(Szwecja), Bratanić
(JUigoislawia), Di6JS (Portuga.li:a), Kothe (Ni'emcy), Leser (UISA), Payne
(W. Brytania) i Steensberg - sekretarz (Dania).
Utworzenie stałego sekretariatu,
zgodnie z rezolucją konferencji, stało
się n .•,oiJliwe dzięki zao·fi.ail'Owalniru
przez \duńskie Minilsterstwo Oświaty rUind'Ulszu na 'opłacenie 's'€'kretarZla po 3 godz. dziennie !przez 3 ~ata. FUndusz
ten .stanewi jedyną :bazę ekonemicaJną Isekretaria'tru, który 'nie idyspoiIl!uje
żadnymi innymi środkami na· pokrycie bieżących wyldatkaw. Pe~na nazwa
sek·ret.ariat'U brzmi: Międzyna~rodowy Sekreta:riat dla Ba'ooń nad Hi·s!torią
Narzf,'Ci:ziR:olnkzych, K'oa;enhaga, M.uzeUJm Na:oodowe. KierO'Wn~kiem Sekrela.ri.atu j£!3t 'dr Axel Steens,berg, pracownikiem - Peter Michebson. Najważniejszym Z'adaniem sekretariatu jest jego funkcja jako ogniwa łączącego
bada'czy róż'nych ikraj~w, 'ktÓ!rym dajoesię możność wy1sył,ania krótkich kwesticliaoriuszy hadawczYlch do osób :znajdujących :się w rejoesItrze 'sekretariatu.
PierwlsilY talki kwesHonari'usz ·zastał rozesłany j€lsienią H}5'5 r.
Pozycją wydawniczą
zapoC'zą't1kcwują:cą serię publika·cj i ·seikreta,riatu:
je.st ·spr.aw&lt;l&lt;.ldaniez 'k:onfe1'enlcji w Kopenhadze',
z którego za·czerpnięto
pir:zedlS'tawiCinewyżej dame. Kos'zty związane z drukiem tego tomu pokryło
U;r\iESCO 'O'1'azduńska f'U:nda~ja "Ra's·k-01'sted F\ondet". UNESCO 'Pokryło
również koszty podróży niektórych uczestników konferencji w Kopenhadzf.:.
l Research
on Ploughing
Implements.
l st-óth
1954. Copenhagen
1956. Publications
Research
on the History
of Agricultural
hagen,
No. 1.

The Conjerence
in Copenhagen June
from the International
Secretariat
for
Implements,
National
Museum,
Copen-

Geneza !konferencji w KOIPenhadze i jej przebieg ·są bardzo ip&lt;YU·czają:ce
..
OpracoW.aJ1'liakał'tografic.zne nmzędzi &lt;l.rny.ch'w Skali mięld.'zynarooowej były
zamieT2JOil1ejalko pierwsze iPrace objęte między'na'l'odowym atlasem etnograiicZlI1ym. Problem
narzęd'zj ornych uważano tla najlepiej
opracowany
i najłatwiej1szy Ido kartogiI'aficznego ujęcia. Dyskusja poprzedzająca
konferencję jak i Isama konferencja wykaz.ały, że spmwa nie je,;t Ibynajmniej
prosta. Okazało .się, że S'tq&gt;ien zaawanisowanioa badań w iej dziedzinie trtie
jest jednakowy w różnych krajach i istnieją daleko idące różnice w poglą-·
dach pols:zczegó!nych badaczy na ISp&lt;Ysóbopracowania
tego zaga'dinie..'lia
w skali międzynarodowej.
Toteż konferencja
wbrew pierwotnym
oczekiwaniem il1ie idopr·o'V.adziła do iI'o2Jstrzyg1nlięćz,agadnien merYtory:cznych.
Slta:nowiJ~ka repTezentoWia'ne przez niektóryc.h uczestników konferen.cji
są interesujące
i zasługują na szczegółowe ich omówienie.
Pozytywmym 'Osiągnięciem !konferencji jelst UkOIllstytuowanie Stałego·
Międzynarodowego
Komitetu oraz siałego sekretariatu.
Stwarza io możli-·
wość rozwoju szerokiej współpracy międzynarodowej
na przyszłość.
K'OllifeTencja kope:nha,sika doszła do :skutku mimo olbrzymich trudności
fjn~lm,owYJCh,co dobitnie śWliadczy o tym, że była ona wyrazem głębolko odozruwa·nej po'kzeby i jest powalŻlnym Ikrokiem 'na drodze pokojowej współ,pracy między :narodami.
W Kopenhadze brak było przedstawicieli
polskiej nauki. Fakt ten zas:~uguje tym ,bardtliej ,na ulw.agę, że właśnie w 1ata:ch 1952--1954, a 'Więc
w okresie pra'c llwiązanyc'h 'z tkonferencją kopelllhalską, u na:s były prowadzone iboad&lt;:nianad roJlnictwem w 2!wiązlku z olpI'acowyw.aniem BoI'Sikiego'
Atlasu Etnograficznego.
Udział naszych naukowców w konferencji, kopenhaskiej w tym czasie był neJ pewno pożądany zarówno'dla
konferencji, jak
i dla badań u nas prowadz·onych.
BolesŁaw

Z 'KJONlF,E)RENICJIPAREMlIOGRAF1ICZNEJ
(21 i 22 X 1955)

Garyga

W CI'ESZYNDE

Konferencję

cieszyńską zorganizował zespół redakcyjny Nowej
księgi
'w dlnialch :21 i 22 pażd:ziel1l1ika '19'55 'r. Głównym jej 'celem
było skcn'troolowanie w dY'skusji zarówno .zebl1anych materiałów, jak i podstalWowych założeń roboczych redakcji, celem dod.atkowym - nawiązanie
bezpośre&lt;inich kontalktÓ'w .1. iP8,remiografami śląiskimi.
przys~ów

.1

polskich

W Ikonferencji wziął udzil8.łcały .zeq;ół redalkcy}ny w'skłaodzie: reda'ktor naczelny - prof. dr JuHan Krzyżanowski, sekretarz - mgr Stanisław
Świrko, oraz pracownicy: mgr Bronisława Śniadowska, mgr Renata Maje'\\rska-GTzeg.oO'cz)"kC'wa,migI' Zygmunt Piik'U~ski, mgr Jan SzokalekIi, mgr
Jerzy Darowski. Paremiografię
śląską reprezentowali:
Stanisław
Wallis,
dyr. muzeum w Cieszynie Ludwik Brożek, Jan Broda oraz mgr Urszula.

�449

448
Wallis. Ze Śląska czeskiego wziął udział redaktor
Józef Ondrusz, Leon
Derlich
ze względu na stan zdrowia
przybyć
nie mógł. Z ramienia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
uczestniczył
w konf.erencji
prof.
dr Józef Gajek.
Na program konf,erencji złożyły się cztery referaty: J. K r z y ż a n o ws k i e g o. Problematyka
paremiologiczna
w Nowej
księdze przysłów polskich (NKPP); S. Ś w irk i Dotychczasowy
stan pracy
nad Nową księgą
przysłów
polskich;
R. M a j e w s k i e j - G r z e g o r c z y k o w e j Przysłowia w twórczości
Wacława
Potockiego,
S. Ś w irk i Przysłowia
w "Panu
Tadeuszu".

Obrady zagaił prof. dr Julian
Krzyżalnowski,
pod/kreślając
poważne
zaLS'łrugi,jakie na :polu lP'1'zYLSIowiaznaiV.1s'twa
pol8kiego położyli folkloryś'ci
śląscy. Piękne
tradycje
przeszłości
kontynuują
Stanisław
Wallis, Józef
Ondrusz, Jan Broda i Leon Derlich. Następnie w krótkich słowach naszkico'wa'15Iprawę ,powołania do rlycia zelElPoluTedalkcyj'nego N1KLPP, !począwszy
od inicjatywy ówczesnego dyrektora PIW, Karola Kuryluka aż do roku 1955.
Przechodząc
do tematu
k,onferencji, prof. KrzYźanl()'WISki wyraził I1IadlZieję, że cdrzwierciedli vna dwa iIlaiCzelne ,zagadnienia pra'cy nad NK.PP:
zbieranie i porządkowane
materiałów
pa.remiograficznych
i redakcyjne
ich
,opracowanie.
Z kolei mgr Stanisław Świrko odczytał ref.erat pt. Dotychczasowy
stan
pracy nad Nową księgą przysłów
polskich.
Na wstępie referent przedstawił główne zadania, jakie sobie postawiła redakcja NKPP: przyjąć Z'1I; zrąb
przyszłej publikacji Księgę przysłów Adalberga; zebrać możliwie wszystkie
druKcwlaiIle i n:;uwpiśm:enne .zibic:rki przylSłów, kwrych AdaLberg :nie zna'ł
lUlb iktóre pov;/stały już ~o 1819'4 'r.; pl'zewertować
całą literaturę
poLską
(Is.zcz€gólłniepowieść obyc,zajową, n1c'Welę i !komedię) od Biernata z Lublina
aż po czasy najnowsze;
wypracować
taki układ przyszłej księgi, który by
gwarantcwał
wY'E,lodJnyspoLSó'b!korzy:sitania z ni'ej, a równooześnie zabe~ieczaI jej Wlar'tość naukową.
Pierwlszym e'tapem do 're.ali0acji tych lZadań byŁo pO'Wołanie 'zespoliu lektorów, !który zajął lSię 'weriowan,iem li'teratury.
Pl'a'cowal on od kwietnia
diOgrudnia 1~54 r. i wy'klonał ogromną pracę. Przewertowano
łącznie 3~5 920
stron l(iktury, v.ylowiono zeń 114 221 zw~otów przy's'łowiowych
i zapisano
je na 6559 arkuszach roboczych. Opracowaniem
zebranych materiałów
zajął LSiępięci'O'Olwbcwy zespół redakcyjny powołany dlo żyda 1 .stycZlnia 1955
orc!ku.Fracę swoją rOlZpoClZąlon od włączenia do !kartoteki Księgi przysłów
AJdalbeTga, która stała '.się kośćcem przyszłych Zlbi0'rów.
Z materiałów
lektol'Slkich ,opra'cawano IctlOCzasów konferencji
43 teczJki
autorskie, obejmujące
38754
zapilsÓtw prz)'isłow:'owych. Ró'Wn'O'cześ'nie przyf&gt;tąlPiOno &lt;lo grcIT.cldzeniiCl i włą.cz,ania do !kartoteki 2,biorów ~),rzylsłów drukowanych już po ukazaniu się Księgi przysłów Adalberga. Należy tu wymienić różnego rodzaju przyczynki do Księgi przysłów takich autorów, jak

,
·1

I

I
r

I

Brii!clkner, Krcek, Go.ldJstein, By1stroń, G1c-ge'r i in., rozsiane po rÓ'żJnych tomach
,,\Visły",
"Ludu",
"Materiałów
antropologiczno-archeologicznych
i entograficznych",
"Prac filologicznych",
"Zbioru wiadomości antropologii
krajowej"
i w publikacjach
oddzielnych. Odrębną pozycję zajmują na tym
odcinku Przyslowia
i powiedzenia
ludowe ze Śląska Cieszyńskiego
Józefa
Ondrusza, wydane przez PO~Eki Związek Kulturalno-Oświatowy
'w Czechas~owa,cji w 19,54 r. Puibliilrocj,a z'aw'era ;ponad B 'tys. przysłów i zwrotów przysłQwi,owycl1 i pod tym względem zajmuje chyba trzecie miej'sce po ,kl"ięg,atch
Adalberga i Brzozowskiego.
Ostatnią wreszcie pozycją ,są .zbiory rękopiśmienne.
P:'erwsi zaoferowali
je 'Zbieracze śląs'cy: JlCilnBroda i Lecn Derlich, a z terenu Kaszubszczyzny
mgr Leon RIJ'I:lPe1.Wiele cenlnego materia-lu rękopiśmi,ennego
(62'54 z,api1s,anych pozycji) wyłowił w bibliotekach
Uniwersytetu
Jagiellońskiego(
PAN
i J"'IuzeullTLEtnctg"lrafii 'w Kr.s.ikcwi-e IPracowni!k ,zelspołu mg:r J'el;zy Darowski.
W sumie wszystkie nowo zdobyte materiały paremiograficzne
wyniosą
(łącznie z v.Jari,antami) Ok. 140 tysięcy ha5eł, czyli dwa razy więcej, niż
je zawiera Księga przysłów Adalberga.
Cen'tralnym '1=lI'OIbilememNKPP
jest isprawa jej ,przyszłego ukła,dlu.
W l'Jasadzie redakcja przyjęła układ hasłowy Adalberga. Ulegnie on jednak
iPe\vlnym ,zmianom, 'szczególnie w Is't.c'sun'ku do grup wariantowych,
które
u Adallbergla za5:zer,eg'owaine są nieraz pold Ikilkom,a, la, n,a'wet kiJl!kuna!~toma
hasłami.
.
Z innych z.agadnień omawianych przez referenta należy wymienić stosuneik haiSeł ,g'V;C:lwv;y'ch'Cl'DI:terackic'h, .stcls'o\vtail1ie zn.alków fonetycznych
przy rr:a'teri.ałiCl~h ,gwarowych, 'UJstalenie form pcldJstawowycll przy ha'sIach
cz~~·owni'k/otwY'ch,imiena własne w hasłach
rz-eczownilwwych,
deformacje
przysłów i in.
os'tatil1Jm prQiblem€m poruls'zonym przez refer,en'ta b:ył.a stprta,wa 'Ulstalenia d!ornej granky dla materiałów
przy13łowio'w)"ch. Chodzi tu szcz'egóilinie
o (j,rcli:lr1ezwroty utoalrte tY1Pu:gI'Uibe ryby, ~sia Idola, lsezon ogórkowy, m'iodo\'ITYmiesiąc, gr&lt;osz wdowi f1lp. wyraiŻenia języBmwe, które 'Są jakby przelj&amp;ciem {cd materiałów
pr,z:ysłQIW:owych do zwykłej fra.zeologii. Problem ten
niezClsltał 'dotych&lt;czalS lI"ozwiązany przez paremiog,rlafię po'llslką.
Po 'referalCie wy\viązała :się lożywi'elna 'dyskus'ja. Pier&lt;W1szy zabrtał głols
pDof. Krrzyżanow1ski v.:yja~nia.jąc, że różnego rodzaju
jednOrIaZOwe deform&lt;lJcje i !k:rzyżówlki przysłowi'owe nie zostaną WlProwad:z!on.e do Księgi na
rówlIlych p~a'waeh z n()rmlcl'lnymi Iprzysłowiami, ale będą w niej (pOświadczone jako ciekawy przykład penetracji
przysłów w dziedzinie literatury.
Prof. Gajek zwrócił uwagę na konieczność
uwzględnienia,
szczególnie
pl'zy przy\Słowiach czenpanych z mo""")' żywej, ści'słych danych dotyczących
metryikiprzy1sł,owia,
a wi1:lc mi,ejsca i czasu. Wytknął też poważne b'l'la!ki
układu adalbergowskiego,
który daje pierwszeństwo
względom leksykalnym nad elementami
semantycznymi
.j w konsekwencji
nie tylko nie
29 "Lud"

t. XLIII

�451

450

obcych do języika polskiego, v-isikam! na ikieI"lll1e/koIdtWtrotny migracji, na
,przechodzenie
przysłów polskich do jęzY'ka ,niemi'ecikiego.
Mgr Świrko zauważył, że przy materiałach
pieśniowych bardzo trudno
docie'c, co bY'łoelernent'em pierwotnym,
czy z'nane przysłowie zostało przez
s,amorocodnego!poetę wbudowane umiejętnie do !pieśni ludowej, ·czy 'też ńragmen t tej pieśni (na'jczęściej refren) usamodzielnił
Isię i stał &lt;się przy_
słowiem.
Po dyJskusji mgr Maj,ew~ka-GrZ!eg·orczy'kQ'Wa wyg~(),si·ła i!l1'teresują'~y
odczyt: Przysłowia
w twórczości
Wacława
Potockiego.
Ostatnim punktem
porządku
dziennego
był referat mgr S. Świrki pt. Przysłowia
w "Panu.

grupuje ale przeciwnie, rozprasza przysłowia o różnej formie, lecz identycznym sensie. Dla usunięcia tych niedomagań
zaproponował
wprowadzenie
do NKPP specjalnie opracowanego
indeksu rzeczowego, który by systematyzował przysłowia spokrewnione
semantycznie.
PTOf. Kr2yża.r:c'\\ ~ki 1~V\\ierdził, że układ Llnaczeniowy, rzeczowy jest
niewylkonalny, gdyż k.ażda Isys1Ema!ykiCl-eparta lliClelementach l~emalntycz_
nych jest w praktyce zawsze mniej ,lub więcej IsubiektywlliCl i wprowadza
w błąd poszukującego.
Jeśli chud'zi o Idane me'tryikl3,lne przysłów a Islz(czególnie o ich wiek, to
kwestię tę rozwiążą w {)I~tat€'cznej redakcji dągi chronologiczne
przys'łów
od na'~'star:szych aż do 'współczE:unych. TrncLniej jest z oznaczeniem miejsca
pOl\',.·'staniaJ:rzyislIOWilCl,
g'dyż cgrcmna v-'iĘ.1kszoŚćzbiorów 'clrukowanych tego
nie iPcidalje. Jeżeli ,chcd'zi o rr:atEThły lczenpane z mowy żywej, można by
oznaczyć region, z ktÓ'rego !pc1chtO'dz
ą·
Jan Broda poruszył ik'westię fonetyki gwarowej oraz trUldności w podporządikcv'ywani'U
haseł
gwaTClwY'ch ha&lt;sl'Om li:enack;m.
Tak
np.
śląsIki 'wyraz przocieL ma w :pierwszym I1Zędzie zna,czenie krewny, a do(piero potem przyjtCIdel.
Mgr Śnia'clowrS:ka zajęłl3 się analizą zwrotów językowych
typu: złDte
jabłlko, mól !książkowy, wilcze prawo i in. reżących na pograniczu międ,zy
pr,zy's10wiami a Z'dav.ikową fTazeolocgią. W ·dY'5'kuisjiust.alono, że ze zwrotów
,tych n131eżyuwzglĘ.d1n:ć 'jedynie te, które bezrpcśnxlnio wiążą się z jakimiś
iPTzY's~IClwiami
i są ichskrótf:mi
lub a~uzj&lt;imi Ido nich. Resztę postanowiono
gromadzić w Icelach roboczych jako kategorię wątpliwą (W). Stanowić O:l.a
będzie materiały
J:cmocn:'CZe przy pra'cy redakcyjnej.
Drugi dzień tOb'rad rozpoczął .prof. Krzyżanows:d
referatem pt. ProbLe~
matykla paremiologiczna
Nowej
księgi przySłów
polsk.ch.
Był on próbą
prz.Ed~'tav. ienia głównych zał'ożeń, na których tędzie się op: enał,a redakcja
ostateczna 'J:oszcze'gó&gt;lnY'chha'sel. Zalsadnkze różnice w stosun~u do KSJ:i]i
AdallcE:rga polegałyby na g,runtowniej.szej
d01kumentacji i chronologiza,cji
przy\':łćw. FTZy.slcv-ia cĘ.odą I=nedstaw'ane
w ich historY'cznym
procesie
r'ozwo'jowym. P.unktem wyjścia będzie rok wytcioa,nianaj'starszej publikacji.
w której dane przysłowie występuje po raz pierwszy. Z kolei prof. Krzyżanowski zaprezentował
zebranym
słownik przysłów angielskich
Smith'a
jako przykłald najrno'Wszej księgi przyls'łów wydanej w za'chodniej Europie.
Mgr Świrko zaproponował,
by w NKPP sprawę indeksu rozwiązać podobnie jak u Smith'a, tj. bezpośrednio po każdym haśle. Natomiast na końcu
księgi mcżna by umieścić choćby Ulproszczo'ny indek's rzeczowy, który by
pn'Wala! na ,cdszukanie [:l'Zyna'jffiniej naj'ważn:ej'szych
przysłów, maljących
.czy to jeden i ten lsam sens, czy 'też odno'szący się do tych samY'ch zagadnień.
Prof. Wallios, nawiązując
do iSlPrJ3wywędrówki
przys~ów z językó'N

Tadeuszu".

KlonfeTencję zarnJ~mął prof. Krzyż~mO\\lSki podz:ękowoaniemza
udział w obradach oraz prośbą o datszą włspółlPracę z NKPP.
Stanislaw

aktywny
Świrko

WAŻNIEJSZE
IMPREZY I WYSTAWY SZTUK!I LUDOWEJ
MINiISTERSTWA KULTURY I SZTUKI W 1954 R.
W wku Isprowozdawczym ipnace w zakresieapieki
na1dsztuiką ludową
Sizły 'W kilkiU kierumikach zalsactni czych. Zorganizowano
szereg imprez rpodsumowują'cych
T:Tacę dzi€'~if.'c'olecia. Miało t,o mi'ej1sce na l1erenach, Ik,tóre
w 19'54 r. ctchedzily
odziElsięciolecie wYZv.'!OIEnia. W ramach
,0bchOldÓlw
ogólnych cOltyly :się wystav-y wojewódzkie w Bia~ymstolku, LUlblinie, Rzeszo\\ie i Eat&lt;Jwicach. Miały one znaczenie slpołeczne i kultural.ne; uświetniły impTezy ogólne, jak Wystawa Sztuki Ludow'ej 'W romach Centralnej
Wys't.awy Rolniczej w Lublinie.
P'o&lt;i'\sltawov.ym zagadnieniem na odcinlk'U Isztuki llud'owej była w .1954 r.
próba uporządkowania
potd względem artystyc;z;nym pamiątkal'stwa
regionalnego. W reZlU1ta'cietkonkU'rtSÓw,wystaw i dY'skusji w Zakopanem i Gdańsku oraz Ikonferencji k1Ciordytnacyjnej stk,oTI'kretyzowa'l1e zostały U1iektólre
dezydeTaty
zmierzają'ce
ido (podni~sienia
,poziomu pmd'U'kcji i ha'ndlu
pamiąltik.ami.
Z więklszym natężeniem
U1iż w latach ubiegłyJch przebieg&gt;ały prace
penetracyjme
na Zien:iach CdzYlE'kany,e'h, zmierzające do odosZJUkania, wyde'bycia i upowszechnienia
:Zl3by~ków i żywej tWÓTCZIOŚCi.
Pra,ce takie prov.a&lt;lLene tyły w Co;: o];~zC'zyźn'e, Wrocł,awskiem,
Olsztyń1sikiem, KoszaHńIskiem, i Gdań.skiem. W rezultacie tych prac z:ostały zrekonstruowane
stl'oje
ludowe (C,pole, O1ls'ztyn), o'dobyły 'się pokazy i wystawy.
W mIr.tCIch v.lsrpół[pracy z i'nstyt'UJcjami przemy'sfu atrty9tycznego prowadzone były prace instruktaż'owe w za'kTelsie wypra,cowra,n'a odpowiednich
wl2'OrcÓ'W'sztuki ludowej
na teren!e
Podl.asia (w powiecie
sokolowskim,
woj. warszawskie),
w Rzeszowskim, Łowickiem, w Kielecczyźnie
i na
Kurpiach.
1

t
I

29-

�452
453
W rpowiązaniu z 'pra1cami zes~'Ołów artystycznych
współdziałano
w zaopatrzeniu i !przygotowaniu rstrojów ludowych, 'w szczególoności Idl'a zespołu
Śląsk, Ka,szuby, Mazury, Nowa Huta i innych.
PrzepTlo'wadzono również
sZ€Jreg prac w terenie, mają'cy'ch lI1a ceLu powiązanie
dzialalności
itwór,có',v'
Ludowych z świetlicami.
W ramach różnych au&lt;cji były przy~otowane
w ciągu roku materiały
do Ogó1nc~oltkiej
WY'st&lt;awy Sztuki Ludowej. Feti nadzorem MinisteI1::1twa
KUltUlY i Ez't'Ulki zClsrtały przygotaw@lle wystawy lub pokazy do Chin Ludowych, Węgier, NRD, NiEmiE.'c zachodnich
oraz :r,l1I&lt;1ochilI1
.
WYSTAWA

PAMIĄTKARSTWA

PODHALANSKIEGO

W

ZAKOPANEM

Poikonkursowa
Wystawa
Pamiątkar.stwa
Podhalańslkiego,
lotwarta
w ZaJkopanEm 21 liM 1954 r., miała na celu ukamnie naj,lepszych wz·orców
pamiątek
Q"j;:,artyrchna motywach wY'tworów ikultlury tego regionu; wzoa'y
te opracrowane zostały &lt;przez twórców loudowych, szkolnictwo
aTtystyczrne,
wE~cly i :t];:ćldzielnie 'wy'tv.órcze, arrtystów lPl2Jstylków i rzemieślników.
Na
wYista'Wę zllQżyło się ogólem 10ll'5 eikslPonatów, które uzyslkanoz
!konkursu
oglo'szonego w cr-. 1953; wykonane były z różnego tworzywa:
drzewa, wlókala, \Skóry, met&lt;alu, gliny.
Drzi€,u&lt;iISzE'1'cikiejrozpięoości wytworów
iWY'stawa dala naszemu :Społeczeństwu
jak i insrtytucj'Om wytwórczym
możnosc
zorientowarnia
się
w problEmatyce
!];:amiątkaJrsrtwa i 'VI możliwosciach
jegx&gt; roz:W'Oju.
Udział srp€cj,alirstów z różnych dziedziln kultury
(etnograrfowie, hi'StorY'cy ISztuud, aa-ty\Ści pl&lt;a:sitycy, muzeoiliOdzy, dzia'lacze kJuolturalni i goSipocla'1'czy) w Ikcrr.ilsji kv.&lt;alifikacyjnej
i w przygatowan:ru
wYlstawy miał poważny wpływ Q{)daini Ina jej poziom i ~;naczenie kuH1U'ralne.
W trakcie
trwania wystawy, ,do dnia 120 V, została przepil"Ow.a.d21Qn-a
akcja odczy'towo-lPropagandowa
wśród wczals1owiczów, uczniów, zespołów
wytwórczych
itlP. Na wystawie odbyły się również dwie dyslkusje z chałupnikami i z puiblicznlQśdą. W katalogu wystawy 1 zostały {Jmówione !podstawowe ,probJemy pamiątk.a.nstiWa.
Wysbawęzwie'Clziło ogółem ponad 12000 osób z różnych środowisk oraz
delegacje zag'1'aniczne z ZSRR, Belgii, Bułgarii i Węgier. Wybrany ZE."sitalW
eks[;cnatów wystawowy'ch
został przekazany
Muzeum
TatrZJańSlkiemu do
stałej ekspozycji dydaktycznej.
WYSTAWA

WOJEWODZKA

W

KATOWICACH

8 maja 19'54 r. ZOIsta'la ,olwmta Wojewódzka
WylStawa Szituki Lwdo'wej
Śląska w Katowica'ch, ,będąca rezultatem konlklUll'sów powiatowych,
org,ani1

Katalog.

Wystawa

Pamiqtkarstwa

Poha!ańskiego

CBW A,

Zakopane

1954, s, 32,

zowarnych iW 1953 T, w Częs,toC'howioe, KloobucU&lt;'u,Z&lt;awierciru, Wiśle, G&lt;&gt;le6LJOwie,Jstehnej i Koniakowie 2.
Zgromadzony
m&lt;J.'teriał 'VI ogólnej iI:o~ci5'OO ek'srpon-atów, mający rerprezentowaćca'~ość
ż;y--vvejjeszcze śląskiej sztuki Iudowej, za'wierał przewagę
.strojów, hiaftÓow i korlonek. Szereg lIal'€lk wlstrojach
Is'lużyło za materiał pogląldowy dla zesr;ołó&lt;w świetlicowych.
Pioz&lt;atym na wystawie były reprezelntowalI1e: ceramika
z Sie""'ienza, iSTebrn'dtiWo ci.eszy6sikie, pisanlkars'iw'o
oraz częśdo'v\'o tlk,a'Ctwo, głównie z pow. Zawiercie
i Częstochowa,
Rzeźba
i malarstwo, [pochodzące ,głównie 'ze środlowLsk górniczych, IstanowHy rodz3j
1:wórlCzości .ama'tonskiej, Iktóra związana 'jes:t 1: itwórczrością ludową zarówno
!poid 'Względem tematycznym
i formalnym,
jak Elrodowi'sko robotnicze
jest
!Związane z ludnością wiej'tiką Śl~ska. Ca'l-oM: wystawy,
eik.sponowana pod
kierolwll1ictwen1 naukov.-ym
znawców
kul'rtury ś'ląsikiej,
r€lpreZeDOOwdla
dobry poziom arrtYlstyczll1,yi nlaukl(Jwy.
WYSTAWA

OBJAZDOWA

CBWA

W romach
WyIS1aIWQbj&lt;a2!dlQwych Centra1n,e:go Biura Wystaw
Artystycznych
w Warszawie
została zorganizowan'a
wystawa
sztuki ludowej,
II'Il"zewiidzi.C:!n18.
na ,objazd ,głównie wojewó'dztw 'Pl(Jłiudniowych. Wystawa 1;),
o charlaktoerze vgólnop'OlJsikim, ze wzlględu Ina ograniczoną
!powierzchnię
Wyisiawcwą ani nie wycze11J,ala 'Wszytstkich Z&lt;a'ga'cinieńsztuki ,loo'Owej ani
nie mogła 'Pokazać W1s'z.ys1Ikichjej odmian
;regioolaJnytC'h w 'całej kralsie.
Wslkaz'Y'W"l8.ła
jedynie na ml(Jmen'ty najwaŻ1niejlslZe tego problemu
oraz na
Illiajbardziej r€lPrez'entatyw,ne
'techniild w 'ró:bnych region-arch kroju.
Ze
względu na nierównomierność
rozwoju sztuki w różnych regionach. a także
ze względu na dość różnorodne i n:,ejednolite formy jej wytworów plastyczlIlych wy/stawa nie mog~a 'być Irygorystycznie
Ipodzielona w€\dlug regionów.
Połą,czone więc w ni.ej zc~stały wytiW'Ory IPrz€lde wszy'sltkim z regionów kulturowo pokrewnych,
a układ podporządkowany
został zasadOom ekspozycji
plastycznej.
Eks'ronaty
pochodzące 1: wystaw
i konIkursów orgarnizowanytch w latach '1946-10013' zr(}sita~yrozrrnies2iCZiOnew jed-ena'stu s/pecjra]Jnych gab~o1ach.
W zeislPo'1eipiel1V&gt;1szymzoStał,a poikaza,nl8.'sztuka Il\l'd'OowaŚląlsika, Opolszczyzny,
Ziemi Luibusikiej, :fioonań'skiego i Kujlaw 'z ,głównym
uwzględnieniem
st;roju i jEgO 'C'zęści, t'kaci&lt;v.;a, ha-icia'1'1s'twa, klQrolI1kaJr1stwl8.,
ceramiki,
rzeŹiby
i IplecioDlkars'twa.
Liczne 'wytwory s zlilulki ludowej Ziemi Kraik oWlskiej i Podhala s,1alnowily d'1'ugi ze.."lPół'WY'staw&lt;JlVv-Y.
Na ekJspozycjętego
dzialru złożyły 'się wyrobyslIlycerslkie
i rzeź,by, ko ronlk i i hafty, obrazy malowane
na palPierze
i Gzkle, w'Y'twmy meta'1lorpla'styki góroiskiej, Iczęści strojów 'Oraz druki na

ryc, 20 ..
• M. Z y w i r s k a, Pokonkursowa
"Polska
Sztuka Ludowa",
1954, nr 6,

Wystawa

Sztuki

Ludowej

w

Katowicach.,

�454

455

tkanilr.lach, pwje'k,towa/ne
ludowe.

przez

aT·t}'lstów [Jilast}'lków w oparciu

teriałyz
kOlnkiursu i wy,S'tawy pokonikurs'owej
w Katalogu i "PoLslkiej Sztuce Ludowej" 3.

o motywy

T11Zercizespół 1stlanowiły wytwory ludowe Ziemi MazuJ:'lskiej i Ka.szub,
Iktóre rEpezento\\a'ly
ilkiClniny, hafty, ,ceramika 'oraz plecionki z korzeni.
Dallsze ttrzy zes'r:oły z ł;ogaci'wem wycitnl&lt;l:nelk,itikanil11.i ceramiki _ to
ŁowiC:lde i Gostyńskie, Rawlsikie i Siera'dz'kie, oraz Opoczyńskie
i Kieleckie. Siódma i ósma gablota zawierały
tkianiny, strój, wycinanki i ceramikę z FCldlasia i KU!1pioWlszczyzny.

WYSTAWY

Ostatll1i ze,slpół przecls1l&lt;l1WiałrPwduiklcję CPLiA, która :bazuje na sztuce
ludowej różnych regionów. W dziale tym znalazły miejsce również niektóre [prace lI:ow!st1a'łe w wyniku wSlPółdzil&lt;lł.ani.a art}'lstów z twórcami
ludowymi.
WystaWl&lt;l, zaopatrzona
rw lPowiel{Jlny przewodnik,
opracowany
przez
K. Fie:lkiewicza, ,była ekJsrp'oll1'G'wanla
w 1954 r. w NOWej Soh i Bytomiu,
a rw J9'5i5 r. w Opolu, LruJblinie, Palbianica'ch i Si-eradzu.
ZAMKNIĘTY

NA

WYCINANKĘ

KURPIOWSKĄ

Konikurs, mający
[la ,celu Z/CllsileniezlbiroTów Mi:ni'sterl&gt;twa Kul'tury
i Sztuki dla celów wy.s-tawowych, argraniczrony Zlclsta'łido znanych z poprze_
dni/ch Iko&gt;nlkurlsówwytworów
,wydnankarek
powiatu
lPułtUl~ikiego w woj.
WIa'TSz,awisikim.
Fqprz£'dzony &lt;a'k'cją stYP€lndialną, przyniósł on stosrunk1o/Wo
dużu materiałru zarów,no 'o chara,Merze tro'dycyjnym, j.ak i bardziej poszukiwav.:czym, 11\:&lt;,;órczym.Za I1JCl'j,lepszeIPr,ace ,zclstlały przy7.nane nagrrody
i wyróżnienia.
DRUKI

ETAP
I

KONKURSU

OTWARCIE

PAMIĄTKARSKA

WYSTAWY

KONKURS

'.

DO

CHIN

LUDOWYCH

I

WĘGIER

"KRAJEK"

I WYCINANEK

W KIELCACH

RozsltrzygniĘcie ikon!k'Ul'su w:\,'cill1an-Ed{i krajek,
czyli 'tzw. tasiomek,
nastą/piło 10 i 11 lipca w Kielcach. Kon[m1'l's' (JrbejmO'Wl&lt;lłjedynie powiat
orpoczyński, many z t'clgategro tkactwa i wyci&lt;nanIk8lrstwa.
Cgćh:m 2C'stl3ll()In.a'de'słanych ,106 v.:ycinanek 2:7 autorów oraz 70 krajek
17 £lutcr ć"",. Na1eriał Ire(l:rezentl{)wał naog,ół
dobry, wyrównany
poziom
artystyczny,
utrzymany W charakterze
kultury tego regionu. Prace pochod'ziły głćwnie ze wls'i: Schalwiolly, Między'bÓ'rz, Bukowiec, OgOlll'O
wic e, Libiszów, 1V:'CdrzEW,KraŚll1ica, Wola Załężna, Ostrów i SitOWIa. Za najlepsze
os'c;gni(cia z:nty:sty'Czr.e 210stały przyzl!tane nagr'o'Cly pienię·żne. Z ek.sponatów ik'c,n'kuncv.y'ch zro,stał zcrganizl()wany w Muzeum ŚwiętorkJrzysikim .specjalny pokaz wystJawowy.

"PRZYMORZE"
WYSTAWA

W SOPOCIE

Kron'tYl1lUowanyod roku 1953 kankur.s pamiątika'J:'Iski na Wybrzeżu wstał
rozstrzygnięty
i uwieńczony powodzen:em. Pozla twórcami ludowymi, głównie z Kaszub, w Kor;lkur.sie wzięli u'dział l&lt;lrtyŚ'ci lPlasltycy, nadsyłając ogółem 1300 Elksponatów. Kcmilsja Ocen ogółem oceniła dodatnio 400 wzorów
wykClnanych z IróżnergotwoI'zywa.
Twórcy ludowi ~rolsta["czyU ekSipQJliaty głównie
haf1ciaT1st:\m i pledonkar.sh\la.

LUDOWYCH

znajldujemy

W drugim kwartale
1954 r. zostały zebrane i wysłane wycinanki na
&lt;iwie I1o\'ysta'wywyci,nanek ludlGwY'crhdo Chin 'i Węgier. Do Chin wY'słano
140 plansz, 'specja.lnie {)!procowanych, przedstawiających
najbardziej
typowe
wycin&lt;:nki, jl&lt;lk ró\\nież
najwyższe
'Osiągnięcia ws.półlCzesneg&gt;o wycinankarstwa z wszy'stJkich regionów Polski (Łowidkie, Kurpie, Rawslkl()-Opoczyll~'kie, E iemd,kie,
SGIl1'nirclkie,Ko~bielslkie, Lubelskie). Wy,sr!Jawa została zaor:atrzona w c{lJI:owie'clni materiał Lrllformacyjny, a w Chiinacrh został wydany w języku chiń's,kim bog.ato ilustrowa.ny Ikatarlo:g.
Wy'syłlk.a do Węgi€lr miała ,charaikter podobny,
zawieroła
jedynie
mln'ejszy zelsitlaWmateri,ału na 100 planszach.
M-ateria'ł 'do wysyłki na wys'tawy przygotowali
pracownircy Mini,gterstwa Kultury
i Sztuki
na zlecenie Komitetu Współpracy
KultUlr.ałnej
z Zagranicą,

. NalStę,pne 'dwa zes'PDły regionalne obejmowl&lt;lły wytwory Lubelszczyzny,
B1a'l'CJst'O't1kie:go
i Rzeszo'Wslkie,gJoz prwwagą
tkanin
i ceramiki
z wielu
boga/ty/ch Ina tych terenach ośrodlków. W dziale rze'szowskim Inajolkazalej
r~rezentG"".ana
Ibylra wl£lPókzesna rzeźba ,lrudowa.

KONKURS

WYCINANEK

rw Sopocie

z

zakresu

•
I

cerami!ld,

Krcnlkur's przyczY'nił 'się wyda tnie do wpoTządkowania
tej poważnej
dziedziny wytwórczości l'udowej na terenie Wybrzeża. Wyczerpujące ma-

l

WOJEWODZKA

DZIESIĘCIOLECIA

W BIAŁYMSTOKU'

Jedena.srta kolejn,a v.:y1st:awa \Sztuki ~Uld()lwejW Białymstoku,
'lorganizowana W dziesięciolecie wyzwolenia, miała za zadanie podsumowanie
zarówno 'Osią.gnięć twórców, j:ak i or'ganizato'Tów żY'ci.a kulturalnego
na tym
terenie .
Na wystawę złrożyły się wytwory
wszystoiki'ch !podistawowych techniik
arty.stycznychtego
'\vojewórdztJwa: tkianiny, odzież i \Strój, hafty i koronki,
• Kata!og CBWA. Wystawa Pamiqtkarstwa,
1954; T. T r o j a n o w i c z, Konkurs
pamiqtkarstwa
w Gdańsku, "polska
Sztuka Ludowa",
1954, nr 4.
• Kata!og. Wystawa Sztuki Ludowej
Bialostocczyzny,
1954.

�456

457

ceramika, rzeźba, pamiątki, obru::y i przedmioty zdobnictwa ludowego. Najbogac'iej tyło rE[I:!rezentowane tlkactwo i cerlam~ka - po&lt;w1sze'chne i rozwijające 'się dzi(ljziny twórczości lrt.lJdowej.
Z zebranych 6GO ek,slI:()[latów z'osiał,o pokl11ZJanena wystawie ponad 300.
WylS1awa otrzymała wyczerpującą
dokumentację
m,auJkową 5.
WYSTAWA

WOJEWODZKA

DZIESIĘCIOLECIA

W RZESZOWIE

22 Hpca w lQśrodku mueeal'nym
w Łańcucie
21Q·stała otwarta WOj/;!wódJzka WY'Eta'V.a Rzes·zlQwskiej 6 Sztuki Lu'dowej. Na wytsta'wie zgroma_
dzono 705 EikEI[:.c·natc.w,
z który'ch 1(\0 ek'S'Pozycji 'UŻyto 587. Wy'stawa reprezen1ov.ała uaj;l:;ardziej tYI:lQwe techmiiki teg'O województwa
zzaikresu
tikactwa, neRy,
malarstwa,
'Ceramiki, ikoHJmikalI1stwa,:plecion'kansiw.a i s-tolarstwa artystyc.ziIlego, zabarwka'Tstwa i zdobnictwa 7.
WYSTAWA

WOJEWODZKA

DZIESIĘCIOLECIA

W LUBLINIE

Wojelw6dzlka Wystawa SZJtuki LUJdO'\\CeJj
Lube1srzczyzny zClstała otwart.a
2Q H&lt;pca na 2iC.!lT.lku
w LUlblinie i włą'cz;ona do CentraInej'
Wystawy Ro'lniczej. 2ałcżEilliem tej wyst.awy byłoI:()kazanie
naj.lepszych osiągnięć róż_
nych ośrodków wytwórcZlQ&amp;ci Iudowej w :calkresietikactwa,
c,eramilki', wycinanek, strojów, hafciarstwa
i rzeźby w okresie
dziesięciolecia.
Wystawa
zgTC!Ir..ztizila 'V.iele c'e'nneglO n:a1€TiMu, ze wZlglę-du jednaik n:a o.graniozfQ'ne
możliwości organizacyjne
i loka'lawe nie mogła óać całkowitego
obrazrll
szt·uki llUdoVlej tak VI~'jątikov;o bDgatego regicmu 8. Wy.stawa' nie otrzymała
rówlllież dolkład:nej Idokumenta-cji w IPOstl11dlkJatal!ogu.
WYSTAWA

OGOLNOPOLSKA
SZTUKI
LUDOWEJ
W RAMACH
WYSTAWY ROLNICZEJ
W LUBLINIE

CENTRALNEJ'

Na 'terenie Centra1lllej WytStawy Rolniczej w LUlhlini'e, w rama'ch działu
"W n.aszej Wsi"z(]Is'tał urządzony mały pawilon ISZtuiki ludowej. Bawi,lon
ten miał 'za zadanie
poikazać w krótkiej
!synterzie na.jl~sze
osjągnięcia
wSlPćłczeS'llej lSetlUikiloolQ'v.;€'j w skali ogólll1Q1po1i:;kiej.Chodziło IQ to, aby
wśród zagadnień ,nurtujących
wieś współczesną
rza.sygnał-rzować bogactwo
aTtys~yczne 'pol~lkiej wsi i jej najnowsze os.iąg,nięcia.
Ze wzgliidu na sikTomllle i niedOIstosowane pcmiesZIC1Zenie ekspozycja
miała możliwośti ,baI"d.ro oglfa:nicoone. Całość wyst:awy ro1llliczej lIlarzuciła
• Z. S t a r o n k o w a, Wystawa
Ludowa", 1955,nr 2.

Sztuki

Ludowej

w Bialymstoku,

"Polska Sztuka

• Katalog.
Wystawa Sztuki Ludowej
WOjewództwa
Rzeszowskiego, Łańcut 1954.
7 F. K o t u l a, Wystawa
Sztuki Ludowej w Łańcucie, "Polska Sztuka Ludowa",
1955,nr 1.
• R. Rei n f u s s, Sztuka ludowa na wystawach w Lublinie, "Polska Sztuka
Ludowa", 1954,nr 5.

również 'Podział ekl&lt;l[:onatów Is'ztulki 'lJud()wej według województw,
co nie
ZJaw'.Szepokrywa
się z 1P0działem regionów
etnografkZ!nych.
Dos~-(onały
jednalk lPod wrz,glę.dem artystyczlllym
materiał
'wyrównał
broki systematyki i dz'iał ten postawiony
cel olsiągnął. Dał on zwiedzającym obraz bogactwa i pi~ikna n.aszej ISJztJukilud'owej. Orga'nizowani·e wY1stawy 'sztuiki ludowej, iktlór:a cl:lll:lQwilaoc1alalby
ścisłym kryteriom
'etn!ograficznym czy muzealnym w tych warunkach
i przy ogólnYlchzałożemiach
wystawy
rolin'iczej,
nie mil11łosenSJU ani celu 9.
WYSTAWA

PODLASKIEJ

SZTUKI

LUDOWEJ

W SOKOŁOWIE

Pierwsza wystawa w &amp;Q'kołowie PodlaISkim, obejmująoa 'SIwym zals.ięgiem
powiat ,sclkołowski, miałachl11rakter 'c&lt;ilkrywczy. Przygotow.ania do wystaw.,!
zost:ały [p()prz€'ÓJZl(Jne
'dokładną penetracją
terenu, przeprowadzoną
.przez Józefę Dąmbiką. Penetra-cja objęła ,nastlilPujące wsie: Bielany, Brzozów, Ceramów, :CeiElTzby, Jabłonna,
JabłClnna-ŚTednia,
Kowie'sy, KostkI, Lipiki,
Li'I:ika-Chrws'Z'czyńsikie, Łazów,
Niowill-Wieś , Pa'del'ewek,
Rytel'e-Olechny,
Rep:ki, Rybaki, ŚreÓJnie, S,ul(;hodół- :':,\krzeszew, Seroczyn, Stktbniew, Tchórznica, Wólka Rytelska, Wańtuchy,
Woje wódki Dolne, Zaków i Zambrów.
ZEbrane elk.su:;oiIl.atyze 'Zł:6dany,ch WISi mia'ły pow.ażne 'Z,nJa.czenienau~owe i 'S~ołec'ZIile,gdyż dotąd nie mamy Ż3ldnY'ch !P'Ublikowa!1ych materiałów współczesnych z tegIQ terenu . .E/pośrÓtd300 dosta'l'crzolfiych o-gółem eksp0_
l1JI11'tc.w,
glć;\\rue ZLJ&lt;;lktrelsutka'C'tiwa, na wystaw;e, 'ze wzg,lędu na iS'ZcZ!upłość
miejsca, zostało &lt;pclkazany·ch tyliko 160 pochoidzącYlch od 108 wytwórców. ZarÓWIllOocema komi'sji, jak i 'wylS'ta'wa wykilizały, że teren ten, .polkrewny
zres'ztą innym powil11l!omP,od'1asia, posiada w rzakresie tkaCtJWili!swój odrębny
k,olO1ryt i charakter.
iDo n.atiwybitniejlszych 'osiągJnię'ć :należą n.a wy's1Jawie duże wiellQni'Cielnico we tkaniny w formie narzut o kolorze czarno-czerwonym
lub białogranlatC'Wo_czerv;lQnym, RJl'iny
białe 1m.iane Jiulb 1mian'O-bawelJniane, wzorzyste ręczniki i obrusy oraz zapaski i chodniki tkane w pasy. Znalezione
zostały również w terenie' piękne okazy czepców z haftem na tiulu oraz
cemm.ika.

za IIlajl€lpsze lPTace zostały IPrzyzma.n.erJiagrody; c'zęść prac Illl&lt;l,grodzonych
zosńala zakU/piona do .cbiorów Ipaństwowych.
Do uświetnienia
wystawy,
jej urządzenia
i zorganizowania
zjazdów
twórców ludowych przyczyniły
się wybitnie władze miejscowe
i społeczeństwo sokołowskie. Otwarta 19 września, wystawa trwała przez okres
dwóch tygodni. Z ubolewaniem należy stwierdzić, że nie została dokonana
poważniejsza
dokumentacja
naukowa.
• R. R e i n f u s s, Sztuka
Ludowa", 1954,nr 5.

ludowa

na

wystawach

w

Lublinie,

"Polska

Sztuka

�458

459

r;
KONKURS

ZAMKNIĘTY

NA

TRADYCYJNE

HAFTY

ŁOWICKIE

::

i".k.···:.

W celu przepr'o\Vlaldzenia ćwiczeń praJktycznych i uI'iCltowania od zapomnienia zanilkającej tradycji 'Clav.mego haf1Juna &gt;odzieży został zorganizowany dla wytypowanych
16 hafciarek lud'owych ze ws'i MaIl3zyce, Kle\Vlkó'.v,
Złaków-Borowy
i Niedźwiada
specjalny,
zamknięty
konkurs hafciarski.
Przed rozpoczęciem prac hafciarki otrzymały stypendia i szczegółowe wy .•
tyczne. Z:adaniem ic'h było Uiszycie1Jradycyjnych
'kos·z,u'l ł&lt;&gt;wj,ckich i ozdo.
bieni'e ich odpowiednim haftem. W rewlta·c:e 20stlCl,łowy;kQnanych 16 ikoszuI
ZidOlbilQnychhaftem łań'Cu1szik'Owym,a 3 haftem
pł:a,~lkim o wZIOrach ,kwiatowych.

:

I
:1
~'

I

HAFcrARSKI

OPOLSZCZYZNY

iKoniku;rs'Zlamiknięty na hlCl,]tyopol'skie, poprzedzony atkcją .stypendia~ną
dla 10 'Uc2eS1t:nkze1k,mógoł dać przy włlClściwej realiJza1cji nowe próby w za_
kresie haftu współczesnego. Ze względu jednak na n:edostateczny
instrukta·ż aTty.stYlCznyw rez'lrJtacie ;przyniósł konkUlrs jedynie Telik,ty tra1dycyjnej
opolslkiej ,twÓI'CztOściludowej. Ogło'Szony w'póź;niejs'zej fazie konkurs otwarty
również nie d1ał rpQwaŻlniejszych wyn'lków. K'Omisja ocen potr.aktoOwałoa wyn'~ki OIbu 'klo,r.lkuI1sÓW
jako pierv,,1SZYetap i p(]l;,,!IClnowiłakonIkurs kontynuować rw 1955 r., łącząc .go z ogólnym konkuTlsem pamiątkarstwa.
WIECZOR

AUTORSKI

CZESŁAWY

•l
I

KONOPKOWNY

W 'ralTUJJchpodjętych zdlxYwiązań dla UC2!czenilCl
wyhorów 'dio Rad N'a'l'od'Owych z.esrpół pracowników
Wydzi.ału Sztulki Ludowej M:nisierstwlCl K'..lL
ilUlry'i SZJtuki 'wrganizował
dllClmieszikańców Hotelu Robotniczego w WarSZJawie,przy ul. F'O'd,sktCll1b'iń£lkiej
wiecZIQmicę artY'.:;iyc'Zną, połączoną ze 'spotkaniem młodzieży Tcbotnioc'zej z 'wY'bitną wycinankar1ką 'kurpioW15lką Czesoławą K1onopkóWlllą ze 'wsi Tatary, pow. Ostrołęka.
W szczelnie wY'r:'e'Łnionej sali świetlicQ\Vejzostały
wyświetlone
dwa
przeżro'cza 'z oOlPow'iedlnią I:o,ga'danką'O Isztu'ce ludowej i o wY'cinance. Czesława K'o!l1'o'r:'kóWIllIa,
w pięk'nym 'stroju ludowym, cpowi.edz'ała
młodzieży
o Iswym życiu, pra,cy tw6rczej i zademonstlI"O'wałoa ,sposób wyciruanila wyci_
nlClneik,które ofiaI'owa1a 'dlia ddkoracji świetlicy. Naza,kończenie
wieczornicy HaI:ulCl l'\OWOL\;,a'd
wygłc.siła 'W gwar,ze ikuTlPiowskiej kilka gawęd Lu1dowych. W wiecZ'O'I"nicywzięli Uldział paza mieszkańcami
Hotelu Robotniczego
dział:a\cz'€ ku~tura'lni i CZł'Nlkowie Warsza\V1skieg'o Oddz:alu Polski'ego Towarzystv,,-.a Ludoznawczego.

ARTYSTYCZNY

W ŁOWICKIEM

Kazimierz

Pietkiewicz

WAZN1I'EJSZE IMPREZY MIiNISTERSTWA KULTURY iI SZTUKL
W ZA.KRESilE SZTUKI LUDOWEJ W 19'55 R.

Jalklkolwiek przy wykonaniu
hartów haJiciarki wyJkazały pewne odstępstwa od ·traidycji, wpr'Ov"ladzają'C pewne CllITlianyw m'oltywach i koIorystyce,
na ogół prace (;'dzmaczały Isię d:oibrym 'poziomem arty.stycznym i techniczny;rn.
K'omi'sja przyznała hafciarkom
IllClgrooy i wYlróżni'e:ni~l.
KONKURS

INSTRUKTAŻ

W celu 'Pl'zyjścia z pomocą CPLiA na C1dcin1kJup.rodukcji wycirvanek
i wydmu'sz€'k 'Zc'sita.Jzorgani2.'Owany na tereni·e Lowic:k:ego specjaLny instruktaż artystyczny dla mł:odzieży. Pod \kierunkiem sił fachowych 'iinstI"uk_
taż przer:rowlCldzHy wybitne \Vycinanika'rki ,tego reg:'Onu.

l
i

I
t

Rok 19.5:5, po'CiClbniej.ak 'W wielu dzieidziol'lach tIlas'zeg'o życia, był również
w ·zoal1;Jr€'sie
Isztuki lll:ldo\\ej rclkiem .po'Cisum·owań dziesięcioletniej
IPra1cypowoj€[}mej, pracy, ,która 'Old1945 r. I1o'zwijałia s'ę w P&gt;o1sce w nowych woa'IUJfikl&lt;lJchspołeczny,ch, geos'r:odarczych i kulturalnych.
F'crwaźn.a roloa, j.s:ka r:T'Zy~tadła artystycz'nej
twórcz'ośei lud1owe:j w procesie ,t'worzenia ISooja&lt;!is·tycznejlkultUlry na'rodowej, zoobo'wiązywa'łla zarówno
11l2.rukę,jek i r:mlktykę 'do ·£rt:mier.nego s'r:&lt;&gt;jrzeni.an:a d.roogę prz'ebyią, IPrzeanaI1z'Ow3Ini'a z,arÓo\Vm'o
;Q1siCignięć,jak i błędów or·az do wytyczenia pel"Spel&gt;:_
tyw !l':1Cl
'Cl.a.]iEzą
I=T2ys'ZłcŚć.TiC.lkiteż 'chaNikter miała na 'cdc'inik'lltearetyczDym 11:1o.gólno]:'01I~ikaKOll1.'fmenojlCl
Nauikowa w ,sprawie badań nad :sztuką,
zorgan:z·owana w okresie od 30 V do 4 VI 1955 r. przez Polską Akademię
Nauk i Państwowy
Instytut Sztuki. Wygłoszone i przedyskutowane
na posiedzeniach Sekcji Sztuki Ludowej i Folkloru 4 referaty poświęcone sztuce
ludowej przyniosły zarówno naukowcom,
jak i praktykom
w:€le cennego
materiału. W wyniku obrad zostały zgłosz'one odpowiednie wnioski i dezydera·ty na przyszłość l.
Rok ten był ,równi'eż obii,ty w powalŻ1ne wyda'I'lZenia na odc~nlku proktycznej działJalmoości. Odbyły się 'dwie wielkie imprezy ochariakterz'e
:ogólno.
I=oklk'm, lCll1iawet miE;·dJzynarod'owym. które wymagały wiele !Wysiłku ad organi'zatoTów i 'twórców.
W 'Związiku z V ŚWiat&gt;owym Fe::ńiiwatlem Mł&gt;odzieży i Stuiden.tów został
zOl'gani;x:-wlClny Ogóol1nc,!=olslkiK'CInlk'llrs Sztuki LudlQwej. Najle;plslZ'e prace
z tego ikc&gt;r:d{'UT~U ·z'C'st.ao1y
ZJg{o.sz·cnedo 'konikuI'isu międtzyna:rod'owego. Odbyłoa
się rÓ'wni'eż iW jesieni tego roku Ogóln'oP&gt;Q-!lsk:a
Wystawa Sztuki LudO!Wei,
ekis'r:iC'ncwlall1a
rw FałiO.'cuKultury i Nauki. WcJkresie .oołego roku od:bywały
się Wojewódzkie Wy s,t:a\Vy DziesiędC'lecia w Olsztynie, Gdańslku, Wro'Cławiu, Łcdzi, Krakoowie, ClPvltU i w WiCl'r's'zawie.
OGOLNOPOLSKI

KONKURS

SZTUKI

L UDOWEJ

D1a uczczenia V Elwiatowego Festiwaolu Mł.cldzieży i Stu'Clentów oPdkój
i }-lrzJ~jażń Redla'k'cja organu śFMD, "Młcdzież Świa,ta", ogło~iła międzyDIClTcdowe iko;r;kuI'SY Illa twórczo'ść, w tym: również
na sztukę ludową.
1

i

•

"Materiały

do studiów

i dyskusji"

1955,nr 3-4,

s. 341-45'.

�461

460
WOJEWODZKA

I

l.·,

&lt;

W związku z ,piOwyż;szym zostałogłos'lony
przez Folski Komitet Org.aniz'acyjny Cgćl!EcI:o.1.:ikiKor.lkurs SlZluki Lu&lt;l&lt;owej. Konkurs ten, poparty akcją
sty.pmdialiną, odiPc'Wi£ooim zaopatr,zeniem surowcowym i inlstr\.llktażem tereUlowym, był Irealizowany na terenie kroju 'przez Ministerstwo
KJultuJ:y
i 8z't'lAlkiomz jego 'organy terenowe, OPLiA i ZSCH. K'O'n'kur,sem zostały
objęte wszy.stkie ,techniki artystyc2Jne sztUlki lwcirowej, które są dziś je.&gt;zcz,e
wprrawiane. W rezuLtacie ki]kumiesięc'znej
pracy organiZiCliCyjnej i tWÓ'l1CLej
zebrano ,na 'konkuJI1s ogółem 4;2'05przedmiotów 'sztuJki łudowej, które 'według
t(octni:ik [:rL~dlsta'wiały 'się naslę'pująco:
rzeŹJba, 'SIlycersltwo, ma,La'rstwo :3'62;,wycinanka - 1415; cerami'ka - 636; 'tiklactwo - 506; hafcia'rs,two i k'O,rorr-.JkaTlsiJwo
- 294; zdobnictwo - 105'2.
Specjalrne Komilsje Oeen w WIarszawie w 'okresie od20 Ido 28 V poddały
Qcenie calcść mat'eriału, kWIa'JifilkująiCautorów do rnaglf6~ oraz odiPowiedlnie
mtI:();natty na Kor.kuTs M':ę&lt;izynarcdowy . W zalkresie ItkJalCtWIil
IPrzyznano
187 nagród ma Isumę 413300 zł, w htafcianstwie
3G na,grody na 16900 eł,
IW :rizeźbie i mal'af'sltwie 42 nagrody
na 24 '800 zł, 'w wycinkar.s:twie 19 =g'lród
na 8000 zł, w zdobnictwie 40 nagród na 14950 zł, w ceramice 34 nagrody
lIla 19 '500 zł. OgółEmi prZYZinan10ni&lt;lgród lPienię1mych na 'sumę 127450 zł.
Fonć.&lt;1'to niektórzy
tWÓl'Cy 'otrzymali w fo'rm':e i!JJaglrody zapl'O,s'z'enie do
uidzila'1uIW Festiwalu. Ogólna ocena pro,c we wsz~stkich ,techni!k&lt;lch wypadła
iPcd wzgl~ld€m ,artytStyClZJnymi z&lt;lchov,,1&lt;Iuias.tylu 1udiowego n,ald'zwyczaj pozy1ywnie. Flra&lt;:e nagrodzone
,zolS'lały pakaZ2JDe na specj'alnym
;pokazie
w gma'chu Za,chęty.
Do KODIk!ufi5uMiędzyni&lt;lr'OdO'\vego zosi&lt;lły :zgłoszone prace 97' wytMrórców: 'w .tka'Dtwie .20, w hlli'CiarsLwie :i ikoronkarntwie 20, IW wy'CilD2JDki&lt;ll';stwie
9, w zdo,bnktwie 13, w TzeŹJbie,mta,larstwie i 'srnycers'iwie 12, w ceramice 23
wytwórców.
W Ikonkur'encj i międzynarodKllwej, w której Ibrali udzwł wytwórcy prlzedm:otów ,sz,tuki ludowej całego świ.ata, z Polaków uzy,sikaolinagI'(JIdy: Dominika
Bujn1o'Wls1kaz Węgl''Owa Z&lt;l tkan~nę
"Droga pr,zez iWieś" - złoty medal;
OlimlPiaJaf'Ols:zewkz z Janowa S'Ckólskiego za 'tki&lt;llninę ,,Korowód festiwalowy" - NGlglro&lt;lęJ€d:niOści; C!2esl.awi&lt;lKon~ikó'Wrna z Tatar :Ztawycinankę
"Pał.aic Kultury" - brąz'Owy m€.'dtal; Frondszek
Horak z Cieszyna 'M wyroby srebrne - srebrny medal; Janina Polak z Żywi,eckiego za hafty tiulo'W'e - brąZ'Owy m·e'd&lt;ll; Tarncrwslki e Krak'o'WIa ZJaSIz'opkę - Isrebrny meda,l; Józefa StryooaI1ski&lt;l z Lowi'C2&lt;l:za "pająki" - 'dyploam; Stanilsl'aWla Bogus'z z Łowi,cza 2&lt;l wydmuszki - dY'plom; Jan J,a,chimi,ak z 2.alkupćllnego ea
obroz n&lt;l &gt;szkle - Naglrodę Pokoju.
W tym konkursie Pol,ska uzySkała 'naj.większą ność nagród i wielkie
uznanie ze strony cudzoziemców 2.
'Katalog.
Międzynarodowa
Wystawa
Sztuki
Młodych,
[W:] Sztuka, Warszawa
1955; J. O r y n ż y n a, Polska sztuka ludowa na tle V Festiwalu
Młodzieży
i Studentów, "Przemysł
Ludowy
i Artystyczny",
1956, nr 1.

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

WOJ,

WARSZAWSKIEGO

2:5 IiI!I W ~i&lt;lliMPK w W.ars,zawie zQlSlta1.aotwtarti&lt;l W)'\S'ia'Wa Sztuiki Ludowej W'ojeW'ódziwa W.o.lrszaws'kiego, zorganizowana
przez WY'dział Kultury i ZSCH. WY's,tawa ze względu na krót,ki okresprzygo~lowa'Wczy
n:e reprezentowała
w dostateczny sposób bogactwa sztuki ludowej różnych regionów tego województwa.
Wię'kiszość jedn.ak dostarcz'onych
eksponatów
była
na &lt;lobrym poziomie .artystycznym 3.
W związku z otw&lt;lrci€m vl'yst&lt;l'wy zosia'ł zargarni'lowany przez ZSCH
zj&lt;lIZidtwórców Lu'dowY'ch, w czasie k,tórego wyróżnionym
uczestnikom 'zostały wręczone nagrody pienięźne i odznaczenia państwowe.
WOJEWODZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

X-LECIA

W OLSZTYNIE

8 majta ,1955 '2!Q'srrałaO'l&lt;\vtartaw Muzeum Mazurskim IW Olsztynie Wy-stawa Sztuiki LooC'wej tego woajewód2ltwa. Na wy.Ts'tawie, która miał,a pokazać całokształt dorobku dziesięciolecia, zgromadzono główni,e mazurskie tka- .
niny i s,zmaciaild acr'tY'srrycz:noe.
iPo ra:z pierwszy nra wystawie 'zn&lt;llta'zły Isię
mazurskie wycinanki, ceramika oraz odtworzone kilimy i dywany, jako też
m'Odele zrekcnstI'U'Q.wMly&lt;ch m&lt;l!ZurSlkioch.strojów Ludowych, Iktóre z,o'S/tały
opracowane
przez tamtejszych badaczy i instytucje w oparciu o materiał
nauikowy'.
WOJEWODZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

WE WROCŁAWIU

W r.ezuUacie działalności wrocławskiego
Zakładu Etnografii i pracowników n.aukowy'ch Muzeum, przy wlS&lt;pó~pr&lt;acyWydziału KruJiliury PreZyldium
WojewćJdzkieti Rady Narodowej .otwa:rto 8 VJ 195:5r. Wystawę SztuJ1d D01nośląskiej w gmachu Muzeum Śląskiego we Wrocławiu. Pierwsza tego 1'0dZ!aju wy]s:taWi&lt;Ina tym iereinie miałta chaTalkter odkrywlczy; zademCIll'51trowała 011JaIb()g::IJtymateTiał terenu, 's,zcZ'egó1Jniew d'zied7!inie s!przętÓlw, meblarr-lStwa, rzeźby (ule) i zdolbniotwa.
WY'Sitawa przy&lt;c,zyni1a się d'O bo:gatego wyeksponowania
działu etnogI'afilczll1eg,ow Muzeum 'i do przygotowania
przez !l1tau1kowców Qd'P'owiedm.i::h
. O,proc'Owań. Zebrnne mate'l"iały mogą mieć &lt;również znaczenie praktyczne dla
pamiątkarstwa
śląskiego.
WOJEWODZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

W OPOLU

22 maja zolsita~;aotwarta w Muzeum w Opolu wojewódzka 'WYstawa reprezentująca
dorobek zarówno przeszłości, jak i dziesięciolecia sztuki ludowej Ślą'skta Oip'P1skiego. Szczegó1lnie ib()gaio pl1z00.s,tawiały .się 'stroje l'U'doO'We,
, C Y w i ń s k a,
G e r l a c h
i R o g a l a n k a, Wystawa Sztuki Ludowej
jewództwa
Warszawskiego,
"Polska
Sztuka
Ludowa",
1955, nr 3.
• Katalog
Wystawy
Sztuki Ludowej
Warmii
i Mazur, Olsztyn
1955.

Wo-

�462

463

cd'nale'z"lOne W terenie i lUZurpeffii'&lt;meeksp&lt;:lnat!ami z wystaw poprz'ednich.
W ciZasie wY'st&lt;lwy C'dbyły się WY'Sitęry zeE'r;cłów regi;Qna1lnych. Wys,tawa
mia.J'a poważne '~nlÓcze:nie ku}t.ura~ne i ,społeczne, 'a na o·dcinku naukowym
odkryW'Cze 5.
WOJEWÓDZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

niej: iCeramilka, IElrtrzęt, wyroby r;łecklTlkarSlkie ,i iSiI1ycersikie,rzeźba, obrazy
oraz liUidiOv.
e stroje zrekons'truowane
'Przez CPLiA. Cal'ość wy,stawy U'systematyzcwana
hiSJtor)"czlnie, uzupełniona fotogiramami z zakresu architektury
i ekrall1ami problemowymi
wypadł,a dodatnio 8.

W ŁODZI

Wy.,talv\"IC1
wojewódzka
otwarta 8 maja w Mł.cidzieżowym Domu Kultury dzięki dobrej ekspozycji i bogactwu eksponatów
stała się poważnym
wydarzeniem
artystycznym
na tell"en'e Ł·odzi. Zorganizowa,ny
przez ZSCH
Zja.zd Twórców Ludowych przyczynił 'Się do wyjaśnien:a
wiełu 6p'l'aw art ystycwych
i or'gall1iza'cyj'nych.
Wyosi'awa objęła il=C1n",d4'00 ibapd'Z'o'dobrych eiks!ponatów i znaliazła podsrumo'Wl3n'iew c&lt;bE/zernym i dobrze opracowa'nym ,kl3talo,gu 6.
W oal'cści wystawę trzeba zaliczyć do najlepszych
wystaw tego typu
dziękdd'cbej
·zes[:ol'ctv.·ej 'Pracy &lt;!ziała'c;zykruLtury i CPLiA, plta'styków, muzeologów i 'etnografów naukowców. Ogółem ,twÓircom p'["zyzlI1I3no73 nagmdy
na sumę 2,5 400 zł.

,

OGOLNOPOLSKA
WYSTAWA SZTUKI LUDOWEJ
KULTURY I NAUKI W WARSZAWIE

W PAŁACU

W :sier'Pniu ,została 'Ot'Vv-artaw Gdl3ń'sku Wystawa Sztuki Ludowej Kas'zu1bskiej, 'ZIOrganizowana przez Wydział Kultury
WRN oraz W·ojewódzki
I;cm Tv. 6rczdci
Lu&lt;lcw'ej w Gdańs:ku. Na wystawie domLnował problem
haftów Ikaszll:lbs'kich, }:od&lt;hudowa!ny materiałem
zabY:ikowym, oraz pamiątkarstwo 'oZ poprzednich konkursÓIw l1Ia Wybrzeżu. POlnadt.o występowały
nd

4 VSitopada w sa1ach wJ'lS1tawowy,ch Pałacu K'u!tury i Nauiki pr,zy udziale
pl'lZedstaw';cieli władz }:aństwO'Wyoch otwarta ZJostala Ogólnopol&lt;s'k,a WySltawa
SztUki L'L:oGcw'€j.Ctre'lC'wała 'cl11adążenia w Okresie dz'iesięciolecia
Pols·ki
Ludowej w z",'kresie popierania, op'eki i u'P'owtszechn'iani,a sztuki ludowej.
F'lldzielcl11a na dzilały wedłu,g tech.nik i problemów, podib!llKlowana materiałem ł:iE\tcryczr~:m, w~~oazyv.ala 1;13przyls,złe kierunki rozwojowe s7Jtuki ludowej. Eksponowana
była na przestrzeni
900 m2 i składała się z ponad 700
ek.:[.c;r.atów, nie licząc fctogr~mów, map, wydawni'ctw itp. Wysta:w,a przygotov. ~ll1a zestała }:rzez ze'sfl:ół rod kierownictwem
naukowym prof. dr Tadeusza EEW€I~·r.a ('scE1r.oariu.sz).ElksiPozycję :plal3ltyczną przygot'owali
J. Sołtan i O. Hal11sen, }:'I'01e'SoI'owie Alkademii Sztuk Plalstycznych w Warszaw:e.
Ek.s'P'onaty zostały zgrcma-ctzone z różnYich inlstytucji zajmują'cych Isię sZJtuką
IU'd.ową Q'l"a.zz muzeów.
W 'otwla,rciou wy.sltawy u'CZestniczyli równieź twórcy Ludowi, 'Zaproszeni
przez Mim"1S1ens'tw'0KultuTY i Sztuiki, oraz Związek Samopomocy
ChłO\Psklej. Fięć-ctziesiędu t'WĆir,c'Cml~d'Owym wręc:Z'ono nagrody i wyróżnienia.
Wysla v.a IStałl3 lSię v. ażnym wydl3'rzeniem arty's'tycznym ,Sltolicy. Zwiedzały ją ,jj,cz:n·ewyo'ecL!ki z ikr2ju, szikoly, pralcav.l11j,cy 'ku,ltu'ry i 'sztuki, ins,tytuoji :naukowych oraz Isz,eT'olkierZ'€ls·zeSiPołE~c·z'eń,stwl3.
stała ,się onataokże
przedmiotem
zainteresowania
wieLu wybitnych
naukowców i dzi!ałalczy :Z'agranicznych
(NRD, Węgry, Firan,cja).
30 X:I zrwiedzHi w ylstoawę uczestnky
Zja'Zldu PO'lsikil€lg'O
Towarzystwa
Ludozra'''''czeg:o, 'Mó'l'Zy ~\rz~rc'W!ZdziIi
dyskUi,~ję Ina temat Wy·sltawy. Ze
względu na swą wagę, znaczenie i odmienność
ekspozycji
wystawa wywołała dyv. iClną dyls,ku'sję, 'sz'c'zególnie na temat eks'Pozycj'i, W oeLu przedy_
sku·tov. ania clSią!gnięć ,j bra'ków 16 XIiI zOoS'tał'a'wTgal11izowana przy udziale
artystów plastyków. etnografów, historyków sztuki i działaczy kulturalnych
specjal'nl3 dys'ku'sja '1113terenie wystawy. W pezultta'cie ,S'Dwierozono, że mimo
bEcików i l11iecClcią,gn':ęćzar6v.lLo w koncepcji, jak i w ekSJpozyoji, w~S1ta'Wa
mie.łla :rew"'żLe zr::a.c'zE'lliei IE[.:e!nił,aElw'oje zaJdania.
Wylsltawa została zamiknięt.a 31 XII. Zwiedził'o ją ponl3d 2'27 000 osób 9,

• D. B a z i e 11 c h, Wystawa
dowa", 1955, nr 4,
• Katalog.
[praca
zbiorowa]
Łódź 1955.

P r z e ź d z i e c k a, Wystawa
Sztuka LUdowa", 1955, nr 5.

WOJEWÓDZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

W KRAKOWIE

Otwarta 12 czerwca Wystawa W Muzeum Narodowym w Krakowie została roł~&lt;:zc;r;13ze Zjazdem
Twórców
Luóowych
województwa
krakowskiego, ,zoorga.niz'cwal11ymiPl'2ez ZSCh. Zarówl1Io Wystawa jak i Zjazd nie dał.y
d'c.statecmego cd'zwier·ciadlenia
nlibrzymkh możJ'.wości tego wC'jewódmwa,
nieID'n'ej ,cibiete imprezy były w~xiarz'eniem p.cdsuffi'owującym
dotychczasową ,pracę w tej dziedzinie. Na Zjeździe w referata,ch i dyskusja'ch zastał
dobitniej
sformułowany
k:.erunek naszej polityki
kulturalnej
W zakresie
sZltruki ludowej. WJ~sta"\'a zaś, re!pT'eilentuj ąiCa dC'robek twórców i różnych
ins'tytucY, rul&lt;l3zał,adc,bre i 'złe ,strony różnych alk'Cljiw tym zakresie. Wydaltną rcrr:oc rrzy org~cr1izowani:u Wy'stawy ()ikazały Wydzi.ał'o'wi Kultury
PlIS, GPl.JiA, 2SCh oraz Muzeum Etnograficzne.
Na wystawie przyznano
35 ntagT6d ,n,a sumę 20850
zł 7.
WOJEWÓDZKA

7

Katalog

Kraków 1955.

CBWA.

WYSTAWA

wystawa

SZTUKI

Opolskiej
10 lat

la-lecia

LUDOWEJ

Sztuki
sztuki

Sztuki

W GDAJ.'&lt;'SKU

Ludowej,
ludowej

Ludowej

"Polska

Sztuka

województwa

Województwa

:1
:1

Kazimierz

Lu-

łódzkiego,

krakowskiego,

• M.

o Katalog.

ryc. 30.

Ogólnopolska

Wystawa

X-lecia
Sztuki

Sztuki

Ludowej

Ludowej

la-lecia,

Pietkiewicz

w Gdańsku,

"Polska

Warszawa 1955, s. 84,

�464
465
PRZEGLĄD

PRAC NAD FOLKLOREM MUZYCZNYM
W LATACH 1945-1955
TrudlIle
Il,ata

SLĄSKA

Pierwsze miesiące 193'9 r. były p.omyślnym okresem d~a plI1a'Cnl1idpieśnią
Ludową na Sląsiku. Lalt€m przeprowa!dzono f~na,nsowalIle przez PolJską A/kademię Umiejęt.noŚ,ci pierw's'Ze grupowe baJd.an~ etn&lt;J,graf'cZJne, w iktÓtrych
slk'ła'd wchod'Ziły również badalIlila nl1id1Judową' kuLturą mU'zycmą. Równocześni'e w Km'kowie w 'dlI''Ll~aTni Uniwelisytetu
JagiieHońskieg'o składano
trzeoi tom Pieśni Ludowych
ZJ PoLskliego ŚLo;ska. WytbU'ch l\VIojnybY'ł więc
·szczegó]mie dotkliwym dosem dla nau.kowych przec!lsięwzięć foBk,lorystów
śląs'kich. Wyniikiterelliowych
baldań nie zosia,ły opubliik'Owalne, po wkmczeIlliu Niemców do KroIkowa przerwano
druk zbioru pieśni. Odbitych j'ltŻ
16 arkuszy - co stanowiło mniej więcej jedną trzecią objętości tomu dim.t!karlnia UJ 'ZlI:;rclE'zur:ow.a~a
jtako pierwlszy zeszyt 1;rz'eciego ,tOJTllll1•
W okresie okupacji
przypusz.czalnie
najwyższą działalność badawczą
- O'czywiś'C'i'elnie terelIl&lt;Jwą - l10zwijał S. M. 'Stoińdki, IPNlClUjącynad ,tańcem 'ludolwym nl1i SIąsku w XlIX w. IIinlIli,interesuljący się ludowym aorobIkiem muzycznym (1ąlczlIlie'Ze mną), 2Jajmowali s:ę pracami badawC'zymi margines'Ow'O w chwila,ch wlolnych ()Id'Zajęć w różnyCh, zazwycza1j przygodnych
zaw'Cdach. r:c~i€ro o'S'W'CiIb&lt;Jdzenie
Istw'Orzyło możliwości i warunki do da'l.
SZlej 'Pr~cy, jlaik rÓ'Wmież otworzyło n'owe, niemal nie2'Jnane tereny SIą!S1ka
O!pD'I
s'k,:ego.
Reaktywowa,ny w 1945 r. ['nlS'tytut SląlSlki postawił rw programi'e .swej
d7iałalr.cści :szerokie rozwinięcie Ibadań nl1idcałlOklsrztałtem !kultury :I:utdowej
i Ipowoła,ł w tym ce~u :slp€lcja},nąK'om~sję Etnograficzną.
Jedną z 'Pie1rwszych
jej prate ibyłoz'OTglami'Z'Owl2.:n'e
w 1946 r. pelIlctrlacyjnej dwurt:ygodniowej wy&lt;prawy na Opollse'Czyznę. Knkuosob'Owa ekipa prZle'P'l'owad'zHa wówczas oOrie:J.tacyjne b,idania od pO'Wiatu ole:,lkie,go aż do liad,b'orskielgo. Nies'tety, nie
były one kontynuowane.
Instytut Śląski przyłączony do Instytutu Zachodniego przeniósł swą siedzibę do Wrocławia. Badania na Górnym Sląsku nie
biorąc plod U'wa,gę jeid'no,stkowycl1 przedisięwzięć, iSltlanęły. Były Ito - 'ogólnie
mówiąc - niedobT€ Lata dla badań Illau'kowych GÓrn·ego .S'ląs~ń:.a.Przes'nały
wychiCid'zić "Za~ranie Śląskie" i "Odra". Brakowało 'iiTl;Srt:YDl1'Cji
'organizującej
badlan:a lIlauk'owe ·omz możiUwoid publikacyjnych.
Obi'e'k&lt;tywnj.e :przyznać
jedrr:.a!knależy, iż działaJjąiCy lIla Slą:sku f'O'11k10rzyścinie oIkaiZyw.aHs'zerszej,
sarrcd'Zielor;ed przed'Si~lbiorczości. Jedyna Ipróba podjęcia akcji groroodzeni'a
pieśni ludowych
przy pomocy śpiewaczek i śpiewaków
należących
do
Z'Wiąz!ku Sląlsikkh Kół Spiewaczych nie dl1iła porważnilejs~yclh rezultatórw 2.
R'o,sło na tomia'Slt zapotrz'ebowl1inie na materiał
r:zecz:owy z wszy,gtlkich
1 J. L i g ę Z a
S. M. S t o i ń s k i, Pieśni Ludowe z poLskiego
Kraków
1939, z. 1.
'J. L i g ę z a, Kontynuujmy
rozpoczęte dzieło. Spiewak, Katowice

SLqska, t. 3,
1947, S. 11.

dziedzm twó'rczości 1u1dowej; :pla.styki, muzyki, tań10a i li,teratury. Z.apobrzehawanie wysuwane Ibyłl()prze'z setki zeslPołów a'rtystycznych, k,tóre '.3ZJuum·ły
go dla 'Powiązania lSJWych'Programów z wlartoś'Ciowym, ludowym dOT'olbikiem
regionu. M:ożna p&lt;JwieidJzieć,iż z rokJu na roik 1I'0iSł'O
parde społeczne w kierunku podjęcia badań nad foliklorem, wydobycie 'zeń wszys'tkkh wartościowy'ch, rpo,::;tęj]JowychItrady,cji. Ten poważny i c·enny wzrost faU zainteres'OWlań rpcid'sycał icly~Jkusję w&lt;JIkół koniecZ!l1l()śois'Zerokiej akcji 'Zibieraczej, badań lIlauKowych folkloru, 'CONl'ZlbaJrldziej mobHizując Q:pmię pubHczną.
Wyldarz€lniem przeł,oml()wym &lt;dla ba&gt;dań fo~kloru muzycznego był, jak
wiadomo, })esń;iwal P01slkiej Mu'zyki Ludowej w 1949 .r. Wa'l"tość artystyczna
z,aidemOil1,strowanego wówc:z:as dorobku
ludowEg'O przeważyła
wS'zy'S-tkie
op&lt;Jry i truidbOOoi. Pirzy Państwowym
Illisty;tude Sztuki !powołano s!p€cjalną
komórkę naiUKoOWą,
z z!ad"l'niem Z'Ovganizowarn.ia i kierowania alklcją zbieranj~
folkloru rnuzyc:znegl() na 'o&gt;hsza'Tzecałego Kraju. Tak pO'\VIstał&lt;a.aJkcjazbiera:nil1i,ktÓ'ra Iswym zalsięgi'ern objęła również SIą1slk.
iBiędolecie 19~5~19'50 oikreś'1iłem jako 'brudne ,llalta dla sprawy badań
f()i}ikl'Oruśląlslkiego. Jest 'to &lt;J!kresniezn.ail1eglo dotąicl Wlzrosltuzamteresowań
:Doliklore.ffii Tosnąleego nań zapQt~z·ebowania. MEo tego earóWlIJ.o rw akcji
1Jbiemm'ia, jak i w zaikresie !prac IbaidiaWiCzychpanuje :poza jeldnos tkowymi
przedLSięwziędiami zastój.
Now&lt;e

to["y

akcji

zhiera'czej

Na tym tle inicjatywa Państwowego Instytutu Sztuki rOL~poczęciasystematycznej akcji zbierania folkloru muzycznego nabierała szczególnego znaczenia. Stwarzała ona okazję do wyjścia z niepokojącego
stanu. Gdy PIS
zwrócił się do mnie z propozycją zorganizowania
ekipy śląskiej, zdałem
sobie sprawę, że należy wysuniętą inicjatywę jak naj rychlej wykorzystać.
Dążeniem moim było skupienie wszystkich, którzy czynnie zajmowali się
kiedyś zbieraniem pieśni ludowych. Oparcie się na terenowych współpracownikach, niekiedy z mniejszym wykształceniem
muzycznym, ale z terenowym doświadczeniem
i praktyką, było swoistym nawiązaniem
do żywej
na Śląsku tradycji ludowego kolekcjonerstwa,
w którym obok nauczycieli
i księży uczestniczyli również chłopi i robotnicy. Oczywiście obecnie nie
chodziło o akcję masową i do współpracy
wciągnięto naj wybitniejszych
zbieraczy, jak Stanisława
WaUisa, Jana Tacinę, Jana Brodę czy Edwarda
Makoszę. Grońo to uzupełniano młodszymi współpracownikami,
absolwentami lub studentami PWSM jak Adolf Dygacz, Ryszard Pi,erchała czy Ma-:rian Klimczyk. Energiczne prace organizacyjne
doprowadziły
do tego, iż
ekipa śląska pierwsza przystąpiła
do akcji terenowej.
\P&lt;Jdstawowe :założenia programowe
i metodyczne ulStallollle 'zostały dl1a
całej akcji w Instrukcji
w sprawie zbierania polskiej
pieśni i muzyki
Ludo~
wej, opracowanej
przez M.i J. Sobieskich
(Muzyka,
Warszawa 1950,
30 "Lud" t. XLIII

�467

466
s. 30-49). Dawała
ona zarówno
ogólne wprowadzenie
teoretyczne,
jak
i wytyczne d edIl'oli tej metC'dyki i techn:iki pracy 'tereIlJOwej 'Ob'Owiązujące
wszystkich
współpra'cowników
akcji. Sprawą
kierownictwa
ekipy było
o'Pracowlanie pLanu prac teretno'W):'ch ora'z 'CZlU/wlanienad właś·ciwym !prz~biegiem całej a1kicji.
Jeżeli chodzi o ekipę śląską, miała ona objąć teren trzech województw,
tj. lkatiOwiddego, 'Opolisikiego i 'wr'odaJWskie~o. R'ozległy to ObS'zaT i do tego,
z wyjątkiem Górnego Śląska, posiadający bardzo skąpe ilości opublikowanych materiałów. Ponieważ utrwa~ania zebranego materiału miano dokonywać nie przez zapis ołówkowy, lecz nagranie na taśmie magnetofonowej, faktycznie akąą zbieraczą należało objąć lcały ten wieJ.lki teren. Z uwagi na
to, ,iż większość pra,cO'wniJków iPochodziła z 'Woj. kialtowickiego, pralce rozpoczęto n,a tym 'tere'Irie 'oralZ w u;J'ow.clerslkim WiOj.opQ'liskiego. Poczy,n1ając
od ,19'51r. rozsZ€lI'Z&lt;lInoją na terenie WQj.opolJskiego, a od 1953 r. -objęto poszu'kiwan,iami woj. wrocławskie. M'O'ŻJna
'przeto powiedzieć, iż organizacyjnie
alkaja w lciiągu rtrzecih lat zaik'otwiocz,OIll&lt;J.
7Jos1tałlan,a całym terY'torium przydzielonym eikiiPie śląsIkiej.
Nim przejdę ido ·omówi·enia pięcioletniego
dorolbkJu, chciałbym 'wspomnieć o waru'nkach i ISJ'lsltemie'Pracy, jak lI'ówn;eż o współ,praoownilk,ach, których z.aslugą !są U1zyskane re zwtla ty.
Zasadnkz'o aikcja nie 'opiel'ała 'się na pracowniikaiCh eta:towych, 1e:z
pocz1łJtkDVv'O
wyłącznie lIla umownY'ch. DQpiero IWlPÓżniej,szym Qlkresie ekipa
uzyslkała dwa eta.ty, w tym j'elden adminljlst11acyjny. Umown.i pracownicy
mogli llrolCe terenowe iprowadzić jedYlIlie w w01nym czasie. Wpływwo to
oC'zywiście na tempo pell1etJnacji i rozmiar 'zebran~glo mateJJiału. Odgrywał
rolę ró\\Onież 'braik wla~nych środików l'Okomocji - poza rowemmi - 1ak
iż pracowni'Cy tereIl'owi od lliajhliŻJsz.ejls'ia'cji czy przy&lt;Sltaniku autotbUlSlOrwego
węd1"OwaH do dallszych 'wsi. pieSlZo. W następ'sńJwie tego peneimoja
terenu,
zwłaszcza tI:O'czątkowo, IOldbywałlasię wzdłuż i'Sitnie~jących linii IkomUlnikacyjnych, a dopiero później cr;),QlSlzuikirwa'l1i~a
poczęły d'ocied'ać głębiej w teren.
Właściwie akcja powinna się nazywać poszukiwaniem
a nie zbieraniem
:t1o~loru lffifUiZycznego.F'Olszukiwania bowiem 'Sltanowiły li ,stanowią 7la:7JWYczaj najfdłuższy i InlajŻ:mudniejszyoikreSo pracy teren'O'welj. !Ileż to trzeba przetrzymać zawodów, cierpki10h rozczarowań, by od'na'leźć dobrego wyk()lI1Jal\V'Cę.
Znacznie Łatwiej oiJnfolI'matona niż wylk'cnawcę. E1tnogra.fowie niejednokrotnJie narzeJkaiją lIliapodejrzliwą nieufność chłlOpów, na wielki wkład wysiłków, by ZJdJOIbyć
lZlaufanie i przyC'hylIliOść in1ormatO'ró1W. Z wywołaniem
czy uzyska.niem gotowości śpiewania jeSotS'praw&lt;l jeszJcze tr,udniejlsza. Starsi
1nforma1Jorzy _ D kt&amp;ryah 'nam 'sZ1Czegó1niechodozi1o - używaLi ca'łego arsenału wymóweik. A ,to zasłaniałisię
wiekiem, w którym jouż "za czym inInym &lt;l nie ś'piewaniem na'leży pa,tI1zeć", a to za1pomnien::em, braikiem zębów,
dychlawicą, ochrapoqialościq., zanikiem
nuty ·itd. Niektóre
z p(JIdawanycil

~rz~.czyn rzeczywiście 'Ultrudniają śpiewa.nie, lecz jeśli tY'liko pamięć
glos
.QPllsuJe, warto 'Przełamywać iCpory i wymówki.
Sl8.mo 'zibieranie, '~'. za~1s~anie
tek1stu i melodii,ch'oć
połączone z innego. rodzajU" trudnos&lt;o;aml,
Jest
lnajpI1zyjemniej'szym
etapem
p rac· t ereno. z1k'
..
v.:Y h D IQ CILCo'\\ilą.ow pracowlIlilka terenowegiO należało dokonywanie
zaplSOW w nutach I słOWIe, zbi,eranie dokumentacji,
tj. bliższych danych
o wykona:vcy: ~ego rep~rt~~rze oraz przygotowanie
go do nagrania. Z tym
by.wało. w,,:,tnlez \VneIe 'l 1T0znY'ch'kłopotów. Na przykllad naŚląsiku
OpOlI~:~ mekto~l"zy wyklOll1l8.WCY
nie chcieli śpiew&lt;lć do mikrofonu ,bo - jak pótmeJ'sze T'Clzmowy wykazały - u1ważaU 11.0za pewneglo rodzaJ'u pol·t
akt'
.'
.
I yczne
. ~w1,wlwan~e. Silę. Przełia:mu~jąc te 'opory 'VII'lSPółrpra-eownicy
terenowi przeprowadzalI meJe Il1Cikr'OtlIlle
Ip{)ważną pro1cę 'uświ'adamiającą.
iPDza (terenem
O~OVSiZlC'zymy
lIliec'hęć d·o milkrofonu powodowała ruowość prOlPOzycji iktóre'
meznJany&lt;ch S'~'U':U:ÓW ~Piewaj.'łcy mniej lub 'Więcej Isię OIJ)iawial.Waito pr:z:
tym za.~&lt;l~YC, .1ZP'O TIalg'ronlU,ku rzdumi-enilu 'otoczenia, odtwarzano ultrwa~'O~ep1es'm. Na.}barl~,ziej zdumiony wówozJals a przy tym nieco Zlaiklo'Potany
y. WYkona,w~a.. ~I.elokrotnie
bacznie się temu przyglądałem.
Niektórzy
byh wstr.ząsmęcI 1.Jl8.kibYz pewnym lękiem patrzyli na taśmę.
. Zebrony maltenlał przed nagraniem
przeg.ląidiClll1Y
jest przez kierownika
ebpy, .ik.tóry ~waUfitk.luj'etJo, eo zO's'tanJieutrwalone n.a taśma,ch, a rco :i"O'stanie
w zapllSl.e ołowik-owym.
W okresie pięciolecia
byli współpracownikami
akcji: Józef Besztak
(,pow: ~zęstochQ'Wa), Jl8.n Broda (iPow. Oies.zyn), K'lara .1 .A:doMDygacz (!pOw.
LuiblImec, ~tI1Ze~lce,?,plOle, ~Idniik,
Koźle, Zawiercie), Marian. K'limczY'k,
(pow. BędzlJl), FranCIszek Llgendza (pow. Oleśno, Kluczbork), Edward Mąkosza (pow. Częstochowa), Józef Majchrzak (Dolny Śląska), Ryszard PierC~&lt;lla (!pow. Rybniik), Ja.ru Tacina (pow. Cieszyn, Psrozynla, Ryibnik), St!amsław Wa1JlilS'('Okręg iPr.zemYlslowy).
A~ell'dy ard~iniJStr:acyjne i illIoohiwum p'I'OWIadZli~Józef Ma1J\lIsZ'Owicz.
całOŚCIą pra'c ,ek1lPYkl'er'o'VII;ałJózef LigęZa.
Praca terenowa była szkołą dla młodych folklorystów. Jedni z nich rośli
:nraz iZ rOZJWoj~ma.kcji, iiIlnJi- a byli i ltaey -:- nie OIkaza'li osc)bistego zamteresowama
l przechodzili do bardziej odpowiadających
im czynności. Fach'owe wyiksZltał1cenie . mUlzyoczne nie 'Okreś~a je.sZtCze .zbieracza. Decydują
o '~ym [lII'aca 'W !terenlEil i jej wyniki. Patrząc iZ tego puniktu widzenia na
Ulbll~głY'oikres należy !Stwierdzić, iż a:kcja ,przyczYnJiła 'się róWil1i.eżodDpomnozema kadry 'Pl'zyszłychbad!aczy
folkloru.

? ..

I

i

[
"

I

Wyniki
Przegląd rezultatów
uzyslkanY'ch przez a1k'cję 21bierania folkloru muzycznego rozpocznę od najbardziej
ogólnego zestawienia ilości pieśni ludow~h 'l1iagran~h w pos,zczegó1ny'ch powiatlaJcIh w Ilatach 1950-1955.
30'

�469

468

..I

Woj. ika tow'i&lt;:
pow. Bielsko
Będzin
" Bytom
" Cieszyn
Chorzów
" Ozęstochowa
" Gliwice
Katowice
Lublin:'ec
" p,sz·czyna
Rybnik
"

Zabrze
Zawiercie
Woj. katowidkie

Woj. op ohk

ki e
172

486
41
-

3137

-

1394

548
34

547
650
ł585

667
53
283

- 8707

ie

pow. Klu'czoork
" Koźle
Olesno
Opole
" PrudJn~k
Strzelce
Woj. opolslkiie
Woj. wrocław's'kie
pow. Bystrzy'ca Kłodzk1a
NamY'slów
Oleśni'ca
" Oławla
Sy'ców
TllZebnilCa
Woj. wrocławskie

W pogranicznych
powiatach
(Kępno, Rawicz, Wieluń) nagrano 224
pieśni ludowych.
Łą'cznie na,grano 10 961 pieśni lu1dowY'ch, Zesrtawienie stlatystyozne oddaje raczej dnteilllSywn()Ść aikc'ji Libieracze'j niż bogactwo s'talnU &lt;posiadania
poszczególnych
terenów.
Choć w przylSzł'ości zmienią się liczby, jednak
przypll'Erzc.zalnie ikdejncść IpDzostanie Va 'Eame\' iPowa·żnie mogą wzrosnąć
zasoJby opolskie, nic jednak nie zapowia'Cla WZr'Os'tu follklaru do1llloślą.skiego,
cczyrwiś'c:e rodzimego.
Nie u:'oZl[orządzam podobnym zestawieniem
Ili'c'zborwym wedle charakteru i treści zapi'sanych t€lk's1ów. Przyjąć jeclina,k można, iż zn\acrzną prze_
wagę ma liryka nad epi1ką - choć i 'Za'Slobyi odimiany tej ostatru:ej dzięki
szczególnie starannym p&lt;l'EZlUkiwaniQmzostały wyda'!mie zwięksZQ[le.
Zebrany materiał obrazuje rezultaty poszukiwań w zakresie powiązań
wokalistyki ludowej związanej nie tylko z obchodami dorocznymi i rodzinnymi, ale również z życiem społecznym i gospodarczym. Utrwalone zostały
resztki pieśni z okresu pańszczyźnianego,
pieśni czeladzi dworskiej i chłop.skiej, robotników sezonowych wyjeżdżających
,.na Saksy", emigrantów, górników itd. W zespole pieśni związanych z różnymi wydarzeni'ami historycznymi niewiele już udało się odnależć starszego materiału. Bogaciej występuj.e on I:oczynając mniej więcej 'od 1870 r., tj. wO'jny francusko-pruskiej,
.do czasów okupacji i partyzantki z okresu ostatniej wojny. Utrwalony został
ró\vnież wls'rółozesny dorobe'k twórczy nowej p:eśni.
Znajdują ,się one
.je's'lcze nieomal 'wyłącznie w re'rer1u&lt;arze kh ~mt(J1'ów, stanowiąc właściwie
prcje1kcje przys:złego folkloru. Ponad wszystkim - pod'O'bni~ jak w innych
regionach - góruje phośń liryc=a, !Szczególnie m:łosn.a.

Działalność

roz'gł'ośni

radiowej

PolSkie Ra1diD()Ik:azywało alk'cji od .samego pooząt1ku dUŻJOIzainteres'OWania i sł!Użyło jej 'p(Jm(Jcą w Ilc,staci oddawania w'ozów li studia do przepro~
wadzenia nagrtań. Szczególnie pomyś1nie ukŁadała się wSlpó~pfaiC'az rozgłośnią 'karowicką, iktórej d)'lrektor M. Kofta W}"datnie przyczynił 'się do przeprowe'&lt;1'zenia 'Szero'ki:ej akcji 'ltbiel1a&lt;lZ~jza pośreda1i'ctwem radi'Os~uchaczy.
,W 19'5&gt;3 i 1954 If. rQzgłoŚll1.ia1'a ogłClsi&lt;ładwa ikonkursy: pierw,szy poświęcony.
zbieraniu dawnych i nowy'ch pieśni ludlO'wych, drugi zbieraniu orpow.:adań.
Konik'llll'?y te Ida'ły niezv.'ykJle ,bogate wynrki. Omówię tu bliżej 'kionkurs
pieTw~zy z :1953 T. WZi'ęło w nim udzi'ał 1620 uczesl!ników (875 kobiet i 745
mężczyzn), iktó!'zy nadesłali 3'8123 :pieśmi, w 'tym pieśni dawnyIch 24845
i nowych 13 '2174. Najwięcej
'Uczestników, b'O 1153, lPocho'dziło z Górnego
i Cie's,zyńsikiego Ślą'Eoka,2:13 z Z'agł(.1bia Dąb:row,slk'ego, 145 ze Ślątska OpolSkiego, a reslz:ta z j,r,ll1ych:sltron PO'lski, je1k również z zagranicy (Zaolzila).
OClZywiś'cie Ispor'o nadesłany,ch rpieśni IfKJlWtarzaIo'SI:ę,nawet wielokrotnie.Mimo
tego wyu1Iiikisą niezwyikle bogoate i tym cieikaw,sze, że zgodnie
z 1reścią .a'Pelu km:ikutr's'Owegl()!IlIades'ła'no wiele tP'€śnd o tematyce 'Społecznej, dotąd zupełnie ni~ ,znanych. Wyniki konJkursu ;przyczymily się wydatnie
do i!={)mnoż€ll1iapos:ia'CioanegozalE'OIbtirpiefuJ.i lludiOwy'ch, a jednocześnde potwi'erod'ziły dobitni'e żywotność :zarówno &lt;pTlakty'ki woik'a~nej, j,ak i 'tradycji
twórclZych. Wielka Hość n&gt;adesł.anych nowy'ch pieś[)Ji otwiera
możliwość
badań współczesnego dorobku ludowej wokalistyki.
Oba VilSlP0'ffinianekonJkul"sy L1Wiązane są z regionalną a,wdycją Czeladki
Radiowej.
AudY'cja 'ta r.ada'Wlalna 'Cd 19'512 1'. zdobyła 'S'obie og;romną popu':
larnuść dzdęiki za'równo airak&lt;:yjnej fatbuJe, jak &lt;również muzyce ludO'Wejj
~tórą jest bogaroo nalsY'cKma.N-a tym 1O&lt;dl(Jinlku'
zawiąmła się w~ółpI'la(ja międizy €IkilPąśląlską artOlzgłoŚlI1lią.W audycji POlPua.arylZowanocieika\\Olszerpieśni
odnalezi'olt1e w terenie.
Od 1954 T. śilladem zainteresowań
fO'1lkJlQTem,posZila
([ównież Hoz;głośnia
Wrocłiawska' i tam :prace Zlbieracze a'ik'cji FUS popar'te ,zos'tIały ;pomocą 'lech ..•
rukzną, jak również wpI1owadzouo do IProgramu cylklkzną audY'cję Na śląskiej wsi przetrwa~a polska pieśń, Popularyzująca
miejscowy folklor.
ElkilPę aik&lt;:ji 'zb!:era'nia folkilmm iZ T'o'z.glośnizmi śląslkimi łączy 'więc lS'tała
WSlPÓł'PTaCa,
k&lt;tÓTejrezul'ta,tem !było poważne ożywienlie popularyzacji
folk •
loru. KonlkiUrsy zaś iPrzeproVv13.dz(J[leprzez Rozgłośnię KatowiCką 'były powtażinym ,wkłaldem w cał'ciks'2.tałcie prac zbieraczY'Ch dlOkooanY'Ch na Ślą.sku
w ubiegłym pięcioleciu.
.\
A,l"tykuły

i publiikacje

Najżywszą a1kcję pqpulary:2!acji 'wgadnień folkLoru muzycZJnego rozwijał mgr Ad'Olf Dyga'cz. Obclk liicznych notat zamieszczonych w "Trybunie
R'Obotnliczej" na wYTóimie'nie zasługuje 'aJrty'ktuł o pieśniach satyrycznych

�471

470
oraz o z'alk.a'Z.a&lt;:h
śpiewania. Zamieścił O'n pon.adto w miesięczmiku "Śląsk
LiteracIki" (195'2 'i 19,5,3.) ,trzy obS'ZeITIe,szkice: Szlaloiem opolsloiej pieśni; Pieś'l
górnicza na Sląsku; O śląskiej pieśni pańszczyźnianej.
Senior folklorystów śląskich, Stanisław Wall i s, opublikował w pracy
,I
zbiorowej pt. Pieśń zwycięska (Bytom 1948) artykuł Pieśi~ ludowa na Sląsku,
oraz w 1952 r. Sląskie pieśni górnicze. Józef L i g ę z a opublikował serię artykułówo pieśniach ludowych ("Radio i Świat" 1949), dalej Muzyczny folklor
Sląska ("Muzyka"
1951), Kilka
uwag o muzycznym
folklorze
górniczym
("Polska Sztuka Ludowa" 1952), oraz Prace badawcze nad folklorem muzycznym Sląska w pracy zb.i.orowej Województwo
katowickie
1945-1955, K'atowice 1955. Również Artur W y c i s k opublikował Niemieccy zbieracze górnośląskich pieśni ludowych
("Polska Sztuka Ludowa"
1954). Na terenie woj.
opolskiego w "Trybunie Opolskiej" zagadnienia folkloru muzycznego poruszał mgr Piotr Ś w i er Ć, na łamach zaś prasy wrocławskiej
("Słowo
Polski,s") mgr Józef M a j c h r z ak.
Wśród omawianych
zagadnień
zwraca uwagę podejmowany
kilkakrotnie prlOlblem gónIlic'zego f'Olkl!Orumuzycznego, 'wska,zujący, iż b"lldawc'ze
zaint€'r€1S0Wanilalsklerowane ibyły m. in. ,na tę nie opr.acowaną dotąd dziedzinę 1udowego d'oII'OIb'ku.D81s,zym zag.a&lt;dnien:emSiZerzej
·llra ktow.anym
w o[TlJoJwianych~n-tyk'Ułach ibyłJo odibkie~:połecZ'nej pI'Ohlematy,kii. Opuiblik'OJW'anewyniki IPl),sZJUkiwań,do'kJumentujące okres pańJS'zczyżni.any, dolę czeladzi czy dążenie wyzwoleńcze, były równocześnie zapowiedzią przyszłych
poważniejszych
pl'aic. Wszystkie większe publikacje
ogłoszone w omawianym okresie są edycjami
zbiorów pieśni, a ich ukazanie niewątpliwie
wiąże się ze w1spcmnulanym 'w,zrostem IzaplOiTzebowani,a walrtościpwego dorobku muzylki ludowej 3.
NajbalI1cliziejiPopu~anny 'charakter mają Idwa Spiewniki
~adiowej
Czelodki. zawierają
'one obok pieśni ludowych również pieśnli 'kiOIDIP'O'nOfwalIle
S1Pecjallnienla potrzeby audycji radiowych, ']JiO'Diadto
niektóre pieśni IUldowe
mają Idlodane !przez ,autora audycji, J.PiO'ni'tyc'k1iego, d'oda't\kowe zwrotki
te:kJSltU.Urw.agę ZWTaoo wiel\ki n.aikł.a\d, ho 3,0 tYlsięcy, .potwieroz)ajltcy ra'z
jesz1crze,zaiJnteresowanlie 'społeczeństwa ślą'skiego t1olk1lorem muzycznym.
Dwie publikacje, tj. Pieśni górnicze Górnego SląSika i Pieśni Ludowe
Sląska Opolskiego,
mają charakter wyłącznie
źródłowy. Pierws:lJa opiera
,się IPlrzewaŻll1.iena starszych 'zapisach, drugagłóWi!lie n'a me'teriale uzyskanym z .,kcj'i zibieracz·ej po 1950 r. Zamierzeniem
autorów dbu iPUJbliP.'{,acji
było 'd.anie lantlOlogiizalZnajamjaj~cej
'czytellIli\ka .przez lodpowiedrui wyibór
z całością dorobku. Zamierzenia te w różny sposób są realizowane. Tak na
przykłald an'llorogię .górnIczą Irozpoczynają iI1'OOWe
rpieśn~i, na,stępn.:e Z!amiesz-

I

t

1

'M.
z. 1 1 2,
1954; A.
J. M a j

K o f t a, A, D Y g a c z i J. P o n l t Y c k l, Spiewnik
Radiowej
Czelodkl.
Katowice
1953 i 1954; S. Wall
l s, Pieśni górnicze Górnego Slqska, Kraków
D Y g a c z 1 J. L 1 g ę z a, Pieśni ludowe
Slqska Opolskiego,
Kraków
1954;
c h r z a k, Dolnoślqskie
pieśni ludowe.
Wrocław
1955.

crono !St.aI"S1Ze
rpieśni O doli i wallCe Q jej [POlprawę, a wreS'Zcie plesm obramjące pracę i życie codzienl!1e.W SlUmie 62 pieŚiIliami zillus·toowano iIJIa~jbaTdziej ,tylPowy wachlar'z odmian pieśni, Jes't1JO pierwsza w TlJaJ5zejliteratUJrze edycja folkloru gómiczego.
Antologi.a 'O[:iC'lsika
iI10ZIPQczyDla
się pieśnliami rpna'cy, niedoli i :buntu, dalej są pieśni historyczne, żołnierskie i balladowe. Po tej grupie zamieszczono pieśni zalotne i miłosne, rodzinne, obrzędowe, żartobliwe i satyryczne. W tym u:k'ła1d,zie z,biór właściwie
niewielki, Ibo liczący 135 pieśni,
uwzględnia \Szewki zes'taJw ()dmialIl, 'będący - piOdi01bniejaik zbiór pieśni
górniczych - pierwszą próbą z;apoznania społeczeństwa z dorobkiem
muzyoznym Qpollan.
Ostatnia z wymienionych publikacji - Dolnośląskie
pieśni Ludowe opiera 'sJięgłólv"tnie 'n'a materialach !POchadJzących z po,granic.znyoh p(lIwia1ów
Sląslk.a Opoil£lkiego (KLuczlbol'lk,.syców) oraz Wielkopoilski (lKępno). Nadanie
talkiemu 'zesta'wowi tytułJu, Dolnośląskich
pteśni lUJdpwych jest rw ,pewnej
częśd ulzasadnione zlbieżnośdą 'tektstów z8tP\ils1any1chpr·zez Robema Fded:1era
w MiędzyborzlU w 1844 r. a lPieśll1.iiamiz.apisanymi WSipólc;ześnie na wymieiIlIianych teJren.ach (por. 's. Q5). llI1l11.e
,sugeroWał autorowJi wymieniony w tekśoie pieśni Wrocław czy .inna aluzja do terenu Dolnego Śląska, a resztę _ domniemanie. Dokumentacja proweniencji wymagałaby podstaw nie budJzących żadnych wąltJpliwoŚ'Ci,że 10 :is1totlruie:są domśląlskie
pieśni ludowe.
UW'a,gi

koń'clOwe

Inicjatywa Państwowego Instytutu Sztuki z 1950 r. wstała przez grupę
folklorystów szeroko wykorzystana.
Zbiorowym wysiłkiem stworzono archiwum nagrań mogące już dziś stanowić podstawę zarówno dla prac edytorskich, jak i badawczy,ch. Akcja zbieranila nie została zakończona i winna być
prowadzona dalej w kierunku systematycznego
uzupełniania
zbioru. Obok
1ego w szerszej niż dotąd mieI1ze Irozw::nąć 111.u,leży
prace nad edycj'ami źród3Iowyrni i cpra&lt;:owa1niami problemQwymi. .Byłby ,to dalS'Zy - drugi z ikJolei
etap, przed którym stoimy.
Józef

Ligęza

�o

p

L

E

ODPOWIEDZ

M

I

K

A

NA RECENZJĘ

473

~:

Prof. R. Gansiniec nie znajduje w mojej pracy prawie w ogóle wartościowych momentów.
Poza szeregiem drobniejszych
uwag negatywnych
lPrzeciwstalwia :się on w ikwe"ti'a'ch :zalsaJdnk.zyoh W Idiamettra1Jny slPosób moim
poglądom, uznając Ibrata Rudolfa za Niemoa ze śrooikowych Niemiec (s. 5,
w. 18; s. 6, w. 1; s. 10, w. U d *), a materiał etnograficzny zawarty w jego
p'r'Zeka'zie za n;iemdecki również z Itego 'terenu (IS. U, W. U). Jest to diOSłowne 'pO\\iitórzenie tezy A. Franza :sprzed 50 &lt;lat i tezy J. KliatPtPera slPI'1Zed40 lat.
Bost'alWienie tezy przeciwnej, u:patrującej w RrudJo'lfie nie_Niemca, a w jego
materiale 'eilinografi,cznym elemenity rs'łowiańlskd'e1ub polskie, uwaza prof.
.Ga'nsi,niec za "wyssane z pa,llaa" (,s. ,5, w.9d) i za "pomysły rwLszące ZJUiPełnie
w powiellrzu" (s. 6, w. 7). Jedyny pozytywny wik~ad ptjacy wid'zi GaJnsiniec
w tym, że "KLa.pper li FTanz &lt;'IaUdo dziełka Rruldo1facenne uwagi, niejednQ
,też KarWJO\t"Qs. U, w. ~) rw S€IlJsie ,/dowolinej g,losy !P'O~oni,stY'ClZJnej"
(s. U,

w.

,11).

Uwagi prof. R. Gansińca, wytrawnego
filologa, zasługują na uważne
~oZiPatrzenie. Pragnę jedmak 2Jwrócić uwagę na falkJt,że z powodu braku \kodeksu I Q 160 w Bibliotece Uniwersyteckiej
we Wrocławiu płaszczyzna dyskusji nad zagadnieniem, szczególnie od strony filologicznej, jest dosyć szczupła i wąska, gdyż nie może ona, wyjść na .sIZers.zetło porówna-wcze, pr,zyno'szące nowe stPiO'strzeżenia w 'QlpaI'ciu o be2Jpośreodni kon1takit z rękopiJsem.
W'obec teg'o dyslklUlsja&gt;ta jest w dużej mierze powtarzaniem
,starych sformu~owań. To było jedną z iP'rzyozyn, że zrezygnowałem
obecnie ,z &amp;zerokiego
,przedstawienia
strony t€kLsto\\o1O-fiłolQg'1C1Z1nej,
,U'war;iają'c, że &gt;dlla iI'ozważań
el1lnograficZIl1yeh może 'staJ11iO'Wić
dlO8ta'teczną podstawę i obecny Itelkst. Nie
znaczy ,to, żelb)'iIIlnie iUJznalwa'łw 'Ogóle 'konieczności nowego W)'ld;alni&gt;a
ikTytyCoZ'neg·o
rtelk,s
tu Rudolfa.
Uwagi

bieżące

S. 1, w. 11 d - "K:arwot twieTdząc, że dziełko Rudolfa jest nieznane ... "
Takiego 'twierd'zeni1a nie ma rw mojej pracy. Jeslt natomiast we wstępie powiedziane: Praca udostępnia po raz pierwszy czyteln'ikowi polskiemu źródło etnograficzne,
ktÓire ... ". W. Sd "nie z-awsze wymieniającsrwego
dO'brodziej&gt;a". Czę~,totliW'()ośćcytow&gt;an:ia 7Jaileży ,o&lt;c,zywiście,dd mdtywów subiektywnych. Niektórzy w ogóle nie cytują. Jedn'ak częste cytowanie przeze
• d -

od dołu.

"

mnie KLa.~!pera i otwarte
f;ltwieI1d,zenie'w tekście (s. 19), a nde w drobnej
uwadlZe, "jesteśmy £Idami na lwydanie K:la'Pipera", n'e może chyba być podstawą ,przyphsywani:a mi ,chęci 'UJmniejszaniaZ&lt;lJSług 'tego ostatniego.
Teksit
łarciński.
W. 4d - " ... bez apW'atlU krytycznego".
Oprócz
tego co wyżej powiedziałem, zakreśliłem pracy dużo skromniejsz.e rozmiary
i formę. W. 2d - " ... d'clWo'lne zmiany pisowni i błędy druikarskie". NieIk·tóre ;z tych zmian nl&lt;lleży 'Potożyć na k.arb błędów dr'uka,rslkieh.
S. 2, w. '2 - "Rękopis wroda'WIski n:e jest wolny 'od błędów". Właś'Ciwie należałoby mćrwić ręko'pis ru&gt;d:z.ki, a nie wrocławsIki. Błędy to TiZeoz
na~'raJJna w kaLŻldym,ręiko'Pisde średni,owiecznym.
R'mps rudzki ,nie je,g,t tu
gorszy ad .imll1Y'ch,
&gt;ale może lepos,zy.Spośród w:s'zys~kich rękopisów Rudolfa
,r.kIPsrudziki 'zawiera najmniej błędów.
DociE1mni&gt;a y·ecen.zenta na Item~t, co i jak było napisane w oryginale,
mogą o'C.Zywiś'c.ienaświ·etlić niejeden iszczegół i pogIęb'ć IZroZJUmienietekstu.
Nie n&gt;a1eżyjednalk zalpominać,.że ,są lOne Ikl(miek'tUJrą,a nie farotem filologicznym. StaJil,owią one 'bez rwątpienia 'cenmy materiał
'do wyzyskania w ,przyszł{)ści. Wyn:a2.1iQ:bym
mocne 'Za~trzeżenie wobec propozY'cji recenzenita, że
\diesdominioo nativitatis Iznaczy: 'dzień Bożeg'o N&gt;arodzenia. PrzytZnaję wyjąt!kową lrtieja'Soność,tege wyrażenia, jednakowoż w terminie Boże Narodzenie,
Nativitas
(natatis) Domini (Christi) przymiotnikowe
dominica jest niemożliwe. Przeciwargumentem
może tu zresztą być sam Rudolf, § 42.
PTzekład
polsk.i.
Ka:Ź:.dy,ktokolwiek mJa,ł do 'c,zymieni&gt;a;z tłumaczeniem, wie, c'o to z:nac:zy w:y'bór jednego Itermilnu c·zy wynażenia spośród
10 możliwyich. Uświadamiałem
SOobieiZ ,góry, że moje 'tltumaczenie nie Zlado,woli wszystk.ich, tym bardziej wyńrawnych f::}o1ogów. I tu urwa·gi prof. Gansińca :są 'Cennym materiał'em, zwr'Ćlcają'cym U'Wl&lt;logę
na inne możliwości :s£ownego wyrażeniJa pojęć. Mus.zę s-tvAerd!zić, że ,nieMóre propolZycje przekIadu
,prof. GanlSiń'ca 'z!IJ&gt;ajdowały s:ę 'w m10ilm maszYni(~pi'sie, np. § 8 ".' .s'oli,
z 'którY'ch ili,żą"; § 3'2 ,,&gt;podobnie !UŚmiercają kurę w ,pochwje ... " S. 3, 'W. 4d
- jednak li. tłumaczenie "Zabijają kurę w dołku ziemnym" nie jest tak bardzo illoIllSensem, jak ,pnz)'1:uiS'ZczaGaln.sini:ec. MJoże się ono !powołać 'na 'rlkps
[iIPski, 'W którym w tym miejscu jeg,t in ~acu inferiori ~a nie in ~oco' infer;ori)
~ 11Iażywą &gt;patI'&lt;ulelęetnl(Jgrafiiczną,z Bułg&gt;8lrii podaną pI'1Zez MOIszyńsok.iego
{Kuw1lu'raludowa Słowia'n, ,t 20,s. 671).
W 'stosunikJu do niek.tórych propozY'C'ji prof. G.a'Thsińca wyraziłbym
ZlaiStrzeżen'ie. Np. § 17 "W łażni wIkładają 'PO chrz,cie ... " zamia:Eit mojego "Do
kąpi:'!Li wlkła'd'ają po chrzcie ... " Cały Ikontelkis,tsąsiedJnich pamgrafów 'Wska;mje, że dizieok:o jest w centrum lp4l'alktykm.agicznyidh. Dlatego przeniesienie
ity'chże rpralkityk do ł&gt;aźni jest (Iderwaniem
i,ch od dziecka. Z 'UJ1Nagli
reCElnzenta o jednym orzeczeniu nie wynika nic konkretnego
dla samej sprawy.
Z tego 'samego względu (dziecko w 'centrum praktyk magicznych) uważam
lelkcję w § 18 amittit, inveni.at za sofws.=dejszą old proO/P'O'l1JO'wanej
amittitur,
inveniant .

�474
Tłumaczenie vulgus przez "gmin" (S. 4, w. 1-2) wychodzi prawie na to
samo 'co moje "P'0\\1s'zechnie". Obydwa zaś wY'rażenia są w terminologii
śr.edni'owiecznej dosyć nieścisłe. Gdy nie ,zn'ano diOkłaldnego żrÓdł.a, uciekano
się do ogóLnikowego wyraż~nia vulgus, ,pr1zyczym ta "masa tłumu" mogła
'SiPOkojlnieNczyć kilku lo.s'Obnilków.Vulgus nie jest przeto .aJbs:olu'tnym poręczycielem historycznych danych, jak przypuszcza recenzent (s. 10, w. 3 d).
{P. Du Call1Jge,t.6 1846, s. 897; Foncemni, It. 6 ,187:5, 'SI. 444). - ZUlPełnie nieuz.a,sadniOlne jes't th1m'aczenie recen'zenta retro larem pr·zez "za domem" lub
,,'za dlom", 'zamiast m'ojego "za !piecem". Las (Lar) IWz:n&lt;ł,czeniu "dom, mies.zkanie, oj'Czyzna" jest ,tYiPowe dla -la'oiny 'Masycznej (Forcel1i'ni, t. 3, 186'5,
s. 6197; Stowasl5e:r, 1936, 's. 4:51); w ł.adnieŚTeIdin~owiecznej wys,tępu'j'e TÓWnorzęd.ne ,zna;c'z,enie "ogień, 'ogniEik:o,,piec" (Du Calnge, 11:.5, '1885, ,5\. 30; Diefenbach, Gloss lat. -germ. med. et inf. lat., s. 319). Zresztą dalszy tekst 51 43
Rudolfa: Et de cibis suis muc (=retro la rem) quandoque proiciunt świladczy
przeciwko recenzentowi.
Trutdinosobie wyobrazić, I8Iby ,siedząc pl1Zy i'itole,
rzu,cać "za dom"ooś ze swoich polka.rmów; mOŻJnanatomia,st rzucać od stołu
'za piec" dla demonów domowych. W 'niektórych tłumae,zenilach IskrYiPtury~tylcZnYclhlub pl3Jtrys:tycznych 'popr,awiki recenzenta polegają na tym, że 'zastąpH on moje wyra,żen.ia IW1S!półozesne
wyrażenilami 'archaicznymi t1uma,czenia tradycyjnego. PrOipOzycja: (s. 4, w. 11 d) "chyba, że przez pO'kUttępQPrawilWiSzysię z Bogiem lPojedr.oa", zawiera jakiś 'stylistyczny ibr:a:k.W. 9 '&lt;1." ... cały sz'ereg 'Pytań, n.a":k1tórelSozulkamy!daremnie OOlPOwiedziu a'Ulrora".
AUttor tl1ie chciał bynajmniej d~w.ać 'OdpQw.iedZli'na wszystkie ,pyt.ani'a, jak
to we Iwstępiez.azna-ezył lOS.15): "Nie w,szystlkie ikJw~stie przedstawiają
się
równie ja:mo. UważiIlY czy;telJnik Siam ,SiPO~tTzeżemiejooa, domag,ające się
głębszego .zJb'adlanlia".W. 7 d - ",pod'łega ikompetencj,i fiJ101oga''. Nie znaczy
io olczywiśde, ż,e każdy etnogTaf mu:si być wszechstronnym
filologiem lub
palleografem. Od tego ISą filoloogowie, żeby przY'gotowsH tek'st dla badań
etnogr.afkzJllych.
IS. :5, IW.:5 - " ... d.altowl8lnynla T. 12715:".Nie wiem, slką!d względnie na
j'akiej podstawie doszedł R. Gansiniec do tej daty. Klapper doszedł na podstawie charakteru pisma do wniosku, że rkps rudzki pochodzi z drugiej połowy X!DI.I w. (KJ\ap!per, .s. 20). W. 11 - ,,Da'~~ der Codex Lm Klos.ter se~bst
a'bgeschtrieben wrurde, 'kl8lntl1
nicht erwiesen :werden". Dowod K!Larppera jest
ze Siwego 'zał:o,żenia faŁszywy; w wYlpa'd1kumHczeruila św,iadedw ihh~torycznych :należy zjawiskia tłumaozyć zgodinie z TI'orma~nymi wl3Jrulllkami hi,s.1;~rycznymi. Zresztą Kłapper mimio l1Jakieg)ozas'tr,zeżenia iP'rzyjmuje faiktycLJn!e
i zakłada we wszY'9tkilchswo'ich W}"w,odaoh napislanie kodeksu I Q 160
w BJuidalch.W. 15. - " ... że g'o napi'san,o z pożyczonego z mnego klasztoru
egZ€'lTIpLa'Tll'a".
A zatem j'edilllalknapisano go w Rudach. A czy można wiedzieć, z Mórego 'k1.asz,Uorun:emieckiego pożyoLJono ów egzernplarz? Brzecież
te klasztory (Pforta, Celle, Altenberg i in.) i ich związki z Polską bardzo
dobrze fImamy. W. 18 - "rozmiesz'czenie rękopisÓIW Rudolfa zdaje się wska-

h

475

~.

1,

I
I

'I

.L

zywać na popularność dzieł Rudolfa w Niemczech środkowych". Dziwna to
musiała być owa popularność Rudolfa w Niemczech środkowych, skoro się
po niej nie za'chował :najmniejszy ślad w poslta'ci choćby ułamka .ręk'opisu,
i to dLa dzieła, Móre jest znane z Ikilku ,odipiJsów.A jeżeli :n'aukowa pewność
R. Gansińca jest tak absolutna w tym względzie, to dlaczego się zastrzega
bardzo wygodnym wyrażeniem "zdaje się"? Jakie ma prof. Gansiniec dowody
na ,tę ipOIPul.alrnośćRudolfa w Ni,emczech .środkowych? Czy Ito, że !prace nad
rękopisami 'są u nas ,palącym dezyder,atem lub Ito, że 'Z tej rzekomo pierwotnej ,ojczyzny Ruidolf.a nie mamy i nie !posi.aJdamy lllajmniej,S'ze:go śladu jegio
rękopisów, a jeżeli (Lipsk, Hannover), to przywiezione tam kilka setek lat
później.,.
ze Śląska?! W. 9 d - ••.. , że Rudolf był w Rudach, io sprzeczne
z faktami". Sprze'Czne ll&lt;IJturoa!'nie
przede WlSzY9tk:mIZ.wieklOiPomny.mfaktem
hi:story'cznym, że KLa,pper przeniÓ'sl R'udolf.a do Niemiec śToolkowych. A dla_
czego ,to Gansiniec za' ,swO'iImIdrUJg.imuobrodziejem A. Franzem :nie przeniósł
Rudolfan:a odmianę do Bawairii?
.s. 6, '\v". 14d - "Naj starsze ito franikoński IlnJdi'oulUls".Od czasu Dionizego Małego i Mardna 'z Bralkary (VII w.) lbyło więocejtJaki'ch zbioTólw. W.
11-7'Cl - "Ce-SaJI'i&lt;L1IS
,z Are~ate ... 'l\tIartilllus de BracaTa". Oczywiście CezarilU:l'lz
z ArIes ... l\tIIa,rcin,'z BrakaTY.
S. 7, w. 5-6 - ••... ·obszer,na gałąź tradycji lHeraclkiej, ikltórej przedstawic.ielem jest Suma bra·ta Rud:ołfa". Typowo idealii&amp;tyczna ar.gumen1lacja
w zu,pelnym ()oerwaniu od ikoniklI'etnylChfaktów historycznych.
Po '00 tak
długi teoretyczny wywód? Wystarczyło, żeby R. Gansiniec, znający teksty
ma,gii ś'l'edJn.iowieoznej (oazywiślcie z okresu opr.zedRudolfem), zademonstrował IPOprostu kHka teiks,tówcy:towanych przez siebie a'llJtoTóWi dzieł, oraz
WIskazał: dto źródła literalckie R'llldo~fa. - W. '11 - "Tu R. BerwińJski już
sto lat temu lepiej widział i oceniał sytuację". Czy R. Berwiński, a za nim
R. Gansiniec przypuszcza, że plemiona słowiańskie i polskie musiały np. czekać 'na medy'cynę lu'dową aż do 'CZ.aISU,
gdy we Iw~zesnym średini()lWlieozu
ni epol.ski IMer był ła'olka'w ją do nkh importować? - W. 121- " ... rodzaj
literacki stlanowił nie ty!lklOIllormę i, wzÓ'r, aile i źródło". Pomies'zanie dwu
zupełnie różnych spraw i funkcji. Ze wzoru formy literackiej nie wynika
:za'leżność ź'rćldliOwa.Obydwa a Sipe'k1t
y daidzą się prześ~edzić i 'sbwierdzić na
konkretny,ch fa'1{Jtachfilologicznych: wzór w elementach formalnych, źródło
w elemen:tacih m.ateri:a'lnych. Stos.o'Wnie więc do Riudolf.a: jego dozielikoJako
suma lS;powi€dnicza, ,to znaczy 'jalko !pewna f,orm'a llitera&lt;e'l&lt;;a
jest 'wzorowalne
na wS'Półcze,snych dz.iełla'chliltem t'Ulry pen:tencja-1nej; że w tych Idziełach
zagralIlicznej liter'at'llry penitencjalnej
leży :również jego ź ród ł 0, naIeży
pokazać konK're,tnie, a prof. Gallllsiniec tego !b)'lnajmniej ll1ieczyni. W. 14 "Nie m.amy powodu przypisywać RudolfOwi więcej orygilnalności niż innym". Chylba nie chodzi w ,ogóle oto, czy mamy powody, &lt;Jzynie, gdyż wobec :f1aktów fi1'OlogiczniOh,istorycZtl1ychmuszą ulstąpić wSlzelikie .powody. Ale
owe fakty historycznofilologiczne
należy właśnie pokazać. W sposób bardzo

I:

~

Ii
I:II
lJ

ll:

~
I:

i!:

:i

I

,I

i

I

,:1

li

il
IIIIIIIIJ

�476
pr-osty: ten i ten ;paragr'af 'wziął RuciJo1fz CeZ&gt;aJri'Usza'z HeiSltenba'ch, ho ... ,
ten znO\\lU paragraf wziął Rudolf IZMarcina z Brakary, bo ... Proste wyliczen:e !kilku autorów czy 'dzieł, traktujących
o me:gii nie jes't zatd:nym dowodem, bo -o magii ,pisalii ludzie 'Od czasów paleolitu (oczywiście IZbr8.1ku pa_
pieru ,i pisma pilsaIi nla Islke:ła'chw Isymibolach myślowych). W. 16 "Porównać to można z naszymi gramatylkami 'szkiOlnymi". Argrument niezmiernie cieikawy, choć w jego pr.zebojową siłę sam .au'tor lnie wierzy. W. 118•.... u maluczkich j!ak 'brat Ruldolf". Chyba 'trochę niewyrównany
sąd ma
prof. Gansiniec o RlUdo1fie, którego raz na.zywa malucz'kim, a dI'ug i raz
(s. 2, w. 16d) "staTanniejlslZym pilsarzem". W. 1 d - "Nietrudno wykazać
zW'odnk:zość ,mbiek,tylw,nego Iwrlażenia luidowośC'i, któremu uległ Klapper".
Nie widzę w dalszych wywodach R. Gansińca tej prostej ewidencji argumentu wykazującego w tym wypadku błędne zapatrywanie
Klappera. A dalej nie rozumiem, dlaczego po tak radykalnym odrzuceniu elementów prawdziwej ludowości w przekazie Rudolfa Gansiniec powróci pod koniec swojej
recenzji (s. 10, w. 3 d) właśnie do "prostego ludu" u Rudolfa.
S. 8, 'w.8 - ,,'Dwierdzenie to (vidi mulięrem doctTic~rn hu,ius f(Ln,ta,siJae)
s·toi .anegtdiotą u Rudolfa". Co to .znaczy aneg1ddta? Jeżeli 'to ma Ibyć 'literaoka
powiastka
bez pokrycia w historycznej rzeczywistości, to nic nie stoi na
przeszkodzie, że podobną anegdotą są i inne tego typu przekazy Rudolfa,
a zatem i przekaz o vulgus, o stetewaldiu, o holdzie. Rzecz jasna, upadają
wtedy wszelkie uczone konstrukcje
recenzenta
o niemieckim charakterze
przekazu Rudolfa. Bajka o anegdoc1e nie jest rozwiązaniem kwestii i w jej.
dowodową wartość sam autor nie wierzy. W. 12 - "Anegdot tego typu marny
kHkanaście 'Vi Dialogu Cesa,ri'UJSla".By~bym n;ez:rni€lmie wdlZięc.zny za przytclC.ze'nli~lnie gołych IIl&lt;l.ZW1Slk
pi'sJarzy, ale choćby jednej aneg1dlOtyiZ cytowanych !przez rec€lDlZenta .auto'rów, oczywiście a,negdot teg,o typu co u Rudolfa.
Boomniesięw)"diaje,
że iwł.aŚllie 'typ ,it.akich anegdot"
jes,t Ibwr1dz'O
różny
u R'UJdl()lfai u tamtych pis.a:rzy. O:dnoŚ'ni'e do Ceze:riUJs:zaz HeilSlteI1baodhpor.
ohoóby 'Kauf.mann, Cae-s,adus von Hei!&gt;terba'Ch. W. 13 - "W. XLII to jeSlZcze
nie a;:iTIz€ŚladlOwande
'c2J3iI1OVv'TIic".
Twi~rdzenie ·tro1::hę iSlpr.zeczne z tw.ierdzeniem recenzenta na 'S. 6, w. 116: ",gdyż !Cd','.''Czesnego Ś1I'edni-owie~ prowadzono upaI'tą wa,llkę z zabobonem ... ItępionlOtradycyj1ne reslZJtkipogaństwa".
W. 15 - " ... bo kler podzielał ich wiarę". Wilarę w znaczeniu najbardziej
ogó&lt;lmejpostawy psy,chicznej przyjmu'jącej lSIiły pow pr.zY!I'ClIdą
materialną.
~cyfiez,nie
'były to wiary o ba,rozo różnych, niejak:o przeciwnych ZJIlIakach
rnatema·tycznych. Dliatego &lt;twier'dzen,ie recenzęl'lta nie jeSlt ścisłe. W. 17 " " . Rudolf -o wszy.s't!k.:c'h:zahoblOna'Chd'owiedlZiał .się .z ust kdbiet rudzkich".
T.akiegtOtrwiencltzenia nie ma IWmojej ,pracy. Na s. '61, w.5 jest powiedziane:
"Rudolf
zna również
Istawżytne,
!klasyezne formy
wi'erzeń i malgioi".
W. 17d - "Pewnie nie wykluczam, .. ' że Rudolf mógł to i owo podać ze
swej !praktyiki". A zatem wbrew ·wyżej rwymienionemu twierdzeniru o amegdocie i o zwodniczości subiektywnego wrażenia ludowości miałoby owo spot-

477

,
.

~

,I

kanie Ru1do1fa :z rk.obietą oZlou1du jednak pewien WVływ ll!a jego pI1Zekaz.
W. 15 ti "... :zasadnilczy !Zrąb tego '~!pi.9u".Jakie są ,grani'Ce ,i rozciągłości
tego zrębu? Czy :np. C'hodzenie z dzieckiem dokoła ognia IUJboHara za,kładzmo\v'a dla ;demonów domowych
też n.ależy clto Itego obooUter8.'ckiego
zrębu? W. 14 d - " ... ponieważ nic nam n:e wiadomo o takiej tra.dY'cji".
Najwspanialszy
dowód prof. Gansińca: ponieważ nic o tym nie wiemy, dlatego nie było tego pod słońcem. Dla ścisłości należałoby dodać: nic nie wiemy
ze źróideł rpisanych. A czy źródła pisane
to jedyne źródł&lt;a? Może źródła
&lt;tI1Cheolog,i'Czm.e
miały:by ,też !CoŚdo :powiedizenia? W. 13 d - ,,'" is,próbujmy
określić na ja1kie ośr()o!ki wierzenia wlskazują". Po IC'O próbować? Szkoda
truldu, sikoro 'się w tak .apodyktyczny ,sposóib .sltwierdził o, że cały '~iIs Rudolfa ma iS'Wojeżródło fQrmalne i mateda'1ne w tradycj'i obcej, niepols!k.iej.
W. 6-5 d " ... ludowym (terminem) jest więc mulier silvestris".
"W dicimus ibrzmi przeciwstJawienie ... " Czy recenzen't zdaje 'sobię .Sjpra1węz nie}ogiozmośociswoich ,skoków myś}owyah 'W oSltal1Jnichwiens.z'ach? P,o to konstJI'lul(}wałuprzednio IOWą'c.ałk'Gwitą, formailiną i roater,ia,l'llą liitera'c1ką obcość
przekazu Rudolfa, żeby teraz za jednym tchem wrócić do ludu, to znaczy
praktycznie
do owej "anegldotyoznej" kobiety z ludu.
S. 9, w. '2 - "Autur 'daje nlam diaJelkJtyczną d ys!k.ulS'ję".Moja dYl5kUisj:a
obejmuje 8 IWierSlZY,(,s. \'S:9, w. '1---.8) ;i chyba ta'kb8.lTdozo dLalelktyczmą nie
jes1t, sikoro nie zawiera nk innego jak wnioski, 'wynikające e; bezpośredniego porównania
tekstu
Rudolfa
i Burcharda,
umieszczone
w przypisku 3, j.a!k..,ię o tym mOŻJnaprzekonać. W. 3 - "Regina caeti jest wlaściwie litungicznym przyd()mkiem MatJki Bożej, że o niej myślał Rudolf,
jeSlt pewne". Pewne jest, że Rudo1.f myślał w tym wypa1dku :o wSlZystJkim,
tyllk:o nie () Matce Bożej, ja'k o tym świaidczą słowa jego tekSItu, mówiące
o demonie ,slalar,nym. W. 7 - ,,'" że \\Iśród l'UldJuiI'ola 'słoń,ca rwyrailała 51ię
w formach kultu widzimy z traktatu De superstitionibus
Mikołaja z Jawora
(1407 r.)". O kulcie 'słoń'Ca, oli ludu, potwi.erdzonym dla, EUlTopy ŚI'ddk'01Wej
od epdki ibrązu ,CJpor.presłowiańską
kulturę
łu&lt;ży'cką) ,przez lilCzme świadecbwa arche()logi,czn~, nde rpotrzebuje JllaS 'Pl(}ulCZlać
Mtkoł.aj z Ja'WlOI1a.Już
dawnl() !przed 'nim (pr.zeł.om]X i X rw.) ([:oświadezył :ten !kult dla Słowian
Ibn Rust rw swojej ,znanejcytade
(Labuldla, Slowiańszczyzn,a
pierwotna,
'S • .144). Cytata
z Mikołaja z Jawora
nie może być d-owQdem w ik1westii
hold:J, gdyż tegtO terrom,u IIlde zawjem.
Nie może też być aiI'gumen,tem
w s{prawie ntaświe'tl.ania genezy !katalogru magii Rudolfa, g&gt;&lt;!yż:1. między
występowaniem
Mikołaja z Jawor'a, a Rudolfa jest odstęp 'Czasu przes'z10
200 lat; 2. leży międlzy nimi fakt jak najbardziej
IirrteIlJsywnej koLonizacji
niemieckiej na Slą'sku, która chyba 'N'Ś zmieniłla w obHczu etnograf.i'cznym
ówczesneg,o Sląska. Ze Mikołaj z Jswora
jest dobrym świladectwem dLa
E!tnl()grafiiokreSiu 'kol1anizacyjnego Śląska, tego :nikt nie zaiplTZ~a, ale z tego
nic nie wyniika dla oklI'esu Rudolfu. Argrumen,tiacja prof. Gansińca
jest
tyrpową .projekcją wlSltecZlIląw historii zjawiisk. W. 18 - "BiIs got wil'kom ...

�479

478
holder her". Również i ta cytata niczego nie dowodzi w kwestii historycznogenetycz,nej k.ataLogu m.agii RUKiolfa. Jest natl()mi&lt;lJstdobrym stwierozeniem
fi:1c'I'o,gi'cznym('paitrz -na-slt.).Dziwne, że prof. Gansiniec, który [l.a podstawie
ułamkowej glosy ,niemieckiej u RudolJ1a buduje teorie .0 1udowym niemieckim podł'Ożu tego prze'kazu, ,tutaj m.ając przed Isobą całe telks!ty niemiedkie,
nie zadaje sobie trudu, by zapytać, czyje treści wierzeniowe przekazuje nam
Mikołaj z Jawora, czy jeszcze rodzimej ludności polskiej, czy kolonistów niemieckich a dalej z jakiej okolicy Niemiec ci koloniści Mikołaja z Jawora pochodZ'ili? Może znad Renu? W 18 d - "Z tego wynika, że hoLda jest pierwotnie przymiotnikiem,
który stał się przydomkiem słońca". Każde słowo tego
zdania zawiera nieścisłość: 1. Nie jest prawdą, że holda jest pierwotnie przymiotnikiem; por. tekst Labeo Notker.a z przełomu X i XI w. gdzie jest wyraźnie rzeczownikiem (Katalog s. 165). 2. Określenie to stało się przydomkiem
!lip. demonów domowych; por. (GUlt)hoLden. 3. Ze coś jest w XV w. u Milwłaja :z J.alwQrla,1Jon.ie Zlnla'czy,że tak Ibyło pierwotnie. W. 16 d - Ow gmin
(vuLgus), który
gościa nocnego na·zywał hoLda .'. mógł.być
ityllko niemiec;lki". Zgodnie z (pOprzednimi uwa,gami reoenzenta chyba n.ie nazy,.wano
1Jak .goślCi.anocnego (Iksiężyca). "Gmin niemieclk.i": 1. Recenzent przejaskrawia Ibez uz.a:sad:nienila realono-historyczne zna.czenie !VuLgus (populus,
pLebs, tU7'ba), 00 by w łaci:nie IklasY'cznej częściowo było możLiwe (Fm1Cel!i'ni, rt. '6, lln5, 's. 444), a'le aibsolu't'llie j€lSt to niemożliwe rw ł.acinlie śreidn.iowieoZlnej, ,gidzie vuLgus mla przeważnie znaczenie iPI"zysłówkowe: inordinate,
confuse ([)u Caruge t. ·6, 1846, IS. 89'1). Por. choćby anaIogię u BUl'C'handa,
który w tym miej'5'cu powialda: quam vnLgar:is stuUitia hooLdam voQ'at. 2. Nawet dato non ccmoessO jElst t&lt;&gt;Ib2lr'dw ważne ,stwiendzenie 'recenzenta; OZlnaC7,a
ono 'ohyba gm:ln ogólnoniemieclki, ,gdyż "hałda" (jlako wY'rażenie językowe)
była nie mniej IPO,pu1alma nad Renem, n.ad 'Dunajem lub w Szwaj,carii.
Na jlakiej podstalwie 'Powstały z tego gminu ogóJnoniemiec1kiego Niemcy
ś-vodkowe jalko nie()d'wloła1Jnie pierrwotna oj'czyzna Rudolfa (s. 6, w. 1;
5 IW. 118)?Czy -to ma być za'tem cały .argument prof. Galrusińca w !kwestii
niemieC!kiergo cha'I"a'kJtel'u RUldoHa i jego dzieła? W. Hd - "Uważał za
wskazane przytlQczyć terminy gm i,nu". Rudolf ch)'lba- woole nie przytacza
tenmi.nów gminu aiIli nie chce irch ,przytaczać. RJUdolf c.hice przytoczyć
pewne ,treści, pewne .grzeszne związiki treściowe z ży.cia i kJultury hidu,
które określa ró:lmymiclbcojęzycZlllymi
tevminami
(greckimi, ~acińJSkimi,
niemie'Cikimi, OIPisowymi) w :za·leżności od ip'otrzelby prawno_kanonicznej
(osądlZ€lnie po,stęrpow.ania człowieka), ,takimi jednak, 'kitóre w swoim zasadni,czym zna'czeniu !tllajba,rdziej zbliżają -się do {)IWej treści ludowej.
W.. 15-13 d "Nic -nie stało na J)rzeszJkodzie, aby Rudolf napilsał ilIp.
Świetlana". Porównanie jest hipotetyczne, a nie konkretno-historyczne.
Ze
Rudolf nie :na!pilsałtermin.u p,olsikie.go, nlawet w wY'P&lt;ł'd;k'ugdyby on jeszcze
istniał, ,starałem 'się wyja.śnić na s. 157-158 !Swoj.ej pracy. Nie twie-~d,lę,
że dowód -ten jest oprzekonu'jąJcy, .aI-ejest rea,rny. W. 12'd - ".. ' diis pena-

quos ~tetewaldiu
vuLgus apelLat".
Z równonzędnego
przy.porządkJwaniaobok siebie rzymskich penatów i niemieck.ich stetewaLdLu widać tylko
dobi,tniej to, co wyżej !powiedziałem, że Rudolfowi
nie chodziło 'Wcale
o !konkretny jęz)1kowy 'termin ludowy, lecz o oJwnklretną treść rzeczową~
okreś'laną ,przez niego róimymi terminami. W. 9d - "To ISą jedyne oczy_
wiste dane". Ani te dane nie są jedyne, ani oczywiste (p. nast.). W. 9 d "Analiza treś'ci d.aje OJodobny rezulitat". I1rzyioczclne naS'tępnie przez recenzenta JW ;3 wierszach -bardzo ogól'ne {ZlresZJtą w mojej pra'cy wy-mienione
i wylkorzystane) pfzylkłady 'stJaniOwią "żelazną" podsta·wę jego wszechświatowego migracjQnizmu e'tnogra-fi;cZlllego, IImzeczącego Tzekom-o maim zapatrywa.niom. - W. 3 d - "To wszystkra lPl'a'kJtY'kirpoł.udniowe". Czy dlatego
południowe, że na pohlJd'I1iu mamy je poświadczone w :źlró!dłaoh\pisanych?
A ponieważ u n&lt;lJS'
lnie było pisma, to i ŻJadiIlegożycila przepojonego m.a.gią
i 'wielrzoerniaminie było?! Tak, to właśnie dopiero pl() ,zdobyciu Krakowa
przez Cezara i piO zamieszkaniu OwidiUis,2Jaw Dawidgródlku na Polesiu zaczęli 's~ę Rzymianie Ipara,ć zaprowadzaniem
IPraJkltyk magiczny,ch u Pala_
Ików! Nieich żyje Misi1u~zWincenty! Oto 'w '3 słoWla'ch wyj.aśnił pmf. Ga,miniec nie itylJkJO.genezę lkatalog1u magii R'utdl()lfa,a1e w ogóle genezę lk·ul'tury
Ludu \poLskiego i Słowian. W. 2 d - "SpecyficiZJIl'iepolsik.iego ,lutb chociaŻJby
słowiańslkiego wierzenia nie -ZlllaUazłemw tym spisie". P&lt;lJtrz K.Moo:zyński,
Kulturo lud'Gwla Słowian, t. 2 j niekJtÓ're "ulotki prqpagam:1owe" na·sz.ej
archeologii o au'1Jochtom:izmie'nalSzej lku11Jury.
S. 10, rwo 9 - "W spisie z.albobonów mógłby kt&lt;&gt;ś uwa-żać głosy niemie'ckie za przejęte ze starszego żródła". Byłoby to tyllko pr;zesunięcie problemu, a nie jego TOIZwiązarn.ie,
gldyż z \kolei wyłooniłaby się ,va lSiClmaIkwestia
odinośnie Ido owego ,starszego źródła. W12 - "Glosa ta (crol) jest dla1tego
talk ważna ...
i świadczy o niemieckiości autora". Kto nosił ową modną
(niemi€dką?) ,,1,okę", RJudolifczy kler, Móreg,o wady piętnuje?
A zatem
o czyIm 'chlarakterze €'tn.i-czmymśw.iaJdczy nos:zen1e tej "loki", o niemiec'kości Rudolfa czy kieru? A czy 1k1Joko~wi€łk
_zaprzecza, że .za 'CWiSÓW
Rudolfa
Ikler n.a Śląsku Ibył przeważnie
niepolJslki, cho'Ciaż nie wyłąC2lnie .niemi.ec'ki? Ja ibY'najmn'iej (s. 1158}.D1ategQ argument prof. Garusiń-ca zbUlduWlany nla jeszciZe jednej glosie niemieddej
ni·e !posiada dla kJwestii na.rodowości Rudolfa absolutni-e żadnego znaczenia. W. 16 "W pierwszym
okresie klasztoru
tak zapewne było". O co innego mi też nie chodzi
jak o pierwszy okres. Jestem daleki od mniemania, że jeszcze w okresie Długosza (t 1480) Polacy nie mieli absolutnie żadnego dostępu do
szeregów barci w Jędrzejowie.
Między Długoszem a Rudolfem jest różn'ica :2/00lat. Rzutowanie Isytuacji z -cza:w Długosza .do o'kresu Rudolfa jest
gwa~ceniem tekstu Długo s.za. Sp:oradyczny Iprzyp.adek Kladłub!ka ni'czego nie
dowodzi. Dla jego .wytłumaczenia In.ależy pamiętać: 1. Kadłubek zn.alJ1Yze
swojej ·sympati.i do cystersów :był jednym ,z niajhojniej,szych uposażycieli
tibus

l

1

�481

480
l,lasztolru jędrzejo'\V'sk;eg,o, który z pewnoscrą poczU'~i'ał -się do obowiązku
v,"dzięczności w{)bec dawnego swojeg1O;protektora \biskUlPiego. 2. O zezwOlenie na wstą'Pienie do kla.szltoru mu.siał nawet Kadłulbeik 'Pisa'ć do samego
~aip.ieża. Wobec POlwyż'szego utrzymuję
pełną
ekskluzywność
narodową
"francul~lkichi włoskich Ibraci" w Jędrzejowie
w okresie R,wdoHa Izgodnie
ze słcwami Dł'\.igo,s
za. Podobne ,przywi1eje miały inne klasZJt'Oy,jak Łekno,
Wą,giI1owiec,Ląd (p. Zei.s,sberg, s. 46). W. !14d - "Nie Ibal1dzo się wY'znaję
w tym 'rozum&lt;Jwaniu (że dla strony merytorycznej przekazu sprawa narodowościowa Rudolfa nie ma ZII1a.cz.enia)".Czy Gall-AJnonim, Gwagnin
i ,wielu inlllych, pomimo obcegQ pochodzenia, .stworzyli d:zieła 'obce czy
polskie? _ W. 11d ..G1JOlsyllliemieakie w jego pisma'ch świadczą, że
jednak był Niemcem". Już tylJk·oNiemcem, a nie N.iemcem z Niemiec śwd:lwwych? W. 5 d _ "Nie zdradza K.aJrwQt a,ni .słówkiem, dwczego Rudoll
używa niemiecklkh nazw". Chyba2ldradza
(s. 15'B). Należy zauważyć, glos
niemieckich jest rlaptem 2 wobec B innojęzycznych. Nie mogą (przeto Olle
stanowić U'za&amp;aiÓnionej'I:-Q!d'stawydo jednostronnego sądu w tym względ,zie.
Termmów niemieckich użył Rudolf, bo pisał urzędową inJsltru1kcjędla klel"u,
który był w !poważnej części lIliemiee'ki, więc taka glosa ułla1Jwiał.a ZJI'OZUmienie u jego odbioflCów. Termin polSki mógł tego celu ni,e osiągnąć.
W 3 d _ ,,00 au,tentyczność kh :birzmienia poręcza mu vulgus, !prosty 1ud".
Pomijając
nieuzasadnioną
przesadę w leksykalnym
tłumaczeniu
pojęcia
vulgus (na co już zwrócono wyżej uwagę) można by zapytać, dlaczego Gansiniec powraca
do ludu jako ostatniej
bazy autentyczności
przekazu
Rudolfa li swojego rowmowa:nia), sikoro już dawniej (S'. 7, rwo 1 d) ,wszelką
oryginalną ludowość u Rudolfa uzmał za ,,\Subiektywną zwo:dlIli'czość", której uległ Klapper.
S. 11, w. 3 _ "... tylko ~opia jeg'o dziełaZlawędrowałla inIa Górny Śląsic
w drugiej rpołowie XIII,I w." Czy można się .zapytać, skąd ta kopia przywędirowała? Może tam 'w tej kolebce jesZ1cze'więcej takich kopii się ZJIlIajd:zi.e? (Nielstety, właśnie w tej ilczekomej Ilwlebce Rudolfa panuje
największa pUJsilka ręk·o'piśmienna). W. 12 - "Głosa 'ba:stilańsko szerokoowiatowa, prt.ezwyciężon.a w mojej młodośd".
Czy !prof. Gansiniec chce zarprzeczyć chaTlaMer og6-1nolud.zki wszechświatowego
zjaw'i-s1kJamagii? Podobieństwa wy'twc'rów kulturowych na świecie są faktem historycznym.
B&lt;JJstianu~ilcrv.ał \o\ytłurr,aczyć ten fakt :na rpodstawie swoi&lt;:h ISz'c:zególnych
założeń (wspólność konstytucji
psychicznej
ludzi). Prawo konwergencji
SLCirmuło~ane ];:J'ZezBal~'tiana, mirlllo że przez niego niedostalteczlnie wytŁumaczone, zachowuje nadal Slwoje zna'czenie, 'znajdująC :dzisiaj szersze, doskona1Jsze wytłumaczenie. W tym sensie zapatrywania
Bast'ana nie zostały
pl1zezwyciężone ani w młodości reeenzeta, ani w epoce ma,terializm~ hii5torycznego (por. J. Kulczycki, Metoda
badan:a
analogii
o-rch.eoLoglczn,ych,
historycznych
i etnograficznych,
"Światowit", t. 21, 1955).

Uwagi

.)

kol1.c&lt;Jwe

1. .osła1by.ch stwnach !pracy Katalog mag:i Rudolfa, takiej, j'aka ukazała s;ę obecnie w dru1ku, !nikt nie jest głębiej pr.zekonany niż sam .auror
Fakt, że praca nie .wyszła w formie doskonalszej, ma swoje przyczyny:
z których naj'waż,niejlsz!a jelst Ita, że fl:'I'Zezkilka lat leżała w s:zufLadzie.
Gdy następnie myśl jej publikacji
zaktualizowała
się, nie było znowu
warunków, aby przygotować zupełnie nową r,edakcję.
'2. Pragnę ipo'&lt;ilkrreślić
pI"os,ty flalklt,posial(jan:a przez n:as na Iliai5zych ziemia'ch, i to nie na Ziemia'ch OdzY'skarrych, 'lecz na terenie daWlllej ziemi
Il"acilborsko-'lybnk'kiej, m'imo wszystko ciekawego dokumen'1u etn:ogr'aficznegQ z XE![ w., o /którym, jak .się okazuje, WiSZYSCY
mało wiemy. WiJd'ać
że '0 niektórych zjaw.iska·ch kultury w Afryce jest nam łaltwiej mó'wić ni~
o problemach naszej własnej :ziemi. Przy,puszczam, że n:e jeslt ,pozba\v1ony
u.zas'adnienia dezy;derat dokła,dnego zbadania tego dokumentu.
3. Recenzję (prof.R. G.aT.siń'ca cbaraMeryzują
od strony forma~nej
(pewne właścilwośd metodyczne, :kJt6re częśdowa ujawniły się już w trakcie poprzedniego przeglą'c1Jubi·eżącego. a) Przy tłuma'czen:u tekstu Rudolfa
prof. Gamsill1i€c .gn::1witlUjew 'kierunku i5łownika łaciny klasycznej. Skrótowo można Iby powi€'Clzieć, Ż·e fawo'l'y,zuje Forcel1iniego na szkodę Du
Canlge'a. 'b) Ki'lka 'lazy :zd.ar:zasię (tYiPowa w taik&lt;ichwypadkach) niewłaściw!ość meo1:odyczna tzw. podSJUniętej małej ,przesłanki. ToO'zma'Czyrecenzent
tbUIDJaczyniektóre moje 'twierdzenia (r·ec. s. l, w. 1'1d; s. B, rwo 17; s. 9,
w. 2,; 'S. 10, w. 5 d) według upatrzonego :przez siebie sellJSU,niezupełnie ragC'dnego z moim, a nootępn;e je 2lwalcza jako fałszywe. c) Da'1szą cechą wywodów !prof. GanlSińcla to 'Oper'CIWanie:nazwiskami lautorów i tytułami ich
dzieł (.s. 6, w .. 11 d i 8 d; s. 7, w. 9), nie schronologizowanymi
cytaitami
(IS. '9, w. 8-18) .i nie s!Jwn:holowanymi :ogólniikami '(IS.8, W. 9; w. 12; ·s. 9,
w. 4') ibez kcmkretnego wejś,cia wsedll10 za,gadn:end'a. D.zisiaj nazywa Gię to
podejśdem idelalistyciZJnymIdo .iemaltu, dawniej nazywano to go~osłownym
twierdzeniem, a Engełs mówi nie bez racji o "Gemein{pHitze schlimms'ter
Art". d) Następną Iceohą recenzji ito brak historyzmu i brak chwnologii.
Cez;ariusz z Arl€'S', Jakub z Vitry, MaTdn z Bra1kalI'Y,CezarirUlsZz Hei-sterbach są dla RudlOlia źródłem i na.tchnieniem ty liko 'C1'1a'tego,
że też p~sali
o magii i zabobonach.
e) Rażący
j.est u recenzenta
brak
samodzielnego myślenia krytycznego, a zadowolenie się bardzo przeciętnym
·autorytetem naukowym Klappera czy Franza, przy równoczesnym ignorowaniu sądu innych badaczy naukowych. Aż dziwić mogą lekkomyślne,
omal że niepowaŻlle twierdzenia
rezenzenta,
który w 3 słowach: "to
wszystko z południa", upar'ał si.ę nie tylko z teoretycznym problemem,
ale z żywym zagadnieniem Ikulturry całego n'a,rC'du i społeczeńs'twa. - f)
Przy takiej me,todzie .nauikowej było rzoozą niemożliwą nie p;opaść w sprzeczności. Pomijam tu .sprzeczno·ści mndejszej wagi,zasygnalizowane
w po3r "Lud"

t. XLIII

�483

482

się wskazywać na popularność
Rudolfa w Niemczech środkowych, to nad
tJakim iwie,rdzeniem nie waTta się :zastanawiać.
,5. Do ,takich ;wynikćw dcszedł pr,of. G.aJ11!siniecmiędzy innymi dla,tego,
że przy kryty,ce mojej pracy nie &amp;aidał sobie :tI1udu samodzielnego przemyś'1E'nia ~Irobl€matyki RudoUa, lflle ,zadowolił się argumentami
KLalPpera
i częściowo Franza (ozęściowo, gdyż z powodu późmiejlszego uja'WlIlienia
rękQpLEu r'Udzlkie.go 'pogląd F'l'anza G!kazał 'się zbyt abó:u,rdalny). [gnoruje
natomiast rp'rof. Gans,iniec ,sY'stematycznie wy,powiedzi innY'ch licznych Iba1daczy niemiecikich w Itym zagadnieniu ,z oslta'tniegocz.asu (1935-1942') (,p. K~talog s. 14 uw. 2JO-..26).Badacze ci lIlie usiłują w .najmniej'slZym' S1tQpiniu
suge'l'ować niemiecik.iego 'I:ochc&lt;izer.lja Rudolfa ani niemiec'kiego charakteru
jego przekaziU etnograficznego.
Dla przykładu
pClI'órwnam twier;dzenia
pr.of. Helma (MalI1burg) i Kla,ppeI1a:

pl'z€,dnim '];:'l'zeglądzie. Zlwraoam na,t.omia:st uwagę naó:przeczności o? cha·
rakterl2.e podistawowym: a) czy według rozumowania
proOf... Ga,nsmca Ha
podstawie glos 'niemieclkioh, zawa.rtych w jego ka!baLogu magl'l, R:Udo1f pochodził z Niemiec ś\rodkowych (.s.5, w. 18; s. 6, 'w. l) a'lbo w ogole z NIe ..
o (10
11 d i '1 d' s. 11 w.3) Ib) Czy katalog magii Hudolfa ma
mIec . s.
,w.
"
.
oSltatecznie oparcie w kQnkretnych
f.aJkrtJa{)hŚrc'dowi.sika etnOg~aflCZnego
(s. '9, w. 5 i 16 d; 's. 10, w. 3 d) al'boc:zy ludQwe elementy ~tlIl.ografICz~e &lt;tego
Idzieła ISą tylko Utera,cką ane:g1dotą (:s. 8, w. 9) ,i "zv:o~tnlCZY~, sub;ekty,;",. °em " (s ., 7 w ., 1 d)?. Mimo całeJ' uczonOS'CI
nyrn wlrazenl'
. s'wolcho' wywodow
i aut'OTytetu profesora recenzenlt nie dał m'i &lt;te pytalIJ!l!aodiPowloedl2.l.
4. Do samego zagadnien:a podszedł prof. Ga'IlIsin.iec wył~cZinol~~d s,trony
filcologicznej. Flragnę podik:reślić, że ,nie wszyó:,tko w je~o reCenZJI. Jest. neg~·
tywne w stosunku do omawianego dzieła. Niejedne Jego uwagi .(mH~O z:
tego nie mówi) naświetlają
i pogłębiają moje i1;,:"ierdz:~ia. Z mek:oryml
propozycjami
wysuniętymi przez iI'ecel1Z€lIlIta.
(1k:on:l€CziIl'OSC
pr.zebad&gt;ama na.szych źródeł rękcpiśmi€'IlInY'C'h z !punktu 'wI;dzema etIllogr~fICZ~ego,. s'. 1o,
w. 17, izbió,r tychże dokumentów
's. 6, w. 3 d) Zig1adzam..slę tez naYlJU~ełniej i .dawałem im niejedlIlcik'rotnie wyraz. W .głÓ!wlIlychJe&lt;i&gt;na:kkwes,t1~ch
=jął prof. GalIlsiniec 'klrań'C'owoprzeciwne ISltalnowislkodo ~oic'h poglądow,
I\.l'siłując przepro'wadzić
dowód 'SłUISiZlIl1ośd
swojeg,o sb~nowlska W. opalr~lu
o wynik~ b~dań fikllogk:znych. Już &lt;ta ,szczupła !baza Jego :a0,:odorw, op~erająca się na 'założeniaoh tyl!ko j€&lt;lnej dyscy\plilIlY nau~oweJ, me m~gba do, rowadzić do 'P,ozytywDY'ch wyników i Ikons·ekwentlIl1e za'PT0:wadZlł.a ~rof.
~anlsińca lIlIaman'owce mi.gracjoni:zmu, i to pOldwój'nego: a) Ogo1nego m'lgracjonizmu 'kJult&lt;UTY
wywodizą'cego całą ikul&gt;turę ,:rudową Polski, ,a. n:awet S:~wian 'z grecko-1rzym"lkieglO południa (s. :9, w. Q. d) lub z zadh()ldmoeurop~J~
slkie~o impoll'tu w okresie wczelsneg'o średlnio'wiecza (s. 7,. w. 9). Wymk1
badań arche:clclg,ic:znych o.S'tatni'oh llat (nawet lat przedwoJennych),
wskarojące lIla niep'rzerrwaną ciągłość kult&lt;Urową i jej autoeh1Joniz:n na. :naszych
ziemiach cd OIkresu 'I1zymS1kiego(a na'wet dawniejszego)
~'o S'redn'~o:v~ecz:a,
zwalniają mnie od obowiąz11m 'Wy!k.azywani,a kompletnej '11.1eSłUSZinoscl
I fał'Szywośd rpoglądu prof. Gansiń'ca. Ib) CzY\Sto filologiczne ,zało~e~ila met~;y
recenzenta zaprowadziły go na manowce mi.gracjonizmu rękoplSow Rud.o 8..
Prostemu faktowi chronoloogii tych rękopisów i ich geOgra~lcznego rozmieszczenia w terenie przeciwstawia
prof. Gansiniec bliżej meo~reślone f~kt~,
które okazują się fantastycznymi
urojeniami. oto chronologIczna koleJnosć
rękopisów Rudolfa w terenie:
.
.
.
w. XliII 'rękopis Ru&gt;dO'lfa w HudaC'h (wedłu.g 1Wl5zyiStklchna]'SJtarszy),
w. XIV ręGwpi,s Rudvlfa 'W Lipsku (przywieziony 't.an: z ~ysy);
w. X,IV tl'ękopi.s Rudolfa 'W E1blągu (pochodzący z·e SląElka);
w. XV. ręikopils Ruduliia IWHanowerze.
.'
." .
cP··
. l'
f G~ns"nl'e'c wbrew !prosteJ logice ge,ografu ,I chron01o",1l
~ .
..'
•
.
J eze I IPro'.
rękopisów Rudo'lfa ,twierdzi (.s. 5, w 17), że ,rO\ZffiI€13Z'CZeme
Q'ękOplSOW:lJdaJe

I'
I

Klappel',
Deutscher
Vo!ksgL,
s. 28.
"Fra,ter
Ru1doUus ist deuts'eher
Zist€lrzieIllier und
wirk:t
in del'
Zeit ,zwischen 12'3~5und 12'50".

H e 1 m, Handworterb.
d. deutsch.
t. 7, s. 846.
"Der Bruder
Rudolf war nach
KlaJPiPer:s Unter.suchuD;g deutscher,
wohl
sC'h'!esi'scher
Zis!erziense'I"monch, tiber dessen Leben 'Wir in·
dessen nichts weiteres wi'ssen".

K lapper,
op. dl., 's. 53.
,,Es is! demnach wohl wahrs'chein_
lich, d.alss das Abergl'auJbenverzeichniss des Rudolfus d·en, in der B€i.chte
a:bgefragten, Schatz des Aberglaubens einer deu!schen Frau aU50dem
Vorke darstel1t".

H e l m, 'Op. cit., s. 847.
"Das vom Rudolf rosammenge,s-telIte Ma'teriaJ beruM, wie schon
Franz gesehen hat, auf eigener Beoba&lt;:htun:g Rudolfs,
Dach KlalPper
"der
in 'Ciel' Bekhte
aib.gefragte
Sch8.ltz des Aber,glau1bens einer Frau
au'S &gt;dem Volke".

Aberg!,

Uważam, że nie !potrzebuję zwracać uwagi na falkt, jak prof. Helm
(wbrew zalsa&gt;dom cytowania) ;powyrro'cał K1appero'wi z jego tekstu WSZYSltkie niemi€ckie elementy Rudolfa. Czy prof. Helm uClZynH to dla swojego
widzimisde? A sądy Moffmanna-Krayera,
Geramba, Ecksteina,
Milllera,
Weilsera £dą w tym slamym !kierunku; nie 'Wspominlają 'słowem o n.iemieckim !po'Chodzeniu Rudolfa. Jeżeli przeto ucz.ony tej miary co ;priof. Gansiniec pTzecllodzi nad takimi w)'1)owiedziami do porządG!:u dzieDlDegQ, jak
gdY'by ich 'W ogóle nie zauważał, a IZladowala się ooltwarzaniem średnio_
waTltościowych argum'entów, nie wnQls'ząc od ,siebi,e absQlu tnie nic nowego,
to móg~bym w tym miejs,cu ookoń'czyć da'1szą dys'klU'sję ja'ko bezcelową·
,6. Jest rzeczą oczywistą, że zagadnienia Rudo1JfJai jego !katalogu ma·gii
nie można nJZl5trzygnąć wyłącznie lIla podstaw.ie wyników ,badań filologicznych, ale w powią.zaJniu z wynikami nauk pcikJrewnych. Zres~tą prof. Gan-

�484
SlnleC przekrracZJa często nawet granice swoich wnio51ków filologioonych.
Dwie glosy niemieckie (obok 8 innojęzycznych) ws1kazują jedynie na ogólny
wpływ ,terminologii niemieckiej, 'który może =a'leźć racjonalne wytłrumaczenie. Ale przyjmowanie na tej podstawie Niemiec śT,odkowychza ojczyznę
Rudolfa wykracz\&lt;l.'dialeikopo,za dopuslzcza1ne ramy wnioskó'w filolog,icZIllych
i 'ckarzuje 'się cZy1stą fantasmag,orią. Niechybnie zgodzi się prof. Ganisiniec
z tym, źe pT'odukcja Uteracka w ikla.sztorach cysterskich w Niemczeoh
w owym cZJasLestała na wysokim poziomie, może wyższym niż w Jędrzeiowi'e, a z pE1wnością wy:ŻJSiZym
Illiż w Rudzie RadbarSlkiej. Czy wobec l1ego
możemy oczekiwać chociażby najdrobniejszego
śladu rękopisu Rudolfa
z terenu Niemiec, a tym bardziej Niemiec środkowych, gdzie Rudolf miał
być tak popularny? Dziwne, że z terenu Niemiec nie znamy żadnego rękopisu, natomiast wszystkie pochodzą ze Śląska! Czy prof. Gansiniec nie
zauważył tych faktów.
7. Całraa.r,gumenta,cja prof. GaIl's,ińca, ISiZeze,góI1nie
jego 'lwnstrulkcje mające udowodnić niemieckość Rudolfa i import jego dzieła z Niemiec środkowych, opierają się na nie:łna'jomości IProce'su fundacyjnego iklasrz10rów
rcyster,slkkh w ogóle, a rud2.1kiego w sz'czególnoś'Ci. Kla,sZJtor,w Rudach, jak
wiadomo, Ibył "SlPecjla'lną fi'1ią" klasztoru jędrzejowlsk:ego z rpostanowienia 'samej kapituły
,gElIleralinej w Citeaux GP. Canivez t. 2), a IklaslZJtor
w Jęd'I1Zejowie był dla k1laiSzto.ruw Rudach ikJlaS!ZtoTemmacierzYiS1tym. Co
to znaczy Iklas,zbor macierzysty dila filii, wysl1arczy zajrzeć do T. Mantewffla
(PaA~estwo i Cys1lersi, !1005, s. 71 in. ,i PQdiane tam źródła). Krótko, oznaczało to całkowitą opie!kę 'kla,s;ZJtorumacierzystego nad filią i to ipO sprawach materi~l'1ll1ych(prz'ede wszYiS'tldm opiekę li:teil'arClkąiW sensie oostateClZnegoza'Oplatrzenia
kilasz:toriU fill!alnego w najiband:ziej potrzebne dzieła
i iksią:żlki, .sz'ezególll1ie natury (praktycznej, jaik izb~o,ry klanonó'W, właśnie
takich jak Summa Rudolfa. A z'a,tem normalną drogą dostarczania dla Rud
Wisze}kiego materiału literackiego !był Jędrzejów. Dlaltego 'też wszelkie wyprowadze'l1ie inslPiracji i impulsów literaciktch RJuJd z JęrzejO'wa, nawet
w wylpad'ku :b'I'a'ku slPecjal'llych dowoo,ów na bo, ma zaws'ze ,za Iso'bą ,prawdopodobieństwo
faktu historycznego,
podczaiS gidy 'WyprowadZJanie tychże
sugestii ;z kla'sztorów cYiStersikich rw Niemczech 'wymaga kOIIl.krebneg.oudowodnienia, gdyż !praktycz.nie jelSt ono niere.aline. D[atego d~ó'ki prof. Gan_
siniec nie wskazał konkretnego klasztoru cystersów niemieckich, utrzymującydh ;z Rudlami literacki 'kOllltakrt (CIQ przy :z&lt;ałożonejpo(pularnośei Rudolfa
w Niemezech środ!kowych nie powinno być trudne), wszelkie jego twierdzenia ,o wypożyczeniu
czy przywędrowaniu
r~opisu
Rudolfa do Rud
z Niemiec ,pOlzrQlstanączystą 'mrzonką.
W przeciwieństwie
do suponowanych
przez prof. Gansińca
kontaktów klasZJtoru w Rudach z Niemeami 7Jnamy barldzo dobrze gospodarcze,
literackie i duchowe zrwiązJk.iklasztoru rw Ruda,ch o'd samego jego początku,
nie mówiąc już o 'Podsta'wowym fakcie .stwieroza'jącym, że cały 'Personel

. 485

~

..

!

'1dia.s,ztoruIpr,zyszedł do Rud z Jędrzejowa (,Cod. d~pl. Sil. t. 2, ,s. 2--5), co
przez nikogo nie jest pod,aWlane w wątpliwość.
Wiemy przec.ież, że plan
kościoła w Rudach opiera się nie na planach kościołów cystersów niemieckich, lecz na planach kościołów cysterskich w Małopolsce i w Burgundii,
co tak znakomicie wykazał J. Zanoziński (Kościól poeysterski
w Rudzie,
1950). To znaczy, że kościół w Rudach budowali bracia-laicy
(konwersi)
z Morimundu
na zlecenie z Jędzejowa.
To potwierdza
równocześnie
(wbrew wszelkiej
argumentacji
Gansińca). jak silna była ekskluzywność narodowa
Francuzów
i Włochów w Jędrzejowie
w okresie Rudolfa, skoro nawet braeia-Iaicy (rzemieślnicy) pochodzili z Franeji. Cała
architektura
Rud pochodziła
z Jędrzejowa
i z Francji,
mimo że
cystersi niemieccy byli tuż pod bokiem (Lubiąż). Czy prof. Gansiniee
widział wymowę tych faktów (chyba faktów, chociaż nigdzie nie zapisanych, leclz ndczytanych z Iplanu Ibudowili)? - Mało tego. My rwiemy, gdzie
k1a's:Z!t'Or
'Tu1dzki'lllabywał swoje ksiąiki, mamy n.a to wyr:aźne świadectlwo
pisane z r. 12715.Na mar,ginelsie rękopisu T'udzkieg,o po,chloidzącego z tego
II'Qklujest wymi'enionych
killka Ik,siąż,ek, o których
jest powiedziane, że
zostały kupione w Mvrimu'DIdz:e, oczywiście ,przy oikazji wizyta,cji !IDa'll,oniemych
opatów TudzUdeh w MorimulI1ldzie llUlb Citea'ux {Hother, Aus
Sehreibstube

~..

und

Biicherei

d~s ehemaL.

Zisterzienserklosters

Heinrichau.

I1Zeitschr. fiir Ge.sch. Schles.", t.61, 1927, s. 50). Oto droga, którą szły na
Górny Śląsk do Rud nlQwośd literackie czy nowe 'rękopisy. A czy prof. Gan'siniec mógł'by IPrzytoczyć choć sk,roll1'ny fakt o aln1al{):gicz'llY'ch
drogach dzieł
literackich z Niemiec na Górny Śląsk, i to nie przed I wojną światową,
ale w czarwch RudQlfa?
Wszystlkie te dro&lt;bi.azlgowe ,szczegóły p'Owiąz,ań żyóa
Htera,ckiego,
duchorwego, la narwet a'dmini'stracyjnego RU1dz Jędr.zejowem i z MO'rimundem we Flranc'j,i, z ~l()milIlięcielffiNiemiec, były nawet dla wybitnego znawcy
hils1'Orii ŚląsikJa K. Grfrnhalgena ,1aik wymowne i oczywiste, źe zmusiły ,go
do wyznania: ,/Polen ~eiidhte Frankreidh
tiher Deuts&lt;cł1land hinweg die
Hande" (WedłJug S. Iinglota Wieś i chlop śląSki na prz,estry::;eni wieków,
s. 156 [w:] Oblicze Zilem .odzysklan,ych t. 2). Jeżeli przeto warny tyle drobnych ~zczegółów historycznych
o źródłach życ:a Htecackieg.o !klasztoru
w Rudach i ich tmsa'ch komunikacyjnych,
to ·nie miałby się absolutll1ie
w.'Chować najmniejs,zy ślad ((JO wędrówce dziełka, reprezen1Jowa'nego bądź
00 bądź jalk na w. X!I:IiIiW licznych (;\dpilsach? Jest jasne, że jeżeli nie, posiadamy dorwoodów mówiących {) mLg,racj.archtego dziełika z N.iemiec, pozostaje do p&lt;r1zyjęda ty~ko droga z Jędrzejowa. Wtedy nie dziwi !brak S'PecjaInych ruotatek czy dowodów hi,story·cznych. II dla każdegQ, kto przynaj_
·mniej trochę 'orientuje ,się w zalgJadnieniu cysrteI1skim, są to zjawisrl&lt;a, dosyć
oczywils1e.
Wywody zatem Iprof. Gansińca o rzekomych wę'drów'kach rękopi'su Rudolfa z Niemiec środkowych na Śląsk nie mają najmniejszego prawdopodo-

�487

486
bieństwa. Droga wędrówek rękopisów Rudolfa była tylko jedna, a mianowicie odwrotna niż ta, jaką przyjmuje Gansiniec, to jest ze Śląska do Niemiec. Potwierdza to geografia i chronologia tego rękopisu. Z tego wynika
równocześnie, że francuskie pochodzenie Rudolfa, jego pobyt w Jędrzejowie,
jego przejście z częścią konwentu do Rud Raciborskich i napisanie tutaj
swojej Sumy spowiedniczej
to są wszystko realne możliwości historyczne,
nawet w wypadku gdy na to nie posiadamy specjalnych dowodów.
8. Stanowi'~lko kl.a:szt'OIrumacierz)'1stego wobec filialnego i wynikające
stąd konsekwencje
l;lter&lt;lckie, mianowicie :trudność [przenik/ania do k'lasz_
to-ru drzieł czy rękopisów z innego kl.a'sztmu obcej linii, były dla samego
K1an:era tak oczywiste, że dla 'uratc'wania nie-mieclkiego cha["a'ktel'u Rudolfa i jego dzIeła nie pozostało mu nic innego do przyjęcia, jak powiązanie jego oi5'Olbyi ,dzieła z ~{Qloniza,cjąniemieoką. Stąd owa kobieta z ludu
Rudolfa przedstawiooa
jako Ni-err.ika-1kolcni'st!kaprzez K1a'P!pera. Podstawy
histo.rylCz.ne tych wn'oków Kla,PlPera są7Jbyt
absurdallne (por. rozmiary
i ·chatr.akiter kO'lonizacji niemieckiej w tym c:w3ie na Górnym Ślą,sku), dla_
teg,o ,też prof. G.ansiniec nie chcąc ipOipaŚćw tę .zbyt wid'oczną niedo'rzeczność, C1d'Ciąłsię w tym 'Wypadku mdykalnie od swojeg.o [przemożnego dobrodzieja (IS. 11, rwo'1) i ... wpadł ak/urat w drugą, może jeszcze w-iększą
niedmzeczność, Ik.ons'truując migrację ,ręikopisów -o'derwanąod ludzi i życia.
Rękopisy wędrO'w:ały wtedy jedn.alk tyl'kQ z lu'ClŹ1ni,z ,personelem- k'1a,sz,tornym i ina u'£t&lt;llcmych ,szlJakach łączności kulturowej.
Cala przeto 'teoria
wędrówek rękopisów Rudolfa- z Niemiec środkowych n&lt;l Górny Ślą,sk jest
mało prawdopodobna.
9. Dla '[:odważeniawniosl:'::U () pobycie Rudolfa 'w Rudach i napis-a.niu
'tamże przez niego sWQjego dziełka przejaskraw~a i wyolbrzymi_a prof. Gan'silIliec pewne dyspr,clporcje w da,tach. MialnowilCie na .pods,tawie 'kryteriów
wewnętrznyc-h możemy datow.ać iPowstani~ 'autografiu Sumy
spowiedniczej na lata 1235-12;;0. Zbudowan.ie -zaś kla.sztoru w Rud.aah ;przypada n.a
,Lata 1215:2--'1255.
OCZYWiściejeżeli 'się Ibędzie podkreślało jedną granicę tego
term'nu C1235),to luik:acza'su w sto's'Uniku d'O daty powstania klasztoru
będzie Iwy,glądala ,nielr;okojąco. Nie należy przeto zapominać o dnugi'ej moż}i,woś'Citej daty (.1250)albo nawet o jakimś terminie po tym roku. Wtedy
6pQ'aWa nie przedstawi.a zoasa&gt;diniczych:t'I"Udncści, a daty napisania ,autog,rafu, ,powst.a'nia kla,sztO'r'U i dokonania -odpisu rę'kopiw II Q !HO zbliżają
s.ię w lWidocZlnys'posó:b do Isiebie. Kwes'tię tę dałoiby się rozwinąć szerzej.
10. Można by pr-zytoczyć jeszcze wiele argumentów
wykazujących
bardzo slabe i 'kruche podstawy Ipłasz-czyzny 'dowodowej prof. Ga'l1sińca.
\Vym.ag'ałcby to jednak s'zerszego zarys'owani.a tł:a hi'storycznego i kultu,ro'wego, na -co ,olhecnie nie ma miejs-ca. Np. tak hogate wyn'lki badań -archeiJlogi'cznych w Opolu dl.a X-XITI w., a zatem z tego samego cz:asu i ś'rodo,';j~lkakult.u.ro'Wego c-o Rudy, aż się proszą o ,uwz'ględnie-nie, potwierdzając
i uzupełniając się nawzajem
z relacjami Rudolfa. Abstrahuję
od przed_

stawienia tego zagadnienia,
gdyż odpowiedni
m:a,teriał można ZJIllale!ć
w pracy prof. HorubCJIwkza o Opal'll (S2Jkice z dziejĆM Slqs~, wy/d. 2, 19'50),
Jestem 'ciekaw,
czy prof. Gansi:niec wid,ząc to boga'ctwo IkuLtury Opola
XI:r czy X;l[,I w., począwszy od 'zaJb:awek dziecięcych aż do wytworów budo'wlD.ictwa i rzemiosła, 'powtórzyłby
sw,oje twierdzenie,
że to wszystko
z południa. Owsz-em, są pewne elementy kultury
i z poł~'dnia: pacio.rki
's~klane, jakiś nożyik ,z Syrii czy -ka""1ałek tkaniny jedwa:bneJ. Mozemy Jednak z;awsze dokładnie oznaczyć, co jest importem, a co wytworem tradycyjnej IkuJit;Ulryautochtonicznej.
A jalk jest. z p~zed~io.tami ~ultuTY materi'a!m'ej, tak 'było i ze zjawiskami w zak'resle wlerzen l ma-ga.
Edward

Karwot

WYOIĄG Z F1ROTOK:OŁU Z XXX WĄL.NJEGO ZGROMADZEN[A
POLSKJIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
(218-3/0 XlI 19M, W:ars:za'wa, IPałac Staszica)
O b e c n i: J. Pogonowsk'i, J. P. Dekowski, W. Armon, Z. Bukowski,
M. Pri.ifferowa, O. Gajkowa, J. Gajek, Z. Czasznk:k:a, A. Czekanowska,
J. Czekanowski, T. Seweryn, Z. Reinfussowa" R. Reinfuss, M. ~ładyszowa,
A. Wali górski, J. Rybakowski, J, Klimaszewska,
S. NawrockI, A. Nasz,
Z Podkowińska,
K. Adamus, J. Cieszkiewicz, J. OptołowiCz, E. Karwot,
Delimat, M. Szyperski, J. Lewioki, W. Sobisi'ak, M. Ziemnowicz, T. zygler,
K. Koranyi
A. Kutrzeba,
W. Hejnosz, B. Jaworska,
K Pietkiewicz
- kl"
W.. Draid,rach, "J. K'Ucha'Tsk:a, K. Adamus, J. Eurszta,
J. Wa:sl'ł
orwSK~,
A. Lewicka, P. BurhaiI'd, B. Kuźmicz, A. -Matyniak, L. Zycki, J. stęszewskl,
J. 8'()bie~ika, M. Sobieski, Ho Górski, S. Świrko, A. Szyfer, L. S'Zrw€ln.grub,
J. Rudnicka, M. Mroczek, J. Hanczowski, F. Wokroj, Z. staszcza~0w.na.
H, Bittnerówna,
Z. Szewczyk, Z. T,oroń,siki, A. Gl,alpa, Cz, S:tanlloewl'cz,
A. Ły:srz;-czówn.a,B. Gary:ga, M. Kwaśniewska,
K. Kwaśniewski,
J. ~a~
strzęibs'ki, M. Su'b()czowa, K. Judenlko, M. Tu.n::zyno/wkzorwa, B. Rad:o'm~-u,
J. Herold, S, Deptus'zewsU;:i, A. EłochO'wski, 1. Hernilkowa, J .. Stankll~~lc'Z,
J. Ligęza, L, Dubiel, B. Bazielichówna, H. Nowos-ad, Cz. Kond~lk, H. TaJgeWianlkiewicz, W. Gawron, P. Kalecialk, A. Bielowa, T. Bryj:owa, P. Orzech owsika, P. Szewczyk, S. Gretschel,
J. Lu bow.ie'C'iki
, E. DomaTa-dzka,
H. SwiSltk,owslki, l. Kruźniewsiki, M. Meres, O.Mu'1kiewicz,
Z. Tomer~e,
H. Gorczyńska, J. Manugiewicz, K. Mrozówna, S. Górszczyk, A, Lechmo,
L. WitU;:owski, H. Ant.onowiczQlwa, Z. Potrac,
1. Kędzior, Z. Bawal'~(a,
B. Kaznowsik/a, M. Szuber, J. Gorzechowski, E. Fryczówna, A. SemenlU'l~,
M. Prz'eżdziecka, L. 1tman, H. Zwolalkiewicz, H. ~ikru.łows:k:a, MI' .Ha~eJ,
M. Mey,merówna, Z. Po c'Zdbutt, J. S'wieży, W. AntQllHEWICZ,J. Dudklewlcz,
H. Królikowska,
M. Kuczyń:9ka,M.
Blieherowa, Z. GrabowSIka, W. Kolago A. Wojewóldzki, E. Pelczar, M. Więcko, VT. Kosterski, J. SzymbaI'~,
,
.
.
L . M a l'e'ki
J. BO'gd'arnowlcz,
R. Sa'wI'cz,
B. GawI,n,
I
,. T Myzyk ,. J Kamodkl ,

T:

�488

489

A. Zamlbrzycka, M. :Podgól'~ka, M. F.ryczowa, M. Klimecki,
T. CieślaJk,
S. Błaszczyk, J. Kiełczewsl&lt;!a, J. Lech, Z. Mirosławska,
E. Sagan, N. Maniakórwna, T. Ba&lt;na'".zkowski, W. Gajzlerowa,
M. Po~'ro'Pek, W. ŁuCkoś,
T. Trojanowicz,
K.Prillowa,
C. Szczejpaniak, B. Baziń's~a, S. Koszyk,
S. Ulrich, J. Pawłowska, S. Łysik, H. Przesławska, J. Krajewska, M. Micińska, A. Zwolak, A. Klooncrw"lki,J. Przyby"zewski, E. Grygo, J. Zaremba,
I. Nechaj, S. Cybulska,
D. Łuczyński,
Z. Brzezińska,
W. Cichowicz,
R. Kukier, L. Skrzydło, A. Gawd·zik, A. Górzyński, T. Pu~ropp, Z. Churt_
kiewi'cz, J. Kamińlski, C. SpychaLski, S. Ohmielewski, J. Fab:ańS'ki, W. Dembińska, J. Miłotworska, W. Florczak, G. Radomski, S. Gonkiewkz, S. Limanowslka, Z. Rog.owska, E. StaTek, B. OI'Sz,owy, T. KarczewsIka, M. Klhnecki,
K. W.oL,,~i,B. Michalak, J. ZagĆif'rua,J. Patera, B. PaszkowSki, M. Polakiewicz, S. Kulesza, W. Drozdowska, A. Buczek, J. Rydzkowski, I. Lange,
W. BratklQwsika, J. Kaweclki, S. Tru",zU&lt;o\w;ki, W. Diering, S. Garzkowicz,
S. Czernik, A. Gerigk, J. Maliszewska,
S. Matuszewska,
B. Nowicka,
J. Maj1cihrzak. Z. Szyfelbejn.
Program
Pierw'szy dzień obrad, poniedziałek,
God'z.

28 listopada

1900

r.

iJ.()

1. Otwarcie XXX Walnego Zgromadzenia. Powołanie Prezydium. Uchwa\lenie ,po,rząd~'U'obra'd. Przemówienia.
2. Rola Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w polskiej
etnografii
w latach 1945-1955 - J. G a j e~.
3. Dyslk:rusj:a.
Godz. 15.30
1. Znaczenie etnografii
dla badań nad przeszłością
i współczesnością
K. Zawi:st:orwi'cz
- Adamska.
2. Znaczenie
etnografii
dla budownictwa
socjalistycznego
T. K a l ec iak.
3. DY's~usja.
Drugi dzień obrad,

wtorek,

2J9 listopada

195.5

1'.

Godz.9
1. Działalność
naukowa
C;óego w dziesięcioleciu

i wydawnicza
Polskiego
- A. N a .s z.

Towarzystwa

Ludoznaw-

2. Dyslk:usj!8.
Godz. 15.30
1. SIPcr:awozdania: z badań nad wi·erzeniami i magią - E. Kar wo t ; z badań nad lit€ll'laturą ludową - R. Gór 's ki, S. Ś w irk o; z [badań nad
muzyką h.udową - J. Stę.s·zewski,
A. Czekanow,slka;
z badań
nad tańcami Ludowymi - T. Z Yg l er.
2. Dyskusja.

3. Działalność
oddziałów
i zagadnienie popularyzacji
PTL w latach 1945-1955 - A. Kow-alska-Lewicka.

etnografii

w pracach

4. Dy.s~usja.

i·

..

Trzeci dzień obrad, środa, 30 listopada 1955 'r.
Godz.9
ZwiedZIanie Wystawy P;QI's~i€j Sztuki Ludowej w PaŁacu K'U!Ltury pod
kierunkiem
T. Seweryna
i K. Pietkiewicz!B.
Godz. !12 (Pałac Stalszica)
1. Odczytanie protokołu z XXIX Walnego Zgromadzenia i Sesji Kolbergowskiej 'w Jeleniej Górze.
.
2. Zmiana statu tu Polskiego TowarzyS'1:wa Ludoznawczego - K. K o T a n y i.
3. S,prawoz&lt;lanie finansowe i. Komisji Rewizyjnej - F. W Q kro j.
4. Wy'tyczn€ Zarządu do planu na 19156 r.
5. Preliminarz na roik 19515/56 - Cz. S ,t a n ~ ie w i c Z.
6. Dyskusja.
7. P.o.d&lt;sumowanie obr,ad Zjazdu. Z:amlknięcie XXX Wa.lonego Zg.romadzenia.
XXX Wal:ne Zgromadzenie otwo.r,zył prof. '&lt;h: K. Koralnyi, prezes Oddziału Wa'nszaws1kiego. Do 'PrezydiJum powołano: prof. dra Jana Wa·silkowskiego, sekretarza naukowego Wydziału I PAN, prof. dra Jana Czekanowsk:ego, prof. dra Romana Reinfussa, S. PrzybY's'Zews~ieg.o, posłankę Mela_
nię Mroczek i WalentegQ Gawrona z Lima:nowej. Przed iP0łtudniem przewodniczył !prof. K. Koranyi, 'ProtoJkotowaH mgr Haria Suboczowa i mgr
Adam Glava. Dwuminutową
cis'zą 'U'czczono pamięć zmarłych
czŁonków:
PTof. dra Stanisława Szczotkę, prof. dra Tadeusza Henda, mgr Zofię Malewstką, prof. dra Zygmunta Wojc;echowski~go i mgr Piotra Greniuika.
Prof. Jan Wasilkowski w dłuższym przemówieniu zanailizował rolę Polskiego Towarzystwa
Ludozn.a'w,czeg,o i w,s!ka'Zał na duże zasług.i, jakie ma
TorwaTzystWQ w ruchu .naulkowym, wydiawlniczym i badawczym. Prof. Wasilkowski ocenił 'P(Jzy,tyrwniepracę TowaTzys,twa w dziesięcioleciu i stwierdził, że Ptol'S~a Akatdemta Nauk będzie nadal ota-czać Towar-zystwo życzlirwą
opie!ką·
Z kolei prezes T,owarzystwa, prof. Józef G a j e k, wygłosił odczyt inauguracyjny pt. Rola Polskiego Towarzystwa
Ludożnawczego
w potskiej etnografii w 1945-1955 *.
W dyt3kusji 'ZaJbr:a'ligł(J·s: mgr K. Jud~o,
doc. A. Wa1iJgórski, !prof.
M. Prillferowa i in. Prof. M. Prillferowa w dłuższym przemówieniu zwróciła
uwagę &lt;naniEdociągnięcia w 'Pracy TorwarzylStwa, a w szczególn.ości stwierdziła, że &lt;zJbytmało uwagi iP(Jświęca To'warzystwo pracy oddziałów. Omawiają-c :szczegółowo &lt;lidualne potrzeby prof. Prilfferowa uważa, że ·za mało
uwagi ,!=oś1więcanogromadzeniu f.ołklo,ru ludowego, muzealnictwu
etnogra_
ficznemu, badaniom nad tańcami ludowymi itp. Prelegentka wslmzała, jak
• Referaty

oznaczone gwiazdką są drukowane

w 43 t. "Ludu".

�490
prace te są organizowane w Skandynawii, Szwecji, Norwegii, Danii i Finlia,rudii. PodlkreśIiła 'konieczność budzenia zainteresowań
i 'zrozumienia dla
spraw 'ludoznaws,twa u os6b stojących ina czele władz wojewódzkich
i powiatowych.
Rozwojowi prac etnografiC'zlnyah nie .sprzyja również kaSQIwanie \katedr
etnografii O!T!aZ wykładów w .alkademia'ch 'sztuk IPlasltycznych. Uzasadniając
ik'Oni€'c,mośćkoordynacji pra!cy wskaz:ała na !potrzebę zwołalIlia konferencji
naukowej i slkoI1dynowania prac Towiarzystwa z ,poracami In9tytutu Hil::ltorii
Kultu'TY Materia'lnej, P:ańsltwawego llIl'stytutJU S'ztuiki i Ionstytutu Badań Litera,c'kiah.
Obrady Ipopołudiniowe r02'Jpoczęła [prof. dlr Kazimiera Z a w i .st o w i c zA d a m s k a referatem pt. Znaczenie badań nad przeszłością i współczesnościq dla etnografii polskiej *.
Podczas olbrad popohldniowych przewodniczył prof. 'dr T. Seweryn, protokołowaH: mglr Zofia Stasz:c;zakówn:a i mgr Józef Jastrzębsiki. Z kolei mgr
Piotr K alec i a k wygłosił refera t [pt. Znaczenie etnogmfii dkL bu~ownictwa
socjalistycznego.

D y s k u ISja: prof. dr Józef B 'u l' s" t a nawiązując do referatu iProf.
Aiclamsikiejomówił .zagatdniE1nie :poszuikiwań historycZJlly,ch i metody historycznej w etnagr.afii. W dłuższej polemice prof. Bur.szta p&lt;Jd~ueśm 'koniecz'ność lW,stI=ółpracyhi.sto.ryków z etn&lt;Jgrafami. Badając
np. tbildo'Wl'1ictwo
e1mografowie zlbyt !pocho,pnie ,tYIPi'zują i 'WYprowadzają wnioski, historyk
natom;la'st szuka całego ciągu nawarstwień
i uzasa1d:nień hi:storY0znogos,p&lt;Jldarczych.
Pm£. Gaj·e 'k podikreś.J.a,że us,ta.ta.nie odrębnej metody historyczn",j
i etnograficznej jest p',e\\'lDym'ni,etI='orozumieniem, et:nografia jako nauka hL
storyczna musi się posługiwać metodą historyczną. Etnografowie doceniają
jedln:akże morfO'J.ogię z,jarwilsikikulturowych, nad którą histo'rycy przechodzą
IPrzewa'żnie obojętnie.
Z kolei mgr L. S z wen g l' U b rpr,zeprowaidziła krytykę refer.altu mgr
P. Ka'leciaka. Stwierdzhv1s:zy, że w 'zasadzie wS1zyst\k&lt;Jto, co ,pow'iecizi'ał referent jest słUiszne, lecz ma c'ha'Takter 2lbyt ogólniikowy i idekl:a1ratywny ~telegentk.a przeprowadziła
próbę naszkicowania
j1deowego profilu Towa;rzys&gt;twa. Najwię~sze zna:czenie mi~ło T&lt;Jwarzystwo w lata 1945&gt;--19'51, tj.
&lt;io czasu powołania ,Polsikiej A!kJa.demiiNauk, !kiedy to oWszełkie poczynania
etnograficzne wychodziły z T'Owa·rzystwa. Od &lt;:z:a'EU
powistania .JHKM charaktell' Towarzys:twa winien ulec zmianie. Prelegent'ka widzi daLszą działalność PTL w pracach o charakterze popularyzacji, którą rzutuje w trzech
:poziomach. Z mg.r L. Szweng~'ulb polemizuje !posłanika MeJ.ania M r o c z_
ik owa.
Z'wraca ona uwagę na wielką wartość 'nau'kowo-badawczą
prac
Towarzystwa i .apeluje o udostępnienie
materiałów
etnograficznych
działacz'om oświatowo-społecznym.
Aleksander O l e s z c z u k pOI"uszył Ispr.awę
z'€'S'P0łówpieśni i tańca oraz ocenił pnzytywnie pracę amatorów i miło3ni-

491
ków luiCloz'n'łoWstwa.M. M a t e j k:) .prz(ij.sta'wił działalność Instytutu
Budownictw:a Mies;1.'kani&lt;Jwegona wsi i wIsIkazał
konieczność współp.racy
z etnografami. Mgr K. J u de n k o wypowiedział
się na temat planu prac
w zakresie
popularyzacji.
Prof. J, C z e k a n o w s k i stwierdziwszy,
że
krytykJa d.ział:alności jest ła:t:wiejsza niż ,samo działanie, ,sikierował dyskusję
na tory nauk&lt;Jwe. Prof. Czekanowsiki u1waża, że 'Oderwanie antropologii od
etnografii i archeologii było krokiem wstecz. Prelegent jest gorącym zwoI'ennJikiem korzys:tani:a z cenneg.o dorobku obu ,tych dyscyplirii
:stosowania
w iSzeroki:ch 'T.amach wspólnyoh metod Ibada·wczych. Mgr W. J u d y IC k a
omawia zagadnienie współpracy etnografów z języikoznawcami. W,spółpracę
taką prowadzi pracownia di:alektologiozna w Warszawie.
W drugim dniu OIbra,dp.rzed pOłudniem pr:zewoidniczył1a prof. dr Kazimiera Zawilstowicz-Adamska,
:proto'kołowali mgr Krystyna Adamus i mgr
:Krzysztof Kwaśniewski.
Mgr Zofia Staszczakówna odczytała protokół z XXIX Walnego Zgromadzenia i Sesji KO'Lbergows1kiejw Jeleniej Górze. P.rotolkół przyjęto w całości,
[po czym nastąpiło dokoń,czenie dy~kusji z dnia popr,zed1niego. Prof. Roman
R e i n f li' S S W dłuż1szym przemówi·eniu omówił n.ajistotniejsze zagadnienia,
k,tóre obEcnie 'nurtują członków Tow&lt;I'rzystwa. "Wyczuwa się, że pOlw3talllie
nowej instytucji, ja~{ą jest IIHK:M, ma stać się przyc.zyną zejścia z areny
,naszego życia naukowego - Polskiego Towarzys,tlWa Ludoznawczego i spowodować prze'sunięcie jego dzi:alalności na tor !pracy wyłącznie po.pularyzator,Eikiej. Przyznaję się, że zostałem tym ;poważnie zan:epokojony". W czasie dy.skusji pa.dały wypowi·edzi na tema.t ewentualnej
kon!{)urelll'cji i konieczności unikania dublowania prac wspomnianych instytucji. W dalszym
przemówieniu !prof. Reinfusls 'Iwykazał, że .ani dzi,ałalność THKM, oraz IBL,
ani n.awet powołanie osobnego I,nstytutu Et:nc,gr.aficznego nie ztdoł.a z'abezp:eczyć
wszy,stkich dziedzin badmvczyc'h etnoglrafi.i. "Wyłączenie
PTL
z pI"acy na odcinku naukowo-badawczych
pociągałoby za sobą likwidację poważnej ilości wydawanych
przez PTL czasopism i wydawnictw, w naszej
zaś dyscyplinie, która ma tyle do nadrobienia w dziedzinie publikacji materiałów, likwida{:ja taka ;stanowiłaby szlk{)ldęnie do [powetowania. Prof.
Re~nfulss uważ:a, '{;O'lemizując z m,gr Szwengru.b, że ruch amatoI"siki w zakresie iLUJdozna1wstwa
jest nie tybko pożądany, ale i konieczny. Je"t to W1przęg.nię'Ciedo pomocy {:zynni'ka slpołecznęg&lt;J, toteż jednym z celów Tow,arzystw~:
jest ocr'tgani'Zowanie teg'o ruchu, Pre!eger..t omówił również 0ha,ra'kter naukowy Towarzy'sItwa i sprawę wyda1wnictw i nie widzi niebezpieczeństwa
d'lllbl'Owania prac. "Nauka rozwija ,się ni·e w !pojedynkę, ale wysiłkiem zbiorowym, \v atmosfe.rze szl!a'chetnego wyścigu pracy i uczdwej dyslkusji dążącej do wykrycia prawdy. Dublowanie .prac w azied.'zinie nauki nie je,t
wadą w organizacji, ale pod'stawowym warunkiem um&lt;J·żHwiającym S'prawdzenie
wyników".
Przemówienie
prof.
Reinfussa
przyjęto
gorącymi
oIkoJaskami.

na

;"

,,
,

I

�493

492
W dalszej 'dyskusjI prof. M. P T tif f e ,r o wa podaje przykłady ze Szwecji i mówi o konieczności decentralizacji b.adań etnograficzny.ch i organizowania /konferencji prohlemowych Ina wzór konferencji dla PAE, zwołanej
w czerwcu 19'5,5 we Wrocławiu. W dyskusji zabierali głos: profes(),I'owie:
Burszta, Adamska, Gajek i Kaleciak. Z kolei doc. Adolf N a s z wygłosił
referat pt. Działalność naukowa i wydawnicza PTL w dziesięcioleciu *. W dy,skusji mgt!:'B. J a w o r s 'k la IstwieJ1dza,że nie możemy rezygnować ze wSlpółpracy z ludźmi z terenu.
Mgr W. S o b i s i a k analizuje zagadnienie, jak kształtowały się badania
archiwalne w pracach PTL.
Mgr S. B ł a s z c z y k 'charakteryzuje bad:aniaetlIlOgrafkzne
na obszarze Wielkopolski. Mgr B. G a r y g a i mgr L. I t m a n omawia zagadnienie
badań na Ziemiach Zachodnich, Dolnego Śląska, prof. M. P r i.if f er {)w a na terenie Kujaw, M. P o kr a p e k scharakteryzował prace badawcze nad
Mazowszem, mgr M. S u b o c z o w a prace na Śląsku i Opolszczyźnie. Mgr
A. G[arpacmówił
zagadni€lnie badań nad przemi.&lt;mami 'Współczesnymi na
wsi IPols1kiej,po czym uzupełnił ISIPrawoZidani·esekretarza generalnego cy.:lirami .ilJustrującymi ruch wydl1ł1wniczy PTL. TowaJ1zystwo wydrukowało
w oIk,resiesprawodawczym prz.eszło 1200 arkiwszy w 3,5 tomach, gdy nIP. PTA
wytdrukował'O około 7010 ark., a P~)'znańskie Towar'Zylstwo Naukowe 13139 mk.

,Mgr J. F a ib i a ń slk i, reprezentańt
Zalkładu Narodowego im. Ossolińskich omówił sprawę przygotowania pmc i artykułów do druku.
W imieniu ,regionalistów i ama,torów Zlbieraczy przemówił Jan Z a r e m iba z kieIc. -Mlc1dzi etnografowie prowadzą !Swoje badania
n'eraz
dość poibieżnie, bez pogłębienia i hez wnikania w środowisko. Tam jednak
gdzie PTL ma pla'cówkę, regionali:ści i infOTmatOtrzyrosną w terenie, toteż
mówca zachęca do :zakŁadania oddziałów, do zasilania ruchu lamato,rskiego
litel'aturą fachową, badanie bowiem kultury i sztuki ludowej niekoniecznie musi 'się lodbywać na szczeblu ministerialnym
lUlb uniwersyteclkim.
Jest to dziedzilna umilowana wśród szerolkich rzesz w terenie. Przemówiel nice Jana Zaremby przyjęło Walne .zgromadzenie gorącymi oklaslmmi.
W dalszej dyslkiUsji mgr Bolesław Ku ź m i ICz pO'ruS'zył sprawę pro_
dulkcji naukowej i wydawnkzej,
OlPierając lsię na materi:ałach do bFlJliografii e1nografii wydanych w "Archiwum E1nograficznym". Mgr C i s z k i ew i c z !poruszył ISlprawębadania grup mniejszoś'Ciowych oraz s,pmwę współpracy z Bolonią 'Za granicą. PnJf. G a j e k dziękuje przedmówcy za wskazanie nowych dziedzin pracy, co w drugim dziesięcioleciu wejdzie pmwdopodobnie w st:adium realiza:cji. Prof. A Ida m's k a przytacza przykłady
z emigracji ,czeslkieji fińlslkiej.
W obradach popołudniowych przewodniczył prof. dr J'an Czeikanowski,
protokołowali: mgT Maria Kwaślniews!ka i mgr Walerian So'bisiak. Dr Edward Karwot poprzedził referat swój pt. Badania nad wierzeniami
i magią

1
t

,

w dziesięcioleciu * wstępem na temat konieczności prowadzenia badań na
Ziemiach Odzyskanych.
Z kolei mgr S. Świrko złrcżył krótkies%&gt;rawoztd:a.nie z 'działalności badalwczej fo~klorystów zgrupowanych w dwóch pracowniach
kierowanych
przez prof. J. KrzyżanowsIkiego. W dziale pieśni zgromadzono ok. 30000
Ikart, 'bibliografię piśmiennictwa ludowego i przygotowano publikację: Problematyka
społeczna
pieśni
ludowych.
Dział przysłów uzupełnia Księgr:
przysłów
Adalberga.
Referent zwrócił się z apelem o dostarczanie materiałów dl:a obu wymienionych pracowIni. W dyskusji mgr A. S z y f e [' poddała referat krytyce.
Mgr Jan S t ę s z e w s k i w referacie SprawozcLanie z badań nad muzyką ludową
w wydawnictw'ach
PTL w latach 1945-1955 stwierdza, że
wprawdzie dorobek wydawniczy PTL w tej dZliedzinie jest niewielki, lecz
żadna inna instytucj:a ,nie ma więk,szego. W opwblik1owanych rpracach wyróżnił 2 grupy. Artykuły i przy,czynki z h~storii etnografii muzycznej oraz
pmce i telk,sty muzyczne. Refer€lIlt omówił wady i zalety 'zaIPisów: Dekowskiego, Oleszczuka, Stopy' i Kamockiego, a także pracę Adama Riegera nad
leksykalnym
uporządkowaniem
melodii ludowych, oraz pracę Antoniny
W o z a c z y ń s k i e j Pieśni kurpiowskie,
oparte na zbiorach W. Skierkowskiego.
Referat mgr A. C z e k a n o w s k i e j dzięki szczegółowej 'analizie uzupełnił refeDat sprawozdawczy na temat dorobku PTL w zakresie etnografii
muzycznej *.
Prof. Taideulsz Z y g l e r przedstawił 'sprawę badań nad pollslkimi tańcami
lud awym i. Problem ten jest nada'l otwa,rty, niema !bowiem bibliografii 'łni
instrukcji, ani też nie ip['owadzi się badań terenowych.
Po krótkiej dyskusji dr Anna K o wal s k a - L e w i c k a om6WUa działalność oddziałów i zagadnienie popularyzacji
entografii w pracach PTL
w latach 1945 do 1955. Prelegentka
podd'ała krytyce pęd do ilościowych
osiągnięć i na przykładach z Nowej Huty wykazała błędność takIego podejścia. Nie ilość odczytów, lecz ich jakość winny być przedmiotem troski.
Referat dr Lewickiej uzupełnił mgr Bo'lesław Ku ź m i c z podając, że
w 19 55 r. wygłoszono w PTL ,1919 odczytów popularnych, prelegentami byli
e1Jnogr:afowie, 'krtÓ'r,zywygłaszali
odczyty w środowi:sikach roibotniczych,
chłopskich i młiodzieżowych. Część odczytów [Jowielono, a szersze prace
przeznaczone ISą dla Biblioteki PopulaJ1nej PTL.
W dyskusji mgr Przemysław B u r h a r d mówi o POlPUlarnym miesięczniku PTTK w Krakowie, redaktor LeonaTd Z y c ik i omlawia lSiPrawę czasopilsma et:nografi.cznego, mgr Baribara B a z i ńs k azaznajami:a
z planami
Centralnego Domu Twórczości Ludowej.
W trzecim dniu obrad uczestnicy XXX Wal~ego Zgromadzenia zwiedzili Wystawę Sztuki Ludowej. Zwiedzanie poprzedziła prelekcja mgr Kazimierza P i e t k i e w i c z a, Wycieczkę objaśniał prof. dr Tadeusz S e w e r y n.
1

�495

494
O godz. 12 wznowi ono obrady w Pałacu
Staszica. Przewodniczyła
doc. dr Jadwiga Klimasze'w.sika, protokowa1i: mg'r Bolesław Garyga, mgr
Halina BiU,nerówna i mgr Zbigniew Toroński.
Zgodnie z porządkiem
'dziennym prof. dr Karoi Koranyi p,rzeclista'wił
Walnemu Zgromadzeniu prace nad zmianą statutu PTL celem przystosowania go do ogólnie obowiązujących w tej dziedzinie przepisów. Po odczytaniu
nowego tekstu wywiązała się gorąca dyskusja nad niektórymi punktami.
W dyskusji brali udział profesorowie:
W. Hejnosz, M. Kosterski, B. Jaworska, L. Życki, K. Koranyi, J. Gajek, J. Klimaszewska,
A. Lewicka.
Prof. G&lt;ljeik wnosi, .aby slPlfawę statutu przeni·eść do n&lt;lstęp.nego WaInego
Zg rom&lt;l'&lt;i
zen i'a, jednakże wniosek UlP2dł, a statut uchw&lt;llono 'większością
głosów.
Prof. Franciszek Wok r o j złożył sprawozdanie
finan;sowe i Komisji
Rewizyjnej. Sprawozdanie przyjęto przez głosowanie, przy wstrzymującym
się jednym głosie. Z kole.i Czeslaw S t a n k i e w i c z przedstawił preliminarz
na 1955 r. Preliminarz został przyjęty.
W wolnyeih wnioska.ch ~owz;ęto uchwałę o '2Jwołaniu XXXiI Walnego
Zgromadzenia i Konferencji Podhalań,S'kiej we wr.ześniu 195'6 r. w zakop.anem. Zat'wierdzono oddziały i ikQIIlitety orgarniz1acyjne w apolu, ~i.edkach,
Gdańsku i Przemyślu.
Podsumowanie
obrad przeprowadził
Prof. Gajek, po czym zamknięto
XXX Walne Zgromadzenie o godz. 18.
O. G.
BILANS POLSKIEGO

TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO z 31 XII 1954 r.

AKTYWA
1. Ruchomości
Drobne sprzęty
2. Biblioteka
3. Kasa
1

Centrali i Oddziałów
Centrali
Oddz. Jelenia Góra
Kraków
" Lublin
" Łódż
Mszana Dolna
" Olsztyn
Poznań
" Katowice
Toruń
" Warszawa
Wrocław
Zakopane

57953,27
6056,86

64010,13
235328.72

245,03
0,04
649,30
282,31
403,04
128,28
500,418,90
597,20
373,23
142,411,25
571,40

Kasa Wydawnicza

Kraków

N.B.P.,

Poznań
Lublin
Łódź
Katowice
Toruń
Wrocław
P,K.O., Kraków
Warszawa

4. Banki

Odbiorcy
6. Dostawcy
7. Rozliczenia z pracownikami
z współpracownikami
8.

5.

"

Surowce
10. Gotowe wyroby - Wydawnictwa
11. Różnice kalkulacyjne
12. Wydawnictwa nieukończone (APSL)
9.

64,27

4847,05

13357,02
2535,46
1579.93
227,50
342,792,25
2254,99
3300,-

24389,15

----

7016,30
6018,72
18,95
37124,05
27925,61
394981,80
70687,44
137446.86
1009794.78

1i.
••

PASYWA
1.
2.
3.
4,
5.
6.
I,

Fundusz Amortyzacyjny
Fundusze własne z dn. 31. XII. 53 r.
Zwiększenie funduszy własnych w 1954
Odbiorcy
Dostawcy
Rozliczenia z pracownikami
z współpracownikami

55860,85
864156,07
31454,21
6111,72
36193,19
13.67
15995,06

1009794,79

Wrocław, 31 grudnia

Księgowy
(_)

Czesław

1954 r.

PTL

Stankiewicz

• Skarbnik
(_) z. prof. dr Franciszek

Wokroj

�496

497
RACHUNEK WYNIKOW
za rok 1954

SPRA WOZDANlE

STRATY
1. Rozchody wydawnictw (członkom, instytucjom itp.)
2. Wydatki Działu Popularyzacji
3.
Naukowego
4. Koszt przeprowadzki
i adaptacji lokalu
5.
własny sprzedanych wydawnictw
6. Rabaty udzielone
7. Podatek obrotowy
8. Koszt własny wydawnictw
rozpoczętych, a nie ukończonych
z tytułu umowy z Ossolineum (19. II. 1954)
9. Zwiększenie Funduszów własnych

43461,44
60838,29
74 150,47
166'20,19
50530,28
26465,45
617,95
143686,52
31 454,21
447824,80

ZYSKI
1.
2.
3.
4.

Subwencja P.A.N.
Składki
Inne wpły wy
Sprzedaż wydawnictw

350000,g 955,1,562,25
86307,55
447821,30

Wrocław,

SI

grudnia

1544 r.

J;łsięgowy PTL
( ~)

Czesław Stankiewicz

(-)

Skarbnik
z. prof. dr Franciszek Wokroj

Z SEMINARIUM POŚWIĘCONEGO
AFRYKANISTYCZNYM

ZAGADNIENIOM

Semin.a.rium afryk'C:lJ1i,s,lycznezorganizowane pr·zez Oddział Wrocławski
PTL odbyło się w dniach 9-11 kwietnia 1956 r. w lokalu przy ul. Nankera
4 we Wrocławiu. W semi'n.ar:.um udział wzięli: J. Cz.ekanowSlki, J. G.ajek,
A. Nasz, R. Stclpa, K. ZurawSiki, T. Milewski, O. Gajkowa, S. Ły,sik, H. Bittnerówn.a, Z. Staszcz.a'kówna, L. I1man, A. Maty'siak, B. GaTyga, T. Stasińska, B. Matuszewska, M. Meysnerówna, E. Karwot, H. Boczek, A. Glapa,
J. Bocheń,slki, B. Kuźmicz, K. Kwaśniewski,
Z.Trudzik,
J. Pawłowska,
B. 01szowy, H. Gorczyń.ska, Z. Toroń'ski, A. Łyszcz, M. T,rawińslk:a-KW&lt;lŚniewslka, Cz. Stanikiewicz, T. Podwińs!ki, J. Bohdanowicz, K. M:acewicz,
I. KielichowsIka, M.. Ma'cewicz, A. Nowak,L. Gabriel, W. Szn.ajder, M. AdamU1s,Z. Rajcher, A. Ziomecka, L. Zajdel, E. Ostrowska, S. :Qarzycki, B. Sikorska, W. Hermann, L. Szafran, K. Gądela, D. R6:mńska, W. Popławski.
A. Urbańska, E. Fischerowa, I. Wes.ołowsika, A. Wanlke, J. Slkotnic'ka.
Seminarium otwo.rzył prezes Oddz~ału Wrocła'wskiego PTL m~ A. Matyni.alk iPQwitaniem liczni·e zebranych człon1ków Oddziału Wrocławskiego
PTL, ,gośd craz ,przedstawicieli pra'sy i 'radia.
W imieniu zarządu Gł6w:nego PTL powitał zebranych prof. dr J. Gaj-=k.
W dłu~szym zagajeniu pl'of. dr J. Gaje'k specjalnie pod'k,reślił znaczeuie
badlańnad
za,gad[lieni&lt;:mi tafrykanist)"Cznymi w etnografii, wyjaśniając, i~
semin&lt;lJ;.ium.afTykani,styczne .zor:ganiwwane zostało nie tylko w celu zazna-,
jomienia zelbranych z tą egzQtycZlJ1.ąproblematylką, Iecz przede wszysVkim
po to, aby wzbudzić zainteresowanie do spraw lafrykanistycznych i skierowa&lt;: młodych etncgraf6w ku badaniom nad kuUurą ludów zamieszkujących
Afry!kę.
'
Z koIei prof." Jan C z eoka n o w s 'k i wygłosił r·eferat pt. Struktura
etniczna Afryki
a nawarstwienia
najmłodsze.
W referaClie. swym wskazał,
że b.adania 'ludoznawcze w Afryce !koncentrują się na wyj.aśnieniu stosun:a&lt;ów zachodzących między grupami e1:nicznymi wyrÓŻ1ll.ianymina pąds,tawie
różmic językowych, 'antropologicznych i kJulturowych. Następnie Il'eferent dał
przegląd archaicznych war.stw ludności Afryki, będący rezultatem hipote.
tycmej rekQ:nstrukcji opartej n:a wynikach 1J.adań antropologicznych
.i ję;
zykcrwnawczych, ta ta'kże re~ultatem analizy kultuTY, zwłaszcza materiaInej.
W dalszej części referatu odwołując się do map: 1. Typy domostw tu..,
bylczych (według I. Lohta) ; 2. Terytoria językowe Afryki (według Ą. Drexel);.,
3. Rozmieszczenie fęzykówAfryki
(według T. Milewskiego) dał przegląd najmłodszych nawarstwień, stanowiących osady kolejno po sóbie następujących'
ekspansji chamito-semickich
i indoeuropejskich. Na końcu omawiał zagad-,
nienie eksploatacji kolonialnej w Afryce i jej konsekwencje.
'
. W dyskusji nad Teferatem d'oc. R. Stopa 5twierdila, że język baskijski
wi4źe si~ z kaukaskim. Prof. K. Zurawski 'WYstąpił z ·propozycjąopraco;wa32 "Lud"

t. XLIII

�499
498

kultuxa koptyjsdoo. Specyficzną cechą Afryki w zakresie językowym jest
jej uwarsl1iwowienie. W EurQPie nie mamy tych warstw. Fiuropa, odi·zolowana od innych kcmtynentów, przedstawia 'Się dla językoznawcy dość zagadkowo. Rekonstrukcja
może tu przebiegać tylko w ramach podstaw jęzY'ków i1ndoelllTopejskich. Wyjątelk stanowi język Basków, w którym doszukujemy się warstwy kaukaskiej,
dalej innych orientalnych
elementów,
a wreszcie, ostatnie, wa'rstwy negTyckiej. Jest to okno EurQPY, odsuwająl:e
nas od indoeuropeistyki. W Afryce pa'leolitowi odpolwia'dają Buszmeni, :neolitowi - Negryci, a nowym kulturom, Semici. W Europie nie ma podłoża
dla drzewa genealogicznego il1'doeurQpejskieg·o. Ameryka też jest zrozumiała
typologicznie w swym -og'romnymzróżnicowalniu, ale jest zupe~nie niemożliws do ujęcia genetycznego z punkbu widzenia języ'koznawcy:
Prof. T. Milewski w odpowiedzi 1k,s.S. Ły,sikowi wyjaśnia, że najsta'rsza
warstwa na Madagaskarze to niewątpliwie Bantu, drugą grupą polinezyjską
jeslt vy:arsWva indonezyjska, trzecią - arabslk:a naniesiona przez kupców
arabskich, wreszcie czwartą - francuska. Grupa francuska jest ekskluzywna, aralbska ginie, a uzyskuje przewagę indonezyjska.
Madagasi są
trudni do zasymilowania.
Z kolei wysłuchano referatu wygłoszonego pr,zez dr E. Kar w o t a pt .
Historia
inwazji
dromadera
do Afryki
północnej. Referat był ilustrowany
-licznymi f.otografiami i rYiS'llnkami. W dyskusji głos zabra-li: !prof. J. Czekanowski, prof. J. Gajek, prof. K. Zuraws,ki, prof. Styś, prof. R. Stopa,
dr E. Karwot, mgr A. Matyniak, mgr E. Kuźmicz i inni.
W 'godzinach p'o'I;(lh-1dniowych prof. T. M i l e w s oki wygłosił refer:lt
pt. RoLa starożytnego Egiptu w ·dziejach kultury.
Prof. T. MHe'Wsikiw odlpowiedzi prof. J. Czekanowskiemui
prof. J. Gaikowi stwierdza, że ust.alenie kolebki pługa jest trudne. Jeżeli chodzi o wpływ
EgiJptu ma Azję i EUII'O[)ę.to mie był on wielki, ponieważ Egipt leży ja,k!by
'w 'Wlazie Izam!kniętej. Egipciamie mieli liczne uprzedzenia
'Odgmlniczające
Egipt od świata. DopieI:o od V. w. ,p. n. e. datuje się silny Zlwiązek między
Egiptem a Grecją. Egipt .i Ateny łąc·zą ,się przeciw Persji.
Po wyczerpanilU dy~usji
prof. J. Gajek przystąpił do podsiUffiowan;a,
6,twierdzając, że seminarilUm było ujęciem po'glądów na strukturę antropologiczną, etnograficzną i języ!knwą Afryki. Następnie podkreślił, iż semina'rium ElPe!lllizadlanie, jeżeli stanie się bodźcem I{Haetl110grafów do zainteresowania ,się ;pro:blematylką afryk1anilstyczmą. P'IlL -poczyni starania o wydanie prac polskich afrykanistów i tłumaczeń artykułów obcych, rozprOSZOnych w różnychczasopisma'ch
i zwartych działach *. Doe. R. Stopa dodaje,
że w krakaws!kim ośrodku orientalistycznym
jest trzech językoznawcó\"
interesujących się problem:atyiką afrykanistyczną.
'!Istnieje 'Więc konieczność

nia \bibliografii pozycji połs!kich poświęconych zagadnieniom Afryki. Podobnie prof. dr J. Gajek stwierdza, że literatura światowa posiada zasadniczy brak prac, które obrazowały by żywy proces kształtowania się i rozwoju kultury w Afryce.
DDugiego dnia w godzinach prze1dpołudniowych wygłosił referat doc.
R.
t o p a pt. Kulturowe
nawarstwienia
na terenie Afryki.
Prof. J. Cz.ekanowls!ki IplI'z€prow1adziłkrytylkę referatu
wylkazujączbytnie
,przecenianie
p~zez prelegenta 'Wpływu środowiska geograficznego ·na kształtowanie
się

S

języków.
.
Również zdaniem prof. J. Gajka prawie nie zachodzi związek między
strukturą
języlkową a środowi'skiemgeograficznym,
gdyż układ języ'kovvY
Afrytki mie liczy .się z układami
warunków
fizjografIcznych.
Nat~mia'st
stwierdza żywy związek strulk.tuTy językowej ze strukturą amtropologlcznorals'O'wąw Afryce, a śr&lt;JIdowislka,geogmficznegro z typami gospoda,rki i formami .gospodarczymi.
Po południu 'doc. Roman S t ()'Pa wygłosił

pt. Potskie bac:Lania
w 1935. Referent
!przedstawił dzieje p,nls1kiej wyprawy 'w 19315 T. do Afryki !połu~niowej,
. w której sam brał udział. Prelegent ilus,trował odczyt ,przykładami mowy
etnograficzne

i

językowe

u

Hotentotów

i

referat

Buszmenów

Hotentotów i Buszmenów.
.
W odpowiedzi dr O. Gajkowej referent wyjaśnia, że w czas,ie badań terenowych w Afryce południowej !pOIs1ugiwałsię języikiem angieLskim, burskim i dialektem
holenderskim,
zapisy zaś wykonywał
według zasad
fonetylki.
.
W trzecim dniu prof. T. M i l e w. sk i lwygłosił refemt ,pt. Uwarstw'enie jęz.yków Afryki.
W świetnym odczycie p,relegent przeprowadza klasyfikację języków negro-wTylkań~kich, biorąc za Podst~Wę ISy'stemy gram~~
tyczne jaiko Iba'rdziej zamkmięte itrudiniej
dopus1zczaJące obc,e formy 11IZ
mownic'two, I(:Ihłonące zewsząd nowe elementy. Następnie daje przegląd
języków negro-af.ry'kańskich
omawiając
ich zasięg ,przes,trzenny, za1kł'es
użycia .społecznego i granice cza'sowe.
W dyskusji !prof. J. Czeika:nowslki iPookreś1afakt,
iż Teferat wy'k.azał
szereg zgoldJnoE,:,;.
'W pOlglądach nla kulturę
Anryki ze ,strony różnych dY's-cYlplin
naukowych.
Osiągnięcia w tej dziedzinie świadczą, zdaniem dyskutanta,
o dużym postępie ty.ch naulk w okresie XX 'w. Dotyczy to sZ!czegó'lmieallitropologi~, język&lt;YLnawstwa i etnografii. Doc R. Stopa do:.zuca. do referatu
prof. T. MilewiSikiego kHkla ,szczegółów. Po~kreśla falkt, lZ ~"ilęg paleonegryclki jest zIlJacznie większy, niż tozakres-lił
referen,t. Wymka o~ z podłoża pigmejSko-bus-zmenoid:alnego, które miało niegdyc szerszy zasięg przestrzenny.
.
Prof. T. Milewski ~wiada,
ii lialkie wstawienie ,zagadnienia, Jak zawężenie zasięgU, wYl111lkło
z ostrożności ba'daw~zej. Z)a,sięg ten według P~o:i
T. Milewskiego Teprezen.tuje wal'istwę paleolltyczną. Dowodem tego ]eS'

"Realizacją
dziennik
podróży

32"

''''.''

tego
prof.

zamierzenia
jest
t.
J. Czekanowskiego.

VI

"Prac

EtnoJlbgicznych"

zawierający.

�500

501

dokształcania ich w zakresie etnografii i należ.ałoby walczyć o ich wyjazd
do Afryki.
Zarząd Oddziału Wrocławskiego PTL zamierza zorganizować w okresie
jesiennym
analogiczne seminarium
poświęcone zagadnieniom amerykani-

~ozdział o kadrac~ Instytutu nie przedstawia jasno, w jaki sposób wypos.azo~e są ~oszczegolne działy Instytutu w kadrę pracowników, a przecle~ oSlągn~ęc~a.w poszczególnych działach' i Zakładach pozostają w ścisłym
ZWiązku .~ llosclą kadry. Zakład Etnografii we Wrocławiu ma tylko 3 pro~ent etatow ~aukowych na ogólną sumę 181 etatów IHKM, nie posiada
zadnych etatow administracyjnych
na ogólną liczbę 43 etatów w IHKM.
Na ogólną ilość umów z 316 osobami w Instytucie - Zakład PAE zawarł
3,8% umów, tj. z 9 osobami. W świetle tych liczb widać j'asno, że Zakład
Etnografii we Wrocławiu w zakresie robocizny mógł partycypować z całej
puli Instytutu w skali 3% i 2,8c/o. Ilustruje to załączona tabela:

stycznym.
Fragmenty seminarium zostały 'nagrane na taśmę i były na'dawane trzykrotnie przez Polskie Radio.
HaHna

Gorczyńs/ca

UWAGI W SPRAWIE SPRAWOZDANIA DYREKCJI INSTYTUTU
HI'8TOREI KULTURY .MA'I1ER!IA!LN1EJ
ZA ROK 19'55*
Przedstawione
przez DY'rektora IInstytutu HKMsporawozdanie
roczne
zawiera szereg ogólnie zarysowanych
spraw. Wobec takiej generalizacji
zagoa.dn;eń ,gubi się szczegółowy ,tok pracy, jej jalwść i Hość, a w kaŻJdym
razie ,całokształt pra'c .Instytutu zarysowuje się niezbyt Iplastycznie, i wątpię,
alby 'członkowi·e Rady Nau1kowej .IHF!M mogli się IW świetle tego 5iPrawozda:nia zorientować w całokształcie osiągnięć :Instytutu. Z tego wła,śnie powoduchcia~bym przykładowo zilustrować i z;badać, jak te ogólne genel'alne
linie rozwoju pra'cy .Illlistytutu, przełamują się w konkretnych 'Wypadkach
w 'Pracach Zakładu Etlnografii we Wrocławiu.
W roz;dzi.ale T, Sprawy orga.nizacyjne, Dyrektor 'Jonstytutu omawia wzmocnienie słabiej dotąd wyposażonych ,placówelk; na s. zaś:3 w trzy i pół wierszowej w·zmiance stwierdza "roZlbudowano jedynie zgodnie z założeniami
planu [... J zakład Etnogl1afii we Wrocławi,u". Na czym to wzmocnienie po_
lega, Dyrekcja nie ookreśla. Czy 'w zakoresie organizacji !budżetu, kadry, wyposażen:a technicznego? Moim zdaniem Zakład Etnografii we WłOcławki
nic nie uzyskał, Iecz reallni·e stracił jeden etat, a uzys1kał pro'blematycz,nie
pół etatu w osobie mgr Jana Setkowicz.a.
Osobnego podkreślenia wymaga fakt,że
Zakład Etnog'rafii, w którym
wykonuje się praca nad "Polskim Atlasem Etnograficznym" nie posiada dotąd ani jednego aparatu fotograficznego, ani też maszyny do pisania. Stała
kadra, tj. pracownicy sez·cn()wi, pochłania cały § 3, co nie pozwala na p.rowadzenie 'pC'szukiw:ań w muzeach, uniemożliwia wykonanie odbitek fotogl"aficznych i ry"unków. Na Radzie Naukowej IHKM zwracał,em na te
sprawy uwagę, w rezultacie ·otrlZymałem obietnicę, że w !przyszłym, tj.
1956 r., 'stan teonulegnie ,poprawie. Jednakże w obliczu rprzydzi·elonego preliminarza jest to prawdopodobnie nierealne.
Uchwalono również przEmian()'wanie Za'kładu Etnografii we Wrocławiu
na Z:akład Polskiego Atlasu Etnograf;cznego. Wniosek ten dotychczas nie
zost.ał załatwiony.

Rodzaj
etatu

____~~__

ą

4: 1956.

Ilość Ilość --~-._-etaetatów
tów
.
i na w Dz.. I
,IłI i
iIHKM IV
po łr. po r. l

.

-I

Stan etatów

I

w Zakładzie
PAE31XI55

%

___~_.l -----··-1······własne
__·_--_···· ! pożycz.
-.-

Sam. prac.
etat,

29,0

Zast. prof.

3,0

Po·m. prac,
nauki

,105,3

Prac. techn.

i 44,0

---------

-

Utracono
w II półroczu

l

nie
jest
znana I

2

2

I

6

i

2

I

I

i
4.5

5,5

1~~-:~-1---._.._~.,~.-.7,5

4,2/5,2

3,5

2

5,5

2

O

I

Razem:

• Osobne wydanie
powielone.
Patrz
też: W. H e n s e l. sprawozdal1ie
Instytutu
Historii
Kultury
Materialnej
PAN za rok 1955, .,Kwartalnik
Historii
Kultury
Materialnej",

II

~l''''

, I

,...

j

1

Ilość !pracowników ,pA!: w st.osunku do ogółu etatów
30f0.
Dane DyrEkcji co odo ilości osób zatrudnionych w Warszawie, 'a umieszczone w ,osobnej 'l:albelce podającej pr'ocent pr,acowlIli'ków k.ażdego działu
n:ies~ikających w Warszawie, :nic nie mówią, jak fakt ten wpływa na rea~
l!zacJę 'Planu i jego j,akość. Dane te, ja'k też i 'zapowiedź zwiększenia ilości
pracGwników w Warszawie są podkreśleniem
centralizacyjnej
polityki
kulturalno-naukowej
Instytutu.
Nie moją rzeczą jest ocena tej tendencji;
niewątpliwie Rada Naukowa wypowie 'się w tej slp·rawie;pragnę
jednak
wyrazić niepokój, iż odebranie jednego etatu Zakładowi we Wrocławiu
jest przejawem tej tendencji. Jeżeli nawet Ra'da uzna słuszność tej pali.'
tyki, nie sądzę, aby przy realizji tej zasady nie liczono się z potrzebami
realnymi Zakł,adu, wynikającymi z nałożonychzactań .
W I:ozdziale III, ,ust. 3 jest mowa o wykonaniu bud~etu IHKM,ale spra~
wozdame ogranicza się do stwierdzenia wysokości budżetów i wykonania go

�502

"

503

99,92%• Sądzę, że bardziej interesująca byłaby anali7Ja r o z d z i a ł u t ej
s u m y n t8. d ,zi a ł y i n a II&gt;o s z c z e g ó l n e a k c j e iba d a w c z e. Taka
analiza winna przekonać, że budżet IHKM był celowy z punktu widzenia
badawczo-naukowego.
Nie jest prawdopodobne,
aby w tej dziedz.inie
wszystko było bezbłędne i najw~aści:wsze. Ujawnienie i przedyskutowanie
tzw. ptzegięć i potknięć
ułatwiłoby
Radzie
Naukowej
obrady
nad

W

datnej zmiany na odcinku wyjazdów za granicą". Sądzę, że to stwierdzenie
Dyrektora IIHKM należałoby roz,szerzyć również i IJllainne działy, a z:właS'ZC'Za
etnografię. Etll10grafia ogrGmiczona do badań nad etnografią Polski staje się
nauką okalec:załą o wysychającym nurcie.
Sprawozdanie Dyrektora IHKM porusza £rpTawy muzealne, a,Le dotyczą
one tylko muzEów archeologicznych,
a szkoda, że nie sprecyzowano tu
stanowisika 'Instytutu
w -,prawie mluzeów etnograficznych,
np. sp,rawy
Muze'um Kultur Ludowych w MłocinaC'h. Rezygnacja z omówienia tych zagadn:eń
jest r6wnozn:ac,zna z ograniczaniem
działalności'
Itnstytutu,
a zwła'szcza jego Działu IV.

budżetem.
Jest rzeczą niewątpliwą, że tyl!ko 'względy budżetowe, a lIlie ka,drowe,
organizacyjne czy naukowe spowodowały, że w ZakładZiie Etnografi.i we
WrocMwiu są ;nastętI:ujące ,bralki: Zakład nie dysponuje odpowiednią ilością
aparatów fotograficznych .(zakład otrzymał w lutym 19&lt;f~6 r. aparat); nie posiada środków finansowych na wykonanie odbitek; nie wyzyskał matel'iałów ZJawartyc!hw muzeach ze :względu 'na !brak funduszów na diety, 'kos'zty
przejaedu, lI1oclegi; nie mi,ał śł'odków na wykonanie kalkowy,ch map ,podkładowych w skali 1 : 2 i 1 : 4 mil., co wstrzymało tempo prac; nie posiada

Głos

ma'S'zY'TIY
do rpisimia.
Są top0l\.lczające przykłady, jak bazafin.ansowa
decyduje o wy.konalIlh\
p1Janu naukoweg,o i &lt;d'lJateg,o
nie można z:agadnień tych załatwiać w 5 wierszach, lecz należy je poddać szczegółowej analizie, w wyniku ~tórej unik··
nęłoby się niepotrzeb&lt;nY'ch zahamowań w :pracy.
W ['ozdzi/ale I, us. 5 - &lt;sprawozdania Dyre1reji omówiono syntetycznie
działa'lność Dyrekcji .IHK'M, zwrÓCOno uwa,gę na. udział kierowników
ZćIkładów i wizytację Zakładów. Muszę stwierdzić, że nie odnosi się -to do
Zakładu Etnografii we Wrocławiu, w którym Dyrekcja nie przeprowadziła
wizytacji, ze szkodą, być moż·e bowiem, że uniknęłoby się wiele przykrych
i niekorzystnych dla nauki sytuacji.
W slprawozdaniu z naukowo-badawczej
dział,alno'śd położono znaczny
nacisk, 'zwłlaszcza w 'zakresie enografii, na wizytowanie 'badań terenowych
w 195,6 !r. ('s. 10 i 12:). Mam pewne obawy, czy ak'c,ent położony na badania
nie opóżni opracowywania materi:ałów, :p.rzecież i okres przed powstaniem
IHKM cechował niedowład w zakresie opI'a£owań, a przerost "zbierania
materiałów do 'szafy i Inapółki muzealne".
Pragnę również wyjaśnić &lt;uwagę z:awaTtą ,na s. :12. otóż etnograficzne
,badania tereJl10we nie były zawężone, lecz nie wylkon:ano s'zeregu czynn.ości
zwią;ZJa.nych'z gromadzeniem materiałów ze względów budżetowych.
N'a s. 21 i 2,2 jest mowa o 'badaniach terenowych, stanowiących
podstawę etnograficznych
mon-ogr,ad'ii regionalnych.
Wydaje mi się rzeczą
~onieczną zwoła'nie kC1nferencji etnografic~nej, .na której
określono by
zak,res i zadania takich mon1og,raiii. Chodzi o jasne z,arysowa'nie teoretycznyoh ,podstaw takich monogI"!afii, ,bez 'których trudno ,sobie wyobrazić same
badania i dobó'r wł'aściwych metod ,badawczych w terenie.
Na s. 34 sprawozdania jest mowa o rozwoju międzynar,odowej współpMcy: "iż nie do pomyślenia jest !prawidłowy rOZJwója,rcheologii bez wy-

'w sprawie
Pols,kiego
Ludoznawc'zego

Towarzystwa

Sprawa Polskiego Towarzystwa LudO'znlawczego omówiona przez Dyrektora Instytutu na s. 40 w 13 wiersZach maszynopisu wymaga szeregu
wyjaśnień. Bardzo z,generalizowane isiką,pe wypowiedzi stwarzają
możliwość bardzo różnego interpretowan:a
działalności
tegoż Towarzystw&lt;l.
W związku z tym iPozwalam sobie zadać kilka pytań, które mogą stanQ-,
wić ,pod'stawę do dyskusji:
l. Dlaczego nie doszło do uzgodnienia
wSiPólpracy między IHKM
a PTL? Czy DYł'ekcja zwróciła się w tej 'sprawie do Zarządu PTL? Czy
przedstawiła kOlD.kretnepropozycje?
2. DyrEkcja Jn,stytutu .prowadzi rozmowy z niektórymi członkami Zarządu, aIe nie zwróciła się wprost i oficjalnie do Zarządu PTL. Równocześnie Dyrektor IHKM zapowia,da pełną i głęboką 'analizę działania tego
Towa,rzystwa.
3. Na s. 40, w. 8 DyrEkcja mówi o "dawnych czy też "dobrych" tradycjach Tozwojowych PTL. Jeśli o "dawnych" - urpTzejmie proszę o wy jaśniE1nie, czy "obecna" działalność PTL jest taka, że należy ją za,przepaścić.
4. W zakończeniu Dyrektor I'nstytutu 'wy:powiada się: "W oparciu o powtórną [przekreślone], o głębszą anaHzę działalności PTL" nast@i wytyczenie planów. Szkoda, że ani DYł'ektor :IHKM, ani Dyrekcja Instytutu nie
wzięła udziału w XXX Walnym Z,gromadzeniu Towarzystwa w Warszawie
i tam niez:ainicjowała
talk I:ożądanej dyskusji.
W związku z tym proszę o wyjaśnienie, na czym pologa: .a) niepełność
os;ągnięć PTL oraz b) ,brak głębi w dzi:ałalności Towarzystwa.
W związku z tym pozwalam sobie wypunktować wszys.tkie te zdarzenia, które ,były przejawem aktywności Ilnstytutu w stosunku do Towarzystwa. Były to:
1. Propozycja Dyrekcji przyjęcia "Ludu" przez I;stytut.
2. Pisma rozesłane do członków ·PTL i ,pracowników Instytutu ,z zapyt.aniem, jak g'odzą działalność w Towarzystwie z pracą w Instytucie .

.•.'.

�s

504
3. Negatywna
opinia Instytutu
o możliwościach
redagowania
popularne,go ąasopisma
przez Towarzystwo
(opinia
ta u.bocznie
wyrażała
s'ię
o kadrze).
Na za'kończenie
prag.nąłbym
zwrócić uwagę na istniejące
w sprawozdaniu porównania
między Polskim Towarzystwem
Archeologicznym
a Polskim Towarzystwem
Lud O'z,n.awczym , w !którym
pierwsze
przedstawione
jest jako wzór. Bez dowodów
- nie jestem o tym przekonany,
porównanie to ma tę wadę, że zakresy działani'a PTA i Działu I 'IHKM odpowiad,ają sobie w zupełności.
KryteJ:'ium zakresu stanowi tu archeologia.
Natomiast między dzilałaInością
Działu crv .IHKM az.akresem
działania
iPTL
jest znaczna różnica, wystarczy
przyjrzeć
się planowi
Działu IV, laby zauważyć, iż nie obejmuje
on szeregu zagadnień
etnograficznych
(dzialami
tymi zajmuje
się np. PIS, IBL, Pracownia
Przysłów
prof. J. Krzyżanowskiego itp.). Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
ma Ziasięg działania
dużo
szerszy niż Dział IV. Fakt ten czyni porównanie
zawarte
w sprawozdaniu
Dyrekcji
nieistotnym.
Dodam, że 'ogÓ'lna ocena dzialalnoś'Ci ,PTL przez Dyrekcję lHKM opiera
się 'r,aczej ma wrażeniach
i impresjach
i nie obejmuje
c.ałdkształtu
dzi.aliaL
ności Towarzystwa,
lecz wY'biera tylko te 'Odcin!ki, 'które odpowiadają
założeniom ,sprawozdania.
Być może, że niedostatki
te wynikają
z niezruajomości rroczmegosrprawoz:dania
PTL lub z faktu, iż 'nikt z Dyrekcji
IHKM
nie obrał udziału w XXX Walnym Zgromadzeniu
w Warszawie.
Jó;,ef

\

Gajek

T

R

E

•...'

s z

c

z

E

N

I

A

Pe310Me
IIOJIbCKOE

3THOrpAet&gt;J1LIECKOE
B 1945-1955 rr.

OBIIIECTBO

B HOR6pe 1945 rO,D,a3THorpaepJ1'-IeCKOe 06ll\eCTBO B0306HOBJ1JIOB JII06JIJ1Ile CBOIO ,D,eJITeJIbHOCTbno,l:\ Ha3BaHJ1eM «IIOJIbCKOe 3THorpaepJ1ąecKoe
06ll.\eCTBO».3TO 06CTORTeJIbCTBOnOTpe60BaJIO OT '-IJIeHOBJ1 OT IIpaBJIeHJ1R ypa3yMeHJ11I, '-ITO npHąJ1HbI II MJ1pOBOi1 BOi1HbI nepe~IepKHYJIJ1, npeJKHl1€
JIJ16epaJIbHO-KanJ1TaJIJ1CTJ1ąeCKJ1eCOL\J1aJIbHble YCTOJ1J1 'iTO B HOBbIX YCJIOBJ1lIX HayKa B Hap0,l:\Hof1 IIOJIbIlIe ,l:\OJIJKHanocneBaTb 3a peBOJIIOL\J10HHbIMJ1
H3MeHeHJ1lIMJ1,npOJ1CXO,l:\lIll\J1MJ1
B JKJ13HJ1.06ll\eCTBO nepeCTaJIO 6bITb JIbBOBCKJ1MMecTHbIM Y'ipeJK,D,eHJ1eMJ1 npJ106peJIo xapaKTep 06ll\e-nOJIbCKoi1 opraHJ13aL\J1J1,nOHOCRll\ei1 OTI3eTCTBeHHOCTb
3a nepeMeHbI, KOTopble ,D,OJIJKHbI
6bIJIJ1
np0J130i1TJ1 B CB1I3JiIco I33JITJ1eMB OCHOBy MeTO,D,OJIOrJ1JiI
,D,J1aJIeKTJ1'-IeCKOrO
J1 J1CTOpJ1'-IeCKOrOMaTepJiIaJIlil3Ma B npJ1MeHeHJ1J1 K nOJIbCKOM 3THorpaepJiIJiI.
3Ta OTBeTCTBeHHalI epYHKL\J1lI06ll\eCTBa npO,l:\OJIJKaJIaCb OT 1945 rO,D,a ,D,O
KOHL\a 1953 r., T. e. ,D,OBpeMeHJ1, KOr,D,aIIOJIbCKaa AKa,D,eMJ1lIHaYK OpraHJ130BaJIa J1HCTJ1TYTJ1CTOpJ1JiIMaTepJiIaJIbHOM KYJIbTYPbI J1 CBoe IV 3THorpaepJ1'-IeCKOeOT,D,eJI6HJ1e.C Tex nop nepBeHcTBo J1 Be,D,Yll\afl pOJIb B p'a3peIlIeHI1J1 MeTO,D,OJIOrJ1ąeCKJiIX
np06JIeM nepeIlIJIa K J1HCTJ1TYTYMaTep~aJIbHOi1
Ky JIbTypbI IIOJIbCKOM AKa,D,eMJ1J1HayK.
3'1'0'1' epaKT He YBOJIJ1JI O,D,HaKO
06ll\eCTBO OT 6,D,J1TeJIbHOCTJ1
B OCHOBHbIX Ha&lt;IlilHaHJ1RX J1 OT 061I3aHHOCTJ1
npJ1HJiIMaTb YąaCTJiIe B npOL\eCce MeTO,D,OJIOrJ1'-leCKOM
nepeCTpOMKJ1 3THorpaepJ1JiI. 3'1'0 6bIJIO TeM 60JIee He06xo,D,JiIMO,TaK KaK OpraHJ1'-leCKOe e,D,JiIHCTBO
3THorpaepJ1J1 KaK HaYKJ1 6bIJIO nO,D,OpBaHO,a 3THorpaepJ1'ieCKalI np06JIeMa'rI1Ka pa~,D,eJIeHa MeJK,D,yJ1HCTUTyTOM J1CTOPJ1J1MaTepJ1aJIbHOM KyJIbTypbI,
J1HCTJ1TyTOMJIJ1TepaTypHbIX J1cCJIe,D,OBaHJ1M
J1 rOCY,D,apCTBeHHbIMJ1HCTJ1TYTOM J1CKyccTBa. IIoJIbcKoe 3THorpaepJ1'-leCKOe 06ll\eCTBO, HJ1KOr,D,aHe OTp~KalICb OT CYBepeHJ1TeTa 3THorpaepJ1J1, ,D,OJIJKHO
6bIJlO nOTpY,l:\J1TbClIHa,D,pa3pa60TKOM ee TeOpeTJ1'-leCKJ1XOCHOB.
XapaKTepHalI
,D,JllI ,D,eClITJ1JIeTJ1lI1945-1955 ,D,J1CCeKL\l1R3THorpaepJ1J1,
flBJIlIlOll\aRCH BblpaJKeHJiIeM COMHeHl1M- caMOCTOlITeJlbHa JIJiI 3THorpaepnlI
RaK HayKa, npOlIBJ1JlaCb TaKJKe B OpraHl13aL\l1J1 YHJ1BepCJ1TeTCKOMy'-le6bI,
BbI3bIBalI 3aMe,D,JIeHl1e npoepeCCJiIOHaJlbHOrO 06y'-leHJ1f! MOJIO,D,bIX,nOJIHOL\eHHbIX 3THorpaepOB. TaKJKe J1 O,l:\HOCTOpOHHee,npeyBe.W-leHHoe
J1 MeXaHJ1'-leCKOe CBR3bIBaHl1e 3THorpaepnJ1 C apxeOJlorneJf, HaJIOJKJ1JIOCBOMOTne'-IaTOK
;'1 nOBJIl1lIJlO Ha nOHI1:JKeHJiIeJiIHTepeCa K l1CCJle,D,OBaHI1:IO
COBpeMeHHOCTJ1,

�506
a

507

TaKJKe

Bblpa311J10Cb

EOHa'JaJlbHbIX
OGluecTBLl,

B

l{aK

B

31'11

HOCTI1. IIPOTI1B

Ta Koro

oc06eHHO

rOJIOca,

3THorpa&lt;pl1'JeCKl1e

YHI1BepCI1TeTCKOM

C

CI1JIhHO
npl1

ypoBHe,

TaK

no

,lI,eHU;I1HM,

~OKa3aTeJIhCTBOM

31e B C Kor

O -

3Ta

Mepe

O"tep'KU

B nepl1o~

repHJIO

'Iero

o6~ezo

T. e.

AHaJ!113
06ll.\eCTBa

C MOMeHTa

KpOMe

HaYKoti:

06ll.\ero

-

6hlJIa

IIpaB~y
11 ~pyrl1e

u;eHTpbl,

'JI1Th

npl1HI1MaJla
B

O'IeHh

B

KOTophle

~O

60pe

TeMaTI1KI1.

KOTophle

nepeXO,ll

Te'JeHl1e
B

OHa

I1Hor~a

Oc06eHHO

KClMI1TeTOB

11

CJle~yeT
rpalil11.1ax
K

TpY,llaM,

ro~

r.lJaBHoti:

60TKe

C Y'JacTl1eM
scero

KaK

06ll.\ecTBO

OTpaCJIeti:

TypHble

B

no-

11 JII0611TeJIHMH

3TOM

OTHOilleHI1J1

B

.n;pyroM

Hay'IHble

06ll.\eCTBO

HBJlHeTCH

~O

BOtl:-

I1CTOpl1'JeCKotl:.

K

COCTOHHI1H Bell.\eJt

3BOJlWU;110HI13MY, &lt;PYH-

1.1eJIhlO KOTOphIX

&lt;POpMhl:

Hąnl1CaHl11O

OHa

CTaT€ti:,

npOHBJlHJIaCb

pe1.1eH311ti:, B

Ka&lt;pe~paMI1.

06ll.\eCTBa,

IIOJlbilll1,

a

TaKJKe

COBell.\aHI1H

TpY~OB,

Hapo~HhlX

Bhl-

KOTOphle"
3aCe~aHl1rr

Pe~aK1.1110HHbIX

3THorpa&lt;pl1'IeCKI1X
KOCTIOMOBI1

KOH&lt;pepeHU;I1H. Pa60TalOll.\aH

TpY~OB

oc06eHHo
B Te'JeHHe

pacnpOCTpaHeHHIO

cne~BYX

CBe~eHI1M

n:O~'JepKHYTb,

'ITO

pa3BI1BaJlaCb

I1MeIOU.\I1M xapaKTep

~eHTeJlbHOCTb
B

Te'IeHl1e

MeTO~OJlOrH'JecKI1X

06ll.\eCTBa
Bcero

B

3TI1X

~eCHTI1J1eTI1H.

paCCYJK,lIeHHti:

cJle~yeT

Bcero

CTaTbl1

)l; O f5 p O B O JI b C Kor

CKHX

3THorpa&lt;pOB

c~eJlaJl

O,

CTOJl61.10M Ha

IIOJlhCKOrO

KpI1TI1KOti:

npeHHti:

MeTo,gaM

Ha

B 1949

no

nOHHTHti:

06pa60TKI1

nOCTaBHJla

11 npe:lK~e

B

CTaThe,

HH&lt;popMa1.1I1H
npl1Ha~JIeJKaJlI1

O,

B

T.

illl1pOKl1e
11

Ky.nh-

HI1MI1.

6hIJlH
HHM

P Y 6 31e B-

Kpyrl1

nOJlh-

&lt;PYHK1.1HOHaJIhHOrO

H IIIMI1~Ta.

COBepWI1J1aCh

O 3THorpa&lt;pl1l1,

np06J1eMaTHKe,

I1CCJle~OBaTeJlhCKoi1

rOllY

MeJK,lIy

K

06pa-

ro,1\Y. 'tlpe3-

ony6JII1KOBaHHhlX

06ll.\ecTBa

nepecTpoti:Ka

y6e~I1ThCR

no

rpeBHepa

1947

JIa6Y,lla

a H K O B C Kor

11 MaTepl1aJIOB,

3THorpa&lt;pl1"leCKoro

OT'IeTJIi1Bo

r.

nCHXOJlOrl1'JecKoro

illKOJIhl

B

«JIlo~'a»

CTpaHax.

&lt;I&gt;p

O.

no

KOH&lt;pepeHqHH,

onpe,lleJlHIOll.\erO

pe1.1eH3l1H, 3HaKOMI1BillHe

11 I1CTOpl1'IeCKoti:

BJlI1HHl1eM

,gpyrHx

O,

.TeMY

OTHOilleHI1H

CTpaHI1u;aX

B

JKe nOCJle

Tpy~aM

11 apxeOJlOrOB
y:lKe

MeTO,lla,

H npOCTpaHCTBeHHhle

C

ny

Ha

ceti:'Jac

K

Oc06ble

yCTpaHBaTb

reorpa&lt;pH'JeCKoro

11 06CTOHTeJIbHhle

HanpaBJI€HHti:

nOCTaBI1J10 ce6e

H3bIKoBe,gOB

3aMe'IaHHR

K Y 31h 'J H' 1.1Kor

o

B

o 'leM

1136HpaeMoti:

113~aHHHX

Me,ll,J1eHHaH,

HO

MOJKHO 6hIJlO

aBTOpaMI1,

a

Tar{JKe

pa60Thl.
6-JleTHerO

KOJlJleKTHB

Hay'JHO-HCCJle):lOBaTeJlhCKoro

nOJlhCKI1X

3THorpa&lt;poB

nepe~

nJIa-

HOBbIMH

:la~a'JaMH.
IIepeJIOMHbIM

MOMeHTOM

3THorpa&lt;pH'IeCKI1M
19 &lt;peBpaJIH
rpecca

1951

rO):la,

B

1946-1952

rr.

K

nOJlbKO

MHoro

,lIJIH

6blJlO

II.

Hoe

,lIeCHTHJleTI1H,

y6e:lK~eHl1e,

,lIYIOll.\et1 KyJlbTypHble

HBJleHlfH

29

TOMe

):lO

KOHxapaK-

«JIIO):I'a».

6 ):IByx~HeBHbIx

H Tpex-

TeMaTHKe.

MHO-

KOMI1TeTOB BeJlH

TaKJKe

KOTOpoe

'IaCTO

u;eJlblO

HayKH.

nocJle

B

17

pe~aKI..\110HHbIX

np06J1eM,

'-ITO 3THorpa&lt;pI1R

OT

MeTO):lOJlOrl1'IecKoro

ell.\e

6blJl0

nOJlbCKHX
HO 31'0

q10pMy JIl1pOBOK,

nOJlhCKOH

IIoJIbcKHM

,lIJIH nepBoro

MeTO~OJIOrl1'JeCKot1

HO 11 ~J1H Bcex

11 CyXHX

KO Bpe,lly

B TeLJeHlle

,lIeHHH

O.,

11 HeCOrJlaCOBaHHbIX

npeJK,lIeBpeMeHHblX
OTpaCJlHX,

OpraHI130BaJlO

COrJlaCOBaHHIO,
3.

MaTepHaJI

~I1CKYCCHH

nOCBHll.\eHHbIX

C03BaHHaH

npO~OJlJKaBillaHCH

ony6JIHKOBaHHot1

Ha 3aCe,llaHHHX

nOJlOJKI1TeJlbHOMY

He

IIIHpoKaH

06ll.\eCTBO

rO'JHCJleHHbJ(~ npeHI1H

KpaKOBe,

npl1rOTOBI1J1a

lleKJlapa1.1I1eti:,

COBell.\aHHti:,

KOH&lt;pepeH1.1I1H,

B

KOTopaH

HayKYI.

3aKOH'JI1JIaCh

J.;1;eBHbIX

6bIJla

06ll.\erTBOM

nOJIbCKoi1

Tepa

llHM,

3THorpa&lt;pHI1.

H npe:lK~e

K.

npHcTynJleHHe

11 KapTorpa&lt;pOB,

3THorpa&lt;pHH

C Kor

I1CCJle~OBaTeJlhCKI1X. nJIaHOB.

C06paHI1H

ropo~e

06J1er-

~eHTeJlhHOCTb

CYHI1BepCI1TeTCKI1MJ.1

KOMI1TeTa,

H.

):IOKJla,ll,hl

nOJIO-

6bIJIO

O,

ATJlaca.

Ha'JaJlO

KOMTlJleKCbI

~OCTI1JKeHI1HX

6hlJl0

06ll.\eCTBO

He06xo):\HMOCTb

TąKoro

B "JIIO~'e»

11H C Kor

06ll.\eCTBO

JII06J1I1He,

3Ha'JeHJ.1e

CI1CTeMaTI1'IeCKaH

nOJIOJKeHl111 06ll.\eCTBO

CeK1.111Hcnoc06CTBOBaJla

CHCTeMaTI1'IeCKH

~eHTeJIbHOCTI1

n0311U;1111. 3Ta

06ll.\l1e

reorpa&lt;p0B

M

npoHe

,1\OKJla~bI
M O ill

3THorpa&lt;pl1'leCKOro

qeHHhle

IIo~

OT

pa3Hble

B

3THorpa&lt;pOB,

Bhl'Jati:Ho

O

K.

KOTOpylO

ero

IIOJIhCKOrO

onHChlBalOll.\eti:

11-

O,

3a~a'Jetl:,

BOCCTaliOBJleHHH

TeH-

TOJlhKO

3THorpa&lt;pl1'IeCKYIO

TaK

THrOTeJlI1

HeBhle

ony6J1HKoBaHHble

O H H T O B C Kor

raeKa.

MaTepl1aJll13Ma.

B nocTpoti:Ke

I1rpaJII1

IIoJIbcKI1X

COBeTcKoti:

oc060

H.

II

Cne1.111aJlhHhIM

onl1paJIOCh

TaKOM

3THOJlOrl1'JecKl1x

MeTO~OJlOrl1'JeCKaH

O ~OCTHJKeHI1HX

Ha

MCnOJlHI1TeJlhHOrO

I..1l1aJlhHO C03hlBaeMhle

neT

B

~eCHTI1J1eTI1H

pOJlh

ATJlaca

T.

O~HO

paccMOTpeHI1H

npeHI1HM,

BblpaJKaJIaCh

«JIIO~a»,

11 MaTepl1aJlOB,

3TI1M

Tpy~a

KOTopoe

3THorpa&lt;pI1H

B3aI1MO~eti:cTBOEaJnt

Ba:lKHyIO

np06J1eMaTI1K11.

B JII06JII1He.

BOMHhl

nO~CTpeKaHJ.111 K

np0I1CXO~I1J111 KaJK~hlti:
IIpaBJleHI1H

Tpe6yeT

OTJlI1'JaJII1Ch

MeTO~OJlOrl1'JeCKI1M

J.13~aTeJlhCTBaX,

11 ~pyrl1MI1

COTpY~HI1'{ecTBo

113~aHl1e

11 KPaeBe~aMI1.

OT I1CTOpl1'JeCKoro

He

3THorpa&lt;paM

6hIJIO

u;eJloe

KOTOpylO

'ITO

K1.1110HaJI113MY113111nCI1XOJIOrI13MY.
JKI1J10 Ha'IaJIO

Hnp.

113 ~pyrl1x

BOCC03~aHI1H

OCHOBa, Ha

~aJleKa

pa60TalOll.\l1e

npOTI1BO~eti:cTBOBaJIO

3Ha'JeHl1e,

~eCHTI1JIeTI1H

nOJIO:lKeHl1H,

rOBopH,

C.

TPa~I1U;1111 061l.\ecTBa.

ero

MeTO~OJIOrl1'JeCKaH

CJle~OBaTeJlhHO

06ll.\eCTBa,

C perl10HamfCTaMI1

nOCJIe~HerO

KOHcPepeHU;I1HX.

C H3hIKOBe~eHl1eM

BO e~I1Hoe

11 ~pyroe

cTaphle

~eH;eJlh-

npH'JHCJlHTb

Jt3bL'K06eae'ltUst.

CO cneU;l1aJII1CTaMI1

coxpaHeHhI

Hay'JHhIX

IIpepBaHo

6hlJIO

nep-

Tpv~ax

113~aTeJlbCKotl:

3THorpa&lt;pl1'{eCKoti:

&lt;PYHKU;I1H

TaK:lKe

KOHTaKTa

caM06hITHOCTJ-I,

Hbl,

~JIH

r.~CHTI1JIeTI1H CBH3hlBaJlO
I1MeJla'

a

KOHTaKT

Ha

K 3THorpa&lt;p1111 pa3~aBaJlI1Cb

Ha

B03MO:lKHOcTeti:

06'he~I1HI1TeJIhHaH

6JleMaTI1Ky,

6hlJII1

CBOI1X

ero

rIO~xo~a

MHCTI1TYTax,

BaJKHOe

06ll.\eCTBO

11 B

3THorpa&lt;pI1J1.

Ha.n; KYJlbTypOtl:

OTpa311J1I1Cb TaKJKe

3By'{all.\l1e

TepHJlI1

HaYKaMI1

aHTpOnOJIOrl1eti:,

TaK

O;(HOCTOpOHHero

H'Jetl:KI1

BcnOMOraTeJlhHhIMI1

I1CCJle~OBaHI1tl:

TeH~eHU;1111

I1CCJle~OBaHI1HX,

'{aCTO

Ha

npeKpall.\eHI1I1

06ll.\I1H.

MHOrO'-lHCJleIiHbIX
RBJlHeTCH

nOMOrJlO

KaKHe

)l;ocTHJKeHlleM,

HaM

cJly'-laJIHCb
H C'JHTalo,
npeHI1t1

I1CTOpH'-IeCKoi1

C TO'-lKH 3peHI1H

rJlaBHoi1

3THorpa&lt;poB,

COBOKyn~ocTH

'KOHe'-lH~
H36eJKaTb
B

~pyrI1x

BbIpa60TaH-

11 KOH&lt;pepeH-

HayKoi1,

HCCJie-

HX npOI1CXOJK-

11 pa3BHTI1H.

31'11

B033peHl1R

C

O):lHOi1

CTOHbI

CBH3aHbl

C

npeJKHHMH

B3rJlHllaMl1

�509
3BOJllOl..\110HHOrOHanpaBJIeHI1H,

a

C ,l(pyroti:

Iil1naMI1 I1CTop':I''leCKOrO MaTepl1aJIl13Ma.

Ha

CTOpOHbI COrJIacyIOTCH C npl1H-

KpenHYT

y6eac,l(eHI1R, "ITO npe,l(MeTOM
r

3THorpacPl1"1eCKI1X I1CCJIe,l(OBaHI1ti:
RBJmeTCR 06ll..\eCTBO 11 HBJIeHI1R 06ll..\eCTBeH:HOti: ac113HI1.a CJIe,l(OBaTeJIbHO KyJIbTypa

peJII1KTOB, yrHeTaeMbIX

BJilTI1I1KyJIbTyp.

3THorpacP

eCJII1 rJIa3a

06pall..\eHbI

HapOA

ero

11 ero

KyJIbTypy.

.npOBeCTVI rpaHI1l..\y

BO BpeMR I1CCJIeAbBaTeJIbCKoti: pa60TbI
TOJIbKO

MeacAY

TaKI1M 06pa30M

3THorpacPl1eti:

"II1T, "I'l'O MeacAY 3THorpacPl1ei1
c06cTBeHHyIO

OT ,Ilpyrl1x

ero

11 3TI1MI1 HayKaMI1

TaKoe

MeCTO, KaKoe

ei1 npeAHa3Ha"lJilJIVI

I03e¢

raCK

B ))a3-

Ha

BeCb

I1CTOpl1eti: Aepe-

AOJIacHbl npeKpaTI1TbCn
O,llHaKO, I1MeeT CBOIO

HayK.
He npOCTan

O,1J,HI1MnOKOJIeHJ1eM. OH

KOHTpOJII1pOBaHI1R c06CTBeHHoro

:KOTOpbIM ,IlJIR 60JIbWI1HCTBa
I10JIbCKOrO

paCKpbIBaR

I1CCJIe,l(OBaTeJIei1 cPOpMl1pOBaJICR B APyrl1x

3THorpacPl1'-IeCKOrO

nOJlbCKI1X 3THorpacPOB,

no-

BblAeJIReTCR B 113Aa-

06ll..\eCTBa,

11 pOJIb

AeCRTI1JIeTI1R 6bIJIa

HeCOMHeHHO TBOpqeCKaR
cJIa60e

OT 3THorpacPoB

I1CCJIe,llOBaTeJIbCKOrO annapaTa,

B npeO,IlOJIeHJilI1 3TI1X TPY,IlHOcTei1 B nepl10A
3TOM BbIpaacaJIaCb

Bell..\b VI He BCerl(a

Tpe6yeT

.JJI1TJil"leCKI1X11 COI.\l1aJIbHbIX YCJIOBI1RX.3TO nOJIoaceHl1e

B

3aHHJIa

3THorpacPl1'-IeCKJilX Hay'-IHbIX

OT AaJIbHei1WJilX YCJilJII1i1,'-lTO-

11 COI.\YIOJIorVIeti:.3TO He 3Ha-

11 COTPYAHW'leCTBO. 3THorpacPv!JI,

MOacHO np0l13BeCTI1

KOTopoe,

3THorpacPJilH

Kap,710BJil'-I 11 vlX npeeMHJilKI1.

Hac

HBJIReTCR B03MOacHblM

VI apxeOJIorVIeti,

ITepeXO,ll OT TeopvU! K HaY'fHoi1 npaKTI1Ke

TeJIbCTBaX

CBel\e-

I.\eJIb, cnel..\l1cPl1"1eCKl1e MeTOAbl I1CCJIeAOBaHI1R11 nepcneKTHBy,

OTJIWlaIOlqyIO ee

''fyTKoro

AocTl1rHyTbIx

MoaceT TOJIbKO TOr,Ila I1CnOJIHI1Tb CBoe 3a,llaHl1e.

BeHb, I1CTOpVIeti:TeXHI1KI1, VICTOpl1eti:Ky JIbTypbl
B3al1MHble .yCJIyrl1

KOJIb6epr,

3THorpacPVII1 paM-

nepeCMOTp

AJIR paCWl1peHI1R

łfJilti: o MeTOAOJIOrl1QeCKI1XOCHOBax 11 JilCCJIeAOBaTeJIbCKI1XMeTOAax. 06ll..\eCTBO

GbI nOJIbCKaR

KJIaCCOB, 3an03,I1aJIbIX

AeCRTvlJIeTI1R Heo6xo,llVIM

OT,lIeJIeHI1i1; O,llHaKo 3TO He oCB06oac,llaeT

CYll..\eCTBeHHoti:I.\eJIbIO 3THorpacPJill1 RBJIHeTCR

MCCJIeAOBaHl1e CneIJ,JilcPVIKI1HapO,l(a, MbI He OrpaHl1'łYIBaeM
KaMJil nepeacl1TKOB,

HOBoro

AJIR YBR3KI1 TeOpJilI1 C npaKTJilKot1,

Hai1AeT TyT HaBepHO nOMO&lt;.I.lbB TpY,IlaX APyrl1x

11 6bITOBbIe YCJIOBI1Honpe,l(eJIeHHbIX

3THI1'leCKJilX 06ll..\JilH (pOAOB, DJIeMeH VI HapO,l(OB).
I10CTYJII1PYH, "ITO Hati:60JIee

nopore

pe3YJlbTaTOB

AeRTeJIbHOCTb

06ll..\eCTBa

~ ••j

HeMaJIaR.
06ll..\eCTBa,

BJII1RHl1e cOBpeMeHHoi1 MeTO,llOJIOrJilI1Ha TPY,IlbI

npl1Hyac,IlaJIO V!XK 60JIee

rJIy6oKOMY 11 Kpl1Tl1qeCKOMY

I

OTHOWeHJilIOK .n;OCTl1aceHI1RM3THorpacPvll1.
MbI

y6eac,lleHbI,

CTapaHI1R,

"ITO Ha MHorl1X nonpl1ll..\ax

3aCTpeJIbll..\I1KOM KOTOpbIX

06Ll..\eCTBO, npl1HeCJII1 B nepl10A
KOTopbIe

HalllJII1

CBoe

xapaKTep,

oTpaaceHl1e

Bce

60JIee

,IleRTeJIbHOCTb,

CTal..\110HapHbli1, a nOTOM 60JIee

.n;JIR

CI1CTeMaTI1'-IeCKI1 npOBO,IlI1MaH

B nepl10,II

WI1POKV!j,j

MOJIOAbIX 3THO-

nonYJIRpl13aTopCKaH

06ll..\eCTBOM,

C03AaeT

nOA-

AJIR AaJIbHei1ll111X AOCTl1aceHJ1i1.

1945-1955

I10JlbCKOrO

3THorpacj:m'-IeCIWrO

He 6bIJII1 TOJIbKO JI03YHraMI1

CI1JIOI1,Mo6I1JII13I1pYIOll..\ei13THorpacPOB
HOMy nepeXO,lly

-

MeCTHble

I1CnbITaHl1eM, onblT-

MHOrI1X, oco6eHHO

3TO CBI1,I1eTeJIbCTByeT, '-ITO Tpy.n;bI

06ll..\eCTBa

3THorpacPI1QeCKCJe

ny6JII1Kal..\I1RX 06ll..\ecTBa.

yJIy'-IWaIOll..\l1eCR MeTO,IlbI TpYAa

XOARll..\YIO06CTaHoBKy
Bce

B

6bIJII1 HeO,IlHOKpaTHO nepBbIM

HbIM nJIal..\,IlapMOM 11 ynpaacHeHl1eM
rpacPOB.

I1CCJIeAOBaTeJlbCKOrO TpY,Ila,
I10JIbCKOe

AeCRTI1JIeTI1R 1945-1955 n0311TI1BHbIe I1JIO,llbl,

I1CCJIe,IlOBaHI1R,J1MeIOll..\116CHaQaJIa
npo6JIeMHbli1

6bIJIO

Ha n0311l..\1111
nepeAOBbIX

J1 CJIOBaMI1, HO

11 JII06I1Te.TJeti 3THorpacPl1l1
I1Aet1.

K aKTVIB-

I
I

I
I

1

I

~'

i

I

I

'l'I
I,

�511

Summary

THE POLISH ETHNOGRAPHIC

SOCIETY

194~1955
In November 194'5 the Ethnogra\I=lhic S&lt;Jciety Tesumed its activities i'1
Lublin under the nameof
the Polish Ethnograpihic Society. At that time
the members, of the Sodety and 'of its Board had to realize that in consequence of the .second world 'war the oM liberal and capitalist social 'structure ihad been overthrown alnd that under the new conditions (prevaHing
in Popular Poland social scienceswQlu1d have to keep in step with the
reyoliU'tionary changes in the life of the country. The Society now lost
the local character it h",d 'before the war andS(pread its activitioes over
the whole country. It .beca,me ~eslp&lt;Jnsible for developments, which were
to take place in ,Polish ethnography on the ba'sis of the methodology Qf
dialectica,l and historical ma'teriaHsm. The Society was ChaT,ged with this
'mportant
functien in H~45 and J\uHilled it tiU 195G, wlh,en the PoUsh
Academy of Sciences set up the Jnstitute of the Hi'story of Material Culture, and ~n particular the Section of Ethnography. From that date the
guiding Tole in the formation ,andsolrution of metho:dologic:al problems
was taken oveT by the Instituteand
the Polish Academy of Sciences. This
circumstance, however, did not les,sen the need for the Soci'ety's watchLul
attenu.on in the case of the more importa,nt problems, nor did it affect in
any wayits duty for partlcilpatie:n in the (process of reconstruding
ethnographic methodology. These a'ctivities were aliI the more important as the
integrity of ethnog.raphic investigaticln.s- was being undermined an:d the·
subject ef furely ethnographic studies was taken u(p by the ,Institute of
the Hist&lt;Jry of Material Culture, the 'Institute of Literary ,Investigations
,md the State Institute of Art. The Polish Ethnographic
Society never
abandoned the integrity of ethnography and centred all its efforts on working out the theoretical basis for thi,s branch of 'knowledge.
The tendendes of breaking up the fie1d of ethnogl'aphicstudy,
characteristic for the ten yeaTS between 194'5 and 19~5, 'resulted from the then
prev.ailing doubts on the 'status of ethnography a,s,an mdepen.dent branoh
of knowledge and had their r~ercui&gt;sions also in the organization of university teaching. The consequence of that situdian was the lac'k of trained

f

".'

J

ethnogralPhers. Moreover, the unwa-r-ranted and unjustifiable awroach
by
which ethnog.r&lt;IiPhy wa's forcibly .associ:ated with archaeology produced
'UJl'ldesirableeffects by dLvertmg the attention of ethnogr&lt;liPhers from present-day problems and from investLgations on thecultu~es
of primitive
societies. These tendencies were reflected in the proceedings' of the Society,
both in its ,researches and in its publications. The harmfulness of such &lt;H1
.approa'Ch to ethnography wa's .strongly opposed, di'ssatisfaction with the
state of affairs ibeing most forc~bly voiced during various cOlIlferences.
Ethnographic units at the ,particular ])nstitutes workin,g on highly complex
problems lost touch with linguistics and other fields of knowledge auxiliary to ethnography. Collaboratian with anthropology was discontinued
in spite of its s.i,gnificance for etthnogenetic 'P'TOiblems.The Society's efforts
w~re di'rected, within the limits of existing pos.siJbilities, .a:gai,nst the a'bovc
tendencies. Thi,s was 'shown, for instance, by the pu,blicatian' by the Society
of the Outline of GeneraŁ Lin{llAistics -of T. M i l e rws k i.
Hvwever, the integ,rating :activiti.es of the Society, whi'C'l1in the course
of the years under c'onsideration was the only ins,tltution wOI'kin,g on
ethnographic
problems asa
whole, had one ,important advantage: the
Society did not hreak -off its centacts with slpeciaHsts from other HeMs
of learni.ng a'nd lovers 'of folkIo,re land regional 'CIultures. !In thi's respe;::t
the Society comtinued ilts 'Old traditions.
If the pro'ceedings 0.£ the Society in the ten years covered ,by this
report are to be estimated, it i,s necessary to review its activities from the
moment the Sodety was reactivated in LUlblin. The methodologica'l principles generally acc€IPted 'by the memlbens of the Societybefore
the war !besides aOc€IPting the generall definiticlIl that ethno,gralohy bellQng,s to the
historical .fielid of knowledge - were very di,stant frem histori'cal materialism. !Ilnthis .resiPect, however, the Ethnogr&lt;lij;)hicSociety did not diverge
from the opinions prevailinlg throuighout the worM 'of -learning !before the
war a,s the opinions tended then iowa-Dds evolutionism, functionalism or
:psY~hOlogism.In such conditions the Poliosh Ethnographic Society initiated
methodological discus,sions w'hich :were intended to he~p ethnographem m
acceptilng 'new methodological positions. Jln the ten yea,r,s the e~f~rts; ~f
the Society in that direction as'sumed various forms, they were vlslble 111
the Society's publications, in its editorial policy, -in the choice of book
reviews and in the cho:ce of !p·roblems for invest1gation. Rese~rch plans
were prepared frequently with the coHaboration of university chairs. M.uch
importance wa's attached to the annuc&amp;l Gener,al Meeting of the Soclely
hel,d every year in a different town, &lt;l!nd the meetings. of the General
Board the Executive Committee and the editorial comnllttees of the Soc.
iety's 'publications:
"Lud" (The People), Prace Etno:g,rafic~ne (Ethnographic Papers), Prace i Materiały Etnograficzne (Etihnograpluc R~rts
and
Materials), and Atlas Polskich Strojów Ludowych (Atlas of Pollsh Folk-

•

~ !

l

,
I

�513·

512
Costumes). Much valuable work was done in .the course of the symposia
centring on definite problems. Thesectionof
methodology which existed
for two years did much to inform on the developments
of ethnography
ioh the Soviet Union.
I,t is to be stressed that the a'Ctivities of the Sodety in the fiE!vd of
methodology developed systematically during the years 1945-1955. Many
of the paper,s published in the "Lud" dealt with methodologic,a'l problems
and the most important are the papers by S. P o n i a t o w s k i, K. M os z y ń s k i, K. D o b r a w o l s k i and J. G a j e k.
The mai'll ta,sk of the Society on which 'work was started in Lublin
immediately after reactivation
was the ,preparation of the PoUsh Ethnographic Atlas. Conferences on this 'problem attended by geogr:aphers, ca'rtographers, linguists, archaeologists and, of cmus'e, ethnog,r.aphers were initiated by the Society as early as 1947. The most valualble coontrilbution to
the problem wa's made by G. Labuda in his paper 'dealing with thesi,gnif,cance of the geographic method in whichcuIturalcomrplexesand
the
geographic relationships ,between them are established.
The edito.rs' of the "Lud" attached much import.anee to informing theil'
readers on the progress ofethnogra!phy in other countries. lin this connection mention must be ,ma.de of the pa.pers by J. Kulczycki, E. Frankowski
and T. Wrólble~ski as well as of the detaHed reviews inlforming Polish
ethnographe,rs on cri tica'! estimations of the psychologka'land
functional
schools and of the historic:al 'Sichool of Graebner and Schmidt.
Under the influence of discussions initiated ;by the PoUsh Ethnographic Society and ,of its ,publications the prevailing ccncepts on ethnography
changedslowly
Ibut steadily, which is clearlyshown
by the problems
dealt with in the ,papersand reports as well as by the methods of ,research.
The need in 194'9of pre,p,aring the six-yea'r research plan placed befOt'e
ethnographers bf this country new problems which had to be solved. The
three-day
conference held in Cracow between the 17th and the 19th
of Febwary 1.9'51or,ganized by the Poli::h Ethnographic Society to prepare
the material
for the first Ccmgress of ,polish Science w,a's of cruci.:ll
importance at that s,ta,ge. The very exhaustive di'scussion at the confe.rence
centring conmethodologiea'l .problems resulted iln the declaration published
:.0 the "Lud" vol. 39.
Between 1946 and 1952 the Society organized :6 other conferences, which
were als~ concerned with methodological pro&gt;blems'. Similarly, f,requent
discussions at meetings ofeditorial
committees led to agreed definitions
which in many cases had the significance of directives not only for the
Society's members but also for all Polish ethnographers.
There were, of
course, many poi'nts on which agreement was not reached but this s,eems
rather fortunate, i'nasmuch as .premature and ul1'wa.rranted definitions were
avoided, although, in other fields such was not always the case with disas-

trous effects for the world of learning in this country. Undoubtedly, one
of the most significant achievements during the .period coveI'ed by this,
report was the acc€iPtance after numerous .discussions of the agreed definition that
,ethnography
is a, branch
of
history
dealing
with cultural phenomena from the point of view of their developmentand
origin in all their aspects.
The above definition was both connected with the traditional concepts
of the evolutional school and~n accord with the principles of historical
materialism. Consequently, the 9pinion has gained prevalence that ethnog-raphy i,s concerned in its investigations with societies and the phenomena
~f social life, i. e. with the cu1t'ure andconditions
of life of ethnically
defined societies (tribes, races, nations).
The statement
that the study of the specific traits of a nation is,
the prill1d.pal aim of ethnography does not mean that the scope of such
i'nvestigations is to ,be restricted to extinctor
relic societies, oppressed
class'es or back'ward cultures. Ethnographers
.achieve their aims only if
they take into account in their studies a nation and its culture as a whole.
Only in this manner it is possible to define the boundaries between ethnography on one side and archaeology, history of rural soai,eties, hi,story
of technology a,nd sociology on the other. Obviously, it does not folIoiI:
that c'O'l1'nect:on-sand cooperation ,between these ,specialities are to be
brdken, but ethnQgraphy,has
its own ~articu'la,r aims, oharacteristic
research techniques and prospects different from those of the other fields.
The transition from .theory to practkal
aJpplication is not an easyprocess arid' it seldo~;' ~curs
during the life time of one generation.
The process makes necessary the constant careful control by ethno-graphers of their research techniques whkh developed mainly in different
political and social conditions. That state is visilble on the proceedings
of the Polish Ethnographic Society and the part ~layed by the Society
in overcoming these difficulties is by Ino means negligihle. [n thi,s respect
the activities of the Society were undoubt,edly creative as by showing thewealkness of the influences of .modern methodologies
on the work of
ethnographers
in this country it end'orced a .more thorough and critic'_ll
estimation of previous results.
There is a deEp feeling that in many respects researches initiated by
thePolish
Ethnographic Society in the yea,rs 1945-1955 gave very satisfactory effects. Field surveys, stationary oat first, then centred on particularproblems, gave the occasion for many ethnogralpher,s ,paI'ti'cula,rly fro~ .the
younger generation of gaining valuable experience a'l1'dexceHent :ra 111
mg.
The efforts of the Society at popularizing ethnographY, the techmques' in
this line of work have been visibly improving, helped to develop favourable conditions for future progress.
All that has beEn said hitherto shows clearly that between 1945 and'

33 "Lud"

t. XLIII

•

i

,!

II

�514
1955 the proceedings of the Polish Ethnographic Society were far from
being only of verbal value but have done much in helping ethnographers
and lovers of this disciplin to move actively onto progres'sive pos.itions.
As to the future it is neces,s.ary to re-examine the eXlperiences as,semIbled so far in connecting theoretical principles with practical efforts and
in aqui.riong :a deeper knowledgeof methodological fundaments and research
techniques. It is to &lt;beexpecte'd that the Society wiU be helped in its work
,by other ethnographic centres of thiscountry
although, such eXlpectations
do not set the Society free from making all that is possible to ensure that
Polish ethnographers achieve the high standards set up by their eminent
,predecessors, Kolberg, KarIowicz and others.
Józef Gajek

Spis

rycin
str.

Ryc. 1 Muzeum Narodowe w Poznaniu. Oddział w Rogalinie. Budownictwo i rozplanowanie wsi w Wielkopolsce. Fot. L. Perz.
Ryc. 2 Muzeum w Rzeszowie. Wystawa pt. Rozwój narzędzi rolniczych, 1954 r.
Ryc. 3 Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny). Afryka
Ryc. 4 Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny). Oceania
Ryc.5 Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny)
Ryc. 6 Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny)
Ryc. 7 Muzeum Sląskie we Wrocławiu. Wystawa czasowa
Prof. dr Zygmunt Wojciechowski
Prof. dr Jan Mydlarski

•

382
392
399
401
403
404
412
424
435

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5912" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5892">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b61b0bee4f9e1e346641bd001ca48c22.pdf</src>
        <authentication>dd267a31c2413021a6fd5bda7065695b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70493">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:161</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70494">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70495">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:137</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70496">
                <text>Spis treści / LUD 1957 t.44</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70497">
                <text>LUD 1957 t.44, s.2-6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70498">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70499">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70500">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70501">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70502">
                <text>L u D

ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
ORGANE

DE LA SOCIETE
Z A Ł O
O G

O

Z

POLONAISE

O N Y W

ROK

L N E G O Z B lOR

U

D'ETHNOLOGIE
l895

U T O M XLIV

ZA ROK 1957

'(

PL

WROCŁAW

PQLSKIE

TOWARZYSTWO

LUDOZNAWCZE

WR OCŁAW 1959

,

\

I

�·~ó _{

KOMITET
It

REDAKCYJNY

ZA WISTOWICZ·ADAMSKA,
POJNAROWA,

J. GAJEK,

J. MATUSZEWSKI,

IK. MOSZYNSKI.I

M. ZNAMIEROWSKA-PROFFEROWA,
T. SEWERYN,

A. KUTRZEBAR. REINFUSS,

SPIS RZECZY

T. SZCZURKIEWICZ

I, R o z p r a w y
Jan C z e k a n o w s k i, Balticum a Skandynawia
Wacław P e t s c h, Powiśle i zagadnienie Prus Wschodnich na Konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 r.
Herbert W i l c z e w s k i. Z problematyki
etnografii wybrzeży Bałtyku
Ryszard
G a n s i n i e c, Eucharystia
w wierzeniach
i praktykach ludu
Marian
G o t k i e w i c z, Walki religijne w pieśniach i podaniach
Spisza i Orawy ,
Wojciech H e j n o s z, Etnografia, a prawo.
Wincenty
S t Y ii, Motywy ekonomiczne kojarzenia
się małżeństw
chłopskich
Józef G a je k, Zadania i metody Polskiego Atlasu Etnograficznego

REDAI{TQR

JO Z E F

GAJE

K

l

II.

(Anastazja

Iw.

ETNOGRAFIJA

\~

•••..

---'

~~.'

'V·-'

'~J\A.~.
POLSKIE
Nakład
druku
Z~m.

TOWARZYSTWO

1819 egz.

Obj.

ark.

863 L-lI 0133

LUDOZNAWCZE

43,25. Oddano

17. L 1959. D1Uk l'J&lt;ończono

~e\
OA3

do

w kWletniu

składania
1959. Papier

WROCŁAW

1959

15. VIII. 1958. Podpisano
ilust.

kI. V. 70 gr.

do

61 x 86.

Cena

85.-

118·
130
137
153

205

ATLAS

AZJI

SRODKOWEJ

.

Historycko-narodopisny

238

Atlas

Ceskoslovenska,

Praha 1956 (Krzysztof
Kwaśniewski)
,
Kazimierz S t r z a ł a, Folklorystyka
radziecka na nowych drogach
1. C. C h i t i m i j a, Zagadnienie klasyfikacji i określenie literatury
ludowej w prozie
.
Jiri D a m b o r s k y, Stan badań folklorystycznych w Czechosłowacji
BANICKA DEDINA 2AKAROVCE, SA V, Bratislava
1956 (Tadeusz

~I

75

A. N. ZSRR, Moskwa 195'5, z. 1-4,

Kojdecka)

(Bolesław
Garyga)
D,
S t r a n s k a,

\

. ~.'

56

Spr aw ozda n ia i r ecen zje

HISTORYCZNO - ETNOGRAFICZNY

j'

47

i

SOWIETSKAJA

; \ł ..
11'-' '~,

'7

Delimat)

.

Marian G o t k i e w i c z, Ostatnia praca A. Kavuljaka o Orawie .
ANTHROPOS, Fryburg 1954, tom 49 (Tadeusz Wróblewski)
.
L'ETHNOGRAPHIE, Paryż 1952-1953,
nr 4'7, 48 (Tadeusz Wróblewski)
E. B u r g s t a 11 er, Das Fragewerk zu den volkskundlichen Karten
(Krzysztof

Kwaśniewski)

250
253
266
267
274
281
298
325
336

�A. F i e d l e r, R. Wei n h o l d, Das scho:&gt;e Fachwerkhaus
SlidThliringens
(Maria
Trawiitska)
Sebastian
F l i z a k, Sidziniarki
.
Walerian
S o b i s i a k, O budownictwie
wiejskim w Wielkopolsce
w XVII i XVIII w. (na marginesie recenzji) .
Jan M e ś k a n k, Serbskie narodne drasty. Drasty Katolskich Serbów, Budyśin, 1957. (Adam Glapai
.
III.

348

(Józef

Mitkowski,

Anna

(Ryszard

Kutrzeba-Pojnarowa)

.

351
391
453

481
poło XX w.
488
495
498
500

.

ebografii

za rok 195'5

.

.

541

VI. Róż n e
Streszczenia w jęz. niem. ang. i ros. .
Spis rycin
Józef G a j e k, Kwestionariusz
do budownictwa
Dodatek do XLIV t. Ludu

59!)
chłopskiego

w

y

BALTICUM A SKANDYNAWIA
Z dziejów badań. - Wyniki badań Zofii Ehrhardt. - Ekspedycja Bałtycka. - Materiał liczbowy i jego analityczne ujęcie. - Analiza wyników
prac dawniejszych.
-, Bałtowie .i południowi
Finowie nadbałtyccy.
Wyniki ogólne.

Z DZIEJOW
i

512
527

V. B i b l i o g r a f i a
G a w i n, Bibliografia

A

Ogłoszenie tej antropologicznej pracy w organie Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego uzasadnia nie tylko to, że jest ona
w znacznej mierze kontynuacją pracy N. N. Czeboksarowa (1954),
ogłoszonej w publikacji "Trudy Instituta Etnografii im. N. N. Mikłucho-Makłaja". Bardziej istotne jest to, że stawia ona sobie za
zadanie wyjaśnienie stosunków e t n o g e n e t y c z n y c h obsza-·
ru nadbałtyckiego w oparciu o syntetyczne ujęcie stosunków
antropologicznych.

477
479

Profesor Feliks Przyjemski
(Irena
Nizińska)
Inżynier Kazimierz M. Osiński (Krzysztof
Wolski) .
B,adania nad kulturą Podhala w latach 1951-1956
(Irena Nizińska)
Protokół z XXXI Walnego Zgromadzenia
i Konferencji
Podhalańskiej PTL (Zofia Staszczakówna)
.
Statut Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego .

Bolesław

R

I ..•

Kukier)

w pierwszej

p

JAN CZEKANOWSKI

ik a

historii

z

343

Maria Z n a m i e r o w s k a - P r li f f e r o w a, Muzea i działy etnograficzne w Polsce (Aktualne potrzeby i zarys stanu obecnego)
Tadeusz
S e w e r y n, Metody ekspozycji i struktura
ideologiczna
muzeum etnograficznego
Adam W r z o s e k, Przedwojenne
Muzeum Kaszubskie w Dębkach
Krystyna M i e r z e j e w s k a, Muzeum w Płocku.
Wanda J o s t o w a, Park Etnograficzny w Zubrzycy Górnej na Orawie

Profesor Bożena Stelmachowska
Etnografia
i nauki pomocnicze

o

340

Mu ze a

IV. Kron

R

338

BADAŃ

Badania antropologiczne ludności obszaru nadbałtyckiego rozpoczęto równocześnie z badaniami zainicjowanymi przez Komisję
Antropologiczną Krakowskiej Akademii Umiejętności. Był to
okres wielkiego
zainteresowania
zagadnieniami
antropologii
w Europie, łączący się z działalnością Pawła Broca'i we Francji,
Rudolfa Virchowa w Niemczech, Anatola Bogdanowa w Rosji.
i Izydora Kopernickiego oraz Józefa Maj'era w Polsce.
W okresie przedwojennym badań antropologicznych obszaru
nadbałtyckiego nie prowadzono z takim rozmachem jak w Polsce,
jakkolwiek posiadały one poważny punkt oparcia w katedrze
anatomii uniwersytetu dorpackiego, zwłaszcza w tym okresie,
gdy profesorem tego przedmiotu był wielce zasłużony Ludwik
Stieda, późniejszy profesor anatomii w Królewcu. Praca eksploracyjna ześrodkowywała się na ogłaszaniu dysertacyj inauguralnych, pisanych przez kandydatów, ubiegających się o stopień

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5913" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5893">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4bb7e73277a9f79be7c049a8921d4bc8.pdf</src>
        <authentication>566ff2b3db71c7941fba7a999a9afee7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70503">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:154</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70504">
                <text>1958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70505">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:134</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70506">
                <text>Recenzje i sprawozdania / LUD 1956 t.43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70507">
                <text>LUD 1956 t.43, s.192-358</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70508">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70509">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70510">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70511">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70512">
                <text>RECENZJE

SOWliETSKAJA

I

ETNOGRAF1IJA, AN ZSRR, MOSKWA 1954, z. 3.

W. B e l i c er, G. M a s ł o w a, Protest przeciwantymarksistowskim
błędom w badaniach naukowych nad ubiorem. Badania nad kulturą materialną
a szczególnie ubiorem w ZSRR są prowadzone z wielkim rozmachem. Szereg
ekspedycji terenowych opracowuje 'kulturę ludności rosyjskiej, ukraińskiej
i bialoruskiej, ludów zawołża, krajów nadbałtyc~ich, północnoeuropejskiej
części ZSRR oraz wschodniej i środkowej Azji i Kaukazu. Rezultatem tych
badań są liczne monografie i pu'bli:kacje zbiorów muzealnych, a także przygotowane atlasy poświęcone ubiorowi. Autorzy poświęcają również wiele
uwagi metodologii badań naukowych;
wielu etnografów
radziec!k,icl1, jak
B. A. Kuftin, N. J. Lebedewa i N. W. Belicer w pracach swY{:h rozważają
zagadnienia klasyfikacji
i systematyki badań nad ubiorem. Interesującym
zagadnieniem staje się również zagadnienie :stroju ludowego w warunkach
wspólczesnych. W tym zakresie na uwagę zasługują prace T. A. Krjukowej,
L. P. Potapowa, M. N. Szmelowej i E. B. Semenowej. Obok tego powstał zupełn,i'e nowy problem !badań nad ubiorem robotników. W. J. Krupianska,
M. N. Lewison-Neczajewoj,
E. L. Kosickoj i Z. P. Papowa poczynili pierwsze
interesujące
próby w tej dziedzinie.
Autorzy zwracają uwagę na szereg 'prac powa:imych etnografów, na których ciążą błędy metodologiczno-ideologiczne;
szczególnie dotyczy to pr~c
zwolenników teorii marrowskich. Zas'adniczym błędem jest teza wywodzema
ubioru z pierwotnej magii czy chęci zdobienia. Podobne 'założenia cechują
również prace etnografów burżuazyjnych.
Na przykładzie prac A. K. Supinskiegoi
N. P. Grinkowej, poświęconych
badaniom nad pochodzeniem białoruskiej pon:ewy, tj. płachty, lub zapa&amp;ki
i pasa, Belker i Masłowa wykazują, jak błędna metodologia badań doprowadza do pomieszania dwóch różnych części ubioru o różnym zastosowaniu
praktycznym, i to wbrew oczywistym faktom potwierdzającym
ich pochodzenie i funkcję, jaką spełniały. A. K. Supinskoj jak i N. P. Grinkowa zakładają z góry magiczną rolę pa'sa w pierwotnym
społeczeństwie, a następnie stawiają znak równania między poniewą a pasem. Tymczasem najstarsze źródła pisan~ potwierdzają,
że poniewa była podstawową
częścią
ubioru kobiecego. Był to kawałek wełnianej tkaniny, którym owijano dolną
część tułowia \\ryłącznie dla ciepła. Pas natomiast u wszystkich
ludów
zawsze służył przede wszystkim do przytrzymywania
ubioru w talii i obciskania odzieży wokół ciała.
Do pasa przyczepiano amulety i używano go podczas niektórych obrzę.-

",ie'

193

SPRAWOZDANIA

•

dów, ale i inne części odzieży, takie jak obuwie lub wierzchnie ubranie,
były używane w różnych obrzędach, a pochodzenia ich i zastosowania praktycznego nie mogą zaprzeczyć zwolennicy magicznego pochodzenia ubioru.
Drugim argumentem magicznego pochodzenia ubioru, wysuwanym przez
zwolenników Marra, była paleontologiczna analiza terminów.
Teoria Marra o prelogicznym i całkowioie mistycznym myśleniu pierwotnego człowieka stała się powodem błędnych
wniosków o wyłącznie
magiczno-kulto\\rym
,pochodzeniu sztuki; haft i ornament,
nawet barwa
i wzór tkacki 'rnater,i!ału nabierały magicznego znaczenia. Talk. zwana "trudmagiczeskaja
teoria" Marra doprowadziła
do tego, że magiczne obrzędy
uznano za dzieło procesów, a działalność człowieka sprowadzono do ciągłego
szeregu czarów i magii. Wpływ tej teorL~ za.ciążył na pracach N. ip. Grinkowej i T. D. Krjukowej, poddanych zresztą gruntownej krytyce B. 1. Szarows~iej. Pożałowania godnym jest 'fakt, że teoria ta zostala wyłożona bez
krytyki i komentarzy w dużej i interesującej
pracy o zdobnictwie \bułgarskim, wydanej prz·ez Bułgarsiką AN w 19'51 1'. Również na pracach poświęconych lbadaniom ornamentu w sztuce ciąźą błędy koncepcji marrowskich.
Dowodem tego jest praca L. A. Dincesa, który poszukuje w sztuce rosyjskiej
dowodów mitycznego, stadialnego
myślenia i wyolbrzymia
w niej zna,..
czenie elementu religijno-kultowego.
Szereg pra'c na temat ubioru j ornamentu pod wpływem schematyzmu
N. J. Marra zostało napisanych w oderwaniu od konkretnego
środowiska
hIstorycznego, a fakty historyczne zastąpiono strukturami
abstrakcyjnymi,
jak np. teorią szeregu, w rezultacie której pas tylko drogą zmian formalnych prretworzony został poprzez ros,yjską poniewę w mordwiński pulagaj.
Schematyzm, formalizm i abstralkeyjność w praca,ch niektórych etnografów radzieokich są wynikiem anaHzy paleontolog,~c:znej iMarra.
Wiele zastrzeżeń metodologicznyoh budzi praCa D. K. Zelenina POSWH~eona wspólnym elementom w sztuce rosyjskiej i fińskiej .. W pracy tej aubr
chce dowieść, że wspóLne elementy tej czy innej sztuki mogą być tłumaczone wędrówką i przenoszeniem 'się mody, bez w2)ględu na grani'ce państ-.
wowe lub etni,czne. Belicer i Masłowa przytaczają szereg przykładów obalających tę koncepcję, wymazują m . .in., że moda noszenia żupana, który
wprawdzie przywędrował
do Rosji z Hiszpanii, zmieniała s.ię, natomiast
moda na sorokę nie jest znana poza wschodnią Europą itd. Koncepcja mechanicznego rozwoju mody w oderwaniu od środowiska historycznego ziaciera
odrębnośc.i narodowe
i obniża wartość 1J\vórczej inicjatywy
narodu, co
w konsekwencji prowadzi do kosmopolitycznych
idei burżuazyjnych .
Rzecz zrozumiała, że nie należy pomijać w badaniach wpływów kultury
narodów
sąsiadujących.
Materiały
porównawcze są pomocne, a czasami
roz'strzygają.ce w .badaniach tego 'Czy innego zjawiska - n.ie mogą jednak
stać się celem samym w sobie. Zasadą naukową każdego etnografa powinno
być dążenie do chronologi'cznego ustalenia dat badanego przedmiotu. Zagad13 "Lud"

t. XLIII

�194
nienie to przedstawia
nieraz poważne trudnośc'i, szczególnie w badaniach
nad ubiorem, lecz za pomocą materiału z pokrewnych dyscyplin, jak źródła
pisane i materiały
archeologiczne
i językowe, powinno się rozwiązywać
trudności datowania zjawisk. Zasadą radzieckiego etnografa jest zasada ścisłego historyzmu.
W końcu swej pracy Belicer ,i Masłowa podnoszą zagadnienie analizy
klasowej ubioru, dotychczas raczej pomijanej
przez naukowców. Autorzy
artykułu stawiają zarzut m. in. T. E. Simonence, że w pracy swej -o ludności obszarów zakarpackich
pomija zagadnienie
ubioru tamtej 5zej ludności i niJ€ przeprowadza analizy klasowej, choć w okresie przez niego omawianym podział ten występował jeszcze bardzo wyrażnie.
Praca
M. N.
S~melowej jest udaną próbą powiązania typu ubiorów z historycznym i geograficznym środowiskiem, lecz szkoda, że autorka nie przeprowad~:ła badań
nad zróżnicowaniem klasowym w ubiorze. Państwowe Muzeum Historyczne
wydało szereg prac uczestników ekspedycji. w których podjęto cenną p,'óllę
wykazania odbicia kla'sowego podziału wsi w ubiorze. Również w pra~y
W. J. Worobjewa ubiór kazańskich
Tatarów został do pewnego stopma
zróżnicowany wg grup klasowych ludności tatarskiej.
zagadnienie
badań
nad ubiorem w świetle analizy klasowej ma wielkie znaczenie teoretycznonau'kowe. zagadnieniem
tym winni zająć się nie tylko etnografowie
radzieccy, lecz i naukowcy
krajów demokracji
ludowych.
.
BelLcer i Masłowa podkreślają,
jakie znaczenie miały masy pracujące
w kształtowaniu
kultury materi'alnej i duchowej. Naukowcy burżuazyjni
natomiast
silą się na udowodnienie,
że masy są twórczo
bezpłodne,
że swą niższą kulturę przyjęły od 'klas panujących.
Zapominają
OIll:, że
wprawdzie
klasy wpływały
na siebie, lecz wpływ ten nie był jedno'stronny i klasy panujące
również przejmowały
pewne kulturalne
elementy od mas ludowych. Autorzy podają szereg przykładów
pochodzenia
ubioru klas panujących
z ubioru ludowego, m. in. sarafan pochodzący
od sukmany itd. Artykuł kończą wezwaniem do etnografów, by badając
historię ubioru nie zlapominali o stroju wspókzesnym.

M. M. jp l i s e c k i, Powiq21ania folkloru
dOliskiego i zaporoskiego
koza·(roo zagadnienia
rozwoju rosyjsko-ukraińskich
powiązań folklo~'Ystycznych). Artykuł
jest poświęcony analizie utworów
ludowych:
dum,
pieśni, i eposu kozaków dońskich i zaporoskich. Autor stawia 'E?bie za ~adanie udowodnienie
ścisłego
powiązania
twórczoścI
ludowej
narodow
rosyjskiego i ukraińskiego
jako wynik związków ekonomicznych
i politycznych obu narodów, poczynając od XV w.
DążeDl:e kozaków
dońskich i zaporoskich
do zjednoczenia
'się stało
się podwaliną
braterstwa
narodów rosyjskiego i ukraińskiego
i znalazło
równocześnie wyraz w ich twórczości ludowej.

r
:f,

'~.·I'.

;':
~,.

:'1

';

:i.4

TUW,.,::5

s. r. Waj n ," , i n, W'p"cze;na Muka "'źbi",'ka
Rzeźba ludowa Tuwińców, eksponowana
w wielu muzeach Związku Radziec~iego, budzi powszech~y zachwyt~recyzją
WYkonania, i. subtelnym
smakiem. Małe statuetki me przekraczaJące
25 'cm wysokoscl wykonane
są przeważnie
w kamieniu,
którego piękne
barwy
podnoczą
wdzięk
rzeźby. Sztuka ta jest głównie rozpowszechniona
w okolicach Kop-Sok,
u podnóża gór, gdzie stosunkowo najłatwiej
można wydobyć agalmatolit.
Jedyną pracą drukowaną,
poświęconą sztuce ludowej Tuwińców i ich
rzeźbie, jest artykuł l. M. M j a ob k o wa pt. Sztuka Tunnu-Tuwy.
W artykule tym scharakteryzowane
są tradycyjne
formy rzeżby ludowej.
S. 1. Wajnsztejn, nawiązując do artykułu L M. Mjahkowa, analizuje rzeźbę
współczesną, w Iktórej 'stwierdza dążenie do zerwania z pewnymi formami
tradycyjnymi, przy za.chowaniu innych. Tradycyjną formą tuwiń3kiej rzeźby
była jej statyczność, ponadto pozbawiała ona 'człowieka jego cech indywic:ualnych, podając ,go jako przedstaWliciela narodowej i socjalnej
gImpy;
z takiego stosunku do przedmiotu wynikał jej charakter umowny, uogólniający.

W sztuce współczesnych rzeźbiarzy Tuwińców występuje wyraźnie dążenie do stworzenia realistycznego obrazu przedmiotu i do opanowania zagadnienlia ruchu w rzeźbie. Na przykładzie szeregu prac jednego z najzdc&gt;lni.ejszych rzeźbiarzy Tuwy, Ch. K. Tajbu-chaa,
Wajnsztejn ilustruje Unię
rOZlwojoWą rzeźby tuwińskiej.

L J. P o d k o p a j e 'w, Przesz/ość i 'l.0spólczesność narodów
Indochin.
W stosunkowo krótkim artykule I,J. Podkopajew podaje szereg informacji
odnoszących się do historii ekonomii polityki i obyczajów narodów Wietnamu, Laosu i Kambodży. Zamknięte w 14 stronach informacje mają charakter encyklopedyczny.
Z narodów Indochin, Wietnam ma za sobą najdłu:ilszą drogę historyczną
liczącą 4 tys. lat wg starych kronik wietnamskich. W ]11 w. przed n. e. Z')stał wcielony do ,cesarstwa chińskiego. N:iepodległo.ść pełną odzyskał Wietnam dopiero w XV w., rozszerzając równocześnie 'swe terytorium do granic
staregu Wietnamu i części Kambodży.

ctwa.

,

Koniec XVIII w. i wiek XIX są okr'esem buntów i powstań chłopskich.
W rezultacie jednego Z naj dłuższych powstań, tzw. powstania Taiszonów
(1771-1802), ówczesny król Ige Anu za pomoc wojsk francuskich i sjamskich przeciw powstańcom oddał w użytkowanie Francji port Turan. Stało
się to początkiem kolonizacji Wietnamu przez Francję, która ~akończyła
się w 1893 r. protektoratem
nad Kambodżą. Zagarnięte tereny zosiały podzielone na trzy części: Tonkin, Annam i Kochinchina, z różną organizacją
administracyjną
w każdej z nich.
Walki narodowo-wyzwoleńcze
trwały. Utworzenie
się Komunistycznej
Partii Wietnamu i następnie powołana przez nią w 1941 r. Liga Niepodleg13*

�196
łości Wietnamu "Wietmin" skonsolidowała cały naród i pozwoliła na zorganizowanie Armii Ludowej, która w niedługim czasie uwolniła od okupantów
7 północnych prowincj'i. Klęska Japonii przyśpieszyła całkowite wyzwolenie
Wietnamu i 2 [X 1!}4'5 r. została ogłoszona Demokratyczna Republika Wietnamu ze stolicą w Hanoi oraz Komitety Narodowe w Gue i Sajgonie.
Wietnamczy.cy jako naród tworzą zasadniczo joonolitą grupę etniczną.
W całym kraju używany jest język wietnamski, podobny do narzeczy południowochiń,skich. Przez długie wieki Wietnamczycy posługiwaH się alfabetem chińskim obecnie w użyciu jest zlatynizowany alfabet wietnamSlld.
Język wietnamski posiada sześć tonów. W piśmie tonalność i akcent sł~v.:
są oznaczone specjalnymi znakami. W zależności od akcentu i tonalnoscl
słowo może mieć liczne i różne znaczenia.
Wietnamczy,cy jako typ antropologiczny :są przedstawicielami
południowych mongoloidów.
Najbardziej zaludnionymi terenami Wietnamu są delty rzek, gdzie stosunkowo najłatwiej sza jest uprawa ryżu, podstawowego produktu gospodarki rolnej Indochin. Ryby i ryż są codziennym poka'rmem ludzi pracy.
Sposób jedzenia i podawan~a potraw podobny jest zwyczajom chińskim
i japoń'S1kim.
Strój Wietnamczyków jest jednakowy na całym obszarze kraju. Składa
się on z długich szerokich spodni, uszytych z brązowego, czarnego lub
białego materiału bawełnianego. Do tego są noszone kurtki niezapinane,
z długimi wąskimi rękawami. Męż,czyźni noszą na głowie kapelusze w formie stożka, kobiety - okrągły strój głowy, z szerokim rondem opuszczonym.
coś w rodzaju przewróconej tacy.
Domostwo wietnamskiego chłopa jest zazwyczaj bardzo skromne, składa
się przeważnie z jednej izby a bambusowych ścianach, z dachem krytym
liśćmi palmowymi. Bardzo często dom jest wzniesiony na palach [pośród zalanego wodą pola ryżowego. Domostwa trzyizbowe są budowane beZipośrednio na ziemi, bez fundamentów.
Ściany w tym wypadku są lepIone
z gliny pomieszanej ze słomą. W reprezentacyjnym pokoju na wprost drzwi
znajduje się ołtarz przodków, na prawo i lewo od niego znajdują się drzwi
prowadzące do iZJbmieszkalnych. Stół, ławki, wałeczki pod głowę i maty,
sporządzone własnoręcznie 'przez członków rodZJiny - to ,całość sprzętów.
Natomiast stół-taca i stół-ołtarz, na którym znajduje się ozdobna skrzyneczka, w której przechowuje s&amp;ędeseczki z imionami przodków, wykonane
są przez specjalistów-stolarzy.
Kult przodków jest tu najbardziej rozpowszechniony. Powszechne są
również wierzenia animistyczne, jak kult tygrysa, który jest wyobrażany
jako bożek zła, itp. Ponadto każda gmina ma swego ducha opiekuna, jest
to najczęściej któryś z legenda'rnych bohaterów starożytności. Do nich są
zanoszone modły i organizowane na ich cześć święta.
Wiele świąt łączy się ze zjawiskami przyrody. Święta religijne są naj-

197

ił

częściej święcone wg kultu buddyjskiego i konfucjuszowskiego. Natomiast
święta zwiąZJane z uprawą roli, z.biorami itp. są raczej związane z ludowymi karnawałowo-pantomimowymi
przedstawieniami.
Nowy rok jest
święcony dwukrotnie, wg 'słonecznego (1 stycznia) i kSiężYcowego kalenda'rza (koniec stycznia lub początek lutego), przy czym kSIężycowy nowy
rok jest obchodzony bardzo uroczyście jako święto wiosny.
Kult przodków sprzyja zachowaniu patriarchalnych
stosunków w 1'0dzil1lie wietnamskiej. Głowa rodziny do niedawna posiadała n,emal absolutną władzę nad żoną i dziećmi, ograniczoną tylko prawem obyczajowym.
Prawo obyczajowe działające w gminie wiej'~kiej służyło faktycznie bogatej warstwie
rządzącej i feudałom, choć nominall1lle gmina stanowiła
komórkę niezależną.
Poza uprawą roli chłopi uprawiają różnorodne rzemiosła mające charakter użytkowy lub artystyczny. Często całe wsie specjalizują się w jednym rzemiośle (np. wyrób papieru, ubiorów głowy, przyborów myśkwskich itd.). Państwo ludowe popiera usilnie drobny przemysł
wiejsJd.
Wie;tnarn jest krajem
starożytnej, wysoko rozwiniętej
kultury,
któ:-a
rodziła si'ę w Ikontakta,ch 'Z kulturami Szam i Kohmer, pod silnym wplywern sztuki indyjskiej ok'resu przedbuddy}skiego.
Poza Wietnamczykami, północny i centralny Wietnam jest zamieszkały
przez plemiona Tai. Wśród pó'lnocnych Tai należy rozróżnić plem:ona
Toho, zgrupowane na lewym brzegu Czerwonej Rzeki, oraz Tai - białych,
czerwonych i czarnych (nazwy wg koloru odzieży narodowej), zamieszkałych na prawym brzegu. Niektórzy naukowcy twierdzą, że ludy Tai pochodzą z Tybetu. W staTożytności Taj, wraz z Tybetem tworzyło królestwo
Nańczżao trwające do XlII w. Prawdopodobnie
w II w. n. e. Tai zaczęli
osiedlać się na terena,ch wschodnich Indochin.
W chwili obecnej Tai
stanowią 5010 ludnośd Wietnamu. Na terenie północnego Wietnamu spotyka się rozrzucone niewiel'kie grupki plemion Mjao i Jao. Na południu
centralnego
Wietnamu i na północy południowych
połaoi spotyka się
plemiona Tiam. W centralnym Wietnamie wielką część terytorium zajmują mdonezyjskie
plemiona Moi, ekonomicznie i kulturowo
ba'Tdziej
zacofane od innych ludów Wietnamu; ioh głównym zajęciem jest myślistwo. Szereg innych plemion językowo indonezyj'skich zamieszkuje w góra,ch północnego i 'centralnego Wietnamu. Obok nich spotyka się równie21
'Malajczyków, a dUżą stosunkowo grupę miesz&lt;kańców Wietnamu stanowią
Chińczycy (500 tys.). Wg danych z 1937 r. II:ndochiny zamieszkiwały
42
tysiące Europejczyków.
W długoletniej walce Wietnamu przeciw najeźdźcom udział brały również narody Laosu i Kambodży.
Dwie trzecie 'Z 3 milionów ludności La'Osu stanowią Lao i bliskie im
plemiona Lu, Fuon i in. ludy Tai. Plemiona te mówią podobnym ję!.ykiem i mają podobną kulturę i ,byt. Pozostała 'część ludności! składa się

�199

198
z małych .grup z językiem mon-kchmerskim
znanych w literaturze
pod
ogólną nazwą - górale Kcha. Prawdopodobnie
są to naj starsi mieszkańcy
starego Laosu. Wszystkie te plemiona i ludy są e'konomicznie i ,politycznie z dawna ściśle ze sobą związane. Lao, od których pochodzi nazwa
kraju; stworzyli już w XUI w. 'scentralizowane
feudalne państwo.
Laos jest krajem rolniczym c gospodarce w dużym stopniu naturalnej. Glównym produktem
jest ryż, obok tego Lao zajmują się hodowlą
bydła,
Oficjalną religią Laosu jest buddyzm, jednakże wśród ludu są 'szeroko
rozpowsze&lt;.'hnione wierzenia animisty,czne.
Największy rozkwit państwa Laosu przypada na XI:rr w. O wysokim
stopniu kultury 'starożytnej i średniowiec'znej
w Laosie świadczą p·ękne
architektoniczne
zabytki, które przetrwały w miastach o'kręgu Wien-Tjan,
'oraz ,pagody w królewskiej rezydencji Luan Proban.
Państwo Kambodża zamieszkuje ponad 4 miliony ludzi - przeważnie
Kchmerów (3,5 miliona),300
tysięcy Chińczyków, 350 tysięcy WietnamcZY'ków oraz niewielkie grupy ludów Tszan, Tai i in.
Oficjalną
reHgią Kchmerów
j,est buddyzm.
K:raj wybitnie
rolniczy
(!r5% mieszkańców żyje z uprawy roli). Uprawa obejmuje przede wszyst,kim ryż, kukurydzę i bawełnę. Kambodża, jak zresztą i inne kraje Indochin posiada drzewo ~kauczu'kowe bardzo cenny i pożądany produkt
na rynkach zagrani'czonych. Przemysł jest bardro słabo rozwinięty, a co
za tym iciz;'e klasa robotnicza prawie nie i.stnieje.
Wg sta'rych kronik państwo kchme'Pskie powstal'o w początkach naszej
ery. W V w. występuje jako wasal Chin, w VIiI w. staje się krajem nie.podległym. Przy końcu XV'III:I w. znowu płaci daninę
Wietnamowi,
a w rezultacie wojny pomiędzy Sjamem 'a Wietnamem
staje się lennikiem obu. W czasie ok u'pacjl francuskiej
Kchmer upada ekonomicznie,
obniża Isię też poziom kultury. Kchmer w walka,ch wyzwoleńczy'C'h jednoczył się z Wietnamem i J...aosem. (Po upadku zachował się jedynie sławny
halet narodowy.

A. W. S m o l i ak,
pierwsze

badania

Eksp,edycja

etnograficzne

NeweIskiego

w XIX

'UJ

latach

w. na terenach

1850-1854

O'Nl·Z

PrzyamurZ1a,

Przy-

morza i na, Sachalinie.
Do XIX w. wiadomości a ludach i plemionach zamieszkałych w dolinie
rzeki Amur były bardzo skąpe. Pierwsze informacje o tym kraju pochodzą
od podróżników: W. Poriakowa, E. Chabarowa, Stiepanowa i in.
Z chwilą przyłączenia kraju Amul'skiego do Hosji w połowie XlIX w.
rozpoczynają
się zorganizowane
badania ludności i plemion tam zamieszkałych. Za jednego z pierwszych badaczy tego kraju uchodzi rosyjs~d
uczony, akademik L. 1. Szrenk - mimo że już przed wydaniem
jego

,c

, I
!

,
!

,

\

wielkiej pracy monograficznej
ukazało
się szereg
notatek, arty'kułów
i opisów, o.publi'kowany&lt;.'h przez podróżników, urzędników,
przedstawi,cieli f'iTm handlowy.ch itp.
Najpełniejsze badania naukowe w XIX w. ludów Sachalinu i wybrzeży
AmuTu przeprowadziła AmuI"ska Ekspedycja pod kierownictwem
G. 1. Newelskiego w latach H~50-1854. Nie należy jednak pomijać i innych ekspedycji, które miały miejsce w latach pięćdzie,siątych,
po ponownym
przyłączeniu kraju Amurskiego do Rosji. M. in. w 1855 r. Wschodnio-Sybirski Wydział Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego wysłał na te tereny
przyrodnika B. Maaka, który w swej pracy podał wiele szczegółów z życia
Oroczan, Goldów, Manganów i 'in., .załączając do tego b. interesujący atlas.
Cenne również są mated?ły
zebrane przez rosyjskiego botanika 'Mak'symowicza, który pracował
na wY'brzeżach Amuru w latach
1854-1856,
deleg'Owany przez Rosyjską Akademię Nauk wraz z iSzrenkiem. Szrenk
zajmował się przede wszystkim
fauną
Przyamurza,
obok tego jednak
zbierał materiały
etnografi,czne.
Re'zultatem jego prac !było trzytomowe
dzieło wydane w języku niemieckim (188\3 r.), przetłumaczone
później na
język rosyjski O tubylczych
plemionach
kraju
Amurskiego.
Szrenk wykorzystał w 'swej' pracy wszystkie materiały
opublikowane
i nie opublikowane przez jego poprzedników. Praca jego jest jakgdyby encyklopedią
różnych naśw;etleń
zagadnienia plemion kraju Amurskiego. Stworzył on
bogaty i stosunkowo pełny obraz życia ludów Przyamurza i nie można mu
odmówić tytułu pioniera badań etnograficznych na tym terenie.
Jak już wspomniano, najpelniejsze
badania przeprowadziła jednak ekspedycj,a Neweiskiego, 'który zorganizował
grupę z oficerów marynatki,
delegowanych
do prac kartografkznY'ch
i iP{)szukiwania !złóż mineralnych na tych terenach. Młodzi postępowi ludzie podjęli dodatkowy 'Ob0wiązeik zebrania materiałów ożyciu ludnośd tubylczej. Ek'S'pedycja Newel,skiego objęł.a -badaniami: wyspę Sachalin, amurską odnogę morską, orzekę
Amur, dopływy
nizinne Amuru Gorin i Amgun,
wybrzeża
Tatarskiej
Cieśniny od północnej części do ,cesarlskiej (radzieckiej) granicy.
Wśród U'czestni'ków ekspedycji wielką pracowitością
!i skrupulatnością
wyróżniał 'Się Czkhaczew.
On te' pierwszy
odkrył ,drogę z Amuru poprzez jezioro Kizi 'do Zatoki de Kastri 'i na Sachalin, jak również pierwszy
określił granice zasiedlenia Goldów i Manganów. Cenne są również materiały zebrane przez ,pol'Ucznika N. K. Boszniaka. Z notatek jego opracowano prawie pełny obraz 'zasiedlenia doUny Amm'u, Przyamm'za i Sacha!inu. N e w e l-s k i wykorzystał
w pełni te materiały,
a ponadto notat!;:]
zostały wydane w zbiorze pt. Ekspedycja na Sachalin. iBoszniak nawiązał
bezpośrednie
kontakty
z GiUakami, Manganami,
Goldami, Negidalcami
i Samagirami, co pozwoliło mu opracować obraz ich osiedli, dróg komunikacyjnych, obyczajów i zajęć. Materiały zebrane przez Boszniaka są tak
szczegółowe, że nie dorównuje mu ani ,Szrenk, ani później'si badacze.

�200
Podporuc~nik D. J. O I' l owokazał
się również jednym z a,ktywniejszy&lt;:h
uczestników ekspedycji, a opracowane przez niego opisy wybrzeża Morza
Ochockiego, iPrzyamurza 'Oraz Sachalinu z;ostały opublikowane pt. Amurscy
Oroczonowie i bauntowscy i angarscy Tunguzi.
Do prac ekspedycji włączyła się również grupa pracująca na 8ach&lt;1linie pod kierownictwem
N. W. B u s s e 1(1'. 181513),
który świetnie znał
życie Ajnów 'i wydał pra·cę na ten temat pt. Wyspa Sachalin.
Uczestnik ekspedycji
Rudanowskij
również interesował
się życiem
Ajnów. Objechał en wszystkie osiedla Ajnów i sporządził ich spis oraz
wykaz ludności. Ponadto o,pracował słownik Ajnów składający się z ok.
4GO słó'w, który do dziś jest cennym źródłem dla lingwistów i etnografów.
W notatka,ch uczestników znajdują się również uwagi na temat cięż'kiej 'sytuacji ludności wyspy Sachalin, wyikorzystywanej,
oszukiwJJ.ne'j
:i źle tra:ktowanej przez Japończyków, ,chociaż, jak to pierwszy stwierdził
NeweIski, niezależnej prawie od Japonii.
G, 'I. N e weI s k i w oparciu o materiały :swokh współpracowników
wydał pracę podsumowuj ącą wynlli:i oadań pt. Bohaterskie
czyny rosyjskich oficerów -marynarki
na krańcach ~schodniej
Rosji.
Ekspedycja G. I. NewelS'kiego pierwsza
odkrYła Cieśninę Tatarską
i przyłączyła tereny Przyamurza, Przymorza i sachalinu do Rosji, pierwsza
,przeprowadziła poważne badania n,au-kowe tych terenów, pierwsza dała
dokładny o'oraz zasiedlenia ludnośd, ich 'bytu i współczesnego położenia,
oraz stworzyła
fundamenty
przyjaźni
J;omiędzy ludnością
miej,scową
.a narodem 'rosyjskim.
Jub.ileuszowa
wystawa
w Państwowym
Muzeum
Etnografii ZSRR, poświę.cona '300-leciu zjednoczenia Ukrainy z Rosją została
.zorganizowana w opaf(Jiu o materiały własne i wypożyczone 'z następujących muzeów Leningradu:
Państwowego Ermitażu (dział kultury rosyjskiej), -Muzeum Rosyjskiego, Muzeum Rewolucji
Październikowej,
Woj,sko\vo-Historycznego Muzeum Artylerii, Muzeum Teatralnego,
Muzeum
,Teatru, Opery i Baletu im. S. M. Kiirowa, Muzeum Małego Teatru Operowego, Muzeum W'szechzwiązkowej Akademii ,Sztu'k, Muzeum Historii Religii i Muzeum Literatury Akadem~i Nau:k ZSRR 'oraz Państw. iPu.blicznej
Biblioteki
im. Sołtykowa-Szczedrina,
Naukowo-Badawczego
Instytutu
Teatru i Muzyki i LeningradzkJiego Konserwatorium.
Udział tak Hcznych
instytucji w organizacji wystawy zapewnił bogaty i wyczerpujący materiał historyczno-etnografkzny,
na !którym zastał oparty s'cenariU'sz wystawy. Podstawowym założetlliem 'wystawy było wykazanie nieprzerwanej
jedności l wielowiekowej przyjaźni
narodów rosyjskiego i ukraińskiego.
Wystawa została zorganizowana w ,centralnej sali Muzeum, podzielonej ekranami na 12 części. Każda z części mieściła ,pewien okres 'z (historii

201
Ukraińskiej
Repu1bliki. J?ierwsza częsc została poświęcona materiałom
Rusi Kijowskiej jako !kolebce ~arodów: rosyjskiego, ukraińskliego i ,białoruskiego IX-XI
w. W drugiej 'części znajdowałY się mateTiały ilu'strujące
sytuację Ukrainy
do momentu
zjednoczenia
z Rosją, poczynając od
chwili oddzielenia się narodowości ukraińskiej
od rosyjskiej
(XIV w.)
i włączenia ziem ukraińskich przez polską magnaterię do królestwa polsko-litewskiego, Trzecia część jest poświęcona materiałom z okresu walk
,narodowowyzwoleńczych
ludu ukra,ińskiego (wojny z 1648-1654 'r.) pod
dowództwem Bohdana Chmielnickiego i Perejasławskiej
Rady. Część 4
i5 'są zatytułowane "Ukraina w składzie Państwa Ro,syjoskiego". Podkreśl'ono tu znaczenie, jakie miało zjednoczenie Ukrainy z Rosją dla rozwoju
ekonomicznego, politycznego i !kulturalnego narodu ukraińSkiego. W części
16 znajdują się materiały dotyczące zwycięstwa Wielkiej Rewolucji
Październi!kowej. Część 7 zawiera mateDi,ały i eksponaty z okresu walk narodów rosyjskiego !i ukraińskiego z cudzoziemskimi najeźdźcami w latach
1918-1920. Część 8 poświęcona jest administra-cyjnym granicom Ukrainy
Radzieckiej z zaznaczeniem granic z 1939 r. Tu również znajdują się mapy
ekonomiczne i wykresy iJustrujące socjalistyczne przeobrażenie
Ukrainy
w państwo przemySłowo-kołchozowe na bazie współczesnej techniki przemysłowej i zmechanizowanej
gospodarki
koł,chozQwej. W części9
i iU
znajdują Isię materiały aotyczące rozwoju nauki i sztu1k,i, kultury i bytu
w warunkach ustroju socjalistycznego Ukraińskiej SRR. Część 11 wystawy
została poświęcona przyjaźni narodów ZSRR i ich walce o pokój. Koń'cowa część 12, zawiera materiały dotyczące przodującej roli Partii Komunistycznej Związku RadzieC'kiego w budowie komunizmu .
Na galerii obiegającej salę umieszczono uzupełniającą część wystawy.
Zostały tam eksponowane, wg określonego planu wystawy, materiały doJwmentujące ś,cisłą więź historyczną narodów 'rosyj-skiego i ukraińokiego.
Materiały są podzielone na na'stępujące działY: l) starożytne pierwiastki
związków kulturalnych narodów rosyj'skiego i ukraińskiego, 2) literatura
uikraińska, 3) sztuka plastyczna Ukrainy, 4) ukraińska fematyka w rosyjskiej literaturze i 'sztuce, 5) a'rchitektura, ,6) teatr, 7) muzyka, 8) tematyka
w rosyjskim
teatrze i muzyce, '9) u'kraińs'ka literatura
radziecka,
10)
sztuka pla'stycz:na, 11) ukraińska tematyka w twórczości malarzy i pisarzy
rosyj's!kidh, 12) architektura
Radzieckiej
Ukrainy, 13:) U'kraiń'ski teatr
radziecki, 14) muzyka, 15) ukraińska
tematyka
w radzieckim
teatrze
i muzyce.
Wystawa odznacza się różnorodnością i bogactwem eksponatów (obrazy,
sztychy, mapy, wykresy, wydawnictwa,
rzeźby, 'stroje ludowe, ddkumen ty itd.), a równocześnie budzi głęboką wiarę w nierozerwal~ość braterskiego związku 'narodów ZSRR.
Ekspozycja została dobrze zorganizowana; materiały historyczne i etnograficzne prawidłowo zestawione.

�202
E. P. B u s i g i n, Badania
etnograficzne
1'osyJskiej
środkowego
Powolża.
Badania

203
kultury

materialnej

ludno.~ci

ek'spedycji w 1953 r. ob;ęly
okręgi położone na prawym 'brzegu Wołgi, poczynając od Syzrani do .s~ratowa. Busigin zbadał ponad 10 osiedli; niektóre z nich były położone
ll1a brzegu Wołgi, inne zaś wysunięte w głąb stepu na 3D i 40 km.
W okręgach
stepowych
O'siedla zajmują
przeważnie dna 'szerokich
jarów i położone są na brzegach 'rzeczek i ruczajów. W'sie ,są zazwyczaj
duże, podobne osiedlem iPołudniowowielkoruskim
(np. Sosnowa Maza _
7:30 zagród). Zagrody 'Okręgów stepowych ciągną się po obu 'Stronach ulic,
nieraz całymi kiIometrami.
Wsie na brzegach Wołgi mają plan bardziej złożony. Wieś rozpo,czyna
się cd linii wysokiego zalewu, zajmuje całą po'chyłość brzegu rzeki i nawet część działu wodnego. Również i tu główna ulica jest zabudowana
po obu stronach i ciągnie się wzdłuż brzegu rzeki na kilka kilometrów.
Plan równoległy lu'b prostopadły
ulic bywa 'czasami jednostronnie
zabu'dowany, z 'Oknami zwróconymi
w stronę rzeki lub wąwozu. Szerokość
ulic waha się od 40 do 60 m. ,Zadrzewi€'nie Wsi jest małe.
Dom mieszkalny
jest zazwyczaj 'cztero- lub pięciozrębowy,
poszyty
tarcicą· Spotyka się również, szczególnie w okręgach stepowych, budynki
z ubitej gliny. Zrąb 'składają na miejscu budowy, w odróżnieniu od górnydh okręgów środkowej Wołgi, gdzie zrąb jest ,składany naprzeciw domu
lub na skraju wsi, następnie rozbierają go i przewożą na miejsce ,budowy.
Przy wznoszeniu domu na jego węgłach wbijają cZtLraki (okrągłe słupy)
na głębokość 1 m. Na 'słupy, wznosząces,i,ę ponad ziemią od 6Dcm do 1 rn,
kładą zastawkę (pierwszy wieniec). W drugim ,(czasem nawet w pierwszym) wieńcu wyciosane są wgłębienia do 'położenia podłogi. W górnych
okręgach środkowej
'Wołgi, powyżej KUj'byszewa, szczególnie w Tatarskiej ASRR, słupy pod węgłami domu zrobione 'są "pod lico"; w ten sposób powstaje wrażenie, że zrąb znajduje się bezpośrednio na ziemi. Przestrzeń między ziemią oH pierWlszym wieńcem
zamyka ,się kamieniami,
cegłą lub cienkimi słupkami, które stawia się szczelnie jeden obok drugiego i oblepia gliną. W odstępie 10 do 12,cm od ściany domu znowu
wbija się słupy wysokości od 1 do 11/2 fi i poszywa się je tarcicą lub opłotkami, a powstałą przestrzeń .zapełnia 'się ziemią lub opiłkami. W ten sposób tworzy się nie:szeroka, lecz dostatecznie wy.s'oka przyzba, podcza's gdy
w północny.ch okręgach środ'kowego Powołża przy~by są niskie i szerokie.
Zrąb s'kłada się z 10-12 wieńców. Ostatni wieniec zrębu nazywają "cz€repnymi drewnami";
do niego są przymocowane krokwie dachu.
Dachy domów mieszkalnych
i zabudowań gospodarczych są wyłącznie
o konstrukcji
krokwiowej.
Dachy domów mieszkalnych
są dwuspadowe
(konikowe,
fligerowe)
lub walmowe.
Konikowyoh
dachów 'spotykasię
znacznie
więcej.
Według
słów starych
kOłdhoźników,
ongiś prawie
wszystkie domy posiadały dachy dwuspadowe
(fl'igery);
walmowe
dachy

zaczęto stosować w końcu XIX w. przewazme u ludzi zamowych. Równocześnie spostrzega się tendencje do przeróbki dachów dwuspadowych
na
walmowe. Dach jest pokryty przeważnie tarcicą lub dachówką.
Dla całego okręgu charakterystyczny
jest podział domu na dwie izby
(izba - sier,). Nie spotyka się 'zupeł'nie komory, tak charakterystycznej
dla północnych
okręgów
środkowego
Powołża. Nie stawiano
komór
i ongiś - za sienią bezpośrednio znajdowały się zabudowania podwórzowe.
Jeden z najstarszych
domów w Czarnym
Zatomie jest zbudowany
z grubychsosnowydh
bierwion o średnicy 42'---44 cm. Zrąb składa się
z 9 wieńców. t2.'ba !posiada typowe dla północnej Wielkorusi rozplanowanie. Naprawo
o,d wejścia znajduje się piec, który zajmuje znaczną część
izby. Piec jest ustawiony
na drewnianym
podpiecku
i paleniskiem
jest
Ziwrócony do frontowej ściany. Na prawo, w kącie frontowym znajduje się
stół. Wzdłuż ścian biegną masywne drewnian.e ławy i półki..
W latach władzy radzieckiej
w wielu domach 'stare rozplanowanie
wnętrz zaczęło zanikać. We w9:ach pojawilo się wiele pięciościennych
domów. Prirub
zajmuje miejsce ,sieni, a sień jest przystawiona
z bdku.
Pomieszczenie mieszkalne dzi?li Isię obecnie na dWieczęś'cr: kuchnię i pokój. W kuchni zachował się plan północnowielkoru,skiego
wnętrza, a "ezysta
po10wa", tj. kuchnia i pokój, jest urządzona IPO miejsku. W zWliązku z podniesieniem
,się stopy życiowej chłopstwa
kołchozowego
obserwuje
się
dążenie do podziału wnętrza mieszkalnego na kilka izb (sypialnia, pokój
dziecinny, pokój do pracy itd.). Zmieniły się również sprzęty pomieszczenia mieszkalnego. W izbach kołchoźnitków pojawiły się etażerki 'zkJ5!iążkami, radioodbiorniki, elektryczność, kanapy itp.
Sciany domów .są z reguły poszyte tarcicą. W stepowych osiedladh
.domy są bielone i dlatego muszą być oblepiane gliną. W n!iektórych domach fasada i boczna ściana są poszyte opłotkiem.
Ozdoby domów są dość ubogie - znacznie U'boższe niż w pół-nocnych
okręgach
środkowego
Powołża.
Domy są ozdabiane
plaskorze:bbą
lub
rzeźbą wykonywaną
dłutem. J'ła~korzeźbę spotyka się dziś rzadko,choć
ongiś była ona bardzo rozpowszechniona.
Drewniana
"koronka"
otacza
futryny okienne, gzymsy domów itp. Ornament
rzeźby jest podobny do
'ornamentu stosowanego na całym środkowym Bowołżu. stosują
również
coraz częściej rzeźbę nakładaną.
Wypiłowane elementy ozd'obne "naszywają", tj. przybijają gwożdziami do fasady domu.
Dcmy miesz!kalne wraz :z zabudowaniami
,gospodarczymi
nazywają
zagrodą lub sadybą. Określenie
"sadyba"
obejmowało
ongiś i działkę
przyzagrcdową
przeznacz!Oną na ogród warzywny. Od strony ulicy znajduje Isię dom i stodoła oraz wjazd (wrota). Przestrzeń między zagrodami
wynosi ok. l m. Po drugiej lub trzeciej zagrodzie 'biegnie szerszy zaułek
(6-7 m} łączący równoległe ulice wsi. Grupa zagród oddzielonych za'.lłki,em nazywa się gniazdem.

�204
Często spotyka się na terenie jednej zagrody po2 i 3 domy. Jest to
wynikiem nie'ctost.atecznydl nadziałów ziemi w przeszłośoi, i syn, który
oddzielał się od ojca, nie miał miejsca na budowę domu poza terenem
zagrody oj~a.
Budynki

go.~podarcze i ,domy mieszkalne w zagrodzie są rOZ'plan'Owane
litery P. Okalają one teren podwórza, pozosbwiając
środlkową część podwórza wolną.

w formie rosyjskiej

'Na za-budowania gosp'Odarcze ,składają się: chlewy, stajnie, piwnica
i szopa-podcienie. Przybudowlie szopy używano soch - słupów o średnicy
do 20 cm, wysokich ok. 3 m. Na sochach układano piereklady
(poprzeczne
O'krągłe belki), do ni.dh zaś umocowywano krokwie. Na krokwiach umieszczano !kwtę, zwaną reszoto, !którą poszywano drobnym chrós·tem a następnie .słomą. W osiedlach stepowych śro.dkowączęść
podwórza /poIkrywają często płas'kim dachem, tzw. plaskuchoj,
który pozostaje przez cały
rok, a zimą chroni podwórze przed za:spami śnieżnymi. Dach nad podwórzem jest w:zno:szony również na soch&lt;:lJchi pierekladach.
Pod podcieniem
urządza się powieć, tzn. płaski pomost 'z żerdzi do składania siana.
Zabudowanie podwórza w formie litery n znika powoli, gdyż przy
ikołchozowej orga,nizacji wsi szereg budyn'ków gospodarczych staje 'Się
niepot'rzebny '(np. stajnie, wozownie). Na 2lw01nionych w ten sposób miejscach :za1kłada się O'grady warzywne lub sady. :Ohlewy :są najczęściej z ciosanych bierwion, !Spichrze z cegły, szopy natomia'st mają ściany po&amp;zyte
opłotikami. Piwnice i spichrze są budowane
najczęściej z ubitej
gliny,
wznoszone na kamiennym fundamencie, na którym ustawia się podwójne
dre\\'lliane ściankJi. Przestrzeń między ściankami zapełnia .g,ię!Suchą słomą,
którą zalewa się płynną gliną, starannie wymieszaną i ubijaną nogami
lu!b specjalnymi międlarkami.
&lt;Po wy:;chnięciu gHny drewniane
ścianki
'rozbiera się.
Go:spodarczebudynki
kokhozowe znajdują się na skraju wsi i zaL'JWYczaj [budowane są z cegły lub ciosanych bierwion, kryte blachą, tawi.::ą,
dachówlką, a czasami słomą.
Wśród zabu.dowań gospodarczych brak zupełnie pomieszczeń do su.szenia ziarna. W XIX w. były jednakże na tym terenie budowane stodoły
podobne do stodół Środkowego Powołża. P,rawdopodobnie ludność rosyjska, która przybyła z północnych okręgów gÓI1nejWołgi, ,siłą tradycji utrzymała Istodoły jako nieodzowną
część gospodarczych
zabudowań. 8topniiowo jednak stodoły pazni'kały, gdyż dostatecznie suchy klimat nie 'Wymagał ,specjalnych pomiesz'czeń dla suszenia ziarna.
P ra c e B a ł t Y c ki ej
K ompl elks owej
Eksp edy.c j i
Ant r o p o log i c z n o - E t.n o g r a f i c Z fi e j w latach 1953 i 1954. W ciągu
laba 1953 r. Bałtycka Kompleksowa Ekspedycja Antropologiczno-Etnograficzna pod kierownictwem
prof. N. N. Czeboksarowa kontynuowała
swe
prace na terenach Litwy, Estonii i Łotwy.

205
Zebranie materiału antropologicznego,
które było podstawową
pracą
oddziału w ciągu dwóohsezonów,
zostało zakończone w 1954 r.; zaplanowano tyłko prace uzupełniające i kontrolne. Zadaniem bieżącym jest opracowanie ma'teriałów z 195[2i 1953 r. Zostanie przygotowany do druku tom
prac Bałtyckiej Ekspedycji, poświęcony problemom etnicznej antropologii
tego terenu.
Prace etnograficzne podobnie jak w 1952 r. były skierowane na badania kultury materialnej Ło,tylS'Zów,Litwinów i Esto-ńczyków ,celem 'wyjaśnienia ich historii oraz oharakteru z'\NIiązkówkulturalnych
z narodami
są'Sie.dnimi. Równocześnie w większym !St&lt;l'pniu niż w pierwszym
roku
zwrócono uwagę na badanlil8 socjalistyICZlllyc'hprzeobrażeń w bycie i 'k'Jlturze chłops,t1wa kołchozowego.
W 19!5i3r. naj szerzej rozwinięto prace etnograficzne
na terytorium
Łotewskiej SRR, gdzie równocześnie pracowały dwa oddziały etnogra'fi,c~ne: Oddział IInsty'twtu Etnografii AN "ZSRR w :Składzie 7 osób (kierownlik oddziału L. N. Terentiewa) i Oddzial Instytutu Etnografii i Folkloru
AN Łotewsikiej SRR w składzie8 osób (kierownik oddziału M. K. ISlawa).
Pod·stawowe badania iter.enowe obu oddziałów były prowadzone na obszarze Widzeme, .centra1nej i północno-wschodniej
części ŁotewJskiej SRR
w {)kręgach Cesiss'kim ii Ałuksneńskim. Oddział [nlS'tytutu Etnografii AN
ZSRR pracował także w gauieńskiej dzi,eluicy, i w innych okręgach marszruty antropologów.
Es,toński Oddział Etnograficzny, podzielony na trzy .samodzieLne grupy,
liczą'ce razem 7 osób, kontynuował rozpoczęte w 19·5r2. r. badania na terenie w.sdhodniej Estonii. Jedna IZ grup pod kierownictwem
A. Ch. Moora
pracowała na Iterenie północno-wschodniej
Estonii, druga pod kierunkiem
·L. Treesa - na terenie połUldniowo-wsahodniejEs,tonii,
trzecia pod kierunkiem E. W. Richtera w peczor,sIkim okręgu dzielnicy pskoWiskiej.
Oddciał lltewOlki, liczący 13 osób, pracował ·na terenie Litwy ~ntralnej, w ok~ęgach: Doinuwskim, Dad\\liili-szskim i Kiejdańskim
'Sąsiadującymi z rejonami ZJbadanymi przez ten oddział w 195,2r. Niektórzy z ucz.estników ekspedycji przeprowadzili Ibadania UlZupeŁniające.
Praca na wymienionych
trzech terytoriach
:była' /prowadzona wspóliI1li·ez oddzialem rosyj.skiej ekspedycji !powołanym przez In:s,tytut Etnog.rafii AN ZSRR w 1953 r. pod !kierownictwem O. A. Ga.ncki~j. Do za~
kresu prac tego oddziału naJeżaly badania !kultury matenalneJ
ludności
rosyjskiej zachodnich dzielnic RSFRR, (Smoleńsk, Wielkie Łuki, P:~ów),
również w przyległych okręgach wschodnich Łotewskie:' SRR, w zWlą~m
z przygot.owaniem atlasu etnograficznego.
Próba współpracy
oddzla~ow
Bałtyckiej i Rosyjskiej Ekspedycji w pasie etnicznych granic narodow:
rosyjskiego, białoruskiego, łotewskiego
i estońskiego
udała się z~akomicie. Pozwoliło to, mimo dość 'szybkiegoposuwania
.się ekspedYCJI, na
odkrycie pewnycih nowych zjawisk, oharakteryzujących
drogi przenika-

�206
nia elementów kultury materialnej
i duchowej do sąsiadujących
ze ,sobą
narodów, co świadczy o historycznlie utrwalonych
związkach przyjaźni
i ścisłym powiązaniu bytu sąsiednich lub współżyjących z sobą narodów.
Wszystkie
o&lt;1działy etnograficzne
specjalnie
starannie
badały budownictwo chłopskie, ubiór rodowy i tradycyjne narzędzia do uprawy ziemi.
Leżało to w z'amiarachekspedycji,
by na tych trzech odcinkach prześledzić etniczny rozwój wschodnionadbałtydkich
narodów oraz 'charakter ich
związków 'kulturalnych
z .sąsiednimi narodami.
Najwięcej materiałów
zebrano z zakresu budownictwa.
Wyniki dwuletniej pracy Bałtyckiej Ekspedycji i zbiory zachodniego oddziału Ekspedycji
Rosyjskiej pozwalają w pełni określić typ domostwa ludnościWlschodnich
okręgów nadbałtyckich
r€lpubliik, jak również ~enrtralnych i północnych
okręgów Łotwy i Litwy. Uściślenie granic rozprzestrzeniania
się domostw
zachodnich okręgów zostało włącwne do planu prac terenowych 1954 r.
P,race terenowe w zakresie materiałów o ubiorze były głównie skierowane na badania
ubioru
w-"lPółcze1snego, gidyż ubiór
tradycyjny
tych
okręgów jes't bogato reprezentowany
w kolekcjach muzealnych.
Stosunkowo mało uwagi poświęcono
badaniom
nad narzędziami
do
uprawy :ziemi. K,ierownictwo ekspedycji, zdając ,sobie spra'wę ze znaczenia
tych materiałów
dl.a roz;strzygnięcia problemów etnogenezy, wywalczyło
zgodę na rozszerzenie ,slkładu ekspedycji i ,zaangażowanie dodatkowyeoh
pracowniu(ów, którzy zajmą ,się wyłącznie 'badaniami narzędzi do uprawy
ziemi.
Wi'ele pracy poświęciła ek.'ipe!dycja badaniom chłopskich osiedli, ~_
jaśni:eniu Ich typóW i form, określeniu czasu powstania pos:zczególnych
punktów zasiedlenia i historii ich rozwoju. Równocześnie były prowadzone badania zasadniczych przeobrażeń typu osiedli i wyglądu zaisiedlonych punktów w związku e rozpoczętą akcją przesiedlania
kOłchoźników
z chutorów do osiedli kołchozowych.
Celem zbadania pl'Ocesów przeobrażeń
socjalistyczmyc&lt;h bytu i kulturychłcpstwa
ikołchozowego oddziały ekSlpedy,cji przeprowadzały
,stacjonarne obserwacje.
Oddziały Litewski i Łotewski pracowały wg programu lnstytutuEtnogra Hi AN ZSRR, 'badając całokształt życia chłopstwa kołchozowego, życie
społeczne i kulturalne
wsi, zwyczaje domowe isbosunki
rodzinne. W łotewskich kołchozach współpracowali
z etnografami
folJkloryści.
Estonia 'posiada ilościowo najbogatszy
materiał
etnograficzlny, gdyż
w lartach burżuazyjnej
dyktatury,
jak też w okresie przed Rewolucją
Październikową,
'Prowadzono
intensywnie
zbieranie
mater,ialów.Prace
organizowało Muzeum Etnograficzne
w Ta,rtu, które posiada dziś najbogatsze kolekcje i wielkie archiwum n&lt;lJukowe. W:ększa część tych materiałów wymaga krytycznego O'praeowania i uzupełnienia, niemniej ,posiadają one wielką wartość.

207
Drugie miejsce co do ilości zbiorów ,etnograficznych z-ajmuje Łotwa.
W latach burżuazyjnej
dyktatury
najbaifdziej
opracowanym
tematem
etnograficznym
Łotwy było budownictwo.
Najgorzej
przedstawia
się
sprawa materiałów
etnograficznych
na Litwie, specjalnie w tej części,
która w okresie międzywojennym
należała do państwa polskiego. Materiały zebrane 'W latac'h 19120do 1940 r . .są bardzo skąpe, a prac etnograficznych w tych latach nie prze,prowadzaro ,S'ię na Litwie. Najbardziej
z'badanym okazuje się .strój ludowy. W muzeach w Tartu, Rydze, Wilnie,
K'o'WInie zg,wmadzone 'Są bogate kolekcje ludowego stroju Estończyków,
Łotyszów i Li'twinów. Większa ich część wstała zebrana jeszcze w okresie !przedrew olucyj!nym iJrzy udziale lub z pomocą cerut'ralnych instytucji
etnograficznych Moskwy i Petersburga.
Wielką wartość !posiadają rówiIl,ież
kole!kcjestrojów
Państwowego Muzeum Etnogrrafii Narodów ZSRR iw Leningradzie.
W Estonii dobiegają ;k'ońca Plrace nad A~bumem Ludowego
stroju,
który jest przygotowany do druku przez Instytut HiSitorii ,~Muzeum Etnograficzne AN Es:tOll,skiej SRR. Autor,ami albumu 'są uczestnicy Bałtyokiej
Ekspedycji.
A. Zarynja,
pracownik
Instytutu,
przeprowadza
interesujące badania nad ubiorem i tkaniną il1a podstawie ar,cheologiczillych mat.eriałów wykopaliskowych.
Nie mniej interesująca
jest praca M. K. Sławy
o kobiecym stroju łotewskim w c.kresie od XVli! w. do cza,sów współczesnych.
W badaniach nad architekturą
ludową przoduje w Latach ostabnich Litewska SRR. Materiały o budownictwie
ludowym zbierane
w terenie
w przeciągu kilku lat posiadają wielką wartość. W chwili obecnej zespół
katedry przygotowuje do wydania cztery albumy o budownictwie ludowym.
Badania nad budownictwem
ludowym w 1954 r. zostały włączone w plan
naukowo-badawczy
prac Instytutu Architektury
i Budownictwa Akademii
Nauk Litewsk!ej SRR.
BadaiIlia naukowe nad narzędziami
do uprawy
ziemi dotychczas nie
były pro'\\adzone przez .radzieckich etnografów Ło+wy i Estonii.
Dalszy rozv-:ój pra,c etkspeoycji 'W dużym stopniu będzie zależał od tego,
jak !dalece włączą srię w jej p,race :s'PecjalEci nauk pokrewnych (historycy,
archeologowie i językoznawcy), do czego należy usilnie dążyć. Na uwagę
zasługujer;rćba
e:stoń,skich folklorystów zbadania ustnej twórczości ludowej w związku z rozl\V,iązaniem ,problemu etnogenezy na;I'lodu estońslkiego.

i
"

l

~

l

:1,,
,I

F e r g a ń s k a Ek :sp e d y c j a E t n o g r a f i oczn a została zorganizowana 'w 1950 r. Pods,tawowym zadaniem ekspedycji 'są badania procesu
tv,crzenia się kultury narodu uzbeckiego.
Eksor;.e-ctycjazos'tała podzielona na trzy grupy. Grupa pierwsza przeprowadzała badania stacjonarne w kołchozie im. Stalina, okręgu czartakskiego, dzielnicy
namańgańskiej.
Je,st to jeden z wy'Sokourodzajnych
;;

�208

209

cśrcdków ruprawy bawełny. Grupa druga ekspedycH przeprowadzała
badania kołchozów .zasiedlonyM przez Kilpczaików (półnoana
ozęść doliny
fergańskLej). Zasadnicze badania grupy obejmowały tematy: a) pochodzenie
Kipczaków Fergany, b) proce~ ikształtowall1ia ,się współJczesll1ej kultury
socjalistycznej
u ludów
na pół koczowniczych,
których
gospodarS'tw'V
w przeszłości opierało ;Się głó'Wnie na hodowli bydła, zaś uprawa roli ,stała
na ni-sk!m poziomie. Trzecia grupa rozpoczęła ,swe prace w 19512 r. na
terenie jednego z największych kołchozów im. Stalina okręgu taszłakskiego.
J,eid:nym z głównych problemów Qpra,cowanych przez Ekspedycję FergańlElką jest )problem hisiorii o;ocjaillych stosunków; gru-pa trzeciazajn;owała się nim specjalnie.
Wnioski opracowane
na podstawie
rnaltenałow
zelbranych na terenie dwóch największych
ośrodków kołchozowych 'Fergany .są c'harakterystyozne
dla całego UzbekiS'tanu.
W pracach Fergań-skiej Ekspedycji wiele mLejl&gt;ca zajmowały b~dania
nad zagadnieniem
rcdziny i stosunków rodzinny'ch. Zebrane
materiały
dowodzą, że ekonomic'zne
wyzwolenie
kobiety
spowodowało
zer:vani:
z patriarchalną
rodziną kiszłaku, ustala się zaś forma małej, oddzrelneJ
rodziny.
Druga g-rupa ze:brała interesujące
materiały
za1gaidlIlienie pochodzenia
Kipczaików fergańskich,
dall1ej grupy etnicznej.
,

I1Zucające
dotychczas

A. K. Pi s a

A. I. S o b c z e n k o, Afryka
we współczesnej
literaturze
etnograficznej
A. 'I. So'bczenko rozróżnia !dwa okore-sy w etnografii amerykm'lskiej: 1) cd połowy XlIX w. do drugiej wojny światowej .~2) od początku
drugiej wojny i1wia-towej do chwiJi obecnej.
·Ameryki.

światło
na
mało ?Jba-

O. A. Sucharewa podsumowując stawia następujące wnioski: 1. istnieje
IDonieczność badań IstacjonarnYJCh na terenie jednego obiektu; '2. kołchoz,
a nie osiedle, powinien być obiektem monograficznych
badań; 3. istnieje
konieczność chronologicznego
pogłębienia
badań
mono,gTaficZll1ych, gdyż
porównania 'są wa:imym eloementem każdego badania i pomagają we właściwej ocenie zjaw1s'k.

c z y k i B. Ch. K a r m y SlZ e wa.
Proce ,etnograficzne
w latach
1952~lg53.
Oddział Etnograficzny,
zorganizowany przy Instytucie
Hi-storii, Archeologii i Etnografii
Tadżyckiej AN
SRR przy,stąpił do pTac w dzielnicy Ga.rmskiej.
"
W latach 1952-1,9'5(3 przY'stlllPiono do badań na terenie basenu rzek
Su.rchoba-Wachsz'a.
Rezultatem podjętych prac są szczegółowe materiały
do historii kształtowania
się zasiedlenia, przesiedleń,
toponimiki, kuLtury
materialnej,
bytu rodzinnego i ,stosunków :socja1nYICh 'W okresie przedrewolucyjnym.
Kierownikiem
prac na terenie dzielnicy Garmskiej
jest
N. A. Kisliakow.

w

Poza tym oddział prz€lprowa:dzil -badania iI18d kulturą i bytem robotników LEnir,'tadskiego kembinatu
jed'wabnicz€lgo. W trakcie prac oddział
,wY'sLukiv.ał i zbierał eks1=ona:ty etnograficzne
dla Muzeum Archeolog1cznego i Etnograficznego im. M. S. Andrejewa. Wśród zebranych eksponatów
największe zainteresowanie
budzą hafty złotem szyte.

I'

Tadżykistanie

Obok badań etnograficznych
przeprowadzono
również pomiary antropologicZJ!le nad Tadżylkami i innymi ludami p~d. Tadżykistanu
pod kierunkiem L. W. Oszanina.
Wynikiem
prac jest przy;gotowany do druku
materiał pt. Materiały
o etnogenezie ti'UrkojęZlycznej ludności Tadżykistanu.

,

'".

Od polc&lt;lwyXIX w. do 19120 r. amerykańskIe
:prace etnograficzne ograniczały się do wydawania słowników i gramatyk języków plemion afrykar1s:kich. Mniej wiĘlcej ok. 1920 r. p'race nabierają więks,zego rozmachu, O'rganizuje
'się ekEpedycje
Ipod kierownictwem
takich
etnografów,
jak
G. Schwab, W. Hambly, M. Herskovits i in. Ruch ten wiąże się ściśle z. okresem inwestowania kapitałów ,amerykaóskich w krajach Afryki.
Prace etnograficzne
tego olo'esu ,są pis,ane 'Wyraźnie z pozycji idealislycu:ych. Fed '\[!:ływem teorii lCleterminizmu i niemieckiej 'Szkoły kulturowo-historycznej
etnografia amerykańska stwarza swoją t e o r i ę k u It u r o w y c h a r e a łów
lub kulturowych
kompleksów, która w zasadzie
niczym się nie różni od niemieckiej teorii kręgów kulturowych.
Pierwsze
opracowanie w duchu koncepcji kulturowych areałów wydał M. Herskovits
pt. Wstępna analiza kulturowych
areałów
w Afryce
i Kompleks
hodowli
bydła

we Wschodniej

Afryce.

A. L ScbClzenko .c.onali.zUjącteorię kulturo'Wych areałów wykazuje, jak
wieje zapożyczyła ona z pc,glądów Frcbeniu,sza na zagadnienie kultury.
Zwolennikiem
teorii kuHurowych a'realów jest Hambly. Niewiele zresztą
wniósł Oul nowego do opracowań ludów Afryki.
Drugą teorią niezmiernie popularną wśród etnografów amerykańskich
i dziś jest t e o I' i a a k u l t u r a c j i - zlepek ni-emieckiej koncepcji kulturowych kręgów i amerykańskiego
etnopsychologizmu
oraz angielskiego
funkcjonal'zmu
itd. R. Redfield, R. Linton i M. Herskovits wydali wspólnie
pl"a'cę pt. Podstawa badań akulturacji,
z której wynika, że etnograf przeprowadzając badania powinien mieć na uwadze stale cel swojej pracy, który
nie zawsze musi być czysto naukowym, lecz powinien równi,eż służyć pomocą administracji
w przeprowadzaniu
określonej polityki.
Teoria akultwracji je,st bliska szkole B. Malinowskiego. Spośród innych
prac możGa wymienić pracę M. Herskovitsa o Dahomeyach, S. M. Harleya
i() t.ajnym
.sojuszuPoro
i Literii, zawierają bowiem one obszerny i cenny
materiał etnogpaficzny. Wg A. I. Sobczenko drugi okres etnografii amerykańskiej rozpoczął się w chwili przystąpienia USA do drugiej wojny światowej. Wzrasta zainteresowanie
rządu amerykańskiego
Afryką, co z kolei
wyraża się we wzroście publikacji wszelkiego rodzaju. Znany amerykański
14 "Lud" t. XLIII

�211

210

~
f

Ii

i

I
\

etnograf W. Cline, autor prac o północnej Afryce, dru~owanyCh prze: wYdawnictwo General Series of Anthropology, nie stara SIę nawet ukryc celu
swoich etnograficznych
badań i wyraźnie oświadcza, że jego opracowania
mają służyć do celów wojenno-strategicznych.
Do katege'rii usługowej litera tury etnograficznej,
amerykańskiej,
należy
zaliozyć I:.rzewodniki zebrane ,w jedną serię, a wydane pt. African Handbooks. Muzeum uniwersytetu
PensylwanH (dział afrykanistyki)
w latach
1943-1947 wydało 7 serii poruszających
zagadnienia:
językowe,
składu
ludności, zasoców eikoncmicZll1Y'ch, admini.stTacji kolonialnej
i tubylców
jako siły roboczej i in.
. .
Charakterystycz.ną
cechą prac badawczych
nad Afryką po 111 ~oJme
ś'\dato\\ ej jest takt, że bicrą w nich udział przed,stawiciele
dyscyplm me
związanych
bezpośrednio z etnografią, a etnografowie.
~ążą .~o objęcia
całego rI:roblemu Afryki iop-racowują
zalgaclJnienia admlmstra,cJI koloUlalnej, ru,chów na'redowych i in.
AmerykańSlkie Towarzystwo
Antropologiczne
(Wenner Green Foundation for Anthropological
Research Incorporated),
do którego należą etnografowie
(Ea,scem, Herskovits),
językoznawcy,
socjologowie
~ psychologO\\ ie, :I:racuje obecnie nad rozwiązaniem
tzw. problemu węzło~ międzynarodowych. W stosunku do kontynentu afry1kańskiego węzły mlędzynarodowesą rozumiane np. jako zagadnienie rozpowszechniania
tkalnin 'na .ter~:
nie Afryki Wschodn'ej. Z wydawnictw, które mogą służyć przy real1zacJl
pkt. 4 programu Trumana,
należy wymienić przewodnik
bibliog~afiCzny,
wydany w Waszyngtonie w 1951 r. pt. Point four Near East and Afnca.
Reak,cyjna rola etno'grafii amerykańskiej
najbardziej
jaskrawo Wystę~
puje w pracy R. E. A n d e l' s o n a Liberia, afrykański
przyjaciel
,,:merykt.
Spośród postępowych
etnografów
amerykańskich,
którzy., W. SWOIch pr~cach rozwiewają mit niezależności Liberii, 'należy wymlemc Je,dnego z naJpoważniejszych ekonom'stów
i historyków W. E. Du Bois. Prace jeg.o poświęcone Afryce: Black Folk, Than and Now i The World and. Afnka są
oparte na systematycznie
opracowanym materiale. W. E. Du BOIS zwalcza
różnego rodzaju reakcyjne wystąpienia
o niezdolności samodzielnego rozwoju ekonomicznego i kulturalnego ludów Afryki.
. .
.
Również E. G. R o b e s o n, znana działaczka społeczna, w IkSlązce swej
African
journey
(194,5 r.) demaskuje
niedorzeczność
teorii Tasistlow,s~iej
o prymityv.mości rozumowania
ludów Atryki oraz wskazuJe~a~trasZ~I~y
z !każdym dniem pr,otest przeCIW
Impenal1u cisk kolonialny i wzrastający
.
.
stycznej polityce metropolii. post~powi d~',ałacze ~mery~'anSCy zorgamz~wali Radę do spraw Afryki (CounCIl of Afncan Affairs), ktora ma za zadan.e
prostowanie kłamstw rozs;ewanych przez reakcyjnych etnogl'3.fóv: i przedstawicieli innych dyscyplin oraz podtrzymywanie
ruchu wyzwolenczego ludów Afryki. Czasopismem Rady jest "Freedom" ("Wolność"). Na czele Rady
stoi P. Robeson i W. E. Du Bois.

E. E. B ł o m k w i's t, Wspólne cechy budown:ctwa
w:ej:skiego
Rosjan
Pochodzenie narodów rosyjskiego i ukraińskiego z jednego pnia
,przejawia się w podobieństwach
języków i kultury jak Tównież we wszystki,ch innych fmm.ach i'ch życia i bytu, m. in. w bud'ownictwie.
i Ukraińców.

r
j

.t'

i

I

Współcze"'ne demo,stwo chłopskie - rosyjskie
i ukra'ińskie - przedstawia dziś zjawisko wielce złożone. Autor w swym artykule ogranicza się
do trzeah zagaónień }:cd-s'!awowych budownictwa
wiejs,kiego: a) .l'ozwoj'u
star'OŻylnych fo'rm dcmostwa
chłopskiego,
b) rozplanowania
wnętrza
j U'rzc,dzenia dawnego
dcmostwa,c)
nie'ktÓ'rych metod dawnej
techniki
budowlanej.
NajbaTdziej prymitywnym
budownictwem
mieszkalnym
był
dom jednoizbowy bez sieni. Wg danych archeologicznych z VIII i IX w. była
to podstawowa forma budownictwa wschodniosłowiańskich
plemion, a według wszelkiego
prawdopodobieństwa
charakterystyczna
również i dla
okresu wcześniejszego.
Jednoizbowe ogrzewane domostwo jest często wzmiankowane
w stlarorosyjskich kronik'3.'Ch pod nazwą istopka, istobka, ystobka (nazwa związana
,ze słowem istop:ti - napalić) lub pod synonimami:
ystba, iśćba, .stba,
przekształcone
następn',e
w słowo "izba". Nazwy
te przetrwały
do
dziś - istopka, stopka, w okręgach nowogrodzkim, wołogodzkim i kirowskim to Jjieduża izde'bka lub na terenie zachodniej Białorul,i - maleń!ka
chata. W okręgu wołogodzkim nazywane są tak chatki stawiane w le,ie
przez myśliwych na ckTes polo'wań lJi'llowych. Leśna "istopka" była niedużym zrębem, wpuszczanym na kilka wieńców w ziemię. z ogniskiem pośrodku, z niskimi drzwiczkami
i malutkimi
okienkami w tylnej ścianie
i nad drzwiami. Pod tylną ścianą wyściełano tzw. polati (legowisko), zaś
u bocznych ścian stawiano ławki.
Termin istopka znany jest również na terenie płn. Ukrainy i B:ałorusi.
Zachowały się do dziś w ob:rębie zag,rody chłopskiej jednoizbowe zrębo'we
budowle z ~cdłcgą ubitą 2l :1.iem~,z piecem lub cgniskiem, służące dio przechowywania wa'rzyw w czasie zimy. Istopka -zachowała się również w okoliC8.llh, gdzie z powodu wilgotnego gruntu ,nie można kopa.ć piwni'c. Istopka
Ibudo\\ar:a jest niekiedy z ·sufitem, czasem pokryta tyl,ko ,da'chem; w czasie
mrozów ogrze,\\,'ana jest pie,ce'll, najczęściej 'kurnym, albo też ognisk:em
,wkładanym z kamieni rośr0dku
izty, a czasem ro pros'tu przyniesionym
z chaty garnkiem z rozżarzonymi węglami; oświetlona jest maleńkim zasuwanym okienkiem.
Istopka o tym samym przeznaczeniu
zna'na jeGt u Wielklorusów z okręgów pskowskiego i wielkołukskiego
pod nazwą mszanik, gdyż budowana
jest dla większego ciepła na mchu.
Wszystkie
typy isto]::Ek należy uważać za staTe formy budownictwa
ruskich plemion. Na uwagę zasługuje wyrażenie
na istopke, oznaczające
,wszystkie miejsca ponad sufitem, pod dachem; wyrażenie
to odpowiada
,rosyjskiemu na czerdakie (na strychu).

�212
213
W XIV 'W. jednoizbowe mieszkania :spotyfka się jluż :bardzo .rzadko. Była
to zazwyczaj samotna izdlebka lub ohałupa bez zagro1dy, w której dożywali
swego wieku samotni 'sta'rcy (np. chiżka u dońSlkkh kozaków) lub wyr?~,nicy wiejs1cy. W okre1sie późniejszym
jednoizbowe domostwa .,spotykaslę
iI1aterenach nie zago.spodarowanych, jako pierwszy etap budowmctwa no'Wo~
osiedleńców;
w okresie przedrewolucyjnym
domy takie stawiali chłopI
biedniacy lui!:&gt;też nowożeńcy. Dom bez ~sienj; z rza'dka tylko :był Ispotykany
w płn. Rosji, Syberii i Ukrainie.
Następnym etapem 'rozwoju budownictwa
wiejiskiego był dwuizbowy
.dom składający się 'z ogrzewanej iZby miewkalnej
i nie og'rzewanej s'ieni.
Wielkorusowie nazywali sień sieni, na południu - sency; Białorusini - seney
.lub senkl, a Ukraińcy - sini.
DWlUizbowe mieszkanie jest !dość wczesnym zja'Wi1skiem na terenach zamieszkiwanych przez w'SdlOdn.ich Słowian; ,spotyka się je już w Xl i XlIIIw.
Wzmianki IQ sieniach w miejskich domach drewnia'nych spot)'ika 'się wielokrotnie w starych kroniikach z XI i XII w. W wieka,ch od X:VIIILdo XIX
dwuizbowe mieszkanie stało ,gię zjawiiskiem pow'szechnym.
W środ1kowej i płd. Rosji spotyka się formę przej,ś'Ciową mi'ędJzy domem
jednoizbowym a dwuizbowym. W miejsce ,sieni stawianlo lekkie ogrodzenie
,bez ścian, bez pokrycia lub z pokryciem; cza'sami }:osiadało pokryde i ściany.
Taką odmianę sieni Ukraińcy nazywali chalabuda lub zachiszcz; sporząictzona /była ona z słoCImylub trzciny 'W form,ie Is'załasu.
W olkręgu tulskimi
na Bialoru,si w Gr,oclizi;eńSikiemj; Moło'Ciecznia,ńskiem
sień przybiera nazwę pristen i tristen; obie nazwy podkreślają wtórny, dod,atkowy charakter
tej części tdomostwa.
Z czasem lekka przybudówka
z }:odcieniem przed weJsclem do domu
przeobraziła się w nie ,ogcr:zewaną; najczęściej bez sufitu siel1, która stanowiła część składową domu i była pokryta wspólnym z nim dachem.
stare
budownictwo
trzyizbowe,
kryte wspólnym
dachem,
składało
się u Wielkorusów
z ,izby, sieni i kleci, u Ukraińców z chaty, sini
i komory. Kleć i k&lt;lmora były to nie ogrzewane 'Pomieszczenia służące
przeważnie do przechowywania
dobytku ,rodziny, obok tego służyła za
sypialnię now,O'żeńców odpTQIwadzanych tam P&lt;l olhrzędzie ślubnym ,przez
swacię. Młoda para sypiała w kleci nie'Za:lWilie od pory roku aż do momentlU przyjścia na świat dziedka, następnde sypiała tam tylko latem.
Trzyiiz'bowe domostwoQzostało
odkryte przy wykopali'EIrl:ach z XI'll w.
w Suzdale. Poszczególne
izby były tam cd siebie OIdgrodz'one glinianymi
przepierzeniami.
Wg pisanych źródeł trzyiz'bowe domos1two. znane. bylo j.uż
w końcu X w. na Rusi Kijowskiej jako mieszkanie członkow druzy n kSIążęcych. Z biegiem czasu, zależnie od wzrostu członków rodziny lub dobrobytu
w gOEI=cda'rstwie, kleć-komora
zaczęła przeobrażać
:Elię~ ;pomies~c~eni~
mieszkalne. W ten 5P&lt;lsóh powstał późniejszy typ hudowll, tzw. swwz, tJ.

dwa miesZJkalne 'pomieszczenia powiązane 'sienią. Przy liczniejszej Todzi:nie
były to dwie chaty lub i~by; natomiast u Ibogatszych gos,podaTzy 'były to
czasami zimowa izba i letnie pcmieszczenie
(nazywane 'letnia lub 'biała
izba" gorniJca, Ś'wietloca, przez Uk'raińców świetlica, kimnata).
TrzyizbowIe dcmostlWO feudalnej szlachty Rusi KijowIskiej, Istało się
z 'biegiem czasu typowym dla bojamkich dw&lt;ll'óW i boga'tych mieszczan staroruski'ch miast. PojaJwienie [~ię cegły w,XV w. nie wyrugowało tradycyj_
nych fC'rm !budownictwa
!drewnianego.
Za'chowane
murowane
domy
z XVII w. bogatych mieszkańców Pskowa, Jarosławia, Gorochowki i in. są
budowane według ;planu typowego dla torzyizbowego układu.
TrzyJz'bowe domy przetrwały najdłlUżej w IbUJdownktlv."iewiejskim, Iszczegó'lnie na Ukrain:ie {[l'ró,cz.jej :płn. części); charak1terystycznebyły
one również :dla całej IpId. części WielkoTUlsi oraz dla za,chcdnich terenów rosyjskich (Srnoleńsk, Psków).
Na terenach Górnego Powołża i na Północy ,w :ośrodk.cllchzamieszkJiwanych przez WieIkefusów tflzy,izbowe dcmo'stwoz
tzw. kleciq zniknęło od
dawna. Kleć Losf-ala tam wchłonięta
przez ,kryte pC1dwórze, charak,teryst.yeme dla tych teTf:'nów. W tien ,sposób kl,eć ,stała Is,ięczęś'cią skł&lt;1dciwą podwórza, a nie mieszkania. Późniejsza forma trzyizbowego domostwa, tzw.
dom na dwie izby, spotyka się na tych terenach tylko w postaci zabytku.
Trzyizi:::cwe domoiStwo datuje ISlięz ciluesu Kijowskiej
RUIsi, w Iswej
dawnej formie: izba (chata) + sień + kleć (komora) przetrwało do dnia dzisliejszego u Ukraińców i WielkoI1UsÓw.
Najbardziej
ŻYlNym dowodem 'W's'pólnoty pOdhC'dzeni,a domOiStwa rOisyjskiego i ukcr:aińskiiego jest jego układ wewnętrzny
i urządzenie. W jednym kąci,e izby lub chaty :stał ogromny piec, za,b'ierający nieje'dnokrotmie
1/4 'Powierz'chni miesz'kalnej.
Na przekątnej od pieca zn.ajdował się kąt reprezentacyjny, tzw. perednij
lub czerwony, gdzie wisiały ikony i ustawiony
był IStÓł.Piec umielszczony 'W kącie oddalonym od węjści.a z kątem re&lt;pcr:eze,n1aICyjnYmkoło dr&lt;zwi jest charakterYISJtYICzny dla domootwa połwdJniowych Wielkorw5Ów.
PrzYistępując do r&lt;J'zpatrzenlia P&lt;ldstawowych elementów urządzenia domostwa, w pierwszym rzędzie należy wymienić piec. Tzw. duchowaja piecz
jest pochodzenia wschodniosłowiańskiego.
Badan!,a archeologiczne na terenie Ukrainy
stwierdzają
jego istnienie już na początku 3 tysiąclecia
przed n. e.; prototyp jego z,ostałodkryty
przy wykopaHskach iZ okresu IkultlUry rolnej u plemion trY1&gt;oIEkioch.
Kwadratową ą:;odis'tawę pie,ca Isporzą'&lt;1zaIsię z drzewa (:zrąb albo tardce
'na s'tojakach), ubija Isię 'Z gliny lub układa ,się z ceglieł. Na podstawie układa
'slię z gliny lub cegieł pale:ni'sko, 'nad kw'rym wznosi się tsklepienie pieca.
W glinianej powierzchni pieca robi się niewielkie wgłębienie służące do
p,rzeohowywania zapałek, $&lt;lli, ISl1lSzeI1lia
rękawic itp.
Prz€ldnia część :podstawy pieca jest wysunięta

przed paleniskiem

i two-

�215

214
rzy tzw. szestok (u Rosjzm) Lub pripicwk(u
UkraJiń&lt;:ów). W tzw. czarnych
lub ikurnych riec&lt;l;ch 'rrzypiecek był otwarty, natomiast nad pÓŹIlJiejlszymtzw.
b,alym p.ecem urmoco"vano nad przypieckiem
kożuch (u Rosjan) lu'bkomin
(u UkraińcćlV.'); ,tył to okap, który roohłaniał
i odprowadzał
dym do ,koJTllina - znane Eą równ:eż krmy rośre&gt;dnie.
Na'jprymitywniejszą
fc!'mę pół:kumego pieca spotyka ,się w niektórych
wsiach Zakarpackiej
Ukrainy.
Nad przewodem
pieca umocowano
kisz
(pochlani&lt;lcz dymu).
Później ,piec olm.ymuje jue: trwały komin, 'sporząd.Z!oilYz guiny lub cegieł,
z horyzontalnym
I:r:iewodEm odprowadzającym
dym do sieni. Ten tY'P
pieca jEi3't.róv;Il1,ież"Znany na Zakarpaciu;
,spotyka ,się go także w okręgu
wo.rcl!:€:l!.skim.aż rdo H20 r. Znac.znie lepsze są ,piece "Ztzw. wyvJodem rob
dymCIrem (1=0ukra;ńsku
też bov:dur), nnpoWiSzechnicm:e na całej praw.ie
Ukrainie i w wielu Clkxęgach ,płd:n. Wie1korusi. Dymar 'był ustawiony na.
,ziemi, a w jego dolnej części Ukraiilcy urządzali kab.eju, tj. niewielki gli.Iliany piecyk, na któ.rym można bylo gotować bez rozpalania ognia w &gt;dużym
p'ecu w chacie. C;zalsami dymar nie ,sięgał zliemi; w tym wypadku był Zibija/nyz de:nki,ch del3ek ,i rO:Zlpoczynałsię od otw'oru kcrminowego; u dołu ,był:
zarr:ykacr-:yzasuwaną
zalstawką d'rewnianą. Piece letnie, stawi2.lne na podwórzu lrub w cgrcdzlie rO'L'powlSzecihnionesą :na Ukrainie wśród dońlskiJch,
kubańsk';ch i uraj,s'kich Ko.zaków, 'jak też wśród
przesliedleńców
rUlskich
i uikraiń1skich w środkowej Aizji, aż do Dalekiego Wschodu.
Należy I:cctkreślić, że piece letnie, które ISą c1dmianą [pIiec.aku'mego, były
-stalwiane przez '1U1dzli,
iktórzy nie .zn&lt;:lligo i je.ctyni1e mcgli słyszeć o nim:.
Piece letnie mają formę podobną kształtom pieców z okresu wczesnotSlowiańskich grc-dów w VIII-X w.
Wa'żną C'zęśdą domCls'twa jelst tzw. przedni (czerwony lu'b wielki) kąt
izby, który znajduje się w 'chata:ch uk'I'aińskich i wielkoruskich,
naprzeciw
wejścia, między śc'anami posiladającymi
okna. Święty kąt południowych
Wielkorusów różni 'się tym od q:ós&lt;::nego, że jelst umieslz,czony u drzwi wejściowych i jedna z jego ścian p.rzylega do ,sieni, wc'bec ,czego :pozbawiona
jest okien, Ukraińcy nazywają przedni kąt: pokut, pokuć, pokucia lub pokutcia, rzadziej kut i zakuto
W 'zależno£Cii od nadawanego 'zmaczenia ,słowu kut, można podzielić teren
na dwie strefy:
rierwlsza - to centralna
&lt;c:zęść wielkoruskiego
abslzaru
(Górne F'Owclże, !kraj lI:riok~ki oraz kraj wiatiski), gdzie 'słowo kut lub kuć
i kutn'k oznacza wolny kąt c'bok drzwi. W północnej zaś Rosji, tj. w Archangiellsku, Woło~dzJie, we w'!slc'hcdnichczęściq'ch
okręgów
leningradzkiego
i nowo,grodzkiego maz w okręgach mołotowskim,
swiendłowskim i Ina Syberii u ludów l'CI°yjskich z dawien dawna tu asic..ctłyoh, słowem kut określają kąt przed paleniskiem pieca, a babi kąt - przestrzeń za przepierzeniem lub za:s!c'ną,gdzie
cdbywa 'się gotowanie. Granica między obu zna'czeniami !przebiega za Wołgą na terenie do1nej Karmy.

, I

!

•I

Przystępując
do rOZ1PatTZenia sprzętów domostwarulSkiego
;i ukraińskiego, należy Jla wstępie l:odkreślić, że 'Prawie wlszy&gt;S'tkie meble, prócz
\Stołu i paru ław, były nierulchome. Podsta'wowe urządzenie domol3'twa budowano li ciosa'no wra'z z domem. Na urządzenie wnętrza ,składały się: Jlie&lt;I1uchome ławy, 'I=ółki, polaty (legcwiska), ISlk'rytki na naczynia i in. WykoTZytS'tanie ikażdeg'O kąta i Ikamej ławy było śdśle
ustalome !przez wielowliekową pl'aktykę.
Wokół ś'c:an biegły przymocowame do nich ławy {po ukraińsku
lawi),
'Ponad o:kr:c.mi, wzdłuż ścian umies'ZlCzono pow.woszniki
Iu'b poLcy (półki),
'nieco niżej maJeń.k,ie policzki (półecZlki) dla drobny,ch pr"Zedmiotów; um:eISlZ'CzonaCicek otworu pieca na ścianie 'I:ó~ka, dwu lUlb trzyrzędowa, służyła
ido przechowywania
naczyń; nazywano
ją sudnik,
bludeszn~k,
Ukraińcy
&lt;nazywali ją m;snik. ,Pod półką oz naczynrlami, w m:ejsce nieruchomej
ławy,
w mon towano rcdzaj szafec"Zki na naczynia 'kuchenme 'zwane sudn :ca tub
zalawok. W iZlhach WielkoruIsów północnych
i ś'rodikowych ma1sywny zalawok wraz z sudnikiem
,był umieslZczo:ny na 'bocznej śc:ianie od wejśd.o.. 'za
piecem. Nieruchorne ławy i legowiska do spania znane były już w VIII-IX w.
w'I:ółziemiankoch
Słcwi.an; były one wydęte w gruncie.
Na terenie
wlielko-rulskim krótka
ława u drzwi wejściowY'ch nosiła
:nazwę konik. W bardzo ,starych izba'ch konik był rodzajem /Skrzynki, której
bocm.o. ścianka iko~o drzwi, z,robiona z grubej taTci.cy w pozycji pionowej,
wys'tępowała (poza l.awę; górny ko'niec tej deski 'był wyci01sany w ks'ztałCJie
końskiej głowy. Ława z koń.ską głClwą była przez Wielkorusów
uwa'żallla
'7.0. ławę p-rreznaczoną dla mężczyzn; w przedniej
ściance tej ławy-slkrzynki
były zrobione rozsuwane drzwiczki; mężczyżni składali tam swoje robocze
na'rzędz.ia. Ongiś, w oikresie zimy, prz,echowywano tam ja,gnięta lub koźlęta
i ptactwo domowe i WÓWCZ.alS rozlsuwane drzwiczki
były zamieniane na
-kratę. W płd. Wielkorosi na'Zywali świętym konikiem taką \Szafkę, gdy Ibyła
urmiels'zczona w św:ętym kąc:e :pod obrazami; w takich wYp2.1dkach zawie,gzano nard U'lią daszek na /slli!1Urlkachi pr:zechowywano w niej chleb i jadło
pozostałe z obiadu. Konik dawno już stracił rzeżbę w kształcie końskiej
głowy, .zachC'wując 'I:cczątkowo okrągły rzeźbiony WYlstęp, później lS'tał się
gładką ławą-sk'r"Zyn:ią, by w końcu XIX w. zamienić rsię na 2lwyczaj,ną ławę,
wciąż jednak zachowującą
swą pierwotną nazwę.
W 'literaturze naukowej o istnieniu konika na Uk'rainie n:espotyka
się
wzmianek, lecz w latach 192·0 etnografowie uikratiń·scy odnależli w okręgu
&lt;:'zemidlo\\olskim konika wkSltałcie
długiej deski, iktóra odgradzała krótką
:lawę od drzwi wejściowych.
Półka z naczyniami ku&lt;:hennymi "ZI!lajdowala 'się zaws.ze na sOlanie koło
otworu 'Pieca, ażeby była .pod ręką ,gClspodyni; natomiast inne pól.tki były
Tóżnie 'rozmieszczone. Na północnej £danie obok drzwi umieszczano wielS'zaki na ubranie, przy południowej zawieszano w kącie ikony.
Drugim z kolei elementem urządzenia
mieszkania
jest tzw. pol, nie

�216

217

w znaczeniu po,dłogi, lecz !Szerokiego legowiiska umi€lszczonego między
boczną ścianą pieca a prostqpadłą
do niego Ś'ci&lt;ll11ą
domu. Pol zastępuje
łóżko. Szerokość jego wY'nc1si'zaI2.wY'cz.ajl-Ili2 metra, wysokość ok. 7;5 cm;
składa 'się z kilku de~€,k, jednym ke'l1cem je~'t opa·rty ·na dw'ce 'spoczywającej na dwóch d,rewniany.ch Istojakach lub glinia!Ilych pootumentachzwanej
priwalok,
drugim ·zaś końc€m pol wspiera się na ławie 'umieszczonej .przy
;Prostora&lt;lłej do pieca £Icianie. Pod polem umi€l3zczanoskrzynie
li kufry
;z.domowym mjeniem, zimą zaś trzymano tam jagnięta, ciel.c.1ki,prosiaki
i ptactwo domowe, dołem z przodu cza&amp;3mi odgradzano pol kratą; od czasu
do czasu, ażeby powiększyć pojemność przestrzeni pod polem wykopywano
dół na głębokość 3{)e-40 cm. T€·go redza'jru legowisko znane było na Ukrainie, na Białorusi oraz zach. i płd. okręgach Rosji.
W północnej i środkowej Wielkorusi pol nie miał zastosowania w izbach,
I~dyż drzwi \były umi€'sz,czone w 'ścianie obok ścianki pieca, w mieji3cu,
gdzie przy innym rozplanowaniu
wnętrza, znajdował się pol. Należy tu
podkreślić, że wi,ejskie łaźnie w !północ'nej Rosji i na Powołżu miały ,roZJkład
wewnętrzny
odpowiadający
całkowicie
rozkładowi
wnętrza
mieszkań
,ukra,ii.~ko-lbic.loru~lkich i zad',cdiniorru~ik:ich, tzn. kolo drzwi był ustawiony
,piec z kamieni, z t:al€n;,~kiem zwróconym do bocznej ściany; 'za piecem
mieściła isię Iszeroka ława zwana polek (czasami ,dwu- i trzY's'tOJpniowy);
wokół pozostałych ścian biegły ławy do mycia s'ę. Rozkład wnętrza mieszkań
czy łaźni terenów zachodnich jest chJarakterystyczny dla całego wschodniosłowiańskiego terytorium. Z chwilą gdy można stwierdzić, że rozkład wnętrza łaźni jest oparty na rozkładzie staroruskich
mieszkań, staje się jasne,
że ukraiński, białoruski i zachodnioruski
układ wnętrza jes,t pochodzenia
staroruskiego,
który przywędrował
poprzez rosyjską
równinę na północ
i północny wschód.
Pol jest charakterystyczny
dla tego obszaru, gdzie było rozpowsz,echnione budownictwo naz:emne, tzn. budowanie bezpośrednio na ziemi, bez;
podmurówki,
z ubijaną podłogą ziemną lub glini.alną.
NieodzOlWną częEcią u,rządzenia miCl3zkań ulkraiń£ktch i ruskich są półki,
umi€lSzczane nieco j;:owyżej wz'rclslu cozłowieka. P'ró~z półek biegnących
wzdłuż śaian, lI:on&lt;3.dranzmi cki€!Il,zawies:za·no również .półki tzw. griadki,
Jlajczęściej między piecem a frontową ścianą. Określenie gr;ada jes't pochodzenia Istaroruskiego, znane już o.d XIiIII IW. W znaczeniu poprzecznej
belki na odzież pod ,sufitem.
W chacie ukraińskliej długie cienkie żerdzie zawi,esza'no tuż .po.d sufitem
,n8ld polem, rozw;e,szall1OlTIa nich odzież, obieli:t:ll1ęi przędzę. Podolboną żer-d#
zawieszano nad pie'cem, do Isuszenia cebuli. W środókowej Uk'rainie zaWiie:szone żerdzie nazywa'ją żerdki, na Zakarp.a'CiuUl'chowała
się .dawna nalZIWa
gredci; Huculi Z1dcbią gredci rzeźbą :izazwyczaj
wiesozają na nich koł.dry.
W b. Galicji terminem gr:,adki określają żerdzie l\JJITIieszczaone
w spichrzach,
na kt6rych rozwiesza się ubraIllie i konopie.

Ze starodawnego
urządzenia
mieszkań
ukraińskich
i ruskich przetrwały do chwili obecnej różne rodzaje schowków na ubranie, płótna,
.przędzę itd. NajstarlSzego pochodzenia jest !kadź lIla odzież d. ,płótna, z lipowych klerek zcddziellIlym
wierzchem i u'sZJkami, zamyka!Ila dreW1I1ianym
drążkiem. Ukraiń·cy, południowi Wielkorusowie d. dońscy Kozacy nazywają
ją bodnia - Wielkorusowie z zachodnich okręgów oraz Białorusini _ kub el
,lub kubiel. PÓŻQliejlS'ząfo,rmą je/st szeroka kadź ,(70 cm. :szer. 01',&lt;.60 cm.
WyIS.), :1:ednarsk,iej rClcoty z Ik'lepek 'z oddzielnym
wierzchem, zamy&gt;kana na
Z8. s'uwkę z wiszącym skobelkiem. Była ona dość rozpoWlSZechniona w polowie XIX w.; w 'drulgiej połowie tego wieku zClstała zastąr iona kufrem
lub Skrzynią na odzież. Do chwili 'WY'buchu lPierwlszej wojny świa'towej
kubly (bodn:e) można było lS!potkać u Hucułów IUlb Białorusinów.
PCldlstawowym materiałem
budow'lanym narodów rUlskich bylo drzewo,
charakterystY'czne
prawie dlacalego
terytorium
pró'cz południowego
jej
krańca. B,t;idownictwo drewlIliane było wlaś'ciwe nie tylko dla wsi,ale
i dla mia's't. Techni'ka wZll1o:szenia z'rębu !była już 'W X li XI w. doprowadzona do wysokiego stopnia specjalizacji.
l

"o

Utarło się mniemanie,
że chata ukraińska
jest zwykle lepiall1ką, tzn.,
'że ściany jej \Są plecione i oQlb'lea;;liane
gliną. Zaprzeczeniem
tego ISą domo:stwa całej póŁnocnej Ukrainy ze zrę&lt;bami z bierwion. Obsz.ar, 'na którym
wy:stęI:ują IC.iolSar:e
drewniane chaty z drzewa .ciolSa·nego, obejmuje znaczną
część Czerni'cho.v.lS·zczyzny i ICZęŚĆKijowISZCZYZIl1Y,
również wlięks.zą część
Pc&lt;ilkarą:acia w okręgach Lwowa, Stall1isławowa, Drohobycza i Z8karpacia.
Chaty zrĘJ1;owe Ispotyka Isię cza,sami również Ina terenadh południowych,
:gdlZiedominuje lI:;udc'Wll1lictwo"na zalkłaJd1kę".Granica ty.ch terenów przebiega od Lwowa do uosto'VolSkiego okręgu i na !pó~noc od Krzemieńca 'do
Kremenczu:ga.
W Gkręga·ch &lt;doniepropietrdwskim i woroozyłowgro.dzkim
w strefie 'chat lelpianych z gliny również ~potyka ,się wysepki ,chat z'rębowylc'h. W dalekiej przetSzłości,!5'dy laiSÓW,było znacznie więcej, granica chat
ciosanych przeobiegała o wiele bardziej na iP'0łudnie od obecnej. Na Siczy
Zaporoskiej
kureń
w dolnym biegu Dniepru była z drzewa ciosanego.
natomiast na granicy Polesia zręby pozostają nie oblepione i nie bielone.
Ukraińcy z górzystych terenów karpackich,
również ni.e lepią gliną i nie
bielą swoich chat.
SI:csób woiązania bierwion
w horyzontalne
'wieńce i wy!prowatdzania
z nioh z·rębu je&lt;s't najstaI1szym sy&gt;stemem konstrukcyjnym
a jednocześnie
wspólnym dla Wielkc'YVlsÓW,Białorusinów
.i Ukraińców
oraz ula wielru
inny1Ch 'r:lemicll1 'Wschodnicsłowiań.skich.
SpOi5Ób wrąlbywania w bierwiona
celem połączenia ich w wieniec był różnorodny.
Na podstawie zabytków
architektury
ruskiej można określić ich liczbę na ok. 5'0.
Zr·ęby wielcikątne 'stosowano do ostatnich czasów ,p.rzy bud{)wie wia'traków. W przeszłości 'budownictwo wielokątne ,było przeważnie
stosowane
przy 'Wz'lloszeTIliuwałów obronnych i cerkwi. Na terenach zachodniej Ukra-

�218

r
..

,

,
rzetrwalo do dziś na Hu,culszczyźnie; dr;-,~le
tuccv.dctwo
\\'leloką,tne 'P
,
'h
koLiby tzn, chaty szesClOl'ny
.
"
d
na z' me w gorac,
.
i flisacy budowah do me awna
,t',.
, e 'wprost na mchu, z pi,raml"
,
.
t
dwulIlastokątne
UiSaV\lOn
osmlO- lub ,naV,e
,'
"
tworem na iSlZczycle,
dallnym da·eihem z dran,c z o
,
byla Tównież stosowana
,
. h'tektura drewn.ana '
Na Ul,{rainie wlelckc.,tna arc l,
,.
f
a zachodnio-ukraińskich
, "
k ć "e nym
WlelczrętoV\a
orm
, '
w tc:cic'V&lt;'mCLv,le' o_c, ',
'"
ta. ' tne)' a,rchitektury
rUl:ikleJ,
, '
'e'V&lt;ątpllwle
ze s rozy
cer~i.\\ i v.y'V&lt;
edzl iSlę n.
.
d'
była budowana
już w 9~9 r,
,
.. ' t ; Zo-fii w Nowogro Zlie
'/ 'h'
_
'plerW'5z,a s'" lą yn"a
t '
.kładala Isię z 12 wYsok.c
zrę
z dęt u i I c:EiHl.&lt;.la13 ló·z.czytow; SV\lą yma oS .
t~~zały zrąb
Icentralny.
, "
k"
.,
' dre'wniane
z Clloba.bów , 'lore o ~~
"dzie zachowa l Y Slę
.,
NasiĘ;jf:nym z kclel terenem, G
,
' a~chitekturze
jest półnolcna
,
l 'ej
d UiIczmal'Cone),·'
,
nego drzewa cerkiwIe o z .cz~n "
. 'ledżić śd&lt;słą więź mi:ędzy ar'chl'ik ' .e tak l tu mC2lIl·alP'rzes
k '
RCi:&gt;ja.Jak
Ina "li ·ram:
',hł
,
k ,. , dcmo"twa
c ,cp_&lt;kI'ego . Forma starych cer WI'
tekturą drewni&lt;:lIlych cer 'V\ l l, ' • ~ h
gląd zewnętrzny,
większa częsc
na północy Rosji i na Ukra'm~,
IC
w~
wC'Pólnoty alrchitektonicznej
d
t
.
"
'l
t·
J'e&lt;t SW1&lt;JeC
w€IDlJ
,. '
~zczytow 1 m. e €'IT,enow
-,
'
.' t, hru'ki ROlsjan i UkrallnC')\v.
,
, .-' _ ootCv.o-blerwlOnO",eJ
eo •
,
o
i cie:'ie]lsklCh rr.elC'U Ll'" .
.
k o Ow bierwion
z wlencoW,
,
' wysuwame
onco
Szczególnie
często stosuJe i'&gt;lę
wal' ąc Istopniowo końce 'bierk t
o
jak -np wysu
co h,\c·rzy rcdzaj krel sz ynGw,
'o:
rębu tworzy się podporę okapu
o
t
h górnych WlencOW z
,
wion dwoch lub rzec
0'.-'
Końce bierwion
są obClO. t g pooza SClanę 'U&lt;cmu.
,
dachu daleko wysUnlę e o
nazwę wypuski, pomocZ'l.
,
_obą
Końce te nos'Zą
.
csalIle, 'czasem o.zdcblcne rLez "
:
.
ti ostrybini
lUlb koniki ;(gdyz
.o
o nazywają
Je V),pus ,
o o
.i powały. Ukramcy
zas
'l
'. kloń'skieJ') WYlsuwanie koncow
'.
ik&lt;ztalcle g 0'1'\Y
.,
,o,
&lt;ą czę~to ct&lt;:1C~yv.ar,e IW k o 'ach zrębu i słuzylo roznym
,ożnvch wyso OSC1'
o
'
bierwion bylo stosowane na ro..
k
c'ik-ręin)1ch .galerii, balkonow ltid.
celcm, 11:::8;dż
do [CdtrzyroywaT.&lt;la, gan u,
są stosowane
glównie w bu,
..'
a Syber'l wypus t
ol '
W północnej ROS)l l n
•
h N Ukrainie osiągnęły szczego me
,
k l
h'
gospodarczyc,
a
,
dynkach mlesz a nyc
lob
d
nl'a maJ'ą okap dralIlilcowego
10
ktorych za li' owa
piękną formę u Huc'll ow,
,
h t'
ypusti w .cerkwiacih 'zachodni-o,dachu daleko wysunięty 'Poza ŚCldan~,c ·a' 'kV)I'egO
piddasz~zia
(okapu), który
o'
l'
a podporę
osc wąs
ukrainsklch
s uzą z ."
.
. bud '\I1ek przed deio·z;czem.
bieEnie (1cekcła cerklv,ll l !Chrcm
)
,l
brzeg Dniepru) w.związku
'Uk
'y (prawy l ewy
,
Na ierena,ch IcentralneJ
ram.
. o d ewa J"alkomateriału
budo,
'o
z,re ylS'J1O'1"acz rz
,
z z.anik,8niem la'ww 1TlU51an
formy drewnianej
archlt ' czego zamkały rowmez
wlanego, w nas.tęps Wle
,
o'
'h
ateriał-ów bu'dowlanych, drzewo
'
z"c.zęto Uzywac IliliIlYC ID
, h
tektu'l'Y. S,t o[mc'V&lt;'O.
d'
h gC1spodar.czych, "jak 'SplC rze,
lk
Y zabIJ. c,wamac··
,o
.
t
zaś :st050V.ar:o y o [rz
.
tal'
się świadectwemzamoznoscl
,
Ch t
c'osa'l'lego drze"',a IS . a I
.,','.
k
młyny lid.
a a z .
, L'
ch~'ty-m.a'zan'k1 zmlemła Się, () ap
'
'konstrukCJa
.:&gt;ClanI ~
h t
gC'~lPcdarza. M,lmO ze . .
k 'k'
n'g tl'2Jd),cyjnej formy ,a a
dt YmY'Wany .0Uil lem .,
dachu je~t il'ada-l 'rc .n, .
'l 'one a u góry związane są do
I&lt;ą IPeCl I . ,
,
S '~ny ctaty
z drzewa cicsanegO.C1G
,wy,'unięte końc.e !bierWion
, .'
.
h nazwę zrub lub oszczep, a
"
2 WlenCOW, ncs.zącyc
tWOTZą tradycyjny
konik.
o

1

.,"!

,
) i

o.'

o

o

o

I
\

I

t

219

k:

n

L

Co

,

.'

,

I

I

••

Sirefa drewnianego
ciosanego b'lldownictwa w£1chCidn.iejEuropy obejmuje
wszystkie
w.ielkoruskie
i ibialoruslkie okręgI, j&lt;:lk rÓ'wnieżpółno·cną,
zachcdnią i 'Więklszą część cent.ralnej "Gkra.:lIly, Natcmia'st ,porudniowa Ukraina
leży w strefie słupowego budownictwa,
Dom wiejski w epoce Rusi KijowskJej był JI:ółziemi&lt;:nką 'Z piecem. A~heologowie
jesz,cze ,nie rozwiązali
w pełni zagadnienia konstrukcji
śc:an tego okresu, lecz biorąc pod uwagę,
że domy te .są rozrzucone na pograniczu la,SU i li'1tepu oraz w Istepie, można
prZYIPUSZlCzać,że nie istniało tam budownictwo
zrębowe. Najprawdo,podobniej przeważał
prototyp
współczesnych
ukraińskich
chat na sochach,
tzn. mazanek.
W miejscu wybranym
na chatę wbijano w ziemię 'w roga'ch i n.a przestl'zeni miĘdzy nimi sochi, tj. d·oŚć gru:te pnie, rQlzw,idlC1nena kC'ńcaC'h (jeżeli nie I:c~ic.d.ały TC'zwidlenia, 'Wyrąltywarro wgłębienie). GÓrn·e końc·e ISlo'ch
łączo-no poło'żonymi na nlich je,dnym lt.:lb dwoma wieńcami bierwion.
Na
zręb:,e umocowywano krokwie dachu. Sochy WI'aZ z wieńcami i poprzecznymi
bellk.ami \3tanlowily szkielet chaty, do k)tć&lt;l:e-goprzymoC'owylwano poszycie,
obl€\pia-ue nast&lt;;lpnie gLiną z oit'll stron. FCl5zy,cie mogło być plecione z łozy,
i sitowia lub I&amp;!cmi&lt;:'nyc'h[p·o'w'rÓ!s.eł
orall 'Plot IZkrótki·ch bierwion lub żeridzi
kładzicnych
pooziomo i wpU'sz'czanY'ch w wydrążone w Isocha.ch w;glę'biell1.1ia.
W chacie na sochach cały ciężar krokwiowego
dachu spoczywa na słupach
rusZ'towania ścian .
Technika slu];:cwego budownk,twa
wraz z krokwiową konstrukcją
dachu
była Etclsowar.a na !='oł1.'dniowych ka-ańca'ch wielkor'll5'kI:ego terytorium
przy
wznoszeniu
domów mieszkalnych
i zabudowań
gospodarczych,
Była ona
sk5cwana
przez -wE'.zystkich wSlChcdnich Słowian. Bi&lt;:lłorosini i Wielko,flUJ3i
śrcdko'V&lt;ych ,i czarnoz:emnylCiłl 'cikręgów ~tc~:owaJl.i ją przy tzw. poweti, tj.
szoI:ach przylegających
do d(mu li otwartych
cd Istrony ,podwó-rza.
Na terenie cenkalne'j
Ukrainy nieodzowmą Iczęścią Is~{ładową 'Podwó-rza
jest powitka, która jest a-łbo otwa·rtym z boków podcieniem
na sochach,
albo czymś w rodzaju szopy z wyplatanymi
ścianami i słomi.anym dachem,
w kilćrejstoi
'bydlo lt.:lb ~l1ZelChowuje lsdę ~Iprzęt gcq:cdariSk,i. W okręga·ch
·woTonelskim i orłowskim powetka, nazywają
umies'ZJczoną na pctdwÓ·rzu
plecicną kcmorę [a-zeznaczoną dla synowej, w Iktóre'j sypia latem i przecho'wuje 'swój dobY'tek,
Slurowa
technika
gC€pcda'rczychzabudowań
jelst rozpowszechniona
również dalej na 'l:dncc, w ·\StreIie Ikrytelgo iPo,dwórza.
Na terenach zachodnic,rusk:ic'h okręgów maSy;wna słu'P0wa ko-ns'trukcja
ścdanI:0lączc.na
z krckwiową
techniką
drwus'Padowego Idachu stosowana
jest przy bt.:dowie IkrY't}'lCh gumien
'I:Cisiadających wewnątrz
su.szarnię
zboża (okręg Pskowa); przeciwstawne
slupy ścian powiązane są kladiami
(belkami), na końcac'h których 'są wpuslzczone krokwlie,
Konstrukcja
na stolbach (na słupach) jest najbardziej
charakterystyczna
dla środkowo ·ruskiego jednopiętrowego
zabudowania
podwórza;
na niej

�221

220
spoczywa całe j:ok,rycie :podwórza. Na sikutek dużej 'szerc~ości 'POdwórza
każda belka łącząca parzyste słupy umiesz·czone w przeclwległych
dłu.gich ścianach podwó,rza je'st jes'z:cze lPodparta jednym lub dwoma !Słupaml.
DW'UJPię:Uowekryte podwórza na północy są również bu'dowane s::,stemem słupowym, jest on tu jednak bardziej złożony. Na krytym p~dwor~u,
jedn'C't:iętro\\ym .czy d'wup.iętrowym,
w oddalonym
od domu kącle, mlędzy 's,łupami, 's.taw:a Isię 'Ciepłe na mchu chlewy; /PQzostał.ą w~lmą przestrzeń miE;dzy :słl''I:zilT.dog'rzdl.a się bierwionami
1\lI;':ładanyml POZ~o~lO.Te~
Tod'Laj zz,budO'wania t:,c&lt;io\.\
órza coma,cza sJę 'Wielką praktycznosclą~
.g,dyz
cały dężar da·chu n.ad ~odwórzem s'{:cczywa na sn.:'Pach, a nie. na Ślclanac~
eh1ewów, ,p&lt;Jza·tym IChlE-wy,któ,re ulegają S'z)'bszemu z:n~szC'ze~~u,mogą bye
poprawialne Lub zmieniane cez naru1sz,enia całośCIi ko~'s:tr~kc~l.
.
.
W'sparte na /słupach j:cddenia,
właściwe
dla u!kramsklch
l ~lałoruskkh tHer,ów, ddy I:·oczątek t:ółnC!cnej poweti (drugie ptęt~o. PO'dWOI:za).
Na skuteik wędrówki Słowian w ki€lrunlkiu 'półn.o,cnym, obfltoSoCl ma't.erlału
bu,dowlane.go c,raz sUTC'vl:ego klin:8Jtu pcdcienie
l()trzymalo na polnocy
ściany i dach, tworz~.lc drugl:e ~iętro podwónla.
J'odci€nie na Is·ochach lub słupach, tzw. paw et, bez wątpienia jes,t pochodzenia ~tarorm;kiego i cecbu,je wsrzy/stkie zag'rody ws.cho,dnI1ch Słowian.
Jedną z najstars·zY'ch form kons·:.riUk,cji da,ehu 'dcmów ,słowiańsk~ch j€ł3,t
da'ch na '50chz/ch ll'lb na .slurach. Pod,stawą 1aikie,go 'lia,chu były dWie ·s-oC'hy
'WTyte wziem:ę
na środkowej osi ·budynkru; w Toz,,:id:e~i~ Isoch U!kłada'no
'hieI'wioT.a, które służyły za I':,zczyt dZlchu. Na SL1C'lyciel s'clana'ch, przy dowolr.ej kCJ'J.strlU&lt;;cjity.eh oEl&lt;i':ni&lt;:n, l;Jr.c,cC'wywano p{)lszycie dwuspadow~~o
dachu. Ta hard"-o 'Eta-ra f'Orma dachu z pogranicza la'su i is,tepu
Ukral,nców i u lI:ołvdnic'V\ych WielkorUiEów przed stu laty zOistala 'lastą'piona lekKą
k-rok'V\io'V\ą kClwln.Jkicją, na obszaTach zaś lesis,tych rozwinął (się złożony
dwuspadowy dach na sancach.
Da,ch na słupach 'za'chował 'sdę w stodołach ukraińskich
,i bia~o,ru13kkh
oraz u PQłudniowych
WielkormÓ'W. Ukraińcy
ua-zytwają go klun,a lub
polownik,
Białorusini
gumno, południowi
Wielkorusi ~lunia lub .ryga.
Stodoły są wielklie i J,:ojemne, :przechowuje G·ję W nich z.'boze oraz 'słuzą do
mł6ciki w zimowe :i .słolne dnie.
Ogromny, :stromy daich 'Wspiera 'się na sochach (masywn.y,~h. ,słupaich)
i pokryty
jest słomą. Sochy są stawiane
w jeden rząd, Jezeh. stod~ł~
je'E't 'WEparta na ni·e więcej niż pięc:iu sochach, natomialE't prz~ n.aJbardzleJ
rC1zpows1z€'chnionej formie
cztE'J10- 'i ,s'ze~,ciclSochowych stodoł :sochy 'są
uS~1Wiane w dwa rz~'dy. Czterosochcwa
stod-oła jest budowana w ksz,ta.łcie kwadratu z dachem o prawie stożkowatej formie. Sześciosochowa klunt,1.
(s1Jodoła) jelot raczej pro1s,t.cikątna. W litera lurze
s/potyka się wzmianiki
a dwunasto- lub nawet czternostosochowych
stodołach.
Sciany kluni ,są rabione z -różnego materiału;
n.a północy Ukra1iny. są
z ciosanych bierwion układanych
'w paz; na terenie
centralnej
Ukramy

:r

'W większej
częŚCi rOlSyj"lkichc'larnoziemnych
okręgów pleci'One 'z wierzbiny luib iPrętów leszczynowych;
w okręga,ch woroneskim,
orłowskim, tul ..
skim i riazańskim robią je 'z opłotków -na
terenie południowej
UlI:orainy
lepią je z gliny lub układają
z kamieni. Bardzo często stodoła nie rna
w ogóle ścian, WÓWCZ8.'S
jej d.ach /sięga do 'samej ziemi. W długich śdanach
s'to'doły umieszcza się s!Zerokie i wysckie w,rota wjazdowe;
na k-ró1Jkich
(scll.: ~cianach) ukłc.'da .się 'snopy; iEzeroka prwstrzeń
przejaZJdu na przestrzał' p-o zwiezieniu zboża słu·ży do mł6ckd - jes't ona wyrównan,a i ubita
jak klepisko. stary sposób stawiania dachu na słupach znany jest również
przy krytym jednopiętrowym
podwórzu w środkowej Rosji. Dach na słupach, spotykany obecnie tylko w zabudowaniach
gospodarczych, jest bardzo
starą formą, charakterystyczną
dla trzech wschodniosłowiańskich
narodów.
Artykuł zestał ogranic"-cny lylko do trzech węzłowy,ch 'la.gZldil1:ieńświadczący'ch o W'slpólnc'cie ruskiej i ukraińskiej
kultury
ludowej.
Problem
ten c'bejmuje
szere,g dallszy,ch zagadnień,
'któ-rych opra,cowanie &lt;lałoby
daJ.sze dowody w'5J,:6lnc,gQI:0chodzeni.a zagrody ukraińE1kiej i rosyjskiej, jak
rozwój okn.a i związanych !Z nim Isrzczegół-ć'W,kons'trukcja
sufitu i dachu,
materiał i technika budowlana pokrycia, szczegóły ciosania i obróbki drzewa, rzeźlba na archlileklonocznych
elcmen.ta'Ch, galerie
o'taczające dOlIny
j iCerkwie, różnor.cdne
za'cudowania
gO"~Qodarcze, proces rO'zwoju planu
i wnętrza mieszlkalnego &lt;JTazterminolClgia 'ZJWią'zanaz mieszkalnym
i gOG'Podarczyanbudownktwem.

i

A ..Pe,r'sz i c, O artykule G. J. Stelmacha "Zagadn'ien~e przedmiotu etnoW recenzowanym
tomie Zapisek Naukowych Instytutu sztuki, folkloru i etnografii AN ZSRR szczególne miejsce zajmuje drugi z kolei artykuł G. J. Stelmacha, zamieszczony w części dyskusyjnej,
wymagający specj-alnego roq:&lt;'Ar1zenia. Artykuł ten zatytułow.any
Zagadn;enie
przedmotu
etnografii
nosi chąrakt.er polemiczny,
autor występuje
z ostrą krytyką
.przyjęloE'j ~'IZez r&lt;'.d~ie(kkh unony·ch definicji elnog.rafioi ja:]w gałęzi nauk
hilstorycznych,
Lajmującej
się Iba'dani&lt;;mi e'tnicz,nej ~'recyfiki, na-rodowych
właściwoś,oi kultury i bytu róinych narcdćw IW ich hi,slorYiCznym mzwoju
oraz problem.c.mi etncgene'Zy i e'!ni,c'znej hiGtorili ludów. G. J. Stelmach za17:UCaradzie,c'kim etnografom S. P. Toł;:·towowi, P. 1. Kuszner'o'wi i L. P. Potar C\\ C\\ i r utlik c"VI
.m:ie lego To,czaju ckreślenia
etnograf.ii, której przedmiotu i zadań nie rozumieją. Równocześnie podobny zarzut wprowadzenia
niejasności do zagadnień specyfiki etnograficznych
badań spotyka centralny
organ etnografów ZSRR, czasopismo "Sowietsk'aja Etnografija".
FO'dislaWl()we twierdzenie
G. J. Stelmacha
można Istre~dć na'stępująco:
etniczna, narodowa specyfka
kultury i bytu tego lub innego narodu nie
może być tylko przedm:ot.em badań etnograficznych,
ponieważ jest właściwa wszystkim zjawiskom życia kulturalnego,
wobec czego zajmują się nią
różne dyscypliny
naukowe
(s. 157). Zakres etnografii
powinien
zostać
grafii".

�222
zasadniczo
zawężony.
Zdaniem
autoI"a do okresu Rewolucji
Październi'kovvej należy v;ykreślić
\:;a,clania ustnej i muzycznej 'tvvórczości 1JUdowej,
po RewoJucj,j - badania domosh~'a i jego urządzenia ,oraz ubioru (s. 162).
Etnograf }:o'winien zajmować się tylko kulturą narodową, której naj'cenniejszym pn.ejawem
j€l3t kole'ktywny
charakter
twór,czo3ci i empiryzm.
Empiryzm okazuje się specyficznym
objawem narodolWej kultury :przedpaźdz:ernili!owego okresu ~s. 158), a w pewnym Isto'pniu powstałchara1kte·rystyczny dla niektórych
zjawisk twórczości ludowej w okresie porewolucyjnym ('5. 158).
Dru.gim z kolei ważkim przejawem na.rodowej kuLtury jest wielka ilość
reliktów
pozostałych
z poprzednich
okresów
(s. 159). W okresie porewolucyjnym
zakres badań etnograficznych
Zinacznie zwęża się, wobec
czego w;ielezjaw,is1k Ikultury narodowej
O'Party,ch jeS't tylko na teorii, co
z kolei I:ozbzwia jecharakteryso1yczny,ch
cech kultury ludowej (13. 1(0).
Wobec powyż,sze-go przedmiotem etncgrafii vvopółc'zesne,go okresu powinny
być n.astępują,ce zj.awiska byt.owe: l) rad-zieckie, rewolucyjne ŚlW:ęta i uroczystości poświęcone najbardziej
wybitnym zdarzeniom życia narodu radzieckiego, poszczególnych kolektywów lub rodzin; 2) zjawiska "tradycyjnej
lu.dcwej kUlltury ,bytowej", które z.a,chowały dę W pełni lub w zm:enionej
i o innym znaczeniu formie; 3) relikty o charakterze zabobonów i wreszcie
4) wzajemny wpływ na siebie kultur ludowej i zawodowej (s. 161 i n.).
Jak wynika z tvvierdzeń G. J. S.telmacha, najważniej,s,ze 's'taje się zawężenie
przedmiotu etnografii tylko do badań tradycyjnych, empi'rycznych, przeżytkowych itp. form kultury i bytu.
Swobodna dyskusja
nauko'wa jest niewątpliwie
dźwignią
pCl3tępu
nauki ra'dz:eckiej. Nie k.ażda jednak -dyE1kU'sjapr'zynosi korzyści. Dyskusja
jest celowa tylko w tym wypadku, ,gdy ohie strony :prowadzą 'spór z prawidłowych metodollQgiocznie po'zycji. Nie moźna tego niestety ,powiedzieć
o dyskusji na temat przedmiotu etnografii otwartej przez G. J. Stelmacha.
Należy podkreślić, ź'e punkt widzenia G. J. StelmaiClłla w recenzowanym
artykule n.a temat przedmio·tu etnografii nie jes-t oryginalny. Wśród mnóstwa C'k,reśleń rrze&lt;:!mi'Otu etnCtgrMH przyjętych przez burżuazyjnych
nauIko'wców nie'I:OŚlEdnie miej'Ece 'z.ajrr.uje ter:dencja
traklowan'a
etnografii
jako nauki zajmującej
się oI=i'sem i badaniami
tylko tradycyjnych
form
bytu" przeżytków
zjawisk lUlb za'cofanymi w r,ozwoju ludami, k,tór'e są
poz'baw:l(me kul'iury "zawodowej"
(wg vvyrażenia G. J. Stelmacha). Zrozum,iałe jest, źe ,radzi€&gt;cki etnogr.a,f, jakim jest G. J. stelmach,
nie 'solidaryLUje :się \\1I:rost z tego rcdzaju teoriami. A jednak przeciwstawia
on
narcdową (tr,dycyjną,
empiryczną) 'kul·turę kulturze zawc&lt;iowej, tj. tworzonej przez zawodowych architektów,
kucharzy, artystów, kompozytorów
itd. To I:rzec:wstawienie
jes't 'z gruntu f.ał,szyvve. "Muzykę tworzy lud,
a my, ar:yści, tylko ją aranżujemy"
- ,!=orvviadałwielk.i rosyjski kompozytO'f M. 1. Glinka. Twórcami całej narodowej kultury są masy ludowe,

223
one tworzą ibezp&lt;Jśrednio materialne
i duchowe wartośd
wykorzys'tywane
przez najbardziej
utalentowanych
"zawodowców".
Klasy panujClice przyS'wajająsoibie
lepsze os:ą,gnięcia, lepsze dzieła ludowego geniuszu, przeciwstawiają
swoją ideologię ideologii narod wej, l£,cz jedynym
twórcą
narodowej kultury ~ozcstaje za'ws,ze loud. T'Vv'ier'Cizić,że kuLtura narodowa
jes't empiryczną, I:.rzecJ\\'stawiać ją "teoretycznie
uwarunkowanej
kulturze
zawo&lt;iowej" - oznacza "lać wodę na młyn zwolenników reakcyjnej
teorii
Naumana, który dovvooził, źe kulturę tworzą wyższe warstwy 51połeczeń'stwa, a szerokie masy 'społeczeń,stwa obniźają ją.
W artykule
G. J. Stelmacha
fałszywe
twierdzenia
w dziwny sposób
przeplatają
się z pr.avvidłCtwymi k&lt;Jnce'pcjami, zaczerpniętymi
z prac krytykowanych pl'zez niego S. P. Tołstowa, P. li:. Ku.szniera, L. P. Potapowa
i in. r,dzieckich
etnCtgr.afów. Nikt nie przeczy, że etnografia
nie jest
w s't.anie objąć całokształtu współczesnej kultury i bytu narodów, źe etnograf powinien pozostawać w ścisłym kontatkcie z przedstawic,ielami
innych
dyscyplin history,cwych
i szeroko wykorzystywać
maleriał nauk specjalistycznych, bad'ających różne strony kultury. Nikt nie zaprzecza powszechnie
przyjętej przez radzieckich etnografów tezie, że kolektyw - cały naród jest
twórcą kultury narodowej. Nikt nie zaprzecza, źe w kulturze i bycie narodu
zawsze trwają przeżytki róźnych okresów historycznych. Wobec tych prawd
powszechnie
zn.anych staje się niezrozumiałe,
dlaczego
autor wywala
otw.arte drzwi i z takim zapałem opolemi.cznym do'W'Odzi prawdy ogólnie
przyjętej.
Kategoryczny sprzeciw budzi próba G. J. Stelmacha zawężenia, "okrojenia" etnc,grafi,cznych -cadań wspólcze'sno\Ści, ograniozenia
jch do takich
zagadnień, jak święta, tradycje, zabobony itp. Nie bad.aniami przeżytków
~choći to jest jednym z ważnych
zadań naukowców),
lecz badaniami
ws}:ółcze"i1lej kultu'!y i bytu narodu radz iecikiego , ich formowan:a się i rozwoju, ich narodowej formy i socjalistycznej treści przyczynia się radziecki
etnograf -do budowy komunirstycznego społeczeń'stwa.
Artykuł G. J. Stelrr.acha, przeładowany cytatami, napisany jes't mgliście
i wykrętnie.
Na pierwszy rzut oka nie łatwo zrozumieć nawet podstawowe twierdzenia
autora. Stelmach nie zgłębił nawet takich elementarnych dl.a etnografa pojęć, jak kultura i byt ("narodowa kultura w przedrewolulcyjnym okresie przeds,tawiała sobą w zasadzie byt", s. 161); zaprzecza.
'sobie, gdy twierdzi, że "nie cała kultura narodowa jest przedmiotem etnograf:i" (s. 157) i I:lLec.iwnie, wskazuje, źe tylko etnografia "bada zjawiska
kultury
narodowej
w całokształcie"
(s. 160 is. 164). Niezrozumlałe
jest
określenie pn:ecmictu
etnografii, wynikające
z założenia artykułu,
jako
badań nad "kultur.alno-bytową
kolektywną
twór·czością mas pracującyc~
tego lub innego nórodu na różnych eta'I:ach ich hilstorycznego rozwoju"
(s. 164), gdyż autor, który wykreśla
z 'przyjętego przez naukę radzieC'ltą
zakrecsu etnografii c'adania etni&lt;:zne, '1::adania narodowej spe1cyfiki kultury

�224
oraz bytu i który zawęża ramyetnogra

f"'
11,w końcu wbrew

225

sobie rozszerza
riały;ponad-t'O
Ikla'syfikuje
pora'z
materialnej (tY'PYdomos,tw, odzież).

je znacznie,
,
ł giwałby na 'szczegółową analizę,
Nieduży artYku,ł St~lmacha Dle,:~ U COTazrzadszych o,statnimi czasy,
gdyby nie okazał S,lęprobą, zresztą ~
ą. z
. , d badań tradycjonalsprowadzenia etnograficznych
badan wspołczesnosCl
o
nych zjawisk kultury i bytu,
.,
Konstantmowlcz

Dymitr

Pierwszorzędne

Posiada

niektóre

materiał

zjawk,ka

faktograficzny

kultury
zebrany

i wydany przez D. K. Zelenina w pracy pt. Kob~ece ubiory głqwYUJ,schodnich Słowian
(119216-192,7),a w 'zakresie techniki u,prawy ,roli _ w pracy

pt. Ruskaja socha (19'07). W tej ostatniej pra,cy autor prześledził historię
różnych t'orm tego narz~zi:a. szczegółowo objaśniając jego przezna,czenie
i miejscowe nazwy. Nagromadzen.ie bogatego materiabu o tym mało znanym
odcinku techniki gospodarki rolnej, a także dane lingwistyczne s,tawiają tę
pra,cę o wiele wyżej od prac wydanych 'za granicą na ten temat.
Ostatnimi laty D. K, Zelenin pracował nad słownikiem geograficznym
terminów
zaOipa-irzonychszlczegółowymi
komenta·rzami
etnograficznymi
pt. Etnografo-geograficZJeskij
słowar.

l e n i n Dnia 31 sierpnia 1954 r, zmarł
Z ed t AN ZSRR doktor etnografii, profesor

~:ir:e::;~~~a~~ił~;;:d::i:~:~~~~tr
Konstantinowicz Zele~in.,
.
"
. dzierniku 1878 r, we WSI Lmk w pow,
,D. K. Zelenm uro.~Zlł, Sl~,W. ~;z1904 l' ukończył historyczno-filologiczny
sarapulskim w guberml WI~C leJ., .
o ~z m został delegowany do Akafakultet Uniwersy,tetu JUf]ewSklego, p
,Y
k.
'k'
F F Fortuna'
'al pod kierunkIem a aueml' ow
. .
demii Nauk, gdZie praco~" W 1915 l' obronił swoja dysertację na stopień
t
'A A Sza'chmatowa.
'
.
b
owa I ','
.
"
i 'słowianoznawstwa,
po czym, zOls.tałwy rany
magilstra Języka IosYJsklego.
,
d'
wykładał
w ciagu 10915tetu Peterburskiego,
g, Zle
.
.
U '
docentem
mwer'sy·
..'
d '.nh W l' 1916 został miano'
, k 'kraJow
S~I",lenk'
.
.
q
1916 r. etnografię rosYJs ą l,
t d - 'ę yka rosYJ'skiego a po obrolIlie
dzwy-czaJnym ka' e ry J z
,
wany profesorem na '"
t 'e' doktora (1917 r,) _
ta..
Uniwersytecie
M'O's'klewsklffi
na
IS.
o
:In
n
dY'ser 'CJl na
Ch k
'
,
Uniwersytetu
w
ar! OWle.
profesurem zWY'czaJnym ,
'
a y członkiem korespondentem
25
D K Zelenm został mlanow n
W 19
r,
.
"
ł 'ę do Leningradu
gdzie pra'cował bez
AN ZSRR. W tym czasie przemos SI
.. '..
'.
ł
racami
d
t tniej chwili w ln.'stytucie Etno.grafn l kleI owa p
przerwy
o os a .. U '
tetu Leningradzkiego.
katedry etnograf11
mlWers~
Z l 'a
ukształtowały
się j,uż we
Naukowe za,ilIlteresowa'ma, D. K.
e enln ,
"oa e w okresie
• ,
TY
.
'egc- pra'ce drwKowane, :napl., n
wczesnej młodoso.
lerwsze J
'b. ..
'a'ckiej gdzie spędził dziet . kich doty,czą b. gu erna w,
, I
,
studlOW umwersy ec
,
'to.nl'e
Z tego okre.su nalezy
d'
t dio ał n~ unlwersy """ .
ciństwo, i Jurj€wa, g Zle s li'. W
-a
t'
goworie
ruskich
krestjan
..
t·'
e pra'ce'
Osobennos L w
,
wymiemc
nas ępuJąc,
"
b."
(1901) Prewodniki
Kama i WJatka
"
ast' WJatskoJ gu ernH,
,
J
jugo-wastoczn-tJ
cz
t
'.'t
t
(1904) Welikoruskie
naro~.' ,
, JurJ'ewskomu
untWerSL e u,
, ..
oraz Po ' JUTJewu
t
,
f.' " (1905), poza tym wielką 110sc
,, k k
a+ieriat dlJa etno gra ~Jt
nyje pnslowtJa
a m..
'.
h wy-d'awanych we Wjatce,
Ttykulow w czasopIsmac t
notatek, recenZJI, I a·'
.
opiśmie
Istoriczeskij
WiesRydze i Petersburgu,
wychodzących w czas
"

zna,czenie

pierwszy

l

'o

.'

I

; I

I

:i
'CI

o.

Twórczość naukowa D. K. Zelenina była bardzo 'bogata. Opublikował on
ponad 120 !książek i artykułów, nie Ucząc ipómniejszylch notatek i recenzji.
Większa część jego prac ukaza'ła się 'w następujących czasopismach: "Ziwaja
Starina", "Etnograficzeskoje
O'bozrenije", "I'stoil'iczeskij Wiestn.ik", "Izwie_
stija Otdelenija Russkogo Jazyka i Słowestnosti".
"Sowietsikaja Etnogr.afija", "Kra-jewedenie", poza tym w "Zapi'skach Towarzys'twa Geograficznego" w iClziale etnografii, w "Trudach
lnstituta
Etnografii AN 'ZSRR",
"Izwiestijach AN ZSRR", w wydziale nauk .społecznych itd, Obok tego
wiele artykułów D. K. ,Zelenina zos.tało opublikowanych
w czasopismach
za,granieznych: "Ar,chiv fUr Slaviis-che PhHologie", "Zeitschrift fur Slavische
Philologie", .,Internationales Archiv fUr Ethnographie", "Ethnos" (Stokholm),
.,Lud Słowiański" (Kraków), "SLavi:s'che Runds·chau", "Slavia" (Praha).
Anastazja

Kojdecka

er.

'o

"

"

S. A, WYSZNIElPOLSKIJ,
iMirolwyje
morskije
c h o d s t w o (Oczerki), Moskwa 1953.

'o

'sudo-

Rozprawa Wyszniepolskiego ma ,charakter pracy z dziedziny .geografii
gospcdarczej, z wszystkimi, dla historyka
kultury
b.8rdzo i·stotnY'mi konsekwencjami.2alpowiadając
w swoim tytule syntetyczne ujęcie całokształtu
dziejów światowej żeglug.i morskiej daje ona w rzeczywistości
obraz powstawania sieci wielkich ;mol'1s&gt;kich
dróg hand1owy;ch i rozwoju transportu
morskiego wspókzesny'ch
krajów
kapitaIistyczn)\ch.
Rozdział o żegLudze
rosyjskiej i radzieckiej, zamieszczony na końcu rozprawy, został potraktowany w podobny :sposób.

&lt;

nik" i in.,
'
K Z l nina ow pierwszym rzędzie należy
Wśród dZIeł etnograficznych D, . l"6 ,e 1 e) Volkskunde
która stanowi
t RuSs~sche \Osts av~sc ~
,
wymIemc !pracę
&lt;"
, , k' . f'lolog"i
,; h;storii
kuLtury.
Praca
.
Encyklopedii
slowwns
.eJ t
o,,·
t
jeden z omow
,
.
k'
kultury materialnej
rosyjskiego na, 't
'.
"zym zbIOrem z za lesu
,
d d"
ta Je', plerw_
.'
h bł dów metodologicznych posiada
o z.s
rodu i mimo ·szeregu powaznyc
ę
ł w teJ' pracy własne spostrzet ś'
kową Autor podsumowa
.
wielką w~r o'c na,u
'.
'
. ublikowane rękopisy i muzealne mateżenia posiadaną literaturę,
me op
'

puti

••••

Koncentracja uwagi na geogra'ficzno-gOlspodarczYCh zagadnieni.alch tranS'portu morskiego krajów
[kapitalistycznych
nie pozwoliła autorowi
na
równomierne potraktowanie
innych problemów mieszczących się w temacie,
Pomin.ięte tu "Zostały zupełnieza,gadni-enia
początków żeglugi morskiej i jej
techniczn&lt;J-konstruk1cy,jnego obrazu w naj wcześniejszym
okresie nawet

,j

15 "Lud" t, XLIII

�226
227

w kraja'ch objętych aktualnymi zainteresowaniami
autora (historię żeglugi
otwierają w rOZlprawie Wyszniepolskiego dopiero osiągnięcia starożytnych
potęg morskich), a rozwój jej w dobie przedkapitalistycznej
został przedstawiony ogólnikowo i pobieżnie.
Hi'storyk kultury, poszukujący
w pracy Wy'szniepolskiego materiałów
do interesujący,ch
go zagadnień,
'Zil1ajduje tu właśc.iwie jedynie znane
z innych źródeł, popularnie ujęte inf.ormacje ogólne. Odnosi się to do obu
rozdziałów Wlchodzących w raehubę:
pierwszego - obrazującego rozwój
morskich dróg handlowych i komunikacyjnych
świata, i ostatniego - dotyczącego analogicznych
zagadnień z terytorium
obecnego Związku Rad ..
Rozdział ostatni, w części odnoszący 'się do odleglejszej przeszłości, opiera
się głównie na pracy M a w r o d i n a Naczało moriechodstwa
na Rusi.
Najwięk,sze zainteresowanie
etnografa budzi ustęp o ludowych źród.łach.
dotyczących źeglugi rosyjskiej, roz,poczyn.ający ootatni rozdział pracy. Omówił tu autor poszczególne etapy rozwojowe źeglugi rosyjskiej, zwraeając
szczegóLną uwagę na stare i liczne szlaki morskie łąJczące Ruś KijowSką
i Nowog.rodzką ze światem oraz znaczenie technicznych
i nawigacyjnych
uzdolnień rosyjskich ma6 ludowych dla powstania i ugruntowania
się rosyj,skiej, a następnie ra'dzieck.iej siły morskiej.
Tu właśnie uzys'kać można
stosunkowo sporo jeżeli nie nowego, to 'w każdym ra'zie na nowo 'zinterpretowanego materiału
porównawczego dla 'badań nad przeszłością ,słowiańskiej żeglugi morskiej (m. in. wz'bogacone -o przesłanki przyrodniczo-geo~
graficzne .i ekonomiczne dowody dawności i samodzielności rosyj's'kkh poczynań na morzach).
Tadeusz

CESKY UD,

CSAV, R. 41, PRAHA

i Folkloru, podkreślając,
że najeży badać
klasyczny, lecz również kla'sy rdbotniczej.

j lk
y o folklor

muzyczny

_ Oldfich S i r o vat k a ~apisał artykuł Za delnickou pisni na Oslavansku
(z. 1, s. 4-11) na podstawie wyników ,badań i dośw;~dc.
.
1953
,.'
.a
zen poczymonych
w,
r. w terem e Roslcko.OslaYansko,
przypominając,
że grównym zada~lem In:stytutu Etncigrafii i Folkloru w Brnie jest systematyczne badanie
tel enu Roslcko-Oslayansko
(zamieszkanego
przez rolni'ków i górników)
c~le~ uzyskania wszec~stronne~? obrazu folklorystycznego
w tym okręgu
g~r~~zym. A~tor op~suJe techmKę oraz wyniki lbadań. ,Przytacza, niektóre
PJesn~ ~o~kreslaJ~c, ze obok pieśni ludu -rolniczego uzyskano ,cenny mateI lał pIesm robotmczYlch, i kreśli hi'storię
tych pieśni Na za'ko·
.
d.
. k·
t '"
.
.,
.
nczenle po ale
wmos I me ouologIcZne, które uzyskano w czasie bada'
.
,
n oraz opracowywa'l1Ja zebranego materiału.
Tematem a,rtykułu Hanny L a u d O'W e j, Nowe vlastenectvi
SOUbOTU
ZK RDR Setuza z Usti nad Labe
(
1) ,
..
, .
m z.
,Jest
'IH'zemkame 'Ilowych wartOSCIdo pracy artystycznej zespołu, ludowego pieśni i tańca W·
" F 't'
waj L d·
. T .
.
,czaSie e,,· lu u owej
worczości Artystycznej w Brnie w 1-953
. d
.
leps
h'
'b
'.
r. ,le nym z naJ.zyc
l naj' ardzIe.1 charakterystYlcznych
był występ pogranicznego
7~_
społu ludowego pieśni i tańc&lt;b ZK RDR Setuza kt·,
. -.
,Olego
nowym dorobkiem
~racy ~rtysjycz~eJ b'yło stwor:enie nowych tal1cÓw obrazujących ,pracę po..zczegolnych zawodowo W tancach tych zespolili charakterystYlCZil1e cechy
ludowe całego kraJ'u co d ł t'
..
.
.•
.•
.•
.
'
.
° a o
worczoscl tego pogranicznego zespołu chalaktel .ogolnocz€'skl. Ze8poł ten wykazał zrozumienie swej roli na terenie
pogranIcza.
'.

Detimat

z~

Zorka D o 1 ~
1 o v a ,w artykule
Pokus o novy kroj v souboru ZK
(z. l)'~I~UJe,
w jaki sposób ZeSPÓł ZK Setuza próbował
rozWlązac zaga,dmeme dostosowania
nowego stroju do tańca
W
l
cz"
Z·· Ol
'ta·
.
" ese e gornLe.
espo pOS Wił sobie za zadanie wy,tworzyć stroje, które harmonizo,:,,"ały?y ~ ~Il'undU'r~m gór~iczym. Autorka podkreśla trudnOŚCi, jakie poko~ac mUSiał zespoł, dodając na zakończenie, że zadanie tworzenia stroju
w~ma~a eałego szeregu doświadczeń, a tego rodzaju problem nie da się rozWIązaC od razu.

1954.

"Cesky Lid" założony w 1891 r., redag{)wany obecnie 'Przez Olgę Skalnikową, wydawany przez CzechosłowaCką Akademię Nauk CCSAV) wychodzi jako dwumiesięcznik.
Czwa'rty ro'cznik "Ce'skiego 'Lidu" obejmuje artykuły poruszające
szereg zaga'Ciniell , jak folklor kla'syczny i robotniczy,
ludowe ;budownictwo
oraz wytwórczość, hi,storię ludu czeskiego oraz jego stosunek do innych
ludów słowiańskiich.
W artY'kule K otazkam hudebni totkLoristiky
{z. 1, s. 1-4), dotyczącym
zagadnienia folkloru muzycznego, autor, Józef S t a n i s l a Y, wylicza bogactwa zbiorów pieśni ludowych
zawartych w archiwach
oraz wydanych
w zbiorkach i uważa materiał ten za fundament czeskiej folklory'sty'ki muzycznej. Zdawało s.ię,że prÓiby ożywienia i zachowania
,pieśni ludowej
były bezskuteczne, okazało się jednak, że nie ,było rezultatu u ludności wiejskiej, która niegdyś była twórcą klasycznego folkloru - nie zwrócono natomiast uwagi na klasę robotniczą, wśród której pieśń ta żyla. Autor podaje plan metodycznego ujęcia tego zagadnienia przez. Instytut Etnografii

nie

S~tuz~

o.

Z zagadn~eniem pieśni ludowej ściśle łączy się zagadnienie tańca ludowego. W ZWIązku z rozwojem tańca ludowego konieczne J'e-st opracowan;e
metod )e"o
t
".
..
no owama l oprac,ov.'sma zebranego materiału. Zagadnienie to
omowlla Ol.ga S z e n t p a l o v a w artykule
Methodologicke
otazky lido
veho tance (z. 1, s. 18-28). Autorka opisuje dwa systemy notowania tańc;
~.L:do,~ego przytaczając
zapisy tańca wĘ'gierskiego i czeskiego. Omawia
,owmez prOjekt metodycznej kartoteki do notowania tańca ludowego opraCowany ~~'zez kol:ktyw OśrOdka Twórczości Ludo',,vej. Artykuł zao~trzony
;es1 w te"sty plesm tanecznyoh, nuty do pieśni, wzory kartotek oraz licz'1e
otografie ilustrujące
ludowe tańce wykonane przez węgierskie i czeskie
zespoły ludowe.
•

•••

.'

b

"

�229

228

z

Artykuł Petiłtvrtni
Vratislava V y c p a l k a (z. l, s. 29-32), czyli pięć
czwa,rtych taktu pieśni taneczmej,zawiera
opis tańca zwanego ,;petictvrtni".
Autor opisał najpierw
taneczną, a następnfe historyczną stronę tań;::a
"petiCtvrtni" pl.'zyta,czając odpowiednią literaturę z zaik,rMu historii i biblio·
grafii muzyki.
Jaromir Je·c h, Tvurci
priklad
Josefa Stefana Kubina (z. 5). Arty·
kuł napisany w ZJwiązku z dziewięćdziesiątą rocznicą urodzin Stefana Kubina cibejmuje chafalktery,stykę całoks·ztałtu pracy jubilata.
Josef Stefan Ku tb i n, największy czeski zbieracz prozy ludQwej, aut,ol'
licznych prac etnograf.iczlIly'ch, słowników, bajek, napisał z okazji swego
jubHeus'zu a.rtykuł pt. Mój folklor (z. '5), w !którym mówi o s'woich pra'cach
badawczych w d~iedzinie folkloru i dialektolGgii. zazna'cza on również co jest zwłasz;cza 'dla nas, w.ażne - że I()prócz kultury
ludowej w Czechach 'ba.dał również język i kulturę duchową Czechów miesz;kającyc'h na
Śląsku w powiede kłodzkim oraz strzeleckim.
Fxantis-ek Van c i k, Novy z'ivot na Horsovhotynsku
ve verSich druzstevniku
(z. 15). Artykuł omawia zagadnienie
twórczości poetycikiej robomików lIla Horsovhotynsku, która to twórlczość zrodziła się w czasie ich
pracy i nie jest dotąd znana ani z występów arty'stycznych, ani z rOZigłośni
'Czy czasopi'sm. Autor przytacza przytkł.ady tego rodzaju twórczości wiejoskiej.
W artykule
O promenlivosti
lidoveho,
prozaickeho
podćmi. Rozbor
o Turcich lidojedech
(z. '5) piszą o zmienności prozy w podaniach ~udowych Jaromir J e c h i Dagmar R y c h n o w a, podają rozbiór bajkiłudowej o turkach ludojada·ch, którą przedstaWiają
w czterech wariantach
notowanych w Gkresie trze,ch lat, a opowiadaną przez dwie wieśnia,ciki.
Jifi H o l' a k, Hra "Zalman".
Vynatek
ze studie o stari naśich lidovYch. pisni (z. 5). Autor opisuje grę "Zalman",
obejmującą pieśni i gry.
W której OO2iał biorą chłOlPcy i dziewczęta.. Zgodnie z historycznym rozwojem społeczeństwa pieśni zespołowe są naj starszą poezją ludową· Zawa'rte w grze "Zalman" pieśni i widowiska miały powstać na Ukrainie i stąd
przeniknąć do Polsiki, Czech, SłowaCji i na Morawy. Autor przypu'szcza,
że przyszły te pieśni z pas·terzami wołoskimi.
Jar-omir D o l e a l w artykule Prvni
cesty Ludvika
Kuby
za slovanskou pisni,
ve svetle jeho korespondence
s Edvl(lrdem Jelin"-em (z. l,'
s. 33-'3.7) opisuje na podstawie korespondencji Ludwika Kuby, znalezionej
w Literackim Arohivum Muzeum Narodowego w Pradze, początek działalności Ludwika Kuby (autora dzieta Slovanstvo we swych spevech) i trudności, z jakimi musiał walczyć dążąc do !wytkniętego celu.
Ludwik B a r a n napilsał adykuł z okazji 'sześćdziesiątego roku życia
prof. Karola .Plicka. Karol Plicek, nauczyciel oraz muzyk i teoretyk muzyki,
zajmował się gorliwie czeskim folklorem muzycznym.
Zebrał on 40000
tekstów pieśni ludowy,ch wraz z melodiami sto'sując metodę syntetyczną·

z

Juri V y s lou
i l w artykule Hynek Bim (z 2) w z.wiązku z osiemdziesiątą rGcznicą urGdzin tego pisarza i zbieracza pieśni ludowych podaje
studium o jego życiu i działalności.
Vilem P l' a Z a k w ZWiąz1kJu
z osiemdziesiątą rocznką urodzin J. F. Svobody, wybitnegoC'leskiego
muzeologa, badacza, etnografa i badacza archiwum, redaktora
i pracownika regionalnego, napisał artykuł pt. Vspominame na J. Swobodu
(z. 2). Autor przytac,za tu najważniejsze
zasady
robocze, którymi tposługiwałsię w swojej pralcy F. Svoboda.
Frantisek
B o n u IS opisuje rozwój twórczości ludowej na Hanel1a
podstawie spostrzeżeń poczynionych w czasie krajowych obchodów dożynkowych w Namesti .pod Ołomuńcem, Igdzie wykonano pieśni i tańce 1udo'we
hanackie.
Otokar N a h o d i l w a·rtykule
Sedmdesatiny
zaslouzileho
badatele
prof. dr Otokara Pertolda ('Z. 3) mówi o życiu i działalności tego orientaUsty, historyka religii, etnQgrafa, antropo1oga i podróżnika.
Twórczość ludowych autorów, ważną dziedzinę artystycznej
twórczo~ci
ludowej, opracował Pavel Va v r u c h w artykule Tvorba lidovych auroro
(z. 6). Omówił on całoksztaU za·gadnienia 'twórczości autorów ludowych
w okresie po 1945 r.
Vera H a s a 10 v a w obszernym studiUm Cesky lid a narodopis v dile
Mikol.ase Alse (z. l, 2, 3, 14, '6) opisuje życie i całOkształt twórczości mala't'skiej M~kołaja Aleśa, podkreślając
zwłaszcza wartość jego pracy dla
etinogrMii 'c'zesikiej. Jego obrazy zamieszczone w zeszytach tego rocznika
posłużyły do przedstawienia c'zytelnikom życia ludu czeskiego, dając równocześnie możność :poznania jego twórc:z,ośd.
KaTol Vet l e rl i ZdeiJ:ka J eH n ik o va
zaznajamIają
czytelników
w swym artykule Ukoly a vyhledovy plan brnenskeho Kabinetu pro etnografii a folkloristiku
z zadaniami i projektem plantU praocy :Instytutu Etnografii i Folkloru w /,Brnie.
Z oikaizji 70roku życia 'prof. uniw. dr J. Ho.raka Julius D o Ja tIlsk y napisał artykuł Ipt. Prof. Jifi Horak ućitel dejin slovenskych literatur.
Pro.f.
J. Horak poświęcił życie swe pracy nad zagadnieniem kultury ludu czeskiego i tradycji słowiańskiej.
Jaroslav Kra m li l' i k w pracy O poznani dejin ceskeho lidu (z. 2)
zwraca uwa,gę 'czytelni!ka na fakt istnienia opracowań etnograficznych dotyczących życia, i kUltUTYludrlQści wiej,skiej, przeważnie 'tyLko z XIX i częściowo XX w., i to nie naświetlonych
od strony hrstorycznej - oraz na
prawie zupełny brak opracowań z okresów starszych, j.ak również brak
chronologicznego datowania, AUltGrpodkreśla waTtość historycznego a,spektu,
.laki powinien cecill()wać materiał etnograiiJCzny.
W obszernym artykule Antonina V Gr l i c k i e g o pt. Ze zivota Antonina

Nyvlta~Rychetskeho

autor zaznajamia

vudce

selskeho

povstani

na'S z czołowym uczestnikiem

roku

1775

(z. 3, 4, .5,)

i !Wodzem chłopskiego

po-

�230
231
wstania w 177'5 r., które miało na celu u wolnienie chłopa z ucisku feudalnego. O życiu uczestników
tego powstania dokumenty
his-toryczne dają
skąpe informacje;
historia
bowiem burżuazyjna
niechętnie
wSipominała
o ludziach, którzy wa.1czyli o wyzwolenie ludu czeskiego. Z tego 'też powodu artykuł A. Vorlickiego, który :pierwszy zajął się dokładnym badaniem życia A. Vyvlte-Rychetskiego,
ma ważne znaczenie.
Vera O l i v o va, Prosinec 1920 ve ved:ch pł'oletafskych
basniku (z. 6).
Autorkalopisuje
bogaty zbiór utworów poetyckich, które powstały w okresie prześladowań i aresztcrwań działaczy proletariatu
po zajściach grudniowj"Ch w 1920 r.
J·ako przyczynek do ,historii 'przemarszu wojska Suworowa przez Czechy
w latach 1798-1800 napi'sał C. A m o l' t artykuł o rosyjskkh żołnierzach
we wspomnieniach ludu czeskiego (z. 5). - Przyczynek do historii wzajemnych stosunków czesko-ukraińskich
napisał Jil'i H o l' fi k według pracy
F. Rehora, który położył wiele zasług na polu opracowań etnograficznych,
zwłaszcza dotyczących kultury
ukraińskiego
ludu zamieszkującego
byłą
Galicję.
Na podstawie materiałów doty'czących osiedli rosyjskich napisał mIody
uczony rosyjski M. W. W i t o wipracę pt. O klasifikacji
sider.
Ważne zagadnienie Z1Wiązanez p()lwstarwaniem elementów
kapitalizmu
w okresie feudalizmu, wykorzystanie
w XVI-XVU
w. wolnych sił najemnych w róŻinych gałęziaich wytwórczości opisał Miroslav J a l' os w artykule K otri.zce namezdni
prace v ćeskern hornictvi
w XVI stoleti (z. 2),
na podstawie sytuacji w jednej z najważniejszych
dziedzin czeskiej wytwórcwści
przemysłowej,
w kutnohonskim
górnictwie, "'I dru,giej połowie XVI w.
Vaclav Ś o l c, O voroplavbe i vorafich
(z. 3). Autor podaje we 'Ws,tępie historię spławu, który pClcząwszy od połowy dziesiątego wieku aż do
wprowadzenia komunikacji kolejowej oraz -tran,sportu autami ciężaTowymi
Ibył jedyną możliwością taniego 'trans,portu, zwłaszcza drzewa IW ikłodach
z nieprzebytych lasów południowych
Czech do ośrodków przemysłowych.
Następnie daje Qpi&gt;s technologii 'SiPławiania, opemjąc terminami
używanymi przez flis.aków w ostatnim stuleciu. Opi.suje również ubiór flisaków,
ems 'Sij)ławiania oraz sposób rzarobkowania w zimie.
Jako przyczynek do -studiUm ludowych środków transportowY1clh napisał Ludwik B a l' a n artykuł Krkonosske
krusne. Krusne
służą do piesz..ego tr.a'll'sportu na plecach i znane są, według podania ustnego w Karkonoszach, już więcej niż 150 lat.
Olga

pt. Pfispevek
k poznani nekterych
opisuje \vylwórczość drwali na Zd'arsku, w górzystej okolicy wyżyny czesko-morawskiei,
oraz ich ciężkie
warunki socjalne i materialne w okresie l republiki.
Ivan B o l' k o v s k y omawia w 2rtykule Obytne
stavby
slovanske

technik

S k a l n i k o v -a w artykule

dfevafske

prace

na 2d'arsku

archeologickych
objevech
(z. 2)nowo odkryte budowle Słowian
ws.chodnich i zachodnich: a) w ZSSR odkryte w lataah 1928-1933 (podkreśla fakt, że Słowianie w X-XI w. w budowaniu ulic i urządzeń wodociągowych przewyższają ówczesne ludy Europy zachodniej); b) w .Polsce __
odkryte w związku z badaniami nad powstaniem państwa polskiego oraz
c) Czechów - odkryte IWczasie ostatnich 'badań prowadzony'ch w Czechach.
Zagadnienie _czeskiego budownictwa ludowego poru'sza Emanuel B a l fi s
w a-rtykule Theoreticky
a prakticky
vyznam
studia
lidovych
staveb {z. 4).
Autor omawia historię badań arohitektury ludowej i podkreśla konieczność
współpracy w tej dziedzinie między historykami sztuki, etnografami i architektami. Uwzględnia również 'sposób ż)'cia na wsi i kulturę ludową oraz
przemiany 'socjalno-ekonomilczne zachodzące w obecnej wsi.
Jaroslav Va j d i s wadykule
Nektere zasady tvorby na vesnici (z. 4)
daje api'S ludowego budownictwa ,czeskiego rpocząws'zy od budynków gUnianych i drewnianych do kamiennych i mlliI'o'wanych.
Emanuel B a l a s i ¥1adimir K ,li ma. VeSnicke stavby v okrese 'Votickem (z. 4). Artykuł
obejmuje przegląd współczesnego stanu budynków
wiejskich ze s2iczególnYm 'llwz,ględnieniem naj starszych do1tąd z:aJchowanych
budynków. Artykuł oprac-owany został na pod-stawie badań nad architekturą ludową w 195e r.
których brano pod IUwagę sta-re, ginące j'.lŻ
budynki ludowe j najbardziej godne uwagi poligonalne
s10doły. Dobrze
przemyślana konstrukcja
budowy tydh stodół świadczy o dojrzałości rzemiosła ciesielskiego na ziemia'ch czeskich już w XViII IW.
Josef Sc h e y b a l, O otazkach studia lidoveho nabytku. Atlas lidoveho
nabytku
(z. ,3). Autor mówi o konieczności opracowania zagadnienia me_
blanstwa, następnie daje projekt podawania
wyników
tych opracowań
w atlasie czeskiego, morawskiego i ,śląskiego meblavstwa
w poszczególnych tomach lub zeszytach, z których każdy obejmowałby materiał zebrany
w oznacz.onym regionie etnograficznym. Zadaniem alia-slUmeblaTstwa ludowego byIoby: a) pokazanie bogactwa form i dekoracji, które !Cechują meblarsbwo czeskie, b) naŚ'Wietlanie nie opmcowanego
dotąd zagadnienia
tY'Pów mebli ludowych, e) omówienie rozwoju mebli ludowych, iah form
oraz odchyleń regionalnych. Autor wyraża przekonanie, że praca ta znalazłaby na pewno za'interesowanie nie tylko w kraju, lecz i zagranicą.
Vladimir S c h e u f l e l' w artylkule O vyznamu
stud:a remesel
pro
poznani kultury
naseho Udu (z. 2) podaje krótki
zarys historii rzemiosła
od zarania cywilizalcji aż do dnia dzisiejoszego podkreślając
wpływ rzemiosła na życie i kulturę ludu.
v novych

,l

w

•

Maria

L fi b k c va
i Ladisla v L a b e k poruse;aj ą w artykule
pt.
(z. 2.) na wstępie ,problem powstania artystycznej wytw6rczości ludowej, po czym opisują genezę chust pilzneńskich, ich techniczną
i stylisItyczną stronę wykonania oraz :podają przegląd nazwisk najważniej.szych hafciarek.
Plznenske

."

pleny

�2J2

233

W związku z wystawą
bułgarskiej
sl1tuki ludowej, która odbyła SIEi'
w Pradze na prośbę redakcji "Ceskego Lidu", napisała bułgarska etnografika Maria Wei e wa .artykuł Q bułgars·kiej wytwó"oczości .Ludowej.
Hana H y n k o w fi pisze o folklorystyczny,ch badaniadh w Albanii na
podstawie sprawozdania z &lt;lIbańskiego czasopisma InstytU'tu Nauk 'w Tiranie, "Buletin per shkencat shoqerore" t .2: 1953, s. 80-81.
Uwagi na temat przed,s'tawień teatralnych i filmowych, których fabuły
oparte są na życiu ludu, zawarte są "Ceskim Lidzie" w dwóch wnikliwych
recenzjach: iI. K ,r o va k a, Barevny s!ovensky film "Rodna zem" i tegoż
autora Nasi furianti
w Narodnim
Divad!e
(przedstawia
obraz wiejskiego
życia czeskiego).
W dziale literatury i 'bibliogmfii ,czytelnicy znajdują recenzje i wiadomości dotyczące nowych wydawnictw
czeskich, .radzieckich, niemieckich
i polskich, l1wiązanyah z zagadnieniami etnografii i etnologii.
Podkreślić należy zamieszczenie w czasopiśmie "Cesky Lid" bog.atego
materiału ilustra'cyjnego barwnego oraz fotografii jedno- i wielobarwnych.
Emilia

Fischerowa

"ZEI':DSCHRIFT FUR OSTF'0RJSCHUNG. LANDER UND VOLKER
OSTIJICHEN :MLTTEiLEUlROPA", R. 1!!54, z. 1. Marburg.

1M.

Czasopismo "Zeiotschrift fiir OsHorschung"
wychodzi w Zachodnich
Niemczech od roku 1~~2 i jest organem prasowym Rady Naukowej im.
J. G. Herdera. Redakcja (Hermann Aubin,Erich
Keyser, Her:bert Schlenger) zgrupowa.ła wokół czasopisma szereg uczony.ch naj różnorodniejszych
dziedzin nauki (hi'storil polity1cznej, gospo.darczej, sztuki, arahitektury,
muzykologii, archeologii i in.) biorąc za podstawę lokalizację przestrzenną
ich zainteresowań, ograniczoną do regionów wschodnich Europy środkowej.
Terminem
"Lander
im ostlichen
Mitteleuropa"
obejmuje
się przede
wszystkim ziemie, do których rościły so'bie pretensje hHlerowskie Niemcy.
Historyk, etnograf, a szczególnie badacz zajmują.cy się problematyką
Ziem Odzyskanych znajdzie w tym czasopiśmie wiele nowych i cie'ka'wych
danych, których interpretacja
przez naukę zachodnioniemieoką
wymaga
'stałego dementowania ze strony naszych badaczy.
Rocznik 3, zeszyt 1 niniejszego czasDpisma nie odbiega swym ukla'dem
od numerów poprzednLch. Po dziale roz:praw następują sprawozdania z badań, doniesienia i bogaty dział omówień, r.oZJpada,jący się na zbiorowe (dotyczące jakiegoś zagadnienia w świetle literatury) i jednostkowe (recenzje). Całość zamyka zestawienie literatury dotyczącej Śląska za rok 1953
(15 s. bibliografii).
W dziale 'pierwszym mamy 4 rozprawy. Erich Wei s e w artykule o tematyce historycznej zatytułowanym
Pod.stawy państwowoprawne
drug'~ego
pokoju t01'uńskiego i granice jego mocy pl"awnej na'świetla w 'specyficzn;y

sposób stosunki między Polską a Zakonem Krzyżackim. Autor obala pogląd na s-tosunek mistrza ZakoDtU &lt;lo króla polskiego jako na stosunek
lenny. Argumentacji dla swoich sformułowań doszu'kuje .się między innymi
w pracach hi'storykÓ'w polskich (Kutrzeby, Vetulaniego, Pociechy). Za pomocą swoistej interpretacji
terminów regnum i corona Polon:ae do.chodzi
autor do wniosku, j·ż inkorporacja Prus do Polski nigdy nie miała miejosca
inkor,porowaoilebyły tylko ziemie podległe Zakonowi.
E. L e n d l w artykule pt. Zm~any k'l'ajobrazu kulturowego
w regiont:1ch
wschodnic1J, Europy Srodkowej
W dobie współczesnej
wy,chodzi od kon'cepcji krajobrazu
kulturowego
nie definiując
tego()pojęcia, ·co w dal'szych
częściach artykułu pozwala na, szereg 'dowolnych interpretacji.
Na marginesie 'warto zaznaczyć, iż pojęcia krajobrazu
kultur,owego, naturalnego
i wariant trzeci - pojęc,ie krajobrazu
historycznego, warto byłoby poddać
gŁębszej analizie ze względu na ich wieloznaczność i małą precyzję, kryjącą
pod nowoczesną postacią zdyskredytowane
w nauce ujęcia idealistyczne.
Mówiąc o rozwoju ,krajobrazu kulturowego aU'tor wymienia jako czynniki tego rozwoju zróżnicowane formy ,prawne, doświadczenia w dziedzinie
tedhniki i życia ,gospodarczego oraz różnice postaw ,psych~cznych ludzi
tworzących na danym terenie kulturę. Miernikiem
intensyfikacji
krajobrazuk!ulturowego
je'sit dla, autora narastanie
warstwy ludzi związanych
z ziemią i coraz mocniejsze wiązanie się tej grupy z określonym terenem.
E. L e n d l o'&lt;lcina ,się od koncepcji determin-illmu geograficznego, zajmując stanowi'sJw, które można by nazwać antropogeogr8Jfiicznym, i upatrując główne czynniki rozwoju rw działalności ludzkiej, w energii przekształcającej krajobraz naturalny w kulturowy (autor nie wyróżnia pojęcia krajobrazu hi'storycznego).
W świetle takiego stanowisika I~rzy wyżej przytoczonym ujęciu czynników rozwojU' i miernika
intensyfikacji
krajobrazu kulturowego)
przeprowadzony podział Europy pozwala s,charakteryzować Euro.pę wschodnią
i środkoWQwschodnią w sposób ogólnikowy i - wyrażając się oględnie przynajmniej problematyczny.
Zdaniem autora, Europa wschodnia nie zna struktury ,krajobrazu kulturowego Zachodu. Krajobra'z kulturowy ws'Chodni odznacza się wyspowością osadnictwa. brakiem połączeń komunikacyjnych
między ośrodkami
starego i nowego osadnictwa, oraz ogólnie biorąc, nii:s'zym ,stopniem intensyfikacji. W tej o'statniej dziedzinie w dobie współczesnej mimo r,ozwoju
innych dziedzin w zakresie wiązania ludzi z ziemią widzimy regTes.
Bez bliż,sze,go uzasadnienia, w oparciu jedynie o autorytet H. Hassinger.a l, upatruje autor w Europie zachodniejsamod'zielny
twór geograficzny, odrębny od Europy środokowowscho.dniej. Wiele trudności nasunęło
'H.
H a s s i n g e r: Das geographische
Wesen Mitteleuropas.
Mitteilungen
der'
geographischen
Gesellschaft
1917: t e n ż e: Geographische
Grundlagen
der Geschichte,
Freiburg
1953.

!.

�235

234
określenie granic Europy środkowowschO'C!n.iej, a jeszcze więcej ustalenie
granicy między częścią zachodnią
i wschodnią w ramach poprzednieg0
podziału. Autorowi nasuwały 'się dwa sposoby podziału uwzględniające:
a) przecięcie linią podziału od Gdań'ska 'przez Pressburg do Fiume, b) miejscezamieszkania
plemion starogermań&amp;kich. Granica ta - zdaniem autora
- przesunięta zo'stała przez osiągnięcia naj młodszej przeszłości, a "żelazna
kurtyna" p&lt;Jgłębiła różnice między dwoma częściami Europy środkowej.
Przez pojęcie "ostliches Mitteleuropa"
rozumie w końcu autor obszar
leżący między Morzem Bałtyckim na północy, Dunajem na południu,
na
'wschodzie ograniczony Bugiem i starą granicą prusko-litewską.
Roz'ważania autora nie mają za podstawę dociekań historycznych,
nie
opierają się na pracach typu hist&lt;Jr)'1cznego, jednak ucieka się on do materiału dowodowego, jakiego dla przeprowadzonego
podziału EUTopy może
dostarczyć retrogresja historyczna.
W świetle tej retrogresji Europa środkowa jest terenem ścierania się
wpływów wschodnich i zachodni'ch, o różnym nasileniu w poszczególnych
okresach hi'storycznych. Autor widzi ,cztery okresy: pierwszy od roku 900
n. e. do XV w. charakteryzuje
rozszerzanie się osadniJcitwa na Wschodzie
oraz reoepcja form prawny,ch i goslpodarczych umożliwiających
intensyfikację gospodarczą na Zachodzie. Działalność
osadnicza miała charakter
raczej spontaniczny, nie wszędzie więc 'Przyjęły się postępowe formy rolnictwa w ,wielu regionach
pozostały
formy af'chaicznego
nomadYZJmu.
W drugim okresie, trwającym do XiI:X w., 'li -schyłku XV~I w. zaczyna się
planowe -osadnictwo miej-skie organizowane na wzór zachodni oraz wkraczają nowe formy rolnidwa
(ulepszona trójpolóW1ka, nowe kultury} .i budownictma (szczególnie O'bronnego). W tym s,amym kierunku
idą zmiany
'W trzecim okresie, tm. w XIiX w. W tym też ol&lt;resie Etw:opa śr,odkowowschodnia
najwięcej
zawdzięcza
wpływom
niemieckim
(wprowadzenie
płodozmianu, uprawy chemicznej, zanikanie ugoru). Czwarty okres obejmuje wojny i O'kres międzywojenny.
W okresie międzywojennym
dzięki
zmianom 'struktury agrarnej, rozbudowie przemysłu i 'zmianom -struktury
zawodowej Europa środkowa zbliżyła się i upodobniła do Za!chodu. Po
I'I wojnie światowej cała EurclPa środkowa znalazła się w strefie oddziaływania wpływów ws!chodnich. Pociągnęło
to za sO'bą ogromne zmiany
krajobrazu kulturaweg&lt;o. Po stwierdzeniu, iż reforma rolna miała ogromne
znaczenie np. zmiany w ukł,adzie grunt&lt;orwym, kształtach zagród, rodzajach
zabudowań), autor wyraia sąd, iż nie jesteśmy w 'stanie ocenić wyników,
jakie dały te przeobrażenia dla rolnictwa. Charakterystyczne
jest to uchylanie się od oceny, jakkolwiek w innych miejscach pracy ,oceny są aż nalby1; drobiazgowe. Zainteresowania
autora nie skupiają 'się bynajmniej na
całym obszarze Europy środkowej, a &lt;iotyczą przeważnie, jak się wyraża
sam autor, "deutscher Bewohnerschaft
berau:bten SiedlungSigebieten" (s. 37).
Jakie zmiany widzi E. Lendl na tych terenach? W pierwszym rzędzie

zmiany
gionów
upadek
ref?rmy.

-

'.

osadnictwa: ziemie 'będące w zasięgu wpływów niemieckich z reprzemysłowych
przeksztatciły
'się w pastwiska,co
znamionuje
rolnictwa (szczególnie tereny nadgraniczne).
Czyżby to była ocena
~O~~j? Narzucające ,się jednak z 'Całą bezwzględnością i'nne fakty
umemozllwIa]ą podobną o,cenę znnian w ,przemyśle. W -całej Europie środkowO'wsClhodniej industrializacja
poczyniła wielkie postępy. Autor wyraża
się z a~robatą nie tylko o takich osiągnięcia{:h, jak Nowa Huta, ,Dun,apentele (nIedaleko Budapesztu) czy FUrstenberg (nad Odrą, NRD.), ale nawet
? odbudowie "minimalnych zniszczeń wojennych" w przemyśle Dolnego
Sląska.
Wśród dalszych zmian dostrzega autor zmiany rw strukturze zawodowej
i ,,:,y.znaniowej ludności. Oznacza to - jegoZJdaniem - &lt;umocnienie pozycji
kOSCl?ła prawosławnego
na wschodzie i na poł'Udniu a ",spychanie kościoła
ka'tollckiego i ewangeliJckieg,o w życie katakumb". Dostrzega także upadek
kla-syśredniej
(mieszczaństwa) w ZJwiązku ze zmianami struktury społeczno-gos'Podarczej,eliminującej
inicjatywę prywatną:
"handel w myśl doktryny wschodniej ,skazany na wym,arcie". Kłamliwie informuje autor, iż
wszystkie pomniki przeszłości niemieckiej, świadczące o 'Powiązaniu z Zachodem, a wśród tego 6'0.00 zabytków gotyku i ibaroku, mają być w najbliższych latach zlikwidowane na terenie Polski (s. 3e).
Powyższe 'stwierdzenia
są tak 'wymowne dla każdeg&lt;o, nie tylko nau'kowca, ale przeciętnego obywatela na'szego kraju, że ocena ich tu jes1t bezcelO'wa. Na uwagę zasługuje jedynie funkcja, rola tego typu artykułów.
Kursują &lt;one na Zachodzie jako podstawowe źródło kłamlirwych informacji
o Ziemiach Odzyskanych, w szacie pozornie naukowej, &lt;uma,cnianej przez
propagandę. Opierając się od strony metodologicznej na pods'tawie pojęć nie
uściślonych, jak ,pojęcie 1crajobrazu kulturowego
w ujęciu ahistor)'1cznym,
umożliwiają ogólnikowe -opisy, pozwaiają na 'swoistą interpretację
szeregu
faktów. Niniejszy artykuł jesit przykładem typowym dla tych metod nauiJd
zachodnioniemieckiej.
Co przeciwstawiamy
tym pracom pretendującym
do
zobra,zow_ania przemian kulturowych
na Ziemiach Odzyskanych?
Artykuł następny W. S a l m e n a Znaczenie Norymbergi
dla życ'i:c. muzycznego Europy ś7'Odkowowschodniej
w XV i XVI wieku jest pracą 'specjalistyczną, rozpatrującą
życie muzy-czne Norymbergi jako centrum średniowiecznej kultury muzycznej. Omawia on znaczenie Norymbergi jako ogni-ska
sku,piającego przybyszów z całego Sląska i Europy wschodniej.
Zdaniem
autora 'było to poważne centrum życia muzycznego, ale i poważny ośrodek
gospodarczy, przez który rozprzestrzeniała
'się kultura za,chodnia.
Ostatni artykuł H. G. F l' a n z a, Studia nad budownictwem
XVII i XVIII
wieku w Czechach o'dnosi się do budownictwa
kla-sztornego, kościelnego
i zamkowego, ze sZlczegó1nym omówieniem
postaci dwóch budoWiIliczych
tego okresu: Ch. Dientzenhofera
i J. B. Mathey3-.
Po artykułach
następują
dwa interesujące
spra1woZ&lt;!ania z badań W.

�236

237

~
K l a w i t e r a O poczqtkach
czasopiśmiennictwa
s c h e nk a Dane statystyczme o przesiedlanych
światowej

niemieckich

grupach

ślqskiego
w

czasie

i T. B i e rdrugiiej

wojny

narodowych.

W dziale recenzji figurują prace polskie M. P l e z i Greckie i łacińskie
źródm do najstarszych
dziejów Słowian i nowe wydanie kroniki Thietmar&lt;?
przez M. Z. J e d 1 i.c k i e g o.
Bibliografia dotycząca Śląska za 195'3 r. zawiera2\34 pozycje z literatury
po1."kiej, czeskiej i niemieckiej. Poza działami og&amp;lnymi opracowano rolnictwo, osadnictwo, etnografię, historię, historię poszczególnych miejscowości,
nauki społeczne, zagadnienia kulturalno-oświatowe,
sprawy kośdoła, języka
i literatury.
"Zeitschrift fur Ostforschung"
ze względu na rodzaj problematyki
hi'storycz:nej i 'wS1pÓł1c:resnej,
ważnej dla badacza po'lskiej kultury, oraz sposób jej opracowywania,
właściwy dla przerostów nacjonaHstycznych
n.auki
niemieckiej
okresu międzywojennego,
zasługuje na stałe, sys'tematynne
omawianie krytyczne ze 'strony wielu zainteresowanych
tą problematY'ką
dys.cy.plin.
.
Maria

Trawińska-Kwaśnie'wska

"DEUTSCHES JAHRBUCH FUR VOLKJSKUNIDE" R. 1: 1S5!5, z. 1 i 2,
ol1gan I[1stytutu Etnogra,fii Niemieckiej Akademii Nauk, ini'cjujący wydawn1ictwa periodyczne tegoż 'Ins'tytutu, zasługuje na szczególną uwagę. Przełom
jaki się dokonuje w etnograNi niemieckiej, oraz program przebudowy tej
dys'cypliny omówiony na Kongresie w 1003 r. znajdują tu !Swoją pełną
dokumentację.
Na podstawie
przedmowy
reda'kcji, licznych sprawoZidań
i doboru tematyki artykułów można ,prześledzić zainteresowsnia
u'czonych
niemieckich rozwój ich metod badawczych, telchnik pracy i wytyczne etnografii niemieckiej na prz~szłQ.ść. Rozważania nad tymis'PralWami nasuwają
szereg analogii do .sytuacji w innych krajach, sytuacji :bynajmn~ej IlIie o charakterze przypadkowym. Przełom w naukach humanistyczny'ch i ujęcie etnografii jako nauki historycznej dokonują się w tych kraj'ach w oparciu o różne
tradycje w sposób specyficzny, ale i nas'uwający uwagi o niewątpliwych
prawidłowościach.
Sprawozdawczy charakter niniejszej recenzj'i j€lSt umotywowany dążeniem
do zobraZiowania rw miarę możliwości peŁnego tego przełomu, jaki obecnie
przeżywa etnografia niemiecka.
W 1953 r., w d,niach od 4 do 6 sierpnia, odbył się Kongres Etnograficzny
Niemieckiej Akademii Nauk w BerliJnie, z udziałem licznych etnografów
Niemieckiej Republiki Demokratycznej,
Niemieckiej Republiki Federalnej
i Czechosłowacji. Wśród 20 wygłoszonych referatów referatem zasadniczym,
zawierającym podsumowanie dotychczas'owej działalności etnografów i prQgram, był referat prof. W. S t e i n i t z a. Proca etnograficzna w Niremieckiej
RepubUce Demokratycz'nej.
Na wstępie referent zaznaczył, iiż .p.race etnogra-

iiczne w NRD mają za ,sobą przeszłość dopiero dwuletnią, gdyż dopiero dwa
.Lata temu podjęto prace etnograficzne, tak s!kornpromitowane w poprzednim
okresie przez ra.s~zm. Powyższy stan wysuwa, jako ,podstawowe zadanie ·TehabilJitację niemieckich badańetnagraficznych.
Referent podał przegląd hist&lt;Jrii etnogr&lt;'iii niemieck'iej, ujęty w r&lt;imy trzech ckresów, z wykazaniem
nurtu ,postępowego i reakcyjnego. Odcinając Isię od nazistowskich
ujęć H.
Nauman.a·,podkreślono wpływ 'Pozytywny dwóch niedawno zmarłych badaczy: A. Spamer.a i J. Meiera.
W części programowej referent wysunął problemy wynajdywania
wszelkich tradycji !postępowy,ch, demokratyczno-wolnościowych
w dziedZlinie
sztuki ludowej, które ,były w dotychcza:sowych badaniach zaniedbane, oraz
ścisłego wiązania ich z życiem kulturalnym
mas pracujących, szczególnie
przez po:dejmowaruiez,adańbadawczych,
odp'owiadających potrzebom zespoŁów amatomkicih i nowemu życiu kulturalno-oświatowemu.
Podkreślił potrzebę podejmowania
badań nad :strojem ludowym, meblarstwem,
formami
gospodarki i narzędzi,ami pracy.
Wśród zagadnień Qgólnoteoretycznych porulszył :sprawę przedmiotu etnografii ,tpQjęcia ,Ilud,") oraz 'spraw'ę l~cyfic2ll1ą dla nau'ki niemieclciej stosunku pojęć V'olkerkunide i Vol'klskuulde. Referent stanął na stanowisku
marks~:sltoWlskim, liż przedmiotem
badań etnografa
jest kultura
duchowa
l materialna
mas ,pracującYClh. To stanowisko referenta
nie wykluczyło
współpr,acy z uczonymi NiRiF, choć w.dalszej
części referatu odniósł się
z dez'J:prohatą ·do zachodnioniemieckich
badań nazywanych V'olkskunde der
Heimatvertriebenen,
podejmowanY'ch ze w~lędów
poliitycznych, wzbudza. jących nienawiść międzynarodową,
rozbij.ających przyjacielis'ką 'współpracę
między narodem niemieckim a narodami poIskrm, czechosłowackim i radzieckim.
W referatach i sprawozdaniach uzupełniają,cych szereg referentów wskazywało na możliwości w.iązania etnQgrafii :z praktyką społeczną; wśród referatów .specjalistycznych przew,ażała tematyka folkIOll·J~styczna.
Na Kongresie palstanowiono założyć czasO[:&gt;i'smoetnogra.ii,czne "Deuts,ches
Jahrbuch fUr VQlkskunde", organ IIn:stytutu oparty o k'rąg współpracowników i czyteln1ików z całych Niemiec, dostępny dla uCZionych innych krajów,
o roli pośrerlnika
między Zachodem i WIschodem, gdzie szczególnie
w Związku Radzieckim i krajach Demokracji Ludowych - są wysoko rozwinięte metody pracy badawczej.
Rocznik I tego cZaJsopi:sma{1955) :informuje na's o pracach Instytutu Etnogra1fii. W wyniku programowego referatu prof. W. Steinitza i dyskusji ;kongresowych 'Podjęto w lin1stytucie prace w !Sześciu k:erunkach: 1. Kontynuacja
prac J. Meie'ra w dziedzinie magii (formuły przysiąg). 2. Opracowanie zagadl1lienia tradycji demokratycznyCh w ipieśni, podaniu, bajce, przysłowiach
i sztuce ludowej. 3. S)'\Stematyczne badania na.d kulturą materialną, a 'szczegó1nde nad dziedZliną rolnictwa. W ramy tej problematyki wchodzi Niemiecki

�239.

238
Atla,s Etnograficzny.
4. Badania nad kulturą robotn~czą (Arbeiter- Volkskumie) - 'kręgiem zagadnień niezwykle aktualnym, jednak nie opracowanym metodol&gt;Qgicznie. Specjalna
uwaga poświęcona będzie monQgrafiom
zawodowym (górnicy - Drezno). 5. Badania histor.ii etnografii, wyŁawiaU'ie
niemieckich tradycji demokratycznych.
6. WlJ:ączenie 'planu 'badawczego
og,raniczonej terenowo ,placóW1kibadawczej, jaką jest Wossidlo-Forschungs_
stelle-Rost&gt;Qck.
Ramy przedtstawi'onego programu :badawczego stały się trzonem problematyki c:za:sopisma "Deutsches Jahrbuch fUr Vol'klskunde", wokół którego
slwpiłymę uzupełniają.ce arty'kuły uczonych z kra1jów ościennych. Roltl pośrednika między uczonymi claisOlpismo spełnia przez ,podawanie bibliografii
i &lt;l'pcracowań!Stanu badań od 194151'. Wydano bibliogra1lię prac radzieckich,
a w na1stępnych numeracih kolejno zostaną omówione :badania etno,gr.aficzne
w Polsce, Bułgarii, Czechosłowacji, Szwajca-rii, Skandynawii.
Pierwszy rOC'Zlnlikcza:s'opilSma ,zawiera 12 rOZJpralW,liczne doniesienia
i sprawozdania
(dane biograficzne o etnografach niemieekich, sprawozdania ze zjazdów, 'Wystaw, muzeów), p.rzegląd piśmiennictwa
etnograficznego
w Związku Radzieckim, Austrii, Niemczech oraz rorz;w1iniętych w la'tac;h
ostatlnicih publlikacji z zakresu etnografii Łużyc. Całość zamykają 3~ recenzje.
Tnzy począt'ko\ve artykuły
mają charakter
poszukiwań
historycznych.
Erich L. S oD
h m lid t w artykule Od Niem~ec Tacyta do N.iemiec humanistów
zajmuje slię początkami hilstoriogra:fiii terenów niemieckich od czasÓIWstarożytnych do roku 15120,roku ukazania się dzieła J. B P 'h ma F:undgrubedel'
a!!gemeinen VoLkskunde,
omaWiiając zarówno źród1a (opisy miaslt, l'Odów,
pielgrzymek, 'Podróży), jak i czynniJkli rozwQju Zl3interes'Owańsprawami
Niemiec (l'Ozpad Śiredniowieoznej 'WisIpólnoty 'chrześcijaństwa,
różnicowan~e się
go:srpodarcze i narodowe Europy).
Artykuły Ericha K u n z e i Gi.intera V 'olig t a 'dotyczą
zainteresowań,
ja'kie okazywali późniejlsli kl~JJsycymarksizmu w okresie studenekim, pieśnliom i piśm,iennicitwu ludowemu.
Następna grUJpa artykulów
łąozmie z artykułem
pośmiertnym
Adolfa
S p a m e r a 2 nawiązuje do silnie rozwiniętych na Zachodzie, a szczególnie
w Niemczech w ,okresie przełomu XIX i XX w., badań nad wierzeniami ludowymi. W przeciwieństwie
do idealistycznych podstaw i deskryptywnego
charakteru poprzednich prac z tego za'kresu artykuły te wyka'Lują tendencję
do nowatol1Stwa metodologicznego. A. Spamer postuluje badania wierzeń ludowych w rozwoju historycznym, w całokształcie ich przemian społecznych
i ;podstaw psychologicznych.
Zwraca uwagę na z,wiązek wszelkiich zjawisk
kultury duchowej, powiązanie wierzeń z wiedzą, a nieraz niemożność odl E.
K u n z e, Die drei jinnischen
Runen in der Volksliedersammlung
des jungen Marks, Helsinki;
G. V o i g t,
Friedl'ich
Engels und die deutschen
Volksbii,cher. Berlin.
'A.
S p a fi e 1',
Zauberbucl,
und
Zatlberspruch;
F.
P f i s t e 1',
Von
den
Wundern des Morgenlandes;
H. F e h 1', A/tes Strajrech t im Glauben des Volkes.

dzielenia np. modlitwy od formy przysięgi czy zaklęcia. S;pojrzenie .ł:cistoryczne n,ie pozwala często Dla rozróżnienia {pojęciowe, k'tórymi nauka odot~chcza;s operowała, a lktóre nasuwały i nasuwają srzereg wątpliwości (np.
A:beflglaube, Widerglaube,
Uberglaube,
Glaube, Nachglaube). Nasuwa się
pytanie, .do czego zaliczyć, jalóm pojęciem objąć niesłychanie żywotne zjawiska współcze.."«le, ja'k rozpowszechnienie
ksiąg cudoow:nych, amuletów,
poszu:kliwań skarbów - czy tylko pojęciem przesądów?
tu, 'mimo wszelkich postulatów
na początku artykułu,
dochodzi do głosu dziewiętnas'towieczny p.sychologizm. Zdaniem autora na czoło interpretacj'i,
motywacji
.,przesądów" wysuwają się czynniki IPsychiczneo charakterze poIJLgenetycznym, jl1llkbezradność wobec życia, IStra,ch i nadziej.a 3. Dalsza część artykułu
to rozważania his'tDrycznolltefalckie nad dawnymi tekstami .zawierającymi
zbiory przysiąg i nad ich losami w ,okresie XX w.
W płCzeciwieństwie do poprzedniej pracy roz,prawa F. IP f i iSt e r a kładzie nac:isk na mom.ent historycznego przekazywania· wia'&lt;iomości o Daleikim
Wschodzie. Przedmiotem badań autora jest .proces narastania wiedzy OiPartej
na różnorodnyah przekazach "z drugiej ręki" i postęp poszukiwań własnych,
przede 'wszystkim o ludności W",chodu - wiedrzy, która wraz z szeregiem
wypaczeń weszła dClnarodowych Sikarbców wierzeń, bajek ,i lPodań ludowych.
Krolejno omówion&gt;Q rw ,porządku chl'OnolQlgicznym pOlSzczególne typy źródeł
zawierających relacje o monstrualnych
ludziach, zwierzętach i cuJdow.nych
wydarzenia,ch, o'd mitologii greckiej do czasów Miin!C\hohaulSena.Ze względu
na Iswój historyazny Isposób ujęcia 'Praca może lSt&amp;1ow1ićwzór dociekań genetycznych w zakresie wyobrażeń i wiel1zeń ludowych.
Trzeci artykuł tej grUiPYma cha!fakter programowy. Celem jest ,tu dążenie do skłonienia
historyków
prawa
do wykorzystania
różnoro,dnych
żródeł m. in. wierzeń ludowych. Zdaniem autora historia ,prawa niesłusznie
jest d~ tej ,pory prawie tylkl() hdst&gt;Qrią:inlStytucji i kierunków prawa, a nie
ukazuje działania prawa w życiu. SHa.mi współtworzącymi prawo są ~rz~konania, wierzenia ludowe, a zadaniem nauki jest odkrywać wyobrazema
lu.dzk,ie w działaniu prawnym. Nawet gdy nale'żą one do ikategorii przesądów, miały ;swą silę dlZiałania. Ten ~sób
.podejścia 'wymaga rozpatrzenia
żródeł tzw. lipozl1lprawnych (w tradycyjnym
uję.ciu zajmowano się jedynie
źródłami ar,chiwalnymi),
szczególnie dla prawa
karne~o,
powiązanego
bardzo !Silnie z wierzeniami
ludowymi. Źródłami te.go .ty,pu są: podainia,
bajki, legendy, przysłowia Ol1aZ materiały
ikonograficzne.
Auto~ ,roz,patruje !kilka wybranych za·g.adnień z zakresu wyobrażeń średni'OwlecznyC?,
jak IPorządek świata, człowiek i dia'bei. upiory - śledząc przechodze~le
wyobrażeń ('obyczajowyoh) w poglądy prawne i zwrocając uwagę na ,Ich
ogromne rozpowszechnienie
w dobie wspóŁczesnej. Na szczególne podk,resle-

;r

••I

\

' ••Die Erkenntnis
der
der historische
Motivverfolg.
nicht
in vage Spekulationen

psychologi3chen
Faktoren
abel' ist uns wichtiger
doch setzt sie dessen KUirung voraus,
wolten wir
verlieren".
s. 111.

ais
uns

�241

240
nie za1sługuje wykor,zy.stanie mateIliaŁu iIkonograticznego.
Obraz, jaki
autor roztacza, przed ,czytelnikiem, jest bardzo ciekawy i barwny, pos'iada
jedna'k ten mankament, iż nic nie mówi o miej's'cu i czasie występowania
opisywanych zjawi's'k, co do peWInego stopnia u~prawjedliwić można pro,gnamowością artykułu.
Do gru'py prac pośV\llięconych !kultur,ze materi!alnej wcho.:l:zą dwie ,prace:
Hermanna
G l e i s b e r g a Stud'ia nad etnografią
dotyczącą
mlyn/l1'za
i młyna
o1"az Karola B a u m g a r t e n a, Problemy
badań budownictwa
do!nosaksońskiego
w Mek!emburgii.
Obie prace ujmują zagadnienia historycznie, z omówieniem kanteikstu społecznego porus'zanyah spraw i w oparciu zarówno o źródŁa !archiwalne, jl8.lki wła.sny mateI1iał terenowy. Artykuł
pierwszy podkreśla upIlzywilejowane stanowisIDo młyna.rza wśród różnych
zawodów od okresu średniowiecza.
Młynarz, choć pozJbawiony pewnych
przywilejów, jakie miał rzemieśln,jk (wolność), oieszył 'się uznaniem spo,łecznym z racji IOlbs,ługim1as:zyny,jedynej przez długi 'czas w,śród urządzeń
tecooicznych. Po re'M'oIO:lPek'cji
'dziejów młyna na terenie Niemiec (młyna
wodnego li IpOruszanego ,siłą wiatru) Dmówiono zagadnienia
konstrukcji
młynów, organizacji praoy w młynie, zagadnienie miar i transportu zboża,
stroju młYiIlaI1skiego, wierzeń, przesądów, S!Z.tuikii zdobruictwa związanych
z młyna'I1stwem. Tęs.zerOlką pI1o'blematykę uzupełnia świetnie dobrany
materiał ikonO!grla.ficzny ze 'starodruków.
Pracę Baumgartena charakteryzuje
również dynamiczne ujęcie. Sprawy
zmian w konstrukcji, analizę mOI1fologiczną podbudowuje autor ma'teriałarni a'rchiwalnymi,
uWZJ!?)lędniając takie czynniJki rozwoju budownictwa
gospodarczego ilia wsi, jak intensyfikacjta
I'Iolnictwa i prądy mody oraz
zmia.ny wSitr'Ulkturz'e z,awodowej g,rupy budowniczych wiej'ski'ch.
Powstałe
4 artykuły
,poświęcone są 'zagadnien.iom ~ecjaliistycznym
z ZJakresu sztuki 4.
W dziale doniesień i :sprawozdań znajdujemy spl'awozdanie z Kong'resu
Etno,gnaficznego Niemliec:kiej Aka'demili Nauk w Berlinie z 1953 r. i 'Wyjątki z referatu zasadniczeglO W. S ,t e i n i t z a o stosunku nauk, które
w Niemczech nazywa .się Vol~skunde i Vollkel~kunde.
Historyków kultury materialnej
lZ1aiinteresować .może obszerne sprawozdanie H. K o t h e g o ze zjazdu badaczy nar,zędzi rollllli'czych w Kopenhadze, 1954 r., ora'z R. P e e:s C h .a, Kwestionariusz
w sprawie
narzędzi
rybackich.
1. Web er - K e J l e r m a n n daje ta,kże sprawozd&lt;:mie z wy:stawy. wycinanek polS1ki'chw Bel'lil1lie.
Dział recenlzji cbar,akteryzuje dobór prac na wysokJim Ipoz,i'omiemetodologicznym, o różnorodnej problematyce
etnograficznej.
• W. F r a e n g e r, Der Teppich von Michelteld:
G, Kra f t, Die biiu.erlichho,ndwerklichen
Grundlagen
der thilringischen
Musikkultur;
A. S c h ID i d t, Ein
Strelsunder
Fund zu den Quellen des Wunderharll;
F, H a e r b u r g e r, Schwert
11,
Trammel
als Tanzgeriite,

Krytycznie ujęty przegląd zawartości
opracowań
i materiałów,
jakie
przY'nosi pierwszy rocznik czasopb:ma "Deutsches
J.~hr'bu,C~ f~r. VDłk:skunde", bezspornie w,skatzuje n.a przeł,om w etnografll lllemleckleJ. Znamienne dla tego przełomu ISą na'stępujące :sprawy:
1. Ujęcie historY'czne IPrchlematyik:i e1nogrlafiaznej, (prowadzące do jej
rozszerzenia i pogłębienia.
2. Nowe ujęcia zagadnień cpra.cowywanych dotychczas
przez etnDgrafię niemieoką (zagadnieruie narzędzi rolniczych,
budownictwa,
.folkloru)
w powiązaniu
z 'szeregiem ntajróżnorodniejSlzyc:h zjawisk bazy l nadbudowY, a 'nie tylko ch3Jrak&gt;tery,styc:znych dla etnografii
niemieckiej analliz
morfologicznych i drohia'zgowej systematyki.
..
3. Dążenie do wykorzystania
naj różnorodniejszych
źródeł, tak zrodeł
wywołanych, iZ'dobytych drogą :badań terenowych, jak i źródeł p;isany~h
doty&lt;chcz:asowej domeny zainteres'owań
h:is,toryków. Ogromne znaczeme
zy.skują źródł.a ikonografiozne.
.
4. Nawiązywanie :kontaktów z nauką krajów ościennych, wyrazające SIę
uZinaniem dla dorohku naukowego etnografów radziedkich i badaczy z 'krajów demokracji ludowych (obce prawie zupełnie nauce niemieckiej okresu
międzywojennego.
5. Trudności w zakresie Ibadań nad Ikul&lt;turą .duchową, 'brak opracowanych wzorów badawczy,ch w zakresie magii, IPrzelsątdów i wierze~ ludo~
""Ych. Na Ipodkreślenie jedntak Iza,słu,guje rakt, iż nie ma tu u:cieczkil od .teJ
problelna't)'lki, ale mamy usi.!owalllia w kierun'kiu nawiązywania.
do Ja'k
najl€\pszych t-nadycji folklor)'lS'tów niemieckich (A. Spamer, J. Me!~er).
'6 Wia.zanie badań etn'ognaficznych z prakty.ką społeczną. WyKorzy&lt;s,tanie ~te~iałów
etnograficznych
dla życia kulturalno-ośWliatowego
mia'st
i wsi.
Biorąc pod uwa,gę dotychczl3.sowe osiągnięcia etno,grafii niemie:ckliej, j~k
i !plan 'Instytutu ,Btnc&gt;grafii Niemieckiej Akademii Nauk (OO &lt;czym:ln:formUIJe
nas nioniejs.zy rocznik) należy :się m;odziewać, iż następne roczrukl ozaso-,
pis.ma "Deutsches Jahrbuch
fik Vollksik'UIIlde"'Przyniosą wliele cennY'ch
rozprlaw i materiału

informacyjnego.

Maria

Trawińska-Kwaśniewska

K. H. OTTO, A,rchaologische
Kul,turen
und
die
ErfortS c h u n g
d e l' ik:o n k l' e t e n
Ge s c h i c h t e v o n
S ota m m e n
und
Vol 'k e l' s c h a ,f t e n. ;"Ethnographi.sch_ArchaologiSJche
For~ch'Ung", Berlin IS'53, nr 1, s. ,1~27.
Autor rozpatruje
stosunek archeologii do historii. Będąc jej cz~ścią
archeologia ma takie same cele co rozumiana po marksistowsku
hIStOria, której naczelnym zadaniem jest ~rywanie
praw rozwoju społ.ecznego .
Specyfika archeologii polega na odmieności źródeł i metod szc.z~gOłOWych.
Głównym zaclianiem archeologii jaiko dyscypliny historyczneJ Jest bada-

�242
nie Istruktury ekonomicznej i przemian produkcj'i jaJko klucza do poznania
procesu rozwoju społecznego. 2.rÓ'dla archeolog.iczne wprowadzają
nas bezpośrednio w zagadn:enie produkcji dóbr ma-terialnych
i pozwaiają
wnioS1k'owaćo stanie i rozwoju srił wytwórczy,ch
oraz o stosunkach
między
ludźmi w procesie produkcji. ŚWliadc2ą one takźe o warunka,ch materialnego bytu danego slI:ołeczeńJstwlCl,a cha'rakterze
ustroju
społecznego oraz
zjawi:sikach nadbudowy.
Drugie waźne zada,nie archeologii przy ws,półpracy z etnografią polega
na wypraoowaniu
perliodyzacji epoki ,s'PołeczeństWiCI pierwotnego.
Wiąże
się to ściśle 'z badaniem
etnDgenezy i najdawniej'szych
dziejów plemion
i narodowości sló:bo łub wcale fJIieoświetłonych źródłami pisanymi. Przy
rozwiązywaniu
ty'ch zagednień wyłania
się konieczność
etnicznej interpretacjli ,kuHur archeologicznych;
interpretacja
ta nie jes't jednak jedynym
zadaniem archeologii, lecz tylko jedną z wiełu dróg badawczych, któr~
wiodą do historycznego wykonzystania
materiału al'cheologiczmego.
Następnie przechodzi oao do kJrytyki metody G. K o S IS ,i n n y. Uznanie
Konrieczności etni.cznej interpretacjI!
źródeł ar,cheologicznych
nie oznacza
bowiem przejęcia stoS'Owa.nej dotychczas
w tym za'kresie me~'ody, 'która
w sf'ormułowaniu Koslsinny brzmi: "ostro wyróżniające
'się archeologiczne
prowincje
kulturowe
poikrywają
slię zaws'ze z ohe.ślonymi
lu·dami lub
szczepami". Metoda ta, zwana "osadniczo-archeologiczną"
lub "osadniczohistoryczną", rozszerzyła się poza granice Niemiec i od początku miała swych
gorących zwolenników i przeaiwni'ków. Po 40 latach @cię:ych ,s,porów, k~óre
na terenie Niemiec osiągnęły duże natężenie w okres,ie powojennym, można
stwierdzić, że sprawa wstała [:lrzesądzl()na na niekol12.yść tej metody. DotychczasoWiCI dys'kusja przyczyniła się do łepszego ,poznania meto'dolog:cznych tr·udnośd problemu i uła·twiła zro.wmienie granic poznania naukowego wynikających
z ,charakteru
źródeł archeologiciznych.
Odslłoniła ona
jednak
także ograniczone
możliwości
poznawcze archeo;ogów
s':'ojących
na ·gruncie idealistycznej ko·ncepcji dziejów. Potwier-dziła ~ię slu·c.zność :uarzutów pTze&lt;Ciwko naciąganym wywodom opartym na przesadnych
wniO'skach typologiclZnych i kons·truowalliiu "prowincji
kulturowych"
na pO'd!Stawie nielicznych, wyrwanych
z całości elementów
kulturowych,
co byro
s,zczególnie charakterystyczne
dla szkoły Ko·s'sinny. Uznano powszechnie,
że przecenianie lub f'Ofmalistyczme stosowanie typologi'i prowadzi do błędnych wnioSlków. 20s'tała też podważ,ona zasarda kOllJieC21nejzgodnośd archeologicznych ,,'Prow,incji kultwrowych"
IZ terenami
o'sadniczymi
określonych
ludów j szczepów.
Te słuszne argumenty
ze strony niemiecikich i zagranicznych
(głÓ'Wn~e
radzliec'kich) 'badaczy nie przelkonały jednak zwolenn1ków Kos·sinny. J~den
z nich, A. K i e k e b u s c h, w ·artykule pt. Siedtungsarchiiotogie
zamieszczonym w encyklopedii
Eberta (t. 12, s. 103) 'U's.prawiedliwia różme potknięcia Kossinny, dochodząc do wniosku, że nawet gdyby wszystkie jeg()

243
dotychczasowe wyniki były fa~szywe, to jednak metoda jest słuszna. Przeciwk·o silnym zarzutom hi·storyka E. Wahle w 1941 r. wziął Zlaraz tę metodę
w obronę M. Jahn, który wypowiedział
się w tym samym duchu jeszczE;
w 195'2 r. pisząc: "To, co Kosslinna nakreślił w geniaLny.m za.rysie, pI1zY'sz~e
'badania pow;inny I5prawdzić w!szczegółach i ukształtować".
J ednaik c?'ła dotychczas'Owa 'krytyka do,tknęł.a tylko niektórych
stron
konce'pcj,i Koslsinny, nie ulkazując - przY'najmniej w Niemczech - isto,ty
tego k'erunku.
Faszyzm niemiecki wy:k'Orzystał pracesZJkoły
K'Os'sinny do
"na·ukowej" l:cdbudowy Iswojej ideolQgii i zamiarów Ipol1tycznych. Mógł
on v.rykor.zystać metodę Kos1sinny dla,tego, 'Ponieważ :była Ona imperialistyczno-szowi-lliistyczna w swych pod~tawa.ch i celach. T.rzon teori'i KO'ssi,nny
tworzyła bowiem błędna. nienaukowa doktryna ra'sistcwska, która zależnie
od potrzeby "udowadniała"
autochtonizm
lub wędrówki ludów, aby wykazać wyższość "kultury ,nQrdycznej" . dla poparcia
ikierunlku nacjonalistycznego, 's'przeaznego ;z :prawdziwymi
interesami
narodu niemieckiego.
Autor nie odmawia Kossinnie pewnych zasług, jednakże stwierdza, że
jego ~'posób hLstorycznego wykorzystani.a źródeł archeologicznych
nie może
służyć dal'szemu rozwojowi nauki. Biętrząc hipotezy na hipotezach. krocząc
lod jednych nie udo'wodnicnych tw.ierdzeń do drugi,ch, jeszcze dalej sięgających przygotował on grunt do niena·\viś.ci rasowej, pychy nacjonalistyc.znej i fa!szoWian'a faktów historycznych,
które faszyzm wykorzystał
do
oSlzukiwa'nia narodu niemieokieg'o. W ten ·s:posób błędne teor.ie KOIssi1nny
pomago.ły obiektywnie
faszyzmowi
niemieckiemu
w podbijaniu
obcych
ziem. Autorytatywna
obron.a tw.ierdzeń Kossinny przeciw wszelkiej krytyce
powstl'zymywala
pos.tęp archeolo·gti niemieC'kiej w kierunku
prawdziwie
historycZJl1ej met·ody badań. Ra's'is,t'owskie podejście postawiło .interpreta.cję
etniczną i rozprzestrzenianie
'się "kultur" na pierwszym planie jako główny
cel badawczy. Ku.lturom arc.heologiczmym przY'pisywano cechy hiologiczne,
lud i sZJCZ€'Pokreślano fałs.zywie jako twory trwające po wSlzysblde ozasy
z ich 'przyrodzonymi cechami ra's'owymi. Wskazując na te fakty Ott-a słusznie zauważa, że nie można mówić o jalkimś "geniU'3ZJu" Koss.inmy, a tym
hardziej
o traiktowanriu jego dorobku
jaklO funiClamentu gmachu nauki
&lt;1 rcheologicznej.
Ta strona dokt;:oyny Kos'sinny nie ,była dotychczas w Niemczech dyskutowana i pr,zeważnie nie została nawet rozpoznana, aczkolwiek w Zwią;!1ku
Ra'dzieckim dawno doczekała się należytej
oceny. Autor zwraca .się stanowczo przeciiw wszelikim gło'scm dopuslczają,cym
'stosowanie
metody
Koc'sinny bez jej wypaczeń i błędów, stwierdzając,
że "między konc€lP'cją
Kos1si.nlnya naukowym,i próbami historycznej inter;pretacj;i materiału archeologicznego nie m'Jże być i nie ma w rzeczywistcści żadnego związku" (s. 11).
S'amo .porównywanie kultur archeolcgicznych
z różnymi tworami etnicznymi nie zawiera według Artamonowa,
w :zasadzie nic falszywego.
JednaJcie ten sposób bada.ń nie jest w archeologii niemieckiej zdobyczą Kos&gt;-

�244
s·inny, lecz K. Schumachera,
który ISws()wał go z umiarem.
Natomiast
KO~lsinna rozbu:dował tę metodę w &amp;pos'ób przesadny i jednostronny,
wykr.acz.ając poza dopuszcza1ne granice naukowe. Trzeba więc odróżniać poprawną intel'pretację
etniczną kultur archeologicznych
od tego, ooszkoła
Kos:sinny zwała archeologią osadniczą. Celem wybrnięcLa z obecnego ohaosu
terminologicznego
wyjaśniam, że pod ,pojęciem arche·010gij Q·sadniczej powinno s,'ę rozumieć tylko badanie najdawniejszych
dzriejów osadnictwa
danego obsearu.
Przechodząc do omówienia metody interpretacj,i etnicz.nej w archeologii
zastanawia się aut&lt;Jr nad (pojęCliem ,;k,ultura archeologicZJna". Określenie to
nie jest równoznaczne z terminem "prowincja kulturowa" używanym przez
szkołę Kossinny, przez który rozumiano szereg współczesnych sl~bie form
różnych zabytków (broń, cer.amika, ozdoby, 'Clrnamenty~a i in.), które przeważały na pewnym obszarze. Była to więc suma pojedynczych, często nie
powiązanych z sobą funkcyjnie elementów kulturowych.
Takiemu formalis,tycznemu przedstawianiu
zagadnienia przeciwstawia
autor charakterystykę ,,'kultury archeologicznej"
w ujęciu badl8czy radz.ie,ckich. Rozumieją
oni 'pod tym pojęoiem jedność zabytków ar.cheol0,gicznyoh występujących
na zwartym obszarze w określonym eza,sie, Iktóra to jedność znajduje swój
wyraz w pokrewieństwie
narzędzi, sprzętów, broni, &lt;JzdÓlb,w podobnym
ty,pie budown:iC'twa, obrzędów itd. oraz w równomiernych
przemianach
tych form na skutek rozwoju doświadczenia
przekazywaneg·o z ,pokolenia
na pokolenie (Briusów). Przy wydzielaniu kultury archeologicznej decydują
specyficzne cechy kultury materialnej i duchowej, które w różnych ro-dzaja ch źródeł archeologicznych
odz'wierciedlają
s'zczegółnie typowe rysy
zwyczaJowe będące wynikiem tradycji ł1is,torycz'nej; tylko wj~ksza Hcz'b&lt;l.
takich cech w powiązaniu z wszytstkimi innymi elementami gosipodarczymi
i kulturalnymi
danego kompleksu
określa kulturę
archeologiczną.
otto
zgadza się z BriUlwwem, że kultura
aroheol&lt;ogiczna odzwierciedla
różne
strony źyc;;ia pewnej grupy etnicznej; przypomina jedna1k, iż podobieństwo
form wytworów materialnych
w obrębie jakiejś kultury .archeologicznej
n~e zaws'ze oznacza, że nosiciele tej kultury tworzyli etniczną wspólnotę.
Charakterys.tyczne
cechy danego ,SlZczepuczęsto r·ozchodzą się daleko poza
jego gTanice. Kultura archeologiczna nie może też być pozostałością wszystkich szczepów jednej grupy językowej wbrew niedorzeoznej konstrukcji
Kossinny, usiłującego wykryć za pomocą swej metody praojczyznę "indogermanów".
Otto wskazuje, że podobnie j.a'k w języilwznaws,twie tak też w archeologii
burżUlazyjnej przenoszO!no zjawiska właściwe społeczeństwu klasowemu na
stosunki pierwotne. Tymczasem wyniki ba·dań archeolog:cznych,
etnograficznych i językoznawczych
od Morgana i Engelsa do c,zasów obecnych
wykazały, że rozwój form organizacyjnych
społeczeństwa
postępował od
rodu do plemienia i poprzez związek plemion do narodowości. W neolicie

245
i częściowo epoce brązowej rozszerzanie się plemion odbywało się w dużej
mierze drogą naturalnego
s,tapiania, następnie
z.aś - przed początkiem
rozkładu .społeczeństwa rodowego - znów miał miejsce podział poszczególnych plemion na sk;utek wzrostu ludnośc:i. Tak powstała duża ilość plemion o podobnyoh dialektach lub językach plemienny,ch. W okresie rozkladu 'w'spólnoty pierwotnej
tW'Clrzą się na etapie demokracji
woje,nmej
związki plemion. Wojny i podbój jednych plemion przez drugie nasunęły
konJeczność tworzenia
większych jednostek
organizacyjnych,
w których
drogą asymilacji języJki ,ple,mion ,siln:iejszych brały górę nad innymi. SZJkola
Kos:s~nny nie zwracała zupełnie uwagi na różnice 'zachc'dzące międ'zy kolejnymi etapami procesu etnog(lnezy i tra'ktowa·ła st'o;sunki etniczne w neolicie
tak samo, jak stosunki z pierwszych wieków n. e.
Autor stwierdza dalej, że wł.aściwości rasowe nie odgrywają żadnej roli
w kJs'ltałtowaniu się charok,teru danej kultury, ani też dla historycznego
rozwoju 'określonej gr'upy etni.cznej. Badania antropologiczne
dostarozają
wprawdzie cennego materiału dla ,zagl8dnień etnogenetycznych
z 'biologicznego punktu widzenia, ale chara1ktery.styczne cechy kulturowe danej wspólnoty etnic'zmej nie są zjawiskami biologicznymi, lecz społecznymi.
W końcowej p.artii swego artykułu zajmuje się otto ro-zważaruiami na
temat współpracy archeologii z etnografią. Pisze on, że określanie stopnia
I'ozwoju sił wytwórczych,bazy
i nadbudowy
dla poszc7ególnych
kultur
archeO'log:icz:nych jest rzeczą możliwą, jednaJ~że zadan.ia kgo nie .rozwiąźle
archeologia Ibez IPomocy etnogra:fii, a w miarę możności także języ;k'o!znaws'twa. Problem ten jest s'zczególnie palący dla archeologii niemi2Jckiej,
która nigdy nie miał.a nic wspólnego :z etnognafią morganowSlko-m.ad~)sdstowsiką. Opalrcie wE~ółpTacy między obiema dys.cyplinami na bazie mate.rializmu :hi,st'orycz,nego uchroni cd niebez~:ieczeństwa
Q.perowania s,chematycznymi, ah:storycwymi
analogiami.
Otto referuje daIej wyniki badań etnogra,fów rad.zieckich, głównie Toka':'
rewa i Czebok:sarowa, na temat ."typów g'0.spodarcz'O-ku1tu&lt;rowych" ,i "obs'zarów historyczno-,kulturowych".
Pod pierwszym pojęciem rozumieją oni
spuściz,nę kuiltuI'c·wą ludności Izć:mieszkującej ;pe\v:ien naturalny
obszar
geograficzny. Każdy typ ,goslpcdarcz'0-ku1tu.rowy wy!kazuje okre§lone 2nam:cma Ikultury materialmej, ;powiązane z bazą €Ikcnomi,czną· Typom tym
wca,le nie mUiS'ząodpowiadać je&lt;lnostki etniczne, :gdyż jeden obszar może
być 'zć:mieszkiwany przez kilka grup etnicznych i odwrotnie. Ta,kie ujęc'ie
różni się :zasadnicz'o 'nd nie IPowiąZJ3'nychz grupami etnicznymi "kompleksów
kUJlturowych" etnografii
burźuazyj:nej.
Typy gospodarczo-kulturowe
są
bcwliem systemem wzajemn.ie :pc"N:iązanych zjawis!k, które istnieją i rozwijają się ty~ko n.a określonej bazie ekonomi,aznej pc,szczególnych ludów.
W wyp.ad'ku przesiedlenia się danego ludu w inne środowisko geogI1af.iczllle
zachDwuje on cechy typu gOEIPodarczo-lmlturowego, które zaczynają jednak
ulegać zmiancm. staje
się w.ięc lI'Zeczą jas'ną, że kultury
archeologiczne

�246
247
rozciągają się niekiedy ,daleko poza granice poszczególmych plemion ozy
ludów, a gosj:odarcZQ-kuHurowe
grU'py etniczne mogą :się przedstawiać
rozmaicie w świetle mater,iału archeologicznego.
Gdy podobne typy gospcidarczo-kulturowe
mogą występować na odległych od siebie terenach, obszary historyczmo-kulturowe
obejmują
tyhko
jednolite terytori:a zamies21kane pr.zez ludy złączone wlięzami gospodarczymi
i kulturowymi, Takimi ob.szarami ·były prawdopodO'bnie
neolityczne strefy
ceramiki grzebykowej, ,pucharów lejowatych .i in., w których ,sklad wchodziły lokalne kultury powiązane z pewnymi grupami etnicznymi. Obszary
historyczno-kulturowe
są 'terenami wykształcania
się tradycji i orga;nizacji
etnicznych; w -ich .zasięgu plemiona łąc.zą się w związJki, a następnie stapiają w narodowości.
W zakończeniu Otto po'dkJreśla, że hi.storyczne zadania larcheologii wymagają wykorzystania
wszelkJich do~tępnych źródeł i metod .szczegó~owych.
Zródła archeo.J'o,giczne pow~nlIlY być wszechstronnie
wykorzystywane
do
badani,a ws'zystkich ,dziedzin źycia E/Połeoznego danyoh grup ludzkich. N'3
podstawie tych źródeł trzeba wyprowadzać
typy gospodarczo-kulturowe
i ob.sza&gt;t'y historyczno-ikulturowe.
Badanie dch dziejów przy pomocy etnografii i lingwistyki !pro'wadzi ido rozwiązywania
z'a,gactnień etnogenetycznyah craiz rekonstrukcji
Ikonlkretnej historii plemion i narodowości.
Omówiony artykuoł posiada podstawowe .znaczenie dla dalszego rozwoju
a.rcheologii niemieckiej.
Jest ,to bowiem ,pierw.sza w ,dziejach tej nauki
dogłębna krytyka błędnej metody Ko.ss1nlIly, któm tak fatalnie z.aciąźyła
na archeologii niemiec:kiej ostatnich40
lat. Oparcie krytyki na podstawach
materializmu
historycznego
,pozwoliło autorowi nie tylHco ukazać rnienaukową istotę omawianej metody, lecz przedstawić drogę wyjścia archeoIogii
niemieckiej z jej obeonego imlPa~u.
Jerzy

G. R. GAYRE, Teuton
London 19'54.

&amp;

Slaw

o·n

the

Polis'h

Wielowiejski

Frontier,

A D,iagn'Os'is of the Radal Bas1s on the Germano-Polish
BOI1derlands
with Su.ggestions for ,the Settlea11'ent of Germans and Slaw Claims. G. R.
G a y r e, M. A. L. L. D. Formerly visiting Profesor to Berlin, Hanseatic
and Kiel Unive1"sHies; Secretary of the Interna,tional Congres For Folldore
Lund University,
1935; Editor of Folk, International
Journal fo'r Ethnology and Folklore, 1936; and Editor Proceedings of the Scottish Anthropological Society 19,34~3,6. Eyre and Spottiswo-ode. London 1944.
W siedmiu rozdziałach tej ciekawej ksiąŻJkiomawia lautal' granicę polskoniemiecką z punktu widzenia .geografii, sikła&lt;iu rasowego ludności, stosU!1Jków demograficznych,
etnograficznych,
językowych, wojskowyc.h i gospoda'rczych, aby wysunąć na końcu dzie~a ,propozycję jej zmiany, rewizji
na korzyść Polski i Czech.

Trudny i pas}onujący temat, granica polityczna państwa, moźe być 1:'OZpatryv.'any z wi,elu Ipunktów wi'Ci:zen:a. Można brać za punikt wyjścia polityczny układ sił, interesy jednej lub drugiej strony, albo też starać się po.
szczegółowym z&lt;llP·oznaniu się z faktami zaproponować
jakieś rozwiąz1anie
z punktu ~idzenia nie zainteresowanego
badacza. Pragnieniem
większości
wy])owi:adających się jest uchodzić za autora tego drugiego ty;pu, jednak
opinia publiczna
słusznie wymaga, aby udowodnić to naukową
metodą
pracy oraz wystarczającym
bogactwem wszechstronnej
argumentacji,
Wydaje się, że autor móglby, nie bez racji, pragnąć być zaliczonym właśnie do
drugiego typu pisarzy.
Pr·of. Gayre wychodzi ze .słusznego założenia, że do zamierzchłej przesz'łości naleźą czasy oTIdeliczenias-ię ani z narodowością
mieszkańców, ani
z ich wolą pr,zy wlącz1aniu i.ch do !państw, których mają być obywateLami.
Uznaje zatem przyjętą już dziś zas'adę, źe każdy naród ma prawo do odrębnego, niezależnego bytu państwowego
(zasada samostanowienia
narodów)
oraz zasadę granic op'artych na zasięgu etnicznym
narodu. Przyjmuje
przeto te same zasady ideowe, które miały być podstawą
wytyczenia
sprawiedliwych
granic na konferelIlcji ,pokojowej w Wersalu w 1919 r.
Przyjmując jednakże te ,same zalożenia proponuje inne rozwiązanie,opierając się na boga,t,s;zYmi wszechstrOlIlniejszym materiale :fiaktycznym, którego
dosta,rczylanauka
idwudzriestolocia.
Wydaje się tedy, źe książkę, wydaną w 25 lat po tych historyczmych
decyzjach
i dotyczącą problematyki
rozstrzyganej
na konferencji paryskiej, należałcby oceniać z ,punktu widzenia jpOstępu, jaiki 'ona pr·zynosj
w stosunku do poglądów i decyzji z 1919 r.
Punktem wyjścia mogłoby tu być ,s·f-ormułowanie zastr:zeżeń teoretycznych i rpraktyczlnych w stosunku &lt;lo osiągnięć Konferencji w zakresie ustalen:a :r;odstraw teoretycznych,
będących
podstawą
rozstrzygnięć
grani,cznych oraz samej teohniki przeprowadzanria ustaleń ,gTanic. Olbrzymie znaczenie
prac Konferencji
polegało na tym, źe oficjalmie, pierwszy raiZ
w historii uznano, wysunięte przez siły postępowe
ludzkości, zasady sta!low:enia narodów i ustalenia granic politycznych w oparciu o granicę etnograficzną - jako podstawę decyzji politycznych konferencji.
Uznając jednak teoretycznie (nie bez żadnych ograniczeń), że o przynależności tery'torium d-o &gt;państw rozstrzyga narodowość jego miesZJkańców,
napotkano na 1=ewnych ·obszarach Europy (przeważnie na wschodzie) trudności w ścisłym określen'u tej ne:l'C'do'wośd. Miano ją ustalać '-- z jednej
strony za ,pomocą tzw. cech obiektywnych,
jak język, rasa (interpr'etowana
szerzej i sens·owniej, niż czyniły to później Igkompromitowame naukowo doktryny hitlerowskie),
wielokrotnie
utoźsamiana
z narodowością
i religia
(która, choć zasadniczo j'ako kryterium
pomocnicze, była bardzo pomocna
przy ustaleniach odrębności narod'owej
na dużych polacia'ch terytorium

�248

249
I'

Europy wschodniej) - z drugiej zaś strony ,za [pomocą ustaleńśw.iadomości
narodowej w tzw. 1P1€Jb~scyt.ach.
Praca ta nie mogła, rzecz jasna, 'być beZihłędna i można już obeanie [po
doświadczenIu 37 lat s.f'ormułować p€'\\lne za,st.!'zeżenia ·co do jej wartości.
Zastrz·eżenia te są dwojakiego rodzaju: zm:adnicze, teoretyczne _ odnoszą,ce s-ię do sformułowania
eaóiCliCl
wyzna-czania .granic państw, oraL; techniCZine,prakty'czne - odnoszące ,się odost&lt;lSQwania tych zasad w życiu.
Do pierwszych na'leżałyby moim zdaniem:
a) n'ehi,storyczna .interpretacja zasady etno,~raficznej (granice Polski 'lliP.
ustalone wg danych spisów ludności z 1910 i 1897 f.);
b) niedialEiktyczne tmktowanie
zasa'dy et.nograficznej, tj. pomijanie lub
branie pod uwagę w sposób niewystarczający
nakazów geog'rafii, historii,
obronności i związków gospodarczych pewnych terytoriów;
e) brak 1JC'wózechnośc'i .zastQwwaJlia zasad samostanowienia
[JJarodów
i zasady grani,c etnograficznych;

Po omówieniu tYPo~I'la,fii ,grani.cznego OIbszaTluw rozdziale opierwszY'ffi
prof. R. G. Gayre );:oświęca rozdz,iał odrugi ,problemom rasowym Niemiec
iPol'siki. Us,tc.sunkowanie .się do tych wywodów rprzekQ'acza moje kompetencje; wydaje się jednak, ż€ koncepcja narodu jako tworu historycZJneg'o
wspólnej kultUlry odsuwa na dalszy plan doci€Jkarnia tego typu.
Ciekawe· dociekania odnośnie do wpływu ethnographic
faktory,
a jak
my to 'byśmy nazwali, obiektów hd,storii lkuoJtury materialnej,
na granice
,pań.stwowe Niemiec i PoLski doprowadzają może autora do wniosków zbyt
daleko idących. Nie ISą one, z drugiej sirony, wystarczająco wsze-chstronn€.
Bardzo ciekawe był&lt;lby zape\V"TIe zestawienie
omawianego
tu materiału
z d,8Jnymi, jakimi rozporządza Il11s1. Rist. Kult. Materialnej odnośnie do prac
nad "Polskim
Atlasem Etnograficznym".
Zadanie
to jednak
wybiega
z pewnością poza r&gt;amy krótkiej recenzji książki, którą postanowiono omówić.
Na &lt;pewno jużobecl1ie możn'a powiedzieć, że dane odnośnie do typów osiedli,
form a.rchitektonicznY'ch budowli (cparte na żr6dlach
niemieckich)
oraz
kształtu nakryć głów kobiecych (też ze źródeł niemie,ckich) mogłyby byq
uzupełnione dużo S'zers,zym wachlar:zem obserwacji naukowych (jak wSikazują pl,any .badań naukowych w dz.iedzinie etnografii ,l Wydz. PAN za lata

d) decY'dowa'nie w tyoh ,ólpI13wachrprzez niewy,slpecjalizowany org.alITspołecz,nośai międzynarodowej,
to jest przez Radę Najwyższą, która uWZiględniała w pierwszym rzędzie interesy wielkich mocarstw zwycięskich.
Zarzuty odnośnie do technicznej
strony ~ac Konf.erencji Pokojowej
można by sformułować nast~pująco:
1. Wadliwość d,anych cyfrowych mających odzwierciedlać za,sięg narodowości na spornych terenach (pochodziły one przeważnie z aparatu państwowego narodów, którego klasy panujące uciskały narody wcielone).
2. Nieuwzględnienie
(w wystarczającym
stopniu) na terytoriach
badanych tendencji
rozwoju
demograficznego
ludności
oraz jej struktury
klasowej.
3. Niewłaściwość
biscytach.

metod kontroli

świadomości

1953-19'56)

nal'Odowej przy tzw. ,ple-

W świetle tak sfQrmułowanych zarzutów w ,stosunJku do dorobku konferencji paryskiej trzeba stwierdzić, że prof. G. R. Gayre w omawianej tu
książce, przeprowadza
słuszną korektę wielu anachronicznych
koncepcji
i rozstrzygnięć do'konanych przed laty. Jes't to zatem pr.aca twóQ'cza i tym
ciekawsza, że duża część autorów angie],sildch w dwuidzie,stoleciu, opierając się na żródłach i inspiracjach
n!iemieckich, zajmowała
zdecydowanie
nieprzychyl.ne stanowisko nie tylk'o w stosum,ku odo aspiracji
pol9kich
w,spl'aw,ie granicy 'PolS'ko-miemieckiej na' konfe,ren-cjipok.ojoW€j w 1919' r.,
ale i w stosunku do niezadowala,;ący'eh rozstrzygnięć ,traktatu wersa-lskiego.
Z pewnośdą n'elicz,ne, lecz wartościowe opracowani.a po,1sk,ie, [poświęcone
tej problematyce w dwudziestoleciu
oraz podcz'a,s wojny, na em;,gracji były
dużą pomocą dla autora pracy. Autor nie wymienia jednak ani prac Sroikow.s.kiego, ani Wakar&gt;a, a'ni Smog'orzew.skiego. 'Wymienia jedna'k wi pr;zedmowie nazwisko .polskieg'o ucZOtnego (g.eografa) pr&lt;lf, Bogdana Zabors'k'iego,
dziękując mu za jego udział w opracowanym dziele.

.

Do.syćciekawa
jes,t obserwacja autora (s. 47), że &lt;ldmienne właściwości
dial'ektyc:zne języka niemieckiego pokrywają
się z odmiennymi formami
bUdownictwa (o Ipochodzeniu sł'owiańskim). Przytoczona mapa nr 30 terytorium nare.doweg&lt;l q&gt;użyc:kiegoopiera ,się na dany,ch z 1919 r . .j jest &gt;di'Ś
już prz€starzała, gdyż w 1945 r. Komitet Łużycki wydał bardziej szczegółowy
i !ba,rdziej ak,tua,lny ,atla,siik wra'zz mapą etnograficzną, 'przy,g'otowywany
na konferencję pokojową po drugiej wojnie światowej. Trzeba tu także dodać, że właśnie !po drUtg'ej 'Wojlnie światowej dynamizm demograficz.ny tej
ludności wzrósł .znacznie dzięki ba'I"dziej sprzyj'ającym war&gt;Ull'komporitycznym, ,i należy ,pr••y'Pu.sz,cz.ać,że ob~zar narodowy 'łużycki przedsl.awia ,się
dziś bardziej okazale aniżeli na mapie z 1919, a nawet
1945 r.
Swoje uwagi odnośnie do etn'ogr'aficznej ,charakterystyki
obszaru ,granicznego w 1S44 ,1'. zamyka autor następują.cym stwielr'Cize,n:em: "Odra ]est
,grani,cą po.dzi.ału między Ni€mcami i tymi Słowianami na w,schód od E)~by,
którzy byli wcześnie zgermanizowani
i stanowią dziś część niemieckiej
ludności Prus, oraz Polakami i tymi innymi Słowianami, którzy długo opieraLi się wpływom niemieckim" (s. 43).
Zajmując się w lIV rozdziale swej pracyzagadnieni,em
rozmieszczenia
lu!dności slowi'ań,s,kiej ,na ,pog,raniczu niemieoko-p01,:'kim poddaje prof. G. R:
Gayre analiz,je dwie zamieszczone w pracy mapy (24 i 25) przedstawiające: pierws'za - ludność nieniemieC'ką wewnątrz granic Rzeszy (z podkreś'leniem et.a'pów zmian XVII, XVrTII i ~lX w.) oraz druga - przebiElg
słynnego "Drang na ch Osten". Jest rzeczą godną podkreślenia poprawność
i ści,słość przedstawienia
faktów, znanych z,resztą w Polsce rpowszechnie.

z

,

"!lo
. '\

�250

251
zostały

zaczerpnięte
z dzieła De M a r t o n n e Geographie
Universelle,
vol. IV, 1930; z roczników:
"Statistik
des Deutschen
Reiches", z pruskiego Gemeindelexikon
oraz monografii słynnego Friedricha
B u r g d o r f e r a Bevolkerungsentwicklung
im Deutschen Reich Berlin
1935 i Volksdeutsche
Zukunft,
Berlin 1939, a także Wernera W i t t a Atlas
von Pommerni
innych. R. G. Gayre konfrontuje
tu fasadową sztuczność
sloganu "Das Volk ohne Raum" z następującymi
danymi:
1. odpiywu 1udności niem:eckiej
z obszarów wschodnich N.iemiec przedwojennych
mimo kolosalnych
propagandowych
i finansowych
wysiłków
rządów (przez 100 lat z górą), aby teren ten skolonizować. (Warto tu może
pOQKresllc, że zagadmeniu tE.mu pcświęc.ił w Polsce cenną rOL.!prawę .JÓ.!le~
S z a t l a r s k i pt. Ruchy ludnosciOwe na pograniczu
polsko-niemieckim
w ciągu ostatniego wieku, Instytut Bałtycki, 1947). 2. różnicy w przyroście
namra1Jnym .1-'ola'kówi Niemców. 3. różnicy w gęstoś.ci zaludnienia na 1 ikJm
kw. te-renow g,ran.cznych niemleckich ,i .sąsiadujących z nimi pols'kich.
Jest dość c_,ekawym szczegółem, że publikacja The Future Population
of Europe and the Soviet Union, autorstwa
Franks N o t e s t e i n i innych, (League of Nations, Geneve 1944, s. 56), przewidywa,ły, że w 1960 r.
ludność Niemiec będz;e wynosiła 71 800 000 ludzi, a Polski (w przedwojennych granicach 4040000'0 ludzi. Toteż rozważania swe k011cZYprof. G. R.
Gayre uwagą: "It is evident that lebensraum is an urgent need for the
Slaw but not for the Germans".

Uderzają nazwiska znakomitych
uczonych Słowi",n (slawistów), których
prace wykorzystano do tego opracowania, jak np. Muka, Niederle, Kozier.ov"ski, Lehr-Spławińs'ki,
Milewski.
Niesłycha.nie ważną na konferencji
[lary,slkiej 'kwestię, a mianowicie
g,ra,nicę na·rodową i językową polsko-niemiecką
w końcu XlIX i na ,początku
XX w., ustaLa autor na podstawie diieł zmanych już w c~kresie konferencjol
przedstawicielom polslkim: J. Pa r tiS c h - Schlesien, t. 1, Breslc;u 1895 (ważny
zasięg polskości z 1790 r.), oraz dr Paul L a n g h a u s, Deutsche Erde, 1906.
Natj'onaliten-Karte
der P,rovinz Schlesien. Sł'UlSznie też podkreśla autor
(na s. 52), że chociaż większość ludności, wg danych naturalnie
niemieckich, na spornych terytoriach,
częściowo przyznanych
Polsce, była narodowości niemieokiej, t·o 'w;iększość dz,ieci (także kryterium języka) 'było narodovvości polsk'iej.
Dowodzić tego twierdzenia mają dwie mapki reprodukowane
z książki
Roberta M a c h r a y a, The Polish-German
Problem (London 1941), (s. 18
i 19). Z wyliczonych tu przez autora powiatów ,szereg zo,stało !po.za gmnicami POISlk,i,a wesz'ły w ."'kład państwa !pc!s'kiego jedynie ich sokrawki; są
to Kwidzyn
(Mar:·enwerder),
Złotów (Flatow),
Czł'uClhów (Schlo,:hau),
Wschowa (Fraustadt).

Europe

Uwagi !poświęcone !przebiegowi :i wyn~kom plebiscytu na Sląsku 'kończy
autor słowami potępienia metod bezwzględnej
propagandy
i zastraszenia
zastosowanych przy ich przeprowadzaniu
"Since 1921 the world has travelled a long way, and seen much of German plebiscites, and the intensive
regimentation
of the peoples to obtain desired ends with a show of legality
and there will be very few to day, with these facts in front of them, who
will dare to the plebiscite figures wihout a fee1ing of intense distrust",
i dalej na tej samej (54) stronie: ,.In the plebiscyte we have, we have seen,
many reasons to believe that a mixture of propaganda and fear has produced an entirely erroneus picture".
Stwierdziw.szy, że w Prusach Wschodnich granica 'Polityczn.a 'odc.ieła _
wy,kazaną przez stronniczą przecież .statystykę niemiecką z J 910 r. - :iiczną
ludność 'polską i litewską 'cd swy.ch pańlstw nar'odowych,
autor 'konkludUje: "There is consequently no linglListic justification for the present fu"ontier. U'is on b{)th ~ecgroiphical and langu.a,ge ,grounOis a bad fruntler. 'I,'he
natural fmntie.r as .dictated by ,\peech and the Ea'S'tPrussian
Heights and
!aike.s lies aleng the zone where PoHsh gives way to German in the heart
'of East Pruss:i,a" (os.:!Y5).
Rozdział VI ipoświęcaprof.
R. G. Gayre omówieniu
"Lebensraurn"
i "Drang nach Osten". Prze.ciwstawia tu znane frazesy nacjonalizmu niemieckiego wyraźnemu
i niewątpliwemu
znaczeniu
materiałów
demograficznych i opracowaniom,
również przeważnie
niemieckiem,
odnoszącym
się do określenia tendencji
rozwojowych
ludności niemieckiej na obszarach wschodnich Rzeszy. Bibliografia tego zagadnienia i strona graficzna

,.

,f

o'

Centrale,

Rozdział VI ,pracy poświęca autor omówieniu zagadnienia obro,nności
Bo1sKl w granicadl prL.yL.nanych jej ,przez traktat wensalski oraz zagadnieniu więzów gospodarczych obszaru Polski i Czechosłowacj i. Wychodząc tu
zzal1ożenia, że cele oLronne Cz€Chosłowacjii
P01s!k.isą identycz,ne (opiera
się on tu na ówcLe's'nej ,deklaracji dr Benesza i gen. Silkorskiego 00 do
zwiąL:ku p.oJ.i1yczr.egQ nawdów p{)lskieg.o i czechos'łowackiego po wojnie),
uwaŻJa on, że ,kIin Śląsha niemieckiego, ,oddzie:ający oba kraje, je.st nonsensem z punktu widzenia obronności, geo,gra£ii i z punktu widzenia goslpodarcze.go. Te:i.ę odnośnie 'CIoobronności ilustruje aut'or danymi z pracy ge·n.
N. N o r w i d - N e u g e b a u e r a The Defence of Poland 1939, Londyn 1942.
Czyte1ni'kowi pol,sikiemu nie ma chY'ha :potrzeby streszczać wywodów
autora w tej kwestii, toteż ograniczę się jedynie do końcowego, podsumowującego ustępu pracy, który przytaczam (s. 69): "B e f o r e, t h e r e f o r e, a ss u r e d p r o s p e r i t y c a n b e a c h i e v e d f o r e a s t e r n C z e c h 0słowiakia,
Poland
and S·ilesia,
the whole
mu.st
become,
a s t h e y a r e g e o g r ,ap h i c a l l y, one e c o n'O m i a u n i t, w i t b a n
a s s u r e d o u t l e t f o r t h e i 1" g o o d s a t S t e t t i n, D a n z i g u n-d
K Cin i g s b e r g" (s. 69).
W ostatnim (VII) rozdziale pracy z:1ajduje się podsumowanie poprzednich wywodów i ·sfo.rmułowanie wniosków odnośnie do koniecznych, zdaniem uczonego, zmian ,gr-aniczny.ch po wojnie. Pierwotny, słuszny naszym

�252

253

",daniem wniosek sf'ormułowany jako akcent kończący poprzedni rozdział
os'Łabia on jednak i modyfikuje. Post.amlwia przyznać Polsce jedynie .skrawek wschodni Fomorzl8 zachodniego, część Ziemi Lubu5'kiej i część S1;pka
(cały SJąsk Opolski i prawy hrzeg Odry na Sląsku Średnim i Dolnym) oraz
całe Prusy Wschodnie. Pozostałą
część Sląska Gayre pragnie przyznać
Czechom. Łużyce weszłyby w tej koncepcji w skład państwa czechosłowackiego połączonego związkiem wojskowym i gospodarczym z Polską.
W przyznaniu Polsce całego Pomorza na wschód od Odry widzi aut.or
dwie przeszkody: 1. wątpi, czy Polska jest w stanie zagospodarować l zaludnić cały ten obszer i 2. uważa, że obszar ten jest wyraźnie nordycki co
do składu rasowego ludncści, a .]:,rzeto, zgo.dnie z jego stanowiskiem w tej
sprawie, winien przypaść raczej Niemcem, ponieważ Polsce przyznaje on
skład ludncśCii o typie śródziemnomorskim.
Przystępują.c ,do szacunku Ludności, która może być przesiedlona (Niemców), G. R. Gayre prze;prowa'dza następujące ,rozumowanie:
Ludność
z r, 1925

Prusy Wschodnie
Pomorze całe
z czego część dla Polski
Niem. prow. graniczne:
Poznań, Prusy Zachodnie
Sląsk

2306938
1878782

Niemcy
do przesiedl.

1500000
500000

352 485 chyba 300000
4511 606
4000000

Przyjmując
liczbę Polaków w Niemczech przedwojennych
na 1500000
autor uważa, że liczbę Niemców, których mogłoby dotknąć przesiedlenie,
można w zaokrągleniu
ocenić na 6500000 osób. Ogólne rozumowanie i jego
efekty szacunkowe są słuszne, szczegóły przesłanek jednakże są wyraźnie
przestawione: w Prusach Wsch, nie było 85000'0 Polaków i Litwinów lecz
około 600 000 Polaków, na Sląsku zaś ilość Polaków obliczona według 'spisu
1925 r. jest zupełnie wadliwa. Było na tym terenie (przed wojną) 900 000
Polaków.
Granica na Odrze i Nysie Łużyckiej, 'ust'al'ona w 19'4'5 r., zwiększyłaby
ocenioną na 6 500 000 osób liczbę Niemców, którzy mogliby ulec przesiedleniu - ,gdyby nie straty woje'nne oraz 'QPus.zczenie maSOwe tych terenów
przez ludność niemiecką 'przed nadej-ściem f,rontu, a co najważniejsze, zredwkowanie obszaru, który autor uważa za mający przypaś·ć PoLsce w Prusach Wisch., a co zatem i'dzie, i ]'kzby ewentualnych
mieszkańców Polski
mający·ch ulec ewakuacji (Niemców) -o
około 1000000 ludności. Faktycznie w granicach polskich z 1945 r, znalazlo się około 4 (}OO000 Niemców, których przesiedlono do Niemiec w latach 1946 i 1947, (Ziemie Odzysk'ane zaludniało zatem w r. 1938 - wraz z obszarem GdańSka - około 8000000
ludzi, w tym 1 500 000 Polaków i 6 500 000 Niemców, W 1955 r. wg Rocznika

statystycznego
GUS 1955 było tam: 7000000 ludzi, w tym około 1500000
autochtonów i 5500000 innych - repatriantów
i przesiedleńców).
Autor apeluje do państwa poLskiego 1 czechosłowa.ckiego, aby starały
się ·z,atrzymać tę obcą narodowo ludność ze względów na jej pochodzenie
słowiańskie G['az ra,sę śródziemnomorską.
Ludność ta przeniesiona do Niemiec stanowHa&gt;by element obcy rasowo, a :r.rzez to zakłócający har,monię
jednOllitego składu nordyckiego pań·stwa. Chociaż ta część wywodów pozostaje poza zasięgiem możliwości oddziaływania na naszą świadomość, trudno
oprzeć się pokusie przytoczenia tej argumentacji, która opiera się przecież
na .podstawowym mic;e ITI Rzeszy, że państwo powinno być ra,s'Owo jednolite.
Przechodząc do oceny ca'loś'ci ksiąŻlk.i wydaje Isię konieczne :podkreślić,
że wartość jej nie leży w precyzyjnym :przewidywaniu nadchodzących zmi,an.
To nie było i być nie mogło zamiarem autora. Ważne jest wypowiedzenie
naukowe uzasadnionego prrzeikcnani,a w 1943 r., w którym ją ukończono, że
zmiany granic są niezbędne, oraz w jakim powinny iść kierunku. Dodatkową zaletą jest gruntowność U'zasadnieni'a potrzeby zmian, których ,szczegóły ustaliła historia. Specjalnie ważne jest także wypowiedzenie w 1943 r.
przekonania,
że właściwym rozwiązJaniem byłaby granica na Odrze, 7.8:strzeżeniaolkazały się dziś ju:ż nieistotne.
Wartość i znacz~nie tej ciekawej publikacji podnoszą licznie reprodukowane z wielu wydav.midw mrapy i wykresy. Warsztat .naukowy i wysokie kom,petencje autora stanowią, że praca ta nie jest zwykłą pozycją publicystyczną (nawet w kmju, gdzie publicystyka osiąga ,bardzo wysoki poziom), lecz ma charakter pracy naukowej na niezwykle ważny dla nas
i trudny temat.

Wacław Petsch

LEOPOLD
SCHMIDT,
Vol,k's'k und e
zw i s ch en
Wi'l.'ts c h a f t s g e s c h i c h t e u n d iKu l t u r g e o g r ,ap h i e. "Osterrei&lt;chische
iZeitschr,ift fUr Volkskunde", N. S. B. 19, Gesamtserie
B. 518. Wien 19'55,
Heft 1-'2.
W 'ObEczu przemian, jakim ulegały i ulegają po·glądy na przedmiot
i zakres etnografii, autor artyku'łu postawił sobie za cel 'Określenie, jakie
'st'anawisko zajmuje w,spółczesna etnografia wobec dyscypl.in pokrewnych.
Uważa on, że specjalistom 'nastręczy niewiele wątpliw'Oścl określenie znaczenia i Iprze·dmiotu 'badań etne-graficz'l1ych. Potrzeba ponownego omówienia tych zagadnień wynika według niego raczej ze współczesnych prądów,
dla których etnografia, jako naul,a zwracająca od dawna swe zainteresowanla ku konkretnym
przedmiotom otaczającego nl8s świata, może mieć
duże znaczenie.
Autor wskazuje na specyfikę :problematyki etnogiraficznej na przykładzie ludowego zwYczaju wróżenia z ,rzucanych na wodę 'krzyżyków drew-

�/
J

255

254
nianych, opisywanego przez GriHparzera.
Specyfika
ta polega, podobnie
jak w języikoz:nawstwie, na generaliz«Kji zjawióka w ujęciu przestrzennym
(np. badania
porównawcze
nad rozprzestrzenieniem
zwyczaju) i na jego
specjaliza'cji przy badaniu historycznego rozwoju i genezy danego faktu (np.
badanie hist'orii zwyczaju w jednej miejscowości).
Autor uważa za rzecz zUI:ełnie oczywistą, że &lt;przedmiotem e:nografii
są zespoły tradycyjnych
e1ementów kulturowych
(ilberlieferte
Ordnu.ngen).
Podkreśla on jednak, że celem etnografii
nie jest badanie samego tylko
wystę'r;-owania tradycyjnych
elementów ku:Uurowych, lecz zbadanie, jaka
jest ich rola w ży.ciu ludu, jak utrzymują się one i oddziaływają
wz,ajemnie. Schmidt stoi na sbanowisku, 1. że: tradycji jako zjawiska społecznego
nie można badać wyłącznie z punktu widzenia jednostki; 2. że: zespoły tradycyjnych elementów
kulturowych,
przejmowane
w specyf'cznym
stanie
opodświadomooci, nie mogą też być dostatecznie poznane od strony uwarwnkowań psychicznych;
i 3. że: w związku z tym powinny one być badane
w pierwszym rzędzie w swym szerszym, ku1tu'fowym uwarunkowaniu.
Badanie określonych czasowo i przestrzennie
tradycyjny.ch
zjawisk kulturowych w ich konkretnym,
integralnym
uwarunkowaniu
kulturowym
uważa
autor właśnie za przedmiot etno,g,rafii, wymżając się krytycznie o oderwanych rozważania.ch w rodzaju rozważań Bastiana.
W Cip~H'ciuo te zlalożenia autor .chara'kteryzuje
drogi rozwojowe etnografii. Począwszy od zainteresowania
człowiekiem i jego kulturą, które rozbudził
humanizm,
[:oprzez zainteresowanie
ku1turą
ludową.
związane
z osiemnastowie.cznymi
teoriami powrotu do natury,
etnografia
stał,a się
nauką dopiero w oka:-es.iercmantyzmu.
Wywa.rły na nią duży wpływ filologia i archeologia klasyczna oraz niemieckie badania nad starożytnościam.i
(bracia Grimm). Przez nawiązywanie
do tradycji ludowych etnograLa stanowiła w nauce od początk·u nurt postępowy, przeciwstawiają'cy
się historii
władzy politycznej. Wyrosła w łonie filo!c,g.ii, etnog,rafia przejęła od n'ej
część materiału źródłowego (ustną literaturę ludową) oraz niektóre metody
porz8ldkują·ce (pojęcie mctywu, wariantu
itip.). Od,rętność swą ujawnUa.
etnograf:a w porównawczych
badaniach nad mitologią. Drugimk:orzeniem
tkwiła etnografia w angiels'kiej etnclcgii, wyrastając
zresztą razem z nią
z przyrodniczego
ducha badań XIX w. Od etnologii też przejęła. ona szerokie ujęcia przestrzenne
c:raz dążność do pogłębiania
interprela,cji
i unikania oderwanych uogólnień - wynikające
z obfitości ma~eriału źródłowego. Za przykładem etnologii rozszerzono znacznie zakres źródeł, wychodzą·c 'poza wzorowane na filologii tadania
tn:-dy·cj.i ustnej.
Okres następny, okres badań Iliad sztuką ludową i groma·dzenia mate.riału muzealnego,
był okresem przepI'owadzania
naukowej
klasyfikacji
i interpretacji
zebranego materiału rzeczowego i tradycji. Autor podkreśla,
że dla etnografii tego ak,resu charakterystyczne
jest posłougiwanie się teoretycznymi zdobyczami psychologii i socjol,ogii.

W okresie obecnym zarysowują się - według niego - przed etnografią
dwie drogi. Pierwszą jest posługiwanie się metodologicznymi
os,iągnięc.iami
historii, a zwłasz·cza hist,or·ii gospodarczej. Droga ta oznacza położenie szczegóLnego nacisku na genezę zjawisk, rozszerzenie .bazy źródłowej :prz,ez wykorzystywanie
źród.eł archiwalnych
i możliwości pogłębiania badan przez
dodatkowe studia nad osadnictwem, stosunkami własności itp. Drugą drogę
stanowi dro.ga ujęć przestrzennych,
tj. geografi,i 'kulturowej. Wybranie tej
drogi umożliwia systematyczne
opracowanie większości posiadanego materiału etnograficznego oraz rozs-zerzenle zakresu badań na badania nad k.rajobrazami kulturowymi
poszczególnych obszarów osiedleńczych.
AJutolr zastrzega się, że uważa te metody tylko za najbardziej
dotąd
zbliżoin.e do dokładnośd,
ale nie sądzi, by mogły ·one uchwyc.ić całą z1ożoność zjawisk badanych przez etnografię. Szczególnie trudny do uchwycenia
jest wzajemny stosunek faktu tradycyjnego
i ,człowieka jako nosicieLa tej
tradycj.i; ogólne sformułowania
psycrologii
i sccj'ologii niewiele w tym
mogą pomóc. Mimo tych braków w meto·dach badawczych etnogr1afia wykaza.ła zdaniem Schmi·dta w dągu
swego rozwoju samodzielność
i specyfikę swego przedmiotu badań.
.
Z przytoczonych
poglądów Z!astrzeżenia budz.ić może sformułowame,
że zespoły tradycyjnych
elementów
kulturowych
są oczywiście jedynym
przedmiotem
etnografii.
Zastrzeżenia
te pogłębia oli czytelnika
polskie.g~
fakt, że sprawa przedmiotu
i zakresu etnografii
jest w nauce polskiej
wciąż problemem dY£Jkusyjnym. W klażdym jednak razie zastrzec się można
przeciw temu. że podane przez autora artykułu określenie przedmiotu etnografii nie obejmuje badań nad powstawaniem,
ut'rzymywaniem
się i tendencjami
rozwojowymi
wspólczesny·ch nam zjawisk kulturowych.
Zbyt
ostre wydaje się też przeciwstawienie
ujęcia kulturowo-geograficznego
ujęciu historyc2.'llo-go.sr;'odarczemu, tym bardziej że i przy ujęciu. przestrzennym zjawiska mogą i powinny być ujmowane w dużym stopmu dynamieznie. jako rezul1G.t historycznej
współzależności
szeregu czynni'ków.
Niemniej jednak artykuł stanowi ciekawą próbę sformułowan:a
i rozwiązania niektórych
najważniejszych
problemów współczesnej
etnografii.
Krzysztof

Kwaśniewski

SPRAWOZDANIE
Z PRAC ETNOGRAFICZNYCH
W NIEMIECKIEJ
REPUBLICE DEMOKRATYCZNEJ
ZA LATA 1945-1955.
"

.

Po Zlakończeniu II wojny światowej prace etnog,raficzne w NRD były
początkowo zupełnie zaniedbane. Instytut Etnografii Uniwersytetu
w Berlinie który dzięki zas·ługom prof. Adolfa S opa m e.r a był kiedyś jednym
z najważniejSzYCh ośrodków badań etnograficzny,ch, uległ podcZlas działań

�256
257
wojennych zniszczeniu. Katedry w Berlinie, jak też i przy innych uniwersytetach były opuszczone; ,profesorowie ,i studenci rozproszeni a prof. S:pamer z. iPowo.du choroby oraz warunków wojennych osiedlił się w Dreźnie.
J,ako Jeden z czołowych etncgrafów niemieckich przetrwał on tam ciężki
okres. powojen.ny. Pod je,go kierunkiem powstały nowe etnograficzne pracowme. Przy mtemywnej
,i energicznej w~półpracy dr K. E. F l' i t s c h a
~t,:orzono z ruin Instytut
Etnograficzny,
posiadający
bogatą :bibli-otekę
.1 hczny
materiał archiwelny,
stanowiący bazę dla rozpoczętej !przez prof.
Spamera pracy nauczyci-elskiej na WydzIale Pedagogicznym przy Politechnice
w Dreż-nie. W Berlinie pracowała też w tym czesie dr l'llgeborg WeberKell.ern:ann.' wspó~prac?wnica
prof. Spamera,
nad realizowaniem
pla'nu
załozema blbhotekl, ktorą po przezwyciężeniu
dużych trudności założono
i dołączono w 1947 r. do Komisji Etnograficznej przy Niemieckiej Akademii
Nauk w Berlinie.
Z początkiem 1952 r. z powodu ciężkiej choroby prof. Spamera funkcje jego objął obecny wiceprezes Niemieckiej Akademii Nauk w Berlinie, prof. Wolfgang S t e i n i t z najp'erw jako zastępca, a od czasu śmierci
spa~er~,
tj. od 1953 r., samodzielny kierownik Komisji Etnograficznej,
z ktoreJ powstał w 1953 r. Instytut Niemieckiej Etnografii (Institut f Lir
deutsche Volkskunde). Odtąd rozszerzył się krąg współpracy
oraz praca
w dziedzinie nauki o ludach, prowadzonych
wg zasad nowoczesnych badań etnograficznych.
W maju 1952 r. powstało w NRD Archiwum Pieśni Ludowych (Volksliedarchiv) pod kierownictwem
dr H. S c h e we, przy współpracy dr Ericha i Doris Stockmann. Archiwum współpracuje z Niemieckim Archiwum
Pieśni
Ludowych
w Schwerin,
kierowanym
przez Hansa Erdmanna
z Archiwum w Greifswald (dr Arno Schmidt) i w Dessau (dr Alfred Wirth):
Erich Stockmann zajmuje się organizowaniem
kartoteki materiałowej,
która ma służyć do opracowań niemieckich muzycznych instrumentów
ludowych. Prócz prac systematyczno-porządkowych
nad materiałami pochodzącymi z dotychczasowych
zbiorów przeprowadzono
nowe badania terenowe. Ukazały się drukiem:
nowe wydanie
H a u p t a i S c h m a 1e r a
:'olkslieder
der S01'ben in der Ober- und Niederlausitz,
pierwszy tom z proJektowanych 6-8 tomów pt. Deutsche
VolksEeder
demokmtischen
Charakters
aus
6 Jahrhunderten,
wydany
przez
S t e i n i t z a. Obecnie
H. S c h e w e przygotowuje do druku krytyczne nowe wydanie Das Knaben Wunderhorn.
1. Web e l' - K e II e l' m a n n zakończyła prace związane z wydaniem zbioru pieśni Parisius z XIX w. Tom ten zawiera 782
pozycje. Praca je-st zestawiona wg nowoczesnych zasad tego rodzaju opracowań etnograficznych.
Poza tym dr K. Schulte-Kemrninghausen
wraz
z dr H. Schewe opracowują
pieśni ludowe zebmne przez braci Grimmów
natomiast opracowanie zb:oru pieśni ludowych meklenburskiego
zbieracz~
Richarda Wossidlo powierzono dr H. Erdmanowi.
Badania nad muzyką

ludową prowadzi Instytut przy Wyższej Szkole Muzyki w Weimarze pod
kierunkiem prof. G. Krafta.
Badania nad podaniami
ludowymi prowadzi ośrodek badawczy im.
Wossidla w Rostoku przy Instytucie
Etnografii. Dr P. Beckmann wraz
z prof. G. Hannsem pracują nad zbiorem bajek. Zagadnieniem legend zajmuje się Ingeborg Ml.iller pod kierownictwem
dra P. Beckmanna. Dr Paul
Nedo z Lipska wraz z Instytutem Sorbskim w Budziszynie i Paulem Nowotnym prowadzi prace nad bajkami sorbskimi, tj. łużyckimi.
Prace związane z zagadnieniem gwar ludowych prowadzone są przez
6 ośrodków badawczych, mianowicie:
Brandenburg-Berlinisches
Worterbuch w Poczdamie pod kierunkiem
jego założycielki dr Anneliese BrettSchneider; Mecklenburgisches
Worterbuch
- założony przez prof. Richarda
Wossidla i kontynuowany
przez dr H. Teucherta
w Rostoku; Pommersches Worterbuch
pod kier. prof. H. F. Ros~mfelda w Greifswaldzie
Wymienione redakcje słowników gwar ludowych należą do Niem:eckiego
Instytutu
Mowy i Literatury
przy Niemieckiej Akademii Nauk w Berlinie. Natomiast turyński Słownik
gwar ludowych,
którego kierownikiem
jest dr H. Hucke, jest kontynuowany
w Instytucie dla Badań Gwar Ludowych w turyńskim
archiwum
(Flurnamenarchiv)
przy jenejskim
uniwersytecie im. Friedricha
Schillera. Prace nad Słownikiem
okolic
środkowej
Łaby
pod kierownictwem
założyciela prof. K. Bischoffa zbliżają
się ku końcowi.
Instytut
Etnografii
w Berlinie od chwili przejęci,a spadku po prof.
Spamerze stoi przed nowymi zadaniami. Czekają na opracowania
wspaniałe zbiory prof. Spamera w zakresie wierzeń ludowych. W 1914 r. zapoczątkowano
zbieranie
materiałów
dotyczących
formuł błogosławieństwa
i zaprzysiężenia.
Dzięki apelowi Spamera materiał
nadsyłało cale społeczeństwo. Przy współpracy LUi Struve i 1. Weber-Kellermann
powstała
dokumentacja
nadesłanych
materiałów,
zawierająca
ponad 22000 pozycji.
Kontynuację tej pracy jak też przygotowanie do druku rozprawy Romansbuchlein powierzono dr Johannie Nickel.
Zwyczajami
ludowymi
zajmowała
się 1. Webe-r-Kellermann,
która
stworzyła bogate archiwum zawierające materiał ilustracyjny. 1. Web e fICe 11 e l' m a n n wraz z dr Wilhelmem H a n s e m przygotowuje
obecnie
do druku Rodzinne i doroczne zwyczaje ludowe (Volksbr&lt;J.uch im Jahreslauf und Lebenskreis).
W ramach akcji zbierania materiałów dotyczących
obyczajów wielkomiejskich
dr Reinhard P e e s c h przeprowadził w 1955r.
badania w 22 podstawowych szkoła,ch na terenie Berlina, w czasie których
zanotował ok. 50'00 gier szkolnych. W ten sposób zebrany materiał został
usystematyzowany
i przygotowany do druku w pracy pt. Kinderspie!e in
Berlin.

Prof. dr Wilhelm Fraenger prowadzi od 1953 r. naukowe badania nad
sztuką ludową. Dąży on do przedstawienia
sztuki ludowej w okresie re17 "Lud"

t. XLIII

�258

259

formacji z uwzględnieniem
takich prac, jak Diirera, Weidnitza, Ratgeba.
Boscha i Bruegela.
Dr Friedrich
S i e b e r, kierownik
Instytutu
Badawczego w Dreźnie
przy Akademii Nauk, wydał w ramach publikacji
Instytutu
pracę pt.
Bunte

Mabel

der

Oberlausitz.

Zagadnieniem
badania
strojów ludowych
zajmuje się od kilku lat
dr K. E. Fritsch i dr Waltraud
Koenig, pracownicy
Instytutu
Etnografii
w Dreźnie. Instytut
Etnografii
zamierza
wydać
ilustrowane
dzieło
Deutsches Trachtenleben,
do którego część ilustracji
opracował Wolfgang
Liicking. Tom I zatytułowany Die Lausitz - tom II Schaumburg-Lippe
znajdują się w druku. Dr M. N o w a k - N e u m a n n i dr P. N e d o wydali
w 19M r. naukowe opracowan'e Die Tracht der Sorben um Schlei.fe. Popularne opracowanie
przeznaczone
dla szerszego ogółu wydał Erich F i ed l e l' pt. Deutsche Volkstrachten.
Dalsze prace nad strojem ludowym
prowadzi Zentralhaus
f tir Volkskunst oraz Instytut Sorbski w Budziszynie.
Centralny dom sztuki ludowej roztacza przede wszystkim opiekę nad
regionalnymi
artystami ludowymi, dla których zostały zorganizowane specjalne punkty informacyjne,
lektura zawierająca
zbiory pieśni ludowych,
tańców itp.
Arch:wum
materiałów
ilustracyjnych
pod kierunkiem
drezc1eńskiego
Instytutu Etnografii posiada ok. 15000 eksponatów, zamieszczonych w regionalnych muzeach na terenie Saksonii; analogiczny instytut pod kier.
dr J. Nickel znajduje
się na terenie Brandenburgii.
Istn:eje tendencja
do utworzenia
takich instytutów dla innych reg'onów NRD.
Podczas wojny zbiory niektórych muzeów uległy zniszczeniu, lecz np.
Muzeum w Stralsund posiada już skompletowany
zbiór narodowej sztuki
ludowej, Muzeum im. Oskara 8eyfferta zachowało do dzisiaj swoje wspaniałe eksponaty. Z dawnego Muzeum Etnograficznego
im. Konrada Hahna
w Berlinie została uratowana
tylko skromna
część eksponatów
przez
Friedricha Somotja; zb'ory te są obecnie uzupełniane, a opiekuje się nimi
Centralne Muzeum Sztuki Ludowej (Helena Ebner von Eschenbach i dr
Ulrich Steinmann).
W NRD do 1954 r. kultura materialna
nie była przedmiotem specjalnych badań, dopiero Instytut
Etnografii
w Berlinie prowadzi badania
nad rolnictwem i rybołówstwem.
Prof Kothe zajmuje się m. in. zagadnien'em narzędzi rolniczych typu bezpłużnego. Dr Reinhard Peesch prowadzi
badania z zakresu rybołówstwa;
wydana w 1955 r. jego praca zawiera
bogaty zbiór gwary rybaków z Kietz (Berlin-Kopeniek).
K:erownik'em
naukowego
archiwum
zbiorów byłych ośrodków Atlasu Etnograficznego
jest dr Peesch. Bogaty materiał atlasowy znajduje s:ę w Berlinie; Instytut Etnograficzny
zamierza wznowić i kontynuować
znacznie poszerzone
prace kartograficzne.

Etnografia niemiecka zajmuje się również środowiskiem robotniczym,
pierwszą monografię zawierającą
opracowanie
na temat życia górników
(Berufsmonograph:e)
przygotowuje
ośrodek etnograficzny
w Dreźnie.
Dotychczas katedry etnografii NRD nie są jeszcze dostatecznie rozbudowane. Na Uniwersytecie
Humboldta w Berlinie są prowadzone wykłady;
w zakres'e
etnografii
wykładają:
R. Peesch, E. Stockmann,
G. Voigt
i 1. Weber-Kellermann.
Na un:wersytecie
w Lipsku wykładają P. Nedo
i E. Fie:J.ler; na uniwersytecie
w Rostoku P. Beckmann. Katedrę Slawistyki na Uniwersytecie
w Berlinie prowadzi prof. E. S c h n e e we i s,
autor pracy Feste und Volksbrduche
der Sorben, wydanej w 1953 r.
Przedstawicielem
etnografii
powszechnej
jest prof. Gertrud
Ptitsch,
która od 1952 r. jest kierownikiem
Instytutu
Etnografii przy Uniwersytecie w Berlinie. E. Lips reprezentuje
Instytut przy Uniwersytecie w Lipsku, Prof. B. Struck kieruje Instytutem
Antropologii i Etnologii w Jenie.
H. Damm, kustosz Muzeum Etnografii
w Lipsku jest autorem
działu
"Oceania". Istniejący zbiór w Muzeum Archeologicz:nym w Weimarze jest
pod opieką prof. G. Behma. Zniszczone w czasie działań wojennych w 1954 r.
Muzeum Etnograficzne
w Dreźnie, z którego część eksponatów została zachowana, czeka na odbudowę.
Współpraca m:ędzy naukowcami NRD. NRF a zagranicą została ożywiona dzięki następującym
sesjom: Sesja Etnografów w kwietniu 1952 r.;
3-dniowy Etnograficzny Kongres w Berlinie w 1953 r.; Etnograficzna Sesja
Specjalna z okazji rocznicy Niemieckiej Akademii Nauk w Berlinie we
wrześniu 1955 r.
W 1952 r. przy Akademii Nauk w Berlinie powstała Sekcja Etnografii, zrzeszająca
czołowych naukowców.
Sekcja odbywa w półrocznych
okresach posiedzenia w celu przedyskutowania
ważnych problemów, dotyczących zarówno badań, jak i organizacji etnografii.
O naj nowszych wynikach
pra'cy informują
wydawn'ctwa
Instytutu
Etnografii
Niemieckiej Akademii Nauk w Berlinie. Poza już wymienionymi ukazały się następujące
prace: John M e i e l' Ahnengrab
und
Rechtsstein. Przyczynek
do historii badań etnograficznych
i historii prawa,
A. S P a m e r - Przyczynek do zagadnienia przekazu gwary ludowej; Referaty Sesji Etnograficznej
przy Uniwersytecie
im. Humboldta w Berlinie
z dn. 25-27
IV 1955. Leopold S c h m i d t - Niemiecki
ludowy
dramat
w

świetle

zachowanych

świadectw.

'

za lata
1937-1938 opracowana
przez
R. W i l d h a b e l' a znajduje się w druku. Pod redakcją F. Siebera przygotowujo się podręcznik etnografii, stanowiący pomoc dla nauczycieli oraz
miłośników ludoznawstwa.
Wydawane w Lipsku czasopismo "Volkskunst"
oraz "Natur und Heimat", stanowiące organ Towarzystwa
Demokratycznego
Odnowienia Niemiec, jest przeznaczone
dla szerszych
kręgów
czytelników;
natomiast
Bibliografia

17·

etnograficzna

�261

260

nych wprowadzono
wykłady
dotyczące życia ludu szwedzkiego, początkowo w ramach docentury, zaś od 1925 r. katedry (Nordisk och jiimforande
folklivsforskning),
obejmującej
również
całokształt
ZJagadnień kultury
ludowej, ze szczególnym uwzględnieniem folklorystyki. Piastują ją prof. Dag
Strombiick,
kierown:k
Archiwum
Dialektów
i Folklorystyki
w Upsali
(LandsmiHs och folkminnesarkivet).
Docentami są: Acke Campbell, kierownik działu folklorystyki w tymże Archiwum, i doc. Johan Israel Ruong.
W Lund katedrę
tej samej nazwy i o podobnym
zl3kresie (Nord:sk
och jiimforande folklivsforskning,
sarskilt etnologisk) piastuje prof. dr Sigfrid. O. Svenson. Docentem jest dr Anne B;rgitta
Rooth, omawiająca
w wykładach
zagadnien;e
m'tów azjatyckich
i północno-amerykańskich,
oraz docent dr Jan Ojvind Swahn.
W Goteborgu istnieje Katedra Etnografii
Ogólnej
i Porównawczej,
którą zajmuje prof. Karl Gustaw Izikowitz, kierownik Muzeum Etnograficznego w Sztokholmie.
I n s t y t u t y, a r c h i w a, t o war z y s t w a i m u z e a. W Sztokholmio w 194·2 r. powstał Instytut
Naukowo-Badawczy
łączący wysiłki
dwóch instytucH; nosi on rnj'3110 Instytutu
Muzeum Nordycznego i Uniwersytetu
w Sz.tokholmiedo
Badania Zycia Ludów (Institutet
for Folklivsforskning
Vid Nordiska Museet och Stockholms Hogskola). W 1943 r.
powstaje też Towarzystwo
Ludoznawcze (Samfundet for Svensk Folklivsforskning), pomagające Ins,tytuto'wi w jego pracach. Dzięki niemu i pomocy
z innych żródeł Instytut
ten wydawał
trzy publikacje:
Laos, FoLk-Liv
i rocznik "Liv och Folkkultur".
Instytut ten oprócz prac naukowo-badawczych
i związanych z organizacją
gromadzenia
m3teriałów
w terenie,
opracowywania
kwestionariuszy, szkoli studentów w zakresie b'bliografii,
techniki pracy terenowej
i arch'walnej
oraz w analizie materiałów przywiezionych
z terenu.
Należy też dodać, iż Nordiska
Museet posiada największe
szwedzkie
Arch;wum Kultury Ludowej, obejmujące już w 1948 r. ponad milion stron
opisów, ponad 300000 zdjęć i tysiące rysunków 1.
W 1931 r. zawiązuje się w Sztokholmie w Muzeum Nordycznym Towarzystwo Etnologiczne (Etnologiska Sallskapet); ma ono na celu międzynarodowe zrzeszenie badaczy. studentów i hików zainteresowanych
etnologią. Działa pod przewodnictwem
prof. Sigurda Erixona, organizując opracowywania i dyskusje na zebran'ach etnologów szwedzkich i zapraszanych
etnologów zagranicznych
na tematy dotyczące badań etnologicznych
i antropologicznych, metod badawczych w różnych krajach. wybranych problemów z zakresu kultury ludowej i w szczególności folkloru oraz na tematy
obejmujące
sprawozdania
z międzynarodowych
kongresów etnologicznych
oraz zagadnienia
ogólne, wymagające
dyskusji w skali międzynarodowej.

"Deutsches Jahrbuch
fUr Volkskunde"
jest wydawnictwem
ściśle naukowym Intytutu Niemieckiej Etnografii w Berlinie pod k;er. prof. W. Fraengera (1 tom wydany w 1955 r. - 2 tom w druku). To ostatnie wydawnictwo przeznaczone jest dla etnografów w kraju i za granicą.
Johanna

Nickel

PRZYCZYNEK
DO ZNAJOMOŚCI
LUDOZNAWSTWA
W SKANDYNAWII, DANII I FINLANDII
Szwecja
W Szwecji zainteresowania
etnologią wraz z folklorystyką
rozwlJaH
się na tle badań dotyczących
dialektów
i już od 1878 r. skupiają
się
w Upsali w obecnym Archiwum
Dialektologicznym
i Folklorystycznym
Landmals och Folkminnesarkivet,
które prowadzi szeroką folklorystyczną
działalność naukowo-badawczą
na terenie całej Szwecji.
Z tego ośrodka wyszedł słynny Arthur
Hazelius, tWórca Muzeum
Nordycznego
Skansenu,
przyczyniając
sią walnie do stworzenia
jedneO'o
z największych
i naj poważniejszych
ośrodków ludoznawczych
badań na~kowych w Europie.
K a t e d r y u n i we r s y t e ck i e. W Sztokholmie
w 1919 r. w Muzeum Nordycznym
utworzono
katedrę
obejmującą
badania życia ludów
nordycznych
Szwecji oraz badan'a porównawcze
(Nordisk och jamfi::irande
folklivsforskning).
W 1933 r. Uniwersytet w Sztokholmie otrzymuje prawo
przeprowadzania
egzaminów
przez katedrę w Muzeum Nordycznym. Od
1934 r. katedrę tę na Wydziale Humanistycznym
piastował prof. Sigurd
Erixon, od 19·55 r. prof. John Granlund.
W latach 1943-1945
Uniwersytet
w Sztokholmie
posiada przy katedrze, obejmującej
całokształt zagadnień kultury ludowej, czterech docentów (dr C, G. Liungman,
dr A. J. Eskeri::id, dr O. Hassli::if i dr G. Rank).
Prace ich związane z udziałem w wykładach
i seminariach
uwzględniają
problemyetnosocjologiczne
i folklorystyczne.
Prace dyplomowe na tytuł magistra, kandydata
filozofii lub doktora
obejmują problemy dotyczące całokształtu
kultury ludowej wr'az z folklorem, z mniejszym
lub większym uwzględnien;em
zagadn'eń
gospodarczych, ,etnosocjologicznych,
a w szczególności rozwoju kultury w perspektywie historycznej.
Również na Wydziale Humanistycznym
istnieje w Sztokholmie
Katedra Etnografii Ogólnej i Porównawczej
(Allman och jiimforande
etnografi), którą p:astuje prof. Sigvald Linne, kierownik
Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Sztokholmie.
Przy tej katedrze
docentem jest
Karl Gosta Montell.
W Upsali

już

w 1909 r. pod auspicjami

Katedry

Języków

,.~

A. Z arę b a, Zastosowanie
"Lud",
t. 41 : 1954, S. 830.

1

cji,

Nordycz-

,
.'

kwestionariusza

do badań etnograficznych

w Szwe-

�262
263
Przed kilku laty powstało w Sztokholmie Szwedzkie Archiwum P:esm Ludowej (Styrmansgatan
4) jako ośrodek centralny do badań szwedzkich i w ogóle nordycznych pieśni ludowych.
W Muzeum Nordycznym
istnieje
Towarzystwo
Szwedzkiej
Historii
Kultury
(Foreningen
fOr Svensk Kulturhistoria).
Jedne z największych
w Europie etnograficzne
zb:ory posi'ada Szwecja, skupione przede wszystkim w Muzeum Nordycznym
(Nordiska Museet) i w Skansenie w Sztokholmie, poza tym w Muzeum Historii Kultury
(Kulturhistoriska
Museet) w Lund oraz wokoło
30 większych
muzeach
prowincjonalnych
miejskich,
wśród których
należy wymienić
Muzeum
w Varberg.
Oprócz Skansenu
w Sztokholm'e
wspaniałe
muzea na wolnym powietrzu znajdują się w Bunge (Gotlandia), Vasteras, Harnosand i &lt;Jstersund. Szwecja posiada około 700 lokalnych
muzeów regionalnych,
przeważnie o charakterze
muzeum-wnętrz.
W Sztokholmie
również znajduje się ogromne Państwowe
Muzeum
Etnograficzne
(Statens Etnografi,ska Museum), skupiające pra.ce i zbiory
dotyczące ludów pozaeuropejskich
(dyrektor prof. dr Sigurd Linne, dyrektor-asystent
dr Stig Ryden i in.). Tematu tego n'e omawiam szerzej,
gdyż został on obszernie potraktowany
w artykule A. Z arę b y pt. Uwagi
o muzeach skandynawskich
("Lud" t. XLI, s. 1134-1163).
W Upsali czynne jest wielkie Archiwum Dialektów i Folkloru (Landsmals och Folkminnesarkivet),
stworzone przez nie żyjącego już dr Hermana Gejera. Ma ono charakter
instytutu badawczego i jest ściśle związane z pracą katedry uniwersyteckiej.
W Lund w 1920 r. powstał Instytut Etnologij i Folkloru Uniwersytetu
(Institutionen
for Folklivsforskning
vid Lunds Universitet,
tzw. Folklivsarkivet). Założył go C. W. VOn Sydow; w 1946 r. Instytut został wcielony do
uniwersytetu.
Dyrektorem jego jest profesor skandynawskiej
i porównawczej etnologii i folkloru prof. Sigurd Svenson. W Instytucie odbywają się
wykłady i sem'narh,
a prace obejmują całokształt
zabytkowej
kultury
ludowej łącznie z folklorem. Praca nad gromadzeniem
materiałów, szczególnie z zakresu kultury materialnej, obejmuje głównie najbardziej południową prowincję Szwecji.
Archiwum
Instytutu
(Folklivsarkivet)
obejmuje
rękopiśmienne
materiały uzysk'ane z wywiadów studentów i stałych terenowych
zbieraczy
w liczbie około 187 OOOarkuszy, ponad 8000 fotografii i ponad 2 000 opisów
zagród, domów i ich urządz·eń oraz ponad 17000 ilustracji, głównie fotografii obiektów ułożonych systematycznie, ponad 4·5000 arkuszy prac seminaryjnych, wyciągów, przekładów
itd., ponad 1800 przeźroczy do użytku
oświatowego oraz pewną ilość filmów. Biblioteka zawiera 150(}0 pozycji,
szczególnie z zakresu folkloru.
Do swych studiów

In.tytut

korzysta

ze zbioru Kulturhistoriska

Museet

w Lund. Oprócz tego istnieje w Lund Archiwum

Gwarowe (Lands~alsarkivet) posiadające również materiały do znajomości kultury.lud?weJ.
W Goteborgu istnieje Instytut Ludoznawczy przy WyzszeJ Szkole, po~
iadający równi'eż Archiwum Ludoznawcze (Folkminnesarkivet).
ProwadzI
~n badania w zachodnich prowincjach
Szwecji, szczególnie z zakresu folkloru. W Goteborgu istnieje też Zachodnioszwedzkie
Towarzystwo ~udoznawcze (Vastsvenska Folkminnesforeningen).
Istnieją też w ~zwecJi Towarzystwa
Ochrony Kultury Rodzimej (Hembygdsforening),
1Jczą~e około
125 000 członków, oraz Towarzystwa
dla Spraw Kultury Ludow~J (Hen:bygdsfOrbund), w liczbie 20 oddziałów. Oba te towarzystwa
wspołpracuJą
z muzeami kierowanymi przez specjalistów.
.
P u b l i k a c je. Muzeum Nordyczne i Skansen w Sztokholmie wydają:
1. Nordiskm Museets Handlingar - obszerne, bogato ilustrowane monografie, dotyczące zagadnień kultury ludowej Sz~ecji~ uj~o~anej
.w perspektywie historycznej z uwzględnieniem
śro~owlska l.zrozmcowama
form
wytworów ujętych kartograficznie
(ukazało Slę 48 tomow).
2. Etnologiska Udersokningen - prace porównawcze z zakresu kultury
ludowej Szwecji.
3. "Fauaburen" - roczniki związane z pracami Skansenu.
.
4. "Svenskt liv och Arbete" - pisma poświęcone w znac~n~m. stop?~U
autobiograf'.cznym
opowiadaniom przedstawicieli
różnych specJa1Jstow WIeJskich i miejskich.
5. "Rig" - zawiera prace z zakresu etnologii i historii kultury. Kierownikiem jest dr Mats Rehnberg (od 1918 r.).
.,
6. POZla tym Institutet
for Folklivsforskning
w Sztokholmle wydaje
od 1937 r. "Folk-Liv"
("Acta Ethnologica et Folkoristica Europaea"). pismo poświęcone nordycznej
i europejskiej
etnolo~ii. Red~ktorem
Jest
prof. Si&lt;1urd Erixon. Nordiska Museet wydaje co miesląc pOWielane komunikaty ~.Meddelanden
fran Etnologiska Undersoknin~e~")
do~y:~ące terenowych badań etnograficznych, kwestionariuszy,
techmkl badan l m. zagadnień ujętych w przystępnej formie 2.
•
Państwowe
Szwedzkie Muzeum Etnograficzne
(Statens Etnograflska
Museum) w Sztokholmie, posiadające zbiory pozaeuropejskie
zgrom.adzo?e
w czasie licznych ekspedycji badawczych,
wyd1aje w języku anglelsk~m
pismo "Ethnos", bogato ilustrowane
i zaopatrzone w :na.py. Prace v: ~lm
zawarte dotyczą wyłącznie kultury ludów pozaeuropeJsklch,
podobme Jak
wydawane przez to samo Muzeum "Smarre Meddelanden".
. .
Tematy związane z kulturą ludową i materiałami muzealnymi oma~.vlaJą
też czasopisma: "Svenska Museer", "Nordens Museer" .~raz wYdawmct,,:~
poszczególnych muzeów na terenie Szwecji, jak np. "Goteborgs Museum.
Institutet
for FolksJivforskning
vid Nordiska
Museet och Stock~olms
Hogskola wydaje pismo "Liv och Folkkultur"
pod kier. prof. S. Enxona.
I

A.

Z arę

b a,

Uwagi

a muzeach.

skandynawskich.,

"Lud",

t.

4l: 1954, S. 1136.

�• ~,II.

264

265

W Sztokholmie wychodzą "Acta Lapponica" (ukazało się już 7 tomów)
W Upsali Królewska Akademia do badań kultury ludowej wydaje roczniki:pt. "Saga och Sed" (Saga i obyczaj red. prof. Japan Sahlgren) i pismo pt.
"Arv" (Dziedzictwo, red. prof. Dag Strombiick). W Upsali u~azują się z druku
obszerne i bogato zaopatrzone w mapy serie prac w wydawnictwie. "Studia
Ethnographica
UpsaEens:a". Tematyka tych prac obraca się w kręgu zagadnień kultury ludów pozaeuropejskich. Muzeum w Lund (Kulturh:storiska
Museet) wydaje pismo "Kulturen", poświęcone głównie zagadnieniom etno.'
logii. Od 1879 r. wychodzi w Upsali czasop:smo do spraw dialektologii
,
i ludoznawstwa pt. "Svenska Landsmalen" (pod red. prof. Dag Strom1Jiick).
Dawny tytuł jego brzmiał: "Svenska Landsmal och Svenskt Folkliv".
Liczne prace etnograficzne dotyczące kultury ludowej Szwecji ull lzUją
się w takich czasopismach, jak: "Hembyggden" i "Ymer" wydawane prz~z
Svenska SalIskapet for Antropologi och Geografi i in. Prace dotyczące
kultury ludów pozaeuropejskich
drukowane są w "Meddelanden fran Geografiska Foreningen i Goteborg".
Spośród periodycznych czasopism etnograficznych,
które w ciągu ostat.,.'
nich kilku lat i w bieżącym roku przestają wychodz:ć, należy wymienić
"Laos" - pismo wydawane przez CIAP w Sztokholm:e, o charakterze międzynarodowym
(1951-1955); "Folkminnen och Folktiinkar" - pismo o zagadnieniach folkloru (1914-1944), wydawane w Goteborgu, zostało obecnie
wcielone do pisma "Arv"; ,.Folkkultur" - organ Archiwum Folklorystycznego Uniwersytetu
w Lund (1941-1946), wcielone do pisma "Rig".
Mówiąc o zagadnieniach
ludoznawstwa
należy dodać, iż w Szwecji
w Muzeum Nordycznym, m. in. dzięki prof. S:gurdowi Erixonowi, znajduje
.'~F
się jeden z naj poważniejszych w skali świ'a:towej ośrodków inicjatywy w zat'~
kresie międzynarodowych
prac etnologicznych. Tu też w Sztokholmie odbył
:,1
się w sierpniu 1951 r. pierwszy po wojnie Międzynarodowy Kongres Euro.;:'v:
'':.~
pejskiej i Zachodniej Etnologii.
Jedną z naj poważniejszych,
szeroko zaplanowanych
prac badawczo'It
naukowych w Szwecji stanowi Atlias Szwedzkiej Kultury Ludowej (Atlas
over Svensk Folkkultur),
rozpoczęty przed około 15 laty pod auspicjami
Królewskiej Akademii Gustawa Adolfa do badania kultury ludowej w Upsali (Kungl. Gustav Adolfs Akademia for Folklivsforslming).
Atlas ten
obecnie opracowywany jest wysiłkiem kilku instytucji, jak Instytut do Badania Zycia Ludu, Institutet for Folklivsforskning
vid Nordiska Museet och
Stockholms Hogskola), Samfundet for Svensk Folklivsforskning,
Landsmalsoch Folkm'nnesarkivet
w Upsali i Archiwum Ludoznawcze (Folklivsarkivet)
w Lund. Atlas ma głównie objąć okres od 1850 do 1900 r.
~~J
To bogato ilmtrowane
dzieło ma się ukazać w czterech osobnych to"
mach, z których pierwszy będz:e poświęcony materialnej kulturze ludowej
. ~
(narzędzia rolnicze, hodowla bydła, typy budownictwa,
zwyczaje zw:ązane
z mieszkaniem,
meble, sprzęty gospodarcze, narzędzia i in.). Drugi tom

.nl

~il

,

.

obejmie kulturę duchową (ludowe wierzeni'a i obyczaje, bajki, legendy).
Ostatnie dwa tomy będą poświęcone zagadnieniom językoznawstwa, jeden szwedzkim d'alektom, a drugi - nazwom miejscowym.
Prof. S. Erixon traktuje to przedsięwzięcie jako eksperyment na wielkq
skalę. Podkreśla on, iż zostało jeszcze wiele problemów nie rozwiązanych,
którymi 2J3.jmiesię inny przyszły atlas. Do takich zagadnień należą zjawiska
socjalne o tyle, o ile dadzą się one ująć kartograficznie.
Brak środków
i czasu przeszkodził gruntownemu
opracowaniu zróżnicowania społecznego,
które obecnie sporadycznie tylko uwzględniają komentarze do map. Atlas
ten był pomyślany jako praca, w której wezmą udział wszystkie kraje nordyczne; w tym celu utworzono Nordyczny Komitet Kartograficzny.
Na marginesie dodać można, że niewątpliwą stratą dla polskich etnograficznych
prac atlasowych była nieobecność przedstawiciela
Polski na
międzynarodowej
konferencji CIAP w Namul' we wrześniu 1953 r., na której
w skali europejskiej omawiano sprawę kooperacji przy mapowaniu zagadnień kultury ludowej, a następnie brak przedstawicieli
Polski na posiedzeniu Komisji Kartograficznej
CIAP w Paryżu 1 i 2 lipca 1954. *
W Namul' zotały prz·ez CIAP wyłonione następujące komisje: Komisja
do Spraw Międzynarodowej
Kartografii, Komitet Organ'zacyjny
do Spraw
Międzynarodowej
Konferencji dot. Badania Narzędzi Rolniczych i Komisja
do Spraw Gospodarstwa Domowego.
Na konferencji
Komitetu Wykonawczego CIAP w Namul' w 1953 r.
oraz w Paryżu w 1954 r. została też powołana komisja, której zadaniem
jest badanie budownictwa ludowego i stworzenie atlasu tej dziedz'ny kultury. Prof. S. Erixon (Sztokholm) i dr M. Maget (Paryż) wysunęli szereg
problemów dotyczących budownictwa ludowego (jak: spichrze na słupach,
budynki z galeryjką na piętrze, łażnie. piece, ogniska, typy zagród, współmieszkanie ze zwierzętami) w celu zehrani.a· danych do ich skartografowania.
Spośród doniosłych wydarzeń o charakterze międzynarodowym
należy
wymienić powstanie poa przewodnictwem
prof. Sigurda Erixona Nordycznego Komitetu Wydawniczego (Erixon, Lid i Vilkuna) w celu opracowania
lVI'ędzynarodowego Słownika Regionalnej Europejskiej Etnologii i Folkloru,
z dr Ake Hultkrantzem
ze Sztokholmu jako głównym wydawcą.

Norwegia
W Norwegii w ubiegłym stuleciu silnie było rozwinięte gromadzenie
folkloru, a w szczególności bajek i pieśni jako dokumentów historycznych,
jednak szersze badania ludoznawcze, opierające się na metodzie uwzględniającej charakter środowiska i tło, na ldórym rozwija się kultura ludowa,
• Polskie Towarzystwo
teczne (przyp. Red.) .

Ludoznawcze

czyniło wówczas starania,

niestety bezsku-

�266
musiały sobie dopiero wywalczyć należyte miejsce. Znajduje t~ swe odbicie
w norweskich pracach muzealnych o charakterze
naukowo-badawczym.
1. K a t e d r y u n i w e r s y t e c k i e (Oslo). Od 1866 r. istnieje tu na
Uniwersytecie Katedra Norweskiego Folkloru (Norsk Folkeminnevitenskap),
pośw'ęcona przede wszystkim kulturze duchowej. Obecnie piastuje ją prof.
Reidar Th. Christiansen. Profesorem norweskiej etnologii (Norsk folkelivsgransking) jest prof. Nils Lid. Uwzględnia on prz.ede wszystkim kulturę
materialną.
Norweska etnologia wykładana jest w duchu dawnych tradycji. Jako
nowy element wprowadzono zagadnienie socjolog:i klasy robotniczej i chłopstwa. Profesorem ogólnej etnografii jest dr Gutorm Gjessing, który w 1955 r.
wykładał etnografię Australii. Etnografia ogólna oscyluje w kierunku socjologicznym. Studia specjalne dotyczą kultury i społeczeństwa Lapończyków.
Terenowe prace prowadzone są w Iraku, Pakistanie i Meksyku.
W Bergen nie ma k'atedry etnografii, wykłady tego przedmiotu prowadzi
konserwa,tor mgr KjcH Falck. Poza tym zagadnienia zwyczajów i wierzeń
ludowych wykłada dr Svale Solheim.
2. I n s t y t u t y, a r c h i w a i m u z e a. W Oslo w Bibliotece Uniwersyteckiej
znajduje się, prowadzące prace naukowo-badawcze,
Norweskie Archiwum Folkloru (Norsk Folkeminnesamling),
którego dyrektorem
jest prof. Reidar Th. Christiansen.
W Oslo istnieje Instytut do Badania
Kultury Ludowej (Instituttet for Folkelivsgransk'ng).
Prowadzi on terenowe
prace badawcze przez specjalistów, a także drogą rozsyłania kwestionariuszy. Oprócz niego udział w pracach etnograficznych bierze Muzeum Kultury Ludowej (Norsk Folkemuseum) w Oslo wraz z Muzeum na Wolnym
Powietrzu w Bygday, stanowiącym jego część składową. Zebrano już materiał do niektórych zagadnień, jak naczynia do noszenia wody, ns.'czynia
do masła, drewniane cz·erpaki do mleka, motywy sztuki ludowej i in. Prace
badawcze wiążą się w zna'cznym stopniu z poszukiwaniami
Instytutu
do
Badania Dialektów (MalfOre-Arkiv) w Oslo, który m. in. opracował nazwy
narzędzi do młocki. Istnieje w Oslo Instytut do Porównawczych Badań Kultury (Instituttet for Sammenlignende
Kulturforskning),
posi.adający sekcję
folkloru.
Wśród muzeów etnograficznych należy wymienić bogate w zbiory Uniwersyteckie
Muzeum Etnograficzne
(Universitets
Etnografiske
Museum).
Dyrektorem
jego jest prof. Gutorm Gjessing. Również wspaniałe zbiory
posiada Muzeum Ludoznawcze w Bygday, w Oslo (Norsk Folkemuseum),
którego dyrektorem jest Reidar Kjellberg. Czołowe miejsce zajmuje Norweskie Muzeum Ludoznawcze (Norsk Folkemuseum) w Oslo, posiadające bogate zbiory etnograficzne
z całej Norwegii, W Bergen istnieją również
bogate zbiory etnograficzne w Uniwersyteckim Muzeum Historycznym (Universitets Historiske Museum Bergen). Dyrektorem jego jest prof. Johs Bae,
zaś kuratorem Działu Etnograficznego mgr KjeH Falck. Muzeum w Tromso

267

"~I

poświęca się szczególnie studiom kultury Lapończyków. Kustoszem Działu
Lapońskiego jest Ornulv Vorren. Poza tym istnieją zbiory etnograficzne
w Stavanger, Trondhcim i Tromsa, a oprócz tego w szeregu muzeów regionalnych i specjąlnych.
Spośród towarzystw naukowych należy wymienić Norweskie Towarzystwo Etnologiczne w Oslo (Norsk Etnologisk Samfunn).
3. P u b l i k a c je. Instytut Ludoznawczy (Instituttet for Folkelivsgranskning) wydaje pismo "Norveg" (dawne "Ord ogSed")
i "Studia Sep tentrionalia".
Norweskie Archiwum Folklorystyczne
(Norsk Folkeminnesamling) wydaje Norsk Folkeminnelags Skrifter (kolekcje materiałów),
Studia
Norvegica i Fra Norsk Folkeminnesamling.
Etnograficzne
Muzeum Uniwersyteckie w Oslo wydaje Nordnorske Samlinger, biuletyny, pisma, podręczniki i in. Norsk Folkemuseum wydaje: Norske Bygder, By och Bygd
i Samiske Samlinger.
- Dania

I'

Zainteresowania
ludoznawstwem w Danii w znacznym stopniu wyrastają
ze starej tradycji gromadzenia folkloru w postaci bajek i ballad. Stały się
one sławne dzięki H. C. Andersenowi, który w wielu wypadkach bajki swe
opierał na autentycznych materiałach lud07illawczych. Folklorystyczne prace
terenowe pobudzają społeczeństwo do poszukiwań w zakresie kultury materialnej i sztuki ludowej.
K a t e d r y u ,n i w e r s y t e c k i e. W Danii przy ogromnym rozwoju
badań naukowych, związanych przede wszystkim z pracami Muzeum Narodowego w Kopenhadze, z badaniami ludów pozaeuropejskich,
o których tu
tylko wspom:namy, studia uniwersyteckie
ogDaniczają się jeszcze w 1954 r.
do lektoratu
z zakresu historii kultury ze szczególnym uwzględnieniem
Skandynawii.
Stanowisko to zajmuje dr Axel Steensberg, kustosz Duńskiego Muzeum Narodowego, który swe wykłady poświęca w dużej mierze
szkoleniu pracowników
muzealnych
w wymienionym
zakresie. Na razie
nie ma Katedry Etnografii i Etnologii na Uniwersytecie,
ani też egzaminów na stopnie akademi'ckie. Stworzenie takiej katedry jest zaplanowane.
2. I n s t y t u t y, t o war z y s t w a, m u z e a. Wszelkie naukowo-badawcze instytucje
ludoznawcze w Danii koncentrują
się w Kopenhadze.
Czynne wśród nich są: Oddział Badań Etnologicznych przy Muzeum Narodowym (Nationalmuseets
Etnologiske (Unders0gelse), Archiwum Dialektów
(Udvalg for Folkcmal) w B:bliotece Uniwersyteckiej
i Duńskie Archiwum
Folklorystyczne
(Dansk Folkemindesamling)
w Królewskiej Bibliotece.
Z inicjatywy zgłoszonej w 1946 r. przez C. M. von Sydowa na ósmej
Skandynawskiej
Konferencji Ludoznawczej, odbytej w Oslo w 1949 r., powstał w Kopenhadze Międzynarodowy Instytut Bajki (International Folktale
Institute), który po międzynarodowej
konferencji folklorystów krajów pół-

�268
nocnej Europy przyjął miano Nordycznego Instytutu Porównawczego Folkloru (Nordisk Institut for Folkediktning).
Instytut ten ma działać jako
ośrodek studiów i udzielania pomocy istniejącym
narodowym instytutom
przy gromadzeniu i studiowaniu folkloru. Nie jest jego celem gromadzenie
materiałów,
lecz koordynacja
prac różnych archiwów folklorystycznych
i wzmocnienie nliędzynarodowych
stosunków na tym polu. Zamierza on
stworzyć archiwum kopii bajek, legend i w pewnym zakresie ballad (transkrypcji fotograficznych,
kopii i w niektórych
wypadkach
m:krofilmów)
oraz ośrodek informacyjny dotyczący folkloru i jego studiów. Głównym jednak zadaniem Instytutu są prace nad folklorem obejmujące bajki, legendy
i ballady krajów nordycznych.
Muzeum Narodowe w Kopenhadze koncentruje
nie tylko zbiory pozaeuropejskie, gromadzone przez duńskich badaczy, podróżników i in .. lecz
również zbiory duńskie zebrane w trzecim Dziale Muzeum NaTodowego pt.
Dansk Folkemuseum.
Zb:ory etnograficzne
Muzeum Narodowego są najstarsze w Europie. gdyż zostały udostępnione społeczeństwu już w 1841 r.
Bogate zbiory kultury materialnej zebrane są w Muzeum na Wolnym
Powietrzu w Lyngby, 40 km od Kopenhagi, oraz w i·nnych muzeach o charakterze regionalnym.
Poważny ośrodek badawczy, jakim jest Muzeum Narodowe w Kopenhadze, przyczynia się do powstania tam ośrodka studiów specjalnych z zakresu kultury mater:alnej.
W dniach 1-5 czerwca 1953 r. odbyła się w Duńskim Muzeum Narodowym w Kopenhadze międzynarodowa
konferencja w sprawie badań dotyczących narzędzi do orki. Celowo odbyła się ona w Danii, zapoczątkowując
dalsze prace w skali międzynarodowej,
gdyż rolnictwo
duńskie zajmuje
w Europie stanowisko czołowe. O wyborze miejsca zadecydowały też wieloletnie duńskie studia b2Jdawcze dotyczące roln:ctwa, których rezultatem są
nie tylko liczne publikacje,
lecz przede wszystkim
ogromne, największe
w Europie zbiory dotyczące historii rolnictwa, chemii agrarnej. botaniki
historycznej oraz wspaniałe kolekcje materiałów archeolog'cznych
i etnograf;cznych
ilustrujących
rolnictwo,
zebI'ane w Muzeum Narodowym
w Kopenhadze, w Lyngby oraz w wielu muzeach prowincjonalnych.
Poza
tym odnośne cenne materiały posiada Dział Badań Etnologicznych Muzeum
Narodowego oraz Archiwum Folklorystyczne Królewskiej Biblioteki w Kopenhadze.
Do zadań omawianego tworzącego się ośrodka należą wstępne prace,
mające na celu opracowanie klasyfikacji narzędzi do orl{i dla Międzynarodowej Komisji Atlasu, aby ustalić pewną ograniczoną liczbę typów tych
narzędzi oraz aby na podstawie zebranej w różnych krajach nomenklatury
narzędzi do orki również ustalić międzynarodową
ich terminologię.
Ze
strony Danii zgłoszono propozycję stworzenia w Duńskim Muzeum Narodowym w Kopenhaidze stałego sekretariatu, który by zorganizował odpowied-

269
nią bibliotekę i archiwum do międzynarodowego
użytku pracowników naukowych badających narzędzia do orki.
Na wiosnę '1952 r. odbyła się w Odense w Danii Inter-Nordyczna
Konferencja Etnologów i Folklorystów.
P u b l i k a c j e. Dania, a w szczególności Kopenhaga, jest jednym z poważniejszych ośrodków pozaeuropejskich
badań etnologicznych, prowadzonych na obu półkulach dzięki ekspedycjom przywożącym obfite materiały
muzealne. Są one stopniowo opracowywane
w obszernych monografiach
publikowanych
przez Muzeum Narodowe w Kopenhadze w "Nationalmuseets Skrifter" oraz przez różne wydawnictwa o charakterze etnologicznym
i geograficznym w wielu innych krajach; wymienimy tu np. słynne pra,ce
a kulturze Eskimosów Kai Birket Smitha i inne.
Spośród duńskich wydawnictw
etnograficznych
należy wymienić publikację Towarzystwa
Duńskiego Folkloru (Foreningen Danmarks Folkemin der) pt. Danmarks Folkeminder. Obejmuje ona w sumie ponad 64 pra'ce
z zakresu całokształtu duńskiej kultury ludowej łącznie z folklorem.
Wspomniane tu publikacje nie wyczerpują prac, sz,czególnie z zakresu
folkloru, ukazujących się w druku w innych wydawnictwach.

Finlandia

I.

K a t e d r y u n i w e r s y t e c k i e (Helsinki). W Helsinkach od 1921 r.
istnieje samodzielna Katedra Etnologii (Finno-ugryjskiej
Etnografii), szczególnie uwzględniająca
zagadnienia kultury materialnej.
Zajmował ją pierwotnie prof. U. T. Sirelius, który już od 1906 r. był docentem w zakresie
tej dyscypliny. Obecnie, od 1950 r., zajmuje ją prof. Kustaa Vilkuna. Profesorem nadzwyczajnym jest prof. E. A. Virtanen, (docentem Niili Valonen).
Siedzibą Katedry jest w Helsinkach Muzeum Narodowe. Oprócz tej Katedry
istnieje w Helsinkach
Katedra
Folklorystyki
(Finnish and Comparative
Folk Fict:.on Research). Piastuje ją od 1949 r. prof. lVIa.rtii Haavio. Egzamin
z; folklorystyki
obowiązuje przy kończeniu studiów języka fińskiego. Już
od 1888 r. była tu wprowadzona docentura obejmująca ten przedmiot i od
1898 r. profesura nadzwyczajna;
stanowisko to piastował Kaarle Krohn.
Obecnie przy katedrze tej jest dwóch docentów: Jouko Hautala i Matti
Kuusi.
W Turku od 1920 r. na Szwedzkim Uniwersytecie istnieje Katedra Historii Kultury i Etnografii, uwzględniająca
szczególnie zagadnienia kultury
materialnej. Piastuje ją prof. Helmer Tegengren.
W Fińskim Uniwersytecie w Turku od 1953 r. istnieje docentura w zakresie socjologii i folkloru. nie ma jednak studiów samodzielnych. Dr Niilo
Valonen prowadzi wykłady z etnologii, a miał ją przejąć dr Toivo Vuorela.
Już od 1890 r. istniała na Szwedzkim Uniwersytecie w Turku docentura

�270
socjologii. Od 1919 r .. w ramach praktycznej
filozofii wykłady prowadził
prot Edvard Westermarck, a następnie prof. Rolf Lagerborg, zaś w Fińskim
Uniwersytecie
w Turku prof. R. V. Wikman. Obecn'e na Fińskim Un:wersytecie w Turku wykłady socjologii łącznie z etnologią prowadzi Prof. Esko
Aaltonen. Projektowane
jest utworzenie tu Katedry Etnologii lub Folkloru.
I n s t y t u t y, a l' c h i w a, fi u z e a i t o war z y s t w a. W Helsinkach istnieje Towarzystwo Literatury Fińskiej (Suomalaisen K'rjallisuuden
Seura), posiadające
Archiwum
Folklorystyczne,
którego przewodniczącym
jest profesor na Katedrze Folklorystyki.
Towarzystwo to zostało stworzone
w 1831 r., a w 1859 r. ustalono, iż celem jego będzie wielostronna praca:
gromadzenie
materiałów
historycznych.
archeologicznych,
filologicznych,
etnograficznych
i folklorystycznych
oraz opra-cowywan'e ich i publ'kacje.
Zbiory tego ponad 100 lat liczącego towarzystwa
należą do największych
na świecie. Archiwum Folklorystyczne jest szczególnie bogate; jednym z poważniejszych
motywów
stworzenia
tego towarzystwa
było dopomożenie
E. L a n n l' o t o w i w jego publikacji fińskiego folkloru pt. Kantele. Toteż
pierwsze 100 lat pracy tego Towarzystwa poświęcono gromadz·eniu folkloru.
Obecnie Archiwum to posiada około 1 25{)000 pozycji obejmujących:
s·tare
runy, współczesne pi.eśni, inkantacje, przesądy i wierzen:a, tradycyjne gry,
lamentacje, bajki, legendy, przysłowia, zagadki. muzykę ludową etc.
Ogromną ilość materiałów, bo 133000 pozycji, przysporzył towarzystwu
ogłoszony konkurs obejmujący całą Finlandię. Znaczna część materiału jest
już usystematyzowana.
Towarzystwo skupia poważną część ludoznawczych
publikacji Finlandii.
W Helsinkach istnieje Szwedzkie Towarzystwo Literatury
w Finlandii
(Svenska LitteratursalIskapet
i Finland). Wydaje ono mapy dotyczące kultury ludowej terenów Finlandii z ludnością mówiącą po szwedzku (R. Ah1back, Kulturgeografiska
Kartor over Sverisk-Finland).
Przy Szwedzkiej Akademii w Turku istnieje Zakład Historii Kultury
prowadzący badania na terenach Finlandii, zasiedlonych przez ludność mówiącą po szwedzku.
Fińsk:e Muzeum Narodowe (Suomen KansalIismuseo),
posiadające wyjątkowo bogate zbiory w Dziale Etnograf'cznym.
oraz Muzeum na Wolnym
Powietrzu
(Seurasaaren
UIlkomuseo)
stanowią
naj poważniejszy
ośrodek
naukowo-badawczy
w Finlandii, noszący charakter
instytutu
naukowego ..
Muzeum wydaje liczne publikacje.
Powojenne prace atlasowe w Finlandii obejmują przede wszystkim regiony zasiedlone przez Szwedów. W 1945 r. ukazują się kulturowe map)'
geograficzne szwedzkiej Finlandii (Kulturgeografiska
Kartor over Svenskfinland).
Przy gromadzeniu
i opracowywaniu
licznych materiałów
i map zasięgów wytworów w Finlandii najczynniejszy
udział brały następujące
instytucje: Instytut Słownikowy (Sanakirjasalitio),
Fińskie Archiwum Folk1ory-

271
styczne (Suomen Kirjallisuuden
Seuron Kausanrunousarkisto)
i Archiwum
Kultury
Ludowej
Szwedzkiego
Towarzystwa
Literackiego
w Finlandii
(Svenska LitteratursaIlskapets
i Finland Fo1kkulturarkiv).
.. P u b I i k a c je. Towarzystwo
Literatury
Fińskiej (F'nska Litteratursa.lIskapetJ w Helsinkach
drukuje: "Studia Fennica - Revue de Linguistlque et d'Ethnologie
Finnoise",
które zawierają
prace dotyczące całokształtu
kultury
ludowej a także pismo pt. ,Suomi". Roczniki Towarzysb.~;a K~lewa1a ("Kalevalaseuran
vuosikirja")
Poświęcone folklorowi fińsk-:r:n~_ .~."WYd~w~ne prze~ ~owarzystwo
Popierania
Rodzimego Języka
"VlrlttaJa , ~Os.wlęcone tez hteraturze,
językowi, kulturze ludowej i ogólnym zagadmemom
etnologicznym
(wyszło już 36 tomów do 1956 r.). Poza
tym Tow~rzyst:vo; Finno-Ugryjskie.
(Suomalads Ugrilainen
Seura) wydaje
"Suomalals-UgnlalSen
Seuran Aika Kausk'rJ'a"
(...Journal
d e l a S OCle"",
.•.. ,
F'
m~o-Ougr'~~n~"),
poświęcony
pracom
dotyczącym całokształtu
kultury
lUd?W ugrofmsk.l;;h, o~az ,Suomalais-Ugrila.isen
Seuran Toimituksia"
("MemOlre de la SocI·ete Fmno-Ougrienne").
~iń~ki Związek Ochrony Zabytków
(Suomen Muinaismuistoyhdistys)
pubhkuJe "Arch-wum Ludoznawcze"
(Kansatieteellinen
Arkisto) w znacznym stopniu poświęcone kulturze materialnej,
lecz również językowi i folk~oro.wi. .W wydawnictwie
tym ukazują się obszerne monografie w języku
memIecklm, bogato zaopatrzone w ilustracje i mapy.
To~arzystwo
Fińskiej Literatury
(Suomalainen
K'rjalIisuuden
Seura)
w Hel~mkac.h w~daje serię pt. Suomi. Ukazało się już 107 tomów, z których
ostatme pos~'adaJą streszczenia w obcych językach.
.
Fińska Akademia Nauk wydaje "Suomalaisen Tiedakatemian
esitelmat
Ja Poyt~kirja~"
i.. ,Suomalaisen
Tiedeakatem'an
Toimituksia"
("Anna1es
Academlae SClentlarum Fennicae").
. W krajach skandynawskich
wśród dyscyplin związanych blisko z żyCIem całego narodu badania ludoznawcze zajmują czołowe miejsce zarówno
w zakresie badania
kultury
materialnej,
jak również w zakresie tZ\v.
folkloru 3.
.~
"

,.

Wcześniej
, Przy

tam już n:ż w innych

opracowywaniu

krajach

Europy

obudziła

się świado-

tego artykułu
korzysta,am
z następujących
źródeł:
Jouko
Collections
of the
Finnish
Literature
Society
Studir:t
l, cnnzca, t. 6 e, Helsinki
1947. Sam Owen J a n s O n, Die Vo!kskund1iche
Tiit:gke't
'n
Schwed't
.
,
.,
.
en se, 1939, Schwelz,
"Archiv
fur Volkskunde",
t. 14: 1948. "Lacs",
CIAP,
t. 3.
Stockholm
- Artykuły
i sprawozdania.
ze Szwecji
(prof. dr Sigurd E r i x o n,
Sztokholm),
z NorwegiJ
(prof.
dr Reidar
C h r i s t i a n s e n i prof. dr ave
Arbo
H a e g, Oslo), z Danii. (prof. dr Louis L. H a m m e r l c h j dr Axel S t e e n s b e r g,
Kopenhaga),
z Fmland,j
(prof. dr Kustaa
V i l k u n a, Helsinki)
i z Francji
(dr Marcel
M a. g e t, Paryż).
Maszynopisy,
listy, druki i uzupełnienia,
jakie w 1955 j 1956 r. nadesłali: z Oslo - prof. dr Gutorm
G j e s s i n g i prof. dr Christian
S. S t a n g; z Helsmek - doc. dr Sulo H a l t s o n e n; ze Sztokholmu
- dr Bjorn
H a 11 e r d t oraz
z Lund. prOf. dr Sigurd
S v e n s o n, którym
za nie serdecznie
dziękuję.
Spisy
wykładow
umwersyteckich
na rok 1955/56.

~ a ut a l a, The Fo1k!ore

�272

273

mość wartości kultury ludowej w jej wszelkich przejawach jako dokumentów naj pełniej ilustrujących
życie warstwy, w znacznym stopniu stwarzającej oblicze danego narodu. Konsekwencją tej świadomości było obudzenie
się ruchu, który miał na celu zgromadzenie wytworów kultury ludowej poczynając od czasów naj dawniej szych aż do chwili obecnej.
Dzięki temu ruchowi powstają gigantyczne, bezcenne zbiory Muzeum
Nordycznego wraz ze Skansenem w Sztokholmie, Muzeum Narodowe wraz
z Lyngby w Kopenhadze,
Uniwersyteckie
Muzeum EtnograLczne
wraz
z Bygdoi w Oslo i Muzeum Narodowe wraz z Seurasaari w Helsinkach oraz
wielkie archiwa folklorystyczne 4.
Maria Znamierowska-Priifferowa

i prasłowiańskich
i cech rÓżnicujących
języki nowosłowiańskie
dokonano
podziału języków słowiańskich na 5 głównych grup językowych, mianowicie
na język rosyjski, polski, czeski, słowacki, jugosłowiański, bułgarski. Cronia
kwestionuje taki podział jako oparty "na coraz bardziej rozbieżnych kryteriach". Nie znajduje też jego aprobaty obszerny i schematyczny zarys _
jako zbyt suchy przegląd - konsonantyzmu
i wokalizmu prasłowiańskiego.
Całkowicie odnowiona i poszerzona jest ostatnia część wstępu, poświęcona zagadnieniom
etymologicznym,
przede wszystkim kształtowaniu
się
i strukturze
słów, a pojęta w sposób taki, że etymologia słowa daje nam
zarazem jego historię. W porównaniu
z poprzednimi wydaniami słownika
powiększono ilość jego haseł, szczególnie tzw. haseł naukowych, czyli terminów technicznych i obcych.

Liczne są również hasła uwzględniające
ostatnie osiągnięcia etymologii.

"RICERCHE SLAVISTICHE",
t. 2, Praha 1953, s. 208-210.
Arturo
C r o n i a (rec.) J. H o l u b i F. K o p e c n y, EtymoLogicky sLovnik jazyka
ćeskeho, Praha 1952.
Słown:k ten, wydany po raz pierwszy w 1933 r. i liczący wówczas zaledwie 294 stronice, został w wydaniu trzecim przeredagowany
i powiększony do objętości podwójnej. Współpracowało
nad nim oprócz wymienionych dwu autorów (J. Holub - F. Kopecny) szereg wybitnych konsultantów, jak: prof. Havranek,
Travnicek i dr Vaclav Polak. Zarówno nowe
wyposażenie słownika. jak i jego przeredagowanie
wpłynęły niewątpliwie
na zwiększen:e jego wartości, może on bowiem służyć za wprowadzenie do
studiów gramatyki
historycznej
i prasłowiańskiej
w ogólności, a cz·eskiej
w szczególności. Można też przyjąć, pisze Cronia, iż stanowi on "pierwszy
kompletny słownik etymologiczny słowiański".
Pięćdzies'ęcio-stronicowy
wstęp słownika zawiera genealogię i klasyflkację języków indoeuropejskich,
w tym również języków slowiańskich.
Ujęcie jest tu nowe i aktualne - podkreśla Cronia - ponieważ nie od razu
zaczyna się oi językoznawstwa
czeskiego jak w pierwszym wydaniu, lecz
wprowadza
stopniowo poprzez praindoeuropejski
w zagadnienie
kształtowan'a się na zasadzie cech zbieżnych i czynników natury społecznej, ekonomi·cznej i politycznej, elementów genetycznych i chronologicznych preindoeuropejskich, a także i poz;aindoeuropejskich,
jak kaukaskich, ugrofińskich,
semickich. Po naszkicowaniu
cech wspólnych języków bałto-słowiańskich
• Artykuł ten miał na celu podanie niektórych ważniejszych faktów z zakresu
ludoznawstwa w Skandynawii. Niestety, z powodu technicznych trudności wydawniczych ukazuje się on z dwuletnim opóźnieniem, nie uzupełniony nowszymi danymI.
Nierównomiernie wyczerpujące
materialy posiadane przeze mnie nie pozwoliły na
dokładniejsze opracowanie tematu, który niewątpliwie powinien być szerzej ujęty
ze względu na wagę ogromnych osiągnięć i doświadczeń tych krajów w zakresie
ludoznawstwa.
Szczególnie uderzające jest upowszechnienie
tej dZiedziny wiedzy
w omawianych krajach, w których ośrodki badań ludoznawczych skupiają się przy
muzeach etnograficznych lub przy archiwach folklorystycznyCh.

,

~.

i .odzwierciedlające

doskonale

Najwięcej uwagi poświęcono w słowniku chronologii. Tu jednakże widzi Cronia pewną niekonsekwencję
w tym, że o ile w czeskich hasłach odróżniają autorzy formy archaiczne od nowoczesnych, to pod hasłem obcym
rejestrują
rozmaite formy i odmiany. Pewne zastrzeżenie budzi jego zdaniem, również poświęcenie z;byt wiele uwagi analogiom. Z predy{ekcją włącza się bowiem do słownika przykłady z indoeuropejskiego,
'a nieraz i pozaeuropejskiego,
a przy paralelizma.ch słowiańskich
podaje się analogie do
rosyjskiego, polskiego, serbokroackiego - "a więc do języków, które reprezentują trzy, a nie pięć głównych grup języków słowiańskich",
zauważa
Cronia. Tymczasem nie analogie są sprawą najważniejszą,
lecz samo pochodzenie słów, słusznie podkreśla recenzent. Wadą, szczególnie pierwszego
wydania słownika, było to, że uwzględniono tam przede wszystkim właśnIe
analogie, a nie pochodz·enie słów. Drugie wydanie jest pod tym względem
już nieco lepsze. Mimo wszystko jednakże
słownik Holuba jest jeszcze
niestety, daleki od tego, by zastąpić słowniki będące w użytku. Nawet bo~
wiem trzecie jego wydanie ma "punkty ciemne". Do nich zalicza Cronia
hasła i interpretacje
sporne lub błędne, stanowiące zwykłą bolączkę wszystkich słowników etymologicznych
(a które po części powstają na skutek
błędów w korekde) - oraz niedociągnięcia natury metodologicznej.
Do ostatnich należy bez wątpienia brak w słowniku dokumentacji
historycznej i bibliograficznej
dla poszczególnych haseł - stanowi to błąd
zasadniczy, występujący już w pierwszym wydaniu słownika. Został tu całkowicie pominięty
"Ottuv slovnik naucny", który, jakkolwiek
już nieco
przestarzały, służyć jednakże może w tej dziedzinie jako dobre źródło informacji.
Przechodząc do konkretnych przykładów wykazuje Crania m. in. błędne
Postulowanie,
jakoby ~apożyczenia leksykalne
greckie w języku czeskim
dokonały się bezpośrednio, nawet bowiem neologizmy greckie w czeskim
powstawały pod wpływem języków europejskich.
Chcąc zatem uwzględnić
18 "Lud" t. XLIII

�275

274
w etymologii słowa również i jego historię, nie wystarcza powiedzieć, pisze
Cronia, że takie słowa, jak energia, epidemia, epigon itd., pochodzą z greckiego, skoro wiadome jest, że dostały się do Czech pośrednimi drogami.
którymi były: łacina, włoski, niemiecki, francuski i in. Odległości geograficzne i chronologiczne między Grecją a Czechami są zbyt duże, by można
było postulować bezpośrednie zapożyczenia.
Inna sprawa z zapożyczeniami z łaciny, które oczywiście dokonywały
się w sposób bezpośredni. Lecz i przy nich należy brać pod uwagę histOł"ię
i chronologię, rozróżnić słowa starożytne od typowo średniowiecznych,
kościelne od innych. Absurdem jest, zdaniem recenzenta, twierdzenie, że np.
słowo "opat", a za nim "abatyse" pochodzą z klasycznej łaciny, skoro instytucja i funkcja opata jest pochodzenia chrześcijańskiego
i skoro słowo "opat."
przedsta\\'1a wypaczoną łacinę średniowieczną·
W podobny sposób kwestionuje Cronia upodobnianie wielu słów pochodzenia międzynarodowego,
jak gaz, gobelin i in., do odpowiednich homofonicznych i homologiczJllych słów francuskich. Należy, jego zdaniem, :przede
wszystkim prześledzić prawdziwą drogę, jaką przebył jakiś termin ob.cy,
zanim przybył do Czech, przy czym uwzględnić całość licznych kontaktow,
które Czechy miały z poszczególnymi narodami, językami i cywilizacjami
europejskimi.
Wśród dalszych spraw spornych wymienia Cronia dysproporcję w traktowaniu poszczególnych słów, z których jedne uwzględniono pobieżnie, inne
potraktowano
z przesadną pedanterią,
dalej - historycznie biorąc, zbyt
mało syntetyczny indeks w dodatku i wreszcie stosunkowo zbyt ograniczoną
ilość słów zawartych w słowniku. By się o słuszności tego zarzutu przekonać, wystarczy skonfrontować słownik Holuba ze słownikiem języka czeskiego Vasa-Tnlvniceka
z 1946 r. lub dla słów obcych z Klenota "SLovnik
cizojazycnych
slov" z 1922 r.
Cronia kończy swą interesującą
recenzję następującą uwagą: "jakkolwiek znaczny jest postęP. który Słownik zrobił od czasu swego pierwszego
wydania z 1933 r., z drugiej strony zna'c:wa jest jeszcze droga, którą winien
przebyć, by stat~ się pierwszym kompletnym etymologicznym
słownikiem.
słowiańskim" .

Helena

Przeslawska

L. DUMONT, L a T a l' a s q u e. Essai de description d'un fait local d'un
point de vue ethnographique.
Gallimard, 4e edition.
Bogato ilustrowana rysunkami i fotografiami, interesująca praca o Tarasce składa się z następujących
części: wstęp, obrzęd, legenda, ikonografia i zakończenie. Autor przedstawia
w niej zwierzę urojone, które jest
ostatnim przeżytkiem smoków rytualnych we Francji. Opisywane monstrum
jest związane głównie z Taraskonem, niewielką osadą położoną w południo-

, ..

wej Francji, w dolnym biegu Rodanu, \V Prowansji. Taraska występuje
w ceremoniach łączących się z uroczystościami Zielonych Świąt i z pocesją
św. Marty (29 lipca). Jest ona także przedmiotem miejscowej legendy i stanowi treść wyobrażeń plastycznych tego regionu.
AutOl" we wstępie zastanawia się, czy poruszane zagadnienie posiada
charakter etnograficzny.
Odpowiedź twierdząca, jaką uzyskujemy w toku
rozważań autora, odnosi się nie tylko do samej treści opisywanego zjawiska,
które jest przedmiotem żywej i niezmiennej od wieków tradycji ludowej.
Autor stosuje etnograficzną metodę badawczą i przeprowadza po pierwsze
szczegółową analizę zagadnienia w celu uchwycenia istoty zjawiska ba,danego, po drugie - bezpośrednią obserwację badanych przedmiotów materialnych, nast~nie
uwzględnia związane z nimi praktyki i wierzenia przy
równoczesnym
historycznym
naświetleniu
omawianego
zagadnienia',
po
trzecie - stara się uchwycić związek między badanym zjawiskiem ludowym
a współczesnym środowiskiem taraskońskim.
Jak widzimy, autor nie dąży do wyjaśnieni,a powstania Taraski, do ustalenia jej pochodzenia, gdyż jak podaje: "jej specyfika wymyka się jeszcze"
(s. 14). Badania nad Taraską idą w trzech kierunkach. Na pierwszym miej-'
scu i naj obszerniej (133 s. oraz na 253 s.) potraktowany
jest obrzęd 2 jako
czynnik najbardziej zachowawczy, o charakterze ludowym i miejscowym, tj.
ściśle związany ze środowiskiem.' Dalszla część .pracy poświęcona jest legendzio o św. Marcie i ujarzmionym przez nią smoku oraz ikonografii, tj. tym
wyobrażeniom plastycznym, które przedstawiają
Taraskę samą lub wraz ze
świętą. Te dwie ostatnie składowe badanej całości wykazują mieszaninę
cech lokalnych i obcych. Po omówieniu t.rzech rodzajów wyobrażeń ostateczne wyniki zamyka autor w konkluzji,
w której wykazuje
związek
między obrzędem, legendą i ikonografią.
O b l' Z ę d obejmuje obszerną monografię na temat rytualnej
postaci
(cffigie) zwierzęcia. Na początku autor wyjaśnia nazwę Taraska. Ta nazwa
dotyczy trzech przedmiotów
materialnych:
rytualnej
postaci służącej do
biegów Taraski, która została dokładnie zbadana i opisamJ. przez autora;
postaci małej Taraski, marginesowo tylko potraktowanej
i stanowiącej dodatek do pierwszego opisu; obrazuprzypomina.iącego
bądż rytualną postać
bądź monstrum mityczne. To ostatnie wyobrażenie bada autor w ikonografii 3.
Pierwsza wzmianka o postaci rytualnej pochodzi z 1465 r. Sama nazwa
potwierdzona była daleko wcześniej (o czym mówi legenda) na określenie
zwierzęcia mitycznego. Opis bezpośredni Taraski, którą autor widział pod1 Badania
tekstów
i dokumentów
nie przekraczają
XII\\'.
~ Do określania
całości
świąt
związanych
z Taraską
l.Iż,\'\va autor
słowa
tj. obrzęd.
:: Ta nazwa używana
jest również
da określenia
nal'zęd7..ia gospodarskiego,
i.i1cego do nakrywania
węgli Vl popiele.

'"itt:"
sIu·

�277

276
czas świąt w 1946 r., uwzględnia: a) części składowe jej postaci; b) materiał,
z jakiego jest zrobiona; c) dokładne wymiary poszczególnych części: głowy,
tułowia, ogona i podwozia 4; d) sposoby łączenia tych części; e) ozdoby;
f) kolory; g) napisy; h) wyrób i konserwację
postaci obecnego zwierzęcia
i dawnej jego postaci.
Mała Taraska stanowi prawie trzykrotne pomniejszenie dużej Taraski.
W szczegółach posiada liczne odrębności, jak pęk włosia przyczepiony do
końca długiego ogona i in. Według pewnych danych zrobiona była do celów
rozrywkowych, a dopiero w ostatnich latach służyła w procesji św. Marty.
Autor oparł opis Taraski na źródłach literackich i ikonograficznych.
Źródła literackie podlegają surowej krytyce autora, gdyż opisy Taraski pełne
są fantazji i zapożyczeń. Liczni autorzy dążyli w nich do wyjaśnienia pochodzenia zjawiska taraskońskiego, źle przez nich zaobserwowanego i mało
znanego. Źródła ikonograficzne nie wykaJZują tej różnorodności w odtworzeniu postaci Taraski. Zachowują pewną stałość, tak jak stały i niezmienny
jest kształt Taraski związany ściśle z jego użytkowaniem. Obok przyczyn
funkcjonalnych,
dotyczących stałości wizerunku, istnieją przyczyny ideologiczne, co potwierdza dokument z Awinionu z XVII w. Autor w dalszym
ciągu rozważań przyrównuje
Taraskę
(kształt i funkcję) do pewnych
maszkar karnawałowych
zbadanych i opisywanych przez A. van Gennepa 5
oraz do zwierząt ze stanu Herault 6, jak również wspomina o podobnych
zjawach w Katalonii (Hiszpania), które noszą nazwę dracs. Obszerny rozdział poświęcony jest Tarasce biorącej udział w biegach w czasie Zielonych
Świąt. Tu omawia autor personel, tj. liczbę i funkcję tragarzy i taraskerów.
Pierwsi noszą nazwę "ludzi trudu" (hommes de peine), drudzy - rycerzy
służących (chevaliers
servants).
Dalej opisuje autor kostiumy taraskerów,
podaje datę, miejsce i przebie,g, uroczystości. Mówi o czynnościach Taraski,
wyrażeniach aktorów, melodii itp.
Zachowanie się Taraski w okresie tych świąt było następujące: trzykrotne jej biegi (courses) odbywały się w drugi dzień Zielonych Świąt. Na
placu merostwa i w wąskich uliczka,ch Taraskonu
przy biciu bębnów,
zgiełku i wrzawie tłumu Taraska poruszała się i kręciła na wszystkie strony,
atakując przechodniów, zwłaszcza obcych, w ten sposób, że wpadała na
chodniki i zadawała uderzenia długim ogonem. Widzowie dotknięci i powaleni przez zwierzę byli przedmiotem śmiechu i żartów otoczenia. Publiczność oklaskiwała brutalność zwierzęcia. Starała się sama zbliżyć do Taraski
i dotknąć, gdyż dotknięcie przynosi szczęście, podobnie jak wyrywanie włosów z ogona byka w czasie abriwado lub z ogona smoka w czasie jego ewolucji w Mons (Belgia). Tegoż samego dnia po biegach odbywały się zabawy
• Podwozie dodano dopiero między 1942-1943r. w celu sfilmowania Taraski.
• A. van G e n fi e p. Notes comporatives
sur
Le ChevaL-Jupon,
Paris-ToUlouse 1945.
• Opracowanie na ten temat znane jest autorowi tylko z manuskryptu Herbera.

I

(jeux) poszczególnych zrzeszeń. Występowali wtedy właściciele winnic ze
sznurem i banią, tragarze z św. Krzysztofem i "pijaną beczką", pasterze
z Matką Boską Pasterzy, ogrodnicy, gospodarze z guet oraz marynarze z jesiotrem. Wymienione zabawy poza charakterem
korporacyjnym
zawierają
moment agresji lub pułapki, a więc ten sam, który charakteryzował Taraskę
w czasie jej biegów (agresja).
Według Mourena, autora z końca XVIII w.', tegoż dnia szli także
szewcy, krawcy, murarze i inne bractwa z dwoma doboszami na czele
i z młodym chłopcem niosącym sztandar - oznakę rzemiosła. Każdy z członków bractwa idąc w pochodzie trzymał kij, na którego górnym końcu
tkwiło ciastko plecione w kształcie korony, zwane tortil!ade.
Na końcu pochodu szli przeorzy z ks'ążką bractwa pod pachą.
Ciasto obrzędowe, tortil!ade,
występowało także w czasie posiłku. Spożywali je taraskerzy po nieszporach w niedzielę Zielonych Świąt. Istniał
również zwyczad zawieszania tortitlade
na chomątach zwierząt zaprzężonych
podczas uroczystości ku czci św. Eloi, wierzono bowiem, że ich obecność
chroni zwierzęta od choroby. Widzimy więc, że rola ciasta obrzędowego
znana była w Prowansji. Do dziś powszechnym zwyczajem jest ofiarowywanie chleba biednym w czasie poniedziałkowej
uroczystości. W 1946 r.
rozdano wielką ilość bułek i kiełbasy w przytułku dla biednych.
Czynności wykonywane w czasie obrzędu przez członków poszczególnych stowarzyszeń posiadają moc magiczną. Obfite polewanie widzów wodą
chroni prawdopodobnie od suszy; naśladowanie pracy w ogrodach i plantacjach winogron zapewnia obfity urodzaj, tak jak rzucanie ziaren szpinaku
czy marchwi na młode dziewczęta ma zapewnić płodność (to ostatnie twierdzenie autor podaje w formie przypuszczenia). Tak więc poprzez gesty rytualne przebija dążenie do osiągnięcia korzyści gospodarczych, do zapewnienia bogadwa i dobrobytu.
Dalsze wspólne cechy biegów i zabaw poza agresją - to znaczna szybkość, farandola
taniec stary, prowansalski,
spożycie wina, które jest
zresztą integralną częścią każdego święta w Prowansji. Pijaństwo łączy się
z agresją i wprowadza aktorów w podniecenie i szał, zapewniając w ten
sposób skuteczność ruchów, czy to Ta,raski niesionej przez tragarzy i kierowanej przez taraskerów, czy też "pijanej beczki" niesionej przez bractwo
tragarzy itp. Z konsumpcją wina łączyło się polewanie (aspersion) 8 wodą.
Zjawisko to, jak i zanurzanie osób lub posągów, prawdopodobnie wiązało
się z obrzędami deszczu na obszarze. i to nie tylko Taraskonu i jego najbliższego sąsiedztwa, ale obejmowało także całą Prowansję. W czasie zabawy
w 1946 r. obfite polewanie publiczności i ulic przez marynarzy było jedyną
atrakcją święta. Ono jedno przetrwało spośród wszystkich zanikłych już
zabaw .
7 W XVIII w. święto Taraski odbywało się dorocznie, w XIX w, odbyło się trzy
razy, tj. w 1846,1861i 1891r., gdy w XX w. zaledwie jeden raz, tj. w 1946r.
• Doslownie znaczy «pokropienie».

�278

279

Udział małej Taraski
'. .
.
.
w procesji sw. Marty opisuje autor następująco'
,SW. Ma~ta Je.st czczona 2~ lipca: Jest to data odpowiadająca
według przy~
p~szcz.en . pewnych autorow koncowi jarmarku
w Beaucaire, miejsowości
lekząceJ medaleko Taraskonu. Procesja, która jest żobrazowaniem
legendy
u azuJe Jak ś
M t
.
.
,
.'
. w.
ar. ~ :lJ~rZmlła zwierzę czyniące wielkie spustoszenia
:r ok?l1~Y. ŚWIęta kro~I Je SWIęCO!1ąwodą (według innych autorów robi znak
. zyza 1 przewiązuje .lego szyję swoim pasem). Przebieg tej procesJ'i różni
SIę bardzo od cerem on"
. d .
.
.
.
11 panIe
zIałkowej. Pierwsza uroczystość jest insceni~~~~ą, przekładem; forn:alnym legendy, druga - o charakterze
religijnowym ~. ~rzeJ.aW1U]ą wieczną troskę o pomyślność czy też płodność
grupy wspołzYJąceJ.

silnie na formy legendarne i ikonograficzne pomimo że formy te posiadają
pewne swoiste cechy. Cechy legendarne
to genealogia, miejsce zamieszkania,
nazwa
smoka oraz interwencja
świętej. Cechy ikonograficzne posiadają
jeden ważny rys bestii, a mianowicie lwa ludożercy.
Cechy rytualne
stanowią
masywność
ciała monstrum,
rozwój
zwierzęcia, w którym widzimy dążenie do zastąpienia głowy lwa głową człowieka, a więc uczłowieczenie Taraski w obrzędzie, oraz agresja i podobieństwo z bykiem. Autor z całą stanowczością podkreśla zgodność takich
cech, jak agresja, spustoszenia i ludożerstwo; pierwsza jest odpowiednikiem drugiej, występującej w legendzie, i trzeciej, charakterystycznej
w ikonografii. Analogie do byka (Tara ska ziejąca ogniem i Taraska dotknięta
przynosi szczęście) oraz cecha lwa ludożercy wprowadzają składnik południowośródziemnomorski,
który wyróżnia monstrum taraskońskie od smoków
z innych okolic francuskich.

.Autor .badając l e g e n d ę oparł się na żródłach ustnych i pisanych.
DWIe ankIety
wpro",,:a~zone do zbadania
tradycji
ustnej
dostarczyły
danych dotycząCYC~ mieJsca zamieszkania monstrum, określiły jego charakte~ (kro~Od}:I,. wą~. amfibia, stonoga) oraz wypowiedziały
się na temat
dZlałalnoscl SWlętC].
. Źródła Pis.ane łącz~. św. Martę z życiem Marii Magdaleny i Łazarza,
ktorzy przySzl~ z Betanll do Prowansji, by szerzyć tutaj ewangelię w czasach aposto.l:"klch. Re:ikwie św. Marty odnaleziono w Taraskonie w 1187 r.
Nowy kOŚCIOłbył poswięcony
. 1197 . l'1T' d
.
.
.
. .
w.l.
nlę zy rokiem 1187 a 1212 albo
1221, pOJa w13 Się .J~den ·opis życia św. Marty - drugi między 1250 a 1300 T.,
prz) Pis~wany mIejscowym pisarzom taraskor.skim. Najstarsza legenda poc~o~zeTI1a taraskor.skiego (początek XIII w.) dostarczyła portretu zwierzęCIa l danych dotyczących działalności świętej.
Analiza wszystkich tekstów, po·czawszy od XIII waz' d XX
t . d"
.
.
o
w. poWIel" zlła fakt, ze Taraska różni się swoim wycrlądem od smoko'w c
' ..
'"
.
b
.
.'
eremonlJnyc h pozasrodzlemnomorskich
co potw;erdza
tak'
.k
.
Tarask'
t·
..'
,,
ze l - o n o g l' a f l a.
a "'?S .ępuJe w rzezble, w malarstwie i w grafice bądź sama, bądź
razem z~ SWlętą. Je] wyobrażenia zachowały się również w medalionach
ta~askerow, w ozdobach noszonych na łańcuszku przy zegarku, w przedmIOtach z bazaru oraz na monetach, pieczęciach i herbach z pierwszej
połowy XIIIw.
.

:

.

1

Omówie~ie wyobrażeń Taraski w sztukach plastycznych stanowi cieka'Wą pO~YCJę omawianej publikacji
i podkreśla fakt istnienia w sztuce
Prowa.ns]1 pewn.ego .tyPU lokalnego Taraski, który ulegał silnie wpływom
postaCI rytualnej zWIerzęcia. Znamienny rys wyobrażenia lwa pożerającego
czło':leka łąc~y Taraskę ni~. tylko ze sztuką romańską. DalszYch związków
nalezy sz~ka.c w archeolog\1 Prowansji oraz innych ziem leżących wokół
Morza Środzlemnego.
Po yrzeprowadze~iu
badań nad obrzędem, legendą i ikonografią autor
podkresla
w z a k o n c z e n i u łą
...
k
.
..
.
."
. . cznosc, Ja a IstmeJe między postacią
l ytualną,
OpIsamI legendarnymi
l wyobrażeniami
plastyczny
. T
k'
Po t·
t l
mi
aras l.
s ac ry ua na, niezmienna w ciągu ostatnich kilku wieków, oddziałała

.~

..
.:.

Taraska, jak wynika z powyższego, jest istotą złożoną, syntezą trzech
wyobrażeń występujących
w obrzędzie, w legendzie i w ikonografii, tj.
człowieka, smoka i lwa. Następnie Dumont wspomina a interpretacji
smoków u autorów dawniejszych, którzy szukali niezgodności między obrzędem
i legendą, .gdy tymczasem on sam wykazuje związek między nimi i rozpatruje obrzęd i legendę jako całość.
Istnieje pozorna sprzeczność między Taraską w obrzędzie a Taraską
w legendzie. Cechą zasadniczą Taraski legendarnej jest jej siła niszczycielska, gdy natomiast śV'{ięta uosabia dobro. W obrzędzie święta nie odgrywa
żadnej roli, a Taraska kryje W sobie dwoistość. Ta dwoistość polega na
wyzwoleniu poprzez cechę negatywną (brutalna agresja) cech pozytywnych
i dzięki nim staje się Taraska istotą przynoszącą dobro. Ten związek można
wyrazić w następującej formule: Taraiska rytualna = Taraska legendarna +
święta legendarna.
Pomimo że obrzęd i legenda nie przeciwstawiają
się
sobie, autor nie wie, jak wytworzyła się badana całość; nie wypowiada się
ostatecznie na temat pochodzenia Taraski, przyjmuje bowiem w pracy pevvne
granice chronologiczne, poza którymi kończy się jego etnograficzne ujęcie.
Historię topograficzną
i hydrograficzną
wraz ze studium toponomicznym
włącza autor do prehistor.ii badanego zjawiska.
W psychologizmie
i w teorii przeżytków magiczno-religijnych
szuka
autor czynników powodujących przetrwanie
form badanego zjawiska tradycji ludowej, zjawiska będącego dawnym obrzędem agrarnym. Natomiast
promieniowanie
i rozpowszechnienie
folkloru Taraski poza granice Francji,
do Włoch i do Hiszpanii, łączy z drogami pielgrzymek i jarmarków w Beaucaire.
Praca Luis D u m o n t a La Tarasque jest cennym przyczynkiem
do
znajomości etnografii Francji.
Wanda

Gajz!erowa

�280
ENQU8TES DU MUSEE DE LA VIE WALLONNE,
naire Janvier-Decembre
1954, tome VII - 310 Annee,
60 ilustr., l mapa.

281
Bulletin-QuestionN0s 73-76, s. 128,

Czasopismo wychodzi w Liege, nakładem Musee de la Vie WallO'llne.
Dzieli się ono na dwie zasadnicze części: pierwsza zawiera większe artykuły
i opracowania, druga - notatki materiałowe, oparte częściowo na nadesłanych już. materiałach,
a wskazujące
korespondentom
tematykę dalszych
informacji.
Czasopismo jest bowiem głównie przeznaczone
do utrzymywania kontaktu z siecią korespondentów-informatorów
w terenie. Wysoki
poz:om artykułów wskazuje, że są to raczej zbieracze-amatorzy,
a nie informatorzy terenowi; ich informa·cje uzupełnione
poszukiwaniami
archiwalnymi i literaturą
stanowią główną bazę źródłową prac. W opraco,waniach
największy
nacisk położono na stronę językową
zagadnień,
wnioskując
przede wszystkim z ustalenia zasięgów i etymologii nazw miejscowych.
W dziale pierwszym (Pożywien:e.
Sztuka ludowa. Drobne przemysły
lokalne) Maurice A. Arnould w artykule Zdobienie bulek pieczonych na Boże
Narodzenie w Hainaut (Les Gateaux de NoeL et leur Decoration
en Hainaut),
s. 1-74. zajmuje się zwyczajem wypiekania i spożywania specjalnych bułek
na Boże Narodzen:e. zwyczajem zdobienia tych bułek jedną lub trzema
.plakietkami polichromowanymi
z glinki oraz techniką wyrobu tych plakietek. Zwyczaje te, obecnie z:anikają'ce, datują się z ok. XVII w. Artykuł
ustala zasięgi występowania
tych zwyczajów oraz zasięgi i pochodzenie
związanych z nimi nazw na terenie Walonii i opisuje technikę wyrobu
plakietek
służących do zdobienia omawianych
bułek. Autor porządkuje
nazwy bułek w kilka zasadniczych grup i ustala ich zasięg na tle zasięgów
występowania
zwyczaju
spożycia ich. Wskazuje
przy tym na rozbieżność wynikłą z przeniesienia
nazwy wytworu na inne treści o pokrewnym
znaczeniu społecznym lub wskutek nadawania wytworom nazw wtórnych,
pochodzących od ich cech zewnętrznych.
Tradycyjne
bułki (cougnou) wypierane są ostatnio w związku z upowszechnieniem
się pieczywa pszennego
przez bardziej luksusowe pieczywo świąteczne. Mechanizacja
i stand art yzacja piekarń przyczynia się do zaniku antropomorficznego
kształtu tych
bułek, nawiązującego
do wierzeń, związanych z Bożym Narodzeniem.
Jeżeli chodzi o plakietki służące do zdobienia tych bułek nazwy ich
łączą się albo z tym, co przedstawiają,
albo z ich kształtem. Nazwy plakietek służą czasem do określania całych bułek.
Następnie. autor opisuje technikę wyrobu i zdobienia plakietek, omawia
rynki zbytu i ich zapotrzebowanie
pod względem ilościowym i estetycznym,
wskazując na uzależnienie wytwórców od ciągnących głó\\''1le zyski kupcówgrosistów. Fakt ten, zarówno jak i chałupniczy, w minimalnym stopniu zmechanizowany
charakter
produkcji,
prowadzi
do zaniku tego przemysłu
mimo utrzymującej
się w dość dużym stopniu popularności
jego wytworów wśród ludu.

Praca, oparta głównie na materiale
językov;-ym, rzuca mało światła
na rozwój zwyczaju w jego historycznym
uwarunkowaniu.
Wyjaśnienie
genezy zwyczaju oparte jest prawie wyłącznie na etymologii nazw. Nie
rozwinięte pozostają problemy zaniku tych zwyczajów wskutek industrializacji i centra,uzacji oraz problem, o ile tego rodzaju rękodzieła przechowują
stare elementy sztuki ludowej w dobie industrializacji.
W dziale drugim, - Uroczystości, mieści się praca Josepha R o l a n d a,
Wojskowe
eskorty i procesje (Escortes mHitaires
et Processions, s. 75-93) ..
Autor omawia zwyczaj eskortowania
procesji przez honorową asystę wojskową lub uformowaną w tym celu straż honorową (znany do dziś w wielu
krajach). Zwyczaj ten wywodzi się ze średniowiecza,
kiedy tego roozaju
wystąpienia stanowiły jedyną rozrywkę. "Liczne, najbardziej ludowe i malownicze zwyczaje współczesne
zrodziły
się z końcem
średniowiecza
w epoce, w której życie wspólnoty ludzkiej osiągnęło taki stopień rozwoju,
że człowiek miał realną wartość tylko o tyle, o ile należał do grupy społecznej ...
(s. 75. Świeckie
elementy
rozrywkowe
wchodzące
w skład
obrzędów religijnych giną w XVI-XVIII
w. wskutek krytyki reformacji,
jansenizmu i ośw~ecenia, a nawrót ich łączy się dopiero z romantyzmem.
Autor zwraca uwagę na nierozwiązalność
problemu genezy takich zwyczajów, a w jeszcze większym stopniu - ioch znaczenia. Twierdzi, że relacja
uczestnika daje tylko jednostkowy, subiektywny
obraz, a próba wyjaśnienia
ewolucji społecznego znaczenia takiego zjawiska w czasie, choćby najbardziej logiczna, pozost1anie zawsze h'lpotezą. Omawianemu
zwyczajowi przypisuje autor znaczenie głównie honorowe - a nie obronne, związane z walkami relig:jnymi
w XVII w. Bliższe źródła zwyczaju widzi on w formie
oddawania honorów przez wystrzały i przebieranie
się oraz w kulcie Napoleona, którego mundury
noszą przeważnie
straże honorowe.
Zwyczaj
utrzymuje się dzięki chęci wyróżnienia
się młodych, a nostalgii za mundurem starszych.
Na marginesie
bogato ilustrowanego
zestawienia
opisów źródłowych
sformułowanych
zostało kilka ciekawych uogólnień. Uderza w nich jednak
idealistyczne przypisywanie
zbytniego znaczenia faktom świadomości i brak
rozpatrzenia
szerszego kontekstu
czynników
historycznie
warunkujących
istnienie zwyczaju.
.
W części - Zawody i Rzemiosła - zamieszczona jest praca Willy B a l:
Wyrób lańcuchów
w JamiouLx
(La Fabrication
des Chaines ó. JamiouLx,
s. 94-104). Jest to dokładne, ilustrowane zestawienie opisów i nazw lokalnych urządzeń, narzędzi, wytworów i technik ręcznego wyrobu łańcuchów.
Dane uzyskane zostały od jednego z ostatnich przedstawicieli
starej dynastii miejscowych tchinneti,
tj. rzemieślników trudniących
się wyrobem łańcuchów. Praca ta, prawie pozbawiona dociekań genetycznych
i historycznych, ma głównie charakter materiałowy.
Interesująca
rubryka
Nasze Ankiety (Nos Enquetes, s. 105-127), daje
H

�282

283

pojęcie o kontaktach czasopisma ze zbieraczami i informatorami
w terenie.
Są tu publikowane wzmianki podsumowujące pewien etap badań nad jakimś
zagadnieniem.
Wskazują one problematykę
i zwracają się do informatorów w terenie z prośbą o wypełnienie
dostrzeżonych
luk w materiale
źródłowym. Każda ze wzmianek, podobnie jak i artykuły, zaszeregowana
jest wyraźnie do jakiegoś działu kultury. Ciekawa jest zwłaszcza wzmianka
o kiju z kolcem, służącym do poganiania wołów, który w niektórych okolicach zaopatrzony bywa na &lt;lrugim końcu w łopatkę do oczyszczania odkładnicy z oblepiającej
ją ziemi, spełniając funkcje tzw. w niektórych
okolicach Polski istyka.
Zeszyt kończy się apelem do informatorów o nadsyłanie opisów wszelkich zaginionych lub ginących zjawisk kulturowych,
zwłaszcza znanych
im beZipośrednio.
Krzysztof

Kwaśniewski

PAUL RIVET et GEORGES DE CREQUI-MONTFORT,
B i b li o g r ap h ie de s l a ng ue s a ym a r a et ki c ua, \Col. 2 (1876-1915), ipublie
avec Ie concours du Centre National de la Recherche Scientifique. Paris.
1952, s. 656. - VoL 3 (1916-1940), publie avec Ie concours du centre National de la Recllerche Scientifique et avec l'aide de l'Unesco, sous les
auspices de l'Union Internationale
des Sciences Anthropologiques et Ethnologiques. Ouvrage honore par l'Academie des Inscriptions et Belles-Lettres
(Prix Loubat), Paris. 1953. s. 783. - Universite de Paris. Travaux et Memoires de l'Institut d'Ethnologie, LI. - PaTis Institut d'Ethnologie, Musee
de I'Homme, Palais de Chaillot, Place du Trocadero (l6e).
Pierwszy tom monumentalnej
bibliografii druków i rękopisów dotyczących języków aymara i kicua (kiczua) omówiłem już w t. XLI "Ludu"
(1954, s. 961-965). Tam scharakteryzowałem
również znakomitą metodę
naukową autorów, która na tym samym poziomie utrzymana jest w dwóch
następnych
tomach dzieła, obejmujących
bibliografę
z lat 1876-1940.
W -okresie tym uderza gwałtowny wzrost ilości pozycji bibliograficznych
w porównaniu z okresem poprzednim, co uwydatnia następujące zestawienie:
Okres
1540-1800
180.1-1875
1876-1900
1901-1925
1926-1940

Ilość pozycji
bibliograficznych
190
296
523
903
1090

Postęp ten jednak jest raczej ilościowy niż jakościowy, prace bowiem
z lat 1876 do 1940 mają na ogół ten sam charakter co druki z lat poprzed-

,'I'

ł

,"

nic~ .. ~amy tu więc teksty wydawane w języku kićua lub aymara, w lwiej
CZ~SCIJednak są to tylko przekłady różnych opracowań ka'tolickiego katech~zmu. oraz .kat.olickie pieśni i poezje religijne. Od początku XX w. zaczynaJą Slę pOJawlać w większej ilości przekłady Ewangelii
i innych części
Nowego Testamentu,
wydawane przez Sociedad Biblica Americana (NewYork). W 1901 r. ukazał się w Buenos Aires przekład na język kicua Ewangelii św. Jana i św. Łukasza oraz List św. PawIa do Rzymian,
w 1904 r.
wydano Ewangelię św. Mateusza, a w 1917 r. Ewangelię św. Marka. W 1923 r.
uk~~ał! się wszystkie cztery Ewangelie razem w języku kicua. Pojawiły się
dose llczU1e nowe wydania i przekłady na różne dialekty kićua. Gorzej
przedstawm Slę sprawa przekladów na język aymara, którego znaczenie
W. XX, w~ coraz bardziej
się zmniejsza wskutek ekspansji kićua i języka
hlszp~nsklego.
Tłumaczenie
Ewangelii
św. Łukasza z 1829 r. zostało ponaWDle wydane 'W latach 1898, 1910 i 1921 a w 1929 r. wychodzi przekład
aymara Ewangelii św. Marka. Inne teksty to broszury polityczne (np. przekład kicua przemówienia prezydenta Republiki Peru Leguia z 18 styczniu
1930 r.) oraz broszury i powiastki antyalkoholowe.
Ważniejsze od nich są
~eksty ludowe (pieśni, bajki, legendy) spisane w języku kicua i aymara
I wydane przez etnografów.
Drugą wielką grupę stanowią prace naukowe pisane głównie po hiszpań~ku a ~otyczące języków kićua iaymara.
Są to liczne gramatyki, słowniki
l rozmowki
o celach praktyczno-dydaktycznych.
Przedstawiają
one różne
dialekty tych języków, do dziś dnia bowiem nie wytworzył się ogólny (literacki) język kicua, nie mówiąc już o aymara. Wspomnieć trzeba o cennych
pracach. poświęconych naze\\1Jlictwu Ekwadoru, Peru i Boliwii, wywodzącemu Slę w ogromnej części z kićua i aymara, o pracach omawiających
wpływ tych języków na słownictwo języka hiszpańskiego Ameryki Polud.niowej, o Hcznych pracach bibliograficznych
oraz o rozprawach filologIcznych dyskutujących
głównie problem powstania dra,matu Ollantay.
~aton:iast .~a ogół bez wartości są prace poświęcone problemowi powstania
Językow kIcua i aymara.
Na .po~st~wie ~ej niezmiernie sumiennej, wszechstronnej, pełnej i precyzYJneJ blb~lOgraf1i zestawionej przez P. Rivet i G. de Crequi-Montfort
(cenne są zwłaszcza krótkie streszczenia i omówienia prac podawane przy
~ażdej niemal pozycji) możemy stwierdzić, że do 194'0 r. nie było właściwej
~Iteratury kicua iaymara,
ani też opartego na nowoczesnych podstawach
Językoznawstwa badającego te języki.
Tadeusz

Milewski

"PAPERS OF THE MICHIGAN ACADEMY OF SCIENCE ARTS AND
LETTERS" L. A. WHITE, E t h n o g r a p h i c n o t e s o n S ~ n d i a p u eb l o, 'N e w M e x i c o, vol. 31: 1945, Published 1947, s. 215-222.
Jest to garść luźnych informacji etnograficznych
dotyczących puebla
Sandia znad Rio Grande. Osada ta, która w 1930 r. liczyła 115 mieszkań-

�284

285

ców, zamieszkana jest przez Indian Tigua. Obok Sandia tylko puebla Isleta,
Taos i Picuris mówią jeszcze obecnie językiem Tigua.
Sandia już w XVI w. weszła w styczność z Europejczykami
- obok
niej założył w 1540 r. swój obóz zimowy Coronado, w 1598 r. stała się kolonią hiszpańską, następnie wraz z Nowym Meksykiem włączona została
w obręb USA. Obecnie niedaleko osady przebiega linia kolejowa i szosa
automobilowa. Mimo tych starych i bliskich kontaktów z białymi, Sandia
jest naj zupełniej nieznana etnograficznie. Powodem tego jest w dużej mierze tajemniczość, z jaką Indianie znad Rio Grande, a szczególnie mieszkańcy Sandia, otaczają swoje obyczaje i wierzenia.
Autor prowadził
badania etnograficzne w pueblach Keresanv i tam
zebrał nieco danych odnoszących się do Sandia - sam w niej zresztą nigdy
ni.e był. Ponieważ jednak. jak dotąd, nie ma żadnych wzmianek w literaturze na temat kultury tego pueblo, zdecydował, że nawet te wyrywkowe
informacje mogą stać się pożyteczne dla nauki. Zebrane przez White'a
dane etnograficzne dotyczą organizacji społecznej wsi oraz częściowo jej
obyczaj owości.
Najciekawsza może jest dwoistość władzy w Sandia. Właściwe bowiem
rządy spełnia tu kacyk władający dożywotnio wiejską społecznością. Spełnia
on wszelkie funkcje zarówno religijne, jak i świeckie, łączące się ze starą
organizacją indiańską. Obok niego, urzęduje zarządca wyznaczony przez
kacyka na okres roczny, który zajmuje się sprawami, jakie wynikły dla
Indian w związku z przybyciem białych. Jest on niejako ambasadorem swego
pueblo w kontaktach
z białymi (władzą administracyjną.
kościołem, handlarzami itd.), równocześnie zaś reprezentuje
władzę białych na terenie
wsi. Zarówno kacyk, jak i rządca mają swych pomocników, wśród których
największym znaczeniem cieszy się wódz wojenny, główny pomocnik kacyka
wyznaczany przez niego również na rok.
Wśród ceremonii, o których pisze White, naj obszerniej omówione jest
organizowane przez wodza wojennego zimowe uroczyste polowanie na króli1d, w którym bierze udział cała osada, bez względu na płeć i wiek.
CH. S. BRANT, P r e l i m i n a r y da t a o n T e s u q u e
N e w M e x i c o, vol. 34: 1948, Published 1950, s. 253-259.

puebl

0,

Artykuł Branta jest przygotowaniem do dalszych studiów nad pueblem
Tesuque. Autor stwierdza, że jakkolwiek znajomość etnografii południowozachodnich Stanów Zjednoczonych znacznie postąpiła, to jednak są tam
jeszcze spore luki. Do najmniej znanych należy region Rio Grande, gdzie
dotąd żyje wiele jeszcze zupełnie nie badanych szczepów i istnieje wiele
przez etnografa nie odwiedzanych osiedli.
Jednym z nich jest pueblo Tesuque, którego mieszkańcy mówią językiem tewa, używanym prócz tego jeszcze w 4 pueblach: San Juan, Santa

Clara, San Ildefonso i Nambe. Tesuque leży na wschodnim brzegu Rio
Granda, 9 mil na północ od miasta Santa Fe. Zostało ono zupełnie zniszczone w 1680 r. w czasie powstania Indian przeciw Hiszpanom i następnie
odbudowane w odległości 3 mil od poprzedniego położenia.
Autor zadał sobie trud zebrania wszelkich wzmianek w literaturze i archiwach, jakie dotyczą tego pueblo. Na ich podstawie udało mu się z grubsza naszkicować dzieje Tesuque, zmiany populacyjne od 1790 r. i przyczyny
wahań (epidemie), główne zarysy struktury gospodarczej i społecznej, kontakty z białymi.
Podstawą
gospodarki
jest tu uprawa
roślin, głównie
kukurydzy.
Rozwinęło się tu również garncarstwo, które z czasem uległo skomercjalizowaniu (Indianie dostarczają
na wielką skalę swych naczyń do Santa
Fe i turystom zwiedzającym Nowy Meksyk). Mimo tych przemian gospodarczych wszyscy autorzy podkreślają ogromną zachowawczość tej grupy.
Opierając się na dotychczasowych wiadomościach autor wyznacza niejako problematykę dla przyszłych badań. Twierdzi on, że ciekawe rezultaty
powinny dać szczegółowe badania terenowe nad komercjalizacją
garncarstwa w Tesuque, wkraczaniem pieniądza, nabywaniem
i przyswajaniem
różnych przedmiotów
wyrabianych
fabrycznie oraz nad wpływem tych
czynników na strukturę społeczno-religijną,
obyczajowość i ogólny system
wartości u Indian.
R. N. ADAMUS, Half
house:
a pithouse
in
n yon, vol. 35: 1949, Published 1951, s. 273-295, tabl. X.

Chaco

Ca-

W 1947 r. autor prowadził wykopaliska
archeologiczne
w kanionie
Chaco. VI urwisku podmytym przez wody, na głębokości ponad 5 m pod
dzisiejszą powierzchnią odkryto w połowie zniszcz.on':! ziemiankę. Na podstawie
badania
radioaktywności
węgla
wiek
został
określony
na
'100-740 r. n. e.
Po ustaleniu stratygrafii
autor przeprowadz.a analizę ZJl1alezionego wewnątrz ziemianki materiału; ceramiki, artefaktów z kamienia, muszli i kości,
wreszcie polepy ze ścian i dachu chaty. Niestety, omawiając ceramikę podaje tylko jej typy wedle nazw i symboli ustalonych w nie znanej nam
nomenklaturze
archeologicznej
amerykańskiej.
Opis materiału,
z wyjątkiem ceramiki, uszeregowuje autor nie wedle typów, lecz wedle poziomów,
na których go znaleziono, przy czym poziom najn!ższy stanowi podłoga ziemianki. Obszernie an.alizuje on również polepę z odcisków drzewa, wnosząc,
z jakich bierwion zbudowana była chata (opisywane bowiem pomieszczenie
było półziemianką). Pracę zamyka podsumowanie wyników i analiza znalez;ska z punktu widzenia jego nawiązań do innych osad i ziemianek z tego
samego kanionu.

�287

286
B. J. ]\lliGGERS, The
Beal-Steere
f l' o m M a raj ó
i s l a n d, B r a z i l,
s. 193-213 + tab!. IV.

collection
vol. 31: 1945,

of
pottery
Published
1947,

Gdy archeologiczna przeszłość Andów i wybrzeży Pacyfiku jest stosunkowo dokładnie opracowana, atlantycka
część Ameryki Południowej
stanowi teren niemal nie tknięty przez archeologa. Głównym powodem tego zaniedbania
jest dziewicza wilgotna puszcza, pokrywająca
nieprzerwanie
ziem:e od stoków Andów po wybrzeże
Atlantyku
puszcza, która
zakrywa
wszelkie
pozostałości
dawnych
osiedli czy
cmentarzysk, uniemożliwiając jakiekolwiek badania powierzchniowe, a tym
samym natrafienie na stanowiska kulturowe. Tu i ówdzie podróżnicy i etnografowie natknęli się na dawne naczynia i przedmioty kamienne, najczęściej wymyte z brzegu rzeki. Są to jednak z zasady znaleziska pojedyncze
o nie dającej się uchwycić chronologii czy przynależności etnicznej.
Nieliczne prace wykopaliskowe
prowadzone były na terenach bezleśnych, ale i te poza kolekcjami, najczęściej ceramiki, nie przyniosły szczegółowych danych o życiu miejscowej ludności, nie pozwoliły ustalić chronologii (z wyjątkiem tych stanowisk, gdzie znaleziono przedmioty europejskiego pochodzenia - a więc wiadomo, że są to czasy po konkwiście) ani
powiązań dawnych kultur z dziś żyjącymi szczepami. Wykopaliska te prowadzili bowiem niefachowcy, bez znajomości nowoczesnych metod archeolo-·
gicznych.
Najbardziej znane. głównie z ceriuniki, dwa centra kulturowe dorzecza
Amazonki to Santarem u zlewu Amazonki i Tapajoz oraz wyspa Marajó
u samego ujścia Amazonki do Atlantyku.
Marajó leży prawie na samym równiku, ma 14000 mil kw. powierzchni
a w porze suchej wzniesiona jest zaledwie ok. 1 m nad poziom wody. Dlatego też w porze deszczowej bywa niemal w całości zalana, w porze zaś
suchej wysychają tam wszystkie strumienie i tylko większe rzeki i jezio·ra
zachowują swe wody. Jej północnocentralna
część to bagna; na zachodzie
pokrywają ją lasy, resztę porasta step parkowy, tu i ówdzie poprzerywany
wzniesionymi pagórkami.
Te właśnie, długie nieraz na paręset a wysokie na kilka metrów pagórki, stanowią przedmiot zainteresowania archeologów. Ich budowniczym
był lud, który tutaj wznosił swe osiedla i umieszczał cmentarze, chroniąc
je w ten sposób przed zalewem. Do dziś nie udało się ustalić ani jego chronologii, ani przynależności etnicznej, ani wreszcie powiązań z innymi ludami
przeszłości. Brak znalezisk europejskich świadczy, że kultura Marajó kwitła
przed przybyciem białych. Próbowano wiązać ją zrazu z Karaibami, potem
z Arawakami. ale obie koncepcje pozostały w sferze hipotez. Wreszcie porównanie ceramiki tutejszej z innymi znaleziskami dorzecza Amazonki
wskazuje wprawdzie na silne wpływy czy pokrewiel'Jstwa, ale nie daje
jasnego obrazu tych kontaktów. Porównanie kultury Marajó z kulturą San-

tarem wykazuje jednak duże rozmce między nimi. Marajó charakteryzują:
sztuczne pagórki, pochówek w urnach, naczynia bogato zdobione, figurki
gliniane, których nos i brwi mają kształt T lub Y, oraz tzw. tangas. Te
ostatnie to gliniane malowane trójkąty noszone przez kobiety jako odzież spełniające rolę "listków figowych". Natomiast Santarem nie ma sztucznych
pagórków ani pochówku w urnach, różni się też znacznie kształtem i sposobem zdobienia ceramiki.
W artykule swym Meggers, najlepsza dziś znawczyni tej kultury, daje
szczegółowe opracowanie bogatej kolekcji ceramiki
z Marajó, zebranej
jeszcze w 1871 r. przez uczonego Steere. Kolekcja licząca 50 całych naczyń,
60 skorup i fragmentów
naczyń, 12 części figurek i 5 tanga s zebrana
została na Pacaval, w jednym z najsławniejszych sztucznych pagórków znad
jeziora Arary (dziś już przeszło 100 pagórków jest znanych, na żadnym
jednak dotąd nie przeprowadzano systematycznych prac wykopaliskowych).
Po wstępie, w którym jest mowa o miejscu i sposobie znalezienia kolekcji, następuje jej opracowanie, wresz.cie próba powiązania z innymi znaleziskami ze wschodniej części Ameryki południowej. Ponieważ kolekcja
została zebrana bez uwzględnienia stratygrafii, autorka ogranicza się wyłącznie do jej opisu i klasyfikacji, przy czym określa je wedle sposobu
wykończenia i zdobienia powierzchni naczyń. Ceramika Marajó odznacza
się bogactwem technik zdobniczych. Obok naczyń malowanych występuje
ryt, którego linie są albo jednakie, albo głębsze i płytsze, szersze i węższe,
co daje ciekawe efekty artystyczne, ozasem tło ornamentu bywa usuwane,
przez co sam rysunek wychodzi plastycznie i robi wrażenie reliefu. Stosuje
się również żłobkowanie tła, a w rowki rytu wciera się barwne glinki.
W ceramice Marajó spotyka się kombinowanie różnych technik zdobniczych na tym samym naczyniu lub inną techniką zdobienie powierzchni
zewnętrznej, inną wewnętrznej.
Najczęstszym i najbardziej
charakterystycznym motywem jest spirala okrągła lub łamana, zamknięta w kwadracie, trójkącie, kole lub eHpsie. Relief i modelowanie antropomorficznych
i zoomorficznych głów spotyka się w zdobieniu kraJwędzi otworu naczynia
lub jako aplikację na jego powierzchni. Natomiast elementów roślinnych
nie spotyka się zupełnie ani w Marajó, ani w pozostałym rejonie Amazonki.
Niestety, kolekcje Steerego, jak i inne kolekcje przechowywane w muzeach Europy i Ameryki, ograniczają się prawie wyłącznie do ceramiki,
tak że o życiu i zajęciach ludności kultury Marajó dotąd nic pewnego powiedzieć nie można.
L. A. WHITE, M i s c e 11 a n e o u s n o t e s o n
p u e b los, vol. 32: 1946. Published 1948, s. 365-373.

the

Ker

esan

Autor, który szczegółowo i w ciągu wielu lat pracy terenowej badał
Pueblo. Keresan, publikuje tu luźne materiały, jakie nie znalazły miejsca

�288

289

w dotychczas przez niego wy{}anych monografiach i artykułach. Zebrane
one zostały w pueblo Sant.a Ana.
Są to częściowo materiały językowe, nazwy liczb, nazwy miejscowe,
terminy związane z chronologią (pory dnia, roku itd.), terminy związane
z wiekiem i płcią - częściowo językowo-etnograficzne.
Do tych ostatnich
należy najobszerniejszy
dział obejmujący wykaz minerałów rozróżnianych
przez Indian wraz z ich nazwami w języku Keresan oraz danymi co do ich
zastosowania w kulturze Indian, a więc np. nazwa minerału, jego przeznaczenie - dajmy na to do wyrobu farby, którą maluje się ciało wczasie
pewnych uroczystości, sposób spoTządzania tej farby itd.
Artykuł uzupełnia obszerny wykaz literatury przedmiotu.
Anna

Kowalska-Lewic/en

FUNK &amp; WAGNALLS, Standard
Dictionary
Of Folklore,
M y t h o log y, &amp; L e g e n d, v. 1, 1949, v. 2, 1951, New York.
Ogromny rozwój wiedzy i daleko posunięta specjalizacja w zakresie
poszczególnych jej dziedzin stworzyły w ostatnich dziesiątkach lat konieczność rozbudowy apara,tu informacyjnego. \V warunkach stale wzmagającej
się produkcji naukowej i z roku na rok rosnącej ilości publikacji pojawiła
.się potrzeba systematycznego
i możliwie wszechstronnego
informowania
uczonych o stanie i wynikach badań na całym świecie z dziedziny ich specjalności. Powstały specjalne czasopisma referatowe, coraz częściej zaczęły
się pojawiać drukowane bibliografie, encyklopedie, słowniki - już nie tylko
.obejmujące swoim zakresem daną wiedzę, ale poszcz.ególne jej gałęzi.
Gdy w 1846 r. antykwariusz
angielski William John T h o m a s użył
po raz pierwszy terminu Folklore, by zastąpić nim niezbyt udaną nazwę
starożytności ludowe (popular antiquities),
ówczesny stan ludoznawstwa nie
wskazywał na to, że 100 lat później nauka o wiedzy ludu rozwinie się do
tego stopnia, że w 1949 r. ukażą się w dwu różnych krajach na kuli ziemskiej dzieła encyklopedyczne o identycznym niemal tytule. W Holandii K. Ter L a a n, Folkloristische
Woordenboek,
w U. S. A. - F u n k &amp; Wag n a II's Standard
Dictionary
Of Folklore, Mythology,
&amp; Legend. Liczne
archiwa i muzea etnograficzne na całym świecie gromadzą dzisiaj w swoich
zbiorach przebogate materiały, setki towarzystw
naukowych zajmuje się
badaniami folkloru. W samych Stanach Zjednoczonych istnieje 25· towarzystw folklorystycznych,
a wydaje się około dwadzieścia
periodyków,
w pewnych zaś ośrodkach uniwersyteckich, np. przy Uniwersytecie w stanie
Indiana, dyskutuje się nad ułożeniem programu studiów obowiązującego
do uzyskania dyplomu doktorskiego z zakresu folklorystyki.
Słownik folkloru, mitologii i legend - F u n k &amp; Wag n a II's Standard Dictionary
wydany pod redakcją Marii Leach - jest ostatnim słowem
amerykańskiej
wiedzy o folklorze. Prace przygotowawcze nad słownikiem
trwały 12 lat. Wśród współpracowników,
którzy weszli w skład zespołu

redaktorskiego
znajdują się najwybi\.niejsi etnografowie i folkloryści Stanów Zjednoczonych.
W liczbie tej na czoło wysuwa się kilku uczonych o rozgłosie światowym; dwaj z nich Stith Thompson i Archer Taylor są dobrze znani w Europie dzięki pracom, których przedmiotem jest literatura ludowa i folklor
krajów europejskich. Nad badaniami obydwu uczonych zaciążyła tradycja
szkoły fińsk:ej z jej formalistyczną metodą badawczą. Stith T h o m p s o n,
autor artykułów: Fairy tale (baśnie), Finnish Folklore, Folktale (opowiadania ludowe) Motij, type - jest kontynuatorem badań Antti-Aarnego nad
systematyką zasadniczych typów literatury ludowej. Przetłumaczył
i rozszerzył
oryginalną
pr'8cę fińskiego
badacza
(S. T h o m p s o n: The
Types of the Folktale.
A CLassification
and Bibliography.
Antti
Aarnes,
Verzeichnis
der Miirchentypen
translated
and enlarged,
Helsinki 1928),
a cztery lata później opracował
indeks wątków
literatury
ludowej
(S. T h o m p s o n: Motif-Index
of Folk-Litemture,
a classification
of narrative element in folk-tales,
ballads, myths etc., Helsinki 1932). Obecnie można
jnź mówić nawet o szkole T h o m p s a n a. Uczniowie jego skupiają się
w ośrodku uniwersyteckim
w Bloomington (Indiana University). Prace,
jakie wydali, interesują
nie tylko folkorystów, lecz również historyków
literatury:
'wystarczy wspomnieć: Motif-Index
of The Italian
Novella
in
Prose (Indiana University PubHcations, Folklore Ser'es, nr 2 Bloomington
1942), opracowany przez D. P. R o t u n d a, oraz pracę Thomasa E. S eb o e k nad zestawieniem wątków literatury irlandzkiej wczesnego okresu
(Motif-Index
of Early Irish Literature,
Indiana University Publications Folkloro Series, nr 7. Bloomington). Artykuły opracowane przez S. T h o m p_.
s o n a w pełni odzwierciedlają formalizm tkwiący w metodzie badawczej
szkoły fińskiej Karla Krohna i A. Aarnego. Opierając się na swoich oryginalnych badaniach nad motywami ustnej twórczości ludowej autor traktuje opowiadania ludu w oderwaniu od ich życiowego i historycznego kontekstu, poddając bogatą w swoich przejawach
emocjonalnych
twórczość
sztucznej klasyfikacji. Swoją systematyką
szufladkującą
bogaty i różnorodny materiał w cyfrowo oznaczone działy, poddziały, grupy i podgrupy,
autor nie tylko oddala nas od ideowego rozumienia utworu, ale często
uniemożliwia zorientowanie się w. tym arytmetycznym
labiryncie. Klasyfikacja T h o m p s o n a została przyjęta w słowniku jako podstawa przy
oznaczeniu wątków prozaicznej literatury ludowej.
Archer
T a y lor,
profesor
Uniwersytetu
w Berkeley
(California
University) jest obok S. Thompsona drugim wybitnym badaczem znanym
również w Europie. Badania jego nad zagadkami i przysłowiami zyskały
mu szeroki rozgłos, szczególnie Bibliography
of Riddles, Helsinki 1939; The
Literary
Riddle before 1600, Berkeley 1949; The Proverb, Cambridge, Mass.
1931 (Index F. F. Communication nr 113).
Jako współautor słownika Taylor zamieścił w nim artykuły: Germanie
19 "Lud" t. XLIII

�290
291

o dużej wartości ze względu na przejrzyste opracowanie i bogatą
bibliografię do poszczególnych zagadnień, oraz Proverb
(przysłowie). Do
przysłów autor włącza: cliches (zwroty utarte),priameL,
blason populaire
(terminy i zwroty symbolizujące lub charakteryzujące
narody, kraje i ich
przedstawicieli - np. Merry England, La belle France, Bache, John Bull,
Marianne
itp.), oraz bardzo ciekawą odmianę, tak zwane welleryzmy.
Termin wywodzi się od nazwiska jednego z bohaterów powieści Dickensa _
Sama Wellera. Ci, którzy czytali Klub Pickwicka, przypominają sobie pełn&lt;:'1
humoru Wellerowskie ,powiedzenia w rodzaju: "Wszystko jest dobre, co się
dobrze kończy" - rzekł paw spoglądając na swój ogon: "Karzę ją dobrymi
słowami' - jak powiedział mąż ciskając Biblię w swoją małżonkę. Cechą
tej odmiany welleryzmu (autor odróżnia kilka typów) jest ich dwuczłonowy
układ, przy którym całość wywołuje efekt komiczny przez niestosowne
zestawienie poważnej sentencji z jakimś nie oczekiwanym zgoła obrazem
lub czynem. Na wzmiankę zasługuje rzadki i bardzo ciekawy typ przysłowia, tzw. priamel, o którym Taylor wspomina w kilku zdaniach. Gatunek
ten był szczególnie popularny w piętnastowiecznej
Norymberdze. Specjalną
monografię poświęcił mu Karl E u l i n g, Das Priamel bis Hans RosenpZiit,
Breslau 1905. Najprostszym przykładem priamelu jest powiedzenie hiszpańskie: "Italia para nacer, Franci'a para vivir, Espania para morir" _ Urodzić się we Włoszech, żyć we Francji, umrzeć w Hiszpanii!). Przesłanką,
z jakiej wywodzą się te trzy odrębne frazy, są optymalne warunki, jwkie
stwarzają wymienione kraje w trzech kolejnych okresach ludzkiego życia:
w dzieciństwie, w okresie dojrzałości i starości. Zakłada się tutaj łagodny
klimat Włoch, wesołość Francji i pobożność Hiszpanii. Innym przykładem
priamelu jest powiedzenie: "Anglia jest rajem kobiet, piekłem koni i czyśćcem służących".
folklore

słownika pochodzenia nieamerykańskiego.
Przebywał na Litwie do ostatnich
lat drugiej wojny światowej. W 1941 r. został wybrany na członka przybranego do Litewskiej Akademii Nauk, w 1942 r. był docentem folklorystyki
przy Uniwersytecie Wileńskim. W 1944 r. przeniósł się do Niemiec, gdzie
pracował między innymi (w 1946-1947 r.), jako profesor etnologii i folklorystyki przy Bałtyckim Uniwersytecie
dla "Dipisów" w Hamburgu.
Od
roku 1948 Balys przebywa w Stanach Zjednoczonych. Z bardziej znanych
w Europie
autorów
można by wymienić:
Melvilla
H e r s k o v i t s a,
znanego afrykanistę;
Boggs'a Ralpha
specjalistę
folkloru
iberyjskiego
i lahno-amerykańskiego
(artykuły: Materia.ls, Science &amp; art of folklore,
Types and Classification
of folklore);
E s p i n osa
A u r e l i o,badacza
folkloru hiszpańskiego
i historyka
literatury
(artykuły: Spanish
ballad,
Spanish foLklore). O folklorze i mitologii
słowiańskiej
pisze Jak o b s o n
S vat a v a P irk ova. Od 1942 r. jej badania koncentrowały
się nad zagadnieniami folkloru czesko-słowackich
imigrantów w USA. Owocem tej
pracy było założenie przez nią Archiwum Folkloru Amerykańsko-Słowiańskiego i przygotowanie publikacji o folklorze czechosłowackim na terenie
Nowego Jorku i okolic.
Dłuższy artykuł o tańcu zamieściła Gertruda Kurath, o grach i zabawach Jerome Fried, o zagadkach Charles Francis Potter. Oprócz wspomnianych 5·0 "survey articles" na zawartość obu tomów składa się około 8 ty_
sięcy drobniejszych
artykułów.
One to głównie stanowią
o wartości
Słownika.
W jakim stopniu spełnia on zadania encyklopedii? Czy wyczerpuje w dwu tomach (1200 ss.) materiał, jaki od lat nagromadziła historia
kultury, etnografia, religioznawstwo?
Czy wreszcie ujmuje w sposób wyczerpujący całokszta,łt samej tylko wiedzy o folklorze? Odpowiedź stanie
się jasna, skoro zważy się trudności innych tego rodzaju encyklopedycznych
publikacji, które ukazały się w przeszłości. Jerzy i Alicja Gomme'owie
musieli zrezygnować z ambitnych planów wydania powszechnego słownika
folkloru. Po czterech latach uciążliwej pracy ich wysiłek został uwieńczony
wydaniem dwutomowego dzieła wypełnione.go tylko wiadomościami o zabawach dzieci w Angli:i i Irlandii (Alice B. G o m m e, Traditional
Games
of England, ScotLand ·and Ireland, London 1844-1898). Czterotomowy słownik wierzeń, obyczajów i folkloru ludów germańskich zajął H. F. Fei1bergowi 28 lat (M. F. F e i l b e r g, Biodrag til en Ordbog over Jyske Almuesmal,
Copenhagen 1886-1914), a świetny, lO-tomowy słownik Hanns B a c h t o l dS t a u b l i und Eduard
von H o f f m a n n - Kra y e r, Hand1Vorterbuch
des deutschen Aberglaubens
ogranicza się tylko do zabobonów niemieckich.
W przedmowie do Standard Dictionary
główny redaktor, Maria Leach.
zaznacza wyraźnie. że wydawcy nie stawiali sobie za cel danie wyczerpuJącego przeglądu zagadnie.t1. Przy wyborze przedmiotów kierowano się _
z jednej strony ich znaczeniem, popularnoŚCią, rozpowszechnieniem
_.
z drugiej zaś starano się dobrać rzeczy mniej znane, jedyne w swoim ro-

Artykuł A. T a y lora
zaopatrzony jest w bibliografię zbioru przysłów.
Na pochwałę zasługuje fakt, iż nie pominął w niej Katalogu
Ignacego
B e r n s t e i n a wydanego w Warszawie w 1900 r. Specjalną bibliografi,ę
dołączył Taylor do osobnego artykułu o welleryzmach; _ można by do niej
obecnie dodać jeszcze jedną ważną pozycję: pracę Karola Speroni o welleryzmach włoskich do końca XVII w., która się ukaz'ala dwa lata po wydaniu 22 t. słownika. (Charles S p e r o ni: The Italian
Wellerism
to the
end of the Seventeenth
Century,
University
of California
PubliClations.
FolklOl"e Studies, nr l, Berkeley &amp; Los Angeles-London
1953).
Ogółem w obu tomach słownika zamieszczono 50 większych artykułów
kluczowych (Survey articles), których autorami jest 34 naj wybitniej szych
w swojej specjalności badaczy. Największą ilość artykułów napisał etnograf
i folklorysta litewski Jones B a l y s (Cheremissian
folklore,
Estonian folklore, Estonian
mythology,
Finnish
folklore
wspólnie z Thompsonem,
Finno
folk

_ .. Ugric peopLes, Latvian
song

and

mythology).

folklore

and mythology,

Balys jest bodajże

Lithua11ian

jedynym

folklore,

,

ze współautorów

II

�293

292
dzaju i niejasne. Źródłami, na h.-tórych si~ oparto, były naukowe periodyki,
monografie, pamiętniki, antykwaryczne
książki, rękopisy, zapisy etnografów i relacje ustne. Zawarte w przedmowie credo metodologiczne wyraźnie
zakłada eklektyzm, który będzie nadawał ton całemu słownikowi. "Książka
ta nie nawiązuje do żadnej folklorystycznej
szkoły, nie wypowiada się za
żadną metodą i nie zaleca żadnej teorii. Stara się reprezentować wszystkie
szkoły, wszystkie metody, wszystkie teorie przedstawiając
ich osiągnięcia
i dylematy".
Artykułem węzłowym, ilustrującym
poniekąd eklektyczne stanowisko
wydawców, jest zbiorowy artykuł o folklorze. Pisany przez dwudziestu autorów, podaje dwadzieścia różnych definkji. Wyraźnie zaznacza się tutaj
rozbieżność zdań w sprecyzowaniu priedmiotu
badań, i zakresu, jaki powinien on obejmować. Rozpiętość w określeniu folkloru rozciąga się od definicji szerokich, włączających również wytwory kultury materialnej (Barbeau, Taylor, Thompson), do folkloru rozumianego sensu stricto jako ustnej
twór·czości ludu ("przez folklor rozumie się różne formy artystycznego wyrazu, którego środkiem jest mówione słowo" Bascom). Przy podobnym
określeniu pozostają 'również G. Foster, G. Herzog, G. Kurath, R. Waterman. Smith Marian wyłącza z folkloru muzykę i tańce. Stanowisko "maksymalistów"
najlepiej
wyrażają
słowa M. Barbeau, który twierdzi, że
o folklorze również można mówić, "gdy matka pokazuje córce, jak szyć,
tkać, haftować [... J piec starodawny gatunek placka, [... J gdy wieśniak
idąc w ślady swoich ojców uczy syna, jak ma rozumieć znaki na księżycu.
orientować się w kierunkach wiatru, jak przepowiedzieć pogodę w okresie
zasiewów lub żniw [... J, gdy rzemieślnik na wsi pol{azuje czeladnikowi
sposób budowania stodoły, podkuwania koni [... J". Możemy mówić o folklorze, twierdzi Barbeau, ,.kiedykolwiek wi·edza, doświadczenie, umiejętność, mądrość, zwyczaje i praktyki czerpane z przeszłości są przekazywane
młodszemu pokoleniu przez starsze, bez odwoływania się do drukowanego
słowa lub wskazówek wiejskiego nauczyciela". Inny zwolennik tak szeroko
pojętej definicji folkloru, A. Taylor, włącza również ubiory, formy domów,
kształt narzędzi itp. Przy określeniu z&lt;adań folklorystyki najwyraźniej
na
stanowisku formalistycznym
stoją A. T a y lor
i T h o m s o n. Do zadań
folklorystyki wg Taylora należy zbieranie, klasyfikowanie i interpretacja
przekazanego przez tradycje materiału. Już klasyfikacja materiałów częściowo zawiera - jak utrzymuje Taylor - ich interpretację.
Celem interpretacji
bowiem "jest wykrycie
źródeł pochodzenia,
sposób używama
i historia tych materiałów,
aby następnie określić i wyjaśnić drogi ich
rozprzestrzeniania
się i opisać ich stylistyczne
odrębności". Jest rzeczą
charakterystyczną,
że większość autorów zwęża pojęcie ludu i odnosi je
tylko do ludności wiejskiej. Typowym przykładem jest wspomniany Barbeau. Niektórzy z nich uważają folklor za forma inferior
w stosunku do
sztuki i tradycji uczonej.

·.is,'

11

...

E s P i n o sa widzi w folklorze przejawy mentalności człowieka pierwotnego (primitive).
P o t t e r podkreślając
inacjonalne
cechy folkloru
umieszcza go w sferze intuicji i instynktu. Artykuł o folklorze jest znamiennym przykładem
trudności. jakie n2ipotyka folklorystyka
amerykańska w określeniu swoich czołowych pojęć. Mimo niewątpliwych
osiągnięć
na drodze gromadzenia
i klasyfikowania
materiałów
rozmaitość często
sprzecznych z sobą i błędnych zaJożel1 uniemożliw;.a badaczom przedstawienie syntetycznego ujęcia zagadnień, nie mówiąc już o ich jednolitej
interpretacji.
Dlatego też artykuły metodyczne i zawierające interpretacje
są słabą stroną słownika. W przeważającej części artykułów autorzy ograniczyli się jedynie do opisu. Można by tu na przykład wysunąć zarzut, że
a,rtykuł o micie jest zbyt słabo opracowany i za krótki jak na słownik folkloru, mitologii i legend. Spośród wielu. uczonych, którzy przyczynili się do
badań nad teorią mitu, cytowani są jedynie Gemme i Lang. Ze zdziwieni·em
stwierdzamy brak niewielkiego choćby artykułu informacyjnego o etnografii
i religii. Szczególne niedociągnięcia Standard Dictionary
objawiają się przy
ocenie jego wartości ja.ko źródła informacyjnego o stanie folklorystycznych
badań. Wykazy ważniejszych pozycji bibliograficznych
są w wielu wypadkach niekompletne,
a najczęściej, zwłaszcza w drobniejszych
artykułach,
wcale ich nie ma. W artykule o folklorze estońskim Balys pominął ważnq
pozycję: Oskar L o o r i t s, VoLkslieder der Liven. Verhandlungen
der GeLehrten
Estischen
Gesellschaft,
28, 1936. Gertruda
Kur a t h w długim
19-stronicowym artykule o tańcach nie zamieściła ani jednej notatki bibliograficznej. W FoLkLorze Slowian, stosunkowo dobrze zaopatrzonym w bibliografię, ni·e zauważyłem monumentalnego,
blisko 4Q-tomowego zbioru
O. K o l b e r g a, Lud, jego zwyczaje ... Jest zaledwie podany pierwszy tom:
Pieśni Ludu polskiego.
Również nie włączono do bibliografii Pieśni ludu
Z. G log e r a (Kraków 1912), jednego z największych zbiorów pieśni polsldch. Wydawcy podnieśliby wartość Słownika,
gdyby poświęcili osobny,
większy artykuł folklorystyce,
ilustrujący
stan badań w poszczególnych
krajach, w którym umieściliby spis ważniejszych periodyków. podali wykaz ośrodków folklorystycznych,
zbiorów i bibliotek
specjalnych.
Jest
wprawdzie specjalny artykuł o muzeach, ale o dużych brakach i problematycznej aktualności (Odnosi się to do stanu z 1951 L, w którym został
wydany t. 2).
Stan polskiego muzealnictwa
ludoznawczego jest oparty na danych
z 1935 r. Do wiadomości o muzeach w ZSRR wdarła się pewna nieścisłość.
W a.rtykule jest wzmianka o Muzeum Ludów ZSRR w Moskwie. W 1948 r.
zbiory wspomnianego Muzeum zostały przeniesione do Leningradu, a Muzeum, wzbogacone o zbiory leningradzkie,
ot.rzymało nazwę: Państwowe
Muzeum Etnograficzne Ludów ZSRR. Przeglądając dane o muzealnictwie
inrtych krajów napotykamy luki nieraz ba·rdzo poważne. W jedena~~ostr~nicl&gt;wym artykule obejmującym w porządku alfabetycznym 58 kraJow me

�294

295
znajdujemy
ani jednej wzmianki
Należało by wSDomniec' przy
, o, muzeach ludoznawczych
we Włoszech
&lt;
naJmmeJ o dl. 'h
"
.
w Palermo, założonym przez Giuse
,~oc
n~Jw~ększych: o muzeum
sycylijskie), i o muzeum we FI
,~pe Plt~e (zaWIerającym bogate zbiory
,
orenCJl W spISIe zb"
,
me Uwzględnił Museum fur V"lk k'
1Orow szwajcarskich autor
unde
Volkskunde
w BaZYlei, które o
k
U~d Schweizerisches
Museum
Oceanii i Indonezji iest na 'd
ę l specJalme rozbudowanemu
działowi
Wydawcy nie p;winni
z oczo:O;V"'.ICh
miejsc w Europie.
wych ośrodków, jak archiwa B kP mlJac tak waznych dla badań naukosię jaskrawo w porównaniu'
ra kosobnego artykułu o archiwach odbija
Można by VI takim artykul
z ,sz:ro o opracowanym artykułem o muzeach,
,
e uJąc wykaz ważnie'
h b' .
ml,ędzy innymi archiwa pieśni ludow'ch'
,Jszyc
Z 1Orow specjalnych,
ChlV we FryburO"u czy M' d
),
Jak np. Deutsches Volksliederarlę zynalrodowe A h'
Muzeum Etnograficznym
w G
'
rc l\Vum Muzyki Ludowej przy
enevlle
Wybór szkków biograficznych
'bl'
'
rystach jest daleki od reprez,entat
o .I~ko ~tu najwybitniejszych
folklołalności obejmują
w przewa'
, y~nOSCl, WIadomości o ich życiu i dziu-k'
zaJąceJ wlekszośc'
bad
k'
.
t; Ich, skandynawskich
Nj.e~;
F
.. ,,I
aczy
raJow anglosa,
".."ec, rancJl Kraje
ł
"
k'
wane bardzo ubogo ~
.
'
s OWIans Ie są reprezentoz naZWIsk wybitn"
h
spotykamy ani jednego Nie
'd'
leJszyC folklorystów polskich nie
'
'
,ma za neJ wzmIank'
O K lb
sk lm, A. Fischerze i innych. Z b d
' : o , o ergu, S. Ciszewzamieścić notatki o Mikłucho Ma~ł:~ZY rOSYJskIch wydawcy ~owinni byli
czonym w badaniach nad C k
JU, Bogoraz-Tame
(szczegolnie odznazu czami) o ba'
l
rosyjskich
A. N, AfanasJ'ewie'
k&lt;, '.
,aaczu udowych bajek i legend
,
, z u ramslnch o W H t'
WIelotomowych Materiałów .d t
"
.
,na
lUku ,redaktorze
o e nagrafIl Ukramy
k'
Bogactwo materiału
zgromad
- z czes Ich o J, Polivce.
zwala na jego dokładne prze
l~onego ,w obu tomach słownika nie poana lZowame Nie
"
przeglądnięciu
nasuwają się p
,",
mmeJ nawet po pobieżnym
że autor artykułu
o legendaerWnynehu~atgtlnatury krytycznej,
Wydaje się,
c
IS o ach ludzki h
'
(J. Balys), Dogheaded
people
' t
'.
,c
o pSIch głowach
miocie - lokalizuJ'e baWI'
'Jdes , l1ledos~atecznle zorientowany
w przedem po ame o pS1OO"łow h"
Łotwie (częściowo również na Litwie) " . '" , cac,
wyłącznie w Estonii,
rów, gdy tymczasem już Hez' d
' p~rownuJąc Ich do greckich centa u, ,
JO wspomma o hemik
mIenIa kynokephaloi
Starożyt ' G
' , ,
ynes, a Hekateus
wyKtesias dał nawet d~kładn'
n: r:cy umIejscowili ich w Afryce i Indiach,
loi (P a u l y S _ nr '
y OpIS połnocno-zachodnioindyjskich
kynokephaV&gt; I S S O w a Real
Enc
l
..d'
wissenschaft
t. l : 1924 art 17. k'
yc ~pa Ie der Classischen Altertums-

d:t

~:e;:C:

WI'

b

,

q

,

,

.•..
yno

ephalOI)

Przeglądając
artykuły
związane
tem'a
.
"
o Fauście, IzoldZie, Królu Lirze Ri
,tyczme
z hIstOrIą literatury:
len~Pieglu i o wielu innych po~tacfa;:n k~~nkle'U' Rob~n .~oodzie, Till EuweJ, możemy żywić do autoró
t'"
e weszły do llteratury światahatera ludowego, jak Garo"an~U~reN~nsJe, ze pon:i~ęli tak popularnego bo'"
,le
ma rOW111ezwzm'
k'
'.,
Iegen d arnego Ossjana, Z rodzajó
1't
k'
,
Jan I o plesl1lach
w I era c tch nalezałoby umieścić artykuł

(

(} eposie (tym bardziej że poswlęcono osobne mIejSCe bylinom, balladzie,
noweli), a do artykułów
o baśniach
fabliau
czy moralizing
tales dodać
osobną, chociażby krótką notatkę o średniowiecznych
exempla,
Można by
uczynić jeszcze szereg innych, mniej lub więcej istotnych uwag, jak np,
że w porównaniu z tańcami gry i zabawy potraktowane
są mniej dokładnie, że wśród licznych artykułów o tańcach nie dostrzegamy kankana ani
gavotte, że w mitologii babilońskiej
pominięto takie postacie, jak Enkadu
i Etanu, itd" itd, O wiele istotniejszym
zarzutem, jaki nasuwa się przy
ogólnej ocenie Standard Dictionary,
jest nierówność i często rażąca dysproporcja, z jaką lautorzy potraktowali
folklor poszczególnych krajów i ludów,
W przedmowie
Maria Leach nadmienia,
że mitologia i religia grecka
i rzymska zostały potraktowane
bardziej powierzchownie
z uwagi na to, że
są ogólnie znane,
Nie dziwimy się też zbytnio, gdy w Słowniku
nie spotkamy Hekuby
czy innych postaci mitologi'cznych, Natomiast ze słów zamieszczonych przez
redaktora na samym początku wstępu wynikałoby, że jakkolwiek
słownik
nie wyczerpuje ogromu zagadnień, to jednak jest reprezentatywny
i w tym
znaczeniu uniwersalny,
Niestety, nawet po pobieżnym przejrzeniu
zawalrtości obu tomów musimy stwierdzić niedokładności
i luki. Folklor niektórych ludów potraktowano bardzo powierzchownie,
innych zaś opuszczono, Poważny brak stanowi pominięcie kultury ludowej narodów kaukaskich, folkloru ludów zamieszkujących
Syberię, rejony podbiegunowe
i obs~ary środkowej
Azji.
Gdy o Baskach Maria Leach napisała dłuższy artykuł, nie ma w ogóle
wzmianki o Ainosach - ludzie niemniej
ciekawym z punktu widzenia
etnografii i antropologii.
Najdokładniej
i najwszechstronniej
jest opracowany folklor Ameryki Północnej, zarówno ludności białej, jak i Murzynów
oraz Indian. W sz,eregu artykułów zaznacza się jednostronność,
z jaką traktowany jest dany przedmiot - np, artykuł o rymowanych
kołysankach
(nursery
rhymes)
obejmuje tylko materiał Stanów Zjednoczonych,
a zbiorowi bajek murzyńskich,
Wuj Remus (Uncle Remus), poświęca się trzykroć
więcej miejsca aniżeli Baśniom z tysiąca i jednej nocy, Folklor słowiański
potraktowany
jest mniej dokładnie od germańskiego, nie mówiąc już o tym,
że nie zamieszczono osobnych artykułów dla poszczególnych krajów, Ciekawa jest proporcja pod względem ilości miejsca poświęconego artykułom
syntetycznym:
folklor hiszpański zajmuje 11 s,, francuski 9 s,, fiński 7 s"
litewski 2, germański 6, słowiański 3112 s, plus 21/2 s, bibliografii. W Folklorze słowiańskim
autor nie wspomina ani słowa o folklorystyce radzieck;ej,
której podstawy stworzyła materialistyczna
konc,epcja Gorskiego t, a wg której twórczość ludowa powstaje w ścisłym związku z pracą i jest w swej
istocie realistyczna,

g

\ Maksym G o r k i, O titieraturie,
Moskwa 1935, s. 366; patrz
k t, Etnografia radziecka,
Lud t. 39 : 1952, s. 10.

te~ E. F r a n k o w-

�296

,
\

.

297

W obu tomach poloników jest tak niewiele, że można wyliczyć wszystkie według kolejnych haseł słownika: Bogarodzica, Chelm ("miasto w pobliżu Lublina, którego mieszkańcy - W folklorze żydów europejskich _
cieszą się tradycyjną
sławą głupców, por. Gotham"), Kujawiak,
Mead
(miód : legenda o Piaście) Mazurka, Polka, Szopka, Turoń.
Niektóre wiadomości o tańcach polskich są błędne, np. w artykule
Dance w spisie narodowych
tańców polskich figuruje kamari1iskaja
jeden z najbardziej
popularnych
tańców rosyjskich.
Zbójnicki
'albo tzw.
drobny,
tańczony przez górali na Podhalu, został zaliczony do tańców
ukraińskich. Obok tak dobrze znanych i popuhrnych
tańców, jak kujawiak,
oberek. krakowiak, mazurek, znalazł s:ę również tajemniczy rejdovak. Mazurek potraktowany
jest na szerokim tle porównawczym - według autora
wpływ jego wyraźnie zaznacza się w niektórych tańcach meksykańskich (!).
Mimo licznych większych lub mniejszych niedociągnięć i braków Standard Dictionary
jest użytecznym źródłem informacji nie tylko dla etnografów, ale również i dla historyków kultury w ogóle. Bogactwem swoim obejmuje szeroki zakres wiadomości o rozmaitych wierzeniach
i podaniach,
o bóstwach, demona'ch i istotach nadprzyrodzonych,
o pieśniach ludowych,
balladach, rymach, uroczystościach,
obrzędach, czarach itd. Wiadomości
a folklorze różnych ludów obejmują swym zasięgiem 'przedmioty codziennego użytku, części ciała, zwierzęta, rośliny, minerały, gwiazdy itd., itd. Dla
mieszkańca Europy słownik może przedstawiać dużą wartość jako kopalnia
wiedzy o folklorze Ameryki Północnej. Szczególnie interesujące i cenne są
wiadomości o folklorze klasy pracującej w USA (zwłaszcza artykuł ,.industrial lore"), lud!1Ości m'ejskiej i Murzynów. Artykuły napisane są jasno,
interesująco, często w tonie gawędz.iarskim, a bogata treść zawarta w Słowniku sprawia, że wypełnia on warunki utile cum dolce. Szkoda tylko, że nie
posiadamy indeksu, który ukazał się osobno jako uzupełnienie do 1 i 2 t.
Standard

stać na pierwszy plan. Według Brahmanów
jest on początkiem wszechrzeczy; stał się ofiarą i z ciała jego powstał wszechświat. Kim jest Pradżapati,
jakie jest jego pochodzenie? Tymi problemami zajął się w ,powyższej rozprawie Macdonald. Punktem wyjścia dla niego było stwierdzenie
przez
Paul Musa w dziele Borobudm,
Hanoi 1935, że Pradżapati
wywodzi się
z niearyjskich
warstw Indii i początku mitu należy szukać w obrzędach
agrarnych. Macdonald zajął się tym problemem. oparł się na bogatej literaturze porównawczej, wykazując, jak głęboko w kręgu austro-azjatyckim
tkwi mit, że z ofiary ludzkiej bierze początek nowe życie. Przytacza mity
z Indonezji, Nowej Gwinei i Polinezji, według których z ofiary ludzkiej
powstalo życie roślinne. Według mitu birmańskiego
ród ludzki powstał
z zab'cia i poćwiartowania
dziecka, jedynej pary ludzkiej, jaka pozostała
po potopie, brata i siostry. U lVIiao mamy również podanie, że z jednej pary'
ludzkiej pozosta,łej po potopie, brata i siostry, rodzi się dziecko w postaci
jaja. Z cząstek pokrajanego
jaja powstały dzieci w liczbie nieskończonej.
W ten sposób ziemia s:ę znowu zaludniła. W Chinach nie mamy mitu łączącego powstanie świata z ofiarą jakiejś istoty ludzkiej, ale późniejszy tekst
anty taoistyczny z 570 r. n. e. opisuje, jak Lao-tseu wzmocnił świat przemieniając swoje ciało. Oko prawe stało się księżycem, lewe słońcem, głowa
górą, broda planetami, kOŚci smokami, c:ało czworonogami itd. Na obszarze
himalajskim
w Sikkhimie spotykamy się z legendą o zamordowaniu
demona, który prześladował ludzi. Z ludzi, którzy brali udział w zabiciu jego
i ćwiartowaniu jego ciała, powstały rodziny szlacheck~e. Z kawałków ciała
i kości rÓŻnego rodzaju muchy, osy i moskity. W Tybecie zachodnim
mamy legendę o demonie, po zabiciu którego z części ciała jego powstały
zamki, góry, ziemie itd. Stwierdzen:e więc Musa, że początków mitu o Pradżapatim trzeba szukać poza obrębem aryjskim, znajduje peIne potwierdzenie.
Przekonanie, że ofiara ludzka przynosi z sobą nowe życie, istniało nie
tylko w sferze wiary, ale realizowano je w praktyce. Jeszcze sto lat temu
wśród niektórych pierwotnych
szczepów Indii Centralnych
istniała ofiara
meriah. We wsi na placu ofiarniczym
przywiązywano do słupa człowieka
i każdy z mieszkańców wyszarpawszy kawał jego ciała, biegł z nim szybko
na swoje pole i zakopywał tam. Celem ofiary było połączenie z.iemi, która
jest pierwiastk:em
żeńskim, z ciałem mężczyzny i wzmożenie w ten sposób
jej urodzajności. Jedn3k Macdonald kwestionuje
twierdzenie, że obrzędy
agrarne mogą nam wyjaśnić ten mit. Według niego należy sięgnąć o wiele
głębiej niż w obrzędy agrarne, mianowicie do obrzędów związanych z polowaniem. W nich główną rolę gra akt poćwiartowania
ofiary (ofiarą jest też
Pradżapati w Indiach). Istota obrzędu polega na tym, że ofiarę dzieli się
międzY' członków wspólnoty według pewnej hierarchii. Mamy szczegółowe
studia dotyczące tego zwyczaju z terenu Afryki i Birmy. Przez spożycie
ofiary dochodzi się do identyczności z nią. Pradżapati jest ofiarą, z którego

Dictionary.
Ryszard

Szczepański

A. W. MACDONALD, A p r o p o s d e P l' a j a p a t i, .,Journal Asiałique", t. 240 : 1952, s. 323-338.
Najstarszym
dokumentem
historycznym
dotyczącym
religii indyjskiej
jest Rig Veda. Obejmuje ona okres indoeuropejskich
Ariów. Jednak w ciągu
kilkuwiekowego pobytu Ariów w Indiach religia ich uległa ewolucji, współżycie z masą ludno,ści autochtonicznej
nie mogło pozostać bez śladów.
W ostatnich księgach Rig Vedy spotykamy się z ewolucją pewnych pojęĆ'
relig:jnych i nowymi bóstwami, Wśró1 nich główne miejsce zajmuje P l' ad ż a p a t i. Zjawia się on w okresie przejściowym między Rig Vedq, a Brahmanami (literatura
religijna
pcwedycka).
Występuje
on już wprawdzie
w naj młodszych częściach Rig Vedy, ale nie jako jedyny bóg, lecz jeden
wśród wielu. We wspomnianym okresie przp.jściowym wybija się jego po.~.

�298

299

substancji powstały wszystkie stworzenia. W Vpaniszadach i Brahmanach
figuruje on jako pożywienie najwyższe, pokarm kosmiczny. Jest on kosmosem jako pożywienie, a uczestniczą w nim wszystkie stworzenia według ich
zasług.
Praca Macdonalda jest nie tylko cenna dlatego, że rozwiązuje
mit
o Pradżapatim, ale też i z tego powodu, że jest przyczynkiem do badań nad
pochodzeniem cywilizacji indyjskiej. Problemem jest,' ile w niej autochtonizmu, a ile aryjskości. Rozprawa oświetla wprawdzie tylko jeden punkt, ale
ważny tym bardziej że były zakusy anektowania koncepcji Pradżapatiego na
rzecz "potężnej myśli aryjskiej" (J. H a u e r, Glaubensgeschichte
der IndoGe1'manen, Stuttgart
1937). Szczegółowa analiza jednego tylko mitu wyka.zuje, w jakim kierunku powinno iść badanie nad genezą cywilizacji indyjskiej. Najgłębszymi
swymi korzeniami
tkwi ona w kręgu azjatyckim,
M'yjskość w niej jest tylko epizodem.
Ludwik

Skurzak

G. F. ILIN, Szudry.i
raby
w drew.nieindijski'ch
sbo·rnik a c h z a k o n o w, "Westnik Drewniej Istorii", 1950, nr 2, s. 94-107.
Nim przystąpimy do omówienia rozprawy lUna, należy podać znaczenie
słowa śudra. Śudrowie stanowią czwartą klasę społeczeństwa staroindyjskiego po braminach, kszatrijach
i vaiśyach. Indianiści przyjmują, że śudrowi e są to autochtoniczne plemiona indyjskie podbite przez Ariów wedyckich i sprowadzone przez nich do stanu niewolnictwa, chociaż niektórzy, najpoważ,niejsi, jak Senart, wykluczają, istnienie klasy śudrów niewolników. Ich stosunek prawny w społeczeństwie był płynny. Raz występują
oni jako pełnoprawni
obywatele, zajmujący się rzemiosłem, rolnictwem
i kupiectwem, kiedy indziej uważa się ich za stojących niżej od zwierząt.
Po dzień dzisiejszy brak wyczerpującej
pracy o niewolnictwie w Indiach. W dziedzinie tej, jak zresztą w wielu innych dziedzinach indianistyki, trzeba zacząć od studiów szczegółowych, od opracowania poszczególnych problemów. Charakter taki nosi rozprawa !lina, przemyślana i silnie
udokumentowana.
!lin zakwestionował twierdzenie niektórych histo'ryków,
że śudrowie byli to niewolnicy. Historycy opierają się na dwóch sutrach
(paragrafach), kodeksu prawa Manu (redakcja jego w okresie n. e.), w których mamy przeciwstawienie
śudrów trzem klasom wyższym. Manu VIII,
413, wyrażnie mówi, że "śudra kupiony lub nie kupiony ni,ech spełnia pracę
niewolniczą". Manu VIII, 414, "śudra, nawet wyzwolony przez swego pana,
nie jest wolny od stanu niewolnika, bo stan ten jest jemu przyrodzony".
Dwa te paragrafy są odosobnione. bo we wszystkich innych jest wprawdzie
mowa o obowiązku służenia śudrów innym klasom, ale nigdy jako niewolnicy. Tym dwom sutrom autor przeciwstawia szereg innych z tego samego
kodeksu, w których śudra jest określony jako wolny człowiek, który może
zajmować się rzemiosłem, rolnictwem i kupiectwem. Dla udowodnienia, że
~ówią one o śudrze jako o wolnym człowieku, podstawia w nich autor

1
I.

słowo niewolnik pod śudra i wykazuje przy takiej zmianie całą absurdalność tekstu. Np. Manu VII, 138, mówi: "król może nakazać pracować na
siebie jeden &lt;:lzień w miesiącu rzemieślnikom
i śudrom, którzy żyją ze
swego zawodu". Gdy zmienimy słowo niewolnik na śudra, tekst wtedy nie
ma sensu. M·anu IX, 79: "Syn śudry i niewolnicy mogą za zgodą ojca dziedziczyć na równi z innymi jego dziećmi urodzonymi z żony należącej do tej
samej klasy co on". Wyraźne rozróżnienie między śudrą jako wolnym a niewolnikiem. Zmiana znowu słowa śudra na niewolnik pokazałaby cały nonsens tego paraigrafu, tak samo jak i Manu VIII, 416, który mówi: "Wszystko,
co zarobi niewolnik, jest własnością pana", Kautilya 11, 13 - "postanawia:
krewny sprzedający do niewoli śudrę wolno urodzonego podlega następującej korze". Znowu dowód, że śudra był człowiekiem wolnym.
Wobec tych tekstów, które wykluczają
równanie
niewolnik-śudra,
maJmy dwie sutry Manu wyżej wspomniane, które postana-wiają, że śudra
jest od urodzenia niewolnikiem. Autor chce wybrnąć z tych przeciwności
i tłumaczy oryginał tych sutr inaczej niż Buhler (klasyczny tłumacz kodeksu
Manu). Problem cały opiera się na interpretacji
terminu 'dasya'. Znaczenie
zasadnicze tego słowa to 'niewolnictwo', choć może mieć i pokrewne znaczenie, jak 'stan służebny', 'służba', 'pokorne poczucie zależności'. !lin tłumaczy sutrę VII, 413 w następujący sposób. "Śudra kupiony lub nie kupiony (zamiast tłumaczenia
Buhlera:
'niech spełnia pracę niewolniczą')
niech będzie zmuszony do spełniania niskiej posługi". A Manu VIII, 414,
śudra (niewolnik) w tłumaczeniu Buhlera: "nie jest wolny od niewolnictwa", w tłumaczeniu !lina "nie jest wolny od obowiązku służenia". Na
upartego tłumaczenie to można przyjąć, ale czy to konieczne, czy nie mamy
innego, bardziej logicznego rozwiązania problemu? Dla mnie, jak dla wielu
indianistów tłumaczenie Buhlera nie podlega kwestii. Sprzeczność paragrafów w tym samym kodeksie staje się zrozumiała przy uwzględnieniu
historii tworzenia się poszczególnych kodeksów. Datowanie poszczególnych
kodeksów jako pochodzących z tego lub owego, jak to czynią niektórzy
historycy literatury indyjskiej, nie odpowiada rzeczywistości. Kodeks staroindyjski nie jest dziełem jednej ręki. Jest to zbiór sutr, które powstały na
wiele wieków przed redakcją i rozpowszechnieniem
danego kodeksu, jak
i ze sutr z okresu jego redakcji. Mamy tylko prawo mówić, że ta a ta redakcja ukazała się w danym wieku. Ale chcąc rzeczywiście określić wiek danego
kodeksu, musimy każdy paragraf
osobno przeanalizować
i umiejscowić
w odpowiednim czasie. Gdy ktoś zada sob'.e trud wyłowienia poszczególnych sutr, które wędrują po różnych kodeksach i zawierają nie tylko te
same pOjtanowienia, ale i te same słowa, i złoży je, będziemy wówczas
mieć pra~dziwy obraz rozwoju prawa w Indiach starożytnych. Kodeks Manu
jest również zbiorem sutr z najróżniejszych epok. Wśród przepisów dotyczących śudrów znajdujemy przepisy starsze i nowsze. Dwi.e sutry: VIII, 413
i 414. są przepisami, które w pewnym okresie odpowiadały rzeczywistości,

�300

301

czasowi, w którym śudrowie rzeczywiście byli niewolnikami.
Zagadnienie
śudrów po dzień dz'siejszy nie jest rozwiązane, ale coraz częściej badacze
widzą w nich plemię lub frakcję jakiegoś plemienia autochton:&lt;cznego podbitego przez indoeuropejskich Ariów. Wtedy zostali oni rzeczywiście sprowadzeni do stanu niewolnictwa. Ślady tego mamy w wym'.enionych sutrach.
W miarę posuwania się Ariów na wschód plemiona ich zostały zmajoryzowane przez ludność autochtoniczną. Wtedy oczywiście nie mogło być mowy,
by ludność tę sprowadzić do roli niewolników. Odbiło się to i na ustawodawstwie, gdz'e śudrowie występują już jako ludzie wolni, ale nie należący
do świata aryjskiego.
Prócz tego jednego zastrzeżenia rozprawa IEana oświetla w pełni jedno
z zagadnień w problematyce niewolnictwa indyjskiego.
Ludwik

Skurzak

UWAGI DOTYCZĄCE MAKIETY I TOMU HISTORII POLSKI opracowanej przez Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk pod redakcją profesora dra Henryka Łowmi.ańskiego.
W listopadzie ubiegłego roku otrzymałem pierwszy tom Historii Polski:
ż wkładką o następującym brzmieniu: .,Do Czytelników Makiety Historia
Polski. Opracowana zespołowo publikacja, którą Instytut Historii PAN oddaja do rak czytelnika, stanOwi pierwszą obszerną marksistowską
syntezę
naszych dziejów. Historia
Polski nie jest podręcznikiem
uniwersyteckim
w ścisłym tego słowa znaczeniu, gdyż rozmiary jej przekrac'lają ramy przewidziane dla tego rodzaju pomocy naukowych. Mimo to może służyć za
tymczasowy odpowiednik tego typu podręczn'ka.
Niniejsze wydanie ukazuje s'ę w ograniczonym nakładzie, jako makieta przeznaczona do dyskusji.
Na skutek tego jest ona wyłączona ze sprzedaży księe:arskieji
rozsyłana
jedynie adresatom przez Dział Rozpowszechniania
Wydawnictw PAN. Instytut Historii PAN publikując
makietę pierwszego tomu Historii
Polski
oczekuje od czytelników krytyki i uwag niezbędnych
dla udoskonalenia
całości przed udostępnieniem jej szerszemu ogółowi. Przewidziana na przełom stycznia i lutego 1956 r. konferencja robocza miała podsumować uwagi
i wpr~wadzić popr.~wki do tekstu ostatecznego wydania Historii Polski. Pon'eważ jednak zaproszenie na powyższą konferencję wszystkich czytelników makiety jest rzeczą niemożliw~, Dyrekcja Instytutu
Historii PAN
zwrócih sie o organizowanie zebrań dyskusyjnych na temat przestudiowanej publika'cji i o nadsyłanie przed styczniem 1956 r. ocen i uwag zarówno
zesDołowych, jak indywidualnych
pod adresem Instytutu
Historii PAN
w Warszawie (Dyrekcja Instytutu Historii PAN .. Warszawa, dnia 3 października 1955 r.)".
Oczywiście zastosowałem się do tego wezwania. stanowiącego dla mnie
zaszczytne wyróżnienie, i w dniu 19 grudnia 1955 r. wysłałem żądaną ocenę·
Ponieważ mi na tej sprawie zależało, nie otrzymawszy poświadczenia 00-

bioru mojego rękopisu sprawdziłem osobiście w Instytucie, że poczta W')'wiązała się poprawnie ze swoich obowiązków i rękopis doszedł do rąk właściwego adresata. Wobec tego, że nie należałem do liczby zaproszonych na
konferencję
roboczą, która się odbywała w dniach 6-9 lutego 1956 r.,
a chciałbym uniknąć zarzutu zaniedbania, po porozumieniu się z najbardziej zainteresowanym
oddaję moje uwagi do druku. Jest to zresztą dosyć
poważny wkład pracy, który chcę w ten sposób udostępnić przede wszystkim najbliższym kolegom.
Moje uwagi ześrodkowują się na części pierwszej, napisanej przez prof.
Aleksandra
G i e y s z t o r a, gdyż jedynie w tym dziale uważam się za
kompetentnego.
Dotyczą one jednak przede wszystkim map opracowanych
przez J. Humnickiego. Niestety, jestem zmuszony do nadania moim uwagom następującej postaci krytycznej:
1. Nieliczenie s·ię z wynikami
badań językowych, przede wszystkim
polsk;ch.
2. Nieuwzględnienie
wyników badań antropologicznych, również przede
wszystkim polskich.
3. Podawanie
przypuszcze!'l, jak gdyby były wynikami pewnymi, co
musi w krytycznym czyteln'ku budzić uczucie niepewności, a nawet i nieufności w stosunku do tekstu. Dotyczy to przede wszystkim etnograficznych ekskursów reprezentujących
poziom wiedzy drugiej połowy zeszłego
stulecia.
4. Jednostronne
ograniczenie się do archeologii, jakkolwiek jej uwzględnienie stanowi wielki postęp. Rekonstrukcja
dawnej przeszłości winna się
opierać na możliwie równorzędnym uwzględnieniu wszystkich tu wyliczonych działów.
Bardzo cenne uzupełnienie tekstu stanowią załączone mapy zasięgów
plemiennych. Upra'szczają one uzasadnienie krytycznej oceny całości.
Mapa dotycząca końca III tysiąclecia p. n. e. budzi następujące
zastrzeżenia: O ile mi wi,adomo, kultura fatjanowska jest datowana obecn.ie
dopiero na pierwszą połowę II tysiąclecia, anie na koniec III, jak to czyniono pierwotnie co do grupy moskiewskiej.
Grupa jarosławska
przypadałaby na koniec pierwszej ćwierci II tysiąclecia, czuwaska zaś nawet na
jego połowę. Wyn;k badań 3ntropologi,cznych przemawia za tym późniejszym datowaniem
archeologów radzieckich. Przypuszczalnie
stanowi ona
rezultat nawarstwienia
się ekspansji aryjskiej (indoira~ski.ej) ~a po.dł~że
ugryjskie,
co prawdopodobnie
spowodowało
wyodrębn:eme
SIę Fmow.
W każdym zaś razie obszar kultury fatjanowskiej
odpowiada domniemanej
praojczyźnie Finów, jak na to wskazują wyniki badań nad nazwami zwierząt i roślin. Obce temu obszarowi nazwy są reprezentowane
w językach
Finów nadbałtyckich przez pożyczki późniejsze. Reliktem antropologicznym
ludnOści o kulturze fatjanowskiej
byli poturczeni Bułga:rzy nadwołżańscy,
obecnie zaś są nim zapewne Czuwasze. Resztę "plemion północnych leśnych"

f,1
"

&lt;,

�303

302
tej mapy stanowili niewątpliwie Lapończycy i szczepy ugryjskie. Owcześni
Lapończycy musieli mówić jeszcze jakimś zapewne samojedzkim narzeczem,
gdyż z tymi szczepami zespalają się dotychczas ściślej pod względem antropologicznym, swoje zaś teraźniejsze narzecze przyjęli dopiero stosunkowo
późno od Finów. Przypuszcza się, że Finoi, lokalizowani przez P t o l em e u s z!a gdzieś na wschód od dolnej Wisły, byli Lapończykami, a nie
Finami. Moim zdaniem wchodzi tu w rachubę skupienie ,elementu laponoidalnego w średni'owiecznej części dorzecza Niemna, jak to wykazały badania
Jana M y d la r s k i e g o (1928) oraz Ekspedycji Bałtyckiej zorganizowanej
przez Akademię Nauk ZSRR.
Drugie zastrzeżenie
dotyczy obszaru plemion jutlandzko-skandynawskich i zasięgu ich rz,ekomej ekspansji na kontynencie.
otóż o poglądzie
reprezentowanym
przez autora mapy dowiedziałem się przed kilku laty
od Konrada Ja ż d ż e w s k i e g o. Liczył się on z ewentualnością,
że do
kultury ceramiki sznurowej nawiązują tylko plemiona grupy północnoindoeuropejskiej, korekturę zaś dawnego poglądu, polegającą na przypuszczeniu,
że resztę szcze.pówindoeuropejskich
należy łączyć z kulturą ceramiki wstęgowej, traktował wtedy jaJko możliwość wiele obiecującą. Było to przeciwstawienie się dawnemu poglądowi, opierającemu
się na założeniu, że
ekspansja
ceramiki sznurowej stanowiła archeologiczne
odzwierciedlenie
ekspansji indoeuropejskiej.
Ten nowy pogląd jest zapewne słuszny, lecz
przypuszczalnie dopiero co do II tysiąclecia p. n. e., i to - być może nawet nie samego jego początku. Wobec tego jednak, że do grupy północnoindoeuropejskiej,
prócz Germanów, tu na mapi,e wyodrębnionych,
należeli
jeszcze Bałtowie i Słowianie, zasięg rzekomej ekspansji plemion jutlandzkoskandynawskich
na kontynencie wyznaczałby po prostu strefę zajętą przez
szczepy później wyodrębnione z grupy północnoindoeuropejskiej
jako bałtosłowiańskie. Tak wczesne wyodrębnienie Germanów z grupy północnoindoeuropejskiej jest chyba lingwistycznie nieuzas'adnione. Mogą za nim przemawiać względy archeologiczne, Właściwsze wydaje mi się wyodrębnienie
wspólną sygnaturą obszaru szczepów jutlandzko-skandynawskich
łącznie ze
strefa ich rzekomej kontynentalnej
ekspansji jako obszaru grupy północnoindoe~ropejskiej,
oddzielając te dwie części składowe tylko hipotetyczną
linią graniczną, wyodrębniającą
późniejs,zych Germanów.
Obszar plemion nie przynależnych
do grupy północnoindoeuropejskiej
został rozbity na dwie części - jedna obejmuje resztę szczepów indoeuropejskich Europy środkoweJ', druga zaś plemiona trypolskie i dolnodunajskie.
Należałoby zatem wnioskować, że plemiona aryjskie (indoirańskie) zostały
tu już umieszczone w kategorii plemion stepowych, które tu nie graniczą
z obszarem kultury fatjanowskiej.
Ta lokalizacja szczepów aryjskich przemawiałaby raczej za II tysiącleciem p. n. e. niż za końcem III. Jednakże
pierwotni Indoirańczycy musieli sięgnąć w głąb stepów jeszcze przed wyodrębnieniem
się kultury
fatjanowskiej
i ta zapewne będzie stanowiła

l

,.J

l

podstawę umożliwiającą datowanie ekspansji aryjskiej (indoirańskiej). Licząc
się z tym powiązaniem wydaje mi się wskazane zwrócenie uwagi na to, że
pozostawienie smugi plemion leśnych na rubieży oddzielającej obszar kultury
fatjanowskiej od strefy ludów stepowych najprawdopodobniej
tłumaczy się
przypuszczeniem, iż tam przetrwali lapońscy autochtoni. Badania antropologiczne stwierdziły bowiem, że Lapończycy wykazują zupełnie nieoczekiwaną
domieszkę elementu armenoidalnego,
a tę mogli wchłonąć tylko w strefie
promieniowania
Kaukazu, zatem na dalekim południu, gdzieś na rubieży
lasów i stepów.
Obsz,alTplemion południowo-wschodnioeuropejskich
wyznacza niewątpli-wie zasiąg ekspansji ludów azjanickich. Stan podany na mapie dotyczy zatem
okresu, gdy nie sięgnęła ona jeszcze obszaru zajmowanego przez Basków,
lecz objęła już część obszaru zajmowanego przez Ligurów. Wchodziłby tu
zatem w rachubę jakiś wczesny okres III tysiąclecła p. n. e., w żadnym
zaś razie nie jego koniec, jak to podaje mapa. Ze względów antropologicznych wydaje się wskazane wyłączenie ze strefy ekspansji azjanickiej dawnego obszaru trackiego (obecnie bułgarskiego i wschodniorumuńskiego)
i dołączenie go do obszaru plemion trypolskich i dolnodunajskich,
jakk?lwiek
w okresie eneolitycznym wykazuje ślady nawarstwienia azjanickiego. Swiadczyo--tym
poważna domieszka elementu armenoidalnego,
stwierdzona na
czaszkach z Bilcza Złotego nad Seretem, reprezentujących
niewątpliwie ludność o kulturze ceramiki malowanej (trypolsklej). Pierwotna antrop.ologiczna
przynależność wschodniej części Półwyspu Bałkańskiego do obszaru kultury
trypolskiej nie zostałazata!rta
ani przez przesunięcia Traków, ani nawet
przez ekspansję Słowian, powodującą tak głębokie przeobrażenia stosunków
etnicznych Półwyspu Bałkańskiego.
Dokonany tu przegląd mapy, ujmującej
syntetycznie bardzo wczesną
fazę ekspansji indoeuropejskiej,
przemawia z,a tym, że należy ją odnieść
do II, a nie do III tysiąclecia .p. n. e., zaznaczywszy oczywiście, że dla Azj-anitów zrobiono wyjątek przez uwzględnienie
stanu z III tysiąclecia, gdy
znajdowali się w fazie swojej pierwszej, jeszcze nie zakończonej ekspansji.
Za bezwzględnie konieczne uważam wprowadzenie poprawki wyodrębniającej grupę północnoindoeuropejską,
to znaczy zespolenie graficzne ter~~
torium plemion jutlandzko-skandynarwskich
ze strefą ich rzekomej ekspanSJI,
oczywiście przy zaznaczeniu granicy oddzielającej te dwie zespolone części.
W mapie dotycz\cej połowy I tysiąclecia p. n, e. bardzo poważne zastrzeżenia musi budzić jej część dotycząca Słowian i Bałtów. Resztę można
uważać za uzasadnione uzupełnienie mapy Hermana H i r t a (1907), którą
zmodyfikowałem co do Słowian (J. C z e k a n o w s k i, 1927, s. 91) i co tu
zostało, moim zdaniem, dosyć nieszczęśliwie przedobrzone.
Przede wszystkim nie są mi znane podstawy, które upoważniałyby do
twierdzenia, że Słowianie już Yo.' tak wczesnym okresie sięgali do górnych
części dorzeczy Wołgi i Oki z górnej części dorzecza Dniepru, dotarłszy do

�304
niego dwoma szlakami: bliższym, lewym brzegiem Prypeci - i dalszy!Il.
obchodzącym bagna Polesia od południa. Dotychczas uważano, że do kontaktu Słowian z Finami doszło dopiero w okresie praruskim, a zatem o cał,~
tysiąc lat później. Mapa przeciwstawia się bardzo kategorycznie solidnemu
dorobkowi nauki fińskiej w dziedzinie badań nad chronologizacją pożyczek
w językach fino-ugryjskich.
Przypuszczam, że szlakiem wzdłuż Prypeci
przesunęli się do dorzecza górnego Dniepru dopiero Radymicze j Wiatycze
w wędrówce do swoich późniejszych historycznych siedzib, przy czym na
nadprypeckim
szlaku pozostali, według A. A. S z a c h m a t o w a (1916,
s. 677), im językowo naj bliżsi Dregowicze. Nastąpiło to zaś zapewne dopiero
w okresie zagospodarowywania
północnych rubieży obszaru opanowanego
przez Chazarów, którzy widocznie ściągnęli tam ostJatnią falę Słowian wschodnich, ustępujących z dorzecza Wisły zapewne wskutek naporu JadŹwingów.
Byłoby to ściągnięcie ro.lników (rąk roboczych) na urodzajne pustki. Przemawia za tym wzmianka Latopisu (964), że Wiatycze płacili Chazarom
daninę od radła. Być może, analogicznym ściągn:ęciem rąk roboczych była
ekspansja Słowian na Ukrainę, przypadająca na drugą połowę I tysiąclecia p. n. e. Mogli ją zainicjować Scytowie, którzy rolnikami nie byli,
a przecież niewątpliwie zbożem płacili za artykuły luksusowe sprowadzane
z Grecji. Ta ekspansja przodków późniejszych Ukraińców nie została na
mapie zaznaczona, 'choć rozpoczęła się przypuszczalnie o wiele wieków wcześniej od ekspansji przodków Słowi,enów Nowogrodzkich i Krywiczów, przodków Wielkorusów Północnych. Wzdłuż Prypeci przesunęli się przypuszczalnie
dopiero przodkowie późniejszych Wielkorusów Południowych i Białorusinów - Radymicze i Wiatycze. Przemawia za tym powtarzanie się nazw
grodów wiatyckich na Podlasiu i na prawobrzeżnym Mazowszu, na co już
dawno (1927, s. 114) zwróciłem uwagę. To stwierdzenie poparł Franciszek
B u jak
(1948) wykazaniem powtarzania
się nazw wiatyckich osiedli na
całym prawobrzeżnym Mazowszu, łącznie z Ziemią Chełmińską, aż po Torul1
nawet. To było chyba głównym uzasadnieniem włączenia przez profesora
G j e y s z t o r a (s. 114) Ziemi Dobrzyńskiej do Mazowsza.
Drugie zastrzeżenie dotyczy Bałtów. O ile mi wiadomo, nic nie wskazuje
na to, by Bałtowie Zachodni, to znaczy Prusowie lub Jadźwingowie, dochodzili do Bałtyku między Niemnem a Dźwiną i nawet przekraczali ją w średniej części jej biegu. Na tej północy do Bałtyku doszli jedynie Bałtowie
Wschodni - to znaczy Łotysze i Litwini (Żmudzini), i to stos1.mkowo bardzo
późno, gdyż ponoć nie przed VIII w. n. e. (K. B u g a, 1924, s. 25). Dochodzimy
zatem do drażliwego zagadnienia Neurów.
Hipotetyczne siedziby Neurów zlokalizowano
zgodnie z wzmiankami
rr El r o d o t a. Przedmiotem sporu może być tylko, czy słusznie zostali objęci
sygnaturą oznaczającą Słowian. Większość dawniejszych uczonych, a te;'
i wielu teraźniejszych
uważało i uważa Neurów za Bałtów. Za Słowian
uznał ich natomiast S z a f a T z y k, tego poglądu bronił później N i e d er 1e,

305
u nas zaś ostatnio reprezp.ntowali go Tadew';: L e h r - S p ł a ....
v i ń s k j (1946)
T y.m i e n i e c k i (1951). Ja zaś przeciwstawiłem
się czeskim
autorytetom i ich polskim zwolennikom, zwracając uwagę na to. że zachowanie w nazwie Neurów indoeuropejskiego eu wskazuje na to, że wchodzi
tu w rachubę szczep mówiący jeszcze nie zróżnicowanym bałto-słowiańskim
narzeczem (1927, s. 90). Podtrzymał mnie w tym sporze znakomity znawca
języków Europy północno-wschodniej
Valentin K i P a r s k y (1939, s. 52),
obecnie profesor uniwersytetu w Birmingham. Dalszy nie zakłócony rozwój
językowy musiał zatem przeistoczyć Neurów w Bałtów, oczywiście wschodnich. Ten wniosek popieraj ą świadectwa pisarzy starożytnych. H e r o d o t
podaje, iż po uderzeniu Dariusz,a na Scytów (513-512)
Neurowie odeszli
w puszcze północne. Gdzie się zaś znajdowały te puszcze, podają natomiast
w I w. n. e. P l i n i u s z ("Neurae, apud quos Borysthenes oritur", Natur.
HisI/;. IV, 12, 8H) i w IV w. n.e. Amrnianus M a T c e 11i n u s ("Borysthenes
a montibus oriens Neuriorum", XXII, 8, 40; "Neuri mediterranea inc01unt
Ioca, uieini uertibus celsis, quos prearuptos gelunque tir;pentes aquilones
adstringunt", XXXI, 2, 14). Oczywiście tymi górami u źródeł Dniepru mofe
być tylko Wyżyna Wałdajska, z której wypływają tak wielkie rzeki, jak:
Wołga, Dniepr i Dźwina, a zatem wyżyna, która z tego właśnie powodu musiała się starożytnym wydawać baI1dzo wyniosłą, jakkolwiek Marian P l ,ez i a
(1952) utożsamiał górny bieg Dniepru z Prypecią. Jeśli się jednak doda że
znakomity bałtysta Kazimierz B u ga (1924) lokalizuje siedziby Litwi~ów
w połowie I tysiąclecia n, e. w górnej części dorzecza Dniepru aż po górny
b~eg Dźwiny na podstawie wyników badań toponomastycznych, zupełnie nic
blOrąc w rachubę świadectw pisarzy starożytnych,
to mamy tu wprost
wyjątkową ciągłość źródeł historycznych, obejmującą całe tysiąclecie. Wykazuje ona, iż nie ma podstaw do kwestionowania bezpośredniej łączności
Bałtów Wschodnich z Neurami, tak samo jak nie ma powodu do podawania
w wątpliwość późnego ich przesunięcia się ku wybrzeżom Bałtyku. Wobec
tego umieszczanie Bałtów na obszarze między Niemnem a Dźwiną w połowie
I tysiąclecia p. n. e. należy uznać za niefortunną modYfikację mapy Hermana H i r t a (1907).
i Kazimierz

Sumiennego sprawdzenia wymaga część mapy, która sugeruje, że już
w połowie I tYSiącleCi, p. n. e. Celtowie zajmowali Czechy aż po Dunaj.
Dotychczas uważano, że Czechy zostały przez nich zajęte dopier.o w wieku
IV p. n. e. Ze względów antropologicznych jest natomiast wielce prawdopodobne, że przed tym najazdem był to jeszcze obszar szczepów ilirskich.
Znacznie prawdopodobniejsze wydaje się zaś zaznaczone na mapie sięgnięcie
Słowian na północne rubieże Czech i na Morawy. Znajduje ono bowiem
uzasadnienie w zasięgu kultury łużyckiej. Byłoby to odzwierciedlenie..l'Jl
slawizacji pierwotnie zapewne iliryjskich Lugiów, jak na to wskazują stosunki antropologiczne strefy sudeckiej, a też i przez źródła historyczne po26 "Lud" t. XLIII

�306
307
świadczone ich przesunięcia

do dorzecza Dunaju,

niewątpliwie

przez Bramę

Morawską.
..
.._
Wreszcie należy jeszcze podkreślić, iż jest zupełme me~rawdopodobne,
by Finowie osiągnęli wybrzeża Bałtyku w połoWi~ I tysiąclec.la. p. n ..e. P:ZY~
puszczalnie w tym wczesnym okresie, tak samo Jak I dawnIeJ, docIeralI .~(
morza tylko Lalpończycy, i ,to zapewne nie mówiący jes~cze narzeczem fmskim. Natomiast FinowLe dotarli do niego zapewne dopIero około poc~tku
I tysiąclecia n. e., jeszcze przed z.różnkowaniem się .Fin~w ~adbałtyckIch ..
Jednym z dwu głównych niedociągnięć mapy UjmuJącej systemat~czme
stosunki etniczne na przełomie I w. p. n. e. i początk~ n .. e. je~t. to, ze me
bierze w rachubę obszaru Bałtów Wschodnich w g.or~eJ CZęSC.Idorze~z~
Dniepru, od Prypeci na południu aż po górny bieg Dz,:my na połnoc.y, Jth.
to wykazały ba.daJIlia toponomastyczne Kazimierza Bugl (1924). DalekIe s ęgnięcie tego obszaru ku wschodowi, stwierdzone przez Maksa Vas m e T.a
(1932-1936), a tak pięknie zadokumentowane przez to, że~r~ez Tułę płyme
Upa, co po litewsku znaczy - rzeka, przypada niewąt~lIwle ~a czasy p~
. . .się Finów Nadbałtyckich
na pół:nocny-zachod.
MUSIałor o.
przesumęcIU
. , ..
"
.
ktnoBzas
łnastąpić w czasach poprzedzających ekspansję słowlanską, skoro re I
:ci
tów przetrwał aż do czasów historycznych w. dorzecz~ por?t:vy w post.
Golędzinów póżniej wchłoniętych przez Słowilan, a nlla~OWICle prze~ Wlatyczów. Ni~ ulega wątpliwości, że przesuwanie się Bałtow. WschodnICh. ku
wybrzeżom Bałtyku było spowodowane przez napór Sło:"lan Wsch~dm~~
wypieranych
zapewne przez Awarów z żyznego połudma l, ustęPUJąCY.
wzdłuż osi Dniepru ku północy. Zapewne w analogiczn~ ~posob ~ą~zYło SIę,
o przypuszczalnie pół tysiąclecia wcześniejsze, przesumęcle .prafmow. Nadbałtyckich ku wybrzeżom Bałtyku z ekspansją Bałtów, sięgaJącą w głąb dorzecza Wołgi.
Powyżej omówione fakty i ich hipotetyczne pOWIązania unaoczniają,
iż drugie wielkie niedociągnięcie mapy polega na włączeniu c~łego obs~ar~
Bałtów Wschodnich do terytorium
Słowian Wschodmch, ktore przy .y
sięga poza jego granice na północy, i to w okresie ~koło po~zątku n. e~ ~ n~l~l:
prawdopodobniejsze
wydaje mi się przypuszczeme FrancI~zka D v.
_
(1949) że migracja Krywiczów i Słowienów NowogrodzkIch nas~ą~)lła do
.
' w IV w ...,n e być może - jak to on mniema .. - w łącznoscI
z podplero
d
oy
bojami Hermanaryka,
króla Gotów. Jeśli się zwazy, ze te
wa ~zcze..
złożyły się na Wielkorusów Północnych i zac~owały ~ewne nawlązan:
lingwistyczne do Słowian Połabskich, przesuwaJ~c~c~ SIę. w t~n: samy o
k
. ku zachodowi a ponadto jeśli się uwzglęam, ze pOZYCZkIJęzykow~
o reSle,
.
d'
a wczeświadcza o kontakcie słowiańsko-fińskim,
przypadającym
ople~o n
.
sny okr~s praruski (V. K i p a r s k y, 1952), to mam~ fakty dosyc wymown~~
mawiające na korzyść przypuszczenia
FrancIszka D v o r n I k a .. Je
przel
dopodobne że Krywicze i Słowienie Nowogrodzcy przeszlI na
wIe ce praw,
.
h d . h
d
północny wschód pustką rubieżną, oddzielającą
Bałtow Wsc o mc
o

Zachodnich, dalej zaś na północy obeszli Finów Nadbałtyckich od wschodu.
K i p a r s k y przypuszcza, iż na północ od Dźwiny Słowianie przeszli na
wschód od rzeki Wielikaja, południowego dopływu jeziora Pejpus, na zachód zaś od rzek Łowati, wpadającej do jeziora Ilmeń, i Wołchowa, łączącej je z jeziorem Onegą. Poświadczają tę wędrówkę kurhany okolic Wielkiego Nowogrodu (Nowgorodskije sopki), datowane na wielki VI i VII,
i ślady osadnictwa słowiańskiego w Starej Ładodze, datowane na wieki
VII i VIII (W. W. M a w r o d i n, 1945, s. 81-82).
Rzecz znamienna, na mapie właściwie nie została uwzględniona bardzo
wczesna w głąb stepów Ukrainy sięgająca ekspansja przodków późniejszych
Ukraińców. Nie wzięto w rachubę też i drugiej ewentualności, polegającej
na włączeniu obszaru między Dniestrem a Dnieprem do terytorium Traków.
Uznano ten obszar za przynależny do strefy alano-scyto-sarmackiej.
Niewątpliwie była to warstwa panująca, i ,to nie tylko nad rolnikami tego
obszaru. Tymi rolnikami mogli być zaś tylko Trakowie lub Słowianie _
ich następcy. Jak się przedstawiał proces zastąpienia Traków przez Słowian,
o tym nie wiemy. Wiemy jedynie, że Słowianie musieli poz.ostawać w ścisłym
kontakcie z Trakami, skoro od nich przejęli nazwy wielkich rzek Ukrainy,
na przykład Donu, Dniestru i Dniepru. Przecież później Traków tam nie
było. Byli rumi zapewne wspomniani przez H e r o d o t a Scytowie-oracze.
Scytyjskie nazwy rzek ukraińskich przejęli natomiast Grecy, pozostający
w stosunkach handlowych ze Scytami.
Kończąc te rozważania należy jeszcze zwrócić uwagę na fantastyczne
granice terytorium słowiańskiego na wschodzie i południu. Tak na przykład
nie zaznaczono, że w tym wczesnym okresie Kal'paty, nie tylko wschodnie,
zajmowali jeszcze Trakowie, zaś Celtowie (Kotmi) sięgali chyba do górnej
części dorzecza Wisły. Bardzo zagadkowy jest też klin sięgający daleko ku
południowi zachodnim brzegiem Dniepru. Zawiera on nader wątpliwe twierdzenie, że w stepach na zachód od niego Słowian nie było, wzdłuż Dniepru
zaś wdarli się w głąb stepów od Polesia.
Po tak 'wyczerpującym
krytycznym przedyskutowaniu
map ograniczę
się do zaledwie kilku uwag dotyczących tekstu. Nieomal wszystkie najistotniejsze zagadnienia, dotyczące poprzednich tysiącoleci, a uwzględnione
w omawianych rozdziałacA, zostały już poruszone w tej dyskusji poświęconej trzem mapom. Pozostają jedynie uzupeŁnienia, jednakże dosyć ważne
przez wzgląd na ich dalsze nawiązania.
Profesor G i e y s z t o r wspomina (s. 46): "w VI-VII
w. plemiona słowiańskie ze związku Antów, najwybitniejszego
zjednoczenia wschodniosłowiańskiego". O ile mi wiadomo, pierwsza wi·adomość o tym szczepie dotyczy roku 376. Wówczas Vinithar, następca Hermanaryka,
króla Gotów,
zmógł kroI a Antów Boza i zamordował go łącznie z synami i 70 władykami
słowiańskimi. Antowie są przy tym związani z Wołyniem, gdyż znikają ze
żródeł bizantyjskich po roku 602, jakoby po wyprawie Awarów na Wołyń

2.·

�308
prze&lt;:iwko Dulebom. W łączności z tym należy nadmienić, że A l - M a s u d i
pisząc o Słowianach podaje: "Oni tworzą liczne narody. Otóż między nimi
jest jeden, przy którym od początku była władza; jego król nazywał się
(był zwany czyli nosił tytuł?) Magak (Madżak). Ten naród zwie się Walinjana i temu narodowi zwykły się były podporządkowywać
pozostałe plemiona słowiańskie, ponieważ u niech była władza i inni królowie ich jej
ulegali". Zawarte w nawiasach przypuszczenie
Gerarda L a b u d Y (1948,
s. 101), że wyraz Magak nie jest imieniem własnym pewnego władcy, lecz
jego tytułem, jest bezspornie słuszne. Świadczy o tym fakt nie znany nie
tylko naszym historykom, lecz też i Franciszkowi D v o l' n i k o w i (1949),
jakkolwiek bardzo poważnie uzasadni'ałby jego hipotezę, że Antowie byli
szczepem alańskim, panującym nad Słowianami. Otóż Rene G l' o U S s e t
podaje (1939, s. 173), że sogdyjski wyraz modżak oznaczał u Ujgurów głowę
"kościoła" manichejskiego. Moim zdaniem fakt, że Słowianie wołyńscy mieli
władcę o tytule irańskim (sogdyjskim), upoważnia do wniosku, że Antowic
byli alańską (irańską) formacją polityczną, jednoczącą południowych Słowian Wschodnich jak to przypuszcza Franciszek D v o l' n i k (1949). Uważam
natomiast za pomysł chybiony włączanie przez niego do tej formacji politycznej Radymiczów i Wiatyczów, gdyż ich wtedy w dorzeczach Dniepru
i Oki jeszcze nie było, zaś ich domniemane macierzyste siedziby w dorzeczu
Wisły leżą poza granicami hipotetycznego państwa Antów.
D v o r n i k włącza do państwa Antów Białą Chorwację (Chrobację podka.rpacką i podsudecką), obejmującą też i południowe stoki Sudetów objęte
później państwem Slavnikoviców, natomiast Białą Serbię (łużycką) uważa
za równorzędną, jakkolwiek również alańską formację polityczną. Miała
ona przylegać do Białej Chorwaicji od zachodu, sięgała bowiem po Nysą
Łużycką. Czyżby, ta sugestia miała spowodować u profesora G i e y s z t o r a
(s. 137) wzmiankę: "Państwo polskie nie stykało się bezpośrednio, jak wiadomo, z granicami Niemiec, mając za sąsiadów wzdłuż Odry i Nysy Łu··
życkiej Słowian połabskich". Czyżby istniały jakieś względy umożliwiające
uważ'anie Łużyczan Górnych za szczep połabski? Powinowactwa językowe
nie pozwalają na to w sposób kategoryczny. Jest nim jedynie wzgląd antropologiczny, a mianowicie przypuszczenie dosyć zresztą prawdopodobne, że
przez Łużyce Górne się.gnęła ku południowi ekspansja połabska, której
przypisywać należy wytworzenie się państwowości Przemyślidów w Czecha,ch. Jeśli się zważy, że Levy Hradec był pierwotnie ważniejszym ośrodkiem niż Praga, gdyż Przemyślida Borzivoj tam właśnie wybudował pierwszy kościół w Czechach, to szczególną wymowę musi posiadać fakt, że czaszki w tym grodzie wydobyte a datowane na wieki VIII-XII
posiadaj C!
identyczny skład antropologiczny z teraźniejszymi pomorskimi poborowymi
powiatu Starogard (J. M y d l a l' s k i, 1928) i z czaszkami z Ostrowia Lednickiego, datowanymi na wiek XlV, ponadto zaś są bardzo podobne do czaszek połabskich, datowanych na wieki VI-XII
(R. A s m u s, 1902). Są to

309

l"

fakty nader ważne i tak wymowne, że pozwalają na obstawanie przy połabskiej czy też pomorskiej, w każdym zaś razie lechickiej genezie państwowości Przemyślidów (J. C z e k a n o ws k i, 1951). Zresztą ten wniosek
antropologiczny został już potwierdzony przez wyniki czeskich badań archeologicznych. Zdenko Van a (1952) stwierdził bowiem połabski, brandenburski czy też pomorski, a zatem lechicki charakter czeskiej ceramiki grodziskowej z okresu 800 do 950. Podkreślił przy tym, że nie nawiązuje ona
do dawniejszej autochtonicznej ceramiki czeskiej i w ten sposób poświadczył archeologicznie le&lt;:hickie nawarstwienie. Mogło ono dotrzeć przez Łużyce, gdyż mniej pra1wdopodobny wydaje się bardziej wschodni szlak, skoro
zachował się na nim hipotetyczny relikt dawnej Białej Chorwacji w postaci
państwa Slavnikoviców. Co prawda, należy się też i liczyć z tym, że ekspansja lechicka ogarnęła cały obszar polski, a jej dotychczas żywy ślad
stanowi niezawodnie nazywanie Polaków Lachami, Lęchami przez ich południowych, wschodnich i północno-wschodnich
sąsi'adów.
]=&gt;Y0fesorG i e y s z t o l' (s. 141) oddziela Włślan od Lędz.ian i tych lokalizuje na Wyżynie Sandomierskiej, "nad Wisłą opodal Sandomierza, Zawichostu i Zmigrodu (Opatowa)", jak to zaznacza w innym miejscu (s. 115).
W łączności z tym pozwolę sobie przy,pomnieć, że przy przeliczeniu materiału dotyczącego geografii wyrazów, ogłoszonego przez Kazimierza N it s c h a (J. C z e k a n o w s k i, 1927, s. 151-153),
zwróciłem uwagę na ko:nieczność wyodrębnienia podówczas jesz,cze nie uwzględnianego narzecza
sandomierskiego. Zaznaczyłem wtedy, że nawiązuje ono szeregiem wyrazów
raczej do narzecza wielkopolskiego niż do małopolskiego. Przemawiałoby to
na korzyść przypuszczenia, że narzecze sandomierskie stanowi dialektologiczny ślad ekspansji pallstwa wielkopolskich Piastów, rozpoczynającej się
w drugiej połowie X w. Państwo WillIan mogło być reliktem jakiejś dawniejszej organizacji politycznej obszaru małopc.lskiego. Tadeusz L e w i c k i
(1950, s. :32) komentując
A l - M a s u d i e g o bierze w rachubę państwo
"Wiślan-Chorwatów".
Byłby to zatem analogiczny szczątek, jak państwo
Slavnikoviców w Czechach. Oddzielenie Wiślan od Lędzian miałoby bardzo
wymowne uzasadnienie, gdyby się okazało, że Lędzianie stanowili ongi analogiczny relikt politycz,y, jak państwo Przemyślidów w Czechach, to znaczy że są osadem pozostałym po hipotetycznej ekspansji lechickiej (połabskiej, pomorskiej, a nie wielkopolskiej-piastowskiej),
przypadającej
przypuszczalnie na pierwszą połowę VII w., gdyż łączyłbym z nią exodus Serbów
i Chorwatów na Półwysep Bałkański.
W dyskusji po ostatnim odczycie Zygmunta Woj c i e c h o w s k i e g o,
poświęconym Zapisce Karolińskiej,
czyli tzw. G e o g l' a f o w i B a w a rs k i e m u, Tadeusz L e h r - S p ł a w i ń s k i zwrócił uwagę na to, że nazwa
szczepu Lendzaninoi, wspomnianego przez P o r f i l' o g e n e t ę, jest normalnym greckim pluralem wyrazu Lędzianin. Wobec tego, że P o l' f i l' 0g e n e t a zmarł \V roku 959, nie ulega wątpliwości, że wzmianki pochodzą

�310
z okresu poprzedzającego ekspansję wielkopolskich Piastów, włączającą do
Polski Grody Czerwieńskie, utracone w roku 981. Lechickiego, to znaczy
polskiego charakteru
etnicznego Lędzian-Lachów
oczywiście nie sposób
kwestionować; zresztą bardzo ostrożny Teofil M o d e l s k i (1920, s. 26) zaznacza, że Lendzaninoi "odpowiadają nazwie wschodniej i południowowschodniej Polaków", tzn. Lachom. Czy można Lędzian utożsamiać z Sandomierzanami, jak to czyni Henryk Ł o w m i a ń s k i (1954, s. 97-116),
to
inna sprawa. Nasuwać się tu muszą pewne zastrzeżenia. Otóż Lędzianie
(Lendzaninoi) reprezentowali
formację dawniejszą od Sandomierzan późniejszych, tak przeobrażonych przez ekspansję wielkopolskich Pi,astów, że
odzwierciedliła się ona w ich narzecz.u. Ponadto, jeśli nawet pierwotnie nie
było różnicy szczepowej między Lendzaninoi a Sandomierzanami, to przecież ich obszar musiał sięgać daleko w kierunku południowo-wschodnim,
skoro przez Porfirogenetę zostali wymienieni łącznie ze szczepami ruskimi.
Co najmniej musieli oni stanowić pierwotną ludność Grodów Czerwieńskich. Zdają się za tym przemawiać wyniki badań antropologicznych. Wykazują one bowiem ostro zarysowaną gra!nicę, sięgającą od zachodu i północy po dawny powiat lwowski, który do tego obszaru (lechickiego) nie
należy. Są to co prawda wyniki badań nad ludnością teraźniejszą i wymagają sprawdzenia na dawnym materiale kraniologicznym, którym niestety
nie rozporządzamy jeszcze.
Jest wielce prawdopodobne, że historyczna polsko-ruska granica etnograficzna ustaliła się dopiero w ciągu X w. na całe tysiąclecie na linii przesuniętej ku zachodowi pod naporem mas ukraińskiej
ludności rolniczej,
która uchodziła ze stepów czarnomorskich przed Pieczyngami. Antropologicznie odzwierciedliło się to w charakterystycznej
domieszce właściwej
ludom fino-ugryjskim,
a obcej Słowianom pierwotnym. Nie stwierdzamy
jej bowiem u Słowian Zachodnich i u Litwinów. Nieuwzględnieniem tego
przesunięcia, wyraźnie zasygnalizowanego przez brak przejściowych gwar
polsko-ruskich, tłumaiczy się poniższy ustęp pióra profesora G i e y s z t o l' a
(s. 140-141): "W pierwszej połowie X w., po upadku państwa wielkomorawskiego, Grody Czerwieńskie przeszły zapewne pod zwierzchnictwo Rusi,
jakkolwiek utrzymywały się w nich załogi złożone z Lachów-Lędzian, którzy według przekazu Konstantyna P a l' f i r o g e n e t y płacili dań książętom kijowskim. Jednakże osłabienie ośrodka kijowskiego po śmierci Światosława (973) spowodowało odpadnięcie tego obszaru od Kijowa. Stojący tam
załogami sandomierscy Lędzianie uznali, jak się wydaje, nad sobą zwierzchnictwo czeskie lub też osiągnęli na krótko samodzielność". Ze wzmianki
w Zywocie św. Metodego dowiladujemy się o podboju państwa Wiślan przez
państwo wielkomorawskie (w drugiej połowie wieku IX), które wtedy opanowało zapewne cały szlak podkaxpacki i podsudecki, jeśli nie całą dawną
Białą Chorwację (Chrobację). Po katastrofie państwa wielkomorawskiego
szlak podkarpacki musiał się znaleźć w sferze wpływów Rusi Kijowskiej,

311
skoro Chorwaci uczestniczyli w wyprawie Olega na Bizacjum, jak podaje
Latopis, wzmiankę zaś A 1- M a s u d i e g o, który miał pisać w roku 943,
można interpretować
w ten sposób, że Ruś Kijowska graniczyła z Czechami w Karkonoszach (F. D v o l' n i k, 1949, s. 300). Jednakże pisze on
dalej (303): "one cannot at any rate use it as evidence in favour of a Russian occupation of White Croatia after the Moravian catastrophe". Krytyczną dyskusję tego zagadnienia zamyka (s. 304) następujące sformułowanie: "After the fall of Moravia only the Croats of Bohemia and of the
upper Dniester definitely rema~ned outside Whithe Croatia. It carried
on a more or less independent existence round Cracow as its capital and
other important centres lmown us as Przemyśl and Czervien until it was
again subjugated by the Czechs who looked upon themselvesas the trustees
of Great Moravia and by the Poles who under Mieszko were bent on
gathering all the Polish tribes into one State. The Poles secured for themselves the lands round Sandomierz and the Red Cities, and it was this
part of White Croatia which became the object of the contest between the
Poles and the Russians of Kiev". Nastąpiło to zaś zapewne po klęsce
Węgrów nad Lechem w roku 955, gdy Światosław kijowski był uwikłany
w walki z Chazarami, których pańs,two zniszczył w roku 965.
W tym bardzo krytycznym ujęciu czeskiego historyka nie ma zupełnie
miejsca na braną przez. profesora G i e y s z t o l' a w rachubę supremację
czeską na obszarze sandomierSikich Lędzian. Jest tylko mowa o pretensjach
czeskich, wynikających z tego, że Bolesław I uważał się za dziedzica państwa wielkomorawskiego, czego wyrazem był akt fundacyjny biskupstwa
praskiego, któremu Otton I, ze względu na Bolesława II, nakreślił granicl:;
sięgającą po Bug i Styr (F. D v o l' n i k, 1949, s. 89). Był to piewątpliwie
zasiąg dawnego państwa wielkomorawskiego. Wspomniani przez profesora
G 1 e y s z t o l' a "stojący załogami sandomierscy Lędzianie" byli zapewne
wczesnymi odpowiednikami polskich folwarków na Rusi, które po rozbiorach płaciły dań do rosyjskich urzędów skarbowych. Wreszcie należy zazna:czyć, że w tekście profesora G i e y s z t o l' a nie ma wzmianki o tym,
jak i kiedy znalazły się Grody Czerwieńskie w granicach państwa wielkopolskich Piastów, jakkolwiek na mapie w wyjaśnieniu zostało podane:
Grody Czerwieński.e, bełlkie i przemyskie w składzie państwa polskiego
do roku 981 oraz od 1018 do 1030 i 1031 r.

i'

-,
:.;'
I

--I

Dla mnie największą satysfakcję stanowi stwierdzenie, że nowy podręcznik Historii PoLski, opracowany przez miarodajną instytucję Polskiej
Akademii Nauk, opiera się na lokalizacji praojczyzny Słowian w dorzeczach Wisły i Odry. Uzasadniłem ją w książce Wstęp do historii Słowian
(1927), dobrze znanej slawistom, gdyż została bardzo pozytywnie oceniona
przez podówczas najbardziej autorytatywnego
Lubora N i e d e l' l e g o, jakkolwiek przeciwstawiłem się niektórym jego poglądom. Została ona w Hi-

I

i

:~

�313

312
całkowicie pominięta, choć w niej po raz pierwszy na mapie
umieszczono praojczyznę Słowian w dorzeczach Wisły i Odry. Była to zaś
zasadnicza modyfikacja cieszącej się największym uznaniem mapy Hermana
H i r t a (1907), jednego z ówczesnych czołowych indoeuropeistów.
Nie
mniej dziwi mnie, że wśród dzieł wymienionych w przeglądzie źródeł nie
znalazł się Tadeusza M i l e w s k i e g o Zarys językoznawstwa:
ogólnego
(1948), choćby przez wzgląd na jego liczne mapy zasięgów językowych,
bardzo życzHwie przyjęty przez naukę obcą. Gdyby uwzględniono te dwa
dzieła, zaoszczędzono by sobie tu z.estawionych uwag kry.tycznych. Są one
wyrazem troski a to, aby dzieło wydawane przez tak poważną instytucję
nie spotkało się z zupełnie zbytecznymi zarzutami, zwłaszcza że w kwestiach dotyczących I tysiąclecia n. e. zajmuje punkt widzenia tak bliski zajmowanemu przeze mnie od lat przeszło trzydziestu (T. Lehr-Spławiński,
1924).
Nasuwą się tu pytanie, czyżby naszym historykom nie było wiadome, że
reprez.entowane przeze mnie, razem z Józefem K a s t r z e w s k im i Leonem
K a z ł a w s k i m, stanowisko było początkowo przeciwstawieniem
się podówczas miarodajnym, czołowym przedstawicielom
nauki polskiej, jak na
przykład Jan Michał R o z wad a w s k i, prezes Polskiej Akademi,i Umiejętności? Lokowali oni bowiem praojczyznę Słowian na jakimś ściślej nie
sprecyzowanym wschodzie, ustosunkowując się do całego zagadnienia bardzo sceptycznie. Podręcznik Historii
Polski stwierdza, iż z biegiem lat, po
mozolnych wysiłkach Dsiągnęliśmy pełne zwycięstwo. Stało się to zaś nie
tak dawno, skoro nasz teraźniejszy czołowy slawista - Tadeusz L e h r S p ł a w i ń s k'i - zdeklarował się jako autochtonista dopiero w roku 1946.
O całym dorobku mojej trzydziestoletniej
pracy slawistycznej - gdyż
dawniej byłem afrykanistą - w Historii
Polski
znajduje się tylko taki
passus (s. 22): "Na ogół poglądy burżuazyjnej, a potem faszystowskiej nauki
niemieckiej napotykały
uargumentowany
sprzeciw, choć sprawa pobytu
Gotów na naszych ziemiach bywa'1a ujmowana z błędnych pozycji, uznających jakąś domniemaną szczególną ich rolę w rozwoju kulturowym, a nawet politycznym (W. Antoniewicz, J. Czekanowski)". Nauka obca oceniła
znacznie życzliwiej mój dorobek, nie tylko afrykanistyczny,
lecz też i slawistyczny. Co zaś do zagadnienia Gotów, to mogę powiedzieć z pełnym
poczuciem odpowiedzialności,
że badałem je sumiennie i bez' uprzedzeń.
Za wielkie zaniedbanie redakcyjne uważam niezaopatrzenie
makiety
w skorowidze. Przecież sumienny luytyk musi je sam zrobić lub też nauczyć
się omawianego działu na pamięć. Niestety, nie jest to wypadek wyjątkowy
w nader ważnych publikacjach polskich historyków. Tak na przykład nie
posiada skorowidzów tak dla nas ważne dzieło Gerarda L a b u d y o państwie Samona. Przypuszczam, że nie zostanie mi wzięte za złe, jeśli wyrażę
nadzieję, iż najważ·niejsze pozycje podane w poniższym spisie bibliograficznym zostaną uwzględnione w zapowiedzianym wydaniu Historii Polski.
storii

BIBLIOGRAFIA

Polski

Jan Czekanowski

A S m u s R.: Die Schadelformen
der
altwendischen
"Archiv
flir Anthropologie",
t. 27: 1902, s. 1-36.

Bevolkerung

Mecklenburgs.

B U g a K.: Die Vorgeschichte
der aistischen
(baltisChen)
Stamme
Ortsnamenforschung:
\V. Streitberg,
Festgabe
1924, s. 22-35.
13u jak
F.: Skąd
1948, s. 59--114.
Cze k a n o w

przybyli

kiJ.:

S

Radymicze

Wstęp

i

do historii

Wjatycze

Slowian.

na

Ruś?

Lwowska

im

Lichte

"Światowit",

Biblioteka

der
t.

20:

Slawistyczna,

1927, t. 3, s. XII, 1-327.
_ Różnicowanie
się dialektów
praslowiańskich
w świetle kryterium
ilościowego
[w:]
I Sjezd Slovanskych
Filologóv
w Praze
1929, t. 2, Praha
1931, s. 1-20.
_ Polska synteza slawistyczna
w perspektywie
ilościowej.
Rozpra\vy
Wydz. II PAU.
1947, Seria 2, t. 46, s. 105-154.
Konsekwencje
syntetyczne
czeskich

_

badań

antropologicznych,

pOlogiczny",
t. 17: 1951, s. 320-338.
D v o r n i k F: The Making of Central &amp; Eastern
G

I'

H i

o U S s e t R.: L'Empire
I'

t H.:

des steppes,

Die Indogermanen,

K i p a r S k Y V.:
s, 48~59.
_ The Earliest

Die

Strassburg

Baltische

Contact

of the

Russians

Księgarnia
A!,ademicka.
L e h r - S P ł a w i 11 s k i T.: Kilka

T.:

Państwo

und
with

w.:

M i l e w s k i T.:

Zarys

+

1949, ss. IV

1-350.

Volker.

the

Baltische

Finns

and

Balts,

Lande,

1939, t.

"Oxford

l,

Slavonic

słowiańskiej
Vi
świetle
żródeł
i tradycji
histo-1948, s. 181-227.
Państwo
Samona.
poznań
1949, ss. VIII .•. 357.
uwag

o praojczyżni0

Wiślan-Chorwatów

wozdania
PAU 1950, t. 49, s. 32.
L o w m i a ń s k i H.: Lędzianie,
"Slavia
M a w r o d i n W.

Londyn

1939.

Naukowego
we Lwowie
1924, Nr 2, s. 62-65.
O pochodzeniu
i praojczyźnie
Słowian.
Poznań

L e w i c k i

]I{

Europe,

Antro-

1905, t. 1, 1907, t. 2.

Sprachen

Papers",
t. 3: 1952, s. 67-79.
L a b u d a G.:
Okres
"wspólnoty"
rycznej,
"Słavia
Antiqua"
t. l:
_ Pierwsze
państwo
słowiańskie.

_

Paryż

"Przegląd

Obrazowanije

w

Antiqua",

4:

"Spra-

1954, S. 97-116.

gosudarstwa,
Prace

Tow.

Zachodni.

A l - M a s u d i e g o.

t.

ogólnego,

Tow. Ludoznawcze,
Lublin-Kraków
1947-1948.
O d e l s kiT.
E.: Z onomastyki
i tcrminologii

sprawozdania

1946. Instytut

opisie

drewnierusskogo

językoznawstwa

Słowian.

Leningrad

Etnologiczne,

średniowiecznej,

t.

1945.

1. polskie

"Kwartalnik

Hi--

storyczny",
t, 34: 1920, S. 26.
M Y d l a r S kiJ.:
przyczynek
do poznania
struktury
antropologicznej
Polski
i za··
gadnień
doboru
wojs!ł&gt;wego,
"Kosmos",
t. 53: 1928, s. 195-210.
)1 i e d e r l e L.: Manuel de I' Antiqiute
Slave, Paryż 1923, t, l, t. 2, 1926. R. Champion.
N i t s c h K.: Z geografii
wyrazów
polskich,
.•Rocznik
Slawistyczny",
t. 8: 1918.
p I e z i a M.: Greckie
i łacińskie
żródła
do naj starszych
dZiejÓW Słowian.
Prace
Etnologiczne,
1952, t. 3, s. 1-202.
T Y m i e n i e c k i K.: Ziemie polskie
Poznańsl,ie
Van a Zdz.:

Tow. Przyjaciół
Nauk.
Ze soucasne
problematiky

w starożytności.
evropskeho

poznań

1951, ss. XXIV

praveku

..• Archeologicke

-'- 834,
Roz-

hledy".
t. 2: 1952, s. 436-442.
Vas m e l' M.: Beitrage
zur
historischen
Volkerkunde
Ostem'opas,
l-IV,
iw:]
Sitzungs-Berichte
der Preussischen
Ąkademie
der Wissenschaften,
phil.
hist.
Klasse.
1932, 1934-1936, [rec.] J. J. M i kko I a Baltico-Slavica
1936, s. 356-368.

�315

314
E. KARWOT, K a t a log
m a g i i R u d o l f a. Ź ród ł o e t n o g r at i c z n e XIII w i e k u, z przedmową Józefa Gajka (polskie Towarzystwo
Ludoznawcze. Prace Etnologiczne, tom IV), Wrocław 1955. 191 s. i 8 rycin.
W 1906 r. ogłosił prałat śląski A. F r a n z studium pt. Das Aberglaubenverzeichnis
des Frater Rudolfus ("Theol. Quartalschrift" t. 88, s. 411-436)
z rękopisu lipskiej Biblioteki Uniwersyteckiej
z początku XIV w. , fol.
1-18V,
stanowiącego w XV w. własność dominikanina Konrada z Nysy.
Franz dał przedruk spisu wierzeń i czarów i w przypisach do nich cenne
objaśnienia i materiały ludoznawcze, które byłyby się przydały autorowi,
gdyby był łaskaw zajrzeć do tego studium. Autora szukał Franz wśród
minorytów, np. Rudolfa z Bibrach ok. 1360 r., który jednak już przez datę
rękopisu jest wykluczony. Dnia 5 marca 1915 r. wygłosił wrocławianin
dr Józef K l a p p e r w Śląskim Towarzystwie Ludoznawczym odczyt pt. Das
i:ilteste Denkmal schlesischer Volkskunde, wydany w czasopiśmie "Mitteilungen der Schlesischen Gesellschaft fur Volkskunde", 17: 191 5, s. 17-57, pt.
Deutscher Volksglaube
in Schlesien in altester Zeit. Rozprawa kończy się
słowami: "In Rudolfs Werk besitzen wir das alteste DenkmaI deutschen
Volksglaubens in Schlesien". Studium to niezmiernie pracowite, oparte na
rozległych badaniach rękopisów śląski/ch, daje łaciński tekst wykazu zabo-bonów Rudolfa, oparty na odkrytym przez Klappera rękopisie wrocławskim
I Q 160 i lipskim; poza tym stwierdził Klapper istnienie księgi I dziełka
Rudolfa w hanowerskiej Bibliotece Miejskiej, nr 7, fol. 148-157v, będącej
widocznie kopią rękopisu wrocławskiego. Już po wydaniu odkrył on dalszy
rękopis w BibHotece Miejskiej w Elblągu. Wydanie swe opatrzył Klapper
apaJratem krytycznym, niemieckim przekładem i bardzo cennymi objaśnieniami wierzeń i czarów z rękopisów śląskich. Obszerne i wyczerpujące wywody o dziele, autorze, rękopisie, miejscu i czasie powstania dzieła, o źródłach i wiarogodności brata Rudolfa itd. uzupełniają całość. Karwot twierdząc, że ta praca względnie dziełko Rudolfa jest
nieznane (twierdzenie
dziwne choćby dlatego, że praca Klappera ukazała się w fachowym piśmie),
'podjął się tego samego zadania, ale w części podstawowej swej książki podaje właściwie tylko paraf'razę lub przekład pracy Klappera niezawsze wymieniając swego dobrodzieja. Jedyna różnica to zastąpienie tezy a niemieckim ,charakterze tych zabobonów przez tezę głoszącą ich polski 'cha-rakter.
T e k s t ł a c i ń s k i jest prostym przedrukiem tekstu podanego przez
Klappera, niestety, bez jego aparatu krytycznego. Zauważyłem nieuzasadnione opuszczenie, s. 20 po w. 5: Ait namque sibi diabolus: Eritis sicut dij
scientes bonum et malwm, przenoszenie końca rozdziału X na s. 60, potem
dowolne zmiany pisowni i błędy drukarskie, jak: 20,2 circumeunt
zamiast
·circueunt,
21,7 crudi zamiast crudo, 25,28 scapulis z-amiast scapulas. Ale
tekst podany przez Klappera-Karwota,
tj. rękopis wrocławski, nie jest
'wolny od błędów, np. czytamy s. 22,15: ori eius i m p o n u n t, manum eius

gdzie autor na pierwszym mIeJscu zapewne napisał: apponul',t
(kładą na usta), a nie imponunt (kładą do ust). - 22,17 gaHinam nigram sub
caLdario ponunt, c o n t r a q u a m. '. coream faciunt:
czytać należy circa
(tak ma rkp. lipski) quod, gdyż tańczą dokoła kotła - 22,18 trufant,
ut
omne, quod a m i t t i t, i n v e n i a t poniewa'żkobiety,
a nie dziecko, robią
te czary, czytać należy z rękopisem wrocławskim amittitur
i z lipskim inveniant "aby wszystko, co się gubi, one znalazły", - 23,21 mulierem siluestrem,
q u o d taunam dicimus: czytać należy quam Faurwm dicimus. - F a u n i:
czytać z rękopisem lipskim Faune. -24,
26 (lapides) incendunt et postmodum f r i g i d a t o s iniciunt
aque: nie studzone, lecz rozżarzone kamienie
rzucano do wody, a b y je ostudzić, więc frigidandos.
- 26,37 Alie sapientiores, u t p u t a n t in hQ;earte -diabolica - powinno być: Alie sapientiores,
utputa in hac arte d. "Inne bieglejsze, mianowicie w tej sztuce diabelskiej".
_ 26,38 ponunt sub se a l i q u o s digitos - czytać należy aliquot digitos,
gdyż kładą pod siebie nie jakieś palce, lecz kilka palców. - 27-41 b: c o nt raillam
materiam
invenies tu contra (przeciw) jest bez sensu, autor
pisał circa (por. nr 17). - 28,43 koniec: Q u i d hoc non ydolatriam
appeIlemus? quid w wykrzyknikach
lub zdaniach pytajnych ma często znaczenie quam (jak), więc ostatecznie jest tu możliwe. Staranniejsi pisarze i takim jest może brat Rudolf - używają jednak qui (=qui jakim sposobem,
jak), i to byłoby tu odpowiedniejsze. - 48,46 puerum die d o m i n i c a
natiuitatis
super vaccarn ponunt wydawca tłumaJczy to za Klapperem:
"W niedzielę po urodzeniu sadzają dziecko na krowę". Chodzi tu o przejęty z kultury rycerskiej zwyczaj sadzania dwuletniego chłopca w dzieJ',
jego urodzin na rumaka. W sielskich warunkach sadzano chłopca na krowę,
jako przyszłego pastucha i gospodarza. Ale oseska dopiero co urodz,onego
chyba nie posadzono tak (chociaż rękopis lipski pisze: n a t u m, tj. "dziecko
urodzone w niedzielę"). Poza tym - i to wydaje mi się ważniejsze - die
dominica
natiuitatis,
znaczy "w niedzielę urodzenia", zwrot to nie tylko
niejasny, ale właściwie nic nie znaczący. Sądzę więc, że autor napisał
dom~nice "w dzień Bożego Narodzenia", kiedy to różne zwyczaje i obrzędy
były w użyciu.
Karwot dodał do te~o przedruku, tak jak Klapper, p r z e kła d p o Is k i. Wyznaję, że przeklaidem tym się nie zachwycam, gdyż w znaczniejszej mierze jest to przekład niemieckiego tekstu Klappera niż oryginału
łacińskiego, więc par-afrazą, a to pa'rafrazą już interpretującą
i dlatego
mniej obiektywną. Ale poza tym są w tym przekładzie (jak też u Klappera)
nieścisłości, np. (podaję tylko moje sprostowania) s. 20 "Już Ewa przekazała jad bałwochwalstwa. wsączony przez ... węża, mianowicie więcej
wiedzieć niż trzeba, przede wszystkim swoim córom, głupim kobietom" a -nie znaj ac siebie samych w wielu próżnościach, przez nie uprawianych,
~obią sobie bogów obcych" .:....."przez mądre badanie przekopaj ścianę, a ty
zobaczysz wiele gadów i największe obrzydliwości" - 20,2 "Chodzą z dzieimponunt,

1

l,

�316
317
ckiem d~ko~a og~ia". - "Rysia i lisa i zająca śpiącego." Także komentarz
s. 104
o wilku zamiast o lisie, s. 106 o lisie, wiI:ku i zającu. _ 21,4
"aby dZiecI odpoczywały" - "pilnie też o słowa" . - 215
, . " P oza t ym g d y
pro:adzone
są z. miejsca porodu do łóżka". - 21,8 "soli, z których 'liżą;'.
~1,1? ,:odgryzaJ~ zębami trzy kawałeczki, które sproszkowawszy dają". _
21,13 :,z.~z~łem węzlastym". - 22,15 "obrusem ołtarza (bo ołtarz jest w kulcie
chrzescIJansklm
mensa, stołem) pocieraj a jego twarz"
- 2917 Wł"
kł d .
h"
.
.
-'"
aznl
w , a aJą po. c rzcle, ... zelastwa, czarną kurę pod kocioł, dokoła którego
tan~zą zapahwszy
swiatła".
Klapper
i za nim Karwat
tłumacza'
Do
kąpieli po c~rzcie", co jest możli\ve, ale tu nieprawdopodobne,
po~ie~aż
ma~y tYIl~OJedno.orzeczenie kładą, odnoszące się do ziaren, żelastwa, kury.
-. _2,20. ,.1 w~zelk~ch chorób'.'. - 23,21 "aby dziecko Fauny płakało, a ich
milczało, l. wiele mnych lekow pełnych nierozsądku robią dla dzieci aby
był! .spokoJne lub uczone". - 23,IX "Poza tym dziewczęta, przez n.iegodziwe
mysh zbyt oddalone od Boga, które wyobraża dziewczyna, umarła w domu
wskrze~zona p~zez Jezusa, ... napisane
(Ps. 52,6): "Którzy się IUdzio~
po~obaJą, pohanbl~m są, bo je Bóg wzgardził". - Powiedzenie Augustyna
WZięte z Enarrat, m Ps. 21 Migne. PL XXXVII .p 1631 _ A F
)
23 22 P t·
. .
'
, .
. ranz.,
". o o Więc wy.m.awlaJą nad wodą kąpieli pewne słówka". _ 23,23
.,Nad. zlOłaml . :. mawiają pewne nie, jak twierdzą, błog,osławieństwa
lecz
:acze:1 przeklenstwa".
- 24,24 "Jakimiś słowami zwracają się do ksi~życa
I gWiazd" . - 2424
"
l'Iczne I". rozne czary" - 24 25
,." .b' up ra,WlaJą
k"
.
,,,w
nocy.
pas I ... , mczego tej. nocy". - 24.26 "imiona i rozżarzą je w ogniu i potem
w c~lu Ich s~udzem~ wrzucają dó wody, i który wtedy wyda jakiś syk"
(nawiasem .m~wląc, Jest to świadectwo dla gotowania za pomocą rozgrzanyc,h kamlem,
tzw. stone-boilers).
25,28 "Aby były kochane
robia
mezom
z• wy d Zk
'''1'III wspo
·'1' ne] swej , chuci krzyż na pleca'ch". _ 2531
'
.
d .
pokarmu
'n'" apoJu. _. 25,32 "Podobme" usmlercając
.
'
"o
.'
~
serce kury w pochwie

n:0':1

I pr~szkUJąc dodawają
mężom do pokarmu".
Nonsens swego przekładu
przeJał Karwot od Klappera
2534
P
,
".':
,
"oza
tym pokrzywę ochrzczoną
wł~snym moczem
(wlęcspozywano
pokrzywy). - 2637 b: Te obrzydliwosci w tym
d"·'
.
'"
, ,
,prze' mlOCle I Wiele Innych znajdziesz, o cherubinie,
je.~li
ostrozme badaJąc przekop as z ścianę przy spowiedzi" _ 27 42 dla 'kr 'l
.'
. b kt·
.
.
'"
o owe]
me a,
orą gmm nazywa pania ~ Holda"~ . - 2843
.
"~ domowych ,okt·ry c h gmln
nazywa. stetewaldiu . " a czasem za domem, garnki ... nigdy za dom niczego me wylewać" . " "Jak tego nie mamy nazwać bałwochwalstwem?"28,45 ."drz~wka. tak że słusznie można by powiedzieć takiemu kościołowi,
co,. megdys powiedziano
bałwochwalczej
bóżnicy (.Jeremiasz 2,20): "Pod
kaZdYn:,drzev:em gałęzl~tym. pokładałaś się ty, nierządnico". - 29,52 "Poza
:ym ,~toz wyhczy zaklęCIa merządnic, bluźniercze błogosławieństwa
starych
b~b? - 29,53 ",Poza ty~ chcą~ jak Bóg znać przyszłość uważają na sny,
wlerzą w znakI, o.gląda~ą ogme. leją kipiący ołów". _ Także przekład
l11nych mIeJsc proSI o wIększą ścisłość, np, s. 60: "wie bowiem, że (l Cor.

,

'

5,6=Gal. 5,9) "trocha kwasu wszystko ciasto zakwasza". - 61 (Psalm. 24,4:)
"Niechaj będą zawstydzeni wszyscy, którzy nieprawość czynią bez przyczyny, podobnie też oszukujący przy pomocy sztuki magicznej". - ,,0 nich
mówi Augustinus: Ta płochość sztuk magicznych panowała. " w przeciągu
bardzo wielu wieków na całym świecie: i dzięki ich wynalazczości
są
haruspi6a, to jest obserwowanie ołtarzy, auguria, to jest zgadywalllie przyszłości z głosów ptaków, 'Pyromancja, to jest obserwoW1anie ognia, aeromancja - powietrza, hydromancja
- wód, od hydor, co znaczy woda, nigromancja, i wiele innych". - s. 63 "ten niech wie, że wykroczył przeciw
wierze chrześcijańskiej
i chrztowi i jako poganin, i odstępca, i wstecznik,
i wróg ściągnął na siebie ciężki gniew Boży .na wieki, chyba że przez
pokutę poprawiwszy się 'z Bogiem pojedna".
Tekst ten nasuwa cały szereg pyta'ń, na które u autora daremnie szu'kamy odpowiedzi. Położenie bowiem jest takie, że tekst brata Rudolfa,
jak każdy pomnik literacki, - pod względem formalnym podlega kompetencji filologa, który go odczytuje z rękopisów, ustala jego brzmienie.
określa rodzaj literacki, czas powstania, źródła hterackie itd. Dopiero tak
przygotowany tekst może służyć za .podkład pod dalsze badania naukowe,
Sumarycznie
z wkładem znacznego trudu zrobił to Klapper i dla przygodnej rozprawy to mogło wystarczyć. Ale z chwilą, gdy temu tekstowi
nadaje się wyjątkowe znaczenie, podbudowa dokumentarna
musi być odpowiedlllio solidniejsza i daleko staranniejsza.
Dla ,krytyki tekstu wchodzi
w Tachubę w pierws7.ym rzędzie rękopis rudzki (=wrocławski
I Q 160), ponieważ jest najstaTszy: ale sumienność naukowa naka;z,uje uwzględnienie
wszystkich znanych rękopisów i okre,ślen:ie wzajemnego ich stosunku, wynotowanie ich różnic.
naj starszym rękopisie, datowanym według pisma
na rok 1275, wiadomo nam, źe nie jest oryginałem (autografem) dzieła brata
Rudolfa, ponieważ zawiera znaczną ilość błędów tekstowych: p07JW1alato
na dalszy wniosek, że obok tego rękopisu nie było w Rudach drugiego
rękopisu tej Summa de confessionis discretione, w szczególności, nie autografu, gdyż zwyczajem klasztornym popraJwiono by kopię tę według oryginału. Klapper (s. 57) s'kłonny jest p.rzyjąć, że kopia ta powstała w samych
Rudach, ale przyznaje: "Dass łIer Codex im Klaster selbst abgeschrieben ist,
kann nicht erwiesen werden". KalI'wot wie więcej (s. 11): "Rękopis ten ...
został bezsprzecznie napi,sany w Rudach" - 'bezsprzecznie' dlatego, że nie
ma na to cienia dowodu. Zostaje jedynie możliwość, że go napisano, tzn,
z pożyczonego z innego klasztoru egzemplarza, wtdocznie też już wadliwego,
przepisano w Rudach. W każdym razie praca nad rękopisami jest palącym
dezyderatem, tym bardziej że rozmieszczenie rękopisów zdaje się wskazywać na popularność dzieł brata Rudolfa w środkowych Niemczech.

°

°

a u t o r z e i c za s i e
p o w s t a 11 i a dzieła mówi Karwot szczegółowo. Autor przedstawi,a siebie sam w wierszowanym dystychu rękopisu
lipskiego (Franz s. 413):

�318

319
Oro Rudolf1ls
ego, ut pro mercede
labarum
Quod sedile rago michi se des in arce polorum.

Ze był cystersem, wnioskujemy z faktu, że z predylekcją w kazaniach
cytuje Bernarda (Klapper s. 28 = Karwot s. 8 z przyp. 18, bez wymienienia
~lappera) .. Ch~~ Karwot przyznaje (s. 8), że "o jego osobie, poza imieniem
l przynaleznoSClą
do zakonu cystersów, nie wiemy prawie nic" twierdzi
ni stąd, ni zowąd: "Jednym z przedstawicieli pierwszej generacji ~ystersów
~udzkll:h był brat Rudolf". Dowodzeniem tej tezy jednak się nie trudzi _
l słuszme, bo to tylko postulat w jego systemie magii polskiej. Otóż twierdzenie, że Rud.Olf był w Rudach, jest nie tylko wysslane z palca, ale i sprzeczne z f~ktaml. Autorowi zależy oczywiście na tym, aby wydrukowany spis
zabobonow udokumentować
jako materiał etnograficzny,
zebrany w samych Rudach, i dlatego mu potrzebny Rudolf w tym klasztorze. Ponieważ
klasztor ~owstał
1252 r. (z przywilejem 1258 r.), Rudolf musiałby tam być
~ drugieJ połowIe XIII W. i tam napisać swoją Summa; ale wskazaliśmy
JUŻ na to, iż nie może być mowy o tym, że w Rudach był autograf. Skoro
tam nie było autografu, nie było i brata Rudolfa. Nawelt nie pomaga komPli:kowanie sobie chronologii, żeby polską magię zrobić starszą o kilkadZI.esląt lat. Na podsItawie bowiem zupełnie innych założeń (że brat Rudolf
to :ysters w środk:owy,ch Niemczech, który swe kazania pisał jeszcze za
zyCla cesarza Fryderyka II) Klapper (s. 24-26) datował powstanie dziełka
m~ędzy 1236-1250 r. - dla Karwota założenia ,te są bez znaczenia, ale
mImo to przejmuje jego wnioski (s. 12 z przyp. 4,1 z Klappera
ale nie
wymieniając go), lecz równocześnie przenosi Rudolfa z Niemiec 'do Rud
gdzie wtedy jeszcze nie było klasztoru, i ewentualnie do Jędrzejowa.
'
Wszystko to są pomysły wiszące zupełnie w powietrzu, albowiem teoretyczna możliwość jeszcze nie jest argumentum, nawet nie cieniem faktu.
Przeto zwracamy się znów do tekstu tych zabobonów. J ę z y k i e m tego
zabytku jest lacina kościelna, będąca w XIII wieku sztucznym językiem
Hterackim, na którego ukształtowanie, prócz nieprzerwanej
tradycji szkolnej, wywierały przemożny wpływ dwa czynniki: łacina Pisma świętego
i liturgii oraz języki narodowe, zwłaszcza romańskie, ponieważ główne
ośrodki oświaty mieściły .się we Francji i Włoszech. Poza tym wykład,
mający za przedmiot spowiedż, przesiąknięty
jest terminologią kanonistyczną, gdyż od wczesnego średniowiecza prowadzono upartą walkę z zabobonem, i to w dwóch kierunkach: tępiono tradycyjne resztki pogaństwa
(nazywano je paganiae) oraz nowotwory, krzewiące się szczególnie silnie
na gruncie sakramentaliów
(np. święcona woda, święcone, krzyż, błogosławienie), ale i sakramentów
(woda do chrztu, chryzma, eucharystia itd.).
Spowiednikom, którzy w pierwszym rzędzie prowadzili tę walkę z racji
swego urzędu, ułatwiono to zadanie przez sporządzenie zestawienia ZJakazanych wierzeń i praktyk. Najstarsze to frankoński lndiculus superstitionum
et paganiarum synodu w Liftinae (r. 743 lub 745): tę inicjatywę kościelną

'!'

"

I

podjęła potem też administracja państwowa, jak o tym świądczą Capitularia
Karola W. (r. 769-771). Takie zestawienia wespół z polemiczną homiletyką
(jak Cesariusa z Arelate: "praedicationes
contra sacrilegos et aruspices,.
contraque augures, lignicolas, fonti,colas fecit", zachowane jako ps.-augustyńskie Sermo 198 De calendis lanuariis, Sermo 278 De auguriis itd. Martinus de B r a c a r a Correctorium
rusticorum,
potem Homilia de sacrilegiis
itd.) weszły jako żelazny trzon do podręczników kanonicznych (libri penitentiales) i spowiedniczych
(tzw. confessionalia), ułożonych w części praktycznej według dekalogu: więc przy pierwszym punkcie włączono egzemplifikację wziętą z literatury
i rozszerzoną
dowolnie nowymi przykładami
życia. Brak nam dotąd corpus dokumentów tej walki, które dla etnografii
europejskiej
zawierają
hardzo cenny materiał. W późniejszym średniowieczu, w miarę mnożenia się podręczników dla księży, było tych wykazów
coraz więcej: z chwilą objęcia przez inkwizycję dominikańską
kierownictwa w prześladowaniu czarownic weszły te spisy zarówno do podręczników
inkwizytorów kościelnych, jak i świeckich, gdyż im powierzono egzekutywę
w tej akcj,j.
Jest to więc osobna i niezwykle obszerna gałąź tradycji literackiej,
której przedstawicielem jest Summa brata Rudolfa. Etnograf przypadkowo.
natrafiwszy na taki tekst, skłonny jest do wyolbrzymienia jego znaczenia.
bo nie zna morza tej liter,a\tury i jej charaikteru międzyczasowego i międzynarodowego. Tu Ryszard Berwi'ński już sto lat temu lepiej widział i ocenił,
sytuację, przypisując klerowi i w ogóle elementowi niepolskiemu doniosłą
rolę w imporcie cz.a,rów, zabobonu, lecznictwa ludowego itd. Ten moment
wiekowej tradycji literackiej dlatego jest tak ważny, ponieważ w średniowieczu rodzaj literacki stanowił nie tylko normę i wzór, ale równocześnie
też był źródłem materialnym
nowych utworów, mało różniących się od
swoich poprzedników.
Nie mamy powodu przypisać Rudolfowi więksrej
oryginalności niż innym: porównać to można z naszymi gramatykami szkolnymi, różniącymi się objętością, rzadko nowym układem, jeszcze rzadziej
nowymi
paradygmatami.
Oryginalność
najwybttniejszych,
jak
np.
Alberta W., Tomasza z Akwinu, jest bardzo względna, u maluczkich jak
brat Rudolf ceniono zdrowy sąd w kompilowaniu.
To nas prowadzi do zagadnienia
ź ród ł a i a u t e n t y c z n o ś c i
spisu zabobonów brata RuJolfa. Jest to zagadnienie centralne, bo ono rozstrzyga o wartości spisu dla ludoznawstwa. Dlatego też Klapper (s. 52-55
Quellen und Glaubwiirdigkeit
des Frater Rudolfus) i Karwot (s. 57-66
Rozdział V, Oryginalność
i wiarogodność
Katalogu
magii
w bardzo
ścisłej zależności od Klappera) omawiają je szeroko. Klapper stwierdziwszy.
że tematowe styczności z Dekretem Burcharda (Holda, Fauna, trzy rybki)
z powodu istotnych różnic o niczym nie świadczą: tylko ofiara dla trzech
sióstr (nr 47) jest możliwym, choć mało pra'wdopodobnym
zapożyczeniem
z Burcharda. W ogóle .,ma się wrażenie, że cały spis zabobonów jest opo-

ii,

i

�321

.320
wieścią człowieka, który doskonale znał i sam praktykował
zabobon
ludowy. Za tym przemawia porządek wierzeń i czarów odnoszących się do
urodzenia, chrztu, małych dzieci, urody kobiecej, małżeństwa i miłości,
niepłodności, szczęścia w domu, do nierządnic i starych bab. otóż autor
podaje, że spotkał taką kobietę i z nią mówił. Rozmowa musiała być
szczegółowa: kobieta twierdzi, że anioł uczył ją wszystkiego. Zatem spis
zabobonów Rudolfa jest prawdopodobnie ska;rbcem wiedzy tajemnej, wypytanym w spowiedzi od Niemki z ludu, wiedzy jeszcze żywej przed połową
:X;In wieku". Ludowość tych czarów potwierdza Klapperowi fakt, że Rudolf
od rozdziału X zupełnie odrębnie przedstawia uczoną, romańską tradycję
magiczną na podstawie Dekretu Gratian.a. Nietrudno wykazać zwodniczość
subiektywnego
wrażenia ludowości itd., ,~tóremu uległ Klapper. Karwot
przedstawia to samo obszerniej i wymowniej. Jak Klapperautor
nie przyjmuje źródeł literackich dla tego -spisu, lecz twierdzi, "że u Rudolfa występują rzeczywiście konkretne fakty, praktyki ,ludowe bez przeróbki literackiej. Tu ma swoje uzasadnienie autentyczność i wiarogodność przekazów
Rudolfa. Owo bezpośred~ie czerpanie danych materiałowych z otaczającego
środowiska stanowi o wartości źródłowej Katalogu magii dla kultury polskiej Xln wieku" (s. 60). Ta obrona auto'chtonizmu polskiego wymienionych przez Rudolfa wierzeń i praktyk jest bardzo wymowna, ale i goło.słowna. Twierdzenie to stoi anegdotą podaną przez Rudolfa w rozdz. X
(vidi feminam doctricem huius fanta,sie itd. - widziałem nauczycielkę tego
urojenia, którą diabeł pod postacią anioła stróża ucżył tego zabobonu), mówią'cą o spotkaniu Rudolfa z taką czarow:n&lt;icą. Anegdot tego typu mamy
kilkanaście w Dialogu CeslaTiusa, Jak u b az V i t r y i in. - XIII wiek
bowiem to jeszcze nie era prześladowań czarownic, które nie musiały się
ukrywać i w najlepszej kOi1'Il~tywie'z klerem popisywały się swą umiejętnością, bo kler podzielał ich wiarę, jak widać z Antipocras
dominikanina
M i koł a j a z Polski. Jakim prawem wolno wnioskować z tego spotkania,
że Rudolf o wszystkich zabobonach przezeń wypi'sanych dowiedział się
dopiero z ust kobiet rud.1Jkich, jemu się przyznających? Pewnie, nie wykluczam, że stary spowiednik jak Rudolf, który teraz poucza młodego, o co
.i:jak ma pytać kobiety w konfesjonale, mógł to i owo podać ze SIWejpraktyki - ale zasadniczy zrąb tego spisu ma źródło swe w tradycji literackiej;
źródło formalne i materialne, a to - ponieważ nic nam nie wiadomo
o takiej tradycji rodzimej - w tradycji niepolskiej. Zresztą spróbujmy
określić, na jakie ośrodki kultury wierzenia i czary wskazują - ograniczamy się do ośrodka polskiego, niemieckiego, romańskiego. Taka wstępna
analiza treści jest pouczająca, bo orientuje badacza. Bezspornie niepolska
jest glosa s. 23.21 (mulierem siluestrem quam Faunam dicimus): oczywiście
Fauna nie odnosi się do żadnego ludowego języka, lecz jest dotąd nie
spotykanym femininum do Faunus, zjawiającego się w wiekach średnich
tylko w uczonych spisach bóstw starożytnych. Tak i Fauna jest terminem

:'

,

..

.\\, ,
I.'"

wybitnie uczonym - ludowym więc jest mulier siluestris. W dicimus brzmi
jakoby przeciwstawienie:
.,którą my, mianowicie uczeni i inteligenci mówiący po łacinie, nazywamy Faunę". Dlatego też nie ma co wspomnieć
o Faunigenae poetów rzymskich (Ovidius, Statius) mogących potwierdzić
wierzenie w dzieci Fauna. - Bezspornie niemieckie jest s. 27,42 (regine
celi quam dominam
holdam vulgus appellat,
ut eas ipsa adiuuet):
autor
(s. 59) daje nam dialektyczną dyskusję o różnicy Holdy Burcharda od HoJdy
Rudolfa zamiast rzeczowego komentarza. Regina celi jest właściwie liturgicznym przydomkiem Matki Boskiej: i że o niej myślał Rudolf, jest pewne.
Ale pierwotny zwyczaj ludowy tu opisany odnosi się w rzeczywistości do
słońca, którego równanie przypada według pierwotnego kalendarza
na
dzień Bożego Narodzenia i które odtąd zbliża si.ę ku ziemi. Że wśród ludu
rola słońca wyrażała się w formach kultu, widzimy chociażby z traktatu
De superstitionibus
M i koł a j a z J a w o r a (z r. 1407, Franz s. 170):
"Sic noui unam vetulam que credidit solem esse quasi deam vocans e'am
slanctam dominam et alloquendo solem benedixit per cum sub crehs verbis
cum obseruancia quadam supersticiosa: que dixit se plus quam 40 annos
credidisse hoc et multas infirmitates curasse" (tak znałem jedną staruszkę,
która wierzyła, że SłOlke jest jakoby boginią, a nazywała je "świętą Panią"
i wzywając Słońce błogosławiła jego imieniem pewnymi słowami wymawianymi z jakąś czcią zabobonną: twierdziła ona, że w to wierzyła ponad
40 lat i wiele chorób tak leczyła). Zapewne nie ona jedna tak wierzyła.
I zabobon analogiczny o księżycu (na widok nowiu czczą go klerycy i nawet
m8Jgistri na kolanach i mówią: Bis got wilkom
newer
mon holder her,
mach mir myns geltes mer, tj. Bądź pozdrowion, miły panie Nowiu, pomnażaj moje pieniądze): panuje prawie do dziś dnia -: z tego wynika, że
holda jest pierwotnie przymiotnikiem
(do żeńskiego sonne, tak jak holder
do męskiego mond), który stał się przydomkiem Słońca. Ow gmin (vulgus
prosty lud), który gościa nocnego nazywał Holda, mógł być tylko niemiecki: bo nic nie stało na przeszkodzie, skoro już Rudolf uważał za wskazane przytoczyć terminy gminu powiedzmy polskiego, pisać np. Swietlana.
Bezspornie ni,emieckie jest wreszcie s. 27,43 (diis penatibus, quos stetewaldiu vulgus appellat):
Rudolf d,je tu obok siebie dwa teTminy oznaczające
bogów domowych, klasyczny i uczony di penates i ludowy stetewaldiu, niewątpliwie niemiecki; na polski termin nie natrafił.
To są jedyne oczywiste dane. Anailiza treści daje podobny rezultat.
W przedmowach
czytamy mądre słowa o metodzie retrogresywnej:
stosowana do tego tekstu wskazuje na zwyczaje południowe, np. s. 20,1 oseski
w workach do dziś, aby je chronić od much i komarów, 2 okrążenie ognia
z dzieckiem na rękach - amphidromia, jako przyjęcie dziecka do grona
rodziny, 5 prowadzenie rodzicielki z podłogi, na której rodziła, do łóżka,
6 dotyk żelaza jako ochrona przed demonami, 7 ligarnentum, zwykle czerwonego koloru itd. To wszystko praktyki południowe, sięgające do staro21 "Lud"

t. XLIII

�322
żytności klasycznej.
Specyficznie polskiego lub chociażby słowiańskiego
wierzenia lub praktyki nie znalazłem w tym spisie.
Zostało jeszcze zagadnienie n a r o d o w o Ś c i brata Rudolfa, które oczywiście wszystkich najbardziej
pasjonuje. Mamy przed sobą trzy umotywowane wypowiedzi. Pierwsza to A. Franza (s. 413): "Seine deutsche Nationalitiit bekunden die in dem Traktate stehenden deutschen Worte: holda
und stetewalden".
Drugą wypowiedź zawdzięczamy
Klapperowi (s. 27):
"Bewiesen wi1rd seine Herkunft auch durch die deutschen Glossen", więc
tak jak Franz. Ale Klapper pomnożył liczbę glos o jedną z kazań: brat
Rudolf zarzuca księżom, że dbają o modne loki, zwane erol, ale nie o tonsurę (s. 27). Glosa ta jest dlatego ważna, ponieważ w spisie zabobonów
mógłby ktoś uważać glosy niemieckie za przejęte ze starszego źródła, w kazaniu zaś wyszydzającym
modne przywary kleru takie twierdzenie jest
niemożliwe. A ponieważ autorem kazań i spisu jest jeden i ten sam brat
Rudolf, to i glosy niemieckie pochodz.ą z jego pióra i świadczą o niemieckości autora. - Trzecia wypowiedź, Karwota (s. 9), opiera się na świadectwie Długosza (um. 1480), że cystersi ,.z Jędrzejowa
(ufundowane'go
1140 r.) byli pochodzenia francuskiego i włoskiego", jak Długosz dodaje,
"bez wszelkiej domieszki Polaków". W pierwszym okresie klasztoru tak
zapewne było, ale już w początku XIII wieku Polak Wincenty Kadłubek
jest tam zakonnikiem: że już dość dawno przed Długoszem Polacy wolny
mieli dostęp, wynika ze słów Długosza: .,prawie do naszego czasu". Karwot
jest zdania, że "naj słuszniej będzi.e uznać Rudolfa za potomka ziemi francuskiej, z wykluczeniem
niemieckiej...
Zresztą dla strony merytorycznej
przeka~anych przez Rudolfa materiałów etnograf'cznych
sprawa jego narodowości nie posiada znaczenia istotnego. Jędrzejów pomimo francuskich
i włoski.ch zakonników był polski i niemniej polskie były Rudy i brat
Rudolf". Nie bardzo się wyznaję w tym rozumowaniu ale to ostatecznie też
"nie posiada znaczenia istotnego": bo już wiemy, że brata Rudolfa nie było
w Jędrzejowie ani też w Rudach i poza tym glosy niemieckie w jego pismach
świadczą, że jednak był Niemcem. O tych glosach mówi Karwot s. 161 n.
i stwierdz.a, że Rudolf "wobec braku rodzimej nazwy dla demonów domowych
wybrał dla nich określenie [stetewaldiuJ, które nie jest imieniem własnym,
lecz nazwą ogólną, gatunkową". Analog::cznie "połączenie wiadomości [nr 42
;laJstawiania stolu dla królowej niebios] z terminem holda jest przypadkowe
i nieistotne" itd.: że tak nie jest, pokazalem w swej uwadze o numerze 42.
Natomiast nie zdradza Karwot ani słówkiem. dla'czego Rudolf używa dla
określenia tych istot właśnie n i e m i e ck i.c h nazw i za autentyczność'
ich brzmienia poręcza mu vulgus, prosty lud. Nie mówi Karwot o tym, bo
możliwy jest tu wniosek tylko jeden: ten prosty lud, którego praktyki
Rudolf opisuje, to lud niemiecki; i Rudolf sam jest Niemcem, jak o tym
świadczy glosa ero!. Nic nie wskazuje na to, że ci Niemcy byli kolonistami
na gruncie polskim lub że brat Rudolf był zakonnikiem w polskim ldasz-

323
torze. Działał on zai)ewne w rodzimych Niemczech i tylko kopia jego dzieł
zawędrowała na Górny Śląsk w drugiel łJo1()wie XIII wieku.
Tak okazuje się cała konstrukcja
tu omówiona "u.ornkiem z kart".
Ograniczam się do uwag tych o samym tekści.e, o samym więc obrazIe·
reszta książki daje do tego obrazu tylko ramę. Tekst zapewne zasługuje
na dobry komentarz, bo jeszcze nie jest dostatecznie rozszyfrowany
cenne uwagi dali Franz i Klapper, niejedno też Karwot. "Analiza etnograficzna Katalogu magii Rudolfa" (s. 61-168) jest przy obecnym stanie
naszej wiedzy o dziele Rudolfa tylko dowolną glosą polonistyczną
do
utworu z pewnością niemieckiego. Glosa to zresztą ba!'dzo ogólnikowa,
bastianowsko szerokoświ'atowa: dziwię się temu odrodzeńiu prądów, przezwyciężonych w mojej młodości.
Ryszard

J. BURSZTA,
Szk ic e
Wydawnicza 1955, ss. 239.

z

d ziej ów

w s i, Ludowa

Gansiniec

SpóŁdz.telnia

Wymieniona publikacja
obejmuje plęC szkiców, będących samodzielnymi rozpI'1awkami, poświęconymi dziejom wsi - i to właśnie stanowi pewną
spójnię wewnętrzną,
pozwalającą na uzasadnione złączenie ich w jedną
całość, pod wspólnym ty,tułem. Są to istotnie tylko s~klice, gdyż autor rozpatruje w nich poruszone zagadni.enia tylko pod pewnymi aspektami i przeważnie tylko na podstawie fragmentarycznego,
niejako przygodnego materiału źródłowego. Ponadto prawie wS'zys·1lkie te rozprawki
(a zwłaszcza
dwie ostatnie) noszą jeszcz.e pewien szczególniejszy charakter, mianowicie
są nacechowane naturalnym, zdrowym regionalizmem, biorącym swe źródło
w tym fakcie, że omawiane w nich stosunki odnoszą się w większej lub
mniejszej mierze do wsi ojczystej autora (Grodzisko, pow. Łańcut).
Pierwsza rozprawka omawia ciężary feudalne chłopów związane z dawnym spławem wiślanym. Jest to zagadnienie bardzo doniosłe, a w dotychczasowej literaturze naukowej w małej tylko mierze zbadane i omówione 1. By unaoczmić ważność tego zagadnienia, wystarczy wskazać na
wielką rolę, jaką spław wiślany odgrywał - począwszy od XV w. w życiu gospodarczym Polski a której to sprawie już znacznie więcej
uwagi poświęcano w badania;t
naukowych. Flisactwem natomiast zajmowano się raczej od strony obyczajowo-technicznej
i z tego powodu było
ono glównie przedmiotem zain.teresowań etnografów, a także innych pisarzy, nie wyłączając poetów, których pociągał pewien - jak autor trafnie
określa - "romantyzm" tego zawodu.
Na te okoliczności zwraca autor uwagę we wstępnej części swej rozprawki, a następnie przechodzi do omówienia samego spławu wiślanego,
zaznajamiając czytelnika z różnymi techni'cznymi stronami tego transportu,
1

Należałoby tu uwzględnić także pracę:

Studium
21·

z historii

prawa

polskiego,

PAU.

P. D ą b k o w s k i, Przewóz
S. 2, t. 32, s. 196 i n.

wodny.

�324

325

jak przystanie ("pale"), tratwy, spław dr cwa, statki, ich budowa i obsługa
itp. Następnie przedstawiono
cit:zary spławne feudalnego chłopstwa, zwracając zwłaS71&gt;2auwagę na ich wielką różnorodność. Obejmowały one główHl~ trzy kategorie
posług: udział flisaków w spławie, prace związane z przygotowaniem przedmiotów, potrzebnych do spławu i obowiązek dowozu do
rzeki zboża i innych towarów, które miały być spławiane. W dalszym ciągu
omawia autor sprawę najmu do flisu, który bywał bądź przymusowy
(z własnych poddanych) bądź też wolny. Ten ostatni był nawet dość szeroko
stosowany (także z własnych poddanych), zapewne ze względu na szczególną
"fachowość", jakiej flis wymagał.
Jako główny teren obserwacyjny
służy autorowi z jednej strony latyfundium sieniawskie, obejmujące dobra Sieniawskich położone w dawnym
województwie ruskim, na wschód od Sieniawy, nad Sanem, gdzie też znajdował się główny port rzeczny tych dóbr, z drugiej zaś latyfundium
arcybiskupstwa gnieźnieńskiego,
obejmujące różne kompleksy dóbr położonych
zarówno w Wielkopolsce, jak na Mazowszu i w Małopolsce. W końcu
(s. 44 i n.) autor zwraca trafnie uwagę na okoliczność, że te ciężary
spławne mogły być i były swobodnie przez feudałów zwiększane, gdyż
zazwyczaj nie były one w inwentarzach
tak szczegółowo opisane, jak inne
powinności poddańcze.
Drugi szkic dotyczy dziejów własności gromadzkiej, wśród której autor
wyróżnia trzy rodzaje: lasy, pastwiska i tzw. "gminne". Tu bierze się pod
uwagę głównie ten ostatni rodzaj, tj. "gminne", które obejmowało różne
wspólne grunty gromadzkie, leżące bądź wewnątrz osady, bądź też obok
zabudowań wiejskich. Najczęściej stosowaną naZiwą - szczególnie na terenie Polski południowej - na określenie
"gminnego"
był termin nawsie.
Nawsie występuje już od naj dawniejszych
czasów we wsiach polskich,
gdyż było ono związane z dawnymi sposobami gospodarowania
wiejskiego.
Głównie bowiem było ono reprezentowane
przez wolny plac, położony
w środku wsi, na którym znajdowały się zbiorniki wody do pojenia bydła
i.tp. i na którym ponadto wykonywano wiele różnych czynności gospodarczych. Autora interesuje
szczególnie sprawa własności "nawsia", zarówno
w czasach średniowiecznych, jak i w dobie póżniejszej, oraz wpływ folwarku
pańszczyźnianego
na tę własność gromadzką. Kończą tę interesującą
rozprawkę uwagi o gospodarowaniu
"nawsiem" w Małopolsce, gdzie niejednokrotnie na "nawsiach" wyrastały miasteczka (np. we wspomnianym
wyżej
Grodzisku) 2.
W inne okolice a mianowicie w górzysty teren Zywiecczyzny, przenosi
nas autor w trzeciej rozprawce, poświęconej rozpatrzeniu
zagadnienia we2

'Na s. 59 znajdujemy wzmiankę o sądzie grodzkim w Przeworsku. Zaszła tu
omyłka, gdyż w Przeworsku grodu sądowego nie bylo, tylko odbywały się tu sądy
ziemskie 1 z akt tego sądu informacja odnośna została zaczerpnięta (Zob. A., G. Z.
XIII, s. 215).

wnętrznego rozrostu wsi. Jest to niewątpliwie bardzo interesujący problem,
w literaturze
dotychczasowej
tylko mimochodem
poruszany.
Chodzi tu
o zorientowanie się, jakie czynniki decydują o rozroście wsi, o jego formie
(zagęszczaniu, rozszerzaniu lub przedłużaniu
się wsi, powstawaniu
nowych
osiedli obok głównej osady itd.). Sprawy te śledzi autor na dwu głównie
przykładach - najpierw na wsiach Zywiecczyzny w okresie od XVII do
końca XVIIIw.
- a następnie (w sZikicu czwartym) na wspomnianej
już
wyżej wsi Grodzisku, gdzie ten proces jest rozpatrywany w okresie późniejszym (od ok. 1850 do 1940 r.). Odnośnie do wsi żywieckich autor stwierdza
(s. 128), ż'e roz,rost tych wsi jest "wyrazem [... J rozdrobnienia, pauperyzacji
i przeludnienia
w warunkach
schyłkowego feudalizmu".
Inaczej układały
się stosunki w Grodzisku (które autor uważa za typową "wieś łanów leśnych"), gdzie rozwój wsi poszedł głównie w kierunku powstawania
przysiółków, położonych w z'asadzie na peryferiach
terenu właściwej wsi.
Ostatni szkic zajmuje się wychodźstwem - i to znowuż z Grodziska,
w ramach czasowych od końca XVIII w. do 1940 r. Najdawniejszą
formą
wychodźstwa
było zbiegostwo poddanych, które i w Grodzisku musiało
przybierać pokaźne rozmiary, jeżeli wolno wyciągać wnioski z tego, co
działo się w pobliskiej okolicy. Po rozbiorach rozwija się tu wychodźstwo
sezonowe za pracą, a to bądź pod postacią tzw. bandochów czy na flis, bądź
teź na tzw. balarkę. Później rozwija się tu wychodźstwo sezonowe do krajów
(przewaźnie) sąsiednich (Saksonia, Prusy, Czechy, Rosja), a następnie do
Ameryki. Poważnie przedstawia się także emigracja osadnicza z Grodziska
na inne tereny Polski. Końcowe uwagi zostały poświęcone omówieniu in.,
nych jeszcze kierunków wychodźstwa z tej wsi w okresie międzywojennym.
Trzeba tu jeszcz,e nadmienić, źe te dwa ostatnie szkice zostały przeważnie
opracowane metodą etnograficzną, na podstawie ankiety terenowej.
W z,akończeniu zaznaczymy, że te bardzo pobieżne uwagi mają na celu
raczej tylko zwrócenie uwagi na tę ze wszech miar interesującą pracę niż
jej dokładniejsze
omówienie. A trzeba nadto dodać, że tekst tej publikacji
jest wzbogacony wielu pracowicie zestawionymi
tabelami oraz kilkudziesięciu pouczającymi
ilustracjami.

,

STANISŁAW
CZERNIK, Chłopskie
1954 Państwowy Instytut Wydawniczy.

Wojciech

Hejnosz

il:,
~'

,

I
::,

i~i

J"I','I'
,II!,

I

i,,',Ii,I';"
I

'II'
I

"I!ii'

:'I:!I'Ij,
":'1'"

I"

,!I
dl
I

;i
i;

I' "

i:I,'

'I'

pisarstwo

samorodne,

Na półkach księgarskich pojawiła się ciekawa książka, która stanowi
pierwszą u nas próbę ujęcia historii literatury ludowej czy - jak to inaczej
nazywa autor - historię twórczości samorodnej chlopa polskiego. Czemik
podjął się bowiem w swoim opracowaniu pierwszej re\vizjonistycznej
próby
nowego spojrzenia na literacką twórczość chłopską z pozycji materializmu
historycznego,
omawiając samorodną literaturę
ludową nie w oderwaniu,
ale w powiązaniu z rozwojem stosunków społecznych w Polsce. W dotych-

I

.

',I'1'1":

,I
"

":1
II
I,

I!
III
"

�326
czasowych bowiem sporadycznie spotykanych opracowaniach przygodni badacze pisarstwa ludowego, wychodząc z błędnych założeń metodologicznych,
dawali spaczony obraz jego rozwoju. Tak bowiem Koniński (pisarze ludowi),
jak i Pigoń (Główne probLemy Literatury
Ludowej, Zarys nowoczesnej
literatury
Ludowej, Wybór pisarzy Ludowych)
omawiając samorodne pisarstwo
chłopskie traktowali je jako coś egzotycznego i oryginalnego, wciągając je
do "schowka curiosów". Czernik po raz pierwszy traktując
ten problem
w związku z histO'I'ycznym rozwojem stosunków społecznych, omawiając
społeczne podłoże jego rozwoju i jego funkcję ideową, doszedł w swej pracy
do przekonania,
że tego rodzaju twórczość mogła istnieć u nas tylko
w ustroju przeciwieństw klasowych (oczywiście w różnej formie) i tezę tę
stara się w swojej książce w sposób przykładowy udowodnić i przeprowc.'·
dzić. Udało się to autorowi tym bardziej, że jest niczłym znawcą tego zagadnienia i dysponuje niemałą wiedzą w tym zakresh:.
Chłopskie pisarstwo samorodne Czernika, jest w praktyce próbą nowej
oceny samorodnej twórczości chłopskiej w zakresie literatury
z czasów
dwóch formacji ustrojowych, feudalnej i kapitalistycznej,
oraz jego sytuacji w Polsce Ludowej, tj. od początku jego rozwoju aż do zaniku w ustroju
Polski Ludowej. Cztery ogromne rozdziiały Chłopskiego
samorodnego
pisarstwa, z których składa się !I:siążka Czernika, to omówienie literatury
ludowej na poszczególnych 'etapach jej rozwoju, począwszy od epoki polskiego
feudalizmu, poprzez formację kapitalistyczną, okres międzywojenny (będący
w zasadzie jeszcze kontynuacją kapitalistycznego) do jego funkcji w Polsce
Ludowej. Patrzenie i ujmowanie literatury chłopskiej nie jako jakiejś efemerydy, lecz ukazywanie jej zawartości poznawczo-ideowej
i artystycznej,
włączanie go w nurt rozwoju literatury ogólnonarodowej cechuje nie tylko
założenie, ale też i wykonanie pracy Czernika.
Czernik stara się w swej książce pokazać, że samorodna
twórczość
chłopska nie była wytworem dopiero (jak twierd~ili dotychczasowi badacze)
ustroju kapitalistycznego,
wytwoil'em wieku XIX, lecz istniała od samego
początku państwa polskiego, ale na tle tej formacji feudalnej przybierała
zupełnie inną formę i charakter - formę twórczości ustnej, anonimowej,
przekazywanej
zbiorową pamięcią z pokolenia na pokolenie, związanej
z ówczesną obrzędowością, zwyczajami i praktykami
religijnymi
itd. Ze
taka twórczość w okresie feudalizmu istniała w Polsce, stara si.ę Czernik
pokazać, cytując różne źródła historyczne, jak Długosza, Bielskiego, Reja,
Górnickiego czy naj cenniejszą pozycję w zakresie badań tego problemu Pieśń świętojańską
o sobótce Kochanowskiego. Jest winą naszej historii
literaitury, że nie zajęła się szerzej opracowaniem tego typu twórczości ludowej, poprzestając jedynie na próbie jej częściowej inwentaryzacji
w postaci olbrzymich zbiorów Kolberga. Owa kolekcja pieśni ludowej czeka
dopiero na swego historyka i badacza, który wydobyłby z niej nawarstwienia ró;i;nych wieków i napisał na jej podstawie .pierwszy rozdział historii

327
literatury polskiej, jakiego dotychczas brakuje. Według 'autora samorodna
twórcz.ość ludowa chłopa polskiego, jego pieśń ludowa, a nie mało znani
nam poeci wierszokleci polscy, rozpoczynają rozwój naszej poezji narodowej. Czernik nie próbuje wprawdzie udowodnić w sposób należyty postawionej przez sieb'e tezy, ale wychodząc z analizy Sobótki dochodzi do wniosku, że "nie Ładysław z Gielniowa i inni wierszopisarze piętnastowieczni
przygotowali grunt pod poezję Jana Kochanowskiego. Instrument językowy
dla mistrza z Czarnolasu przygotowała polska poezja ludowa. Toteż od niej
powinny się zaczynać dZ1eje literatury polskiej". Twierdzenie to nie jest
już dla nas nowością, 2lwłaszcza po studiach Rymarkiewicza, Dobrzyckiego,
Ziomka i Krzyżanowskiego - ale za to faktem bardziej przekonywającym.
Omawiając na podstawie dzieł Kolberga pochodzącą z okresu feudalizmu chłopską twórczość pieśniową i streszczając swoje wywody ze swej
poprzedniej pracy (Poezja chłopów poLskich),
ukazuje Czernik jej przemiany w dziedzinie ideowo-artystycznej,
zachodzące w związku z dokonywającymi się w Polsce procesami społecznymi. W obrębie literatury ludowej chłopa pańszczyźnianego widzi Czernik dwa nurty formalnie odrębne,
ale oba zaliczające się do poezji: realistyczną pieśń i fantastyczną
baśńklechdę. z których pierwsza jednak stanowiła nurt główny i zasadniczy,
powodując stopniowy zanik drugiej. Ta realistyczna pieśń ludowa okresu
feudalnego wypracowała
swój bogaty zasób środków artystycznych,
swój
system wersyfikacyjny,
od podjęcia których w przyszłości zależeć będzie
wartość nie tylko samorodnej twórczości literackiej chłopa polskiego w późniejszej formacji ustrojowej, ale także i poezji narodowej. Rozumowanie
Czernika w zasadzie słuszne. oparte jest na 2lbiorach pieśni ludowej Kolberga, zinwentalI'yzowanej dopiero w pierwszej połowie XIX w., a odbijającej stan o dwa lub trzy wieki wcześniejszy. Trzeba jednak zaznaczyć, że
te pieśni były zbierane przez szlachecko-mieszczańskich
kolekcjonerów, co
nie bez echa odbiło się na jej zawartości poznawczo-ideowej. Czy nie należałoby w tym wypadku sięgnąć także do bogatej liryki lit€il'atury mieszczańskiej XVII w., owych pieśni, tańców i padwanów odwarstwionych
przedtem z konwencji i naleciałości poezji szlacheckiej, w których obok
pieśni weselnych i miłosnych znajdują się równocześnie Lamenty chłopskie
na pany?

,

Ale niestety, samorodna twórczość następnej formacji kapitalistycznej
nie przejęła tego bogatego zasobu konwencji realistycznej pieśni ludowej
i to stało się jej klęską, zadecydowało
o niewielkiej
i błahej wartości
ideowo-artystycznej.
W tym okresie literatura ludowa przybrała już form~
nową, bo stała się literaturą pisaną. ale literaturą małowartościową,
marginesową, usiłującą naśladować wzory czwarto- i pięciorzędnych pisarzy
klas panujących. Pierwsi pisarze chłopscy, pojawiający się jeszcze w okresie pańszczyźnianym w pierwszej połowie XIX w., musieli sami w ciężkich
warunkach materialnych nauczyć się czytać i pisać, by w ten sposób wejść

�328

329

do literatury. Świadczą o tym - jak stara się udowodnić Czernik _ pamiętniki samych pisarzy chłopskich, Magrysia, Szarka i in., albowiem "dojście chłopa do literatury
było w XVIII wieku wielekroć trudniejsze
nii;
dwieście lat przedtem, w czasie Klemensa Janickiego". Ale twórczość (Janickiego, czy Karola Skopa, chłopskiego poety) osiemnastowieczna
była rezultatem nie samodzielnej pracy, lecz wynikiem opieki mecenasów, z czego
wynikała w ich pisarstwie rezygnacja z reprezentowania
interesów klasy
chłopskiej. Nie zaliczymy także do przedstawicieli
twórczości chłopa polskiego takich synów chłopskich, jak Kazimierz Deczyński czy Piotr Ściegienny, którzy w swojej twórczości wyrażali ideologię swojej klasy, ale
byli przecież chłopami już częściowo wykształconymi.
Prawie wszyscy pisarze ludowi tego okresu tworzyli w sposób oderwan)'
ulegając wpływom literatury szlacheckiej. Stąd wartość ich
poezji (z nielicznymi tylko wyjątkami) na tle literatury
ogólnonarodowej
jest minimalna. Ci tylko, którzy nie ulegli konwencjom i wpływom oficjalnej literatury
klas panujących
i nie dali się wodzić na pasku ideologii
swoich protektorów,
byli poetami ·chłopskimi.
Pierwszorzędne
miejsce
wśród nich zajmuje Jan Rak z Rusowa, którego wiersze dzięki zawartemu
W nich reaJizmowi i pójściu
w ślady kanonów bogatej poetyki ludowej,
dzięki humorowi, stały się rzadkim zjawiskiem na tle całego okresu i mogą
dzięki tym zaletom być zaliczone do literatury
narodowej. Gorzej jednak
było z twórczością takich utalentowanych
poetów chłopskich, jak Szarek
czy Kuraś, których poezja była wyrazem narzuconej im przez ich opiekunów
ideologii klas panujących, od której usiłowali się z czasem uwolnić i stać się
wyrazicielami interesów klasy chłopskiej.

i partyzancki,

Cały rejestr poetów tego okresu, więcej lub mniej zdolnych, którego
jednak nie sposób za Czernikiem przytaczać, jest świadectwem, że poezja
ich redukowała się do rymowanej publicystyki, nabrała charakteru
wierszowanych listów, odezw, przemówień, co stało się przyczyną jej degeneracji. Brak opieki nad chłopskimi pisarzami, brak centralnego pisma chłopskiego, zmuszał pisarzy chłopskich do partyzantki
literackiej, do umieszczania swoich utworów w pismach oficjalnych, za cenę ich kompromisów
ideowych. Większą wartość posiadają pochodzące z tego okresu pamiętniki
chłopskie. Wynikało to z braku gotowych do naśladowania w tej dziedzinie
konwencji literackich i w nich na plan pierwszy wybijała się autentyczna
rzeczywistość. Dotyczy to całej twórczości publicystycznej
Bojki, pamiętn~.ków Magrysia i Słomki. Donioślejszą także rolę spełnili chłopscy pisarze
tego okresu działający na terenach Śląska i Mawrów, jak Ligoń i Kajka,
którzy stali się przez swoją twórczość literacką głównymi obrońcami zagrożonej i prześladowanej na tych ziemiach polskości.
Odzyskanie niepodległości
przez Polskę i okres powojenny niewiele
zmieniły w tym zakresie. Jeżeli "do czasu pierwszej wojny światowej chłopska twórczość pisarska mimo różnych odchyleń nosiła charakter nurtu wy-

II
)
•••

I

raźnie kierunkowego", bo w niej zawierała się walka z reliktami pofeudalnymi, nie zawsze świadoma i pełna, w części partyzancka i przygodna", to
w okresie powojennym sytuacja jej jeszcze bardziej się pogorszyła. Przedtem przynajmniej znajdowali pisarze chłopscy opiekę w pismach klerykalnomieszczańskich,
teraz zaś podejmowane
kilkakrotnie
próby zjednoczenia
pisarzy chopskich w odrębnym Związku Literackim Pisarzy Ludowych spaliły na panewce. Upadł projekt J. Kapuścińskiego
założenia Towarzystwa
Przyjaciół Ludowej Literatury, referowany w "Twórczości Młodej Polski",
czy krótkotrwałe
efemerydy w rodzaju "Siewu Woln.ości", "Tajfunu" itd.
NajdłuŻ5zy stosunkowo żywot miała z nich wszystkich "Wieś - jej Pieśń",
która będąc organem literatów ludowych, stanęła na stanowisku wspólnego
frontu chłopsko-robotniczego,
wprowadziła
do literatury
ludowej czynnik
klasowy, społeczno-kulturalny,
z uwzględnieniem ideałów państwowo-narodowych. Ale i ten organ musiał upaść w wyniku walki i starć ideowych.
W okresie dwudziestolecia
międzywojennego
zaznaczyły
się próby
wtargnięcia pisarzy chłopskich do literatury narodowej, zdobycia sobie nowego, inteligencko-mieszczańskiego
odbiorcy. Oczywiście - jak zaznacza
Czernik - nie chodzi tutaj o pisarzy pochodzenia chłopskiego, którzy mając
wykształcenie opuścili wieś i przeszli do pracy zawodowej w mieście, wchodząc równocześnie do klas intel1gencko-mieszczańskich,
bo "ci przestali być
chłopami, chociaż często manifestowali
swą łączność uczuciową ze wsią",
lecz o pisarzy, "którzy nie tylko pochodzą z chłopów, ale łączą rzeczywiście
pióro z pługiem". Postawienie takiego kryterium przynależności pisarza do
samorc.dnej literatury chłopskiej sprawia, że nie będzie należeć do niej
twórczość Kasprowi,cza, Orkana, Wiktora, Dunarowskiego,
Gożdzildewicza
czy Kowalskiego, podobnie jak przedtem Deczyńskiegoczy
Ściegiennego,
bo ci przestali już być chłopami. Pracującemu i łącz.ącemu swoje pisarstwo
z pracą na roli chłopu trzeba było wielkiej cierpliwości i nie lada wysiłku,
aby pokonać napotykane trudności i wedrzeć się do literatury narodowej.
Tylko niektórym to się udało (np. Nędza Kubiniec).
Najlepsze osiągnięcia samorodnej twórczości chłopskiej w okresie dwudziestolecia jak i w czasach przedwojennych
osiągnęło pamiętnikarstwo
chłopskie, spopularyzowane
zwłaszcza przez konkurs Instytutu
GospodalI's-twa Krajowego, reprezentowane
seriami pamiętników
chłopów czy pamiętników emigrantów, które - mimo że prawdopodobnie zostały okrojone,
zawierają
najwięcej materiału poznawczo-dokumentarnego
o sytuacji tej
klasy społecznej w danym okresie. Stanowią one niejako wielką powieść
chłopską, pisaną zbiorowo przez autentycznych
chłopów. Mniej~~e ~aczenie mają pod tym względem, opracowane przez Józefa Chałasmsklego,
również zainicjowane przez Instytut, Pamiętniki
młodego pokolenia chłopó~,
pisane przez ludzi młodych i mniej doświadczonych. Widoczne w okresIe
mied~ywojennym tendencje wdzierania się pisarzy chłopskich do literatuI")'

�330
narodowej nie dały rezultatów, gdyż pisarstwo to nie stało się pisarstwem
chłopów dla chłopów.
Okres powojenny, okres kształtowania
się w Polsce nowego ustroju,
w którym ulegają likwidacji resztki nierówności klasowej, przyczynia się
również do zaniku samorodnej twórczości chłopskiej w literaturze. Dawniej
pisarz chłopski, nie uznawany przez naród, w którym głos miały klasy panujące, miał ciężkie warunki startu literackiego i rozwoju. Dzisiaj warunki
egzystencji pisarstwa ludowego zmieniły się zupełnie, gdyż talenty chłopskie mają wszystkie szanse do pełnego rozwoju. W Polsce Ludowej nie ma
miejsca na egzotyczną twórczość chłopską. Ci pisarze chłopscy, którzy
jeszcze tu i tam piszą i dzialają w sposób partyzancki, są już tylko reliktami
dawnego ustroju. Dotyczy to zwłaszcza pisarzy pokolenia starszego, gdyż
młodsze, dzięki Siprzyjającym warunkom w formie opieki nad młodymi pisarzami chłopskimi, ma otwartą drogę do normalnego kształtowania swego
talentu i rozwoju. Błędem i anachronizmem
były podejmowane w pierwszych latach powojennych próby utworzenia Związku Zawodowego Literatów Polskich, który.ch twórczość związana i poświęcona była zagadnieniom
chłopa i wsi, czy Oddziału Wiejskiego Związku Literatów Polskich, gdyż
grUIPował on nie tyle literatów chłopskich, ile raczej "chłopów z miasta",
tj. pierwsze pokolenie inteligentów pochodzenia chłopskiego. Ci ostatni oraz
błąkający się jeszcze tu i ówdzie samorodni pisarze chłopscy, działający
w nowych warunkach, to niejako ostatni Mohikanie dawnego ustroju kapitalistycznego. Ze inaczej być nie może, stara się Czernik wykazać na przykładzie J. Aleksandra Króla, który był ostatnią przystanią samorodnych
literatóW chłopsl{j'ch, i który otwierał im wrota do literatury narodowej.
Nawiązując do tego, cośmy już na początku powiedzieli, pokazał Czernik
na rozwoju pisarstwa ludowego, że "talent samorodny - to specyfika krajów zaniedbanych pod względem' gospodarczym i kulturalnym", to człowiek
odtrącony przez ustrój, gubiący się w chaosie iJdeologicznym; w pełnym
ustroju socjalistycznym
nie może być miejsca na samorodne pisarstwo
chłopskie, jakie istniało w ustroju feudalnym i kapitalistycznym.
W naszym
ustroju może rozwijać się "tylko świadome pisarstwo robotników i chłopów.
często również twórcze, jak pisarstwo zawodowych literatów".
Książka Czernika poruszająca
i rozwiązująca
problem samorodnej
twórczości chłopskiej stanowi próbę rewizji samorodnego pisarSJtwa ludowego. Jest ona książką ciekawą, zapładniającą, zmuszającą do myślenia nie
tylko badacza twórczości chłopskiej, ale i historyka polskiej literatury narodowej, historia bowiem literatury
polskiej bez samorodnej twórczości
literackiej chłopa polskiego byłaby niekompletna. W literaturze ludowej odbija się przecież jego walka o prawa i sprawiedliwość społeczną na tle różnych okresów historycznych.
Z książki Czernika wynika jasno postulat
wyciągnięcia chłopskiej twórczości literackiej ze "schowka curiosów" i zaprezentowanie jej w ramach literatury narodowej.

331
Może to nastąpić dopiero po nowym opracowaniu twórczości samorodnej chłopa polskiego. Ze udział pisarstwa chłopskiego w rozwoju literatury
ogólnonarodowej nie będzie w;elki, to sprawa inna, ważne jest jednak to,
że chłop polski był jednym z jej współtwórców.
Chłopskie pisarstwo
samorodne
Czernika wyjaśnia bezpłodną a tak
częstą w latach powojennych dyskusję nad literaturą
ludową i stawi'a jej
problem w sposób zdecydowany.
Aleksander

Zyga

W. CICHOWICZ i J. ORAŃSKA, Wielkopolska
w grafice
K. W. K i e l i s i ń s k i e g o. S t r o j e l u d o w e, kra j o b raz.
Kórnik
1952. Nakładem Biblioteki Kórnickiej, s. 19, w tym 7 rycin + 16 rycin na
papierze kredowym.
Wydawnictwo popularne, zaznajamia czytelników nie tylko ze strojami
ludowymi i krajobrazami, utrwalonymi przez Kielisińskiego przed przeszło
stu laty;, ale również przypomina szlachetną postać Kajetana Wincentego
K i e l i s i ń s k i e g o (1808-1849), który już przeszło sto lat temu godnie
reprezentował
postępowy nurt w ówczesnym społeczeństwie polskim. Wypowiedzi j(&gt;go: "Nie zegnę karku przed możnym ani go podle pochwalę",
"Musi przyjść sprawiedliwość i my jej doczekamy", "Z takim ludem naród
upaść nie może, choćby się większe nań zwaliły nieszczęścia", dobrze charakteryzują
Kielisińskiego jako społecznika i dobrze świadczą o autorce,
Józefie Orańskiej, która w krótkim żYdo~ysie jasno i wyraźnie, przedstawia
jego bliskie nam cechy charakteru i równocześnie wprowa.dza nas w okres
walki i wiary ludu wielkopolskiego
w ostateczne zwycięstwo uzyskania
wyzwolenia narodowego i społecznego.
Wiesława Cichowicz, w oparciu o dane zawarte w opisach K o l b e r g a,
w przystępny sposób opisuje akwaforty Kielisińskiego, które dla łatwiejszego uchwycenia kształtów i szczegółów zostały kilkakrotnie powiększone.
Ryciny te odbite są z klisz siatkowych. Wydaje mi się, że powiększenia te
są trochę za wielkie i lepiej by niektóre z nich wypadły, gdyby klisze wykonano kreskowe. Akwaforta się o to prosi. Wykonane w ten spoSób klisze
byłyby wyraźniejsze, mniej miękkie i mniej zamazane.
Przeglądając
reprodukowane
ryciny widzimy poważne zmiany, jakie
zaszły w okresie stu lat. Wiele charakterystycznych
typów dla dawnych czasów zanikło już bezpowrotnie. Szczególnie dobrze ilustrują to ryciny zatytułowane: Z okolicy Trzemeszna, Iskanie głowy, Kobieta z podmiejskich wsi
Poznania, Mala.rz obrazów, Izraelita w Poznaniu i in.
Szkoda, że autorki nie uwzględniły w swym zbiorku przedstawień Kielisińskiego znajdujących się w Gabinecie Rycin PAU w Krakowie i innych
opublikowanych
w Albumie wydanym przez Zupańskiego, a niewątpliwie
dotyczących Wielkopolski.
Wydawnictwo skromne, opracowane jednak estetycznie, sądzę, że będzie'

i:
"

, i

l

I
I,

,I:

i ,

�332

333

nie tylko reprezentować
działalność Biblioteki Kórnickiej, ale przyda się
wielu zespołom świetlicowym i teatralnym
do odtwarzania
scen z okresu
Wiosny Ludów w Wielkopolsce.
Adam Glapa

jedna z ciekawszych pozycji muzyki instrumentailnej
(nr 61 Do ślubu). Jest
to rzadko spotykany przykład beztaktowej melodii instrumentalnej.
Wspomniana melodia odznacza się piękną, majestatyczną
linią, bogactwem rytmiki i ozdobników.

J. i M. SOBIESCY, S z l a k i e m k o z ł a l u b u s k i e g o. Pieśni
zyka instrumentalna
Ziemi Lubuskiej, Kraków 1954.

Nowością zbioru jest umieszczenie przed każdą grupą pieśni tanecznych
krótkiego opisu choreograficznego
z objaśnieniem i charakterystyką
tańca.
W omówieniach niektórych
tańców pominięto istotniejsze różnice. Chodzi
tu o tańce "okrągłe" i "walcerki". Zróżnicowanie tych tańców tylko na podstawie rozmieszczenia
akcentów nie jest wystarczające.
Różnica między
nimi polega przede wszystkim na odmiennym układzie rytmicznymi raczej to należało podkreślić. Na marginesie zaznaczam, że prawdopodobnie
przez przeoczenie
w grupie "walcerki"
umieszczono pieśń należącą do
"okrągłych" (nr 46 - "A ty, dziewulo, coś tak z:bladła").
O ile omówienie poszczególnych tańców ogranicza się do ogólnikowego
podania sposobu tańczenia, o tyle "zabawy taneczne" zostały opracowane
szczegółowo. Opisany jest przebieg zabaw z uwzględnieniem
ruchów i kroków tanecznych w obrębie całej melodii. Strona graficzna śpiewnika opracowana przez A. Darkowa stanowi prawdziwą ozdobę zbiorku. Wykonane
piórkiem rysunki są trafne i oddają wiernie treść i nastrój tekstu, uwydatniając stronę humorystyczną
śpiewek.

i mu-

Pod powyższym tytułem ukazał się w 1954 r. nakładem Polskiego Wydawnictwa Muzycznego w Krakowie zbiór pieśni i melodii instrumentalnych
z pogranicza Wielkopolski i Ziemi Lubuskiej, zawierający 54 pieśni i 16 melodii "kozłowych" oraz bardzo starannie opracowany wstęP.
Jest to jedyna obszerniejsza publikacja pieśni z tego regionu, tym cenniejsza, że traktująca
o sztuce ludowej regionu pozostającego pod silnym
naporem germanizacji
do roku 1945. Tym samym publikacja
ta stanowi
jeszcze jeden dokument świadczący o polskości i polskiej kulturze
tych
okolic.
Materiał zawarty w śpiewniku zosta,ł zebrany i nagrany na płytach
przez autorów po II wojnie światowej, w latach 1946-1948. Nagrania te
pozwoliły na dokonanie precyzyjnych transkrypcji,
uwypuklających
z dużą
dokładnością elementy wykonawstwa
ludowego, jak tempo, akcenty, ornamentyka. Sposób odczytywania
zapisów melodii wokalnych i instrumentalnych, publikowanych
w śpiewniku,
został omówiony szczegółowo we
wstępie, który podaje również wzmianki historyczne o koźle oraz cechy
charakterystyczne
folkloru lubuskiego. Na szczególną uwagę zasługuje fakt,
że publikacja ta zawiera pierwsze zapisy melodyczne kozła, podane w formie zbioru przeznaczonego
do celów użytkowych,
kompozytorów,
ruchu
amatorskiego.
Sobiescy w wyborze pieśni i melodii instrumentalnych
kierowali się cechą charakteryzującą
muzykę Ziemi Lubuskiej, jaką jest wpływ
kozła i oddziaływania
skali tegoż instrumentu
na melodykę wokalną. Ten
punkt widzenia zadecydował o zakresie tematycznym
i układzie zbiorku.
Należy tutaj podkreślić oryginalność układu melodii w śpiewniku, gdzie
zamiast najczęściej spotykanego podziału według incipitów lub treści tekstowej zastosowano podział muzyczno-taneczny.
W ramach takiego układu
melodie wokalne i instrumentalne
jednego typu tanecznego zestawiono obok
s,iebie w ten sposób, że tańce "chodzone" umieszczone są w jednej grupie,
"wiwaty" tworzą drugą grupę, "szocze" trzecią itd. Słusznie więc podkreślają autorzy we wstępie, że "taki układ uchroni od stosowania nieodpowiednich melodii jako podkładu do tańców i zapewni stylistyczną czystość
wykorzystania
melodii".
.
Oddzielną grupę stanowią pieśni weselne. Wyodrębnienie ich i ułożenie
w kolejności, w jakiej wykonywane są w czasie wesela, może służyć za wzór
do inscenizowania wesel. Oczywiście układ melodii potraktowany
jest przykładowo i nie wyczerpuje wszystkich znanych pieśni śpiewanych podczas
tego obrzędu. Nawiasem dodam, że w grupie "weselne" zamieszczona jest

,.,

to

I
i

Pisownia tekstów słownych opracowana
kreśla najistotniejsze
cechy gwary regionu
i nie utrudnia odczytania tekstu.
Śpiewnik
ukazały się w
cyficzne cechy
starannością i

Sobieskich należy bezsprzecznie do najlepszych, jakie dotąd
druku. Wybrane pieśni w całej pełni ukazują piękno i spemuzyki Ziemi Lubuskiej. Zbiorek opracowany został z wielką
stanowi cenną pozycję w literaturze muzycznej.

I
I
: I

i

·1

I

przez dr Sobierajskiego
pod"kozła". Jest ona przejrzysta

Aleksander

Pawlak

"WIERCHY",
rocznik
24, Kraków
1955. Dwudziesty
czwarty
tom
"Wierchów" przynosi bogatą tematykę bądź ściśle etnograficzną, bądź z nią
bliżej czy dalej związaną. Wśród licznych artykułów i notatek da się wy_
różnić kilka grup tematycznych. Jedną z nich będą dane dotyczące dziewiętnastowiecznych
badaczy, którzy między innymi interesowali się ludem
podhalańskim.
Pierwszym,

jest artykuł Walerego
(s. 7-18). Z okazji
rocznicy urodzin Staszica autor, jak sam to zapowiada, pragnie
sylwetkę jako taternika, posługując się cytatami z Ziem'iorodztwa".
artykuł składa się w większości z dosłownych cytatów, z których
wiera wiadomości natury etnograficznej, jednakże bez omówienia
wydawcy.
Stanislaw

wedle

Staszic

-

układu

pierwszy

czasopisma,

polski

taternik

Goe t la
dwusetnej
"dać jego
Istotnie,
wiele zaze strony

�334

335

Nadmienić należy, że Walery Goetel wydał w 1955 r. reedycję dzieh
Staszica Ziemiorodztwo
Karpatów,
zaopatrując ją w komentarze.
Ciekawy przyczynek do historii etnografii polskiej zawiera rozprawa
Juliusza Z b o r o w s k i e g o Swiętopełk
i jego podróż do Tatr (s. 7~3).
Dowiadujemy się stamtąd, że Żegota Pauli przekazał testamentem rękopisy,
jakie znajdowały się w jego posiadaniu, W. Wisłockiemu, kustoszowi Biblioteki Jagiellońskiej, gdzie do dziś pozostają pod nr. 5373. Wisłocki wyodrębnił ze zbioru dwa rękopisy pisane tą samą ręką: Moja podróż do Karpat
i Dziennik
podróży
podkarpackiej
odbytej
do Krakowa
i jego okolicy
przeze mnie. Autor ich ukrywał się pod pseudonimem
Świętopełk. Zrazu
przypisywano je bratu Żegoty, Józefowi Pauli, dopiero po przestudiowaniu
pamiętników Jana Kantego Andrusikiewicza,
Świętopełka zidentyfikowano
z ks. Michałem Głowackim wikarym z Poronina, jednym z przywódców
powstaniachochołowskie.go
(ur. 1804, zmarł w więzieniu w 1846 r.).
Michał Głowacki należał do tych ludzi swej epoki, u których zainteresowania ludoznawcze, zwłaszcza folklorystyczne,
miały swe podłoże polityczno-społeczne
Jeszcze jako student uniwersytetu
przewędrował
Podole
zbierając pieśni ludowe; w roku 1830 młody kleryk odbył swą pierwszą
podróż do Tatr. Z tego czasu pochodzą wspomniane rękopisy, które obok
opisu podróży zawierają zapis gwarowy kilku piosenek góralskich.
Drugi zapis folklorystyczny
Głowack'ego to zebrane w 1843 r. opowiadania górala Makucha, spisane gwarą, o śpiących w Tatrach Bolesławowych
rycerzach. OpubliJkował je w 1851 r. W. A. Maciejowski.
Mało stosunkowo znana bohaterska postać młodego wikarego nabiera
w świetle rozprawy Zborowskiego żywych barw, a historia etnografii zyskuje w nim nowego przedstawiciela
epoki kolbergowskiej.
Do tejże grupy da się zaliczyć zamieszczona w Kronice krótka notatka
A. K o wal s k i ej - L e w i c k i e j, Podhale
w tekach
Oskara
Kolberga
(s. 160-161), gdzie autorka stara się zestawić tematycznie i poddać ocenie
zawartość teki Kolberga, która nosi tytuł: Górale, Nowy Targ, Nowy Sqcz,
Jasło, Spisz.

Zarówno z archaicznym typem gospodarki, jak i walką klasową
pów pańszczyźnianych
łączy się artykuł Józe:a B l' o d y, Chłopskie
czunki

wypaleniskowe

na Żywiecczyźnie

w okresie

gospodarki

chłokar-

folwarcznej

(s. 19-42). Jest to skrót studIUm, jakie ukazało się kilka lat temu w "Slavia
Antiqua" (Józef B l' o d a, Gospodarka zrębowo-wypaleniskowa
w Beskidzie
Zywieckim,
"Slavia Antiqua", t. 3 : 195111952.s. 209-288), a którego recenzja
pióra Tadeusza Lalika znajduje się w "Kwartalniku
Historii Kultury Materialnej", Warszawa 1953, s. 236-237. Dlatego też omawiać go tu bliżej nie
będziemy.
Przyczynki
do dziejów turystyki
w Sudetach (s. 116-122) pióra Tadeusza S t e c i a, znanego etnografom z interesującego odczytu na zjeździe PTL
w Jeleniej Górze (czerwiec 1954), wśród licznych wiadomości historycznych,

krajoznawczych
i turystycznych zawierają również ciekawe dane o początkach osadnictwa Karkonoszy i Gór Izerskkh. Początek osadnictwa łączy sit;
tu z odkryciem i eksploatacją rud kruszcowych. Autor mówi też o środkach
transportu
i komunikacji
używanych zimą przez górali, wreszcie o przekształceniu się charakterystycznych
sanek transportowych
w sanki sportowe i tym samym o początku sportów zimowych na tych terenach w XIX w.
Niewątpliwie
najbardziej
interesujący
dla etnografa
jest artykuł
Wandy J o s t o w e j, Wędrówki
górali podhalańskich
(s. 141-153). Autorka
porusza tu zupełnie nowe zagadnienie. Zajmuje się ona sezonowymi wędrówkami chłopów na roboty rolne, w czasie od ok. 1875 r. do pierwszej
wojny światowej. Istniały dwa zasadnicze szlaki wędrówek, jeden z nich
wiódł na południe, na Węgry, drugi na północ, do Królestwa i Galicji. Specjalnością górali była kośba. Często do robót żniwnych zabierano kobiety,
które podbierały zboże.
Dzięki żywości opowiadania i stosowaniu licznych dosłownych cytatów
wyjętych
z relacji informatorów
M'tykuł Jostowej
przy niewą1Jpliwych
naukowych walora.ch nabiera świeżości reportażu dziennikarskiego.
Na tym wyczerpałyby
się artykuły
o treści związanej z etnografią.
Wiele ciekawych wzmianek zawiera jeszcze Kronika. Trudno uszeregować
je wedle jednolitego kryterium. Postaram się jednak połączyć je w pewne grupy.
Kilka notatek dotyczy Śląska. Są to: podpisane inicjałami W. K. Przysłowia ludu Slqska Cieszyńskiego
(s. 165-166), gdzie mowa o dotychczasowych publikacjach
i zbiorach rękopiśmiennych
przysłów oraz o współczesnym zbieraczu przysłów Józefie Ondruszu. W artykuliku podpisanym W. O.,
Czy Istebna doczeka się monografii?
(s. 179-180), znajdujemy dane o licznych, głównie rękopiśmiennych
pracach dotyczących Istebnej i o potrzebie
zebrania ich w jedną, pełną monografię tej niezwykle ciekawej wsi Beskidu
Sląskiego. Wreszcie Władysław O s t w Slqskich zespołach pieśni i tańca
(s. 173-176) omawia historię powstania, repertuar
i walory artystyczne
trzech zespołów: jabłonkowskiego
"Górala", powstałego niedawno Zespołu
Pieśni i Tańca Ziemi Cieszyńskiej, oraz naj młodszego, lecz najlepiej znanego Państwowego Zespołu Ludowego Pieśni i Tańca "Śląsk".
Dzięki M. Cz. C h o l e w i e znajdujemy
szereg wiadomości z terenu
Sącza i ziemi sądeckiej: Wystawa Sztuki Ludowej Zi,emi Sądeckiej (s. 176)
została otwarta w Nowym Sączu w kwietniu 1955. Znalazły się tam obrazki
na szkle, rzeźba, ceramika i haft. Na wystawLe tej po raz pierwszy zaprodukowała swe obrazki o tematyce ludowo-choreograficznej,
malowane temperą
na szkle, Jadwiga Kosalowa, która dotąd znana była ze swych pisanek
i lalek (Obrazki na szkle Jadwigi Kosalowej, s. 176).
Dowiadujemy
się następnie
o zgonie wiejskiego krawca i hafciarza
i jego wybitnym talencie twórczym (Zgon Jana Bulandy z Zabrzeży, s. 176177), jak również o zgonie prof. Józefa Zbozienia. Pochodził on z chłopskiej
rodziny również z Zabrzeży. Zasługą jego było odtworzenie wielu zapomnia-

!I

i:

j:
I,

i:i
,I

I
I

,I

�336
337
nych melodii ludowych. Zajmował się produkcją skrzypiec i basów, rzeźbą
i malarstwem. (Gęśliki nowosqdeckie, s .177-178).
Dzięki artykułowi Hanny P i e ń k o w s k i e j pt. Z aktualnych
zagadnień i prac konserwatorskich
(s. 157-160) dowiadujemy się o dalszym postępie prac w terenach podgórskich. Niestety, dalsze roboty zmierzające do
realizacji parku etnograficznego przy ul. Kościeliskiej w Zakopanem wstrzymano z braku funduszów. Natomiast ukończono remont dworku Moniaków
w Zubrzycy Górnej na Orawie. Oddany pod opiekę PTTK dworek zostanie
zamh:miony na muzeum wnętrza orawskiego i sztuki regionalnej.
Autorka
nawołuje do współpracy między krajoznawstwem
i turystyką a ochroną
zabytków. Wysuwa szereg postulatów tej współpracy.
O uroczystym otwarciu
dworku
Moniaków 11 wrzesma 1955 pisze
M. G o t k i e w i c z: Dworek Moniaków - Krajoznawczym
Ośrodkiem KuL··
tury Orawskiej
(s. 170-171), zaś Wanda J o s t o w a (Z dzialalności Podhalańskiej
Komisji
Opieki nad Zabytkami,
s. 172-173) przedstawia postulowaną przez Pieńkowską współpracę konserwatora
ze społeczeństwem
od
strony organizacji społecznej, jaką jest powstała w 1951 r. w Zakopanem
omawiana Komisja. Szczególne znaczenie dla badań nad architekturą ludową
będzie mieć założona przy tej Komisji kartoteka zabytków powiatu nowotarskiego zaopatrzona w fotografie' i opisy. Ze sprawozdania Jostowej dowiadujemy się również o przeprowadzeniu przez Komisję szczegółowej inwentaryzacji 4 wsi orawskich i 2 nowotarskich.
Jeśli już jesteśmy na Podhalu, wspomnieć
należy o sprawozdaniu
z Uroczystości
Sabalowych
w Zakopanem
(s. 178-179,
podpis W. K.)
w czerwcu 1955, które zgromadziły ponad 100 zespołów muzycznych i tanecznych z całego Podhala.
Notatka o powstaniu Muzeum regionalnego w Krośnie (s. 180), gdzie
między innymi znajduje się również dział kultury ludowej, jest ostatnią
z serii związanych z etnografią.
Z nauk etnogralfii pokrewnych mamy tu E. M o s kał y Przyczynki
do
nazewnictwa
ludowego w Beskidzie Wyspowym
(s. 166-169); autor podaje
toponomastykę
trzech głównych szczytów tego pasma: Łopienia, Śnież
nicy i Cwilina, starając się, gdzie to możliwe, dojść drogą historycznych rozważań do początków danej nazwy.
Drugi artykuł z dyscypliny nam bliskiej to Andrzeja Żak i e g o Początki osadnictwa w Karpatach
Polskich (s. 99-116). Jest to skrót większej
pracy pt. Karpaty polskie w starożytności i wczesnym średniowieczu, jaka
ukaże się w niedalekiej przyszłości. Na podstawie głównie własnych badań
archeologicznych kreśli autor historię osadnictwa północnych stoków Karpat
od paleolitu do mniej więcej XIIIw. n. e. Stwierdza on zgodność rozwoju
osadnictwa tych terenów z resztą ziem polskich; łańcuch Karpat nie
dzielił - jego zdaniem - grup ludzkich żyjących po obu jego stronach
i ni.e był przeszkodą w kontaktach jak na ogół mniemano.

Materiałowym uzupełnieniem artykułu Żakiego są w Kronice notatki
Wacława S t a d n i k a
Dalsze badania
grodziska
Wietrzno-Bóbrka
(s. 161-162) i Heleny Z 011 Ó '1/ i'l Y -Jeszcze
o grodzisku w Brzezówce
(s. 162).
Biorąc ogólnie, "Wierchy" z 1955 r. przynoszą szereg artykułów, przyczynków i notatek z dziedzin interesujących
etnografa oraz są i to
przede wszystkim - kroniką wydarzeń, prac i wydawnictw związanych
z życiem ludności góralskiej.
Nadmienić tu jeszcze należy, że w omawianym tomie "Wierchów"
znalazła się obszerna recenzja "Ludu" t. 41 (s. 230-232).
Anna

ATLAS POLSKICH
Ludoznawcze.

STROJ6W

LUDOWYCH

Kowalska-Lewicka

*

Polskie

Towarzystwo

Atlas Polskich St.rojów Ludowych, którego pierwszy zeszyt ukazał się
w 1949 r., jes,t jednym z ważniejszych wydarz.eń na polskim rynku wydawniczym w pierwszym dziesięcioleciu istnienia PRL. Do chwili obecnej
ukazało się 20 zeszytów, a więc przeciętnie
dwa rocznie. Stanowią one
dopiero cząstkę wielkiego zamierzenia, które w swoim czasie podjęł~ i nadal
realizuje Polskie Towarzystwo Ludoznawcze. Zważywszy, że w ciągu pięćdziesięciolecia kilkakrotnie próbowano wydawać różne seryjne opracowania
i niemal z reguły po pierwszych dwu lub trzech zeszytach wydawnictwa
te zamierały, zasługa PTL oraz Komitetu Redakcyjnego, z J. G aj k i e ID
na czele, jest tym znaczniejsza. Wagę podnosi okoliczność, że decyzja
wydawania Atlasu zapadła w okresie, kiedy etnografia polska, podobnie
zresztą jak i inne działy kultury polskiej, dotknięta została dotkliwymi
zniszczeniami tak w zakresie materiału źródłowego, jak i kadry pracowników naukowych.
Wyjście każdego zeszytu jest w pewnym sensie rewelacją, gdyż ukazują one coraz to nowe możliwości perspektywy
badawczej - z drugiej
strony dają pole do żywej dyskusji. Właściwie jest paradoksem, że Atlas
dotąd nie doczekał się rozleglejszego omówienia w prasie naukowej 1 lub
że nie podjęto dyskusji
na szerszym forum. Opublikowanie
materiału
dyskusyjnego mogłoby dać interesujące wytyczne do dalszych zeszytów 2.
• Recenzja została napisana po ukazaniu się 10 zeszytów i nie obejmuje dalszych
zeszytów (Przyp. Red.).
I J.
R o s e n - P r Ze w o r s k a, J. Swiqtkowskiej
Strój
łowicki,
[rec. w:)
•.Kwartalnik
Historii Kultury Materialnej
PAN"; J. R o s e n - P r z e w o r ska.
A. Clapa. Strój dzierżacki
[rec. w:), tamże.
, W momencie, kiedy prof. J. Cajek zaproponował mi omówienie Atlasu jako
całości, ogarnęło mnie zakłopotanie. Temat bowiem, jakkolwiek trudny, był jednak
niewątpliwie pociągający. Zaczęłam ponownie przeglądać wielokrotnie widziane zeszyty
Atlasu, co stało się sprawdZianem reakcji, jaką odczuwam każdorazowo, gdy biorę
22 "Lud"

,.

t. XLIII

�~38
Należy podkreślić fakt, iż plan wydawniczy Atlasu Polskich strojów
Ludowych, jest zakrojony na nie spotykaną dotąd skalę. Obejmuje on ziemie
rdzennie polskie i dzieli się na V części: I - Pomorze, II - Wielkopolskę,
III - Śląsk, IV Mazowsze i Sieradzkie, V - Małopolskę.
Zmusza też do intensywnych badań terenowych. Grupy badawcze bądź
też pojedynczy pracownicy
naukowi nie trzymają się utartych
szlaków
w poszukiwaniu materiałów, ale odkrywają zupełnie nowe lub zapomniane
regiony. Często ratowane
są od zupełnej zagłady ostatnie niemal ślady
oryginalnych
ubiorów, nawet miejscowej tradycji, która zanika wraz ze
śmiercią starszych ludzi. Względnie szybkie (jak na nasze stosunki) publikowanie wyników badań czyni ten materiał dostępnym tak dla naukowców,
jak i szerszych kręgów ludzi zainteresowanych
ojczystą kulturą. Atlas
spełnia bowiem niewątpliwie
podwójną rolę. Chodzi o to, czy wypełni ją
właściwie.
Atlas powinien być podstawowym kompendium materiału źródłowego
z terenu w zakresie zachowanych oryginalnych ubiorów (które poznajemy
z opisu, fotografii i rysunku dokumentalnego),
zebranej ustnej tradycji
(relacje starszego pokolenia), wszelkich dostępnych źródeł ikonograficznych
i pisanych (archiwalia) i wreszcie możliwie pełnej literatury. Ale w tym
wypadku zeszyty Atlasu wypełniają tylko częściowo to zadanie. W każdym
zeszycie mamy wybór materiału
dokonywany
do pewnego stopnia pod
kątem zainteresowań poszczególny&lt;:h autorów Nie daje to jednak gwar.ancji,
że możemy tu spotkać się z możliwie najbardziej kompletnym materiałem.
Oczywiście nie będzie on nigdy pełny, luki spowodowane działaniem czasu,
zniszczeniami wojennymi itp. niekiedy są bardzo znaczne.
Atlas spełnia również zadania wydawnidwa
w pewnym sensie popularyzującego wyniki badań. Jeśli chodzi o drugą grupę odbiorców, posiadających słabe przygotowanle, dla których Atlas spełniać powinien rolę podręcznika, doradcy fachowego, a nawet żurnala, jest on zbyt trudny i zbyt
szczegółowy. Operuje terminologią nie zawsze zrozumiałą dla laika, jak to
niżej wykażę. Nie zawiera wskazówek praktycznych, według których można
by było sporządzać stroje nie tylko dla świetlic, zespołów amato.rskich.
ale i dla teatru zawodowego. Rozmiary poszczególnych form i wykrojów,
zwłaszcza w pierwszych sześciu zeszytach nie przekraczają
często 1 cm2
i są stłoczone na jednej lub dwu tablicach. Są one trudne do wyzyskania
nawet przez zawodowych
krawców. Inaczej, znacznie bardziej realnie,
nowy zeszyt do ręki. Obok radości, że znowu wyszło z druku coś z bliskiej ml
dziedziny, że ocalone zostały od niepamięci takie czy inne materiały żródłowe, miesza
się pewna doza zawodu, iż nowa publikacja nie odbiega wiele od pierwszych zesz:,tów. One bowiem posiadały zalety, które zatarły się \V następnych, oraz wady,
które nie zostały całkiem zlikwidowane. Nie znaczy to, aby wydawnictwa nie cecho-o
wało wyraźne dążenie do udoskonalania tak treści, jak i szaty zewnętrznej poszczególnych zeszytów.

339
s~rawy te zostały rozwiązane w czeskiej publikacji B.
S o t k o w ej:
Ltdove Kroje, Wysehrad 1951, której praktyczne
cele
są wyraźnie
kreślone na niekorzyść problematyki naukowej.

N ase
pod-

A przecie~ w li~raturze
radzieckiej
i zachodnioeuropejskiej
istnieją
prace zawIeraJące naJnowszy dorobek - materiały źródłowe tez . . .
,
t k d t
. ..
,
Y l uJęcIa
pIsane a
os ępme, ze mogą służyć zarówno naukowcom jak i laikom.
, Zbyt duży fo~mat :Vyda:vnict:va wymaga specjalnej półki bibliotecznej;
b~łb! ~~ usprawled~lwlOny Jedyme wtedy, gdyby zawierało ono znaczniejszą llosc powlększen ,~ragmentów odzieży, podobnie jak w zagranicznych
wydawmctwach
(Marn Wel e w e j Bułgarski
Narodni Nosii i Szewicii,
Wy~. Nauk~ l Is~ustvo, SofIa 1950; Blażeny S o t k o ve j. Nasze Lidove
Kro)e :' zblOroweJ pracy pod redakcją J. P a l a k a i T. S n a j d r a L'art
pop~latre slovaque, Wyd. Tatran, Bratislava 1951, i wreszcie O. S r o n k 0v eJ Dte Modo. der gotischen Frau, Artia, Praha 1954.
ytuł: Atlas Polskich Strojów Ludowych, zawęża jego istotną treść;

:r

wybIega ~na poza tę nazwę, zwłaszcza w nowszych zeszytach. Omówiona
.lest. w mch także odzież codzienna, robocza męska i kobieca, zimowa,
let.ma, z~wodowa. BYł.o to jednym z podstawowych
dezyderatów
nowej
Instrukc)t, opracowaneJ przez J. G a j k a i wydanej po ukazaniu się pierwszych sześciu zeszytów, w 1952 r.

,.

,

':.'."",'

I,

li

;:1

I

,I
,I
, 'I

:1
,~

.,,
r'

l

;;

Jas~a okład~a układ~ Młodzianowskiego jest ni'epraktycznJa przyczęstym uz.ytkowamu zeszytowo Zastrzeżenie budzi motyw dekoracyjny, który
Ją zdobI. Jes~ ~n każdorazowo wybrany z regionalnych
haftów i wyszyć.
Ale w ~łasklceJ, plakatowej
technice gubi się charakter
motywów, ich
funkCJa Jako ozdoby stroju, wreszcie surowiec i technika wykonania.
Ta sama plakatowość razi w większości tablic barwnych. Wprawdzie
wykonanie ich powierzane jest plastykom (,J. Karol:tko'Wi, M. Koch, W. Manteuffel" A. Mieszkowskiej, Cz. Lewandowskiej,
M. Orłowskiej i A. SzymcZakOwI), ale nadal nie są one .postawione ilia właś-ciwym poziomie. Tablice
barwne obok fotografii i poprawnych
rysunków spełniają bardzo ważną
r~lę. wzoru. W sy.nt~ty.zującej formie podawać mają drugiej grupie czytelmkow obraz mozhwle Jak najbardziej odpowiadający rzeczywistości. Tablice
są bowiem ważne dla tego licznego odłamu czytelników, który nie ma możności oglądać autentycznych ubiorów w terenie bądź też w muzeach etnogra~icznych. Czy te postaci o tępawych rysach twarzy i to.pornych ruchach,
odZIane w kiecki przypominające
papieroplastykę,
i w sukmany wycięte
z blachy oddają rzeczywistość? Myślę, że nie. Ta upraszczająca
manieryCZ~OŚć,która - niestety - jest modna obecnie w świecie plastyków, ma
l1lewlele wspólnego z realizmem
malarskim,
a jest często spodowana
brakiem rzetelnej umiejętności rysunku j operowania kolorem. Na dobitkę
brak odpowiednich farb i niedociągnięcia techniczne naszych poligrafików
Pogłębia jesz,cze bardziej te trudności. Nie są także dość wyraźnie uplastycznione kroje oraz gatunki t.kanin (samodziały, wełny i kretony fa22·

�340
341

bryczne, skóra, tiul, aksamit, atłas itp.). A jednak w wydawnictwach. czeskich, słowackich i bułgarskich efekty takie są wydobywane. WYdawructw~
te operują ponadto wspaniałymi
fotografiami .czarnymi or.az barwnym!.
Fotografia kolorowa jest wprawdzie słabsza od Jednobarwnej, ale prawdopodobnie w latach najbliższych technika ta zostanie u~oskot'llaIon.a. Wte~y
będzie mogła zastąpić grafikę w tych wypadkach,
kIedy ta me będzIe
stała na wysokości zadania.

który to układ dawałby nam już na pierwszy rzut oka pewne perspektywy
rozwojowe. Wraz z niedostatkiem materiału historycznego w tekście (o czym
będzie niżej mowa) jest to jeden z większych niedomogów wydawnictwa
jako całości, nie zaś poszczególnych zeszytów. Rozkład ilustracji na stronie
jest nieco tradycjonalny.
Tu może bardziej nowoczesnym wzorem mogłaby
być wspomniana L'Art populaire
slovaque.
Układ, treściowy zeszytów na ogół trzyma się instrukcji,
które były
wydane dla współpracowników
Atlasu. Zważywszy, że jest ich spora liczba,
a każdy reprezentuje
inny typ umysłowoŚci oraz różne metody pracy,
instrukcje te były niezbędne. Szczegółowy plan instrukcji był niewątpliwie
pomocą dla jednych autorów, ale hamulcem dla innych. Zeszyty nie mają
równej wartości, mimo niewątpliwie
znacznych wysiłków ze strony Redakcji, by je zestroić w harmonijną
całość.

Posiadamy przecież nie najgorsze wzory w zakresie ilustracji dokumentalnej,
począwszy od J. P. Norblina poprzez F. Preka, W. C:rs~na.
K. W. Kielisińskiego, K. Kietlicz-Rayskiego,
J. pieniążka,. w,. Borat~ns~lego
i in. Jakkolwiek mamy tam pewne echa klasycyzmu, secesji I impresJomzm~,
posiadają one względnie dużą dozę wierności i umożli",:,iają odtworz~rue
dróg rozwojowych, jakimi szły poszczególne
typy regIOnalnego
ublO'ru
w Polsce. Są one częściowo, lecz może niedostatecznie 'wyzyskane, szczególnie w zeszytach A. Glapy, M. Mikułowskiej, R. Reinfussa, T. Se~e~yna.

Jedni autorzy, jak A. Glapa, F. Kotula, T. Seweryn, H. Mikułowska,
dają retrospektywny
zarys rozwoju ubioru na danym terenie, uwzględniając
tak materiał ikonograficzny, jak i źródła pisane. Inni, jak np. J. Świątkowska, Dekowski, E. Starek, wzmiankują o nkh tylko ubocznie. Przy tym
A. Glapa sięga aż do starszego okresu żelaza, wspominając o znaleziskach
kultury łużyckiej, T. Seweryn podaje materiał z XIV w. (Kodeks ostrowski
św. Jadwigi
z 1353 r.) i późniejszy, F. K o t u l a w Stroju rzeszowskim
wzmiankuje
źródła osiemnastowieczne
(obraz z kościoła Bernardynów
w Rzeszowie oraz akta sądowe), podobnie jak i Reinfuss; H. M i k uł o w s k a w Stroju
kujawskim
daje starannie
zestawione źródła ikonograficzne z XIX w. Natomiast E. Starek wspomina wprawdz.ie o istnieniu
tryptyku w kościele św. Katarzyny w Sromowcach Niżnych z XV w., na
którym są wy,obrażeni górale w miejscowej odzieży, ale nie podaje jego
siedemnastowiecznych
fresków na chórze drewnianego
kościoła w Orawce
w pow. nowotarskim,
gdzie mamy przedstawionych
górali w charakterystycznych dla nich strojach. J. Świeży przytacza
wypis z akt sądowych
z 1'. 1617, ale wypis ten nie wnosi w treść zeszytu hie istotnego, podobnie
jak w Stl'oju dzierżackim
A. G l a p y materiał archeologiczny, dla którego
brak powiązań ze współczesnością.

Większość zdjęć we wszystkich zeszytach jest wartościowa. Odblt~1 z~pewne były bardziej kontrastowe, czyste i ostr~. ~eśll zaś ~WYdawmctw~~
wypadły blaido, szaro, częściowo zamazane, to me Jest .to wmą tak dosko~
łych fotografików, jak Bułhak, Photo Plat,. Franko",:,skl, KamYk~wskl~ Re~n~
fuss, lecz niezbyt odpowiedniego papieru IlustraCYjnego ora; m~ocl~~lęC
poligrafii. Niestety, niewiele jest takich, któ~e by mogły do~ownac zdJęCIOm
spotykanym w wymienionych
już wydawructwach
zagralll,lcznych. stos.unkowo najlepsze znajdują się w pierwszych zeszytach (np. Go~ale szczawmccy
R. R e i n f u s s a). Pewien procent fotografii, wręcz fatalme. WYko~anY?h,
gdzie sylwetka ludzka niemal wcale nie wycina się z tła, me moze WIęc
spełni'ać roll dokumentu. Takie zdjęcia mamy w pracy E. Starek.
Co gorsza, między fotografiami
dającymi gwaranc.ję a~tentyzmu, do
których można zaliczyć i dZiewiętna,stowieczne fotogra~le Kr,legera z. Kr:kowa (a także i Bayera z Warszawy), plą,c.zą się i. takle, ktore. ~adaJą ~ ~
. d . do albumów rodzinnych
jako mIła pamIątka.
Do tailnch zdJę
Je yme
. ł
. k'
zaliczyć trzeba ryc. 37, ryc. 56 na s. 41 i ryc. 59 na :s. 42 v: Stro!u
OWIC Im
J. Ś w i ą t k o w s k i e j. Autentyzm
tych fotografIi moze, .byc tak sam?
kwestionowany,
jak fot. 2 w pracy J. Ś w i e ż e g o: StroJ krzczon~wskl.
Przedstawia
oną artystów-amatorów,
grających w Weselu Lubelsktn:
na
początku bieżącego wieku. Grupka upoz~wana ~o fotografii n~si k~stlllI~):
częściowo projektowane
przez autora. NIe negując g~~towneJ
znaJomosc
zagadnień terenowych J. Świeżego, nie jestem całk?wlcle przekonana,. czy
jest to materiał dokumentalny,
jakiego Atlas wlmen nam dostar~z~c .
h b . podobne ilustracje byłyby opatrzone wyjaśnieniem w tekscle, ze.
c y a ze
. t ..
taka
'&lt;&gt;A
praw·dziwą chłopską odzieżą a kostiumem teatralnym IS meJe
.
ml'iUzy
.,.
k'
któ
'"
,. 'ca , J'ak między budownictwem
WiejskIm .a de oracJą,
ra J~
sama rozm
przedstawia,
nawet jeśli ta jest najbardziej
naturalIstyczna.
.,
W żadnym niemal zeszycie fotografie nie są ułożone chronologicznie,

1

. Powoduje
to pewne niejasności.
Brak definitywnie
ustalonej daty,
do której powinni byli sięgać autorzy opierając się na znanym ma'tel"iale. /'
Rozumiem, że ustalenie takiej daty nie było rzeczą łatwą, byłaby ona oczywiście tymczasowa, jednakże przyczyniłaby
się do przejrzystości
tekstu.
W treści niemal wszystkich zeszytów spotykamy niejednokrotnie
nawiązania do dawnych źródeł, do prymitywnych,
dawno już zarzuconych form
i krojów, np. koszul, płótnianek i guni typu p o n c h o podłużnego (F. K ot u l a, Strój rzeszowski,
R. R e i n f u s s, Górale szczawniccy),
jest mowa
o dwu zapaskach, które zostały zastąpione przez spódnicę, o pierwotnej
formie portek nie krojonych, lecz dartych (F. K o t u l a), o rańtuchach,
łoktuszach, rąbkach, zapaskach, pstruchach (A. Glapa, F. Kotula, R. Rein-

�343

342
tuss, J. Swieży), pierwotnym obyczaju noszenia koszuli na portkach (F. Kotula, J. Swieży), ale nigdzie nie ma wzmianki, jak dawne są te formy, kiedy
i dlaczego zostały zastąpione przez inne, bardziej skomplikowane. Gdzieniegdzie zagadnienie to samo dobrze uplastycznia się w cytowanym materiale. Np. w Rzeszowskiem darte portki, płótni'anki o kroju kimonO'Wyrn
i takież kożuchy baranie poprzedzały w czasie sukmany, o bardziej skomplikowanym kroju, oraz spodnie sukienne szyte przez zawodowych krawców.
Na Lubelszczyźnie, zwłaszcza w Biłgorajskiem i koło Włodawy, roi się po
prostu od prasta.rych, neolitu niemal sięgających form odzieży tak kobiecej, jak męskiej. Niektóre z nich są na nowo odkryte dopiero w okresie
powojennym i dałyby piękny retrospektywny
materiał, ciekawszy od dziewiętnostowiecznego, raczej nietypowego stroju kszczonowskiego, a są w tym
zeszycie wspomniane ubocznie.
Wyczuwa się także brak wyraźnej definicji, co rozumiemy pod terminem
"strój ludowy", skoro w treści zeszytów mowa jest także a odzieży codziennej roboczej. Czy nie prościej byłoby dać tytuł: Atlas Odzieży Chłopskiej.
tj. tej, która wytwarzana
była na użytek ludności wsi i przez nią tylko
noszona w różnych okolicznościach specyficznych dla życia wiejskiego. Nie··
kiedy używała jej" cała społeczność wiejska. Innym razem ograniczona byla
tylko do jednej warstwy ludności wiejskiej. Ale czy pod tę definicję możemy także podciągnąć ubiory teatralne, komponowane bądź to przez jednostkę, bądź teź przez zespół, tam gdzie z góry mamy założenie kostiumu,
rekwizytu widowiskowego? Czy dokumentem jest zdjęcie mieszkanki dużego miasta, inteligentki,
która dla zabawy przebrała
się za chłopkę?
Wydaje mi się, że nie. Czyż zdanie, iż "twórcą rzeszowskiego stroju był
bliski krewny Bomby urodzony w 1868 r." (F. K o t u l a "Strój rzeszowski",
s. 38), przyczyni'a się do rozjaśnienia
problemu
ubioru rzesz.owskiego.
Jak z tekstu wynika, istnieje tam dużo starych oj prymitywnych form.
.'
Podobnie płynna jest granica między odzieżą codzienną a strojem,
który podniszczony staje się nią właśnie. Niemal każdy zeszyt Atlasu daje
ciekawy materiał do rozważań genetycznych. W szeregi genetyczne i typologiczne dałyby się ująć także i najbardziej typowe motywy ornamentalne.
związane najczęściej z pewnymi określonymi technikami Zidobniczymi (tkackimi, hafciarskimi
itp.). Jedne z nich sięgają niewątpliwie
zamierzchłej
przeszłości (motywy geometryczne przewlekane, tkane, a nawet haftowan~l
krzyżykami). Inne są naleciałościami ostatniej doby, jak roślinny haft barwnymi koralikami. Zagadnienie to ustawił w pewnym sensie S. B r o n i c z
w Stroju PszczY71skim, powołując się zresztą na dawniejsze prace A. i T.
Dobrowolskich.
Problemy te są może łatwo uchwytne dla naukowca obeznanego z materiałem, ale wcale nie takie proste dla niefachowca, zwłaszcza gdy brak odpowiednich objaśnień. To tak bardzo różnorodne ujęcie wprowadza pewien

4·

:',1"

chaos do Atlasu jako całości i utrudnia korzystanie z niego drugiej kategorii czytelników, znacznie liczniejszej od poprzedniej.
Dobrze, że w późniejszych zeszytach Atlasu została zmieniona kolejność omawiania poszczególnych części odzieży. W pierwszych bowiem zaczynała się od uczesania i nakryć głowy, które składają się na końcowe
momenty w czynności ubierania. Nie ustalone zostały wytyczne odnośnie
do nazewnictwa - a tym samym terminologia, jaką posługują się poszczególni autorzy, jest nieco płynna. Tak np. w Stroju rzeszowskim
F. K ot u l i mamy w tekście wspomnianą katankę, z powołaniem się na fotografię
z 1902 r., podpisaną jako lejbik. Tamże podaną mamy nazwę ki klik bez
wyjaśnienia, iż jest to prawdopodobnie nazwa pochodna od kitla. E. Starek
cytuje nazwę kartun bez podania icnteresującej wiadomości, iż nazwa ta jest
podana przez J. S. Bandtkiego (J. S. B a n d t k i e, Wiadomości
a języktt
polskim
w Sląsku i o polskich
Slązakach
1821, Reedycja, Wrocław 1945,
s. 41), a korzeniami sięga XII w., kiedy al kattun al rumi, bawełna, zaczęła napływać do Polski. Nie są należycie objaśnione wyrazy wyszłe
z mowy potocznej i znane tylko specjalistom. Nie wyodrębnione są dostatecznie staropolskie i prasłowiańskie
terminy, jak: kiecka, portki, gacie,
part, parcianka,
duchenka,
czechlo,
gunia,
łoktusza
(mylnie chyba przez
Bri.icknera uważana za pochodną od Lacktuch). Brak wyjaśnienia
słów
cudzoziemskich, jak np. dybet od tybetu, batys od batystu, kaźmirkowe
od
kaszmiru, mulinowe od muślinu. Wiele z nich można zupełnie łatwo związać
z ustalonym okresem historii, z rozwojem stosunków handlowych, zwłaszcza
ze Wschodem we wczesnym średniowieczu. Innym razem są one odbiciem
wpływów i oddziaływań z Z.a'Chodu. Oczywiście są i takie, których pochodzenie trudno dziś ustalić, jak np. (półsukno, me zza lana) ząany nam już
w piętnastowiecznych
źródłach, jak podaje A. Mączak. Cytuje ją S. Bronicz
jako używaną po dziś dzień w Pszczyńskiem w potocznej mowie, gdy natomi'ast w języku literackim nazwy te wyszły już prawie zupełnie z obiegu.
Nowsze pochodzenie posiadają nazwy: jakla, bruszlak itp. Są one zrozumiałe
tylko dla tych czytelników, którzy znają język niemiecki.
Płynna jest także granica górna występowania ubiorów ludowych w róż- '\
nych regionach. W Rzeszowskiem chłopska odzież zatraciła dziś swą żywotność, jest raczej w stanie zaroi.erani·a. Użytkuje się dawne ubiory na
uroczystości państwowe, ale nowych młodsze pokolenie już nie sporządza.
Są one za kosztowne, brak odpowiednich surowców, brak krawców i hafciarzy. Podobny stan rzeczy widzimy w Szamotulskiem.
Są tereny, gdzie ubiór ludowy przeobraził się w rodzaj munduru zawodowego, jak np. u górali szczawnickich. Posiadanie jego było w okresie
międzywojennym
warunkiem przyjęcia do Bractwa Flisaków Pienińskich
(R. R e i n f u s s, Strój górali szczawnickich).
Do pewnego stopnia zjawisko
to występuje także u górali zakopiańskich
(fiakrów), ale już tylko sporadycznie.
Są także regiony, gdzie nie tylko jest ten strój żywotny w swoich

�,&lt;

344

345

tradycyjnych
formach, ale powstają nowe jego formy, przystosowane
do
nowej rzeczywistości - do reprezentacyjnej,
poniekąd narodowej już funkcji społecznej. Proces ten widzimy w pełni w Łowickiem, na Kurpiowszczyźnie, do pewnego stopnia na Podhalu, w Wielkopolsce (Biskupizna).
, I tu jest problem, który nie dość wyraźnie
został uplastyczniony
w Atlasie. Mam wrażenie, że tu właśnie, a nie gdzie indziej naukowcy
mają możność wypowiedzieć się, czy mamy tu zjawiska regeneracji, czyli
odradzania się dawnych form, czy też tu i ówdzie nie zachodzi w niektórych
ubiorach zjawisko, które określić możemy jako degenerację, wynikłą z nieprzemyślenia, z nie dość dokładnej znajomości istotnych regionalnych ubiorów, tradycji miejscowej. Tak np. strój łowicki, jak wynika z opracowania
J. Swiątkowskiej,
odbiegł daleko od tego ubioru, jaki znany był na początku XIX w. sztucznie poszerzone sylwety kobiece, przeładowanie w linii,
barwie oraz wyszyciach, widoczne także i w męskim ubiorze, uczyniły
z tego steatralizowanego
kostiumu - formę bogatą, która jednak zatracila
niemal zupełnie dawne, może surowe, piękno ubioru mazowieckiego. Podobne zbarokizowanie
stroju kurpiowskiego
uwidacznia
się w zeszycie
M. Z y w i r s k i e j, Strój kurpiowski.
W obu tych zeszytach, zwłaszcza
u Swiątkowskiej,
brak rozgraniczenia
między odzieżą noszoną istotnie na
wsi a tymi elementami, które są wynikiem nowej roli, narzuconej przez
życie, zmienione warunki bytu ludności chłopskiej. Elementy te niekiedy
oparte są na miejscowej tradycji, niekiedy jednak są obcą naleciałością.
. Strój dzierżacki w Wielkopolsce jest stosunkowo może najskromniejszy,
jeśli chodzi o efekty zewnętrzne, ale i tu w najnowszej formie występuje
nylon i kolorovv)' haft atlasowy. Te najnowsze formy "ludowe" stroju są
niewątpliwie ciekawe, jeśli chodzi o historię ogólną ubioru, ale w Atlasie,
moim zdaniem, winny stanowić jeden z rozdziałów
w poszczególnych
zeszytach, względnie powinny być opracowane
w oddzi:elnym zeszycie,
natomiast nie powinny wypełniać całej treści monografii. Ponadto dla nieetnografów winny być jaJkieś kryteria, wyznaczniki, gdzie i kiedy można
mówić o regeneracji ubioru ludowego, a gdzie jesteśmy świadkami procesu
degeneracji.
Dlatego te zjawiska uwidaczniają
się w jednych regionach
słabiej, w innych silniej. Pozwoliłoby to uniknąć tandety kostiumowej czy
kostiumologicznej,
która teraz tak bujnie się pleni.
Mimo tych zastrzeżeń, jakie się nasuwają, trzeba przyznać, że w sumie
Atlas przewyższa pod wieloma względami tak nasze przedwojenne
publi··
kacje, jak i współczesne
zagraniczne, któreśmy wymieniali.
Górują one
szatą zewnętrzną,
natomiast
zawierają
znacznie mniej materiału
dokumentarnego
względnie materiał ten jest bardziej jednostronnie
potraktowany. Atlas, będący owocem zbiorowego wysiłku, dlugo będzie stanowił
podstawowe dzieło w swoim zakresie, którego nie będzie można pomijać
w badaniu kultury nie tylko ludowej, ale narodowej.
Janina

Rosen-Przeworska

"POLSKA SZTUKA LUDOWA", dwumiesięcznik wydawany przez Państwowy Instytut Sztuki, R. 8: 1954 W'a'fSzawa, numery 1, 2, 3, 4, 5, 6.
.

··,~~·;

'"

I
,

•.'t

.J

!

•

I

') .. '1

Sztuka ludowa jako przedmiot badań przechodziła różne koleje. Od
czasu ogloszenia artykułu B. S t e l m a c h o w s k i ej ("Lud", t. 36), omawiającego dawne poglądy na sztukę ludową, upłynęło prawie lat dziesięć.
Była to bodaj pierwsza
wypowiedź
powojenna z tego zakresu. Artykuł
streścił dawne poglądy i w ~akończeniu zwrócił uwagę na potrzebę odnowienia badań w tej dziedzinie.
W Polsce Ludowej sztuka ta znalazła się w nowych warunkach
rozwojowych; sztukę ludową uznano za wartość narodową i jako taką potraktOWlano prav,lie równorzędnie ze sztuką warstw wykształconych.
Naukowe i społeczne zainteresowania
sztuką ludową znalazły swe odbicie i w ruchu wydawniczym. Powstalo czasopismo całkiem nowego typU "Polska Sztuka Ludowa" (PSzL"), które obecnie wchodzi w dwunasty rok
wydawniczy. Dotychczas jest ono pozycją o największym ciężarze gatunkowym w tym zakresie. Poza tym w dorobku jest i kilka osobnych pozycji
problemowych,
że wymienię: T. S e w e r y n a Rozdroża, sztuki ludowej
(Warszawa 1948), K. P i w O'C k i e g a a historycznej
genezie polskiej
sztuki
ludowej
(Wrocław 1953), A. Woj c i e c h o w s k i e g o - Elementy
sztuki
ludowej
w polskim
przemyśle
artystycznym,
(Wrocław 1953). Z poszczególnych zagadnień ogłoszono nieco więcej prac. Polskie Towarzystwo Ludoznawcze jest przodującą instytucją również i w zakresie wydawnictw z dziedziny sztuki ludowej. W "Ludzie" opublikowano:
M. C h o l e w y Stroje
ludowe Ziemi
Sądeckiej
(t. 36) i wspomnianą pracę B. S t e l m a c h o ws k i e j, Na drodze do teorii sztuki ludowej (tamże), T. S e w e r y n a Ikonografię etnograficzą
(t. 37, 38, 39, 41), J. K r z y ż a n o w s k i e g o Morfologię
bajki (t. 37), A. C h ę t n i k a Przemysł i sztukę bursztynia1'ską
nad Narwią
(t. 39), L. M a l i c k i e g o Drukowanie
pŁócien na Śląsku (t. 41); F. K ot u l i Z muzeum miasta Rzeszowa (Prace i Materiały Etnograficzne, t. 6),
A. D o b r o w o l s k i e j Strój Jacków Jabłonkowskich
(t. 7), M. Ż y w i rskiej Garncarstwo
Puszczy Białej
(tamże), G o t k i e w i c z a Pieśni
śląskich gÓ1'ali [ ... J na Bukowinie (tamże), J. D e k o w s k i e g o Z Muzeum Regionalnego
w Tomas.zowie Mazowieckim
(tamże), J. C h e ł m i ńs k i e j - Ś w i ą t k o w s k i e.i - Wycinanka
łowicka
(t. 8) i in., a przede
wszystkim:
Atlas Polsldch Skvjów Ludowych, którego dotychczas ukazalo
się 19 zeszytów monograficznych poświęconych regionalnym strojom ludowym. Jest nieco monografii specjalnych,
wyszlych z różnych pracowni.
m. in. B. S t e l m a c h o w s k i e j Zdobnictwo
ludowe
Ziemi Pyrzycki •.;j
(Poznań 1946). Z Zakladu Badania Plastyki Ludowej wymienić należy prace
ruchliwego badacza R. R e i n f u s s a: Polskie druki
ludowe
na płótnie
(Warszawa 1953), Ludowe skrzynie malowane (Warszawa 1953), Garncarstwa
ludowe (Warszawa 1954). Ostatnio ukazaly się: J. G r a b o w s k i e g o Wycinanka
ludowa (Warszawa 1955) i wydawnictwo
zbiorowe - Haft i zdo-

�347

346
"l

bienie stroju ludowego (Warszawa 1955). Do tego dodajmy nieco wydawnictw
popularyzatorskich
o stroju ludowym, o wykorzystaniu
plastyki ludowej
do celów artystycznych
itp., szereg przewodników,
katalogów wystaw cz..'
wreszcie artykułów
skupiających
się głównie w "PSzL" i rozprószonych
po różnych periodykach
- oto niepełny obraz wysiłków publikacyjnych
ostatniego okresu. Zostały one częściowo unaocznione w retrospektywnej
Bibtiografii
Ludowej plastyki,
opracowanej przez G l' Ze g o l' CZ y k a, i uzupełnione przez A. R y s z k i e w i c z a i J. C h m i e l i ń s k ą ("PSzL" 195U.
1951 i 1952).
W dorobku tym ma poważny udział i "Polska Sztuka Ludowa", co
starałem się przedstawiać
w moich poprzednich recenzjach. Tu podkreślam
żywotność tego czasopisma. W innych warunkach
podzieliłoby los wielu
wydawnictw z okresu przedwojennego
i uwiędło z braku poparcia. W obecnych warunkach "PSzL" rozwija się dalej, utrwalając swą pozycję naukową
i popularyzatorską.
W czasopiśmie zaznacza się daLsze rozwinięcie poglądów na problematykę sztuki ludowej. Zauważamy tu usiłowania przeprowadzenia
prób i doświadczeń metodologicznych.
Można je ująć i przedstawić w trzech fazach
rozwojowych, akcentowanych
w dyskusji: w nawiązaniu do przedwojennych
sformułowań
w świetle idealistycznych
poglądów, uznających autonomiczność sztuki ludowej; w przejęciu przez "PSzL" ideologii marksistowskiej
i we wprowadzeniu
do metod badawczych sztuki ludowej perspektyw historycznych.
Pierwsze powojenne wysiłki nawiązują do poprzedniego okresu dwudziestolecia, wiążąc sztukę ludową ze sztuką tradycyjną
wsi, samorodną
i prymitywną. Głównie zajęto się cechami sztuki ludowej, pojętej statycznie.
Poglądy z tego okresu sprowadzały się do stosowania kryteriów formalnych
i uwzględnianiu
psychologii procesu twórczego. Główne zainteresowania
skierowano na aspekty stylowe sztuki ludowej. Stąd dzieło artysty ludowego
określano pierwszoplanowo.
Próbowano zestawić
cechy stylu ludowego,
a istotę sztuki ludowej starano się ująć za pomocą definicji. Definicja P iw o c k i e g o była zbyt jednostronna.
Nie zdołano odpowiedzieć na pytanie:
czym jest, a czym nie jest sztuka ludowa, oraz jaki jej zakres? SkOlICZyło
się na początkowych prawie wypowiedziach dyskutantów:
J. Grabowskiego,
W. Dynowskiego i K. Piwockiego. Dyskusja wkrótce urwała się z braku
właściwego podłoża ideologicznego, miała jednak tę dodatnią stronę, że
rozpoczęła okres poważnego podejścia do problematyki sztuki ludowej, unikając .powierzchowności
i wulgaryzacji
propagatorskiej
czy też popularyzatorskiej.
Druga faza rozwoju dyskusji - to wejście czasopisma na tory materializmu dialektycznego.
Dyskusję zainicjował ówczesny redaktor
"PSzL"
R. R e i n f u s s, podkreślając, że w ujmowaniu problematyki sztuki ludowej
jedynie słuszna jest metoda historyczna. Czy istnieje odrębna sztuka lu-

')r

I

..

'~

'I

I

dowa? Nowa rzeczywistość nie uznaje podziału na sztukę ludową i nieludową. Jednak w praktyce istnieje osobne traktowanie
sztuki ludowej
mimo wspólnych
ze sztuką ogólną założeń. Sztukę ludową rozumie się
historycznie i objaśnia w powiązaniu ekonomicznym i społecznym. Ma ona
oblicza klasowe. Reinfuss dostrzega przejawy świadomości klasowej w twórczości ludowej. Stąd sztuka ta nie może być tylko obiektem muzealneg:J
zainteresowania,
lecz winna przejść do walki w służbie o socjalizm.
Występuje tu zatem współzależność zjawisk artystycznych
i historycz-·
nych, zarówno w sztuce ogólnej jak i w ludowej. W sztuce tej zmienność formy i treści jest zależna od w'arunków historycznych i społecznego
zapotrz.ebowania. Sztuka ludowa szerzej pojęta obejmuje także tzw. pogranicza, a więc poza twórczością artystyczną wsi występuje również miejska
i mało'miasteczkowa
sztuka amatorska i rzemieślnicza. Sama nazwa 'sz.tuka
ludowa' nie jest określona terminologicznie
i nosi piętno wieloznacznoŚcl.
Podstawowymi
zagadnieniami
są: pojęcie sztuki ludowej, jej zasięgi geograficzne i h~storyczne, jej zakresy przedmiotowe
i jakościowe. U Piwockiego sztuka ludowa obejmuje z'a'równo dzieła o formie prymitywnej,
jak
i techni,cznie rozwiniętej.
Decyduje
tu światopogląd
twórcy ludowego
w stosunku do otaczającego
świata i rzeczywistości
społecznej poprzez
treści zawarte w jego dziele. Jest to niejasne kryterium oceny. J a c k o wski
i
Woj c i e c h o w s k i starali się o interpretację
sztuki ludowej
ze stanowiska marksilstowskiego. Jackowski uważa, że sztuka ludowa swo,im
zasięgiem winna objąć sztukę robotniczą, rzemieślniczą
peryferyjną.
Ale
jaJ&lt; tego dokonać i jakimi środkami, pozostaje na razie w sferze teoretycznej. Ogólnie trzeba podkreślić, że dotychczasowa dyskusja zamierzała ukazać nowe oblicze sztuki ludowej. Miała charakter raczej jednokierunkowy.
choć mimo dużych niejasności rozwinęła i pogłębiła samą problematykę·
sztuki ludowej. Faza trzecia i ostatnia obejmuje okres wydawniczy ósmego
rocznika "PSzL" i jest przedmiotem niniejszej recenzji.
W teorii sztuki ludowej ambicje historycznego podejścia znalazły nasilenie u niektórych
badaczy.
Zapoczątkowana
dyskusja
dookoła książki
p i w o c k i e go
rozwinęła
problem
genezy
polskiej
sztuki
ludowej.
Piwocki ulokował ją w cechowym warsztacie renesansowym.
Tezy Piwockiego wywołały dyskusję. S e w e r y n, A b r a m ow i c z i inni unaocznili
szereg faktów historycznych,
pozwalających
na przesunięcie genezy sztuki
ludowej XIX w. do czasów poprzedzających
epokę Odrodzenia.
T. Seweryn w ostatnich czasach zajął się etnografią i sztuką ludową
w aspektach historycznych.
Penetracje
archiwalne
za zabytkową ikonografią etnograficzną
zwróciły jego uwagę na grafikę ludową i pół1udową
z wieku XVI-XVII, w wyniku czego ogłosił w siódmym roczniku "PSzL"
cenna studium z tego zakresu, ("Lud", t. 42). Artykuł S e w e r y n a pt.
Kultura
Ludowa Odrodzenia
("PSzL" 1954, nr 4) stanowi bazę wyjściową
do badań sztuki ludowej powiązanej z folklorem. Autor na początku stwier-

�349
348
dza, że imprezy naukowe, poświęcone Odrodzeniu, tj. Sesja PAN i Wystawił
w Muzeum Narodowym, popełniły zasadniczy błąd, gdyż nie zobrazowały
wkładu dolnych warstw społecznych w kulturę Odrodzenia. Zadaniem najbliższych badań prowadzonych w zespołach naukowych winno być wykrycie historycznej roli chłopa i rzemieślnika w zakresie sztuki. W związku
z tym autor nakreślił
plan prac; pokazał możność utworzenia
nowej
faktografii systematycznej. Na czoło wysuwają się przekazy zawarte w źródłach ikonograficznych, mało dotychczas wyzyskanych do celów etnografii.
Autor postuluje konieczność tworzenia archiwów historycznych z uwzględnieniem inwentaryzacji fotografi.cznej zabytków XVI-XVII w., jak również
i samych przedmiotów zabytkowych. Oficjalna opieka konserwatorska
pomija często relikty ludowe. Seweryn wysuwa potrzebę szerokiej akcji
konserwowania
wybranych
dzieł prowincjonalnej
sztuki· kośdelnej
i ze
zbiorów muzealnych na potrzeby sztuki ludowej i w ogóle kultury. Niemniej cenne są poszukiwania penetracyjne
samych zabytków rodzimego
rzemiosła i sz.tuki ludowej we wsiach i miasteczkach. W dalszym ,rozwinięciu planu badań Seweryn zwraca uwagę na ważność poszukiwań pisanych dokumentów.
Należą tu druki, szczególnie literatura
rybałtowska,
dawne dzieła o charakterze encyklopedycznym czy rękopiśmienne przekazy
źródłowe. Autor naświetla wybrane zagadnienia świetnie dobranymi przykładami z zakresu zabytkowego rzemiosła ,i sztuki ludowej, podkreślającymi
dobitnie istnienie własnego nuritu ówczesnej twórczości ludowej.
Niez:wykle interesujący
jest przegląd osiągnięć z zakresu .pogranicza
rzemiosła i sztuki ludowej z tego okresu, ukazujący ówczesny podział klasowy. Warto go przytoczyć: "obok architektury drewnianej, której szczytowym osiągnięciem są kościoły z wieżami i sobotami, także zdobnictwo
ciesielskie, wykonywane toporem oraz dłutem prostym i wklęsłym, rytowane i snycerskie zdobnictwo sprzętów, wypla:tanie kobiałek, tac i sakw
z korzeni, garncarstwo łącznie z ceramiką zdobioną, tkanie kolorowych pasiaków wełnianych,
kobi,ernictwo, wyrób mat słomiany'ch, połyskujących
jedwabiście, haftowanie
koszul, kołnierzy, rańtuchów,
zapasek, toczenie
drobnych przedmiotów z bursztynu, tr=ieliny,
rogu i racic, malowanie
sprzętów i narzędzi, rzeźbienie figur i malowanie obrazów do kaplic przyd.rożnych, zdobienie skóry nabijanką metalową, wyciskanie i haftowanie,
kunsztowne wiąz~nie drutu mosiężnego w łańcuszki, rytowanie obrazów
na ołowiu, wyrób pierścionków metalowych, kowalskie ornamentowanie
żelaznych szczypców do opłatków, kowalskie, okucia skrzyń i sepetów,
kratki do okien, zapadki do zamków itp., trybowanie blachy do bąków
(u dud), do obijania rzeźbionej głowy kbzy u dud, zalewanie ołowiem
i cyną ornamentów wyciętych w drzewie, drzeworytnictwo,
szpalernictwo,
wyrób form do odciskania pierników i papierowych kwiatów sztucznych,
wyrób marionetek do obnośnego teatrzyku kukiełek, rozlicznych przedmiotów obrzędowych, np. masek zwierzęcych. - turoni, wilków, jeleni, koni

,.

,.~,

i bocianów, wicie rózg weselnych, wieńców dożynkowych itp.' (tamże,
s. 207-208). Z. wytyczonego zakresu przedmiotowego
wynikają
wnioski
autora:
"l. wąskie było pojęcie sztuki ludowej lokalizujące ją na peryferiach z działalnością cechów;2. nie obejmowała ona jedynie architektury,
rzeźby i malarstwa; 3. w czasach feudalnych nie służy główn~e po~zebo~
Kościoła lecz świeckim potrzebom mas ludowych; 4. ludowosCi teJ sztukl
nie moż~a utożsamiać' z chłopskością". Artykuł ten jest poważniejszym
wkładem do badań kultury .j sztuki ludowej epoki Odrodzenia, wyjaśnia,
poszerza i wZJbogaca zakres badań nad sztuką ludową w oparciu o met.od,ę
dokumentacji, a jednocześnie jest punktem wYjścia do dalszych roz:wazan:
Poza tym unaocznia fakty konkretnie poszerzające zakres genezy sz~kl
ludowej. Jest to nowy głos w dotychczasowej dyskusji, charakterYZUJący
pogranicze zabytkowego rzemiosła i sztuki ludowej.
Drugi teoretyczny artykuł T. S e w e r y n a pt. Zakres przedmiotowy
sztuki ludowej
(nr 5, s. 259), będący jakby podsumowaniem dotychczaso~
wych spostrzeżeń autora, jest ,pracą, która wnosi nowe materiały ~o dotychczasowej dyskusji nad istotą sztuki łudowej. Przy ro~patr~wa~lU ~~jęcia sztuki ludowej wysuwaÓą się pro~le~y zakresu i .zaSl~gu,J:J zJawls •.;
Tu wraca się do podstawowego pytama: Jak daleko SIęgaJą zrodła sztuk
ludowej dziewiętnastowiecznej?
Należy przypuszczać, że odpowiedzi wyczerpująco wszechstronnej nieprędko się doczekamy. Na to trz·eba lat, p~anowej zespołowej pracy. Tymczasem sam pro?lem ~maga.nowe~o
OSWletlenia, Seweryn wraca do znanych tez Piwocklego, ktore - Jak wladomo -ograniczały się do pokazania wpływów uboczn.ych na sztukę lud~wą, do
wskazania właściwych jej źródeł w warsztacle cechowym epokl O~rodzenia. Seweryn uważa, że pogląDY te opierają się na słabym matenale
faktograficznym - żąda więc dokumentów.
,
Seweryn sygnalizuje również istnienie własnego nurtu sztuki ludowej,
a to na podstawie faktów występowania samych zabytków różnorodnych
i ich przekazów. Genezę sztuki ludowej przesuwa wstecz, poza XVI w.
Autor swoje dowodzenie opiera na ostatnich zdobyczach metody J. Krzy±anowskiego tz)w. "głębokkh wierceń" wykopalisk zabytków ze średnio,:
wiecza oraz na własnych spo'strzeżeniach badawczych, dotyczących :P~ki
Odrodzenia. A materiały faktograficzne
Seweryna są o nie byle Jaklm
ciężarze gatunkowym. Z ich próbkami mogliśmy się już zaznajomić w poprzednich artykułach.
.
Sformułowania
Seweryna dotyczą głównie zasięgu i zakresu sztukl
ludowej. Wyznaczenie zas·ięgu geograficznego tej sztuki ma ~~Pital~e. zn~czenie w pracach teoretycznych. Seweryn radzi przeprowadzlc dell11utacJę
zespołów dla osiągnięcia lepszych wyników teoretycznych i pr.aktycznych.
Celem rozważań autora, jak głosi tytuł artykułu, jest rozwiązame ?robl~U
zakresu przedmiotowego sztuki ludowej. W dotychczas?wej d'yskus~l zbytmo
operowano mało skonkretyzowanymi
ogólnikami, me maJącyml oparcia

�351
w wynikach
badawczych.
Zdaniem autora sprecyzowany
zakres sztuki
ludowej pod względem jakościowym pozwoli w dalszym etapie na klasyfikowanie jej jakościowe. Celowi temu służyć ma zestawienie inwentarza
z pogranicza sztuki ludowej i rzemiosła. W artykule autor przedstawia
go sposobem asortymentowym.
Obejmuje takie działy jak człowiek, kultura społeczna i sztuka kultowa. W każdym dziale autor podaje szereg
przedmiotów unaoczniających
powiązanie artystyczne z historycznym. Jest
to pierwszy tego rodzaju zestaw bardzo ważny dla dalszej dyskusji nad
pojęciem sztuki ludowej.
Dotychczas nie mieliśmy
podobnych
wyraźnie
określonych ujęć. Do zespołu pierwszego należy bogactwo stroju regionalnego, na który składa się odzież z płótna, sukna, skóry i futer, ozdoby
z plecionek i słomy, wycinaki ze skóry, aplikacje,
hafty, koronki, pasy
skórzane i metalowe, biżuteria
ludowa, spinki, pierścionki,
haczyki do
gorsetów, guziki, krzyże do korali, sprzączki do pasów itp. Piękno mieszkania określają typy regiona1lne chat, sprzęty rytowane, malowane lub
intarsjowane,
wyroby
ceramiczne,
tkaniny
do nakrywania
łóżek, ław
lub stołów, obrazy, malowanki,
ozdoby ścienne z naszywanych
łusel{
szyszkowych, skrawków
kolorowego
sukna: i prasowanych
kłączy piór,
wycinanki
z kolorowych
papierów
(a więc dopiero
po pojawieniu
się tego tworzywa w handlu, tj. po r. 1870), firanki z wystrzyganych
bibułek, dzbanuszki z wydmuszek itp. Zespół o charakterze
społecznym
obejmuje przeważnie sztukę obrzędową, a więc palmy wieLkanocne zdobione
plecionkami, kwiatami i wstęgami, rózgi weselne z orzechów laskowych,
wydmuszek z jaj, piór i kwiatów, jabłek, kolorowych papierów, korony
i czepce weselne, .pogrzebowe, wieńce dożynkowe
koliste, stożkowate,
koronowate
lub płaskie, podłaźniki, pająki wieszane u powały, światy
z opłatków, pisanki, przedmioty związane z zalążkowymi formami teatru,
maski, słomiane nakrycia głowy, poczwarne turonie, bociany, koniki i inne
maszkary o charakterze
magicznym, wieńce dożynkowe, wózki dyngusowe
z żywym kogutem &gt;ifigurkami par weselnych, drewniane tarcze zginające
się za pociągnięciem sznurka, podkoziołek, gwiazdy kolędnicze, szopki jako
teat.rzyki marionetek
oraz wi.ększoŚć zabawek. Zespół czwarty obejmuje
sztukę kultową, a więc kościoły, kapliczki, dzwonnice, bóżnice, rzeźby,
obrazy na szkle, drzewie, blasze, płótnie i papierze, drzeworyty oraz służące
kultowi feretrony i paramenty
haftowane, aplikowane lub malowane, na
tkaninach, albo też wykonywane z metalu lub drzewa. Bogaty ten zestaw
udowadnia istnienie własnego nurtu sztuki ludowej, izolowanej w masie
od sztuki zawodowej, a częściowo tylko jej podporządkowanej.
Ustalenie cech jakościowych sztuki ludowej daje możność określenia jej
walorów rodzimych, plastycznych i dziedzin przodujących. Niestety, artykuł
zatrzymuje się na tym stwierdzeniu i nie podaje dalszych rozwiązań w tym
kierunku. Bez odpowiedzi zostaje intrygujące pytanie: jak z masy wartości
rzeczy wyłowić te, które należą do sztuki ludowej? Oczywiście nie można

•

'.1

i

.

,.
'

mieć pretensji z tego powodu do autora. Niewątpliwie problem ten wymaga
osobnego rozwiązania. I tego będziemy oczekiwać od autora, jak również
i naświetleń ze strony innych autorów. W zakończeniu
swoich 'wywodów
Seweryn słusznie przestrzega: "nie zrobimy w poznawaniu sztuki ludowej
ani kroku naprzód, jeżeli charakterystyczne
dla niej przetwarzanie
form
narzuconych przez stulecia wyjaśniać będziemy wynaturzeniem lub zwyrodnieniem, rustyfikacją
czy barbaryzacją
[... J zatem trzeba zerwać z przestarzałą zasadą klasyfikowania
dzieł sztuki wedle stopnia odchylenia od
z góry przyjętych wzorów zachodnioeuropejskiej
sztuki".
Artykuł Seweryna odróżnia się swą konkretnością
rzeczową i dobrym
tonem polemicznym w podejściu do problematyki sztuki ludowej. Jego metoda posługiwania się materia:łem HU'stracyjnym jako współrzędnym
kompozycyjnie w wykładzie jest interesująca,
instruktywna,
miejscami wymagająca zmiany poglądów, korekty, np. w odniesieniu do wycinanki papierowej. Seweryn w wywodach swoich umie połączyć metodę etnograficzną
z uczuleniem na zjawiska formy sztuki ludowej.
Artykułem nawiązującym
do osiągnięć Seweryna jest R o s e n - P r z ew o r s k i e j Ubiór na ziemiach polskich w okresie średniowiecza (nr .1,
s. 14-35). W poprzednim roczniku "PSzL" autorka opublikowała
ar,tykuł
o ubiorze ludowym w okresie Renesansu. W pracy obecnej autorka cofnęła
się w czasy odleglejsze. Pierwszym celem artykułu jest pokazanie zbieżności
ubiorów pierwszych wieków n. e. z ubiommi polskimi, jakie podają wczesno-średniowieczne
dokumenty ikonograficzne. Drugim celem artykułu jest
przeprowadzenie
paraleJ.i związków odzieży słowiańskiej
ze współczesną
odzieżą ludową polską. Naświetlenie zagadnień w odniesieniu do celu pierwszego wypadło prawie zadowalająco,
cel drugi nie znalazł rozwinięcia.
Do pracy swojej Rosen-Przeworska
wykorzystaŁa wykopaliska archeologiczne różnej proweniencji,
źródła ikonograficzne
oraz nieliczne pisane
i zestawiła je w kilku grupach. W grupie pierwszej ('Wieki I-V n. e.) autorka rozpatrzyła porównawczo z przekazami ikonograficznymi z rzymskich
pomników nieliczne zabytki wykopaliskowe
odzieżowe obce i miejscowe.
Autorka 'spostrzegła, że istniejące wizerunki Słowian, szczególnie południowych, nie odbiegają od przedstawień odzieży chłopów w polskim malarstwie
odzieżowym. Jest to tylko spostrzeżenie
adnotacyjne.
W grupie drugiej
(wieki VI-X) autorka zgromadziła dalsze materiały, doszukując się powiązań z przekazami ikonograficznymi wczesnego średniowiecza. Tkaniny wykopaliskowe z Wolina, Santoka, Gdańska, Opola i innych, pasiaki wełniane
i kraty rodzimego pochodzenia nie odbiegają zbyt od znanych jeszcze z połowy XIX w. W grupie trzeciej (wieki XI-XII)
autorka podaje nieco więcej materiału ikonograficznego, występującego
częściej na przekazach, jak
np. na miniaturach,
iluminacjach sakramentariów
i ewangeliarzów, na patenach, kielichach, czarach liturgicznych or8.Z na płaskorzeźbach. rzeżb·~.~h

�.352
i ostatnio na odkrytych freskach ze Strzelna i Czerwińska. W .przekazach
tych m. in. występują i wizerunki ludności wiejskiej.
W tymże roczniku "PSzL" jest &lt;irugi artykuł tejże autorki pt. O ubiorze
chłopskim
od XIII w. do Renesansu, będący dalszym ciągiem poprzedniego.
W koncepcji nie różni się od poprzedniego. Autorka podała obfity materiał
ilustracyjny &lt;io artykułu jako uzupełnienie tekstu. Opieranie się jednak
prawie wyłącznie na źródłach ikonograficznych wytworzyło jednokierunkowe spojrzenie na odzież ludową.
Zgodnie z zamierzeniami
Rosen-Przeworska
usiłowała
przedstawić
odzież ludową w rozwoju dziejowym. Jednak stan wiedzy faktograficznej
w pokrewnych dyscyplinach tego zakresu nie pozwolił na należyte opracowanie tematu. Usiłowania Rosen-Przeworskiej
należy uważać za ambitną
próbę, wymagającą pogłębienia metody. Mimo tego niedomagania oba artykułyspełniły
swoją .rolę i ·wskazały na perspektywy genetyczne polskiej
sZJtuki ludowej.
A. A b r a m o w i c z, Uwagi o problematyce
nad sztuką ludową Polski
średniowiecznej
(nr 4, s. 209-213) - to nowy głos, tym razem archeologa,
naw.iązujący do dyskusji nad genezą sztuki ludowej. Artykuł ten w części
pierwszej porusza problem dwóch nurtów w sztuce wczesnośredniowiecznej:
pierwszy - to importowana
sztuka preromańska
i romańska w służbie
dworu książęcego i Kościoła; drugi - to miejscowa i tradycyjna sztuka ludowa będąca wyrazicielem ,szerokiego ogółu. Abramowicz lokuje zaczątkowe
istnienie tych nurtów w okresie pojawienia się klas antagonistycznych,
a więc w zaraniIU feudalizmu. Uważa, że w tym czasie należy liczyć się
z tzw. odskokiem sztuki tradycyjnej miejscowej, a więc ludowej, od -sztuki
oficjalnej (importowanej). Jaki jest z'akres sztuki nurtu rodzimego? Autor
wyodrębnia z niej dwie warstwy kulturowe w zależności od jej przeznaczenia. Pierwsza wiąże się z osobą człowieka iz jego domem: przedmioty wyrabiane przez niego i ozdabiane. Jest to sztuka zupełnie samorodna. Drugato zdobnictwo Z1wiązane z wydzielającym się rzemiosłem. Należą tu: zdobnictwo ceramiczne, przedmiotów z rogu, z&lt;iobnictwo zwiąZJane z szewstwem,
zdobnictwo prostych wyrobów kowalskich, później może i tkactwo. Z warstwy &lt;irugiej autor wydziela grupę specj.alną - zdobnictwo podnoszące
świetność człowieka, jak broń, cz·ęści rzędu, złotni'Ctwo. To ostatnie, zdaniem
autora, najbardziej Z1wiązanejest z miejscowymi tradycjami. Mimo rO:ljdziału
tych dwóch nurtów autor widzi w nich zazębianie się ze sobą w dialektyczną całość.
Abramowicz uzbroił się w te spostrzeżenia w związku z przystąpieniem
do dyskusji na temat genezy sztuki ludowej, a w szczególności w odniesieniu do tez Piwockiego. Autor również prezentuje poważne przekazy wykopaHskowe, zawarte w artykule pt. Sztuka rybaków i rzemieślników
gdańskich XI-XIII
w. (nr 6, s. 323-353). Artykuł ten poparty licznymi materiałami opisowymi i ilustracyjnymi, tak potrzebnymi w tym przedmiocie,

353

~

,I,
.:'

co prawda ogranicza zasięg do środowiska Gdańska, jednak wystarczająco
unaocznia możliwości przesunięcia genezy sztuki ludowej wstecz poza Odrodzenie. Podane tu fakty są znamienne. Autor dzieli swoją pracę na kilka
części. Omawia w nich rozwój badań archeologicznych w Gdańsku i jego
specyfikę, bogaty materiał wykopaliskowy wyrobów z drzewa (łyżki, czerpaki, trzonki bogato zdobione), zdobnictwo w rogu i kości (grzebienie i pochewki do nich), zdobnictwo na metalach (z ołowiu, cyny, brązu, srebra),
po czym ten obszerny materiał dokumentacyjny kończy w sposób następujący: "Czymże jest [... J sztuka rybaków gdańskich? Cechuje ją przecież
powszechność wśród szerokich mas ludowych, tradycyjność, tak zwane
zrośnięcie się z dziejami społeczeństwa, które ją tworzyło, bliskość codziennemu życiu człowieka oraz odrębność w s,tosunku do bardziej kosmopolitycznej sztuki romańskiej, służącej Kościołowi i 'Wielkim feudałom. Archeolog jest skłonny przeciwsta'wić się sformułowaniu
Piwock.iego i widzieć
w sztuce rybaków i rzemieślników gdańskich sztukę ludową - sztukę ludu
pracującego". Wypowiedź ta ma swoją wymowę - jaskrawo przeciwstawia
się statycznemu ujmowaniu sztuki ludowej.
Artykuł Stanisławy M T o z i ń s k i e j pt. Na marginesie badań n.ad kostiumem scenicznym w teatrze Odrodzenia
(nr 3, s. 131-147) jest pracą,
którą zaliczyć należy do grupy związanej z genetycznymi perspektywami
sztuki ludowej. Tendencjami wiąże się on z artykułami omówionymi wyżej,
tematycznie jest pokrewny pracom Rosen-Przeworskiej,
natomiast w metodzie nieco się różni od poprzednich. Praca ta należy do pogranicza badań
literacktch,
ikonografij
kostiumologicznej
i obyczajowości
plebejsldej
z okresu Renesansu. Od czasu o&lt;ikrywczych prac Badeckiego i .innych tzw.
literatura plebejska stała się przedmiotem badań z punktu widzenia zabytkowej kultury ludowej. Różne relikty ludowe z tego zakresu w powiązaniu
z zabytkami ikonograficznymi stały się nowymi obiektami badawczymi do
poznania ówczesnej kultury plebejskiej. Przedmiotem zainteresowań
autorki jest kostium sceniczny w teatrze renesansowym,
ze szczególnym
uwzględnieniem
ubioru mieszczańsko-plebej'skiego
i z pogranicza wiejskiego. Autorka badając rolę i zasięg oddziaływania renesansowego teatru
posługuje się metodą wiązania zabytków literackich z zabytkami sztuk plastycznych. Na tle tekstów dramatycznych i innych Mrozińska przeprowa&lt;iziła analizę kostiumologiczną wyobrażeń scenicznych popularnych bohaterów. Przed wyobraźnią czytelnika przesuwa się tłum Albertusów
klechów, dziadów, chudych kantorów, ciurów, szołtySÓW czy wyobrażeń' Marchołta, ożywionych piórem poetów i rozsławionych słowem powszechności.
Należy przypuszczać, że tradycje te sięgały daleko wstecz w nurt ludowy
tej sztuki. Wydaje się zatem słuszne umieszczenie ich w grupie artykułów
pro blemowych.
Oto prace publikowane w "PSzL", zaliczone do grupy skupiających się
wokół genezy sztuki ludowej. Poglądy Piwockiego, ujmujące wąsko pro-

';:-

2~

"Lud" t. XLIII

�354
355
blemy genetyczne sztuki ludowej, stały się tym rzadkim. zjawisk~em, które
wpłynęło zapładniająco
na dalszy rozwój myśli w tym kl,erunku I przyczyniło się do poważniejszych
osiągnięć u niektórych autorow:
.
Pozostałe dwadzieścia jeden artykułów drukowanych
w osmym roczmku
.
c:~asoplsma
m oz'na uJ'ąć w kilka grup. . Artykuły z. zakresu . stroju ludowego,
.
.
poza omówionymi wyżej, dotyczą czasów .ostatlllch. Stamsław P lOt r o w ~
s k i omówił Współczesne zagadnienia stroJu ludowego (nr 1, s. 3-13). Je~
to fragment większej całości, która ukaże si~ o~o~no. Autor przed~tawlł
zagadnienie stroju ludowego w nowej rzeczywIstoscl, str.oJu. o~gry:",aJąceg.~
nową rolę artystyczną,
społeczną i polityczną. Z dawnej ~leJsk:e~. funkcji
użytkowej, już zanikłej, strój odrodzony przeszedł do nowej ~~nkcJI o charakterze świąteczno-widowiskowym
i stał się ogólną własnosclą narodową·
Strój ludowy służy teatrowi amatorskiemu
i zawodowem.u, .towarz~szy zlo~
tom, manifestacjom
narodowym
i politycznym.
PodkreslaJ.ąc zml~nę roll
stroju, autor omówił jego rozwojowy charakt~r poprzez ~dmlany. reglOnalne~
.. od
I poczucia estetycz.
w za l·eznoscl
' warunko'w ekonomiczno-polltycznvch
.
.
nego ludu. Odradzający się strój powoduje wzrastanie jego zapotr~ebowallla.
Wykonuje się rozmaicie. Obserwacje z różnych. impr~z wYk~zUJą :'" stro~
jach różne ni.edomagania,. dowolności, ,anachrolllzmy I w og?le d~lw.olągl.
Pisano na ten temat niejednokrotnie.
Autor występuje pr~e:lw tej lllef~asobliwej dowolności, podkreśla
niesolidno~ć i br~k wł~sclwych efekt~w
scenicznych. Żąda sięgania do źródeł i wzorow, st~dlOwama Atlas~ PolsklC~
str . 'w Ludowych. Autentyczność
dokumentacYjna
stroJu pOWIllna, zda
OJOautora, występować tam, gdzie chodzi o po dk res'l'eme ~p.oki Wywody.
niem
swoje Piotrowski
zilustro'wał złymi i dobrymi przykładami
zastosowama
stroju

.
. (
3
w opracowaniu E. F r a n k o w ski e g o .nr ,
148-161) jest interesującą
pracą ze stanowiska
inwent~cry.zacYJnego
~. technologicznego.
Haftowane czepce kaszubskie wyszły z. uzycla od połowy wieku; znane są one częściowo z publikacji Gulgowsklego, Sewecryn.a,
Stelmachowskiej
i innych. Autocr, wytcrawny znawca artyst~c~nych tech~lk
ludowych i pokcrewnych, doskonale zobcrazował dokum~ntacYJme l~ cz.ep~~~
haftowanych
popie·rając szczegółowe opisy wzocrowyml repcrod~kc.Jarrl1 f .
graficznymi. ' Inwentacryzację samych ok'azow pop a crł autor omOWlelllem
..
. hlstorU zł;tej nici zabytkowej i współczesnej złotej przędzy hafcla~skleJ, ~arzedzi pracy zobrazowaniem
technik złotego haftu błyskotkami,
kładzlOne~o, wypukiego i haftu przekłuwaneg~.
Artykuł. j~st dob~ym .prZYkłade~
analizy rzeczowej wybranego zagadniellla plastyki 1 zdoblllctwa artystycz
nego na wpół ludowego.
. . ,.
.
Z
mik' prymitywnej
i rozwiniętej wymlelllc nalezy trzy artykuły.
pcraca Zcerca.
I e s; l' I - R e i n f u s s o w e j pt . Siwaki z Białej Podlaskiej f' (ncr 5,
s. 273-295) jest obszerniejszym
artykułem
o charakterze
monogra Icznym,
o prastarych
tradycjach
garncarstwa
podlaskiego z lewego brzegu Bugu.

I

~

ludowego.

Złotogłowie

kaszubskie

Autorka omawia poszczególne warsztaty garncarskie w tym ośrodku, wyliczając nazwiska garncarzy dziewiętnastowiecznych
oraz ich rzemiosło tradycyjne. Ośrodek garncarski
w Białej Podlaskiej,
produkujący
ceramikę
siwą, reprezentują
dwie pracownie:
braci Kazimierza i Ludwika Rogowskich oraz Jakuba Czeczelewskiego w Sielczyku pod Białą. Autorka podaje
też życiorysy garncarzy i opis warsztatów.
Warsztat Rogowskich wyrabia
przede wszyst.kim garnki przeznaczone na lokalny rynek zbytu. Jest to produkcja oparta na starych formach profilowych z zast.osowaniem tradycyjnego zdobnictwa. Wyrabia też i ce·ramikę z przeznaczeniem na zbyt do miasta. Rodzaj ten opiera s:ę na starych kształtach naczyń, lecz użyte zdobnictwo razi uczoną kompozycją jakiegoś przygodnego poprawiacza.
Szczególnie razi tu nadużywanie
elementu zdobniczego drzewka, jakby żywcem
przeniesionego z hafciarstwa lub pisankarstwa.
Pracownia Czeczelewskiego,
mało dotychczas znana, przedstawia
się szczególnie interesująco
dla badacza ceramiki ludowej. Czeczelewski wyrabia garnki na rynek lokalny i nie
potrzebuje kokietować klienta miejskiego zdobnictwem. Jego naczynia odznaczają się szlachetnością
form, czerepu i powiązania celowego zdobiny
z całością. Patrząc na jego dzieła odczuwa się powagę i szlachetność nawiązujące do prastarych
tradycji. Artykuł uzupełn'ono
licznymi przykładami
ornamentacyjnymi
w rysunku i fotografiach przeważnie dobrych.
Leszek D z i ę g i e l w artykule Malowane kafle z Rybnej (nr 2, s. 109118) omówił niedawno odkryte dzieło Jana Oksitowicza, garncarza i kaflarza krakowskiego
z drugiej połowy XIX w., przedstawiające
piec kaflowy
z bogatymi Scenami obyczajowymi, z motywami zwierząt i roślin. Drugi
artykuł z tego zakresu, w op.raCOWaniu Marii Przeździeckiej, pt. CeramikfL
pomorska
(nr 4, s. 214-232), zobrazował stylową ceramikę kaflarską, fa.rfurową i in. Artykuł umieszczono jako przykład możliwości powiązania kaflarstwa ludowego ze stylowym.
Z dziedziny

, I
i

I

I

••
I

I

&gt;}

tkanin

opubl'kowano

Z. C i e ś l i - R e i n f u s s o we j, Dy-

wany dwuosnowowe
braci Składanowskich
Kurpiach
(nr 1, s. 36-49). Bracia Stanisław

z Wyszkowa

na południowych

i Władysław wykonują dywany
sposobem rzemieślniczym,
nie stosują nowych wzorów, lecz ciągle posługują się starymi, odziedziczonymi po ojcu. Autorka n:e podaje samej techniki wykonania, lecz zajęła się wędrówką
motywÓW dywanowych
i ich
przetwarzaniem
w zasięgu dość pokaźnym. Wyszków, Węgrów, Sokołów
Podlaski, Bielsk Podlaski, Augustów i inne, a przede wszystkim prawie
cały obszar Mazurów północnych - to drogi rozwoju tej wspaniałej techniki dywanowej. Autorka reprodukuje szereg dywanów i fragmentów z motywami ornamentalnymi
z tych zasięgów.
Rok 1954 przyniósł w "PSzL" zaledwie jeden artykuł z zakresu rzeźby,
nie licząc opracowań twórców-rzeźbiarzy
ludowych, o których będzie mowa
na innym miejscu. Artykuł Michała W a l i c k i e g o, O nową interpretację
Chrystusa
Frasobliwego
(nr 2, s. 100-103), omawia popularną postać w pol23"

�356
skiej rzeźbie ludowej Chrystusa siedzącego i wspartego na ręku. Autor poszukuje analogii w plastyce wieków ubiegłych. Walicki zwraca uwagę na
drzeworyt A. Di.irera zamieszczony na karcie tytułowej Małej Pasji z lat
1509-1511. Autor znajduje paralele koncepcji diirerowskiej do dzieła rzeźbiarskiego Andrea Brosco, przedstawiającego
strudzonego robotnika z 1490r.
Malarstwo i grafikę omawiają dwa artykuły. Praca M. Wal i c k i e g o
pt. Ludowy refleks sztuki CaUota (nr 3, s. 178-188) omawia związki sztuki
tego artysty z XVII w. z grupą obrazów i grafik ludowych, m. in. i z płytą
ołowianą Jana Golisiewicza z 1678 r., przedstawiającą
Świętą Rodzinę przy
stole. Artykuł Romana R e i n f u s s a, Malowanki
ścienne z Chotyziów
(nr 1,
s. 50-54), odnosi się do zdobnktwa
z okolic Starachowic w Kieleckiem.
'Są to malowanki na papierze wykonane farbami akwarelowymi.
Jest to
sztuka młoda, rozpowszechniona
przez starsze dziewczęta szkolne. Sztuka
ta jest przykładem samorodnych talentów, niekoniecznie zmanierowanych
przez szkołę.
Pokrewne malowankom
są wycinanki. Młoda ta sztuka ma za sobą
sporo tradycyjnych
odmian regionalnych.
Zofia G ł Q W a w artykule pt.
a tak zwanych wycinankach miechowskich (nr 4, s. 251-252) sygnalizuje
nieznane odmiany wycinanek z powiatu miechowskiego. Są to naklejanki
prezentujące się dość oryginalnie. Zbiór wycinanek znajdujących się w Muzeum Etnograficznym
w Krakowie pochodzi ze Śladowa, z 1926 ·r. Naklejanki te były wykonane przez dziewcz.ęta z inspiracji miejscowej nauczycielki.
Wiązanie sztuki ludowej z zapotrzebowaniem
społeczno-gospodarczym
znalazły oddźwięk w artykule R. R e i n f u s s a pt. Aktualne
zagadnienia
przemysłu
pa;miątkarskiego
(nr 2, s. 67-78). Zapotrzebowanie
to stwarza
różnokierunkową
podaż - dodatnią i ujemną. Zalew tandety pamiątkarskiej w Zakopanem, Warszawie i innych miastach szerzy zły gust i krzywdzące wyobrażenia o naszej sztuce ludowej. Autor usiłuje wybrnąć z tego
impasu organizacyjnego
i społecznego, podając przykłady szcz·ęśliwszego
rozwiązywania formy przez kolektyw artystów i twórców ludowych. Robią
to szkoły artystyczne, zespoły plastyków i twórców ludowych w spółdzielniach, pracowniach, powstają impulsy konkursowe, wystawowe itp. Sporo
wytwarzają,
lecz dalej tandeta panoszy się zwycięsko, pozostawiając nas
w tyle w stosunku do zagranicy. Przykłady ilustracyjne w artykule nie
zawsze są szczęśliwie dobrane, jak np. ilustracja nr 14. Artykuł jest ważną
wskazówką do artystycznego
i gospodarczego uporządkowania
przemysłu
pamiątkarskiego.
Dział folklorystyczny jest również reprezentowany w czasopiśmie. Artur
W y c i s k w artykule pt. Niemieccy zbieracze górnośląskich pieśni ludowych
(nr 4, s. 242-250) opowiada o prześladowaniu
polskich świeckich pieśni
ludowych na Śląsku. Znaleźli się jednak Niemcy, jak Augustyn Henryk
Hoffman, poeta niemiecki z pierwszej połowy XIX w., i Juliusz Roger,
lekarz, którzy odczuli poezję śląskiej pieśni, zajęli się jej zbieraniem i pu-

357
blikowaniem.

ż a n o w s k i opracował tym razem Nasz najpieśń o szewczyku
(nr 5, s. 296-300),
a z obcych mamy w tymże numerze "PSzL" A. L. L l o i d a a angielskiej
pieśni ludowej w tłumaczeniu A. Morawskiej (s. 103-205). Z innych: Stanisława Wall i s a Slownik górnośląskich
wyrażeń
ludowych
(nr 2, s. 104108), zawierający wybór wyrażeń gwarowych dotyczących sztuki ludowej
i folkloru śląskiego. Juliusz Z b o r o w s k i w artykule
W poszukiwaniu
czorsztyńskiej
legendy (nr 3, s. 174-177) zastanawia
się, dlaczego Kostka
Napiers·ki i Stanisław
Łętowski, dwukrotny
przywódca górali, zaginęli
w pamięci góralskiej? Zborowski na podstawie spostrzeżeń i badań u innych autorów zestawia różne zaby,tki tekstowe, mówiące o wędrówkach
elementów legendowych bohaterstwa w obronie uciśnionego ludu podhalańskiego.
a twórcach ludowych są trzy artykuly. Relacja Anny L e w i c k i e j
o Józefie Janosie, rzeźbiarzu ludowym z Dębna (nr 3, s. 162-173) podaje
w opisie postać prawie tragiczną żyjącego w samotności rzeźbiarza i poety
prymitywnego
umysłowością
i środkami
wypowiadania
się. Autorka
wzmiankuje, że Janos nie korzysta z przysyłanego ml,! czasopisma "Polska
Sztuka Ludowa". Wypowiedź w tym kierunku samego twórcy ludowego
wydaje się nie zupełnie wystarczająca.
Adam G l a p ,a przedstawił Antodawniejszy

niego

Julian

taniec

Krzy

mieszczański,

Twardowskiego,

wielkopolskiego

rzeźbiarza

ludowego

z

Piasków

pod Grodziskiem
(nr 4, s. 252-253). Marta Z n a m i e r o w s k a - P r li f f er o w a przedstawiła
Prillową, artystykę
ludową z Pałuk, powiat Szubin
(nr 6, s. 354--374), mającą za sobą studia w Ognisku Kultury Plastycznej
w Bydgoszczy, irzeźbiarkę figurek ludzkich lepionych w glinie. Prillowa
jest również i wycinankarką.
Brak miejsca nie pozwala na omówienie osiemnastu sprawozdań z kon:kursów sztuki ludowej, z wystaw, recenzji. Cza'sopismo zwraca uwagę na
ten dział, odbijający życie sztuki ludowej w jej różnych aspektach. Z dokumentacji,
jest ważna nota Zofii G ł o w y o zbiorach archiwum Sekcji
Badania Plastyki Ludowej w Krakowie (nr 5, s. 315).Trudno też nie wspomnieć o doskonałej recenzji książki W. Borudzkiej - Malowane domy, dowcipnie i wnikliwie ujętej przez T. S e we r y n a (nr 3, s. 190-192). Podobnych pozycji jest więcej.
Strona zewnętrzna czasopisma wygląda dodatniu. Poprawiły się okładkl.
Zniknęły z nich nalepki ilustracyjne,
niepraktyczne
i żle związane z całością typograficzną;
wprowadzono
okładki wielObarwne wpływające
na
atrakcyjność wydawnictwa. Treść poszczególnych numerów pod względem
graficznym przedstawia się jednoliciej niż w latach ubiegłych. Ilustracje
na ogół są dobre. Szycie poszczególnych składów jest czasem fatalne. Na
sześć wydanych zeszytów dwa są szyte drutem. Drut niszczy poszczególne
składy i przyczynia się do szybkiego rozkładu i rozpadu kart drukowanych.
Drukarni nie zmieniano ani razu w ciągu roku.

�358

u

M

z

E

A*)

W. podsumowaniu
całości należy przede wszystkim
podkreślić
wyd~W~ICZY sukces redakcji - wydanie sześciu zeszytów oddzielnych, dwu~leslęcznych,
~godnie z obietnicą w podtytule czasopisma. Rozumie się, że
me zawsze moma dotrzymać tej obietnicy; jest czasem koniecznością wydan.le. numer~. podwójnego. Zdaje się, że ,.PSzL" w tym kierunku przezwyclęzyła sWOJ kryzys. Natomiast, nie przezwyciężono
trudności regularnego
wydawania czasopisma. Oczywiście odgrywają rolę i przyczyny niezależne
od redakcji.
Publikowane artykuły i sprawozdania w ósmym roczniku PSzL" mieszczą się zasadniczo w dwóch grupach: I - sztuka ludowa, "II - folklor,
nadto III - kultura ludowa w powiązaniu ze sztuką ludową i folklorem.
Artykuły ze sztuki ludowej występują - podobnie jak i w roku ubiegłym przeważająco,
zarówno ilościowo, jak również pod względem rozpatrywawanych problemów. Na czoło wysunęły się problemy teoretyczne ze szczególnym zwróceniem uwagi na genezę sztuki ludowej. Daje się zauważyć
stopnio:ve przesunięcie
zainteresowań
w kierunku
historycznym,
wstecz
poza WIek XIX. Artykuły w tym nachyleniu odznaczały się pasją wnikliwszego wejścia watomosferę
badanej epoki. Czasem dociekania te wybiegały
naprzód poza możliwości poparcia ich dokumentami.
W dalszym ciągu
daje się odczuwać zbyt mała ilość osobnych prac roz,wijających zag'adnienia
dokumentacji
historycznej i bieżącej. Bardzo mało j,est artykułów wprowadza~ąc~ch :v zasoby dokumentacyjne
zbiorów publicznych. Nie wiemy, CI)
znaJduJe SIę w zbiorach Państwowego
Instytutu
Sztuki
w Zakładach
Uniwersyteckich
dyscyplin pokrewnych,
w muzeach itp. ~ zasoby dokumentacyjne są bardzo poważne, że wymienię choćby środowisko krakowskie.
Występuje dalsze milczenie w zakresie bibliografii. Z folkloru jest niewiele
prac, brak zupełnie z zakresu tańca. Wytrwały w przyczynkach literaturoznawczych jest J. Krzyżanowski.
Natomiast wystąpił nowy dział kultury
ludowej, dobrze zainagurowany
przez T. Seweryna. Należy podkreślić
że
większo'ść artykułów w "PSzL" odznacza się podniesieniem poziomu na~kowego. Widoczne są tu wysiłki redakcji.

Woj.

MUZEUM PAŃSTWOWE

,.

Czasopismo ,.Polska Sztuka Ludowa" jest wa(Żnym czynnikiem w rozwoju myśli naukowej. Jest jednocześnie jedynym pismem poświęconym
Wył~cznie sprawie sztuki ludowej, przodującym
w Europie. Zyczyć mu
nalezy dalszego rozwoju, przy równoczesnym
ugruntowaniu
dotychczasowych zd.obyczy.
Henryk

katowickie

Zwolakiewicz

""l
~

"

W BIELSKU-BIAŁEJ

Muzeum Państwowe w Bielsku mieści się w zamku, w obrębie "sta~ego
miasta", położonego mniej więcej w centrum miasta. Gmach zamkowy był
wielokrotnie przebudowywany,
nie posiada jednolitego stylu i nie jest chroniony jako zabytek.
W gmachu tym mieści się kilka instytucji. Muzeum zajmuje pomieszczenia o powierzchni za~edwie 418 m2, co stanowi ok. 1/6 ogólnej powierzchni pomieszczeniowej
gmachu. Na wystawę jest przeznaczonych
5 sal,
o łącznej powierzchni
295 m2• Ta zbyt mała przestrzeń wystawowa jest
głównym czynnikiem hamującym
należytą działalność i rozwój Muzeum.
Stąd też wysiłek kierownictwa
skierowany jest na uzyskanie korzystniejszych warunków lokalowych.
Drugą trudnością hamującą pracę Muzeum jest nie odpowiedni rodzaj
zbiorów. Dorobek dwu przedwojennych
muzeów miejscowych, o treści historyczno-regionalnej,
na skutek działań ostatniej wojny został prawie całkowicie zniszczony. Po ostatniej wojnie sta1'aniem i znacznym wkładem pracy
organizatora Muzeum mgr Stanisława Oczki stan z,biorów został wprawdzie
uzupełniony
do ok. 2000 okazów obejmujących
przede wszystkim dzieła
sztuki oraz wytwory rzemiosła artystycznego,
lecz okazy te, pochodzące
głównie z opuszczonego mienia miejscowej burżuazji,
na ogół większej
wartości ekspozycyjnej nie posiadają. Zbiory z zakresu etnografii obejmują
zaledwie 60 pozycji własnych oraz 18 depozytów. Zbiory prawie w całości
są zinwentaryzowane.
Zakresowi i jakości zbiorów odpowiada biblioteczka naukowa Muzeum,
obejmująca prawie tysiąc pozycji zakatalogowanych.
Poza dorywczymi badaniami z zakresu historii i kultury regionu, prowadzonymi w związku z przygotowywanymi
wystawami,
Muzeum badań
systematycznych
nie przeprowadzało
ani prac nie ogłaszało.
* Pod redakcją
prof. dr Marii Znamierowskiej-Prtifferowej.
Zob. Część pierwsza sprawozdań
"Lud",
t. 42: 1956, s. 801_79.
Reszta sprawozdań
oraz artykuł
Marii
Znamierowskiej-Prufferowej,
syntetyzujący
je i poruszający
naj pilniejsze
problemy
muzealnictwa
etnograficznego,
ukażą się w "Ludzie",
t. 44. Sprawozdania
te obejmują okres do 1956 r.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5914" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5894">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b0b9cac84542791b7b8240fe84fc1549.pdf</src>
        <authentication>c3271b01fc90241a0af23006bb711e59</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70513">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:155</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70514">
                <text>1958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70515">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:135</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70516">
                <text>Muzea / LUD 1956 t.43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70517">
                <text>LUD 1956 t.43, s.359-423</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70518">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70519">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70520">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70521">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70522">
                <text>358

u

M

z

E

A*)

W. podsumowaniu
całości należy przede wszystkim
podkreślić
wyd~W~ICZY sukces redakcji - wydanie sześciu zeszytów oddzielnych, dwu~leslęcznych,
~godnie z obietnicą w podtytule czasopisma. Rozumie się, że
me zawsze moma dotrzymać tej obietnicy; jest czasem koniecznością wydan.le. numer~. podwójnego. Zdaje się, że ,.PSzL" w tym kierunku przezwyclęzyła sWOJ kryzys. Natomiast, nie przezwyciężono
trudności regularnego
wydawania czasopisma. Oczywiście odgrywają rolę i przyczyny niezależne
od redakcji.
Publikowane artykuły i sprawozdania w ósmym roczniku PSzL" mieszczą się zasadniczo w dwóch grupach: I - sztuka ludowa, "II - folklor,
nadto III - kultura ludowa w powiązaniu ze sztuką ludową i folklorem.
Artykuły ze sztuki ludowej występują - podobnie jak i w roku ubiegłym przeważająco,
zarówno ilościowo, jak również pod względem rozpatrywawanych problemów. Na czoło wysunęły się problemy teoretyczne ze szczególnym zwróceniem uwagi na genezę sztuki ludowej. Daje się zauważyć
stopnio:ve przesunięcie
zainteresowań
w kierunku
historycznym,
wstecz
poza WIek XIX. Artykuły w tym nachyleniu odznaczały się pasją wnikliwszego wejścia watomosferę
badanej epoki. Czasem dociekania te wybiegały
naprzód poza możliwości poparcia ich dokumentami.
W dalszym ciągu
daje się odczuwać zbyt mała ilość osobnych prac roz,wijających zag'adnienia
dokumentacji
historycznej i bieżącej. Bardzo mało j,est artykułów wprowadza~ąc~ch :v zasoby dokumentacyjne
zbiorów publicznych. Nie wiemy, CI)
znaJduJe SIę w zbiorach Państwowego
Instytutu
Sztuki
w Zakładach
Uniwersyteckich
dyscyplin pokrewnych,
w muzeach itp. ~ zasoby dokumentacyjne są bardzo poważne, że wymienię choćby środowisko krakowskie.
Występuje dalsze milczenie w zakresie bibliografii. Z folkloru jest niewiele
prac, brak zupełnie z zakresu tańca. Wytrwały w przyczynkach literaturoznawczych jest J. Krzyżanowski.
Natomiast wystąpił nowy dział kultury
ludowej, dobrze zainagurowany
przez T. Seweryna. Należy podkreślić
że
większo'ść artykułów w "PSzL" odznacza się podniesieniem poziomu na~kowego. Widoczne są tu wysiłki redakcji.

Woj.

MUZEUM PAŃSTWOWE

,.

Czasopismo ,.Polska Sztuka Ludowa" jest wa(Żnym czynnikiem w rozwoju myśli naukowej. Jest jednocześnie jedynym pismem poświęconym
Wył~cznie sprawie sztuki ludowej, przodującym
w Europie. Zyczyć mu
nalezy dalszego rozwoju, przy równoczesnym
ugruntowaniu
dotychczasowych zd.obyczy.
Henryk

katowickie

Zwolakiewicz

""l
~

"

W BIELSKU-BIAŁEJ

Muzeum Państwowe w Bielsku mieści się w zamku, w obrębie "sta~ego
miasta", położonego mniej więcej w centrum miasta. Gmach zamkowy był
wielokrotnie przebudowywany,
nie posiada jednolitego stylu i nie jest chroniony jako zabytek.
W gmachu tym mieści się kilka instytucji. Muzeum zajmuje pomieszczenia o powierzchni za~edwie 418 m2, co stanowi ok. 1/6 ogólnej powierzchni pomieszczeniowej
gmachu. Na wystawę jest przeznaczonych
5 sal,
o łącznej powierzchni
295 m2• Ta zbyt mała przestrzeń wystawowa jest
głównym czynnikiem hamującym
należytą działalność i rozwój Muzeum.
Stąd też wysiłek kierownictwa
skierowany jest na uzyskanie korzystniejszych warunków lokalowych.
Drugą trudnością hamującą pracę Muzeum jest nie odpowiedni rodzaj
zbiorów. Dorobek dwu przedwojennych
muzeów miejscowych, o treści historyczno-regionalnej,
na skutek działań ostatniej wojny został prawie całkowicie zniszczony. Po ostatniej wojnie sta1'aniem i znacznym wkładem pracy
organizatora Muzeum mgr Stanisława Oczki stan z,biorów został wprawdzie
uzupełniony
do ok. 2000 okazów obejmujących
przede wszystkim dzieła
sztuki oraz wytwory rzemiosła artystycznego,
lecz okazy te, pochodzące
głównie z opuszczonego mienia miejscowej burżuazji,
na ogół większej
wartości ekspozycyjnej nie posiadają. Zbiory z zakresu etnografii obejmują
zaledwie 60 pozycji własnych oraz 18 depozytów. Zbiory prawie w całości
są zinwentaryzowane.
Zakresowi i jakości zbiorów odpowiada biblioteczka naukowa Muzeum,
obejmująca prawie tysiąc pozycji zakatalogowanych.
Poza dorywczymi badaniami z zakresu historii i kultury regionu, prowadzonymi w związku z przygotowywanymi
wystawami,
Muzeum badań
systematycznych
nie przeprowadzało
ani prac nie ogłaszało.
* Pod redakcją
prof. dr Marii Znamierowskiej-Prtifferowej.
Zob. Część pierwsza sprawozdań
"Lud",
t. 42: 1956, s. 801_79.
Reszta sprawozdań
oraz artykuł
Marii
Znamierowskiej-Prufferowej,
syntetyzujący
je i poruszający
naj pilniejsze
problemy
muzealnictwa
etnograficznego,
ukażą się w "Ludzie",
t. 44. Sprawozdania
te obejmują okres do 1956 r.

�360
warunki lokalowe połączone ze szczupłym stanem personalnym (kierownik,
siła biurowa i dwu wożnych) nie pozwoliły na owocniejszą działalność tej
placówki w zakresie wystaw i pracy dydaktyczno-społecznej.
W latach
1935-1954 działalność
Muzeum ogra,niczała się do częstego ZImieniania
wystaw (własnych i obcych, objazdowych), przy czym stale korzystano
z depozytów muzeów górnośląskich.
Z uwagi na wyżej wspomniane trudności już w roku 1950 wytyczono
Muzeum zadanie przeobrażania
się w muzeum rzemiosł. W pierwszym
rzędzie, dopóki korzystniejsze warunki lokaliowe nie pozwolą na realizację
tego zadania w szerszym zakresie, będzie urządzony dział włókiennictwa.
Postulat ten wypłynął ze specyfiki tutejszego terenu, znanego ze swej
produkcji włókienniczej. Głównie ze względu na ograniczone środki realizacja tego z.adania dopiero obecnie dobiega końca; lecz już od początku
1955 r. Muzeum w Bielsku posiada pierwszą tego rodzaju wystawę włókiennictwa w naszym kraju - wystawę zrealizowaną według współczesnych,
postępowych metod wystawiennictwa.
ZalCianiem wystawy jest pokazanie
zasadniczych etapów rozwoju prymitywniejszych
form produkcji włókienniczej, od surowego włókna do tkaniny, przy możliwie wyłącznym ograniczeniu się do przykładów polskich oraz podkreśleniu lokalnych stosunków
produkcyjnych.
Zakreślony kierunek rozwoju Muzeum wydaje się być słuszny; w miarę
spodziewanego polepszania się sytuacji lokalowej rozbudowa działów pójdzie po linii możliwie szerokiego uwzględniania specyfiki regionu. Właściwym bowiem terenem działania Muzeum jest samo mias,to oraz żywo z nim
związane najbliższe zaplecze wiejskie. Kulturę tego regionu wybitnie determinują tradycje tkackie.
Z pobliskim regionem górskim Bielsko związane jest właściwie tylko
jako dogodny punkt wyjściowy dla ruchu turystyczno-wczasowego. Tradycje
kultury Górali beskidowych w samym mieście jak i jego najbliższej okolicy
nie są popularne. Nadto, dzięki właśnie dopiero co wspomnianemu tradycyjnemu ruchowi turystycznemu
pierwotna kultura ludowa najbliższych
Bielska partii regionu górskiego jest już prawie zupełnie zatarta.
Odwrotnie sytuacja ta przedstawia się w odleglejszych od Bielska strefach Beskidu, mianowicie w okolicy miejscowości wczasowej Wisła. stosunkowo młody ruch wczasowy tego punktu nie Zidążył jeszcze przeobrazić
tradycyjnej kultury regionu w takim stopniu, jak we wspomnianych juź
partiach położonych bliżej Bielska. Wypływa stąd wniosek, że właśnie Wisła
winna stać się środowi,skiem nowego muzeum etnograficznego,
którego
zadaniem byłoby gromadzenie okazów kultury ludowej Beskidu. Zadanie
to jest tym pilniejsze, że i w okręgu wiślańskim tradycyjna kultura wałaska
ginie w szybkim tempie; resztki tej ciekawej kultury z łatwością dałoby się
uzupełnić okazami rozproszonymi po różnych muzeach kraju, przede wszystkim Śląska, gdzie zbiory te nie odgrywają prawie żadnej roli. Zebrane

361
w jednym, i to najbardziej właściwym punkcie - za jaki należy uznać
wspomnianą Wisłę - złożyłyby się te zbiory na ekspozycję, która nie tylko
odegrałaby poważną rolę naukową i popularyzacyjną, ale nadto stanowiącą
znaczną atrakcję wiślańskiego ośrodka wczasowego.
Zadanie utworzenia danego ,muzeum regionalnego ułatwione jest tym,
że powstaniem jego żywo zainte·resowany jest cały aktyw polityczno-kulturalny Wisły, z PRN na czele, czego dowodem jest odpowiedni wniosek
danych władz skierowany do Centralnego Zarządu Muzeum. Władze terenowe Wisły są skłonne oddać na cele tego muzeum dość znaczne zbiory
własne, odpowiedni budynek położony korzystnie w centrum i oferują
współudział w kosztach adaptacji budynku do omawianego celu.
Wskazane i możlliwe byłoby załoźenie w tej samej miejscowości choCoiażbyniedużego muzeum na wolnym powietrzu, gdzie skupiano by ginące
z dnia na dzień ostatnie okazy pięknego budownictwa beskidzkiego. I na
to jest już czas najwyższy. Już np. bezpowrotnie przepadły istniejące jeszcze
kilka lat temu foluszarnie wałaskie; jesZicze może .rokczy dwa, a przepadnie tak samo raz na za'wsze ostatnia z kilku już zaledwie jeszcze
istniejących chalt kurlawych Beskidu.
Stanislaw

DZIAŁ ETNOGRAFICZNY

MUZEUM GORNOŚLĄSKIEGO
(plac ThiHmanna 2)

Bronicz

W BYTOMIU

Muzeum Górnośląskie w Bytomiu posiada Dział Etnograficzny. Wystawa stała tego działu mieści się na pierwszym piętrze części wystawowej
Muzeum łącznie z działem archeologii stanowiącym podbudowę stałej wystawy pt. Etnografia Śląska. LokaJ, w którym mieści się wystawa stała,
posiada 420 m2 powierzchni i stanowi duże pomieszczenie biegnące wokół
wewnętrznej klatki schodowej.
Przeważna część zbiorów Działu Etnogralfii to zbiory pochodzące z dawnego Muzeum w Katowicach, Ziliwidowanego przez hitlerowców w czasie
okupacji, reszta zbiorów pochodzi z zakupów po 1945 r. Niewielka część
zbiorów pochodzi z dawnego niemieckiego Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Ogólna liczba eksponatów w dziale wynosi 4500. Trzon zbiorów
etnograficznych stanowią okazy ze Śląska, przede wszystkim Górnego, Cieszyńskiego i Opolskiego. W zespole tych eksponatów na szczególne wyróżnienie zasługują okazy ze Śląska Cieszyńskiego, obrazujące pasterstwo,
rolnictwo oraz sprzęt ludowy. Eksponaty górnośląskie obejmują starsze
narzędzia rolnicze, sprzęt domowy oraz strój. Słabo reprezentowana w zbiorach jest kultura materialna grup zawodowych, np. górników. Poważnym
zespołem są zbiory pochodzące zwłaszcza z terenów zachodniej Ukrainy
i Białorusi ZSRR; wchodziły one do zbiorów dawnego Muzeum Śląskiego
w Katowicach.
Z prac wykonywanych przez Dział w latach 1953-1954 wymienić należy

�362

363

,własne badania muzealne terenowe w 1953 r. przeprowadzone przez 6 tygodni w południowej części Śląska (Pszczyńskie, Cieszyńskie, Raciborskie)
nad budownictwem, strojem i folklorem przy pomocy studentów uniwersytetów w Krakowie, Warszawie i Poznaniu, odbywających
tutaj praktyki
wakacyjne. Ponadto w 1954 r. w ciągu dwu tygodni przebadano i zebrano
materiały do opracowania monografii wsi S:ołkowice Stare w pow. opolskim. W badaniach w 1953 r. wzięło udział 26 osób, w 1954 r. zaś 12 osób.
Te ostatnie badania przeprowadzono przy poparciu Zakładu Etnografii PAN
w Krakowie i przy współpracy Komitetu Badań Naukowych w Opolu.
W omawianym okresie uporządkowano zbiory w magazynach, przeprowadzono resztę inwentaryzacji
i rozpoczęto pracę nad katalogiem naukowym. Wykonano konieczne prace konserwatorskie
w ilości 168. Uzupełniono
planszami dział sztuki ludowej na wystawie stałej i sporządzono wystawę
objazdową pt. Od ściegu do haftu. W b:.bliotece muzealnej jest 450 pozycji
treści etnograficznej.
Z prac naukowych

i popularnych wydano w 1954 r. Spiewnik
opolski
(J. Ligęza i A. Dygacz). Przygotowano do
druku prace: Slqska sztuka ludowa (M. Głady,sz), Odzież ludowa na Slqsku
w opisach z pierwszej
l)ołowy
XIX
w. (J. Ligęza), Materiały
do wnętrza
domu chłopskiego
w Beskidzie Slqskim (L. Dubiel) oraz 26 artykułów popularnych z zakresu kultury ludowej umieszczonych w prasie śląskiej. Część
tych artykułów opracowali pracownicy Działu Oświatowego.
Wymienić należy współpracę Działu z Zespołem Pieśni i Tańca "Śląsk"
w przygotowaniu dla niego wzorów strojów ludowych oraz repertuaru; poza
tym kontynuowano współpracę z Polskim Radiem w Katowicach przy organizowaniu konkursów tzw. Czelodki Radiowej
pt. Zbieramy
stare i nowe
pieśni
ludowe
oraz Zbieramy
bery, bojki
i godki ślqskie. Ponadto podkreślić należy współpracę z PIS-em w zakresie zbierani'a folkloru muzycznego oraz współpracę z CPLiA przez udzielanie konsultacji
(70) głównie
w zakresie pomocy zespołom artystycznym
z terenu województw (katowickiego, opols'kiego i wrocławskiego), wreszc:e pomoc w opracowaniu odczytów wygłaszanych
przez pracowników
Działu Naukowo-Oświatowego.
Dział współpracuje z muzeami we Wrocławiu, Opolu i Raciborzu, zwłaszcza w zakresie organizowania wystaw.
Trudność zasadnicza w pracy to brak należytej obsady Działu. Do
1 XII 1954 r. Dział nie posiadał ani jednego stałego pracownika, a pracami
Działu dorywczo zajmowali się dyrektor Gładysz i wicedyrektor
Ligęza.
Dopiero od 1 XII 1954 r. obowiązki kustosza Działu Etnograficznego objął
mgr L. Dubiel, dotychczasowy
kierownik
Muzeum w Gliwicach, który
obecnie jest jedynym pracownikiem stale zatructniowym w tym Dziale.
W okresie powojennym
Muzeum zmieniło w Dziale Etnograficznym
swoją pierwotną koncepcję w eksponowaniu kultury ludowej Śląska na tle
syntezy ogólnopolskiej (co było programowym założeniem dawnego Muzeum
Antologia

:j,'

I~

j'

folkloru

opolskiego

Śląskiego), ograniczając
się do gromadzenia wytworów kultury ludo-wej
śląskiej i jej sąsiednich regionów. Zmierza natomiast Muzeum do objęcia
zasięgiem swych zainteresowań Śląska Opolskiego oraz kultury grup zawodowych, a w szczególności górni'ków. Kierownictwo Działu uważa, iż należałoby poważnie rozszerzyć akcję zbierania i skupowania eksponatów na
terenie województw katowickiego i opolskiego. Potrzebne były by na ten
cel poważniejsze kredyty umożliwiające nie tylko zakupy, ale i opłacanie
honorariów dla kolekcjonerów. Tylko przez przeprowadzenie
takiej systematycznej akcji zakupów można będzie w przeciągu krótkiego czasu istniejące jeszcze a coraz bardziej ginące wytwory kultury ludowej zakupić, a tym
samym uzupełnić luki w posiadanych zasobach muzealnych.
Jeśli chodzi o muzea typu skansenowskiego, to na terenie województwa katowickiego projektuje si-ę urządzenie go w woj. Parku Kultury i Wypoczynku, położonym między Katowicami, Chorzowem a Siemianowicami.
Ponadto w mniejszym zakresie skansen
ma -być urządzony
w parku
pszczyńskim.
Ludwik
Dubiel
MUZEUM GORNOŚLĄSKIE ODDZIAŁ
(ul. Lwowska 34)

W CHORZOWIE

Muzeum Górnośląskie w Bytomiu, Oddział w Chorzowie mleSCl się
poza centrum miasta w nieodpowiednim budynku porestauracyjnym.
Eksponaty działu etnograficznego znajdują s.ię w sali ze sceną i balkonami.
W tak trudnych warunkach
pomieszczeniowych
jedynym wyjściem było
urządzenie magazynów na balkonach, salę zaś ze sceną przeznaczono na
wystawy.
W 1954 r. Muzeum eksponowało w wymienionej sali wystawę kultury
materialnej i duchowej ludu śląskiego, obrazującą tkactwo, strój, gospodarstwo domowe, rzemiosło, rolnictwo, sztukę oraz obrzędy i zwyczaje ludowe
śląskie. Ogółem na wystawie zgromadzono 1400 eksponatów, co stanowi
około 2,5% ogółu zbiorów etnograficznych.
Przy urządzaniu wystawy brano pod uwagę istotne możliwości eskpozycyjne, dlatego zasto-sowano układ zbiorów według zasad porządku topograficznego, lecz nie w ścisłym tego słowa znaczeniu. W ujęciu topograficznym wystawa obejmuje obszar hig,torycznej ziemi bytomskiej.
Realizując wytyczne II Zjazdu PZPR na odcinku zagadnienia rolnictwa
przystąpiono
do przebudowy
i uzupełnienia
wystawy działu rolnictwa,
zwiększając przez to stopień zainteresowania
widza. Wystawę uzupełniono
szkicami rysunkowymi, wykresami i eksponatami. Tematycznie przedstawiono cykl pracy przy uprawie ziemi. W miarę posiadanych środków finansowych Muzeum zakupuje różne przedmioty zabytkowe w celu powiększania
zbiorów, stara się również o powiększanie ich przez darowizny i zapisy.
Zbieranie materiału do przysłów, pieśni, opowiadań ludowych - oto

�364

365

warsztat pracy naukowej. Opracowano wytyczne z za!{resu strojów ludowych dla Zespołu Pieśni i Tańca "Śląsk". Placówka muzealna ma fachowy
nadzór nad wytwórczością strojów ludowych CPLiA.
Przedstawiciel
Muzeum brał udział w jury konkursowym
na temat
stroju, pieśni i opowiadań ludowych śląskich. Współpracowano
też nad
utrzymaniem tradycji obchodu tzw. marzanny.
Zbiory muzealne były udostępnione zwiedzającym codziennie, również
w niedzielę i święta, przez 6 godzin. W okresie zimy 1954-1955 na zarządzenie Ministerstwa Kultury i Sztuki Muzeum było zamknięte ze względu
na niemożność ogrzania pomie,szczeń.
Do wiosny 1958 r. Kierownictwo
Muzeum zamierza przebudowę całej
wystawy etnograficznej.
W nowej wystawie mają znaleźć się eksponaty
z okręgu ziemi bytomskiej znajdujące się obecnie w innych placówkach
oraz dużo szerzej mają być uwzględnione fotografie i napisy objaśniające
zbiory.
Szczególna uwaga ma być zwrócona na przejrzystość ekspozycji i kompozycję w celu podniesienia
estetyki
wystawy.
Wystawa etnograficzna
zostanie uszczuplona pod względem przestrzeni z racji organizowania wystawy historycznej.
Janusz Modrzyński

MUZEUM W CIESZYNIE
(u1. Regera 6)
Muzeum w Cieszynie należy do starszych placówek muz,ealnych w naszym kraju. Dzisiejsze jego zbiory s.kładają się z kilku zespołów, oddzielnie
tworzonych, z których zespołem naj starszym są zbiory tzw. szersznikowskie,
datujące się. z przełomu wieków XVIII i XIX. Twórca tych zbiorów, cieszyni'ak Jan Leopold Szersznik (1747-1814), obok dużej biblioteki założył
również muzeum, będące według ówczesnych upodobań rodzajem gabinetu
pamiątek i osobHwości. Do tworzenia zbiorów obrazujących kulturę i historię Cieszyna i Ziemi Cieszyńskiej przystąpiono
dopie,ro z końcem
XIX w. Pracę tę podjęły prawie równocześnie dwie pla~cówki: miasto, które
zaczęło gromadzić pamiątki
miejskie i zabytki kultury
mieszczańskiej,
główną uwagę zwracając na niemieckość, a raczej austriackość tej kultury,
oraz Polskie Towarzystwo Ludoznawcze w Cieszynie, które uwagę swoją
zwróciło na lu.dową kulturę Śląska i dzieje jego polskości. Zasługi około
tworzenia zbiorów polskich przypisać należy przede wszystkim ks. Józefowi
Londzinowi (1864-1929). Obydwie placówki rozwijały się oddzielnie jako
Muzeum Miejskie i Muzeum Śląskie Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w Cieszynie, kierując się wspomnianymi wyżej wytycznymi. Dopiero
w 1930 r. staraniem ówczesnego zarządu miasta Cieszyna doszło do połączenia zbiorów, do których w 1934 r. dołączono też zbiory Szersznikows'kie,
do tej pory umieszczone w osobnym budynku, zakupionym na pomieszczenie
zbiorów przez Szersznika.

'1

Na pomieszczenie scalonych zbiorów przeznaczyło miasto dwupiętrową
zabytkową kamienicę. położoną w śródmieściu. (u1. Regera 6), w której
obok zbiorów muzealnych znalazły też pomieszczenie zabytkowe księgozbiory cieszyńskie: Szersznikowski, Czytelni Ludowej (1847-1922) i J. I. Kraszewskiego (przekazany przez rodzinę pisarza cieszyńskiej Macierzy Szkolnej, która z kolei umieścHa go w Muzeum). Biblioteka Muzeum w Cieszynie
obejmuje łącznie około 50000 dzieł z różnych dziedzin wiedzy, z przewagą
jednakże dzieł dawniejszych, głównie z zakresu humanistyki.
Budynek mieszczący w sobie zbiory cieszyńskie pochodzi z końca
XVIII w. i stanowi typ prowincjonalnej
siedziby wielkopańskiej.
Gmach.
dziś już w stanie nieszczególnym, zachował cały szereg elementów architektonicznych i malarskich, stawiający
go w rzędzie ciekawszych zabytków
na terenie miasta.
Dzisiejsze Z'biory Muzeum w Cieszynie ujęte są w 4 działy: prehistorii,
etnografii, historii i sztuki. Muzeum ma charakter regionalny, poszczególne
więc jego działy dotyczą tylko kultury regionu cieszyńskiego. Dział prehistoryczny obrazuje w dużym skrócie pradzieje ziemi cieszyńskiej od czasów
naj dawniejszych po okres wczesnośredniowieczny,
przy czym głównym zrębem wysta~y prehistorycznej stały się znaleziska z Góry Zamkowej w Cieszynie, badanej w latach 1948-1951 w ramach prac nad tysiącleciem państwa polskiego. Najciekawsze wykopaliska cieszyńskie na razie nie pozostały w Cieszynie, zabrało je bowiem kierownictwo placówki cieszyńskiej
do Warszawy.
Na zbiory ludoznawcze, zajmujące korytarz i trzy duże sale, składa
się kilkaset eksponatów
z zakresu ludowej kultury mater,ialnej. Zbiory
umieszczone w korytarzu
ilustrują budownictwo
ludowe, posługując się
fragmentami
tego budownictwa (nalepa, rzeźbione tragarze itp.), obrazami
i modelami. Tu też mieszczą się najbardziej
charakterystyczne
narzędzia
pracy. W trzech salach tego działu przedstawiono
kolejno: w pierwszej
stroje ludowe, w drugiej meblarstwo i ceramikę, w trzeciej sztukę ludową·
Dział historyczny, najobszerniejszy,
otwiera pokój tzw. chiński, w którym zachowały się charakterystyczne
dla dawnej rezydencji magnackiej
malowidła ścienne. W salce tej, mieszczącej część najdawniejszego muzeum
cieszyńskiego (zbiór medali, miniatur itp.), zwraca się uwagę zwiedzających
na dzieje budynku, jego dawniejszą funkcję oraz na dzieje zbiorów cieszyńskich. Następnie sale tego działu poświęcono dawnym cechom cieszyńskim (godła cechowe, skrzynie, 'puchary, niektóre wytwory dawnego
rzemiosła), dziejom Cieszyna (najdawniejsze
plany miasta, dawne widoki,
pieczęcie, ważniejsze zabytki itp.), kulturze mieszczańskiej (stylowe meble,
zegary, portrety, ceramika, szkło) i Piastom cieszyńskim (model zamku,
portrety, mapy dawnego Księstwa Cieszyńskiego, monety cieszyńskie, medale itp.). Dzi,ał ten zamyka salka, mieszcząca w sobie część wybranych
militariów.

�367

366
Na dział sztuki składa się skromny pokaz kilku zabytków gotyckich,
z których na wymienienie zasługują "Assumpta" z Lesznej i tryptyki z Puńcowa i Kamienicy oraz nieco większy zespół ilustrujący sztukę renesansową
(duży tryptyk z Ogrodzonej, obrazy i epitafia pochodzenia cieszyńskiego).
Jedną salkę poświęcono nowszej sztuce cieszyńskiej, w której na plan
pierwszy wysuwa się twórczość Edwarda Świerkiewicza, malarza cieszyńskiego z drugiej połowy XIX w.
Zbiory sztuki barokowej oraz zbiory geologiczne są działami zamkniętymi. Duża biblioteka, o której była już mowa, jest w miarę możliwości
udostępniana, a także wykorzystywana
do celów wystawowych. Zbiory biblioteczne umożliwiły
Muzeum urządzenie
takich wystaw, jak mickiewiczowska, kopernikowska,
ku czci Kraszewskiego, książki polskiego Odrodzenia i kilku innych.
Do charakterystycznych
i najbardziej
wartościowych
zespołów wystawowych należy kolekcja ozdób metalowych do stroju cieszyńskiego, niektóre
obrazy działu etnograficznego, jak np. obrazy o tematyce zbójnickiej i kostiumologicznej
oraz niektóre rękopisy, z których szczególniejszą wartość
posiada pergaminowy
graduał średniowieczny
ze zbiorów Szersznika.
Muzeum cieszyńskie jako regionalne
muzeum podopieczne
(podległe
okręgowemu
Muzeum Górnośląskiemu
w Bytomiu)
nie jest placówką
naukową w ścisłym tego słowa znaczeniu, a charakter
jego określa się
raczej jako oświatowy. Z tego też względu nie zatrudnia kadry naukowf'j
i nie planuje pracy naukowej w terenie, a personel jego (kierownik, oświatowiec, kancelista, wożny i dwie sprzątaczki) zajmuje etaty administracyjne.
Zasięgiem swej działalności obejmuje jedynie powiat cieszyński, sąsiednie
bowiem miasta powiatowe (Bielsko-Biała, Psżczyna) mają swoje odrębne
placówki muzealne. W miarę potrzeby Muzeum nawiązywało i nawiązuje
współpracę z innymi instytucjami, takimi jak dawny Instytut Śląski w Katowicach, Biblioteka Śląs'ka w Katowicach, Zakład Etnograhii
Uniwersytetu Łódzkiego, Kierownictwo
Badań Wykopaliskowych
nad Początkami
Państwa Polskiego, Slezsky Studijni Ustaw w Opawie i in., pozostaje też
w kontaktach z sąsiednimi placówkami muzealnymi.
Ludwik Brożek
DZIAŁ ETNOGRAFICZNY MUZEUM REGIONALNEGO
W CZĘSTOCHOWIE
(Park Staszica)
Muzeum Regionalne w Częstochowie zajmuje niewielki budynek położony w Parku Staszica koło Jasnej Góry; mieszczą się w nim trzy stałe
działy, toteż na dział etnograficzny
przypada tylko jedna salka o wymiarach 73,5 m2•
Podczas działań wojennych zbiory Muzeum zostały zniszczone przez
okupanta i z działu etnograficznego zostały tylko szczątki.

W organizacji muzeum po wOJnIe wydatnej pomocy udzieliło Muzeum
Kultur Ludowych w Warszawie. urządzając tu z własnych eksponatów dział
pt. Kultura Ludowa. Ekspozycja tego działu ogranicza się do stroju i sztuki
ludowej Polski; ogólna liczba eksponatów wynosi 222, w tym stroju i ozdób
93, sztuki ludowej (ceramika, wycinanki)
117. Założeniem wystawy jest
szkicowy pokaz stroju i sztuki ludowej wszystkich regionów Polski, ze
szczególnym uwzględnieniem
zagadnień
regionu częstochowskiego.
Przewidziano jednak w ekspozycji rozszerzanie działu w miarę przybywania
eksponatów
regionalnych.
W ten sposób dział ten z czasem stanie się
regionalnym, a eksponaty ogólnopolskie stanowić będą tylko tło, na którym
zagadnienia regionalne wystąpią bardziej plastycznie. W magazynach muzeum przechowywane są eksponaty z zakresu częstochowskiego pamiątkarstwa ludowego, między innymi dzieła obraźników częstochowskich
wraz
z ciekawym pokazem miejscowej techniki nakładania
ozdób plastycznych
na deskę.
Wszystkie eksponaty etnograficzne są skatalogowane. Muzeum posiada
niewielką biblioteczkę podręczną, w której na dział etnograficzny przypada
16 egzemplarzy książek i 23 egzemplarze czasopism.
Muze~m Regionalne
w Częstochowie pozostaje jako muzeum podopieczne w ścisłym związku z Muzeum Górnośląskim w Bytomiu; nie traci
jednak stałego kontaktu z Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie, które
w dalszym ciągu otacza opieką założony przez siebie dział etnograficzny
w Częstochowie. Muzeum częstochowskie nawiązało także kontakt z Muzeum Etnograficznym w Krakowie.
Tematyka dotycząca kultury ludowej zajmuje ważną pozycję w akcji
oświatowej Muzeum częstochowskiego i stanowi więź łączącą je ze społeczeństwem. Świetlice i zakłady pracy zwracają się do Muzeum z zapytaniami z zakresu stroju ludowego w organ'zacji zespołów tanecznych. którym
Muzeum w miarę możności udziela konsultacji. pogadanki na temat sztuki
ludowej ułatwiają pracownikom Muzeum zbieranie wiadomości o zanikających formach kultury ludowej regionu - drogą wymiany zdań ze słuchaczami.
Trzeba zaznaczyć, że w z,dobywaniu wiadomości dotyczących stroju
i sztuki regionalnej Muzeum częstochowskie przełamywać musi wiele trudności. W regionie częstochowskim nie były bowiem prowadzone żadne badania, na których oprzeć by można rozbudowę działu; teren ten nie posiada
w tym zakresie żadnego dorobku naukowego, który by wskazywał kierunek dalszych badań i ułatwiał ich podjęcie. Kultura ludowa przedstawia się tu niejednolicie,
wykazuje
daleko idące odmiany w różnych
kręgach terytorialnych
i skomplikowane
nawarstwienia.
Pracownicy Muzuem zdobywają
potrzebne wiadomości poprzez kontakty
ze społeczeństwem, głównie z młodzieżą szkolną, jak również ze świetlicami wiejskimi.
W ten sposób drogą indywidualnych
rozmów, powolnych dociekań ustala

�368

369

się zasięg poszczególnych form i ich chronologię. Wiadomości o sztuce
ludowej zbiera też Kółko Wiedzy o Sztuce przy Państwowym
Liceum
Technik Plastycznych
w Częstochowie na użytek Muzeum i pod jego
kierownictwem.
Dzięki tym kontaktom zostały skompletowane w 1954 r.
dwa stroje kobiece zupełnie już zanikające, rozpoczęto też kompletowanie
następnych.
W pracy tej, do pewnego stopnia pionierskiej,
Muzeum ma związane
ręce brakiem kredytów na wyjazdy w teren i na bliższe kontakty z działami etnograficznymi
i wystawami, a także bibliotekami większych ośrodków. Z drugiej strony in&amp;tytucje naukowo-badawcze
lub osoby finansowane
w tym celu przez państwo prowadzą na tym terenie akcję dorywczą lub
powierzchowną, nie powiadamiając Muzeum o swoich zamierzeniach, a tym
bardziej o wynikach prac; w najlepszym wypadku zgłaszają się w celu
zaczerpnięcia z Muzeum zebranych wiadomości na swój wyłączny użytek.
Muzeum Regionalne w Częstochowie, jedynie na terenie kilku powiatów okolicznych i przyszłego województwa, powinno stać się ośrodkiem
skupiającym wszelkie wyniki badań regionalnych - tutaj powinny znaleźć
miejsce zanikające fonny regionalnej kutlury w postaci eksponatów. Dopiero w ten sposób można będzie w całej pełni poznać i scharakteryzować
całokształt kultury ludowej regionu częstochowskiego, jednego z najmniej
zbadanych w Polsce. Należy przede wszystkim gruntownie i wnikliwie
przebadać powiat częstochowski i kłobucki, a także część radomszczańskiego aż po GidIe.
W dalszym ciągu należy dążyć do stworzenia w Częstochowie większego
muzeum, które odpowiadałoby potrzebom rosnącego z dnia na dzień wielkiego ośrodka przemysłowego,
jakim się staje dzisiejsza Częstochowa.
W takim muzeum etnograficzny
dział regionalny
miałby odpowiednie
warunki, aby rozwinąć się do właściwego poziomu.
h
Helena Ho enSlee

MUZEUM

GORNOŚLĄSKIE
(ODDZIAŁ W GLIWICACH)
(ul. Dolnych Wałów Sa)

Muzeum Górnośląskie, Oddział w Gliwicach mieści się w odnowionym
dwupiętrowym budynku willowym w śródmieściu Gliwic. Budynek posiada
ogółem 30 sal o przeciętnej powierzchni 20 m2• Dział etnografii zajmuje
II piętro łącznie z archeologią, której ekspozycja pomyślana jest jako
podbudowa wystawy etnograficznej.
Razem 7 sal wystawowych i 4 sale
ze zbiorami.
W odróżnieniu od pozostałych muzeów górnośląskich specjalizacją Oddziału Gliwickiego jest rzemiosło artystyczne - Dział etnografii prowadzony jest jako trzeci zasadniczy dział obok działu zabytków miejskich.
Zbiory etnograficzne
wynoszą 1414 eksponatów i pochodzą w większości

z Górnego, Opolskiego i Cieszyńskiego Śląska. W zbiorach tych poważną
grupę stanowią narzędzia rolnicze, rzemiosło ludowe i sprzęt ludowy. Na
podkreślenie zasługuje również bogaty zbiór sztuki ludowej Śląska, głównie
rzeźba i stroje ludowe. Zbiorami i wystawą oraz rejestracją i zbieraniem
zabytków etnograficznych
w terenie opiekuje się kustosz Działu Etnograficznego Okręgcwego Muzeum w Bytomiu mgr L. Dubiel. W ostatnich latach do akcji l'Jbierackiej zostały włączone szkoły. UcznIowie dostarczają
informacji o zabytkach etnograficznych
z terenu (ze swoich rodzinnych
miejscowości).
Biblioteka naukowa liczy ponad 2000 tomów. Z zakresu etnografii jest
ponad 500 tomów literatury polskiej i obcej. Do biblioteki dołączone będzie
również bogate archiwum zdjęć i klisz dotyczących zabytków etnograficznych terenu gliwickiego.
W zakresie pra:c techniczno-konserwatorskich
prowadzi się obecnie prawie wyłącznie
restaurację
i konserwację
zabytków
kultury
ludowej.
W okresie ostatnich dwóch lat pracownia konserwatorska
odrestaurowała
i zakonserwowała
6 szad: ludowych, 7 skrzyń, SO starych narzędzi użytkowych i 160 rzeźb ludowych (świątków).
Poważną pozycję w pracach o tematyce dydaktyczno-społecznej
zajmują
zagadnienia etnograficzne. Ostatnio opracowano odczyt pt. Śląska kultura
ludowa, który został wygłoszony w szkołach i świetlicach pow. gliwickiego.
W opracowaniu jest obecnie temat: Obyczaje i zwyczaje Śląsk.a.
Muzeum w Gliwicach nie prowadzi własnych badań muzealnych - badania te organizuje Muzeum Okręgowe. W ubiegłych latach i obecnie czynny
udział biorą w nich pracownicy tutejszego Muzeum.
Andrzej

Duma

ZWIĄZKOWE MUZEUM GORNICZE W SOSNOWCU
(ul. Zytnia 10)
Związkowe Muzeum Górnicze zostało założone decyzją Prezydium Zarządu Głównego Związku Zawodowego Górników na skutek 'mojego pisma
z grudnia 1947 r. Myśl zebrania i zachowania rozproszonych pamiątek przeszłości górnictwa narzucała się w czasie zapoczątkowanych badań nad kulturą górni'czą, której specyficzna odrębność zarysowała się już w pierwszych penetracjach terenowych prowadzonych wiosną 1947 r. Muzeum miało
więc udokumentować tę odrębność, miało podkreślić głęboko w dzieje sięgającą przeszłość górnictwa, naświetlić ją od strony pracującego w kopalni
człowieka, jednocześnie uzasadniając dumę i poczucie tej odrębności tkwiącej w każdym rodowitym górniku.
Na lokal muzealny przeznaczyło Prezydium całe trzecie piętro Domu
Górnika w Sosnowcu, składające się z 15 niedużych pokojów. Zbieranie
zabytków rozpoczęto poprzez organy związkowe w terenie; zwłaszcza zain24 "Lud"

t. XLIII

�370
371
teresowano akcją zbieracką koła emerytów, istniejące przy każdym Okręgu
Związku na terenie całej Polski, przez instruktorów
-kulturalno-oświatowych, wreszcie przez własną prasę.
Rezultaty nie dały na siebie długo czekać. Już po pierwszych apelach
zaczęli górnicy nadsyłać bądź przynosić swoje stare narzędzia, niekiedy
przechowywane po ojcu czy dziadku-górniku,
jak laski do wiertania
otworów strzelniczych, niecki, żelazne graJbie do zgrabiania urobku, puszki na
źdźbła, pyrliki,
czyli żelazka, wszelkiego typu lampki górnicze. Poza tym
w 1948 r. udało się nabyć poważniejszą kolekcję zabytków od inż. S. Majewskiego, część zaś zabytków wpłynęła z Technikum Górniczego w Katowicach, a część oddał w depozyt Zarząd Miejski Tarnowskich Gór. Kilka
modeli kopalń ofiarował Centralny Zarząd Przemysłu Węglowego, a kolekcję okazów geologicznych Zjednoczenie Kopalń Rud Zelaznych w Częstochowie. Z kolei likwidują'ce się w 1950 r. Kasy Brackie w Tarnowskich Górach i Wałbrzychu przekazały materiały statystyczne, roczniki-kalendarze,
stare brackie sztandary i tarcze z emblematami górniczymi.
Ilość zabytków Muz,eum wynosi około 4000 eksponatów. Wszystkie pozyskane zabytki poddano gruntownej
konserwacji
i inwenta,ryzacji przygotowując pierwszy rzut ekspozycji już na czerwiec 1950 r., kiedy w Domu
Górnika odbyło się posiedzenie Zarządu Międzynarodowej Federacji Górników z udziałem gOści ze wszystkich niemal części świata.
Na ekspozycję przeznaczono wtedy 13 pokoi; z pozostałych jeden obrócono na magazyn, drugi na pracownię i biuro. Długi korytarz biegnący
środkiem całego piętra wyzyskano na rozmieszczenie tam kutych w żelazie
herbów miast górniczych, stwarzając w ten sposób jak gdyby rys topograficzny polskiego górnictwa.
Pierwsza ekspozycja nie była w stanie zarysować nawet zasadniczej
linii historycznej, rozbijając się o szczupłość zasobów z.abytkowych. Na razie
więc cztery pokoje poświęcono dziejom i działalności Związku Górników,
a dwa ich amato,rskiej twórczości plastycznej. Okazy w pozostałych siedmiu
pokojach obrazowały przeszłość kopalnictwa rud ołowianych i srebrnych,
zwłasz'cza z okolic Tarnowskich Gór, początki i rozwój kopalnictwa węgla
oraz kopalń w Wieliczce i Bochni. Jednocześnie czyniono usilne starania,
aby zebrać i zabezpieczyć rozproszony w terenie materiał z'a1bytkowy i dokumentarny, w końcu gromadzono materiał informacyjny dotyczący przeszłości grupy zawodowej górniczej drogą kwestionariuszy
oraz ogłoszonego
w lecie 1947 r. konkursu na życiorys górnika. Nadspodziewanie obfity i ciekawy plon konkursu opracowany przeze mnie, opatrzony przedmową Gustawa Marcinka i szkicem socjologicznym pióra Józefa Chałasińskiego, wy_
szedł drukiem jako oddzielny tom wydany nakładem Związku Zawodowego
Górników w lecie 1949 r.
W tym samym roku udało się pozyskać do archiwum muzealnego niezmiernie cenny zbiór rysunków technicznych, składający się z ponad trzech

,

~.

tysięcy plansz, będący pozostałością wielkiego archiwum Wyższego Urzędu
Górniczego we Wrocławiu, :które spłonęło w 194511". Wśród nich znalazły się
niezwykle cenne i rzadkie sztychy Wi1helma Honl(:liusaz 1645 r. obrazujące
pracę górników Wieliczki or&lt;lz komplet (taJkże cztery) pl&lt;lnów BiO'rlacha
z XVI:IiI w. Tutaj także natrafiliśmy [la niezmiernie ciekawe litografie z polowy XIX w. dające obraz pracy w kopa:}ni węg1&lt;l w Zabrzu (Królowa
Luiza) w '1850 r. Całość zbioru o wiełki'ej wartości dokumentarnej
pozostanie niewyczerpanym
żródłem do poznania 'POstępu tecbnie&lt;mego w gónnictwie Śląska, zacząwszy od planów pierwszej na kontynencie maszyny parowej stosowanej w górnictwie, sprowadzonej do TannowSlkioh Gór w 1'7818 r.
Zinwentai'YZiOwaJny zbió'r stał !Się zaląż:kiem praCDwni naukowej przy
Muzeum, iktórą 'uruchomiono w 19'5:1 r. Składają się nań, .oprócz wyżej podanego zbioru rysunków, m.aJPy, niewielkla, podręczna biblioteka, archiwum
fotograficzne (około 2QOO slzt.) oraz zaJpoczątkowan-e w 1952 r. archiwum
i,konograficzne, wreszcie dział wycinków z prasy poLskiej, dotyczących
współczesnych zagadnień górnictwa, u'łożonych według najbardziej
typowych i aktualnych zagadnień.
Archiwum ikonog,raficlZJ1e j'est zbiorem fotokopii z zakresu górnic,twa,
uzyskanych z ma ter,iałów bibliotecZll1ych. Dotychczas molano przeszulkać
bibliotekę Głównego linstytUltu Gómictwa i Bi'bliotekę Śląska w Katowicach
oraz Bibliotekę Jagiellońską i BibHotekę ArChiwum Główll1ego w Krakowie.
Archiwum liczy obecnie już &lt;ponad 'Sześćset rpozycji.
Vvoparciu o te.n niewiel'kJ. na razie zbiór opracowano i przygotowano na
Święto Górnika w 19\512 r. wystawę pt. Osadnictwo górnicze w Polsce, dając
w niej obraz rozwoju nasilenia ruchu ludnościowego w górnictwie od końca
XVlmr w. aż po rok 1949. Wystawę Uzupełniały współczesne ilustracjom
teksty oraz zestawienia statys:tyc'zne zobrazowal!le przez m,apy.
Prowadzone w ciągu dwóch lat penetracje terenowe, w lecie 1952 i 1953 r.,
mające za zadanie wyszukanie z:abytków muzealnych na z~emiach polskich,
pozvVOiliływ najba,rdziej luźnych ramach dotk:nąć :najważniejszych terenów
kQpa'1nianych w PDłudniowo-lzachodniej i śTodkowej Polsce. Tak więc zapoznano się z naj ciekawszymi ośrodkami przeszłości górniczej na Domym
Śląsku (Złoty Stok, Złotory,i-a, Gi,erczyln, Kowary, Wałbrzych),
Wieliczki
i Bochni, S~ropolskiego
Zagłębia .(akoHce Starachowic, Kiek i Częstocho_
wy), dokładniej
na Górnym Śląsku, 'wreszcie 'w Zaglębiu Dą.browskim.
W ten sposób przebadano ponad 60 kopalni, zbierając poza zabytkami materiał info'rmacyjny.
W rez,ulta:cie zgromadzony mater.ial zarówno zabytkowy, jak i ikonograficzny pozwolil Muzeum przygotować ekspozycję dla
uczczenia dziesięciolecia iPań'stwa Ludowego, a jednocześnie Hl Kongresu
Zw,iązków Zawodowych, którego otwarcie I!las,tąpiło 5 maj.a 1954 r.
W nowejekslpozycji
zarysowały się -następujące działy: a) Hhstoria ruchów społecznych wśród górn~ków, b) Wkład poLskiej myśli naukowej w po_
stęp techniczny
górnictwa,
c) Kopalnictwo
zło,ta, Kopalnictwo
srebra

�373

372
i ołowiu, d) KopalnktWlO żelaza, e) Kopalnictwo
f) Kopalnictwo soli.

węgla i jego przerabka,

Wśród materiału ek'sponowanego 'Przewaroją narzędzia pracy 'ręcznej,
okołiO :200 pozycji inwentarzowych,
następnie środki tra!1lSlPortu ręcznego,
modele maSiZYJI1
górniczyah, zacząwszy od wykonanJ"ch jeszcze pnzy końcu
XVUlIIw. /kieratów z Ta.mowslkich Gór aż ;po modcle kopalń węgła zOIkresu
PTzedwojel1IleglO.Okazy geologi'cZlne raczej objaśniają typ narzędzi używanych do ich ek'SiPloata,cji. Materiał opisowy lomz ilUlStracyjny został ujęty
w "-'Zere.gplansz uzu,pełniającyClh całość wystawową. Starania o dalszy materiał zabytkowy ujęte zosltały obe.onie w ramy p1aalowej wSlpó~pracy .zlVrinisterstwem Górnictwa i Hutnictwa poprzez wydane zarządzenia ministrów
do WlszystJkichpodległych im instytucji wraz z ins'trulkcjami opracowanymi
przez kierownictwo Muzeum w sprawie pla1liOwego i .sySotematycmego gromadZJell1,iazabytków orazzabeZJI)ieczenia ich i kierowania do Związkowego
Muzeum Górniczego.
Wspó@raca zaczyna dawać pozytywne reZiUHaty,
czego dowodem jest wydobycIe pompy kopalnianej z XVII w. w jednej
z /kOipalń Dolnego Śląska', !plO uprzednim dokonaniu lpomiarów i rysunIków
terenu, gdzie została znaleziona. Przejdzie ona z czasem do skansenu górniczego,' zaprojektowanego przy nowym gmachu Muz'eum, który Zlostał z8IP'lanowa'ny w kompleksie budowli WJelkiego Wojewód2Jkiego Parku Kultury
i Wypoczyku, ·rozciągającego !Się;pomiędzy Chor,zowem a Katowicami. Wtedy
ZwiązkJowe MUlZeum Górni'cze przekształci się w Centralne Muzeum Gó,rnilcze.
Muzeum współpTacuje bądż uitrzymude kontakt z następującymi placów_
kami naukowymi: Kierownictwo Badań nad Początkami Pań,stwa Bolf:Jkiego
(przejęte przez Instytut Historii Kultury Materialnej PAN), GŁówny Instytut
Górnictwa w Katowic'ach, Instytut Mechanizacji w Katowicach, Muzeum
Ziemi w Warszawie, Muzeum Salinarne w Wieliczce, Muzeum Wojewódzkie
w Kielcach, Muzeum A1"cheologic:z.new Warszawie, Muzeum Ś1ą5lkie we
Wrocławiu, Akademia Górniczo-Hutnkza
w KT&lt;ikowie, poza 'tym z instytucjami kuLturalno-oświatowymi,
jak Departament
Sz,.1;:olenia ZWIOdowego
przy Ministerstwie GÓ'rnictrwa i Pałac Młodzieży IWKatowicach.
Maria

Zywirska

Woj. opolskie
MUZEUM

W BRZEGU

(Plac Zamkowy nr 1)
MU1zeUJm
w Br.zegu mieści :Się w oores·taurowaiIlych przez; Rząd Bolslki
Ludowej czterech salach jednego z trzech skrzydeł będącego w odbudowie !Zamku piastJowslkiego.
Na Wys;tawie HiS'torycz.nej Epoki Odrodzenia w 1954 T.znajdowało
się

3SO eksp&lt;matów; w magazynaoh

ok. 1200 własnych okazów przeznaczonych
na ekJpozycję !pOdalszej rozbudowie zamku .
Ze IW olmzów etnograficznych wymienić warto: s·ochę i stopę do karcwwania z XViI w. U); odzież (28 'Sizt.):Czepce, kołnierze, chUJstki, tkaniny,
haf'ty; 'ceramikę pOI1celanową i glinianą: 'talerze, kufle (46 isztuk), kafle
(:15 szt.); sprzęty domowe: szafy, skrzynie, Ikrzesła, kołyska (l4 szt.); z dziedziny tkactwa: wa~'\Slztat,kołowrotki, wrzeciona, krosna, przęśIiaz:ki (2:1 !sZlt.).
Przedmioty te pochodzą przeważnie z dawneglO miejskIego Heimatmuseum
w Brzegu i są ściśl,e lokalnego pochod.zenia. Kolekcj.a azja1tycklo-afrykańska
oddana została do Muzeum Kultur Ludowych w Młocinach. Muzeum oddało
kilkanaście przedmiotów na wystawę etnograficzną w Muz,eum Śląskim we
Wrocławiu. Bierze także udział w wystawach czas'owY'ch w Domu Kultury.
Wł'8JSrIlychwystaw urządzać mie może z bralk:ulokalu.
Badań etnograficznych Muzeum nie prowi8dzi.
Inwentarz z 194'9· r. obejmuje ówczesny Istan. Nowy kartkowy katalog
jest w przygotowaniu. Biblioteka obejmuje tylko podręczne pralce historyczne. Na cza·sqpisma nie ma kredytów. Archiwum posiada tylko akta.
Publikacji włas.rtych Muzeum nie wydaje.
W związku 'z ak'cją oświatową Izorga'niwwaJne przez Muzeum odczyty
wy.głaszane są w szkołach i fabrykaoh (miesięcznie 3 odczyty).
Muzeum w Brzegu podleg'a Dyrekcji Muzeum Śląskiego we vVrocławiu.
W związku z zabezpieczeniem zbiorów prowadzona jest walka z szerzącym Isię w Siala-=hgrzybem.
Zyczeniem ludności jest udostępnienie 'ekspozycji całej historii Brzegu
poczynając od prehistorii aż dio osią.gnięć w dziesięciole:ciu wolności. Mają
być też zilu6'trowane zbiory świeżo założonego Towarzys,twa Przyj.aciół
Muzeów.
Leon Polczyński

MUZEUlVl W NYSIE
(ul. M.arcin:kowslkiego 1)
Muzeum w Nysie istniejące od 18&lt;97 ,r. posiadało w 1945 r. w 'swoiCh
zhi&lt;Offichokoło 25'0 okazów etl11ograficznych, z czego połowa znajdowała Soię
w ekSlpozy'cji. Pożar Muzeum w 1945 r. spowodował z,niszczenie tej części
zbiorów, na którą składały -się całkowite urządzenie izby crhłopskiej z ki~kudziesięciu ludowymi obrazami ma1ow.anymi na -szjkle oraz liczne stroJe
lud·owe głównie kobiece. Druga c.zęść zbiorów, ewakuowana do !poblis:.1&lt;iego
prZYłę~u, na szczęście ocalała. Przeprowadzona w latach 1945-1948
akcja
zabezpieczając,a umoż1iwiła Muzeum w Nysie ZJdobycie Slzeregu cennych
przedmiotów z działu etnografii. Między il1Ilymi rzabez,pieczone zostały. pozostałości tego działu z Muzeum w Paczkowie, poza tym uzyskano kJlkadziesiąt obrazów na SlZkle,górno- i dolnośląskicth, stanowiących Tes~tIki naj.większej na Ślą'slku kolekcji obrazów na S2kle, należącej do dr Radlga z Ll-

�374

375

powej w p?w. g~odkO'Wskim. Akcja ta, ogranicwnaniestety
'brakiem śmdków
na !pokrycIe zWIązanych z nią /kosztów, umożliwiła powiększenie zbiorów
elnogrtahcznych ~uz~um w Nysie do 32'9 przedmiotów, z czego 274 ślskich
res'zta poza,euTope]sklch.
ą
,

wSlkazywać na to, że na tym terenie używana byłl3 JI'aC';rej&lt;konstrukcj,a szkieletowa drewniana, 'wypełniana, prawdopodobnie
zastępująca w XVIIDI w.
konstrukcję
wcześni'ejszą wieńoową, do której 'wykonania pot,rzebna jest
większa ilość drzewa,
Pozostałe 'w terenie res21tJkizabytkówruchomj"ch
i nieruC'homyoh 5ZJtuiki
ludowej Ziemi Nyskiej, których dalsze istnienie jest zag,rożone ll1a skutek
bmlku zrozumiienia ich wartości przez ludrność - w więk:sZJOścinapływową
- należałoby zabeZ1Pieczyć p1'Zez ;prze,prowadzenie odpowiedniej akcji, obejmującej całą Opolszczyznę. Wskazanym przy tym byłoby rozbudowanie
dr,r:iał6wetnograficzny.ch muzeów śląskioh oraz &amp;tworzenie muzeum bUJdownictwa dl'ew'l'liianegJona wolnym IpOwietrzu, w którym ma,Deźć się powinny
obiekty naj:bardziej charaikterYJstyczne, IPOZJbawiJoneobecmie opieki.
Wydaje się, że najbardziej wskazanym miejscem d[a tego rodz'aju muzeum był.abYOlPoIsika Pa,sieka, ikitórej ~eren wykopaUsikowy włączyć by można do projlektowanego muzeum.

Zor~a,~izlQwaJnYw 1948 r. dział etnograficzny E!kspozycji obejmuje 207
przedmlOtow z zaJkr,esu Isztuki [udowej śląsIkiej, -rozmieszczony,ch w 'trzech
salach muzealnyClh o łączne'
.
h'
..
'
] pOWlerzc ni 77,5 m2• Na ekspozycję skła,da się
~zereg stna]ow ludowych oraz CZE:lpców,
w~kazującYl\h :na silny wpływ stnaju
l enesansoweg,o na &lt;ks,taltowanie :się stroju
ludowego w'si ny;skiej 'Dra,zakcen_
~Ją~ych jego od.rębn~ć w :stosu,niku do ,stroju ludowego opolskie.go, pn.tdmckl:giO .'cz~ I-aCII~~llSkle.g.o.
'Znajdują,ce Isię w ekspozycji s:krzY'nie z motywamI pe]zazu .a~n.ltektonicznego,
tYlpowego dla ,skrzyń 'ludowych śląskioh
W~&lt;łZ~]~ na sll.m.eJsze tu'taj niż gdzieindziej oddziaływaniesztUiki
miesz~
czanSkIe] na WIes. Wi~oczne jest to również w podobnej dekoracji listwy
~a tal.~rze, pochodzącej ~ po:",. kozielskiego, wykonanej w formie swoistej
In~rS]I ze sł'~~y o,d;powI'edmo przyciętej i rnaklejonej na malowarne farbą
oJ.e}l1ą.,tło d:skl.Forma
ula figur&lt;łlnego z Trzebos:i'JOw.ickolo Nysy 'w którym. fIgu:ra sw. F1loriana związarnl3 jlest archi'tektoni'cznie LZ'eSlkrzy,~lką ula
tWOIZąlCJa1kby formę sa rkofa,gową, jest różna od swobodnie postawionej
w !przestrzem fOl'my uli ś'!ą'skich.
,Pra'wdlOlPodobrny'mwyda'
.
.
",
, Je lSJ.ęrowmez, ze hardzo wcześnie bo już z koń
cem X~']III~w., n.a.st~.ft)iłiO
wYJpiemnie wyrobów garncarskich 'T;'awsi nYSkiej
Pl'Z~Z ISllme ro:z'Wll}aJąCą,Się IPmdUJkcjębo'1esławi,eckich
gauncarzy, dos,ta'rc~aJą:cy~ 's:V'01'Chwy,robów także ,i Wisi dolnośląskiej.
Ciekawym również
z.JaW!:s:kIemJest fakt importowania do 'wsi nyskJich malowideł na szkle z 'Qlkohc Kłodzka wz,ględnie z GÓrme~oŚląSlka.

Stanislaw

DZIAŁ ETNOGRAFICZNY

?

ZachoWlane obiekty

budownictwa

wiej'Slkiego Ziemi

Nyskiej

zdają 'się

OPOLSKJI,EGO W OBOLU

(·ul.Św. Wiojdecha 7)

W.e~s~oz:c.ji ,~ziału,.e:n~gl'aficznego Muzeum w Nysie pdkazano również
fot.og.Iafle !koscł'ołow wleJ'sklCh, -kapliczek przydrożnych
oraz zabudowań.
Nalez.y przy 'tym 1P0dkreślić charakter)'lstyczny
dla w,si nyslki1ej moment
praWIe (Zupełnego b'I'aku drewniane,gobu!do"ViThiatwa klościelnego które ba'rdzo wcz.eś.nie z?stało wyparte przez liczne kościoły murowane. Są one tylko
sytuacY]'nIe zwIązane ze wsią, !POdabn1e ja1k i 'bardzo :Hcme k&lt;ł{Pliczki murowane, pochodzące p'rzeważnie z XVIII w. Ich fonna architektoniczna
świadczy
t~m: że s.ą 'to dzieła człornków cechu murarzy w Nysi,e, wykonane ll1a
zam,owleUle 'WISI.
Bar~zo nieliczne są także relikty dr,ewnianego budownictwa mieszkalnego, ktore w drugiej p,ołowie XViIlII w. zastąpione zostało budynkami murowalnymi, . na'wiązującymi
a-a1czej do form architektury
mieszczańskiej,
a zachOWUjących t~lko pierwotny układ zabudowy gospodarstwa,
skupionego woko~o po~worza oWYJdłużonej furmie prostokąta, z 'charakterystyczn~m Iroz~Iązamem
bramy wejściowej
;postawionej
asymetrycznie
obok
wJa.zdoweJ Ibromy,

!MUlZEUM śLĄSKA

Krwmarczyk

;.
•••••

Muzeum w Opolu zostało założone w 1900 r. Mi,eści się ono w zabytkowym jedn!O!piętrowym gma'chu da,wniejsrzego Kolegium 1P0jezuickiego. Budynek nie jest .przy,stosowany ido lPotrzeb ffi'uzea'lnictwa. SaLki, 'Zwł&lt;liSzcza
na par'terlie są ciasne, nieustawne
i żle ośw,ietlonę. Krążenie 'pUibliczności
po wystawach jest utrudnione. Zbiory, składające się z okazów archeologicznych, etnograHcznyoh, przemysłu artYJstycznego, miej,sikich i przyrodniczych, pomieszczono w 10 salkach. Z tego etnografia zajmuje 3 sale parterowe. Dawniejsze zbiory etnograficzne zmalały wskutek wypadków wojennych Iprawie do zera. Dzięki ener'gii i 1l:oIekcjonerski'emu zamiłowaniu w zakresie etnog,r.a.iii b. dyrektora MUlZeum Opolskiego Józefa Obuchowskiego
(zmarłego w stycmiu 1955 il'.) eikiSIPonaty'Zzakresu etnografii wzrosły w kilku
la1tadl 1P0wojenny.ch do :li,cz:by mo oryginaJnych IOkazów (stan ze stycznia
1953 r.). P[,2ieważająca Hość 2ibiorów pochodzi z ró:ilnych stro.n ŚląSIka &lt;)polskiego, a tylko nieliczne z Śląska Górnego, przy czym godne uwagi są liczne
darowiz'ny mieJscowych roln~ków, składane
za pośrednictwem
ich dzieci,
uczniów opolsikich szkół średnich, w których h. dyrektor Muzeum J.' Obuchowski był profesorem.
Wyliczając poszczególne działy, zbtory etnograficzne ,przedstawiają się
następują'co: rzbi'eradwo jest 'reprezentowane pr,zez grzebieniowate czerpaki,
jagodniiki, w tym 2 hardzo !Jadne oIkazy Cli drewnianych
zębach (z Jełiowej
i Nowych Siolkowic, !pow. opolski). Narzędzia te wyst~ują
jeszcze dość
często, zwłaszcza w lPóŁnocnej, za:1,esionej części WIOjewództwa.
Łowieckie narzędzia przedstawiają
drewniane slapki i paści na szkodEwe gryzonie oraz żelaza na kuny i tchórze.

�376
Z zakresu rybołówstwa poSliad,a MUZJeUm'PI'7JeSzło20 OSCl l oryginalny
drewniany nawijak, owijanek,
do wędek. Kolekcja ości jest sz'czególnie
wartościowlCl, zawiera 'bowiem dawniej,stze i nows'ze.
Plszczelarstwo reprezentują:
dQbrze U'trzymaJIly ul kłodowy z To 1828,
ul słomiany i liczne przybory, IW tym 4 ró:żme podkurzacze gUnial!1e, dziurkowany garnek gliniany, cedzitko do miodu, 5 odmian prymitywnych
klatek na matki pszczele, korytko do podkarmiania pszczół, dawne noże do wyrlZynania woszczyzny.
Z zakresu rolnictwa Muzeum posiada niemal wszystkie ważniejsze narzędzia: kołlkoware i łOlp;atlkiO'watesadzo ki do .sadzenia roślin, radła drewniane (~ sz't.), bronę 'beleczkową, sierpy, kosy {2 \Szt.), c€IPY (.3 szt.), babkę
stołeczkową do 'klepania kosy, oryginalne duże widły dwuzębne z łukowa_
tym kolcem do łUJbinu, widły trójzębne do nawozu, młot drewniany do of{lIZbijania grud (Narok, pow. Niemodlin), kołek do wiąZ!ania snopów, kolekcję
dreWillianyoh i rogowych baniek n(l. usolki, czyli lOSe1nikÓ'W,kłodę zbożową,
kosz be'c2kowatyna
'zboże i miavki zbożowe, tz.w. wirteliki
(w tym okaz
dłubany z pnia).
.
Równie liczną grupę stanowią przybory do przygotowania
pokarmów,
jak 'cha'rak;terystyczne kolis,t.e łyżki do ma'sła, chochelki, mątewtki, łopaty
do chrleba i koloców, grzebla drewniane, niecki na ciasto (używane także do
kąpania niemowląt), koliste i podłużne koszyki; plećki chlebowe wykonane
ze słomy lub korzeni sosnowyCih (ŻYlTkQwice, pow. opolski), czerpaki na
mąikę (w tym Ib. ciekawy duży okaz o łódJlwwatym :k,ształcie E GrUJdzic, !pow.
opolski), drabinkowe IPra'sy na ser, maselndca, dziew, stępy do tłuczenia
kaszy, poganki, żaDna i liczn.e zdobione furmy na masŁo (!prostoikątne i okrągłe), tzw. pólfontki.
Narzędzia do obróbki drzewa reprezentuje
kobylnica,
kilka różnych
strugów i aiosła, dlubouk, jeszcze dość powszechne na Opolszczyźnie.
Z zakresu obróbki włókna i tkactwa istnieje komplet narzędzi, a więc'
I:omka (międ,lica), ciel'lice (3), !Szczeci, przęśłJ;ce przysadkowe
i stolecilwwe
(także malcrwane), iSlPOra kooekcja wrzecion z ,plTzęślikami (m. iln. glinianymi - wrz,eciona były do niedawna używane na .Śląsku Opolskim), moto'widła (jedno z 1778 .r.), koło'\\llrotki, kołowroty do nawijania cewelk (2 ,szt.),
snowadło iZ 17,9'9 r., wreszcie warsztat tkaoki poiZiomy. Żywotne na O!polSiZ'czyźnie!plecionkarstwo jes,t r€ipreilentowane przez pLećki, miaJ'ki oraz
beczkowate kosze na zboże i pierze.
Naj'bardziej wa'rtośiCiowym i Irzadkim jest 2Jbiór strojów, obejmujący
pięć kompletów kobiecego stroju opolskiego, ze starymi SIP'Odnicamiraskami
lub mazeLonkami i haftowanymi ba,rv\i'll1ielajbikami,
opLeckami lub zwierilchnią jupką, szpencerem lub kabocikiem. Poza tym uwa,gi ,godne są osobne
częśd stroju, jak stary kabocik kobiecy (kaftan), rzadka czeJ'wona kamizelka męska itp. Do celów porównawczych posiada Muzeum komplet męskI
i ,kobiecy stroju Górzan z okolic Tarnowskich Gór, sąsiedniego terenu gór-

'377
nośląskiego. Tę nader rzadką, unikatową wprost kolekcję uzupełnia piękny
zbiór dobrze utrzymany'ch 7 ,barwnych CZ€ipCówopoLskich z kwadratowym
denkiem poty.li;cowym, 3 tiulowe CZ€lPcez białym haftem i 1 płócienny haftowany (te oS'tatnie z pow. Istrzeleckiego), dalej ,wianki weseLne druhny
i panny młodej oraz koffiiPlet bal"WllYoh'wstążek do czepców opolskich.
Ze sprzętów domowych Muzeum posiada łyżniki, 2 listwy na tulenze
i 5 polichromowych 51klT'zyń
wianowych.
Środki ik'Omunillmcyjnle iLustruje jedynie uprząż, mianowicie
jal'zmo
podwójne zdobione, jarzmi'ce pojedyncze na kirowy i jarzmiO POdusZlkowe
nowslZego typu dla wołu.
Przoomioty lObrzędowe są reprezentowane przez 4 'koirony żni1wne, cha_
ralkiteryls1tYCZ1l1·e
dla Slą:sika OpoLs1kiego, i Siporą kolekcję kraszanek, następnie pierników (w odlewach) oraz zdobnych form .piernikarskich.
Więlks'zośćokazów wysta'wiono, j.alk już ws!pomniano na początku, w3
salach, stosując ,zwylkly układ sysremaiJ"CZI!1Y.W pie,r'wszej :salce pokaz.ano
n:,a,rzędzia zbiera1ckde, łowieckie, rybackie, IpSlZczelarsikie, rolnicze, u(prząż,
przybory do przygotowywania pokarmów i Tlarzędzia do obróbki drz€IWu.
Druga zlawiera narzędzia do obróbki włókien i ,tkactwa, a 'w nawiązamu do tego :trzy kom!plety strojów Ikobiec)"lch oiP'oIskich, jeden GÓ~'zanUd
if·ragmenty O'cizi€żyopolskiej.
Sala trzecia obejmuje Ireslztę stI'ojów (w tym 2 kompUety kobiecych
strojów opcd&amp;kioh, .a J męskiego stroju GÓ1~zralna
z okolicy TarnowS'kich Gór),
dallej azepce, wstążki i 's,troikii weseLne, z Iko:lei następują obrzędowe korony
i:ni'W'ne i acroslZlOnki.ca~oś.ci do'pełni&lt;óljąmaliO'wane skrzynie wianowe, a na
ścianach Hstowice :z taler,zami (fabrY'cznego w)"lrobu) używanymi przez lud.
Na wYis1:a:wachbrak ma terialtt ilttstracyj;negQ, który by orientował mI!1iej
świadomY'ch .zwiedzającY'ch w f'UJn:k'cj,ach
lu:b rozwoju narzędzi, sprzętów Hp.
Zmagazynowano tylko nieliczną
i10ść eikJSIPOnra.tów,
bowiem Muzeum
nie posiaida od[JIowiedniego pomies.zczenia na magazyny.
Jak wynika z opisu, kultura, zwłaszcza materialna,
Opolszczyzny jest
w okazach dość wszechstronnie TepreZJ€'ntowana. Uderza jednak brak ceram1iki, !która na tych teren'ach jest, nie9tety, już bardzo rvwdko spotykana;
z dziedzinys.ztuki
ludowej braik okazów rzeźby i malarstwa, które jeszcze
znajdują się w terenie. Talk samo nie 'vv'szystkie 'I'elikity dawniejszych obrzędów ludowy,ch, występujące ,na ŚląSIku Op-olskim, są przedstawione
w Muzeum.
,Muzeum powdn&lt;no zalożyć all'ohiwum fotograficzne, rysunków i ilI'1l1ych
mater'iałów etnografi.cznych, które są 'potrz'ebne przy urzą'dzaniu w)'lsibaw,
nie mówiąc już o wartości naukowej
jaką przedstawiają.
Na iPodstawie
istniejącyeh już 'zbiorów moima by urządzić 'bardzo interesującą
'wY'S,tawę
tka'Ctwa i odzieży w rozwoju historycznym
na terena'ch .O,polszC'zyzny,
a dużą 'pomoc w tym względzie mogą stanowić znajdujące się w Opolu ekspona ty archeologiczne, dające świetną IPIOdbudO\vętakiej ekpozycj i. N'ader

�379

378
ciekawa była'by także w.l'stawa rozwoju narzędzi rolniczych, budownictwa
drewnianego
istniejącego jeszcze na tej ziemi itp.
Nadmii.enić wreszcie wypa,da, że wiele okazów kuJ.tury ludowej Śląska
OprolislkJego Thawiązuje ,tak fonnami użytkowymi,
jaik też artystyoznymi
do
kll!ltUlfYMałopols1kiczy Wielkopolski, a także do kulturyogólnQpolskiej
lUl':J
słowiańskiej.
'I1ezwiązJkii uwypulklone iIlia odpowiedniej
wystawie ujawniły
naocZJnie odwieczną łącmloŚĆ kultulI'a1ną 'śląska OpoLskiego z Macierzą. Aby
dział etnogmfiocz:ny mógł wy!koTIlać te zadania, musi 0iI1 otrzymać znJacz:nie
obszernliejStZe i dogodniej!sze IPOmieszczenia, a opiekę nad nim 'winien objąć
fachowiec etnograf.
Dobrze prosperujący
dzil&lt;łł et,rrografLczmy :spełniałby
wówczas także wiele innych ZJadań kulturaLnych
oświatowych
na terenie
woj. o~()lsk'iego.
Longin MaLicki
MUZEUM

W RACIBORZU

(uL Gimnazja1nla

MUlzeum w iRaciborz u :posiada dwa
d,rugie !piętlro () (pQw,ierzchni ,221 m2 jest
etn;ograJ'i'cmlą !pt. Kultuna Ludowa Ziemi
Ogólna :limba e:kiSIPonatów własnych

1)

budynki.
W jednym z nich całe
przeznaiczone
na stałą wystawę
Raciborskiej.
wynosi 5'(31, w tym wgzagadni.eń:

Obróbka
surowców
P.roly-gotowanie pdkarmu i przechowywanie
Sipr:zęty domowe
Pszczelnictwo
i bartnictWlO
Łowiectwo
i ry1bołówlSitwo
Uprawa roślin
TransIPort i komuniamcja
Ubiory ludowe
.
Sztulka ludowa .

9'5
żywności

1212

58
33
23

43
14
91
:J2

Więlksizość elkSIPonatów etnogra:fiiaznyah
ZI!1ajdujących się w Mu.ze~m
w Raciborzu została zakupiona w latach 1949-1955. Pochodzą one z powIatów: .radborskiego,
głuJbczyClkiego, rybnickieglO, kozieLsiki,ego.
Wł~snyC1h badańetnog1rafi'C'lXlych
Muzeum 'IlIie prowadziło,
jedy;n~e
brano udzi'ał w ekspedycjach
etnograficznych
organizowanych
na tereme
powiatu l'adOOl1sildego pr.zez prof. Mieczysława Głady'5iZ&lt;a.
.
Z racji urocrzystoś'ci dzieslięciolecila wyzwolenia Raciborza uruchomIOno
w maI'CU 19'515r. w glównym budynku Muzeum c,zęść wystawy pt. Kultura
Ludowa Ziemi Racibor,skiej, a mianowicie:
rolnictwo, fragmenty
izby raciborskiej, ubiory ludow,e i sztukę ludową. W kwietniu 1955 r. został opracOVv;anyprzeze mnie s'cenariuscz wystawy
czasowej pt. Budownictwo
lAA..
dowe na Sląsku celem eksponowania
jej, najpiervi
w Muzeum w RaCiborzu, później jako wystawy objazdowej.

Inwental'yza,cja
zbioró\v zostdła za,kończona w 1954 r.
Biibltioteka Muzeum posiada 5-6 t. z zakresu etnografii i sztulki ludowej.
Archiwum Muzeum nie pos,iada. Publikacji
nauikowych
również nie wydaw&lt;J.ło.
Między 19'53-1954 r. w Muzeum ro2Jpoczęto organizować wystawę stałą
Kultura Luidowa Ziemi Raciborskiej, do Iktór,ej Iscenariusz został opra:~owany
przez pI'of. Gładysza. Organizowanie
wystawy zostało .przerwane na skutek
prze(plrowadzonego kapitalnego
remontu MuzeUm. Wystawa obejmujie następujące Z/agadnJenia: a) Izbieractwo, łowiectwo i ry.lbołówstwo, b) ipSiZCzela&lt;rs,tWD,c) 1'1()1!l1ictwo,
d) przygobowywalIlie pokarmów,
e) hodowla zwiel'ząt,
f) ,obróbika SU'f&lt;O'wców;kowalstwo,
obróbka &lt;ireWlna, obróbka lnu i wełny,
przędzenie i tka'nie, g) buodoWlnictwo, h) ubiór radborski
i sprzęty, i) scztulka
ludowa.
Prace techJllicz:no-k1onserwatOl'rs/kie IProwadrrono we wlalSnym zakresie:
nalPrawiano 32 eksponaty or,a2 przeprowadzono
Ikonlserwację 11 eksponatów
sztuk,i ludowej. Dwa obr,a:zy otl1zymaly ikonserwację w PKZZ w Warszawie.
Prac dydaktyćzno.,s'lJiołecznycrh Muzeum nie prowadziło
ze względu na
brak pracowników.
Praktyki muzea~ne również nie odbywały się. WS(półpraca z innymi
muzeamI! obejmDwaba Muzeum Górnośląrs/kie w Bytomiu
oraz MUZJeum w Gliwicach.
Muzeum ma: duże trudności w pracy z powodu małej Hood iproacOWJlików. Brak pracowników
naukowych.
Brak kredytów na wyjazdy w teren
oraz na zakup 'eksponatów. Wadliwe jest przyłączenie Muzeum w Raciborzu
do Muzeum Okręgo'wego we WrocłaVv1iu, gdzie iostn'ieją olUipełJniehl!ne zagadnienia, choci,aŻlby ,pod względem składu ludności. Na ,terenie powiatu lI'acibarskiego ~ są;sliadujących z nim powiatów znajduje się ludnQŚĆ autochtoniczna. Historycz,ne !Ciążenie Ido ziemi Ikrakowslkiej 'i połącze!l1ie ha rdZ!o ścisł,e z GÓlrnym ,Śląls'k'iem decyduje o &lt;charakterze ,tego ,regionu.
Muzeum w Radbor~u 'Winno !przede wszy.lstikim &lt;dążyć do grUiIltownego
zapoznanJia 'się ze EIPOSOloomżyda i pracy obecnych i dawnych mieszkańc6w tuiej'szego powiatu; wil11iIli()
jak najlszybcjej :znależć fundu:SiZe na zaku_
pienie ginących
okazów cha~'akterystj'1cznych
dla kuiltu.ry luJdności miejscowej.
Halina

Urbanowicz

Woj. poznańskie
MUZEUM W KALISZU
«ul. KościUlszJk:Ii.
12)
Muzeum w Kaliszu było 'w lipcu .195'3'r. pl'zeniesJOiI1e rz;,gmachu Ratu:sza
do nowego budynku dwupiętrowego
przy ul. T, Kościuszki 12, który został
pl1zez Prezydium
MRN w Kali'sZ!u 'Przyznany na wła'sn'ość MuzeU!IIl. W budynku tym Muzeum w Kl&lt;łlis'zu obecnie zajmuje
część parteru i I piętro,
gdzie zm~gazynowane
są wStZystk;e jego zbiory. Od 'l maja 1954 r. Muzeum

�380
w Kaliszu w nowym budynku uruchomiło na parterze jedną dużą salę wystaw czasowych (ok. 100 m2), w której co pewien czas są urządzane wystawy
czaSCJlWe100 poka,zywane wystawy objazdowe.
lVIuzeum w Kaliszu ,posilada następujące
,zbiory etnograficzme:
Cerami'ka - ok. 2i5 ISizt.różny,cih naczyń glinianych z cr'óżnych stron Polski (Sie_
radzkie, Małopol'siki illp.). Odzież - kompletny ubiór dziewczęcy i kobiecy
z Dobrzeca pod Kaliszem (rekonstrukcj:a niezbyt udana) i 4 czepce z wsi
Kościelnej i Dobrzleca /pod KaJliszem. Inne - ok. 15 ,szt. pi\Sanek z \Podola
(ZSRR), 1 skrzynia wyprawna
z Sieradzkiego, 2 obrazy olejne na płótnie
w ramaoh, przedistawiające ch~a
z Dobrzeca pod Kaliszem w stroju ludowym :zimą i wnęwze 'chaty sieradz!kiej oraz dz;iewczynkę l~iec!Jzącąprzy koło-wro1lku.
Bada!nia muzealne w zakresie etnografii nie były dotychczas prowadz'One.
Wystawy. Od 1 czerwca do '3'0 lilPca llł5:4 T. gościła w Muzeum wystawa
objalzJd:owa państwowego
Muzeum EtnograficzJnego w Łodzi, pt. NlaczynJi&gt;a
w kultu,rach Ludowy,ch. Wysta'wa ta była C1Zynnaw Kaliszu '53 dni. Ogólna
ilość zwiedzający,ch wyno:slila 1B'95 osób.
Po,siadane zbiory etnograftczne 'zas,1Jały zinwa'1,tary:zowane !prowizorycznie jesz,cze przed kilkoma laty i nie posiadają kart katalogowych.
W ibibiliotece muzealJ.nej 'zmajduje się 2!aledrwie kil'kanaście pozycji' publikacji z !Zlakresu etnografii. Archiwum zzakITesU' etnogra:llii Muzeum nie
posiada, żadnych publikacji z tej dziedZ'iny MUlzeum :nie wydawało.
Prace o~'ganizacyjne, Mu'zeum w Ka1ilszu n-awiąmłio kOTlitakt z Zespołem
Pieśn i Tańca Ziemi Kaliskiej, który czyni poważne badania
na razie
w najbliższejokohcy
Kall's,za i 'poszukuj!e 'strojów, pieś'ni i tańców regionalnyah. Gd)'!by tutejsze Mueeum mogło otreymać chociażby ibardzo sk,romny
fundws:z na zalkup prze!dmi'otów etnoga-aficznych oraz niewielkie kredyty na
'\vyjazdy w ,teren, byłoby je3'zcze mOŻJliwe zehranie
resztek zani'kające.go
stroju ludowego w !powiecie kalJiskim, jak również p.ewnych sprzętów czy
narzędzi pracy. Sprawa ta jest pa1ląca i wymaga niez:włoezmego działania,
ponie'\vl&lt;lżocałałe relikty etnQgraficzne giną obecnie w bardzo szybikim tempie. Sytuacja na tutej'Szym terenie, jak i w sąsiednich powiatach jest biardrzo
poważna i bard'Ziej ,g,roŹillaallliŻieliw innych ciroliaach Polski, ~dzie jeszcze
w większej mierze występ.ują śl:ady kultury ludowej.
Prac techniczno-konserwatorskich
w, Muzeum nie wykonywano, W zakresie
prac
dydaktyczno - społecznych
zorganizowano
jeden publiczny
odczyt dla mieszkańców
K'alisza o ochronie zabytków kultury ludowej,
który Ibył wygłoszony w 'lipcu. 1954 r. przez ob. D. Mikołaj:czyka, instruk1oraspołeczno-oświatowego
Muzeum Etnografioznego
w Łodzi. Praktyki
muzealne w 1utejszym Muzeum nieorlbywały
się.
Muzeum w Kaliszu wSlpółpracuje z Muzeum EtnograficZ:l1ym w Łodzi,
które udz'iela pomocy w organizowaniu
skromnego działu etnograficznego
i stałej ekspozycji Muzeum w Kaliszu,

381
Obecnie Muzeum rw Ka'liszu zasięgiem 'swoim obejmuje 9 iPOwiatów:
:kaHs1k'i,turecki, kolski, konińSki, jamcińlski, ostrowski, krotoszyń'9ki, ostr:zeszowslki i kępiń'Ski.
Muzeum w Kaliszu jest 1J&lt;Tojektowane jalko muzeum regio:nalne w najszerszym tego :s~owa [pOjęciu, czyli iPOsiadać ma działy: archeologiczny,
e1mograj1jcZll1Y,
hJistorY!czny i przYiTodil1~ozy.
Wacław

Klepandy

MUZEUM W LESZiN1IIE
(R)"nek 1)

,
o'

Muzeum w Lesznie zajmuje za'bytkowy IbudyneJk dawnego RatUlSza lesznia'ńsikiego. Nie posiada 0:110jeszcze otw~rtego dzi:ału etnograficznego
lecz
!POukończeniu remontu budynIku jedno !piętro '(B:id:użych 'Sial)ma być 'przeZIlaozone dJ1a działu etnog,rafic:znego nalszego r,egionu. Ch'Wlilowo kierownictwo lVIuZ!eumjest zajęte gromadzeniem eJksponatów, gdyż zebrane dotąd
zamyikają 'się w skI10mnej Hc:zbi.enieoo ,ponad 2'(}O sztuk, (pochodzących z województ!\v!a poznańskiego i zielonogól~Sikiego, oraz 2: IsztuM z krajów pozaeuropejskich.
Eksponaty polskie dlatego pochodzą z dwóch województw,
gdyż tel1ein dlZiałalno.ś'ci na'S'zeg1OMuzeum obejmuje w województwie
po_
mańs:kim powiaty: leszniań'Siki, l'aWlic!k'i,,gostyń'Slki, koociański i wolsztyń~i,
a rw woj. zieloonogól'skim /PO'Wia;twS'CIho\~i1SJki.
Muzeum :nasze prowadzi na małą '9k'a1lęzakrojone etnograficzne bada-,
uia terenowe na obsza,rze wyżej wymienionych powiatów. Prace inwentaryzacyjoo-,kataIogowe
działu etnografioznego jeszcze nie są rOZJI)oczęte.Bibioteki etnografioznej I&lt;lniteż archiWUJlIl Muz'€um nie posiada. W kO!I1!pletowan'iu il1a'sz)"chzbiorów etnograficZllY'ch j'ednąz
najwięmszych trudności
stanowią zJbyt małe fundusze na zakup emslPOTIatóworaz ,na wyjazd w teren,
I tak na przY'kład powinnJiŚilTIymieć chociaż po j1ednym komplecie strojów
lUJdowychz !pięciu odmian występujących nJa nalS'zym terenie, latle nato :brak
środków - podobnie ma się nzecz z Za;KUi.0eminnyoh [POwa:im:iejlS'zych
eJmąoonatów. Sprawa rwyjaZldów w teren źle się 'Przedstawia, g!dyż suma na nie
przeZllllaczo:na stanowczo jest zbyt mała.
Muzeum nasze jest muzeum regionalnym i powinno reprezentować swój
region, a więc w n8JSzych '2Jbiorach etnografia na:s1zego terenu winna być
~ecjalnie
:liczmie ,reprezentowana.
Gro.madze:nie zabytków !kultUlry ludowej
na ·całym naszym tereni'e należy do 'spraw bardzo. pilnyoh, gdyż i,lość 'ich
gwałtownie maleje, tak że na przykład w niektórych miejscowościach
są
już 1yl1oowspomnienia,
że kilka lat temu parę osób nasilo jeszeze dawne
stI"oje ludowe.
Stanislaw

Chmielowski

�382

383
się &lt;:la}szem&lt;lgazyny etnografkzne
wierzchni 106 m".

DZIAŁ KULTURY I SZTUKI LUDOWEJ
MUZEUM NARODOWEGO W POZNANIU

oraz

. k
'pracowl1la
ustasza,

dkaz~biory e.tnolgraficzne Działu K-ultury 'i Sztuki Ludowej
ow orygma nych i 40 modeli, razem 0061 przedmiotów.

(Rogalin, pow. Śrem)
Dział Kultury i Sztuki Ludowej, jako jeden z działów naukowych Muzeum Narodowego w Poznaniu, mieści isię w Oddziale Muzeum Narodowego
w RogaIinlie, !pOW.Śrem. Oddzi:ał w Rogali&lt;I1ie:pod:lega Dy,rekcji MUizeum
Narodoweg'o w Poznaniu, Al. Marci;n!kows;kiego 9.

P o d z i a ł r z e c z o w y z ,b i {)rów
Zbieractwo
Lowiectwo
Ry;oołówstwo
Ho&lt;:lowla :zwierząt
•
.
Ba'rtnidwo li PSzczelarstwo
Rol&lt;11ictwo

Dział Kultury i Sztuki Liudowej iPosiada w RogaHnie magaz~ny i ekspozycję etnograficzną (Sprawozdanie 'Za 1953, 1954 r.). Ekspozycja ta mieści
się w wybudowanym w'1910 r. osobnym pawilonie (ryc. l), pr.zeznaczonym

Przygotowywanie
pokarmów

i przechowywanie

Obróbka drewna, kory, wici, sromy,
trzciny itp.
,...
ObróllYka włókna (l&lt;11u,!kmJopi, wełny itp.)
Obróbka SiU.rowców';zwierzęcyah (kości .rogu,
skór, włosia itp.)
Ohróbka gliny, !kamieni, Ikruszców
Fa nbiJa r stW1Q
Odzil€Ż, strój i ozdoby
Bu down ilctwo
Sprzęty doanowe (meble, ,przyrządy i-flp.)
Transport i ikomunika.cja .
Sztuka Iudowa {w tym hafty, koronki,
tkactwo, ganl1Cal1stwO}.
Instrumenty
muzyczne
Zabawk&lt;arstwo
Pnzedmi'oty obnzędowe
Miary li zn&lt;alki
Razem
Ryc. 1. Muzeum Narodowe w Poznaniu. Oddział w Rogalinie.
nowanie wsi w WIelkopolsce. Fot. L. Perz

o łą.ezneJ· po_

Budownictwo

rozpla-

oa pomiesZC'zenie dla galerii obrazów Edw&lt;H·da Raczyńskiego. Pawilon ekspozycyjny obejmuje5
sal z oświetleniem
górnym, o łącznej poWlierzchll1i
440 m", jedno -pomieszczenie magazy'nowe o powierzchni 14 m~ i prz-edsionek
o powierz-chni 48 m~.Pawilon ten iPołączony jest osobnym .k·oryiarzem z p.alacern, w którym mieśCi się ekspozycja rzemiosła artystycznego i dokumentów myśli Ipostępowej. W skI1zydle pałacu Dd strony dawnej galerii wajdują

P'odział

z WOjewództwa

zbiorów

poznańskiego
zielonogórskiego
wrocławskiego
opolskiego
katowickiego
krakowskiego
kieleckiego
łódzkiego

z'e

względu

obejmują

l
2

62
11
13
90

87
53
54
16
318
7

430
18
64
14

1392
26
1312
60
11

2861

n&gt;a IPo.chodzenie
1036
114
5
3
41

78
13
18

2821.

�384

385
bydgoskiego
warszawskiego
białiostookiego
luJbeLskiego .
rzeszowskiego
z miejscowości

18
114
8
8
2
81

bliżej ;nie znanych
Razem z Polski

z linny&gt;ohkJrajów słowiańskich .
z niesłowiańS!kioh krajów europejoSkicll
z krajów pozaeuropejS'kich
Razem

zbiorami, znajduje się artykuł o kapliczce
noga, należącej do .z·biorów rogalińskiah.

I

św. Rozalii z Grabo-

Jednoosobowa obsada Działu inie 'sprzyj,a więlkszemurozros'towi
ZJbiorów ,czy 'rozbudowaniu ekJsiPozycjlLCały wysiłek idzie w tej chwili w kierunku ujęcia izbiorów 'w katalogach i kartotekaich, żeby je uQJrzystępnić
nauce.

1i539
17!8
21
'1120
2858

Dział Ku1tury i Sztuki Ludowej IProwadzi włais:ne badania n:ad rzeżbą
ludową w Wielkopolsce.
:IDIDS&lt;pOzy,cja
rogaliń'sika obrailuje Ikulturę i 'Sztulkę ludową WieHmpoliski
i Ziemi Lubuskiej. W 1953 r. Dział zorganizował wystawę czasową "Wsp6ł'Cilesna Wycinanka Kurpiowska" dla muzeów podopiecznych woj. poznańskii'ego i zielonogóI1S1kieg,o.
Wszystikie eiksrponaty ujęte :są w rejestmch, a częściowo 'WlPilSanezostały już do kata·logu ,głównego. W kartotece rzeczowej zabytków ujęto dotąd 500 obie/któw. Praoo nad lkataU,ogQwaniem jest utrudniona z powodu
brakru wielu metryk do .z;biorów, rewindykowan)"Ch i przejętych.
Dział nie (pOsiad!3 własnej biblioteki, a tylko wydzielony z biblioteki
głÓwnej !kLS'ięgozlbiórpoda:ęozny. KlsiąiJki I() treś·ci etnograficznej
stanowią
w IbilbJiotece głóv.mej nikłą cząstkę {ok. ;200), gdyż bi'blioteka nastawiona
była na kompiletowanie wydaWlIlictw zzaIkresu sztuki. Wobec faktu powsiania w 194'9 r. działu Ikuliwry i Isztuki ludowej b'rblioteka na1stawiła się
na uzupełnianie również Iksię~o2!bioru etnograficznego. Dąży :się do zebrania
przede wszy;stikim publikacji
odnoSlZą;cych się do etnografii Wielkopolski
i Ziemi Lubuskiej. Z wydawnictw ciągłych kompletuje się ,,Lud", "Polską
Sztukę Ludową" i "Atlas Polskich Strojów Ludowych". Bieżących czasopism
zagrankzmy·ch Dzii3ł nie posiada.
Osobnego arohiwum Dział na 'razie nie prowadzi. Zgromadoono pewną
ilość Jotografi;i, głównie doty.azących ubiorów, ale ntie są one jeszcze ujęte
w rejestr. Negatywy lPl'zechowuje 'się 'oentrailnie w archiwum fotogra.ficznym Mu,zeum Na,rodowego ,w Poznaniu, gdzie &lt;prowadzi się ich rejestr 'Pozycji €tnografi,cZitly;ch jest około lOO.
W 1952 r. Muzeum Narodowe w Boznaniu w IserH przewodników po
Jego Działaich wydało ilUlstrowany przewodnik, iktóry Opr!3,oował ikus,tosz
DZJiału Kultury i Sztuki L'Uldowej, mgr Stanisław Bła1sLczyik.RozslPrzed,aż
prowadzona była w 1953 i 1954 r. Nakład w 1955 r. nie był jeszcze wyczerpany. W Studiaoh Muzeałn)"Ch w t. 2, IW wydaw&lt;nictwie Muzeum Narodowego w POIZrla.niu,zamie.szczającym QpraooWlania nauikowe związane ;z jego

słupowej

,

i:

'.
"

.:).

Stałą troską Działu jest konserwacja
zbiorów. Dział nie posi'ada
wła's[)ej rpmco\\lJli konserwaronskiej,
korzysta j'€dnak w sposób wydatny
z usług zes&lt;połu IPra'co\vni konserwatorsklich,
mieSizczących ,się w gma'chu
centrali 'W Poznaniu. W IPra·oowniach tyoh i na miejscu w Rogalinie, ,systemem ,zespołowy.ch wyjazdów konserwa torów różnych :5IPecjalności, dokon,ano konser&lt;wacji niektórych rzeźb prawie wszystkich obrazów i zmacznych ilości &lt;przedmiotów Ikultury materialnej. Z powodu trudnoś'ci teahniczny;ch ni'e została jeszcze należyoie pr:zeprowlaidzo&lt;nakonserwacja
tkanin.
W ,pa:a,~y'srpolec:zno-dydaktycznej stosu,je się oprowadza.nie po zbiorach
or8.lZodczyty i prelekcje, 'W tym względzie współpracuje ,się także z PTTK
w ramach 'slzkolenia &lt;przewodników terenowych i w ramach ochrony zabytków.
W Rogalinie odbywają praktyki studenci HKM Uniwersytetu PoznańsIkiego. Poikoje nocleg·owe umożliw/łają dłuż'szy 'Pobyt na miejscu.
Dział Kultury i Sztuki Ludowej utrzymuje !kontakt naukowy z Zakładem Etnografii UP i z Polskim Towarzystwem Ludoznawczym. Kustosz
działu ,bienze udział w badaniaoh terenowych, IProwadzonych celem gromadiZeIlliamateriałów dla P'o1skiego AUas.u Etnograf,jJcznego.
Praca Działu jes,t ograniczona nie tylko z powodu jednoosobowej obsa,dy. Hamująao na roz'wój dzi!3łu 'W[pływa też faikt, że Zlbiory mieszczą się
w Rogalinie, a nie w POZ1naniu.Utr'udnia to heZlpośredni kontakt z zainteresowanymi instytucjami naukowymi i IkulturaLnymi, które chciałyby rruieć
dostęp do [zbiorów dla celów naukowych czy dydaktycznych. Brak iZJbiorów
w P,oznaIlliu vdczuwają ,szczególnie studenci etnografia, kierownicy świetlic,
czy wreszcie CPLiA. Przeniesienia zbiorów do Poznania domagają się już
glosy SlPołe-czeństwa i znalaJZło to m. in. swój wyraz n-a przedwyborczym
zabraniu dyskusyjnym K'omitetu Frontu Narodowego w lis{opad'Ziie 1964 r.
Sprawa ta będzie mogła ,być rOZJWiązaiIlajedynie przez wybudowanie lub
adaptowanie odrpo\\riedniego ,gmaahu w Poznaniu.
ZbJo.ry etnograficzne rpoznańSlkdegoMuzeum Narodowego winny obrawwać kul:urę ludową całego poLskie.go obszaru e Lni'Cznego, ze szczeg61nym
uwzględnieniem regionu wie}kopoLs,kiego i lubuskiego. Zbiory o takim zakres,ie są w Po:zna:niu potrzebne choćby z uwargJ na tuteJsze środowisko
uniweI1syteckie, które posiaJda znacZlIli'erozbudowane Zakłady Historii Kul_
tury Materialnej. Poznań ,posiaida jedynie z;biory archeolog1iczme, odpowiadające wymogom poważnego środowi'ska naukowego. Zbiory etnograficzne
2,

"Lud" t. XLIII

�386
387
o 'charaGl:terze !regionalnym n,ie byłyby właściwym odpowied.nikiem zJbiorów
archeologicznyoh.
Poza Poznaniem zbiory etnograficzne, i to o charakterze
regionalnym,
winny posiadać muzea w Kaliszu i Les2Jnie, gdzie powstały już zaczątki
takich 2Jbiorów. Należałoby umożl~wić powstanie ple'cówek muzealnych typu
regionalnego również w Gostyniu, Szamotułach i Koninie 1ub Kole, zwłas'zc:za że w tych miejscowościach
występowano już z inicjatywą w tym kierunku. Muzeum !swego nie ,pos:eda GnieZiIlo. Zorganizowano
tam tyLko ek'spozycję ilustrującą
wyniki badań wykopali.skO'Wych Stacji Archeologicznej
Instytutu
Hi$t&lt;JrJ~ Kultury
Materialnej
PAN, prowadzony,ch w GnieŹJnie
iLednogórze,
Rezr{)zumiały jest fakt, że miasto {) bogatej tradycji, leżące
ne licznie uczęszceanym szlaku turystyczmym, nie wbiega się o posiadanie
muz,ea,lnegoz,tlioru, który by odzrwierciedlał problematykę
,hi;storyczną i etniC'zną reg'onu.
Dział Kultmy i Sl2ltuki L.udowej pozlIla:1isikiego Muzeum Narodowego,
który nastawiony jest na gromadzenie przede wseystkim e.&gt;ksponatów z terenu Wielkopolski i ziemi Lwbll'skiej, W:lIlien posi:adeć zbiory z całego obszaru obu tych ziem i w miarę możności w ,różnych ilośdaoh ze wszystkich
powiatów. Dotychcza1sowe zb:ory nie odpowoiadają temu postulatowi,
większość o'biektów r;Gchodzi z ,połudlIliowych i zachodnich powiatów województwa pomańskiego o'raz z pogranicznego ob=ru
ziemi Lubuskiej (pow. M-iędzyn.e'c:z, Sulechów, Głogów i Ws'chowa), Na taki LSIkładek:::IPonatów złożyły
się warunki pracy kolekcjonerskiej
roku 1949, roku powstania zbiorów, tego
roku, w którym dysponowano odpowiednią kwotą na zgromadzenie eksponatów. Późniejsze lata nie wyrównały dysproporcji.
Na terenie wojewóÓJztwa zielonogórsk.ego ma cenne :zbiory etnograficzne
Muzeum w Międzyrze,czu, ale tylko z ter'enu swego powiatu. Bralk zbiorów
etnograficznych
w Muzeum w Zielonej Górze jest poważnym manlkamentem. Muzeum tamtejosze powinno posiadać zbiór ilu:strujący cało.k'slztałt etnicznej problematyki
województv,&lt;l, ze Is:zczególnym uwzględnien'em
obszarów, zamiesZtkanych w zwartej mas'ie ,przez autoohton60w, którzy znani są
z przywiąza1nia do polskdej kultu,ry ludowej.
Postula't przebadania
etnograficznego
Ziem Odzyskanych podkreślano,
jak wiadomo, na zjeździe poznańSikm
PoLskiego Tow. Ludoznawczego
w roku 1950 i wydaje się, że rezultatem takkh ba.dań winny być nie tyLko
poważne ilości notatek terenowyoh
bada'czy, ,gromadzone przez redakcję
Pol'skiego Atl&lt;lJSUE)tnograficznego, ale również zbiory okazów, któ,re powstawać winny w muzeach równolegle z rejestrami wi'adomości o nich i o faktach.
.Test to problem, który domagIa się QJSobnegQ,wyczeI1Pującego omówienia. Tu
tylko chcę podkreślić, że nigdy nie będrziemy mieli dobrych wiadomości
n rpgionie, jeżeli ich nie będziemy
mogli kOlnt1'101owaćza pomocą materiałów rzeczowych,
zg1'1omadzonych w muzeach. Muzea Ziem Odzy,skanych
winny gromadzić poza tym przedmioty kultury materialnej,
;Pl~zywiezione

prz.ez pnzesliedIeńców, nieraz bardzo
teriały te Iskazame ISą na zagrodę.

cenn,e. W POdobnych

'
warunKach

ma-

Społecz.eństwo :poznańskie żywo interesuje IS'ę nie tyLko spraw
stępnienia z/bLorów reg,ionalnych lecz '
",
.
ą uprzyzeum n
l
.
,rowmez
siPrawą prOjektowanego mua wo nym powIetrzu (muzeum skansenowskiego)
Wiado
.
"
wotnie mówiło ' .
•.....
.
.
mo, ze pler.
SIę o UiLWorzen:u skans'enu w1ielkopolskiego w R g l' .
Pf1Zocrw!ko budowO
k
o a, tnIe .
. '
.
' Ie iS ansenu w Rogalinie
:przemawiają:
trudny
dojalZd
~ew~rUlnlkI tereno~e .(,zabytkowy chara,kter obj'ektów ,przyrodniczyoh, podgiaJąc.~ch ochJrome, l częste zal~wy terenu przez wody Wa,rty). Z olecen'a
dyrekcjI M~zeur.n Narodowego kustosz Działu zwrócił się w spr:wie w;bor~ o~po~Iedmego_ terenu pod skansem, z konkretnymi
propozycjami,
~o
w,oJewod;zk,ego kon",'erwatora zalbyt"ów i d k
;,
~k' h W
.
'"
A.
,o . ompe.en;.nych
władz miej_
.~.'.c.
Cz.aSlleWIZJI lokalnej w dniu l lipca 19,53 r. zwoł:aneJ'
.
".
serwato
.
'd .1,'
,
.
przez ••..
on.
. I'a wOJewo. z••..
Iego, na której byly reprezentowane
wład'
.
wodzkie i m' '&lt;k'
.
ze wOJe, .
leJ" Ie or,az :zamteresowane
instytucje
ja1k Zaklad E'
f"
Um.wersytetu Poznańskiego, Polskie Towarzystwo L~doznawcze i ~;~~~:J':
Mu,,-eum Narodowego
stw"e d
.
K 'tu
.
,
.
.,
. l 1'1zono, ze propono\vane
przez kustosza Dz:ału
UlI. ry : SZLu'kl LUldo'weJ tereny 'nad Cybiną, w granicach pa'I'ku kultury
pr,z~ JeZlOl';Ce M,altań,skim, na 'ocs'ZaHe prawobrzeżnego
Po;
i
_, ,
m'Cle nnd"
l I l'
_.nan.a, ZJnaKoQ,.
'a aJą SIę.na 'C!(a Iza,cję :sk.a1l'~,enu Tereny te Iro-"~no.w·
,
t
'..
o !.d'
lOno za rezer
wov:ac na ,en :e1. Publiczna
dyskusja na temat skansenu
rozwinęła si~
w llstopa.dZ:l'e 19;)4 r. Społeczeństwo pozmańsk'e dom~O'a się real'-"
. k'
to' n
1
'
'''''''
ll.aCJl prOle ,:'anego S.IK.an:senllW rama,ch ,r;Janu zagoóip'odarowania pI'zestrzenneO'.o budUJącego SIę p,rawQbrzez,nego PO'znania. Dyrek,cJ'a Muzeu
N
dO
w Pozna '
t·
t
I m
aro' 'oweO'o
mu w ej sy uacji zwróciła się w grudniu 1954 l' do C t l o
Z,
d M
.
.'
.
'
en ra nego
arzą~.
uzeow z Wl1w:::klem o przyznanie kre'dytu na opracowanie dokumentacJI przyszłego !skans'enu w,jelkopo.JosJdego.
StaniSław

MUZEUM

NARODOWE

W POZNANIU. MUZEUM
MUZYCZNYCH

Blaszczyk

INSTRUMENTÓW

.
Muz~~m Instru~entów
Muzycznych w Poznaniu posi'ada okazów
iJnform.acJ'I z DyrekC]'I Muzeum Narodowego 'w Poznaniu):
Instrumentów
Jl,ohkich ok.
50
"
'słowiańskich
ok.
3D
"
IZ innych krajó"'- ~uropej'5kjch ok.
25
"
z krajów i!'ozaeuropejs'kioh ok. .
120
Razem ok,
Do instrumentów
ludow"'ch
za:liczo,n·o
tk'
"
wlS'ZySIIe instrumenty
kirajów poeaeurOtpejskich.
Przemysław

25'

(wg.

2~5 okazów.
egzotycene

MIChałowski

�388
389
Woj. rzeszowskie

jarosła'wsikich, .strojów mies2Jczań·skich i pl1zedmiotów odnos'zących s'ię do
dawnego życ'ia mieszc'zańJslkiego. Muzeum zatrudniało wówczas dwóch pracowników: kilerawnika Jana Harlendera oj a!SYlSJte~lta
Kazimierza Gottfr.ieda.
Obok Mu:zeum utworzono 'W 193'8 r. Bibliotekę Miejską, jako placówkę związaną z Mu:zeum. Ukazały się takŻe w tym oza'si,e wydawnictwa
w 1P00staci
;monogiTafii z zakresu dziejów Jarosławia.
W tym stanie przetrwało Muzeum Miejskie do czasów drugiej wojny
świaltowej, :po czym nastąpiły duże zmiany. Zmarł we wrz€ŚJlJiu 1939 r.
twórca MUZ'ęum dyr. Jan Ha rleIllder, a Qpiekę nad zbiorami ,pl'zejął w trudnych w&lt;Xrunlka'ch dotj"chceasowy poracOWlItik Kalzimierz Gottfried.
Zbiory
mUiZealne zostaly na dawnym miejscu.

MUZEUM W JAROSŁAWIU
Poclzątki zbLorów muzealnych w Jarosławiu
,sięgają roku 19@, tzn.
C2Jasu od którego Iza!częto gromadzić w biurze sekretarza
óWCIZ€SIIlego
Magist~tu,
Papary, przygcdD(; prz'edmioty zabytkow:e i mi~jls:cOlwepamdą~i
prz·eszloś'oi, dotyczące miasta i powiatu jarosławskIego. Wsrod owych ZI~I~rów początkowych zna1lazly się t~kie przedmioty,
jak da'wne ~'~l:ęgl ffil.eJskie dWIl miec:z·e 'katoVl'sikie, m&lt;l[ly mia:Sta JarOlSławia iOlklohcy z konca
XVI:Ii w., nłl,ctawcze dokumenty pergaminowe. Przypad'kowe to zhieractwo
nie miało poazątikowo celu tworz'€lIllia muzeum i nie było 2Jnane ,szerszemu
ogóŁowi.
.
.
.,
.
Zbiory wymienione przeszły po ukończeniu pierwsze] 'WoJny swwtowe,]
pod opiekę ówczes1nego sekretarza
Zarządu Mliejlsikiego Ja~a I:Ia.rlend€'~a,
zamilowanego :lIb'era:cza !pamiątek przeszłości, który uznał l:StmeJące meliczne zbiory, 'w Hości nie przekra·czającej H02Jbystu, Iza :ZJa,czątEJk
przyszłego
Muzeum Miej'sikiego i nadał 'swej pracy ZJbierad~iej ściśle okreśLony ,cel
utJworzen:'a Muzeum. Dzięki popularyza:cji swej akcji wśród jarosławs'~iego
społeczeńs,twa !ZidołałsekiTetarz Harlender w ciągu zaledwie ki.lku ~at IPO'\:oj·ennych zebrać tyle ekiSlp:onatów muzealnych IZ miasta j okohcy, ze mozna
bylo już !przystaJPić do otwarcia Muzeum Miej~l~iego. Na'stąlPu,o t~ w r: ~925
z okazji obchodu 550 rooznicy nadania m:'astu prawa magd€lburskIe~o, kIedy
ówczesna rada miejska uchwaliła otwaraie Muzeum Miejskiego. Z:hlOry muzealne, slkladające ·się 'Wtenczas z :nielicznego ze.sp'Ołu obTazów. i. rzeźb o~arz
drobnych pI1zedmi'otów zabytkowych odnoszą'cycJh s:'ę przewazme do dlzae'ów miasta Jarosławia,
umieszczono w C'zterecih niewielkich salkach dru~iegO piętra gmachu ratuszowego. Frekwencja zwiedzających ,?yta niedu~a.
Z bieg1iem ·czasu Muzeul1TIzyskiwało dz'ęki umiejętnej rekl'amIe .coraz .WIękiszą popuJarność wśród jarosławian ci zamiejscowych i propor'cJon~'lme do
tego rosły darowilzny porwięk'szając ilość eksponatóv:. OSOlb~eg~ d~a:łuetnogr.aficme,go Mwzeum nie pos.'ada. LicZlba eksponatow z 'teJ dZQedzmy w.ynosi 77. Dotyczą one: rolnictwa, odzieży (gun.ie, lS'1eraki, kc,pelusz:e s:lomIa~
ne), budownictwa
(mo&lt;iele chat), 'SiPrzętów gQSlPodarsadch, sz:tukl ,1UJdow~J
(rzeiby, ob.razy malowane
na Slzkle, garncarstwo, !kafla.l~two). Wszys'tlcie
eks[:onaty 'I:0chodzą z najbliŻJSlzej okol'cy Jarosławia.
.
Władze miejskie doceniając znaczenie Ipla·cóWlk,imu'ze.a1ne] dla ku[tury
mi:a's'ta Ipr1zyznały Muzeum, kierowaJllemu przez Isekretarza Ha~'l'en~era,
sk1romną dota,cję, która umożliwiła sprawienie potrzebnych S;~I'ZętOWl zakup małej bibl:'ote'cziki podręcmej , uzupeł,n:ianej darami.
N:~ba,:e.m,. bo
w 1938 r. oddano na pcmie.szczenie zbiorów muzealnychozęsc
mIeJskIego
pudyn'ku (Rynek nr 5), gdzie ad tego czasu znajdowała się stał~ wysta~a
zbiorów, licząca w s'ześdu ,salaoh 350 eksponatów odno5'zących SIę ~o mlasta i okol::cy. Zebrano niezna'czną ilość ,strojów regionalnych z okohc pad-

',~,:

.~

..it.,

Po 'od:z)'l.5ka'D'iu
niepodleglośei Muzeum jarosławsiki'e zostało pOlnoWl!lie
otwarte już w.sierpniu 1944 r. Władze Polski Ludowej, w tros'ce o upowszechnienie kultury w:śród 'sZJerokkh m-as miejs'cowego i zam'ejscowego
społeezeńs1twa, przekaz,ały Muzeum, celem lepszego i obszerniejszego
IPOmieslz,czen,ja z:bio:rów mu:z,ealnych, dUlży, zabytkowy, renesansowy budynek
w Rynku z dirugli,ej połowy XVI w., 'zwany l:popu,l8Jrniekamienicą Orsett'clJ..
Opiekę nad Mu:zeum przejęło lVIinoilsterstwo Kultury i Sztuki przy równoczesnym siPrawowaniu kierownktw,a przez m,j'ej::&gt;cowąRadę Narodową. Odnowiono p:,erw's'Z'epiętro 'ws:pomlniall1'egogmachu.
W grudniu 1946 r. odn.owienie zostało wkońcwne i :zlbiory muzealne 20l
S taly lPrzeni€si'One do nowego J:JOmies1wzenia.Składafo
się 'ono z :sze3ciu sal,
dużego haUu, kan&lt;:elarii li małego magazynu. Powięk1Szony został także personel do 'Czterech iPracowników; :kierowniotIwoobjął
dr Kazimierz GotL
fried. Także ZJbio,ry muzealne zostały wYldatnie powQększone przez liczne
da1rowizny i zakupy ek'slPonatów z m'aslta i 'okolicy, piTzy czym zwracaino
uwalgę na (przedmioty zabytkowe,
dotyczące da,wnej kultury
miejskiej.
W związiku z tym wzmogła s·:ę wydatnie w lata'ch powojennych frekwencja
szczególnie młodzieży szkolnej, dla której eklSipozycja muzealna s&lt;tała się
żywą ilUlsltracją materiału historycznego - stąd Izna'ozn'e w:zrosła ilość wyciecz·ek sz,ko1nj"ch, ·uważających zwiedzanJie muzeum za dalszy 'Ciąg szkolnego nauczania. Pracownicy
Muz·eum· r~oczęli
także pracę popularyzatOI1ską II)II'Ze:z
ooozyty, ur1ządzanie spe.cjałnych wY'5itaw oświa1towych oraz
pra'cę naukową i w ten .sposób Mu:zeum .stało się coraz żywszą 'Placówką
nauko'W"O-badawczą, przeją'\Mszy rÓW1n'eżczynnoki pomocnicze przy ochro_
nie zabytków na terenie miasta i okolicy.
Z początkiem 1950 r. za,równosamo pomieszczenie, jak i zbiory 'z01sltały
caŁkowicie 'przejęte !przez MinisteI1s,two Kultury :i Sztuki, a Mu:zeum włączono do siec'i muzeów pańs,twowych o chaTiakterze regionalnym, podopiecznym Muzeum okręgowego rzeszowskiego.
Muzeum jarOlsławs'kie otrzymało wówczas zdec)~dowany kierunek ze s~cjalnym
zadaniem p.rzes1tawie_
nia dawnej kultury m:'ejskiej na pe:dlstawie :posiadanych eks'P0natów. Zbiory
Muzeum zOSitałyrułożone w ten :S!POsób,aby zwiedzają'cym dać obraz kul-

�391

390
tury mie3zczańJskiej w jej hi'storycznym rozwoju regionah1ym od czasów
naj dawniejszych aż po dni dz'siejsze na tle miejscowego krajobrazu i otaczającej mia'sio przyrody. Muzeum jarosławsk,:e jest dlatego muzeum hi,stol'yc,znyrn z I:0dbudową ,przyrcdniczą i archeologiczną oraz ze sz'czególnym
uwzględni'eniem etnografii.
Rozpoczęta w r. 1955 dalsza przebudowa i rozbudowa gmachu muzealnego włączyła do całości muzealnej gmach zabytkowy z piętrowymi oficynami, przez co pomieszczenie zostało wydatnie powiększone do 16 sal, przy
czym zbiory muzealne otrzymały estetyczną Z'abytkową oprawę.
Kazimierz

Czerwiec 1957

Gottfried

if.

MUZEUM W PRZEMYŚLU
(Plac Cz,a'ck:'ego 3)
l\II'uzeum od 'l I 195,0 r. n013!oficjalną nazwę Muzeum w Przemyś,1u (Ipojprzed,nio Muzeum Narodowe Ziemi PrzemysJkiej). Muzeum mieści się w du,żym, d!W'ulpiętr'owyrn, wła,snym budynku,
po'siada odipowiednio urządzo_'1e
magazyny, lecz obecn"e już zbyt cia'sne, gdyż z trudem mi€l3zczą posiadane
eksponaty. Kuba,tura bu'oynków muzealnych wynosi 4,~00 m3, w tym sal
wystawowych 27,57 m3• Z 15 .,al wysta'V\"Owy'chzajęto .na ek'spozycję działów:
historycznego - 4, ,a:fcheoIIDgicznego- 3, etnograficznego - 6; 2 sal'e przezna'czone są na wY'stawy zmienne, w 'których 'ZJnajduje IPomieslzczenie przeciętll1ie 7 wY's,taw czasowych rocZJnie. Roczna frekwencja
wynosi Okola
16 000 'oc,ób.
Eksl]Ccnaty d:ziału archeolog'cznego pochodzą ·Z terenów całego dorzecza
Sanu, historycznego z p.flzemyśla i najbliższej
okolicy; w dziale etnografk'znym zgromadzono przeróż,ne ekiSlponaty 'Po'chodzące z terenów średniego
dorzecz,a Sanu (aż po obszary zajęte dawniej przez Puszezę Leżajlską) i górnego S'trwląża. Dział elnografic ZUlY, który 'CIbecn;e najsilniej\ się rozrasta,
jest 'l1a'stawiony gł,6wnie na kulturę materiaLną regionu pogórza IPlfzemyskor7.es'Zow3kiego, choć ,są też dw:esale poświęcone sztuc,e Ludowej okolic Przemyśla.
Kulturę
materialną
reprezentują:
rybolówslrwo,
pszczelnktwo,
a w mn:'ejszej mierze uprawa rro,li, przechowywa'l1·ie ziemiopłodów i 'Przygotowywanie posiłków. Na zagadnienie ubioru poświęcono jedną dużą salę,
opierając 'się ,na bo,gatych zbiorach drU'ków ludowY'ch z terenu pogórza
i n:izinny.ch częśC'i pcw'atu.
Posiadane
deski drzeworytnicze
.pozwalają
przY's'tę:pniej PQ-zed:sitawićdaiwną technikę i produkcję druków ludowych na
płótnie. W kUku gabllJitach przed-stawi&lt;ono 'Zastosowanie tkanin drukowanych W regionalnym stroju ludowym ze szczególnym uwzględnieniem rozwarstwienia :]{,lasc'wego. Muzeum w Przemyślu posiada też piękny z:biór
.pisanek z regionu.

"

t

Muzeum przerp["owadza .,pec}alJne badania naid ku1turą ma'terialną pogórza przemY'sko-rzeszows'kiego, głównie naJd rpszczelnictwem, rybołówstwem
i uprawą roll:i, jak i nad architekturą
drewnianą
(tak gm,podarczą, mieszkalną, j,aJkisa'k:ralną), ma'teriały 'z tyah :badań są g'lromaJdzone w archiwUlm
etnograficznym
Muzeum.
Rówll100zeŚlniez badaniami prowadzona jes1tw ter€'Ilie akcja kulturalnoodczytowa, w której jedno z ,poCZJeśni
ej szych miejlscrojmuje
tematyka
ochrony zabytków zanikającej kultury ludowej.
,
Archiwum muzealne nie jest zbyt wielkie, składają s,ię na nie materiały z badań i ZJbi6r fotografii za'bytik6w terenu.
iPra'ce inwentaQ"}'za'cyjno.katalogowe
!prowadzone są stale, jednak na
ich tempoWlDływa 'poważnie Ibrak 'Ciostateczlnej ilośdetatów
pracowniczych.
,
Publikacji naukowych i pOIpularnych właSll1y&lt;:lh'Placówka .n,a razie 'nie
posiada - planuje się je na najbliższą przyszłość.
Praktykantórw Muzeum nie miało, jednak korzystając stale z pomocy
mrod'Z,ieży miejscowych 'SZJkółśrednich, ma z Iniej prawie taką sarną ,pomoc,
jak z praktykantów.
Muz,eum w Przemyślu wspóbpracujez
innymi muzeam'i woj,ewództwa
rzeszowskiego w dziedzinie organi'zowania wys&gt;taw, w szczególności etnograficznych, a mgr K. Wolski brał czynny udział w organizacji ekspozycji etnogra.fkznej w m'U'zea'oh'w Łańoude, Sanoku :i w Hzeszowi,e ("Rozwój Na:
rzędzi Roll!1ic:zych").
Muzeum w Przemyślu
przeprowadZJa działaLność naulkowo-badawczą
oraz akcję ku:Uuralno.odczytową
na terenie ,powiatów: Przemyśl, Ra,dymno,
Brzozów 'i Ustrzyki Dolne, s,pecjalizując :się w gl'omadzeniu
eksponatów
arcl1eologicZll1Y'0h,hi,storyoznych, agłówn-ie etnograficznych
z ter-enów dorzecza średniego biegu Sanu z tym nas'tawieniem, Iby 'Ci,aćw lS'Wejekspozycji
obraz kultury re,gionu.
Krzysztof Wolski
MUZEUM W RZESZOWIE

1

(Rynek 6)

'I

',A

Muzeum w Rzeszowie na terenie województwa
rz.eszowskioego jest
Muzeum Okręgowym.
W tej chwili mieści się w kamienicy zabytkowej
z XVIII w. w Rynku, jednak w najbliższym cZJas:e, po dokonaniu remontu
przeniesienie się do większego budynku z XVII w. (dawnego klasztoru pijarskiego), przy głównej ulicy miasta, tj. Trzeciego Maj'a 19. Powierzchnia
tegoż budynku po remoncie będzie wynosiła około 160'0 m2•
Muzeum w Rzeszowie w założeniu swym jest muzeum wielodziałowym,
jednakowoż dotychczas :z ·braku pomies'Zczenia i odpowied,nich pracowników
eks'Ponaty są podzielone tylko na 3 'działy, a to: kultura materia,lna, sztuka
ludowa, historia i sztuka ze szczególnym u\VzglGdnieniem regionu. W trze-

�,"

392

393

cim dziale znajduje się pewna ilość ekl;1pona'tów :po.chodzenia obcego, nieiPO~k.lego, jedcr1a'kzwiązanych z regiocr1eIn.
Liczba eksponatów 31 XIiI 1954r. wynoslila 11 5'93, bi,bboveka rpodręozna
obejmuje 422,7 tomów, w tym 30'1l tomów dzieł faohowych.
Czołowym działem w Muzeum w Rzeszowie j,est Dział Sztuki Ludowej
dotyczący kilku dziedzin, a to: garncarstwa, kowalstwa, sprzętarstwa, tkactwa - w dziedzinie którego specjalną uwagę zwrócono na hafty, stroje lu-

wiaków w widłach Wisły i Sanu (powiaty: kolbuszowski, tarnobrzeski, niski, część rzeszowSikiego, łańcuckiego i mieledkiego). W najbliższym czasie,
przy Isrpmyjających w8'run kach, Muzeum ma zamiar zająć się regionem na
połu&lt;inie od Rzes.z'Owskiego, tj. Pogór:z;em. I,lość eks'Ponatów w Dziale Etnografkznym
i SZltuk'i Ludowej wynosi łączmie ·ok. 16·00 ek'srponató'W.
Muzeum w Rzeszowie w 195,5 r. posiadało jedyn:e dwu pracowników
naukowych, z tego j-eden zajmuje 'się Działem Historii i Sz1uki. Z powod'll
małej Hośei ,pr8'CO'Wl11ików
badania muzeaLne w teren'e z konieczności są
ograniczone; dotyczą one kilku za.gadnień, a to: strojów ludowych, haftów,
kowa~stwa aI1tystycznego Ora'Z,garncarstwa.
Jeśli 'Chodzi o81troj.e i hafty,
ogram.i'C!Zono'się głównie do Rzeszow:a,ków i Lasowiaków; badan·iami nad
ga'rnc:lJrstwean i 'kowalstwem objęto wi~k'szą 'część województwa rzeszowskiego, a to dzięki współpracy z Prezydium Wojewódzkiej Rady Namdowej,
która umożliwia korzyst.a'nie ze środków lokomocj'i.
1

Do 'Ciekawych wystaw uI'ządzony'ch prz,ez Muzreum w Rzeszorwie w lata'Oh 1905G-19054na,leżą wystawy: Pochodzenie 'stroju Rz,eszowiaków, aDO-lecie Miasta Rzeszowa oraz Rozwój N.arzęd.zi Roln:czych.
W r. 1954 przY1padły w Rzesz'O'Wiedwie 'rooznice: nadania Rzeszowowi
praw miejislkkh oraz. 'ci'zies'ięc:olercia Polsiki Ludowej. W związlku z powyższymi rocznicami, wciągając do współpracy kilkanaście instytucji na terenie
mia1s'ta, Muz'erum w nowym .gma'oou (:przy ul. 3 M.aja 19) urządziło wielką
wys'tawę, 600-lecie Miasta Rzeszo'wa. Jednym 'Ze środków 'l:&gt;I1opagandowych
było urządzenie na dziedzińcu biudY1ll'kukHiku kOll'c'ertów. Wystawa obejm.owała eklslPonaty oraz Clpra'clQ'wanioagrafiCZJne ilUlstrujące dzieje mia:s,ta
i n:ajbNższej okubcy od czasów przedhistorycznych
a,ż do oS'ta'tniej chwili.
Przez pozyS'kainie nowego rpomies'zczeniaMuzeum
po NZ rpienMszy mogło wystawić Iswoje 'eksponartyz działu ikiultury materialnej
(ś'ciśle określonej części), dając pogląd na rozwój rnarzędzi roln~:czych (ryc. 2) począwszy
ad neoN:tu aż po dZlień dzisi,ejls'Zy (nowoczeSin.a zmechanizowana
technika
rolna).
iIl11wentarze ·zbiorów :prowadzone 'są na ibieżąco, ika'talag ogólny jest
w opracowaniu. Prowadzony jest również na bieżąco katalog specjalny strojów ludowych.

Ryc. 2.

Muzeum

w Rzeszowie.

Wystawa

pt. Rozwój

narzędzi

rolniczych,

1954 r.

.",

Muzeum :posiada· ,ar,chiwum etnogr.aficzne, iSpoleczne i foIklorystyczne,
które j03't stale uzupełniane.
\VyniikJi'emprac badoawc'Zych pl'owa·dzo.nyc:h przez praoowników muzealnych jest \Szereg publikacji, a m':anowicie: w ,slpecjalnym ll'Ulmerze odrodzeniowym "Polskiej Sztulki Ludowej" znalazł się ~rtY'kuł F. K o t u l i pt. _
Rzeszowska
majolika
ludowa; z okazji roku odrodzeniowego w "Biuletynie Historii Sztuki" ukazał się drugi artykuł tego autora, pt. Głogów _
renesansowe miasteczko, w L 1954 nakładem Muz'eum w Rzeszowie wy'szh
odrębna publiokacjapracy
F. K o t 'li l i pt. Poszukiwanie
metryk dla stroju
ludowego.

�395

394
Cały szereg prac organizacyjnych,
a przede wszystkim wysiłki w celu
z&lt;!obyda nowego budynku szły w ki,erunku podniesienia frekwencji, która
w 1953 r. '&lt;Vynosiła (2740:8,a w 19M r. 37095 osób. W tym czasie, 'ij. 19'5\319'54, Muzeum urząd2!iło 13 wy.ól~aw 'czasowY'cih i oświatowych a pmcownicy muzealni wyglCIsili 216 odczytów.
Mimo najleps'Zych chęci, m'mo zna,cznych wys'irków Muzeum w Rzeszow:e dotychcz,as nie mQgło 'stanąć na wloaśc&lt;iwym poziomie, realizować
swoich .t:.J.a.nów,'rozszerzać działaLności, a to z powodu obiektywnych
tt'udnoś,ci. Dotychczalsov..y budynek jeslt bardzo ci,asny, na Muzeum zu~ełn':e
nieodipowiedni, s'zereg rpomiesz'cz,eń nie ma światła naturalnego,
budynek
w dolnej partU jest zawiJ,gO'cony - po'za biu,rami w częśCJiadm':niJStmcyjnej
nie ma zU'reLrde pra'cowni, dlatego też nie mogły być dokonywane ża'dne
zabiegi kCil1'serwat'orslkie, ni,e mQżna przyjmować
ludzi na praktyki
muzealne, a co najgorsze, Muzeum nie' ma odpowiednich
etatów. Konieczne
tedy są pra:cownie, jak: 'stolar:sika, fotografkzna, ikoIlJserwatQDSika- w dziale
pel1solI1alnym kQnieczne :są daty dla dwu ku:stoszów, konserwatora
zabY'tków etnogr.aficz1nY'ch, 'sto1ar'za, fotQg,rafa. PrzYIPUJsz,czalnie ,sy!Jua'cja polepszyS"ę po dokonaniu remontu nowego gmachu, na ICO już są przewidziane
kredyty.
Mu:zeum w Rz,eszowie zamierza slpecjaIi'zować się w sztuce ludowej
w s'zerokimujęciu,
a więc i5ztUlkiwS'i i mia:stecZJka. Toteż w nowym budynlku
większość pomieszczeń przeznaczona jest na wystawę sztuki ludowej.
Zas':Ę,g dz:ałalnQlŚci Muz.eum :powinien być roz's'Zerzony zwłaszcza na
obszalry, 'które 'są zl:lp,eł:niezaniedbane - chO'd'zlitu 'o tereny na zachód od
Rzes'zowa, w powiatach mieleckim i dębiakim. Tereny te posiadają s.tarą
kUI1&gt;turę,a dotychcz.as nikt się nimi nie interesował.
Na terenie dużej grupy etnicznej, tj. Pogórzan, w ostatnim czasie powSltały trzy muzea PTTK, a mianowicie: w Gorlicach, Bieczu i Kroonie.
Ws'Zystk'e te muzea posiadające własne lokale, ni eS1tety, na 'skutek warunków materialny'oh z,amarly i nie :przejawiają żadnej żywotności. Ażeby
je uaktywnić, n,alleżałoby je wZiąć :pod opi€lkę państwa lub oddać nad nimi
opie1kę n.ajbliższym muzeom pańsItwowym, udzielić ,pewnej subwencji, aby
mogły grcmadzić ek's'J:onaty, przede wszystkim dotY'czące historii danych
miejiS&lt;:ow()ścii najbliż:szej oikolicy oraz Is'Ztuki ludowej. EksIPQnaty dla tych
muzeów mogą być zakupyv,'ane za pieniądze pań'5twowe i oddawane do
tY'ch mU2eów w f'ormie depozytów.
Fodkreślić
należy, że Pogórze jest
bardz.o c:€'kawym 'terenem i powi'nlllo być intensywn'e
€Ik!s!plo.atowane.
Zupełnie poz'ba'wiona jest jakieg,oikolwiek muzeum półlI1Qcna ,część woje'\v6dziwa rzes,zow'sikiego, a więc widły Wisły .j Sanu. na którym to terenie m'eszkabard'Zo
ciekawa grulpa e'tnkzna Lals'Olwia'ków.Na tym terenie
powinno pow:stać Muzeum Etnogra,fiC'zne zwni.ązane Is:pecjain'ie Z la's'em, bo
to dawny teren Puszczy Sandomierskiej.
Szybka urbanizacja tych terenów
budzi obawę, że w ni'edługim czasie pewne zabY'tki zupeŁnie zaginą. Po-

nieważ na tych terenach rozwija slię przemysł, oddal1'ie kla,sie :robotniC'ZJej
ta'kiej placówki jak Muzeum jest konieczne.
Na teTelni'e województwa nie ma Muzeum na wolnym powietrzu i dotychcmls nie było takiego muz.eum w planie. Ponieważ do nowego gma,chu
M,u'zeum w Rzeszowie należy dooć duży o~ród, ,i to w dobrym połQżeniu,
można by w olgrodzie ustawić aJewne obiekty, j.aik nip.. stary domek mieszczańJsiki, chałupę wiejslką o s,tarej Jimnstruk'cji,a, nawet kośdółek
drewni,any i w nioh p&lt;Jmicidć odlpQ'Vv'iednie ek'sponaty.
Byłoby to małe, ale
ciekawe muzeum na wolnym ipowietrzu.
Franciszek

Kotula

MUZEUM W SANOKU
(Zamkowa

"

,

J

2-4-4ta)

Muzeum w Sanoku powstało w roku 1934. Od pięrws'ZJej chwili zbiory
muzealne 'ZJoSitiClły
pomieszcz·one w częś'Ci zamlku Isa:nocklieg,owzniesi'onego
w połQlWie wieku XVI. W lata/ch 1953-1954 'Przeprowadzono w zam'k,u
sa'll'o'ckim ,pierwszy ,etap prac Iremontowo-ikonserwa,torsikich. 2lb:'ory muzealne
są pomiesz&gt;czone w 15 isalaoh wys;tawowych, o ogólnej lpowiel'z'chni 47!2m2•
Oprócz 'zamku Muzeum lPO'siada jeszcze jeden budytn€lk piętrowy admilI1ljstracyjny, w ~tórym m. in. znajdują się3 sale magazynowe, oraz budY1nek
g;Q.srpodiClrC'zy.
OgóLna powierzchnia maga,zynów wynosi 206 m2•
W Muzeum IsanCJ'Clkim
przeważają Zibiory etnogra:fkzne. Eksponatów tego
rodzaju jeElt 4\32 i [prawie 'wlszystkie iSąek'sIPonowalI1e. W rloiku 19'54 uzys'kan'O
dla 'z'biorów kompletne
wY'Posażenie ludowej olejarni z Baryczy, !pow.
brzoZ'OwtSlki.2lbio'ry etnograficzll'e ;poclz:elone są lila, następujące
grupy rzeczowe: zbieractwo, rybołówstwo, bartnictwo, uprawa ziemi, ludowe warsztaty (np. tkacki, garncarski, powrożniczy), olejarnia, dalej meble i sprzęty
domo'we i ,gD&gt;spodars;k&gt;ie,
stroje ludowe i harty, 'cera'mi'ka ludowa oraz zdo'bnictwo chat (pająki, :serca), wyroby artys&gt;tów ludowych (obrazki na s'z!kle,
drze'w'Oryty ludowe, dru'kowa:ne płótna). W Dziale Etnograficznym Muzeum
depozytów lI1ie:posiada - wlszysllkie ek SiPOnaty s'tatrlowią własność Muzeum.
Ek"ponaty 'Pochodzą 'z dawnej histQ['ycznej zi'emi Isanockiej, tj. z obecnych
powiatów: sanoCl.1{i€Jgo,
brzQzowskiego, laskiego i części krośnieńskiego.
W roilm 1954 Muzeum mZJPOCzęłoba:dania nad :strojem DoliJllian Sanoclkich, pragnąc tym ,samym zebrać materiał do Atla'su Polski'Oh SItrojów
Ludowych. W tym celu xo'Z'poczęto ,badania w terenie i kons'll'lta'cje ze
starymi ludżmi 'oraz 'skopiowano w Gabinecie Ryoin PAN 11 akwarel &lt;10tycząlcyC'h iS,trojów ludowych z oko,lic Sanoka, znajdujących się w tece KieliJs'iński,ego. W roku 1954 uik'Oń'czono inwenl.aryzację ogóLną z;biorów i rozpoczęto s:porządzanie kartoteki.
Bib[ioteika Muz'eum liczyła z koń'cem 19M r. 6872 pozycje. Przeważają
dzieła hist'Cryczne. Muzeum stara się kompletować
wydawniotwa
z zakresu ludoznaws,twa.

�396

397

Archiwum
Muzeum nie posiada. Ils1.niejące dawniej
przy Muzeum
zbiory archiwalne wstały [przeika'zane Ido Wojewódz;J{1iego Archiwum Państwowe,go w Przemyślu.
W roku 1954 Muzeum we własnym 'zakresie przeprowadzałiO prace zmierzające do konserwacji
.eiksponatów, zwłas2Jcza etnograHcZinych. Eksponaty
drewniane 'wstały nalprawione, brakujące 'częś'oi eksponatów Ziostały U'zupełin:o,ne.
Pod koniec 19:&gt;4r. MuzeUil11uzysikeło jeden etat dlapracownilka
OSWlatoweg'o. J€lSt nim aI1ty.sta-IP1alstyk.,przy jego pomocy 2Jmieniono rw Muzeum
wszystkie napi,sy i obj.aśnienia, urząd2Jono 1 gablotę propagandową
oraz
wykonano 5 af'i:szów prOlpagandO\",ych. Brak aparatu
projekcyjnego
nie
pozwala na rozwnięcie szerokiej akcj i odczytowej.
DUJŻą(przeszikodą w 'Pracy jest hrak w salach muzealnych (pieców lub
innej insia1ta'cji ogrzewalnej. Po'Wodujetoco
roku ikonieczność Zi8my:kania
Muzeum dla zwiedzających w okresie zimy.
Muzeum w Sanoku powinno
roz,wijać :srwą dzi.ałalność
kierunku
zdobywan'aekiE~onaltów
etnografiocznyoh i dawnego rzemi05ła.
Muzeum podlega ·orga,nizacyjnie ,Muzeum Okręgowemu
w Rzeszowie,
Skąd otrzymuje dużą pomoc ta'k w :S'Pr,awa·chorganizacyjnych,
jak i przy
zmianie ekSlpc'zycji oraz jej dal'szej rozbudowie.
Nowe mu'z'eum powinno ,powstać w Krośon'ie i to muzeum o 1:y,pi;emuzeum przyrod[lim:o-geolog:czJlo-[laf'towego,
'oraz z osobnym działem reprezentującym etnografię powietu krośnień's;kiego. Zaczątek takiego muzeum
już jest w pOIs'tad zbiorów ,g.romadzonych z dużym entuzjazmem
1PI1Z6Z
członków m;.ejlscorwoegoPTTK.
Konieczne był'oby wysłanie gflllPY etnografów
w (pOWiat leski celem
zebrania w opusz'czonych wsjac'h eksponatów
etnograficznych
i dawnego
rzemiosła Iudowego.

w

stefan

Wojew.

Stefański

szczec';ńskie

DZ,IAŁ ETNOGRAFLI

W MUZEUM POMORZA
W SZCZECINIE

ZAoGHODNliEGO

(ul. Janilslawy 2ft)
Dział Etnograofii w Muzeum PornoI'm Zaohodniego powstal jako kontynuacja Działu Kulturoznawczego
Muzeum M'oJ"skiego (pO włączeniu go do
Muzeum Pomorz.a Zachodniego w 1951 r. 'i był czynny do ikońc.a 19152r.
Od koń'ca 19512r. Dział Etnograiicmy
z.o:steł zamknięty a zbiory, nie używane do wy,stawy, zmagazynowane.
Z ,b i or y. Na zbiory Działu składają się okazy stanowiące spaidek po
dzialekuolturoznawczym
Muzeum Morskiego, a obejmujące głównie przedmjoty z zakr.esu rybo!ów:stvva mors,kiego i rzecznego w liczbie ok. 500

oraz 'zabytki :zgromadtwne w okresie IPrzedwoj-ennym prze.z b. Muzeum
Miejskie w Szczecinie, zabezpieczone przez Muzeum Pomorza Zachodniego,
aczęściorwo odzyskane z rąkprYV\'atnych.
ZJbiór ten, liczący również około
50,0 obiektów, zawiera IPrzedm'joty ;z zak1'esu całej niernaJ. kultury materi.alnej regionu o lekko zaznaczejącej się przewadze :sprzętu domowego i naczyń or,az (pewną, drobną ilość przedmiotów lZZi8ikreSIUkultury społecznej.
Zbiory U'zupełnia kolekcja etnografkzna
'zdeponowana po likwidacjli muzeum regionalnego w Białogardzie, o charakterze
podobnym do kolekcji
po b. muzeum niemieckim. Zbiory pozaeuropejskie
prof. Buschana, liczące
ok.9'OOobiektów, przejęło Muzeum K,u:ItUirLudowy'ch w WaI'szawie w 19:i'1r.
B a d a n i a. W związku ile zniszczeniem kJsiąg 'inwentarwwych
i ika'tal&lt;Jgów zhiory przedwojenne ,posiedają w ohwUi obecnej znikomą wartość
naukową. Próby przywróc€n'ia
im tej wartości 'za !pomocą zalOhowanego
częściowo archiwum fobograficZJnego, publikowanego
materiału
ikonograficz.nego oraz analizy forma1nej !stanowiły }edną z naczelJnych akcji hadawczy'ch Działu. Nie doprowadziŁa ona do 'zadowalających rezultatów, m. iln.
dla'tego, że wstała wcześnie przerwana. Orprócz badań nad przejętą k,o'leikcją
zabyVk6w, pozbawioną dokumenta'cji
naukowej, prowadził Dział 'badan:e
zmierzająee do o'pra,cowania rejestru reliJktów etnograficznych
na obszarze
Pomorza Zachoolniego, ,posłiUg.u;jącsię lZ&lt;l'równo metodą ankietowania,
jak
i badaniami w terenie. Akcja ankietowania. okazała się zawodna; badania
terenowe przyniosły materiał ciekawy, ale ilościowo skromny. Liczby badań
prowadZJonych iPI1zezdział dOlpełinialy prac.e nad prowiz&lt;Jrycznym wydzieleniem dawny,ch grulP etnograii'c.znych reg:onru 'i określeniem ich zarsięgów oraz [lad z.agadnieniami S'z.c:z·egółowymi (,s,trojezachodniokaszubs'kie,
wodne środki komunika,cji i transportu
na wybrzeżu, techniki
połowu).
B&lt;lJd.alniete, z wyjątrkiem badań nad środkami k'OmUinikacji wodnej, nie
wyszły rpoza fazę wstęp'ną.
W y s t a w y. Krótki o'kr;8S' i:stn;'€onia, zadania
organi:zacyjne, wres2!cie
prz·ewlekający się Temo'ilOtkapitalny budynku muzealnego nie pozwoliły ,na
ul'ządzenieekJslPO'zycji własnej Działu. Pra·ce w zaQnes·:·eekspozycji ogr,aniczyły się QO wmowienia
i drobnej reorganizacji
wystawy marynistycznej,
powstałej jes'zcze w Muz.eum Morskim, do urd:ziałJuw ol'g&lt;lJnizacji wystawy
h;rstorii rozwoju ~,poł€lCzeństw pierwotny.oh :n.aziemiaoh naszych, w ramach
której dział etnografii :zajął :slię opracow.aniem
w je'CLnejsali
ekspozycji
przedstawiają'cej
'kulturę ludową Pomorza
Zachodniego jako dziedzioZ!kę
tradycji kulturalnych
dawno milnionych wjeków, oraz do uporządkowania
wystaw
et.nograficznyoh
w muz'each [podopiecznych
(Słupsk, Darlowo,
Koszalin).
P r a ce
i n wen t a r y z a c y j n o - k a t a log o w e.
Dział
posiada
prowizoryczny inwentarz ·i Iprowi~orY'czny katalog ZJbiorów, nje obejmujący
jednak depozytu białoga·l'dzki'ego. V,"Y1siłkiemlPer,sonelu dztiałJu zostały opra-

�398

399

cowa&lt;Il:e także iJI1Iwentarze Z1biorów Z1Dajdujących iSię w muzea'ch lPodop:ecznych.
B i b l i o teka.
Księgozbiór etnQgraficzrny liczy kiIika:set pozycjizinweritaryzowanych
i ,skatalog:owanych (katalog autorski). Słabą lstroną Zibioru
j-est niemal zu,I:ełny braik prac z zakresu podstwowej etnograficznej
literatu:ry [k,rajowej i światowej.
A r 'c h i w u m. Do najcenniejszych
pozycji archiwum
działu
należy
ocalała część IprzedVv'Ojennego zbi'Oru rycin, wzbogacona i:l'USltr,a,cjamiIU'ZY_
skanymi w OlSiatn:ah latach, oraz zbiór ankiet na temat prawa zwyczajowego, I'(J'Z:Eyłanych w okresie [j,1'Zedwojennym. UW!I:ełnia to Archiwum
dość bogaty zbiór diapozytywów oraz negatywy, klocki drukarskie, wycinki
z prasy itp.
oPu b l i k a c j 'e. Pracowni'cy działu przygotowali i 'zamieścili w prasie
miejscowej kilka artykułów popularnych.
P r a c e lk&lt;O
in s e r wat ,o l' S ki e. Dział ,sios'Ował ty1ko kOllls'erwację.
zalPobiegawczą. Ilstnieje obawa, że brak opieki nad zbiorami przez dwa lata
mógł wyrządzić duże szkody.
s,z'cz,ec:,nnie posiada walorów punktu, w którym muzealnictwo
etnograf&lt;iczne miałoby !SzaJlse ,poważniejszego
rozwoju. Posiada je Muzeum.
w SłUlpsku, niezbyt ·oddalone od obszaru zamies'zikiwaneg'o przez Słowińców
i Kabat,ków i odzna'czającego się najlepszym na Pomorzu Zachodnim zachowaniem resztek kultury tradycyjnej.
Tadeusz

Woj.

pl~ zbiory po~aeuropejskie
(ok. 12000 obiektów). Przeważają wśród nich
Zbl'OfY z AfrytkI 7Jnad Zatoikri ,gwinejskeJ'
Sudanu (ryc ")
O"
,
'
."
oraz
ceann
( ł"own.le Melanez] ",l). NaJl1czniejszy
,g
jest zbiór afrykań'"kl' 'kt'
. d •
,
.
'"~,
ory Je 'ila'h:
u-s,ępu]e podw'zględem
wartości ZJbiorowi oce&lt;:micznemu zwłao'
,'
z obsr
M l
., (
,
''''liC'za zas
. . ""pu e anezJl ryc, 4). O wi,eIe słabiej są 'W Muzeum r""'"""reze'.t., '&gt;,
zbIory a . t k'
.. d' .
-,tJ
n ow",ne
.
. zJa' ye Ie l 111'Janstkie. Pod względem
przedmiotowym
lb
.
prz'ewagę (oik. 9/10 całości zbiorów ~ozaeu:poiI:ejskich) mają zabY~'k·pZymIą
tkrei"u
l Z za~ 'kult
, ury :SpD ł'eczneJ (ozdoby ciala , mai-kl'
"ln1s·t'l'umenty
-"
.
muzyczne,

Delimat

warszawskie

MUZEUM

KULTUR

LUDOWYCH

W WARSZAWlIE

,8/pra'WO'zdanieMurzeUimKultur Ludowych, umiesz,czone w t. 41 "Lwdu",
objęło okres od PO"wlstania Muzeum do 195Q r. włącznie. W spra'wozdaniu
tym zOrstała omówiona m. in. ogólna sytuacja placówki, jej warunki pomies:z'czeniowe i budżetow€. W bieżącym okresie sprawozdawczym
(1953~
1954) sytuacja ta n:e ulegla poprawie, w związku z czym Muzeum nie może
zanotować w tym 'ckre'sie osiągnięć o ,p&lt;;wa:imiejszym znaczeniu.
Mu'zeu-m mieści się na,dal w nie wyremontowanym
palacyku pobriih_
lowElkim w Młocinach (w północnej części obszaru wie'lkiej Wj;ll'Szawy), za
małym na potmeby muzeum reg:Qnalnego i przystosowanym
tylko prowizoryoznie do c-elów eksp(l'Zycji. W dalszym ciągu więc instytucja posiłkuje
się tymczasowymi, tanimi pawilonami wystawowymi
oraz również n:e wyremontowanym
ipałacykiem
(niegdyś Ossolińlskkh)
w Tarchominie
nad
W:słą, na wprorst Młocin, ale bez dog{)dnego z nimi połączenia (brak mostu);
Lokale te nie dają należytych możliwości ekspozycyjnych, ani też nie rozwiąozrują zagadnienia
magazynowania
zbi&lt;Jrów, których
liczba dochodzi
obecnie do 20 000, w czym przeważa materiał wartościowy.
Rod względem liiczebnym w &lt;ial:&amp;zymdągu wysuwają 'się na pierwszy

Ryc. 3. Muzeum Kultur

Ludowych w Warszawie (Mlociny). Afryka

rzeźba 's~kralna itd.). Zabytki 'z zaikresu egzotycznej
kultury
techniczne'
(narzędzla pra,cy, sprzęty domowe, broń', odzież) stanowią re"ztę
J
O~b.r~ymi"ąwi~kszość abecnychZJb:orów
polskich w Mu~eu~
Kultur
Lu~c~ych rsta~I()WInadal kolekcJa .strojów},u:dowych, trakt'owana jako po2Y:Ja ~ zalsa~l1lCZ~m znaczeniu.
Na tę ,stosunkowo bogatą kolekcję skla~aJą ,SJę st,ro~e memal wszystkich regionów polski,ch z okresu pom'ęj7Y
oomym dZIeSIątkiem lat ub' ł
. ,.
'
l_
wi,
"
,eg ego wlefCU a 'ChWIlą obeoną (ryc. 5). Ma
ę~ ~uzeum
'~troJe s.ro~:kowomaz'cwieckie (wilanowskie,
mińJ,tkie, opoczynskle, rawsilue, łowJckle,sanniC'kie,
kurpiowskie,
'Podlaski'e w różnych

�400
odmianach loij{alnych), bardzo zróżnicowane
stroje lubelskie, strole rzeszo'v,,13ikie,
świętokrzyskie, radomsko-kozienickie,
krakowskie, sądeckie, podhalańskie, wałaskie, do!lno- i górnoś'ląSJkie oraz !SJtrójz obszaru ziemi lubuskiej. Oprócz 'tego posiada Muz'eum ,pewną ilość egz'emplarzy rokokowego
stroju żywieckiego (mieJskiego). Najubożej,
jak dotąd prZiedstawia Isię
kolek,cja Istrojów śląskich i wielkopoLskich. Z pozlQlstałych regionów Muzeum jeszlC'ze nie zdołało zgromadzić ludowych
strojów reprezentatywnych. Brak również wielu lokalnych odmian (ryc. 6).
Oprócz strojów posilada Muzeum stosunkowo sporą liczbę tkanin (dywanów), zwłaszclza podlaiskich 1Jkamin dwuosobowych.
Interesujący
jest
Zibiór rzeżby 'ludowej, zwłas:zcza kolekcja
rzeźb Chrystusa Frasobliwego,
oraz zbiór wycinanek
kurpio'wlskLch, łowiCkich isannidkich.
TrudnośiC'i
lokalowe opóźniają również powięks'zenie dotychczasowych
zasobów ceramiki ludowej.
Zbiory z zakresu ~ultury technicznej !są na razie o wi'ele uboższe od
zbiorów z zakresu sztuki ludowej, liczą za,ledwie ok. 1000 obiektów. Wśród
nich przeważają
ISJprzę,tydomowe (oik. 5,00/0 całości :lJbiorów tego działu)
z pOPudniO'wej i południowo-zachodniej
Polski. Zbiory te w IIJHSJkiejprzyszłoślCi zlna'czln:iesię w:lJboga'cą.
Nieliczne zbiory słO'wiań:sij{iei europejskie - pomyślane jako zadatek
przy,szłego działu zbiorowego - uzulpełniają kolekcję z;najdującą się pod
opieką pracowni działów polskich, a liczącą ok. 8 000 obiektów własnych.
Depozyty, na które w działach polskich składają się głównie stroje,
tkaniny i rzeźby, a w działach pozaeuropejlskich broń i ozdoby, liczą łącznie ok. 2 000 obiektów.
Zbiory pozaeuropejskie,
które nadają warszawskiemu
Muzeum Kultur
Ludowych charakter specjalny powstały w olbrzymiej większości w wyniku
realizacji uchwały ogólnopolskiej konferencji etnografów odbytej w roku
1947, a zalecającej skoncentrowanie
zabytków egzotycznych w Młocinach.
Zgromadzone
zbiory polskie pochodzą prawie w całości z własnej akcji
kolekcjonerskiej
Muzeum.
Akcja ta łączyła sięśdśle
z badaniami w terenie. Badania objęły stokHIk.adziesiąt miejscowośd ,naobszarze
'c.a1ego kraju i przyniosły materiał
~,rawdzie
nie imponujący
Hościowo, ale cenny ize wz,g'lędu na genezę
i histor'ię zgromadzonych ,okazów ora'z ogólne wiaidomości o stanie zaicho_
wania s'ę kultury tradycyjnej w poszczególnyoh regionach kraj!u. Specjalnych badań tematycznych - ze względu na Iszczupłość personelu naukowego i przeciążenie
go bieżącymi praeami
us1ugowymi jeszcze nie
podjęto.
Niezm'iernie Is:zczupłe środki pien;ęzne, a przede wszystkim
ciasnota
lokaLowa nie pozwoliły
w 'okresie
sprawozdawczym
Ina znaczniejszy
wzrost liczlby wystaw. W okresie tym czynne były cztery stałe wystawy
w Młodnach:
!polsLkichstrojów
ludowych,
sztuki ludów
pierwotnych

401
Oceanii, POllELkichbadaczy 'i obrońców :'ud'
J. l
.. /k'
w
ow "'-'oorowych 'n,"", ta
ta
WlejE ICh wnętrz
mies:zkalmyoh
T
h
"
' "JS
wa s ta
rc
l'UJdowejw bUdynku muzeum y,egio:a1n:
om~me, ,wys~wa
ISU:ła sztuki
stawa obj:azdowa
pływaJ'ąca" n
b
go w CzęstochowIe oraz Jedna wy"
a
arce służącej do
'"
z tema:tem zzakreE'll 'S'ztulkiludow . Z ' ,"
, , przewozema plasku
J
nie udostępniono) czasową wysta: · k ~lrtg.a:mzlow~no~leczdo 1955 r. jeszcze
W
ę u ury udow pIerwotnych
ystawy te są pomyślane i urządzone
'ak
..
przeznaczone
do przero'bek l'
ł "
J o wystawy prOWIZOrYCZne,
'
uzupe men w miar
k"
n~ch środków rzeczowych. W latach 1953-19
ę ~zy~ Iwau,la pot.rzebkIlkakrotnie, zmieniały w pewny
t
.
54 przerabkI te mIały mIejsce
wadziły jeszcze do zadaWalający~
~e~~~:Ut.wygląd wystaw, ale nie doproa ow.

Ryc. 4. Muzeum

Kultur

Ludowych

W

WarszawI'e

(Młociny).

Oceania

Najwięk.szy wysiłek włożono w wyt-taw
.
charakter ,nowators,ki pod wz l dem
~"ę
!pływaJ~cą ze ~vz.ględu na Jej
ją zadań. Wys'ta'
b ł
g.ę
, wysc.aWTllczym l rodzaj ocz1ekUjących
wienniczej, ~r:z::ac;o;e
~o:nySlana J~ko .z~czątek ruchomej akcji wystaszych centrów c ''1'
'~oo
ohsługI mle}scowoś,ci od1da,lonych od więk'.
h
YWI l'ZacYJnych, a !położonyoh nad rz Elk.am
i z dala o'd
.
llleJszyesz1akĆiw
lado
h
.
.._
. .
.
,"
,waz. wyc,
tJ. mleJ'~C()lWOSCI,
.gdzIe obsroga kuJtur,alna
26 "Lud"

t. XLIII

�402

403

jest jeszcze niedv,state{;zna. Wystawa ta była jednocześnie eksperymentem
jako nawa forma wylstawnictwa, 'stanowiąca coś pośredni·ego pomiędzy wystawami stałymi a wYJstawami objazdowymi, ekonomicz:na i rprakt}"ozma
przez to zwłaszcza, że zmiana m;ejsca pobytu wystawy nie wywoływała
konieczncści
ustawicznego ;składania i rozkładania
eks!pozycji, której
w zwią2Jku z tym można było nadać na .stałe wygląd estetycZlI1y, możliwie
najbardziej stalranny. WYJstawa ta, mieszcząca się w n'edużym pawi'lonie
zhudo:wanym na barce, odbyła pierwszy rejs w rOku 1952. W tym rejsie:
e'kS[Jeryment8.Lnym chodziło m. in. o stwierdzenie celowości pomysłu oraz
o :zdobycie potrzebny·ch doświadczeń technicznych. EJksperyment ów przyniósł j'Uż w ,p;'erwszym rckusukcEls
pr:zeralstającyoczeikilwania,
co dało
bodziec ido wzn.awiania wys.tawy w lata.ah następnych. W la:tach ty'ch ('19!531954) tematyka wystawy, która początkowo obejmowała tylko s'ztukę Iludową
Mazowsza, uległa ,ZII1aczmemuwzbogaceniu. Objęła ona wszeLkie możliwe
do eJk:spcnowania w warun/kach tej wYJstawy dziedziny Is'z:tuki wi1ejskiej
całoślCi z!em polskich. W związku z tym musiała także ulec zmiaJnie iS'toso_
wana dvtąd teohniJka wystawiania. Po niezJbyt ·udanej iprólbie z roku 19'53
wystawa pływająca w roku 1954 roztoczyła przed widzem całe bogactwo
sztuki ludowej. Jak wykazują uwagi zamieszczane w księg3ch frekwencji,
zasadnicze intencje wystawy zostały na ogół dobrze zrozumiane i należycie
ocenia'me.
Uzyskanie ujednoliconych druków ksiąg inwentarzowych i kart kata·~
lo.gowyc'h umożliwiło [przySltąpienie do naukvwej inwentaryza1cji 'i kata[ogawa.nia zbilol'ów. W działach polski,ch, posiadających inwentarz 'prowizo~,
ryczny i zb'ory o wiadomej proweniencji, IPra'ce te posuwają się Il1aprzód
szy!bciej niż w działach po:zaeuropejskich,któI1e dysponują materiałem liczniejlszym 'i przeważnie nie ozmaCzonym. Akcja zinwentaryzowania
i Iskatalogawen'" zbiorów zajmie kilka lat.
Księgozbiór Muzeum liczy ok. 9000 woluminów. Tworzony po wOJme•.
głównie w oparciu
(pozycje 'przejęte ze zlbiorni1c,a więc w 'sposób raezej
przYJPadkowy i przygodny niż systematyc2jny i planowy, s't8Jnowion jednak
już olbe'cn'e dość poważną jednos'1lkę ibibilio1JecZII1ą,
zawierającą wiele wa'żniejszyc'h pozycj'i z zak'I'€su etnograficznej
literatury
'kl'ajowej i ogólno~
świato'we'j. Oczywiś'cie luki, zwłaszcza w 'zakrelsie takich lPoidsltawowy,ah.
czasopism, jak "Zei'tsehri,{t f. EthtnolQg'e" czy "Anthropos", dają się jesz:cze
dotkliwie cdczuć. W kS'ięgO'zbiorz€ wydzielony jest dział opracowań odnoszących 'się do hils,torii polskich podróży i badań crlaukowych. Biblio;ielka
posiada katalogautoró1ki i część katalogu 'I1zeczowe.go.
Szczupłość personelu nie ,pozwala jes:zlczeMuze'um na .stworzenie Q'sobnego działu archiwalinego. Zbiory archiwalne nie są jeszcze zbyt liczne
i zawierają ma,teriał 'przewaimie nowej daty (głównie iIlUstralcje i nega·tywy
zdjęć fotograficznych
WYJkonywany.chido kata'}ogów). Część archiwaQiówje1stón"';entaTyzowacrl.a i skatalogowacrla, opracowanie reszty trwa.

°

Ryc. 5. Muzeum
26'

Kultur

Ludowych

W

Warszawie

(Młociny)

�404

405

zaabsoI'lbowanie nieliczmego Ij:€:rsonelu naukowego
wdaniami
usługowymi, a w ,Slpecyficzmietrudnych warullkaah ;pracy naszej in~tytucji ta'kże
sprawami administra.cyjllymi,
n:e stwarz.ało warunków &gt;do przy,g,otowania
w dkresi'e 'SlPrawozdawczym IOpra'cowań naukowych i popularny oh w ramach
zajęć słuzbowych.
W ramach pra'c wewnętrzmoorgalnizacyjnych
Muzeum w okresie sprawozdawczym, stworzyło dział ~&lt;lipularyza:cji, uruchomiło
pracownię,graficzną, fotograficzną, modelarską '(modele i restauracja
zabytków drewnia-

~.
,

uszkodzeniem. Do momentu uruchomienia
tej pora,cowni stosuje Muz'eu'm
k'Onserwa'cję zaJPcbiega'wczą.
Zmganizowan'e działu pc,pularyzacjipozwol'ilo
MUl'eum na rozwinięcie
planow'ej ak'cji oświatowej. Dział ten, obsługiwany rp'rzez jedną, a obecnie
,przez dwie c:;:-e,by,:posiada już pewne osiągnięcia ('pc'ważna 1'ioC'Ziba
'PreleA:cji
w lokalu własnym i w teren'e, org,ani'zacja frek;wencji i oprowadzania). Do
ważniejszych osiągnięć Muzeum w zakresie prac dydaktyczno-społecznych
na.Joeżą również lic,zne, ahsorbując'e
konsultacje
udzielane pracownikom
szturki, o,raz ~'wi.adcz€'nia na rzecz ruchu wydawniczego.
Od dwu lat odbywają w Muzeum prarktykę 'Wakacyjną studenci Un'iwersytetu
Warszawskiego
(Studium
Historii Kultury Materialnej).
Ilość
praktY'k {)ochcdzi do trzech w rok'Ll.
Mwzreum K,ultur Ludowych, ~owołane 'Clożycia w miejs,ce zni,s'2iC'zonergo
doszC'zętnie Wansz.olw:;:kiego Muzeum Etnograficznego,
z zadan',em .na'wiązania do tradycji warszawskiego ruchu naukowego w zakresie etnografii
i zgromadzenia
zbiorów godnych hcgact.rwa wiejsikiego dorobiku kulturalnego w :naszym :kraju, winno rPl"zek.ształdć się w przyszłości w Narodowe
Muz,eum Etnograficzne. Do teeo zalC!ania przygoto'Wu,je rsię Muz·eum od począt:kus'wrego ils'1;ni€.nia:obejmuje
·swoim działaniem ohszar :całego k'raju
i 'Ulsiłuje c'krz€l[nąćna tyle, aby możliwie naj rychlej pI'zyjąć na siebie rozsrerzoną rolę. W wy,sił'ka'ch tych natrafia jednak Muzeum na poważne trudno~ci, rgłó\Vnie Tatury fir:a:n:scwej (kredyty na fundus'zosoboiwy
i na za'kuIPY) oraz uo'kalcwej. Od powcdzenia prób przełamania
tych trwdno'ści
zależy, czy Muzeum będzie mogło uczynić 'Pi'erwsz,e krolki na drodze do
objęcia zapl.arnowancj :roli. Na ra'zie u8karżasię
Muzeum na braki, od
j.akicrh wolne !są r:myet małe mUlzea terenowe. Braki te rutrudniają wykonywanie zadań rbieżących i uniemożliwiają
śm'els'ze ;pla.nowani.a na 'Przyszłość, a 'k&lt;mieczność !]:~zezwyC'iężenia ich clPóźnia reaHzację dawno już
podjętych zamierzeń.
Tadeusz DeHmat

Wa}. wTodawskie
Ryc. 6. Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny)

MUZEUM REGIONALNE
nych), zapCiczątkow,a~o organizację pracowni, :konsel'WatoI'sikiej oraz ma'gazYJnu strojów, ,tka,nin i rzeźby polskiej. Uruchomione prac'ownie technicZine
nie posiadają jeszcze należytego wyposażenia ani pod względem 'lokalowym, an( technk'z:nym, nie po'siadają też dostatecznie licznej obsady fa,chowej, ale stanowią dużą IPOmoc, 7:włas;z,cza na odcinku zad,ań usługowych.
Szczególnie dużą wag. przY'kłada Muz,eum do urządzenia pracowni kOI1s!ffi'watorslk:ej, którą czekają 'zadania tym ipuważniej'sze, Źle.większoŚć posiadanych zbiorów, to znaczy zhiory pozaeuropej,sikie, pochodzące
głównie
ze 'Zbiornic i muzeów na zachodzie kraju, uległy w lata,oh wojny znacznym

W JELENIEJ

GORZE

(ul. Matejki 28)
Muzeum Regionalne ,w Jeleniej Górze mieści ,się we własnym bUldynku
przy uu. Matejki 28 i jest jednodz:iałowe, mimo iż ,gromadzi 'Ws:?Jelkiego
tYPuz&lt;::'J::ytlki kuH.ury rr.aterial:nej.
Właściwym
regionem zainteresowań
jest zasięg Kotliny Jeleniogór&gt;s'kiej i zamylk:ające ją pasma górs.'kie: Karki():Dc,s'ze,Góry lz~mskie 'i Kaczaw·s·kie. Ogółem etnógrafia reprezentowana
jest w Muzeum liczbą ok. 2 000 eksponatów.
W zakresie ekspozycyjnym
(wysta,wy s:ałej) podporządkowane
zestały układo,wi Ikryteriów his,toryczrnosocjaLnych.

�407

40()
Główny ich zrąb lwcn:y kclc,kcja ok. 1300 malowanych na s,z'kle obrazów lu'dewych z XVIlII-XIX
\'v'. zd.aje się jedyny tego typu tak obfity
zbićr na ŚIE.sku. Twórczość ta 'W -wielu 'wyp&lt;'d(,.ach nc·si cechy warsztatowej,choć nie brak O'kazów o silnie zaz'naczcnym 'indywidualizm'e
anystycznym. Mat.eriał pod wz,ględEm ikoncgr.aficznym o.bejmuje tematykę sakralną.
Pochcidz€niE.m wią.z.ał .się pr;:'Eważnie z pasmem Sudetów Dd Kłodzka po
póry :Ilzer's'k:e, często z terenów\vys,u,n:"ętych
na ,północ. Zbiór daje dO~,ry
przeglE,d rćżr:crc,c;r.cEci wyr.azu .c:rtystyczneg'o, ~ec'hnik malarslkich (częste
eg!cmizacje), 's:pE'cyfi.ki delne'śląs:kiej
i wpływ'ów
p'estronnych
(Słowacji,
CZEch, Górnego Ślącika i Bawarii).
KclE.okcja la zasługuje na .szczegółe'we
.przobada:nie pcd w:·elu 'Względ&lt;O.mi.
Dru.gą co ,do ilości}:ozy.cją ;:'biorów (1~0 oka,zÓ'w)są regional'J1oe cwp,ce
kobiece. Występują wśród nich znane z literatury
ze względu na odmiany
kroju trzy zasadnicze typy: czepca jedno-, dwu- i trzyczęściowego.
Prze·waż.a CZEp'E1C odświętny 'z m,ai'er'ałów jedvvahnych, z '\V'Z'CrzystegobrCi:,atu,
"idobiony [Cajetami i kolmowym
haf1.em, z powtarzającą
się najczęściej
orm:men'tyką' ,drzewka
życi.a". Szereg egze.rr.:plarzy ze złotej
i sreb m·ej
lamety j-est typem raczej właEciwym Fcgórzu TzeEi'&lt;iemu.
W za'kresie 's-lrQju kobi'ecego :posLa.da Mu·z'eum szereg katanek
i pojedyr:ocze s'Zluiki z,c;pas'Ek oraz :nnegoprzycdziewlku.
Sporą grUipę s'tar'('wią E'ks,ponaty wiążące się z dziedziną le.cmic!iwa
ludewego, Iktór,e 'c.d wieków kwitnęŁo w gór.ach, mając 'owe oś-rodki w Karpacz'u i Miłkowi·e. Przedmi,o!y
pozOistałe ,po owy·ch wiej'okioh "lahora,ntach" - jak ich zwano - są przeważnie nowszej daty, z wieku ubiegłego.
dTe'W'niane p;!del'ka na !-Eiki,n.aczyn'a ka'mi("'n:kowe i gliniane, 'szklane flakony, moździ'erze 'Zielaroikie Hp., .a naleciałości kultury miejo,kiej i madnictwa 'obc'E@e(Tyro·l) widoczne .~ą tutaj w 'pc's'!aci ła'c:ń'skiej i niemieckiej
term[nolcgii elykie,t.
Wśród wytwo'rów~tC').ar:::kich
(£IP rzę ta r-s'tw,o) znajdują
się O'kazy ,szaf
(typow.a ,r-tp. dla Sudetów ~:zaf.irs;piżarniana), zydle, :pcdnóżki, ,pojedyncze
sztuki innego sprzętu chaty wiejskiej, szerg skrzyń - wszystkie te przedmic&gt;~yISą malowane, a w części :zdobione architektcnieznym
pwfilun'kiem
(n,p. :s'krzynie), rz.a,dziej 'snyc€Dką o motywa'oh geometryoznych.
Zabytki poohodzą z XX, XIX, a .nawet z XVJ.1I st,ulecia. Jedna 'ze -s:k&gt;rzyńn.osi datę
16,86 r.
Wśród narzędzi
pracy przewazaJą
przedmioty
związane z tkactwem
i I'flZf;dzalrniC'~wEm.Zaję.cia lie stćlinowily naprzoe:,trz'eni
wiekó,w główne
źródło zapctikowe na wsi i wśród d['c&gt;bne~o mi,e·,'zczańs·!&gt;wa.Kl'OtSlna,kol'owl'oi'ki, ,kE,dz'elnice, wrzeciona, międlice, przewijarki,'
maglownice
i drobniej,ozy rE'k'v.;lizyt tego gatunku
zd'ebione ·~ą .prz'€'ważnie lu.dową '~nycerką
o typie architektonicznym,
ozas'em s,ą tyLko malowane,
I tutaj pojawiają
się nieTaz ·v,.'Pływy drC'!:;,ncmie:,zczańs-·kich ś.roodowi:sk .kulturalnych.
Zb'ory etnograficzne
uzupełniają
pojedynoze Clkazy kowalstwa (figurk'i

.~

zwierzęce ,kute w żelazie), ceramika,
wyroby ko'!&gt;zykars'kie i drobniejsze
przybory czy narzędzia gospodarki domowej i hodowlanej, formy do pieczywa, wygn'iatania
iserów, robienia
masła, ,k8Jbłąciki na owee, .strzemiona - te osta1Jnie zdobione piękną snycerką o 'ornamentyce geometrycznej typowej dl.a miej1scowej 'Wsi.
CałO'Ść·zbiorów etnografioznyoh
zamykają ins'trumenty muzyczne, głównie trombity pa'S'tersikie różnego tYJPu i rzadk.i okaz tzw. tromptJa maria
(od "tr,omba marina"?), powszechny
w góra'ch od XVI w. instrument
jE,dnostrundwy pochodzący prawdopodobnie
z dalekich stron iIladmo.I'\Skich
Zachodu (Anglii?); wpesz,c'iekj,likanaśO'ie
Iswoistych wycinanek
ludowego
i ni€lPo1skieg'O artysty z połlowy ub. wiew
- czarne .sylwetki przedstawia_
jące obrazki z codziennego życia wsi. typy s,poł,eczne mieszkańców
wsi
bądź też fan't.astyczne oobra,Z'kileg€'l1darny'ah Kallkeonos'zy, np. ilwrowody duchów z Rzepiorem na czele.
Z omólWiO'nych '2JbJoró'w wekl9po-zycji 'znajduje się ok. 15%;
z czego
większość m'eści się w IdW60chiSa,la'cho prz.6strZleni 70 m2• History,cmo-s,po1eczny układ problematyki
ogólnej wystawy kazał etnografię umiejscowić
turż po archeologii, dla zobrazowania ciągłoś'ci osaldnictwa .stowi.ańsikiego [la
,rF'od,sudeciu i pI,zodują,cej rOIli WISi regio.nalnej w dziele zachowania
'5ł'O,wiańlskiej i polos'kiej 'kultury. Poszczególne ddc.iniki ty'ch za,gadni'eńUlgru,po;wanesą
w działy:. ulbioru, sztulki i 'Z1dobniC'twa, ~'eo;mictwa - nawią7Jując
każdorazowo
do prastarych
tradycji
słowieńskich
i polskich w kulturze
~·egionu. Pewną część ek~lPonatów e1Jn'ografi&gt;czmyehiPodlPorządikowa'no odrębn,ej problematyce
IS~lQłec'Zno-gclSpodapczej,ty\powej dla Sutdetó'W', ja1ką stan&lt;Jlwiło ,tlkaotwo ch ał'UJpni'C'ze.Są ro IPI'zewa:ilnie środik'i produkcji,
a więc
narzędzia, 'warsztaty i porzY'b"ry !pomoonicze, rOl2l1.akow.anena in:nym mieJscu
10 powierzchni
ok. 50 m2• Stała wY'sta'Vva:ogólna IMuZ€Uiffi,obejmując.a opisanąek"IPozy,cję et,nografii,otwaI't.a
została w marcu 1953 r. UZlUlpełnierriem
jej jest, jako przykład łużycko-słowiańskiego
budownictwa,
model ohaty
góraLskiej z kcmpletll1ym wY~()Isażeni'em wnętrza, oldtJworzony wedŁug oryginalne.go obielktu 'Z Kanpaoza.
Materiały
etnograficzne,
jak dotąd tylko zewidencjonowane
z ogólniJkowym opisem rQ'zpoznawczym. Nies'tety w Ucznych ,przypaldka,ch zaginęły metryki 'I::ocl1Qdzen"a za!bytlków. Do lpomocy 'W 'swych cZY'J1!nościach
znajdzie w tej chwili e1Jnogra,fok.
tysiąctomową
:bi,blri'otekę podręczną
il dziełami 'Z i'óżny'ch dziedzin, iW ezym ~oro
regionaHstyki
'i ki'l:k.a!I1aŚ&gt;CIie
programowych
wydalWil1iotw pc['s'kich i llliem,i'e,Cikichz zakresu etnografii.
Liczyć ,się należy ze macznym zwiększeniem
!Sta.nu posiadania dzi~kJi wYmianie depozytów i ikua&gt;nu. Duże zalsobyet.nogra:fii
wYmagałyby maczniejlS'lego IIXlwi«,;ik'szern&gt;i.a
licZlby Qpraco'wań
IElPecjalistyCZll1ych, :zwłasZICza
w dziedzinach najobficiej reprezentowanych
przez zabytki, jak np. malarstwo na szkle.
Region podsuldecki, &gt;który dochowa1 tak lic2Jne świadectwa
prastarej

�408
409'
iPols1kieji1mltury wsi, bybby wdzięc:?JIJ.ymterenem Id!la częstego tu lokowalIl.ia
czasowych, obja ZJdo'WJ'
ch wystaw etnografii rÓWiIlież innych terenów PoLski.
Po·rÓwnawoze
unaocznienie
mie}Sioowemu 'orpołeczeństwu jednorlQdności
kultu'ry wilejs'kiej Pol'olki centralnej z 'zabybkawą ku~turą ludu w zachodnich
Sudetach byłeby najbardziej wymownym i przekonującym
argumentem pols.koś'Ci tych terenów. Ale tego materialu wciąż brak. Wydaje 'się, że Cen_
traLne Biuro Wy'staw Adys,tycznych i Muzea Okręgowe cenkalnej
PoLski
w pierwszym rz·ędzie powinny te lulki wy:pełnić, wysyłając w t'eren przy,sudecki dobrze }:omyślane i zmontowa:ne w)'!stawy o tematyce 'z kręgu polslkiego ludo"'na'wJSo1wa,2wła's'zC'Zaże Jelenia Góra, jatko 'centrum :kulturalne
w 'PJl:zY'Szłości,a o·becnie żywotny ośrodek tury,stytki WlC'za,sów,posia1dająca
jw; ipOważne zasoby 'etno.graficzne regionu, nadawała,by się Ido d.a1s&lt;zejrozbudoIwy w tym kierunku. Uzulpelnień powaŻlIliejLSz)'!ahwyma,gatby również
dział tkactwa na wsi w zakresie zabytków wytwórczości, jak chałupniczo
drukowane
płótna, drewniane
klocki drukarskie, próbki płócień białych
i wzorzy:stych. Pow!nno Isię to staćchodażby
kosztem in:nych muzeów,
w dJrodlze wymiany łub pJl:zekazania w długotrwały depozyt.
Zbislaw Michniewicz
DZMŁ ETNOGRAE1!CZNY

MUZEUM

W KAMIENNEJ

GORZE

(Plac W'O!:ności24)
Muzeum w Kam'ienlIlej Górze jest l'egiona,Lne, o zasięgu działalności na
miasto i powiat kamiennogóDslki. Zbiory muzeaJ.ne jeid:na'k mąjązas,jęg 'szerszy, wy:ohodzą,cy poza za's:ęg działal1noś'Ci Muzel1m, gldyż (po.chodzą CZęśc'iOiWO'
i z sąlsiadujących [P owi a·tów. Muzeum mieśd Isię 'we własnym trzypiętrowym budynku znajdującym
się w śródmieściu, wybudowanym
w 1650 r.
OgóLna przybliżona Hość okazów oryginalnych i modeli etnog1raficznych
wł&lt;l.lsnych wynO'si &lt;Jkolo l()(}!. Katalogów dział'O'wyah Muzeum ,nie pmia,da.
Podział rzeczowy zbiorów ,PI1Z€,Q,s'tawia&amp;ię
na,stępująco: z:bieractwo - 6 okazów; . łowiectwo (myśl:ls'two) -5l2;
h'OdowIa zwi'€rząt 1; ba,rńniotwo
i pszczelarstwo - 3; rolnictwo - 3; przygotowywanie
i przechowywanie
'pokarmu - 19; I().bfró,b:kadrewma, kory, wici, ,słomy; trzoiny i.tp. - 51;
obró,bka włókna lIIlu, konopi, wełny Hd. -.lM; obróbka SUlrDiWICÓW
zwierzę.cych (lkości, rO,gu, 'slkór, 'włolS'ia,'Szczeciny, wosku) - 13; obróbka gliny, ikamieni, kruszców - 20; farbiarstwo - 2; odzież, strój, ozdobny - 189; budownictwo (w tym obrazy Htogr. z d'ziejów rozwoju mi aista) - 74; Isprzęty
domowe - 214; sL!tulka ludC'Wa (dJrzeworyty, obrazy malowane na ISlzkle,
zdOlbniC'two w zakresie tkactwa, garmcaretwo, kaflarstwo,
hafty, \koronki
itd.) - 148; instrumenty
muzyczne - 10; zabawkarstwo
_ 7; przedmioty
!Związane z obrzędami i zwyczajami - 46; ;prze&lt;imi&lt;Jtymagiczne _ 2; miary
J cznaiki !pochcdzące z twoj. wrocławsikiego - 14; cz niesłowiańskich
ikrajów

europejskich
(zegar i garnczek drewniany) ,(,pudełka drew[J'iane, Isz,tuc'ery myśUw,sil&lt;::ie'i
eskimosa) - 5; obu'wie śląskie - 7; 'stemple
,tkackie - 44; wytwory rzemios'm ślusaI1skiego
cbrazy tłoczlQne w blasze - 18.

.1

2; z krajów pozaeuropejskich
'skórzane chłopięce ubranie
cechowe i 'stemple znakowe
(zamki, kłódki, :!clucze) - 27;

Wła'mych badań Muzeum w teren'le nie prowadzd - na przeszlk,od1zie
'stoi 'szczupłość Iperosone,lumuzealnego 'i brak p["a'co'wniil&lt;::a
do spraw oświatoIWYch.B&lt;:ldania 'W terenie spełniałY1by don.iosłą rolę z uwagi na to, iż Dolny
Sląl:;:1kzachował 'w tSpadku 'z ubiegłych
stuleci po minionych
ipokolen:ach
wiele zabytków etnograficznych, które obecnie gwałtownie n:kną na skutek
rÓŻlIlY'Chza.szłyClhIzmian, m . .In. lJUdnościowych, O'I"azc\:ldawa'nia 'wielu cennych zabytlków przez ni-euśvv"iadomioną ludność do z;bi,or,rricodpadków wtó'rnyc'h, zubożając IW ten sa;:clsób.kuilt'UIę. llegionu. Akcja :badaWcza miała':)y
tu duże znaczenie ze względu na dalszy r02Jwój kultury regionu, ze względu
na wymi(i:;:zall1ie 1l:ldnoś1cli,iSiPowoddwane aik'c'ją osiedleńczą. Ludno'ść na,pływowa iP·rzyn'osła tu ze Isobą na,rzęd'zia pracy, 'zwyczaJe i trarlycje i zetl'-mręła
.się 'z ludulOŚiCiątu oLSiadłą aut'o'chtonkzmą i lZ jej kulturą i odwrotnie, ludność au'tochtoniczna zet:knęł.a ó1ię'z fkUlltuJl:ąludnośd przybYll€j, co w wy:n'iku
.zrcdziĆ mUiSi ina gruncie wiSpółJpra,cy i w:;:p6łżycia nową lkuJturę regiQlllu.
PO'znani(e tych przemian .stanowić będz'ie do'kumentację his,torycZlIlą ży\cia
obe1cnego jpokoJenia.
W roku 1952 była jedna stała wystawa. Posiadała ona działy: etnograficzny wraz z zabytkami
tkactwa, przyrodniczo-geologiczny,
historyczno,wojskowy i ,plrehlilstoQryc'Zill'Y.
Ostatnie dwa zostałyzamiknięte
w drugim półroczu 195:2 r.
Od 17 sierpnia .do 30 wI1Ześnia 19512 r. urządzono wystawę
czasową
Wła'sną pt. Czepce Śląskie li strój Wa:;:ellny. Na w)"s'1awie tej polkazano
60 eksponatów. Wys'tawa .stała w :poku 195,3 pozostała bez zmian.
Z:nw1entaryzowano
4546, azlewidencjQlllo'WalllO 4007 ,przedmiotów
(ze
W1szyst'ki.ctlrdz'iałów). E·widencjli ka'talogowej Muzeum .nie prow&lt;lJd'zi z po_
wodu licznych innych prac bieżąc)'!ch, jalk\ie mają do wy'konani.a pra.cawni'cy
muzealni.
Biibl!oteil&lt;::amuzealna ma ct!arakt'er [pOdręozny i ,p:rzem,aczOl11ajest do
prac samokształceniowych
i dydaktycznych,
w pierwszym rzędzie dla praOC'wInilkówmuzealnych.
Możliwoś'ci rozwojowe całkowi&lt;clie U'z.ależmione są
od przyzna'wania
kredytów
lub darów
Mini.siJerlstwa Kul'tury i :Sztuki.
Ilość pozycji wynosi 1026, ilość bieżących czasopism polskich 4, zagranicznych
,brak.
Archiwum ·zawiera akta 'z ilat po rozp-c·częciu polls'k'lej 'Organizacji Muzeum, od 1947 r., a wśród nich zapisy przekazania budynku Muzeum przez
Prezyidlium PRN, odbitkę planu zabudc'wy i plan isytuacyjny obJiektu Muzeum. Akt dawnych w archiwum brak.
Wła'sne pubUkacje p{)lpularnonau~kowe, do'tyczące zagadnień
muzeal-

�410

411

'I1Y1ch,zamieszozQno 'w "Kwarta1n;ku Muzeall11ym", w zeszycie 3 z 1949 r"
.s. 'lZ3; w "Wiadomościa&lt;lh Muzeum Zi1emi", oz 1948 r., tom 4, ·S. 3:28, or,az
oplI'aCQwano EiPrawozdanie z dZliałalności MU'zeum do ,wydanego Idruikiem
Sprawozdania

z

działalności

Muzeum

Slqskiego

we

Wrocławiu

l

za lata

1948-1953.
Muzeum w Kam:elliI1'ej Górze podlega oI1ga,nizacyjnie Muzeum Ś'ląs&lt;kiemu. Prace o'rganizacyjneM'uzeum
planowa,ne są po przeprowadzeniu
remotU-tJuk3!J)italIllego w budynku głównym i po opróżnieniu sal II piętra
w budynku, który obecn.ie 'zaJjmują Bibliot€lka Miejoska i Biblioteka
Powia1dwa.
Muzeum nie .podsiada żadnY'ch 'Pomocy do 'prac teohniczno-ikolns~atOI1ólkich.Prace kons'erwatoI'ók,i'e ,są prLlepI10wadizane mechanicznie
[przez
odlk'llrzanie, 'czyszczenie z ibrudu, rdzy oraz przez nadl~I·anj.e wa'zeliną części
żelaZiI1ych, 'także przez opylalnie PrQisikiem . A!zotox zbiorów 1d'rewniany.ch
przeciw kołatkO'Wi i Iprzez zakłada,nie dQZibi'orów odzieżowych gałek [przeciWIITIolowY'ch.
Z za1kJne9U
pra,c dyda'ktY'0zno-s-połecznych ii'nJstrUJktorzyBi'llra Społec'moOświatowego MUlL1eumSlą's!k:'ego z Wrocławia przy Ipomocy organizacyjnej
Muzieum wygłosili w ,latach '19~2 i 19'53 w ,różnychzalkłada'ch pra1cy, ilnl::;tytucjach i szkołach 58 odczytów popularnonaukowych.
W tym okresie w różnych Z!skladach pracy, instytucjach i szkołach pracownicy Muzeum wygłosili
29 odczytów z tekstów nadesłanych przez powyższ,e Biuro i 25 odciytów
własnego opracowania. Przy współpracy Muzeum został wygłoszony w miejscowej szkole ogólnokształcącej 1 odczyt o ochronie zabytków przez inspektora rzeczoznawcę z Urzędu Konserwatorskiego
z Wrocławia. Ponadto przy
opracowaniu wycieczek i większych grup zwiedzających Muzeum w powyższym .okresie kierownik Muzeum wygłosił 228 pogadanek w czasie oprowadzania
po Muzeum. Praktyki
muzealne dotychczas
nLe odbywały się
w Muzeum z powodu trudności loka'lowej, jak i niedostatecznej
licZJby
personelu.
N.awiązana z'Clstała 'Wlspó~p'ra'caz miejlscowymi fabrykami, dzi,ę'kd cZJemu
Muze.um uzy,skało w iamian za a~cję oowia'tową pe'Wne 'uslłUigi i daliy.
,W"IPółlPraca z innymi ino:;tytucjamii, jak Sana'tori'llm, Wydz!a'ł O~wialty, Od,dział Kultury i SzikQły była mni'ej owocna.
Trudności, ja1kie ma do chWlili obecnej, tutejls'ze Muzeum, to 'szczu[plość
~ulka,lu Ispowodowana zajmowaniem 'salI 'L piętra Iprzez wS[pOmnian1ebi'bl~ot€'ki. Sku/tJkiem tegu nieo:dwwna reorga'Dizacja wy,staw i lPOWięk'szenie dJ.ości
,eksponatów na 'Wytstawalch ,z jednej strony or,az orgalnizowande liczniejszych
wysta'w objazdciwy'ch i 'cza'sowych z drugiej 'strony uległy z'koniecL';nO\Ści
odraczaniu, 00 'W następ.stw,ie powoduje zmniejls'Z!eni1efrek'wencji w Muzeum. Trudność ta w najbliższym czasie winna ustąpić, gdyż Wojewódzki
Wydzdał Kultury i WojewódZJk;i Zarząd Bibliotek przeznaczyły już (pewien
kredyt na remont lokalu przewidzianego na pomieszczenie bibliotek.

Jako dotkliwe
braki należy wymienić brak odpowiedniego
sprzętu
do ekspozycji :i niedClsta1tec:zną obsa.dę p2rsonelu umy;słowE\go w Muzeum,
co w na's'1;ępst:wie I=C'wcduje Iprzeciążenie ;ró~norodnymi pracami aidmi'nistr8Jcyjnymi, goó~odarC'zymi i oś1wiatowymi 'kierow[]jika Muzeum. Dążeniem
..Mulzeum na najl:::,liż'szą Iprzysz'ło\Ść jE1st prze:prowaidzeni1e ·remontu kapitalnego w zabudowani'ach muzealnych i dostosowanie rozkładu wewnętrznego
Muzeum do jego potrzeb i wymagań. Wśród zbiorów muzealnych na czoło
ma 'srię wYlslUnąć dział etnog:raf'&lt;czny, a w sz'czególności zabytki Vkact'Wa
któr'e ma na tutejszym 'terenie d€lkawą pl'zes'Złość hi,storycmą, obecnie Q'.a~
rozwija Isię l tętl11i życiEm w l'icmych -za1kł.ada'chprzemylsłowylch tkackich
w mieście i pQlWliecie.
Geograficzny zasięg działalności tutejsz.ego Muzeum w najbliższej przy&amp;złości winien objąć prócz powiatu Kamienna Góra także i powiat Bolków,
gdyż w ubiegłym stuleciu oba powiaty stanowiły jeden obwód administracyjny iZ Isiedzibą w Bolkowie. W Bolko'wi'e obecnie znaljduje się w zamku
,oddział hilsto:ry'czny Muzeum Sląl~lkiego i pełni tam okrteś1one zad8Jnia, na'tomiast zb:ory €'tnograficene 'Z,grcmadzone w tymże zamiku zOl3'tały z pole,cenia Dyrd~c:ji Mu&lt;.\eul!TISlą.ólkiego przekaza'D€ tutejtszemu MUZIeum. Wy,daje :slię,slłus'zne, aby t'er'en powi.atu ho.l'kowlsikiego należał do Iza5iięgu działa,lnO'ś'ci tuitejls'L'eg'OMuzeum. Przemawiają
za tym wzg,lędy 'etnografic~ne,
.1~Jrizyrodnjcze,a także \dogcdna kcmuni'ka'cj.a.
Stanisław

DZIAŁ

ETNOGRARliCZNY

MUZEUM

Sabak

SLĄSK.lIEGO WE WROCŁAWilU

(ul. KazLmierza Wiel1ki'ego 33)

i
.j

Muzeum S'lą~INie 'W·e WrQI(Aawiu jalko muzeum wielodziałowe oi po.czątku .s'wego istniEnia Iprze'widywał·o w programie utJworzienie' działu etno(~rafi,C'znegoi w tym celu IPrzYlstąpiło już w 1948 r. do gmmadzenia odpo.wiedrniclJ. Zibiorów .
Dział E,\tn'Olgmf'icmyorganizuje się w Ilatach 1953-54 j.a1koOddział MuzeumŚ1ą,skiego Iwe Wr'ocl:.arwiuz s:edzibą w budYln'ku przy ul. Kazimlierza
Wielkiego 33, II p., gdzie zajmuje powierzchni około 340 m2•
.
W !ptCIsiadan1uDziału znajduje Isię '204!5zabytków p'o,chodzący,ch z terenu
Sląs'ka Dolnego, OpOliSkrie:gio
i Gómego, ,reprezentujących
następująoe działy
.kultury ludowej: zbieractwo,
łowiectwo,
rybołówstwo, hodowlę zwierząt
i tps'Zczelar.".'two,ulPrawę [oślin, obróbkę drewna, włÓik.n.ai m1eialu (:lloarzędZlia i wyt~ory), :sprzęty dcmowe i ,gJo'ólP,oda:fóik'ie,
od'zież i .szt'ukę 'ludową.
Dział Etnograficzny prowadził w latach 1953-1954 prace inwentaryzacyjne i ka·ta'logowe orazzorgan:zował
w Mwzeum Śląd-cim 'wY'stawę czaso'wą(,12 vm - 7' X -1953, ryc. 7) pt. Kuffitura Wsi Do,Lnośląlsljdej.W rama·ch
",'ólpó-liPr.acyz irunym i działami Muzeum 'Śląski/ego - Iprzy :reopgalliizacji
ekslPozy,cji w pod'cpieC'zny'ch mU(2)eac'hnegiona1nych - Dział przygotował
stałą ekó&lt;pozycję wybrany'ch przedm:&lt;Jtów z zakresu :sztuki ludowej 'w Mu-

�-----------------_.

"...
1\

413

412

!:

zeum w BolElgławcu (VU Hl'53) omz wytgtawę !Stałą J)t. Kultura
Ludowa
Ślą,s'ka Opols'kdego IW Muzeum w Opolu (15 X 19'54). W 'traJkcie organizacji
zll1ajduje się 'WY's'tawastała Działu w gmachu wł3Jsll1ym.

powięk,szać swoje zbiory. W o,t'OOnlejchw]i jeclnalkże ZVJlra·caon szczególną
uwagę na gromadzenie i zabezpieczanie zabytków z Dolnego Śląska, z uwagi
na silne pI'lZemiany kulturowe Wlsi dolnośląs!k1ej.
Leszek Itma-n

Dotychcza'EOwy zasiĘg działa,nia Działu ograniczał się przede WgzytgtMm Ido teTenu Dolnego Ślą:slka ora'z w pewnej mierze Ido Opolszc&lt;yz:ny. Specjal'eacja natcmia"t winna c.cejmować j€lS-lC'z'ew większym ndż dotychczas
zakresie nie tylko wspomniane tutaj regiony, lecz również i region górnośląE'ki. Tym. ,s'P0sobem umożli'\\ńłC'by 's,ię Ipows'tall1ie we Wrocławiu Muzeum
Etnograficznego,
reprezentującego
możHwie najpełniej
bogactwo polskiej
kultury
ludclwej Ziemi Ślą'skiej. Za :powstaniem
silll1'ego, muzealll1ego

Woj.

zieLonogórskie

MUZEUM W MIĘDZYRZECZU
~ldzamC'Ze

WllIELKOPOLSiKI'M

1--{3.)

M'Uizeumw Międzyrzeczu Wlik,p.,woj. zielonogórski'e, z.najdU'j-eIs'ię w d'wu
budyrrkach ,podwol13'ki'ch,w sąsiedztWlie ruin zamku pia'stoW1S1kiegoz XIV rwo
,Jest to Muzeum regionalne obejmujące
działy:
areheologi.czny,
etinograjjkz:ny, slZtuU\:d
i his'1ory=y.
Za,bytki gromadzone od 1945 r. liczą obeclIlie 3110 przedmiotów, w tym
clGl:zów etll1lQgrafi.cznych 4'30:z pszczelarstwa - 6, łowiectwa i ry,bołóWlstrwa
- 17, obróbki drlc'wna - .ID, rolnidwa
- 812, s:przę'tu domowego - JOD,
odzieży i o,brÓiblkiwłókna - '122, fa:rbiarl3twa - 134,zwyczajów i obrzędów
- 1]5, ,sZ'tt;lki- 4. Z lPowyżs,zy:ch przedmi'otów
eksponowa'nych
}€I3t 2:29.
Mies1z'czą się one w 4 ,salach i ułożo.ne ,są wg !powyższego porządku. Reszta
zabytlków jest zmagazynowana.
Omawiane eksponaty pochodzą z pow. międzyrzeckiego, głównie z Dąbró\\ki W1Ik[p.Zebrane wó'tały od ludll10ści :ro1dzimej.
Księgozbiór ~z zalkresu etnografii ~kzy o:~oło :50 pozy'cj i.
Kol'€.k1cjazabytków fa robiar'ski oh została O'P:ra'cowana ,przez prof. dr Romana R e i n f ill S 's a w pracy pt. PoLskie druki Ludd,we na płótnie (195'3).
A. KowaLski

MUZEUM

W Z'IELONEJ

GORZE

'\'Ul. S'z!koIna 3)

Ryc. 7. Muzeum

Sląskie

we Wrocławiu_ Wystawa

czasowa

Mwzeum w Ziel1c'nej Górze jest jednostką na1leżącą ido Muzeum Naro,dowego w Poznaniu. Znalazło ono pomieszczenie w budynku poniemieckiego muz'eum, nie nadają'cym lsię na ten cel. P,o dcikonaniu poważniejszych
remontów rw la'tach 1953-1954 d (pa zreorganizowaniu
-zostało ono otwarte
2.2 li'Pca 19'54 r. Równocz,eśndle ,podjęto Ista'rania o przyd1zielende innego, odp'cwiedniego gmachu ,do celów muzeaLnych w Zielonej Górze. W dzi'6Sięciu
salach e'klsponowano :2 wystawy stale: Bi.stJorię Ziemi Luibu.9k iej i Dzi'eje
winiarstwa.
Dział etnografi'C'zll1y włączony został Ido Działu BiG1torH Ziemi LUlbuS1ktiej,a ekJ£llCcll1aty
z€'brane 'iw rerg:o.llJieBabimo}sz,czyzny umieszczono w s.ali
s'PecjalThie do tego celu pl'Ziezn-a1cz'onej. N:'ewi'elką ilo,ść 14 ekspona'tów,
w tym: sprzęt, narzędzia, fragment architektoniczny
oraz tkaniny, wyło.żono w ,sali o powierzchni dwło 24 m2• Są to zbiory wlaJsne, [przed otwar1

ośrodka

'etnognlficznego

Iprzemawaag 'tak względy 'natu:ry po~HycZ'l1ej, jaik
NaLeży bowiem tutaj '\\ols'POmnieć,że jedyny ośrodElk uniwer/gytec'ki na teren'e Śląska, lkS'ztałlcący IkadryprzyszłYJCIh etnografów. znajdU'je E!ię we W-rocławiu.
Dział Etnograficzny mimo lS'zczu:płej obsady (dwóch IPraooW'rlilków naukowY'Ch) o'raz ogra,r;.kzonych środków finanlS&lt;Jwych sitara się systematy-cZll1ie
i na'll'ko'v,o-dYdaktycznej.

�414

415·
ZBIORY ETNOGRAGICZNE

oiem zgromadzone z terenu uajbb.1o'Zego rel51ionu,które stano'Wią zaczątek
działu etr.ografic.znego naszego Muzeum. Na p.rzestrze'rlJi 5 ,sal 'o łącznej powierzchni
280 m2 wYlSta'Wicnoekioponaty
'z d2iedziny
hodo'wli winorośli
i prz:emysłu· w~.n:ar"ikiego. Przedrn:ioty o wartości
zabY'tlkowej (lzę,ściowo'
własne, częściowo zdeponowane, jak i plansze oraz fotografie w układzie
chronologicznym
i.lu:strują rozwój tej gałęzi !przetwórst'Wa 'o,raz; hodowli
winoroś,li od pradZJiejów lud'L'kcŚJCipo 'dzień d21il;~ie}s&gt;zy,
ze ,sz;czegółnym
u wzglE;\dl11ioeniem
,opecyfi'ki roz'woju na terenie Ziemi LubulOlkiej i~ielon'ej
Góry z jej tradyojami 'W zakl"el;tie 'W&lt;inj.arntwa doskonale zalChlowanymi. Zaznaczyć naJeży, że więklSZOŚĆeksponatów
jest pochodzenia
miej.;:lcoweg'O,
nieznaczna zaś część to zabytki sztuki starożytnej lub eksponaty z innych
kJ'ajów e'uQ'ctpe)sikich,pnewaŻJnie w de'pozycioe. Wys'ta1wa w obecnej ,formie
nie jest o'stah:czna, a elk",ploatacja terenu i ochrona zabytlków w za'kres&lt;ie
winiarstwa nadal trwa. ·Plan €1~pO·zycyj.ny chu WylstalWje/siŁ'ta'k cpra,C'owany,
ażeby mógł spełnić zadania dydaktyczno-społeczne
Muzeum.

W GDYNI *

,is'tniał już zawiązek muzeum w Gdyni, pc.d kierownictwem
dr J. K raj e WiSk i e j. Obydwa więc 'z!biO'I'ymiano (połączyć, aby stworzyć regionaLne
mu'z'eum kultury kaszubiSlkiej nraz regionów 'są/siadujących.
Planowande' muzealne, crg.alIliz.a'oja ,i kontrola Z1najdO'Wałysię w rękach
nacze'lnilka Wydziału Kultu·ry dra ZawiJstoiwtsk:eg'O,J3 realiJzacją zajmowała
się dr J",idwig.a PTlzewon,lka, Tadea Mini.ste'l;'s'twa. Okazy 'Zi€brane ,przez
dr KJ]':aje'W/s~ą.sJ1w&lt;Jrzyłyll1iebawem 'nśrodek muzea,llny 'W Orłowi'e pod Gdynią, zbiory prof. dlr Stelmachows'kiej
roz'I"ais'ta1y S1ię'W Szikole MOloskiej
w Gdyni, za![:.'ełniając ~artero'We 'sa,le lszikoły. Alozkolwiek ,nie stworzyły one
mU'Let;m, Ibyły jednak odwied'za'11e ;przez 'wyciecz\ki ora,z stanO'V\i1y pomoc
naukową dla nauczycieli szkół podstawowych w czasie zj'azdów dorocznych
i 1Wll1SÓWdcikó'lztałcają'Cych 'w I~cu ,i S'~el'P'11iukażdego roku, O'rtganizo'Wanych prz€cz Min'lste:nstwo Oświalty.
W sa-laoh l.'e ,zlbiorami .odbywały lsię ćwjlc:zenia ora'z wy'kła!dy na 'temat
sztuki ludowej, wygłaszane przez ~prof. ;dr B. Stelmachowl:iką. Tym.sposobem nauczyciele z całej Polski (300 do 400 osób) zaznajamiali się z kulturą
IudowąPcmorza.
Ministerstwu Oświaty zależało ogromnie na pośpiechu w zbiellaniu okazów,etnografi1cznych
z tego'lPo'Wodu, że Mu'zeum we Wdzydzach - je1jyne
wÓW1c~alS
muzeum 'etnograficzne na całym Pomorzu -olP.łon:ło
clko~o,1925 r.
Ni€lk,tóre zabytiki uratowano, lecz LSiPa1lila
się ,chata podcl&lt;emowa ml€l:&gt;zC'ząc:a
muzeum, czyli fak1tycznie IPflze,gtałoOIno~stnieć.
Ka1szubi, balld'zo przywiązan.i do :swoioh zbiorów, domagali 'Się stwo1"Zenia nowego ośrodka muze3Jlnego ioh ik'u1tury, toteż na liC'z'11ewnioski kierowane do Minjstellstwa w 'tej Isprawie odpowiedzią miało być tlworzące SIę
nroiwe o'ka'zai'e muzeum w Gdyni. G u l g O'WS Ik i, niez:a.·lJeŻln:e
od aikJcji MinJiste;"itwa, ulSHował z-rekorns'trudwać d,'wny slwój zbiór, pl1zenió1sł jedną
z chat ,podcieniowych 'Z dkoHcy Wdizydz na dawne miej'Sice w wiO/SJCei rozpoczął &lt;nalIlOWO,gr'omadzić cikazy. Wśród tych 'jJwG z:a.:kończ~ł życie, a j~o
zbiory, zde'kcrnpleto'Wane, nie ,dds!Zły'już ,nd:gdy do p0iplrzedmego znaczenra.
Tym bardziej urastała /wartość obydwu :zb.iorów gdyńskich. Prof. dr B. 8t:lm,a'chc'wls'ka, ówC'ze:my 'dYl'€'ktor Muzleum Historycznego
mias'1a Pozmama"
od!woływana była 'przez Min~ster,ghV'o Oś'Wiaty lki,lika ra'zy do ł'o\kU ocaz ha
każde wakacje do prac dodatkowych w Gdyni i realizacja dużego muzeum.,

PC'zy'cji bihliOtgra,ficzmych 'z dzJia~u etnog.rafij w bibliotece muzea,linej
jest 8. Liczba ta powinna wzrosnąć. Kredyty na zamówienie odpowiednich
cZC:ISCl[JilSm
o.biecało Mu,zeum Nar'O'Ciowe'W lPC'~nanJiJu.
Oprócz wy,staw :stały'ch iw sali iopecja,lnie przeznaczonej
na wystawy
cza'sowe w sienpniu i 'W~'7:eś:niuHł54 r.€Jkspon'owlCltno wylstawę pit. Naczynia
w Kultura,ch Lud'Owych, zorga.nizowaną i nadesłaną przez PańJstwowe Muzeum Etnografic.zne 'W Łotdz'i.
Muzeum nals'ze je's't poza tym w Ista1ym kontalkc:'e.z MU'zeamJi ,re.giorualnymi wojew&lt;'~dztwa zielonogóriOlkri.egow Międ.zyrzeczu, Nowej Soli i Gorzowie Wlklp. Grcmadzemie 'zabY'tków w Inaj,bliż.szym pół,r1oczu powinno m~eć
miejsce pl'Zed'e v.:s'zys-t1kim w następuj~cych
miej,s'cowoŚic:ach pC'WiatlU sulechowsIkiego: Bab:mdst, Kramsk 8ta'ry, Kraml3k Nowy, Podmd-(,le W:iellkie
i Małe. Zabytkli 'z te,go regionuczęścio'Wo już znajd'Owały opiekunów w olkresie powojelllnym, jednakże 'zabeZipieC'ZJen:ePozQs'tałY'ch na,leży do najbardZJiej;
palących za'dań naszego zespołu.
I

Przybyl.ska

MORSKIEJ

W 1933 !l'. Wydział KuJ:tury ówczesnego Minilsterstwa
Oświaty wraz
z Departamentem
Nauki i Sztuki pod kierownictwem
prof. dr J. S. Bystronia przystąpił do 'orglanizowania Muzeum Kaszuibok"iego w Gdyni. PieriWls1zym
zadaniem
było zebranie pewnej ilości okazów etnograficznych,
którą to'
pracę rpowi'el'mno prof. dr B. 8 ,t e l m a c h ow s k i e j.

Ki'erowniJCtiwo tutejslzej pla'ców:ki, ~która ma 'charakter wybi1tnie regio'llalll1y, &lt;Jrbo'k€lkil"!p{;'11cwania
wystawy ilUlst.rując'ej roz:wój hod~w1i i przemy'słu wi'11iars!kie:gopostawiło ,sobie ,za ·cel 'l"ozszerzlenie i 'Szczegółowe opr.acowanie działu etnograficznego
i, co zatem idzie. grom3dzenie i uzupeł-.
'ni,\nie z'biorów :kurHu,ry mat'er'ial\nrej, ,w~'zy,s.tlk\:ego,co ma 'Wartość zabytkową
Hustrującą :opecyfilkę follkiloru Ziemi Lurbu:skiej, 'Ią,z'czególnie potblis[{iej Babimojszczyzny. Sekcja ta łączy się ściśle z powstaniem Oddziału Polskiego
To'war'zy'srtiwa Ludoz:nlClwlczegc, Ko1a P'rzyjaciół M,u'zleum i z pra1cą 'Zes,połu
'oświatowego przy Mu'zeum. W związku :z tym podjęto sta'rania o odpo'wie'dnie kredyty w MUl.'eum Narodowym 'W Poznaniu, rk'tóre jest jedndst'ką budżetową, finan-sują'cą naisze Ipoc:zynania, mają'ce na celu umożUw~en:e Ikon·taktów z terenem i 'zalku,!&gt;eko~pC'nató'W.

Maria

W SZKOLE

i

• Nie istniejące

muzeum

sprzed

1939 r. (1933-1939).

i

I

,j

I

I
I
'i

'I
.1'

Ii

Ii

I

I,·Ii.i
,,'Il;

�416
417
które miało oibraeować całość iku!l:tury ludowej Pomorza, a sz,czególJniej Kaszub, była już bUska, gdy w)'1buchła wojna.
Po ,zajęciu Gdyni ,przez Niemców hitle[1ov,iski 'zarząd mias'ta opróżnił
SzJkołę MOI1Skąw GdJ'1Uiz zaby1Jków muzealnych, przezna·ozając gmach na
inme cele.
EIUlogra:f!iczny zbiór w Szkole Morskiej w Gdyni oibejmdwał całd:~ształt
kultury materialnej i rZlem:osła ludowego z przełomu XVIII i XJiX w., m. in.
zabytki :z :zakresu rolnictwa, ,rybołów,sltwa, paJst,ers1:lwai .in. Duży na6sik: porożono 'wówczas na sztukę ludewą, którą r€lP'r'ezentowała najwięlkJsza ilość
e'kJsPOl11Jatów.
[nwentarz
za,bytków, prowadzony pI1Zez prof. "dr Stelma,chowSKą nie ·zachował się, gidyż na IskU'telkprzymusowego wy,Sliedlenia j'ej 'z Poznania lpJ:1Zezhitlerówlców w lS39 r. 'te dokumenty l'W[1azz i=ymi
:l)ot,tały
mi.s&gt;rozolllew jej mies'2.lkaniu w Poznaniu.
To co podaję obecnie, rekonstruuję
z pamięci oraz na podstawie mojej
.pra'Cy Sztuka Ludowa na Kaszubach (Poznań 1007).
R o l n i c t w o. Dział ten obejmował
narzędzia
rolnicze, np. radła
i !pługi, lI'ocihod:zące z lI'ołudnic'VVe.go regionu
Kaszub. Były rto radła (ok.
10 szt.) typu rarnow.atego, pmstQgrządzielow~ z 'rClsochatą rękojeścią, drewniane, jed)'1nie 'z metalowym
['ylcem. Płu,gi miały również konstrukcję
drewni'aną, a tylko okładnicę żelazną. Tak pługi, jak i radła umieszczone
były piętrowo na stojaku, tJa.k aby ich wszystkie części konstrukcyjne
były
dla zwiedzają'oego 'czytelne. Duża iwytsokość sal pozwalała na takie ekJSlPery.mellltowanJe, które iProwadziło downio~Jft:ów I£yntetyczuych w kultu:rze ma·
teri.a,lnej.
Z ilnnych na'I"zędlLlido u'prawy roU wymienię
jeS'zcze brony drewniane
belH'likel\o\e, wał dre'wl!1:zny or:az kul!tywatory ozęściowo drewniarn'e, a częściowo żelazne.
Spośród :na'rzędzi 'Słiuż~cych do obrÓił:lki cSurc.'wca byiło w 'z,biorze kJlka
stęp drew!rli.anych 'ze ,stęr:oramJ, ręc~a
isieczkar'nia, ża·rna kami·enne 'ze
Śmieclhcl\o\a trcd 'Wejherowem {cGlda,ne 'z zalstI"Z'eżeniem, ż'e "mogą je:s,z'cze
być potrzebne")
oraz drewniany
młynek z Kościerskiego
o prymitywnej
ikonlstn.:U{cj.i.
Z 'zakresu ISIP'l'Zętów.go:spDdarstwa domo'wego było tam 'koryto drew·
niane IWydłubane 'z :pnia dTzewne:go; kolekcja Ib'ezmiall1ÓWi innych wag;
żela~tne, Ikute dreblink,i, czyli trójnóżki, .na iktórychstalWda ,się garnek w czas:ego·towa'llia; duży, sta'ry IlvultyIsi-er:p!Z TU!jJadeł ora'z wiele innych 'drab·
nych przoe:dmiotów, jak prymitywne żela'zka do rpralsC'w81nia,[,U1sztydo pi·eczenia i ~p.
P a ISt e r ISt w 'o repr'ezentowalo
ni€'wiele ekJs;pol!1altów,gdyż hodowla
zwierząt była unowocześniona
(hcldowla owiec była w 'za,n.i\k'u),'Za,Clhowały
się jedl!1a1k bazuny, czyli trąby pa'ster:sk:e, 'ko!.atki d'rewniane dla krów oraz
plaskie dzwor.lki metalowe.
D z i a ł r y b o łów s t w a w zbiorach gdyńskich nastawiony był przede

./

"

Wsz)'1s~m 'na warunki morSki€. Jedm.a z!Sail.o dużej kubaturze ('Ok. 30XI0 m)
7~rpeł'lllOI!1abyła mOIlslkim sprzętem rybackim.
Mieściły się tu olbrzymie
m€wo~:: (ek\S~crn~~ne w części), pięcia obręczowe mO'l"::.kieżalki :na węgorze
oraz r.o~orakI~, SIeCI za~tawne, j.ak sieci do połowów fląder, śledzi i innych
ryb: SleCl rpotroJne, ozyli drygubtce, -na drobniejszą rybę ora,z !stare sieci na
~Ol{l,które ,IPTzypływają niekiedy z Ar1ktyku w oikoHC'ePółwyspu He~s'kiego
Jako do "cJepłego K,ra'ju", podczaIS 'szc'zegó1nJe !dotkliwyJch mrozólW na Pół~
n~cy. ~o.l'ek:ja pon:ocnic.zych narzędzi ż·eiaznych dOlpełniała całości. Były
Wuęc .oSiCJel1le,.czy1J bo~ory,v,1S'zy:s1Jkich ty!pĆJlwi wielkości, prymitY'wnie,
ręc,zme wyr~ibJćlJle, set~J haczytków, wędki, lkotwioce duże J małe o rÓŻll1ym
p::ze~a~zellllU:, .narzędzJa do wyrobu ;sZIlluróiW,kleszcz-ki i bierce do wiąza~a ISleCdoraz Jln:ne dTobrne narzędzia. Do komplletu Inależały Ikołowroty sru;;ą'Ce do wciągania
ło'dzi na ibrzeg ora,z 'kołowoo'tiki do ,przędzenia malIlili
czyli przęd'ly :S!p!l"o'wa!dza1nej
z wyJSlpyManiU, którą rybacy uważaJi za 'bard'Z~
sJlną d &lt;:hętnie używaU do wyrClbu żalkó1w i matn.i niewodu. P:r7Jedsta1wlone
b.Ył~ rÓWi!1,ieżw ISWym ewolucyj'nym rozwoju róiilnorakie odmiany obsady
SIecl, a więc !Ciężarlki i 'Pływaki - od 'Woreczków 'z pi.aslkiem i rpływalków
1io{Polowy'choraz z !k'OrydT2:ewnej po Ibutl€ Iszlk'1aneOtPlecJone i k'Orek.
iD~iał ['ybołówstlWa mon.&lt;lkiego ,btudził zaddwolenie u zwiedzających
go
ry,bakow Ika'szu'bisikich.Woźali S2ikoły Mor:sikiej - 'starz,y Ka,szubi '- na 'temalt tych ekspornatów Is.nuli opowieści oparte Ina da'WlIlyC'hmorskich baś.niach.
W Gai1i tej reprzentow~!lJ€ ibyło również rybołówlS'two jeziorne
śródlądowe, m. in. łódź-dłubanlka z p'OW. Ikościel'skiego, dałej więcierz'e' wilkolinO'VV1e
J Ipomniej.sze ~ied. ·Sa'd,ze i Ifóżne inne rezeI"WIua['y dOlpełniały 'całoś.c,i.
T.k a 'c t w o. W Zlbi()!fach gdyńs!kich mieścił się kOffi!P,let:ny wansztat
tkackl z kro~nami, wijadłem, szpularzem i innymi części'ami oraz narzędzia
do obróbki lnu, jak cierlice, Is'zczotki i,tp.
W ostatnich latach przed wojną kobiety same przędły wełnę na małych
kołowlfotlkach pi C1D:OW}1C'h,
lIla Ik'tór·e Kals'zubki mówią piesko Ob()lk małych
kołowrotków pionowych znajdowały się wśród zbiorów także kółka z siodełkiem, więklsze w 'rozmiara,ch, do przędzenia l/nu. Trz·eeim 'tY!PemkaoSZiubSlkic'h kołowrotlków były wSIpomniane wyżej Ikotew,pollki rY'bac'kie do przędzenia manili. Tkactwo Il!a Kaszubach było bardzo rozpowszechnione, przy
czym 't1imno talk materdały hieliżn.iaonSkie, jaiko też wełniane.
G a r iD 'Ca r s t Iw O. Dużą uwagę Zlwróoon,o n.a wyroby cerami'ozne. Obok
warsztatów
Neclów. Meissnera, Adamczyka
były jeszcze na K'aszubach
inne, ale mniej znane, nastawione
tylko na wytwórczość
użytkową.
W zbiorach (przeszło 100 okazów ceramicznych)
znajdowała
się rekonstrukcja pracowni Necla z kołem garncarskim
bezsponowym
oraz przejściowymi fazami ,produk'Cji cerami'c7JI1ej, po&lt;lząwszy odd bryły gliinian'ej poprzez slurowe, ni€'\vypal(jne naczynia do Ik'ompletnych, malowanych
wyrobów, 'któ're możemy już zaliczyć do sztu'ki ludowej.
p l e c i a n Ika r s t w o było bardzo 'ważną gałęzią wytwórczości w ka.

�418

419

,szUlbskich oS&lt;l.dach leśnych. Mężczyżni, !kobietyi
dzieci zajmowali L')ięwyrywaniem małych, miękikich pędów kor,zenia w resie iz tego l5urOW'CawyJllatali nie ,tyliko Ikoszyki, ale ,taikŻ'enaczynia, jak d~bany, misy, o~brzymie
naczynia w kształcie wazonów, filiżanki i podstawki. Przez gęste zaplatanie 'tworzyły się ścianJki 'naczyń tak szcza1Jne, że można je było używać
dQ .płynów, Większe wyroby tego typu Isłużyły za rezerwuary
'Ciopnzechowywania ziarna, mąki, krup itp.mniejsze, odpowiednio
plecione, za
m,i:ary 'na odisylpki, infl1'e, talerzykowate,
do skła'dania pi,elniędzy,
S z otu ik a 1u d &lt;&gt;wa na Kas'zuba,chdo
tej pory nie wyga'sła w niekW'rych ,gałęziach, np. w hafcia'I'stwi-e, ceramke i rzeźbie. JednaUde' w miarę
ulrlbanizowalni.a ISięIwsi kaszuibs'kiej za,ginęły meble ,ludowe,
Zbiory w Szkole M()l1olkiej w Gdyni zawierały ki~kadziesiąt Qlkazów
pięknego meblans,tw.a Ikas'z,wboiki'ego,tj. dwad:uieŚ'c.ia :ki,lika 'SIkrzyń, ta'kąż
il&lt;&gt;śćs,zaI, iStołki., ławy, łóżlka, k&lt;&gt;łyski itd, Nielktóre 'z ty/ch ek:s!ponatów zag'nęły 'co pr&lt;llwda w zam'ęcile wojny, ale o,stały si,ę w ilUIS'tra,cjach 'zamieszczonych jako obiekty 'S'ztulkiw lkis-iążceSztuka ludowa na Kaszubach. Meb1le
te nie są rekonstrukcją,
jak to ma miejsce przy hafcie kolorowym i przy
,ceramice, l'€oz :są prawd:ziwym'i, orylginalnymi wytworami ludowym'. Z tego
względu meblalis'two 'za,s'ługuje na żY'wą uwagę 'do d'z,iś dnia, Okazy, które
istniały w zbiorach w Gdyni, 'były już unikatami
i żaden nie powtarz,ał
się. Reprezentowane
były tam talkże rzeźby, przeważn1ie lkultelW1e,ale ,po,nieważ Kaszru.bi zdobni te'ż pr,zedmioty codzi'eIIllIl'ego użytlku, więc m. in.
znajdowała Isię w IZbiorach pięlIma drewn'i&lt;lJnas&lt;&gt;1n'icz'ka,z gołąbikami ora'z
formy do wyrobu masła i sera. W dużych ilościach zgromadzono eksponaty
z z:a.kresu ha.fcia!I"st1wa.OIbolk ory,gjnalnych !starych czepców, tzw. zlotogłowi,
zbiór zawierał kolekcję ha.ftów kolorowych, przeważnie rodziny Lewandowsikich z Koś\cierzYlny, Miejlsce pośre,dlnie między działlem slztuki i rzemiosła
lt.oIctowego,zajmował zibwrta,baiki'erak lS-iarY'Chi &lt;nowych WY'raJbianych z rogu
oraz z drzewa wiŚJlJowego. Nie!k'tór'edkazy
,cer.amic21ne 'Zaliczało 'się do
S'ztuki, ~)'l'zede wSlZyistkim :stare oka.zy ceramiczne 'Oraz dekorowane
naczynia F'I'alIllciszKai Leona Neclólw oraz M'e'isSlllera.
Wls:zYlL5tlkiclh
l€'klSip&lt;&gt;natów
zebranych p'rzez prof. :dr StelmachowlS'lką ,przy
pomocy mauiCzyciela Lewandow~kiego oraz innych osób było razem około
600 sztuk.
Oprócz lZb.ielra'Cttwateren'O'wego 1P'I'z'epro'wadzono !.a!kże przy pomocy,
stoiar,za S'zlkoły llVIorskJej kon:sel'wację '2Jbio-rów, Do ekJspozycji zoS'tały zaprojektowane
i wy!kOlllilłine
sprzęty IPomocnicze, .niP.w 'S&lt;l.1'i
dla rybołćJv.1stwa,
dzięki czemu przedmioty nabiJerały postawy funlkcyjnej.
Zapoczątkowano
wówdza's ,prace na,U1kowe'z dziedziny Ikultury 'kalszubtskiej, których wYlnikiem
była publikacja Sztuka ludowa na Kaszubach, oraz rozesłano kilka ankiet
terenowych, których część przed wybuchem wojny zdołała powrócić wyDełniona.
Bożena

PRZEDWOJENNE

MUZEUM

W GOLUBIU

, W 'zamku ,golLLbs'kim,'w pow. wąbrz~;s.kim, urząld~ili Niemc'
,
XłX w. mUzeum z eaikrelS'llh~stOT.ii i 'etnografii.
y przy 'koncu

••

, " MU1z,eum'w, GolulbJu POiSi~dało OkOło 1400 €łksponatów
Klllka pok
L b
azajmowalo
, . 'Ol. JCLIa przedmiotów
etnC'grafic21nYlChdochodziła
',}
,
tam, do 150. Z zabytków etnograficznych wysuwały się na ,~l' e iP&lt;łmlędo cbróblki lnu. BYły 'tam Cier&lt;lice, 'SZiCZOtlki
do 'C'z'eS&lt;l.nia.
ln:z~o
przyrządy
mocowaną do niej S-Z&lt;:tOl!ką,k1JelPadła i kolekcja ,tZJW k
~. wa z ~rzytam j.ako ochlice. Poza tym ibyły t
' ,
,ra.q
ow, c(Kres!ona
s'€ik-wallko'Wnic kijaiIllk.a taba/kle 1k~~ ~~epce l,.J'~dno złotogłOWie, kUka, de,,'
l I Z 'hory w'lsnwwej killka k
"
lych s!krzynek z malaturą miar d'
,IS
rzyn ol ma,
,.
. y. reWllllalne Ido zboża i płynó
Rb'
reprezell'tował bębenek.
' ,w.
yo OłlY\'v1S'trwo

~

Z iPOWia1ó:, ,pamiętam Iła'W'kęi Morąg, PJ'zerY'sowale
ppzechowywa1lJa zboża, 'wy1dłubaną z pnIa lipy.
m

..

.

~:'
..•.
ł~
'.•.
'.'.
....

.1:

:~~
.~

.

rup. kadź

Władysław

ZBIORY
ZARZĄDU

1.
",

Stehnachowska.

t

..•..

\ ,1
,

do

Prz E'dmlOt y etnogTaf,iCizln€ 'były ,zebrane nie t 11k"'
,
.!le talkże 'z innyoh okolic w d '"
.
y o z okollCy Golub'la,
, ,
, , ."
uzeJ mlerz'e z oU'v\'1I1y.ch
Prus Wschodnich
,
Dla ,nauikl I:olISline,J'zlbJOoryte nie przedlstalV:.i,ały wielki '
, "
.endencJ ą Ich. było Z'obrazować kult'ilrę nd'emieciką 'ter''e'no'w eJ v.:artkos,cl.-.
pl"
'N'
.
.
zamle5Z' anych
, z~z l€mCOW. Znaceenie Inau!kow'e 'tYC'hzbiorów
hn;' ł ~',"
.
l1leJ€dnoikrolnie brak :było metTyk .po:s.;zJtIzególny.c-h
:b~~~~w~lYv.mez to, ze
Łęga

WSPOŁCZESNEJ
SZTUKI LUDOWEJ CENTRALNEGO
SZTUK PLASTYCZNYCH
I WYSTAW MINISTERSTWA
KULTURY I SZTUKI

(Wallszawa, Kl'ako\\~~rń:ie Prz.edm. 15-17)
Zbiory isztu1ki lUdowej CZSP i W
'
, '"
,
rów muzealnych zarówno sw m h ,~Kl,S Io~mą S,lę od 'Wszystkich 'z.b'iodeeni€m. Puza nielicznymi ,;. ' .•~. al~'K'telem, Jak przeZiIlIaczeniem i pachoYJąó...alml 'są ,tu pl"z'€lważll"e I
t
l Udowej 'W~iPćłic,ze~lil1ej
Tenrez .t .
'
l e{l3pona y S'Z'tuki
,
~
en uJace dorobe'k art y-t I
'
, .
Z O~{J'€ISU
dziesięciolecia POlISki'L d " '
,
"yczny
WlS:lrpolskleJ
u' o'wleJ Do wYJą tlkó (""
' h
wyt1worćw) na.leżą niekt',
t.'
'..
w Jez'e"! c o'Cl'zi'O okres
,
are 51 oJe 'pochodzące z okr'€J-u
'd
.
J w(:?f'.~lI'1ieiiSzeg"
"r"',z '''yt·wo ry S'2Jt u'k'l iktó
.
v u &lt;."
k t ~, mię zywoJennego
rozwoju twórczości ludowe' mo ł,
'
,r~ w p na' ycznym współcz€is'nym
wujące realktywizację 'i 'Od~'odze~;e ~:~łuz;c za ,WYbitne wzorce, podbudopomnianych przez lud W' 'd t
hJn.~ zamkaJącyrch lub zupełnile za.
z Zi'€m Odzyls'kany'Ch ~t .,sro l ych ~stat~lch ,znajdują się rÓwnież zabytki
wyjścila do n~"'"
"
ore s uzyly 'lisłuzą m€lktórym ośroldkom 'za pU'll'kt
G~lązanla
zerwanej pl' e
;
, ,
twórczej (np Mazur
O' l
,z
z n.e ISlprzYJaJące warunki c'iągłOŚCi
,
y, po szczyzna) Większość
b"
t
w OikTesie IdzielsJęciolec'
',z
lOrow zos ala zakupiona
la na wYS!.awa'ch I IkoJ1lSJUI"S&lt;l.lCh,
org&lt;lJn'izowanych nla

�421
420
terenie całej Polls'ki, ozęść w \drodze z:amówień i akcji styipendialnej lub
w drddze ISlPecjałnyIChposzukiwań w celach ocltwórc·zyoh.
Z'e względu na 'to, że niektóre tereny kraju n'ie były 'w okresie międzywojennym przebadane,
a i po wojnie do tych terenów nauka dopiero dociera, illi€lh1tóre e\k,sponaty sztuki t1ucio'Wejz 'iy'ch .regionów są materiałem
odkrywczym (np. wydnlanki sa'11JIlilClkie,
tkaniny k'oł!b'ielS'kie, 0pobSlkie oj podlaskie, część strojów mazurskich
i opolskich, wycin'anki z okolic Mińska
Marz.).
Na ogół ełkJsipona1tylPosiadają najwyżSizy poz'iom arty,£lty&lt;.łzmy,ZJnajidlUj'etny
jednalk wśród :nich i t1akie, Ik'tóre \Są IPrzytkła1dami błądzenia artysty.cznego,
poszulkiwań illowych form i IUfeści lUib ~kisperymentowania
tWÓI1czego.
W zbiorach znajdują się tkaniny, stroje, części strojów, zbiory próbek
1Jkadkilch, hafty i k,oronki, ceramika, wycinanlki i lI1alklejanki, malowanlki
i IPrzedmi'C'ty ma1cM'ane, rzeŹiba 1ligurelna, 'wy,roby snyceI1Skie, za1ba'Wiki,pi's;anlki, wY~'oby \kowal!silde i biżuteria metalowa, sik'r·zyni·e i lSIpl'zęty i1udowe,
wyroby .pIlecionlkaI1::lkie,c1kazy pamiętnikarlS'twa regioruallinego, drobne przedmioty 'zza'kresuZJdolblll'ic'twa (pająk!i,Slprzącz:ki itp.).
Ogólna liczba eksponatów osiąga ponad 5000 pozycji " z czego (według
,podrziału rzeczowego)

l
!

w IPrzy&lt;bUżeniu:

.Tkactwo (tkaniny i ,strój ludOwy)
Cenimika (naczynia, fig.urki ii rprzeidm'ioty)
Wyoinanki i Illalldejlanki .
:Hafty .j Ikoronlki (cz€IPce, serwetki, próbki
;eksperymentalne
it;p.)
Snyc.er:stwo (główn'ie lPodhaiLań!S'klile)
Pleci(jn'kars,t:wo
za1bawikarlstwo
Wzol'ce ipamiątlkaI1Skie (Podhale i wybrzeże
morskie)
Mlalowanki zailmpiaMk!ie
Drobne .przedmioty (pająki, lkoTlce,miniatury
Islkrzyń, ISiprząc:zJki,mlamry, Jajiki I~tp.)
Rzeźba i lPłaiS'korz'eŹlba
MalarS'two na ;s1z'kle.

600
,1000
2000
500
50
50
100

t

I

400
200

/'
I'

• W 1957 r. liczy

już

ponad

10000 obiektów.

Kazimierz Pietkiewicz

WZOR.c0WNlIA KRAJOWEGO ZWJĄZKU SPOŁDZElJLN1!
PRZEMYSŁU LUDOWEGO I ARTYSTYCZNEGO
CPLiA
W WARSZA WIE
(ul. RU'tkowlsikiego 6)

100
150
60

Co najmniej 50% zb'orów znajiduje !się w depozytach w MUlZe'ach etnografic-z:nych, gdzie ląpełnia wlaśdwą
rolę, łu'b na wystawach
objazłdowych
krajowych
i zagranicznych.
Pozostała ilość zabezpieczona
jest w magazymach Miinisterstwa Kulitu'Ty i Szltulki. Ponadto niektóre lZ€lS'tawy lub posZiCZ€.gólnee'kiSiponaty !są "'-"'YIPOżycZOine
do deilmra'cji instytucji
lub do celów \SIP'eCjalnych. Ek'Sjponaty ze zJbiorów znaijdują !Się w depozytach nlalS'tę-

pujących muzeów: w Młocinach, Białymstoku,
Krakowie, Zakopanem, Lublinie, Kielcach, Sieradzu, Opo1u, Tor'l~niu, RogaHn1ie, O~sztynie.
Główny cel zbiorów to wystawy krajowe i zaigrlaniczne. Elkspo!f1aty Ize
Zibiorów Centralnego Zarządu SPiW od 1945 ido 1953 'l'. włącznie były elksponewall1e na 115 \wy:S'tawach 'krajowJlch i 16 zagrall1i'czlllyc11.Wz\,:łiązku
z wysta'wiami zdslało 'w ,tym clk'resie wY'ldanych 20 katalogów. Ze względu
na \SIWąfUcbJiwość i niedost,a'Uec'Lne przy'S'tciscowanie 'zbiory dla Ibadaczy ISą
udostępnione
w magazynach
jedynie w wypadkach
wyjątkowych.
Dodać
jednla1k należy, że są one prawie 'W całości sfotografowane
i dostępne w odb~ltkach w arch~wum FIS.
Zb'iory te Istanowią zatem z jednej Istrony (niejako wa,rst'1tat I'Ioiboczy
organu, który IS/I:lfa;v\iujecipie'kęIflad Ipla1stycZJną'twó't"czością lU1dową, z drugiej strony są odzwierciedleniem
tej opieki i obrazują drogi rozwoju nasz,ej
wSlPółlcze:snej 'twórc'zości Iludowej.
Wolbec tego, że Ipod 'W'Lględem liiiościowym zbiory z 'Toku Iflla roik WlZI1astają, :powstaje Iproblem da1Js'zego 'iCthlo"u. Utrzymanie lIbiorów pI'lZYi'l1lstytucji centralnej
Ministerstwa
Kultury i Sztuki, jakkolwiek posiada swoje
dobre s1rony, w};daje się Iw 'najbliżs'zej pl1ZYlszłości'TIliedo utrzymania.
Ze
wz,g,lędrunla Iswód charakter 'zbiory te nLe pOWinny ut1ec ró'Wni~ż w iadnym
wypadku ro'zll='rcl::lzeniupo iróż1nych muzeach etnograficznych.
Wydaje 'się., że Inaj.wła.ś'Cilwl"zym'WyjŚCiem byłoby s'iworzenie z ty.cih
7.biorćlw iSip€cja.Jnego id1Jiału ISIZJtu!ki
1udowej w. Cenitral1nym Muzeum Et:nogra.ficznym IW Warl~:lzawie l'Ulb nawet olwbnego Muz'€um Sztuki Ludowej.
Odrębność :pu/aiCów'kiuwarulllikdwana jest s'Pecjaunym cha-ra,'kterem 'ZJbiorÓ'W
i ich pl'zeznac::ueniem.

Krajowy ZJwiązek CPLiA pcsiwda w Waf1s'za.Wie,przy ul. RutkowSIkiego
g, W1zoTlcc'V.mię
Prz'emylsłru Ludowego i Ar1y1stycZJnego. Sztulka ludowa stanowi ,lIwią część zbio·rów, liczących 4000 pozycji, obUczonych dość slkromnie, gdyż au,bumy próbe'k uważane 'są 2la jedną pozy,cję.
Wzory gromadzone
pieczołowicie przez Dział Nadzoru Artystycznego
w ciągu pięciO'lt'lll1iej dtz1ałaJnO'ścl Ce'ntrau'i PreemJlsłu Ludc1węgo i Al'tY'stycznego stanowią dziś dość bogaty zbiór autentyków sztuki ludowej z zakrelsu s1rojć ••.•...
regi.o!flI8JlI1ych,tkan:n ludowych, ceramilki, wycinall1e1k, meta,lu Hp.
Jakkolwiek
Wzorcownia mieści się przy Dziale Nadzoru Artystycznego
w lo'kalu nie nadającym
się do eksipozycji t)'1ch zbiorów, odwiedzana jest

�422

423

często IPl1zez p1aS'tyików iS'zU1kająlCychiJnlspiracjido
projektów
przemysIu
alJ1.ySly,cznego Lub nawet przezcudzoziemc~w.
M'Ulzeum Kultur Ludowych
n:i'eści ~ię w dość on'da,lonyiClłlMłoC'inach i WaIisza'wa {środm1ieście) dotąd
nIe IP():slad~ Mruzeum Etnog'ra;fic'znego. Kcmitet
WS'Pó~pra'cy z ZaJgranicą
pI"zysyla nIekiedy miłc~\ników IsztUlkliIU1dc\wej,aby Isię ZJazrnajomHi'z Wzo'rcQwnią i telkiem Ipracy w CPLiA opartej na IZlbioracJ'l\Vzorcowni. Zwiedzali ją CZEis,i,NiEmcy, FranICU2łi,Wietlnamczycy i inni.
PrOiPalgam:la jeldnakże nie je~~t celem Wzc'wowni, będącej nacz'ej lalbora'torium !pOdręcznym CPLiA, bez Iktórego 'raicjon.alna praca w takiej inlstytucji jest nie .do pomyślE.'!1ia. Weźmy 'na, pr.zykł1ad dlzia! s'trojÓ'W regiIQll1.alnych. Strojl€ w IkcmJPIletacJ1lulb częś(.'iach wynclszą razem 437 Ipozycji. Odnajdziemy w nich ,nie ,ty1'ko 'stroje QPoc:zyńs'kJie,'kul1piowski'e, ,północne i po'łudnicMe I)·.al\\~lkie,IPj,otrIkO\\6kie, sa'r:ln'lekie, Isi€lr~dzłkie, 'K!ra:kovi'Slkie,rzeszowskie, podhalra'ńskie, cieszyńskie, nowosądeckie,
spiskie, górali istebn~ańslkich, a']&lt;e i rzad'kie IS1trojeolPollskie i Iwilamowi'c'kie. UZiulpełniają ten
zbiór plla'nlsze loor\wne ISltrojów i rich frargmentów w lilClzb'ierpona1d 121l. DZliałowi temu :s!użą a'Lbumy próbek
fkan1i'n oc!zieżOlwych samodziałowych,
a nawet 'tkanin faibrycZl11yc,huŻY'\~ialnychw tradycyjnych :skojach. Dzi,aJ:t€1n
do'sta'I1Cza rÓiWn,ież d Cikrumen.tacj'i :slpółdzie1niom CPLiA
wytwarzającym
:stroje świetlilcO'\\e. Wpnl'wd'zie ,~póld'Zielrnie 'te /wSlpó!pra,cują rbH~lko z odpowiedJnimi mlUfZe.ami,lalI€'żadnl€ IZ muzeów oHdemoże wytPożyczyć au:t€lntyików S'trojów, Ihaftów. wstążek, a'damal.5LJków- 'co jes,t zadaniem Wzor,cowlni.
Ha1f'ty 'i iklQl'OnkiwaU'tentY'cmych
czepca'ch, 'k,oszuilach itrp. służą TÓWillież jako d()kumen~a'cja do produlkcji :s,trojów reg.ionalnych, częściowo zal5
'Cloaktuaillnej prcd,dkcjoiha!ftów i koronek wykonywaną na potrzeby iw'spói/ozeslI1e(r,a'zem ,2:09 IPozycj:i). DcJlkumem'ta!cjado Istrojów regionalnych Isłu:ży 'za
/pomno naulk'olwą nla '1Ii'cIZJnych
Ikursaloh rprzywars'zta'towych
dla! pralcownic
konfekcji, Tkaniny ludowe w całOści liczą 437 pozycji. Do tego dochodzą
,O!Prawne allbumy z prÓrJJka'ffiii,tkanin liczącymi o'kolo 1500 pozyiCjri,'Zaopa,tl'lzonyeh Iw met'rylki, jalk v.iSlZY's,tk:ie
'zreSlztą ek.SlPonaty W'ZOf.C'owrii.ObOOne
wyd;:;.wnic'W'/ao ,tkan'ina'Ch polsiłikują :s,ięg;lównie 'tymi zlbiorami.
Ten bogaty dział służy przede wszystkim naszym spółdzielniom terenowym. Wiele zapomll1ianych teohni1k r€lgJianalnych zrekonlstr.uowano
na
;podstawie tych wzorów 'za pcmocą szkoloenńa pI1zylwal'5zta'towego przez twórczynie ludowe (ki'limy na cięciwach, kuloski, koziołki itp.). Zaopatrzenie
oril€n'tuje iS'ię w lpotrzebaC'h prrJdukcji na [)IQdJstalwietych wzorów. Z In'ieh
,rówa'l,ieżikor'zys'lają domy mody Ista'Ilając się 'WlPro'wadzić 'Pollslką tkantinę ,do
;stroju 'wS'półczElSlnego.
Na rpods'tawie tych wIzorów opracowuje 'Się Tównież palsiam,ki w Skali
IJ'la Jalek regiona[nyc'h, a raez'ej dlJa figurek etll1Q1grafiocznych,reprezEtntującj'lChnalsr.': ."trój 'za granicą. I'nne działy są reprezellto'Wane mniej !bogato.
,Ceramilka liczy 400 sztuik, jakkol:wiek liczba ta jest płynna, RePIJ·ezentowane
są różne formy ceramiki regional'nej ki'e1eC'kiej, rzeszowskiej, lbiałostOClkiej,

1l...
..

".
~1
I

·1

~'"

biellslkiej,LubeilJslkfej, ka,szu.bskiej, 'kujawskiej,sc{d€'okiej
itp. Według mej
Re,gicma1Jne Bim"a ,S;przed.a,ży (Izy też organiJZatorzy WY'staw uI1ien1tują się,
co [llależy zamawiać u 't/wórCÓ'wludowych Iw terenie.
Nadto zebraJne 'są wyroby z metaJ.u, j.alk: filigrany cie5"ZyńJski.e,iSlpinJki
pooihaJ.ań:skie itp. (ra'zem85 slZtuk). Wc'dług tych wzorów zamawia ,się wyroby do celów reprezentacyjnych.
Zg'l'cmadz\lno wzory wycinaJne'k róiJny;ch lautorek z Kur;pi północnych
i !południowych, Łcwicza, Sannik, Podlasia,
Rawy, OpO'Czna nurem ok.
200 s'Zt:uk
Ws:zy'stkie te WZOTy służą do pmdu!kICji, do hand1u, jalko 'POmoce do
organi2()v..,II1·ia \\yts':IaW,ClalS€m jalklQdekoracje ojjalJw pomoce do s7Jkolenia
prac'owlI1'i'ków CPLiA. S.łowem, iSpe:miaJją za'dania. rOlbocze s'ta.!e będąc
:w ruc'hu - w pl'zeciwstawien'iu do .zbiorów m:uzea'lnych. Jak'kOllwiek s'ta'n
,Wzo'l'cQlwni jest [l'ł)1nny i wiele 'wzorów jelst w wy:pożyczeniu, niemniej
!'potykamy w .niej stJale studiujących '1:kaJniny,~stroje czy ilnne 'Wzory sz'tuki
ludowej.
Janina

Orynżyna

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5916" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5896">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b097bcc5d9b753a7cb7fb6a56ea97e2d.pdf</src>
        <authentication>91534f6aadbef76e852262e8ac485f7f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70533">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4788</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70534">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70535">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4445</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70536">
                <text>Kronika/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70537">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.4; s. 231-232</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70538">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70539">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70540">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70541">
                <text>P

O

L

I

S

H

F

O

QUARTERLY PUBLISHED BY THE A R T INSTITUTE
No 4

OF

L

K

THE POLISH

YEAR BOOK X V I I I

A
ACADEMY

OF

R

T

SCIENCES
1964

SUMMARY OF ARTICLES

This issue is devoted to the situation i n research
on Polish folk a r t i n the t w e n t y post-war years.
R. Reinfuss, i n an article "Contemporary Research
on Folk A r t and Prospects for the Near F u t u r e "
gives a brief review of the research done i n the
i n t e r - w a r period. A t that t i m e , there was no i n s t i t ­
u t i o n engaged i n research on a large scale, the
material base was insufficient, the decisive factor
being the i n d i v i d u a l interests of the authors, and
this accounts for the fact that certain areas of this
country and certain fields of folk art were elabor­
ated extensively and i n great detail w h i l e others
were overlooked. The ethnographers dealt, above
all, w i t h the eastern regions, several monographs
on
ornamentation appeared and
art
historians
focussed t h e i r interest on wood-cuts, paintings and
sculpture.
The post-war period brought the setting u p of
the State Institute for Research on Folk A r t i n
1946, w h i c h was later taken over by the A r t Institute
of the Polish Academy of Sciences. Under
the
guidance
of
Professor
Reinfuss,
research
was
undertaken a l l over the country. I t is envisaged
that
this w o r k w i l l be completed about 1970.
Museums and universities (Warsaw, Cracow, Poznari,
Wroclaw,
Lublin,
Torun)
have enlivened
their
scientific and publishing activity. A t present, the
inventories being made i n various localities by the
Folk A r t Laboratory of the A r t Institute alone have
covered t w o thirds of the whole area of the country
(see map p. 191) a n d comprise 63,000 items and
32,000 photographs. A l l this has created a material
base w h i c h can be used for m a k i n g detailed elabo­
rations and later monographs and synthetic works.
Closer
ties
have been established
with
other
disciplines, such as history and archeology, the a i m
being to reconstruct and give a picture of the deve­
lopment of folk art.
Most of these works appear i n "Polish Folk A r t " .
There is only one popular-synthetic item, namely:
R. Reinfuss, J. Swiderski, Folk A r t i n Poland,
Cracow 1960. The most important articles and books
in various fields are critically reviewed b y the
authors of further articles. They are:

W. K a l i n o w s k i , Research on R u r a l B u i l d i n g
K . Piwocki, Research on Sculpture and Painting
K . Pietkiewicz, Research
on
Paper-Cuts
and
Painted Ornamentation
A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Research
on
Regional
Costumes and Fabrics
E. F r y ś - P i e t r a s z k o w a , Research on Pottery
J. Olędzki, Remarks A b o u t Research on Blacksmithery and Carving i n Poland.
I n comparison w i t h the pre-war period, relatively
less interest is n o w being shown i n handicrafts and
ornamentation techniques. On the other hand, a lot
of attention is being p a i d to sculpture and the most
comprehensive elaborations on a national scale have
been prepared on wood-cuts (pre-war publications
of Ł a z a r s k i , Skoczylas and, particularly, P i w o c k i —
see p. 205 i t e m 2—5, 7—9), on paper-cuts, (p. 209
i t e m 1—19), pottery (p. 223 i t e m 1—58), regional
costumes (p. 219 item 24—64 — p a r t i c u l a r l y the
Atlas of Regional Costumes, w h i c h appears regul­
arly), on folk toys (work by T. Seweryn), on
furniture making (particularly folk coffers, p . 229
i t e m 1, 2, 8—11) a n d on folk b u i l d i n g (p. 192—200).
Studies of folk painting are concentrated on analysis
of historical relics, their iconographie o r i g i n and of
archive
materials
concerning
handicraft
guilds.
Special attention is devoted to the w o r k of i n d i v ­
i d u a l artists, p a r t i c u l a r l y i n fields where an i m p o r t ­
ant role is played by the artist's o w n inventiveness,
thus i n sculpture a n d paper-cuts. Most of the art­
icles on these disciplines are published i n "Polish
Folk A r t " .
As regards the various regions of the country,
f u l l monographic w o r k s have already been w r i t t e n
on the folk culture of the Wielkopolska (Poznań)
region, Silesia ( i n p r i n t ) and the K u r p i e region.
Works are being prepared on the K u j a w y region,
Pomorze G d a ń s k i e and the Rzeszów region. A lot
of material has been collected concerning the Podhale region and the voivodships of Łódź, Kielce and
Lublin.
The second part of the issue brings pen-portraits
of outstanding contemporary folk artists.

�n O J l b C K O E
KBAPTAJIbHBIH 3KyPHAJI

H A P O f l H O E

M37JABAEMBIH MHCTHTyTOM MCKyCCTBA
AKAflEMHtt H A y K

rofl

JNTa 4

H C K Y C C T B O

M3/J;AHIIH

nOJIBCKOH
1964

XVIII

PE3I0ME

B BbmycKe
flaerca
oueHa nccceflOBaHMHM B 0 6 jiacTH n o J i B C K o r o n a p o f l H o r o MCKyccTBa a a MCTeKmee
flBaflLtaTujienie.
B CTarbe CcmpeMeHHbie MCCJieflOBaHMH
HapoflHoro MCKyccTBa M MX 6jiw»caiiuiiie nepcneKTMBbi
P . P e i ł H c p y o c K p a n c o xapaKTepn3MpyeT McejieflOBaHMa,
n p o o o f l j i B i i M i e c H B MestBoeHHBiM nepnofl. B TO BpeMH

He Gbijio ynpejKfleHMH, 3aHMMaBiiieroca wocjiefflOBaHUHMM
B mnpoKOM MaciiiTaBe, He 6buio TaiUKe Hafljieacameii
MaTepwajibHOM 6a3ti; TBKMM o 6 p a 3 0 M o c e 3aBWcejio
OT MHffMBMflyajibHoro
nHTepeca
aBTopos,
noflpo&amp;HO
H0CJieflOBaBUIMX OAHM pailOHbl CTpaHbl, M ooBepuieHHO
npeHeCperaa
flpyrMMH.
BHHMaHwe 3THorpad&gt;OB w i a B HWM o f i p a a o M npuBjieKaJiM BocTOHHbie p a i ł o H b i . BWJIO
onySjiMKOBaHO HecKOJibKO MOHorpacpi™, nocBaiueHHbix
npwKnaflHOMy
MCKyccTBy. HcKyccTBOBeflbi
oco6eHHO MHTepecoBajiMCb rpaBiopoft Ha flepeBe, jKWBomicbio,

CKyjibnTypoił.
IlOCJie BTOPOM MMPOBOM BOMHbl, B 1946 T. 6bIJI OTKpbrr r o c y f l a p c T B e H H b u ł MHCTłrryT no MccjieflOBaHMio
HapoAHoro TBopnecTBa, KOTopbiń 3 a T e M nepeHaji M H C T i r r y T M c K y c c T B IIoJibCKOfł AKaflesiMM H a y K .
Ilofl pyKOBOflCTBOM npocjpeccopa PeMHCpycca cTajiM
BCCTHCb WCCJieflOBaHMH nO BCeił TeppUTOpUM CTpaHbL
3aBepmeHMe MCCJieflOBaTeJibCKMX pa6or npeflycMaTpwBaerca npuMepHO B 1970 r. HayHHO-M3flaTejib€Kaa fleaTejibHocTb My3eeB M. yHMBepcuTeTOB ( B a p m a s a , K p a KOB, Oo3HaHb, BpoiiJiaB, JIHJÓJIKH, TopyHb)
TaKHte
3HaHHTejibH0 pacuiMpnjiacb. B HacToamee B p e M a OrflejieHwe HapązrHoro TBop^ecTBa XyflOJKecTBeHHoro H H CTMTyTa irpoBOflMT MHBeHTapn3au,MK&gt;, K o r o p a a OXBaTbmaer #Be T p e r i ł p c e i ł TeppMTopMM crpaHbi (CM. K a p Tiiiići

Ha

CTp.

191).

'

B

HacToamee apeiia HacHWTbiBaeTca yace 63.000
MHBeHTapHbIX p03łmHM M 32.000 CpOTOCHMMKOB. 3TO
co3flaer MaTepwajibHyio 6a3y Ha ocHOBe KOTOPOM MOJKHO npoBOflHTb flOTajibHbio MccjieflOBaHMa
fljia flajibHeMiinoc MOHorpacpMM M CMHTeniHecioix Tpy^OB. 3 H a 'IMTejIbHO yKpenMJiaCb CBH3Ł C pOflCTBeHHbIMM #WClłunjiMHaiMiM — MCTopHefi, apxeojiorneM — B u,ejiax
oToopajKeHMa npou,eoca pa3BMTna HapoAHoro
TBopHecrBa.

r

'i

Pe3yjibTaTbi MccjieflOBaHMM n y 6 j i m c y i O T c a rjiaBHbiM
oSpasoM H a CTpaHMuax s c y p n a n a „ P o l s k a S z t u k a L u ­
dowa". EflHHCTBeHHbiM n o K a n o n y j i a p H O - C K H T e m H e c KMM Tpy^OM BBJiaeTca K H M r a P . PeiiHCpycca M K ) . CBMflepcKoro
„ H a p o f l H o e TBopnecTBo B I l o j i b i i i e " ( K p a i c o s

1960 r.).

BajKHeHLUwe
flejIbHblM

CTaTbw M KHMTM,

nocBameHHbie

OT-

BOnpOCaM H a p O f l H O r O T B O p n e C T B a KpMTMHeCKM

oocyac^aiOTca

c^eflyiomMMM

asropaMu:

B. KajiMHOBCHM — MccjieflOBaHMa B o6jiacni flepeBeH-

Kc. IIMBOUKIÍ
K. I l e T K e B M i

C K o r o CTpoKTejibCTBa;
C K y j i b r r r y p a M HCMBonwcb;
— Bbipe3KM M3 SyMaiM u uBeroaa
paspucoBKa;

—

A. KyTineÓaIIoiłHapoBa
E. ^pbicb-

— Oflescfla u T K an H J

IleTpaiuKOBa
H. OjieHfl3KM

— ToHMapnoe peMecjio;
— XyflOHcecTBeHHaa ROBKa

n pe3b6a.

IIo c p a B H e H M K ) c flOBoeHHbiM nepwoftOM MHTepec
K xyfloacecTBeHHbiM peMecjiaM M TexHMKe c e í í H a c 3HaHWTejIbHO yTWeHbUTHJICa, HO 3aTO MHOrO BHUMaHHH
y ^ e j i a e r c a CKynbType, a B o5merocyflapcTBeHHOM MacuiTaSe cpaBHMTejibHO Haii5ojiee noflpo6HO
n3yHeHbi
flepeBaHHaa

r p a B w p a (flOBoeHHbie n y ć j i M K a u m i JIa3ap-

CKoro, CKOHMJiaca M ocoSenao IIuBouKoro — cp.c. 205
no3. 2—5, 7—9), BbipeaKw H3 ^yMarK (c. 209 no3. 1—19),
roHHapcTBo (c. 223 no3. 1—58), HapoflHbie KocTioMbi
(c. 219 no3. 24—64) — B ocofienHocTO cucTeMaTMHecKM
M3flaBaeMbrił ATJiac HapoflHbix HOCTIOMOB), HapoflHwe
MrpyuiKH (TpyAw T. CeeepuHa), MeSeab (B ocoSeHHocrM
cyHflyKM c.

229

H03.

1,

2,

8—11)

M HapoflHoe

CTpon-

TejibCTBO (c. 192—198).
B HacToamee Bpeina HccjieflOBaHMa HapoflHoñ JKMBOIIHCH cocpeflOTOneHbi H a a H a j i n 3 e naMaTHMKOB C T a PMHbl, MX MKOHOrpaCpIlHeCKMX MCTOHHMKOB, a p X M B H b l X
MaTepMajioB, K a c a i o m i i x c a peMecjieHHbix uexoB. Oco6oe
BHMMaHMe y f l e j i a e i c a
TBopnecTBy
oTflejibHbix
xyflOJKHMKOB, B nepByio onepe^b npeflCTaBHTejiefi T e x
o r p a c j i e i ł MCKyccTBa, r ^ e Sojibiuyio pojib MrpaeT T B o p n e c K a a cbairraaMa, cjieflOBaTejibHO B CKyjibType (pe3b6e) M Bbipe3Kax. BojibiHMHCTBO CTaTeíi H a o r y TeMy

n e n a i a j í acypnaji „Poiska Satuka Ludowa".

Ha ceroflHHuiHMM fleiu» ooflroTOBJieHbi y a t e noflpoSHbie MOHorpacpMM, nocBameHHbie HapoflHoü K y j i b T y p e BejiMKonojibCKoro p a w o H a , C5MJie3MM (HaxoffMTca
B nenarM), KypneBiuMHbi. r o T O B a r c a K nenaTM MOHOrpacpMM o K y a a B a x , r^aHbCKOM HoMopbe, X e m o B C K O ü
3eMJie. CodpaHo TaKsce MHoro MaTepMajioB, KacaiomMXc a Hoflrajiba, JIofl3HHCKOro, Kejieuicoro M JIIOSJTMHCKOnO BOeBOffiCTB.
Bo BTopoił nacTM HacToaiuero H O M e p a noMemęHbi
noprpeTbi Bbi^aiomMXca
poflHoro TBopnecTBa.

coBpeMeHHbix MacrepoB e a -

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5917" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5897">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d6d3acbcb6be3deaa2c4842e44571abf.pdf</src>
        <authentication>fcf024443a372af509c09265608948e7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70542">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4787</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70543">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70544">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70545">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4444</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70546">
                <text>Kronika/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70547">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.4; s. 231-232</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70548">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70549">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70550">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70551">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

za okres V I I - I X 1964
Konferencje,

zjazdy

dowych (z zakresu rzeźby 22, tkactw a — 8, kowalstwa — 2, plecionVII
Międzynarodowy
Kongres karstwa — 15, wycinankarstwa i
Nauk Antropologicznych i Etnolo- w y r o b ó w ze s ł o m y — 29). Nagrody
gicznych o b r a d o w a ł w Moskwie w przyznano 42 t w ó r c o m . Wszystkie
dniach od 3 do 10 sierpnia. Zgroma- bardziej
wartościowe
eksponaty
dził on 'Około 1000 n a u k o w c ó w konkursowe pokazano na wystawie.
p r z y b y ł y c h z 53 k r a j ó w oraz około Ogólnie z a r ó w n o konkurs, l a k i
2000 n a u k o w c ó w radzieckich. Pol- wystawa,
reprezentowały
wysoki
s k ę r e p r e z e n t o w a ł o ok. 60 osób.
poziom artystyczny. Obok rzeźby,
W czasie obrad Kongresu praco- najbardziej dla współczesnej t w ó r w a ł o 27 sekcji, wygłoszono 812 re- czości ludowej tego o ś r o d k a chaf e r a t ó w — w t y m 357 etnograficz- rakterystycznej — szczególnie intenych, 221 z zakresu etnografii re- r e s u j ą c o p r z e d s t a w i a ł o się tkactwo,
gionalnej, 24 muzeologicznych. W y - reaktywowane w ostatnich latach
ś w i e t l o n o r ó w n i e ż k i l k a d z i e s i ą t f i l - dzięki pracy w terenie pracownimów.
k ó w Muzeum w Łęczycy. Tkaniny
W sekcji sztuki ludowej w y g ł o - pokazane na wystawie n a w i ą z y w a szono 28 r e f e r a t ó w o charakterze ły do tradycyjnych p a s i a k ó w ł ę informacyjno-sprawozdawczym, do- czyckich, a w n i e k t ó r y c h w y p a d tyczących przede wszystkim zagad- kach (prace M a r i i Plichy ze Świnic
n i e ń etnografii regionalnej poszczę- i Franciszki P a b i a ń c z y k z Krzepogólnych k r a j ó w . W czasie dyskusji cina) wykonane b y ł y z p r z ę d z y
w y n i k ł e j pod koniec obrad zaryso- farbowanej b a r w n i k a m i r o ś l i n n y m i ,
w a ł y s i ę w y r a ź n i e rozbieżności zaWszystkie eksponaty z wystawy
równo
w
pojmowaniu
definicji zostały zakupione do kolekcji M u sztuki ludowej, j a k i metod jej o- zeum w Ł ę c z y c y oraz przez muzea
chrony i opieki nad nią, w rezulta- etnograficzne w Łodzi i Warszawie,
cie czego uchwalono wnioski, z
Komisarzem wystawy b y ł a mgr
k t ó r y c h najistotniejsze to: decyzja Jadwiga Grodzka, autorem oprawy
o z w o ł a n i u m i ę d z y n a r o d o w e g o sym- plastycznej art. piast. W a c ł a w K o n pozjum, p o ś w i ę c o n e g o zagadnieniom dek. Wystawa posiada bardzo stateoretycznym w zakresie sztuki l u - rannie wydany katalog, z a w i e r a j ą dowej oraz projekt stałego, m i ę d z y - y d o k ł a d n y spis e k s p o n a t ó w , u ł o narodowego
organu
naukowego, żony w g d z i a ł ó w rzeczowych, z
k t ó r y by p u b l i k o w a ł opracowania k t ó r y c h k a ż d y opatrzony jest k r ó t ogólne dotyczące sztuki i r ę k o d z i e - k i m w s t ę p e m (teksty J. Grodzkiej).
ła ludowego.
„Współczesna łęczycka sztuka l u Obradom sekcji sztuki ludowej dowa", m a j — w r z e s i e ń 1964 r. M u p r z e w o d n i c z y ł częściowo d r K a z i - zeum w Łęczycy, s. 28, ilustr. 25.
mierz Pietkiewicz, a sekcji muze'
'
ologii prof. d r M a r i a Priifferowa.
*
W sierpniu zorganizowana zostaMuzea
la w Muzeum Z i e m i Suwalskiej w
W lipcu otwarte zostało w Wiśle S u w a ł k a c h wystawa pt. „OsadnfctMuzeum Beskidzkie m i e s z c z ą c e sie
&gt; budownictwo, tkanina i strój
C

w o

ostatnich k i l k u lat oraz rysunki
ołówkiem. Katalog wystawy zawiera w s t ę p Ignacego Witza i spis prac
malarskich: ^ N i k i f o r , X V I I Festiwal
Sztuk Plastycznych w
Sopocie",
s i e r p i e ń 1964 (katalog) ZPAP, B W A ,
Sopot, s. 12, ilustr. 14 + l u ź n a
w k ł a d k a barwna.
*
Regionalne B i u r o Skupu C P L i A
w
Katowicach z o r g a n i z o w a ł o
w
sierpniu w Pawilonie P l a s t y k ó w w
Bielsku w y s t a w ę beskidzkiej sztuki
ludowej i r z e m i o s ł a artystycznego,
A u t o r a m i pokazanych
prac
byli
t w ó r c y l u d o w i zrzeszeni w s p ó ł dzielniach C P L i A . Pokazano m . i n .
koronki z Istebnej i Koniakowa,
kopie g ó r a l s k i c h tradycyjnych mefoli ludowych wykonane przez s p ó ł dzielnie „ C z a n t o r i a " ze Skoczowa,
czerpaki Józefa Bocka i maski ob­
rzędowe Ludwika
Kubaszczyka z
Istebnej oraz filigrany
Franciszka
Horaka z Cieszyna,
*
.
w a

z

d

a

b

m

c

w

a

^ ^?
f
metalowego
° d n a l u zorganizowana z o s t a ł a
Przez Muzeum T a t r z a ń s k i e w Zakopanem w okazji 75-lecia Muzeum
o b c h o d ó w 20-lecia P R L . W y "WC u r z ą d z o n o w oparciu o k o ^ m u z e a l n ą , u z u p e ł n i o n ą w ostatnich latach, w w y n i k u poprzec z a j ą c y c h j ą penetracji terenu ponowotarskiego przeprowadzonych przez m g r H e l e n ę S r e d n i a w ę .
Tematyka w y s t a w y o b e j m o w a ł a w y roby ludowe metalowe,
ozdobnie
k s z t a ł t o w a n e l u b zdobione
ornamentem, u w z g l ę d n i a ł a też przedmioty zdobione metalem. Pokazano

n

a

o

r

p

a

z

k

c

sta
l

w

e

i

a

t

u

S K ^ ^ W ^ ^ H
^l* ™*™
*
do 1939 r., j a k współczesne. Całość
^ ™ ,
Wisły. Od 1965 r. par g a n i z o - wystawy ujęto w 2 o d r ę b n y c h dziatronat nad nowo u t w o r z o n y m m u .
£ _ ^ L o p o k a z u j ą c ze w z g l ę w
. t ^
^ P l a c ó w k i muzealne
. „ s i e r a d z k i e rze- du na m a t e r i a ł , t e c h n i k ę w y k o n a - W f*
miosło ludowe". Pokazano tkaniny nia i odmienne w a r u n k i powsta«K 5f,
"
kolekcji
tkanek
kowalskie w y r o b y z ż e l a z a
ty^ S o d T r s k e f n s S u m e n ł y ^ m u " P l u j ą c y c h w Monieach pod kie- i przedmioty z i n n y c h metali, s ł u zyczn^ ^ t r o i e
tóralŚtóe
Prledmlo"
m Józefy C h a ł a d a j , wyroby ż ą c e p r z e w a ż n i e do ozdoby stroju.
I T ^ r Z i
i ?
Przedmio- i k i i n i a r s k i e (m. i n . tradycyjne k o - Przeszło 300 e k s p o n a t ó w zgromanvch w s i
"
»°P
"
"
" do toyma- dzonych na wystawie po starannie
nia ż y w y c h ryb, kosze do g ą s i o r ó w przeprowadzonej selekcji m a t e r i a ł u
szklanych), w y r o b y drewniano-bed- pod k ą t e m jego w a r t o ś c i artystyczWystawy
narskie i d ł u b a n e naczynia oraz nych i etnograficznych s t a n o w i ł o
W y s t a w a „Współczesna łęczycka garncarstwo i c e r a m i k ę figuralną c a ł k o w i c i e reprezentatywny
przesztuka l u d o w a " o t w a r t a b y ł a w
g i G r a l i z Burzenina.
gląd sztuki zdobienia w metalu teMuzeum w Łęczycy o d maja do
*
?°
f
wszystkich jej przewrześnia. Wystawę poprzedził konjawach.
kurs na w s p ó ł c z e s n ą łęczycką sztuWystawa
malarstwa
Nikifora
Komisarzem w y s t a w y była H .
k ę l u d o w ą ogłoszony z okazji 20- otwarta b y ł a w sierpniu w Sopocie Sredniawa, opracowame
architeklecia P R L przez Wydz. K u l t . PRN w pawilonie B W A j a k o jedna z toniczne mz. arch. A n n y G ó r s k i e j ,
w Łęczycy, W R N w Łodzi, Ł ó d z k ą w y s t a w
wchodzących
w zakres o p r a ć , plastyczne art. piast. BarbaRozgłośnię Polskiego Radia i M u - X V I I Festiwalu Sztuk Plastycznych. y Brzozowskiej,
zeum w Łęczycy. Na konkurs ten Pokazano 111 prac malarskich N i Ł a d n i e w y d a n y katalog, opracozgłosilo swe prace 75 t w ó r c ó w l u - kifora pochodzących p r z e w a ż n i e z wany przez H . S r e d n i a w ę , zawiera
0

o

w

M

u

z

e

u

m

w

s

i

e

r

a

d

u

c

z

c

z

u

ZO

s

w

m

a

ł

o

w

l ;

d

l

a

z

e

n

i

a

2

0

l e c i a

ł a

h

3

p

1

r

u

z

e

L

w

y

s

t

a

w

e

p t

ł a d

C i e s z y m e
m

R

m

w

y

r

u

k

n

o

k

n

i

a

n

e

p

r

z

e

z

z e s p ó ł

w

a

n

i

a

e

w

1 C Z

s z e :

a ł k i

1

s a d z e

J a d w i

t e r

n u

w

e

r

231

�obszerny a r t y k u ł w s t ę p n y i szcze­
gółowy spis e k s p o n a t ó w z poda­
niem nr inwentarza Muzeum. „ W y ­
stawa zdobnictwa metalowego na
Podhalu", w r z e s i e ń 1964 r. (katalog)
Muzeum
Tatrzańskie w
Zakopa­
nem, s. 48, ilustr. 14.

Wystawa sztuki ludowej p ó ł n o c ­
nego Mazowsza o t w a r t a b y ł a
w
Ratuszu w P u ł t u s k u od 5 do 27
września.
Wystawę
organizował
Wydz. K u l t . P W R N
przy w s p ó ł ­
udziale spółdzielni C P L i A w P u ł ­
tusku i w Kadzidle. Pokazano prze­
szło 300 e k s p o n a t ó w r e p r e z e n t u j ą ­
cych regiony: Mazowsze, P ł o c k i e i
Sanniekie oraz K u r p i e (tereny Pusz­
czy Białej i Zielonej). G ł ó w n i e pra­
ce współczesne, wykonane w cią­
gu ostatnich lat. Reprezentowane
były następujące działy: rzeźba w
drzewie, tkanina, s t r ó j i haft, meb­
larstwo, zdobnictwo w n ę t r z a , pla­
styka o b r z ę d o w a , ceramika, plecion­
karstwo.
Do
najbardziej
interesujących
n a l e ż a ł y r z e ź b y z okolic Sierpca —
S t a n i s ł a w a D u ż y ń s k i e g o i Henryka
Wierzchowskiego z Zawidza K o ś ­
cielnego, Wincentego Krajewskiego
z Zawidza, W a c ł a w a S k i r z y ń s k i e g o
z
Rumunki-Chwały,
wycinanki
wielobarwne M a r i i Swiadkowskiej
z W y p y c h ó w oraz M a r i i Siedlarek
i Z o f i i Żytnickiej z Sannik, zabyt­
kowe buronki
kurpiowskie
oraz
w s p ó ł c z e s n e chodniki
„szmaciaki"
o d o s k o n a ł e j koloryzacji (wykona­
ne przez tkaczki ze w s i Surowe,
pow. Ostrołęka). P i ę k n e kierce i

bukiety sztucznych k w i a t ó w z p i ó r
i bibuły wykonała Czesława Konopkówna
z wsi
Tatary,
pow.
Ostrołęka.
Ekspozycję w y s t a w y opracowali
art. piast. Janina i W i k t o r Stankiewiczowie. Komisarzem i scenarzy­
s t ą wystawy b y ł m g r A n t o n i Sledzdewski, k t ó r y o p r a c o w a ł r ó w n i e ż
w s t ę p do katalogu. Katalog zawie­
ra poza w s t ę p e m w p r o w a d z a j ą c y m
spis e k s p o n a t ó w (niestety n i e z u p e ł ­
nie p o k r y w a j ą c y się z
rzeczywi­
s t y m ich stanem na
wystawie).
„Sztuka ludowa północnego Mazow­
sza".
Katalog w y s t a w y .
Pułtusk,
w r z e s i e ń 1964 r., s. 12, ilustr. 8.

*
Wystawa „ S z t u k a ludowa powia­
t u monieckiego" otwarta b y ł a we
w r z e ś n i u w Szkole Podst. N r 1 w
M o ń k a c h . Organizatorami w y s t a w y
b y l i Wydz. K u l t . P W R N w B i a ł y m ­
stoku, Prez. PRN w M o ń k a c h oraz
Muzeum O k r ę g o w e w B i a ł y m s t o k u .
Poprzedziły w y s t a w ę — pierwsze
na tych terenach — penetracyjne
badania
terenowe,
prowadzone
przez etnografki mgr mgr Magda­
l e n ę Keller, Bożenę K r a s n o d ę b s k ą
i K r y s t y n ę S z a ł a ś n ą . Do najciekaw­
szych w y n i k ó w tych b a d a ń n a l e ż y
odnalezienie drzeworytu ludowego
p r z e d s t a w i a j ą c e g o M a d o n n ę z Dzie­
c i ą t k i e m we w s i D o b r z y n i ó w k a oraz
prac w ę d r o w n e g o r z e ź b i a r z a Rad­
kiewicza z O k o p ó w , z n a j d u j ą c y c h
się w Zabielu. Jedyny czynny ośro­
dek
garncarski znajduje
się
w
Ponintlicy. Wyrabiane tam naczynia
zgrzebne,
niekiedy
glazurowane,
sprzedawane są na targach w K n y ­

szynie i G o n i ą d z u . W p o ł u d n . - w s c h .
części powiatu (szczególnie we wsi
Zabielę) z a c h o w a ł y się i n t e r e s u j ą ­
ce zabytki budownictwa drewnia­
nego.
Na wystawie pokazano ogółem
130 e k s p o n a t ó w z zakresu tkactwa
(tkaniny dekoracyjne: dwuosnowowe, i wielonicielnicowe
wełniane,
b a w e ł n i a n e i lniane, r ę c z n i k i zdo­
bione haftem), stroju
(fragmenty
strojów
kobiecych),
garncarstwa,
plecionkarstwa
oraz snycerki
w
drzewie (półeczki na ręczniki), p l a ­
styki o b r z ę d o w e j (pisanki, gwiaz­
dy) oraz rzeźby i drzeworytu.
Wystawa
posiada
opracowany
przez
Aleksandra
Garbusiewicza
katalog-składankę, zawierający krót­
kie noty informacyjne o poszcze­
gólnych d z i a ł a c h twórczości ludo­
wej reprezentowanych na wystawie.
„ S z t u k a ludowa p o w i a t u moniec­
kiego". Wydz. K u l t . Prez. W o j . Ra­
dy ,Nar. w B i a ł y m s t o k u .

*
We
wrześniu
i
październiku
czynna była w o l s z t y ń s k i m salonie
w y s t a w o w y m B W A wystawa sztu­
k i ludowej W a r m i i i Mazur. Poka­
zano z a r ó w n o eksponaty zabytkowe
(kafle, meble, plecionki z rogożyny
i trzciny, fragmenty strojów), j a k
też w s p ó ł c z e s n e
(rekonstruowane
przez spółdzielnie C P L i A w W i e l ­
barku
i Mikołajkach
tradycyjne
t k a n i n y i szmaciaki K a r o l i n y B ę ­
benkowej, hafty na czepkach J ó z e ­
finy Izdebskiej z J o d ł o w n i k a ) . W y ­
stawę
opracował
dr
Franciszek
Klonowski.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5921" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5901">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/55a349461c0a8408cedd2253d7d2dd6d.pdf</src>
        <authentication>2e712bfa946cf8234a26e294df05de80</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70589">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4792</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70590">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70591">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70592">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4448</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70593">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70594">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.1; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70595">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70596">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70597">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70598">
                <text>�TR

ESC

Vera Hasalova. Praha

„Grupa żywiecka" a obrazy na szkle z po­
granicza morawsko-polskiego

3

Aleksander Jackowski

Współczesna sztuka ludowa (Uwagi po wysta­
wie łódzkiej)

1SJ

Maria Przeździecka

Wystawa ikon w Krakowie .

39

Anna Dobrzan ska-Pawlicka

Malarskie zdobienie chałup we wsi Samoklęski, pow. Jasło

49

Maria Gutkowska-Rychlewska

Wzorzyste polskie
i XVIII w

54

Barbara Kołodziejska

Wystawa wycinanek łowickich Zofii Foks w
Muzeum Okręgowym w Zielonej Górze . .

57

Ewa Fryś-Pietraszkowa

X X I i X X I I konkurs szopek w Krakowie

60

WSPOMNIENIE

pasy

.

.

.

siatkowe

.

w

XVII

.

POŚMIERTNE

Anna Świątkowska

Franciszka Burzyńska 1880—1964

.

.

KRONIKA

SUMMARY

.

.

.

63
61

OF

ARTICLES

65

PE3K3ME

67

OJŁ/Jf

Na okładce i stronie tytułowej:
Jan Lamęcki.

Władysław

Jagiełło, wys. 42,5 cm. Wyk. 1964 r.

Dąbrowa Zielona, pow. Radomsko. Fot. Jan

Swiderski.

�1

KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

polska sztuka ludowa

AKADEMII

NAUK

�KOMITET REDAKCYJNY
M g r Aleksander Jackowski,
d r Kazimierz Pietkiewicz,
prof, d r Ksawery P i w o c k i ,
prof, dr Roman Reinfuss,
iprof. d r Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
s t ę p c a redaktora naczelne­
go: prof, d r Roman R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i
redaktor d z i a ł u :
mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewicz,
współpracownicy:
mgr
Anna
Kunczyńska,
mgr
W a c ł a w S u ł k o w s k i , redak­
t o r techniczny: M a r i a K l u kowska, u k ł a d graficzny:
Jadwiga
Jarnuszkiewicz.
T ł u m . : D . Ronowicz (ang.),
Natalia
Stasińska
(ros.).
RED.: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
Warszawa, u l . D ł u g a 26,
tel. 31-32-71/4, w . 28 i 20.
W Y D . i A D M I N I S T R . : P.P
W y d a w n i c t w a Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
K r a k . P r z e d m i e ś c i e 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5925" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5905">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bf8a0506788ed619b26024d3534856e0.pdf</src>
        <authentication>95e9b563f00ff46844b8072efc532308</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70636">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2148</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70637">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70638">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70639">
                <text>Spis treści / LUD 1996 t.80</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70640">
                <text>LUD 1996 t.80, s.3-14</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70641">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70642">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70643">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70644">
                <text>L LJ D

Of{GAN

POI-SKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA
I KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
POLSKIEJ AKADEMII
NAUK

TOM LXXX

ZA ROK 1996

WCZEGO

��L

u

D

ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
I

KOMITETU

NAUK ETNOLOGICZNYCH

Oł{GANE DE LA SOCIETlt POLONAISE D'ETHNOLOGIF:
ET Dl! COMITE DES SCIENCES ETHNOLOGIQUES
ZALOŻONY

W ROKU

1895
PRZEZ
ANTONIEGO

KALINĘ

OGÓLNEGO

ZBIORU

TOM LXXX
ZA ROK 1996

PIT

1895

I' O I, S K I E
KOMITET

T O W A R Z Y S T W O

L U D O Z N A W C Z E

NAUK ETNOLOGICZNYCH
POLSKIEJ
POZNAŃ - WARSZAWA - WROCŁAW

AKADEMII
1996

NAUK

�KOMIT!":T

RI-:I)AKCYJ

Y

Maria Rićrnacka, Zhignić\\' Ja~ićll iCl ,- pr/ć\\'odniCl'le\.
13ronislawa Kopczyńska-Jaworska,
Anna KOllalska-l.clI
ieb,
Antoni Kuczyński - sćkrćlar/.

ZESPÓL

REDAKCYJNY

Rćdaktor naczćln)' -Zhignlć\\'
Jaslc\\'iCl
Zastępca redaktora naczclncgo
,.lacd: Ikdnarski
Sckretarz rcdakcji -, Monika l,cono\\'iCl

TIumaczenie
streszCldl
Marek Wilu)

angićlskieh
liski

ISSN 0076-14:1)

Puhlikacja

dolinanso\\'an:1
prl.('/. Komitet Bad:1I1 N:lllkollyeh
i Ministerstwo
Kultury i Sl.tuki

POI,SKIE TOWARZYSTWO

1.l!DO/'J\A

ADMINISTRACJA:
:'0-13') WROCU\
RU);\KClA
61-80') PO/,N/\N,IIJ

DRUK

Z/\I\.I./\D POUGRAFIC/,NO-WY[);\WNIC/Y

WC/I'
W, III

SW

.. W({Ol'I:\

\\

1')1)(,

S/L\\·SK.·\
;(,
\'1;\({II'.j 7X

M-lm!·I-..

w

\\/\l,({l

)\\(1;

�Tum 80. ..Luciu" zawiera
referaty
prezentowane
na uroczystości
juhilells/O\\cj
i konferencji .,Przeszłość i teraźniejszość
etnologii polskiej. W
srulcc ie Pnisk icgn Towarzystwa
Ludoznawczego",
zorgan izowanych
we
\\mc!&lt;miu nli 9 lin I I września 1995 roku oraz materialy z teki redakcyjnej
I Cleść rclCral\'l\·\ /.Oslala zamieszczona
w tomie 78. "Ludu").
Red.

��SPIS TREŚCI
'.[\ II!&lt; 1\1 \ I ,,(JNIII(I·Nl".II.I'IUIS/IOSC
I lL:J{iVNII',1S/0S(' ElNOIO(;[1 l'OI.S"ILI
I'()IS,,!I(;I) II JWAIUYSlW/\ I.UllOI.NAWCZU;(),"

\V

Sll JII.LII:

ll:'lni';/«\\a
K o p c z Y 1'1~ k « -.I a IV o I' S k a. i'bignicw.l
a s i c w i c z. Perspektyw)
1\ l1&gt;kiegP rO\\ arz: ~I\\'a l.udoz.nall'Cz.ego u progu drugiego slUlccia jego dzialalności
/hi~nle\\
.1;1 s i c \\ i c /" Kilka u\\ag o prz.esLlości i teraźniejszości
etnologii polskiej.
\\ 'iuiL'cie Pulskiqw TOIl'arz.yslll-a l,udoznawczcgo
!~"Ill«n
l', I r c z. i II. i'wi'Vki
uczonych
ukraillskieh
z Polskim Towarzystwel11
1.1Idp/na\\C/.: III
"Iep;ln l' « \\ I u k. Oks;lna S a p c I a k. i:tnogralia II' Galicji w k()/leu X I X i na pocz'ltku
\,\
\I ieku
\\ lklUl' I .. (, u s i c 11'. i-:tnulogia a badania nad 1'0lklorcl11II' naucc polskiej i rosyiskicj
[)1I~a:1 J) I' I I a ć a. KUlllakt: etniC/nc galicyjsko-bośniackie
w roku 18')S
! !Ia ./ h ;1 n s c n. i-:tnulugiC/ne badania nad arlcl~1ktal11i w k()/icu XX wieku
()iL'h II r \ n i \I. Ksz.laitOlvanie siy nowoczesnego
narodu ukrair'lskiego. Aspekt historyez.n\ i etnologiC/ny
R,)der: k l. ,I n g c. Roz.\\(·lj chorcologii w Polsce.
.!allles I l' c a c o c k. t\lllerykmiskic
Towarzystwo
Antropologicznc
i antropologia
;nner: kalisk&lt;!
I Ian I·. \. l' I' III C u I c n. Stowarzysz.enia
antropologicznc.
ctnologicznc
i elnograliczne.
Slh'jrz.I'nil' por(lIIna\\C/c.
(l

I:'

21
.' I
19
47
S)
67
77
8S
') I
99

II. STUDIAI I\1AlERI.-\I,Y

\mlrzcl /;1 p u r o w ski. (lito
Wittgcnstr:ln
religia.
ILIIlll;! II u r ~ z l a. WUIr:leeh !l u r s z t a, Wzglydność i univ,ersainość.
Rz"C! o uwiklaniu
\ larein \l I' o c k i. .I&lt;;Z.\kicialo.
() \\·za.l"l11nylll zwiąl.ku dwóeh systCJllÓW S"Jlliolycznych
/bi~nic'"
I. i h" I' a. !\dal11 I' a lu c h, Ślina - "sok" ciala
/: !,'Illunl K I o d n i c k i. lachodni"
wpływy kulturowc a ctnograliezne
zróżnicowanie
ohvaru Polski
\\"'icie'cll
I \ i a k. Stanislawa
Witkiewicza
myśl i realizacjr: przetworzenia
kultury
Itldo\\".i.
PIOlr K (i h I c r. lir:lnik Seweryna lldz.ir:li - dokuJllr:ntaeja pracy Rośliny", wier::eniacli
/1Ii/1I /,l'IIk())),.I'kicgo

\dall1 II &lt;l r t" s z. Problelllatyka cygaiiska \I' Jlluzealnietwic polskim
!\.;lro! !l u r d u n. I Jpad"k Jllr:tl:orytu "I,owiez" IV roku 19l) IV r"lacjach zdmmych ponad
plll" i"ku pl·Ji.nir:.i
\nn;1 11;1 I' s k a. (irobowc" Ś\\i&lt;;lych l11arahutów jako ośrodki kultu II' Tunez,; i i i\lgieri i
K'!llI;ld (J ,'l I' n y. Wd)r,1I1e elelllr:nly sZ.alllaóskich rytualów inicjacyjnych !\ltajczykólV.
./O;lnn;1 I, c " i c k ,I. Indialiski
światopogląd
ckologiczny
a kSZlaltowanie
Sly
p;1llil1di;ln iZ.lllll
1"&lt;11111«11;1 r. ()rgal1iz;lcJ'! r:ksp"d\'cji hadawczcj na kontynencie alj'ykaJiskim u progu XX
"idu n« pmbl«" ie rr:l;leji .lana Czckallllllskicgo.

IOl
II')
129
14S
1)7
1(,9
179
I X7
I'))

20 I
21 I
22l
237

�III. 1'0(jl.l\l))'

Rod/.ime

i obce diabły

Diabel

III

kulIlIce

PWN. Warszawa

IV dziejach

kultury

polskiej.

{Jolskiej.

I OJ'I

JI-

Na margin..:si..: praC' :VI i..:hala I{".ikd.
W\'llal\llirll\o
Ndllkol\c'

S::kice:: d::iejrl\l' IlIOIY\l"l/ i {Joslaci.
- Kraków 1991 (I\r::F.~::lof!JrtlcI/ll) .

2·1-

IV. RECEN/.I1

Carlo Ginzburg,
Hexensabha/.
/:'nl::il];'rllng
ell/er
niiclilliclwn
(;".\citlcli/e.
l'isrl1cI
Taschenbuch Vnlag. Frankfurt am Main 1991 (A:r::.I'.cl()jS::kllrla/(}\l'sl,ll.
Mi..:czysław Trojan, 11'IJrOlmd::enle do elnologii 1:·um/IF. Orlcn/ac/e. /Imh/ellll'. ::(fI(o'lI/U
hadawce.
Wydawnictwo
Uniwersytetu
Wrocl:l\\ski..:go.
AUd Ilni\..:rsit:lli.'
Wr,lti"LIvi..:nsis No 1634. J:thnologica 1. Wrocław 1')')4 (.Iacl!k !Jedllarski)
MIlologil! poplllal'l1e, S::klcl! :: alltropologii
\I!sl)(ilcesll().i-ci. red. I)drlllS/ C/:I.id ... I :nl\LTsitas". Kraków J9')4 (Malgor::a/([ Afacie/ell'ska: .·/llcja It'ascitla)
Andrzej Mirga, Lech Mró/. Cvganie. OdmieI1l1o.i-i' I III('/()Iel'llmja. W\ d:1\\ nlcll\o N:IlIkol\":
PWN. Warszawa 1994 (Wojciech ()/s::ewski)
Lva Davidov{j, Cesty ROllu/. Romano Dro/1/ 19-15-1C,)&lt;){).Ololllour 1995 (Idalll I/onoc)
.Ioseph and Yehlldit Shadur. jewish {JapaclIts .. ·1 hislor\' and gIlide . .Ill,l;,h I.. Magn..:s
Museum. Berkeley. California. GelCn Publishing
Ilous..: 1Jd ... krllsdklll
I'J'J·) (()I\!,a
Goldberg-

Nadia

Mulkiell'lc).

Zlatanova-Strenk.

!?odo\l!odv.
Idea lI'.\jJÓII/Oll' w pr::C'ka::ach rod(}\1'()d(IItTcit Inil
/1/aleriale slowiańskim),
Wydawnicl\\o
lJnilVersyletll Warv;l\\skicgo.
\\'&lt;lIszawa 1994 (Dorola ,':;wilala)
/'olacy w -".fa/dowie mówią o sobie. wybór i wsti;P ks. Ld\\ard Wak\\ ,uHkr. I.uhl in I')')"
wybranv/1/

(Rvs::ard

Teresa

(Ryszard

Barbara

KanIol')
Kulorowv

Lcwiilska.

KanIol')
.
Obyca/e

Jedynak.

(Rys::ard

.I-wial ::abawe/i.
domu

polskiego

/.aball'ki

w e::asach

Iwloll'e

II'

Ki..:lrc

I'J')5

ni('ll'oli

l -1)5- l 9 l 8. I.uhlin

I'J'J(,

I'ulsce.

.
l30gulllila S/,urowa. Pr::emiany osadniclwa
wiejskiego
na l\ieh'cc::.I'~lIle
ceniowej.
7.miallY uk/adu przestr::ennego
wsi. Kielce 1 ')')5 (l?)·.cortl

Elżbieta

-,--

Kaniol')

Kolarska.

/Irty.~cl spod
(/c\va I··ry,~-/)ielras::kowo)
Jer/y Litwin, Polskie szkulnictwo
Materio/v
do etnograjii
miasla.

slrzechv,

Wydawnictwo

I'TIK

\1' duhie Ilu/llr/os::A:olI/or)

"Kraj".

W;lr'/&lt;l\\;1

ludowe ):X wieklI. Cidalisk I')'J5 (!?l',CUrt/ "011/(11'1
red. A. Stawarz. Ośrodek Badanl&lt;l Kultury Miast,1 II'!
im. I'. Hulki-Laskowskiego,
Żyrardów 1992-1 ')'J4 (Mimslmm
/-ulll'l/uII'Ic::).
Jacek Kolbuszewski.
Talry. Uleracka
lradycjo molywlI ,~(jr, Krak,)\\
1 ')'J5: Witold PikSil.
SIJO/cenle na ralry popr::e:: wieki Od pierws::ych
w::miallek do (Ji·\tlt'ccllia.
Kr,lk,ill
Wroclaw 199) (Ryszard KanIol')
IVeih/wchtsgeschichlen
allS Oberschlesien,
HI'S!!,. Gundel
Paulsen. IluSUllI I)nlc"-und \'crlagsgcsellschatl,
Husum 1988 (Doro la .Ś·wil;;la)
Krystyna
Kossakowska-Jarosz,
Polskie
ka/endar::e
gumo,i-llIskie
S::kic lIullwgmjiC::1I1'.
Opok 1994 (Joanna Świtala-Maslalerz)
7i'adycyjne ::wycza/e i obr::ędy śląskie. Wypisy. wybór. oprac .. wst,,:p i uwagi wprowad.ć. T.
SllloJiilska, Opole 19')4 (Krystyna KossllkOltlska-Jaros::)
.
Dziennik
Józefa
opracowali

Kopcia brygadiera
wojsk polskich.
/. n:.kopisll Uihlio{ekl
i wydali
Antoni
I\lIczyński
I /.biglliew
Jrlijcik.
Polskie

L,udol.nawcze, "Biblioteka Zesłailca·'. Stowarzyszenie
.. Wspólnola Polska".
Wrocław 199) (Roman Karc::marcuk)
Bronislaw Piłsudski ... Dorogoj I,el' Jakol'/el'ic' .... (Usil' do I .. JS::/el'llher,\!,II.
red. W.M. Latyszew . .Iużno-Sachalinsk
1996 (.Joanlla nllr)

~XIJ

I')'n

('::ar{()rnkich

Towarl.: stl\ o
W'lrSla\\,\-·
1893- l I) l -i.

~(J()

�9
\/ięd:.l· H:I"c!wdelll a /.ac/iodem,
(j~stochowic.
Częstochowa

red. Piotr StawiJiski, Wyższa Szkoła Pedagogio:na
1995; "Rocznik
MozułmaJiski"
R.4, t.3, 1995,

r/yszenic
.kdność
MuzułmaJiska,
Instytut
iuk. WarS/awa 1995 (/.h(gniew
Wójcik)

MuzulmaJiski,

red.

immam

w
Stowa-

Mahmud

Taha
299

V KRO tKA
Sprali o/danić

l.

działalności

Zarządu

Glównego

la okrćs od wrzćśnia
1993 roku do września
\\Tześnia I &lt;J9'i (Magdalena
Rostworowska)
7(1
Walne /gromadzenie
Dclegatów
Polskiego

Polskiego

Towarzystwa

1994 oraz

Ludoznawczego

od września

1994

roku

~
do
:H)3

Towarzystwa

Ludoznawćzego,

Lódź,

29 \\TZćśnia 1994 (Maria Niewiadomska.
Jo/anta Koście/ska)
-:i. Walnć Zgromadzcnie
Dekgatów
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego.
Wrocław,
&lt;) \\T/.eśnia
199'i (.lo/anta Koście/ska,
Maria Niewiadomska-Rudnicka)
.
'ipra\\ o/danić I dzialalności
Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnogralicznej
Polskiego
TO\\'arzysl wa Ludo/.nawC/.cgo
za okres od września
1993 roku do września
1994 oraz
mi \\Tl:eśnia 1994 roku do września 1995 (Bronis/awa
Kopc::yńska-Jaworska)
'ipnl\\ll/danie
l. prac Redakcji
Dzieł Wszystkich
Oskara Kolbcrga
za okres od września
I 9(J4 roku do sierpnia J 995 (Hogus/aw Linette)
l'roC/\stośei
jubikusl.OWć
100-lccia Polskicgo Towarzystwa
Ludoznawczcgo,
Wrocław, 9-

311
314

315

318

I' \\T/.ćśnia 199'i (Magda/ella !?ostlvol'Owska, Paulina Suchecka, Zygmunt Kłodnicki)
i-"olll\;rcncp .. Pr/ćs/!oŚĆ
i tćraźnićjslOść
ctnologii
polskiej.
W stulecic Polskiego
Towa1'1:\ stila
LudoznawC/.cgo".
Wrocław.
I O-II września
1995 (Władysław'
Baranowski.
/.higlll('l,.
Jasiell-'ic.
Hrunisława
Kopczyńska-Jaworska.
Anna
Kowa/ska-Lewicka
.
. I/eklllllder /Josel'll-/.ieliński)

323

\1ięd/)'narodowe
Scminarium
,,0 wdrożcniu
»ZaleccJi ochrony
II c.l« IV krajach
Europy Ccntralnej
i Wschodniej".
Strażnice
19'J'i (//I'IJ11isła\lla f.:0fJc:y/1ska-Jaworska).

327

..Fkologia i folklor". Druga Miyd/ynarodowa
l.uk01l'ska. Uo/ella I'I':eremhska)
.

Konferencja,

Lódź,

320

kultury tradycyjnej
i ludo(Morawy),
18-24 czcrwca
3-6 czerwca

1994 (Maria
330

Sćsja popularnonaukowa
- "On;downiczko
nasza. Kult Matki Bożej w polskicj kulturze
ludo\\'l:j". Kraków, 24 paidziernika
1995 (A/ma Spiss)
\\yslalla
.. Polskic opisanie
świata" w Muzcum Etnogralicznym
we Wrocławiu,
wrzesicJi
! 995
\IT/.esicłl
1996: Konferencja
naukowa
- "Polskie
opisywanie
ś\viata.
Od
lilscvnacji eglOtyką
do badail antropologicznych",
Wrocław,
4-'i października
1996
(/lUlUlU (iolla) .
Seminarium polsko-slowackic
dotycz'lce etnologii miasta - .,Etniczne i społeczne
zróżnico\\anie miasta na prlykład/ic
Warszawy
i Bratysławy
(do 1939 roku)", Warszawa.
8-10
paidzicrnika
19'J() (.lo/al/ta Wiśniewska)
.

331

335

337

..Etnologia i antropologia
kulturowa a badania kultur regionalnych
i regionalizmu
w społcezeilstwacl1 nowoczcsnych"
konrcrencja
Uniwersytetu
Śląskiego - Filia w Cieszynie.
Cics/yn, :n-25 października
1996 (Gr:egorz Odoj, Andrzej Peć).
\ Kongrćs ;\!-,Er'vl;\M i II Konfcrencja
EURAMES.
Aix-cn-Provence,
4-7 lipca 1996
(.'/1/110
!/arska) .

341

D/ialalność
okresie

343

Kola Zaintcresowałl
Kulturą Asyryjską
przy PoznaJiskim
Oddziale
od paźd/icrnika
J 993 roku do maja 1996 (Michae/ Abdalla)
.

PTL

339

w

VI IN MEMORtAM

Krzysztof .Iamslaw Bro/i 19'i2-1996 (Zbigniew Jasiewicz)
Hemyk IlurzYllski 1912-199'i (Ma/gorzata
Wilbik)

347
349

�10
Maria FrankcJWska 1906-1996 (Maria f'af"lldo1l!ska)
Ernest Gellner 1925-1995 (lvIichał Bllchowslii)
Tadeusz Korzinek 1918-1996 (Kłemens J Kr:::ys:::/o{owic:.)
Anna Kunczyńska-Iracka
1934-1994 (Ewa F/y.f-f'ielra.ck()\l'(/)
Bożena Kural 1938-1995 (Ałicja Małew).
orbert Lippóczy 1902-1996 (Maria Jalllro::ik)

~(I

�CONTENTS
[ I'I~()(1I IJIN( is (II'TIII' (,ONI'I.:I(I'NCF ..Till:: PAST AND I'RE5FNT OF 1'0[,1511FTIINOLOGY
(II" 1111:CINTENNIAL OF POLlSII ETIINOLOGICAL SOCJETY"

13roni,Ia\\a I\. u p c z)' 1'1 S k a - J a \V o I' ska. Zbigniew J a s i e w i c z, Thc Prospects of
the Polish J-:lhnological Socicty at the Beginning ofthe Second Century of its Activity
/hl~ni..:\\ .I a s i ..: IV i c / .. Some Rcmarks on the Past and Present of Polish Ethnology on
Ihc' OCC&lt;lsion of the ('entennial of Polish Ethnological Society
R&lt;'m;m I\. \ I C / i \\, The Contacts of Ukrainian Scholars With the Polish Ethnological
:-'tlCl..:I\
"lep:ll] I' &lt;I\\ I u k, l Jksan;1 S a p c I a k. Ethnology in Galicia in the I.ate 19th and Eally
20lh Cenllll'i..:s
\\'iklOl I:, (i u s i c IV. The Relationship Lklween Ethnology and Folklore Studies in Poland
:md RlhSi;;
[)u';ln IJ Iii ;1l' a. (ialician-lIosnian
J-:lhnlc Contacts in 1895
I 11&lt;1.I o h a II s c' n. lćthnological Studies ol' Altefacts atthe End ofthe 20th Century
()kh II r \ n i \\. The Shaping of the Modern Ukrainian Nation. Historical and Ethnologie:i1 ,\speels uf the Proe\;ss ,
Rl)lkl\ k I. a n g e. Thc Ikv..:lopment ol' Choreology in Poland
1;lIl1c'SI.. I' e ;1c o c k. Amelican Anthropological
Society and American Anthlopology.
I Lin l, V c I In c u I C 11. /\nthropologicaL
Ethnological. and Ethnographical
Associations .
.\ ('o!llpar;i1i\ c Vic\\

15
21
] I
)CJ

47
55
Cl7
77
85
0I
99

II. STlJl)II':S AND MATERIALS

\!ldr/..:.I / a p o 10\\ S k i. Otto
Witlgenstein - Religion
1h1l1l1:113 II r s z I a. Wojciech II u r ,s / t a. The Relative and the Universal or. on Invol\eIllcni
\l&lt;llcin 1\ r o c k i. I,anguage and Body On a MUlual Relationship ol' Iwo Semiotic Systems
/hignle\\
I i h era. :\dam I' a lu c h. Saliva - Juice ofthe f30dy
1\ !,'I11Ulil I\. I II li 11I C k i. Western Cultural lntluenccs and EthnographicJI
Dilkrences
of
thc lellil'li'\' ol'Pobnli,
\\ ')Icicch I ) , i ;I k. The Idca ol' Trans!())'Illation of Folk Culture and its Implementation
\ccolcliI1!:l lO St:tl11SlaIV Witkie\\iel
!'[llli' I, li h l c r. The Ilcrhariulll ol' Seweryn Udziela, Documentation
of the Study "llcrhs
In Ih,~ llelielS lIf Ihc ('r'lww Peasants".
.\cI,tlll B a I' t o s z. l ivpsy Culture in Polish Museums
I\.drol Il u I' li U II. Thc 1-';111or the Meteorite "Lowicz" in 19]5 According to Accounts
C'lIlkckd 11:111'd ('enIul') Later.
\nn:1 Il a I' s k a, Th..: Tomhs of 11(1)' rvtarabouls as the Centres of Worship in Tunisia Jnd
,\ Igeri:l
[-.:"I]I;lcI II") r 11). Some Uements ofShamanlnitiation
Riles ofthe Altaians
Il):lnn,l I c \\ i c k .1. Indian l':cological Worlliview and the Rise ol' Panindianism
1,);lnI1:1 ll:l r. (lrgani/;llion
of an l':;.;pedition to Ali'ica in the Early 20th Century on the
IlaslS l)f an !\ccounl of .Ian CzekanolVski

10]
119
120
145
1"7
169
170
187
19"
20 I
211
223
2.17

�12

III. VIEWS AND DISCUSSIONS

Rodzime

i obce

diabły

w dziejach

kultury

polskiej.

Na marginesie

pracy

M ichala Rożka.
and Foreign
hy Michal Rozek).

Diabe/ w kulturze polskiej. Szkice z dziejów mo(vwu i postaci (Indigenous

Devils in the History ofPolish
Culture. On the Margins ofthe Study
Wydawnictwo
Naukowe PWN, WarszawaKraków 1991 (KrzvsztoflJraclw)

2-+7

IV REVIEWS

Carlo
Ginzburg,
Taschenhuch

Hexensabbat.
Verlag,

Entzifferung

Frankfurt

am Main

einer

ndchtlichen

Geschich/e.

Fischer

1991 (KrzysztofSzkllrla/()\l'ski).

Trajan,
Wprowadzenie do etnologii Ellro!JY OrientacJe. jJrohlem\' zalozem"
badawcze (Introduction
to the Ethnology
of Europe. Orientations,
Prohlcms,
Research

Mieczyslaw

Assumptions),
Wydawnictwo
Uniwersytetu
slaviensis No 1614, Ethnologica
l, Wrocław

Mitologie popularne.

Szkice z antropologii

on the Anthropology

(Ala!gocata

of the Present),

Wroclawskiego,
Acta IlniversitaIis
1994 (.facek Hedllarski)

WraII-

wspólc::esnw'ci (Popular
eel. Dariusz

Mythologies.
hsays
,,\ Jniversitas",
Krak(m
! 99-+

Czaja,

Maciejewska; Alicja Werschler) ,

Andrzej Mirga, Lech Mróz, Cyganie. Odmienność i nietoleranCja (The ('ypsies.
Di ITerencl'
and Intolerance),
Wydawnictwo
Naukowe PWN, Warszawa
1994 (Wojciech UrD'lIsj,,)
Eva Davidova, Cesty Romll. Romano Drom 1945-1990,
Olomouc
11)1)5 (.Idam nor/osz)
Joseph and Yehudit
Shadur. Jewish papercu/s. il historyand
gIlide, Judah
Museum,
Berkeley,
California,
Gefen Publishing
House Ltd., Jerusalem

I. Magncs
191M (()/:&lt;a

Go/dberg- Mulkiewicz),
Nadia

Zlatanova-Strenk,

wybranym

materiale

Rodowody !dea wspólnoty w przekazach
slowiańskim)
(Genealogies.
The
Ielea

rodowodowrch
ol'

('ommunity

lila
In

Genealogical
Uniwersytetu

Polacy

Materials lA Study Based on Selected Slavic DoeumentsJ),
Wyel,l\\nict\\o
Warszawskiego,
Warszawa
1994 (l)orota ,\'wi/alo)
w Mo/dowie mówią o sohie (Poles in MoiciclVa Speak ahoul Themselves),
eel

Edward Walewander,
Lublin 1995 (Ryszard Kantor) .
Teresa Lewii1ska, Kolorowy świat zabawek Zahawki lud()\l'(, 11' Polsce (('olol'!'ul Worlel ol'
Toys. Fołk Toys in Poland), Kielce 1995 (Ryszard Kantor)
Barhara Jedynak,
Obyczaje domu polskiego w czasach mewoli F'J5-/'J/S
(Mores ol the
Polish Household
in the Age of Partitions
1975-19 l X), Luhlin 19% (/(l',IZard Kall/Ol')
Szurowa, Przemially osadnictwa wiejskiego na Kielecc::v::llie \1' do/ue pO{I\I'!as::czeniowej. Zmiany układu przestrzennego wsi (Changes in Village ('olonization
in the

Bogumiła

Region

of

Arrangement

Kielce

after

of Villages),

the

Land

Kielce

Grant

Reform.

Trans!()J']llations

of

the

Spati,ti

1995 (Ryszard Kan/or),

Elżbieta Kotarska, Artyści spod strzechy (Artists f1'om Village Iluts), Wydawnictwo
!'TTK
"Kraj", Warszawa
1993 (£wa Fryś-Pietraszkowa)
Jerzy Litwin, Polskie szkutnictwo ludowe X)( wieku (Polish Folk noatbllilliillg
in the 20th
Century), Gdallsk 1995 (Ryszard Kalltor) .
Alloteria/y do etnografii miasta (Materials on the Ethnology of the ('ity), eel. /\ Stall,\lI
Ośrodek
Badania
Kultury Miasta TPŻ im. l'. lIulki-Laskowskiego,
lyr,\lell\IV
1')'J2-

1994 (i'v!iroslawa FoltYllowicz)
Tatry. Literacka tradycja motywu gór (I he Tatra

Jacek Kolbuszewski,
Literary Tradition

of the Motif

of Mountains),

no Tatrv poprzez wieki, Od pierwszych
thn).lghout
- Wroclaw

Centuries,
From the Earliest
1995 (Rys::ard Kantor)

Krak(m

1995/ Witold

w::mionek dlJ (h'wiecenia (Ihe
Accounts

through

2~1

2i\.~
Mountains.
The
!'iksa, ,)j)()JI'~('lIie

Tatra Mountallls
the !:nlightenll1ent),
KraK(m

�13
11l'I!I//IIchlsgeschichlen
aus Oherschlesien.
lagsgesellschafi.
Husum 1988 ({Jorala

Hrsg. Gundel
,,&gt;'wilała) .

Kr; styna

kalendarze

Kossakowska-.IarosL

Polskie

Paulsen.

górnoślqskie.

Husum

Druck-und

Ver288

Szkic

monograficzny

(Polish Calendars
in lhe Upper Si lesia. A Monografie
Essay), Opole 1994 (Joanna
.~H'ilii/O-"/oslo/erz).
li"(/(/\(\jne
ZWVCZilil' i ohrzędv .i'/ąskie. Wypisy (Traditional
Silesian Customs and Rituals).
cd. T. Sllloliliska. Opole 1994 (Krystyna Kossakowska-Jarosz)
Ozirllnd .I(izl'/iI A:opeia hrvgildirrcl
wojsk flO/skich. Z rękopisu
Biblioteki
Czartoryskich
o/)/"{/("()w{l!i i wydafi ,Imoni
Kuczyński
i Zhigniew
Wójcik (Diary of .Iózef Kopeć.
I~rigadier-(Jeneral
of the Polish Anny. On the Basis of the Manuscript
in the Czartol'; ,ki Library. !-:llited by Antoni KUCZyl'lSki and Zbigniew Wójcik). Polskie TowarzystII o Ludoznawcze ... Biblioteka Zcsłaliea".
Stowarzyszenie"
Wspólnota
Polska". Warszalla
Wrociaw 1')')5 (Homan Karczmarczuk)
.
Hronislall Pi Isudski ... f)orogoj /,l'V Jakovlevii' ..... (/,etters to L J. Szternberg,
/893-/9/7).
cd. W.M. LatysIew . .Il1i.no-Sachalinsk
1996 (Joanna Bar)
.\1Ię&lt;lz.\ WH-!lOdl'1II {[ /.achodel11 (l3etween
East and West), cd. Piotr Stawiliski.
Wyi.sza
Szkola Pedagogiczna
w c.:zystochowie.
Czystochowa
1995; "Rocznik
Muzulmaliski"
4.
lO!. 3. I (),)5. Stowarryszenie
.Iedność Muzułmaliska,
Instytut Muzllłmal;ski.
ed. immarn
VlahtllUd Taba Żuk. Warszawa

1')95 (/.higllll'w

Wójcik)

290
293

296
297

299

V. CRONIC!.F

Report on the activity of the Executive
Board of the Polish Ethnological
Society from
September
1')')3 lo Septembcr
1994 and from September
1994 to September
1995
i.1/agda/ellO Hos{Il"{I/'(}\l"ska)
-Oth (jeneral
/\ssclllhly
of the lklegates
of the Polish
Ethnological
Society,
Lódź.
Septembn

29. 1994 (Maria Ninviadamska,
Jo/anta Koście/ska)
.
Assembly
of the Delegates
of the Polish Ethnological
Society.
Wroelaw.
Septembcr '). 1')')5 (Jo/anta Ko.i'cie/ska, Maria Niewiadomska-Rudnicka)
Repon 011 the activity of the Ethnological
Doculllentation
and Information
Center of the
Polish Llhnoiogical
Society
li'om September
1993 to September
1994 and fi'om
"qllcmber
I 994 to September
1995 (IJronislawa
Kopczyńska-Jaworska)
Report lIn the II'ork of the Editional
Board of Collected
Writings of Oskar Kolberg from
Seplemb\.'r 1')')4 to August 19')5 (lJoguslaw Unelle)
rhe Centennial Celabrations
of the Polish Ethnological
Society, Wrocław, September
9-1 L
1')&lt;)5 (Magda/ella
!?o.l·twoI"OIl.'ska, Paufina Suchecka, Zygmunt Kłodnicki)

303
31 I

-I [11 (jeneral

Conference
on ..The Past and Present
Ftllnological
Society".
Wrocław,
/.hi,!!,lIie\l' ./osiewicz,
Hrollis/awa
.I/cksalldcl"

/'osL'm-/.ieliliski)

.Oh. Dut Intel"Cessor' The Cull nI' Iloly Mary in Polish Folk Culture" - a Session Open to
the (jeneral Public. ('racow. Octoher 24. 1995 (Anna Spiss)
ł.:\hibition .. Polish Description
of the World" in the Ethnological
Museum
in Wrocław.
September
1')&lt;)5 .- September
1996: ConlCrence
on "Polish Describing
of the World.
From f:xotic Fascinations
to Anthropological
Studies".
Wrocław,
October 4-5, 1996
(,'0//0)

3 I5

318
320

of Polish Ethnology.
On the Centennial
of Polish
Seplember
10-11, 1995 (Wladyslaw
Baranowski.
1I."upc::yńska-Jaworska,
Anna
Kuwa/ska-/,ewicka,

lntetllational
Seminar ..On the Implementation
of 'Directives
Concerning
the Protection
of
Traditional
and Folk Culture'
in the Countries
of Central
and Eastern
Europe".
Strażnice (f\10ravia) . .Iune 18-24. 1995 (Bronisława
Kopczyńska-Jaworska)
.
..Ecology and Folklore".
the 2nd International
Conference.
Łódź. June 3-6. 1994 (.Haria
LukOll"Ska. I'io/ella IJr:('I"embska) .

(/1011110

314

323

327

DO
33 I

»5

�14
Polish - Slovak Seminar on the Ethnology oflh.: City ,Jcthnic and Social DilTercntialion
or
the City on the Examples of Warsaw and Bratislava (unlil 1'rw)"". Warsa\\. Oclober x10, 199(, (Jolanta Wi.~niewska)
.. Ethnology
and Cultural Anthropology
in the Study of r.:gional CuIIUI'CS and Regionalism
in Modern Societies"
- a Confercnce
at tht: University
or Silcsia
Campus in (·ie\/.\ n.
Cieszyn. Octoher 23-25, 1996 (Gr=e~or= Oc/oj. Al1dr=ej I'ei:).
10th Congress orthe AFEMAM
ancl2ncl ElJRAMES
C:onlCn;nce. I\i:\-\:n-Pwvcncc
. .luh ../-

7. 1996 (Anna Barska).;-1
AClivity of the Circle of Intercst in Assyrian Cultun: al thc PO/l1,Ul Di\'ision
Ethnological
Society fi'om October 19')) to May 19% (Mic/iael.·lhdal/a)

.l.l

~~\)
J

of Ihe Polish
3../;

VI. IN MEMORIAM

Krzysztof Jarosław Bro7.i 1952-1996 (Lbigniew Jasiell'ic::)
Ilclll'yk Burzyriski
1912-1995 (Malgor=ata
Wilbik)
Maria frankowska
1906-1996 (Alana l'aradol1lska)
I:rncst Gellner 1925-1995 (Michal Huchowski)
Tadcusz Korzinek
1918-1996 (Klemens J Kr=ys=tojiIlFlc)
Anna Kunczyńska-Iracka
1934-1994 (Ewa Frv.I'-I'ietros=kli\l'a)
Boż.:na
Norb.:rt

Kural 1938-1995 (Alicja Maleta) .
Lippóczy 1902-1 ')96 (Maria JOl1lro::ik)

-l·1'1

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5934" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5914">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/aea53c875117a4b9434a5223850c7426.pdf</src>
        <authentication>a2452475782bd2695151397e0ed291ac</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70757">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5442</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70758">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70759">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70760">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5060</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70761">
                <text>Contens / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2004 t.58 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70762">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2004 t.58 z.3-4 ; s.266-267</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70763">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70764">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70765">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70766">
                <text>Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
+CULTURAL ANTHROPOLOGY + ETHNOGRAPHY • ART+
2004 rok LVIII nr 1-2 (264-265). Indeks 369403. ISSN 1230-6142. Cena 30 zł
INSTITUTE OF ART POLISH ACADEMY OF SCIENCES, CULTURE FUNDATION

Contents 3/4 2004
Roman Triptych. Meditations - Excerpts
Mernory and Identity
Grzegorz Pawłowski My Home, Jerusalem
Wojciech Brojer The Establishment of the House of Gad
Anthony Vidler Unhomely Houses
Maria Rogińska The Road Home. Certain Aspects of the Model of the
World in Russian Orthodox Narratżon from the End of the
century
Jan Gondowicz Collector of Fissures
Zygmunt Krzyżanowski Quadraturite
Tomasz Rodowicz Home, or Wandering in Time
Andrzej Coryell Drawing of a Home
John Paulll

Jerzy S. Wasilewski
Maciej Rożalski
Jacek Olędzki
Jacek Olędzki
Tomasz Wit-Szerszeń
Julia Hartwig
Wojciech Z. Dąbrowski
Magdalena Prosińska
Jadwiga Strzelecka
Jan Strzelecki

Jadwiga Strzelecka
Jan Strzelecki
Jan Strzelecki

Etnologia w podróży
On the Trail of an Imaginary Escape

Candomble
Poetic Diaries. Peru, the Iconosphere of the Most
Extraordinary Petroglyphs
Quiet and Loud
BRISEES or Traces of Africa. On the African Journal
of Michel Leiris
Negra Famiły
Verandah
Feeding a Dead
Recollection of Janek- A Conversation between Andrzej
Wilczkowski and Jan Strzelecki
"The Stars Shine Above and Sugar Flakes Float from the
Sky". A Conversation between Andrzej Wilczkowski and
Jan Strzelecki
The "Mountain" Biography of Jan Strzelecki
Vittakivi - My Love
From Records, Notebooks and Letters

266

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5935" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5915">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/055f9040e0088abdf392e0f33dcde0f8.pdf</src>
        <authentication>1e654fc192527091a5cecf87ff437017</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70767">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5444</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70768">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70769">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70770">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5061</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70771">
                <text>Pierwsze strony / Dziedzictwo kulturowe jako klucz do tożsamości pogranicza polsko-czeskiego / Publikacje zbiorowe (ksiązki)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70772">
                <text>Dziedzictwo kulturowe jako klucz do tożsamości pogranicza polsko-czeskiego; pod red. Haliny Rusek,Agnieszki Pieńczak i Jacka Szczyrbowskiego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70773">
                <text>pol</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70774">
                <text>ang.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70775">
                <text>cz.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70776">
                <text>Wydział Etnologii i Nauk o Edukacji Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70777">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70778">
                <text>Dziedzictwo kulturowe
Kulturní dědictví

�BIBLIOTHECA ETHNOLOGIAE EUROPAE CENTRALIS
REDAKTORZY SERII: ZYGMUNT KŁODNICKI I JÍŘÍ LANGER

VOL. I

Dziedzictwo kulturowe
jako klucz do tożsamości pogranicza polsko-czeskiego
na Śląsku Cieszyńskim

Kulturní dědictví
jako klíč k identitě česko-polského pohraničí
na Těšínském Slezsku

�Dziedzictwo kulturowe
jako klucz do tożsamości pogranicza
polsko-czeskiego na Śląsku Cieszyńskim

Kulturní dědictví

jako klíč k identitě česko-polského
pohraničí na Těšínském Slezsku
Pod redakcją
Haliny Rusek, Agnieszki Pieńczak i Jacka Szczyrbowskiego

Cieszyn – Katowice – Brno 2010

�Redaktorzy tomu:
Halina Rusek, Agnieszka Pieńczak, Jacek Szczyrbowski
Recenzent:
Zygmunt Kłodnicki
Tłumaczenia na język czeski:
Jan Kubiczek, Jan Kajfosz
Tłumaczenie na język angielski:
Agata Cienciała
Projekt okładki:
Zygmunt Kłodnicki, Agnieszka Pieńczak
Na okładce wykorzystano zdjęcie kołowrotka wykonane przez Dariusza Łyżbickiego
Koordynatorzy projektu:
prof. dr hab. Halina Rusek
(Wydział Etnologii i Nauk o Edukacji Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie),
Bogdan Jakubek
(Kongres Polaków w Republice Czeskiej)

Publikacja współfinansowana ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) za
pośrednictwem Euroregionu Śląsk Cieszyński - Těšínské Slezsko / Projekt je spolufinancován z prostředků Evropského fondu pro regionální rozvoj (ERDF) prostřednictvím Euroregionu Těšínské Slezsko –
Śląsk Cieszyński

ISBN 978-83-60431-52-8
Wydawca
Offsetdruk i media sp z o.o.
43-400 Cieszyn, ul. Frysztacka 48
Druk i oprawa:
Offsetdruk i media sp z o.o.
43-400 Cieszyn, ul. Frysztacka 48, tel. 33 857 70 90, e-mail: biuro@om5.pl

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5938" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5918">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/de7b9e1e9098e1620395df66a0246c37.pdf</src>
        <authentication>c494da680f52876dcff954b536cb6ff9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70802">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1294</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70803">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70804">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70805">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1194</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70806">
                <text>Spis treści / LUD 1972 t.56</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70807">
                <text>LUD 1972 t.56, s.3-7</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70808">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70809">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70810">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70811">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70812">
                <text>LUD
TO~l LVI

��u

L
ORGAN
OBGANE

D

POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUD OZNA WCZ EGO

DE LA SOCIETE

POLONAISE

ZAŁOŻONY

W

D'ETHNOLOGIE

ROKU

1895
PRZEZ
ANTONIEGO

KALINĘ

OGOLNEGO

ZBIORU

TOM LVI

WYDANO

POLSKIE

Z ZASIŁKU

POLSKIEJ

TOWARZYSTWO
W R O

C Ł A W -

AKADEMII

NAUK

LUDOZNAWCZE
P O Z N A Ill" 1972

�RADA WYDAWNICZA
JÓZEF BURSZTA (PRZEWODNICZĄCY RADY), MARIA FRANKOWSKA,
JADWIGA KLIMASZEWSKA, ANNA KOWALSKA-LEWICKA,
CZESŁAW
HERNAS, ANNA KUTRZEBA-POJNAROWA,
BRONISŁAWA KOPCZYŃSKA-JA WORSKA, KAZIMIERA ZAWISTOWICZ-ADAMSKA

REDAKTOR

JÓZEF BURSZTA

Sekretarz Redakcji
Konrad Wypych i Maria Iżewska
Okładkę projektował
Zbigniew Klimczyk

POLSKIE

Papier

TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE - WROCŁAW 1972
REDAKCJA, WROCŁAW, UL. SZEWSKA 36
REDAKTOR, POZNAŃ, UL. KANTAKA 4

Nakład
ilu5lr.

800 egz. Ark. wyd. 28.47. Ark. druk. 25. Format B5.
kI. III, 70 X 100, 70 g. Oddano do składania
22 lutego 1972 r.
Druk ukończono
w grudniu
1972 r.
Zam. 90/72 - F-lO - Cena zł 50,-

WROCŁAWSKA

DRUKARNIA

NAUKOWA

�Spis

treści

I. STUDIA ,I ROZPRAWY
Andl?ej W a l i gór IS k i, Początki etnografii 'W epoce Oświecenia
Zbigniew J a s i e w i c z, Rodzina wiejska na ziemiach zachodnich i ,północnych jako przedmiot badań etnograficznYIch .
Jerzy H e y m a 'n n, Kultura tradytyjwa i jej [proces roz;padu a polska etnografia .
Józef B u T S z t a, Współczesny folklor widowiskowy.
Maria P a radowsk
a, Niektóre elementy kultury Bambrów i ich (pozostałości w folklorze miejskim Poznania .
Janusz B o h d a n o w i c z, Skrzynie do przechowywania
ziarna w polskiej
kultu!"'&amp;' ludowej .
Antoni K u c z y ń s k i, Pneumatologia
pluralizm dusz w wierzeniach ludów
paleoazjatyckich
.
II. ARTYKULY,

OMOWIENIA,

PRZEGLĄDY

Millerowa)

.

57
83
103
123
145

161
189
198
213
221
235
251
264
276

WYDAWNICTW I CZASOPISM

Ziemie Zachodnie w polskiej literaturze
socjologicznej. Wybór tekstów. Poznań ,1970 (Andrzej
Brencz)
Między dawnymi
a nowymi
laty...
Wr()ICław~Warszawa-Kra'ków
1970
(Elżbieta

35

MATERIAŁY

Krzysztof W o l s k i, Uwagi nad rolnictwem środkowego Afganistanu
KazimiErz J a g i e ł a, Kilka uwag o szerokofrontowym domu ze ślepym pseudO!poclC'ieniemszczytowym
Edward P e r cz a k, Polski wątek folklorystyczny o św Jerzym na księżycu
Adam P r a n d a, 25 lat Instytutu Etnograficznego Słowackiej Akademii Nauk
w Bratysławie
Kole S i m i c z i .i e w, Z dziejów zbieralCtwa macedońsl,"ich ludowych pieśni
bohatel~kich
Kole S i m i c z i j e w, Konstanty i Dymitr Miladinowowie - entuzjaści i zbieracze macedoński,ch pieśni ludowych .
Edward Ozgowicz,
Józef Lurka - do:Lnośląskirzeźbiarz
ludowy
AndrL:ej P a r t y k a, Księga sądowa wsi J'aworsko .
Jerzy B u r c h a r d t, Kiedy powstała nazwa Hazacy? .
UL RECENZJE,

9

279
282

�6
Prace i materiały z badań etnograficznych Ośrodka Mokrzyszowsko-Grębowskiego w powiecie Tarnobrzeskim. Rzeszów 1968 (Kl'Zysztof Ruszel)
Jacek O ł ę d z k i, Kultura al'ty~ty-ezna ludności kurpiowskiej. Wrocław 1971
(Edward

Boguslaw

Ozgowicz)

G a l ę s ki,

lesław

286

Innowa&lt;:je a społeczność 'wiejska. Warszawa

1971 (Bo-

Januszkiewicz)

288

Religie wczoraj 'i dziś. Warszawa 1971 (Jacek Lapott)
.
Theodor-Wilhelm
D an z e l, Ethnologische Kulturkunde. Hamburg
deusz

291
1967 (Ta292

Wróblewski)

Rasy i narody.

Sovremennyje

(Aleksander

Vesillja. ~iiv
Rostisław W.
ksander

etniceskije

rasovyje

problemy.

Moskwa

1971
295

Posern-Zieliński)

1970 (Agata Skrukwa)
K i n ż a lo w, Kultura

300

drewnich

Maija.

Leningrad

1971 (Ale-

Posern-Zieliński)

301

Nowaja żizń naTooow siewiera. Moskwa 1967 (Antoni Kuczyński)
.
K. Cerbulenas,
F. Bielinskis,
K. Seselgis,
Lietuviu liaudie'i
menas. Maźoji architektura.
Vilnius 1970 (Edward Ozgowicz)
Arts et Traditions Populaires. Pari,s ,1968 (Bogusław Linette)
Ethnology. Pittsburgh 1970 (Mirosława
Posern-Zieli1/'ska)
Folk-Liv. Ada Ethnologica Europaea. Stockholm-Lund
1970 (Bernard
Piotrowski)

Folklor

'j

Tarko)

305
308
309
312
316

folklorystyka,

'tom 9-12

"Russkogo

Folklora"

(1964-----1971)(Medard

.

Glas'nik na etnoloskiot muzei. Skopje 1965 (Kole Simiczijew)
.
Kulturen 1970, 1971. Lund 1970, 1971 (Bernard Piotrowski)
.
bsterreichische
Zeitschrift fik VOlkskunde. Wiedeń 1971 (Walerian
Sobisiak)
Marek Al'pad K o wal s k i, Śladami świątkĆ1W. War5zawa 1971 (Edwa.rd
Ozgowicz)

Anna

284

317
325
328
330

332

.

C z e k a n ow s k a,

Etnografia

muzyczna.

Warszawa

1971 (Krystyna

Tubaja)

333

IV. KRONIKA
Sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego PTL za okres od 20.lX.19703'O.VI.1971 (A. Nasz) .
XLVI Walne Zgromadzenie i Sesja Naukowa PTL w Gdańsku (K. Wypych)
Amel'ykanistY'=Tla Konferencja Historyków (Aleksander
Posern-Zieliński)
Festiwal i Sympozjum Folkloru Bałkańskiego (Kole Simiczijew)
.
Folklor a współczesność (Adam Pranda)
Konferencja redakcji 'czasopisma "Demos" (A. Kutrzeba-Pojnarowa
i S. Bias&gt;
czyk)

357

Międzynarodowe
(Mal'ia

Sympozjum

-

Ochrona

Zabytków

Architektury

Ludowe!

Znamierowska-Priiffe1'Owa)

Ogólnopolska
(A.

337
343
345
350
355

Konferencja

Kuczyński)

Muzeów

360

Parków

Etnograficznych

w

Opolu
363

Sprawozdanie z działalności Ośrodka Dokumentacji
Informacji Etno,£;l'afic7.nej (K. Selmowicz,
B. Jaworska)
.
364
Magisteria i doktoraty z zakresu etnografii w 1971 r. (Elżbieta. Putyńska)
365
Krajowe sesje, seminaria i konferencje
etnogmficzne w 1971 r. (Elżbieta
Putyńska)

.

367

�..M"..

7
Festiwale, ..dni" i konkursy w latach 1970 i 1971
Etnograficzne
wystawy czasowe e'ksponowane 'VI!
i Krystyna

Muzeum

Selmowiczowa)

(Zofia
197'1

PiO(1'ou;ska)

r. (Elżbieta

,

368

Puty/iska

369

.

rel:rionalne w Bl"Zezinach (Elżbieta

PutYJiska)

374

V. IN MEMORIAM
Prof. dr Bolesław Olszewicz
Dr Władysław Bogatyński
Kazimiera Maślanka .
Prof. dr Adam Wanke
Czesław Witkowski

(Kom'ad

Wypych)

377
378
378
378
378

VI. VARIA
Najważniejsze nabytki zagranicrzne Biblioteki
Indeks LVI tomu (J. Gerlach-Klodnicka)
Spis ilustracji i map ,
Spis treści w języku angielskim
.

PTL (J. Gerlach-KlodniCka)

379

384
397
399

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5939" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5919">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e0945dd10cc5156931a989ff6ac9189f.pdf</src>
        <authentication>94b20880dcf83cbe296d7cdce48d9dfc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70813">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1291</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70814">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70815">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70816">
                <text>Recenzje / ETNOGRAFIA POLSKA 1987 t.31 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70817">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1987 t.31 z.2, s.227-233</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70818">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70819">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70820">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70821">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70822">
                <text>R

E

C

E

N
„Etnografia Polska", t. X X X I : 1987, z. 2
P L ISSN 0071-1861

A N N A Ż A R N O W S K A , Robotnicy

Warszawy na przełomie

XIX i XX wieku. Warszawa 1985,

P I W , ss. 295.
Kultura robotnicza jest od dawna przedmiotem
szczególnie

często

poruszany jest

w ostatnim

dociekań

XX-leciu,

gdyż

1

wielu badaczy .

Temat ten

frapuje swoją

problemową

r ó ż n o r o d n o ś c i ą z a r ó w n o historyków, s o c j o l o g ó w , jak i etnografów. „Rekonstrukcja robotni­
czych z a c h o w a ń

i postaw,

które występują

masowo,

wymaga odczytania

na nowo

wielu

źródeł już znanych, ale d o t ą d w pełni nie wykorzystanych (jak na przykład korespondencja
robotnicza w prasie socjalistycznej). Zmusza ona również historyka do wyjścia poza źródła
pisane, do pełniejszego wykorzystania źródeł

ikonograficznych, reliktów kultury materialnej

o d n o s z ą c y c h się do życia codziennego, relacji ustnych r o b o t n i k ó w . Wymaga b a d a ń interdyscypli­
2

narnych" . Takiego „wyjścia" poza kanony przyjęte przez historyków s p r ó b o w a ł a
w recenzowanej

pracy Anna

a zarazem oparła
względu
którzy

Żarnowska.

Wykorzystała

się na kategoriach źródeł,

książka

ta m o ż e zainteresować

podejmują

badania nad polską

o

których

szerszy krąg
kulturą

w pełni
wyżej

swój
była

humanistów,

dokonać

warsztat historyka,
mowa.

Z

tego też

w szczególności

robotniczą, jej powstawaniem

tych,

i rozwojem.

Anna Ż a r n o w s k a prezentuje r o b o t n i k ó w Warszawy na tle całej społeczności zamieszku­
jącej ó w c z e s n ą stolicę

(będącą

wtedy jeszcze pod zaborem rosyjskim). Skoncentrowała się

na pokazaniu cech wyodrębniających r o b o t n i k ó w z innych grup i ich rozwój przez okres
jednego stulecia. Zagadnienie, które — moim zdaniem — najbardziej m o g ł o b y

zainteresować

etnografów, to zarysowanie przez autorkę obyczajowości robotniczej i jej przemian na prze­
ł o m i e X I X i X X w.
Ż a r n o w s k a postawiła sobie za zadanie o d p o w i e d z i e ć na pytanie, jak s p o ł e c z n o ś ć robotnicza
kształtowała portret zbiorowy m i e s z k a ń c ó w Warszawy, co nowego wniosła do życia codzien­
nego i jakie nowe cechy nadała życiu miasta. Aby zamierzenie to osiągnąć, autorka objęła
wielostronną obserwacją życie r o b o t n i k ó w warszawskich, tak w sferze prywatnej, jak i zawo­
dowej. Oparła się na rękopiśmiennych materiałach biograficznych, znajdujących się w Archiwum
G ł ó w n y m A k t Dawnych, Archiwum P a ń s t w o w y m miasta Warszawy, a także w Centralnym
Archiwum К С P Z P R oraz bibliografiach publikowanych i wspomnieniach r o b o t n i k ó w zawartych
w prasie i wydawnictwach książkowych.

W ten s p o s ó b praca ta nabrała charakteru źródło­

wego, umożliwiając zarazem rzetelne poznanie
„Przedmiotem

warunków życia warszawskiego proletariatu.

rozważań stały się nie tylko warunki tego życia, ale również kultura war­

szawskiej społeczności robotniczej, jej tradycje, obyczaje, aspiracje o ś w i a t o w e ,

doświadczenia

polityczne" (s. 5).

1

V. G r o s s ,

Proletariat

i kultura,

Kraków

Warszawa 1923: A . K u c z y ń s k a - S k r z y p e k ,

1938; S.

Rudniański,

Walka o

i obyczaj

rok obrzędowy.

Tradycje

kultury ro­

botniczej w Polsce. A . Żarnowska (red.). Warszawa 1985: A. S t a w a r z , Żyrardów.

Narodziny

społeczności
2

XIX

na przełomie
{1ХЗП-1ХЩ.

A. Ż a r n o w s k a ,

XIX

i XX

wieku. Żyrardowski

w

kulturę.

Tradycja

robotników

A. W o ź n i a k ,

kulturze

Warszawa 1985.
Kultura

robotnicza

i XX wieku. Warszawa 1984.

i jej

historyczne

tradycje

w Polsce

na

przełomie

�228

RECENZJE

W książce tej autorka pokazała r o b o t n i k ó w Warszawy przełomu X I X i X X w. jako
grupę mocno zróżnicowaną z a r ó w n o pod względem zawodowym

(drobny przemysł,

handel,

rzemiosło, fabryki, transport konny, kolej), n a r o d o w o ś c i o w y m (Polacy, Żydzi, Niemcy, Rosjanie),
wyznaniowym (katolicy, prawosławni, wyznania M o j ż e s z o w e g o , ewangelicy), a także społecznym
(przybysze ze wsi, rzemieślnicy z długim warszawskim rodowodem).

Zróżnicowanie to miało

duży w p ł y w na obraz kultury tego środowiska. Wielu r o b o t n i k ó w tego okresu to przybysze
ze

wsi i małych

miasteczek,

szukający

w Warszawie godziwego

w a r u n k ó w życia. Oni to właśnie na grunt robotniczej

społeczności

zarobku

i

polepszenia

warszawskiej przenieśli

swoje tradycje i zwyczaje. Anna Żarnowska wskazała tu na wzajemne przenikanie się różnych
e l e m e n t ó w kultury — z a r ó w n o miejskiej, jak i wiejskiej — podkreślając fakt stopniowego rodzenia
się kultury wielkomiejskiej.
W

książce

zaprezentowane

zostały

dzielnice

robotnicze.

Były

nimi: Powiśle

z ulicą

Czerniakowską, Wola, Praga i M u r a n ó w . Znajdowały się tam skupiska mniejszych i większych
fabryk stolicy, g r o m a d z ą c w niedrogich c z y n s z ó w k a c h rodziny robotnicze.
kowska, jej mieszkańcy, j a k również

pracownicy

decydowali

o charakterze całej

dzielnicy

obyczajów.

Był to jednocześnie

rejon miasta,

skupionych

będącej

kolebką

w którym

„Ulica

Czernia­

tu fabryk i przedsiębiorstw

specyficznego
ludność

folkloru,

robotnicza

języka,

ocierała się

0 lumpenproletariat" (s. 61). Autorka tej interesującej pozycji pokazała warszawskie dzielnice
1 jej m i e s z k a ń c ó w opisując warunki życia, w jakich

bytowali

na

niewysokie,

przełomie

X I X i X X w. były

bardzo długi

(przekraczał często

uciążliwe:

płace

12 godzin).

„Praktycznie

i pracowali. Warunki
czas

pracy

dnia roboczego był

aż do końca

lat 90-tych

dzień

pracy ciągnął się od świtu do zmroku. Praca trwała jak wszędzie, od 7 rano do 9 wie­
czór" (s. 138).
Warszawa jako ośrodek przemysłowy wyróżniała się jednak stosunkowo korzystnie spośród
innych, j a k c h o ć b y Ł ó d ź czy Żyrardów, pod względem przestrzegania niektórych
pracy. Z a przykład

m o ż e tu posłużyć fakt, iż w znacznej części

większych

nakazów

i mniejszych

warsztatów upowszechniła się praktyka stosowania regularnych przerw na posiłki.
„ustawodawstwo

pracy

w Królestwie

o p ó ź n i o n e i zacofane nawet

Polskim, j a k i w całym

w porównaniu

Robotnik warszawski pozbawiony

z państwami

Jednakże

imperium rosyjskim,

było

o ś c i e n n y m i : Niemcami i Austrią.

był na o g ó ł ubezpieczenia

nie tylko na wypadek

utraty

pracy, ale również utraty zdolności do pracy, i j a k ustawowego zabezpieczenia na starość"
(s. 151). Trudne jednak były nie tylko warunki pracy, ale także bytowania. Przeludnienie,
drożyzna mieszkaniowa,

brak podstawowych

urządzeń zapewniających higienę. N a tym tle

autorka zaprezentowała rodzinę robotniczą, z jej o b r z ę d o w o ś c i ą i tradycją. Ówcześnie domi­
nował model rodziny patriarchalnej. „Popularność wśród zasiedziałych w Warszawie robot­
n i k ó w tradycyjnego modelu rodziny, skupionej w o k ó ł jednego g ł ó w n e g o żywiciela, najczęściej
ojca, wiązała się z brakiem tradycji zarobkowania żony i dzieci. T a k i model rodziny prze­
ważał

wśród

ale również
W

robotników
wśród

takiej rodzinie

z podstawowych,

tradycyjnych dla Warszawy gałęzi

proletariatu zatrudnionego
podtrzymywano

w rzemiośle,

handlu,

tradycje, ze względu jednak

przemysłu,

transporcie"

na braki

(s. 97).

finansowe

nie

praktykowano k o n t a k t ó w towarzyskich.
W swej książce Anna Ż a r n o w s k a poświęciła nieco uwagi wzorom estetycznym
cym

w ówczesnej rodzinie robotniczej. „ W y s t ę p o w a ł y

robotnika wykwalifikowanego,
o nie ustabilizowanym

dziedzicznego

różnice

mieszkańca

z reguły miejscu pracy [...]

w umeblowaniu

Warszawy i

Według

panują­

mieszkania

niewykwalifikowanego

świadectwa

byłego

warszaw­

skiego metalowca, Wincentego Jastrzębskiego, dla mieszkania dobrze zarabiającego, wykwali­
fikowanego metalowca, pracującego i mieszkającego w centrum przemysłu metalowego w ó w ­
czesnej Warszawie, to jest w dzielnicy zachodniej, charakterystycznym elementem wyróżnia­
jącym, symbolem wysokiego standardu były meble wyściełane i przede wszystkim

otomana

(często zastępująca ł ó ż k o ) , miękkie krzesła itp." (s. 111).
Ciekawym rozdziałem książki wydaje się — moim zdaniem — „Święto i zabawa". O m ó w i o n e
tam zostały
robotnicze.

formy

świętowania

i spędzania czasu wolnego przez warszawskie

W X I X w. wypoczynek,

kontakty

towarzyskie

oraz czynny

środowisko

udział

w życiu

�229

RECENZJE

kulturalnym ograniczony

byl nieco przez długi dzień pracy i brak urlopów. S p o s ó b spędza­

nia czasu wolnego uzależniano

w dużym

stopniu

od

tradycji

rodzinnych.

W

społeczności

robotniczej duży wpływ wywierała na to tradycja rzemieślnicza i chłopska. ..Czynny stosunek
do
i

religii

większości

mojżeszowego

rodzin

miał

zarówno

istotny

wpływ

wyznania
na

rzymskokatolickiego,

sposób

spędzania

czasu

ewangelickiego, jak

wolnego,

na

zwyczaje

związane ze świętami rodzinnymi i formami k o n t a k t ó w towarzyskich (np. zjazdy

rodzinne

z okazji świąt religijnych, zaślubin, narodzin nowych c z ł o n k ó w rodziny, p o g r z e b ó w ) . Znaczną
część cotygodniowego dnia wolnego od pracy wypełniały
w kościele

(przeważająca

większość r o b o t n i k ó w

więc na ogół

praktyki

religijne

w Warszawie była praktykującymi

katoli­

kami) lub w innej świątyni" (s. 178).
Anna Ż a r n o w s k a skoncentrowała także swoją uwagę
roli w rodzinie robotniczej.

na obrzędowości

„ D u ż ą rolę w życiu rodziny

robotniczej

święta religijne (w rodzinach katolickich głównie Boże Narodzenie,
w rodzinach proletariatu ż y d o w s k i e g o — Jom Kipur, Purim

dorocznej

odgrywały

i jej

doroczne

Wielkanoc, Boże C i a ł o ;

i inne), ale przede

wszystkim

uroczystości rodzinne związane z narodzinami, weselami, pogrzebami. Gromadziły one szerszy
krąg rodzinny,

również

tych jej c z ł o n k ó w ,

którzy

mieszkali

w

innych,

często

odległych

miastach czy osadach" (s. 180). Podejmując tę kwestię autorka p o k a z a ł a stopniowe kształto­
wanie się tradycji
obrzędowością
święta

te coraz to

przede
albo

wielkomiejskiej, a więc łączenie zwyczajów ludowych z nowo powstającą

miejską,

wszystkim

na przykład:

powszechniej
z ozdobną

też „dla większości

„ciasto

również

choinką

pieczono również

na B o ż e

w rodzinach robotniczych

i

ewentualnymi

warszawskich r o b o t n i k ó w

podarkami

doroczne

Narodzenie,

zaczynały
dla

się

dzieci"

święta wiązały

ale

łączyć

(s.

181);

się nie

tylko

ze świętami religijnymi, z odpustami, procesjami (przede wszystkim w związku z katolickim
świętem

Bożego

karnawałem,

Ciała),

nocą

z Bożym

świętojańską

Narodzeniem

czy

itp.. obchodzonymi

Wielkanocą,
na ogół

ale

także

zgodnie z

z

zapustami,

tradycją

ludową.

Trzeba dodać, że większość tych o b r z ę d ó w dorocznych, jak np. » w i a n k i « na Wiśle w noc
świętojańską, już w końcu X I X w. kształtowała

nie tylko

tradycja ludowa, ale i wielko­

miejska. Do typowo wielkomiejskich o b y c z a j ó w należały w warszawskiej społeczności

robot­

niczej również wyjazdy poza miasto na majówki, w kręgu rodzinnym i sąsiedzkim" (s. 181).
Anna Ż a r n o w s k a na podstawie wykorzystanych materiałów archiwalnych p o k a z a ł a powsta­
wanie nowych

form świętowania i świąt.

z okazji rodzinnych, ale

także

z racji

Były one

nie tylko obchodzone dorocznie

uroczystości

rodzaju rocznicami czy jubileuszami, p r z y k ł a d o w o :

fabrycznych

powiązanych

„ W niektórych

wielkich

z

bądź

różnego

warszawskich

fabrykach kształtowały się nowe modele świąt i uroczystości fabrycznych, głównie z inicja­
tywy przedsiębiorców, którzy starali się wesprzeć swój autorytet wśród r o b o t n i k ó w wykorzy­
stując wzory tradycyjnego patriarchalizmu. Tak na przykład w garbarni Szlenkiera z okazji
jubileuszu 25-lecia fabryki u r z ą d z o n o w 1883 roku bal p r a c o w n i k ó w , a w fabryce » L i l p o p ,
Rau

i Loewenstein«

zwyczajem

stały

się uroczyste

jubileusze

urządzane

robotnikom

po

30-tu latach pracy w fabryce. Częściej zdarzały się jubileusze fabrykantów, z okazji których
urządzano zabawy dla załogi robotniczej" (s. 1X5). Autorka wspomniała także, c h o ć w nie­
wielkim zakresie, o tradycjach cechowych,

które dotyczyły

b o t n i k ó w niektórych z a w o d ó w (m. in. drukarzy,
kładów

wymieniając

choćby

ufundowanie

głównie

wykwalifikowanych

ro­

metalowców, garbarzy). Podała kilka przy­

przez

robotników

przemysłowych

figury

świętej

Barbary, którą uważali za swoją patronkę. Przedstawiła również formy wypoczynku środowi­
ska

robotniczego, organizowane

Należały

do

nich majówki

(nie

przez organizacje
tylko

na przedmieścia bądź do podmiejskich
wpływ na ukształtowanie

w czasie
lasów.

Anna

się takich zwyczajów

i ślusarzy, miały tradycje cechowe" (s.

196).

i stowarzyszenia
Zielonych

Żarnowska

kultywowanych

D o cechowych

taneczne,

wyjazdy na podmiejskie

dzień Zielonych Świątek

Stowarzyszenie

wycieczki

że

„niemały

szczególnie przez drukarzy

wzorców

odpusty. N a przykład

Robotników

Warszawy.

niedzielne

podkreśliła,

wśród ludności proletariackiej miasta zaliczały się głównie zbiorowe
zabawy

robotnicze

Świątek),

życia

towarzyskiego

wycieczki,
„ w roku

Chrześcijańskich

wieczornice,

1907

urządziło

w drugi
wycieczkę

z orkiestrą do Jeziorny, gdzie miało się o d b y ć poświęcenie kamienia węgielnego pod

kościół

�230

RECENZJE

wznoszony

między innymi ze składek miejscowych robotników. Przed wyruszeniem z War­

szawy uczestnicy wysłuchali

Mszy świętej w kościele na Starym Mieście. Pozostałe

programu wycieczki miały charakter często rekreacyjny, składały

punkty

się nań gry i tańce

na

polanie leśnej, śpiewy chóralne, popisy sprawności, organizowane specjalne zabawy dla dzieci"
(s. 197).
W pracy tej poruszone
b o t n i k ó w (w szczególności

zostały również kwestie dotyczące
powstawanie

rozwoju oświaty

wśród

uniwersytetów robotniczych) oraz awansu

ro­

kultural­

nego tego środowiska. W oddzielnym rozdziale Anna Żarnowska podjęła zagadnienie związane
z powstawaniem

partii

politycznych

wśród proletariatu, jak i formowania się

świadomości

narodowej i patriotyzmu. „Dążenie do awansu kulturalnego budzące się jednak niewątpliwie
wśród warszawskich r o b o t n i k ó w p o w s t a w a ł o w ścisłej łączności z rozwijającą się świadomością
n a r o d o w ą i potrzebą walki z uciskiem narodowym, szczególnie boleśnie odczuwanym w szkole.
D r o g ę do wiedzy t o r o w a ł o dziecku robotniczemu przecież nie tylko istnienie większej liczby
szkół,

ale co

najmniej w r ó w n y m

stopniu — eliminowanie

rusyfikatorskich funkcji

szkoły

i nauczanie w języku ojczystym" (s. 215).
Cechy wyróżniające, zdaniem autorki, środowisko
cych na przełomie X I X i X X w.

robotnicze

spośród wszystkich będą­

w Warszawie, wiązały się głównie z warunkami życia

i pracy. „Pewne cechy wyróżniające pozycję społeczną

i kulturę warszawskiej

społeczności

robotniczej wiązały się pośrednio ze specyficznymi warunkami życia i pracy ludności prole­
tariackiej w Warszawie. Należały do nich przede wszystkim fatalne warunki mieszkaniowe:
wielkie przeludnienie mieszkań robotniczych, zepchnięcie znacznej części m i e s z k a ń c ó w prole­
tariackich do piwnic
drożyzna
spośród

mieszkań
innych

i suteren,
[...]

itp.

brak

przyfabrycznego

Wszystko

to

na o g ó ł

miejskich skupisk proletariatu" (s.

budownictwa
wyróżniało

256). Ź r ó d ł o

wynikało z silnego powiązania z d r o b n o m i e s z c z a ń s t w e m ,

domów

Warszawę
tych

robotniczych,
na

niekorzyść

specyficznych

w szczególności

cech

z rzemieślnikami.

Autorka zauważyła również, że szybko p o s t ę p o w a ł o rozluźnianie więzi proletariatu z wsią,
co miało daleko idące konsekwencje nie tylko dla sytuacji rodzinnej, ale i

obyczajowości

oraz kultury życia codziennego. Przekształcanie się przybysza ze wsi w robotnika miejskiego
sprzyjało rozwijaniu się jego zainteresowań i aktywności politycznej, kulturalnej i oświatowej.
Anna Ż a r n o w s k a podkreśliła fakt wzajemnego
co stwarzało nowy jej model,

przenikania się różnych e l e m e n t ó w kultury,

tak zwany wielkomiejski. Te odrębne

cechy

warszawskiego

proletariatu wynikały, zdaniem autorki, z dużego zróżnicowania społecznych r o d o w o d ó w war­
szawskich r o b o t n i k ó w i służby domowej, jak i wysokiej mobilności. Stolica stwarzała większe
możliwości awansu poza klasę robotniczą niż inne ośrodki przemysłowe, takie jak np. Ł ó d ź
czy Żyrardów. Elementem wyróżniającym r o b o t n i k ó w Warszawy był ich wyższy poziom kultury
i bardziej rozbudowane

aspiracje oświatowe.

Mieli oni

także

większe

możliwości

awansu

kulturalnego.
Książka ta m o ż e zaciekawić etnografów ze względu na dokładne zarysowanie środowiska
s p o ł e c z n e g o z jego obyczajowością, dążeniami, nowo rodzącą się tradycją. Anna
położyła

w niej

nacisk

na pokazanie

człowieka

w jego

środowisku

pracy

Żarnowska
i

w

domu,

koncentrując się w szczególności na tej ostatniej stronie życia. Podział taki (praca — dom)
wynika z układu

książki,

gdzie w rozdziale

pierwszym prezentuje

społeczność

robotniczą

(„Prezentacja bohatera — robotnicy w społeczeństwie miasta"), w drugim „ R o d o w o d y i aspi­
racje", w trzecim „Dzielnice robotnicze", w czwartym omawia ich sytuację rodzinną („Rodzinni
czy samotni?"), piąty i szósty p o ś w i ę c a warunkom pracy („W hali fabrycznej i w warsztacie
rzemieślniczym", „Ruble, kopiejki i chleb"), w s i ó d m y m podejmuje kwestię święta, zabawy
i spędzania przez r o b o t n i k ó w czasu wolnego („Święto i zabawa"), ó s m y i dziewiąty
rozwoju

oświaty

i kształtowania

się świadomości

narodowej

(„Robotnicze

dotyczą

uniwersytety"

i „Przez partie, związki, więzienia i Sybir"). Ostatni rozdział stanowi podsumowanie

o war­

szawskim robotniku u progu X X w. Autorka umożliwiła poznanie środowiska robotniczego
dzięki wykorzystaniu materiałów archiwalnych, zamieszczeniu do k a ż d e g o rozdziału szerokich
przypisów z bogactwem literatury dotyczącej środowiska robotniczego, indeksu nazwisk autorów
robotniczych

biografii.

53

fotografie

przedstawiające

warunki życia

robotników.

9

tablic.

�231

RECENZJE

obrazujących: 1. Proletariat Warszawy według działu pracy, 1869-1897; 2. Zmiany w podziale
r o b o t n i k ó w Warszawy według gałęzi przemysłu w latach

1869-1913: 3. Robotnicy

i służba

domowa według wieku. 1897: 4. Wzrost liczby robotnic Warszawy i zmiany w ich podziale
zawodowym:
1897;

5. Sytuacja rodzinna r o b o t n i k ó w .

7. Rodziny

robotnicze

i służba

elementarnych w Warszawie w latach

1897;

domowa

6.

Liczebność

w Warszawie,

rodzin

1897;

8.

robotniczych.

Uczniowie

szkół

1882-1911: 9. Stan oświaty wśród r o b o t n i k ó w

War­

szawy w 1897 r.
Anna Ż a r n o w s k a poprzez dokładną analizę historyczną pokazała r o b o t n i k ó w Warszawy,
wychwytując te zjawiska, które stanowiły o jej odrębności ekonomicznej, społecznej, obycza­
jowej, o odmienności

robotniczych

rodzin i ich r o d o w o d ó w ,

a także

możliwości

awansu

s p o ł e c z n e g o oraz kulturalnego.
Stefan Czarnowski w swoim artykule o Powstawaniu nowej kultury

1

zastanawiał się. czy

mechanizacja produkcji wyjaławia proletariat z wszelkiej zdolności do tworzenia duchowych
wartości,

tych właśnie,

które są potocznie uważane

za stanowiące

istotę

kultury.

otwarcie przyznać, iż książka Żarnowskiej daje w pełni o d p o w i e d ź na tę kwestię,
wieloma przykładami duże możliwości twórcze w zakresie kultury środowiska

Trzeba

obrazując

robotniczego.

Dlatego też między innymi praca ta godna jest polecenia.
Maria

ANNA
świąt

ZADROŻYŃSKA,

w Polsce,

Powtarzać

czas początku.

Część

Idżkowska

I : O świętowaniu

dorocznych

Wydawnictwo Spółdzielcze, Warszawa 1985, ss. 168.

Często dyskutowanym

problemem

w środowisku

etnograficznym

była

znikoma liczba

wydawnictw, które w godny uwagi s p o s ó b popularyzowałyby wiedzę na temat polskiej kultury
ludowej.

Wreszcie, dzięki

Wydawnictwu Spółdzielczemu

w serii „ze smokiem"

ukazał

się

pierwszy tomik p o ś w i ę c o n y temu zagadnieniu.
Seria

ta postawiła

wydawane

pozycje

sobie za cel

dotyczyć

będą

zaprezentowanie

zwyczajów

tradycji

ludowych

ludowej

w Polsce.

Kolejno

polskiej,

zarówno

i obrzędowości

tych dawnych, zanikających, jak i tych, które w żywej formie przetrwały do dziś. Zadaniem
tych publikacji jest zapoznanie czytelnika z rodowodem

historycznym zwyczajów, jak i ich

współczesną interpretację zawartą w bogatej symbolice.
Autorami poszczególnych

książek są głównie etnografowie i folkloryści.

Dotyczyć

one

będą m. in. zwyczajów związanych z ludowym budownictwem, ubiorem, wróżbą, formą świę­
towania, a także literatury ludowej (legendy, przekazy ustne, bajki).
Pierwszy, otwierający serię tomik to Powtarzać
jest obchodzeniu

czas początku.

Publikacja

dorocznych świąt w Polsce. Autorka stara się wyjaśnić,

ludowej wzięło się oczekiwanie na nadejście nieokreślonych,

ta p o ś w i ę c o n a

skąd

w

tradycji

tajemniczych wydarzeń

związa­

nych ze świętowaniem, w y c h o d z ą c z założenia, że święto jest szczególnym rodzajem czasu,
przy

czym

czas

święta

i czas

codzienności

stanowią

dla

niej

podstawową

klasyfikację

kulturową. Biorąc to pod u w a g ę Anna Zadrożyńska ujmuje swoją relację w pięciu szkicach:
1. O czasie niezwykłym

i jego rekwizytach: kalendarzach, roślinach,

bonach; 2. O zimowym

wkraczaniu czasu

niezwykłego:

Bożym

zwierzętach

Narodzeniu

i zabo­

i zapustach,

duchach, darze i ofiarach, wróżbach, kolędnikach, szopkach i maszkarach; 3. O wiosennym
trwaniu czasu

niezwykłego:

Wielkim Poście

i

Wielkanocy,

palmach,

pisankach

i

micie

odrodzenia; 4. O letnim żegnaniu czasu n i e z w y k ł e g o : Zielonych Świętach, św. Janie i B o ż y m
Ciele, duchach wody, ogniu i wiankach; 5. O kreacji czasu c o d z i e n n o ś c i : pracy, konkursach
i d o ż y n k a c h , p o r ó w n a n i a c h z innymi ludami.

S.

Czarnowski,

Powstanie

nowej kultury,

[w:] Kultura,

Warszawa 1958,

s.

67-79.

�232

RECENZJE

Książka

zawiera również literaturę przeznaczoną

g ł ó w n i e dla

czytelnika

nie-etnografa,

a także ciekawe ilustracje. Zasługuje ona na uwagę k a ż d e g o , zainteresowanego polską kulturą
ludową. Mówi o niej w przystępny dla wszystkich s p o s ó b .
Maria

POEZJA GRUZIŃSKA.
Ł ó d ź 1985,

ss.

ANTOLOGIA,

Idżkowska

Wybór Igora Sikiryckiego, Wydawnictwo Ł ó d z k i e ,

630.

Kolejny tom z serii Poezja N a r o d ó w Związku Radzieckiego to najobszerniejsza z wyda­
nych dotychczas w języku polskim antologii poezji gruzińskiej. Wyboru kilkuset zawartych
w niej u t w o r ó w d o k o n a ł nieżyjący j u ż znany poeta i tłumacz poezji gruzińskiej na język
polski, autor jednego z pierwszych polskich przekładów

Witezia w tygrysiej

skórze

Szoty

Rustaweli (Warszawa 1961), Igor Sikirycki.
Zwiastunem tego obszernego tomu byt redagowany przez Andrzeja Tchorzewskiego wrześ­
niowy

numer

miesięcznika

„Poezja"

(nr

9,

R.

20:

1985)

w całości

poświęcony

a przede wszystkim poezji gruzińskiej ostatniego półwiecza. Jest tam

Gruzji,

wprawdzie fragment

ze wstępu do poematu Szoty Rustaweli w pięknym tłumaczeniu Juliana Tuwima (wielokrotnie
już zresztą publikowany), jest wiersz Michaiła Lermontowa o królowej Tamar, kilka próbek
XIX-wiecznej

poezji gruzińskiej -

liii Czawczawadze i Waży Pszaweli, a także szkic Sargisa

Caiszwili Gruzja — kraina poezji, artykuł Dawida M . Langa (profesora Uniwersytetu L o n d y ń ­
skiego) o poezji Rustaweli, interesujące wspomnienie Romualda Karasia z p o d r ó ż y
Waży Pszaweli i krótka nota Bohdana Drozdowskiego — Gruzja,

Gruzja,

zeszytu wypełnia poezja gruzińska kilku

Są to

już Paolo Jaszwili,

ostatnich dziesięcioleci.

Galaktiona Tabidze czy

Ilo

Mosaszwili, p o e t ó w

śladami

ale ponad p o ł o w ę
utwory

nieżyjących

starszego i średniego

pokolenia, takich jak Grigol i Irakli Abaszidze, Otar Czelidze, Giorgi

Leonidze, A n a K a -

landadze oraz Mamuka Ciklauri, Tamaz Cziladze i L i a Sturua. Przekładów dokonali Andrzej
Tchorzewski, Tadeusz Chróścielewski, b. d. (Bohdan Drozdowski?), Jerzy Duniec, Władysław
Łado-Klępka,

Bohdan

Urbankowski,

Andrzej Bień

i Aldona

Borowicz.

Kilka

tłumaczeń

zostało u d o s t ę p n i o n y c h „Poezji" przez redakcję będącej przedmiotem tego o m ó w i e n i a antologii.
Wspomnieć

należy również

reprodukcje

(niestety czarno-białe)

o licznych w tym
obrazów

numerze

Niko

ilustracjach:

Pirosmanaszwili

większość

z

nich

to

(1862-1918), genialnego

gruzińskiego malarza — samouka (twórcy szyldów reklamowych, scen obyczajowych i portre­
tów) oraz ilustracje z XVII-wiecznych
ale nie

brak

rękopisów Witezia w tygrysiej skórze

również zdjęć zabytków architektury i dzieł

współczesnej

Szoty Rustaweli,
sztuki

gruzińskiej.

R ó w n i e ż w tomie przygotowanym przez Igora Sikiryckiego zdecydowanie przeważa nowa
i najnowsza poezja gruzińska, zajmując ponad dwie trzecie jego objętości. Otwiera antologię
ponad 40-stronicowy zarys dziejów poezji gruzińskiej Floriana N i e u w a ż n e g o — najobszerniej­
sze tego rodzaju opracowanie w języku polskim. Po nim umieszczono wybór

kilkudziesięciu

u t w o r ó w gruzińskiej poezji ludowej, a następnie poezję X I I w. — gruzińskiego
odę

Czachruchadze z cyklu

poematu Szoty

Rustaweli

Tamariani

i fragmenty

Wepchis tkaosani

reprezentuje poezję X V I I - X V I I I

najwspanialszego dzieła

(Rycerz

w tygrysiej skórze).

w.; jest to fragment m a d ż a m y

Odrodzenia:
tamtej epoki,

Kilka

utworów

króla — poety Tejmuraza

I

(1589-1663), wiersz innego władcy obdarzonego rozlicznymi talentami, Wachtanga V I (1675-1737)
oraz parę u t w o r ó w Dawida Guramiszwili (1705-1792) i Bessariona Gabaszwjli-Besiki
Nawet obfitujący

w wybitnych p o e t ó w

wiek X I X jest

w

antologii

(1750-1791).

reprezentowany

dość

skromnie. Utwory najwybitniejszych p o e t ó w tego stulecia — Aleksandrę Czawczawadze, Grigola
Orbeliani,
mieszczą

Nikoloza Barataszwili,
się

na

paru

liii Czawczawadze,

zaledwie dziesiątkach

stron

Akaki

(s.

zajmuje poezja dawna we wcześniejszej Antologii poezji
Lewina

(Warszawa

1961).

W całości

dawnej

poezji

Cereteli

i

Waży

156-200). Znacznie
gruzińskiej

gruzińskiej

pod

Pszaweli —

więcej

redakcją

poświęcony

miejsca
Leopolda

został

tomik

�233

RECENZJE

z PlW-owskiej serii Biblioteki P o e t ó w pod

wspólną redakcją L . Lewina i Michy Kwliwidze

pod takim właśnie tytułem (Dawna poezja gruzińska.
że zawartość obu

Warszawa

tych poprzednich antologii brał pod

1974). Nie ulega wątpliwości,

uwagę I. Sikirycki poświęcając

swój

wybór przede wszystkim poezji X X w., dziś jednak są to już książki dostępne tylko w więk­
szych bibliotekach.
Z liczącego

kilkadziesiąt

nazwisk

grona

poetów

gruzińskich

XX

w.,

których

utwory

znalazły się na kartkach Antologii Sikiryckiego, większość znana jest już polskiemu czytelni­
kowi z wcześniejszej Antologii Lewina, osobno wydawanych t o m i k ó w poezji, wierszy druko­
wanych w czasopismach it p. Należą do

nich m. in. Joseb Griszaszwili.

Paolo Jaszwili. Tycjan Tabidze. Giorgi
i Grigol

Abaszidze.

Lado

Asatiani.

Leonidze. Simon Czikowani.

Joseb

Noneszwili,

Micha

Galaktion

Tabidze.

Karlo Kaladze.

Kwliwidze

i wielu

Irakli
innych.

Są jednak w Antologii malo dotychczas w Polsce znane nazwiska p o e t ó w średniego i młod­
szego

pokolenia;

jak

np.

Otar Cziladze,

Rezo

Amaszukeli,

Dilar

Iwardawa

czy

Wano

Czchikwadze.
Poezję gruzińską tłumaczyło na język polski wielu wybitnych p o e t ó w . Nie brak znanych
nazwisk również i w omawianym tomie: obok Juliana Tuwima jest Jan Brzechwa, Leopold
Lewin,
Stern,

Artur Międzyrzecki. Stanisław Strumph-Wojtkiewicz, Jarosław Iwaszkiewicz,
Igor Sikirycki.

Kazimiera

Iłłakowiczówna

czy

niedawno zmarła

Anna

Anatol

Kamieńska.

Wszystkich wymienić tu nie s p o s ó b .
Nieco uwagi chciałbym poświęcić jeszcze poezji ludowej, której wybór stanowi nieodłączną
część wszystkich wydawanych w Polsce antologii poezji gruzińskiej. Parę zdań o

związkach

ustnej twórczości ludowej z gruzińską literaturą pisaną znajdujemy w noszącym tytuł „1500 lat
gruzińskiej poezji" wstępie do
to zagadnienie L . Lewin

Antologii pióra

we „Wstępie" do

F. Nieuważnego.

Nieco szerzej

tomiku Damia poezja gruzińska,

potraktował

pisząc

m. in.:

„w poezji gruzińskiej pieśń ludowa zajmuje — czy to na skutek poetyckich uzdolnień

Gru­

zinów, czy dzięki wielowiekowej tradycji ich poezji — osobliwe miejsce. Są to bowiem utwory
w dużej mierze artystycznie w y k o ń c z o n e

i wycyzelowane, które prawie wcale nie

utworom podpisanym nazwiskami znakomitych twórców.

Dlatego pieśni

ustępują

ludowe

stanowią

integralną część każdej antologii poezji gruzińskiej" (s. 5).
Najtrafniej,
Szkicach
nie

jak

z Gruzji

się wydaje,

tylko liryczna,

zagadnienie w wydanych

Artur Leist

ludowa i te

znaczna

część

są

w chatach
kulturze

ludowej

i

(przede wszystkim zaś literatura) była wspólna. Jego spostrzeżenia

znalazły

potwierdzenie

w późniejszych badaniach, a ich wytłumaczenie

treści

w

wiejskich"

raz

społecz­

któremu

znane

same poezje, które po

Wyjaśnienia tego stanu rzeczy szukał Leist w specyficznym układzie s t o s u n k ó w
dzięki

dziś j u ż

łaty

poezja
99-100).

Gruzji,

salonie,

przeszło

(s.

w

w

przed stu

(1852-1927) pisząc: „ W Gruzji [...]

lecz i epiczna jest poniekąd

pierwszy deklamowano
nych

ujął to

(Warszawa 1885)

szlacheckiej

w historii s t o s u n k ó w

gospodarczo-społecz­

nych Gruzji w X V I - X V I I 1 w. Całkowity niemal upadek miast w tym

okresie s p o w o d o w a ł ,

że przynajmniej przez trzy stulecia gruzińska kultura elitarna była niemal wyłącznie kulturą
feudalnego

dworu.

Napływ

zatem

nowych

treści

do

kultury

stosunkowo słabego w tym okresie oddziaływania cerkwi

chłopskiej, jeśli

nie

liczyć

prawosławnej i w p ł y w ó w obcych,

byl jednokierunkowy. Konsekwencje takiego układu autorytetów były głębokie, a jego ślady
w kulturze ludowej Gruzji X I X w. bardzo wyraźne.
Antologia opatrzona została notami o autorach zamieszczonych w tomie wierszy, sta­
nowiącymi

cenne

uzupełnienie

szkicu

wstępnego

F. Nieuważnego

oraz bardzo

zwięzłymi,

niekiedy wręcz zbyt lakonicznymi przypisami Eleonory Karpuk. E . Karpuk jest także tłumaczką
wierszy Tamaza

i Otara Cziladze,

Irakli Abaszidze, L i i Sturua,

Dilara

Iwardawy

i

paru

innych p o e t ó w współczesnych oraz redaktorką tomu. Wyjątkowo staranną konsultację filo­
logiczną

zawdzięcza

Poezja

gruzińska

jedynemu

polskiemu

kartwelologowi

prof.

Janowi

Braunowi. Autorem ilustracji, okładki i całej oprawy graficznej tej bardzo starannie wydanej
książki jest Andrzej Strumiłło.
Andrzej

Wożniak

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5942" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5922">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/36af1abdef38d3592f5a53b4516ff0bd.pdf</src>
        <authentication>394023c922b7e02a3bbf651e6fd6a716</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70845">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1290</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70846">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70847">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1191</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70848">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1987 t.31 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70849">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1987 t.31 z.2, s.219-226</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70850">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70851">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70852">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70853">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70854">
                <text>K

R

O

N

I

K

„Etnografia Polska", t. X X X I : 1987, z. 2
P L I S S N 0071-1861

W ROCZNICĘ ŚMIERCI PROF.
5 marca

1986

DR. T A D E U S Z A

r. minęło dwadzieścia lat od

MILEWSKIEGO

dnia śmierci prof. Tadeusza

Milewskiego

1

(1906-1966), wybitnego j ę z y k o z n a w c y , w okresie powojennym silnie z w i ą z a n e g o ze środowi­
skiem etnograficznym. Te związki, poniekąd naturalne — jeśli zważyć, jak wiele łączy j ę z y k o z n a w ­
stwo ogólne i etnografię p o w s z e c h n ą

2

— miały jednak charakter bardziej osobisty, co znalazło

wyraz m. in. w pełnieniu w latach 1963-1966 funkcji prezesa krakowskiego Oddziału Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego. Miały one ponadto swój specjalny, dodatkowy wymiar, którym
było

zainteresowanie już nie

tylko j ę z y k a m i , ale

także kulturą

i dziejami

Indian,

przede
3

wszystkim z obszaru Mezoameryki, szczególnie intensywne w kilkunastu ostatnich latach ż y c i a .
Wiele prac z tego zakresu opublikowanych zostało w czasopismach etnograficznych.
Nie był to więc przypadek, że o k o l i c z n o ś c i o w a sesja p o ś w i ę c o n a osobie i dziełu Tadeusza
Milewskiego zorganizowana została przez ś r o d o w i s k o etnograficzne. Odbyła się ona w Krakowie
5 marca 1986 r. podczas w s p ó l n e g o posiedzenia Komisji Etnograficznej pod przewodnictwem
prof. dr. Romana Reinfussa, oraz Oddziału Krakowskiego Polskiego Towarzystwa Ludoznaw­
czego, którego prezesem jest mgr Aleksandra Tyszkowa. Prócz etnografów w sesji uczestni­
czyli j ę z y k o z n a w c y i oriehtaliści. D o udziału w sesji zaproszono r ó w n i e ż osoby spoza K r a ­
kowa zajmujące się problematyką zbliżoną do tej, którą p o d e j m o w a ł prof. Tadeusz Milewski.
Uroczyste posiedzenie rozpoczęło
w Krakowie

przy ul. Sławkowskiej

się
17,

o

godz.

17

w

sali

gmachu

gdzie zebrani mieli też

Polskiej

okazję

Akademii

obejrzeć

wystawę

wybranych publikacji Tadeusza Milewskiego, obrazującą główne nurty jego prac badawczych.
Otwarcia sesji d o k o n a ł a prof, dr Jadwiga Klimaszewska (w zastępstwie prof. dr. R . Rein­
fussa, który z przyczyn obiektywnych przybył nieco później).

Następnie

mgr

Aleksandra

Tyszkowa przypominała związki prof. Т. Milewskiego z krakowskim Oddziałem P T L . Poinfor­
mowała

też

zgromadzonych,

że

uczonego, a w dniu 6 marca

4

marca

specjalna

w kościele Św.

delegacja

Anny

złożyła

kwiaty

odprawiona będzie

na

grobie

msza w

intencji

zmarłego.
Naukowy program posiedzenia przewidywał dwa referaty. Oba przygotowane zotały przez
ludzi, którzy
i

mieli m o ż n o ś ć

seminariach,

1

znać

współpracować

Por. J . K u r y ł o w i c z ,

z

Tadeusza
nim

Milewski

Tadeusz Milewski,

Prace prof. Т. Milewskiego
Pierwszym

ogólnego

(w tym

Etnologiczne

śladem

uczestniczyć

w jego

zaineresowania.

[w:] Polski

„Lud", t. 51:

1966

(1967), cz.

słownik

referat,

biograficzny,

Kuraszkiewicz,

1, s. 222-225; J .

indoeuropejskiego

wykładach

Pierwszy

1976, t. X X I / 2 , 89, s. 214-216; W.

z zakresu językoznawstwa

Posnaniensis", t. 12/13: 1968,
2

podobne

Tadeusz (¡906-1966),

Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk
Prof. dr

Milewskiego,

i dzielić

Safarewicz,

i ogólnego,

„Lingua

s. 223-227.

tych z w i ą z k ó w jest

fakt

Atlasu lingwistycznego języków

wydawanej przez P T L pod

opublikowania

świata)

red.

E.

Zarysu

językoznawstwa

jako pierwszego tomu serii

Frankowskiego

i J. Gajka

(w

Prace
latach

1947-1948).
3

Por. A . K o w a l s k a - L e w i c k a ,

światowej,

„Lud",

t.

46:

1961,

s.

Zainteresowania amerykanistyczne
434-437;

A.

w Polsce po II wojnie

Kowalska-Lewicka,

1906-1966, „Etnografia Polska", t. X I I : 1968, s. 359-361.

Tadeusz

Milewski

�220

KRONIKA

pt. „ D o r o b e k językoznawczy prof. dr. Tadeusza Milewskiego", wygłosi) doc. dr hab. Leszek
Bednarczuk. j ę z y k o z n a w c a .

Przedstawił

on pokrótce

życiorys

i drogę

naukową

uczonego,

a następnie wyczerpująco scharakteryzował kolejne etapy rozwoju jego zainteresowań naukowych.
M ó w c a podkreślił, iż prof. Milewski wniósł wkład do wszystkich niemal dziedzin j ę z y k o z n a w ­
stwa, zwłaszcza indoeuropejskiego oraz indoamerykańskiego. Wskazał rosnące zainteresowanie
wieloma pracami uczonego, głównie dotyczącymi typologii j ę z y k ó w , przejawiające się m. in.
4

w tłumaczeniu ich na języki obce .
językoznawstwa

ogólnego,

W kręgu nauki polskiej takie opracowania, jak

Zarys

były i pozostały pracami pionierskimi.

Kolejny referat, pt. „Azjatyckie paralele niektórych zjawisk kulturowych i j ę z y k o w y c h
przedkolumbijskiego Meksyku w oświetleniu prof. Tadeusza Milewskiego", przedstawił doc. dr hab.
Tadeusz Marszewski, orientalista. Autor przypomniał, że zainteresowanie cywilizacją Mezoameryki
i specjalnie kulturą

aztecką

rodziło

się w latach

pięćdziesiątych

w konsekwencji

badań

nad językami Indian p ó ł n o c n o a m e r y k a ń s k i c h . M i a ł o ono jednak charakter trwały i dogłębny.
M ó w c a skoncentrował się na prezentacji oryginalnych badań Tadeusza Milewskiego nad antro­
ponimią

aztecką

i indoeuropejską.

których

wyniki stanowiły

podstawę

do

ogólniejszych

w n i o s k ó w dotyczących ewentualnych kontaktów między Nowym i Starym Światem, a także
pochodzenia ludności
Po obu

Ameryki'.

referatach glos zabrał

były dwie sfery działalności

Przedmiotem

krótkiego

prof. Tadeusza Milewskiego: przekłady

piszący

te słowa.

z języka

wystąpienia
náhuatl

na

polski oraz działalność organizatorska. Podkreślona została pionierska rola uczonego w bada­
niach

nad kulturą

Tadeusz

i dziejami l u d ó w

Milewski był pierwszym

Nahua w Polsce,

tym

litera­

został

w „Biuletynie

Dwie najważniejsze

systémes

anthroponimiąues

tenże,

Pochodzenie

Polska", t.

prace z tego zakresu to:
azteąues

ludności

et indoeuropeéns,

Ameryki

10: 1966, s. 253-279.

uwzględnione

zostały

Polskiego T o ­

t. 26: 1968, s. 219-232. Nie jest to wykaz kompletny,

szereg prac zostało wznowionych lub wydanych w przekładach
5

był

Przypomniano ponadto, że dzięki inicjatywie prof. Milew-

Wykaz publikacji T . Milewskiego zamieszczony

warzystwa J ę z y k o z n a w c z e g o " ,

który

iż

tłumaczyć z oryginału źródłowe teksty azteckie, nie pozbawione przy tym w a l o r ó w

4

badaczem,

pamięci,

stanie

6

jedynym

bardziej godna

w

ckich i o g ó l n o h u m a n i s t y c z n y c h .

i jak dotąd

T.

gdyż

w latach późniejszych.

M i l e w s k i , La

comparaison

des

„Onomastica", t. 5: 1959, z. 1, s. 119-176;

przedkolumbijskiej

w odbiciu językowym,

„Etnografia

Wszystkie publikacje T . Milewskiego dotyczące Meksyku

w Bibliografii

polskiej

literatury

latynoameryk-anistycznej

opracowanej

przez R . Schnepfa i K . Smolanę i wydanej staraniem Biblioteki Narodowej w Warszawie
w 1978 r.
6

Por. A z t e k - A n o n im, Zdobycie

Wrocław—Kraków

tłumaczenie X I I księgi
franciszkanina
(t. 46:

1960

Meksyku,

przetłumaczył i opracował Tadeusz Milewski,

1959 (Biblioteka Narodowa, Seria
tzw. Kodeksu

Florentyńskiego,

Bernardino de Sahagún
(1961),

s.

437-440)

II, Nr

116). Praca

ta,

zawierająca

tj. materiałów zgromadzonych przez

w 2 poł. X V I w., recenzowana była

przez R . H . Noconia.

Nie

spotkała

w

z większym zainteresowaniem środowiska etnograficznego,

jak m o ż n a

uwagi K . M o s z y ń s k i e g o ,

w trakcie tłumaczenia,

dzięki

kontaktom

pracy Człowiek.
1958. s.

który

treść dzieła jeszcze

z T . Milewskim. Otóż
Wstęp

dzieło

ciekawy pod względem

omawiając

do etnografii powszechnej

138) K . Moszyński

m. in. ogromne

znał

wymienia wśród

B. de Sahagúna

sądzić na

dzieje etnografii

i etnologii

etnograficznym, tłumaczy

z.

historiografii

w poznanie

dziejów

podboju

„Fragment
z oryginału

Ameryki,

zapewne
w swej

(Wrocław— Kraków— Warszawa
wiedzy

tegoż dzieła,
prof.

Т.

„Etnografia

w X V I w.

niestety

mało

Milewski". Pewną

zmianę p o g l ą d ó w na ten temat sygnalizował artykuł M . P o s e r n - Z i e l i ń s k i e j ,
skiej

podstawie

i etnologii

zdobyczy etnograficznej

i dodaje:

„Ludzie"

się chyba jednak

Wkład

Polska", t.

indiań­

13:

1969,

1, s. 243-263. Niewątpliwie, ocena zawartości przetłumaczonej przez T . Milewskiego re­

lacji

indiańskiej

antropologii).

zależy

od sposobu

rozumienia przedmiotu

Znacznie mniej kontrowersyjny, jeśli

chodzi

i celów
o

„aspekt

etnografii

(etnologii,

etnograficzny",

jest

�221

KRONIKA

skiego w 1963 r. o d b y ł o się w Krakowie I O g ó l n o p o l s k i e
kontynuowane

w latach późniejszych

Seminarium Amerykanistyczne,

w Poznaniu pod nazwą

Etnograficznych

Seminariów

Amerykanistycznych. Odegrał on także aktywną rolę w p o w o ł a n i u w 1965 r. sekcji amerykanistycznej przy Zarządzie G ł ó w n y m
Sesję z a k o ń c z y ł o

parę

7

PTL .

osobistych

wspomnień,

w których

mówiono

o

zafascynowaniu

Tadeusza Milewskiego kulturą aztecką i z a a n g a ż o w a n i u w pracy translatorskiej. przypomniano
wykorzystanie jego przekładów w przedstawieniach Teatru Rapsodycznego, wskazywano na aktyw­
ność naukową

funkcji

prezesa.

przez środowisko

naukowe

nie od

rzeczy będzie wspomnieć, iż rocznica śmierci prof. Tadeusza Milewskiego

uczczona

została

Na

krakowskiego

także przez grupę studentów
Ameryki
ta

Oddziału

P T L w czasie

zakończenie tej notatki z sesji zorganizowanej
Uniwersytetu

sesję

przezeń

Warszawskiego, skupioną

przy Katedrze Etnologii i Antropologii

/organizowała

pełnienia

popularnonaukową

pod

Kultury.
nazwą

W dniu
..Kultura

w Kole

Antropologii

15 marca 1986 r. grupa
indiańskich

społeczności

Meksyku", d e d y k o w a n ą pamięci Tadeusza Milewskiego — meksykanisty. Podczas sesji wygło­
szony

został referat omawiający wkład uczonego w poznanie i przybliżenie Polakom kultury

azteckiej.
Ryszard

PIENIĘŻNIEŃSKIE SPOTKANIA Z R E L I G I A M I -

Tomicki

DNI J U D A I S T Y C Z N E

W ramach Pieniężnieriskich Spotkań z Religiami odbyły się w dniach 16 i 17 kwietnia
1

1986 r. w Misyjnym Seminarium Duchownym Księży Werbistów Dni Judaistyczne .
kowość

tego spotkania polegała na tym, że korzenie Kościoła

katolickiego

tkwią

Wyjąt­
głęboko

w religii judaistycznej.
G ł ó w n y m i organizatorami D n i Judaistycznych byli: z ramienia Seminarium w Pieniężnie
ks. E . Śliwka, dyrektor Muzeum, oraz ze strony żydowskiej — państwo M . i S.

Krajewscy

z Warszawy.
Już długo

przed sympozjum

napływały

zgłoszenia

osób

chętnych

do

udziału

w nim

i zainteresowanych tą problematyką. Ostatecznie w spotkaniu, poza mieszkańcami seminarium,
wzięło udział blisko 140 osób, c h o ć zgłoszeń było o wiele więcej.
Dni Judaistyczne rozpoczęła msza św. koncelebrowana, którą odprawił ks. bp E . Piszcz,
przewodniczący Komisji Misyjnej Episkopatu Polski, administrator apostolski diecezji warmiń­
skiej. K s . biskup d o k o n a ł także otwarcia okolicznościowej wystawy obrazującej życie religijne
w y z n a w c ó w mozaizmu. zorganizowanej dzięki pomocy Muzeum Ż y d o w s k i e g o
storycznego

Instytutu Hi­

w Warszawie i Muzeum Synagogi w Tykocinie. Zebrano na niej m. in. przed­

mioty używane w czasie świąt żydowskich, takich j a k : szabat. Nowy Rok, D z i e ń Pojednania,
Pascha oraz przedmioty kultu używane w synagogach. Obok tego zaprezentowano malarstwo.

drugi

fragment

ckich,

por. T. M i l e w s k i ,

Kodeksu

Florentyńskiego

przełożony

Wyprawy kupców

na polski,

azteckich

a dotyczący

na przełomie

XV

czenie tekstu ź r ó d ł o w e g o . Komentarzem opatrzyła Maria Frankowska).

kupców

i XVI

azte­

w. (Tłuma­

„Etnografia Polska",

t. X I I : 1968. s. 362-395.
7

Por. T .

Oddział

Milewski, /

Polskiego

Seminarium

amerykanistyczne

Towarzystwa Ludoznawczego,

M . P a r a d o w s k a , / / Etnograficzne

Seminarium

zorganizowane

przez

Krakowski

„Lud", t. 50: 1964-65 (1966). cz. 2, s. 772-773:
Amerykanistyczne,

Poznań

2-4 IV 1965, „Etno­

grafia Polska", t. X : 1966, s. 492-493.
1

W roku 1985 miało miejsce pierwsze tego typu spotkanie

z religiami

niechrześcijań­

skimi, p o ś w i ę c o n e wyznawcom islamu. Informację o tym spotkaniu zamieściliśmy w „Etnografii
Polskiej", t. X X X I :

1987. г. I.

�222

KRONIKA

Fot. 1. W czasie obrad
Fol. J. Roszyński SVD

Po krótkiej przerwie r o z p o c z ę t o obrady. Licznie zebranych gości i gospodarzy,
nich braci
i
W

Żydów,

przedstawicieli

kleryków

z kilku

swym

wystąpieniu

charakter dialogu

diecezji

środowisk

i seminariów

zachęcił

i odbywało

wszystkich

naukowych,
zakonnych,

uczestników

się w atmosferze

studentów,

powitał
do

tego,

wzajemnego

wśród

dziennikarzy,

ks.

dr

aby

to

księży

E . Śliwka

SVD.

spotkanie

miało

zrozumienia

i

poszanowania

przekonań innych. Nawiązując do uchwał Soboru Watykańskiego I I stwierdził on wyjątkowość
tego spotkania

na drodze

poszukiwania

właściwych

rozwiązań

problemów

współczesnego

człowieka.
Pierwszym

prelegentem

był

ks.

mgr

lic.

M.

Magda

S V D , wykładowca

Misyjnego

Seminarium Duchownego Księży Werbistów w Pieniężnie. „ W kierunku dialogu judeo-chrześcijańskiego",

to

tytuł jego wystąpienia.

Ukazując

szansę

dialogu

między

religiami

mówca

przedstawił w i e l o w i e k o w ą historię s t o s u n k ó w , jakie p a n o w a ł y między wyznawcami chrześcijań­
stwa i judaizmu. Stwierdził, że dialog powinien być środkiem

apostolstwa,

narzędziem jed­

nania u m y s ł ó w i nie m o ż e być w żadnym wypadku taktyczną grą p r o w a d z ą c ą w k o ń c o w e j
fazie do konwersji. Na tej bazie przedstawiona została problematyka antysemityzmu,

która

wzbudziła d o ś ć burzliwą dyskusję. W dalszej części wystąpienia m ó w c a przedstawił elementy
łączące chrześcijan i Ż y d ó w , wśród nich: wiara w jednego Boga, modlitwa, nadzieja, moral­
ność. Dowodem na zbliżenie są rozliczne komisje mieszane chrześcijańsko-żydowskie, spotkania
Jana

Pawła

I I podczas jego podróży

apostolskich

z wyznawcami

mozaizmu.

a

ostatnio

13 I V 1986 r. pierwsza od d w ó c h tysięcy lat wizyta głowy K o ś c i o ł a katolickiego w synagodze
żydowskiej w Rzymie (i w świecie w ogóle).
Kolejny wykład przedstawił ks. dr B. Wodecki S V D , w y k ł a d o w c a
Katolickiej

w

Warszawie i Seminarium

Duchownego

w

Pieniężnie.

Akademii Teologii

Mówił

o

poglądach

religijnych judaizmu, jego genezie, etapach kształtowania

się, doktrynie i jej zasadniczym

zrębie.

i literatury sapiencjalnej.

Podkreślił

znaczenie

etyki,

a w niej

rolę

czasu poświęcił założeniom doktrynalnym Talmudu.

Tory

Sporo

�223

KRONIKA

T e n sam problem, ale od strony judaistycznej, przedstawi) dr S. Krajewski z Warszawy,
w referacie pt. „Trzy filary judaizmu". Te filary to: Tora, służba Boża, dawniej ofiarnicza,
dzisiaj ofiara serc, czyli modlitwa, oraz dobre uczynki, czyli etyka. Są to

zarazem

środki

do osiągnięcia trzech c e l ó w : sprawiedliwości, prawdy i pokoju.
Sesję przedpołudniową prowadził imam mgr Taha Zuk z Warszawy, jeden z głównych
organizatorów ubiegłorocznej sesji muzułmańskiej w Pieniężnie.
W części p o p o ł u d n i o w e j , którą r o z p o c z ę t o modlitwą, przedstawicieli obu religii — zostały
wygłoszone

trzy referaty: Z . Targielski

z Żydowskiego

Instytutu

Historycznego

w

War­

szawie o m ó w i ł elementy s k ł a d o w e żydowskiej modlitwy porannej, mgr K . Gebert z Warszawy
zaprezentował liturgię d o m o w ą szabatu, dnia, na który czeka się cały tydzień, dnia, który —
jak powiedział — jest dla Izraelity świątynią w czasie. Ostatnie w tym dniu było

wystąpienie

dr A . Żuk z U M C S w Lublinie na temat głównych idei chasydyzmu. Istota tego kierunku
religii judaistycznej p o w s t a ł e g o w X V I I w. na Podolu polega na przekształcaniu

głównych

idei mozaizmu na kategorie wewnętrzne. Chasydyzm i wyrosły z niego cadykizm

kładzie

nacisk

i smutku:

radości

Boga, by

później

na

rolę religii serca.

Wypływa

stąd

szczególna

teoria radości

jako podstawowej wartości życia i smutku, czyli czasu odsunięcia się od
jeszcze bardziej się do Niego zbliżyć.
Obrady prowadziła doc.

dr hab.

B. Bazielich, pracownik naukowy Katedry

Etnografii

Uniwersytetu Wrocławskiego.
Na

zakończenie pierwszego dnia w godzinach wieczornych odbył

się przegląd

filmów

judaistycznych. D o t y c z y ł y one p o m n i k ó w kultury Ż y d ó w polskich oraz martyrologii Narodu
Wybranego w okresie I I wojny światowej.
Drugi dzień spotkania z judaizmem, podobnie jak poprzedni, r o z p o c z ę t o m s z ą św. kon­
celebrowaną pod przewodnictwem prowincjała ks. dr. K . Kelera S V D . Obradom tego dnia
w części przedpołudniowej przewodniczył dr S. Krajewski, a po p o ł u d n i u doc. dr hab. E . Pie­
traszek, pracownik naukowy Katedry Etnografii Uniwersytetu Wrocławskiego.

�224

KRONIKA

�225

KRONIKA

Fot. 5. Podczas przerwy w obradach
Fot. .1. Kaszyński SVD

Pierwszy referat, pt. „ S t a n o w i s k o prawne ludności żydowskiej w Rzeczypospolitej Polskiej
od X V do X V I I I w.", wygłosił dr A . Leszczyński, adiunkt Ż y d o w s k i e g o Instytutu Historycz­
nego w Warszawie. Drugi referat prof. M . Horna, również pracownika naukowego Ż y d o w ­
skiego Instytutu Historycznego

w Warszawie, dotyczył kultury umysłowej Ż y d ó w w dawnej

Polsce. Oba wystąpienia bardzo dobitnie uzmysłowiły słuchaczom, że stosunki Ż y d ó w z lud­
nością

polską

antagonizmów,

nie

układały

nienawiści

się pomyślnie.

Dzieje

bowiem

znają

przykłady

z obu stron. Polska jednak była jedynym

wzajemnych

krajem europejskim,

z którego Ż y d ó w nie wypędzano, c h o ć ich sytuacja społeczno-prawna była mocno skompli­
kowana.
Trochę refleksji filozoficznej dostarczyły uczestnikom sesji dwa następne referaty: dr A . Żuk
na temat mesjanizmu ż y d o w s k i e g o

i polskiego oraz dr. B. K o s a

z Warszawy na temat

kabały — tajemnej nauki i mistyki żydowskiej.
Mesjanizm, tak charakterystyczny dla polskiego romantyzmu, stanowi — zdaniem
gentki — interpretację

filozoficzną

mesjanizmu

żydowskiego,

głównie w religii. C o zaś tyczy kabały, odbicie

który

swoje

oparcie

prele­

znajduje

w niej znalazła mistyka religijna judaizmu.

Kabaliści twierdzili, że świat materialny jest tylko odbiciem boskiego świata idei, i m e t o d ą
czysto spekulatywną

wyodrębnili

aż 10 sęfirot — p r o m i e n i o w a ń

światła boskiego pomiędzy

światem z m y s ł o w y m a Bogiem.
Okrasą drugiego dnia był wykład M . Krajewskiej, artysty-plastyka, na temat symboliki
cmentarzy ż y d o w s k i c h , ilustrowany zestawem

przezroczy. C z ę s t o zapomniane,

w większości

zniszczone cmentarze żydowskie, to skarbiec i świadek kwitnącej niegdyś kultury żydowskiej
na

ziemiach

polskich.

Maceby

nagrobne,

architektonicznej, ż y w c e m przeniesionej

to

zabytki

z żydowskich

efekt jej kilkuletnich badań, p o s z u k i w a ń

sztuki

zdobniczej

i kamieniarskiej,

synagog. Wykład M . Krajewskiej,

i działalności w Społecznym

Komitecie

to

Ochrony

Cmentarzy Ż y d o w s k i c h .
W

trakcie obrad pierwszego oraz drugiego dnia toczyła się dość

dyskusja. Najwięcej kontrowersji wzbudził problem antysemityzmu.

15 -

Etnografia Polska, t. X X X I . z. 2

burzliwa i gorąca

Balast przeszłości, długie

�226

KRONIKA

lata wzajemnej wrogości, a także lata milczenia s p o w o d o w a ł y , ż e w dyskusji m o ż n a
wyczuć

wzajemne uprzedzenia oraz chęć c a ł k o w i t e g o ,

było

za wszelką cenę odparcia zarzutów

przez obie strony. Mimo różnicy zdań atmosfera spotkania była jednak bardzo serdeczna.
K a ż d y ze ś w i a d k ó w tego niezwykłego religijnego wydarzenia wyszedł zeń wzbogacony kolejnym
zasobem wiedzy o człowieku i jego religii i nowymi doświadczeniami, b ę d ą c e swego rodzaju
oczyszczeniem narosłych pozaracjonalnych i empirycznych opinii i twierdzeń. N a zakończenie
zebrania głos zabrał ks. dr K . Keler, prowincjał werbistów w Polsce. Dziękując wszystkim
organizatorom

i uczestnikom

wyraził

zadowolenie,

że takie

spotkanie

mogło

się

odbyć.

Stwierdził, że judaizm o m ó w i o n o w całej szerokości i głębi tematu, c h o ć go nie wyczerpano.
Były bowiem poruszone problemy natury doktrynalnej, liturgicznej i kulturalnej, a wszystko
to

odbywało

się w atmosferze

dialogu,

tak bardzo w a ż n e g o

w

każdej

dziedzinie

życia,

również na gruncie szeroko pojętego ekumenizmu.
Atmosfera spotkania udzieliła się wszystkim jego uczestnikom. N a w i ą z a n o wiele k o n t a k t ó w ,
znajomości.

Wiele z nich m o ż e stać się początkiem dalszej znajomości,

szukania tego, co

łączy i pomaga współistnieniu dwom tak różnym, a jednocześnie tak bliskim sobie religiom.
Oby takich spotkań było coraz więcej!
Janusz

Walerowski S V D

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5944" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5924">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/fd07671705822e1f9bbc092a27007f39.pdf</src>
        <authentication>a542826acf0f84394b0e1d893aae051e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70867">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3496</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70868">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70869">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3277</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70870">
                <text>Kronika VII—XII 1978 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70871">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.1, s.58-63</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70872">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70873">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70874">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70875">
                <text>wet w (najtrudniejszych
fragmentach
nie d ą ż ą c y do
sztucznego „ s t e c h n i c y z o w a n i a " , a mimo to, a m o ż e dla­
tego, nie tracący nic z w a l o r ó w języka naukowego.
Ż e b y jednak nie m n o ż y ć k o m p l e m e n t ó w pod adre­
sem pracy, k t ó r ą — jak przypuszczam — k a ż d y czytel­
nik w pełni doceni, trzeba z a p r a w i ć recenzję k r o p l ą go­

„ D E M O S " Internationale

Elhnographische

und

ryczy. Niestety, całość fatalnie obniża koszmarny po­
ziom reprodukcji. Znaczna ilość ilustracji zamieszczo­
nych w pracy w ogóle jest nieczytelna. Pod t y m wzglę­
dem w poprzednich zeszytach Atlasu nie było zbyt do­
brze, ale o wiele lepiej n i ż w prezentowanym.
Ryszard
Kantor

Folklorislische

R o z w ó j nauk, w t y m i etnologicznych, sprawia że
coraz t r u d n i e j jest śledzić w y d a w n i c t w a k s i ą ż k o w e oraz
a r t y k u ł y zamieszczane w czasopismach u k a z u j ą c y c h się
z a g r a n i c ą . T r u d n o ś ć pogłębia fakt, że w i e l e pozycji,
k t ó r e m o g ą być przydatne, -ukazuje się w j ę z y k a c h ob­
cych, nie znanych zainteresowanym. Z r o z u m i a ł e więc,
że problem informacji naukowej staje się coraz w a ż ­
niejszy.
Nawet ś l e d z e n i e d z i a ł ó w receinzyjno-infcrmacyjnych
czasopism u k a z u j ą c y c h się u nas i w krajach obozu
demokratycznego nie wyczerpuje zagadnienia. W i a d o m ą
jest rzeczą, że d z i a ł y te nie n a l e ż ą do najlepszych, że
redakcje o d c z u w a j ą duże t r u d n o ś c i z uzyskaniem re­
cenzji. W takiej sytuacji szczególnej
wagi
nabiera
istnienie .czasopisma, k t ó r e regularnie omawia wszyst­
kie istotniejsze p u b l i k a c j e z zakresu k u l t u r y ludowej
w zasięgu europejskich k r a j ó w socjalistycznych. Czaso­
pismem t y m jest k w a r t a l n i k „ D e m o s " w y d a w a n y od
I960 r. w stolicy N R D — Berlinie. U k a z u j ą się w n i m
n a d e s ł a n e przez poszczególne redakcje krajowe noty i n ­
formacyjne w języku niemieckim.
Recenzowane prace dotyczą
zagadnień
ogólnych,
jak r ó w n i e ż dociekań szczegółowych z zakresu k u l t u r y
ludowej, s t r u k t u r y s p o ł e c z n e j , historii k u l t u r y m a t e r i a l ­
nej, historii k u l t u r y robotniczej i f o l k l o r y s t y k i . Recen­
zje, oprócz podania noty bibliograficznej r e f e r u j ą k r ó t ­
ko t r e ś ć omawianych publikacji, o k r e ś l a j ą ich cel ba­

Injormationem.

dawczy, p o d a j ą d o k ł a d n ą
sową, o k r e ś l a j ą metody
autora, wreszcie w y n i k i
cza r ó ż n e informacje .o
folklorystycznego ruchu
stycznych.

Akademie-Verla.

l o k a l i z a c j ę geograficzną i cza­
badań,
założenia w y j ś c i o w e
k o ń c o w e . Czasopismo zamiesz­
przejawach etnograficznego i
naukowego w krajach socjali­

Poziom opracowania poszczególnych not
informa­
cyjnych jest niejednolity. Jest to w tego typu w y d a w ­
nictwie nieuniknione. R ó ż n y jest poziom szczegółowości
informacji o k s i ą ż c e czy artykule, niemniej noty dają
w sumie r z e t e l n ą i b o g a t ą d o k u m e n t a c j ę .
Redakcja polska mieści się w O ś r o d k u Dokumen­
tacji i Informacji Etnograficznej przy katedrze Etno­
grafii
Uniwersytetu
Łódzkiego, a o jej s p r a w n o ś c i
świadczy duża liczba dobrze i n f o r m u j ą c y c h not o p u ­
blikacjach polskich. Tak np. a r t y k u ł y u k a z u j ą c e się w
„Polskiej Sztuce L u d o w e j " omawiane są w „ D e m o s i e "
w 5—9 miesięcy po ich ukazaniu się.
W 1979 r. redakcja „ D E M O S U " planuje wydanie
zeszytu specjalnego poświęconego muzealnictwu etno­
graficznemu, a w r o k u 1980 zeszytu z informacjami o
instytucjach etnograficznych i folklorystycznych zajmu­
jących się badaniem k u l t u r y ludowej.
Kwartalnik
pośrednictwem
wvnosi 430 zł.

„ D E M O S " m o ż n a z a p r e n u m e r o w a ć za
„ R u c h u " , cena
rocznego
abonamentu

A

N

O

Berlin

VII—XII 1978
Jubileusz 50-lecia pracy prof, dr Marii Znamierowskiej-Prufferowej
We w r z e ś n i u minęło 50 lat pracy naukowej prof,
dr M a r i i Znamierowskiej-Prufferowej. Uroczysty j u b i ­
leusz obchodzono podczas obrad 53 Zjazdu Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego w Toruniu. Rada P a ń ­
stwa n a d a ł a prof. Prufferowej K r z y ż K o m a n d o r s k i Or­
deru Odrodzenia Polski w uznaniu Jej zasług dla n a u ­
k i .polskiej.
S t u d i o w a ł a h i s t o r i ę sztuki i k u l t u r y w Warszawie,
n a u k i humanistyczne i matematyczno-przyrodnicze na
Uniwersytecie Stefana Batorego w Wilnie, potem etno­
grafię i etnologię. Jeszcze w cza.sie s t u d i ó w , w 1927 г.,
została a s y s t e n t k ą profesora Cezarii Baudoin de Courtenay-Ehrenkreutzowej w Muzeum Etno graficznym w
Wilnie. W 1939 r. została doktorem etnografii i etno­
logii, wtedy działała t a k ż e w Towarzystwie Ludoznaw­
czym, w y d a w a ł a pismo „ E t n o g r a p h i e a " .
Po wojnie, w latach 1945—1949, jest a d i u n k t e m ka­
tedry Etnologii i Etnografii U M K , przez 9 lat pracuje
jako kustosz Muzeum Miejskiego w T o r u n i u , oraz- or­

ganizuje t a m ż e samodzielne Muzeum Etnograficzne. W
t y m też czasie uzyskuje t y t u ł profesora nadzwyczajne­
go, kieruje K a t e d r ą Etnografii U M K . Podejmuje dzie­
s i ą t k i z a d a ń i prac naukowych jako prezes .oddziału
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, wiceprezes Za­
r z ą d u G ł ó w n e g o P T L , honorowy k i e r o w n i k Zespołu Et­
nograficznego I H K M Polskiej A k a d e m i i Nauk. Muzeum
Etnograficzne w Toruniu, zorganizowane od podstaw,
stało się szybko j e d n ą z n a j w a ż n i e j s z y c h p l a c ó w e k tego
typu w k r a j u . Przez 13 lat kierowania Muzeum prof.
Prufferowa pracuje naukowo, p u b l i k u j ą c w y n i k i swych
pionierskich .badań nad r y b a c k i m i n a r z ę d z i a m i k o l n y m i .
Od 1972 r o k u prof, dr Mairia Znamierowska-Pruff er owa przeszła na e m e r y t u r ę , jednak nadal prowadzi
w y k ł a d y .na Podyplomowym Studium Etnografii U M K ,
działa w P T L , intensywnie pracuje naukowo.
Ż y c i o r y s naukowy i .bibliografię prac prof. Pruf­
ferowej zamieścił Rocznik Muzeum Etnograficznego w
Toruniu, Т. I , T o r u ń 1978.

57
7

�Imprezy folklorystyczne i
regionalne

w y s t ę p y zespołów i j a r m a r k
k i ludowej.

12—15.VII — w Piwnicznej nad
Popradem z okazji 630-lecia m i e j ­
scowości zorganizowano m.in.: w y ­
stawę
rzeźb
Eugeniusza K u r y ł y ,
Józefa Gruceli, Krzysztofa K u l i g a
i S t a n i s ł a w a Lebdowicza z P i w ­
nicznej, Nikodema Bołoza z Ł o m ­
nicy i Tadeusza K u l i g a ,z Miodo­
wa. Odbył s i ę t a k ż e kiermasz w y ­
r o b ó w Cepelii, oraz w y s t ę p y zespo­
łów „ L a c h y " i „Dolina Popradu".

V I I — odbył się I ogólnopol­
ski P r z e g l ą d Twórczości K u l t u r a l ­
nej Wsi w Przytocznej, podczas
k t ó r e g o w y s t ą p i ł y 34 zespoły i ka­
pele. „ Z ł o t y m p ł u g i e m " nagrodzo­
no „Wisieloki" z Szymanowa, w o j .
leszczyńskie, „ S r e b r n y m P ł u g i e m "
— k a p e l ę dudziarzy z PGR Czem­
piń w Poiznańskiem,
„Brązowym
P ł u g i e m " — zespół „ T u r s k o " z Taczanowa w Kaliskiem.
W czasie przeglądu pokazano
wiele mniej lub bardziej stylizo­
wanych widowisk,
przedstawiają­
cych o b r z ę d y i zwyczaje z r ó ż n y c h
okolic
—
wesela,
zrękowiny,
„ p r z ą d k i " , ś m i g u s - d y n g u s i inne. W
p a r k u znalazły się stoiska t w ó r c ó w
ludowych, otwarto w y s t a w ę r z e ź b y
ludowej.

6—9.VII — w Bukowinie T a t r z a ń ­
skiej odbył się po raz dwudziesty
konkurs g a w ę d z i a r z y , instrumenta­
listów i ś p i e w a k ó w ludowych ziem
górskich
pn.
Sabałowe
Bajania.
Wzięło w n i m u d z i a ł ok. 80 uczest­
n i k ó w . J u r y pod przewodnictwem
Tadeusza Staicha p r z y z n a ł o nagro­
dy i w y r ó ż n i e n i a .
R ó w n o r z ę d n e nagrody I otrzy­
m a l i : Maria K u ł a k i Helena Ple­
wa z L u d ź m i e r z a za śpiew w due­
cie, L u d w i k M ł y n a r c z y k z L i p n i c y
Wielkiej na Orawie za g r ę na l i s t ­
k u , Andrzej O b r o e h t a - B a r t u ś z K o ś ­
cielisk za g r ę na skrzypcach, Jan
Stoch za g r ę na złóbcokach, Jan
Szewczyk z L i m a n o w e j za g r ę ha
fujarce. R ó w n o r z ę d n e nagrody I I
przyznano: Franciszkowi Cahro z
Białego Dunajca za śpiew, F r a n ­
ciszkowi Hodorowiczowi
z Buko­
w i n y za g a w ę d ę , Janowi J ę d r o l o w i z Poronina za śpiew, Francisz­
k o w i J u r k o w s k i e m u ze Szczawy za
g r ę na fujarce, S t a n i s ł a w o w i K l i m ­
k o w i z Z a b r z e ż y za g a w ę d ę , L u d ­
w i k o w i ŁoJasowi z Ł o p u s z n e j za g r ę
na skrzypcach, Janowi i Tadeuszo­
wi Krzeptowskim-Sabałom z Koś­
cieliska za śpiew, Stanisławowa Sasakowi z J o d ł ó w k i za g r ę na skrzyp­
cach, M i e c z y s ł a w o w i Sojce z K r a u szowa za śpiew, S t a n i s ł a w o w i Su­
checkiemu z Nowego Targu za g r ę
na skrzypcach, Stefanii T y r a ń s k i e j
.ze Skrzydlanej za g a w ę d ę , Stani­
s ł a w o w i Trebuni z Poronina za
grę na
skrzypcach,
Bolesławowi
T r z m i e l o w i z Zakopanego za g r ę
na r ó ż n y c h
instrumentach
ludo­
wych, Helenie Z a p a ł o w e j z Buko­
w i n y za śpiew. W kategorii m ł o ­
dzieżowej
wyróżniono
nagrodami
( r ó w n o r z ę d n y m i ) R e n a t ę Bandy к z
Łomnicy Wielkiej, kwartet wokal­
ny: Zofia Bieniek, S t a n i s ł a w a Czer­
n i k , Genowefa Florek i M a r i a Sta­
siak z Brzegów, Andrzeja i Macie­
ja Chotarskich z Kościelisk i ma­
łą M a r y s i ę z L i p n i c y Wielkiej na
Orawie.
*

V I I — w Ż y w c u odbył się Fe­
stiwal F o l k l o r u
Górali
Polskich.
W y s t ą p i ł o 21 zespołów, k t ó r e oce­
niało j u r y
pod
przewodnictwem
prof. Romana Reinfussa. Przyzna­
no t r z y I nagrody — „Złote T r o m ­
bity Pasterskie" —• zespołom: „Sądecczanie" i „Dolina Dunajca" z
Nowego Sącza
oraz „ B e s k i d y " z
Żywca. Konkursowi
towarzyszyły

58

I

sztu­

*
V I I — w ramach
gdyńskiej
Cepeliady zorganizowano j a r m a r k
ludowy, w y s t a w y sztuki i r ę k o ­
dzieła regionalnego, w y s t ę p y zespo­
łów, r e w i ę mody w y k o r z y s t u j ą c e j
tradycyjne m o t y w y stroju ludowe­
go, p r z y g o t o w a n ą przez warszaw­
s k ą spółdzielnię „Moda i styl".

dzielni p r e z e n t o w a ł o swoje wyroby,
„Moda i S t y l " p o k a z a ł a kolekcję
u b i o r ó w . W y s t ą p i ł y zespoły pieśni
i t a ń c a — „Ondrasizek" ze Szczyr­
ku, „ P i l s k o " z Ż y w c a ,
„Przepió­
reczka" z Bodzentyna, „ K a p e l a " z
J ę d r z e j o w a , „ K o r o n k a " z Bobowej.

26,27.VIII — w
Sieradzkiem
święto „ T r y b u n y Ludu", w ramach
k t ó r e g o odbył się Festyn Sztuki
Ludowej i F o l k l o r u w o j . sieradz­
kiego, Cepeliada i k o r o w ó d zespo­
łów. Otwarto w y s t a w ę pokonkur­
sową „ S z t u k a ludowa w o j . sieradz­
kiego", na k t ó r e j znalazły się r z e ź ­
by, stroje, wyroby z w i k l i n y , za­
b a w k i . Eksponowano r ó w n i e ż pra­
ce laureata konkursu, rzeźbiarza —
Szczepana Muchy.

*
•1.IX — w G n i e ź n i e m i a ł y m i e j ­
sce tradycyjne spotkania z h i s t o r i ą .
Pokazano wielkie widowisko ple­
nerowe nad jeziorem będące i l u ­
stracją
legend g n i e ź n i e ń s k i c h ,
a
ulicami miasta przeszedł b a r w n y
k o r o w ó d ś r e d n i o w i e c z n y c h miesz­
czan. O d b y ł y się w y z w o l i n y cechu
malarzy, a potem J a r m a r k B a r t ł o miejski. W pokazach b r a ł o udział
1000 u c z n i ó w szkół g n i e ź n i e ń s k i c h .

*
*
1—3.VIII — w G d a ń s k u t r w a ł
J a r m a r k D o m i n i k a ń s k i . W ramach
j a r m a r k u odbyły sdę różne impre­
zy, m.in. kiermasz t w ó r c ó w ludo­
wych, I V Festiwal Zespołów F o l ­
klorystycznych
Polski
Północnej,
pokazano wj"stawę sztuki ludowej
Kaszub i Kociewia. I m p r e z ę uroz­
m a i c i ł y wielkie widowiska na u l i ­
cach miasta — wjazd k r ó l ó w p o l ­
skich w asyście 17 p o c z t ó w sztan­
darowych r z e m i e ś l n i k ó w g d a ń s k i c h ,
chrzest drukarzy, wesele g d a ń s k i e
i corso k w i a t o w e .

*
5,6.VIII — w W ę g o r z e w i e przy­
gotowano I Suwalski Jarmark F o l ­
klorystyczny, k t ó r y rozpoczął się
korowodem kapel i zespołów. Ot w a r t o w y s t a w ę sztuki ludowej pn.
„Węgorzewo—Giżycko 78" a t a k ż e
kiermasz sztuki ludowej i pamią/tek.
*

8 . V I I I — rozpoczął się X V T y ­
dzień K u l t u r y Beskidzkiej. W y s t ę ­
py
zespołów
folklorystycznych,
kiermasze i wystawy
spółdzielni
cepeliowskich
odbywały
się
w
Szczyrku, Ż y w c u , Wiśle i Makowie
P o d h a l a ń s k i m . W Szczyrku poka­
zano widowisko „Złote Gody", w
Wiśle odbył się przegląd pieśni i
t a ń c ó w Tatr i B e s k i d ó w , w Ż y w c u
prezentowano n u t y i g ó r a l s k i e i n ­
strumenty muzyczne.

1—4.IX — w K r a k o w i e o d b y ł y
sdę V I Ogólnopolskie, I I I M i ę d z y - '
narodowe Targi Sztuki
Ludowej.
Udział wzięło 21 spółdzielni cepe­
liowskich, 85 t w ó r c ó w
ludowych,
oraz — po raz pierwszy — f i r m y
zagraniczne. Salon „ C o o p e x i m — C e ­
pelia 78" p r e z e n t o w a ł oferty Jugo­
sławii i Tajlandii. Zorganizowano
szereg: wystaw, m.in. r z e m i o s ł a ar­
tystycznego, w y s t a w ę pokonkurso­
w ą „ M o t y w y sakralne we w s p ó ł ­
czesnej sztuce ludowej" w galerii
P A X - u , prac t w ó r c ó w — członków
STL-u.
O d b y ł y się kiermasze — Cepe­
l i i , S T L - u , fajansu w ł o c ł a w s k i e g o ,
rękodzieła (z pokazem technik w y ­
twarzania) oraz szereg imprez ar­
tystycznych, w t y m „ W i a n e k k r a ­
k o w s k i " w wykonaniu dzieci k r a ­
kowskich, pokazy mody sięgającej
do w z o r ó w ludowych, w y s t ę p y ze­
społów „ H o r n y " z Zakopanego, „ K o ­
r o n k a " z Bobowej, „ K o n i a k ó w " z
Koniakowa, „ W i t k o w i a n i e " z W i t ­
kowa. Uczestnicy T a r g ó w
mogli
r ó w n i e ż obejrzeć widowisko „ W e ­
sele krakowskie" oraz w y s t ę p y ze­
społów z Norwegii i T a d ż y k i s t a n u .
Targam t o w a r z y s z y ł o
sympo­
zjum naukowe na temat „ w s p ó ł ­
czesne f o r m y mecenatu nad s z t u k ą
l u d o w ą " , na k t ó r y m referaty w y ­
głosili: W ł a d y s ł a w Sandecki, A l e k ­
sander Jackowski, Tadeusz W i ę c ­
k o w s k i i B r o n i s ł a w Cukier.

*
22—27.VIII — w Częstochowie
J a r m a r k Jurajski,
zorganizowany
pod patronatem Cepelii. 13 spół­

3—10.IX — w Zakopanem, ob­
c h o d z ą c y m 400 lat istnienia miasta,
zorganizowano szereg imprez pn.
Tatrzańska Jesień. Otwarto kilka

�wystaw, m.in. „400 prac na 400-lecie", p o k a z u j ą c ą malarstwo, rzeźbę,
grafikę i t k a n i n ę p o w s t a ł ą z inspi­
racji T a t r a m i i Podhalem oraz w y ­
s t a w ę sztuki ludowej.

*
7.IX — w N o w y m Targu odbył
się J a r m a r k P o d h a l a ń s k i n a w i ą z u ­
j ą c y do tradycyjnych, od X I V w .
poczynając, targów.
*

5—10.IX — zorganizowano X I
Międzynarodowy
Festiwal
Ziem
G ó r s k i c h , na k t ó r y p r z y j e c h a ł y ze­
społy z 16 k r a j ó w , r e p r e z e n t u j ą c e
folklor A l p , B a ł k a n ó w , Kaukazu,
A p e n i n ó w , P i r e n e j ó w i gór Skan­
dynawii.
M i ę d z y n a r o d o w e j u r y oceniało
w y k o n a w c ó w w k i l k u kategoriach.
W kategorii
zespołów
autentycz­
nych „Złote Ciupagi"
otrzymały:
„Cunana" z Rumunii i „Poloniorze"
z Kościelisk, „ S r e b r n e Ciupagi" —
„ L i p n ł c z a n i e " z Lipnicy. W kate­
gorii zespołów artystycznie opra­
cowanych „Złotą C i u p a g ę " przy­
znano „ C z a s z m i e " z ZSRR. „ S r e b r ­
ne Ciupagi" zdobyły „ B e s k i d y " z
Ż y w c a i „ S ą d e c c z a n i e " z Nowego
Sącza.
W konkursie kapel ludowych
r ó w n o r z ę d n e I nagrody u z y s k a ł y
zespoły: „Milliyet" (Turcja), „Doli­
na Dunajca" (Polska) i „ C z a s z m a "
(ZSRR).

9Д0.1Х — w Słupi Nowej, na
skraju
Puszczy J o d ł o w e j
można
było zobaczyć, jak w y g l ą d a ł w y t o p
żelaza w piecach ziemnych. T r a ­
dycyjne już D y m a r k i Ś w i ę t o k r z y s ­
kie to r ó w n i e ż szereg imprez o
sportowo-historycznym charakterze
(strzelanie z ł u k u , rzucanie do ce­
lu podkowami, wchodzenie na słup).
G r o m i zabawom t o w a r z y s z y ł y w y ­
stępy zespołu folklorystycznego.

*
12—16.IX — o d b y ł y się D n i W i ­
nobrania i V I I I M i ę d z y n a r o d o w y
Festiwal Zeispolów Pieśni i T a ń c a
w Zielonej Górze. Udział wzięło 12
zespołów z 11 k r a j ó w (2 zespoły z
Polski). Oceniała komisja pod prze­
wodnictwem prof. Józefa Burszty.
Impreza nie m i a ł a charakteru k o n ­
kursu, wszyscy uczestnicy otrzy­
m a l i p a m i ą t k o w e puchary i me­
dale.

15— 17.IX — Krasnystaw zapra­
szał na Chmielaki Krasnystawskie,
organizowane od 1971 roku. Można
było obejrzeć widowisko plenero­
we, w y s t a w ę chmielarstwa i p i w o warstwa, kiermasze w y r o b ó w l u ­
dowych .

16— 17.IX — w Skierniewicach
Ś w i ę t o O w o c ó w , K w i a t ó w i Wa­
rzyw, k t ó r e m u t o w a r z y s z y ł a wysta­
wa spółdzielni „ S z t u k a Ł o w i c k a "
oraz w y s t ę p y zespołów f o l k l o r y ­
stycznych.

*
17.IX — w Sannikach
miała
miejsce
Niedziela
Sannicka.
Na
kiermaszu sztuki ludowej m o ż n a
było kupić p i ę k n e bukiety z b i b u ­
ły i m a t e r i a ł u , p a j ą k i i inne ozdo­
by. W y s t a w i l i swoje prace r z e ź b i a ­
rze z Sierpeckiego i kowale z Ł ę ­
czycy.

17.IX — w Zawodziu kolo M y ­
szyńca W D K z Ostrołęki zorgani­
zował „Miiodobranie Kurpiowskie".
Na leśnej polanie odbyło się w i d o ­
wisko plenerowe, podczas k t ó r e g o
pasowano m ł o d y c h b a r t n i k ó w . W
w i d o w i s k u b r a ł y udział zespoły z
Ostrołęki, M y s z y ń c a , D ę b ó w i O l ­
szyn. Czynne b y ł y stoiska z regio­
n a l n y m i potrawami i miodem.
*
I X — w wielu miastach odby­
w a ł y się uroczyste Dożynki, k t ó r y m
t o w a r z y s z y ł y kiermasze sztuki l u ­
dowej, festyny i zabawy ludowe.

I X — w Żninie, w ramach D n i
K u l t u r y P a ł u c k i e j , odbył się zjazd
180 t w ó r c ó w
ludowych z P a ł u k ,
K u j a w i Kaszub. Najaktywniejszym
przyznano stypendia i nagrody.
*

Łęczycy, gdzie przedstawiono rzeź­
by i tkaniny; w Krakowie, z oka­
zji D n i P o d g ó r z a , w czasie k t ó r y c h
ovwarto r ó w n i e ż w y s t a w ę „Artyści
ludowi na P o d g ó r z u " .
Konkursy i wystawy
1.VII — w Starej Kordegar­
dzie w warszawskich „ Ł a z i e n k a c h "
wystawiano prace tegorocznych l a ­
u r e a t ó w nagrody i m . Oskara K o l ­
berga. W y s t a w ę wzbogaciły zdjęcia
oraz życiorysy t w ó r c ó w i działaczy
ludowych.
*

5.VII — w Muzeum Etnogra­
ficznym w K r a k o w i e otwarto po­
konkursowa, w y s t a w ę „Rolnik i je­
go praca w twórczości ludowej".

14. V I I — z okazji otwarcia w
Łowiczu w y s t a w y rękodzieła ludowegO' spółdzielni „ S z t u k a Ł o w i c k a " ,
która
obchodizdła 30 lat istnienia
z a s ł u ż o n y m t w ó r c o m l u d o w y m zo­
s t a ł y w r ę c z o n e odznaki Działacza
Kultury.
Otrzymali
je:
Justyna
Grzegory ze Z ł a k o w a
Borowego,
Agnieszka Majer ze Z ł a k o w a Boro­
wego, S t a n i s ł a w a Bogusz c. A n t o ­
niego z Łowicza, Julian Brzozowski
ze Sromowa, Emilia P u d ł o w s k a z
Łowicza, Helena Niedzielska z M a ł szyc, Regina D ą b r o w s k a z R ó ż y c -Błota, Helena G r u s z c z y ń s k a z Ł o ­
wicza.
*

I X / X — na p r z e ł o m i e w r z e ś ­
nia i p a ź d z i e r n i k a odbyła się Ba­
b i o g ó r s k a J e s i e ń . Na terenie parku
etnograficznego w Zubrzycy G ó r ­
nej w y s t ą p i l i góralscy g a w ę d z i a r z e ,
przedstawiono tradycyjne
obrzędy
pasterskie.
*

8.X — w Czempinie koło Poz­
nania odbył się I X T u r n i e j D u ­
dziarzy Wielkopolskich. Wzięły w
n i m udział 23 kapele oraz muzycy
indywidualni. Obecni b y l i muzyko­
lodzy z Poznania, Warszawy i K r a ­
kowa.
20—22.X do Zabrza przyjechało
ponad 40 t w ó r c ó w z kraju i Za­
olzia na Ogólnopolski P r z e g l ą d Ga­
w ę d z i a r z y Regionalnych.
N a g r o d ę g ł ó w n ą przyznano gru­
pie g a w ę d z i a r z y z Czeskiego Cie­
szyna. Indywidualne w y r ó ż n i e n i e I
stopnia o t r z y m a ł W ł a d y s ł a w M ł y ­
nek, a r ó w n o r z ę d n e I I stopnia A n ­
na F i l i p i a k (Czeski Cieszyn) i J ó ­
zef Wójcik (Żywiec). W t y m samym
czasie odbyła się sesja f o l k l o r y ­
styczna.
*

W m i e s i ą c a c h letnich, od maja
do p a ź d z i e r n i k a , w całym k r a j u or­
ganizowano „ D n i " miast, festyny i
festiwale.
Zazwyczaj
jednym
z
g ł ó w n y c h p u n k t ó w programu były
targi sztuki ludowej, nie zawsze
dostateс znie przygotowane.
Do ciekawszych n a l e ż a ł y k i e r ­
masze: w Warszawie, podczas ś w i ę ­
ta „ T r y b u n y L u d u " w dniach 2 i 3
I X (organizowany przez Cepelię);
w I n o w r o c ł a w i u (w ramach Jar­
m a r k u Kujawskiego — 23 I X ) ; w
Gorzowie; w Bydgoszczy (gdzie 12
V I I p r e z e n t o w a ł y się P a ł u k i ) ; w

15. V I I — w Olsztynku, w ga­
l e r i i sztuki otwarto w y s t a w ę „Sztu­
ka ludowa. W a r m i i i Mazur". Po­
kazano na niej modele i fragmenty
c h a ł u p , s p r z ę t y domowe i meble.
Osobno eksponowano t k a n i n y w y ­
konane na krosnach, ręczniki, ob­
rusy, narzuty i szmaciaki, a także
rzadko spotykane kobierce strzy­
żone i tkaniny dwuosnowowe. Na­
czynia i kafle mazurskie oraz daw­
ne rzeźby z kapliczek i k r z y ż y i
rzeźby w s p ó ł c z e s n e d o p e ł n i ł y ob­
razu twórczości W a r m i i i Mazur.
We w r z e ś n i u wystawa została prze­
niesiona do N R D (Weimar i Lipsk).
*

15.VII — w Muzeum Ziemi K u ­
jawskiej i D o b r z y ń s k i e j we W ł o c ­
ł a w k u m i a ł miejsce konkurs na
współczesną siztukę l u d o w ą obu re­
g i o n ó w z a k o ń c z o n y ekspozycją prac
w salach Muzeum. K o n k u r s y od­
b y w a j ą się co 2 lata, w tegorocz­
nym
udział
wzięło 64 t w ó r c ó w .
Przyznano szereg n a g r ó d I I i I I I
stopnia; w dziedzinie haftu otrzy­
m a ł y je hafciarki z 2 o ś r o d k ó w :
radziejowskiego
(Kazimiera
Kęp­
ska, Leokadia M a c h t y l , S t a n i s ł a w a
Ignasiak) oraz w ł o c ł a w s k i e g o (Ire­
na Najdek, M a r i a Szewczyk, Zofia
Bielecka).
W
dziedzinie
rzeźby
z w r ó c o n o u w a g ę na p o c z ą t k u j ą c y c h
t w ó r c ó w ( S t a n i s ł a w Jamrozik, J ó ­
zef Brzeziński, K a l i k s t G ó r e c k i ) . W
dziedzinie
malarstwa
nagrodzono
Władysławę Włodarzewską,
Marię
Żołnowską i Eleonorę Adamską. W
dziedzinie zdobnictwa w y r ó ż n i o n o
L e o k a d i ę Wolską (pająki słomiane)
L e o k a d i ę Gontarek i M a r i ę Szew­
czyk (bukiety b i b u ł k o w e ) .

59
I

�V I I — w Tomaszowskim M u ­
zeum Regionalnym odbyła się w y ­
stawa s t r o j ó w ludowych w o j e w ó d z ­
twa zamojskiego.
*

VII
w Klubie Slow. P A X
w Kielcach czynna b y ł a pokonkur­
sowa wystawa współczesnej ludo­
wej sztuki sakralnej. Eksponowano
prace 40 t w ó r c ó w z w o j . kieleckie­
go, rzeźby w drewnie, obrazy i ce­
ramik ę.
*

V I I — w „Belwederze" pmczowskim
można
było
zobaczyć
diwie wystawy pokonkursowe ple­
cionkarstwa Kielecczyzny. Najcie­
kawsze prace n a d e s ł a n o z gminy
K i j e , a przede wszystkim ze wsi:
Umianowice (wikliniarstwo), G o ł u ­
chów (prace z korzenia), Remby,
K o k o t y i Kliszów (wyroby ze sło­
my). Konkurs i wystawy zorgani­
zowało Muzeum Regionalne w P i ń ­
czowie przy
udziale
Spółdzielni
Zrzesz. T w ó r c ó w Ludowych „Mile­
nium" w Krakowie.

V I I — w Wieluniu otwarto w y ­
s t a w ę „Współczesna ceramika l u ­
dowa z obszaru Polski Ś r o d k o w e j " .
Pokazano wyroby garncarskie z 31
warsztatów, ceramikę bolimowską,
s i e r a d z k ą i w i e l u ń s k ą . Obok garn­
ków, misek, d w o j a k ó w i doniczek
z n a l a z ł y się na wystawie m i n i a t u ­
r y n a c z y ń i ceramika dekoracyjna.
Eksponaty pochodzą ze z b i o r ó w
Muzeum w Wieluniu, Sieradzu, Ł o ­
wiczu, Łodzi, Piotrkowie T r y b u n a l ­
skim i Radomsku.
*

V I I — w Żywcu rozstrzygnięto
konkurs na k w i a t y b i b u ł k o w e . 30
żywieckich
kwiaciarek
nadesłało
blisko 300 prac. Przyznano 3 na­
grody zespołowe: I — rodzinie
D r e w n i a k ó w z Międzybrodzia B i a l ­
skiego, I I I — rodzinie G r u s z k ó w z
Sopot ni Małej i I V — rodzinie K o ­
sów z P o r ę b k i . 3 pierwsze nagro­
dy indywidualne o t r z y m a ł y : Roza­
lia Kastelik, Franciszka Ufland i
Maria W r ó b e l z Peweli W i e l k i e j .
*
V I I — w Klubie Morskim w
Gdyni czynna b y ł a wystawa t w ó r ­
czości
amatorskiej
ludzi
morza.
Wystawę
poprzedził
konkurs,
w
którym
wyróżniono
twórców: w
dziale malarstwa I n a g r o d ę otrzy­
mał
Maksymilian
Grajewski, I I
Marian Sarba, I I I Franciszek B i e l man i I V Marek Kosiba. W dziale
modelarstwa n a g r o d ę dostał Piotr
Pruszek, w technikach r ó ż n y c h A n ­
tonina G ó r s k a (za zestaw gobeli­
nów), w dziale r z e ź b y I nagrody
nie przvznano, I I uzvskal Kazimierz
U r b a n i a k , . I I I H . Hewelt.
V I I — pokonkursowa wystawa
amatorskiej twórczości plastycznej
woj. koszalińskiego w w o j . Domu
K u l t u r y w Koszalinie. Konkurs na
rękodzieło ludowe i twórczość pa­
m i ą t k a r s k ą zorganizowano po raz
16. Oceniono 112 prac 26 t w ó r c ó w .

60

N a g r o d ę g ł ó w n ą przyznano Ryszar­
dowi
Rabiedze za zestaw rzeźb.
Nagrody otrzymali
t a k ż e : Michał
Gilewicz, Adam T y l i m o n i u k (rzeź­
by), Katarzyna Janicz (pająki), Bo­
żena G ł o w i ń s k a (haft) i Edmund
Rydzkowski
(modele
dawnego
s p r z ę t u tkackiego). W y r ó ż n i e n i a I
stopnia otrzymali: Roman Kona­
rzewski, W ł a d y s ł a w Godyla i Jan
Brzeski. Przyznano 9 w y r ó ż n i e ń I I
stopnia.
V I I — w Domu Sztuki w Rze­
szowie m o ż n a było obejrzeć wysta­
w ę plastyki nieprofesjonalnej i r ę ­
kodzieła
artystycznego zorganizo­
waną
w
ramach
Rzeszowskiego
P r z e g l ą d u Dorobku
Artyst.ycznego
Ruchu Amatorskiego „A;rtama-78".
Jury, k t ó r e m u p r z e w o d n i c z y ł
Je­
rzy Majewski p r z y z n a ł o trzy r ó w ­
norzędne
nagrody,
otrzymali je.
Franciszek
Franus za
rzeźbę w
drewnie, W ł a d y s ł a w a Prucnal za
zestaw r z e ź b ceramicznych,
Zyg­
munt
Zabłyseez
za
malarstwo.
Przyznano 12 w y r ó ż n i e ń .

V I I — w Muzeum Regional­
n y m P T T K w Gorlicach czynna
wystawa „Świat N i k i f o r a " .

*
V I I / V I I I — na p r z e ł o m i e lipca
i sierpnia w Muzeum
Pomorza
Środkowego w S ł u p s k u
otwarto
w y s t a w ę plecionkarstwa ze zbio­
r ó w m u z e ó w w G d a ń s k u , Szczeci­
nie, Kartuzach, Toruniu, Bytowie,
Lęborku, Słupsku.
*

2 . V I I I — w W o j e w ó d z k i m Oś r o d k u K u l t u r y w G d a ń s k u otwar­
to w y s t a w ę pn. Sztuka ludowa Po­
morza G d a ń s k i e g o .

10.VIII — w
Bielsku
Białej
zorganizowano I p o k a z o w ą wysta­
w ę tkanin dawnych i współczes­
nych (inspirowanych wzorami l u ­
dowymi).
*

5—18.VIII — w Szczecinku za­
kończył
się doroczny, 7 z kolei,
konkurs pn. Las w sztuce ludowej
i amatorskiej, organizowany przez
Muzeum Regionalne.
N a d e s ł a n o 65 prac, spośród nich
nagrodzono 3: grafikę
Zbigniewa
Tracza z Laska, gobelin Barbary
Bandrowskiej z Białego Boru i
świecznik
oraz broszki z poroża
autorstwa Piotra Iwanowskiego ze
Szczecinka. Przyznano r ó w n i e ż 5
wyróżnień.
21.VIII — odbył się V Sejmik
Łęczyckich
Twórców
Ludowych.
Referat wygłosiła prof, dr Anna
K u l r zeb a -Po jn ar owa.
Ogłoś zon o
w y n i k i konkursu pn. Współczesna
łęczycka sztuka ludowa. Przyzna­
no trzy I nagrody, otrzymali je:
Maria S ł o m c z y ń s k a z Gołocie za
pająki, Helena Jackiewicz za re­
k o n s t r u k c j ę chust karnetowych, A n ­
drzej Wojtczak z K u t n a za rzeźby.

Nagrody I I otrzymali: Andrzej Dębowski z P i ą t k u
za
drewniane
ptaszki,
Wojciech
Drążczyk
ze
Zdun za plecionki, B o l e s ł a w Grab­
ski z L e ś m i e r z a i S t a n i s ł a w Kopka
z D z i e r z b i ę j o w a za rzeźby. Przy­
znano 9 trzecich n a g r ó d i w y r ó ż ­
nień.
26.VIII — zaczął się trzytygod­
niowy I G d y ń s k i
Przegląd
Pla­
styki Amatorskiej. Jury pod prze­
wodnictwem artysty plastyka Ro­
mualda Bukowskiego p r z y z n a ł o 10
r ó w n o r z ę d n y c h w y r ó ż n i e ń . Otrzy­
mali je: Czesław Adamkiewicz za
miedzioryty,
Jerzy
Duklamd
za
drzeworyty oraz Zygmunt Dziecichowicz, Maksymilian
Grajewski,
Jerzy Haponiuk, Józef
Kawecki,
Cezary Sieracki, M i e c z y s ł a w Sko­
w r o ń s k i , Marian S o k o ł o w s k i i Ed­
mund Walentynowicz.
*
V I I I — w Muzeum O k r ę g o w y m
w Ostrołęce pokazano w y s t a w ę pn.
K u r p i o w s k a rzeźba ludowa, na k t ó ­
rej znalazły się dawne rzeźby z
kapliczek i k r z y ż y p r z y d r o ż n y c h i
prace współczesne.

V I I I — w Galerii Plakatu „ R u ­
chu" na Starym Mieście w War­
szawie a n a s t ę p n i e w o l s z t y ń s k i m
klubie M P I K - u czynna b y ł a w y ­
stawa prac malarskich E w y Siekierskiej-Floryan, ehemiczki
pol­
skiej p r a c u j ą c e j i z a m i e s z k a ł e j w
Danii. Jako malarka może się ona
poszczycić
wieloma sukcesami w
Danii.
V I I I — Muzeum w Gliwicacn
p r z e d s t a w i ł o ekspozycję pn. Plasty­
ka nieprofesjonalna na Ś l ą s k u ze
zbiorów Muz. Ś l ą s k a Opolskiego w
Opolu, Muz. G ó r n o ś l ą s k i e g o w B y ­
tomiu i Muzeum w Zabrzu. Na
wystawie
znalazły
się
prace T.
Ociepki, Eug. Marca, M . Kurdziela.
*
(5.IX — w gmachu Politechniki
Warszawskiej
otwarto
wystawę
malarstwa z o r g a n i z o w a n ą z okazji
20-lecia
istnienia
Warszawskiego
Stow.
Plastyków
Nieprofesjonal­
nych.
Stowarzyszenie
liczy
230
członków. W ciągu 20 lat działal­
ności
zorganizowało
600 wystaw
zbiorowych i indywidualnych.

12.IX — z okazji D n i Zielonej
G ó r y otwarto w y s t a w ę pn. Lubus­
ka Folklor Muzyczny, na k t ó r e j po­
kazano oryginalne instrumenty l u ­
dowe oraz dokumenty d o t y c z ą c e
działalności zespołów muzycznych.

16.IX — w ramach Dożynek
Wojewódzkich otwarto w K a r t u ­
zach w y s t a w ę „ S z t u k a ludowa Z i e ­
m i G d a ń s k i e j " , na k t ó r e j pokaza­
no m.in. hafty z Kaszub i Kocie wia, c e r a m i k ę z K a r t u z i Chmiel­
na.

�I X — W y s t a w ę p o k o n k u r s o w ą am a t o r ó w otwarto w Rudzie Ś l ą s ­
k i e j . W konkursie „ R u d z k a j e s i e ń "
wzięło udział 27 p r a c o w n i k ó w k o ­
p a l ń i huty „ P o k ó j " . Przedstawio­
no
prace z zakresu
malarstwa,
rzeźby, metaloplastyki i grafika.

I X — w Skoczowie odbył się
V P r z e g l ą d Prac P l a s t y k ó w A m a ­
t o r ó w Podbeskidzia. W dziale sztu­
k i ludowej (!) I n a g r o d ę u z y s k a ł
Józef Mentel z Koszarawy, w g r u ­
pie malarzy a m a t o r ó w K . Namys­
łowski z B i e l s k a - B i a ł e j .

skie swego k r a j u . Wykonywane są
w różnych technikach - - papiero­
we greckie, drewniane z Tajlandii,
w ł ó c z k o w e z R u m u n i i . Wiele w y ­
posażono w r ó ż n o r o d n e rekwizyty,
maski, pióropusze, instrumenty, na­
czynia.
15.X — w Muzeum Etnogra­
ficznym w Warszawie czynna była
wystawa
„Zwyczaje
rodzinne w
kulturze ludowej — miłość i m a ł ­
ż e ń s t w o " . Zgromadzono na tej w y ­
stawie wiele zdjęć, listy i p a m i ę t n i ­
k i m a ł ż o n k ó w i narzeczonych, nie­
k t ó r e r e k w i z y t y weselne (skrzynia
posażna, wianka, korale itd.).
*

I X — w Poznaniu czynna była
Regionalna
Wystawa
Twórczości
Artystów
Amatorów,
na
której
przedstawiono prace t w ó r c ó w zrze­
szonych w spółdzielniach i n w a l i ­
dów.
I n a g r o d ę w dziale malarstwa
i rzeźby u z y s k a ł Ryszard Anus, w
grupie tkanin i haftu — Elżbieta
W a r c z y ń s k a za t k a n i n ę i K r y s t y n a
P ę c z k o w s k a za haft.

I X — Centralny Z w i ą z e k Rze­
miosła w Warszawie i Izba Rze­
mieślnicza w S ł u p s k u zorganizowa­
ły w Muzeum Pomorza Ś r o d k o w e ­
go „Ogólnopolską w y s t a w ę plasty­
k i amatorskiej rzemiosła cechowe­
go". Eksponowano ok. 350 obrazów,
rzeźb, grafik i l i n o r y t ó w , wyroby
z metalu, bursztynu, hafty i ple­
cionki.

5.X — w Starej Kordegardzie
w „ Ł a z i e n k a c h " warszawskich od­
była się wystawa kowalstwa ludo­
wego Ziemi Radomskiej zorganizo­
wana przez Muzeum Wsi Radom­
skiej i Z w i ą z e k ..Cepelia"
1

15X—8.XI — w K r a k o w i e odby­
ło się M i ę d z y n a r o d o w e
Biennale
Lalek Regionalnych. Zgłoszono ok.
800 lalek z 24 k r a j ó w obu A m e ­
r y k , A z j i , Europy i A f r y k i . J u r y
pod przewodnictwem prezesa „Ce­
pelii"
Tadeusza
Więckowskiego
p r z y z n a ł o w grupie
oryginalnych
lalek regionalnych trzy r ó w n o r z ę d ­
ne
Złote
Pawie
P i ó r a — pani
Tongkorn Chandavimol z T a j l a n ­
dii, pani Kovacs Jozsefne z Węgier
i k r a k o w s k i e j spółdzielni i m . Sta­
nisława
W y s p i a ń s k i e g o (za p r a c ę
zbiorową
wg
projektu
Jadwigi
Chojnowskiej i Magdaleny
Zięby
pt. Chleb). 5 Srebrnych Pawich P i ó r
otrzymali: Muzeum Greckiej Sztu­
ka Ludowej w Atenach, Papp Fe­
renc z Węgier, przedstawiciele I n ­
donezji!, I r a k u i Nepalu. W grupie
adaptacji I I miejsce zajął Z w i ą z e k
M i s t r z ó w Sztuki Ludowej z B u ł ­
garii,
I I I Czechosłowacja i pani
Augustina Sawiz Blanco iz Hiszpa­
n i i . Przedstawiciele Tajlandii, I r a k u
i Szwecji przekazali swoje l a l k i M u ­
zeum Lalek, k t ó r e powstanie w
Częstochowie. L a l k i p o k a z u j ą stro­
je, ale nie
tylko.
Ustawione w
grupach
przedstawiają
obrzędy,
t a ń c e rytualne, czynności gospodar­

18.X — w Opocznie rozstrzyg­
n i ę t o konkurs na k r a j k i opoczyń­
skie, zorganizowany przez Spół­
dzielnię „ O p o c z n i a n k a " dla tkaczek
współpracujących
ze
Spółdzielnią.
Pierwsze nagrody o t r z y m a ł y : Regi­
na Koska z Libiszowa, Teresa Białos i Teresa Chmal
z
Sobawin,
Aniela Jurek i Zofia Pecyna z M i ę ­
dzyborza. Przyznano 5 n a g r ó d I I
i 2 I I I oraz 11 w y r ó ż n i e ń .

X — w Muzeum Regionalnym
w Ł u k o w i e czynna była wystawa
pokonkursowa pn. Twórczość ludo­
wa — k r o n i k ą polskiej wsi. Na
konkurs, ogłoszony przez Muz. Ok r ę g o w e w Siedlcach i Centrum
K u l t u r y i Sztuka w o j . siedleckie­
go, n a d e s z ł o 71 prac t w ó r c ó w l u ­
dowych. Poziom konkursu wysoki.
Jiury, k t ó r e m u p r z e w o d n i c z y ł a A n ­
na Bełz z Z a r z ą d u G ł ó w n e g o S T L
•nagrody I nie p r z y z n a ł o , nagrody I I
otrzymały
Leokadia
Kryczka
z
Gózd, Helena Zdun z J a r c z ó w k a i
Marianna Kubajek z Rudna. I na­
grodą za r zeźbę w y r ó ż n i o n o M a r i a ­
na Ł u b i a n k ę z B a ć a i s k , I I — Ta­
deusza Lemieszka z Budzisk oraz
Jakuba C ą k a ł ę z Sobisk. I I I nagro­
dy otrzymali Tadeusz Adamski z
Sobisk, Ryszard Sęk z Budzisk. Za
w y c i n a n k i nagrody I nie przyzna­
no, I I o t r z y m a ł y Marianna Ż u r a w ­
ska z Rudzienka i Maria Zgutka
z Kołbieli. W dziedzinie instrumen­
t ó w ludowych
nagrodę
otrzymał
Jan
Trapił z Mierżączki,
jedyny
reprezentant tej dziedziny, k t ó r y
n a d e s ł a ł 16 i n s t r u m e n t ó w .

X — w ramach D n i Inowroc­
ławia zorganizowano pokonkurso­
wą
wystawę
Kujawskiej
Sztuki
Ludowej. Nagrody o t r z y m a ł y : Te­
resa D ą b r o w s k a , Halina Faligowska, Elżbieta Pastuch, Maria
Pa­
tyk, Cecylia Turkowska (ze S ł a w ­
ska Wl.), M a ł g o r z a t a Kowalska i
Stefania Wypijewska z Pieck oraz
Teresa Radzikowska z Bydgoszczy
(za fartuszki); Halina Faligowska,
Barbara Kawalerska i Maria Patyk
ze S ł a w s k a oraz A l i n a Witek z
Kruszwicy (za czepce).

17.XI — r o z s t r z y g n i ę t o konkurs
pn. Ś w i a t mojej w y o b r a ź n i , ogłoSizony przez Muzeum Etnograficz­
ne we W r o c ł a w i u dla malarzy i
r z e ź b i a r z y ludowych
oraz amato­
r ó w z a m i e s z k a ł y c h na terenie Ś l ą s ­

ka, a więc
w
granicach
woje­
wództw: w r o c ł a w s k i e g o , j e l e n i o g ó r ­
skiego, w a ł b r z y s k i e g o , legnickiego,
opolskiego,
katowickiego,
często­
chowskiego, a t a k ż e leszczyńskiego
i zielonogórskiego'. Celem k o n k u r ­
su było danie t w ó r c o m możliwości
„swobodnego wypowiedzenia się w
bliskiej i m dziedzinie
twórczości,
nie ograniczając ich ż a d n ą tema­
t y k ą " . Chodziło r ó w n i e ż o to, aby
„sięgnęli po tematy n o z a z m y s ł o w e ,
arealistyczne". W konkursie wzięło
udział 95 osób zgłaszając 11 rzeźb
i 241 o b r a z ó w . Hasło konkursu nie
w p ł y n ę ł o na t e m a t y k ę większości
prac, ale też nie ograniczało swo­
body wypowiedzi. Nowe nazwiska
warte z a p a m i ę t a n i a , to w rzeźbie
W ł a d y s ł a w Sikora z Częstochowy,
a w malarstwie Krzysztof Szatny
z Zabrza. J u r y p r z e w o d n i c z y ł A l e k ­
sander Jackowski.
W dziale
rzeźby
nagrodę I
(5000 zł) o t r z y m a ł Jan G'ejson z
Barda Śl.; I I Józef L u r k a z B y ­
strzycy G ó r n e j oraz W. Sikora; I I I
— Tadeusz Borkowski z Wiechlic,
J a r o s ł a w F u r g a ł a z Polwicy oraz
W ł a d y s ł a w Migacz z Koźla. W y r ó ż ­
niono 5 osób.
W dziale malarstwa n a g r o d ę I
otrzymał
Eugeniusz K r a w c z u k z
G l i w i c ; I I — Janina Motyka z Za­
brza, M i c h a ł Rusewicz z Jerzmanic oraz K . Szatny; I I I — B r o n i ­
sław K r a w c z u k z Gliwic (ojciec
Eugeniusza), W ł a d y s ł a w L u c i ń s k i z
Halemby. Przyznano 6 w y r ó ż n i e ń .

13.XI—i27.XII—'W warszawskiej
Zachęcie
otwarta
była
wystawa
„ K u l t u r a Ludowa — K u l t u r a Na­
rodowa". Założenia programowe op r a c o w a ł komisarz w y s t a w y A l e k ­
sander
Błachowski.
Scenografię
przygotowali: Jan K o s i ń s k i i W i ­
told Janowski.
Zgromadzono ok. 1000 ekspo­
n a t ó w z 40 instytucji i od wielu
prywatnych
właścicieli.
Wystawa
objęła okres od k o ń c a X V I I I w.
po dzisiaj.
W pierwszej sali znalazły się
dokumenty historyczne, literackie i
in. p r z y p o m i n a j ą c e udział chłopów
w powstaniach oraz h i s t o r i ę r u c h ó w
chłopskich. W salach drugiej i trze­
ciej pokazano inspiracje ludowe w
literaturze i muzyce, a t a k ż e ory­
ginalne instrumenty ludowe. W na­
s t ę p n e j sali znalazły się nieliczne
zresztą r e k w i z y t y i kostiumy (m.
in. Wyspiańskiego, Stopki, Kiliana).
W sali p i ą t e j ukazano (posługując
się m.in.
przezroczami)
plastykę
obrzędową, a więc m.in
Lajkonika,
wieniec d o ż y n k o w y , maski zapust­
ne. Podobne zestawienia — auten­
t y k u ludowego z i n s p i r a c j ą — zna­
lazły się w d w ó c h kolejnych
sa­
lach, p o ś w i ę c o n y c h
drzeworytowi,
rzeźbie, malarstwu, tkaninie, cera­
mice. Z n a l a z ł y się tu obok siebie
prace Kulisiewicza,
Makowskiego,
Gierymskiego,
Dwurnika,
Rząsy.
Dudy-Gracza, Kulona, Hasiora, obrazy na szkle, wycinanki, dywa­
ny, k r z y ż e z kapliczek p r z y d r o ż ­
nych. Brak komentarza u t r u d n i a ł
jednak zrozumienie przyczyn, dla
k t ó r y c h znaleźli
się
obok siebie
Malczewski, Duda-Gracz, G i e r y m ­
ski, Waliszewski, Bereś i Hasior.
W aneksie — salach na parterze
pokazano dawne w n ę t r z a i stroje

61

�oraz współczesne p r z y k ł a d y inspi­
racji w sztuce u ż y t k o w e j (nie za­
wsze p r z e k o n y w u j ą c e ) .

*
17.XI — w Bydgoszczy otwar­
to I I Ogólnopolską w y s t a w ą ama­
torskiej twórczości plastycznej i fo­
tograficznej e n e r g e t y k ó w . Zgroma­
dzono blisko 500 prac, na wystawie
znalazło się 180. I n a g r o d ę przy­
znano malarzowi Jerzemu Kozioł­
kowi z Gliwic, I I — rzeźbiarzowi
Stefanowi Palce z Jaworzna.

*
21—24.XI — na Targach Haftu
Ludowego Muzeum Ś l ą s k a
Opol­
skiego oferowano stroje i n i e k t ó r e
elementy ubioru górali szczawnic­
kich, sądeckich, limanowskich, spis­
kich, koronki z Ż y w c a , koszule i
bluzki z Opoczna.

*
X I — w Hrubieszowie zorga­
nizowano I I I w o j . przegląd plasty­
k i amatorskiej pn. Człowiek i jego
praca. Wystawie t o w a r z y s z y ł o se­
m i n a r i u m dla p l a s t y k ó w a m a t o r ó w
na temat: „ F o r m a i t r e ś ć jako ele­
menty warsztatu malarskiego ama­
t o r ó w " (!!!).

*
X I — w Sieradzu otwarto po­
k o n k u r s o w ą w y s t a w ę „Człowiek i
krajobrazy". Przyznano' nagrody za
malarstwo i g r a f i k ę : M a r k o w i K u ­
bickiemu ze Z d u ń s k i e j W o l i , I I —
Janinie Walczakowskiej z Wieluni
i K . Banat ze Z d u ń s k i e j W o l i , I I I
—-Aleksemu Nowakowi i B r o n i s ł a ­
w o w i Tomaszewskiemu. W dziedzi­
nie g r a f i k i przyznano 3 r ó w n o r z ę d ­
ne I I nagrody za l i n o r y t y , otrzy­
m a l i je: K . Banat, S. Pokornowski
i P. Staszewski ze Z d u ń s k i e j W o l i .
*
X I — r o z s t r z y g n i ę t y został I I I
konkurs plastyki nieprofesjonalnej
„ B a r w y przyjaźni", zorganizowany
przez K l u b TPPR w Zabrzu. Za
najciekawsze uznano prace E r w i n a
S ó w k i ( I nagr.), B r o n i s ł a w a K r a w ­
czuka i Czesława Boguckiego ( I I
nagr.), M i r o s ł a w a Kujawskiego ( I I I
nagr.). W dziale r z e ź b y I nagr. ot r z y m a ł Benedykt Mart, I I — H e n ­
r y k Foks.

X I — w Radomiu zorganizowa­
no I V w y s t a w ę
Klubu
Plastyka
A m a t o r a . Prace wystawiali
m.in.
Urszula Baranowska-Tkaczyk, W o j ­
ciech G ł o w i a k , Maria K ą d z i e l o w a .

tej kategorii: w grupie szopek du­
żych I nagr. o t r z y m a l i : S t a n i s ł a w
P a c z y ń s k i , Eugeniusz W o ł k o w i c z ; I I
nagr. — Zygmunt Grabarski, W i ­
told Głuch, B r o n i s ł a w Piącik, Ta­
deusz
Gillert;
I I I — Kazimierz
Gadek; przyznano t a k ż e 3 nagr.
I V . W grupie szopek ś r e d n i c h I
nagr. uzyskali: A n t o n i Wołek, N .
M a r k o w s k i , Maciej Moseew; I I —•
W ł o d z i m i e r z Ł e s y k , Witold Głuch,
Janusz Rozpędzik; przyznano pięć
I I I a cztery I V nagrody. W grupie
szopek m a ł y c h I n a g r o d ę zdobył
A n t o n i Wołek, I I — Jan M a l i k ,
Andrzej N o w i c k i i Grzegorz Piech,
przyznano 3 nagrody I I I i 7 czwar­
tych. Specjalny puchar ufundowa­
no dla Z d z i s ł a w a Dudzika.

9 . X I I — w Muzeum O k r ę g o ­
w y m w L u b l i n i e otwarto w y s t a w ę
„ Ł u k o w s k i ośrodek r z e ź b y
ludo­
wej". Z n a l a z ł y się na niej prace
Adama
Adamskiego,
nieżyjącego
już Tadeusza C ą k a ł y , B o l e s ł a w a i
Wacława
Suski, Ryszarda
Sęka,
B r o n i s ł a w a Chojęty, Tadeusza Lemieszka, Zenona i Tadeusza A d a m ­
skich, Adama W y d r y
i
Mariana
Łubianki.
Polska sztuka ludowa za granicą
V I I — wystawa „Mikołaj K o ­
pernik w polskiej sztuce ludowej"
eksponowana była w Budapeszcie
a n a s t ę p n i e w Warnie na kongre­
sie e s p e r a n t y s t ó w , wydano katalog
w języku esperanto.

*
7 . X I I — po raz 36 zorganizo­
wano w K r a k o w i e konkurs szopek
połączony z pokazem pod pomni­
k i e m Mickiewicza. Szopki oceniano
w
dwóch
kategoriach w i e k u —
młodzieży do lat 14 i dorosłych. W

62

I

Sztuka ludowa innych narodów
V I — w połowie lipca w ta­
t r z a ń s k i e j wsi Wychodna odbył się
X X V Festiwal F o l k l o r u . Uczestni­
czyły 42 zespoły z całej Słowacji,
a t a k ż e grupy folklorystyczne z
ZSRR, B u ł g a r i i , Francji, Hiszpanii.

5.IX — w O ś r o d k u
Kultury
Czechosłowacji pokazano w y s t a w ę
sztuki ludowej, a na niej r ę c z n i e
m a l o w a n ą c e r a m i k ę pol. Czech i
Moraw, drewniane zabawki, l a l k i ,
stroje
ludowe z k i l k u
regionów.
O d b y ł się r ó w n i e ż koncert kapeli
„ D y n d a k " z Telcza.

*
21 . I X — w Muzeum Historycz­
n y m w K r a k o w i e otwarto w y s t a w ę
m e k s y k a ń s k i e j sztuki ludowej i r ę ­
kodzieła.
I X — w hotelu Forum w W a r ­
szawie czynna b y ł a wystawa kore­
a ń s k i e g o haftu artystycznego, zor­
ganizowana z okazji
30 rocznicy
powstania K o r e a ń s k i e j
Republiki
L u dow o - D e m ok r a tус z n e j .
*

Dni

29.Х — w Polsce obchodzono
Kultury Słowackiej.

*

•+

V I I / V I I I — w Instytucie Pol­
skim w Sztokholmie m i a ł a miejsce
wystawa polskiej sztuki nieprofe­
sjonalnej,
zorganizowana
przez
Centralny O ś r o d e k Metodyki Upo­
wszechniania K u l t u r y . Komisarzem
wystawy b y ł a Zofia Bisiakowa.

2 7 . X I — 2 . X I I — w Tarnowie ob­
chodzono D n i K u l t u r y W ę g i e r s k i e j .

1 L V I I I — podczas M i ę d z y n a r o ­
dowego Festiwalu F o l k l o r u w Confolens we Francji eksponowana by­
ła wystawa z Muiz. Etnograficznego
w Toruniu pn. Dziecko w polskiej
sztuce ludowej. Wydano
katalog
w j ę z y k u francuskim.

*
18—30.IX — w O ś r o d k u I n f o r ­
macji i K u l t u r y Polskiej w Buda­
peszcie czynna była wystawa pn.
Polska sztuka ludowa w fotogra­
fiach J. Swiderskiego.
Zorganizo­
wano spotkanie z autorem, k t ó r y
ofiarował O ś r o d k o w i 25 fotogra­
mów.

*
X I — Muzeum O k r ę g o w e
w
Siedlcach z o r g a n i z o w a ł o
wystawę
„Tradycyjna
k u l t u r a ludowa
za­
chodniego Podlasia".

p o w a ł y zespoły polonijne, zorgani­
zowano w y s t a w ę polskiej sztuki l u ­
dowej.

18—21.IX —- w M e l n i k u (Cze­
chosłowacja) obchodzono D n i K u ' t u r y Polskiej. Wystąpił zespół p i e ś ­
ni i t a ń c a „ B a z u n y " z Leszna, po­
kazano w y s t a w ę
sztuki
ludowej
Kaszub i Kocicwia.

X I — w Sztokholmie z okazji
60-lecia niepodległości Polski ośro­
dek polonijny „ O g n i w o " zorganizo­
w a ł D n i K u l t u r y Polskiej. W y s t ę ­

X I I — w Muzeum Etnograficz­
n y m w Warszawie
eksponowano
w y j ą t k o w o p i ę k n ą i doskonale po­
k a z a n ą g r e c k ą s z t u k ę l u d o w ą . Na
wystawie z n a l a z ł y się stroje, haft
i w y r o b y ze srebra (biżuteria i
przedmioty k u l t u ) .

X I I — w Muzeum Etnograficz­
n y m w Toruniu pokazano wysta­
w ę ze zbiorów Muzeum Sztuki L u ­
dowej w D r e ź n i e pn. Sztuka l u ­
dowa Rudaw, na k t ó r e j pokazano
m . i n . p i ę k n e koronki klockowe i
zabawki drewniane oraz cynowe.
Inne
Opolskie Stowarzyszenie T w ó r ­
ców
Ludowych
obchodziło 5 lat
swego istnienia. W ciągu tego cza­
su o d b y w a ł y się spotkania z t w ó r ­
cami z całego k r a j u , p o w s t a ł klub
kroszonkarzy, zespół Wessla Ś l ą s ­
kiego i wiele innych.

26—29.VIII — w Sieradzu od­
było się I I F o r u m Folklorystyczne
na temat dokumentacji f o l k l o r u i
sztuki ludowej, k o n k u r s ó w i festi­
w a l i folklorystycznych oraz przygo­
towania
kadry
specjalistów
do
spraw f o l k l o r u .

�do spraw m u z e ó w i s k a n s e n ó w w
Polsce pod przewodnictwem dr Fr.
M i d u r y . Udział wzięło k i l k u n a s t u
dyrektorów skansenów, etnografów
i h i s t o r y k ó w sztuki.

25.IX—15.X — w Szczecinie, na
zamku Książąt Pomorskich otwar­
to I Biennale Plastyki Amatorskiej
Krajów
Nadbałtyckich.
Pokazano
ok. 1000 prac a u t o r ó w z Ł o t w y ,
L i t w y , Estonii, NRD, Szwecji i Pol­
ski.

14—16.XI — w B i a ł o w i e ż y od­
było się I V Ogólnopolskie semina­
r i u m z cyklu „ K u l t u r a w gminie"
na temat w s p ó ł c z e s n e j twórczości
artystycznej wsi. Referat3 wygłosi­

7,8.XI — w Muzeum Wsi L u ­
belskiej o b r a d o w a ł zespół badawczy

S

U

M

M

A

R

r

I

E S

•

l i doe. dr B r o n i s ł a w G o ł ę b i o w s k i ,
prof. Józef Burszta i dr Roch Su­
lima.

*
W m i e s i ą c a c h letnich w całej
Polsce organizowano plenery dla
twórców
ludowych i
amatorów.
Prace plenerowe prezentowano na­
s t ę p n i e na wystawach, część z nich
p r z e k a z u j ą c na d e k o r a c j ę i n s t y t u cji-gospodarzy.

Р

Е

З

Ю

М

Е

SUMMARY O F A R T I C L E S
A l e k s a n d e r J a c k o w s k i — F O L K A R T I N PO­
L I S H CONTEMPORARY ARTISTIC CULTURE

Irena
LING

Domańska-Kubłak

— GOING

CAROL­

The author draws attention to the fact that people
have looked for different things i n folk art at different
times and that its position i n the general model of c u l ­
t u r e has changed as w e l l . The romantics saw different
values i n i t , still others were noted by the ideologists
of the national style. For them the style, the ornamen­
tation was i m p o r t a n t . B u t as early as 1901 young ar­
tists oaf the applied art school saw i n folk art a logic
i n construction, composition, ornament, a respect for
materials, tools and technique. The experience of the
folk artists became for them a school of functional
t h i n k i n g . Ten years later Skoczylas and the formists
discovered the logic and expression of the sculpture,
the wood out, the painting. Folk art became i n Poland
what African sculpture and masks were to the european avant garde. I t accompanied the breakthrough
away from academic convention towards new artistic
discoveries.
Folk art becomes — up to the fifties — one of the
most important sources of inspiration for our artistic
culture. Simultaneously the experiences of cooperation
between the artist animator and the w o r k i n g class or
r u r a l creator brings interesting results.
After the fifties the place of folk art clearly chan­
ges i n our culture. I t ceases to inspire contemporary
artists and instead becomes a very important part of
mass culture. The artistic rank of folk sculpture or
paintings on glass is lowered but they become u n i v e r ­
sally k n o w n , popularised by many exhibitions, compe­
titions, festivals, television programmes and i n the i l l u ­
strated press as w e l l as i n books and albums.
Folk motifs now come up i n songs, i n rock music,
i n advertising posters and graphics i n general as w e l l
as i n large scale spectator events and especially i n the
tourist industry, i n gastronomies and i n the souvenir
business.
Folk art no longer accompanies the avant garde.
Contemporary artists have today gone their separate
way. The situation has changed a 180 degrees. Against
the background of modern day fashion and changes in
art folk art has become a bastion of t r a d i t i o n and an
invocation of the past. I t is no longer a place where
one seeks new truths but rather easily recognizable
native patterns. I t is to the external aspect that one
turns first and foremost, to the style, the folk motifs.
References to folk traditions today are rather more
conscious than i n the past when they were sponta­
neous. But i n the past artits were surrounded by a
l i v i n g folk art and now they refer to w o r k k n o w n
from exhibitions, books, museums. I n the past they
were struck by the authenticity of r u r a l art, today
they see around them patiche and adaptations.
I n the last part of the article the author discusses
contemporary artistic handicrafts i n Poland. He points
also to the experience of Finnish and Japaneses art
and of the Soviet Baltic Republics which shows that
native values cam be l i n k e d i n the crafts to modernity.
A n d native qualities do not morely derive from folk
art but come f r o m the artists experiences i n the h i ­
story of a country.

R u r a l Christmas customs were closely tied to ve­
getative and agrarian symbolism as w e l l as to the sym­
bolism associated w i t h A l l Soul's Day. This at first
glance strange j u x t a p o s i t i o n does have a certain logic
behing i t . The souls of ouir forefathers have come back
to earth to become the protectors of the crops and the
bringers of good harvests. The custom of going carol­
ling from house to house w i t h an old man, a goat,
stork, a giant or other figures also has a sense con­
nected w i t h the vegetation and A l l Soul's Day. The
rounds were made between 2 4 . X I I . and 6.1 (chrismas
eve and the feast of the three kings) wishing the head
of the house and the inhabitants a l l of the best.
T h e goat, the bear, the stork, auroch or the cock
were a l l linked i n popular belief w i t h f e r t i l i t y . These
same figures also come up i n Easter customs that is
at a period w h e n everything is coming to life, spring.
The author has analised many folklore documents
and draws attention to the role straw plays, both i n
the dress of the carollers as w e l l as i n the Christmas
customs. Straw as w e l l as the other requisites and ac­
tions performed by the carollers are a l l closely connec­
ted w i t h steps to ensure f e r t i l i t y .
On one of t h e days i n the period between the 26
X I I and 2.H t h e „ H e r o d s " are enacted, a folk version
of the medieval mysteries. I n these there is also an
element of this agrarian symbolism. A j e w wishes a
good harvest and f e r t i l i t y . I t was also typical for this
symboilisim to have devils p l a y i n g pranks etc. Here also
we come across death and a conning to life, i n sum
analogical figures and requisites to those of the carol­
lers. The j e w plays a role similar to t h a t of t h e old
man. Both wear a sheepskin coat t u r n e d inside out
(like straw). The death of herod and t h e b i r t h of Christ
have the same sense as the death and the coming to
life of the goat i n t h e carolling custom. The author
albo sees t h e appearance of the same elements of vegetatational magic both among the herods as the ca­
rollers.

J a n K u r e k — T H E TREE O F L I F E - T H E A L T A R
OF T H E A S S U M P T I O N OF T H E F A M I L Y - B Y S T A ­
NISŁAW MAJEWSKI.
The author discusses S. Majewski's altar w h i c h was
done in 1978. H e analyses the scenes on the altar i n
the context of t h e artist's belifes. T h e altar is a sum­
ming up and at the same t i m e a development of the
sculpture's viwes w h i c h the author has already w r i t t e n
about i n Folk A r t (4—1977). K u r e k ' s analyisies of the
ideological 'content of the altar is based on conversa­
tions w i t h the sculptur. H e distinguishes t w o sets of
scenes out of the 24 i n the altar: one represents the
„open w o r l d " and the second the „closed w o r l d " w h i c h
aims at getting t h e viewer to reflect on the nature of
this w o r l d . Majewski's interpretation of various biblical
themes is peculiar to h i m and is a far cry f r o m theo­
logical rectitude.

63

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5945" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5925">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7926f2dee7e9f02151f6a2677f1199b2.pdf</src>
        <authentication>5ec3b21de7e0b063d259ebf4052afa08</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70876">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3495</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70877">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70878">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3276</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70879">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70880">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.1, s.55-57</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70881">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70882">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70883">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70884">
                <text>R

Е

С

E

N

Z

H A L I N A K E N A R O W A . Od z a k o p i a ń s k i e j szkoły p r z e m y s ł u drzewnego do szkoły
W y d a w n i c t w o Literackie, K r a k ó w 1978, ss. 340, i l . 211.

Zamiast tradycyjnej recenzji — w k t ó r e j n a l e ż a ł o ­
by p o d k r e ś l i ć
pionierski charakter
pracy, ogromnie
w a r t o ś c i o w e , syntetyczne ujęcie, b o g a t ą faktografię, i n ­
t e r e s u j ą c ą i z r ó ż n i c o w a n ą bazę ź r ó d ł o w ą , walory l i t e ­
rackie tekstu oraz s k a n d a l i c z n ą wprost a b n e g a c j ę w y ­
dawcy — c h c i a ł a b y m p o d y s k u t o w a ć nad problemem,
u j ę t y m w książce raczej marginesowo, a mianowicie
nad problemem o d d z i a ł y w a n i a „ k e n a r o w c ó w " w tere­
nie, o l u d o w y m b ą d ź nieludowym charakterze ich pro­
dukcji oraz poziomie ich twórczości artystycznej.
P u n k t e m wyjścia niechaj b ę d z i e p r z y d ł u g i nieco
cytat:
„W 1954 r. Muzeum Etnograficzne w K r a k o w i e ogłosiło konkurs na „ z a b a w k ę l u d o w ą ziemi k r a k o w ­
skie!]", z a p r a s z a j ą c szkołę (!) do u d z i a ł u w konkursie.
Kenar „podjął r ę k a w i c ę " , o r g a n i z u j ą c z j e d n ą k l a s ą
zadanie na r u c h o m ą z a b a w k ę d r e w n i a n ą , i prace ucz­
niów
uzyskały
pierwszą
n a g r o d ę na konkursie (!).
W z m i a n k i w prasie p o d k r e ś l a ł y „ ł a d u n e k humoru w l u ­
dowych zabawkach". P o n i e w a ż jednak w warunkach
konkursu była klauzula, aby uczniowie pochodzili z zie­
m i krakowskiej — a, na ironię, uczniowie pochodzili
w ł a ś n i e z innych r e g i o n ó w Polski — Kenar polecił do­
pisać przy ich nazwiskach fikcyjne miejsca urodzenia,
z a c z e r p n i ę t e na chybił trafił z mapy w o j e w ó d z t w a k r a ­
kowskiego. Konsekwencje tego figla artystycznego by­
ły nieprzewidziane: zabawki robione przez „obcych et­
nicznie" i „pod k i e r u n k i e m artysty" f i g u r u j ą w zbio­
rach Muzeum Etnograficznego w K r a k o w i e jako „ l u ­
dowe zabawki ziemi krakowskiej", rozpowszechniane
nawet przez poczitówiki Ruchu. Na jednej z p o c z t ó w e k
o d z n a j d u j ę p o d o b i z n ę zabawki robionej przez ó w c z e s ­
nego ucznia szkoły S t a n i s ł a w a Kulona urodzonego w
ZSRR (!). Wnioski z owej anegdoty s ą n a s t ę p u j ą c e : po
pierwsze, etnografowie m u s z ą bardzo u w a ż a ć , a r t y ś c i
p o t r a f i ą bowiem ś w i e t n i e p a s t i s z o w a ć „ludowość", nie­
jednokrotnie już tlo r o b i l i i r o b i ą nadal, na p r z y k ł a d
w i e l u a b s o l w e n t ó w szkoły starannie u k r y w a fakt jej
u k o ń c z e n i a , bo „opłaca się" i m bardziej uchodzenie za
„ t w ó r c ó w ludowych", co oczywiście jest regresem ar­
tystycznym. Po drugie, jeśli wszystko jest „ l u d o w e " —
to nic nie jest ludowe i tradycyjne k r y t e r i a „ l u d o w o ­
ści" są dziś całkowicie nieprzydatne." (s. 262).
Jest rzeczą oczywistą, że tradycyjne k r y t e r i a sztu­
k i ludowej s ą dla o k r e ś l e n i a zjawisk współczesnych c a ł ­
kowicie nieprzydatne. Ale z a k o p i a ń s k a szkoła, p o w s t a ł a
przecież sto lat temu, działała r ó w n i e ż w czasach, gdy
sztuka ludowa była na Podhalu wciąż jeszcze bogata
i ż y w a , a „ p a n o w i e " ingerowali w n i e w i e l k i m stosun­
kowo stopniu.
Ingerencja zaczęła się na s k a l ę m a s o w ą wraz z
rozwojem szkoły, k t ó r a przez cały czas swego istnienia
w y w i e r a ł a p r z e m o ż n y w p ł y w na stan g ó r a l s k i e j sny­
cerki i rzeźby. Lista a b s o l w e n t ó w , podana przez K e n a r o w ą , obejmuje do r o k u 1914 ponad czterysta nazwisk,
zaś w latach 1914—1939 około pięciuset. Cyfry tc mo­
żemy spokojnie p o m n o ż y ć przez dwa, gdyż mniej w i ę ­
cej połowa ueaniow opuszczała szkołę przed uzyskaniem
k o ń c o w e g o ś w i a d e c t w a . Z w a ż y w s z y , że większość osób,
k t ó r e p r z e w i n ę ł y się przez szkołę, działała potem na

J

E

Kenara,

terenie P o d g ó r z a i K a r p a t Polskich, m o ż e m y stwier­
dzić bez obawy p o m y ł k i , że działalność z a k o p i a ń s k i e j
szkoły zaznaczyła się w y b i t n i e w całokształcie k u l t u r y
plastycznej polskiej góralszczyzny.
Przekonamy się o t y m najdobitniej, gdy p o r ó w n a ­
my prace szkolne z okresu dyrektorstwa Neużila, K o vatsa, Barabasza i z czasów późniejszych z p r o d u k c j ą
współczesną, o f e r o w a n ą przez prywatne sklepy p a m i ą t ­
karskie na K r u p ó w k a c h . P o k r e w i e ń s t w o oczywiste od
pierwszego r z u t u oka. Kenarowa podaje nawet d o k ł a d ­
n ą d a t ę rozpoczęcia w Zakopanem produkcji talerzy i
kasetek, inkrustowanych
kolorowymi
metalami. Owe
„ z a k o p i a ń s k i e " f i g u r k i , p i ó r n i k i , orły, dziewięćsiły, sza­
chy, kasetki, talerze, s ł o w e m cały ten kicz, produko­
wany w setkach tysięcy sztuk, a u w a ż a n y przez tzw.
m a s o w ą publiczność za góralski autentyk, ma swój r o ­
dowód w Szkole P r z e m y s ł u Drzewnego.
Powojenne dzieje szkoły r ó w n i e ż z w i ą z a n e są w
paradoksalny sposób z istnieniem p a m i ą t k a r s t w a „na
ludowo". W ciągu ostatnich dwudziestu lat, kiedy to
n a s t ą p i ł o nasilenie k o n k u r s ó w , wystaw i różnego auto­
ramentu p r z e g l ą d ó w tzw. współczesnej sztuki ludowej,
gdy u s i ł o w a n o „ o d k r y ć " i n a m ó w i ć do neoludowej p r o ­
dukcji j a k n a j w i ę k s z ą ilość miesizkańców wsi, poten­
cjalnymi
kandydatami
do
„odkrycia" i „pobudzenia
t w ó r c z o ś c i " były w ł a ś n i e owe dziesiątki i setki w i e j ­
skich m a j s t e r k o w i c z ó w z u k o ń c z o n y m lub — znacznie
częściej — nie u k o ń c z o n y m z a k o p i a ń s k i m liceum. „ C h o ­
dziłem do liceum plastycznego, r o z c h o r o w a ł e m się i ze­
szło m i na to, że zostałem t w ó r c ą l u d o w y m " — w y z n a ł
m i s m ę t n i e jeden z nich.
I tak oto p o w s t a ł a paradoksalna sytuacja — b. ucz­
niowie, którzy nie sprawdzili się w szkole artystycznej
i przerwali n a u k ę , np. z powodu b r a k u u z d o l n i e ń , zna­
leźli się w lepszym położeniu od tych, k t ó r z y u k o ń c z y l i
liceum i otrzymali maturalne ś w i a d e c t w o . Status zawo­
dowy tych ostatnich nie jest godny pozazdroszczenia.
B ę d ą c technikami plastycznymi, a więc m a j ą c przy­
gotowanie np. do robienia okolicznościowych dekoracji,
w y s t r o j u wystaw sklepowych — nie m o g ą p r z y j ą ć zle­
cenia od instytucji p a ń s t w o w e j , gdyż nie są c z ł o n k a m i
ZPAP. A nie są, gdyż nie zdobyli wyższego w y k s z t a ł ­
cenia plastycznego. Mają zawód, ale go nie m a j ą . M a j ą
za to z p e w n o ś c i ą wyniesione ze szkoły w i e l k i e a m b i ­
cje, nadzieję sławy, powodzenia. A w o k ó ł siebie tzw.
twardą rzeczywistość.
Nic więc dziwnego, że hossa na s z t u k ę z w a n ą l u ­
dową, a szczególnie rzeźbę, od k t ó r e j na ogół nie w y ­
maga się wysokiego poziomu artystycznego (wystarczy,
że jest „ p r y m i t y w n a " i „ l u d o w a " ) , s t a ł a się dla tych
ludzi życiową s z a n s ą — d o b r ą , s u g e s t y w n ą n a m i a s t k ą
rzeczywistej twórczości i n i e z ł y m ź r ó d ł e m utrzymania.
Regulaminy k o n k u r s ó w
oraz
stereotyp nieuczonego
wiejskiego prostaczka, p r z y c u p n i ę t e g o pod p r z y d r o ż n ą
w i e r z b ą i rzeźbiącego pastuszym kozikiem nieporadne
ś w i ą t k i nie dopuszczają „ k e n a r o w c ó w " do p r z e g l ą d ó w
w s p ó ł c z e s n e j sztuki ludowej; ale popyt na l u d o w o ś ć
jest tak duży, że fakt u d z i a ł u „ k s z t a ł c o n y c h " jest na
ogół dyskretnie przemilczany dla wygody obu stron.
Chociaż czasem z d a r z a j ą się n i e m i ł e sytuacje — z w ł a -

55
I

�szcza, gdy rzecz natrafi na doktrymera, k t ó r e g o bardziej
i n t e r e s u j ą przepisy i podziały, niż artystyczna w a r t o ś ć
prac.
Jak powiedziano w y ż e j , „ k e n a r o w e y " nie douczeni,
talenty w trzecim i czwartym gatunku, z n a j d u j ą się w
lepszej sytuacji
od
swych kolegów z m a t u r ą . F a k t
uczęszczania przez rok lub dwa do liceum plastycznego
m o ż n a dość ł a t w o u k r y ć , by uchodzić za „ a u t e n t y c z n e ­
go, ludowego t w ó r c ę " . W swej praktyce terenowej zet­
k n ą ł e m się z dwudziestoma kilkoma r z e ź b i a r z a m i , u k r y ­
w a j ą c y m i mniej lub bardziej skutecznie s w ą „ k e n a r o w s k ą " przeszłość oraz kilkoma absolwentami szkoły
z m a t u r ą , k t ó r z y p r a g n ę l i zostać t w ó r c a m i ludowymiiipółzawodowymii uczestnikami k o n k u r s ó w , wystaw i
kiermaszy. I m u s z ę się p r z y z n a ć , że fakt kenarowskiej
przeszłości k a n d y d a t ó w na t w ó r c ó w ludowych z u p e ł n i e
m i nie p r z e s z k a d z a ł . Niestety, większość „ k e n a r o w c ó w "
d e k o n s p i r o w a ł fatalny styl prac, n i e z n o ś n a maniera,
n ę d z n e n a ś l a d o w n i c t w o Kenara, Hasiora, Rząsy czy i n ­
nych nauczycieli. I z tego powodu nie mieli najmniej­
szych szans w konfrontacji z różnego rodzaju w i e j s k i ­
m i p o m y l e ń e a m i czy staruiszkami-analfabetami, dyspo­

ALEKSANDRA

JACHER-TYSZKOWA,

Strój
kielecki.
Atlas Polskich Strojów
z. 12, W r o c l a w 1977, ss. 136, ilustracje.

Z dużą u w a g ą p r z y w i t a ć należy nowy, już 31 ze­
szyt Atlasu Polskich S t r o j ó w Ludowych. Z u w a g ą , gdyż
jest to kontynuacja z a p o c z ą t k o w a n e g o
przed
prawie
trzydziestoma
laty
monumentalnego
przedsięwzięcia
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, kontynuacja —
dodajmy — po k i l k u latach milczenia. Ostatni t o m
Atlasu u k a z a ł się bowiem w r o k u 1970 (Strój
kołbielski
W ł a d y s ł a w a Kolago), a w latach 1966—1977 u k a z a ł o się
ich zaledwie cztery. To zahamowanie tempa wydawania
kolejnych zeszytów Atlasu niepokoi t y m w i ę c e j , gdy
u ś w i a d o m i m y sobie — dobitnie w i d a ć to na mapie za­
mieszczonej na przedostatniej stronie k a ż d e g o tomu —
jak wiele jeszcze pozostało b i a ł y c h plam, ś w i a d c z ą c y c h
0 powolnym poznawaniu ludowego stroju poszczegól­
nych r e g i o n ó w Polski.
Prezentowana praca przynosi nam drobiazgowy opis
stroju kieleckiego, wraz z jego odmianami, oparty, po­
dobnie jak wszystkie dotychczasowe opisy strojów w
APSL, na rzetelnych studiach l i t e r a t u r y przedmiotu:
źródłach
archiwalnych
pisanych i ikonograficznych,
zbiorach muzealnych, a przede wszystkim na intensyw­
nych wieloletnich badaniach terenowych.
Z a c h o w u j ą c u k ł a d p r z y j ę t y we wszystkich dotych­
czasowych tomach Atlasu pisze autorka obszernie o
obecnym stanie zachowania stroju kieleckiego, o jego
historycznym rozwoju, a także o obecnym i d a w n y m
zasięgu. Te ostatnie w y w o d y w y d a j ą
się
miejscami,
zwłaszcza jeśli chodzi o oddzielenie stroju
Krakowia­
ków od stroju kieleckiego, dość arbitralne, lecz zjawis­
ko wzajemnych wpłyiwów uniemożliwiło autorce — jak
sądzę — osiągnięcie t u w i ę k s z e g o stopnia precyzji.
Bardzo potoczyście i jasno napisane są fragmenty
tekstu b ę d ą c e opisem ubioru męskiego i jego zróżnico­
wania, a t a k ż e z r ó ż n i c o w a n i a stroju kobiecego. Tekst
naszpikowany — co oczywiste — danymi technicznymi
1 nazwami g w a r o w y m i jest w pełni z r o z u m i a ł y , co nie
zawsze było cechą publikacji z cyklu APSL. Może t y l ­
ko w rozdziale z a t y t u ł o w a n y m „Wytiwórey i m a t e r i a ł y "

56

n u j ą c y m i atutem najsilniejszym: świeżością spojrzenia.
Takie to n a s u n ę ł y m i się n i e w e s o ł e refleksje, gdy
w książce K e n a r ó w e j p r z e c z y t a ł e m n a s t ę p u j ą c e zdanie:
„ K i e d y prof. Antoniewicz w y s u n ą ł projekt, aby w
Zakopanem p o w s t a ł a wyższa szkoła plastyczna — K e ­
nar s t w i e r d z i ł ze zdziwieniem: „To bardzo ł a d n i e , ale
dlaczego n i k t nie rozumie, że mnie nie i n t e r e s u j ą l u ­
dzie p o w y ż e j dwudziestu lat?" (s. 246).
Wybitna osobowość Kanara, o k t ó r e j Autorka p i ­
sze tak zajmująco i kompetentnie, z czułością i dystan­
sem jednocześnie, w sposób wyzbyty
jakiegokolwiek
patosu — o d d z i a ł y w a ł a w mniejszym
lub
większym
stopniu na grono ludzi, z w i ą z a n y c h ze szkołą. A l e p r ó c z
ludai n i e p r z e c i ę t n y c h istnieją t a k ż e „ k e n a r o w e y " ś r e d ­
ni i z u p e ł n i e m a l i , którzy intensywnie oddziałują na
całokształt k u l t u r y
plastycznej
Polski
południowej.
S p r a w ę ich twórczości Halina Kenarowa p o t r a k t o w a ł a
marginesowo. To jest moje jedyne z a s t r z e ż e n i e wobec
tej ś w i e t n e j książki, k t ó r a przez długie lata s t a n o w i ć
będzie p o d s t a w o w ą l e k t u r ę dla każdego, kto intereso­
w a ć się będzie h i s t o r i ą sztuki polskiej X X w i e k u .
Antoni Kroh

Ludowych,

cz. V.

Małopolska,

z a b r a k ł o w k i l k u miejscach oddechu, fragmenty te w y ­
dają się nieco zbyt lakoniczne i jakby oderwane od
całości w y w o d ó w . Z a m y k a j ą p r a c ę : o m ó w i e n i e zdobin
stroju kieleckiego, charakterystyka źródeł (czy jednak
w tego typu publikacjach nie powinna z n a j d o w a ć się
ona na pierwszych stronach), przypisy, w y k a z źródeł i
literatury. Pewine zastrzeżenia m o ż n a mieć do w s t ę p u
s t a n o w i ą c e g o rodzaj geograficzno-gospodarczej charak­
t e r y s t y k i terenu. Jest ona mdejscamf zbyt ogólnikowa
a w k i l k u fragmentach zbyt luźno z w i ą z a n a z tak k o n ­
k r e t n y m zagadnieniem jak s t r ó j . W s t ę p y jednak to z
dawna słaba strona w i e l u etnograficznych o p r a c o w a ń .
Te drobne uwagi krytyczne nie m o g ą w ż a d n y m
stopniu w p ł y n ą ć na ogólną ocenę pracy Aleksandry Ja­
ch er-Tyszkowej. A ocena musi b y ć bardzo wysoka z
k i l k u co najmniej p o w o d ó w . Nie przypominam sobie,
by w jakiejkolwiek innej monograficznej pracy na te­
mat stroju u d a ł o się z a c h o w a ć tak d o s k o n a ł e proporcje
między t e c h n i c z n ą s t r o n ą zagadnienia a jego walorem
społecznym. Inaczej m ó w i ą c , pierwszy chyba raz w
Atlasie — moim zdaniem — s t r ó j został potraktowany
nie autonomicznie, w p e w n y m oderwaniu, lecz jako i n ­
tegralna część k u l t u r y ludowej konkretnej grupy etnograifiieiznej, został pokazany niejako w swoim społecz­
n y m u w a r u n k o w a n i u . W r a ż e n i e takie dają bardzo do­
brze wkomponowane w całość uwagi, podane z odpo­
w i e d n i ą precyzją, na temat z r ó ż n i c o w a n i a stroju
ze
w z g l ę d u na wiek, status m a j ą t k o w y i społeczny i t d .
u ż y t k o w n i k a . W poprzedniich zeszytach Atlasu p a n o w a ł
pod t y m w z g l ę d e m bairdizo często chaos i dała się od­
czuć zmacana dowolność w przytaczaniu f a k t ó w i ich
interpretaiojd.
Godne u w a g i są t a k ż e fragmenty na temat stroju
ś w i ą t e c z n e g o i o b r z ę d o w e g o w o l n e od powierzchowno­
ści do jakiej, niestety, p r z y z w y c z a i ł y nas poprzednie
tomy A P S L .
Powodem do wysokiej oceny prezentowanej pracy
m o ż e być t a k ż e jej język w y j ą t k o w o plastyczny i na-

�wet w (najtrudniejszych
fragmentach
nie d ą ż ą c y do
sztucznego „ s t e c h n i c y z o w a n i a " , a mimo to, a m o ż e dla­
tego, nie tracący nic z w a l o r ó w języka naukowego.
Ż e b y jednak nie m n o ż y ć k o m p l e m e n t ó w pod adre­
sem pracy, k t ó r ą — jak przypuszczam — k a ż d y czytel­
nik w pełni doceni, trzeba z a p r a w i ć recenzję k r o p l ą go­

„ D E M O S " Internationale

Elhnographische

und

ryczy. Niestety, całość fatalnie obniża koszmarny po­
ziom reprodukcji. Znaczna ilość ilustracji zamieszczo­
nych w pracy w ogóle jest nieczytelna. Pod t y m wzglę­
dem w poprzednich zeszytach Atlasu nie było zbyt do­
brze, ale o wiele lepiej n i ż w prezentowanym.
Ryszard
Kantor

Folklorislische

R o z w ó j nauk, w t y m i etnologicznych, sprawia że
coraz t r u d n i e j jest śledzić w y d a w n i c t w a k s i ą ż k o w e oraz
a r t y k u ł y zamieszczane w czasopismach u k a z u j ą c y c h się
z a g r a n i c ą . T r u d n o ś ć pogłębia fakt, że w i e l e pozycji,
k t ó r e m o g ą być przydatne, -ukazuje się w j ę z y k a c h ob­
cych, nie znanych zainteresowanym. Z r o z u m i a ł e więc,
że problem informacji naukowej staje się coraz w a ż ­
niejszy.
Nawet ś l e d z e n i e d z i a ł ó w receinzyjno-infcrmacyjnych
czasopism u k a z u j ą c y c h się u nas i w krajach obozu
demokratycznego nie wyczerpuje zagadnienia. W i a d o m ą
jest rzeczą, że d z i a ł y te nie n a l e ż ą do najlepszych, że
redakcje o d c z u w a j ą duże t r u d n o ś c i z uzyskaniem re­
cenzji. W takiej sytuacji szczególnej
wagi
nabiera
istnienie .czasopisma, k t ó r e regularnie omawia wszyst­
kie istotniejsze p u b l i k a c j e z zakresu k u l t u r y ludowej
w zasięgu europejskich k r a j ó w socjalistycznych. Czaso­
pismem t y m jest k w a r t a l n i k „ D e m o s " w y d a w a n y od
I960 r. w stolicy N R D — Berlinie. U k a z u j ą się w n i m
n a d e s ł a n e przez poszczególne redakcje krajowe noty i n ­
formacyjne w języku niemieckim.
Recenzowane prace dotyczą
zagadnień
ogólnych,
jak r ó w n i e ż dociekań szczegółowych z zakresu k u l t u r y
ludowej, s t r u k t u r y s p o ł e c z n e j , historii k u l t u r y m a t e r i a l ­
nej, historii k u l t u r y robotniczej i f o l k l o r y s t y k i . Recen­
zje, oprócz podania noty bibliograficznej r e f e r u j ą k r ó t ­
ko t r e ś ć omawianych publikacji, o k r e ś l a j ą ich cel ba­

Injormationem.

dawczy, p o d a j ą d o k ł a d n ą
sową, o k r e ś l a j ą metody
autora, wreszcie w y n i k i
cza r ó ż n e informacje .o
folklorystycznego ruchu
stycznych.

Akademie-Verla.

l o k a l i z a c j ę geograficzną i cza­
badań,
założenia w y j ś c i o w e
k o ń c o w e . Czasopismo zamiesz­
przejawach etnograficznego i
naukowego w krajach socjali­

Poziom opracowania poszczególnych not
informa­
cyjnych jest niejednolity. Jest to w tego typu w y d a w ­
nictwie nieuniknione. R ó ż n y jest poziom szczegółowości
informacji o k s i ą ż c e czy artykule, niemniej noty dają
w sumie r z e t e l n ą i b o g a t ą d o k u m e n t a c j ę .
Redakcja polska mieści się w O ś r o d k u Dokumen­
tacji i Informacji Etnograficznej przy katedrze Etno­
grafii
Uniwersytetu
Łódzkiego, a o jej s p r a w n o ś c i
świadczy duża liczba dobrze i n f o r m u j ą c y c h not o p u ­
blikacjach polskich. Tak np. a r t y k u ł y u k a z u j ą c e się w
„Polskiej Sztuce L u d o w e j " omawiane są w „ D e m o s i e "
w 5—9 miesięcy po ich ukazaniu się.
W 1979 r. redakcja „ D E M O S U " planuje wydanie
zeszytu specjalnego poświęconego muzealnictwu etno­
graficznemu, a w r o k u 1980 zeszytu z informacjami o
instytucjach etnograficznych i folklorystycznych zajmu­
jących się badaniem k u l t u r y ludowej.
Kwartalnik
pośrednictwem
wvnosi 430 zł.

„ D E M O S " m o ż n a z a p r e n u m e r o w a ć za
„ R u c h u " , cena
rocznego
abonamentu

A

N

O

Berlin

VII—XII 1978
Jubileusz 50-lecia pracy prof, dr Marii Znamierowskiej-Prufferowej
We w r z e ś n i u minęło 50 lat pracy naukowej prof,
dr M a r i i Znamierowskiej-Prufferowej. Uroczysty j u b i ­
leusz obchodzono podczas obrad 53 Zjazdu Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego w Toruniu. Rada P a ń ­
stwa n a d a ł a prof. Prufferowej K r z y ż K o m a n d o r s k i Or­
deru Odrodzenia Polski w uznaniu Jej zasług dla n a u ­
k i .polskiej.
S t u d i o w a ł a h i s t o r i ę sztuki i k u l t u r y w Warszawie,
n a u k i humanistyczne i matematyczno-przyrodnicze na
Uniwersytecie Stefana Batorego w Wilnie, potem etno­
grafię i etnologię. Jeszcze w cza.sie s t u d i ó w , w 1927 г.,
została a s y s t e n t k ą profesora Cezarii Baudoin de Courtenay-Ehrenkreutzowej w Muzeum Etno graficznym w
Wilnie. W 1939 r. została doktorem etnografii i etno­
logii, wtedy działała t a k ż e w Towarzystwie Ludoznaw­
czym, w y d a w a ł a pismo „ E t n o g r a p h i e a " .
Po wojnie, w latach 1945—1949, jest a d i u n k t e m ka­
tedry Etnologii i Etnografii U M K , przez 9 lat pracuje
jako kustosz Muzeum Miejskiego w T o r u n i u , oraz- or­

ganizuje t a m ż e samodzielne Muzeum Etnograficzne. W
t y m też czasie uzyskuje t y t u ł profesora nadzwyczajne­
go, kieruje K a t e d r ą Etnografii U M K . Podejmuje dzie­
s i ą t k i z a d a ń i prac naukowych jako prezes .oddziału
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, wiceprezes Za­
r z ą d u G ł ó w n e g o P T L , honorowy k i e r o w n i k Zespołu Et­
nograficznego I H K M Polskiej A k a d e m i i Nauk. Muzeum
Etnograficzne w Toruniu, zorganizowane od podstaw,
stało się szybko j e d n ą z n a j w a ż n i e j s z y c h p l a c ó w e k tego
typu w k r a j u . Przez 13 lat kierowania Muzeum prof.
Prufferowa pracuje naukowo, p u b l i k u j ą c w y n i k i swych
pionierskich .badań nad r y b a c k i m i n a r z ę d z i a m i k o l n y m i .
Od 1972 r o k u prof, dr Mairia Znamierowska-Pruff er owa przeszła na e m e r y t u r ę , jednak nadal prowadzi
w y k ł a d y .na Podyplomowym Studium Etnografii U M K ,
działa w P T L , intensywnie pracuje naukowo.
Ż y c i o r y s naukowy i .bibliografię prac prof. Pruf­
ferowej zamieścił Rocznik Muzeum Etnograficznego w
Toruniu, Т. I , T o r u ń 1978.

57
7

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5957" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5937">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9ddd0b3cb8266238bad4dac5f2cad14f.pdf</src>
        <authentication>0fc3e0b1d48d3b1e3ea603470594a9c1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71103">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4822</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71104">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71105">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4476</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71106">
                <text>Summary of articles/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71107">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.19, z.3; s.178-179</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71108">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71109">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71110">
                <text>1

H

O

K

Q U A R T E R L Y P U B L I S H E D B Y T H E A R T I N S T I T U T E OF T H E P O L I S H A C A D E M Y OF SCIENCES
No. 3

YEAR BOOK X I X

1965

SUMMARY OF A R T I C L E S
Giza

Frenkel

J E W I S H PAPER CUTS

The article supplies material for an examination of
m u t u a l influences between Polish and Jewish paper
cuts, increasingly taken into account i n studies on the
origins of Polish paper cuts.
Jewish paper cuts were very widespread i n Poland,
certain parts of Russia, Germany and probably Holland;
certain varieties of them can be found i n Italy, countries
of the Near East and N o r t h e r n Africa.
The preserved material originates from the X l X t h
and early X X t h centuries. F r o m earlier periods, only
parchment cuts are s t i l l left. Jewish paper cuts have
always performed a cult function. They are characterized
by an abundance of forms and motives and almost
always an introduction of w r i t i n g .
Motives:
the central position is occupied by the
"menora" i.e. a seven-armed candlestick or a table
w i t h the Decalogue. Above them a crown, eagle, or
sometimes the shield of David can be found. A r o u n d
them — animal motives, vegetal and geometrical orna­
ments. A n i m a l motives have a symbolical meaning,
often connected w i t h the meaning of the inscription.
A r c h i t e c t u r a l motives and the tree of life can also be
found. The motives common i n paper cuts can also be
found i n other w o r k s of Jewish folk art: i n metal,
carvings and embroidery.
Types of cuts: The most impressive form of Jewish'
paper cuts is the "mizrach" — hanged on the eastern
w a l l of houses and temples. M i z r a c h is characterized by
its considerable size and rectangular shape. I t is made
from w h i t e paper, painted and framed under glass.
Other types include "szewuosl" and "rojzele", small
cuts for decorating windows on Pentecost. They could
be found only i n Eastern Europe, p a r t i c u l a r l y Poland
and neighbouring territories. This type includes t w o
forms: rectangular, w i t h typical Jewish motives, and
circular — a rosette. A separate group consisted of
cuts w i t h soldiers as the motive.
A common type of paper cuts were the flags for
Simchat-Tora, carried i n the parade behind the Tora.
They were two-sided, made from colored paper and
pasted onto a colorful background.
Another type is represented by cuts used as charms,
the so-called "Kimpetbrieflech", hung on 4 walls i n
the delivery room to offset the evil power of the w i t c h
L i l i t h . Other types of paper cuts included timetables
for the period between Pascha and Szewuoth and cuts
for decorating shacks and lanterns i l l u m i n a t i n g various
festivities.
The makers of paper cuts were always men: pupils
and teachers of Jewish schools, sometimes older persons.
The technique:
the paper cut was made by first
drawing the design on paper folded i n two, then i t was
fastened to a board and cut out w i t h a sharp knife,
the asymmetrical motives being cut out separately. I n
the beginning of the X X t h century, Jewish paper cuts
began to vanish and during the war whatever was left
was almost completely destroyed.
I n paper cuts from Africa and the Near East, t w o
groups stand out. They are both called "menora", but
the first group is a counterpart of the mizrach and the
second includes smaller paper cuts used as charms.
The motives are the same as i n European paper cuts
but they have a specific oriental style.
Origins:
The origins of Jewish paper cuts should
be sought for i n the Far East. The art of cutting,
w h i c h probably derives from shadow acting, expanded
its scope and spread out w i t h time through China,
Java, Persia and T u r k e y to N o r t h Africa and from
there i n the X V I I t h century to I t a l y and Europe.
Jews i n the East must have therefore k n o w n the
art of paper cutting already in very old times and
preserved materials show the existence of Jewish paper
cuts i n Europe i n the X V I I t h century.
Jewish paper cuts therefore have old traditions,
carried by Jews to different corners of the w o r l d and
178

everywhere ancient tradition was shaped i n accordance
w i t h local customs and requirements.
The question of influence between Jewish and Polish
paper cuts can be considered only i n relation to the
group of paper cuts posted on windows d u r i n g the
Pentecostal period, since they were the only ones w h i c h
the Polish population could k n o w . Some motives of
this group of cuts l i k e the rosette, birds, certain vegetal
and geometrical ornaments show a certain resemblance
to Polish paper cuts. The possibility of influence is
supported by reports that the f i i s t Polish paper cuts
were made from w h i t e paper i.e. the same as Jewish
ones, and also the i n i t i a l range of Polish paper cuts
i n the X l X t h century corresponds to the range of
Jewish paper cuts (Congressional Kingdom, the regions
of L w ó w , Tarnopol and S t a n i s ł a w ó w ) . M i g r a n t Jewish
craftmen and merchants could have served as m i d d l e ­
men i n the art of paper cutting.
Marek
CENTER

Arpad
Kowalski
OF F O L K S C U L P T U R E

THE

SIERPC

Sierpc county i n the Mazowsze region presently
ranks among the most active centers of f o l k sculpture.
Twelve sculptors w o r k there. The center was formed
only i n recent years and the first sculptures by Rusz­
k o w s k i , S k i r z y ń s k i , D e r c z y ń s k i , W. K r a j e w s k i and D u ż y ń s k i appeared at exhibitions and competitions i n 1958,
taking up the declining t r a d i t i o n of sculpting. Demand
was decisive i n the formation and development of this
center — p a r t i c u l a r l y interest expressed by C P L i A ,
competitions, exhibitions (also abroad i n B r o o k l y n and
Santa Fe) and the creation of possibilities for selling
sculptures at home and abroad.
I n 1962, Ruszkowski's grandson — K u r o w s k i , W . K r a jewski's son — Jan as w e l l as H . Wierzchowski and
later his brother M i r o s ł a w followed the example of
their predecessors and tried their hand at sculpting.
The number of sculptors steadily increased, but many
of the less talented were eliminated, after failing to
pass the selective screening set up by CPLiA, Neigh­
bouring residence, frequent contacts, common interests
and j o i n t undertakings on bigger projects l i k e the
altar (fig. ) or the m u l t i - f i g u r e historical composi­
tion "The K o ś c i u s z k o Insurrection" are factors w h i c h
tend to consolidate the group. M u t u a l influence can be
detected i n the characteristic features of a m a j o r i t y
of sculptures from the center. These include: compact
shaping of the block, a schematic approach to the figure,
scarce ornamentation and an expressiveness of the face.
A p a r t from the group of sculptors from Sierpc and
Zawidz stands Helena S z c z y p a w k a - G o ł e b i o w s k a , whose
p r i m i t i v e sculptures failed to gain the approval Df
local authorities and the CPLiA. I n the author's opinion,
her sculptures at least m e r i t the attention of the
Ethnographic Museum i n Warsaw and are w o r t h y of
separate discussion.
Next, the author discusses the advantages and dis­
advantages of C P L i A patronage. The advantages include
the v e r y fact of the center's creation, its development
and the high salaries of the creators. The disadvantages
— the danger of a transformation of the sculptures
into mass production, advance suggestions on the themes
and artistic shape of the works, a mercantile attitude
resulting i n creative activity stemming not from need
but f r o m orders.
The successes of the artists from Sierpc have caused
that they are respected i n their environment but there
is no demand for their sculptures, they do not conform
to the present esthetical tastes of r u r a l areas. Hence,
a sort of a sculptor's vocation emerges, w i t h the
sculptor w o r k i n g i n the village to meet city and export
demands. The county authorities assist the artists, plans
are being d r a w n for a regional museum i n Sierpc,
a studio has been b u i l t for Ruszkowski and he has
been awarded a scholarship.

�J u l i u s z A. C h r o S c i c k i — BEADS, N I P P L E A N D
GOLDFINCH (GOTHIC ART A N D F O L K BELIEFS)
Problems of ideological content have come
out
considerably more sharply than the artistic f o r m i n
the monograph on the p o r t r a i t of the Madonna from
Dembe. The anonymous painter f r o m the middle of
the X V t h century depicted the V i r g i n M a r y and
the
I n f a n t Jesus w i t h a necklace of beads, a nipple in
hand and a goldfinch on a string. I n the l i g h t of
H . Friedemann's studies on the role of the goldfinch
in European devotional art, the Madonna f r o m Dembe
appears to have a unique position. Unfortunately, this
researcher omitted Polish painting and failed to deal
i n adequate p r o p o r t i o n w i t h paintings f r o m
Bohemia,
M o r a v i a and Southern Germany. Another part of the
article deals w i t h plastic presentation of the n i p p l e
and discusses its symbolic meaning.
The m a i n thesis resulting f r o m an analysis of the
various elements of the painting is the presumption
that the plate was donated because of the illness of
a child of some s t i l l u n k n o w n donors. The i n d i v i d u a l
motives: goldfinch, nipple and
bead are
discussed
against the background of preserved examples of X I V —
X V I I t h century sculpture and painting and confronted
w i t h t r a d i t i o n a l folk beliefs and more recent l i t e r a r y
texts f r o m the X V I t h and X V I I t h centuries.
I t was attempted, in a l i m i t e d scope, to take into
account folk beliefs in interpreting the ideological mean­
i n g of Gothic plate paintings.

n O J l b C K O E
KBAPTAJIbHblïï
jVu 3

JKYPHAJI

Anna
Kunczyńska-Iracka
F O L K FLOWERS (comments after
hibition)

ARTIFICIAL
Warsaw
ex­

A r t i f i c i a l flowers are produced i n almost every region
of Poland and are among the most dynamically ex­
panding fields of contemporary folk art. They
are
m a i n l y used for decorating rooms. I n the areas of
Częstochowa, Kielce and Cracow they are also used
for decorating graves on A l l Saints Day.
The flowers are
them mainly for
there are several
and Siedlec D u ż y
flowers for m a r k e t

mostly made by women. They make
themselves or for neighbours
and
large centers, such as K o z i e g ł o w y
near C z ę s t o c h o w a , w h i c h produce
sale.

The materials most commonly used i n the production
of flowers are colored tissue and paper. Flowers f r o m
feathers are mostly produced i n the regions of C z ę ­
stochowa, Opoczno and K u r p i e , f r o m shavings around
Częstochowa
The most numerous and artistically most interesting
flowers are produced in centers w i t h a strong t r a d i t i o n
of folk decorative art, such as K u r p i e , the Ł o w i c z and
Kielce regions.
The exhibition of a r t i f i c i a l flowers held in Warsaw
in January 1965 by C P L i A was the f i r s t of its k i n d
and a great success. A l l the exhibits were sold to
viewers.

H A P O A H O E
M3flABAEMbIÏÎ

—
the

H C K Y C C T B O

MHCTIÍTyTOM HCKYCCTBA
FOfl M 3 f l A H M H X I X

IIOJIbCKOlï AKAflEMMIf

HAYK
1965

PE3IOME
maaOpoHKCJib -

EBPEÍÍCKAÍI

„BblllHHAHKA"

ÜKCiib

pacnpocTpaneiibi

Ghinu

cbaaatKH

H

a

CnMxa T

-Topa, KOTOPŁ]C O Ó b F n i O HOCHJIM 3a C B H T K O M T 0 b I BO
BpeMH npaSflHHHHblX UJCCTBHÍi. *JiajKKH 3 T H 6b!JIH flByP

B

-waTepuajibi n o
nccjiOAOBaHHio
nOJIbCKHMH II e B p e Ü C K H M H B b i p e 3 K 3 Mii M3 Syiiara, TaK H a 3 . BŁiuwnaHRaMW. 3 r a B3anM0CBH3Ł
Bee l a m e n p w H H M a e T C f l b o BHiiMamie npn j i c c j i e f l O B a H í m
craTŁe

coopaHbi

B3ailMOCBH3M MCJKfly

r e H e s H c a n o j i b C K i i x BbnrwHaHOK.
E e p e ü c K a H B H U H H a H K a t j b i j i a oie-Hb pacnpocTpaHena
b n o m i n e , b HeKOTopbix p a i í o H a x P o c c h h , r e p i n a ™ u ,
n o B c e i î BepoHTHOCTH, b r o j i J i a i w i n . H e K O T o p b i e
bi^m
9 T H X BbIO.IlHaHOK B C T p e H a i O T C H B Ü T a j I H H ,
B
CTpaHaX
BjiMJKHero B o c T O K a w ceBepHofl AobpKKH.
CoxparoiBuiHÍícH Mareptiaji AaTiipyeTCH X I X
b. h h h ' l a j i O M X X b . C 6ojiee paHHero n e p u o f l a o c r a j i H C b t o j i b k o
nepraMeHTHŁie BbniHHaHKH. EBpeiicKiie BbiuHnaHKH
scerfla B b i n o j n i H J i H K y j i b T O B b i e c p y H K u , H J i ; o h m o T J i H H a W T c a
Sora-rcTBOM c p o p M m m o t h b o b h h o m t m Bcer^a conposojKflatOTca
HaflnHcaMH.

Moï-iiBbi: i^eiiTpajibHoe M e c r o 3 a H J i M a e x ,.MeHopa", T.e.
ccMHCBeiiibin m a H A a n , j i h ô o cKpîijKajiw. Hafl h u m h m 3 0 6pajKe bi K o p o i i a linn o p e n , n H o r a — i h h t ftaBiifla. B o H

f l

K p y r — 3BepHHLie m o t u b ł i , pacTMTejifaHbiń jitiâo reoMeTP M H e C K H f i OpHQMeHT. 3 B e p n H b i e MOTHBbl IIMËEOT C H M B O J I H HecKoe 3HaneHHe h n a c x o c B a a a H M c coflepMcanneM HaflnwcH. B c T p e i a i o T C H T a K i K e apxnTeKTOHH&lt;iecKiie
mothbm
H
flPeBO
JKH3HH, M o n - l B h l
BblUHHaHOK BblCTyimFOT H B
flpymx
H3ACJIHHX
CBpciicKoro
HapoflHoro
TBopiecTBa:
G H 3 e j I H H X H3 MÊTajIJia, B p C 3 6 e M B B M U I H B K a X .
i « n u BBiivHHaHOK: Cainow G o r a T o w cpopMoü e B p e í í c K o f i
A

H o T n M e m l f

B

,

I

n

e

T

C

n

^

T*'

I,

-

M

"
5

°

H

3

P

j

I

b

o

a

m

X

"
O

H

K

0

T

0

P

M

Í

*

o

5

w

H

-

PacKpauieHHbiw

B ™ L»™îî?v v «
°
-&lt;&lt; y°
,.POH e ,
»n
p a s M e p o B . Mmii y K p a m a j i u
oKOinibie
creKJia b n p a a w H H K T p o H i p i . Onu HcrpenajiKCb t o j i b k o
fłiłŁf
r-.n r i f i n r &gt;
CTTTin
n T i n T I T H T . . r i s*f\nO. TT i r u V
rrnHuVJ ^
'
Hojlbine H COCeflHHX
y

M

H

a

H

K

meB

K

T

CJI

n

3 e J I

P

j ! , B p 0 n O

o c o 5

e H H O

B

p

Bon w
P
MinHUHbix enpeHCKHX motm„ " „ 3
P°
&gt; - OTfle^bHyto r p y n n y n p e « dHjiHioT B b i q n n a ¡ i K n c m o t h b o m , H300pa«iaroLLfnM cojiflaT.
H

r

J

I

w

3

e

o

e

B

a

B

H

3

f

K

l

e

e

!

r

l

l

C

M

3 e T (

K

CTopoHHHe
K

us

imeTiioń 6yMarn,

na

hpkom

cboHe.

flpyrowy

r u n y nptiHafljieataT B b n r H H a i i K M , w c n o j i H H winne pojib a i w y j i e T O B , t k H a s . „KmineT6pjicbjiex". Mx
B e i u a n i i a 4 c T e n a x b KOMHHTe p o j K e H m i b i jym
npefloX p a H C H H H OT H e i H C T O M CMJIŁI K O J I f l y H H H J Í H ^ M T . BcTpeHa3

H

Jincb TaKíKe B b q i i H a H K H b BHAe T a 6 j r a i j , Ha K O f o p b i x b w C H H T b m a j i o c Ł B p e M H o t ITacxH flo U l e B y o T , ji H 6o b m u . h H3HKH y K p a u i M B a B U i M C L u a j i a u i w u . ™ ate t p o H a p w , k o t o pbie 3 a j K n r a j i H B 03HaMeH0BaHiie pa'3JinHHbix r o p x c e c T B .
ABTOpaMM BblUHHaHOK SblJIH oSblKHOBeHHO
MyKHHHhi:
y M e H H K H M yHMTCJIH X C f l C p O B , MHOTfla n O J K H J I b i e JIKlflM.
TexiiMKa HcnojiHeHun: BbiuwHaHKM flejiajua, pwcyn CHa^ajia y 3 o p n a b a b o c c j i o í k c h h o ü SyMare, Koropyro 3 a T e n
npHKpenjiHJiu k a o c k c h Bbipe3MBajin
ocTpbiM
hojkom,
npHieM a c c H M C x p H i e c K H e m o t h b ł i
Bbipe3bmajincb
otl

Aejibiio.
B
Hanajie X X b. MCKyccTBo e B p e ü c K M X EbruwHaHOK
a r . i o x j i o , a b o BpeüH b o m h w B e e c o x p a i i H B n i e e c a j\o3

CTOHHHe B b l U H H a H O K SblJIO nOHTM U e j I H K O M yHHHTOSKeHO.
B BbmwHaHKax CeaepHoíi AcbpuKH m BjiwwHero B o c t o K a BbicrynaKiT ^ B e rpyniiw. 06e
Ha3biBatoTcH
„MeHOpa-

MM", n o nepsan rpynna o T B e n a e r „ M n 3 p a x y " , a k o b t o p o m

npnHafljieüíar

noMeHbiue, Koropbre

pOJIb TSJIMCMaHOB.

MOTHBbl 3 T H X BblUHUaHOK a H a j I O r M H H b l

eBponeücKKH,
OTJIHMaiOTCH C B O e o 6 p a 3 H Ł I M BOCTOHHblM CTHJieM.
reiie3Hc: P o a h h o u eBpeifCKofł BbruwnanKH ABjificTCfl ^ a j i b HMM B O C T O K .
HO

McKyccTBO B b i p e 3 b i B a H H H M3 6 y M a r w , H a n a n o K O T o p o iay a e p o H T H o n o J i o a í M J i T e a T p Teneu, c T c n e H H e M
BpeMCHM s e e
GoJiee pacnpocTpaHfiJiocb, o x B a T b i B a n
Kuraü,
HBy, nepcHM II TypuHio, o T T y ^ a npoHHKan b CeBepnyio
AeppuKy, a 3 a e M b X V I I b. b M a . i n K &gt; u 3 p y ™ e CTpaHbi
T

T

Enponbi.
OieBHflHO
HCKyCCTBO
BbIpe3ŁIBaHHH
6btJI0
3HaK0MO
BOCTOHHbIM C B p e f l M C flaBHHX H O p , n p u n i e M C O X p a H M B U I H e CH MaTepnajibi C B H f l C T e j i b C T B y w T o t o m , HTO
o h o cyine-

CTBOBajio B Enpone y ^ e b X V I I b.

179

�M 3 storo
c a e f l y e T , H T O e n p e t ł e K i i e B b u i H H a H K W HMeioT
CTapyK) TpaflHUiiio, c o n p o s o H i f l a B i u y i o e B p e e s B pa3JiHHCBeTa. TpaaMUMH s r a BiiflüK3MeHHjiacb c o w i a c HO MeCTHŁIM O O b l H a s M M nOTpeÖHOCTHM.
O

B3aHM0CBH3H

MeHîfly

eBpeHCKMMH

IIHHaHKaMtl MOîKHO rOBOpHTb

M nOJIbCKHMH

TOJIŁKO

a OTHOLLieHHM

BblTOM

r p y n n b i BbíUHuaHOK, KOTopbie
iiaKJieHBaJincb
Ha oKHa
B npa3flHHK T p O W I I b l , n O C K O J l b K y TOJlbKO T 3 K M 6
6ŁIJIH
3HaKOMbr n o j i b C K O M y
Hacejieiraio.
HeKoropbie
MOTMBBI
3 T O H r p y n n b i , K a K p c a e T K H , rrrHUbi, orjtejibHbie p a c T H T e J i b i i L i e H r o o M C T p j i H e c K H e o p n a M e H T b i flo n 3 B e c m o i i C T e n e H H
CXOaCH C n O J I b C K H M H .

O cymecTBoaaHHH EaaiiMHoro B J I H H H H H
CBHfleTejibC T a y e r T O H T O n e p r a e n o j i b C K H e BbiiiMHaHKii
BbmojiHHJiMCb n o o 5 H o e e p e H C K M M , M3 D e j i o K 6 y M a ™ . Kpowe T o r o
B X I X B . nojibCKHe
fibimmaiim BcrpeHajiiicb Ha T O M TKS
T e p p i i T o p m i , r e espeMCKMe, T . e B K o p o J i e B C T a e
iiojibC K O M , B OKpecTHOCTHX JlbBOBa, T a p n o n o j i a u C r a H M c ^ a B O B a . H a « « n o j i a r a T b , H T O HOCHTejtHMM M c K y c c T B a B H I J K H 3 H 0 K 6ŁUIH C T p a H C T B y i o u i n e pOMGCJiCHHMKH Jin5o e B peMCKWe T O p r O B I J b l ,

ycnexH c e p n e i r K H x x y a o i K H i i K o B B b i 3 B a J t H y B a s i e H w e
OKpyjKaiouiMX, H O M X e x y j i b n T y p b i He HaxoflflT n o K y n a T e jieii, T a K - K a K H e c o o T B e T C T B y w T s c T e T H i e C K M M B K y c a n
TenepeiuHeñ
jiepesHM.
TBKUM
o6pa30M
co3flaeTCii K a K
6yaTo 6 m npocbeccMH cKyjitnTopa, K D T O P M M paSoraer B aepeBHe RJix HyjKa ropowa, fljia ¿ K c n o p r a . D o B H T O B b r e B J i a CTM y f l e j i H K ) T x y f l O H t H H K a i n M f i o r o BHMMâHHH,
npoeKTMpyÏOT
flasce O T K p H T b B Cepnqe p e r H O n a j i b U b r i i
My3eii.
CKyjiLnxopy P y n i K O B C K O M y n o c T p o r i J i n MacTepcKyw M a 3HaHMJIH CTHIieHflMfO.
H

K J j i M y u i A. X p o c T M ^ K t ^ — KOPAJlJIbl, COCKA
M niErOJI ( r O T M H E C K O E MCKycCTBO M HAPOAHBIE BEPOBAHHH)

i
!

.

J

f l

f l

MapeK
Apnaji
KoBajibCKK
—
U.EHTP HAPCylHOM C K y j I b l T T y p B I

CEPIiEUKMil

H

B n a c T o a m e o B p e i i í t O ^ H I I M 113 c a M b i x
oJKHBjienHbix
Ł i e i i T p o B Hapo,i(í-iofí C K y j i b H T y p b i H B J I H C T C H cepneuKuü
noBHT
(MasoBiiie).
T a M p a 6 0 T a i o T 12 C K y j i b n T o p o s .
3TOT
u e H T P B03HMK jïMiiiL E n o c i c n H i i e r o a b i : n e p B t i e C K y j i b n T y p b i P y n i K O B C K o r o , CtftDKMHbCKoro, ß e p M H H t c K o r o , K p a npe^CTaBJieHb] n a B b i c T a s Kax
H K o i i K y p c a x B 1958 r . T H K M M o C p a a o M C T a j M B O S powcflaTbcn
OTMiipaBiinie
Stuio
Tpannu,HM HapoaHoii
cKyjibnTypti.
B O S H H K H O B e H H e H P 3 3 B H T H C C C p n e U K O r O U e i l T p a 6bIJIQ
B L I 3 B S H 0 CnpOCOM H a 3TOT BHfl T B O p H O C T B a , T O H H e e M H T e p e c o M , K o T o p w i á n p o H B H j i a B M O M O T H o m e H H H UenejinH
( H e E I T p HapOflHOM
XyflOSieCTBetlHofi
IipOMbllUJieUHOCTM),
a T a K J K E K O H K y p c a M M u B w c T a B K a M H (He TOJibKO B n o j i b u i e , H O u sa e e n p e o e J i a M n B EpyKJimie w. C a m a * e ) ;
3 T 0 C03flajJO B O 3 M 0 &gt; K H O C T b C O b l T a K H K B I l O J I b l l i e , T a x M 3 a
pyGcîKOM,
B

1962 r. B u y s

PyujKOBCKOro —

K p a e E C K o r o — A H , T. B e ^ c x o s C K H ,

KypoBCKti,

M,cnyejH

B MOHorpacpMH, n o c B a m e H H O M M3o6paHieHwio MaflonH b i H 3 fleiiée, r o p a 3 f l o o x H e x J i i i B e e H 6 M x y f l o i K e c T B e i m a i i
opopiaa, B b i c T y n a i o T
npo6jieMb(
waeMHoro
coflepacaraiíi.
A l t O H H M H M Í t BejIHKOnOJIŁCKHH x y ^ O Ä H H X ; CepeflMHbl X V B.
npeflCTaBHji
ßeBy Maputo B Kopa.iJioBOM
oatepejibe
c MJiaflemieM H a p y K a x . Ma^OHHa a e p j K K T B p y K a x c o c K y
u mewia H a H H T O H K C B CBOTe HCcjienoBaroíÉí &lt; î &gt; p n J ï e M a H H a , K a e a i o i n M x c H 3 H a i e i i H n ruerna K e s p o n e ö c K O M K y j i Ł TOBOM H C K y c c T B e MaaoHiia us fleMoe a a m i M a e i M C K J I E O HHTejitHoe
Meero. K coaca^eHHio
&lt;&amp;p!i eMaHH
oSoiiieji
M o j i n a H M e M n o j i b c s y i o H i w s o n n c b . a T a K î t t e flOJiJKHbiM o5p a a o M H e y ^ e j i a i M B o n w c H Hexwii, M o p a s M H
u EOHCHOH

ctm

repMamtw.
B APyroíí H a c T i î c T a T t M n p e A C T a s n e H b i
H3o6pa»teHHH

cocKH

u

roBopiiTCH

o

ee

ruiacTHiecKwe
cHMBOJinnecKOM

3HaHeHHM.

rjiaBHbiM

TesHcoM, BbiTeKaromriM H 3 aHaJTMsa O T ^ e ^ b -

Hbrx sjieHeiiTOB, H B J I H G T C H n p e a n o B O K e i m e , - I T O
noHjnoBaroraraprjfflM
™ ™ J ,

,

flCHŁ

p

K 0 P a J 1 J I

X™XVlï
BepoBaHHH
l T T.e.
e
ep Xfla,

owjia
0

f

l

P

W

T

e

j

l

e

6OM3HŁ
w

-

a c C M a T

P

nptiHiiHOfi

peoenKa

OTflejibHbie
H B a K ) T C H

H

a

HeM3-

MOTMBM:

*

0

H

0

™-

^^^T^O^T^mnJL^Í^S^

8B

a
X
X Vv l u
ï R
AV
v iI -A
K o M e H T H p y f l iweimoe c o f l c p w a H H e

nosflnero ne¬

R

Kap nH b i , a s T o p c T a T b M r i b i T a j i c n ao H 3 B e c r H O ö c r e n C H H n c n o j i b 30BaTb H a p o Ä H b i e BeposaKWH,
TOTHHOCKOM

T

B.

HeKoropoe

T

C T e r , H O M e H e e c n o c o e H t i e B 3 H a n-iTe Jib H O Ü M e p e O T n a flaiOT,
H e O T B e n a í i c r p o r w M T p e S o e a H K H M H ¡ e n e j i t m . Cep^ e ^ K H Í í KOJiJieKTHB C K p e n j i a e T TaKûii ¿ a s T o p , K a K 6 J I M 3 K o e coeeflCTBo, n a c r b î e KOHTaKTbr, oömne H H r e p e c w H n o p o ü coBMecTHLie ô o j i e e K P v n H b i e o a ö o T b i K a K HanoMnieD
a j r r a p f c (H.iJi.) H a u r p y n n o B a a H C T o p M M e c i a a
KOMMAS
„KoeiMuiKOBCKan
HiicyppoKHHH".
BaaMMHoe
BjiHaKiie
MOJKHO 3 a M 6 T H T Ł B X a p a K T C p H W X H e p T a X , CBOÜCTBeHHbrX
GojibUiMHCTBy C K y j i b n T y p c e p n e q K o r o qoHTpa, a H M Ë H H O .
cnoco6 c p o p M H p o B a H M n
rabiSbi,
cxeMaTHnecKan TpaKTosKa
rpHryp. CKyuuii opHaweHT, B w p a 3 M r e a b H w e n e p T b i H 3 0 G p a i K a e M u x nunJ

B cTopone OT r p y n n b i cepnei^Kiix w 3aBHfl3Knx C K y j i b n T o p o s flepjfCHTCii E j i e H a I H n n a s K a - r o j i e M O M O B C K a . E e n p t i MMTMBHbte e x y j i b n T y p b i H e n o J i b s y i o T C H o a o o p e H i i e M M e c T iibix BjiacTefi H IíeiiejiMw. T e w n e Menee a s T o p CTaTbii
HaxoAMT, H T O e c pa6oTbi
flocTotiHbi
oQcyjKfleKHÄ i i H T O
n o Kpaiinen M e p e B a p w a B C K O M y 9 T H o r p a * K H e c K 0 M y M y a e i o e j i e f l o B H J i o ñbi V ^ M I I T L H M B H H M a H w e .
^ a j i e c a B T o p ni-imeT o ^ o c T o w H C T B a x
u HeflocTaTKax
l l e n e j i H i r B OTHOiiieHHH e e 3 a 6 o T o n a p o f l H b i x y i n e n b i ^ a x .
flOGTOHHCTBOM
H B J l i i e T C H COM HO CCGC O^iaKT B O S H K W H O B e HMÍI c e p n e ^ o r o ueHTpa, e r o pa3BHTłie, 6 O J I Ł U I H C jj,oxo«bt
(CKyjibnTopOB). H e a o c T a T K O M J K 0 Haflo c H i i r a T b T O , H T O
B03HHKaer onacnocTb npeBpameHMH TBopnecKoii
paSorbi
B MaCCOBOe n p O H 3 B 0 a C T B 0 , H a B H 3 b I B a H I t e T e M a T H K H I I X V W x e c T B e H H w x * o p M . MepKaHTHJibHOCTb, KOTopaH n o o y i ne r í o BHyTpeHHeMjr BCJierono, a n o
3aKQ3y.

A H H a K y H H H H b C K a - M p a ą K a — MCKyCCTBEIIH b l E I I B E T b l . 3 A M E H A H M H B CBH3M C B A P I H A B CKOH BblCTABKOH
I I o H T M B O s c e x p a í i o H a x . nojibuiM A e j i a r o T M C K y e c T s e H H b i e U B C T M n 9 T O T BMA iiapofliioro T B o p i e c T s a
npnHa jieJ K H T K Pflfly
T 6 X , KOTOpbie B HaCTOTmee B pCM« OTJIHHaÍ O T C H OCOBOM flHHaMMKoa P Q 3 B H T H H . H e K y c C T B e H H b i e q e f l

B

y

K

P

a

Ü

i

e

H

OK^HorT
x
^Hr
n°r
^
K ^
™
BoeabflCTBax, M
yxpauiaioT T a K ™ ™
¡ f s ^ T
MHiiOBaHMH yconuinx.
B

Ł

B

n

e

r

o

P

e

n

M

H

HßeTbi, KaK irpamwo, W J I B I O T n e w i ^ , nauje Bcero
AJiH c e o f l M JIM w i n o j i H i K a i r u i M X c o c e a o K K p o M e T o r o c y mecTByeT
iiecKOJibso
Kpynnbix
^earpos
npoHSBOflcroa
B C K y c c T B e H H b i x uBeTOB aa* n p c w a x H H a H p M a p K a x n a np
ep, K03erj Bb
M Cernen. ^ y í K b i
6 J I H 3 Heiicroxosa.
H M

I O

I

q e e T b i rjiaBHwM oGpasoM
flOJiawr
H 3 oObiKHOBeHHOW
w qaeTHoíi naniipocHOÜ
Oywarw. M 3 n e p t n u e K
flejiawT
UBCTbi npeMMyiuocTBCHHu
nofl H C H C T O X O B O W , B O H Q H M H C K O M u K y p n e a c K O M p a i i o n a x . B oKpecTHOCTHX H e n e r o xoBa
flenaiOT
TaKHte U B C T U M S crpyjKeic.
B

Bojibuie B c e r o u s e T O B , n p H T O M c a M b i x n n T e p e c u b i x
xyaoHtecTBeHHOM OTHOiueHi™, s e J i a W T B p a w o H a x 6 o r a -

Tbix TpaflwuwHMH
E

HapoflHoro

KypneBCKOM, JIOBMUKOM

npiiKJiaflHoro

HCKyccTBa:

M KeJiei;KOM.

B H H B a p e 1965 r . U e n e j i K H ( I l e H T p H a p o f l i i o i i
xy«oJKecTBeHHOH npoMbiujjieHHocTH),
ycTpOHjia
nepByio B W C T a B K y HCKyecTBeHHbrx u s e T O B , KOTOparj
noJib3DBajiaci.
r p o M a ^ H b i M y c n e x o M . Bee S K C n o e a T b i 6 W J I H p a c n p o a a i i b i
noCC'l-HTCJIHM.

;

�r

CZASOPISMA

INSTYTUTU SZTUKI

PAN

wydawane przez
P.P. W Y D A W N I C T W A A R T Y S T Y C Z N E

I FILMOWE

B I U L E T Y N H I S T O R I I S Z T U K I , k w a r t a l n i k , ponad 100 str. d u ż e g o
formatu, o k o ł o 100 ilustracji. Cena 24 zł, prenumerata p ó ł r o c z n a 48 zł,
roczna — 96 zł.
P O L S K A S Z T U K A L U D O W A , k w a r t a l n i k , 64 str. d u ż e g o f o r m a t u ,
bogaty m a t e r i a ł ilustracyjny. Cena 18 zl, prenumerata p ó ł r o c z n a 36 zł,
roczna — 72 zł.
P A M I Ę T N I K T E A T R A L N Y , k w a r t a l n i k , ponad 170 str. druku, o k o ł o
100 ilustracji. Cena 18 zł, prenumerata półroczna 3U zł, roczna — 72 zł.
M U Z Y K A , k w a r t a l n i k , o k o ł o 130 str. d r u k u , liczne p r z y k ł a d y
Cena IB zł, prenumerata p ó ł r o c z n a 36 zł, roczna — 72 zł.
Wszystkie czasopisma n a b y w a ć
meracie.

można

regularnie

jedynie w

nutowe.
prenu­

K W A R T A L N I K F I L M O W Y — w roku 1966 przestanie się u k a z y w a ć ;
zeszyt 4 za rok 1965 będzie ostatnim numerem tego czasopisma.

W A R U N K I PRENUMERATY
„POLSKIEJ SZTUKI LUDOWEJ"
P r e n u m e r a t ę na k r a j p r z y j m u j ą u r z ę d y pocztowe, listonosze oraz O d działy i Delegatury „ R u c h " .
M o ż n a r ó w n i e ż d o k o n y w a ć w p ł a t na konto P K O Nr 1-6-100020 —
Centrala K o l p o r t a ż u Prasy i W y d a w n i c t w „ R u c h " Warszawa, u l . W r o ­
nia 23.
Prenumeraty przyjmowane są do 15 dnia m i e s i ą c a p o p r z e d z a j ą c e g o
okres prenumeraty.
Cena prenumeraty: p ó ł r o c z n i e zł 36, rocznie zl 72.
P r e n u m e r a t ę na z a g r a n i c ę , k t ó r a jest o 40% d r o ż s z a — przyjmuje
Biuro Kolportażu Wydawnictw
Zagranicznych „ R u c h " Warszawa,
ul. Wronia 23, tel. 20-46-88, konto PKO Nr 1-6-100024.
SPRZEDAŻ
Egzemplarze n u m e r ó w zdezaktualizowanych m o ż n a n a b y w a ć w P u n k ­
cie W y s y ł k o w y m Prasy Archiwalnej „ R u c h " , Warszawa, u l . N o w o w i e j ­
ska nr 15/17, konto P K O N r 114-6-700041 V I I Oddział Miejski Warszawa.
A k t u a l n e numery czasopism I n s t y t u t u Sztuki P A N posiada
Rozpowszechniania W y d a w n i c t w Naukowych P A N w P a ł a c u
i N a u k i w Warszawie.

Ośrodek
Kultury

S t o ł e c z n e Z a k ł a d y Graficzne,
Z . I. W - w a , P o d c h o r ą ż y c h 39. Z a m . 502/65. P a p .
i l u s t r . k i . I I I , 120 g A l + k a r t o n b i a ł y k l . n i . 220 g. B l . N a k ł a d 1271) egz. E - 7 5

i
!
I
j
\
i

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5958" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5938">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9051ffad2f1631df8cb90612e64008e6.pdf</src>
        <authentication>158b538e7427bfbfc6bb10513af5c2f4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71111">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4824</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71112">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71113">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4477</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71114">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71115">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.19, z.4; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71116">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71117">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71118">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71119">
                <text>�T R E S C

Miroslava

Ludvikova,

Brno

Morawskie ludowe d r u k i b e z p o ś r e d n i e na
ninach

tka­
183

Maria Paradowska

Strój bamberski

Ewa S n i e ż y ń s k a - S t o l o t
Stefania Krzysztofowicz

Malarz

Maria Ż y w i r s k a

Panorama Józefa W i ą c k a

Wanda Gentil-Tippenhauer

Stanislaw Fatla, najsłynniejszy krawiec ludowy

Jędrzej

191
Mazurkiewicz

201
205

Podhala
Jan Setkowicz

213

Andrzej Bierowiec, ś w i ą t k a r z z Kasinki .

.

.

223

Rzeźby młodzieży góralskiej z Jurgowa .

.

.

226

Stanisław Skibiński

S a w i ń s k i ośrodek garncarski w ś w i e t l e dokumen­
t ó w archiwalnych X V I I - X V I I I w

230

A d a m Glapa

Wystawa ludowego haftu

233

Helena Sredniawa
Z

ARCHIWUM

HISTORYCZNEGO

WSPOMNIENIE

wielkopolskiego .

.

POŚMIERTNE

*

Dr Maria P r z e ź d z i e c k a 1919-1965

237

RECENZJE

Maria P r z e ź d z i e c k a

ChWalisław Zieliński: Sztuka sakralna .

Anna Dobrzańska-Pawlicka

Ukrainske narodne
riżba ta rozpis

Zbigniew Jasiewicz

Etnograficzeskie kollekcii w muzeach SSSR .

Zofia Cieśla-Reinfussowa

Max Kislinger: A l t e b ä u e r l i c h e K u n s t .

dekoratiwne

.

.

238
.

.
.

241

OF

ARTICLES

PE3IOME

Na okładce:
Swiderski.
w Krakowie.

239
240

KRONIKA

SUMMARY

238

mistectwo —

Kobieta
Na stronie
Wyk.

w czepcu-kopce,

hajt

tytułowej:

z ula.

Józef

Mazur,

Głowa

Bobrowa,

na tiulu.
Biały
pow.

*

W,

Sułkowice,
Bór,

Dębice.

pow.

pow.
Mielec,

Fot.: Michał

Gostyń.
obecnie

.

242

.

243

Fot.:
Muz.

Maśliński.

Jan
Etn.

�w

—

KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

——

AKADEMII

polska sztuka ludowa

NAUK

•

ROK XIX 1965 NR 4

�KOMITET

REDAKCYJNY

M g r Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof, dr Ksawery P i w o c k i ,
prof, dr Roman Reinfuss,
prof, dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ

REDAKCYJNY

Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
s t ę p c a redaktora naczelne­
go: prof, dr Roman R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i redaktor d z i a ł u : m g r Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa,
współpracownicy: mgr A n ­
na K u n c z y ń s k a - Iracka,
m g r W a c ł a w S u ł k o w s k i , re­
daktor techn.: M a r i a K l u kowska, u k ł a d graf.: Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa.
Tłumacze:
D.
Ronowicz
(ang.), N . S t a s i ń s k a (ros.).
Red.: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
Warszawa, u l . Długa 26.
W y d . i adrninistr.:
P.P.
Wydawnictwa Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
K r a k . P r z e d m i e ś c i e 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5959" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5939">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/429452a96c5a4a248330bc8cb7600536.pdf</src>
        <authentication>ff7ddbd5670d13d89aec452714d40e94</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71120">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4821</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71121">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71122">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4475</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71123">
                <text>Kronika/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71124">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.19, z.3; s,177</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71125">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71126">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71127">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71128">
                <text>K

R

O

N
za

D n i Twórczości L u d o w e j Opol­
szczyzny organizowane są od sied­
m i u lat przez Muzeum Ś l ą s k a Opol­
skiego w Opolu oraz Wydz. K u l t .
W R N . W r o k u b i e ż ą c y m na uro­
czyste ich z a k o ń c z e n i e w d n i u 4
kwietnia złożyły się, podobnie jak
w latach u b i e g ł y c h , pokazy ś l ą ­
skich l u d o w y c h o b r z ę d ó w wiosen­
n y c h : chodzenie z gaikiem, z n i e d ź ­
wiedziem, topienie Marzanny, a t a k ­
że k o n k u r s y ludowych kapel, ś p i e ­
w a k ó w i g a w ę d z i a r z y oraz p o c h ó d
ulicami miasta. O d b y ł się r ó w n i e ż
k o n k u r s w y k o n y w a n i a pisanek, roz­
strzygnięcie k o n k u r s u na s z t u k ę l u ­
d o w ą oraz — na z a m k n i ę c i e i m ­
prezy •— koncert l a u r e a t ó w p o ł ą ­
czony z ogłoszeniem w y n i k ó w wszy­
stkich k o n k u r s ó w . Opolska impreza
rozrasta się w y r a ź n i e i poziom jej
w porównaniu z latami ubiegłymi
znacznie się podniósł. W ostatnim
konkursie uczestniczyło ponad 200
osób, w t y m ok. 90 pisankarzy.
S p o ś r ó d e k s p o n a t ó w plastyki l u ­
dowej do najbardziej
interesują­
cych n a l e ż a ł y pisanki, z a r ó w n o ś l ą ­
skie skrobane „ k r a s z o n k i " , j a k w y ­
konywane t e c h n i k ą b a t i k o w ą przez
repatriantów z terenów Litwy, Bia­
ł o r u s i i U k r a i n y . Większość pisanek
zdobiona b y ł a m o t y w a m i t r a d y c y j ­
n y m i , nawet w w y p a d k u gdy w y ­
konawcami b y l i ludzie młodzi.
Zespoły o b r z ę d o w e ze wsi Raszowa, pow. Opole i R e ń s k a , pow.
Koźle r e p r e z e n t o w a ł y b. i n t e r e s u j ą ­
ce s ł o m i a n e k u k ł y „ n i e d ź w i e d z i " .
Na pokazie sztuki ludowej w y r ó ż ­
niły się ponadto p a j ą k i kuliste i
krystaliczne. B y ł y one r e k o n s t r u k ­
cjami t r a d y c y j n y c h f o r m zapomnia­
n y c h od około 30 lat. Pokazano też
zabytkowe fragmenty s t r o j ó w k o ­
biecych. Hafty w s p ó ł c z e s n e —
na
serwetkach i fartuszkach, chociaż
wzorowane na tradycyjnych, b y ł y
nieciekawe. Podobnie nieliczne eks­
ponaty z zakresu rzeźby i malar­
stwa r e p r e z e n t o w a ł y b. p r z e c i ę t n y
poziom twórczości amatorskiej.
*
11 kwietnia, w Niedzielę Palmo­
w ą , odbyło się w Rabce rozstrzyg­
n i ę c i e k o n k u r s u na palmy w i e l k a ­
nocne, ogłoszonego przez Muzeum
i m . Orkana w Rabce i Wydz. K u l t .
W R N w K r a k o w i e . Na konkurs
zgłoszono ogółem 150 palm. Przy­
znano 11 pierwszych i 24 drugie
nagrody. Zainteresowanie k o n k u r ­
sem ze strony ludności Rabki i wsi
okolicznych było duże, a poziom
e k s p o n a t ó w dobry i w y r ó w n a n y .
*
W y s t a w ę pn. „ K u l t u r a wsi d o l ­
n o ś l ą s k i e j 1945—1965" zorganizowa­
ło w swych salach Muzeum Etno­
graficzne we W r o c ł a w i u . Wystawa
czynna była w maju. Problematyka
jej dotyczyła przemian k u l t u r o w y c h
na wsi d o l n o ś l ą s k i e j , jakie d o k o n a ł y
się tam w w y n i k u zderzenia się na
t y m terenie o d r ę b n y c h k u l t u r l u ­
dowych p r z e s i e d l e ń c ó w i r e l i k t ó w
dawnej k u l t u r y miejscowej.
Całość eksponowanego m a t e r i a ł u
zgrupowano w
trzech
częściach.

I

okres IV - V I

K

A

1965

Pierwsza o b e j m o w a ł a wybrane eks­
ponaty tradycyjnej k u l t u r y m i e j ­
scowej. Pokazano meble X I X - w i e c z ne: szafy, kredensy, skrzynie. T a k ż e
drobne przedmioty zdobione, j a k
formy do m a s ł a , kosze ze słomy do
chleba, n a r z ę d z i a tkackie i rolnicze.
Część druga u k a z y w a ł a typowe
przedmioty przywiezione ze sobą
przez p r z e s i e d l e ń c ó w , w u k ł a d z i e
o d p o w i a d a j ą c y m poszczególnym g r u ­
pom regionalnym. Reprezentowani
Dyli repatrianci z Wileńszczyzny,
okolic L w o w a i S t a n i s ł a w o w a , Gro­
dna oraz reemigranci z J u g o s ł a w i i
i Rumunii, n a s t ę p n i e n a s i e d l e ń c y z
tzw. Polski centralnej (Wieluńskie,
C z ę s t o c h o w s k i e , Kieleckie, K r a k o w ­
skie i Rzeszowskie). W ś r ó d ekspo­
n a t ó w p r z e w a ż a ł y t u t k a n i n y i frag­
menty s t r o j ó w oraz meble, przede
wszystkim skrzynie; w grupie r u ­
m u ń s k i e j s p r z ę t y pasterskie.
Część trzecia o b r a z o w a ł a k u l t u r ę
dzisiejszą wsi d o l n o ś l ą s k i e j . Z i l u ­
strowana została jej urbanizacja i
przemieszanie tradycji regionalnych,
r Jako n a j w y r a ź n i e j zachowane re(' l i k t y dawnej k u l t u r y ludowej po| kazano p l a s t y k ę o b r z ę d o w ą : prze­
brania i maski „ h e r o d ó w " , pisanki
i palmy wielkanocne.
Wystawa posiada katalog opra­
cowany przez M a g d a l e n ę Roztwor o w s k ą . Zawiera on obszerny a r t y ­
k u ł w p r o w a d z a j ą c y oraz zestawienie
w a ż n i e j s z y c h pozycji
bibliograficz­
nych.
„Kultura
Wsi
Dolnośląskiej.
1945—1965". Przewodnik po wysta­
wie.
Muzeum
Etnograficzne
we
W r o c ł a w i u , W r o c ł a w 1965, s. 48
nlb. ilustr. w tekście.

*

15 maja otwarta została w M u ­
zeum Ziemi Ż y w i e c k i e j w Ż y w c u
wystawa pn. „ S z t u k a ludowa Ż y ­
wiecczyzny i możliwości jej roz­
w o j u " . Organizatorami wystawy b y l i
Muzeum oraz Wydz. K u l t . W R N w
Krakowie.
Wystawa
pokazywała
eksponaty z zakresu
tradycyjnej
twórczości ludowej regionu oraz
możliwości jej adaptacji.
W ś r ó d e k s p o n a t ó w pierwszej czę­
ści wystawy z w r a c a ł y u w a g ę rzeźby
Jana Ficonia, nowo odkrytego r z e ź ­
biarza, ur. w 1933 r. Są to nie­
w i e l k i e drewniane postacie lub g ł o ­
wy, p r z e d s t a w i a j ą c e ludzi wiejskich.
Pokazano też rzeźby Englerta, Boczka, Kowalczyka oraz ł a d n y zestaw
tradycyjnych zabawek ż y w i e c k i c h :
k o n i k i , ptaszki, taczki. W ś r ó d adap­
tacji z n a l a z ł y się p u d e ł k a ryzowa­
ne i malowane na w z ó r zabawek.
Wyroby drewniane reprezento­
w a ł a bednarka: konewki, „gielety"
na m a s ł o ( n i e k t ó r e zdobione w y p a ­
laniem), łyżniki oraz zestaw meblo­
w y : stolik i zydle.
Pokazano też barwne
wieńce
k w i a t ó w sztucznych. Wycinanki, j a ­
kie znalazły się na wystawie, m i a ł y
być p r z y k ł a d e m rozbudowania f o r m
s ł u ż ą c y c h do ozdoby gwiazd k o l ę d ­
niczych. Eksperyment ten trudno
jednak u z n a ć za udany. Dział przed­
s t a w i a j ą c y możliwości adaptacyjne
sztuki ludowej w tkaninie, meblar­

stwie i p a m i ą t k a r s t w i e
zawierał
eksponaty p r z e w a ż n i e mierne i po­
zbawione w a r t o ś c i z a r ó w n o etno­
graficznych, jak artystycznych.

*
W czasie obchodzonych w maju
D n i O ś w i a t y , K s i ą ż k i i Prasy M u ­
zeum w L u b l i n i e przy w s p ó ł p r a c y
Wydz. K u l t . W R N w B i a ł e j Pod­
laskiej, P u ł a w a c h , B i ł g o r a j u i C h e ł ­
mie Lubelskim
zorganizowało
w
tych miastach w y s t a w y w s p ó ł c z e s ­
nej sztuki ludowej poszczególnych
p o w i a t ó w . Pokazano m . i n . t k a n i n y ,
fragmenty
stroju,
plecionkarstwo,
c e r a m i k ę , rzeźbę i w y c i n a n k i .

*
5 czerwca odbył się w Z a l i p i u
konkurs malowania d o m ó w i w n ę t r z
izb, zorganizowany przez
Wydz.
K u l t . W R N w K r a k o w i e . Uczestni­
czyło w n i m 36 malarek z Zalipia
i okolicznych w s i : K u z i , Ś w i e b o ­
dzina, Niwek. Wszystkie m a l a r k i zo­
stały nagrodzone. Obok nazwisk
znanych w y s t ą p i ł y nowe, w ś r ó d k t ó ­
rych w y r ó ż n i ł a s!ę zwłaszcza Stefa­
nia Ł ą c z y ń s k a .
W y s t a w ę pn. „Dziś b i a ł o s t o c k i e j
sztuki ludowej" z o r g a n i z o w a ł o w
S u w a ł k a c h miejscowe muzeum re­
gionalne wraz z b i a ł o s t o c k i m od­
działem Cepelii. Pokazano t k a n i n y
dekoracyjne (dwuosnowowe i w i e lonicielnicowe), plecionki ze słomy
i korzeni, naczynia d ł u b a n e w dre­
wnie (ich tradycyjne f o r m y zapom­
niane od lat kilkudziesięciu Cepelia
stara się obecnie r e a k t y w o w a ć ) , p i ­
sanki, palmy, rzeźbę i c e r a m i k ę .
*
W y s t a w ę pn. „Leon K u d ł a —
wystawa p o ś m i e r t n a " zorganizowa­
ły w czerwcu i lipcu w Warszawie
(w sali Kordegardy) ZPAP, P a ń ­
stwowe Muzeum Etnograficzne i
C B W A . Pokazano 80 r z e ź b K u d ł y
p o c h o d z ą c y c h ze z b i o r ó w muzeal­
nych i p r y w a t n y c h . Z n a l a z ł y się na
niej wszystkie najcenniejsze prace
K u d ł y , o b r a z u j ą c e c a ł o k s z t a ł t jego
twórczości,
a także
autentyczny
warsztat artysty wraz z kompletem
d ł u t i n a r z ę d z i oraz k i l k a figur do­
piero zaczętych, o b r a z u j ą c y c h p r o ­
ces powstawania rzeźb. E k s p o z y c j ę
wystawy z a p r o j e k t o w a ł Jerzy Star­
czewski. W y s t a w ę i katalog zawie­
r a j ą c y a r t y k u ł w s t ę p n y , spis eks­
p o n a t ó w oraz ilustracje o p r a c o w a ł
doc. dr Józef Grabowski.
„Leon K u d ł a — wystawa po­
ś m i e r t n a " , czerwiec — lipiec 1965,
Warszawa 1965, s. nlb. 32, i l . 16.
Muzeum Ś l ą s k a Opolskiego w
Opolu z o r g a n i z o w a ł o przy pomocy
krakowskiego Muzeum Etnograficz­
nego w y s t a w ę polskiej zabawki l u ­
dowej. O t w a r t a b y ł a ona w m a j u
i czerwcu w salach Muzeum Opol­
skiego. Najliczniej
reprezentowane
były zabawki z t e r e n ó w p o ł u d n i o wowschodnich oraz w o j . k r a k o w ­
skiego i samego K r a k o w a .
177

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5964" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5944">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4406752659714b21cbd5ef3cfc1f0fcc.pdf</src>
        <authentication>03be3630db627e7247eefe97b3712cd6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71180">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4678</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71181">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71182">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4344</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71183">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1971 t.25 z.2 /</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71184">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1971 t.25, z.2; s.117-124</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71185">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71186">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71187">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71188">
                <text>I I . 1. L u d o w y

R

Zaspół Pieśni i Tańca z G r a b o w n i c y , p o w . B r z o z ó w , p r z e d
nictwa Ludowego w Sanoku.

E

C

E

występami

N

na

Z

terenie

Muzeum

J

Budow­

E

A n n a Pytlińska-Spiss, P R Z E G L Ą D W Y B R A N E J L I T E R A T U R Y Z Z A K R E S U M U Z E A L N I C T W A S K A N S E N O W S K I E G O ,
S a n o k 1970.

Omawiana
w

czerwcu

pozycja,

której

downictwa Ludowego w
kreślić n a l e ż y ,
cenne,

że

pożądane

skansenowskiego
siada

swą

druk

ukończony

1970 г., Ukazała się nakładem

S a n o k u К Już n a w s t ę p i e

opracowanie
i na

t o jest

czasie.

na ziemiach

przeszło

ze

Historia

bowiem

polskich, pomimo

siedemdziesięcioletnią

tak
cy

ale n a w e t

pokrewnych
sztuki,

w

znacznym

Chwilą, g d y w

naszym

ruchu

s z u r y ułatwiają
2000

zaspokojenia

kręgom

spo­

wolutą

naukowcom

W

history­

etnografów,

intensywniej,

zdecydowanym

Władz

poparciu

centralnych

i opracowania

t e n t e m a t l i t e r a t u r y o d c z u w a ł o się coraz
inicjatywa

spotkać

się m u s i

przy

Konserwa­

istniejącej
bardziej.

jęta w i ę c p r z e z M u z e u m B u d o w n i c t w a L u d o w e g o w
noku

To­

skansenowski

z pełnym

na

Pod­

parafinowaną

się

format

t o dalsze p l u s y

tego

przeze m n i e

w

zorientować

Równocześnie

i

dla

z ob­

nakładu.

latach

1400 t y t u ł ó w

zabytków

o n a , że „ d y s k u s y j n a

trzech

bro­

„403 p o z y c j e b i ­

i muzealnictwa

drukowane

ogólnie

okładka

skanse­

1902—1969.
z

zakresu

etnografii,
we

które

wspomnianym

antycypując k r y t y k ę ,

przy­

m o ż e się w y d a ć s e l e k c j a

ze­

materiału".

O p u b l i k o w a n e pozycje bibliograficzne zebrane
w

włas­

wystarczającym

Autorka wymienia

ochrony

mogą
2

oraz

Sztywna

n a temat muzeów

zagadnieniu" .
branego

być

potrzeb.

&gt;na świecie,

Ze zgromadzonych
całości

bibliografii

wydaje

obecnych

muzealnictwa,

Sa­

zrozumie­

wydanie

opracowaniu

nowskiego

znaje

—

do t e g o p r z e d s i ę ­

p o s ł u g i w a n i e się i k o r z y s t a n i e , a n a k ł a d

egzemplarzy

bliograficzne

w

tego t y p u M u z e u m

było n a j b a r d z i e j

predestynowane.

Broszurowe

jest

zaczął się r o z w i j a ć n a szczęście coraz
t o r s k i c h , potrzebę z e b r a n i a

wzięcia

po­

c i spośród
ruch

wydawnictwem,

iż

stopniu

kraju

nym

miar

którzy bezpośrednio n i e są z t y m r u c h e m z w i ą z a n i .
też z

j ą c e zresztą — j a k o j e d y n e

tradycję,

sobie d y s c y p l i n , j a k h i s t o r y c y ,

a r c h i t e k c i czy n a w e t

pod­

wszech

s t o s u n k o w o mało znana n i e t y l k o szerszym
łeczeństwa,

został

Muzeum B u ­

następujących

rozdziałach:

zostały

I . Bibliografia; I I .

n i e m i u z n a n i e m , t y m b a r d z i e j , że p o d j ą ł ją i z r e a l i z o w a ł

Opracowania

„skansenowski

szczególnych k r a j a c h . T e n o s t a t n i rozdział j e s t o c z y w i ś c i e

nem

określa

Muzeum

poligon

doświadczalny",

się często

Budownictwa

Sanocki

Ludowego

którym

Park
w

to

mia­

Etnograficzny.

Sanoku,

dysponu­

ogólne;

najobszerniejszy.
Ameryki, Azji

I I I . Muzea

Wymieniono

skansenowskie

t u 25 k r a j ó w

z

w

po­

Afryki,

i E u r o p y , a wśród n i c h Polskę. „ Z e z r o -

117

�118

�zumiałych
zawiera

względów

najobfitszą

ЗЭ2 p o z y c j i
dziale
dzie

—
i

pisze

Autorka —

różnorodną

b i b l i o g r a f i c z n y c h , które

Ш , n a Polskę p r z y p a d a

znaczna,

chyba

jednak

zebranie

związanej
jest

w

i przedstawienie

chwili

obecnej

w

88. Ilość t a j e s t

nie tylko

z muzealnictwem

Polska
Spośród

znajdujemy

z a g a d n i e n i a , ale n a w e t p o m i j a p e w n e
cież

hasło

literaturę".

nie

roz­

wpraw­

wyczerpuje

problemy. A

całokształtu

skansenowskim

najistotniejsze.

prze­

literatury
w

Polsce

Wydaje

się,

słuszniejsze b y ł o b y w y o d r ę b n i e n i e z t e g o rozdziału
„Polska"

w

osobny

czwarty

rozdział,

jego rozbudowaniem i podzieleniem

z

iż

hasła

równoczesnym

n a osobne

podtytuły,

Orzechowskiej,

chociaż s a m o o p r a c o w a n i e , w k t ó r y m

stały

one zamieszczone,

Taka

niepełna

informacja

rozeznania

w

drobniejsze

niejasności

żałoby w

jest

podanym

nawiasie

cytowane

n i e daje

jako

przecież

materiale.

Są

też

zresztą

P o l s k i e j . P.W.

.

inne

303 n a l e ­

informację,

podob­

n i e j a k t o u c z y n i o n o p r z y p o z y c j i 274, ż e z a w a r t a w
Wzmianka dotyczy

1 0

właściwego

i omyłki. P r z y p o z y c j i

podać d o d a t k o w ą

zo­

рои. 6 7

niej

S t u d i u m p r z y Zakładzie A r c h i t e k t u r y

nad

patronował

Oskar

mieszczona

pozycja

skansenami-ogrodźcamd,

Sosnowski .

Jeżeli

n

już

224, t o p o p i e r w s z e

któremu

została

należało

za­

raczej

z a c y t o w a ć ją n a p o d s t a w i e „ M a t e r i a ł ó w M B L w S a n o k u " ,

k t ó r e s t a n o w i ł y b y poszczególne s k a n s e n y . W t e n sposób

g d y ż w „ O c h r o n i e Z a b y t k ó w " są p u b l i k o w a n e j e d y n i e j e j

uzyskano

opubli­

fragmenty ,

i

wadzić

3

b y niewątpliwie

kowanego

materiału

łalności m u z e ó w

oraz

do

„orientację

skansenowskich w

sowaniu proponowanego
ne

większą przejrzystość

pominięcia

w

historii

dzia­

Polsce". Przy

zasto­

t u układu n i e doszło b y z a p e w ­

niektórych

dotyczących p r z e d w o j e n n y c h

pozycji

bibliograficznych

inicjatyw, takich jak organi­

z a c j a skansenów w K r a k o w i e , K a t o w i c a c h , W i l n i e i

Lwo­

a p o d r u g i e należało do Przeglądu...

1 2

konsekwentnie

inne

tego

typu

M o ż n a m i e ć także zastrzeżenia,
zagadnienie

zakresie

dotyczące

1 3

iż p o m i n i ę t e

w i n n e być

skansenu . W

chyba

uwzględnione

zaplecza, „kuchni" s k a n s e n o w s k i e j ,

n i c z n y c h zagadnień dotyczących k o n s e r w a c j i

jedynie w

bytkowego.

niemniej

muzealnictwa skansenowskiego
trwałą

pozycję .

To

4

inicjatyw
i w

oraz

skansen
zbytniego

1 Nowym
Z

już

—

również

po

historii

wojnie,

tzw. skansen

swą

niektórych
a

w

Kra­

podhalański

lub

(np. skanseny

—

zrealizowanych
w

Ciechanowcu

Sączu) .
nie

bibliograficznych
artykuły

temu

m.

drewna

Dla

Michała

Sanoku"

1 5

pełnego o b r a z u

rozwoju
w

i prac
w

n a d organizacją

P o l s c e należało

również prace

pozostające

w

do b i b l i o g r a f i i s k a n s e n o w s k i e j

odniesieniu

wymienionych

przykładowo

o charakterze

podać

ogólnym,

szczególnych skansenów

powojennych
można

j a k też

czy n a w e t

pozycji
zarówno

dotyczące

pojedynczych

po­

obiek­

rarda

maszynopisach,

Z

podać

t a k j a k to
woj. kra­

uczyniła M a r i a M a j k a . B y ł y b y t o w i ę c m . i n .

Ciołka, a także

Niezgody

był

Czajnika .

m u z e a l n i c t w a skansenowskiego

kowskiego

za­

i n . poświęcony

c y t o w a n e p r z e z nią p r a c e S t e f a n a S w i s z o z o w s i k i e g o

5

szeregu

Zagadnieniu

prace

tzn. tech­

p r z e c i e ż cały j e d e n n u m e r „ M a t e r i a ł ó w M B L w
z rozprawą

czasowo

(np. skanseny

w o j . warszawskiego)
rozgłosu

w

P o l s c e posiadają

zaniedbanych

Zakopanem

bez

w

dotyczy

podejmowanych

z różnych p r z y c z y n
kowie

samo

jednak

prze­

szerszym

1 4

w i e . S k a n s e n y t e bądź zaczęto r e a l i z o w a ć , bądź pozostały
sferze projektów,

zostało

„ r e g i o n a l n y c h i z b p a m i ą t e k " , k t ó r e są

cież r ó w n i e ż jakąś m i k r o f o r m ą
znacznie

wpro­

sprawozdania .

i Stanisława

k o l e i podając

Hanny

Pieńkowskiej,

i Ge­

Waldemara

Szczęka .

literaturę

l e

dotyczącą

i n n y c h k r a j a c h należało b y p r z e d e

skansenów

wszystkim

w

uwzględnić

tów . W ś r ó d t y c h p o z y c j i b r a k o b s z e r n e g o , b o aż 92 s t r o ­
e

n y liczącego i n f o r m a t o r a o k u r p i o w s k i m s k a n s e n i e w N o ­
wogrodzie,

k t ó r y został w y d a n y

najnowszych
formator
sława

a pominiętych

o muzeach w

Brzostowskiego

drukiem w

wydawnictw

1969 r .

należy

Polsce, o p r a c o w a n y
i

Stanisława

7

Do

też i n ­

przez S t a n i ­

Orysiaka.

Zawiera

on d a n e h i s t o r y c z n e i charakterystykę w s z y s t k i c h i s t n i e ­
jących

w

danym

momencie

Opublikowany
wybranej
od

przez

polskich

Annę

skansenów .
B

Pytlińską-Spiss

skansenowskiej

literatury...

obejmuje

1902 do 1969 г., j a k należy r o z u m i e ć

Wprawdzie

w

„wyborem",

intencjach A u t o r k i

niemniej

fakt

—

okres

włącznie.

jest

Przegląd

ten nie

Przegląd

jedynie

usprawiedliwia

po­

minięcia n i e z w y k l e ważnej i i s t o t n e j p o z y c j i . W t y m sa­
mym

bowiem

miesiącu, k i e d y

tzn. w

„Przegląd...,

grudniu

do

druku

1969 г.,

oddany

ukazał

się

został
kolejny

2 zeszyt „ M a t e r i a ł ó w i sprawozdań k o n s e r w a t o r s k i c h w o ­
jewództwa

krakowskiego"

p o d redakcją

Mariana

Kor­

n e c k i e g o . T e n b o g a t o i l u s t r o w a n y i z a w i e r a j ą c y 226 s t r o n
t o m , poświęcony
nowskiej

na

został w

terenie

całości p r o b l e m a t y c e

woj. krakowskiego

i

skanse­

zawiera

aż

12 a r t y k u ł ó w n a t e n t e m a t , a w ś r ó d n i c h w o p r a c o w a n i u
Marii

Majki

zestawienie

bibliografii z

57

N a l e ż y żałować, iż a r t y k u ł y t e n i e zostały
w

czasie k o r e k t y
Nie

została

pozycjami .
0

uwzględnione

Przeglądu...

wymieniona

jeszcze

jedna

bibliografia,

a w r a z z nią k o m u n i k a t y K s a w e r e g o P i w o c k i e g o

i Hanny

M u z e u m B u d o w n i c t w a L u d o w e g o w S a n o k u : I I . 2. D a w ­
na c e r k i e w p a r . g r . - k a t . z G r ą ż l o w e j , p o w . U s t r z y k i D o l ­
ne, 1732. I I . 3. F i l i a i M B L w D o b r e j S z l a c h e c k i e j , p o w .
S a n o k . D z w o n n i c a - c e r k i e w , z a p e w n e X V I I w . I I . 4. D a w ­
n a c e r k i e w p a r . g r . - k a t . z Rosołina, p o w . U s t r z y k i D o l n e ,
1750. I I . 5. M u z e u m W s i O p o l s k i e j w B i e r k o w i c a c h . K o ­
pia d z w o n n i c z k i z A n t o n i o w a , p o w . Koźle, z d z w o n e m
o d l a n y m w 1790 r . p r z e z J a k u b a Z a r e m b ę .

119

�120

�Muzeum

W s i O p o l s k i e j w B i e r k o w i c a c h : I I . 8. S p i c h l e r z d w o r s k i ze Sławięcic, p o w . K o ź l e , 1610 (?), d a c h X V I I I
I I . 9. Z a g r o d a
o l e s k a z K a m i e ń c a , d o m n r 55, o r a z k o p i a gołębnika z S i t k o w i c , X I X w .

w

121

�pełny

zestaw pozycji,

w języku p o l s k i m

1 7

jakie

na ten t e m a t

gę na małe n i e d o p a t r z e n i e ,
Przeglądu...

Zamieszczony

Ksawerego

Piwockiego

uwzględniony
Wskazuje

przy

które w k r a d ł o

w

leźć

Wreszcie

winien

duńskich

treść

sie

być
i

również

szwedzkich.

komunikatu
obcej

wydawnictwa,

łamy

komunikat

j a k 1 sam

n i e został p o d a n y w

z literatury

się t e w s z y s t k i e

się n a

ogólnym

(poz. 61)

na to zarówno
l s

dziale

skansenach

tytuł, k t ó r y w Przeglądzie...
brzmieniu .

pojawiły

. W t y m m i e j s c u należy zwrócić u w a ­

pełnym

powinny

które

zna­

były

bądź

w sprzedaży n a n a s z y m r y n k u księgarskim, bądź t e ż r e ­
cenzowane w

naszych

Oczywiście
w

przypisach

pują w

czasopismach

powyższe

uwagi,

uzupełnienia
pewnych

.
zwłaszcza

bibliograficzne,

całości z a g a d n i e n i a .

sygnalizowanie

19

a

I c h celem

podane

nie

jest

wyczer­

jedynie

za­

niedokładności i w y s u n i ę c i e p o ­

stulatów, k t ó r e m o g ł y b y zostać u w z g l ę d n i o n e w

następ­

n y m , uzupełnionym i p o s z e r z o n y m

wydanie

t a k i e w i n n o się
tylko wybór

ukazać

literatury,

wydaniu. Bo

i obejmować

całokształt,

zwłaszcza t e j traktującej

chu sikansenowskim w Polsce. Przyszłe w y d a n i e
zawierać również s k o r o w i d z

nazwisk

n y c h , bez k t ó r y c h k o r z y s t a n i e

i nazw

z każdej

poszczególnych

wydaje

'się l e p i e j

działach

układ

w

Sanoku

rozpoczyna

serię wydawniczą
budownictwu

oraz

parkom

tej drodze j a k najlepszych

jest

zastosować
który

problematyki.
Budownictwa

omawianą

poświęconą

geograficz­

chronologiczny,

ilustrować r o z w ó j

N a l e ż y przypuścić, że M u z e u m
wego

o ru­

powinno

bibliografii

znacznie u t r u d n i o n e . Wówczas też można b y
w

a nie

Ludo­

broszurą

drewnianej

etnograficznym

nową

architekturze,
i życzyć

na

wyników.
Ryszard

Brykowski

etnograficzne
i muzea
pod otwartym
niebem,
„Biuletyn
I n f o r m a c y j n y M B L w S a n o k u " 1964, n r 1. I . T r y b o w s k i ,
Skansen
na Mazurach,
„ Z i e m i a " 1956, n r 2; R. B r y k o w ­
s k i , O cerkwiach
„Bieszczadzkich",
„Tygodnik Powszech­
n y " 1968, n r 3; H . P o l i t o w s k a , Przeniesienie
do
skansenu
w Sanoku
i konserwacja
zabytkowej
cerkwi
drewnianej
z Rosolina,
„Ochrona Z a b y t k ó w " R. X V I I , 1964, n r 4 (zob.
też R. B r y k o w s k i , Drewniana
cerkiew
z Rosolina,
„Ochro­
na Z a b y t k ó w " R. X I , 1958, n r 1—2); T . S z y d ł o w s k i ,
Dwo­
rek Moniaków
w Zubrzycy,
Kurier Literacko-Naukowy
d o d a t e k d o I K C n r 237, z d n . 3 0 . V I I I . 1 9 3 7 ; M . G o t k i e w i c z ,
Dworek
Moniakóu) k r a j o z n a i o c z u m ośrodkiem
kultury
orawskiej,
„ W i e r c h y " 1955; Z . Z w o l i ń s k a , Park
przy
za­
bytkowym
dworze
Moniaków
w Zubrzycy
Górnej
(Natu­
ralny
Park
Etnograficzny
Ziemi
Orawskiej),
„Chrońmy
P r z y r o d ę O j c z y s t ą " 1955, z. 4; K . E s t r e i c h e r ,
Przeniesienie
zabytku...,
op. c i t . .
Kurpiowskie
Muzeum
na wolnym
powietrzu
w Nonym powietrzu
w Nowogrodzie
Łomżyńskim.
Informator
muzealny,
Ł o m ż a — N o w o g r ó d 1969.
S t . B r z o s t o w s k i , S t . O r y s i a k , Muzea
w
Polsce.
Przewodnik.
Informator,
W a r s z a w a 1968.
Materiały
i sprawozdania
konserwatorskie
woje­
wództwa
krakowskiego,
K r a k ó w 1969, z następującymi
a r t y k u ł a m i : H . P i e ń k o w s k a , Aktualne
problemy
organi­
zacji
parków
etnograficznych
województwa
krakowskie­
go;
W. Jostowa,
Podhalański
Park
Etnograficzny;
T . S z c z e p a n e k , Niektóre
założenia
etnograficzne
i
urba­
nistyczne
Sądeckiego
Parku
Etnograficznego;
M . Kornec­
k i , Materiały
do założeń parku
etnograficznego
w
Tar­
nowie;
W. Jostowa,
Orawski
Park
Etnograficzny;
H.
Pieńkowska,
Orawski
Park
Etnograficzny
w
Zubrzycy
Górnej. Z notatnika
konserwatora;
M . Kornecki, M. Maj­
k a , Materiały
do założeń
parku
etnograficznego
w
Li­
powcu;
J . K l i m e k , Projekt
Parku
Etnograficznego
Ziemi
Czorsztyńskiej;
M . M a j k a , Bibliografia
parków
etnogra­
ficznych
województwa
krakowskiego;
A.
Kydryńska,
Regionalne
izby
pamiątek
województwa
krakowskiego;
W . N i e w a l d a , Przegląd
i próba wartościowania
szałasów
tatrzańskich.
7

8

9

PRZYPISY
Redaktor: A n n a Kisielewska. Redakcja
technicz­
na: Z y g m u n t K l a t k a . P r o j e k t o b w o l u t y i okładki: Z d z i ­
sław Beksiński. D r u k o w a ł y R z e s z o w s k i e Z a k ł a d y G r a ­
ficzne. F o r m a t B .
T e n i w s z y s t k i e następne c y t a t y ze
Wstępu
do
Przeglądu.
F a k t y c z n a ilość p o z y c j i b i b l i o g r a f i c z n y c h z a ­
m i e s z c z o n a w Przeglądzie
j e s t m n i e j s z a , g d y ż niektóre
z n i c h są c y t o w a n e d w u k r o t n i e w różnych działach.
» N a początku t e g o działu m o g ł y b y się r ó w n i e ż z n a ­
leźć o p r a c o w a n i a o C h a r a k t e r z e o g ó l n y m i b i b l i o g r a f i e ,
dotyczące r U o h u s k a n s e n o w s k i e g o w P o l s c e .
T . S e w e r y n , O polskie
osiedla
muzealne
w
Kra­
kowie
na wzór sztokholmskiego
skansenu,
„Ilustrowany
K u r i e r C o d z i e n n y " z d n . 24.IV.1936; M . Z n a m i e r o w s k a P r u f f e r o w a , Muzeum
na wolnym
powietrzu
w
Wilnie,
„ B i b l i o t e c z k a W ł ó c z ę g i " , W i l n o 1934, n r 2; T . D o b r o w o l ­
ski,
Wspomnienie
o muzeum
którego
nie ma,
„Twór­
czość" 1946, n r 1.
M . i n . : К . E s t r e i c h e r , Przeniesienie
zabytku
drew­
nianego
z Komorowie,
„Ochrona Z a b y t k ó w "
1952, V ,
n r 1; E. R u d z k a , Muzeum
etnograficzne
pod gołym
nie­
bem [o p a r k u e t n o g r a f i c z n y m n a W o l i J u s t o w s k i e j ] , „ O d
A do Z " 1953, n r 17; W ł . B o g a t y ń s k i , Idea
skansenowska
w P o l s c e , t a m ż e , n r 19; J . R o g u s k a - C y b u l s k a ,
Skansen
w Zakopanem,
„Tygodnik Powszechny"
1953, n r 1;
W . J o s t o w a , Praca
nad organizacją
podhalańskiego
par­
ku skansenowskiego,
„ W i e r c h y " R. X X V l I I I , 1959; W . J o ­
s t o w a , Stan
prac
oraz założenia
metodologiczne
Podha­
lańskiego
Parku
Etnograficznego,
„Biuletyn I n f o r m a c y j ­
n y Z a r z ą d u M u z e ó w i O c h r o n y Z a b y t k ó w " 1960, n r 3 1 ;
Z. J . L e n a r d , Zagadnienia
ochrony
zabytków
budownic­
twa drewnianego
[ w województwie w a r s z a w s k i m ] , „Biu­
letyn Konserwatorski",
W a r s z a w a 1958; K . Uszyński,
Społeczne
inicjatywy
tworzenia
Muzeum
Rolnictwa
im.
ks. Krzysztofa
Kluka
w Ciechanowcu
pow.
Siemiatycze.
R e f e r a t w y g ł o s z o n y n a Ogólnopolskiej k o n f e r e n c j i p o ­
święconej n o w o c z e s n y m m e t o d o m k o n s e r w a c j i d r e w n i a ­
n y c h o b i e k t ó w z a b y t k o w y c h w d n . 15—18.V.1967 w M y c z k o w c a c h ; St. B r o n i c z , Etnograficzne
problemy
w
mu­
zealnictwie
Śląska
Opolskiego,
„Biuletyn
Informacyjny
Z M i O Z " 1963, n r 48.
1

5

8

1

5

J . E.
Dutkiewicz,
Czy
problem
narodowy?,
„Ochrona Z a b y t k ó w " 1966, X I X , n r 1: K . P i w o c k i ,
Parki
8

122

10

�11

I I . 10. M u z e u m W s i O p o l s k i e j w B i e r k o w i c a c h . F r a g m e n t p a s i e k i , X X w . I I . 11.
M u z e u m W s i Górnośląskiej w C h o r z o w i e . S p i c h l e r z d w o r s k i z B u j a k o w a , p o w . R y b ­
nik, X V I I I w.

K . P i w o c k i , Muzea
w plenerze
(oraz)
H . Orze­
c h o w s k a , Przegląd
ośrodków
muzealnych
budownictwa
ludowego
w Polsce
(z bibliografią),
[w:]
Sprawozdanie
z 5-letniej
działalności
Centralnego
Ośrodka
Informacyj­
nego powołanego
w sprawie
koordynacji
prac
naukowo-badawczych
w dziedzinie
architektury
i
budownictwa
ludowego,
W a r s z a w a 1902.
P o d o b n i e p o t r a k t o w a n y został Memoriał
w
sprawie
ochrony
budownictwa
drewnianego
w Polsce.
Program
organizacji
parków
etnograficznych,
Warszawa
1966
(Przegląd...
p o z . 57), z którego z a c y t o w a n o j e d e n k o m u ­
n i k a t (Przegląd...
p o z . 236), pomijając następne, a p r z e d e
w s z y s t k i m [ W y k a z ] Istniejących
i organizowanych
par­
ków etnograficznych
i punktów
muzealnych.
Tymczasem
j e d e n z p o m i n i ę t y c h k o m u n i k a t ó w m ó g ł być p o p r o s t u
zaznaczony przy a r t y k u l e tej samej a u t o r k i i p o d ana­
l o g i c z n y m t y t u ł e m , t y l k o że o p u b l i k o w a n y m w i n n y m
czasopiśmie (zob. Przegląd...,
p o z . 40).
J . Zachwatowicz,
Oskar
Sosnowski
[wzmianka
o S t u d i u m skansenowslkim przy Z A P PW],
„Biuletyn
H i s t o r i i S z t u k i i K u l t u r y " 1946, V I M , n r 1 ^ 2 .
R. B r y k o w s k i , A . K i s i e l e w s k a , Sprawozdanie
z po­
siedzenia
Rady
Muzealnej
Muzeum
Budownictwa
Ludo­
wego w Sanoku
w dniach
24—25 maja
1968 г., „ M a t e r i a ły Muzeum
Budownictwa
Ludowego
w Sanoku"
1969,
n r 9. W e f r a g m e n t a c h d r u k w c z e ś n i e j w : „ O c h r o n a Z a ­
b y t k ó w " R. X X I , 1968, n r 4.
A. Kisielewska,
Sprawozdanie
z prac
MBL
za
rok 1964, „ B i u l e t y n I n f o r m a c y j n y M u z e u m B u d o w n i c t w a
L u d o w e g o w S a n o k u " 1965, n r 2; T a ż e ,
Sprawozdanie
z prac
Muzeum
Budownictwa
Ludowego
w roku
1965,
„Materiały M u z e u m B u d o w n i c t w a
L u d o w e g o w Sano­
ku"
1966, n r 4; J . M a l i n o w s k a ,
Sprawozdanie
z
pracy
Muzeum
Budownictwa
Ludowego
w Sanoku w roku 1966,
t a m ż e 1967, n r 5; L . K r z y ż a n o w s k i , Streszczenie
refera­
tów, komunikatów
i dyskusji
z konferencji
w
Myczkowcach, 15—18 maja
1967 г., „ O c h r o n a Z a b y t k ó w " R. X X I ,
1968, n r 1. A . R y b i c k i , Otwarcie
części ekspozycji
Parku
Etnograficznego
MBL
w Sanoku,
„Materiały
Muzeum
B u d o w n i c t w a L u d o w e g o w S a n o k u " 1966, n r 4 ; E. G i l ,
Sprawozdanie
z posiedzenia
Rady
Muzealnej
Muzeum
Wsi
Opolskiej
w Opolu
w
dniu
9 kwietnia
1969 R.,
„ O c h r o n a Z a b y t k ó w " R. X I I , 1969, n r 4; H . P i a s e c k a ,
Sprawozdanie
z działalności
Muzeum
Budownictwa
Lu­
dowego
w Sanoku
w dniach
24—25 maja
1968 г., „ M a ­
1 0

1 1

l s

1 8

Fot.: autor -

teriały M u z e u m B u d o w n i c t w a
Ludowego
w
Sanoku"
1969, n r 9.
S t . O r y s i a k , Regionalne
izby
pamiątek
—
ich
rola
i zadania,
„ B i u l e t y n I n f o r m a c y j n y Z M i O Z " 1968,
n r 79; A . K y d r y ń s k a , Regionalne
izby...,
op. cit.
M . C z a j n i k , Badania
nad zastosowaniem
żywic
syntetycznych
do zabezpieczenia
drewna
przed
rozkła­
dem powodowanym
przez
grzyby,
„Materiały
MBL w
S a n o k u " 1968, n r 8.
S. S w i s z c z o w s k i , Szkic
koncepcyjny
i
założenia
projektowe
skansenu
wojewódzkiego
w Krakowie
(na
Woli
Justowskiej),
( m a s z y n o p i s w P r e z y d i u m R. N . m .
K r a k o w a ) ; G . Ciołek,
Podhalański
park
etnograficzny,
projekt
wstępny z opisem,
(masz. u W o j e w ó d z k i e g o K o n ­
s e r w a t o r a Z a b y t k ó w ) ; H . P i e ń k o w s k a , Rezerwat
Etnogra­
ficzny
w Zubrzycy
Górnej
na Orawie
i Park
Etnogra­
ficzny
w Zakopanem,
(masz. u a u t o r k i ) ;
[St. Szczęk]
Skansen
cerkwi
w Bieszczadach.
Koncepcja
założeń
bu­
dowy,
(powielacz w M u z e u m Państwowym w Łańcucie);
W . N i e z g o d a , Opinia
na temat założeń budowy
skansenu
cerkwi
w Bieszczadach,
opracowanych
przez
Muzeum
w Łańcucie,
(masz. u W o j e w ó d z k i e g o K o n s e r w a t o r a Z a ­
b y t k ó w w R z e s z o w i e ) ; T e n ż e , Skansen
cerkwi
w
Biesz­
czadach,
praca magisterska wykonana na Wydziale A r ­
c h i t e k t u r y P o l i t e c h n i k i Wrocławskiej.
1 4

1 5

1 6

Sit. B r z o s t o w s k i , Muzealnictwo
Rumuńskiej
Re­
publiki
Ludowej,
„ B i u l e t y n I n f o r m a c y j n y Z M i O Z " 1962,
n r 4 3 ; R. B r y k o w s k i , Ochrona
zabytków
kultury
ludowej
a skanseny.
Muzeum
Wsi w Bukareszcie,
„Ochrona Z a ­
b y t k ó w " R. X X , 1967, n r 4; A . K i s i e l e w s k a , Parki
etno­
graficzne
na terenie
Jugosławii,
„Materiały M B L w Sa­
n o k u " 1968, n r 7. S. M . S a w i c k a , Skansen
—
Szwecja
w miniaturze,
„ A r k a d y " 1939, n r 1; J . M a l i n o w s k a ,
Mu­
zeum
w Bardiowie,
„Materiały M u z e u m
Budownictwa
L u d o w e g o w S a n o k u " 1967, n r 6; J . Górak,
Rumuńskie
muzea
na wolnym
powietrzu,
.^Muzealnictwo"
1999,
n r 19.
K . P i w o c k i , Konferencja
w sprawie
muzeów
pod
otwartym
niebem.
Kopenhaga,
A a r h u s , S t o c k h o l m . 5—9
lipca 1957, „ B i u l e t y n H i s t o r i i S z t u k i " R. X I X , 1957, n r 4.
Russkoje
derevjannoje
zodczestvo
[m. in. o skan­
s e n i e w K i ż i ] , M o s k w a 1965; G. F o k s z a , Muzeuj
seła w
Bukareszt
je, B u k a r e s z t 1967; K . S l a s k i , „ K w a r t a l n i k H i ­
s t o r i i K u l t u r y M a t e r i a l n e j " 1955, n r 2, [ r e c . z:] F a t a b u r e n , Nordiska
Museets
och Skansens,
„ A r s b o k " 1954.
1 7

1 8

l e

i l . 1, 3, 5-11; J e r z y L a n g d a

— i l . 2, 4.

123

�PR;O.FES;O;ROWI

RO;M;ANOWI

D O K T O R O W I

REINFUSSOWI

wieloletniemu R e d a k t o r o w i naszego pisma,
Kierownikowi Pracowni Badania Sztuki Ludowej
Instytutu Sztuki PAN, wybitnemu badaczowi,
któremu sztuka ludowa i „ P o l s k a S z t u k a
L u*d o w a " zawdzieczajq tak wiele
z okazji sześćdziesięciolecia urodzin
życzenia dalszej ^owocnej pracy i wszelkiego
powodzenia
składa
REDAKCJA

Profesor

R o m a n Reinfuss przy pracy
renie. F o t . J a n Świderski

w

te­

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
