<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=70&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-10-05T04:13:50+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>70</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="6092" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6072">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/47922772e9adc87fc7cbc26a2ede8f62.pdf</src>
        <authentication>acd92cf2629925f1a355d45715502d3b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72699">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4661</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72700">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72701">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4329</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72702">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1971 t.25 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72703">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1971 t.25, z.1 ; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72704">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72705">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72706">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72707">
                <text>NSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

N A U K • ROK XXV • 1971

. NR 1
. . . . . . . .

l i l i i

p o K u k a ludowa

�t r e ś ć

Jacek Olędzki
Ryszard Kukier
Jan Górak
Jan Setkowicz
Ewa Jęczalik
Armand Vetulani

Rejony sztuki ludowej w Polsce
Formy do masła z Ziemi Bytowskiej . . . .
Holenderskie domy nad Bugiem
Mosory pasterskie w Beskidach
Wystawa ludowego malarstwa na szkle . . .
Ludowe zainteresowania Wojciecha Gersona .

3
21
29
39
46
47

MATERIAŁY DO S Z T U K I L U D O W E J

Jan Minorski

Ogród Bajek Wincentego Zubielewicza .

.

.

.53

KRONIKA

61

SUMMARY OF AHT1CLES

62

PE3KDME

63

Na

okładce:

Rysunek krowy, witryna sklepu mięsnego w remoncie. Warszawa.
Fot. Michał Haykowski
N a s t r o n i e t y t u ł o w e j : Krucyfiks drewniany, wyk. w 1891 r. Cerkiew w Kostorowce, pow. Sanok. Fot. Lech Mróz

�I N S T Y T U T

S Z T U K I

W R O C Ł A W
ZAKŁAD

NARODOWY

P O L S K I E J

-

A K A D E M I I

W A R S Z A W A
IMIENIA

OSSOLIŃSKICH,

-

N A U K

- ROK

XXV

K R A K Ó W

-

WYDAWNICTWO

POLSKIEJ

-1971

'NR

1

G D A Ń S K
AKADEMII

NAUK

�REDAGUJE ZESPÓŁ: Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), Anna Kunczyńska-Iracka, Jacek Olędzki, Ksawery Piwocki, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretariat redakcji — Witold Kaliński. Redaktor tech­
niczny — Zbigniew Cieślik. Układ graficzny — Jadwiga
Jarnuszkiewiczowa. Tłumaczenia — Doris Ronowicz
i Magdalena Mierowska (ang.), Natalia Stasińska (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk, War­
szawa, ul. Długa 28, tel. 31 32 71, wewn. 20 lub 84.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10560" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10538">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1f27be696d4eb461ae5abf03826c9fb9.pdf</src>
        <authentication>c2703ebfc2ef580cbd4ddfa2799ca97e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125715">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4673</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125716">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125717">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4339</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125718">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1971 t.25 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125719">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1971 t.25, z.2; s.65-66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125720">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125721">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125722">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125723">
                <text>�TREŚĆ
Roman Reinfuss

Z badań mad budownictwem ludowym w
jewództwie kieleckim

Antoni Kroh

Zbójnik podhalański w kulturze polskiej

.

.

79

Józef Furdyna

Józef Wrona •— rzeźbiarz ludowy z Tokarni

.

99

Z

A R C H I W U M

wo­
67

H I S T O R Y C Z N E G O

Jerzy Czajkowski

Budownictwo ludowe w
w połowie X V I I I wieku

okolicy

Częstochowy
103

R E C E N Z J E

Ryszard Brykowski

117
1

K R O N I K A
S U M M A R Y

Anna Pytlińska-Spiss. Przegląd wybranej lite­
ratury z zakresu muzealnictwa skansenowskiego

O F

A R T I C L E S

P E 3 I O M E

Na

okładce:

Na

stronie

2

5

12*&gt;
127

Adam i Ewa, drewno. Wyk. Piotr Zelek, Krzyżówka k. Krynicy.
Fot. Jan KurkieWicz
tytułowej:

Bóg Ojciec w karecie, obrazek na szkle. Podhale.
Fot. Jan Świderski

�W

R

O

ZAKŁAD

C

Ł

A

W

NARODOWY

-

W

A

IMIENIA

R

S

Z

A

W

A

OSSOLIŃSKICH,

-

K

R

A

K

WYDAWNICTWO

Ó

W

-

POLSKIEJ

G

D

A

AKADEMII

Ń

S

K

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : A l e k s a n d e r J a c k o w s k i ( r e d . nacz.),
J a d w i g a J a r n u s z k i e w i c i o w a (z-ca r e d . nacz.), A n n a K u n czyńska-Iracka, Jacek Olędzki, K s a w e r y P i w o c k i , R o ­
m a n R e i n f u s s ( z - c a r e d . nacz.).
S e k r e t a r i a t r e d a k c j i — W i t o l d Kaliński. R e d a k t o r t e c h ­
n i c z n y — Z b i g n i e w Cieślik. U k ł a d g r a f i c z n y — J a d w i g a
Jarnuszkiewiczowa.
Tłumaczenia
—
Doris
Ronowicz
(ang.), N a t a l i a Stasińska (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, War­
s z a w a , u l . D ł u g a 28, t e l . 3 1 3 2 7 1 , w e w n . 20 l u b 64.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5967" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5947">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c1d8803e546fd2d10f14bb96f5293b5d.pdf</src>
        <authentication>2958a002bb0fcb6018d6e8565a9a52e2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71208">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4682</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71209">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71210">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4347</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71211">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1971 t.25 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71212">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1971 t.25, z.3; s.129-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71213">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71214">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71215">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71216">
                <text>INSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

N A U K • ROK X X V • 1 9 7 1 . NR 3

polska sztuka ludowa

�TRESC
S t a n i s ł a w Błaszczyk

Drzeworyty wielkopolskie

131

Zofia Rozanow

Iluminacje r ę k o p i s ó w klasztoru Benedyktynek
w S t a n i ą t k a c h z p o ł o w y X V I I Wieku .
.
.

155

Wystawa i sympozjum polskiej g r a f i k i ludowej
w Muzeum Etnograficznym w K r a k o w i e
.
.

165

K i l k a słów o n i e k t ó r y c h częstochowskich r y s u n ­
kach Adriana Głębockiego

177

Trzy miedzioryty ze z b i o r ó w
zjalnego w Sandomierzu

184

Anna Kunczyńska-Iracka
Ryszard B r y k o w s k i
Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a

KRONIKA
SUMMARY

Muzeum

Diece­

187
OF ARTICLES

РЕЗЮМЕ

Na

okładce:

Na

stronie

190
192

Kolenda, drzeworyt dawany na k o l ę d ę , 80 X 56 cm. Wł. B i b l .
J a g i e l l o ń s k a , K r a k ó w . Fot. S t a n i s ł a w S t ę p n i e w s k i
t y t u ł o w e j : Sw. Rozalia, drzeworyt kolor. 45 X 34 cm. M ą c h o cice, pow. Kielce. Fot. St. S t ę p n i e w s k i

�INSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

• R О К XXV • 1 9 7 1 • NR 3

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
ZAKŁAD

NARODOWY

-

W A R S Z A W A
IMIENIA O S S O L I Ń S K I C H ,

-

K R A K Ó W

-

G D A Ń S K

W Y D A W N I C T W O POLSKIEJ A K A D E M I I

NAUK

�REDAGUJE Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), A n n a K u n ­
c z y ń s k a - I r a c k a , Jacek O l ę d z k i , Ksawery P i w o c k i , Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretariat redakcji — W i t o l d K a l i ń s k i . Redaktor tech­
niczny — Zbigniew Cieślik. U k ł a d graficzny — Jadwiga
Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a — Doris Ronowicz (ang.)
i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
szawa, u l . D ł u g a 28, tel. 31Э2 71, w e w n . 20 l u b 84.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7927" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7908">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/15405cafc9bf3268cd3efc360322cb3a.pdf</src>
        <authentication>386b157537e15804b924d72b498dad24</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94821">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4691</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94823">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94825">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4355</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94827">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1971 t.25 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94829">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1971 t.25 z.4; s.192-194</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94831">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94835">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94838">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94848">
                <text>�TREŚĆ
Aleksander Jackowski

Po 25 latach — o przedmiocie badań

Roman Reinfuss

Przebrania w widowiskach
czesne przeobrażenia

Jan Dormán

Moje uwagi

i spostrzeżenia

ludowych

195
i ich

współ­
203

na marginesie

imprezy

„Herody"

217

Magdalena Kroh

Przemiany obrzędowości dorocznej we wsi Chyżówki

231

Andrzej Krasnowolski

Antoni Toborowicz a sztuka ludowa

251

KRONIKA
SUMMARY
РЕЗЮМЕ

Na

258
OF A R T I C L E S

.

,

stronie

259
260

t y t u ł o w e j : Adam i Ewa, rzeźba w drewnie.
Toborowicz. Fot. Andrzej Krasnowolski

Wyk. Antoni

�NSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKAD

EAAII

N A U K

•ROK

XXV

• 1 9 7 1 • NR 4

polska sztuka ludowa
Г

W R O C Ł A W
ZAKŁAD

NARODOWY

-

W A R S Z A W A
IMIENIA

OSSOLIŃSKICH,

K R A K Ó W
WYDAWNICTWO

G D A N S К

POLSKIEJ A K A D E M I I

NAUK

�W i n . ^&gt;9ЛМ

({•вши

R E D A G U J E ZESPÓŁ: Aleksander Jadkowskd (red. nacz.),
Jadwiga Jamuszfciewiczowa (z-ca red. nacz.), Anna K u n cziyńska-Iracfca, Jacek Olędzki, Ksawery Piwocki, Romtan Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretariat redakcji — Witold Kaliński. Redaktor tech­
niczny — Halina Żelechowska. Układ graficzny — J a ­
dwiga Jarnuszkiewiczowa. Tłumaczenia — Doris Ronowicz (ang.) i Natalia Stasińska (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk, War­
szawa- ul. Długa 28, tel. 31 32 71, wewn. 20 lufo 84.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8393" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8371">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a670c4ac41241a5e17c2a113993102cd.pdf</src>
        <authentication>f32ddb07f7f8716dcf61f90cbe268f22</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100262">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4606</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100264">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100266">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4278</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100268">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100270">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.1:s.;1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100272">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100274">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100276">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100280">
                <text>US

polskui SZtllKct
шика lu
i dowa
S7TNKI

N A U K . ROK X X V I . 1 9 7 2 . NR 1
5

' ;

�T R E Ś Ć
Antoni Kroh

Aktualny

stan stroju

Aleksander Jackowski

F i l m , czyli o p o w i e ś ć najprawdziwsza .

Norbert Lippóczy

Wędrówki

po

pohalańskiego

Węgrzech

w

w y c h o b r a z ó w na szkle .

.

Gier,

rzeźbiarz

.

.

.

.

.

.

poszukiwaniu
.

.

ludowy

.
z

.

3
.

11

ludo­
.

.

Rybnej

27

•Jerzy C z a j k o w s k i

Michał

.

.

33

Bożena Kural

Najstarsze m a l o w a n e skrzynie p o d h a l a ń s k i e .

.

47

Ewa Fryś-Pietraszkowa

Szopkarze k r a k o w s c y a k o n k u r s y szopek .

.

.

57

MATERIAŁY

Ryszard B r y k o w s k i

Sukienka —

votum

metalowe z Parczewa

.

.

KRONIKA
SUMMARY

60
OF ARTICLES

63

РЕЗЮМЕ

Na

@4

o k ł a d c e :

Niebo,

akwarela,

collage,

129

X

84

cm,

Wyk.

Dorota

Z a w o j a , p o w . S u c h a B e s k i d z k a . O b r a z n a z y w a n y t a k ż e „ S ą d O s t a t e c z n y " , co
w

59

komentarzu

namalowałam,

do
to

filmu
było

prostuje

Niebo, a

w

sposób

ludzie

następujący:

uznali

to

za

Sąd

„Pierwszy
Ostateczny

bampart,
autorka

obraz,
ale

który

to

było

Niebo". Fot. Stefan Deptuszewski.
Na

s t r o n i e

t y t u ł o w e j :

K r a k ó w . Fot. Jan

Świderski.

Lajkonik,

w y s . 56 c m , 1971 r . W y k . Z d z i s ł a w

Dudzik,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10053" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10031">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/57bad21967b9e03cb5a847fe4960f9c7.pdf</src>
        <authentication>43bfbaab8f6a2e2b4de670e54737cf9d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119549">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4617</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119550">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119551">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4288</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119552">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119553">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.2, s.;65-66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119554">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119555">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119556">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119557">
                <text>�TREŚĆ
Ksawery Piwocki

S t y l w sztuce t a k ż e ludowej

67

S t a n i s ł a w Błaszczyk

L u d o w a rzeźba kultowa w Wielkopolsce, cz. I .

69

Teresa J a b ł o ń s k a

Tradycja gotycka w polskiej r z e ź b i e ludowej .

83

Marek Arpad K o w a l s k i

M a m e r t P i ó r k o — r z e ź b i a r z lubuski .

97

Leon J o ń c z y k

E d w a r d Sutor — r z e ź b i a r z świeckiej prawdy .

101

Jan Setkowicz

Jan

105

Pakosz •— r z e ź b i a r z ludowy

.

.

.

z Jeziorzan .

RECENZJE

Aleksander Jackowski

Jacek Olędzki,
kurpiowskiej

Kultura

artystyczna

ludności
110

MATERIAŁY

Jan K u r k i e w i c z

L u d o w i r z e ź b i a r z e beskidzcy

113

Mikołaj Mazurek

Życiorys

122

WSPOMNIENIA

własny

POŚMIERTNE

Od Redakcji: Zygmunt S k r ę t o w i c z , Józef Piłat, Jan
KRONIKA
SUMMARY

123
124

OF ARTICLES

РЕЗЮМЕ

Na

Lamęcki

okładce:

126
127

Król

(fragment), drewno. W y k . Jan Wojtarowicz. Fot. Jan K u r k i e w i c z

N a s t r o n i e t y t u ł o w e j : Pieta, drewno. W y k . Jan
Fot. Jan K u r k i e w i c z

Ficoń. Wieprz, pow. Żywiec.

�INSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ AKADEMII

NAUK

•

ROK

XXVI

•

1 972 .

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
W A R S Z A W A
Z A K Ł A D NARODOWY IMIENIA O S S O L I Ń S K I C H ,

K R A K Ó W
G D A Ń S K
WYDAWNICTWO POLSKIEJ AKADEMII NAUK

�REDAGUJE Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), A n n a K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jacek Olędzki, Ksawery Piwocki, Ro­
man ReinfuSiS (z-ca red. nacz.).
Sekretariat redakcji — W i t o l d K a l i ń s k i . Redaktor tech­
niczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d graficzny — Ja­
dwiga Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a — Doris Ronowicz (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
szawa, u l . D ł u g a 28, tel. 31 32 71, w e w n . 20 l u b 84.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11295" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11273">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/96eacc780685f0f3743af8bd3e722f27.pdf</src>
        <authentication>3827402b956f480fff139343d13bd34f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134636">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4641</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134637">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134638">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4310</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134639">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134640">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.3 ; s.129-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134641">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134642">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134643">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134644">
                <text>o ska s/iiiKci limo

�TRESC
S t a n i s ł a w Blaszczyk

Ludowa rzeźba k u l t o w a w Wielkopolsce cz. I I .

Barbara Poloczkowa

Strój

Franciszek K o t u l a
-Antoni K r o h

Kodeks

A.D.1967 W ł a d y s ł a w a

Stary obrazek

Aleksander Jackowski

.

cieszyński w X I X w

153
Chajca

.

.

.

.

171

.

.

181

na szkle z Podlasia

P r z e g l ą d twórczości plastycznej

131

180

amatorów .

Cz. I . Woj. lubelskie
R E C E N Z J E

Ewa F r y ś - P i e t r a s z k o w a
z

Olga A . Ganckaja,

Narodnoje

Iskusstwo

Polszi

.

184

ŻYCIA

M a t e r i a ł y zebrał i o p r a c o w a ł A . K r o h
K R O N I K A
S U M M A R Y

186
1

O F

A R T I C L E S

PE3BDME

8

8

igj
jgg

N a o k ł a d c e : W ł a d y s ł a w Chajec, Śmierć
sprawiedliwego
i
niesprawiedliwego,
p ł a s k o r z e ź b a w drewnie pokryta f a r b ą p o k o s t o w ą b r u n a t n ą , 57 X 42,5, 1966 r. Muz.
Etnograficzne w K r a k o w i e , nr inw.31402. Fot. Jacek Kubiena.

N a s t r o n i e t y t u ł o w e j : Andrzej Majchrzak, Zuzanna
w kąpieli,
w drewnie, polichromowana. Fot. Leon Perz i Franciszek M a ć k o w i a k .

rzeźba

�INSTYTUT

S Z T U K I

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

•

ROK

XXVI

*

1Ф72

polska sztuka ludowa

•

NR

3

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jacek Olędzki, Ksawery Piwoctei, Ro­
m a n Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Redaktor techniczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d gra­
ficzny — Jadwiga Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a —
Doris Ronowdcz (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t S z t u k i Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
szawa, u l . D ł u g a 28, tel. 31 32 71, w e w n . 20 l u b 84.

T

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10937" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10915">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/af348708eea9bbda039171c105934937.pdf</src>
        <authentication>76772c32ea67b9b7a1af961cd8c02293</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130408">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4651</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130409">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130410">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4320</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130411">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1972 t.26 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130412">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1972 t.26 z.4 ; s.193-194</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130413">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130414">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130415">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130416">
                <text>i

polska sztuka ludowa

ROK • XXVI • 1972 . NR 4

�TRESC
Jan M i t a r s k i

Twórczość chorych psychicznie (Przegląd b a d a ń
psychiatrycznych)

195

Bożena KJobuszowska
Janusz Mroczek

K a r o l W ó j c i a k - H e r ó d e k . Portret ludowego a r t y ­
sty
H e r ó d k o w e muzykowanie

207
215

Jolanta Walicka

B r o n i s ł a w Surowiak

223

Bogna Jakubowska

Książę z Doliny L i l i i

235

Helena Sredniawa,
Eugeniusz Radzik

Edward Sutor — r z e ź b i a r z z Nowego Targu .

241

K R O N I K A
S U M M A R Y

247
O F

A R T I C L E S

P E 3 I O M E

253
255

N a o k ł a d c e : Andrzej W a c ł a w c z y k : E x - l i b r i s , l i n o r y t , w y m . o r y g i n a ł u : 8 X 6,5 cm.
Fot. Jan Ś w i d e r s k i

Na

stronie

t y t u ł o w e j : B r o n i s ł a w Surowiak: Waza, rzeźba, gips
malowany, wys. 56 cm. 1963 r. Fot. Jan Swiderski

kamienny,

�INSTYTUT

S Z T U K I

P O L S]K I E J

AKADEMII

NAUK

•

ROK

XXVI

•

1 97^

•

NR

4

polska sztuka ludowa

W

R

O

ZAKŁAD

C

Ł

A

W

NARODOWY

-

W A R S Z A W A

IMIENIA

-

K R A K Ó W

OSSOLIŃSKICH, WYDAWNICTWO

-

POLSKIEJ

G D A N S K
AKADEMII

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : A l e k s a n d e r J a c k o w s k i ( r e d . nacz.),
J a d w i g a J a n n u s z k i e w i c z o w a (z-ca r e d . nacz.), A n n a K u n c z y ń s k a - I r a c k a , J a c e k Olędzki, K s a w e r y P i w o c k i , R o ­
m a n R e i n f u s s (z-ca r e d . nacz.).
R e d a k t o r t e c h n i c z n y — H a l i n a Żelechowska. Układ g r a ­
f i c z n y — J a d w i g a J a r n u s z k i e w i c z o w a . Tłumaczenia —
D o r i s R o n o w i c z (ang.) i N a t a l i a Stasińska (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
s z a w a , u l . Długa 28, t e l . 31 32 7 1 , w e w n . 20 l u b 84.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9762" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9740">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7960f9ff6fa2dc111c21d4cd20d7930a.pdf</src>
        <authentication>7f71a44e96a9240813564c1f8c4ed547</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116073">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4567</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116074">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116075">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4240</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116076">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116077">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.1 ; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116078">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116079">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116080">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116081">
                <text>�TRESĆ
Ksawery Piwocki

W dwudziestopięciolecie „Polskiej Sztuki ludo­
wej"
Jacek Olędzki
Wota lwowskie
Zdzisław Zgieruń
Rola dokumentacji filmowej w realizacji skan­
senów
Richard Jefabek
Wielkopolska czy Morawy?
Z badań nad grafiką ludową
Aleksander Jackowski
Przegląd twórczości plastycznej amatorów.
cz. I. Województwo lubelskie (dalszy ciąg) .
cz. I I . Województwo w r o c ł a w s k i e
Aleksandra Jacher-Tyszkowa Nieznany rękopis Szymona Poprzęckiego o war­
sztacie częstochowskiego malarza ludowego z lat
1880-tych
Antoni Kroh
Z życia

K R O N I K A
S U M M A R Y
P E 3 I O M E

3
5
30
33
39
42

53
55

56

:

O F
;

A R T I C L E S

62
63

N a o k ł a d c e : Fragment wota, (całość na str. 6, il. 1) Wł. klasztor o.o. bernardynów
w Leżajsku. F o t : Jacek Olędzki
N a s t r o n i e t y t u ł o w e j : Wotum z wyobrażeniem konia, pocz. X I X w. srebro,
5,7 X 8 cm. Wł. klasztor o.o. bernardynów w Rzeszowie. Fot.: Jacek Olędzki

�P

O

L

S

K

A

S

Z

T

U

K

A

L

U

D

O

W

A

ROK X X V I — 1972
TREŚĆ
cz. I . s. 69—82

nr 2

B l a s z c z y k S t a n i s ł a w , L u d o w a r z e ź b a k u l t o w a w W i e l k o p o l s c e cz. I I . s. 13.1—152

Blaszczyk S t a n i s ł a w , L u d o w a rzeźba kultowa w Wielkopolsce

nr 3

Czajkowski

nr 1

Jerzy, Michał Gier, rzeźbiarz

Fryś-Pietraszkowa

E w a , Szopkarze

Jabłońska

Teresa,

Tradycja

Jackowski

Aleksander,

Jackowski

woj. lubelskie
Jakubowska

Książe

Edward

Kłobuszowska

Bożena,

Kotula

czyli

Przegląd

w

a konkursy

polskiej

opowieść
twórczości

rzeźbie

szopek

ludowej

najprawdziwsza
plastycznej

s.

.

s.
s.

.

5?—58

nr 1

83—96 .

nr 2

11—26

amatorów,

.

.

cz.

I.

s. 181—183

Bogna,

Jończyk Leon,

s.

gotycka

Film,

Aleksander,

l u d o w y z R y b n e j s. 33—46 .

krakowscy

nr 3

z Doliny

Lilii

s.

235—240

Sutor — rzeźbiarz ś w i e c k i e j
Karol

Wójciak-Heródek.

nr 4

prawdy

Portret

s. 101—104 .

ludowego

.

nr 2

artysty

207—214

nr 4

F r a n c i s z e k , K o d e k s A . D . 1967 W ł a d y s ł a w a

Kowalski

nr 1

Marek Arpad,

C h a j c a s. 171—179 .

Mamert Piórko — rzeźbiarz

.

nr 3

l u b u s k i s. 97—100 .

.

K r o h A n t o n i , A k t u a l n y stan s t r o j u p o d h a l a ń s k i e g o s. 3—10
K r o h A n t o n i , S t a r y obrazek n a s z k l e z P o d l a s i a s. 180
K u r a l Bożena, Najstarsze malowane

nr 3

skrzynie podhalańskie

s. 47—56 .

L i p p ó c z y N o r b e r t , W ę d r ó w k i po W ę g r z e c h w p o s z u k i w a n i u l u d o w y c h
na
szkle
Mitarski Jan, Twórczość
n y c h ) s. 195—806

chorych psychicznie.

(Przegląd

nr 2
nr 1

badań

.

.

nr 1

obrazów
nr 1

psychiatrycz­
nr 4

Mroczek Janusz, H e r ó d k o w e

muzykowanie

s. 215—222

nr 4

P i w o c k i K s a w e r y , S t y l w sztuce t a k ż e l u d o w e j s. 67—68

nr 2

P o l o c z k o w a B a r b a r a , S t r ó j c i e s z y ń s k i w X I X w. s. 153—170

nr 3

S e t k o w i c z J a n , J a n P a k o s z — r z e ź b i a r z l u d o w y z J e z i o r z a n s. 105—109 .
Średniawa

Helena, Radzik

Targu

s.

Eugeniusz, E d w a r d

Sutor —

rzeźbiarz

z

.

nr 2

Nowego

241—246

nr 4

W a l i c k a J o l a n t a , B r o n i s ł a w S u r o w i a k s. 223—234

RECENZJE Z

Fryś-Pietraszkowa
s.

Ewa,

Olga

A.

nr 4

PUBLIKACJI

Ganckaja,

Narodnoje

Iskustwo

Polszi

184—185

nr 3

Jackowski Aleksander, Jacek Olędzki, Kultura artystyczna ludności
skiej

s.

110—112

nr 2

MATERIAŁY

Brykowski Ryszard, Sukienka-votum
Kurkiewicz

kurpiow­

Jan, Ludowi

rzeźbiarze

DO SZTUKI

LUDOWEJ

m e t a l o w e z P a r c z e w a s. 59—60 .
beskidzcy

s.

.

.

113—121

nr 2

M a z u r e k M i k o ł a j , Ż y c i o r y s w ł a s n y s. 122

Z

W y b ó r i opracowanie

nr 2

ŻYCIA

A . K r o h s. 186—187

WSPOMNIENIA

Od Redakcji,

nr 1

nr 3

POŚMIERTNE

Z y g m u n t S k r ę t o w i c z , J ó z e f P i ł a t , J a n L a m ę c k i s. 123

.

.

.

nr 2

�ROŻNE
Kronika
Kronika

I V — V I 1971 s. 60—62
V I I — X I 1971 s. 124—125

K r o n i k a X I I 1971 —
Kronika

IV—VI

1972

I I I 1972 s. 188—190

nr 3

247—252

nr 4

Summary
Summary

of a r t i c l e s s. 63
of a r t i c l e s s. 126—127

nr 1
nr 2

Summary

of a r t i c l e s s. 191

nr 3

Summary

of

nr 4

articles

s.

nr 1
nr 2

s.

253—254

Резюме

s. 64

nr 1

Резюме

s

nr 2

127—128

Р е з ю м е s. 192

nr 3

Резюме

nr 4

s.

255—256

�INSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

•

ROK

XXVII

•

1973

•

NR

1

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
ZAKŁAD

NARODOWY

-

W A R S Z A W A
IMIENIA

OSSOLIŃSKICH,

-

K R A K Ó W

WYDAWNICTWO

-

POLSKIEJ

G D A Ń S K
AKADEMII

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : A l e k s a n d e r JaOkowskd (red. nacz.),
J a d w i g a J a r n u s z k i e w i c z o w a ( z - c a r e d . nacz.), A n n a K u n czyńska-Iiraetoa, Jacek Olędzki, K s a w e r y P i w o c M , R o ­
m a n R e i n f u s s ( z - c a r e d . nacz.).
Redaktor techniczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d g r a ­
ficzny — J a d w i g a Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a —
M a g d a l e n a M i e r o w s k a (ang.) i N a t a l i a S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk, W a r ­
s z a w a , ul. D ł u g a 28, tel. 31 32 71, w e w n . 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11145" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11123">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/64c4ae1396e3a4841ab704d7206e8d1e.pdf</src>
        <authentication>a2ee0e35e9e22b39acbdfbb9b1750a72</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132911">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4577</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132912">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132913">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4250</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132914">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132915">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.2 ; s.65-66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132916">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132917">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132918">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132919">
                <text>olska sztuka ludowa
ROK

•

XXVII •

1973

•

NR 2

�TRESC
Roman Reinfuss
Jerzy Toeplitz
Irena Eukowska-Floreńska
Aleksander Jackowski

Chłopi — budowniczymi kościołów drewnianych
O filmowej twórczości ludowej wczoraj i dziś
Rzeźba w w ę g l u i jej twórcy
Przegląd plastyki amatorskiej. Cz. I I I . Pomorze
(Rzeźba)

67
71
81
107

Piotr G . Eogatyriew. Woprosy teorii narodnogo
iskusstwa. Moskwa, 1971

121

Piotr G . Bogatyriew. Funkcje stroju ludowego
w Morawskiej Słowacji
'.
.

121

R E C E N Z J E

Maciej Ciołek
Antoni Kroh
K R O N I K A
S U M M A R Y

123
O F

A R T I C L E S

;

.

P E 3 I O M E

126
127

Na

okładce:

Kopernik (fragment), wys. 66 cm. Wyk. Tadeusz Cąkala, Sobiska,
pow. Łuków. Fot. Jan Swiderska

Na

stronie
tytułowej:
Adam i E w a z Raju wygnani, wys. 44
Wyk. Bolesław Suska. Budziska, pow. Łuków. Fot. Jan Świderski

cm.

�NSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

•

ROK

XXVII

.

19 7 3

•

NR

2

polska sztuka ludowa

W

R

O

ZAKŁAD

C

Ł

A

W

NARODOWY

-

W A R S Z A W A
IMIENIA

OSSOLIŃSKICH,

-

K

R

A

K

Ó

WYDAWNICTWO

W

-

POLSKIEJ

G D A N S K
AKADEMII

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. naczj,
Jadwiga Jarnuszkaewiczowa (z-ca red. naez.), Anna R u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jacek Olędzki, Ksawery PiwocM, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Redaktor techniczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d gra­
ficzny — Jadwiga Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a —
Magdalena Mierowska (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t S z t u k i Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
szawa, u l . Długa 28, tel. 31 32 71, wewn. 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10175" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10153">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/fe030342aa44731c919b68a7c25011fd.pdf</src>
        <authentication>42b1f0ac8a52dc535941764e172082e0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121046">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4585</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121047">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121048">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4258</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121049">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121050">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.3; s.128-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121051">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121052">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121053">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121054">
                <text>I N S T Y T U T

S Z T U K I

P O L S K I E J

A K A D E M I I

N A U K

•

ROK

XXVII

•

19 7 3

•

NR

3

polska sztuka ludowa

W

R

O

ZAKŁAD

C

Ł

A

W

NARODOWY

-

W

A

IMIENIA

R

S

Z

A

W

A

OSSOLIŃSKICH,

-

K

R

A

K

WYDAWNICTWO

Ó

W

-

POLSKIEJ

G

D

A

AKADEMII

Ń

S

K

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.).
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a . Jacek Olędzki, Ksawery Piwocki, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Redaktor techniczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d gra­
ficzny — Jadwiga Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a —
Magdalena Mierowska (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.)
Redakcja: I n s t y t u t Sztuki Polskiej Akademii Nauk, W a r ­
szawa, u l . Długa 28, tel. 31 32 71, wewn. 48.

"T

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9721" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9699">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0f12df2f3a22be827421c6d05ad77f44.pdf</src>
        <authentication>2a941818a5130236f82607a51f57c97c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115631">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4593</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115632">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115633">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4266</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115634">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115635">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.4; s.189-190</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115636">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115637">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115638">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115639">
                <text>P O L S K A

A K A D E M I A

N A U K

.

I N S T Y T U T

S Z T U K I

•

1 9 7 3

•

NR

4

A

Ń

K

polska sztuka ludowa

W

R

O

ZAKŁAD

C

Ł

A

W

NARODOWY

-

W A R S Z A W A
IMIENIA

OSSOLIŃSKICH,

-

K

R

A

K

Ó

W

-

WYDAWNICTWO POLSKIEJ

G

D

AKADEMII

S

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a . Jacek Olędzki, Ksawery Piwocki, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Redaktor techniczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d g r a ­
ficzny — Jadwiga Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a —
Magdalena Mierowska (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
szawa, u l . Długa 28, tel. 31 32 71, w e w n . 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10914" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10892">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a0797e79a388f1bb1984417e326c078a.pdf</src>
        <authentication>2ba3aa3e8f3deb8730c6e1ba730836ab</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130155">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4500</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130156">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130157">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4185</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130158">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130159">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.28 z.1 ; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130160">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130161">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130162">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130163">
                <text>�TREŚĆ

Jacek Olędzki
Malowidła współczesnej A f r y k i
Aleksander Jackowski Kopernik w ludowej rzeźbie
Anna Milewska-Młynik Świadomość grupy społecznej a upodobania estetyczne
(na przykładzie analizy w n ę t r z a d o m ó w mieszkalnych
we wsi Rościszewo)
Barbara Poloczkowa
XVII-wieczna skrzynia w a ł a s k a z Istebnej . . . .

3
29

47
57

ARCHIWUM HISTORYCZNE
Stanisław Gajerski

Statut cieszanowskiego cechu tkactwa

.

.

.

.

60

WSPOMNIENIE POŚMIERTNE
Janina O r y n ż y n a
Zofia Czasznicka (1889—1973)
KRONIKA
SUMMARY OF ARTICLES
РЕЗЮМЕ
.
.
.
.
.
.
.

Na

.

o k ł a d c e : Kopernik.
P ł a s k o r z e ź b a w drewnie, 7 7 x 4 3 , 5 cm. W y k . 1973
Stanisław Korpa. Ruda, pow. Sieradz. F o t . : Jan Świderski

63
64
69
71

r.

N a s t r o n i lee t y t uu łł oo w
w ee jj : : Kopernik — wstrzymał
słońce, ruszył z;
ziemie. R z e ź b a
lal. W y k . 1973 r. Adam Zegadło. K r z y ż k a , pow. Kielce. W łi . L . Zimerer.
w drewnie, mai.
F o t . : Jan Świderski
•

�Í

POL S K A

A K A D E M I A

N A U K

.

I N S T Y T U T

S Z T U K I

•

1 9 7 4

.

N R 1

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
ZAKŁAD

•

ML

NARODOWY

-

W A R S Z A W A
IMIENIA

OSSOLIŃSKICH,

-

K R A K Ó W

WYDAWNICTWO

-

POLSKIEJ

G D A Ń S K
AKADEMII

NAUK

�REDAGUJE Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a . Jacek Olędzki, Ksawery Piwocki, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretariat redakcji — Ewa K o s t y r k a .
Redaktor techniczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d gra­
ficzny — Jadwiga Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i a —
Magdalena Mierowska (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
szawa, u l . Długa 28, tel. 31 32 71, w e w n . 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10535" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10513">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/555d467a40fe7c766fb0f38a01132a7d.pdf</src>
        <authentication>47e1fc176fb556ae00d21826e3e2599b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125428">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4440</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125429">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125430">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4129</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125431">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1975 t.29 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125432">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1975 t.29 z.1-2 ; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125433">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125434">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125435">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125436">
                <text>�TREŚĆ
Aleksander Jackowski
Antoni Kroh
Piotr Szacki
Norbert Lippóczy
Maria Teresa Maszczak,
Magdalena Kroh
A.B.J.
Aleksander Jackowski
Ludwig Zimmerer
Wojciech Siemion
Ferdynand Kijak-Solowski
Aleksander Jackowski
Antoni Kroh
Aleksander Jackowski
Jan Pluciński
Adam Hoffmann,
Andrzej Wieluński
Henryk Zawadzki
Kazimierz Biela

Pochwala zbieractwa
Kolekcja im. Szymańskich w Zakopanem . .
Kolekcja entograficzna Jana Michalskiego .
„Semper sitio"
- .
Kolekcja Zofii i Stanisława Chrząstowskich oraz
jej znaczenie dla wsi Podegrodzie . . . .
Mini-skansen Eugeniusza Foryckiego . . . .
Ludwig Zimmerer i jego kolekcja . . . .
O swojej kolekcji
Pamiętnik spotkań
Zaczęło się od krakowskiej szopki . . . .
W kręgu ludowych fascynacji — o zbiorach
Zbigniewa Kowalewskiego
Paszyński ośrodek plastyki ludowej . . . .
Ewa Pape i jej kolekcja polskiej sztuki . . .
Ludowe zbiory w chochołowskiej szkole —
smutne wspomnienia

107

Kolekcja Adama Hoffmanna ze Żnina . .
Moja kolekcja kropielniczek ceramicznych .
Moje świątki

110
112
113

.
.

O KOLEKCJACH — W PRASIE

3
9
13
19
45
52
53
58
79
85
89
95
105

Ц4

RECENZJE

Kazimiera
Zawistowicz-Adamska

Ewa Fryś-Pietraszkowa, Ośrodek garncarski w
Lążku Ordynackim na tle ceramiki malowanej
w Polsce

119

Jan Kurkiewicz (1915—1973)

121

WSPOMNIENIE POŚMIERTNE

A.B.J.
KRONIKA

121

SUMMARY O F A R T I C L E S

127

РЕЗЮМЕ

128

Na o k ł a d c e : Bazyli Albiczuk, Dąbrowica D., pow. Biała Podlaska. Ogród, ol/pł.,
wym. 65 X 53 cm. 1967 r. Z kolekcji Ludwiga Zimmerera. Fot.: Piotr Barącz
N a s t r o n i e t y t u ł o w e j : Katarzyna Gaweł, Zielonki, pow. Kraków. Ostatnia wieczerza, tempera, sklejka, wym. 46 X 55 cm. Fot.: Jan Swiderski

�—

P O L S K A

S Z T U K A

L U D O W A

ROK XXVIII - 1 9 7 4

TREŚĆ

^

Brykowski Ryszard Sukienka
wotum metalowe ze wsi TJlan (w nawiązaniu do
artykułu dr hab. Jana Samka) s. 245—248
Derwiz Grigorij Tradycyjna sztuka ludowa republik radzieckich s. 83—97 .
Hankowska Romualda Sto lat fajansu włocławskiego s. 135—158
Jackowski Aleksander Kopernik w ludowej rzeźbie s. 29—46
Jackowski Aleksander Sobota i inni s. 99—104
Jackowski Aleksander Plastyka amatorska w krajach socjalistycznych s. 117—126
Jackowski Aleksander Plastyka nieprofesjonalna s. 195—220
Kural Bożena Podhalańskie skrzynie malowane. Cz. I I s. 159—172 . . .
Majka Maria Budownictwo drewniane w Norwegii s. 173—185
Milewska-Mlynik Anna Świadomość grupy społecznej a upodobania estetyczne
(na przykładzie analizy wnętrz domów mieszkalnych we wsi Rościszewo)
s. 47—56
'
Olędzki Jacek Malowidła współczesnej Afryki s. 3—28
Pokropek Marian Życie i twórczość rzeźbiarska Józefa Soboty s. 105—115 .
Samek Jan Do zagadnienia sukienek i wotów w sztuce polskiej opoki baroku (na
marginesie komunikatu R. Brykowskiego „Sukienka — wotum metalowe
z Parczewa") s. 243—245
Setkowicz Jan Karol Englert — rzeźbiarz ludowy z Przyłękowa s. 249—251 .
Szczepanek Tadeusz Z badań nad twórczością Nikifora s. 221—242 . . .
Więckowski Tadeusz Rola Cepelii w rozwoju współczesnej twórczości ludowej
s. 75—82
Z ARCHIWUM

nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr

¿

4
2
3
1
2
2
4
3
3

nr 1
nr 1
nr 2

nr 4
nr 4
nr 4
nr 2

HISTORYCZNEGO

Gajerski Stanisław Statut cieszanowskiego cechu tkackiego s. 60—62

.

.

nr 1

RECENZJE
Kunczyńska-Iracka Anna Maria Przeździecka. O małopolskim malarstwie, ikono­
wym X I X wieku. Studia nad epilogiem sztuki cerkiewnej w diecezji przemys­
kiej i na terenach sąsiednich s. 188
MATERIAŁY

DO

SZTUKI

Krasińska Ewa „Dźwierka na nalepę" s. 186—188 .

LUDOWEJ
.

.

Poloczkowa Barbara XVII-wieczna skrzynia wałaska z Istebnej s. 57—59 .
WSPOMNIENIA

nr 3

nr 3
.

nr 1

POŚMIERTNE

Orynżyna Janina Zofia Czasznicka (1889—1973) s. 63
Rss. Felicja Curyłowa (1903—1974) s. 252—253
RÓŻNE

nr 1
nr 4

Kunczyńska-Iracka
Anna I I I Krajowy Zjazd Stowarzyszenia Twórców Ludo­
wych, Lublin, 1—2.XII.1973 s. 127
nr
Kronika V I I — I X 1973 s. 64—68
nr
Kronika X—XII.1973 s. 128—132
nr
Kronika I — I I I 1974 s. 189—192
nr
Kronika I V — V I 1974 s. 254—268
,
nr
Summary of articles
. . nr 1, 2, 3,
РЕЗЮМЕ
nr 1, 2, 3,

2
1
2
3
4
4
4

^

^

�POLSKA

AKADEMIA

NAUK

.

INSTYTUT

S Z T U K I .

ROK

X X I X .

1975

.

NR

1-2

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
NAKŁAD

NARODOWY

-

W A R S Z A W A

-

K R A K Ó W

-

IMIENIA OSSOLIŃSKICH, WYDAWNICTWO POLSKIEJ

G D A Ń S K
AKADEMII

NAUK

�REDAGUJE ZESPÓŁ: Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), Ewa Kostyrka (sekr. red.), Anna Kunczyńska-Iracka, Jerzy Ło­
ziński, Jacek Olędzki, Roman Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Redaktor techniczny — Halina Żelechowska. Układ gra­
ficzny — Jadwiga Jarnuszkiewiczowa. Tłumaczenia —
Doris Ronowicz (ang.) i Natalia Stasińska (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk, War­
szawa, ul. Długa 28, tel. 31 32 71, wewn. 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10761" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10739">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7c71f0239838b3bbefb9f67dce466788.pdf</src>
        <authentication>f6b39e0927f548690ba053ef79408842</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128253">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4474</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128254">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128255">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4161</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128256">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1975 t.29 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128257">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1975 t.29 z.4, s.196-198</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128258">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128259">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128260">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128261">
                <text>polska sztuka ludowa
ROK

•

XXIX

•

1975

•

NR.

4

�TREŚĆ
\

Aleksandra Jacher-Tyszkowa Grafika polska X I X w i e k u jako ź r ó d ł o do
d a ń nad strojem l u d o w y m
Jacek Olędzki

Pieśni wotywne

Franciszek K o t u l a

Ryciny

odpustowych

ba­
199
225

pieśni

287

kronika

250

summary o f a r t i c l e s
PE3IOME

Na

okładce:

254
.

.

.

Główka
kobiety, srebro, wys. 8,5 cm. W o t u m z 1851 r.
kaplica M a t k i Boskiej L e ż a j s k i e j . Fot.: J. O l ę d z k i

.

255

Leżajsk,

N a s t r o n i e t y t u ł o w e j : Głową woja, kokos, wys. 30 cm. W y k . M i e c z y s ł a w
P a w l u s i ń s k i , Szczecin. Wystawa „ T w ó r c z o ś ć ludowa i plastyka amatorska Pomorza
Zachodniego". Fot.: J. Ś w i d e r s k i

�POLSKA AKADEMIA N A U K

.

INSlYTUT

SZTUKI

•

ROK X X I X

.

1 9 7 5 • NR 4

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
W A R S Z A W A
K R A K Ó W
G D A Ń S K
ZAKŁAD NARODOWY IMIENIA OSSOLIŃSKICH, WYDAWNICTWO POLSKIEJ AKADEMII NAUK

�REDAGUJE Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), Ewa K o styrka (sekr. red.), Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jerzy Ł o ­
ziński, Jacek Olędzki, Roman Reinfuss (z-ca red. nacz).
Redaktor techniczny — Halina Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d gra­
ficzny — Jadwiga Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e n i e •—
Izabella Rodzik (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, War­
szawa, u l . Długa 28, teł. 31-32-71,. w e w n . 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10111" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10089">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a24acf6212832292ed63c8077f927966.pdf</src>
        <authentication>80d7a758362eb98890b53bd96cdb5336</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120324">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4428</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120325">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120326">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4119</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120327">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1976 t.30 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120328">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1976 t.30 z.3-4; s.129-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120329">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120330">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120331">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120332">
                <text>�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : A l e k s a n d e r J a c k o w s k i ( r e d . nacz.),
J a d w i g a J a r n u s z k i e w i c z o w a (z-ca r e d . nacz.), E w a K o s t y r k a (sekr. red.), A n n a K u n c z y ń s k a - I r a c k a , J e r z y Ł o ­
z i ń s k i , J a c e k O l ę d z k i , R o m a n Reinfuss (z-ea r e d . nacz.).
Układ

graficzny —

Jadwiga

Jarnuszkiewiczowa.

Redaktor techniczny — Halina Żelechowska.
Tłumacze­
n i a —• D o r i s R o n o w i c z ( a n g . ) i N a t a l i a S t a s i ń s k a ( r o s . )
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk,
s z a w a , u l . D ł u g a 28, t e l . 31 32 7 1 , w e w n . 4 8 .

War­

�T R E SC
Ksawery Piwooki

Rzeźba ludowa

Tadeusz Chrzanowski

Prymitywna rzeźba kamienna na Śląsku

Koman Roinfuss

Ludowa rzeźba kamienna na Zachodnim Pogórzu

131
151
.

.

.

107

Anna Kunczyńska-Iraoka Krzyże rzeźbiono i monolityczne figury drewniane z Mało­
polski
'

181

Aleksander Jackowski

Współczesna rzeźba zwana ludową

19!)

Ludwig Zimmeror

Rozważania w obliczu i&gt;w. Michała Archanioła, wyrzeźbio­
nego w 1971 roku przez Władysława Chajca z Kamienicy
Górnej

225

Aleksander Jackowski

Wybitni rzeźbiarze okresu powojennego — omówienie
ankiety

24J

K R O N I K A Za okres 1-V1 l'J70

240

SUMMARY OF A R T I C L E S

252

PE3KDME

254

X a o k ł a d c e : Jan Wszołek, Rożnowiee, gm. Biecz, woj krośnieńskie. Portret rodzinny,
płaskorzeźba w drewnie, polichrom., wym. 58x44 cm. 1904 r. Fot.: J. Świderski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10271" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10249">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5b3c0301701eb7700e88af4ac10d617f.pdf</src>
        <authentication>54231787b58d0978b12618d4c11a7192</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122128">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4363</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122129">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122130">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4059</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122131">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1977 t.31 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122132">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1977 t.31 z.1 ; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122133">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122134">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122135">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122136">
                <text>polska sztuka ludowa
ROK

•

XXXI

.

1977

•

NR

1

�T R E Ś Ć
Krystyna Hermanowioz-Nowak

Stan b a d a ń nad strojem l u d o w y m w Polsoe •

próba

oceny dotychczasowych o s i ą g n i ę ć .
Wanda

Drabik

Zdobione p u s t a k i cementowe

(Z b a d a ń nad

współ­
9

czesną sztuką ludową)
Romualda Hankowska

M a k a t k i na papierze malarek fajansu

Jacek O l ę d z k i

Prawdziwym

pięknem

jest n a t u r a

malarskiej Bazylego A l b i c z u k a )

.

.
(O

.

.

.

.

17
iii)

Adam Chętnik

K r z y ż e i kapliczki kurpiowskie

A n t o n i Stelmaoh

P a m i ą t k a zniesienia p a ń s z c z y z n y w Gorajou .

Jan

E l e m e n t y s z t u k i ludowej w z l o t n i c t w i o

Samek

.

twórozości

3fl
S3

krakowskim

(ryte p ł y t k i na naczyniach l i t u r g i o z n y o h z k o ś o i o ł a
B o ż e g o Ciała i Św. M a r c i n a w K r a k o w i e )
VII—IX

KRONIKA
SUMMARY

OF

1976

.

.

.

.

.

50
f&gt;9
02

ARTICLES

РЕЗЮМЕ

83

Na

okładce:

B a z y l i A l b i c z u k , D ą b r o w i c a M a ł a , w o j . bialskopodlaskie. Księżycowy
ol./pł., w y m . 6 4 , 6 x 5 3 , 5 c m . 1974—1975. F o t . : J . Ś w i d e r s k i

Na

stronie

t y t u ł o w e j :

pejzaż,

F r a g m e n t jednego z „ O g r o d ó w " B . A l b i c z u k a . F o t . : J . O l ę d z k i

�POLSKA

AKADEMIA

NAUK

.

INSTYTUT SZTUKI

•

ROK

XXXI

•

19 7 7 .

NR 1

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
ZAKŁAD

NARODOWY

-

W A R S Z A W A

-

K R A K Ó W

-

G D A Ń S K

I M I E N I A O S S O L I Ń S К I С H, W Y D A W N I С Т W О POLSKIEJ A K A D E M I I NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : A l e k s a n d e r J a c k o w s k i ( r e d . nacz.),
J a d w i g a J a r n u s z k i e w i c z o w a (z-ca r e d . nacz.), E w a K o s t y r k a (sekr. red.), A n n a K u n c z y ń s k a - I r a c k a , J e r z y Ł o ­
z i ń s k i , J a c e k O l ę d z k i , R o m a n R e i n f u s s (z-ca r e d . nacz.).
Redaktor techniczny — H a l i n a Ż e l e c h o w s k a . T ł u m a c z e ­
n i a —• M a g d a l e n a P a s z k i e w i c z (ang.) i N a t a l i a S t a s i ń ­
s k a (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
s z a w a , u l . D ł u g a 28, t e l . 31 32 7 1 , w e w n . 48.

�JÓZEF TEJCHMA
W1CEPRBZES RADY MINISTRÓW
MINISTER K U L T U R Y I SZTUKI

Trzydzieści lat temu, Minister Kultury i Sztuki powołując do życia
Państwowy Instytut Sztuki oraz organ Instytutu "Polską Sztukę Ludową"
postawił przed nimi zadania - poznania, zbadania i ustalenia walorów, włas­
ności i tradycji sztuki ludowej - być łącznikiem między sztuką ludową
a społeczeństwem.
W kulturze i sztuce ludowej wyrażały się i przechowywały najcenniejsze
i najbliższe naszemu narodowi postawy i osiągnięcia twórcze, stanowiące
wynik mądrości i doświadczeń wielu pokoleń, własny nasz oryginalny wkład
do skarbnicy kultury ogólnoludzkiej.
Badania, które prowadzone były w okresie minionych 30 lat pozwoliły
na wzbogacenie i poszerzenie wiedzy o sztuce ludowej. W całokształcie
badań i dokumentacji nad sztuką ludową poważną rolę odegrało czasopismo
"Polska Sztuka Ludowa".
Najbardziej cenne i wartościowe jest to, że pismo nie ograniczało się
tylko do publikacji naukowych opracowań, ale dokumentowało przemiany
zachodzące zarówno w sztuce ludowej, jak i w świadomości ludzi uczestniczą­
cych w współtworzeniu nowej, socjalistycznej kultury.
30 lat pracy kwartalnika "Polska Sztuka Ludowa" przyniosło poważny
dorobek stanowiący wkład w kulturę naszego narodu.
Należą się za to słowa najwyższego uznania dla Redakcji i wszystkich
autorów, których prace pomogły społeczeństwu polskiemu lepiej poznać
bogatą sztukę ludową oraz sylwetki jej twórców.

Warszawa, dnia 19 stycznia 1977 r .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6637" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6617">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8bf5de9267c019fd2f07cfe2ce315cbc.pdf</src>
        <authentication>d586b3befecfee30e9428476ded636f5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79138">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4373</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79139">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79140">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4069</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79141">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1977 t.31 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79142">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1977 t.31 z.2 ; s.65-66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79143">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79144">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79145">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79146">
                <text>�TREŚĆ
Irena Turnau

Wpływ szlacheekioj i mieszczańskiej odzieży na polski ubiór
ludowy w X V I — X I X wieku

67

Aleksander Jackowski
Teresa Komornicka-Rościszowska

Współczesne malarstwo ludowe i jego pogranicza (cz. I ) .
Konkurs „Malowana chata" na Powiślu Dąbrowskim .

79
95

.

Jacok Olędzki

Dywan na suficie

107

Aleksander Wallis

Wieże Simona Rodii

115

Zbigniew Jakubowski

Plakietka wotywna fundacji Jana Rubinkowskiego z 1680 r.
w kościolo Bożogo Ciała w Krakowie

119

Anna Kunczyńska-Iracka

Stanisław Blaszczyk, Ludowa plastyka kultowa го Wielkopolsce

121

KROXIKA

X — X I I 1976

122

RECENZJE

SUMMARY OE ARTICLES

125

РЕЗЮМЕ

127

Na

okładce:

Studnia malowana przez Stefanię Łączyiiską, Zalipio, gm. Gręboszów, woj.
tarnowskie. 1976 r. Fot.: J. Świderski

Xa

stronie

t y t u ł o ww eo j :: Malowanka wykonana w rodzinie
rodził
Curylów, Zalipie, wym.
32x36 cm. 1935 r. Fot.: J. Świderski

�POLSKA

AKADEMIA

NAUK

.

INSTYTUT

SZTUKI

.

ROK

XXXI

.

19 7 7

.

NR

2

polska sztuka ludowa

W R O C L A W
ZAKŁAD

NARODOWY

-

W A R S Z A W A

IMIENIA

-

K R A K Ó W

OSSOLIŃSKICH, WYDAWNICTWO

-

POLSKIEJ

G D A Ń S K
AKADEMII

NAUK

�REDAGUJE ZESPÓŁ: Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa, Ewa K o s t y r k a (sekr. red.),
A n n a Kunczyńska-Iracka, Jerzy Łoziński, Jacek Olędzki,
Roman Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Redaktor techniczny — Halina żelechowska. Tłumacze­
nia — Magdalena Paszkiewicz (ang.) i Natalia Stasiń­
ska (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
szawa, u l . Długa 28, tel. 31 32 71, w e w n . 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10137" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10115">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6eb8fd7e18fc89b4be09fb13b7ed69d6.pdf</src>
        <authentication>4f0496e733870b262fcc2b0e788c807b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120598">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4384</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120599">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120600">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4079</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120601">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1977 t.31 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120602">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1977 t.31,z.3; s.129-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120603">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120604">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120605">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120606">
                <text>POLSKA

AKADEMIA

NAUK

•

INSTYTUT

SZTUKI

•

ROK

XXXI

•

19 7 7

.

NR

3

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
ZAKŁAD

NARODOWY

-

W A R S Z A W A

IMIENIA

-

K R A K Ó W

OSSOLIŃSKICH, WYDAWNICTWO

-

POLSKIEJ

G D A Ń S K
AKADEMII

NAUK

�R E D A G U J E ZESPÓŁ: Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa, E w a Kostyrka (sekr. red.),
Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jerzy Łoziński, Jacek Olędzki,
Roman Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Redaktor techniczny — Halina Żelechowska. Tłumacze­
nia — Magdalena Paszkiewicz (ang.) i Natalia Stasiń­
ska (ros.).
Redakcja: Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk, War­
szawa, ul. Długa 28, tel. 31 32 71, wewn. 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6512" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6492">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a724648511bfcde7a799d95ba168b0b1.pdf</src>
        <authentication>6b54a889285f32653f7c117f4d69a5d0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77572">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4394</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77573">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77574">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4088</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77575">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1977 t.31 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77576">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1977 t.31,z.4; s.193-195</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77577">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77578">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77579">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77580">
                <text>I

POLSKA

AKADEMIA

NAUK

.

INSTYTUT

SZTUKI

•

ROK

XXXI

•

19 7 7 •

NR

4

polska sztuka ludowa

W

R

O

ZAKŁAD

C

L

A

W

N A R O D O W Y

-

W

A

IMIENIA

R

S

Z

A

W

A

OSSOLIŃSKICH,

-

K

R

A

K

Ó

WYDAWNICTWO

W

-

POLSKIEJ

G

D

A

AKADEMII

Ń

S

K

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : A l e k s a n d e r J a c k o w s k i ( r e d . nacz.),
J a d w i g a J a r n u s z k i e w i c z o w a , E w a K o s t y r k a (sekr. red.),
A n n a K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jerzy Łoziński, Jacek Olędzki,
R o m a n R e i n f u s s (z-ca r e d . n a c z . ) .
Redaktor techniczny — H a l i n a Ż e l e c h o w s k a . T ł u m a c z e ­
nia — M a g d a l e n a P a s z k i e w i c z (ang.) i N a t a l i a S t a s i ń ­
ska ( r o s . ) .
Redakcja: I n s t y t u t Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, W a r ­
s z a w a , u l . D ł u g a 28, t e l . 31 32 7 1 , w e w n . 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10536" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10514">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/374d524eeceffad5a8f4e0cb8f49b285.pdf</src>
        <authentication>2b4731a202d5586d4e2a9ef0bdfec9b5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125437">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4327</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125438">
                <text>1978</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125439">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4028</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125440">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1978 t.32 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125441">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1978 t.32 z.1; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125442">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125443">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125444">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125445">
                <text>P O L S K A

S Z T U K A
ROK XXXI - 1977

L U D O W A

B r z o z o w s k i J u l i a n , O sobie, s. 181—185

nr 3

C i e ś l a - R e i n f u s s o w a Z o f i a , E r a z m Szyszko — nestor p o l s k i c h garncarzy l u d o w y c h , s. 167—
—176

nr 3

C h ę t n i k A d a m , K r z y ż e i k a p l i c z k i k u r p i o w s k i e , s. 39—52

nr 1

D r a b i k W a n d a , Zdobione; p u s t a k i cementowe (Z b a d a ń n a d w s p ó ł c z e s n ą s z t u k ą l u d o w ą )
s.

&lt;J—16

nr 1

H a n k o w s k a R o m u a l d a , M a k a t k i n a papierze malarek fajansu, s. 17—28

nr 1

H e r m a n o w i c z - N o w a k K r y s t y n a , Stan b a d a ń nad s t r o j e m w Polsce — p r ó b a oceny d o t y c h ­
czasowych

o s i ą g n i ę ć , s. 3—8

nr 1

J a c k o w s k i Aleksander, W s p ó ł c z e s n e m a l a r s t w o ludowe i jego pogranicza, s. 79—94 .
Jackowski Aleksander, Malowanki,

nr 2

m a k a t k i , okrany (Współczesne malarstwo ludowe

i jogo pogranicza) s. 147—166

nr 3

J a c k o w s k i A l e k s a n d e r , Obrazy na p ł ó t n i e i papierze ( W s p ó ł c z e s n e m a l a r s t w o l u d o w o
i jogo pogranicza) s. 195—210

nr 4

J a k u b o w s k i Z b i g n i e w , P l a k i e t k a w o t y w n a fundacji J a n a R u b i n k o w s k i e g o z 1680 r o k u
w k o ś c i e l e B o ż e g o Ciała w K r a k o w i e , s. 119—120

nr 2

K o m o r n i c k a - R o ś c i s z e w s k a Teresa, K o n k u r s „ M a l o w a n a Chata," n a P o w i ś l u D ą b r o w s k i m ,
s.

95—106

nr 2

K o t u l n Franciszek, W świecie a m u l e t u , s. 131—146

nr 3

K u r a l B o ż e n a , L u d o w o k w i a t y z w i ó r ó w , s. 211—214

nr 4

K u r e k J a n , K o n c e p c j a w s z e c h ś w i a t a w t w ó r c z o ś c i S t a n i s ł a w a Majewskiego, s. 215—224

nr 4

O l ę d z k i Jacek, P r a w d z i w y m p i ę k n e m jest n a t u r a (O t w ó r c z o ś c i malarskiej Bazylego
A l b i c z u k a ) s. 29—38

nr 1

O l ę d z k i Jacek, D y w a n na suficie, s. 107—114
Oźminkowska Ewa, Chciałem mieć dom ładny
s.

nr 2
( J u l i a n B r z o z o w s k i i jego m u z e u m )

177—180

nr 3

Samek J a n , E l e m e n t y s z t u k i ludowej w z ł o t n i c t w i o k r a k o w s k i m (ryto p ł y t k i n a naczy­
n i a c h ł i t u r g i c z n c h z k o ś c i o ł a B o ż e g o C i a ł a i ś w . M a r c i n a w K r a k o w i e ) s. 66—58

nr 1

Smoluchowski Z d z i s ł a w , F o l k l o r s ł o w n y , obyczaj i l u d o w a k u l t u r a j a k o inspiracja t e a t r u
amatorskiego, s. 225—230

nr 4

Stelmach A n t o n i , P a m i ą t k a zniesienia p a ń s z c z y z n y w Gorajcu, s. 53—55
T

T u r n a u I r e n a , W p ł y w szlacheckiej i m i e s z c z a ń s k i e j
w XVI—XIX

wieku,

o d z i e ż y na polski

.

.

ubiór

.

nr 1

ludowy

s. 67—78

nr 2

W a l l i s A l e k s a n d e r , W i e ż a Simona R o d i i , s. 115- -118

Z

nr 2

A R C H I W U M И I ST O R Y СZ N E G O

F r y ś - P i e t r a s z k o w a E w a , W a w r z y n i e c Dudziewiez, nauczyciel i garncarz, s. 231—239

nr 4

Falniowska-Gradowska A l i c j a , M a t e r i a ł y do d z i e j ó w o ś r o d k a garncarskiego we w s i Zalas
h r a b s t w a t e n c z y ń s k i e g o , s. 240- -245

nr 4

S P R A W O Z D A N I A.
Bartoszewski W ł a d y s ł a w , I I P r z e g l ą d T w ó r c z o ś c i L u d o w e j w o j . ł o m ż y ń s k i e g o w W y s o ­
kiem

M a z o w i e c k i e m , s.

246

nr 4
R E C E N Z J E

Blaszczyk S t a n i s ł a w , L o n g i n M a l i c k i . Kocietmka

sztuka ludowa, s. 246—248 .

Gajerski S t a n i s ł a w F r . , I r e n a T u r n a u . Ukórnictwo

odzieżowe

s.

.

iv Polsce XTI-X

.

nr 4

wieku.

186

nr 3

K a n t o r R y s z a r d , E m a M a r k o w a . Slovenske liidoce tkaniny, s. 186—187

nr 3

K u n e z y ń s k a - I r a c k a A n n a , S t a n i s ł a w B ł a s z c z y k . Ludowa, plastyka kultowa w Wielkopolsce
s.

121—122

nr 2

T u r n a u I r e n a , E k a t e r i n a I v a n o w a M a t o j k o . Ukraiński]

narodnij odjag, s. 248 .

.

.

.

.

nr 4

R Ó Ż N E
L I S T D O R E D A K C J I ( B e r n a r d M ą c z y ń s k i , O m i n i a t u r a c h n a szkle), s. 187
Kronika

VII—IX

1976, s. 59—62

1977, s. 188—189

K r o n i k a I V — V I 1977, s. 249-253
Summary

Г

o f articles

nr 3
nr 1

K r o n i k a X — X I I 1976, s. 122—125
Kronika I — I I I

.

nr 2
,

nr 3
nr 4
n r 1, 2, 3, 4

��POLSKA

AKADEMIA

NAUK

.

INSTYTUT

SZTUKI

.

ROK

XXXII

.

19 7 8

.

NR

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W

-

W A R S Z A W A

ZAKŁAD N A R O D O W Y I M I E N I A O S S O L I Ń S K I C H ,

T

-

K R A K Ó W

-

G D A Ń S K

WYDAWNICTWO POLSKIEJ AKADEMII

NAUK

1

�CONTENS
Jan Krzysztof M a k u l s k i

The definition and scope of ethnography in
the 'light of contemporary social require­
ments

3

Teresa Ambrozewicz

The decorated

7

Aleksander Jackowski

Pictures

Anna K u c z y ń s k a - S k r z y p e k

The interiors of workers houses at Ż y r a r d ó w
in the late 19th and early 20th centuries .
.

43

Eugeniusz Madejski

Chapels in Krasiczyn and Gruszczyn

.

51

S t a n i s ł a w a Czech-Walczakowa

Pictures on glass done by B r o n i s ł a w Czech
and his f a m i l y

33

FOLK

r u r a l bread in Poland

.

.

on glass

21

ART MATERIALS

.

REVIEWS

Antoni Kroh

Teresa J a b ł o ń s k a , A Catalogue of A r t Works
in the W ł a d y s ł a w Orkan Museum i n Rabka

55

Irena T u r n a u

D e r ż a w n y j muzei etnografii

56

Piotr Szacki

Remarks on the T o r u ń f u r n i t u r e e x h i b i t i o n

56

CHRONICAL

V I I — X I I 1977

58

REPORTS

OF EXHIBITIONS

SUMMARY OF ARTICLES

РЕЗЮМЕ

.

.

.

.

.

.

.

64

66

R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. inacz.), Jadwiga Jarnuszkiewiiczowa, Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jan Krzysztof M a k u l s k i , Jerzy Łoziński, Jacek
Olędzki, Roman, Feiinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretarz
chowska.

redakcji — Ewa Ozminkowska. Redaktor 'techniczny — Halina Ż e l e ­
T ł u m a c z e n i a — Krzyszltof Bobiński (ang.) li Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Serwis fotograficzny — Jan Swiderski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10397" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10375">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/206dc74a33331997ab7f887a61f703e1.pdf</src>
        <authentication>27e1968690f3231f30dade02191468e4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123641">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4340</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123642">
                <text>1978</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123643">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4039</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123644">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1978 t.32 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123645">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1978 t.32,z.2; s.69-70</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123646">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123647">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123648">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123649">
                <text>polska sztnka ludowa
ROK

•

XXXII

•

1978

•

NR 2

�TREŚĆ
Anna Kunczyńska-Iracka

Aleksander Jackowski

Teresa A m b r o ż e w i c z

P r z e g l ą d publikacji o polskiej rzeźbie, malar­
s t w i e i g r a f i c e l u d o w e j w l a t a c h 1964—1977 .
.

71

Nagrody i m . Oskara Kolberga
folkloru i sztuki ludowej"

„Za

80

Pieczywo odpustowe

pieczywo

(Ozdobne

zasługi

dla

ludo­

w e , cz. I I )
na

81

Aleksander Jackowski

Obrazy

Tadeusz M . Trajdos

Przeszłość i teraźniejszość
n y c h na p o l s k i m Spiszu

(dokończenie)

.

.

rzemiosł

.

.

.

.

91

artystycz­
101

Tadeusz M . Trajdos

Kościół

Joanna Tomicka

Józef Zganiacz

119

K R O N I K A

i — n i 1978

124

S U M M A R Y

O F

Na

Czarnej Górze

115

A R T I C L E S

127

PE3K5ME

Na

w

szkle

.

okładce:

stronie
Józef

128

p i e r n i k , w y s . 16 c m , w y k . L e o p o l d P a t r u s z y ń s k i ,
b i e l s k i e , 1960 r . F o t . : St. D e p t u s z e w s k i .

t y t u ł o w e j :

Sw.

Zganiacz, F a ł k ó w ,

Marcin,

rzeźba

polichrom.,

w o j . p i o t r k o w s k i e . Fot.:

J.

wys.

Żywiec,

44,5 c m ,

Swiderski.

woj.

wyk.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6771" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6751">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b6ba6ceadb093b9437acec68606e7fdf.pdf</src>
        <authentication>43e54c79b5a1552a4891a56a1707bcc7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80621">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4350</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80622">
                <text>1978</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80623">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4048</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80624">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1978 t.32 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80625">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1978 t.32 z.3-4; s.129-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80626">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80627">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80628">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80629">
                <text>P O L S K A

A K A D E M I A

N A U K

•

I N S T Y T U T S Z T U K I

•

ROK

X X X I I

•

19 7 8

•

NR

3—4

polska sztuka ludowa

W

R

O

ZAKŁAD

C

L

A

W

N A R O D O W Y

-

W

A

IMIENIA

R

S

Z

A

W

A

OSSOLIŃSKICH,

-

K

R

A

K

W Y D A W N I C T W O

Ó

W

-

POLSKIEJ

G

D

A

AKADEMII

Ń

S

K

NAUK

�CONTENS

L u d w i k Stomma

Magic today. Methodological reflections

.

131

Irena i Krzysztof
Kubiakowie

The mistery of Our Lord's Passion i n K a l w a r i a
Zebrzydowska

143

Aleksander- Jackowski

Competitions

161

Franciszek

Enclosures

181

Kotula

Stefan Rosiński

X X t h century
region

folk

smithery i n the Radoim
201

Ewa Krasińska

Decorative i r o n gates i n r u r a l buildings

.

.

213

A l i c j a Małeta

Research kito folk stone sculpture i n t h e W i e ­
liczka, Gdów and Myślenice Region
.
.

225

Roman
Poland

239

REVIEWS

A n n a Kunczyńska-Iracka
CHRONICAL

IV—VI

Reinfuss,
1978

The

folk

art

furniture

in
241

SUMMARY O F A R T I C L E S

245

РЕЗЮМЕ

246

R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.), Jadwiga Jarnuszkiewiczowa, Anna Kunczyńska-Iracka, Jan Krzysztof M a k u l s k i , Jerzy Łoziński, Jacek
Olędzki, Roman Reinfuss (z-ca r e d . nacz.).
Sekretarz redakcji — Ewa Oźminkowska. Redaktor techniczny — Halina Żele­
chowska. Tłumaczenia — Krzysztof Bobiński (ang.) i Natalia Stasińska (ros.).
Serwis fotograficzny — Jan Swiderski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9726" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9704">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1612be3e22236c0f269f00e044e4984d.pdf</src>
        <authentication>592a7e5bd220abf7ba6f982bc8663a9a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115678">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3869</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115679">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115680">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3625</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115681">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty1949 t.3 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115682">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.1- 2; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115683">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115684">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115685">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115686">
                <text>P O L S K A
MIESIĘCZNIK,

S Z T U K A

ORGAN

PAŃSTWOWEGO

ПОЛЬСКОЕ

1 N ST Y T U T U В A D A N I A S Z T U K I

НАРОДНОЕ

Е ж е м е с я ч н ы й

I

P O L I

ИСКУССТВО

POLONAIS

m e n s u e I I e

S H P E A S A N T

M o n t h l y

T

A R T

r e v u e

R

A li 'l' Y К (J Ł Y

T К O R !• Г Y С Z N F.

Ifynowshi

Witold — Historycuzm in sztuce ludotuej cz. III.

О

R

1&gt;

О

W

N

Reinfusa Потаи — Skrzynie zdobione z okolic Кгакоша
cz. Ш. Cieśla - Reinfussowa Zofia. Okucia uiozóiu z okolic
Makouia cz. II 2$ wir ska Maria. Zagadnienia prymityuinej
sztuki robotniczej. Kamy)howski Zbigniew.
Kilka słóui
o kolędach polskich.
W
D

Z I A ł.

1 N

:

1

О К VI А С Y J

; r

I I I

S

T

Y С Z

E N

L U T Y

С/ ^ '
У. O i ;: O W 11 i i i

N Y

Reycliman
Jan
Wystaiua Słowackiej sztuki ludouiej i - .
ii! Bratysławie. Stankiewiczów a Janina. Wystatua sztuki
ludouiej u! Łańcucie. Pietkiewicz
Kazimierz.
Wystania
u; Kielcach. Kurkowa Zofia. Z konkursu Szopek ш Krakouiie. Kurkowa Zofia. Atlas polskich strojóir ludoujych.
Sprawozdanie Paustinouet'o Instytutu Badania Sztuki Lu­
douiej za rok 1948.

R O K

LUDOWEJ

ж у р н а л

ART POPLLAIRE
R e v u e

L U D O W A

1 У 4 9

I'r^.^

•WctawCc

�fragment

к i. I i m и

и к r a i ń s k i e g o

wjg

K r z y ż a n o w s k i e g o — Malieriałg

po

E tno

gr a. j ' i i.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10143" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10121">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e61c9492ebf2bcf681ae452e9548c504.pdf</src>
        <authentication>8eb78f1a81ebc637d51b0aea31b7570d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120653">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4225</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120654">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120655">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3939</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120656">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka ludowa - Konteksty1952 t.6 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120657">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.2 ; s.63-64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120658">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120659">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120660">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120661">
                <text>I
POLSKA
DWUMIESIĘCZNIK

SZTUKA

WYDAWANY

T

LUDOWA

PRZEZ PAŃSTWOWY

R

E

Ś

INSTYTUT

SZTUKI

Ć

ZAGADNIENIA TEORETYCZNE
Roman Reinfuss. Z zagadnień sztuki ludowej. Kazi­
mierz Pietkiewicz. Społeczna rola artysty ludowego.
MATERIAŁY I OPRACOWANIA
Janina Kamińska. Tkaniny z osady rzemieślniczo-rybackiej z X I I i X I I I wieku w Gdańsku. Adam Nahlik.
Tkaniny gdańskie pod względem technicznym i arty­
stycznym. Franciszek Kotula. Ze studiów nad zdobnic­
twem kowalskim w okolicach Rzeszowa.
Andrzej
Wajda. Wincenty Kitowski — Iłżecki artysta ceramik.
DZIAŁ INFORMACYJNY
Maria Żywirska. Wystawa sztuki ludowej w Katowi­
cach. Zofia Cieśla - Reinfussowa. Wystawa sztuki l u ­
dowej województwa lubelskiego. Eleonora Janikowska.
Sprawozdanie z wystawy sztuki ludowej powiatu no­
wosądeckiego. Jerzy Łoziński. Katalog zabytków sztu­
ki w Polsce. Władysław Muller. Zagadnienie budow­
nictwa ludowego i sztuki ludowej w Katalogu zabyt­
ków sztuki w Polsce. Sprawozdania z czasopism.

P

A

N

ROK VI

S

T

W O W Y

I

N

S

T

Y

M A R Z E C - KWIECIEŃ

T

U

1952

T

S Z T U K I
NR 2

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6387" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6367">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/da1b91255970839b18f8968d56ca9d73.pdf</src>
        <authentication>0f1a22cbfa1319c492c137d02d5354eb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76128">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3852</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76129">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76130">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3611</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76131">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka ludowa - Konteksty1952 t.6 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76132">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.3; s.114-116</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76133">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76134">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76135">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76136">
                <text>POLSKA
SZTUKA
LUD

om

W O W Y

I N S T Y T U T

�ZESPÓŁ R E D A K C Y J N Y
Dr

Mieczysław G'adysz, Mgr

(redaktor

naczelny),

Dr

Ksawery Piwocki, Dr. Roman Reinfuss, Mgr Jan Sadownik

(sekretarz

redakcji),

Aleksander Jackowski

Mgr Marian Sobieski, Mgr Barbara Suchodolska
niczny),

Mgr

Aleksander

(redaktor

tech­

Wojciechowski.

R E D A K C J A i ADMINISTRACJA PAŃSTWOWY I N S T Y T U T
W A R S Z A W A , D Ł U G A 26.

SZTUKI

�POLSKA

SZTUKA

LUDOWA

D W U M I E S I Ę C Z N I K W Y D A W A N Y P R Z E Z P A Ń S T W O W Y I N S T Y T U T S Z T UK1

TREŚĆ:
str.
Aleksander

Jackowski.

Na marginesie

prac P a ń s t w o w e g o

Instytutu Sztuki

w zakresie badań nad sztuką ludową i folklorem
Maria

Zywirska.

Józef

Ligęza,

Stanisław
Mieczysław

Śląskie

Gładysz.
Seweryn.

Trzepacz.

Chwalislaw

117

w kulturze górniczej

127

K i l k a uwag o muzycznym folklorze górniczym .

Wallis.

Tadeusz
Maria

Podłoże ludowe
pieśni

.

.

Markowski —

górnik

.

Konkurs i wystawa

.

wielicki

ceramiki ludowej

.

Starek.

170
Parzenice spiskie

Maria Stankiewiczowa.
Roman

163

województwa

łódzkiego
Edyta

147
135

Ornamentyka ceramiki okresu wczesnośredniowiecznego

Zieliński.

131
134

Z twórczości plastycznej górników śląskich.
Józef

.

górnicze

Reinfuss.

175

Pokonkursowy pokaz haftów

sieradzkich .

Bułgarskie i rumuńskie wydawnictwa

strojów

.

181

ludowych.

.

182

Sprawozdanie z X X V I I Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa L u ­
doznawczego w
Mieczysław
Szandor

Gładysz.

Katowicach
Radostná

183

Země

184

Astalosz. Pierwszy rok działalności węgierskiego Instytutu

czości ludowej

1952
P A Ń S T W O W Y

Twór­
185

MAJ -

CZERWIEC

I N S T Y T U T

NR 3
S Z T U K I

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11103" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11081">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/84b21e2d40209950ff195646317e2cba.pdf</src>
        <authentication>0ba51726cd90180bcccf498f4b0b71fb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132414">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3806</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132415">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132416">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3570</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132417">
                <text>Strony tytułowe i spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132418">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1948 t.2 z.3; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132419">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132420">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132421">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132422">
                <text>POLSKA
SZTUKA
LU DOWA

R O K II

MARZEC

1948

N r

3

�REDAGUJE

ZESPÓŁ

PAŃSTWOWEGO
SZTUKI
NY

JÓZEF

Ф

GRABOWSKI

*

DAWNICZEJ
OKŁADKA

WIELHORSKI

K A R N I

SZA

POD

PAŃ­

SZTUKI

SEKCJI

WY­

SUCHODOLSKA

*

CHMIEL­

TŁOCZONO

W

*

DRU­

TADEU­

REDAKCJA

MINISTERSTWO

I SZTUKI, PAŃSTWOWY

ZA­

SPRAWIEDLIWOŚCI

K I E R U N K I E M

GALEWSKIEGO

*

CZESŁAW

WARSZAWSKIE

MINISTERSTWA

MINISTRACJA:

SZTUKI

W Y D A W C A

KLISZE: „ATLAS"

GRAFICZNE

WARSZAWIE

NACZEL­

GRAFICZNY

61 — P A Ń S T W O W E

KŁADY

#

B A R B A R A

*

B A D A N I A

B A D A N I A

KIEROWNICZKA

I UKŁAD

SEKCJI

REDAKTOR

INSTYTUT

LUDOWEJ

W

INSTYTUTU

LUDOWEJ

STWOWY

NA

KIEROWNIKÓW

INSTYTUT

LUDOWEJ W-WA,

I

AD­

K U L T U R Y
B A D A N I A

R A K O W I E C K A

4 A

�N a ^ o r ^ ^ - * « ¿ i ^ "'j,'.-/ťl řVSiyCJSft

POLSKA SZTUKA LUDOWA
MIESIĘCZNIK

ORGAN

PAŃSTWOWEGO

LAHT

INSTYTUTU BADANIA SZTUKI

POPUŁAIRE
R E V U E

P O L I S H

P E A S A N T

R

A R T

R E V U E

E

A R T Y K U Ł Y

T

E

O

R

E

T

Y

C

G R A R O W S K I - Z a g a d n i e n i e stylu

MARIA

P

R

ш „Tańcu

i techniki

A

STANISŁAW

C

zdobienia

O

W
-

N

I

J.

SOBIESKI

Elementu

Ł

I

WŁADYSŁAWA
w

pomiecie

CZOWA
GLAPA

N

F

O

JAN

odnoszące

R

KOLAGO -

GRA­

ludoujej.

„Maruna".

z

Wietrzna.

M

A

C

Y

J

N

Y

Z badań n a d s t r o j e m
JANINA

mycinanki

— Z dośuiiadczeń

ludomych.

-

ludouju

będzińskim.

— Konkurs

ludome

M A T E R I A Ł Ó W

G. — D r z e i u o r y t

A

A

Kasprowicza. JÓZEF

P U B L I K A C J E

I

E

tu p i s a n k a c h .

A

PIOTROWSKI

zbójnickim"

MARIAN

Z

N

ludomego.

B O W S K I — „ S z k o ł a Krośnieńska" tu rzeźbie

D

Z

SAGA JŁŁO - K A C Z A N O W S K A - Znaczenie

ornamentu

O

POLONAIS

M E N S U E L L E

M O N T H L Y

JÓZEF

STANKIEWI-

tomickiej.

ADAM

n a d n o t o m a n i e m tańcom

R E Y C H M A N — Prace

się d o s z t u k i l u d o t u e j

męgierskie

męgierskiej.

^

J r

-

i

N a z w a

II

M

A

R

Z

E

C

1 9 4 8

Pi/JuvfcCi
о

^

л
&lt;bbAJUAAiw.yi^.., ,

*~

w

I : - ć с

ROK

LUDOWEJ

'..

N r 3

A

ХхЛ

�»PIETA«.
mie

wana.
żna

Rzeźba w

lipowym

Kapliczka
ше

wsi

рош.

drze­

polichromo­
przydro­
IWONICZ

Krosno.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10296" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10274">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2474d49d1aa395d72c06a6c05a14e44f.pdf</src>
        <authentication>ff4e27d99c21ea8d1f1f8bfcdfd5e0e4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122432">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122433">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122434">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3715</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122435">
                <text>Strony tytułowe i spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1954 t.8 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122436">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1954 t.8 z.4 ; s.192-194</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122437">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122438">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122439">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122440">
                <text>OLSKA SZTUKA LUDOWA

E r

ROK
T W

O W Y

VIII

I N S T Y T U T

19 5 4
S Z T U K I

�-4
I

Na

okładce:

Kogut.

Wyra.
2,6 X 2,5 cm. „Genealogia
Kraków,
przed
1635 r.

Drzeworyt

Nitidesa

z

Gratisem".

1 .

ZESPÓŁ R E D A K C Y J N Y
Dr

Mieczysław

Aleksander

Gładysz, M g r Stanisław H i ż

J a c k o w s k i (redaktor

naczelny),

(zastępca

D r Ksawery

redaktora

fuss, M g r J a n S a d o w n i k , M g r M a r i a n S o b i e s k i , M g r B a r b a r a S u c h o d o l s k a
techniczny),

M g r Aleksander

Adiustacja 1 k o r e k t a : Jerzy

Mgr

naczelnego),

Piwocki, D r Roman

Rein¬
(redaktor

Wojciechowski.
Bokiewicz.

REDAKCJA i ADMINISTRACJA: PAŃSTWOWY
W A R S Z A W A , D Ł U G A 26

INSTYTUT

SZTUKI

�POLSKA SZTUKA
DWUMIESIĘCZNIK

W Y D A W A N Y

PRZEZ

LUDOWA

P A Ń S T W O W Y

I N S T Y T U T

SZTUKI

T R E Ś Ć :

str.
Tadeusz

Seweryn

Andrzej Abramowicz

Kultura

ludowa

Odrodzenia

195

U w a g i o p r o b l e m a t y c e badań n a d sztuką P o l s k i
wczesnośredniowiecznej

(głos

archeologa).

M a r i a Przeździecka

Ceramika pomorska

Teresa

K o n k u r s p a m i ą t k a r s t w a w Gdańsku

Artur

Zofia

Trojanowicz
Wycisk

Głowa

N i e m i e c c y zbieracze
dowych
tak zwanych

209
_21.4_:

górnośląskich

233
pieśni

lu­
242

miechowskich".

251

A d a m Glapa

A n t o n i T w a r d o w s k i , n i e z n a n y rzeźbiarz l u d o w y .

252

Tadeusz

Recenzja

Seweryn

.O

.

z książki

„Ubiory
R o m a n Reinfuss

Recenzja
logia

ROK 1954
P A Ń S T W O W Y

„wycinankach

Janiny

Rosen-Przeworskiej

ludowe"

ze s k r y p t u R u d o l f a K r z y w c a
rzemiosła

254
„Techno­

garncarskiego"

255

LIPIEC-SIERPIEŃ
I N S T Y T U T

NR 4
S

Z T U K I

�Na

okładce:

Kogut

Drzeworyt.
Wym. 2.6 X 2,5 cm. „Genealogia
sem".
Kraków,
przed 1635 r.

Nitidesa

z

Grati-

ZESPÓŁ R E D A K C Y J N Y
Dr

M i e c z y s ł a w Gładysż, M g r ' S t a n i s ł a w

Aleksander

J a c k o w s k i (redaktor

naczelny),

Hiż

(zattępca

D r Ksawery

redaktora

naczelnego),

Piwocki, D r Roman

fuss, M g r J a n S a d o w n i k , M g r - M a r i a n S o b i e s k i , M g r B a r b a r a S u c h o d o l s k a
techniczny),

M g r Aleksander

Adiustacja i k o r e k t a : Jerzy
REDAKCJA

(redaktor

Wojciechowski.
Bokiewicz.

i ADMINISTRACJA: PAŃSTWOWY
W A R S Z A W A , D Ł U G A 26

INSTYTUT

Mgr
Rein¬

SZTUKI

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9550" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9528">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0818a587533edba7050f38943443a88e.pdf</src>
        <authentication>28f38251963f6e7995475a2ebe0f978a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113755">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4046</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="113756">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113757">
                <text>1955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113758">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3782</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113759">
                <text>Strony tytułowe i spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1955 t.9 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113760">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1955 t.9 z.2; s.65-66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113761">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113762">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113763">
                <text>POLSKA SZTUKA LUDOWA

fin.- ifrmrtirtifeffiñ

R O K
W

Y

I

N

I X
S

T

1955
Y

T

U

T

S

Z

T

U

K

I

�DWUMIESIĘCZNIK

WYDAWANY

PRZEZ

PAŃSTWOWY

INSTYTUT

SZTUKI

ZESPÓŁ REDAKCYJNY
Dr Mieczysław Gładysz, Mgr Stanisław Hiż (zastępco redaktora naczelnego),
Mgr Aleksander Jackowski (redaktor naczelny),, Dr Ksawery Piwocki, Dr Roman
Reinfuss, Mgr Jan Sadownik, Mgr Marian Sobieski, Mgr Barbara Suchodolska
(redaktor techniczny), Mgr Aleksander Wojciechowski.
Adiustacja: Jerzy Bokiewicz.

Na okładce:
Niedźwiedź. Ul figuralny. Czarny Dunajec (pow. Nowy
w Muz. Tatrzańskim w Zakopanem. Fotografował: Stefan

Targ). Okaz
Deptuszewski.

1
4

Jb2

REDAKCJA i ADMINISTRACJA PAŃSTWOWY INSTYTUT SZTUKI
WARSZAWA, D Ł U G A 26

�POLSKA SZTUKA LUDOWA
N

R

ROK 1955

2

T R E Ś Ć :
Rozprawy
Tadeusz Seweryn

Ludowa świecka rzeźba monumentalna . . .

SU*.
67

Jerzy Czajkowski

Ozdobne drabinki do kwiatów

100

Dobiesław Walknowski Przyczynek do badań chronologii kafli mazur­
skich
Wanda Teligowa

Polska sztuka ludowa staje się modną w... szkole
angielskiej
Sprawozdania

Wystawa sztuki ludowej w Białymstoku .

Rss

„Supliki chłopskie X V I I I wieku"

Rss

„Rumuinskoje Narodnoje Iskussitwo"

p

Franciszek Kotula. Poszukiwania
stroju ludowego. Rzeszów 1954

s s

Zofia Głowa

P A Ń S T W O W Y

106

recenzje

Zofia Staronkowa

1

i

i

104

.

.

108
123

. . .

124

metryk dla

IX* powojenny konkurs szopek w Krakowie

I N S T Y T U T

.

125
126

S Z T U K I

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10140" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10118">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/98be7f8362994200e7504c6b89905403.pdf</src>
        <authentication>66a30155f5a317eab07a706918965560</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120626">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4218</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120627">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120628">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3933</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120629">
                <text>Strony tytułowe, spisy treści i od redakcji / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1952 t.6 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120630">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.1:s.2-6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120631">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120632">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120633">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120634">
                <text>P O L S K A
S Z T U K A
LUDOWA

NR I M

SPIS A R T Y K U Ł Ó W U M I E S Z C Z O N Y C H W R O K U
ARTYKUŁY
Bojarska

Cieśla-Reintussowa

Kostysz
Kotula
Mii/Jer

gliniane z Brzostka

Zolia
Eleonora

Juliusz
Franciszek
Władysław

Skrzynie

Stare g o r s e t y

krakowskie

Konferencja

w sprawie

i twórczych

polskiej
zręby

w

Społeczne

podłoże

chałup

Brzostek — z a p o m n i a n y

ludowa

i narodowa

progu piątego

nr

1—2,

janosikowych

nr 3, str.

r o k u n r 1—2,

w

6
str.

12

sztuce

ludowej

70

str. 3

i przemysłu

polskiej

Polskich nr

artystycznego

w

badaniach

1—2, str. 19

na

s z t u k i l u d o w e j n r 4—5,

wykopaliskowa

n r 6, str.

tle

stosunku

str. 99

polskiej

sztuki

ludowej

163

T w ó r c z o ś ć plastyczna

Maria

str.

o ś r o d e k l u d o w e g o g a r n c a r s t w a n r 6, str. 167

rzemiosła

dziedzictwa

Metoda

67

1—2,

ludowych u b i o r ó w w Karpatach

Zagadnienie
do

naukowo-badawczych

119

Sztuka

Wytwórcy

nr

Rzeszowskiem

motywów

124

37

zagadnień

Malowane

Roman

'/ywirska

aktualnych

str.

garncarstwa

Ksawery

Andrzej

1—2,

krakowskiego

Piwocki

7.aki

nr

Z dziejów

U

177
nr 4—5, str.

p l a s t y k i l u d o w e j n r 3, str.

Reinluss

Aleksander

nr 6, str.

kurpiowskie z pow. ostrołęckiego

nr 4—5, str.

Wojciechowski

nr 6, str. 171

W i e l k o p o l s k i e czepki oczepinowe

Wiesława

Janikowska

O P R A C O W A N I A TEORETYCZNE

Naczynia

Irena

Cichowicz

I

1951

g ó r n i k ó w cz. I , n r

str. 76, cz. I I I , n r 4—5, str.

1—2,

str. 43, cz. I I , n r 3,

134

TŁUMACZENIA Z JĘZYKÓW OBCYCH
Gorbnezewo

N.

O

P.

zagadnieniu

3/1950 —
Niedosziwin

O zagadnieniu

G.

pochodzenia

Janikowska
K.

J a w o r s k a ) n r 3, str.

S P R A W O Z D A N I A , DROBNE

Etnografija

1—2,

str.

WIADOMOŚCI

Blanka

Wystawa

Obrady

etnografów
sztuki

nr

1—2,

ludowej

Zolia

N.

Pietkiewicz

Kazimierz

„ S z m a c i a k i " mazurskie

Roman

B. S a l k o : K o b i e r c e

w

str.

59

Kołbieli

południowego

nr

6, str.

Dagestanu

n r 4—5, str.

180
nr

6, str.

Kursy malowania

o b r a z ó w na szkle

wystawy

sztuki

191

131

I V K o n k u r s c e r a m i k i l u d o w e j w K i e l c a c h n r 4—5, str.
Pokonkursowe

50
6/1950-

82

Z w y s t a w y s z t u k i l u d o w e j w L u b a r t o w i e n r 6, str. 183

Łaszczyńska
Reinhiss

Zofia) n r

Eleonora

A.

Kaczorowska

(Sowietskaja

l u d o w o ś c i w sztuce r a d z i e c k i e j ( I s k u s t w o n r

tłum. z rosyj. W ł a d y s ł a w a
RECENZJE,

odzieży

tłum. z rosyj. Onyszkiewicz

nr

1—2,

ludowej

w

154

str. 60
Augustowie

i

Kolnie

nr 6, str. 186
Z w y s t a w y sztuki ludowej w Zakopanem

n r 3, str.

R u d o l f B e d n a r i k : L u d o v e n a h r o b n i k y na S l o v e n s k u
R.

R.
Jadwiga
Bohdan

Muzeum

C h o r o s i ń s k i Jan:
Konferencja
n r 4—5, str.

Ryszkiewicz

1—2, str. 62

L u d o w e m o t y w y w w y r o b a c h d z i a n y c h n r 1—2, str. 64
Otwarcie

Sohieska
Urbanowicz

78
nr

Andrzej

Bibliografia

Etnograficznego

w Krakowie nr

M e l o d i e taneczne P o w i ś l a n r 1—2,

w Jadwisinie

4—5,

(Aktualne zagadnienia p l a s t y k i

146
Rzemiosła

Artystycznego

cz. I —

str.

159

str. 63

Tkaniny.

ludowej)

�POLSKA
DWUMIESIĘCZNIK

SZTUKA
WYDAWANY

T

R

Od redakcji.

W

PRZEZ

PAŃSTWOWY

E

Ś

INSTYTUT

z u j i ą z k u z d y s k u s j ą nad p r o j e k t e m K o n ­

Telakowsha

Ludotuej.

— Projektanckie kolektytuy

cze, c h ł o p s k i e i m ł o d z i e ż o m e . Wojciech

robotni­

Jastrzębowski

—

Geneza, p r o g r a m i u j y n i k i d z i a ł a l n o ś c i „ W a r s z t a t o m

Kra-

koujskich"

i

„Ładu".

Blanka

pasiak
SYLWETKI
Edyta

Starek

—

Reinfuss

Kaczorowska

— Wełniany

opoczyński.

ARTYSTÓW LUDOWYCH

Ttuórczość

RECENZJE I
Roman

Heleny

Roj-Kozłoujskiej.

SPRAWOZDANIA

— Badania t e r e n o m e ш r e g i o n i e k i e l e c -

ko-sandomierskim.

Andrzej

Żaki

— Pierujsze

prace

k o p a l i s k o t u e P a ń s t m o i r e g o I n s t y t u t u S z t u k i . Zofia
Reinfussowa
ladzu.

— Z ujystaujy

Roman

ш Łukouńe.
kodzieła
kowa
Olga

Reinfuss
Helena

ludoiuego

—

VI

—

Blumówna
ш

tuycinanek ludoujych
Z

tuystaujy

konkurs

Zofia
szopek

шуCieśla-

ш

Sie-

pokonkursoiuej

— Wystaiua

Krakoiuie.

Poujojenny

Gajekowa

SZTUKI

Ć

stytucji Polskiej Rzeczpospolitej
Wanda

LUDOWA

sztuki i rę­

Barbara

Kur­

krakouiskich.

— X X V I W a l n e Zgromadzenie Polskiego

Totuarzystuia Ludoznaiuczego ш Łodzi.

P A Ń S T W O W Y
ROK VI

I N S T Y T U T
STYCZEŃ - L U T Y 1952

S Z T U K I
NR 1

�... Wynikiem ustroju, opartego na p r z e c i w i e ń s t w a c h społecznych,
b y ł sztuczny i nieosiągalny dla mas ludowych dystans m i ę d z y c z ł o w i e k i e m
ciężkiej pracy fizycznej a c z ł o w i e k i e m nauki, kultury, sztuki. Radość życia
na wysokim poziomie zdobyczy wiedzy, kultury, sztuki była dostępna dla
niewielu wybranych. Inteligencja zawodowa, ludzie nauki, wychowawcy,
artyści, pisarze, muzycy, poeci, malarze, utalentowani wykonawcy dzieł
sztuki i różnorodni p o s ł a n n i c y kultury, o d d z i a ł y w u j ą c y na w y o b r a ź n i ę ,
uczucia, m y ś l i i wzruszenia ludzkie, byli oddzieleni nieprzebytym murem
od wielkich mas narodu, t w o r z ą c y c h w pocie czoła materialne podstawy
ich wiedzy, kultury i sztuki. Jeśli chodzi o dziedzinę p o g l ą d ó w na ś w i a t
i s p o ł e c z e ń s t w o ludzkie, to ustrój oparty na p r z e c i w i e ń s t w a c h b y ł króle­
stwem przesądów i wzajemnych niechęci nie tylko u dołu, ale i u góry,
z tym, ż e przesądy u góry b y ł y szkodliwsze i trwalsze mimo pokostu for­
malnej wiedzy i formalnej kultury. Znaczne pozostałości tych przesądów
w u m y s ł a c h przedstawicieli nauki, kultury i sztuki trwają, niestety, do dziś
dnia i w y m a g a j ą krytycznego przeciwdziałania. Wolny od przesądów dzia­
łacz naukowy i kulturalny, twórca czy wychowawca musi z d a w a ć sobie
przede wszystkim sprawę, ż e podstawowym źródłem jego twórczości jest
ciężka praca robotnika i chłopa, codzienny, mozolny w y s i ł e k ludu pracują­
cego, który go ż y w i i karmi, wobec którego jest on moralnie zobowiązany.
O b o w i ą z k i e m twórcy, kształtującego d u c h o w ą dziedzinę życia narodu, jest
w c z u ć się w tętno pracy mas ludowych, w ich tęsknotę i potrzeby, z ich
w z r u s z e ń i przeżyć czerpać natchnienie t w ó r c z e do w ł a s n e g o w y s i ł k u , k t ó ­
rego celem g ł ó w n y m i podstawowym winno b y ć podniesienie i uszlachet­
nienie poziomu życia tych mas. Twórczość oderwana od tego celu, sztuka
dla sztuki, w y n i k a z pobudek aspołecznych.
Cechą z n a m i e n n ą p r z e ż y w a n e g o przez nas okresu jest to, że nie w y ­
brane tylko warstwy i nie w y j ą t k o w e tylko postacie, nie indywidualni bo­
haterowie, ani elita wytrawnych s m a k o s z ó w wiedzy, sztuki, czy kultury
działają dziś na potężnej scenie dziejowych przemian w życiu narodów.
Cechą z n a m i e n n ą tego okresu jest w ł a ś n i e to, że miliony najprost­
szych ludzi w e s z ł y na tę scenę życia publicznego, ż e pragną one stać s i ę

�czynnymi, a nie biernymi tylko jej uczestnikami, że stają się one stop­
niowo ś w i a d o m y m i t w ó r c z y m czynnikiem dziejów.
Cóż warta b y ł a b y twórczość artystyczna, cóż warta b y ł a b y sztuka,
wiedza czy literatura, która by nie dostrzegała, nie p o j m o w a ł a , nie czer­
pała natchnienia z tych głęboko rewolucyjnych przemian i zjawisk, które
się d o k o n y w u j ą , które n u r t u j ą w u m y s ł a c h , które wstrząsają p o d ś w i a d o ­
mie p s y c h i k ą m i l i o n ó w prostych ludzi.
Upowszechnienie
i uwspółcześnienie
twórczości
kulturalnej
we
wszystkich jej różnorodnych
przejawach
i dziedzinach — oto zadanie,
które wkłada na barki obecnego pokolenia twórców
i na barki całego na­
rodu nowy okres historyczny, okres demokracji
ludowej...
7. przemówienia
Prezydenta
Wrocławiu
16 l i s t o p a d a 3947.

Bolesława

Bieruta

na

otwarciu

radiostacji

we

�W Z W I Ą Z K U Z DYSKUSJĄ
NAD PROJEKTEM K O N S T Y T U C J I
RZECZYPOSPOLITEJ

POLSKIEJ

LUDOWEJ

W uchwalonym przez K o m i s j ę K o n s t y t u c y j n ą w dniu 13 stycznia
1952 r. Projekcie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej znajduje
wyraz zdecydowana wola narodu umocnienia ustroju sprawiedliwości
społecznej, urzeczywistnienia nadziei i pragnień p o s t ę p o w y c h bojowni­
k ó w o wolność Polski i szczęście jej obywateli. Projekt Konstytucji jest
zarazem ś w i a d e c t w e m dążności narodu do konsekwentnej likwidacji zaco­
fania gospodarczego i kulturalnego szerokich mas ludu pracującego. N a
ten temat czytamy w Rozdziale 1, art. 3, p. 2:
Polska
ustanny

Rzeczpospolita

wzrost

przez

sił

likwidację

Ludowa

wytwórczych
zacofania

zapewnia

kraju

przez

rozwój

jego

gospodarczego,

i

nie­

uprzemysłowienie,

technicznego

i

kultural­

nego.

Upośledzenie
kulturalne klas wyzyskiwanych w p ł y n ę ł o w sposób
d e c y d u j ą c y na treść i formę twórczości artystycznej c h ł o p s t w a i proleta­
riatu miejskiego. Stąd też sztuka plebejska miasta i wsi nawet w ó w ­
czas, gdy zawierała treści postępowe, elementy buntu i walki przeciwko
wyzyskowi, w y r a ż a ł a je częstokroć w naiwnej, uproszczonej i prymitywnej
formie. Owa ograniczoność środków wypowiedzi artystycznej uwarunko­
wana była ó w c z e s n y m upośledzeniem klasowym. Rozbicie społeczeństwa
na antagonistyczne klasy powodowało wielotorowość
rozwoju kultury,
w której znajdowały wyraz sprzeczności między sztuką oficjalną, służącą
klasie rządzącej, a twórczością klas uciskanych, wyzyskiwanych, upośle­
dzonych. Znosząc wyzysk człowieka przez człowieka i s t w a r z a j ą c podsta­
wę zaniku a n t a g o n i z m ó w klasowych — Polska Ludowa kładzie kres owe­
mu rozdwojeniu sztuki i kultury, które stanowiło c h a r a k t e r y s t y c z n ą ce­
chę społeczeństwa antagonistycznego. Mówi o tym Rozdz. 1, art. 3, p. 4
Projektu Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej:
Polska
duje

klasy

Rzeczpospolita
społeczne,

Ludowa

żyjące

z

ogranicza,

wyzysku

wypiera

robotników

i

i

likwi­

chłopów.

W walce o nową sztukę polską, socjalistyczną w treści i narodową
w formie, w y r a ż a się ś w i a d o m a dążność do włączenia wszystkich zagad­
nień kultury i sztuki w całokształt prac narodu budującego socjalizm.
P o j a w i a j ą się nowe formy organizacyjne życia artystycznego. Doniosłą
rolę spełnia tu ruch spółdzielczy, zrzeszający kolektywy a r t y s t ó w ze śro­
dowisk robotniczych i wiejskich. W a ż n e to zjawisko naszego ż y c i a spo­
łecznego zyskuje w y r a ź n ą p e r s p e k t y w ę rozwoju w n a s t ę p u j ą c y c h słowach
Projektu Konstytucji (Rozdz. 2, art. 11) :
Polska
ruchu
stronnej
czej,
i

Rzeczpospolita

spółdzielczego
pomocy
jako

w
w

własności

Ludowa
mieście

wypełnianiu
społecznej,

i na
jego

popiera
wsi

oraz

zadań,
zapewnia

rozwój

różnych

udziela
a własności
szczególną

mu

form
wszech­
spółdziel­
opiekę

ochronę.

Produkcja rękodzielnicza miasta i wsi, prace a r t y s t ó w zrzeszonych
w spółdzielniach z a j m u j ą c y c h się twórczością i w y t w ó r c z o ś c i ą artystycz­
ną — usiłują nawiązać do wielowiekowej tradycji folkloru wiejskiego

i

5

�i sztuki plebejskiej miasta, w y k o r z y s t u j ą c te doświadczenia przy reali­
zacji zadań stawianych przed współczesną sztuką. W zakresie prac nasze­
go pisma leży p r z e w a r t o ś c i o w a n i e i naukowe badanie tradycji folkloru
wiejskiego i plebejskiej sztuki miasta, z wydobyciem p o s t ę p o w e g o nurtu
tych dziedzin naszej wytwórczości. Wzbogaci on kulturę narodową nowy­
mi zdobyczami, w y n i k a j ą c y m i również z emocjonalnego stosunku artysty
do sztuki chłopskiej i proletariackiej, z której czerpać on będzie postępo­
we treści, unikając przy tym bezdusznego naśladownictwa form. Ten je­
dynie w ł a ś c i w y stosunek do tradycji ojczystych okroślił Prezydent Bole­
s ł a w Bierut w przemówieniu na otwarciu Roku Chopinowskiego:
...Genialność
naprawdę

wielka

Chopina
wyrasta

jest

wymownym

z tego,

świadectwem,

co ludowe,

i dzięki

temu

utaję

że

twórczość

się

dorobkiem

ogólnoludzkim.
Ale

źródło

i ludowe...
pogłębiał

jej

tury

naszego

twórczych
nowych
niejszym,

narodu

jest

uczuć,

mistrza.

to

wybitnie
charakter

epoki

pobudzić
która

narodowe,
jego

polskie,

twórczości

nasze
nie

—

ojczyste

umniejszał,

lecz

ogólnoludzkie.

nowej

Pragniemy

życia

a przez

jest

i znaczenie

obecnej,

potęgę

form

siły

narodowy

wielkość

Zadaniem

zmierzoną

tej

Swoisty,

do
w

nim

skierować

społecznego,

które

wzbogacić

kulturę

kształtowania
działania
tkwi

w masach
i

tę

dalszego

która
potężną

pozwolą

uczynić

była

rozwoju

ludowych

tę

źródłem

siłę
życie

uczuć

kul­
nie­

natchnień
na

lepszym

budowę
i

pięk­

narodu.

W e j ś c i e nowego i potężnego czynnika — masowego odbiorcy —
k s z t a ł t u j e nowe oblicze sztuki polskiej. W związku z tym w y t w a r z a j ą
się nowe formy organizacji twórczości i odbiorczości sztuki. Prace nad
umasowieniem kultury polegają m.in. t a k ż e na wykrywaniu uzdolnio­
nych jednostek w środowisku robotniczo-chłopskim, k t ó r y m gwarantuje
Konstytucja pomoc p a ń s t w a i społeczeństwa. O opiece nad w y r o s ł y m i
z ludu talentami, o popieraniu wszelkich form w y ż y c i a się artystycznego
szerokich rzesz społeczeństwa, a wreszcie o umasowieniu kultury i wy­
n i k a j ą c y c h s t ą d możliwościach pełnego rozwoju sztuki polskiej — powiada Rozdz. 7, art. 62 Projektu Konstytucji:
1. Obywatele Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej
prawo do korzystania ze zdobyczy kultury i do twórczego
łu w rozwoju kultury
narodowej.

mają
udzia­

2. Prawo to zapewniają
coraz szerzej: rozwój i
udostęp­
nienie ludowi p r a c u j ą c e m u miast i wsi wydawnictw
książko­
wych i prasy, radia, kin, teatrów,
muzeów
i wystaw,
domów
kultury, klubów, świetlic,
wszechstronne popieranie i pobudza­
nie twórczości
kulturalnej
mas ludowych i rozwój
talentów
twórczych.
Projekt Konstytucji, będący wyrazem woli i dążeń narodu pol­
skiego^ określa p e r s p e k t y w ę rozwoju kultury i sztuki — wytycza również
zasadnicze linie nauki w służbie s p o ł e c z e ń s t w a budującego socjalizm. Na­
kłada on na nas obowiązek gruntownego przemyślenia metod pracy, peł­
nej aktywizacji badań naukowych, ogarnięcia nimi całokształtu zjawisk
artystycznych w powiązaniu z dorobkiem twórczości ludowej — a wresz­
cie obowiązek j a k n a j p e ł n i e j s z e g o wykorzystania naszej tradycji w pra­
cach nad stworzeniem nowej kultury i sztuki polskiej, socjalistycznej
w treści, narodowej w formie.

6

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11143" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11121">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/def4e61ae77a96fc67c3e40064d11c76.pdf</src>
        <authentication>cfa3a67ef3f282094dc68322855c5c01</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132891">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3815</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132892">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132893">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3578</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132894">
                <text>Strony tytułowe,spis treści i wstęp/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.4-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132895">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1948 t.2,z.4-5;s.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132896">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132897">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132898">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132899">
                <text>*&gt;
&lt;

; '

«

«V,

' г aa* % ' « .г* * &lt;• * -

"•¿1'Г

�REDAGUJE ZESPÓŁ KIEROWNIKÓW SEKCJI
PAŃSTWOWEGO

INSTYTUTU

BADANIA

SZTUKI LUDOWEJ * REDAKTOR NACZEL­
NY JÓZEF GRABOWSKI * WYDAWCA PAŃ­
STWOWY

INSTYTUT

BADANIA

SZTUKI

LUDOWEJ * KIEROWNICZKA SEKCJI WY­
DAWNICZEJ

BARBARA

SUCHODOLSKA

*

OKŁADKA I UKŁAD GRAFICZNY CZESŁAW
WIELHORSKI * KLISZE: PAŃSTWOWE WAR­
SZAWSKIE ZAKŁADY GRAFICZNE

* TŁO­

CZONO W DRUKARNI MINISTERSTWA SPRA­
WIEDLIWOŚCI

W WARSZAWIE POD

KIE­

RUNKIEM TADEUSZA GALEWSKIEGO * RE­
DAKCJA I ADMINISTRACJA: MINISTERSTWO
KULTURY I SZTUKI, PAŃSTWOWY ISTYTUT BADANIA SZTUKI LUDOWEJ
RAKOWIECKA 4 A

W-WA,

�P

O

L

S

MIESIĘCZNIK

K

A

ORGAN

S

Z

T

PAŃSTWOWEGO

ПОЛЬСКОЕ

U

K

INSTYTUTU

НАРОДНОЕ

Ежемесячный

L'ART

REVUE

P O L I S H

R

ИСКУССТВО

POLONAIS

P E A S A N T

E

SZTUKI

MENSUELLE

MONTHLY

T

BADANIA

журнал

POPU LAIRE

^

A

A R T

REVUE

Ś

Ć

Numer p o d m ó j n y p o śш i ę с о п у шу st aw ie
S Z T U K A L U D O W A MAZUR I W A R M I I
opracouiał JŮZEF GRABOWSKI

WSTĘP - TKANINA - CERAMIKA - RZEŹBA
- SPRZĘT ZDOBIONY - SPIS RYCIN -

ROK

II

K W I E C I E Ń

— M A J

19

4 8

N r

4-5

LUDOWEJ

�Kilka numerów bieżących naszego pisma bę­
dzie posiadać inny charakter niż dotychcza­
sowe. Zniknie z nich chwilowo
różnorodność
tematów, obejmujących
swym zakresem ca­
łokształt spraw poznawczych sztuki
ludowej.
Cała treść połączonych
numerów
dotyczyć
będzie tylko jednej grupy zagadnień,
wyła­
niającej
się w związku
z dwiema
wysta­
wami: „Sztuki Ludowej
Mazur i Warmii"
otwartej w lutym roku bieżącego w Olszty­
nie — omówieniu
której poświęcony
zosta­
nie 4 i 5-ty numer „Polskiej Sztuki
Ludo­
wej" — oraz krakowskiej wystawie
„Sztuka
ludowa w Polsce" (malarstwo, rzeźba, graiika), przesłanej następnie do Łodzi i Sopotu.
Materiał dotyczący tej drugiej wystawy obej­
muje trzy dalsze numery naszego
pisma,
które zostaną wydane w sierpniu. Tego ro­
dzaju komasacja została nam
podyktowana
koniecznością
utrwalenia rezultatu tych wy­
staw, bardzo ważnych
dla poznania naszej
sztuki ludowej. Pobieżne chociażby ich scha­
rakteryzowanie,
połączone
z
reprodukcją
ważniejszych
eksponatów
nie dałoby się po­
mieścić żadną miarą w rumach nie tylko
przeciętnego
naszego artykułu,
ale nawet
całego miesięcznika.
Z tych względów
posta­
nowiliśmy
poświęcić im w tałości kilka nu­
merów, po czym, oczywiście,
wrócimy
do
poprzedniego
układu.
R

E

D

A

K

C

J

A

�W

S

T

Mało jest wystaw o takim znaczeniu odkryw­
czym, jakie wykazała wystawa sztuki ludowej na
Mazurach i Warmii, otwarta w l u t y m w Olsztynie.
Została ona zainicjowana oraz zorganizowana przez
wieloletniego badacza i miłośnika tej sztuki, obecnie
kierownika Muzeum, Hieronima Skurpskiego.
Znaczenie jej tymbardziej się uwydatni, gdy
zważymy, że Niemcy, rozumiejąc, że kultura ludowa
tego terenu świadczy o jego istocie i przynależności
narodowej, nie tylko nie starali się o pokazanie jej
światu, ale dążyli do umniejszenia jej wartości, tam
gdzie o niej musieli mówić. Odkrywczy charakter
wystawy został z góry już założony przez jej orga­
nizatora, jak tego dowodzą następujące zdania, w y ­
jęte ze wstępu do katalogu:
„Uczonemu u ł a t w i ona powiązanie tego bezwątpienia polskiego regionu z innymi dzielnicami Pol­
ski, oraz ułatwi wcielenie jego ogniw w łańcuch
twórczości całego kraju. Miłośnik hatomiast znajdzie
tu zespół przeważnie nieznanych, a swoistych form,
barw i treści. Przeciętny widz odkryje łączność
eksponowanych tu obiektów, z rezultatami istnieją­
cymi jeszcze w terenie"...
„Wystawa niniejsza wykazuje dobitnie, że zdob­
nictwo i sztuka na Mazurach, to bogata i różnorod­
na dziedzina, wbrew niemieckim głosom (Ciasen
i inni) obstających przy jej ubóstwie" ).
1

Trzeba przyznać, że wszystkie te zadania wysta­
wa spełnia, przy czym na pierwszy plan wysuwają
się: poznanie „nieznanych, a swoistych form, barw
i treści", a dalej łączność ich z innymi regionami
Polski, głównie z sąsiednimi Kurpiami.
Dla zrozumienia charakteru tej wystawy należy
przytoczyć jeszcze dwie cytaty z jej katalogu:
„Oto stają przed nami fragmenty i skrawki
wyrwane z całokształtu stanowiącego życie ludu
na Mazurach i W a r m i i " — pisze w słowie w s t ę p n y m
dr. M . Znamierowska - Prüfferowa. Organizator zaś
wystawy dodaje: „Zrezygnowano świadomie z jakie­

Ę

P

gokolwiek pokazu o charakterze syntetycznym i w y ­
czerpującym dane zagadnienie, nawet w obrębie
wąskiego działu". Wystawa olsztyńska nie jest więc
pełnym obrazem tamtejszej sztuki ludowej, ale tylko
jego zarysem, a więc tymsamym postawieniem za­
dania poznania tej sztuki w całej jej rozciągłości
i głębokości. Trzeba sobie do tego zdać sprawę, że
zarówno materiał wystawy, jak i to, co znajduje się
dzisiaj w terenie, to resztki, świadczące tylko o tam­
tejszej bujnej sztuce ludowej, której bogactwo starła
wojna, wraz z większością autochtonicznej ludno­
ści. T y m więcej są one dla nas cenniejsze, a znacze­
nie ich da się porównać do legendarnych ocalałych
ksiąg Sybilly. Nie trzeba jednak mniemać, że ma­
teriał wystawy reprezentuje wszystko, co jeszcze
pozostało. Przeczą temu, naprzykład, badania tere­
nowe dotyczące tkaniny, prowadzone obecnie przez
Teodorę Modzelewską. Wykazują one dowodnie, że
w t y m najważniejszym i najbardziej odkrywczym
dziale wystawy istnieją ogromne l u k i , które da się
obecnie uzupełnić, nawet bez większych trudności.
Wychodząc z charakteru i właściwości wystawy
olsztyńskiej chcę użyć jej m a t e r i a ł u jako podstawy
do zarysowania problematyki poznania sztuki ludo­
wej mazurskiej. Trudno, bowiem, na podstawie w y ­
stawy urobić sobie pogląd o jej całokształcie, chociaż
pokaz olsztyński jest niewątpliwie pierwszym w y b i ­
ciem okna na ten nieznany nam dotąd świat. Pierw­
sze w nim miejsce, co do powszechności, zajmuje
tkanina zdobna, zwana w powiecie m r ą g o w s k i m
„płachtą" ). Jak można przypuszczać z relacji H .
Skurpskiego nie było dotąd o niej żadnej wzmian­
k i — przynajmniej książkowej — w literaturze nie­
mieckiej, a także polskiej. A przecież ona sama jedna
stanowi dostatecznie bogaty, różnorodny i o o d r ę b ­
nych postaciach artystycznych, świat sztuki ludowej,
k t ó r e m u warto poświęcić wiele uwagi, zwłaszcza, że
wykazuje on dużo pokrewieństwa — a w niektórych
formach i tożsamości — z t k a n i n ą ludową kurpiow­
ską, podlaską czy też rozpowszechnioną na Litwie.
2

3

�Zbadanie tkaniny mazurskiej jest koniecznym ogni­
wem prac nad ustaleniem wartości i charakteru
tkaniny zdobnej w północno-wschodniej części Polski.
J u ż to, co wydobyła wystawa, wskazuje, że na półno­
cy mamy do czynienia, w dziedzinie tkaniny zdobnej,
ze zjawiskiem jednej wielkiej grupy, o rozmaitych
odmianach lokalnych, których źródło — kto wie —
czy nie stanowią właśnie Mazury, przynajmniej po
tej stronie Bałtyku.
A nie mające sobie równych — kafle mazurskie!
Istniejąca dotąd literatura niemiecka i polska —
zresztą bardzo uboga i ściągająca się do wzmianek
w większych opracowaniach i a r t y k u ł ó w w ogól­
nych czasopismach — prawie nie dostrzegła
icii
wartości artystycznej, ograniczając się do danych
historycznych,, technicznych i zanotowania cieka­
wych napisów obyczajowych. Kafle mazurskie to
świat sztuki, k t ó r y trzeba odkryć w najistotniejszych
ich wartościach i wcielić do skarbów polskiej sztuki
ludowej, jako jeden z najwspanialszych jej klejno­
tów, j a k i m zastąpić możemy z powodzeniem d a w n ą
majolikę pokucką. Wystawa olsztyńska pokazała je
nam w dużym wachlarzu form, w obiektach orygi­
nalnych albo też fotografiach kafli, których pierwo­
wzory wmurowano w Muzeum w Szczytnie w dwa
piece, złożone z najrozmaitszych odmian.
Trzeci najciekawszy dział sztuki mazurskiej sta­
nowi rzeźba figuralna. Przez swój w y r a ź n y styl l u ­
dowy jest ona p e w n ą niespodzianką, gdyż, sądząc
po jakości rzeźby na Kaszubach, spodziewać się by­
ło można raczej ulegania wpływowi sztuki kościelnej,
niż oryginalnej twórczości. Za lokalną cechę tej rzeźby

4

uznać można, między innymi, u ż y w a n i e jako two­
rzywa drzewa sosnowego, którego słoje dają w rzeź­
bach ciekawe efekty estetyczne.
Nie mniej interesujące są również
zdobione
sprzęty codziennego użytku, jak skrzynie i szafy
malowane, krzesła wyplatane ze słomy, analogiczne
do kurpiowskich, wreszcie ceramika, która, obok
dwojaków o swoistych cechach, posiada garnki dy­
mione, o ornamentyce analogicznej
do
wyrobów
polskich, lub poleskich. Nie bez ludowego charakte­
r u w formie są również wyroby kute z żelaza, sto­
jące jednakże najczęściej na pograniczu sztuki ludo­
wej i warsztatowej miejskiej, do której należałoby
stosować określenie cechowej.
Zamykając na t y m ogólne uwagi o wystawie
w Olsztynie przejdę z kolei do rozpatrzenia jej ma­
teriału z punktu widzenia poznawczo-artystycznego.
W następujących w dalszym ciągu szkicach będę sta­
rał się zarysować przede wszystkim odrębności gru­
powe, nie przesądzając tego czy w y n i k a j ą one z róż­
nic lokalnych lub czasowych, względnie czy są w y ­
kładnikiem silniejszej indywidualności ich twórców.
Obok tego będę usiłował wydobyć to wszystko, co
łączy je, w naturalny sposób, w większe zespoły
i nadaje i m charakter stylu lokalnego. Ponadto d ą ­
żeniem moim będzie wytyczyć kierunki dalszych
poszukiwań przez wykazanie luk w wystawowym
zespole i podkreślanie wyłaniających się problemów.
Ostatnim i najmilszym obowiązkiem będzie, m ó ­
wiąc słowami twórcy wystawy, wiązanie „tego bezwątpienia polskiego regionu z innymi dzielnicami
Polski".

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8440" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8419">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bdddabe5c007b1127d0f9223976ed653.pdf</src>
        <authentication>a64d59ad2d7ac58488e82bfbaa6b15bf</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100852">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5045</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100853">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4679</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100854">
                <text>Strony tytułowe/ LUD 2002 t.86</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100855">
                <text>LUD 2002 t.86, s.2-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100856">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100857">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100858">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100859">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100860">
                <text>L U D
ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
I KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
POLSKIE]' AKADEMII NAUK

TOM LXXXVI ZA ROK2002

�:':

"

,,LUD" is regulary indexed in:
•

IBSS - International Bibliography of Social and Cultural Anthropology,

• mz - CD-ROM,

• Internationale Vollcs/cundlicheBibliographie,
,
• . "DEMOS - Intemationale Ethnographische und FoUdoristische Information"

�L
ORGAN

u

D

POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
I

KOMITETU

NAUK ETNOLOGICZNYCH

ORGANE
DE LA SOCIETE
POLONAISE
D'ETHNOLOGIE
ET DU COMITE
DES SCIENCES
ETHNOLOGIQUES
ZAŁOŻONY

W ROKU

1895
PRZEZ
ANTONIEGO
KALINĘ
OGÓLNEGO

ZBIORU

TOM LXXXVI
ZA ROK 2002

PK

I 95

POLSKIE
KOMITET

TOWARZYSTWO

LUDOZNAWCZE

NAUK ETNOLOGICZNYCH
POLSKIEJ
POZNAŃ - WARSZAWA - WROCŁAW

AKADEMII
2002

NAUK

�KOMITET REDAKCYJNY
Zbigniew Jasiewicz - przewodniczący, Zygmunt Kłodnicki,
Bronisława Kopczyńska-Jaworska, Anna Kowalska- Lewicka,
Dorota Simonides, Zofia Sokolewicz

ZESPÓŁ REDAKCYJNY
Redaktor naczelny - Zbigniew Jasiewicz
Zastępca redaktora naczelnego - Jacek Bednarski
Redaktor, sekretarz redakcji - Roman Bąk
Redaktor techniczny - Justyna Nowaczyk
Projekt okładki - Ewa Wąsowska

Recenzenci tomu:
Zbigniew Benedyktowicz, Andrzej Brencz,
Leszek Dzięgiel, Aleksander Jackowski,
Daniel Kadłubiec, Piotr Klatkowski,
Waldemar Kuligowski, Roch Sulima,
Hanna Taborska, Ryszard Vorbrich

ISSN 0076-1435

Publikacja dofinansowana przez Komitet Badań Naukowych

POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE - WROCŁAW 2002
ADMINISTRACJA: 50-139 WROCŁAW, UL. SZEWSKA 36, TEL. (0-71) 37 55 004
REDAKCJA: 61-809 POZNAŃ, UL. Św. MARCIN 78
TEL. (0-61) 829 4817, FAX (0-61) 829 4710
e-mail: jasezb@amu.edu.pl

DRUK: ZAKŁAD POLIGRAFICZNO-WYDAWNICZY

M-DRUK W WĄGROWCU

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11235" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11213">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/accf4d0bb0407f99660a68b4f2b7fe28.pdf</src>
        <authentication>e128aac2adb299100a1ab6a53f0a54a4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133879">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3786</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133880">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133881">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3553</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133882">
                <text>Strony tytułowe/ Polska Sztuka Ludowa 1948 t.2 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133883">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z,1;s.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133884">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133885">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133886">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133887">
                <text>POLSKA
SZTUKA
LUDOWA

R O K II

S T Y C Z E Ń

1948

Nr 1

�REDA( it LIE

ZESPÓŁ

KIEROWNIKÓW

SEKCJI

PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU B A D A N I A SZTU­
K I LUDOWEJ

*

REDAKTOR

ZEF GRABOWSKI

*

NACZELNY

WYDAWCA

JO­

PAŃSTWO­

WY INSTYTUT B A D A N I A SZTUKI LUDOWEJ *
KIEROWNICZKA SEKCJI WYDAWNICZEJ BAREARA

SUCHODOLSKA

GRAFICZNY
SZE:
W

BIURO

W

WIELHORSKI

GRAFICZNE

POD

TADEUSZA GALEWSKIEGO *
MINISTRACJA:
I

KLI­

WARSZAW­

*

MINISTERSTWA

WARSZAWIE

*

GOSPODARCZEJ

I PAŃSTWOWE

ZAKŁADY

DRUKARNI

WOŚCI

OKŁADKA I UKŁAD

INFORMACJI

WARSZAWIE

SKIE
W

CZESŁAW

*

TŁOCZONO
SPRAWIEDLI­
KIERUNKIEM

REDAKCJA I AD­

MINISTERSTWO

SZTUKI, PAŃSTWOWY INSTYTUT

KULTURY
BADANIA

SZTUKI LUDOWEJ, W-WA, RAKOWIECKA 4 A

�' A KIA O ETNOGRAFII POLSKI
U. W.

POLSKA SZTUKA LUDOWA
MIESIĘCZNIK

ORGAN

PAŃSTWOWEGO

INSTYTUTU

L'ART P O P I L A I R E
REVUE

P O L I S H

POLONAIS

P E A S A N T

R

E

A R T Y K U Ł Y

SZTUKI

MENSUELLE

MONTHLY

T

BADANIA

ART

REVUE

Ś

Ć

T E O R E T Y C Z N E

JOZEF GRABOWSKI-Zagadnienie stulu lndomego.
ADOLF C H Y B l N S K I - O potrzebach polskiej etno­
grafii muzycznej. I I . Zagadnienia po-kolbergomskie.
TADEUSZ ZYGLER — Polskie tańce ludoiue i ich
badanie.
O

P

R

А

С

O

W

A

N

I

A

GERARD CIOŁEK-Dach ш polskim budomnictmie
miejskim. ROMAN REINFUSS - Malomane morauiickie skrzunie krakomskie. JADWIGA PIETRUSZYNSKA - SOBIESKA - Wielkopolskie siesieńki.
D Z I A Ł

I N F O R M A C Y J N Y

KAZIMIERZ ПЕСНОТКА - Badania budomnictma
ludomego. MARIAN SOBIESKI - Działalność Za­
chodniego Archimum Fonograficznego ш Poznaniu.
V MARIA ŻYWIRSKA - Badania nad sztuką ludoiuą
na Kurpiach ш Puszczu Białej.

ROK

II

S

T

Y

C

Z

E

Ń

1 9 4 8

N г

1

LUDOWEJ

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11140" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11118">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/871a4dff1ad56566ba9bfecfbdac6585.pdf</src>
        <authentication>971ee2b1959a2986bfd5d26bf37eedb9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132854">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5031</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132855">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132856">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4666</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132857">
                <text>Strony tytułowei / LUD 2000 t.84</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132858">
                <text>LUD 2000 t.84, s.2-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132859">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132860">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132861">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132862">
                <text>L U D

ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
I KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
POLSKIEJ AKADEMII NAUK

TOM LXXXIV

ZA ROK 2000

�"LUD" is regulary indexed in:
•
IBSS -International Bibliographv o{Sociul and Cu/tural Ał7Ihropology,
•
IBZ - CD-ROM.
•
Internationale Volkskundliche Bibliographie.
•
.,DEMOS - Internationale Ethnographische lind Folkloristische lnfonnationen"

�L

u

D

ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
I

KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
ORGANE DE LA SocntTE POLONAISE D'ETHNOLOGIE
ET DU COMITE DES SCIENCESETHNOLOGIQUES
ZAŁOŻ,ONY W ROKU

1895
PRZEZ
ANTONIEGO KALINĘ

OGÓLNEGO ZBIORU

TOM LXXXIV
ZA ROK 2000

P

1895
POLSKIE
KOMITET

TOWARZYSTWO

LUDOZNAWCZE

NAUK ETNOLOGICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII
POZNAŃ - WARSZAWA - WROCŁAW 2000

NAUK

�KOMITET REDAKCYJNY

Zbigniew Jasiewicz ~ przewodniczący. Zygmunt Klodnicki. £3ronislawa Kopczyńska-Jaworska.
Anna Kowalska-Lewicka. Dorota Simonides. Zofia Sokolewicz

ZESPÓL REDAKCYJNY
Redaktor naczelny - Zbigniew JasiclVicz
Zastępca redaktora naczelnego - Jaeek Bednarski
Sekretarz redakcji - Monika Leonowicz

Recenzenci tomu:
Andrzej Brencz, Wojciech DohnaL Mariusz Kairski.
Grzegorz Pełczyński. Teresa Smolińska

Tłumaczenie streszczeń:
Zbigniew Nadstoga

!{:~:;~'~::;~~.~

\t~
.:~_r·:/'
.
l-'ł"i1.Ii:FY.~.::

......':r\ \.

....

....

ISSN 0076-1435

Publikacja dofinansowana przez Komitet Badań Naukowych

POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE - WROCLAW 1999
ADMINISTRACJA: 50-139 WROCLAW. UL SZEWSKA 36. TEL. (0-71) 344 46 13
REDAKCJA: 61-809 POZNAŃ. UL. SW. MARCIN 78. TEL/FAX (0-61) 829 47 10
e-mail: .iasezb~al11u.edu.pl

SKLAD! LAMANIE: DALET SP. Z 00. POZNAŃ
DRUK: ZAKLAD POliGRAFICZNO-WYDAWNICZY
M-DRUK W WĄGROWCU

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11058" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11036">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6f85314d455025b566898cce6daec7ef.pdf</src>
        <authentication>7a70cde5f8c614bf9ec4419051923292</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131870">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1235</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131871">
                <text>1985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131872">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1140</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131873">
                <text>Struktura epok świata w mitologii nahuatlańskiej. Nowa interpretacja wersji z "Histoyre du Mechique", "Leyenda de los Soles" i "Historia de los mexicanos por sus pinturas" / ETNOGRAFIA POLSKA 1985 t.29 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131874">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1985 t.29 z.2, s.107-134</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131875">
                <text>Tomicki, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131876">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131877">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131878">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="131879">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131880">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X I X : 1985 z. 2
P L I S S N 0071-1861

RYSZARD TOMICKI

STRUKTURA EPOK ŚWIATA W MITOLOGII NAHUATLAŃSKIEJ.
NOWA INTERPRETACJA WERSJI Z HISTOYRE
DU
MECHIQUE,
LEYENDA
DE LOS SOLES I HISTORIA
DE LOS MEXICANOS
POR
SUS PINTURAS *
Mitologia przedhiszpańskiego Meksyku jest dziedziną ciągle stosun­
kowo słabo poznaną , o czym świadczy wymownie wielość problemów
(cząsto podstawowych) będących już od dziesiątków lat przedmiotem ba­
dań i co jakiś czas od nowa poddawanych pod dyskusję przez kolejnych
badaczy. W znacznej mierze sytuacja ta wynika z ograniczeń, jakie na­
rzuca ilość oraz jakość materiałów źródłowych. Z drugiej jednak strony
wydaje się, że wiele źródeł, którymi obecnie dysponujemy (w t y m rów­
nież tych najbardziej znanych), nie zostało jeszcze w pełni wykorzysta­
nych i że chwila, kiedy trzeba będzie stwierdzić, iż możliwości rozwią­
zania takiego czy innego problemu zostały wyczerpane, jest nadal bar­
dzo odległa.
Koncepcja tzw. epok świata należy do takich, powracających co pe­
wien czas problemów. Ma on przy t y m dwa wymiary. Wizja następują­
cych po sobie epok, osobnych światów i kolejnych odmian ludzi niszczo­
nych każdorazowo przez kataklizmy, uważana jest za swego rodzaju
wzorzec mitologicznej myśli mezoamerykańskiej . Fakt, iż tego typu wiz­
ja przeszłości występowała w środkowym Meksyku, a ponadto wśród
wielu grup etnicznych z obszaru kultury Majów , stwarza podstawy do
1

2

3

* Niektóre spostrzeżenia i tezy rozwinięte w
tym artykule przedstawiłem
w 1979 r. podczas sesji „Trzeci Ś w i a t w polskich badaniach etnograficznych", od­
bytej w Poznaniu, w referacie pt. Uwagi o meksykańskich
koncepcjach
kosmogonicznych okresu konkwisty. Legenda o Słońcach. Materiały z sesji, aczkolwiek skie­
rowane do publikacji, jak dotąd (tj. do maja 1984 r.) nie zostały wydane.
Analogicznie ocenił ostatnio sytuację w tej dziedzinie M. G r a u l i c h , Myths
oj Paradise Lost in Pre-Hispanic Central Mexico, „Current Anthropology", vol. 24:
1983, nr 5, s. 575-576.
Por. np. R. D. B r u c e S., C. R o b l e s U., E . R a m o s C h a o , Los
Lacandones. 2. Cosmovísión
maya, México 1971, s. 143.
* Przegląd wersji obejmujący również materiały zgromadzone współcześnie po­
daje J . Eric S. T h o m p s o n , Maya History and Religion, Norman (Oklahoma) 1972,
s. 330-348.
1

8

�108

RYSZARD TOMICKI

pytań o ich (ewentualnie wspólną) genezę oraz do rozważania wersji
pochodzących z różnych terenów czy też zapisanych w różnych okresach
historycznych jako wariantów jednego zjawiska kulturowego.
Ale istnieje także drugi wymiar problemu wynikający z kolei z faktu,
że mimo podobieństwa zasadniczej idei, koncepcje te nie są identyczne.
Dość znaczne różnice istnieją zarówno pomiędzy wersjami należącymi
do odmiennych tradycji kulturowych, jak też pomiędzy wersjami jed­
nej i tej samej tradycji. Co więcej, przykład wielokrotnie dyskutowanej
przez badaczy koncepcji azteckiej dowodzi, że wyjaśnienie przyczyn i sen­
su zróżnicowania wersji w ramach jednej tradycji sprawia wiele kłopo­
tów i kwestia ta musi być traktowana jako otwarty problem badawczy.
Jeżeli zatem wizję podzielonej na epoki przeszłości uznać można za ele­
ment kultury mezoamerykańskiej, to jednocześnie należy sądzić, iż wa­
runkiem powodzenia jakichkolwiek analiz porównawczych, mających na
celu ustalenie jego genezy i historii w skali całej Mezoameryki , jest
wszechstronne poznanie wszystkich wersji i wariantów należących do
poszczególnych tradycji kulturowych.
4

Meksykańską koncepcję epok świata cechuje stosunkowo duża stan­
daryzacja wersji oraz liczne nawiązania do kalendarza tonalpohualli .
Standaryzacja dotyczy przede wszystkim zestawu epok oraz ich charakte­
rystyki. U podstaw niemal wszystkich znanych obecnie wersji ze środ­
kowego Meksyku leży zbiór pięciu epok, zwanych najczęściej Słońcami
(1. poj. tonatiuh), o następujących nazwach własnych i cechach (w opisie
pomijam pewne szczegóły, o których mowa będzie dalej, oraz takie ele­
menty, które nie mają większego znaczenia dla poruszanych przeze mnie
zagadnień):
s

6

4

Wizja przeszłości podzielonej na epoki znana była również Indianom Pueblo
z południowego zachodu U S A . Z uwagi na istnienie śladów k o n t a k t ó w kulturowych
między tym obszarem a środkowym Meksykiem dopuszcza się możliwość, że kon­
cepcja Indian Pueblo jest rezultatem dawnych oddziaływań. Por. F . H a w 1 e у
E l l i s , Differential Pueblo Specialization in Fetiches and Shrines,, „Anales del I n ­
stituto Nacional de Antropología e Historia", t. I : 1969 (1967-1968), s. 177; J . Ch. К e 11 e y, Mesoamerica and the Southwestern United States, [w:] Handbook of Middle
American Indians, vol. 4, Austin 1966, s. 95-110.
5

260-dniowy kalendarz tonalpohualli stanowił kombinację 20 znaków i 13 liczb
(od 1 do 13); biegł równolegle z kalendarzem solarnym 365-dniowym i dostarczał
nazw dni oraz nazw lat. Bliżej o tonalpohualli pisze G. С. V a i 11 a n t, Aztekowie
z Meksyku. Powstanie, rozwój i upadek narodu azteckiego, tłum. J . Maliszewska-Kowalska, Warszawa 1965, s. 240 n.
* Wersję pod wieloma względami odmienną prezentuje Códice Vaticano A 3738,
powstały ок. 1563 r. i opatrzony komentarzami w języku w ł o s k i m , najprawdopo­
dobniej przez ojca Pedro Ríos. U w a ż a się, że jest to kopia kodeksu przedhiszpańskiego. Por. Códice Vaticano-Ríos
3748, con notas de José Corona Núñez, [w:] Lord
K i n g s b o r o u g h , Antigüedades
de México, vol. 3, México 1964, s. 19-27.

�109

S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I NÁ H U A

Słońce 4-ocełotl (zwane też Ocelotonatiuh — Słońcem Jaguara, Yohualtonatiuh — Słońcem Nocnym, Tlachitonatiuh — Słońce Ziemi) łączo­
ne było z ziemią i bogiem Tezcatlipoca; w epoce tej żyli giganci, któ­
rzy zostali pożarci przez jaguary w dniu 4-ocelotl (daty będące naz­
wami dalszych epok także oznaczają dzień, w którym nastąpił katak­
lizm kończący daną epokę).
Słońce 4-ehecatl (lub Ehecatonatiuh — Słońce Wiatru) łączone było z wiat­
rem (powietrzem) i bogiem Quetzalcoatlem-Ehecatlem; żyjący wtedy
ludzie zniszczeni zostali przez huragan i zmienili się w małpy.
Słońce 4-quiahuitl (zwane 'też Quiauhtonatiuh — Słońcem Ognistego Desz­
czu oraz Tletonatiuh — Słońcem Ognia) łączone było z ogniem i bo­
giem Tlalokiem; ludzie tej epoki zginęli w płomieniach ognia spada­
jącego z nieba i częściowo zmienili się w ptaki.
Słońce 4-atl (lub Atonatiuh — Słońce Wody) łączone było z wodą i bogi­
nią Chalchiuhtlicue; zakończyło się niszczącym ziemię potopem, ludzie
zaś zmienili się w ryby.
Słońce 4-ollin (lub Ollintonatiuh — Słońce Ruchu albo Słońce Trzęsienia
Ziemi) uważane było za epokę trwającą, której patronował bóg Tonatiuh; miało zakończyć się trzęsieniem ziemi i powszechnym głodem.
Dwa podstawowe pytania łączące się z meksykańską koncepcją epok
świata i stale pozostające bez zadowalającej odpowiedzi są nader proste
i brzmią następująco: ile epok ona obejmowała i jaka była ich kolej­
ność? . Biorą się one stąd, że przedstawiony zbiór epok wykorzystywany
jest w różnych źródłach w rozmaity sposób. Większość relacji, m.in. Hi­
storia de los mexicanos por sus pinturas, Histoyre du Mechique, Leyenda
de los Soles i Anales de Cuauhtitlan, zawiera pełny zestaw epok, a epoką
ostatnią (trwającą) jest w nich zawsze Słońce 4-ollin. Kolejność epok
minionych wykazuje jednak dość znaczne zróżnicowanie. Inne relacje,
np. kilka wersji znajdujących się w dziełach F. de Alva Ixtlilxóchitla,
obejmują natomiast wyłącznie cztery epoki, z których jedna uważana jest
za nie zakończoną, i pomijają całkowicie Słońce 4-ollin. I w t y m w y ­
padku sekwencja epok, czyli kolejność, w jakiej następują one po sobie,
jest zmienna.
Sytuację poniekąd ratuje identyczna liczba i sekwencja epok w wers­
jach z Historia de los mexicanos oraz z Leyenda de los Soles (jest ona
taka sama jak w podanym wyżej wyliczeniu). Pochodzenie obu tych
źródeł, a także niektóre szczegóły relacji o Słońcach mające analogie
w symbolach widniejących na tzw. Piedra del Sol (zabytku pochodzą­
cym z Tenochtitlan i znanym szerzej jako „kamienny kalendarz aztecki"),
stały się podstawą do uznania wersji — o których mowa — za swego ro7

7

R . M o r e n o de l o s A r c o s ,
Cultura Náhuatl", vol. 7: 1967, s. 198.

Los

cinco soles cosmogónicos,

„Estudios

de

�110

RYSZARD TOMICKI

8

dzaju oficjalną i kanoniczną wersję z Tenochtitlan . Od lat większość
piszących o mitologii nahuatlańskiej traktuje ją przy t y m jako wersję
wzorcową (prawidłową) . Istotnym mankamentem tego stanowiska jest
brak wyjaśnienia dwóch kwestii: a) z czego wynika odmienność innych
sekwencji?; czy można uznać je za błędne — z winy autorów źródeł lub
informatorów — a więc z punktu widzenia wiedzy o mitologii nahuatlań­
skiej nieistotne, czy wręcz przeciwnie — są one świadectwem zróżnico­
wania tradycji mitologicznych w środkowym Meksyku na przełomie X V
i X V I w.; b) dlaczego występują różnice w ogólnej liczbie epok?; w t y m
przypadku można wątpić, by chodziło po prostu o pomyłkę, a zatem ko­
nieczne jest odszukanie przyczyny w historii i kulturze ludów Nahua.
9

Dodać trzeba, że oprócz jednakowej liczby i sekwencji epok (oraz
ogólnego czasu ich trwania, o czym będzie jeszcze mowa), istnieje dodat­
kowy czynnik decydujący o szczególnym miejscu, jakie wersje z Historia
de los mexicanos i Leyenda de los Soles zajmują wśród wszystkich i n ­
nych relacji. Otóż występująca w nich sekwencja zapewnia harmonijne
połączenie czterech epok minionych z epoką aktualną, Słońcem 4-ollin.
Rzecz polega na usytuowaniu Słońca 4-atl na I lub I V pozycji w sekwen­
cji. Jeśli występuje ona jako czwarta epoka, kończący je kataklizm —
potop — koresponduje z aktem rekonstrukcji świata po potopie, który
zawsze rozpoczyna Słońce 4-ollin. Jeśli Słońce 4-atl sytuowane jest na
pozycji I (a tak czynią wszystkie wersje „niekanoniczne"), wówczas logi­
ka wydarzeń mitycznych ulega zakłóceniu, rekonstrukcja bowiem świata
zniszczonego przez wody następuje po kataklizmie zupełnie innym (zwy­
kle huragan lub ognisty deszcz). Z uwagi na to, że początek Słońca 4-ollin opisywany jest stale t y m samym zespołem mitów, niezależnie od
kolejności poprzedzających go epok, sama sekwencja zdaje się stano­
wić silny argument przemawiający za „prawidłowością" tzw. wersji
kanonicznej z Tenochtitlan. Czyżby zatem rzeczywiście należało uznać
pozostałe wersje pięcioepokowe za „fałszywe" czy „błędne"? Moim zda­
niem opinia taka byłaby zdecydowanie przedwczesna, gdyż najpierw trze­
ba by wykluczyć możliwość funkcjonowania sekwencji nieciągłych (mó­
wiąc o nieciągłości mam na myśli wspomnianą wyżej logikę wydarzeń

8

Pogląd taki wyraził już E . S e l e r , Die Ausgrabungen am Orte des Haupttempels in Mexico, [w:] t e n ż e , Gesammelte Abhandlungen zur
Amerikanischen
Sprach- und Alterthumskunde,
Bd. I I , Berlin 1904, s. 833. Por. też H . B . N i c h o l ­
s o n , Religion in Pre-Hispaníc
Central Mexico, [w:] Handbook of Middle American
Indians, vol. 10, Part I, Austin 1971, s. 398-399.
Por. H . B e y e r , El llamado Calendario Azteca, México 1921; E . S e l e r , My­
thus und Religion der alten
Mexikaner, [w:] t e n ż e , Gesammelte
Abhandlungen
zur Amerikanischen
Sprach- und Alterthumskunde,
Bd. I V , Berlin 1923, s. 2-167;
M. L e ó n - P o r t i l l a , Filosofía
náhuatl
estudiada en sus fuentes, México 1974,
rozdz. I I ; A. C a s o , Naród Słońca, tłum. M. Sten, Kraków 1974, s. 19-25; J . S o u s t e l l e , L'Univers des Azteąues, Paris 1979, s. 94-96.
9

�S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I N A H U A

111

mitycznych). Tymczasem możliwość taką potwierdzają trzy ważne źródła:
Histoyre du Mechique, Anales de Cuauhtitlan oraz relacja fray Toribio
de Benavente Motolinii.
*
W Histoyre du Mechique opis epok rozbity jest na dwie części. Część
pierwsza obejmuje cztery Słońca i nazywa je łącznie pierwszą kreacją:
„Co się tyczy stworzenia świata [to mówią, że] był on raz zniszczony,
a ludzie stworzeni byli ze skał, i że w pierwszej kreacji bogowie stwo­
rzyli cztery słońca pod czterema postaciami, jak to jest pokazane w ich
księgach" .
Sekwencja epok jest następująca:
I . Słońce Wody (tu zwane Chalchiuhtonayo) zakończone potopem;
I I . Słońce Ognistego Deszczu (tu zwane Chalchiuhtonatiuh);
I I I . Słońce Ziemi (tu zwane Yohualtonatiuh);
IV. Słońce Wiatru (Ehecatonatiuh) zakończone huraganem.
Piąte, aktualne Słońce, nie obdarzone zresztą odrębną nazwą, nie po­
wstaje z ruiny spowodowanej huraganem, lecz wyłania się z potopu. Trak­
towane jest ono jako osobna, druga kreacja: „Po zniszczeniu świata, jak
to zostało opowiedziane, opowiadają o stworzeniu drugiego w taki oto
sposób. Jak tylko wody przeszły ponad ziemią [...] została ona na nowo
uporządkowana i wypełniona wszystkim, co było potrzebne do użytku
człowieka, którego bogowie stworzyli potem" .
Jak wiadomo, Histoyre du Mechique jest zbiorem notat sporządzonych
po francusku przez André Théveta, najprawdopodobniej z zaginionego
dzieła fray Andresa de Olmos. Tekst zawiera drobne, ale wyraźne ślady
ingerencji francuskiego kosmografa . Do przypomnienia tych faktów
skłania nie tyle sama nieciągłość pomiędzy czwartą i piątą epoką, ile
niezwykły, gdzie indziej nie spotykany podział dziejów świata na dwie
kreacje. Wprawdzie w interesujących nas partiach tekstu akurat nie
stwierdzono żadnych śladów ingerencji Théveta, możliwość taką należy
choćby wspomnieć. Istnieje też inna ewentualność, bardziej chyba praw­
dopodobna, że zagadkowy podział znajdował się już w hiszpańskim orygi10

n

12

1 0

Relację tę, zachowaną w odpisie francuskim, a powstałą ok. 1543 г., opubli­
k o w a ł w oryginale E . de J o n g h e, Histoyre du Mechique. Manuscrit francais inedit
du XVI siěcle traduit par A. Thévet,
„Journal de la Société des Américanistes",
vol. 2: 1905, s. 1-41. W 1961 r. ukazało się tłumaczenie hiszpańskie tekstu w „Memorias de la Academia Mexicana de la Historia", t. X X , núm. 2, s. 183-210. K o ­
lejną wersję hiszpańską, opartą na tłumaczeniu R. Rosales Munguía, opublikował
w 1965 r. Á. Ma. Garibay K . w tomie Teogonia e historia de los mexicanos. Tres
opúsculos del siglo XVI. Korzystam z ostatniego wydania tej książki (México 1973);
przytoczony w tekście cytat znajduje się na s. 103. Wszystkie cytaty z tego i innych
źródeł podaję w tłumaczeniu w ł a s n y m .
Teogonia..., s. 105.
Por. G . B a u d o t , Utopía e historia en México. Los primeros cronistas de
la civilización
mexicana (1520-1569), Madrid 1983, s. 204-210.
11

1 2

�112

RYSZARD TOMICKI

nale, lecz stanowił projekcję chrześcijańskiej wizji dziejów (przed i po
potopie). Tego rodzaju skojarzenia i ekstrapolacje bez wątpienia miały
miejsce, jednakże w przypadku Histoyre du Mechique cezura usytuo­
wana została nie po pierwszej epoce, zakończonej potopem, ale po czwar­
tej zakończonej huraganem. Mało prawdopodobne jest również, by cho­
dzić tu mogło o skojarzenie potopu biblijnego z wodnym chaosem, z któ­
rego powstaje piąta epoka, ponieważ t y m razem na przeszkodzie stała
chronologia, co Hiszpanie uświadomili sobie bardzo szybko . W końcu,
przeciw rozważanej t u możliwości przemawia jeszcze jedno. Otóż kroni­
karz pisze, że każda z czterech minionych epok trwała 23 lata: „Każde
z tych słońc trwało tylko dwadzieścia trzy lata i natychmiast ginęło" .
Ze zrozumieniem tej kolejnej zagadkowej w kontekście innych źródeł
informacji miał zapewne kłopoty sam autor relacji, uznał bowiem za sto­
sowne dodać: „Przez cztery słońca, o których opowiedzieliśmy, rozumie­
l i oni cztery epoki, choć nie potrafią tego dobrze wyrazić, lecz my w y ­
jaśnimy to potem szerzej" . Niestety, zapowiadane wyjaśnienie nie za­
chowało się.
Wszystko wskazuje więc na to, że podział na pierwszą i drugą kreację
stanowi odzwierciedlenie indiańskiego sposobu mówienia i myślenia o epo­
kach świata. Cytowałem już fragment, z którego wynika, że autor relacji
widział symbole (obrazy? ) epok w kodeksach („jak to jest pokazane
w ich księgach"). Mówi też o bliżej nie sprecyzowanych trudnościach
z utożsamieniem pojęć tonatiuh (słońce) i edad (epoka). Zaświadcza wresz­
cie, iż prowadził na ten temat rozmowy: „I zapytywani o to, jak poja­
wiały się i powstawały inne słońca i ludzie, skoro słońce ginęło razem
13

14

15

16

1 3

Np. fray Toribio de Benavente Motolinia obliczał w 1542 г., że czwarta
epoka zakończyła się przed 848 laty, F r . T. M o t o l i n i a , Memoriales e Historia de
los Indios de la Nueva España, estudio preliminar por F . de Lejarza, Madrid 1970,
s. 185. Por. też obliczenia anonimowego autora Historia de los mexicanos por sus
pinturas (Teogonia..., s. 39 n.) oraz u w a g ę zawartą w przyp. 52 na temat zasadności
takich obliczeń. Przykładem kojarzenia kataklizmu kończącego pierwszą epokę z po­
topem biblijnym jest opis fray Juana de Torquemada, dotyczący tolteckiej wizji
dziejów: „Mówią o nich, że wiedzieli o stworzeniu świata i o tym, jak ludzie znisz­
czeni zostali przez potop ... powiadają też, iż wiedzieli, że świat znowu się skończy
spalony przez ogień", J . d e T o r q u e m a d a , Monarquía
Indiana, t.
I, México
1975, s. 55.
Warto przypomnieć, że Eduard Seler zanim uznał sekwencję epok z Leyenda
de los Soles i Historia de los mexicanos por sus pinturas za w e r s j ę kanoniczną
pochodzącą z Tenochtitlan, dopuszczał możliwość, iż przesunięcie Słońca 4-atl z po­
zycji I na I V nastąpiło pod w p ł y w e m nauk chrześcijańskich, por. S e l e r , Die Ausgrabungen..., s. 833.
Teogonia.., s. 104.
Jw., s. 108.
Mam tu na myśli malowidła tego typu, jakie znajdują się w Códice
Vaticano
А 3738, często reprodukowane w różnych wydawnictwach ze względu na ich unikal­
ność.
14

1 5

16

�113

S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I NAHUA

11

z ludźmi, odpowiedzieli, że bogowie robili te słońca i ludzi" . Jeśli za­
tem autor przechodzi do porządku nad nieciągłością pomiędzy czwartą
i piątą epoką, oznacza to, iż fakt ten był dopuszczany przez jego infor­
matorów.
O tym samym świadczy zapis w Anales de Cuauhtitlan ,
kronice,
która wyszła spod pióra Indianina, gdzie sekwencja epok ma następującą
postać:
I . Słońce Wody (Atonatiuh) zakończone potopem;
I I . Słońce Ziemi (tu zwane Ocelotonatiuh);
I I I . Słońce Ognistego Deszczu (Quiauhtonatiuh);
IV. Słońce Wiatru (Ecatonatiuh);
V. Słońce Ruchu (Ollintonatiuh).
T y m razem nieciągłość jest poniekąd ukryta, gdyż w Anales de Cua­
uhtitlan nie został opisany sposób powstania piątej epoki. Podobnie zresz­
tą rzecz ma się z wersją zrelacjonowaną przez Motolinię, gdzie Słońca
noszą nazwy: 4-atl, 4-ocelotl, 4-quiahuitl, 4-ehecatl oraz 4-acatl zamiast
4-ollin . Obie te wersje mają identyczne sekwencje (na co rzadko zwra­
ca się uwagę), a w stosunku do wersji z Histoyre du Mechique różnią
się przestawieniem drugiej i trzeciej epoki.
W świetle tych faktów należałoby zastanowić się, czy podział na dwie
kreacje nie jest sygnałem, iż w pięcioepokowych i nieciągłych sekwen­
cjach mamy do czynienia z dwoma odrębnymi zjawiskami, w jakimś
sensie niezależnymi od siebie, choć równocześnie z jakiegoś powodu roz­
mieszczanymi na osi czasowej jako następujące po sobie. T y m i dwoma
zjawiskami byłyby oczywiście: a) wizja czterech Słońc, dość schema­
tyczna, pozbawiona najczęściej obszerniejszych narracji mitologicznych ,
zawsze rozpoczynająca się Słońcem 4-atl i będąca skończoną, zamkniętą
całością, oraz b) wizja aktualnie trwającego świata, epoki rozpoczynają­
cej się w taki sposób jakby następowała po pierwszej epoce 4-atl albo
wręcz zaczynała się ab ovo (o czym za chwilę), w której wydarzenia kos18

19

20

" Teogonia..., s. 104.
Códice Chimalpopoca. Anales de Cuauhtitlan y Leyenda de los Soles, trad,
de Primo Feliciano Velázquez, México 1945, s. 5. Anales de Cuauhtitlan to kronika
spisana w 2 pol. X V I w. w języku náhuatl na podstawie szeregu lokalnych relacji
i kodeksów. W cytowanym wydaniu, prócz tłumaczenia na hiszpański, znajduje się
faksymile tekstu oryginalnego. Tekst spaleografowany wraz z tłumaczeniem na nie­
miecki opublikował W. L e h m a n n , Die Geschichte der Konigreiche von Colhuacan
und Mexico, Stuttgart und Berlin 1938, s. 49-321 (opis epok, s. 61-63). Reedycja
dzieła W. Lehmanna,
przygotowana przez Gerdta Kutschera, ukazała się w Stut­
tgarcie w 1974 r.
M o t o l i n i a , op. cit., s. 184 - 185.
Wyjątek stanowią wersje podane przez A l v ę Ixtlilxóchitla (por przyp. 37
i 50) oraz przez komentatora Códice Vaticano A 3738. W obu wypadkach istnieją
pewne podstawy do podejrzeń o kontaminację meksykańskiej koncepcji epok ś w i a ­
ta z biblijną wizją dziejów. Problem wymaga jednak osobnego przestudiowania.
18

1 9

2 0

8 — Etnografia Polska 29/2

�114

RYSZARD

TOMICKI

miczne łączą się i przeplatają z mitohistorią grup etnicznych zamieszku­
jących w środkowym Meksyku w X V - X V I w.
Wysunięta sugestia implikuje cały szereg pytań zarówno natury genetyczno-historycznej, jak i strukturalno-funkcjonalnej, w t y m ostatnim
wypadku m.in. takie, co miałaby reprezentować sobą zamknięta sekwen­
cja czterech Słońc? Są to kwestie o znaczeniu podstawowym, lecz — aby
je rozważać — najpierw trzeba skonfrontować pięcioepokowe sekwencje
nieciągłe z tzw. wersją kanoniczną z Tenochtitlan. Zanim to jednak uczy­
nię, zatrzymam się jeszcze przez chwilę przy niejasnej relacji, jaka ist­
niej w Histoyre du Mechique pomiędzy pierwszą i drugą kreacją.
Jak już mówiłem, piąta epoka (czyli „druga kreacja") wyłania się
z wodnego chaosu, przy czym sytuacja ta prezentowana jest w dwóch
wariantach. Wariant pierwszy to kosmiczny potop, kataklizm, który
w rzeczywistości zakończył epokę pierwszą. Do potopu odwołuje się
wprost jeden z dwóch mitów o rekonstrukcji świata: „Jak tylko wody
przeszły ponad ziemią..." i t d . Również w wyjaśnieniach podanych przez
autora po opisaniu czterech minionych Słońc, a przed opisem drugiej
kreacji, czytamy:
„Mówią też, iż przodkowie powiedzieli im, że świat b y ł zniszczony przez wody
i w ten sposób zatopieni zostali wszyscy ludzie z powodu grzechów, jakie popeł­
nili przeciwko bogom, a ponadto [że] zstąpili oni do piekła, gdzie dusze zostały
spalone. I że z tego powodu ci, którzy później byli stworzeni, powinni palić ciała
i strzec
popiołów, oczekiwali bowiem, że Mictlantecutli, bóg piekła, pozwoli im
wyjść i tak zmartwychwstaną ponownie" .
! 1

Mimo pewnej niejasności tego fragmentu, wynikającej z zastosowania
interpretatio Christiana, zdaje się on nawiązywać do mitu o stworzeniu
ludzi z kości lub popiołów wydobytych z Mictlan przez Quetzalcoatla.
Z postacią Quetzalcoatla wiązano również wprowadzenie zwyczaju kre­
macji zwłok. Oba wydarzenia sytuowane były zawsze w piątej epoce. Tu
najwyraźniej czyni się to samo, chociaż przeciwstawienie: przed potopem
nie palono zwłok / po potopie palono zwłoki, rodzić może wątpliwości, jak
właściwie rozumieć określenie „przed potopem". Kwestię tę rozstrzyga
znajdujący się w Histoyre du Mechique mit o stworzeniu ludzi, wprowa­
dzając inne przeciwstawienie: „podczas ucieczki Ehecatlowi wypadła
[i połamała się kość —• RT], wskutek czego człowiek powstał mały; bo oni
mówią, że ludzie pierwszego świata mieli posturę gigantów" . „Pierw­
szy świat" to cztery minione epoki i choć o gigantach mowa była jako
o mieszkańcach trzeciej epoki (Yohualtonatiuh), t y m niemniej powyższe
uogólnienie może być uzasadnione, skoro podczas pierwszej kreacji „lu2 2

23

21

Teogonia..., s. 104.
Zamienne w y s t ę p o w a n i e kości i popiołów potwierdza Histoyre du Mechique,
patrz: Teogonia..., s. 106. Por. też informację w Anales de Cuauhtitlan
(Códice
Chimalpopoca..., s. 5) oraz notę W. Lehmanna do tego tekstu, L e h m a n n , op. cit.,
s. 60.
" Teogonia..., s. 106.
2 2

2

�115

S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I NAHUA

24

dzie b y l i stworzeni ze s k a ł " ; t y m samym mielibyśmy do czynienia
z kolejnym przeciwstawieniem — ludzie ze skał / ludzie z kości (ewen­
tualnie z popiołów).
A zatem, jeśli uwzględnić informację o krótkotrwałości minionych
Słońc, obraz epok świata wyłaniający się z Histoyre du Mechique można
przedstawić następująco:
pierwsza
kreacja

I

1

и —— I I I

—— IV

1

i

druga
kreacja

!

i

v

1

Linią ciągłą zaznaczony został ciąg chronologiczny, linia przerywana
oznacza natomiast dającą się zauważyć ciągłość fabularną.
Jest to wszakże schemat obrazujący konsekwencje tylko jednego
z wariantów sytuacji, jaka istnieje w chwili powstawania piątej epoki.
Wariant drugi stanowi nie tyle kosmiczny potop, co preegzystujące kos­
miczne wody. Rzecz polega na tym, że autor Histoyre du Mechique przy­
tacza dwie wersje mitu o rekonstrukcji świata — ten, o k t ó r y m wspom­
niałem wcześniej (rozpoczynający się słowami: „Jak tylko wody przeszły
ponad ziemią..."), oraz inny, pochodzący z odmiennego źródła:
„Niektórzy inni powiadają, że ziemia została stworzona w taki sposób.
bogowie, Quetzalcoatl i Tezcatlipuca, opuścili z nieba boginię Tlaltecutli [...]. I
została opuszczona, już była woda, nie wiedzą przez kogo stworzona, po
bogini ta chodziła. Co widząc, bogowie rzekli jeden do drugiego: Należy
ziemię" .

Dwaj
zanim
której
zrobić

I5

Powstaje pytanie: o jakim stworzeniu ziemi mit opowiada? Pytanie
w istocie retoryczne, gdyż użyte w opisie sformułowania są aż nadto
wymowne. Problem nie ogranicza się przy t y m do warstwy językowej.
W artykule poświęconym analizie trzech znanych wersji tego mitu (trze­
cia znajduje się w Historia de los mexicanos por sus pinturas) wskaza­
łem, iż struktura semantyczna omawianej obecnie wersji z Histoyre du
Mechique oraz tekstu z Historia de los mexicanos są identyczne . W isto­
cie oba mity opisują stworzenie od podstaw horyzontalnej i wertykalnej
struktury świata, w t y m przede wszystkim stworzenie z ciała Tlaltecutli
ziemi, tak jakby uprzednio w ogóle ona nie istniała. Tylko pierwsza wer­
sja z Histoyre du Mechique — przynajmniej w takiej postaci, w jakiej
ją znamy — wydaje się mówić faktycznie o rekonstrukcji częściowo t y l ­
ko zniszczonej struktury świata (potop, czyli upadek nieba na ziemię,
likwiduje strukturę horyzontalną — niebo/ziemia, góra/dół •—• co po­
woduje konieczność jej odtworzenia poprzez dźwignięcie nieba w górę,
26

2 4

Jw., s. 103.
Jw., s. 108.
R. T o m i c k i , Sobre la semántica
vol. 8: 1982 (1984), s. 171-182.
2 5

2 6

de tres mitos aztecas, „Ethnologia Polona",

�116

RYSZARD TOMICKI

nie wymaga jednak ponownego tworzenia ziemi). Wprawdzie można za­
łożyć, że w mitologii nahuatlańskiej rekonstrukcja pojmowana była jako
wierna kopia aktu stworzenia, ale w takim przypadku problem nieciągło­
ści w sekwencjach pięcioepokowych byłby jeszcze bardziej skompliko­
wany (bo jak rozumieć sytuację, w której już po pierwszej epoce świat
ulega całkowitej zagładzie, potem jednak trwają jeszcze trzy kolejne
epoki, aby w końcu — na początku piątej epoki — bogowie zabrali się
do usuwania skutków potopu ?).
Istnieje oczywiście znacznie bardziej logiczna hipoteza wyjaśniająca
wszystkie niemal zawiłości, o których była mowa. Skoro bowiem w opi­
sie genezy piątej epoki pojawiają się mity kreacyjne sensu stricto, wsku­
tek czego obraz dziejów świata składa się z dwóch równoległych ciągów
wydarzeń:
pierwsza
kreacja

II

III

IV

druga
kreacja

to wolno sądzić, że: 1) rozmieszczenie pierwszej i drugiej kreacji na osi
czasowej i nadanie i m charakteru ciągu linearnego było zabiegiem „me­
chanicznym", 2) uwidocznione na poprzednim schemacie powiązania fa­
bularne między końcem Słońca Wody i początkiem aktualnie istniejące­
go świata są efektem zacierania się sprzeczności powstałych w wyniku
„mechanicznego" połączenia. Całkowitą likwidację sprzeczności, a t y m
samym nieciągłości w sekwencji epok, uzyskać można było w dwojaki
sposób: albo dostosowując mity opisujące powstanie ostatniej epoki do
rodzaju kataklizmu, który zakończył epokę bezpośrednio ją poprzedza­
jącą, albo też dokonując zmiany w sekwencji epok. Przykładów pierw­
szego rozwiązania nie ma w żadnym źródle, ale rozwiązanie drugie jest
tym właśnie, które występuje w tzw. kanonicznej wersji z Tenochtitlan.

*
Jeśli nawet przeprowadzone rozumowanie jest poprawne, a wnioski
wyciągnięte z przedstawionych dotychczas faktów są słuszne, nie oznacza
to bynajmniej, że stanowią one podstawę wystarczającą do uznania wer­
sji kanonicznej za rezultat łączenia w jedną spójną całość dwóch pierwot­
nie odrębnych wizji przeszłości. Byłoby nią natomiast stwierdzenie, iż
w wersji kanonicznej istnieją inne (poza przesunięciem Słońca Wody
z pozycji pierwszej na czwartą) ślady manipulowania sekwencją epok.
Szansę taką stwarza wersja z Leyenda de los Soles zawierająca więcej
odniesień kalendarzowych i danych liczbowych niż którakolwiek z po­
zostałych w e r s j i .
27

2 7

Źródło to, znane też jako manuskrypt z 1558 г., obecny tytuł otrzymało od
pierwszego wydawcy, por. F . d e l P a s o y T r o n c o s o, Leyenda de los Soles
continuada con otras
leyendas
y noticias. Relación
anónima escrita en lengua

�S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I N A H U A

117

W Leyenda de los Soles mamy do czynienia z: a) datami dziennymi
oznaczającymi dzień, w k t ó r y m nastąpił kataklizm i będącymi nazwami
epok — 4-ocelotl, 4-ehecatl, 4-quiahuitl, 4-atl i 4-ollin; b) liczbami 676,
364, 312 i 676 oznaczającymi czas trwania minionych epok; c) datami
rocznymi 1-acatl, 1-tecpatl, 1-tecpatl i 1-calli przypisanymi mieszkańcom
kolejnych epok jako „ich rok" [inxiuh); d) datami dziennymi 7-malinalli,
12-eoatl, 7-tecpatl i 4-xochitl występującymi jako nazwy pożywienia je­
dzonego przez mieszkańców kolejnych Słońc ; e) pojedynczymi danymi
liczbowymi odnoszącymi się do jakiś wydarzeń w danej epoce. — Nie
będę zajmował się tutaj danymi z grup (a) i (d), analizę zaś pozostałych
rozpocznę od danych wymienionych w punkcie ostatnim.
28

W opisie pierwszej epoki, zakończonej w dniu 4-ocełotl pożarciem jej
mieszkańców przez jaguary, znajduje się zdanie mające w oryginale na­
stępującą postać: auh inic tequanqualloque matlacxihuitl грап ye xihuitl '. Jakkolwiek jest ono stosunkowo proste pod względem gramatycz­
nym, to jednak nie wynika z niego jednoznacznie, jak należy odczytać
zawartą w nim informację. Można je bowiem rozumieć dwojako: „i czas,
kiedy byli pożerani trwał 13 lat" albo „i kiedy zostali pożarci, było to
w 13 roku" . Dylemat powinien rozstrzygnąć kontekst i on też wskazu29

30

mexicana el año 1558, Florencia 1903. Tłumaczenie Paso y Troncoso w y d a ł ponow­
nie Agustín Yáñez w tomie Mitos indígenas,
México 1942. Faksymile wraz z no­
wym tłumaczeniem hiszpańskim opublikował P. Feliciano Velazquez w Códice
Chimalpopoca..., s. 119-128. Paleografie tekstu nahuatlańskiego oraz przekład niemiecki
w y d a ł L e h m a n n , op. cit., s. 322-388. Badacz ten był też autorem łacińskiego prze­
kładu Leyenda de los Soles, który ukazał się na łamach „Journal de la Société des
Américanistes", t. I I I : 1906, No 2 w Paryżu. Leyenda de los Soles od dawna uzna­
wana była za podstawowe źródło do badań nad koncepcją epok świata, ale —
0 ile mi wiadomo — stanowiła raczej przedmiot komentarzy niż analizy, por. L e h ­
m a n n , op. cit.; L e ó n - P o r t i l l a , op. cit., s. 101 п.; M o r e n o d e l o s A r c o s ,
op. cit., Wielość występujących w niej liczb i oznaczeń kalendarzowych skłoniła
L . Knautha do następującej refleksji: „Taki nacisk na kategorie matematyczne
1 znaki kalendarzowe w micie o początku potwierdza możliwość, że wyraża się tu
symbolicznie harmonię istnienia, a jednocześnie, że system kalendarzowo-numeryczny odzwierciedla określone doktryny filozoficzno-religijne. Dlatego sądzimy, iż dla
lepszego zrozumienia kulturowych podstaw przedhiszpańskiej Mezoameryki koniecz­
ne jest dostrzeżenie wzajemnych relacji między strukturą kalendarzowo-numeryczną i religijno-ideologicznymi przesłankami jej istnienia", L . К n a u t h, Un mundo
de números mesoamericanos, „Historia Mexicana", vol. X X I V : 1975, núm. 3, s. 356-357.
Używanie nazw kalendarzowych w odniesieniu do bogów, zwierząt, roślin, mi­
nerałów i ludzi było jedną z norm tzw. nahuallatolli, języka stosowanego przez
czarowników, m a g ó w i lekarzy. Tego rodzaju ezoteryczne terminy pojawiają się
często w tekstach mitologicznych. Por. A. L ó p e z A u s t i n , Términos de nahual­
latolli, „Historia Mexicana", vol. X V I I : 1967, num. 1, s. 1-35.
L e h m a n n , op. cit., s. 324.
W. Lehmann (ibidem) przyjął interpretację pierwszą: „Und das sie von den
Raubtieren (Jaguaren) gefressen wurden, das (dauerte) 13 Jahre". Analogicznie ro­
zumiał to zdanie P. Feliciano Velazquez: „fueron devorados como una fiera en trece
! S

M

, 0

�118

RYSZARD TOMICKI

je, że chodzi raczej o 13 rok, gdyż w przeciwnym wypadku sens zdania
byłby sprzeczny z informacją o następowaniu zagłady w ciągu jednego
dnia. Niemniej jednak pozostaje sprawą niejasną, o jakim 13-tym roku
jest t u mowa.
Żadnej podobnej informacji nie ma w „bliźniaczej" wersji z Historia
de los mexicanos. Czytamy tam:
„Wracając do gigantów stworzonych w czasie, gdy słońcem był Tezcatlipuca,
powiadają, że jak przestał być słońcem oni zginęli, wyniszczyły ich i zjadły ty­
grysy, tak że żaden nie pozostał. A te tygrysy powstały w ten sposób, że kiedy
minęło trzynaście razy pięćdziesiąt dwa lata słońcem był Quetzalcoatl i przestał
być nim Tezcatlipuca, ponieważ [Quetzalcoatl] uderzył go wielkim kijem i strącił
do wody. I tam [Tezcatlipuca] stał się tygrysem i wyszedł zabijać gigantów" .
81

Tekst nie pozostawia najmniejszych wątpliwości, że zagłada miała miej­
sce wówczas, gdy minęło 676 lat. Jedyną możliwością uzgodnienia obu
wersji byłoby założenie, iż 13 rok z Leyenda de los Soles oznacza ostatni
rok trwania epoki — zgodnie z zasadą: 676 = 13 X 52 lata = 13 X (4 X
13 lat). Wydaje się to jednak mało prawdopodobne.
Wzmianka o 13-tym roku nie jest jedyną niejasną informacją w opi­
sie epok z Leyenda de los Soles. Podobną znajdujemy w opisie czwartej
epoki zakończonej w dniu 4-atl potopem. Stwierdza się tam: auh inic
manca atl ompohualxihuitl on matlactli omome . T y m razem jest pew­
ne, że czasownik manca mówi o pewnym stanie trwającym w czasie,
a zatem, że zdanie należy przetłumaczyć: „i woda trwała (rozciągała się)
przez 52 lata", ale z kolei nie wiadomo, czy okres ten został wliczony do
czasu trwania epoki, czy też stanowi swego rozdzaju interwał pomiędzy
czwartą i piątą epoką. I tej kwestii nie wyjaśnia odwołanie się do Hi­
storia de los mexicanos:
32

„W ostatnim roku, w którym słońcem była Chalchiuhtlicue [...] spadła taka
woda i w takiej obfitości, że runęły niebiosa, a wody zabrały wszystkich m a cehuales
jacy byli [...]. Kiedy czterej bogowie ujrzeli upadek nieba na ziemię,
co stało się w pierwszym roku z czterech [lat]
po tym jak przestało istnieć słoń88

años", Códice Chimalpopoca..., s. 119. M. León-Portilla, który podał w ł a s n e tłumacze­
nie opowieści o epokach świata, wybrał natomiast interpretację drugą: „y el tiempo
en que fueron comidos fue el a ñ o 13", L e ó n - P o r t i l l a , op. cit.,, s. 102.
Historia de los mexicanos por sus pinturas to anonimowa relacja, przypisy­
wana fray Andresowi de Olmos, datowana na lata 30-40-te X V I w. Wydana po raz
pierwszy w Nueva colección de documentos para la historia de México, ed. por
J . García Icazbalceta, vol. 3, México 1891, s. 209-240. Opublikowana również w to­
mie Teogonia..., s. 23-79. Korzystam z tego ostatniego wydania; cytowany w tekście
fragment pochodzi ze s. 30.
L e h m a n n , op. cit., s. 326.
Zhispanizowana forma nahuatlańskiego macehualtin — „lud, poddani".
Mowa tu właściwie o czterech nazwach (i znakach): tochtli, acatl, tecpatl
i calli, które w połączeniu z liczbami od 1 do 13 tworzyły system oznaczeń lat
według zasady: 1-tochtli, 2-acatl, 3-tecpatl, 4-calli, 5-tochtli itd. Po 52 latach rok
1-tochtli powtarzał się i rozpoczynał nowy cykl zwany xiuhtlalpilli.
81

3 2

8 8

8 4

�S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I N A H U A

119

ce i padał wielki deszcz — który to rok był tochtli — nakazali wszyscy czterej uczy­
nić cztery drogi przez środek ziemi, aby w e j ś ć po nich i podnieść niebo"

Różnica w stosunku do Leyenda de los Soles jest wyraźna. Tutaj ostat­
ni rok epoki 4-atl sąsiaduje bezpośrednio z pierwszym rokiem epoki 4-ollin, noszącym znak 1-tochtli, co wyklucza możliwość trwania wód przez
52 lata. Potop i rekonstrukcja świata następują w dwóch kolejnych la­
tach. Wniosek stąd, że albo informacje z Leyenda de los Soles są bez­
sensowne, albo zastosowany w niej sposób rozmieszczania epok w czasie
jest całkowicie odmienny od tego, który występuje w Historia de los
mexicanos. W Historia de los mexicanos rachuba czasu trwania poszcze­
gólnych epok ma charakter ciągły i rozpoczyna się z chwilą powstania
pierwszego Słońca. Jej autor pisze explicite: „Ponieważ od tego pierw­
szego słońca zaczyna się ich rachuba i znaki liczenia idą nieprzerwanie od
tego słońca naprzód [...] powiem o sposobie i porządku liczenia, jaki ma­
j ą " . A więc, skoro piąta epoka rozpoczęła się w roku 1-tochtli, suma zaś
czasu trwania minionych epok (w tym wypadku: 676 + 676 + 364 + 312)
stanowi wielokrotność liczby 52, to zgodnie z zasadami kalendarza tonal­
pohualli początek pierwszej epoki miał miejsce również w roku 1-tochtli.
Co więcej, każda nowa epoka rozpoczynała się w roku o t y m właśnie
znaku. Tego rodzaju ciągłą i linearną (choć opartą o 52-letnie cykle)
rachubę poświadcza także F. de Alva Ixtlilxóchitl z tą tylko różnicą, że
on jako datę inicjującą podaje rok 1-tecpatl .
Czym różni się rachuba użyta w wersji z Leyenda de los Soles! Wska­
zówkę, która podsunęła mi sposób rozwiązania tego problemu, znalazłem
w pewnej uwadze fray Toribio de Benavente zwanego Motolinia. Oto
podając jedną z wersji koncepcji epok świata napisał on:
3a

31

5

* Teogonia..., s. 32.
Jw., s. 29.
F . de A l v a I x t l i l x ó c h i t l ,
Obras históricas,
t. I , México 1975-1977,
s. 263-265. Należy zauważyć, iż wg Historia de los mexicanos w roku 1-tochtli miał
miejsce zarówno kataklizm kończący poprzednią epokę, jak też akt rekonstrukcji
zapoczątkowujący epokę następną. Mówi o tym wyraźnie przytoczony fragment
opisu końca epoki czwartej i początku piątej, gdzie wprawdzie deszcz zaczyna
padać w ostatnim roku Słońca 4-atl (tzn. w 13-calli), ale upadek nieba na ziemię
następuje w 1-tochtli, Teogonia..., s. 32. Analogicznie rzecz ma się z rokiem 1-tecpatl
w relacji Alvy Ixtlilxóchitla. Skądinąd zaś wiadomo, że lata 1-tochtli i 1-tecpatl
uważane były za feralne odpowiednio przez Meksykanów i Tolteków, por. A. L ó ­
pez
A u s t i n , Hombre-dios. Religión
y política
en el mundo náhuatl,
México
1973, s. 101. Być może między faktami tymi istnieje związek, tym bardziej że wg
Leyenda de los Soles aktem ugruntowującym porządek kosmiczny w piątej epoce
było rozniecenie ognia przez Tezcatlipokę w roku 2-acatl, a więc w tym samym,
w którym Meksykanie obchodzili ceremonię „nowego ognia", kończąc stary i zaczy­
nając nowy cykl 52 lat. O roli ognia w kosmologii patrz: G r a u l i c h, op. cit.,
s. 579.
M

8 7

�120

RYSZARD TOMICKI

„To piąte słońce stworzone było w ce tochtli [tj. 1-tochtli — R T ] , który jest
[...] początkiem cyklu lat, a ponieważ jest początkiem nowego słońca i nowej epoki
nazywa się pierwszym cyklem, i odtąd zaczyna się nowa rachuba i nowy kalendarz
i liczenie lat, tak jak my czynimy od narodzenia naszego odkupiciela Chrystu­
sa" M.

Uwaga jest o tyle ciekawa, że jeśli odniesiemy ją do ciągłej i linear­
nej rachuby lat, o której przed chwilą mówiłem, wówczas traci ona sens.
Cykl 52 lat, rozpoczynający się znakiem 1-tochtli, musiałby powtarzać
się stale i samo przez się byłoby zrozumiałe, że nowa epoka tworzona
jest — tak jak i pozostałe — w roku 1-tochtli. Nie istniałaby podstawa
do mówienia o „nowej rachubie" i „nowym kalendarzu", gdyż oznaczało­
by to, iż poprzednio — w minionej epoce — rachuba zaczynała się od i n ­
nego znaku . Wniosek ten (a zdaje się potwierdzać go inny jeszcze frag­
ment relacji Motolinii, o czym nieco niżej), kieruje uwagę k u znakom
lat przypisanym w Leyenda de los Soles mieszkańcom kolejnych epok.
Zestaw tych znaków, ich sekwencja — z pewnym zastrzeżeniem, do
którego jeszcze powrócę — oraz fakt, że zawsze towarzyszy i m liczebnik
„jeden" (ce), pozwalają widzieć w nich daty inicjujące rachubę lat w po­
szczególnych epokach, tak jak zaświadcza to Motolinia dla daty 1-tochtli
w piątej epoce. Ponieważ w Leyenda de los Soles podany jest także czas
trwania epok, istnieje możliwość przeliczenia tych okresów na 52-letnie
cykle xiuhtlalpilli. W efekcie otrzymujemy następujący obraz:
39

Schemat 1
p

Czas trwania
(w latach)

0

Rok inicjujący
rachubę

4-ocelotl

676

1-acatl

4-ehecatI

364

1-teepatl

4-quiahuitl

312

1-tecpatl

4-atl

676

1-calli

4-ollin

8

?

1-tochtli

Czas trwania
(w cyklach xiuhtlalpilli)
1-acatl — 13-tochtli
(13 X 52 lata)
[nieciągłość: brak 1-acatl — 13-acatl
(13 lat)]
1-tecpatl — 13-acatl
(7 X 52 lata)
[ciągłość zachowana]
1-tecpatl — 13-acatl
(6 X 52 lata)
[nieciągłość: brak 1-tecpatl — 13-tecpatl
(13 lat)]
1-calli — 13-tecpatl
(13 X 52 lata)
[nieciągłość:
brak
1-calli — 13-calll
(13 lat)]
1-tochtli — 13-calli

* M o t o l i n i a , op. cit., s. 185.
Dobrym przykładem jest tu informacja z Historia de los mexicanos, zgodnie
z którą Meksykanie wyruszając z Aztlan w 130 lat po potopie, tj. w roku 1-tecpatl
(2 X 52 + 26 lat od 1-tochtli), rozpoczęli n o w ą rachubę lat: „ponieważ ich rachunek
zaczyna się od tego pierwszego roku, kiedy wyruszyli, dlatego też odtąd będziemy
liczyć lata biorąc za ich początek ten rok", Teogonia..., s. 39. Jasne jest, że lata,
jakie minęły od potopu do opuszczenia Aztlan, liczone były od roku 1-tochtli. Por.
także przyp. 45.
8 9

�121

S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I NAHUA

Już pierwszy rzut oka na rezultat przeprowadzonej operacji wskazuje,
że mamy do czynienia z systemem oryginalnym i odmiennym od wystę­
pującego w Historia de los mexicanos. Co najważniejsze, umożliwia on
wyjaśnienie dwóch zagadkowych zdań dotyczących zagłady pierwszej
i czwartej epoki, chociaż wnioski wynikające z tabeli są dość zaskakują­
ce. Przede wszystkim okazuje się, że skoro potop trwał przez 52 lata i za­
kończył się w roku 1-tochtli, musiał on obejmować 13 lat „przerwy"
pomiędzy czwartą i piątą epoką oraz 39 lat z ostatniego 52-letniego cyk­
l u wliczonego w czas trwania Słońca 4-atl. Innymi słowy, potop musiał
nastąpić w końcu roku 13-calli, to znaczy w 13-tym roku tego cyklu 52 lat
(xiuhtlalpilli), k t ó r y przypisany został mieszkańcom Słońca 4-atl. W t y m
kontekście staje się oczywiste, że w przypadku pierwszej epoki, gdzie
mowa była o pożarciu jej mieszkańców przez jaguary w 13-tym roku,
chodzić musi o ten właśnie rok w 52-letnim cyklu rozpoczynającym się
od znaku 1-acatl. W obu epokach sytuacja jest zatem identyczna. Przed­
stawia ją poniższy schemat (nr 2), dla uproszczenia zawierający tylko
dane dotyczące czwartej epoki.
Schemat 2
Początek Słońca 4-atl (rok
inicjujący rachubę)
13 lat
X 1
&lt; = 52) ...
X 2
(= 104)

13 lat

13 lat

13 lat

1-calli — 13-calli/l-tochtIi — 13-tochtli/l-acatl — 13-acatl/l-tecpatl — 13-tecpatl

X 12
(= 624)
X 13 l-calli — 13-calli/l-tochtli — 13-tochtli/l-acatl — 13-acatl/l-tecpatl — 13-tecpatl/l-talli — 13-calli
(= 676)
(

czas trwania kataklizmu
Koniec Słońca 4-atl
(rok kończący rachubę)

Schemat ten komplikuje bardzo wizję epok świata, ale nie jest cał­
kowitym zaskoczeniem. O tym, że epoki nie muszą kończyć się w ostat­
nim roku 52-letniego cyklu, pisał Motolinia. W znanej m u wersji czwar­
ta epoka zakończyła się w roku 11-tochtli, „w 47 roku ostatniego cyklu
lat owej e p o k i " , natomiast piąta epoka rozpoczynała się, jak zwykle,
40

" M o t o l i n i a , op. cit., s. 185. Motolinia musiał jednak popełnić jakiś błąd,
gdyby bowiem rok 11-tochtli był 47-mym rokiem cyklu 52-letniego, cykl ten m u s i a ł ­
by zaczynać się w roku 4-tecpatl, co jest niezgodne z regułami tworzenia cykli
xiuhtlalpilli. Żaden rok z liczebnikiem 11 nie może być 47-mym w cyklu 52 lat
rozpoczynającym się prawidłowo, tzn. rokiem z liczebnikiem 1.

�122

RYSZARD TOMICKI

w roku 1-tochtli. W przeciwieństwie jednak do jego zapisu, Leyenda de
los Soles prezentuje system spójny i logiczny, podporządkowany struk­
turze kalendarza tonalpohualli, chociaż nie pozbawiony zakłóceń. Są one
na tyle istotne i znaczące, iż przed wyciąganiem dalszych wniosków
o całości systemu konieczna jest dokładna ich analiza.

Problem polega na dwukrotnym występowaniu znaku 1-tecpatl, co
jest niezgodne z regułami następstwa znaków w tonalpohualli, a także
z logiką następowania po sobie epok, którą ilustruje ostatni schemat.
Wskutek przypisania znaku 1-tecpatl dwóm kolejnym Słońcom, rachuba
ich lat jest ciągła; formalnie rzecz biorąc oba te Słońca stanowią jedną
epokę. Czy jest przypadkiem, że i m właśnie (w przeciwieństwie do i n ­
nych epok liczących po 676 lat) przypisuje się również krótszy czas trwa­
nia, w sumie dający wszakże liczbę 676 (364 + 312)?
Odwołajmy się znowu do Historia de los mexicanos, gdzie operuje się
tymi samymi liczbami, podanymi jednak w odmiennym porządku, i po­
równajmy obie wersje:
LdS
HdM
I.
II.
III.
IV.
V.

4-ocelotl
676 (1-acatl)
4-ehecatl
364 (1-tecpatl)
4-quiahuitl 312 (1-tecpatl)
4-atl
676 (1-calli)
4-ollin
? (1-tochtli)

676
676
364
312
?

Liczby 364 i 312 w obu przypadkach przypisane są epokom sąsiadują­
cym ze sobą, ale różnice pomiędzy t y m i dwoma seriami liczb nasuwają
przede wszystkim podejrzenie, że seria liczb nie jest związana w sposób
stały z sekwencją epok. I tak jest niewątpliwie w Historia de los mexica­
nos, gdzie ze względu na ciągłość epok w czasie towarzyszyć i m może
dowolna kombinacja liczb będących wielokrotnościami liczby 52. Ale tam
wszystkie Słońca zaczynają się znakiem 1-tochtli. W wersji z Leyenda de
los Soles seria liczb również może nie być związana na stałe z określoną
sekwencją epok, jednak tutaj w grę wchodzi dodatkowo powiązanie liczb
z różnymi znakami lat. Wynikają z tego dwie możliwości:
1. Jeśli seria liczb jest skorelowana ze znakami lat, wówczas jakakol­
wiek zmiana w kolejności liczb pociągnęłaby za sobą zniszczenie porząd­
k u opartego na tonalpohualli (trzeba pamiętać, że data 1-tochtli jest ele­
mentem stałym w t y m sensie, iż wyznacza początek piątej epoki i tylko
jej); co więcej, straciłyby sens wzmianki o pożeraniu ludzi przez ja­
guary w 13-tym roku i o trwaniu potopu przez 52 lata;
2. Jeśli seria liczb nie jest skorelowana ze znakami lat, wówczas moż­
liwe byłoby dowolne przesuwanie samych liczb bez zakłócania porządku
opartego o tonalpohualli, chociaż — należy to podkreślić — w takim przy­
padku większość kombinacji liczbowych nie spełniałaby zaobserwowanego

�S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I NA HU A

123

„warunku", zgodnie z k t ó r y m epoki o znaku 1-tecpatl trwają w sumie
676 lat.
Sądzę, że możliwość pierwszą wyklucza automatycznie jej sprzecz­
ność z danymi zawartymi w tekście Leyenda de los Soles. Możliwość dru­
ga skłania natomiast do postawienia dodatkowego pytania: co reprezen­
tują sobą przypisane epokom liczby?
W Historia de los mexicanos sprawa jest prosta, gdyż oznaczają one
faktycznie czas trwania Słońc. Tak twierdzi autor i nic nie przeczy jego
słowom. Inaczej jest w Leyenda de los Soles. Czytamy tam na samym
wstępie, że od początku pierwszej epoki do dnia 22 maja 1558 r. minęło
2513 l a t . Przyjmowało się to zawsze za dobrą monetę i wykonując pros­
t y rachunek obliczało się czas trwania piątej epoki [2513 — (676 + 364 +
+ 312 + 676) = 485] oraz rok jej rozpoczęcia (1558 — 485 = 1073 n.e.),
ewentualnie rok rozpoczęcia pierwszej epoki (2513 — 1558 = 955 p.n.e).
Tymczasem dokładna analiza opisu Sołońc i dokonana na jej podstawie
rekonstrukcja wykazują, że pierwsza i czwarta epoka t r w a ł y tylko po
639 lat (12 X 52 + 13), co — jeśli nie liczyć przerw od kataklizmu do po­
czątku następnej epoki — da znacznie mniejszą sumę lat. Jeżeli natomiast
zdecydujemy się liczyć łącznie z „przerwami", otrzymamy liczbę większą
niż suma czasów trwania epok podana przez autora.
11

A przy t y m od dawna wiadomo, że rozważane tu liczby mają cha­
rakter „magiczny", t j . nie odzwierciedlają jakichś rzeczywistych okresów
historycznych, lecz są rezultatem manipulacji podstawowymi liczbami
kalendarza tonalpohualli — 4, 13, 52. Skoro zaś tak jest, to uporczywe
powracanie w Leyenda de los Soles oraz w Historia de los mexicanos
liczby 676 (nawet wtedy, gdy chodzi o sumę czasu trwania dwóch epok
o znaku 1-tecpatl) uznać należy za fakt znaczący. T y m bardziej iż, jak
widzieliśmy w Leyenda de los Sóles, liczba ta nie oznacza faktycznego
czasu trwania epok.
Potrafię wysunąć tylko jedną, choć dwuczęściową hipotezę wyjaśnia­
jącą nagromadzone wątpliwości. Otóż sądzę, że: a) liczba 676 (czyli 13 X
X 52) stanowi swego rodzaju wzorcową długość epoki , b) podwojenie
42

4 1

L e h m a n n , op. cit, s. 322-323.
W ostatnich latach G . Brotherston w y s u n ą ł hipotezę, iż wzorcowa długość
epoki wynosiła 5200 lat, a punktem zerowym ostatniej epoki (Słońca 4-ollin) był
3113 r. p.n.e., noszący n a z w ę 13-acatl (w roku o tym znaku przekazy mitologiczne
sytuują stworzenie słońca istniejącego w piątej epoce). Hipoteza ta, oparta na ana­
lizie obliczeń zawartych w meksykańskich kodeksach i mająca przynajmniej częś­
ciowe potwierdzenie w Códice Vaticano A 3738, wymaga niewątpliwie bliższej uwa­
gi, ale — jak sądzę — nie zmienia ona w niczym interpretacji analizowanych przeze
mnie relacji. Co najwyżej dowodzi, że meksykańska koncepcja epok świata jest
zjawiskiem o wiele bardziej złożonym i wielopostaciowym, niż to się do niedawna
w y d a w a ł o . Por. G . B r o t h e r s t o n , Astronomical norms in Mesoamerican ritual
and time-reckoning, [w:] Archaeoastronomy in the New World. American
Primitive
Astronomy. Proceedings of an International Conference held at Oxford
University,
September 1981, ed. by A. F . Aveni, Cambridge 1982, s. 109-142. Za zwrócenie mi
uwagi na tę publikację dziękuję Mariuszowi Ziółkowskiemu. Do innych prac autora
nie zdołałem dotrzeć.
4 2

�124

RYSZARD TOMICKI

znaku 1-tecpatl i rozbicie liczby 676 stanowi rezultat wtłoczenia pięciu
epok w s t r u k t u r ę czwórdzielną. Inaczej mówiąc, postuluję istnienie na­
stępującej koncepcji epok jako wyjściowej dla wersji z Leyenda de los
Soles:
I . 676 1-acatl
I I . 676 1-tecpatl
I I I . 676 l-calli
IV. 676 1-tochtli
Nie ma chyba potrzeby przypominać omówionych wcześniej faktów,
by dostrzec, że kalendarzowy porządek regulujący następstwo epok
w Leyenda de los Soles dopiero w strukturze czwórdzielnej funkcjonuje
prawidłowo. Ilustruje to schemat 3 (uwaga: zmiany w korelacji epok ze
znakami lat wyjaśnione są dalej).
Schemat 3
q

U

í a h ui tl

4 - ocelo*

v

�S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I N A H U A

125

W związku z wysuniętą hipotezą warto podkreślić dwie kwestie.
Po pierwsze, proponowany tu jednakowy czas trwania wszystkich
epok posiada analogie w innych źródłach. Cytowany wcześniej autor
oryginału Histoyre du Mechique utrzymywał, iż każde Słońce trwało 23
lata. Aczkolwiek brak dodatkowych danych uniemożliwia rekonstrukcję
tego systemu, wydaje się, że jeśli tylko kronikarz nie popełnił jakiegoś
błędu, mógł on być bliski systemowi z Leyenda de los Soles, tzn. za­
wierać „przerwy" pomiędzy kolejnymi epokami . Innego przykładu do­
starcza Alva Ixtlilxóchitl, k t ó r y znał wersję mówiącą o epokach liczą­
cych po 1716 lat (33 X 52) . W porównaniu z t y m i wariantami liczba
676 ma wszelkie cechy liczby idealnej, zarówno ze względu na fakt, iż
sama składa się z 13 cykli 52-letnich, jak też z uwagi na to, że cztery
epoki po 676 lat tworzą makrocykl 52 X 52 lata.
Po drugie, przedstawiona wyżej struktura czwórdzielna jest całością
zamkniętą na kształt koła, tak że nie ma w zasadzie możliwości wpro­
wadzenia do niej dodatkowej epoki bez naruszenia właściwego jej po­
rządku (co obrazuje schemat 3), ale jednocześnie jest ona otwarta w sen­
sie chronologicznym, gdyż teoretycznie rzecz biorąc czas trwania każ­
dej epoki może wynosić dowolną liczbę lat z tym tylko warunkiem, iż
liczba ta będzie wielokrotnością 52 (mechanizm multiplikacji cyklu 52
lat pokazany został na schemacie 2).
Dodać też muszę, że niejasny pozostaje dla mnie mitologiczny sens
„przerw" rozdzielających kolejne Słońca, tak wyraźnie wyodrębnianych
przez wzorcową długość epoki, ale również przez każdą inną wielokrot­
ność liczby 52. Jasna jest ich funkcja w strukturze. Okresy te zapewnia­
ją ciągłość między epokami, czyniąc z nich prawdziwe perpetuum mo­
bile. Ale jeśli przypomnimy sobie obliczenia autora Leyenda de los Soles,
które nie odnoszą się ani do faktycznego czasu trwania Słońc (od po­
czątku do kataklizmu), ani do okresów faktycznego trwania Słońc + czas
trwania kataklizmów, lecz bazują stale na „idealnych" wielokrotnościach
cyklu 52 lat, to wynika z nich, że owe 13-letnie „przerwy" znajdują się
poza rachubą. Pozostawiam tę kwestię otwartą, ograniczając się tylko do
43

44

4 3

Formalnie rzecz biorąc cztery epoki po 23 lata + cztery „przerwy" między
nimi po 3 lata, tworzą cykl 104 lat (2 X 52), któremu wedle opinii szeregu kronika­
rzy przypisywano również duże znaczenie. Niemniej jednak liczbę 23, pojmowaną
jako wydzielony okres, spotkałem tylko raz w relacji Alvy Ixtlilxóchitla (op. cit.,
t. I, s. 267), gdzie mowa jest o ślubie czystości seksualnej wśród wędrujących
Tolteków, obowiązującym od chwili opuszczenia praojczyzny Huey Tlapalan.
Wprawdzie u Alvy Ixtlilxóchitla tylko dwie pierwsze epoki mają jednakowy
czas trwania, ale długość trzeciej została najwyraźniej skrócona po to, aby meksy­
kańską koncepcję epok świata skorelować z chronologią chrześcijańską. Epoka czwar­
ta traktowana zaś jest jako trwająca.
4 4

�126

RYSZARD TOMICKI

wskazania, iż wedle takiego samego modelu działali Toltekowie, kiedy
po 104-letniej wędrówce (2 X cykl 1-tecpatl — 13-acatl) odczekiwali przez
13 lat w Tollantzinco, aby w roku 1-calli założyć miasto Tollan .
45

*
Wróćmy do sekwencji epok w Leyenda de los Soles. Poprzednio roz­
ważałem możliwość, że jest ona skorelowana zarówno z liczbami, jak
i znakami lat. Przyjęcie hipotezy o jednakowym czasie trwania epok
upraszcza korelację, gdyż teraz może ona zaistnieć wyłącznie pomiędzy
sekwencją epok i serią znaków lat. T y m niemniej odpowiedź na pytanie,
czy w Leyenda de los Soles istnieje zgodność między nimi, nie jest łat­
wa. Wymaga przede wszystkim znalezienia płaszczyzny odniesienia, wspól­
nej dla obu porównywanych ciągów. Według mnie, funkcję tę spełniać
może standardowe powiązanie znaków lat ze stronami świata: acatl —
4 5

A l v a I x t l i l x ó c h i t l , op. cit., t. I, s. 268-269. Opis tego wydarzenia jest
dość zagadkowy. Wynika z niego, że motywem w ę d r ó w k i T o l t e k ó w było m. in.
pragnienie ucieczki od znaku 1-tecpatl. Wielki"astrolog imieniem Huemątzin, który
inicjuje w y p r a w ę , oświadcza mianowicie swoim rodakom, że jedynym sposobem
uniknięcia kataklizmów doświadczanych przez ich przodków w latach noszących
n a z w ę 1-tecpatl (o znaku tym m ó w i się jako o „gwieździe, która tak ich prześlado­
wała") jest udanie się ku rozległej i żyznej ziemi, gdzie żyli giganci, zniszczeni
jakiś czas temu przez kataklizm. Huemątzin twierdził, że „planecie, która panuje
w tamtej ziemi, pozostało jeszcze wiele lat do spełnienia swych gróźb i w tym
czasie [Toltekowie] mogą przeżyć szczęśliwy złoty wiek". Dodał on również, że sko­
ro „owa planeta nie panowała nad ich ludem, lecz nad gigantami, to może nie
uczyni wielkiej krzywdy ich [Tolteków] potomkom", A l v a I x t l i l x ó c h i t l , op.
cit., t. I, s. 266.
Z opisu można by wnioskować, że kronikarz (jak pamiętamy, rozmieszczający
epoki w czasie wedle systemu linearnego) znał czwórdzielną strukturę przedstawio­
ną na schemacie 3, ale rozmieszczał ją w przestrzeni. Istnieją bowiem obszary i ludy
przyporządkowane określonemu znakowi. Toltekowie, związani ze znakiem 1-tec­
patl, chcąc uniknąć cyklicznie powtarzających się nieszczęść, muszą zmienić tery­
torium i dokonać „skoku" w czasie analogicznego do tego, jaki dokonuje się po­
między dwiema kolejnymi epokami rozmieszczonymi w czasie wedle systemu sko­
kowego. Odczekawszy zatem 13 lat w Tollantzinco, rozpoczynają nowe życie od
znaku 1-calli. Znaleźli się jakby w równoległej strefie czasowej, gdyż panujący
tu czas minął już kiedyś swój moment krytyczny, przynosząc zagładę gigantom,
a teraz zapowiada dłuższy okres pomyślny i szczęśliwy. Zarówno perspektywy otwie­
rające się przed Toltekami w nowym miejscu pobytu, jak i opisy długich i pomyśl­
nych okresów życia pomiędzy kolejnymi kataklizmami w ojczystym kraju zdają
się świadczyć, że momenty krytyczne występują w cyklach dłuższych niż 52 lata.
Intrygująco brzmi domniemanie, iż kataklizmy powodowane. przez znak 1-calli do­
tyczyły tylko gigantów, nie muszą jednak dotknąć uciekinierów spod innego znaku.
Niestety, cała konstrukcja załamuje się w chwili, gdy kronikarz pisze o zagła­
dzie, jakiej ulegli Toltekowie w którymś z kolejnych lat 1-tecpatl.
Jednakże problem przemieszczeń w przestrzeni rozumianych jako zmiana swego
rodzaju stref czasowych wymaga dalszych studiów, gdyż o m ó w i o n y przypadek nie
jest jedyny. Podobny, choć nie mający już tak wyraźnych odniesień do epok ś w i a ­
ta, opisany został w Histoyre du Mechique. Tam z kolei Meksykanie, którzy po

�127

S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I NAHUA

4e

wschód, tecpatl — północ, calli — zachód, tochtli — południe . W efek­
cie otrzymujemy takie oto zestawienie:
I . 4-ocelotl
1-acatl
wschód
I I . 4-ehecatl
1-tecpatl północ
I I I . 4-quiahuitl 1-calli
zachód
IV. 4-atl
1-tochtli południe.
U każdego, kto orientuje się w mitologii ludów Nahua, zestawienie
to musi wzbudzić poważne wątpliwości. Dlaczego Tezcatlipoca, będący
słońcem w pierwszej epoce, miałby być kojarzony ze wschodem? Dlacze­
go epoka 4-ehecatl, należąca do Quetzalcoatla, miałaby zostać skojarzo­
na z północą? Pytania można mnożyć i z całą pewnością to właśnie spra­
wiło, że chociaż sekwencję kanoniczną uważano powszechnie za właściwą,
nikt ze znanych m i badaczy nie zaakceptował takiej korelacji epok ze
znakami lat, jaka występuje w Leyenda de los Soles (ani w jej wersji
oryginalnej, ani w postaci zrekonstruowanej wyżej). Nie kwestionowano
jednak samej idei, że epoki odpowiadają określonym stronom świata.
1 tak np. E. Seler proponował skorelowanie sekwencji z Leyenda de los
Soles i z Historia de los mexicanos z serią: północ, wschód, południe, za­
chód '. Z kolei J. Soustelle postulował serię: północ, zachód, południe,
w s c h ó d . Nie są to jak widać propozycje zgodne.
Dysponujemy jednak jeszcze jednym źródłem, które umożliwia we­
ryfikację problematycznej korelacji z Leyenda de los Soles. Jest nim
wspomniany na wstępie zabytek, tzw. Piedra del Sol, gdzie wyrzeźbione
są symbole pięciu Słońc odpowiadające nazwom 4-ocelotl, 4-ehecatl, 4-quiahuitl, 4-atl i 4-ollin. Symbol ostatniej epoki umieszczony jest cen» tralnie, obejmując jakby pozostałe. Cała kompozycja mieści się w okręgu
z 20 znaków dni kalendarza tonalpohualli, rozmieszczonych w porządku
47

48

208 latach w ę d r ó w e k dotarli do miasta Meksyk-Tenochtitlan, odczekiwali 28 lat
„i wtedy weszli i zaczęli rachować [czas] od przybycia aż do dziś". Przy czym nie­
co wcześniej dowiadujemy się dodatkowo: „weszli do Meksyku w roku orne calli
[tj. 2-calli], który był 28 rokiem ich cyklu", Teogonia..., s. 101. Teraz już łatwo
ustalić, że lata w ę d r ó w k i liczone b y ł y w cyklach rozpoczynających się znakiem
1-tochtli, a gdy minęły 4 X
lata nastąpił „skok" w czasie podobny do tego, jakie­
go dokonali Toltekowie. Różnica polegała tylko na tym, że Meksykanie czekali
2 X 13 lat, gdyż Tenochtitlan z jakiegoś powodu miał powstać w roku 1-tecpatl.
Dlaczego Histoyre du Mechique m ó w i o 28 latach i o roku 2-calli wyjaśnia Historia
de los mexicanos:
„W drugim roku zamieszkiwania Meksyku zaczęli Meksykanie
kłaść fundamenty pod wielką i wyniosłą świątynię Huitzilopochtli [...]", Teogonia...,
s. 57. Fundacja świątyni głównego boga uznana tu została za synonim fundacji
miasta, ale mimo wszystko rokiem inicjującym nową rachubę czasu był 1-tecpatl.
W związku z powyższymi uwagami por. L ó p e z A u s t i n , Hombre-dios..., s. 102-105.
Por. B. de S a h a g ú n , Historia general de las cosas de Nueva
España,
anotaciones y apéndices Á. Ma. Garibay К., México 1979, s. 437-438.
S e l e r , Mythus und Religion..., s. 39-40.
S o u s t e l l e , op. cit., s. 96.
5

4 6

4 7

4 8

2

�128

RYSZARD TOMICKI

lewoskrętnym. Na okręgu znajdują się cztery „groty" duże i cztery „gro­
t y " małe. Pierwsze wyznaczają osie okręgu i wskazują prawdopodobnie
strony świata. Drugie, usytuowane diagonalnie, opierają się podstawami
o cztery znaki będące zarówno znakami dni, jak też znakami lat. I do
tych właśnie znaków przybliżają się jednym ze swych boków symbole
epok (por. rye. 1).

Rye. 1. Centralna część Piedra del Sol (na rysunku uwzględniono tylko najistotniej­
sze elementy)
Wg Ryszarda Tomickiego

Kołowe rozmieszczenie znaków i symboli powoduje, iż nie wiadomo,
od którego rozpoczynać się powinna lektura sekwencji epok. Z reguły
odczytywano je zatem zgodnie z sekwencją kanoniczną. W ostatnich la­
tach analiza symboli przedstawionych na Piedra del Sol doprowadziła
jednak A. Wiercińskiego do wniosku, że sekwencję inicjować winien
symbol epoki przylegający do znaku acatl, czyli Słońce 4 - a t l . Ponieważ
49

4 e

' A. W i e r c i ń s k i , Dark and Light Side of the Aztec Stone Calendar and
their Symbolical Significance, [w:] Polish Contributions in New World
Archaeology,
ed. by J . K . Kozłowski, Wrocław 1977, s. 105-109.

�S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I N A H U A

129

lewoskrętny kierunek odczytywania wyznacza krąg 20 znaków tonalpo­
hualli, sekwencja z Piedra del Sol ma następującą postać:
I . 4-atl
acatl
wschód
I I . 4-ocelotl
tecpatl północ
I I I . 4-ehecatl
calli zachód
IV. 4-qúiahuitl tochtli południe.
Zwróćmy uwagę, że powiązanie znaków lat z epokami jest t u takie
samo, jakie proponował J. Soustelle, natomiast porządek samych znaków
zgodny jest z serią znaków z Leyenda de los Soles. T y m razem spójność
mitologicznych treści łączonych z poszczególnymi epokami oraz z od­
powiadającymi i m znakami lat i stronami świata nie ulega wątpliwości.
A więc, istnieją wszelkie podstawy by uznać, że jest to sekwencja Słońc
najściślej odpowiadająca temu porządkowi znaków lat, który autor Le­
yenda de los Soles przypisał mieszkańcom kolejnych epok. Naturalnie,
mówiąc to, mam na myśli zrekonstruowaną przeze mnie (dlatego też h i ­
potetyczną) wersję koncepcji epok świata (przedstawioną na schem. 3).
Nie jest to wszakże twór całkowicie abstrakcyjny. Niezależnie od tego,
w jakiej kolejności zdecydujemy się odczytywać sekwencję z Piedra del
Sol, tenochtitlański zabytek zaświadcza w sposób niepodważalny zwią­
zek czterech minionych epok (i tylko ich) z czterema znakami lat. Jeśli
zaś chodzi o samą sekwencję, ona również jest poświadczona źródłowo.
Alva Ixtlilxóchitl, który zdaje się w ogóle nie znać sekwencji pięcioepokowych, parokrotnie powtarza identyczną sekwencję: Atonatiuh, Tlachitonatiuh, Ehecatonatiuh i Tletonatiuh, przypisując jej proweniencję
toltecką .
50

*

Swego czasu W. Lehmann, rozważając znaczenie liczby 2028 w dzie­
jach ludów środkowego Meksyku, doszedł do wniosku, iż w momencie,
gdy liczbę tę uznano za sumę czasów trwania epok poprzedzających
Słońce 4-ollin (tj. świat aktualnie żyjących ludów), z przyczyn magiczno-religijnych musiała zostać podzielona przez 4, co w efekcie dało dwie
5 0

A l v a I x t l i l x ó c h i t l , op. cit., t. I, s. 529-530; t. I I , s. 7-9. Być może
analogiczną sekwencję znał Muñoz Camargo, bo chociaż wymienia on tylko trzy
Słońca: Słońce Wody, Słońce Wiatru i trwające Słońce Ognia, to jednocześnie m ó w i
o czterech indiańskich „elementach" kojarzonych z epokami, tj. o wietrze, ogniu,
ziemi i wodzie, D. M u ñ o z C a m a r g o , Historia de Tlaxcala (Crónica del siglo
XVI), anotada por A. Chavero, México 1978, s. 153. Różnice tradycji mitologicznych
występujące pomiędzy Tenochtitlanem z jednej strony, a Tetzcoco i Tlaxcallan z dru­
giej, czekają jeszcze na bliższe zbadanie. Ich ślady spotyka się przy różnych okaz­
jach, m. in. w Historia de los mexicanos, gdzie po wyliczeniu siedmiu grup, które
w y s z ł y razem z mitycznej praojczyzny Aztlan, autor dodał: „Meksykanie mówią,
że w y s z ł y tylko te ludy i żadne w i ę c e j , chociaż Tezcokanie, Tlaxcaltecy i Huexotzinkowie utrzymują i szczycą się tym, że przybyli razem z Meksykanami i że są z ich
ziemi", Teoponia..., s. 41.
9 — Etnografia Polska 29/2

�130

RYSZARD TOMICKI

epoki po 676 lat i dwie dalsze liczące 364 oraz 312 lat. Prócz czwórki
liczyła się t u również symbolika liczb 13 i 52. Innymi słowy, sądził on,
iż dwóm epokom przypisano krótszy czas trwania, ponieważ inaczej nie
dało się przyporządkować liczby 2028 (jego zdaniem, wynikającej z chro­
nologii typu historycznego) czwórdzielnej strukturze przeszłości narzu­
canej przez tradycję mitologiczno-religijno-kalendarzową .
W świetle przeprowadzonych przeze mnie analiz proces ten przed­
stawia się nieco inaczej. Ponieważ w grę wchodziła istniejąca już struk­
tura czwórdzielna, tworząca makrocykl 52 X 52 lata, t j . 4 X (13 X 52),
a z jakiś powodów ostatni cykl 13 X 52 (odpowiadający czwartej, nie
zakończonej epoce) nie mógł zostać uznany po prostu za s k o ń c z o n y ,
w momencie dołączania piątej epoki (kiedy to nastąpiło i czym było
spowodowane, to odrębne zagadnienie) zdecydowano przesunąć ostatni
cykl na nią właśnie, a trzy pozostałe rozdzielić pomiędzy cztery wcześ­
niejsze epoki. Mówiąc inaczej, można było uznać czwartą epokę za za­
kończoną, lecz nie można było uczynić tego samego z przypisanym jej
cyklem 13 X 52.
Że tak być musiało, dowodzi analogiczna operacja przeprowadzona
na datach rocznych. Do dyspozycji były tylko cztery daty: 1-acatl, 1-tecpatl, 1-calli i 1-tochtli. Powiększenie liczby epok sprawiło, że osta­
tni w sekwencji znak 1-tochtli (podobnie jak ostatni cykl 13 X 52) prze­
niesiony został na epokę dodaną do pierwotnych czterech. Natomiast
problem trzech pozostających znaków i czterech epok rozwiązano tak, jak
to pokazuje Leyenda de los Soles — jeden ze znaków podwojono, był
zaś nim ten sam znak, który odpowiadał rozbitemu na dwie części cyk­
lowi 13 X 52.
Tego rodzaju operację można było przeprowadzić w dowolnym miej­
scu struktury i zapewne dlatego w Historia de los mexicanos liczby 364
i 312 odnoszą się do innych epok niż w Leyenda de los Soles. Zdaje się
też nie ulegać wątpliwości, iż makrocykl 52 X 52 (4 X 13 X 52) musiał
mieć ogromne znaczenie, skoro nie zdecydowano się po prostu na jego
51

52

5 1

W. L e h m a n n , Nachwort, [w:] E . S e l e r , Gesammelte Abhandlungen zur
Amerikanischen
Sprach- und Alterthumskunde,
Bd. I V , Berlin 1923, s. 357.
Trudno rozumieć inaczej operacje na liczbach dokonywane w Leyenda de ios
Soles oraz w Historia de los mexicanos. Należy jednak zauważyć, iż przynajmniej
część chronologii sporządzanych po konkwiście sięgała ok. 800 lat wstecz, co ozna­
cza, że wzorcowe 676 lat trwania Słońca 4-ollin powinno było minąć na długo przed
przybyciem Hiszpanów. Zasadność tych chronologii wydaje się w ą t p l i w a (nawet
gdyby odpowiadały one rzeczywistości historycznej w europejskim sensie słowa), gdyż
mito-historyczne relacje indiańskie m ó w i ą z reguły o znacznie krótszym okresie.
Tak jest np. w Histoyre du Mechique i w Historia de los mexicanos, [w:] Teogo­
nia..., s. 39 п., 101; por. też Códice АиЫп. Manuscrito azteca de la Biblioteca Real
de Berlin, México 1980; D. C h i m a l p a h i n Q u a u h t l e h u a n i t z i n , Relaciones
originales de Choleo Amaquemecan,
trad, de S. Ptendón, México—Buenos Aires
1965.
5 8

�S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I N A H U A

131

przedłużenie, to znaczy na uznanie, że już kiedyś (w poprzedniej epoce)
cykl ten się skończył.
Restrukturyzacji czy raczej destrukturyzacji porządku liczbowo-kalendarzowego towarzyszyła zmiana sekwencji epok. Słońce 4-atl, będące
pierwotnie na pozycji I , znalazło się na pozycji I V , co z kolei spowodo­
wało powstanie „fałszywej" korelacji pomiędzy epokami i znakami lat.
Widać to doskonale w zestawieniu epok, znaków lat i stron świata, spo­
rządzonym na podstawie Piedra del Sol, gdzie wystarczy przesunąć Słoń­
ce 4-atl na pozycję I V , aby otrzymać wersję epok świata zapisaną w Le­
yenda de los Soles.
Przeprowadzona analiza nie wyczerpuje jednak zagadnienia, pozo­
stają bowiem przynajmniej trzy poważne problemy: 1) dlaczego zmianom
w sekwencji epok nie towarzyszyła analogiczna zmiana w porządku zna­
ków lat?; 2) jaki sens ma koncepcja wyobrażona na Piedra de Sol?; 3)
jak w świetle wersji z Leyenda de los Soles interpretować wersję z Hi­
storia de los mexicanos?
Ad. 1. Teoretycznie rzecz biorąc istniała możliwość jednoczesnej zmia­
ny sekwencji epok oraz porządku znaków lat. Skoro zachodziła koniecz­
ność (ze względu na nieciągłość fabularną między I V i V Słońcem) prze­
sunięcia Słońca 4-atl na pozycję I V , można było wraz z nim przesunąć
znak 1-acatl i stworzyć wersję spójną, która z kolei mogła być poddana
takim samym zabiegom restrukturyzacyjnym, jakie obserwujemy w Le­
yenda de los Soles. Jedyna różnica, jaka wówczas musiałaby wystąpić,
to ustalenie początku piątej epoki na rok 1-acatl. Jeśli tak się nie stało,
to albo porządek 1-acatl, 1-tecpatl, 1-calli, 1-tochtli nie mógł zostać za­
stąpiony innym (np. odpowiadającym sekwencji kanonicznej porząd­
kiem: 1-tecpatl, 1-calli, 1-tochtli, 1-acatl), albo też dołączona do pierwot­
nej czwórdzielnej struktury piąta epoka już wcześniej była łączona z ja­
kiś powodów ze znakiem 1-tochtli (przypomnijmy, że wszystkie znane m i ­
ty sytuują jej początek w t y m właśnie roku).
A d 2. Ale jak pogodzić z t y m , co powiedziano wyżej, wyobrażenie
epok na Piedra del Sol? Piedra del Sol wskazuje przede wszystkim na to,
że z czterema znakami rocznymi korelowano tylko cztery epoki minione.
Fakt ten wydawał się zresztą tak oczywisty w kontekście meksykańskiej
tradycji mitologiczno-religijno-kalendarzowej, że wszyscy badacze, którzy
przyporządkowywali kolejne Słońca stronom świata, explicite lub impli­
cite sytuowali Słońce 4-ollin w centrum. Również inny zabytek niewąt­
pliwie tenochtitlański, zwany Piedra de los Soles, jakkolwiek zawiera
wyłącznie symbole czterech minionych epok, przez samo ich usytuowanie
na bokach czworościennej bryły sugeruje, że gdyby towarzyszył i m sym­
bol Słońca 4-ollin, musiałby on zostać umieszczony niejako centralnie, na
ścianie równoległej do podstawy . Jak zatem oba te zabytki mają się
53

6 ł

Por. uwagi S e l e r a , Die Ausgrabungen...,

s. 834.

�132

RYSZARD TOMICKI

do mozolnej próby umieszczenie piątej epoki w ramach czwórdzielnej
struktury, próby tak wyraźnie poświadczonej przez Leyenda de los So­
les? Może oba zabytki, a przede wszystkim Piedra del Sol, są świadec­
twem ostatecznego kanonizowania się koncepcji epok świata w środo­
wisku kapłańskim Tenochtitlanu? Cechą tego procesu byłoby dążenie do
przedstawienia Słońca 4-ollin już nie jako kolejnej (jednej z kilku) epoki,
lecz jako swego rodzaju syntezy czterech Słońc minionych. Sugestie taką,
wysuwaną też przez innych badaczy , uzasadnia również wielowarstwo­
wa symbolika znaku i pojęcia ollin
oraz chociażby powiązanie go na
Piedra del Sol jednocześnie ze słońcem i ziemią . Tego rodzaju prze­
wartościowanie z pewnością stanowiłoby logiczny element tendencji w i ­
docznych w całej sztuce tenochtitlańskiej w okresie wzrostu potęgi tego
miasta-państwa .
Ad 3. Niemniej jednak źródła poświadczają przede wszystkim różno­
rodność wersji epok świata istniejących w początkach X V I w. Liczba
epok i odmienne sekwencje (w t y m zwłaszcza sytuowanie Słońca 4-atl na
pozycji I lub I V ) to najłatwiej uchwytne kryteria klasyfikacji znanych
nam wersji. Ale okazuje się, że istnieją też różnice trudniej dostrzegalne,
choć bardzo istotne, jak odmienne sposoby rozmieszczania epok w czasie.
I tak wersja zawarta w Historia de los mexicanos ma podwójne filiacje.
Ze względu na sekwencję epok oraz czas ich trwania nawiązuje wyraźnie
do wersji z Leyenda de los Soles. Różni się od niej jednak zdecydowanie
systemem rozmieszczania epok w czasie, pod t y m względem będąc od­
mianą „tolteckiej wersji" Alvy Ixtlilxóchitla . Jaka relacja istnieje po­
między systemem skokowym (z „przerwami" pomiędzy kolejnymi epo­
kami) a systemem linearnym charakterystycznym dla Historia de los me­
xicanos i zapisów Alvy Ixtlilxóchitla? Czy system linearny stanowi tylko
odmienną próbę rozwiązania problemu piątej epoki? Pewne jest, że jego
zastosowanie likwiduje korelacje pomiędzy epokami i znakami lat, przy­
najmniej w tej postaci, jaką obserwujemy w Leyenda de los Soles. Upra­
szcza to znacznie wszelkie manipulacje kolejnością epok. Ale z drugiej
strony Piedra del Sol zdaje się wskazywać, że korelacje takie były jed54

5 5

56

57

5S

ы

M. in. S o u s t e 11 e, op. cit., s. 96; L e ó n - P o r t i 11 a, op. cit., passim.
L e ó n - P o r t i 11 a, op. cit., Apéndice I I hasło „olin".
C . N a v a r r e t e , D. H e y d e n , La cara central de la Piedra del Sol. Una
hipótesis, „Estudios de Cultura Náhuatl", vol. 11: 1974, s. 355-376.
R. F . T o w s e n d, State and Cosmos in the Art of Tenochtitlan, Dumbarton
Oaks (Washington, D.C.) 1979.
Różnicy tej nie dostrzegła Mercedes de la Garza, autorka najnowszej analizy
porównawczej Historia de los mexicanos por sus pinturas i Leyenda de los Soles,
por. M. d e l a G a r z a , Análisis comparativo de la Historia de los Mexicanos por
sus Pinturas y la Leyenda de los Soles, „Estudios de Cultura Náhuatl", vol. 16:
1983, s. 123-134.
5 6

5 8

5 7

6 8

�S T R U K T U R A E P O K ŚWIATA W M I T O L O G I I N A H U A

133

nak dokonywane. Z kolei w wersji Alvy Ixtlilxóchitla system linearny
służy do opisania tylko czterech epok, gdyż piąta tutaj w ogóle nie ist­
nieje. Może zatem linearne rozmieszczenie epok w czasie jest wyrazem
europeizacji koncepcji epok świata, dokonywanej nieświadomie przez
Hiszpanów (przypomnijmy kłopoty autora Histoyre du Mechique ze zro­
zumieniem swych informatorów) i podświadomie (?) przez zakulturyzowanych Indian?
Z pewnością nie są to wszystkie pytania, na które należy szukać od­
powiedzi, aby koncepcja epok świata występująca wśród ludów Nahua
w początkach X V I w. stała się jasna.
Ryszard Tomicki
T H E S T R U C T U R E OF T H E WORLD EPOCHS IN T H E NAHUA MYTHOLOGY.
T H E NEW INTERPRETATION
O F T H E V E R S I O N F R O M HISTOYRE
DU
MECHIQUE,
LEYENDA
DE LOS SOLES A N D
HISTORIA
DE LOS MEXICANOS
POR SUS
PINTURAS
Summary
The author makes an attempt to explain why particular X V I t h century sources
very in their versions presenting the concept of world epochs (the "Suns") among
the Nahua. The main part of the paper contains an analysis of the version from
the Leyenda de los Soles as well as a reconstruction of its hypothetical initial
structure. The author's thesis is, that the later must have comprised only four
epochs, each of them lasting 676 years and correlated with the sign of the year
(in the following order: 1-acatl, 1-tecpatl, 1-calli, 1-tochtli). The version from the
Leyenda de los Soles presents thus a transformation of this initial structure; the
fifth epoch has been added, the originally first epoch (Sun 4-atl) has been moved
to the position I V , the "calendar order" of the four Suns has been destructuralized by the reduplication of the sign 1-tecpatl and the splitting of the standard length
of one of the epochs into two (676-&gt; 364 + 312). One of the most interesting results
of the analysis is the conclusion, that the number 676 is merely an ideal value
(since the cataclysms really take place not in the last but in the 13th year of
a cycle xiuhtlalpilli attributed to each epoch, see scheme 2) and that in Leyenda
de los Soles the epochs follow in time according to a "step system" implying the
13-years intervals
between them (see scheme 3). It is in this aspect, that the
version from Leyenda de los Soles differs from the one contained in Historia de
los mexicanos por sus pinturas, where the chronology is continous and all the
epochs begin in the year 1-tochtli.
The reconstructed four-epoch structure has exactly the same sequence as Alva
Ixtlílxóchitl's "Toltec sequence". The "version" carved in the Piedra del Sol can
also be considered as its reflection, since in this only four epochs are correlated
with the signs of the years.
These, and the other, more partucular statements, including the analysis of
the five-epoch sequences situating the Sun 4-atl on the position I (especially the
rare version from Histoyre du Mechique) lead to the conclusion, that the variety

�134

RYSZARD TOMICKI

oí sequences of the Suns observed in early colonial Central Mexico, resulted form
the tendency to transform the earlier (Toltec?) view of the history of the world
into a new, five-epoch one, intrinsically consistent, and perhaps better responding
to the religious and ideological demands of the Aztec Empire. The greatest problem
was, as it seems, in the achieving of this internal consistence, as the preserved
versions display the different ways of search for it.
At the end of the paper some new questions and problems are put, as the
result of the analysis and interpretation suggested by the author.
Translated

by Anna

Kuczyńska-Skrzypek

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9938" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9916">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5a9909f04b5eb2d793dce444f4fff12d.pdf</src>
        <authentication>1fadd5810e7ba48631e9a4d15b3f9c71</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118200">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:722</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118201">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118202">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118203">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:665</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118204">
                <text>Struktura etniczna współczesnej Gruzji i jej historyczne uwarunkowania / ETNOGRAFIA POLSKA 1971 t.15 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118205">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1971 t.15 z.1, s.285-302</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118206">
                <text>Woźniak, Andrzej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118207">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118208">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118209">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118210">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118211">
                <text>„ E t n o g r a f i a P o l s k a " , t. X V z. 1

ANDRZEJ

WOŹNIAK

STRUKTURA ETNICZNA WSPÓŁCZESNEJ GRUZJI
I JEJ HISTORYCZNE UWARUNKOWANIA
Gruzińska SRR, jedna z trzech republik zakaukaskich, leży w poludniowo-zachodniej części Związku Radzieckiego — na pograniczu Eu­
ropy i Azji. Powierzchnia kraju zajmuje 69 300 k m , zaś liczba miesz­
kańców wg danych z roku 1966 wynosiła 4548 tys. Struktura etniczna
tej niewielkiej, zarówno pod względem powierzchni, jak i liczby lud­
ności, republiki jest (podobnie zresztą jak całego Zakaukazia) dosyć
złożona. Według danych wszechzwiązkowego spisu ludności z roku 1959
skład etniczny Gruzji przedstawiał się w ogólnych zarysach następu­
jąco :
2

1

Gruzini

64,3%

Ormianie

11,0%

Rosjanie

10,1%

Azerbejdżanie

3,8°/»

Osetyjczycy

3,5%
1,8%

Grecy
Żydzi

(przew. tzw.

Żydzi

1,3%

gruzińscy)

Ukraińcy

1,3%

Inni

1,4%

Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że na owe l,4°/o ludności określonej
jako „inni" składają się przedstawiciele kilku bardzo różnych pod wzglę­
dem językowym grup etnicznych (Kurdowie, Syryjczycy, Białorusini,
2

1

W.

2

W

D ż a o s z w i 1 i,
Gruzji

kaukaskich
i

oprócz

reprezentowane

grulp j ę z y k o w y c h

—

Nasielienie

gruzińskiego
np.

są

Gruzii,

Tbilisi

należącego

również

języki

adygo-abchaskiej

i

do

1;968, s. 48.
kartwelskiej

należące

do

grupy

kilku

nachijskiej grup

innych

języków

s k i c h , z r o d z i n y j ę z y k ó w i n d o e u r o p e j s k i c h — do g r u p y s ł o w i a ń s k i e j ,
irańskiej,
itp.

greckiej,

P o r . Atłas

romańskiej,

narodów

mira,

z

rodziny

semito-chamickiej

M o s k w a 1964, s.

18-19.

(np.

języków
rodzin
kauka­

ormiańskiej,
Syryjczycy)

�286

ANDRZEJ WOŹNIAK

Polacy, Łotysze, Estończycy, Niemcy itp.), to struktura etniczna współ­
czesnej Gruzji okaże się jeszcze bardziej złożona. Jest rzeczą oczywistą,
że jej obraz nie w całej Gruzji jest jednakowo skomplikowany. Za­
chodzą również znaczne różnice między składem narodowościowym lud­
ności miejskiej i wiejskiej. Jeżeli pominiemy jednak tymczasem dla
jasności obrazu wydzielone, autonomiczne terytoria narodowościowe
(tj. Republiki Autonomiczne Abchaską i Adżarską oraz Południowoosetyjski Obwód Autonomiczny), to okaże się, że np. najbardziej zróż­
nicowana pod względem narodowościowym jest południowa część Gru­
zji, stosunkowo zaś jednolita jest struktura etniczna Gruzji Zachodniej,
której ludność wiejską stanowią niemal wyłącznie Gruzini. Szczególnie
przemieszana pod względem narodowościowym jest ludność dużych
miast, takich jak np. Tbilisi, Batumi, Suchumi, Rustawi.
Uwarunkowań tego złożonego obrazu narodowościowego współczes­
nej Gruzji (i całego zresztą Zakaukazia) szukać musimy w liczącej sobie
przeszło dwa tysiące lat historii kraju i zachodzących na przestrzeni
tego czasu wydarzeniach politycznych, procesach gospodarczo-społecz­
nych i etnicznych . Wśród tych ostatnich wiodący będzie oczywiście
sam proces kształtowania się narodu gruzińskiego. Jego nasilenie przy­
pada na 2 poł. X I X w., końcowy zaś etap dokonywał się (a w pew­
nych wypadkach trwa nadal) już w Gruzji Radzieckiej. Nie znaczy to
bynamniej, że jest to proces, którego początki dałoby się odnieść, tak
jak w wypadku większości narodów europejskich, do czasów nowo­
żytnych.
Położenie geograficzne Zakaukazia w znamienny sposób odbiło się
na historii tego regionu, a jego rozwój społeczno-gospodarczy i k u l ­
turalny przebiegał inaczej niż rozwój większości krajów Europy. Ana­
logie między rozwojem dziejowym Zakaukazia (zwłaszcza zaś Gruzji)
i Europy sprowadzają się przede wszystkim do występowania na obu
terenach pewnych procesów społeczno-ekonomicznych i kulturalnych-,
zbliżonych do siebie ze względu na uwarunkowania i prawidłowości
ich przebiegu, ale nie ze względu na okres, w którym się dokonywały .
Tak więc dla przykładu kompleks zjawisk kulturalnych, który łącznie
z powodującymi je uwarunkowaniami można przyrównać do europej­
skiego Odrodzenia, przypada w Gruzji na przełom X I I i X I I I w., a więc
3

Ą

3

O g r a n i c z o n a i l o ś ć m i e j s c a nie p o z w a l a n a m n a osobne o m ó w i e n i e s t a n u
b a d a ń i literatury przedmiotu. O b s z e r n ą b i b l i o g r a f i ę z a w i e r a j ą : cytowana p r a c a
W.
Dżaoszwili,
N. W o ł k o w e j ,
Etniczeskije
prociessy
w
Zakawkazje
.w XIX-XX
ww.,
[w:] Kawkazskij
Etnograficzeskij
Sborník,
t. I V , M o s k w a 1969,
s. 3-54; Narody
Kawkaza
t. I I , M o s k w a 1962.
4

ficznej

Por. A .
Gruzji

Woźniak,
Wielka
rodzina
we współczesnej
i Armenii,
„ E t n o g r a f i a P o l s k a " , t. 14: 1970

z.

literaturze
etnogra­
1, s. 296-300.

�287

STRUKTURA E T N I C Z N A WE W S P Ó Ł C Z E S N E J G R U Z J I

wcześniej niż w Europie Zachodniej, natomiast charakterystyczne dla
państw Europy średniowiecznej rozdrobnienie feudalne w Gruzji roz­
poczyna się na przełomie X V / X V I w. i nasila się w wieku następnym.
Rozdrobnienie polityczne kraju w okresie od X V I do pocz. X I X w.,
a także szereg innych przyczyn, o których będzie mowa niżej, zahamo­
wały, a w pewnym stopniu nawet cofnęły zapoczątkowany dużo wcześ­
niej proces kształtowania się jednolitego narodu gruzińskiego.
PRZEMIANY

W

STRUKTURZE

ETNICZNEJ

XVIII/XIX

GRUZJI

DO

PRZEŁOMU

W.

Problem etnogenezy Gruzinów, podobnie jak problem pochodzenia
ich języka, będący przedmiotem sporów już od starożytności, nie zna­
lazł ostatecznego rozstrzygnięcia do czasów dzisiejszych. W myśl jednej
z bardziej rozpowszechnionych dzisiaj teorii, której reprezentantem
jest' G. Melikiszwili % praojczyzną plemion gruzińskich była Azja
Mniejsza.
Proces jednoczenia się plemion zamieszkujących terytorium współ­
czesnej Gruzji i mówiących językami należącymi do grupy kartwels k i e j w organizacje ponadplemienne rozpoczął się już na przełomie
I I i I tysiąclecia p.n.e., a w V I w. p.n.e. powstało na wybrzeżu czarno­
morskim pierwsze państwo gruzińskie — królestwo Kolchidy, utrzy­
mujące ożywione kontakty handlowe z Grecją. W ciągu k i l k u następ­
nych stuleci ośrodki życia politycznego ziem gruzińskich niejedno­
krotnie się zmieniały, nieprzerwanie jednak, nie licząc krótkiego okresu
panowania rzymskiego, istniała gruzińska organizacja państwowa czy
to w Gruzji zachodniej, czy we wschodniej. W I V w. n.e. we wscho­
dniej Gruzji za religię państwową uznane zostało chrześcijaństwo,
z czym wiąże się ożywiony rozwój sztuki i — co dla naszych dalszych
rozważań okaże się szczególnie ważne — rozwój literatury. Najstarsze
zabytki gruzińskiego piśmiennictwa datują się na V w. n.e. W pierw­
szym okresie, t j . do połowy X I w., była to literatura o treści wyłącznie
religijnej — przekłady Biblii, żywotów świętych, jak również orygi­
nalne teksty hagiograficzne, komentarze do dzieł ojców kościoła itp.
Większość tych utworów cechuje doskonałość języka i stylu świadczą­
ca o bogatej tradycji literackiej. Jednym z najstarszych najwspanial­
szych zabytków gruzińskiej literatury jest pochodzący z końca V w.
n.e. utwór Jakuba Curtaweli Męczeństwo
Szuszaniki. Z późniejszych
6

S.

5

G.

M e l i k i s z w i l i ,

e

Do

grupy

tej

Dzidziguri,

należy
Gruzinskij

К

istorii

właściwy
jazyk.

driewniej
gruziński,
Kratkij

Gruzii,

Tbilisi

megrelo-lazyjski

obzor,

Tbilisi

1968,

1959,

s.

62-140.

i swański.
s. 7.

Por.

�288

ANDRZEJ WOZNIAK

wymienić należy tłumaczone na wiele języków, anonimowe Balawariani
(IX w.) czy Abo Tbileli Joana Sabanidze ( V I I w.). Znaczenie literatury
religijno-cerkiewnej nie ogranicza się bynajmniej do udoskonalenia
i upowszechnienia gruzińskiego języka literackiego . W okresie przej­
ściowego upadku politycznego państw gruzińskich, podboju części ziem
Gruzji przez Arabów ( V I I w.) i Bizancjum (X w.) jest ona jednym
z czynników podtrzymujących świadomość jedności całego gruzińskie­
go obszaru językowego. W połowie X w. wybitny pisarz gruziński
Georgi Merczuli pisał, że Gruzja „to cała ta rozległa kraina, w której
obrządek cerkiewny i wszelkie modły odprawia się w języku gruziń­
skim" .
7

8

Gruzja.

Krainy

historyczne

i współcześnie

N a podstawie

wyodrębnione

D ż a o s z w i l i , Nasielenie

terytoria

autonomiczne.

Gruzii.

Następny etap w dziejach rozwoju literatury i literackiego języka
gruzińskiego przypada na okres szczególnie sprzyjający
rozwojowi
gospodarczemu Gruzji, której ustrój społeczny przybrał w X I - X I I w.
formę rozwiniętego feudalizmu. Kraj osiągnął wówczas znaczne sukcesy
w walce z wrogami zewnętrznymi i w dążeniu do zjednoczenia ziem
gruzińskich. Za panowania Dawida Budowniczego (1089-1125), Georgiego I I I (1156-1184) i jego córki Tamary (1184-1213) zjednoczona Gruzja
nie tylko odzyskała polityczną niezależność, lecz jako państwo silna
gospodarczo i militarnie zaczęła odgrywać poważną rolę w historii
7

w

K s z t a ł t o w a n i u s i ę g r u z i ń s k i e g o j ę z y k a literackiego wiele u w a g i p o ś w i ę c i ł
s w o i c h p r a c a c h N . M a r r (por. jego Istorija
Gruzii,
P i e t i e r s b u r g 1906, s. 22 n.)
D z i d z i g u r i , op. cit., s. 9.
8

�S T R U K T U R A E T N I C Z N A WE W S P Ó Ł C Z E S N E J

289

GRUZJI

Zakaukazia i Bliskiego Wschodu. Na okres między końcem wieku X I
a połową X I I I przypada epoka jej największego rozkwitu gospodarczego
i kulturalnego. Okresem klasycznym w historii średniowiecznej kultury
gruzińskiej jest wiek X I I . Ówczesna nauka osiąga stosunkowo wysoki
poziom rozwoju, a myśl społeczno-polityczna i filozoficzno-teologiczna
uwalnia się w znacznej mierze od cerkiewnej dogmatyki i scholastyki.
W początkach wieku X I I , wraz z dalszym rozwojem literatury religijnej,
powstaje i rozwija się literatura świecka, szczególnie zaś poezja. Litera­
tura świecka tego okresu wyrażająca najbardziej humanistyczne ideały
nosi w pełni oryginalny charakter, chociaż rozwija się w warunkach
ścisłych wzajemnych więzi z literaturą krajów sąsiednich, w pierwszym
zaś rzędzie z persko-języczną literaturą muzułmańskiego Wschodu.
W X I - X I I w. tłumaczone były na język gruziński zarówno utwory
antycznych pisarzy greckich, jak i arcydzieła piszących po persku
poetów tadżyckich i azerbejdżańskich. Wiele zabytków oryginalnej
literatury gruzińskiej okresu klasycznego zaginęło w czasie pustoszą­
cych Gruzję w następnych wiekach wojen; te jednak, które się za­
chowały, świadczą, że była ona wyjątkowo różnorodna i bogata. Jed­
nym z pierwszych zabytków literatury świeckiej jest opowieść boha­
terska Amiran — Daredżaniani, z innych najbardziej znanych wymienić
należy Tamariani Czachruchadze i niedościgniony wzór starogruzińskiej
poezji świeckiej — Witezia w tygrysiej skórze Szoty Rustaweli. Poemat
Szoty Rustaweli stał się niemal świętością narodową Gruzji. Jego ręko­
piśmienne kopie przekazywano jak relikwie z pokolenia na pokolenie,
dawano córkom jak najcenniejszą część posagu. Poemat zdobył sobie
popularność wśród wszystkich warstw ludności, a w gruzińskim fol­
klorze istnieje wiele utworów opartych na motywach Witezia w tygry­
siej skórze oraz legend o jego autorze .
Szersze niż by to wynikało z tytułu artykułu potraktowanie zagad­
nień związanych z literaturą i językiem literackim wynika z roli, jaką
spełniały one w procesie kulturalnego zbliżenia ludów mówiących języ­
kami kartwelskimi. Ogólnogruziński język literacki przestawał być
w średniowieczu wyłącznie językiem ludzi wykształconych — poprzez
cerkiew i administrację państwową przenikał do wszystkich zakątków
państwa i do wszystkich warstw ludności. Świadectwem głębokiej świa­
domości roli i znaczenia języka gruzińskiego (przynajmniej wśród warstw
9

i0

9

lisi

A.

Baramidze,

196®, s.
1 0

Tbilisi

D.

G a m e z a r d a s z w i l i ,

Gruzinskaja

litieratura,

Tbi­

14.

Z a g a d n i e n i e m t y m z a j m u j e s i ę J . M e g r e l i d z e w p r a c y Rustaweli
1960.

19 — Etnografia Polska, t. X V , z. 1

i

folklor,

�290

ANDRZEJ WOŻNIAK

oświeconych) może być anonimowy utwór Pochwala i uwielbienie
języka
gruzińskiego,
pochodzący z I X - X w. i przypisywany niekiedy pisarzowi
Zosime .
W świetle tego wszystkiego, co zostało wyżej powiedziane, wydawać
by się mogło, że średniowieczne i scentralizowane państwo gruzińskie
było jednolite zarówno pod względem językowym, jak i religijnym.
Źródła historyczne, zarówno gruzińskie, jak i obce, świadczą jednak,
że np. już w pierwszych wiekach naszej ery ludność Gruzji była nie­
jednolita pod względem etnicznym. W jednym z najważniejszych za­
bytków gruzińskiej historiografii: Kartlis Cchowreba (Historia Gruzji),
znajdujemy stwierdzenie, że w starożytnej K a r t l i i
mówiono prócz
gruzińskiego jeszcze pięcioma innymi językami — ormiańskim, chazarskim, syryjskim, hebrajskim i greckim. Większość tej obcojęzycznej
ludności mieszkała prawdopodobnie w miastach . Sporo wiadomości na
temat struktury etnicznej ówczesnych miast zawiera inny zabytek gru­
zińskiego piśmiennictwa — Żywot św. Nino. Wiadomości te dotyczą
głównie ludności żydowskiej. Tak więc w I V w. n.e. przynajmniej
w dwu miastach Kartlii — Urbnisi i Mccheta — istniały duże kolonie
żydowskie posiadające własne domy modlitwy i tworzące zamknięte
grupy wyznaniowe zamieszkujące w osobnych dzielnicach — „uriatubani". Określenie to spotyka się również w nazwach niektórych wsi,
co wskazywać by mogło na istnienie również osiedli wiejskich z lud­
nością żydowską. Odkryte w Mccheta nagrobki z aramejskimi napisami
mogą nasuwać przypuszczenie o istnieniu w miastach ludności syryj­
skiej, Żywot św. Nino zaś wspomina także o Grekach. Poszczególne
grupy ludności, nie wyłączając autochtonów, tworzyły podobne do
żydowskich wspólnoty etniczno-religijne zamieszkujące odrębne dziel­
nice — „ubani" .
i l

1 2

13

14

Na temat ewentualnych zmian w strukturze etnicznej Gruzji z okre­
su podboju arabskiego ( V I I w.) wiadomo niewiele. Przypuszczać jedy­
nie można, że nawet po ostatecznej likwidacji panowania Arabów po-

1 1

Dzidziguri,

1 2

Kartlia —

oraz w
dla
dla

Takie

całej

1 4

Gruzii,

s.

10
gruzińskich

w

pierwszych

niemal

(w szerszym

(i

religijne)

starożytnych

kręgu

charakterystyczne

rozwijających

naszej

ery

często

Kartlii.

Napisy

dowodem istnienia

się

w

było

zresztą

śródziemnomor­

cywilizacyjnym.

op. cit., s. 447-449;

A.

Apakidze,

1968, s. 275-278. A r a m e j s k i b y ł w ó w c z a s

celarii w ł a d c ó w
starczającym

etniczne

miast

pojęciu)

M e l i k i s z w i l i ,
Tbilisi

wiekach

w.), n a z w a s t o s o w a n ą

Gruzji.

zróżnicowanie

wszystkich

skim

ci.,

z państw

okresie rozdrobnienia feudalnego ( X V I - X V I I I

określenia
1 3

op.

jedno

na
w

nagrobkach
miastach

w

językiem

tym

ludności

języku

syryjskiej.

Goroda

driewniej

oficjalnym
nie

są w i ę c

kan­
wy­

�291

S T R U K T U R A E T N I C Z N A WE W S P Ó Ł C Z E S N E J G R U Z J I

15

została w Gruzji pewna ilość ludności muzułmańskiej (Tbilisi) . W okre­
sie likwidacji resztek panowania arabskiego włączona została również
w skład Gruzji Abchazja, poprzednio stanowiąca odrębne państwo.
Abchazowie należący do adygo-abchaskiej grupy języków kaukaskich
b y l i pierwszą grupą ludności niekartwelskiej w obrębie państwa gru­
zińskiego, z Gruzją jednak łączyła ich od dawna wspólna religia i po­
siadające wiekowe tradycje więzi kulturalne .
W początkach X I I w., za panowania Dawida Budowniczego, z roz­
kwitem gospodarczym Gruzji i wzrostem jej potęgi militarnej wiążą
się również znaczne zmiany w strukturze etnicznej. Przyczyn tych
zmian, mniej lub bardziej trwałych w skutkach, było kilka. Tak więc
np. duży napływ obcych osadników do Gruzji wiązał się z przeprowa­
dzanymi przez Dawida Budowniczego reformami w dziedzinie wojsko­
wości i życia gospodarczego. W początkach X I I w., w związku z orga­
nizacją regularnego wojska, władca ten osiedlił w Gruzji 45 tysięcy
rodzin turkojęzycznych Kipczaków, zobowiązanych do wystawiania
określonej ilości konnicy, a w trosce o rozwój handlu i rzemiosła
sprowadził do odbudowanego po zniszczeniach wojennych miasta Gori
grupę osadników ormiańskich .
Rozszerzenie w rezultacie zwycięskich wojen granic politycznych
Gruzji „od Trapezuntu do Derbentu"
(tj. od Morza Czarnego do Kas­
pijskiego) w znacznej mierze zmieniło strukturę etniczną państwa.
W jego skład weszły lub stały się krajami wasalnymi: cały Kaukaz,
Perski Azerbejdżan, Armenia, południowe wybrzeże Morza Czarnego.
Gruzja — na krótko wprawdzie — stała się wielonarodowościowym
mocarstwem .
W latach 30-tych X I I I w. rozpoczął się najazd na Gruzję mongol­
skich koczowników. Mongołowie zajęli wschodnią i południową część
kraju — nie udało się i m podbić jedynie Gruzji Zachodniej. Zajęte
przez najeźdźców tereny zostały spustoszone i wyludnione. Po stu­
letnim panowaniu mongolskim udało się Gruzinom odzyskać niezależ­
ność i przywrócić jedność państwu. Za panowania Georgiego V zwa­
nego Wspaniałym (1314-1346) kraj zaczął podnosić się z upadku gospo­
darczego i kulturalnego.
W okresie podboju mongolskiego część zasiedlających przedtem cen16

17

1 8

19

1 5

a w

Ок.

X

wieku

następuje

upadek

polityczny

tzw.

emiratu

tbiliskiego,

X I I w . z u i p e ł n a jego l i k w i d a c j a .
1 6

D ż a o s z w i 1 i,

1 7

S.

Tbilisi

M e s с h i a,

op.

cit.,

Goroda

s.

52.

i gorodskoj

stroj

fieodalnoj

Gruzii

XVII-XVIII

19i59, s. 43, 44.

1 8

Określenie

,!)

S.

przypisywane

Meschia,

Istorija

Dawidowi
Gruzii

(kratkij

Budowniczemu.
obzor),

Tbilisi

1968,

s.

12-13.

ww.,

�292

ANDRZEJ WOŻNIAK

2 0

tralne rejony Północnego Kaukazu Osetyjczyków
wypierana przez ko­
czowników zaczęła przenikać na południowe, gruzińskie zbocza Kauka­
zu, stamtąd zaś dolinami rzek również na inne tereny . J u ż po wyzwo­
leniu się Gruzji spod jarzma mongolskiego w X I V w. z podbitych przez
T u r k ó w terenów Armenii napływają do Gruzji wielotysięczne grupy
uchodźców, osiedlając się w Tbilisi i jego okolicach .
Okres pokoju sprzyjający odbudowie gospodarki Gruzji i umocnieniu
państwowości wyniszczonej przez Mongołów trwał jednak niewiele po­
nad pół stulecia. Na przełomie X I V i X V w. kilkakrotne najazdy hord
Tamerlana obróciły w niwecz wysiłki k i l k u poprzednich pokoleń. Gruzja
zdołała wprawdzie zachować jedność i niezależność polityczną, lecz
znów popadła w ruinę gospodarczą, a jej ludność zmniejszyła się o po­
łowę.
W wieku X V następuje dalszy upadek ekonomiczny kraju, osłabie­
nie władzy centralnej wraz z jednoczesnym nasilaniem się tendencji
separatystycznych. Okres najazdów perskich na Gruzję w końcu X V w.
zostawił po sobie ślad w postaci osiedlenia Azerbejdżan na jej połu­
dniowych krańcach, nad rzeką Akstaf. W t y m samym czasie napływa
do Gruzji nowa fala ludności ormiańskiej .
Zahamowanie rozwoju ekonomicznego kraju i nasilające się w ciągu
X V w. osłabienie władzy centralnej doprowadziło na przełomie X V
i X V I stulecia do rozpadu Gruzji na kilka oddzielnych jednostek poli­
tycznych: królestwa — Kartlii, Kachetii, Imeretii i księstwo Samcche.
Rozdrobnienie kraju pogłębiło się w późniejszym okresie, kiedy w y ­
dzieliło się jeszcze kilka księstw — Odiszi, Guria, Abchazja . Okres
od X V do X V I I I w. był dla rozdrobnionej Gruzji epoką trwających
niemal bez przerwy wojen z potężnymi sąsiadami — Turcją i Iranem.
Mimo licznych zwycięstw nad najeźdźcami wojny te wyludniały kraj
i wyniszczały go gospodarczo. Tak np. najazdy szacha Iranu Abbasa I
na królestwo Kachetii w początkach wieku X V I I spowodowały całko­
witą ruinę gospodarki wiejskiej, zniszczenie miast i katastrofalny ubytek
ludności (około 100 tysięcy Kachetyjczyków zginęło w czasie walk,
drugie 100 tysięcy przesiedlono do Iranu). Na opustoszałe ziemie kachetyjskie szachowie z dynastii Sefewidów sprowadzają plemiona azerbejdżańskie z chanatu karabachskiego. W równinie wyludnionej północnej
Kachetii osiedlają się na stokach Kaukazu dagestańscy górale. W znaj21

22

23

24

2 0

J ę z y k o s e t y j s k i n a l e ż y do i r a ń s k i e j g r u p y j ę z y k ó w i n d o e u r o p e j s k i c h .
В . К o ł o j e w , Osietiny
(istoriko-etnograficzeskoje
issledowanie),
Moskwa
•1967, s. 49-50.
2 1

2 2

2 3

2 4

W o ł к o w a, op.
Tamże,
s. 4-5.
M e s с h i a,

cit.,

Istorija

s. 4.
Gruzii,

s.

23.

�S T R U K T U R A E T N I C Z N A WE W S P Ó Ł C Z E S N E J

GRUZJI

293

dującej się w tureckiej strefie wpływów części Gruzji (m. in. Imeretia,
Samcche, Guria) oprócz wyludnienia spowodowanego wojnami, do dal­
szego ubytku elementu gruzińskiego przyczynił się zarówno rozpo­
wszechniony tu handel niewolnikami, jak również sturczenie części
ludności .
Szczególne znaczenie w historii Gruzji ma wiek X V I I I . Wśród państw
gruzińskich tego okresu wiodącą pozycję zajmuje Kartlia. Jej król,
Wachtang V I (1703-1724), dążąc do ekonomicznego i kulturalnego odro­
dzenia kraju podjął szeroko zakrojoną działalność reformatorską. Od­
budowano szczególnie ważny dla gospodarki wiejskiej, a zniszczony
w czasie wojen system nawadniający, stworzono warunki dla podniesie­
nia z upadku miast, uregulowano system monetarny. Część wyludnio­
nych wsi została zasiedlona sprowadzonymi z powrotem uchodźcami.
Następuje również pewne ożywienie kulturalne. Wokół Wachtanga sku­
piają się pisarze, poeci i filozofowie, tacy jak np. Sułchan Saba-Orbeliani, Wachuszti Bagrationi, Dawid Guramiszwili czy Beri Egnataszwili
twórca tzw. „Komisji Uczonych Mężów". W roku 1709 uruchomiona
została w Tbilisi pierwsza, nie tylko w Gruzji, ale i na całym Zakau­
kaziu drukarnia. Drukowane w niej książki rozpowszechniane były na
terenie całej Gruzji.
W kręgu kartlijskich działaczy państwowych i kulturalnych powstał
wówczas program politycznej i militarnej walki z agresywnymi sąsia­
dami —• Turcją i Iranem, których ciągłe najazdy prowadziły do bio­
logicznej eksterminacji ludności gruzińskiej. U podstaw tego programu
leżał polityczny i wojskowy sojusz z Rosją. W planowanej przez Piotra I
wyprawie na Iran widziano możliwość pozbycia się stałego zagrożenia
ze strony perskich najeźdźców. Wyprawa jednak nie doszła do skutku,
a najazd turecki w 1723 r. rozpoczął przeszło dwudziestoletni okres
niewoli i zniszczeń. W 1735 r. miejsce Turków zajęli Persowie, co nie
zmieniło jednak sytuacji K a r t l i i . Podobnie jak poprzednie wojny i na­
jazdy i ten również spowodował ruinę ekonomiczną i wyludnienie kraju.
Opór przeciwko najeźdźcy był jednak tym razem o tyle skuteczny, że
szach zmuszony był wycofać wojska z Gruzji i zgodzić się na objęcie
tronu Kachetii przez Bagratydę Tejmuraza I I , a K a r t l i i — przez jego
syna Herakliusza I I , co stworzyło warunki do zjednoczenia obu królestw.
Zjednoczenie stało się faktem w roku 1762, kiedy po śmierci Tejmuraza,
Herakliusz I I objął władzę również i w Kacheti. Herakliusz, niewątpli­
wie jeden z najwybitniejszych władców gruzińskich, prowadził wszech­
stronną działalność mającą na celu podniesienie kraju z upadku i stwo­
rzenie warunków dla jego rozwoju. Więcej miejsca poświęcimy tylko
25

2 6

Tamże,

s.

24-25; D ż a o s z w i l i ,

op.

cit.,

s.

46.

�294

ANDRZEJ WOŻNIAK

niektórym przedsięwzięciom Herakliusza. Jego zainteresowaniu stanem
gospodarczym miast zawdzięczamy rodzaj opisu statystycznego, zawiera­
jącego m. in. dane dotyczące składu etnicznego ludności miejskiej. Tak np.
samo Tbilisi, największe miasto ówczesnej Gruzji liczyło w latach 80-tych
X V I I I w. ok. 20 tys. mieszkańców „Gruzinów, Ormian, Franków [ t j .
Europejczyków — A. W.] i Tatarów [ t j . prawdopodobnie Azerbejdżan —
A. W . ] " , w Gori było około 2500 „Gruzinów, Franków, Ormian", w Telawi — 3700 Gruzinów i Ormian. Gruzini i Ormianie, niekiedy Żydzi,
mieszkali także w małych, liczących od kilkuset do tysiąca mieszkań­
ców miasteczkach Ananuri, Achalgori, Surami .
2G

Na I I połowę X V I I I w. przypadają migracje ludności greckiej z Tur­
cji na Zakaukazie. Około 2000 przesiedleńców, przeważnie rudników,
osadza Herakliusz I I w miejscowości Borczalo, organizując tam huty
miedzi. W t y m samym mniej więcej czasie na wolnych ziemiach, prze­
ważnie w okolicach Bolnisi, osiedla się około 1000 rodzin ormiańskich.
W dziedzinie polityki zagranicznej Herakliusz I I był, podobnie jak
Wachtang V I , zwolennikiem orientacji prorosyjskiej. Jako sojusznik
Rosji w prowadzonej przez nią wojnie z Turcją odgrywał znaczną,
a niekiedy decydującą rolę. Z prowadzącym podobną politykę zagranicz­
ną i wewnętrzną królem Imereti i Salomonem I , zawarł Herakliusz umo­
w ę o wzajemnej pomocy wojskowej. Zdając sobie sprawę z konsekwen­
cji, jakie może spowodować prorosyjska polityka Kartlii-Kachetii, do­
prowadził do zawarcia z Rosją w roku 1783 traktatu o protektoracie.
Zacieśniające się związki Gruzji z Rosją wyzwały łatwą do przewidze­
nia reakcję ze strony sąsiednich państw muzułmańskich — Turcji i Ira­
nu. Najazd szacha Iranu Agi-Machomet-Chana na Gruzję w roku 1795
i wywołane nim zniszczenia, rychła śmierć Herakliusza i jego następcy
Georgiego X I I spowodowały kryzys gospodarczy i polityczny. Wewnętrz­
ne spory między pretendentami do tronu Kartlii-Kachetii przerwane
zostały przyłączeniem kraju do Rosji w roku 1801. W I połowie X I X w.
przyłączona została do Imperium Rosyjskiego również Gruzja Za­
chodnia .
2T

KIERUNKI

PRZEMIAN ETNICZNYCH W GRUZJI

W XIX I XX

WIEKU

Przyłączenie Gruzji do Rosji, mimo kolonialnej polityki carskiej
administracji (w oddalonych prowincjach Imperium składającej się z re­
guły z najmniej wartościowych przedstawicieli rosyjskiej biurokracji),
2 6

2 7

raty),

Mesenia,
Goroda i gorodskoj
stroj..., s. 141-143.
W 1803 r. M e g r e l i a , w 1804 — I m e r e t i a i G u r i a ( p o c z ą t k o w o j a k o p r o t e k t o ­
a w r o k u 1810 w i ę k s z a c z ę ś ć A b c h a z j i (do 1864 r.
— udzielne k s i ę s t w o ) .

�S T R U K T U R A E T N I C Z N A WE W S P Ó Ł C Z E S N E J

295

GRUZJI

stworzyło po kilkuwiekowym okresie wyniszczających kraj wojen możli­
wości pokojowego rozwoju. Zjednoczenie Gruzji sprzyjało również pro­
cesowi konsolidacji narodu gruzińskiego, hamowanemu dotychczas przez
feudalne rozdrobnienie.
W 1 połowie X I X w. na mapie etnicznej Zakaukazia, szczególnie zaś
Armenii i Gruzji, zachodzą istotne zmiany. Migracje największych pod
względem ilościowym grup ludności wiązały się przede wszystkim z pro­
wadzonymi przez Rosję w latach 1828-1829 wojnami z Turcją i Iranem.
W roku 1829, w myśl zawartego z Turcją traktatu adrianopolskiego dc
Rosji przyłączony został paszalik achalcichski (Mescheti, południowo-zachodnia Gruzja). Wśród jego mieszkańców przeważali Gruzini, ale
obok nich mieszkali także Azerbejdżanie, Turcy, Ormianie, Kurdowie.
Wkrótce po zakończeniu działań wojennych Turcy, Kurdowie i część
Azerbejdżan przesiedliła się do Turcji, a na ich miejsce osiadło około
30 tys. Ormian tureckich. W t y m samym okresie przesiedleńcy z Tur­
cji — kilkuset Ormian i około 6 tys. Greków — osiedlili się na wylud­
nionych jeszcze w X V I I I w. ziemiach w okolicy jeziora C a ł k a .
28

Innym rodzajem migracji, zapoczątkowanym w 1 poł. X I X stulecia
były przymusowe przesiedlenia na Zakaukazie rosyjskich sektantów.
W Gruzji powstało w ten sposób w roku 1841 około 10 osad sekty
duchoborów w rejonie jezior Parawani — Madatapa (Dżawachetia).
Podobne osiedla zakładano także w dolinach rzek Jori i Alazani (Kachetia), ponieważ jednak osiedleńcy źle znosili miejscowy klimat, nie­
które wsie wkrótce opustoszały. Oprócz zwartego osadnictwa, przeważ­
nie sektanckiego powstawały w t y m okresie także osady skupiające się
wokół rosyjskich garnizonów, a zamieszkałe przez zdemobilizowanych
żołnierzy. Osobnym zagadnieniem, do którego jeszcze wrócimy, jest
rosyjska ludność w miastach — w pewnym okresie głównie urzędnicy
i ich rodziny .
29

W 2 połowie X I X w. nowe migracje i zmiany w układzie etnicznym
Gruzji wiążą się przede wszystkim z tzw. wojną kaukaską (zakończoną
w roku 1864) i wojną rosyjsko-turecką z lat 1877-1878. Po zakończeniu
wojny kaukaskiej zlikwidowane zostały resztki autonomii Abchazji.
Ucisk i zdzierstwa ze strony nowo wprowadzonej administracji carskiej
wywołały w roku 1866 powstanie. Po jego stłumieniu władze carskie
uznawszy całą ludność Abchazji za „winną powstania" wprowadziły
szereg obostrzeń administracyjnych trwających aż do roku 1907. Po­
sunięcia te oraz działalność agentów tureckich spowodowały masową
emigrację Abchazów do Turcji. Do lat 80-tych X I X w. opuściło Abchacit,

2 8

W o ł k ó w a,

op.

2Л

Tamże,

D ż a o s z w i l i ,

s.

7,

s.

6-7.
op.

cit.,

s.

55-56.

�296

ANDRZEJ

WOŻNIAK

zję przeszło 30 tys. mieszkańców, a niektóre jej okręgi zostały w y l u d ­
nione całkowicie. Na opuszczonych przez Abchazów terenach zaczęli się
w końcu X I X w. osiedlać Gruzini, Ormianie (uchodźcy z Turcji), Grecy
i Rosjanie .
Po wojnie rosyjsko-tureckiej (1877-1878) na mocy traktatu z San
Stef ano, Rosja otrzymała od Turcji Adżarię (południowo-zachodnia Gru­
zja), z której w latach 1880-1881 wyemigrowało do Turcji około 30 tys.
Gruzinów — muzułmanów. Po kilkunastu latach część z nich wróciła
do A d ż a r i i .
W czasie I wojny światowej napływa do Gruzji nowa fala uciekinie­
rów z Turcji — Ormian, Greków i Syryjczyków. Osiedlają się głównie
w Tbilisi (Grecy, Syryjczycy) i okolicach Achalkalaki (Ormianie, Grecy).
Migracje w okresie rządów mieńszewików nie przybrały w Gruzji
większych rozmiarów. Wyjechała część rosyjskich osiedleńców z Kachetii,
część Greków z okolic Suchumi, a niewielka ilość Osetyjczyków prze­
niosła się do północnej Osetii . Oprócz emigracji grup ludności niegruzińskiej mają miejsce również migracje o charakterze wewnętrznym,
głównie z gór na równinę (w niektórych wypadkach na tereny opusz­
czone przez rosyjskich przesiedleńców).
Znaczne przemieszczenia ludności, powodujące dalsze zmiany w struk­
turze etnicznej Gruzji, zachodzą również w okresie władzy radzieckiej.
Materiały statystyczne, jakie posiadamy od roku 1897, pozwalają nam
uniknąć opisywania poszczególnych fal migracyjnych. Sposób taki, bar­
dzo zresztą nieprecyzyjny, musiał być stosowany przy omawianiu po­
przednich okresów historycznych, m. in. z powodu braku danych sta­
tystycznych , byłby jednak mało przydatny dla charakterystyki prze­
mian w strukturze etnicznej Gruzji Radzieckiej, ze względu na ich
specyfikę. Zajmiemy się więc jedynie omówieniem kierunków i przy­
czyn tych przemian, podając tylko niektóre ich przykłady.
Wszelkie migracje grup narodowościowych w Gruzji i na całym Za­
kaukaziu od średniowiecza aż do początków X X w. wiązały się z regu­
ły, pośrednio lub bezpośrednio, z toczącymi się na t y m obszarze lub
na terenach sąsiednich wojnami. Sytuacja zmieniła się definitywnie
w zasadzie dopiero po ustanowieniu władzy radzieckiej. Wśród przy­
czyn, które powodowały wówczas napływ do Gruzji ludności z innych
3 0

31

32

33

3 0

D ż a o s z w i 1 i , op. cit., s. 52,-53.

3 1

W o ł k . o w a , op. cit., s. 8-9, S . M e g r e l i d z e ,
Woprosy
w istorii russko-turieckoj
wojny 1877-1878 gg., T b i l i s i 1969, s. 123.
W o ł k owa,
op. cit., s. 11.

Zakawkazja

3 2

3 3

Okres I wojny ś w i a t o w e j i r z ą d ó w
w s p o s ó b p o d o b n y do p o p r z e d n i c h o k r e s ó w
migracji.

mieńszewickich
omówione
zostały
ze w z g l ę d u n a z b l i ż o n y c h a r a k t e r

�S T R U K T U R A E T N I C Z N A WE W S P Ó Ł C Z E S N E J

297

GRUZJI

republik, na pierwszym miejscu wymienić należy szybki wzrost uprze­
mysłowienia i urbanizacji kraju (szczególnie od końca lat dwudziestych),
a w niektórych rejonach także zmiany w strukturze rolnictwa.
W latach 1921-1926, w okresie odbudowy gospodarczej kraju, migra­
cje ludności z innych republik miały stosunkowo niewielkie rozmiary
i ograniczały się głównie do powrotu do miast republiki tych ich miesz­
kańców, którzy w czasie wojny i władzy mieńszewickiej z różnych
przyczyn opuścili miejsca zamieszkania.
Tempo zmian uległo gwałtownemu przyspieszeniu w latach przed­
wojennych pięciolatek w związku z szybkim rozwojem gospodarczym
Gruzji. Budowa nowych fabryk i elektrowni, powstawanie sowchozów
(szczególnie w rejonach subtropikalnych), rozbudowa transportu, do­
prowadziły do szybkiego wzrostu liczebności robotników i urzędników
we wszystkich dziedzinach gospodarki, z czym wiązał się dopływ z są­
siednich republik znacznej ilości imigrantów. Z danych statystycznych
z tego okresu wynika, że do miast i osiedli sowchozowych więcej przy­
bywało ludzi spoza granic republiki niż z wiejskich miejscowości samej
Gruzji. Szczególnie odnosi się to do sowchozów zbudowanych na prze­
łomie lat dwudziestych i trzydziestych w subtropikalnych rejonach
kraju
Napływ robotników przemysłowych do Gruzji rozpoczął się
wprawdzie już w końcu X I X w., był jednak wówczas stosunkowo nie­
wielki — mniejszy niż sezonowe migracje do prac rolnych (np. z Ukra­
iny). O rozmiarach tego rodzaju przemieszczeń w latach władzy radziec­
kiej świadczyć może fakt, że tylko w latach 1926-1941 napłynęło do
Gruzji około 240 tys. imigrantów z innych r e p u b l i k . Wśród nich prze­
ważała ludność z Północnego Kaukazu i Ukrainy. Napływ siły roboczej
odbywał się zarówno żywiołowo, jak i drogą zorganizowanego wer­
bunku.
Ewakuowana na Zakaukazie w czasie ostatniej wojny ludność
w ogromnej większości powróciła po zakończeniu działań wojennych do
poprzednich miejsc zamieszkania.
Po stosunkowo dużym napływie siły roboczej w latach 1946-1956,
od roku 1957 ilość imigrantów z innych republik stale się zmniejsza.
Wpływa na to przede wszystkim zapotrzebowanie na siłę roboczą w i n ­
nych regionach Związku Radzieckiego (Kazachstan, Syberia, a na Zakau­
kaziu dynamicznie rozwijający się w ostatnich latach przemysł Arme­
nii) .
Zagadnieniem, któremu należy poświęcić nieco więcej uwagi, jest
3 4

1

35

36

3 4

D ż a o s z w i l i ,

3 5

Tamże,
Tamże,

3 6

op.

s. 122.
s. 123-124.

cit.,

s.

121-122.

�298

ANDRZEJ

Zmiany

w

WOŻNIAK

strukturze etnicznej

Gruzji

w

latach 1897-1953

3 7

1897

1926

1939

1959

etniczne

%

&lt;Vo

%

°/o

Gruzini

Grupy

68,3

66,8

61,4

64,3

Abchazowie

3,1

Osetyjczycy
Ormianie

3,7

2,1
4,2

1,6
4,2

3.5

9,2

11,5

11,7

11,0

3,6

8,7

10,1

0,5

1,3

1,3

—

—

5,4
2,0

5,3
2,4

0,1
3,8
1,8

Rosjanie
Ukraińcy

i
i

5,3*

Białorusini 1
Azerbejdżanie

5,7

1,5

Grecy
Żydzi

2,0

Inni

2,1

1Д
2,8

1,2
2,2

1,3

100,0

100,0

100,0

100,0

0,6

* W spisie

z 1897

Ukraińcy i

B i a ł o r u s i n i podani

1,3

łącznie z Rosjanami.

urbanizacja i zmiany zachodzące w strukturze etnicznej miast. Już
w 2 połowie X I X w., w związku z rozwojem w Gruzji stosunków
kapitalistycznych znacznie zwiększyła się ilość ludności miejskiej. Tak
np. w łatach 1865-1897 ludność miast wzrosła ze 120 tys. do 303,2 tys.
Oprócz Tbilisi, w pozostałych miastach największy udział we wzroście
zaludnienia mieli Gruzini, jeżeli zaś idzie o ludność niegruzińską, to
największy był napływ Ormian. Także Osetyjczycy z Północnej Osetii,
których osiedliło się w Gruzji w 2 połowie X I X w. ok. 40 tys., osiadali
przeważnie w miastach .
38

W latach władzy radzieckiej nastąpił gwałtowny wzrost ludności
miast (udział ludności miejskiej w stosunku do ogólnej liczby ludności
przedstawiał się następująco: w roku 1863 — 10,5%, 1897 — 15,8%,
1917 — 18,6'%, 1921 — 19,7%, 1959 — 42%, 1965 — 4 7 % ) . W skła­
dzie etnicznym ludności miejskiej nastąpiły również znaczne zmiany.
Zwiększył się w nim procentowy udział Gruzinów, wśród których przy­
rost ludności miejskiej był w latach 1926-1959 większy od ogólnego
przyrostu ludności gruzińskiej (82,3% i 45,2%). Kierunki zmian w struk­
turze etnicznej miast zilustrować może poniższa tabela:
39

3 7

Tamże,

s.

3 8

Tamże,
Tamże,

s. 117.
s. 220.

3 0

48.

�299

S T R U K T U R A E T N I C Z N A WE W S P Ó Ł C Z E S N E J G R U Z J I

Struktura

etniczna

Tbilisi
(w

w

latach

1897-1959

51

»/o°/»)

Sąsiednie narodów,
kaukaskie

Rosjanie

Inni

Rok

Gruzini

1897

26.4

31,7

28,0

1926

38,2

41,2

15,6

5,0

1959

48.5

27,0

18,2

6,3

13,9

W większości pozostałych miast Gruzji (poza niektórymi ośrodkami
przemysłowymi i wypoczynkowymi) struktura etniczna ludności jest
bardziej jednolita. Przeważającą część ich mieszkańców stanowią Gruzi­
ni, na których korzyść zmniejszyła się ilość ludności ormiańskiej.
*

Prześledziwszy historyczne przemiany w składzie narodowościowym
Gruzji wróćmy jeszcze do procesu kształtowania się jednolitego narodu
gruzińskiego. W okresie istnienia scentralizowanego państwa gruziń­
skiego proces ten był już, jak wiemy, dosyć zaawansowany. Wytworzyło
się już wówczas poczucie jedności terytorialnej, językowej i religijnej
całej ludności kartwelskiej. Rozdrobnienie feudalne naruszyło wspólnotę
terytorialną Gruzinów i na długo zahamowało proces konsolidacji na­
rodowościowej.
Likwidacja rozdrobnienia politycznego Gruzji dokonana została drogą
kolejnego przyłączania do Rosji w ciągu wieku X I X samodzielnych
organizmów państwowych (np. Kartlia-Kachetia, Imeretia) i terytoriów
gruzińskich zagarniętych przez Iran i Turcję. Włączenie Gruzji w skład
Cesarstwa Rosyjskiego miało dla procesu konsolidacji narodowościowej
Gruzinów wielorakie konsekwencje, zarówno pozytywne, jak i nega­
tywne. Tak np. polityka wewnętrzna caratu nie sprzyjała samodzielne­
mu rozwojowi kulturalnemu nierosyjskich narodów Imperium.
W XIX-wiecznej Gruzji poza niezbyt gęstą siecią początkowych
szkół cerkiewnych nie istniało szkolnictwo w języku gruzińskim. Rosyj­
skie szkoły były nieliczne i dostępne jedynie dla zamożniejszych warstw
ludności. Szkół wyższych na Zakaukaziu nie było, a młodzież gruzińska
pragnąca zdobyć wykształcenie, wyjeżdżała na studia do Rosji. Upo­
wszechnianie języka gruzińskiego, mającego wielowiekowe tradycje lite­
rackie, było utrudnione. Prasa gruzińska w latach 60-tych X I X w. za­
czynała się dopiero rozwijać (w Tbilisi istniały wtedy tylko dwa czaso4 0

ryje

W. P o l i s z e w s k i j ,
problemray
ich izuczenija,

Etniczeskije
prociessy
w gorodach
SSSR
„ S o w i e t s k a j a E t n o g r a f i j a " , 1969 nr 5, s. 8.

i

niekoto-

�ANDRZEJ WOZNIAK

300

pisma gruzińskie — „Droeba" i „Sakartwelos Moambe"), nie istniała
gruzińska literatura techniczna, pierwsze kroki stawiał gruziński teatr.
W tej sytuacji ogromną rolę w kształtowaniu świadomości narodowej
odgrywała literatura piękna. Występujący w poezji gruzińskich roman­
tyków (A. Czawczawadze, G. Orbeliani, N . Barataszwili) nurt patrio­
tyczny nasilił się w literaturze 2 połowy X I X w. Wśród najwybitniej­
szych działaczy gruzińskiego ruchu społeczno-narodowego „tergdaleuli"
poczesne miejsce zajmują znani pisarze tego okresu — A. Cereteli,
I . Czawczawadze i inni. Poważny rozwój gruzińskiej nauki, sztuki i lite­
ratury w znacznej mierze był ich z a s ł u g ą .
Niewątpliwie pozytywnym skutkiem przyłączenia do bardziej wów­
czas rozwiniętej pod względem ekonomicznym Rosji było przyspieszenie
w Gruzji rozwoju stosunków kapitalistycznych. Umocniły one więzi eko­
nomiczne między poszczególnymi rejonami kraju, zlikwidowany został
dotychczasowy partykularyzm gospodarczy, a wewnętrzne migracje l u d ­
ności (przesiedlenia na opuszczone ziemie, wędrówki w poszukiwaniu
pracy itp.) przyspieszały zacieranie się odrębności regionalnych.
W ciągu X I X w. z licznych grup etnicznych (Megrelowie, Lazowie,
Swanowie), etnograficznych (Chewsurzy, Pszawowie, Tuszyni, Mochewcy, Mtiule) czy też będących jedynie pozostałościami dawnych podzia­
łów terytorialno-politycznych (Kachetyjczycy, Kartlijezycy,
Imeretyjczycy, Guryjczycy, Adżarowie), kształtuje się znów, bo jak wspomnieliś­
my wcześniej nie jest to proces nowy, jeden naród gruziński. Wszystkie
wymienione wyżej grupy oprócz Megrelo-Lazów i Swanów używały tego
samego samookreślenia „Kartweli", mówiły t y m samym językiem gru­
zińskim. Wspólny język literacki rozpowszechniony był wśród wszyst­
kich lokalnych grup gruzińskich łącznie z Megrelami, Łazami i Swanami. Pewne odrębności zaobserwować można było jedynie w potocz­
nym języku mieszkańców Adżarii i Samcche, w którym uwidaczniał się
wyraźnie wpływ języka tureckiego. Wspólne cechy posiadała także k u l ­
tura poszczególnych grup kartwelskich. Na przykład strój kobiecy był
niemal jednakowy w Kartlii, Kachetii, Imeretii, a męski różnił się tylko
w szczegółach. Takich cech wspólnych w kulturze materialnej ludności
kartwelskiej było wiele. Jedynie te grupy, które długo znajdowały się
pod wpływem islamu, kulturowo nieco bardziej różniły się od innych.
Większe różnice, przede wszystkim językowe, występowały między
grupami samookreślającymi siebie jako „Kartweli", a Megrelo-Lazami
i Swanami. Mimo tych różnic i zachowania przez oba ludy własnych
4 1

42

4 1

„ T e r g d a l e u l i " — „ci co p i l i w o d ą z T e r e k u " . P o s t ę p o w a
z i ń s k a 2 p o ł . X I X w., w y k s z t a ł c o n a w R o s j i , t j . „ z a T e r e k i e m " .
4 2

В a r a m i d z e, G a m e z a r d a s z w i 1 i , op.

cit.,

s. 44-56.

inteligencja

gru­

�S T R U K T U R A E T N I C Z N A WE W S P Ó Ł C Z E S N E J

301

GRUZJI

samookreśleń, ich rozwój był zawsze związany z historią i kulturą Gru­
zji, a języki od dawna podlegały znacznym wpływom języka gruziń­
skiego, który był zresztą dość rozpowszechniony. Jak już wyżej wspo­
mniano, język gruziński był wśród Megrelo-Lazów i Swanów językiem
literackim i cerkiewnym ' .
W latach władzy radzieckiej oddziaływał ze wzmożoną siłą nie tylko
cały zespół czynników sprzyjających procesowi konsolidacji narodowoś­
ciowej — stworzone zostały także warunki dla rozwoju kulturalnego
nie tylko narodu gruzińskiego, lecz również wszystkich mieszkających
w Gruzji mniejszości narodowych. Jednymi z pierwszych aktów praw­
nych nowej władzy były w Gruzji dekrety dotyczące problemów naro­
dowościowych, spraw oświaty i k u l t u r y .
Ze względu na ograniczone ramy niniejszego artykułu, z całego ze­
społu procesów wiążących się z zachodzącymi w ciągu wielu wieków
zmianami struktury etnicznej Gruzji, zwróciliśmy nieco więcej uwagi
jedynie na najważniejszy — proces kształtowania się narodu gruziń­
skiego, przy czym i ten problem przedstawiony został tylko w najbar­
dziej ogólnych zarysach .
4 1

44

45

4 3

4 4

nosti

W o ł k o w a, op. cit., s. 21-23.
B.
M e г к w i 1 a d z e,
Sozdanie
i ukrieplenie
w Gruzii (1921-1936), T b i l i s i 1969, s. 183-202.

sowietskoj

gosudarstwien-

W r o k u 1965/1966 i s t n i a ł o w G r u z j i 18 w y ż s z y c h u c z e l n i , 77 t y s . s t u d e n t ó w
o r a z o k o ł o 5000 r ó ż n e g o t y p u s z k ó ł p o d s t a w o w y c h i ś r e d n i c h ( o g ó l n o k s z t a ł c ą c y c h
i s p e c j a l i s t y c z n y c h ) , w k t ó r y c h l i c z b a u c z n i ó w s i ę g a 1 miiliona. J ę z y k i e m w y k ł a ­
d o w y m w e w s z y s t k i c h s z k o ł a c h jest g r u z i ń s k i , w y ł ą c z a j ą c o c z y w i ś c i e s z k o ł y d l a
m n i e j s z o ś c i n a r o d o w y c h . W r o k u 1964 w y d a n o w G r u z j i p r z e s z ł o . 2600 t y t u ł ó w
k s i ą ż e k (w t y m p r z e s z ł o 2000 w j ę z y k u g r u z i ń s k i m ) o ł ą c z n y m n a k ł a d z i e 13,5 m i l .
e g z e m p l a r z y ; w y c h o d z i ł o 115 t y t u ł ó w c z a s o p i s m (101 w j ę z y k u g r u z i ń s k i m ) o n a ­
k ł a d z i e 5,5 m i l . e g z e m p l a r z y (w j ę z y k u g r u z i ń s k i m 5,2 m i l . ) , 80 t y t u ł ó w gazet
( w t y m 59 w j ę z y k u g r u z i ń s k i m ) w n a k ł a d z i e 260 m i l . e g z e m p l a r z y ( w j ę z . g r u ­
z i ń s k i m 196 m i l . ) . W r o k u 1965 i s t n i a ł o w G r u z j i
188 i n s t y t u t ó w
naukowych,
p r z e s z ł o 3000 b i b l i o t e k p u b l i c z n y c h , 67 m u z e ó w , 20 t e a t r ó w , 1600 k i n i t d . (por.
p r a c a zib. Gruzija
w s e r i i S o w i e t s k i j S o j u z . G i e o g r a f i c z e s k o j e O p i s a n i j e , w 22
t o m a c h , M o s k w a 1967, s. 299-301).
4 5

w

Z a g a d n i e n i a te o m a w i a
cytowanym już artykule.

w

stosunku

do

całego

Zakaukazia

N.

W o ł k o w a

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6586" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6566">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/47094136d4b2f459c3099fab679dc771.pdf</src>
        <authentication>f7a04a1d523b8be899c8bb2ef8cb798e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78376">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2042</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78377">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78378">
                <text>etniczność</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="78379">
                <text>Maroko - struktura plemienna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78380">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1895</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78381">
                <text>Struktura plemienna i etniczna a poziomy integracji społecznej i etnicznej w Maroku / LUD 1992 t.75</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78382">
                <text>LUD 1992 t.75, s.55-78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78383">
                <text>Vorbrich, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78384">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78385">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78386">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78387">
                <text>Lud, t. 75, 1992

RYSZARD VORBRICH
Instytut Etnologii
i Antropologii Kulturowej
UAM Poznań

STRUKTURA
PLEMIENNA
I ETNICZNA
A POZIOMY INTEGRACJI SPOŁECZNEJ
I POLITYCZNEJ
W MAROKU
Zderzenie z zaskakująco złożoną rzeczywistością etniczną pozornie homogenicznej kulturowo Afryki Północnej powoduje często zamieszanie terminologiczne i odmienną ocenę sytuacji u poszczególnych autorów. Żywa dyskusja
nad naturą tradycyjnych struktur plemiennych i politycznych tej części świata
toczy się już od dziesięcioleci.
Niniejsze studium ma na celu nie tylko uporządkowanie dotychczasowych
wniosków i spostrzeżeń, ale i zilustrowanie zasad funkcjonowania organizacji
segmentarnej tradycyjnych społeczności Maroka - zwłaszcza berberskiej
ludności masywu Atlasu 1. Ukazuje również ponadplemienne poziomy identyfikacji etnicznej i narodowej w powołanym do życia przez polityków
narodzie marokańskim.
Jest faktem ogólnie znanym, iż Maroko trzynaście stuleci należące do
świata islamu, zamieszkałe jest przez ludność berberską i arabską. Bardziej
zorientowani wiedzą też zapewne, iż na obrazie kultury marokańskiej swe
piętno odcisnęły również znaczące grupy mniejszościowe, takie jak Żydzi lub
Europejczycy. Mało kto jednak zdaje sobie sprawę z ogromnego rozdrobnienia
plemiennego i etnicznego tradycyjnego społeczeństwa marokańskiego oraz
konsekwencji jakie to zjawisko ma dla procesu kształtowania się wspólnoty
narodowej i państwowej.
Dokładniejsze zestawienia mówią o wielu setkach grup plemiennych
Maroka. Bernard Hoffman (1967, s. 173-191) doliczył się nawet 768 plemion.
Źródła oficjalne z czasów protektoratu
podają listę 74 konfederacji, 619
plemion, 3143 frakcji oraz 24193 aglomeracji (osad) tylko w strefie francuskiej
(Repetoire, 1939). Aby zrozumieć skąd wzięły się tak ogromne liczby musimy
najpierw odpowiedzieć na pytanie o desygnat pojęć: "plemię", "frakcja",
"konfederacja" stosowanych przy opisie stosunków etnicznych i tradycyjnej
organizacji politycznej Maghrebu.
I Baza źródłowa
i materiał ilustracyjny do niniejszej pracy zebrana została przez autora
podczas wielomiesięcznego (kwiecień-grudzień 1990 roku) pobytu w Maroku w ramach wymiany
kulturalno-naukowej
między Polską a Marokiem.

�56
Sięgnięcie do podstawowych definicji (S. Szynkiewicz, t 987, s. 272) pozwala
na sformułowanie pewnych zastrzeżeń. Jednostki organizacji społecznej, określane w literaturze przedmiotu jako "plemiona" marokańskie, rzeczywiście
posiadają jednoznaczny etnonim, stanowią część jakiejś szerszej grupy etnicznej (lub raczej etno-językowej), charakteryzują się też - do pewnego stopnia
- wspólnotą terytorium oraz istnieniem zalążków struktury politycznej.
Podobne cechy odnoszą się jednak również do jednostek taksonomicznych
wyższego a zwłaszcza niższego rzędu. Zanim odpowiemy dlaczego właśnie
owemu pośredniemu poziomowi integracji społecznej przypisuje się termin
"plemię" musimy omówić, po krótce, zasady funkcjonowania tradycyjnego
systemu organizacji społecznej i politycznej Maroka.
Przy opisie tradycyjnych poziomów integracji społecznej Maroka posłużyć
się można modelem społeczeństwa segmentarnego. Na ogół podkreśla się, iż
społeczeństwo takie opiera swą organizację na ideologii pokrewieństwa
(R. Vorbrich, t987a, s. 13). Poszczególne segmenty są niezależne politycznie,
władają określonym terytorium, mogą posiadać formalną organizację polityczną. Co naj istotniejsze - łączą się z innymi segmentami dla osiągnięcia
doraźnych lub stałych celów obrzędowych, militarnych lub gospodarczych.
Zespoły segmentów mogą stanowić nie tylko prostą sumę swoich składników,
ale przybierać też nową jakość, o określonych cechach nie występujących
poprzednio na niższych poziomach. Takie zespoły segmentów mogą również
łączyć się ze sobą tworząc wyższy - trzeci, poziom integracji politycznej
i społecznej. W Maroku mamy właśnie do czynienia z trzema poziomami
struktury plemiennej: podplemieniem (frakcją), plemieniem i konfederacją
plemion.
Dla celów niniejszej analizy podstawowym problemem pozostaje kwestia
- który z poziomów organizacji społeczno-politycznej stanowić może właściwy desygnat pojęcia "plemię". Jednoznaczne uszeregowanie jednostek taksonomicznych segmentarnej struktury plemiennej utrudnia ogromnie zamieszanie terminologiczne panujące w miejscowych językach. Zależnie od regionu
kraju, ten sam termin może odnosić się do dwóch a niekiedy do trzech
poziomów organizacji segmentarnej (8. Hoffman, t 967, s. 48). Podobną
różnorodność terminologiczną spotkać można w literaturze przedmiotu. W danej sytuacji właściwe zinterpretowanie samego pojęcia nastąpić może jedynie
na podstawie załączonej definicji, towarzyszącego terminu opisującego lub jego
odpowiednika przyjętego w administracji i literaturze etnologicznej.
Frakcja

(podplemię)

-

Taqhilt

Analizę rozpocząć musimy od naj niższego poziomu organizacji politycznej.
Taką naj niższą jednostką taksonomiczną segmentarnej struktury plemiennej
- wyższą jednak od grupy krewniaczej lub lokalnej - jest w Maroku

�57
wspólnota terytorialna określana w literaturze mianem frakcji (sekcji) plemienia, podplemienia lub jako kanton górski albo dystrykt. (J. Berque, 1974; 1955;
J. Couleau, 1968; B. Hoffman 1967; A. Ponikiewski, 1976). W terminologii
miejscowej używa się w tym wypadku terminów: taqbilt, ferka, khums (piąta
część), rehaa (czwarta część). W niniejszej pracy na określenie tego poziomu
organizacji stosować będą pojęcia: frakcja lub taqbilt - używanego przez
plemię Ait Tidili, służące mi jako przykład ilustrujący zasady ogólne.
Frakcja, czyli taqhilt zajmuje najczęściej powierzchnię kilkudziesięciu km2
zamieszkałą przez 1000-2000 osób, zgrupowanych w kilku grupach krewniaczych lub lokalnych. Grupy rodowe (ikhs, tighst, asoun, aduar) mogą, lecz
nie muszą pokrywać się z podstawowymi społecznościami lokalnymi - duarami. Termin duar (arab. obóz) odnosi się do obozowiska u koczowników lub
do wsi, czy raczej przysiółka u ludności osiadłej.
Taqbilt uznać można za podstawową, niepodzielną jednostkę tradycyjnej
organizacji plemiennej Maroka z kilku powodów.
Po pierwsze - posiada ona etnonim.
Po drugie - mamy tu do czynienia ze wspólnotą terytorium. Członków
poszczególnych taqhiltów łączy bowiem wspólna własność ziemi i wody.
Wreszcie po trzecie - taqhilt posiada, a właściwie posiadał do niedawna,
integralną, w dużym stopniu niezależną strukturę organizacji politycznej.
Właśnie z powodu swej niezależności politycznej określano go często mianem
"małej republiki". Władzę ustawodawczą pełniło w taqbilcie zgromadzenie
ogółu wojowników zwane dżemaa lub anjlus. W praktyce w mniej istotnych
sprawach decyzję podejmowało zgromadzenie przedstawicieli wszystkich rodzin. Władza wykonawcza a właściwie funkcja koordynatora
spoczywała
natomiast w ręku wybieranego na jedno lub dwuletnią kadencję przewodniczącego rady, zwanego u Berberów amghar (l.m. imgharin) lub ażarrai
a u Arabów moqaddem lub śeikh (sheikh, scheikh).
Czynnikiem integrującym członków taqbiltu są rzeczywiste lub domniemane
związki genetyczne. Świadomość wspólnego pochodzenia podtrzymywana jest nie
tylko przez tradycję ustną ale i potwierdzana dokumentami pisanymi sięgającymi
niekiedy XV wieku, do epoki, gdy papier i usługi notariatu muzułmańskiego stały
się ogólnodostępne w biedzie marokańskim (1. Berque, 1974). Szczegóły historii
poszczególnych rodzin śledzić można cofając się o 4 wieki. Dokumenty te są
troskliwie przechowywane; ukryte na dnie kufrów, w komunalnych spichlerzach
(agadirach) lub zamurowane w ścianie rodzinnego domostwa.
Równie ważnym czynnikiem identyfikacji społecznej jest przestrzeń. Taqbilt
- zwłaszcza na terenach górskich - obejmuje z reguły zlewisko jednego lub
dwóch strumieni (zob. ryc. 1 A). Niekiedy osią wyznaczającą obszar sąsiednich
taqbiltów są kolejne odcinki większego strumienia, a ziemie uprawne i pastwiska każdej wspólnoty terytorialnej rozpościerają się na dwóch przeciwległych
stokach doliny.

�58

~i.ii1iJ [!lIB]
-----

11

10
-

----

-

13

14

O
15

Ryc. 1. Struktury plemienne Atlasu Wysokiego
A. Struktura ekologiczna a formy organizacji plemiennej Ait Tidili (podczas przygotowywania
mapy wykorzystano wyniki badań własnych autora, uzupełnione danymi prezentowanymi przez
J. Drescha 1941). B. Schematyczny plaJJ konfederacji Ouaouizguit. (Dane podaję za B. Hoffmanem
1967).
Legenda:

II.

Grzbiety i szczyty górskie (z punktem wysokości)
Krawędzie uskoków skalnych i plaskowyży
Strumienie
Granica plemienia
Przybliżony przebieg granicy plemienia
Granica frakcji
Duar należący do leifu Ait Iraten
Duar należący do lej]u lnemzel
Duar w którym organizacja lejIów nie istnieje
Duar - siedziba zauji
Targ

12.
13.
14.
15.

Nazwa masywu górskiego (adrar'u)
Nazwa strumienia (asyu)
Nazwa frakcji
Granice konfederacji i plemion

ł.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

9.
10.

Granica taqbiltu górskiego biegnie zazwyczaj granią szczytów lub w poprzek dolin rzecznych (zob. ryc. lA). Teren tak zarysowanej wspólnoty
przedstawia skomplikowany
układ przestrzenny, w którym poszczególne
kategorie struktury ekologicznej nabierają odmiennych wartości ekonomicznych, kulturowych, politycznych i strategicznych.
Wśród plemion osiadłych, dna dolin zagrożone wiosennymi powodziami,
wykorzystywane są do intensywnej gospodarki pastwiskowej. Leżące opodal

�59
tereny sztucznie nawadniane, przedstawiające największą wartość ekonomiczną, są najlepiej zagospodarowane solidarnym wysiłkiem wspólnoty. Praca przy
budowie i konserwacji skomplikowanego systemu kanałów nawadniających
i tarasów integruje mieszkańców doliny - członków jednego taqbiltu. Wobec
rozproszenia własności ziemi zaniedbanie konserwacji choćby jednego fragmentu systemu irygacyjnego grozi poważnymi konsekwencjami wszystkim
mieszkańcom. Każdy taqhilt posiada rozbudowane służby publiczne - wybieralnych funkcjonariuszy
- czuwających nad dystrybucją wspólnego ale
podzielnego dobra jakim jest woda oraz nad technicznym aspektem funkcjonowania systemu irygacyjnego. Poszczególne działki terenów nawadnianych
mają również chrakter własności podzielnej i przekazywane są w indywidualne
posiadanie i użytkowanie członkom wspólnoty2. Ze względu na optymalne
wykorzystanie zasobów wody obszary nawadniane nie mogą już być z zasady
powiększane.
Tereny przylegające do strefy nawadnianej traktowane są jako rezerwa pod
rozbudowę osad oraz jako rezerwa ziemi uprawnej - przeznaczona do tak
zwanych upraw suchych (bur). Uprawy suche, a właściwie nawadniane wyłącznie
opadami naturalnymi występują jedynie w niektórych - północnych terenach
kraju (M. Cote, J. Legras, 1966). W centralnej części kraju, na terenach
górzystych, wprowadza się je sporadycznie w lepszych latach. O konkretnym
przeznaczeniu działek z tej strefy decyduje rada wspólnoty - dżemaa.
Położone z dala od osad obszary stepów lub hal górskich wykorzystywane
są jako wspólne pastwiska, do których równe prawa mają wszyscy członkowie
taqbiltu. Jest to zatem własność niepodzielna. Tereny wypasowe, których
właścicielem jest dany taqbilt przylegają do pastwisk plemiennych, to znaczy
do terenów, które stanowią wspólną własność wszystkich taqbiltów należących
do jednego plemienia. Z tej racji granice między taqbiltami wyznaczone bywają
dokładnie na odcinkach przecinających tereny uprawne lub przyległe do nich
pastwiska. Granice rozmywają się i zanikają na terenach przylegających do
ziem ogólnoplemiennych. Takie wspólne tereny znajdują się zazwyczaj na
peryferiach obszaru plemiennego (zob. ryc. 1A).
Mieszkańców doliny - członków jednego taqhiltu integruje nie tylko
wspólna praca oraz ekonomiczna wartość wspólnej ziemi i wody. Rolę
integrującą spełniają również inne elementy infrastruktury.
Redukcji dystansu ekologicznego towarzyszy intensyfikacja relacji społecznych. Teren wspólnoty opanowywany był przez mieszkańców zarówno w sensie gospodarczym jak i symbolicznym. Każdy taqbilt posiada jedno lub kilka
miejsc, gdzie koncentruje się życie jego mieszkańców. Warowny spichlerz
2 Niegdyś ze względu
na różną wydajność działek rozpowszechniony był rotacyjny system
rozdziału ziemi między członków wspólnoty. Obecnie mamy już do czynienia z indywidualną
własnością ziemi.

�60
kolektywny, źródło wody leczniczej, plac przed młynem wodnym (lub jak jest
to obecnie - przed sklepikiem), kamienne zakole strumienia służące kobietom
za publiczną pralnię, meczet lub zauja czyli centrum religijne związane z kultem
lokalnego świętego nabierają szczególnego znaczenia dla wykształcenia poczucia wspólnoty. Elementem świadomości określającym przyznależność do
grupy społecznej były też liczne miejsca święte związane z miejscowymi
legendami, życiem i działalnością świętych lub miejsca zbiórek wojowników
w czasie pospolitego ruszenia. W wielu wspólnotach ziemie taqbiltu dzieliło się
na obszar dostępny obcym i teren, gdzie byli oni niemile widziani; teren
uważany za bezpieczny - gdzie nie stanęła jeszcze noga "obcych" i teren
"skażony" już niegdyś obecnością agresora 3.
Zintegrowana gospodarczo, kulturowo i politycznie frakcja nie stanowi
jednak homogennej wspólnoty. Wśród wielu podziałów, które można tu
zaobserwować naj częstszym i naj trwalszym jest dualistyczny układ powstały
na tle dostępu do zasobów wody. Podział ów ujawnia się wyraźnie we
wspólnotach rozlokowanych na ziemiach leżących wzdłuż odcinka jednego
cieku wodnego. Mieszkańców osad - duarów położonych w górnym odcinku
rzeki lub strumienia nazywa się "ludźmi strumienia" - "ail asif'. Na terenach,
gdzie gospodarka opiera się głównie na irygacyjnym rolnictwie posiadają oni
uprzywilejowaną pozycję ekonomiczną. Mają bowiem możliwość przechwytywania wody i kierowania jej z naturalnego łożyska do własnej sieci irygacyjnej.
Dzięki temu "ait asif' nawadniając swobodnie własne pola w ciągu dnia,
pozwalają jedynie nocą czerpać wodę swoim ziomkom zamieszkującym tereny
wzdłuż dolnego odcinka strumienia. Ponieważ jednak w nocy trudno jest
kontrolować dystrybucję wody pomiędzy poszczególne zagony, mieszkańcy
niżej położonych osad gromadzą napływającą nocą wodę w specjalnych
basenach retencyjnych - zwanych "ifrane". Dopiero z nastaniem dnia - gdy
ustaje dopływ wody - rozprowadzają wśród pól zapasy zgromadzone podczas
poprzedniej nocy. Mieszkańcy duarów zmuszonych do korzystania ze zbiorników retencyjnych zwani są "ait ifrane". Między ait asif a ait ifrane istnieje
stała sprzeczność interesów, a spory o wodę są podłożem stałej niechęci między
członkami wspólnoty. W latach suchych zdaża się, że ait asif zagarniając
większość wody nie pozostawiają jej zbyt wiele dla ait ifrane. Ait ifrane
zmuszeni są wówczas prośbą lub groźbą wymóc na sąsiadach dostęp do wody.
Najczęściej przekupują wyżej położone osady ofiarowując im pewną ilość głów
cukru. Jeśli pozwala na to położenie i układ szlaków, mogą też zagrodzić
stadom bydła należącym do ait asif drogę na zimowe, nizinne pastwiska.
Podział na "ait asif' i "ait ifrane" prowadzi niekiedy niemal do zerwania
3 W niektórych
regionach Atlasu, nie uznających władzy sultana zasięg obcej penetracji
oznaczano specjalnymi pryzmami kamieni - zwanymi kerkur. W razie kolejnej inwazji linia owych
znaków wyznaczała zarazem linię zdecydowanego oporu (J. Berque. 1962, s. 116).

�61
ciągłości terytorialnej i politycznej taqbiltu. Taką sytuację zaobserwowałem
w należącym do plemienia Tidili taqbilcie Atqi-Tizgui. Podczas gdy przez
pozostałych współplemieńców mieszkańcy Atqi-Tizgui traktowani byli jako
członkowie jednej frakcji, w świadomości zainteresowanych obecne było stałe
przeciwstawianie pięciu duarów Atqi (ait asif) czterem duarom Tizgui (ait ifrane)
- zob. ryc. l A. Niektórzy miejscowi informatorzy posuwali się nawet do tego,
iż twierdzili, że Atqi i Tizgui to dwa odrębne taqbilty.
Plemię

-

Qabila

Opisane wyżej, zintegrowane społecznie i terytorialnie, frakcje nie stanowią
zamkniętej i całkowicie samowystarczalnej wspólnoty. Łączą się one w jednostki taksonomiczne wyższego rzędu zwane "qabila"4. W literaturze przedmiotu
termin "qabila" tłumaczony jest najczęściej jako "plemię". Qabila składa się
najczęściej z 5 frakcji - taqbiltów. Taki zespół taqbiltów posiada swoją władzę
ustawowawczą - dżemaa i mianowanego przez nią na krótką kadencję
przewodniczącego - "rais'a". Władza dżemaa plemiennego w regionach kraju
nie uznających zwierzchnictwa sułtana była bardziej ograniczona w porównaniu do dżamaa frakcyjnego i ujawniała się zazwyczaj w czasie wojny. Znane
są jednak przypadki, gdy notable lub przywódcy plemienni zdołali uchwycić
trwale władzę, uczynić ją dziedziczną i drogą podboju rozszerzyć swe panowanie na sąsiednie plemiona (R. Montagna, 1930). Rozwój struktur feudalnych
kładł jednak kres republikom górskim i burzył segmentarny układ organizacji
społecznej. Podobny proces zachodził w wypadku utraty niezależności. Rais
stawał się wówczas kaidem - lokalnym przedstawicielem sułtana i funkcjonariuszem państwa. Towarzyszył temu równocześnie wzrost pozycji politycznej i ekonomicznej władzy plemiennej 5.
W regionach pozostających poza bezpośrednim wpływem sułtana między
poszczególnymi frakcjami utrzymywał się zazwyczaj stan względnej równowagi. Nie była to jednak równowaga statyczna. Mówić raczej można o pewnej
równowadze dynamicznej. Skład, terytorium i układ wewnętrzny plemienia
mógł ulegać zmianom. Jak już wspomniałem modelową liczbą wspólnot
terytorialnych, frakcji tworzących qabilę jest liczba 5. Oddaje to nawet, często
używane w odniesieniu do nich określenie khums. Nazwa khums jest jednak
często zwodnicza. W praktyce spotkać można plemiona liczące po 3 lub
7 frakcji. Struktura niektórych qabili jest jeszcze bardziej skomplikowana,
a opis wewnętrznej budowy plemienia zależny jest od optyki oceniającego.
Inne stosowane nazwy to laqbilt lub thakabil.f (thakabilch).
s Istnialy też plemiona ściśle podległe władzy sultana, karnie przesiedlone i zmilitaryzowane
(plemiona gisl, których struktura władzy zorganizowana była na wzór wojskowy (J. Le Coz, 1965).
6 W niektórych
regionach kraju frakcje określa się mianem rebaa - "czwarta część", co
o;ugeruje istnienie czwórdzielnej struktury qabila (B. HolTman, 1967).
4

�62
Obok samodzielnych frakcji podstawowych, o centralnym najczęściej położeniu, wyróżnić można elementy składowe plemienia lub jego odłamy peryferyjne, których przynależność jest różnie oceniana przez obserwatorów z zewnątrz
i samych zainteresowanych.
Posłużmy się znowu przykładem plemienia Ait Tidili. Rzut oka na mapę
(zob. ryc lA) pokazuje nam 7 odłamów - frakcji (?) zwanych: Ait Atqi-Tizgui,
Ait Dir, Ait Mlelt, Ait Buyanda, Ait Alira, Ait Emmas oraz Ait Tamestin. Dla
ludzi z zewnątrz, m.in. dla autorów klasyfikacji etnicznych i częściowo dla
administracji, są to równorzędne frakcje plemienia Ait Tidili (8. HolTman,
1967). W ocenie samych zainteresowanych sytuacja przedstawia się już zupełnie
inaczej. Za właściwe i samodzielne frakcje plemienia uznaje się jedynie pięć
wspólnot terytorialnych: Atqi-Tizgui, Dir, Buyanda, Alira i Emmas.
Członkowie wymienionych frakcji uważają się za Ait Tidili i odmawiają
zarazem tego miana dwóm peryferyjnym odłamom; położonym na zachodzie
Ait Tamestin oraz na południu Ait Mlelt.
Przy kwestionowaniu przynależności Ait Tamestin moi informatorzy używali argumentu odwołującego się do struktury fizjograficznej regionu. Wskazywali, iż "prawdziwe" frakcje Ait Tidili leżą w zalewisku strumienia o tej samej
nazwie, - asif Tidili. Ait Tamestin natomiast zamieszkują odrębny basen
wodny, fragment zlewiska asif lmini.
Specyficzna pozycja Ait Tamestin znalazła swe odbicie w przebiegu granic
współczesnych jednostek administracyjnych. Ich terytorium znalazło się poza
granicami gminy obejmującej obszar pozostałych frakcji oraz przyległe do nich
od południa bezludne pastwiska.
Pewne fakty przemawiają jednak za tym, iż w przeszłości Ait Tamestin byli
bardziej zintegrowani z resztą plemienia Ait Tidili. Świadczy o tym nie tylko
opinia sąsiednich plemion, lecz również etnonim sąsiedniej frakcji Emmas.
Etnonim ten pochodzi od berberskiego terminu - emmes oznaczającego
środek. Taqbilt Emmas rzeczywiście jawi się jako centralna frakcja tylko
w wypadku uwzględnienia w wykazie odłamów Ait Tidili frakcji Tamestin.
W przeciwnym wypadku Ait Emmas znaleźliby się na północno-zachodnich
peryferiach plemienia.
Można zatem postawić hipotezę o pierwotnym włączeniu Ait Tamestin
w skład plemienia Ait Tidili. W takim wypadku obecne oddzielenie się danej
frakcji uważać można za przykład jednego z dwóch typów procesów etnicznych zachodzących w tradycyjnych strukturach
plemiennych - procesu
dysymilacji. Proces dysymilacji kształtuje w dużej mierze bowiem skomplikowaną i rozdrobnioną tkankę etniczną kraju.
Ilustracją przeciwnego procesu, tym razem procesu asymilacji etnicznej jest
drugi z kwestionowanych odłamów plemienia, wspomniani wcześniej Ait Mlelt.
Odłam ten tworzy zaledwie jeden duar o tej samej nazwie. Jego mieszkańcy to
potomkowie osadników pochodzących z taqbiltu Ait Lti, frakcji odległego

�63

~

I

_3

M02

II
o,
Ryc. 2. Struktura
A. Historyczne

plemiona

50

l00km
,

4

CJs

~abatl6

~AHAI7

0

8

~9

~
~10

etniczna Maroka

Maroka

Legenda: I. Nazwa plemienia berberskiego
2. Nazwa plemienia arabskiego oraz frasa jego wędrówki
(Dane podaj~ za A. Dziubińskim

19KJ, s. 248).

B. Współczesne grupy etno-językowe
Legenda:

I.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Maroka

Plemiona mówi~ce j~zykiem taselhit (Sleuh)
Plemiona mówiące językiem limazirhen (Beraber)
Plemiona mówiące językiem tarifi (Rifani)
Mniej lub bardziej zarabizowane plemiona berberskie
Plemiona arabskie
Nazwa miasta
Nazwa konfederacji plemion
Granica państwowa uznawana przez Maroko
Granica konfederacji Ouaouzguit
Większe rzeki

iDane podaję za J. Dresch 1935. s. 315).

o dziesiątki kilometrów plemienia Ait Tifnout (zob. ryc. 1 B) 7. Osadnicy za
zgodą całego plemienia otrzymali ziemię wciskającą się od południa klinem
między frakcją Atqi-Tizgui i Buyanda. Politycznie włączeni zostali natomiast
7 Transkrypcję
etnonimów plemion podaję według listy plemion Maroka (8. HolTman, 1967,
s. 173-191). Nazwy frakcji podaję zgodnie z wersją stosowaną przez lokalną administrację.

�64
do frakcji swoich protektorów, odległego o kilka kilometrów taqbi/tu Emmas.
Korzystający z prawa azylu na ziemi Ait Tidili traktowani są obecnie
w zasadzie jako członkowie plemienia. Zachowują jednak pewną odrębność
organizacyjną i kulturową (wyrażaną między innymi w innym typie budownictwa). Pomimo zachowania świadomości swego pochodzenia potomkowie osadników zintegrowali się już faktycznie z gospodarczymi i politycznymi strukturami nowego plemienia. Terytorium plemienia nie jest prostą sumą terytoriów
swoich frakcji. W skład terytorium plemiennego wchodzą obszary nie należące
do żadnego konkretnego taqbiltu a stanowiące wspólną własność wszystkich
współplemieńców. Są to przeważnie pastwiska rozlokowane na peryferiach
obszaru plemiennego, z dala od cieków wodnych lub na terenach wysokogórskich. Wśród plemion zajmujących tereny o zróżnicowanej, komplementarnej
strukturze ekologicznej, na przykład obszary leżące na pograniczu terenów
górskich i nizinnych, owe wspólne pastwiska dzielą się na letnie i zimowe.
Pastwiska letnie zajmują tereny wierzchołków górskich, tak zwane "adrar" lub
dolin wysokogórskich znajdujących się na wysokości powyżej 2500 m n.p.m ..
Powyżej tej wysokości przemarzają drzewa owocowe (orzechy) a zalegające
miesiącami śniegi i krótki okres wegetacji uniemożliwiają uprawę roli. W wypadku plemienia Ait Tidili rolę wspólnych pastwisk pełnią głównie hale otaczające
Adrar Tidili (3915 m n.p.m.), gdzie w upalne dni letnie znajdują wodę i paszę
stada należące do wszystkich frakcji plemienia z Ait Tamestin i Ait Mlelt
włącznie oraz w mniejszym zakresie stada sprzymierzonych plemion.
Pastwiska zimowe rozlokowane są natomiast na południowych peryferiach
plemienia, na terenach niżej położonych - zwanych "azayhar", na terenach
prawie bezwodnych dolin i płaskowyżów. Wysokość tych terenów waha się od
1600 do 2100 m n.p.m .. Pokrywa śnieżna należy tam zatem do rzadkości
a zimowe deszcze i wiosenne wezbrania wód zapewniają wodę i paszę.
W okręgach górskich a więc w przeważającej części Maroka społeczność,
której terytorium nie obejmowałoby zarówno terenów określanych jako adrar
i terenów o cechach typowych dla azaghar nie mogła samodzielnie funkcjonować jako wspólnota gospodarcza a w konsekwencji i polityczna. Taka
społeczność albo integrowała się z innymi, tworząc większy zespół, albo
wchodziła w skomplikowane
relacje zależności oraz sojuszy z sąsiadami
(J. Berque, 1955, 1962).
Tutaj, jak sądzę, należy upatrywać jedną z głównych przyczyn typowego
dla górzystego Maroka zjawiska rozbudowy segmentarnych struktur tradycyjnej organizacji społecznej i politycznej.
Istniały też inne przyczyny. Jedne również o charakterze gospodarczym,
inne związane raczej z ideologią i kulturą symboliczną.
O ile czynnikiem spajającym poszczególne taqhilty była wspólna własność
głównych środków produkcji: ziemi i wody, to w przypadku qabili rolę
integrującą odgrywały czynniki dystrybucji. Element spajający frakcje plemie-

�65
nia stanowił targ - suq. Praktycznie na terenie prawie każdego plemienia
spotkać można miejsce, często o charakterze eksterytorialnym, położone na
styku granic kilku frakcji, pełniące rolę placu targowego (zob. ryc. l A)B. Plac
targowy byl nie tylko miejscem wymiany nadwyżek produkcyjnych, ale również
miejscem wymiany informacji, miejscem mniej lub bardziej formalnych spotkań
współplemieńców, zbiorowych przysiąg, sądów, zabaw i uroczystości. Targ jest
miejscem sprzyjającym rozwojowi usług specjalistycznych. Nierzadko suq przekształcał się w osadę handlową grupującą obok handlarzy również rzemieślników, grajków i oberżystów. Współcześnie wokół suqu lokują się również służby
i agendy państwowe. Suq et Had - czyli "targ niedzielny" - osadę handlową
Ait Tidili tworzą obecnie otaczające plac targowy, wzniesione z cegły i kamienia:
kramy, magazyny, budynki zajmowane przez ośrodek zdrowia (z felczerem),
punkty skupu płodów rolnych, młyn, mała elektrownia (ładująca akumulatory
do aparatów radiowych i TV), urząd gminy (wraz z salą posiedzeń dżemaa,
urzędem notarialnym i pocztą) oraz liczne herbaciarnie i jadłodajnie. Zlokalizowano tu również małą dzielnicę mieszkalną, kilka nowoczesnych domków
przeznaczonych dla funkcjonariuszy państwowych: naczelnika gminy, felczera,
pocztmistrza. Targi plemienne włączone są w regionalną sieć handlową, drogową i telekomunikacyjną. W ten sposób na targu i w jego bezpośrednim zapleczu
koncentrują się nici relacji społecznych i gospodarczych łączących członków
plemienia z szerszym światem, z wyższymi poziomami integracji społecznej.
Tak jak suq spaja grupę plemienną w sferze gospodarczej, tak w sferze
ideologii podobną rolę spelnia zauja. Nie jest rzeczą przypadku, iż wiele targów
funkcjonuje w bliższym lub dalszym sąsiedztwie zauji i innych miejsc świętych
(zob. ryc. I A). Zauja to nie tylko centrum religijne, związane z kultem świętego.
Łączy ona w sobie funkcje klasztoru, szkoły, trybunału religijnego, punktu
pomocy medycznej, ale również miejsca wymiany myśli religijnej i idei politycznych. Obok zauji o znaczeniu lokalnym istnieją także takie, których sława
i znaczenie jako centrum pątniczego sięga do odległych regionów kraju (D.
Eickelman, 1976). Istotną sprawą dla każdego plemienia jest zatem posiadanie
na swoim terenie wuji o znaczeniu ponadlokalnym. Podnosi to prestiż okolicznych mieszkańców i jest przedmiotem dumy członków plemienia. Na terenie Ait
Tidili na przykład istnieją dwie zauje, jednak tylko jedna, położona w centrum
terytorium plemiennego, Zauja Sidi Ali au - Ahmed (zob. ryc. l A) posiada
znaczenie wykraczające poza granice frakcji a nawet plemienia.
Dla procesu integracji społeczności plemienia najważniejsza była funkcja
instytucji arbitrażowej jaką pełni zauja, a właściwie zamieszkujący w jej bezpośrednim zapleczu marahuci, potomkowie świętego założyciela zauji. Mieszkańcy i funk8 o tym, że poszczególne targi utożsamiane
są z konkretnymi plemionami świadczy fakt, iż
obok określeń wskazujących na dni tygodnia, stosuje się jako synonimiczne nazwy zawierające
Vi sobie etnonim
danej grupy. Na przykład Stlą el had nazywa się też Stlą tidili.

5 -

Lud

t.

LXXV

�66
cjonariusze zauji pozostają poza układami sojuszy, którymi wzmocniona jest
sieć relacji wewnątrzplemiennych. Pozostając siłą neutralną stają się z zasady
naturalnymi i pożądanymi arbitrami i sędziami w sporach, które wstrząsają od
czasu do czasu segmentami plemienia.
Jak pokazuje przykład Ait Tidili qabila - plemię marokańskie nie jest sumą
segmentów,
złączonych
jedynie
ideologią
pokrewieństwa
i układami
struktur topograficznych. Stanowi ono nową jakość, społeczność o wyraźnej
świadomości grupowej, zintegrowaną wokół własnych instytucji i centrów życia
gospodarczego, społecznego i religijnego oraz zespoloną wspólną własnością
komplementarnych gospodarczo ziem peryferyjnych. Stopień identyfikacji plemiennej członków poszczególnych segmentów może być jednak różny i zależny
od siły związków genealogicznych i układu struktur ekologicznych.
Konfederacja
Plemiona nie wyczerpują możliwości integracji politycznej tradycyjnych
społeczności plemiennych Maroka. Niekiedy zespoły kilku, czasem nawet
kilkudziesięciu qabili łączą się w mniej lub bardziej trwałe organizmy polityczne. Na przykład plemię Ait Tidili, wraz z sąsiednimi 20 plemionami,
tworzy potężną konfederację Ouaouzguit (Wawfzgit) - zob. ryc. l B. Te
najbardziej rozbudowane jednostki taksonomiczne struktury plemiennej nie
posiad~ją w językach miejscowych nazwy ogólnej 9. W literaturze etnologicznej
i w administracji na określenie takiego zintegrowanego zespołu plemion
przyjęła się nazwa "konfederacja". Poszczególne konfederacje posiadają jednak
własne etnonimy. Związki w ramach konfederacji mają bardziej luźną formę,
najczęściej o obronnym, militarnym podłożu. Struktury władzy w ramach
konfederacji nie mają trwałego charakteru i ujawniają się w obliczu zagrożenia
zewnętrznego. Trwałe jest jednak poczucie wspólnej historii, wzmocnione
krzyżującymi się sojuszami między plemionami i poszczególnymi ich segmentami. Obecnie świadomość przynależności do konfederacji nie jest już powszechna. Z reguły tylko starsi wiekiem górale potrafią podać nazwę własnej
konfederacji oraz wymienić plemiona do niej należące.
Członków poszczególnych konfederacji łączy nie tylko język, kultura,
etnonim oraz pamięć wspólnych wojen. Istotnym elementem integrującym są
też podobnie jak w wypadku frakcji i plemion, wspólne pastwiska międzyplemienne. W rejonach górskich określane są one mianem tiska 10. Wyższe
9 Podkreśla
to większość autorów (J. Couteau, 1968; A. Ponikiewski, 1968). Jedynie
B. HolTman (1967, s. 46, 48) podaje, iż u Berberów Zenata stosuje się niekiedy termin idrasen.
a u Ait Zemmour na określenie zespolu plemion używa się pojęcia khums.
10 Termin
liska (tiehka) tłumaczy się jako "wysokie pastwisko górskie" (E. Laoust, 1940.
s. 148) lub ogólnie "wysokie miejsce" (J. Berque, 1974, s. II). W praktyce slosuje się je w odniesieniu
do wspólnych pastwisk typu alpejskiego (l. Dresch, 1941, s. 20).

�67
partie gór, położone powyżej 2500 m n.p.m., czyli powyżej strefy bezpiecznej
wegetacji zbóż, są - jak już wspomniałem - wykorzystywane jako wspólne
pastwiska. Część z nich pozostaje jednak poza bezpośrednią jurysdykcją
konkretnych plemion. Znajdują się one pod opieką "ochroną" szanowanych
powszechnie rodzin marahutów i udostępniane stadom należącym do plemion
nizinnych lub innych, które nie mają bezpośredniej styczności z obszarami
wysokogórskimi (J. Dresch, 1941). Korzystanie z pastwisk międzyplemiennych
nie zawsze jest uzależnione od przynależności do danej konfederacji. Niekiedy
decyduje o tym tradycja lub bieżące układy i zobowiązania międzyplemienne.
Forma konfederacji nie jest powszechna w Maroku. Wiele plemion nie należy
do żadnej konfederacji. W ten sposób między poszczególnymi konfederacjami
może występować teren neutralny zajmowany przez niezintegrowane, samodzielne lub podległe władzy sułtana plemiona (zob. ryc. 2 B).
Konfederacje plemion mogą też niekiedy łączyć się tworząc jeszcze większe
zespoły zwane "superkonfederacjami" (8. Hoffman, 1967). Na przykład wspomniana już konfederacja Ouaouzguit wraz z siedmioma sąsiednimi plemionami
tworzą wielką superkonfederację zwaną Ait Imerhane.
Pomimo integrującej roli wspólnych pastwisk i świadomości wspólnej historii,
brak trwałych wspólnych instytucji politycznych powoduje, iż w wypadku konfederacji plemion zamiast o "poziomie organizacji" mówić raczej należy o "poziomie identyfikacji", zbliżonym swym charakterem do identyfikacji etnicznej.
Struktury

pOZIOme:

lel/'y

i marabuci

Jak wykazałem jednostki i grupy tworzące tradycyjne społeczeństwo
Maroka łączyły się i łączą nadal w coraz to większe, społecznie i politycznie
zintegrowane wspólnoty. Czynią to dla bezpieczeństwa politycznego i militarnego oraz zaspokojenia podstawowych potrzeb materialnych i duchowych.
Można zauważyć jednak, iż pomiędzy poszczególnymi grupami brak symetrii
oraz równego potencjału demograficznego, gospodarczego i militarnego. Pomiędzy segmentami tworzącymi konfederacje i plemiona dochodzi zatem
często do konfliktów zagrażających stabilizacji i integralności grup. Jest to
szczególnie niebezpieczne w regionach, gdzie nie rozciągała się władza państwowa. Społeczeństwo segmentarne mogło jednak funkcjonować. Wykształciło
bowiem instytucje i mechanizmy utrzymujące równowagę polityczną między
grupami tworzącymi kolejne poziomy integracji społecznej.
Z braku miejsca wymienię tu tylko dwa, wzajemnie uzupełniające się, czynniki
stabilizujące badane społeczeństwo. Są to: organizacja rozbudowanych sojuszy
zwanych leD'ami oraz bractwa religijne i związana z nimi warstwa marabutów.
Tak jak łączące się w coraz to większe zespoły segmentów frakcje, plemiona
i konfederacje uznać można za struktury pionowe organizacji segmentarnej,
tak systemy przymierzy ogarniające nawet najmniejsze segmenty i łączące

�68
odległe nieraz grupy uznać można za struktury poziome. Poszczególne taqbilty lub
ich mniejsze człony należą do dualistycznej sieci opozycyjnych lejf ów. LejJ oznacza
honorowe braterstwo. Szerzej ujmując można je określić jako sieć sojuszy
zawieranych w celu obrony lub prowadzenia wojny, współpracy gospodarczej
(eksploatacji wody i pastwisk, tranzytu stad) oraz zapewnienia pomocy protektora.
Do czasów współczesnych le./Jy zachowały się głównie na terenach marginalnych w stosunku do instytucji państwa marokańskiego, na terenach, na
które nie sięgała władza sułtana. Jeszcze w pierwszej połowie XX wieku
ogromne przestrzenie gór Rifu i Wysokiego Atlasu pokryte były gęstą siecią
opozycyjnych lejJów.
Robert Montagne (1930) ustalił istnienie na terenie Atlasu Wysokiego
i masywu Sirua czterech wielkich prowincji lelfów. Granice poszczególnych
prowincji leffów nie pokrywały się z granicami plemiennymi. Rozczłonkowywały
one terytorium konfederacji a niekiedy nawet plemion. Na przykład plemiona
wchodzące w skład konfederacji Ait Ouaouzguit należały do trzech różnych
prowincji, obejmujących w sumie tereny kilkakrotnie większe od rozmiarów
konfederacji. W ramach prowincji poszczególne taqbilty lub ich odłamy należały
do jednego z dwóch lejJów. Każdy z lef/ow posiadał własną nazwę, służącą
niczym etnonim do wzajemnego identyfikowania się członków. Na przykład
wspomniane już wielokrotnie plemię Ait Tidili należy do skrajnie zachodniej
prowincji podzielonej między dwa lefry: Inemzel oraz Ait Iraten. Członkowie
opozycyjnych lejJów tworzyli w ramach plemienia dwa przeciwstawne stronnictwa odznaczające się konkurencyjnymi interesami w stosunku do zasobów środowiska naturalnego. Układ leffów w ramach Ait Tidili odzwierciedla odwieczny
konflikt między ait asi[ i ait i[rane (zob. ryc. 1 A). Frakcje władające zasobami
wody należą przeważnie do lejJu Inemzel, frakcje panujące nad szlakami
transhumacji i pastwiskami zimowymi należą natomiast do lef/u Ait Iraten.
Dopiero uwzględniwszy, umykający pobieżnemu oglądowi, lokalny układ
lejJów zrozumieć można dlaczego korzystający na terenie Ait Tidili z prawa azylu
mieszkańcy duaru Mlelt włączeni zostali do odległej frakcji Emmas a nie do
frakcji bezpośrednich sąsiadów - należących do opozycyjnego lejJu. Skomplikowana mozaika leffów pokrywająca kraj z jednej strony dzieli plemiona
i grupy etniczne, prowadząc do podziału ludności na wrogie obozy. Z drugiej zaś
włącza poszczególne segmenty wspólnot plemiennych w szerszy, ponadplemienny układ sił politycznych, zapewniając jednostce poczucie bezpieczeństwa poza
granicami wspólnoty lokalnej a nawet plemienia i konfederacji.
Uzupełnieniem sieci lejJów są grupy marabutów. Jak już wspomniałem
z punktu widzenia organizacji społecznej znajdują się oni poza, czy też raczej
ponad strukturami plemiennymi. Nie należą również do żadnego z lejJów. Nie
są zatem uwikłani w systemy sojuszy. Dzięki swej podwójnie neutralnej pozycji
mogą być naturalnymi rozjemcami. Dzięki temu stanowią istotny, wręcz niezastąpiony, czynnik stabilizujący funkcjonowanie społeczeństwa segmentarnego.

�69
Procesy

etniczne

a struktura

plemienna

Wewnętrznie spójne i zintegrowane jednostki organizacji społecznej i politycznej tradycyjnego, przed- lub raczej pozapaństwowego społeczeństwa marokańskiego nie przekroczyły w zasadzie poziomu konfederacji. W tym miejscu
pojawia się pytanie dlaczego proces integracji społeczenej i politycznej, proces
budowy społeczeństwa segmentarnego nie objął poziomu poszczególnych grup
etnicznych lub językowych. Szukając odpowiedzi należy sięgnąć do historii
kraju, do historycznych procesów kształtujących strukturę etniczną Maghrebu.
XIV-wieczny historyk arabsko-berberski
Ibn Khaldun (1934) wspomina
o trzech wielkich plemionach średniowiecznego Maroka: Masmuda, Sanhadża
i Zenata (zob. ryc. 2 A). Niektórym autorom dało to podstawę do utożsamiania
poszczególnych współczesnych grup etnojęzykowych Berberów z ich historycznymi poprzednikami (R. Montagne, 1930; Z. Komorowski,
1985). Takie
założenie krytykowane jest jednak przez część historyków i antropologów
wskazujących, iż wielkie ruchy migracyjne i towarzyszące im procesy etniczne,
które miały miejsce w Maroku w ciągu ostatnich stuleci, uniemożliwiają
przeprowadzenie prostej paraleli między historycznymi jednostkami plemiennymi a współczesnymi grupami etnicznymi (B. Hoffman, 1967, s. 21). Nawet
jeśli przyjąć, że współczesne grupy etniczne stanowią w pewnym sensie
kontynuację wielkich plemion wymienionych przez Ibn Khalduna, brak nam
informacji mówiących co kryło się pod tymi etnonimami. Nie wiemy jaki był
stopień unifikacji językowej, integracji społecznej, identyfikacji etnicznej i spójności politycznej owych wspólnot.
Ciągłość procesów etnicznych marokańskich Berberów przerwana została
uderzeniem koczowniczych plemion beduińskich. Co prawda Arabowie pojawili
się w Maghrebie w VIII wieku, jednak dopiero inwazja łupieżczych plemion Beni
Hillal w XII wieku, a zwłaszcza Beni Maqil w wieku XIII i XIV spowodowała
złamanie i przemieszanie dotychczasowej struktury etnicznej. Rozbite i przemieszane grupy ludzkie przemieszczały się po kraju we wszystkich kierunkach.
O stopniu rozproszenia i przemieszania grup ludzkich niech świadczy fakt, iż
nazwy Masmuda naliczono się w Maroku w 6 miejscach, Zenata w 4 a Sanhadża
w 15 (1. Berque, 1974, s. 29). Natomiast etnonim Howwrara występuje w dwóch
miejscach jako nazwa plemienia, w trzech innych jako nazwa frakcji a w pięciu
jako nazwa "aglomeracji" (osady) (J. Berque, 1974, s. 25).
Wśród procesów etnicznych, które uformowały współczesne grupy etniczne
Maroka wskazać można, zilustrowane już wcześniej, procesy asymilacji i dysymilacji. Poszczególne plemiona powstawały tu bądź drogą "pączkowania" grup
pierwotnych, bądź poprzez zestawienie obcych początkowo segmentów. Wopisie struktury etnicznej kraju pojawia się zatem często sprzeczność między
świadomością zbiorową a rzeczywistym pochodzeniem segmentów. Uogólniając można jednak przyjąć, iż ewolucja przebiegała w Maroku od form

�70
wielkich do małych (J. Berque, 1974, s. 20). Złożone procesy etniczne
doprowadziły nie tylko do rozdrobnienia większych jednostek organizacji
plemiennej. Jak podkreśla J. Berque (1974, s. 20) silne zróżnicowanie cech
demograficznych, gospodarczych i kulturowych może być zauważalne nawet
na powierzchni kilku kilometrów kwadratowych. Nie należą więc do rzadkości
"dziwaczne kontrasty" między sąsiednimi taqbiLlami.
W tym miejscu pojawia się ponownie problem spoiwa integrującego tak
różnorodne segmenty w jednostki organizacji plemiennej. Zazwyczaj zwraca się
uwagę na ideologię pokrewieństwa, której plastyczną ilustracją ma być model
drzewa genealogicznego (J. Berque, 1974; E. Gellner, 1969; Ali Sadki, 1983).
Przy bliższej analizie okazuje się, że związki pokrewieństwa odgrywają istotną
rolę na niższych poziomach identyfikacji lub wśród grup pragnących zyskać na
prestiżu: marabutów lub notabli świeckich (Ali Sadki, 1983).
Pozornie teorii "drzewa genealogicznego" sprzyja nieodłączny prefiks
każdego etnonimu: "ait" wśród plemion berberskich lub "ida" wśród arabskojęzycznych. Dosłownie oznacza on "synowie" co sugeruje, iż spoiwem segmentów kolejnych poziomów organizacji plemiennej są więzy pokrewieństwa.
Etnonim Ait Tidili należałoby przetłumaczyć więc jako: "Synowie Tidili".
W rzeczywistości rdzeń etnonimu rzadko ma coś wspólnego z mitycznym
przodkiem. Często natomiast związany jest ze szczegółami topografii terytorium
plemiennego. Posłużmy się znowu przykładem Ait Tidili. Nazwa plemienia
wzięła swój początek od łańcucha górskiego o tej samej nazwie (3915 m n.p.m.)
u którego podnóża rozmieściło się plemię oraz od strumienia Asif Tidili,
w którego basenie rozlokowały się jego główne frakcje. Z kolei nazwy poszczególnych frakcji plemienia nawiązują do charakterystycznych elementów
topografii lub konkretnych cech ekologicznych terenu. Taqhilt Ait Atqi-Tizgui
zajmuje basen strumienia Atqi (Utqi) 11. Nazwa sąsiedniej frakcji Ait Dir
związana jest z cechami miejscowego środowiska naturalnego. Termin dir stosuje
się bowiem w Maroku w stosunku do najlepiej nawodnionego pasa przedgórza.
Z kolei etnonim Ait Emmas, jak już wspomniałem, odnosi się do centralnego
położenia segmentu plemienia. Jak pokazują przytoczone przykłady prefiks ail
(ida) tłumaczyć należy w praktyce jako "ludzie z" lub "grupa z", "społeczność z"
(A. Roux, 1949). Tak więc zarówno omówiony wcześniej przebieg linii granicznych między segmentami wspólnot plemiennych jak i praktyczne znaczenie wielu
etnonimów pozwala postawić tezę, iż w uformowaniu się obecnego obrazu
struktury plemiennej Maroka, decydujący wpływ wywarł czynnik ekologiczny.
Można stwierdzić, że poszczególne segmenty struktury plemiennej identyfikują
się i definiują w relacji z przestrzenią. Genealogia pozostaje natomiast czyn11 Nazwa atqi tłumaczy się w miejscowym języku
jako "skala", "wielka skala" lub "pionowa
skala" (E. Laoust, 1940, s. 29). Rzeczywiście nad doliną Atqi dominuje wielka, pionowa, 500 metrowa
skala, której wierzcholek wznosi się na 3844 m n.p.m.

�71
nikiem dodatkowym;
czynnikiem ideologicznym integrującym wspólnoty.
Plemię marokańskie jawi się zatem jako pewnego rodzaju kompromis między
ugrupowaniami utożsamianymi z wielkimi historycznymi plemionami Maghrebu a wspólnotą, której forma i rozmiary narzucone zostały przez cechy
środowiska naturalnego (l. Berque, 1862, s. 113).
Pozostaje jeszcze kwestia: dlaczego wśród trzech omówionych poziomów
struktury plemiennej największe znaczenie zyskał poziom pośredni, któremu
przypisano termin "plemię".
Wydaje się, iż niezależnie od omówionych wcześniej mechanizmów ewolucji wewnętrznej, na ugruntowaniu
społecznej i politycznej roli plemienia swe piętno odcisnęły również zewnętrzne czynniki polityczne. Od stuleci Maroko dzieliło się na "bied el makhzen" - terytorium podległe władzy państwa i "bied es siba" - obszary nie uznające świeckiego zwierzchnictwa sułtana. Qabila, pośredni poziom tradycyjnej organizacji plemiennej, zyskiwał na znaczeniu wraz z rozwojem procesu podporządkowania społeczności plemiennych centralnej władzy państwowej. W bied el
makhzen qabila, z mianowanym przez sułtana kaidem, stawała się integralną częścią struktury administracyjnej
państwa. Podobny proces zaznaczył się również w sąsiedniej Algierii, gdzie lokalne władze imperium
otomańskiego kreowały wręcz qabile jako podstawowe jednostki administracji
państwowej (l. Berque, 1962). W ten sposób administracyjna koncepcja plemienia przybierała z czasem postać tożsamości zbiorowej porównywalnej, jak sądzę,
ze świadomością typu etnicznego. Istnienie, a zwłaszcza forma i zakres władzy
w tak wykreowanym plemieniu nie ma samoistnego charakteru. Przywództwo
plemienne, będąc pochodną istnienia władzy państwowej staje się antytezą
koncepcji wodzostwa plemiennego (R. Vorbrich, 1987 b, s. 368).
W bied es siba niemal do naszych czasów dominującą formą organizacji
społecznej pozostał rozbudowany i rozwarstwiony system segmentamy. Na tym
terenie ujawniła się najwyraźniej obronna funkcja organizacji segmentarnej.
Sąsiednie segmenty wspierały się militarnie. Lecz nawet w obliczu klęski i potęgi
armii sułtana struktura segmentarna okazywała się sprzyjająca obronie. Podbicie i podporządkowanie jednej doliny, jednego z segmentów, nie likwidowało
niezależności segmentów sąsiednich. Znaczenie organizacji segmentarnej jako
instrumentu oporu górali, sprzyjającego zachowaniu niezależności politycznej
oraz tożsamości kulturowej Berberów, uwidoczniło się zwłaszcza w okresie
protektoratu. Nizinne obszary kontrolowane mniej lub bardziej przez sułtana
podporządkowały się nowej władzy w ciągu 2-4 lat. Tereny górzyste, na których
nieco wcześniej uformowały się samoistne lub zależne od makhzenu wodzostwa
poddały się po kilku latach. Natomiast tereny, na których najdłużej zachowały
się tradycyjne "republiki górskie" zostały spacyfikowane po ponad 20 latach
żmudnych kampanii, podczas których wojska francuskie zdobywały kolejno
jeden kanton górski po drugim (A. Guillaume, 1946).

�72

Ponadplemienne

pozIOmy

identyfikacji

W sytuacji gdy organizacja segmentarna nie sięgała powyżej konfederacji
kilku lub kilkudziesięciu plemion a ideologia pokrewiel1stwa traciła na
znaczeniu na wyższych poziomach integracji, funkcje spoiwa wielkich grup
społecznych przejęły inne cechy kultury i języka.
Struktura etniczna i językowa Maroka nie znalazła odbicia w kształcie
i zasięgu jednostek organizacji politycznej. Co prawda podział na bied et
makhzen i hied es siha pokrywał się w znacznej mierze z podziałem na świat
kultury arabskiej j świat kultury berberskiej. W historii Maroka nie pojawiły
się jednak nigdy trwałe organizmy polityczne powstałe na bazie jednej grupy
etnicznej 12. Z tego powodu wyraża się niekiedy pogląd, iż w tradycji
marokańskiej brak jest pojęcia regionalizmu, pojęcia regionu wykraczającego
ponad ramy plemienia (A. Sadki, 1983).
Pluralizm etniczny Maroka jest jednak, jak zaznaczyłem na wstępie, faktem
powszechnie znanym (zob. ryc. 2 B).
Z reguły klasyfikacje ludności Maroka sięgają po względnie obiektywne
kryterium języka. Najprostszym podziałem jest zatem podział na ludność
arabsko i berberskojęzyczną.
Podział ten nie oddaje złożoności sytuacji
etno-językowej kraju. Ignoruje istnienie autochtonicznych
grup mniejszościowych, takich jak Żydzi, którzy stanowili do niedawna 2,5% populacji. Nie
uwzględnia też wewnętrznego zróżnicowania dwóch głównych grup językowych
oraz istotnych z naszego punktu widzenia sprzeczności między przynależnością
do grupy językowej a przynależnością do grupy etnicznej. W wyniku bowiem
wspomnianych poprzednio ruchów migracyjnych wśród wielu grup etnicznych
kraju przerwana została ciągłość językowa. Wskazać można zarówno liczne
plemiona arabskojęzyczne pochodzenia berberskiego, jak i mniej liczne grupy
beduińskie posługujące się obecnie językiem berberskim (A. Sadki, 1983).
Krótkie omówienie struktury etnicznej kraju zaczniemy od ludności
berberskojęzycznej. Już samo określenie wielkości tej grupy napotyka na
trudności, bowiem problem berberski jest w Maroku tyleż problemem naukowym co i politycznym. Zależnie od charakteru źródła - a właściwie pochodzenia i powiązań autora - spotkać można różne dane liczbowe. Problem
komplikuje dodatkowo fakt, iż zdecydowana większość Berberów jest dwujęzyczna; włada również językiem arabskim. Autorzy francuscy szacowali pod
koniec epoki protektoratu
liczbę Berberów marokańskich
na około 6,8
miliona, czyli 85% populacji autochtonicznej,
w tym zaledwie 200 tys.
mówiących jedynie językami berberskimi (F. Joly, A. Avache, J. Fardei, L.
Suech, /1949/1951, s. 71). W 20 lat później B. Hoffman (1967) określił ich liczbę
12 Kolejne dynastie
panujące w Maroku można jednak wiązać z konkretnymi grupami
etnicznymi lub językowymi. Z chwilą rozciągnięcia swego panowania na cały kraj (czyli hied et
makhzen) struktury państwa nabierały charakteru ponadplemiennego.

�73
na 6 milionów, czyli 60-70% ludności kraju. Współczesne źródła powstałe
w państwach trzecich znacznie zmniejszają liczbę Berberów, aż do 20%
populacji (Afrika, 1987, s. 148). Źródła powstałe w niepodległym Maroku
unikają zupełnie podawania tego rodzaju liczb. W życiu publicznym pojęcie
grupy etnicznej lub językowej wypierane jest bowiem przez wyimaginowany
koncept narodu marokańskiego.
Posługując się nadal kryterium języka wyodrębnić można trzy wielkie
odłamy Berberów (zob. ryc. 2 B). Największą grupą są zamieszkałe na południu
kraju, w Anty-Atlasie i Zachodniej części Atlasu Wysokiego plemiona mówiące
językiem teselahit zwani w Maroku Silha (l.mn. Suluk) a w Europie Sleuh.
Często traktuje się ich jako kontynuację średniowiecznych Masmuda (zob. ryc.
2 A, B). Dalej na wschód i północny wschód, we wschodniej części Atlasu
Wysokiego, w Atlasie Średnim oraz na płaskowyżu centralnym i pogórzu
pre-saharyjskim mieszkają, mówiący językiem timazirhen (timazighen), górale
zwani Tamazirt lub Beraber t3. Na północnym wschodzie, we wschodniej części
Atlasu Średniego oraz masywu Rif, mieszkają grupy zwane łącznie Rifeni
(Tarifi) mówiące językiem zenata. Pochopne łączenie ich z historycznym
plemieniem Zenata jest jednak ryzykowne, bowiem współcześni górale Rifani
stanowią mieszankę wielu plemion berberskich i zberberyzowanych Arabów
(Sleuhów, Beraber'ów i historycznych Zenata).
Do ludności berberskiej zalicza się często wojownicze plemiona zachodniej
części masywu Rif, mówiących językiem arabskim górali Jbala i Ghomara.
Ponadto znaczną część dolin nadmorskich oraz pogranicza Wysokiego Atlasu
i zachodniej części Wyżyny Szotów zamieszkują mniej lub bardziej zarabizowani Berberzy.
Ludność arabska zamieszkuje głównie miasta, doliny wielkich rzek oraz
równiny nadmorskie. Podzielić ją można według kryterium podstawy gospodarki na mieszkańców miast: kupców oraz elitę polityczną i intelektualną,
silnie powiązaną z uniwersalną kulturą islamu; osiadłą ludność rolniczą na
terenach nawodnionych oraz wywodzące się z Beduinów (Beni Hilal i Beni
MagiI) pasterskie plemiona koczownicze. Zależnie od kontekstu sytuacyjnego
albo przynależności do grupy społecznej lub lokalnej, ludność arabskojęzyczna
posługuje się kilkoma odmianami języka arabskiego: językiem klasycznym,
marokańską odmianą współczesnego języka literackiego lub dialektami lokalnymi14.
Również poszczególne grupy berberskie różnią się od siebie znacznie
13 Podchodzące pod samą stolicę osadnictwo berberskie ma wtórny charakter
i związane jest
z falą ludności bcrbcrskiej (z historyczncj grupy Sanhadża), która opanowała powtórnie ten teren
w XVIII wicku i zasymilowała częściowo ludność pochodzenia arabskiego (1. Brignon, A. Amine,
B. Boutalcb, G. Martinct, B. Rosenberger, M. Terrasse, 1967).
14 Wielopoziomową
identyfikację językową komplikuje dodatkowo powszechne funkcjonowanie języka francuskiego jako języka wyższej edukacji i kultury (E. Rekłajtis, 1976).

�74
specyfiką kultury i typem zajęcia. W ramach poszczególnych grup etnojęzykowych zaznacza się też silne zróżnicowanie dialektowe. Na przykład wśród
uważanej za względnie homogenną kulturowo grupy Sleuh wyróżnia się trzy
dialekty (B. HotTman, 1967, s. 22). Silne zróżnicowanie językowe i dialektowe
Berberów marokańskich tłumaczy w wystarczający sposób brak na tym terenie
silnych i rozbudowanych przestrzennie jednostek organizacji politycznej powstałych na bazie jednego etnosu. Tłumaczy też karierę języka arabskiego jako
środka komunikacji międzyetnicznej i zarazem instrumentu dominacji kultury
arabskiej i przewagi politycznej ludności pochodzenia arabskiego.
Wobec ogromnego zróżnicowania, rozdrobnienia oraz przemieszania etnicznego i językowego Maroka brak pojęcia regionu jest tu kompensowany
bardziej uniwersalną kategorią muzułmanizmu. Ponieważ w Maroku, jak
i w całej Afryce Północnej, od 1300 lat wspólnota islamu miała nie tylko
wymiar duchowy ale i geograficzny, jednoznaczne i ostre granice między
wspólnotami pozbawionymi scentralizowanej władzy politycznej ujawniają się
wyraźnie jedynie na styku z ludami niemuzułmańskimi. Innym konkretnym
punktem odniesienia dla identyfikacji ponadplemiennej były granice między
strukturami politycznymi sąsiednich organizmów państwowych. Na kresach
wschodnich królestwa Maroka taką linią, wytyczającą przestrzenny zasięg
tożsamości typu narodowego, była granica z imperium otomańskim, czyli
obecna granica z Algierią. Pierwotny nacjonalizm marokański rodził się nie
tylko podczas konfliktów z zamorskimi mocarstwami chrześcijańskimi. To lęk
przed zagrożeniem ze strony muzułmańskiej Turcji legł u podstaw świadomości narodowej miejscowych elit. Takiej wyraźnej granicy międzypaństwowej nie
było natomiast od południa, od strony Sahary i masywu Atlasu. Naprzeciw
siebie stały tu dwa światy: bIed el makhzen i bIed es siba. Zdominowane przez
kulturę i język arabski oraz ortodoksyjny islam plemiona bIed et makhzen
stanowią jak gdyby rdzeń narodu marokańskiego. Plemiona reprezentujące
natomiast głównie kulturę i język berberski oraz islam "ludowy" (z silnie
rozwiniętym kultem świętych) znajdowały się na marginesie procesów narodotwórczych. Stanowią one typowe społeczeństwo marginalne. Nie można jednak
w tym wypadku mówić o opozycji tych dwóch światów lecz o ich wzajemnym
przenikaniu. Przy czym, jeśli chodzi o elity narodotwórcze, proces akulturacji
przebiegał z reguły jednokierunkowo.
Zróżnicowana językowo i etnicznie
ludność berberska nie wytworzyła własnego pisma i własnych elit mogących
rozwijać i podtrzymywać narodową tożsamość berberską 15. Liczni w dziejach
myśliciele, uczeni i twórcy dynastii panujących pochodzenia berberskiego
przeszli do historii jako zasłużeni dla kultury arabskiej.
15 Będące w formie szczątkowej
instytucje kulturalne i szkolnictwo
berberskim gimnazjum w Azrou, nie przełamują oceny ogólnej.

berbcrskie z jedynym

�75
Od lat trzydziestych XX wieku, kiedy to zakończyła się pacyfikacja
ostatnich ognisk oporu bied es siba, cały obszar Maroka włączony został trwale
w struktury nowoczesnego państwa. Procesowi integracji społeczno-politycznej
towarzyszyła, prowadzona przez francuskich rezydentów, polityka przeciwstawiania Berberów ludności i kulturze arabskiej. Szczytowym momentem
przeciwstawiania sobie obu kultur był tak zwany "dahir berberski" z 1931
roku. Specjalny dekret (dahir) wyłączył wówczas plemiona berberskojęzyczne
lub uznane przez historyków lub socjologów za berberskie, spod jurysdykcji
koranicznej. Miało to istotne konsekwencje dla procesu integracji narodowej.
W ówczesnej sytuacji kraju stosowane niekiedy na wyrost pojęcie "narodu
marokańskiego" utożsamiano bowiem z terminem "naród muzułmański"
(A. Dziubiński, 1983).
Pomimo czynionych prób podziału autochtonicznej
ludności Maroka,
do końca epoki protektoratu, dla znacznej części Marokańczyków dogodnym mechanizmem identyfikacji pozostawało nadal przeciwstawienie muzułmanów osadnikom europejskim. Po aresztowaniu i usunięciu z kraju sułtana Mohammeda V postawa odrzucenia objęła również ze zdwojoną mocą
struktury państwa, traktowanego jako instrument obcej dominacji. Odbudowa niezależnego państwa i przejęcie jego struktur przez miejscowe elity
łączyło się z działaniami mającymi na celu minimalizowanie lub spychanie poza oficjalną doktrynę faktów potwierdzających różnorodność etniczną kraju. Oficjalna doktryna mówi raczej o "ludzie" lub "narodzie" marokańskim odbudowującym
i rozbudowującym
swe niepodległe państwo
(Mohammed V, 1958).
Współcześni ideolodzy nacjonalizmu marokańskiego i szerzej muzułmańskiego świadomi są pluralizmu etnicznego swoich krajów. Dla uzasadnienia
swych racji nie wahają się więc sięgać do doświadczeń wielonarodowych
mocarstw europejskich ery nowożytnej (Ourbakh, 1953; M. Hajji, 1968). Jak
w przeszłości, tak i obecnie spoiwem nowej formacji społecznej staje się
dynastia panująca. Wszyscy obywatele Maroka niezależnie od rasy i języka
oraz świadomości etnicznej, odnajdują się jako członkowie wspólnoty, którą
uosabia Hassan n. W tradycji marokańskiej panujący monarcha to nie tylko
najwyższa władza świecka, to również przywódca duchowy, zwierzchnik
wszystkich miejscowych muzułmanów. Owego zwierzchnictwa duchowego nie
odmawiały mu nawet nigdy plemiona bied es siba. Mniej lub bardziej szczere
przywiązanie do monarchy wyraża się powszechną obecnością jego podobizny
zarówno w miejscach publicznych, jak i prywatnych. W języku oficjalnym Jego
Wysokość Hassan n to nie tylko Król, Obrońca Wiary, Ponowny Zjednoczyciel Kraju ale również Ojciec Narodu.
Naród marokański istnieje na razie jedynie w umysłach polityków. Formuła zaproponowana przez monarchistów, skupiająca ludność kraju wokół

�76
suwerena, budząca niekiedy zastrzeżenia wśród inteligencji zapatrzonej we
wzory europejskie, wydaje się jednak być adekwatna do warunków etnicznych
i kulturowych kraju16.
LITERATURA
Afrika
1987 Marokko, w: Afrika. Enciklopedićeskij spravoćnik, Moskva, t. 2, s. 145-164.
Berque J.
1955 Structures sociales du Haut-Atlas, Paris.
1962 Le M aghreb entre deux guerres, Paris.
1974 Maghreb. Histoire et societe, Alger.
Brignon 1., Amine A., Boutaleb B., Martinet G., Rosenberg B., Terrasse M.
1967 Histoire du Maroc, Paris.
Cote M., Legras J.
1966 La variabilite pluviometrique interannuelle au Maroc, "Revue de Geographie du
Maroc", t. 10, Rabat.
Coteau J.
1968 La paysannerie Marocaine, Paris.
Dresch J.
1935 Carte ethnographique et linguistique, "Bulletin Economique du Maroc", nr 7, jan v.,
Rabat.
1941 Documents sur les genres de vie de montagne dans Ie Massif central du Grand-Atlas, Tours.
Dziubiński A.
1983 Historia Maroka, Wrocław.
Eickelman D.
1976 Moroccan Islam: Tradition and Society in a Pilgrimage Center, Modern Middle East
Series, I, Austin and London.
Gellner E.
1969 Saints of the Atlas, London.
Guillaume A.
1949 us Berberes marocains et la pacification de ['Atlas Central (/912-1933), Paris.
HolTman B.
1967 The structure of traditional Moroccan rural society, Hague.
Ibn Khaldun
1934 Histoire des berberes et des dynasties musulmanes de ['Afrique septentrionales, t. 3, Paris.
Joly F., Ayache A., FardeI J., Suech L.
1951 Geografija Marokko, Moskva.
(1949) (Geographie du Maroc, Paris).
16 Badania terenowe w Maroku były możliwe dzięki pomocy miejscowych władz, a zwłaszcza
ogromnej gościnności górałi z masywu Atlasu. We wdzięcznej pamięci zachowam przyjęcie z jakim
spotkałem się wśród plemienia Ait Tidili, szczególnie zaś pomoc okazaną przez członków frakcji
Atqi- Tizgui.
Do realizacji programu badawczego przyczyniło się też poparcie ze strony miejscowych
Polaków zarówno pracowników polskich placówek dyplomatycznych, jak i spccjalistów zatrudnionych w wielu zakątkach kraju. Wymienienie w tak krótkim szkicu wszystkich osób jest
niemożliwe. Chciałbym jednak w tym miejscu wyrazić im wszystkim swoją głęboką wdzięczność,
zwłaszcza panu Janowi Siebcneichen - radcy handlowemu Ambasady RP w Rabacie oraz jego
żonie Barbarze, których bezinteresowna pomoc miała wyjątkowe znaczenie dla pomyślnego
urzeczywistnienia badań.

�77
Komorowski Z.
1985 Ludy Afryki. Przegląd regionalny, Warszawa.
Laoust E.
1940 Conlribution a lilIe elude de la loponymie du HaULALias, Adrar-n-Deren, d'apres les carles
de Jean Dresch, "Revue des Eludes Islamiques", Paris.
Le Coz J.
1965 Les Iribus guishs au Maroc. Essai de geographie agraire, "Revue de Geographie du
Maroc", t. 7, Rabat.
Mohammed V.
1958 Le Maroc, Rabat.
Montagne R.
1930 Les Berberes el Ie Makhzell dans Ie Sud du Maroc. Essai sur la transformation polilique
des Berberes sedenlaires (groupe Chleuh), Paris.
Ourbakh
1953 Les lIalionaliles austro-hollgroises, w: Lidee de Natioll (traduit par M. Hanil), Beyrout.
Ponikiewski A.
1976 Problemy rozwojowe produkcji rolnej Maroka na tle warunków przyrodniczych i struktur
agrarnych, Warszawa.
Rekłajtis E.
1976 Maghreb współczesllY. Z badań nad kontaktem i współrozwojem kultur, Warszawa.
Repetoire ...
1939 Repetoire alphabetique des confederations de tribus, des tribus, des fractions de tribus et
des agglomerations de la Zone Fralll;aise de ['Empire Cherifien au Ier novembre 1939,
Casablanca.
Roux A.
1949 Quelques remarques sur laformation des noms de tribus chez les Berberophones du Maroc,
w: Troisieme Congres Inlernational de Topollymie et d'Anthroponymie, Actes et Memoires,
III, Bruxelles.
Sadki A.
1983 Sur la lheorie de la segmentarite appliquee au Maroc, w: Hesperis-Tamouda, l. 23, Rabat
(Paris).
Szynkiewicz S.
1987 Plemię, w: Słownik elnologiczny. Terminy ogólne, Z. SLaszczak (red), Poznań.
Vorbrich R.
1987a Acefaliczne społeczeńslwo, w: Słownik etnologiczny. Terminy ogólne, Z. Staszczak (red),
Poznań.
1987b Wodzostwo, w: Słownik etnologiczny. Termilly ogólne Z. Slaszczak (red), Poznań.

Ryszard Vorbrich
ETHNIC AND TRIBAL STRUCTURE
AND THE LEVELS OF SOCIAL AND POLITICAL INTEGRATION

IN MAROCO

(Summary)
The aim of this study is to introduce an order in the conclusions and observations concerning
enormous tribal differentiation in Morocco. Official sources mention over 70 confederations, 700
tribes, and 3000 tribal fractions. On the basis of the author's own research among the Ait Tidili
tribe (from the High Atlas) and comprehensive literature data, the article illustrates the functioning
principles of the segmental organization of a traditional community in Morocco.

�78
A detailed analysis of the following levels of sociopolitical organization of Berbers: fraction,
tribe, and confederation, shows that both the ideology of kinship and the identification in space are
integrating factors. On the level of fraction, people are unitcd by common work and the ownership
of soil and water. On the level of tribe, one can observe the role of centers of trade and religious
cult. Confederations of tribes are mainly political and military units. An important integrating
factor are also horizontal structures: systems of alliances (leffs) and the class of marabouts - both
contributing to balance in the society without central organs of power.
Complex historical processes have determined enormous differentiation of the present tribal
structure of the country, and the form of supratriballevels of the ethnic and national identification.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11843" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11827">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d945a0704eef55cd2f5aa2b424c76a34.jpg</src>
        <authentication>a76eadcecffdf61514a0c9573d8048a3</authentication>
      </file>
      <file fileId="11828">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/43f2e718c1a2ea2ad388ceb5cb030618.jpg</src>
        <authentication>f35ed503b3fb94459dcce20d3536c13e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140604">
                <text>Struktura użytków / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Lubochnia (woj. wielkopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140605">
                <text>rolnictwo ; struktura użytków ; grunt rolny ; Wielkopolska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140606">
                <text>fotografie przedstawiają dwie drogi prowadzącą na pole, widoczny jest krajobraz wiejski z drzewami</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140607">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140608">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140609">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140610">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140611">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140612">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140613">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140614">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140615">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140616">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140617">
                <text>PAE_FNK_17.20.XIV_K.3.13.1_01 PAE_FNK_17.20.XIV_K.3.13.2_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="480">
        <name>grunt rolny</name>
      </tag>
      <tag tagId="170">
        <name>krajobraz wiejski</name>
      </tag>
      <tag tagId="516">
        <name>Lubochnia</name>
      </tag>
      <tag tagId="517">
        <name>okolice Gniezna</name>
      </tag>
      <tag tagId="42">
        <name>rolnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="187">
        <name>struktura użytków</name>
      </tag>
      <tag tagId="460">
        <name>Wielkopolska</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="11887" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11873">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/955414a27fd25fd872e9dd0e30ab9391.jpg</src>
        <authentication>e4593dc731c3b61ede9276f2dc3c26cd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141220">
                <text>Struktura użytków / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Rybno (woj. pomorskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141221">
                <text>rolnictwo ; struktura użytków ; Pomorze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141222">
                <text>fotografia przedstawia strukturę użytków we wsi, pejzaż wiejski</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141223">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141224">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141225">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141226">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141227">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141228">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141229">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141230">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141231">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141232">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="141233">
                <text>PAE_FNK_19.8.XIII_B.4.8.2_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="186">
        <name>łąka</name>
      </tag>
      <tag tagId="550">
        <name>okolice Wejherowa</name>
      </tag>
      <tag tagId="164">
        <name>pejzaż wiejski</name>
      </tag>
      <tag tagId="42">
        <name>rolnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="549">
        <name>Rybno</name>
      </tag>
      <tag tagId="187">
        <name>struktura użytków</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="9934" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9912">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/963cd432ea4b7f8ec613fea780363d40.pdf</src>
        <authentication>492243ab8291d3aff9c69c3422c2771c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118159">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:717</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118160">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118161">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:660</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118162">
                <text>Struktura zawodowa mieszkańców Gramady ze szczególnym uwzględnieniem rzemiosła / ETNOGRAFIA POLSKA 1971 t.15 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118163">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1971 t.15 z.1, s.127-162</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118164">
                <text>Paprocka, Wanda</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118165">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118166">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118167">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118168">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118169">
                <text>„Etnografia

WANDA

P o l s k a " , t. X V z. 1

PAPROCKA

STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY
ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM RZEMIOSŁA
Trudno mówić o współcześnie zachodzących na wsi przemianach
gospodarczych, społecznych i kulturowych nie uwzględniając roli, jaką
w procesach tych odgrywają zmiany w zakresie struktury zawodowej
ludności wsi. Jednym z podstawowych wskaźników procesów urbaniza­
cyjnych na wsi w płaszczyźnie ekonomicznej jest zwiększający się od­
setek ludności zatrudnionej w zawadach pozarolniczych, a w miarę dal­
szych postępów urbanizacyjnych odsetek zatrudnionych w usługach
kosztem pracujących bezpośrednio w produkcji.
Dążenie we wszystkich dziedzinach gospodarki narodowej, a więc
i w rolnictwie, do rozwiniętego systemu wytwarzania łączy się z w y ­
sokim stopniem społecznego podziału pracy. W zależności jednakże od
dokonujących się przeobrażeń społeczno-gospodarczych i ustrojowych
zaawansowanie tego procesu może być różne. Dyferencjacja zawodowa
ludności wiejskiej w warunkach gospodarki kolektywnej będzie różnić
się od dyferencjacji zawodowej ludności wsi indywidualnej, odmienna
bowiem jest organizacja pracy i sposób produkcji w obu tych syste­
mach gospodarczych.
W badaniach nad strukturą zawodową ludności wsi bułgarskiej nie
ma wobec pełnej kolektywizacji możliwości konfrontacji tradycyjnej
struktury zawodowej, z nową wykształcającą się w procesie uspołecznie­
nia środków produkcji i socjalizacji życia społecznego. W tej sytuacji
dla pełnego zrozumienia kierunków rozwoju obecnej struktury zawodo­
wej konieczne było podjęcie próby rekonstrukcji procesu różnicowania
się zawodowego ludności wsi Gramada w okresach dawniejszych opie­
rając się na materiale etnograficznym, archiwalnym i statystycznym,
jak również ustalenie stopnia zróżnicowania zawodowego w momencie
zasadniczych zmian ustrojowych. Wiele bowiem elementów, które obser­
wujemy we współczesnej strukturze, m. n. w zakresie form organiza1

1

Zgodnie

obejmującymi

z

przyjętymi

okres

od

końca

dla

całości

XIX

w.

opracowania
do

chwili

ramami

obecnej.

chronologicznymi

�128

WANDA

PAPROCKA

cji pracy, można odnieść do okresów wcześniejszych. Dotyczyć to będzie
w pierwszym rzędzie rzemiosła tradycyjnego, w k t ó r y m proces profesjo­
nalizacji był znacznie zaawansowany już przed 1944 r. Dlatego też ba­
dania procesu różnicowania się struktury społecznej ludności wsi Gra­
mada ze względu na kryterium społecznego podziału pracy należało roz­
począć od analizy zmian, jakie nastąpiły w rzemiośle wiejskim w okresie
od końca X I X w.
Poza zagadnieniami odnoszącymi się bezpośrednio do struktury za­
wodowej badania nad rzemiosłem obejmowały również problemy zwią­
zane z formami organizacji rzemiosła oraz podejmowały próbę określe­
nia roli, jaką odgrywało ono w systemie gospodarczym wsi. Zgodnie
z zasadniczą problematyką badań etnograficznych prowadzonych we wsi
Gramada, opracowanie tych tematów będzie stanowić przyczynek do
badań tradycyjnego modelu gospodarczego wsi oraz pozwoli na prze­
śledzenie kierunku zachodzących współcześnie przemian.
Ścisły związek wytwórczości rzemieślniczej z podstawowymi działa­
mi gospodarki wiejskiej, głównie rolnictwem i hodowlą, wymaga roz­
patrywania zachodzących w tych dziedzinach procesów w ścisłym ze
sobą powiązaniu i wzajemnym uwarunkowaniu. W konsekwencji po­
winno to prowadzić do szczegółowej analizy zmian ustrojowych, spo­
łecznych i gospodarczych warunkujących proces przekształcania się tra­
dycyjnej gospodarki wiejskiej. Dotyczyłoby to zarówno zmian wynika­
jących z formowania się nowych stosunków agrarnych w okresie przej­
ścia od „naturalnej" gospodarki typu wielkorodzinnego do powstania gos­
podarki drobn oto war owej w końcu X I X w., ugruntowania się stosunków
kapitalistycznych w rolnictwie w okresie międzywojennym, jak również
i skutków, jakie dla kultury chłopskiej przynoszą procesy urbanizacji
i industrializacji w warunkach socjalistycznej przebudowy gospodarki
wiejskiej. Ponieważ jednak szczegółowa analiza tych zagadnień przed­
stawiona zostanie w innych artykułach zamieszczonych w t y m tomie —
w swoich rozważaniach zasygnalizuję jedynie te fakty, które miały
szczególne znaczenie dla omawianego przeze mnie tematu.
W oparciu o materiał terenowy i prace D. Marinowa
dotyczące
pn.-zach. Bułgarii, które należy uznać za opracowanie źródłowe — moż­
na podjąć próbę scharakteryzowania rozwoju rzemiosła na terenie Gra­
mady i określić rolę, jaiką odgrywało ono w gospodarce wiejskiej w koń­
cu X I X w.
W pn.-zach. Bułgarii, tak jak i na terenie całego kraju, powstałe
po likwidacji tureckiej własności ziemskiej i w procesie rozpadu wielkiej
2

2

ss.

D.
201.

M a r i n o w,

Wesztstwenata

kultura

na

zapadną

Bułgaria,

Sofia

1901,

�129

S T R U K T U R A Z A W O D O W A MI'ESZKAÑCOW G R A M A D Y

rodziny indywidualne drobnotowarowe gospodarstwa rolne charaktery­
zowały się niskim poziomem rozwoju sił w y t w ó r c z y c h . Badania tere­
nowe pozwalają stwierdzić, że zestaw inwentarza materialnego rodziny
i gospodarstwa w końcu X I X w. był bardzo ograniczony. W gospodar­
stwie rolnym niski poziom sił wytwórczych wyrażał się w prymityw­
nych formach narzędzi rolniczych (m. in. posługiwano się drewnianym
radłem i pługiem, w transporcie używano nie okutych kół itp.) . Gospo­
darstwo domowe dysponowało niewielkim zestawem mebli i sprzętów
domowych, a przedmioty służące do przygotowywania posiłków, jedze­
nia, przechowywania pokarmów itp. były charakterystyczne ze względu
na swoje proste formy . Jedyną rekompensatą była znaczna ilość tkanin
spełniających różnorodne funkcje w gospodarstwie domowyrn .
3

4

5

6

Ten skromny inwentarz materialny rodziny i gospodarstwa mógł być
w znacznym stopniu wykonywany w ramach własnego domu. Układ
gospodarczy w zachowanych kilkupokoleniowych
rodzinach sprzyjał
temu stanowi rzeczy, pozwalając na bardziej racjonalny podział pracy
i wykorzystanie zdolności produkcyjnych każdego członka zespołu rodzin­
nego. A nawet po rozpadzie wspólnoty rodzinnej pewna wymiana usług
i pomoc w różnego rodzaju pracach została zachowana mimo indywi­
dualizacji poszczególnych gospodarstw rojných i domowych. Można
stwierdzić, że naprawę, a nawet w niektórych wypadkach, wykonywa­
nie przedmiotów uważano za równoznaczne z umiejętnością posługiwania
się n i m i . Jedynie bardziej skomplikowane prace wymagające odpo­
wiedniego warsztatu były wykonywane przez rzemieślników. Głównymi
działami wytwórczości i usług w t y m okresie, o których można mówić
w kategoriach zawodu, było kowalstwo, krawiectwo, kołodziejstwo i bed­
narstwo (często te dwie ostatnie specjalności wykonywał jeden rze­
mieślnik). Rzemiosła te wymagały bądź surowca trudnego do uzyskania
we w ł a s n y m gospodarstwie, bądź bardziej skomplikowanego warsztatu
lub wyższych kwalifikacji zawodowych.
7

Skąpe dane pozwalają

jedynie w przybliżeniu określić ilość osób

3

N i s k i poziom s i ł w y t w ó r c z y c h , j a k i r e p r e z e n t o w a ł y
nowo p o w s t a ł e
go­
s p o d a r s t w a r o l n e , p o w o d o w a ł , ż e o s i ą g a ł y one n a j n i ż s z ą w y d a j n o ś ć z h a w E u r o ­
pie i m o g ł y p r o w a d z i ć t y l k o p r o s t ą p r o d u k c j ę t o w a r o w ą . W 1897 r. b y ł o w c a ł y m
k r a j u 32 399 p ł u g ó w , 731 ż n i w i a r e k , 94 m ł o c k a r n i e n a 3 187 954 h a z i e m i u p r a w n e j .
Ż. N a t a n , Istoria
ekonamiczeskogo
rozwitia
Bołgarii,
M o s k w a 1961, s. 239-240.
4

Marinow,

-

Por. -artykuł B . J a w o r s k i e j .
Por. a r t y k u ł G . M i c h a j ł o w e j .

0

op.

cit.

7

P o t w i e r d z a j ą to m a t e r i a ł y D . M a r i n o w a . W g j e g o r e l a c j i i s t n i a ł o p r z e k o n a ­
n i e w ś r ó d l u d n o ś c i w i e j s k i e j , ż e n i e m ó g ł b y ć d o b r y m w o ź n i c ą ten, kto n i e u m i a ł
w y k o n a ć części wozu lub d o k o n a ć naprawy. R ó w n i e ż nie m ó g ł b y ć dobrym r o l n i ­
k i e m ten, kto n i e p o t r a f i ł w y k o n a ć n p . j a r z m a . M a r i n o w , op. cit., s. 184-185.
9 — Etnografia Polska, t . X V , z. 1

�130

WANDA

PAPROCKA

R y e . 1. F r a g m e n t w n ę t r z a k u ź n i C a n o I w a n o w a

Karadżowa
Fot. N . Nikołow, 1968

�131

STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

pracujących w t y m okresie w rzemiośle. Kowalstwo stanowiące jedno
z podstawowych rzemiosł ze względu na swoje znaczenie dla rolnictwa
reprezentowane było na terenie Gramady przez 4-6 kuźni, w każdej
z nich praktykowało przeciętnie 1-3 czeladników i uczni. W tych grani­
cach wahała się ilość warsztatów kołodziejskich i bednarskich. Natomiast
w ciesielstwie i krawiectwie, w zawodach nie wymagających zasadniczo
zaplecza warsztatowego , określenie liczby osób pracujących jest znacz­
nie trudniejsze ze względu na istnienie rzemieślników wędrownych,
którzy pracowali we wsi sezonowo °. Szewstwo nie było reprezentowane
w tamtejszym rzemiośle wobec powszechnie jeszcze wykonywanego
w domu obuwia skórzanego tzw. opinek i cyrwuli.
8

Jak wykazały badania i jak potwierdzają materiały D. Marinowa,
prawie wszyscy rzemieślnicy byli rolnikami należącymi przeważnie do
grupy mało- i średniorolnych wykonujących swój zawód na marginesie
prac w gospodarstwie rolnym.
Trudno jest więc dla tego okresu mówić o roli i znaczeniu rzemiosła
jako poważniejszego czynnika różnicowania struktury zawodowej wsi.
Rzemieślnicy nie stanowili dość wyraźnej grupy zawodowej traktując
rolnictwo jako zajęcie podstawowe. Niektóre specjalności nie w y o d r ę b ­
niły się z grupy, którą określić można jako wytwórczość domowa. Na­
leży jednak zwrócić uwagę na fakt, że pewne elementy tego, co można
nazwać produkcją rzemieślniczą, kryły się w specyficznych warunkach
gospodarki rodzinnej, w rodzinnym podziale pracy dającym podstawy
do określonej specjalizacji.
Można więc w odniesieniu do tego okresu mówić o znacznym stopniu
samozaopatrzenia w zakresie wytwórczości wiejskiej. Z jednej strony
sprzyjał temu ograniczony system potrzeb ludności, z drugiej słabe
uczestnictwo gospodarstwa chłopskiego w obrocie rynkowym. Nie daje
to jednak podstaw do wnioskowania o całkowitej samowystarczalności
wsi w t y m zakresie. Położenie Gramady w pobliżu znacznego centrum
gospodarczego, jakim był Widin (liczący w t y m okresie około 20 tys.
m i e s z k a ń c ó w ) musiało włączyć wsie okoliczne w orbitę wpływów gos10

8

Dotyczy

to

krawców

szyjących

ręcznie

odzież

tradycyjną,

tak

zwanych

terzji.
0

W g d a n y c h o t r z y m a n y c h od i n f o r m a t o r a , k t ó r y z a c z ą ł p r a c o w a ć j a k o k r a ­
w i e c (terzja),
w 1900 r. l i c z b a stale p r a c u j ą c y c h k r a w c ó w w y n o s i ł a o k o ł o 6-8 o s ó b .
P r a c o w a l i oni w d o m u k l i e n t ó w r a z e m z c z e l a d n i k a m i i u c z n i a m i .
io -yj r o k u 1878 po u c i e c z c e z W i d i n a ok. 1500 T u r k ó w w g u r z ę d o w e g o s p i s u
w m i e ś c i e r a z e m z p r z e d m i e ś c i e m p o z o s t a ł o o k o ł o 17 300 s t a ł y c h m i e s z k a ń c ó w
(razem z garnizonem b u ł g a r s k i e j milicji, razem z a ś z m i e s z k a j ą c y m i czasowo i c u ­
d z o z i e m c a m i 21 000, w t y m 9000 m u z u ł m a n ó w ) . P o r . F . K a n i e ,
Dunawska
Bułgaria
w Balkanicz,
S o f i a 1932, s. 89.

�132

WANDA PAPROCKA

podarczych tego miasta. Zachowane dokumenty archiwalne wskazują na
znaczny rozwój rzemiosła i handlu w Widinie w t y m okresie. Pierwsze
miejsce w strukturze zawodowej miasta zajmował handel, drugie —
rzemiosło . Rozwój produkcji rzemieślniczej i handlu w Widmie zwią­
zany był, podobnie jak i w innych miastach Bułgarii, z koniecznością
stworzenia właściwej bazy zaopatrzeniowej dla stacjonujących garnizo­
nów wojsk tureckich. Ponadto Widin jako port naddunajski miał duże
możliwości udziału w handlu wewnętrznym i zagranicznym imperium
otomańskiego . Ale nawet po wyzwoleniu i wycofaniu wojsk tureckich
liczba rzemieślników w 1885 r. wynosiła jeszcze 1500 o s ó b
W nie­
wielu zachowanych materiałach archiwalnych wymienione są jako naj­
liczniejsze takie cechy, jak abadżijski (specjalny rodzaj sukna aba), kożuszniczy, krawiecki, złotniczy, bakardżijski (wyroby z miedzi), piekarni­
czy, garncarski .
Od roku 1896 organizowane były w Widmie regularne wystawy
rolnicze i hodowlane, a od 1897 roczne jarmarki. Powołanie do życia
tego typu instytucji wymiany musiało odpowiadać potrzebom zaplecza
gospodarczego Widina, które stanowiły wsie okoliczne, a więc i Grama­
da . O znaczeniu Widina jako centrum handlowego i rzemieślniczego
świadczy m. i n . wprowadzenie w 1881 r. przez gminę miejską opłaty
za wjazd do miasta z towarem.
11

12

1 3

Vl

15

1 1

D. N. С u c h l e w ,
70 godini widinska
partijna

Istoria
na grada Widin
i negowata
organizacja,
W i d i n 1968.

oblast,

Sofia

1936;

1 2

C h a r a k t e r y s t y c z n y j e s t opis m i a s t a z tego o k r e s u p o d a n y p r z e z К an i с a,
op. cit., s. 60, w k ó r y m podaje, ż e w o b r ę b i e m i a s t a w p o b l i ż u t w i e r d z y z n a j d o ­
w a ł y s i ę w a r s z t a t y p r o d u k u j ą c e w y r o b y ze z ł o t a i s r e b r a , b a r d z o r ó ż n o r o d n e ,
z a r ó w n o wytworne i kosztowne kupowane przez najbogatszych T u r k ó w , j a k i t a ­
nie. Nieco dalej z n a j d o w a ł s i ę bazar. C e n y b y ł y niskie. R z e m i o s ł o
bułgarskie
s k u p i a ł o s i ę poza m u r a m i twierdzy. N a s z c z e g ó l n i e w y s o k i m poziomie stało tu
w y t w ó r s t w o p r z e d m i o t ó w ze s k ó r y , p o w r o ź n i c t w o z k o n o p i , w y r ó b s k ó r y z e l ó w ­
kowej.
1 3

Spadek ilości zatrudnionych r z e m i e ś l n i k ó w w niektórych cechach b y ł bar­
dzo z n a c z n y , n p . do c e c h u k o ż u s z n i c z e g o n a l e ż a ł o p r z e d 1878 r. 200 o s ó b , w 1892
t y l k o 20; do c e c h u b e d n a r s k i e g o 20, p o z o s t a ł o t y l k o 7 o s ó b ; k r a w i e c k i e g o 33, p o ­
z o s t a ł o 18 i t d . P o r . 70 godina widinska
partijna
organizacja,
s. 6.
1 4

Dokumenti
za razwitieto
na zanajatite
wyw
Widin
ot wtorata
polována
na
XIII
i nacz. na XIX w., N a r o d n a B i b l i o t e k a K i r i ł i M e t o d i , n r a r c h . 9256, s. 8;
t a m ż e , B D , n r 118/7.
1 5

Widin

ludności
ser,

głównym

smalec, w e ł n ę .

Wyjazdy
w

był

Jeżeli

w

gospodarze

z produktami na sprzedaż

gospodarstwie

informatorzy,
Por.

miejscem

Gramady. Sprzedawano

przedmiotów

były

w

i

Większym

Archiwum Zakładu

zbytu

produkcji rolnej

pierwszym

rzędzie

żyto,

i

posiadali las, sprzedawano
łączyły

produktów,
wyborze

się również
które

i tańsze

Etnografii Powszechnej

hodowlanej

kukurydzę,
również

dla

fasolę,
drzewo.

z zakupami potrzebnymi

niejednokrotnie,
niż w

(AZEPow.

jak twierdzili

sklepach w
294 —

Gramadzie.

V I ; 297 —

VI).

�133

STRUKTURA Z A W O D O W A M I E S Z K A Ń C Ó W G R A M A D Y

Wysoko rozwinięte rzemiosło widińskie musiało mieć wpływ na
zaopatrzenie mieszkańców Gramady, szczególnie w zakresie wytwór­
czości, która nie była reprezentowana przez rzemiosło lokalne, jak np.
garncarstwo, bakaradżijstwo, a nawet w niektórych wypadkach kra­
wiectwo i szewstwo. Stratyfikacja majątkowa ludności była na tyle
znaczna, że nie można pominąć faktu zapotrzebowania na przedmioty
bardziej, luksusowe w gospodarstwach zamożnych.
Jakkolwiek trudno mówić o znaczeniu rzemiosła jako czynnika róż­
nicującego strukturę zawodową wsi, to jednak było ono w t y m okresie
właściwie jedyną formą dodatkowego zarobku pozarolniczego. Na tere­
nie Gramady dla bezrolnej i małorolnej ludności istniały jedynie możli­
wości pracy w charakterze sezonowych robotników rolnych albo dzier­
żawców ziemi cerkiewnej, szkolnej lub należącej do bogatych gospo­
darzy za połowę zbiorów, na tzw. izpolicę.
Zajęcie się handlem wymagało pewnego kapitału, mogło być więc
udziałem tylko grupy gospodarzy zamożnych. Wobec słabego obrotu
towarowego siła nabywcza ludności była bardzo ograniczona. Zapotrze­
bowanie na artykuły przemysłowe zaspokajało w zupełności kilka istnie­
jących sklepów.
Możliwości zarobku poza Gramada były znikome. Widin w końcu
X I X i na pocz. X X w. posiadał jedynie 5 małych przetwórni tytoniu,
4 parowe młyny, 1 wytwórnię alkoholu, 1 browar, w których łącznie
zatrudnionych było 40-50 osób .
Niewielka liczba bardziej przedsiębiorczych jednostek emigrowała do
Ameryki. Wobec braku dokładnych danych statystycznych można stwier­
dzić w przybliżeniu, że w okresie do I wojny światowej wyemigrowało
z Gramady około 70 osób. Przeważnie emigrowała młodzież z zamożniej­
szych rodzin wielodzietnych, podróż wymagała bowiem znacznych na­
kładów finansowych. Jak pisze L . Dinew , badający ruchy migracyjne
w Bułgarii Naddunajskiej, emigracja do Ameryki Pn. i Pd. nie miała
charakteru zorganizowanego, były to raczej wypadki pojedyncze. Szcze­
gólnie emigrowano z powiatów: widyńskiego, michajłowgradzkiego, ber16

17

1 6

Podobnie

niewielkie

możliwości

zatrudnienia w

przemyśle

istniały

renie całej B u ł g a r i i . Ś w i a d c z ą o t y m cyfry i l u s t r u j ą c e stan p r z e m y s ł u
w

końcu

X I X i pocz. X X w . W e d ł u g

stwach zatrudnionych było
W

s t o s u n k u do
К o s e w,

Sofija
1 7

do

1963, s.

Ch.

1894 r. w

Christów,

D.

72

A n g e l o w,

przedsiębior­

1911 w 345 — 15 886.

(dane z 1911 r.)

pracy byla bardzo znikoma. Por.

te­

Natan,

Kratkaja

poszukujących
op.

cit.,

istorija

s.

299;

Bułgarii,

277.

L. Dinew,

dzisiaj,

tych danych w

1907 r . w 206 — 7666, w

190 tys. b e z r o l n y c h i m a ł o r o l n y c h

pracy ilość stanowisk
D.

3027, w

na

bułgarskiego

Ruchy

(maszynopis).

t. 3, S o f i a 1947, s. 19.

migracyjne
Tłum.

z

w

Bułgarii

bułgarskiego.

Naddunajskiej
Uczilistnen

od

Preglad,

pocz.
god

XX

w.

XLVI,

�134

WANDA

PAPROCKA

kowskiego, bełosłatwińskiego, lukowitskiego,
swisztowskiego. Prawie
wszyscy emigrujący mieszkańcy Gramady powrócili do wsi. Przywiezio­
ny kapitał był z reguły przeznaczony na zakup ziemi, jednak wobec
znikomej liczby emigrujących nie wpłynęło to na zmiany struktury
społeczno-gospodarczej wsi.
Sytuacja ta zaczyna ulegać zmianom po I wojnie światowej. Rozwój
kapitalistycznych stosunków w rolnictwie powoduje znaczne zróżnico­
wanie majątkowe i społeczne. Powstające wielkie gospodarstwa rolne
wymagają posługiwania się szerszym zestawem narzędzi i maszyn rolni­
czych, następuje dążenie do intensyfikacji upraw i powiększenia zasiewu
kultur przemysłowych. Sprzyja temu — trwająca do okresu kryzysu
w 1929 r. — ogólna stabilizacja gospodarcza. Równocześnie brak do­
statecznie rozwiniętego przemysłu, który mógłby zaspokoić potrzeby
gospodarki rolnej w zakresie środków produkcji, rekompensuje otwarcie
Bułgarii dla penetracji kapitału zachodnioeuropejskiego . Rynek wiejski
zaczyna być zaopatrywany w narzędzia i maszyny rolnicze belgijskie,
niemieckie, angielskie i in. Większość nowoczesnych maszyn rolniczych
koncentrowały wielkie gospodarstwa rolne, jednakże i w grupie gospo18

R y c . 2. W n ę t r z e w a r s z t a t u b e d n a r s k i e g o W a s i l a P e t k o w a I g n a t o w a
Fot. N . Nikołow, 1968

Por.

Natan,

op.

cit.,

s.

400-410.

�135

STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

darstw średnich coraz powszechniej zaopatrywano się w narzędzia fa­
bryczne, w pierwszym rzędzie pługi, eliminujące tak powszechne dotąd
radła, kopaczki i in. Stopień nasycenia rynku wiejskiego produkcją
przemysłową nie był jednak na tyle wystarczający, aby sprostać wzra­
stającym potrzebom konsumpcyjnym, których zaspokajanie odbywało się
w dalszym ciągu głównie w ramach produkcji rzemieślniczej. W tej
sytuacji przemysł spełniał rolę aktywizującą rzemiosło, nie przyczyniając
się do jego likwidacji.
Rosnące znaczenie rzemiosła wiejskiego znajduje wyraz w objęciu
go ogólnokrajową strukturą organizacyjną. Przed wyzwoleniem Bułgarii
rzemiosło wiejskie ze względu na prymitywny charakter produkcji i brak
wyraźnie wyodrębnionej pozycji zawodowej nie znajdowało się w sferze
zainteresowań silnej w tym kraju organizacji cechowej.
Sytuacja ta uległa zmianie na przełomie X I X i X X w. W 1895 roku
powstała w Russe Izba Handlowo-Przemysłowa, która objęła swoją
działalnością całą naddunajską Bułgarię. Dla pozostałych terenów utwo­
rzono Izby w Sofii i Plowdiw.
Wykorzystując zachowane materiały archiwalne można prześledzić
działalność tej instytucji, która odegrała znaczną rolę w stworzeniu
nowego typu organizacji rzemieślniczej zarówno na terenie miast, jak
i na terenie wsi. Wyrazem działalności Izby były m. in. organizowane
przez nią kursy zawodowe. Zorganizowanie kursów dla określonych
rodzajów rzemiosł było niewątpliwie odpowiedzią na konkretne zapo­
trzebowanie w t y m zakresie .
Na podstawie zachowanych materiałów archiwalnych można stwier­
dzić, że na terenie okręgu widińskiego w latach 1915-1939 odbyło się
13 takich kursów, w których brali udział m. in. rzemieślnicy z Gra­
mady. Przedstawia to tabela I .
Pierwsze kursy, które odbyły się w latach 1914-1915, dowodziły
znacznych zmian, jakie dokonywały się w rolnictwie w zakresie rozwoju
narzędzi produkcji. Kursy te, poświęcone szkoleniu w zakresie naprawy
i prowadzenia maszyn rolniczych dla kowali oraz rolników posiadają­
cych w gospodarstwie młockarnie parowe, musiały wywołać zmiany
w zakresie wytwórczości i usług rzemieślniczych. Ponadto zakres prac
kowalskich zostaje poszerzony o produkcję pieców żelaznych do ogrze­
wania i gotowania, obręczy do kół, łóżek, części metalowych do rozpo­
wszechniających się bryczek, tzw. fajtonów i inne.
19

1 9

Okrażen

123V-P1-MC;

Darżawen
arch.

ed.

Archiw

123V-P1,

a r c h . ed. 4 4 V - P 1 , K I . ; a r c h . ed.
arch.

ed.

148V-P1, ob.;

a r c h . ed.

grad

MC, wch.

Russe,
nr

fond

1682,

193V-P1, M ; a r c h . ed.
206V-P1, S t ; a r c h . ed.

s.

8,
1;

opis
arch.

162V-P1, ob.

6,
ed.

arch.

ed.

56VII, K r . ;

dok.

95V-P1, K r . , dok.

n r 000023;
n r 16177.

�136

WANDA

T a b . . I . Wykaz

kursów

PAPROCKA

rzemieślniczych

prowadzonych

w

latach

1914-1939
j Liczba

Miejsce, w k t ó r y m
o d b y w a ł się

Rodzaj rzemiosła

Rok

Czas trwania kursu

!' k u r s a n ­

kurs

Widin

tów
1914-1915

naprawa

i

kierowanie

maszynami
K u ł a , Ple wen
Widin

jak w y ż e j

1919

nowoczesne

\

1921
1924

krawiectwo

1928

kołodziejstwo

i 3 miesiące

15

kowalstwo

1

3 miesiące

23

2 miesiące

20

Widin
Kuła
Widin
j
¡

Widin
Widin

jak

1929

¡ brak

68

1915

!

Widin

35

dni

1

Widin
Widin

40
j

'

Widin
Widin

rolnymi
szewstwo

wyżej

1929
1930

szewstwo

1932

kowalstwo
stolarstwo

1939

krawiectwo

119

! 50

22

dni

1 miesiąc
I 50

dni

b u d o w l a n e j 45

dni

14

j 45

dni

68

szewstwo

i

31

3 miesiące
3 miesiące

krawiectwo

1933
1939

danych

2 miesiące

damskie

21

j

męskie

Konieczność uzupełnienia inwentarza gospodarczego i domowego po
okresie wojennym (wojny bałkańskie i I wojna światowa) jak i zmiany
w zakresie wyposażenia wnętrza wzmagają popyt na roboty stolarskie,
a postępujący proces rozpadu wielkich rodzin, budowa nowych domów —
zwiększa zapotrzebowanie na specjalistów w zakresie stolarki budowla­
nej. Zgodna jest opinia informatorów, że na lata 1920-1930 przypada
największy rozkwit rzemiosła. Potwierdzają to materiały archiwalne.
Jak wynika z zachowanego z 1939 r. spásu rzemieślników Gramady,
Toszewiec i Wodnej — liczba warsztatów, które zostały otwarte w po­
szczególnych latach, przedstawia się n a s t ę p u j ą c o :
20

lata
do

ilość

1919

warsztatów
4
17
13

1920-1925
1926-1930
1931-1935

5
9

1936-1939

Działalność Izby Przemysłowo-Handlowej i Rzemieślniczej nie ogra­
nicza się do akcji szkoleniowych. Wspólnie z Bułgarskim Związkiem
Rzemieślników tworzy na każdym szczeblu administracji państwowej
organizacje skupiające rzemieślników. W większych jednostkach admini2 0

Okrażen

Darżawen

Archiw

fond 141, n r po. r e d . 18, s. 33.

Widin,

fond

141

„ К " , op.

1,

arch.

ed.

20

1

33;

�137

STRUKTURA Z A W O D O W A M I E S Z K A Ń C Ó W G R A M A D Y

stracyjnych w ramach stowarzyszeń branżowych, w niższych wielo­
branżowych. Powstaje pewien podział kompetencji pomiędzy Izbą, która
ma za zadanie prowadzenie akcji szkoleniowych i nadawanie uprawnień
zawodowych, a Bułgarskim Związkiem Rzemieślników, który powołuje
do życia organizacje rzemieślnicze o charakterze spółdzielni.
Przejście od organizacji cechowych do stowarzyszeń rzemieślniczych
0 charakterze spółdzielczym jest bardzo charakterystyczne dla rzemiosła
bułgarskiego i świadczy o powszechności idei spółdzielczości i realizacji
jej zasad w szeregu dziedzin życia gospodarczego .
Rozwój ruchu spółdzielczego w okresie międzywojennym na terenie
całego kraju obrazuje niektóre dane liczbowe. W Roczniku Statystycz­
nym w 1938 r. podane są dane odnośnie do spółdzielni rzemieślniczych
1 rolniczych, które ilustruje tabela I I .
21

2 2

T a b . I I . Rolnicze

i rzemieślnicze

Rodzaj spółdzielni
Spółdzielnie

rzemieślnicze

Spółdzielnie

rolnicze

Spółdzielnie

kredytowe

spółdzielnie

produkcyjne

Kredytowe

i Niekredytowe

Razem

103
1649

342
313

445
1962

Ilość z r z e s z e ń w końcu roku

Rzemieślnicze

spółdzielnie

1934

1935

1936

1937

1938

produk­

52

54

64

66

65

prze­

35

35

38

38

38

1509

1532

1560

1600

1649

cyjne
Rzemieślnicze

spółdzielnie

twórcze
Rolnicze

spółdzielnie

Ilość członków w spółdzielniach w 1938 r. była następująca: w rol­
niczych 247 993, w rzemieślniczych 79 690, w handlowych 37 849, ro­
botniczych 36 711, w urzędniczych i wolnych zawodów 121 403.
W Gramadzie Zrzeszenie Rzemieślnicze (Zanajatczijsko Zdrużenie)
powstało w 1926 r. Zrzeszenie obejmowało całą gminę, w skład której
w t y m czasie wchodziły poza Gramada wsie Wodna, Toszewy, Medeszewcy o łącznej liczbie 6514 mieszkańców (według danych z 1926 г. ) ,
w t y m Gramada 4092 mieszkańców.
2 3

2 1

Jeszcze przed wyzwoleniem B u ł g a r i i na w s i b u ł g a r s k i e j z a c z ę ł y p o w s t a w a ć
k a s y w z a j e m n e j pomocy. N a p o c z ą t k u X X w . w c i ą g u 10 lat p o w s t a ł o 800 s p ó ł ­
dzielni kredytowych zorganizowanych z inicjatywy B Z N S . Partia K o m u n i s t y c z n a
z o r g a n i z o w a ł a podobne s p ó ł d z i e l n i e s k u p i a j ą c e 80 t y s . o s ó b pod n a z w ą O s w o b o ż d e n i e . Idee s p ó ł d z i e l c z o ś c i n a b r a ł y jeszcze bardziej r e a l n y c h m o ż l i w o ś c i r e ­
a l i z a c j i w o k r e s i e r z ą d ó w l u d o w y c h A . S t a m b o l i j s k i e g o (1920-1923).
2 2

2 3

Kooperativen

Broj
s. 11-12.

na

godisznik
naselenieto

za
po

1938 izdanie
naseleni

na BZKB,

mesta,

okręg

s. 6.
Widin,

Sofia

1966,

nr

5,

�138

WANDA PAPROCKA

Dokładne dane co do ilości rzemieślników i członków Zrzeszenia po­
chodzą z lat 1936-1939 i przedstawiają się następująco :
Vl

lata

ilość

członków

1936

54

1937

78

1938

103

1939

105

Zachowana imienna lista rzemieślników majstrów z 1939 r. pozwala
określić, jakie specjalności skupiały największą liczbę osób. Pierwsze
miejsce zajmuje kołodziej stwo, następnie krawiectwo, kowalstwo, murarstwo i inne. Ponieważ istniała bardzo wyraźna tendencja do łączenia
specjalności w ramach jednego rzemiosła, można stwierdzić, że brak
innych specjalności w zakresie obróbki drewna poza kołodziejstwem do­
wodzi, że pod tą nazwą k r y l i się również stolarze meblowi i budowlani,
a nawet bednarze.
Według oficjalnych danych nie istnieli na terenie Gramady rzemieśl­
nicy nie należący do Zrzeszenia. Badania wykazały jednak, że w nie­
których zawodach nie wymagających większego warsztatu, jak np.
w krawiectwie, kilka osób pracowało bez wymaganych u p r a w n i e ń .
Ścisła kontrola ze strony Zreszenia i wysokie kary za nielegalne pro­
wadzenie warsztatu uniemożliwiały pracę zawodową w ciągu dłuższego
czasu . Ochrona przed konkurencyjną działalnością „brakarzy", czyli
rzemieślników nie posiadających właściwych uprawnień do wykonywa­
nia zawodu, była jednym z głównych punktów programu działania
Zrzeszenia .
Powołanie do życia Zrzeszenia Rzemieślniczego świadczyło o potrze­
bie utworzenia takiego typu organizacji, która odpowiadałaby nowym
warunkom gospodarczo-społecznym, głównie rozwijającemu się społecz­
nemu podziałowi pracy i wzrastającej roli rynku w obrocie towarowo-pieniężnym. Charakter tej instytucji był wypadkową działania admini­
stracji państwowej dążącej do stworzenia nowego rodzaju więzi insty25

26

21

Okrażen
141

„ К " , op.

Darżawen

Archiw

Widin,

1, a r c h . ed. 41, 40; fond

fond

141

141

„K", op.

„К",

arch.

1, a r c h . ed.

ed.

1,

1.

10;

fond

12 1., 31; fond

141

„K", op. 1, a r c h . ed. 21 1, 17.
2 5

Por.

2(1

Nie

chciały

wypowiedzi
istniał

prowadzić

szenia s k ł a d k i w
zatrudnienia
2 7

Częste

pracujących

informatorów

przymus

należenia

działalność
wysokości

uczni
były

i

AZEPow.
do

zawodową,

50°/o s k ł a d e k

309-VI;

Zrzeszenia.
musiały

308-VI;

Osoby

jednak

nie

płacić

312-VI;
zrzeszone,
na

c z ł o n k o w s k i c h . Ponadto nie

rzecz
miały

310-VI.
które
Zrze­
prawa

czeladników.

wypadki

rzemieślników.

donosów
Por.

nadsyłanych

AZEPow.

315-VI;

do

Zrzeszenia

317-VI;

209-VI.

na

nielegalnie

�139

STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

tucjonalnych i normatywnych, jak i coraz bardziej masowego ruchu
spółdzielczego.
Tworzenie się tego typu więzi o charakterze profesjonalnym świad­
czyć może o postępującym procesie dezintegracji tradycyjnej społecz­
ności wiejskiej. Związki o t y m charakterze nie mieściły się bowiem
w tradycyjnej organizacji wsi i ani swą strukturą, ani zasadami funkcjo­
nowania nie pokrywały się z dawną więzią rodzinną czy sąsiedzką.
Skupienie w ramach Zrzeszenia określonej grupy zawodowej, której
interesy, tak jak i pozostałych grup tego typu na terenie innych wsi,
reprezentuje określona organizacja nadrzędna, powoduje tworzenie się
więzi ponadlokalnej o charakterze społecznym i gospodarczym. Podział
rynków zbytu, kontrola cen i zakupu surowca, stosowanie się do okreś­
lonych norm produkcyjnych, jednolity system szkolenia — powodowały,
że ten odcinek życia gospodarczego wsi został włączony w system
działania ogólnopaństwowego. O tworzeniu się więzi społecznej świadczą
uroczystości zawodowe obchodzone dopiero od momentu powstania Zrze­
szenia w związku z dniem patrona rzemiosła Świętego Dymitra (8 listo­
pada). Uroczystości, w których brali udział wszyscy rzemieślnicy, maj­
strowie, czeladnicy i uczniowie oraz zaproszone delegacje innych Zrze­
szeń, były ważnym elementem w życiu społecznym wsi. We wszystkich
stowarzyszeniach uroczystości miały jednakowy program przygotowany
przez Bułgarski Związek Rzemieślniczy, manifestujący konsolidację tej
grupy zawodowej i podkreślający jej pozycję w strukturze społecznej
wsi .
2 S

Zrzeszenie pełniło wobec swych członków również szereg funkcji
zabezpieczających, które dotąd świadczone były wyłącznie w ramach
grupy krewniaczej czy sąsiedzkiej, np. w razie choroby, śmierci czy
innego wypadku losowego. Tego typu pomoc przestała mieć charakter
zwyczajowy, uległa sformalizowaniu. Charakterystyczne jest, że nie spo­
tyka się pomocy wzajemnej w zakresie prac związanych z gospodarstwem
rolnym, co świadczy, że związki te tworzyły się wyłącznie na bazie
zawodowej.
2 8

Okrażen

Pismo
nr

3938.

aby

Pismo
w

każde

rzemieślnik

musi

nież

uroczyste

185-VI;

62-VI

fond

wyrazem siły

Zrzeszenie
mieć

Związku
w

„ К " , op.

z

dnia

przypiętą

68-VI;

z

zabawy.

72-VI;

jest

wstążkę

1937 r. w s k a z u j ą

9

o

Saldo

3 0 7 - V I do

dnia

rzemieślników.

nieść

swoją

barwach

Zachowany

również

1, a r c h .

976

317-VI;

lewa.

główną

chorągiew,
kosztów

255-VI.

w

1956

r.

św. Dymitra,

narodowych

bilans

3 1, 13.

Winna być za­

defilada

że organizowano
—

ed.

października

obchodzenie

cerkwi. Po mszy

obowiązane

Rzemieślniczego.

przyjęcia
do

141

i jedności

dniu uroczysta misza w

czym

organizowanych

Widin,

Rzemieślniczego

j a k najbardziej uroczyste

te b y l y

tym

Bułgarskiego

Archiw

Związku

zaleca

uroczystości

mówiona
przy

Darżawen

Bułgarskiego

tym

AZEPow.

i

a

ulicą,
każdy

emblemat

uroczystości
dniu

rów­

177-VI

do

�140

WANDA

PAPROCKA

Pozostaje jeszcze do omówienia sprawa statusu społecznego rzemieśl­
ników. Badania wielkości gospodarstw rodzin, z których pochodzili rze­
mieślnicy, pozwalają stwierdzić, że była ona niejednokrotnie dość znacz­
na. Wyniki badań nad 28 rodzinami, z których pochodzili rzemieślnicy
prowadzący warsztaty w okresie międzywojennym, przedstawiają się
następująco:
Wielkość

50
3,6

¡
I

30-20

I

14,3

i
J

10

¡

13,3

gospodarstw

¡
j

10-5

I

35,6

i
J

w

P

o

n

i

z

ha

(w

e

I Bezrolni]
j

J

5

j

10,7

\

odsetkach)

7,2

B

r

a

k

Ogółem

danych
i

14,3

¡

100,0

Wielkość gospodarstw, które otrzymali rzemieślnicy, była już jednak
bardzo mała na skutek podziałów rodzinnych.
Poniższe zestawienie dokonane również na podstawie badań 28 rodzin
ilustruje rozmiary gospodarstw rolnych r z e m i e ś l n i k ó w .
29

Wielkość

Powyżej 5

i

5-2

gospodarstw w

i

Poniżej 2

i

ha

(w

odsetkach)
Brak

Bezrolni

Ogółem

danych
I

10,7

57,0

I

21,5

I

7,2

[

3,6

|

100,0

Jak wynika z tych danych, rzemieślnicy nie tylko pochodzili z rodzin
rolniczych, ale i sami w większości byli posiadaczami gospodarstw rol­
nych. Trudno jest mówić w tej sytuacji o dziedziczności zawodu t y m
bardziej, że jak wynika z poprzednich. zestawień większość warsztatów
powstała w latach 1920-1925, a więc do 1944 r. pracowała pierwsza gene­
racja rzemieślników o pełnych kwalifikacjach.
Wymagania, jakie stawiano przy uzyskaniu stopnia czeladnika czy
majstra (początkowo 4 klasy szkoły podstawowej, potem •— po reformie
szkolnej — 7 klas, jak również ukończenie dodatkowych kursów lub
praktyki w mieście) dawało rzemieślnikowi stosunkowo wysoką pozycję
w społeczności wiejskiej .
Znaczenie rzemiosła w strukturze społeczno-zawodowej wzmacniał
fakt, że nadal stanowiło ono jedyną możliwość zarobkowania pozarolniczego dla średniorolnej i małorolnej ludności.
Rynek pracy w dalszym ciągu był bardzo ograniczony. Zwiększony
zakres potrzeb ludności, a zatem wzrost poziomu konsumpcji, powoduje
rozszerzenie sieci handlowej. Wzrasta ilość sklepów, a więc i osób zaj30

2 9

3 0

Jw.
Okrażen

AZEPow.

Darżawen

310-VI.

Archiw

Widin,

fond

141

„К",

op.

1,

arch.

ed.

2

1,6;

�141

STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

mujących się handlem. Zajęcie to — jak wspomniałam —• wymagało
jednak pewnego kapitału i znacznej przedsiębiorczości w warunkach
rosnącej konkurencji . Handel bydłem, produktami rolnymi i płodami
gospodarstwa domowego zależny był w znacznym stopniu od koniun­
k t u r y i nie mógł stanowić stałego i pewnego zajęcia.
Nowe inwestycje przemysłowe, których wzrost obserwować można
było w skali ogólnopaństwowej, szczególnie po kryzysie, od roku 1934
aż do wybuchu I I wojny światowej , w bardzo małym stopniu lokali­
zowane były w obecnym okręgu w i d i ń s k i m . Znajdujący się w samym
mieście Widinie przemysł reprezentowany był przez stare i pozbawione
odpowiedniego sprzętu technicznego fabryki założone niejednokrotnie
w końcu X I X i początku X X w. Mogły one zatrudnić bardzo niewielką
liczbę osób. Na 82 przedsiębiorstwa przypadało zaledwie 493 robotni­
ków . Najwięcej robotników angażował przemysł spożywczy, około 56%,
koncentrujący jednocześnie 76,2% całego sprzętu technicznego. Taka
mała ilość stanowisk pracy mogła wystarczyć jedynie dla mieszkańców
samego Widina.
31

1

32

33

34

Dla ludności Gramady pozostawały możliwości pracy, tak jak w po­
przednim okresie, w charakterze sezonowych robotników rolnych w du­
żych gospodarstwach, lub mało opłacalna dzierżawa ziemi za połowę
zbiorów. W tych warunkach jedynie rzemiosło dawało realną szansę
stałego zarobku. Sprzyjał temu unormowany system szkolenia pozwala3 1

Por.

AZEPow.

likwidowano

295-VI.

je z powodu

S3 W z r o s t

liczby

Często

zbyt

sklepy

otwierane

były

na

2-3

lata,

potem

się

nastę­

dużej konkurencji.

przedsiębiorstw

w

latach

1929-1939 p r z e d s t a w i a ł

pująco:
Lata

Ilość p r z e d s i ę b i o r s t w

1929
1934
1937
1939

Ilość zatrudnionych

881
834
2026
2164

38 251
26 .493
90 621
247 307

Por. N a t a n , op. cit., s. 443.
3 3

P.

Popów,

3 4

W

końcu

wyłącznie

w

Widiński

1939

mieście

kraj,

r. p r z e m y s ł

S o f i j a 1965, s.
w

Widinie przedstawiał

Rodzaj p r z e m y s ł u
P r o d u k c j a energii elektrycznej i cieplnej
Przemysł opałowy
m a t e r i a ł ó w budowlanych
ceramiczny
tekstylny
spożywczy
Razem

widińskim
się

91-92.
okręgu,

skoncentrowany

prawie

następująco:

Ilość p r z e d s i ę b i o r s t w
2

Ilość r o b o t n i k ó w

1
74

15
15
96
91
b.d.
276

82

493

3

�142

WANDA PAPROCKA

jacy już po 2 lub 3 latach (zależnie od rodzaju rzemiosła) uzyskać stopień
czeladnika, co umożliwiało pobieranie zapłaty za wykonywane prace.
Według ocen informatorów wysokość dochodów z dobrze prosperującego
warsztatu rzemieślniczego odpowiadała dochodom z 10 ha gospodarstwa.
Rozpiętość zarobków była dość znaczna i zależała niejednokrotnie od
koniunktury gospodarczej lub nawet od określonej mody. Niejedno­
krotnie krawcy pełnili w stosunku do rozwijającego się przemysłu tek­
stylnego rolę akwizytorów, oferując otrzymane z fabryki tkaniny w ko­
mis korzystającej z ich usług ludności wiejskiej. Ta działalność handlowa
dawała im znaczny dodatkowy dochód,, stwarzając równocześnie możli­
wość uczestniczenia w pozalokalnej wymianie handlowej .
Ograniczone możliwości zarobkowania pozarolniczego znajdują wyraz
w udziale ludności Gramady w migracjach zarobkowych poza granice
kraju. Kierunki sezonowej emigracji zarobkowej — to Francja i Niemcy.
Emigracja do Francji rozpoczęła się w Bułgarii później niż w innych
krajach europejskich. Pierwsi emigranci wyjeżdżają do Francji w latach
poprzedzających kryzys światowy w 1929 r. lub bezpośrednio po nim.
Możliwości znalezienia pracy w okresie kryzysu tłumaczy fakt, że w y ­
wołane kryzysem bezrobocie objęło we Francji głównie takie działy, jak
górnictwo i przemysł ciężki, natomiast rolnictwo odczuwało nadal brak
rąk do pracy. Emigrant bułgarski pochodzący ze wsi odpowiadał temu
zapotrzebowaniu . Brak materiałów statystycznych dotyczących emigra­
cji pozwala jedynie w przybliżeniu określić liczbę osób emigrujących
z Gramady. Na podstawie danych udzielonych przez informatorów, moż­
na stwierdzić, że emigrowało do Francji około 40 osób. Większość z nich
powróciła do kraju.
Stosunkowo duże koszty podróży uniemożliwiły migrację osobom
pochodzącym z rodzin małorolnych . Nawet w gospodarstwach średnich
opłacenie podróży wymagało zaciągnięcia pożyczek. Emigracja do Fran­
cji nie miała charakteru zorganizowanego. Jakkolwiek pierwsi emigranci
werbowani byli przez agentów, dalsze wyjazdy były wynikiem porozu­
mienia między emigrującymi a rodzinami i znajomymi w kraju.
Szybki proces asymilacji i łatwość nawiązywania kontaktów z lud­
nością miejscową, dobre warunki pracy skłaniały niejednokrotnie emi­
grantów do podjęcia decyzji pozostania we Francji. Jednakże trudności
w uzyskaniu zezwolenia ze strony władz na wyjazd pozostałych człon35

3(i

37

3 5

Krawcy

sprowadzając
3 6

Por.

s z a w a 1964,
3 7

H.
s.

Podróż

AZEPow.

pełnili

rolę

akwizytorów

r o c z n i e n a w e t do
Janowska,

700

m

Emigracja

fabryk

tekstylnych w

tkanin. Por. A Z E P o w .
zarobkowa

do

Gabrowie,

Sliwen,

313-VI.

Francji

1919-1936,

War­

116.
kosztowała

302-XI.

ok.

6 tys.

lewa, tj. w a r t o ś ć

pary

młodych

wołów.

Por.

�STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

143

ków rodziny, spowodowane brakiem umowy emigracyjnej między obu
k r a j a m i , uniemożliwiały realizację tych zamierzeń. Prawie wszyscy
emigranci powrócili do kraju. Zarobki swoje przesyłali do rodzin, prze­
znaczając je na zakup ziemi, budowę domu itp.
Bardziej masowy i zorganizowany charakter miała sezonowa emigra­
cja zarobkowa do Niemiec i na tereny zajęte przez wojska hitlerowskie
w czasie I I wojny światowej. Rozpoczęta na krótko przed I I wojną
światową, rozwinęła się głównie w czasie wojny. Władze niemieckie
powoływały specjalne komisje werbunkowe przyjeżdżające do Widina,
Kuły, Beogradczyka, a nawet Gramady. Zawierano kontrakty na okres
od 6 miesięcy do 2 lat. Przygotowanie zawodowe kandydatów na wyjazd
nie odgrywało roli przy werbunku. Emigrowali zarówno rolnicy, jak
i rzemieślnicy, nie tylko członkowie, ale i głowy rodzin, o ile pozostawały
w domu osoby zdolne do prowadzenia gospodarstwa.
Zarówno na terenie Niemiec i Austrii, jak i krajów okupowanych
robotnicy bułgarscy mieszkali w obozach wraz z innymi narodowościami,
m. in. z krajów okupowanych. Zapewniono im jednak znacznie lepsze
warunki bytowe, obowiązywał ich tylko 5-dniowy tydzień pracy, przy­
sługiwała im całkowita swoboda poruszania się oraz płatny urlop, który
mogli spędzać w kraju. Bułgarscy emigranci pracowali głównie jako
robotnicy budowlani, w fabryce — sporadyczne były wypadki otrzymy­
wania pracy na roli. Podobnie jak i emigranci przebywający we Francji,
wszystkie zarobki przesyłali do kraju. Wobec trudnych w a r u n k ó w ma­
terialnych rodzin, które pozostały w kraju, kwoty te przeznaczone były
w zasadzie na bieżącą konsumpcję, a nie na inwestycje. W przybliżeniu
można określić, że w latach 1938-1942/1943 z Gramady wyjechało około
150-200 m ę ż c z y z n .
38

39

Praca w charakterze robotników niewykwalifikowanych, jaką naj­
częściej wykonywali emigranci, szczególnie rolnicy, nie dawała możli­
wości zdobycia konkretnego zawodu. Dla rzemieślników, którzy otrzy­
mywali pracę zgodnie ze swoim przygotowaniem zawodowym, istniały
większe szanse podniesienia kwaliffkacjii przez zapoznanie się z nowo­
czesnymi maszynami i technikami produkcji. W efekcie jednak emigracja
nie przyniosła większych zmian struktury zawodowej ludności Gra­
mady.
Poza omówionymi zarobkowymi emigracjami zewnętrznymi mężczyzn
istniała również wewnętrzna emigracja zarobkowa kobiet. Rozwijający

3 8

T r a k t a t y e m i g r a c y j n e z a w a r ł a F r a n c j a z C z e c h o s ł o w a c j ą w 1920 г., z
g o s ł a w i ą w 1929 г., W ł o c h a m i 1919 г., P o l s k ą w 1919 r. P o r . J a n o w s k a ,
cit.,
s. 62.
3 9

AZEPow.

303-XI;

310-XI.

Ju­
op.

�144

WANDA PAPROCKA

się w latach międzywojennych przemysł bułgarski, m. in. przemysł tkac­
k i , wymagał znacznej ilości rąk do pracy . Werbowaniem siły roboczej
zajmowali się agenci wysyłani przez fabrykę na teren całego kraju.
W Gramadzie pierwsze wyjazdy nastąpiły w latach 1930-1931, a głów­
nymi kierunkami migracja były ośrodki tkackie: Gabrowo, Warna,
Sofia .
Warunki podpisywanego kontraktu, k t ó r y nie mógł być krótszy niż
2 lata, pozwalały w praktyce na wyjazd kobietom n i e z a m ę ż n y m . Wy­
jeżdżały głównie dziewczęta z wielodzietnych rodzin małorolnych i śred­
niorolnych, które w podjęciu tej pracy widziały jedyną drogę zdobycia
posagu. Momentem atrakcyjnym w zawieranym kontrakcie było również
otrzymanie maszyny do szycia, która mogła stanowić w przyszłości
warsztat pracy. Mimo trudnych w a r u n k ó w pracy, ograniczenia swobody
poruszania się, pozbawienia prawa do urlopu, zwiększenia ponad ustalo­
ną normę dnia pracy emigracja zarobkowa dziewcząt trwała nieprze­
rwanie od 1930 do 1944 r o k u . Ciężkie warunki pracy powodowały
jedynie niechęć do powtórnych wyjazdów. Sporadyczne były przypadki
ponownego podejmowania pracy, szczególnie w tej samej fabryce.
Przyjmując, że w ramach przeprowadzanego co 2 lata werbunku
opuszczało Gramadę około 20-30 osób, w ciągu całego okresu wyjeż­
dżało ze wsi około 200 kobiet. Praca w tkalniach i przędzalniach nie
dawała przygotowania zawodowego, które można by wykorzystać w wa­
runkach gospodarstwa domowego. Natomiast otrzymywane przez emi­
grantki maszyny do szycia przyczyniły się do znajomości krawiectwa
wśród kobiet, które niejednokrotnie traktowane było przez nie zawo­
dowo.
Jest rzeczą znamienną, że wszystkie omówione powyżej migracje
mogą być zaliczane ze względu na motywy do migracji ekonomicznych.
Przeludnienie agrarne i niewielka chłonność rynków pracy skłaniały do
korzystania z każdej możliwości zarobku. Niski procent emigrujących
z Gramady jest wynikiem małych możliwości migracyjnych w skali
całego kraju, wynikających z polityki państwowej. Wszystkie jednak
40

41

42

43

4 0

W p r z e m y ś l e t k a c k i m w 1937 r. w 377 p r z e d s i ę b i o r s t w a c h
b y l o 28 670 r o b o t n i k ó w . P o r . N a t a n , op. cit., s. 438.

zatrudnionych

4 1

W c i ą g u c a ł e g o o m a w i a n e g o o k r e s u k o b i e t y w y j e ż d ż a j ą c e do W a r n y p r a ­
c o w a ł y w tej s a m e j f a b r y c e t k a c k i e j i p r z ę d z a l n i c z e j A s e n N i k o ł o w a . W c z a s i e
I I w o j n y ś w i a t o w e j f a b r y k a , t a b y ł a pod z a r z ą d e m n i e m i e c k i m w y k o n u j ą c p r o ­
d u k c j ę n a potrzeby armii.
4 2

P r z y j m o w a n o do p r a c y od 15 r o k u ż y c i a . N i e p e ł n o ł e t n o ś c i ą w i ę k s z o ś c i p r a ­
cownic t ł u m a c z o n o fakt pozbawienia i c h swobody poruszania s i ę poza teren f a ­
b r y k i , k o n t r o l ę k o r e s p o n d e n c j i itp.
Por. A Z E P o w . 300-XI; 306-XI.
4 3

�STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

145

migracyjne ruchy ludności Gramady są związane ze zmianami sytuacji
politycznej i ekonomicznej w skali całego kraju. Świadczy to, że Gra­
mada włączona była w nurt zasadniczych procesów, które kształtowały
obraz rzeczywistości bułgarskiej okresu międzywojennego.
*
Zmiany ustrojowe, jakie nastąpiły po rewolucji 1944 г., i szybki
proces przebudowy socjalistycznej wsi musiały odegrać zasadniczą rolę
w kształtowaniu się nowej struktury zawodowej ludności wiejskiej. K o ­
lektywizacja, a w jej konsekwencji rozdział, jaki nastąpił między gospo­
darstwem rolnym a gospodarstwem domowym, spowodowała proces pro­
fesjonalizacji niektórych czynności wchodzących dawniej w zakres
wielokierunkowej indywidualnej gospodarki. W miarę jednakże postę­
pów w zakresie modernizacji gospodarki rolnej i hodowlanej zwiększał
się dystans między zasobem doświadczenia produkcyjnego, jakim roz­
porządzano w gospodarstwie indywidualnym, a potrzebami w tym za­
kresie gospodarstwa kolektywnego. Aby dać podstawy procesom pro­
fesjonalizacji doświadczenie produkcyjne musiało ulec poszerzeniu i zmo­
dyfikowaniu.
Nawet rzemieślnicy, jedyni, których pracę można było traktować
w kategoriach zawodu, napotykali trudności we włączeniu się w nowy
system organizacji pracy w brygadach mechanicznych, bez pogłębienia
doświadczenia produkcyjnego.
Można stwierdzić na podstawie badań, że udział dawnych rzemieśl­
ników w tworzeniu się wyspecjalizowanej grupy technicznej w zakresie
obsługi maszyn rolniczych nie był duży. Nowa kategoria pracowników
tworzyła się głównie z młodzieży, która po odbyciu kursów specjali­
stycznych (w okresie początkowym, a obecnie technikum mechanizacji
rolnictwa) otrzymała status robotnika kwalifikowanego lub technika
(por. tab. I I I ) .
Przyczyn tego należy szukać w niskim poziomie technicznym, jaki
cechował warsztaty rzemieślnicze przed rewolucją, a w związku z t y m
trudności w opanowaniu nowych technik produkcyjnych, wymagających
często dodatkowego szkolenia. Należy również wziąć pod uwagę pewien
emocjonalny stosunek do wykonywanego dawniej zawodu i samego war­
sztatu pracy. Zgodnie ze statutem spółdzielni rolnej rzemieślnicy obo­
wiązani byli oddać swój warsztat spółdzielni jako swój wkład członkow­
ski. Wiele z warsztatów, szczególnie kuźnie, w dalszym ciągu pełniły
swoje funkcje. Możliwość pracy we własnym warsztacie lub w warun­
kach zbliżonych do dotychczasowych była na pewno ważnym czynnikiem
psychologicznym przy wyborze miejsca pracy.
10 — Etnografia Polska, t. X V , z. 1

�1

г05

Tab.

III.

Pracownicy

Rolniczej

Spółdzielni

Produkcyjnej

według

Ogółem zatrudnion.
Wiek
Licz.

18- 25

26- 35

36- 45

46- 60

1 Analfa­

Półanal­

beta

fabeta

/о

początkowe
( I - I V kl)

Wykształc.
podstawowe
( I - V I I klas.)

wieku

Wykształć,
podstawo­
we +

kurs

i wykształcenia

Wy­
kształć,
średnie

zawodów.

M

15

100

К

7

100

M

100

К

31
30

M

54

100

к

72

100

M

98

100

2.04

к

84

100

4,76

Dane zawarte w tablicy
zaeja b a d a ń ) .

Wykształć,

płci,

!

_

i

-

—

26,67

71,42

—

100

d o t y c z ą 25% caiej

26,67

3,23

54,83

16,67

70,0

29,03

(w

Wy­
kształć,
średnie
zawodo­
we

13,33

26,67

14,29

14.29

6,45

3,23

odsetkach)

Wy­
kształć,
wyższe

55

6,66

Я
O
o

5,56

&gt;

9,26

61,11

18,51

5,56

15,27

73,61

5.56

2,78

2,78

19,39
31,97

65,31

7,14

2.04

2,04

1,02

1,02

2,38

55,95

1,19

1,19

1,02

4,76

B.

Kopczyńska-Jaworska,

Wieś

Gramada, p r o b l e m a t y k a г

&gt;

3,33

—

zbiorowości (por.

&gt;
O

&gt;

3,23
3,33

6,67

Brak
danych

organi-

�STRUKTURA Z A W O D O W A M I E S Z K A Ń C Ó W G R A M A D Y

147

O wiele więcej możliwości adaptacji mieli przedstawiciele tych dzia­
łów wytwórczości wiejskiej, w których mechanizacja nie likwidowała
pewnych procesów produkcyjnych, lecz je ułatwiała, a asortyment w y ­
konywanych przedmiotów i usług nie uległ większym zmianom, jak np.
w brygadach stolarskich czy murarskich.
Jeżeli porównać liczbę osób zatrudnionych w rolniczej spółdzielni
produkcyjnej w działach technicznych, to na 678 osób tylko 32 wykonują
prace odpowiadające zakresowi czynności rzemieślniczych. Świadczy to
0 daleko posuniętym podziale pracy, zasadniczo odmiennym od ustalo­
nego w produkcji rzemieślniczej, w której wykonany produkt jest w y ­
nikiem pracy jednej osoby.
Poza rzemiosłem związanym bezpośrednio z rolnictwem pozostaje
jeszcze cała sfera działalności rzemieślniczej związana z zaspokajaniem
potrzeb w zakresie gospodarstwa domowego, a więc odnoszący się do
indywidualnego zapotrzebowania mieszkańców wsi na usługi i produk­
cję rzemieślniczą. Zbadanie stopnia, w- jakim rzemiosło odpowiada na
zapotrzebowanie w tej dziedzinie, pozwoli ustalić, jaką rolę może ono
spełnić w procesie urbanizacji, w procesie realizacji miejskich wzorów
kulturowych.
Zorganizowanie zarówno produkcji, jak i usług rzemieślniczych dla
ludności Gramady w ramach Spółdzielni Rzemieślniczej (Zanajatczyjska
Kooperacja Zankoop) nastąpiła w 1946 г., wcześniej niż dokonana została
kolektywizacja wsi. Wydaje się więc, że w zorganizowaniu spółdzielni
w tak szybkim czasie podstawową rolę odegrały tradycje działalności
tego typu instytucji przed rewolucją. Dowodzi tego również pewne
podobieństwo struktury organizacyjnej tych instytucji. Spółdzielnia Rze­
mieślnicza przekształcona następnie w roku 1954 na Wytwórczą Spół­
dzielnię Pracy (Trudowo Proizwoditielna Kooperacja TPK) do roku 1967
posiadała siedem działów. Analiza procesu powstawania i stanu zatrud­
nienia w poszczególnych specjalnościach daje obraz wzrostu potrzeb
mieszkańców Gramady.
Pierwszymi utworzonymi działami w 1946 r. były działy stolarski
1 krawiecki. W 1950 r. dział krawiectwa damskiego, w 1954 fryzjerstwa
damskiego i męskiego, w 1956 szklarski. W następnych latach w po­
szczególnych działach dokonuje się dalsza specjalizacja. Spada natomiast
liczba osób zatrudnionych w działach stolarskich. Konkurencja produk­
cji fabrycznej w stolarstwie meblowym lub dużych warsztatów zmecha­
nizowanych w bednarstwie jak również spadek zapotrzebowania na
roboty kołodziejskie zmniejsza zakres robót ograniczając je do zadań
głównie o charakterze usługowym. W t y m należy również widzieć przy­
czynę likwidacji działającego od 1900-1967 r. oddziału metalowego pro­
dukującego naczynia emaliowane i aluminiowe. Zorganizowanie k i l k u -

�148

Rye.

WANDA PAPROCKA

3.

Świadectwo

majsterskie

wydane

w

1930

r.

przez

Izbę

Przemysłowo-

- H a n d l o w ą w Russe
Fot. N . NikoJow, 1968

dziesięciu stanowisk pracy w tym dziale miało zaktywizować lokalny
rynek pracy i zabezpieczyć częściowo przed odpływem młodzieży do
miasta i przemysłu. Jednak konkurencja większych zakładów przemy­
słowych tego typu zmusiła spółdzielnie do likwidacji oddziału.
Organizacja jak i możliwości produkcyjne Spółdzielni nie pozwalają
jej odegrać roli czynnika działającego hamująco na procesy migracyjne.
Stać się ona może natomiast placówką dającą możliwości zatrudnienia
dodatkowego przez prowadzenie w spółdzielniach powszechnie stosowa­
nej pracy chałupniczej. Taki zresztą charakter ma spółdzielnia kra­
wiecka założona w Toszeweach zatrudniająca około 80 kobiet. Skupia
ona wyłącznie kobiety w wieku średnim lub starsze. W pojęciu kobiet
młodych praca ta nie daje „konkretnego" zawodu, jakkolwiek wymaga
od nich nabycia pewnych kwalifikacji. Dla kobiet starszych natomiast
jest to najczęściej korzystna forma dyskontowania posiadanych umie­
jętności.
Struktura zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (tab. I V )
wskazuje wyraźnie na niepełne wykorzystanie siły roboczej na wsi,
czego podstawową przyczyną jest sezonowość pracy w gospodarstwie

�STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

Tab.

I V . Struktura

zawodowa

Rolniczej

Spółdzielni

Produkcyjnej

149

w

Gramadzie

1
Rodzaj zawodu
Stale

Ogółem

Mężczyzn

Kobiet

1544

967

577

756

285

471

326

245

81

38

6

32

V. 32
27

33

33

j

pracujący

Rolnictwo
Hodowla
Dział

przemysłowy

D z i a ł uboczny i u s ł u g i
Budownictwo i melioracje

22

22

109

109

161

158

3

zastępcy

4

•—

specjaliści

11
2

4
8
2

•—•
•—

Doglądanie
Transport

dobytku

i

Główni

roboczego

samochodowy

Traktorzyści
Prezes

5

—
—

kombajnerzy

Planiści

—

Prawnicy
Personel buchalteryjny

—
3

—
12

5

Magazynierzy

17
13

13

—•

Personel

11
9

8
9

—

1295

764

537

104

73

31

623

358

265

568

333

235

biurowy

Straż
Czasowo

pracujący

Chorzy

i inwalidzi

Mężczyźni

powyżej

59 1.

K o b i e t y p o w y ż e j 54 1.
I n n i czasowo p r a c u j ą c y

3

44

r o l n y m . Ilość osób czasowo zatrudnionych (w wieku produkcyjnym)
wynosi blisko /з w stosunku do stałego zatrudnienia w spółdzielni.
Przyczyną niepełnego wykorzystania siły roboczej w rolnictwie jest,
poza sezonowością pracy w gospodarstwie rolnym, postępująca mecha­
nizacja rolnictwa. Oba te czynniki pogłębiają powszechnie występujące
dysproporcje między liczbą osób wchodzącej w wiek produkcyjny a liczbą
miejsc pracy w rolnictwie zwalnianych przez osoby starsze.
Konsekwencją tego stanu rzeczy jest odpływ młodzieży do miasta
i ośrodków przemysłowych. Znaczną rolę w t y m procesie odgrywa roz­
wój szkolnictwa w zakresie szkół średnich i zawodowych. Wyjazd ze
wsi dla kontynuowania dalszej nauki jest najczęściej pierwszym kro­
kiem do stałej emigracji.
Przy powszechnej opinii o korzystniejszych warunkach pracy w prze­
myśle w stosunku do rolnictwa i przy realnie istniejących różnicach
х

44 p r a c o w n i c e
z umową
ną

w

między

czasie

spółdzielni
Spółdzielnią

nasilenia

darstwie rolnym.

robót

krawieckiej
Pracy
polnych

w

Toszewcach

Wytwórczej
na w i o s n ę

a Rolną
i na

obowiązane
Spółdzielnią

jesieni p r a c o w a ć

są

zgodnie

Produkcyj­
w

gospo­

�150

WANDA PAPROCKA

R y e . 4. P r a c o w n i a s t o l a r s k a T P K
Pot. N . Nikolow, 1968
45

płac zjawisko to nabiera cech pewnej prawidłowości . Rozmiary m i ­
gracji uzależnione są od stopnia nasilenia procesów industrializacji.
W odniesieniu do Gramady sprzyja migracji znaczny wzrost inwe­
stycji przemysłowych na terenie okręgu widińskiego, głównie samego
Tab.

V.

Liczba

robotników

zatrudnionych

w

przemyśle

w

latach

1939

i

1962

L i c z b a z a t r u d n i o n y c h robotn.
Rodzaj przemysłu
1939

—

Przemysł

—

P r z e m y s ł ceramiczny
P r z e m y s ł tekstylny

Przemysł
Inne

i

obuwniczy

spożywczy

P r z e m y s ł chemiczny

i

kauczukowy

działy

Razem
4 5

P o r . "W.

turno-bitowi

Todorow,

probierni

495

16-krotny

1443
368

3,5

1051

—

96
91

Przemysł krawiecki
Przemysł skórzany

wzrost

30

P r z e m y s ł opałowy i wydobycie rudy
P r z e m y s ł maszynowy i obróbka metali
P r z e m y s ł m a t e r i a ł ó w budowlanych
drzewny

1962

na

Migracjonite

sełoto,

440

5

175

—
—
—

—
—
—

736

276

1838

6,5

118

—

76

—
—

1056

493

7806

procesy

S o f i j a 1968, s.

i niakoj
16-17.

„

„

15-krotny

ikonomiczeski

i

kul-

�151

STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

Widina. Powiększyła się wielokrotnie liczba osób zatrudnionych w prze­
myśle (tab. V ) .
Równocześnie zwiększyło się znacznie zatrudnienie w sektorze spół­
dzielczym. W samym Widinie czynnych jest 6 spółdzielni, w okręgu
widińskim — 12.
Poniższe zestawienie ilustruje stan zatrudnienia w poszczególnych
spółdzielniach branżowych w Widinie w 1966 r.
46

4 7

Rodzaj spółdzielnij Ilość zatrudnion.
Krawiecka

800

Stolarska

|

150

Cukiernicza

i

104

Konfekcyjna

;

145

Szewska

j

161

Malarska

j

72

i

1432

R a z e m

W rzemiośle prywatnym zatrudnionych jest na terenie Widina 157
osób w 35 branżach .
Uwzględniając podniesienie stanu zatrudnienia w przemyśle w la­
tach 1962-1968 do 8 tys. osób można przyjąć, że łącznie w wymienionych
dziedzinach gospodarki narodowej zatrudnionych jest około 10 tys. osób.
W stosunku do liczby ludności Widina, która wynosi 36 820 osób, w t y m
w wieku produkcyjnym 23 177 o s ó b , ta ilość stanowisk pracy jest bar­
dzo duża. W w y n i k u zaawansowanych procesów industrializacji uległa
zmianie struktura zawodowa ludności Widina. W stosunku procentowym
przedstawia się to następująco: 44,3% stanowią robotnicy, 31,8% urzęd­
nicy, 9,4%» członkowie rolniczej spółdzielni produkcyjnej, 3,5% indy­
widualne gospodarstwa rolne, 39% rzemiosło spółdzielcze, 4,4% rzemiosło
indywidualne, 0,6% kupcy prywatni, 0,8% wolne zawody, 1,3%. inne
kategorie .
48

49

50

Wzrostowi możliwości zatrudnienia odpowiada znaczny wzrost liczby
ludności w porównaniu do okresu przed rewolucją 1944 r.
Liczba ludności Widina w latach 1939-1965 wynosiła: w roku 1934 —
18 465, w 1946 — 18 481, w roku 1956 — 23 932, w roku 1965 — 36 820 .
5l

4 9

Popów,

4 7

Wg

Wytwórczej
4 8

Wg

op.

cit.,

(Okryżen
danych

98.

Sojuz na

uzyskanych

Miejskiego P r z e m y s ł u
nost i

s.

danych uzyskanych w

1968 r . z O k r ę g o w e g o Z w i ą z k u S p ó ł d z i e l n i
Trudowo Proizwoditelnite
w

i Rzemiosła

1968

r.

z

Miejskiej

(Gradsko

Naroden

r. Por.

Popów,

Rady
Sawet

Narodowej
Mestna

Wydział

Promyszlen-

Zanajati).

4 9

B r o j na

naselenieto,

5 0

D a n e te

odnoszą

5 1

Broj

naselenieto,

na

się

s.
do
s.

18.
1962
12.

Pracy

Kooperacii).

Widinski

kraj,

s.

84.

�152

WANDA

PAPROCKA

R y e . 5. P r a c o w n i a b e d n a r s k a T P K
Fot. M . Pokropek, 1968

W stosunku do 1934 r. liczba ludności wzrosła prawie dwukrotnie,
przy czym główny przyrost przypada na lata nasilenia procesów indu­
strializacji. Wskazują na to dane statystyczne. Jeżeli przyjąć za 100°/o
rozwój produkcji przemysłowej w Widmie w 1952 r. to w 1955 r. pro­
dukcja ta wzrasta do 124°/o, w 1958 r. do 187'%, w 1960 r. do 344%,
w 1962 r. do 481%, a w 1964 r. do 625% .
52

5 2

Statisticzeski

godisznik

na

okrág

Widin

1964,

Smoljan

1966,

s.

45.

�STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

153

Biorąc pod uwagę znaczenie Widina jako rynku pracy należy rów­
nież uwzględnić możliwości zatrudnienia, szczególnie dla pracowników
0 niższych kwalifikacjach zawodowych, przy budowie samych obiektów
przemysłowych. M . in. prowadzona od 1964 r. budowa fabryki chemicz­
nej, w której znajduje zatrudnienie 8 tys. osób, wymagała znacznych
rezerw siły roboczej, podobnie jak i inne mniejsze obiekty przemysło­
we oraz rozwijające się znacznie budownictwo mieszkaniowe.
Analiza procesów migracyjnych w Gramadzie dokonana na podsta­
wie ksiąg meldunkowych ludności wskazuje na dwa rodzaje emigracji:
emigrację obejmującą całe rodziny związaną z likwidacją gospodarstwa
domowego, przy czym czas wyjazdu poszczególnych osób może być róż­
ny, oraz emigracje indywidualne członków rodziny. Pierwszy rodzaj
należałoby zaliczyć do emigracji stałej. W drugim przypadku mogą to
być emigracje czasowe, jakkolwiek okres przebywania poza miejscem
stałego zamieszkania według przedstawionych danych jest dłuższy niż
zazwyczaj przyjęty w klasyfikacji emigracji czasowej.
Dokonane zestawienia odnoszą się do migracji w latach 1958-1968
1 obejmują te rodziny i osoby, które w omawianym okresie nie reemigrowały. Dziesięcioletni okres przebywania poza wsią pozwala zaliczyć
je do emigracji stałych (tab. V I i V I I ) .
Nasilenie procesów migracyjnych następuje po dokonaniu pełnej ko­
lektywizacji wsi, t j . od około 1956-1957 r. Zamiana struktury organi­
zacji pracy w rolnictwie nie wymaga już angażowania całego zespołu
rodzinnego, jak np. w gospodarstwie indywidualnym. Odejście z gospo­
darstwa jednego członka rodziny nie powodowało już zwiększenia ob­
ciążenia pracą pozostałych na gospodarstwie osób. Równocześnie indu­
strializacja stwarza szersze możliwości swobodnego wyboru miejsca
pracy, szczególnie dla młodego pokolenia. Zamieszczone na tab. V I I dane
charakteryzują m. in. skład wychodźców wg wieku i stosunku pokre­
wieństwa do g ł o w y . rodziny. Dane wskazują wyraźnie, że największa
grupa migrujących to synowie i córki głowy domu w grupach wieku
18-25 lat i 26-35 lat. Głównym kierunkiem migracji jest Widin miasto
okręgowe, zgodnie z ogólną prawidłowością w zakresie - terytorialnego
zasięgu wędrówek .
Spośród emigrujących największą grupę stanowią rolnicy. Brak po­
dania zawodu u wielu emigrantów nasuwa przypuszczenie, że jest to
młodzież z ukończoną szkołą podstawową, która ze względu na wiek
53

54

6 3

K s i ę g i m e l d u n k o w e l u d n o ś c i G r a m a d y z a l a t a 1956-1969.
'' P o r . T o d o r o w , op. cit.;
M. P o h o s k i ,
Migracje
ze wsi
do
miasta,
W a r s z a w a 1963. D o t y c z y to t e n d e n c j i , o b s e r w o w a n y c h w b a d a n i a c h n a d m i g r a ­
c j a m i , do o s i e d l a n i a s i ę l u d n o ś c i w i e j s k i e j w p o b l i ż u m i e j s c o w o ś c i z k t ó r y c h p o ­
c h o d z ą , n a j c z ę ś c i e j w m i a s t a c h tego samego w o j e w ó d z t w a .
s

�Tab.

VI.

Migracje

indywidualne
Stosunek

według

-o
w
o
-u
o

to

A!

Я N

migracji,

kierunku

' i-t
O
Ł)

M
3

с

я
А!
N
U
3

С

tš

ю
ем j со
со 1 to

СО

с
о
1

2

—

1

2

11

7

3

1959

28

1

13

10

—

1960

41

6

15

13

2

1

2

1961

29

3

10

10

1

5

1962

36

5

11

11

—

—

5

2

3

1963

20

9

5

2

3

1

1

1964

25

3

10

7

1

2

—

—

1965

33

1

10

13

3

2

1

3

1966

21

1

8

10

1

1

1967

43

2

22

12

5

2

1 18

7

1

2

29

8

Razem

362

32

i

stosunku

do

głowy

15

17

7

134

115

25

1

rodziny

Zawód

migracji

1

25

61

zawodu

Kierunek

1958

1968

wieku,

Wiek

rodziny

•N

8

migracji,

pokrewieństwa

do g ł o w y
Lata

lat

13

1

i
1 11 Í
2 15}

—

6
13

!

i

15
7

: 4

16!

9

1
и!
16!

6
8

! 1
I 1
2

8

1 3

1 1

8
1

1

!

22 '

16 154|

! 2

16

7

26

7

122

ř V
я &lt;=
Pi СО

¿

! i
! 6

1 1

О)

Iю о
Т i to
СО
i
со

1
,

i 35

11

—

l|
4 1
i!
6;
!

—
1Í
3
19

1
1

as а \
ей

,£2

CD M

TJ

3

—

14

16
5

1

12

1

7

2

14

3

7

1

&gt;

10

1114

I i &gt;c

С
cd Q
и ее
.fi T3

CU
i N

\O

;

3

14
9
2
1 2 * ¡ 14
11
4 51 2
11
2 v! 3
9
2 —
1
8
1 1 1
2
11
1 и
4
1 91 3
13
1 13 ¡ 2
1 14
2 26 1 2

5

—

—
—

fi
-o
uf
N
U

3

17

14

1
1

2
1

Vej' 23 I 118

Si

i?
13
21
' :J
' i 25
1 2¡ 10
2
12
j I 10
14
! 2
¡ — 15
3
! I
25
í в
2 43
1

1]

5

!

1

"i
22 1 191

&gt;
53

!

3

!—
!

»

¡10

13
5
4
8

i 8
5

9

8
6
6
7
9
5
5
10
5
7
пi

74 75

D

&gt;

&gt;
TJ

я
о
о
я
&gt;

�Tab.

V I I . Migracje

szego

stale

rodzin

według

lat

migracji,

kierunku

wieku

i stosunku

do głowy

pierw-

rodziny

U!
Kierunek

Ogółem

N

T3
O

migracji

Z

W

1958

2

8

1959

9

43

—

33

2
10

I960

7

21

1

19

1

1961

5

22

—

10

12

1

1962

8

34

1

33

1963

2

17

—
—

1964

5

28

1965

5

14

1966

1

6

—
—
—
—
—
—

—

1967

1

4

1968

4

19

49

216

2

11

6

17

11

9

2

—
—

3

4

3

2

—
—

2

1

1

1

3
1

3

—
—

3

5

1

1

2

—
—
—

—
—
—

—

19

—
—
—

167

47

2

12

19

6
4

а и
и &gt;&gt;
ja а

i
to

¡4
6

a

w

ó

1

—

i
~~ i
- i
i !
— i

I

i

i i

—

1
1
1
8

—

_ i

3

!

с
"о

I О)

ní о
Я Я

а
'ZŁ
¡4 а
N

2

3

1

2

1

4

1

2

—
—
—

4

—

1

1

2

1

3
1

5

6
1

—
— —
1

1

—
—
—

2

1
1

27

4

— —
— —
1 —
— —
— —
—
1

1
2

—

3

_

1

—

1

—

7

3

1
1

—

я

d
Я

с
a
&gt;

•о

1

—
—
—

poki-ewieństwa

do g ł o w y r o d z i n y

d

ct)
T3

a
•3

•o

Stosunek

P i e r w s z a osoba m i g r u j ą c a z r o d z i n y

Lata

Razem

migracji,

emigranta

N

&gt;

£

о
ci
о

'g

si

&gt;

—

6

1

4

1 I

2

3

1 I

1

5

СП
N

&gt;
О

2

а

5

о
я

3
1

&gt;

&gt;
о

1
4
34

и

и5

7

3

1

ЬОт

�156

WANDA

PAPROCKA

nie zdążyła nabyć kwalifikacji rolnika w indywidualnym gospodar­
stwie rolnym, jak również nie podejmowała dotąd pracy w Rolniczej
Spółdzielni Produkcyjnej. Znaczną grupę stanowią również uczniowie.
W rubryce tej uwzględniono także studentów wyższych uczelni.
Z analizy migracji stałych rodzin wynika, że pierwszymi osobami
emigrującymi są przeważnie głowy rodzin w grupach wieku 25-35 lat
i 36-45 lat. Podstawowym kierunkiem migracji, tak jak i przy migra­
cjach indywidualnych, jest Widin. Z reprezentowanych zawodów naj­
większą grupę stanowią rolnicy.
Jak wykazały badania ruchów migracyjnych na terenie całej B u ł ­
garii prowadzone przez W. Todorowa, okręg widiński charakteryzuje
się najsłabszym nasileniem procesów migracyjnych poza granice admi­
nistracyjne o k r ę g u . Odpływ ludności ze wsi w stosunku do zalud­
nienia wynosi 2-2,75%, a więc powyżej najniższego w obliczeniach To­
dorowa procentu migrujących ze wsi w skali całego k r a j u .
Na terenie Gramady mamy do czynienia z jeszcze jednym rodzajem
migracji zarobkowych — migracjami wahadłowymi, do których zalicza
się codzienne dojazdy do pracy. Dość znaczna odległość Widina od Gra­
mady (32 km) powoduje, że grupa osób dojeżdżających do pracy jest
niewielka. Wg oficjalnych danych liczy 51 osób o kwalifikacjach rze­
mieślniczych zatrudnionych w sektorze p a ń s t w o w y m . Są to murarze
i tynkarze pracujący w Widinie przy budowie kombinatu chemicznego.
Część z nich to rzemieślnicy, którzy przygotowanie zawodowe nabyli
przed podjęciem pracy, część przeszła przeszkolenie na budowie.
Zahamowanie procesów migracji ze wsi do miasta i przemysłu może
nastąpić na drodze planowego rozmieszczenia inwestycji przemysłowych.
Przykładem realizacji tych zadań jest uruchomienie na terenie Gra­
mady oddziału Fabryki Sprzętu Telekomunikacyjnego, której centrala
znajduje się również na terenie okręgu widinskiego. Oddział posiada
dwa działy: produkcyjny i montażowy. Na oddziale montażowym pra­
cuje 125 kobiet (średnia wieku 25 lat) i 33 uczennice, na drugim 90 bób,
w tym 24 kobiety. Przygotowanie do pracy dawały 3-miesięczne kursy
odbywane początkowo w centrali fabryki w Beogradczyku, obecnie na
miejscu.
Przewaga kobiet wśród zatrudnionych jest wynikiem obecnego profilu
produkcyjnego fabryki opierającej swą działalność głównie na montażu
i ulegnie zmianie w miarę rozbudowy działalności wytwórczej fabryki.
Powstanie nowej kategorii pracowników o określonych kwalifikacjach
35

54

57

6 5

5 6

5 7

Todorow,

op.

cit.,

s.

27.

T a m ż e , k a r t o g r a m 1, s. 25, s. 31.
W g danych uzyskanych z Gromadzkiej

Rady

Narodowej (SONS)

w

1968

r.

�STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

R y c . 6. W a r s z t a t m e c h a n i c z n y

157

TKZS
Fot. N . Nikołow, 1968

przyczynia się do dalszego różnicowania struktury zawodowej ludności
Gramady.
Jeżeli dokonać procentowego zestawienia ilości zatrudnionych miesz­
kańców Gramady przyjmując za 100% liczbę mieszkańców w wieku
produkcyjnym, struktura zawodowa ludności wsi w chwili obecnej przed­
stawiać się będzie następująco :
Jak wynika z tabeli V I I I procent osób pracujących poza rolnictwem
czynnych zawodowo wynosi 20,8.
Jeżeli ponadto wziąć pod uwagę, że 3 1 % zatrudnionych w Rolniczej
Spółdzielni Produkcyjnej (TKZS) pracuje w brygadach mechanicznych,
grupa osób nie związanych bezpośrednio z produkcją rolną i hodowlaną
lub związanych z nią pośrednio wynosi około 50%.
Procent ten ulegnie podwyższeniu w planie 5-letnim (1970-1975),
który przewiduje zwiększenie zatrudnienia w sektorze spółdzielczym
o 30%, w przemyśle państwowym o 120% . Ten wzrost zatrudnienia
w zawodach pozarolniczych, a w toku dalszych postępów wzrost od­
setka zatrudnionych w usługach kosztem zatrudnionych bezpośrednio
5 8

r&gt;i)

5 8

Jw.
Informacje uzyskane z W o j e w ó d z k i e j
S a w e t P l a n ó w O t d e l ) w 1968 r .
5 9

Rady

Narodowej

(Okrńżen

Naroden

�158

WANDA
Tab.

Ogółem

VIII.

Struktura

zawodowa

mieszkańców

Odsetek

osób

Ogółem

osoby

Rolnicza

w
w

wieku

produk.

wieku

Spółdzielnia

PAPROCKA

produk.

mieszkańców

wsi

Gramada

Ogółem

Mężczyzn

Kobiet

100

100

100

56,5
100

62,0
100

50,0
100

Produkcyjna
47,0

54,4

37,5

17,2

19,2

17,4
5,3

Spółdzielczość wiejska
Gromadzka Rada Narodowa

8,0
1,38
0,64

1,8
6,6
1,2
0,8

0,5

Szkolnictwo
S ł u ż b a zdrowia

2,58
0,49

1,4
0,3

4,2

0,64

0,7

(stale z a t r u d . )
Rolnicza Spółdzielnia

Produkcyjna

(sezonowo zatrud.)
Spółdzielnia Pracy Wytwórczej
Przemysł

Usługi
Stacja

państwowy

łącznościowe

i

kultura!.

3,35

9,7
1,8

0,7
0,5

Maszynowo-Traktorowa

(międzyspółdzielcza)
Inne miejsca pracy i niepracujący

3,80

6,4

15,10

10,2

0,8
21,6

w produkcji jest ważnym wskaźnikiem w analizie szeroko rozumianych
procesów urbanizacyjnych.
Obserwujemy więc wyraźny proces różnicowania się społeczno-za­
wodowego ludności, jak i wzrost zatrudnienia w działach pozarolniczych.
Kierunek procesu różnicowania zawodowego jest dwojakiego rodzaju.
Jeden związany z powstaniem rozwiniętej, wielopłaszczyznowej struk­
tury gospodarczej wsi, drugi z ogólnym nurtem industrializacji kraju.
Rozwój produkcji przemysłowej na terenie wsi pociąga za sobą
szereg konsekwencji. Proces industrializacji w tych warunkach pozba­
wiony jest szeregu ujemnych zjawisk. Zatrudnienie w przemyśle w przy­
padku migracji z terenów rolniczych niesie ze sobą szereg elementów
dezorganizacji społecznej, m. in. związanych z przystosowaniem się do'
miejskiego trybu życia, korzystanie z jego instytucji, urządzeń itp.
W tym wypadku natomiast zasadniczy problem sprowadza się do spraw
związanych wyłącznie z zawodem, sprawy kwalifikacji, zagadnienia k u l ­
tury pracy itp.
Taki kierunek procesu industrializacji, jaki obserwujemy we wsi
Gramada, przynieść musi również określone konsekwencje dla społecz­
ności wiejskiej. Dotąd wieś była w mniejszym lub większym stopniu
identyfikowana z pojęciem Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej. W chwili
obecnej problem ten staje się bardziej złożony. Tworzy się nowa kate­
goria robotników- kwalifikowanych, którzy spełniają zadania odpowiada­
jące wymogom pojęcia zawodu, których różni jednakże od robotnika

�159

STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW GRAMADY

K y c . 7. O d d z i a ł m o n t a ż o w y F a b r y k i S p r z ę t u

Telekomunikacyjnego
Fot. N . Nikołow, 1968

zatrudnionego w fabryce, w ośrodku przemysłowym, ścisłe powiązanie
ze środowiskiem wiejskim — pozostaje on bowiem w dalszym ciągu
członkiem tej społeczności.
*

#
Przedstawiony w pracy materiał pozwala na stwierdzenie pewnych
zasadniczych czynników wpływających na kształtowanie się struktury
zawodowej ludności wsi Gramada w poszczególnych okresach.
1. W warunkach gospodarki wielkorodzinnej proces polaryzacji za­
wodowej przebiegał bardzo powoli. Jedną z głównych przyczyn tego
był znaczny stopień samowystarczalności rodzinnych wspólnot gospo­
darczych. Jakkolwiek wewnątrz rodziny istniał ściśle obowiązujący po­
dział pracy i znaczne zróżnicowanie zajęć członków rodzinnego zespołu
produkcyjnego, nie prowadziło to do specjalizacji zawodowej w skali
całej wsi. Pełnione bowiem czynności wykonywane były wyłącznie na
rzecz rodziny, jak również zależne były od pozycji danej osoby w hie­
rarchii rodzinnej i wraz z nią mogły ulegać zmianie. Nie stwarzało to
sprzyjających warunków do utrwalenia umiejętności zawodowych.
2. Wyraźny proces dyferencjacji zawodowej zaznacza się dopiero od
momentu kształtowania się nowych warunków społeczno-gospodarczych.

�160

WANDA

PAPROCKA

Rozwój gospodarki towarowo-pieniężnej, rozpad systemu wielkorodzinnego, indywidualizacja rodziny wymagały wykształcenia nowych form
współpracy gospodarczej obejmujących całą społeczność wiejską. Zabez­
pieczenie wielu rodzajów potrzeb niesamodzielnej małej rodziny prze­
stało być realizowane w ramach zespołu krewnych, a stało się częścią
wewnętrznej organizacji gospodarczej wsi.
3. Tworzenie się o S e ś l o n y c h kategorii zawodowych zostało przyśpie­
szone powołaniem do życia charakterystycznych dla stosunków bułgar­
skich organizacji zawodowych opartych na zasadach spółdzielczych, jak
m. in. Stowarzyszenie Rzemieślnicze. Tego typu organizacje prowadziły
do zabezpieczenia właściwego zaspokojenia potrzeb ludności w zakresie
gospodarstwa domowego i rolnego. Równocześnie powstanie tych wy­
specjalizowanych zrzeszeń wchodzących w skład związków ogólnokra­
jowych było jednym z dowodów coraz wyraźniej zaznaczających się pro­
cesów dezintegracji tradycyjnej społeczności lokalnej. Tego typu związki
łączyły bowiem zamkniętą dotąd społeczność wiejską z rynkiem pozalokalnym, rozszerzając zasięg gospodarczych i politycznych kontaktów
mieszkańców wsi.
4. Zasadnicze zmiany w zakresie struktury zawodowej nastąpiły po
rewolucji 1944 r. Kolektywizacja i wprowadzone w związku z nią nowe
formy organizacji pracy, przy znacznym postępie w zakresie mecha­
nizacji rolnictwa, wymagały daleko posuniętego podziału pracy. Nastą-

�161

STRUKTURA ZAWODOWA MIESZKAŃCÓW G R A M A D Y

pił proces profesjonalizacji niektórych czynności wchodzących dawniej
w zakres wielokierunkowej gospodarki indywidualnej. Również znaczny
w p ł y w na różnicowanie się struktury zawodowej wsi miały wiodące
w makrostrukturze procesy urbanizacji i industrializacji. Dążenie do
realizacji miejskich wzorów kulturowych wymagało zorganizowania sze­
regu form usług dla ludności wiejskiej, stwarzając podstawy dalszej
specjalizacji zawodowej w t y m zakresie. Wpływ industrializacji zazna­
czył się nie tylko zwiększeniem nasilenia procesów migracji ze wsi do
miast i ośrodków przemysłowych, ale przyczynił się głównie do powsta­
nia nowej grupy społecznej wśród mieszkańców wsi: chłopów robotników
przemysłowych.
Wanda Paprocka
OCCUPATIONAL,

STRUCTURE

OF
ON

GRAMADA

WITH

SPECIAL

EMPHASIS

HANDICRAFT
S u m m a r y

T h e paper describes

the process

of

differentiation

of

the

occupational struc­

t u r e of G r a m a d a f r o m the e n d of the 19th c e n t u r y u p to now. T h e s t a r t i n g point
of

the s t u d y

as

they

has been

have

played

an a n a l y s i s of
an

important

emergence

role

in

and development

the

described

of the c r a f t s a n d t h e i r r o l e i n t h e village's e c o n o m i c
The present

study

transformations
After

the

presented

is

of

an

integral part

contemporary

Turkish

land

of t h e

family

property

had

crafts,

Organization

system has been

Gramada

and local

of the

process.

discussed.

ethnographic

survey

been

abolished,

peasant

a v e r y l o w l e v e l of p r o d u c t i v e f o r c e s ; t h e i r tools w e r e f e w

farms

at h o m e .

a

hand. B y

skilled

and

production

works, and
The

Only

a few

that

time,

about

special works
we

smithery,

can

could

required a proper workshop

speak

tailoring

re­

and p r i m i ­

t i v e , a n d so w e r e t h e i r h o m e f u r n i s h i n g s , so that most of w h a t w a s needed
be m a d e

of

community.

in terms

of

(traditional

professional

clothing),

and

services

wheelwright's

coopering.

c r a f t s d i d not p l a y a n y s i g n i f i c a n t r o l e as a f a c t o r

the

occupational

the

only

structure

opportunity

of

of

the

rural

additional

population

income

from

by

of d i f f e r e n t i a t i o n

then,

another

of

but

they

provided

source

than

farming.

T r a d e or e m m i g r a t i o n to the U S A c o u l d be the r e c o u r s e to only a s m a l l n u m b e r
of

people

and

d i d not

really influence

the

social

or e c o n o m i c

s t r u c t u r e of

the

countryside.
The
pitalist
of

situation
relations

income

complex
The
the

need

because
and

the

and

began
in

social

to

rural

change

after

economy

status.

World

brought

T h e emergence

W a r I . T h e development

about
of

an

extensive

large farms

of

ca­

differentiation

demanded

more

of

tools a n d m a c h i n e r y , often i m p o r t e d f r o m W e s t e r n c o u n t r i e s .
number
for

of

services

activities
of

of the n e c e s s i t y
World

W a r ) , as

requiring

skill

in

smithery

joiners, carpenters, wheelwrights

was

increasing.

a n d coopers

of r e b u i l d i n g after t h e p e r i o d of w a r s (the B a l e a n w a r s
well

as

because

of

changes

in

home

furnishings.

h i g h e s t f l o u r i s h of the crafts w a s r e c o r d e d b e t w e e n 1920 a n d 1930. A
organization

of

the

Also

increased

crafts

reflected

11 — Etnografia Polska, t . X V , z. 1

its

growing

importance.

On

The

nation-wide

each

level

of

�162

WANDA PAPHOCKA

state

administration, cooperative

sponsored

b y the C h a m b e r of

organizations

of

craftsmen

have

I n d u s t r y a n d T r a d e , a n d by the

been

set

up,

Craftsmen Asso­

ciation.
In

Gramada

such

an

organization

was

formed

in

1923, i n c l u d i n g a l s o

three

other v i l l a g e s . I n 1936 it g a t h e r e d 54 m e m b e r s , a n d i n 1939 t h e r e w e r e 105 c r a f t s ­
m e n i n it. T h i s p r o f e s s i o n a l group h a s been t h e r e b y c l e a r l y d i s t i n g u i s h e d . D u r i n g
this

period

l i k e i n the

e a r l i e r one,

the

crafts have

been

the

main

non-farming

t y p e of occupation. J o b e m m i g r a t i o n to F r a n c e a n d G e r m a n y , a n d i n n e r m i g r a t i o n
of

women

to

small number
Gramada

Grabov

and

Varna,

of people a n d did not

to

the

textile

influence

industry, concerned

the

a rather

o c c u p a t i o n a l s t r u c t u r e of

the

population.

Basic

changes

of

that

structure have

o c c u r e d after

brought about a s e p a r a t i o n the household,
h a d e a r l i e r been

p a r t s of the

1944.

Collectivization has

a n d thus some of the a c t i v i t i e s

v e r s a t i l e i n d i v i d u a l w o r k of

a peasant,

which

have

now

b e c o m e s e p a r a t e occupations. F o r e x a m p l e , there h a s e m e r g e d a group of s p e c i a l i s t s ,
working

in

category

of

auxiliary

brigades,

w o r k e r s consists

for

of

the

handling
youth

agricultural machinery.

mainly, who

can w i n

The

their

new

status

of

a q u a l i f i e d w o r k e r or of a t e c h n i c i a n i n s p e c i a l c o u r s e s .
T h e c r a f t s m e n a r e o r g a n i z e d i n a C o o p e r a t i v e of P r o d u c t i v e W o r k , a n d t h e y
s e r v e the needs of the f a r m , a n d of i n d i v i d u a l p e a s a n t s . T h e r e a r e c a r p e n t e r s ,
s h o e m a k e r s , t a i l o r s , l o c k s m i t h s , etc.
T h e p r o c e s s of i n d u s t r i a l i z a t i o n h a s s t r o n g l y i n f l u e n c e d t h e o c c u p a t i o n a l
s t r u c t u r e of G r a m a d a . I n o r d e r to p r e v e n t e m m i g r a t i o n to t h e u r b a n a r e a s ,
a section of a f a c t o r y of c o m m u ni cation i m p l e m e n t s h a s b e e n b u i l t i n G r a m a d a .
I t n o w e m p l o y s 8 p e r c e n t of t h e v i l l a g e ' s l a b o r force, a n d it is e x p e c t e d to
e m p l o y about 20 p e r cent i n the f i v e y e a r s p l a n . D u r i n g this p e r i o d e m p l o y m e n t
i n the c o o p e r a t i v e sector w i l l a l s o i n c r e a s e . T h u s w e o b s e r v e a p r o c e s s of
s o c i a l a n d o c c u p a t i o n a l d i f f e r e n t i a t i o n of t h e r u r a l p o p u l a t i o n , a n d a n i n c r e a s e
of e m p l o y m e n t i n sections of e c o n o m y other t h a n a g r i c u l t u r e . T h e f o r m e r is
c o n n e c t e d w i t h a n e m e r g e n c e of the d e v e l o p e d a n d c o m p l e x e c o n o m i c s t r u c t u r e
of the r u r a l a r e a s , w h i l e t h e l a t t e r is r e l a t e d w i t h the g e n e r a l t r e n d of I n d u s t r i a ­
l i z a t i o n of the c o u n t r y .
The
of

development

consequences.

negative
several
urban

effects.

elements
life,

problem
This

side
its

of

of

industrial production

institutions,

employment

desorganization
its

facilities,

based

johs, b u t
with

A

new

must

H i t h e r t o , the

category

different

their village

on

connected

etc.

In

also

village

have
could

our

from

involves

protected
rural

with
to

been

a

number

against

however,
work

bears
to

the

the

whole

conditions,

consequences
more

many

migration

adjustment

case,

certain
have

fied w i t h the a g r i c u l t u r a l p r o d u c t i o n cooperative.
complex.

village

occupational training, adaptation

industrialization

community.

in the

of i n d u s t r i a l i z a t i o n is t h u s

Industrial
social

is r e d u c e d to

type

village's

of

T h e process

for

or less

etc.
the

identi­

N o w the p r o b l e m becomes

more

of q u a l i f i e d w o r k e r s h a s b e e n f o r m e d , s k i l l e d i n t h e i r
urban factory

community

w o r k e r s i n that t h e y

as its l e g i t i m a t e

members.

a r e tightly

related

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6759" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6739">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/74ec61043b4c1dc7e04ec08ac0eb2545.pdf</src>
        <authentication>d23502f6d3f81e38e5f41c4410fd1638</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80492">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:894</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80493">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80494">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:822</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80495">
                <text>Struktury elementarne i współczesne zmiany zwyczajów dotyczących małżeństw (przykład polski) / ETNOGRAFIA POLSKA 1977 t.21 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80496">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1977 t.21 z.1, s.81-90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80497">
                <text>Kutrzeba-Pojnarowa, Anna; Stomma, Ludwik</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80498">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80499">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80500">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80501">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80502">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X I z. 1

ANNA K U T R Z E B A - P O J N A R O W A , L U D W I K STOMMA

STRUKTURY ELEMENTARNE I WSPÓŁCZESNE ZMIANY
ZWYCZAJÓW DOTYCZĄCYCH MAŁŻEŃSTWA
(przykład

polski)

I
Studia d o t y c z ą c e z w y c z a j ó w i o b r z ę d ó w r o d z i n n y c h są w Polsce tak
dawne, j a k studia nad k u l t u r ą c h ł o p s k ą i k u l t u r ą n a r o d o w ą w ogóle.
W y d a j e się, że d u ż a i l o ś ć
m a t e r i a ł ó w , obecnie ewidencjonowa­
n y c h , m o ż e z a i n t e r e s o w a ć ze w z g l ę d ó w p o r ó w n a w c z y c h badacza i n n y c h
k r a j ó w europejskich.
T r u d n o ś ć w y k o r z y s t a n i a i s t n i e j ą c e g o m a t e r i a ł u polega na jego f r a g ­
mentaryczności i niedokładności wielu opisów. Najściślejsze są m a t e r i a ł y
zawarte w opracowaniach k o ń c a w i e k u X I X po okres I w o j n y i n a s t ę p n i e
w okresie P o l s k i Odrodzonej po r. 1918 do k o ń c a lat trzydziestych, k i e d y
nie t y l k o gromadzono ź r ó d ł o w e opisy, ale p o d j ę t o r ó w n i e ż szereg prac
a n a l i t y c z n p - p o r ó w n a w c z y c h , w y c h o d z ą c y c h z r ó ż n y c h koncepcji teore­
t y c z n y c h r ó ż n y c h k i e r u n k ó w n a u k s p o ł e c z n y c h (etnologii,
socjologii).
B y ł y te k i e r u n k i w nauce polskiej odbiciem p r ą d ó w n a u k i europejskiej.
C h a r a k t e r y s t y c z n y dla t y c h o k r e s ó w p l u r a l i z m z a i n t e r e s o w a ń i metod
badawczych (do k t ó r e g o p o w r a c a m y r ó w n i e ż obecnie) oraz w y k o r z y s t y ­
w a n i e o r y g i n a l n y c h m a t e r i a ł ó w p o l s k i c h i s ł o w i a ń s k i c h , p o z w a l a ł y ( i po­
z w a l a j ą obecnie) na p o d j ę c i e p r ó b n o w e j i n t e r p r e t a c j i m a t e r i a ł ó w zasta­
n y c h oraz stawiania n o w y c h p y t a ń w prowadzonej ankiecie. S ą d z i m y ,
ż e m o g ą one s t a ć się naszym w k ł a d e m w europejskie badania.
1

P o c z ą t k o w o p r z e w a ż a ł a w badaniach polskich h i s t o r y z u j ą c a tendencja
badawcza pod w y r a ź n y m w p ł y w e m J. Bachofena. Powodzeniem c i e s z y ł y
s i ę w Polsce w X I X w . prace P. L e t o u r n e a u i E. Westermarcka. U g r u n t o ­
w a n ą p o z y c j ę ma praca F. Engelsa. O r y g i n a l n y w k ł a d p o l s k i to p r ó b y
poszukiwania c e c h s p e c y f i c z n y c h polskiego ( i s ł o w i a ń s k i e g o ) ob-

1

Por. L . S t o m m a ,
Stan badań
nad obrzędowością
polską
od
XVIII
w., „Etnografia Polska", t. 19: 1975 z. 1, s. 83-92; tenże, Rytuał
w Polsce. Analiza strukturalna, tamże, s. 51-64.
6 — Etnografia Polska, 1. X X I , z. 1

połowy
pokładzin

�82

ANNA K U T R Z E B A - P O J N A R O W A , L U D W I K STOMMA

r z ę d u i z w y c z a j ó w weselnych. I d ą te poszukiwania k i l k o m a d r o g a m i i s ą
podejmowane przez e t n o l o g ó w i przez h i s t o r y k ó w p r a w a . P i e r w s i k o ­
r z y s t a j ą z ankiet t e r e n o w y c h . D r u d z y s i ę g a j ą do h i s t o r y c z n y c h ź r ó d e ł
pisanych i ź r ó d e ł p o r ó w n a w c z y c h . W y k o r z y s t u j ą jednak r ó w n i e ż o g ó l n e
teorie r o z w o j u s p o ł e c z n e g o i k u l t u r y .
II
P y t a n i a stawiane w dotychczasowych pracach d o t y c z y ł y
dwu
warstw
zjawiska, obserwowanego w s p ó ł c z e ś n i e i rekonstruowanego
w jego i s t o t n y c h semantycznie fragmentach o b o w i ą z u j ą c e g o r y t u a ł u ś l u b ­
nego w oparciu o r e l i k t y tego r y t u a ł u t k w i ą c e w ż y w e j s p o ł e c z n o ś c i i za­
chowane w opisie w d o k u m e n t a c h h i s t o r y c z n y c h :
A . W a r s t w y archaicznej, z a c h o w a ń , z w y c z a j ó w , o b r z ę d u , i c h zatartego
istotnego sensu i i c h e w o l u c j i w procesie h i s t o r y c z n y m ;
B . C h a r a k t e r u i sensu z w y c z a j ó w w s p ó ł c z e s n y c h , i c h miejsca w m o ­
d e l u k u l t u r y w s i w s p ó ł c z e s n e j , nowej s t r u k t u r y i c h w s p ó ł c z e s n y c h f u n k ­
c j i . W j e d n y m i d r u g i m w y p a d k u p o l e m b a d a ń b y ł a r z e c z y w i s t o ś ć polska
i s ł o w i a ń s k a , natomiast o g ó l n i e s f o r m u ł o w a n e w n i o s k i w y k r a c z a ł y poza
konstatacje historyczne. D o t y c z y ł y p r a w i d ł o w o ś c i f u n k c j o n o w a n i a i z m i a n
życia społecznego w określonych warunkach historycznych. Mogły b y ć
sprawdzane na i n n y m t e ż terenie.
W r o z w a ż a n i a c h dotyczących h i s t o r i i istotnych z p u n k t u widzenia
prawnego części o b r z ę d u s p e c j a l n ą u w a g ę z w r ó c o n o na d o w o d y ś w i a d ­
czące o w y s t ę p o w a n i u w k r a j a c h s ł o w i a ń s k i c h ś l a d ó w
m a ł ż e ń s t w a
p r z e z k u p n o . D o t y c h prac n a w i ą z u j ą ostatnio studia w s k a z u j ą c e
w oparciu o a n a l i z ę t e k s t u d e k r e t a ł u papieskiego z X I I I w . zawartego
w zbiorze Compilatio
secunda i w c z e ś n i e j s z y c h ź r ó d e ł ( A l - B e k r i ) na
możliwości w y s t ę p o w a n i a u Słowian wcześniejszej niż umowa rodzin
zwyczajowej f o r m y zawierania m a ł ż e ń s t w a s p o ł e c z n i e uznanego przez
d o b r o w o l n e zamieszkanie k o b i e t y w d o m u m ę ż c z y z n y .
2

3

P r z e p r o w a d z a j ą c s t r u k t u r a l n ą a n a l i z ę o b r z ę d ó w weselnych w Polsce
X I X w . w oparciu o i s t n i e j ą c e m a t e r i a ł y stwierdzono, że na s t r u k ­
t u r ę p o l s k i e g o o b r z ę d u w e s e l n e g o s k ł a d a j ą się — po w y ­
ł ą c z e n i u s w a t ó w ( u m o w y p r z e d ś l u b n e j ) — n a s t ę p u j ą c e elementy: a) p o k ł a d z i n y (symboliczna ofiara), b) rozpleciny, c) oczepiny. P o l s k i o b r z ę d
weselny n a l e ż y do szerszego c y k l u o b r z ę d o w e g o , o b e j m u j ą c e g o g r u p ę
4

2

W. A b r a h a m , Zawarcie małżeństwa
w pierwotnym prawie polskim, L w ó w
1922; K . Z a w i s t o w i c z - K i n t o p f o w a , Zawarcie małżeństwa
przez kup­
no w polskich obrzędach weselnych, Kraków 1929.
A . V e t u l a n i , Nowe źródło do historii staropolskiego prawa
małżeńskiego,
..Czasopismo Prawno-Historyczne", t. 6: 1952, s. 126-162.
L . S t o m m a , Słowiańskie
obrzędy
wesełne — analiza strukturalna,
maszy­
nopis w Katedrze Etnografii Uniw. Warszawskiego, 1972.
3

4

�STRUKTURY ELEMENTARNE

83

o b r z ę d ó w ( r o d z i n n y c h i dorocznych) z w i ą z a n y c h ze z m i a n ą stanu spo­
ł e c z n e g o . S t r u k t u r a polskiego o b r z ę d u weselnego z o s t a ł a r o z b i t a z c h w i l ą
w e j ś c i a w jego całość elementu ś l u b u k o ś c i e l n e g o , nie s t a n o w i ą c e g o
części tej s t r u k t u r y i m a j ą c e g o w s k u t e k tego „ n i e s t a b i l n o ś ć p o z y c y j n ą " .
Z r e s z t ą do soboru t r y d e n c k i e g o (1563) K o ś c i ó ł nie z n a ł o b o w i ą z k o w e j
f o r m y zawierania m a ł ż e ń s t w a i za w a ż n y uznawano u k ł a d m a ł ż e ń s k i
m i ę d z y s t r o n a m i . N a U k r a i n i e w X V I I w . ś l u b k o ś c i e l n y u w a ż a n o za
zwyczaj szlachecki, a data upowszechnienia ś l u b u k o ś c i e l n e g o na w s i p o l ­
skiej nie jest ustalona. P r z y j m u j e się, że jest to w i e k X V I I I , ale jeszcze
w X I X w . notuje s i ę zawieranie sporadycznie m a ł ż e ń s t w s p o ł e c z n i e
u z n a n y c h bez czy w b r e w w o l i k s i ę d z a i jego b ł o g o s ł a w i e ń s t w a .
Do prac o d t w a r z a j ą c y c h p e ł n y przebieg z w y c z a j ó w weselnych X I X
i X X w . n a l e ż ą studia C. B a u d o u i n de C o u r t e n a y - E h r e n k r e u t z z okresu
m i ę d z y w o j e n n e g o . Z w r a c a j ą one u w a g ę na t e a t r a l n o - w i d o w i s k o w ą s t r o ­
n ę c e r e m o n i a ł u weselnego, zasady jego r e ż y s e r i i , m . i n . r o l ę c h ó r ó w .
W t y m t e ż k i e r u n k u skierowania u w a g i na zanik j e d n y c h i r o z b u d o w ę
i n n y c h w z o r ó w zachowania s p o ł e c z n e g o oraz na z m i e n i a j ą c y s i ę zakres
uczestnictwa i o d b i o r u s p o ł e c z n e g o t y c h z a c h o w a ń w n o w y c h w a r u n k a c h
gospodarczych i k u l t u r o w y c h ż y c i a r o d z i n y w i e j s k i e j i j e j p o w i ą z a ń ze
s p o ł e c z n o ś c i ą l o k a l n ą i s z e r s z ą s p o ł e c z n o ś c i ą k r a j u p o s z ł y n i e k t ó r e — nie
p u b l i k o w a n e na ogół l u b p u b l i k o w a n e częściowo — prace prowadzone po
I I w o j n i e ś w i a t o w e j w r ó ż n y c h o ś r o d k a c h u n i w e r s y t e c k i c h i muzeach.
5

S t r u k t u r a polskiego o b r z ę d u weselnego nadaje m u — podobnie j a k
w i n n y c h k u l t u r a c h — znaczenie ś r o d k a k o m u n i k o w a n i a się. D e k o m p o z y c j a polskiego o b r z ę d u weselnego przebiega od w . X I X w na­
s t ę p u j ą c e j k o l e j n o ś c i zanikania e l e m e n t ó w s t a n o w i ą c y c h istotne s k ł a d ­
n i k i o b r z ę d u : 1) p o k ł a d z i n y ( s t a n o w i ą c e budowanie pomostu m i ę d z y B o ­
g i e m i c z ł o w i e k i e m — niebem i z i e m i ą dla p r z e j ś c i a od d e s t r u k c j i do
kreacji, od ś m i e r c i do narodzin) w y s t ę p u j ą n a j w y r a ź n i e j w opisie z p o ł .
w . X V I I z U k r a i n y i t y l k o symbolicznie l u b w n i e d o m ó w i e n i a c h w o p i ­
sach w . X I X , 2) rozpleciny, 3) oczepiny. Te ostatnie w ś w i e t l e n i e k t ó r y c h
b a d a ń w s p ó ł c z e s n y c h , s t a j ą s i ę obok ś l u b u k o ś c i e l n e g o n a j w a ż n i e j s z y m
m o m e n t e m ceremonii weselnej p o d t r z y m y w a n e j niejako sztucznie dla
c e l ó w w i d o w i s k o w y c h (w weselach o d t w a r z a n y c h przez z e s p o ł y f o l k l o r y ­
styczne) l u b w y j ą t k o w o na w s i t a m , gdzie się w i ą ż ą ( K r a k o w s k i e ) z t r a ­
d y c y j n y m zbieraniem p r z y t o w a r z y s z e n i u c h ó r a l n y c h ś p i e w ó w d a r ó w
p i e n i ę ż n y c h dla m ł o d e j ( „ n a czepiec") od znaczniejszych z w ł a s z c z a uczest­
n i k ó w wesela. N i e w y s t ę p u j ą nigdzie, gdzie zanika ostatecznie u ż y c i e
s t r o j u ludowego do ceremonii ś l u b n e j przez n i e k t ó r y c h u c z e s t n i k ó w —
f u n k c j o n a r i u s z y ceremonii, w t y m przede w s z y s t k i m p a n n ę m ł o d ą .
6

7

5

C . B a u d o u i n d e C o u r t e n a y - E h r e n k r e u t z o w a , Ze studiów
nad obrzędami
weselnymi ludu polskiego, Wilno 1929.
S t o m m a , op. cit; W. B e a u p l a n , Opis Ukrainy, Warszawa 1972.
Materiały z badań terenowych A. Kutrzeba-Pojnarowej.
6

7

�84

ANNA K U T R Z E B A - P O J N A R O W A , L U D W I K STOMMA

A zanika w s z ę d z i e . P o z o s t a j ą akcesoria w i ą ż ą c e s i ę z w i d o w i s k o w ą s t r o n ą
o b r z ę d u , s ą one coraz częściej te same na w s i , co w m i e ś c i e . Z m i e n i a j ą
się uczestnicy o b r z ę d u , charakter i w y s o k o ś ć s k ł a d a n y c h m ł o d y m d a r ó w ,
w y s t a w n o ś ć u c z t y weselnej, czas t r w a n i a wesela. S ą przestrzegane na
w s i n i e k t ó r e zasady k o l e j n o ś c i c z y n n o ś c i m a j ą c y c h na celu: uzyskanie
b ł o g o s ł a w i e ń s t w a r o d z i c ó w przed ś l u b e m , p r z y j ę c i a przez n i c h po ś l u b i e ,
k o l e j n o ś c i goszczenia w p o s z c z e g ó l n y c h domach (u m ł o d y c h , u swaszki
i drużby),
ceremonialnego wpuszczania d r u ż y n y m ł o d e g o do d o m u m ł o ­
dej, zabaw z w i ą z a n y c h z p o d s t a w i a n i e m f a ł s z y w e j p a n n y m ł o d e j , u s t a w i a ­
nia orszaku weselnego i jego starannego doboru, niesienia d a r u ( k o r o ­
w a j a — d a w n i e j ciasto, k o g u t l u b g ł o w a c u k r u , obecnie t o r t ) dla k s i ę d z a .
P o z o s t a j ą t r a d y c y j n i e n i e k t ó r e osoby, p e ł n i ą c e o k r e ś l o n e f u n k c j e o r g a n i ­
z a t o r ó w ceremonii, j a k starosta (marszałek),
swaszka i drużbowie.
Jest
pomoc s ą s i e d z k a w u r z ą d z a n i u p r z y j ę c i a , k t ó r e g o charakter s i ę zmienia.
W e d ł u g b a d a ń p r o w a d z o n y c h po I I w o j n i e ś w i a t o w e j w K r a k o w s k i e m
i K r o ś n i e ń s k i e m (Podkarpacie) i i n . oraz b a d a ń s t u d e n t ó w U n i w e r s y ­
t e t u Warszawskiego na terenie Mazowsza i Podlasia,
dotyczących
z m i a n z a c h o d z ą c y c h w okresie ż y c i a 3-4 p o k o l e ń m i e s z k a ń c ó w w s i ,
z m i a n y te i d ą m . i n . w k i e r u n k u zmniejszenia l i c z b y
u c z e s t n i k ó w
wesel p o c h o d z ą c y c h z w ł a s n e j w s i , z w i ę k s z e n i a u d z i a ł u r o d z i n y z miasta
i i n n y c h okolic. A l e o g ó l n a liczba zaproszonych dochodzi nieraz na w s i
np. w K r o ś n i e ń s k i e m , P r z e m y s k i e m , B i a ł o s t o c k i e m do 200 u c z e s t n i k ó w .
Wesela p o c h ł a n i a j ą d z i e s i ą t k i t y s i ę c y z ł o t y c h , ponadto k i l k a sztuk i n ­
wentarza ( ś w i n i ę , cielę, k u r y ) , p r o d u k t y gospodarstwa z u ż y t e na prze­
twory itp.
W K r a k o w s k i e m , c z ę ś c i o w o w K r o ś n i e ń s k i e m , jeszcze po I I w o j n i e
z a c h o w a ł się zwyczaj p o s y ł a n i a przed weselem do d o m u weselnego p r o ­
d u k t ó w d l a w y r o b u ciasta ( m ą k a , jaja, ser). W K r o ś n i e ń s k i e m obserwo­
w a n o jeszcze sporadycznie t r a d y c y j n e na wschodzie P o l s k i „ c h o d z e n i e po
w i l k u " po w s i przez u b r a n ą w s t r ó j l u d o w y p a n n ę m ł o d ą w r a z z d r u g ą
d z i e w c z y n ą d ź w i g a j ą c ą w ó r na plecach dla zbierania o f i a r o w y w a n e g o n a
wesele zboża. Panna m ł o d a m u s i a ł a s t a r o p o l s k i m obyczajem u c h w y c i ć
za nogi gospodarzy (nawet dzieci). M ę ż c z y ź n i u c i e k a l i i c h o w a l i s i ę przed
n i m i , jeśli nie chcieli d a ć o b o w i ą z u j ą c e g o i c h p r z y t y m dodatkowego
d a t k u p i e n i ę ż n e g o . N i e k t ó r z y c h ł o p i j u ż j e d n a k przed I w o j n ą z a r z u c i l i
ten zwyczaj odczuwany przez n i c h nie j a k o w y r a z w s p ó l n o t y gromadz­
k i e j , lecz k r ę p u j ą c ą i c h p r o ś b ę o pomoc. N a d a l p r z y j m u j e się j e d n a k
p i e n i ą d z e , w r ę c z a n e w czasie o b o w i ą z k o w e g o zapraszania przez m ł o d y c h
na wesele. W domach k r e w n y c h i z a p r z y j a ź n i o n y c h , w t y m z w ł a s z c z a
kumów,
o b o w i ą z u j e r ó w n i e ż g o ś c i n a w czasie zapraszania na wesele.
W K r a k o w s k i e m notowano po I I w o j n i e jeszcze ceremonialne s k ł a d a n i e
p i e n i ę d z y „ n a czepiec" przez w y w o ł y w a n y c h po n a z w i s k u u c z e s t n i k ó w
( ś p i e w a n o : „coś m i m ó w i , coś m i szepce, że X Y da na czepce"). B y ł y to
jeszcze nie w y s o k i e s u m y . W a r t o ś ć p r e z e n t ó w , przynoszonych obec-

�STRUKTURY ELEMENTARNE

86

nie (nierzadko obok k w o t p i e n i ę ż n y c h ) r o ś n i e w z a w r o t n y m tempie, po­
dobnie j a k koszty p r e z e n t ó w o t r z y m y w a n y c h przez dzieci w d z i e ń I k o ­
m u n i i (zwyczaj nie znany przed I I w o j n ą a n i na w s i , a n i w m i e ś c i e , z w y ­
j ą t k i e m zdaje się t e r e n ó w zachodnich, gdzie d o t y c z y ł t y l k o r o d z i c ó w
chrzestnych). W K r o ś n i e ń s k i e m p r e z e n t a m i ś l u b n y m i s ą d z i ś m a t e r i a ł y na
s u k i e n k i , n a k r y c i a s t o ł o w e i naczynia — j a k "w m i e ś c i e , zmechanizowany
s p r z ę t gospodarstwa domowego. O d m ę ż c z y z n w n i e k t ó r y c h okolicach
k r a j u dodatkowo 1/2 l i t r a w ó d k i . Poza t y m p i e n i ą d z e .
W K r a k o w s k i e m t r a d y c y j n i e ze w s i nie p o s i a d a j ą c y c h w ł a s n e g o k o ś ­
cioła o r s z a k w e s e l n y jedzie do w s i parafialnej f u r m a n k a m i . C z ę s t o
powraca się jeszcze do s t r o j ó w l u d o w y c h , k t ó r e t u t a j z a c h o w a ł y s i ę i r o z ­
w i n ę ł y pod w p ł y w e m epoki n e o r o m a n t y z m u na p o c z ą t k u w i e k u X X .
K o l o r o w o , p a p i e r o w y m i w s t ą ż k a m i ubrane są r ó w n i e ż u p r z ę ż e k o n i .
R ó w n i e b a r w n i e i strojnie, t e ż z u ż y c i e m s t r o j ó w , silniej t u jeszcze za­
c h o w a n y c h n i ż w K r a k o w s k i e m , p r e z e n t u j ą s i ę k o r o w o d y weselne na
Podhalu. W o z o m , j a k w K r a k o w s k i e m , t o w a r z y s z ą m ł o d z i na koniach.
Gdzie indziej ( n i e k t ó r e wsie k r o ś n i e ń s k i e ) orszak idzie p i e c h o t ą przez
w i e ś , r ó w n i e ż z towarzyszeniem m u z y k i , p r o w a d z o n y przez d r u ż b ę n i o ­
s ą c e g o k o r o w a j i j a k b y d y r y g u j ą c e g o pochodem. B e z p o ś r e d n i o po I I w o j ­
nie podobne piesze orszaki weselne na Ś l ą s k u O p o l s k i m ubrane j u ż b y ł y
w wieczorowe stroje miejskie. B i a ł y s t r ó j p a n n y m ł o d e j z w e l o n e m
w y s t ę p u j e j u ż dzisiaj n i e m a l w s z ę d z i e na w s i . Powraca r ó w n i e ż z w i ę k s z ą
z n o w u siłą do miasta, gdzie c h ę t n i e z a s t ę p o w a n o go przez szereg l a t
bardziej nowoczesnymi s u k i e n k a m i , niekoniecznie b i a ł y m i . N a w i e j s k ą
m o d ę zato coraz częściej (w Warszawie powszechnie w ostatnich p a r u
latach) zdobi s i ę k o l o r o w y m i (nie b i a ł y m i , j a k w i d z i a ł a m w r o k u 1972
w j e d n y m z miast francuskich) w s t ą ż k a m i , a t a k ż e ostatnio k w i a t a m i ,
samochody, k t ó r y m i j a d ą p a ń s t w o m ł o d z i do u r z ę d u cywilnego, kościoła,
fotografa.
Pan m ł o d y na w s i k r o ś n i e ń s k i e j w y s t ę p u j e w czasie s w o i c h ś l u b ó w
(cywilnego i k o ś c i e l n e g o ) nierzadko k o l e j n o w d w u n o w y c h g a r n i t u r a c h
z najmodniejszych k o l o r o w y c h m a t e r i a ł ó w ze sztucznych w ł ó k i e n . W t e n
s p o s ó b moda lansowana na zachodzie (niekoniecznie j e d n a k ż e j a k o s t r ó j
weselny) w k r a c z a na w i e ś n i e k i e d y o m i j a j ą c miasto.
Niezachowanie z w y c z a j u sprawiania w y s t a w n e g o i bardzo kosztowne­
go wesela na w s i — m i m o że c h ę t n i e nieraz b y ł o b y widziane przez
m ł o d y c h , c h c ą c y c h raczej o t r z y m a ć w y p o s a ż e n i e mieszkania — nie daje
się p o g o d z i ć z aspiracjami r o d z i c ó w m ł o d y c h , i c h c h ę c i ą u t r z y m a n i a
p r e s t i ż u n a w s i , pokazania, że o s i ą g a j ą standard ż y c i a p o z w a l a j ą ­
cy i m na sprawienie takiego wesela, jakiego po n i c h spodziewa się spo­
ł e c z n o ś ć w i e j s k a . W i e ś p r z e j m u j ą c a nowe, miejskie w z o r y ż y c i a i p o ­
w i ą z a n a bardzo ściśle z m i a s t e m m i m o to w s z y s t k o ż y j e w ł a s n y m ż y c i e m
i liczy się z sankcjami opinii lokalnej, niekiedy w b r e w opiniom w y ­
r a ż a n y m przez j e d n o s t k i . Polepszenie s i ę s y t u a c j i gospodarczej w s i i p r z e j -

�86

ANNA K U T R Z E B A - P O J N A R O W A , L U D W I K STOMMA

mowanie p e w n y c h w z o r ó w m i e j s k i c h podnosi w y m a g a n i a i rozbudowuje
zwyczaje t r a d y c y j n e , l i k w i d u j ą c te — istotne dla d a w n y c h o b r z ę d ó w —
k t ó r e nie s ą w y m i e r n e w kategoriach w y m i a n y ś w i a d c z e ń t o w a r z y s k i c h ,
prestiżu i rywalizacji społecznej. Zachodzą t u różnice m i ę d z y regionami
0 m n i e j l u b bardziej s i l n y c h t r a d y c j a c h i r ó ż n y m tempie przemian. K i e ­
r u n e k z m i a n jest jednak podobny, j a k r ó w n i e ż podobna m o t y w a c j a za­
chowań.

III
Dalsza g r u p a prac analizuje p o s z c z e g ó l n e elementy
polskiej
obrzędowości
weselnej, i n t e r p r e t u j e i c h s y m b o l i k ę . W l a ­
tach 1930-1939 u k a z a ł o s i ę ponad 50 prac monograficznych o charak­
terze t e o r e t y c z n y m i d u ż e j bazie ź r ó d ł o w e j . S ą z r ó ż n i c o w a n e metodolo­
gicznie, co c h o ć k ł o p o t l i w e p r z y i c h w y k o r z y s t a n i u , p o z w o l i ł o na r o z ­
szerzenie i p o g ł ę b i e n i e w i e d z y o o b r z ę d a c h weselnych. Te w ł a ś n i e prace
s t a ł y s i ę p u n k t e m w y j ś c i a dla p ó ź n i e j s z y c h , s t r u k t u r a l n y c h p r ó b b u ­
d o w y i c h m o d e l u i jego r z u t o w a n i a na szerszy k o n t e k s t k u l t u r o w y .
P r ó b y te p o d j ę t e w latach s i e d e m d z i e s i ą t y c h obok k o n t y n u a c j i o p i s ó w
t e r e n o w y c h d o p r o w a d z i ł y do u s t a l e ń d o t y c z ą c y c h s y m b o l i k i o b r z ę d ó w
w e s e l n y c h i i c h miejsca w szerszych c y k l a c h r y t u a l n y c h . B a ­
dania i d ą w k i e r u n k u uchwycenia s y m b o l u j a k o z n a k u — e l e m e n t u
n i e u ś w i a d a m i a n y c h s t r u k t u r p i e r w o t n y c h , nie o p i e r a j ą s i ę w o d r ó ż n i e n i u
od analiz epoki dawniejszej na i n t e r p r e t a c j i u ś w i a d o m i o n y c h m o t y w a c j i
l u d o w y c h . W o ś r o d k u w a r s z a w s k i m zaawansowane s ą (na etapie s t a t y styzowania modelu) prace d o t y c z ą c e s y m b o l i k i o b r z ę d o w e j , k t ó r y c h a u ­
t o r z y s t a r a j ą się nie o g r a n i c z a ć swoich i n t e r p r e t a c j i do zakresu r y t u a l n o -semantycznego, ale w ł ą c z a j ą go do szerszego systemu z n a k ó w , o b e j m u ­
j ą c e g o t a k ż e m e t e o r o l o g i ę , m a g i ę , m e d y c y n ę l u d o w ą , stosunek do czasu
1 przestrzeni etc. Z w r ó c o n o t a k ż e u w a g ę na p r z y d a t n o ś ć tej m e t o d y do
b a d a ń t y p u historyczno-genetycznego. Jak w y n i k a ł o z p r z y t o c z o n y c h j u ż
w y ż e j s t w i e r d z e ń d o t y c z ą c y c h o b r z ę d u weselnego w y d a j e się, iż m o ż n a
w y o d r ę b n i o n e p r z y zastosowaniu tej m e t o d y s t r u k t u r y p r z e n i e ś ć na
p ł a s z c z y z n ę c h r o n o l o g i c z n ą , b y o k r e ś l i ć z a s i ę g czasowy f u n k c j o n o w a n i a
n i e k t ó r y c h f o r m a c j i s p o ł e c z n o - i n t e l e k t u a l n y c h , k t ó r e u l e g ł y p ó ź n i e j auto­
m a t y z a c j i , j a k r ó w n i e ż a n a l i z o w a ć zasady i n t e l e k t u a l n e (czy psycho- i n t e l e k t u a l n e ) powstania i c h f o r m o b y c z a j o w o - o b r z ę d o w y c h .
N i e chcemy t u p r z y p o m i n a ć w y n i k ó w u s t a l e ń d o t y c z ą c y c h s t r u k t u r y
polskiego o b r z ę d u weselnego i p o g l ą d u na ż y c i e l u d z k i e , j a k i realizuje.
Poprzestaniemy na analizie znaczenia i f u n k c j i o b r ą c z k i ś l u b n e j na
podstawie m a t e r i a ł ó w zebranych p r z y pomocy specjalnego k w e s t i o n a r i u ­
sza, przygotowanego na u ż y t e k k o l o k w i u m d o t y c z ą c e g o z w y c z a j ó w l u d o ­
w y c h w Europie, w trakcie b a d a ń t e r e n o w y c h w 16 wsiach wschodniej

�87

STRUKTURY ELEMENTARNE

8

i p o ł u d n i o w e j P o l s k i oraz w oparciu o m a t e r i a ł y i s t n i e j ą c e d l a i n n y c h
t e r e n ó w . W s t ę p n e badania p o z w a l a j ą na s f o r m u ł o w a n i e n a s t ę p u j ą c y c h
statystycznie sprawdzonych z d a ń d o t y c z ą c y c h o b r ą c z k i : 1) o b r ą c z k ę ś l u b n ą
nosi się na p r a w e j r ę c e ; 2) o b r ą c z k ę z a r ę c z y n o w ą ( p i e r ś c i o n e k nosi się na
l e w e j r ę c e ; 3) noszenie o b r ą c z k i ś l u b n e j na l e w e j r ę c e przynosi n i e s z c z ę ś ­
cie, spowodowane n a j c z ę ś c i e j przez i s t o t y o charakterze d e m o n i c z n y m ;
4) o b r ą c z k ę ś l u b n ą nosi się n a j c z ę ś c i e j na c z w a r t y m (parzystym) palcu;
5) noszenie o b r ą c z k i na p a l c u n i e p a r z y s t y m powoduje n i e w i e r n o ś ć w s p ó ł ­
m a ł ż o n k a ; 6) o b r ą c z k ę zdejmuje się z palca l u b — rzadziej — p r z e k ł a d a
na palec n i e p a r z y s t y podczas porodu, po ś m i e r c i j e j w ł a ś c i c i e l a , podczas
choroby, we wschodniej części P o l s k i sporadycznie w czasie n i e k t ó r y c h
ś w i ą t dorocznych, j a k Boże Narodzenie, N a r o d z i n y ś w . Jana Chrzciciela,
ś w . Ł u c j i , N o w y Rok; 7) p ę k n i ę c i e o b r ą c z k i t a k ś l u b n e j j a k z a r ę c z y n o w e j
zwiastuje rozpad m a ł ż e ń s t w a przez o d e j ś c i e l u b ś m i e r ć jednego z w s p ó ł ­
m a ł ż o n k ó w , narzeczonych.
K a ż d e z p r z y t o c z o n y c h s t w i e r d z e ń e m p i r y c z n y c h zmusza do skojarze­
nia fenomenu o b r ą c z k i z szerszymi szeregami zjawisk. I tak przesuwanie
o b r ą c z k i na palec nieparzysty skierowuje u w a g ę na m a g i ę o t w i e r a n i a
i zamykania, z w a n ą przez a n a l o g i ę a n t y c z n ą „ m a g i ą A l k m e n y " . T e n
t y p m a g i i powszechny w Polsce i na S ł o w i a ń s z c z y ź n i e towarzyszy sy­
t u a c j o m z m i a n y stanu, p r z y j m u j ą c r ó ż n e f o r m y p r z y jednej s t a ł e j m y ś l i
przewodniej. Z m i a n a stanu zostaje u ł a t w i o n a czy spowodowana przez
otwarcie, u s u n i ę c i e czegoś o g r a n i c z a j ą c e g o . O d w r o t n i e — z a m k n i ę c i e ,
z a w i ą z a n i e , zastawienie u t r u d n i a , a nawet u n i e m o ż l i w i a p r z e j ś c i e . Z a ­
w i ą z a n y w o k ó ł pasa sznur c h r o n i przed u t r a t ą z d r o w i a ( u n i e m o ż l i w i a
p r z e j ś c i e do stanu chorobowego), ale t e n ż e sznur w czasie choroby m u s i
z o s t a ć r o z w i ą z a n y aby z k o l e i u m o ż l i w i ć z m i a n ę stanu ( p o w r ó t do z d r o ­
wia). P r z y k ł a d y m o ż n a mnożyć.
9

Zdania o d n o s z ą c e się do noszenia o b r ą c z k i na p a r z y s t y m l u b niepa­
r z y s t y m palcu o d w o ł u j ą się do rozbudowanej u S ł o w i a n m a g i i cyfr.
W k o n k r e t n y m w y p a d k u w y m o w a tej m a g i i jest z b l i ż o n a do c y k l u
A l k m e n y . L i c z b y nieparzyste s y m b o l i z u j ą s i l n ą , z w ł a s z c z a w regionach
p o ł u d n i o w y c h , w i a r ę w m o ż l i w o ś ć zmiany, parzyste — z a m k n i ę c i e stanu
i trwałość.
Na p r o b l e m w a r t o ś c i o w a n i a k i e r u n k ó w ( l e w y - p r a w y ) z w r a c a j ą u w a g ę
w y p o w i e d z i d o t y c z ą c e r ę k i , na k t ó r e j nosi się o b r ą c z k ę . Strona lewa,

8

Materiały zebrane przez L . S t o m m ę i zespół na zlecenie Ministerstwa Kultury
i Sztuki i Komitetu Polskiego do Spraw Wystaw i Kolokwium w Belgii w 1975 r.
Przedstawiony artykuł jest tekstem wystąpienia na kolokwium międzynarodo­
wym p o ś w i ę c o n y m zwyczajom dotyczącym miłości i małżeństwa w Europie,
w Liege 14-20 lipca 1975 r. (por. sprawozdanie A. Kutrzeba-Pojnarowej w obecnym
tomie „Etnografii Polskiej").
Por. L . S t o m m a , Magia Alkmeny, „Etnografia Polska", t. 20: 1976 z. 1,
s. 99-110.
9

�88

ANNA K U T R Z E B A - P O J N A R O W A , L U D W I K STOMMA

z w i ą z a n a z d i a b ł e m i demonami, jest k i e r u n k i e m niebezpiecznym, ale
j e d n o c z e ś n i e d a j ą c y m szerokie szanse z m i a n y i r e a l i z a c j i z a m i e r z e ń n o ­
w y c h , w y c h o d z ą c y c h poza zakres zastanej s t r u k t u r y s p o ł e c z n e j . Strona
p r a w a to b e z p i e c z e ń s t w o , s p o k ó j i j e d n o l i t a ciągłość. U z g a d n i a j ą c e m p i ­
ryczne stwierdzenia z t y m i — t a k o g ó l n i k o w o zasygnalizowanymi i p r o s ­
t y m i — zasadami o t r z y m u j e m y n a s t ę p u j ą c e frazy sygnalne: 1) o b r ą c z k a
ś l u b n a zapewnia m a ł ż e ń s t w u stan jednolicie t r w a ł y ,
gwarantowany
o p i e k ą sił p o z y t y w n y c h ; 2) o b r ą c z k a z a r ę c z y n o w a ustawia narzeczonych
w s y t u a c j i dynamicznej; 3) w a d l i w i e z a ł o ż o n a o b r ą c z k a ś l u b n a n a r a z i ć
m o ż e na o d d z i a ł y w a n i e sił n e g a t y w n y c h , a w i ę c na narzucenie i m n i e ­
p o ż ą d a n e g o w w a r u n k a c h stabilizacji stanu dynamicznego; 4) o b r ą c z k a
zapewnia s t a ł o ś ć z w i ą z k u (zamyka go); 5) w a d l i w i e z a ł o ż o n a o b r ą c z k a
destruuje z w i ą z e k ; 6) o b r ą c z k a z a m y k a r ó w n i e ż , a w i ę c u t r w a l a stan
choroby, t r w a n i a porodu, stan p o p r z e d z a j ą c y w okresach
przejścia;
7) otwarcie o b r ą c z k i u n i e m o ż l i w i a t r w a ł o ś ć m a ł ż e ń s t w a .
Wyliczone t u frazy sygnalne u k a z u j ą z jednej s t r o n y rzeczy j a k
n a j z u p e ł n i e j oczywiste — że o b r ą c z k a jest s y m b o l e m zawarcia i t r w a ł o ś c i
m a ł ż e ń s t w a , w i ą ż e z Bogiem i t p . Z d r u g i e j s t r o n y jednak p r z y p o m i n a j ą ,
że j e j r o l a w systemie t r a d y c y j n e j polskiej k u l t u r y l u d o w e j nie ogranicza
się do semantyzowania z w i ą z k u m a ł ż e ń s k i e g o , p o z w a l a j ą c j e d n o c z e ś n i e
w y t ł u m a c z y ć p e ł n i o n ą przez n i ą r o l ę m . i n . w m e d y c y n i e l u d o w e j , o b r z ę ­
d o w o ś c i dorocznej, i n n y c h o b r z ę d a c h r o d z i n n y c h , a t a k ż e w c y k l u a p h r o d i s i a k a l n y m czy m a g i i n e g a t y w n e j , m a j ą c e j na celu c h o ć b y z a k ł ó c e n i e
r ó w n o w a g i s p o ł e c z n e j przez rozbicie s t r u k t u r y m a ł ż e ń s k i e j . Na p r z y k ł a d
w y s t ę p u j ą c e w p o ł u d n i o w o - w s c h o d n i e j Polsce z ł o ś l i w e p r z e k ł a d a n i e ob­
r ą c z e k ś p i ą c y m m a ł ż o n k o m z p a l c ó w p a r z y s t y c h na nieparzyste. Z p r z y ­
k ł a d e m podobnych d z i a ł a ń s p o t y k a m y s i ę w aktach p r o c e s ó w o czary
już w X V I I w .

IV
P o w y ż s z a analiza przeprowadzona w s k r ó c i e z p o m i n i ę c i e m szerszej
d o k u m e n t a c j i ź r ó d ł o w e j , do k t ó r e j jeszcze p o w r ó c i m y na i n n y m miejscu,
ogranicza się do zasygnalizowania p a r u t y l k o s p o ś r ó d d u ż e g o z e s p o ł u
a s p e k t ó w o b r ą c z k i ś l u b n e j . C h o d z i ł o j e d y n i e o przedstawienie t y p u n i e ­
k t ó r y c h prowadzonych aktualnie b a d a ń . Przy t y m profilu b a d a ń w y k o ­
r z y s t y w a n e s ą szeroko m a t e r i a ł y filologiczne i ikonograficzne, co p o w o ­
duje, że charakter i c h oscyluje m i ę d z y k l a s y c z n y m s t r u k t u r a l i z m e m
Levi-Straussa a r a d z i e c k ą s z k o ł ą s e m i o l o g i c z n ą W . I w a n o w a i W . Topo­
rowa, nie o b a w i a j ą c s i ę w y s u w a n i a p r o p o z y c j i n o w y c h r o z w i ą z a ń szcze­
g ó l n i e w dziedzinie b a d a ń t y p u diachronicznego.
W badaniach w s p ó ł c z e s n y c h , p r o w a d z o n y c h m . i n . w o ś r o d k a c h ł ó d z ­
kim, krakowskim i wrocławskim, a dotyczących problematyki zmiany
z a c h o w a ń o b r z ę d o w y c h , r o z p a t r y w a n y c h na t l e o g ó l n y c h p r o c e s ó w zmian

�STRUKTURY ELEMENTARNE

89

k u l t u r y w s p ó ł c z e s n e j , zwraca się u w a g ę na p r o b l e m a k t y w i z a c j i spo­
łeczności i i n t e g r u j ą c e j j ą r o l i o b r z ę d u weselnego. Przeprowadzane s ą
r ó w n i e ż analizy funkcjonalne oraz studia semiologiczne p o ś w i ę c o n e w i d o w i s k o w o - l u d y c z n e j stronie o b r z ę d u . Tak szerokie i wielostronne u j m o ­
w a n i e t e m a t y k i o b r z ę d o w o ś c i weselnej oraz r ó ż n o r o d n o ś ć w y k o ­
r z y s t y w a n y c h m e t o d p o z w a l a j ą , po z s u m o w a n i u w y n i k ó w b a d a ń , na
p r ó b y u j ę ć c a ł o ś c i o w y c h w o p r a c o w y w a n y c h obecnie przez e t n o g r a f ó w
polskich k i l k u s y n t e t y c z n y c h pracach p o ś w i ę c o n y c h etnografii i k u l t u r z e
l u d o w e j Polski.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8365" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8344">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d303094be7e54a8159ac2ac10ad61ab1.pdf</src>
        <authentication>22a2993dcea81628db8bcf2afbe7387c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99962">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3391</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99963">
                <text>1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99965">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3178</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99966">
                <text>Studencka sesja naukowa p.t. "Moja etnografia" / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1982 t.36 z.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99967">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1982 t.36 z.1-4, s.74</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99968">
                <text>Benedyktowicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99969">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99970">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99971">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99972">
                <text>STUDENCKA SESJA NAUKOWA „MOJA ETNOGRAFIA"

W dniach od 7 do 9 m a j a

1982 z inicjatywy s t u d e n t ó w

K a t e d r y Etnografii S ł o w i a n Uniwersytetu J a g i e l l o ń s k i e g o zor­

którą

uprawiam.

Autor p o r u s z y ł t u c z ę s t o p o w r a c a j ą c ą k w e s t i ę

wyboru s p o m i ę d z y r ó ż n y c h tradycji i modeli uprawiania nauki

ganizowana z o s t a ł a sesja naukowa pod h a s ł e m „ M o j a etnografia".

(strukturalnej,

Spotkanie to m i a ł o miejsce w Skawicy k. Suchej i uczestniczyli

ich wartość i p r z y d a t n o ś ć w badaniach etnograficznych, o p t u j ą c

w nim obok s t u d e n t ó w z K r a k o w a i W a r s z a w y t a k ż e pracownicy

za t r a d y c j ą s e m i o t y c z n ą .

naukowi obu o ś r o d k ó w —• mgr Zbigniew F i j a k ( U J ) , dr Czesław
Robotyoki ( U J ) , dr J e r z y S ł a w o m i r Wasilewski ( U W ) , dyskusjom
w o k ó ł w y g ł o s z o n y c h referatów p r z e w o d n i c z y ł c z ł o n e k naszej re­
dakcji mgr Zbigniew Benedyktowicz ( I S P A N ) .
g ł o s y p a d a j ą c e podczas spotkania m o ż n a przyjąć jako k o n t y n u a c j ę
czy t e ż przyczynek do odpowiedzi na pytania zawarte w ankiecie
„ P o l s k i e j Sztuki L u d o w e j " : Etnografia
logia kultury

—. Łudoznawstwo

Otwierający
zatytułowany

—. Etnologia —• Antropo­

— czym są? dokąd

zmierzają?

( P S L N r 2/81). Wypowiedzi s f o r m u ł o w a n e t y m razem przez stu­
d e n t ó w o d z n a c z a j ą się wielką p a s j ą , żarliwością, osobistym tonem;
w z b u d z i ł y zaciekłe, wielogodzinne dyskusje, ujawniające c z ę s t o ­
kroć różne wizje nauki p i e l ę g n o w a n e j , uprawianej, czy t e ż o k t ó ­
rej s i ę „ m y ś l i i m a r z y " poza sformalizowanymi

programami

realizowanymi i znaczonymi kolejnymi „ z a l i c z e n i a m i " i wpisami

fenomenologicznej)

rozważając

sesję referat W i k t o r a Stoczkowskiego

Prawda

naukowa

o ludzkie wartości

(UW)

wychodząc

od blake'owskiej wizji upadku c z ł o w i e k a p r z e d s t a w i a j ą c e j od­
dzielenie

Aczkolwiek nie b y ł o to z a ł o ż o n e w programie sympozjum —

semiotycznej,

się od

pierwotnej,

harmonijnej jedności

(Tharmas — ciało, Urthona — wyobraźnia

człowieka

p o ł ą c z o n a z pod­

ś w i a d o m o ś c i ą , L u v a h — u o z u c i o w o ś ć , z w i ą z a n a z sercem, Urizen
—rozum m i e s z k a j ą c y w g ł o w i e ) Urizena —- rozumu i zyskiwania
p r z e z e ń panowania nad p o z o s t a ł y m i ^częściami, panowania od­
znaczającego
dotykał

się bezcielesnością, brakiem u c z u ć

i wyobraźni,

m.in. takich kwestii j a k : prawda naukowa, prawda

jako cel nauki i jako w a r t o ś ć ż y c i a , zagadnienie

„dysonansu

poznawczego" w y n i k a j ą c e g o z konfliktu tyoh dwu wartości na
p r z y k ł a d z i e n i e k t ó r y c h tez wypracowanych przez w s p ó ł c z e s n ą
n a u k ę (teoria altruizmu W . Hamiltona), jawnej i ukrytej obec­
ności w a r t o ś c i w m y ś l e n i u naukowym.

w indeksach podczas s t u d i ó w .
T e n ż a r l i w y , polemiczny, k r y t y c z n y i osobisty ton wypo­

S ł a w o m i r Sikora ( U W ) w referacie Miłość

a poznanie przy­

wiedzi spowodowany b y ł nie tylko „ p r a w e m m ł o d o ś c i " , ś w i a d o ­

p o m n i a ł g ł ó w n e tradycje filozoficzne

rozważające z w i ą z k i po­

mie otwartym h a s ł e m tego spotkania d o p u s z o z a j ą c y m tego ro­

m i ę d z y miłością a poznaniem w tradycji kultury europejskiej

dzaju osobiste refleksje nad u p r a w i a n ą n a u k ą , ale t a k ż e i chwilą,

(filozofia p l a t o ń s k a , chrześcijańska, w s p ó ł c z e s n a filozofia z k r ę g u

w której doszło do tego spotkania. Znamienne jest to, że w i ę k ­

fenomenologii i egzystencjalizmu —- Max Scheler i Gabriel Marcel).

s z o ś ć wypowiedzi, t e m a t ó w referatów, k t ó r y c h nikomu nie „ o d ­

W i e s ł a w Szpilka ( U J ) w referacie Postawa etnografa repre­

radzano", ani nie narzucano (poza o g ó l n y m jedynie s f o r m u ł o w a ­

z e n t o w a ł w i z j ę swojej etnografii, w której rozważając

niem h a s ł a tej sesji „ M o j a etnografia") g r a w i t o w a ł o w kierunku

elementy struktury poznania w triadzie: spotkanie-dialog-rozu­

m y ś l e n i a skierowanego k u w a r t o ś c i o m , reflektującego s e n s o w n o ś ć ,

mienie n a w i ą z a ł do d o ś w i a d c z e ń i inspiracji p ł y n ą c y c h z refleksji

w a r t o ś ć i m o ż l i w o ś c i poznawcze takiego a nie innego sposobu

wypracowanych

uprawiania nauki.

fenomenologicznej".

D o m i n o w a ł a w i ę c w t y c h w y s t ą p i e n i a c h tendencja
ficzna

i

etyozna

rozważająca

wartość

naukowego

frontacji z r z e c z y w i s t o ś c i ą i w a r t o ś c i a m i ludzkiego ż y c i a . J a k ­
kolwiek nie o c e n i a l i b y ś m y pojawienia s i ę takiej tendencji i nie
zastanawiali „ c o to m a w s p ó l n e g o z e t n o l o g i ą czy e t n o g r a f i ą " ,
po prostu o d n o t o w a ć

kręgu

,.krakowskiej

szkoły

rekonstrukcji

ludowej

nych

elementów

zwrócił u w a g ę n a s z c z e g ó l n ą rolę dynamicz­
symboliki

kosmologicznej

w

tradycyjnych

w y o b r a ż e n i a c h ludowych.
Monika Sznajdermann i M a ł g o r z a t a Majewska ( U W ) przed­
s t a w i ł y w s t ę p n e r o z w a ż a n i a nad z w i ą z k a m i symboliki religijnej

d o m o ś c i , u j a w n i a j ą c y się w m y ś l e n i u o naszej dyscyplinie p o ś r ó d

z narodowym mitem polskim d o k o n u j ą c p r z e g l ą d u rozmaitych

naszych

„głodu

stanowisk w kwestii tych z w i ą z k ó w — Czarnowski, Brzozowski,
Miłosz, Gombrowicz — r o z w a ż a n i a b ę d ą c e w s t ę p e m do zamie­

filozoficznego

i

kolegów.

myślenia

jakie t o w a r z y s z y ł o

Być może

skierowanego

próbom

ten stan

M i r o s ł a w Mąka ( U J ) w referacie Próba
kosmogonii Słowian

świa­

najmłodszych

i zarejestrować

i teraz" w

filozo­

poznania

z a ł o ż o n e g o w r ó ż n y c h modelach i tradycjach naukowych w kon­

należy

,,tu

kolejne

zjawisko

w

stronę

wartości",

sformułowania

swego

stanowiska

w kwestiach poruszanych przez n a s z ą a n k i e t ę , jest symptomem
ś w i a d o m o ś c i i p r z e ż y w a n i a k r y z y s u uprawianej dyscypliny (co
rzadko m i a ł o miejsce w odpowiedziach

n a d e s ł a n y c h na n a s z ą

a n k i e t ę ) . K r y z y s u widzianego n a znacznie szerszym tle: zmu­
s z a j ą c y m do zastanowienia się czy nie m a m y czasem do czy­
nienia z kryzysem, zaniedbaniami i z a g r o ż e n i a m i tego, co n a j ­
ogólniej i „ n i e n a u k o w o " określa s i ę mianem humanistyki i „ m y ś ­
lenia humanistycznego".
wypowiedzi
o

i

Nie trzeba chyba d o d a w a ć , ż e wiele

wygłoszonych

kryzysie i z a g r o ż e n i a c h ,

referatów

świadczyło

nie

lecz przede

wszystkim

stanowiło

wyraz afirmacji dla takiego szerokiego, humanistycznego

tyle
spoj­

rzenia.

Poniżej

publikujemy

W sprawie niedokończonego

referat

Adama Czyżewskiego

przypisu

w k t ó r y m s p l o t ł y się w j a k i ś

(UJ)

s p o s ó b zasygnalizowane t u w ą t k i przewijające s i ę podczas tego
spotkania: w ą t e k filozoficzny, z a s t a n a w i a j ą c y się nad wyborem
drogi poznawania, j a k i stricte

„materiałowo-etnograficzny".

Wreszcie i dlatego że wydaje się on b y ć reprezentatywny dla
podsumowania sesji, które tak w y r a z i ł autor referatu rozpoczy­
n a j ą c e g o spotkanie: „ R e f e r a t m ó j na t y m się k o ń c z y ł , ale teraz
gdy g ° s p i s u j ę , po w y s ł u c h a n i u wszystkich w y s t ą p i e ń na sesji,
c h c i a ł b y m d o d a ć jeszcze jeden cytat, w ł a ś c i w i e jego parafrazę,
dobrze o d d a j ą c ą , j a k s ą d z ę , p o w ó d dla którego c h c i a ł e m zasta­
n o w i ć s i ę n a d s p r a w ą n a u k i i w a r t o ś c i . P ó ź n i e j o k a z a ł o s i ę , że

Warto również z a z n a c z y ć , że obok wspomnianej „ t e n d e n c j i
filozoficznej" m i e l i ś m y do czynienia z referatami, które z p u n k t u
widzenia

tradycyjnie

pojmowanej

ortodoksji

zagadnienia

metodologiczne czy stricte

w t y m miejscu z b i e g ł y się intencje co najmniej k i l k u jeszcze
osób, które zabierały głos.

etnograficznej

m o ż n a by n a z w a ć referatami bardziej akademickimi, podejmu­
jącymi

rzonych b a d a ń n a d s y m b o l i k ą G r o b ó w Wielkanocnych.

etnograficzne.

Do t y c h należała m.in. z a m y k a j ą c a sesję w y p o w i e d ź Zbigniewa

Parafrazując
jest nie samo

Senekę,

który

napisał:

„Albowiem

ż y c i e , leoz piękno ż y c i e " , m o ż n a

dobrem

powiedzieć:

„ a l b o w i e m dobrem jest nie sama nauka, lecz p i ę k n a nauka".

F i j a k a ( U J ) , n a w i ą z u j ą c a w swym tytulo do ankiety przeprowa­
dzonej w ś r ó d filozofów przez m i e s i ę c z n i k „ Z n a k " —

74

Etnografia,

Zbigniew

Benedyktowicz

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10158" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10136">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8d5f8ffdd517dcd8f9a73221d6048e5c.pdf</src>
        <authentication>ce70a62c9c38dce822e98d6a966ff70e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120825">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2117</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120826">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120827">
                <text>etniczność</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120828">
                <text>etnologia polska - okres powojenny</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120829">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120830">
                <text>Studia etniczne w polskiej etnologii po 1945 roku / LUD 1995 t.78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120831">
                <text>LUD 1995 t.78, s.293-316</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120832">
                <text>Posern-Zieliński, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120833">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120834">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120835">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120836">
                <text>Lud, t. 78, 1995

III. PROBLEMA TYKA ETNICZNA W BADANIACH
ETNOLOGICZNYCH
I ANTROPOLOGICZNYCH
ALEKSANDER POSERN-ZIELIŃSKI
Instytut Etnologii i
Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Poznań

STUDIA ETNICZNE W POLSKIEJ ETNOLOGII
ICH UWARUNKOWANIA,
KONTEKSTY

PO 1945 ROKU.
I NURTY

Studia etniczne a etnologia
Studia etniczne mają ze swej Istoty charakter interdyscyplinarny,
gdyż
obejmują różnorodne aspekty etnicznej rzeczywistości (społeczne, kulturowe,
historyczne, polityczne, demograficzne, prawne itp.), które są zwykle analizowane przy użyciu odmiennych metod i podejść interpretacyjnych. Dlatego też
tworzą one łącznie ważny obszar badań w obrębie nauk społecznych (humanistycznych), a każda z poszczególnych dyscyplin i specjalności wnosi do tych
studiów swój oryginalny wkład.
Największym powodzeniem problematyka etniczna cieszyła się dotychczas
u historyków i socjologów. Ci pierwsi koncentrowali uwagę na dziejach
formowania się narodu, na rekonstrukcji stosunków międzyetnicznych, na
migracjach i przesiedleniach zmieniających etniczne granice i mapy, oraz na
historii mniejszości narodowych i ich roli w procesach dziejowych. Drudzy
skupiali uwagę na teoretycznych kwestiach związanych ze statusem badanych
jednostek etnicznych i charakterem procesów ich transformacji, a także śledzili
bieżący rozwój sytuacji etnicznej, poświęcając sporo miejsca problemowi
tożsamości, uprzedzeń, stereotypów, konfliktów, a także procesom integracji
i asymilacji. Na tym tle dorobek nauk etnologicznych, choć nie bez znaczenia,
zarówno w obszarze refleksji teoretycznej, jak i analiz konkretnych układów
i sytuacji, okazuje się być wyraźnie skromniejszym.
Znaczenie studiów etnicznych w etnologii (antropologii kulturowej / społecznej) systematycznie rośnie, a zjawisko to ma charakter nie tylko stały, ale
i powszechny, obejmując swym zasięgiem zarówno główne jak i peryferyjne
nurty współczesnych nauk o człowieku i jego kulturze. Proces tej "etnizacji"
etnologii związany jest co najmniej z trzema podstawowymi czynnikami. Po
pierwsze ze zmianą paradygmatów obowiązujących do niedawna w obrębie
tych nauk, preferujących przede wszystkim studia nad tradycyjnymi formami
kultur "ludowych" czy "pierwotnych". Kurczenie się tych klasycznych już dziś
obszarów etnologicznej penetracji skierowało uwagę badaczy na nowe procesy

�294
i środowiska społeczno-kulturowe (na mieszkańców miast, na subkultury, na
mniejszości różnorodnego typu, na grupy zawodowe itp.) w tym również na
problemy etniczne, poczynając od studiów nad małymi grupami etnicznymi,
a kończąc na dociekaniach nad procesami narodotwórczymi i formowaniem
się ponadnarodowych
wspólnot cywilizacyjnych.
Po drugie - postępująca "etnizacja" etnologii była i jest nadal wynikiem
naturalnej adaptacji tej dyscypliny do wyzwań, wymogów i potrzeb współczesnego życia, które w coraz większym stopniu ukazuje wagę etniczności,
nacjonalizmów, konfliktów etnicznych czy dążeń poszczególnych grup etnicznych i mniejszościowych do zapewnienia sobie autonomicznej, bezpiecznej
przestrzeni, umożliwiającej zachowanie i rozwój własnej specyfiki kulturowej.
Wreszcie trzeci czynnik sprzyjający tej reorientacji studiów etnologicznych
tkwił w specyfice dotychczasowych badań, wysuwających coraz częściej na
czoło holistyczną i bardziej podmiotową, aniżeli przedmiotową, charakterystykę małych społeczności, które przedstawiano przez pryzmat obowiązujących
w nich wartości, wzorów i norm kulturowych. Takie właśnie podejście,
obowiązujące w głównym nurcie nauk etnologicznych (uprawianych na Zachodzie), okazało się szczególnie efektywne w analizach dotyczących tożsamości etnicznej i międzyetnicznego współistnienia. Kulturowy wymiar interpretacji stosowany przez etnologów szybko stał się szczególnie atrakcyjnym
narzędziem uprawiania studiów etnicznych, także w obrębie wielu innych
dyscyplin, które spostrzegły, iż jednym z najważniejszych wymiarów tych
dociekań jest świat śymboli, wartości, mitów, wyobrażeń - słowem mentalna
warstwa kultury, generująca wszelkie idee etniczne, decydujące w dużej mierze
o kształcie stosunków międzygrupowych i przebiegu procesów etnicznych.
W wyniku tych transformacji studiów etnicznych zaczęły one ulegać
w dużej mierze "antropologizacji", a zjawisko to dodatkowo zbliżyło ku sobie
wszystkie dyscypliny zajmujące się omawianymi tu kwestiami. Procesowi temu
poddała się etniczna historia, i to zarówno w Polsce 1, jak i w Stanach
Zjednoczonych 2, etnosocjologia, która do niedawna wiodła prym w etnicznych
badaniach na terenie krajów anglosaskich, a także i etnodemografia oraz
socjolingwistyka etniczna.
Natomiast w ramach nauk etnologicznych ukształtowała się odrębna
subdyscyplina zajmująca się zagadnieniami etnicznymi, która to do niedawna
nie miała swej nazwy. Obecnie coraz częściej specjalizację tę określa się
mianem etnologii (antropologii) etniczności (anthropology of ethnicity) lub też
etno-antropologii, co nie wydaje się być nazwą zbyt szczęśliwie uformowaną.
1 .T. Chlebowczyk,
Procesy narodowotwórcze we wschodniej Europie Środkowej w dobie
kapitalizmu (od schyłku XVIII do początku XX w.), Warszawa-Kraków
1975.
2 R. J. Vecoli, Ethnicity. A Neg/ected Dimension of American History, w: H. J. Bass (red.), The
State of American History. Chicago 1970; R. J. Vecoli, An Inter-ethnic Perspective on American
Immigration History, "Mid-America. An Historical Review" l. 75, nr 2, 1993.

�295
Problematyka ta zyskuje sobie coraz więcej zwolenników, a także spore
społeczne uznanie, czego wyrazem są coraz częstsze międzynarodowe konferencje, powstające w wielu krajach grupy robocze i coraz liczniejsze czasopisma
wyspecjalizowane w tej tematyce.
Byłoby dużym uproszczeniem twierdzić, iż związki między studiami etnicznymi a etnologią zadzierzgnięte zostały stosunkowo niedawno: W rzeczy
samej sięgają daleko w przeszłość i można je śledzić co najmniej od czasów
J. G. Herdera, kiedy to romantyczne zainteresowania kulturą i "duchem" ludu
(Volksgeist) zaczęły się splatać z ideologią nacjonalistyczną, z ruchami patriotycznymi, a także z fascynacją nad wielokulturowością
szeregu rejonów
Europy 3.
Rola studiów etnicznych w naukach społecznych, w szczególności zaś
w etnologii, wzrastała wówczas, gdy badania te miały na celu rozwiązanie
istotnych problemów etnicznych w krajach o strukturze pluralistycznej.
Sytuacja taka wystąpiła np. w okresie międzywojennym w USA, kiedy to
naczelnym hasłem amerykańskich ideologów stała się bezkonfliktowa integracja ludności tubylczej i milionów imigrantów, z których chciano ulepić
wspólnotę narodową, bez pozbawienia wchodzących w nią zbiorowości etnicznych przynależnych im praw do kultywowania odrębnej tradycji. To właśnie
na użytek tych studiów powstały koncepcje akulturacji, pluralizmu kulturowego, podstawowej struktury osobowości, wzoru kulturowego i wreszcie
charakteru narodowego. Po drugiej wojnie światowej ciężar studiów etnicznych przejęła jednak zdecydowanie socjologia i społeczna historia (social
history), by dopiero w latach 80. na powrót zbliżyć się ku antropologicznym
interpretacjom 4.
W krajach Ameryki Łacińskiej, szczególnie zaś w Meksyku - antropologia - jako dyscyplina przede wszystkim stosowana, została wyraźnie ukierunkowana w stronę badań etnicznych, które inspirowane były ideologią "indigenistyczną" oraz integracjonistyczno-modernizacyjną
strategią mającą na celu
włączenie w główny nurt życia kraju mniejszości indiańskich. Zadaniu temu
miały sprzyjać specjalistyczne centra badawcze (tzw. narodowe instytuty
ds. tubylczych), które sprzęgały antropologiczne studia podstawowe z realizacją projektów o charakterze aplikacyjnym 5.
W nieco podobnym kierunku ewoluowała etnologia radziecka, która
otwarcie głosiła tezę, iż jej podstawowym zadaniem jest badanie historycznego rozwoju i właściwości kultury konkretnych jednostek etnicznych, wcho3 L. Dcgh, The Study oj Ethnicity in Modern European Ethnology, w: Folklore, Nationalism
and Politics, Columbus, Ohio 1978, s. 34.
4 A. Pasem-Zieliński,
AmerykaJiska antropologia kulturowa i jej współczesne problemy, "Lud"
t. 61, 1977; A. Pasem-Zieliński,
Koncepcje etniczności w amerykańskich studiach etnicznych, "Lud"
t. 63, 1979.
5 J. Comas, Antropologia social aplicada en Mexico. Trayectorias y antologia, Mexico 1973.

�296
dzących w obręb wielonarodowego Związku Radzieckiego. Od silnie akcentowanych zainteresowań etnogenetycznych, a następnie etnohistorycznych,
mających nowym "socjalistycznym" narodowościom przywrócić "właściwy"
sens ich etnicznych dziejów (Tołstow, Tokariew), szybko przeszła ona (pod
kierunkiem BromIeja) ważną transformację, stając się "nauką o etnosach,,6.
W tej postaci dokonała znacznego zwrotu od historii kultury ku etnosocjologii,
koncentrując się na bieżących procesach wewnątrzradzieckich migracji, międzyetnicznych stosunków (głównie przez pryzmat małżeństw mieszanych)
i integracji regionalnej, wspierając w dużym stopniu ideologiczną tezę o narodzinach nowego "sowieckiego" narodu.
Na tych trzech, przytoczonych tu bardzo skrótowo, przykładach silnego
związku studiów etnicznych z etnologią, widać wyraźnie jak ważne miejsce
zajmuje ta problematyka we współczesnym świecie. Począwszy od końca
lat 60. kiedy to zaczęły się uzewnętrzniać w wielu krajach ruchy etnicznego
odrodzenia, a wraz z nimi ujawniały się na nowo konflikty etniczne, dążenia
separatystyczne, interesująca nas problematyka wyraźnie zaczęła się wysuwać
na czołowe miejsca, skupiając wokół siebie coraz więcej specjalistów, programów, ośrodków, czasopism i wydawnictw 7. Tendencja ta stała się najbardziej wyrazista w krajach o pluralistycznej strukturze etnicznej, na obszarach
objętych procesami wielkich migracji oraz w państwach zamieszkałych przez
grupy mniejszościowe.
Waga problematyki
polega przede wszystkim na tym, iż łączy ona
w wyjątkowy sposób trzy swe podstawowe wymiary. Wymiar pierwszy praktyczny, związany jest zazwyczaj z polityką etniczną, z edukacją wielokulturową czy z ideologią i strategią etniczną. Wymiar drugi - poznawczy umożliwia rekonstrukcję przebiegu minionych i bieżących procesów etnicznych
oraz śledzenie zmiennej trajektorii międzyetnicznych stosunków. Wreszcie
wymiar ostatni - teoretyczny - daje szansę wypracowania coraz bardziej
subtelnych instrumentów analizy, efektywniejszych siatek pojęciowych, słowem
dogłębniejszego zrozumienia natury niezwykle złożonych zjawisk etnicznych.
Każdy z tych trzech aspektów jest równie ważny i żaden nie powinien być
ignorowany, bowiem wszystkie one są ze sobą niezwykle mocno sprzężone.
Etnolog zaś, który bada te zjawiska, musi być świadom swego uwikłania
w analizowany przez siebie kontekst etniczny. Jego studia, ekspertyzy czy
nawet refleksje teoretyczne mogą i mają często wpływ na dalszy przebieg
sytuacji na konkretnym obszarze, który był dotąd tylko domeną jego naukowych dociekań.
J. A. Bromley, Etnos i etnografija, Moskva J 973.
R. Siemieńska, Sila tradycji i sila interesów. O tródlach bialego ruchu etnicznego IV Sianach Zjednoczonych, Warszawa 1978; Van den Berghe P. L., The Ethnic Phenomenon, New York
1981.
6
7

�297
Badania etniczne

w okresie

międzywojennym

Początki polskich badań etnicznych w obrębie etnologii sięgają przede
wszystkim okresu międzywojennego, choć w tym czasie nie zajmowały one
centralnego miejsca w rejestrze tematów najczęściej podejmowanych.
Powstanie niepodległego paIistwa polskiego, a wraz z nim ponowna reintegracja narodowa, w naturalny sposób skierowała uwagę badaczy na rodzimą
kulturę ludową i wartości wiejskiej tradycji dla odbudowy nowej tożsamości.
Z drugiej jednak strony odrodzona Rzeczpospolita okazała się państwem
zamieszkałym przez liczne mniejszości narodowe i etniczne (szczególnie na jej
wschodnich i zachodnich rubieżach) konstytuujące blisko 1/3 całej populacji
kraju.
Etnologowie nie mogli ignorować tej sytuacji, choć przyznać trzeba, iż
w ograniczonym stopniu włączyli się w studia o bardziej praktycznym
charakterze, które wówczas chętniej podejmowali socjologowie. Z drugiej
strony wypada zauważyć, iż problematyka etnograficznego opi'Su grup etnicznych zamieszkałych obszary kresowe należała, od początków naszej dyscypliny, do tych zagadnień, które cieszyły się znacznym powodzeniem. Tendencja ta
utrzymana została także i po roku 19188. U źródeł jej siły tkwiły te same
motywy, które B. Malinowskiego czy J. Siemiradzkiego skłaniały do studiowania rdzennych mieszkaIiców wysp Oceanii czy Ameryki Południowej. Etnograficzne antypody z egzotycznymi krajowcami o kulturze niemal pierwotnej, i co równie ważne, w niewielkim dotąd stopniu poddanej oddziaływaniu świata zewnętrznego, znajdowały się nie na drugiej półkuli, ale niewiele wiorst od Wilna czy Lwowa - ważnych podówczas ośrodków naukowych.
Prowadzone w tych czasach badania, które można by było podciągnąć pod
miano studiów etnicznych, można w istocie podzielić na dwie podstawowe
orientacje9. Pierwsza z nich, zdecydowanie tradycyjna, koncentrowała uwagę
na etnograficznych opisach poszczególnych grup etnicznych lub też na kulturowej charakterystyce tych regionów, które zamieszkane były przez ludność
niepolskiego pochodzenia. Problematyka ta poszerzana była o takie zagadnienia, jak próby wytyczania granic etnicznych w oparciu o zasięgi etnograficznych artefaktów, o dociekania nad etnogenezą Polaków i sąsiednich ludów
słowiańskich. Do reprezentantów tej orientacji zaliczyć można by m.in. K. Moszyńskiego, A. Fischera, a także K. Dobrowolskiego (z wczesnego okresu

K

A.

naukuwe;
9

Posern-Zielillski,
(do 1939

r.l,

Kszttl!towallie

w: M. Terlecka

Pisze o tym szerzej

etnicznej

w dwudziestoleciu

pologią,

Poznań

- Warszawa

sif
(red.)

W. Olszewski,

polskiej
Historia

etnografii
etnografii

jako

Etnologicznu-antropologiczne

międzywojennym,
1995 (w druku).

w: Etnologia

polska

samodzielnej

polskiej,

Wrocław

podejście
między

dyscypliny
1973, s. 90.

do problematyki

ludoznawstwem

a antro-

�298
twórczości) lO. W tym nurcie badań wyraźnie można było zauważyć tendencję
do stawiania znak u równości między konkretnymi jednostkami etnicznymi
a ustalonymi w toku studiów konfiguracjami, zespołami, zasięgami elementów
kulturowych, którym przypisywano walor "obiektywnych" prawd naukowych.
Tak więc orientacja ta nie tylko charakteryzowała
się dość statycznym
i deskryptywnym podejściem, ale traktowała badane przez siebie ,,jednostki"
(lokalne, regionalne, etniczne, narodowe) w sposób ściśle "przedmiotowy",
pseudozobiektywizowany
i na domiar akontekstualny.
Druga orientacja, reprezentowana przede wszystkim przez J. SL Bystronia
i J. Obrębskiego 11, próbowała stworzyć podstawy własnych studiów etnicznych, zrywając z wieloma "tradycyjnymi" podejściami. Najważniejszym novum
było - po pierwsze: uznanie, iż studia tego rodzaju winny dążyć do
uchwycenia tych elementów świadomości grupowej, które decydują o poczuciu odrębności, określają tożsamość, wyznaczają granice obcości, cementują
wspólnotę; po drugie zaś, że dociekania takie winny również uwzględniać
stosunki międzyetniczne (konflikty, antagonizny, stereotypy, wzajemne zależności) gdyż tylko poprzez nie ujawnia się złożona sieć wzajemnych powiązań,
mocno osadzonych w historii i posiadających istotny wpływ na przebieg
bieżących wydarzeń.
Etnohistoryczny i etnosocjologiczny dorobek Bystronia i Obrębskiego, do
którego tak chętnie się dziś odwołujemy, pokazał jak można i jak się powinno
metodami etnologicznymi analizować kwestie etniczne 12. Ich sposób traktowania delikatnej materii etnicznej był z gruntu odmienny od "tradycyjnego"
opisu kultury ludów kresowych. Przedmiotowe podejście zastąpili oni interpretacją podmiotową, odwołującą się do subiektywnych elementów świadomości badanych przez siebie ludzi, wzbogacając te analizy próbami uchwycenia
kontekstualności i dynamiki zmian etnicznych. Wojna, niestety, przerwała te
bardzo udane i wielce inspirujące (nawet po wielu latach) próby badawcze,
a okres powojenny niezbyt sprzyjał szybkiemu upowszechnianiu się tych
cennych idei.
IQ
A. Fischer, Recherches ethnogeographiques
en Pologne, w: Domum Natalicium J. Schrijnen,
Chartres
1929, s. 838 - 845; A. Fischer, Etnografia
słowiańska,
z. 1- 3, Lwów - Warszawa
1932-1934; A. Fischer, Rusini: Zarys etnografii Rusi, Lwów 1929; J. Falkowski, Północno-wschodnie
pogranicze
Huculszczyzny,
Lwów 1938; J. Falkowski, Zachodnie pogranicze Huculszczyzny ... , Lwów 1937. Więcej na ten temat zob.: Z. Sokolewicz, Miejsce etnografii polskiej
w nauce obcej (do r. 1939), w: M. Terlecka (red.), Historia etnografii polskiej ... , op. cit., s. 185-189.
II
J. S. Bystroń, Megalomania
narodowa.
Źródła
- teorje - skutki, Warszawa 1924;
J. S. Bystroń, Ugrupowanie
etniczne ludu polskiego,
Kraków 1925; J. Obrębski, Probl.-m grup
etnicznych
IV etnologii
i jego socjologiczne
ujęcie, "Przegląd Socjologiczny" t. 4, 1936, s. 177 - 195;
J. Obrębski, Dzisiejsi ludzie Polesia, "Przegląd Socjologiczny" t. 3 - 4, 1936, s. 414 - 446; J. Ohrębski,
Problem elniczny
Polesia, "Sprawy Narodowościowe"
R. 10, nr 1-2, 1936.
12 A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Wkład
Józefa
Obrębskiego
IV badania
procesów
etnicznych.
"Etnografia Polska" t. 23, z. 2, s. 71 - 81.

�299
Studia etniczne w PRL-u (lata 1945 - 1968)
Po drugiej wojnie światowej etnologia polska, przemianowana niebawem
na etnografię, znalazła się w całkowicie nowym układzie uwarunkowań
i uzależnień. Określały go przede wszystkim czynniki geopolityczne oraz
ideologiczne, a także wewnętrzne procesy restrukturyzacji i adaptacji etnografii
do nowej sytuacji i odmiennych zadań nauki. W odmienionych warunkach,
studia etniczne, zapoczątkowane
śmiałymi pomysłami przedwojennych etnologów i socjologów (F. Znaniecki, L. Wasilewski, J. Chałasiński) 13, musiały
zostać całkowicie zarzucone.
Terytorium polskie zostało arbitralną decyzją przesunięte na Zachód.
Procesowi temu towarzyszyły wymuszone na niespotykaną dotychczas skalę
migracje ludności, w wyniku których w obrębie nowych granic państwa
polskiego zaczęła powstawać bardzo homogeniczna wspólnota narodowa,
odizolowana od swej wschodniej diaspory i zachodnich środowisk emigracyjnych. Niegdyś liczebne mniejszości - na skutek okrucieństw wojny (holocaust
Żydów i Cyganów), zmiany granic, masowych przesiedleń (tzw. repatriacji),
reemigracji oraz brutalnych wypędzeń ludności (akcja "W" likwidująca skupiska ukraińskie i łemkowskie w Bieszczadach oraz wyjazd Niemców z terenów
zachodnich i północnych ziem, przyłączonych do Polski) uległy dużej marginalizacji (liczbowej i obywatelskiej) oraz terytorialnemu rozproszeniu. Zaczęła się kształtować nowa sytuacja etniczna, która z punktu widzenia nauk
społecznych, jak i potencjalnych potrzeb praktyki powinna być na bieżąco
monitorowana i analizowana.
Jednakże stalinowski reżym, kreujący. utopijne i dalece odbiegające od
realiów fikcyjne obrazy społeczeństwa skupionego wokół partii i walczącego
z klasowym wrogiem, nie był zainteresowany w ujawnianiu tych procesów,
gdyż uzyskane wyniki kłóciłyby się ostro z oficjalną wykładnią przeobrażeń.
W ten sposób problem mniejszości został na wiele lat praktycznie wyeliminowany z rejestru zagadnień poruszanych przez badaczy, dziennikarzy i pisarzy.
Wytyczne partyjne, autocenzura i surowe cenzorskie zapisy, skutecznie zapobiegały próbom wkraczania na obszary objęte "zakazami" a więc ideologicznie
niebezpieczne.
W tym samym czasie zaszły także istotne zmiany wewnątrz nauk społecznych, które starano się zuniformizować i wtłoczyć w jeden ortodoksyjnie
marksistowski paradygmat. Socjologia, która była pionierem badań etnicznych, została administracyjnie rozwiązana pod pretekstem jej immanentnej
"burżuazyjności", etnologia natomiast, po pierwszych powojennych latach
l~
J. Chalasiński, Antagonizm polsko-niemiecki w osadzie fabrycznej "Kopalnia" na Górnym
Śląsku. Studium SO(7ologiczne, Warszawa 1935; L. Wasilewski, Sprawy narodowościowe \\' teorii
i życiu, Warszawa 1929; F. Znaniecki, Studia nad antagonizmem do obcych, "Przegląd Socjologiczny" t. I, J931.

�300
odbudowy swej utraconej substancji, została ukierunkowana niemal bez reszty
w stronę "narodową", skupiając się na rejestracji stopniowo zanikającej
polskiej kultury ludowej, którą przedstawiano zazwyczaj w postaci monografii
społeczności lokalnych i regionalnych lub opracowań wybranych działów
kultury 14. Przedwojenna tematyka "kresowa" nie mogła już być kontynuowana, gdyż ziemie te znalazły się pod radziecką jurysdykcją, a pisanie o nich
w czasie przeszłym, opierając się na materiałach zgromadzonych jeszcze przed
wojną, również natrafiało na przeszkody ze względu na cenzurę dbającą o to,
aby wymazać ze świadomości społecznej pamięć o kształcie terytorialnym
II Rzeczypospolitej. Natomiast bieżące migracje, procesy ścierania się różnych
żywiołów etnicznych i kulturowych oraz zjawiska ich stopniowej integracji
znajdowały się także, mniej więcej do końca lat 50. poza zasięgiem możliwości
badawczych etnografów 15. Pozostawała więc tylko problematyka ściśle "tradycyjna", do tego ograniczana jeszcze zaleceniami, by koncentrować się na
"materialnych warunkach bytu" czyli na tzw. kulturze materialnej 16, która
była przedstawiana w swych etnoregionalnych wariantach bez ujawniania jej
etnohistorycznego
kontekstu.
Po upadku stalinizmu u progu lat 60. sytuacja polityczna w kraju, jak
i w obrębie nauk społecznych (humanistycznych), zmieniła się wyraźnie
umożliwiając badaczom, w tym również etnografom, wyjście z okowów izolacji
i dając im nieco więcej, choć nadal istotnie ograniczonej, swobody sterowania
swymi dyscyplinarnymi zainteresowaniami.
Wyrazem nowych tendencji stał się rozwój zainteresowań etnografią
powszechną (tj. krajami i kulturami pozaeuropejskimi); odrodziła się kooperacja badawcza między ośrodkami krajów słowiańskich (badania karpackie);
zwrócono także większą uwagę na procesy współczesnych przeobrażeń środowisk wiejskich (modernizacja) i miejskich (kultura robotnicza). Na fali nowych
tendencji pojawiły się też programy badawcze, które można by było określić
mianem "etnicznych". Były one realizowane w ramach trzech, dość od siebie
odseparowanych, nurtów.
Po pierwsze - chodziło o studia poświęcone zagadnieniom przemian
i integracji kulturowej na Ziemiach Zachodnich (dawniej nazywanych Odzyskanymi); po drugie - o badania nad mniejszościami zamieszkującymi PRL,
i po trzecie - o analizy etnicznych kontekstów i procesów na obszarach

14 M. Frankowska,
ElIIograj1a polska po Jl wojnie .~wiatowej (1945 -197U), w: M. Terlecka
(red.) HislOria etnografii polskiej ... , op. cit., s. 206.
15 Wyjątkiem
były wczesne powojenne ekspertyzy dotyczące kwestii zasiedlania Ziem
Zachodnich oraz oceny umożliwiające identyfikację ludności autochtonicznej i odróżnienie jej od
niemieckich mieszkańców tych ziem. Nie przyniosły one jednak poważniejszych rezultatów
naukowych. Zob.: M. Frankowska, op. cit., s. 235.
16 A.
Kutrzeba-Pojnarowa,
Kultura materialna wsi polskiej w pracach etnograj1cZ/lYC/z
dwudziestopifciolecia
Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej, "Lud" t. 53, s. 61 - 102.

�301
pozapolskich, przede wszystkim pozaeuropejskich. Ze względu na dość delikatną politycznie naturę dociekań musiały one być prowadzone w taki sposób,
aby umiejętnie omijać kwestie podówczas drażliwe i te, na które nadal nie było
przyzwolenia cenzury.
Najistotniejsze znaczenie posiadały niewątpliwie badania procesu integracji
społeczności zamieszkujących Ziemie Zachodnie, które prowadzono wespół
(lub raczej równolegle) z socjologami (przywróconymi do łask), a posiadającymi wówczas znacznie adekwatniejsze, aniżeli etnografowie, instrumenty analizy
procesu przemian. Stąd też trudno się dziwić, iż prace, które wówczas powstawały w zespołach etnograficznych, były pisane pod silnym wpływem
socjologizującej tendencji. Badania nad "integracją i adaptacją" ruszyły na
dobre w latach 60., a prym w tym względzie wiódł ośrodek poznański kierowany przez J. Bursztę 17, wspierany inicjatywami regionalnych zespołów
etnograficznych z Koszalina, Olsztyna i Wrocławia.
Studia te, choć formalnie nie posiadały charakteru etnicznego, zawierały
implicite sporo materiału i uwag wzbogacających naszą wiedzę na ten temat.
Znajdujemy w nich obserwacje na temat konsekwencji zderzenia się kultur,
skutków migracji, adaptacji przybyszów ze Wschodu do nowego środowiska
etnogeograficznego, formowania się nowych społeczności lokalnych i regionalnych, powstających z odmiennych grup kulturowych ("repatriantów", osadników, autochtonów, reemigrantów) czy też procesu wrastania w nowe podłoże
Polaków przybyłych po wojnie z Bałkanów czy Europy Zachodniej 18.
Badaniom tym sprzyjały ówczesne władze, zarówno centralne jak i regionalne, ale w zamian domagały się aby rekonstruowany obraz społeczeństwa
Ziem Zachodnich odpowiadał oficjałnej wykładni politycznej. Tak więc z kart
raportów i monografii miał się wydobywać obraz "nowych", niemal harmonijnie funkcjonujących społeczności "ziem zachodnich" 19, dobrze zaadaptowanych do swych "odzyskanych" małych ojczyzn i zintegrowanych, zarówno
wewnętrznie ze sobą, jak i dobrze wkomponowanych
w główny nurt życia
kraju. Byłoby uproszczeniem twierdzić, iż do takich tylko wyników sprowadzały się realizowane wówczas studia. Ukazywały one w miarę możliwości sporo
rzeczywistych i dramatycznych w swym charakterze procesów i konfliktów, ale
zjawiska te były spychane na dalszy plan, gdyż musiały ustąpić przed "pozytywną" wizją integracyjną. Czasami zdarzały się prawdziwe "wypadki przy
17 Zob.: J. Burszta (red.), Stare i nowe w kulturze wsi koszaliliskiej, Poznań
1964; J. Burszta,
Zagadnienie integra(ji kulturowej wsi na Ziemiach Zachodnich, "Roczniki Socjologii Wsi" t. 10,
1966, s. 170-188.
18 Zob.: M. Niewiadomska,
Bibliografia etnografii polskiej za lata 1961 -1969, cz. 2, Wrocław
1983, pkt. 5.7 - 5.9.
19 W tych latach obowiązywał
nakaz używania nazwy "ziemie zachodnie" w formie pisanej
tylko z malej litery. W przekonaniu decydentów partyjnych miało to być symboliczno-magicznym
dowodem na zintegrowanie tych terytoriów z resztą kraju.

�302
pracy", jak np. w przypadku opublikowania monografii poświęconej losowi
Łemków pióra A. Kwileckiego20, która ze względu na rzetelny wizerunek
naj nowszych dziejów tej grupy etnicznej, tragicznie skrzywdzonej przez powojenne władze komunistyczne, została szybko wycofana z dystrybucji, stając się
prawdzowym bibliofilskim rarytasem.
Ogólna atmosfera "epoki gomółkowskiej" sprawiała, iż mimo dość intensywnej penetracji Ziem Zachodnich, wiele istotnych problemów etnicznych nie
zostało "zauważonych".
Całkowicie pominięto rolę żywiołu niemieckiego
w kulturowym kształtowaniu się specyfiki włączonych do Polski ziem, pozostawiając te kwestie zachodnioniemieckim
specjalistom od Volkskunde der
Heimatvertriebenen, ignorowano dwukulturowość
ludności autochtonicznej,
dostrzegając w niej albo (oficjalnie) spadkobierców "piastowskiej tradycji",
albo (nieoficjalnie) widząc w niej element obcy, nie zajmowano się kulturowymi
i świadomościowymi konsekwencjami traktowania ludności miejscowej jako
"niezbyt" polskiej, niegodnej zaufania, a więc w rezultacie spychanej do
"drugiej kategorii", nie studiowano rzetelnie konfliktów międzyetnicznych
i międzygrupowych, opóźniających procesy integracji, wreszcie unikano badań
nad ludnością ukraińską i łemkowską, zarówno na Ziemiach Zachodnich, jak
i na ich rdzennych, wschodnich obszarach. Wszystkie te tematy były politycznie niebezpieczne, a zatem niewskazane by je realizować.
W latach 60. pojawiły się jednak pierwsze studia poświęcone grupom
mniejszościowym i etnoregionalnym
zamieszkującym Polskę - takim jak
Cyganie, Białorusini z Podlasia, Łemkowie ze wschodnich Karpat, Kaszubi,
Słowińcy, Bambrzy z okolic Poznania, Mazurzy, Warmiacy i Górale podhalańscy. Trudno byłoby jednak znaleźć w bibliografii z tych czasów (okres lat 60.
i 70.) poważniejszych rozpraw na temat mniejszości ukraińskiej, ludności
żydowskiej czy niemieckiej 2 l •
W większości prac, poświęconych mniejszościowej problematyce, nadal
dominowała
tendencja "etnograficzna",
tj. przewaga rejestrującego opisu
poszczególnych "działów" kultury ludowej analizowanej grupy, nad refleksją
poświęconą problemom tożsamości, uwarunkowań etnopolitycznych i etnohistorycznych, kontekstów interetnicznych czy analizie dążeń opisywanych
społeczności do większej swobody własnej ekspresji kulturowej. W części
związane to było z panującą wówczas atmosferą politycznej nieufności wobec
wszelkich przejawów społecznej niezależności, w tym także wobec ruchów

20 A. Kwilecki,
Lemkowie - zagadnienia migracji i asymilacji. Warszawa 1974. Warto
zauważyć, iż większość tekstu tej książki była uprzednio publikowana we fragmentach umieszczanych w różnych specjalistycznych i regionalnych periodykach. Ingerencja ccnzury dotyczyła
więc całości pracy, mającej znacznie szerszy krąg odbiorców.
21 Zob.: M. Niewiadomska,
op. cil., s. 143-149 (pkt. 5.9).

�303
regionalnych (takich jak kaszubski czy góralski)22. Z drugiej jednak strony
można tu także mówić o tradycjonalizmie postaw badawczych, zbyt mocno
przywiązanych do utartych schematów. Na szczęście obok nich pojawiły się
także nowe podejścia próbujące analizować świadomość narodową i etniczną
grup regionalnych oraz dostrzegające w stereotypach cenny materiał określający interetniczne stosunki 23.
Problematyka etniczna pojawiła się także w studiach poświęconych kulturom pozaeuropejskim. Ten dział etnografii, poza penetracjami Mongolii
i Azji Środkowej, rozwijał się początkowo w izolacji od obszarów swych
zainteresowań, z konieczności zastępując badania terenowe dociekaniami
etnohistorycznymi. Wśród rezultatów naukowych tej grupy badaczy znalazły
się prace poświęcone kształtowaniu się świadomości etnicznej (np. studia
K. Zielnicy o mieszkańcach Ghany), roli tradycji w narodowej konsolidacji
(badania Z. Jasiewicza wśród Uzbeków oraz zespołu W. Dynowskiego badającego społeczeństwo mongolskie), związkom religii z tożsamością etniczną,
(etnohistoryczne studia Mirosławy i Aleksandra Posem-Zielińskich o Indianach obu Ameryk), czy wreszcie dociekaniom na temat teorii i praktyki
akulturacji (prace M. Frankowskiej, K. Małkowskiej i G. Kloski)24.
Studia etniczne w PRL-u lat 70. i 80.
Począwszy od lat 70. w ślad za liberalizacją "realnego socjalizmu"
i większym otwarciem się kraju na Zachód, pozytywne zmiany objęły również
nauki społeczne, w tym także etnografię. Przełamana została izolacja, szerzej
włączono się w badania międzynarodowe (głównie w ramach państw socjalistycznych), zaczęto organizować naukowe wyprawy na inne kontynenty,
częściej także wyjeżdżano na stypendia i konferencje zagraniczne oraz w większym stopniu zaczęto wykorzystywać w miarę bieżącą literaturę światową.
W tym samym czasie zachodziły również istotne przewartościowania wewnątrz
etnografii, polegające nie tylko na przyswajaniu metodologicznych "nowinek"
(głównie strukturalizmu,
semiotyki oraz fenomenologii i funkcjonalizmu),
22 Przykładem tej niechl&lt;ci było także wygaszanie inicjatyw kulturalnych
Kaszubów i ograniczanie ich możliwości wydawania własnej prasy i wydawnictw. Podobne zjawisko istniało na
południu Polski li Górali podhalaliskich, którzy sprowadzali prywatnymi kanałami ze Stanów
Zjednoczonych - jedyne wówczas góralskie pismo na świecie - "Tatrzański Orzeł" ("Tatra
Eagle") wydawany w USA przez Związek Podhalan w Ameryce. Zob.: A. Pasem-Zieliński,
Tradycja
a etniczllo.~ć. Przemiany
kultury
Polonii amerykańskiej,
Wrocław 1983, s. 236 - 237;
A. Kowalska-Lewicka, Związek Pod/wian w Ameryce Północnej, "Etnografia Polska" t. 6, 1960.
H Zob.: T. Kulesza-Zakrzewska,
Bibliografia elllo{Jraficznych
prac magisterskich,
doktorskich
i habilitacyjnych
IW uniwersytetach
polskich w latach 1945 -1975. Warszawa -Łódź
1979.
24 M. Frankowska,
Etnografia powszechna ijej miejsce w nauce polskiej po II wojnie .~wiatowej,
"Lud" t. 53, 1969, s. 103- 136; M. Frankowska,
Etnografia
polska po II wojnie .~wiatowej,
w: M. Terlecka (red.), Historia elllografii polskiej ... , op. cit., s. 258-268.

�304
ale także na wyraźnym odchodzeniu od zagadnień związanych z badaniami
tradycyjnej kultury ludowej ku coraz większym zainteresowaniom problematyką współczesnych przeobrażdl. Ten zwrot musiał skierować uwagę etnografii
w stronę studiów etnicznych, tym bardziej, iż w owym czasie, zarówno
w ZSRR, jak i w krajach Zachodu, zaczęły się one cieszyć bardzo wielką
popularnością·
Jednym z charakterystycznych rysów zmian względem poprzedniego okresu był stopniowy spadek zainteresowań problematyką Ziem Zachodnich, którą
kontynuowali głównie specjaliści zatrudnieni w regionalnych ośrodkach naukowych (Olsztyn, Opole, Koszalin). Oficjalna wykładnia tego zjawiska odwoływała się do politycznej tezy o zakończonym procesie integracji "Ziem
Odzyskanych" z macierzą. W tym samym czasie terytoria te zostały objęte, na
niespotykaną dotąd skalę, procesem emigracji ludności autochtonicznej do
RFN w ramach polsko-zachodnioniemieckich
porozumień i ustawodawstwa
niemieckiego sprzyjającego tym wychodźczym dążeniom, nie wspominając już
o atrakcyjności ekonomicznej tych decyzji oraz o kreowaniu na tych ziemiach
atmosfery "zachęty" do opuszczania swych rodzinnych stron przez jej rdzennych mieszkańców. W wyniku tych wielce złożonych uwarunkowań polityczno-ekonomicznych i etniczno-psychologicznych
znaczna część Ślązaków, Mazurów i Warmiaków znalazła się poza krajem swych ojców. Jednakowoż ze
względu na delikatny charakter tej emigracji, jej przebieg i społeczno-kulturowe konsekwencje, włącznie ze zmianami tożsamości mieszkańców tych ziem,
procesy te nie mogły być wówczas rzetelnie analizowane. To w pewnym sensie
wyjaśnia dlaczego w publikacjach etnograficznych i socjołogicznych epoki
PRL-u trudno znaleźć informacje na temat mniejszości niemieckiej, która nagle
wyłoniła się w latach 90. ze statystycznego niebytu, wyrastając szybko na
znaczącą i dobrze zorganizowaną grupę.
W latach 70. i 80. kontynowano
również badania nad kulturą grup
mniejszościowych, zapoczątkowane już w poprzednim okresie. Objęły one
przede wszystkim grupy marginalne i najbardziej etnograficznie rzecz biorąc
"egzotyczne", takie jak Tatarzy, Cyganie, staroobrzędowcy, Łemkowie, imigranci z Grecji, w mniejszym natomiast stopniu grupy najbardziej liczebne,
żyjące poza obszarem swych narodowych państw czy republik (Ukraińców,
Białorusinów, Słowaków, Litwinów). Tendencja ta była w dużej mierze
wynikiem adaptacji nauk społecznych do ówczesnej sytuacji politycznej nie
sprzyjającej badaniom, których wyniki mogłyby rzucić cień na "braterskie"
stosunki między krajami socjalistycznymi. Podobne względy sprawiły, iż
studia, które już prowadzono, posiadały bardzo akademicki charakter. Unikano ocen na temat bieżącej sytuacji tej ludności, jej realnych potrzeb i dążeń,
stosunków międzyetnicznych czy polityki władz wobec mniejszości. Na pierwszy plan wysuwano więc zagadnienia etnokulturowej specyfiki społeczności
mniejszościowych, roli zanikającej tradycji etnicznej, w tym i religii, w pod-

�305
trzymywaniu poczucia odrębności oraz etnicznych dziejów na tle historii
regIOnu.
W badaniach pojawiły się również pewne nowe interesujące rysy. Związane
one były przede wszystkim z "odkryciem" dorobku 1. Obrębskiego, którego
cenne i prekursorskie ustalenia zaczęto po latach zapomnienia wprowadzać do
szerszego obiegu. Dwie inspiracje, wyprowadzone z wnikliwej lektury szkiców
tego autora, okazały się szczególnie wartościowe. Po pierwsze - postulat, aby
spoglądać na kwestie przynależności do określonej grupy poprzez studia nad
tożsamością jej członków, określaną przez nich samych, i po drugie - aby
poznawać etniczne realia przez analizę interetnicznego kontaktu (antagonizmów, stereotypów, uprzedzeń itp.). Dzięki tym postulatom powstał cykl
studiów, wartościowych teoretycznie i poznawczo, poświęconych kategorii
"swój - obcy", a także poczuciu odrębności etnicznej, dystansowi kulturowemu i stereotypom etnicznym 25.
Problematyka etniczna w twórczości objętej wówczas mianem etnografii
powszechnej nie zyskała większego zainteresowania, choć skala badań prowadzonych bezpośrednio w krajach tzw. trzeciego świata była w owym czasie jak na warunki polskie - dość znaczna. Pewnym wyjątkiem były jedynie
studia amerykanistyczne, w których pojawiły się takie wątki jak indygenizm,
natywizm, polityka tubylcza, panindianizm, asymilacja i akulturacja, związek
religii z zachowaniem tożsamości czy konflikty etniczne26. Jednak w większości przypadków prace poświęcone ludom i kulturom pozaeuropejskim zajmowały się bardziej "tradycyjnymi" zagadnieniami (gospodarką, kulturą materialną, obrzędowością, rolą środowiska, społecznościami lokalnymi itp.). Te bowiem problemy bliższe były dotychczasowym doświadczeniom badaczy i łatwiej
było je obserwować w trakcie pierwszych i stosunkowo krótkich penetracji.
Zainteresowania
kwestiami etnicznymi były w tych latach nie tylko
udziałem etnografii. Z całą pewnością rzec można, iż znaczny postęp w tej
materii uczynili historycy, zajmujący się procesami narodotwórczymi 27, szczególnie zaś dużą aktywnością wykazali się socjologowie. Ci ostatni wnieśli spory
wkład do teoretycznej refleksji na temat narodu, świadomości narodowej,
asymilacji, typologii i definicji mniejszości 28. Jednakowoż szczególnego ro-

25

J. Burszta. B. Kopczyńska-Jaworska,

Polish Ethnography after World War II, "Ethnos"

t. 47, 1982, nr 1-2, s. 50-63.
26 Ten nurt badań był realizowany przede wszystkim w ramach zespołu amerykanistycznego
powołanego przez prof. M. Frankowską w Instytucie Historii Kultury Materialnej PAN.
Z7 Dużą rolę odegrały
w tym zakresie prace J. Chlebowczyka dotyczące Europy środkowo-wschodniej (zob. przyp. 1) oraz T. Łepkowskiego poświęcone procesom narodotwórczym
w krajach Ameryki Łacińskiej i na ziemiach polskich.
28 H. Kubiak, A. Paluch (red.), Założenia teorii asymilacji, Wrocław 1980; K. Kwaśniewski,
AJniejszości narodowe a świadomośc' narodowa, "Studia Socjologiczne" 1976, nr 2; J. 1. Wiatr,
Naród i państwo. Socjologiczne problemy kwestii narodowej, Warszawa 1969.

20 -

Lud t. LXXVlII

�306
dzaju obszarem empirycznych penetracji stały się studia nad zbiorowościąmi
polonijnymi, które w myśl założeń twórców głównego ośrodka tymi zagadnieniami się zajmującego (Instytutu Badań Polonijnych przy UJ w Krakowie),
miały być po prostu polską wersją badań etnicznych. Studia nad Polonią
(zagraniczną) uzyskały za czasów E. Gierka spore poparcie władz, dla których
przełamanie izolacji i nawiązanie nowych, bardziej życzliwych kontaktów ze
środowiskami pochodzenia emigracyjnego, było ważnym elementem polityki
i propagandy. Choć prym w tych badaniach wiedli historycy i socjologowie, to
jednakowoż włączali się do nich także etnologowie.
Wprawdzie już w latach 60. tematyka ta incydentalnie pojawiała się na
łamach fachowych pism etnograficznych 29, ale dopiero bardziej sprzyjająca
atmosfera następnego dziesięciolecia dokonała w tej kwestii istotnych przewartościowań. Dzięki nim pojawiły się opracowania w części etnohistoryczne,
w części etnograficzne, poświęcone skupiskom polonijnym krajów Europy
Zachodniej, Kanady, Stanów Zjednoczonych i Ameryki Południowej 30. Większość z nich przedstawiała środowiska imigracyjnego pochodzenia żyjące
w ośrodkach miejskich i przemysłowych. Także pod tym względem było to
swoiste novum w warsztacie etnologa, który dotychczas przyzwyczajony był do
obserwacji środowisk wiejskich lub ewentualnie małomiasteczkowych.
Jednak nieliczni badacze kultury Polonii postanowili poświęcić się studiom nad tymi skupiskami emigrantów i ich potomków, którzy opuszczając
swą ojczyznę, nie zmienili zasadniczo trybu swego życia pozostając przy
wiejskiej gospodarce. Wymienić tu należy obserwacje wsi polonijnej w Turcji
(Adampol), oraz solidną monografię ukazującą życie potomków osadników
z Polski na Węgrzech31. Tymczasem lista potrzeb byłaby znacznie dłuższa,
szczególnie wówczas gdyby mogła obejmować te środowiska polskie, które
pozostały w nowym powojennym układzie geopolitycznym za wschodnią
granicą, tj. na terytorium ZSRR. W ówczesnych warunkach ustrojowych nie
było jednak miejsca na tego rodzaju studia (poza nielicznymi wyjątkami)32,
które musiałyby zburzyć mur milczenia wzniesiony wokół losu Polaków na
Wschodzie.
Zob.: M. Niewiadomska, Bibliogrąfia ... , op. cit., s. 138-142 (pkt. 5.8).
Bliższe omówienie dokonań badawczych \V tym zakresie zob.: R. Kantor, Etnograficzne
badania polonijne. Rzeczywisto.fć i propozycje, "Lud" t. 68, 1984.
31 E. Piet raszek, Polonezkoy
- polska społeczność wiejska w Turcji. "Etnografia Polska" t. 18,
1974, z. I; 1. S. Łątka, Adampol. Polska wieś nad Bo.~lorem, Kraków 1981; R. Kantor, E. Krasińska,
Potomkowie osadników z Polski we wsiach Derenek i lstl'anmajor na Węgrzech. Monografia
etnograficzna, cz. 1-2, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne"
z. 15, 1981; z. 17, 1981.
32 Odnotować
tu należy np. badania etnohistoryczne nad polskimi zeslańcami na Syberię
i Kaukaz w XIX wieku (A. Kuczyński, A. Woźniak) oraz krótką penetrację polskiej osady
niedaleko Irkucka (WI. Baranowski).
29
30

�307
W badaniach zbiorowości polonijnych starły się ze sobą dwie zasadniczo
odmienne tendencje interpretacyjne:
tradycyjna, etnograficzna, preferująca
deskryptywizm i wzory dyskursu wywiedzione z dociekań badaczy kultury
ludowej oraz tendencja antropologiczna, skupiona bardziej na analizie procesów etnicznych i zmian kulturowych, czerpiąca inspirację z doświadczeń
etnosocjologii i nowych nurtów antropologii etniczności 33.
Różnica w podejściu do studiowanej materii była więc zasadnicza i odzwierciedlała coraz wyraźniejszą kontradykcję między ludoznawczą etnografią
zorientowaną na statyczne, rejestrujące badania nad dziedzictwem kulturowym, zachowanymi reliktami narodowej (ludowej) tradycji i polskim wkładem
do cywilizacji krajów zamieszkiwania a antropologizującą etnologią starającą
się uchwycić dynamikę przekształceń zbiorowości imigracyjnych i zinterpretować je w kontekście kształtowania się nowych form etnicznej tożsamości
(etniczności) i nowych postaci etnicznej kultury. Badacze pierwszej orientacji
(W. Sobisiak, M. Paradowska i inni)34 kładli nacisk na koncepcję "kultury
rodzimej" imigrantów, na formy jej zachowania w nowym środowisku, na
filopietystycznie interpretowany wkład jej nosicieli do obcej kultury, traktując
w sumie skupiska polonijne jako części składowe narodowej diaspory. Nurt
przeciwny koncentrował swą uwagę na procesie wtapiania się emigrantów
w społeczeństwo przyjmujące, na kształtowanie się w tym środowisku nowych
synkretycznych form kulturowych, na roli etnicznej symboliki w tworzeniu się
nowych postaci etniczności, na zjawiskach kreowania etnicznej tradycji.
Słowem starał się on uchwycić dynamikę procesu integracji środowisk polonijnych w nowym społeczeństwie w kontekście naj istotniejszych towarzyszących
im zjawisk, tj. utrzymywania się etniczności' i deetnizacji, koegzystencji i konfliktu etnicznego, izolacji i kontaktów z krajem pochodzenia, przemian
wewnątrzgrupowych i oddziaływań obcego etnicznie otoczenia 35.
33 Duży wpływ miały przede wszystkim dzieła F. Bartha (red.) Ethnic Groups and Boundries,
Oslo-London
1969; H. Gansa, Symbolic Ethnicity. Thefuture of Ethnic Groups and Cultures in
America, "Ethnic and Racial Studies" t. 2, 1979, nr 1; N. Glazera iD. Moynihana (red.), Ethnicity.
Theory and Experience, Cambridge, Mass. 1975; M. Gordona, Assimilation in American Life.
The Role of Race, Re/igion and National Origin, New York 1964; M. Novaka, Problemy etnicznej
Ameryki, Warszawa 1985; Van den Berghe P., The Ethnic Phenomenon, New York-Oxford
1981.
34 W. Sobisiak, W sprawie badań nad kulturą rodzimą emigrantów, "Kultura
i Społeczeństwo"
t. 18, 1974, nr I; W. Sobisiak, Emigracja jako przedmiot badań etnograficznych, "Przegląd Polonijny" R. I, 1975, z. I; W. Sobisiak, Kultura rodzima Polonii zachodnioeuropejskiej, Poznań 1983;
M. Paradowska, Polacy w Ameryce Poludniowej, Wrocław 1977; M. Paradowska, Podróżnicy i emigranci. Szkice z dziejów wychodźstwa po/skiego w Ameryce Poludniowej. Warszawa 1984; M. Paradowska, Wklad Polaków w rozwój cywilizacyjno-kulturowy Ameryki Łacińskiej, Warszawa 1992.
35 A. Posem-Zieliński,
Etniczllość a tradycja ... , op. cit.; R. Kantor, Współczesne migracje
zarobkowe mieszkańców Podhala do USA. Raport z badań terenowych w lataclt 1987 -1988,
"Przegląd Polonijny" t. 17,1991, z. I; J. Rokicki, Wakacjusze na Jackowie i inni. Szkic o sytuacji
wspólczesnych polskich emigrantów zarobkowych \\I Chicago, "Przegląd Polonijny" t. 15, 1989, z. 3.

�308

Studia etniczne bez cenzury
Upadek komunizmu w Polsce pod koniec lat 80. sprawił, iż nauki społeczne
zostały wyzwolone z gorsetu ideologicznych ograniczeń i mogły pierwszy raz
w swej powojennej historii podejmować tematy w sposób nieskrępowany,
kierując się autentycznymi potrzebami społecznymi oraz zainteresowaniami
specjalistów w ramach skromnych środków finansowych będących do dyspozycji zespołów badawczych. W nowych warunkach uprawiania badań nastąpiła prawdziwa eksplozja studiów etnicznych. W części jest ona związana
z ogólnoświatowym wzrostem zainteresowań kwestiami narodowościowymi,
etnicznością, nacjonalizmami; w części zaś jest reakcją na dokonujące się
w naszym kraju demokratyczne przeobrażenia pociągające za sobą wzrost
aktywności społeczno-politycznej i kulturalnej grup mniejszościowych. Trzecim istotnym czynnikiem sprzyjającym tym badaniom była potrzeba likwidacji
białych plam, szczególnie w odniesieniu do studiów nad Polakami zamieszkałymi na byłych ziemiach ZSRR, wzmocniona dodatkowo koniecznością
rozpoznania stanu i realnych potrzeb tych skupisk dla opracowania rządowych
i społecznych programów pomocy odizolowanym przez dziesięciolecia środowiskom. Zdecydowany prym w tych studiach wiodą socjologowie, a wśród nich
ci, którzy bliscy są orientacji antropologicznej (Warszawa, Kraków). Poznański
Zakład Badań Polonii Zagranicznej PAN przeobraził własny profil zmieniając
również swój szyld na Zakład Badań Narodowościowych, a jego nowy organ
"Sprawy Narodowościowe", nawiązujący do tradycji międzywojennego pisma
pod tym samym tytułem, stał się prawdziwym interdyscyplinarnym
forum
wymiany informacji i doświadczeń badawczych na tematy etniczne ujmowane
z perspektywy teoretycznej i empirycznej, polskiej, europejskiej i światowej.
Również na łamach wielu innych, starych i nowych czasopism specjalistycznych (np. "Przeglądu Wschodniego" i "Przeglądu Polonijnego"), tematyka
etniczna zajmuje znaczące miejsce. Liczne sondaże ośrodków badania opinii
publicznej na bieżąco monitorują stan świadomości społecznej w takich
kwestiach jak siła stereotypów, uprzedzeń i sympatii etnicznych. Także
wśród ostatnio bronionych prac magisterskich, doktorskich i habilitacyjnych wyraźnie wzrosła liczba dysertacji poświęconych tym ważnym zagadnieniom.
Na tym tle sytuacja i dorobek etnologii, zważywszy nadal skromne zaplecze kadrowo-instytucjonalne,
nie wypada najgorzej. W programach uniwersyteckich studiów etnologicznych znalazły się bloki zajęć poświęconych całkowicie kwestiom etnicznym 36; problematyka ta pojawia się coraz
36 Zob. np. program studiów etnologicznych
w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM, w: Studia na kierunku: etnologia i antropologia kulturowa. lriformator na rok akademicki
]995/96, wydany przez Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM, Poznań 1995.

�309
częściej w pracach magisterskich; organizuje się specjalistyczne konferencje 37; etnologowie opracowują ekspertyzy dla instytucji zajmujących się
praktycznymi aspektami kwestii polonijnych czy mniejszościowych 38; łamy
czasopism coraz częściej wypełniają doniesienia z prowadzonych
badań
etnicznych i szkice poświęcone etnokulturowej charakterystyce grup mniejszościowych czy obszarów pograniczy, w czym celuje "Polska Sztuka Ludowa. Konteksty"; wreszcie - co najważniejsze - wzrosła także liczba osób
podejmujących się tego rodzaju studiów. Spotkać je można we wszystkich
ośrodkach, choć w największej mierze zagadnienia te podejmowane są przez
etnologów warszawskich i poznańskich.
Po ogólnych uwagach o sytuacji badań etnicznych w czasach nam współczesnych, wypada dokonać zwięzłego, a więc i niepełnego przeglądu głównych
kierunków zainteresowań. W istocie mamy dziś do czynienia z trzema
zasadniczymi nurtami studiów, a mianowicie: z dociekaniami nad grupami
mniejszościowymi zamieszkującymi Polskę, nad skupiskami polonijnymi i polskimi poza krajem, oraz nad problemami etnicznymi na innych obszarach,
głównie pozaeuropejskich. W tejże kolejności zostanie tu omówiona charakterystyka tych nurtów.
Badania nad mniejszościami są w dużej mierze kontynuacją studiów
podejmowanych już wcześniej, z tym jednak, iż co najmniej pojawiły się w nich
dwa nowe elementy. Po pierwsze, wzrosło znacznie zainteresowanie grupami
"zaniedbanymi" wcześniej; po drugie - zmienia się częściowo podejście do
tematu. Zaczęto wycofywać się z typowo "etnograficznego" stanowiska (systematyczny opis kultury grupy mniejszościowej) na rzecz interpretacji "etnicznej", a więc takiej, która koncentruje uwagę' na kwestiach tożsamości oraz na
kontekstach międzyetnicznych relacji.
Tradycyjnie kontynuowane
są badania nad grupami "egzotycznymi",
takimi jak Cyganie39, Karaimi, Ormianie polscy 40, czy Tatarzy oraz inni
muzułmanie żyjący w Polsce. Zwiększyły się także możliwości badawcze nad
37 Przykładem może być konferencja na temat Polaków w Kazachstanie
zorganizowana pod
Wrocławiem (1994) czy na temat "Konfliktu etnicznego" odbyta w Warszawie (1994) w Instytucie
Archeologii i Etnologii PAN.
38 Wymienić należy przede wszystkim raport M. Gawęckiego
przygotowany dla Wspólnoty
Polskiej Polacy w Kazachstanie. Kultura i świadomoś(' etniczna, Poznań 1993 (maszynopis
powielony) oraz raport M. Kairskiego na temat sytuacji Indian w ekwadorskiej Amazonii
przygotowany dla CEDIME - ekwadorskiego centrum badań społecznych, Situación de la cultura
Waorani que estan fuera de la influencia dei I LV Y las indicaciones para la actuación en el futuro,
CEDlME, Quito 1992 (współautorstwo z I. Stoińską).
30 L. Mróz, Geneza Cyyanów i ich kultury, Warszawa
1994; A. Mirga, L. Mróz, Cyganie.
Odmienno.~ć i tolerancja, Warszawa 1994; A. Bartosz, Nie bój się Cygana, Sejny 1994.
40 G. Pełczyński,
Karaimi polscy, "Sprawy Narodowościowe
- Seria Nowa" t. 2, 1993,
z. 1 (2); Tenże, Ormianie Polscy w wieku XX. Problem odrębności etnicznej (praca doktorska, DAM
- Poznań).

�310
mniejszościami pograniczy, a więc nad Litwinami 41, Lemkami 42, Białorusinami i tymi, którzy wolą określać się tylko jako "prawosławni". Na tym tle
uderza niewielkie dotąd zainteresowanie
ludnością ukraińską. Po latach
milczenia "odkryto" mniejszość niemiecką, przede wszystkim na Śląsku Opolskim 43, oraz zajęto się ludnością żydowską, dziś już prawie całkowicie nie
istniejącą, studiując jej regionalne dzieje, zastanawiając się nad jej wkładem do
polskiej kultury, oraz rekonstruując wizerunek tej grupy w oczach Polaków44.
Zagadnieniami porównawczymi, dystansem etnicznym oraz znaczeniem opinii
i stereotypów w kształtowaniu się stosunków między mniejszościami a polską
większością, zajmuje się głównie warszawski zespół antropologów, działający
w ramach socjologii, kierowany przez E. Nowicką 45. Wymienione wyżej
badania, jak i te, które uszły mojej uwadze, stanowią już spory wkład
etnologów do studiów nad mniejszościami polskimi. Nadal jednak prym w tej
sferze wiodą socjologowie i historycy. Te trzy dyscypliny w dość podobny
sposób traktują przedmiot swych studiów, z tym jednak, iż w publikacjach
etnologicznych naj pełniej przeplatają się ze sobą interpretacje etnohistoryczne
z analizami bieżących procesów i zjawisk.
Interesujące zmiany objęły badania polonijne, które znacznie się rozszerzyły, angażując sporą grupę etnologów. Najbardziej charakterystycznym
przejawem tych zmian było podjęcie pionierskich studiów terenowych wśród
skupisk polskich na terenach byłego ZSRR, przed demontażem totalitarnego
ustroju, całkowicie badaczom niedostępnych. Studia te objęły niemal bez
wyjątku społeczności wiejskie, a więc łatwiejsze do penetracji dla etnologów,
pozostawiając (na razie?) zbiorowości wielkomiejskie (Moskwy, Petersburga,
Kijowa, Lwowa itp.) na uboczu. Innym cennym rysem tych badań jest ich
potencjalna (społecznie i politycznie) wartość praktyczna, gdyż raporty naukowe dostarczają pożytecznych ocen ułatwiających konstruowanie władzom
państwowym, Kościołowi, organizacjom charytatywnym adekwatnych programów pomocy Polakom na Wschodzie. Większość tych studiów została
rozpoczęta stosunkowo niedawno, w związku z tym trudno byłoby już dziś
oceniać ostatecznie ich rezultaty, dlatego też poprzestać trzeba jedynie na
wymienieniu ważniejszych realizowanych projektów.
Do głównych osiągnięć należy bez wątpienia rozpoczęcie studiów nad
Polakami w Kazachstanie (zespół M. Gawęckiego, a także S. Szynkiewicz),
41 SI. Żerańska-Kominek
(red.), Kultura muzyczna mniejszo,~ci narodowych w Polsce, Warszawa 1990.
42 K. Pudlo, Łemkowie. Proces wrastania w ,~rodowisko Dolnego Śląska 1947 -1986, Wrocław
1987.
43 M. G. Gerlich, Górnoślązacy. Od świadomo,ki etnicznej ku polskiej ,{wiadomości narodowej
(schyłek XVIII w. - do Kulturkampfu), "Etnografia Polska" t. 37, 1993, z. 1.
44 A. Cala, Wizerunek
Żyda w polskiej kulturze ludowej. Warszawa 1987.
4S E. Nowicka
(red.), Swoi i obcy, Warszawa 1990.

�311
które objęły zagadnienia etnodemograficzne, etnohistoryczne i etnosocjologiczne, pozwoliły na ocenę stanu zachowania języka, tradycji, religii, ukazały
pozycję ekonomiczną i zawodową Polaków, dokonały rozeznania w stosunkach interetnicznych i dały pewien pogląd na temat stanu świadomości
etnicznej ludzi dotąd niemal całkowicie odizolowanych od swej ideologicznej
ojczyzny46. Narodowa dyskusja na temat ewentualnej repatriacji Polaków
z Kazachstanu, oraz pierwsze już konkretne działania idące w tym kierunku,
uczyniły te badania szczególnie ważnymi, a jednocześnie delikatnymi i odpowiedzialnymi ze względu na dalszy rozwój wypadków i wagę podejmowanych decyzji. Czynnik ten sprawia, iż mimo zakończenia pierwszej fazy
kilkuletnich studiów nadal istnieje stała potrzeba śledzenia zmian zachodzących w życiu i świadomości tych ludzi, jak i dobrego rozeznania w trudnościach adaptacyjnych pierwszych przybyszów z kazachskich stepów do
Polski47.
Poza odległym Kazachstanem badania polonijne prowadzone są także
bezpośrednio za naszymi wschodnimi granicami, przede wszystkim na Litwie
(zespół L. Mroza) oraz na Białorusi (zespoły I. Kabzińskiej i L. Mroza).
Koncentrują się one na polskich mieszkańcach tamtejszych wsi oraz na
lokalnych stosunkach międzyetnicznych. Wypada także wspomnieć o studiach
nad Polakami na Syberii (A. Kuczyński, W. Bielecki) oraz na Kaukazie
(A. Woźniak). Dziwić natomiast może małe zainteresowanie ludnością polską
na Ukrainie.
Kontynuowane
są także badania nad Polonią północnoamerykańską,
które - jeśli chodzi o swój interdyscyplinarny wymiar - straciły sporo na
znaczeniu względem lat ubiegłych. Etnologowie w skromnym zakresie uzupełniają studia socjologów i historyków zajmując się coraz chętniej najnowszymi
falami emigrantów i bieżącymi przekształceniami polonijnych środowisk48.
Zastanawiające jest, jak dotychczas, bardzo słabe zainteresowanie wychodźcami z ziem polskich, zamieszkującymi obecnie Niemcy (chodzi o Polaków, Niemców polskich, Ślązaków, Warmiaków, Kaszubów). Temat niewątpliwie trudny do realizacji jest jednak bardzo istotny z punktu widzenia
46 M. Gaw~cki, Charakter zmian zbiorowości polskiej w strukturze
etnicznej Kazachstanu,
"Przegląd Wschodni" t. 3, 1994, z. 2 (10); Z. Jasiewicz, Polacy z Ukrainy w Kazachstanie, "Lud"
t. 75, 1992; A. Pasem-Zieliński, "Czerwony Październik" na stepie. Polska społeczność wiejska
w południowym Kazachstanie (w druku).
47
Projekt takich studiów jest realizowany w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej
UAM pod kierunkiem prof. Z. Jasiewicza.
48 A. Posem-Zieliński,
Polonia amerykańska po upadku komunizmu w starym kraju. Dawne
problemy - nowe wyzwania (w druku); J. Rokicki, Więź społeczna a zmiana kultury, Wrocław 1992;
R. Kantor, Między Zaborowem a Chicago: kulturowe konsekwencje istnienia zbiorowości imigrantów
z parafii zaborowskiej w Chicago i jej kontaktów z rodzinnymi wsiami, Wroclaw- WarszawaKraków 1992.

�312
poznawczego, a jednocześnie ze względu na ożywione kontakty polsko-niemieckie (odwiedziny, wspólne interesy) posiada ważkie walory praktyczne.
Niestety badania polonijne u naszego zachodniego sąsiada, i to nie tylko
w obozie etnologów, nie cieszą się wielkim uznaniem.
Trzeci dział współczesnych studiów etnicznych tworzą dociekania nad
ugrupowaniami niepolskiego pochodzenia i spoza terytorium naszego kraju.
Ze względów oczywistych badania te sytuują się jakby na dalszym planie, choć
ich znaczenia nie należy lekceważyć. Nie można bowiem w żadnej dziedzinie
i specjalności zamykać się w kręgu wąskich, ściśle "krajowych" czy tylko
praktycznych problemów; bowiem grozi wówczas niebezpieczeństwo popadnięcia w parafializm, pogłębiony izolacją od głównych nurtów światowych.
Dodać także należy, iż kontekst porównawczy, zarówno doświadczeń badawczych, stosowanych metod i interpretacji, jak i analizowanych zjawisk oraz
procesów obserwowanych w całkowicie odmiennych uwarunkowaniach, jest
zwykle najcenniejszym produktem tego rodzaju studiów, poza ich oczywistymi
walorami poznawczymi oraz pogłębieniem refleksji teoretycznej49.
Najbardziej wyrazistym zespołem studiów w tej grupie problemowej są
badania nad sytuacją etniczną w obu Amerykach. Skupiają one najwięcej
badaczy i to różnych generacji, obejmują także stosunkowo szerokie spectrum
zjawisk. Wynika to z silnej tradycji badań amerykanistycznych
w Polsce,
dobrych warunków międzynarodowej
współpracy oraz interdyscyplinarnej
i międzyośrodkowej kooperacji w kraju, wzmocnionej atmosferą obchodów
,,500 lecia spotkania dwóch światów" i uformowania się przy Instytucie
Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM w Poznaniu zespołu do badań
kultur Ameryki Południowej 50.
W ramach tych badań są prowadzone studia nad północnoamerykańskim
pluralizmem kulturowym i jego rolą w formowaniu się specyfiki amerykańskiego narodu, a także nad wzajemnymi związkami łączącymi etniczność
i religię w kontekście społeczeństwa multikulturowego
(A. Posern-Zieliński
i inni). W porozumieniu z wenezuelskimi i ekwadorskimi placówkami naukowymi realizowane są badania nad izolowanymi grupami leśnych Indian
Amazonii, z ukierunkowaniem
na wypracowanie praktycznych programów
ochrony i pomocy tym mniejszościom (M. Kairski i zespół).
Od 1994 roku ruszyły również zespołowe studia nad formowaniem się
nowej tożsamości wśród indiańskich mieszkańców Ekwadoru, w związku z jej
awansem cywilizacyjnym, ekonomicznym i aktywnością organizacyjną na
49 W przygotowaniu
są pewne prace na ten temat, ale o ile wiem nie są prowadzone
systematyczne studia w tym zakresie.
50 Zob.: ••Etnografia
Polska" t. 36, 1992,7_ 2; Ameryka Indiwlska. Spotkanie dwóch .fwialów,
Poznań 1992; A. Posem-Zieliński, Etnologiczne studia lalynoamerykanislyczne, w: Kierunki badwi
nad problemami kultury Ameryki Łacińskiej, Warszawa 1989.

�313
niwie regionalnej i ogólnokrajowej, prowadzącą do upodmiotowienia rdzennej
ludności tego kraju (A. Posem-Zieliński i zespół). Bardzo zaawansowane zostały pionierskie studia o charakterze etno kartograficznym, w których wyniku
powstał atlas tubylczej ludności Ameryki Południowej wraz z analizą stanu jej
akulturacji, ukazujący tereny ich obecnego zamieszkiwania i bieżącą sytuację
demograficzną 51 . Wreszcie wspomnieć należy oprowadzonych
także od kilku
lat pracach nad słownikiem ludów, narodów, mniejszości i grup etnoregionalnych obu Ameryk, który ma być w założeniu specjalistycznym kompendium
zawierającym podstawowe i naukowo zweryfikowane informacje o strukturze
etnicznej całego Nowego Świata (A. Posem-Zieliński, R. Tomicki i zespół).
Jeśli chodzi o inne tereny, to trzeba zauważyć, iż tylko incydentalnie
zainteresowania nimi przybierają formę badań etnicznych. Pewną uwagę
przyciąga wielokulturowe terytorium Rosji (studia porównawcze S. Szynkiewicza 52, badania E. Nowickiej nad tożsamością Burjatów) oraz niektóre
rejony Azji (np. studia kurdyjskie L. Dzięgla) 53. Natomiast wysoce niepokojącym zjawiskiem są zaniechania na polu zainteresowań studiami europejskimi.
Poza znanymi mi projektami badań nad imigrantami muzułmańskimi z północnej Afryki zamieszkującymi Francję (R. Vorbrich) i nad tożsamością
Alzatczyków (A. Chwieduk), pewnie niewiele można by dodać. Kłóci się to
ostro ze stale wzrastającą rolą czynników etnicznych na naszym kontynencie,
który targany jest dzisiaj sprzecznymi tendencjami. Z jednej strony pojawił się
nowy trybalizm etniczny prowadzący do ksenofobii, konfliktów i czystek
etnicznych, z drugiej realizowana jest idea zjednoczonej Europy ojczyzn,
pozbawionej granic, ale tworzącej dla każdej grupy bezpieczną przestrzeń
kulturowego rozwoju. Sądzę, iż właśnie te zagadnienia powinny być bliżej
analizowane także metodami etnologicznymi. Jednak zainteresowanie tą problematyką jest, jak dotychczas, bardzo ograniczone, co w pełni odpowiada
permanentnemu stanowi niedorozwoju etnologii Europy, od wielu lat niezmiennie określanej mianem kierunku deficytowego.
Uwagi końcowe
Zbliżając się ku końcowi przeglądu studiów etnicznych warto dokonać
zwięzłej rekapitulacji niektórych wniosków i uzupełnić je o dodatkowe,
sumujące uwagi. Otóż nie ulega wątpliwości, iż badania etniczne rozwijają się
51 M. Kairski, Situación actual elllo-cultural de los grupos etnolingulsticos nativos del Atlllirica
dei Sur (Tom 2 Atlas), Abya Yala, Quito, Ekwador (w druku).
52 S. Szynkiewicz, Struktura
etniczna j tendencje jej przemian u schyłku ZSRR, "Sprawy
Narodowościowe - Seria Nowa" t. 2, 1993, z. 2 (3); L. Dzięgiel, Węzeł kurdyjski: kultura, dzieje,
walka o pr:etrwanie, Kraków 1992.
53 Warto tu wymienić wydany ostatnio przegląd ugrupowań
etnicznych pióra Z. Komorowskiego, Kultury Czarnej Afryki, Wrocław 1995.

�314
w sposób zadowalający wówczas, gdy: a) podejmowane są przez dobrze
zorganizowane i merytorycznie kompetentne zespoły; b) gdy wokół tych badań
istnieje sprzyjająca atmosfera (tzw. zapotrzebowanie społeczne) i c) gdy mog,!
one zyskać realne wsparcie finansowe.
Studia etniczne niemal zawsze uwikłane były w bieżącą "małą" (krajową)
i wielką (międzynarodową) politykę i z tej racji podlegały licznym naciskom
i ograniczeniom. W przypadku polskich doświadczel1 etnologicznych oddziaływanie to w mniejszym stopniu odzwierciedliło się w tym co pisano, czy
jak interpretowano rzeczywistość, w większym zaś zakresie w tym, czego nie
poruszano i co pomijano. Upadek cenzorskich ograniczel1 uwolnił studia
etniczne z bezpośredniej ingerencji władz umożliwiając im nieskrępowany
dalszy rozwój. Doświadczenia przeszłości wskazują jednak, iż mimo kontroli
nad tą sferą studiów, można było wnieść do niej znaczący wkład, dzięki czemu
dziś nie startujemy od przysłowiowego punktu zerowego.
Przy całej różnorodności prowadzonych w przeszłości badań, w każdym
z minionych okresów posiadały one swą dominującą specyfikę. W II Rzeczypospolitej koncentrowały się na "kresowych" grupach etnicznych; bezpośrednio po wojnie i w latach 60. najważoiejsza była tematyka związana z Ziemiami
Zachodnimi; w okresie lat 70. i 80. istotne były zagadnienia związane z kulturą
i życiem Polonii (głównie zachodniej), natomiast w czasach współczesnych
najczęściej są podejmowane studia nad mniejszościami oraz nad ludnością
polską za wschodnią granicą. Gdy porównać pod tym względem polskie studia
etniczne z badaniami prowadzonymi w innych krajach, to okazałoby się, iż
naszą specyfiką była i jest koncentracja uwagi na problemach reemigracji,
Polonii i polskiej diaspory, podczas gdy w krajach Europy Zachodniej
interesowano się głównie mniejszościami i imigrantami, w Ameryce Północnej
formowaniem się społeczeństwa wielokulturowego, a w byłym ZSRR procesami integracji i stosunków międzyetnicznych.
Ta "narodowa" specyfika polskich badań etnicznych, nieco osłabiona
studiami poświęconymi mniejszościom i innym kontynentom, sprawiła, iż
pewne kierunki zainteresowań nie są reprezentowane
na miarę ich wagi
i społecznych potrzeb. Z pewnością dociekania nad mniejszościami nie są
jeszcze satysfakcjonujące; brakuje studiów poświęconych imigrantom i "gastarbeiterom", których w naszym kraju zjawia się coraz więcej; wreszcie powinno
się rozpocząć badania nad etnicznymi problemami współczesnej Europy,
szczególnie środkowo-wschodniej. Tematyka ta, niezmiernie aktualna i wymagająca dobrego rozeznania w regionalnej specyfice tej części kontynentu,
mogłaby być z dużym powodzeniem realizowana przez polskich specjalistów.
Studia etniczne w swej zdecydowanej większości sytuują się w ramach
etnologii współczesności, choć oczywiście muszą wykorzystywać również
podejście etnohistoryczne, bez którego trudno byłoby we właściwych wymiarach oceniać bieżące zjawiska. Dzięki temu podejściu łatwiej zrozumieć naturę

�315
etnicznych stereotypów, mechanizm kreowania obrazu "obcego", związki
etniczności z kulturą i religią, czy zmienne relacje łączące mniejszości z większością. Pozytywnym symptomem jest również coraz częstsze powiązanie
prowadzonych badań z działalnością ekspercką, w której wyniku przygotowywane raporty mogą służyć do opracowania zasad polityki etnicznej (m.in. badania nad Polakami w Kazachstanie, Stanach Zjednoczonych, nad Cyganami
czy nad ludnością tubylczą w Ekwadorze). "Stosowany" charakter studiów
etnicznych stawia przed specjalistami nowe wymagania i wyzwania, a przede
wszystkim powinien zobowiązywać ich do dużej odpowiedzialności za słowo,
gdyż nie ulega najmniejszej wątpliwości, iż między tym co piszą badacze
w swych opracowaniach a interpretowaną przez nich etniczną sytuacją istnieje
subtelne sprzężenie zwrotne.
Współczesne studia etniczne, choć mają zdecydowanie interdyscyplinarny
charakter, wykazują jednak słaby stopień kooperacji. Dotyczy to również
etnologii, która prowadzi swe badania równolegle względem innych specjalności bez bliższej jednak współpracy. Jednocześnie należy zauważyć, iż
w studiach tych dość słabo zaznacza się specyfika podejścia etnologicznego
(antropologicznego), nadal jeszcze przytłoczona, albo zbytnim "etnografizmem", albo też nadmiernym wykorzystaniem socjologizujących interpretacji.
Sądzę, iż wynika to z zaniedbania refleksji teoretycznej na temat sposobów
badania i objaśniania zjawisk etnicznych, zdominowanych przez rejestrację
i analizę konkretnych sytuacji, grup i procesów. Aby temu przeciwdziałać
należałoby więcej czasu poświęcić studiom problemowym, komparatystycznym
i konceptualnym.
Adekwatne do bieżącej sytuacji narzędzia interpretacji, oryginalne podejścia i doświadczenia czerpane z dorobku prowadzonych już badań pozwolą jak mniemam - z powodzeniem przygotować się do zadań w nadchodzącym
stuleciu i do studiów w nowej, otwierającej swe granice Europie, a więc do
świata, w którym dbałość o zachowanie własnej tożsamości powinna być
zsynchronizowana z tolerancją, zrozumieniem i gotowością do współżycia
z "obcymi".

Aleksander Pasem-Zieliński
ETHNIC STUDIES IN POLISH ETHNOLOGY
AFTER 1945.
THEIR CONDITIONS.
CONTEXTS AND TRENDS
(Summary)
The article discusses main tendencies in the development of Polish ethnic studies in ethnology
after 1945. An attempt has been made to show the links between the changing political situation
and possibilities of conducting ethnic research in Poland and abroad.

�316
Three main stages of the research have been discussed against the background of the research
experience of the interwar period (when mainly ethnic groups of the eastern parts of the country,
i.e. regions which after 1945 became the property of the Soviet Union): a) the period till the end of
the 1960s in which focus was on the studies into the processes of integration and adaptation of
groups of settlers of different ethnic and cultural background to the new living conditions on the
western and northern territories annexed to Poland after 1945; b) thc period of the 1970s and
1980s, i.e. the time of favourable conditions for researching the culture and life of Polish immigrant
communities in Western Europe, Northern America and in the Balkans and c) the years after the
fall of the communism and abolishment of censorship that restricted the freedom of studies, when
focus was on such problems as ethnic minorities in Poland and Polish communities living on the
territories of the former Soviet Union.
Communist censorship affected ethnological research in two ways: scholars had to know what
to write about and how and, secondly, scholars had to know which topics to avoid. Despite these
evident limitations, ethnic research in the Polish People's Republic was gradually expanded to
include some minority groups in Poland (usually marginal ones, such as the Gypsies, Tartars,
Lemkos) and Polish communities in other countries as well as ethnic problems in countries outside
Europe (mainly in Latin America and Asia). Despite the systematic liquidation of the "white spots",
there are still other important problems which are not addressed, such as new immigrants and
foreign workers in Poland, problems of the national identity in Central and Eastern Europe,
comparative research and theoretical studies.
Ethnic research in Poland, although conducted as part of the study of modernity, uses also
ethnohistorical approach. Owing to these two perspectives, it has been easier to understand such
crucial problems as: the nature of cthnic stereotypes, mechanisms behind the creation of the image
of an "alien", relations between ethnicity, culture and religion, varying relations between the
mino rit y and majority or the specificity of regions on ethnic frontiers. More and more often reports
of ethnologists are used as applied studies, specialy when new principles of the ethnic policy are set
out. Despitc a considerable intercst of ethnologists in ethnic problems, these studies are still
looking for their new, original specific character and approach which would help overcome the
traditional ethnographic description and, at the same time, go away from excessive imitation of
patterns of sociological interpretation.
Trans/. Z. Nads/aga

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10034" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10012">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/14085f6ca961fdfca87bcc1a314ff48e.pdf</src>
        <authentication>985ccd0a3164dabd05f672cd31c4a257</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119333">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5069</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119334">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119335">
                <text>2003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119336">
                <text>etnologia - studia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119337">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4702</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119338">
                <text>Studia etnologiczne na uniwersytetach polskiech po roku 1989 / LUD 2003 t.87</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119339">
                <text>LUD 2003 t.87, s.13-44</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119340">
                <text>Posern-Zieliński, Aleksander</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119341">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119342">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119343">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119344">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119345">
                <text>Lud, t. 87,2003

I. STUDIA I MATERIALY

ZBIGNIEW JASIEWICZ
ALEKSANDER POSERN-ZIELIŃSKI
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

STUDIA ETNOLOGICZNE NA UNIWERSYTETACH
POLSKICH PO ROKU 1989

Etnologia w tytule tego artykułu oznacza oficjalną nazwę kierunku studiów
uniwersyteckich w Polsce, potwierdzoną uchwałą Rady Głównej Szkolnictwa
Wyższego z dnia 23 kwietnia 1992 roku, wprowadzoną w miejsce wcześniej
obowiązującej nazwy etnografia. Ten kierunek studiów swoim programem
obejmuje zespół dyscyplin naukowych określanych jako "nauki etnologiczne", w którym obok etnologii występuje również antropologia kulturowa czy
społeczna, a także folklorystyka, studia nad sztuką ludową i nieprofesjonalną
oraz etnomuzealnictwo. Celem artykułu jest przedstawienie sytuacji na tych
uniwersytetach, które prowadzą w Polsce studia etnologiczne oraz zaprezentowanie informacji o programach i warunkach nauczania, sposobach przyjmowania na studia, liczbie studentów i doktorantów, stanie kadry nauczającej, o realizacji założonego przepisami profilu absolwenta, wreszcie o specyfice poszczególnych ośrodkówl.
Dodatkowym zadaniem tych rozważań jest próba odpowiedzi na pytanie,
w jakim zakresie i stopniu na studia etnologiczne wpłynęła transformacja ustrojowa realizowana w Polsce od roku 1989. Czy miała ona zasadniczy wpływ
na ich obecny ksztah, czy też zaobserwowane zmiany wynikają po prostu
z naturalnego procesu adaptacji tej dyscypliny do zmieniającego się otoczenia
I Autorzy korzystali m.in. z materiałów
przygotowanych przez instytuty i katedry etnologii dla
celów akredytacji kierunku etnologia dokonanej przez Uniwersytecką Komisję Akredytacyjną iPaństwową Komisję Akredytacyjną, a także z informatorów opracowanych przez poszczególne ośrodki oraz z dodatkowych informacji uzyskanych bezpośrednio od kierowników placówek etnologicznych.

�14

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Pasem-Zieliński

społeczno-kulturowego w naszym kraju i nowych trendów interpretacyjnych
w światowej humanistyce i naukach społecznych. Nie uprzedzając wniosków
końcowych, już teraz można stwierdzić, że studia te, wprawdzie przekształcające się po roku 1989, stanowią również kontynuację długich dziejów nauczania etnologii na uniwersytetach polskich.
Ich początki sięgająpołowy XIX wieku, kiedy to w roku akademickim 1851/52
profesor geografii i poeta Wincenty Pol zaczął prowadzić wykłady z etnografii na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. Odrębne studia etnologiczne
stały sięjednak możliwe dopiero po powołaniu uniwersyteckich katedr etnologii: pierwszej na Uniwersytecie im. Jana Kazimierza we Lwowie w roku
1910, kierowanej przez Stanisława Ciszewskiego, i następnych, na Uniwersytecie Poznańskim w roku 1919, zajętej przez Jana Stanisława Bystronia,
z kolei dwóch katedr na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, w roku
1925 obsadzonej przez Jana Stanisława Bystronia i w roku 1926 założonej
dla Kazimierza Moszyńskiego. Rok później powstała Katedra Etnologii we
Wilnie, której kierownikiem została Cezaria Baudouin de Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa, a w roku 1934 dwie katedry na Uniwersytecie Warszawskim: Katedra Etnografii Polski prowadzona przez Cezarię Baudouin de
Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewiczową (Zadrożyńska, Zamojska, 2002, s. 6)
i Katedra Etnologii Ogólnej i Etnografii Obcej, którą objął Stanisław Poniatowski (Gładkowski, 2001, s. 32).
W roku 1926 ujednolicono w Polsce charakter i formę dyplomów magisterskich studiów etnologicznych, określając je jako uzyskane z filozofii,
z zakresu antropologii, etnografii z etnologią i prehistorii (Rozporządzenie ...,
1927). W ten sposób podkreślono silnie związki etnologii z przyrodniczymi
(biologicznymi) naukami antropologicznymi, co wywołało sprzeciw części
uczonych, pragnących widzieć etnologię w sposób jednoznaczny w zespole
nauk humanistycznych. W okresie II wojny światowej zamknięte zostały
wszystkie polskie uniwersytety. Etnologii nauczano jednak potajemnie, ale
oczywiście w bardzo ograniczonym zakresie, m.in. na Tajnym Uniwersytecie
Ziem Zachodnich w Warszawie, prowadzonym przez profesorów z Poznania
i tajnym Uniwersytecie Warszawskim. Wykładano ją również na Polskim
Uniwersytecie na Obczyźnie, założonym w roku 1940 w Londynie. Po wojnie, mimo dużych strat kadrowych i materialnych (zgony, ciężkie choroby
i emigracja kilku profesorów), odbudowano te katedry etnologii, które istniały przed wojną, na uniwersytetach nadal znajdujących się w granicach państwa polskiego, i zaczęto tworzyć nowe placówki, początkowo jako katedry
etnologii, później zamieniane na katedry etnografii.
Charakter studiów etnologicznych i ich programy zmieniały się w zależności od etapu rozwoju nauki, specyficznych zainteresowań ośrodków uniwersyteckich prowadzących edukację studentów etnologii i przekształceń zachodzących w życiu politycznym i społecznym Polski powojennej. Od lat 20.

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

15

do początku lat 50. XX wieku studia te realizowane były przede wszystkim
w wyraźnych związkach z antropologią fizyczną i archeologią, w czym zbliżały się do klasycznego (amerykańskiego) modelu nauk antropologicznych.
Począwszy od roku akademickiego 1950/51 nastąpiła likwidacja samodzielności etnologii jako kierunku studiów, który połączono z archeologią (Polski)
i archeologią klasyczną (śródziemnomorską), tworząc w ten sposób jednolity
dla całego kraju model studiów z zakresu historii kultury materialnej. Wzorując się na radzieckich dyrektywach, wzmocniono w ten sposób historyczny
charakter etnologii, teraz określanej już tylko jako etnografia, którą w gruncie rzeczy zaczęto traktować jako naukę pomocniczą historii.
Poczynając od końca lat 50., a więc po przezwyciężeniu stalinizmu, zaczęto zwracać większą uwagę na znaczenie zagadnień społecznych. Wraz z reaktywacją socjologii przywrócono także samodzielność kierunkowi "etnografia", który coraz bardziej zainteresowany problematyką współczesną zacieśniać zaczął swe związki z socjologią. Poczynając od lat 70. stopniowo zaczęto
przywracać więzi etnologii z antropologią, ale już nie biologiczną, lecz kulturową i społeczną. Wyrazem tej tendencji stały się zmiany w oficjalnych nazwach placówek. Etnografia zastąpiona została znów etnologią, do której zaczęto dodawać i antropologię kulturową, podkreślając w ten sposób, iż polska
etnologia chce czerpać inspiracje zarówno ze swego oryginalnego dziedzictwa badawczego minionych pokoleń, jak i z doświadczeń czołowych światowych ośrodków antropologicznej myśli. Dzisiaj część placówek uniwersyteckich prowadzących kierunek - etnologia (Warszawa, Poznań, Wrocław, Kraków) ma już nazwy dwuczłonowe: katedra (instytut) etnologii i antropologii
kulturowej.
Ta dwoistość odzwierciedla jednak nie tylko nowy profil edukacji i badań,
ale jest także związana z koniecznością respektowania ministerialnych przepisów określających arbitralnie nazwy dla poszczególnych kierunków nauczania. W takim oficjalnym rejestrze figuruje etnologia, natomiast nie ma antropologii kulturowej. Nie można więc byłoby kształcić tylko antropologów kulturowych, bowiem z punktu widzenia przepisów obowiązujących w Polsce
nie ma takiego kierunku kształcenia. O wpisanie antropologii kulturowej na
listę dyscyplin naukowych uznanych w Polsce i rozpoczęcie prac nad utworzeniem najpierw specjalizacji, a następnie kierunku studiów, jako pierwszy
zaapelował w roku 1995 Krzysztof 1. Brozi. W roku 2003 Komitet Nauk Etnologicznych PAN postanowił zwrócić się do władz z wnioskiem o oficjalne
uznanie antropologii kulturowej za kierunek kształcenia uzupełniający dotychczasowy program studiów etnologicznych.
Nieoczekiwanie w nowej, demokratycznej Polsce znów pojawiła się inicjatywa osłabienia etnologii. Próbę likwidacji etnologii jako samodzielnego
kierunku studiów i przekształcenia jej w specjalność w ramach studiów historycznych podjęła Rada Główna Szkolnictwa Wyższego w swej uchwale

�16

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

z dnia 28 listopada 1991 roku. Jednakowoż zdecydowany opór środowiska
etnologicznego, podobnie jak i przedstawicieli innych kierunków również tą
niefortunną decyzją pozbawionych samodzielności (m.in. archeologii, historii sztuki i muzykologii), zapobiegł wprowadzeniu tej uchwały w życie.
Obecnie 5-letnie studia etnologiczne prowadzone są przez instytuty i katedry następujących uniwersytetów: l. Instytut Etnologii Uniwersytetu Śląskiego, Filia w Cieszynie (od roku 1995); 2. Instytut Etnologii i Antropologii
Kultury Uniwersytetu Jagiellońskiego; 3. Katedrę Etnologii Uniwersytetu
Łódzkiego (od roku 1946, z przerwą w latach 1955-1961 oraz 1969-1972);
4. Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu (z przerwą w latach 1956-1957 i w roku akademickim
1970/1971); 5. Katedrę Etnologii Uniwersytetu im. M. Kopernika w Toruniu
(od roku 1945, studia przerwane w 1953 roku i wznowione w roku 1999);
6. Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego; 7. Katedrę Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Wrocławskiego (od roku 1946). Cztery placówki (w Łodzi, Poznaniu, Warszawie i Toruniu) działają w ramach Wydziałów Historycznych, Katedra w Łodzi usytuowana jest na Wydziale Filozoficzno-Historycznym, Katedra we Wrocławiu
na Wydziale Nauk Historycznych i Pedagogicznych, natomiast Instytut
w Cieszynie jest częścią Wydziału Etnologii i Nauk Pedagogicznych Uniwersytetu Śląskiego (od 1 września 2003).
Dzisiejsze usytuowanie etnologii na wydziałach historycznych jest oczywiście spadkiem po okresie PRL-u i latach traktowania naszej dyscypliny
jako typowo historycznej. Obecnie ta struktura organizacyjna niewiele ma
wspólnego z profilem współczesnej etnologii, coraz bliższej studiom kulturowo-antropologicznym. Pod względem merytorycznym byłoby przecież bardziej zasadne, aby etnologia, jako dyscyplina wyrastająca z tradycji nauk humanistycznych, i antropologia kulturowa, mocno osadzona w naukach społecznych, mogły rozwijać się na wydziałach podejmujących zbliżoną tematykę,
a więc przede wszystkim na wydziałach społecznych. Póki co tak jednak nie
jest i niewiele zapowiada zmianę tej sytuacji.
Obok wymienionych katedr i instytutów kształcenie w zakresie etnografii
prowadziła w okresie powojennym także Katedra Etnografii Ogólnej i Nauk
Społecznych UJ w Krakowie (po roku 1956 przekształcona w Katedrę Etnografii Ogólnej i Socjologii), której cechą charakterystyczną było "łączenie
problematyki etnograficznej z socjologiczną ... zbliżone do kierunku reprezentowanego przez tzw. antropologię społeczną" (Sprawozdania, 1966, s. 758)2.

2 Pod kierunkiem prof. K. Dobrowolskiego,
prof A. Waligórskiego i prof. W. Kwaśniewicza
uzyskało w niej w latach 1947-1974 dyplom magistra z zakresu etnografii 55 absolwentów (Kulesza-Zakrzewska, 1979, s. 6 i n.).

�Oskar Kolberg (1814-1890)

��Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

17

Kształcenie prowadziła również nie istniejąca już dziś Katedra Etnografii na
UMCS w Lublinie3. Wszystkie działające obecnie ośrodki, poza krakowskim
i toruńskim, obok studiów dziennych prowadzą także studia wieczorowe lub
zaoczne. Etnologia i antropologia kulturowa w ostatnich latach stała się popularna jako atrakcyjna dyscyplina kulturologiczna, dlatego też wykłady z tego
zakresu zostały włączone do wielu kierunków studiów prowadzonych na wydziałach humanistycznych i społecznych (na socjologii, historii, archeologii,
psychologii, filologii polskiej i neofilologiach obcych).
Etnologia pojawiła się także i na innych wydziałach, zalecana jako tzw.
przedmiot "humanizujący" dla adeptów kierunków przyrodniczych i ścisłych.
Specjalny status uzyskała etnologia na niektórych kierunkach pokrewnych
stając się tam istotnym elementem kształcenia. Z taką sytuacją spotykamy się
na studiach realizowanych m.in. przez Katedrę Historii i Etnologii Religii
Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Zakład Misjologii, Religiologii i Etnologii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie i Katedrę Etnokulturologii i Edukacji Regionalnej Szkoły Wyższej im. Pawła Włodkowica w Płocku. Należy tu zauważyć, iż mimo żywiołowego rozwoju po roku 1989 wyższych
szkół niepaństwowych, żadna z nich nie zdecydowała się dotychczas na to,
aby kształcić etnologów. Powody ku temu są zapewne co najmniej dwa. Po
pierwsze kierunek ten nie należy do tych, które swą atrakcyjnością rynkową
przyciągałyby tłumy kandydatów, po drugie zaś szczupłość środowiska profesorów etnologii w Polsce, przy wymogach ministeńalnych określających
tzw. minimum kadrowe dla samodzielnego kierunku kształcenia (co najmniej
3 samodzielnych pracowników naukowych na studiach licencjackich), utrudnia skompletowanie inicjującego zespołu dydaktycznego.
Źródła do opisu i analizy kształcenia etnologów, również z czasów nam
najbliższych, są rozproszone i niełatwo dostępne. Kształcenie to tylko wyjątkowo stawało się przedmiotem refleksji i opracowania. Warto odnotować dwa
ostatnio opublikowane, podobne w treści, artykuły J. Muchy (2002; 2003)
oraz artykuł Z. Jasiewicza i A. Posem-Zielińskiego
(2003), oparty zresztą na
materiałach wykorzystanych w przedstawionym tutaj tekście. Ich wartość
polega na informowaniu o studiach etnologicznych
i antropologicznych
w Polsce czytelnika spoza Polski. Artykuły 1. Muchy, mające szerszy zakres,
bo informujące o nauczaniu antropologii również w ramach socjologii, w odniesieniu do studiów etnologicznych korzystająjednak z niepełnych i niesprawdzonych danych.

J Powołano ją jako Zakład Etnografii i Etnologii przy Wydziale Przyrodniczym
w roku 1945,
pod kierunkiem prof. 1. Gajka. Rekrutację na kierunek etnografia wstrzymano w roku 1950, zajęcia
trwały do roku 1953. W latach 1961-1967 ośrodek ponownie kształcił studentów pod kierunkiem
prof. R. Reinfussa. W sumie wypromował 29 magistrów z zakresu etnografii (Sprawozdania, 1966,
761; Kulesza-Zakrzewska,
1979, s. 17 i n.).

�18

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

Programy nauczania i ich realizacja
Programy nauczania na kierunku "etnologia" stały się porównywalne
w skali Polski i ułatwiły studentom zmianę miejsca studiowania w wyniku
"Uchwały Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego w sprawie określenia minimalnych wymagań programowych" z dnia 25 lutego 1999 (Dziennik Urzędowy Ministerstwa Edukacji Narodowej, nr l, z dnia 26 kwietnia 1999, poz.
11), powtórzonej jako "Standardy nauczania dla kierunku etnologia" w roku
2002 (Dziennik Ustaw, nr 116, z 2002 roku). Określają one czas studiów na
5 lat (lO semestrów) i liczbę zajęć na około 2500 godzin, w tym 1260 godzin
ujętych w standardach nauczania. Wyróżniono w nich trzy grupy przedmiotów: A. Przedmioty kształcenia ogólnego; B. Przedmioty podstawowe; C. Przedmioty kierunkowe oraz D. Praktyki terenowe lubli muzealne, w wymiarze minimalnym 2 tygodni.
Do przedmiotów kształcenia ogólnego zaliczono: 1. historię filozofii i filozofię kultury (60 godz.); 2. podstawy nauki o języku (30 godz.); 3. metodologię nauk społecznych z elementami logiki (60 godz.); 4. elementy historii
i prahistorii (60 godz.); 5. przedmioty do wyboru (30 godz.); 6. języki obce
(120 godz.) oraz 7. wychowanie fizyczne (60 godz.). Do przedmiotów podstawowych, tworzących rdzeń wykształcenia etnologicznego,
zaliczono:
1. wstęp do etnologii (90 godz.); 2. historię etnologii (60 godz.); 3. metodykę
badań etnograficznych
i laboratorium danych empirycznych (150 godz.);
4. etnografię (kulturę ludową) Polski (60 godz.); 5. etnografię Europy (60
godz.) oraz 6. etnografię krajów pozaeuropejskich (60 godz.f. Nowego znaczenia nabrało nauczanie historii etnologii (w tym także antropologii kulturowej i społecznej), którego zadaniem winno być ukazanie studentom nie tylko
światowego wymiaru uprawiania naszej dyscypliny, ale również podkreślanie jej narodowej specyfiki (Jasiewicz, 2001, 10 i n.). Choć ten rdzeń etnologicznych studiów określony został 5 lat temu, to w istocie niewiele różni się
on od "minimum programowego" z lat wcześniejszych. Dlatego też w opinii
wykładowców, mimo wprowadzonych
doń nowelizacji, nie przystaje on
w pełni ani do profilu współczesnej etnologii, ani też do palących potrzeb
dostosowania kształcenia do wymogów rynku pracy.

4 Lista przedmiotów podstawowych
ze "Standardów ..." różni się od zamieszczonej w "Wykazie
podstawowych przedmiotów kierunkowych. Kierunek studiów: etnografia" Ministerstwa Nauki
i Szkolnictwa Wyższego z roku 1986. Brakuje na niej "Teorii kultury" i "Sztuki ludowej" natomiast
dodano ,,Metodykę badań etnograficznych i laboratorium danych empirycznych". W programie
z roku 1986 znacznie szerzej jednak potraktowano praktykę zawodową oraz ćwiczenia terenowe:
"Praktyka zawodowa - 4 tygodnie; ćwiczenia terenowe - l Otygodni, w tym 2 tygodnie międzyuczelnianego obozu etnograficznego; objazdY terenowe - 2 tygodnie".

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

19

Przedmioty kierunkowe, tworzące ofertę specjalistyczną przedstawianą
przez każdy etnologiczny ośrodek uniwersytecki, obejmują: l. etnografię poszczególnych obszarów kulturowych świata (120 godz.); 2. metody interpretacji kultury (120 godz.) oraz 3. folklorystykę i sztukę ludową (120 godz.).
Coraz większą wagę przywiązuje się do wykładów i ćwiczeń poświęconych
współczesnej kulturze polskiej, a także tym zagadnieniom, które wiążą się
z zachodzącymi procesami integracji europejskiej oraz postępującej globalizacji. W tym celu proponuje się studentom zajęcia omawiające kulturowe i społeczne problemy poszczególnych rejonów Europy, Wschodu, Ameryki i innych
terenów świata. Studenci zostali zobowiązani, w zależności od realizowanych
tematów prac magisterskich, do uczestniczenia w co najmniej czterech wykładach (120 godz.) z zakresu przedmiotów kierunkowych, a także w konwersatorium (60 godz.) i naturalnie w seminarium magisterskim (120 godz.).
Obok przedmiotów obligatoryjnych, kończonych zazwyczaj egzaminem, prowadzone są zajęcia fakultatywne, wymagające zwykle zaliczeń.
Większość ośrodków prowadzi studia dwustopniowe, najpierw licencjackie, trwające trzy lata, następnie magisterskie, dwuletnie. W istocie jednak są
to tylko dwa etapy jednolitych studiów etnologicznych, które ukończyć można, jeśli realizuje się program, po pięcioletnim cyklu nauki. Taki system wprowadzony został w latach 90. w wyniku oddolnych inicjatyw poszczególnych
placówek, które dostosowywać zaczęły swoje programy do standardów Unii
Europejskiej, choć reformy te nie miały umocowania prawnego. W Warszawie zróżnicowano studia etnologiczne, wprowadzając dodatkową rekrutację
na drugi ich stopień, nazwany uzupełniającym. Warunkiem przejścia na drugi
stopień jest uzyskanie co najmniej oceny dobrej ze studiów licencjackich
i pracy dyplomowej oraz pozytywnego wyniku rozmowy kwalifikacyjnej. System ten premiuje studentów z dobrymi wynikami i zabezpiecza wysoki poziom absolwentów z dyplomami magistra, zapobiegając w ten sposób ujemnym skutkom kształcenia dużej liczby studentów, ale jednocześnie pozbawia
tych, którzy nie kontynuują dalszych studiów z etnologii, szans na zdobycie
pełnego wykształcenia uniwersyteckiego z tego zakresu. Na pierwszym etapie studiów dwustopniowych obowiązuje zaliczenie tzw. laboratorium dyplomowego, służącego przygotowaniu pracy licencjackiej. Natomiast na drugim
etapie należy uczestniczyć przez cztery semestry w seminariach magisterskich,
aby pod kierunkiem samodzielnego pracownika naukowego przygotować pracę
magisterską. Od czasu wprowadzenia przed kilku laty tego dwustopniowego
systemu zauważyć można podnoszenie się poziomu prac magisterskich, szczególnie w tych wypadkach, w których student podejmuje temat będący kontynuacją, rozwinięciem czy nawiązaniem do wcześniejszej opracowanej dysertacji licencjackiej. W sposób naturalny głębiej wchodzi w temat, poświęca
mu więcej czasu, bardziej swobodnie formułuje swoje przemyślenia. Z kolei,
nawet jeśli diametralnie zmienia tematykę swej rozprawy, i tak zdobyte wcze-

�20

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

śniej doświadczenie pisarsko-analityczne w sposób wyraźny odciska się korzystnie na poziomie pracy magisterskiej. Liczba przedmiotów i godzin zajęć
na studiach wieczorowych i zaocznych jest nieco mniejsza, a obowiązuje jednak realizacja wszystkich przedmiotów z grupy podstawowej i kierunkowej.
W poszczególnych ośrodkach w odmienny sposób realizuje się programy
indywidualnego trybu studiowania. We wszystkich ośrodkach prowadzone są
także studia równoległe, polegające na podjęciu, po pierwszym roku studiów
podstawowych, kształcenia na drugim kierunku. Odbywają się one w dwojaki sposób. Po pierwsze obejmują studentów etnologii zainteresowanych uzupełnieniem wiedzy w zakresie innych dyscyplin, po drugie natomiast dotyczą
studentów innych kierunków, którzy chcą poszerzyć swe wykształcenie o program oferowany przez etnologię. Trzeba powiedzieć, iż z każdym rokiem
wzrasta tego typu zainteresowanie obejmujące nie tylko studentów pokrewnych kierunków, np. socjologii czy historii, ale także i takich dziedzin, które
są dość odległe od etnologii, jak np. fizyka, prawo, ekonomia, różne filologie
itp. Choć dotychczas studia na drugim kierunku nie są praktyką powszechną
i nadal napotykają na poważne przeszkody natury organizacyjnej (np. brak
większych sal wykładowych limituje wielkości grup), to jednak ich rosnąca
popularność świadczy o konieczności dalszego ich upowszechnienia. Takie
studia zajmują ważne miejsce w strategii specjalizacyjnej studenta. Z jednej
strony pozwalają mu np. studiować zagadnienia pogłębiające i rozszerzające
jego zainteresowania, z drugiej zaś umożliwiają studentom, bardziej pragmatycznie nastawionym i studiującym kierunki zorientowane na zdobycie konkretnego zawodu, podjęcie dodatkowych studiów zaspokajających przede
wszystkim ich autentyczną pasję poznawczą. Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego, a także kilka innych placówek,
uczestniczą od roku 1995 w programie tzw. Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych (MISH), umożliwiających szczególnie zdolnym studentom na zdobywanie wiedzy w zakresie kilku dyscyplin społecznych i humanistycznych.
Od kilku lat wszystkie ośrodki przygotowują co roku informatory dla studentów o programach i zasadach studiowania. Opracowania te mają bardzo
zróżnicowany stopień szczegółowości; jedne z nich obok krótkich, ogólnych
informacji na temat przedmiotu zawierają także dosyć szczegółowe syllabusy
wraz z informacjami bibliograficznymi, inne ograniczają się tylko do charakterystyki wykładu czy ćwiczenia, pozostawiając wykładowcom obowiązek
dostarczenia studentom bardziej konkretnych danych na temat przebiegu zajęć i niezbędnych lektur. Na wyróżnienie zasługuje informator z lat 2002
i 2003 przygotowany przez ośrodek warszawski, który zarówno pod względem edytorskim, jak i treściowym jest biuletynem bardzo atrakcyjnym, czytelnym i poręcznym. Takie informatory służą zarówno studentom etnologii
w lepszym zorientowaniu się w problematyce zajęć fakultatywnych, ułatwia-

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

21

jącym dokonanie trafnego wyboru odpowiedniego przedmiotu, jak i tym studentom z innych kierunków, którzy zainteresowani są tylko uczestniczeniem
w wybranych zajęciach organizowanych przez placówki etnologiczne. Informatory te są także pożytecznym źródłem informacji dla kandydatów na studia, którzy dzięki nim mają lepszy wgląd w program nauczania i program
badań i na tej podstawie mogą dokonać ostatecznego wyboru kierunku odpowiedniego dla swych zainteresowań.
Warunkiem prowadzenia kierunku studiów "etnologia" jest obecnie zatrudnienie w instytucie lub katedrze "co najmniej pięciu pracowników z tytułem
profesora lub stopniem naukowym doktora habilitowanego, reprezentujących
specjalności wchodzące w zakres danego kierunku studiów, w tym co najmniej trzech reprezentujących specjalności, z których uzyskiwane są dyplomy" (Uchwała Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego z 23 kwietnia 1992 roku
oraz Rozporządzenie Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 28 marca
2002 roku, Dziennik Ustaw nr 55, poz. 480 z 2002 roku).W tym gronie zatem,
obok etnologów, mogą to być przedstawiciele pokrewnych dziedzin (np.
w sytuacji etnologii folkloryści, etnomuzykologowie, historycy kultury, kulturoznawcy, socjologowie kultury, religioznawcy, filozofowie kultury itp.).
Spośród siedmiu uniwersyteckich ośrodków kształcących dziś etnologów warunek ten spełnia pięć placówek (Warszawa, Poznań, Kraków, Łódź i Cieszyn). Pozostałe zobowiązane zostały do pilnego uzupełnienia liczby profesorów i doktorów habilitowanych. W takiej sytuacji znalazła się odbudowywana po latach Katedra Etnologii na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu,
która stopniowo stabilizuje się zarówno pod względem kadrowym, jak i programowym. W gorszej sytuacji znalazła się Katedra Etnologii i Antropologii
Kulturowej Uniwersytetu Wrocławskiego, która w roku 2003, na skutek braków kadrowych, wynikających z tzw. luki międzypokoleniowej, wolnego postępu awansów naukowych i transferu niektórych pracowników do innych placówek, nie uzyskała akredytacji Państwowej Komisji Akredytacyjnej i utraciła
prawo do naboru nowego rocznika studentów. Trzeba w tym miejscu zauważyć, iż przepisy określające wymóg posiadania aż pięciu samodzielnych pracowników naukowych na kierunku "unikatowym", jakim jest etnologia, są poważną przeszkodą w rozwoju studiów etnologicznych na uczelniach, które takiej dyscypliny jeszcze nie mają. Uczelnie w niektórych regionach kraju (np.
na Pomorzu Zachodnim, Gdańskim, Warmii i Mazurach, w Lubelskiem i Rzeszowskiem) nie mają możliwości uruchomienia etnologii, gdyż ewentualny transfer kadr z innych uniwersytetów mógłby zagrozić stabilności tych placówek.
Tymczasem sytuacja kadrowa w grupie samodzielnych pracowników naukowych w zakresie nauk etnologicznych jest wysoce niezadowalająca, jeśli przyjąć za kryterium wytyczne ministerialne. Wówczas bowiem w 7 placówkach
kształcących etnologów pracować powinno ok. 35 profesorów i doktorów habilitowanych z odpowiednich dziedzin, tymczasem jest ich tam obecnie 28 (tabl. I).

�22

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

Tabl. I
Nauczyciele akademiccy - profesorowie i doktorzy habilitowani w zakresie nauk
etnologicznych na uniwersytetach polskich w roku 2003
Uniwersytet

Ogółem

prof.
tytularni

prof. uniwersyteccy.
docenci. doktorzy
hab.

prof. emerytowani
aktywnie wspoma·
gający proces dy·
daktyczny

Pracownicy wspo·
magający (z innych
ośrodków)

IEiAKUW
Warszawa

9

2

2

2

3

IEiAK UAM
Poznań

8

4

3

I

O

Kat. Etn. UMK
Toruń

3

O

I

I

I

Kat. Etn. UŁ
Łódź

8

I

4

I

2

IEiAK UJ
Kraków

5

2

3

O

O

Inst. Etn. UŚ
Cieszyn

5

2

2

O

I

KaLEtn. UWr
Wrocław

5

O

2

I

2

Razem

43

11

17

6

9

Źródło: informacje uzyskane we wrześniu 2003 roku z instytutów i katedr etnologicznych.

Tabl. II
Prowadzący zajęcia na studiach etnologicznych z grupy pracowników
tzw. "nie samodzielnych" na uniwersytetach polskich w roku 2003
Uniwersytet

Ogółem

Adiunkci i wykładowcy
ze stopniem dr

asystenci

Doktoranci prowadzący
zajęcia

IEiAKUW
Warszawa

15

10

2

3

IEiAK UAM
Poznań

26

14

O

12

Kat. Etn. UMK
Toruń

5

3

I

I

Kat. Etn. UŁ
Łódź

16

7

4

5

lEi AK UJ
Kraków

12

8

O

4

InsL Etn. UŚ
Cieszyn

16

5

4

7

Kat. Etn. UWr
Wrocław

17

10

O

7

107

57

11

39

Razem

Źródło: informacje uzyskane we wrześniu 2003 roku z instytutów i katedr etnologicznych.

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

23

Właśnie dlatego inicjatywy zakładania nowych katedr etnologii są z góry skazane na niepowodzenie. Szczególnymi wyjątkami w tym względzie jest oczywiście przykład Cieszyna, który spełnił warunek minimum kadrowego oraz
etnologii toruńskiej, nie spełniającej tych wymogów. Należy w tym miejscu
wspomnieć, iż najnowsze przepisy ministerialne wyeliminowały z tzw. minimum kadrowego tych pracowników samodzielnych, którzy pracująjednocześnie na dwóch uczelniach. Mogą oni nadal swą wiedzą wspierać słabsze placówki, ale nie mogą być zaliczani do zespołu dającego uczelni uprawnienia
do prowadzenia kierunku studiów, doktoryzowania czy prowadzenia przewodów habilitacyjnych. Stan zatrudnienia samodzielnych pracowników nauki
mających pełne uprawnienia akademickie, ale także i to, czy pracują oni na
jednym czy na dwóch etatach, wpływać oczywiście musi na intensywność
ich kontaktów ze studentami, liczbę prowadzonych przez profesorów wykładów, wielkość grup seminariów magisterskich i dostępność konsultacji. Tam,
gdzie profesorowie-"goście"
pojawiają się np. tylko na dwa dni w tygodniu,
są oni przeciążeni obowiązkami i z natury rzeczy mniej mogą poświęcić czasu studentom. Różna także w instytutach i katedrach jest liczba prowadzących zajęcia z grupy pracowników tzw. "niesamodzielnych" (tabl. II).
Poszczególne ośrodki etnologiczne różnicuje ponadto sposób realizacji
przedmiotów "kierunkowych" oraz typ i zawartość tematyczna zajęć fakultatywnych, zwykle opartych na pracach badawczych prowadzonych przez wykładowców tych kursów. W zależności od profilu zainteresowań naukowych
prowadzących nauczanie koncentruje się ono na wybranych regionach Polski
i Europy albo też wybiórczo upowszechnia wiedzę na temat różnych obszarów kulturowych innych kontynentów (np. Ameryki Łacińskiej w Poznaniu czy
Azji w Warszawie); raz kładzie większy nacisk na folklorystykę (np. w Cieszynie), to znów na sztukę ludową i nieprofesjonalną, czy też na współczesną kulturę popularną; w jednych ośrodkach więcej uwagi skierowuje się na zagadnienia teoretyczne, w innych na dobre opanowanie metodyki badań terenowych.
Największy nacisk na sprawy regionu bliskiego położeniu ośrodka kładzie niewątpliwie cieszyńska etnologia, w zrównoważony sposób traktuje kwestie polskie i analizę kultur pozaeuropejskich ośrodek poznański i warszawski, spory
nacisk na interpretację współczesnej kultury w jej nowych formach, wyrastających jednak często z dawnych wzorców, kładzie etnologia krakowska, natomiast w Łodzi dużą uwagę poświęca się problemom etnologii wielkiego miasta oraz zagadnieniom związanym z antropologią wizualną. Największy nacisk z kolei na dobre przeszkolenie studenta w zakresie metodyki i zdobycie
osobistych doświadczeń w zakresie badań terenowych kładzie się w Warszawie, natomiast w Poznaniu sporą uwagę programy edukacji poświęcają najnowszym prądom antropologicznym. W Cieszynie wreszcie studenci w najszerszym zakresie mają okazję zapoznać się w trakcie studiów z problematyką folklorystyczną. Tak więc mimo pewnego wspólnego mianownika w edukacji

�24

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

etnologii, wynikającego z kanonu ministerialnego oraz dosyć jednorodnej sytuacji polskiej etnologii, wyrastającej z tożsamych tradycji, każdy z ośrodków
zachowuje w sposób naturalny swą specyfikę odzwierciedlaną zarówno w podejściach badawczych, jak i sposobie realizacji programu nauczania.
Transformacja ustrojowa po roku 1989 ostatecznie zamknęła długi okres
powojennych dziejów, w którym uczelnie państwowe, obok edukacji, były
także narzędziem indoktrynacji ideologicznej. Wprawdzie specjalne placówki służące tym celom w postaci tzw. katedr marksizmu-leninizmu
zostały zlikwidowane po roku 1956, to jednakże w programach studiów nadal znajdowały się obligatoryjne wykłady z filozofii marksistowskiej czy ekonomii politycznej socjalizmu i kapitalizmu. W programach nauczania dbano o to, aby
nie poruszać "zakazanych" tematów, choć trzeba przyznać, iż obszary objęte
tabu stopniowo zawężały się. Należały do nich głównie sprawy tyczące najnowszej historii, stosunków polsko-radzieckich,
krytyki działań partii komunistycznych, polemik z marksizmem lub rewizji marksizmu oraz, w zakresie
najbardziej interesującym etnologów, szereg kwestii etnicznych, przede wszystkim takich jak problematyka mniejszości żyjących w Polsce, polskiej diaspory na Wschodzie, problematyki żydowskiej, ukraińskiej czy niemieckiej.
Nowa "Ustawa o szkolnictwie wyższym" z dnia 12 września 1990 roku,
która nie objęła szkół wyznaniowych, stanowiła, że szkoły wyższe w Polsce
"działają na zasadzie wolności badań naukowych, wolności twórczości artystycznej i wolności nauczania". Tak więc ustawa ta gwarantowała rzeczywisty pluralizm poglądów, przyczyniając się do kreowania atmosfery wolności
w głoszeniu poglądów, na uczelniach wyższych. W ten sposób, co najmniej
od strony formalnej, usankcjonowana została sytuacja (istniejąca w etnologii
już wcześniej) umożliwiająca współistnienie w ramach poszczególnych ośrodków przedstawicieli różnych kierunków i orientacji charakterystycznych dla
współczesnej etnologii i antropologii kulturowej.
Cechą charakterystyczną dla studiów etnologicznych był i nadal pozostaje
bliski związek dydaktyki z działalnością badawczą prowadzoną w instytucie
lub katedrze. Związek ten przejawia się w przekazywaniu przez nauczycieli
akademickich własnych doświadczeń badawczych, a także we włączaniu studentów do badań prowadzonych w ośrodku. Zachowanie tej cechy w kształceniu nie jest obecnie łatwe ze względu na znaczny wzrost liczby studentów
i obciążeń pracowników zajęciami dydaktycznymi. Nadal jednak jest to po części
możliwe dzięki korelowaniu treści niektórych wykładów i innych zajęć
z pracami naukowymi nauczycieli akademickich, a także w wyniku uczestnictwa studentów w zajęciach określanych mianem laboratoriów etnograficznych,
powiązanych z pracami terenowymi ukierunkowanymi na zbieranie danych potrzebnych do projektów badawczych realizowanych przez pracowników.
Możliwości swobodnego przepływu studentów z jednych ośrodków do drugich, w cel nawiązania bezpośrednich kontaktów ze specjalistami, których

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

25

nie ma w rodzimej uczelni, zapewnić ma obecnie uruchomiony już ogólnopolski program wymiany studentów, tzw. "Most", natrafiający jednak ciągle
na przeszkody organizacyjne i finansowe. Jednakowoż dotychczasowe skromne
jeszcze doświadczenia wskazują, iż taka wymiana jest pożyteczna, potrzebna
i spotyka się ze sporym zainteresowaniem studentów. Pojawił się także postulat wymiany wykładowców pomiędzy ośrodkami, mający ożywić kontakty między uniwersytetami i wzbogacić ofertę dydaktyczną. Co ciekawe, idea
ta zgłaszana już była przez etnologów polskich w roku 1926 (Zjazd. .., 1927,
s. 126). Ta słuszna myśl jest tu i ówdzie dzisiaj realizowana, ale nie nadano
jej formy stabilnej, ograniczając się raczej do eksperymentów.
Co jakiś czas powraca także pomysł restytucji międzyuczelnianych
obozów etnograficznych, tak dobrze funkcjonujących w latach 60. i 70. Mogłyby
one zapobiec zamykaniu się w sobie poszczególnych placówek etnologicznych oraz dawałyby studentom niepowtarzalną okazję nawiązania kontaktów
międzyośrodkowych. Wzrost liczby studentów w kraju oraz znaczne koszty,
jakie organizacja takich obozów musiałaby za sobą pociągnąć, czyni tą inicjatywę niezwykle trudną do realizacji.
Ważną formą aktywizacji naukowej studentów, od dawna zresztą obecną
na studiach etnologicznych, jest ich działalność w studenckich kołach naukowych, występujących w każdym z ośrodków kształcących etnologów. Koła
naukowe organizują badania i wyprawy terenowe zarówno w Polsce, jak
i poza krajem, w tym także na obszary pozaeuropejskie, przygotowują konferencje naukowe, wystawy fotograficzne i przeglądy filmów etnologicznych,
inspirują pisanie przez studentów prac zamieszczanych w czasopismach naukowych i wydawnictwach seryjnych, wreszcie redagują własne czasopisma.
Wśród nich wyrói;nia się szczególnie pismo "Barbarzyńca", posiadające ISSN,
wydawane przez Koło Naukowe Etnologów z UJ oraz seria wydawnicza "Chata", wydawana przez studentów warszawskich, a publikująca większe prace,
będące rezultatem zespołowych badań terenowych. Bolączką większości kół
naukowych jest brak przeznaczonych dla nich pomieszczeń, związany z trudnościami lokalowymi instytutów i katedr, a także bardzo skromne środki finansowe uczelni przeznaczone na wspieranie ich działalności.
Od połowy lat 90. we wszystkich ośrodkach prowadzących studia etnologiczne zastosowano punktowy system zaliczeń zajęć powiązany z Europejskim
Systemem Transferu Punktów Kredytowych (ECTS). System ten, wprowadzony w krajach Unii Europejskiej w latach 80., umożliwił uniwersytetom polskim uczestnictwo w programie wymiany studentów Tempus (od roku 1996)
oraz SokratesIErazmus (od roku 1999). Wymiana ta, która w ostatnich sześciu
latach objęła ponad 100 studentów etnologii z Polski, wyjeżdżających przede
wszystkim do uniwersytetów w Austrii, Danii, Finlandii, Francji, Hiszpanii,
Niemiec i Szwecji, stanowiła, obok wykładów zagranicznych profesorów wizytujących Polskę, prawdziwy przełom w otwarciu się na świat. System ECTS

�26

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Pasem-Zieliński

umożliwił porównywanie studiów między poszczególnymi ośrodkami oraz przyczynił się do wzajemnej uznawalności zaliczanych zajęć w skali europejskiej.
Obok wspomnianych wyżej programów wymianie studentów służą także
inne działania, związane z kontaktami bilateralnymi i multilateralnymi poszczególnych ośrodków i profesorów. Wspomnieć tu można m.in. program
CEEPUS (Central European Exchange Programme for University Studies),
w którym uczestniczy Instytut Etnologii UJ, mający jako partnerów ośrodki
etnologiczne w Czechach, Słowacji, na Węgrzech i w Chorwacji.
Obok tradycyjnej formy hospitacji zajęć dydaktycznych wprowadzono także, od połowy lat 90., nowe formy kontroli i oceny wewnętrznej poziomu
edukacji, jednakże, jak się zdaje, o ograniczonej dotychczas skuteczności. Jedną z nich jest anonimowa ocena zajęć wykładowców dokonywana przez studentów przy końcu semestru za pomocą anonimowej ankiety. Sondaże tego
rodzaju nie wszędzie jednak prowadzone są systematycznie, gdyż działania
takie napotykają na niezrozumienie ich sensu ze strony części nauczycieli akademickich. Do tej formy wypowiadania ocen nie przekonani zostali również
studenci, którzy, częstokroć nie informowani o rezultatach ankietowania, nie
mogą dostrzec związku między wyrażonymi przez siebie uwagami a propozycjami zmian programowych i personalnych.
Po roku 1989 wprowadzono również zewnętrzną wobec poszczególnych
kierunków studiów danej uczelni ocenę jakości kształcenia. Jej zadaniem jest
udzielenie tzw. akredytacji, czyli świadectwa określającego poziom danej
placówki w zakresie edukacji. Proces akredytacji to działania zmierzające
do zgromadzenia informacji na temat programu, warunków i poziomu kształcenia po to, aby móc wydać orzeczenie o spełnianiu lub też niespełnianiu
ustalonych wcześniej standardów edukacji. Instytuty i katedry kształcące studentów etnologii poddane zostały akredytacji już dwukrotnie. Po raz pierwszy kontrolę przeprowadzono w roku 2001, kiedy to akredytacja realizowana była przez Uniwersytecką Komisję Akredytacyjną, powołaną 31 stycznia
1998 roku przez Konferencję Rektorów Uniwersytetów Polskich. Oceny sytuacji w poszczególnych ośrodkach (tylko tych, które dobrowolnie do tego
procesu przystąpiły) dokonały specjalnie powołane komisje składające się
z profesorów etnologii, ale niezatrudnionych w wizytowanym ośrodku. Kontrolę przeprowadzono na podstawie "standardów akredytacji" przyjętych
przez grupę ekspertów-etnologów na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2000 roku.
Do akredytacji przystąpiło wówczas pięć instytutów i katedr: z Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie i Uniwersytetu
Śląskiego - Filii w Cieszynie. Cztery pierwsze placówki uzyskały akredytację na pięć lat, a ośrodek cieszyński na 2 lata. Akredytacja ta nie objęła dwóch ośrodków studiów etnologicznych, na Uniwersytecie Wrocławskim

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

27

i Uniwersytecie im. Mikołaja Kopernika w Toruniu, bowiem nie spełniały
one przyjętych w standardach koniecznych warunków akredytacji.
Po raz drugi akredytację przeprowadzono w roku akademickim 2002/2003,
tym razem przez powołaną w dniu 1 stycznia 2002 roku, na mocy nowelizacji
Ustawy o Szkolnictwie Wyższym z dnia 20 lipca 2001 roku (Dziennik Ustaw
nr 85, z dnia 17 lipca 2001, poz. 924), Państwową Komisję Akredytacyjną.
Jednym z pierwszych kierunków poddanych kontroli była etnologia. Tym razem wizytacje przeprowadzone przez zespoły Państwowej Komisji Akredytacyjnej, składające się z członka Komisji, działającego jako przewodniczący
zespołu, przedstawiciela Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu oraz ekspertów powołanych spośród profesorów etnologii, objęły wszystkie instytuty
i katedry kształcące w Polsce studentów etnologii. Akredytacja ta, w odróżnieniu od pierwszej, dobrowolnej, była obligatoryjna. Obydwie akredytacje
miały nieco inny zakres i cele, zawsze jednak związane były z kontrolą jakości kształcenia dokonywaną w duchu podobnych praktyk realizowanych
w krajach Unii Europejskiej. Jeśli pierwsza z nich, przeprowadzona przez ciało
korporacyjne, jakim jest Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich, miała
na celu głównie sprawdzenie jakości kształcenia i ustalenie miejsca uczelni
na rynku edukacyjnym, to druga, podjęta z mocy ustawy przez organ rządowy, ma charakter instytucjonalny, bowiem sprawdza także uprawnienia jednostki do kształcenia studentów i nadawania im dyplomów. Może służyć ponadto międzynarodowemu uznawaniu dyplomów i zawodowych kwalifikacji, co jest istotne w procesie integracji krajów europejskich oraz coraz większej
mobilności studentów i nauczycieli akademickich.
Rola akredytacji, dla ośrodków kształcenia studentów etnologii, polegała
na: l. zwróceniu uwagi na znaczenie i poziom realizacj i dydaktyki wśród prac
wykonywanych przez instytuty i katedry; 2. uświadomieniu sobie konieczności stałej koordynacji prac nad nowelizacją programów kształcenia, w tym
także nad tzw. minimum programowym, które, jak wszyscy to dzisiaj stwierdzają, powinno zostać gruntownie przekształcone i dostosowane do nowej
sytuacji polskiej etnologii po roku 1989 i do aktualnych potrzeb rynku pracy
absolwentów; 3. bliższym wzajemnym poznaniu przez przedstawicieli różnych ośrodków rozwiązań organizacyjnych i propozycji programowych mogących z powodzeniem znaleźć zastosowanie w innych placówkach5; 4. zidentyfikowaniu obiektywnych trudności i mankamentów w każdym ośrodku

5 Kontakty te osłabły po zaniechaniu Międzyuczelnianych
Obozów Etnograficznych organizowanych przez ośrodek warszawski oraz zaprzestaniu działalności przez Podzespół Etnografii Zespołu Dydaktyczno-Naukowego
Nauk Historycznych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, pracujący w drugiej połowie lat 80. Wyniki akredytacji przeprowadzonej przez Uniwersytecką
Komisję Akredytacyjną stały się przedmiotem posiedzenia Komitetu Nauk Etnologicznych PAN,
które odbyło ~ię 30 listopada 2001 w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej UW.

�28

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

i wskazaniu tych słabych punktów władzom uczelnianym z zaleceniem ich
usunięcia, i 5. ukazaniu stopnia zgodności między realizowanymi programami a przepisami i wytycznymi ministerialnymi.
W końcu tej części rozważań można stwierdzić, iż zmiany w programach studiów etnologicznych oraz w przebiegu ich realizacji po roku 1989
były następujące: wprowadzano na szeroką skalę do kształcenia treści z zakresu współczesnej antropologii społecznej i kulturowej; poszerzono zakres
zajęć fakultatywnych; zastosowano punktowe rozliczanie zajęć realizowanych
przez każdego studenta; rozszerzono obszar indywidualnego trybu studiowania; wprowadzono studia dwuetapowe (licencjackie i magisterskie), a następnie trzyetapowe (studia doktoranckie); zobowiązano doktorantów do prowadzenia zajęć, co w istocie doprowadziło do wyeliminowania asystentów; obniżono liczbę godzin ćwiczeń terenowych (ze względu na brak środków
finansowych). Do zmian organizacyjnych należało także wprowadzenie nowych form kształcenia, takich jak studia wieczorowe i zaoczne, a także poddanie ośrodków etnologicznych kontroli zewnętrznej, sprawdzającej jakość
kształcenia. Ważnym czynnikiem wywierającym wpływ na przebieg i charakter studiów było gwahowne zwiększenie się liczby studentów, a więc tym
samym konieczność przeorientowania studiów etnologicznych z pozycji kształcenia elitarnego na metody edukacyjne właściwe dla studiów masowych.
Studenci
Pod koniec 2001 roku liczba studentów etnologii w Polsce wynosiła 2372.
Studiowali oni w siedmiu ośrodkach uniwersyteckich tj. w Cieszynie, Krakowie, Łodzi, Poznaniu, Toruniu, Warszawie i Wrocławiu. Uczestniczyli w różnych formach studiów: dziennych, pięcioletnich studiach "ciągłych", to znaczy nie wymagających poddania się odrębnej rekrutacji przy przejściu na
wyższy, tj. magisterski etap studiów; dziennych studiach magisterskich "uzupełniających", wyodrębnionych jako drugi etap i dostępnych po uzyskaniu
licencjatu z etnologii i przeprowadzeniu oddzielnej rekrutacji (prowadzonych
tylko na Uniwersytecie Warszawskim); studiach wieczorowych, w tym także
na wieczorowych uzupełniających studiach magisterskich, istniejących znowu tylko w Warszawie oraz na studiach zaocznych (tab!. III). Wśród 1593
studentów studiów dziennych było w 2001 roku 1071 kobiet (67,2%), natomiast wśród 779 studentów studiów wieczorowych i zaocznych liczba kobiet
wynosiła 518 (66,4%), co wskazywałoby na dość stabilną relację płci w obu
tych kategoriach kształcenia oraz świadczyło o feminizacyjnej tendencji wynikającej zapewne z popularnego przekonania, iż studia humanistyczne bardziej odpowiednie są dla dziewcząt aniżeli dla chłopców. Dodatkową grupę
studentów etnologii, wyłączoną z przedstawionej tu statystki, stanowili stu-

�Studia etnologiczne

na uniwersytetach

polskich po roku 1989

29

Tab!. III
Studenci etnologii (bez obcokrajowców)
Uniwersytet

Ogółem

UŚ Cieszyn
UJ Kraków
Uniwersytet
Łódzki
UAM
Poznań
UMK Toruń
UW
Warszawa
UWr
Wrocław
Razem

362
212

w poszczególnych

Studia
Dzienne
dzienne
studia majednolite* gisterskie
uzupełniające
261
212

Studia wieczcrowei zaoczne jednolite*

uniwersytetach
Wieczorowe
magisterskie
studia uzupelniające**

Po ostatnim ro- Absolwenci
ku studiów bez z tytułem
egzaminu dy- magistra
plomowego

101

27
21
19

459

217

242

378

244

118

179

179

497

164

285

213

2372

1490

192

36

64

62
36

w polsce w roku 2001

715

64

16

31

41

41

10

26

67

165

* Określenie "studia jednolite" oznacza możliwość studiowania albo przez pierwsze 3 lata, albo
przez cały okres 5 lat studiów, bez oddzielnej rekrutacji.
** Określenie "studia uzupełniające" oznacza przyjmowanie na zasadach oddzielnej rekrutacji na
drugi etap studiów magisterskich, po uzyskaniu licencjatu z etnologii, stosowane wyłącznie na Uw.
Źródło: Szkolnictwo ~sze:
dane podstawowe. Informator, Warszawa 2002.

Tab!. IV
Studenci etnologii/etnografii
Rok

1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001

Ogółem

485
497
512
545
621
921
908
1184
1445
1676
1963
2209
2372

w Polsce (bez obcokrajowców)
Studia
dzienne

Studia wieczorowe
i zaoczne

485
497
512
545
621
891
825
969
1115
1279
1426
1555
1593

Źródło: Szkolnictwo łryższe: dane podstawowe.

w latach 1989-2001
Studia
eksternistyczne

30
78
208
330
397
537
654
779
Informator,

5
7

Warszawa

1990-2002.

Absolwenci
z tytułem
magistra
64
77
62
52
55
47
73
59
73
100
110
206
165

�30

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

denci obcokrajowcy, których w roku 2001 było 25, w tym 12 kobiet (Szkoły
wyższe ż żchfinanse ... , 2002, 90, 146,237,274).
Trzeba w tym miejscu stwierdzić, iż liczba 2372 studentów etnologii
u początków XXI wieku to liczba nieporównywalna z uprzednimi doświadczeniami w kształceniu adeptów naszego kierunku w całej dotychczasowej
historii etnologii polskiej. Zaprzecza ona zdecydowanie dotychczasowemu obrazowi studiów etnologicznych jako kierunku przeznaczonego tylko dla bardzo nielicznej grupy studentów. Gwałtowny wzrost liczby studentów nastąpił
od końca lat 80. a następnie szczególnie od roku 1992 i 1993. W roku 1989
było ich w całym kraju zaledwie 485 i kształcili się oni tylko w pięciu ośrodkach. Przyrost zatem w latach 1989-2001 był blisko 5-krotny, ale w stosunku do roku 1972, kiedy to na polskich uniwersytetach studiowało tylko 257
studentów etnologii, wzrost ten uznać można za ponad 9-krotny. W okresie
13 lat, które zostały wzięte pod uwagę, uniwersytety opuściło 1143 absolwentów etnologii z dyplomami magistra (tabl. IV). Było ich zatem dwukrotnie więcej w porównaniu z 539 absolwentami, którzy ukończyli studia w latach 1946--1974, a więc w okresie 29 lat. Liczby te są wiele mówiące, nawet
jeśli dane przedstawione przez Główny Urząd Statystyczny nie są kompletne
(B. Kopczyńska-Jaworska,
1975).
Zwiększenie się liczby studiujących w Polsce jest jednym z istotnych, a zarazem spektakularnych zjawisk związanych z transformacją ustrojową po roku
1989. Przyczyny tego zjawiska były wielorakie. Z jednej strony miały one charakter instytucjonalny. Władze państwowe, zaniepokojone jednymi z najniższych
w Europie wskaźnikami scholaryzacji i wyższego wykształcenia, zniosły niskie limity przyjęć, a prawo do decydowania o liczbie studentów na poszczególnych kierunkach oddały teraz autonomicznym szkołom wyższym. Uniwersytety i inne uczelnie zachęcone zostały ponadto do poszerzenia grona studentów poprzez ministerialny system finansowania placówek wyższej edukacji
uwzględniający, choć w niewystarczającym stopniu, liczbę osób studiujących.
Jednocześnie zezwolono na otwarcie studiów płatnych w szkołach państwowych, którymi stały się studia wieczorowe i zaoczne. Miały one poszerzyć
możliwości studiowania, a jednocześnie stać się źródłem dodatkowych (często
niezbędnych) dochodów dla skromnych budżetów uczelni i wykładowców. Taką
drogą zaczął kształtować się w Polsce rynek edukacyjny, na którym poszczególne szkoły wyższe (w tym także prywatne) starają się zająć korzystną dla
siebie pozycję, i to nie tylko poprzez poziom dostarczanej wiedzy, ale również
dzięki ułatwieniom procedur rekrutacyjnych i (niestety) obniżeniu wymogów
studiowania.
Najbardziej jednak istotne przyczyny wydatnego zwiększenia się liczby
studentów tkwią w zmianie stosunku społeczeństwa polskiego do wyższego
wykształcenia. Stało się ono wartością uznawaną nie tylko jako dobro zbiorowe przez duże grupy społeczne i instytucje, a przede wszystkim przez pań-

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

31

stwo, ale jest również doceniane i pożądane przez rodziny rekrutujące się
z wielu kręgów społecznych. Utrwala się przekonanie, iż wyższe studia są
przepustką do lepszej przyszłości, że w większej mierze gwarantują absolwentom ucieczkę przed groźbą bezrobocia. Wykształcenie wyższe zachowało oczywiście swoją tradycyjną funkcję, jaką jest intelektualny rozwój jednostki i przygotowanie do pracy zawodowej, ale jednocześnie stało się w opinii społecznej ważnym etapem współczesnej enkulturacji, pozyskiwania
kompetencji niezbędnych nie tyle do wykonywania konkretnego zawodu, ile
do uzyskania możliwości swobodnego ksztahowania swej profesjonalnej przyszłości. Skończyła się epoka sztucznie wywołanego rozziewu między poziomem wykształcenia a zarobkami skutkująca tym, iż nierzadko w okresie realnego socjalizmu uposażenie robotnika w państwowej fabryce, kopalni czy PGR
było, ze względów politycznych, wyższe aniżeli pensja profesora uniwersytetu. Ta wiara w moc wyższego wykształcenia, jako najlepszej gwarancji indywidualnego awansu, tłumaczy, dlaczego tak wiele rodzin i osób zdecydowało
się na wielki wysiłek finansowy, aby pokryć koszty studiów płatnych, czy też,
w przypadku studiów dziennych na państwowych uczelniach, zgromadzić środki na utrzymanie studenta w ośrodku akademickim.
Są to oczywiście uwarunkowania ogólne, którym podlegają także studenci etnologii. Jednakże wzrost popularności etnologii jako kierunku studiów
podyktowany jest także innymi przyczynami, a mianowicie rosnącą atrakcyjnością etnologii jako tej dziedziny humanistycznej, która wprowadza studenta w bardzo szerokie spectrum spraw kulturoznawczych.
Etnologia wraz
z antropologią kulturową (społeczną) stała się dyscypliną wręcz podstawową
w gronie nauk społecznych, a jej atrakcyjność uległa poszerzeniu w momencie, kiedy z wąskiej specjalizacji skoncentrowanej na kulturze ludowej, stała
się nauką zajmującą się niemal wszystkimi aspektami współczesnego życia,
od kwestii etnicznych poczynając, a na kulturze masowej i popularnej kończąc. Właśnie taka szeroka formuła studiów etnologicznych zaczęła przyciągać coraz większą liczbę młodych ludzi poszukujących kierunku studiów, który
dałby im możliwie szerokie wykształcenie humanistyczne. W ten sposób studia etnologiczne przestały w istocie być studiami zawodowymi (jakimi pozostała np. archeologia czy psychologia), kształcącymi przyszłych naukowców,
pracowników muzeów czy regionalnych animatorów kultury, a stały się specyficznym typem studiów kulturoznawczych, dostarczających ogólnej wiedzy, umiejętności i kompetencji antropologicznych, które okazać się mogą
przydatne w wielu zawodach i na różnych stanowiskach pracy.
Proces poszerzania limitów miejsc dla kandydatów na studia postępował
stopniowo. Od roku 1994, najpierw na Uniwersytecie Łódzkim, a nieco później na innych uniwersytetach, otwarto studia wieczorowe i zaoczne. Uproszczono także procedury rekrutacyjne. Jeśli na studiach dziennych nadal obowiązują egzaminy wstępne w formie ustnej, pisemnej lub testowej, to aby

�32

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

dostać się na studia wieczorowe i zaoczne należy przejść rozmowę kwalifikacyjną lub być zakwalifikowanym na podstawie tzw. konkursu świadectw maturalnych. Informacje o studiach etnologicznych są dziś dla potencjalnych kandydatów bardziej dostępne aniżeli dawnej. Uzyskać je można na stronach
internetowych uczelni, za pośrednictwem informatorów wydawanych przez poszczególne placówki, a także w ramach specjalnych akcji popularyzacyjnych
prowadzonych przez uniwersytety, w trakcie których zainteresowani mogą spotkać się z pracownikami naukowymi, zwiedzić placówki, zobaczyć wystawy,
słowem bliżej zapoznać się ze specyfiką i profilem wybranych studiów.
Stosunkowo niewiele wiemy o wiedzy na temat studiów etnologicznych
wśród kandydatów na te studia oraz motywach i oczekiwaniach kierujących
ich ku nim. Posłużymy się w tym zakresie danymi z ankiety przeprowadzonej
w trakcie rekrutacji na etnologię na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu w roku 2002, chociaż zdajemy sobie sprawę z tego, że nie są one
w pełni reprezentatywne dla innych ośrodków etnologicznych w Polsce6• Otóż
26% ankietowanych oświadczyło, że wiedzę o tej dyscyplinie i profilu studiów zaczerpnęło z informatora o studiach etnologicznych, dzięki uczestnictwu w uniwersyteckiej akcji "drzwi otwartych" oraz w wyniku rozmów z wykładowcami. Źródłem informacji dla kolejnych 28% kandydatów byli znajomi, w tym studenci etnologii i kierunków pokrewnych, z kolei 13% uzyskało
informacje ze szkoły średniej, przede wszystkim od nauczycieli. Najważniejszymi jednak źródłami wiedzy o etnologii były środki masowego przekazu,
łącznie z telewizją i internetem (40%) oraz literatura fachowa i popularno-naukowa (55%Y Głównym motywem, kierującym młodymi ludźmi w wyborze etnologii jako kierunku studiów, była chęć realizacji, różnie formułowanych i uzasadnianych, zainteresowań poznawczych (93%). Obok takich
stwierdzeń ogólnych, jak np. to, iż studia etnologiczne "odpowiadają moim
zainteresowaniom", pojawiły się wyjaśnienia bardziej szczegółowe, np. wskazujące na zainteresowanie kandydatów różnorodnością kulturową Polski lub
kulturami odległych kontynentów, teorią kultury, muzyką, tańcami etnicznymi, kulturą ludową na Kurpiowszczyźnie, czy też muzeami typu skansenowskiego. Tylko w paru wypadkach jako uzasadnienie wyboru studiów etnologicznych podano, związany z uprawianiem etnologii, sposób życia (wyjazdy,
badania terenowe i związane z nimi przygody), inspirujące znaczenie etnologicznej wiedzy dla rozwoju własnej osobowości, czy możliwość dokonywania
6 Ankieta zawierała 5 pytań zamkniętych (płeć kandydata, rodzaj miejsca zamieszkania, region
zamieszkania, wykształcenie ojca i matki) oraz 3 pytania otwarte: "W jaki sposób dowiedziałaś/eś
się i skąd czerpałaś/eś wiedzę o etnologii i antropologii kulturowej? Dlaczego wybrałaś/eś studia
z zakresu etnologii i antropologii kulturowej? Dlaczego wybrałaś/eś studia na DAM?" Na ankietę
odpowiedziało 75 kandydatów, w tym 48 dziewcząt i 27 chłopców. Odpowiedź na ankietę nie była
obowiązkowa i dlatego nie objęła wszystkich kandydatów na studia.
7 Procenty nie sumują się do 100, gdyź najczęściej
informowano o kilku źródłach informacji.

�Od Piaseczna (Obory)

��Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

33

zmian w otaczającym środowisku społecznym. Przyczyną znacznej popularności etnologii jako kierunku studiów jest przede wszystkim, co wynika również z odpowiedzi na prezentowaną wyżej ankietę, łączenie jej z antropologią
kulturową i pojmowanie obu tych dyscyplin jako interesujących dziedzin dostarczających zarówno konkretnej, jak i ogólnej wiedzy o człowieku jako istocie społecznej i twórcy kultury. Atrakcyjność studiowania antropologii ma
także swoje źródła w wiedzy, iż dziedzina ta posiada również zastosowanie
praktyczne, potrafiąc włączać się w rozwiązywanie wielu trudnych problemów współczesności, takich choćby jak konsekwencje procesów globalizacyjnych dla lokalnych kultur, konflikty etniczne i wyznaniowe, gwałtowne
zmiany kulturowe i związana z nimi konieczność wypracowania strategii stabilizujących, itp. Trudno w tym miejscu zgodzić się z opinią wyrażoną przez
L. Stommę, który uznał rozbudowane studia etnologiczne za "nieodpowiedzialną
produkcję masowego bezrobocia" (Stomma, 2000, s. 98). Stanowisko to, jak
na razie, nie znajduje potwierdzenia. Okazuje się bowiem, że na rynku pracy
daje sobie radę nie tylko absolwent po studiach wąsko specjalistycznych, ale
także taki, który dysponuje ogólnym wykształceniem humanistycznym, potrafi
zrozumieć, interpretować i poruszać się we współczesnym świecie wielokulturowości, a ponadto posiada zdolność permanentnego uczenia się i dostosowywania swych umiejętności do stale zmieniających się potrzeb. Etnologia okazała się taką właśnie atrakcyjną dyscypliną dla kandydatów na studia, wykazując ponadto swą użyteczność w zakresie edukacji uzupełniającej dla studentów
innych kierunków (Jasiewicz, Posem-Zielinski, 1996, s. 49 i n.).
Studenci traktowani są przez "Ustawę o szkolnictwie wyższym" z roku 1990,
obąk nauczycieli akademickich i pracowników tzw. obsługi, jako ważni uczestnicy "samorządnej społeczności akademickiej". Reprezentanci samorządu studenckiego są członkami najważniejszych organów uniwersytetu: senatu, rad
wydziałów, rad instytutów i katedr, zasiadają także w zespołach elektorów wybierających władze uczelni. Zagwarantowane w owej Ustawie oraz w statutach
uniwersytetów uprawnienia studentów do współudziału w decydowaniu o sprawach uczelni nie przekłada sięjednak na ich rzeczywiste uczestnictwo w kształtowaniu polityki uczelni, co spowodowane jest na ogół niewielkim dotychczas
zainteresowaniem studentów tymi sprawami. W pracach samorządu studenckiego i innych organizacji studenckich bierze udział niewielka liczba studentów.
Przyczyną tego stanu rzeczy jest zapewne konieczność łączenia studiów z pracą zarobkową przez znaczną grupę studentów, koncentracja młodzieży na szybkim ukończeniu studiów, niewiara studentów w realne możliwości ich współudziału w rządzeniu uczelnią, a także brak umiejętności znacznej części nauczycieli akademickich do tworzenia pomyślnych warunków społecznej
aktywności i efektywnej współpracy ze studentami.
Najczęściej spotykanymi formami pomocy materialnej dla studentów są
stypendia socjalne oraz stypendia "naukowe" przyznawane za bardzo dobre

�34

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

wyniki w nauce, a także dopłaty do kosztów zakwaterowania, posiłków i zapomogi, przydzielane ze środków szkoły wyższej przez tzw. komisje ekonomiczne, pracujące z udziałem przedstawicieli studentów, wreszcie prestiżowe stypendia Ministerstwa Edukacji Narodowej i innych instytucji i fundacji
dla szczególnie wybitnych studentów. Nową formą pomocy materialnej jest,
wprowadzona na szerszą skalę od roku 1999, możliwość uzyskiwania przez
studentów kredytów bankowych na pokrycie części kosztów studiowania.

Studia doktoranckie i podyplomowe
Studia doktoranckie, jako odrębna forma kształcenia, powołane zostały
"Ustawą o tytule naukowym i stopniach naukowych z dnia 12 września 1990
roku" (Dziennik Ustaw nr 65 z 27 września 1990 roku) i dodatkowo określone
szczegółowo w "Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 czerwca 1991 roku w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów naukowych"
(Dziennik Ustaw nr 58, z dnia 21ipca 1991, z późniejszymi zmianami). Zgodnie z tymi wytycznymi studia takie tworzono przy wydziałach na wyższych
uczelniach oraz w instytutach PAN posiadających uprawnienia do nadawania
stopnia naukowego doktora habilitowanego. Podstawowy okres studiów ustalono na cztery lata; doktoranci zobowiązani zostali do uczestnictwa w wykładach i seminariach dla nich przewidzianych, a otrzymujący stypendia również
do prowadzenia zajęć dydaktycznych. W ten sposób naj zdolniejsi absolwenci
uzyskali możliwość kontynuowania studiów na wyższym poziomie, zdobycia
doktoratu, dobrych warunków rozwoju naukowego i ewentualnej przepustki
do dalszej kariery akademickiej.
Studia doktoranckie, wraz ze studiami licencjackimi i magisterskimi, utworzyły nową, wcześniej nie występującą trój stopniową strukturę kształcenia.
Można zauważyć, iż w pewnym stopniu rekompensuje ona obniżenie poziomu
coraz bardziej masowych studiów licencjackich i magisterskich. Nowa formuła
studiów doktoranckich nie zlikwidowała tradycyjnego trybu przygotowywania
pracy doktorskiej w oparciu o porozumienie zawarte między doktorantem a promotorem i usankcjonowane przez radę wydziału, otwierającą doktorski przewód.
Wśród uczestników studiów doktoranckich w roku akademickim 2002/2003
było w sumie około 70 doktorantów etnologii, co jest również niespotykaną
dotychczas liczbą. Największa ich grupa, w sumie 24 osoby, w tym 7 ze stypendiami, studiowała na UJ, nieco mniej, bo 21 doktorantów było na UAM,
w tym 12 ze stypendiami. Instytut Archeologii i Etnologii PAN, choć miał odpowiednie uprawnienia, to jednak nie podjął się kształcenia doktorantów z zakresu etnologii; doktorantów z zakresu etnologii nie posiada również UMK.
Doktoranci przyjmowani są na studia na podstawie egzaminów, konkursów projektów lub rozmów kwalifikacyjnych. Warunki ich rekrutacji ustalają

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

35

poszczególne rady wydziału, przy czym wstępnym warunkiem dopuszczenia
kandydata do konkursu jest uzyskanie co najmniej dobrego wyniku z całych
studiów oraz obronienie pracy magisterskiej z oceną bardzo dobrą. Trzeba
zauważyć, iż studia te cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem i z roku na
rok coraz więcej kandydatów zgłasza swą chęć uczestniczenia w nich, i to
najczęściej bezpośrednio po studiach magisterskich. Zjawisko to tłumaczyć
można co najmniej dwiema przyczynami. Po pierwsze zdobycie doktoratu traktowane jest przez młodych ludzi jako dodatkowy atut w przyszłych staraniach
o pracę, po drugie zaś studia doktoranckie, wypierające instytucje asystenta,
są w istocie, szczególnie dla najlepszych absolwentów, jedyną drogą umożliwiającą w przyszłości zatrudnienie na uczelni i poświęcenie się pracy naukowej.
Istotnym elementem przyciągającym na te studia jest także możliwość
uzyskania finansowego wsparcia na czas doktorantury. Część przyjętych studentów uzyskuje od samego początku skromne stypendia uniwersyteckie, inni
starają się o nie nieco później, zazwyczaj po otwarciu przewodu doktorskiego. Niektórzy z doktorantów uzyskują także stypendia z innych źródeł (np.
z różnych fundacji). Odrębną formą pomocy dla doktorantów, przeznaczoną
przede wszystkim na pokrycie kosztów niezbędnych badań, są tzw. "granty
promotorskie", przyznawane, w skromnej zresztą liczbie i w drodze konkursu (od roku 1993), przez Komitet Badań Naukowych.
Doktoranci otrzymujący stypendia zobowiązani są do prowadzenia ćwiczeń i praktyk terenowych, najczęściej w wymiarze 60 do 90 godzin rocznie.
W ten sposób doktoranci powoli wdrażają się w proces dydaktyki i wspierają
zespoły pracowników swych katedr i instytutów. W wielu placówkach etnologicznych trudno dziś byłoby zrealizować program dydaktyczny i badawczy
bez wydatnej pomocy tej kategorii wykładowców. Warto tu jednak podkreślić, iż tylko w nielicznych przypadkach doktoranci kierowani są na specjalne
kursy pedagogiczne przygotowujące ich do zajęć dydaktycznych ze studentami. Doktoranci zobowiązani są również do wykonywania różnego rodzaju
niezbędnych prac na rzecz swej placówki, np. pełnienia funkcji opiekuna roku
studiów lub świadczenia pomocy w bibliotece czy archiwum. Programy studiów doktoranckich, jak i wymiar obowiązkowych zajęć dodatkowych, są
różne w poszczególnych ośrodkach, gdyż o tych sprawach decydują autonomiczne uniwersytety i rady wydziału.
Status formalny doktorantów nie jest w pełni określony i ma charakter pośredni między statusem pracownika akademickiego (z ograniczonymi uprawnieniami) a studenta. Tylko na niektórych uniwersytetach, np. na Uniwersytecie Jagiellońskim, są oni zorganizowani w Towarzystwo Doktorantów, mające swoich przedstawicieli w radach wydziału i senacie. Poważnym problemem
studiów doktoranckich jest ich efektywność. Otóż w ramach takich dyscyplin
jak etnologia, a więc z reguły wymagających zebrańia danych w trakcie ba-

�36

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Pasem-Zieliński

dań terenowych, czteroletni okres przygotowania pracy, wypełniony także
zajęciami dydaktycznymi, z reguły okazuje się zbyt krótki. Stąd też sporo
wniosków doktorantów i promotorów o prolongatę terminu ukończenia rozprawy, co powoduje w istocie wydłużenie studiów do lat pięciu.
Studia podyplomowe, organizowane przez ośrodki etnologiczne lub przy
ich udziale, mają na celu przekazanie wiedzy uzupełniającej, przydatnej zazwyczaj w pracy zawodowej, absolwentom studiów magisterskich. Najstarsze
jest Podyplomowe Studium Etnologii (do roku 2000 "Etnografii"), założone
w roku 1965 i prowadzone nadal przez Katedrę Etnologii UMK. Jednym z jego
podstawowych zadań było przygotowanie kandydatów, nie posiadających wykształcenia etnologicznego, do pracy na stanowiskach "etnografów", głównie
w muzeach. Z opracowania B. Kopczyńskiej-Jaworskiej
(1975) wiemy, że
np. w roku 1975 w Polsce pracowników bez uprawnień etnografa, a pełniących ten zawód, było 50. Innym studium, w którego prowadzenie zaangażowali
się etnologowie, było Podyplomowe Studium Edukacji Regionalnej i Dziedzictwa Kulturowego, uruchomione w roku 1999 w Cieszynie. Przygotowywało
ono głównie nauczycieli do prowadzenia w szkołach programu "dziedzictwo
kulturowe w regionie", zatwierdzonego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej w roku 1995. Studium zaprzestało jednak działalności w roku 2001 na skutek braku kandydatów. Kuratoria nie dysponowały bowiem od tego czasu środkami na pokrycie kosztów kształcenia podyplomowego w tym zakresie. Starania o powołanie podobnego studium czynione były także przez Instytut Etnologii
i Antropologii Kulturowej UW, ale jak dotychczas nie uwieńczone one zostały
powodzeniem. W Krakowie, przy Instytucie Etnologii i Antropologii Kultury
UJ, działa od roku 2000 Podyplomowe Studium Muzeologiczne. Przeznaczone
jest głównie dla pracowników muzeów, którym umożliwia uzupełnienie i poszerzenie wiedzy w zakresie muzealnictwa, w tym także etnograficznego. Ukończenie Studium jest jednym z warunków uzyskania stanowiska kustosza i starszego kustosza. W realizacji programu studiów udział biorą nie tylko etnomuzeologowie, ale również zaproszeni specjaliści z innych dziedzin muzealnictwa.
Liczba uczestników tego studium od czasu jego założenia bliska jest 80. Znaczną
część wśród nich stanowili i stanowią absolwenci etnologii.

Profil kształcenia a losy absolwentów
Etnologia, podobnie jak wiele innych kierunków wyższych studiów humanistycznych, nie uczy zawodu o określonych, wąskich wymaganiach lecz przygotowuje absolwenta do podejmowania pracy w wielu dziedzinach. Obok
zatem zdobytej wiedzy dla przyszłych losów absolwentów ważna jest również taka nabyta cecha jak umiejętność przystosowania owej wiedzy do potrzeb i charakteru przyszłej pracy zawodowej. Program studiów etnologicz-

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

37

nych i sposób ich realizacji pomaga w uzyskaniu i rozwijaniu takiej cechy. Są
to bowiem studia dostarczające szerokiej wiedzy zarówno o faktach kulturowych, procesach społecznych, jak i o teorii kultury, wykraczającej swoim zakresem daleko poza charakterystykę jednego obszaru czy narodu. Studia takie
umożliwiają ponadto poznanie różnorodnych perspektyw poznania i interpretacji rzeczywistości społeczno-kulturowej i uczą, jak zdobywać niezbędną wiedzę nie tylko z fachowej literatury i innych nowoczesnych nośników informacji, ale również jak posługiwać się obserwacją i wykorzystywać bezpośrednie
kontakty z ludźmi. Oczywiście, że o losach zawodowych absolwentów decyduje także ogólna sytuacja społeczna i ekonomiczna oraz związany z nią rynek
pracy, ale na nią studia etnologiczne i ich programy mająjuż niewielki wpływ.
Najbliższe bezpośredniemu kształceniu do zawodu, wówczas "etnografa",
były studia oferowane mniej więcej do lat 70. Skoncentrowane one były na
polskiej kulturze ludowej i w niewielkim stopniu na poznaniu kultur tzw. ludów "pierwotnych". Powojenna odbudowa zniszczonego kraju i tworzenie wielu
nowych instytucji naukowych i kulturalnych oraz spore zainteresowanie stopniowo zanikającą kulturą ludową, uznaną w czasach PRL-u za istotny element
dziedzictwa narodu "budującego socjalizm", spowodowało wzrost zapotrzebowania na tak przygotowanych absolwentów. Znajdowali oni zatrudnienie nie
tylko na uniwersytetach i w placówkach powstałej w roku 1952 Polskiej Akademii Nauk, ale również w muzeach, domach i wydziałach kultury oraz w spółdzielniach artystyczno-rzemieślniczych,
takich jak "Cepelia", wyspecjalizowanych w produkcji rękodzieła opartego na "ludowych" wzorach i motywach.
Sytuację absolwentów etnografii z tego okresu interesująco przedstawia opracowanie B. Kopczyńskiej-Jaworskiej
(1975), wykorzystujące dane z Głównego Urzędu Statystycznego. Opracowanie to jest wyjątkowo cenne dlatego, że
dla lat późniejszych tego rodzaju danych już nie posiadamy.
Do połowy lat 70. spośród 539 absolwentów, którzy uzyskali dyplom magistra z zakresu etnografii (statystyką nie zostali objęci wszyscy absolwenci
z roku 1974 i z roku 1975),281 (52,1%) wykonywało pracę kwalifikowaną
jako "zawód etnografa". Byli to przede wszystkim pracujący na wyższych uczelniach nauczyciele akademiccy, bibliotekarze, archiwiści i pracownicy naukowo-techniczni w liczbie 49 (9,0% ogółu absolwentów); pracownicy naukowi
i naukowo-techniczni w PAN, których było wówczas 31 (5,7%); pracownicy
muzeów - 145 (26,9%); pracownicy "Cepelii" - 28 (5,1%) a także zatrudnieni w różnych instytucjach, takich jak domy kultury i urzędy państwowe 22 (4,0%). Wśród pracujących w charakterze "etnografa" był także jeden spiker, jeden mistrz budowlany, zapewne zatrudniony przy konserwacji zabytków
lub w skansenie oraz jeden "działacz" organizacji społecznej. Etnografowie nie
pracujący wówczas na stanowiskach "etnografa" tworzyli grupę 205 osób (38,0%
ogółu absolwentów), zaangażowanych najczęściej w instytucjach kulturalnooświatowych - 23 (4,2%), w charakterze pracowników administracyjno-biu-

�38

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

rowych - 21 (3,8%), bibliotekarzy - 21 (3,8%), pracowników badawczych
i nauczycieli akademickich - 21 (3,8%), nauczycieli - 15 (2,7%), dziennikarzy i literatów - 15 (2,7%) i in. Etnografowie zaliczeni do kategorii nauczycieli akademickich i pracowników badawczych, a nie pracujący w charakterze etnografów, najczęściej, bo w 15 przypadkach, zatrudnieni byli jako
socjologowie. Dane GUS-u ujawniły, że wśród absolwentów etnografii znalazło się 7 osób, w tym 5 po ukończeniu studiów we Wrocławiu" które oficjalnie zatrudnione były w charakterze pracowników fizycznych. Przypomnijmy tu ten PRL-owski paradoks polegający na tym, iż pracownicy fizyczni
zarabiali często lepiej aniżeli ludzie zajmujący stanowiska wymagające posiadanie dyplomu wyższej uczelni. Praca fizyczna nie miała społecznego prestiżu, dawała jednak znaczną niezależność, Stąd zapewne narodziła się i taka
strategia wśród absolwentów, aby nie kierując się uzyskanym cenzusem pracować na dobrze płatnym stanowisku pracownika fizycznego. Trzeba jednak
stwierdzić, iż przypadki takie należały raczej do wyjątków, a władze osoby
takie traktowały podejrzliwie, Nie objętych danymi o zatrudnieniu, dostępnymi na początku 1975 roku, pozostawało 53 absolwentów (9,9%).
Innym zjawiskiem, szczególnie widocznym w drugiej połowie lat 70., była
emigracja wykształconej młodzieży na Zachód, W tym też czasie pojawiła
się stosunkowo liczna grupa absolwentów etnografii, którzy wyjechali na stałe za granicę, Tylko z poznańskiego ośrodka wyjechało, głównie do Australii,
aż 30% kończących studia w roku 1978 (Kabat, 1994, s. 17). Przyczyną tego
zjawiska był zapewne nie tylko brak perspektyw otrzymania satysfakcjonującej pracy w kraju, ale i "uchylone" wówczas szerzej niż poprzednio granice,
dzięki czemu studenci mogli organizować wyprawy badawcze do krajów pozaeuropejskich, z których część już nie wracała.
Lata późniejsze przyniosły stopniowe odchodzenie od wąskiego kształcenia do zawodu "etnografa". Dyscyplina ta stopniowo ulegała przekształceniom i by zaakcentować ten proces, powracano do nazwy - etnologia. Coraz
bardziej swym profilem edukacyjnym i badawczym zbliża się ku antropologii
kulturowej, poszerza wydatnie zakres swych zainteresowań, obejmując nim
już nie tylko kulturę tzw. tradycyjną, ale różnorodne nowe formy aktywności
kulturowej zarówno w kraju, w Europie, jak i na innych kontynentach. Reorganizacja nauki i pojawienie się nowych oczekiwań społecznych po roku 1989
wywołały w konsekwencji także przekształcenia programów studiów, którym
tylko wyjątkowo towarzyszyła głębsza refleksja (por. Didactic Experiences,
1997, s. 144 i n,). Nie obyło się zresztą również w tym czasie bez protestów
części naszego środowiska8• Gwahowny wzrost liczby studentów był rów8 Znamienne w tym zakresie było stwierdzenie prof. R. Reinfussa, który w odpowiedzi na zaproszenie do wzięcia udziału w posiedzeniu Komitetu Nauk Etnologicznych PAN napisał w dniu
30 marca 1995 roku: "Temat obrad konferencji (uniwersyteckie studia etnologiczne) uważam za
szczególnie aktualny, ponieważ obecni absolwenci tego kierunku studiów nie nadają się, z powodu

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

39

nież istotnym czynnikiem zmiany filozofii nauczania na kierunku etnologia
i zrywania z ideą kształcenia "do zawodu", bowiem na rynku w tej dziedzinie
zapotrzebowanie wyraźnie się kurczyło. Równocześnie, począwszy od lat 90.,
wzrasta prestiż etnologa posiadającego kompetencje antropologa kulturowego lub społecznego; dostrzega się bowiem przydatność posiadanej przez niego wiedzy o regułach zachowań społecznych i kulturowych. Absolwent trafiający na rynek pracy z reguły szukał swego miejsca i szansy w dziedzinach
i obszarach zupełnie nowych.
Tą zmieniającą się sytuację potwierdza analiza losów absolwentów etnologii ośrodka poznańskiego, przeprowadzona przez L Kabat (1994). Analiza
ta opracowana w roku 1994, w początkowym okresie transformacji, w 20 lat
po podobnym przeglądzie dokonanym przez B. Kopczyńską-Jaworską
(1975),
na próbie węższej, bo obejmującej absolwentów tylko jednego ośrodka, wskazuje jednakże wyraźnie na kierunki zmian obecnych zapewne w całym kraju.
Otóż zmniejszyła się, w porównaniu z rokiem 1975, przede wszystkim liczba
absolwentów pracujących na stanowiskach tradycyjnie traktowanych jako typowo etnograficzne/etnologiczne.
Spośród 462 magistrów wykształconych na
uniwersytecie w Poznaniu w latach 1946-1994, po wyłączeniu absolwentów
zmarłych (14 osób) oraz tych, o których zabrakło danych (68 osób), a więc
z grupy 380 absolwentów, tylko 150 (39,5%) znalazło w roku 1994 zatrudnienie jako "etnografowie/etnologowie",
i to przy bardzo szerokim rozumieniu tej kategorii zawodowej W tymże samym ośrodku w roku 1987 grupa ta
obejmowała 43,5% absolwentów. W roku 1994, wśród pracujących na stanowiskach choćby w jakiejś mierze "etnologicznych", w muzeach zatrudnione
były 73 osoby (19,2%) oraz w szkołach wyższych - 25 osób (5,5%). Pracę
w zawodach pokrewnych z etnologią znalazło 95 osób (25%), w tym 15 (3,9%)
w środkach masowego przekazu. Radykalne zmiany pojawiły się w grupie
absolwentów, którzy nie podjęli pracy związanej z etnologią. W roku 1994
było ich 123 (32,1%), w tym kobiety wychowujące dzieci i bezrobotni, natomiast wcześniej, w roku 1987 zaledwie 29. To w tej grupie znalazło się
w 1994 roku 49 (12,8%) absolwentów (w roku 1987 - zaledwie 14), pracujących na własny rachunek jako właściciele m.in. wydawnictw, sklepów, galerii, firm reklamowych, poligraficznych, konserwatorskich, wypożyczalni video, zakładów budowlanych, wytwarzających lody, gastronomicznych, krawieckich i wikliniarskich (Kabat, 1994, s. 17 i n.).
Dla czasów nam najbliższych nie dysponujemy opracowaniami informującymi o losach coraz liczniejszych przecież absolwentów. Wskazane trendy,
elementarnego braku przygotowania do jakiejkolwiek działalności w instytucjach, które dawały im
pracę, jak: muzealnictwo etnograficzne, przemysł ludowy i artystyczny (Cepelia i pod.), ruch folklorystyczny (wojewódzkie i gminne domy kultury, praca instruktorska w zespołach folklorystycznych). Nie posiadają oni również merytorycznego przygotowania do pracy naukowej w nakreślonych dziedzinach". (List w archiwum Komitetu Nauk Etnologicznych PAN).

�40

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Pasem-Zieliński

takie jak zmniejszenie się liczby zatrudnionych w miejscach pracy bezpośrednio związanych z wykształceniem etnologicznym i zwiększenie się liczby osób
podejmujących pracę uznaną za odległą od etnologii, zapewne się umocniły.
Być może zatrudnienie absolwentów etnologii na stanowiskach pracy uważanych za etnologiczne lub antropologiczne jest obecnie mniejsze niż w Stanach Zjednoczonych, w których oblicza sięje na 25% (Wasowska, 2000, s. 199).
Czy ma w tej sytuacji sens mówienie o zawodzie etnologa/antropologa i wyróżnianie miejsc pracy uznawanych za zgodne z tym zawodem? Zgodnie
z naszym przekonaniem, że studia etnologiczne mogą być przyqatne w wielu
dziedzinach aktywności zawodowej, uznać chyba należy, że pracą odpowiednią dla etnologów/antropologów jest każda, w której zdobyte przez nich wiedza i umiejętności pomagają w jej wykonywaniu, bez względu na to, czy jest
to praca nauczyciela akademickiego czy też pracownika lub właściciela restauracji. Nie sposób nie powrócić do zarzutu L. Stommy oskarżającego etnologiczne ośrodki uniwersyteckie o nieodpowiedzialną produkcję masowego bezrobocia. Nasza wyrywkowa wiedza o losach absolwentów etnologii
pozwala sądzić, że po ukończeniu studiów dają sobie radę nie gorzej, a często
lepiej w porównaniu z absolwentami innych kierunków.
Pewien z góry założony obraz przygotowania absolwenta etnologii do podjęcia pracy po studiach pojawia się zarówno w dokumentach określających
ksztah studiów etnologicznych, ogłaszanych przez organa nadrzędne, to jest
Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu oraz Radę Główną Szkolnictwa
Wyższego, w wymienionych już tzw. "minimalnych wymaganiach programowych" z roku 1999, nazwanych w roku 2002 "standardami nauczania dla kierunku studiów etnologia", jak i w informatorach dla studentów i kandydatów
na studia oraz w materiałach związanych z akredytacją, przygotowywanych
przez poszczególne instytuty i katedry etnologiczne. Charakterystykę tzw. "sylwetki absolwenta" w obowiązujących obecnie "standardach" przedstawiono
w sposób następujący: "Poprzez studia etnologiczne kształci się absolwenta
umiejącego dostrzegać kulturowe podłoże każdej sytuacji społecznej, zdobywającego więc metodologiczne i antropologiczne przygotowanie do refleksji
o człowieku i kulturze. Wykształcenie etnologiczne przygotowuje do pracy
w uniwersytetach, Polskiej Akademii Nauk i instytucjach naukowych, w muzeach, skansenach, placówkach kulturalno-oświatowych, w ośrodkach kultury regionalnej i odpowiednich działach administracji oraz wszędzie tam,
gdzie potrzebne jest wykształcenie humanistyczne: w centrach badań opinii
publicznej, w redakcjach, w reklamie itp." (Dziennik Ustaw ill 116, poz. 1004
z 2002 roku). Oczywiście, można się z tą charakterystyką zgodzić, choć naszym zdaniem wzmiankę o "wykształceniu humanistycznym" warto byłoby
w tym dokumencie nieco poszerzyć, choćby po to, aby podkreślić te szczególne cechy absolwenta etnologii, które wyróżniają go spośród innych wypromo-

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

41

wanych adeptów nauk humanistycznych. Charakterystyki "sylwetek absolwenta", prezentowane w opracowaniach poszczególnych ośrodków, nie odbiegają od przedstawionej powyżej wersji, niekiedy tylko zwracają większą uwagę
na pewne dodatkowe aspekty związane z przygotowaniem absolwentów etnologii. Instytut Etnologii i Antropologii Kultury UW wskazuje np. na instytucje turystyczne i marketing jako na potencjalne miejsca pracy etnologa, który
ponadto może być przydatny wszędzie tam, "gdzie potrzebna jest umiejętność kontaktu z innymi ludźmi (pogranicze kulturowe, praca z uchodźcami,
imigrantami)" (Informator Katedry, 2001, s. 5). Z kolei informator Instytutu
Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM przedstawia jedynie listę podstawowych wartości, jakie studia winny przekazać przyszłemu etnologowi,
wskazując na takie jak "świadomość pluralizmu kulturowego współczesnego
świata oraz postawę tolerancji i szacunku wobec odmiennych ras, kultur, religii
i społeczeństw" (Studia, 2002, s. 4). Opracowania udostępnione przez Instytut Etnologii i Antropologii Kultury UJ zwracają uwagę na znaczenie przygotowania teoretycznego i metodologicznego absolwentów oraz na ich dobrą orientację w problemach kultury współczesnej. Zastrzegają, iż do pracy na uniwersytetach czy w placówkach naukowych PAN i innych instytutach badawczych
kieruje się jedynie absolwentów studiów doktoranckich (Program, 2001, s. 2).
Przekazywaniem absolwentom w szerszym zakresie wiedzy o współczesności,
m.in. przez zapoznawanie ich z problematyką antropologii miasta, zainteresowana jest Katedra Etnologii Uniwersytetu Łódzkiego, która dodatkowo zwraca
uwagę na przygotowanie w zakresie informacji i dokumentacji etnograficznej.
Katedra Etnologii Uniwersytetu Wrocławskiego kieruje absolwentów do pracy
w placówkach upowszechniania kultury i regionalnych. Podobny profil absolwenta, poszerzony o wiedzę z zakresu problematyki pograniczy etnicznych
i kulturowych, kształtować chce Instytut Etnologii Uniwersytetu Śląskiego
w jego cieszyńskiej filii, co związane jest ze specyfiką badawczą tego ośrodka oraz specyficznym charakterem transgranicznego miasta i regionu.
W wielu &lt;?środkach rozważa się dziś sprawę poszerzenia zakresu studiów
w taki sposób, aby absolwentom łatwiej było zdobyć pracę. Choć studenci
w dyskusjach tych szerzej nie uczestniczą, to sami swymi działaniami wyraźnie pokazują, w jakim kierunku ewentualne reformy powinny ewoluować.
Przykładem mogą być ci studenci, którzy podejmują studia równoległe, dające np. uprawnienia pedagogiczne. Tymczasem dotychczasowe próby dołączenia zajęć dodatkowych, podnoszących konkurencyjność kończących studia na
rynku pracy, do programu zajęć etnologicznych, nie powiodły się, głównie ze
względu na to, iż podniósłby się wówczas ogólny ich koszt. Tak więc obecnie
pozostaje jedynie niektórym studentom studiowanie dwóch kierunków równolegle, co nie jest zadaniem łatwym i zawsze możliwym, albo też zdobycie
dodatkowych kwalifikacji drogą zapisania się na studia podyplomowe.

�42

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

Uwagi końcowe
Stwierdziliśmy już, że etnologii w Polsce przypadła po roku 1989 funkcja
kształcenia zwielokrotnionej liczby studentów. Sytuacja ta jest dla dyscypliny prawdziwym wyzwaniem, a jednocześnie tworzy dla niej szansę stania się
ważnym kierunkiem ogólnego kształcenia humanistycznego o profilu antropologicznym. Ta nowa sytuacja wymaga jednocześnie wielkiej odpowiedzialności od nauczycieli akademickich i koncentracji ich wysiłku edukacyjnego
na sprawach ważnych, aktualnych, doniosłych społecznie i poznawczo.
Proces akredytacyjny, dokonany w ostatnich dwóch latach, z jednej strony
ujawnił różnego rodzaju słabości i mankamenty w kształceniu studentów etnologii, z drugiej zaś pozwolił na dokonanie oceny stanu kadr, spQsobu realizacji programów, stopnia adekwatności infrastruktury względem rzeczywistych potrzeb. Umożliwił także, na niespotykaną dotychczas skalę, intensywną międzyośrodkową wymianę doświadczeń, szczególnie tych o charakterze
innowacyjnym. Zebrane w trakcie akredytacji materiały i doświadczenia winny
sprzyjać doskonaleniu procesu kształcenia, tak aby jego poziom w poszczególnych ośrodkach drastycznie od siebie nawzajem nie odbiegał oraz by odpowiadał standardom stosowanym w krajach Unii Europejskiej. W tym procesie doskonalenia są oczywiście progi bardzo trudne do pokonania, takie jak
nieodpowiednie warunki lokalowe, braki kadrowe szczególnie w kategorii
samodzielnych pracowników naukowych czy szczupłe środki finansowe stawiające tamę dążeniom do stworzenia studentom lepszych możliwości kształcenia. Jednocześnie jednakjest wiele takich spraw, których rozwiązanie możliwe jest bez wielkich nakładów finansowych i w stosunkowo krótkim czasie
Oak choćby modernizacja programów, przygotowanie skryptów i podręczników, uelastycznienie systemu studiowania). Powodzenie podjętych starań zależeć będzie przede wszystkim od nas, od naszej dobrej woli, kompetencji
i zaangażowania.

BIBLIOGRAFIA
Didactic ...
1997

Didactic Experiences in the Introducing of Novelties in the Ethnological
Curricula (K. Piątkowska, W. Baranowski, A. P. Wejland, R. Dzięcielski,
K. Kaniowska, E. Nowina-Sroczyńska, M. Piotrowski), "Etnoloska sticisca
(Ethnological contacts)", nr 5-7, red. B. Jezemik i R. Mursic, Ljubljana.
Frankowska M.
1973
Etnografia polska po II wojnie światowej (1945-1970), w: Dzieje etnografii polskiej, red. M. Terlecka, Warszawa.

�Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989

43

Gladkowski K.
2001
Etnologia. Koncepcja teoretyczno--metodologiczna Stanisława Poniatowskiego, 1884-1945, Olsztyn.
Informator. ..
2001
Informator Katedry Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego. Rok akad. 200112002, red. 1. Wasilewski i J. Jasionowska,
Warszawa.
Jakość ...
2001
Jakość kształcenia w szkolnictwie wyższym. Słownik tematyczny, red.
M. Wójcicka, Centrum Badań Polityki Naukowej i Szkolnictwa Wyższego, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
Jasiewicz Z.
2001
O potrzebie studiowania i nauczania historii etnologii, w: Przeszłość etnologii polskiej w jej teraźniejszości, red. Z. Jasiewicz i T. Karwicka, Poznań.
Jasiewicz Z., A. Posem-Zieliński
1996
Stan i potrzeby nauk etnologicznych w Polsce, w: Nauka w Polsce wocenie komitetów naukowych PAN. Nauki humanistyczne i społeczne, t. IV,
red. E. Haloń, Warszawa.
2003
Ethnology Studies at Polish Universities after 1989, w: Between Tradition
and Postmodernity. Polish Ethnography at the Turn of the Millenium, red.
L. Mróz i Z. Sokolewicz, Warszawa.
Kabat I.
1994
Nieco o absolwentach, w: III Zjazd Absolwentów Studiów Etnologicznych
UAM, red. I. Kabat, Poznań.
Klimaszewska 1., A. Kutrzeba-Pojnarowa
1959
Działalność uniwersyteckich katedr etnografii w Polsce w latach 1945-1956, "Etnografia Polska" t. 2.
Kopczyńska-Jaworska B.
1964
Prace badawcze Katedry Etnografii Uniwersytetu Łódzkiego, "Łódzkie Studia Etnograficzne" t. 6.
1975
Analiza stanu kadr etnograficznych. Na podstawie akcji" magister" Głównego Urzędu Statystycznego. Maszynopis w archiwum Komitetu Nauk Etnologicznych PAN.
Kulesza-Zakrzewska T.
1979
Bibliografia etnograficznych prac magisterskich, doktorskich i habilitacyjnych wykonanych na uniwersytetach polskich w latach 1945-1975, Warszawa--Łódź.
Mucha J.
2002
Post-Socialist Institutionalisation of Sociocultural Anthropology (Ethnography, Ethnology) as a University Subject in Poland, w: A Post-Communist Millenium. The Struglefor Sociocultural Anthropology in Central and
Eastern Europe, red. P. Skalnik, Praga.
2003
Teaching Anthropology in Post-1989 Poland, w: Educational Histories of
European Social Anthropology, red. D. Drackle, I. Edgar i T. K. Schippers,
N. York i Oxford.
Program ...
2001
Program studiów. Etnologia, Uniwersytet Jagielloński (maszynopis).
Rozporządzenie ...
1927
Rozporządzenie Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego
z dnia 27. 12. 1926 roku w sprawie programu studiów i egzaminów w za-

�Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński

44

kresie antropologii, etnografii z etnologią i prehistorii na stopień magistra
filozofii, "Lud" t. 26.
Studia ...

2002

Studia na kierunku etnologia i antropologia kulturowa. Informator dla studentów studiów dziennych Uniwersytetu im. A. Mickiewicza na rok akad.
200212003, oprac. J. Schmidt i W. Dohnal (maszynopis).

Szkolnictwo ...
1990-2002 Szkolnictwo »yższe: dane podstawowe. Informator, Warszawa.
Szkoły. ..
2002
Szkoły »yższe i ich finanse w 2001 roku. Informacje i opracowania statystyczne, Warszawa.
Sprawozdania ...
1966
Sprawozdania z działalności naukowej i dydaktycznej katedr i zakładów
etnografii, oprac. K. Wypych i T. Skarżyński, "Lud" t. 50, cz. 2.
Stomma L.
2000
Najazd studentów, "Polityka" nr 27.
Wasowska A.
2000
Antropolodzy składają broń? "Lud" t. 84.
Zadrożyńska A., D. Zamojska
2002
Cezaria Anna Baudouin de Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa
(1885-1967), w: Etnografowie i ludoznawcy polscy. Sylwetki, szkice biograficzne, t.l, red. E. Fryś-Pietraszkowa, A. Kowalska-Lewicka, A. Spiss,
Kraków.
Zjazd ...
1927
Zjazd profesorów etnografii i etnologii w Warszawie w roku 1926, "Lud"
t. 26.

Zbigniew Jasiewicz, Aleksander Posem-Zieliński
ETHNOLOGICAL

STUDIES AT POLISH UNIVERSITIES AFfER 1989
(Summary)

The article describes ethnological studies at Polish universities. It deals with the history of ethnology teaching, curricula and their implementation, conditions under which
ethnological studies were organized, teaching staff, accreditation procedures used, differences between teaching centres, data on the number of M.A. and Ph.D. students and the
graduate profile. It is interesting that after 1989 the number of students increased fivefold, which can be attributed to the freedom of teaching obtained. The curricula were
enlarged and became very similar to those of anthropology studies. Ethnology was given
the chance ofbecoming an important direction ofhumanistic instruction with an anthropological profile. This situation requires responsibility on the part of ethnologists who
should focus their efforts on educational issues.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10109" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10087">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8598c8c2e324d47826b53bae5b9f9acc.pdf</src>
        <authentication>c4493d7421e8d22c8d082be6e6e671ad</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120295">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6122</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120296">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120297">
                <text>2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120298">
                <text>Cieszyn - studia etnologiczne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120299">
                <text>studia etnologiczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120300">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5709</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120301">
                <text>Studia etnologiczne wobec wyzwań współczesności / LUD 2008 t.92</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120302">
                <text>LUD 2008 t.92, s.235-244</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120303">
                <text>Czerwińska, Kinga</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120304">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120305">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120306">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120307">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120308">
                <text>Lud, t. 92, 2008

II. POGLĄDY I OPINIE

KINGA CZERWIŃSKA
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet Śląski
Cieszyn

STUDIA ETNOLOGICZNE WOBEC WYZWAŃ WSPÓŁCZESNOŚCI.
N A PRZYKŁADZIE OŚRODKA CIESZYŃSKIEGO

Wśród wielu dyscyplin zajmujących się interpretacją rzeczywistości kulturo¬
wej etnologia/antropologia kulturowa zajmuje ważną pozycję. Spektrum podej­
mowanych współcześnie zagadnień znacznie wykracza poza tradycyjny przed­
miot badań tej nauki, a zespół metod interpretacji kultury, aparat metodyki badań
oraz przede wszystkim tendencje do interdyscyplinarności, czynią etnologię
kierunkiem kształcenia humanistycznego o coraz większej popularności. Uni¬
wersalność zainteresowań oraz szeroki antropologiczny wymiar analizy zjawisk
kulturowych doceniają młodzi ludzie wybierający te właśnie studia. Swój wybór
uzasadniają: „Etnologia jest jak soczewka, przez którą patrzę na świat i która
pozwala mi go poznać"; albo „To bardzo wszechstronna nauka, która posze­
rza perspektywy (...), daje duże możliwości poznania kultury własnej i innych,
nie tylko «na zewnątrz», ale i «od środka»"; „Daje szersze, nowe spojrzenie na
świat"; „Jest sposobem na zrozumienie mechanizmu funkcjonowania ludzkich
zachowań" itp. .
1

Tekst powstał w oparciu o badania zainspirowane dziesiątą rocznicą uniwersyteckich studiów etnologicznych w Cieszynie. W dużej mierze badania nad recepcją studiów etnologicznych i perspektywami
znalezienia pracy wśród ich uczestników zainicjowali studenci w ramach przedmiotu „Metody badań
i interpretacje kultury". Zostały one zrealizowane przez dr Kingę Czerwińską oraz mgr Sylwię Żwak
i objęły studentów wszystkich roczników. Przeprowadzono je w 2006 i 2007 roku. Ich częściowe re¬
zultaty autorki przedstawiły na V Międzynarodowej Konferencji Kół Naukowych w Siedlcach w 2006
roku („Młodzież akademicka wobec wyzwań współczesności") oraz opublikowały (Żwak, Czerwińska
2006). Niniejszy artykuł nawiązuje do tych badań, ale został wzbogacony o aktualne spostrzeżenia au¬
torki. Cytaty są wypowiedziami studentów, zarejestrowanymi podczas badań.
1

�236

Kinga Czerwińska

Etnologia polska koncentruje się głównie wokół ośrodków uniwersyteckich,
gdzie skupia się samodzielna kadra pracowników nauki. Badania realizowane
są tu równolegle do nauczania młodych adeptów tej dyscypliny. Obecnie studia
etnologiczne prowadzone są w Warszawie, Poznaniu, Łodzi, Wrocławiu, Krako­
wie, Cieszynie, Toruniu i Szczecinie, w systemie dwustopniowym: trzyletnie stu¬
dia licencjackie oraz uzupełniające, dwuletnie magisterskie. Rezygnacja z wcześ¬
niejszej formy ciągłych studiów pięcioletnich to efekt wdrażania tak zwanego
procesu (systemu) bolońskiego.
Wzrastające zainteresowanie problematyką podejmowaną przez współczesną
etnologię czyni j ą dyscypliną ciekawą również dla studentów innych kierunków,
to jest socjologii, historii, archeologii, psychologii, pedagogiki, filologii polskiej
i filologii obcych, które często poszerzają program o wykłady z etnologii. Jako
przedmiot „humanizujący" jest również atrakcyjna dla kierunków przyrodni¬
czych i ścisłych (Jasiewicz, Posern-Zieliński 2003: 17).
Należy jednak podkreślić, iż mimo tak wielu zalet studia etnologiczne pozo¬
stają w dalszym ciągu kierunkiem elitarnym, unikatowym, co tłumaczyć można
między innymi dawnym, archaicznym postrzeganiem tej nauki, które ogranicza
j ą do „kolbergowskiej" etnografii czy folklorystyki. Ta powszechna recepcja et¬
nologii, przy braku odpowiedniej komercyjnej popularyzacji czy reklamy, buduje
fałszywy wizerunek tej dyscypliny, sytuując j ą daleko w tyle za popularnymi
kierunkami studiów, na przykład socjologią czy kulturoznawstwem. Potwierdza
to jedna z wypowiedzi: „Wybrałem ten kierunek, bo byłem ciekawy tajemni¬
czo brzmiącej etnologii" . Świadomy wybór studiów etnologicznych to w wielu
wypadkach realizacja życiowej pasji, wewnętrznej konieczności poznania „inno¬
ści", ale też chęć zdobycia wyższego wykształcenia o profilu humanistycznym,
przy dość łatwej sposobności dostania się na studia (na 1 miejsce przypadają 2,
3 osoby). Istotnym argumentem jest również możliwość łączenia studiów etnologicznych, które w opinii badanych „nie są zbyt czasochłonne", z innymi kie¬
runkami nauczania. W ostatnich latach, co nas niezmiernie cieszy, w ośrodku
cieszyńskim obserwujemy zwiększającą się, mimo obniżenia liczby studentów
na polskich uczelniach, liczbę kandydatów na studia licencjackie . Z drugiej jed¬
nak strony, borykamy się z otwarciem studiów uzupełniających, magisterskich
i zaocznych .
Jedną z uniwersyteckich jednostek dydaktyczno-badawczych w Polsce jest
ośrodek cieszyński, który powstał w 1995 roku, w ramach zamiejscowego od2

3

4

Nieznajomość terminu „etnologia" jest powszechna. Wielu studentów stwierdza, że musi tłuma­
czyć swoim bliskim, co kryje się za tą „tajemniczo" brzmiącą nazwą. Podobne zdarzenia mają miejsce
w trakcie praktyk, kiedy studenci muszą w pierwszej kolejności wyjaśniać badanym, czym zajmuje się
dyscyplina, którą studiują.
W tej sytuacji władze Uniwersytetu Śląskiego zdecydowały podnieść limit studentów na studia
licencjackie z 50 do 75 osób.
Limit pozwalający na otwarcie studiów na Uniwersytecie Śląskim wynosi 25 osób. Ograniczenie
to nie pozwala na uruchomienie studiów zaocznych na UŚ w Cieszynie już od czterech lat.
2

3

4

�237

Studia etnologiczne wobec wyzwań współczesności

działu Uniwersytetu Śląskiego . Mimo krótkiej aktywności, placówka ta nie
ustępuje poziomem zarówno pod względem dydaktyki, jak i osiągnięć naukowych
innym tego typu w kraju. Wysoki poziom kształcenia potwierdziły: Uniwersytecka
Komisja Akredytacyjna (w 2000 roku) oraz Państwowa Komisja Akredytacyjna
(2002/2003) i Uczelniana Komisja Akredytacyjna (2008), zwracając głównie uwa¬
gę na takie mankamenty, jak braki lokalowe czy słabe zaplecze biblioteczne, a więc
typowe problemy, z którymi zmaga się w Polsce większość uczelni państwowych.
Rdzeń kadry Instytutu Etnologii i Folklorystyki (obecnie Instytutu Etnologii
i Antropologii Kulturowej) stanowili pracownicy naukowi, realizujący wcześ¬
niej problematykę etnologiczną i folklorystyczną w ramach różnych specjaliza¬
cji pedagogicznych istniejących na UŚ w Cieszynie. Po uruchomieniu studiów
etnologicznych, do grona wykładowców dołączyli inni samodzielni pracownicy
nauki z Wrocławia i Krakowa oraz asystenci i adiunkci, rekrutujący się również
spośród absolwentów cieszyńskiej etnologii .
Ośrodek w Cieszynie, podobnie jak inne jednostki uniwersyteckie, wyróżnia
się dydaktyczno-badawczą specyfiką . Odzwierciedla się ona w programie stu¬
diów, a zwłaszcza w tak zwanych przedmiotach kierunkowych, które uzupełniają
przedmioty zaliczane do kształcenia ogólnego. Treści zajęć kierunkowych oraz
laboratoria i seminaria magisterskie korelują z zainteresowaniami pracujących
tu wykładowców. Badawcze tendencje niewątpliwie w dużej mierze kształtuje
umiejscowienie ośrodka uniwersyteckiego w „sercu" Śląska Cieszyńskiego, co
stawia cieszyńskich etnologów przed koniecznością interpretacji przyjętej prob¬
lematyki w kontekście pogranicza . Ten heterogeniczny obszar stanowi bowiem
swoiste „laboratorium", w którym ścierały się różne narody, religie, kultury, gdzie
konfrontowały się tradycja z innowacją. Przedmiotem badań stają się elemen¬
ty dziedzictwa kulturowego regionu całkowicie zapomniane lub funkcjonujące
w postaci szczątkowej, ale przede wszystkim te nadal żywotne. Wiele bowiem
powtarzanych od wieków treści i form kontynuuje tradycje regionu, inne są twór­
czo modyfikowane, zyskując współczesną postać. Śledzenie tych procesów, dy¬
namiki kulturowych zmian, to zagadnienia natury uniwersalnej. W cieszyńskim
ośrodku problem ten egzemplifikują badania nad rodziną, religijnością, obrzę¬
dowością, samorodnie kształtującą się twórczością, zwaną ludową, oraz folklo¬
rem słownym, tanecznym i muzycznym. Należy tu podkreślić, iż właśnie folk¬
lorystyka, czerpiąca z bogatych, dziewiętnastowiecznych cieszyńskich tradycji,
5

6

7

8

Głównymi inicjatorami studiów etnologicznych w Cieszynie byli prof. prof. I. Bukowska-Floreńska (wieloletni dyrektor Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej), D. Kadłubiec, A. Kopoczek,
W. Korzeniowska, H. Rusek.
Obecnie większość asystentów uzyskała już stopień doktora i pracuje na stanowisku adiunkta.
Wśród nich jest pięcioro cieszyńskich absolwentów.
Działalność badawcza ośrodka cieszyńskiego wyraża się przede wszystkim w organizowanych
corocznie międzynarodowych konferencjach naukowych oraz wydawnictwie seryjnym „Studia etnolo­
giczne i antropologiczne" pod red. I. Bukowskiej-Floreńskiej.
W ośrodku cieszyńskim prowadzi się m.in. dwuletni kurs podstaw języka czeskiego i słowackiego.
5

6

7

8

�238

Kinga Czerwińska

stanowiła treść wielu zajęć dydaktycznych, kształtując w ten sposób specyfikę
tutejszego ośrodka .
Osiągnięcia te, uważane przez kadrę dydaktyczno-naukową za najważniej¬
sze, nie zawsze znajdują zrozumienie wśród studentów. Specyfika zaintereso¬
wań oraz zdobywanie doświadczenia badawczego głównie na obszarach Śląska,
Małopolski, a także Czech i Słowacji, wydają się niewystarczające dla naszych
studentów, którzy bardziej ciekawi są świata, niż tego, co mają „w zasięgu ręki".
Egzemplifikacja omawianych treści teoretycznych przykładami z cieszyńskiego
pogranicza, czy szerzej z południowej Polski, nuży wielu naszych słuchaczy. Dla¬
tego w ostatnich latach Instytut stara się pozyskiwać nowych pracowników spoza
Górnego Śląska. Z większym zainteresowaniem studenci śledzą kultury innych
krajów europejskich i pozaeuropejskich, a co za tym idzie, cenniejsze są dla nich
kontakty z badaczami, którzy prowadzili tam badania terenowe . Wielokrotnie
kadra Instytutu spotyka się z apelami o zwiększenie liczby godzin przedmiotów
z tego zakresu. Niestety, znaczna odległość Cieszyna od innych ośrodków aka¬
demickich utrudnia częste kontakty „specjalistów od egzotyki" w ramach wykła¬
dów gościnnych.
Niedoceniane są przez studentów także przedmioty związane z folklorystyką;
wielu uważa nawet, że zajmują w siatce studiów za dużo miejsca. Małe zainte¬
resowanie tymi zagadnieniami kazało nam zrezygnować z prowadzonej przez
wiele lat specjalizacji folklorystycznej, na której odbywały się praktyczne zaję¬
cia z choreografii czy muzyki. Tylko nieliczna grupa miłośników folkloru (naj¬
częściej członkowie zespołów folklorystycznych lub instruktorzy) ubolewa nad
wciąż kurczącą się liczbą zajęć z tej problematyki. Istotnym mankamentem, na
który zwracają również uwagę studenci, jest młoda kadra wykładowców: asysten¬
tów i adiunktów, obok szczupłego grona profesorów i doktorów habilitowanych.
Niestety, są to bariery, z którymi boryka się każdy młody ośrodek akademicki
w Polsce, uzależniony od niskich funduszy na rozwój naukowy oraz trudne i długo¬
trwałe procesy nadawania stopni naukowych. Taka sytuacja odbija się nie tylko na
indywidualnym rozwoju pracowników, ale również na studentach. Zdecydowana
większość z nich podkreśla bowiem, iż bardzo istotnym czynnikiem mobilizują¬
cym do większej aktywności na zajęciach jest wysoki poziom wiedzy wykładow¬
ców — teoretycznej i empirycznej, obok takich cech, jak łatwość komunikacji czy
poczucie humoru, ale te wynikają już z osobistych predyspozycji prowadzącego.
Mimo wskazywanych, słabych stron cieszyńskiego ośrodka, zdecydowana
większość studentów jest usatysfakcjonowana wyborem tego kierunku, choć nie¬
wielu z nich liczy na szybkie znalezienie zatrudnienia i pracę w zawodzie. Trzeź¬
wa ocena sytuacji na rynku pracy jest powodem podjęcia dodatkowego kierunku
9

10

Warto wspomnieć, iż w ramach 5-letnich studiów magisterskich istniały specjalizacje, wśród
których znajdowała się folklorystyka.
Zajęcia z zakresu kultur krajów pozaeuropejskich prowadzą obecnie dr J. Kamocki, dr M . Kurcz
i mgr L . Buchalik.
9

10

�239

Studia etnologiczne wobec wyzwań współczesności

studiów, który wybierają zaraz po zdobyciu dyplomu lub realizują dwa kierunki
równocześnie.
Najlepszą drogą znalezienia zatrudnienia jest zdobywanie doświadczenia
zawodowego jeszcze podczas studiów. Wykorzystanie wiedzy teoretycznej i jej
konfrontacja w terenie jest możliwa na zajęciach praktycznych, do których nale¬
żą praktyki muzealne i obozy terenowe. Zajęcia te to doskonała okazja do spraw¬
dzenia własnych predyspozycji do pracy w środowisku muzealników, ale również
w innych instytucjach, których działalność opiera się na intensywnym kontakcie
z ludźmi. Obowiązkowe praktyki muzealne trwają dziesięć dni i przeprowadza
się je obecnie w trakcie drugiego roku studiów licencjackich, najczęściej w prze¬
rwie zimowej. Ważne jest, że studenci sami wybierają sobie instytucję (muzeum
czy skansen), a więc mają wpływ na miejsce oraz rodzaj zbiorów muzealnych,
jakie podczas praktyk będą poznawać. Bywa jednak, że wybór ten nie zawsze
okazuje się słuszny. Z relacji studentów wynika, że czas ten wykorzystywany
jest na porządkowanie zaniedbanych przez lata magazynów, czy „wymiatanie
pajęczyn". Niedbałe przyjęcie studenta na praktykę, a czasem nawet i zlekce¬
ważenie, skutecznie odstrasza ich przed potencjalnym miejscem pracy. Są to na
szczęście wypadki nieliczne; większość naszych studentów już po tak krótkim
okresie praktyk zapoznaje się zasadami funkcjonowania tego typu placówek. Co
więcej, wielu z nich daje się poznać z bardzo dobrej strony i zostaje zaproszona
do dalszej współpracy, na letni staż albo po ukończeniu studiów na stałe .
Interesującą szansą dla naszych studentów był projekt „Doświadczenie innej
kultury — studenci etnologii na praktykach w Unii Europejskiej", współfinan¬
sowany przez program Leonardo da Vinci. Jego autorką i koordynatorką była
dr Katarzyna Marcol. Przedsięwzięcie kierowane do studentów dziennych etno¬
logii, których wyłaniało się na podstawie średniej ocen ze studiów, zdolności do
samodzielnej pracy oraz znajomości języka obcego, zakładało kilkutygodniowy
pobyt i staż w muzeach europejskich. Kilkoro naszych studentów wyjechało do
Finlandii, Francji, Czech i Niemiec, gdzie zapoznali się z organizacją i sposobem
pracy w zagranicznych muzeach i skansenach, które dzięki większemu dofinan¬
sowaniu oraz doświadczeniu w pozyskiwaniu funduszy europejskich dysponują
dużo lepszym sprzętem i nowocześniejszymi metodami pracy, w tym rejestracją
audiowizualną dokumentów i eksponatów. Istotne jest to, że podczas pobytów za
granicą nasi studenci poznali nie tylko sposób funkcjonowania europejskich pla¬
cówek, ale przede wszystkim nawiązali ważne w tym zawodzie kontakty; poznali
ludzi, ich sposób myślenia oraz kulturę. Jak wskazują dotychczasowe doświad¬
czenia, jest to wiedza bezcenna, zwłaszcza w nawiązywaniu międzynarodowej
współpracy, która przecież jest podstawą funkcjonowania Unii Europejskiej.
11

Nasi absolwenci pracują w licznych muzeach i skansenach niemal w całej Polsce, od Wdzydz
Kiszewskich, przez Słupsk, Ostrołękę, Warszawę, Rzeszów po Sanok. Oczywiście, najwięcej z nich
znalazło pracę w muzeach Górnego Śląska. Coraz częściej też znajdują pracę w tego typu ośrodkach
w Europie.
11

�240

Kinga Czerwińska

Poza praktykami muzealnymi, studentów etnologii obowiązują dwa obozy te¬
renowe w trakcie studiów licencjackich oraz praktyka indywidualna na studiach
magisterskich, podczas której student prowadzi badania potrzebne do napisania
pracy magisterskiej. Obozy terenowe stanowią meritum studiów etnologicznych,
są najlepszą formą poznania zawodowego warsztatu i metodyki badań, a ich
zalety doceniają zarówno studenci, jak i opiekunowie naukowi. Ta specyficzna
forma zajęć akademickich przynosi wiele korzyści, niestety, problemy finanso¬
we, z którymi borykają się polskie uniwersytety, zmusza placówki do częściowej
z nich rezygnacji. Mimo to utrzymanie najlepszej z możliwych form „uczenia się
etnologii" jest dla cieszyńskiej kadry pracowników naukowych zadaniem prio¬
rytetowym. Od początku powstania studiów etnologicznych w Cieszynie prze¬
widziano obowiązek uczestnictwa w dwóch dziesięciodniowych obozach, co
konsekwentnie się podtrzymuje. W wielu wypadkach udaje się pokryć wszystkie
wydatki, jakie student musi ponieść w trakcie obozu. Wykonanie tego zadania
jest możliwe dzięki wsparciu finansowemu Uniwersytetu oraz wielorakim kon¬
taktom wykładowców z regionalnymi placówkami oraz muzeami, które nierzad¬
ko współfinansują organizację obozów. Istotnym aspektem tej współpracy jest
również poznanie zasad funkcjonowania instytucji samorządowych zajmujących
się opieką i promocją kultury regionalnej . Obserwując tendencje sezonowej, za¬
robkowej migracji wśród studentów, wprowadziliśmy również obozy „w miejscu
zamieszkania" studenta, gdzie prowadzi on badania. Odbywają się one jeszcze
w trakcie roku akademickiego, a więc konsultacja merytoryczna możliwa jest
podczas dyżurów lub specjalnych spotkań z osobą prowadzącą.
Ważny jest również fakt, iż miejsca organizacji obozów obejmują niemal całą
Polskę, oczywiście w sposób szczególny teren Górnego i Dolnego Śląska, Śląska
Cieszyńskiego i Zaolzia (w Republice Czeskiej), ale również obszar Małopolski,
w tym Żywiecczyzny, Orawy i Sądecczyzny, a także Świętokrzyskie, Kujawskie,
Łomżyńskie i Podlaskie .
Cieszyński ośrodek ma zatem ogromne znaczenie w utrzymaniu etnologicznego paradygmatu badań terenowych, podczas gdy inne placówki uniwersyteckie
rezygnują z tej formy zajęć, tłumacząc się brakiem środków finansowych (taką
tendencję zauważa się w ogóle we współczesnej etnologii). Zajęcia w terenie są
przecież niezbędne, nie tylko jako trafny sposób konfrontacji teorii z praktyką. Są
przede wszystkim lekcją pokory, odpowiedzialności i radzenia sobie w nowym
środowisku, nieraz w spartańskich warunkach. Kształtują to, co możemy nazwać
12

13

Warto rozważyć możliwość wprowadzenia praktyk studenckich właśnie w tego typu placówkach
samorządowych. Z moich obserwacji wynika, iż tak zdobyte kompetencje byłyby pomocne w znalezie¬
niu pracy.
Obozy zorganizowano dotąd w miejscowościach: Cieszyn, Kończyce Małe, Cisownica, Gole¬
szów, Jaworze, Brenna, Ustroń, Wisła, Koniaków, Istebna, Jaworzynka, Dolna i Górna Łomna (RC),
Rudy między Raciborzem a Rybnikiem, Tarnowskie Góry, Żory, Sławków, Będzin, Dzierżoniów, Pie¬
szyce, Bielawa, Bestwina, Iwkowa, Lipnica Wielka, Łącko, Podegrodzie, Chełmiec, Kraków, Tokarnia,
Morawica, Pątnica.
12

13

�Studia etnologiczne wobec wyzwań współczesności

241

kompetencją kulturową — umiejętność nawiązywania kontaktów, pozyskiwa­
nia informatorów i ich zaufania, zdolność „otwierania się" na obcych ludzi i ich
problemy. Zdobyte doświadczenia procentują nie tylko w życiu zawodowym, ale
i prywatnym, i są szczególnie ważne przy poszukiwaniu pracy.
W ostatnich latach najważniejszą kwestią dla kierujących i organizujących
szkolnictwo wyższe jest wzrastające wśród absolwentów uczelni bezrobocie. Po­
stępujące zmiany priorytetów na rynku pracy spowodowały, że dyplom magistra
nawet najbardziej renomowanej uczelni w Polsce nie jest już wystarczającym
argumentem dla pracodawcy. Kartą przetargową są idące w parze z wyższym
wykształceniem praktyczne umiejętności, „jakieś" doświadczenie zawodowe
oraz inne cechy, jak kreatywność, elastyczność, mobilność. W tym świetle moż¬
liwości zatrudnienia absolwentów etnologii są niewielkie, co wynika nie tylko
ze specyfiki dyscypliny, ale przede wszystkim ze stosunku pracodawców, którzy
nie dostrzegają potencjału, kryjącego się w tej specjalności. A przecież współ¬
czesna formuła studiów etnologicznych nie ogranicza się jedynie do zawodowe¬
go kształcenia przyszłych naukowców, pracowników muzeów czy regionalnych
animatorów kultury. Spektrum programowe zapewnia absolwentom szerokie
wykształcenie humanistyczne, zaś etnologię czyni specyficznym typem studiów
kulturoznawczych, dostarczających umiejętności i kompetencji antropologicz¬
nych, które okazać się mogą szczególnie przydatne w takich miejscach pracy,
jak ośrodki badania opinii publicznej, redakcje czasopism, agencje reklamowe,
a nawet w szeroko rozumianym biznesie. Wydaje się, że taki właśnie typ studiów
może w przyszłości okazać się najlepiej dostosowanym do dynamicznego rynku
pracy nie tylko w Polsce, ale i Europie.
Potencjał, jaki mogą rozwijać studia etnologiczne, rzadko bywa również do¬
strzegany przez samych studentów. Wybierając unikatowy, jak na współczesne
czasy, kierunek studiów, kierują się swoimi zainteresowaniami, pasją życiową
czy ciekawością, a nie możliwością zrobienia kariery czy zarabianiem pieniędzy.
Większość z naszych studentów ma świadomość trudności ze znalezieniem przy¬
szłej pracy, co, ich zdaniem, wynika nie ze złej formuły prowadzenia studiów,
ale archaicznego postrzegania dyscypliny, którą wciąż łączy się z muzeami. Dez¬
orientację co do pozycji współczesnej etnologii obserwujemy zwłaszcza wśród
potencjalnych kandydatów na studia (np. na Targach Edukacyjnych czy Dniach
Otwartych), a nawet wśród studentów pierwszego rocznika, którzy często zadają
nam pytanie: co mogą robić po studiach, gdzie mogą znaleźć pracę? Kilkana¬
ście lat temu najczęściej wskazywano muzea i skanseny, wybitnym jednostkom
proponowano pracę dydaktyczno-naukową. Dzisiaj jednak możliwości się roz¬
szerzają i na szczęście dostrzegają to studenci starszych roczników i nasi absol¬
wenci. To ważne, bo tylko nieliczni swoją przyszłość wiążą z pracą w muzeum
czy skansenie. Reorganizacja polskiego rynku pracy i wejście do Unii Europej¬
skiej stwarzają szansę połączenia pasji życiowej, jaką dla wielu jest etnologia,
z pracą zawodową. Polityka unijna kładąca nacisk na zachowanie dziedzictwa

�242

Kinga Czerwińska

narodowego i rozwój kultur regionalnych, a wraz z nią napływające środki finan¬
sowe, otwierają przed absolwentami nowe możliwości pracy w urzędach miast,
regionalnych ośrodkach kultury, w zespołach folklorystycznych czy galeriach
promujących tak zwaną sztukę ludową. Niestety, otwarcie Polski na Europę dało
jeszcze inną możliwość znalezienia pracy — za granicą. Niepokojem napawa nas
postępująca migracja młodych Polaków do zachodniej Europy oraz deklaracja
chęci wyjazdu wyrażona przez prawie 90% naszych studentów. Dlatego najważ¬
niejszym zadaniem ośrodków akademickich, w tym również tych kształcących
etnologów, jest wypromowanie dobrze przygotowanych, przyszłych pracowni¬
ków, którzy nie zasilą szeregów „bezrobotnych z magistrem". Szansą staje się
dokształcanie w kierunku zawodowym, zwiększającym umiejętności praktyczne,
tak bardzo poszukiwanych na rynku pracy specjalistów od zarządzania „kulturą",
kierowania domami kultury czy innymi tego typu jednostkami, przede wszystkim
jednak fachowców pozyskujących środki finansowe na ich działalność.
Konieczna jest zainicjowana już ogólnopolska i ogólnoeuropejska akademicka
debata nad reorganizacją studiów, zmianą siatki przedmiotów czy zwiększeniem
godzin zajęć praktycznych. Pomocne okazać się mogą międzynarodowe wymiany
i staże organizowane przez uniwersytety. Członkostwo w Unii Europejskiej przy¬
niosło polskim studentom nowe możliwości rozwoju. Łatwość wyjazdu do państw
unijnych nie oznacza jedynie szukania tam pracy, ale przede wszystkim sprzy¬
ja mobilności studentów, kadry naukowo-dydaktycznej oraz administracyjnej.
W uwarunkowania te wpisuje się ośrodek cieszyński, dostosowując kształt studiów
do wszystkich założeń formułowanych w Unii Europejskiej oraz przystępując do
wielu studenckich programów . Działania te to jednak dopiero początek drogi. Eu­
ropejski (w tym także polski) rynek pracy rozwija się dynamicznie i tego wymaga
się również od oferty dydaktycznej, która powinna dostosowywać się do potrzeb
i zainteresowań studentów. Potwierdzają to nasze badania, w których studenci pod­
kreślają konieczność zwiększenia liczby przedmiotów związanych z problematyką
unijną, godzin lektoratów oraz zajęć praktycznych.
Jak widać, nowe realia stawiają zadania przed wszystkimi, a zwłaszcza przed
kadrą naukowo-dydaktyczną. Własne zainteresowania badawcze muszą iść w pa­
rze z wysokimi, nowoczesnymi kryteriami kształcenia, które we właściwy sposób
przygotują naszych absolwentów do życia zawodowego. Moim zdaniem, naj¬
trudniejsze zadanie stoi przed wykładowcami, którzy powinni wskazać młodym
ludziom szanse rozwoju, rozbudzić w nich ambicję, kreatywność, czy wreszcie
uzmysłowić potencjał, jaki daje status studenta. O szerokiej skali programów
wiedzą nieliczni studenci, a korzystały z nich jednostki. Brak informacji czy od¬
powiedniej reklamy, wymieniane jako główne powody braku uczestnictwa w stu¬
denckich programach, w dobie Internetu nie wydają się wiarygodne. Zdecydowa­
nie bardziej przemawiają do nas te głosy, które jako powód podają brak wiary, że
14

1 4

Mowa tu m.in. o programach CEPUS oraz MOST.

�243

Studia etnologiczne wobec wyzwań współczesności

się uda. Niska samoocena własnych możliwości, szczególnie językowych oraz
mała aktywność w naukowym życiu studenckim , a często wręcz apatia, sku¬
tecznie pozbawiają młodych ludzi szans na rozwój własnych możliwości.
Ważnym zadaniem stawianym przed polską nauką jest powiązanie badań na¬
ukowych z przedsiębiorczością, i to tak, aby nauka zaczęła zarabiać dzięki swoim
osiągnięciom lub przynajmniej przestała być deficytowa. Obecnie analitycy rynku
pracy podkreślają, iż pracownicy to ogromny kapitał w przedsiębiorstwie, a ich
ciągłe kształcenie, zwłaszcza w okresie szybkich przemian rynku pracy, to jeden
z najważniejszych elementów rozwoju przedsiębiorstwa, a zarazem najprostszy
sposób na zatrzymanie kadry w kraju. Potrzeba ciągłego rozwoju pracowników
to również możliwość dla takich placówek jak cieszyński Instytut, który dzięki
rozszerzeniu swojej oferty edukacyjnej może wnieść nie tylko „humanizm" do
przedsiębiorstw, ale przede wszystkim umiejętność współpracy w międzynaro¬
dowym środowisku. Zwłaszcza iż zespoły projektowe zajmujące się na co dzień
zdobywaniem środków unijnych w ramach współpracy międzynarodowej zauwa¬
żyły, jak dużą rolę odgrywa wiedza kulturowa i to nie tylko w kontaktach inter¬
personalnych, ale również w części administracyjnej tej współpracy, począwszy
od organizacji czasu pracy, a skończywszy na zwyczajowym zapisie daty.
Istotny jest także fakt utrzymywania ścisłej współpracy między uczelniami
a władzami lokalnymi, która również mogłaby zaowocować zmniejszeniem się
bezrobocia wśród absolwentów szkół wyższych. W strategiach regionalnych pod¬
kreśla się bowiem rolę stałego poszerzania kwalifikacji, konkurencyjności oraz
atrakcyjności inwestycyjnej. Poziom wykształcenia mieszkańców regionu pociąga
za sobą rozwój nie tylko gospodarki i sfery usług, ale przede wszystkim turystyki
i kultury danego regionu, a to daje szansę na nowe miejsca pracy i wyższy standard
życia. Modernizacja formuły studiów etnologicznych może dać szansę kreatywnej
realizacji wyzwań współczesności — tylko nie wolno nam jej zaprzepaścić.
15

BIBLIOGRAFIA
Jasiewicz Z., Posern-Zieliński A.
2003
Studia etnologiczne na uniwersytetach polskich po roku 1989, „Lud" 87,
s.13-44.
Żwak S., Czerwińska K.
2006
Szkolnictwo wyższe a potrzeby rynku pracy. Na przykładzie
absolwentów
cieszyńskiej etnologii, w: K. Jankowski, Młodzież akademicka a współczesna
nauka. Nauki humanistyczne, Siedlce: Wydawnictwo Akademii Podlaskiej,
s. 337-353.

Działające od początku istnienia studiów etnologicznych Koło Naukowe Etnologów skupia obec¬
nie jedynie około 20 osób. Zaniechano również organizacji Studenckich Konferencji Naukowych. Brak
też regularnie wydawanego pisma studenckiego, jakim był „Etnofil".
15

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6501" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6481">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/759aede65a1bf58fd5b999b7d6112026.pdf</src>
        <authentication>4324a9c486b4dd2553b8d316c67e0e2d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77425">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6171</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77426">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77427">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77428">
                <text>etnografia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77429">
                <text>etnologia polska - historia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77430">
                <text>etnologia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77431">
                <text>antropologia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77432">
                <text>literatura ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77433">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5756</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77434">
                <text>Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia/ LUD 2010 t.94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77435">
                <text>LUD 2010 t.94 s.191-220</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77436">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77437">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77438">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77439">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77440">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77441">
                <text>Lud, t. 94, 2010

II. ARTYKUŁY

ZBIGNIEW JASIEWICZ
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza,
Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych
i Dziennikarstwa
Poznań

STU DIA N A D LITERATU RĄ LU DOW Ą , ETN OG RAFIA ,
ETN O LO G IA , A N TRO PO LOG IA .
K IER U N K I ZA INTERESOW AŃ KSZTAŁTUJĄCEJ SIĘ W POŁOW IE
X IX W IEK U PO LSK IEJ ETN O LO G II/A N TRO PO LO G II KULTUROW EJ

Celem opracowania jest przedstawienie niezwykłego zróżnicowania kie­
runków zainteresowań na ziemiach polskich w połowie XIX wieku, objętych
w okresach późniejszych mianem etnologii/antropologii i wskazanie na pojawie­
nie się w ich ramach oznak zapowiadających powstanie dyscypliny naukowej.
Połową XIX wieku będą w artykule lata od 1840 do 1865 roku. W zakresie hi­
storii politycznej i społecznej ziem polskich jest to okres po powstaniu listopa­
dowym i czas antyszlacheckiego powstania chłopskiego w Galicji z roku 1846,
zmieniającego sposób postrzegania ludu. Zaraz potem wybuchła Wiosna Lu­
dów, sprzyjająca myśleniu o sprawach narodowościowych, a później powstanie
styczniowe, utrudniające prowadzenie i publikację prac naukowych na terenach
zaboru rosyjskiego. Z nauki światowej docierały wówczas wiadomości o stu­
diach nad ludzkością i jej kulturą rozwijanych w okresie po roku 1840, scha­
rakteryzowanym przez Freda W. Vogeta jako czas różnicowania się antropologii
jako nauki o człowieku (1975: 114 i n.). Różnym kierunkom badań nadawano
różne nazwy: etnografii, etnologii i antropologii, tworzone ze słów języka gre­
ckiego, o nieustabilizowanych i zmieniających się znaczeniach. Wprowadzano
je do nazw towarzystw naukowych, tak istotnego instytucjonalnego elementu
nauki: Société d’Anthropologie (1832) i Société Ethnologique (1839) w Paryżu,

�192

Zbigniew Jasiewicz

American Ethnological Society (1842) w Nowym Jorku, Ethnological Society of
London (1843), Otdelenie etnografii Russkogo geografićeskogo obsesiva (1845)
w St. Petersburgu, Société d’Ethnographie Américaine et Orientale (1859) w Pa­
ryżu i wielu innych (Tokarev 1966: 215 in.; Vermeulen 1995: 50 i in., 1996: 99
i n.). Wymieniony już Voget napisał o tym okresie: „Między rokiem 1840 a 1870
zaistniały wystarczające podstawy dla utworzenia nowej dyscypliny skoncentro­
wanej na biologicznej i kulturowej historii człowieka” (Voget 1975: 114).
Na ziemiach polskich w tym czasie, obok poszerzenia zakresu zaintereso­
wań człowiekiem i jego kulturą, miało miejsce niespotykane dotąd, poza krót­
kim okresem końca drugiego dziesiątka lat XIX wieku w Wilnie, intensywne
zajęcie się założeniami teoretycznymi tych zainteresowań i próby nadania im
kształtu dyscyplin naukowych. Wyjątkowość tego okresu w dziejach kształto­
wania się etnologii polskiej dostrzegli, przez pryzmat działalności poszczegól­
nych badaczy i dokonujących się za ich przyczyną zmian, naukowcy zajmujący
się historią polskiej etnologii. Adam Fischer uznał Studia o literaturze ludowej
Ryszarda Berwińskiego (1854) za „pierwszą polską pracę etnologiczną”, która
„tworzy słup graniczny między dawnymi i nowymi laty” (Fischer 1947: 154).
Teresa Brzozowska-Komorowska napisała o tym samym dziele, że jest „pierwszą
naukow ąksiążkąpolskąz dziedziny folkloru, książką, która w całości dotychcza­
sowy dorobek oceniła, wskazała na dotychczasowe pola działania, przesuwała
zakres dyscypliny i wytyczała jej dalsze drogi” (Brzozowska-Komorowska 1982:
13). Wiesław Bieńkowski podkreślił wagę odkrycia wówczas zmienności kultury
ludowej i krytycznego traktowania literatury ludowej jako źródła historycznego
(Bieńkowski 1956: 83 i n.), a Aleksander Posem-Zieliński zauważył przezwy­
ciężenie tendencji folklorystycznych i stwierdził, że wybitne osiągnięcia połowy
XIX wieku: Oskara Kolberga w zakresie badań terenowych, Ryszarda Berwiń­
skiego, stosującego metodę krytyczną i historyczno-porównawczą oraz działal­
ność dydaktyczna Wincentego Pola „nobilitują etnografię do rangi dyscypliny
akademickiej” (Posem-Zieliński 1973: 59, 66). Do cech wymienionych dodajmy
pojawienie się prób łączenia różnych kierunków studiów nad człowiekiem i jego
kulturąw szersze zespoły, a nawet stworzenia z nich jednej dyscypliny naukowej.
Wysiłkom tym towarzyszyły liczne opracowania o charakterze etnograficznym,
w tym napisane przez autorów polskich lub tłumaczone, normatywne czy też
z wykorzystaniem materiałów z badań empirycznych, ujęcia całościowe niektó­
rych obszarów i problemów badań.
Kierunki zainteresowań człowiekiem i jego kulturą uprawiane w połowie
XIX wieku na ziemiach polskich, wyodrębnione zostały w niniejszym artykule
głównie na podstawie analizy treści dostępnych tekstów i zawartych w nich in­
formacji. Informacje te obejmowały nazwy przyjmowane dla określenia podej­
mowanych przez badaczy prac, którymi były najczęściej terminy oznaczające
dyscypliny naukowe, upowszechniające się w środowisku naukowym. Należały
do nich także, przedstawiane explicite lub formułowane pośrednio, dane o przed-

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

193

miocie badań, ich zakresie problemowym, przestrzennym i chronologicznym oraz
założeniach teoretycznych. Nazw jednakże często nie stosowano lub zmieniały
swoje znaczenie, przedmiot i zakres badań nie były określane lub niekiedy for­
mułowano je niejednoznacznie, a założenia teoretyczne zwykle przyjmowano za
oczywiste i ich przedstawianie uznawano za zbędne. Pomocą była wiedza spoza
źródeł, dostępna dzisiaj, świadcząca o utrzymującej się różnorodności kierunków
studiów nad kulturą, w skali świata i Polski, to zbliżających się do siebie i dążą­
cych do scalenia, to oddalających się i podlegających fragmentaryzacji (Stocking
1995: 2; por. Jasiewicz 2006: 12 i n.). Odnalezione w przeszłości kierunki zainte­
resowań, niejednokrotnie o nieostrych granicach i pokrywających się zakresach,
poddane dodatkowej interpretacji, dostarczyły możliwości zbudowania modeli
przydatnych w porządkowaniu i rozumieniu złożonej rzeczywistości badanego
okresu.
Kierunkami tymi są wymienione w tytule tego artykułu: studia nad litera­
turą ludową z przedmiotem badań, jakim był lud i jego twórczość ustna, którą
należało zarejestrować i nadać jej znaczenie; etnografia, także skoncentrowana
na ludzie, ale opisująca go poprzez grupy i regiony kulturowe, z szerzej ujętym
zakresem kultury, z dostrzeganymi, lecz potraktowanymi marginalnie innymi
grupami społeczno-kulturowymi oraz celem, jakim był opis zróżnicowania kul­
turowego, rozpatrywanego także w ramach szerszych niż regiony obszarów grup
etnicznych i narodowych lub rodzin językowych; etnologia, skoncentrowana na
grupach narodowych i innych formach grup etnicznych, nieograniczona w prze­
strzeni i czasie, aspirująca do tworzenia syntez korzystających z prac opisowych;
wreszcie antropologia, podejmująca problematykę istotną nie tylko poznawczo,
ale również światopoglądowo, obejmująca zakres najszerszy, bo człowieka jako
istotę zarówno biologiczną, jak i kulturową, i z tej racji aspirująca do zgromadze­
nia pod swoją nazwą wszystkich szczegółowych kierunków badań.
Pierwszy z wymienionych powyżej kierunków, a mianowicie studia nad li­
teraturą ludową, związany był z naukami humanistycznymi, takimi jak historia
i filologia, trzy pozostałe, etnografia, etnologia i antropologia, nie tracąc kon­
taktu z naukami o kulturze i filozofią, pozostawały pod wpływem nauk przy­
rodniczych: geografii i nauk z zakresu biologii człowieka. Studia nad literaturą
ludową i etnografia na ziemiach polskich koncentrowały się głównie na mate­
riałach i problematyce z obszarów Rzeczpospolitej i sąsiednich, etnologia i an­
tropologia obejmowały swoimi zainteresowaniami ludzkość. Te pierwsze były
reprezentowane przez opracowania mające oparcie w badaniach empirycznych.
Nie dopracowały się ich jeszcze etnologia i antropologia polska, nie wykra­
czające wówczas w zasadzie poza ujęcia informujące o uprawianych w nauce
światowej kierunkach zainteresowań, wskazujące na potrzebę ich przyjęcia na
gruncie polskim i przedstawiające, jak w przypadku etnologii, dostosowany do
warunków polskich, rozwinięty projekt dyscypliny. W opracowaniu tym zwra­
cam uwagę przede wszystkim na wewnętrzną dynamikę rozwoju zainteresowań

�194

Zbigniew Jasiewicz

poznawczych, sygnalizując jedynie szersze ich uwarunkowania. Spośród dwóch
możliwych do przyjęcia w studiach nad historią nauki postaw: „historyzmu”
i „prezentyzmu” (Stocking 1968: 11 i n.; Zamecki 1988: 191 i n.), wybieram
podejście umiarkowanego prezentyzmu. Rozpatruję bowiem czynności i doko­
nania badawcze z połowy XIX wieku, uwzględniając ich znaczenie dla dalszego
rozwoju i teraźniejszego stanu etnologii, i z tej perspektywy formułuję stawia­
ne przeszłości pytania, jednocześnie próbując jednak zrozumieć ich historyczny
kontekst. Do analizy wybrałem materiały najbardziej istotne dla realizacji celów
artykułu; nie sposób było przedstawić w nim w szerszym zakresie badaczy i ich
prac z badanego 25-lecia.

Studia nad literaturą ludową
Nadal gromadzono i publikowano zbiory i omówienia pieśni ludowych, ale
obok nich również prozy ludowej. Żegota Pauli ogłasza dwutomowe Pieśni ludu
ruskiego w Galicji (1839-1840), Oskar Kolberg: Pieśni ludu polskiego (1842­
-1845 i 1857), Aleksander Niewiarowski: O pieśniach ludu naszego (1844),
Robert Fiedler: Kilka pieśni ludu polskiego na Dolnym Śląsku (1846), Romu­
ald Zienkiewicz: Piosenki gminne ludu pińskiego (1851) i O uroczyskach i zwy­
czajach ludu pińskiego oraz o charakterze jego pieśni (1853), Ludwik Zejszner:
Pieśni ludu Podhalan czyli górali tatrowych (1854). Zbiory prozy ludowej, zresz­
tą przepracowanej literacko, wydaje między innymi Kazimierz Władysław W ój­
cicki: Klechdy, starożytne podania i powieści ludowe (I wyd. 1837, II wyd. 1851),
Ryszard Berwiński: Powieści wielkopolskie (1840) oraz Lucjan Siemieński:
Podania i legendy polskie, ruskie i litewskie (1845)1. Rozwinięto metodykę do­
kumentowania tekstów ludowych. Józef Lompa, zbieracz śląskich pieśni, przy­
słów, baśni i podań, zaopatrywał je, wzorem łużyckiego badacza folkloru Ernesta
Smoljera, datą i miejscem zapisu oraz nazwiskiem informatora, co było praktyką
dotąd niespotykaną (Bieńkowski 1977: 732). Zachętę do gromadzenia tekstów
ludowych znajdujemy we wszystkich najważniejszych ówczesnych programach
- instrukcjach badania kultury wsi: u ks. Jana Kluczyckiego (1844), Sewery­
na Goszczyńskiego (1844) i Oskara Kolberga (1865). Jednocześnie pojawiły się
głosy, między innymi Berwińskiego, Kolberga i Pola, stwierdzające, że literatura
ludowa nie jest wystarczającą podstawą do poznania życia i właściwości ludu.
Zakwestionowały one utrwaloną pod wpływem romantyzmu, uznanego przez
Józefa Bursztę za system myślowy ze swej istoty antyetnograficzny, praktykę
zajmowania się głównie folklorem (Burszta 1973: 29 i in.).

1 Pozycje z literatury, które znalazły się w tekście jedynie jako informacja o ówczesnych publika­
cjach, bez ich wykorzystania w analizie, nie zostały umieszczone w bibliografii.

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

195

Studia nad literaturą ludową, podejmowane w przekonaniu o jej wartościach
estetycznych, a przede wszystkim jako źródła historycznego, stanowiły najbar­
dziej rozwinięty dotąd kierunek zainteresowań ludem. Wytworzyły środowisko
badaczy, które Ryszard Berwiński określił mianem „korporacji uczonych”, róż­
nej od „ludomanów literackich” (1 8 5 4 ,1: 31; II: 205), mające odbiorców swojej
działalności. W jego ramach znalazło się miejsce dla uznawanych specjalistów.
Wincenty Pol, kiedy opowiadano mu w trakcie jego badań w Karpatach W schod­
nich o Doboszu, zwierzył się w liście do żony z roku 1840: „Myślałem sobie,
żeby się te różne gadki zdały Wójcickiemu, który spisał niektóre podania o Do­
boszu” (Pol 1960: 268). Studia nad literaturą sprzyjały jednocześnie idealizacji
i mitologizacji ludu. Rozbudzone, lecz nie zaspokojone i budzące coraz więcej
wątpliwości nadzieje na możliwość wykorzystania literatury ludowej, a szcze­
gólnie pieśni, jako materiału do rekonstrukcji przeszłości oraz wstrząs wywołany
wydarzeniami tak zwanej rabacji galicyjskiej z 1846 roku spowodowały, że to
właśnie w tych studiach poddano krytyce zarówno stosunek do ludu, jak i litera­
tury ludowej. Najbardziej radykalnym i konsekwentnym przedstawicielem nurtu
krytycznego w studiach nad literaturą i wierzeniami ludowymi był Berwiński.
Poglądy swoje przedstawił w dwutomowych Studiach o literaturze ludowej ze
stanowiska historycznej i naukowej krytyki (1854), wydanych pod zmienioną je ­
dynie kartą tytułową jako Studia o gusłach, czarach, zabobonach i przesądach
ludowych w roku 1862.
Radykalizm Ryszarda Berwińskiego i jego książki polegał na tym, że zakwe­
stionował ontrzypodstawowe cechy, które romantyczni badacze i twórcy literatury
przyznawali literaturze ludowej: starodawność, swojskość i samorodność. K.W.
Wójcicki uznał pracę za bezwartościową (Brzozowska-Komorowska 1982: 21).
Po kilku recenzjach, bądź to pochwalnych, bądź to krytycznych, książka była
przez współczesnych pomijana. Izydor Kopemicki w ważnym artykule O et­
nografii i etnologii odnotowuje Berwińskiego jedynie jako „badacza rzeczy lu­
dowych” z Wielkopolski (Kopemicki 1885: 19). Dopiero późniejsi history­
cy etnologii i folklorystyki dostrzegli wartość jego dzieła. Nowatorstwa pracy
Berwińskiego, niedocenionego przez współczesnych, dopatrujemy się obecnie
nie tyle i nie tylko w proteście wobec dotychczasowego podejścia do literatury
ludowej i do ludu oraz przedstawieniu nowej ich oceny, ale w zaproponowanej
metodologii badań. Wśród założeń metodologicznych, przyjętych i stosowanych
w pracy Berwińskiego, uwagę zwracają:
1. Podział etapów prowadzenia badań na „kronikarsko-biograficzny”, polega­
jący na gromadzeniu danych, „krytyczny” oraz „naukowo-poetyczny” (Berwiń­
ski 1854,1: 41);
2. Rozróżnienie charakteru źródeł; badacz domagał się zbiorów „kompletnych
i czystych” (1854, I: 42), nie zniekształconych interpretacją, w innym miejscu
dzieli źródła na pośrednie i „wprost od ludu zaczerpnięte” (1854, I: 7), wska­
zywał też na trudności pozyskania materiału w terenie: „Kto sam doświadczył,

�196

Zbigniew Jasiewicz

temu wiadomo, że żmudniej nieraz uprosić piosnkę u chłopa, niż z dwunastu
gotowych zrobić książkę trzynastą” (1854,1: 39);
3. Poszukiwanie genezy literatury i wierzeń ludowych, ich dróg przenikania
do środowiska wiejskiego, chronologii i adaptacji; wpływy zewnętrzne „łamią
się na umyśle ludu w sposób sobie właściwy” (1854, II: 211);
4. Dostrzeżenie kontekstu, uwarunkowań literatury ludowej: „chcąc poznać
i ocenić wewnętrzną naturę, istotę i wartość kameleonowych płodów tej literatu­
ry, potrzeba naprzód lepiej poznać warunki umysłowego życia ludu, trzeba lepiej
poznać tryb, jakim lud dochodzi do wiedzy tego, co wie” (1854,1: XVII);
5. Określenie roli Kościoła w kształtowaniu kultury ludowej, a szczególnie
wierzeń: „Kościół przeto był i jest główną, pryncypialną szkołą ludu” (1854,
II; 210) i stąd należy zwrócić uwagę na „geograficzne rozgraniczenie wyznań”
z Bugiem i Sanem jako ich granicą (1854, II: 210);
6. Przyjęcie różnych źródeł oddziaływania na kulturę ludową: „Nie sam al­
bowiem kościół jedyną jest szkołą dla ludu” (1854, II: 211). Odbija się na niej
również „każdorazowa oświata klas wyższych” (1854, II: 211) ale także działanie
innych czynników: „Wiele innych przytoczyć by jeszcze można, a ze wszystkich
pokazało by nam się najoczywiściej, że polityczne losy kraju bezpośredni pra­
wie wpływ wywierają na obyczaje i zwyczaje ludu” (1854, II: 211). Z dalszego
wywodu autora wynika, że pod owymi „losami politycznymi” rozumie on od­
działywanie innych kultur etnicznych, przenikających na teren ziem polskich:
tatarskiej, ruskiej i niemieckiej;
7. Przekonanie o zróżnicowanym pod względem pochodzenia charakterze
kultury ludowej wynikające z tezy o wielości źródeł oddziaływania na kulturę
ludową, także zewnętrznych. Wskazywał na przykład na wędrówki wątków lite­
rackich, w trakcie których „jakiemuż wykrzywianiu musiały one ulegać w czasie
kilkowiekowej swojej tułaczki, gdy z ust do ust i z kraju do kraju przechodząc,
mieszały się z sobą nawzajem” (1854, I: 26). Podkreślał trudności wydzielenia
elementów rodzimych: „Jakiejże, powtarzam, potrzeba bystrości, a nawet jakiej
nauki, żeby tu swojskość od obczyzny oddzielić” (1854,1: 27);
8. Świadomość wewnętrznego zróżnicowania kultury ludowej, jej morfologii,
prowadząca do wskazania wyspecjalizowanych kierunków badań. Obok studiów
nad literaturą ludową są to spostrzeżenia dotyczące „guseł, przesądów, zabobo­
nów i czarów”, które „stanowią raczej same dla siebie odrębny przyczynek do
demonologii ludu polskiego” (1854,1: XVII);
9. Zanegowanie izolacji ludu i podkreślenie jego związków z resztą społe­
czeństwa oraz historycznej zmienności: „Lud brał i bierze współuczestnictwo
większe, niżby się niejednemu zdawało, w dziejach krajowych. Lud nie jest żad­
n ą potęgą niezależną od reszty społeczeństwa. Historia wywiera i na niego cza­
sowe swoje i doczesne wpływy” (1854, II: 222);
10. Krytycyzm i dążenie do sformułowania nowych praw rządzących obser­
wow aną dziedziną rzeczywistości, wskazujące na próbę unaukowienia, poprzez

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

197

przejęcie wzorów z nauk przyrodniczych, studiów nad kulturą ludową. Pomyłka
w sposobie myślenia o ludzie i jego przedstawianiu „Leżała niewątpliwie w fał­
szywym rozumieniu i pojmowaniu praw, wedle których kształcą się i rozwijają
tak pojedyncze ludu wyobrażenia, jak i cała jego inteligencja (...). Znaleźć istot­
ny ten stosunek, znaleźć i ściśle określić owe prawa, stało się odtąd [jego, tzn.
R.B. - Z.J.] zadaniem” (1854,1: XV).
To właśnie studia Ryszarda Berwińskiego nad literaturą i wierzeniami ludo­
wymi, oparte o wzorce z nauki zachodniej, ale również własne przemyślenia ba­
dacza2, dobrze znającego piśmiennictwo polskie, wprowadziły do kształtującej
się polskiej etnologii/antropologii kulturowej metodę krytyki naukowej, w tym
krytyki źródeł i metodę historyczno-porównawczą. Miał on ponadto zastosować
w roku 1854 termin „ludoznawstwo” (Wróblewski T. 1969: 154), którego jed ­
nak nie odnalazłem w wydanych w tymże roku Studiach o literaturze ludowej.
Rozwój studiów nad literaturą uzasadnia stwierdzenie Aleksandra Posema-Zie­
lińskiego, że „folklor stał się pierwszym etapem kształtowania się niezależnego
pola badawczego przyszłej etnografii” (1973: 45). Studia te, przekształcane na
przełomie XIX i XX wieku w folklor i folklorystykę, są dziedziną badań zmie­
rzającą, z jednej strony, do usamodzielnienia, a z drugiej związaną z naukami
filologicznymi i etnologią oraz antropologią kulturową.

Etnografia
Najbardziej istotna i reprezentatywna dla rozwoju i utrwalenia tego kierunku
zainteresowań była działalność Wincentego Pola. Ważne były zarówno głoszone
przez niego założenia teoretyczne i metodyczne, badania terenowe oraz przygo­
towane i opublikowane prace, jak i działania zmierzające do określenia miejsca
etnografii wśród innych nauk i związania jej z instytucjami naukowymi.
Etnografia początkowo zaliczana była przez Wincentego Pola do geografii.
To geografia bowiem stała się głównym przedmiotem jego zainteresowań. M au­
rycy Dzieduszycki, broniąc Pola przed atakami Kornela Ujejskiego, napisał:
„Nową zbrodnią Pola było, że po roku 1846 zaczął się zajmować geografią, florą
i krajowymi minerałami” (1860: 15). W jej ramach jednakże, pod wpływem antropogeografii Aleksandra Humboldta, a przede wszystkim Karla Rittera i jego
idei związku człowieka z ziem ią (Babicz 1966: 12), ważne miejsce przypisywał
badaniom etnograficznym. Przyjmowanie tego rodzaju geografii, która nie by­
łaby tylko nauką przyrodniczą, ale obejmowała także człowieka z jego życiem
2 Nie zajmuję się tutaj sprawą korzystania przez R. Berwińskiego z pracy niemieckiego historyka
i prawnika Wilhelma Soldana G esch ich te d e r H exen p ro zesse, au s den Q u ellen dargestellt, Stuttgart
1843 (Brzozowska-Komorowska 1982: 11), nigdzie przez niego nie odnotowanego. Przekonany jestem
bowiem, że ustalenia, do których się odnoszę, oparte zostały na własnych jego materiałach i wnio­
skach.

�198

Zbigniew Jasiewicz

i działalnością, ujmowaną również w perspektywie historycznej i etnograficz­
nej, poświadcza wniosek zainspirowanego przez Pola Wydziału Filozoficznego
Uniwersytetu Jagiellońskiego, domagającego się założenia katedry „geografii,
która łączyłaby nauki przyrodzone z moralnymi [pamiętajmy, że przymiotnik
„moralny” odpowiadał naszemu określeniu „społeczny” - Z.J.], zwłaszcza z hi­
storią” (Babicz 1966: 13). Łączne ujmowanie przez Pola przyrodniczego i huma­
nistycznego punktu widzenia, tak wyraźne w jego działalności naukowej, stało
się korzystne, co stwierdza Kazimiera Zawistowicz-Adamska, dla przyjmowa­
nych przez niego uogólnień teoretycznych (Zawistowicz-Adamska 1966: 148),
i dodajmy, rozwoju uprawianej przez niego etnografii.
Jednym z celów Wincentego Pola, dla których podjął wędrówki w Karpatach
rozpoczęte w roku 1839, było przygotowanie pracy o geografii i etnografii Polski
(Babicz 1966: 21 i n.). Do swoich poszukiwań terenowych przywiązywał duże
znaczenie; w liście do żony z roku 1840, napisał: „Tu, w środku Europy, jak
w środku Afryki, można jeszcze robić nowe odkrycia, nikt tu przed nami nie był
i nie wiem, czy zaraz kto będzie” (Pol 1960: 265). Pamiętał o zasługach w tym
zakresie Zoriana Dołęgi-Chodakowskiego, przygotowywał badania terenowe
i dbał o to, aby utrwalać poczynione w ich trakcie obserwacje i uzyskane infor­
macje. Obok własnych materiałów czerpał z wiedzy miejscowych krajoznaw­
ców, między innymi wymienionych przez siebie Edmunda Krasickiego, Ludwika
Kamińskiego (Kamieńskiego), Aleksandra Morgenbessera i Andrzeja Cinciały
(Pol 185lb: 134). Krytykę kieruje wobec „tak zwanych amatorów i diletantów
widoków natury i sztuk pięknych”. Stwierdza:
Opisy takie nie prowadzą do niczego, geograf nie skorzysta z nich, bo nie mają
wymiaru i dowodzą zupełnej ignorancji nauk przyrodzonych. Estetyk nie ułoży
z nich historii budownictwa, malarstwa i rzeźby, etnograf nie oznaczy podług nich
granicy pojedynczych szczepów, a historykowi nie czytać nawet tej ramoty (Pol,
Rozprawy...: 14).

Podróżując, korzysta, podobnie jak to czynił później Oskar Kolberg, z gościny
w miejscowych dworach, co ułatwiało gromadzenie materiałów, ale jednocześnie
stwarzało ograniczoną perspektywę oglądu spraw wiejskich.
W badaniach terenowych Pol zajmował się przede wszystkim zagadnieniami
geograficznymi. W liście do żony z roku 1840 napisał:
Mało mam wprawdzie czasu robić obecnie etnograficzne poszukiwania, mimowol­
nie jednak cisną się uwagi na widok tak żywych, tak wymownych zarysów, któ­
rymi uderza życie tego górskiego szczepu. Żałuję, że się nie mogę oddać na teraz
więcej poszukiwaniom tego rodzaju, lubo co do geograficznego rozdzielenia tych
góralskich szczepów staram się wszystko zachować, co by mnie lub komu innemu
ułatwić mogło na przyszłość robotę i dalsze poszukiwania (Pol 1960: 250-251).

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

199

W ramach zainteresowań etnograficznych poważne znaczenie przypisywał
Wincenty Pol poznaniu etnograficznego zróżnicowania regionalnego i wyzna­
czeniu granic grup etnograficznych. W pracy Puszczaki Mazowsza pisał: „a do­
póki to się nie zrobi, nie można u nas mówić o etnograficznych studiach na histo­
rycznym obszarze Polski” (Pol 1870: 251). Poza wskazaną pracą o charakterze
monograficznym pozostawił także w rękopisie monografię Górali Czuchońków
i Kilka rysów do opisania Hucułów na Bukowinie, wydanych w roku 1966 przez
Józefa Babicza. Uderza szeroki zakres tematyczny tych opracowań. Badania nad
zróżnicowaniem etnograficznym nie były jednak celem samoistnym. Celem na­
czelnym dla Pola było bowiem, jak stwierdza Stanisława Niemcówna, wyzna­
czenie odrębnego historycznego obszaru Polski, ważne dla przeciwstawienia się
dążeniom germanizacyjnym i rusyfikacyjnym (Niemcówna 1923: 57). Badacz
napisał, że jego praca w tej dziedzinie
jest rezultatem długoletnich poszukiwań naukowych i naukowych podróży (...)
jest rezultatem geograficznych, językowych i etnograficznych badań i prawd wy­
niesionych tak z poglądów na naturę Polski i język tego narodu, jako i plemienność
rodów, z których powstał naród Polski (...). Z jednego wielkiego narodu (...) zro­
biono trzy narody (Pol 1878: 3).

Dla tych przede wszystkim rozważań, a także dla celów wyodrębnienia róż­
niących się kulturowo grup ludzi Pol wypracował i posłużył się koncepcją „rodu”
i „rodowości” - koncepcją etnograficzną/etnologiczną, do której przywiązywał
duże znaczenie: „rodowość (...) jest tym wielkim faktem dla etnografa” (Pol
185 lb: 112).
Termin „ród” pojawił się w polskim piśmiennictwie naukowym już u Stani­
sława Staszica w tytule jego pracy Ród ludzki (1959) oraz u Stanisława Rzewu­
skiego w artykule Zastosowanie fizjologii do historii (1830), w którym oznaczał
grupę etniczną. Wincenty Pol ród definiował kilkakrotnie, wielokrotnie także ten
termin komentował. Najpełniejszą definicję znajdujemy w pracy Rzut oka na pół­
nocne stoki Karpat (185lb). Czytamy w niej:
Natura działa tylko w skupieniu, stąd też zawiązują się na obszarze zakreślonym
naturalnymi granicami węzły rodowe, i to, co jest krw ią narzeczem, obyczajem,
sposobem życia i zarobkowania miejscowo z sobą powiązane, co się ma za coś
odrębnego, i od innych za to jest miane, nazywamy rodem (Pol 185 lb: 111).

Ród nie został jednakże przez Pola jednoznacznie określony. Najczęściej ter­
min ten oznaczał terytorialną grupę etnograficzną. Mówi o tym praktyka po­
szukiwania przez badacza rodów i wyznaczania ich terytoriów na terenie ziem
górskich, a także wskazywanie, w przytoczonej definicji, na „obszar, zakreślony
naturalnymi granicami” i na cechy kulturowe „miejscowo z sobą powiązane”.

�200

Zbigniew Jasiewicz

W innym tekście Pol dodaje: „każdy ród, który pewną osiadł okolicę, składa się
ze wsi” (1966c: 188). Zwraca także uwagę, co wyraźne jest w przedstawionej
wyżej definicji, na konieczność uwzględnienia zarówno cech obiektywnych,
jak i subiektywnych członków grupy. Powtarza w tekście O rodzie: „mają się za
coś innego i oddzielnego od rodów sąsiednich i są od nich za coś odmiennego
miane” (j.w.). Jednocześnie Wincenty Pol, określając ród jako wspólnotę krwi
i stwierdzając, że „rozrodzona rodzina jest rodem” (1877c: 19) oraz przypisując
mu endogamię: „Nie żenią się tylko między sobą” (1966c: 188), nadaje rodom
charakter j ednostek genealogicznych.
Interesujące, choć jeszcze bardziej pogłębiające wieloznaczność terminu
„ród”, jest nadanie mu przez Pola także cech kategorii historycznej. Z jednej
strony, nawiązuje on do historii konkretnej, powszechnej i Słowiańszczyzny,
twierdząc, że nazwę ród przejął od Herodota (Babicz 1966: 32), lub też, dla ozna­
czenia „małych grup plemiennych (...) idąc tu za wskazówką najdawniejszych
historyków naszych, a mianowicie za wskazówką Nestora” (Pol 185lb: 111).
Z drugiej czyni ród uniwersalną jednostką historii hipotetycznej wyprzedzającą
naród. Umieszcza ród u zarania dziejów ludzkości, po stronie natury:
Człowiek, na stanowisku rodu stojący, należy do natury. Człowiek, na stanowisku
narodu stojący, należy dopiero do historii; - stąd wypada w studiach etnograficz­
nych na chwilę zapomnieć zupełnie o historii - i zapatrzyć się tu na człowieka ra­
czej z fizycznej jego strony i ze stanowiska nauk przyrodzonych (Pol 1851b: 111).

Odsunięcie historii można potraktować tu jako zabieg analityczny, mający
podkreślić wyjątkowość rodu. Posłużenie się rodem jako stadium rozwojowym
umożliwiło bowiem przeciwstawienie rodu - narodowi, rozwinięte w tekście
0 rodzie, przy jednoczesnym wskazaniu na rody jako już zintegrowane lub po­
tencjalne części składowe narodu (Pol 1966c: 192 i n.). Ród, w tychże tekstach,
dostarcza dodatkowo podstawy do oceny współczesnych badaczowi „stowarzy­
szeń ludzkich”, tak na terenie ziem polskich, jak i w skali świata. Aksjologia ta,
dostosowana do ziem polskich, wskazuje na konflikt między wartościami utrwa­
lonymi w rodzie, grupie bez świadomości narodowej, i tymi, które są korzyst­
ne dla narodu oraz potrzebę przezwyciężenia tych pierwszych w celu „zlania
duchowego rodów w naród” (j.w.). Zestawienie i przeciwstawienie cech „rodu”
1 „narodu”, dokonane w tekście O rodzie (1966c: 184 i n.), pozwoliło ponadto
Polowi na zbudowanie dwóch odrębnych modeli kultury i osobowości wewnątrz
społeczeństwa ziem polskich. W skali świata ugrupowania o charakterze rodów,
dobre w czasach plemiennych,
w chwili potrzeby zawiązywania się społeczeństwa” są przykładem sił działających
w sposób niszczący: „podziały, upadki - niemoc idzie w ślad tego jak dziś na wscho­
dzie lub zupełna apatia moralna, jak u amerykańskich Indian (Pol 1966c: 185).

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

201

Zmaganie się z terminem „ród” wskazuje na potrzebę tworzenia w badaniach
etnograficznych kategorii ogólnych, a ich przyjęcie z kolei zbliża „etnografię”
W. Pola do etnologii i antropologii. Nie ulega wątpliwości, że koncepcja ta do­
starczyła inspiracji dla późniejszych prac nad grupami etnograficznymi i etnicz­
nymi podejmowanych przez Seweryna Udzielę, Józefa Obrębskiego i Romana
Reinfussa.
Opis „ludu” i jego sposobu życia - Wincenty Pol nie stosuje terminu „kultura”
- j e s t rzeczowy, pozbawiony egzaltacji, często, jak na przykład przy omawianiu
charakteru i moralności Hucułów, krytyczny i moralizatorski. Lud traktuje jako
część narodu. Próba objęcia szerokiego zakresu kultury omawianych grup słu­
żyła, z jednej strony, przyjętym celom ukazania ich właściwości i odrębności,
a z drugiej, jako protest przeciwko dotychczasowemu zakresowi badań nad kul­
turą ludową: „Zbyt długo bawiliśmy się zbieraniem piosneczek gminnych, i te
nie dają właściwego obrazu ludu” (Pol 1847: 667, za Babicz 1966: 37). Wśród
elementów kulturowych wyróżniających rody szczególną uwagę zwraca na ubiór
- strój. Podkreślając znaczenie stroju, wypowiada pogląd o całościowym charak­
terze kultury: „pomiędzy strojem a sposobem jego [rodu - Z.J.] życia, zarobko­
wania, jego obyczajem, jego podaniem, w końcu i pieśnią, tyle jest zgody i har­
monii, że się z tego akordu ani jednej nuty uronić nie godzi” (Pol 1966c: 193).
Dostrzega jednakże czynniki sprawcze przemian: „dopiero zmiana stosunków
społecznych zaczyna wpływać na przekształcenie tych trzech rodów: Bojków,
Tucholców, Hucułów” (1869: 227).
Interesująca i ważna jest sprawa stosunku Pola do kwestii narodowościowych:
wartości etniczności i przekształcania się jej w naród. Uwagi na ten temat znaleźć
można zarówno w ogólnych rozważaniach na temat historycznego obszaru Pol­
ski, jak i w pracach o rodzie i opisach grup etnograficznych o innym niż polski
charakterze etnicznym. W nieopublikowanym za życia tekście O rodzie napisał:
Rody mogą się zlać z postępem cywilizacji w naród, jeżeli miłości rodu nie są obra­
żone, jeżeli ród nie jest ugodzony w pocześnie, jeżeli się od języka piśmiennego,
jako moralnego środka cywilizacji i komunikacji rozpocznie zlanie duchowe rodów
w naród, to może przejść następnie w zwyczaje i obyczaje (Pol 1966c: 192).

Zakładał zatem możliwość powstania narodu, utożsamianego z państwem, na
terenie uznanym przez siebie za historyczny obszar Polski, z rodów trzech grup
etnicznych ten teren zamieszkujących (Pol 1851a: 109, zaNiem cówna 1923: 22).
Przyjmuje wyidealizowany obraz formowania narodu „nie za pom ocą gwałtu,
najazdu, przymusu, praw lub języków narzuconych, lecz za pom ocą pługa, prawa
własności i wymiaru sprawiedliwości społecznej” (Pol 1878: 56). Jednocześnie
w opracowaniach monograficznych daje wyraz zrozumieniu dla idei rozwoju na­
rodowego wśród Rusinów. Zwraca szczególną uwagę na duchowieństwo grecko­
katolickie. Wspomina zasługi w tym zakresie Zoriana Dołęgi Chodakowskiego:

�202

Zbigniew Jasiewicz

„Z czcią przychodzi tutaj wspomnieć prace i zachęty Chodakowskiego, który
pierwszy pamiątki narodowe ruskie odgrzebywać począł” (Pol 1966a: 128). Opi­
sując spotkania duchowieństwa unickiego z okazji odpustów - „prażników”,
związanych z imieniem patrona cerkwi, stwierdza w sprzeczności z innymi
swoimi opiniami: „Tutaj znać jeszcze, że Rusini są narodem” (j.w.). Podkreśla
łączność duchowieństwa „ruskiego” z ludem i jego rolę jako krzewiciela idei
narodowej: „potrzeba wyznać, że jest z ludu dla narodu wyrosłe, a krwią, wy­
znaniem i obyczajem do narodu ruskiego należące, oświatą zaś wyższe, posiada
duchowieństwo ruskie wyłącznie zaufanie ludu” (j.w.).
Dostrzega tym samym rolę religii w kształtowaniu się narodu. Stwierdza, że
w świecie chrześcijańskim „był kościół tym przewodnikiem, który ze stanu natu­
ry i bezmyślnej rodowości przeprowadził ludzkość do narodowego żywota (...).
Ta prawda jest tak istotną, że w narodach stojących jeszcze na niskim stopniu
rozwoju, bywa wyznanie za narodowość brane”. Dodaje jednakże: „Nie godzi się
przeto mieniąc tych pojęć i wyobrażeń z sobą i brać jedne za drugie, zwłaszcza
gdy tego rodzaju pomyłki nie sązupełnie obojętne w skutkach” (Pol 185 lb: 134),
zapewne przeciwstawiając się wyznaczaniu narodowości na podstawie kryterium
wyznaniowego.
Szczególne znaczenie dla dalszego rozwoju etnografii miały stwierdzenia
i działania Wincentego Pola określające jej charakter i miejsce wśród innych dy­
scyplin. Od zainteresowań pieśniami ludowymi zwrócił się on, po roku 1832, ku
studiom geograficznym (Niemcówna 1923: 7-8). To one pozwoliły badaczowi
poszerzyć krąg problematyki i stworzyć nowy program badań, również etnogra­
ficznych. Geografię bowiem, wzorem Karla Rittera, traktował jako naukę wią­
żącą ziemię z człowiekiem. Etnografię, w swoim wykładzie na Uniwersytecie
Jagiellońskim, potraktował jako część geografii powszechnej (Pol 1877c: 131).
Do rękopiśmiennego konspektu wykładu kursu pierwszego z końcem lutego
1850 zatytułowanego Kolej prelekcji geografii powszechnej, włączył w punk­
cie 25. „Podział i widok Europy ze względu na etnografię i dzisiejsze rozłoże­
nie narodów i państw” (Pol, Kolej prelekcji...: 2). W tymże roku akademickim
1850/1851 W. Pol wykładał etnografię Wschodu (Syrii i Palestyny), a w jej ramach
„etnografię Ziemi Świętej”, natomiast w roku akademickim 1851/1852 etnogra­
fię powszechną (Pol 1877a: 321 i n.; Niemcówna 1923: 13). Jak wynika ze spra­
wozdań seminaryjnych, w tymże czasie jego student Stanisław Śłotwiński pro­
wadził badania etnograficzne nad wyznaczeniem zasięgu narodów słowiańskich
(Babicz 1966: 13). Etnografia uzyskała zatem status subdyscypliny geografii,
wykładanej na uniwersytecie i obecnej w pracach seminaryjnych. Podkreślając
przynależność etnografii do geografii, Pol widział w niej jednocześnie „przechód
do historii” (1877b: 125). Choć dopuszczał wyłączenie poszukiwań historycz­
nych z etnograficznych badań terenowych, do czego się zresztą nie zawsze stoso­
wał, przewidywał: „Prace etnografa i historyka zejdą się kiedyś z sobą, objaśnią
się nawzajem i utworzą wtedy rzetelną całość, prowadzącą do poznania kraju”

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

203

(Pol 185lb: 112). Podjęte badania etnograficzne, szereg publikacji i wykłady
z etnografii świadczą o tym, że Pol był przekonany o jej potrzebie i wartości.
Stąd też nie dziwi, że w roku 1866 uznał etnografię za dyscyplinę samodzielną,
o zakresie zbliżonym do antropologii:
Etnografia, czyli studium człowieka na globie, stanowi osobną naukę, bo człowie­
ka można brać albo na stanowisku natury, gdzie nie jest usamowolniony, albo na
stanowisku rodowości i narodowości, albo w końcu w ramach politycznych granic,
w których jest potęgą zbiorową i gdzie dopiero człowiek, jako indywidualność
historyczna albo polityczna, przeprowadził walkę z naturą i panuje nad nią (Pol
1877a: 145; także Zawistowicz-Adamska 1966: 135).

Upowszechnienie wiedzy o etnografii wspierały ogłaszane w połowie XIX
wieku programy - instrukcje badawcze, nawołujące do gromadzenia materiałów
z zakresu kultury ludowej własnego kraju, przekonujące o ich wartości i poucza­
jące, jak należy te materiały zbierać. W niektórych swoich cechach przypominały
one znany program Kołłątaja z roku 1802, choć w innych się od niego różniły.
Programy takie opublikowali Seweryn Goszczyński, Jan Kluczycki i Oskar Kol­
berg. Dwa z nich stosują nazwę „etnografia”. Brakuje jej w programie Gosz­
czyńskiego, skoncentrowanym na ludzie jako części narodu i podbudowanym
filozofią narodową, a więc najbliższym „etnologii” w przyjmowanym znaczeniu
jako nauki o „narodowości”.
Seweryn Goszczyński, planujący uprzednio napisanie dzieła Polska i lud pol­
ski, ogłosił swój program w artykule Wyjątki z rzeczy o Góralach tatrzańskich
(1844), opublikowanym anonimowo, lecz o ustalonym już jego autorstwie. Cele
poznawcze powiązane w nim zostały z celami narodowymi: przemiany człowie­
ka i jego działania na rzecz „czynności użytecznej bezpośrednio”, „usłużenia
ogólnemu dobru” (1844: 3, 7). Dla Goszczyńskiego, konspiratora w walce o nie­
podległość, związanego blisko z Andrzejem Towiańskim wyznawcy jego idei
mesjanizmu, traktującego jednakże naród jako wartość autonomiczną, to „dobro
ogólne” związane było przede wszystkim z krajem i narodem. Napisał: „Naród
jest myśl Boska: ludem nazywamy część narodu, gdzie ta myśl najwyraźniej się
przebija” (Goszczyński 1844: 10); dlatego znajomość kraju „nie może być bez
znajomości ludu” (1844: 4). Stąd znaczenie przypisywane „nauce ludu”, czyli
nauce zajmującej się ludem. Nauka ta wymaga „systematu, czy metody poznania
ludu” (1844: 7). Ważnym elementem metody z kolei jest szczegółowe poznanie
wszystkich „okolic” kraju: „każda okolica ma zwykle coś, co j ą wyróżnia w ca­
łości” (1844: 12); „przecież są to szczegóły jednego obrazu, jednej fizjonomii;
wszystkie w iążą się między sobą, w pływ ająna siebie; jeden opuszczony odejmu­
je podobieństwo fizjonomii” (1844: 5). Przewidywał ponadto podział pracy m ię­
dzy zbierającym materiał w terenie i materiał ten syntetyzującym, dzięki czemu
opisy okolic: „znajdą godnego siebie badawnika, który je ułoży w całość odpo­

�204

Zbigniew Jasiewicz

wiadającą wymaganiom społecznego pokolenia” (1844: 6). Wyróżnienie i wska­
zanie znaczenia „okolicy” pozwala uznać w Goszczyńskim badacza rozwijające­
go koncepcję regionu etnograficznego, różną od koncepcji grupy etnograficznej,
nazwanej przez Pola „rodem”.
Innym podkreślonym elementem metody jest wiarygodność, „rodzime nie­
okrzesanie” zbieranych materiałów. Autor nie ma wątpliwości, że takie są m a­
teriały utrwalone przez niego: „Co tu ogłaszam jako własność ludu, jest nią
niewątpliwie; albo sam to widziałem i słyszałem w źródle samym, albo mam
od osób, którym znajomość rzeczy dawała prawo mówić o niej” i domaga się
podobnej wiarygodności materiałów zbieranych przez innych. Żąda także zrozu­
mienia ludu, zbliżenia się do niego: „dusza nasza (...) musi przyjść do pewnego
z nią [duszą ludu - Z.J.] podobieństwa, do pewnej tożsamości z tym, co stanowi
istotę ludu” (Goszczyński 1844: 8). Odkrywamy tu postulat rozpatrywania kul­
tury ludowej w kategoriach tejże kultury, bliski koncepcjom badań „etnicznych”
czy ze współczynnikiem humanistycznym. Istotne jest ponadto potraktowanie
przez Goszczyńskiego kultury ludowej jako przeciwstawnej kulturze klas wyż­
szych i od niej bardziej wartościowej. Odróżnia „cywilizację prawdziwą”, opartą
na prostocie, od „cywilizacji fałszywej” posługującej się pozorami, opartej na
„przyzwoitości”. Lud i jego kulturę uznaje za bliski „cywilizacji prawdziwej”
(1844: 10).
Zasadniczy fragment tekstu programu - instrukcji badawczej Seweryna
Goszczyńskiego - przygotowany został w celu gromadzenia materiałów w kraju,
który składa się „z drobniejszych miejscowości, z okolic” (1844: 12). „Badanie
powinno iść jak życie”, dlatego program podzielony został na dwie części zgod­
nie z przypisanym ludowi „podwójnym obliczem moralnym i fizycznym” (j.w.).
Podział ten odpowiada przyjętemu później i szeroko stosowanemu w etnografii
polskiej rozróżnieniu na kulturę duchową i społeczną - nadal bowiem utrzymuje
się wieloznaczność przymiotnika „moralny”, obejmującego także inne zjawiska
społeczne - oraz materialną. „Strona moralna ludu” to: religijność ludu i „wiara
gminu”, życie domowe i rodzinne, wiedza, literatura, muzyka, tańce, prawodaw­
stwo, charakter, zatrudnienie, język, wyznania obce oraz historia okolicy. Strona
moralna ma związek z materialną. Do tej ostatniej należy „okolica”, jej właści­
wości geograficzne i osadnictwo, nazwy geograficzne, zabytki starożytności, jej
bogactwa naturalne, mieszkańcy, ich budowa fizyczna, ubiór i mieszkania, zaję­
cia oraz punkty centralne okolicy. Goszczyński przedstawił swój plan prac nie
jako wykończony, ale „zarys, który łatwo jest każdemu po krótkim zastanowieniu
się dopełnić i rozwinąć w bardzo drobnych szczegółach” (1844: 25).
Program księdza Jana Kluczyckiego (1844) pozbawiony jest sposobu myśle­
nia i stylistyki romantycznej i mistycznej, właściwej autorowi Zamku kaniow­
skiego i Dziennika podróży do Tatrów. Dostrzegli go folkloryści (Górski 1970:
330-331), lecz nie został uwzględniony w pracach z historii etnologii. Choć tylko
w części poświęcony jest zagadnieniom etnograficznym, godny jest uwagi ze

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

205

względu na szeroki zakres uwzględnionej problematyki, podkreślenie znaczenia
odmienności etnicznych i terytorialnego zróżnicowania kultury, wskazówki do­
tyczące badań terenowych, postulat nieoceniania kultury ludowej za pom ocą kry­
teriów wniesionych z zewnątrz, wreszcie poszerzenia badań o środowisko miesz­
czańskie. Podobnie jak w innych programach z połowy XIX wieku, pojawia
się tu zainteresowanie fizycznymi cechami ludzi, „rasą”, wskazujące na próby
łącznego ujmowania człowieka jako istoty nie tylko kulturowej, ale i związanej
z biologią, tak wyraźne w antropologii. Kluczycki ponadto zdecydowanie wyłą­
cza z proponowanych badań elitarne warstwy społeczeństwa: „Obywatele i klasa
cywilizowanych w beletrystyce i gdzie indziej znajdują swoje odzwierciedlenie,
tu więc nie należą” (1844: 231-233; za Górski 1970: 301, 331).
Najpóźniejszy, na granicy badanego okresu, był apel ogłoszony przez Oska­
ra Kolberga w roku 1865 Do Redakcji „Biblioteki Warszawskiej”. List otwarty,
wskazujący na dążenie badacza do przygotowania wzoru etnograficznej mono­
grafii regionalnej i stworzenia sieci korespondentów terenowych. List informował
0 kompetencjach jego autora, który zgromadził już, w trakcie podróży po kraju,
„mnóstwo nader ważnych szczegółów etnograficznych”, wskazywał na cel, jakim
jest opracowanie ogólnego „obrazu ludu”, zachęcał do pracy zbierackiej, podkre­
ślał jej znaczenie i zapewniał o powołaniu się na nazwisko nadsyłającego infor­
mację przy jej wykorzystaniu oraz podkreślał wagę dorzucenia cegiełki do dzieła
„tyle użytecznego i narodowego”, które przy tym „mozołu wielkiego nie wymaga”
(Kolberg 1865: 308). „Obraz ludu” miał przedstawiać szeroki zakres zagadnień, od
budownictwa poprzez zajęcia, cechy fizyczne i psychiczne ludu, jego pożywienie,
ubiór, mowę, twórczość ustną, tańce, do obrzędów i zwyczajów.
Wykroczenie poza zainteresowanie ustną twórczością ludową, tak wyraźne
w przedstawionych wyżej programach-instrukcjach badawczych oraz w działal­
ności Wincentego Pola, ważne, bo wyznaczające zakres etnografii jako kształtu­
jącej się dyscypliny naukowej, uzyskało szersze wsparcie. Zmian w przyjmowa­
nych dotąd priorytetach badawczych domagali się między innymi Karol Kremer
1 Wojciech Kom er Stattler.
Pierwszy z nich nawoływał do poznania „chat naszych włościan”, a także
innych ludowych obiektów materialnych. Argumentował:
Jeśli więc uznajemy ważność poznania naszego ludu, za pośrednictwem utworów
poezji, dla czegóż działalność choćby mniej dobitna tego samego ludu, objawiona
w innej sferze, ma być zupełnie zaniedbaną i lekce ważoną (Kremer 1849: 554).

Artykuł Stattlera (1849) ważny jest natomiast dlatego, że zwraca uwagę na
stosunek „włościan” do sztuki. Autor nie dostrzegł jeszcze wartości ludowej twór­
czości w zakresie sztuk plastycznych, odnotował jedynie obecność we wnętrzach
mieszkań chłopskich obrazków religijnych, przede wszystkim przedstawień M at­
ki Boskiej Częstochowskiej wytwarzanych w Częstochowie, i traktowanie ich

�206

Zbigniew Jasiewicz

jako bezpośredniego przedmiotu kultu - „obrazy malowane żywymi duchami
mieniono” (Stattler 1849: 126). Jeszcze inny, ważny obszar badań, włączony
przeze mnie do ówczesnej etnografii, wskazał w roku 1865 Adam Adamowicz.
Było nim „życie domowe”, bliskie naszej koncepcji codzienności z jej powta­
rzalnością i zarazem ulotnością, jako sfera życia narodowego, obejmującego nie
tylko szlachtę, ale również lud i mieszczaństwo (Adamowicz 1865: 270 i in.).
Szerokie ujmowanie zainteresowań etnograficznych ujawniło się również
w licznych już wówczas monograficznych opracowaniach kultury ludowej, przy­
gotowywanych na podstawie zlokalizowanych przestrzennie materiałów z obser­
wacji i badań terenowych. N ależą do nich Józefa Lipińskiego Porządek obrzędu
weselnego w Wielkim Księstwie Poznańskim (1842), Eustachego Tyszkiewicza

Opisanie powiatu Borysowskiego pod względem statystycznym... z dodaniem
wiadomości o obyczajach, śpiewach, przysłowiach, ubiorach ludu, gustach, za­
bobonach... (1847), Józefa Jaroszewicza Materiały do statystyki i etnografii Gubernii Grodzieńskiej. Powiat Bielski (1848), L.D. [Ludwika Delaveaux] Górale
Beskidowi zachodniego pasma Karpat. Rys etnograficzny zwyczajów i obyczajów
włościan okolic Żywca (1851), Seweryna Goszczyńskiego Dziennik podróży do
Tatrów (1853) oraz Ludwika Zejsznera Wiadomości o Podhalanach, w tegoż:
Pieśni ludu Podhalan czyli Górali tatrowychpolskich (1845). Oskar Kolberg wy­
daje w roku 1865 tom Sandomierskie, opatrzony nowym, w porównaniu z Pieś­
niami ludu polskiego (1842-1845, 1857) tytułem: Lud. Jego zwyczaje, sposób
życia, mowa, podania, przysłowia, gusła, zabawy, pieśni, muzyka i tańce. Nie
prezentuje on jednak jeszcze przyjętego później przez Kolberga wzoru etnogra­
ficznej monografii regionalnej (Millerowa, Skrukwa 1982: 41 i in.; Antyborzec
2009: 187) w zakresie przyjętym przez tego badacza w omówionym wyżej Liście.
Oddzielne miejsce zajmuje Leona Zienkowicza Album strojów polskich (1841)
i tegoż Lud polski albo dokładne opisanie zwyczajów, obyczajów, ubiorówjego...
(1842), stanowiące próbę pełnego ujęcia jednego z elementów kultury narodowej
i całości kultury ludowej.
Warta omówienia jest praca Józefa Gluzińskiego Włościanie polscy uważani
pod względem charakteru, zwyczajów, obyczajów i przesądów, napisana w roku
1847, a wydana przez Wójcickiego w roku 1856, w jego „Archiwum Domo­
wym ”, a także, o zupełnie zresztą innym charakterze, praca Antoniego Nowosiel­
skiego [Antoniego Marcinkowskiego] Lud ukraiński z roku 1857.
Józef Gluziński, praktyk i teoretyk rolnictwa, był dokumentalistą kultury wiej­
skiej, nie zainteresowanym w wyznaczaniu zakresu problematyki etnograficznej;
nie używał zresztą nazwy etnografia. Godny jest uwagi z kilku przede wszystkim
powodów. Po pierwsze, praca jego, nosząca podtytuł Włościanie z okolic Zamoś­
cia i Hrubieszowa, choć nie jest monografią regionalną, bo nie wyznacza granic
regionu i posługuje się materiałem porównawczym z innych ziem polskich, a tak­
że Rusi i Ukrainy oraz Litwy, próbuje opisywane zjawiska określić geograficz­
nie. Po drugie, uzupełnia dotychczasowe materiały, bowiem koncentruje się na

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

207

przedstawieniu życia codziennego i jego materialnych przejawów, między inny­
mi pożywienia, mieszkania i ubiorów oraz związanych z tym życiem obyczajów
i przesądów. Po trzecie, godna uwagi jest szczegółowość opisów, zwracających
uwagę na przykład na różnice w sposobie życia chłopów zamożnych i ubogich,
oraz sporządzenie większości z nich na podstawie własnych obserwacji i opowia­
dań chłopów.
Lud ukraiński Antoniego Nowosielskiego jest pozycją wyjątkową, także
w sposobie opisu i oceny Ukraińców i kultury ukraińskiej. Została ona napisana
na podstawie materiałów pochodzących głównie z Kijowszczyzny. Autor w pełni
uznaje podmiotowość i autonomiczność Ukraińców i kultury ukraińskiej, okre­
ślając Ukraińców mianem nie tylko „ludu” - chłopskiej warstwy społecznej, ale
i „narodu” - grupy etnicznej z własną elitą - „szlachtą ukraińską”, centrum w Ki­
jowie i własnymi wybitnymi pisarzami. Marcinkowski był zresztą tym, który
jako pierwszy w polskim piśmiennictwie pozytywnie ocenił twórczość Tarasa
Szewczenki (por. Boltarovic 1976: 65). Dostarczył wielu interesujących mate­
riałów z zakresu kultury Ukraińców, dotyczących literatury ludowej, ubiorów,
medycyny, tańców oraz specyfiki wyróżniających się grup burłaków i czumaków. Jego opracowanie może zatem zostać uznane za pierwszą, choć ograniczo­
n ą swoim zakresem do Kijowszczyzny, etnograficzną monografię Ukraińców.
Wyjątkowość jej polega również na próbach przedstawienia zebranego materiału
w szerokiej perspektywie porównawczej. Stosując ją, badacz korzysta z dorobku
współczesnej sobie i dawniejszej literatury francuskiej, niemieckiej, rosyjskiej,
angielskiej i polskiej. Pracę swoją traktuje jako etnograficzną - na stronach ty­
tułowych obydwu tomów umieścił motto: „Etnografia, po spełnieniu swej mate­
rialnej misji, wkrótce poczuje potrzebę wzniesienia się do misji moralnej” z pra­
cy Jaquesa Mattera De Vinfluence des Moeurs sur les Lois et des Lois sur les
Moeurs, wydanej w Paryżu w roku 1832. Ow ą m isją m oralną jest kształtowanie
poczucia jedności ludzkości. Antoni Marcinkowski uznał też doniosłą rolę etno­
grafii w odtwarzaniu przeszłości: „Nauka etnografii stanęła w XIX wieku jako
jedna z najważniejszych pomocniczych umiejętności do dziejów powszechnych
człowieka” (Nowosielski 1857,1: 86). Jednocześnie Marcinkowski uznał Biblię
za źródło mówiące wprost o historii ludzkości, a metodę porównawczą stosował
bez umiaru. Wierzenia i inne elementy kultury ukraińskiej porównywał z kultu­
rami ludów starożytnych: Hebrajczyków, Egipcjan, Chińczyków, Greków, Rzy­
mian, a przede wszystkim Hindusów. Przyjmował bowiem koncepcję wspólnoty
indoeuropejskiej i głównie zgodnie z nią interpretował podobieństwa kulturowe.
Był jednak świadom zwodniczości bezkrytycznie przyjmowanej metody porów­
nawczej; była mu potrzebna dla sformułowania komunikatu o bliskości kultury
ukraińskiej z kulturami innych ludów znanych ze starożytności i współczesnych,
jej nobilitacji i budowania ideologii wspólnoty kulturowej w skali globu.
Podobne nadzieje, wiązane z etnografią jako nauką odkrywającą przeszłość
w każdorazowej współczesności, z Marcinkowskim podzielał Cyprian Kamil

�Zbigniew Jasiewicz

208

Norwid. W wystąpieniu na posiedzeniu Towarzystwa Filozoficznego w roku
1861 w Paryżu, poświadczając jednocześnie ówczesną popularność terminu „et­
nografia” i jego wieloznaczność, mówił:
Etnografia jest jeszcze młodziutka, ale czas idzie, w którym całe dzieje świata będą
czytelne dla nas przez etnografię (...). Żadna epoka, o ile co ją stanowi, nigdy nie
ginie. Żaden wiek, w tym, co go stanowi, osobiście nigdy nie zginie. I nasze poczu­
cie obecności i przytomności z tego niezaginienia wieczystego pochodzą (Vincenz
1997: 158, zaTokarska-Bakir2000: 37).

Zainteresowanie rekonstrukcją przeszłości na podstawie materiałów tereno­
wych i stosowanie w tym celu metody porównawczej przerzuca pomost mię­
dzy etnografią rozum ianą jako gromadzącą informacje współczesne badaczowi
i etnologią.

Etnologia
W roku 1849 Jan Rymarkiewicz, uczony, redaktor „Gazety Wielkiego Księ­
stwa Poznańskiego”, ceniony nauczyciel szkół średnich w Poznaniu, kandydat
do objęcia Katedry Historii Powszechnej na Uniwersytecie Jagiellońskim w roku
1851 (Wróblewski M. 2006; Majchrowski 1982: 178), ogłosił artykuł Nauka
0 narodowości, czyli ethnologia. W piśmiennictwie polskim pojawił się nowy
termin, wprowadzony do nauki europejskiej już w latach 80. XVIII wieku, upo­
wszechniony, bo zastosowany w nazwach stowarzyszeń naukowych w Paryżu
1 Londynie w latach 30. i 40. XIX wieku (Vermeulen 1995: 40-41,1996: 99-100).
Nowa była nie tylko nazwa nauki, ale i przedmiot, którym miała się zajmować
- narodowość, zastępująca lud. Nie była to jednak zmiana radykalna. O ludzie
jako ważnej części narodu pisano bowiem od dawna. Pamiętamy przytoczone
stwierdzenie Seweryna Goszczyńskiego, stosowano także zamiennie terminy
„lud” i „naród”. Franciszek Henryk Lewestam w Encyklopedii powszechnej Sa­
muela Orgelbranda zdefiniował lud, poza określeniem go jako warstwy społecz­
nej, jako „część ludzkości, stanowiącą w sobie całość pochodzeniem, usposobie­
niami fizycznymi i umysłowym, obyczajami, językiem, cywilizacją i kolejami
dziejowymi; w takim więc znaczeniu lud wyraża to samo co naród” (Lewestam
1864: 386).
Narodowość Jan Rymarkiewicz uznał za historycznie ukształtowaną, a jedno­
cześnie niezbędną od rewolucji 1848 roku potrzebę ludzkości:
jak niegdyś o Boga - tak dziś o Narodowość - gotowa jest ludzkość w krwawe
pójść z sobą zapasy (...). Narodowość stała się dziś ideałem, wedle którego wszyst­
kie stosunki Europy, a przynajmniej Słowiaństwa, już odtąd stanowczo układać się
będą (Rymarkiewicz 1849: 130).

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

209

Określił j ą nie tylko jako zespół cech obiektywnych właściwych narodowi,
ale również subiektywnych, takich jak przywiązanie, a ponadto „także jest świa­
domością i w iedzą - która w połączeniu z uczuciem dopiero prawdziwą wydaje
dzielność” (1849: 136). Początki wyłaniania się nauki o narodowości dostrzegł
w założeniu uniwersyteckich katedr zajmujących się słowiańszczyzną w Paryżu,
Berlinie, Wrocławiu i w Charkowie. Odnotował zwrot, w znanej mu historiogra­
fii niemieckiej, od nauki skoncentrowanej na dziejach państw ku wskazującej
na postęp narodów. Cieszył go rozwój w Polsce rozważań nad narodem: Adama
Mickiewicza, a przede wszystkim przedstawicieli filozofii narodowej, takich jak
Karol Libelt i Bronisław Trentowski.
Niezwykle interesująca, a jednocześnie trwała była zaproponowana przez
Jana Rymarkiewicza koncepcja etnologii jako dyscypliny naukowej. Etnologia
zajmować się ma porównywaniem i syntetyzowaniem materiałów oraz formu­
łowaniem praw dotyczących narodowości. Dostarczać tych materiałów powinna
etnografia, dotąd pozostająca w ramach geografii. Domaga się jej uzupełnienia:
„A jak obok historii powszechnej istnieje filozofia dziejów, tak obok etnografii
powinna powstać filozofia etnografii, która godnie historiozofii odpowiadać po­
winna” (1849: 135). Określa zakres i cele etnologii:
Etnologia, zabiera próżną dotąd między etnografią a historiozofią przestrzeń i sta­
nowi niezbędne i konieczne w łańcuchu onych ogniwo. Jest ona szczytem etnogra­
fii, a podstawą historiozofii i ma to powołanie, żeby z naturalistycznych i empi­
rycznych materiałów etnografii, na drodze systematycznego badania i koniecznego
rozumowania odsłonić normalną organiczną narodowości przyrodę; żeby wznieść
się na stanowisko historiozoficzne i okazać we wszystkich narodowościach zasto­
sowaną tę samą niezmienną narodowości budowę, ten sam organiczny proces jej
życia i cel ostateczny (Rymarkiewicz 1849: 135).

Ubolewa nad brakiem oddzielnej katedry uniwersyteckiej dla tejże nauki
(1849: 134).
Wewnętrzna struktura etnologii przedstawiana przez Rymarkiewicza jest
nader zróżnicowana. Dzieli j ą na „ogólną, czyli teoretyczną” i „zastosowaną,
czyli praktyczną”. Celem etnologii ogólnej jest zajmowanie się przed narodo­
wymi początkami narodowości, określonymi, podobnie jak to czynił Pol, m ia­
nem „rodowości”, dalszymi etapami jej rozwoju oraz ujawnianiem jej istoty.
Etnologia „praktyczna” utożsamiona została z etnografią, a jej zadania widzi au­
tor w „przedstawianiu, na ogólnym zrębie narodowości, szczególnego organizmu
narodowości danej, jak u nas np. narodowości polskiej” (1849: 142). Nie miejsce
tutaj na szerszą prezentację projektu etnologii zaproponowanego przez Rymar­
kiewicza. Inspiracje czerpał zapewne z prac uczonych niemieckich, takich jak
Karl Yollgraff, oraz z polskiej filozofii narodowej. Jego zasługąjest wprowadzę-

�210

Zbigniew Jasiewicz

nie do piśmiennictwa polskiego terminu „etnologia”, powiązanie jej ze studiami
etnicznymi i narodowościowymi oraz dostrzeżenie dwóch poziomów studiów
etnologicznych: etnografii jako nauki empirycznej, gromadzącej materiały oraz
etnologii jako nauki porównawczej, zajętej syntetyzowaniem materiałów i for­
mułowaniem praw.
W rok po ukazaniu się pracy Jana Rymarkiewicza anonimowy autor, tym
razem we Lwowie, publikuje artykuł Kilka słów o etnologii. I w tym artykule
przedmiotem zainteresowania jest naród. Zapytuje: „Czymże jest naród? Czym
społeczeństwo całe?” (Kilka ... 1850: 675). Narody potrzebują nauki o sobie.
Stwierdza, że nie wystarczą „kroniki” - dokumenty historyczne. Należy objąć
badaniami „Mowę, zwyczaje, wyznania religijne, przeznaki moralne, przeznaki
fizyczne, pomniki ziem skie... ze skutków do przyczyn się cofnąć...” (1850: 676).
Charakteryzuje etnologię: „etnologia nie ogranicza się, jak to mylnie m niemają
niektórzy, rozgatunkowaniem plemion ludzkich, względnie tylko na dostrzeżone
różnice fizyczne” - nawiązując w ten sposób do utożsamiania etnologii z na­
uką o rasach, właściwemu stowarzyszeniom etnologicznym z pierwszej połowy
XIX wieku we Francji i Anglii. „Chodzi tu jeszcze - kontynuuje - o anatomię
porównawczą pod względem moralnym. Jakie, któremu z plemion, właściwe są
przymioty albo wady” (1850: 676), podkreśla zatem aspekt porównawczy etno­
logii. Zainteresowani tymi zagadnieniami „uczeni wieku XIX zabrali się szczerze
około etnologii, w zamiarze odkrycia i systematycznego uszykowania rozmai­
tych rodzin plemienia ludzkiego” (j.w.). Autor nie pragnie zajmować się ogól­
nymi problemami etnologii: „Nie jest moim zamiarem przetrząsać tutaj uczone
rozprawy Blumenbachów, Schlotzerów, Humboldtów itd.” (j.w.). Kieruje uwagę
ku możliwościom wykorzystania etnologii w sprawach narodowych polskich:
„Jako Polacy dowieść mamy światu: żeśmy nie przybylce na ziemi naszej, żeśmy
nie lichego rodu włóczęgi; że ta poważna rodowita postać, którąśmy po naszych
odziedziczyli praojcach, tych samych cnot obywatelskich godłem jest i poręką”
(1850: 677).
Rozważania o charakterze uznanym przez nas za „etnologiczny”, a więc do­
tyczące ludów ujmowanych porównawczo, uwzględniające zarówno historię, jak
i teraźniejszość, odnaleźliśmy już u Wincentego Pola, a przede wszystkim u An­
toniego Marcinkowskiego, uprawiane tam pod nazw ą etnografii. Ten sam termin
zastosowany został w pierwszym w polskim piśmiennictwie podręczniku etnologii,
dziele Jeana Juliena d’Omaliusa d’Halloy’a opublikowanym pod dwoma tytułami:
O plemionach rodzaju ludzkiego czyli krótki zarys etnografii oraz bliższym orygi­
nałowi O rasach ludzkich czyli zasady etnografii (1852). Etnografia definiowana
jest w nim podobnie jak etnologia, jako „opisanie narodów [które - Z.J.] ma na
celu wykazanie podziału rodu ludzkiego stosownie do cech naturalnych, jako to
kształtu ciała i koloru skóry i stosownie do własności towarzyskich: języka, po­
chodzenia historycznego i religii” (1852: 1) i zbliża się do szeroko ujmowanej

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

211

antropologii. Autor, wybitny geolog belgijski, prekursor ewolucjonizmu, wśród
cech pozwalających na wyodrębnienie grup ludzkich pierwszeństwo daje cechom
związanym z biologią człowieka:
Podział ludzi na rasy koniecznie musi się opierać na przymiotach naturalnych, stano­
wiących główną zasadę podziału etnograficznego... Większość etnografów opierała
swoje wnioski na faktach czerpanych z historii i języka. Niedokładność tego poglądu
doprowadza często do wielkich błędów (d’Omalius d’Halloy 1852: 4).

Podręcznik, poza częścią w stępną dostarcza omówienia podziału ludzkości
na rasy, „plemiona”, „szczepy” i „narody”.
Tłumaczem podręcznika, a jednocześnie autorem obszernego wstępu i części
przypisów jest W.P., najprawdopodobniej Wacław Przybylski, przyrodnik wileń­
ski i działacz polityczny z powstania styczniowego, co nie zostało jednakże od­
notowane w jego biografii (Kieniewicz 1968: 107-109). Również jego zdaniem
„Etnografia, gatunkując ludzkie plemiona i ustawiając narody w nierozerwal­
nym łańcuchu, gdzie każdy zajmuje miejsce odpowiednie swemu wykształce­
niu organicznemu, tworzy z całej ludzkości w ielką rodzinę” (W.P 1852: XXI).
wyraźniej jednak, w porównaniu z J.J. d’Omaliusem d’Halloy’em, obok celu
etnografii/etnologii, jakim jest śledzenie historycznego kształtowania się naro­
dów, wskazuje na konieczność badania ich współczesności. Stwierdził: „Drugą
stroną poszukiwań etnograficznych jest określenie teraźniejszego stanu narodu,
jego życia towarzyskiego, stopnia wykształcenia i rozwinięcia fizycznego, za­
leżnego od miejscowości” (W.P. 1852: XII). Jedną z zasług tłumacza jest spol­
szczenie kilkuset etnonimów i zebranie ich w „Spisie alfabetycznym narodów”
(d’Omalius d’Halloy, 1852: 133-138). Artykuły przynoszące informacje o ludach
świata, tłumaczone lub napisane przez autorów polskich, w tym zesłańców, były
już liczne. Warto zwrócić uwagę na przeglądowe opracowanie Andrzeja Kuchar­
skiego, mające w tytule „etnografię”, przedstawiające klasyfikację językowo-et­
niczną ludów tureckich, oparte na pracach niemieckich i rosyjskich (Kucharski
1854).
Odróżnienie etnografii od etnologii, na innych jednakże zasadach od tych
przyjętych przez Jana Rymarkiewicza, odnajdujemy w haśle „etnografia” napi­
sanym dla Encyklopedii powszechnej Samuela Orgelbranda przez Lewestama.
Termin „etnologia” potraktowano w nim, za badaczami angielskimi, jako równo­
znaczny z „antropogeografią”, zakwalifikowaną do nauk przyrodniczych:
Etnologia zapatruje się na plemiona i ludy j edynie jako na odmiany i dalsze odcienia
rasy, jako na gatunki zoologiczne rodzaju człowieka; przeciwnie etnografia, rozwi­
jająca się obecnie w gałąź nauki historycznej, uważa ludzi w narodach, a więc jako
społeczności związane wspólnie węzłami duchowymi (Lewestam 1861: 464).

�Zbigniew Jasiewicz

212
Antropologia

Od dawna antropologia, również w Polsce, obejmowała swoimi zaintereso­
waniami człowieka jako istotę należącą zarówno do świata natury, jak i kultury.
Tego zdania był Jędrzej Śniadecki, a także Józef Jasiński, który nazwę „antro­
pologia” umieścił w tytule swojej pracy i zdefiniował j ą jako „naukę o własnoś­
ciach człowieka fizycznych i moralnych [społecznych - Z. J.]” (Jasiński 1818: V).
Łączenia poszukiwań „fizjologicznych” między innymi z „etnograficznymi” do­
magał się również Stanisław Rzewuski (1830: 338 i n.).
W połowie XIX wieku jedynym świadectwem stosowania nazwy „antropo­
logia” i wiedzy o związanym z nią kierunku badań było nierozbudowane hasło
zamieszczone przez Lewestama w Encyklopedii powszechnej Samuela Orgel­
branda. Antropologia została w nim określona jako „nauka o człowieku, czyli
nauka o naturze duchowej i fizycznej rodu ludzkiego”, nauka niezwykle rozległa,
obejmująca wiele dyscyplin przyrodniczych i humanistycznych, w tym etnogra­
fię (Lewestam 1859: 970).
W luźnym związku z tak rozum ianą antropologią pozostawała powszechna
praktyka gromadzenia w pracach etnograficznych/ludoznawczych danych doty­
czących zarówno cech kulturowych, jak i fizycznych „ludu”. Nieco później bo­
wiem poznano poglądy, które głosił Paul Broca, anatom i paleontolog, założyciel
w roku 1859 Towarzystwa Antropologicznego w Paryżu. Włączył on etnologię
i etnografię do antropologii i uznał, że tw orzą razem „najbardziej szlachetną ze
wszystkich nauk, bo m ającą za swój przedmiot ludzkość” (Wróblewski T. 1969:
18 i in.; Voget 1975: 134). Przyczyn zainteresowania się w pracach etnograficz­
nych cechami fizycznymi ludu poszukiwać należy zatem gdzie indziej. Można
je odnaleźć w oddziaływaniu idei fizjokratyzmu, uznających chłopów za wyma­
gający troski środek produkcji, w specyfice etnograficznych prac terenowych,
w trakcie których przedstawiciele ludu jaw ili się tak w postaci fizycznej, jak
i wyposażeni w cechy kulturowe, a przede wszystkim w niezwykłej popularno­
ści fizjonomiki i frenologii, dostrzeżonej przez Zbigniewa Liberę (1995: 146­
-147). Do zbierania danych „o postaciach i fizyonomiach” pospólstwa zachęcał
już Hugo Kołłątaj w znanym liście z roku 1802 (1810: 39). Wacław Przybylski,
uznawany przeze mnie za tłumacza i autora wstępu do dzieła J.J. d’Omaliusa
d’Halloy’a, pisał:
Codzienne przykłady nas przekonywają o silnym wpływie wewnętrznej istoty
człowieka na jego organizm (...) Wyraz bowiem twarzy związany jest ściśle z pa­
nującymi w człowieku skłonnościami, które przez ciągłe powtarzanie piętnują się
na muskułach i skórze twarzy nieomylnymi rysami (...). P. Broussais, profesor fre­
nologii w Paryżu, dowiódł różnej organizacji czaszki u zbrodniarza i u człowieka
cnotliwego (W.P 1852: XXXI).

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

213

Ku etnologii/antropologii kulturowej jako dyscyplinie naukowej
Kierunki zainteresowań o charakterze etnologicznym/antropologicznym,
uprawiane na ziemiach polskich w połowie XIX wieku, zachowują swoją auto­
nomię, podkreślaną wyborem odrębnego przedmiotu i problematyki badań oraz
nazwy. Jednocześnie wiele je łączyło. Studia nad literaturą ludową dzieliły z et­
nografią przedmiot badań, jakim był lud, i przy świadomości związków twór­
czości ustnej z szerszym kontekstem kultury stały się częścią etnografii - „nauki
o ludzie” w terminologii Seweryna Goszczyńskiego, bowiem termin „ludoznawstwo” nie był jeszcze upowszechniony. Etnografia z kolei, nie rezygnując z ba­
dania literatury ludowej, o którą zapytywała w instrukcjach, koncentrując się
na ludzie - warstwie społecznej ważnej społecznie i politycznie oraz dostępnej
empirycznie, obok tego zainteresowaniami swoimi objęła narodowości i ludy
świata. Te ostatnie obiekty i problemy ujmowane były przecież w pracach Win­
centego Pola oraz w podręczniku O plemionach rodzaju ludzkiego czyli w krót­
kim rysie etnografii i stanowiły przejście do etnologii. Najbardziej rozbudowaną,
a jednocześnie nowoczesną i trw ałą koncepcję połączenia różnych kierunków
zainteresowań przedstawił Rymarkiewicz w swoim projekcie etnologii. Lud
- warstwa społeczna nie został w nim wymieniony, pojawił się tylko, i to m ar­
ginalnie, jako „kmiotkowie” stanowiący część narodu. Przedmiotem badań stała
się „narodowość”, nie tylko polska oraz „ludy” - grupy etniczne, które „nie miały
wszystkich rozczłoń narodowości” (Rymarkiewicz 1849: 140). Etnologia Jana
Rymarkiewicza obejmowała etnografię jako poziom i etap badań związany z gro­
madzeniem materiałów. Taką miała być „etnografia narodu polskiego”, łączona
z pracami Pola (1849: 143). Jedynie projektem była także koncepcja „antropo­
logii” przedstawionej w haśle z Encyklopedii powszechnej Samuela Orgelbranda
przez Franciszka H. Lewestama, obejmującej zakres najszerszy, bo poza naukami
przyrodniczymi „cały prawie obszar dziejów i etnografii, filologii i nauk poli­
tycznych, filozofii i teologii, sztuk pięknych itd.” (Lewestam 1859: 970). Począt­
ki podobnie rozumianej antropologii odnaleźć można w okresie późniejszym,
wraz z powstaniem Komisji Antropologicznej Akademii Umiejętności w roku
1873 i pracami Izydora Kopemickiego.
Unaukowienie poszczególnych kierunków zainteresowań było już wyraźne.
Ryszard Berwiński przyjął postawę krytyczną wobec przedmiotu badań, jakim
był lud, jego literatura i wierzenia, i domagał się udoskonalenia metod groma­
dzenia materiałów i ich interpretacji. Metodę porównawczą stosował, mało kry­
tycznie, Nowosielski, był jednak świadom jej niebezpieczeństw. Publikowano
instrukcje badawcze pomocne w zbieraniu materiałów i pozyskiwaniu współpra­
cowników. Powstawały cenne zbiory ikonograficzne dotyczące kultury ludowej,
między innymi akwarele, rysunki i akwaforty Kajetana Wawrzyńca Kielisińskiego (Blachowski 2002: 9 i n.). Dążono do wypracowania i zdefiniowania ważnych

�214

Zbigniew Jasiewicz

pojęć: ludu - warstwy społecznej, narodu i narodowości, ludu - grupy etnicznej,
rodu - grupy etnograficznej i przednarodowej jednostki genealogiczno-etnicznej.
Tworzono koncepcję etnograficznej monografii regionalnej. Dostrzeżono wartość
ciągłości badań i zwrócono uwagę na ich historię. Nawiązywano kontakt z przed­
stawicielami europejskiej myśli naukowej i publikowano tłumaczenia ich prac.
W warunkach braku państwa narodowego z ogromnym trudem tworzono in­
stytucje naukowe. Rolę ich spełniały między innymi niektóre czasopisma, dalekie
jednak jeszcze od specjalizacji, publikujące etnograficzne instrukcje badawcze
oraz artykuły o treściach etnologicznych. Ważna była Encyklopedia powszechna
Samuela Orgelbranda, w której opublikowano hasła informujące o etnografii/etnologii i antropologii. Była ewenementem, ukazywała się w latach 1859-1868,
również w czasie powstania styczniowego i pozyskała około 150 współpracow­
ników ze wszystkich zaborów (Michalski 1977: 228-229), w tym wielu zaan­
gażowanych w rozwój i popularyzację etnologii, takich jak Bliziński, Kolberg,
Krupiński, Kowalewski, Kraszewski, Lewestam, Marcinkowski, Sobieszczański, Wiszniewski i Wójcicki. Wiedziano o powstających w Europie muzeach
etnograficznych. W Wilnie, w Muzeum Starożytności założonym w roku 1855
przez Eustachego Tyszkiewicza, powstał w roku 1862 pierwszy dział etnogra­
ficzny, w którym znalazły się eksponaty dostarczone z Kronsztadtu z ekspedycji
morskiej dookoła świata (Mizemiuk 2004: 608 i n.). Wytwory kultury ludo­
wej, eksponowane już na licznych wystawach rolniczo-przemysłowych (Bujak
1975: 16 i n.), nie tworzyły jeszcze kolekcji muzealnych. Sprzyjała zaintereso­
waniom etnologicznym/antropologicznym działalność Zakładu Narodowego im.
Ossolińskich we Lwowie, Towarzystwa Naukowego Krakowskiego oraz innych
stowarzyszeń naukowych i społeczno-kulturalnych. Najważniejsze jednak w za­
kresie instytucjonalizacji były wykłady Wincentego Pola z etnografii na Uniwer­
sytecie Jagiellońskim w latach akademickich 1850/1851 i 1851/1852 (Niemcówna 1923: 13). Niedostatek wsparcia instytucjonalnego dla nauki spowodował, że
stopnień jej profesjonalizacji był nieznaczny. Zupełnie nieliczni, na przykład Pol,
znajdywali zatrudnienie, w krótkich okresach, w instytucjach naukowych.
Zainteresowania etnologiczne/antropologiczne w połowie XIX wieku, tak
przecież wielokierunkowe i intensywne, nie przekształciły się jednak w dyscy­
plinę naukową. Były zróżnicowane i rozproszone, niekiedy ograniczały się do
projektów, nie miały możliwości stabilizacji w oparciu o instytucje naukowe.
Stworzyły natomiast podstawy sprzyjające ich rozwojowi i połączeniu na prze­
łomie XIX i XX wieku w dyscyplinę naukową - etnologię/etnografię, zawsze
jednak daleką od jednolitości.
Słowa kluczowe: etnografia, etnologia, antropologia, antropologia kulturowa, studia nad
literaturą ludową, historia polskiej etnologii

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

215

LITERATURA
Adamowicz A.
1865
Badacze domowego życia Polski, „Biblioteka Warszawska” 25: 1, s. 271-282.
Antyborzec E.
2009
Monografie regionalne Oskara Kolberga. Założenia i realizacja (maszyno­
pis pracy doktorskiej obronionej w Instytucie Etnologii i Antropologii Kul­
turowej UAM w Poznaniu).
Babicz J.
1966
Wstęp (Uwagi nad materiałami do etnografii północnych stoków Karpat
Wincentego Pola), w: Wincenty Pol, Prace z etnografii północnych stoków
Karpat, wydał, komentarzami i mapą zaopatrzył J. Babicz, Wrocław: Pol­
skie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 10-84.
Berwiński R.
1854
Studia o literaturze ludowej ze stanowiska historycznej i naukowej krytyki,
t. 1,2, Poznań: nakładem autora, Druk. L. Merzbach.
Bieńkowski W.
1956
Poprzednicy Oskara Kolberga na polu badań ludoznawczych w Polsce.
Podłoże społeczne początków etnografii polskiej, Wrocław: Polskie Towa­
rzystwo Ludoznawcze.
1977
Etnografia, w: B. Suchodolski, J. Michalski (red.), Historia nauki polskiej,
t. 3, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 721-737.
Błachowski A. (red.)
2002
Zapomniane skarby. Stroje ludowe Polski i Ukrainy w rysunkach J. Głogo­
wskiego i KW. Kielisińskiego, Informator wystawy, Toruń: Towarzy­
stwo Przyjaciół Muzeum Etnograficznego, Lwów: Muzeum Etnografii
i Przemysłu Artystycznego.
Boltarovic Z.E.
1976
Ukraina w doslidżennah p o l’s ’kih etnografiv X IX st., Kiiw: Vidavnictvo
„Naukova Dumka”.
Brzozowska-Komorowska T.
1982
Ryszard Berwiński (1819-1879), w: H. Kapełuś, J. Krzyżanowski (red.),
Dziejefolklorystykipolskiej, 1864-1918, Warszawa: Państwowe Wydawnic­
two Naukowe, s. 11-24.
Bujak J.
1975
Muzealnictwo etnograficzne w Polsce (do roku 1939), „Zeszyty Naukowe
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne” 8.
Burszta J.
1973
Oświecenie i romantyzm a słowiańska etnografia ifolklorystyka, „Lud” 57,
s. 5-32.
Dzieduszycki M.
1860
Co się komu należy. Słowo o p. Kornelu Ujejskim i p. Wincentym Polu,
Lwów: nakładem autora.
Fischer A.
1947
Ryszard Wincenty Berwiński (1819-1870), „Lud” 37, s. 141-159.

�216
Gluziński J.
1856

Zbigniew Jasiewicz

Włościanie polscy uważani pod względem charakteru, zwyczajów, oby­
czajów i przesądów, z dołączeniem przysłowiów powszechnie używanych,
w: K. W. Wójcicki (wyd.), Archiwum domowe do dziejów i literatury krajo­
wej, Warszawa, s. 399-576.
Goszczyński S.
1844
Wyjątki z rzeczy o góralach tatrzańskich, „Rok... pod względem oświaty,
przemysłu i wypadków czasowych” 2: 9, s. 1-25.
Górski R.
1970
Lwowskie, w: H. Kapełuś, J. Krzyżanowski (red.), Dzieje folklorystyki pol­
skiej 1800-1863. Epoka przedkolbergówska, Wrocław: Zakład Narodowy
im. Ossolińskich, s. 299-357.
Jasiewicz Z.
2006
Etnolodzy i etnologia polska przełomu X X i XX I wieku. W poszukiwaniu
tożsamości zbiorowej, w: M. Brocki i in. (red.), Kultura profesjonalna et­
nologów w Polsce, Wrocław: Katedra Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 11-37.
Jasiński J.
1818
Antropologia o własnościach człowiekafizycznych i moralnych, Wilno: na­
kładem Józefa Zawadzkiego.
Kieniewicz S.
1968
Przybylski Wacław, w: Polski słownik biograficzny, t. 29, Wrocław: Zakład
Narodowy im. Ossolińskich, s. 107-109.
Kilka słów...
1850
Kilka słów o etnologii, „Pamiętnik Literacki” (Lwów) 1: 29, s. 675-690.
Kluczycki J.
1844
Myśl względem ułożenia i zebrania historii pojedynczych parafii i kościo­
łów trojga obrządków w Galicji, z poglądem na statystykę, historią i etno­
grafią kraju, na poezję, charakterystykę i całe wewnętrzne życie ludu i na­
rodu, Biblioteka Naukowego Zakładu im. Ossolińskich, t. 11, s. 229-235.
Kolberg O.
1865
Do Redakcji „Biblioteki Warszawskiej”. List otwarty, „Biblioteka War­
szawska” 1, s. 306-308.
Kołłątaj H.
1810
ListH.K. do T.M. z Ołomuńca dnia 15 lipca 1802 pisany, „Pamiętnik War­
szawski” 2: 4, s. 27-42.
Kopemicki I.
1885
O etnografii i etnologii, ich przedmiot, rozwój i znaczenie naukowe dla
encyklopedyi wychowawczej, w: J.T. Lubomirski i in. (red.), Encyklopedia
wychowawcza, t. 3, Warszawa: Gebethner i Wolff, nadbitka, s. 1-25.
Kremer K.
1849
Niektóre uwagi o ważności zabytków sztuk pięknych na ziemi naszej, „Rocz­
nik Towarzystwa Naukowego z Uniwersytetem Jagiellońskim złączonego”
1, s. 546-560.
Kucharski A.
1854
Etnografia Turków i ich pobratymców, „Biblioteka Warszawska” 3, s. 548­
-561.

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

217

Lewestam F.H.
1859
Antropologia, w: Encyklopedia powszechna Samuela Orgelbranda, t. 1,
Warszawa: S. Orgelbrand, s. 970.
1861
Etnografia, w: Encyklopedia powszechna Samuela Orgelbranda, t. 8, War­
szawa: S. Orgelbrand, s. 464-465.
1864
Lud, w: Encyklopedia powszechna Samuela Orgelbranda, t. 17, Warszawa:
S. Orgelbrand, s. 386.
Libera Z.
1995
Lud ludoznawców: Kilka rysów do opisania fizjognomii i postaci ludu na­
szego, czyli etnograficzna wycieczka po X IX wieku, w: A. Posem Zieliński
(red.), Etnologia polska między ludoznawstwem a antropologią, Poznań:
Drawa, s. 137-152.
Majchrowski S.
1982
Wincenty Pol. Szkic biograficzny, Lublin: Wydawnictwo Lubelskie.
Michalski J.
1977
Warunki rozwoju nauki polskiej w latach 1795-1862, w: B. Suchodolski
(red.), Historia nauki polskiej, t. 3, red. J. Michalski, Wrocław: Zakład Na­
rodowy im. Ossolińskich, s. 3-351.
Millerowa E., Skrukwa A.
1982
Oskar Kolberg (1814-1890), w: H. Kapełuś i J. Krzyżanowski (red.), Dzie­
je folklorystyki polskiej, 1864-1918, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo
Naukowe, s. 25-103.
Mizemiuk N.
2004
Z historii Muzeum Starożytności w Wilnie, „Przegląd Wschodni” 9: 3(35),
s. 605-656.
Niemcówna S.
1923
Wincenty Pol jako geograf, Kraków: Księgarnia Geograficzna „Orbis”.
Nowosielski A. [Marcinkowski A.]
1857
Lud ukraiński, jego pieśni, bajki, podania, klechdy i.t.d...., t. 1, 2, Wilno:
Teofil Glucksberg.
d’Omalius d ’Halloy J.J.
1852
O rasach ludzkich czyli zasady etnografii. Przekład z francuskiego W.P,
Wilno: nakładem i drukiem Józefa Zawadzkiego.
Pol W.
1847
W przeszłym moim liście..., Biblioteka Naukowego Zakładu im. Ossoliń­
skich, t. 1, s. 662-669.
1850
Kolej prelekcji geografii powszechnej (rkp), Oddział Rękopisów Biblioteki
Raczyńskich w Poznaniu, sygn. 1396, d.
b.r.
Rozprawy z nauk przyrodniczych (rkp), Oddział Rękopisów Biblioteki Ra­
czyńskich w Poznaniu, sygn. 1517.
185 la
Północny wschód Europy p o d względem natury, Kraków: nakładem autora,
Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego.
185 lb
Rzut oka na północne stoki Karpat, Kraków: Drukarnia „Czasu”.
1869
Z niskiego i szerokiego Beskidu, w: Obrazy z życia i natury, ser. 1, Północny
Wschód Europy, t. 1, Kraków: nakładem Towarzystwa Przyjaciół Oświaty,
Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 197-228.

�218

1870

Zbigniew Jasiewicz

Puszczaki Mazowsza, w: Obrazy z życia i natury, ser. 2, Północny Wschód
Europy, t. 2, Kraków: nakładem Towarzystwa Przyjaciół Oświaty, Drukar­
nia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 237-273.
1877a
Dwie prelekcje o potrzebie wykładu geografii handlowej (prelekcje z 24 i28
marca 1866 roku), w: Dzieła prozą, t. 3, Lwów: nakładem F.H. Richtera,
Drukarnia W. Manieckiego, s. 139-171.
1877b
Geografia Ziemi Świętej, w: Dzieła prozą, t. 3, Lwów: nakładem F.H. Rich­
tera, Drukarnia W. Manieckiego, s. 227-287.
1877c
Rzut oka na umiejętności geografii ze stanowiska uniwersyteckiego wy­
kładu, w: Dzieła prozą, t. 3, Lwów: nakładem F.H. Richtera, Drukarnia
W. Manieckiego, s. 119-135.
1878
Historyczny obszar Polski. (Pięć listów do Duchińskiego), w: Dzieła prozą,
t. 5, Lwów: nakładem F.H. Richtera, Drukarnia W. Manieckiego, s. 3-136.
1960
Pamiętniki, oprać. Karol Lewicki, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
1966a
Górale Czuchońkowie, w: J. Babicz (wyd.), Prace z etnografii północnych
stoków Karpat, Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 95-140.
1966b
Kilka rysów do opisania Hucułów na Bukowinie, w: J. Babicz (wyd.),
Prace z etnografii północnych stoków Karpat, Wrocław: Polskie Towa­
rzystwo Ludoznawcze, s. 141-182.
1966c
O rodzie, w: J. Babicz (wyd.), Wincenty Pol, Prace z etnografii północnych
stoków Karpat, Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 183-194.
Posem-Zieliński A.
1973
Kształtowanie się etnografii polskiej jako samodzielnej dyscypliny nau­
kowej (do 1939 roku), w: M. Terlecka (red.), Historia etnografii polskiej,
Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 29-113.
Rymarkiewicz J.
1849
Nauka o narodowości czyli ethnologia, „Szkoła Polska” 1, s. 129-145.
Rzewuski S.
1830
Zastosowanie fizjologii do historii, „Pamiętnik Fizycznych, Matematy­
cznych i Statystycznych Umiejętności” 1, s. 334-345, 367-382.
Staszic S.
1959
Ród ludzki. Wersja brulionowa po raz pierwszy ogłoszona drukiem
według zachowanego rękopisu, t. 1-3, oprać. Z. Daszkowski, Warszawa:
Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Stattler W.K.
1849
Myśli względem podniesienia sztuk pięknych w kraju, „Rocznik Towarzy­
stwa Naukowego z Uniwersytetem Jagiellońskim złączonego” 1, s. 125­
-140.
Stocking G.W.
1968
On the Limits o f „Presentism” and „Historicism” in the Historiography
o f the Behavioral Sciences, w: G.W. Stocking (ed.), Race, Culture and Evo­
lution. Essays in the History o f Anthropology, New York: The University
of Chicago Press, s. 1-12.
1995
Delimiting Anthropology: Historical Reflections on theBoundaries o f a Bound­
less Discipline, „Social Research” Winter, http://findaticles.com/ p/articles/
mi m2267/is n4 v62/ai 18229219.

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

219

Tokarev S.A.
1966
Istoria russkoj etnografii (Dooktabr śkijperiod), Moskva: Nauka.
Tokarska-Bakir J.
2000
Obraz osobliwy. Hermeneutyczna lektura źródeł etnograficznych. Wielkie
opowieści, Kraków: Universitas.
Vermeulen H.F.
1995
Origins and Institutionalization o f Ethnography and Ethnology in Europe
and the USA, 1771-1845, w: H.F. Vermeulen, A. A. Rolda (eds.), Fieldwork
and Footnotes. Studies in the History o f European Anthropology, London
and New York: Routledge, s. 39-59.
1996
Stowarzyszenia antropologiczne, etnologiczne i etnograficzne. Spojrzenie
porównawcze, przeł. Z. Jasiewicz, „Lud” 80, s. 99-102.
Vincenz S.
1997
Eseje i szkice zebrane, t. 1, wybór i wstęp S. Vincenz, Wrocław: Wirydarz.
Voget F.W.
1975
A History o f Ethnology, New York: Holt, Rinehart and Winston.
W. R [Wacław Przybylski?]
1852
Kilka słów od tłumacza, w: J. J. d ’Omalius d ’ Halloy, O plemionach rodzaju
ludzkiego, czyli krótki rys etnografii, Wilno: nakładem i drukiem Józefa
Zawadzkiego, s. V-XXXVI.
Wróblewski M.
2006
Jan Rymarkiewicz - dziewiętnastowieczny humanista, Toruń: Wydawni­
ctwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Wróblewski T.
1969
Wstęp do etnografii, cz. 1, Etnografia, lud, kultura, Poznań: Wydawnictwo
Naukowe UAM.
Zamecki S.
1988
Pojęcie odkrycia naukowego a historia dziedziny nauki, Wrocław: Zakład
Narodowy im. Ossolińskich.
Zawistowicz-Adamska K.
1966
Wincenty Pol - badacz kultury ludowej, Warszawa: Ludowa Spółdzielnia
Wydawnicza.

Zbigniew Jasiewicz
STUDIES OF FOLK LITERATURE, ETHNOGRAPHY, ETHNOLOGY,
AND ANTHROPOLOGY. INTERESTS OF THE EMERGING POLISH
ETHNOLOGY/CULTURAL ANTHROPOLOGY IN MID 19™ CENTURY
(Summary)
The aim of the article is to discuss the importance of mid 19th century (1840-1865) for
the development of Polish ethnology and cultural anthropology. On the basis of publica­
tions and archival materials from that time the author presents ethnological/anthropologi­

�220

Zbigniew Jasiewicz

cal interests and studies. Using the terms applied at that time, the author identifies studies
of folk literature, ethnography, ethnology and anthropology and indicates the subject and
problems of those studies. Folk literature was no longer the main object of interest; it was
more often connected with a broader scope of folk culture, studied within the framework
of ethnography. A concept of ethnology that focused not on the people - a social layer, but
on nationalities and peoples - ethnic groups was developed. Ethnology understood in this
way comprised ethnography as an empirical science, aimed at collecting materials. The
concept of anthropology as a science with the broadest scope, i.e. comprising the human
being belonging to both the world of biology and culture was also known.
Polish ethnological/anthropological research was pursued on the basis of the kno­
wledge of the achievements of European science, mainly German and French. The con­
ditions connected with the lack of a national state were also important for the directions
of studies. Besides, the lack of the national state made establishment of scientific insti­
tutions much more difficult, which, in turn, prevented professionalisation of researchers.
Studies pursued in mid 19th c. did not result in the identification of ethnology/cultural
anthropology as an independent scientific discipline. Flowever, they created foundations
for its emergence at the turn of the 19th c.
Key words: ethnography, ethnology, anthropology, cultural anthropology, studies of folk
literature, history of Polish ethnology

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12573" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12671">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a3ceedfc1cbe61fc4d6405159e721b40.jpg</src>
        <authentication>700b4b7f1d220d3785b3ce3189c3e479</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150822">
                <text>Studnia / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Hoczew (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150823">
                <text>budownictwo wiejskie ; elementy zagrody ; Podkarpacie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150824">
                <text>fotografia przedstawia studnię</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150825">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150826">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150827">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150828">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150829">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150830">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150831">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150832">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150833">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150834">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150835">
                <text>PAE_FNK_33.38.I_H.3.6.3_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="159">
        <name>budownictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="154">
        <name>elementy zagrody</name>
      </tag>
      <tag tagId="897">
        <name>Hoczew</name>
      </tag>
      <tag tagId="898">
        <name>okolice Leska</name>
      </tag>
      <tag tagId="593">
        <name>studnia</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="11969" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11966">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/38987cca16e06ec9db791a8de01b52fc.jpg</src>
        <authentication>f717218dcbf3bd27cc7a42797c170fa0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142368">
                <text>Studnia / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Lipnica Wielka (woj. małopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142369">
                <text>budownictwo wiejskie ; elementy zagrody ; Małopolska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142370">
                <text>fotografia przedstawia ocembrowaną studnię</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142371">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142372">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142373">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142374">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142375">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142376">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142377">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142378">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142379">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142380">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="142381">
                <text>PAE_FNK_23.37.XIV_G.3.2.1_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="159">
        <name>budownictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="154">
        <name>elementy zagrody</name>
      </tag>
      <tag tagId="592">
        <name>Lipnica Wielka</name>
      </tag>
      <tag tagId="590">
        <name>okolice Nowego Targu</name>
      </tag>
      <tag tagId="593">
        <name>studnia</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12059" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12071">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/023dd8c3f522dd6259000b61309bd01d.jpg</src>
        <authentication>130472c4023f131a9dc0f86ea4eb478d</authentication>
      </file>
      <file fileId="13255">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7cbc5a0d18d90637f0829d609226e4b4.jpg</src>
        <authentication>8bd164251f4726dbdc0e3a9ea055ba55</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143628">
                <text>Studnia przy drodze wiejskiej / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Dzianisz (woj. małopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143629">
                <text>budownictwo wiejskie ; elementy zagrody ; Podhale</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143630">
                <text>fotografie przedstawiają studnię w drewnianej obudowie przy drodze wiejskiej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143631">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143632">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143633">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143634">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143635">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143636">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143637">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143638">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143639">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143640">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143641">
                <text>PAE_FNK_24.38.X_O.3.15.4_01 &#13;
PAE_FNK_24.38.X_O.3.15.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="159">
        <name>budownictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="640">
        <name>Dzianisz</name>
      </tag>
      <tag tagId="154">
        <name>elementy zagrody</name>
      </tag>
      <tag tagId="590">
        <name>okolice Nowego Targu</name>
      </tag>
      <tag tagId="593">
        <name>studnia</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12474" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12537">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ac1cb724d94d39b666498db1e40641b8.jpg</src>
        <authentication>83cb2de51b4e57e876349ba1db171190</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149437">
                <text>Studnia z kołowrotem / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Futoma (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149438">
                <text>budownictwo wiejskie ; elementy zagrody  ; Podkarpacie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149439">
                <text>fotografia przedstawia studnię z kołowrotem</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149440">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149441">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149442">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149443">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149444">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149445">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149446">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149447">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149448">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149449">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149450">
                <text>PAE_FNK_32.35.XV_H.1.14.1_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="159">
        <name>budownictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="154">
        <name>elementy zagrody</name>
      </tag>
      <tag tagId="846">
        <name>Futoma</name>
      </tag>
      <tag tagId="844">
        <name>okolice Rzeszowa</name>
      </tag>
      <tag tagId="593">
        <name>studnia</name>
      </tag>
      <tag tagId="850">
        <name>studnia z kołowrotem</name>
      </tag>
      <tag tagId="105">
        <name>transport wodny</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
