<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=66&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-10-04T22:03:19+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>66</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="8359" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8338">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ce92b879fbb7bc623eb88f43fa041809.pdf</src>
        <authentication>e114c99dcf3996d0aba2dbfb84af63c1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99895">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4720</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99897">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99899">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99901">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4381</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99902">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99903">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.3; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99904">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99905">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99906">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99908">
                <text>1

INSTYTUT

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

ROK

XVIII

1964

polska sztuka ludowa

NR 3

�TRESC

Adam

Anna

Jacek

Chętnik

Kutrzeba-Pojnarowa

Olędzki

Twórczość ludowa Kurpiów w dziedzinie
sztuki

107

Ludowa sztuka kurpiowska a zagadnienie
odrębności i żywotności historycznego re­
gionu kultury

127

Rzeźba w drewnie z północnej
szczyzny

135

Kurpiow­

Halina

Olędzka

Z badań nad wycinanką kurpiowską .

Adam

Chętnik

Mój życiorys

KRONIKA

.

159
179
181

SUMMARY

OF ARTICLES

I33

PE3IOME

180

Na okładce: Kogut, wycinanka, wym. 34,5 X 43 cm. Wyk.
Marian­
na Deptuła, Surowe, pow. Ostrołęka.
Wł. Muz. Kult. i Szt. Lud.,
Warszawa. Na stronie tytułowej:
Sw. W awrzyniec, rzeźba w drew­
nie, wys. 93 cm, dawniej znajdowała
się na górze Św.
Wawrzyńca,
obecnie Muz.
Łomża.

K O M I T E T R E D A K C Y J N Y — mgr Aleksander Jackowski, dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. dr Ksawery Piwocki, prof. dr Roman Reinfuss, prof. dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ R E D A K C Y J N Y — redaktor naczelny: mgr Aleksander Jackowski, zas­
tępca redaktora naczelnego: prof. dr Roman Reinfuss, sekretarz redakcji i redaktor
działu: mgr Jadwiga Jarnuszkiewicz, współpracownicy: mgr Anna Kunczyńska,
mgr Wacław Sułkowski, redaktor techniczny: Maria Klukowska, układ graficzny:
Jadwiga Jarnuszkiewicz. Tłum.: Doris Ronowicz (ang.), Natalia Stasińska (ros.).
Red.: Instytut Sztuki P A N , Warszawa, ul. Długa 26. Wyd. i administr.: P.P
Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa, ul. Krak. Przedmieście 21/23.

056

�KWARTALNIK I N S T Y T U T U SZTUKI P O L S K I E J AKADEMII NAUK ROK XVIII 1964 NR 3

polska sztuka ludowa

J*)

�Zeszyt poświęcony sztuce ludowej Kurpiów dedykujemy z a s ł u ­
żonemu działaczowi-regionaliście doc. dr Adamowi Chętnikowi.
Nazwisko Jego od przeszło pół wieku wiąże się z historią badań
etnograficznych nad regionem kurpiowskim a w obszernej biblio­
grafii prac Adaima Chętnika znajdujemy pozycje ważkie, a niekiedy
pionierskie, o wartości nieprzemijającej, jak choćby
Pożywienie
Kurpiów
czy prace o jantarze (bursztynie) na Kurpiach.
Jest również Adam Chętnik ofiarnym działaczem społecznym,
wieloletnim bojownikiem o polskość Mazur w latach plebiscytu
i późniejszych. Reprezentował też jako poseł ziemię kurpiowską
przez lat kilka w Sejmie Rzeczypospolitej. Przyczynił się swoją
pracą w y c h o w a w c z ą , popularyzatorską i dziennikarską — do pod­
niesienia kultury i oświaty wsi kurpiowskich. Jako etnograf i m i ­
łośnik sztuki kurpiowskiej budził swymi artykułami i książkami
zainteresowanie regionem, zwracając nań u w a g ę z a r ó w n o naukow­
ców, jak i społeczeństwa. W latach 1926—1927 zaczął tworzyć, c z ę ­
ściowo własnym sumptem, Muzeum Kurpiowskie w Nowogrodzie,
zniszczone w czasie ostatniej wojny, a obecnie pod kierunkiem
państwa Chętników odbudowywane jako skansen. W latach przed­
wojennych i już obecnie w Polsce Ludowej organizuje też doc.
Chętnik muzeum regionalne w Łomży. Dziś zasłużony ten regiona­
lista ma już niemal 80 lat, ale mimo wieku dostojnego Jubilata
wciąż działa, pisze, bierze udział w badaniach terenowych, służy
swemu Muzeum radą i wiedzą.
Trud badań terenowych, pomnażania i interpretowania faktów
spoczywa obecnie na barka-ch średniego i w coraz w i ę k s z e j mie­
rze — młodego pokolenia. Pracują oni w oparciu o instytucje, za­
kłady naukowe. Ich wiedza, przygotowanie fachowe i sposoby
badawcze są dziś na pewno inne niż było to możliwe przed kilku­
dziesięciu laty, gdy trzeba było samemu zdobywać niemal wszyst­
ko — wiedzę, środki na prowadzenie badań i na publikacje. Był
to okres romantyczny, czasem wręcz heroiczny, i pracując dziś
w innych warunkach, możemy tym bardziej podziwiać wielki i pio­
nierski trud takich właśnie ludzi jak Adam Chętnik. Oni tworzyli
podwaliny dnia dzisiejszego.
Redakcja
106

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11048" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11026">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ab9b2984fc9824053d0b5ed218b4eed6.pdf</src>
        <authentication>fd549749d19e67f316ea3ac4d8953019</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131766">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4777</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131767">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131768">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131769">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4434</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131770">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131771">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1964 t.18 z.4; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131772">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131773">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131774">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131775">
                <text>-m. Tjp&gt;. »

«6

&lt;6»

«î

:

¿íf

£t

W-4* * .

Sí

* ** *

.-í- .

. YS '

• •

�TREŚĆ

BADANIA

NAD

SZTUKĄ

LUDOWĄ

W DWUDZIESTOLKCIU

1944—1964

Od Redakcji

189

Roman Reinfuss

Stan badań nad sztuką ludową i ich perspek­
tywy na najbliższą przyszłość

190

Wojciech

Stan badań nad budownictwem wiejskim .

.

193

Ksawery Piwocki

Stan badań nad grafiką, malarstwem i rzeźbą

201

Kazimierz

Stan badań nad wycinanką i malowanką .

207

Kalinowski
Pietkiewicz

Anna Kutrzeba-Pojnarowa Stan badań nad strojem i tkaniną .

.

210

Ewa Fryś-Pietraszkowa

Stan badań nad garncarstwem . . . . . .

220

Jacek Olędzki

Uwagi o 'badaniach twórczości kowalskiej i sny­
cerskiej w Polsce

224

Maria Woleńska 1904—1964

230

WSPOMNIENIE

KRONIKA

231
OF

ARTICLES

PE3K3ME
WYBITNI

.

POŚMIERTNE

Janina Orynżyna

SUMMARY

.

.

TWÓRCY

LUDOWI

233
' .

234

DWUDZIESTOLECIA

235

Oprać. Jadwiga Jarnuszkiewiczowa i Anna Kunczyńska

Na okładce: Tkanina. Wyk. Leokadia Jakubik. Rytela Olechny, pow. Sokołów
Podlaski. Fot. Jan Swiderski.
Na stronie tytułowej:
Kwiatoń, rzeźba
polichr.,
wys. 53 cm. Wyk. 1956 r. Zygmunt Skrątowicz. Worowo, pow. Łobez. Fot. Jan
Swiderski.

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

ROK

XVIII

1964 NR

polska sztuka ludowa

W

XX

- L E C I E

P O L S K I

L U D O W E J

4

�KOMITET REDAKCYJNY
M g r Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. d r K s a w e r y P i w o c k i ,
prof. dr Roman Reinfuss,
iprof. d r Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
stępca redaktora naczelne­
go: prof. dr Roman R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i
redaktor
działu:
mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewicz,
współpracownicy:
mgr
Anna
Kunczyńska,
mgr
W a c ł a w S u ł k o w s k i , redak­
tor techniczny: M a r i a K l u kowska, u k ł a d graficzny:
Jadwiga
Jarnuszkiewicz.
T ł u m . : D . Ronowicz (ang.),
Natalia
Stasińska
(ros.).
RBD.: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
Warszawa, u l . D ł u g a 26,
teł. 31-32-71/4, w . 28 i 20.
W Y D . i A D M I N I S T R . : P.P
W y d a w n i c t w a Artystyczne
i F i l m o w e , Warszawa, u l .
K r a k . P r z e d m i e ś c i e 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5921" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5901">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/55a349461c0a8408cedd2253d7d2dd6d.pdf</src>
        <authentication>2e712bfa946cf8234a26e294df05de80</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70589">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4792</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70590">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70591">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70592">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4448</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70593">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70594">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.1; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70595">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70596">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70597">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70598">
                <text>�TR

ESC

Vera Hasalova. Praha

„Grupa żywiecka" a obrazy na szkle z po­
granicza morawsko-polskiego

3

Aleksander Jackowski

Współczesna sztuka ludowa (Uwagi po wysta­
wie łódzkiej)

1SJ

Maria Przeździecka

Wystawa ikon w Krakowie .

39

Anna Dobrzan ska-Pawlicka

Malarskie zdobienie chałup we wsi Samoklęski, pow. Jasło

49

Maria Gutkowska-Rychlewska

Wzorzyste polskie
i XVIII w

54

Barbara Kołodziejska

Wystawa wycinanek łowickich Zofii Foks w
Muzeum Okręgowym w Zielonej Górze . .

57

Ewa Fryś-Pietraszkowa

X X I i X X I I konkurs szopek w Krakowie

60

WSPOMNIENIE

pasy

.

.

.

siatkowe

.

w

XVII

.

POŚMIERTNE

Anna Świątkowska

Franciszka Burzyńska 1880—1964

.

.

KRONIKA

SUMMARY

.

.

.

63
61

OF

ARTICLES

65

PE3K3ME

67

OJŁ/Jf

Na okładce i stronie tytułowej:
Jan Lamęcki.

Władysław

Jagiełło, wys. 42,5 cm. Wyk. 1964 r.

Dąbrowa Zielona, pow. Radomsko. Fot. Jan

Swiderski.

�1

KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

polska sztuka ludowa

AKADEMII

NAUK

�KOMITET REDAKCYJNY
M g r Aleksander Jackowski,
d r Kazimierz Pietkiewicz,
prof, d r Ksawery P i w o c k i ,
prof, dr Roman Reinfuss,
iprof. d r Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
s t ę p c a redaktora naczelne­
go: prof, d r Roman R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i
redaktor d z i a ł u :
mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewicz,
współpracownicy:
mgr
Anna
Kunczyńska,
mgr
W a c ł a w S u ł k o w s k i , redak­
t o r techniczny: M a r i a K l u kowska, u k ł a d graficzny:
Jadwiga
Jarnuszkiewicz.
T ł u m . : D . Ronowicz (ang.),
Natalia
Stasińska
(ros.).
RED.: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
Warszawa, u l . D ł u g a 26,
tel. 31-32-71/4, w . 28 i 20.
W Y D . i A D M I N I S T R . : P.P
W y d a w n i c t w a Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
K r a k . P r z e d m i e ś c i e 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11397" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11375">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ff8b8a68fed868c04009bfeb5faf0e4b.pdf</src>
        <authentication>26a48f3d69989dcb7000ceec9280d079</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135744">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4804</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135745">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135746">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4459</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135747">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135748">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.2; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135749">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135750">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135751">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135752">
                <text>i polska sztuka ludowa
У

I N S T Y T U T

S Z T U K I

P O L S K I E J

A K A D E M I I

N A U K

ROK

XIX

1965

NR

2

�TREŚĆ
Anna Kutrzeba-Pojnarowa

J a n Stanisław Bystroń j a k o h i s t o r y k i t e o ­
retyk kultury ludowej

Anna Kunczyriska-Iracka

Malarze l u d o w i z Gide)

M a r i a Przeździecka

P i s a n k i białostockie

J a d w i g a i A n a t o l i u s z Czerepińscy

Zespół

Z ARCHIWUM
Franciszek

chałup w

71
79
101

Kalwarii

Paclawskiej

.

113

Opis zabudowań d w o r u i w s i Nieznanice,
p o w . W i e l u ń z 1819 r o k u ( M a t e r i a ł y do
dziejów b u d o w n i c t w a wiejskiego) .
.
.

123

HISTORYCZNEGO

Sobalski

WSPOMNIENIA

POŚMIERTNE

J a n i n a Orynżyna

Wanda

Janusz

J a k u b C z e c z e l e w s k i 1907-1963 .

Optołowicz

Szrajberówna

1886-1963

.
.

.
.

.
.

KRONIKA

12S
127
128

SUMMARY O F A S T I C L E S

129

РЕЗЮМЕ

131

Na

okładce:

Na

stronie,

Rycin.

Bibl.

Głowa,
tytułowej:
UJ.

Fot.

drewno
Matka
Jan

surowe.

Wyk.

B o s k a Gidelska,

Henryk

Zegadlo.

drzeworyt,

Swiderski.

Л

Krzyżka,
8 X 5,9 cm.

pow.

Kielce.

Wl.

Gabinet

��KOMITET
REDAKCYJNY
M g r Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz
Pietkiewicz,
prof, d r Ksawery P i w o c k i ,
prof, dr Roman
Reinfuss,
prof, d r Tadeusz S e w e r y n !
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor
naczelny:
mgr
A l e k s a n d e r J a c k o w s k i , za­
stępca r e d a k t o r a n a c z e l n e ­
go: prof, d r R o m a n R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i
redaktor
działu:
mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewiczo­
wi
wTpóInraTownicy
mgr

daktor
techni^ny
Maria
K l u k o w s k a układ g r a f i c z n y
Jadwiga Jarnuszkiewiczowi
T ł u m . : D . R o n o w i c z (ang.ł,
Natalia
Stasińska
(ros.K
RED • Instvtut Sztuki P A N
Warszawa
ul
Długa 26
t e l . 31-32-71/4," w . 28 i 2o!
W YD. i ADMINISTR.:
P.P
Wydawnictwa
Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
K r a k . P r z e d m i e ś c i e 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8523" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8502">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a8faff638b9fe4488c7291a89e7a0e8b.pdf</src>
        <authentication>d837c7dad571ad60431f3be8db9976f2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101801">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4813</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101802">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101804">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4467</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101806">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101808">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.19, z.3; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101810">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101812">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101814">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101820">
                <text>SZTUKI
I NAUK

POLSKI
ROK X
NR

�TREŚĆ

Giza Frenkel, Haifa

Wycinanka żydowska

Marek Arpad Kowalski

Sierpecki ośrodek rzeźby ludowej

Antoni Chrościcki

Juliusz

Anna Kunczyńska-Iracka

135
.

Korale, sosulka i szczygieł (Sztuka
a tradycje i wierzenia ludowe)
Ludowe kwiaty sztuczne (Uwagi po
skiej wystawie)
figuralny

z

województwa

.

.

147

gotycka
157
warszaw­
r

167

rzeszowskiego

173

Krystyna Marczakowa

Ul

Anna

Z nowych nabytków P.M.E w Warszawie

Chwierut

.

.

174

Z ARCHIWUM HISTORYCZNEGO

Franciszek Sobalski

Skargi cechów
Częstochowie

ciesielskiego

i malarskiego

w
176

KRONIKA
SUMMARY
PE3IOME

177
OF ARTICLES

178
'."

179

Na okładce: „św. Stanisław", płaskorzeźba,
drewno polichr., wys. 46 cm. Wł.
Państw.
Bukiet — bibuła kolorowa, 85 X 31
Muz. Etn. w Warszawie. Na stronie tytułowej:
cm. Wyk. Czesława
Konopkówna,
Tatary, pow. Ostrołęka.
Fot.: Jan
Swiderski.

�TALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

R O K XIX 1965 N R\3

polska sztuka ludowa

�KOMITET

REDAKCYJNY

M g r Aleksander Jackowski,
dr K a z i m i e r z Pietkiewicz,
prof, d r Ksawery Piwoeki,
prof, d r Roman Retnfuss,
prof, d r Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ

REDAKCYJNY

Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
s t ę p c a redaktora naczelne­
go: prof, d r Roman Rein­
fuss,
sekretarz
redakcji
i redaktor d z i a ł u : mgr Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa,
w s p ó ł p r a c o w n i c y : mgr A n ­
na K u n c z y ń s k a - Iracka,
mgr W a c ł a w S u ł k o w s k i , re­
daktor techn.: M a r i a K l u kowska, u k ł a d graf.: Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa.
Tłumacze:
D.
Ronowicz
(ang.), N . S t a s i ń s k a (ros).,
Red.: I n s t y t u t Sztuki P A N ,
Warszawa, u l . D ł u g a 26.
W y d . i administr.:
P.P.
W y d a w n i c t w a Artystyczne
i Filmowe, Warszawa u l .
Krak. P r z e d m i e ś c i e 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5958" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5938">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9051ffad2f1631df8cb90612e64008e6.pdf</src>
        <authentication>158b538e7427bfbfc6bb10513af5c2f4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71111">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4824</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71112">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71113">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4477</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71114">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71115">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.19, z.4; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71116">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71117">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71118">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71119">
                <text>�T R E S C

Miroslava

Ludvikova,

Brno

Morawskie ludowe d r u k i b e z p o ś r e d n i e na
ninach

tka­
183

Maria Paradowska

Strój bamberski

Ewa S n i e ż y ń s k a - S t o l o t
Stefania Krzysztofowicz

Malarz

Maria Ż y w i r s k a

Panorama Józefa W i ą c k a

Wanda Gentil-Tippenhauer

Stanislaw Fatla, najsłynniejszy krawiec ludowy

Jędrzej

191
Mazurkiewicz

201
205

Podhala
Jan Setkowicz

213

Andrzej Bierowiec, ś w i ą t k a r z z Kasinki .

.

.

223

Rzeźby młodzieży góralskiej z Jurgowa .

.

.

226

Stanisław Skibiński

S a w i ń s k i ośrodek garncarski w ś w i e t l e dokumen­
t ó w archiwalnych X V I I - X V I I I w

230

A d a m Glapa

Wystawa ludowego haftu

233

Helena Sredniawa
Z

ARCHIWUM

HISTORYCZNEGO

WSPOMNIENIE

wielkopolskiego .

.

POŚMIERTNE

*

Dr Maria P r z e ź d z i e c k a 1919-1965

237

RECENZJE

Maria P r z e ź d z i e c k a

ChWalisław Zieliński: Sztuka sakralna .

Anna Dobrzańska-Pawlicka

Ukrainske narodne
riżba ta rozpis

Zbigniew Jasiewicz

Etnograficzeskie kollekcii w muzeach SSSR .

Zofia Cieśla-Reinfussowa

Max Kislinger: A l t e b ä u e r l i c h e K u n s t .

dekoratiwne

.

.

238
.

.
.

241

OF

ARTICLES

PE3IOME

Na okładce:
Swiderski.
w Krakowie.

239
240

KRONIKA

SUMMARY

238

mistectwo —

Kobieta
Na stronie
Wyk.

w czepcu-kopce,

hajt

tytułowej:

z ula.

Józef

Mazur,

Głowa

Bobrowa,

na tiulu.
Biały
pow.

*

W,

Sułkowice,
Bór,

Dębice.

pow.

pow.
Mielec,

Fot.: Michał

Gostyń.
obecnie

.

242

.

243

Fot.:
Muz.

Maśliński.

Jan
Etn.

�w

—

KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

——

AKADEMII

polska sztuka ludowa

NAUK

•

ROK XIX 1965 NR 4

�KOMITET

REDAKCYJNY

M g r Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof, dr Ksawery P i w o c k i ,
prof, dr Roman Reinfuss,
prof, dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ

REDAKCYJNY

Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
s t ę p c a redaktora naczelne­
go: prof, dr Roman R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i redaktor d z i a ł u : m g r Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa,
współpracownicy: mgr A n ­
na K u n c z y ń s k a - Iracka,
m g r W a c ł a w S u ł k o w s k i , re­
daktor techn.: M a r i a K l u kowska, u k ł a d graf.: Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa.
Tłumacze:
D.
Ronowicz
(ang.), N . S t a s i ń s k a (ros.).
Red.: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
Warszawa, u l . Długa 26.
W y d . i adrninistr.:
P.P.
Wydawnictwa Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
K r a k . P r z e d m i e ś c i e 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6483" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6463">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9f916f89342dfa588927ec34ae1fdc03.pdf</src>
        <authentication>6fc4aea91e93266c615cafc5e8afbbcc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77148">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4855</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77149">
                <text>1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77150">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4505</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77151">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1966 t.20 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77152">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.20 z.1; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77153">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77154">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77155">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77156">
                <text>�T R E

S C

R o m a n Reinfuss

Z e studiów n a d kulturą

ludową

Lemkowszczyzny

po

obu stronach K a r p a t

3

A n n a Świątkowska

W n ę t r z e chałupy ksieżackiej X I X i X X w

23

Józef Mikołajtis

Fotografika

49

W S P O M N I E N I E

P O Ś M I E R T N E

A n n a Micińska
K R O N I K A

podjasnogórska

Wanda

Gentil-Tippenhauer

1899-1965

66

,

S U M M A R Y

O F

68

A R T I C L E S

•

70

РЕЗЮМЕ

Na

71

okładce:

konkurs
łowej:

Wnętrze

zdobnictwa
Kareta,

cjora, Retki.

łowickie,

wnętrz

wycinanka

Fot. S.

Retki,

i zagród
z

pow.

kolorowego

Deptuszewski.

Łowicz,

w 1959 r. Fot.
papieru,

dom
Stefan
30X42

nr

14. Wyk.

Marciniak

na

stronie

tytu­

w 1961 r. Maria

Grzi-

Deptuszewski.
cm. Wyk.

St.
Na

�K W A R T A L N I K

I N S T Y T U T U

S Z T U K I

P O L S K I E J

A K A D E M I I

N A U K

ROK

XX

polska sztuka ludowa

1966

NR1

�KOMITET

REDAKCYJNY

Mgr Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz
Pietkiewicz,
prof, d r K s a w e r y P i w o c k i ,
prof, dr R o m a n
Reinfuss,
prof, d r Tadeusz S e w e r y n .
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander J a c k o w s k i , za­
stępca r e d a k t o r a n a c z e l n e ­
go: p r o f , d r R o m a n R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i r e d a k t o r działu: m g r J a d ­
wiga
Jarnuszkiewiczowa,
współpracownicy: m g r A n ­
n a Kunczyńska - I r a c k a ,
m g r W a c ł a w Sułkowski, r e ­
daktor techn.: M a r i a K l u k o w s k a , układ g r a f . : J a d ­
wiga
Jarnuszkiewiczowa.
Tłumacze:
D.
Ronowicz
(ang.), N . Stasińska (ros.).
Red.: I n s t y t u S z t u k i P A N ,
Warszawa,
u l . Długa 26.
Wyd.
i
administr.:
P.P.
Wydawnictwa
Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
K r a k . Przedmieście 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9589" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9567">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d8541222a823a55328cbde8123e221d4.pdf</src>
        <authentication>4702d735c01ed53e1b39ebe83477d44c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114147">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4912</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114148">
                <text>1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114149">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4556</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114150">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1966 t.20 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114151">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1966 t.20 z.2; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114152">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114153">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114154">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114155">
                <text>Oí

•Z

X
X

O
a;

Ü Ü t

�T R E Ś Ć

Anna

Obrazy częstochowskie

Kunczyńska-Iracka

Tancred Banateanu,

Koszula

kobieca. Ze

Jadwiga Formagiu

strojem

1 udowy rr

Zofia

Chałupa z wyżką w

Cieśla-Reinfussowa

Joanna M a c i e j e w s k a - P a v k o v i ć
W S P O M N I E N I E

nad

rumuńskim
101
113

Myślenickiem

Zdobnictwo o b r z ę d o w e wsi białostockiej .

.

.

119

P O Ś M I E R T N E

Anna M i c i ń s k a

Juliusz Zborowski

133O-1965

.

129
131

K R O N I K A

S U M M A R Y

studiów

O F

A R T I C L E S

PE3IOME

Na okładce:
Koza,
Wyk.
laska. Fot.: Jan Świderski.
61 X 45,5 cm. Krakowskie.

. 1 3 2

135

1950 r. Józef Kondratiuk,
Cicibór Duży, pow. Biała
Pod­
Na stronie tytułowej:
Matka Boska Kodeńska,
olej na
płótnie,
Zb. Muz. Etn. Kraków.
Fot: Stefan
Deptuszewski.

��[
I
li

i

KOMITET REDAKCYJNY
M g r Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. dr Ksawery Piwooki,
prof. dr Roman Reinfuss,
prof. dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Rpdaktnr
narzelny
mer
Aleksander Jackowski, za¬
s t ę p c a redaktora naczelneen- nrof dr Roman R e i n ­
fuss
sekretarz
redakcii
i redaktor działu- mar Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa
w s p ó ł p r a c o w n i c y : mer A n K u n c z y ń s k a - Iracka,
mgr W a c ł a w S u ł k o w s k i , re­
daktor techn.: M a r i a K l u kowska u k ł a d graf • Jad­
wiga
'jarnuszkiewiczowa.
Tłumacze:
D.
Ronowicz
(ang.), N . S t a s i ń s k a (ros.).
i
Red.: I n s t y t u t Sztuki P A N ,
Warszawa, u l . D ł u g a 26.
W y d . i administr.:
P.P.
W y d a w n i c t w a Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
K r a k . P r z e d m i e ś c i e 21/23.

J

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6344" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6324">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5d4f311df265aa8c257fb00355271495.pdf</src>
        <authentication>e5976a338ce9ef667c11c155883a7e17</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75566">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4925</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75567">
                <text>1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75568">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4564</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75569">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1966 t.20 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75570">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1966 t.20 z.3-4; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75571">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75572">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75573">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75574">
                <text>�TREŚĆ

KICZ

—

SZTUKA

JARMARCZNA

—

SZTUKA

a.j.

O d Redakcji

Paweł Bey l i n

Struktura i

LUDOWA

139
funkcje

społeczne

kiczu

(referat)

.

141

D y s k u s j a
Marcin

Czerwiński

150

Andrzej

Jakimowicz

152

Jadwiga

Jarnuszkiewiczowa

154

Mieczysław Porębski

156

Wiesław Juszczak

158

Roman

159

Zimand

Aleksandra
Janusz

Okopień-Sławińska

160

Sławiński

162

Michał B r i s t i g e r

164

Roman

168

Reinfuss

Aleksander
Anna

Jackowski

169

Kunczyńska-Iracka

Janina

175

Ludawska

Ksawery

176

Piwocki

178

•
Janusz

Krippendorf

„Remont" — r y s u n k i n a szybach

181

Marian Lipski

R y s u n k i n a płotach i b u d y n k a c h

193

Janusz D u n i n

Zdobnictwo tandetnych w y d a w n i c t w popularnych

195

H a l i n a Wójcik

Pierniki odpustowe

203

B a r b a r a Jonscher

Baranki

Aleksander

Jackowski

O d p u s t w B i a ł y m s t o k u — 1965 r

221

Aleksander

Jackowski

Kolorowe figurki z cukru

223

Z

ARCHIWUM

w południowej Małopolsce .

wielkanocne

216

HISTORYCZNEGO

Tadeusz Seweryn

Cukrowe

dziwy

225

Tadeusz Seweryn

K o l o r o w e banie

226

KRONIKA
SUMMARY

227
OF ARTICLES

231

РЕЗЮМЕ

Na

okładce:

Czajkowski.

236

„Adam

i Ewa",

Zelczyna,

pow.

tytułowej:

rzeźba
Kraków.

Baranki

w drewnie

polichr.,

Wł. J . Swiderski.
wielkanocne.

wys.
Fot.

Fot. J . A.

32,5 cm.

J . Swiderski.
Chrościcki.

Wyk.

Feliks

Na

stronie

�P O L S K A

S Z T U K A
ROK

L U D O W A

X X - 1 9 6 6
T R E Ś Ć

Banateanu

Tancred,

Formagiu

Koszula

Jadwiga

kobieca.

Z e studiów n a d

r u m u ń s k i m s t r o j e m l u d o w y m s. 101—112
Cieśla-Reinfussowa
Dunin

Zdobnictwo

Janusz

Aleksander

Odpust w

Jackowski

Aleksander

Kolorowe figurki

Krippendorf

n r 3/1

1965 r . s. 221—222

n r 3/4

z c u k r u s. 223—225

n r 3/4

s. 216—220

n r 3/4

„Remont" — r y s u n k i na szybach

Janusz

Kunczyńska-Iracka
Lipski

Białymstoku —

Baranki wielkanocne

Barbara

nr 2

t a n d e t n y c h d r u k ó w p o p u l a r n y c h s. 195—202

Jackowski
Jonscher

nr 2

Chałupa z w y ż k ą w M y ś l e n i c k i e m s. 113—118

Zofia

s. 181—192

n r 3/4

O b r a z y częstochowskie s. 74—100

Anna

nr 2

R y s u n k i n a płotach i b u d y n k a c h s. 193—194

Marian

Macie jewska-Pavkovic

Zdobnictwo

Joanna

obrzędowe

wsi

n r 3/4
białostockiej

s. 119—128
Mikołajtis
Reinfuss

Roman

Świątkowska
Wójcik

nr 2

Józef

F o t o g r a f i k a podjasnogórska s. 49—65

nr 1

Z e s t u d i ó w n a d kulturą l u d o w ą Ł e m k o w s z c z y z n y s. 3—22

nr 1

P i e r n i k i o d p u s t o w e w p o ł u d n i o w e j M a ł o p o l s c e s. 203—215

KICZ
Od

Paweł

Dyskusja:

—

SZTUKA

JARMARCZNA

—

SZTUKA

n r 3/4

S t r u k t u r a i f u n k c j e społeczne k i c z u ( r e f e r a t ) s. 141—149

Czerwiński
Jakimowicz

s. 150—152

Marcin

Jarnuszkiewiczowa
Porębski
Juszczak

Wiesław

Zimand

Roman

Bristiger

s. 158

n r 3/4

s. 159—160

n r 3/4

s.

Janina

Piwocki

n r 3/4
n r 3/4

164—167

n r 3/4

Ksawery

n r 3/4

s. 169—173

Aleksander

Kunczyńska-Iracka
Ludawska

s. 160—162

Aleksandra

s. 168—169

Roman

Jackowski

n r 3/4

s. 162—164

Janusz
Michał

Reinfuss

n r 3/4

s. 156—157

Okopień-Sławińska
Sławiński

n r 3/4

s. 154—155

Jadwiga

Mieczysław

n r 3/4
n r 3/4

s. 152—153

Andrzej

nr 1
n r 3/4

LUDOWA

[ W s t ę p do r e f e r a t u i d y s k u s j i ] s. 139

redakcji

Beylin

W n ę t r z e chałupy książackiej X I X i X X w . s. 23—48

Anna

Halina

Anna

n r 3/4

s. 175—176

n r 3/4

s. 176—177

n r 3/4

s. 178—180

n r 3/4

ARCHIWUM

HISTORYCZNE

Seweryn

Tadeusz

C u k r o w e d z i w y s. 225

n r 3/4

Seweryn

Tadeusz

K o l o r o w e b a n i e s. 226

n r 3/4

WSPOMNIENIA

POŚMIERTNE

Micińska

Anna

Wanda Gentil-Tippenhauer

Micińska

Anna

J u l i u s z Z b o r o w s k i 1888—1965 s. 129—131

(1899—1965)

s. 66—68

nr 1
nr 2

ROŻNE
K r o n i k a s. 68—69

nr 1

K r o n i k a s. 131—132

nr 2

K r o n i k a s. 227—230

n r 3/4

S u m m a r y o f A r t i c l e s s. 7 0 — 7 1

nr 1

S u m m a r y o f A r t i c l e s s. 132—134

nr 2

S u m m a r y o f A r t i c l e s s. 231—235

'

n r 3/4

Р е з ю м е s. 71—72

nr 1

Р е з ю м е s. 135—136

nr 2

Р е з ю м е s. 236—240

n

r

3

/

4

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

R O K XX

polska sztuka ludowa

1 9 6 6 NR 3/4

�KOMITET REDAKCYJNY
Mgr Aleksander Jackowski,
dir K a z i m i e r z P i e t k l i a w i c z ,
prof, d r K s a w e r y Piwactoi,
p r o f , 'dtr R o m a n
ReSmfusis,
p r o f , idr T a d e u s z S e w e r y n .
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
stępca r e d a k t o r a n a c z e l n e ­
go: p r o f , d r R o m a n R e i i n fute,
sekretarz
redakcji
i r e d a k t o r działu: m g r J a d ­
wiga
JarniuszikiewieKOwa,
współpracownicy: m g r A n ­
na Kunczyńska — I r a c k a ,
m g r W a c ł a w Sułkowski, r e ­
d a k t o r t e c h n . : M a r i a К łu­
k o w s k a , układ g r a f . : J a d ­
wiga
Jannuszkiewicizioiwa.
Tłumacze:
D.
Ronowica
(ang.), N . Stasińska (rlois.).
Rad.: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
Warszawa,
u l . Długa 26.
Wyd,
i
admiinłsitr.: P.P.
Wydawnictwa
Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
P u ł a w s k a 6 1 , t e l . 44-50-19.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6002" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5982">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ce663bbb7ed66dfe74f1e318efa2a2cc.pdf</src>
        <authentication>70c02c02cc6ea5971110ccf34609dd0d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71603">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4942</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71604">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71605">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4581</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71606">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71607">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.1; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71608">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71609">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71610">
                <text>ka

luka umowa

�TREŚĆ

Aleksander Jackowski

Problemy plastyki amatorskiej .

Stefania Krzysztofowicz
Ewa S n i e ż y ń s k a - S t o l o t

Obrazki w o t y w n e z kościoła Bożego C i a ł a
w Krakowie

Bernadetta Turno

Jan N i k i e l — malarz l u d o w y
-Białej

Ewa F r y ś - P i e t r a s z k o w a

Konkurs na

K R O N I K A
S U MM A R Y

.

.

.

3
33

z Bielska-

zabawki ludowe w Rabce .

53
57.
62

O F

A R T I C L E S

P E 3 I O M E

Na okładce:
Wnętrze
pracowni
rzeźbiarza
Fot. Jan Swiderski.
Na stronie
tytułowej:
12 cm, 1966. Fot. Jan
Swiderski.

63
G4

Henryka
Zegadły,
Krzyżka,
pow.
Kielce.
Henryk Zegadlo, Józef i bracia, drewno,
wys.

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

ROK

polska sztuka ludowa

XXI

1 9 6 7 NR 1

�KOMITET
REDAKCYJNY
M g r Aleksander Jackowski,
dir K a z i m i e r z
Pietkiewicz,
p n o f . idr K s a w e r y P i w o c k i ,
priof. d r R o m a n
Reinfuss,
p r o f , idr T a d e u s z S e w e r y n .
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander J a c k o w s k i , za­
stępca
redaktora
naczelne­
go: p r o f , d r R o m a n R e i n fuss,
sekretarz
redakcji
i r e d a k t o r działu: m g r J a d ­
wiga
Jannuszkiewicaowa,
współpracownicy: m g r A n ­
na Kunczyńska — I r a c k a ,
mgr Krystyna Chojnacka,
redaktor
techn.:
Maria
Klukowska,
układ
graf.:
Jadwiga
Jarnuszkiewiczow a . Tłumacze: D . R o n o w i c z
(aing.), N . Stasińska (ras.).
Red.: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
Warszawa,
u l . Długa 26.
Wyd.
i
a d m i n i s t r . : P.P.
Wydawnictwa
Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
P u ł a w s k a 6 1 , t e l . 44-50-19.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6006" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5986">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3aca7a578628f1dbcdd7bac25cd205c5.pdf</src>
        <authentication>90073d71e260dcb1480ab191ae160306</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71641">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71642">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71643">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4588</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71644">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71645">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.2; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71646">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71647">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71648">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71649">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71650">
                <text>polska sztuka ludowa
N S T Y T U T

S Z T U K I

P O L S K I E J

A K A D E M I I

N A U K

ROK

XXI

1967

NR

2

�T R Е S С

67

Jacek Olędzki

Wota

Zofia Gródecka

Babimojsko-dabrowiecki haft przewlekany .

srebrne

Kareł Kreuzcr

Świeckie ludowe obrazy na szkle

Ewa Snieżyńska-Slolot

Ludowe rzeźby Adama Słowińskiego .

Izabella Galicka
_ . , . ,
Hanna Sygictynska

. ,
Chrvstus Frasobliwy z Anielowa

.

93
103

.

.

.

105
ń ń

109

z ARCHIWUM HTKTOKYCZNEGO
Tadeusz Sławski

I n w e n t a r z rzeczy Wojciecha
garncarza i obywatela bieckiego

Bartoszowicza,
111

SPRAWOZDANIA

Ewa Śnieżyńska-Stolot

Drogi rozwoju szopki k r a k o w s k i e j na podsta­
w i e dwóch ostatnich konkursów: X X I I I i X X I V

113

Ksawery P i w o c k i

Roman Reinfuss: Ludowe kafle malowane .

.

117

Jerzy Czajkowski

Tóth Janos: Nepiteszetiink Hagyomanyi
dycje naszej ludowej a r c h i t e k t u r y ) .
.

(Tra­
.
.

118

RECENZJE

KRONtKA

119

SUMMARY

OF ARTICLES

121

РЕЗЮМЕ

,

123

,

Na okładce: Fragment wotum — pożar miasta Zakroczymia,
wyryta data 164S, napis,
blacha srebrna, wym. całości 14 X 21 cm. Brak znaków złotnika. Czerwińsk. Fot.
Jacek Olędzki. Na stronie tytułowej: Figurki
z szopki: dziad i Szymek na kozie.
Wyk. Jan Bielski. Pólrzeczki, pow. Limanowa.
Fot. Jan
Swiderski.

ć

u.
''OSZ

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

N A U К

ROK

XXI

1967

polska sztuka ludowa

NR

�KOMITET REDAKCYJNY
Mgr Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof, dr Ksawery Piwocki,
prof, dr Roman Reinfuss,
prof, dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
stępca redaktora naczelne­
go: prof, d r Roman Rein­
fuss,
sekratarz
redakcji
i redaktor działu: mgr J a d ­
wiga
Jarnuszkiewiczowa,
współpracownicy: m g r A n ­
na Kunczyńska — Iracka,
mgr K r y s t y n a Chojnacka,
redaktor
techn.:
Maria
Kluko'wska,
układ
graf.:
Jadwiga
Jarnuszkiewiczo­
wa. Tłumacze: D. Ronowicz
tang), N. Stasińska (ros.).
Red.: Instyitut Sztuki P A N ,
Warszawa, u l . Długa 2G.
Wyd. i administr.: P.P.
Wydawnictwa
Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
Puławska 61, teł. 44-50-19.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11338" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11316">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/40da351ca2ab2c819c72868ccc50e89f.pdf</src>
        <authentication>8501dd62622c3c9820b9d1956f185f9f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135095">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135096">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135097">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4599</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135098">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135099">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.3; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135100">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135101">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135102">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135103">
                <text>�T R E S C

Olga M u l k i e w i c z -Goldbergowa

Przemiany u r z ą d z e n i a
izby wiejskiej

Barbara Poloczkowa

Tekstylia

i

strój

na

wnętrza

współczesnej
127

Śląsku

Cieszyńskim

w

XVI—XVIII w

135

Janina Petera

Zdobione przęślice lubelskie

147

Roman Reinfuss

Wystawa plecionkarstwa ludowego w
(listopad 1966)

Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a

Wystawa ś w i ą t k ó w rzeszowskich

Lublinie

KRONIKA

177
183

SUMMARY OF

ARTICLES

187

РЕЗЮМЕ

188

/ -

Na okładce:
Wyk. Józef
Nepomucen,

169

ft

fi

w t f .

Fragment pojemnika
na zboże plecionego ze słomy techniką
Tarnowski,
Busówno,
pow. Chełm.
Na stronie
tytułowej:
rzeźba,
drewno,
ślady
polichromii,
wys.
25 cm.
Wł.
w Rzeszowie, nr inw. 5629.

spiralną.
Sw.
Jan
Muzeum

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

POLSKIEJ

AKADEMII

NAUK

ROK X X I

1967 NR 3

polska sztuka ludowa

�KOMITET REDAKCYJNY
M g r Aleksander Jackowski,
d r Kazimierz Pietkiewicz,
prof, dr K s a w e r y Piiwocki,
prof, dr Roman Reinfuss,
prof, dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
stępca redaktora naczelne­
go: prof, d r Roman R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i redaktor działu: m g r Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa,
w s p ó ł p r a c o w n i c y : mgr A n ­
na K u n c z y ń s k a — Iracka,
mgr K r y s t y n a Chojnacka,
redaktor
'techn.:
Maria
Klukowska,
układ
graf.:
Jadwiga
Jarnuszkiewiczowa. T ł u m a c z e : D. Ronowicz
(ang.), N . S t a s i ń s k a (ros.).
Red.: Inatyitut Sztoki P A N ,
Warszawa, u l . D ł u g a 26.
Wyd. i administr.: P.P.
Wydawnictwa Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
P u ł a w s k a 61, tel. 44-50-19.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11230" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11208">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5d742258998930062fa623d4fcb6c2f1.pdf</src>
        <authentication>9446046e830a49862d2ee6e305096b32</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133826">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133827">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133828">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4607</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133829">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133830">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.4; pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133831">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133832">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133833">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133834">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133835">
                <text>�TRESC
Z A K R E S

POJĘCIA

S Z T U K I

L U D O W E J

Aleksander Jackowski
Ksawery Piwocki

Zagajenie
Pojęcie sztuki

191
192

ludowej

Dyskusja:
Zofia Szyfelbejn-Sokolewicz
Anna Kowalska-Lewicka
Krzysztof Makulski
Andrzej Jakimowicz
Anna Kowalska-Lewicka
Jacek Olędzki
Ksawery Piwocki
Jan Stęszewski
Ludwik Bielawski
Julian L e w a ń ś k i
Aleksander Jackowski
Z

A R C H I W U M

.

193
195
196
199
203
203
217
217
218
219
222

,

H I S T O R Y C Z N E G O

Stanisław Skibiński

Kapliczki i świątki powiatu
ś w i e t l e źródeł archiwalnych

chełmskiego

w
223

S P R A W O Z D A N I A

Jacek Olędzki

Badania

K R O N I K A
S U M M A R Y
PE3HDME

etnograficzne w

Mongolii .
_

O F

A R T I C L E S

.

.

.

242
243
245
247

Na okładce: Stodoła. Strzelcew, pow. Łowicz. Fot. Stefan Deptuszewski. Na stronie
tytułowej:
Aniołki, rzeźba kam., wys. 25 cm. Wł. ks. Jan Piechota. Iwkowa,
pow.
Brzesko. Fot. Jan
Swiderski.

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

S Z T U K I

P O L S K I E J

AKADEMII

N A U K

R O K

XXI

1967

polska sztuka ludowa

NR

4

�KOMITET REDAKCYJNY
M g r Aleksander Jackowski,
dr" Kazimierz P i e t k i e w i c z
prof, dr Ksawery P i w o c k i ,
prof, dr Roman Reinfuss,
prof, dr Tadeusz Seweryn.'
ZESPÓŁ
REDAKCYJNY
Redaktor naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
s t ę p c a redaktora 'naczelne­
go: prof, dr Roman R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i redaktor d z i a ł u : mgr Jad­
wiga
Jarnuszkiewiczowa,
w s p ó ł p r a c o w n i c y : mgr Апт
na K u n c z y ń s k a — Iracka,
mgr K r y s t y n a Chojnacka,
redaktor
techn.:
Maria
Klukowska,
układ
graf.:
Jadwiga
Jarnuszkiewiczo­
wa. T ł u m a c z e : D. Ronowicz.
(ang.), N . S t a s i ń s k a (ros.).
Red.: I n s t y t u t Sztuki P A N ,
Warszawa, u l . D ł u g a 26.
W y d . i administr.: P.P.
Wydawnictwa Artystyczne
i Filmowe, Warszawa, u l .
P u ł a w s k a 61, tel. 44-50-19;

�P O L S K A

S Z T U K A
R O K

L U D O W A

X X I - 1 9 6 7

T R E Ś Ć
Fryś-Pietraszkowa
Ewa K o n k u r s na zabawki ludowe w Rabce
Galicka Izabella, Sygietyńska
Hanna Chrystus Frasobliwy z Anielowa
Gródecka
Zofiu B a b i m o j s k o - d ą b r o w i e c k i haft przewlekany
Jackowski
Aleksander
Problemy p l a s t y k i amatorskiej
Kreuzer
Karci Ś w i e c k i e ludowe obrazy na szkle
Krzysztofowicz
Stefania,
Snieżyńska-Stolot
Ewa Obrazki w o t y w n e
z kościoła Bożego Ciała w K r a k o w i e
Kunczyńska-Iracka
Anna Wystawa ś w i ą t k ó w rzeszowskich
Mulkiewicz-Goldbergowa
Olga Przemiany u r z ą d z e n i a w n ę t r z a w s p ó ł ­
czesnej izby wiejskiej
Olędzki Jacek Wota srebrne
Petera Janina Zdobione p r z e ś l i c e lubelskie
Poloczkovoa Barbara. Tekstylia i s t r ó j na Ś l ą s k u C i e s z y ń s k i m w X V I —
X V I I I w.
Rcinfuss
Roman Wystawa plecionkarstwa ludowego w L u b l i n i e (listo­
pad 1966)
Snieżyńska-Stolot
Ewa Ludowe r z e ź b y Adama S ł o w i ń s k i e g o
Tur no Bernadetta
Jan N i k i e l — malarz ludowy z B i e l s k a - B i a ł e j
ZAKRES POJĘCIA SZTUKI

1
2
2
1
2

s. 57
s. 109
s. 93
s.
3
s. 103

nr 1 s. 33
nr 3 s. 177
nr 3 s. 127
nr 2 s. 67
nr 3 s. 147
nr 3 s. 135
nr 3 s. 169
nr 2 s. 105
nr 1 s. 53

LUDOWEJ

Jackowski
Aleksander
Zagajenie
Piwocki
Ksawery
Pojęcie sztuki ludowej
Dyskusja: Bielawski
Ludwik
Jackowski
Aleksander
Jakimowicz
Andrzej
Kowalska-Lewicka
Anna
Lewański
Julian
Makulski
Krzysztof
Olędzki Jacek
Piwocki
Ksawery
Staszewski
Jan
Szyfclbejn-Sokolcwicz
Zofia
ARCHIWUM

nr
nr
nr
nr
nr

nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

s.
s.
s.
s.
s.
s.
s.
s.
s.
s.
s.
s.

191
192
218
222
199
195
219
196
203
217
217
193

HISTORYCZNE

Skibiński
Stanisław
Kapliczki i świątki powiatu chełmskiego w świetle
źródeł archiwalnych
nr 4 s. 223
Sławski
Tadeusz I n w e n t a r z rzeczy Wojciecha Bartoszowicza garncarza
i obywatela bieckiego
nr 2 s. 111
SPRAWOZDANIA
Olędzki Jacek Badania etnograficzne w M o n g o l i i
Snieżyńska-Stolot
Ewa Drogi rozwoju szopki krakowskiej na podsta­
w i e d w ó c h ostatnich k o n k u r s ó w X X I I I i X X I V

nr 4 s. 242
nr 2 s. 113

RECENZJE
Piwocki
Ksawery
Roman Reinfuss: Ludowe kafle malowane
Czajkowski
Jerzy T ó t h Janos: N e p i e p i t ć s z t u n o Hagyomanyi (Tradycje
naszej ludowej architektury)

nr 2 s. 117
nr 2 s. 118

RÓŻNE
K r o n i k a s. 62
K r o n i k a s. 119—120
K r o n i k a s. 183—186
K r o n i k a s. 242—244
Summary of articles
Summary of articles
Summary of articles
Summary of articles
Р е з ю м е s. 64
Р е з ю м е s. 123—124
Р е з ю м е s. 188
Р е з ю м е s. 247—248

s.
s.
s.
s.

63
121—122
187
245—246

nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr

1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8004" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7984">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bc4b1c279fb41a03954583298e5d263f.pdf</src>
        <authentication>856bf8cd4034d8c854038653b750c707</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95718">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6535</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95721">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95723">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95726">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95728">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6107</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95729">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2005 t.59 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95731">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2005 t.59 z.1 s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95732">
                <text>PSL Konteksty - redakcja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95733">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95734">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95735">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95737">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="95740">
                <text>•

Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
• ANTROPOLOGIA KULTURY • E T N O G R A F I A • SZTUKA*
2005 rok LIX nr 1 (268). Indeks 369403. ISSN 1230-6142. Cena 15 zł
I N S T Y T U T S Z T U K I POLSKIEJ A K A D E M I I N A U K , F U N D A C J A

S P I S
ZBIGNIEW BENEDYKTOWICZ

KULTURY

T R E Ś C I

A n t r o p o l o g i a życia. A n t r o p o l o g i a śmierci.
Zagęszczanie

życia

DOKTORAT HONORIS CAUSA PETERA BROOKA
NA UNIWERSYTECIE ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU,
6 MARCA 2005.
A N T O N I SMUSZKIEWICZ

7

Decani Oratio
U c h w a l a Senatu U n i w e r s y t e t u i m . A d a m a M i c k i e w i c z a
w P oznaniu z d n i a 22 marca 2004 r o k u w sprawie nadania
tytułu d o k t o r a honoris causa P eterowi B r o o k o w i

DOBROCHNA RATAJCZAKOWA

„Pomiędzy". Twórczość Petera Brooka.
9

Promotoris Laudatio
GEORGES

BANU

Zagęszczać życie. Być sprawiedliwym.
W hołdzie Peterowi B r o o k o w i

ZBIGNIEW OSIŃSKI

8

W teatrze niektórzy

12

świecą jak latarnie. Transkulturowy teatr

Petera Brooka.
O p i n i a w sprawie nadania Panu Peterowi B r o o k o w i tytułu
d o k t o r a honoris causa
JÓZEF T O M A S Z P O K R Z Y W N I A K

15

O b y w a t e l świata.
O p i n i a w sprawie nadania Panu Peterowi B r o o k o w i tytułu
d o k t o r a honoris causa

PETER B R O O K

19

Pokarm. O b i e t n i c a sensu. Zatrzymany zegar.
Wystąpienie z okazji przyznania d o k t o r a t u honoris causa
przez U n i w e r s y t e t A d a m a M i c k i e w i c z a w Poznaniu,
6 marca 2005

PETER B R O O K

23

Całe życie chciałem opuścić teatr...
Zapis ze spotkania z Peterem B r o o k i e m - Teatr Polski
w Poznaniu,

PETER B R O O K
M A R I E ­ H É L È N E ESTIENNE

Fragment spektaklu

6 marca 2005 r.

25

Tiemo Bokar

26

O T i e r n o Bokarze

27

Tierno Bokar

28

1

�Dlaczego pan podróżuje?...
Zapis spotkania z Peterem B r o o k i e m w Teatrze Polskim we
Wrocławiu, przed próbą spektaklu Tiemo

Bokar

prezentowanego n a zaproszenie Ośrodka i m . Jerzego
Grotowskiego
MACIEJ RÓŻALSKI

KRYSTYNA D U N I E C

29

C z y m jest prawda - o spektaklu Tiemo

Bokar

Petera Brooka

33

Doświadczenia Petera Brooka

39

FILOLOGIA KLASYCZNA, HISTORIA I ANTROPOLOGIA
JAMES REDFIELD

Filologia klasyczna i antropologia
Przełożyła Katarzyna Przyłuska

Y A N N I S PAPADOPOULOS

42

Potrójny logos mitycznego Sfinksa l u b zagadka
psychologicznych rozstajów.

DARIUSZ CZAJA

Przełożyła Katarzyna Przyłuska

51

G u z i k z historii? D y l e m a t y współczesnej historiografii

58

ANTROPOLOGIA ŚMIERCI. SZTUKA I ŚMIERĆ
A L D O N A MICKIEWICZ
N l N A KiRALY
TADEUSZ K A N T O R

D w a cynowe naczynia i i n n e przedmioty

69

A r s Poetka Tadeusza K a n t o r a

77

Mówić wtenczas o śmierci było n i e t a k t e m .
Sztuka jest bliska śmierci

84

JACEK L E O C I A K

Spotkanie z t r u p e m : sekcja zwłok

88

JACEK L E O C I A K

Spotkanie z t r u p e m . A n e k s

K O N S T A N T I N BlEBL
GOTTFRIED B E N N

Z Wierszy zebranych
Murzyna,

STANISŁAW GROCHOWIAK

(1912-1920) Mały Aster,

Requiem, Piękna młodość,

Lekcja anatomii (Rembrandta),
Rozbieranie

JEAN C L A I R

102

Sekcja zwłok
Narzeczona

102

Krążenie

Portretowanie

umarłej,

do snu

O plugastwie w sztuce dzisiejszej - fragmenty książki De
105

Immundo
BOŻENA STOKŁOSA

103

C i a ł o i sztuka

112

DOM - PORTRET ARTYSTÓW WE WNĘTRZU
M A R E K JANCZYK, I W O N A S W I Ę C H
WOJCIECH PRAŻMOWSKI

Dom

artysty. Słowa i obrazy

Pornografii W i t o l d a Gombrowicza
ZBIGNIEW BENEDYKTOWICZ

JAN

STRZELECKI

w v w . oITH

122

Polacy, Polacy - antropologia wizualna i p o r t r e t y
w i e l o k r o t n e Krzysztofa Gieraltowskiego

ZBIGNIEW BENEDYKTOWICZ

115

Miejsca i d u c h miejsc - podróż po Polsce śladami

129

To nie stało się dzisiaj - Rozmowa z Krzysztofem
G i e r a l t o w s k i m na wystawie Twarz jako znak

135

Z zapisków, listów, n o t a t e k . Szwecja

151

N o t y o autorach

157

summaries

161

Contents

167

2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6263" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6243">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4214584f9e4a6d93a81ea2e4d86fa957.pdf</src>
        <authentication>c40042077f83f2b3151a65a781ef5a12</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74592">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6212</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74593">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74594">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74595">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty - czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74596">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5794</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74597">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2005 t.59 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74598">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.59 z.2, s.2-3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74599">
                <text>IS PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74600">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74601">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74602">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74603">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74604">
                <text>Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
• A N T R O P O L O G I A KULTURY • ETNOGRAFIA • S Z T U K A *
2005 rok L X nr 2 (269). Indeks 369403. ISSN 1230-6142. Cena 15 zł
I N S T Y T U T SZTUKI POLSKIEJ A K A D E M I I N A U K , F U N D A C J A KULTURY, STOWARZYSZENIE LIBER PRO A R T E

S P I S
ZBIGNIEW BENEDYKTOWICZ

T R E Ś C I

Zagadka człowieka - antropologia teatru

3

GEORGIJ IWANOWICZ GURDŻIJEW
Blok materiałów pod redakcją Grzegorza Ziółkowskiego, konsultacja
Tilo Ulbricht, współpraca James Moore.
Redakcja przekładów Grzegorz Ziółkowski
PETER B R O O K

Wstęp

7

Recepcja
GRZEGORZ ZIÓŁKOWSKI

Recepcja nauczania Georgija Iwanowicza

Gurdżijewa
8

w Polsce

W stronę esencji
Wprowadzenie: W stronę esencji"
PETER B R O O K

Ziółkowski.......................

Przełożył Grzegorz

Grając rolę w życiu
PETER B R O O K

Ziółkowski.......................

Przełożył Grzegorz

Człowiek zagadka. Wystąpienie we Wrocławiu w listopadzie 2001 roku
JAMES

MOORE

Przełożyła Julia

Paprotna......................

W stronę esencji
LAURENCE

ROSENTHAL

Przełożyli członkowie

polskiej grupy gurdżijewowskiej

The Gurdjieff Society w
TILO

ULBRICHT

podlegającej

Londynie......................

Wprowadzenie do nauczania o wielkich prawach
Przełożyli członkowie

polskiej grupy gurdżijewowskiej

The Gurdjieff Society w

podlegającej

Londynie......................

Nauczanie
T H O M A S DE

HARTMANN

Nasze życie z panem Gurdżijewem (fragment)
Przełożył Andrzej

P I O T R D.

USPIENSKI

22

Wojtasik........................

Fragmenty nieznanego nauczania. W poszukiwaniu cudownego (fragment)
24

Przełożyła Magda Złotowska
JEANNE DE S A L Z M A N N

Pierwsza inicjacja

M I C H E L DE S A L Z M A N N

Widzenie: niewyczerpane źródło wewnętrznej

Przełożył Grzegorz

Przełożyli członkowie

Ziółkowski.......................
polskiej grupy gurdżijewowskiej

The Gurdjieff Society w
HENRI

TRACOL

Londynie.....................

MOORE

27

„Pamiętanie samego siebie"
Przełożyła Magda Hasiuk-Świerzbińska

JAMES

wolności

podlegającej

....................

31

Omawiane objawienie
Przełożył Michał Jezierski.......................

1

34

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6377" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6357">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/266df54ffedef9c00cb5f6c0013086ed.pdf</src>
        <authentication>486ba34e76f585066f9c05cf740aeedf</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75995">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6224</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75996">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75997">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75998">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty - czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75999">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5804</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76000">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2005 t.59 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76001">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.59 z.4, s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76002">
                <text>IS PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76003">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76004">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76005">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76006">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76007">
                <text>Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
♦ ANTROPOLOGIA KULTURY F ETNOGRAFIA F SZTUKAf
2005 rok LIX nr 4 (271). Indeks 369403. ISSN 1230-6142. Cena 15 zł
INSTYTUT SZTUKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK, STOWARZYSZENIE LIBER PRO ARTE

s p i s

W ies

aw

S zpilka

T o m a sz S zerszeń

t r e ś c i

Chodząc w Tatry................................................................... 3
Warszawa zniszczona, Paris n’existe plus:
obrazy miasta w ruinie ............................................................5

J UDITH O kely

Wizualizm i krajobraz: patrzeć i widzieć w Normandii

Przełożyła Iwona Kurz....................................................... 11
Ew a K OCÓJ

Mój wróg, mój przyjaciel, czyli co Rumuni widzą na ikonach
Sądu Ostatecznego malowanych cerkwi na Bukowinie?.... 23

J OANNA B en ed y k to w ic z

Opus musivum. Program ideowy mozaiek raweńskich

w VI w. na przykładzie San Vitale, San Apolinare Nuovo
i San Apolinare in Classe ....................................................41

Zbig n iew B en e d y k to w ic z , K rzysztof
B ie la w sk i , W iesła w J u sz c z a k , L eszek
K OLANKIEWICZ, WŁODZIMIERZ L e n g a u e r Eleusis dyskusja wokół książki Karla Kerényiego ...........61
W łodzim ierz L e n g a u e r Eleusis ......................................................................................75
S t a n is ł a w F ija łko w sk i

Kilka problemów budowy obrazu w pismach
Władysława Strzemińskiego .................................................93

A LEKSANDRA M ELBECHOWSKA-LUTY

„Posąg jest przezroczem, duchowym widziadłem.”
Kilka przypomnień o mitach i magii skulptury ....................97

A l e k s a n d e r J a c k o w sk i

W kręgu sztuki trudnej do nazwania

(Krzysztof Okoń, Roman Śledź, Władysław Rząb).... 109
H UBERT C z a c h o w sk i Formy duszy. Rozmowa z Michałem Kokotem............ 115
H u be r t C z a c h o w sk i Między światami - Michał K o k o t.................................... 128

1

�J ANUSZ B a r a ń sk i

Antropologia, między przed- a ponowoczesnością
—garść wróżb na nowy wiek.................................

130

PATRYCJA C embrzy ŃSKA Etnograficzny surrealizm W. H asiora ............................... 151
H a n n a K ir c h n e r Hasior. Opowieść na dwa g lo sy ......................................... 161
A n n a N iedźw iedź

Sztuka czytania ikon. (Robin Cormack,
"Malowanie duszy. Ikony, maski pośmiertne i całuny”,
Universitas, Kraków 1999) .............................................. 169

Noty o autorach............................................................... 171
Summary........................................................................... 173
Contents............................................................................ 178

2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9634" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9612">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/eb46330fa316f7d7ad0c6b0e49c68afe.pdf</src>
        <authentication>5f27fb948180242013c85b4988a12a7e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114683">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6260</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114684">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114685">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114686">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114687">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5837</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114688">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2006 t.60 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114689">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.60 z.2, s.1-3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114690">
                <text>Konteksty PSL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114691">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114692">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114693">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114694">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114695">
                <text>001-04 Spis tresci.ps - 8/30/2006 3:05 PM

Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
♦ ANTROPOLOGIA KULTURY F ETNOGRAFIA F SZTUKAf
2006 rok LX nr 2 (273). Indeks 369403. ISSN 1230-6142. Cena 15 zł
INSTYTUT SZTUKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK, STOWARZYSZENIE LIBER PRO ARTE

s p i s

Zbigniew B enedyktowicz

t r e ś c i

Kontynuacje.........................................................................3

J erzy S. W asilew ski Etnolog w podróży
Smutek Arktyki w masce święta, w szamańskim
kostiumie ................................................................................5

CHOREA
A NNA B ogdanow icz Bułgarska banica z serem i szpinakiem, kawa „turka”
i liście winogron, czyli o potrzebie doświadczania
Innego w poszukiwaniu teatralnym ................................. 15
T OMASZ R odowicz Dlaczego Antyk, czyli kondycja Europy.
Stowarzyszenie teatralne Chorea (2004-2006) .............21
Po P tak ach ........................................................................... 28
Projekt „Bułgaria-Epos Bałkański” ................................... 29
M ARTIN L. W est

Naprzód ku przeszłości
przełożyła Marianna Cielecka ..........................................30

M ARTIN L. W est Człowiek, przeznaczenie i śmierć w tradycji
indoeuropejskiej
przełożyła Sara Rodowicz,
przejrzał Włodzimierz Lengauer....................................... 34
M ARTIN L. W est Muzyka starożytnej Grecji - jej przekaz wtedy i teraz
przełożyli Maciej Kaziński, Anna Bogdanowicz............ 43
K rzysztof B ielawski

Pajany delfickie - kontekst historyczny........................52

D ariusz K osiński

Ch/m ury............................................................................. 60

D OROTA P orow ska

Tezeusz i Tańce Labiryntu..............................................65

A g a ta Zyglew ska -D iduszko

Tezeusz w labiryncie......................................................... 69

1

�001-04 Spis tresci.ps - 8/30/2006 3:05 PM

M AŁGORZATA S zum Światło antyku. Hode Galatan - Earthfall/Chorea.
Pierwsza część trylogii.........................................................72
M ałgorzata J a bło ń ska Taniec - dramat ciała - ład św iata ................................ 75

E LŻBIETA R ojek

Parę myśli na temat treningu ......................................... 81

M ACIEJ R ychły Pterodaktyl w kompocie - subiektywne zapiski
z pracy nad muzyką antyczną w Chorei..........................85
PIEŚNI wybrane utwory z repertuaru „Orkiestry Antycznej” ......94

K RYSTYNA D uniec Ciało w teatrze od transcendencji do transgresji.......... 95
E w a K LEKOT, T omasz S zerszeń „Antropologia nie wystarczy, żeby zrozumieć, co się

dzieje z człowiekiem w obliczu piękna...” Zapis
rozmowy o Potędze wizerunków Davida Freedberga ....100

PRZEOBRAŻENIA KATEGORII ESTETYKI
W ŚWIECIE MULTIMEDIÓW
A licja K uczyńska Zamknąć oczy, aby widzieć?............................................106
K atarzyna K a sia A u to r ................................................................................. 108

B OGNA J. O BIDZIŃSKA Malarstwo Prerafaelitów, czyli obraz, który
może być sobą.....................................................................114
A licja S aw icka

Intencje reżysera. Zapis domniemań ............................ 121

PIOTR S chollenberger „Transcendentalny narcyzm” i filozofia sztuki............ 128
M ACIEJ R óżalski „Ożywianie” obrazu jako metoda tworzenia
dzieła teatralnego.............................................................. 136
A LEKSANDRA H irszfeld

Greenaway a la „Greenaway” - czyli Brytyjczyka
twórcze uniwersum w pigułce.......................................... 141

A leksandra K oś

Tekst obrazu...................................................................... 149

M ARCIN S utryk

Czarny kwadrat Kazimierza Malewicza..........................154

D a n u ta W róblew ska

Opowieść o H asiorze.......................................................156

W iesław a W ierzchow ska

Poznałam wielkiego artystę ............................................158

A leksander J ackow ski

Hasior przypomniany.......................................................160

2

�001-04 Spis tresci.ps - 8/30/2006 3:05 PM

A leksander J ackow ski Listy Panka i Gielniaka .................................. ................162
J erzy Prokopiuk Co zrobić z Gurdżijewem? ............................. ................163
Zbigniew O siński O recepcji Gurdżijewa. Przyczynek ............. ................165
J acek D obrow olski „Guru Gurdżijew” ............................................. ................169
M ikołaj J ewrieinow W stronę filozofii teatru .................................. ................172
J ulia H olew ińska Perła z lamusa................................................... ................175
Noty o autorach............................................... .............. 178
Summary............................................................ ................182
Contents............................................................ ................187

N

ZBIGNIEW
BENEDYKTOWICZ

umer otwiera Smutek Arktyki... kolejny odcinek
z cyklu Jerzego Sławomira Wasilewskiego Etno­
log w podróży. Dalej zamieszczamy blok tekstów
o „Orkiestrze Antycznej” i Stowarzyszeniu Chorea po­
święcony działalności, i będący zarazem dokumentacją
tychże działań i poszukiwań teatralnych prowadzonych
pod kierunkiem Tomasza Rodowicza, grupy wywodzą­
cej się z doświadczeń Ośrodka Praktyk Teatralnych
„Gardzienice”. Co łączy te dwa tak zdawałoby się odle­
głe od siebie tematy i obszary tekstów? Smutek Arktyki,
dramatyczny, choć bez egzaltacji i bardziej z chłodnym
okiem zapisany obraz znikającego świata (kultury rena):
„Czy zatem na naszych oczach odchodzi w niebyt trwa­
jąca od tysięcy lat aktywna symbioza człowieka i renife­
ra? Może tak, skoro nie uwzględniają jej żelazne reguły
światowej ekonomii, nie ma dla niej miejsca w systemie
skutecznych subsydiów, nie będzie kontynuacji wiedzy
i doświadczenia pasterskiego przy sztucznym, brygado­
wym systemie pracy, gdzie rozbity zostaje przekaz ro­
dzinny i kontakt pokoleń.” Co łączy Smutek Arktyki
z dramatycznym wyznaniem Rodowicza: „Czułem też
niepokój, że to, co na początku było wyzwaniem i siłą,
co tworzyło unikatową wartość w teatrze - to odcięcie
się od świata i szukanie nowego środowiska dla teatru,
jak to sformułował Włodzimierz Staniewski w swoim
pierwszym manifeście - po dwudziestu latach stawało
się dla mnie jak jarzmo. Własna legenda stawała się pu­
łapką. Traciłem kontakt z rzeczywistością i nową sztu­
ką, z trudem rozumiałem język i etos nowego pokolenia,
(...) Żeby zacząć z nimi rozmowę należało wracać do

Kontynuacje
miasta [sic!-ZB]. Wieś zresztą, jako idea, a także i po
ludzku również, stawała się powoli przedmieściem, do­
my daczami z oknami sinymi od telewizorów, a na po­
dwórkach i w ogrodach zamiast krów co sobota trawę
wyżerały kosiarki. Teatr zamienił się w międzynarodo­
wy dom kultury.” Co zatem łączy te dwa, powtórzmy,
tak odległe od siebie teksty. Co łączy obu autorów poza
tym zbiegiem okoliczności, że... sąsiadowali obok siebie
już na tych łamach, przy poprzednim odcinku Etnologa
w podróży (Rodowicz pisał o swej przygodzie wyjścia
na... spotkanie reniferów i niezwykłym doświadczeniu
domu: Dom albo błądzenie w czasie, Wasilewski o lite­
rackiej mistyfikacji podróżniczej: Śladami wymyślonej
ucieczki - [por. „Konteksty” nr 3-4/2004]. Bez wątpie­
nia, numer ten można by nazwać „numerem kontynu­
acji”, bo odnaleźć możemy w nim stale powracające na
naszych łamach tematy i motywy, jak: - Dom. Do­
świadczenie podróży. Teatr (zarażony antropologią).
Święto (potrzeba świąt, doświadczenia czasu innego od
codzienności, potrzeba podróży, wyjścia poza to, co zna­
ne) - tematy, które tworzą zaklęty krąg antropologii,

3

�001-04 Spis tresci.ps - 8/30/2006 3:05 PM

Zbigniew Benedyktowicz

♦ KONTYNUACJE

W rozdziale o „Orkiestrze Antycznej” zamieszczamy
trzy teksty wybitnego uczonego, laureata prestiżowej
nagrody Balzana w dziedzinie humanistyki, Martina L.
Westa oraz tekst o pajanach delfickich Krzysztofa Bie­
lawskiego. To jeszcze jedna kontynuacja wątku „między
nauką a sztuką”, kontynuacja praktyki znanej z do­
świadczeń „Gardzienic” i obecnej na naszych łamach:
organizowania sympozjów, spotkań artystów z uczony­
mi [por. zeszyt „Gardzienicki”, „Konteksty” nr 1-4/2001
oraz nr 3/2005]. Kontynuujemy również bardzo mocno
obecny w ostatnich zeszytach rozdział poświęcony an­
tropologii obrazu, zamieszczając rozmowę z Ewą Klekot,
tłumaczką książki Freedberga Potęga wizerunków, oraz
artykuły powstałe w kręgu uczestników seminarium
prof. Alicji Kuczyńskiej: Przeobrażenia kategorii estetyki
w świecie multimediów.
O teatrze - Ciało w teatrze. Od transcendencji do
transgresji - pisze Krystyna Duniec. W rozdziale te­
atralnym publikujemy tekst Mikołaja Jewreinowa
W stronę filozofii teatru, oraz pokłosie numeru poświę­
conego Gurdżijewowi, glosy i wypowiedzi Jerzego Prokopiuka, Zbigniewa Osińskiego, Jacka Dobrowolskie­
go o tym niezwykłym i kontrowersyjnym twórcy. Pu­
blikujemy trzy zapowiedziane recenzje [por. „Kontek­
sty” nr 1/2006] Danuty Wróblewskiej, Wiesławy
Wierzchowskiej i Aleksandra Jackowskiego o książce
Hanny Kirchner Hasior. Opowieść na dwa glosy.
W przedziwny sposób ów wątek tajemnicy konty­
nuacji i dyskontynuacji pojawia się w wielu zgroma­
dzonych tu tekstach. Może najlepiej dałoby się go
objąć i wyrazić paradoksalnymi słowami tytułu jed­
nego z nich. Słowa te mogłyby być też najlepszym
wezwaniem, mottem dla tego numeru: „Naprzód ku
przeszłości!”.

jednakże głównym jego wątkiem wydaje się właśnie
Kontynuacja. Ale nie tylko ta powierzchownie rozu­
miana i „rzucająca się w oczy”, lecz ta głębiej ukryta, nie
zawaham się użyć tego słowa (tak bardzo przez niektó­
rych ostatnio nie łubianego), ale przecież w tym kon­
tekście, jak najbardziej uprawnionego i obecnego.
Głównym wątkiem wydaje się - i naprawdę, nie widzę
tu odpowiedniejszego, lepszego, bardziej precyzyjnego
słowa, jak to: - t a j e m n i c a kontynuacji i dyskontynuacji. W tekście otwierającym blok „Orkiestry A n­
tycznej” czytamy: „Opowieści podróżników nie tylko
przenoszą owo gdzieś tam do domu oraz to tutaj - gdzieś
tam. Nie tylko przynoszą to, co dalekie, w nasz zasięg,
ale też mają, w ramach konkretnych przypadków,
udział w kwestionowaniu dychotomii dom/obcy teren,
osiedlenie/podróżowanie. Przemawiają na rzecz nie­
możliwości szufladkowania kultury i niemożliwości zde­
finiowania autentycznej kulturowej tożsamości.”
(Trinh T. Minh-ha). I dalej autorka przywołująca te
słowa pisze: „Wyruszać bez oczekiwań. Bez wyobrażeń.
Bez obaw. W otwartości na doświadczanie. Jakiekol­
wiek miałoby ono być. W otwartości na spotkanie. Nie­
zależnie czy będzie początkiem długiej przyjaźni, czy po­
trwa pięć minut (w trakcie których uda ci się bądź nie
wytargować niższą cenę za jakąś kuszącą staroć). Ze
świadomością, że to, co wspólne dla określonego kraju,
czy narodu, podporządkowuje się temu, co indywidual­
ne w pojedynczym człowieku. Ze świadomością, że naj­
więcej uczę się o sobie, kiedy szczerze patrzę w oczy In­
nego. I kiedy doświadczam Nowego, Nieznanego, do
czego nie mogę zastosować wyuczonych wzorców postę­
powania. Nowe i Nieznane (nawet w nieznacznym
stopniu) wciąż konfrontuje mnie z moimi własnymi
schematami zachowań.”

4

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10174" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10152">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2c67ba9c73c112a91a78667c8d1dd167.pdf</src>
        <authentication>e83c1e5ba3099e2fe4bff8b45f04ec76</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121033">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6355</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121034">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121035">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121036">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121037">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5928</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121038">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121039">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.2 ; s.2-3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121040">
                <text>PSL Konteksty - redakcja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121041">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121042">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121043">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121044">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121045">
                <text>Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
♦ ANTROPOLOGIA

KULTURY F ETNOGRAFIA F SZTUKAf

2007 rok LXI nr 2 (277). Indeks 369403. ISSN 1230-6142. Cena 15 zł
IN STY TU T SZTUKI POLSKIEJ AKADEM II NAUK, STOW ARZYSZENIE LIBER PRO A RTE

S P I S
J OHANN W o l f g a n g N i k l a u s

B ł a ż e j M a t u s i a k OP
J. B ORKOWICZ, R. H UZARSKI, M. K l i n g e r ,
A . K u l i g o w s k a -K o r z e n i e w s k a ,

T R E Ś C I

Antropologia teatru i rekonstrukcja średniowiecznego dramatu
liturgicznego...................................................................................

4

Świadectwo Egerii, przełożył Jan W ierusz-Kowalski............

9

Wokół Egerii..................................................................................

15

Dramat liturgiczny dzisiaj. Wątpliwości, nadzieje, wizje.
Zapis spotkania w KIK-u

R. L e w a n d o w s k i , A . L e w a ń s k a , B. M a t u s i a k ,
W . M i c h e r a , J. P a l i k o t , M. S i c i a r e k
J ULIAN L e w a ŃSKI

................................................................................................................................

Artystyczne aspekty udramatyzowanej liturgii, jej swoista
poetyczność i teatralność.............................................................

M AGDALENA M i j a l s k a

32

Wprowadzenie do Ludus Danielis. Przewodnik po kilku
kręgach teatru liturgicznego.........................................................

M ARCEL P e r e s

19

38

Od Moraw po Toledo. Tradycja śpiewu mozarabskiego
w kontekście poszukiwań związanych z praktyką,
przełożyła Katarzyna Jackow ska..............................................

M ICHAŁ S i c i a r e k

43

O wykonywaniu pieśni nabożnych w kręgu bernardyńskim na
przełomie X V i XVI wieku..........................................................

46

IOSIF V lVILAKIS Wprowadzenie do dramatu bizantyjskiego,
przełożył Maciej K aziń ski.........................................................
S VETLANA B u t s k a y a

57

Kunicza —wieś staroobrzędowców w Mołdawii,
przełożyła Larysa Stegienko......................................................

69

R a f a ł L e w a n d o w s k i Epifanie B ach u sa...........................................................................

74

A LEKSIS S OLOMOS

„T a scena dzieje się w Niebie”, przełożył Rafał Lewandowski.

75

Liturgia na Trzech zbożnych młodzianków w piecu ognistym,
przełożył M ichał K o ss................................................................

1

81

�M ICHAELIS A d a m i s

Oficjum Trzech zbożnych młodzianków w piecu ognistym,
przełożył Maciej K aziń ski.........................................................

R AFAŁ L e w a n d o w s k i

83

Apokryficzność obrazu: ikony świętych Konstantyna i Heleny
w Anastenariach...........................................................................

G ERARDUS V a n DER L e e u w

86

Święta gra. Reminiscencje,
przełożyli Zbigniew Benedyktowicz i Sławomir S ik o ra .....

M ARCEL P e r e s

93

Podjąć na nowo refleksję nad tradycją —z M arcelem Peresem
rozmawia ksiądz Claude Barthe,
przełożył Błażej M atusiak O P ..................................................

98

J acek J an P awlik SV D

Poszukiwania................................................................................

106

TONI C a sa lo n g a

A Granitula, przełożył Maciej Kaziński ................................

112

BERNARDIN SKUNCA O FM

Tradycyjne, ludowe procesje pasyjne Wielkiego Tygodnia na
wyspie Hvar, przełożyła A gata H a rz .......................................

K atarzyna J acko w ska

KRZYSZTOF M aria B yrski
ANNA Ł o patow ska

W poszukiwaniu „harmonii totalnej", czyli o tym, czemu służą
procesje w Castelsardo.................................................................

118

Indyjski teatr świątynny i dramat liturgiczny...........................

136

Poszukiwania Gestu —Moje spotkanie z zespołem Scholi Teatru
Węgajty .........................................................................................

MACIEJ K aziński

113

141

Ludus Passionis, G ra o Męce Pańskiej, manuskrypt Carmina
Burana, Benediktbeuern, XIII w. —nota..................................

148

Informacja o płycie C D ...............................................................

154

Ludus Passionis G ra o Męce Pańskiej.....................................

155

M onika P a śn ik -Petryczenko

Schola Teatru Węgajty................................................................

167

R en a ta R ogozińska

Nic stoi w m andorli.....................................................................

169

R en a ta R ogozińska

O ikonie..........................................................................................

175

Zbigniew W ładysław S olski

BogusławKierc

Nieznana realizacja Historyi o Chwalebnym
Zmartwychwstaniu Pańskim .....................................................

178

Wyłażenie z wora..............................................................................

186

Noty o autorach.............................................................................
Summary.........................................................................................
Contents.........................................................................................

189
192
198

O d redakcji
Nie ma potrzeby tym razem pisania wprowadzenia do tego numeru, doskonale to zrobił Johan Wolfgang Niklaus założyciel i współtwórca
Scholi Teatru Węgajty - jeszcze jednego na naszej mapie punktu żywych artystycznych, teatralnych (i nie tylko) poszukiwań łączących się
z doświadczeniem antropologii i uprawianiem praktyki antropologicznej. Jedyne, co można zaproponować Czytelnikom w przypadku tego
numeru to pewien eksperyment - namawiałbym by zaczęli go „czytać” od końca. To znaczy by spróbowali zacząć od tego niezwykłego śpie­
wu, wysłuchania go najpierw z płyty, a potem przeszli do czytania tekstów, artykułów zamieszczonych w tym numerze. Warto! (Choćby, na
początek fragment np. Conversio Mariae Magdalenae). N a stronie 154 zamieszczona jest informacja o dwuczęściowej płycie CD, a na stro­
nach 155-166, tekst liturgicznego dramatu Ludus Passionis. (Z.B.)

2

�Prorok Daniel; fresk bizantyjski z XVI wieku; klasztor w Sucevita, Mołdawia, Rumunia; Archiwum Scholi

3

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10785" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10763">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3244751e7693905239cba8eaabbd3bbd.pdf</src>
        <authentication>098cc29db8295194f1e1500521ed652c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128550">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6386</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128551">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128552">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128553">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128554">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128555">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128556">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4 ; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128557">
                <text>PSL Konteksty - redakcja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128558">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128559">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128560">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128561">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128562">
                <text>Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
♦ ANTROPOLOGIA KULTURY F ETNOGRAFIA F SZTUKAf
2007 rok LXI nr 3-4 (278-279). Indeks 369403. ISSN 1230-6142. Cena 30 zł
INSTYTUT SZTUKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK, STOWARZYSZENIE LIBER PRO ARTE
S P I S

T R E Ś C I

D ariusz C zaja Leiris. Zarys....................................................................................
T omasz S zerszeń Michel Leiris instrukcja obsługi..................................................

3
7

Autobiografia i antropologia
***
MICHEL L eiris
MICHEL L eiris
M ichel L eiris
MICHEL L eiris
M ałgorzata B aranow ska
M ichel L eiris

JAMES CLIFFORD
DENIS H ollier
DARIUSZ C zaja
P hilippe L ejeune

Michel Leiris —nota biograficzna,
opracował Tom asz Szerszeń.....................................................
Nazywam się Michel Leiris, skończyłem właśnie trzydzieści
cztery lata, przełożyli Teresa i Jan Błońscy ..........................
„...Częcie”, przełożył Jan Gondowicz ....................................
Sacrum w życiu codziennym,
przełożyła Joanna Pawelczyk ..................................................
Dusza, przełożyli Teresa i Jan B łoń scy...................................
D u sza..............................................................................................
Dziennik 1922-1989: fragmenty,
przełożyła Jola Skomska-Godefroy, wybór i opracowanie
Dariusz Czaja i Tom asz Szerszeń ...........................................
Metaforyczny realizm Michela Leirisa,
przełożyła Ewa Dżurak .............................................................
Nagłówek Holofernesa (Notatki o Judycie),
przełożyła Katarzyna Przyłuska...............................................
Cięcie Judyty. Ekscesy egzegezy.................................................
Czytając Leirisa. Autobiografia i język
przełożyła Ewa M a le c .................................................................

23
26
28
29
34
35

36
48
56
66
75

Afryka dzika (i nie)
MICHEL LEIRIS
TOMASZ S zerszeń
***
MICHEL LEIRIS
R aymond R oussel

L ’Afrique fantôme, wybrał i przełożył Tom asz Szerszeń ....
Od Dakaru do Dżibuti, od Afrique do fantôm e....................
Misja Dakar-Dżibuti. Nota, przełożył Tom asz Szerszeń.....
Wędrowiec i jego cień, przełożył Jan Gondowicz ................
Fauna Afrykańska
wybrał, streścił i przełożył Jan Gondowicz................................
O lga S tan isław ska N a skrzyżowaniu spojrzeń. Polska - Europa - A fryk a..........
GEORGES B aland ier , CATHERINE Joseph Conrad i «ciemności» Afryki Środkowej
COQUERY-VIDROVITCH, PIERRE HALEN, - zapis dyskusji
ELIKIA M ’bokolo , SlLVÈRE MONOD, przełożyła Joanna Pawelczyk
J ean O masombo -T schonda .........................................................................................................
J an G ondow icz Smak człowieka...........................................................................
S ławomir S ikora Nostalgia urzeczywistniona........................................................
MICHEL L eiris Teatr odgrywany i teatr przeżywany w kulcie zâr
przełożyła Joanna Pawelczyk ..................................................

92
105
107
108
110
111

113
121
124
130

Lustro sztuki
MICHEL L eiris

Francis Bacon, en face i z profilu
przełożył M arek K ędzierski......................................................

1

139

�FRANCIS B a c o n , M ichel L eiris

O sobie / do siebie (Listy M ichela Leirisa do Francisa
Bacona przełożył M arek K ędzierski).....................................
DARIUSZ C zaja Francis Bacon: ślady katastrofy .................................................
MICHEL L eiris Alberto Giacometti, przełożył M arek Kędzierski .................
M arek K ędzierski Giacometti przed Giacomettim ..................................................

151
153
163
165

Namiętności corridy
M ichel L eiris
M ichel L eiris
L udwik S tom m a
JOSÉ ORTEGA Y GASSET
JEAN C lair
JOSÉ B ergamin
GEORGES D idi-H uberman
MANUEL D elgado R uiz
MAGDALENA B arbaruk
***

Lustro tauromachii. Wybrane fragmenty
przełożyła M aryna O c h a b ........................................................
Rafaelillo, 9 października, Nîmes,
przełożył Tom asz Szerszeń .......................................................
Antropolog i corrida ....................................................................
Szkic epilogu dla Domingo Ortegi
przełożyła Justyna Myszkowska .............................................
Od corridy do Ukrzyżowania, przełożyłaMaryna Ochab ....
Milcząca muzyka corridy,
przełożyła W eronika Ignas-M adej..........................................
Tancerz samotności, przełożyła Ewa M alec ...........................
Tauromachia Leirisa wcielona w nas
przełożyła A m elia Franas ........................................................
Toreros umierają młodo. Corrida w filmach
Pedro Almodóvara ......................................................................
Słownik tauromachiczny
opracowała M agdalena B a rb a ru k ..........................................

172
174
175
178
182
187
189
193
198
210

Poruszenia językiem
JAN G ondowicz Suw słów. Leiris w kręgu alchemii sło w a ..................................
M ichel LEIRIS Sezam, przełożył Jan Gondowicz ............................................
M ichel L eiris Koncept i realność u Raymonda Roussela
przełożył Jan Gondowicz .........................................................
D ariusz C zaja D ak ar..............................................................................................

211
214
216
223

Wyjście do opery
A ndrzej S osnow ski
MICHEL L eiris
JEAN J amin

Uwagi dotyczące wykonań O p ery ............................................
Turandot, przełożył Dariusz Czaja .........................................
Niedomówienie. Leiris, Lévi-Strauss i opera
przełożyła Jola Skom ska-Godefroy .......................................
TOMASZ C yz Turandot albo Liù według Pucciniego .....................................

226
227
229
236

Etnografia, surrealizm i... „nauka bez imienia”
T om asz S zerszeń „Documents” 1929-1930 ...........................................................
240
D enis H ollier Problem etnografii laickiej (entropologiczna dzika karta)
przełożył Sławomir Sikora ....................................................... 250
K rzysztof R utkow ski Paluch ............................................................................................ 254
K rzysztof R utkow ski Ucho ..............................................................................................
258
JULIA H olew iń SKA Soczewka pod maską. O teatralnym aspekcie fotografii
Claude C ah u n .............................................................................. 261
M ałgorzata B aranow ska Leiris i N e r v a l............................................................................... 268
K atarzyna K aniow ska Leiris i etnografia .........................................................................
270
* * * „Nie jesteś w błędzie, mówiąc mi, że jestem jedynym surrealistą,
który stał się etnografem” (z Michelem Leirisem rozmawiają
Jean Jam in i Sally Price), przełożył Tom asz S zerszeń ....... 274
GIORGIO A gamben Aby Warburg i „nauka bezimienna”
przełożył i komentarzami opatrzył Krzysztof Rutkowski ..... 277
M ichał R ydlewski Docenione dziedzictwo czyli surrealizm etnograficzny dzisiaj...... 287
***
L udwik S tom m a Tradycja (Fragment książki Wstyd,dzieciństwo, czas...
Antropologia historii).................................................................... 295
N oty o au to rach .........................................................................
301
Summaries .................................................................................... 304
C o n ten ts.......................................................................................
311
Acknowledgements ..................................................................
312

2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6462" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6442">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1a1851e7b0dc2cd0dcd07f52d5be4b35.pdf</src>
        <authentication>04765ed97da11d9f76a613a573f49e8d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76925">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6498</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76926">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76927">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76928">
                <text>spis treści</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76929">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6070</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76930">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76931">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76932">
                <text>redakcja PSL- Konteksty</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76933">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76934">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76935">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76936">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76937">
                <text>Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
f

CULTURAL ANTHROPOLOGY f ETHNOGRAPHY f ART f
Special Issue 2014 ISSN 1230-6142.
INSTITUTE OF ART POLISH ACADEMY OF SCIENCES, SOCIETY LIBER PRO ARTE

C o n te n ts

Volume I: Anthropology of Contemporary Culture
Zbigniew B enedyktowicz

The Symbol in Ethnography................................................. 6

L udwik S tomma

The Alcmene Myth ............................................................. 13

RYSZARD K apuściński

On Memory and Its Threats [Ryszard Kapuściński Talks with

Zbigniew Benedyktowicz and Dariusz Czaja ............... 21

Province
CZESLAW R obotycki

The "Province” from an Anthropological Viewpoint.
Reflections from the Perspective of the Dilemmas of Cultural
Communication .................................................................. 34

DARIUSZ C zaja The Paradox of the Province ............................................. 41
Zbigniew B enedyktowicz Coming Back Home. (In Praise of the Province). The Italian
Experience of Tarkovsky and Kantor ................................ 47

M aria Poprzęcka A t Home ............................................................................... 61
JACEK WALTOŚ

The Studio —the Partially Domesticated, Portable or Transitory
Hom e .................................................................................... 65

DARIUSZ C zaja My Mobile Home. The Travelling A rtist .......................... 67
W iesław K uba S zpilka My Province......................................................................... 79

Center, Metropolis, Cities
Zbigniew B enedyktowicz

A Phantom of the Centre of the World. A Contribution
to the Anthropology of Contemporaneity ......................... 84

LUDWIK S tomma

The Beauty of Human Error ......................................... 112

DARIUSZ C zaja

Fragments of the Venetian Discourse ............................ 120

JUSTYNA C hmielewska

Istanbul: Recollections from a Lost City ...................... 144

TOMASZ S zerszeń

Phantom Houses and Voyages to Nowhere ................... 151

W iesław K uba S zpilka

Poor Ethnography............................................................. 156

Ethnologist en route
JERZY S. W asilewski

The Secret History of Objects ........................................ 163

JERZY S. W asilewski

People of the Taiga, the Reindeer People,the People... . 168

JERZY S. W asilewski

Who Says Bonjour to Whom on Mont Blanc ?
Attempted Anthropology of Conventional Behaviour.... 177

1

�CONTENTS

Anthropology of Memory
WOJCIECH M ichera
TOMASZ S zerszeń

The Homelessness of Odysseus ....................................... 187
Anthropology as a Mask, a Costume, a Metaphor:
the Case of Michel Leiris and Roger Caillois ................ 193

W ojciech M ichera

Image, Crypt, Interpretation ........................................... 197

JERZY S. W asilewski

Transgression and Tragedy, Laughter versus D eath ...... 204

DARIUSZ C zaja

The Shadows of Europe. History and M etaph or ......... 211

SŁAWOMIR S ikora

Living Monuments. Forms of Memory and Oblivion
in the Film Gyum ri.......................................................... 221

Volume II: Anthropology of Film
Zbigniew B enedyktowicz

Anthropology of Film. Introduction ............................... 228

T eresa R utkowska

Fellini’s Wandering........................................................... 232

A leksander J ackiewicz

Charlie on an Italian Road ............................................ 243

Zbigniew B enedyktowicz

Road Movie —a Poem about the Pebble......................... 245

WOJCIECH M ichera

Nights of Cabiria by Federico Fellini
(Anthropological Notes) ................................................. 264

GRZEGORZ N adgrodkiewicz

Tragicomedy dell’arte, or Pierrotade d la G o d a rd ........ 269

WIESŁAW J uszczak

The Work and the “Boundary of M eaning" .................. 277

DARIUSZ C zaja

The Eternal Moment. On Babette’s Feast ................. 282

Zbigniew B enedyktowicz

Mary and Martha (Remarks on Babette’s F east)........ 289

MARTA L eŚNIAKOWSKA The Sin of Gluttony and the Cultural Conflict.
On the Margin of Babette’s Feast ................................ 294

W ojciech M ichera

In Front of the Room (Stalker)..................................... 296

DARIUSZ C zaja

Cipher and Epiphany. Several Remarks on n .................. 305

RYSZARD C iarka

Film and the True State of Things .................................. 311

SŁAWOMIR S ikora

The Predicament of the Meaning of Blow-up .............. 317

D ariusz C zaja

Why Is It the Way it Is? .................................................. 324

W ojciech M ichera

The “Image" in Blow-Up

—the Problem of Focalisation ......................................... 333
DARIUSZ C zaja
WIESŁAW S zpilka

Le Chef-d’oeuvre inconnu . Balzac and Rivette ......... 341
To See the World. Ethnography vis a vis Film
and M ass Culture................................................................ 352

W iesław S zpilka
MONIKA S znajderman

Batman —a Story of C reatio n ....................................... 357
What’s Under the Mask. On the Motif of the Man
Who Laughs: Several Remarks on Batm an................... 361

A nna S obolewska

The Construction of Existence ...................................... 365

Zbigniew B enedyktowicz

Tango - a Dance of Universal A lienation ................... 370

DARIUSZ C zaja

Fragmentary Presences. Portraits of Carlo Gesualdo .... 378

K arolina K osińska

The Androgyne Who Fell to E a r th ..................................391

DARIUSZ C zaja

Homo Faber. Accident or Necessity ............................. 402

B eata K osiń SKA-Krippner

The Parodic Nature of the Appropriation of Factual
Codes and Conventions in Mockumentaries ................. 414

Notes on Authors ......................................................... 429
Bibliographic Note ........................................................ 432

2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10946" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10924">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ec8378b463decec1a73202d8f15b3093.pdf</src>
        <authentication>2d97e6dd3ebe208660395a5cbb454377</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130502">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4277</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130503">
                <text>1962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130504">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130505">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130506">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2 - pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130507">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130508">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130509">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130510">
                <text>polska sztuka ludowa

�TREŚĆ
Mieczysław Woźnowski
Krystyna

Z d o b i o n e f o r m y i m a t r y c e d o masła .

Marczakowa

Kamieniarstwo

ludowe

studiów n a d l u d o w ą
Łemkowszczyźnie,
Jacek

Olędzki

Symboliczne

Łemków

(Ze

I)

84

woskowe

ze w s i K a ­

dzidło
Krystyna Kaczko

92

Wincenty

Szyma

—

rzeźbiarz

ludowy

z

Bachowie
Marian

Przedpełski

97

Współcześni

rzeźbiarze

ludowi

powiatu

sierpeckiego
Z ARCHIWUM
Zbigniew

67

rzeźbą k a m i e n n ą n a

cz.

ofiary

u

.

101

HISTORYCZNEGO

Jasiewicz

„Boże

Męki"

w

I

połowie

XVIII

wieku

n a t e r e n i e p o w i a t u konińskiego w
ksiąg

świetle

grodżkidh

10S

SPRAWOZDANIA
Krystyna

Marczakowa

Wystawa
w

Ewa

Fryś-Pietraszfcowa

Wielkopolskiej

Sztuki

L/udowej

Lublinie

Konkurs

i

110
wystawa

garncarstwa

wego województwa krakowskiego

.

ludo­
.

KRONIKA
SUMMARY
РЕЗЮМЕ

.

118
124

OF

ARTICLES

126
.

.

.

.

127

Na okładce: Ludowe
instrumenty
muzyczne
ze zbiorów
Instytutu
Sztuki
PAN:
a, c, d — wiosenne
piszczałki
kręcone z kory, Wielkopolska,
b —
piszczałka
rumuńska
,fluer".
Fot. Krystyna
Zakrzewska.
Na stronie
tytułowej:
Wota
ofiarne
trzymane
w ręku podczas
modlitwy
proszalnej
w Kadzidle,
pow.
Ostrołęka.
Fot. Jacek
Olędzki.

�polska sztuka ludowa
KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKÍ

PAN

ROK

XVI

1962

NR

2

�KOMITET

REDAKCYJNY

Mgr Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz
Pietkiewicz,
prof, d r K s a w e r y Piwocfci,
prof, d r R o m a n
Rainfuss,
prof, d r Tadeusz S e w e r y n .
ZESPÓL

REDAKCYJNY

Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander J a c k o w s k i , za­
stępca r e d a k t o r a n a c z e l n e ­
go: p r o f , d r R o m a n R e i n ­
fuss,
sekretarz
redakcji
i
redaktor
działu:
mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewicz,
r e d a k t o r działu: m g r A n n a
Kunczyńska, r e d a k t o r t e c h ­
niczny: M a r i a Klukowsfca,
okładka i układ g r a f i c z n y :
Józef
Wilkoń.
Tłumacze:
D o r i s R o n o w i c z (ang.), R a ­
dosław
Szaczkus
(ros.).
Red.: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
Warszawa,
u l . Długa 26.
Wyd.
i
administr.:
P.P.
Wydawnictwa
Artystyczne
i
Filmowe,
Warszawa,
K r a k . Przedmieście 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7054" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7032">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4f572c8eb3ac9b794e889d5bae8b689a.pdf</src>
        <authentication>1d2d949602140bd394b4d6917165bbae</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84022">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4492</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84024">
                <text>1962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84027">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4177</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84030">
                <text>Spis tresci/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84034">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.3 - pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84036">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84039">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84042">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84054">
                <text>�TREŚĆ

Longin

Malicki

Sztuka
tle

ludowa

Pomorza

zbiorów

Muzeum

Gdańskiego

na

Pomorskiego

w

Gdańsku
Feliks Markowski

Zabytki
fiach

Feliks Markowski

Bolduan

Ziemi

Wiktora

Architektura
w

Tadeusz

131

pracach

Kaszubskiej

w

litogra­

Gosienieckiego
ludowa

Katedry

Polski

.

176

północnej

Architektury

i

Pla­

n o w a n i a W s i P o l i t e c h n i k i Gdańskiej

181

Materiały do
Slowińców

184

bibliografii

sztuki

ludowej

RECENZJE
Maria

Przeździecka

Ksawery

Piwocki

Wilhelm

Gaerte:

Volksglaube

uchtum

Ostpreussens

Roman

Reinfuss

ka ludowa

und

i J a n Swiderski:

w Polsce"

Bra­
185
„Sztu­
185

kronika

187

summary of articles

189

Pe3K&gt;Me

191

Na okładce Gryf
„skrzypiec
diabelskich",
zdobiony
drewnianą
maszkarą.
Miechucino,
pow. Kartuzy.
Wl. Muzeum
Pomorskiego
w Gdańsku. Fot.
Adam
Podlewski.
Na stronie
tytułowej: Gołąbek, drzewo,
papier.
Mirachowo,
pow.
Kartuzy.
Fot. Adam
Podlewski.

'A',
'ose

�polska sztuka ludowa

K W A R T A L N I K

I N S T Y T U T U

S Z T U K I

P A N

R O K

X V I

1 9 6 2

NR

3

�KOMITET

REDAKCYJNY

Mgr Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof, d r K s a w e r y P i wódki,
prof, d r R o m a n Rednfussi,
prof, d r T a d e u s z S e w e r y n .
ZESPÓŁ

REDAKCYJNY

Redaktor
naczelny:
mgr
Aleksander Jackowski, za­
stępca r e d a k t o r a n a c z e l n e ­
go: prof, d r R o m a n R e i n fuss,
sekretarz
redakcji
i
redaktor
działu:
mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewicz,
r e d a k t o r działu: m g r Antna
Kunczyńska, r e d a k t o r t e c h ­
niczny : Maria Klukowska,
okładka i układ g r a f i c z n y :
Józef
Wilkoń.
Tłumacze:
D o r i s R o n o w i c z (ang.), R a ­
dosław
Szaczkus
(ros.).
Red..: I n s t y t u t S z t u k i P A N ,
W a r s z a w a , u l . Długa 26.
Wyd.
i administr.:
P.P.
Wydawnictwa
Artystyczne
i
Filmowe,
Warszawa,
K r a k . Przedmieście 21/23.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7382" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7362">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2cb09b2537ec4ec155935397596cc490.pdf</src>
        <authentication>975b889222f0a4e941516367e493d8dd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88102">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4528</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88104">
                <text>1962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88106">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4209</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88107">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88108">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.4 - pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88109">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88110">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88111">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88112">
                <text>polska sztuka ludowa
ot
Z
M
O

&gt;
X

ł£

O
Oś

Z
&lt;
o.

Z)
I¬
N
CO

co
Z

uii/iiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiHiiiiinuiiiiIimu

�TREŚĆ

Ksawery Piwock
Józef Burszta,
Zbigniew Jasiewicz
Antoni Sledziewski
Anatoliusz

Czerepiński

Jadwiga i Anatoliusz
Czerepińscy
Jacek Olędzki

15 lat „Polskiej Sztuki Ludowej"
Zderzenie kultur na Ziemiach Zachodnich
i Północnych w świetle materiałów ze
wsi koszalińskich
. .
Wycinanki z Powiśla otwocko-garwolińskiego
Wincenty Murawicki. rzeźbiarz ludowy
z Koszalińskiego
lodowa ambona z Pomianowa w woje­
wództwie koszalińskim
Konkursowe noworoczne pieczywo kur­
piowskie

237

Herta Haselberger. Method of Studying
Ethnological Art
Is Lietuviu Kulturos Istorijos, t. I l l

244
247

Eugeniusz Frankowski

249

195
197
221
234
235

RECENZJE

Ewa

Fryś-Pietraszkowa

Maria

Przeździecka

WSPOMNIENIE

Krzysztof

POŚMIERTNE.

Wolski

KRONIKA

SUMMARY

PE3IOME

1884^1962

252
OF

ARTICLES

253
255

Na okładce: Wycinanki z Powiśla otwocko-garwolińskiego.
Fot: B. Czarnecki,
S. Deptuszewski, E. Tomczyk-Kozłowska.
Na stronie tytułowej:
„Dziecko
w kolebce", ciasto żytnie pytlowe, wys. 6,5 cm. Wyk. w 1962 r. Stefania
Konopka, Tatary, pow. Ostrołęka. Fot. J. Olędzki.

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

PAN

ROK XVI

1962

NR 4

polska sztuka ludowa

�KOMITET

BED AKCYJNY

Mgr Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. dr Ksawery Piwocki,
prof. dr Roman Reinfuss,
prof. dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ

REDAKCYJNY

Redaktor naczelny: mgr
Aleksander Jackowski, za­
stępca redaktora naczelne­
go: prof. dr Roman Rein­
fuss,
sekretarz redakcji
i redaktor działu: mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewicz,
redaktor działu: mgr Anna
Kunczyńska, redaktor tech­
niczny: Maria Klukowska,
okładka i układ graficzny
Józef Wilkoń
TłumaczeDoris Ronowicz (ang.), Ra­
dosław
Szaczkus (ros.).
Red.: Instytut Sztuki PAN,
Warszawa, ul. Długa 26.
Wyd. i administr.: P.P.
Wydawnictwa Artystyczne
i
Filmowe . Warszawa,
Krak. Przedmieście 21/23!

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11461" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11439">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b45f0b720dafc6964778e399b5882972.pdf</src>
        <authentication>0c2a30e3abb5373d3ea29edd39c167b5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136535">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1821</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136536">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136537">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136538">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1688</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136539">
                <text>Spisy terści / LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136540">
                <text>LUD 1981 t.65, s.411-414</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136541">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136542">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136543">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="136544">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136545">
                <text>SPlIS TREScr
I. STUDIIA, iROZPRA WY

Bohdan C z a r' n o c k i, Kryzy'sy - kuźnie kJUltur. EwolucJonizm
MaJrv1na
Hardsa
, Kl1z)'ls,ztofif&gt; i ą t ik o w s Iki, NiewerbalJne 'komunikowanie
&amp;ię w obrzędzie weselnym w polskiej ikulturze ludO!Wej XIX w. Podstawy analizy pmgmatycznej
Tadeusz M a r g u l, Motywy wiary w wilkołaka.
Urszula L e h '1", Urok w aspekcie d7Jiałań magiczno-religijnych
Mariusz B a u m a n n, Zadruga w JugosławiJ. Próba typologii
Leszek Dz i ę g i e l, Upr-awa rośliJn w lfo~niCltwie chłopsk,im dzisiejs,zego Kurd)'lstaJllu iraokieg,o
Danuta P e n k a l a, Społeczno- kJUlturo!we uwarunkowania
sytua'cji zdrowotinej
ludności wiejskiej we Wlspólczesnym Afganistanie .

m.

3

33
55
91
105
121
145

ARTYKUŁY, OiMOWmNitA, MATER:DAf.Y

Jerzy A d a m c z e w s ik i, Etnografia w Bułga'l"H
Jerzy A d a m c z e w s k i, Christo WaikareJ.ski a etnografia bułgarska
Michał B u c h o w s k i źródłowe podstawy rek'onstrukcji kultury symbolicznej daWUlych Słowian
Fr'aJllciszek K o t u l a, Współży,me z folklorem .
Marian P i s ar z a k, Pokarmy wielkanocne w Polsce
Krzysztof W O' l s ki, Wojłoiki - kobierce pilśniowe
Alicja B e d n a r c z u k, Obrzezanie chłopców cygańslcich w Pri5tinie okręg
K,osovo w Jugosławii
Gll'zegorz S k a l s k i, Francuskie muzea etnograficzne,
cz. I
!lU. MCII!lNZJE, P,RZEGLĄDY WYDlA. WlNrLOIIW

171
197
205
217
231
247
265
271

l[ CZASOPlLSM

Alexander Alland, Jr., To be Human. An Iintrodudion
to Anthropology,
1980 (Wojciech Burs2Jta, Michal Buchowski) .
Science of Religion: Studies in Methodology. Ed. by Lauru Homo,
1979
(Michal Buchowski)
Gestures. Their Origin and Distribution.
D. Morris, P. Collett, P. Marsh,
M. O.'S'houghnessy, 1979 (Elżbieta Goździak)
Toivo Vuorela, Eithnology in Finland before 1920. The His1;oifYof Learning
and Science in Finland 1828 - 19,18, 1977 (Andrzej Lipski) .
Tradicija w istorii kultury, red. W. A. Karpuszin, 1978 (Andrzej Lipski).
CoHn M. Turnbull, likowie, ludzie gór, 1980 {Ryszard Kantor) .
Roman Wachowicz, Bolskie korzenie. Opowieść {) żydu pols'kich eInigmIlltów
w Brazylii, 1980 (Ryszard Kantor) .

291
294
302
304
306
308
309

�412
L'archited;ure
rur-ale fmncai:se. Corpus des genres, des types et des variantes, red. J. Cuisenier, 19.7'8.(Jacek Bednarski)
1. Szila.gyi, ArchiJtektur der ungarischen Kalvarien, 1979 (Stanislaw
BLaszczyk)
Bagra GeorgiJewa, Narordinata architektura
w Bozenoi, 1979 (Jerzy Adamczewski)

31&amp;

M. Cioara
Zona etJnograif:id Raoauti, 1979 (Zofia Szromba-Rysowa)
.
Del~ TodoroiV (red.), DohrudZa. EtnQg•.a!fSki, fo1Jklorni i ezikovi proucvanija,
1974 (Ma71iusz Baumann)
Gy!ula Ortu1ay (red.), Magyar neprajzi lexikon, 1. l, 1977 (Mariusz Baumann)
E'rna Pomierancewa,
O russkom folklorie,
1977 (Ludmila
Piskorz-NaŁęcka).
VaIacobnyja ,pesnL Składalndki: N. A. Bartasevic, L. M. Salavej, V. L Jalatau,
red. K. P. Kabasnikau, 1980 (Franciszek
Sielickij
.
Estonskrij folkłor, red. R. Viijdalepp, 1980 (Alicja
Bednarczuk)
.
Etnogre.fski i fołklor~sticzni izsledwanija, 1979 (Jerzy Adamczewski)
FołJdor i Qbs~testwo, 1977 (Jerzy Adamczewski)
Antoni Kroh, Współczesna rzeźba ludowa Kar,pat Polskich, 1979 (Mariusz

IV.

(Jii'i

Damborski)

Simiczijew)

322.
325
323
331

341
342
348
350

Stan wiedzy o Zakaukazitu. Konferencja
15-lecie Sekcji Fo1klorystyc2IDej PZKO

w Łodzi, 1980 (Edward
w Czeskim Cieszynie

Pietraszek)
(Jii'i

352

Dam-

353.

borsky)

Etnograficzna dokumentacja
i archiwum naukowe w muzeum - org&lt;imzacja
i udostępni~mie. Konferencja w TOI"UIniu,1980 (Iwona Wiktor)
.
50 lat Muzeum Archeologic:=ego
ł Etnograficwego
w 'Łudzi, 1981' (Teresa
Łaszczewska)

354356

.

Sprawozdanie
z 55 Nad~yczajnego
'Walnego Z'gromadzenia Deleg'atów PTL,
Wrocław 1980 (Franoiszek W'01troj, Stanislaw
Chmielowsk.i)
.
Uwagi do Siprawoooania z 5~ :WZD (Franciszek
Wokroj,
Stanislaw
Chmielowski)
(Iwona

319
32G
321

IKJRONIKrA

MiędzYl!larodo,wa konferencja
e~nografic~na na temat badań narodowościowych w Beke'SclSaba, 1980 (Ivan BaŁassa) .
Współc·zesne kontakty i =iany
ikullturorwe.ąla pograniczach etnicwych. Konferencja we Wrocłarwtu, 1980 (Edward Pietraszek)
.
Austr,iacki Zespół do Badań Pomników PrzydroŻinych (Stanislaw
BŁaszczyk)
Sympozjum poś,więcone follk1orowi i etJnograf.ii miasta i okręgu Bitoli, 1980

56 Walne

317

333
334
335
338

Baumann)

Polskie podania ludowerw przekładzie czeskim
"Kalendarz Sląski" &lt;na rOik 1981 (Jii'i Damborsky)
Polemika

(Kole

3'11
31f&gt;

366
368

ZgI'omadzenie
Wiktor,

Maria

DelegaJtów PTL

I sesja

naukowa,

Kraków.

198Q

Niewiadomsk.a)

369

Konferencje, zja7ldy J inne spotkanda u.względniające problematykę
etnograficzną w 1979 r. (Maria Niewiadoms,ka)
Etlnograficzne wyrstawy czasowe oorgani:w.wane w 1979 r. (Iwona Wiktor)
.
Magisteria, dolktoraty i habHiJtarcje z zakresu ertżlOgrafii w 1979 r. (Maria Niewladomska)

401

v.
Eurgen1usz Furdyna (Julian
Antoni GÓrsz.czyk (Wanda

374
377

Szynalik
Skula)

łiN

~AN
Dobrowolski,

USA)

407
409

�CONTENTS
1. STUDIIEiS, ~RS

Bohdan Czarnooki, Recessions - Hotbeds of Oulture. Marvin Hams's Evolutionism .
Krzysztof Piątkowski, Nonverbal Oommun:i:cation in' the 19th CentUlry Polish
FoIk Wedding Ceremony. Essentials of Pragmatic Analy'sis
Tadeusz Margul, The Motives of Werewolf Bellef
Urszula Lehr, A Spell as a Magical and Religious Activity
Mar·iusz Baumann, "Zadruga" in Jwgoslavia. An Attempt at Typology
Leszek Dzięgiel, Peas'ants' Agriculture in Modern Iraqi Kurdistan
Danuta Penkala, S()lCio-Cu~,tuTalFacrors of the Health SitJllałio.n in Rural
Afghanistan
:Lt. ARTUOLIES, DISCU~SIONS"

REVIEWiS

33

55
91
105
121
145

MATERIALIS

Jerzy Adamczewski, Etnogra.phy i!11Bulgaria
.
Jerzy Adamczewski, Christo Wa1kal'elsJd oarud Bulgarian Ethnography
Michał Bu.chows·ki, Sources for the Reconstruction of Ancient Slaves' Symbalie Cultture
F1ra'ndszek Kotula, Coexistence with Folklore
Marian Pisarzak, Easter Dishes in Poland
Krzysztof Wolski, Felt Carpets
Micja BedruarczUlk, Circumcision of Gypsy Boys in PriStirua, Kas.ovo County
in Jugoslavia
Grzegorz SlvaLski, French Ethnogr,a1phic Museums. Part l
Ill.

3

171
197
205
217
231
247
265
271

OF PUBLUCATIOINlS ',AND PERIODICAuS

Alexander Alland, Jr., To be Human. An Introduction ta Anthropol'ogy, 1980
(Wojciech BUirszta, Michał Buchowski)
Science of ReLigion: Studies in Methodology. Ed. by Lauri Honko, 1979
(Michał Bucho·wsk,i)
Gestures. Their Origin and Distribution. D. Morris, P. Collett, P. Marsh,
M. O'Shaughnessy, 1979 (Elżbieta Goździak) .
Toivo Vuorela, Ethnology in Fim;l'all1Jd
before 1920. The History o-f Learning
and Science in Finland 1828- 1918, 1977 {Andrzej Lipski) .
Tradicija w istorii kultury, red. W. A. Ka;rpuszin, 1978 (Andrzej Lips'ki) .
Colin M. Tu.wbull, Ikowie, ludzie gór, 1980 (Rysz'ard Kantor)
Roman Wachowi'cz, Polskie l{'orzenie. Opowieść a żyoiu polskich emigrantów
w Brazylii, 1980 (Ryszard Kani1:-or)
L'·architecture rurale fra.nc;aise. Corpus des genTl~s, des types et des variantes, red. J. Cuise-ruier, 1978 (Jacek Bednarski)
.
L Szilagyi, Arch~tektu.r &lt;i,erulIlgarischen Kalvar,ien, 1979 (Stanisław Błaszczyk)

291
294
302
304
306
308
309
311
315

�414
Bagra Georgijewa, Niarodnata architektura
w Bozenoi, 1979 (Jerzy Adamczewski)
M. Cioadi, Zone etnolgrafidi Rada.uti, 1979 (Zofia SZI1omba-Rysowa) .
Delco Todorov (red.), Dobrudza. Etnograd'ski, folklorni i ezikovi proucvanija,
1974 (Mariusz :ęaumann)
Gyula Ortutay (red.), Magyar neprajzi lexikon, t. 1, 1977 (Mariusz Baumann)
Erna Pomierancewa,
O russkom folklorie, 197'7 (Ludmiła Piskorz-Nałęcka).
Valacobnyja pesni. Składalniki: N. A. Bartasevic, L M. Sałavej, V. 1. Jalatau,
red K. P. Kaibasnikau, 1980 (Franciszek: Sielicki)
Estonskij folklor, red. R. Vijdalepp, 1980 (AUcja Be dna'rczuk)
Etnografski i folklor:Lsticzni izsledwanija,
1979 (Jerzy Adamczewski)
Folkłor i obsztestwo, 1977 (Jerzy Adamczewski)
Antoni Kroh, Współczesna rzeźba ludowa Karp,Jt Polskich, 1979 (Mariusz
Baumann)
Polsk,ie podalnia ludowe w przekładzie czeskim (Jiri Damborsky)
"Kalendarz ŚląSiki" na rok 1981 (Jifi Damborsky)
Polemika .

316
317
319
320
321
322
325
328
331
333
334
335
338

IV. CRON1ICLES

International
Ethnographic Conference on the Research on National Attachement in Bekescsaba, 1980 (Ivan Balass,a) .
Contemporary Relations and Cultural Changes on Ethnic Borderlands. Conference in Wrocław, 1980 (Edward Pietraszek)
Austrian Research Unit on Roadside Monuments (Sta'nisław Blaszczyk)
Symposium on Folklore and Ethnography
of Bitoli City and Ceunty, 1980
(Kole Simiczijew)
State of Knowledge on "Zakaukazie".
Conference in Łódz, 1980 (Edward
Pietraszek)
15th Aniversary O'f Folkloristic Department of Polish Cultural and Educatlional Center in Czech Teschen (Jih Damborsky) .
Ethnographic Documentation and Scientific Archives im Museums - Organization and Facilities. Conference in Torull, 1980 (IwOl,a Wiktor) .
50 Years of Archeological and Ethnographic. Museum in Łódź, 1981 (Teresa
Łaszczewska)
Report of 55th Ge:1eral Meetingof
Delegates of Polish Ethr:ographers'Society, Wrocław 1980 (Fra'llciszek Wokroj, Stanisław Chmielowski)
Remarks on the Report of 54th General Meeting of Delegates of Polish Ethrwgraphers'Society
(Franciszek Wokruj, Stanisław Chmielowski) .
56th Ge"eral Meeting of Delega:tes of Polish Ethnographers'
SOCJcty and
Symposium in Kraków, 1980 (Iwona Wiktor, N[,\ria Niewiadomska) .
Conferences, Congresses and other Meetings on Ethnographic Problems ill
1979 (Maria Niewiadomska)
Ethrwgraphic Temporary Exhibition organized in 1fJ7~)(Iwona Wiktolr)
Mas,tcr"'s Thesis, Doctor's Dissertations and Exams qual.ifying for A"sist~\l1t-ProJessOIJ"!shipin the Domain 'Of Ethnography
in 1979 (Maria Niewiadomska)

341
342
348
350
352
353
354
356
365
368
369
374
377

401

V. IN MEMDRIAM

EUgOl~"USZ
Furdyna (.Julian Szynalik-Dobrowolski,
Antoni Górszczyk (Wanda Skula)

USA)

407
409

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9661" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9639">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bc92699139f43c752958db7a0af4be50.pdf</src>
        <authentication>69ff2cd21fafad33037f10b36e4b9cbd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114975">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114976">
                <text>1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114977">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4767</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114978">
                <text>Spisy treści / LUD 1946 t.37</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114979">
                <text>LUD 1946 t.37, s.625-627</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114980">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114981">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114982">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114983">
                <text>i

t'
/
(

SPIS

RZECZY
Sir.

I. R o z p г a w у
Krzyżanowski
Poniatowski
\j S t o p a

Julian,

Roman,

Chodzidło

Fakty

Archaizm

3

etnologiczne i metody ich

kultury

badań

32

buszmeńskiej

09

Teofil, Mieszkanie u J a k u t ó w

Ganszyniec Zofia,
Fischer

Morfologia bajki

Stanisław,

Adam,

97

Noszenie jednego buta w

starożytności

127

Ryszard Wincenty Berwiński

Reinfuss Roman,
skiej na

Próba

charakterystyki

podstawie n i e k t ó r y c h

,Jitelmachowska

Bożena,

141

etnograficznej

elementów

Etnografia

Rusi

Szlachtow-

kultury materialnej

Wielkopolski

w

planowaniu

. .

mieckim
Seweryn

Kit)

nie­
236

Tadeusz,

Ikonografia

etnograficzna

277

II. R e c e n z j e i s p r a w o z d a n i a
Milewski

Tadeusz,

Zarys

zykoznawstwa
Eehr-Spławiński
fan
Pigoń

językoznawstwa

(Władysław

Tadeusz,

Cz.

I. Teoria

ję­

O pochodzeniu

309

i praojczyżnie

Słowian

(Ste­

Nosek)

Stanisław,

Kostrzewski

319
Główne

Józef,

problemy

Kultura

Aleksandrowicz
skiej

Zajączkowski
mów

Julian,

iTadeusz

trockich

Z.

świat

zagadnień

(Józef

Gajek)

. .

(Józef

Etnografia

i Stefan Noseki

330
334

Gajek)

współczesnej

bioklimatyki

lekar­

Stryjeńska,

330

Przysłowia,

powiedzenia

i formułki

Karai­

C-ajekl
w

338

produkcji filmu

Polish

Peasants

polskiego

Costumes

340

(Agnieszka

Do­

browolska!
Jagła

Michał,

(T.

Chłopska

329

(Józef

Seweryn)

Włodzimierz,

Reinfuss Roman,
Т.,

Z

literatury ludowej

prapolska

Pigoń Stanisław, Z Komborni w

Seweryn

ogólnego.

Kuraszkiewiczi

348
kultura

—

uwagi

nad

krzepnącą

kulturą

S.)

B e y c h m a n Jan, Z nowszej literatury etnograficznej s ł o w a c k i e j

wsi
349
350

�623
Str.

Reychman
Bulanda

Jan, Literatura

E . , Sprawozdanie

etnograficzna

węgierska

z

«Annales

roczników

z lat

1939—1944

Laterauensb

za

. .

lata

1839—1946
Schulien

P.

357

M., Sprawozdanie

grafii podczas
Carl

Whiting

z ruchu

naukowego

w

dziedzinie

etno­

w o j n y we W ł o s z e c h

Bishop,

The

beginnings

360

of

civilization

in

Eastern

Asia

( J . D.)

362

A l e ś HrdliOka, The E s k i m o c h i l d (J. P.)
Diamond

Jennes,

P. H . B u c k —

365

Canadas Indian problems

Frances Densmore,

T h e study

(Tadeusz

of I n d i a n m u s i c

Brajerski)

367

( J . D.)

Hiroa Te Rangi, An Introduction

to

372

Polynesian

Anthro­

pology ( E . B u l a n d a , Т. J.)

376

A l f r e d Metraux, E a s t e r I s l a n d (J. D.j
H e r b e r t W.

380

K r i e g e r , P e o p l e s of t h e P h i l i p p i n e s

Johannes

353

Marringer,

Menschenopfer

im

(J. D.l

386

Bestalungsbrauch

Alteuropas

(Leon llalban)

393

Vittorio Santoli, Die S a m m l u n g B a r b i italienischcr V o l k s l i e d e r (G. F r e n klowa)

402

III. S p r a w y
Uchwały

konferencji

kopanem

5—9

zabytków
Uchwały XVIII
2—3

kultury
Zjazdu

Centralny Instytut

r. d o t y c z ą c e s p r a w y

Kultury

muzeów

i

w Za­
ochrony

ludowej

Związku

406
Muzeów

K a z i m i e r z , Stan m u z e ó w

H., Muzeum

Kowalski
w

przez

w

Polsce,

odbytego w

dniach

c z e r w c a 1947 w P o z n a n i u

Pietkiewicz
Skurpski

zwołanej
m a j a 1947

muzealne

H.,

407
etnograficznych

&lt;Skansenowskie»

Powiatowe

Muzeum

w

w Polsce

11 It

....

Olszlynku

Regionalne

Ziemi

Międzyrzeckiej

Międzyrzeczu

410

Kotula Franciszek, Muzeum Miasta Rzeszowa
Skurpski

H,, Muzeum

Frenklowa

Giza,

409
412

Mazurskie

418

Iwojewódzkiel

Muzea etnograficzne

w

Olsztynie

419

we W ł o s z e c h

421

IV. К r o ii i k a
Gavazzi

Milovan, Ludoznawslwo

Haltsonen

Sulo,

Przegląd

badań

w Jugosławii

(1939—1947|

ludoznawczych

w

Finlandii

130
po

roku

1939
Sprawozdanie
Uniw.

Ш
z działalności Seminarium Etnologii i Etnografii
Jag. w

K r a k o w i e od

1925—1935

oraz

od

Słowian

1915—1947

....

443

�621
S,r.
Delimat

Tadeusz,

i etnologii

Ь

z

działalności

Zakładu

etnografii

Uniwersytetu im. M. C. S k ł o d o w s k i e j w L u b l i n i e za rok

akademicki
.Świątkowska

Sprawozdanie

Ш6/47

Jadwiga,

448

Sprawozdanie

z

działalności

Zakładu

Etnogra-

f i i U n i w e r s y t e t u Ł ó d z k i e g o z a o k r e s o d 1 I V 1945 do 1 I V 1947
Stelmachowska

В.,

Sprawozdanie

z

działalności

Zakładu

. .

i E t n o g r a f i i U . M . K . w P o z n a n i u z a r. 1946/47
Reinfuss

Roman. Zakład

Sobieski Marian.

Etnologii Uniwersytetu

454

Wrocławskiego
....

458
462

Antonina,

Archiwum Fonograficzne

455

Opieka nad sztuką l u d o w ą w działalności Centralnego Instytutu Kultury
Woroczyńska

Zachodnie

451

Etnologii

Stan

badań

w

zakresie

w Poznaniu

etnografii

muzycznej

w Polsce

466

Wyciąg z protokołu

z ХХШ

Walnego

Zgromadzenia

P. T . L

470

Т . I ) . , W y c i ą g ze s p r a w o z d a n i a z k o n f e r e n c j i n a u k o w e j P . T . L . w s p r a ­
wie Polskiego Atlasu Etnograficznego
Uchwały

Konferencji

przez

w

sprawie

Centralny Instytut

Pietkiewicz

Kazimierz.

Pietkiewicz

Kazimierz,

sztuki

Kultury

Wystawa

sztuki

Zniszczenia

w

i

476
kultury

5—9

maja

ludowej
1947

w

zwołanej

Zakopanem

ludowej
architekturze

ludowej

w

woj.

pomorskim
Wykaz książek
Statut

487

nabytych

p r z e z I*. 4". L . w d r o d z e

wymiany

492

Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego

Bilans

Pol. Tow.

481
484

Ludoznawczego

w

L u b l i n i e z r. 1946

519
na

1 I 1947

. .

532

Nekrolog

534

Resume

537

Indeks

nazwisk

575

Indeks n a z w e1no-geograficznych

585

Indeks

597

rzeczowy

�INDEX
i.
Str.
Krzyżanowski
Poniatowski
Stopa

Julian,

Morphology

Stanislaus,

Roman,

Ethnological

Archaism

-Chodź idło Teophilus,

of

of

the

lale

facts

and

Bushman

Yakoot

3
methods

Adam,

Heinl'uss

their study

Culture

97
in the

Antiquity

....

Richard-Vincent Berwiński

R o m a n , E s s a y of

the b a s i s
Stelmachowska

of

Great

Szlachlorian Ruthenia

material

Polands

on

culture

ethnography

160

planned

by

Ger­

mans
Seweryn

236

Thaddaeus,

Ethnographical

Iconography

I I . C r i l i cy s m a n d
Niilewski

Thaddaeus,

Philology

fStephen

Pigoń

Thaddaeus,

Origin

Problems

Ancient

.Stanislaus. F r o m

Aleksandrowicz

Philology P a r t

and

I Theory

of
309

Pre-Satherland

of

Polish

popular

of

the

Culture

Problems

of

I Joseph

literature
(Stephen

K o n v b o r n i a into the w i d e

Julian,

iThaddaeus

raims

General

Slavs
31»

Chief

Joseph,

Zajączkowski

of

Reports

Nosek I

Stanislaus,

Kostrzewski

Outline

277

(Ladislaus Kuraszkiewicz)

Łehr-Spławiński

Pigoń

Nosek)

world

Modern

Gajek i

medical

I Joseph

Roman,

Gajek)

Seweryn

Thaddaeus,

Z.

336
sayings

and

formula

of

Troki

Ka33*

in

the

Stryjeńska,

production

Polish

of

peasants

the

Polish

film

costume

|Agnes

Village

culture

Dobrowolska!
Michael, Peasant
(T.
Reychman
Lad,

T. X X X V I I

340

348
culture.

R e m a r k s on

soldifying

*w

T.)
John, Recent

334

Bioclimatic

Gajek)

Ethnography

32W
330

I Joseph

Seweryn)

Vlodimir. Proverbs,

Reinfuss

Jagła

127
141

a c h a r a c t r i s t i c of

c e r t a i n e l e m e n t s of

Bożena,

32
09

dwelling

G a n s z y n i e c S o p h i a , T h e w e a r i n g of a s i n g l e s h o e
Fischer

of

Slovak

ethnographical

literature

35«
40

�626
Str
Reychman

John. Hungarian

ethnographical

litrcature

in

the

Years

193!)— И Ш
Bulanda

353

E . . Report from

the:

«Annates

S c h u l i e n P . M . , R e p o r t on t h e s c i e n t i f i c
domain

d u r i n g the

Carl

Whiting

Ales

llnllicka,

i.l.

Bishop.

war

Ihe

in

L a t e r a n e n s i *, Y e a r s
m o v e m e n t in t h e

beginning

360
of

civilization

in

Eastern

Esquiman-chihl

| J . D.I

365

Canada's Indian Problems

Densmore,

The

study

of

Indian

(Thaddaeus

Music

Brajcrskii

!J.

372

376

Faster Island

(.1.

W . K r i e g e r , P e o p l e s of

Johannes

Marringer, Burial

iLeo

367

Antropology

Bulandai

Metraux,

Yittorio

. .

( J . D.)

P . H . B u c k . H i r o a T e R a n g i . A n I n t r o d u c t i o n to P o l y n e s i a n

Herbert

Asia
362

The

Jennes.

Frances

357

ethnographical

Italy

D.i

Diamond

Alfred

1839—1945

D.I

380

Ihe P h i l i p i n e s

wilh

human

( J . D.i

sacrifices

386

in

Ancient

Europe

Halbani

393

Sanloli. The Barbi

Collection

of

popular

songs

IG. Frenklovai

402

III. Muse u m s
Resolutions
5—9

al

lection
Resolutions
2

Ihe C o n f e r e n c e

May

3

194 7 t o u c h i n g

of

the

Institute

Ihe q u e s t i o n

of

of

of I h e X V I I I
[une

1947

Skurpski

11.. S k a n s e n

Kowalski

П.. C o u n t y

in

Zakopane

and

Ihe pro-

of r e l i c s o f p o p u l a r c u l t u r e

in

Meeting

of

406

Ihe Society

of

Museums

in

Poland

Poznań

407

P i e t k i e w i c z C a s i m i r . C o n d i t i o n of e t h n o g r a p h i c a l

Kotula

C u l t u r e in

museums

Museum
Regional

in

museums

in P o l a n d I I I )

Olsztynek

Museum

of

412

Ihe p r o v i n c e

of

Międzyrzec

Międzyrzec

Francis.

Skurpski

116

Museum

H.. Massovian

Frenklnva

409

in I h e t o w n
Museum,

of

Rzeszów

iYoyevodshipi

Gizn. E t h n o g r a p h i c a l museums

418
in O l s z t y n

419

in I t a l y

421

IV. С li r o n i c i с
fiavazzi

Milovan.

Haltsonen
the
Report

ou

Sulo,
year

Ethnographical
Review

of

studies

ethnographical

of

Yougo-Slavia

researches

in

1939—1947

Finland

1939

the a c t i v i t y

430

after
438

of I h e . S e m i n a r y of

Slav clhnology

a l the

.lagel-

l o n i a n I ' n i v e r s i t y in C r a c o w f r o m 1925 - 1 9 3 5 a n d f r o m 1 9 4 5 — 1 9 4 7

443

�627
str.
ŚDeliman

T h a d d a e u s , Tiepori on

ethnological
blin

in

'Świątkowska

Institute

the

term:

Hedvige,

ethnographical
Stelmachowska

the

at

the

activily

of

the

ethnographical

M. C . S k ł o d o w s k a

and

University in L u ­

1946/47
Report

448

on

Institute

Ihe activily

in Ł ó d ź

from

of

the

ethnological

and

1. I V . 1 9 4 5 — 1 . I V . 1947

В . , R e p o r t on the a c t i v i t y of I h e e t h n o l o g i c a l

..

g r a p h i c a l I n s t i t u t e a i I h e U n i v e r s i t y i n P o z n a ń f o r t h e y e a r 1946/47
JU'infuss R o m a n , T h e ethnological
'Sobieski Marien,
Protection

of

I n s t i t u t e at the U n i v e r s i t y i n W r o c ł a w

Occidental phonographical

popular

art

in

Antonia,

Stale

the

Archives in P o z n a ń

activity

of

the

Central

of
4(32

elnography
.Excerpt from
The

in

Ihe

of

Researches

of

the

domain

of

musical
46(5

of a P o l i s h

Hie Conference

Central

in

Poland

the P r t t l o c o l of I h e X X I I I

question

.Resolutions

Institute

Pietkiewicz

Casimir,

Pietkiewicz

Casimir. Damage

ethnographical

on

of

General Meeting

of t h e P . T . L .

Alias

47(i

popular all and culture organised

Culture

E x h i b i t i o n of

5—9

May

1947

in

by

Zakopane

. .

popular arl

of

•Statute

of p o p u l a r a r c h i t e c t u r e i n the

Pomeranian
487

books acquized

of

Balance

the

of

1946

the

Polish
Polish

in e x c h a n g e by

Hie P . Т .

1

492

E t h n o g r a p h i c a l Society
Ethnographical

Society

519
in

Lublin

in

the

year

-1. 1. 194 7

532

-Necrology

,

534

'Summary
index

of

Index

of

Judex

of

481
484

Voyevodship
Index

454
455
458

Institute

Culture
AVoroczynska

451

and ethno­

537
names
clhnogcographical

....

,

575

names

585

subjects

597

40'

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10369" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10347">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/79cd3b18e1ff1ab97dc2c3a76b81341f.pdf</src>
        <authentication>1e4c4d7104e85454dbe8119ea8270e41</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123319">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1639</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123320">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123321">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1517</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123322">
                <text>Spisy treści / LUD 1977 t.61</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123323">
                <text>LUD 1977 t.61,s.418-423</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123324">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123325">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123326">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="123327">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123328">
                <text>SPIS
Józef B u r s z t a, Wartości

kultury
J.

RZECZY

w społcczer'lstwk

ludowej

STUDIA

socjali,tycznym

I I:07.I'T;AWY

Aleksander
P o s e r n-Z i e 1 i il s k i, Amerykańska
współczesne
problemy
Jacek B e d n a r ski. Etnologia francuska.
II ... KIJLTUHA
LUDOWA KRAKOWA I REGlONU
POŁĄCZONA
Z 51 WALNYM
ZGROMADZENIEM

antropologia

kulturowa

i jej

KRAKOWSKTEGO".
SESJA NAUKOWA
DELEGAT()\v.
KRAKOW
13-l;;
IX

Wiesław B i e ń k o \V S k i, Kraków jako ośrodek badaJ1 etnograficznych
Alicja F a 1 n i o w s k a-G r a d o w s k a, Ze studiów nad wsią Ziemi Krakowskiej
Jerzy
C z a j k o w s k i, Ze studiów nad budownictwem
ludowym
w Krakowskiem
Jan R ą c z k a, Budownictwo
drewniane
obrzeża Wielkiego Krakowa
, Krystyna
K wa ś n i e w i c z, Przemiany
zwyczajów ludowych .
• Zofia C i e ś 1a - R e i n f u s s o w a, Żywotność
obrzędów
ludowych
w Krakowie i na wsi podkrakowskiej
.
Izabella
Rej d u c h - S a m k o w a, Elementy
~zluki ludowej
i nieprofC'sjonalnej w małopolskich
judaikach
.
Jan S a m e k, Klasztorna
sztuka nieprofesjonalna
w Krakowie
.
Anna
K u t r z e b a .. P o j n a r o w a, Wieś podmiejska
Krakowa
modC'l
rzeczywistość
111. ARTYKtTLY

15
47
PTL
1976

75
87
98
111
122
1:10
146
15:~
157

I j\,lATERlALY

Janusz B o h d a n o w i c z, Drewniane
naczynia na ziarno
Alicja B e d n a r c z u k, Z zagadniel1 flisactwa w Ulanowie nad Sanem
Jacek Ł a p o t t, Egzotyczna
kolekcja
etnograficzna
w zbiorach
Biblioteki
P AN w Kórniku
Stanislaw
S a l m o n o w i c z, Osiemnastowieczne
nieznane
ordynacje
toruilskie dla \vsi mi&lt;lst&lt;l Torunia
IV.

3

174
190
200
227

KOMUNIKATY

Renata J e z i e r s k a, Muzeum szopek w Rzymie
Barbara
P o I o c z k o W &lt;l, Muzea w Anglii .
Milan C h l e b a n fl. Muzeum slovenskej
dediny v Martine

239
242
245

�V. RECENl:Jf'

Rudolf Ferdinundovii': Its. Vvedenie v etnogrHfiju (Jacek Bednarski).
S igfrid SV&lt;'I:sson, EinfU.hrung in die europaische Ethnologie (Józef Burszta)
Problemy kultury
ludowej
i narodowej.
Materiały
z JI Międzynarodowej
Konferencji Etnografów
Słowiańskich
(Medard
Tarko)
.
C. S. Coon, The Huding
Peoples (Ryszard
Kantor)
Daniela i Stanish1\'; Tałałajowic,
Dziwy świata rośliI} (Ryszard Kant ar)
Douglas Fraser, Sztuka prymilywna
(W.B.)
Rudolf Weinhold, Vivat Bacchus. Eine Kulturgeschichte
des Weines und des
Weinbaus (Stanislaw
Blaszczyk)
Drevnieje zilisce voslocnoj Evropy (.4ticja Bedna7czuk)
Alexander Fenlon, Scottish Country Life (Józef Burszta)
Jan Bujak, Muzealnictwo etnograficzne
w Polsce (Stanislaw
Blaszczyk)
W. Gaj-Piotrowski.
Kultura materialna
ludu z okolic Rozwadowa (Krzysztof
Ruszel)

S. Kovaccvicovu, Lidov6 vytvarne umEmi. Slovensko (Ryszard
Kantor)
SIanisław Blaszczyk, Ludowa plastyka
kultowa
w Wielkopolsce
(Boleslaw

251

254
255
257
259
261
261
25·1
266
267

270
272
274

Januszkiewic'i:)
50l1a Kovucl'vićova,

Knizny drevorcz v l'udovej tradicii (Stanislaw
Blaszczyk)
Macedonian Folk Embroidery
(Ryszard
Kantor)
Emu Markova,
Slovenske l'udovc tkaniny
(J. B.)
Kliment Ondrejka,
Tradicnć hry deti a mladeze na Slovensku
(J.B.)
Milica Jakóbiec-Semkowowa,
Kazimierz Brodziński
słowiańska pieśń ludowa (Agata Skrukwa)
Narodno Stvaralastvo
- Folklor (Kole Simiczijew)
Vojislav Dzjurić, Anlologija
narodnih
junackih
pesama
(Kole
Sirniczijew)
Folklor robotniczej Lodzi. Pokłosie konkursu (Violetta
Krawczyk)
J. Cieślikowski, Literatura
i podkultura
dziecięca, K. Pisarkowa,
Wyliczanki
polskie (Dorota
Simonides)
Włodzimierz Wnuk, Na góralską nutę (Ryszard Kantor)
.
Tadeusz Oracki, Rozmówiłbym
kamień. Z dziejów literatury
ludowej oraz
piśmiennictwa
regionalnego
Warmii i Mazur w XIX i XX wieku (W.B.)
Werner Cohn, The Gypsies (Adam RarlOsz)
Milena Hlibschmannova,
Zaklady romstiny (A.B.)
Brno-Poznań.
Kniha pratelstvi
jihomoravskeho
kraje a poznańskeho
vojvodstvi (JiN Damborsky)
Regiony. Kwarlalnik
społeczno-kulturalny
(W.B.)
Zaolziański "Kalendarz
Sląski na rok 1976" (Jifi Damborsky)

276

278
279
280
280
282
285
287
289

293
294
294
296
297
298
298

VI. KRONIKA

Pusiedzenie Slałej Rady MUNAiE (Bronislawa
Kopczyńska-Jaworska)
Statut MUNAiE
Międzynarodowc
konferencje
dotyczące wspólnych
badań .
Narada w Moskwie (Zbigniew
Jasiewicz)
Obrady etnografów w Bratysławie
i Smolenicaeh (Maria Biernacka)
Konferencja
w Zaborowie
(Józef Burszta)
Osiągnięcia
i problemy
informacji
etnograficznej
krajów
socjalistycznych
(IInna

Kutrze/w-Pojnarowa)

300

304
308
308
310
314
315

�-120
Związki

interetnic7.ne

w folklorze

Zachodnich

Słowian

(Jani1la

!fajcluk-Ni)'l-

kawska)

317

Konferencja
naukowa w Martinie (Grzegorz Skalski)
Teoria kultury i polityka kulturalna.
Sesja naukowa, Kraków
da, 1975 r. (Ryszard Kantor)
Badania terenowe katedry
Etnografii
DAM w Afganistanie

319
21-22

li~t(Jpa321

(ZbiUnicw

J(/-

siewicz)

323

Tkactwo Dzbeków Turkestanu.
Wystawa w Musee des Arts Decoratif,
d~~
Lausanne (Krzysztof
Wolski)
Sprawozdanie
z działalności Zarządu Głównego PTL od 1973 do 1976 r. (Bronisława

Jaworska)

325
:J26

Ramowy plan pracy PTL na lata 1976-1980
Informacja
o działalności Oddziałów PTL w latach 1973-1976 (11nn(/ Ku.:yTu)
Działalność Sekcji korespondentów
terenowych (Zofia Neymanowa)
LI Walne Zgromadzenie
Delegatów
PTL i Sesja Naukowa
w Krakowie
w dniach 13-15 IX 1976 1'. (Medard Tarko)
Konferencje
zjazdy i inne spotkania uwzględniające
problematykG
etnograficzną w 1975 1'. (Teresa Zakrzewska)
Etnograficzne
wystawy czasowe eksponowane
w 1975 1'. (Teresa Zakr.:cwska)
Magisteria i doktoraty z zakresu etnografii w 1975 1'. (Barbara Jamga)
Vll.

I

341
:342
360
362
367
374
398

MEl\·10R1AM

Julian Krzyżano\V~ki (Redakcja)
Aleksander
Lech Godlewski
(Adam
Pallich)
Lucjan Turkowski (Maria Znamierowska-Priifferowa)
Tatiana
Kolewa (Agata Skrukwa)

40:~
4(15
413

41li

�CONTENTS
.JÓzef B u r s

I.

t a, Thl' Values

of Folk Culture
I. STI!DlES

A

in a Socialist

Society.

3

D PAPERS

All'ksandcr l'oscrn-Ziclir'lski, American Cultural Anthropology and Its PresentDay Problems
.Jacek Bedn3rski, French Ethnology. Its History-Present
State-Achievements
II. ..THE

CUI.TIIUE OF CHACOW AND THE CRACOW REGION".
SCIENTIFIC
F.TIINOGRAl'HIC
SOCIETY HELD TOGETHER
WITH THE 51ST
ASSEMBLY
OF DELEGATES.
CRACOW, SEPTEMBER
13-15, 1976

[&lt;,OLK

or.' TIU: POLISH

SESSION
GENERAL

Wiesław B i e ń k o w s k i, Cracow as a Center of Ethnographic
Studies
Alicja l" a I n i o W s k a - G r a d o w s k a, Studies on the Village in the Cracow
Region. Rural Industrial
Center': in the Villages around Cracow in the
Eightecnth
Century
.
.Jerzy C z a j k o w s k i, Studies on Folk Architecture
in the Cracow Region
Jan R ą c z k a. Wooden Architecture
on the 'Periphery
of Great Cracow.
Problems of Investigation
and Conservation
.
Krystyna
K w a Ś n i (' w i c z. ChaJ1ges in Folk Customs.
Problcms
and
Heflcxions .
Zofia C i c ś l a-R c i n f u s s o w a, The Lifespan of Folk Ceremonies in Cracow
an d Nearby Villages
Izabella
R c j d u c h - S a m k o w a, Elements
of Folk and Non-professional
Art in the Judaica of Little Poland
Jan S a m c k, Non-professional
Cloister Art in Cracow .
Anna K u t r z e b a - P o j n a r o w a. The Village near Cracow
A Model
and the Reality .
III.

ARTlCLES

AND

15
47

75

87
98
III

122
130
146
153

157

MATERlALS

Janusz
B o h d a n a w i c z, Wooden Containers
for Holding Grain .
Alicja B e d n a r c z u k, Rafting in Ulanów-on-the-San
Jacek Ł a p o t t, The Exotic Ethnographic
Collection in the Holdings of the
Library of the Polish Academy of Sciences in Kórnik
Stanisław S a l m o n o w i c z, Unknown Eighteenth-Century
Toruń Ordinances
Pertaining to the Villages Belonging to Toruń

174
190
200

227

IV. COMMU 'lQU£S

Renata Jczierska, Tl-Je Creche Museum in Rome
Barbara Poloczkowa, Museums in England
Milan Chlebana, The Museum of Slovak Village Life in Martin

239
242
245

�V. HEVIEWS,

SlJRV]&lt;;YS

OF

i'UIJLIC,\TI&lt;)NS

.'\0i1l

I'EIUOIJIC,\L:;

Rudolf Ferdinandovic
Its, Vvedenie v etnografij u (Jacek Bednarski)
Sigfrid Svensson, Einfi.ihrung in die europaische
Ethnologic (Józef
Problems of Folk and National Culture (Mcdard
Tarko)
C, S, Coon, The Hunting Peoples (Ryszard
Kantor)
Daniela and Stanisław
Tałałaj, The Wonders of the Plant World

251
nllrs,~t o)

255
257
(D,,?/s:::ard

Kantor)

;::iU

Douglas Fraser, The Primitive Arts (W,B.)
Rudolf Weinhold, Vivat Bacchus. Eine Kulturge:.;chichte des Weines und des
Weinbaus (Stanisław
Blaszczyk)
Drevnieje zilisce vostocnoj Evropy (Alicj'l
Beclnarcznk)
Alexander Fenton, Scottish Country Life (Józef Burszta)
Jan Bujak,
Ethnographic
Museum
Administrution
in Poland
(Slanislml)
Blaszczyk)

2,il
:2'i 1
264
2eG
2G7

W, Gaj-Piotrowski,
The Material Culture of the People from the Vicinity of
Rozwadów (Krzysztof
RuszeZ)
S, Kovacevicova, Lidove vy-tvarne umeni. Slovensko (Ryszard
Kantor)
Stanisław Błaszczyk, Folk Ritualistic Art in Grcat Poland (Boleslaw
Janus,:::kiewicz)

2iO
272

2i4

Sona Kovacevicova, Knizny drevorez v l'udovej tradicii (Stunisław
mas::::c,~yk)
Macedonian
Folk Embroidery
(Ryszard
Kaniar)
Ema Markova, Slovenske l'udove tkaniny (J.B.)
Kliment Ondrejka, Tradicne hry det! a ml&lt;ideze nu Slovcnsku (J.H.)
Miliea Jakóbiec-Semkowowa,
Kazimierz Brodziński and the Slavic Folk Song
(Agata

254

Skrukwa)

276
Z7R
279

ZoO
2eO

Narodno Stvaralastvo
Folklor (Kale Simiczijew)
Voislav Dzjurić, Antologija narodnih junacki h pesama (Kole Simiczijew)
Folklore in Proletarian
Łódź. Gleanings of a Contest (Violett a Kra1cc,?yk)
J. Cieślikowski,
Children's
Literature
and Subculture,
K, Pisarkowa Polish
Counting-out
Rhymes (Dorota
Simonides)
Włodzimierz Wnuk, On a Highlander's
Note (Ryszard
Kantor)
Tadeusz Oracki, A Stone Could Speak. From the History of Fnlk Likratul"l'
and Regional Writing of Warmia and Masuris in the Nir1l'tcenth and
Twentieth
Centuries
(W.B,)
Werner Cohn, The Gypsies (Adam Bartosz)
Milena Hlibschmannova,
Zaklady romstiny (AB,)
Brno-Poznań,
Kniha phrtelstvi jihomoravskeho
kraje a poznaóskellO vojvodstvi (.liTi Damborsky)
Regions, Socio-Cultural
Quarterly
(W,B,)
The Zaolziański "Silesian calendar for 1976" (.liii Damhorsky)

2a2

285
287
289
29,\

294

294
2"6
297
2~8
298

VI. REPORTS

Meeting

of the Permanent

Council

of the IUAES

(Bronisława

[(o]Jc:::yńska-

-Jaworska)

The Statutes of the UAES (Zbigniew
Jasiewicz)
.
International
Conferences
Involving Common Research
The Moscow Meeting Concerning Ethnographic
Studies

300

:)04
308
of Present-Day

Life

�j')"

. .:...()

and

th(~ SC'ssion on Comparative

(Zbigniew

Ethno-Sociological

Studies

in Europe

Jasie /))icz)

The Conference,;

308

of Ethnographers

in Bratislava

and Smolenice

(Maria

Bier-

nacka)

310

The

Conference in Zaborów. Further
Discussions of International
Studies
on Present-Day
Life (Józef Burszta)
The Achievements and Problems of Ethnographic
Information
in the Socialist Countries (Anna Kutrzeba-Pojnarowa)
Interethnic
TiC's in the Folklore of the West Slavs. International
Folklore
Session in Opole (Janina Hojduk-Nijakowska)
The Scientific Conference in Martin (Grzegorz Skalski)
The Theor-y of Culture
and Cultural
Politics. Scientific
Session. Cracow,
November 21-22, 1975 (Ryszard Kantor)
The Field Investigations
of the Adam Mickiewicz University
Faculty
of
Ethnography
in Afghanistan
(Zbigniew
Jasiewicz)
Weaving among the Uzbeks of Turkestan. Exhibition in the Musee des Arts
Dćcoratifs de Lausanne (Kszysztof
Wolski)
Report on the Activities of the Board of Trustees of the Polish Ethnographic
Society from June 9. 1973. to September 13, 1976 (Bronisława
Jaworska)
Plan of futur'e devc1opmc!nt work PTL in years 1976-1980
.
Information
on the Activities of the Divisions of the Polish Ethnographic
Society from 1973 to 1976 (Anna Ko;c;yra)
The Activities of the Field Correspondents'
Section (Zofia Neymanowa)
The 51st Geperal Assembly of Delegates of the Polish Ethnographic
Society
and the Scientific Session in Cracow on September
13-15, 1976 (Medard

Tarko)

Conferences,
1975

315
317
319
321
323
325
326

341
342
360

362

Congresses

(Teresa

314

and

Other

Meetings

on Ethnographic

Problems

Zakrzewska)

in
367

Temporary Ethnographic Exhibits Arranged in 1975 (Teresa Zakrzewska)
Master's and Doctoral Theses on Ethnography
in 1975 (Barbara Jaruga)
vrL

374
398

TN MF.MOnlAM

Julian Krzyzanowski (l~edakcja)
Aleksander Lech Godlewski (Aela IlL Paluch)
I.ucjan Turkowski
(Maria
%namicrowska-Priiffero1/1a)
Tatiana KolC'wa (Agata Skrukwa)
.

402
405
413
416

�,.LITERATURA
Dwumiesięcznik

~:/.(łó:()pjSIl1('

ADRES

wydnWćllH'

REDAKCJI:

LUDOWA"

naukowo-literacki

przez Zarząd Glówny Polskiego Towarzystwa
Lud07,nRwczego
50-139 WROCLAW,

UL, SZEWSKA

00:51, TEJ.. 44-46-13

"Literatura Ludowa" ukazuje się obecnie w nowej szacie graficznej jakn
c1wumiesil;cznik naukown-literacki.
Zg.odnie z !lOwoczt:'snym pojmovvaniem folkloru, pismo dąży do ogarnil;cia róźn.ych z"kresów żywej, popularnej
twórczości ludowej, podejDlująC tym samym badania w rejonach zaniedbanych
przez humanistykę.
Czasopismo ogłasza nrtykuly i materiały z\viązane z folklorem różnych
środowisk zawncinwych, Tematyka badawcza obejmuje złożony folklor
miasta przekazywany przez tradycję ustną, a Ie też w formie druków miej"kich (bcdlada uliczna, powicść brukowa, sennik itp.).
Stawiajqc szczególny nacisk na badania w rejonach zaniedbanych i na
biJdania wokół pytań dnia dzisiejszego: o los tradycji folklorystycznych,
() folklorystyczne
źródła przemian literatury, G 2wi&lt;17.kimiędzy pojęciami
[olIdaru, literatury popularnej, kultury maso\vej - "Literatura
Ludowa"
pragnie równocześni,? utrzyma{: szerokie spojrzc·nie no cillość procesu kultu]'()wc-go
średniowiecza po \vspółczesność.
I)d

Cena prCn\.lllleraty krajo\vcj: półroczna - zł 24, roczna -- zł 48, Instytucje
pal1sl W()\\,(' i spolL'czn,~ -- z&lt;lkłady pracy, szkoły itp. mogą zamawiać prenumerację
wyłącznic w miej,;cowych Oddziałach i Delegaturach
"Ruch", w terminie do 25 listupada !'la rok następny.
Prenumeratorzy
indywidualni
mogą opłacać prenumeratę
w nrzc;dadl pocztowych
i u listonoszy lub dokonywać
wpłat na konto PKO Nr
l-f,-l00020 Centrala Kolportażu
Prasy i Wydawnictw
"Ruch", Warszawa ul. Towarem'a 28. w terminie do dnia 10 miesiąca poprzcd?ującego
okres prenumeraty.
Pn:nunwratl; ze zleceniem wysyłki za granicę, która jest a 40"/0 droższa, przyjmujĘ'
Biuro Kolportażu
Wydawnictw
Zagranicznych
"Ruch" 'Warszawa, ul. Wronia 23,
konto PKO Nr 1-(j-100024. Egzemplnrze
numerów zdezaktualizowanych
można za!ll&lt;1wiać' w Z;1!'ządzje Głównym PTL. 50-189 Wrocław, ul. Szewska 36, teL 44-38-32.

�Cena zł 50,-

WYDAWNICTWA

POLSKIEGO

0,13

TOWARZYSTWA

latach 1895-1977

W

T; 6ft'gr1

LUD (1895-1977)
Tomy I-LXI

PRACE. I MATERIAł.Y ETNOGRAFICZNE (1934-1977)
Tomy I-XXVII
PRACE ETNOLOGICZNE (1947-J977)
Tomy I-IX
ATLAS POLSKICH STROJOW LUDOWYCH (1949-1177)
Zeszyty 1-31
część I POMORZE I WARMIA zeszytów: 3
część n WIELKOPOLSKA I KUJAwY zeszytów: 4
część III SLĄSK zeszytów: 4
częłć IV MAZOWSZE i SIERADZKIE zeszytów: 8
część V MAŁOPOLSKA zeszytów: 12

~cmWUM

ETNOGRAFICZNE (1951-1977)
Nr 1-31

BmLlOTEKA POPULARNONAUKOWA (1958-1977)
Tomy I-VIII
LITERATURA LUDOWA (1957-1977)
Roczników 21
LODZKlE STUDIA ETNOGRAFICZNE (1959-1977)
Tomy I-XIX
DZIELA WSZYSTKIE OSKARA KOLBERGA (1961-1977)
wyszło: Reedycja -

36· tomÓW. Edycja -

23 tomy

Zamówienia przyjmu'e:
POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE
50-139 WROCŁAW, ul. Szewska 36

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6720" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6700">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/90499817c6a677a998e02b6580a3b92b.pdf</src>
        <authentication>0f4335314d63305b9b6bfc5f59b62b18</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80043">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1693</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80044">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80045">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1567</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80046">
                <text>Spisy treści / LUD 1978 t.62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80047">
                <text>LUD 1978 t.62, s.311-316</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80048">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80049">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80050">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80051">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80052">
                <text>SPIS
Józef

B u r s z t a, Etnografia

polska

r.
Zofia S t a s z c z a k, Kultura

TREŚCI
w

STUDIA,

ludowa

25-leciu

Polskiej

Akademii

Nauk

ROZPRAWY

a etnografia

13

w Belgii .

Petal'
V l a h o v i ć, Niektóre
etnograficzne
cechy Jugosławii
, Marian P i s a r z a k, Obrzędowość wiosenna w dawnych wiekach. W związku
z recepcją
"święconego"
w Polsce .
Leszek D z i ę g i e l, Kabul współczesny jako zwierciadło
przemian w tradycjach kulturowych
dzisiejszego Afganistanu
.
Irena T u r n a u, Ludowe dziewiarstwo europejskie XVII-XIX wieku
II.

ARTYKULY,

OMOWIENIA,

RECENZJE,

Premeny
l'udovych
BUTszta) . .

tradicii

PRZEGLĄDY

v

WYDAWNICTW

sucasnosti.

35
53
75
85

MATERIALY

Katarzyna
K a n i o w s k a, Koncepcja kultury Leslie A.White'a
Antoni K u c z y ń s k i, Polska literatura
syberyjska do XX w. i próba określenia jej roli w studiach etnograficznych
nad narodami
Związku Radzieckiego . .
Krzysztof W o l s k i, Badania polskich etnografów
na Środkowym
Wschodzie, 1960-1975
Ryszard K a n t o r, Film o tematyce
etnograficznej
na tle genezy filmu
naukowego . .
Adam B a r t o s z, Ekonomiczne
i kulturowe
uwarunkowania
cygańskiego
żebractwa
.
Ryszard K a n t o r, Ewa Kra s i ń s k a, Badania etnograficzne
w "lendzielski ej" wsi Istvanmajor
na Węgrzech .
Krystian T r a c z y k, Zbiory misyjno-etnograficzne
w Pieniężnie.
Ryszard K a n t o r, Organizacja
produkcji
filmów naukowych
i dydaktycznych za granicą (na przykładzie
działalności
Instytutu
Filmu Naukowego w Getyndze) .
Stanisław W i t koś,
Zwyczaje i wróżby związane z wigilią Bożego Narodzenia . ~
Jan B r o d a, Zwyczaje i wierzenia związane z chrzcinami dziecka '*
III.

3

109

131
153
171
177
187
191

195
199
203

I CZ:ASOPISM

1. Ceskoslovensko,

1977, (Józef
205

�312

Kronika

Klaus Jacklein, Un pueblo popoloca, 1974 (Aleksander
Posem-Zieliński)
Ted J. Brasser, Riding on the Frontier's Crest. Mohican Indian Culture and
Culture Change, 1974 (Mirosława Posem-Zielińska)
.
Borys. N. Putilov, Metodologija sravnitelno-istoriceskogo
izucenija fol'klora,
1976 (Jadwiga

Jagiello)

Gawęcki)

(Medard

Tarko)

Ewa

Markiewicz)

.

Cesky Lid 1975, 1976 (Bolesław
Januszkiewicz)
.
Glasnik Etnografskog
muzeja u Beogradu, t. 36-37; Glasnik Etnografskog
instituta, t. 22, 24 (Andrzej
Brencz)
.
Traditiones,
1973 (Andrzej
Brencz)
Slovenski Etnograf, 1976 (Andrzej
Brencz)
Janos Barth, A kalocsai szallasok telepi.ilesneprajza,
1975 (Adam Bartosz)
Historia
kontaktów
polsko-rosyjskich
w dziedzinie
etnografii.
Materiały
z konferencji
we Wrocławiu,
1976 (Roman Karczmarczuk)
.
Andrzej E. Daszkowski, Afrykańskie spotkania. Opowiadania, 197.5 (Henryka
Romańska)

(Zofia

Burszta)

Grodecka)

mieszkańcy

dawnych

wsi

miasta

2:32

234
237
238
239
243

244
244
245

Poznania,
250
253

.

1976 (Józef
254

. .

Adolf Dygacz, Ludowe pieśni górnicze w Zagłębiu
kJ.orystyczne, 1975 (Henryka
Romańska)
.
Bazielich,

Złote hafty

w tradycyjnej

Dąbrowskim.

Studium

fol256

odzieży na Śląsku,

1973 (Zofia
257

Grodecka)

Turnau,

(Zbigniew

Kalendarz

228
229

250

Bambrzy,

Z problemów socjologii folkloru, 1977 (Józef Burszta) .
Dorota Simonides, Współczesny folklor dziecięcy i nastolatków,

Irena

225

249

. .

Paradowska,

Barbara

224

Zawistowicz-Adamska,
Polska sztuka ludowa. Stan wiedzy badawcze opieka i upowszechnianie,
1976 (Bolesław
Janusz-

kiewicz)
1975

218

230

.

N.M.Akramov,
Voprosy istorii,
archeologii
i etnografii
narodov
Pamira
i Pripamirja
w trudach B.L.Grombcevskogo,
1974 (Maria Marciniak)
Georg Calavaris, The Symbolism of Early Christian
and Bisantin Bread
Stamps, 1977 (Wacław
Korabiewicz)
.
Vera Trkovska, Ceska 'narodopisna
bibliografie
1971-1972, 1973-1974 (Gra-

Maria

214

220

Ethnologie fran9aise, t. 4-5, 1974-1975 (Jacek Bednarski)
.
Belkis Ch.Karmyseva, Ocerki etniceskoj istorii juznych rejonov Tadzikistana
i Uzbekistana, 1976 (Zbigniew
Jasiewicz)
Domusulmanskije
verovanija i obriady v Srednej Azii, 1975 (Danuta Penkala)
Thor Heyerdahl, Fatu-Hiva. Back to Nature, 1975 (Henryka
Romańska)
Z. E. Boltarovic, Ukraina v doslidzennjach pols'kich etnograIiv XIX st., 1976

Kazimiera
prace

209
211

.

L'Aubrac, Etude ethnologique, linguistique, agronomique et economique d'un
etablissement
humain, t. 1-5 (Jacek Bednarski)
.
Renzo Gubert,
L'identificazione
etnica.
Indagine
sociologia
in un'area
plurilingue
deI Trentino Alto-Adige, 1976 (Edward
Pietraszek)
Ethnomedizin
/ Ethnomedicine,
t. 2-3, 1972-1975 (Danuta
Penkala,
Marek

żyna

206

Garbarstwo
Jasiewicz)

Śląski

na ziemiach

polskich

w XVI-XVIII

.

na rok 1977 (Jii'i

Dam/Jol'sky)

.

wieku,

1975
259
261

�Recenzje

IV. KRONIKA

Sprawozdanie
z działalności Zarządu Głównego PTL za okres od sierpnia
1976 do września 1977 (Edward Pietraszek)
.
LII Walne Zgromadzenie Delegatów PTL i sesja naukowa w Łodzi w dniach
12-14 września 1977 (Wiesława Sokołówna, Hanna Olendzka). .
Ludy i kultury Oceanii. Sesja naukowa poświęcona pamięci prof. L.A.Godlewskiego oraz ludom i kulturom Oceanii (Barbara Kopydłowska)
Muzeum Prehistoryczno-Etnograficzne
im. Luigi Pigorini w Rzymie (Renata

Pietraszek)

270
274
278

Jezierska)

XXI Niemiecki

263

Kongres

Ludoznawczy,

Braunschweig,

5-9 IX 1977 (Edward

. .

Wynik ankiety Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego (Oddziału w Toruniu)
przeprowadzonej
wśród Polonii amerykańskiej
uczestniczącej
w Kursie
Folkloru Polskiego (Janina Łukasiewicz)
.
Konferencje,
zjazdy i inne spotkania
uwzględniające
problematykę
etnograficzną w 1976 r. (Teresa Zakrzewska)
.
Etnograficzne
wystawy czasowe organizowane
przez muzea
inne instytucje (Teresa Zakrzewska)
.

281

284
286
290

�CONTENTS
Józef B u r s z t a, Polish Etnography
Academy
of Sciences .

and the 25th Anniversary

of the Polish
3

I. STUDIES

AND PAPERS

Zofia S t a s z c z a k, Folk Culture and Etnography
in Belgium
Peter V l a h a v i ć, On the Ethnographic
Feature of Yugoslavia
Marian P i s a r z a k, Spring Ceremonies in Ancient Times: A Contribution
to the Reception of Blessing Food at Easter in Poland .
Leszek D z i ę g i e l, Kabul of To-day: A Mirror Reflecting the Transformation
of Cultural Traditions in Present-day
Afghanistan
.
Irena T u r n a u, Folk Knitting in 17th-19th-century
Europe
II. ARTICLES

REVIEWS,

SURVEYS

53
75
85

AND MATERIALS

Katarzyna
K a n i a w s k a, Leslie A. White's Concept of Culture .
Antoni K u c z y ń s k i, Polish Siberian Literature
from Origins to the 20th
Centuryand
Some Attempts to Determine
Its Role .
K.'rzysztof
Wal s k i,
Polish Etnographic
Studies
in the Middle East:
1960-1975 .
Ryszard K a n t a r, Ethnographic
Short Subjects and the Genesis of Scientific
Film.
.
Adam B a r t a s z, Economic and Cultural Background of Gypsy Beggary .
Ryszard K a n t a r, Ewa Kra s i ń s k a, Etnographic
Investigations
in the
"Lengyel" Village Istvanmajor
in Hungary .
Krystian
T r a c z y k, Missionary and Ethnographic
Collection at Pieniężno
Ryszard K a n t a r, Management of Scientific and Didactic Film Production.
(On the Example of the Institute of Scientific Film in Gottingen)
Stnisław W i t koś,
Customs and Presage Associated with Christmas
Eve
Jan B r a d a, Customs and Believes Associated with Baptism .

m.

13
35

OF PUBLICATIONS

109
131
153
171
177
187
191
195
199
203

AND PERIODICALS

Premeny
l'udovych
tradicii
v sucasnosti.
1. Ceskoslovensko,
1977 (Józef
Burszta)
. \ .
Klaus Jacklein, Un pueblo popoloca, 1974 (Aleksander Posern-Zieliński)
Ted Brasser, Riding on the Frontier's
Crest. Mohican Indian Culture and
Culture Change, 1974 (Mirosława Posern-Zielińska) . .
Borys. N. Putilov, lVIetodologija sravnitelno-istoril!eskogo
izu~enija fol'klora,
1976 (Jadwiga
Jagiełło)

205
206
209
211

�315
L'Aubrac, :E:tude ethnologique, linguistique,
agrommlque et economique d'un
etablissement humain, t. 1-5 (Jacek Bednarski)
.
Renzo Gubert, L'identificatione
etnica. Indagine sociologia in un'area plurilingue deI Trentino Alto-Adige,
1976 (Edward
Pietraszek)
.
Ethnomedizin
/ Ethnomedicine,
t. 2-3, 1972-1975, (Danuta Penkala,
Marek
Gawęcki)

Tarko)

Markiewicz)

Cesky Lid 1975, 1976 (Boleslaw Januszkiewicz)
.
Glasnik Etnografskog
muzeja u Beogradu, t. 36-37; Glasnik Etnografskog
instituta, t. 22, 24 (Andrzej Brencz) . .
Traditiones, 1973, (Andrzej Brencz) .
Slovenski Etnograf, 1976 (Andrzej
Brencz)
Janos Barth, A kalocsai szallasok telepUlesneprajza,
1975 (Adam Bartosz)
History of Polish-Russian
Relations in the Field of Ethnography. Proceedings
of the Wrocław Conference, 1976 (Roman Karczmarczuk)
. .
Andrzej E. Daszkowski, African Appointments:
Short Novels, 1975 (Henryka
Romańska)

225
228
229

232
234
237
238
239
243
244
244

245
249

. .

Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
Polish Folk Art: The State-of-the-art
Research - Protection and Distribution,
1976 (Boleslaw Januszkiewicz)
Maria Paradowska,
Bambrzy - the Inhabitants
of Ancient Villages of the
City of Poznań, 1975 (Zofia Grodecka) .
"roblems in the Sociology of Folklore, 1977 (Józef Burszta) .
''1ta Simonides,
Contemporary
Children
and Teenager
Folklore,
1976

250

250
253
254

~zef Burszta)

'~acz, Miners' Folk Songs in the Dąbrowa Coal District: A FolkC::;tudy,1975 (Henryka Romańska) .
lich, Gold Embroidery of Traditional Clothing in Silesia, 1973

256
257

~ka) •

Iren •• ,
SilesiaI1

224

230

N. M. Akramov, Voprosy istorii, archeologii
i etnografii
narodov Pamira
i Pripamirja w trudach B.L.Grombcevskogo, 1974 (Maria Marciniak).
.
Georg Calavaris, The Symbolism of Early Christian
and Bisantin
Bread
Stamps, 1977 (Wacław
Korabiewicz)
.
Vera Trkovska, Ceska narodopisna bibliografie 1971-1972, 1973-1974 (Grażyna
Ewa

218
220

Ethnologie fran~aise, t. 4-5, 1974-1975 (Jacek Bednarstki)
.
Belkis Ch. Karmyseva, Ocerki etniceskoj istorii juznych rejonow Tadzikistana
i Uzbekistana, 1976 (Zbigniew
Jasiewicz)
.
Domusulmanskije verovanija i obriady v Srednej Azii, 1975 (Danuta Penkala)
Thor Heyerdahl, Fatu-Hiva. Back to Nature, 1975 (Henryka
Romańska)
Z, E. Boltarovic, Ukraina v doslidzennjach
pol'skich etnografiv XIX st., 1976
(Medard

214

-'ry in 16th-18th-century
Poland,
,- (Jii'i Damborsky)
.

1975 (Zbigniew

Jasiewicz)

259

261

IV. REPORTS

Proceeding of the '
September 1977 (te
52nd General Assembly
and the Scientific Sess. '
Sokolówna,

Hanna

Olend4

"'olish

Ethnographic

Society,

August

1976263

'o:ek) •

of the Polish
September

Ethnographic
Society
12-14, 1977 (Wieslawa
270

�316
Folk

and Culture of Oceania. Scientific Session in Memory of Professor
L. A. Godlewski (Barbara Kopydlowska)
.
Luigi Pigorini Museum of Prehistory
and Ethnography
in Rome (Renata
Jezierska)

21st

German
(Edwo.rd

278

.

Congress

of Ethnology,

Braunschweig,

September

5-9,

1977
281

Piet raszek)

Results of the Inquiry of the Polish Ethnographic
Society, Toruń Division,
Opened Among the Representatives
of the US Polish Colony Participating
in the Polish Folklore School (Janina Łukasiewicz)
.
Conferences, Congresses and Other Meetings on Ethnographic
Problems in
1976

Temporary
tutions

(Teresa

274

Zakrzewska)

Ethnographic
(Teresa

284
286

•

Exhibits

Arranged

Zakrzewska)

by Museums

and

Other

Insti290

i

Ii.."

:~;,~

...

~,,_c-,::,:,

�"LITERATURA LUDOWA"
Dwumicsiqcznik
Czasopislllo

naukowo-literacki

wyc1aW;liH' przez Zarząd
Główny
L udozna wczego

Allh'I';S

1(1':11.'\1&lt;1'.11: ,il-I;I!l W110CLAW,

UL. SZF.WSKA

Polskiego
50/,1,

TEL.

Towarzystwa
44-46-1:1

"Literatura
Ludowa" ukazuje się obecnie w nowej szacie graficznej jako
dwumiesięcznik
naukowo-literacki.
Zgodnie z nowoczesnym
pojmowaniem
folkloru,
pismo d'1ży do ogarl1lęcia dJżnych zakresów
żywej, popularnej
twórczości
ludowej,
podejmując tym samym badania w rejonach zaniedbanych
przez humanistykę.
Czasopismu ogłasza artykuły
i materiały
związane
z folklorem
różnych
srudowi::ik zawodowych.
Tematyka
badawcza
obejmuje
złożony folklor
miasL\ przekazywany
przez tradycję ustną, ale też w formie druków miejskich (ballada uliczna, powieść brukowa, sennik itp.).
Stawiając szczególny nacisk na badania w rejonach zaniedbanych
i na
badania wokół pytań dnia dz~siejszego: o los trdycji folklorystycznych.
o i'olkloJ'ysty(;zne źródła przemian literatury,
o związki między pojęciami
f{Jlklol'L:.,literatUl')' popularnej,
kultmy
masowej -- "Literatura
Ludowa"
pra,&lt;;nie równocześnie
ulrzymać szerokie spojrzenie
na całość procesu kullUi'owego od śn~dniowiccza po współczesność.
Cen;) pl'C'numel'aty kr;)jowej: półroczna - zł 45, roczna - zł 85. Instytucje pal1i spokcznc -- z~lklauy pracy, szkoly itp. mogą zamawiać prenumerałG wyi~cznie 'A miejscowych Oddziałach i Delegaturach
"Ruch", w terminie do 25 lislo!);~r1a na rok nasl&lt;;pny. PrenUlTI!'i'atorzy indywidualni
mogą opłacać prenumeratc;
I': llrz&lt;;dach pocztowych
i u listonoszy lub dokonywać
wplat na konto PKO Nr
1-(j-100020 Centrala
Kolportażu Prasy i Wydawnictw
"Ruch", Warszawa ul. 1'ow;)1'0";"
;lB, II' terminie do dnia 10 miesiąca poprzedzającego
okres prenumeraty.
PreiElmera:c; Zl' 1.lt~cl'niem wysyłki za granicQ, która jest o 40"/0 droższa, przyjmuje
Biuro Kolportażu Wydawnictw
Zagranicznych
"Ruch" Warsznwa,
ul. Wronia 23,
konto PKO Nr 1-0-100024, Egzt'm[)larze numerów zdezaktualizowanych
można zamawia(' w Zarzwlzil' Gl,',wnym PTL, 50-l:l9 Wrocław, uJ. Szewska 36, tel. 44-38-32.
~;t\,O'xc

�Cena zł 50,-

WYDAWNICTWA

POLSKIEGO

-------------------------------------

TOWARZYSTW

w latach 1895-1977

oT ( )
.

i

.•.••....••....../ .•..,! :-',1

/

LUD (1895-1977)

'

;

, .

Tomy I-LXI
PRACE I MATERIAŁY ETNOGRAFICZNE (1934-1977)
Tomy I-XXVII
PRACE ETNOLOGICZNE (1947-1977)
Tomy I-IX
ATLAS POLSKICH STROJOW LUDOWYCH (1949-1977)
Zeszyty 1-31
część I POMORZE I WARMIA zeszytów: 3
część II WIELKOPOLSKA I KUJAWY zeszytów: 4
część III SLĄSK zeszytów: 4
część IV MAZOWSZE i SIERADZKIE zeszytów: 8
część V MAŁOPOLSKA zeszytów: 12

ARCHIWUM ETNOGRAFICZNE (1951-1977)
Nr 1-31
BmLIOTEKA

POPULARNONAUKOWA

(1958-1977)

Tomy I-VIII
LITERATURA LUDOWA (1957-1977)
Roczników 21
ŁODZKIE STUDIA ETNOGRAFICZNE (1959-1977)
Tomy I~XVIII
DZIEŁA WSZYSTKIE OSKARA KOLBERGA (1961-1977)
Wyszło: Reedycja -

36 tomów. Edycja -

23 tomy

Zamówienia przyjmuje:
POLSKIE TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE
50-139 WROCŁAW, ul. Szewska 36

~/
\

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10685" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10663">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a46124ca37188e447e486134af6ba874.pdf</src>
        <authentication>c5431229ee3ad2c66ab47349bdb0aa67</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127326">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1779</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127327">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127328">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1648</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127329">
                <text>Spisy treści / LUD 1979 t.63</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127330">
                <text>LUD 1979 t.63, s.445-452</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127331">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127332">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127333">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="127334">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127335">
                <text>SPIS TRiEŚCI

I. STUDIA,

ROZPRAWY

Aleksander P o s e:r on - Z i e l ~ ń s k i, KOil1c·epcjeetnkzmości W amerykańsku'ch
studia'ch etnicznych
Mirosl'lwa P o s e r n - Z i e I i ń s k a, Między asymilacją
a etnu'cznym odrodzeniem, Z problematyki
amerykanizacjli
Indian USA
Anna D r ze W j e ,ck ,a - B a ,n as z a k, Bt'nologia w Szwecji. Zarys rozwoju
i wspólczesll1a organizacja
(Michał B u c h o w s k ii, Model religijności ludowej - próba konstrukcji
"Gerhard K los k a, Swiadomo,ść hLstory'cZil12.i jej badanie .

II. ARTYKUŁY,

OMOWIENIA,

PRZEGLĄDY

WYDAWNICTW

57
93
113

129
159
187
195
215
219

235

I CZASOPISM

Annual Review ,oi Anbhropology, 1972 - 1978 (Józef Burszta)
.
Gunter Wiegelmann, Matthias Zender, Gerhard Heilfurth, Vo1kskunde. Eine
Elinfuhrung, 1977 (Józef Burszta)
1. Dzabbaro-v, Obscestvennyj
proogress, byt ,i relii,gija, 1973 (Halina
Bojan
Pierun)

253
257
259

M. A. Clooov, Nas'€letrlJije Mo1ukk,skich O'sbrOVQV,1976 (Roman Karczmarczuk)
A. N. Siedlovskaja,Malyje
narody Bihara. I.storiko-etnogra.fii.ceskij ocerk,
1976 (Alicja

25

MATERIAŁY

JÓ2)ef Ch·ojnackii,
Mi·er,a i mir .(mLr'owarui:e)W cywilizacj.i eu:ropej.~kiej
Antoni K u 'c z y ń s k li, Polskie zainteresowan,i,a etnografią
Syberii
Kaukazu w XVIII wieku
Richard ,J e f a b e k, Lidove tradke V dnesnim Ceskoslovensku
Franciszek S i e l i 'c k i, B&gt;ialor'uskie ludow,e pieśni biesiladno-rodzinne
ze wsi
Mikulino, gm. Dołhinów bylego powliatu wilejskiego .
Wa'nda B u d z i s z e w s k a, O kilku bułga·rsikich nazwach I:oślin
związanych z n.imi Wlierzenia,eh ludowych
.
Zofia S t a s z·c za k, Stan przy,g·otowania Etno1ogi,cl'Jnego Atlasu Europy
Stćl;l1Jislaw B ł a s z c z y k, Ewa Gr.ażyna K ,ar ·pli ń s k.a, Bronisława
K o pc z y ń s k a - ,J a wo r s k a, Teresa Z akr z e woSk a, Problemy d·Ok:umenta'cj.i iinforrrm.·cjietnografi·cznej

III. RECENZJE,

3

Bednarczuk)

Nygman AsJiwv, Islam i nar,ody, 1975 (Wojciech
Burszta)
Witold Armon, Pnlscy badacze kultury ,J,aikutów, 1977 (Antoni
uwa.gi na temalt recenzju A. KuczyńskliegQ (Witold Armon)
Odpowiedź dr. Witoldowi ArmonQw.i (Antoni
Kuczyński)
.

263
265
267

Kuczyński)

268
274

276

�446
Kalendar:nyje obYCai i obrjady v stranach za,rubeznoj Evropy kone&lt;: XIX nacalo XX v. Vesennije 'prazdflliki, 1977 (Jacek Bednarski)
R. J. Denisorva, Etnogenez

Latysej.

Po dannym

kr,ani-o-logii, 1977 (AUcja

narczuk)

VII

280

Mezina,l'ooni .sjew
1976

(Jifi

slavishi,

Warsz:awa

1973

(21 - 27

VIII). Biblio.gr,afie,

Damborsky)

PI'e:meny l'udovy'ch tmdicii

282

v IsuCaSll1osti.2. Socialisticke

krajiny,

1978

(Józef

Burszta)

283

Jan Komorovsky,
chal

T'radicna svadba

Buchawski,

Wojciech

u Slovanov,

1976 (Wojciech

Dudziak;

Mi-

Burszta)

285

Matthias Zender, Ges,talt und Wandel. Aufsatze zur rhcinischwcstfalis'chen
Vo1kskunde und Kulturrau:mforschumg,
1977 (Zofia
Staszczak)
Leopold Schmidt, Hochzeitsbrauch
im Wandel der Gegenwart, 1976 (Boguslaw

Linette)

1977

(BoLesław

Jastrzębski,

Januszkiewicz)

Wokół kultury

ludowej

Kravcov, Problemy slavjanskogo folklora, 1972
Dance Studies, 1976; 1977 (Maria Drabecka)
.
Mkhaił Arnaudov, Studii vyrchu bylga'rskite obredi
L

(KoLe

294
294
296
296
296
297
300

302

i literatury

1939 - 1948,

1978

(Piotr

KowaLski)
N.

28Cł
291

Artli popullor ne Shqiped, 1976, Ethnogmphie
albarnaise. Edition spedale
a l'occasion de la Conference Nationale des Etudes Ethnographiqucs en
Albafllie (Julin 197,6), 1976 (Adam Bartosz) .
Annette P'ou.rrat, TraditJions d'Auvergne,
1976 (Jacek Bednarski)
.
Janusz Stefanowkz, Bumt mniiejszm§ci, 1977 (Michal
Buchawski)
Zygfryd Prószyński, Ziemia Puck'a w o.powi,adarniu, baśni i anegdoc,ie ludowej, 1977 (Medard
Tarko)
K&lt;Jtol'icyzm średniowieczny,
1977 (Michal
Buchawski)
Eugeniusz Iwani,ec, Z dziejów srtaroobrzędowców [)'a ziemiach polskkh XVII- XX wieku, 1977 (N. N. Pokrowski)
\Vł,adY'sław P1iwowarski, Religijność miejska w warunkach
uprzemyslawiania, 1977 (Michal
Buchowski)
Zbigniew Jasiewkz, Rodzina wiejska na Ziemi Lubuskiej. Studium przeobrażeń r'odziny na podstawie badań etnograficznych w wybranych wsiach,
Jerzy

278

Bed-

304
(KoLe

Simiczijew)

307
310

i legendi,

1971;

1972

Simiczijew)

312

Kuzman Szapk:arev, Izbr,ani dela, 1976 {KoLe Simiczijew)
.
Dusko Konsta.ntinov, Zdravko Bozinorvski, Tuka e Makedonija. Narodn.i ko:mitski pesni, 1970 (Kole Simiczijew)
.
Varval'a Ad!1i&lt;łnova-Pi'e'r'iek, Driev&lt;n'i€lr,us~:'lkaj'a
li:tieratu,ra :i folkl'O'l', 1974 (KoLe
Simiczijew)

317
3 J Cł

Lu'ografika simmikta gimnas'iu A'giu Nikolau Kritis. Epimelia Andrea Logaki, 1974 (KoLe Simiczijew)
Cwetana
Romanska, VytPrns,i na bylgarskobo nar·odno tvorccstvo. Izbrani
stud!:i i statu, 1976 (KoLe Simiczijew)
Gross Partwitz. W,andlun.gen ,cines Laousitzer Heidedorfes, 1976 (Józef Burszta)

Imre Hegyi, A nepi erdok;ieles t6rteneti for.rna:i, 1978 (Ryszard
Tivadar Peter'Csak, Hegykoz, 1978 (Ryszard Kantor)
Gheorghe Nist'Ol'oaia, ~tergare populare, 1975 (Adam Bartosz)

315

321
324
327

Kantor)

329
331

.

332

�447
Krzysztof

Ruszel,

(Franciszek

Studia

Kotula;

nad
Michal

kulturą

ludowąPusz'czy

Buchowski,

Sandomier!skiej,

Wojciech

Burszta)

1978
333

.

Stani,sław Ol&lt;;&lt;izki, Polskie instrumenty
ludowe, 1978 (Zbigniew
Toroński)
Zbornik radova Etnografsk&lt;Jg Institut'a, 1973; 1974; 197·6 (Andrzej
Brencz)
Glas'nlik Etnografsk'o'g Instituta, 1976 (Andrzej
Brencz) .
Muzejna zbirka, Ru'ski Kerestur 1976, 1976 (Adam Bartosz)
Annual (Godisnik), 1966- 1976 (Adam Bartosz)
Bolgar

tanulmanyok,

1974;

1975 (Adam

339
340

343
344
346

Bartosz)

349

Traditiones. Zbonnik Instil~U'ta za sJovooSlko 'l1,a'r{)do,pisje,1977 (Andrzej
Zbornik S].ovenlskeho Nal'odneho Muzea, 1977 {Mariusz
Baumann)
Kalcndarz Sląski na rok 1978, 1977 (Jifi Damborsky)
Ka].endalrz Śląsk,i na Tok 1979, 1978 (JiN Damborsky)
.

Brencz)

350
351
352

353

IV. KRONIKA

80-lecie prof. dra Wa~ila Malinowa (Krzysztof
Wolski)
X MiGdzynarodowy Kongres Nauk Ant1"'o-pologicznych
Etnologi'cznych
ICAES), New Dc'l'hi 10 - 16/21 grud:l1Jia 1978 (Edward Pietraszek) .
Sesj,a IeOM w New Delhi 8 - 9 XII 1978 (Krzysztof
Wolski)
.

356

(X
357
362

Międzynar,odowe spotkanie etnografów
z s'ocjalisty,czmy'c;h kr.ajów
(Bulga:pi'a, paźdz~e1·n.ik 1977) (Maria
Biernacka)
.

Europy

Europejskli'e badania po'róWlnawcze w mimach 'proj.ek,tu "Kultura".
rencja w Ta'lIJinie (Jacek Bednarski,
Zbigniew
Jasiewicz)
.

Konfe-

Współpmca

(Stani-

slaw

z redakcją

"Demos".

Uwagi 'Po konferencji

w Lublanie

366

Blaszczyk)

Cd redakcH

369

"Demosu"

373

Zasady opracowywania
streszczeń autorskich

recenzji

dla

"Demosu"

oraz

przygotowywania
374

Funkcje spoleczne ·etnolo~ii. Ogólnopolska kQnf'erencja naukow.a,
- 12 l~stopada 1977 (Boleslaw
Januszkiewicz)
.
Ogólnopolska
chal

364

sesja

studencka

Buchowski,

Wojciech

"Wyprawy
Burszta)

pozaeuropej'ski.e

Pozn,ań 11375

'etnogmfów"

(Mi-

377

.

Wkład p&lt;JIskkJh bada'czy w p&lt;Jznanie kultur ludowych i pierwotnych
świata.
Konferencja naukow.a we Wrodaw~u, 24 - 25 listopada 1978 (Antoni
Kuczyński)

378

Sprawowani·e
Zarządu
okr,es 'od września
Spraworoanie
graficznej

ci inl11e spotkarJJioa z udz·iał,em etnogmfów

(Grażyna

lzba

daktm-aty
Ewa

.i habilitacje

383
388

w 1977 roku

Ewa Karpińska)

390

EtnograficZJne wY'stawy cza~owe ZJOTganiZJow.anew
i inne ,instytucje (Iwona Wiktor)
Magisteria,

ZJa

z przebiegu pra·c Ośrodkla Dokumenta'cji i I'nforma'cji Etnow 1977 - 1-978 (Bronislawa
Jaworska,
Grażyna
Ewa Karpińska)

Konfer'oo'cj.e, zjazdy
(Grażyna

Głównego Polskieg&lt;J T&lt;Jwarzys'twa Liudoznawcnego
1977 do SJierpnia 1978 (Edward
Pietraszek)
.

1977 roku

z zakr·esu etnografii

Karpińska)

pamięci Wi-noe'l1Jtego·Pola (Adam

przez

muzea
393

w J.atach 1976 - 1977
415

Pol)

423

�448
V. IN MEMORIAM

Tadeusz Prus-Wiśniowski
(Malwa
Baryczowa,
BoLesław Lopusilańskli (Krzysztof
Wolski)
Wanda Brzeskia (Ryszard
Kukier)
.
Piotr Kalecia.k (Kazimiera
Paszkowska)
Stefan LYiSik (Maria
Suboczowa)
.
Leon Roppel (Longin
Malicki)
.
Ludwik Mróz (Aleksander
Kalczyński)
Walenty Gawron (Wincenty
Gawron)
Edward Mach (Janina Orynżyna)
Stanisław
Szyller (Aleksander
Kakzyński)
Henryk aDman (Maria Orman) .
M'leczysław Woźnowsk!i
KI ipo Shanker M.athur (Krzysztof
Wolski)

Zofia

Kolkówna)

426
427
428
430
433
435
437
439
440
441
442
443
443

�CONTENTS
I. STUDIES

AND PAPERS

Aleksander P o s c r n - Z i c I i ń s k i, Conceptsof
ethnicity in American ethnic
studics
Mirosława P o s e r n - Z i e I i ń s k a, From assimilation to ethnic revival same
proble:ns cf Americanization
of american Indians in the United States
Anna
D I' Z e w i e c k a - B a n a s z a k, Ethnology in Sweden. Development
and modern organization
Michał B u c h o w s li:i, Attempt at creating a model o·f folk religious interests
Gl'rhard K los k a, Studies of historical consciousness

3
25
57
93
113

II. ARTICLES AND MATERIALS
Józef C h a j n a c k i, Exchequer tally (tallying) and primitive pastoral community ·in european -civilization .
AntQll1jiK'u,c z y ń s 'k i, Bolish interesltsiln
&lt;the eth[1(Jjga-a;p.hyorf Syberia and
Caucas in the eighteenth century
Richard J e i' a b e k, Folk tradition in modern Czechoslovakia
.
Fra;nci'szek S i e I ic ki, White russi,an folksongs of family-ce,nvivial character
in Mikulino village, Dołhinów parish, former wilejski district
Wanda B u d z i s z e w s k a, Same bulgarian names of plants and folk beliefs
connected with them
Zof,ia S t a s z c z ak, L'etat de preparations de l'Atlas Ethnolog,ique de l'Europe
et des ):ays voisins
Stanislaw
B ł a s zc z y k, Ewa Grażyna
K a I' 'p i ń s k a, Bronisława
K a pc z y ń s k a - J a wo r s k a, Teresa
Z akr z e w,s k a, The problems of
ethnogr.alphic do:-;:urrnentation ,and ;i:nfo~malti'On.

III. REVIEWS, SURVEYS OF PUBLIKATIONS

Review of AnthfO'pology, 1972 - 1978 (Józef Burszta)
WiegeImann, Matthias Zender, Gerhard HeHfurth, Volkskunde.
Einfiihrung,
1977 (Józef Burszta)
Dzabbarov, Obscestvennyj
progress, byt i religija,
1973 (Halina

215·
219

235

253'
257
Bojan

Pierun)

Alicja

195

Eine

259

M. A. Clenov, Naselenije MoIukkskich ostrovov, 1976 (Roman Karczmarczuk)
A. N. Siedlovskaja, Malyje narody Biharn. Istoriko-etnograficeskij
ocerk, 1976
Nygman

159
187

AND PERIODICALS

Annual
Gunter
I.

129·

265,

Bednarczuk)

ASirov, Islam

263

i narody,

1975 (Wojciech

Burszta)

267'

�ASO
Witold Armon, Polscy bada'cze kultury J,akutów, 1977 (Antoni
Kuczyński)
Uwag,i na temat recenzjli A. Kuczyńskiego (WitoLd Armon)
Odpowiedź dx. W'Hołdowi A'rmonowi (Antoni
Kuczyński)
.
Kalendarnyje
obyc'ai ,i obrjady v s'tranach zarubeznoj Evropy konec XIX
nacalo XX v. Vesennije pmzdniki, 1977 (Jacek Bednarski)
R. J. Denisova, Etno'genez Latysej.Po
dannym kraniologii, 1977 (Alicja
Bednarczuk)

VII

1976 (Jii'i
1978

Jan

sjezd

slavistU,

Warszawa

1973

{21 - 27

VIII).

278

Bibliografie,

Damborsky)

l'udovych
(Józef

282

tradicii

v

sucasnosti.

2.

Sooialist,icke

krajiny,

Burszta)

283

KomoI"Ovsky, Tradicnasvadba
chal

276,

280

Mezinarodni

Premeny

268
274

Buchawski,

Wojciech

u Slovanov,
Burszta)

1976 (Wojciech

Dudziak;

Mi-

.

285

Matthias Zender, Ges,tal,t und Wandel. Auf.satze ~UT :T!h€'inoi'~chwestfaJi,s'chen
Volks;kunde und KulturraumfOTschung,
1977 I(Zofia Staszczak)
2811
Leopold Schmidt, HochZJeiltsbraruch lim Wandel der Gegenwart, 1976 (Boguslaw

Linette)

291

Arti-popuHor
ne Shqiperi, 197u, Ethnographie
albanaise. Edition speciałe a
l'occasion de la Conference Nationale des Etudes .Ethnogra~hiques ,en AIbanie (Jum 1976) {Adam
Bartosz)
Annette Paurrat, Tmditioons d'Auvergne,
1976 (Jacek Bednarski)
Janusz Stef'anowicz, Bunl rrnniejsZJoś'c.i,1977 (Michal
Buchowski)
Zygfryd Pró:szyński, Ziemia Pucka w OiPowiadaniu, baśni
,anegdocie ludowej,
1977

(Medard

Tarko)

296
296'

Katolicyzm śr,edniowieczny, 1977 (Michal
Buchowski)
Eu,g€ll1JiuiSz
Iwani,ec, Z dziejów s't'aiI'1oohrzęido'W'ców
na z!iemiad1 rpoJoslóchXVII- XX w,ieku, 1977 (N. N. Pokrawski)
.
Władysław Piwowarski, Religijność miejska w warunkach uprzemysławiani'a,
1977 (Michal

294
294

Buchawski)

296
297
300

Zbigniew Jas'iewi,cz, Rodzina wliei'sika na Z'iemi Lubuskiej. Situdium rprzeobraż'eń rodziny na ,pods'ta:wie ba'dań etillograi'i'cznycih w wybrarnyc'h w:&gt;ia,ch,
1977

Jerzy

(Boleslaw

Jastrzębski,

Januszkiewicz)

302

Wokół kultury

li ol'itemtury ludowej

1939 - 1948,

1978 (Piotr

KowaLski)

304

N. L Kravcov, Problemy slavjanskogo folkima, 1972 (KoLe Simiczijew)
Dance Studies, 1976; 1977 (Maria Drabecka)
Vawara Adxian,o'va-Pieni'etc, DrieVlIllieI'lusskaj,alliJtlieI'la't'ura
i f'01kl1or, 1974 (KoLe
Simiczijew)

Simiczijew)

simmikta

310
312

Kuzman Szoapkarev, Izbrani dela, 197'6 {KoLe Simiczijew)
Dusko Konstantinov,
Zdra'vko BoZin'ovsky, Tuka e Makedonij,a. Na rod Illi komitski pesni, 1970 (KoLe Simiczijew)
.
Vrail"VamAdtrlilanoVla'-'RiJeI1iete,
DrieVlIlli;er.us:9kiajaloi&lt;1lilena:tur,a
i fQl!k:lror,1974 (KoLe
Laografika

307

315
317
319

gimnasiu

1974 :(KoLe Simiczijew)

Agiu Niko,la-u Kritis.

Epimelia

Andrea

Lo,gaki,

.

Cvetana Romansk,a, VYJprosi na bylgarskoto naI'lodno tv,orcestvo. Izbrani stud-ii
i st'atii, 1976 (KoLe Simiczijew)
Gross Partwitz. Wandlungen eines Lausitzer Heidedo.rf.es, 1976 (Józef Burszta)
lmre Hegyi, A De-pi erdok'i~les torteneni fo'rmai, 1978 {Ryszard Kantor)
'TiV'adar Petercsak, Hegykoz, 19'78 (Ryszard
Kantor)

321,
324
327
329
331

�451
Gheorghe Ni'storoaia, Stergare populare, 1975 (Adam Bartosz)
Krzysztof Ruszel, Studia nad kulturą ludową Puszczy Sandomierskiej,
(Franciszek

KotuLa;

Michał

Buchawski,

Wojciech

Burszta)

332

1978
333

.

Stanisław Olędzki, Polskie instrumenty ludowe, 1978 (Zbigniew
Toroński)
Zbornik radova Etnogmfskog Instituta, 1973; 19'74, 1976 (Andrzej
Brencz)
Glasnik EtnQgrafskog Instituta, 1976 (Andrzej
Brencz)
Muzejna zbirka, Ruski Kerestur 1976, 1976 (Adam Bartosz)
Annual (Glod~sn;ik), 19'66- 1976 (Adam Bartosz)
Eolgartanulmanyok,
1974; 1975 (Adam Bartosz)
Traditiones. Zbornik Instituta za slovensko narodapisje, 1977 (Andrzej Brencz)
Zbornik Slovenskeho Narodneho Muzea, 1977 (Mariusz Baumann)
Kalendarz Sląski na rok 1978, 1977 (Jifi Damborsky)
Kalendarz Sląski na rok 1979, 1978 (Jifź Damborsky)

339
340
343
344
346
349
350
351
352
353

IV. REPORTS
Pro·f. dr Wasil MaDinow's the 80thanniversary
(Krzysztof
WoLski)
X International
Congress of AnthDopolog'ical and :Ethnological Scien,ce (X
ICAES), New Delhi, December, 10 - 16/21, 1978 (Edward Pietraszek)
.
ICOM Synljposium in New Delhi, Decmnber, 8 - 9, 1978 ,(Krzysztof
WoLski)
International Meeting ofethnographers
from European socialist ·countI'lies (BulgaTlia, October, 1977) (Maria Biernacka)
European comparative research within 'the "Culture" project. The conference
in Tallin (Jacek Bednarski,
Zbigniew
Jasiewicz)
Contribut!ions to "Demos" magazine. Comments after the conference in Lublana (Stanisław
Blaszczyk)
From Demos'staff
Rules of a drafting a rev,iew and preparing 'summaTlies f'or Demos magaZJine
Social funC't~on'Sod' e1hnology. All-P,01islhsci·erntifucoonference
vember, 11 - 12., 19'77 (BoLesław Januszkiewicz)
All-Polish
-

(Michał

Student

SY1ffi1posium"EthnogmlPhers'
Buchawski,
Wojciech Burszta)

356

357
362
364
3'66
369

373
374

in POZJnań,No-

Extra-EuDopean

375

Exped!itions"
377

Contribution ,of Polisih s,cholars to sct:udythe fol]:kandpdmi1ive
cultures of the
wurld. Scientifkconference
in Wrocław, November, 24 - 25, 1978 (Antoni
Kuczyński)

378

An account on the activities of the Polish Ethnographic
since Sept. 1977 to August 1978 (Edward Pietruszek)

Sooiety Headquarters
383

An a'ccount on ,the alct~vitlies of the E,tlhinol§m]Jhk Rec,o['ds aOO Informat:iJon
Centre in 1977- 1978 (Bronisława
Jaworska,
Grażyna
Ewa Ka.rpińska)
.

390

Conferences, 'congresses and othoc Imeetiings wlict:ha padicipartilOlrl of ethnographers in 1977 (Grażyna
Ewa Karpińska)

390

Pe60dic ethnographic exhibitions
institutions (Iwona
Wiktor)

393

organised

in 1977 by Museums

and other

M.A. theses, Ph.D. theses and theses qualify,ing for assistant-")rofessorsh~p
the field of ethnography between 1976- 1977 (Grażyna Ewa Ka~pińska)
Wincenty Pol's memQ['y room (Adam

PaO

in
415
423

�452.
V. IN MEMORIAM
TadeuslZ Px'Us-W~śn~owski (MaLwa Baryczowa,
Bolesław Lopuszański (Krzysztof
WoLski)
Wanda Brzeska (Ryszard Kukier)
Pio;tx Ka,leci,ak (Kazimiera
Paszkowska)
Stefan Łysik (Maria Suboczowa)
Leon Roppel (Longin MaLicki)
Ludwik Mróz (Aleksander
Kalczyński)
\Valenty Gawron (Wincenty
Gawron)
Edward Mach (Janina Orynżyna)
Stanislaw SzyBer (ALeksander Kakzyński)
Henryk Onnan (Maria Orman)
Mieczysław Woźnowski
Kripo Shanker Mathur (Krzysztof
WoLski)

Zofia KoŁkówna)

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9955" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9933">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7bdae66415bdda857d85378b2ef66495.pdf</src>
        <authentication>cffa78d71110f128d26dba80d71db6d7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118381">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1844</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118382">
                <text>1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118383">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1710</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118384">
                <text>Spisy treści / LUD 1982 t.66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118385">
                <text>LUD 1982 t.66, s.431-434</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118386">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118387">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118388">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118389">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118390">
                <text>SPIS TREŚCI
1. ROZPRAWY

Józef B u r s z t a, Bronisława K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a, PoIska etnografia (etnolog,ia) po II wojnie
KI()llstanty S y m ()n o l ew i c z - S Y m m o ons, Teor.i,a kult'ury w antropo!logii
amerykańskiej:
pół stuleoia studiów (1922 - 1977)
Micha.ł B u·c h {)w s k 'i, Wojciech B u r s z t a, Teorety·czny aspeM etnograficznych badań nad kulturą
Woj6ech B u r s z t a, W świeoie ideacyjnych kodów
propozycje Warda
Goodenough'a
Grażyna K u b i c a - K l Y s z c z, Bronisła·w Malinowski - szkicbiiograHcz.ny.

3
19
31
45
61

II. STUDIlA

Zofia S t a s z c z a k, Obrzędowość roozirnna jako wyraz przemian obyczajowości wsi
Urszula L eh r, W,ierzeIJJia demonologiczne we wsi o'bidza (region sądecki)
w świetle badań empiry'cznych
Zofia G r o d e c k a, Dwa stroje ludowe w jednym mieśaie - strój bamberski i strój po:z.nańs,roi
Alicja B e d n a r c z u k, RelLktowe formy ubkJru Bałtów
Barbara P&gt;olo c z k o w a, Ludowe formy czesania się ,i upiększania na Śląsku
Cieszyńskim w ostatnim stuleciu
Jan S e t k o w ,ic z, Ci'osek i jegQ funkcja magiczna w szałasach pasterskich
Beski&lt;:l'u Zachodnieg.o
Ul.

OMOWIENIA,

PRZEGLĄDY

(JuLiusz

151
179
195
21;&gt;

227
243
255
269
281
287
295

WYDAWNICTW

Desmond Morris, The Human ZOO, 1976 (ELżbieta Goździak)
Adam Paluch, Obszary kulturowe Pacyfiku. Materiały wydane z okazji Sesji Naukowej "Australia i Oceania, kultury tradycyjne wczoraj i dziś",
1979

113

MATERIAŁY

P.iotr B o r a w s k 'i, a legendach Tatarów litews,kich
Francis,z.ek S ,ie l i ck ·i, Białoruskie pieśni żniwne i pOIJ.owez okolic wsi Mikuhno byłej gminy Doł'hinów powiatu wilejskiego
KQle S lim i'c z i j e w, D7Jieci-oohaterawie w macedońskiej
epice ludowej
,Andrzej R o m a n ,ow s k i, Lapończy,cy w Finlandii
Wacław Kor a b i e w ,ic z, Tabot
Adam B a r t {)s z, Zaczątek kolekcj,i cygano'log,icznej
Grzegorz S k a l s k ,i, Franouskie muzea etnografliczne. cz. II.
IV. RECENZJE,

101

Prawdzie)

lngeborg Weber-Ke,Jlermann, Zur Interethnik, 1978 (Krzysztof
Kwaśniew'ski)
.'
Zofia StasZJcz.ak, P'ogTanicze polslco-niemiecklie jako [}Ogranicze etnograficzne, 1978 (Janin'a Hajduk-Nijakowska)
Marcin Kula, P::&gt;kmiu' brazylijska, 1981 (Ryszard
Kantor)
Jan Gruszczyński, Społeczność polska we Francjli 1918 - 1978. Problemy integracyjne trzech polmIeń, 1981 (Rysżard Kantor)
T-ddeusz Dworecki SVD, Zmagania polonijne w BrarZylii. T. 1. Bo,Jscy werbiści 1900 - 1978, 1980 (Ryszard Kantor)

319

321
321
323
325
327
329

�432
Jerzy S. Łątka, Adampo.l - polska wieś nad Bosf,orem, 1981 (Ryszard Kantor)
Ks. Krystian Tra'czyik SYn, Kościelne ,zbiory misyjno-etnograficzne
w Polsce,
1980

(Ryszard

Vorbrich)

332

Rona·ld Blythe, Aikenfield. Portret wsi angielskiej, 1979 ,(Andrzej Lipski) .
Pirinski Kraj. Etnografski, folklorni i ezikowi prouczwanija, 1980 (Kole Sim~~~

Blasius Nawka, Die Tracht der Sorben um Nochten. 1979 (Zofia Grodecka).
Blas·ius :Nawka, Die Tr·acht der ewangelis'chen Sorben des Bautzener Landes,
1979

(Zofia

334

m

342
344

Grodecka)

Mał,g,orZlata Maj, Ludvwe ,obrzędy weselne w Polsce, 1980 (Irena
D. N. Goberman, Iskusstv,o Guculov. 1980 (Mariusz Baumann)
Folklory t .i nar.od'DJitetradici w sywremennata naciona.Lna kultura,

Kabat)

346
346

1976 (Kole
347

Sinticzije1O)
J. Hajduk-Nij.a.kOiws:~a,Temat

śpiącego woj!lka w f'olklorze polskim. Próba ty-

poLogii, 1980 (Teresa Smolińska)
"uwgmfia",
t. 31, 1976- 1978 (Kole Simiczijew)
Zdzisła·w Zwoźniak, K,alend-arze, 1981 (Juliusz Pra1Odzic)
.E. G. Karpińska, Bibhografia etnografii polskiej za lata 1970- 1975, 1980 (Irena

331

350
353
355

355

Kabat)
V. KRONIKA

Trady.cja ,i wspólczesność.

Naukowa

konferencja

w P,oprad z-ie, 1981 (Barbara

Bazielich)

359

Rodzi'na polska 'i jugosł,owiańska w świetle badań etnologicznych, Międzynaroo,owe sympozjum w Poznaniu, 1981 (Irena Kabat)
Stosunki mieszka.n10we prolet&lt;łriatu przemysłowego w okresie kap·iŁalizmu.
K·onferencja w Berlinie, 1981 (E1Oa Grażyna Karpińska)
30-1ecie Insty,tutu Serbołużyckiego w Budziszynie (1951- 1981) (Edward
Pietraszek)

360
352
364

Konferencje, zjaZJdy ·i inne spotkania uwzględniające
pi'oblematykę etnograficzną w 1980 r.oku (Maria Nietviadamska)
SpxaJwrozdanie Z działalności Zarządu Głównego PTL i jego agend za okres
od września 1980 do września 1981. (Barbara Bazielich)
.
Protokół z LVII Walnego Zgromadzenia Delegatów PTL, odbytego w Opolu
w dniach 11 - 13 września 1981 roku (Antoni
Kuczyński)
Uchwała LVII Wa'lneg'o Zgromadzenia De1egatów PTL, obradująceg.o w Opolu
. w dniach 11 - 13 września 1981 roku
Etnograrficme wystawy czasowe zorganizowane w 1980 roku (I1Oona Wiktor).
Magisteria, doktoraty i habilita,cje z zakresu etnografi,i w 1980 r-oku (Maria
Nie1Oiadomska)

366

369
373
378
380
404

Wykaz Zia'graniczny'ch dzieł zwartych
1979- 1980 (A. J. Gerlach-Kłodnicka)

Biblio.tek.i PTL wc Wpocła'wiu za lata
411

VI. IN MEMORIAM

Stan~sław Bąk B~bliografia prac naukowych
Mar.ia Zywirs&lt;ka. Pra,ce publikowane Marii

Stanisława Bąka (Jan Miodek).
Zywirs-kiej (Maria Suchaczo1Oa-

-Berezo1Oska)

Stanis~aIW Don'igie&lt;W1icz
.(Janusz Kamocki,
Wanda Bratkowska
(Henryk
Jost)
Janina Szymańska (Henryk
Jost)

417
426

Aleksandra

Tyszko1Oa)

429
430

430

�CONTENTS
I. PAPERS

Józef Burs'zta,
Bronisliawa Kopezyńska-Jaw,orska,
Polish Ethnography (EtJlTIlOtlogy)After the Second World War
Konstanty S ym'o no I ew ic z - S Ym m'ons, Theory of Culture in Amer~,can
Anthr.opoloogy. Half A Century of Research (1922- 1977) .
Mi&gt;chał B u c h ,ow s k i, Wojciech B u r s z t a, 'Dheoreltical Aspects of Ethnographic Research on Culture
W,ojcieah B u r s z t a, In the World of IdeatDonal Codes - Ward Goodenough's
Propositions
Grażyna K u b i c a - K l y s z c z, Bronisław MaIrnowsroi. A Biographiooi1 Essay

3
19
31
45
61

II. STUDIES

Zofia S t a s z c z a k, The Rites of a Family Cycle as They Express Changing
Mores in the Great Poland's Countryside
Urszula Le h r, Demonological Beliefs in the Village of Obidza (Nowy Sącz
Reg,ion). An Empirical Approach
Zofia G r a d e c oka, Two Fo~k Costumes in One City. A Costume of Bambrzy
Women and a Costume of Poznań Aute,cht'on Women
Alicja B e d n a r c z u k, Relid Forms of BaUs' National Costume
Barb-ara P o l o c z k o wa, Folk Forms of Hair-Dressing
and Deoorahon in
the Region of Cieszyn Silesia ·in the Past Century
Jan S e t k o w i c z, "Ciosek" And Its Magi·cal Function in Shephercs' Sheds
in the Westef'n Beskidy Mountains
lII. DISCUSSIONS,

151
179
195
215

227

243
255
269
281
287
295

OF PUBLICATIONS

Desmond Morris, The Human ZOO, 1976 (Elżbieta Gożdziak)
Adam Paluch, Obszary kulturowe Pacyfiku. Materiały wydane z okazji Sesji Naukowej "Australia i Ocearnia, kultury trady'cyjne w'C"wraj i d,z,iś",
1979 (Juliusz

113

MATERIALS

Piotr B o r a w s k i, About the Legends of Lithuanian Tartars
Franci'szek S i e I ,ic k i, Belorussian Harvest And Fields Songs From the Vicinity of the Villagcaf
Mikulno (A Former Commune ·of DołhinÓ'w, Vilnius
Administrative District) .
Kole S i m i c z i j e w, Hero-Children
in Maced·onian Folk Poetry
Andrzej R o m a n o w s k i, The Lapps in Finland
Waclaw Kor a b ,ie w i c z, Tabot
Adam B a r to s z, A Germ of Gypsy CoHechon
Grzegorz S k a l s k i, French Ethnographic Museums. Part II
IV. REVIEWS

101

Prawdzie)

Ingeborg Weber-Kellermann,
Zur Illterethnik, 1978 (Krzysztof
Kwaśniewski).
Zofia Staszczak, Pogranicze polsko-niemieckie
jako pogranicze etnograficzne, 1978 (Janina Hajduk-Nijakowska)
Marcin Kula, P,olonia brazylijska,
1981 (Ryszard
Kantor)
Jan Gruszczyński, Społeczność polska we Francji 1918 - 1978. Problemy integracyjne trzech pokoleń, 1981 (Ryszard Kantor)
Tadeusz Dworecki SVD, Zmagania poLonijne w Braily.Jii. T. 1. Pols'cy werbiści 1900- 1978, 1980 (Ryszard Kantor)
Jerzy S. Łątka, Adampol - polska wieś nad Bosforem, 1981 (Ryszard Kantor)

319

321

321
323
325

327
329

331

�434
Ks. Krystian

Tra'czyk SVD, Kościelne zb10ry misyjno-etIliOgraficzne w Polsce,

(Ryszard

1980

Vorbrich)

.

Ronald Blythe, Akenfield. Bortret wsi angielsk!iej, 1979 (Andrzej Lipski) .
Pirinski Kraj. Etnografski, folklorni i ez,ikowi proucZJWanija, 1980 (Kole Si-

333

miczijew)

Blasitis Nawka, Die Tracht der Sorben um Nochten, 1979 (Zofia Grodecka)
Blasius Nawka, Die Tracht der ewangelis'chen Sorben des Bautzener Landes,
(Zofia

1979

342

344

Grod,ecka)

Małgorzata Maj, Luda;we obrzędy weselne w Polsce, 1980 (Irena
D. N. Goberman, Iskusstvo Guculov, 1980 (Mariusz B;;LUm:mn)
Folklory t i narodnite tradki w sywremennata nacionalna kultura,

Kabat)

346
346

1976 (Kole
347

Simiczijew)

J. Hajduk-Nijakowska,
Temat śpiącego w,ojska w folklorze' polskim. Próba typologii, 1980 (Teresa Smolińska)
"Laograf'ia", t. 31, 1976- 1978 (Kole Simiczijew)
Zdzisław Z'\VIoźniak,Kalendarze, 1981 (Juliusz Prawdzie)
E. G. Karpińska, Bibliografia etnografii polskiej za lata 1970- 1975, 1980 (Irena

332
334

Kabat)

330

353
35.)
355

V. CRONICLES

Tradition and Modernity. Scientific Conference

in Poprad,

1981, (Barbara

Ba-

zielich)

359

Polish and Yugoslavian Ethnological Research on a Family. International Symposium in Poznań, 1981 (Irena Kabat)
Liv,ing Conditions of the Industrial Proletariat in the Capitalistic T1mes. The
Conference in Berlm, 1981 (Ewa Grażyna Karpi'ńska)
30th Aniversary of the Serbian Institute in Budziszyn l1951- 1981) (Edward
Pietraszek)

362
364

Conferences, Sympos,ia and Other Meetings on Ethnographic
(Maria

360

Problems in 1980

Niewiadomska)

366

The Rcportof the Activity of the Council-Board ,o,fthe Polish Ethnographer's
Society and Its Agencies in the Period of September 1980 - September
1981

(Barbara

Bazielich)

369

Proce€·dings of the 57th General Meeting of the Delegates of, Polish Ethnographers' Sodety - Opole, September 11 - 13, 1981, (Antoni Kuczyńs7d).
Resolution of the 57th General Meeting of the Delegates of Polish Ethnographers' Soc.iety in Opole, September 11 - 13, 1981
Ethnographic Temporary Exhibitions Organized in 1980 (Iwona Wiktor)
Master's Thesis, Doctor's Dissertation and Exams. Quahfying for Assistant-Professorship
in the Domain of Ethnography
in 1980 (Maria Niewiadomska)

373
378
380

404

New Books Purchased by the Library of the Polish Ethnographers'
,in Wrocław in the Years 1979- 1980 (A. J. Gerlach-Klodnicka)

Society
411

VI. IN MEMORIAM

Stanisław Bąk. Bibliography of Stanisław Bąk's Works (Jan Miodek) .
Maria Żywirska. PubIished W,orks of Maria Żywirska (Maria Suchaczowa-Berezowska)

.

Stanisław DOInigiewicz (Janusz Kamocki,
Wanda Bratkorwska (Henryk
Jost)
Janina Szymańska (Henryk
Jost)

Aleksandra

Tyszkowa)

417
426
429
430
430

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11182" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11160">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2fb48b0a1a1a99f29ee1406c4d383df0.pdf</src>
        <authentication>257d7ade7454fa92468289c9b1b0dbe0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133298">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1867</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133299">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133300">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1732</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133301">
                <text>Spisy treści / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133302">
                <text>LUD 1983 t.67, s.444-448</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133303">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133304">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133305">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133306">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133307">
                <text>SPliS TREŚCI
Kazi!mierz

Fedylk,

PrrA.

dr

Pa!w~ł

N'edo

3

.

1. STUDIA
P e In Ik a IIa - G a IW'ę 'C k a,

DaiIlJuita

R02Jwój,

sitaln

badail,

AU1:vrO'po,logi'CI me::ly,c&gt;zna

j

et::·~:rneidy;cyna.

9

perspeiktY'wy

Elżbieta
G o Ź id z i a k, KO!l11!Uiili/k,Q'wan:e 'TI'i,efW2DJa.!:le, 'Próba ,de,fink&lt;ji
WQjlC'iech B 'li Ir s zit a, Z pr,ol!j].emólw
jęzYlkclwe
uow&lt;l!'u:n,kowa.noiOl kultury
M.icihał

IBuc'h,oWiSlk

G Ir ad,

Jan
Jerzy

i, Si;:Jór

Oby-:Z3,j

-

rai~,jO'na!Jm:oiŚć mag.ili

.0

system

~ó ,r e c tk li', No.we
poz~,].vta'r,nyc,h

.komuo:lj[kalcjli

pe;:lSpekltywy

IZ

73

IW .śrwie'"le

i.dee

jj,1

prUJ,lemu Lz,w. s;ztu,k
12,1

y l :ROZJPRAWY

Y ń IS k a - J a IW o" s ,k a.,

Pr,oblem

ś,W'ia.dom~;IŚ·(;'i

li naln:WdOiweoj. Meitody
,i olsliąlgJilIięc,ia p8'l,sikiej etnografii
Ailek's'al11lcier oP ():s e:r n - Z.l e ,] i ń'5 k i, Mię,dzy
.k:s'en.o,fob'ią
W10dnie

:&gt;7

.

sYi;nl:J.')LiJ~z&lt;no-&lt;k'u"t.u'r&lt;;l\vej .

etl'lloblf;i'i

II. jillTYKUŁ
BrOlrlJ~:&gt;Łaiwa K '0 p C

39

aunerytkani,zacyjne

,neD el11'ig'ra&lt;C'ji
Marek
G a IW ę ocIk i, .pra'!:J'J.emy

'w

SltalM,2h

j

Zje;dno;cz.onyc·h

elnicz.nej

.
&lt;~k!U,lltu.racją.

P.rze-

155

okresu

J.j.!:Jera:l16!l

!filiOldenruiiza!(;jj

,w

ujęciu

eobrwlo,g·ii.,

'e'konumil'

Ii g eOlglf&lt;ł,fii sporecZJnej
WojCiie~h
Tadeus:z

187

Ł y ISj a ik, Temat
"DzbkJie-go polowania"
W fo]kil.o,r.ze W ielikolpansik'i
Ł o op a ;t:k 'i e:w li c Cl., ,Mare ,fo.I1mya.rc.hlt-ektury
sa.kJ'a,lne;j
jajko przeid-

20&lt;1

za'tnJtere'.s'2IWań

219

mi'ot

pdz,nalWC2ydh.

Ill. PRACE
J enzy B u
F,ralIlc,ilS;wk

T {:

,h -a r:d.t.

Irena

Ludolwa
'W'i:a'ra iW demQny
Leg,endy,
,pfzyp'Qowieśoi

S i e l jc Ik.i.

Wi:lej"flJczyźnie

J an

I MATEiRlAŁ Y

w

,okresie

iS 'e ~tIkljlJw 'i 'c z" Balbi:ogórSlki
T u r na

lU,

Jiśde
W,i'tebna
.
opmv:iada!l1lia
-o Zl,iaIWa'l'h na

W
.j

mdędJzYlwQjennY1ffi

243

b&lt;ł(,&lt;ł-'Ciw·fOId!z.iej

Niol1WeiSlki·e u:biiaTy

ludowe

na

257
tle

2173

sika1ndyllla,wSlkilm

Banbalra
B a z i e il i.c .h, W'~pólclZJeiSne alSjpeJmy baldaiń n3.d 'Sitr'o:jami
Kole S.i!fil i c z i j e 'w, MOIfilotLo ~la.taul!oiVlić fiC,di:1y na ..~ladoW'ca
dzucia

2315

ludOiwymi
VU!k:a Kara-

233
295

�445

.spis treści

IV.
Andrzej
B,

A.P a

II 'li

.R y b a ik

A,

REqEN!ZJE

oCh, Ma,linlqwsiki,

11918\3(Antom4

Jazyó~"tyO

dreViTlJi,dh SŁavjc'~lJ,

° Y,

Kuczyński)

305

1!~~1 (Al:£cja

Bedlwrczuk)309

J'oIsef L an 'z, Krf'Vppen1kJU'rr"t in ScrhiIesilen, li9i8l1(S,tUlThisław !Blaszczyk)
Andrzej

Z a Ik i. Uiwargli o arr(jhel~1clgrii Wy;~py

,

311'2

WiJeilikalDiolCirlJejl,ill~718~Bll(Jan Gruba)

31m

At1a's języlka Ii ikuiltury
luJdC!wej Wie!ikJoipoaSlk,i!. '1191719
(Jace,k Schmidt)
,
SOiz·ia'lku/tbur der Fa mi:Ji'e, li9i8i2 (Józef Bll.rS2Jta) .
Toiyo
V tU o l' e ! a, Ka'r"',ll,llperiin~'eein
S:'linaiki,rja"li9',719
(l'vliecz]j!sław
Trajan)

321
:3,2:3

V'ctSen'&amp;kijai

3i2J40

Ital!'o,emyja pesni,

° 'W s ik 'i,

Zy;gmulnlt

Ł u 'k

ZbigniBw

Su:chalr,

°w

. Zygmunt
Łuk
Kuczyński)
Thamurs

Na

Syibeni'i!,

s!,)otlkanile

iki,

tS

1191&amp;1(Frannciszek

Hilsitoria

SieHcki)

19131 (Antoni

KuczyiLski)

z Jenuse&lt;jelm, 1'8180 (Antoni

LIUidJnlość poillslln

w

326

K1l.czyński)3312

RJcis1jri 118163
-1119114, 119178(A nt011i
332

Lil1idr.-;ay B a rk re r,

11191811
{Ryszard

HisitoTia

najs~arrsrZy1clh pClllslkli-clhcsad

w

Aimer)'1ce,

KantOr)

:)36

Kuilltura
'siIDUip:lslk pCll&lt;&gt;niljny1cih. Mrate!'iały
.1. rSY'lTJipmijrUtnlDrgamiizm/wane[g'o
Bilbllio1Jekę
Na,rodową
,oraz ln!slty1tlu1t Hibtorii
P'()I~sikj,ej ~k2Idiemi:i
1980 (Ryszard

tS

ki,

Józef S a m 'li l s 1&lt; (,
{Ryszard
Kantor)
WYJPI'cisi na
Ohreclki

jab:r'eden

,Pam.ięUn!i'kemilglranta

P'ralha.

Zivolt

3141:l

Bazielioh)

349

a ikulitlura

2154
prraZJslk)'1oh.delnjkJu

181418
-19139,

Brumoyirc,

:l157
GŁqgll lwa

'1191811
(Stanisława

Ma,ŁoiPoL:,lkiieg'O ijre359
Yesilllic,e. Namcidqpllslnre

B1l.chowska)

36'1

w m)19Li IPCI!luty.cz'I1IEljjl'uchu
Kantor)

'o JęldirZJejru Cii'erniaJIDu, 11~82 (Ryszacrd Kantor)

Fra[JJC'isZJek, M i idu

l'

Kl~ZYIs:ztIOrf B.r CI

'li

n,

(Tadeusz

Malterrialy

do

hilhlirol~ra,flili

,~uilltrUlry

;364
:3'67

a, Si.errpreclki 'ośI1cd~k 'I1zeźJ'by.~udclwe.i" ,malI i(MaNusz

Baumann)

Ta,deusz C.h,rzanolw,slki,
K'salwery
,Piwockli,
DI1e"\MrlJO'w piCi!I"klilej
t'ełkltul1~e i rZJeźJbie ,llud,clwej, 1'9131 (Mariwsz
Bauman.n)
l'f)SO

19181

Wężowicz-Ziótkowska)

Alle,klsander
Ł'li 'c ,z a Im, SpolecZJeós'tWio
i pańls1two
LudQwego II Rzec.zylpo,,,pa]'iJt'ejl.lr91~2
(Ryszard
W1"pomllliollria

l, 1'9718

BazieLich)

,go sąsialdów.
Próba 'bklgraifli:i, 119182(Józef Burszta)
RichaI1d ,J'erai'bek s kd!rekbiryem,
P'l'omel1lu Jih'OmclravlslIDe
,strudie!.

t.

1I9I8rO~KoILe S~m£Czlijew)

FralDi::l'lsZJek Kro rt u I a, Miais'tec1zjIDOna prrzylkładzie

,

Ka'naldzie,

,B9

Simicz,ijew)3'4;:l

19&lt;~1 (Ba,7'bara

119812~Barbara

de!nilclka

po~~kli'elgo 'w

follki!'()dslt~kalta,

f,oiJ.l~I()'r, l'g181 (KoLe

(Dobrosława

11931:(Anbami Kuczyńiski)

31412

EtnoiloilkailsltraziYarnja.,
Sitara

:Ji317

Firrclb!],em Pol-onili am,erylkańSlkil~j"

ertnclgralfrj,jaltai

Zenl::lkaolgllaV'!rj'1,

prlZJez
Naulk,

KantDT)

P 'i e Ik 'O s ,z e 'w

.Jan

31m

reguclIlIu

;31{)8

alI1c1hi;~6'9

-Łowildkrierg,o,

Gumiriskii)

3170

V, KJRONIKA
6000 lat

ceramilIDi

na

Ś.ląls!klu (Barbara

BliJżuterri.a Pó-Łnocrnrej Da'!rmaerji
Wy1stalWa

--

Ideał'?

(Janusz

(Barbara

Bazielich)

z L V:II]ISipralw:'zdalwclw

:l'7'8

Ja,sk'ulski)

Eitnlogra,,fluCizme Wy1s:tarwy oza'SIQ'Me z'Oil1garnliziQIwane w
PHJlteikól

:373

BazieLich)

3831
1\918,1'f. (Iwona

Gr.ze1ak.owa)

.•Wy!lYOIrlcz'el~o Wal!rn:ego ZglrcW,aidZienia

3:816

DelJ.elga-

tów Plols:k,ie@) 'Dowa,rzYlsUwa ]jud()znalw1C1ze&lt;~Q,'Pr:zl~prCf.vadz,()[l,qg,o w Ka']&lt;irsrzu
w dniarch 10 - 1.1 wnz.eśnia m82 r. Jan Palka)

410

�446

Spis treści

Robel't

W,i'lidhaJber .(Józef Bu.rszta)
Sclhmildit (Edward Pietraszak)
K:az;imiien Pi€ltlki.ew1JCiZ (Jam Krzy·sztof
Bel1l1Jaidr Sy,cihita (Józef Milewski)
Bermaind Sycht&lt;i (Józef Bu.rszta) ,
WładyJSI&lt;liw Jeż-Jareiclki(Jan
Krzysztof

415
417

Leopold

Jan

PllucińJslkli

(Wanda

Jost·owa)

Maku.l-ski)

422
43:1
Maku.lski)

434
43.6

.

Sta,n;~sła!WWWtk,QlŚ (iTadeu.'z Ło.patkiewicz)
Stalni!Sław

419

440
44.3

Górll1Y

CONTENTS
3

Da.nulta P e n k a J &lt;l - G a w ę·c.k a, Medical
Anthropology,
EJthnomedicine. flis'to'ry, Ac.hi,ev,ements" P,e:r~ecti'ves
El.źibi,eta G o ź dz .i Ił 'k, Nooverbal
C!o,mmunkalti-clD. An AHeilTI'jJit at Defiinit'ioll1
Wojdooh
B u r;s.z t 'a. LiTllglu'Dslt.k CODlditk'D'" of Cu1tul'e .
Mile-hal B.u ch 'O w ISlk:1. Controvensy
a:hourt Ra,bonal1i1y (Jf Ma.gie
.Jan G;f a 'd, Gustom. A Sys'teun of Sy!mbCllic and OultJlHai\ Communicahon
]'eTzy G ó:reic!k·i.
'eM' PerisiPee-tives of Etihinolu,gy and the So-ca.lled Un()(.'oiden'tal
Art

n,

ARJTICLĘS AND

Liibel1ai\ Immj'gJ'aiti-on

Probl,ems of Moderniza,tion. lDthinollolg'i1cail, FJkO&lt;1lJomnca'l and
'Soeio~~eolgraJplhJ~ca,J A!Ppro&lt;iclhes
WojcieCih L y!S'i a lk. The Tiheme o.f "WI~l.d Hun"ing" in FoLk L~tela;tU're
of
W:ie~kopo.1sika
Tadeusz Ł ,oiPa t!k l e'W" C 2.., SYnaJ;) F-o.rm!S of Sac:ral }\Jwhit'edu're a's a S.ub/jed;
-of Cogniitive j,n't.e.reSltis
IW

9'l
1.2;1

TREAnSES

Br,oinusła;wa K o 'P &lt;::z. y ń I~ ok a - J CI 'W o r s k a, Ethnk &lt;l'rudNatiuna:1 COSiciOlli,snElSS.
l'vletihodes &lt;lind AJchl€lVemeruts of Fatilsih EtJhnogra:Phy
A'lekisalIlider
P () iS e :- n - Z 'i e l i ń s'k i, Bebween Xenophobia
and Ac'&lt;;ultural\.1;on.
Ma,in IdealS of ~me1'i'('a'Huza:tJion in the Un~ted Sltates .in tJhe Per:iod (}f
MaT'e!k G,a

9

39
5i
73

165

169

ę c ,ki,

1187
201

219

�447

Contens
LB . .AA!RERlS ANtD
Jerzy

B.u r c h a r ,d t, Folik

FralTllciJs,zek S ,i ,e ! Q
Jan

IC

Ik.i,

Be'tie~s in

MAil1EmIALS

tihe Demons

in

Leg€!I1Iclis" Ailleg.c}f;ies alnd

the

Letter

Tales

oJ Wir1Jelo.

about

:!i3i5

PlhaiI1Jt,aml'; in

Vii!IIlIilus RiegiQn in the P\eriqd betWleen the Wans .
S e t!k o IW li ,c Z" Flodk-lMalstelr
SOlrcem~r t'rom Ba&lt;bia Gó,ra

2&lt;43
215'7

Irena T 'u r'fi a u, NOI'W'egialIl F10llk Cloitihes
Baaiba.ra B a :zi e ,! i ch, Midde-Iin AiSlp~c'ts of 1Jhe Rieisearch on F'OJrk Coo't,urne'S

2J7:3
2'8(3

Kole

219&lt;5

S i:m ie z 'i j e oW,

Mobnc'illo Z:laitaln'll'vić -

a DiL'iic:ia:&gt;lle
of

Vl\.Iiko Karadzic

J V. REVłiEWS
A:ndr;z.ej K.

Pallueh,

B. A. Rylbakow,

MaliJlJu:w5lk'i, 191811(Antoni

JazY0e6itvo

Kuczyński)

305

dreVll1l~cIh SłaV!jall1i, ]19181(Allicja

J. LalrllZ, K,riplP'enlkunlslf in Schle.';li'en, '11981(Stanisław

Bednarczuk)

Blaszczyk)

3&lt;19

.

311~

A!1Idrzed Zalki" Uwagi o alrciheo~og'ili WYSjpy Wj'El1kanOlOnre!j,197/3Nlil (Jan Gur1ba)
Aib!alS jęz.yika i k1Ultu1ry ludowej
Wie'liko!pd1'srkJi,19'79 (Jacek Schmidt)
.
Social1kuil!tur der

FamiiJ'i,e, 1982 (J6zef

B'U;rszro)

31211

Toiv'o V1uorela, KansalIljperiJniteell1 sanak:iT'ia" 1'979 (Mieczysław
Vos'en'lslk:i(ja i ta.lOtnanYLia pe!SIl'lii, Jl9!BI1(Franciszek
Sielicki)
ZYlgmunt LulkaJWSki, Hil5it'olIiia SYlb!eTii~,Wi81l (Antoni
Z.b.ilgn~ew Suchar., Na SJ;)Ort/kaI!1'iJe
z JE'lnii.~etj€tffi,HllSO
Zygmunt

Lu!ka{Wl,;ki,

Kru1tura

Nal'o.do\wą

Kuczyński)

Ameryce,

31312

1'931
;13;)

oraz

Sa:młU'\~k'i. Palmię't!nilk

(Ryszard

3'26
;~::3ł1

z Sy1mp.ozD!U1ITI
zorlgal1'i'ZOlWałIlJegoprzez

Iinlsl1y:t'Ut HiJsitlQlrH Plo']s!kied

W80 (Ryszard Kantnor)
Jan Pi€lkoISlZ€lwsik;i,Pf'Olbil,elmy POI10Illb ame.T)'1kańJs:k:iej, lWI
Józef

J~3
J24

Kuczyński)
.
(Antoni
Kuczyitski)

na'jlSł1a.r\S'zycihpoillSkiilOh OiSaid w

sik'UiPI:1sik
.p(~J.o!nijl11y1c'h.
Mwterialy

Bibll1o'telkę

Trojan).

Ludność potlisika iw Hol&lt;lji ,11863-191114,'1!9178
(Antoni

T,hiOlma's L. Balker, Hii:,ltoria
,(Ryszard Kantor)

31'7
;~I17

emi'gralIlita

poliSikJieig.o w

Akademii

Na'uik,
:137

(Antoni

:n9

Kuczyński)

Kanaidz:i'e,

L

1, 1978

Kantor)

:~42

Wy&gt;pT'cL'i,ina elmog.rafijaJta j f o!IIkJl0'riJsJt'iłka:ta.1980 (KoLe Si.miczijew)
Obred:i i OIbr,e,den fOilk'kJ.I', 191311(Kole Simiczijew)

34:3
3'16

Etno!oślka

:~4,g

i~traZ:iVla.nJja, 1'9811(Barbara

ZellJs!ka og,lav,\ja,
Stara 'delnircka
(Dobrosława
F,ranciM,ek

119'8i2
(Barbara

Baz'ielich)

BazieUch)

Pralha. Zi'llnlt a 'ku·ttura
Wężowicz-Ziólkowska)

Koitula,

:1p.4
prazslky'Cih

biog:mfj,i,

1!M/8- HlOO,

1'9'811
;l:.57

M:ialSltec'z,ko. ,na 'przylkłalclizie

''''ąsiadÓ&lt;w. Próba

de\niklU

Głoig!oiWa M:alqpoll:slkiego

1982 (Józef Burszta)

i jClg,o

:~5'g

.

Ri'C'ha,nd Jerilibek s koJelkit&gt;iV1em. PIJ"olITIe;nyJrilh:c'rllolraV!s;ke veSln1ce. NaTo'dop'iJsne
Isbudie z Br:umovic.
10:&amp;1 tStanistwwa
Buchowsk.a) .
AI-ekJsander Luczalk,
d01weg{) II
~p()łml1iienia

Społ.ec:zeil'sIUwo i pań's'tiWo w

Rz'eczy!pOt;;!po'lilt'ej. Hl82 (Ryszard
o Jędr,zejiu

myśtli

Kantor)

pOtld:tyozllJed ruchu
.

:j64

Ciennialk1U, 1'9~2 ~Ryszard K{lntor)

.

3&lt;67

F1ra'IliOllSZ€lkMiICl!1.Ha,Sier'pociki 'o!śr·odeikT,reŹi':&gt;ylliUdD/WeO:,1'981
(Ma1"iusz Baumann)
Ta&gt;deuislz C!hr='olWls'ki,
i rzeźbie

lUld:l'wej,

K&lt;saiWery Piw,oClkii, Drewno
19H1 (Mariusz

Krzys,z,tOlf Braun,
Materiiały
(Tadeusz
Gumiński)

w

polis'kiej

kiultury

;jlY8

a'r6hi,te1«ul;Zie

Ba.1Lmann) .

do bi'bEografi'i

:~6]

Lu-

:369
regionu

łowicłk~ego.

119'80
.1'70

�448

Contens

V. OThONłOI...lE
6000 yealf'S of Silesia;l P'cltitery (Ba.roara Baue1twh)
Jewdry
of NOIf~theI'n Dal~martJia (Barbara Ba:2Jielich) .3'718
Aln Ideali Ex'ł]~biltian? (Janusz Jasku,lski)
l1emporary
B1Jhnolg1r&lt;llph~cEXlhilbiUons Or'gianised in 1'~81l (Iwona Grze,!akowska)
MilniUltes of the ReporIt an;d BIelkltlor:a'1Meeltlilnig of the DeI'egaJtes of the PiJl[.usih
EthlIWklg1ilcal Society, $'E'iPtemb'er 10 -111\, 11~82 hn KalliLSlz(Jan gałka)

,37:3
383&gt;
3186
410

VI. IN MEMORIAM
Robert Wildhaber
(Józef Burszta)
Leopold Schmidt
(Edward
Pietras,zek)
Ka:tJimierz Pietkiewic,z
(Jan Krzysztof
MakuIski)
Bernard
SYJchta (Józef Milewski)
F'randsczek
Kotula
(Józef Burszta)
Wffiid~s,ła:w .J,eż~Ja'reciki (Jan Krzy'sztof
MakulskJi)
Jam PIuc\ńiSikii (Wanda Jostowa) .
Stanisł&lt;llw Wi,tk'os (Tadeusz Łorpatkiewicz)
StanulS,ław Górny

415
417
419
422

431
434
436
440
·443

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6735" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6715">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/36adb8d5f9e541f46c450b6672ee79bd.pdf</src>
        <authentication>bf5aa190a21316e0fbbdbee8c7a642b1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80206">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1883</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80207">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80208">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1747</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80209">
                <text>Spisy treści / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80210">
                <text>LUD 1984 t.68, s.423-428</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80211">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80212">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80213">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80214">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80215">
                <text>Spis treści

T. STUDIA

Jean-Fra:nl;oi.'
Go ..;.'3 i a u x, Etnologicz!le
dwobtosci
Francji
'
BarbarCl L c Ś, Religia
i jej symbole
Katarzyna
K a n i o \V S k n, Tradycja
metodo.logiczna
powojennej
etnografi!
p(~bkiej a ewolucjonizm
Hanna C z e r w i ń s k a, Cza . ; świcltcczny
w tradycyjnej
ku.Jturze ludowej
A'ndrzcj R o m a n o w . ; k i, Indianie Nawaho jako przykjad
intensywnej
adaptacji kultuf'.lIvcj

II. ARTYKUŁY

51

71
89

I ROZP!Ł&lt;\WY

K.Jrl..;tanty S y III o n o l e w i c z - S Y m mo n s, Między
hi.'3toriozofią
a naukami ~połecznymi
- .'itudia porównawcze
nad cywilizacj.ami
w Stanach
Zjednoczonych
(1940 - 1[ł80)
l\Leczy.'ilaw T r o jat'.
Krtlcvipocg
cst0l1.ski epos ludowy
K.Jic S i !11 i c z i jew. Kobieta-h,ljduk
w poezji ludowej Słowialn Południowych
:Y'Jllizjusz C z u b a l a, O ludowym
leczeniu gliną w Pobce
R\',sz&lt;1l'd K it n t o r. Etnograficzne
badania polonijne. Rzeczywistość
i propozycje

I[L MATER[AŁY

3
15

121
139

165
181

197

I DYSKUSJE

""L'i,sa C z a r n o c k a. StoWc\l'zy~zl'nia mlodzieży wiejskiej
na wsi ukr,lifJskiej
\\' II połowic XłX w, - ,na poczqtku XX wieku
L'anciszek
S i e l i c k i. :\negdoty
o narodowościach
i wyznaniach
w b, powiecie wilej-;,kim
Wojciech S a d o w s k i, Rzeźba św. Antoniego
od Maciejewskich
jako symbol [o.sów prze~iedlellców
zza Buga
3:cfan
A I e k .sa 11 d r o w i c z, Noworoczne
,.wymiatanie
biedy"
w Chrzclchówku
i okolicach
Lc:on S k r z y p c z a k. Materiały
do etnografii
Chojna
nad Wartą
.\[ariu.sz B a u m a n n, Tradycja
..;zutka ludowa
ludowa
kultura
art y;;tyczna

217
225

244
250
2'52

267

�424

Spis

trdci

IV. RECENZJA
T,ijekoztato
bibliografia
" varo.'iok n~prajzi-'lntruV.llogiai
kuLll~l'i~I!WZ ('·l'd.
Z. Fcjo.s, P. Niedern1i.illel')J 1982 (R1):lzard
I{(lłlto~')
Bachtin. Dialog. J&lt;;zyk. Literat·ma,
1!}83 (Wojciech
BtLr:;zta)
N. A. Begradze. Oczerki po agroetllografii
Gruzji. 1!}82 (Edward
l'ie/.ra:;:::ek)
G. P. Snesariev,
Chorezmskijc
lL'gendy kak i"loczl\ik po i.'; t tll' ii rcligiznych
kullow Srednej Azii, 1983 (Wojciech
L)Jsiak)
N. A. Lawol\en, Karel.'ikie Narodnyje
z&lt;lgadki. 19!12 (Wojci&lt;'c!l
L)JsIClk) .
Ru.s:;kije epicze.;kije piesni Karelii. 1981 (Zbig1tiew
/(lLbink)
S. N. Azbelew, btCJ,rizm bylin i :;pecifik,\ folkl,)ra, 1982 (Wojl'iech
L)Jsink)
Narodnaja kultura i byl BeJarmau. Tezisy dokjadau. 1982 (FTCIIH'is:::&lt;'k Sielick.i)
Belaruski
;lwrodny teatr, 1983 (Frallci:;zek
Sielicki)
Legendy
i padanni.
1983 (Francisz&lt;'k
Siclickil
By.lg&lt;lt'.;ki namdni pesni ;,;ybr&lt;ln i ot bratja :vJ.iladinowi, 1981 (/\oil' Simic:ij&lt;,w)
Makedonski peczalbarski
narodni PCS:li. 1979 ({(o/e Simic:::ijew)
.
Makedol1ski pe,'mi za narodno-o.'ilobodutelnata
burba, 1980 (l";'oil' Si.miczijCl,v)
Narodne pesmc makedonski Bugara, 1980 (Ko/e Simiczijew)
.
Momci,lo Zlatanović. Narodno pes'l1istwo .]uzne Si'bije, 19!1Z (l";:ole Simiczijew)
HaLidża Krnjević,
Ziv: pa! imp,.;psti iii o u..;menoj poczijj. \980 (Kok Simlczijew)

(Ryszard

Kantor)

.

Kantor)

2&amp;2
28.)
235
288
290
292
2~3
296
2(11
293

302

~lO;j
303

:31';
:jj5
:3l1

:318
3":
324
32':)
328

Wspomnienia
() Ignacym
Solarzu
..Chrzestnym",
opr. Zona Micrzwił1ska-Szybka,
1983 (Ryswrd
Kantor)
.
Janusz Zdeb:;ki, Cmentarz
zaslużonych
w ZakopclTlem. Przewodnik
biograficzny, 1983 (Ryszard
Kantor)
Kapliczki,
figury i krzyże przydrożne
n,1 terenie diecezji tal'l1owskiej, 1983
(Witold

21.9
281

:312

Izabella Jost, O:iadnictwo kaszubskie
w Ontario, 1983 (Rlls:::ard /{cl.lIlorl .
Dzieje Polonii w Ameryce Ł'lCiń.'ikiej, 1983 (Ry:;zarLl
Kantor)
.
Gabriel Brz&lt;;k, Benedykt Dybowski - życie i dzido, 1981 (AI!/(Y/li l\.tLCZ]Jli.ski)
Anna Łajming, Mlodość - W.spomnienia, 1980 (Antoni
/{uczyliski)
.
Zbigniew Wójcik, Aleksander
CZek&lt;lIlOWs.ki.Szkice o ludziach. n&lt;luce i pl'L'ygodzie na Syberii, 1982 (Antoni
Kuczyński)
.
Ksi&lt;;ga humoru ludowego, red. D. Simonides, 1981 (Władys/aw
Henr/zel)
Edward Kolodziej, Wychodźstwo
zarobkowe
z Polski 1918 - 1939. Studia nad
polityką
emigracyjną
II Rzeczypospolitej,
1982 (Ryszard
Kantor)
W"pomnienia
chłopów pow . ;tańców 1863 roku. opr. E. Kozłuw.'iki. 1983 (RlI:;zard

2,.)
2.,

:)00

.,Culture Populai-rc Alban&lt;lisc" (Edward
Piet raszek)
Ion Vladutiu, Creatori contemporani
din Romania,
1981 (Barbara
13azidieh)
P.oI.,ko-rmyj~kie
związki .'ipoleczno-kulluraJne
na pi'zl'lomi(' XIX i XX wieku, 1980 (Antoni
Kuczyński)
Kazimierz
Dopier.ala, A'dampol-Polonezkoy.
Z dziejów
Polaków
\V
Tureji.
1983

2i3

Przewoźny)

330
332
333

V, KRONIKA
Jan Amost Smoler (Kazimierz
Fedyk)
Jubileu.,;z 50-lecia pracy naukowej
dra Stanislawa

ro~~

335

Bla.'izczyka

(Zbigniew

To-

~

�425

Spis treści
XII EUl'opej.-;ki Kongres Socjoiogii Wsi (Edward
PietraszekJ
Komisja F'uturologii Mi&lt;;dzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
(Commission on Futurology
IUAES) (Edward
Pletraszek)
.
Sesja naukowa Ill. Orga'nizacje po1onijne a toż:.-;amość narodowa zbiorowości
ernig'racyjnych
(Ryszard
KaiLlor)
Seminarium
nt. Charakter
narodowy
Polaków a różnice
międzyzaborowe
(Rysza rd Kantor)

349
3'51
354

20-1ecie SiKKT-PTT1K im. Wincentego Pola w Poznaniu (Adam Pol)
Zydzi w Tarnowie - wy:;tawa muzeaina (Adam Bartosz) .
Etnograficzne
wystawy cza.'iowe w 1982 r. (lWOIUt
Grze/akowska)
Konferencje, zja;cdy i inne spolka~lia uwzględniające
problematykę
etllog.raficzn'l w 1981 r. (Gra::lIna
Ewa Karpi7iska)
.
Sprawozdanie
Zarządu
Głównego PTL za ()kre.'i od IX/I982 do VIII/1983
{Antoni

347

Kucz1l1iski)

357
358
363
3'88
391

Protokól z 59 Walnego Zgromadzenia
Delegatów
P11L. Łańcut, 9. - 11. IX.
1983 1'. (A. J. Gerlach-Ktodnickal
Uchwała 59 WZD PTL
Wykaz zagranicznych
dziel zwartych Biblioteki P~L we Wr·ocławiu za lata
1981- 1933 (A J. Gerlach-KŁodnickal
~Iagi~teria, doktoraty i habilitacje z zakre.-;u etnogmfii (Maria Niewiadomska)

VII. IN

398
101
402
405

l'vLEMoORIAJvl

Kazimiera Zawistowicz-Adamska
(MaŁgorzata
Miroslawa Kwiatkowska-Jastrzębska
(J. G.)
Julian Ranula (Antonina
Lubecka)
Aleksander
Ole.&gt;nczuk (K. M.)

GoUcka-Jablo'ńskal

415
417
419

4122

�Contents

I. STUDIES

Jeall-FTaJ1~ois G o c; s i a u x, Ethnological
Duality
rYf
FTance
Barbara L e ś, Religion and Its Symbols
Katarzyna
K a n i o w s k a, Methodological
TradHion
of the Post-War
Polish Ethnography
and Evolut.ionism
Hanna C z e r w i il s k a, Holiday Time in Traditional
Folk Culture
A,ndrzej R o m a n o w ski.
:'olavajo Indians a&gt;' an Example ()f Il1'terhive Cul,turaI Adapta1ion

II. ARTICLES,

MATERIALS.

51
7l

ag

PAPERS

K(YrJstanty S y m o n o I e w i c z - S Ym m o n s, Between the
Philo.sophy
oj'
Historyand
Social Science,;, Comparative
Studie,; on Civilisation." dl the
United States
(HJ40 - HJ80J
Mieczysław T r o j ,a !l, Kalevipoeg
~ an E"tcmian Folk Ep(.lI' .
Kole S i m i c z i j e w, A Women-Haidukin
Folk Podry ol' Southern Sla\'s165
Dionizju.sz C z u b a I a, On a Clay Folk Treatment
in Poland
Ry,;zard K a n t o r. Ethnographic
Research
on Poli,;h EmigJ'&lt;lnb, Fact:- ;end
Propositions

Ill.

3
15

121
139
181
197

DISCUSSIONS

L,I1'!:,a C z a l' n o c k a. A.c;,,;ociation.c;of V!ll,lge- Youth in the Country ol CkraitlL' in the Sec(md Part of the 19th Century ,wd ,It the Begirl'li!lg 'If the
20th Century
Franelszek
S i e l i c ki. Anecdotes on N,\tionalitie,;
and Cn·pcL; iiI Ihe Former Wilejka
County
Wojciech Sad()w.-;ki.
St. Antoniu.-;-Sculp1ure.
fl'llm 1hl' Family .,,1' :Ylacie'jL'\\'l.Ski a.-; a Lot Symbol D[ PCL;(H1.-;Di.splacl'd from B"!lillCj
Uw Bug
River
Stl'f,lIl A,le k,; CI 11 d l' I) w i c z, :'olL'WYear', .,Di...;tl'C.,,-Sw(·('pillg" .ll Chl'Zq("J&lt;J\vki) a!ld the :'oleighbourhl)od
Leoll S k r z y p c z ak. Materiab
for Ethnography
of Chojna ,Ii :hc \Varta
River
:YIariu"z B a u m,) n n. Tradition
- Folk, :\rt - F'1)lk" /'\1'ti..;{](' Cu11ure

21,
22.'&gt;

2-104
250
~,'&gt;2
267

�427

Contel2.~
lV.

fU:VIE\,A.'S

bibliog.!"~lLa
tI
varo:-o;\.
noprajli-an.tro;pol().g~c'ri ~:lllató~ah,)7. irl~d.
rejós, P. ,\)il'c1vrmuiil'l"l, 1982 (Rus.:·(ll'c/ KantaT)
Bachtin. Dialog. Jt;zy.k. Literatura,
ElB i WOJcieciz
lJur,,;:ln)
N. A. Begradzl'. Oczerkipn
ag·roetnO'graf,j.i Gru7;ji. 193:2 If:crward
Pletras.:ekJ
G. P. Sill'Sariev. CIHl!"l'zm.'·kijc logc'ndy kak i&lt;toczni,k P') .&gt;toriir'eHgiznyeh
kultnw Srl'dlll'j
,\l.ii.
1~B3 (Wojciecli
Łysia.k)
N. A. Lawo1ll'n.
Karehkie
.Nilr(l-tinyjl' za.gadki. 1'1'82 (Wojciech
Lysiakl
Ru"k·ijc
epiczcs'k ij,p piesn i Ka reli,i, 1981( Zhipniew
K[lbiak)282
S. N. Azbell'w,
Ist()'rizm bylill i ",pl'ci'fikil fnłklora,
1982 liVojciech
L·ysiak).
)I::lrodnilja kullura
i nyt Belaru'-&lt;au. Tezisy dokjadau,
Hl82 (Francis:;ek
SieTaje~()ztatu
Z.

!i.eki)

274
277
27'9
281
284
285

Belaruski
narodny
teatr. 198:l (Francis:d(
Sielieki)
LiC:gor1.dyi pildanni.
198:J (Francis:'ek
Sielick!l
Bylgarski nar,ndni pesni syl&gt;rani ol bra-tja Miladinowi, 1~81 {Kole Sim"iczijew)
Ma.kedoń,;'ki peczal'ba'rski
narodni pesni. 1979 (Kole Simic:ijew)
l\Iakedonski
pesni Z;I narodno-o,;,lu'b(}dutelnala
borba. 1980 (Kole S-imi.cz'Źjew)
r\arodne
pesme ma'kt'd0'l1ski Bugara,
1,9&lt;,:0 \Kole
Sim'ŹCzijew)
.:vIfJ!11i&lt;iloZla'tanović. Narodn0 pesnistwo JUŹllO SI'bije, 1982 (Kole Simic:.ijew)
Hatidb
Krnjević,
Ziv.j pali-mpsesli
j,!i mrncnoj
pocziji,
1980 (Kole
Simic.:ijew)

(Hys:ard

1983

296
297
298

308

Kantor)

312

..Chrze ..;tnym".

ed., 1983 (Ryszard I'~alltol')
.;,uu . ;z Zdobski. Cmentarz
za . ;!uż&lt;&gt;nych
(n!is:arc/

figury

(Witold

314
319
321

324
326
328

o 19!1ilcym Solarzu

1ge:l

306

w Turcji.

Kantnr)

W ..;pomnienia

lWY,

293

i XX wie-

Osadnictwo
kas.zubs·kie w On'ia'rio, 1983 (li.yszarr/
Kantor)
Brzęk. Benedykt Dybowski - życic i dzieło, 1981 (Antoni
Kuczyński)317
,\:::1&lt;\ Lajming.
Mlndość - Wspomnienia,
19·80 (Antoni
Kucz)j11.skiJ
Zi}igniew Wójci·k. Aleksander
Czekanowski.
Szk,icc o ludzi,wh. na'uce i ,przygodzie nil Syberii,
1982
(Antoni
Kuczyński)
K.,ic;ga humoni
ludowego, D. Simonide.s, cd., 1982 (Wladuslaw
Helldzel)
.
E:ó""ard Kolodziej. Wychodźstwo
zarobkowe
z Pols'ki 191 (l - Hl:l9. Studia !Jad
politykil emig'racyjn;) II Rzeczypo,politej,
1982 (Rys:ard
Kantor)
W"pomnienia
chłopów piJw.stańców 1863 roku, E. Kozlow.,ki. ed.. 1983 (Ry-

'';:dpiiczki,

290
292

302
Ba:ielich)

Jo-l.

s:ard

2811

300

,.Culture Populain'
Albanaise"
(Edward
Pie~ras:ek)
Ion Vladutiu. Creatori
contemp(}l'ani
din Roma'nia, 1981 (Barbara
Pol,;ko-,rosyjskic
związki s;połeczllo-k,uHurillne
na przełomie
XIX
ku
1980 (lIntoni
Kuczyński)
KJzimierz
Dopie.rała, Adampol-Polonezkoy.
Z dziejów Polaków
flabella
Gahr;cl

1273

Zofia

Mierzwil1ska-Szybka,
330

w

Zakopanem.

Przewodnik

biO'grafi-

Kantor)

i krzyż('

332

przydrożne

na

terenie

diecezji

tarnow,;kiej.

1983

Pr:ewo£nJj)

3;l3

V. CHRONICLE
.,d:: Al'1I0 •.;t Smo!cl' (Kazimierz
:jO:h Aniver..;ary of Scientific
TOr01!ski)

Feduk)

Work

3'35
oE

dr

Stani.'law

Blaszczyk

(Zb'igHiew
345

�428

Contens

121h European Congress of Sociology on the Country (Edward
J&gt;ietrrtszek).
Comm.ision on Futurology IUAES (Edward
Piet raszek)
.
Scientific
Conference
on the PQlish-Foreign
Org.unizati·oll and the Natirmal
Identity
of Emigrant
Community
(Ryszard
[{an/or)
Semunaor on the Nationul Churacter
of Polc.~ and their !ntersec!c)ri;t1 Differences (Ryszard
Kantor)
2{)th Aniver..,;ary of the Wincenty-iFoJ -- A'is[Jciation SKKT-PTTK
ill PoznaJ'l
KAc/am

Pol)

(Gra:::yna

:34g
:3.'»)
,3:H
:).')7

Jew.s in Tarnów - Museum Exhibition
(Adam
Harto!!z)
Ethnographic
Temporary Exhibitiom Organized in 1982 (lWOIII/(/
Conferences,
COJlgres:ies and other Meetings on Ethnographic
]981

:&gt;+7

Ewa

:3.,)3
Crzeiakowska)

Karpi/iska)

:3ol!

Report on the Activity of the Cou'ncil-Boarc
of tlw Polish Ethnograpl11'r's
Society in thePe'riod
of September
1982-August
1983 (1lIlWI/i Kw'z!/Ii!!ki)
Proceeding of the 59th General Meeting of the Deiegatc':i ol' the [,cJ!i.sh Ethnographer's Society - Łallcut. September
9 - 11. 1983 (A J, (;crlu('h-Klodnicka)
Re.~oluti,on of the 59th' Generul Meeting Df the Delegate.'; (Jl' the Pol'i.,h Ethnographer's
Society in Łańcut, September,
198:3
New Book, Purcha.~ed by tIll' Libl',U'y of the Polish Ethllogr&lt;lpill'L".s Socil'ly
in WroClaw in the Yea]','i 1981 - 198:3 (11. J. GC'riocit-I&lt;loclnic!w)
Ma.sier's Thesis, Docior'" Di.s;;erta1ioll and Exam.'i (&gt;/uaJifying f,,)' A.'i.o;istani-P)'ofl\ssor,'ihip in tlw Domain of Ethnography
ilV!nriu
Nicu:iurlol7lskn)

VI.

:Jt&gt;3

I-'roblcm.~ in

:)~&lt;)

'J':)8
,;01
·;U:?
.,1).')

IN ME:vl0RIA:\!

Kazimiera
Zawistowicz-Adarnska
(Ma/gorza/a
Mirosława Kwiatkowska-Ja,~trzęb.'ika
(J. G.)
Julian Hanul,a (Antonina
LHbecka)
AJeks;lIlder
Ole.'izczuk (I&lt;. M.) .

\~~,
..........
-.•. -#/

(;o/icka-Jnhlmisk(/)
';19

+22

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10635" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10613">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/cf170734405d7345945f749bb1e1742a.pdf</src>
        <authentication>307d0f36980f301940eb389da905cd6d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126724">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1922</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126725">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126726">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1784</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126727">
                <text>Spisy treści / LUD 1986 t.70</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126728">
                <text>LUD 1986 t.70, s.403-408</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126729">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126730">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126731">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126732">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126733">
                <text>SPIS TRESe!

I. STUDIA I ROZPRAWY
. ,zy D a m l' () S z, Kształtowanie
się podstaw teoretycznycb
i pojęć podstawowych w polskiej etnografii i etnologii lat międzywojennych
.
-,{"tarzyna K l' e Jl z, Richard Thurnwald
- zapomniany
"furJJfi:cjonalista"?
.Hanna C z e l' w i ń s k a - B u r s z t a, Teoria rytów przejścia Arnolda van Gennepa j jej reccpcja na gruncie strukturalistycznym
: d1a T u l' n a u, Ubiór jako znak
'\o'jcicch B u l' S z t a, "Piśmienność"
jako czynnik roZ\vojowy systemów wiedzy kulturowej
Z 'ha S t a s z c z a k, Na marginesie realizacji Słownika Etnologicznego .
')algorzata
K i t o w s k a - Ł y s i a k, Kazimierz Mokłowski (1869 - 1903) i jego
stanowisko w sprawie tzw. stylu narodowego
w arch.itekturz€
polskiej.

3

29
51

67
85
99
105

II. ARTYKUŁ Y
S e t k o w i c z, Koza w gospodarce i magii pas ter:okiej Beskidów
l' s k a, Obyczaje
i obrzędy związane z naroc1zinam~ i obrzezaniem
w Tunezji
..'·,na B l' Z o Z o w s k a - K l' a j k a, Czas "świecki" i ,.świąteczny·' we współczesnej ludowej poezji podhalańskiej
E ·że·na O s t l' o m ę c k a - F l' ą C Z a k, Pierwszy
kwestionariusz
etnograficzny
w Słowenii pióra Polaka - Emila Korytki
,',)jcicch Ł y s i a k, Chojno i j€go mieszkańcy w opin'ach 3ąsi,ldów
".1

12:J

l,. "ma B a

HI. OMOWIENIA,
'Jarek

141
149
171
183

MATERIAŁY

G a w ę c k i, Polskie

pozaeuropejskie
badan;,a etnograficzne
Asyryjczycy: nowy obszar badań etnografa?
Rj·szard K a n t o r, Kluby parafii Zaborów w Chicago i ich działalność na
rzecz rodzinnych
wsi. Wprowadzenie
do temaiu
.':':,;nisław B ł a s z c z y k, Etnograficzne
zobrazowanie
regicnu międzyrzeckiego
.eJ., drzej
Ro m a f] o w s k i, Muzeum Etnologiczne w Lipsku
L szek D z i ę g i e l, Współczesni

2.01
213
219
231

239

IV. RECENZJE
T.,Jlikacje amerykanistyczne
z Węgier i Czechosłowacji (Ryszarc/ Tomicki)
.s:;.andynaw:icy antropolodzy o tr:adycyjnej gospodarce pastersk:ej
i jej vspekcie ekologicznym (Leszek Dzięgiel)
l' &lt;lania nad ideałem piękna Zydów Europy Wschodnioj ze szczególnym u\\'zg!l{dnieniem chasydyzmu
(illatgorzota
Bennison)
L., ;kalna rekonstrukcja
przeszłości kultury środowisk;: .. O książce Franciszka

251
ZoO
269

�4;:4

SPIS

Kotuli,

Tamten
Rzes;:,ólc, czyli
1985 (Józi!1 BurSZ!a)

TIlESCI

lcędrówka

po zaką,kach

i histoni

Romulos Vulcane.ócu. Dictionarde
etnologie. 1979 (Zofia Staczczak)
Vaclav Frolec, Josef Varcka. Ldov'" architeklura.
E~lCyk!opedie.

mi(Lstu,
.

198:1 (Zofia

StGs::czak)

Edmund
Leach. D. Ala~l Ayc;:ck. Slructuralist
Interprela~;()ns
uf Bd)lic:al
Myth. London 1983 (Michal
Buchowski)
S:awoj Szynkiewicz. Rodzna pClste;'ska w MJ:lgoljj, 1981 IZbignint'
.!asi£:lc;cz
Tle Fishing Culture of the World. Studies in Ethnology, CUHur'IJ Ec:ul,jgy
and Folklore. 1984 (Waldemar
Kopcz'b!iiski)
Dick A. !Papousek. Potlatching,
Warefarc
and Raiding among Lhe S;utiWl'O
KwakiutI:
Some
ConsidcraLons.
1982 (Anclrzej
Romanowski)
Richard M. Bernard. The Melting Put and ,the Altar: Marital Assimilalion in
Early 20-th Century
W'scunsin,
Minneapolis.
1980 (Andrzlj
Lipski)
.Jurij W. Bromlej. OCinki tieol'ii etnosa. 1983 (Grzegorz
Peiczyński)
P. I. Puczkov, Etniczeska:a
situacija
w Okieanii. 1983 (Ryszard
Radzik)
N, A. Alekseev, Szama:lizm tju1'kojnycmych
narodov Sibirii. 1984 (Woj&lt;:i.:ch
Lysiak

Le~ Pyrenćes
et les CarpJtes.
Xve - XX,; sićcles. 1981 (Jacek
Bednarski!
Byt i kultura
Belarusau.
Tezisy dokladau,
1984 (Franciszek
Sieticki)
Vaclav Fro'eca
kJlektiv.
Horni Ve~'tonice, Spolccenskć
a kulturni
prom0ny jihomorawske
vesnice, 1984 (A 1i11a Szyf eT)
T,,,ri'sa Komorowska.
Gluger. Opowieść bi 3raiiczna, 1985 (Józef Burszta)
8':a:)1S1awa Kośdelecka.
Dziej;:&gt; Polonii w D:mii w latach 1892 - 1940. \g83
(Ryszard

Kanwr)

F!ur:an Stasik. Pol~k'l emigracja
zarobkowa w Stanach Zjednoczonych
!\Incryki (18605- 1914). 198:; (Ryszard
Kantor)
Szczepan Zachariasz
Jablot1ski ZP, Jasna Góra. Ośrodek kultu maryjnego
(1864 - 1914), 1984 (Ryszard
Kantor)
EDdie Erzsebet. Egy magyarorsz:lgi
lengyel falu hiplalkozasa.
1984 I A lilln Szyfer)

Katica

Bene

1983

Bosr-ović,

(Barbara

Konavle

-

tekstilne

ruk,oivorstvo

i n&lt;lrod"a

nośnja,

Bazieiich)

G. S. !VIaslova, Narodnaja
odieżda v vUótccnoslavjanskich
tradycjonnych
obycajachi
obrjadach
XI - XX vieka, 1984 (Alicja
Bednarczuk)
Helene und Rudolf R'edinge~', Einfaches Webe,:l, 1980 (Teresa Fao/kawska)
H:.'lene und Rudolf Riedingcr, Topfern a Ja mexican&lt;l. Einhundert
ausfuhrlich
beschreibene
Beispiele. Eine Einfi.ihrung
in Meterial, Technik und Oekoratio:l,
1983 (Terese:
Fa!kowska)
A. ~II. Sagalaev, Mifologia i verovanijaaltajcev.
19'04 (Wojciech
Lysiak)
A N. Meszczerjakov,
Japoil~ki2 legendyoczudesach
(IX - XI v.). 1984 (Woj
ciec h

Lysiak)

Rasskaja svadebnaja
poez:ja Sibiri, 1984 (Bogdan Rudoll
Russkije narodnyje
skazki Sibiri o czudiesnom
koni'e. 198~ (Bogdon
Rurioi)
h.nnianskie
narudnyje
skazk:. 1984 (Bogdan Rudol)
Malsagova. Skazki i legendy Inguszej i Czeczencev, 1983 (iVojc:icch
Lysiuk)
Kupalskij-a i pjatrouskija
pesni, 1985 (Franciszek
Sielicki)
Jwa:1iczka Georgijewa.
BylgJ,'ska nal'Odp.a mit0logija.
1983 (Kole Simi,czi)ew)
Ki,,'il PenuszliskL
Makl:dons:'\:: :~arodni b:dadi. 1983 :Ko!e
Simiczijell')
Niko!a IIić. lVIomcilo Zlalado;·ić. Narodne pesml.' Juzlle Srbije o oslobodilackom
!'atu

i rc\··oluciji,

1935

(J\.o:c

Sim~c2ijetL')

:lII

�SPIS TREŚCI

S1.obod&lt;Jn Zecević, 8rb,ke

narodne

igre. Por.el&lt;.lo i razwoj,

&lt;05
198:3 Kol~

Simiczi-

jew)

348

W. P .. Aniki:1.
tU\!.

198..

By!.!!}'. :\iL:~od wyjasnenija
(Kole

:s uniczije

istur:czeskoj

chrolJu.ogii

varijan-

:'::-'0

tv)

Radu R:\dcscdc, Slovcnskc
kgC:ldc, 1983 (Kole Simiczijcw)
Tumislaw Todorowski,
Kuzman Szapkarew,
1982 (Kole
Simiczijew)

:;) l

;;:'2

V. KRONIKA
K. .:l1'e:-encja nl. ..I';·olJ!emy k:asyfikacji
i jndeksowan:a
całości edycji .,Dzieł
wszystkich" O"kara Kulberga (poznali, 19 listopada 19-85) (Witol.d PTzewoźny)
lN'ystawa "Indianie
Ameryki
Puludniuwej"
(Janusz
J:,skulski)
Dzień lVIuzulmali:iki w Pienięż.nie (Sławomir
Więcek SVD)
Współpraca
naukowa
między Instytutem
Etnologii UAM w Poznaniu
a Instytutem Etnolugii Scrbsk:cj Akademii Nauk i Sztuki oraz Katedrą Etnologii Uniwersytetu
w Belgradzie .(Irena Kabat)
20 lat Podyplomo\\'ego
Studium
Etnografii
UMK w Toruniu
(Spraw.ozdanie
z se.-ji naukowej) (Janina Cherek)
O sesji na temat ..Charakteru
narodowego
Polaków"
(Ryszard
Kantor)
Kołu ZainteresowaJ1 Kulturą Łużyczan przy Oddziale PTL w Poznaln~u (Kazimierz

Fedyk)

35~
:,;)8
3fjO

3iiJ
:,tj"

:';u8
370

Ul

Konferencja
poświęcona
badaniu
mniejsz'oś'ci narodowych.
Bekescs.aba
(WRL) 2 - 4 października
1985 (Janusz [{((macki,
ElGa SCiClawska)jJ!
KO:'1'erencje. zjazdy i inne spotkania
uwzglqdnia!ącc
prublema~yk~
etnugla[iczną w '983 i 1984 roku (Grażyna Ewa Karpińska)
Sprawozdanie
z dzLlblno~ci Zarządu GiównegoO Polskieg.o Towarzystwa
Ludoznawczego za okrc,-; od 1 września 1983 de 31 sierpnia .193·5 roku (Anioni

Kuczyi'lski)

:1"72

';77

VI. I:--.fMEMORIA'M
AD:un~ Janiszewski
(1909 - 1085) (Kazimierz
Budzik)
Maria Łomnicka-Bujakowa
(1901 - 1985) (Halina
Kenarowa)
E;11il Jcws'ejewicz
Fradkin (1921 - 1984) (Jan Gurba)
Giza Frankel (1895 - 1984) IJ. BJ
Gracjan Bojar F'jalkowski
(11nna Mosiewicz)
Maximilian B;-aun (1903 - 19854) (Kale SimiczijelV)
J"J:a'l Toliri,-;k: (l910 - 1&lt;:)36) (Maria Antos, Antonina
Lubecka)

�CONTENTS
I. STUDIES AND DISSERTATIONS
.Jerzy D a m r o s z, Creation of Theoretical Background and Basic Terms in
Polish Ethnography
and Ethnology in the Interwar Period
Kc~tarzyna K r e n z, RchaT Thurnwald - a Forgotten "Funchonalist"?
.
Hó{;ma C z e r w i ń s k a-B u r s z t a, Theory of Arnold van Gennep's "Rites
de Pass'age" and its Reception on the Structuralist
Ground
hena T u r n a u, Clothes as a Sign
Wojciech B u r s z t a "Literacy" as Developmental Factor of Culture Knowledge Systems
Z(",fia S t a.s z c z a k, Realization fu the Ethnological Dictionary
;\Ic.łgorzata K i t o w s k a-L y s i a k, Kazimierz Moklowski .(1869 - 1905) and his
Attitude ta a Question of the So-called National Style in Polish ArchitectUTe

3
2!J

51
67
85
9!J

lOS

II. ARTICLES
JCi', S e t k o w i c z, A Goat

in Farming and the Beskid Shepherds Magic on
the Background of Ancient Beli.efs and Vegetative Rites
AJ,na B a r s k a, Cus1toms and Family Rites Connected with Birth and Circumcision in Tunisia
A';n.a B r z a z a w s k a-K I' aj k a, The Concepts of "Secular"
and "Festive"
Time in Contemporary Folk Poetryof
the Tatra Region
Bi;i:ena O s t r a m ę c k a-F r ą c z ak, TheEarliest
Ethnographical
(~uestionnaire in Slovenia by the Pole Emil K,orytko
\V&lt;;jcicch L y s i a k, Chojno and its Inhabitants in the Opinions of their Neigbors

125
141

H9
171

UI3

III. MATERIALS
G a w ę c k i, Polish Ethnographical
Investigations
outside Europe
D z i ę g i e l, Contemporary
Assyrians: New Area of the Ethnograph's
Investigation?
rtyszard Kantor,
Clubs of Zaoorów Parish in Chicago and their Activity
in FaVOr of Home Village. An Introduction
to the Topic
S,anisław B l a s z c z y k, An Ethnographic Illustrati-on of the :V[jędzyrzecz Region
....•
;~-drzej R o m a n o w s k .i, Ethnological
Museum in Lipsk
:\Iarek

201

Lcsl'..ek

2U
2Ul
23'1

23'~

lV. REVIEWS
Americanistic

Publicat'ons

from Hungaryand

Tsch€choslovakia

(Ryszard

1'0-

Economy

and

micki)

Sc?ndinavian
AnthropologiSlts about the Traditional
i ts Ecological Aspect (Leszek DZięgiel)

251

Pastoral

26()

�407

SPIS TREscr

Investiga,ions 0:1 lhe Ideal of Beauty of East-European
Jews with Particular
Regards lo Chassid;smu~ (Ma!gorzat'a Bennison)
A Unique Reconstruction
of the Past ,of Environmental
Culture, F. Kotula,
Tamten Rzeszów, czyli wędrówka po zakątkach
i historii miasta, 1985
(Józef

Burszta)

272

Romulus Vulcanescu, Dictionar de etnologie, 1979 {Zofia Staszczak)
Vaclav Frolec, JO.ief Vareka, Lidova architektura.
Encyklopedie,
1983 (Zofia

Staszczak)

Szyfer)

2':1
2'32
23:&gt;

2,n
291
2~H
2),
2~1:J

3~2
3&amp;5

31117

3~J

:n:
31'~

Bene Bosković. Konavle

1983 (Barbara

-

teksti1ne

rukotvo.rstv&gt;o i naTodna

nosnja,

Bazielich)

G. S. Maslova, Naroonaja odieżda v vostocno.slavj:an:skiich tradyej-onnych obyrajach i obrjadaeh XIX - XIX vieka, 19'84 {Alicja Be1tdarczuk)
Helene und Rudolf Riedinger, E.1nf.aches Weben, 1980, (Teresa Falkawska)
.
Helene und Rudolf RiedingeT, Topfen1 ,a la mexicana. E1nhundert ausfiihrLich
besehreibene Beispiele. Eine Einfiihrung 'in ,MateriJal, Technik und Dekol'ation, 1983 (Teresa Falkowska)
A. M. Sagalaev, Mif,ologia i verovan'ija altajcev, 1984 {Wojciech
Łysiak)
.
A. N. Meszczerjakov. JapoJ.l.Skie legendy -o czudesaeh OX - XI v.), 1984 (Wojciech

277

3n

Kantor)

Florian Stasik, P,olska emigracja zarobkowa w Stanach Zjednoczonych Ameryki 1865- 1914, 19'85 (Ryszard K'antor)
Szczepan Zachariasz Jabłoński ZP, Ja&lt;s:na Góra. Ośrodek kultu maryjnego
(1864- 1914), 1984 (Ryszard Kantor)
Booie Erzsebet, Egy magyarorszagi
lengyel falu taplalkozasa,
1984 (Anna
Katiea

2T'!
275

Edmund Leach, D. Alan Aycock, S:ructU'ralist Interpretations
of Biblical
Myth, 1983 (Micha!
Buchowski)
Sławoj Szynkiewicz, Rodzina pasterska w Mongolii, 1981 (Zbigniew
Jesiewicz)
The Fishing Cultureof
the World. Studies ,in Ethnology, Cultural Ecology and
Folklore, 19854 (Waldemar
Kopczyński)
.
Dick A. Papousck, Pollatching, Warefare and Raiding among the Southern.
K\\'akiutl: S:Jme Considerations, 1982 (Andrzej
Romanowski)
Richard M. Bernard, The Melting Pot and the Alitar: Marital Assimilation
in Early 20-th Century Wisconsin, Minneapolis, 1980 (Andrzej
Lipski)
Jur;j W. Bromlej, Ocierki tieorii etnosa, 1983 (Grzegorz Pelczyński)
P 1. Puczkov, Etniczeskaja situacija w Okieanii, 1983 (Ryszard Radzik)
N. A, Alekseev, Szamanizm tjurkojazycznyeh
narodov Sibirii, 1984 (Wojciech
Łysiak)
Les Pyrenees et les Carpates. XVIe - XX~ siecies, 1981 (Jacek Bednarski)
Byt i kultura Belarusau. Tezisy dokladau, 1984 (Franciszek
Sielicki)
Vaclav Frolee a kolektiv, Horni vesi'OOice. Spol~enske
a kultuTni promeny
jihomorawske
vesnice, 19S4 (Anna Szyfer)
Teresa Komorowska, Gloger. Opowieść bi,ograf.ic:zma, 198'5 (Józef Burszta)
Stanisława Kościelecka, Dziej.e Polonii w Darui w latach 1892- 1940, 1983 (Ryszard

21;9

Łysiak)

Russkaja :;vadeb.n&lt;lja poez:ija Sibiri, 1984 (Bogdatn Rudol)
Rus.skije narodnyje skazki Sibiri 'o czudiesTIom konie, 1984 (Bogdan Rudol)
Armianskie narodnyjeskazki,
1984 (Bogdan Rudol)
Malsagova, Skazki i legendy Ingu:szej i Czeezencev, 198,3 ('Wojciech Ł'lIsiak)
Kupalskija j pjatrouskija
pClSni, 1985 (Franciszek
Sielicki)

3~~
31.-;

31~

32r~
322
32:;:

32,
33q,

333:
336
33T

�408

SPIS TREseI

Iwmliczka Ge'orgij~wa, Bylgarska narodna mitologija. 1983 (Koić Simiczijew)
KiT,il Penuszliski.
l\1akedonski !'Jarodni balladi, 1983 (Kole Simiczijf'w)
Nikola Iiić. :Vlomćilo Zlatanov,ić, Nar'odne pesme Juzne Srb;je a oslobodilaćkom
ratu i l"evoluciji. 19'35 (Kole Simiezijew)
Slobodan Zećcvć, Srbskc narodne igre. POl'ckJ.o i razvoj. 1983 (Kole Simiczijew)
W. P. Anikin, Byliny, Metod vyjasnenija
'storiczc$koj chroLlolog.i vai'ijanlov,
1984 (Kole.

Simiczijew)

340

JH
3-i:J

343
350

Rado Rl.deśćek. Slovenske 1egende, 1983 (Kole Simiczijeu:)
Tomislaw Todorow,kL Kuzman Szapkarew, 1982 (Kole Simiczijcw)

3.51
:)J~~

V, CHRONICLE
A Conferencc on Problems
of "Complete
W'orks"
(Witold

of Classifying and Indexing of the Whoie Editio:l
of Oskar Kolberg (poznań, November
19, 1985)

Przewoźny)

ci,).'

Exhib'tinn
on "Ind'ans
of South America"
(Janusz Jaskulski)
:iidslim Day at Picniężno (S:((lvomir
Więcek SVD)
Sc;entific
Cooperation between the In.3titul.e of Ethnology of A, Mickiew'cz
Uniwersity
in Poznań and the Institute of Etnology of Serbian Academy
of Sciences and Fine Arts and between the Departame~lt of Ethnol0gy
·of the University
in Beograd (Irena Kabat)
2U Y€ars 'of Pustgraduate
Studies of Ethnography
at :VI. Kopemik Univerity
in Toruń (Janina Cherek)
Symposium
of N"tional Charakter
of Poles (Ryszard
Kantor)
A Group of I:1terest uf Lusatian Culture at the Branch of P. T. L. ill Pozl:al1
(Kazimierz
Fedyk)
III CUnfercnce Devoted to the Invcstigat:oll
of Nat'{JJlal Minurities (Hung&lt;.li'y).
Ootober 2 - 4, 1985 (Janusz Kamocki, Ewa Sadowska)
'Conferences, Congresses and other Meetings Cuncerning Eth:lOgi'aphical P"Obłems ,in 1983 and 1984 (Grażyna
Ewa Karpińska),
Report on the Activity of th€ Council-Board
of the Polish Ethnugrapher's
Society in the Period of September 1984
August HJ85 (A nIani Kuczy(tA'I

ski)

333

:,c:)

363
3(jlj
303

:)~J
3~l
:312

377

VI IN MEMORIAM
Antoni Janiszewski
(1909 - 1985) (Kazimierz
Budzik)
:'\Iaria Lomni'cka-Bujakow,a
(1901 - 1985) (Halina
Kenarowa)
Emil Jewsiejewicz Fradkin (1921 - 1984) (Jan Glubu)
Giza Frankel
11895 - 1984) (J.B)
G racjan Bojar Fijalkowski
(Anna
Mesie wiC::)
Maximlian
Braun
(1903 - 1984) (Kole
Simiczijell')
Julian Tolil1Ski (1910 - 1986) (Maria
Antos,
Antunill(f
LubE'ckn)

!I--

: .'

;)87

3aJ

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6073" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6053">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7185b43d9ea5ed2737371e31ed4fb980.pdf</src>
        <authentication>d1f371c236260dc948e704d9c7e675fc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72418">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1961</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72419">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72420">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1821</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72421">
                <text>Spisy treści / LUD 1988 t.72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72422">
                <text>LUD 1988 t.72 , s.373-388</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72423">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72424">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72425">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72426">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72427">
                <text>SPIS TRESCI

I. PROFESOR JOZEF BURSZTA 1914-1987
Zbigniew J a s i e w i c z, Profesor Józef Burszta. Człowiek i dzieło
Jacek B e d n a r s k i :i Irena K a b a t, Bibliografia prac prof. dra
Burszty

5
Józefa
16

II. PRZED 100-LECIEM PTL. Z DZIEJOW ETNOGRAFII POLSKIEJ
Anna K o wal s k a - L e w i c k a, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze. Jego
miejsce w życiu naukowym i kulturalnym kraju
Olga M u l k i e w i c z - G o l d b e r g, Problematyka
żydowska w etnografii
polskiej
Wojciech L y s i a k, Świat wierzeń ludu wielkopolskiego przełomu XIX
XX
wieku

47
67
91

III. ROZPRAWY I MATERIAŁY
Andrzej Piotr K o wal s k i, Mit w obrzędzie pogrzebowym. Próby etnograficznej analizy materiału prahistorycznego
Lubomira B o b r o w s k a, Graviora mańent - czyli najgorsze dopiero przed
nami
Joanna T o kar s k a - B a kir, Obraz tradycyjnej astronomii i astrologii zarejestrowany u współczesnych Tybetańczyków
.
Waldemar K o p c z y ń s k), Szwedzkie zainteresowania
ekologią kulturową.
Michael A b d a 11 a, Tradycyjne metody konserwowania
żywności u współczesnych Asyryjczyków
Leszek D z i ę g i e l, Norwegowie popularyzują prace polskich etnografów
Wojciech S a d o w s k i, Zróżnicowanie społeczne, etnograficzne
i religijne
w Gorzowskiem po 1945 roku

113
127
147
183
191
209
217

IV. ·RECENZJE
Irena Turnau, Historia europejskiego włókiennictwa odzieżowego od XII do
XVIII w., 1987 (Barbara Bazielich)
W. P. Zinowiew, Mifołogiczeskije ras skazy russkogo nasielenija wostocznoj
Sibiri, 1987 (Wojciech Lysiak)

231
232

/

�374

SPIS

Z zagadnień
rek

etnolog i i religioznawstwa,

TRESCI

red. Henryk

Zim011 SVD, 1986

(Ma-

Gawęcki)

234

Walerij P. Aleksiejew, Etnogieniez,
K. W. Czistov, Narodnyje tradicii

1986

(Grzegorz

i folklor.

Pelczyński)

Oczerki

teorii,

.

236

1986

(Wojciecli

Lysiak)

:H7

M. B. Kienin-Lopsan,
(Wojciech

1987

Obrjadowaja

praktika

i folklor tuwinskogo

szamanstwa.

Lysiak)

241

Denis Binns, A Gipsy Bibliography, 1982 (Adam Bartosz)
Maciej Lukowski, Polski film etnograficzny, 1987 (Grzegorz Pelczyński)
Studia nad polszczyzną kresową, red. Janusz Rieger i W:iaczeslaw Werenicz.
(Miroslaw

1982

Boruta)

.

24:3
244

Euzebiusz Gil, Współczesne ludowe kowalstwo

Opolszczyzny, 1982,

(Jerzy

Ku-

niewski)

246

Jerzy Ficowski, Cyganie na polskich drogach, 1986, (Adam Bartosz) .
Jerzy Ficowski, Demony cudzego strachu, 1986 (Wojciech Olszewski)
Zagadnienia z Kuitury Podhala, Spisza i Orawy, red. W. Jostowa, W8B (Ryszard

242

Kantor)

247
249
251

Wesele spiskie, Podal Jan Pluciński, znawca i miłośnik ziemi spiskiej, red.
Krystyna Kwaśniewicz, 1987 (Ryszard Kantor) .
M. Kornecki, Gotyckie kościoły drewniane na Podhalu, 1987 (Ryszard Kantor)
Zmagania polonijne w Brazylii, t. 2 Pamiętniki
brazylijskie,
l'ed. Tadeusz
Dworecki SVD, 1987 (Ryszard Kantor)
.
H. Znaniecka-Lopata,
Polscy Amerykanie. Wspólzawodnictwo () pozycję społeczną w grupie etnicznej, 1986 (lwa Nowak)
.
N. W. Sobolewa, Tipologia i lokalna specyfika russkich satiriczcskich skazok
Sibiri, 1984 (WOjciech Lysiak)
Russkij narodnyj kostjum - Russian Folk Clothing, 1984 (Barbara Bazielich)
Biblioteka Narodne Nośnje Hrvatske, (Bar bam Bazielich)
Golub Dobr$inović,
Vuk Stefanović Karadźić, 1983 (Kale Simiczijew)
.
Makedonski narodni humorristiczno-satiriczni
pesni, 1982 (Kole Simiczijew)
Na tenka srma niżani. Narodni umotworbi od Pirinska Makedonia, 1982 (Kole
Simiczijew)

2~:;
254

2~5
257
2;j[)

261
2li4
266
268
269

D. Sauka, Litowskij folkłor, 1986 (Wojciech Lysiak)
Shelagh Wei·r, Qat in Yemen. Consumption and Social Change, 1985 (Leszek
Dzięgiel)
Torild LOfwander, Die soziakikonomischen Verhaltnisse del' ba.uerlichen Bevolkerung in der Republik Mali, 1983 (Leszek DZięgiel) .
Contributiones a los estudios de los Andes Centrales, 1984 (Teresa Falkawska)
M. S. Polinskoj, Mify, predanija i sńazki zapadnoj Polinezji. Ostrowa Samoa,
Tonga, Niue i Rotume, 1986 (Wojciech
Lysiak)

270
272
276
277
279

V. .KRONIKA
Sesja naukowa pt.: "Tradycja ;i zmiana w życiu wiejskich spoleczności lokalnych w krajach trzeciego świata", Poznań 18 - 19 września 1987 roku
(l.

Grzelakowska,

M.

Niewiadomska)

281

II Międzynarodowa
konferencja
etnograficzna
"Colloqium Balticum Ethnographicum", Stralsund (NRD) 26 - 31 Października 1987 (Waldemar
Kopczyński

Konferencja
roslaw

284

naukowa
Boruta)

"Zderzenia

przenikanie

kultur

na pograniczach".

(Mi286

�SPIS

375

TRESer

Konferencja
Etnologiczna
w Kolonii (Zbigniew
Jasiewicz)
II Zjazd Absolwentów Etnografii Uniwersytetu
Poznańskiego poświęcony pamięci profesora Józefa Burszty (Irena Kabat)
.
Dni Kultul'y Indonezji w Nowohuckim
Centrum Kultury
(Ewa Sadowska)
63 Walne Zgl"Omadzenie Delegatów Polskiego
Toworzystwa
Ludoznawczego,
Poznań, 19 września 1987 (I. Grzelakowska,
M. Niewiadomska)
.
Sprawozdanie
z działalności
PTL za okres IX.1966 - IX.1987 (Antoni
KuczyiIski)

290

292
296

298
300

.

Działalność Redakcji "Dzieł wszystkich" Oskara Kolberga w Poznan'iu w okresie 1.07.1986 - 30.06.1987 (Jan M. Palka)
Sprawozdanie
z dziaallności
Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej PTL, 1986 - 1937 (Maria Niewiadomska)
Kola Zainteresowań
Kulturą
Łużyczan pl'Zy Polskim Towarzystwie
Ludoznawczym (Kazimierz
Fedyk)
Koło Zainteresowań
Kulturq Asyryjską w okresie VI.1986 - VI.1987 (Michael
Abdalla)

304

307
308
309

Prace magisterskie
(Maria
Niewiadomska)
Etnograficzne
wystawy czasowe zorganizowane

310

w

1986 r.

(Maria

damska)

Niewia324

VI. In Memol1iam
Zbigniew Biały (1932 - 1986) (Leszek Dzięgiel)
Prof. dr hab. Kazimierz Dobrowolski
(1934 - 1987)
Wspomnienia o Oldze Gajek (1907 - 1987) (Zygmunt Klodnicki)
Bolesław Garyga (1917 - 1986) (Czeslaw Buczek, Zygmunt Klodnicki)
Mgr inż. arch. Zdz'isław Hejger (1931 - 1987) (Juliusz Sienkiewicz)
Władysław Kirstein 1901 - 1987)
Józef Lech (1922 - 1986) (W. Nowosz)
Antonina Lubecka (1910 - 1987) (Jan Kaplon)
.JÓzef Majchnak
(1909 - 1985) (Dorota Simonides)
Dr L0l1gin I. Malicki (1908 - 1986) (Wojciech Błaszkowski)
Prof. dr hab. Feliks Markowski
(1902 - 1985) (Wojciech Błaszkowski)
Zofia Neymanowa
(1910 - 1987) (Jan Piotr Dekowski)
.

349
351
352
354
357
358
358
361
363
365
367
368.

�CONTENTS

I. PROFESSOR JOZEF BURSZTA
Zbigniew J a s i e w i c z, Professor Józef Burszta. A Man and his Work
Jacek B e d n a l' s k i and Irena K a b a t, Bibliography of Professor Józef
Burszta

5
16

II. BEFORE THE 100 ANNIVERSARY OF THE POLISH ETHNOGRAPHER'S SOCIETY. NOTES FROM THE HISTORY OF POLISH ETHNOGRAPHY
Anna K o wal s k a - L e w i c k a, The Polish Ethnographer's Society. Its Role
in Scientific and Cultural Life in Poland .
Olga M u l k i e w i c z - G o l d b e l' g, .Jewish Problems in Polish Ethnography
Wojciech Ł y s i a k, The World of Beliefs of the People from the Wielkopolska Region on the Turn of the 19th Century

47
47
91

III. PAPERS, MATERIALS
Andrzej Piotr K o wal s k i, Myth in funeral Rite. An Attempt of an Ethnological Analysis of some protohistorical Material
Lubomira B o b I' o W s k a, Graviora Manent or the Worst is yet to come
(Manifestation of Apocalyptical Attitude in Prophetic Teksts) .
Joanna 'I' o k a I' s k a - B a kir, A Picture of traditional Astronomyand Astrology found among Contemporary Tibetans
Waldemar K o p c z Y ń s k i, Swedish Interests in Cultural Ecology
Michael A b d a 11 a, Traditional Methods of Food Preservation among Contemporary Assyrians
Leszek D z i ę g i e l, Norwegians popular;ise Works of Polish Ethnographers.
Wojciech S a d o w s k i, Social, Ethnographical and Religious Differences in
the Gorzów. Region after 1945

113
127
147
183
191
209
217

IV. REVIEWS OF PUBLICATION
Irena Turnau, Historia europejskiego włókiennictwa odz:ieżowego od XII do
XVIII w., 1987 (Barbara Bazielich)
W. P. Zinowiew, Mifołogiczeskije rasskazy russkogo nasielenija wostocznoj
Sibiri, 1987 (Wojciech
Łysiak)

231
232

�377

CONTENTS

Z zagadnień
rek

etnologii i religioznawstwa,

ed. Henryk

Zimoń SVD, 1986 (Ma-

Gawęcki)

234

Walerij P. Aleksiejew, Etnogieniez, 1986 (Grzegorz Pelczyński)
K. W. Czistov, Narodnyje trad:icii i folklor. Oczerki teorii, 1986, (Wojciech

237

Lysiak)

M. B. Kienin-Lopsan,
Obrjadowaja
praktika i folkłor tuwinskogo szamanstwa, 1987 (Wojciech
Łysiak)
Denis Binns, A Gipsy Bibliography,
1982 (Adam Bartosz)
Maciej Łukowski. Polski f.ilm etnograficzny, 1987 (Grzegorz Pelczyński)
Studia nad polszczyzną kresową, ed. Janusz Riegel' and Wiaczeslaw Werenicz, 1982 (Mirosław
Boruta)
Euzebiusz Gil, Współczesne ludowe kowalstwo Opolszczyzny, 1982, (Jerzy
Kuniewski)

(Ryszard

241
242
243
244
246

Jerzy Ficowski, Cyganie na polskich drogach, 1986, (Adam Bartosz)
Jerzy Ficowski, Demony cudzego strachu, 1986 (Wojciech Olszewski) .
Zagadnienia z kultmy Podhala, Spisza
Orawy, ed. W. Jostowa,

247
249
1986
251

Kantor)

Wesele spiskie, podał Jan Pluciński, znawca i miłośnik ziemi spiskiej, ed.
Krystyna Kwaśniewicz, 1987 (Ryszard Kantor)
M. Komecki, Gotyckie kościoły drewniane na Podhalu, 1987 (Ryszard Kantor)
Zmagania polonijne w Brazylii, vol. 2 Pamiętniki brazyliskie, red. Tadeusz
Dworecki SVD, 1987 (Ryszard Kantor)
H. Znaniecka-Łopata,
Polscy Amerykanie. Współzawodni·ctwo o pozycję społeczną w grupie etnicznej, 1986 (Iwo Nowak)
'N. W. Sobolewa, Tipologia i lokalna specyfika russkich satiriczeskich skazok
.
Sibiri, 1984 (Wojciech Łysiak)
Russkij narodnyj kostjum - Russian Folk Clothing, 1984 (Barbara Bazielich)
Biblioteka Narodne Nośnje Hrvatske, (Bal'bara Bazielich)
Golub Dobraśinović, Vuk Stefanović Karadźić, 1983 (Kale Simiczijew)
.
Makedonski narodni humorristiczno-satiriczni
pesni, 1982 (Kole Simiczijew).
Na tenka srma niżani. Narodni umotworbi
od Pirinska
Makedonia, 1982
(Kole

236

Simiczijew)

253

254
255
257
259
261
264

266
268
269

D. Sauka, Litowskij folklor, 1986 (Wojciech
Shelagh Weir, Qat in Yemen. Consumption

270

Łysia.k)

and Social Change,

1985 (Leszek
272

Dzięgiel)

Torild Lbfwander, Die sozial&lt;i:ikonomischen Verhi:iltnisse del' bi:iuerlichen Bevjlkel"Ung in der Republik Mali, 1983 (Leszek Dzięgiel) .
Conll'ibutiones a los estudios de los Andes Centrales, 1984 (Teresa Falkawska)
M. S. Polinskoj, Mify, pI'edanija i skazki zapadnoj Polinezji. Ostrowa Samoa,
Tonga, Niue i Rolume. 19116 (Wojciech Łysiak)

276
277
279

V. CHRONICLE
Scientific Simposium "Tl'ations and Changes in Life of Local Village Communities in Countries of the Th'ird World", Poznań, September 18 - 19,
1987 (L Grzelakowska,
M. Niewiadomska)
.
International
Ethnographic
Conference "Colloquium Balticum Ethnographicum", Stralsund, Octobel' 26 - 31, 1987 (Waldemar Kopczyński)
Scientific Conference "Clashes and Infiltration
of the Cultures on Border
Lines (Mirosław
Boruta)

281
2114
286

�378

CONTENTS

Ethnological Conference in Koln (Zbigniew
Jasiewicz)
Second Meeting of Graduated
of the Ethnography
Department
University
of Poznań comemorated to Professor Józef Burszta (Irena Kabat) .
Days of Indonesian Culture in Nowa Huta Culture Center (Ewa Sadowska).
The 63nd General Meeting of the Delegates of Polish Ethnographer's Society,
Poznałl, September 19, 1987 (I. Grzelakowska,
M. Niewiadomska)
Report on the Activity of the Polish Ethnographer's
Society in the Period
of September
1986 - September
1987 (Antoni
Kuczyński)
.
Activity of Completed Works of Oskar Kolberg Editorial Office in Poznań
in the Period July '1986 - Juni 1987 (Jan M. Pałka) .
Report on the Activity of the Ethnographic Information and Dokumentation
Center in the Years 1986 - 1987 (Maria Niewiadomska)
.
Polish Ethnographer's
Society Groups of Interest of the Lusatian Culture
(Kazimierz

290
292
296

298
300
304
307
308

Fedyk)

The Asyrian Culture Interest Group at the Poznań Regional Branch of Polish
Ethnographers
Society in Years 1986 - 1987 (Michael Abdalla)
.
Masters thesis (M. Niewiadomska)
Ethnographic
Temporary Exhib'itions Organised in 1986 (M. Niewiadomska)

309
310
324

VI. In Memoriam
Zbigniew Biały (1932- 1986) (Leszek Dzięgiel) .
Prof. dr hab. Kazimierz Dobrowolski (1894 - 1987)
Wspomnienia o Oldze Gajek (1907- 1987) (Zygmunt Klodnicki)
Bolesław Garyga (1917 - 1986) (Czeslaw Buczek, Zygmunt Klodnickil
Mgr dnż. arch. Zdzisław Hejger (i931 - 1987) (Juliusz Sienkiewicz)
Władysław Kirstein (1901- 1987) .
Józef Lech (1922 - 1986) (W. Nowosz)
Antonina Lubecka (1910- 1987) (Jan Kaplon)
Józef Majchrzak (1909- 1985) (Dorota Simonides)
Dr Longin I. Malicki (1908- 1986) (Wojciech
Blaszkowski)
Prof. dr hab. Feliks Markowski (1902 - 1985) (Wojciech Blaszkowsici)
Zofia Neymanowa (1910 - 1987) (Jan Piotr Dekowski)

349
351
352
354
357
:~58
358
:361
363
363
367
368

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11387" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11365">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/dfd1d12b0028e70885e64fd227502e8d.pdf</src>
        <authentication>015986fb8ed8373008a717511555f5d1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135643">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2246</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135644">
                <text>1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135645">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2083</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135646">
                <text>Spisy treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.44 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135647">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.44 z.1, s.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135648">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135649">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135650">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135651">
                <text>POLSKA SZTUKA
LUDOWA
R O K XLIII — 1989
W roczniku znajduje się podwójny, monograficzny numer ( 1 — 2 ) poświęcony kulturze Ż y d ó w
polskich i jej związków z kulturą ludową
Bartoszewski Władysław Т., Kontakty chlopsko-żydowskie,
s. 93
.nr
[Boyd Louise Arner], Dawna wieś polska w fotografii Louise Arner Boyd, s. 220 nr
Burszta Wojciech, Od folkloryzmu lokalnego do „postfolkloryzmu"
narodowego, s.
158
nr
Bydalek Sławomir, Marceli Potas, s. 232
nr
Chumiński Jerzy, Uwagi o ornamentacji współczesnych krzyży nagrobnych, s. 216 nr
Drozd- Piasecka Mirosława, Sztuka ludowa w ocenie mieszkańców Warszawy, s. 174 nr
Dudkiewicz Feliks, Życiorys, s. 183
nr
Fatyga Barbara, Jadwiga Siemaszko, Po co jechać na Trobriandy, s. 177
nr
Fiderkiewicz Maria, Wyobrażenia o Żydach w folklorze Beskidu Żywieckiego, s. 1 24 nr
Fryś-Pietraszkowa Ewa, Udział rzemieślników żydowskich w kulturze wsi. Materiały,
s. 113
nr
Gajda Tomasz, Żydzi w mojej i sąsiednich wioskach, s. 97
nr
Gebert Konstanty, „...by się plug nie zlamal..." Uwagi o demonologii żydowskiej, s. 13 nr
Goldberg-Mulkiewicz Olga, Przenikanie elementów twórczości ludowej
między
społecznością poJską i żydowską, s. 105
nr
Hankowska Romualda, Wzory sypane piaskiem na Kujawach, s. 234
nr
Heschel Abraham Joshua, Pańska jest ziemia. Świat duchowy Żydów
Europy
Wschodniej, s. 3
nr
Jackowski Aleksander, Od redakcji
nr
Jackowski Aleksander, Kiedy ludowe przestaje być ludowe. Rozterki jurora, s. 165 nr
Jackowski Aleksander, Folkloryzm: inspiracja, manipulacja, s. 211
nr
Korulska Ewa, Ludwik Stomma, Początki państwa polskiego — wersja dla dzieci, s.
203
nr
Krajewska Monika, Cmentarze żydowskie w Polsce: nagrobki i epitafia, s. 27 nr
Krajewska Monika, Symbolika płaskorzeźb na cmentarzach żydowskich w Polsce, s.
45
nr
Krajewski Stanisław, Przykłady epitafiów hebrajskich na cmentarzach
żydowskich
w Polsce, s. 60
nr
Kroh Antoni, Paszyn po siedemnastu łatach, s. 171
nr
Kroh Antoni, Czy w etnografii występują „białe plamy", s. 205
nr
Krupa Maciej, Skrzypek na dachu, czyli Żyd uniwersalny, s. 127
nr
Małeta Alicja, Czudeccy Żydzi w pamięci współmieszkańców,
s. 100
nr
Milewska-Młynik Anna, Feliks Dudkiewicz, s. 187
nr
Olędzki Jacek, Kwitlechy z Leżajska. Prośba i dziękczynienie w kultach chasydzkich
i katolickich, s. 23
nr
Olędzki Jacek, Świadomość mirakularna, s. 1 54
nr
Pacewicz Dorota, Krzysztof Sabak, Z Adamem Zegadlo oraz jego żoną o Żydach, s.
103
nr
Pawlak Hanna, Wielkopolska Kapela Ludowa (1955—1957), s. 227
. nr
Piechotkowie Maria i Kazimierz, Polichromia polskich bóżnic drewnianych, s. 65 nr
Piechotkowie Maria i Kazimierz, Modele Bóżnic Mosze Werbina, s. 88
.nr
Pilichowska Bogdana, Krakowskie zabawki odpustowe przedstawiające Żydów, s.
129
nr
Piwko Mieczysław, Życiorys, s. 229
nr
Sabak Krzysztof, Dorota Pacewicz, Z Adamem Zegadlo oraz jego zoną o Żydach, s.
103
nr
Siemaszko Jadwiga, Barbara Fatyga, Po co jechać na Trobriandy, s. 177
nr
Stoczkowski Wiktor, Prehistoria w szkolnych podręcznikach, czyli współczesny mit
początków,
s. 195
nr
Stomma Ludwik, Obraz Żyda w strukturze mitów chłopskich, s. 91
.nr
Stomma Ludwik, Czy w etnografii występują „białe plamy", s. 205
nr
Stomma Ludwik, Ewa Korulska, Początki państwa polskiego — wersja dla dzieci, s.
113
nr
Taranowicz Bożena, Stereotyp Pana Jezusa w polszczyżnie ludowej, s. 213
nr
Targielski Zbigniew, Taniec i muzyka jako wyraz myśli chasydzkiej, s. 19
nr
Trzciński Andrzej, „Będziecie mieszkać w szałasach przez siedem dni" (III Mojż 23,
42), s. 89
nr
Trzciński Andrzej, Polichromia nagrobków na cmentarzach żydowskich w Polsce
południowo-wschodniej,
s. 63
nr
Wieczorkiewicz Anna, Joanna Zatorska, Mieczysław Piwko o sztuce, s. 230
nr
Zatorska Joanna, Anna Wieczorkiewicz, Mieczysław Piwko o sztuce, s. 230
nr

1—2
4
3
4
4
3
3
3
1—2
1—2
1—2
1—2
1—2
4
1—2
1—2
3
4
4
1—2
1—2
1—2
3
4
1—2
1—2
3
1—2
3
1—2
4
1—2
1—2
1—2
4
1—2
3
4
1—2
4
4
4
1—2
1—2
1—2
4
4

�R E C E N Z J E Z KSIĄŻEK

Goldberg-Mulkiewicz Olga, GIZA F R A N K E L , Migzerot Nijar, Omanut
Jehudit
Amamit. Givataiim 1983, s. 136
nr 1 — 2
Krupa Maciej, Czas budowania, TAMAS FENER, SANDOR SCHEIBER. ... and you
...shall tell your son... Jewish Customs and Ceremonies in Hungary, s. 134 nr 1 — 2
WSPOMNIENIA P O Ś M I E R T N E

Goldberg-Mulkiewicz Olga, GIZA FRENKEL (FRANKEL) — 16.09.1895 Wieliczka
— 17.05.1984 Haifa, s. 139

Г

nr 1 — 2

�POLSKA

AKADEMIA

NAUK

•

INSTYTUT

SZTUKI

•

ROK

XLIV

•

1990

•

Nr

1

polska sztuka ludowa
Tradycja — współczesność. Kultura środowisk nieelitarnych
Problemy antropologii kultury

ZAKŁAD

NARODOWY

W R O C Ł A W — WARSZAWA —
K R A K Ó W
I M I E N I A O S S O L O Ń S K I C H W Y D A W N I C T W O POLSKIEJ

A KA D E M I

NAUK

�CONTENTS
Joanna Tokarska-Bakir
Andrzej Hemka, Jacek Olędzki
Wanda Drabik
Aleksander Jackowski
Maciej Szczyrbuła
Hanna Mortkowicz-Olczakowa
Stanisław Cichowicz
Stanisław Żywolewski
Adam Bartosz
Anna Kunczyńska-Iracka
[K.K.]

Summary of Articles
Резюме

Interpretation, that Is on the Art of Anthropolo­
gy
Miracular
Sensibility
Four Seasons (On the Correlation between
Annual and Family Rites)
Intuition
Praised
Nikifor Once Again. Facts, Suppositions and
Legends
Nikifor
Where Does this Canon Come from?
Autobiography
Ruda Dzurko, a Gipsy Artist
. . . .
Signals from Lucim
Sculptures of Stanisław Zagajewski at the M u ­
seum of the Dobrzyń and Kujawy Regions in
Włocławek

3
8
15
31
37
49
50
51
59
61
62
63
64

REDAKCJA: Zbigniew Benedyktowicz (z-ca red.), Aleksander Jackowski (red.), Ewa Korulska,
Anna Kunczyńska-Iracka, Sławomir Sikora (sekretarz redakcji)
RADA REDAKCYJNA: Jerzy Bartmiński, Tadeusz Chrzanowski, Marcin Czerwiński, Ewa
Fryś-Pietraszkowa, Franciszek Midura, Jacek Olędzki, Mieczysław Porębski, Roman Reinfuss,
Czesław Robotycki, Zofia Sokolewicz, Ludwik Stomma, Roch Sulima,
W S P Ó Ł P R A C O W N I C Y REDAKCJI: Zofia Bisiak, Jan Świderski
REDAKTOR TECHNICZNY: Grażyna Miętus
T Ł U M A C Z E : Piotr Paszkiewicz i Magdalena Iwińska (ang.), Lija Skalska-Miecik (ros.)
Adres Redakcji: Instytut Sztuki PAN, ul. Długa 28, 00-950 Warszawa, skr. poczt. 994,
tel. 31-32-71/4, wewn. 227

I

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10824" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10802">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9a370cf61a5057142a916028de744cd6.pdf</src>
        <authentication>f78026dc384a59650f70a7a8f2d64b8c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129010">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1801</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129011">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129012">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1669</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129013">
                <text>Spisy treści/ LUD 1980 t.64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129014">
                <text>LUD 1980 t.64, s.397-403</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129015">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129016">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129017">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129018">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129019">
                <text>SiPIS TREśCI

I. W 70-LECIE

PROF.

DRA ROMANA

REINFUSSA

Aleksander .J a c k o w s k i, Pojęcie twórcy ludowego .
Bogumiła S z u r o w a, Problematyka
i metody badań etnograficznych
w Pracowniach Dokumentacji
Etnograficznej
w PP PKZ (na podstawie działaLości PDE w Kielcach) ,
Krystyna H ei ;nf u s s, Historia powstania muzeów€tnograficzny,ch
w Paryżu
Zofia C i e ś l a - R e i n f u s s o w a, BibLiografia prac R. Reinfussa .

II. STUDIA,

ARTYKUŁY.

25
37
53

ROZPRA:WY

Zbigniew B i a ł y, Neoewolucjonizm w polskiej etnologii. Kazimierz Moszyński (1887 - 1959)
t Wojciech
B u r s z t a, Implikacje
metodologiczne
krytyki
koncepcji Claude
Levi-Straussa
dla badań etnograficznych
{Andrzej
L i p s k i, Problemy transmisji
kultury
.

III.

5

OMOWIENIA,

67
105
131

MAT.ERIAŁY

Zbigniew .7a s i e w i c z, Tatarzy polscy. Grupa etniczna czy etnograficzna?
Ewa Kra s i ń s k a, Ryszard K a n t o r, Dzieje i kultura "lendzielskich"
wsi
[)er-enk d Instv'anmajorna
lWęgrZiech
Rol,ande B o n n a d n - M o e d a' y k, Sąsiedztwo i pomoc wzajemna w Pirenejach
,
Marian P i s a r z a k, Konsumpcja
żywnościowa
w Polsce średniowiecznej.
(W związku z recepcją
"święconego")
.
'Teresa
Kar w i c k a, Rola współczesnej obrzędowości dorocznej i rodzinneJ
w życiu mieszkańców wsi Polski północnej
FraillcU.szek K o t u II a, Fo~klor zmumiiikQwamy :i żywy. !Problem wS1&gt;61czes'nej satyry
Agata S k r u k w a, Materiały łużyckie w zbiorach folklorystycznych
Oskara
Kolberga
.'
Grzegorz S k a l s k i, Działalność
naukowa
Ośrodka Etnologii Francuskiej
w Paryżu
- Stefan S i d o r u k, Herody. Wielkanoc .
. Wawrzyniec ,H 'u b k a, 'ZwY'owj waw.rzyńc·owy - palenie bud

145
lJ5!ł
181
199
205
215
225
235
257
2&amp;5

�398

Spis treści
IV. RECENZJE,

PRZEGLĄDY

WYDAWNICTW

I CZASOPISM

Ina-Maria Greverus, Kultur und Alltagswelt. Eine Ei'1fiihrung in Fragcn der
Kulturanthropologie,
1978 (Józef Bursz ta)
Ł. L J emielianow,
MetodołO'giczeskije woprosy folkIoristi~i,
1979 (Janina
Hajduk-Nijakowska)

269

Margaret Mead, Culture and Commitment. The New Rela,tiol1lShips Betwee'1
the Generations in the 1970s. 1978 (Elżbieta Goździak) .
S. A. Tokariew, Istorija zarubieżrcoj etnografii, 1978 (Michał Buchowski,
Wojciech

Burszta)

Politics and Social Change in Latin America: The Distinct Tradition, Ed.
by H. J. W'iarda, 1974 (Tadeusz Burzyński)
Ernest Feder, The Rape of the Peasantry Latin America's Landholding Systems, 1971 (Tadeusz Burzyński)
The Nature a:d Status of Ethnobotany, Ed. by R. 1. Ford (Elżbieta Goździak)
Landwirt'S'chaf,t 'Uind KapitaILsJl1'Us. ;Zur Ell1tw.kklung der o.k.on.omischen und
sozialen Verhii.ltnisse in der Magdeburger
Borde vom Ausgang des 18
Jahrhunderts
bis zum Ende des ersten Weltkrieges, 1. Hrgs. H. J. Rach
u -d B. Weissel, 1978 (Edward
Pietraszek)
Maria Jesus Buxó Rey, Artropologia de la mujer. Cognición, lengua e ideologia cultural,
1978 (Janusz Borowski)
.
"Ethnica. Revista de Antropologia"
1978 (Janusz Borowski)
Kunt Brno, Temetak az Ag.gteleki-Karszt ralvaiban, 1978 (Ryszard Kantor).
Ivan Balas'Sa, Guyla Ortutay, Magyar Neprajz, 1979 (Ryszard Kantor) .
Masopustni tra,dice. Ludava kultu.ra a ,soucasnost, red. V. ,Frol&amp; i J. Tomes,
1979 (Anna

Szyfer)

1978 (Jacek

Bednarski)

apo ta tragudia
pjesme

(Kole

Simiczijew)

Mic'h'3!lis Raptis,

lau ipo N. G. Po1itu, 1978 (Kole

279

283

285
288
291
293

294

297

Si-

oizneobijov,1jenl1Jll ruko-p,isa Vu!k-a Stef.

KaradzioCia,
304

Fo;~~lorot 'I1a danowe.nSlki,te sela ·wo Kosturs!ko, ,1977 (Kale
305

Simiczijew)

Sławianskij

276

302

nar,odne

1974

2n

300

.

tu Helleniku

miczijew)

Srpske

272

296

A. K. Pisarczik, Narodnaja architektura
Samarkanda XIX - XX ww. (Po mater1ałam 1938- 1941 g.g.), 1974 (Marek Bero)
Kalendaryjne
obyczai i obrjady W stranach
zarubieżnoj
Ewropy, koniec
XIX - naczalo XX w. Letnie-osennije
prazdniki, red. S. A. Tokariew,
Ekloge

267

i balkanskij

folklor,

red.!.

M. Śeptunow,

1978 (Alicja

Bectnar-

czuk)

306,

Celina Bobińska,
1979 (Ryszard

Wieś niespokojna.
Kantor)

Szki&lt;Cemałopolskie

z XVIII - XIX woieku,

.

Karol Piegza, Sękaci ludzie, 1978, (Jifi DamborskiJ)
Władys'law oMłYI!1ek:,
K,o!,o, koło mlYl1ski, 1979 (Jifi Damborsky)
Skarb w gar.~&lt;:u. Humor ludowy Słowian Z'achodnich, red. D. Simo.nides,
1979 (Janina

Hajduk-Nijakowska)

.

"Kalendarz Sląski" na rok 1980, 1979 (Jifi Damborsky)
"Medical
Anthropology",
"Culture,
Medicine and Psychiatry",
"Curare",
"Ethnopsychiatrica",
"Journal of EthnOiPharmacolo.gy" - nowe czasopisma, 1977- 1979 (Danuta Penkala)
"E,thnomedizin"/"EthnomediiCine"
11.197,6
- 1979 (Danuta Penkala)
.

311
312
314

315
317

319

322'

�399

Spis treści

Teresa Kulesza-Zakrzew.ska,
Bibliografi,a etno'graficznyc.h pra-c magiste.rskich,
doktorskich
i habilitacyjnych
wykonanych
ra uniwersytetach
polskich
w latach 1945 - 1975, 1979 (Maria Mioduchowska)
.

326

V. KRONIKA

W 90 rocznicl; śmierci
wszystkich

Oskara

(Józef

Burszta)

Kolberga

i w dwudziestolec[e

edycji

jego Dziel
329

.

SO-lecie Franciszka
Kotuli (.Józef Burszta)
.Jubileuszowa KJonferencja MiGdzynarodowej Komi-sji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach
i na Bałkanach
(1959 - 1979), Mogilany k/Krakowa,
8 - 12 X 1979 (Małgorzata
Che!ińska)
Mit - obyczaj - świadomość. Sesja naukowa w Białymstoku
(Maria
Niewiadomska)

Che rek,

333
335

150 rocznica urodzi 1 Marka K. Cepenkowa.
Sympozjum
Macedońskiej
Akademii Nauk i Umiejętności
(Kole Simiczijew)
.
LIII Walne Zgromadzenie
Delegatów
PTL i Sesja naukowa
w Toruniu
w dniach 15 - 16 września
1978 (Teresa Karwicka)
Jubileusz
50-lecia pracy naukowej
prof. dr M. Znamierowskiej-Priifferowej
(Janina

331

Teresa

Karwicka)

.

336
338
342

Działalność Zarządu Głównego PTL w okresie IX 1976 - X 1979. LIV Wal.~e
Zgromadzenie
Deleg'atów PTL w Zakopanem
(19 - 21 X 1979) (Edward
Pietraszek)

344

Kształtowanie
środowiska kulturowego
wsi Pomorza Gdańskiego. Sesja naukowa \V Gdańsku (Ryszard Kukier)
.
Cyganie i ich kultura. Wystawa (Anna Bartosz) .
Studencka
Ekspedycja
Etnograficzna
"Afryka 76" (Ryszard
Vorbrich)
Działalność Instytutu
Adhropos
\V
dziedzinie etnologii i lingwistyki.
Sympozjum naukowe w Pieniężnie (ks. Marian Falis:zek SVD) .
50 publikacji polskiej edycji "Profilu" \V Czechosłowacji
(Jifi
DamborskY).
Konferencje,
zjazdy i inne spotkania
uwzględni-ające
problerrna-tykę etnograficzną w Hl78 roku (Iwona Wiktor)
.
Etnograficzne
wystawy czasowe zorganizowane
w 1978 roku (Iwona Wiktor).
Magisteria, doktoraty
i habilitacje
z zakresu etnografii
w 1978 roku (Maria

351
352

355
359
361

363
366

388

Niewiadomska)

VI. IN MElMORIAM

Agnieszka

Dobrowolska

(Aleksandra

Jacher-Tyszkowa)

393

��CONTENTS

I. IN THE 70TH BIRTHDAY

OF PROFESSOR

ROMAN REINFUSS

Aleksander
J a c k a w s k i, The Concept of Folk Artist .
Bogumiła S z u r a w a, The Problems and Methods of Research Applied in
Record and Resea.rch Units 'olf Departmentsof
P,re;;ervati,on -of Monument:s. (On the Ground of the A'CJ1;ivityof Record and Research UniJt
at Kieke)
Krystyna R e ,i n f u s s, The Hi&amp;tory of the Origin 'o,f EthnOlgrarphLc Mus'elUffiS
in Par~
Zofia C i 'e ś l a - R e i n f u s s a w a, Bibliography of Works by R. Reinfuss
II. STUDIES,

5·

2.5
37
53"

PAPERS

Zbigniew B i a ł y, Neo-evolutionism
in Polish EthnolQlgy. Kazimierz
Moszyński (1887- 1959)
67"
Wojciech B u r s z t a, Critique
of Claude Levi-Strauss
Conception
and Its
Methodological Implications for Etnographic Research
105·
Andrzej L i p s k i, Problems of Cultural Transmission.
131
III. ARTICLES,

DISCUSSIONS,

MATERIALS

Zbigniew Ja s i e w i c IZ, Polish Tarbans. An Ethnographic
ar Ethnic GI'oU'p?
Ewa Kra s i ń s k a, Ryszard K a n t '0 r, T,he Historyand
Culture of "Lendzie l" I(~.e.Polish) V'iIlages .De.r'enk and Istvanmajo.r ]n Hungary
Rolande B a n n a i n - M a e d ryk,
Neighbours'
Assistance
in the Iberian
Mountains
Marian P i s a I' z a k, Food Consumption 'in Mediaeval Pol&gt;and. (On Account of
the Reception of "Święcone", i. e. Festive Delicacies blessed by the Priest
on Holy Saturday) .
Teresa K a I' w i c k a, CO:1temporary Annual and Family Rites and their Role
in the Life of v:ma.gers of North Poland
Franciszek K a t u I a, Mumified and Vivid Folklore. Problems of Contemporary Satire .
Agata S k l' U k w a, Lusatian
materials
in Folkloristic
Collection of Oskar
Kolberg
Grzegorz S k a I s k i, Scientific Activity of the Center of French Ethnology
in Paris
Stefan S i d a l' u k, Herody. Easter Custom .
Wawrzyniec H u b k a, Palenie hud - Traditional
Folk Custom
Je "Lud" -

tom Ił

145,
15!ł"
181

199
205,
215·
225
235·
257
265.

�402

Contents
IV. REVIEWS

OF PUBLICATION

AND PERIODICALS

Ina-Maria Greverus, Kul,tur und Alltagawelt. Eine Einfi.ihrung
Kulturanthropologie,
1978 (Józef Burszta)
Ł. I. Jemielianov,
Metodołogiczeskoje
woprosy folkloristiki,

in Fragen

del'
267

Hl7J (Janina
26il

Hajduk-Nijakows.i&lt;a)

Margaret Mead, Culture and Commitment.
The New Relatio.·;ships Between
the Generations in the 1970s, 1978 (ELżbieta Goidziak)
.
· S. A. Tokariew,
Istorija
zarubieżnoj
etnografii,
1973 (Michał
Buchowski,
Wojciech

Burszta)

27:3

Politics and Social Change in Latin America: The Distinct Tradition, Ed.
by H. J. Wiarda, 1974 (Tadeusz Burzyński)
Eri:est Feder, The Rape of the Peasantry
Latin America's Landholding Systems, 1971 (Tadeusz Burzyński)
· The Nature and Status of Ethnobotany, Ed. by R. I. Ford (ELbieta Gożdziak)
Landwirtschaft
und Kapitalismus.
Zur Entwicklung
der okonomischen
und
sozialen Verhiiltnisse
in del' Magdeburger
Borde yom Ausga g des 18
Jahrhunderts
bis zum Ende des ersten Weltkrieges,
l, Hrgs. H . .T. Rach
und B. Weissel, 1978 (Edward
Pietraszek)
Maria Jesus Buxó Rey, Antropologia de la mu jer. Cognición, lengua a ideologia cultural, 1978 (Janusz Borowski)
"Ethnica. Revista de A· tropologia"
1978 (Janusz Borowski)
Kunt Erno, TemetÓ'k az Ag.gteleki-Karszt
falv&lt;1iban, 1978 (Ryszard Kantor).
Ivan Balassa, Guyla Ortutay, Magyar Neprajz, 1979 (Ryszard Kantor)
.
Masopustni tradice. Ludova kultura a soucasnost, red. V. Frolec l J. Tomes.
1979

(Anna

Szyfer)

(J acek

Bednar ski)

apo ta tragudia

lau ipo N. G. Politu,

pjesme

iz neobjavljennih

rukopisa

Vuka

Stef.

KaradZicia,

Raptis,

Folklorot

2~n
294

297

wo Kostursko,

1977 (KoLe

304

na

ja~owenskite

sela

Simiczijew)

305

i bałkanskij

folklor,

red. I. M. Septunow,

1978 (ALicja

Bednar-

czuk)

Celina

288
291

1978 (KoLe Simi-

1974 (KoLe Simiczijew)

·Slawianskij

285

302

narodne

Miehalis

279
273

300

ti Helleniku

czijew)

Srpske

276

296

A. K. Pisarczik,
Narodnaja
architektura
Samarkanda
XIX - XX ww. (Po
materiałam
1938 - 1941 gg.), 1974 (Marek
Bero)
.
Kale~darnyje
obyczai i obrjady w stranach zarubieżnoj Ewropy, koniec XIX
- naczalo XX w. Letnie-osennije
prazdniki, red. S. A. Tokariew, 1978
Ekloge

272

Bobińska,

1979 ·(Ryszard

30li

Wieś niespokojna.

Szkice malopolskie

z XVIII - XIX wieku,

Kantor)

Karol Piegza, Sękaci ludzie, 1978 (Jiri Damborsky)
··Władysław Mlynek, K,oło, kdo młyńslki,1979
(Jiri
Damborsky)
Skarb w garncu. Humor ludowy Słowian Zachodnich,
red. D. Simo ides,
1979 (Janina

Hajduk-Nijakowska)

_•.Kalendarz Śląski" na rok 1980, 1979 (Jiri Damborsky)
."Medical Anthropology",
"Culture,
Medicine
and Psychiatry",
"Curare",
"Ethnopsychiatrica",
"Journal of Ethnofarmacology"
- l ew Periodicals,
1977 - 1979 (Danuta
PenkaLa)
_"Ethnomedizin"/"Ethnomedicine"
1976 - 1979 (Danuta
PenkaLa)
.

311
312
314

315
317

319

322

�Teresa Kulccz&lt;t-/.dkrzewska, Bibliogj'afia etnograficznych
prac magisterskich,
'.i'Jkt'll'Kich i habilitacyj:'ych
wykonanych
na uniwersytetach
polskich
L\tach 1:14:i- 197,), 1979 (Maria Mioduchowska)

326

V. CHRONICLES

in ~he '10th dnniveroary of Oskar Kolberg's death and 20th anniversary
of
the edition o[ his "Works" (Józef Burszta)
The 30th birthday of Franciszek Kotula (Józef Burszta)
The Conference of International
Committee for Folk Culture Research in
Karpaty and Bałkany Mountains (1959 - 1979), Mogilany near Kraków,
October 8 - 12, 1979 (Małgorzata
CheLińska)
:vIyth - Custom - Consciousness. Sciedific
Conference in Białystok (Maria

Niewiadomska)

331

333
335

The 150th birthday of Marek K. Cepenkow. Conference of Macedonian Academy of Sciences (Kale Simiczijew)
The 53rd General Meeting of Delegates of Polish Ethnographic
Society and
Scientific Conference held on September
15 - 16, 1978 at Toruń (Teresa
Karwicka)

336

338

The 50th anniversary
of Professor Maria Znamierowska-Prtifferowa's
scientific activity (Janina Cherek, Teresa Karwieka)
The Activity of the Polish Ethnographic Society Headquarters
in the period
of September 1976 - October 1979. The 54th General Meeting of Dele~
gates of PES at Zakopane, October 19 - 21, 1979 (Edward
Pietraszek)
.
Cultural Environment of Gdańsk Pomeranian Villages. Scientific Symposium
in Gdańsk (Ryszard
Kukier)
Gypsies and their Culture. An Exhibition (Anna Bartosz)
Students' Ethnographic Expedition "Africa 76" (Ryszard Vorbrich)
Ethnological and Linguistic Activitty of Anthropos Institute. Scientific Symposium at Pieniężno (Rev. Marian Faliszek)
:i0 editions of Polish Periodical "Profil" in Czechoslovakia (Jifi Damborsky)
Conferences, symposiums and other meetings on ethnographic
problems in
1978 (Iwona

329

Wiktor)

342

344
351
352
355
359
361
363

Ethnographic
exhibition of 1978 (Maria Niewiadomska)
:\laster's thesis, doctor's and post-doctoral dissertations
graphy written in 1978 (Maria Niewiadomska)
.

366

in the field of ethno388

VI. IN MEMORIAM

\gnieszka

26·

f)obrowoj ska

(Aleksandra

.J acher-Tyszkowa)

393

�ERRATA
S&gt;tr ona

Wd,e&lt;l'sZ

Jest

t.

[Lud,

63,

Badani

309

2 d.

3Hi

2 g.

S a;mokow

317

,23 g.

SamJkowa
w10SIkJkh

318

:7 d.

W łoc,h ów
Roma,uości

Wołoc,hÓlW
Rozma,itości

"żeJa:zny,m
gównie"
Zambili
Fira'ndlJdalkrj.s

Zambili

18 g.
'26 g.

2 d.

2 d.

3()

1'6 d.

,,.żelalz,nym

glumnie"

F,ralI1odzidakJiiS

t. 64, 1980

rj'ndentyfiJka'cja
d2'Jiedz.iII1Y IklU1rtuTy

'identyfirkacja
drziedZJin rkulrtury

mbl 'theqlUe

BibliQl1;heque
L.Mm'el-Fartio

13 d.
6 g.

L.Mmale-Fatio
etnog!raf,iczmą
sto.łaClh

14 d.

oniemieriel1ną

Sltołkaoh
r.ti'eśmliefltedną

a Głer.ia

GaJenia

259
309

10 d.
7 d.
16 g.

322

~ d.

318

6 g.

381

391
393
398
401

_43
45
,68

185
21'6
248

402

403

12 g.
,3 d.

Baladni

M. Arnaudov,
a

wiolosk,ich

Lud,
12

być

197'9

,M.

3.22

,Airn&lt;lludov,

Powinno

e~nrOgeo'gnfi':z'1&lt;\

szebers

szabas

obydwiennogo
a Good M€lther
rWycilnJkli

obydiennogo
a Good Mo.th(·r
Wyc.irna1nrk.i

19 d.

.rękodziało

,rękodz,iełrO

11 g.

Ludność
wyja,e-hala

,wyjechała

12,g.
17 d.

8 d.
15 g.
2 g.
14 g.
3d.

Ludowość

ne,objovljelmih
Murnlified

neobjaVllje

i;l

Ebnogrraphk

Mummified
EHmographd-c

Al1tagarwe~t

All&lt;tagisweilit

E1bietta
... 27'3
Eithnofarma'oolo,gy

EIŻJbie'ta

...

283

17,d.

neobja.vljeIllIllih

EthnophaTma'cology
m~o bjav l j.em:i:h

19 d.
5 d.

,tragudia

trag'udia

10 d.

iii

Ma,tia
Niewia-domska
A cti Vlitty

rtu

Iwona
Wliik:to'r
Acti,vity

�"LITERATURA LUDOWA"
Dwumiesięcznik

naukowo-literacki

Czasopislllo ukazuje siG od 1957 r., jest
\va Ludozn~l wcze.

wydawane

przez Polskie

To~

\V~l rzysi

Zgodnie z nowoczesnym
Ipojmowaniem
folkloru pismo dąży do ogarróżnych zakresów
żywej, popularnej
twórczości
ludowej,
:podejlllUJ'iC tym samym badania w 'rejona'chzanied:banychpn.ez
humaonisty.kq.
"Literatura
Ludowa" ogłasza artykuły
i materiały
związane z folklorem różnych środowi.sk zawodowych.
Tematyka
badawcza obejmuje
złoŻdi1Y folklor
miasta !prz.e'kazywany przez tradycję
usLną, ja:k też w formie
druków miejskich
(ballada uliczna, powieść brukowa,
sennik itp.).
Stawiajqc szczególny nacisk na bada'nia w rejonach zaniedbany'ch
ina
kd:mia
WGkół 'Pytań dnia dzisiejsz'ego: o los tradycji
folklorystycznych.
" folklorystyczne
źródła przemian
literatury,
o związki między 'pojc;ciami
fe: kIuru, literatury
porpularnej,kuliury
[masowej - "Literatura
Ludowa"
;'r.tgnie równocześnie
utrzymać
:szero!ki,e Slpojrzenie na całość :procesLl
k.;tturowego
od średniowiecza
po współczesność.
Hedaktor: Czesław IIernas, sekretarz:
Marek G~lrba1a.
Adres Hedakcji:
50-1:~9 Wrocbw,
ul. Szewsku 50/51, 'tel. H-4G.
I; i&lt;cia

C('ll:.! prCllUnH':raty

krajuwcj;

:;tWO\~'l' i społeczne
-!;\cZlli(' w ll1Jil'js('owych
p;ld;l
w

na

rok

url.t;dach

l-li-100020
\\';ll'o\':a

;'~nlp()rl;I),U
\\'

lir

Pn.'numl,:'alorzy
i

Zl'

l-ti-I0002,L

Zal':o:,JI1'"

do

zlecenicm

\\'yda\\'!li"bv

Prasy

dnia
wysyłki

7.1 45,

l'TL,

lub

roczna

zł 8;;. 11!:',lytuc',;c

mog;\

)),,{I-

cpL1lać:

pl'elH,1l11enl'l,;

na

PKO

Ill'

"B.uch", \V;J.l',';"1.a\\';1, ul.

Tl'-

dol':clly\\"ać

,i Wyd;LWn.ić::lw

10 miesiąca

wplat

popr.zedzaiw·cg'o

za gl'anicc;,

Zag:';]niC7.llych

Egzl'l11p~a'rz,·

Głów,ny m

-

l'l1'dy\\'idual,ni

lislonoszy

\I

Kolporl;J.żu

28, w tL'!'m~nie

1""':1;;:,",':';lt",
PKO

llaslQpny,
P(~(;~(o\Vych

Cent-rala

półroLZlw

zakłady
pm'oy, szkoły
itp. mogą zamawiać
prenummatc;
W~'Oddz'i'alach
j Dc.J.e.g,alul';lC'1 "Ruch",
\V t('Tn~inie
do :z;) Jisto-

"Ruch",

o 40%

okn'"

droi.szcj,

W&lt;l;J'sza\\'a,

ul.

ul. Szewsim

pl'l':llul11l',ra:y.
Biu!'()

przyjmu,jl'
\Voronia

1l111lWTÓW z'd(':~aktu;1liz{)v.-any('h

50-139 W,rudaw,

konlo

30, teL

mO)JJ:I

2:l,

konto

7an1;lwi:.lć

·14-3l:l-3:l.

�ISSN 0076-1435

WYDAWNICTWA

POLSKIEGO

TOWARZYSTWA

_

LUD (1895 - 1980)
Tnmy I - LXIV
PRACE I MATERIAŁY ETNOGRAFICZNE
Tomy I - XXVII

(19:H - l!l80)

PRACE ETNOLOGICZNE (1947 - 1980)
Tomy I - IX
ATLAS POLSKICH

STROJÓW LUDOWYCH (1949 - 1980)
Zeszyty 1 - 31

U.qŚć l POMORZE
l WARMIA
zeszyt6w: :.1
l"Z&lt;:ść~H WIELKOPOLSKA
i KU.JAYIY Zl':'Zytć, ,v:

t:z&lt;:ść III ŚLĄSK

zeszytów:

eZl:śr IV ,"'lAZOWSZE

l SIERADZKIE
zC'szytów:
czqS(' V MALOPOLSKA
zeszytów:
12

ARCHIWUNI ETNOGHAF1CZNE
Nr 1 - 32

(1951-

mRI .•IOTEKA POPULARNONAUKOWA
Tomy I - VIII
LITERATUH.A LUDOWA (1957 Roczników 2:{
ł.ÓDZKIE

.j

4

STUDIA ETNOGRAFICZNE
Tomy I - XXI

Ił

1B80)

(1958 - 1980)
HmO)

(1959 - 1980)

DZIEŁA WSZYSTKIE OSKARA KOLBEH,GA (19f11 - 1980)
Wysz1r,: reedycja - :ł6 tomów. edycja - 25 tomów
W opracowaniu i \"i druku - ~.g tomów
\VznoWiOll{)9 tomów nr 1, 2, ;l, 4, 5, G. 7, 8, 60

Z;lInówi('llil'

przyjmuje:

POLSKIE
TOWARZYSTWO
LUDOZNAWCZE
.50-l39 WROc.LA W, UL. SZEWSKA
36, tel. 44, 38 - :12

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6496" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6476">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/686765a65dc10ceff9b357c100725feb.pdf</src>
        <authentication>f08727382d94ad29127118705d51f753</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77342">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6045</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77343">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77344">
                <text>2013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77345">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77346">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77347">
                <text>kobieta cieżarna - zakazy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77348">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5636</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77349">
                <text>Spoglądanie na księżyc i słońce przez osobę ciężarną/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77350">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.9: Zwyczaje, obrzędy i wierzenia urodzinowe cz.II: Zwyczaje, obrzędy i wierzenia związane z matką i dzieckiem pod red.nauk.Zygmunta Kłodnickiego i Agnieszki Pieńczak, s.28</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77351">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.9: Birth-realted customs, rituals and beliefs part II Customs, rites and beliefs associated with mother and child</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77352">
                <text>Podżorski, Kamil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77353">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77354">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77355">
                <text>Uniwersytet Śląski</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77356">
                <text>Uniwersytet Wrocławski</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77357">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77358">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77359">
                <text>Objaśnienie znaków:

Kobieta ciężarna nie mogła spoglądać na: 1 - księżyc, 2 - słońce, 3 - zarówno na księżyc, jak i na
słońce, 4 - inne odpowiedzi (zob. komentarz), 5 - brak tradycji, 6 - brak odpowiedzi.
Uwagi:

1. Mapę opracowano na podstawie badań terenowych prowadzonych w latach 70. XX wieku
przez Pracownię Polskiego Atlasu Etnograficznego.
2. Mapa dotyczy stanu zjawiska w latach 70. XX wieku.
3. Punkty z pionową kreską oznaczają informacje pochodzące od ludnos'ci napływowej
(przesiedleńcy z Kresów Wschodnich i osadnicy z różnych stron Polski).
4. Na mapie obok głównych rzek zaznaczono również większe miasta - małymi pustymi kółkami.
Mapę opracowano na podstawie odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu PAE nr 7,
Zwyczaje, obrzędy i wierzenia urodzinowe, oprać. Józef Gajek:

I. Zakazy i nakazy izolacyjne obowiązujące matkę w okresie ciąży:
1. Zakazy i nakazy obowiązujące ciężarną. Treść zakazów i nakazów. Zakazy:
f) nie spoglądania na księżyc,
g) nie spoglądania na słońce.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8169" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8149">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/adafb881e48b1062c6b8715abfe4337e.pdf</src>
        <authentication>97a3cf8a0c3e72dd33418838185d8417</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97659">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:586</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97660">
                <text>1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97661">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:536</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97662">
                <text>Społeczne funkcje Koranu / ETNOGRAFIA POLSKA 1966 t.10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97663">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1966 t.10, s.422-444</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97665">
                <text>Mrozek, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97669">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97672">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97675">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97677">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97688">
                <text>ANNA

MROZEK

SPOŁECZNE F U N K C J E

KORANU

I s l a m , który zrodził się na obszarze Hidżazu w V I I w . n.e., był
w okresie swego powstania i r o z w o j u r u c h e m niewątpliwie postępo­
w y m . Główne znaczenie r e l i g i i i s l a m u polegało na t y m , że stworzyła
ona podstawę dla polityczno-socjalnej jedności Arabów. Twórca t e j r e ­
l i g i i , M a h o m e t (571—632), wyrównał przeciwności między ludnością
osiadłą a k o c z o w n i k a m i , nadał wspólny sens i c h dążeniom, w y e l i m i n o ­
wał spór o odrębnych przodków. Zburzył on także a u t o r y t a t y w n y
p u n k t widzenia beduinów określając go j a k o pogański, co oznaczało,
że był o n w r o g i w stosunku do p r a w formułowanych w
Koranie
i przestarzały w obliczu nowej r e l i g i i . Konkretność nowej wspólnoty
opartej na r e l i g i i stała się bazą nowego społeczeństwa, a później pań­
stwa. Rozdrobnienie istniejące w przeszłości zostało przezwyciężone
przez integrację, a na czele nowej g m i n y stanął p r o r o k j a k o widoczne
c e n t r u m skupienia socjalnego. To ostatnie wyrosło wkrótce na samo­
dzielny organizm p o l i t y c z n y , przejawiający dążność do wchłonięcia
wąskiej jedności szczepowej, na rzecz szerszej wspólnoty r e l i g i j n o - p o l i tycznej.
1

2

Eliminując odrębności plemienne na rzecz wspólnoty r e l i g i j n e j i s l a m
1

Paradoksalność s y t u a c j i osiadłej ludności a r a b s k i e j

p r z e d wystąpieniem

Ma­

h o m e t a polegała n a t y m , że górując n a d B e d u i n a m i pod wzlgędem p o z i o m u

życia

pozostawała o n a pod s i l n y m w p ł y w e m k u l t u r y Beduinów, zarówno w sferze

pojęć

ideałów i cnót człowieka, j a k i w o d n i e s i e n i u do a s p i r a c j i i n t e l e k t u a l n y c h i a r t y ­
stycznych. Mahomet,
wiernych,

niweluje

wprowadzając
w

pewnym

jednolite

normy

s e n s i e autorytet

postępowania

koczowników, w

dla wszystkich
pewnym

sensie

j e d n a k , ponieważ c z e r p i e dość obficie z w z o r ó w beduińskich dodając do n i c h t y l k o
obudowę religijną.
2

Koran:

święta księga i s l a m u . Słowo „ K o r a n " pochodzi od s y r y j s k i e g o

i o z n a c z a lekcję, a w z n a c z e n i u c z a s o w n i k o w y m

w s z e c h n i e a k c e p t o w a n a p r z e z muzułmanów w e r s j a Koranu
Mahometa

w 652 r. i o b e j m u j e

qerjana

czytanie. Jednolita, zbiorcza i po­
powstała już po śmierci

114 s u r , t j . rozdziałów, w układzie od najdłuższego

do najkrótszego, z których każda d z i e l i się j e s z c z e n a w e r s e t y , t j . l i n i j k i .

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

423

K O R A N U

miał szersze możliwości jednoczenia l u d z i , a t y m s a m y m był poten­
cjalnie potężniejszy, silniejszy o d panującego dotąd systemu klanowego.
Wreszcie Koran napisany w języku a r a b s k i m , stając się z biegiem czasu
podstawą p r a w o d a w s t w a i wzorcem n o r m postępowania w e w s z y s t k i c h
dziedzinach życia w i e r n y c h , był księgą cementującą jedność wszystkich
Arabów, bazą państwa arabskiego okresu średniowiecznego.
Jednolite przepisy r e l i g i j n e ustawiają wyznawców nowej w i a r y na
równej pozycji w obliczu boga. Jak to chętnie podkreślają apologeci
islamu, jedyną różnicą w i e r n y c h w obliczu boga jest stopień i c h po­
bożności. Podkreśla t o rzeczywiście orzeczenie Mahometa zamieszczone
we
wcześniejszej
surze
(rozdziale) Koranu:
„Najszlachetniejszym
w oczach boga jest t e n , k t o [góruje] w pobożności" . A l e równość w i e r ­
n y c h w obliczu boga nie m a nic wspólnego z równością socjalną.
W istocie b o w i e m równość współwyznawców postulowana przez Koran
b y n a j m n i e j nie wyrównuje nierówności socjalnej w społeczeństwie
wiernych.
We wczesnym okresie swej p r o f e t y c k i e j działalności
Mahomet
zwraca się do wszystkich współziomków ze s w y m posłannictwem r e l i ­
g i j n y m . Wczesne s u r y Koranu są pełne p o k o r y i obaw, a głównym ce­
l e m Mahometa było pozyskanie sobie j a k największej lic z b y z w o l e n n i ­
ków, których ranga społeczna nie odgrywała większej r o l i ; każdy n o w y
wyznawca głoszonej przez niego w i a r y był n a b y t k i e m c e n n y m , M a h o ­
m e t o w i b o w i e m brakowało wówczas nawet niezbędnej ilości l u d z i ,
mogących zapewnić m u osobiste bezpieczeństwo w obliczu niechęci
i gróźb Qurajszytów . W t y m okresie powstają nawet wersety odzwier­
ciedlające co n a j m n i e j niechętny stosunek Mahometa do rządzącej
w a r s t w y M e k k i : „Bezbożni w d u m i e swej oskarżać będą o fałsz świętą
naukę. B r a m y nieba zamknięte będą przed n i m i i prędzej wielbłąd
przejdzie przez ucho igielne, n i m o n i do nieba dopuszczeni b ę d ą " .
Podobną wymowę m a i n n y werset: „[Wśród potępionych] zawołają
towarzysze na bogaczy, poznawszy i c h po m i n a c h : na cóż w a m się p r z y ­
dały wasze bogactwa, które gromadziliście i wasza p y c h a ? " . N i e m a
jednak w Koranie
— nawet w e wczesnych surach — potępienia boga3

4

5

6

Koran,
XLIX,
13. W s z y s t k i e o z n a c z e n i a c y t o w a n y c h fragmentów
Koranu
(w których c y f r y r z y m s k i e oznaczają odpowiednią surą, a a r a b s k i e w e r s e t s u r y ) ,
pochodzą z a r a b s k i e j w e r s j i tej księgi, w y d . K a i r 1367 r. Hidżry (1947/1948 r.
n.e.).
3

Q u r a j s z y c i , w a r s t w a panująca w M e k c e , n a której t e r e n i e żył i działał
M a h o m e t , odnosząca się ze zrozumiałą niechęcią do i d e i głoszonych p r z e z M a h o ­
m e t a , w obawie, iż te ostatnie mogą podważyć i c h ustaloną już, przodującą n a
t e r e n i e Hidżazu pozycję.
4

5

Koran,

V I I , 40.

6

Koran,

V I I , 48.

�424

A N N A

M R O Z E K

czy dla samego bogactwa i t y m różni się Mahomet od i n n y c h r e f o r m a ­
torów r e l i g i j n y c h . W Koranie,
czy też w ogóle w islamie, b r a k jest ha­
seł nawołujących do ascetyzmu czy świadomego wyrzeczenia się bo­
gactw, w celu zbliżenia się do boga. Posiadanie bogactw nie jest prze­
szkodą w wierze, jeśli nie dołączają się do tego e l e m e n t y p y c h y czy
bezbożności, na co wskazują wyraźnie cytowane wyżej wersety. Świad­
czy o t y m również fakt, że Mahomet nie głosił hasła podziału bogactw
między b i e d n y c h , lecz zalecał t y l k o i c h wspomaganie. B r a k zdecydowa­
nego odcięcia się o d l u d z i bogatych, b r a k ideologii a t r a k c y j n e j dla
w a r s t w najbiedniejszych był prawdopodobnie główną przyczyną jego
początkowego osamotnienia i niepowodzeń. Z d r u g i e j jednak s t r o n y
t a k i właśnie charakter głoszonej przez Mahometa r e l i g i i u w a r u n k o w a ­
n y był ówczesną patriarchalną strukturą społeczeństwa arabskiego,
w którym każda nowa idea wymagała uprzedniej akceptacji głowy
r o d z i n y czy k l a n u , z a n i m zyskała w a l o r powszechności. Sam Mahomet
podejmował n i e j e d n o k r o t n i e próby dotarcia do znaczniejszych osobi­
stości M e k k i z zasadami głoszonej przez siebie r e l i g i i , jednak w o g r o m ­
nej większości wypadków wywoływały one skutek p r z e c i w n y do zamie­
rzonego. Dopiero przeniesienie się Mahometa do M e d y n y i umocnienie
swego a u t o r y t e t u na t y m gruncie jest m o m e n t e m z w r o t n y m dla gło­
szonej przez niego w i a r y , j a k również dla jego o r i e n t a c j i społecznej.
Od tej c h w i l i M a h o m e t sam staje się f a k t y c z n y m władcą i wystę­
puje świadomie jako reprezentant w a r s t w y rządzącej, a władza jego
jest t y m silniejsza, że sprawuje ją w i m i e n i u boga, w którego otaczający
go A r a b o w i e ( w miarę postępującego powodzenia p r o r o k a i własnego)
wierzą coraz silniej.
I s l a m jako system p o l i t y c z n y przyniósł na początku p o w i e w nowości
i zmian, zwalczał stare t r a d y c j e . A l e nowe idee, łącząc się z celami
i zadaniami p o l i t y c z n y m i , szybko przeszły na usługi w a r s t w y panującej.
Państwo arabskie, którego p o d w a l i n y stworzył jeszcze sam Mahomet,
nie było państwem d e m o k r a t y c z n y m , j a k z n o w u utrzymują apologeci
i moderniści i s l a m u , lecz organizmem o ściśle rozgraniczonym, d w u k l a s o w y m społeczeństwie, w którym niektórzy t y l k o b y l i zarządzają7

Nowości w n i e s i o n e p r z e z i s l a m do świata a r a b s k i e g o są dość znaczne. Jeśli
b o w i e m r e l i g i a chrześcijańska wstąpiła w świat już uporządkowany, który r o z p o ­
rządzał określonymi z a s a d a m i p o l i t y c z n y m i , odpowiednią strukturą władzy i p o ­
rządkiem g o s p o d a r c z y m , i usankcjonowała go swoją ideologią — to i s l a m powołał
do życia w g r u n c i e r z e c z y nową cywilizację, opartą n a n o w y c h p o d s t a w a c h p r a w ­
n y c h , z a s a d a c h zarządzania i g o s p o d a r o w a n i a i narzucił n a r o d o m p o d b i t y m język
świętej księgi i s l a m u . Być może, w t y m f a k c i e należy doszukiwać się p r z y c z y n s i l ­
nego związku w s z y s t k i c h aspektów życia z i e m s k i e g o , j a k n a j b a r d z i e j świeckiego,
z z a s a d a m i w i a r y n a g r u n c i e i s l a m u , a także p r z y c z y n trwałości tego związku.
7

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

425

K O R A N U

c y m i , a znakomita większość społeczeństwa była podporządkowana i c h
władzy. Działo się t a k nie ze względu na wyjątkowe zalety l u d z i , w rę­
k a c h których spoczywała władza, lecz ze względu na charakter i cel
spełnianych przez n i c h f u n k c j i .
Wymagane przez K o r a n wypełnianie właściwej służby bożej f i b a d a )
nie było możliwe bez zorganizowanej społeczności współwyznawców.
Społeczność taka nie mogła istnieć bez władzy; stąd p i e r w s z y m obo­
wiązkiem i zadaniem władcy było wprowadzenie i egzekwowanie n a j ­
lepszej, najpełniejszej 'ibáda. Te funkcje kształtowały we wczesnym
okresie i s l a m u a u t o r y t e t i znaczenie władców oraz posłuszeństwo pod­
danych. Rządzący i zarządzani z a m y k a n i b y l i w s t r u k t u r z e p r a w i obo­
wiązków (praw władców i obowiązków poddanych), usankcjonowanych
przez „boskie" objawienie. Rozgraniczenie to, wprowadzone w życie
już przez samego Mahometa, znajduje pełne odbicie w tekście K o r a n u .
I.

AKCEPTACJA

NIERÓWNOŚCI

SPOŁECZNEJ

W

KORANIE

O d m o m e n t u faktycznego przejęcia władzy politycznej w Medynie,
Mahomet w i e l o k r o t n i e podkreślał niezwykłą wagę swego posłannictwa,
gdyż umacniało to powagę jego a u t o r y t e t u osobistego. W t e j mierze
poważną pomocą dla niego był Koran, który „słowami boga" nawoły­
wał w i e r n y c h do posłuszeństwa i szacunku dla p r o r o k a : „ K t o jest po­
słuszny p r o r o k o w i , t e n jest posłuszny b o g u " ; „Ci, którzy obrażą boga
l u b jego wysłannika, zostaną przeklęci przez boga w t y m i w przyszłym
ż y c i u " . N a w e t podkreślane uprzednio „zrównanie" w i e r n y c h w o b l i ­
czu boga nie dotyczy samego p r o r o k a w okresie jego wzrastających
wpływów p o l i t y c z n y c h : „[...] j a jestem p i e r w s z y m z w i e r n y c h " — mówi
o sobie p r o r o k .
P r i o r y t e t p r o r o k a odnosi się również do spraw j a k najbardziej ziem­
skich: „Gdy zapytają ciebie — mówi bóg do Mahometa — do kogo
należą łupy wojenne, odpowiedz: należą do boga i jego wysłannika [...]
Jeśli w i e r n i jesteście, bądźcie posłuszni bogu i p r o r o k o w i " . I w i n n y m
miejscu: „[...] poprzestawajcie na t y m , co w a m daje p r o r o k , i więcej nie
żądajcie" .
Koran daje więc świadectwo w o l n e j , ale stale postępującej zmiany
r o l i i pozycji Mahometa, o d natchnionego proroka, biernego przekazi­
ciela „woli bożej" (wczesne sury) do silnego, pewnego siebie władcy
8

9

10

u

12

8

3

10

11

12

Koran,

I V , 80.

Koran,
Koran,
Koran,

X X X I I I , 57.
V I , 163.
V I I I , 1.

Koran,

L I X , 7.

�426

A N N A

M R O Z E K

(sury późniejsze, z których pochodzą cytowane wyżej f r a g m e n t y Ko­
ranu), egzekwującego od współwyznawców w i m i e n i u boga posłuszeń­
stwo i szacunek oraz, co jest rysem c h a r a k t e r y s t y c z n y m dla Mahometa,
roszczącego sobie prawo do osobistego decydowania i rozporządzania
napływającymi bogactwami, z d o b y t y m i na wojnie. W istocie M a h o m e t
ma niewiele wspólnego z sylwetką p r o r o k a opisywaną n a m przez apo­
logetów i s l a m u : człowiekiem więcej j a k s k r o m n y m , żyjącym nieledwie
w ubóstwie, p o k o r n y m i d o b r o t l i w y m . W jednej z najpóźniejszych sur
Koranu
przypisuje on sobie cechy, odnoszone wcześniej t y l k o do boga:
„Dostojny p r o r o k powstał między w a m i [...] Niech w i e r n i spodziewają
się po n i m t y l k o łaski i miłosierdzia" .
13

O g r o m n y a u t o r y t e t osobisty, j a k i faktycznie zdobył sobie M a h o m e t
w miarę wzrastającego powodzenia głoszonej przez siebie r e l i g i i , m a
w o m a w i a n y m problemie dość zasadnicze znaczenie: 1) Mahomet za­
akceptował istniejące uprzednio rozwarstwienie społeczne, bo umacniało
ono w w i e r n y c h poszanowanie d l a a u t o r y t e t u i władzy; 2) wywyższa­
jąc własną pozycję M a h o m e t stworzył podstawę dla przyszłego u p r z y ­
w i l e j o w a n i a kalifów, będących przecież następcami proroka.
Pierwsza tendencja Mahometa jest dość silnie zaznaczona w
Koranie:
akceptuje on nierówność poszczególnych członków g m i n y muzułmań­
skiej i nawet uzasadnia je wolą boga: „[...] o n darów swoich udziela
według upodobania, bo jest potężny i mądry" . Ubóstwo l u b nie­
szczęście człowieka określane jest często w Koranie
j a k o a k t próby
boga: „Nie każdy ze śmiertelnych na równi jest szczęśliwy, a t o [ d l a ­
tego], aby bóg mógł poznać w i e r n y c h i wybrać spomiędzy n i c h swoich
świadków oraz, żeby doświadczyć w i e r n y c h " . A l e l u d z i o m b o g a t y m
„próby" takie nie wydają się być potrzebne: „Staraj się obok bogactwa,
które posiadasz, zasłużyć sobie na królestwo niebieskie [...] Bądź dobro­
c z y n n y m t a k , j a k bóg był wspaniałomyślnym względem ciebie" . W y ­
stępujące w ostatnio c y t o w a n y m fragmencie Koranu
podkreślenie „bo­
skiego" pochodzenia dostatków ziemskich p r o w a d z i n i e k i e d y do utożsa­
mienia ubóstwa i nieszczęścia (także przecież u w a r u n k o w a n y c h przez
boga w myśl zasad islamu) z rodzajem niełaski boga: „Bóg swoich
względów udziela t y m , którzy m u się podobają" . Wskazuje na to
również przestroga Mahometa skierowana do b i e d n y c h : „Nie żądaj być
równym t y m , których bóg n a d ciebie wywyższył" , i w i n n y m miejscu:
14

15

16

17

18

13

Koran,

I X , 128.

14

Koran,

X L I I , 19.

Koran,
Koran,
Koran,
Koran,

I I I , 140—141.
X X V I I I , 77.
I I I , 12.
I V , 32.

15

l e

17

18

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

427

K O R A N U

„Nie obracaj t w y c h oczu chciwie na cudze d o s t a t k i " . W ślad za t y m i
przestrogami postępuje — znane n a m skądinąd — „pocieszenie" b i e d ­
n y c h : „[...] dobra, które bóg obiecuje, są trwalsze i droższe" .
Wreszcie jeszcze jeden ustęp Koranu
wskazuje dostatecznie w y ­
raźnie na akceptację nierówności społecznej: „[...] j a — mówi bóg usta­
m i Mahometa — podzieliłem dostatki ziemskie, ustanowiłem hierarchię
między ludźmi, która podnosi i poniża: udziela j e d n y m panowania,
d r u g i m [nakazuje] posłuszeństwo" . Czyż można wymagać bardziej
jasnego sprecyzowania stanowiska w k w e s t i i społecznej?
Bóg Mahometa jest również p r o t o t y p e m despoty na wzór wschodni:
„On — mówi Mahomet o bogu —• jest w stanie zwalić nieszczęścia na
wasze głowy, a p o d nogami otworzyć przepaść; posiać między w a m i n i e ­
zgodę i sprawić, aby j e d n i c i e r p i e l i za gwałty d r u g i c h "
Zadziwiające,
j a k często wzorzec t e n był ożywiany w p r a k t y c e przez średniowiecznych
władców państwa arabskiego. Niepomierne wywyższenie t y c h ostatnich
nad podstawową rzeszą w i e r n y c h l u b poddanych stwarzało n i e o g r a n i ­
czone możliwości nadużywania władzy. I t u t a j dochodzimy do d r u g i e j
k o n s e k w e n c j i posunięć Mahometa.
Podobnie j a k p r o r o k odpowiedzialny był t y l k o przed bogiem, stojąc
poza zasięgiem k r y t y k i l u d z k i e j , t a k i późniejsi k a l i f o w i e i książęta
s p r a w o w a l i władzę absolutną, nie ograniczoną żadnym a u t o r y t e t e m
l u d z k i m . Konieczność bezwzględnego posłuszeństwa wobec boga i jego
wysłannika — postulowana w Koranie
— z chwilą śmierci p r o r o k a
przeniesiona została automatycznie na jego następców, kalifów, a t r a ­
dycjonaliści i s l a m u , popierający istniejący system władzy, m i e l i isto­
t n i e ułatwione zadanie, nawołując w i e r n y c h do posłuszeństwa na p o d ­
stawie istniejących przepisów Koranu
.
1S

20

21

2 2

23

" Koran,
° Koran,
Koran,
Koran,

2

21

22

X X , 131.
X X , 131.
X L I I I , 32.
V I , 65.

N a d e s p o t y c z n y c h a r a k t e r rządów władców muzułmańskich w m i n i o n y m
o k r e s i e w s k a z y w a ł również zmarły w 1956 r. były p r e z y d e n t P a k i s t a n u , G h u l a m
M u h a m m a d , w s w y m przemówieniu do p r a w n i k ó w w 1952 r. „Podczas ostatniego
tysiąclecia i s l a m cierpiał pod władzą despotów. Stał on się narzędziem w i c h
rękach, podczas gdy o n i s a m i p o d t r z y m y w a n i b y l i n i e t y l k o p r z e z feudałów, ale
również s k o r u m p o w a n e duchowieństwo. C i ostatni m i e l i często wyłączny monopol
n a wykładnie i interpretację p r a w i s l a m u , o i l e i j a k długo p o t r z e b n e to było
despotom d l a osiągnięcia i c h celów" (cyt. za J . H a n s , Dynamie
und Dogma
im
Islam,
L e i d e n 1960, s. 38). P o r . również A. B o n n e , State and Econimics
in the
M i d d l e East,
L o n d o n 1948, s. 8: „Przywódca państwa został w y n i e s i o n y p o n a d
s w o i c h p o d d a n y c h , otoczony n i m b e m boskości i o d d z i e l o n y od zwykłych śmiertelni­
ków p r z e z o c h r o n n y m u r ceremoniału i d w o r z a n . W t y m s a m y m czasie pogłębiające
się zubożenie k l a s niższych i wzrastająca n e g a c j a i c h p r a w p o l i t y c z n y c h były rao2 3

�428

ANNA

M R O Z E K

Omawiane wyżej tendencje znajdują pełne odbicie w t r a d y c j i isla­
m u : „Trzymajcie się [drogi] posłuszeństwa w stosunku do waszych
zwierzchników — b r z m i orzeczenie t r a d y c j i a l - T i r m i d i — i nie sta­
wiajcie oporu, b o w i e m t y c h , którzy są i m [zwierzchnikom] posłuszni,
bóg nazywa posłusznymi, a powstawanie p r z e c i w k o n i m jest powsta­
w a n i e m p r z e c i w k o bogu [...] Jeśli ktoś zarządza waszymi s p r a w a m i
i popadnie w nieposłuszeństwo wobec [nakazów] boga, t o przyjdzie na
niego k a r a boża ( t j . bóg będzie wiedział, j a k go ukarać), ale w y nie
macie p r a w a odmawiać m u posłuszeństwa. K t o nisko ceni władzę boga
na ziemi, tego bóg poniży ( M a n ahanu s u l t a n a l l a h i fí-1-ardi ahanáhh u ) " . C y t a t ten nie w y m a g a komentarza.
2 4

Zalecenia t r a d y c j i o podobnej w y m o w i e posiadają swe źródło w cy­
t o w a n y c h wcześniej orzeczeniach Koranu
i — wyjąwszy i c h k o n k r e t ­
ność — nie różnią się one n i c z y m od swego p i e r w o w z o r u . T a k j a k w y ­
jątkowa pozycja i u p r z y w i l e j o w a n i e władców były z góry u s p r a w i e d l i ­
wiane na zasadzie uświęconej przez Koran h i e r a r c h i i , t a k i bezprzykład­
na samowola i despotyzm t y c h ostatnich były r e z u l t a t e m f a k t u , że
władcy c i — postępując za przykładem Mahometa — k o r z y s t a l i z n i e ­
ograniczonej władzy, nie podlegając żadnym a u t o r y t e t o m , poza nie
u c h w y t n y m bogiem. Co więcej, p r a w o d a w s t w o oparte na przepisach r e ­
l i g i j n y c h , ściśle Koranie — z n o w u sprowadzane f o r m a l n i e do a u t o r y t e t u
boga — dawało jego twórcom i egzekutorom (właśnie władcom i sko­
r u m p o w a n e m u duchowieństwu) nieograniczone możHwości w y k o r z y s t y ­
wania go do własnych celów. Właśnie na podstawie zasad i s l a m u wszel­
kie a k t y bezprawia, gwałtu i despotyzmu mogły być uzasadniane
„wolą boga" i tłumaczone chęcią doświadczenia w i e r n y c h .

II. P R Z E P I S Y E T Y C Z N E K O R A N U I I C H W Y M O W A

SPOŁECZNA

I s l a m , a właściwie jego twórca Mahomet, m i m o iż nawiązywał sze­
r o k o do t r a d y c j i i zwyczajów przedmuzułmańskich Arabów, w p r o w a ­
dził również szereg cennych i n n o w a c j i w zakresie przepisów i zaleceń
dotyczących sfery e t y k i i moralności.
Z n a j d u j e t o m . i n . swoje odbicie w zakazie zabójstwa niemowląt,
zwłaszcza płci żeńskiej, p r a k t y k o w a n e g o dość powszechnie w okresie
przedmuzułmańskim, głównie wśród p l e m i o n koczowniczych, a w y n i ­
kającego ze szczególnie ciężkich i t r u d n y c h warunków życia t y c h
ostatnich, co za t y m idzie małej użyteczności kobiet. „Nie zabijajcie
żliwe p r z e z bezprzykładny s o j u s z między duchowieństwem i s l a m u , biurokracją p a ń ­
stwową i w i e l k i m i p o s i a d a c z a m i z i e m s k i m i " .
M

s. 94.

C y t . za I. G o l d z i h e r e m ,

Muhammedanische

S t u d i e n , t. 2, H a l l e 1890,

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

429

K O R A N U

własnych dzieci przez bojaźń ubóstwa — b r z m i jeden z wersetów
Koranu
— j a i c h i wasze potrzeby opatrzę. Zabijając je popełniacie
śmiertelny g r z e c h " . Przepis t e n , p o d y k t o w a n y zmienioną sytuacją
ekonomiczną Arabów (zwycięskie podboje dostarczają bogatych łupów)
i k o n k r e t n y m i potrzebami ( w o j n y stwarzały rosnące zapotrzebowanie
na bojowników), nie umniejsza zasług Mahometa w f a k t y c z n y m poło­
żeniu k r e s u p r a k t y k o w a n y m dotychczas zabójstwom niemowląt i sta­
n o w i jeden z pozytywów Koranu; z d r u g i e j s t r o n y sposób sformułowa­
nia tegOf zakazu: pozostawienie bogu t r o s k i o u t r z y m a n i e potomstwa,
zrodziło s k u t k i ujemne w postaci beztroski i b r a k u odpowiedzialności
za u t r z y m a n i e dzieci, a wynikający stąd o g r o m n y przyrost n a t u r a l n y
w k r a j a c h i s l a m u jest dzisiaj jedną z najpoważniejszych przeszkód
w usunięciu rezultatów opóźnienia gospodarczego.
25

Do i n n y c h pozytywów odnoszących się do życia rodzinnego zaliczyć
należy podkreślany w i e l o k r o t n i e nakaz szacunku i pieczołowitości d l a
rodziców i w ogóle starszych l u d z i : „Bóg nakazuje sługom s w o i m być
d o b r o t l i w y m dla swoich bliźnich i rodziców, czy z n i c h jedno, czy oboje
osiągnie w i e k sędziwy. Strzeż się, abyś i m pogardy nie okazał i n a ­
pomnień nie dawał, przemawiaj do nich zawsze z u s z a n o w a n i e m " .
Nakaz t e n m a swoje źródło w społecznej, na wpół patriarchálněj s t r u k ­
turze ówczesnej A r a b i i . Zachował on swą wartość do c h w i l i obecnej
i p r z y j e m n i e uderza cudzoziemca. U j e m n e s k u t k i , j a k i e za sobą pociąga,
polegają j e d y n i e na u m o c n i e n i u nadmiernego poszanowania a u t o r y t e ­
tów i hołdowaniu t r a d y c j i , cech i t a k już silnie a k c e n t o w a n y c h w ideo­
logii islamu.
26

Nie b r a k również w Koranie
zaleceń ściśle etycznych o równie do­
datniej w y m o w i e . Są t o : p o w t a r z a n y w i e l o k r o t n i e nakaz uczciwości
k u p i e c k i e j (być może jest to następstwem f a k t u , że Mahomet, sam k u ­
piec z zawodu, doceniał wartość i znaczenie t a k i e j właśnie postawy
w p r a k t y c e ) , przestrzeganie przed w y d a w a n i e m fałszywego, krzywdzą­
cego świadectwa o i n n y c h , akcentowanie cnót miłosierdzia, s p r a w i e d l i ­
wości, wzajemnej życzliwości i t p .
A l e wszystkie te przepisy i napomnienia nie są j e d y n y m i a n i n a j ­
ważniejszymi zaleceniami Koranu
w sferze e t y k i . O i l e przytoczone
wyżej przepisy odwoływały się do dobrej w o l i i działania w i e r n y c h , co
znajduje swe odbicie we wczesnych surach Koranu , o t y l e późniejsze
21

25

26

Koran,
Koran,

X V I I , 31.
X V I I , 23.

P o r . Koran:
„Zesłałem z n i e b a tę księgę, w której p r a w d a p r z e m a w i a do
l u d z i : k t o podług niej postępuje i kto się od niej oddala, każdy d l a siebie p r a c u j e "
( X X X I X , 42); „Każdy odpowie za s w o j e u c z y n k i " ( L X X I V , 38).
27

�430

A N N A

M R O Z E K

sury akcentują już t y l k o wartość biernego, ścisłego podporządkowania
się muzułmanom w o l i i działaniu samego boga.
Na zmianę stanowiska i o r i e n t a c j i Mahometa wpłynęło przede
w s z y s t k i m jego postępujące znaczenie i wzrastający a u t o r y t e t p o l i t y c z ­
n y n a terenie A r a b i i , ale także początkowe k p i n y i sceptyczne u w a g i
jego współziomków . Oba te f a k t y pociągają za sobą położenie więk­
szego niż dotychczas nacisku na wszechmoc i wszechdziałanie boskie,
t j . predestynację.
Broniąc się przed k p i n a m i i a t a k a m i swoich współziomków i pragnąc
umocnić własny a u t o r y t e t , Mahomet, w coraz szerszym stopniu uzależ­
n i a s p r a w y i czyny l u d z i od w o l i i wyroków boga: „Ludzie nie zostaną
oświeceni według t w o j e j [ t j . Mahometa] chęci — b r z m i tekst jednej
z późniejszych sur Koranu — Bóg oświeca t y c h , którzy m u się podo­
bają i zna wszystkich, postępujących drogą z b a w i e n i a " . W t e n sposób
Mahomet odsunął od siebie zarzut „niemocy" w w y p a d k u niepowodzeń
p r z y n a w r a c a n i u n i e w i e r n y c h : jeśli ktoś n i e chce przyjąć zasad nowej
w i a r y i podporządkować się i c h przepisom, dzieje się t o za sprawą sa­
mego boga: „[...] kogo bóg pogrąży w błędzie, t e n należy do straco­
n y c h " ; i w i n n y m m i e j s c u : „Bóg [...] kogo chce p r o w a d z i drogą zba­
wienia" .
P o d wpływem zmienionej o r i e n t a c j i Mahometa ulega również zmia­
nie s t r u k t u r a samego i s l a m u . W miejsce wcześniejszego odwoływania
się do w o l n e j w o l i człowieka, do jego uczynków, które miały w a r u n ­
kować zbawienie, pojawiają się teraz coraz częściej orzeczenia, p r z y p i ­
sujące t y l k o bogu decyzję w k w e s t i i zbawienia czy potępienia człowieka.
Znajduje t o swoje odbicie w większości sur Koranu.
Oto niektóre
z n i c h : „[...] bóg daje posłuch t e m u , k t o m u się podoba; on mógłby
28

29

M

31

Świadectwem k r y t y c z n e g o s t o s u n k u A r a b ó w do M a h o m e t a w e w c z e s n y m
o k r e s i e jego działalności j e s t z n o w u s a m t e k s t Koranu:
„Oni (tj. n i e w i e r n i ) mówili
do p r o r o k a : ty, który przyjąłeś Koran,
jesteś szalony. Gdybyś n a m p r a w d ę p r z y ­
nosił, czyżbyś nie przyszedł w poczcie aniołów? ( X V , 6 — 7 ) ; „Nie m a innego życia
n a d to, j a k i e g o używamy i n i g d y n i e z m a r t w y c h w s t a n i e m y — t a k a była i c h m o w a "
( C V I , 29); i j e s z c z e j e d e n f r a g m e n t : „Czyż p o r z u c i m y nasze bóstwa — mówili —
d l a j e d n e g o szalonego w i e r s z o k l e t y ? " ( X X X V I I , 36). Świadczy o t y m również k r y ­
t y c z n a p o s t a w a A r a b ó w w o b e c treści l e g e n d p r z y t a c z a n y c h p r z e z M a h o m e t a . I t a k ,
występująca w Koranie
( X X X V I I , 139—144) przypowieść b i b l i j n a o J o n a s z u , który
z a sprawą boga w y r z u c o n y ze s t a t k u , połknięty został p r z e z w i e l o r y b a , p r z y t o ­
czona słuchaczom wzbudziła ogromną wesołość, a j e d e n z n i c h rzekł: to n i e j e s t
c u d , że w i e l o r y b połknął J o n a s z a ; byłby to c u d nierównie większy, g d y b y J o n a s z
połknął w i e l o r y b a .
28

29

30

31

Koran,
Koran,
Koran,

X X V I I I , 56.
V I I , 177.
X , 25.

�SPOŁECZNA

FUNKCJA

431

KORÁNO

sprawić, że c i , co w grobie spoczywają, m o g l i b y słyszeć" ; „Kogo bóg
p r o w a d z i , t e n prawą postępuje drogą; c i których o n obłąkał, nie znajdą
ucieczki przed n i m " ; i jeszcze: „[...] o n może według upodobania
przebaczać w a m l u b karać w a s " *.
W ostatecznym r a c h u n k u w i a r a l u b n i e w i a r a nie zależy więc już
od człowieka: o d jego w y b o r u , w o l i i postępowania. T o A l l a h obdarza
łaską w i a r y , l u b też o d m a w i a t e j łaski, czyni serce wrażliwym dla
przestróg l u b j e zamyka. Z t e o r i i predestynacji l u b przeznaczenia b o ­
skiego — sformułowanej przez Mahometa t a k stanowczo i bezwzględ­
nie — w y n i k a , że bóg przeznaczył człowieka z góry bądź do szczęśli­
wości, bądź do potępienia, że sparaliżował każdy o d r u c h woH i każdą
inicjatywę, odebrał człowiekowi możność decyzji, uczynił bezskutecz­
n y m wysiłek do wzrastającej doskonałości. Z b i e g i e m czasu, wszelkie
zjawiska otaczającego l u d z i świata, a szczególnie zjawiska dla n i c h uży­
teczne, są przedstawiane w Koranie
j a k o a k t c u d u boskiego.
Zasięg „twórczości boga" nie pozostawia miejsca na żadną a k t y w ­
ność samego człowieka. N a w e t b o w i e m ubranie, p o k a r m , napoje, dobro­
b y t czy nędza, szczęście czy nieszczęście pochodzą bezpośrednio od
b o g a . Można więc postawić p y t a n i e : j a k w świetle wszechogarniającej
aktywności boga na niebie i z i e m i wyglądają przepisy etyczne stawiane
przed s a m y m człowiekiem? Pozostają one w ścisłej zgodności l u b lepiej
zależności o d sformułowanych wyżej przymiotów boga.
A b s o l u t n a wszechmoc boga m a wzbudzać podziw i strach w i e r n y c h
i skłaniać i c h do ukorzenia się p r z e d majestatem b o s k i m : „Wierzący
t o c i — orzeka tekst Koranu — w których sercach w z m i a n k a o bogu
wzbudza lęk [...] i którzy pokładają w n i m jedyną nadzieję dla siebie" .
Naturalnym
następstwem
wyeksponowanej
na p l a n
pierwszy
wszechmocy boskiej jest formułowany w i e l o k r o t n i e postulat uciekania
się t y l k o do pomocy boskiej w c h w i l a c h szczególnie ciężkich: „[...] ci,
którzy chcą o b r o n y , niech j e j o d boga żądają" ; „Bóg jest w a s z y m
opiekunem, któż lepiej o d niego może w a m pomóc?" ; „Jeśli bóg zsyła
32

3 S

3

35

36

37

38

'2 Koran,

X X X V , 22.

33

Koran,

X V I I , 97.

34

Koran,

X V I I , 54.*

35

P o r . Koran:

„On w d o b r o c i s w e j wyposaża w a s w p o k a r m y c z y s t e i z d r o w e "

(XL,

64); „Dzieci A d a m a ! Daliśmy w a m odzież, abyście o k r y l i w a s z e n i e d o s t a t k i "

(VII,

26); „Bóg

jest dobrotliwy

dla slug

swoich i darów

swoich udziela

według

p o d o b a n i a (dosłownie: k o m u c h c e ) " ( X L I I , 19); „Bez w o l i bożej l u d z i e n i e mogą k o ­
rzystać ze szczęścia a n i doznawać przeciwności" ( V I I , 188).
36

Koran,

3 7

K o r a n , X I V , 12.

88

Koran,

V I I I , 2.
I I I , 150.

�432

ANNA

MŘOZEK

na ciebie utrapienie, o n t y l k o może cię uwolnić o d n i e g o " . Zgodnie
z p r z y t o c z o n y m i wyżej orzeczeniami Koranu i s l a m w y k l u c z a możliwość
uzyskania pomocy i wsparcia w potrzebie ze s t r o n y innego człowieka,
podważa t y m s a m y m podstawy solidarności l u d z k i e j , wiarę w siły
i wartość człowieka w ogóle.
W rezultacie muzułmanin nie przypisuje większej w a g i do swego
działania, nie zna radości płynącej z p o k o n y w a n i a trudności na t y m
p o l u : jest b i e r n y , poddaje się b i e g o w i rzeczy. Bierność t a p r z e j a w i a się
również w postawie wyczekującej człowieka w stosunku do otaczają­
cego go świata, w niechętnym stosunku do wszelkiego wysiłku, w b r a k u
t r o s k i o własne, a t y m bardziej cudze j u t r o . N a bezpośrednią zależność
tej właśnie postawy muzułmanów od zasad r e l i g i i przez n i c h w y z n a ­
wanej wskazują liczne w y p o w i e d z i teoretyków islamu w k w e s t i i w a r ­
tości i r o l i p r a c y w życiu człowieka. I t a k Wasija Abu H a n l f a — jeden
z interpretatorów świętej księgi i s l a m u — stwierdza, że „wiara jest
ważniejsza od pracy: praca może mieć p r z e r w y , ktoś może być o d n i e j
u w o l n i o n y , od w i a r y zaś n i e " . Uzasadnieniem tego stanowiska jest
właśnie absolutna wszechmoc boga: „Bóg stworzył człowieka łącznie
z jego pracami, p r z e k o n a n i a m i i wiedzą, ponieważ człowiek nie m a
zdolności do tworzenia, będąc słabym i p o z b a w i o n y m o d p o w i e d n i c h
właściwości. Bóg t w o r z y człowieka i zaopatruje go, j a k to jest powie­
dziane w Koranie:
Alláh t w o r z y i zaopatruje c i e b i e " . Dochodzą t u do
głosu wszystkie e l e m e n t y r e l i g i i islamu, o których m o w a była wyżej:
podkreślenie słabości człowieka, negacja wartości jego osobistego w y ­
siłku i „uwolnienie" go o d trosk o własne życie.
39

4 0

41

W y z n a w c a i s l a m u był j a k o człowiek wtłaczany w ściśle ograniczone
r a m y szablonów, obracał się w zamkniętym świecie, w którym wszyst­
k i e zdarzenia były u j m o w a n e j a k o przejaw „cudu boskiego", a więc
rodzić mogły t y l k o p o d z i w i trwogę, a nie ciekawość i dociekliwość.
Jeśli jeszcze do tego dodamy w i e l o w i e k o w e odcięcie się świata i s l a m u
od wpływu obcych k u l t u r , absorbujących wyobraźnię i wyzwalających
a u t o k r y t y c y z m , t o f a k t akceptacji i respektowanie cnót muzułmańskich
sformułowanych w Koranie, przez przygniatającą część wyznawców t e j
r e l i g i i , nie będą budzić większego zdziwienia.
III. C N O T Y MUZUŁMAŃSKIE Z A L E C O N E P R Z E Z K O R A N I TRADYCJĘ

Najważniejszym obowiązkiem muzułmanina jest wierzyć w A l l a h a
i żyć według ścisłego znaczenia słowa: i s l a m (poddanie, podporządkowa­
nie się). Pokorne poddanie się w o l i boga jest 'wewnętrzną istotą po39

Koran,

40

Szarh

41

Ibidem,

V I , 17.
Wasijat
s. 80.

Abu

Hanifa, H y d e r a b a d 1903, s. 78.

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

K O R A N U

433

bożności. I s l a m jest d o b r o w o l n y m (i w t y m j e d y n i e przejawia się a k t
„wolnej w o l i " człowieka) poddaniem się wierze oraz j e j zarządzeniom.
Zgodnie z t y m ujęciem głównymi c n o t a m i muzułmańskimi s t a w i a ­
n y m i przed w y z n a w c a m i , nie t y l e jako wzór, ile w a r u n e k i sprawdzian
i c h pobożności, są cierpliwość i pokora. T r u d n o nie dostrzec ścisłego
związku t a k ujętych cnót etycznych z omawianą wcześniej, skrajnie
ujmowaną teorią predestynacji boskiej: skoro wszelkie
wydarzenia
w świecie odnoszące się zarówno do zjawisk p r z y r o d y , j a k do człowieka
są s k u t k i e m uprzedniego postanowienia boga, to człowiekowi nie pozo­
staje nic innego, j a k c i e r p l i w i e i z pokorą znosić przejawianie się w o l i
bożej. N a ścisły związek n o r m etycznych z surową dogmatyką i s l a m u
wskazuje również f o r m a i treść orzeczeń Koranu:
„[...] znoś c i e r p l i w i e
nieszczęścia zdarzające się tobie, bo wszystko jest s k u t k i e m wyroków
b o s k i c h " ; „[...] c i , którzy cierpieć będą w y t r w a l e , odbiorą stosowną
n a g r o d ę i jeszcze: „czekaj i znoś c i e r p l i w i e i wesoło" **.
4 2

43

W przytoczonych wyżej wersetach t r u d n o nie odczytać w y m o w y
społecznej w t a k sformułowanych nakazach etycznych: ponieważ nic
nie dzieje się w b r e w w o l i boga, żadne cierpienie ludzkie nie jest złem
i n i e w a l k a z n i m , lecz c i e r p l i w e oczekiwanie na ewentualną zmianę
zrządzenia boskiego jest postawą je d ynie słuszną. T ę „wartość" prze­
pisów Koranu docenili w pełni późniejsi teologowie i s l a m u , cierpliwość
b o w i e m i pokora są c n o t a m i najszerzej t u t a j o m a w i a n y m i i u s i l n i e
a k c e n t o w a n y m i . P r z y czym społeczny sens t y c h przepisów jest j a w n i e
w y e k s p o n o w a n y na p l a n pierwszy. Przedstawiciel tego k i e r u n k u : a l - M a l a t i , stwierdza co następuje: „[Należy] wierzyć, że Koran jest mową
boga i w to, że trzeba słuchać aktualnego władcy takiego, j a k i m o n
jest [...] nie należy też osądzać żadnego muzułmanina niezależnie o d
jego czynów, ponieważ n i e wiadomo, k t o jest przeznaczony do piekła,
a k t o do n i e b a " .
45

O b u t y m cnotom, t j . pokorze i cierpliwości, poświęcone są w l i t e r a ­
t u r z e muzułmańskiej liczne opracowania, wiersze i przysłowia. D o b a r ­
dziej znanych należy zbiór stu przysłów 'Alí'ego, z których p r z y t o c z y m y
k i l k a dla z i l u s t r o w a n i a omawianego przez nas zagadnienia. P r a g n i e m y
p r z y t y m zwrócić uwagę na p r e f i k s „naj", dodany przez 'Alí'ego, w s k a ­
zujący na rangę wyszczególnionych przez niego cnót: „Najpiękniejszym
stanem jest cierpliwość; najpiękniejszym ćwiczeniem r e l i g i j n y m jest

Koran, X X X I , 17.
Koran, X V I , 96.
Koran, L X X , 5.
C y t . za A Reader on Islam, passages from standart Arabic Writings
illustra­
tive of the Beliefs and Practices of Muslim, ed. A . Jeffery, G r a v e n h a g e 1962, s. 367.
42

43

44

45

28 —

Etnografia

Polska,

t.

X

�434

ANNA

MROZEIĆ

pokorna postawa; największa słuszność t k w i w stosunku służebnym
człowieka w odniesieniu do boga" .
Dość charakterystyczny jest p r z y t y m fakt, że w życiu codziennym
muzułmanów przyjęły się i ugruntowały właśnie te elementy przepi­
sów Koranu, które podkreślały i c h słabość i bezsilność w obliczu w y ­
roków boskich. Umacniała je z jednej s t r o n y p r a k t y k a , przeciętny bo­
w i e m o b y w a t e l nie miał istotnie nic do powiedzenia w sprawach ogól­
n y c h większej czy mniejszej wagi, zobowiązany do bezwzględnego po­
słuszeństwa wobec władcy; z d r u g i e j strony umacniały je również t r a ­
d y c y j n e upodobania i n a w y k i Arabów: przyzwyczajenie do zdobywania
środków u t r z y m a n i a n a drodze wojen (tradycje koczownicze) l u b
w f o r m i e dotacji (pensje wypłacane l i c z n y m towarzyszom proroka
i jego r o d z i n o m ze s k a r b u państwa), liczne i bogate łupy zdobywane
na drodze w o j e n w początkowym okresie islamu. Usuwało to na p l a n
dalszy przez długi okres wartość i znaczenie pracy jako drogi zdoby­
wania środków u t r z y m a n i a . A r a b o w i e chętnie w i e r z y l i we wszechdziałanie i łaskawość boga, który zaopatrzy i c h w podobne d a r y nie w y ­
magając o d n i c h dodatkowego wysiłku .
46

47

S k u t k i t a k sformułowanych n o r m etycznych, przejawiające się
w daleko posuniętej bierności w i e r n y c h , doszły do głosu w pełni wtedy,
k i e d y d o g m a t y k a i s l a m u , r o z w i j a n a i umacniana przez teologów m u ­
zułmańskich, coraz j a w n i e j broniła interesów władców, którym „poza­
ziemska" orientacja w i e r n y c h — t a k u s i l n i e zaszczepiana przez ideolo­
gów i s l a m u — stwarzała sprzyjające w a r u n k i do realizowania j a k n a j ­
bardziej ziemskich i doczesnych celów.
Jeszcze w okresie życia Mahometa zasady przez niego głoszone w y ­
magały jakiegoś wysiłku o d współwyznawców, jeśli nie akceptacji, to
p r z y n a j m n i e j i c h przyswojenia, słowem — myślenia. Przepisy
Koranu
i autentyczne w y p o w i e d z i Mahometa zamieszczane w t r a d y c j i w n a j ­
wcześniejszym okresie są jeszcze żywe, odnoszą się do spraw codzien­
nych, rozstrzyganych na gorąco, często w sposób giętki i wcale roz­
sądny . Również i muzułmanie tego okresu wyrażają swe wątpliwości,
48

4 6

A l - G h a z á 1 i, Uber

Intention,

Reine

Absicht

und Wahrhaftigkeit,

H a l l e 1916,

s. 82.
4 7

,
T e n a w y k i Arabów wzmocnione

i u z a s a d n i o n e p r z e z tradycję i religię

sta­

nowią również jedną z p r z y c z y n z a s t o j u k u l t u r a l n e g o , ale także opóźnienia e k o n o ­
micznego.

Stwierdza

to również

Bonne

(op.

cit., s. 157—158): „Przywiązanie

do

s t a r y c h , t r a d y c y j n y c h f o r m życia u Beduinów, ale także do wolności, j e s t j e d n y m
z ważnych czynników utrudniających

postęp. A r a b o w i e

[...]

pracują,

k i e d y muszą,

i to tak długo t y l k o , j a k długo n i e z a r o b i l i określonej s u m y pieniędzy a k t u a l n i e i m
p o t r z e b n e j ; potem odchodzą l u b uciekają".
48

T r a d y c j a przekazała

wielbłądzicę

odpowiedź M a h o m e t a

uwiązać, c z y pozwolić

n a pytanie Beduina:

j e j biegać w o l n o

i zaufać

bogu?".

„Czy m a m
Odpowiedź

�SPOŁECZNA F U N K C J A

435

KORANU

wahania, przejawiające się w licznych nieraz kłopotliwych d l a Maho­
meta p y t a n i a c h . Mahomet formułował również wiele słusznych i cen­
n y c h nakazów etycznych, j a k np. spełnianie d o b r y c h uczynków, spra­
wianie radości i n n y m , niesienie pomocy w potrzebie i t p . A l e w miarę
rozprzestrzeniania się i umacniania w i a r y i s l a m u , w miarę r o z w o j u
ortodoksji muzułmańskiej i pogłębiającej się nierówności społecznej
muzułmanów na plan pierwszy wysuwają się t e nakazy Koranu,
które
nawołują do p o k o r y , posłuszeństwa i poddania się w o l i boga. Z n i k a t u
już tendencja odwoływania się do dobrej w o l i i rozsądku człowieka.
To, co początkowo M a h o m e t stawiał przed człowiekiem j a k o sprawę
wymagającą jego akceptacji, z biegiem czasu stało się zbiorem m a r t ­
w y c h dogmatów, które muzułmanin musiał znać, z góry akceptując
je. Wszystkie ujemne cechy przepisów Koranu,
stanowiące t y l k o część
n o r m etycznych nakreślonych przez Mahometa, były w późniejszym
okresie szczególnie akcentowane i przedstawiane w i e r n y m j a k o jedynie
obowiązujące.
T a k więc Mahomet, ale w jeszcze większym s t o p n i u tradycjonaliści
i s l a m u w sojuszu z warstwą rządzącą, osiągnęli swój cel: muzułmanie
przyjmują pokornie wszelkie b r a k i , niedostatki i p r z e j a w y niespra­
wiedliwości jako p r z e j a w „doświadczenia boskiego". Są o n i istotnie
w i e r n i nakazom Koranu:
są c i e r p l i w i (sabr), wdzięczni bogu za wszelkie
wydarzenia (szukr) i unikają wątpienia utożsamianego z niewiarą
(kafr). Odsuwają się o d wszelkiej w a l k i , która wiąże się t y l k o ze spra­
w a m i świata doczesnego i o d p r o b l e m a t y k i , która n i e wypływa z i c h
r e l i g i i . Wśród przeważającej części ludności muzułmańskiej, jeszcze do
c h w i l i obecnej, żaden pogląd nie zyskuje aprobaty, jeśli n i e zapewnia
p r z o d o w n i c t w a zasadom w i a r y .
IV. O P O Z Y C J A P R Z E C I W K O W S Z E L K I M F O R M O M

INNOWACJI

NA

GRUNCIE

ISLAMU

I w t e j k w e s t i i stanowisko Mahometa sformułowane w Koranie nie
jest jednolite. W początkowym okresie swej działalności Mahomet, sam
głosząc rzeczy nowe w porównaniu z t r a d y c j a m i i obyczajami przedmuzułmańskich Arabów, odwołuje się do i c h namysłu, r e f l e k s j i , w t a ­
k i m s a m y m stopniu, j a k do i c h dobrej w o l i . Z tego wczesnego okresu
pochodzą też te f r a g m e n t y Koranu, które akcentują wartość zdobywa­
nej wiedzy, wyższość człowieka rozumnego n a d niepojętnym (czytaj
wiernego n a d wątpiącym l u b kpiarzem) .
49

Mahometa

brzmiała ,,uwiąż ją i zaufaj

seinem mistiach-religiósen
49

P o r . Koran:

Erleben,

b o g u " (cyt. z a M .

H o r t e n, D e r Islam

in

D u s s e l d o r f 1928, s. 6).

„[...] mądry i n i e r o z u m n y nie mogą być p p r ó w n y w a n i " ( X X X I X ,

9); „[...] bóg w y n i e s i e n a w y s o k i stopień w i e r n y c h , oświeconych w i e d z ą " [ L V I I I , 11].

�436

ANNA

M R O Z E K

Z chwilą jednak, k i e d y Mahomet zyskuje sobie pokaźną liczbę zwo­
lenników, a sława jego nieustannie wzrasta, metoda a r g u m e n t a c j i
i perswazji ustępuje coraz częściej miejsca p o s t u l a t o m w a l k i zbrojnej
jako d r o g i „nawracania" n i e w i e r n y c h , a co za t y m idzie hasłom akcep­
t a c j i ustalonych już zasad w i a r y oraz ostrzeżeniom przed w s z e l k i m i
i n n o w a c j a m i . P r z y czym zasady islamu były jedne: t o , co było k o ­
nieczne w odniesieniu do a r m i i , d l a zachowania d y s c y p l i n y w j e j sze­
regach, rozciągnięte zostało również na ludność cywilną. Na straży n i e ­
zmienności ustalonych już zasad Koranu stał nie t y l k o Mahomet, a po
jego śmierci k a l i f o w i e i teolodzy, ale również sami A r a b o w i e — Bed u i n i , których d a w n y t r a d y c j o n a l i z m i niechęć w stosunku do wszyst­
kiego co nowe, obce — z chwilą faktycznego zaakceptowania i s l a m u —
skierowane zostały p r z e c i w k o wszystkiemu, co nie jest objęte „świętą
księgą". K i e d y w okresie podbojów s p o t y k a l i się o n i na terenie państw
pozaarabskich z krytyką zasad i s l a m u , z u w a g a m i wskazującymi na
niekonsekwencje i b r a k i Koranu,
„argumentowali" z pozycji siły, z p o ­
zycji zwycięzców.
50

A l e największą rolę w u m a c n i a n i u i rozszerzaniu z a w a r t y c h w Ko­
ranie zaleceń t r z y m a n i a się z dala od wszelkiego n o w a t o r s t w a , a więc
myśli i dążeń nie mających swego p i e r w o w z o r u w świętej księdze
i s l a m u , odegrali średniowieczni władcy państwa arabskiego w sojuszu
z ortodoksją i s l a m u . Wskazuje na to wyraźnie t r a d y c j a i s l a m u , stwo­
rzona i systematycznie r o z b u d o w y w a n a przez teologów muzułmańskich
na użytek własny i władców. I t u t a j przykłady można mnożyć w n i e ­
skończoność. Zgodnie ze świadectwem t r a d y c j i k a l i f Omar (634—644)
p r z y z a w i e r a n i u t r a k t a t u pokojowego z każdym nowo z d o b y t y m m i a ­
stem stawiał w a r u n e k , a b y mieszkańcy nie d a w a l i schronienia żadnemu
n o w a t o r o w i (Lá ju'wü laná m u h d i t h a n ) . A h d a t h a , j a k również biďa —
t o t e r m i n y najczęściej używane w islamie dla określenia n o w a t o r s t w a ,
c z y l i działania l u b postępowania, które nie jest oparte na s t a r y c h o b y ­
czajach p a t r i a r c h a l n y c h i s l a m u . W e wczesnej t r a d y c j i przypisuje się
również p r o r o k o w i następujące orzeczenie, potępiające n o w a t o r s t w o :
„ K t o wprowadza n o w e zagadnienia w naszą sprawę [ t j . w sprawy
w i a r y l u b szerzej w przyzwyczajenia ustalone przepisami Koranu]
takie,
j a k i e w niej nie występowały, t e n jest godzien potępienia" . D r u g a
wypowiedź: „ K t o c z y n i coś, co nie jest (na miarę) naszych spraw, t e n
5 1

S2

P o r . Koran: „ W i e r n i l O g r a n i c z a j c i e waszą ciekawość; znajomość rzeczy, które
c h c e c i e poznać, może w a m szkodzić. S t a r a j c i e się. prosić o tę wiedzę, którą w a m
Koran o b j a w i ł " (V, 103); „Nie s t a r a j c i e się zgłębiać tego, czego n i e możecie wiedzieć:
z d a c i e r a c h u n e k z w i d z e n i a , słyszenia i z s e r c w a s z y c h " ( X V I I , 40) itp.
5 0

5 1

52

C y t . za G o l d z i h e r e m ,
Ibidem.

op. cit., s. 16.

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

437

K O R A N U

jest godzien potępienia" . Podsumowaniem t y c h orzeczeń p r o r o k a jest
następujący wniosek: „Najgorszą ze w s z y s t k i c h rzeczy (czynów) jest
innowacja" .
T ę samą wymowę m a f r a g m e n t t e s t a m e n t u duchowego Mahometa
przekazany przez tradycję: „Przestrzegam was przed i n n o w a c j a m i
[biďa], b o każda i n n o w a c j a jest błędem" . Dalsze jeszcze zaostrzenie
tego stanowiska wydaje się wskazywać na późniejsze pochodzenie t e k s t u
t r a d y c j i , przypisywanego p r o r o k o w i : „Najgorszą z rzeczy jest i n n o ­
wacja, każda innowacja jest odstępstwem, każde odstępstwo błędem,
a każdy błąd p r o w a d z i do piekła [ o g n i a ] " .
T e n sam pogląd wyraża c y t o w a n y przez al-Ta'labí'ego w zbiorze
t r a d y c j i tekst egzegezy do I s u r y Koranu,
wers. 7, gdzie pod ludźmi,
którzy wzbudzają g n i e w boga, rozumie się t y c h : „u których panuje
bid'a [innowacja], a błądzącymi są c i , którzy odchodzą o d s u n n y [prze­
pisy, nakazy t r a d y c j i ] " . W rzeczywistości, człowiek n a z y w a n y sahib
bid'a ( i n n o w a t o r ) , był w islamie od najdawniejszych czasów t r a k t o w a ­
n y z pogardą, n i e l e d w i e wstrętem. N a w e t jego p r a k t y k i r e l i g i j n e uzna­
wano za w pełni nieważne: n i e przynoszą m u korzyści m o d l i t w a i dobre
u c z y n k i — mówiono — jeśli obciążył się bid'a .
Tak pojęte zasady w i a r y islamu, skutecznie p o d t r z y m y w a n e przez
ideologów r e l i g i j n y c h w podstawowych rzeszach wyznawców islamu,
odegrały i odgrywają nadal rolę hamulca w r o z w o j u n a u k i i k u l t u r y .
W t e j mierze zgadzamy się w pełni z wypowiedzią: L . I . K l i m o w i c z a ,
iż „świętość i s l a m u stoi na przeszkodzie poznania naukowego i po­
zostaje w sprzeczności z postępem" .
53

M

и

56

5 7

M

59

V.

SPOŁECZNE

SKUTKI NORM

I PRZEPISÓW

KORANU

Przedstawione w dotychczasowym t o k u wykładu zalecenia i prze­
pisy Koranu
oraz t r a d y c j i , kształtujące przez t a k wiele wieków m e n ­
talność jego wyznawców, pozostawiły trwałe ślady w postawie i za­
c h o w a n i u współczesnych muzułmanów.
O m a w i a n a ostatnio opozycja przeciwko w s z e l k i m f o r m o m i n n o w a c j i ,
n i e u f n y i niechętny stosunek do wszelkiej wiedzy pozakanonicznej, ale
również wdrażane muzułmanom w sferze e t y k i bierność i p a s y w i z m
53

Ibidem.

54

Ibidem.

55

Ibidem.

5S

Ibidem,

s. 24.

57

Ibidem,

s. 25.

58

59

Ibidem.
L . I . K l i m o w i c z , Islam:

oczerki,

M o s k w a 1962, s. 89.

�438

ANNA

M R O Z E K

dochodzą między i n n y m i do głosu w postawie współczesnych uczniów
arabskich. A . Carleton, prowadzący badania n a d postawą i postępami
uczniów arabskich, pisze o n i c h co następuje: „Zdumiewające jest, j a k
w i e l u uczniów przychodzi do szkoły sądząc, że są czymś p u s t y m , co
można napełnić wiedzą bez i c h wysiłku. F a k t y czy stwierdzenia są
akceptowane przez n i c h po prostu dlatego, że są napisane w książce,
l u b też wypowiedziane przez nauczyciela" . Zgadzamy się też w pełni
z w n i o s k a m i tego samego autora, wskazującymi drogi usunięcia owej
obojętności i bezwładu młodych Arabów. P o d s t a w o w y m i w a r u n k a m i
efektywnego nauczania są zdaniem A. Carletona: „konieczność roz­
budzenia ciekawości uczniów i nakierowanie i c h na drogę celowego,
uporządkowanego m y ś l e n i a " . O d siebie dodamy jeszcze d w a dalsze
w n i o s k i l u b w a r u n k i : wzbudzenie szacunku i zaufania dla samego sie­
bie, a przede wszystkiem własnych zdolności poznawczych oraz wzrost
odpowiedzialności osobowej i socjalnej.
Właśnie b r a k odpowiedzialności osobowej i socjalnej, który można
b y określić również b r a k i e m odpowiedzialności obywatelskiej muzuł­
manów, jest jeszcze jedną spuścizną zasad i przepisów formułowanych
w Koranie,
poszerzonych i r o z b u d o w a n y c h w okresie władzy k a l i f a t u .
W islamie nie wykształciła się koncepcja czy teoria państwa w nowo­
czesnym znaczeniu tego słowa .
Ścisłe powiązanie religijnego i politycznego aspektu państwa we
wczesnym okresie i s l a m u znalazło w y r a z w całkowitej i d e n t y f i k a c j i
w z a j e m n y c h interesów i sfer oddziaływania, prowadziło do r o z w o j u
systemu p r a w a wspólnego dla obu sfer, wyprowadzonego jednak ze
źródeł r e l i g i j n y c h
(Koran).
W islamie państwo, zarówno pod względem f o r m y , j a k i treści,
utożsamiane było ze zbiorowością w i e r n y c h ('umma), z przywódcą r e l i ­
g i j n y m n a czele. W rezultacie państwo muzułmańskie nie wykształciło
postawy obywatelskiej wśród swoich członków. Pojęcie postawy oby­
watelskiej jest obce i s l a m o w i t a k samo, j a k pojęcie państwa jako i n s t y ­
t u c j i politycznej. Państwo boże zastąpiło t a m na długi okres pojęcie
państwa politycznego. Udział w rządzeniu uważany był nawet przez
60

61

62

6 0

A.

C a r l e t o n ,

The

Interaction

of

Education

and

public

Responsibility,

A l e p p o 1961, s. 87—89.
61

I b i d e m , s. 89.

6 2

Arabski

język

nie zna t e r m i n u

oddającego

treść

wyrazu

państwo.

h a k i m i j a i d a u l a , używane d l a określenia państwa, oznaczają: p i e r w s z e —
nie, władzę, suwerenność

(a więc

przemianę, dynastię, p a n o w a n i e
Podobnie

przymioty

i dopiero

władzy

też n i e m a w języku a r a b s k i m p r e c y z y j n e g o

obywatel czy obywatelstwo.

kalifów),

drugie

—

wśród d a l s z y c h znaczeń także

Słowa:
panowa­
zmianę,

państwo.

t e r m i n u oddającego

pojęcie

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

K O R A N U

439

tradycję za niebezpieczny dla zbawienia. Upoważniony do sprawowa­
nia władzy był t y l k o k a l i f : naczelnik i przywódca w i e r n y c h .
Człowiek wykształcony w obrębie i s l a m u był co p r a w d a szkolony
w sztuce a d m i n i s t r o w a n i a , ale nie było to b y n a j m n i e j równoznaczne
z kształtowaniem poczucia odpowiedzialności o b y w a t e l s k i e j . G d y b y po­
równać starożytnego Greka z Arabem-muzułmaninem, t o można b y
powiedzieć, że jeśli starożytnemu G r e k o w i wpajało się pojęcie l u b n a ­
ukę o państwie, t o muzułmaninowi pojęcie służby bożej. Stąd wykształ­
cenie w obrębie i s l a m u nie obejmowało cnót c y w i l n y c h .
Wśród a d m i n i s t r a c j i Wschodu b r a k również p r o t o t y p u urzędnika
j a k o sługi państwa czy narodu. I n d y w i d u a l n y wyznawca i s l a m u nie
jest zresztą wciągany w orbitę aktywności politycznej, n i e jest on rów­
nież odpowiedzialny za państwo t a k długo, j a k długo istnieje rząd.
Rozwój myśli potítycznej w obrębie państw arabskich (i t o n i e
wszystkich) zapoczątkowany został faktycznie na przestrzeni ostatnich
k i l k u n a s t u l a t . W okresie wcześniejszym był on u d a r e m n i a n y przez
o g r o m n y w p ł y w w a r s t w y k l e r y k a l n e j , która — w sojuszu z władzą
polityczną — była zainteresowana w k o n s e r w a c j i r e l i g i j n e j t r a d y c j i
i podejmowała stałe wysiłki, a b y uniemożliwić rozprzestrzenianie się
n o w y c h zasad państwa i p o l i t y k i .
Ciążące k u t r a d y c j i podstawowe rzesze wyznawców i s l a m u , z a j m u ­
jące w państwie pozycję poddanych, podporządkowały się w pełni
schematowi r e l i g i j n e m u . Muzułmanin nie przeciwstawiał się państwu,
lecz starał się trzymać o d niego t a k daleko, j a k t o t y l k o jest m o ­
żliwe .
ез

Tendencja t r z y m a n i a się z daleka o d spraw państwa i p o l i t y k i jest
jednak n i e t y l k o r e z u l t a t e m skutecznych n a u k t r a d y c j i i s l a m u , ale
również osobistego, gorzkiego doświadczenia najuboższych w a r s t w l u d ­
ności. Despotyzm władców k o l e j n o następujących po sobie d y n a s t i i
ugruntował przekonanie muzułmanów, że władza jest czymś, czego
należy unikać. Podstawowa część ludności trzymała się j a k najdalej
od s p r a w p o l i t y k i , nie t y l k o w s k u t e k a p a t i i i i n e r c j i , j a k i e zaszczepiała
w n i c h e t y k a i s l a m u , ale także z prostej o b a w y przed e w e n t u a l n y m i
s k u t k a m i zetknięcia się z władzą czy j e j reprezentantami, które d l a
niej z reguły kończyły się źle. Rząd kojarzył się poddanym z apara­
t e m do ściągania podatków, służbą wojskową, możliwością uwięzienia
i w s z e l k i m i i n n y m i p r z e j a w a m i dla n i c h n i e k o r z y s t n y m i . P r z e j a w e m
tego s t o s u n k u o b y w a t e l i do a k t u a l n y c h autorytetów p o l i t y c z n y c h jest
W e w z a j e m n y m układzie stosunków między p o d d a n y m i a władcą oraz w o b o ­
jętności t y c h p i e r w s z y c h n a s p r a w y p o l i t y k i państwowej t k w i być może j e s z c z e
j e d n a p r z y c z y n a f a k t u , że w a r s t w y średnie w obrębie i s l a m u nigdy n i e sięgnęły po
władzę.
6 3

�440

A N N A

M R O Z E K

postawa i zachowanie się ludności w okresie j a k najbardziej współ­
czesnym, n a terenie T u r c j i . A. Carleton, przeprowadzający n a t y m
terenie szereg badań o charakterze socjologicznym, pisze o s w y m za­
skoczeniu f a k t e m , że w okresie obowiązkowego spisu ludności na tere­
nie T u r c j i w i e l u mężczyzn znikało z domów, zanim mogło zostać po­
l i c z o n y m i l u b udzielić p o t r z e b n y c h i n f o r m a c j i * . W przeciwieństwie do
A. Carle tona postawa i zachowanie się Turków n i e zaskakują nas b y ­
n a j m n i e j : są one l o g i c z n y m następstwem w i e l o w i e k o w y c h rządów de­
spotycznych władców, są rodzajem o d r u c h u w a r u n k o w e g o , j a k i mógł
wykształcić się w t y m czasie.
6

Pielęgnowana przez tradycję n a gruncie i s l a m u obojętność n a spra­
w y państwa i p o l i t y k i , podobnie zresztą j a k świadome tłumienie o d ­
powiedzialności o b y w a t e l s k i e j
wśród p o d s t a w o w y c h rzesz w y z n a w ­
ców t e j r e l i g i i , odbiło się również na specyficznej f o r m i e nacjonalizmu
arabskiego. N a c j o n a l i z m arabski, rodzący się w okresie narastania t e n ­
dencji niepodległościowych, n i e miał cech wybujałego nacjonalizmu
narodowego, lecz występował w silnej obudowie r e l i g i j n e j .
6 6

6 6

Dopiero ostatnie l a t a r o z w o j u młodych r e p u b l i k arabskich usuwają
na p l a n dalszy religijną i zarazem fanatyczną postać n a c j o n a l i z m u
arabskiego. Wpłynęły n a to zarówno różnice w polityce i f o r m a c h
rządów poszczególnych państw arabskich, j a k i wciąż jeszcze a k t u a l n a
w a l k a o zachowanie niezawisłości i samostanowienia. Ta d w u t o r o w a
6 4

P o r . C a r l e t o n , op. cit., s. 89.

B r a k p a t r i o t y z m u n a g r u n c i e i s l a m u przejawiał się n i e t y l k o w o d n i e s i e n i u
do s p r a w ogólnonarodowych c z y ogólnopaństwowych, a l e także d o s p r a w l o k a l n y c h ,
w y d a w a ł o b y się najbliższych l u d z i o m . C y t o w a n y już wcześniej B o n n e p r z y t a c z a
dość charakterystyczną w y p o w i e d ź m u z u ł m a n i n a - A r a b a n a p y t a n i e podróżnika e u ­
r o p e j s k i e g o o wielkość, h a n d e l i tradycję historyczną m i a s t a , w którym z a m i e s z k i ­
w a ł t e n p i e r w s z y : „Mój z n a k o m i t y p r z y j a c i e l u — odparł A r a b w k w i e c i s t y m s t y ­
l u — radości m o j e j w ą t r o b y ! R z e c z , o którą m n i e p y t a s z , j e s t z a r a z e m t r u d n a
i bezużyteczna. J a k k o l w i e k spędziłem całe życie w t e j właśnie miejscowości, n i e
liczyłem a n i domów, a n i też n i e zadawałem pytań o liczbę mieszkańców [...]. A l e
n a d e w s z y s t k o , jeśli chodzi o historię tego m i a s t a , bóg j e d e n z n a w y d a r z e n i a b r u d n e
i z m i e n n e , które były dziełem n i e w i e r n y c h p r z e d nadejściem m i e c z a i s l a m u . N i e
widzę żadnej korzyści [ d l a siebie] w d o w i a d y w a n i u się o to [...]" (op. cit., s. 354).
6 5

Rozwijający się n a c j o n a l i z m a r a b s k i , obciążony był wewnętrzną n i e k o n s e k ­
wencją, wynikającą z f a k t u ścisłego powiązania z tradycją religijną. Po I w o j n i e
światowej A r a b o w i e walcząc w s o j u s z u z a l i a n t a m i p r z e c i w k o T u r k o m , których
p a n o w a n i e od d a w n a ciążyło i upokarzało A r a b ó w , w t r a k c i e w a l k i p r z e j a w i a l i
z b i e g i e m czasu coraz większą sympatię d l a Turków, wynikającą ze wspólnoty
r e l i g i j n e j . J . Béraud-Villars pisze o A r a b a c h co następuje: „Niepokoił i c h każdy
s u k c e s aliantów, każde zwycięstwo o d n i e s i o n e przez chrześcijan [...] n i e k i e d y l u d z i e
z o t o c z e n i a W i e l k i e g o S z e r y f a (przywódca M e k k i ) , walczącego z Turcją, i emirów,
mówili o T u r k a c h , którzy polegli n a Półwyspie S y n a j , a n a w e t w A r a b i i , j a k o
o męczennikach za w i a r ę " (Pułkownik
Lawrence,
W a r s z a w a I960, s. 178).
66

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

441

K O R A N U

w a l k a ( t j . w a l k a o n o w y układ sił p o l i t y c z n y c h wewnątrz państwa
i zachowanie niepodległości) przyśpiesza proces k r y s t a l i z o w a n i a się
świadomości narodowej w obrębie poszczególnych państw arabskich,
a akcentowana obecnie jedność Arabów nabiera w n o w y m układzie
nowego sensu: jest p r z e j a w e m wspólnoty dążeń i interesów w obliczu
t y c h samych problemów, p r z y wzajemnej akceptacji cech różnych.
Ostatnie u w a g i sprowadzają nas na g r u n t p r o b l e m a t y k i współczes­
n e j , sugerując powolne zachodzenie zmian w p r z e d s t a w i o n y m wyżej
schematycznym m o d e l u n o r m i zaleceń
Koranu.
VI.

PRZEPISY KORANU

W

KONFRONTACJI

WSPÓŁCZESNEGO:

MODERNIZM

Z

WYMOGAMI

ŻYCIA

ISLAMU

Mówiąc o zmianach dokonujących się w sferze p o l i t y k i i e k o n o m i i ,
j a k również ideologii w niepodległych już dziś państwach z zasięgu
i s l a m u , p r a g n i e m y podkreślić, że nigdzie nie dokonują się one w b r e w
i s l a m o w i , nigdzie też działalność reformatorów nie podważa wręcz
a u t o r y t e t u Koranu
j a k o źródła zasad p r a w n y c h , e t y c z n y c h i socjal­
n y c h . W t y m więc sensie można powiedzieć, iż nie usunięto t u głównych
hamulców r o z w o j u społecznego, o których mowa była wyżej.
Można nawet powiedzieć, że z okresem w a l k narodowowyzwoleń­
czych państw trzeciego świata łączy się w dużej mierze renesans isla­
m u . Jest t o następstwem f a k t u , że ideologia i s l a m u odegrała w w a l ­
kach t y c h ważną i pozytywną rolę j a k o ideologia rodzima, pozostająca
w opozycji do r e f o r m i zmian naniesionych na g r u n t i s l a m u przez
państwa Zachodu. W y k w i t e m tego okresu były liczne u g r u p o w a n i a
i b r a c t w a purytańskie głoszące hasła n a w r o t u do pierwotnego, „czyste­
go" i s l a m u w sferze ideologii i p r a k t y k i życia codziennego. P o z y t y ­
w e m tego r u c h u „odnowy" było rozbudzenie aktywności mas, co w po­
ważnym stopniu przyśpieszyło proces w y z w o l e n i a narodowego, a n a w e t
wpłynęło na charakter i strukturę rządów niepodległych już państw;
n e g a t y w n y m s k u t k i e m t a k silnego akcentowania wartości ideologii i s l a ­
m u jest orientacja na przeszłość w sferze ideologii i aż nadto częsta
w dziełach modernistów i s l a m u apologia t e j r e l i g i i , absorbująca z b y t
dużą część i c h u w a g i w stosunku do problemów i potrzeb współczes­
nego życia.
A l e nawet apologetyczna w swej istocie l i t e r a t u r a modernistyczna
zawiera nowe cechy i tendencje, które — nie burząc podstaw — p o d ­
ważają skutecznie społecznie n e g a t y w n y sens w i e l u orzeczeń i przepisów
Koranu.
W y n i k a to nie t y l k o z ustalonej już t r a d y c j i łączenia z zasadami
islamu niektórych elementów n a u k i nowożytnej (np. w dziedzinie p r a -

�442

ANNA

M R O Z E K

wodawstwa, przejmowano elementy niektórych kodeksów zachodnich,
które dołączane do zasad p r a w a muzułmańskiego nie burzyły jego pod­
staw), ale głównie z prób odnajdywania w K o r a n i e orzeczeń dających
możliwość uzasadnienia wysokiej r a n g i n a u k i , konieczności aktywności
l u d z k i e j , haseł równości społecznej. Złożoność i sprzeczność orzeczeń
i przepisów Koranu,
na które wskazywaliśmy wcześniej, dają pełne
uzasadnienie i podstawy t y m poczynaniom. P r o w a d z i to jednak dość
często do p r z y p i s y w a n i a Koranowi
— na drodze r e i n t e r p r e t a c j i — orze­
czeń i znaczeń, których księga t a n i g d y nie posiadała, już chociażby
z, t e j prostej przyczyny, że okresowi, w którym działał M a h o m e t (wiek
V I I ) , obce były p r o b l e m y n a m współczesne.
Najczęściej s p o t y k a n y m stanowiskiem wśród modernistów i apolo­
getów i s l a m u jest przekonanie, że islam w ogólności, a Koran w szcze­
gólności, w istocie swej nie jest sprzeczny z w y m o g a m i współczesnego
życia, więcej nawet, że i n i c j u j e najbardziej postępowe p r a g n i e n i a i dą­
żenia ludzkości. P r z y t o c z y m y t u t y l k o k i l k a c h a r a k t e r y s t y c z n y c h dla
tego stanowiska w y p o w i e d z i . M u h a m m a d F a r i d W a g d y (India), moder­
nista starszego pokolenia, pisze o islamie, że jest to religia, która „po­
stuluje wolność sumienia, nakłania swoich wyznawców do namysłu
i k o n t e m p l a c j i , zachęca do studiowania p r z y r o d y i umacnia dążenie do
w i e d z y " '.' I n n y modernista, M u h a m m a d Naguib (Egipt), utożsamia n a ­
wet religię i s l a m u z nauką: „Islam j a k o religia n a u k o w a o p a r t y jest
i w y p r o w a d z o n y z niezaprzeczalnych faktów i wydarzeń, dokładnie t a k
samo j a k wszelka inna realna w i e d z a " . Jeszcze dalej idzie trzeci
modernista, działający również na gruncie egipskim, Wadzi, który p r z y ­
pisuje Koranowi
inspirację wiedzy nie t y l k o współczesnej, ale nawet
przyszłej: „Islam wybiegł poza czas swego powstania — pisze W a d z i —
Koran ustalił zasady [...] które w wiele wieków później o d k r y j e i uzna
dopiero świat" .
61

68

69

Oceniając przytoczone
wyżej w y p o w i e d z i
trzech reprezentantów
m o d e r n i z m u i s l a m u można z jednej s t r o n y żywić uzasadnione wątpli­
wości, czy j a k a k o l w i e k r e l i g i a daje się pogodzić z zasadami współczes­
nej n a u k i , nie mówiąc już o utożsamieniu t y c h d w u płaszczyzn; z d r u ­
giej j e d n a k strony nie sposób nie docenić s y m p a t i i , a nawet zaangażo­
wania modernistów i s l a m u w problematyce postępu i n a u k i współczes­
n e j . N a w e t jeśli jest t o jeszcze dość często zainteresowanie czysto
d e k l a r a t y w n e , ślizgające się po p o w i e r z c h n i współczesnych problemów
A l i , Islam

in the World,

6 7

C y t . za: Z a k i

69

M. N a g u i b , The Scientific

69

P e r i o d y k : „Nur a l - I s l a m " , K a i r , R . 15: 1952 z. 428.

Religion,

L a h o r e 1947, s. 21.

C a i r o 1956, s. 111.

�SPOŁECZNA

F U N K C J A

K O R A N U

443

n a u k i , to jednak wysoka ranga, jaką przyznają moderniści islamu
wiedzy, świadczy na i c h korzyść. Nigdzie, w żadnej książce modernisty
i s l a m u nie napotkaliśmy stanowiska potępiającego współczesne osiąg­
nięcia wiedzy na zasadzie i c h sprzeczności z dogmatyką i s l a m u , prze­
c i w n i e : stanowisko c y t o w a n y c h wyżej reprezentantów tego k i e r u n k u
wyrażane w różnym ujęciu i zasięgu jest s t a n o w i s k i e m powszechnie
s p o t y k a n y m , a tego samego n i e można b y n a j m n i e j powiedzieć o moder­
nistach k a t o l i c k i c h .
7 0

Równie jednoznacznie
(i powierzchownie)
wyrażana jest przez
przedstawicieli tego k i e r u n k u aprobata d l a haseł równości i s p r a w i e d l i ­
wości społecznej, oczywiście p r z y równoczesnym p r z y p i s y w a n i u isla­
m o w i i n i c j a t y w y w t e j mierze.
C y t o w a n y już wyżej A b d o u l H a k i m wyraża tę myśl następująco:
„Świat przed i s l a m e m n i e znał pojęcia bezklasowości. D o p i e r o społe­
czeństwo i s l a m u zrównało l u d z i społecznie, wyznaczając i m te same
obowiązki i te same zaszczyty" . I w i n n y m m i e j s c u : „Islam szanuje
życie l u d z k i e i głosi pokój" . A n i w p i e r w s z y m , a n i w d r u g i m w y p a d ­
k u A b d o u l H a k i m n i e m a r a c j i : historia i s l a m u b y n a j m n i e j nie u j a w ­
niła p a c y f i z m u tej r e l i g i i a n i też poszanowania życia ludzkiego; po­
dobnie także zrównanie w i e r n y c h w zakresie i c h obowiązków r e l i g i j ­
n y c h n i e było b y n a j m n i e j równoznaczne ze zrównaniem p r a w czy
likwidacją klas w obrębie i s l a m u , na co wskazywaliśmy w p i e r w s z y m
paragrafie niniejszego artykułu. A l e m i m o wszystkich t y c h zastrzeżeń
k i e r u n e k dowodzeń A b d o u l H a k i m a wskazuje, że w y c z u w a o n t r a f n i e
problematykę socjalną oraz dążenia ogólnoludzkie, skoro z n i m i właś­
nie próbuje powiązać zasady islamu.
71

72

Ten k i e r u n e k dowodzeń n a gruncie i s l a m u jest p r z y t y m również
odbiciem r e f o r m i zmian socjalnych, j a k i e dokonują się w obrębie nie­
podległych dziś państw muzułmańskiego Wschodu. Islam, którego za­
sięg i znaczenie wybiega daleko poza zakres wierzeń r e l i g i j n y c h , który
był i jest r e g u l a t o r e m i drogowskazem życia w i e r n y c h w sensie j a k
najbardziej k o n k r e t n y m , podlega c h a r a k t e r y s t y c z n y m w a h a n i o m w m i a ­
rę zmieniającej się s y t u a c j i politycznej i społecznej. Najlepszym świa­
dectwem tego jest h i s t o r i a i k i e r u n k i r o z w o j u i s l a m u , sprzeczności
Świadczy o t y m f a k t utożsamiania n a u k i z dogmatyką Koranu, n i e k i e d y p r z e z
z e s t a w i e n i e poszczególnych tez n a u k i z o r z e c z e n i a m i Koranu.
Por. w tej mierze
ogólną wypowiedź A b d o u l H a k i m a : „Podobnie j a k w n a u c e określone zostały o s t a ­
tecznie zasady i p r a w a , j a k i m i posługuje się badacz, t a k i w r e l i g i i zasady są o d ­
w i e c z n e i n i e z m i e n n e " (Islamie
Ideology.
The Fundamental
beliefs and
Principles
of Islam and their Application
to practical life, L a h o r e 1961, s. 91).
70

7 1

72

H a k i m , op. cit., s. 159.
Ibidem, s. 176.

�444

A N N A

M R O Z E K

występujące w s a m y m Koranie, stanowiące odbicie zmienionej o r i e n ­
t a c j i i różnych celów Mahometa. W okresie władzy kalifów na czoło
wysunęły się wszystkie te orzeczenia ,.świętej" księgi, które nawoły­
wały w i e r n y c h do bezwzględnego posłuszeństwa i uległości; były one
r o z w i j a n e przez umiejętną interpretację i poszerzane przez tradycję,
zawsze j e d n a k w interesie w a r s t w y panującej. Te same cele p r z y ­
świecają do dziś przywódcom niektórych państw muzułmańskich, współ­
pracujących z Zachodem, którzy w obawie przed „niebezpieczeństwem
k o m u n i z m u " i w interesie własnym nadal silnie podkreślają wartość
t r a d y c y j n y c h zasad i s l a m u , w których klasyczne c n o t y muzułmańskie
odgrywają jedną z głównych ról.
W odróżnieniu o d t y c h ostatnich czołowi przywódcy państw i s l a m u ,
zmierzających do r e f o r m socjalistycznych, j a k Naser (Egipt), a w szcze­
gólności Ben B e l l a (Alger), akcentując wzajemny związek socjalizmu
z islamem nadają m u t y m s a m y m nową wymowę i — j a k należy p r z y ­
puszczać — nową, n i e znaną m u dotąd treść; ścisłe powiązanie prze­
m i a n ekonomicznych i socjalnych z zasadami r e l i g i i w sferze ideologii
odbija się także drugostronnie na charakterze specyficznie
pojętego
socjalizmu.
N i e ulega jednak wątpliwości, że f u n k c j a i s l a m u zależy w dużej
mierze o d p r o g r a m u politycznego, a w szczególności społecznego, z j a ­
k i m jest łączony.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10847" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10825">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/eb91b7997336eb2bdd5adc74e932968b.pdf</src>
        <authentication>f949621c0308bdcb600016a11acb693b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129362">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1077</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129363">
                <text>1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129364">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129365">
                <text>Społeczne funkcje sztuki ludowej. Sztuka ludowa w ideologii i świadomości szlachecko-inteligenckiej (od Oświecenia po Neoromantyzm) / ETNOGRAFIA POLSKA 1982 t.26 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129366">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1982 t.26 z.2, s.69-128</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129367">
                <text>Drozd-Piasecka, Mirosława</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129368">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129369">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129370">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129371">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129372">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X V I , z. 2
P L I S S N 0071-1861

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI LUDOWEJ.
SZTUKA LUDOWA W IDEOLOGII I ŚWIADOMOŚCI
SZLACHECKO-INTELIGENCKIEJ
(OD OŚWIECENIA PO NEOROMANTYZM) *
Problematyka polskiej sztuki ludowej zajmuje umysły badaczy od
wielu dziesiątków lat. Podejmowana jest ona już w końcu X V I I I stule­
cia przez ówczesnych zbieraczy pamiątek narodowych, artystów, czoło­
wych humanistów epoki czy etnografów. Ich osobiste zainteresowania,
indywidualne predyspozycje, przynależność do określonych kręgów k u l ­
turalnych i artystycznych, a także otwartość na prądy kulturalno-spo­
łeczne (zarówno krajowe, jak i zagraniczne) decydowały o zakresie
i sposobie ujmowania tego zagadnienia, uwypuklaniu takich czy innych
dziedzin, form i cech ludowej twórczości artystycznej oraz pytaniach
badawczych.
Niniejsze opracowanie stawia sobie za cel zwrócenie uwagi na szcze­
gólne znaczenie polskiej sztuki ludowej w szlachecko-inteligenckich kon­
cepcjach i programach gospodarczych, społeczno-politycznych oraz na­
rodowościowych od Oświecenia po Neoromantyzm. Odzwierciedlały one
postawy świadomościowe i ideologiczne głównie innych — poza chłop­
ską — warstw społecznych.
W języku polskim termin świadomość posiada kilka znaczeń. Między
innymi określa on wiedzę (czyli świadomość) o własnej odrębności . Po­
sługiwać się nim będziemy przede wszystkim w odniesieniu do grupy
społecznej, a tylko w nielicznych przypadkach w stosunku do jednostek.
Postawa taka uwarunkowana została ścisłym związkiem świadomości
z ideologią rozumianą jako „system poglądów wyrastających z warun­
ków życia określonej grupy społecznej i stanowiących podstawę myślo­
w ą jej działania" . Polska sztuka ludowa była i jest nadal, jak każde
1

2

* Artykuł ten jest I częścią większej całości poświęconej społecznym funkcjom
sztuki ludowej opracowanej przez autorkę w Zakładzie Etnografii I H K M P A N
w Warszawie w ramach problemu MR.III.5.(III.6.1). W następnych zeszytach „Et­
nografii Polskiej" starać się będziemy o zamieszczanie dalszych części tego cyklu.
Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1968, s. 815.
J . W i a t r , Społeczeństwo,
Warszawa 1964, s. 455.
1

!

�70

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

zjawisko kulturowe, faktem społecznym, którego zaistnienie i rozwój
możliwe było tylko dzięki istnieniu zbiorowości ludzkiej , w t y m kon­
kretnym przypadku warstwy chłopskiej.
Polska sztuka ludowa powstała w określonych warunkach historycz­
no-społecznych, w jakich żyła ogromna część narodu — warstwa chłop­
ska — ale już w I połowie X I X stulecia zjawisko to osiągnęło szeroki
rezonans społeczny wśród innych grup i warstw wykorzystujących je
do budowania własnych koncepcji ideologicznych. Specyficzna sytuacja
narodu pozbawionego własnej państwowości w momencie kształtowania
się tegoż narodu sprawiła, że sztuka ludowa znajdowała przez wiele
dziesiątków lat trwałe miejsce w ideologii szlachecko-inteligenckiej
i mieszczańskiej (później — w okresie I I Rzeczypospolitej — również
inteligencji chłopskiej), stając się niejednokrotnie podstawą myślową
masowego działania tych grup społecznych na polu gospodarczym oraz
walki społeczno-politycznej i narodowowyzwoleńczej.
Zadaniem naszym nie jest wyodrębnienie i zanalizowanie poszcze­
gólnych poglądów na temat sztuki ludowej czy też kierunków zaintere­
sowań badawczych, ale ukazanie do jakich jej wartości i elementów od­
woływano się w licznych koncepcjach i programach gospodarczych, spo­
łeczno-politycznych czy artystycznych. Przy tym starać się będziemy
0 uwzględnienie kontekstu kulturowego, założeń, celów i działań po­
szczególnych obozów i ugrupowań społeczno-politycznych czy kierun­
ków społeczno-kulturalnych oraz warunków historycznych, w jakich for­
mowały się i funkcjonowały te koncepcje, w których sztuka ludowa
zajmowała niepoślednie miejsce. Zaznaczyć jednak należy, iż niejedno­
krotnie zdarzało się, że główne myśli i poglądy na temat sztuki ludo­
wej były wynikiem intelektualnych przemyśleń liderów danego kierun­
k u (np. S. Witkiewicza) czy genialnych indywidualności (пр. С. K. Nor­
wida) przejętych przez szersze grono ich wyznawców i ze względu na tę
ich rolę zostały w opracowaniu szerzej rozwinięte.
W pracy skoncentrowano się głównie na tych programach społeczno-ekonomicznych, politycznych i kulturalnych, które zagadnienia sztu­
k i ludowej wysuwały na plan pierwszy w walce o kulturę narodową
1 miejsce w niej kultury i sztuki warstwy chłopskiej. Dlatego też
uwzględniono przede wszystkim stanowiska reprezentatywne, charakte­
rystyczne dla modeli ideologicznych (rekonstruowanych dla takich kie­
runków, jak Romantyzm, Pozytywizm i Neoromantyzm), a nie pełny
ich rejestr zawierający różniące się jedynie w szczegółach poglądy.
Zakres przedmiotowy pojęcia sztuka ludowa jest bardzo szeroki. Mie­
ści się w nim bowiem między innymi zarówno folklor muzyczny, jak
i taneczny, cała bogata literatura ustna oraz ogromna i zróżnicowana
gałąź ludowej działalności plastycznej (wraz z rzemieślniczą). Tematem
3

:

S. C z a r n o w s k i ,

Dzieła,

t. 2, Warszawa 1956, s. 227.

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

71

LUDOWEJ

naszego szczegółowego zainteresowania będzie właśnie artystyczna dzia­
łalność plastyczna ludności wiejskiej — i w tym znaczeniu posługiwać
się będziemy terminem sztuka ludowa — a ściślej określenie, jakie
odbicie w postawach ideologicznych i świadomościowych, głównie szla­
checkich i inteligenckich, znalazł fakt jej istnienia, oraz ustalenie, czy
możemy mówić o wpływie tych reprezentatywnych postaw na kon­
kretne poczynania praktyczne w dziedzinie gospodarczej, społeczno-po­
litycznej i kulturalnej.
Liczba definicji sztuki ludowej urasta do kilkudziesięciu. Są wśród
nich takie, które ujmują zjawisko genetycznie, morfologicznie, morfologiczno-genetycznie, funkcjonalnie, strukturalnie. Są też takie, gdzie
akcentowano osobę twórcy, sposób tworzenia, zakres oraz charaktery­
styczne cechy dzieła, rolę odbiorcy czy sposób przekazu. Na tym miej­
scu nie będziemy i m poświęcali więcej uwagi odsyłając zainteresowanych
do bogatej literatury przedmiotu . Nie będziemy zastanawiać się r ó w ­
nież nad pytaniem, czym była sztuka ludowa dla społeczności wiejskiej
w okresie jej szczytowego rozwoju, jaki przypada na pierwsze lata po
zniesieniu pańszczyzny, ponieważ jest ono przedmiotem oddzielnych za­
interesowań autorki.
Opierając się na współczesnych kryteriach klasyfikacyjnych stwier­
dzić należy, iż wachlarz przedmiotów zaliczanych do sztuki ludowej jest
niezwykle szeroki i różnorodny. Obejmuje bowiem obok architektury
drewnianej, sprzętarstwa, tkactwa, stroju, wyroby przemysłu tzw. do­
mowego i wiejskich oraz małomiasteczkowych rzemieślników, garnca­
rzy, wędrownych obraźników, rzeźbiarzy, działalność upiększającą i zdob­
niczą w obrębie domu i poza nim (kwiatki, girlandy, wycinanki, wzory
z piasku) oraz efekty pracy jednostek wyjątkowo uzdolnionych repre­
zentujących wyższy od przeciętnego poziom artystyczny itd. i t d .
Zdaniem wybitnego znawcy tematu — A. Jackowskiego — na współ­
czesne pojęcie sztuki ludowej składają się:
4

5

,,a) tradycyjna twórczość powszechna w domach na w ł a s n e potrzeby (np.
zdobnictwo wnętrz, malowanie domów, sypanie w z o r ó w piaskiem, tkactwo odzie­
żowe, pewne dziedziny plastyki obrzędowej, jak np. malowanie pisanek); b) wy­
roby rękodzielników wiejskich na potrzeby swojej i okolicznych wsi (np. kowali,
krawców, bednarzy, rzeźbiarzy, snycerzy); c) wyroby rzemieślników z ośrodków
wiejskich i m a ł y c h miasteczek wykonywane m.in. na potrzeby społeczności wiej4

Definicje sztuki ludowej stworzyli m.in. J . S. В y s t r o ń, Etnografia Polski,
Warszawa 1947, s. 119; E . F r a n k o w s k i , Sztuka ludowa, [w:] Wiedza o Polsce,
t. 3, Warszawa 1932, s. 345, 416; H . S c h r a m m ó w n a , Uwagi o sztuce ludo­
wej, Wilno 1926, s. 3-4; t e j ż e , Sztuka ludowa, Wilno 1939, s. 1; T. S e w e r y n ,
Rozdroża
sztuki ludowej, Warszawa 1948, s. 18, 49, 57; S. S z u m a n, Psychologia
twórczości
artystycznej
ludu, „Przegląd Warszawski", t. 2: 1925, s. 281-288; po­
nadto T. Dobrowolski, J . Grabowski i K . Piwocki.
Szerzej na temat tych kryteriów pisze A. J a c k o w s k i , Polska sztuka
ludowa, [w:] Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, t. 2, Wrocław 1981.
5

�72

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

skiej zgodnie z jej poczuciem estetycznym (np. garncarzy, stolarzy, w y t w ó r c ó w
zabawek, cukierników) i sprzedawane na targach i jarmarkach; d) wyroby ośrod­
k ó w kultowych, produkujących dla pątników dewocjonalia, przedmioty kultu,
obrazy, rzeźby, drzeworyty, sprzedawane na miejscu bądź rozwożone po kraju;
e) twórczość jednostek szczególnie utalentowanych, wykonywana przede wszyst­
kim z pobudek w e w n ę t r z n y c h (zwłaszcza rzeźba kultowa)" .
e

Zaznaczyć należy, iż „odkrycie" wszystkich dziedzin sztuki ludowej
nie nastąpiło^ od razu i w jednym czasie. Np. artyzm stroju ludowego
był dla przeciętnego inteligenta miejskiego od dawna niekwestionowaną
oczywistością, gdy z kolei obrazy na szkle musiały czekać jeszcze długie
lata na swego odkrywcę i propagatora.
Przytoczone wyżej zdania jasno wskazują na inteligencki rodowód
stosowanych i obowiązujących do dziś kryteriów kwalifikowania przed­
miotów artystycznej twórczości ludowej. Widzimy, iż większość przed­
miotów wytwarzanych przez środowisko wiejskie, obecnie zaliczanych
do sztuki ludowej (np. architektura, tkactwo, ceramika, sprzętarstwo,
strój itp.), należało do utylitarnych, spełniających określoną funkcję
użytkową, częstokroć połączoną z funkcjami innymi, jak np. prestiżową
czy kultową. Sztuka jako samodzielna wyizolowana wartość nie była
znana środowisku wiejskiemu, a satysfakcję estetyczną wiązano z od­
miennymi wartościami uszeregowanymi w specyficzną hierarchię, różną
od kanonów sztuki warstw oświeconych. Stąd też szereg przedmiotów
uznanych przez entuzjastów kultury ludowej za sztukę nigdy za tako­
wą nie była uważana w ich własnym środowisku wiejskim i odwrotnie.
Na fakt ten zwracał już uwagę K. Moszyński w Kulturze ludowej Sło­
wian, gdy pisał;
„... należy podkreślić jednak jak najsilniej, że bynajmniej nie wszystkie wy­
twory ludowej kultury przez nas, inteligentów, zaliczane do sztuki mają w oczach
ludu wartość estetyczną jako cechę najważniejszą czy wyłączną. Ani też mowy
być nie może o wyłącznie obiektywnych przesłankach, w e d ł u g których można by
ściśle oddzielać — w duchu interpretacji ludowej — wytwory sztuki od w y t w o r ó w
innych" '.

O wartości tych przedmiotów decyduje wyłącznie lud, chociaż jego
ocena bywa często niezbyt miarodajna, ponieważ nierzadko oddzielenie
walorów jednego i tego samego przedmiotu, ale umieszczonego w róż­
nych miejscach, jest praktycznie niemożliwe (np. ten sam przedmiot
może zdobić, bronić przed złymi mocami, ochraniać itp.). Zagadnienie
sztuki w kulturze warstwy chłopskiej opracowywane jest oddzielnie.
Dlatego też na tym miejscu nie będziemy poświęcać mu więcej uwagi.
Aby w sposób możliwie pełny ukazać miejsce sztuki ludowej w szlachecko-inteligenckiej ideologii społecznej, należało wykroczyć poza opra6

A. J a c k o w s k i , Polska sztuka ludowa, maszynopis, Archiwum
Etnografii I H K M P A N w Warszawie.
P o s ł u g u j ę się wydaniem 2, t. 2, Warszawa 1968, s. 45.
7

Zakładu

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

LUDOWEJ

73

cowania o sztuce ludowej sensu stricto i sięgnąć do prac publicystycz­
nych, licznych k r y t y k literackich, tekstów przemówień, programów ar­
tystycznych i prasy (szczególnie czasopism: „Czas", „Kraj", „Prawda",
„Głos", „Ateneum", „Przyjaciel Ludu", „Wieniec i Pszczółka", „Zorza",
„Przegląd Zakopiański" i innych), a nawet niejednokrotnie do literatury
pięknej, ponieważ wszystkie te gatunki literackie stanowią odbicie świa­
domości społecznej oraz oręż w walce politycznej .
8

K U L T U R A I S Z T U K A W A R S T W Y CHŁOPSKIEJ
W D O B I E OŚWIECENIA I R O M A N T Y Z M U
9

Istnienie zjawiska rozwiniętej sztuki l u d o w e j datowane jest w na­
szym kraju już na schyłkowe lata X V I I I stulecia. Mimo to ani intele­
ktualna myśl społeczna Oświecenia, ani Romantyzmu nie zwróciła je­
szcze baczniejszej uwagi na artystyczną twórczość plastyczną ludności
wiejskiej, a t y m bardziej nie próbowała włączyć jej w orbitę koncepcji
społeczno-politycznych czy gospodarczych. Problem ten pozostawiono
następnym pokoleniom, kierując swoje zainteresowania na inne dzie­
dziny życia i kultury wsi polskiej, które w tym czasie były centralnym
obiektem uwagi magnackich i szlacheckich humanistów. Niemniej jed­
nak już w okresie Oświecenia i Romantyzmu wykształconych zostało
szereg myśli i poglądów (odnoszących się do kultury ludowej), które
przetrwały nieraz dziesiątki lat, zanim zostały zadaptowane przez szlachecko-inteligenckie koncepcje sztuki narodowej, stając się tym samym
integralną składową świadomości i ideologii społecznej. Dlatego też na­
szym 'punktem wyjścia będzie ustalenie, jakie z nich miały podstawowe
znaczenie dla przyszłych koncepcji społeczno-gospodarczych i społecz­
no-politycznych dotyczących miejsca sztuki ludowej w kulturze narodu.
Artystyczna działalność plastyczna ludności wiejskiej została do­
strzeżona na skutek tych samych przesłanek, jakie wywołały pragnienie
poznania całej kultury warstwy chłopskiej. Odkrycie jej jest jednak
znacznie przesunięte w czasie, dokonane niejako na marginesie zainte­
resowań innymi dziedzinami kultury ludowej (w tym głównie folklo­
rem). Pierwotnie pojawia się w I połowie X I X stulecia głównie
w aspekcie polepszenia sytuacji społeczno-ekonomicznej chłopów przez
zwrócenie uwagi na konieczność podniesienia gospodarki na wsi m.in.
przez popieranie tzw. przemysłu ludowego czy przemysłu domowego.

8

Szczegółowe ich omówienie zamieściła autorka w przygotowanym oddzielnie
w 1979 r. 120-stronicowym stanie badań nad polską sztuką ludową, znajdującym
się w Archiwum Zakładu Etnografii I H K M P A N w Warszawie. W przedstawio­
nym opracowaniu o d w o ł y w a ć się będziemy jedynie do przypisów.
Z jej charakterystyczną, wykształconą formą, przyjętą współcześnie za cechę
znamienną dla całej sztuki ludowej.
9

�74

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

Samo zainteresowanie życiem i kulturą warstwy chłopskiej miało
swoje źródło w ogólnych prądach epoki Oświecenia, wśród których zna­
czenie największe odgrywała tzw. kwestia chłopska, czyli walka mas
ludowych o właściwe miejsce w strukturze narodu, przejawiająca się
w dążeniu do zniesienia pańszczyzny i przeprowadzenia reform społecz­
nych oraz ściśle z nią związany proces kształtowania się nowoczesnego
narodu.
Kwestia chłopska —• jako centralny problem społeczny — znajduje
wyraźne odbicie w polskiej myśli społecznej i politycznej począwszy od
końca X V I I w. Dominuje też w całej publicystyce „dotyczącej przebu- /
dowy ustroju chylącej się do upadku Rzeczypospolitej, występuje ona
zawsze, choć jest najczęściej podporządkowana sprawie utrzymania nie­
podległości państwowej" . Ma ona priorytetowe znaczenie również po
rozbiorach kraju. Systematyczne studia nad kulturą wsi wiązały się w wa­
runkach polskich przede wszystkim z ideami Oświecenia niosącymi ja­
kościowo nowy stosunek do ludu przez głoszenie i wprowadzanie w ży­
cie haseł polepszenia, sytuacji społeczno-ekonomicznej chłopów oraz zwią­
zanym z nimi procesem kształtowania się nowoczesnego narodu — z jed­
nej strony, z drugiej natomiast — z ideologią odrodzenia narodowego.
10

Proces kształtowania się nowoczesnego narodu datowany jest w na­
szym kraju na przełom X V I I I i X I X stulecia. Wówczas to zmienia się
sens pojęcia „naród" obejmującego wyłącznie stan szlachecki, które
w t y m czasie „przekształca się w naród o nowoczesnym demokratycz­
nym sensie" , w k t ó r y m lud uznany zostaje za jego składową część.
Każdy naród jest narodem dzięki swej kulturze, stąd też jednym z trwa­
le utrzymujących się w centrum zainteresowań problemów była rola
kultury ludowej w tworzącej się właśnie kulturze narodowej .
W I I połowie X V I I I w. po raz pierwszy w historii polskiej F. S. Je­
zierski pisał, iż „pospólstwo rozróżnia narody, utrzymuje rodowitość
języka ojczystego, zachowuje zwyczaje i trzyma, się jednostajnego spo­
sobu życia" . Stwierdzenie to jasno formułuje pogląd, że główną siłę
ekonomiczną w społeczeństwie rolniczym stanowią chłopi, którzy są nie
tylko podstawą struktury państwa, ale równocześnie tylko „lud repre­
zentuje polską kulturę etniczną, a zatem kultura ta ma pełne wartości
narodowe" .
u

12

13

14

1 0

A. W o ź n i a k , Źródła zainteresowań
ludoznawczych
w ideologii
polskiego
Oświecenia,
„Etnografia Polska", t. 15: 1971, z. 2, s. 37.
J . C h a ł a s i ń s k i , Tradycje
i perspektywy
przyszłości
kultury
polskiej,
Warszawa 1970, s. 53.
Por. J . B u r s z t a , Kultura ludowa — kultura narodowa, Warszawa 1974,
s. 264.
Cyt. za J . B u r s z t a , Kultura chłopska
•— ludowa a kultura
narodowa,
Iw:] Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, t. 2, s. 396.
Ibidem, s. 396.
1 1

1 2

1 3

14

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

75

LUDOWEJ

Stanowisko podobne zajęli również i inni publicyści tego okresu,
dzięki czemu powoli zaczęło ono zyskiwać prawo obywatelstwa w świa­
domości inteligencji twórczej, a następnie w szerszych masach społe­
czeństwa polskiego. Chłopi i ich kultura znaleźli się w centrum zain­
teresowań badawczych również w ramach programu historii narodowej
realizowanego zgodnie z postulatami H . Kołłątaja, w myśl których zba­
danie obyczajów ludu wiejskiego miało m.in. wzbogacić dzieje Polski,
dać odbicie zróżnicowań regionalnych kraju itd., stać się źródłem na­
tchnienia dla inteligencji twórczej (szczególnie poetów i pisarzy). „Kul­
tura ludu miała więc stać się częścią dziejów narodowych" . Dlatego
też szukano w niej takich wartości, które godne byłyby „postawienia ich
w rzędzie narodowych" .
15

16

Upadek Rzeczpospolitej Szlacheckiej i troska o przyszłość narodu
skierowała więc postępowych działaczy Oświecenia k u szerokim masom
ludowym. W dobie kształtowania się pojęcia nowoczesnego narodu do­
szukiwano się w nich cech nie skażonych kosmopolityzmem, „zachowu­
jących najwięcej — teoretycznie złożonych —- odrębności w stosunku
do narodów innych" ', stawiano znak równości między t y m co ludowe
i narodowe. Utrata niepodległości i dążenie do jej odzyskania w ra­
mach samodzielnego bytu państwowego wymagały podkreślenia i n d y ­
w i d u a l n o ś c i n a r o d u . Dlatego też szukano
17

„autentycznych w ł a s n y c h pamiątek przeszłości w oryginalnej, zróżnicowanej,
barwnej kulturze różnych regionów kraju... Kultura ludowa utożsamiana przede
wszystkim z modelem życia chłopów tego czasu, przeciwstawiana podlegającej
w p ł y w o m kosmopolitycznym kulturze elity kraju, była uznana za skarbnicę wiedzy
o narodzie, jego genezie i osobliwościach. Była też miejscem, gdzie przechowały
.się wykorzystane przez tę elitę wzory oryginalnej twórczości ludności naszych
ziem" .
l s

Konsekwencją takiego stanowiska było, iż pewne elementy wizualne,
materialne i niematerialne kultury chłopskiej zaczęto świadomie i celo­
wo włączać w obręb tak pojmowanej kultury narodowej (m.in. stroje
ludowe, t a ń c e ) .
19

16

Ibidem, s. 396.
Ibidem, s. 397.
A. K u t r z e b a - P o j n a r o w a , Kultura ludowa w dotychczasowych
pol­
skich pracach etnograficznych,
[w:] Etnografia Polski. Przemiany kultury
ludo­
wej, t. 1, W r o c ł a w 1976, s. 24.
A. K u t r z e b a - P o j n a r o w a , Kultura ludowa i jej badacze. Mit i rze­
czywistość,
Warszawa 1977, s. 7.
Dodać należy, iż w I I połowie X V I I I stulecia bardzo w y r a ź n i e zaznacza
.się na wsi polskiej wzbogacanie e l e m e n t ó w zdobniczych d o m ó w wiejskich. Chłop­
skie wnętrza mieszkalne na Śląsku powszechnie są już w y p o s a ż a n e w znane
w c z e ś n i e j skrzynie malowane. Rośnie popyt na wyroby ludowych kaflarzy, zdo­
biących wyrabiane kafle motywami roślinnymi i zwierzęcymi. Na Dolnym Ś l ą s k u
pokrywa się zwierciadła olejnymi m a l o w i d ł a m i znajdującymi wielu chętnych na18

17

18

1 9

�76

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

Ideologiczne prądy Oświecenia włączając do kultury narodowej k u l ­
turę „pospólstwa" zwróciły szczególną uwagę na jej f o l k l o r i z w y ­
c z a j e oraz w mniejszym stopniu gospodarkę . Epoka ta łącząca w so­
bie postępowe treści społeczne z dużym ładunkiem czynnego patrio­
tyzmu (czego szczególnie jaskrawym dowodem było Powstanie Kościusz­
kowskie) stała się bezcennym dziedzictwem dla wieku X I X , ponieważ
stworzyła fundamenty chroniące k u l t u r ę narodową przed zatraceniem
w okresie zaborów. Wykształcone w t y m okresie elementy wspólnoty
narodowej umożliwiły bowiem dalsze jej kształtowanie się w dobie Ro­
mantyzmu.
Romantyzm jako kierunek estetyczno-literacki charakteryzował się
na gruncie polskim ekspresją uczuciową, artystycznym nowatorstwem
oraz potężną zawartością treści ideologicznej, której ważnym elementem
była właśnie ludowość. Na naszych ziemiach był jednocześnie czymś wię­
cej niż poetyką czy prądem estetycznym, a mianowicie postawą myślo­
wą, której centralnym punktem odniesienia stała się i d e a w y z w o l e ­
n i a n a r o d o w e g o . Swój stosunek do sprawy narodu oraz wolności
określał każdy twórca romantyczny zarówno przez swoją sztukę, jak
i pracę badawczą.
Idea narodu pojmowana jako dążność do eksponowania w sztuce
i nauce kraju jego swoistych cech historycznych i psychicznych prze­
nikała w t y m okresie nieomal całą kulturę europejską i jest cechą w y ­
różniającą nie tylko Romantyzm polski. Przeciwstawiona kosmopolityz­
mowi Oświecenia, pełniła podwójną funkcję: łączyła i różnicowała. „Przez
swoją wspólność i samą obecność tworzyła więź kultury narodowej
z ogólnoeuropejską, przez swoją treść kształtowała odrębny charakter
szkół narodowych. Kultura powszechna migrująca ponad granicami
państw i narodów wchłaniała przede wszystkim te dzieła, które miały
wyraźne piętno narodowe" . Ta romantyczna idea narodowości wyra­
stała z ruchu młodych klas społecznych i uciemiężonych narodów, z du­
cha ich dążeń rewolucyjnych, wyzwoleńczych i antyabsolutystycznych.
Dlatego też uzupełnieniem jej stała się idea wolności.
Te dwie podstawowe idee (narodu i wolności) trafiły w Polsce na
grunt szczególnie podatny. W warunkach niewoli i politycznego rozdar­
cia kraju Romantyzm polski był wyjątkowo predestynowany do odegra20

21

b y w c ó w , a w Małopolsce rozpowszechniają się obrazy na szkle, które zaspoka­
jają potrzeby rynku krajowego, a nawet w y s y ł a n e są poza granice kraju. R ó w n o ­
cześnie jest to okres rozkwitu hafciarstwa, żelazorytnictwa i drzeworytnictwa
ludowego. Zjawiska te nie pozostają bez w p ł y w u na formowanie się poglądów
o oryginalności i w y j ą t k o w o ś c i kultury chłopskiej — spadkobierczyni i skarbnicy
kultury narodu.
W o ź n i a k , op. cit., s. 31-51.
J . J e d l i c k i , Kultura polska w dobie Romantyzmu, [w:] Historia Polski*
t. 2, Warszawa 1959, s. 146, oprać, zbiór, pod red. T. Manteuffla.
2 0

2 1

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUDOWEJ

77

nia wiodącej roli w inspirowaniu walk narodowowyzwoleńczych i bu­
dzenia uczuć patriotycznych. Zarówno w estetyce, jak i polityce oznaczał
się postawą buntowniczą i obrazoburczą.
Innym podstawowym elementem (obok idei narodu i wolności) po­
stawy romantycznej było przeświadczenie o szczególnej misji artysty
i uczonego. Polscy twórcy romantyczni — niezależnie od zajmowanych
pozycji społecznoideowych — uważali za najszczytniejsze zadanie służ­
bę narodowi, wyrażanie jego tęsknot i aspiracji. To nowe pojmowanie
społecznej i narodowej funkcji twórczości kulturalnej oddziaływało na
wszystkie elementy Romantyzmu, dla samych twórców bowiem najważ­
niejszym — jeżeli nie jedynym — celem była sublimacja uczuć patrio­
tycznych i budząca do czynu rola dzieła sztuki.
Mimo że Romantyzm był przede wszystkim prądem estetyczno-literackim, to jednak w odczuciu Polaków stanowił pewien system warto­
ści ideowych, moralnych, filozoficznych i artystycznych. Jako nierozer­
walny splot literatury i polityki zacierał granice „między poezją a filo­
zofią", myślą społeczną czy publicystyką. Poeta mógł być równocześnie
ideologiem lub przywódcą politycznym... Czyn i słowa wzajemnie się
splatały i dopełniały. Literatura chciała być (i była) odczytywana jako
polityczne przesłanie, apel do działania czy recepta na aktualne proble­
my narodu" .
Romantyzm polski charakteryzowała supremacja literatury, odgry­
wającej w tym czasie szczególną rolę w kulturze kraju. Literaturę tę
zaś cechuje ludowość, narodowość i historyzm. Ludowość uważana jest
za dobro narodowe zarówno w sensie oryginalnej twórczości ludowej
w postaci poszczególnych gatunków folkloru, jak też efektu przetwarza­
nia folklorystycznego autentyku przez działalność twórczą. Powszechne
przekonanie, iż ludowy autentyk zawiera w sobie wielkie wartości h i ­
storyczne, ponieważ jest reliktem pierwszego okresu literatury narodo­
wej, przechowanym wiernie w tradycji warstwy chłopskiej sprawiło,
że poezja romantyczna została przepojona ludowością. „Przetworzony
artystycznie folklor stał się organiczną częścią kultury narodowej, a stąd
dorobkiem ogólnoludzkim" .
Triumfalne wkroczenie folkloru do literatury romantycznej S. Czar­
nowski komentuje w ten sposób:
22

23

„nie folklor jako taki jest tam najważniejszy. Sprawa narodowa stoi ponad
wszystkim. Ale w ł a ś n i e z ludem, a zwłaszcza z masami ludu wiejskiego wiąże
swoje patriotyczne nadzieje większość przodujących pisarzy. Pisarze ci wyobra­
żają sobie, że w ludzie odnajdą nieskalane źródło młodości, które karmiło Polskę
w ciągu dziesięcioleci, a do którego drogę zgubili ich bezpośredni poprzednicy...
Następuje więc zwrot ku folklorowi i pod w p ł y w e m myśli demokratycznej tutaj
2 2

L . K a m i ń s k i , Romantyzm a ideologia. Główne
ugrupowania
Drugiej Rzeczypospolitej
-wobec tradycji romantycznej
Wrocław 1980,
B u r s z t a , Kultura chłopska...,
s. 397.
2 3

polityczne
s. 5.

�78

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

szuka się źródeł narodowej oryginalności... cała ta plejada poetów i pisarzy,
wśród których błyszczą największe nazwiska polskiej literatury, zgodna jest co
do tego, by nie uronić z dziedzictwa idei przekazanego przez przeszłość, a wzbo­
gacanego co dzień nowymi zdobyczami ludzkiego ducha. Nie żeby chcieli po pro­
stu sprowadzić życie intelektualne narodu do życia ludu wiejskiego. Przeciwnie,
nie chcą nic stracić z dziedzictwa pozostawionego przez przeszłe pokolenia i prag­
ną owo dziedzictwo wzbogacić nie tylko tym co sami stworzą, ale i tym, co zbiorą
w nurcie idei i w przemianach form na całym świecie"' .
24

W tworzącej się w t y m czasie kulturze narodowej sprawa ludu —
jako składowego elementu narodu oraz rola jego kultury w kulturze
ogólnonarodowej — była w centrum zainteresowania inteligencji, sta­
wiającej sobie za cel „powiązanie wszystkich stanów i warstw w jedną
społeczność n a r o d o w ą " . Jego realizacja wymagała znalezienia „takich
treści, które by mogły obejmować całość społeczeństwa i tę całość spa­
jać wspólnymi więzami... inaczej mówiąc zasady integracji narodowej.
Ponieważ w sytuacji utraty niepodległości nie mogła to być siła poli­
tyczna i jawne propagowanie idei państwa, zasadą integracji stała się
idea narodu i powiązana z nią ściśle idea kultury narodowej" . Twórcy
Oświecenia i Romantyzmu wykorzystywali głównie ludowe treści fol­
klorystyczne dla budzenia poczucia świadomości narodowej, narodowej
integracji i patriotyzmu. I dopiero Neoromantyzm — bogatszy o do­
świadczenia poprzednich myślicieli i humanistów — zapoczątkował
i triumfalnie wprowadził do kultury ogólnonarodowej ludową sztukę.
Zanim to jednak nastąpiło zainicjowane w dobie Oświecenia poszukiwa­
nia treści ogólnonarodowych w coraz to liczniejszych elementach k u l ­
tury warstwy chłopskiej skierują się również w stronę ludowej sztuki,
która w latach późniejszych stanie się jednym z najtrwalszych ogniw
kultury i tradycji narodowej szeroko uwzględnianym w koncepcjach
społeczno-gospodarczych i kulturalnych.
25

26

Już w I połowie X I X stulecia padają głosy domagające się uprawia­
nia sztuki odzwierciedlającej życie naszego chłopa. Np. J. Kenig —
k r y t y k artystyczny i publicysta „Gazety Warszawskiej" jako jedną
z dróg wyjścia dla polskiego malarstwa widzi podejmowanie t e m a t y ­
k i w i e j s k i e j , przyjmując za wzór do naśladowania malarstwo fran­
cuskie przedstawiające scenki rodzajowe z życia wieśniaków bretońskich.
Dyskusja dotycząca stosunku do tematu ludowego przybrała na sile
w różnych środowiskach artystycznych w 1845 r. w związku z wysta­
wą warszawską. Szczególnie żywo polemizowano na łamach „Pielgrzy­
ma" i „Tygodnika Petersburskiego". W latach 40-tych X I X stulecia po­
stulat malarstwa ludowego czy też narodowego rozumianego zazwyczaj
" W . B i e ń k o w s k i , Poprzednicy
Oskara Kolberga
na
znawczych w Polsce. Podłoże
społeczne
początków
etnografii
1956, s. 99—100.
B u r s z t a , Kultura chłopska..., s. 399.
Ibidem, s. 399.
2 5

26

polu badań
ludo­
polskiej, Wrocław

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

79

LUDOWEJ

jako „swojskość" tematu i stylu stał się centralnym punktem zaintere­
sowań, polemik i dyskusji. Społeczną funkcję sztuki starali się pod­
kreślać lewicowi krytycy i pisarze. S. Goszczyński ubolewał, iż sztuki
piękne w Polsce „nie stworzyły jeszcze szkoły narodowej" i nie za­
jęły przeznaczonego im „apostolskiego stanowiska" . Ożywiona polemi­
ka prasowa rozgorzała w latach 1844-1846 na temat pozycji społecznej
artystów. „Krzyżowały się w tych sporach opinie bardzo sprzeczne,
wychodzące z różnych orientacji politycznych (Grabowski, Ziemięcka,
Kraszewski, Kremer, Libelt, Goszczyński, Dembowski i inni), panowała
zgoda tylko co do tego, że malarstwo i kultura plastyczna w Polsce zo­
staje znacznie w tyle za życiem literackim i muzycznym" .
27

28

29

Właśnie w okresie romantyzmu dojrzewa do realizacji jedno z haseł
oświeceniowych; polepszenia sytuacji społeczno-ekonomicznej chłopów.
Fakt ten ma dla naszych rozważań szczególne znaczenie, ponieważ po
raz pierwszy upatruje się podniesienia gospodarki wiejskiej na drodze
popierania przemysłu domowego (termin ten obejmował, jak wiemy,
szeroko pojmowaną sztukę ludową). Praktycznie realizacja tego postu­
latu ograniczała się jednak głównie do działalności wystawienniczo-handlowej (m.in. wzorem innych krajów powszechnych wystaw rolniczoprzemysłowych o zasięgu najpierw lokalnym, a później i szerszym) oraz
kolekcjonerskiej (m.in. czołowi humaniści okresu dążą do zgromadzenia
licznych materiałów i okazów etnograficznych kultury materialnej i pla­
stycznej). Jest to jednak pierwszy krok na drodze budowania szerszej,
samodzielnej koncepcji gospodarczo-społecznej o charakterze politycz­
nym na podstawie sztuki ludowej. Koncepcji, której realny i pełny
kształt nada myśl pozytywistyczna, a która lata świetności przeżywa
nieprzerwanie do wybuchu I I wojny światowej i której pewne elementy
są żywotne do dnia dzisiejszego.
Najogólniej mówiąc idea wystaw przemysłowo-rolniczych — zro­
dzona pod koniec X V I I I w. we Francji — miała w swych założeniach
demonstrowanie osiągnięć gospodarczych w dziedzinie przemysłu, rze­
miosła oraz rolnictwa, celem podniesienia wymiany handlowej, ściągnię­
cia kapitałów, zapewnienia zbytu towarom rodzimej produkcji itp. Rów­
nież w Polsce powodem głównym ich organizowania były względy eko­
nomiczne, wśród których specjalne znaczenie miało zapewnienie zbytu
drobnemu przemysłowi i rzemiosłu wiejskiemu przez szerokie jego pro­
pagowanie i eksponowanie, aby tą drogą poprawić sytuację społecznogospodarczą mieszkańców wsi. Równocześnie częstokroć zdarzało się, że
bogato reprezentowane na nich okazy z zakresu przemysłu i sztuki
ludowej stawały się bodźcem do ich gromadzenia. Eksponowane zbiory
stawały się zaczątkiem działów etnograficznych w muzeach przemysło2 7

28

29

J e d l i c k i , op. cit., s. 174.
Ibidem, s. 174.
Ibidem, s. 189.

�80

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

wo-rolniczych, gdzie służyły początkowo — w myśl idei ruskinowskich —
za wzory dla rzemiosła i przemysłu artystycznego. Na przykład już od
I I połowy X I X stulecia obserwujemy coraz częściej łączenie sztuki ludo­
wej z programem rozwoju polskiego rzemiosła i przemysłu artystycz­
nego.
Pierwszą wystawę przemysłowo-rolnicza na ziemiach polskich ot­
warto w Warszawie w 1821 r. Chociaż skromna pod względem ilości
eksponatów, pokazywała już wszystkie niemal dziedziny wytwórczości
krajowej, a w tym i wiejskiego przemysłu domowego reprezentowanego
przez kilka wyrobów garncarskich i tkackich . Od tego czasu podobne
wystawy odbywały się w Warszawie co kilka lub kilkanaście lat. Po
1850 r. zaczęto je organizować również w innych miastach Królestwa
Polskiego. W pozostałych natomiast zaborach pierwsze tego typu ekspo­
zycje przypadają na koniec lat 40-tych ubiegłego wieku. Rozmachem
w organizowaniu tych imprez i ich ilością wybija się od samego początku
Galicja, gdyż katastrofalne gospodarcze położenie ludności wsi i drob­
nych miasteczek zmuszało do poszukiwania różnych dróg ożywienia pro­
dukcji i zapewnienia utrzymania ogromnej liczbie osób „zbędnych"
produkcyjnie.
30

Łącznie we wszystkich zaborach od 1821 r. do pierwszych lat X X
w. odbyło się około 2 tys. wystaw. Z ich inicjatywą występowały to­
warzystwa i instytucje działające na polu podniesienia i rozwoju prze­
mysłu, rzemiosła i rolnictwa, a wśród nich muzea przemysłu i rolnictwa
w Krakowie (1868 г.), Lwowie (1875 r.) oraz Warszawie (1875 r.) już
od momentu ich założenia. Na przełomie X I X i X X stulecia oraz
w pierwszych dziesiątkach lat naszego wieku wystawy te nabierają
głównie charakteru ekspozycji rzemiosła i przemysłu artystycznego.
Ekonomiczne walory wystaw rolniczo-przemysłowych oraz rzemiosła
nie zdają się budzić wątpliwości, ale już w I połowie ubiegłego stule­
cia С. K. Norwid nobilitując ludowy przemysł domowy pragnie, aby
przewodziła im główna idea — piękno. I to nie tylko zawarte w uzna­
nym dziele profesjonalnego artysty, ale również w prostym przedmiocie
domowego użytku, wykonanym ręką wiejskiego rzemieślnika. Pisze na
ten temat:
„Rozdzielenie e k s p o z y c j i
publicznych na ekspozycje, czyli w y s t a w y ,
sztuk pięknych i rzemiosł albo przemysłu, jest najdoskonalszym dowodem o ile
sztuka dziś swej powinności nie wypełnia. Wystawa powinna być przeciwnie, tak
urządzona, ażeby od s t a t u y pięknej do u r n y g r o b o w e j , do talerza, do
szklanki pięknej, do kosza wyplecionego cała artykulacja idei p i ę k n a w czasie
danym uwiadomioną była. Żeby od gobelinu przedstawiającego Rafaelowski p ę 3 0

Por. K . O ł o d z i e j o w s k i , Wystawy powszechne, ich historia, organizacja,
położenie
prawne i wartość
gospodarcza, Poznań 1928, s. 4-29; Katalog
wyrobów
krajowych wystawionych na widok publiczny w sali głównej
ratusza miasta sto­
łecznego Warszawy w miesiącu
wrześniu
roku 1821, Warszawa 1821, s. 11.

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

dzel jedwabną
rozlewająca się
i sprawiedliwe
duszy z ciałem,

LUDOWEJ

81

tkaniną do najprostszego płócienka, cała gama idei p i ę k n e g o
w pracy uwiadomioną była — wtedy wystawy będą użyteczne
na uszanowanie i ocenianie pracy w p ł y w a ć . Dziś jest to rozdział
czyli śmierć..."
8 1

Polska inteligencka myśl społeczno-polityczna dopiero pod koniec
X I X stulecia stworzyła teorię określającą miejsce i rolę sztuki ludowej
w kulturze narodowej. Wydaje się, że znacznie późniejsze włączenie
sztuki warstwy chłopskiej w orbitę koncepcji społeczno-politycznych
i kulturalnych przez czołowych myślicieli, publicystów i artystów,' w y ­
nikało m.in. z faktu, iż żywiołowy i barwny rozwój tejże sztuki obser­
wujemy dopiero po uwłaszczeniu włościan oraz z tego, że cała twórczość
i publicystyka romantyczna skierowana była głównie na folklor i obrzę­
dowość ludową, które miały być nie tylko podstawowym składnikiem
kultury narodowej, ale i jedności słowiańskiej. Niemniej jednak jeszcze
w okresie Romantyzmu toczy się batalia o uznanie sztuki warstwy
chłopskiej za sztukę w ogóle, a nie wyłącznie przemysł domowy oraz
ma miejsce pierwsza próba zbudowania teorii sztuki ludowej utożsamia­
nej z narodową, której elementy adaptowane są niejednokrotnie przez
późniejszych intelektualistów, artystów, działaczy politycznych i spo­
łecznych oraz badaczy i teoretyków sztuki.
Mamy tu na myśli szeroko dyskutowaną teorię sztuki poznającej
„wyższej nad nauki i systemy filozoficzne" — С. K. Norwida, w której
znalazły odzwierciedlenie wszystkie prądy umysłowe oraz nurtujące pro­
blemy epoki. С. K. Norwid główne jej kredo przedstawił w niewielkiej
rozprawie O sztuce (Dla Polaków), a szczególnie w Epilogu Promethidiona (1851 r . ) .
Sztuka w tej koncepcji zajmuje szczególne miejsce w odbudowie
narodu, która zależy właśnie od niej. Sztuka bowiem, tak jak u Mickie­
wicza, pełni rolę A r k i Przymierza, „w której naród przechowuje swe
najwyższe wartości i z której — w odpowiednim momencie — je w y j ­
muje, aby nadać im życiowy kształt. Jest ona t e s t a m e n t e m , o czym
pisze w epilogu Promethidiona, ponieważ czego nie może dopiąć czynem,
testuje w słowie i przekazuje »takie tylko słowa są potrzebne i takie
tylko zmartwychwstają czynem«" .
Piękno jest u Norwida rodzajem nowej jakości, nadbudowanym pro­
porcjonalnie do włożonego trudu, nad utylitarnym przeznaczeniem przed3 2

33

31

С. K . N o r w i d , Promethidion, Epilog, [w:] Pisma wybrane, t. 2, Warszawa
1966, s. 244.
Nieomal równolegle z С. K . Norwidem ogłasza swoje poglądy estetyczne
John Ruskin. Twórca teorii odnowy rzemiosł artystycznych, który w swej kon­
cepcji pracy dokonał podziału na labur — czyli pracę bezmyślną, mechaniczną
i work — pracę twórczą, przy wykonywaniu której konieczne są uzdolnienia,
zapał, energia, poświęcenie. Por. też A. W o j c i e c h o w s k i , Elementy sztuki lu­
dowej w polskim przemyśle
artystycznym XIX i XX wieku, Wrocław 1953, s. 32.
B. U r b a n k o w s k i , Mysi romantyczna, Warszawa 1979, s. 221.
3 2

3 3

6 — E t n o g r a f i a P o l s k a , t. 2ñ'2

�82

MIROSŁAWA DROZD-PIASECKA

miotu. Jest „kształtem miłości" i jednocześnie wykładnikiem siły tej
miłości. „Bo piękno na to jest, by zachwycało. Do pracy — praca by
się zmartwychwstało" . W takim rozumieniu poziom sztuki jest m i a r ą
patriotyzmu. Sztuka uświęcona twórczą pracą i praca podniesiona do
wyżyn sztuki — miały kłaść podwaliny pod sztukę narodową, której
źródła według Norwida tkwiły w sztuce ludowej.
Warunkiem istnienia narodu jest istnienie sztuki polskiej i niepo­
dległej myśli polskiej. A polskość znaczy dla niego z jednej strony od­
rębność od innych, z drugiej wierność własnym źródłom.
3 4

„Żadne się społeczeństwo nie ostoi i żaden n a r ó d nie utrzyma, jak przez
pracy harmonię tradycyjną powiązane z sobą s ł o w o L u d u i s ł o w o s p o ­
ł e c z e ń s t w a w dwie się strony rozprzęgną... tylko przez harmonię tradycyjną
pracy narodu ten d i a l o g , ta rozmowa myśli ludowej z myślą społeczeństwa
odbywa się. Rozmowy tej ujęcie w harmonię sztuki, rękodzieł, rzemiosł i rolni­
ctwa stanowi zdrowie narodowe — stanowi p r z y t o m n o ś ć i o b e c n o ś ć —
b y t . Naród tracąc przytomność — traci obecność — nie jest — nie istnieje..."
85

W nakreślonym przez Norwida programie sztuki narodowej domaga
się on czerpania z pierwiastków ludowych, łączenia użyteczności z pięk­
nem. Stąd postulaty upiększania rzeczy codziennego użytku, rozwijania
architektury, wskazywania na niepowtarzalne piękno naszych dworków
pobudowanych w stylu nadwiślańskiego gotyku czy mazowieckiego pej­
zażu. Bo „Kto kocha — widzieć chce choć cień postaci, Kochankę —
Boga nawet... więc m i smutno, / Że mazowieckie ani jedno płótno / Nie
jest sztandarem sztuce..."
Społeczeństwo bez kultury narodowej jest „jak rycerz pozbawiony
tarczy". Dlatego też, gdy jakiekolwiek społeczeństwo pozbawione jest
własnej państwowości, a t y m samym władzy i praw dających mu ze­
wnętrzną spójność obowiązkiem kultury jest: „Zastąpić władzę sumie­
niem, zespolić ludzi od wewnątrz —• organizując ich uczucia i wyobraź­
nię" . Stąd szczególna rola i odpowiedzialność artysty narodowego,
który jest „organizatorem wyobraźni narodowej" w równej mierze, „jak
polityk narodowy organizujący siły stanu" . Wskazuje to nie tyle może
na rangę społeczną, co na ciężki obowiązek spoczywający na twórcach.
Według Norwida ideał ten osiągnął F. Chopin. Potrafił on bowiem pod­
nieść ludowe natchnienie do potęgi przenikającej całą ludzkość. A osiąg­
nął to przez wewnętrzny rozwój i dojrzałość.
Teoria sztuki Norwida, mimo że osiągnęła szczególną popularność
dopiero w ostatnich latach X I X w. i na początku naszego stulecia, w y ­
warła silny wpływ na współczesną autorowi publicystykę, skłaniającą
3 6

37

38

8 4

35

36

37

38

Norwid,
Ibidem, s.
Ibidem, s.
Ibidem, s.
Ibidem, s.

op. cit., s. 216.
241-242.
218.
239.
239.

�83

SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI LUDOWEJ

się coraz wyraźniej do koncepcji solidaryzmu narodowego, a widzącą
możliwość oddziaływania przez twórczość ludową na całe społeczeństwo,
łagodząc antagonizmy klasowe. Dlatego też podkreślała ona, że źródłem
samej sztuki nie może być odtwarzanie naszego ludu i prawdziwe o n i m
pojęcie. Sprawą znacznie ważniejszą jest, aby sztuka zajęła „stanowisko
pośredniczące między miastem a wsią, panem a l u d e m " , ponieważ
tylko w takim stosunku może się ona przyczynić do zbratania różnych
warstw społecznych.
Rodzimość w sztuce polskiej była przedmiotem zainteresowań rów­
nież J. I . Kraszewskiego. Gros jego wypowiedzi o twórczości ludu do­
tyczy głównie folkloru. Szczególnie dużo uwagi poświęcał t y m zagadnie­
niom w latach 1841-1851, będąc redaktorem wileńskiego „Athenaeum",
pisma nastawionego na gromadzenie materiałów z najrozmaitszych dzie­
dzin, rzucających światło na przeszłość Słowiańszczyzny i narodu pol­
skiego, zbieranie dokumentów, publikowanie archiwaliów i źródeł odno­
szących się do historii ojczystej, aby w ten sposób przygotować nie­
zbędny materiał do opracowania dziejów narodu . Równocześnie jednak
Kraszewski niejednokrotnie wysławiał malowniczość wsi polskiej, którą
uważał za najlepszy temat dla malarstwa, o czym pisał m.in. w Kores­
pondencji do Biblioteki Warszawskiej (1856 г.). Za prawdziwy przełom
w zainteresowaniach twórczością warstwy chłopskiej uchodzi sformuło­
wany przez niego program w pracy Sztuka Słowian, szczególnie w Polsce
i Litwie przedchrześcijańskiej
(Wilno 1860). Kraszewski zwracając się
pod adresem współczesnych badaczy sztuki, zapatrzonych wyłącznie
w dzieła świata antycznego i późniejszych stylów historycznych, nawo­
łuje do podjęcia starań umożliwiających zrozumienie charakteru bu­
downictwa naszej ziemi, jej wdzięku i odrębności, poznania codziennych
przedmiotów użytkowych,, a spośród nich tych, k t ó r y m powstaniu to­
warzyszyła nie tylko potrzeba materialna, ale i natchnienie. Właśnie
tym należy się zająć, a nie szukać „świątyń greckich, gdzie ich nie było
i być nie mogło" (s. 9). Kraszewski nobilituje sztukę ludową twierdząc,
że „dziełem sztuki być może prosty koszyk z łoziny wypleciony" (s. 10),
a sama sztuka powinna być śledzona — nawet na najniższym szczeblu
rozwoju — u swych źródeł. Tak śmiałych kryteriów nie stosował nikt
przed nim. Do przedmiotów niezbędnych dla charakterystyki twórczości
narodu zaliczał m.in. rzeźbione oprawki nożyków, ozdabiane garnki,
wzorzysto tkane makaty, a także misterne oprawy szabel (s. 10) i mimo,
39

40

3 8

I . J a k i m o w i c z ó w a, Z dziejów
sporu o rację bytu polskiej sztuki naro­
dowej, [w:] Materiały do S t u d i ó w i Dyskusji z Zakresu Teorii i Historii Sztuki,
K r y t y k i Artystycznej oraz Metodologii Badań nad Sztuką, nr 6: 1951, s. 107.
Por. R. G ó r s k i , W kręgu Kraszewskiego
i „Athenaeum",
[w:] Dzieje fol­
klorystyki
polskiej
1800-1863. Epoka przedkolbergowska,
W r o c ł a w 1970, s. 236,
oprać, zbiór, pod red. H. Kapełuś, J . Krzyżanowskiego.
4 0

�84

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

że niejdnokrotnie wprowadza liczne korekty i zastrzeżenia do swoich
sformułowań , wytycza ogólne ramy badania sztuki.
Poglądy estetyczne Norwida i wystąpienie Kraszewskiego zamykają
romantyczne zainteresowania artystyczną twórczością chłopa polskiego
i jej znaczenia dla sztuki narodowej. Historycznie rzecz ujmując są to
pierwsze wystąpienia na temat sztuki ludowej. W okresie t y m nieprzer­
wanie toczyła się dyskusja o jej rację bytu. Trwały walki o nadanie
rangi prawdziwej sztuki polskiemu malarstwu ludowemu i rzeźbie i je­
szcze nie było mowy o przedmiotach codziennego użytku, chatach chłop­
skich, ceramice, tkaninie czy meblach jako o dziełach sztuki, a część
k r y t y k i usiłuje wykazać bezcelowość wszelkich dążeń do stworzenia pol­
skiej sztuki narodowej .
W sferze sztuki okres Romantyzmu zakładał stworzenie sztuki na­
rodowej, a samej twórczości wytyczał jasno jako cel intensyfikację ży­
cia narodowego w najogólniejszych formach . Myśl społeczna i filozo­
ficzna Romantyzmu była dalszym ciągiem walki politycznej. Miała ona
za zadanie utwierdzenie istnienia samodzielnego narodu z rozbudowaną
k u l t u r ą oraz przygotowanie do przyszłej niepodległości. Dlatego też
w I połowie X I X w. stosunek do sprawy chłopskiej był miernikiem
patriotyzmu.
Epoka ta stworzyła wspaniały materiał do budowy kultury ogólno­
narodowej, ale budowy tej nie zdołała ukończyć. Dorobek Romantyzmu
dopiero w procesie wchłaniania przez narodową tradycję kulturalną
ulegał przewartościowaniu. I paradoksalne może wydawać się stwier­
dzenie, iż Romantyzm przeniknął do społeczeństwa polskiego dopiero
po swoim zmierzchu, ale za to zajął w świadomości narodowej niepod­
ważalne, suwerenne miejsce, a pod jego przemożnym wpływem kształ­
towała się cała kultura polska w latach późniejszych.
41

42

43

IDEOLOGIA POZYTYWISTYCZNA A SZTUKA LUDOWA

Postulaty (m.in. С. K. Norwida, J. I . Kraszewskiego) domagające się
poszerzenia pojęcia sztuki ludowej również na przedmioty utylitarne
służące do zaspokajania codziennych potrzeb chłopa oraz uznania sztuki
ludowej za narodową nie uzyskały szerszego poparcia i przez kilkadzie­
siąt dalszych lat pozostały głosami odosobnionymi . Zamykają one na
pewien okres szereg publikacji naukowych i wypowiedzi publicystycz44

4 1

Np. gdy zastrzega, że dziełem sztuki może być tylko przedmiot nie mający
żadnego „pożytku materialnego" (s. 4) natomiast wyroby z dziedziny przemysłu
artystycznego, charakteryzuje jedynie niesprecyzowaną ideą piękna — towarzy­
szącą nam we wszystkich momentach życia.
Por. W o j c i e c h o w s k i , Elementy..., s. 35.
Por. U r b a n k o w s k i , op. cit., s. 248, 251.
Por. B u r s z t a , Kultura ludowa..., s. 272-273.
4 2

4 3

4 4

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

85

LUDOWEJ

nych podnoszących znaczenie artystycznej twórczości chłopa polskiego
dla sztuki narodowej, tematu ściśle związanego z wciąż aktualną kwe­
stią — „sprawą włościańską". Ponowne jego ożywienie w latach 80-tych
X I X w. jest efektem przewartościowania oceny ludu i jego kultury pod
wpływem prądu pozytywistycznego oraz konkretnych wydarzeń histo­
rycznych i powstania nowych warunków ekonomiczno-społecznych w ży­
ciu narodu.
Wraz z upadkiem Powstania Styczniowego 1863 r. w kręgach libe­
ralnej burżuazji Królestwa Polskiego na gruncie programu pracy orga­
nicznej, pracy u podstaw i rezygnacji z walk niepodległościowych zro­
dził się prąd umysłowy i ruch społeczny zwany Pozytywizmem . Pod­
łożem jego była krytyka zacofanych stosunków gospodarczo-społecznych,
hamujących rozwój kapitalizmu i burżuazyjne przeobrażenie społeczeń­
stwa. Był reakcją przeciw kierunkowi konserwatywno-klerykalnemu, ale
jednocześnie trwał na pozycjach obronnych, a nawet wrogich wobec
tendencji rewolucyjnych mas ludowych, szczególnie po pierwszym straj­
ku proletariatu. Wyrażał protest młodej burżuazji odnośnie do Roman­
tyzmu z jego dążeniami niepodległościowymi i rewolucyjnymi
oraz
szlacheckiemu konserwatyzmowi we wszystkich jego odmianach na polu
gospodarczym i politycznym, programu społecznego i twórczości literac­
kiej.
4S

Młoda burżuazja wraz ze zdobywaniem pozycji społecznych ściśle
związanych z rozwojem przemysłu zaangażowała się w walce z zacofa­
niem gospodarczym, wierząc w dobroczynny wpływ kapitalizmu, dą­
żyła do jego rozwoju oraz burżuazyjnych przemian przekształcających
s t r u k t u r ę społeczeństwa. Pozytywiści odcinali się od wszelkich prze­
wrotów rewolucyjnych oraz ruchów robotniczych przeciwstawiając i m
solidaryzm k r a j o w y . Pogląd, według którego różne klasy i warstwy
społeczne mogą i powinny współżyć ze sobą bezkonfliktowo w jednym
organizmie społecznym. Dlatego też wzywali o „ojcowski" stosunek do
chłopów, apelowali do filantropii dworu i plebanii w szerzeniu na wsi
46

4 5

Pozytywizm polski — którego inicjatorem był A. Ś w i ę t o c h o w s k i — b y ł
ruchem ideowo-literackim postępowej burżuazji. Rozwinął się po upadku Powsta­
nia Styczniowego, jako reakcja przeciwko romantycznej ideologii powstańczej
i mesjanizmowi w literaturze. Jego załamanie datuje się około 1880 г., gdy rozwój
ruchu robotniczego i ideologii socjalistycznej u j a w n i ł w e w n ę t r z n e sprzeczności
kapitalizmu. Ogólnie można powiedzieć, że pozytywizm głosił światopogląd oparty
na naukach ścisłych, a dążąc do gospodarczego i kulturalnego podniesienia k r a j u
propagował hasła „pracy organicznej" i „pracy u podstaw".
4 1

Pozytywizm warszawski, tak jak każdy ruch ideologiczny, przeżywał różne
okresy o zróżnicowanej dynamice i prężności. Również jego reprezentanci, mimo
że zgodni co do podstawowego kierunku działania, nie zawsze we wszystkich
kwestiach wyrażali jednolite stanowisko. Areną polemik pozytywistycznych b y ł y
przede wszystkim ł a m y prasowe. Wśród nich naczelne miejsce zajmuje „Przegląd
Tygodniowy" — bardzo radykalna szczególnie w latach 1872-1873, stojący na

�86

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

oświaty, higieny i kultury, a konflikt klasowy dziedzica ze służbą fol­
warczną miał ich zdaniem uregulować podniesienie płac przy jedno­
czesnym zwiększeniu wymagań. Uważali bowiem, że wszelkie błędy
i braki ustroju, wyzysk i upośledzenie wsi uzdrowi powszechna oświata,
praca i oszczędność. Pozytywistyczne programy oświatowe skierowane
były przeciw tendencjom rewolucji agrarnej bardzo popularnym w ko­
łach radykalnych . Dodać należy, że w okresie pozytywizmu zaostrzyła
się świadomość własna inteligencji jako nosicielki najwyższych wartości
ideowo-kulturalnych oraz reprezentanta tradycji i wskazówek na przy­
szłość. Po 1863 r. właśnie głównie inteligencja poczuła się odpowiedzial­
na za losy społeczeństwa i narodu, za jego przyszły wygląd i właściwy
pion moralny, dając temu aktywny wyraz w różnych obozach ideowopolitycznych i praktycznej realizacji ich programów.
47

Hasła pozytywistyczne koncentrowały uwagę na sprawie uprzemy­
słowienia kraju, rozwijania działalności gospodarczej, naukowo-oświatowej i kulturalnej. Odrodzenie narodu wiązano właśnie z tą działalnością,
która miała dać podstawę jego dobrobytu, pozycji uznawanej w świecie,
a w przyszłości potęgi politycznej. (Oferowały więc odmienny od ro­
mantycznego wariant przyszłego dobrobytu i potęgi kraju). Dlatego też
integralną składową pozytywistycznej ideologii ratowania narodu stała
się idea niesienia ludności wiejskiej pomocy gospodarczej na drodze
zaangażowania jej w masową produkcję na zbyt przedmiotów tzw. prze­
mysłu domowego, włościańskiego czy ludowego, czyli szeroko rozumia­
nej sztuki ludowej. Inaczej mówiąc s z t u k a l u d o w a z o s t a ł a u z ­
n a n a za p a n a c e u m n a n ę d z ę w s i . Idea ta, dzięki szerokiej
propagandzie prasowej i zaangażowaniu społecznym (szczególnie młodej
inteligencji), w bardzo krótkim czasie przekształciła się w potężny prąd
umysłowy oraz w wielokierunkowy, konkretnie realizowany program
gospodarczo-społeczny, który począwszy od lat 80-tych X I X stulecia
nabiera coraz widoczniej charakteru politycznego. Właśnie w t y m okre­
sie dojrzewają poglądy, że sztuka ludowa jest nie tylko lekarstwem na
poprawę bytu społeczności chłopskiej, ale i uosobieniem rodzimości.
Podłożem ich była ówczesna sytuacja społeczno-polityczna kraju. Na
przełomie roku 1878 i 1879 L . Waryński zawiązuje ugrupowanie socja­
listyczne, które przekształca się w 1882 r. w partię „Proletariat". W ro­
k u następnym wybucha strajk robotników w Łodzi. Zaniepokojenie ro­
snącą siłą klasy robotniczej znajduje swoje ujście w atakach na „kos­
mopolityzm" socjalistów, głoszących hasła łączenia się proletariatu we
skrajnym skrzydle opozycji przeciw szlachcie, następnie umiarkowana obszarniczo-burżuazyjna i lojalistyczna „Niwa" (od 1872), a w okresie stopniowego
spadku dynamiki ruchu „Ateneum" (1876) i „Nowiny" (1878).
Por. H . B r o d o w s k a , Sytuacja polityczna Królestwa
Polskiego po 1864 r.
Pozytywizm, [w:] Historia Polski, t. 3, cz. 1, Warszawa 1963, s. 443-454, oprać,
zbiór, pod red. S. Arnolda i T . Manteuffla.
4 7

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

87

LUDOWEJ

wspólnej walce bez względu na narodowość. Kosmopolityzmowi zaczęto
więc przeciwstawiać różnego rodzaju „rodzimość".
Sytuację tę doskonale ilustrują słowa J. K . Potockiego, zamieszczone
w artykule programowym czasopisma „ G ł o s " , zatytułowanym Pro­
spekt, w którym czytamy:
48

„...popierać będziemy z jednej strony wszelkie usiłowania mające na celu
wyzwolenie pracy, z drugiej jednak wypowiemy w a l k ę doktrynerom apostołów
kosmopolitycznego socjalizmu, którzy nie pamiętają o tym, że lud nasz posiada
w ł a s n e pojmowanie szczęścia nie dające się ułożyć w oderwane lub w z i ę t e
z obcego gruntu formułki, s ł o w e m kulturę własną..."
4 9

Kredo czasopisma „Głos" zostało w jakimś stopniu przejęte również
przez inne ówczesne tygodniki, m.in. wychodzący w Petersburgu od
1889 r. „Kraj". Niewątpliwie duże znaczenie miała w t y m przypadku
dyskusja, jaką wywołała wypowiedź J. Popławskiego na temat kultury
tzw. wyższej i ludowej zamieszczona w pierwszym programowym nu­
merze „Głosu" w 1886 r. Ogólnie rzecz ujmując dyskutanci ci z pozycji
ludomańskich i konserwatywnych zajęli się propagowaniem kultury
i sztuki polskiej (w t y m ludowej), widząc w niej skuteczne antidotum
na kosmopolityczne idee socjalistów. Ten gwałtowny zwrot k u ludo­
wości wynikał m.in. z dążenia do ograniczenia wzrostu klasy robotniczej
j ideologii rewolucyjnej oraz oparcia całej struktury gospodarczej na
rolnictwie. Dążąc do zmniejszenia wpływu klasy robotniczej jako ele­
mentu zagrażającego istniejącemu porządkowi społecznemu postulowano
ograniczenie produkcji przemysłowej do rynku krajowego, którego głów­
nym konsumentem miał być chłop. Dlatego też przez podniesienie oś­
wiaty i produkcji rolnej należało wzmocnić jego siłę nabywczą. Te uto­
pijne plany natury gospodarczej o znaczeniu wyraźnie politycznym były
jednym ze źródeł ówczesnego zainteresowania ludowością. Nie drogą
reform, lecz półśrodkami w postaci m.in. propagowania wyrobów sztuki
ludowej przeznaczonej na sprzedaż, starano się nieść pomoc materialną
i dobrobyt wytwórcom.
Sztuka ludowa znalazła swoje trwałe miejsce nie tylko w ideologii
pozytywistycznej, ale równocześnie była przedmiotem praktycznego
wcielania jej idei w życie. Hasło wyciągnięcia wsi z nędzy na drodze
popierania przemysłu włościańskiego (utożsamianego ze sztuką ludową)
przejęła ówczesna literatura społeczno-gospodarcza oraz prasa, w t y m
szczególnie pisma przeznaczone dla odbiorcy wiejskiego takie jak: „Zo­
rza" (1866 г.), „Wieniec i Pszczółka" (1875 г.), „Gospodarz Wiejski"
(1879 г.), „Gospodarz i Rękodzielnik" (1881 г.). Dwa ostatnie wycho­
dziły jako dodatek do „Wieńca i Pszczółki". W zamieszczanych publika­
cjach nawoływano do organizowania warsztatów rękodzielniczych na
4 8

4 9

Tygodnik literacko-społeczno-polityczny,
„Głos", nr 1: 1886, s. 1.

wychodzący

od 1886 r.

�88

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

wsi, wystaw przemysłu drobnego, bazarów zajmujących się sprzedażą
gotowych wyrobów itd.
W 1881 r. Emil Hołowkiewicz pisał: „Chwalebna krzątanina po wszy­
stkich kątach na polu ekonomicznym do polepszenia bytu finansową
ruiną zagrożonych włościan wprowadziła także kwestię drobnego prze­
mysłu na porządek dzienny spraw krajowych. Tak ważny krok w roz­
woju pożytecznych spraw krajowych potrzebował całej rozwagi i zimnej
k r w i " . Autor widząc słuszność tej drogi pomocy biedującej wsi do­
strzega jednak błędy w realizacji samego programu.
5 0

„Zamiast zimnej rozwagi widzieliśmy przy urzeczywistnianiu tej myśli go­
rączkowe szamotanie pod w p ł y w e m pierwszego wrażenia. Decydowano w zanad­
to szczupłym kolektywie. W rozprawach uderzał brak znajomości kraju, wszelkie­
go przygotowania, dat statystycznych, znajomości stosunków gospodarczych, cnoty
i niecnoty ludu pewnych okolic i w ogóle czynników, które by na możność po­
wodzenia drobnego przemysłu w s k a z y w a ł y . A chociaż od powzięcia zamiaru prze­
jęcia w pomoc najbiedniejszej ludności — do wprowadzenia praktycznego zasto­
sowania nie było przejścia, bo nastąpiło niezwłocznie jedno po drugim, to przecież
zapomniano już o g ł ó w n y m celu, powtórzono szkółki koszykarskie i garncarskie
na chybił trafił, bez pobieżnego nawet zapoznania się, czy te miejscowości będą
odpowiednie, czy ludność miejscowa i okoliczna rzuci się z zapałem korzystać
z dobrodziejstwa i czy ofiary kraju będą stać w stosunku do k o r z y ś c i " .
51

Hołowkiewicza nie dziwi więc fakt, że większa część szkółek zawio­
dła pokładane nadzieje. Szkoły koszykarskie w Krakowie i pod Krako­
wem zamknięto z powodu braku uczniów. Niewiele lepiej przedstawiała
się sprawa innych, np. koszykarskiej w Jarosławiu, sztucznie podtrzy­
mywanej przez kuratorium, oraz garncarskiej w Kołomyi. Uważa on, że
„dziś najlepszy optymizm nie poradzi — jeszcze najlepiej przyznać się
do winy do popełnionego grzechu w dobrej wierze — i czym prędzej
błąd n a p r a w i ć " . Drobny przemysł należy rozwijać na ziemiach nie­
urodzajnych tam, gdzie ludności najtrudniej znaleźć zarobek ze względu
na brak przemysłu i innych możliwości pozarolniczego zatrudnienia.
„W takich okolicach wdrażać drobny przemysł jest obowiązkiem i po­
winnością państwa i kraju, tu bowiem można liczyć na powodzenie
i prawdziwą korzyść dla kraju i ludności" . Przykłady można czerpać
z rozgałęzionego przemysłu w Kolbuszowej, Niwiskach, Sokołowie, skąd
wyroby (szczególnie ceramiczne) rozchodzą się na całą Galicję, a Górale
i Huculi wyrabiają towary snycerskie, tokarskie, rzeźbiarskie czy ple­
cione meble — właśnie na tych terenach należy rozwijać drobny prze­
mysł. Najlepszym tego dowodem jest powodzenie szkoły koszykarskiej
w Rudniku i snycerskiej w Zakopanem. Szkoła w Rudniku, która po52

53

6 0

E. H o ł o w k i e w i c z ,
t. 1 : 1881, s. 308.
Ibidem, s. 8.
Ibidem, s. 308.
Ibidem, s. 309.
51

5 2

53

Kilka słów

o naszym drobnym

przemyśle,

„Muzeum",

�SPOŁECZNE F U N K C J E

SZTUKI

LUDOWEJ

89'

wstała dzięki staraniom (prywatnej zapobiegliwości) hr. Gomerza w bar­
dzo ubogiej okolicy, wydaje zbawienne owoce. Uboga dziatwa, łaknąca
kawałka chleba, nie myśli o rozrywkach i zabawach zmuszona zarazem
myśleć poważnie wali do szkoły niemal drzwiami i oknami, rokrocznie
przybywa szkolnych budynków, a mimo to nie może być wiele przyję­
tych z braku pomieszczenia. Wszyscy uczą się chętnie i pilnie w obawie,
by ich nie wydalono" . Wspomniana szkoła w 1880 r. liczyła 220 ucz­
niów (w t y m 76 pozostających na utrzymaniu szkoły, a 134 dochodzą­
cych, pobierających naukę sezonowo w okresie wolnym od zajęć gospo­
darskich) i nie wymagała już subwencjonowania. Posiadała ona własną
plantację łoziny oraz swój oddział mebli plecionych szeroko rozchodzą­
cych się po kraju (np. Warszawa), i zagranicą (Austria, Morawy, Bawa­
ria). Nad edukacją uczniów czuwało 2 instruktorów, 5 podmajstrów i 2
nadzorców, a wyuczeni adepci prowadzili dalszą naukę po okolicznych
wsiach (np. wieś Kurzyna). Wyroby szkoły uzyskały medale w Ciepli­
cach i Wiedniu. W tej dziedzinie idealnym założeniem było, aby szkoły
tego typu nie działały stale w jednym miejscu, lecz co około trzy lata
przenoszono je do innej gminy. „Bo celem takiej szkoły jest nauczyć
biedną ludność zarobku i przenieść się dalej" .
54

55

""Uwagi Hołowkiewicza są dla nas niezwykle cennym źródłem informa­
cji na temat ówczesnego stanu drobnego przemysłu, są one jednocześnie
odzwierciedleniem konkretnej sytuacji wcielania w życie haseł pozyty­
wistycznych ze wszystkimi ich konsekwencjami. Nawołują do realnego
zastanowienia się nad przyszłością wytwórczości chłopskiej, zawierają
konkretne przykłady racjonalnego postępowania oraz form pomocy dla
zbytu gotowych wyrobów (m.in. przez pośrednictwo firm kupieckich
w większych miastach) oraz ich propagowania w prasie krajowej. Co
więcej, rysują drogę pozwalającą wyrugować przez drobną wytwórczość
krajową wyroby obce. Hołowkiewicz apelując o podniesienie rangi ro­
dzimego drobnego przemysłu i ograniczenie w tej dziedzinie importów
jest równocześnie orędownikiem walki o polskość przez co podkreśla
znaczenie sztuki ludowej i rzemiosła ludowego dla świadomości naro­
dowej.
Troska o podniesienie przemysłu ludowego przyświeca i innym pu­
blicystom, społecznikom i pisarzom tego okresu, chociaż nie każdego
z nich stać było na realną ocenę sytuacji. Niektórzy z nich, jak np.
A. Makowiecki w pracy Przemysł drobny w Królestwie Polskim (War­
szawa 1879) widzą potrzebę rozwijania tych gałęzi wytwórczości przede
wszystkim w obawie o próżniaczy tryb życia wieśniaków, gdy pisze
m.in. „całe dni przechodzą i m [tzn. chłopom] na próżnowaniu, spaniu,
wałęsaniu się z kąta w kąt, a czasem na odwiedzinach w karczmie lub

54

56

Ibidem, s. 310.
Ibidem, s. 310.

�90

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

wycieczkach na jarmarki. Wiadomo, że próżnowanie jest złym doradcą,
a wódka wcale nie lepszym" (s. 4.). Wydawać by się mogło, że autorowi
chodzi głównie o moralne oblicze wsi, ale nie jest to cała prawda. Znacz­
nie ważniejszą sprawą jest dla niego obawa, że rzesza głodnych i nie
znajdujących zatrudnienia w rodzinnej wiosce chłopów przerodzi się
w tłum niezadowolonych z istniejącego stanu rzeczy i głoszących socja­
listyczne hasła rewolucjonistów. Odpowiednia polityka w dziedzinie roz­
woju drobnego przemysłu mogłaby jego zdaniem skutecznie zapobiec
temu niebezpieczeństwu. Makowieckiemu doskonale jest znana topogra­
fia rozmieszczenia poszczególnych gałęzi przemysłu drobnego (takich
jak: płóciennictwo, koszykarstwo, wyroby z drewna, wełniaków, dywa­
nów, kilimów) w różnych stronach Królestwa Polskiego. Nieobce są mu
również arkana prawidłowego jego funkcjonowania. Postulując rozwój
drobnej wytwórczości na plan pierwszy wysuwa konieczność szkolenia,
pomoc przy produkcji oraz ułatwianie zbytu, ale w t y m zakresie odda­
je inicjatywę przede wszystkim w ręce „prywatnych możnych ludzi"
(s. 35), powołując się na przykłady z okresu przedrozbiorowego (czasy
Augusta I I I i St. Augusta), gdy liczne rody magnackie uczestniczyły
w zakładaniu fabryk i wytwórni (s. 32).
Mazowiecki uważa, że ich potomkowie — wzorem przodków — zech­
cą wydawać pieniądze i „zrozumiawszy wagę przemysłu drobnego
w podniesieniu dobrobytu narodowego nie odmówiliby pewnych ofiar
na wydobycie kraju z ucisku handlu zagranicznego i podniesienie tegoż
kraju w stanie możebnej niezawisłości ekonomicznej" (s. 35). Nie trzeba
dodawać, że była to w dużej mierze utopijna mrzonka autora. Niemniej
jednak nie można zaprzeczyć, iż miały miejsce wypadki, że wielka wła­
sność zakładała i finansowała szkoły drobnego przemysłu dla mieszkań­
ców swoich dóbr oraz otwierała różnego rodzaju zakłady produkcyjne.
Np. na Litwie we wsi Hołonety pod Rogowem (gub. kowieńskiej) zo­
stał założony w 1888 r. w miejscowym dworze zakład wyrobu koronek.
Współcześnie z mieszanymi uczuciami odczytujemy entuzjastyczną rela­
cję reportera „Zorzy" z roku 1908 na ten temat. Między innymi pisze
on, że jest to:
„zakład, który można n a z w a ć i fabryką i szkołą, daje on bowiem nie tylko
zarobek i pracę, ale zarazem uczy. Zakładem tym, o ile nam wiadomo pierwszym
i jedynym w kraju, jest fabryka koronek, która zatrudnia same dzieci, dziewczę­
ta starsze i młodsze od lat 8... ta »dziecinna« fabryka cieszy się w okolicy
wielkim zaufaniem, a dla licznych dzieciaków jest prawdziwym dobrodziejstwem...
zatrudnia 200 dziewcząt z okolicy. Istnieje już 20 lat. Przed przystąpieniem do
w ł a ś c i w e j pracy przez kilkanaście dni odbywa się nauka pod kierunkiem nau­
czyciela lub przełożonej p. Dosiatskiej Rudominy. Kiedy są już dostatecznie
wprowadzone w prace na fabrycznym warsztacie otrzymują m a ł y lekki warsztacik
klockowy do domu i rozpoczynają pracę. Otrzymują też nici, szpilki, potrzebny
materiał, desenie. Po wyrobieniu otrzymanej przędzy dziewczęta odnoszą wy­
kończoną robotę do przełożonej i otrzymują należną zapłatę... T y m sposobem
dziecko odnosi wiele korzyści. Nie u c i ą ż l i w y m i m i ł y m zarobkiem zaprawia się

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

91

LUDOWEJ

do pracy, uczy akuratności i porządku, a przy tym ociera się, nabiera śmiałości
i tak między inteligencją a chatą tworzy się przyjaźń, wzajemne poszanowanie
i ufność oparta na zrozumieniu, że w obliczu matki — ziemi naszej i obowiązków
w s z y s c y ś m y sobie równi i jednacy" .
6e

Przytoczona relacja znakomicie oddaje, w jaki sposób działacze kon­
serwatywni wcielali w życie idee pozytywistów. Kończy ją apel skie­
rowany do ziemiaństwa: „Fabryka w Hołonetach to godny do naślado­
wania przykład dla naszych dworów, niech zamożne obywatelki pomy­
ślą o zakładaniu podobnych warsztatów, niech dołożą cegiełkę mocną
i użyteczną do budowy wielkiego gmachu wspólnej pomyślności i do­
brobytu, w której wszyscy bez wyjątku winniśmy wziąć u d z i a ł " .
W podobnym duchu utrzymane są również inne publikacje zamie­
szczane w ówczesnych tygodnikach i broszurach o charakterze gospodar­
czo-społecznym. Sztuka ludowa uważana jest za panaceum na nędzę wsi
nieprzerwanie do zakończenia I I wojny światowej, a nawet jeszcze
w kilka lat po jej zakończeniu. Niemałą zasługę w ugruntowaniu tego
przekonania odegrał tygodnik społeczno-oświatowy przeznaczony dla od­
biorcy wiejskiego „Zorza", ukazujący się od 1866 r. Pismo to zajmowało
się szczególnie sprawą podźwignięcia i popierania przemysłu ludowego
(drobnego czy domowego), zamieszczając nieustannie informacje na ten
temat, podejmując różnego rodzaju inicjatywy i akcje. Ich nasilenie
obserwujemy w latach 1887-1906, gdy redaktorem i wydawcą był po­
stępowy działacz chłopski — Maksymilian Malinowski, następnie re­
daktor i wydawca „Zarania" (1907-1915). Działalność tego niestrudzone­
go bojownika na polu rozwoju drobnego przemysłu, przejawiająca się
w licznych inicjatywach, wskazówkach, krytyce etc. trwa nieprzerwanie
przez kilkadziesiąt lat.
W 1883 r. powstało w Petersburgu Towarzystwo Popierania Przemy­
słu i Handlu, które w niedługim czasie zawiązało swój oddział w War­
szawie, gdzie w 1884 r. powołano tzw. Delegaturę Przemysłu Ludowe­
go z przewodniczącym G. Kłobukowskim. M . Malinowski był od począt­
ku członkiem rady tej instytucji. Należał do inicjatorów pomysłu, by
zarząd zajął się m i n . urządzaniem wystaw wyrobów drobnego prze­
mysłu wiejskiego i miejskiego, które posłużyć miały za wzór i zachętę
do naśladowania, przysparzając zarobek w chwilach wolnych od zajęć
rolniczych i gospodarskich; ponadto by rozesłać okólnik do właścicieli
ziemskich, proboszczów i osób bliżej zorientowanych w sprawach drob­
nego przemysłu na wsi i w miasteczkach, celem zaagitowania ich oraz
zasięgnięcia rady, jak prawidłowo go rozwijać . Wysiłki te w niedługim
czasie przyniosły rezultaty. W numerach „Zorzy" zaczęto zamieszczać
dokładne sprawozdania z osiągnięć i akcji Towarzystwa. Jednym z na57

S8

5 6

6 7

5 8

„Zorza — Pobudka", nr 17 :1908, s. 325-326.
Ibidem, s. 325-326.
„Zorza", nr 17 :1886, s. 4-7.

�92

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

czelnych postulatów było objęcie wykładami i nauką praktyczną z dzie­
dziny drobnego przemysłu szkół elementarnych. Spodziewano się tą dro­
gą stworzyć przemysł włościański mogący w przyszłości liczyć na zbyt
zarówno na rynku krajowym jak i obcym. Za wzór posłużył przykład
szkół wiejskich w Szwajcarii i południowych Niemczech . Propagowano
również różnego typu szkoły np. koszykarskie, garncarskie, tkackie. Na
łamach pisma znajdujemy rady i wskazówki dotyczące rozmieszczenia
poszczególnych gałęzi tego przemysłu, zazwyczaj dość szczegółowe, ale
i wśród nich zdarzają się lapidarne ogólniki stwierdzające пр., że zależ­
nie od okolicy: tam gdzie jest glina — garncarstwo, gdzie dużo wełny —
tkactwo, gdzie len i konopie — tkactwo i powróżnictwo . Równocześnie
nie zapomniano o wskazówkach praktycznych, informujących o samych
technikach i sposobach wyrobu różnych przedmiotów (np. drobnych
sprzętów z wikliny, koszyków), instrukcjach z zakresu tkactwa domo­
wego z rozmaitych surowców, a także poradach odnośnie do uprawy
lnu i przędzalnictwa w ogóle .
59

60

61

Przyczyną nasilenia się w Królestwie Polskim zainteresowań prze­
mysłem ludowym wskutek ideologii solidaryzmu narodowego i pracy
organicznej była masowa emigracja chłopska do Brazylii datująca się
od końca ubiegłego stulecia.
Redakcja „Zorzy" zajęła się również propagowaniem zbytu goto­
wych artykułów w bazarach rzemieślniczych, a później (od 1904 r.)
w specjalnych sklepach przeznaczonych do sprzedaży dla włościan
a także działalności wystawienniczej. W 1894 r. powołana przy war­
szawskim oddziale Towarzystwa Popierania Przemysłu i Handlu Delega­
tura Przemysłu Ludowego staje się samodzielną sekcją Przemysłu
i Handlu Ludowego utrzymywaną z drobnych subwencji rosyjskiego m i ­
nisterstwa rolnictwa oraz składek i pożyczek prywatnych zbieranych na
rzecz popierania przemysłu ludowego . Sekcja przeprowadziła ankietę
dotyczącą stanu drobnego przemysłu, założyła sklep w Warszawie i zor­
ganizowała warsztaty w Siennicy, Serocku, Jabłonnie, Biłgoraju i Ne6 2

r

63

5 9

„Zorza", nr 15 : 1888, s. 8.
„Zorza", nr 41 : 1888, s. 2-3.
Zagadnienia te wypełniają cały rocznik „Zorzy" z 1891 r.
W Warszawie sklep taki otwarto w 1904 г., a jego zadaniem było dopoma­
ganie rozwojowi przemysłu domowego.
Na przykład w tym czasie E . Kierbedziowa buduje w Warszawie na Tamce
gmach będący później g ł ó w n y m ośrodkiem przemysłu ludowego. Mieściły się
w nim: muzeum, sklepy, szkoły oraz sale odczytowe. Ponadto powstaje w róż­
nych stronach Królestwa szereg placówek zajmujących się głównie akcją szko­
leniową chłopów w zakresie w y r o b ó w przemysłu domowego, które zajmują się
kursami, organizowaniem w a r s z t a t ó w wzorcowych, szkół instruktorskich, pracow­
ni wraz z internatami. P e ł n y ich wykaz podaje 6 Rocznik Towarzystwa Popiera­
nia Przemysłu Ludowego w Królestwie Polskim z 1913 r.
6 0

6 1

6 2

6 3

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUDOWEJ

93

piach. Prezesem jej był początkowo J. Jeziorański, a następnie A. Benini, sekretarzem M . Malinowski.
W roku 1907 zostaje założone w Królestwie Polskim Towarzystwo
Popierania Przemysłu Ludowego, które kontynuuje program prac sek­
cji. Prezesem jego był do 1916 r. A. Benini. Przez cały czas konsekwen­
tnie realizował plan założony w statucie: prowadzenie szkół i sal rysun­
kowych, gromadzenie zbiorów, organizowanie wystaw i konkursów. To­
warzystwo brało również udział w pokazach rolniczo-przemysłowych,
a w czasopiśmie „Gospodarz" prowadziło dział poświęcony przemysłowi
ludowemu. Ważnym wydarzeniem w jego dziejach było utworzenie
w 1910 r. koła Samopomocy Przemysłowo-Handlowej, które podejmując
różne środki służące rozwojowi ekonomicznemu kraju uznało za nie­
zbędne nawoływanie i skłanianie do kupowania wyrobów wyłącznie kra­
jowych. Ideałem stowarzyszenia stało się stworzenie możliwości nabycia
towarów krajowych oraz zachęcanie drogą przykładu i konkurencji do
zaopatrywania się w nie .
64

Celem naczelnym, jaki przyświecał w każdym przypadku zarówno
M . Malinowskiemu, jak i innym członkom czy sympatykom Towarzy­
stwa Popierania Przemysłu Ludowego, było podźwignięcie drobnego
przemysłu włościańskiego. Dzięki jego realizacji możliwe było polepsze­
nie bytu chłopa przez napływ gotówki z zajęć wykonywanych poza
rolnictwem, a t y m samym zmniejszenie rozmiarów emigracji zarobko­
wej oraz ograniczenie importu z zakresu przemysłu domowego. Stwier­
dzenie to kryje w sobie jeszcze inną prawdę. Wypełnienie chłopu pracą
okresu zimowego, wolnego od obowiązków gospodarskich miało znacze­
nie nie tylko materialne, moralne i wychowawcze (w t y m sensie, że
eliminować miało pijaństwo i próżniactwo), lecz równocześnie zapobiega­
ło szerzeniu się niezadowolenia i myśli socjalistycznej na wsi. W takim
znaczeniu sztuka ludowa pełniła f u n k c j ę z a b e z p i e c z a j ą c ą i n ­
teresy klas posiadających przed niebezpieczeństwem radykalizacji postaw
złaknionych pracy i chleba chłopów. Funkcja ta jest zazwyczaj ukry­
ta — chociaż zdarzały się wypowiedzi absolutnie jednoznaczne na ten
temat — właśnie za hasłami niesienia włościanom pomocy materialnej,
troski o moralność chłopów, ich edukacji i przygotowania do zajęć po­
zarolniczych, a także uniezależnienia się od rynków zagranicznych celem
podniesienia dobrobytu całego społeczeństwa. Przy t y m należy dodać,
że dążność do niezależności od importów obcych towarów wiązała się
również niewątpliwie z rozwojem idei narodowościowych.
Zainteresowanie gospodarczymi walorami sztuki ludowej i przemy­
słu ludowego nie jest charakterystyczne wyłącznie dla Królestwa Pol­
skiego. Obserwujemy je i na innych terenach ziem polskich. W zaborze
6 4

Por. „Wieś Ilustrowana", z. 8 :1910.

�94

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

pruskim na Kaszubach ożywienie przemysłu i zdobnictwa włościańskie­
go zawdzięczamy Teodorze Gulgowskiej, która oparła swoją działalność
organizacyjną na wzorach szwedzkich. Według niej zdobnictwo kaszub­
skie jako przemysł ludowy miało stać się źródłem zarobku dla bied­
nych mieszkańców okolicy. Wybranym miejscem pracy była zacofana
gospodarczo, o bardzo nieurodzajnej ziemi, ale żywej kulturze miejsco­
wość Wdzydze. W 1907 r. za namową jej męża Izydora Gulgowskiego
dziewczęta kaszubskie zaczęły wykonywać hafty na podstawie starych
motywów ludowych. Już w 1909 r. poziom ich wyrobów był tak wysoki,
że wzięły udział we Wszechświatowej Wystawie Sztuki Ludowej w Ber­
linie, na której znalazły chętnych odbiorców. Reaktywowano również
i inne działy sztuki ludowej Kaszub, jak np. tkactwo, plecionkarstwo
z korzenia, garncarstwo czy wyroby siatkowe. Instruktorów rekrutowano
spośród starych ludzi pamiętających dawne techniki wytwarzania. Ogó­
łem przed samym wybuchem I wojny światowej zajęciami tego typu
trudniło się tam w sezonie zimowym około 100 osób pochodzących z naj­
biedniejszych gospodarstw. Z kolei w Wielkopolsce na polu tym oddała
duże zasługi Helena Ciechowicz, która organizowała i sama prowadziła
kursy koronkarstwa wielkopolskiego w czasie I wojny światowej, a tak­
że eksponowała w gmachu Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk
zbiory uzyskane w trakcie przeprowadzonych badań terenowych.
W zaborze austriackim, dzięki staraniom miejscowych działaczy
i społeczników, już od 1876 r. działa Szkoła Przemysłu Drzewnego
w Zakopanem. Propagowaniem uprzemysłowienia kraju przez przemysł
drobny i domowy zajęli się tu m.in. J. Olszewski i W. Szydłowski.
Pierwsze rozmowy na ten temat odbyły się w roku 1878 w K u r i i dla
Spraw Przemysłu Domowego i Drobnego. W 1894 r. Sejm Krajowy po­
wołał specjalną Komisję, która z kolei w 1911 r. przekazała swe kom­
petencje Patronatowi Rękodzieł i Drobnego Przemysłu na czele z dr.
J. Schonettem. Instytucja ta działała aż do czasów odzyskania niepodle­
głości. Szczególną uwagę zwróciła na stworzenie sieci kursów zawodo­
wych. Kredytowała i opiekowała się spółkami zakładanymi przez absol­
wentów kursów, a jej agendy zajmowały się utrzymaniem bazarów
przemysłu domowego, przydzielaniem pożyczek wytwórcom, pośredni­
ctwem w zakupach surowca, informacją o rynkach zbytu itd. Niewąt­
pliwą jej zasługą było organizowanie pracowni i rozwój kilimiarstwa,
które miało zastąpić zagraniczne importy dywanów, popieranie koszykarstwa (m.in. założono w Rudniku nad Sanem fabrykę koszykarską)
oraz powołanie do życia w Makowie szkoły hafciarskiej, a w Kołomyi
Krajowej
Szkoły Ceramicznej i Szkoły Przemysłu Drewnianego
(1894 г.).
Eksponowanie ekonomicznych walorów sztuki ludowej widoczne jest
również w licznych wystawach rolno-przemysłowych odbywających się
na terenie wszystkich zaborów w końcu X I X i na początku naszego stu-

�95

SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI LUDOWEJ

lecia. Działom wytwórczości wiejskiej poświęcano na nich
oddzielne
miejsce. W 1877 r. zorganizowano we Lwowie Wystawę Przemysłową,
która według oczekiwań miała przyczynić się do skorzystania z „ręko­
dzielniczych zdolności ludu wiejskiego, bez przekształcania go równo­
cześnie w proletariat fabryczny" . Stan całej gospodarki galicyjskiej
(czyli zarówno obszarniczej, jak i chłopskiej) ilustrowała przygotowana
w 1880 r. w Cieszynie wystawa rolnicza. Zadaniem jej było m. in. do­
starczenie dowodów opieki nad chłopem (w dziedzinie
gospodarczej
i kulturalnej) ze strony wielkiej własności. Na szczególną uwagę zasłu­
guje osobna ekspozycja sztuki ludowej w Kołomyi z 1880 r. Obok celu
ekonomicznego — „Podniesienia przemysłu ludowego w tych okolicach,
do wydoskonalenia wyrobów górskich i dostarczenia zarobku biednej
ludności, a więc do podniesienia dobrobytu Pokucia" , miała ona speł­
nić cel naukowy, a mianowicie „przyczyniając się do poznania ludu
tamtejszego dać nauce pole do czynienia spostrzeżeń i b a d a ń " . W y ­
stawie tej patronował prezes Towarzystwa Tatrzańskiego Mieczysław
hr. Rej, naukowo opracował ją O. Kolberg, a współpracowało z nim
szereg urzędników i działaczy społecznych zafascynowanych i oczaro­
wanych pięknem sztuki ludowej. Jej rangę podniosło przybycie cesarza
Franciszka Józefa I . Ekspozycja w Kołomyi była pierwszą tak pomy­
ślaną imprezą na ziemiach polskich. Jej znaczenie jest t y m większe, że
łączyła się ściśle z badaniami naukowymi, dając w przyszłości szeroki
rozwój tutejszej sztuki ludowej zwanej w okresie I I Rzeczypospolitej —
„huculszczyzną". Ná zwrócenie uwagi zasługują również dwie wystawy
warszawskie: rolniczo-przemysłowa z 1885 r. i tkactwa z roku 1888.
Każda z nich bogato reprezentowała wytwórczość chłopską z różnych
dzielnic kraju. Według relacji reportera „Wisły", kryjącego się pod
pseudonimem Ostoja, informującego o wyrobach włościańskich na w y ­
stawie tkackiej , ta gałąź wytwórczości chłopskiej może skutecznie
przeciwstawić się zalewowi tkanin fabrycznych i zapewnić samowystar­
czalność wsi w t y m zakresie, a także zabezpieczyć części bezrobotnychzatrudnienie. Istotną sprawą jest jednak podniesienie jakości wyrobów
oraz obniżenie ich ceny .
65

6 6

67

6S

69

Począwszy od końca X I X stulecia działalność wystawiennicza nasila
się, a działy etnograficzne zyskują coraz większą przestrzeń i zakres
tematyczny. Zwiększa się również liczba nagrodzonych twórców za po-

6 5

„Czas", nr 232: 1877.
M. T u г к a w s к i, Wystawa etnograficzna
1880, s. 7.
Ibidem, s. 6.
68 Wyroby włościańskie
na wystawie tkackiej
1888, s. 240-243.
•» Ibidem, s. 242-243.
6 6

Pokucia

w

Kołomyi,

Kraków

87

w

Warszawie,

„Wisła", t. 2 :

�96

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

70

szczególne wyroby . Do ich organizowania włączyło się Muzeum Prze­
mysłu i Rolnictwa w Warszawie oraz Polskie Towarzystwo Krajo­
znawcze. W roku 1911 w warszawskiej Zachęcie otwarto wystawę zdob­
nictwa ludowego, gdzie bogato reprezentowano już wszystkie formy tej
działalności wiejskiej .
Równocześnie akcji popierania drobnego przemysłu ludowego se­
kundowało „Koło Ziemianek", którego członkinie wywodziły się nierzad­
ko z najznakomitszych rodzin magnackich. Obok zakładania ochronek,
gdzie uczono dzieci wiejskie „umiłowania pracy, wyrabiania zręczności
i poczucia piękna" , Koło zajęło się również działalnością wystawien­
niczą, starając się zapewnić jak najlepszą oprawę i reklamę wyrobom
wiejskim. Np. otwarciu wystawy przemysłu ludowego w „świetlicy
ziemianek" w Sandomierzu towarzyszyło wystąpienie znanej pisarki
M . Rodziewiczówny .
71

72

73

74

Dominacja ekonomicznego spojrzenia na sztukę ludową eksponowaną
na wystawach nie jest tylko polską specyfiką. Towarzyszy ono chociaż­
by powszechnej wystawie w Paryżu z 1867 r. czy późniejszej — haftów
słowackich w Pradze czeskiej z roku 1890. Ta ostatnia wręcz stawiała
sobie za cel: „rozbudzić zamiłowanie i zajęcie się artystycznymi wyro­
bami słowackimi i wywołać przez to większe ich zapotrzebowanie, co
mogłoby dać zarobek ubogiej ludności słowackiej..."
Wystawy spełniały także i inne, poboczne cele o charakterze poza­
ekonomicznym. Przyczyniały się mianowicie do inicjowania akcji gro­
madzenia zabytków nie tylko w zbiorach prywatnych, ale i muzeach oraz
rozpowszechniania drukiem najważniejszych ich o k a z ó w , co miało
niewątpliwy wpływ na rozwój naukowego podejścia do zagadnień sztuki
ludowej. Równocześnie ukazywały różnorodność, wysoki stopień arty­
styczny i odrębność wyrobów polskiego chłopa od działalności mieszkań­
ców innych krajów. Dzięki temu przyczyniły się do ugruntowania świa­
domości narodowej Polaków, co w okresie braku własnej państwowości
miało niebagatelne znaczenie nie tylko kulturalne, ale i polityczne.
7 5

76

7 0

Por. H. Ł o p a c i ń s k i , Dział Etnograficzny
na wystawie
rolniczo-przemy­
słowej w Lublinie, „Wisła", t. 16: 1902, s. 334-342; M. M a l i n o w s k i , Po wystawie
w Miechowie. Przemysł
domowy na wystawie w Miechowie, „Zorza", nr 43: 1903,
s. 1027-1028.
Por. „Zorza", nr 8: 1893, s. 10; nr 18: 1905, s. 473.
72 p
Wystawa połskiego
zdobnictwa ludowego, „Zorza", nr 40: 1910, s. 634;
Wystawa zdobnictwa ludowego w Warszawie (w Zachęcie),
„Zorza", nr 10: 1911,
s. 188—190.
Wystawa w Sandomierzu, „Zorza", nr 38: 1911, s. 748.
Por. „Zorza-Pobudka", nr 24: 1908, s. 469.
S. C i s z e w s k i , Wystawa haftów
słowackich
w Pradze Czeskiej, „Wisła",
t. 4: 1890, s. 273.
Na przykład Zarząd Muzeum Miejskiego we Lwowie w 1880 r. podejmuje
wydawanie zeszytów „Wzorów przemysłu domowego", powierzając to zadanie
L . Wierzbickiemu.
7 1

o r

73

7 4

7 5

76

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUDOWEJ

97

Koncepcja upatrująca w sztuce ludowej szczególną moc gospodarczo-ozdrowieńczą nabrała pełnego kształtu właśnie w ideologii pozytywi­
stycznej i praktycznej realizacji jej haseł. Sztuka ludowa sprowadzona
głównie do waloru ekonmiczno-rynkowego (chociaż nie pozbawiona
i innych wartości, m. in. artystycznych czy inspirujących) osiągnęła naj­
szerszy, najbardziej wydłużony w czasie zakres oddziaływania. Co wię­
cej, właśnie do tej koncepcji odwoływały się ideologiczne programy, sta­
tuty i deklaracje społeczno-polityczne tworzących się właśnie ludowych
organizacji, stronnictw, ugrupowań i partii społeczno-politycznych od
zarania ich istnienia.
Należy zaznaczyć, że sztuka ludowa ujmowana jest w tych doku­
mentach w różnych aspektach, zależnie od tego, w jakim okresie histo­
rycznym opracowania te powstawały, jakie ugrupowanie je formuło­
wało oraz jakie cele stawiało sztuce ludowej w życiu społeczeństwa.
Niemniej jednak najpierwsze z nich określają głównie swój stosunek do
sztuki ludowej (ukrytej pod określeniami rękodzieło, przemysł domowy,
przemysł ludowy, przemysł drobny) — w aspekcie gospodarczym. I do­
piero w okresie I I Rzeczypospolitej zostanie zwrócona w tego typu do­
kumentach uwaga również na sensu stricto artystyczną twórczość l u ­
dową.
Bezsprzecznie pod wpływem ideologii
pozytywistycznej — która
przeniknęła wszystkie dziedziny życia — sformułowany został 13 punkt
najstarszej odezwy programowej Polskiego Stronnictwa Ludowego w Ga­
licji z 1895 r. Zawiera on postulat ochrony drobnego przemysłu w y ­
twarzanego przez rękodzielników na drodze uchwalenia ustawy prze­
mysłowej zabezpieczającej — dla dobra ogółu — ten rodzaj przemysłu
przed konkurencją przedsiębiorstw fabrycznych, a przemysł domowy
od ucisku fiskalnego . Tak sformułowany punkt programu kładzie
głównie nacisk na aspekt gospodarczy sztuki ludowej. Mimo że jest
w nim mowa jedynie o drobnym przemyśle rękodzielniczym i domo­
w y m , to jednak zgodnie z ówczesnym zakresem pojęć zawarta jest
również i sztuka ludowa.
Wysunięty w tym samym roku Program Stronnictwa Chrześcijańsko-Ludowego w punkcie 21 również przewiduje konieczność obrony rę­
kodzielników, ale przede wszystkim przed „niesumienną konkurencją ob­
cych s p e k u l a n t ó w " . Domagając się ograniczenia konkurencji niepol­
skich rękodzielników i handlarzy (w tym przypadku szczególnie pocho­
dzenia żydowskiego i niemieckiego) wprowadzono w tym dokumencie
obok ekonomicznego nowy element natury nacjonalistycznej, czy jak
kto woli patriotycznej.
77

78

77

Druk ulotny, L w ó w 1895, A Z H R Z , zespól A. Sredniowskiego, [w:] S. L a t o ,
W. S t a n k i e w i c z , Programy Stronnictw Ludowych, Warszawa 1969, s. 60.
Program Stronnictwa
Chrześcijańsko-Ludowego,
czyli
Chrześcijańsko-SpoIccznego oraz Statuty Związku
Chrześcijańsko-Społecznego,
Bielsko 1895, [w:] L at o, S t a n k i e w i c z , op. cit., s. 68.
73

7 — E t n o g r a f i a P o l s k a , t.

26/2

�98

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

Mazurska Partia Ludowa zaniepokojona znacznym odpływem ludności
wiejskiej do pracy w miastach oraz emigracją zarobkową do innych
państw Europy i Ameryki w punkcie 13 programu z 1898 r. wnosi o:
„zaprowadzenie drobnego przemysłu celem utrzymania na miejscu ro­
botnika" . Postulat ten, którego podmiotem jest sztuka ludowa, ma
więc również charakter ekonomiczny. Uzyskanie przez miejscową lud­
ność dodatkowego zarobku pochodzącego z pracy rękodzielniczej lub
przemysłu domowego rokowało zahamowanie jej odpływu do innych
dziedzin gospodarki oraz za granicę, równocześnie zapewniając odpo­
wiednią ilość r ą k do pracy w lokalnym rolnictwie.
Polskie Stronnictwo Ludowe w okresie poprzedzającym
wybuch
I wojny światowej jeszcze 2-krotnie w roku 1903 i 1908 w swoich pro­
gramach zwróciło uwagę na konieczność opieki i podniesienia rzemio­
sła oraz przemysłu domowego, za każdym razem podkreślając ich eko­
nomiczne znaczenie. Produkcja rzemieślnicza oprócz tego, że była pod­
stawą utrzymania milionów chłopów-rękodzielników, wbrew niepomyśl­
nym warunkom robiła znaczne postępy techniczne i skutecznie zwal­
czała inne formy produkcji. Uregulowanie tych spraw PSL widziało
głównie na drodze działalności prawodawczej, czyli odpowiednich ustaw.
Ich realizacja miałaby usunąć dotychczasowe niedostatki ludności wiej­
skiej przez otwarcie nowych źródeł dochodu i sposobów korzystnego za­
robkowania, przez co zmniejszyłaby się wydatnie emigracja zarobkowa
do innych krajów .
Równolegle z rozwojem koncepcji popierających włościański prze­
mysł domowy i próbami ich zastosowania praktycznego, na przełomie
X I X i X X stulecia — wraz z przenikaniem do coraz szerszych warstw
całego narodu świadomości społecznej i kulturalnej — przed sztuką
ludową otworzyły się również nowe możliwości powiązań społecznych
w walce o tzw. styl narodowy, mający być organicznym zespoleniem
malarstwa, rzeźby i architektury. Tak, że rozpoczęta w połowie stulecia
walka o narodową sztukę plastyczną zakończyła się rychłym i niespo­
dziewanym jej triumfem.
79

80

NEOROMANTYCZNA IDEA NARODU I S T Y L U NARODOWEGO
A SZTUKA LUDOWA

Polska kultura narodowa I I połowy X I X i pierwszych lat X X w.
rozwijała się m. in. pod wpływem rodzącego się k a p i t a l i z m u oraz
koncepcji uznania ludności wiejskiej za podstawowy, decydujący skład81

7 9

S. L a t o , Programy Stronnictw Ludowych {1892-1959), Warszawa 1962, s. 16.
Program Polskiego Stronnictwa
Ludowego 27 II 1903, [w:] L a t o , op. cit.,
s. 18, oraz artykuł programowy przedwyborczy w „Przyjacielu Ludu" z 16 I I 1908,
nr 7, pt. Polskie Stronnictwo Ludowe, punkt 9, [w:] L a t o , S t a n k i e w i c z , op.
cit., s. 120-121.
Ściślej można powiedzieć, że kulturę narodową tego okresu cechowały dwie
właściwości. Pierwsza związana była nierozerwalnie z predyspozycjami rozwijają80

81

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

99

LUDOWEJ

nik narodu, symbol jego sił, a t y m samym podstawę narodowego od­
rodzenia. Kapitalizm na obszarze naszego kraju opierał się na słabym
i zazwyczaj obcego pochodzenia kapitale, który rozbudowywał przemysł,
ograniczając się do najbardziej skąpych i prymitywnych
inwestycji,
szczególnie tych przeznaczonych dla obsługi człowieka pracy. Dlatego
też „otaczający człowieka świat urządzeń i przedmiotów, właściwy zni­
welowanej kulturze materialnej kapitalizmu, był na znacznych obsza­
rach ziem polskich szczególnie brzydki, nijaki, szary i monotonny" .
Dwie uderzające cechy w krajobrazie kulturowym tego okresu za­
znaczające się na ziemiach polskich: brzydota i niwelacja, były nie t y l ­
ko efektem niedorozwiniętego kapitalizmu, ale także pochodną braku
własnej państwowości.
82

„Rozwój kultury materialnej w ł a ś c i w e j kapitalizmowi odbywał się kosztem
form tradycyjnych, drewnianego budownictwa małych miasteczek, kosztem dworu
i wsi oraz ich izolowanej w znacznym stopniu samowystarczalnej wegetacji.
Kosztem także rękodzielniczej i drobnej produkcji zdolnej zaspokoić potrzeby
takiej wegetacji. Rozwijały się zatem nowe podstawy materialne kosztem tego,
co przywykło się nazywać kulturą ludową lub szerzej rodzimą. Nie stawała się
ona konkurentem skutecznie rywalizującym z nowymi formami kultury material­
nej. Po prostu była spychana na margines terytorialny, a jednocześnie społeczny,
bo głównie chłopski, w rejony nie tknięte inicjatywą kapitalistyczną. Ó w margines
zaczynał się niejednokrotnie już za rogatkami wielkich miast" .
8S

Za dobry przykład posłużyć t u może strój ludowy (czy regionalny),
który dawniej powstawał z rozmaitych zapożyczeń kostiumologicznych
(m. in. przetwarzań ubioru szlacheckiego i mieszczańskiego) i dopiero
w ciągu X I X stulecia zaczął wyraźnie odpowiadać określonym potrze­
bom estetycznym chłopa. Wówczas to zyskiwał na ozdobności i bogac­
twie, stając się szczególnie dla zamożnych kmieci wykładnikiem snobiz­
mu, a w szerszej skali egzemplifikacją postępującego rozwarstwienia
warstwy chłopskiej. Zwłaszcza wzrost dobrobytu wsi po uwłaszczeniu
pozwolił na to, aby strój stał się zjawiskiem kulturowym świadomie
pielęgnowanym. Był wówczas już nie tylko ubiorem, ale elementem
świadomości rozbudzonej politycznie wsi, czego szczególnym przykła­
dem jest sukmana krakowska. Pod koniec X I X w. strój ludowy jest j u ż
cego się kapitalizmu do niwelowania i upodabniania różnic cywilizacyjnych m i ę d z y
odmiennymi środowiskami społecznymi. Kapitalistyczna produkcja podjęła się w y ­
twarzania masowego i zunifikowanego oraz szerokiego wachlarza dóbr. W w a r u n ­
kach politycznych podziału kraju różnicowały one poszczególne regiony pod w z g l ę ­
dem stopnia nasilenia nimi rynku, w żadnym z zaborów nie było jednakowe. D r u ­
ga z kolei charakteryzowała się tym, iż wszystkie nowe elementy cywilizacyjne
zarówno pod w z g l ę d e m zasięgu terytorialnego, jak też i stopnia jakościowego nasi­
lenia osiągnęły jedynie minimum użyteczności i konieczności, a zmiany objęły
głównie obszar dawnych wielkich miast oraz nowych ośrodków powstających w re­
jonach przemysłowych.
K . W y k a , Kultura polska w drugiej polowie XIX wieku, [w:] Historia Pol­
ski, t. 3, cz. 1, Warszawa 1963, s. 741.
Ibidem, s. 742.
8 2

8 3

�100

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

zdecydowanie wypierany przez produkowany masowo, tańszy i zunifi­
kowany ubiór fabryczny. Mamy więc w t y m przypadku do czynienia
ze znamiennym zderzeniem nowych kapitalistycznych form codziennego
bytowania i wyglądu człowieka z samowystarczalną produkcją i trady­
cją. Zjawisko to powoduje szereg charakterystycznych wystąpień ze
strony obrońców swojszczyzny. A w dalszej konsekwencji właśnie w do­
bie Neoromantyzmu (Młodej Polski) wywołuje znamienną przemianę
stosunku do wytworów rodzimej kultury oraz do zakresu kultury l u ­
dowej.
„Przez całe stulecia wyrazem tego stosunku była ludowość, teraz przybrała
ona inny wygląd. W dobie romantyzmu i wcześniej dla miłośników i o d k r y w c ó w
kultury ludowej cenne były nie tyle w y w o d z ą c e się z niej materialne przedmioty,
przeciwstawiane szpetnemu otoczeniu, ile pieśń ludowa, słowo, obyczaj, d o ś w i a d ­
czenie ludowe zamknięte w ich obrębie. Ponowny zwrot do kutury ludowej
i regionalnej na przełomie X I X i X X w. kieruje się głównie na obiekty mate­
rialne zrodzone w jej ramach. Chata, strój, przedmioty codziennego użytku,
zawsze w tej tradycyjnej kulturze opatrzone piętnem funkcjonalnego piękna. Te
bowiem zjawiska i rzeczy m o g ł y być i były przeciwstawiane niwelacji i brzydo­
cie, znamionującym urbanistykę i wytwórczość ówczesnego kapitalizmu" .
84

Zwrot ku materialnej i wytwórczej stronie kultury ludowej, a więc
do zjawisk sztuki ludowej nie oznaczał oczywiście całkowitego zaniku
inicjatyw dawniejszych romantycznych i pozytywistycznych. Tym bar­
dziej że na skutek ogólnych warunków historycznych, społecznych i po­
lityczno-gospodarczych wieś w końcu X I X w. stała się głównym obiek­
tem gry politycznej. S. Tarnowski pisząc na ten temat podkreślał, żę:
,,Lud wiejski, także jak cały naród, znajduje się w stanie
przejścia
i przeobrażenia... przebywa on wielką przemianę pod względem społecz­
nym, cywilizacyjnym, ekonomicznym" . Opinia ta była podzielana przez
przedstawicieli większości stronnictw i ugrupowań politycznych, chociaż
rysowały się między nimi różnice w „ideowej klasyfikacji zjawiska i po­
glądach na dalszy jego rozwój" .
Wśród licznych stanowisk i poglądów czołowe miejsce zajmują neoromantyczne koncepcje z lat 80-tych i 90-tych X I X stulecia „uznania
ludności wiejskiej za podstawowy, decydujący czynnik narodu, niejako
symbol jego sił" . Nie jest to kwestia nowa, podejmowali ją już roman­
tycy, ale wówczas była ona stawiana przez postępowe orientacje w pła­
szczyźnie narodowowyzwoleńczej afirmacji ludu (głównie literacko-folklorystycznej). Natomiast u schyłku X I X w. chłopi osiągnęli już wysoki
8S

86

87

s4

Ibidem, s. 743.
S. T a r n o w s k i , Po dwudziestu pięciu
1391, s. 173.
L . T a t a r o w s k i , Poglądy
na ludowość
skim, Wrocław 1979, s. 19.
Ibidem, s. 19-20.
8 5

8 6

87

latach,

„Przegląd Polski", t. 101.

w czasopiśmiennictwie

młodopol­

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

101

LUDOWEJ

pułap samowiedzy politycznej i w tej nowej sytuacji nobilitacja war­
stwy chłopskiej staje się wyrazem nacisku rzeczywistości .
Młodopolskie wyobrażenia o społecznych i narodowych cechach wło­
ściaństwa zainicjowane zostały już wcześniej w gronie inteligencji szla­
checkiego pochodzenia. Ta warstwa społeczna w I I połowie X I X w.
była dopiero na etapie samookreślania swojego miejsca w strukturze
narodu, dlatego też dążyła do powiązania własnych losów z interesami
najliczniejszej i ich zdaniem najbardziej dynamicznej warstwy, jaką sta­
nowili chłopi. Sterowanie świadomością inteligencji w zakresie jej zbio­
rowych wyobrażeń o przymiotach obywatelskich chłopa przejęła na sie­
bie ówczesna postępowa publicystyka, która m. in. za pośrednictwem
odpowiedniej propagandy utrwalała i jednocześnie starannie budowała
opinię o decydującej roli i miejscu włościan w strukturze nowoczesnego
narodu. W efekcie kreowania swoistej młodopolskiej mitologii prochłops k i e j , a szczególnie kojarzenia wzorca cnót obywatelskich
chłopa
z ideą narodu, uzyskano podstawowy składnik ówczesnej teorii histo­
rycznej misji włościaństwa.
88

89

Program włączenia chłopskiego potencjału politycznego w system
zintegrowanych dążeń niepodległościowych wysunięto na plan pierw­
szy. Przekonanie o wyjątkowym miejscu i roli warstwy chłopskiej w ż y - .
ciu narodu budowano przede wszystkim na dwóch głównych motywa­
cjach. Pierwszą z nich była teoria genealogii szlachty i chłopstwa, drugą
apoteoza współczesnych przymiotów narodowych ludu wiejskiego .
Teorią pierwszą — ustanawiającą wspólny pień plemienny szlachty
i chłopów — bardzo chętnie posługiwali się zwolennicy solidaryzmu na­
rodowego. Królewski bądź rycerski rodowód chłopa miał być rękojmią
powierzonej mu przez historię misji odrodzenia narodowego, a także
pozwalał „interpretować najnowsze dzieje nie w kategoriach rewolucji
społecznej, ale ewolucjonistycznego przejmowania naczelnej roli w struk­
turze narodu przez warstwę genealogicznie do tego u p r a w n i o n ą " .
W przypadku teorii drugiej, analiza psychiki i zalet obywatelskich sta­
wiała szlachtę w świetle bardzo ujemnym. Krytykowano podatność ziemiaństwa na wpływy" kosmopolityczne szczególnie w dziedzinie kultury
oraz egoizm stanowy przysłaniający częstokroć perspektywiczne rozu­
mienie interesów całego narodu. Szlachta w swej schyłkowej fazie dzie­
jowej utraciła wartości patriotyczno-obywatelskie, transponowane teraz
na chłopów, z którymi wiązano nadzieje odrodzenia narodowego bytu.
Szczególnie publicystyka propagowała i konstruowała listę zalet naro­
dowych włościaństwa w ten sposób narzucając świadomości inteligencji
90

91

88

Ibidem, s. 20 oraz S. K o w a l c z y k , J . K o w a l i inni, Zarys
skiego ruchu ludowego, t. 1 Warszawa 1963.
Przez publicystykę inteligencką przełomu X I X i X X w.
Por. T a t a r o w s k i , Poglądy...,
s. 33-34.
Ibidem, s. 34-35.
8 9

w

9 1

historii

pol­

�102

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

wzór chłopa — obrońcy polskości i tradycji, obdarzonego silnym instynk­
tem życiowym, pracowitością i talentem . Tą drogą chłopski konser­
watyzm — w istocie regresywny — w I I połowie X I X w. prezentowany
był (szczególnie przez publicystykę konserwatywną i narodowo-demokratyczną) jako gwarancja polskości i źródło odporności na politykę
wynaradawiającą, a inteligenckie marzenia o potędze i odrodzeniu wol­
ności narodowej realizował apriorycznie ideał chłopa, którego przywią­
zanie do tradycji, odporność na prądy kosmopolityczne i mądrość oby­
watelska kształtowały świadomość narodową.
Obok społeczno-politycznej mitologii ludowo-narodowej, publicysty­
ka młodopolska buduje ściśle z pierwszym powiązany, ale odrębny wa­
riant tejże mitologii — wariant kulturalny. Doktrynalne cele narodowo-patriotyczne i antyrewolucyjne korespondowały bowiem z teorią ludo­
wości w kulturze końca wieku. „Orientacja narodowa torowała drogę
licznym postulatom powrotu do twórczości ludowej, odrodzenia sztuki
u czystego źródła folkloru; antyrewolucyjna natomiast
patronowała
przypisywaniu ludowi cudownej mocy ozdrowienia z lęków przed kon­
sekwencjami urbanizacji kultury" .
W dziedzinie działalności artystycznej, publicystyczno-literackiej
i zbierackiej chłop jest idealizowany. Przypisuje mu się cechy charak­
terystyczne dla natur pierwotnych, które nie uległy deprawacji przez
cywilizację, liczne cnoty, idealność uczuć i czystą duszę. Dzięki izolacji
swej kultury od kultury ogólnonarodowej czy szerzej europejskiej lud —
w t y m szczególnie Górale — przechował dorobek całej kultury narodu
od czasów przedchrześcijańskich. W takiej atmosferze rozwijają się po­
mysły i hasła powrotu do natury i swoiste „chłopomaństwo" .
Ludomański stosunek do ludności wiejskiej i jej sztuki znalazł w y ­
raz w nawoływaniu do uwzględnienia w sztuce zdobniczej motywów
chłopa mazowieckiego w baraniej czapie, krzywych studziennych żura­
w i , złamanej sosny z bocianim gniazdem, ornamentów z łopianu, cha­
brów etc. , a konkretną postać nadali mu różnego rodzaju artyści, k t ó ­
rych sentymentalno-ludowe obrazy i rysunki, powielane w licznych
reprodukcjach w pismach ilustrowanych, popularyzowały szeroko tak
rozumianą swojskość. Znalazły one również zastosowanie w dziedzinie
rzemiosła artystycznego, np. w szkole zakopiańskiej, gdzie podpierano
je autorytetem Ruskina. Poglądy te wspierane były przeświadczeniem
92

93

94

95

92

Ibidem, s. 36.
Ibidem, s. 46.
„Przegląd Tygodniowy", nr 41: 1872. Należy zaznaczyć, że prądy te nie są
specyficzne wyłącznie dla Polski. Dostrzegamy je chociażby w wystąpieniach ro­
syjskich „narodników", przeciwstawiających pierwiastki kultury ludowej upadają­
cej cywilizacji kapitalistycznej, są one również widoczne w twórczości L w a T o ł ­
stoja.
Por. W o j c i e c h o w s k i , Elementy..., s. 43-45.
.

9 3

9 4

9 5

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

103

LUDOWEJ

0 tradycjonalizmie, niezmienności, starożytności i zatrzymaniu się
w rozwoju sztuki ludowej, wywodzącym się jeszcze z literatury i poezji
romantycznej. Zaważyły one w znacznym stopniu na kierunku działal­
ności artystycznej zmierzającej do stworzenia narodowego polskiego sty­
lu (o którym będzie mowa dalej).
W latach 90-tych X I X stulecia nasila się krytyka cywilizacji mie­
szczańskiej, jej instytucji, wzorów kultury. P r ą d ten zwany antyurbanizmem widział w cywilizacji wielkomiejskiej zagrożenie wartości hu­
manistycznych i narodowych, dlatego też jego przedstawiciele ostro
występowali przeciwko procesom industrializacyjnym i koncentracji k u l ­
tury w dużych centrach miejskich. Wypowiadali się na ten temat m. in.
L. Krzywicki, dla którego miasto i piękno były pojęciami nie do pogo­
dzenia, i Z. Przesmycki. Ten ostatni w artykule W walce ze
sztuką ,
atakując burżuazję za dehumanizację i materializację życia, źródeł tych
anomalii poszukiwał w rozwoju kapitalizmu i industrializacji oraz po­
wstałych na skutek tego dużych skupisk miejskich. „Wielkie miasta —
pisał — doprowadziły do niewidzialnego przedtem rozpasania najmaterialniejszych instynktów i żądz ludzkich, do niesłychanego wyja­
łowienia, wypaczenia i zmanierowania umysłów" .
Negatywne opinie o cywilizacji wielkomiejskiej były wspólne za­
równo reprezentantom postępowego, jak i arystokratycznego ruchu mło­
dopolskiej k r y t y k i kulturalnej. W zaistniałej sytuacji nastąpiła koniecz­
ność ukształtowania i popularyzacji takiej idei, „która uzdrowiłaby
funkcjonujący na przełomie wieków model kultury narodowej" . Zda­
niem młodopolskiej inteligencji panaceum na te bolączki miały być tra­
dycyjne formy życia wiejskiego. Dlatego też poczęto rehabilitować patriarchalno-idylliczne obrazy wsi, zawierające zdrowe wartości etyczne
1 estetyczne, przeciwstawiając je niezdrowej cywilizacji miejskiej.
Lesław Tatarowski w pracy Poglądy na ludowość w
czasopiśmiennic­
twie młodopolskim
(Wrocław 1979) zastosował termin rustykalizm, któ­
r y oznacza system wartości i postaw złożony z konserwatywno-retrospektywnej filozofii kultury połączonej z młodopolską fascynacją auten­
tyzmem życia wiejskiego (s. 48). Przesłanki etyczne tego systemu „two­
rzyła niezliczona liczba publikacji wyolbrzymiających degenerację mie­
szkańców miast, przeciwstawiających jej zalety wiejskiej egzystencji
i płynące stąd zdrowie moralne ludu" (s. 48). Opozycja miasto — wieś
prowadziła więc do kultu wsi, natury i wartości pierwotnych. Ideologię
młodopolskiego rustykalizmu kształtowały również poglądy estetyczne
prerafaelitów i ich zwolenników podnoszące wpływ natury na człowie­
ka, jego działalność twórczą i pracę. Na gruncie kultury rustykalnej,
96

97

98

Eť

„Chimera", t. 1: 1901, z. 2.
" Ibidem, s. 315.
T a t a r o w s k i , op. cit., s. 48.
9 8

�104

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

zagrożonej urbanizacją, łączyły się one z polską niechęcią do mieszczań­
stwa, nasilającą się pod wpływem rosnących konfliktów społecznych
i ekonomicznych oraz obawami zagrożenia ze strony radykalizującego
się ruchu robotniczego, a także z kryzysem tradycyjnych wartości etycz­
nych. Teza o destrukcyjnym wpływie miejskiej cywilizacji na potencję
twórczą artysty oraz świadomość estetyczną była nieodłącznym czynni­
kiem tej ideologii.
Wariant estetyczny rustykalizmu (ściśle związany z etyczno-egzystencjalnym) formułował postulaty odrodzenia sztuki narodowej na bazie
kultury ludowej, która zgodnie z przekonaniami spuścizny romantycz­
nej świadczyć miała o nieskazitelności i narodowej czystości kultury
ludowej. M . in. już Z. Dołęga-Chodakowski i K. Brodziński w swoich
poglądach przeciwstawiali wielkomiejskiemu kosmopolityzmowi trady­
cyjną kulturę wiejską, która pozostała nie skażona obcymi wpływami
i pielęgnowała pierwiastki ludowej s z t u k i " . „Twórcy i entuzjaści tej
koncepcji upowszechniali anachroniczne wyobrażenia o kulturze ludo­
wej identyfikujące ją w świadomości inteligencji z konserwatywną, sta­
tyczną strukturą, kontynuującą niezmienne od wieków wzorce twórczo­
ści artystycznej" ° .
10

Rozpowszechniona w środowisku 'inteligenckim idea odrodzenia sztu­
k i narodowej skierowała licznych artystów miejskich do poszukiwania
autentycznego kontaktu ze wsią i naturą, sprzyjając percepcji ludo­
wych wartości artystycznych oraz dynamizując publicystykę kultural­
ną. E. Trojanowski w artykule Sztuka i lud — pisał:
„Dążymy do odrodzenia. Dlatego otoczyliśmy się sztuką ludową, bo w niej
poczuliśmy braterstwo człowieka z przyrodą... Chłop czuł się zawsze organiczną
cząstką przyrody; taka też i sztuka jego, jak otaczający go świat, bujna, jasna,
serdeczna, szczera, wielka, porywająca. Nie motywy ludowe stawiam za wzór do
kopiowania przyszłym twórcom, lecz sposób powstawania ludowej twórczości...
Otoczmy się więc jak n a j w i ę k s z y m i masami tej zdrowej ludowej twórczości,
stwórzmy sobie n o w ą atmosferę do oddychania dla nowych artystycznych płuc" .
101

Do twórczości ludu jako ideału sztuki rodzimej zwracał się również
inny publicysta tego okresu — S. Popowski pisząc: „Tam [tzn. w k u l ­
turze ludowej — przyp. M.D.-P.] nic nie jest na pokaz, nic nie jest to­
warem ani reprezentacją. Twórczość jest tam istotną twórczością, jest
wyrazem duchowej potrzeby i duchowej energii, toteż ta twórczość du­
chowa jest doskonałym wzorem sztuki wyrosłej z pnia rodzimego, czyli
tzw. sztuki swojskiej"
.
102

8 9

M. in. na poglądach Z. Dołęgi-Chodakowskiego i K . Brodzińskiego zrodziła
się głośna w tym czasie teoria dwóch kultur.
T a t a r o w s к i, op. cit., s. 52.
„Tygodnik Ilustrowany", nr 42: 1902, s. 826.
S. P o p o w s k i , Pogadanka o sztuce. Kilka słów o stosunku
społeczeństwa
do sztuki, „Biblioteka Warszawska", t. 1: 1904, s. 585.
1 0 0

1 0 1

1 0 2

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUDOWEJ

105

Podstawowe cechy twórczości ludowej, takie jak: wolność, bezintere­
sowność, autentyczność, zostały zaprzepaszczone w sztuce
oficjalnej
(miejskiej czy akademickiej), dlatego też, aby je odzyskać, szczególnie
artyści powinni otoczyć opieką wiejskich twórców i ich dorobek. Kon­
sekwencją takiego stanowiska są liczne i częste apele prasowe o ochro­
nę i wyniesienie na piedestał sztuki narodowej różnych elementów twór­
czości ludowej, chłopskiej, a konkretny, realny kształt nadał im Stani­
sław Witkiewicz, który wartościom sztuki ludowej wyznaczył należne
im miejsce i autorytet w kulturze narodowej..
Młodopolska idea odrodzenia narodowego poprzez lud, jego kulturę
i sztukę znalazła swój najpełniejszy wyraz w teorii stylu narodowego
(stylu rodzimego). E. Trojanowski — pisał: „Uwierzmy w to, że jeste­
śmy u progu wielkiego odrodzenia artystycznego z chwilą, kiedyśmy
prawdziwej polskości zajrzeli w oczy, z chwilą, kiedy poznajemy sztukę
ludową, na której jedynie nie ma żadnych wpływów obcych, która od
Piastów wywodzi początek swojej kultury i dotychczas nie zboczyła
z raz obranego kierunku" . Właśnie racjami bytu narodowego moty­
wowano kulturotwórczą rolę zapomnianych i odkrywanych na nowo zna­
ków polskości zawartych w kulturze ludowej, a rozmaite prymitywne
formy twórczości chłopskiej w założeniach apologetów stylu polskiego
miały eliminować i neutralizować w sztuce obce wpływy, utrwalać od­
mienny, własny charakter kultury narodowej. Estetyzm w myśli młodo­
polskiej negował więc kosmopolityczną kulturę wielkomiejską — k u l ­
turę kapitalizmu — na drodze wielokierunkowej rehabilitacji wsi, a pro­
gram swój realizował wcielając w życie ideę sublimacji kultury ludo­
wej, udzielając jej pełnoprawny udział w odrodzeniu narodowym. Nie
należy jednak zapominać, że był to program inteligencji. Budował wizję
wsi tradycjonalistycznej, odseparowanej od wpływów cywilizacyjnych
i rządzącej się prawami patriarchalizmu, przez co deformował praw­
dziwy obraz wiejskiej rzeczywistości.
103

Mimo że rustykalizm zdominował całą publicystykę, literaturę i sztu­
kę Młodej Polski, to jednak równocześnie występowały wypowiedzi k r y ­
tyczne na temat ludowości w ujęciu neoromantycznym. Sprawa szeroko
pojętej „swojszczyzny" oraz bezrefleksyjne stosowanie „motywów swoj­
skich" były przedmiotem ostrej k r y t y k i Juliana Marchlewskiego, uwa­
żającego, że kwestia naśladowania wzorów historycznych i sztuki chłop­
skiej podlega przede wszystkim wiedzy i talentowi. „Trzeba dopiero —
pisał — aby do dzieła zabrali się artyści, którzy nie małpowali wzorów,
lecz zgłębili ich zasady artystyczne, a poczęli tworzyć według własnej
i n d y w i d u a l n o ś c i " . Dla Marchlewskiego „każdy przejaw twórczości
104

юз
s. 827.
ш

Triumf

E

Trojanowski,

Sztuka

i lud,

„Tygodnik

Ilustrowany", nr 42: 1902,,

„Ateneum", R. 85, t. 4: 1900, z. 3, s. 574. Cyt. za A. W o j c i e c h o w s k i ,
sztuki nad maszyną.
Uwagi o artykule Juliana Marchlewskiego pt. Z wy-

�106

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

artystycznej posiada swoje logiczne i głębokie uzasadnienie w formach
produkcji, w zorganizowaniu odbiórczości, w zamówieniu społecz­
nym" . Stąd wynikają jego cenne wskazówki mające na celu umasowienie kultury elitarnej, by dzięki temu „...sztuka przestała być zbyt­
kiem, by stała się udziałem powszechnym, by stała się czynnikiem w na­
szym życiu codziennym, wtargnęła do wszystkich dziedzin życia pry­
watnego i społecznego" . Ostro wypowiadał się również za udostęp­
nieniem sztuki szerokim masom społeczeństwa. Powołując się na fakt,
że odczyty profesorów Akademii Sztuk Pięknych z 1901 r. w Monachium
spowodowały istny napływ „prostaków, żądnych oświecenia w t y m kie­
runku, był tak wielki, że musiano podwoić liczbę serii wykładowych,
chociaż wykłady były płatne" , pragnie i u nas wprowadzić i nauczyć
najszersze warstwy narodu przyswajania dzieł sztuki. Widzi to na dro­
dze wykształcenia poczucia piękna poprzez demokratyzację społeczeń­
stwa i rozwijania w człowieku zmysłu piękna od najmłodszych lat.
Dziecko otoczone pięknem, dziełami sztuki, kwiatami już w szkole, w y ­
rośnie na wrażliwego obywatela. Sztuka bowiem nie jest zbytkiem, lecz
chlebem powszednim duszy, nie jest tylko upiększeniem czy ozdobni­
kiem życia, lecz samym życiem, do którego każdy człowiek ma pełne
prawo .
1 0 5

1 0 6

1 0 7

1 0 8

Krytyczne uwagi pojawiają się nawet w okresie pełnego triumfu
neoromantycznych prądów. W 1886 r. B. Prus atakując w „Kurierze
Warszawskim" program chłopomański pisał: „«Głos» wystąpił z pro­
gramem chłopomańskim, w którym, jak każdy młody kogut, zapiał fał­
szywie" , a w rok później w „Kraju" w artykule
Korespondencja
z Warszawy — pytał: „kiedy mieliśmy pismo takie jak «Głos», prze­
znaczone wprawdzie dla inteligencji, ale propagujące idee chłopomańskie?" . A. Świętochowski w „Prawdzie" z 1892 r .
drwił z wiejskich
ekscytacji środowiska artystycznego, satyrycznie i negatywnie oceniając
kult natury oraz chłopskiego witalizmu. W 1895 r. publicysta „Kraju"
w artykule Moda zakopiańska — pisał, iż:
1 0 9

n o

1 1 1

„...źródłem powodzenia Zakopanego jest »ludomania«. Rzecz to powszechnie
znana i uznana, iż od czasów słynnego »podporządkowania« warszawiacy nic tak
gorąco nie kochają, jak lud, i niczego bardziej nie pragną, jak uobywatelnienia
stawy powszechnej, Nadbitka z Materiałów Studiów i Dyskusji, nr 1 [9]: 1952,
s. 192-193.
ios W o j c i e c h o w s k i , Triumf..., s. 178.
Ibidem, s. 179.
Cyt. za A . O l c h a , Lustra potoku. Szkic do dziejów
społecznego ruchu k u l turalnego na wsi, Warszawa 1972, s. 35, w e d ł u g J . M a r c h l e w s k i , O sztuce.
Artykuły,
polemiki oraz listy, Warszawa 1957.
Ibidem, s. 36.
9 B . P r u s, Kroniki, t. 9, Warszawa 1960, s. 248.
B. P r u s , Kroniki, t. 10, Warszawa 1960, s. 226.
Nr 45, s. 537-538.
106

1 0 7

108

10

1 1 0

1 1 1

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

LUDOWEJ

107

chłopa i towarzyskiego zrównania stanów. Dla tych zacnych uczuć Zakopane
przedstawia pole szerokie i bardzo przy tym wygodne... Warszawiak w i ę c z ca­
ł y m komfortem może czynnie swym przekonaniom demokratycznym służyć..., na
wszystkie sposoby odmieniając owo »wy« ludowe ... ł a s k a w i e ściskać się z prze­
wodnikiem za ręce... Po prostu można admirować tę tendencyjną pozę »ludomanów« i »ludomanek«, zwłaszcza, gdy sobie wzajemnie imponują znajomością miej­
scowych koneksji" .
u i

Hasła powrotu do natury i swoiste chłopomaństwo piętnowane są
również z całą ostrością w 1893 r. przez Wacława N a ł k o w s k i e g o .
Z kolei w 1895 r. J. Skotnicki, charakteryzując krakowską grupę ma­
larzy —• ludomanów, drwi z ich chłopomańskich zapędów podsumowu­
jąc, iż: „Ich bawi malowniczość ludu, ich bawią czerwone kabaty czy
gunie, kółeczka u pasów, pawie pióra, cieszą się na widok odpustów,
weselisk, cieszą się z krzepkich, jędrnych wiejskich dziewuch. Patrzą na
lud z punktu widzenia chłopomaństwa — lud ich dziwi, bawi. Patrzą
na niego, jak na teatrum jakieś — maskaradę" .
Z przytoczonych wypowiedzi wynika jasno, iż w świadomości k u l ­
turalnej końca X I X i na początku X X w. istniały zastrzeżenia wobec
metod i celów masowej nobilitacji chłopów, potępiające jej sztuczność
i odgórną afirmację wartości życia wiejskiego, przeciwstawiane neoromantycznej tendencji rustykalnej. Równocześnie ten krytyczny nurt
w stosunku do koncepcji ludomańskich dostrzega autentyczność i spon­
taniczność wkraczania wzorów ludowych do kultury narodowej np.
w twórczości Kasprowicza , Orkana czy Jedlicza, potępiając jedno­
cześnie stylizację Rydla.
Neoromantyzm młodopolski był prądem umysłowym — zaznacza­
jącym się w kulturze politycznej, a zwłaszcza artystycznej — nawią­
zującym bezpośrednio do wielkiej literatury romantycznej. Poszerzył
jednak Romantyzm o nowe ukierunkowanie w sztuce oraz ruch o zna­
czeniu politycznym. Inteligencja twórcza występując ze swoim progra­
mem odrodzenia narodowego stworzyła swoistą świadomość i postawę,
której podstawę stanowiła ludowość jako ideologia eksponująca chłop­
ski potencjał polityczny, społeczny i wartości kultury ludowej, której
celem było reaktywowanie autonomicznego bytu narodowego. Łączyła się
ona z wysokim wartościowaniem kultury chłopskiej oraz odkryciem jej
dotąd nie zauważonych dziedzin. Jedną z nich była sztuka, na którą te­
raz zaczęto patrzeć z innego punktu artystycznego widzenia. Jak to już
zaznaczono, neoromantyczna ludowość i zainteresowanie sztuką chłopską
było ściśle związane z^ogólnym programem walki o kulturę narodową
113

114

lls

112

Moda zakopiańska,
„Kraj", nr 1: 1895, s. 15.
„Głos", nr 1: 1886, s. 1.
J . S k o t n i c k i , Józef Chelmoński,
„Krytyka", t. 30: 1911, z. 6, s. 368.
O czym w 1896 roku pisał A. P o t o c k i [pseud. Jerzy Grot] w artykule
Jan Kasprowicz, „Głos", nr 20: 1896, s. 467.
1 1 3

1 1 4

1 1 5

�108

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

na bazie kultury ludowej. Jednak chodziło w tym programie o wydoby­
wanie z tej ostatniej pewnych treści i elementów celem ich wykorzy­
stania w twórczości elitarnej lub ich upowszechniania w formie ulep­
szonej, przestylizowanej i zaadoptowanej. I dopiero z czasem autentycz­
na twórczość ludowa zostanie uznana za wartość samą w sobie oraz doj­
dzie do zbliżenia kanonów sztuki oficjalnej do tych, jakimi kierowała
się sztuka l u d o w a . Pisze o tym J. Burszta: „jak romantyzm zapo­
czątkował i upowszechnił folklor w literaturze i muzyce, tak dopiero
neoromantyzm folkloryzm w sztuce" .
Dodać należy, że na początku X X w. społeczno-polityczna nobilitacja
chłopów spełniać miała już nie tylko cele narodowe, być bronią w wal­
ce o utrzymanie odrębności etnicznej narodu, ale równocześnie tarczą
przeciwko wzrastającym nastrojom rewolucyjnym. Dlatego też
obok
przeciwstawiania chłopów szlachcie w obronie zagrożonych interesów
narodowościowych, w publicystyce pojawia się nowa opozycja: chłop —
robotnik, realizująca propagandowe metody neutralizowania radykal­
nych ruchów społecznych .
Neoromantyczna fascynacja ludowością w środowisku krakowsko-zakopiańskim skierowała się na kulturę i sztukę góralską. Na podłożu
antyurbanizmu, rustykalizmu i walki o sztukę narodową zrodziła się
w t y m kręgu artystyczno-intelektualnym swoista idea stylu polskiego
oraz program działalności Polskiej Sztuki Stosowanej.
Na przełomie X I X i X X stulecia obszar Tatr i góralszczyzny stał się
terenem kształtowania swoistego, polskiego podłoża ideowego. Był miej­
scem narodzin oryginalnych idei narodowych, widownią eksplozji naro­
dowego idealizmu zahamowanego upadkiem Powstania Styczniowego
i pozytywistyczny organicyzm. Ze wszystkich zaborów przybywali pod
Tatry intelektualiści, działacze polityczni, uczeni i artyści, kierujący się
z jednej strony właściwościami leczniczymi tutejszego klimatu, z dru­
giej atmosferą sprzyjającą twórczości oraz wymiany myśli kulturalnej
i społeczno-politycznej. W konsekwencji Zakopane stało się stolicą wol­
nej myśli polskiej, miejscem, „gdzie pękały kordony zaborcze, a w y ­
twarzała się wszechpolska jedność" . Tadeusz Miciński uważał je za
„kościół polskiej ziemi", gdzie powstawały „ołtarze swobody". Przy­
bywano tam, aby nasycić się wolnością, zapomnieć o poniżeniu kraju,
formułować patriotyczne hasła kulturalnego i moralno-ideowego odno­
wienia narodu i zbawienia zniewolonego kraju ° .
116

117

118

ш

12

1 , 6

Por. B u r s z t a , Kultura chłopska...,
s. 401.
B u r s z t a , Kultura ludowa..., s. 277.
T a t a r o w s k i , op. cit., s. 46.
J . M a j d a, Góralszczyzna
w twórczości
Stanisława
Witkiewicza, Wrocław
1979, s. 5.
Ibidem, s. 5, 6. Por. t e n ż e , Zakopiańskie
centrum polszczyzny, K r a k ó w
1975.
1 1 7

1 1 8

1 1 9

120

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUDOWEJ

109

Na tym intelektualnym podłożu wyrosła twórczość Stanisława W i t ­
kiewicza, który w krótkim czasie stał się przywódcą duchowym tej swoi­
stej artystyczno-politycznej cyganerii. Witkiewicz — wzorem Mickie­
wiczowskiego Konrada — wziął na swoje barki sprawę losu wszyst­
kich Polaków, podjął pracę kulturalną, która na bazie góralszczyzny
miała objąć cały kraj, przynosząc odrodzenie kultury narodowej we
wszystkich jej aspektach .
Zanim Witkiewicz sformułował swoją polityczną ideę stylu zakopiań­
skiego, na terenie góralszczyzny działało już liczne grono entuzjastów
tutejszej sztuki, rekrutujących się spośród uczonych, zbieraczy amato­
rów, etnografów, kolekcjonerów i artystów. M . in. Maria i Bronisław
Dembowscy, Zygmunt Gnatowski, których zbiory stały się podstawą
Muzeum Tatrzańskiego założonego w 1888 г.; Władysław Matlakowski,
autor Budownictwa ludowego na Podhalu (1892 r.) i Zdobienie i sprzęt
ludu polskiego na Podhalu (1901 r.) oraz funkcjonowała od 1876 r. Szko­
ła Przemysłu Drzewnego .
Uznanie przez Witkiewicza stylu zakopiańskiego za narodowy styl
polski miało u swych źródeł przekonanie, że styl drewniany, który za­
chował się na terenie Podhala, dominował do czasów Kazimierza Wiel­
kiego na obszarze całego kraju. Już pierwsze publikacje Witkiewicza
o stylu zakopiańskim spowodowały napływ licznych informacji z róż­
nych stron kraju, donoszących o odkryciach szeregu cech wspólnych
motywom zakopiańskim w budownictwie drewnianym na obszarze całej
Polski, co w znacznej mierze umocniło jego wiarę, że jest na słusznej
drodze. Do utrwalenia tego błędnego stanowiska przyczyniły się rów­
nież ówczesne autorytety naukowe. M . in. Walery Eliasz Radzikowski,
odkrywając kołkowane odrzwia w Bytomiu koło Nowego Sącza; Broni­
sława Kondratowiczowa, odnajdując odrzwia i zakopiańską konstrukcję
dachów w kilku wsiach południowej Polski; Wojciech Gerson, który
zauważył odrzwia i okna typu góralskiego na całym obszarze gór, aż do
Łowicza; Czesław Jankowski i Kazimierz Mokłowski, rejestrujący orna­
mentykę i wrota zakopiańskie w okolicy Lwowa; Michał Bernsztein,
który w wielu miejscowościach na Żmudzi zetknął się z licznymi przed­
miotami i ornamentami typu zakopiańskiego i t d .
121

122

1 2 3

Dzięki tym odkryciom rodzi się pogląd, że sztuka ludowa Podhala
nie jest czymś innym, jak zachowaną w pierwotnym kształcie s t a ­
rodawną
sztuką
narodu
polskiego,
ocalałą na terenie
1 2 1

M a j d a , Góralszczyzna..., s. 7. Zakres jego twórczości i działalności wy­
chodzi daleko poza Podhale, chociaż wielu badaczy ogranicza ją wyłącznie do k r y S. W i t k i e w i c z , Styl zakopiański,
[w:] Sztuka i krytyka u nas, K r a k ó w
leriów regionalno-etnograficznych.
1971, s. 687.
M a j d a , Góralszczyzna...,
s. 97-98.
1 2 2

1 2 3

�110

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

góralszczyzny, gdzie nie tknęły jej obce wpływy i współczesna c y w i l i ­
zacja. Przekonanie to zostaje mocniej ugruntowane dzięki licznym po­
szukiwaniom stylu zakopiańskiego, a w t y m przede wszystkim przez pra­
cę Bronisławy Kondratowiczowej, która wykonała 25 fotogramów bu­
downictwa i szczegółów architektury ludowej (i małomiasteczkowej)
w Czeladzi (koło Będzina), ofiarowując je Muzeum
Tatrzańskiemu.
Przedstawiony przez nią materiał pozwalał sądzić, że zjawisko, k t ó r e
nazywano stylem z a k o p i a ń s k i m
,,jest właściwie zabytkiem wszech­
polskiej twórczości l u d o w e j " . Stwierdzenie to wydawało się b y ć
w zgodzie z postulowanymi wcześniej przez Walerego Eliasza Radzikow­
skiego studiami topograficznymi, mającymi na celu określenie prze­
strzennego zakresu występowania cech stylu góralskiego. Badacz ten
uważał, że jeżeli podstawowe jego cechy są typowe również na innych
terenach kraju, wówczas już nie można traktować go jako właściwość
góralską, lecz wypada uznać, za „styl rodzimy i w dalszej konsekwencji
polski" «
124

125

12

Wszystkie te znaleziska traktowane więc były jako świadectwa stylu
wspólnego całemu narodowi, swoiste pomniki uzasadniające nazywanie
stylu zakopiańskiego — stylem polskim. Witkiewicz, poświęcając cały
swój talent i pasję, postanowił rozwinąć i przystosować do nowych wa­
runków życia ten powszechny niegdyś styl.
Idea stylu narodowego S. Witkiewicza, tworzywem którego była sztu­
ka ludowa Podhala, wyrosła z romantycznych koncepcji plemiennych ,
rozumianych jako rodzime, narodowe czy polskie. Jej twórca uważał,
że jedynie lud tworzy przedmioty rodzime, oparte na polskich formach,
przez co góruje nad wyższymi klasami. Pisał na ten temat w roku 1891:
1 2 7

1 2 4

Należy zaznaczyć, że propagowany przez S. Witkiewicza „styl zakopiański"
różnił się zasadniczo od tzw. „sposobu zakopiańskiego", reprezentowanego przez
Kovatsa — Dyrektora Szkoły P r z e m y s ł u Drzewnego w Zakopanem (od 1895 г.).
„Sposób zakopiański polegał na tym, że motywy zakopiańskie stosowano bezreflek­
syjnie we wszystkich dziedzinach twórczości artystycznej. Przeszczepiano je do r e ­
nesansowych szaf, włoskich łóżek i kredensów oraz bizantyńskich talerzy. Zabiegi
te dawały w konsekwencji przedziwną mieszaninę wszystkich istniejących w h i ­
storii sztuki europejskiej i szerzej stylów, w które włączano poszczególne góral­
skie elementy zdobnicze, jak tatrzańskie osty, góralskie kluje. Podobna działalność
charakteryzowała Towarzystwo „Spółka Huculska" (1888) Zawodową Szkołę Prze­
m y s ł u Drzewnego w Kołomyi (czynną od 1894 г.), które obok mebli huculskich
w y t w a r z a ł y sprzęty w stylu romańskim, gotyckim, renesansowym czy secesyjnym
łącząc je z huculszczyzną. Por. M. W. L i m a n o w s k i , Styl zakopiański
i sposób
zakopiański,
„Prawda", nr 16: 1900.
„Przegląd Zakopiański", nr 35: 1901.
Styl zakopiański
czy tatrzański
czy polski, „Przegląd Zakopiański", nr 21:
1891.
Reprezentowanych szczególnie przez Chodakowskiego i Kolberga, doszuku­
jących się plemiennych podkładów naszej kultury narodowej. Por. W i t k i e ­
w i c z , Tatry w śniegu, [w:] W kręgu Tatr, t. 1, K r a k ó w 1970, s. 11.
1 2 5

126

1 2 7

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUVJOWET

111

„... tak zwane klasy wyższe nie stanowią w y ł ą c z n i e społeczeństwa, nie wy­
rażają wcale całej sumy jego właściwości dodatnich czy ujemnych. Poza tymi
klasami jest jeszcze 1 u d, który dzięki wielorakim przyczynom pozostał na ubo­
czu, nietknięty przez w p ł y w y , które pokryły kosmopolitycznym pokostem upodo­
bania i formy życia klas wyższych. L u d ten ma ... tę w y ż s z o ś ć nad nami, że
zachował swoje szczególne, niepodrobione pierwiastki artyzmu, powstałe w cza­
sach pierwotnego ustalania się cech narodowych, pod w p ł y w e m przyczyn, które
dawniej znacznie silniej oddziaływały na wyodrębnienie się jednostki plemiennej
niż dzisiaj" .
128

Plemienność w sztuce była dla Witkiewicza podstawowym kryterium
zarówno twórczości plastycznej, jak i literackiej, a wiara w szczególną
wartość sił plemiennych stanowiła filar jego filozofii narodowej. Pisał:
„naród stanowi ta elementarna siła jego osobowości, ta niepokonana
żywotność jego treści plemiennej, która ogarnia całość życia i nadaje
wszelkim jego przejawom szczególną cechę" . Początki idei ojczyzny
wywodził z plemiennych i duchowych właściwości, których twórcami
i nosicielami są zarówno lud, jak i szlachta, czyli warstwy wywodzące
się z jednego pnia ° . Miała więc ona dla niego treść ponadklasową.
I podobnie, jak H . Sienkiewicz, który podniósł k u l t u r ę szlachecką do
rangi ogólnonarodowej, Witkiewicz pragnął podnieść do tej godności
twórczość chłopską .
Fascynacja prapolszczyzną skierowała Witkiewicza na rekonstruo­
wanie, rozwinięcie i upowszechnienie najcenniejszych jej wartości. Stąd
jego ciągłe poszukiwanie cech polskości i natury narodu w kulturze
i duszy, u podstaw których leżała dążność do uzdrowienia kraju. W i ­
dział ją na drodze wydobycia wszystkich rodzimych pierwiastków k u l ­
tury, nobilitowania ich i upowszechnienia w ten sposób, aby stały się
siłą konsolidującą i uodporniającą naród przed wynaradawiającą poli­
tyką zaborców. J ą d r e m plemienności, tożsamości narodowej i prapolskości była w jego odczuciu właśnie góralszczyzna, a szczególnie j e j
sztuka ludowa, w tym przede wszystkim tutejsza architektura i orna­
mentyka.
Witkiewicz „sztukę góralską traktował wieloaspektowo: w katego­
riach społecznych — jako wytwór wolnego chłopstwa żyjącego w od129

13

l s l

Í 2 S

S. W i t k i e w i c z , O sztuce, krytyce artystycznej, stylu zakopiańskim,
wy­
bitnych twórcach,
sprawach narodowych i społecznych,
Wrocław 1972, 63-64.
W i t k i e w i c z , Juliusz Kossak, L w ó w 1906, s. 7-8.
lso p
ibidem, s. 6-7, gdzie Witkiewicz oceniając Trylogię
H . Sienkiewicza
główne jej znaczenie przypisywał w ujawnieniu potężnego plemiennego ducha
narodu. Szlachta znalazła w Trylogii wyraz swej duszy, z kolei lud czyta ją i czuje
tętno swego serca, ponieważ z kart tych buchnęła ż y w i o ł o w a siła plemienna.
Różnica między nimi polegała na tym, że u Sienkiewicza podmiotem ple­
mienności jest szlachecki czyn patriotyczny (czyli działalność aktywna), natomiast
u Witkiewicza dorobek artystyczny górali, co do którego sądził, że zawiera on
rodzime znaki kulturowe zawarte w obiektach sztuki ludowej (a więc pasywne),
mogące doprowadzić do odrodzenia polskiego stylu w kulturze ogólnej.
1211

o r

1 3 1

�112

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

miennych warunkach regionalno-przyrodniczych; etnograficznych — jako
wysoko rozwinięty zespół form dorastających do rangi stylu; psychicz­
nych — jako wyraz duszy i pragnień jednostek i grupy etnicznej; wre­
szcie narodowych — jako zbiór plemiennych znaków kultury" . Dla­
tego też w jego planach politycznych miała ona spełnić zarówno misję
narodową, jak i ogólnoludzką.
Przeceniając — podobnie jak i inni miłośnicy tego regionu — k u l t u rowo-etyczny dorobek górali, który uważał za osiągnięcie kultury całego
narodu , starał się uczynić z Podhala żywe sakrum narodowe. Zakła­
dał bowiem istnienie stylu prapolskiego, który przechował się w postaci
możliwie pełnej wyłącznie na góralszczyźnie. Mitologizując górali uznał
ich za najdoskonalszą odmianę rasy polskiej, o wybitnej inteligencji
i wrażliwości na piękno. I właśnie dlatego szereg ich wytworów k u l t u ­
rowych (m. in. gwarę, architekturę, muzykę, tańce, pieśni i strój) szcze­
gólnie wyeksponował i zinterpretował w kategoriach narodowych. W ro­
ku 1886 sformułował teorię, że budownictwo ludowe Podhala
(jego
architektura i zdobnictwo), czyli styl zakopiański, to styl dawnego bu­
downictwa polskiego w ogóle. W latach 1892-1913 zaprojektował w Za­
kopanem szereg drewnianych w i l l i (z których najbardziej klasycznym
przykładem jest willa „Pod Jedlami", gdzie jego pomysłu jest prawie
całe wyposażenie wnętrza: klamki do drzwi, kinkiety, kominek i meble).
Były one utrzymane w przestrzennych koncepcjach w i l l i burżuazyjnych
I I połowy X I X stulecia, ale kryte wysokimi półszczytowymi dachami
i przystrojone secesyjnie stylizowanym góralskim zdobnictwem, o któ­
r y m Witkiewicz nie wiedział, że stosunkowo niedawno zaczęło się sze­
rzyć na Podhalu. Teoria Witkiewicza wywołała gwałtowną polemikę.
Niemniej jego budowle stały się wzorem dla wielu architektów i styl
zakopiański — zwany polskim — zaczął się szybko rozpowszechniać poza
Podhalem. Równocześnie — wkrótce przejęty przez innych — zaczął on
opanowywać wiele dziedzin wytwórczości, poczynając od architektury,
a kończąc na licznych gałęziach sztuki stosowanej (m. in. sprzętarstwo
i pamiątkarstwo).
132

133

Poza Witkiewiczem szereg artystów wykorzystuje poszczególne,
autentyczne elementy sztuki ludowej tworząc z nich nowe całości. Brzega, Gasieniecki projektują obiekty architektoniczne i meble na bazie
góralskich motywów ludowych adaptując je do współczesnych wnętrz
.132 M a j d a , Góralszczyzna...,
s. 40.
133 przekonanie to jest tak silne, że Włodzimierz Tetmajer pisze o przechowa­
nym wśród chłopów od czasów piastowskich specyficznym poczuciu w ł a s n e g o pol­
skiego piękna zdobniczego. H . Sienkiewicz wprowadza w Krzyżakach
gwarę góral­
ską jako dawną m o w ę polską, a Jan Pawlikowski przekłada Iliadę Homera nie
tylko na gwarę góralską, ale i przerabia postaci bohaterów greckich na herosów
góralskich. Por. też, Polski styl, „Ilustracja Polska", nr 1: 1901.

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

113

LUDOWEJ

1 3 4

mieszkalnych . W stylu zakopiańskim powstaje metaloplastyka, cera­
mika, buduje się domy, dworki i inne budynki nie tylko na obszarze
całego kraju, ale także na Litwie, w Rosji, francuskim Tyrolu. Cechy
w i l l i Witkiewicza nadaje H . Sienkiewicz opisując szlacheckie dwory.
Niezwykle aktywna i rozległa działalność Witkiewicza sprawia, że
on sam staje się prekursorem wielu poczynań w dziedzinie sztuki sto­
sowanej . „Przegląd Zakopiański" przez szereg lat informował czytel­
ników o jej konkretnych rozmiarach. M . i n . w 1901 r. reporter tego
pisma z satysfakcją donosi:
ш

„Niestrudzony w pomocy wszędzie tam, gdzie o styl chodzi — twórca stylu
P. Witkiewicz, dał wzory, rozumnie po obywatelsku pojęta zapobiegliwość k u ­
piecka dokonała reszty i oto mamy czysto polską, s w o j ą biżuterię... Dziś mamy
biżuterię, jutro p o w i n n i ś m y stworzyć tkaniny polskie, potem znów coś innego, aż
wszędzie na każdym drobiazgu, na każdej rzeczy położymy swoją narodową cechę.
Nieprawda, że nie stać nas na to, że musimy posiłkować się obcymi wzorami.
Wszystko m o ż e m y mieć swoje, ale by stworzyć, potrzeba polskiej d u s z y " .
ш

Zasięg oddziaływania idei Witkiewicza objął liczne kręgi społeczeń­
stwa, dla których propagowanie stylu zakopiańskego stało się patrio­
tycznym obowiązkiem. Stąd niesłabnące prośby o przesłanie projektów
nie tylko na obiekty architektoniczne, lecz i inne przedmioty użytkowe
ze wszystkich stron kraju i spoza niego, prawie zawsze motywowane
chęcią posiadania czegoś naprawdę polskiego. Twórca stylu nigdy nie
pozostał obojętny na te zamówienia . Obserwując rzeczywistość W i t ­
kiewicz miał więc prawo stwierdzić, że styl zakopiański spełnił najważ­
niejsze zadanie, jakim „jest ogarnięcie przezeń całego społeczeństwa...
wytworzenie idealnych łączników między duszami ponad przepaściami
strasznych materialnych nierówności i p r z e c i w i e ń s t w " . Należy do­
dać, iż cele te uważał za ideał społeczny każdego pierwiastka k u l ­
tury ».
Równocześnie w czasie całej swojej twórczości Witkiewicz potępiał
1 3 7

138

13

1 3 4

Specjalną osobliwością jest projekt pianina, sporządzony przez S. Witkiewi­
cza w stylu zakopiańskim.
Znakomicie ilustrują te zagadnienia Listy o „stylu zakopiańskim"
1892-1912,
K r a k ó w 1979, ze wstępem, komentarzem i opracowaniem M. Jagiełły.
„Przegląd Zakopiański", nr 27: 1901, s. 249.
D o s k o n a ł y m tego przykładem jest list T. Filipowicza, w którym autor pisze:
„Jeżeli Niemcy sadzą się na to, aby stworzyć sobie styl i w tym celu w y s y ł a j ą
i do nas siły profesorskie co rok, jak prof. Jessena, i starają się, aby w publicz­
ności szerokiej rozbudzić myśl popierania tego kierunku, tak my Polacy, mając
rodzimy s w ó j styl, mamy obowiązek kardynalny rozpowszechnienia go i zdobywa­
nia mu popytu i uznania. Spółka stolarska w Poznaniu ma zamiar zainteresowania
.się praktycznego tym stylem i pragnie w tym celu sprowadzić sobie modele". F r a g ­
ment listu T . Filipowicza, członka Zarządu Spółki Stolarskiej w Poznaniu do S. Wit­
kiewicza z 1900 roku, zamieszczonego w Listach..., s. 434.
W i t k i e w i c z , O sztuce..., s. 66-67.
Ibidem, s. 66.
1 3 5

1 3 6

1 3 7

1 3 8

139

8 — E t n o g r a f i a P o l s k a , t. 26/2

�114

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

próby zatrzymania sztuki ludowej w pewnym punkcie rozwoju (czyli
podejście etnograficzne), uważając, że powinna się ona ciągle doskona­
lić. Był zdecydowanie przeciwny poczynaniom mającym na celu tworze­
nie „rezerwatów" sztuki ludowej, sztucznie kontynuującym „dawną"
sztukę ludową w warunkach, w których siłą rzeczy musi ona zamierać,
jeśli nie stworzy innych form odpowiadających zmiennym warunkom
życia. Plastyka ludowa jego zdaniem mogła się rozwijać jedynie w ści­
słej łączności z różnymi gałęziami sztuki wielkiej (elitarnej) oraz przej­
mowaniu i rozwijaniu podstawowych motywów sztuki ludowej (czyli
swojskich motywów) udoskonalonych przez ulepszenie narzędzi produk­
cji. Na ten temat pisał m. in. w 1891 г.:
„... nie czekając na przyjście geniusza, który by w sposób cudowny z ni­
czego stworzył oryginalne formy artystyczne, należy się zwrócić do ludu i z jego
zasobów, które na pewno są samobytne i oryginalne, wziąć pierwiastki tych
form i przenieść je do życia całego społeczeństwa, przystosowując je do bardziej
złożonych i wykwintniejszych potrzeb; wzbogacając jednocześnie nie tylko siebie
0 jedną dodatnią, ale pomnażając zarazem dobro ogólnoludzkie" ° .
14

Styl według niego miał służyć przede wszystkim życiu, ponieważ
zrodzony został przez materialne i duchowe potrzeby człowieka. Dla­
tego też niejednokrotnie proste przedmioty, jak zydle czy półki wzboga­
cał w formę i ornament, tworząc zupełnie nowe obiekty, np. fotele czy
kredensy oraz wprowadzał liczne elementy ze stylów historycznych (np.
7 gotyku strzelisty dach i pazdury, z baroku ryzowanie naczyń). Rów­
nocześnie apelował o zorganizowanie silnego przemysłu drzewnego na
góralszczyźnie, aby zniwelować zacofanie gospodarcze tej części kraju
1 podnieść stopę życiową mieszkańców oraz otaczał opieką i protekcją
jednostki szczególnie uzdolnione (np. cieśli).
Polemice wokół stylu zakopiańskiego nie będziemy poświęcali na
tym miejscu wiele uwagi. Zainteresowanych odsyłamy do bogatej lite­
ratury przedmiotu, w t y m chociażby do „Przeglądu Zakopiańskiego".
Ogólnie tylko należy powiedzieć, że kwestionowano w ogóle jego naro­
dowy charakter, zarzucano mu sięganie do różnych stylów historycznych
z obszaru przekraczającego nawet Europę, całkowicie odmawiano mu
miana stylu, ponieważ miał nie posiadać konstrukcyjnej formy lecz w y ­
łącznie ornament itd. Zarzut najpoważniejszy, który był główną przy­
czyną porażki stylu zakopiańskiego, to mityzacja Podhala i nie zwraca­
nie uwagi na sztukę innych terenów Polski, którą brano pod uwagę t y l ­
ko po to, aby dostarczyć koronnych dowodów o powszechności góral­
szczyzny .
Szereg z tych zarzutów jest bez wątpienia słusznych. Zakopiański
styl regionalny nie mógł być stylem ogólnopolskim, ponieważ wyrósł
ш

140

1 4 1

Ibidem, s. 64.
J a g i e ł ł o , Wstęp,

[w:] Listy..., s. 20-21.

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

115

LUDOWEJ

ze specyficznych warunków środowiskowo-geograficznych (np. nie był
przystosowany do zabudowy miejskiej), natomiast stworzenie stylu ogól­
nonarodowego wymagało wykorzystania również dorobku artystycznego
ludności innych terenów kraju.
Dyskusje i polemiki wokół sztuki podhalańskiej sprawiły, iż poglą­
dy na samą sztukę ludową zaczęły ulegać istotnej zmianie. Z architek­
tury i zdobnictwa poszerzono jej zakres o malarstwo i rzeźbę. Ponadto
„od traktowania tej sztuki jako zjawiska etnograficznego, jako materiału do
twórczości artystów zawodowych, przechodzono z wolna do u z n a n i a j e j j a k o
wartości autonomicznej,
posiadającej
obiektywne
walory
a r t y s t y c z n e . Długo przeważało jednak przekonanie, że sztuka ta nadaje się
do upowszechnienia — jako w ł a ś n i e sztuka narodowa — dopiero po jej zmodyfi­
kowaniu, stylizacyjnym upiększeniu" .
14S

Właśnie w jego efekcie wykształca się szeroki ruch dążący do ma­
sowej produkcji wyrobów ludowego przemysłu domowego po uprzed­
nim dodaniu do nich inspiracji i stylizacji, zgodnie z narzuconym z g ó ­
r y wzornictwem. Powstają w t y m czasie liczne szkoły rzemiosł, prowa­
dzone są ośrodki i kursy koszykarskie, kilimiarskie, koronkarskie, garn­
carskie, snycerskie itp. Wyraz odrębności narodowej starano się uzy­
skać odpowiednio ukierunkowując i rozwijając twórczość ludową w za­
kresie sztuki stosowanej, a w t y m szczególnie dekoracyjnej.
Dyskusje i polemiki, jakie rozgorzały wokół stylu, miały również
ogromne znaczenie kulturalne, społeczne i polityczne. Witkiewicz uświa­
domił istnienie, wartość i znaczenie sztuki ludowej. Co więcej nobili­
tował ją włączając do kultury ogólnonarodowej. „Oddziałał na świado­
mość narodową całego kraju, stworzył coś w rodzaju jego literacko-plastycznej emanacji" , dlatego też na samo zjawisko stylu należy
spojrzeć szerzej nie ograniczając się wyłącznie do jego propozycji zdob­
niczych czy architektonicznych.
Ówczesna sytuacja polityczna podzielonego między zaborców kraju,
połączona z patriotyzmem Witkiewicza, spowodowała jego dążenie do
nobilitacji sztuki jako ogniwa państwowości, dowodu życia i istnienia
narodu pozbawionego państwa. Sztuka, a szczególnie sztuka ludowa,
miała przemówić do całego świata w imieniu narodu . Była więc dla
niego orężem walki politycznej. Równocześnie miała być immanentną
siłą zbiorowego życia, budzącą instynkt narodowy. Stanowiła kapitał
narodu dotąd nie wykorzystany, zmistyfikowane pojęcie narodu. Waga
społeczna stylu polega głównie — jak się wydaje — na tym, że powsta­
jąc na styku dwu przejawów życia społecznego, takich jak polityka
i sztuka, mógł usatysfakcjonować zarówno wielbicieli sztuki ludowej,
143

144

B u r s z t a , Kultura chłopska...,
s. 409.
T. C h r z a n o w s k i , Góry, „Twórczość", nr 5: 1973, s. 93.
Por. W i t k i e w i c z , Na wystawę
paryską,
[w:] W kręgu...,

s. 379.

�110

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

jak i wyznawców haseł narodowych (zawsze noszących treści politycz­
ne), mogących udokumentować swoje uczucia patriotyczne, np. przez
wybudowanie domu w stylu polskim. Sama zaś popularyzacja stylu była
bez wątpienia jedną z form podtrzymania poczucia narodowego . Jak
pisze A. K. Olszewski: „Koncepcja stylu zakopiańskiego jako stylu pol­
skiego leży bardziej w sferze intelektualnych spekulacji aniżeli historii
s z t u k i " . Ta intelektualna spekulacja to nic innego, jak dążenie do
udokumentowania istnienia i żywotności narodu pozbawionego własnego
państwa, odrzucenie tandety kosmopolitycznej, zachowanie godności na­
rodowej oraz stworzenie ogólnonarodowego stylu wspólnego wszystkim
warstwom społecznym. Ogromne zainteresowanie, jakie wywołała kon­
cepcja Witkiewicza, jak się wydaje było spowodowane głównie tym, że
w ówczesnej sytuacji politycznej treści narodowe dominowały nieomal
we wszystkich dziedzinach życia kulturalnego i społecznego (o czym
nie zawsze pamiętają krytycy). Witkiewicz — jak byśmy o tym powie­
dzieli dziś — wypełnił konkretne zapotrzebowanie społeczne . Mityzując lud głosił, że uczynił on dar narodowi ze swojej sztuki. Ten poda­
runek powinien stać się symbolem zbratania wszystkich warstw społecz­
nych, a rolę tę miał spełnić styl zakopiański. Ostre zarzuty, że usiło­
wał pokryć jednym dachem wszystkie warstwy społeczne, niwelując
w ten sposób konflikty klasowe, nie są w pełni uzasadnione, ponieważ
nie uwypuklają patriotycznego charakteru jego ideologii, zmierzającej
do uczynienia z narodu jedności politycznej drogą integracji różnych
warstw społecznych w płaszczyźnie duchowej i k u l t u r o w e j .
14S

14e

147

148

Idea Witkiewicza była romantycznym dążeniem ratowania kraju.
Podhale stanowiło dla niego jądro tożsamości narodowej. Takie posta­
wienie sprawy nie tylko nobilitowało sztukę góralską, lecz lokowało ją
na piedestale. Propagowanie jej wyzwoliło w społeczeństwie poczucie
dumy i zapotrzebowanie na swojskość. A sam Witkiewicz — wzorem
romantyków (szczególnie A. Mickiewicza), wziął na siebie wybawienie
narodu z niewoli. Stał się wychowawcą i kaznodzieją. Przez próbę uszla­
chetnienia pierwotnej ludowości w taki sposób, aby stała się gałęzią ro­
dzimej kultury, stanął w jednym rzędzie z Mickiewiczem, Chopinem
i Moniuszką. Co więcej, był nieświadomym propagatorem zarówno my­
śli Ruskina i Morrisa, jak С. K. Norwida. Nieświadomym, ponieważ
zapoznał się z ich twórczością dopiero wówczas, gdy idea stylu zako­
piańskiego była w pełni rozkwitu. Podobnie jak С. K. Norwid pragnął
1 4 5

Por. J a g i e ł ł o , Wstęp, [w:] Listy..., s. 20.
A. K . O l s z e w s k i , Przegląd koncepcji stylu narodowego w teorii architek­
tury polskiej przełomu
XIX i XX wieku, [w:] Sztuka i krytyka, Materiały do
S t u d i ó w i Dyskusji z Zakresu Teorii i Historii Sztuki, K r y t y k i Artystycznej oraz
B a d a ń nad Sztuką, R. 7: 1956, nr 3-4, s. 303.
Ibidem, s. 303.
Por. W i t k i e w i c z , Po latach..., s. 86.
1 4 6

147

1 4 8

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

LUDOWEJ

117

wykorzystać wartości sztuki dla sprawy narodowej i kształtowania ety4
ki i estetyki społecznej. Dla każdego z nich sztuka była dorobkiem du­
cha narodowego, jego syntezą, o ogromnym potencjale energii, z którego
należało uczynić broń polityczną. Równocześnie obaj uważali, że sztukę
należy włączyć w proces rozwoju przemysłowego, ponieważ zawsze łą­
czyli ją z życiem i pracą ludzką. Wydaje się słuszne stwierdzenie, że
ten patriotyczny obowiązek, który uświadomił nam Norwid, Witkiewicz
wcielał w życie . „Sztuka polska istnieje dziś i spełnia całkowity za­
kres czynu, o jakim marzył Cyprian Norwid. Możemy go uznać za pro­
roka..." — pisał Witkiewicz w 1902 r .
Nawet współcześni uważają ideę stworzenia uniwersalnego powszech­
nego stylu polskiego za swoistą deklarację polityczną Witkiewicza. Jed­
nak w powojennych krytykach nu in. Józefa Rurawskiego — zarzuca­
jącego Witkiewiczowi, że jego idea służyła utrwalaniu istniejącego po­
rządku społecznego, przyciągając pod płaszczem pozornej postępowości
i zachwytu nad sztuką ludową , czy Bogdana Rogatko — określają­
cego poglądy Witkiewicza jako „solidarystyczne, ludomańskie, a w osta­
teczności po prostu nacjonalistyczne" , niezwykle ostro sformułowane
fądy zdają się nie uwzględniać warunków społeczno-politycznych kraju
w okresie jego działalności oraz nie brać pod uwagę historycznie zmien­
nego zakresu znaczeniowego takich pojęć, jak: nacjonalizm i patriotyzm.
Również imputowanie Witkiewiczowi, że traktuje styl zakopiański jako
panaceum na wszystkie konflikty społeczne, nie wydaje się słuszne.
Mimo skłonności do utopijnego myślenia nie raz dał on dowód zna­
jomości sytuacji politycznej i społecznej. Styl według niego miał być
ogniwem łączącym wszystkie warstwy narodu, dowodem pochodzenia
z jednego wspólnego pnia w społeczeństwie klasowo zróżnicowanym.
Prawdą jest natomiast, że niejednokrotnie klasy posiadające wykorzy­
stywały do swoich celów idee Witkiewicza, ale nie możemy go obarczać
za to odpowiedzialnością .
ł 4 9

1 5 0

ш

152

ш

1 5 4

J. Majda
słusznie zwrócił uwagę na częste wypaczanie ideowych,
zabiegów pisarzy i innych twórców Młodej Polski. Mitologizacja chłopa
poszukiwanie znaków ducha narodowego w kulturze ludowej wynikały
z ówczesnych potrzeb społeczno-politycznych i miały czysto narodowy
charakter. I mimo, że w konsekwencji prowadziły do idealizacji i homeryzacji Podhalan, były świadomym działaniem inteligencji twórczej

r

1 4 9

Ma j d a, Góralszczyzna...,
s. 101-102.
W i t k i e w i c z , O sztuce..., s. 67.
151 p
Wsięp do J . M a r c h l e w s k i , O sztuce. Artykuły,
polemiki oraz listy.
Zebrał, wstępem
i skorowidzem opatrzył
J. Rurawski, Warszawa 1957, s. 39.
B. R o g a t k o , Juliana Marchlewskiego artykuły
o sztuce, [w:] Utopia Mło­
dej Polski, Łódź 1972, s. 110.
Por. J a g i e ł ł o , Wstęp, [w:] Listy..., s. 18-19.
M a j d a , Góralszczyzna...,
s. 47-48.
1 5 0

o r

1 5 2

1 5 3

1 5 4

�118

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

i artystów w istniejącej sytuacji politycznej. Analizowanie ich dzieł
wyłącznie w kategoriach konwencji literackiej i estetycznej oraz nazy­
wanie politycznej — ideowej treści głównie ludomanią, mityzacją wsi
czy artystyczną zabawą prowadzi do tłumaczenia tego zjawiska jako
iormy ucieczki od rzeczywistości. Interpretacja taka zubaża i spłyca ro­
zumienie całego ruchu opartego na romantycznych tradycjach, ponieważ
nie bierze pod uwagę warunków politycznych, które skierowały arty­
stów i twórców do poszukiwania dróg zabezpieczenia podstawowych
składników bytu narodowego, rzeczywistych wartości kultury ludowej
jako antidotum na nasiloną w t y m czasie falę kosmopolityzmu oraz
chłopów jako autentycznej siły społecznej.
W okresie bujnych dyskusji o stylu zakopiańskim, które t r w a ł y
przez szereg lat, a jakich efektem były różne formy działalności arty­
stycznej, lub bardzo szybko zniknął z pola widzenia entuzjastów stylu.
Zachował i ukazał kulturę narodu z czasów przedchrześcijańskich i na
t y m skończyła się jego rola. Teraz była kolej na artystów, którzy po­
winni zająć się „uszlachetnianiem" elementów, celem rekonstrukcji lub
rozbudowy stylu. W roku 1901 staraniem Jerzego Warchałowskiego i i n ­
nych założono w Krakowie Towarzystwo Polska Sztuka Stosowana,
skupiające głównie krakowskich malarzy, zwanych Młodą Polską. Pro­
gram swej działalności przedstawili we wstępie pierwszego
numeru
„Materiałów Polskiej Sztuki Stosowanej" (Kraków 1902 г.). Postulowali
w nim wprowadzenie do swojej twórczości elementów secesji z do­
mieszką ludowości. Sztuka ludowa była dla nich jedną z podstawowych
dziedzin zainteresowania, patrzyli jednak na wieś z punktu widzenia
„kolorowego i spokojnego życia wieśniaka".
Powstanie Towarzystwa Polska Sztuka Stosowana było w znacznym
stopniu stymulowane rozwojem przemysłu kapitalistycznego, który po­
stawił przed artystami konieczność dostosowania do jego wytworów no­
wych form artystycznych. Możliwość opanowania przez artystyczne w y ­
roby polskie rynku krajowego oraz zwiększenie ich eksportu była re­
alna tylko wówczas, gdy nadawano i m cechy określane jako specyficz­
na sztuka narodowa. Towarzystwo PSzS skierowało swoje patriotyczne
dążenie do stworzenia polskiego stylu opartego na twórczości ludowej
nie tylko Podhala, ale i innych regionów kraju (np. Kurpi, Łowickiego,
Krakowskiego). Odrębność narodową i sztukę narodową miały tworzyć
według jednego z założycieli Towarzystwa — J. Warchałowskiego:
„Z jednej strony indywidualny talent najbardziej uzdolnionych s y n ó w na­
rodu bez w z g l ę d u na to, czy będzie to w y k s z t a ł c o n y w szkołach i podróżach ar­
tysta, czy prymitywny, iskrą bożą natchniony ludowy twórca, z drugiej — ogólna
suma ludzkiego dorobku, przekazana wiekami tradycja, z głębi duszy ludowej
wydobyty styl..."
1 5 5

1 5 5

J . W аг с h a ł o w s к i, Katalog
nych, K r a k ó w 1905, s. 41.

nowożytnych

tkanin

i wyrobów

ceramicz­

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUDOWEJ

119

W przeciwieństwie do stylu zakopiańskiego, który wbrew zalece­
niom S. Witkiewicza twórczego czerpania ze wzorów ludowych w prak­
tyce jego następców ograniczał się do mechanicznego przenoszenia mo­
tywów ludowych do zdobnictwa wnętrz miejskich, przedstawiciele PSzS,
starali się wniknąć w istotę twórczości ludowej i technikę (czy sposób)
powstawania dzieł ludowych, a dalej wystąpili z postulatem szkolenia
artysty ludowego, dostarczania mu precyzyjnych narzędzi oraz szerokie­
go szkolenia w dziedzinie plastycznej. Siedzibą działalności Towarzy­
stwa był Kraków. Zacofana gospodarczo i przemysłowo Galicja odczu­
wała bardziej niż inne tereny kraju — gdzie istniał konflikt między
proletariatem a burżuazją — sprawy życia chłopskiego. Była świadkiem
tworzenia się Stronnictwa Ludowego (założonego m. in. przez Bolesława
Wysłoucha i Jana Stapińskiego), znała działalność polityczną Stojałowskiego, pielgrzymkę chłopów, wiece ludowe, udział włościan w obcho­
dach świąt narodowych oraz wybory przedstawicieli wsi do Rady P a ń ­
stwa i Sejmu (1907-1908 г.). Fakty te zwróciły uwagę artystów kra­
kowskich na życie chłopa galicyjskiego i jego sztukę, chociaż nie do­
strzegali konfliktów społecznych i rozwarstwienia wsi. Widzieli w niej
głównie barwność, malowniczość i mnogość zachwycających motywów
zdobniczych.
Stanowisko takie jest typowe zarówno dla przedstawicieli Towarzy­
stwa PSzS, jak i założonego w 1897 r. Towarzystwa Artystów Plasty­
ków — Sztuka, do którego należeli: T. Axentowicz, J. Chełmoński,
J. Malczewski, J. Mechoffer, A. Piotrowski, J. Stanisławski, L . W y czółkowski, S. Wyspiański, J. Fałat, W. Tetmajer .
Towarzystwo PSzS stawiało sobie za cel:
156

„pobudzenie oryginalnej twórczości w dziedzinie polskiego przemysłu arty­
stycznego przez stworzenie atmosfery odrębnej, zgodnej z duchem narodu. Z a ­
danie to w znacznej części spełnia gromadzenie materiałów z zakresu sztuki lu­
dowej całej Polski tudzież zabytków dawnego polskiego przemysłu artystycznego,
noszących odrębne cechy... dalszym celem... jest wykonywanie p o m y s ł ó w w tej
atmosferze rodzimej powstałych" .
1 5 7

Zgodnie z programem Towarzystwa PSzS oprócz popierania ludo­
wości, zrzeszeni w nim artyści czerpali z dorobku polskiej sztuki i ar­
chitektury dawnej. W ich dziełach coraz wyraźniej pozostających pod
1 M

J . S t a r z y ń s k i w artykule, Realizm krytyczny Aleksandra
Gierymskiego,
„Przegląd Artystyczny", nr 1-2: 1950, krytycznie omawia twórczość tej grupy arty­
stów traktujących twórczość ludową jako barwną i malowniczą sztukę rozśpiewa­
nego i roztańczonego chłopa. Idealistycznemu ujmowaniu chłopskiej rzeczywistości
przeciwstawia się w tym okresie jedynie malarstwo A. Gierymskiego (szczególnie
obraz „Trumna chłopska", „Chłopiec niosący snop zboża", „Droga wiejska z trzema
chałupami"), świadczące o znajomości i rozumieniu przez autora prawdziwego życia
wsi.
Odezwa Towarzystwa
Polska Sztuka Stosowana do S. Witkiewicza,
[w:]
Listy..., s. 574-575.
157

�120

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

wpływem secesji widoczna jest domieszka ludowości. Motywy ludowe
krzyżują się z wpływami secesji w rzemiośle artystycznym, budownic­
twie, detalach architektonicznych, ozdobnych formach żelaznych.
Już jednak po kilku latach działalności Towarzystwa PSzS nastę­
puje moment refleksji. J. Warchałowski w roku 1904 pisze:
„Doświadczenie atoli m ó w i nam z całą pewnością, iż trzeba stać czujnie na
straży twórczości oryginalnej, potępiać ślepe i nieuczciwe n a ś l a d o w n i c t w o zawsze
i wszędzie ostrzegać przed zbyt bezkrytycznym przyjmowaniem m o t y w ó w ludo­
wych, sztukę zaś ludową otoczyć jak największą opieką, a istotnym talentom
spośród ludu ułatwić rozwój dając im rozumne wykształcenie artystyczne lub
jedynie dostarczając jak najdoskonalszych środków technicznych" .
15s

Zarówno J. Warchałowski, jak i E. Trojanowski ostrzegają przed
bezmyślnym stosowaniem motywów ludowych, dowolnemu ich kopio­
waniu i przenoszeniu na inny materiał czy technikę, stawiając za wzór
do naśladowania nie motywy ludowe, ale sposób powstawania ludowej
t w ó r c z o ś c i . Występują także ostro przeciwko wznoszeniu budynków
w stylu zakopiańskim wszędzie tam, gdzie są one obce sztuce miejsco­
wej.
Działalność towarzystwa PSzS na polu reform rodzimego rzemiosła
i przemysłu artystycznego dała początek innym instytucjom podobnego
typu, a szczególnie grupie pod nazwą Architektura, Rzeźba, Malarstwo
i Rzemiosło (ARMIR), przekształconej w 1913 r. w Warsztaty Krakow­
skie. Starając się oddziaływać na estetykę przedmiotów codziennego
użytku przez podniesienie poziomu rzemiosła artystycznego
również
Warsztaty Krakowskie opierały się na doświadczeniach twórczości l u ­
dowej. Dążyły do artystycznej jedności treści ludowych z treściami
sztuki artysty profesjonalnego, przy równoczesnym zwróceniu uwagi na
uzależnienie formy przedmiotów od jakości materiału, techniki i tech­
nologii jego wytwarzania. Ponadto powierzyły jednemu artyście pro­
jektowanie i wykonywanie przedmiotów artystycznych, a także zainicjo­
wały metodę ujawniania wrodzonych zdolności artystycznych u dzieci
i młodocianych, którzy dotąd nie uczyli się rysunku.
Działalność S. Witkiewicza, Polskiej Sztuki Stosowanej i Warszta­
tów Krakowskich chronologicznie obejmuje ostatnie lata X I X stulecia
i sięga, aż do początków I I Rzeczypospolitej. Jej szczególne znaczenie
polega z jednej strony na tym, że stworzone zostały podstawy nowo­
czesnego polskiego przemysłu i rzemiosła artystycznego, z drugiej zaś
na tym, że w swych wypowiedziach artystycznych twórcy korzystali
wielokrotnie z doświadczeń sztuki ludowej. W ich programie teoretycz­
nym zwraca uwagę dążenie do stworzenia sztuki narodowej opartej na
twórczości chłopskiej; myśl zainicjowana już przez С. K. Norwida zo1S9

1 E S

1 5 9

1902.

O sztuce stosowanej, K r a k ó w 1904, nadbitka „Czasu", s. 13.
Por. E . T r o j a n o w s k i ,
Sztuka i lud, „Tygodnik Ilustrowany", nr 42:

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

121

LUDOWEJ

stała wydatnie rozwinięta przez S. Witkiewicza (na bazie sztuki podha­
lańskiej), a najpełniej była realizowana przez Towarzystwo Polska Sztu­
ka Stosowana. Ponadto twórcze nawiązywanie nie ograniczające się
wyłącznie do naśladownictwa wzorów i motywów. Mimo że realizacja
tego hasła rzuconego przez Witkiewicza a pogłębionego przez Polską
Sztukę Stosowaną nie zawsze była praktycznie wykonywana. Innymi
osiągnięciami było działanie w kierunku. kształcenia uzdolnionych ar­
tystów wiejskich (m. in. przez dostarczanie i m precyzyjnych narzędzi,
czym zajmowało się Towarzystwo Polska Sztuka Stosowana), zwalczanie
tendencji do separowania sztuki ludowej i wprowadzanie jej do różnych
dziedzin plastyki, dzięki czemu możliwy stał się jej dalszy rozwój (teza
S. Witkiewicza) oraz dążenie do tego, aby projektant (artysta-plastyk)
był ściśle związany z warsztatem, czyli dokładnie poznał wszystkie pro­
cesy wytwórcze zaprojektowanego przez siebie przedmiotu (Warsztaty
Krakowskie).
Przedstawione w dużym uproszczeniu założenia teoretyczne pozo­
stają w znacznym stopniu aktualne i współczesne. Należy jednak za­
znaczyć, że ich dowolna interpretacja spowodowała liczne rozbieżności
między teorią i praktyką, szczególnie w zakresie stosunku do sztuki
ludowej. Największym błędem było traktowanie tego zjawiska jedno­
licie, bez uwzględnienia postępującego rozwarstwienia wsi i wpływu te­
go procesu na sztukę ludową. Takie stanowisko nie zwracające uwagi
na elementy walki czy buntu zawarte w sztuce ludowej wynikało z ogra­
niczonego spojrzenia na życie wsi polskiej i prowadziło do dostrzegania
jedynie zamożnych gospodarzy hołdujących tradycji i obyczajom, a nie
szerokich mas chłopskich ° . Na t y m polu swoistym wyjątkiem są m.in.
poszukiwania właściwej interpretacji sztuki ludowej L . Pugeta i E. Tro­
janowskiego projektujących meble do nowoczesnych wnętrz.
Panująca powszechnie opinia o kolosalnym wpływie t r a d y c j i
na
sztukę ludową spowodowała, iż łączenie sztuki ludowej z innymi gałę­
ziami plastyki w polskim środowisku artystycznym opierało się głównie
na czerpaniu z niej walorów dekoracyjnych, prostoty formy i naiwno­
ści widzenia świata bez uwzględniania jej wartości treściowych, a skom­
plikowane niekiedy zjawiska zachodzące w jej obrębie niejednokrotnie
usiłowano wyjaśnić analogiami z twórczością dziecka czy ludów prymi­
tywnych (np. S. Szuman, K . Homolacs).
Również rozważania teoretyczne ograniczały się do analizy formal­
nej nie uwzględniającej treści dzieła sztuki i środowiska, w jakim po16

161

160 p
też W o j c i e c h o w s k i , Elementy..., s . 70-72.
161 p r z e c i w s t a w i ł się jej dopiero S. S z u m a n w 1929 r. w pracy, Daione kili­
my w Polsce i na Ukrainie, P o z n a ń 1929, przeprowadzając w y r a ź n y podział między
czynnym stosunkiem do tradycji (umożliwiającym dalszy rozwój sztuki), a stosun­
kiem biernym, czyli o d w o ł y w a n i e m się do zastanych, zamarłych form i wiernym
naśladownictwie dawnych m o t y w ó w uniemożliwiającym dalszy rozwój sztuki.
o r

�122

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

wstawały, oraz potrzeb, które zaspokajały. Sprzyjało to formułowaniu
teorii o żywiołowym i spontanicznym powstawaniu twórczości chłop­
skiej, sztuki dziecka i ludów pierwotnych (S. Szuman, K . Homolacs).
Wpływ tych poglądów jest widoczny m.in. w działalności Warsztatów
Krakowskich, gdzie A. Buszek rozpoczynając produkcję batików zatrud­
nił grupę dziewcząt bez żadnego przygotowania artystycznego do kom­
ponowania wzorów oraz K. Stryjeńskiego (1920 r.) w Szkole Przemysłu
Drzewnego w Zakopanem. Tendencja do izolowania artystów wiejskich
od nauki i wymaganie od nich jedynie nieuczonej, spontanicznej twór­
czości stwarzały teoretyczne uzasadnienie ówczesnej akcji opiekuńczej,
która w konsekwencji polegała na tworzeniu swoistych rezerwatów
.sztuki ludowej oraz odseparowywaniu jej od życia społeczeństwa.
Sztuka ludowa wywarła także znaczny wpływ na kierunek arty­
styczny, zwany formalizmem. Jej polska odmiana — formizm — nawią­
zywała z jednej strony do sztuki ludowej (np. w zakresie tematyki
i techniki tworzenia dzieł) i stylów historycznych, z drugiej natomiast
do najnowszych kierunków światowych, takich jak: futuryzm, ekspresjonizm i kubizm. Dzieła formizmu nie zawierają jednak cech charakte­
rystycznych dla twórczości rodzimej, ponieważ w wielu wypadkach
ograniczają się do manierystycznej stylizacji bez wydobywania auten­
tycznych treści sztuki ludowej (np. Z. Stryjeńska, J. Szczepkowski) .
Kanony zbliżone do tych, jakimi kierowała się sztuka ludowa, za­
czynają pojawiać się i obowiązywać w sztuce oficjalnej około 1910 r.
Są to: anaturalizm, prostota, schematyczność, skrótowość oraz wszelkie
uproszczenia formalne. Pod wpływem inspiracji sztuki ludowej tworzy
w t y m czasie W. Skoczylas, T. Czyżewski, Z. Pronaszko, J. Szczepkow­
ski. W. Skoczylas zainteresował się głównie podhalańskim drzeworytem
ludowym, który wprowadził i rozpowszechnił w oficjalnym polskim
drzeworytnictwie. T. Czyżewski stosując ludowe uproszczenia formal­
ne podejmował tematy religijne (np. Głowa Chrystusa, Madonna). Na­
tomiast inspiracje rzeźby ludowej przejęte zostały w kompozycjach
L. Chwistka (np. projekt ołtarza, Pieta) i J. Szczepkowskiego (np. w pro­
jektach pomników i ołtarzy).
162

Szczyt dojrzałości w korzystaniu z inspiracji folklorem i sztuką l u ­
d o w ą osiągnął S. Wyspiański. W swej bogatej twórczości poetyckiej,
malarskiej, dramaturgicznej i inscenizacyjnej łączył liczne wątki kla­
syczne, romantyczne, folklorystyczne, mity i legendy historyczne oraz
aktualne problemy polityczne i kulturalne w jedno spójne widowisko.
Dzięki temu uzyskiwał siłę ekspresji, która wstrząsała umysłami i roz­
palała uczucia narodowe. W dramacie Bolesław Śmiały (z 1900 r.) nie
tylko aktorzy występują w piastowskich kierezjach, ale uzupełniają
kostiumy i widowisko liczne ludowe elementy krakowskie, ruskie, podPor. też W o j c i e c h o w s k i , Elementy...,

s. 77-78.

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUDOWEJ

123

halańskie, które mimo swej różnorodnej proweniencji tworzą sztukę
zarówno barwną, jak i jednorodną w polsko-narodowym wyrazie. Na
t y m polu był S. Wyspiański szeroko naśladowany zarówno przez współ­
czesnych, jak i późniejszych twórców .
J. Starzyński w pracy Polska droga do samodzielności
w sztuce
(Warszawa 1973) jako podstawowe cechy sztuki polskiej wymienia: się­
ganie do źródeł rodzimej twórczości ludowej, walkę o styl narodowy
na przełomie X I X i X X w., nawiązywanie do właściwych polskiemu
folklorowi (wiejskiemu i miejskiemu) tradycji myślenia imaginatywnego
i symbolicznego. Cechy te uważa za ucieleśnienie jednolitej zasady stylu
polskiego, dążącego do pełnej syntezy sztuk plastycznych. Ten znako­
m i t y znawca sztuki wysuwa ponadto hipotezę, że między dziełami sztu­
k i rodzimej, niezależnie od okresu, w jakim.powstawały, istnieje swoista
prawidłowość związków wewnętrznych wyrażająca się w pokrewieństwie
formy, gdzie „jak wspólny kamerton dźwięczy w nich najsubtelniejszy
poprzez wieki ciągnący się akcent ludowości" (s. 13-14), który zwłaszcza
od końca X I X w. nadawał sztuce polskiej oryginalność oraz samodziel­
ność i był miernikiem jej w i e l k o ś c i .
163

1M

Neoromantyczna fascynacja ludowością przyniosła w efekcie szeroko
dyskutowaną teorię sztuki narodowej S. Witkiewicza oraz próby adap­
tacji elementów sztuki warstwy chłopskiej dla potrzeb rozwoju narodo­
wego przemysłu i rzemiosła artystycznego, sztuki stosowanej, malar­
stwa, rzeźby. Inspiracja sztuką ludową, obok powstania (powołania do
życia) różnorodnych form profesjonalnej twórczości artystycznej, spo­
wodowała również wzmożoną akcję zbierania materialnych okazów k u l ­
tury i sztuki ludowej (M. i B. Dembowscy, W. Gerson, J. Warchałow­
ski, S. Udziela), które są zalążkiem późniejszych zbiorów muzealnych.
Równocześnie powstaje szereg prac (np. K. Matlakowskiego, K. Tet­
majera, S. Witkiewicza, J. Warchałowskiego; syntetyczna o budownictwie
L . Pugeta) K . Mokłowskiego Sztuka ludowa w Polsce z 1903 r. oraz
przyczynków (szczególnie Z. Glogera, W. Gersona, M . Wawrzynieckiego,
ponadto S. Udzieli Poczucie
piękna u ludu ropczyckiego).
Większe
i mniejsze prace drukuje „Wisła", a następnie „Lud". Do roku 1906 na
łamach „Sztuki Stosowanej" i „Materiałów Polskiej Sztuki Stosowanej"
zamieszczane są rysunki i zdjęcia obiektów sztuki ludowej. W latach

w p
B u r s z t a , Kultura chłopska...,
s. 402.
Zdaniem B u r s z t y (Kultura ludowa..., s. 277-278) w dobie Neoromantyzmu
artyści polscy czerpią inspiracją z treści folklorystycznych w trojaki sposób. Jedni
podejmują temat ludowy nie nawiązując do w y o b r a ż e ń ludu i do jego sztuki (np.
Norblin, Chełmoński, Tetmajer). Drudzy sięgają po struktury folklorystycznej inspi­
racji (Malczewski, który jest równocześnie prekursorem folkloryzmu w dobie Neo­
romantyzmu). Wreszcie nieco później ostatnia grupa, do której należą m. in. Sko­
czylas, Czyżewski, Pronaszko, Szczepkowski, Chwistek, nastawia się na sztukę
ludową.
o r

1 6 4

�124

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

następnych ich miejsce zajmują już jednak wzory artystów plastyków
i architektów (S. Wyspiańskiego, S. Witkiewicza, J. Mehoffera, K . T i chego, K. Stryjeńskiego, L . Pugeta, E. Trojanowskiego i innych) inspi­
rowane sztuką ludową. Późniejsze zainteresowania sztuką prymitywu,
twórczością dzieci, psychologią twórczości, powodują oddalenie się To­
warzystwa Polska Sztuka Stosowana oraz Warsztatów Krakowskich od
tematyki odkrywania nowych zabytków i regionów kraju.
Mimo tej całej niezwykle dynamicznej i bogatej działalności inteli­
gencja, koncentrując się na folklorystycznych inspiracjach, z reguły nie
wnikała w realia życia i twórczości warstwy chłopskiej. Postawę jej
krytycznie oceni z perspektywy czasu znany działacz chłopski J. A. Król,
stwierdzając z goryczą, iż inteligencja szlachecka po zniesieniu p a ń ­
szczyzny reprezentowała postawę dość odległą od rozumienia rzeczywi­
stych ekonomicznych i społecznych problemów wsi. Odkrycie przez nią
sztuki i folkloru ludowego wprawia ją w zachwyt; powoduje, iż docho­
dzi ona do wniosku, że wyzwolony chłop to też człowiek, co więcej
posiadający w swej kulturze tyle „śliczności". Epatując się „pawimi
piórami", guniami, gwarą, pieśniami, budownictwem ludowym zdaje so­
bie równocześnie sprawę z tego, że w każdej chwili wyzwolony chłop
może zażądać reformy rolnej. Dlatego też jej wysiłki idą w t y m kie­
runku, aby wmówić chłopu, żeby pozostał takim, jakim był, co ma swo­
je polityczno-społeczne znaczenie. Sięgnięcie do rodowodu chłopskiego,
do symbolu Piasta, Polski oraczy, obrazu sielskiego gromadzkiego życia
wsi, zaciera poniżenie społeczne chłopów, ale równocześnie zatrzymuje
ich w rozwoju, pozbawiając szans na objęcie władzy politycznej, czyli
jest elementem konserwatywnym . Mimo to właśnie do tradycji pia­
stowskiej odwoła się następnie ruch chłopski w okresie I I Rzeczypospo­
litej, ale będzie to miało miejsce już w innych realiach społecznych,
politycznych i ekonomicznych.
165

*
Materiał przedstawiony wyżej upoważnia do wysunięcia tezy, że
sztuka ludowa w świadomości i ideologii szlachecko-inteligenckiej doby
rozbiorów nie była wartością autoteliczną (samą w sobie), ale apoteozą
rodzimości, ostoi bytu narodowego czy afirmacją polskości. Właśnie
„rodzimość" — wzbogacona walorami estetycznymi — stanowiła w t y m
okresie nadrzędną, podstawową jej wartość. Patrzenie na sztukę ludową
głównie przez pryzmat tej konwencji sprawiło, iż we wszystkich ów­
czesnych koncepcjach intelektualnych pełniła ona przede wszystkim
wzajemnie zazębiające się oraz nierozerwalnie z sobą związane funk1115

Por. J . A. K r ó l , Drogowskazy
1947, s. 18.

na manowcach

kultury

ludowej,

Warszawa

�SPOŁECZNE F U N K C J E SZTUKI

LUDOWEJ

125

cje społeczno-polityczne i społeczno-ekonomiczne. Przy t y m jednak za­
znaczyć należy, że nacisk na uwypuklenie poszczególnych aspektów tych
funkcji jest zmienny w czasie i wyraźnie uzależniony od aktualnych po­
trzeb i sytuacji społecznych.
Inaczej można powiedzieć, że sztuka ludowa w myśli i twórczości
szlachecko-inteligenckiej (od Oświecenia po Neoromantyzm) egzystuje
jakoby w ramach dwóch podstawowych n u r t ó w koncepcyjnych czy spo­
sobów widzenia. Elementy obu widoczne są już w poglądach doby
Oświecenia, a każda z epok późniejszych uzupełnia je o inne — nowe
idee, pomysły i wartości, które stają się integralną składową świado­
mości i ideologii tej warstwy społecznej. Pierwszy z nich to nurt spo­
łeczno-polityczny o charakterze narodowościowym. Zrodzony został m.in.
z prób włączenia warstwy chłopskiej w strukturę nowoczesnego narodu
oraz wysiłków w kierunku podkreślenia indywidualności narodu (po­
zbawionego samodzielnego bytu państwowego) przez uwypuklenie ro­
dzimych pierwiastków jego kultury, najbardziej ewidentnych właśnie
w kulturze i sztuce ludowej. Drugi to nurt społeczno-ekonomiczny
0 charakterze politycznym. Sztuka ludowa uważana jest przez jego re­
prezentantów nie tylko za panaceum na nędzę wsi, ale równocześnie
konkurencję kosmopolitycznej brzydoty, zabezpieczenie przed radykalizacją postaw chłopskich i żądaniami reformy rolnej, czy przekształce­
niem ludności wsi w niebezpieczny proletariat miejski.
Estetyczno-artystyczne wartości sztuki ludowej, chociaż dostrzeżone
już u schyłku X I X stulecia, dopiero w okresie późniejszym zostaną włą­
czone w orbitę inteligenckich koncepcji kulturalnych i artystycznych.
Współcześnie niezwykle rzadko zastanawiamy się nad faktem, że
szereg idei, haseł, pomysłów i teorii w odniesieniu do polskiej sztuki
ludowej, które przyjęliśmy za nowatorskie i własne, ma swoje źródło,
a nieraz i szczegółowe rozwinięcie we wczesnych, bo już oświecenio­
wych poglądach szlachecko-inteligenckich. Z tego względu uważamy,
iż refleksja nad najwcześniejszymi koncepcjami intelektualnymi podej­
mującymi zagadnienie miejsca i roli sztuki ludowej w życiu narodu bez­
sprzecznie przyczyni się do poznania tajników ich żywotności i pozwoli
wyjaśnić liczne jeszcze znaki zapytania chociażby odnośnie do przyczyn
ich trwałości w świadomości społecznej.
Sprawą oczywistą jest, że poglądy i koncepcje na temat kultury
1 sztuki warstwy chłopskiej nie rodziły się i nie dojrzewały wyłącznie
w polskiej próżni kulturalnej. Wręcz przeciwnie, rodzima myśl intelek­
tualna była szeroko otwarta na liczne kulturotwórcze prądy ogólnoeuro­
pejskie, zarówno romantyczne, jak pozytywistyczne czy neoromantyczne.
Bezsprzeczną jednak jej zasługą jest fakt twórczego transplantowania
głównych idei ludzkości na specyficzną polską rzeczywistość. Zdając
sobie sprawę z częstych zapożyczeń i inspiracji staraliśmy się jedynie
zaprezentować polską differentia specifica w sposobie ujmowania za-

�126

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

gadnień ludowej twórczości artystycznej, problem zapożyczeń idei, ha­
seł, ideologii etc. od myśli kulturalnej, społecznej czy politycznej innych
narodów zostawiając na boku jako zupełnie odrębny temat.

Мирослава Дрозд-Пясецка

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ НАРОДНОГО ИСКУССТВА.
НАРОДНОЕ ИСКУССТВО В ШЛЯХЕТСКО-ИНТЕЛЛИГЕНТСКОМ СОЗНАНИИ
И ИДЕОЛОГИИ (С ПРОСВЕЩЕНИЯ ПО НЕОРОМАНТИЗМ)

Резюме
Предлагаемая работа ставит перед собой цель определить место и роль польского
народного искусства (имеется в виду изобразительное искусство и деятельность мелко­
производственного и ремесленнического характера) в шляхетско-интеллигентских эконо­
мических, социально-политических и национальных концепциях периода разделов Польши.
Польское народное искусство возникло в определенньгх исторических и социальных
условиях жизни громадной части нации — крестьянства, но уже в первую половину X I X
столетия оно вызвало широкий общественный отклик среди других групп и слоев, пользу­
ющихся им для построения собственных идеологических концепций. Специфическое поло­
жение нации, лишенной собственной государственности в момент ее же формирования,
привело к тому, что народное искусство находит в течение многих лет десятилетий проч­
ное место в сознании и идеологии шляхты и интеллигенции (позже, в период I I Речи Посполитой, также и крестьянской интеллигенции), составляя неоднократно мыслительныю ос­
нову массовой деятельности этих общественных групп в области общественно-политической
и национально-освободительной борьбы.
Задача автора не сводилась к выделению и анализу отдельных взглядов на тему народ­
ного искусства или к анализу исследовательских устремлений ученых, но он ставил перед
собой цель показать, на какие достоинства и элементы народного искусства делались ссылки
в многочисленных хозяйственных, общественно-политических и художественных концеп­
циях и программах. Автор вместе с тем пыталась учитывать культурный контекст, основ­
ные мысли, цели и действия отдельных общественно-политических лагерей и группировок
или общественно-культурных течений, а также исторические условия, в каких возникали
и играли свою роль концепции, в которых народное искусство занимало немалое место.
Автор сосредоточила свое внимание главным образом на общественно-экономических,
политических и культурных программах, в которых вопрос народного искусства ставился
во главу угла в борьбе за национальную культуру и за место в ней культуры и искусства
крестьянства. Поэтому и были учтены автором главным образом представительные пози­
ции, характерные для таких течений, как Романтизм, Позитивизм и Неоромантизм, а не
вся совокупность их, заключающая взгляды, отличающиеся лишь мелочами.
Более пространно автор обсудила роль народного искусства в формировании нацио­
нальной культуры при отсутствии собственной государственности; влияние мыслей веду­
щих гуманистов, публицистов и писателей (м. пр. Ц. К. Норвида, Ю. И. Крашевского, С.
Виткевича) на образование идеологии и взглядов на тему народного искусства и их практи­
ческого применения (м. пр. на хозяйственном, политическом и художественном поприще).
Много места отведено рассмотрению культурного, общественного и политического зна­
чениям закопанского стиля; общественно-хозяйственной роли выставок народной про­
мышленности и искусства, а также влиянию народного искусства на профессиональное
художественное творчество.

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

LUDOWEJ

127

В заключительной части статьи отмечается, что представленый в ней материал дает
основание для постановки тезиса, что народное искусство в шляхетско-интеллигентском
сознании времен разделов Польши являлось не самодовлеющей ценностью, а было апофе­
озом отечественности, оплотом национального существования, утверждением того что
польское. Именно „отечественность" — обогащенная эстетическими достоинствами — со­
ставляла в это время высшее, основное его значение. То, что на народное искусство смотрели
преимущественно сквозь призму этой условности, привело к тому, что во всех тогдашних
интеллектуальных концепциях оно исполняло прежде всего соприкасающиеся, нерасторжи­
мо друг с другом связанные, общественно-экономические и общественно-политические
функции. Следует, однако, при этом подчеркнуть, что упор на выделение отдельных аспек­
тов этих функций меняется во времени и находится в явной зависимости от злободневных
общественных нужд и ситуации.
Иначе говоря, народное искусство в шляхетско-интеллигентском мышленнии и твор­
честве (с Просвещения по Романтизм) существует как будто в рамках двух основных концепционных течений или же способов видения. Элементы обоих уже заметны в воззрениях
времен Просвещения, а каждая из последующих эпох восполняет их другими, новыми иде­
ями, замыслами и качествами, которые становятся нерасторжимой составной частью со­
знания и идеологии этой общественной прослойки. Первое из них —это общественно-по­
литическое течение национального порядка. Оно родилось м. пр. из попыток включить
слой крестьянства в структуру современной нации, а также из усилий подчеркнуть индиви­
дуальность нации (лишенной самостоятельного государственного существования) путем
выделения родных элементов его культуры, наиболее очевидных именно в народной куль­
туре и искусстве. Второе —это течение общественно-экономическое политического порядка.
Народное искусство считается представителями этого течения не только панацеей на нищету
деревни, но и конкуренцией космополитическому безобразию, ограждением от радикали­
зации крестьянства и требований аграрной реформы, или превращения сельского населения
в опасный городской пролетариат.
Хотя эстетические и художественные качества народного искусства были замечены
уже к концу X I X столетия, однако они только в последовавший период будут включены
в орбиту интеллигентских культурных и художественных концепций.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8273" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8254">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/95d40b3ea3bb537d40e03077bdced9f8.pdf</src>
        <authentication>ac6e80dd6a49ab63faaaa7b6effd161e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98878">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1246</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98880">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98882">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1150</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98884">
                <text>Społeczne funkcje sztuki ludowej. Sztuka ludowa w ocenie współczesnej młodzieży wiejskiej / ETNOGRAFIA POLSKA 1986 t.30 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98886">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1986 t.30 z.1, s.51-82</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98888">
                <text>Drozd-Piasecka, Mirosława</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98890">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98892">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98894">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="98895">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="98904">
                <text>„ E t n o g r a f i a P o l s k a " , t. X X X : 1986, z. 1
P L I S S N 0071-1861

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

(Zakład Etnografii I H K M w

Warszawie)

SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI LUDOWEJ.
SZTUKA LUDOWA
W OCENIE W S P Ó Ł C Z E S N E J MŁODZIEŻY WIEJSKIEJ
I.

WSPÓŁCZESNA S Z T U K A LUDOWA W

POLSCE
1

Poprzednie moje a r t y k u ł y zamieszczone w „ E t n o g r a f i i P o l s k i e j " po­
ś w i ę c o n e b y ł y procesom w a r t o ś c i o w a n i a dziedzictwa k u l t u r o w e g o w s i ,
k t ó r e z a c h o d z i ł y w odniesieniu do artystycznej t w ó r c z o ś c i plastycznej
od k o ń c a X V I I I stulecia do w s p ó ł c z e s n o ś c i . S t a r a ł a m się w nich odpo­
w i e d z i e ć m . i n . na pytania: j a k i e ś r o d o w i s k a s p o ł e c z n e i j e d n o s t k i po­
d e j m o w a ł y p r ó b y w ł ą c z a n i a tej dziedziny k u l t u r y w s i do k u l t u r y o g ó l n o ­
n a r o d o w e j ; j a k i e p r z y ś w i e c a ł y i m cele oraz j a k i e b y ł y f o r m y w y r a z u
i s k u t k i s p o ł e c z n e t y c h d z i a ł a ń w p o s z c z e g ó l n y c h okresach? Nie p o w t a ­
r z a j ą c na t y m miejscu p u b l i k o w a n y c h j u ż r o z w a ż a ń p r z y p o m n ę t y l k o ,
że u p o d ł o ż a w a r t o ś c i o w a n i a s z t u k i l u d o w e j leżało zainteresowanie k u l ­
t u r ą l u d o w ą i uznanie jej w a r t o ś c i przez p o s t ę p o w ą elitę i n t e l e k t u a l n ą
k r a j u . W y r a s t a ł o ono z r ó ż n y c h ź r ó d e ł , w ś r ó d k t ó r y c h n a j w i ę k s z e zna­
czenie m i a ł o d ą ż e n i e do o d b u d o w y p a ń s t w a polskiego przez pozyskanie
c h ł o p ó w dla r u c h u n i e p o d l e g ł o ś c i o w e g o oraz pragnienie odrodzenia na­
rodowego przez s i ę g n i ę c i e do t r a d y c j i l u d o w y c h , k t ó r e w m y ś l r o m a n ­
t y c z n y c h koncepcji 1 p o ł o w y X I X w . m i a ł y b y ć s k a r b n i c ą n i e s k a ż o n y c h ,
czystych w a r t o ś c i n a r o d o w y c h . W ścisłej symbiozie z t a k i m i z a ł o ż e n i a ­
m i — powszechnymi we w s z y s t k i c h trzech zaborach, c h o c i a ż w n i e r ó w ­
n y m stopniu — n a r a s t a ł y j u ż w 1 p o ł o w i e X I X w . p o l i t y c z n o - s p o ł e c z n e
p r ą d y w y r a ż a j ą c e w g ł o s z o n y c h h a s ł a c h k o n i e c z n o ś ć przyznania c h ł o p o m
p e ł n i p r a w s p o ł e c z n y c h i p o l i t y c z n y c h , a t y m s a m y m zapewnienia i c h
p e ł n e g o u d z i a ł u w k u l t u r z e o g ó l n o n a r o d o w e j . Na tle t y c h p r ą d ó w nie­
j e d n o l i t y c h w p o s z c z e g ó l n y c h okresach pod w z g l ę d e m p r o g r a m u czy na-

1

M.

Drozd-Piasecka,

Społeczne

P o l s k a " , t. 26: 1982; z. 2; t. 27: 1983, z. 1, 2.

funkcje

sztuki

ludowej,

„Etnografia

�52

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

silenia, n a r a s t a ł y i n d y w i d u a l n e , a p ó ź n i e j i i n s t y t u c j o n a l n e zaintereso­
w a n i a f o l k l o r e m i p o s z c z e g ó l n y m i dziedzinami s z t u k i l u d o w e j . D o t y c z y ­
ł y one n a j p i e r w l i t e r a t u r y ustnej, z czasem r ó w n i e ż m u z y k i i w y b r a ­
n y c h g a ł ę z i p l a s t y k i , p r z e r a d z a j ą c się niejednokrotnie w g o r ą c ą apoteo­
zę w a r t o ś c i k u l t u r y w s i . P o d k r e ś l i ć n a l e ż y , że od p o ł o w y X I X w . u d z i a ł
ś r o d o w i s k i n t e l i g e n c k i c h w k s z t a ł t o w a n i u p o g l ą d ó w na s z t u k ę l u d o w ą
nie o g r a n i c z a ł się do „ o d k r y w a n i a " i n o b i l i t a c j i jej w y t w o r ó w . Sztuka
l u d o w a s ł u ż y ł a inteligencji r ó w n o c z e ś n i e do f o r m u ł o w a n i a koncepcji
o charakterze s p o ł e c z n y m , ekonomicznym, n a r o d o w y m i estetycznym.
J u ż od k o ń c a X I X w., wraz z r o z w o j e m r u c h u ludowego r ó w n i e ż
s t r o n n i c t w a i z w i ą z k i c h ł o p s k i e b u d u j ą ideologie z m i e r z a j ą c e do w y ­
tyczenia l u d n o ś c i c h ł o p s k i e j o k r e ś l o n e j m i s j i historycznej. D ą ż ą — szcze­
g ó l n i e w y r a ź n i e w okresie I I Rzeczypospolitej — do r o z w i n i ę c i a w w a r ­
stwie c h ł o p s k i e j poczucia w ł a s n e j g o d n o ś c i i w a r t o ś c i s p o ł e c z n e j , z w i ą ­
zanej z jej t r a d y c j a m i k u l t u r o w y m i , k t ó r e w i n n a u t r z y m y w a ć i t w ó r ­
czo w z b o g a c a ć . M i m o r ó ż n i c p r o g r a m o w y c h i ideologicznych r y s u j ą c y c h
się w t y c h u g r u p o w a n i a c h (zwłaszcza na temat t r a d y c y j n y c h w a r t o ś c i
s p o ł e c z n y c h k u l t u r y wiejskiej) b y ł y one zgodne w p o z y t y w n e j ocenie
s z t u k i l u d o w e j i f o l k l o r u , p o ś w i ę c a j ą c t y m dziedzinom wiele uwagi, po­
p u l a r y z u j ą c je i o t a c z a j ą c t r o s k l i w ą o p i e k ą . Sztuka l u d o w a i f o l k l o r j a ­
ko najbardziej spektakularne i uznane przez ś r o d o w i s k a inteligenckie
w y r a z y d o r o b k u k u l t u r o w e g o w a r s t w y c h ł o p s k i e j b y ł y w ocenie dzia­
ł a c z y l u d o w y c h niejako z n a t u r y rzeczy predestynowane do p o z y t y w n e ­
go k s z t a ł t o w a n i a stosunku l u d n o ś c i wiejskiej do jej w ł a s n y c h t r a d y c j i
kulturalnych.
Po z a k o ń c z e n i u I I w o j n y ś w i a t o w e j , wraz z k s z t a ł t o w a n i e m się n o ­
wego s p o ł e c z e ń s t w a , sztuka l u d o w a — uznana za r ó w n o r z ę d n ą sztuce
elitarnej — z o s t a ł a otoczona s p e c j a l n ą o p i e k ą p a ń s t w a i o b j ę t a jego po­
l i t y k ą k u l t u r a l n ą . Na o k r e ś l e n i e miejsca s z t u k i l u d o w e j w naszej w s p ó ł ­
czesnej k u l t u r z e r z u t o w a ł y p o g l ą d y f o r m u ł o w a n e na j e j temat od p o ł o ­
w y X I X w . przez c z o ł o w y c h m y ś l i c i e l i i badaczy k u l t u r y l u d o w e j , ar­
t y s t ó w , d z i a ł a c z y s p o ł e c z n y c h i p o l i t y c z n y c h wspierane s z e r o k i m i i n s t y ­
t u c j o n a l n y m i a k c j a m i p o p u l a r y z a t o r s k i m i i o c h r o n n y m i , k t ó r e wzboga­
cano n o w y m i t r e ś c i a m i c h a r a k t e r y s t y c z n y m i dla m o d e l u k u l t u r y i sztu­
k i narodowej w p a ń s t w i e socjalistycznym.
Na ich podstawie z a r ó w n o w powszechnym odczuciu inteligencji m i e j ­
skiej, j a k i r e p r e z e n t a n t ó w p o l i t y k i k u l t u r a l n e j p a ń s t w a ( w t y m dzia­
ł a c z y k u l t u r a l n y c h , przedstawicieli s p o ł e c z n o - k u l t u r a l n e g o r u c h u regio­
nalnego i i n s t y t u c j i p o w o ł a n y c h do propagowania i opieki nad s z t u k ą
l u d o w ą , t a k i c h j a k „ C e p e l i a " ) , sztuka l u d o w a u t o ż s a m i a n a jest ze sztu­
k ą w a r s t w y c h ł o p s k i e j i u w a ż a n a za w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą , dobro k u l t u r y
narodowej, s y m b o l t r a d y c j i oraz narodowej o d r ę b n o ś c i . Dlatego t e ż s ł u ż y
do reprezentowania i propagowania k u l t u r y narodowej.
Stwierdzenia te o d n o s z ą się j e d n a k w y ł ą c z n i e do l u d o w e j s z t u k i X I X -

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

53

LUDOWEJ

wiecznej (lub z p o c z ą t k u X X w.) oraz do t w ó r c z o ś c i w s p ó ł c z e s n e j opar­
tej na X I X - w i e c z n y c h wzorach, a przeznaczonej przede w s z y s t k i m dla
odbiorcy miejskiego. T a k p o j m o w a n a sztuka l u d o w a ( i j e j t w ó r c y ) jest
specjalnie propagowana i otoczona o p i e k ą p a ń s t w a oraz i n s t y t u c j i spe­
cjalistycznych, z a p e w n i a j ą c y c h jej ciągłość r o z w o j u . Jest ona obecna
w sklepach „ C e p e l i i " , na folderach, w y s t a w a c h , konkursach, w ś r o d k a c h
masowego przekazu i d z i a ł a l n o ś c i k u l t u r a l n e g o r u c h u regionalnego oraz
s z k o ł y , na „ C e p e l i a d a c h " , j a r m a r k a c h s z t u k i l u d o w e j etc. Ten i n s t y t u ­
cjonalny p a t r o n a t pozwala autorce n a z w a ć j ą s z t u k ą
zinstytucjo­
n a l i z o w a n ą , k t ó r a r o z w i j a się d z i ę k i r ó ż n y m „ a n i m a t o r o m " ż y c i a
kulturalnego i stymulacji z zewnątrz.
P r z e d m i o t e m mojego obecnego a r t y k u ł u jest przedstawienie stosun­
k u do tej s z t u k i l u d o w e j ś r o d o w i s k a wiejskiego. Z a n i m j e d n a k p r z e j d ę
do m e r i t u m s p r a w y u w a ż a m za n i e z b ę d n e dokonanie p e w n y c h w y j a ś n i e ń
u z u p e ł n i a j ą c y c h . R ó w n o l e g l e do s z t u k i zinstytucjonalizowanej r o z w i j a się
w s p ó ł c z e ś n i e t w ó r c z o ś ć artystyczna, k t ó r ą w o d r ó ż n i e n i u p r o p o n u j ę na­
zwać n i e z i n s t y t u c j o n a l i z o w a n ą .
Zaspokaja ona g ł ó w n i e po­
t r z e b y estetyczne ś r o d o w i s k a wiejskiego oraz pewnej części l u d n o ś c i
miast (zwłaszcza pochodzenia c h ł o p s k i e g o i robotniczego), k t ó r y c h t r a ­
d y c y j n a sztuka l u d o w a j u ż nie s p e ł n i a , a k t ó r e r ó ż n i ą się jeszcze od
w z o r ó w k u l t u r y artystycznej inteligencji miejskiej. Obejmuje ona w y ­
t w o r y nie m a j ą c e o d p o w i e d n i k ó w w k u l t u r z e miejskiej, k t ó r e zachowa­
ł y swe miejsce w n o w y m m o d e l u wiejskiego ż y c i a (np. n i e k t ó r e w y r o b y
garncarskie czy kowalskie), oraz te, k t ó r e u z y s k a ł y inne funkcje (np.
t k a n i n y dekoracyjne, m a t y s ł o m i a n e o c h a r a k t e r y s t y c z n y c h wzorach,
s z m a c i a k i ) . C z ę s t o n a w i ą z u j ą one do t e c h n i k i f o r m t r a d y c y j n y c h , ale
z r e g u ł y i c h w z o r n i c t w o , k o l o r y s t y k a i funkcje są odmienne. W ramach
tej t w ó r c z o ś c i p o w s t a j ą m . i n . m a k a t k i , oleodruki, szklane kule, l a l k i
i poduszki z d o b i ą c e tapczany, f i g u r k i z gipsu, zdobione ż e l a z n e b r a m y ,
d r e w n i a n e puzderka, dewocjonalia i inne p r z e d m i o t y , k t ó r e jeśli nawet
nie są tworzone w s a m y m ś r o d o w i s k u w i e j s k i m , to j e d n a k z przezna­
czeniem dla wiejskiego odbiorcy. Z n a c z n ą część t w ó r c z o ś c i tego rodzaju
stanowi plastyka amatorska, w t y m w y r o b y z korzenia. W y t w ó r c ó w t y c h
p r z e d m i o t ó w nie n a z y w a s i ę jednak „ l u d o w y m i " , r e z e r w u j ą c ten t e r m i n
dla k o n t y n u a t o r ó w d a w n y c h f o r m p r a c u j ą c y c h dla „ C e p e l i i " .
2

3

4

* A.
tenże,

J a c k o w s k i
Sztuka

ludowa,

stosuje n a z w ę
[w:]

Etnografia

sztuka

„oficjalna"

P o l s k i . Przemiany

lub

z b i ó r , pod r e d . M . B i e r n a c k i e j i i n n y c h , W r o c ł a w 1981, t. 2, s.
' Por.
Badawczego
4

M.

Woźniak,

Związku

Problemy

„Cepelia",

Por. m. in. J a c k o w s k i ,

1 e w s к a,

Charakter

i kierunki

Związkiem

„Cepelia",

Warszawa

czesne
140.

przeobrażenia

sztuki

wytwórczości

„Etnografia

op. cit., s. 194;
rozwoju
1982,

ludowej,

Woźniak,

współczesnej
m a s z y n o p i s , s.

w

pracach

1975,

z. 2, s.

Por.
oprać,
Zakładu

100.

op. cit., s. 100; A .

wytwórczości
1; S.

ludowej,

194.

ludowej

P o l s k a " , t. 19:

„wystawowa".

kultury

wiejskiej

poza

Błaszczyk,

„Polska Sztuka Ludowa",

n r 3-4:

1970,

M iWspół­

s.

139-

�64

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

T w ó r c z o ś ć niezinstytucjonalizowana, k t ó r ą m o ż n a u z n a ć za n a t u r a l ­
n ą k o n t y n u a c j ę s z t u k i l u d o w e j , jest deprecjonowana przez o r ę d o w n i k ó w
„ a u t e n t y c z n e j " s z t u k i l u d o w e j , k t ó r z y z a r z u c a j ą jej „ k i c z o w a t o ś ć " czy
„ z ł y gust", o k r e ś l a j ą m i a n e m s z t u k i j a r m a r c z n e j l u b w r ę c z s z m i r y . W a ­
ha się zaliczyć j ą do w s p ó ł c z e s n e j s z t u k i l u d o w e j r ó w n i e ż znawca przed­
m i o t u , Aleksander Jackowski. O k r e ś l a t ę t w ó r c z o ś ć jako s z t u k ę p e r y ­
f e r i i czy s z t u k ę okresu rozpadu k u l t u r y l u d o w e j , k t ó r e j p o w s z e c h n o ś ć
i a t r a k c y j n o ś ć w y n i k a z b r a k u dostatecznie d o s t ę p n e j i a t r a k c y j n e j sztu­
k i dekoracyjnej, k t ó r a b y z a s p o k o i ł a potrzeby i s t n i e j ą c e w r ó ż n y c h g r u ­
pach, a j a k i c h nie jest w, stanie z a s p o k o i ć elitarna sztuka nowoczesna
z u w a g i na jej dystans do p r z e c i ę t n e g o ,odbiorcy . Zagadnienia tego nie
b ę d ę t u szerzej o m a w i a ć o d s y ł a j ą c zainteresowanych do p r a c y A n n y M i ­
lewskiej, C h a r a k t e r i kierunki
rozwoju współczesnej
wytwórczości
wiej­
skiej poza Związkiem
„Cepelia"
.
5

e

W y c h o d z ą c od t e o r i i p r o c e s ó w ż y w i o ł o w y c h K a z i m i e r z a D o b r o w o l ­
skiego m o ż n a s t w i e r d z i ć , że r o z w ó j w s p ó ł c z e s n e j l u d o w e j s z t u k i z i n s t y ­
tucjonalizowanej, c h o c i a ż n i e r ó w n o m i e r n y na obszarze c a ł e g o k r a j u , jest
z j a w i s k i e m p o z y t y w n y m z p u n k t u w i d z e n i a k u l t u r y narodowej i z tego
w z g l ę d u jest procesem k i e r o w a n y m w r a m a c h p o l i t y k i k u l t u r a l n e j p a ń ­
stwa. Natomiast r o z w ó j w s p ó ł c z e s n e j s z t u k i niezinstytucjonalizowanej,
o b e j m u j ą c e j s w y m z a s i ę g i e m c a ł y k r a j (w t y m z w ł a s z c z a w i e ś ) , jest
z j a w i s k i e m n e g a t y w n y m w odniesieniu do k u l t u r y n a r o d o w e j , jest p r o ­
cesem ż y w i o ł o w y m , z a w d z i ę c z a j ą c y m s w ó j progres i n i c j a t y w o m oddol­
nym.
S ł u s z n o ś ć t y c h w n i o s k ó w zdaje się nie b u d z i ć w ą t p l i w o ś c i . Jednak,
gdy d o k ł a d n i e p r z e ś l e d z i m y h i s t o r y c z n y r o z w ó j z a i n t e r e s o w a ń poszcze­
g ó l n y m i dziedzinami s z t u k i l u d o w e j i ściśle z n i m z w i ą z a n e ich w a r t o ­
ś c i o w a n i e , w e r y f i k o w a n i e i k w a l i f i k o w a n i e j a k o dzieł sztuki, p o w y ż s z e
twierdzenia m o ż e m y j e d y n i e u z n a ć za t y m c z a s o w ą , t e o r e t y c z n ą p r ó b ę
p o r z ą d k o w a n i a ż y w e g o zjawiska k u l t u r o w e g o , k t ó r e g o granica nie jest
raz na zawsze ustalona. Do zajęcia takiego stanowiska s k ł a n i a m n i e m . i n .
ś w i a d o m o ś ć tego, że w y o d r ę b n i a n i e „ s z t u k i " z obszaru k u l t u r y l u d o w e j
7

5

Aktualne
problemy
ludowej
twórczości
i opieki nad nią w Polsce.
Dyskusja,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , n r 3-4: 1970, s. 145. W d y s k u s j i z 1969 r. d r u k o w a n e j
w t y m n u m e r z e n a s. 144-180 u d z i a ł w z i ę l i : K . P i e t k i e w i c z , S . S t r o i ń s k i , M . C z e r ­
w i ń s k i , A . M a ł a c h o w s k i , W . T e l a k o w s k a , T . W i ę c k o w s k i , S. B ł a c h o w s k i , A . K r o h ,
M. Szańkowski, J . Jarnuszkiewiczowa, A. Kunczyńska-Iracka, M. Bujakowa, A. K a ­
miński, B. Gołcz, A. Jackowski.
6

Maszynopis,

7

K.

tenże,
fia

Badawczo-Rozwojowy
Teoria

Procesy

na

P o l s k a " , t. 13:

wiołowych,

Ośrodek

Dobrowolski,

PAN

żywiołowe
1969,

wsi

procesów
małopolskiej

z. 2, s. 27-39;

Oddział w

Krakowie.

„Cepelia",

żywiołowych

tenże,

po

Warszawa

w zarysie,

II wojnie

Przyczynki

Sprawozdania

- g r u d z i e ń 1963, K r a k ó w 1964, i inne p r a c e tego a u t o r a .

światowej,
do

teorii

z Posiedzeń

1982.

Wrocław

1973;

„Etnogra­
procesów

Komisja,

ży­
lipiec-

�SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI

66

LUDOWEJ

b y ł o z r e g u ł y zabiegiem a r b i t r a l n y m , d o k o n y w a n y m przez p r z e d s t a w i ­
c i e l i ś r o d o w i s k i n t e l i g e n c k i c h , s t o s u j ą c y c h wobec s z t u k i l u d o w e j p a r a ­
l e l n é do s z t u k i e l i t a r n e j k r y t e r i a ocen ( g ł ó w n i e estetyczne) oraz w p r o ­
w a d z a j ą c y c h ( r ó w n i e ż z z e w n ą t r z ) p o j ę c i a : artysta, sztuka — z w i ą z a n e
znaczeniowo z i n n ą t r a d y c j ą i e s t e t y k ą . Co w i ę c e j , zabieg t e n m i a ł m i e j ­
sce zazwyczaj w ó w c z a s , g d y dana g a ł ą ź s z t u k i l u d o w e j b y ł a j u ż w za­
n i k u i z a s t ę p o w a ł y j ą w y t w o r y n o w e . D o b r y m p r z y k ł a d e m jest t u
m . i n . m a l a r s t w o na szkle, k w i t n ą c e w Polsce w 2 p o ł o w i e X V I I I i na
p o c z ą t k u X I X w., k t ó r e g o zmierzch przypada na lata 1870-1880, g d y
p r z e s t a ł o z a s p o k a j a ć potrzeby w i e j s k i c h o d b i o r c ó w . Przez d ł u g i e dzie­
sięciolecia z a s ł u g i w a ł o ono w ś r o d o w i s k u i n t e l i g e n c k i m j e d y n i e na n e ­
g a c j ę , a na Podhalu n a w e t m i e j s c o w i k s i ę ż a n a w o ł y w a l i do w y r z u c a n i a
o b r a z ó w •— b o h o m a z ó w , u w a ż a n y c h przez n i c h za u w ł a c z a j ą c e chwale
Bożej.. Dopiero w latach 2 0 - t y c h naszego stulecia w a r t o ś ć artystyczna
m a l a r s t w a na szkle z o s t a ł a doceniona przez a r t y s t ó w i m i ł o ś n i k ó w sztu­
k i l u d o w e j , ale w ó w c z a s o b i e k t ó w t y c h j u ż p r a w i e na w s i nie b y ł o .
Podobnie w y g l ą d a ł a sprawa d r z e w o r y t u ludowego, r o z p o w s z e c h n i a j ą c e ­
go się na w s i w 2 p o ł o w i e X V I I I w., k t ó r e g o zanik w ś r o d o w i s k u w i e j ­
s k i m datuje się na lata 70-te u b i e g ł e g o w i e k u , o d k ą d z a c z ą ł b y ć w y p i e ­
r a n y przez o l e o d r u k i i litografie, k t ó r e z a s t ą p i ł y r ó w n i e ż d o t ą d c h ę t n i e
na w s i kupowane obrazy na szkle. W a r t o ś c i artystyczne d r z e w o r y t u
z o s t a ł y „ o d k r y t e " przez a w a n g a r d ę a r t y s t y c z n ą dopiero w latach p o ­
p r z e d z a j ą c y c h w y b u c h I w o j n y ś w i a t o w e j , s t a j ą c się j e d n ą z n a j w a ż n i e j ­
szych podniet do odrodzenia d r z e w o r y t u w naszej sztuce e l i t a r n e j w I I
Rzeczpospolitej (S. Skoczylas, E. B a r t ł o m i e j c z y k , T. K u l i s i e w i c z ) . O d t ą d
też drzeworyt l u d o w y wszedł w obręb sztuki. Z kolei w rzeźbionych
X I X - w i e c z n y c h ulach w a r t o ś c i artystyczne z o s t a ł y d o s t r z e ż o n e dopiero
w latach 50-tych naszego stulecia przez Tadeusza Seweryna . Z n o w ­
szych p r z y k ł a d ó w m o ż n a w y m i e n i ć r ó w n i e ż znane w miastach j u ż w epo­
ce Odrodzenia p i e r n i k i . O d X I X w . w postaci m i k o ł a j ó w , j e ź d ź c ó w , anio­
ł ó w , n i e m o w l ą t w becikach, serc d e k o r o w a n y c h l u k r e m i staniolem
sprzedawane b y ł y one na odpustach w i e j s k i c h . Dopiero jednak w ostat­
n i c h latach przestano je t r a k t o w a ć jako kicz. Z o s t a ł y dopuszczone do
s p r z e d a ż y na reprezentacyjnych kiermaszach „ C e p e l i i " i w j e j sklepach,
a t y m s a m y m w e s z ł y w o b r ę b l u d o w e j s z t u k i zinstytucjonalizowanej .
8

9

1 0

n

8

Np. badacz k u l t u r y ludowej A . K r o h stwierdza: „ S z t u k a ludowa m i a ł a

entuzjastów,

ale z a w s z e w

c h w i l i zaniku, nigdy w momencie

d a n e j k o n w e n c j i . T a k s a m o j e s t i teraz", Aktualne
9

K.

1914-1921;

Stecki,

L. L e p s z y ,

w e r y n, Polskie
1 0

Ludowe

Obrazy

malarstwo

T. S e w e r y n ,

obrazy

ludowe

ludowe,

Ludowa

na

szkle
na

okolic

szkle

Kraków

świecka

problemy...,

z

s. 164.

podtatrzańskich,

malowane,

swoich

szczytowego r o z w o j u

Kraków

Zakopane
1921; T .

S e-

1937.

rzeźba

monumentalna

temat

znajdzie

(ule

figuralne),

„Pol­

s k a S z t u k a L u d o w a " , n r 9: 1955, s. 67-99.
n

Interesujące

Jackowskiego,

informacje
Sztuka...,

na

ten

s. 205 n.

czytelnik

m.

in.

w

pracy

�56

MIROSŁAWA

II.

DROZD-PIASECKA

ZAŁOŻENIA I POSTĘPOWANIE

BADAWCZE

W r a c a j ą c do g ł ó w n e g o p r z e d m i o t u m o i c h r o z w a ż a ń n a l e ż y s t w i e r ­
dzić, że m i m o iż sztuka zinstytucjonalizowana zaspokaja obecnie g ł ó w ­
nie gusty estetyczne m i e s z k a ń c ó w miast, to t w ó r c ą j e j jest l u d n o ś ć w i e j ­
ska. Dzisiaj t e ż j e s t e ś m y ś w i a d k a m i szerszego upowszechniania dorob­
k u artystycznego tej s z t u k i l u d o w e j z epoki „ k l a s y c z n e j " , czy to w po­
staci czystej, czy zaadaptowanej, szerzenia k u l t u j e j f o r m y . Jak pisze
Stanisław Błaszczyk:
„Kult

ten s z c z e r y czy t e ż t y l k o

mieszczańsko-inteligenckich
cyjnych więzów

jako moda

i stopniowo

i snobizm przyjął

opanowuje

kulturowych — mieszkańców

nymi walorami folkloryzmu w y d o b y w a j ą c e g o

się w

t e ż •—• w y z w o l o n y c h

kręgach
z trady­

wsi, zainteresowanych retrospektyw­
z p r z e s z ł o ś c i w a r t o ś c i oceniane

pozy­

1 S

t y w n i e , a t a k ż e jego w a l o r a m i w i z u a l n y m i " .

Jak j u ż z a z n a c z y ł a m , p r z e d m i o t e m m o i c h r o z w a ż a ń jest w ł a ś n i e
w s p ó ł c z e s n a l u d o w a sztuka zinstytucjonalizowana. Celem natomiast jest
przedstawienie i z i n t e r p r e t o w a n i e p o g l ą d ó w w y b r a n e j g r u p y m i e s z k a ń ­
c ó w wsi, nie z w i ą z a n y c h osobiście z d z i a ł a l n o ś c i ą t w ó r c z ą , na temat
f o r m y i t r e ś c i s z t u k i l u d o w e j oficjalnie propagowanej (czyli s z t u k i z i n ­
stytucjonalizowanej) oraz ocen d o t y c z ą c y c h j e j t w ó r c ó w i s p o s o b ó w po­
p u l a r y z a c j i . T ę w y b r a n ą g r u p ę s t a n o w i ą uczniowie klas m a t u r a l n y c h
l i c e u m o g ó l n o k s z t a ł c ą c e g o w Sieradzu, p o c h o d z ą c y z rodzin c h ł o p s k i c h
z podsieradzkich w s i , k t ó r z y stale m i e s z k a j ą na w s i i codziennie do­
j e ż d ż a j ą do s z k o ł y .
1 3

Uzasadnienie m e r y t o r y c z n e tego w y b o r u w y m a g a k i l k u w y j a ś n i e ń .
P i e r w o t n y m m o i m z a ł o ż e n i e m b y ł o zbadanie i przedstawienie stosunku
do s z t u k i l u d o w e j nie jednej o k r e ś l o n e j g r u p y s p o ł e c z n e j , lecz miesz­
k a ń c ó w w s i w y t y p o w a n y c h r e g i o n ó w k r a j u . W t y m celu w latach 19771979 p r z e p r o w a d z i ł a m s o n d a ż o w e badania terenowe w e wsiach w o j . k i e ­
leckiego, p o ł o ż o n y c h u p o d n ó ż a G ó r Ś w i ę t o k r z y s k i c h (Nowa i Stara S ł u ­
pia, Jeziorko, B i e l i n y , W a ś n i ó w , P o r ą b k i , R ę b ó w ) ; w o j . p ł o c k i e g o , zlo­
kalizowanych wokół Płocka (Brwilno, Słupno, Dobrzyków, Zdwórz, W i n c e n t ó w ) , oraz w o j . ł o m ż y ń s k i e g o , l e ż ą c y c h na jego p ł n . - w s c h . obszarze
( K u l i g i , P i ń c z y k o w o , B e ł d a , Miecze, O r z e c h ó w k a ) . P o d s t a w o w y m i k r y ­
t e r i a m i , j a k i e d e c y d o w a ł y o w y b o r z e t y c h r e g i o n ó w , b y ł o i c h odmienne
" B ł a s z c z y k ,
u

przedmiotem
nictwo
sku,

zainteresowań

drzewne
Kraków

ludności
Wytwórcy

na
1938;

Śląsku,

i opracowań
Kraków

Seweryna,

kurpiowskiej, W r o c ł a w
ludowi

dowa", n r 1-2:
ków.

op. cit., s. 139-140.

Zagadnienia z w i ą z a n e z p o g l ą d a m i t w ó r c ó w ludowych n a sztukę l u d o w ą

Pamiętniki

1983, s. 199-213.

między

własnym

1983, s. 9-17;
twórców

1935;

op. cit.;
1971;

tegoż,

Gładysza,
Zdobnictwo

Milewskiej,
Twórcy

jako

źródło,

op.

Kultura
cit.;

a „Cepelią",
ludowi

w

„Polska

Góralskie
metalowe

J. O l ę d z k i e g o ,

środowiskiem

tejże,

ludowych

m. in. M .

świetle

M.

„Polska
swoich

były
zdob­

na

Ślą­

artystyczna
Woźniak,
Sztuka L u ­
pamiętni­

S z t u k a L u d o w a " , n r 3-4:

�SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI

57

LUDOWEJ

p o d ł o ż e historyczne, r ó ż n y s t o p i e ń z a c h o d z ą c y c h w n i c h p r o c e s ó w prze­
m i a n , a t a k ż e r ó ż n y s t o p i e ń zachowania e l e m e n t ó w t r a d y c y j n e j k u l t u r y
i s z t u k i l u d o w e j . C z y n n i k i te, j a k z a k ł a d a ł a m , m i a ł y d e c y d o w a ć o k s z t a ł ­
t o w a n i u się stosunku m i e s z k a ń c ó w t y c h w s i do s z t u k i l u d o w e j . G ł ó w n e
p y t a n i a s o n d a ż o w e g o kwestionariusza d o t y c z y ł y : 1) w a r t o ś c i p r z y p i s y ­
w a n y c h sztuce l u d o w e j przez m i e s z k a ń c ó w t y c h w s i , k r y t e r i ó w oceny
jej obecnych w a l o r ó w i znaczenia; 2) p o g l ą d ó w na temat a k t u a l n i e p r a ­
cujących t w ó r c ó w ludowych i współczesnych form popularyzacji sztuki
l u d o w e j ; 3) stopnia z n a j o m o ś c i p o g l ą d ó w o znaczeniu s z t u k i l u d o w e j
w k u l t u r z e i sztuce o g ó l n o n a r o d o w e j oraz o p i n i i w ł a s n y c h m i e s z k a ń c ó w
w s i na ten temat. W k a ż d y m z w y t y p o w a n y c h r e g i o n ó w p r z e p r o w a d z i ­
ł a m z g r u p ą s t u d e n t ó w etnografii U W po 60 w y w i a d ó w .
Z analizy zgromadzonego t ą d r o g ą m a t e r i a ł u w y n i k a ł o k i l k a podsta­
wowych wniosków:
O g ó l n i e p r a w d z i w e jest twierdzenie, że stosunek m i e s z k a ń c ó w w s i d o
s z t u k i l u d o w e j jest w y p a d k o w ą o d d z i a ł y w a n i a szeregu c z y n n i k ó w ze­
w n ę t r z n y c h oraz c z y n n i k ó w i n d y w i d u a l n y c h . Jednak obecnie w o k r e ­
sie rozpadu t r a d y c y j n e j k u l t u r y l u d o w e j — z a ł a m a n i a się t r a d y c y j n e g o
mechanizmu jej funkcjonowania, a t y m s a m y m s t r u k t u r y a u t o r y t e t ó w ,
n o r m , k a n o n ó w m o r a l n y c h czy estetycznych r e p r e z e n t a t y w n y c h d a w n i e j
dla o k r e ś l o n e j szerszej s p o ł e c z n o ś c i w i e j s k i e j i przestrzeganych przez
ogół j e j c z ł o n k ó w zgodnie z o b o w i ą z u j ą c y m i w danej g r u p i e r y g o r a m i —
m a m y do czynienia przede w s z y s t k i m z procesem k s z t a ł t o w a n i a się w o ­
bec s z t u k i l u d o w e j postaw z i n d y w i d u a l i z o w a n y c h . Inaczej m ó w i ą c , r ó ż n e
c z y n n i k i z e w n ę t r z n e i i n d y w i d u a l n e o d d z i a ł y w a j ą z r ó ż n y m nasileniem
na p o g l ą d y jednostek, a nie w i ę k s z y c h , w e w n ę t r z n i e z r ó ż n i c o w a n y c h
g r u p s p o ł e c z n o ś c i w i e j s k i e j . N p . na podstawie analizy zgromadzonego m a ­
t e r i a ł u w y k l u c z y ć n a l e ż a ł o dość powszechnie p r z y j ę t ą h i p o t e z ę o pozy­
t y w n y m stosunku do s z t u k i l u d o w e j m i e s z k a ń c ó w w s i starszej genera­
c j i o n i s k i m stopniu w y k s z t a ł c e n i a . P o g l ą d y tej g r u p y i n f o r m a t o r ó w c h a ­
r a k t e r y z u j ą się b o w i e m n i e z w y k l e s z e r o k ą g a m ą z r ó ż n i c o w a n y c h o p i n i i ,
k t ó r e u n i e m o ż l i w i a ł y i c h g e n e r a l i z a c j ę , a k t ó r e swoje uzasadnienie —
1 4

1 5

1 4

M a t e r i a ł y te z n a j d u j ą s i ę w

A r c h i w u m Z a k ł a d u Etnografii I H K M

PAN

pod

n r . i n w . 1869 (1-69), 1871 (1-65), 1873 (1-62).
15 p r z e z c z y n n i k i z e w n ę t r z n e r o z u m i a ł a m m . in.: z a k r e s o d d z i a ł y w a n i a
aglomeracji miejskich i ich w z o r ó w
sztuki

w

regionie

i stopień

stopień

większych
tradycyjnej

konkurencyjnych form

sztuki
ochro­

i popularyzacji sztuki ludowej

szkołę, instytucje
turalny ruch
dualnych
możności,

specjalistyczne

regionalny;

uważałam
poziom

oddziaływania

zachowania

e l i t a r n e j ; p o l i t y k ę k u l t u r a l n ą p a ń s t w a oraz w y n i k a j ą c e z n i e j sposoby, f o r m y
ny

ludowej

kulturowych;

propagowane

typu

aktualnie

obowiązującą

za najistotniejsze
wykształcenia,

rodzaj

(np. w i e k czy p ł e ć ) .

masowego przekazu,

czy szeroki

modę. Wśród

wykonywanego
estetyczna,

społeczno-kul-

czynników

czynniki natury: społecznej

p s y c h i c z n e j (np. i n d y w i d u a l n a w r a ż l i w o ś ć
m o d y ) ; biologicznej

przez ś r o d k i

„Cepelii", muzea

zawodu

indywi­

(np. s t o p i e ń

za­

pozarolniczego);

stopień podatności na

wpływ

�58

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

j a k n a l e ż y p r z y p u ś c i ć — z n a j d o w a ł y w o d d z i a ł y w a n i u na k a ż d ą j e d n o ­
s t k ę odmiennych c z y n n i k ó w z e w n ę t r z n y c h i indywidualnych.
Wiarygod­
na z naukowego p u n k t u widzenia o d p o w i e d ź na pytanie, c z y m jest sztu­
k a l u d o w a dla tej g r u p y l u d n o ś c i w i e j s k i e j , w y m a g a ł a analizy w y p o ­
w i e d z i r e p r e z e n t a t y w n y c h g r u p i n f o r m a t o r ó w . R e p r e z e n t a t y w n y c h nie
t y l k o w znaczeniu i c h ilości, ale r ó w n i e ż pod k ą t e m o k r e ś l o n y c h cech,
n p . r ó w n e g o stanu m a j ą t k o w e g o , w i e k u , płci, w y k s z t a ł c e n i a , u p o d o b a ń
osobistych i t d . Dopiero przez p o r ó w n a n i e w y n i k ó w p o s z c z e g ó l n y c h ana­
liz c z ą s t k o w y c h m o ż l i w a b y ł a b y generalizacja t y c h postaw. Z a ł o ż e n i e
t a k i e j a k k o l w i e k metodologicznie s ł u s z n e i teoretycznie m o ż l i w e b y ł o
p r a k t y c z n i e n i e w y k o n a l n e , c h o c i a ż b y z tego powodu, iż n a w e t na w i ę ­
k s z y m terenie b a d a w c z y m n i e m o ż l i w e jest j u ż samo w y t y p o w a n i e odpo­
w i e d n i e j liczby i n f o r m a t o r ó w o d p o w i a d a j ą c y c h tak p o s t a w i o n y m w y m a ­
ganiom.
K o l e j n y m w n i o s k i e m w y n i k a j ą c y m z analizy b a d a ń s o n d a ż o w y c h b y ­
ł o stwierdzenie, ż e samo rozumienie przez s p o ł e c z n o ś ć w i e j s k ą — pocho­
d z ą c ą n a w e t z jednej w s i — p o j ę c i a sztuka l u d o w a czy t w ó r c a l u d o w y
jest n i e z w y k l e r ó ż n e , a p o g l ą d y na ten temat tak bardzo i n d y w i d u a l n e ,
że o p i e r a j ą się p r ó b i e syntetycznego ich ujęcia. Np. w w y p o w i e d z i a c h
i n f o r m a t o r ó w w jednej g r u p i e w i e k u , m i e s z k a j ą c y c h w tej samej wsi,
pod o k r e ś l e n i e m sztuka l u d o w a pojmowano: s z e r o k ą w s z e c h s t r o n n ą
w s p ó ł c z e s n ą d z i a ł a l n o ś ć ( p r a c ę i t w ó r c z o ś ć ) m i e s z k a ń c ó w w s i ; obecnie
j u ż nie i s t n i e j ą c e o b r z ę d y i zwyczaje wiejskie, n a r z ę d z i a rolnicze i p r z e d ­
m i o t y gospodarstwa domowego; z a b y t k i historyczne t y p u W a w e l u ; sztu­
k i teatralne i f i l m y emitowane w t e l e w i z j i ; p r z e d m i o t y p i ę k n e (tzn. od­
z n a c z a j ą c e się o r y g i n a l n o ś c i ą , d o k ł a d n o ś c i ą i s t a r a n n o ś c i ą w y k o n a n i a , rea­
l i z m e m p r z e d s t a w i e ń , o d p o w i e d n i m zestawem k o l o r ó w etc), k t ó r e po­
d o b a j ą się l u d n o ś c i w s i ; w s p ó ł c z e s n e dekoracyjne f i g u r k i gipsowe, p l a ­
s t i k o w e k w i a t k i , k o l o r o w e poduszki; stroje regionalne i w i d o w i s k a f o l ­
k l o r y s t y c z n e . C e c h ą c h a r a k t e r y s t y c z n ą w y p o w i e d z i , n a w e t t y c h najpop r a w n i e j s z y c h z etnograficznego p u n k t u widzenia, b y ł o ł ą c z e n i e s z t u k i
zinstytucjonalizowanej
z n i e z i n s t y t u c j o n a l i z o w a n ą , a często r ó w n i e ż
i z całością prac w y k o n y w a n y c h przez c h ł o p ó w w gospodarstwie.
Analogicznie za t w ó r c ę ludowego u z n a w a n y b y ł przez j e d n y c h i t y c h
samych i n f o r m a t o r ó w M i k o ł a j K o p e r n i k („bo w y m y ś l i ł coś, czego n i k t
przed n i m nie w y m y ś l i ł " ) , A d a m S ł o d o w y — p o p u l a r n y t e l e w i z y j n y m a j ­
sterkowicz „ b o sam w y m y ś l a r ó ż n e rzeczy, k t ó r e p o t e m sam r o b i " ) ,
p r a c u j ą c a we w s i tkaczka czy r z e ź b i a r z w y k o n u j ą c y f i g u r k i dla „ C e ­
p e l i i " („bo tak i c h n a z y w a j ą w t e l e w i z j i " ) .
Z analizy m a t e r i a ł u zgromadzonego w t r a k c i e b a d a ń s o n d a ż o w y c h
w y n i k a ł o r ó w n i e ż , że m i e s z k a ń c y w s i nie z n a j ą p o g l ą d ó w f o r m u ł o w a ­
n y c h poza i c h ś r o d o w i s k i e m na temat znaczenia k u l t u r y i s z t u k i l u d o ­
wej dla k u l t u r y i s z t u k i n a r o d o w e j , t y m bardziej w i ę c ,nie m o g l i usto­
s u n k o w a ć się do t y c h s t w i e r d z e ń . W s k a z y w a ł na to m . i n . fakt, iż wszel-

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

LUDOWEJ

59

k i e p r ó b y u k i e r u n k o w a n i a r o z m o w y na te zagadnienia k w i t o w a n e b y ł y
o g ó l n i k o w y m i w y p o w i e d z i a m i : „ p a n i to lepiej w i e , ja o t y m nie s ł y s z a ­
ł a m " ; „ j a k p a n i tak m ó w i , to pewnie tak jest, ale ja się t y m nie i n t e r e ­
s u j ę " ; albo jeszcze inaczej „ w t e l e w i z j i coś o t y m m ó w i l i , ale d o k ł a d n i e
n i e p a m i ę t a m co".
Wniosek generalny, j a k i w y n i k a ł z całości prac nad m a t e r i a ł e m son­
d a ż o w y m , a k t ó r y s t a n o w i ł dla m n i e d y r e k t y w ę dalszego p o s t ę p o w a n i a ,
b y ł n a s t ę p u j ą c y : a n a l i z u j ą c p o g l ą d y na temat s z t u k i l u d o w e j badania­
m i n a l e ż y o b j ą ć g r u p ę osób, k t ó r e m i e s z k a j ą w j e d n y m regionie z ż y w ą
jeszcze s z t u k ą l u d o w ą , p o s i a d a j ą p o d s t a w o w ą w i e d z ę o l u d o w e j sztuce
z i n s t y t u c j o n a l i z o w a n e j oraz k t ó r e c h a r a k t e r y z u j ą się j a k n a j w i ę k s z ą i l o ­
ś c i ą cech w s p ó l n y c h (czyli inaczej ś r o d o w i s k o w z g l ę d n i e h o m o g e n n ě ) .
S p e ł n i a j ą c te w a r u n k i nawet w p r z y p a d k a c h daleko i d ą c e j i n d y w i d u a l i ­
zacji w y p o w i e d z i m o ż l i w e b ę d z i e i c h generalizowanie oraz w n i o s k o w a ­
nie o przyczynach r ó ż n y c h stanowisk i czynnikach je w a r u n k u j ą c y c h .
O p i e r a j ą c się na t a k i c h p r z e s ł a n k a c h w 1979 r. o b j ę ł a m s z c z e g ó ł o ­
w y m i badaniami 3 0 - o s o b o w ą g r u p ę m ł o d z i e ż y wiejskiej (15 c h ł o p c ó w
i 15 d z i e w c z ą t ) z klas m a t u r a l n y c h Sieradza. Z a r ó w n o w y b ó r terenu, j a k
i badanego ś r o d o w i s k a m i a ł y swoje uzasadnienie m e r y t o r y c z n e .
U z a s a d n i a j ą c w y b ó r w s i sieradzkich jako t e r e n u b a d a ń n a l e ż y po­
w i e d z i e ć , że z a d e c y d o w a ł o o t y m k i l k a p o d s t a w o w y c h c z y n n i k ó w . Sie­
radz jest j e d n ą z najmniejszych stolic w o j e w ó d z k i c h w k r a j u (od 1975 г.),
•o m ł o d y m dopiero r o z b u d o w u j ą c y m się p r z e m y ś l e w i e l k o m i e j s k i m i —
co za t y m idzie — niezbyt zaawansowanych procesach i n d u s t r i a l i z a c y j n y c h i u r b a n i z a c y j n y c h , k t ó r e m o g ł y b y silnie o d d z i a ł a ć na k u l t u r ę n a j ­
bliższej okolicy. Jego b e z p o ś r e d n i e zaplecze s t a n o w i ą wsie o t y p o w o r o l n o - h o d o w l a n y m charakterze p r o d u k c j i . W regionie t y m p o w i o d ł y się
powojenne p r ó b y r e a k t y w o w a n i a l u b p o d t r z y m a n i a lokalnej t r a d y c y j ­
nej s z t u k i l u d o w e j oraz starania d z i a ł a c z y k u l t u r a l n y c h u k i e r u n k o w a n e
na w y k o r z y s t a n i e i n s p i r a c j i p ł y n ą c y c h z t r a d y c y j n e j k u l t u r y l u d o w e j
i na jej p o d ł o ż u a k t y w i z a c j i k u l t u r a l n e j ś r o d o w i s k a . Z a d e c y d o w a ł y o t y m
m o i m zdaniem przede w s z y s t k i m d ł u g o l e t n i e t r a d y c j e z a i n t e r e s o w a ń t u ­
tejszej inteligencji k u l t u r ą l u d o w ą z i e m i sieradzkiej.
Jako pierwsza s p o p u l a r y z o w a ł a region sieradzki, z a r ó w n o a r t y k u ł a ­
m i l u d o z n a w c z y m i , j a k i odczytami na temat ż y c i a l u d u sieradzkiego,
Ignacja P i ą t k o w s k a ze Smardzewa. O d 1885 r. p u b l i k o w a ł a ona w l o ­
k a l n y m „ K a l i s z a n i n i e " m a t e r i a ł y z zakresu f o l k l o r u , w i e r z e ń , o b r z ę d ó w ,
p o d a ń i legend Sieradzkiego. W 1889 r. z a i n i c j o w a ł a r o z p r a w ą
Jeszcze
•o ludzie wiejskim
w okolicy Sieradza
s t a ł ą w s p ó ł p r a c ę z geograficzno- e t n o g r a f i c z n y m m i e s i ę c z n i k i e m „ W i s ł a " , r e d a g o w a n y m przez Jana K a r ­
łowicza, gdzie w r u b r y c e Poszukiwania
z a m i e s z c z a ł a d ł u ż s z e szkice l u b
k o m u n i k a t y , r ó w n o c z e ś n i e d o s t a r c z a j ą c m a t e r i a ł y do Słownika
gwar pol­
skich
K a r ł o w i c z a . Etnograficzne i krajoznawcze a r t y k u ł y P i ą t k o w s k i e j

�60

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

16

u k a z y w a ł y się i w i n n y c h czasopismach . S z c z e g ó l n i e w a ż n y m o d c i n ­
k i e m j e j p r a c y b y ł a d z i a ł a l n o ś ć o ś w i a t o w a na w s i . W s w o i m d w o r k u
w Smardzewie p r o w a d z i ł a tajne nauczanie dzieci i d o r o s ł y c h z okolicz­
n y c h w s i . Za z a s ł u g i na t y m p o l u w 1933 r. o t r z y m a ł a s t a ł e e m e r y t a l n e
zaopatrzenie ze s k a r b u p a ń s t w a . Po odzyskaniu n i e p o d l e g ł o ś c i w l a ­
tach 1919-1935 P i ą t k o w s k a w s p ó ł p r a c o w a ł a z t y g o d n i k i e m r e g i o n a l n y m
„ Z i e m i a Sieradzka", gdzie z a m i e ś c i ł a ok. 150 w i e r s z y praz szereg u t w o ­
r ó w scenicznych o p a r t y c h na folklorze sieradzkim. N i e k t ó r e z n i c h zo­
s t a ł y w y d a n e r ó w n i e ż w f o r m i e oddzielnych broszur. N p . Wesele
Basi
(1919 г.), Sieradzkie
wesela albo wierne kochanie i przebudzenie
(1930 г.).
Zainteresowania k u l t u r ą l u d o w ą Sieradzkiego p r z e j a w i a l i pod koniec
X I X w . i i n n i obywatele tej ziemi. W 1911 r. S t a n i s ł a w Graewe z B i s k u ­
pic — autor s t u d i u m Stroje
i zdobnictwo
ludowe w Sieradzkiem,
opu­
blikowanego w 1910 r. we „ W s i I l l u s t r o w a n e j " , oraz w y d a w c a „ B i b l i o ­
teczki K r a j o z n a w c z e j " (1910 r.) — p r z e k a z a ł gromadzone przez siebie
zbiory ludoznawcze p o w s t a j ą c e m u m u z e u m w K a l i s z u . D z i ę k i jego sta­
r a n i o m i funduszom w latach 1909-1912 F l o r i a n P i e k a r s k i i Franciszek
Ł u b i e ń s k i n a m a l o w a l i 30 o b r a z ó w p r z e d s t a w i a j ą c y c h t y p y ludowe, stare
b u d o w l e oraz n i e k t ó r e o b r z ę d y doroczne Sieradzkiego. F u n d a t o r oso­
biście z a j m o w a ł się p o s z u k i w a n i e m w okolicy u b i o r ó w i odpowiednich
l u d z i do pozowania. R ó w n i e ż jego z a s ł u g ą jest ukazanie się w f o r m i e
k a r t pocztowych t y p ó w l u d o w y c h z Sieradzkiego i Lubelskiego. G r a e w e
o p r a c o w a ł ponadto w r a z z L e o n a r d e m de V e r d m o n Jacques ( r e d a k t o r e m
g ł ó w n y m „ B i b l i o t e c z k i Krajoznawczej") obszerny p r z e w o d n i k po g u b e r n i
k a l i s k i e j . W t y m s a m y m czasie bogate z b i o r y etnograficzne posiadali
K a z i m i e r z W a l e w s k i z T u b ą d z i n a i J ó z e f L e o p o l d z Rzepiszewa .
Zainteresowania te nie s ł a b n ą w Sieradzkiem po z a k o ń c z e n i u I w o j ­
n y ś w i a t o w e j i odzyskaniu n i e p o d l e g ł o ś c i . Z n a j d u j ą one w y r a z w p u b l i ­
kacjach zamieszczanych na ł a m a c h t y g o d n i k a regionalnego „ Z i e m i a Sie­
r a d z k a " (1919-1935 г.), gdzie na s z c z e g ó l n ą u w a g ę — obok w s p o m n i a n y c h
j u ż prac P i ą t k o w s k i e j — z a s ł u g u j ą a r t y k u ł y historyczne pt. Z
dziejów
włościan
w dawnej ziemi sieradzkiej,
Wybrańcy
i i n . z lat 1919-1920 J ó ­
zefa Kobierzyckiego z B o g u m i ł o w a , autora w y d a n y c h w 1915 r.
Przy­
czynków
do dziejów
ziemi sieradzkiej.
Zagadnienia z w i ą z a n e z k u l t u r ą
l u d o w ą z n a j d u j ą r ó w n i e ż swoje odbicie w z a ł o ż o n y m w 1924 г., a z w i ą ­
z a n y m z P o l s k i m S t r o n n i c t w e m L u d o w y m , t y g o d n i k i e m „ G ł o s Sieradz­
ki" .
1 1

1 8

1 9

1 1

O g ó ł e m do I w o j n y ś w i a t o w e j o p u b l i k o w a n o ok. 40 r o z p r a w .

"A.
[w:]

Tomaszewicz,

Szkice z

dziejów

Z

zagadnień

Sieradzkiego,

życia

oprać, zbiór,

kulturalnego
pod

w

latach

1793-1918,

red. J . S m i a ł o w s k i e g o ,

Łódź

1977, s. 361-362.
и Ibidem,
" A .

s.

362.

Tomaszewicz,

w dwudziestoleciu

międzywojennym,

Niektóre

zagadnienia
[w.] Szkice...,

życia

s. 443-445.

kulturalnego

Sieradza

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

61

LUDOWEJ

W y r a z e m stosunku i n t e l i g e n c j i ziemi sieradzkiej do p r z e s z ł o ś c i histo­
r y c z n e j i k u l t u r y regionu b y ł y r ó w n i e ż d z i a ł a n i a z m i e r z a j ą c e do u t w o ­
rzenia w Sieradzu s t a ł e j p l a c ó w k i muzealnej. P r ó b y realizacji tego p l a ­
n u podejmowane b y ł y jeszcze w okresie z a b o r ó w . Dopiero j e d n a k
w 1937 r. z o s t a ł y one u w i e ń c z o n e sukcesem w postaci powstania M u ­
zeum Z i e m i Sieradzkiej. Z a ł o ż e n i e m u z e u m p o p r z e d z a ł a odezwa t y g o d ­
nika „ Z i e m i a Sieradzka" (1929 г.), w z y w a j ą c a s p o ł e c z e ń s t w o do g r o m a ­
dzenia z a b y t k ó w w celu z a ł o ż e n i a tej p l a c ó w k i , oraz d z i a ł a l n o ś ć P o l ­
skiego T o w a r z y s t w a Krajoznawczego. O skali zapotrzebowania s p o ł e c z ­
nego na t ę i n s t y t u c j ę ś w i a d c z y fakt, że eksponaty muzealne z o s t a ł y u d o ­
s t ę p n i o n e z w i e d z a j ą c y m w miejscu i c h tymczasowego s k ł a d o w a n i a (w su­
terenie g i m n a z j u m ) jeszcze przed z a ł a t w i e n i e m f o r m a l n o ś c i a d m i n i s t r a ­
c y j n y c h i o f i c j a l n y m p o w o ł a n i e m M u z e u m Z i e m i Sieradzkiej.
K r e ś l ą c schematyczny, n i e p e ł n y obraz k u l t u r y w s i sieradzkiej w p i e r ­
wszych latach po z a k o ń c z e n i u I I w o j n y ś w i a t o w e j n a l e ż y z a z n a c z y ć , że
dotychczasowy charakter tutejszej gospodarki nastawionej g ł ó w n i e na
r o l n i c t w o i drobne r z e m i o s ł o , p r z y j e j n i e w i e l k i e j sile ekonomicznej,
s p r z y j a ł zachowaniu szeregu t r a d y c y j n y c h e l e m e n t ó w k u l t u r y l u d o w e j .
Widoczne b y ł y one m . i n . w dość c z ę s t y m w y s t ę p o w a n i u d a w n y c h f o r m
b u d o w n i c t w a mieszkaniowego i gospodarczego, p o w s z e c h n o ś c i u ż y w a n i a
znanych j u ż w X I X w . s p r z ę t ó w gospodarstwa domowego i n a c z y ń ,
a t a k ż e p o d s t a w o w y c h n a r z ę d z i r o l n i c z y c h (np. c e p ó w , opielaczy). We
wsiach i miasteczkach p r z e t r w a ł o r z e m i o s ł o , s z c z e g ó l n i e garncarstwo, k o ­
w a l s t w o , plecionkarstwo, t k a c t w o , nie z a n i k n ę ł a t e ż z n a j o m o ś ć ciesiołki.
M i e s z k a n k i n i e k t ó r y c h w s i c h o d z i ł y jeszcze w l u d o w y m s t r o j u sieradz­
k i m , a w n ę t r z a chat strojono c z ę s t o k r o ć t r a d y c y j n y m i ozdobami z b i ­
b u ł k i , pierza i papieru. Z a c h o w a ł y się r ó w n i e ż pewne r e l i k t y dawnego
f o l k l o r u oraz o b r z ę d o w o ś c i rodzinnej i dorocznej . Podobnie j e d n a k j a k
i w i n n y c h regionach k r a j u , t u t e j s i m i e s z k a ń c y d ą ż y l i do w i e l o k i e r u n ­
k o w e j m o d e r n i z a c j i i z m i a n y dotychczasowego sposobu życia na wszyst­
k i c h jego odcinkach. Proces daleko i d ą c y c h zmian, h a m o w a n y z p o c z ą t ­
k u b r a k i e m funduszy, o b e j m o w a ł r ó w n i e ż n a j w a r t o ś c i o w s z e o s i ą g n i ę c i a
k u l t u r y i sztuki ludowej.
Jak j u ż w s p o m n i a ł a m , inteligencja ziemi sieradzkiej j u ż od X I X w .
r e p r e z e n t o w a ł a przekonanie o w y s o k i e j randze rodzimej k u l t u r y l u d o 2 0

и

tura

P o r . n a t e m a t k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j s i e r a d z k i e g o m. i n . E . D e 1 i d a,
ludowa

s o w a,
Z.

regionu

Sztuka

sieradzkiego,

ludowa

Neymanowa,

i inne p r a c e tej

autorki: K .

badań

kultury

Archeologicznego
„Łódzkie

Sieradzkiem,

Sieradzkie

zeum
1960;

w

wsi

w

Polsce,
i

[w:] Szkice...,
kowalstwo

s. 621-644; Z .

„Polska

Sztuka

Ludowa",

ludowe.

Katalog

wystawy,

Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a ,
Warszawa

1967,

Etnograficznego

S t u d i a E t n o g r a f i c z n e " , t.

foldery i k a t a l o g i z w y s t a w w M u z e u m w

6:

w

s. 144 i п.;
Łodzi.

1964;

t.

Sieradzu.

Granice

nr

6:

Sieradz
i

1956;
1967,

horyzonty

„Prace i Materiały

Seria
14:

Kul­

C i e ś l a - R e i n f u s -

1972;

Etnograficzna",
t.

18:

1976;

Mu­
nr

3:

ponadto

�62

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

w e j , p o d e j m u j ą c szereg d z i a ł a ń w k i e r u n k u j e j ochrony i popularyzacji,,
czego s z c z e g ó l n y m p r z y k ł a d e m jest praca P i ą t k o w s k i e j oraz i n n y c h c z ł o n ­
k ó w ówczesnych towarzystw społeczno-kulturalnych i publicystów. Ich
d z i a ł a l n o ś ć w p ł y n ę ł a na u k s z t a ł t o w a n i e się bardzo p o z y t y w n e g o stosun­
k u do t r a d y c j i k u l t u r a l n y c h regionu, z w ł a s z c z a w ś r ó d m a ł o m i a s t e c z k o ­
w e j i n t e l i g e n c j i i d r o b n y c h posiadaczy ziemskich. Po z a k o ń c z e n i u I I
w o j n y ś w i a t o w e j ten stosunek nie s t r a c i ł swego emocjonalnego zabar­
wienia. Wobec ś w i a d o m o ś c i koniecznych zmian w ż y c i u wsi, p r z y r ó w ­
n o c z e ś n i e jeszcze i s t n i e j ą c y m folklorze, elementach s z t u k i l u d o w e j i za­
c h o w a n y c h d a w n y c h r z e m i o s ł a c h wiejskich, a przede w s z y s t k i m ż y j ą ­
cych jeszcze t w ó r c a c h i nosicielach k u l t u r y t z w . dawnej, przedstawiciele
lokalnej a d m i n i s t r a c j i k u l t u r a l n e j oraz inteligencja (w t y m s z c z e g ó l n i e
nauczyciele) • z w r ó c i l i u w a g ę na l u d o w ą s z t u k ę i f o l k l o r sieradzki, w i d z ą c
w n i c h t r w a ł y i w a r t o ś c i o w y element w s p ó ł c z e s n e j k u l t u r y regionu.
G o r ą c y m rzecznikiem tej idei b y ł a Zofia N e y m a n o w a , od 1948 r. k u ­
stosz i d y r e k t o r sieradzkiego m u z e u m . Jej z a s ł u g i na t y m p o l u są i m ­
p o n u j ą c e . Podstawowe prace N e y m a n o w e j p o l e g a ł y na: p r o w a d z e n i u et­
nograficznych b a d a ń t e r e n o w y c h , w czasie k t ó r y c h nie t y l k o g r o m a d z i ł a
dla prowadzonej przez siebie p l a c ó w k i m a t e r i a ł y i o b i e k t y z a b y t k o w e
d o t y c z ą c e k u l t u r y l u d o w e j regionu, ale t a k ż e „ o d k r y w a ł a " i p o z y s k i w a ­
ła sobie t w ó r c ó w l u d o w y c h do u d z i a ł u w p r z y g o t o w y w a n y c h k o n k u r ­
sach i w y s t a w a c h r ó ż n y c h dziedzin s z t u k i l u d o w e j ; organizowaniu k o n ­
k u r s ó w , wystaw pokonkursowych i okolicznościowych, p o k a z ó w sztuki
l u d o w e j , k t ó r y c h efekty p r e z e n t o w a ł a nie t y l k o w l o k a l n y m m u z e u m ,
ale i w i n n y c h miastach k r a j u i poza jego granicami, u z u p e ł n i a j ą c eks­
pozycje odpowiednio r e d a g o w a n y m i k a t a l o g a m i ; szerokim p o p u l a r y z o ­
w a n i u w k r a j u i z a g r a n i c ą t w ó r c ó w l u d o w y c h Sieradzkiego, regionalnej
s z t u k i l u d o w e j i f o l k l o r u przez odczyty, sesje naukowe, a przede w s z y s t ­
k i m przez p r a s ę , radio, t e l e w i z j ę i f i l m .
Oddzielne miejsce z a j m u j ą p u b l i k a c j e N e y m a n o w e j z zakresu k u l ­
t u r y i s z t u k i l u d o w e j Sieradzkiego, zamieszczane m . i n . w „ Ł ó d z k i c h S t u ­
diach E t n o g r a f i c z n y c h " oraz opracowana przez n i ą w 1972 r. koncepcja
Sieradzkiego P a r k u E t n o g r a f i c z n e g o . N e y m a n o w a r e p r e z e n t u j ą c m a ­
c i e r z y s t ą i n s t y t u c j ę — M u z e u m w Sieradzu, w swej d z i a ł a l n o ś c i k u l t u ­
r a l n e j stale w s p ó ł p r a c o w a ł a m . i n . z M i n i s t e r s t w e m K u l t u r y i S z t u k i ,
W y d z i a ł a m i K u l t u r y Sieradza i Ł o d z i , „ C e p e l i ą " , M u z e u m Archeologicz­
n y m i E t n o g r a f i c z n y m w Ł o d z i , ł ó d z k ą K a t e d r ą E t n o g r a f i i i jej k i e r o w ­
n i k i e m prof. K a z i m i e r ą Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a , Z w i ą z k i e m S p ó ł d z i e l n i
Samopomoc C h ł o p s k a oraz z m i e j s c o w y m i t o w a r z y s t w a m i s p o ł e c z n o - k u l turalnymi.
Idea w y k o r z y s t a n i a d o r o b k u k u l t u r y l u d o w e j dla
kształtowania
21

2 1

dowa

Por.

szerzej

i folklor

Z.

Neymanowa,

Sieradzkiego,

Ze

S i e r a d z 1977, bez

wspomnień
stron.

kustosza,

[w:]

Sztuka

lu­

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

LUDOWEJ

w s p ó ł c z e s n e j k u l t u r y regionu b y ł a s z c z e g ó l n i e popierana przez l o k a l n y c h
przedstawicieli aparatu p a ń s t w o w e g o , i n s t y t u c j e k u l t u r a l n e , organizacje
społeczno-kulturalne, tutejszą inteligencję, w t y m zwłaszcza nauczycieli
s t a r a j ą c y c h się p o z y s k a ć dla niej m ł o d z i e ż s z k o l n ą . W efekcie w i e l o k i e ­
r u n k o w o p o d e j m o w a n y c h d z i a ł a ń na terenie Sieradzkiego p o w s t a w a ł y
zespoły pieśni i t a ń c a
oraz k a p e l e , k t ó r y c h r e p e r t u a r o b e j m o w a ł
miejscowe melodie, t a ń c e , p r z y ś p i e w k i , o b r z ę d y i t d . , a k t ó r e w y s t ę p o ­
w a ł y z a r ó w n o w k r a j u , j a k i za g r a n i c ą . W c i ą ż „ o d k r y w a n i " t w ó r c y l u ­
d o w i zaczęli t r w a l e w y p o w i a d a ć się w r ó ż n y c h dziedzinach r z e m i o s ł a
i s z t u k i l u d o w e j , z a c h ę c a n i z a r ó w n o s p o ł e c z n y m uznaniem, j a k i m b y l i
otaczani, j a k i nie m n i e j a t r a k c y j n y m i n a g r o d a m i i zarobkami. W n i e ­
k t ó r y c h wsiach p o w s t a w a ł y swojego rodzaju regionalne o ś r o d k i w y t w ó r ­
czości i sztuki l u d o w e j .
2 2

23

2 4

Wśród lokalnych inicjatyw kulturalnych zwracają u w a g ę zapocząt­
k o w a n e w 1956 r. publiczne Sesje Miejskiej R a d y N a r o d o w e j p o ś w i ę c o ­
ne h i s t o r i i Sieradzkiego i jego r o z w o j u k u l t u r a l n e g o , na k t ó r e zaprasza­
no w y k ł a d o w c ó w z ł ó d z k i e g o o ś r o d k a naukowego. O p r ó c z r a d n y c h d u ż y
b y ł w n i c h u d z i a ł m i e s z k a ń c ó w Sieradza, przede w s z y s t k i m nauczycieli.
Upowszechnianiu k u l t u r y regionalnej p o ś w i ę c o n a b y ł a sesja zorganizo­
wana w 1966 r . z okazji 100 rocznicy u r o d z i n I . P i ą t k o w s k i e j , o d b y w a ­
j ą c a się w Sieradzu i p o b l i s k i m Smardzewie, na k t ó r e j p r z e w o d n i c z y ł a
i w y g ł o s i ł a s ł o w o w s t ę p n e prof. Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a . Zainicjowane
w Sieradzu w 1957 r. u r o c z y s t o ś c i s o b ó t k o w e , u ś w i e t n i o n e w y s t ę p a m i
z e s p o ł ó w f o l k l o r y s t y c z n y c h i a r t y s t ó w estradowych, d a ł y p o c z ą t e k or­
g a n i z o w a n y m od 1961 r. „ D n i o m k u l t u r y ziemi sieradzkiej", p ó ź n i e j
„ D n i o m Sieradza", w czasie k t ó r y c h prezentowano dorobek z e s p o ł ó w ar­
t y s t y c z n y c h , t w ó r c ó w l u d o w y c h , otwierano w y s t a w y , kiermasze i t d . I n i ­
c j a t y w ą s z c z e g ó l n ą b y ł o z a ł o ż e n i e w 1959 r. S t u d i u m Regionalnego p r z y

2 2

przy

Np.

w

Klubie

w tym
pelą)

Zduńskiej Woli
Fabrycznym

powstał w

Zduńskich

1950

r . l i c z ą c y 30 o s ó b Z e s p ó ł

Zakładów

Przemysłu

Dziecięcy

Zespół

Artystyczny

Ziemi

Sieradzkiej

przy

także

gionem. W l a t a c h 1952-1963 i s t n i a ł p r z y S p ó ł d z i e l n i P r a c y
nalny Zespół P i e ś n i i T a ń c a „Jabłoneczka". Z kolei w
Spółdzielczy

Zespół Pieśni i Tańca

Ziemi

1960

s. 52, 60,
Np.

Pokropek,

w Polsce,

Warszawa

r. z o s t a j ą

z a ł o ż o n e 9-osobowe k a p e l e w :

Sieradzka),

re­

Regio­

„Pasmo",

1978, s.

Np. w

Sztuka Sieradzka

Dobroniu

ludowej

wa), Chojnę (Kapela

Poza­

1958 r. p o w s t a ł w

30 o s ó b . P o r . M .

i folkloru

Ognisku Pracy

poza m a c i e r z y s t y m

Ł a s k i e j przy Spółdzielni P r a c y

który liczył wraz z 5-osobową kapelą

u

Również

s a m y m m i e ś c i e i w tyrn s a m y m r o k u z a ł o ż o n o l i c z ą c y 150 o s ó b ( w r a z z k a ­

szkolnej, k t ó r y wielokrotnie nagradzany w y s t ę p o w a ł

2 S

Regionalny

Bawełnianego.

Atlas

sztuki

347.

Wieluniu (Kapela Ludowa),

Brzeźnie (Kapela
Pokropek,

Ludo­
op.

cit.,

330.
Chojnę

—

plastyki

obrzędowej,

plecionkarstwa;

Dłutów,

Dietrzniki

—

t k a c t w a ; M i e r z y c e — t k a c t w a , h a f c i a r s t w a , p l a s t y k i o b r z ę d o w e j ; M o n i c e — tkactwa,,
plastyki o b r z ę d o w e j i dekoracyjnej; Wierzchucice — tkactwa, wycinankarstwa,
styki o b r z ę d o w e j ; Sieradz — garncarstwa, kowalstwa.

pla­

�64

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

M u z e u m w Sieradzu (przy w s p ó ł u d z i a l e T W P ) , p o ś w i ę c o n e g o p r o b l e m a ­
tyce ziemi sieradzkiej, c y k l o m t e m a t ó w historycznych, geograficznych
oraz z zakresu k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j . Obok S t u d i u m Regionalnego,
M u z e u m w Sieradzu r e a l i z u j ą c h a s ł o : „ M u z e a u n i w e r s y t e t a m i k u l t u r y "
w ł ą c z y ł o się do szerokiej d z i a ł a l n o ś c i o ś w i a t o w o - n a u k o w e j , upowszech­
n i a j ą c z w ł a s z c z a w i e d z ę o regionie, jego k u l t u r z e i sztuce l u d o w e j . S ł u ż ą
t e m u m . i n . prowadzone od 1967 r. „ n i e d z i e l n e spotkania muzealne", u z u ­
pełniane wystawami sztuki ludowej, prelekcjami, koncertami, w k t ó r y c h
b i o r ą u d z i a ł m i e s z k a ń c y miasta i m ł o d z i e ż szkolna z okolicy .
Nauczyciele a k t y w i z u j ą c u c z n i ó w do czynnego uczestnictwa w k u l ­
turze w s p ó ł c z e s n e j są t a k ż e i n i c j a t o r a m i z a k ł a d a n i a p r z y s z k o ł a c h Izb
P a m i ę c i N a r o d o w e j czy Izb Regionalnych. W gromadzonych t a m zbio­
r a c h eksponaty r e p r e z e n t u j ą c e k u l t u r ę i s z t u k ę l u d o w ą r e g i o n u z a j m u j ą
poważną pozycję .
U z a s a d n i a j ą c w y b ó r badanego ś r o d o w i s k a s p o ł e c z n e g o n a l e ż y p o w i e ­
dzieć, że poddana s z c z e g ó ł o w y m badaniom 30-osobowa g r u p a (15 dziew­
cząt i 15 c h ł o p c ó w ) m ł o d z i e ż y wiejskiej u c z ą c e j się w l i c e u m o g ó l n o ­
k s z t a ł c ą c y m w Sieradzu s p e ł n i a ł a konieczne w a r u n k i stwierdzone na
podstawie b a d a ń s o n d a ż o w y c h . Wszyscy uczniowie mieszkali we wsiach
podsieradzkich (takich jak: C h o j n ę , B o g u m i ł ó w , Monice, M ę k a , M n i c h ó w ,
W o ź n i k i , Wiechucice, D ę b o ł ę k a , W r ó b l e w , Stoczki), k t ó r e są nadal o ś r o d ­
k a m i r ó ż n y c h dziedzin s z t u k i l u d o w e j , b y l i d z i e ć m i gospodarzy posiada­
j ą c y c h od 4 do 8 ha ziemi. I c h rodzice t r u d n i l i się przede w s z y s t k i m
r o l n i c t w e m , ale w k a ż d e j z rodzin k t o ś z d o m o w n i k ó w w y k o n y w a ł r ó w ­
nież z a w ó d pozarolniczy. Uczniowie ci b y l i r ó w i e ś n i k a m i o j e d n a k o w y m
poziomie w y k s z t a ł c e n i a . O b e j m o w a ł ich w s p ó l n y p r o g r a m zajęć szkol­
n y c h , w k t ó r y m zagadnienia z w i ą z a n e ze s z t u k ą l u d o w ą b y ł y d o ś ć sze­
roko u w z g l ę d n i a n e . N p . n i e k t ó r e lekcje, tzw. wychowawcze, p o ś w i ę c a n e
b y ł y w y k ł a d o m z zakresu h i s t o r i i i k u l t u r y ziemi sieradzkiej. U z u p e ł ­
n i a ł y je zalecane l e k t u r y dodatkowe, w y c i e c z k i do M u z e u m na okolicz­
n o ś c i o w e prelekcje i w y s t a w y , spotkania szkolne z u z n a n y m i t w ó r c a m i
l u d o w y m i , i n s p i r o w a n a przez nauczycieli d z i a ł a l n o ś ć zbieracka zabyt­
k ó w k u l t u r y l u d o w e j w terenie, a t a k ż e w ł ą c z a n i e u c z n i ó w do prac z w i ą ­
zanych z obchodami r e g i o n a l n y c h d n i k u l t u r y .
2 5

2 6

2 7

O p r ó c z podanych w y ż e j p o w o d ó w s z c z e g ó l n i e w a ż n y m

8 5

Z. S o b c z a k ,
Z zagadnień
1945 г., [w:] Szkice...,
s. 571-578.
« Ibidem,
s. 586.

życia

kulturalnego

powiatu

argumentem

sieradzkiego

po

8

w

Np.

zorganizowana

w

latach

1958-1961 I z b a

O g ó l n o k s z t a ł c ą c y m w P o d d ę b i c y czy w

Muzealna

PTTK

przy

P o d s t a w o w e j w S i k u c i n i e , a t a k ż e o t w a r t a w 1976 r. I z b a R e g i o n a l n a i I z b a
ci

Narodowej przy

pek,

Przewodnik

214-215, 248-250.

Zespole
po

izbach

Szkół

Liceum

1969 r. I z b a P a m i ę c i N a r o d o w e j p r z y S z k o l e

Rolniczych w

regionalnych

w

Wojsławicach. Рог.

Polsce,

Warszawa

M.

1980,

Pamię­
Pokro-

s.

170-171,

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

65

LUDOWEJ

p r z e m a w i a j ą c y m za poznaniem p o g l ą d ó w m ł o d z i e ż y wiejskiej na temat
l u d o w e j t w ó r c z o ś c i artystycznej b y ł a ś w i a d o m o ś ć tego, że b ę d z i e ona
d e c y d o w a ć w p r z y s z ł o ś c i o zachowaniu l u b też z a n i k u sztuki l u d o w e j .
Gromadzenie o p i n i i tej m ł o d z i e ż y o sztuce l u d o w e j p r z e b i e g a ł o d w o ­
ma d r o g a m i . Pierwsza z n i c h p o l e g a ł a na t y m , że k a ż d y z u c z n i ó w w y ­
p o w i e d z i a ł pisemnie na t e m a t ogólnie s f o r m u ł o w a n y w ł a s n e refleksje
nad s z t u k ą l u d o w ą . D r u g a , m a j ą c a na celu u z u p e ł n i e n i e i z w e r y f i k o w a ­
nie u z y s k a n y c h i n f o r m a c j i , p o l e g a ł a na przeprowadzeniu — w e d ł u g po­
szerzonego kwestionariusza opracowanego do b a d a ń s o n d a ż o w y c h i n d y ­
w i d u a l n y c h — r o z m ó w z k a ż d y m z nich.
III.

A N A L I Z A MATERIAŁU,

WNIOSKI
2 8

Analiza całego zgromadzonego m a t e r i a ł u
pozwala na twierdzenie,
że wiedza badanych u c z n i ó w o sztuce l u d o w e j jest dość r o z l e g ł a i j e d ­
nolita, ale r ó w n o c z e ś n i e stosunek do tego zjawiska k u l t u r o w e g o i t o ­
w a r z y s z ą c y c h m u f o r m d z i a ł a l n o ś c i p o p u l a r y z a t o r s k i e j , w y r a ż a j ą c y się
w i n d y w i d u a l n y c h opiniach, jest w w y s o k i m stopniu z r ó ż n i c o w a n y .
W ś r ó d badanych nie b y ł o k o n t r o w e r s j i ani istotnej r ó ż n i c y z d a ń na
t e m a t p o j m o w a n i a zakresu p o j ę c i a sztuka l u d o w a . Rozumiano go bardzo
szeroko, o b e j m u j ą c t y m o k r e ś l e n i e m nie t y l k o w y t w o r y plastycznej, r ę ­
kodzielniczej i r z e m i e ś l n i c z e j t w ó r c z o ś c i wsi, ale t a k ż e f o l k l o r ( s ł o w n y ,
m u z y c z n y i taneczny) w r a z z t o w a r z y s z ą c ą m u o b r z ę d o w o ś c i ą . U w a ż a n o ,
że „ p o d miano sztuki l u d o w e j m o ż n a p o d c i ą g n ą ć wszystko, w k r ę g u cze­
go obraca się w i e ś . Bo sztuka l u d o w a to p r z e c i e ż taniec, m u z y k a , u b i o r y ,
p r z e d m i o t y codziennego u ż y t k u , b a r w n e w y c i n a n k i , w y k o n a n e n a j r ó ż ­
n i e j s z y m i t e c h n i k a m i obrazy i obrazki, r z e ź b y " . S z t u k ą l u d o w ą są „ z a ­
r ó w n o r z e ź b y ludowe, j a k t a ń c e i m u z y k a , wiersze p o r u s z a j ą c e g ł ó w n e
s p r a w y w s i , r ó ż n e g o rodzaju m a l o w i d ł a , meble, stroje, t k a n i n y , w y s z y ­
wane s e r w e t y " . W s p ó ł c z e s n e w y r o b y i f o l k l o r t y l k o w ó w c z a s z a s ł u g u j ą
na o k r e ś l e n i e m i a n e m s z t u k i l u d o w e j , gdy w y r a s t a j ą ze ś r o d o w i s k a w i e j ­
skiego oraz n a w i ą z u j ą do jego t r a d y c j i regionalnej ( z a r ó w n o historycznej,
j a k w z o r ó w , m o t y w ó w , k o l o r ó w ) , a i c h t w ó r c a m i są m i e s z k a ń c y w s i .
Wydaje się nie b u d z i ć w ą t p l i w o ś c i , że d o m i n u j ą c y w p ł y w na takie p o j ­
m o w a n i e sztuki l u d o w e j m i a ł a szkoła, ś r o d k i masowego przekazu, ob­
serwacja u c z e s t n i c z ą c a i m p r e z f o l k l o r y s t y c z n y c h .
W p o z o s t a ł y c h w y p o w i e d z i a c h r y s u j ą się j u ż zasadnicze r ó ż n i c e po­
g l ą d ó w w ocenie sztuki l u d o w e j i j e j popularyzacji. Na i c h podstawie
m o ż e m y w y r ó ż n i ć 3 g ł ó w n e g r u p y o p i n i i na temat s z t u k i l u d o w e j : g r u ­
p ę A , g r u p ę B , g r u p ę C. Dla pierwszej z n i c h charakterystyczne są w y 2 8

nr.

Materiały

inwent.

1870.

te z n a j d u j ą
Z

nich

t e k s t u i jego p r z y p i s a c h .
S — Etnografia

Pol.

30/1

się w

pochodzą

Archiwum
wszystkie

Z a k ł a d u Etnografii
wypowiedzi

IHKM

cytowane

w

PAN
tej

pod

części

�66

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

powiedzi p o z y t y w n e , d r u g i e j negatywne, t r z e c i ą natomiast cechuje sto­
sunek p o z y t y w n y do p e w n y c h zjawisk z k r ę g u s z t u k i l u d o w e j i zarazem
n e g a t y w n y wobec i n n y c h .
Reprezentatywne
d l a g r u p y A są p o g l ą d y 6 badanych
u c z n i ó w ( w t y m 5 d z i e w c z ą t i 1 c h ł o p c a ) . S z t u k ę l u d o w ą u w a ż a n o w tej
g r u p i e za „ j e d n ą z najstarszych dziedzin t w ó r c z o ś c i l u d u , k t ó r a o d z w i e r ­
ciedla wierzenia, dawne o b r z ę d y religijne, ś w i a t o p o g l ą d , marzenia i uczu­
cia l u d u wiejskiego... pokazuje codzienny t r u d , n i e d o l ę i r a d o ś ć c h ł o p ó w ,
i c h c i ę ż k ą p r a c ę " . To zjawisko k u l t u r o w e jest „ w y r a z e m w e w n ę t r z n e j
potrzeby ludowego t w o r z e n i a " . S w o i s t y m , z m a t e r i a l i z o w a n y m w y t w o r e m
w y o b r a ź n i l u d o w e j , n a w i ą z u j ą c y m do t r a d y c j i w s i polskiej i j e j specy­
ficznej a t m o s f e r y , a t y m s a m y m b a r w n y m obrazem k u l t u r y c h ł o p s k i e j
sprzed k i l k u d z i e s i ę c i u l a t .
29

3 0

J u ż od najdawniejszych l a t sztuka l u d o w a „ p o m a g a ł a l u d n o ś c i w i e j ­
skiej w n a w i ą z y w a n i u k o n t a k t ó w t o w a r z y s k i c h i r o z w o j u i n t e l e k t u a l ­
n y m . , p o z w a l a ł a c z ł o w i e k o w i s t a ć się p e ł n o w a r t o ś c i o w y m , t z n . s p r a w i a ­
ła, że praca d a w a ł a m u s a t y s f a k c j ę , zadowolenie i o c z y w i ś c i e r o z r y w k ę " .
R ó w n o c z e ś n i e z a s p o k a j a ł a potrzeby k u l t u r a l n e , estetyczne i u t y l i t a r n e
środowiska. Łączono więc t u wyraźnie sztukę ludową z k u l t u r ą warstwy
c h ł o p s k i e j , ale r ó w n o c z e ś n i e p o d k r e ś l a n o , że d a w n i e j sztuka ludowa,
a s z c z e g ó l n i e f o l k l o r , b y ł y i n s p i r a c j ą dla t w ó r c ó w profesjonalnych, d z i ę ­
k i czemu sztuka l u d o w a „ p o m a g a ł a c a ł e m u n a r o d o w i p r z e t r w a ć t r u d n e
chwile... p r z y n o s i ł a u l g ę . I l u s t r u j ą c ż y c i e codzienne b y ł a zarazem s y m ­
b o l e m m i ł o ś c i do l u d u i ziemi ojczystej". U c z y ł a i uczy nadal „ n i e t y l k o
h i s t o r i i ojczystej, ale i k u l t u r y n a r o d u " . I n f o r m u j e ona w s p ó ł c z e s n y c h
o k u l t u r z e w s i oraz problemach a k t u a l n y c h n i e g d y ś dla tego ś r o d o ­
wiska
„dowiadujemy się z niej, jakie były obyczaje i zwyczaje naszych dziadków,
poznajemy gwarę chłopską, modne ówcześnie stroje, a z literatury ludowej dowia­
dujemy się o problemach społecznych i politycznych, które ich bezpośrednio doty­
czyły". Równocześnie „pozwala na oderwanie się od rzeczywistości dzięki nagro­
madzeniu elementów nierealnych, fantastycznych, dzięki przedstawieniu postaci ży­
jących jedynie w wyobraźni chłopów. Sztuka ludowa nakazuje zastanowić się nad
przeszłością i teraźniejszością [...] pozwala oderwać się od codziennych trosk i za­
jęć, gdy np. oglądamy barwny i niezapomniany świat figurek i obrazów przedsta­
wiających życie wsi polskiej od najdawniejszych czasów, aż po dzień dzisiejszy".
P e ł n i t y m s a m y m obecnie f u n k c j e poznawczo-dydaktyczne i r e k r e a ­
cyjne, s p r z y j a j ą c p r z y t y m r e f l e k s j i nad p r z e s z ł o ś c i ą i t e r a ź n i e j s z o ś c i ą .
Podstawowa w a r t o ś ć s z t u k i l u d o w e j p o l e g a ł a w i ę c i c h zdaniem na
28

„[...] oryginalnym w swej wyrazistości, nawiązującym do starych tradycji wsi
polskiej wytworem swoistej atmosfery wsi".
„Kolorowe wycinanki powstające w spracowanych dłoniach wiejskich kobiet,
barwne pająki i kolorowe zdobienia stanowią obraz polskiej wsi [...] obraz naszej
kultury sprzed kilkudziesięciu lat".
80

�SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI

LUDOWEJ

67

s p r z y j a n i u zachowania narodowej substancji k u l t u r a l n e j w czasach n i e ­
w o l i oraz uczeniu i u ł a t w i a n i u rozumienia k u l t u r y w ł a s n e g o r e g i o n u
i k r a j u . Jej s z c z e g ó l n a w a r t o ś ć dla s p o ł e c z n o ś c i w i e j s k i e j w y n i k a ł a z za­
spokajania j e j g ł ó w n y c h potrzeb ż y c i o w y c h (z r e k r e a c y j n y m i w ł ą c z n i e )
oraz d o k u m e n t o w a n i a i i l u s t r o w a n i a s z c z e g ó ł ó w codziennego b y t u . Ze
w z g l ę d u na r o l ę , j a k ą n i e g d y ś o d e g r a ł a sztuka l u d o w a w k u l t u r z e w s i
i n a r o d u oraz na j e j obecne w a r t o ś c i dydaktyczne, artystyczne i re­
kreacyjne, w s p ó ł c z e s n a sztuka l u d o w a w y r a s t a j ą c a ze ś r o d o w i s k a w i e j ­
skiego i o p i e r a j ą c a się na r e a k t y w o w a n y c h d a w n y c h w z o r a c h m a sze­
r o k i e i a k t u a l n e znaczenie d l a k u l t u r y o g ó l n o n a r o d o w e j . Dlatego t e ż
zajmuje ona t a k w i e l e miejsca w prasie, r a d i u , t e l e w i z j i i i n s t y t u c j o n a l ­
n y m r u c h u k u l t u r a l n y m . Jest obecna we w s z y s t k i c h sferach codzien­
nego ż y c i a .
„Wyroby tej sztuki są prezentowane nie tylko na wystawach czy festynach,
lecz również są nieodłącznym elementem wystroju i dekoracji ulic, mieszkań, szkół,
zakładów pracy itp. Dzieje się tak nie dlatego, że brak jest innych elementów
mogących służyć jako dekoracja, lecz dlatego, że sztuka ludowa jest po prostu
bardzo popularna dzięki swemu pięknu i oryginalności".
W a r t o ś c i ą n a d r z ę d n ą s z t u k i l u d o w e j najsilniej w tej g r u p i e p o d k r e ­
ś l a n ą jest j e j c h ł o p s k o ś ć . Jest to dorobek w ł a s n y w s i , powszechnie uzna­
n y przez i n n e ś r o d o w i s k a s p o ł e c z n e , r ó w n o r z ę d n y do d o r o b k u w t y m
zakresie w a r s t w o ś w i e c o n y c h , s t a n o w i ą c y i n t e g r a l n ą , ale o d r ę b n ą część
k u l t u r y narodowej.
Cechami c h a r a k t e r y s t y c z n y m i w y t w o r ó w s z t u k i l u d o w e j , z k t ó r y c h
k a ż d a jest r ó w n o c z e ś n i e o d r ę b n ą w a r t o ś c i ą , są g ł ó w n i e : p i ę k n o , prosto­
ta, swoboda, n a t u r a l n o ś ć , n i e p o w t a r z a l n o ś ć w znaczeniu o r y g i n a l n o ś c i
i u n i k a l n o ś c i , p r z e p y c h w r o z u m i e n i u bogactwa f o r m i k o l o r y s t y k i . S ą
to przede w s z y s t k i m w a r t o ś c i z zakresu estetyki, ale estetyki specyficz­
nie r o z u m i a n e j , ł ą c z o n e j b e z p o ś r e d n i o z t r a d y c y j n ą k u l t u r ą l u d o w ą da­
nego regionu, poza k t ó r ą w a r t o ś c i te t r a c ą swoje znaczenie i c h o c i a ż
p r z e d m i o t y p o s i a d a j ą c e te cechy m o g ą z a c h o w a ć r a n g ę dzieł s z t u k i , to
j e d n a k j u ż nie w k a t e g o r i i s z t u k i l u d o w e j . Inaczej m ó w i ą c , aby dany
p r z e d m i o t z a s ł u g i w a ł na miano reprezentatywnego (np. dla sieradzkiej
sztuki ludowej) musi b y ć wykonany w konwencji formalnej i kolory­
stycznej tego r e g i o n u
a t a k ż e n a w i ą z y w a ć do jego o b r z ę d o w o ś c i czy
3 1

3 2

** Zauważali, iż „to co zasługuje na szczególne podkreślenie to fakt, że wszel­
kiego rodzaju elementy zdobnicze, jeśli np. chodzi o haft czy samą formę i kształt
przedmiotów sztuki ludowej, nie powtarzają się w niej. Wręcz przeciwnie, każdy
przedmiot wykonany jest inaczej, ciekawiej, każdy taniec wnosi jakieś nowe ele­
menty i tego można sztuce ludowej pozazdrościć". Stwarza to sytuację, iż „sztuka
ludowa ma inny charakter od sztuki elitarnej i właśnie ten fakt zasługuje na
szczególne podkreślenie i wyróżnienie".
• „Np. biorąc pod uwagę sieradzką sztukę ludową można określić jej odrębną
w skali kraju kolorystykę widoczną znakomicie chociażby w sieradzkich tkaninach.

�68

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

o b y c z a j o w o ś c i , n i e z a l e ż n i e od tego, z jakiego okresu pochodzi. D o d a ć na­
leży, że reprezentanci tej g r u p y w y k a z y w a l i się z n a c z n ą w i e d z ą o sztu­
ce l u d o w e j regionu sieradzkiego i jej specyfice.
G ł ó w n y m zadaniem w s p ó ł c z e s n y c h t w ó r c ó w l u d o w y c h jest r e a k t y ­
w o w a n i e m i n i o n e j s z t u k i wiejskiej oraz tworzenie na jej podstawie dzieł
n o w y c h . D z i ę k i t e m u s p e ł n i a j ą o n i funkcje w y c h o w a w c z e i p o ś r e d n i o
k u l t u r o t w ó r c z e . P e ł n i e n i e tej r o l i s p o ł e c z n e j u m o ż l i w i a i m w y o b r a ź n i a
p o ł ą c z o n a ze z n a j o m o ś c i ą r e a l i ó w życia w s i ( o b y c z a j ó w , codziennej p r a ­
cy etc.) i u m i e j ę t n o ś c i a m i t e c h n i c z n y m i . T w ó r c z o ś ć w s p ó ł c z e s n y c h a r t y ­
s t ó w l u d o w y c h w o p i n i i przedstawicieli tej g r u p y pozwala nie t y l k o na
„ s z e r s z e poznanie s z t u k i naszych d z i a d k ó w " , ale r ó w n o c z e ś n i e „ p r z e d ł u ­
ża ż y c i e sztuce l u d o w e j " . G d y b y nie dzisiejsi t w ó r c y l u d o w i „ s z t u k a
l u d o w a z a g i n ę ł a b y z u p e ł n i e , a do tego p r z e c i e ż nie m o ż n a d o p u ś c i ć , g d y ż
k u l t u r a l u d o w a n a r o d u ś w i a d c z y o n i m s a m y m " . Część d z i e w c z ą t n a u ­
c z y ł a się n a w e t od kobiet ze w s i w y t w a r z a ć n i e k t ó r e p r z e d m i o t y z a l i ­
czane do s z t u k i l u d o w e j , j a k np. „ t ę c z o w e " sieradzkie w i a n k i . W y k o n u j ą
je dla swoich p r z y j a c i ó ł i k r e w n y c h , p o n i e w a ż , j a k t w i e r d z ą , są one
zawsze m i l e w i d z i a n y m p o d a r u n k i e m , d z i ę k i k t ó r e m u z y s k u j ą uznanie
umiejętności i zdolności wykonawczyni.
W powszechnej o p i n i i tej g r u p y u c z n i ó w t w ó r c y l u d o w i są to zdolni
ludzie m i e s z k a j ą c y na w s i , m i s t r z o w i e k a ż d y w swej dziedzinie, posia­
d a j ą c y w y o b r a ź n i ę i u m i e j ę t n o ś c i p o z w a l a j ą c e i m o d t w a r z a ć wierzenia,
legendy, marzenia oraz rzeczywisty ś w i a t , tak j a k go w i d z i ś r o d o w i s k o
wiejskie . Zgodnie z t a k i m i z a ł o ż e n i a m i praca w y k o n y w a n a przez t w ó r ­
c ó w l u d o w y c h u w a ż a n a jest za t r u d n ą , w y m a g a j ą c ą nie t y l k o z d o l n o ś c i ,
ale czasu i c i e r p l i w o ś c i (np. p r z y h a f t o w a n i u czy w y c i n a n k a r s t w i e ) , zna­
j o m o ś c i l u d z k i c h u c z u ć , o b y c z a j ó w i z w y c z a j ó w regionalnych, u m i e j ę t ­
n o ś c i obserwowania ś w i a t a , a t a k ż e z n a j o m o ś c i technik, w z o r ó w , s u r o w ­
ców, k o l o r y s t y k i o b o w i ą z u j ą c y c h w danej s p o ł e c z n o ś c i w i e j s k i e j . K r y ­
teria oceny pracy t w ó r c ó w l u d o w y c h są zatem podobne do t y c h s ł u ż ą ­
cy cli o p i n i o w a n i u , e f e k t ó w t w ó r c z o ś c i profesjonalnej. Jednak fakt, że
t w ó r c y l u d o w i nie są l u d ź m i w y k s z t a ł c o n y m i , a ich n a r z ę d z i a p r a c y
3 3

D o m i n u j e t u kolor c z e r w o n y , k t ó r y jest p r z e c i n a n y p a s k a m i w k o l o r a c h : b i e l , ż ó ł ć ,
z i e l e ń , fiolet, n i e b i e s k i . P a s e c z k i
pasów

[...]

kolory

są

ułożone

te

w

są bardzo w ą s k i e

tęczę".

Motyw

w

„tęczy

stosunku
wyraźnie

do

czerwonych

zaznaczony

jest

r ó w n i e ż w sieradzkich w i a n k a c h z kolorowego papieru".
3 8

Oceny t w ó r c ó w

l u d o w y c h s ą np. takie: „ T w ó r c y ludowi — ludzie sztuki,

w i e l c y m i s t r z o w i e , k a ż d y w s w e j dziedzinie. Nie
cej, bo

czyż można

o d d a ć c o ś w i ę c e j od tego, co

to

n a l e ż y od n i c h ż ą d a ć niczego w i ę ­
jest r z e c z y w i ś c i e " ; „ L u d z i e c i

za

p o m o c ą prostych i podstawowych n a r z ę d z i jasno, p i ę k n i e , barwnie, swobodnie i n a ­
t u r a l n i e p r z e d s t a w i a j ą ś w i a t , j a k i m go w i d z ą " , a d z i ę k i „ s w o i m z d o l n o ś c i o m i u m i e ­
j ę t n o ś c i patrzenia na
że ludzkie ręce
[...]

świat

mogą

t k a n i n y i h a f t y [...]

potrafią

stworzyć

tak

stworzyć

prawdziwe arcydzieła";

fascynujące

Jaką olbrzymią wprawę

„I

pomyśleć,

krajobrazy, sceny ludzkiego

życia

m u s z ą m i e ć ci t w ó r c y , a b y

stwo­

r z y ć c o ś w ł a ś c i w i e z niczego, m a j ą c do d y s p o z y c j i t y l k o p o d s t a w o w e i p r y m i t y w n e
narzędzia".

�SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI

69

LUDOWEJ

szczególnie proste i p r y m i t y w n e , i c h dzieła z a s ł u g u j ą w o p i n i i tej g r u p y
m ł o d z i e ż y na w i ę k s z e uznanie n i ż t w ó r c z o ś ć profesjonalna (akademicka).
K a ż d y z u c z n i ó w tej g r u p y m i a ł osobisty k o n t a k t p r z y n a j m n i e j z j e d ­
n y m z uznanych r e g i o n a l n y c h t w ó r c ó w l u d o w y c h oraz p r z y p a t r y w a ł się
jego p r a c y i o g l ą d a ł w y k o n a n e przez niego p r z e d m i o t y . F a k t ten jest
o t y l e godny p o d k r e ś l e n i a , że o k o n t a k t zabiegali sami uczniowie o d w i e ­
d z a j ą c t w ó r c ó w w i c h domach, nie o g r a n i c z a j ą c się t y l k o do uczestni­
czenia w organizowanych z n i m i spotkaniach l u b pokazach, w y s t a w a c h
czy festynach s z t u k i l u d o w e j . N a j w i ę c e j b e z p o ś r e d n i c h k o n t a k t ó w m i e l i
z t k a c z k a m i , k o b i e t a m i w y k o n u j ą c y m i r ó ż n e akcesoria z zakresu p l a s t y ­
k i o b r z ę d o w e j (np. j a b ł o n e c z k i ) oraz r z e ź b i a r z a m i . D u ż y m zainteresowa­
n i e m w ś r ó d n i c h cieszy się np. t w ó r c z o ś ć r z e ź b i a r z a Szczepana M u c h y .
W y n i k a ono w znacznej mierze ze specjalnego c h a r a k t e r u jego prac,
k t ó r y c h t e m a t e m są postacie z bajek i w i e r z e ń oraz w i e ś n i a c y p r z y p r a ­
cy. T w ó r c a nie t y l k o umieszcza je w w i d o c z n y c h miejscach całej zagro­
dy, ale n i e o m a l k a ż d y element k o n s t r u k c j i d o m u i b u d y n k ó w gospodar­
czych, a t a k ż e sztachety w płocie, n i e k t ó r e s p r z ę t y gospodarskie i ule
ozdabia r z e ź b ą . Efekt t y c h d z i a ł a ń a r t y s t y c z n y c h jest t a k z a s k a k u j ą c y ,
że j u ż samo obejście stwarza w r a ż e n i e „ i s t n e g o m u z e u m " , p r z y c i ą g a j ą c
u w a g ę nawet p r z y g o d n y c h p r z e c h o d n i ó w i z a c h ę c a j ą c do poznania i c h
autora. Obok Szczepana M u c h y d u ż y m uznaniem cieszy się t w ó r c z o ś ć
innego r z e ź b i a r z a — S t a n i s ł a w a K o r p y . K a ż d y reprezentant z tej g r u ­
p y u c z n i ó w o g l ą d a ł jego prace oraz o d w i e d z a ł go osobiście. Pole zainte­
r e s o w a ń K o r p y jest szerokie. O p r ó c z r z e ź b y i p ł a s k o r z e ź b y zajmuje się
on m a l a r s t w e m , a nawet w y c i n a n k a r s t w e m . Dzieła swoje od lat p r e ­
zentuje na w y s t a w a c h k r a j o w y c h i zagranicznych. I c h t e m a t e m są c z ę ­
sto regionalne sceny o b r z ę d o w e i obyczajowe, zajęcia gospodarskie i do­
m o w e . K o r p a z c a ł ą ś w i a d o m o ś c i ą swoje postacie r z e ź b i i maluje w stro­
j u sieradzkim oraz zdobi elementami lokalnej k o l o r y s t y k i i o r n a m e n t y ­
k i (np. w jego obrazie M a t k a Boska zamiast a u r e o l i ma s i e r a d z k ą w y ­
c i n a n k ę l u d o w ą ) . Bardzo p o p u l a r n y w k r ę g u m ł o d z i e ż y tej g r u p y jest
r ó w n i e ż i n n y r z e ź b i a r z — Jerzy K a c z m a r e k . T e n ostatni zapraszany b y ł
k i l k a k r o t n i e do s z k o ł y , gdzie o p o w i a d a ł uczniom o swojej pracy, łącząc
n a r r a c j ę z pokazami, a najbardziej „ z d o l n y m i zapalonym u d z i e l a ł na­
w e t i n s t r u k c j i i w t a j e m n i c z a ł w t a j n i k i w a r s z t a t u artystycznego". We
w s z y s t k i c h w y p o w i e d z i a c h u z e w n ę t r z n i a n y b y ł podziw i sympatia dla
tego t w ó r c y , k t ó r y p o t r a f i ł „ o c z a r o w a ć " s w o i m i c y k l a m i „ d i a b ł ó w " i „ k o ­
lędników".
W y p o w i e d z i przedstawicieli g r u p y A c h a r a k t e r y z o w a ł a
akceptacja
wszystkiego tego, co jest z w i ą z a n e ze s z t u k ą l u d o w ą , i c h ę ć posiadania
j a k n a j w i ę k s z e j ilości j e j w y t w o r ó w , bez w y r a ź n e g o zaznaczenia w ł a s ­
n y c h g u s t ó w i u p o d o b a ń e s t e t y c z n y c h . Jednakowo p o z y t y w n i e w y u

M

P r z y t y m nie b i o r ę t u pod u w a g ę d r o b n y c h r ó ż n i c w z n a j o m o ś c i

dotyczących

poszczególnych

szczegółów

dziedzin s z t u k i l u d o w e j , t e c h n i k w y k o n a n i a czy

barw

�70

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

r a ż a l i się o k a ż d e j dziedzinie l u d o w e j t w ó r c z o ś c i artystycznej, a w i ę c
z a r ó w n o o tkaninach, ceramice, stroju, j a k i m a l a r s t w i e czy r z e ź b i e
„ o d d a j ą c y c h w specyficzny, n i e m a l ż e fotograficzny s p o s ó b ż y c i e i dzia­
ł a l n o ś ć l u d u p o s z c z e g ó l n y c h r e g i o n ó w k r a j u " oraz „ p r z e p e ł n i o n y c h s w o i ­
stym humorem i wypowiadanych g w a r ą dawnych pieśniach ludowych,
wzbogacanych p i ę k n ą m u z y k ą i t a ń c e m " . Uczniowie c i p o d k r e ś l a l i , że
c z ę s t o k r o ć chcieliby p o s i a d a ć w swoich domach w i ę c e j prac l u d o w y c h
a r t y s t ó w , ale i c h zdaniem poza rzadko o r g a n i z o w a n y m i k i e r m a s z a m i
t w ó r c z o ś c i l u d o w e j j e d y n y m miejscem z a k u p u pozostaje „ C e p e l i a " ,
w k t ó r e j nie wszystko m o ż n a d o s t a ć i ceny są w y s o k i e . Jak t w i e r d z i l i ,
l u b i ą o g l ą d a ć w sklepach „ C e p e l i i " k o l o r o w e w y r o b y t w ó r c ó w l u d o w y c h ,
k t ó r e i c h zdaniem znakomicie n a d a j ą się do zdobienia m i e s z k a ń . Zazna­
czali, że d z i ę k i „ C e p e l i i " sztuka l u d o w a wkracza do ż y c i a codziennego.
Wiele osób z miasta u r z ą d z a mieszkania „ w s p o s ó b l u d o w y " z a p e ł n i a j ą c
je „ o r y g i n a l n ą s z t u k ą l u d o w ą , co — j a k p o d k r e ś l a l i — w y g l ą d a bardzo
ł a d n i e " . Sztuka l u d o w a sprzedawana w t y c h sklepach cieszy się t a k ż e
d u ż ą p o p u l a r n o ś c i ą w ś r ó d k l i e n t ó w zagranicznych.
Ta grupa u c z n i ó w r e p r e z e n t o w a ł a z b i e ż n e — p o z y t y w n e opinie na te­
mat całej d z i a ł a l n o ś c i „ C e p e l i i " i t w ó r c z o ś c i z a s p o k a j a j ą c e j potrzeby j e j
o d b i o r c ó w oraz na t e m a t w s p ó ł c z e s n y c h f o r m propagowania i p o p u l a r y ­
zacji s z t u k i l u d o w e j przez ś r o d k i masowego przekazu czy lokalne p l a ­
c ó w k i k u l t u r a l n e . S z c z e g ó l n y m i c h uznaniem c i e s z y ł y się i m p r e z y o cha­
rakterze r e g i o n a l n y m , sieradzkie f e s t y n y s z t u k i l u d o w e j , k t ó r e u k a z u j ą
o s i ą g n i ę c i a a r t y s t ó w z c a ł e g o regionu. P r e z e n t u j ą „ n i e p o d o b n e jedno do
drugiego" w y r o b y garncarskie, tkackie, r z e ź b y oraz s p o s ó b i c h powsta­
wania. Z a p o z n a j ą z a u t e n t y c z n y m i a k t u a l n i e t w o r z ą c y m i je l u d ź m i . S ą
one ich zdaniem najszerszym f o r u m , gdzie m o ż n a z a p o z n a ć się z t w ó r ­
cami, i c h d z i e ł a m i , a n a w e t t o k i e m pracy, oraz „ z o b a c z y ć ten m i n i o n y
ś w i a t t a k i m , j a k i m b y ł " w i c h regionie i z a k u p i ć n i e k t ó r e p r z e d m i o t y .
C z ę s t o k r o ć , j a k z a u w a ż a l i , są to r ó w n i e ż j e d y n e w i ę k s z e i m p r e z y k u l ­
t u r a l n e o charakterze p o p u l a r n y m , d o s t ę p n e i z r o z u m i a ł e dla k a ż d e g o ,
co nie pozostaje bez w p ł y w u na a t r a k c y j n o ś ć t y c h w i d o w i s k . A k c j e po­
p u l a r y z u j ą c e s z t u k ę l u d o w ą m a j ą dla n i c h przede w s z y s t k i m w a r t o ś c i
poznawczo-dydaktyczne, handlowe, a t a k ż e w a l o r y r e k r e a c y j n o - r o z r y w k o w e . P r z e d s i ę w z i ę c i a te, j a k zgodnie p o d k r e ś l a l i , są bardzo potrzebne
i p o ż y t e c z n e r ó w n i e ż dlatego, że u m o ż l i w i a j ą t w ó r c o m l u d o w y m , c z ę s t o
s t a r y m i s a m o t n y m l u d z i o m , pomoc p i e n i ę ż n ą , k t ó r a jest n i e z w y k l e istot­
na w i c h b u d ż e t a c h d o m o w y c h , ale — j a k d o d a w a l i — „ n i e chodzi t u
t y l k o o ź r ó d ł o z a r o b k ó w , lecz o fakt samego doceniania t w ó r c z o ś c i c z ł o r

w y t w o r ó w , j a k i e w y s t ą p i ł y m i ę d z y d z i e w c z ę t a m i i c h ł o p c a m i w tej g r u p i e . W y ­
p o w i e d z i d z i e w c z ą t b y ł y z r e g u ł y p e ł n i e j s z e n a t e m a t p l a s t y k i o b r z ę d o w e j i ozdob­
n e j , s t r o j u czy t k a n i n (ich k o l o r y s t y k i , f o r m etc),
natomiast c h ł o p c ó w w zakresie
r z e ź b y czy k o w a l s t w a .

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

LUDOWEJ

71

w i e k a , k t ó r y często nie zdaje sobie s p r a w y ze swego t a l e n t u i w s t y d z i
się swej p r a c y " .
Festyny, j a r m a r k i l u d o w e i w y s t a w y , na k t ó r y c h t w ó r c y l u d o w i p r e ­
z e n t u j ą swoje prace, cieszą się i c h zdaniem zawsze „ o g r o m n y m zainte­
resowaniem c a ł e g o s p o ł e c z e ń s t w a " . A r g u m e n t o w a l i , że za k a ż d y m razem
na tego t y p u imprezach stragany i z a i m p r o w i z o w a n e w a r s z t a t y p r a c y
p o s z c z e g ó l n y c h t w ó r c ó w , p r z y k t ó r y c h w y k o n u j ą o n i swoje „ d z i e ł a , są
w r ę c z o b l ę ż o n e " przez liczne grono p r a w d z i w i e zainteresowanych i „ z w y ­
k ł y c h ciekawskich". I aby p r z e k o n a ć się o bogactwie s z t u k i l u d o w e j , po­
w i n n o się w n i c h koniecznie u c z e s t n i c z y ć , p o n i e w a ż innego rodzaju „ s p o t ­
kania z t w ó r c a m i i i c h s z t u k ą n a l e ż ą do r z a d k o ś c i " . To w ł a ś n i e d z i ę k i
t y m w i d o w i s k o m o ż y w a b a r w n y i zapomniany ś w i a t f i g u r e k , o b r z ę d ó w
i o b r a z ó w i l u s t r u j ą c y c h ż y c i e dawnej w s i sieradzkiej, k t ó r y pobudza do
zastanowienia się nad p r z e s z ł o ś c i ą i t e r a ź n i e j s z o ś c i ą . W e d ł u g a u t o r k i i m ­
p r e z y tego rodzaju s p r z y j a j ą j e d n a k r ó w n i e ż u t r w a l a n i u się n i e r a c j o ­
n a l n y c h postaw i k r y s t a l i z o w a n i u się s i e l a n k o w y c h m i t ó w w ś r ó d części
m ł o d e g o pokolenia na temat „ b a r w n e g o i spokojnego ż y c i a d a w n y c h c h ł o ­
p ó w " . Ś w i a d c z ą o t y m z a s k a k u j ą c e refleksje, jakie s n u j ą n i e k t ó r z y p r z e d ­
stawiciele g r u p y A po b e z p o ś r e d n i m uczestnictwie w festynie s z t u k i l u ­
dowej. O d d a j ą je takie w y p o w i e d z i , j a k np. ta:
„Wracając do domu często żal mi jest, że nie żyję już w świecie pokazanym
przez twórców ludowych, że coraz rzadziej spotykam stare drewniane chałupy
z bocianimi gniazdami, coraz rzadziej widzę kobiety ubrane na ludowo i wędru­
jące na targ, że nikną wiejskie obyczaje i krajobrazy [...] Dlatego dobrze się dzieje,
że istnieje jeszcze dość liczna grupa artystów ludowych, zespołów pieśni i tańca,
które przypominają o przeszłości, o kolorowym i barwnym świecie dawnej wsi
i pozwalają lepiej znieść cenę postępu i cywilizacji wkraczającej coraz szerzej na
wieś".
Uczniowie z tej g r u p y w y r a ż a l i t a k ż e żal z p o w o d u zanikania d a w ­
n y c h z w y c z a j ó w i s z t u k i l u d o w e j i u w a ż a l i , że te, k t ó r e p r z e t r w a ł y , po­
w i n n y b y ć „ s t a r a n n i e p i e l ę g n o w a n e przez m ł o d e pokolenie". Z a u w a ż a l i ,
że t w ó r c ó w l u d o w y c h jest coraz m n i e j , że z a j m u j ą się t ą d z i a ł a l n o ś c i ą
j e d y n i e ludzie starsi „ z n a j ą c y s z t u k ę i ż y c i e " . Z d r u g i e j s t r o n y p o d k r e ­
ś l a l i t r o s k l i w ą o p i e k ę p a ń s t w a s k i e r o w a n ą na pomoc t w ó r c o m l u d o w y m ,
o c h r o n ę i p o p u l a r y z a c j ę i c h prac. U w a ż a l i , iż w r a z z r o z w o j e m prze­
m y s ł u p o w o d u j ą c y m m o d e r n i z a c j ę ż y c i a w s i , c e n ą , j a k ą się p ł a c i za po­
s t ę p techniczny, nie p o w i n n a b y ć z a g ł a d a s z t u k i l u d o w e j .
R e p r e z e n t a n c i g r u p y B, w ś r ó d k t ó r y c h b y ł o 7 c h ł o p c ó w
i 1 dziewczyna, u w a ż a l i s z t u k ę l u d o w ą za j e d n ą z dziedzin k u l t u r y w s i
( z a r ó w n o dawnej, j a k i w s p ó ł c z e s n e j ) , ale w p r z e c i w i e ń s t w i e do p o g l ą ­
d ó w przedstawicieli g r u p y A p o d k r e ś l a j ą c y c h r o l ę i znaczenie s z t u k i l u ­
d o w e j w k u l t u r z e i sztuce n a r o d o w e j , t r a k t o w a l i to zjawisko k u l t u r o w o - s p o ł e c z n e g ł ó w n i e j a k o j e d n ą z licznych f o r m popieranej przez p a ń s t w o
d z i a ł a l n o ś c i k u l t u r a l n e j , k t ó r a jest i m znana, ale k t ó r a i c h nie interesu-

�72

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

je l u b jej nie a p r o b u j ą . Za t a k ą p o s t a w ą k r y ł o się niedostrzeganie albo
negowanie znaczenia i w a l o r ó w s z t u k i l u d o w e j . R z u t o w a ł a ona na wszyst­
kie udzielane odpowiedzi. U n i k a j ą c powtarzania negacji, na t y m m i e j ­
scu o g r a n i c z ę się g ł ó w n i e do scharakteryzowania istoty p o g l ą d ó w tej m ł o ­
dzieży.
Przedstawiciele g r u p y В zgodnie t w i e r d z i l i , że ze s z t u k ą l u d o w ą s t y ­
k a j ą się codziennie w szkole, w kinie, w teatrze, t e l e w i z j i , m u z e u m , czy­
t a j ą o niej na ł a m a c h prasy oraz o g l ą d a j ą na festynach, j a r m a r k a c h sztu­
k i , w y s t a w a c h i t p . M i m o iż —- j a k sami p r z y z n a w a l i — sztuka l u d o w a
jest wszechobecna w ich otoczeniu, to jednak zainteresowanie n i ą tej
m ł o d z i e ż y jest niewielkie, a stosunek do p o s z c z e g ó l n y c h dziedzin t w ó r ­
czości l u d o w e j n e g a t y w n y . Uczniowie c i p o d k r e ś l a l i , że sztuka l u d o w a
i c h nie interesuje i dlatego t e ż nie s t a r a j ą się z w r a c a ć na n i ą u w a g i a n i
n a w i ą z y w a ć k o n t a k t ó w z t w ó r c a m i l u d o w y m i l u b też, że zdecydowanie
nie p o d o b a j ą się i m „ t e r ó ż n e koszmarne odpustowe p r z e d m i o t y prezen­
towane w sklepach «Cepelii» i na festynach f o l k l o r y s t y c z n y c h " . N p . j e ­
den z n i c h w y p o w i a d a się w ten s p o s ó b :
„Otwarcie
wpływu.

i

szczerze

Oglądam

t y l k o w t e d y , gdy

mówiąc

sztuka

ją raczej

obojętnie, a

oczywiście

spotkałoby

ludowa

nie

wywiera

nawet p o w i e d z i a ł b y m

na

mniie

żadnego

z przymusem i

to

s i ę to z o b u r z e n i e m l u d z i m n i e

otaczają­

c y c h . M i a ł o to j u ż m i e j s c e k i l k a k r o t n i e podczas n a s z y c h s z k o l n y c h w i z y t w

muzeum.

Sztukę ludową

traktuję

j a k o c o ś , co

jest, i n a

co

nie

mam

zwracać

uwagi".

J e d n o m y ś l n i e zaprzeczali, iż p o s i a d a j ą p r z e d m i o t y s z t u k i l u d o w e j
p r z y z n a j ą c się w k i l k u p r z y p a d k a c h j e d y n i e do tego, że w i c h domach
są haftowane s e r w e t k i , gliniane dzbanuszki i doniczki zakupione przez
d o m o w n i k ó w w „ C e p e l i i " . O s o b i ś c i e nie w y r a ż a l i c h ę c i z a k u p u czego­
k o l w i e k jeszcze. Ten stan rzeczy uzasadniali t y m , iż p r z e d m i o t y te nie
p o d o b a j ą się i m l u b nie p a s u j ą do w n ę t r z a , gdzie są g ł ó w n i e rzeczy za­
kupione w m i e ś c i e .
S z c z e g ó l n i e negatywne opinie w y r a ż a n o w tej grupie o kapelach i ze­
s p o ł a c h l u d o w y c h . C z ę s t e b y ł y takie w y p o w i e d z i , j a k np. ta, że „ g d y
o g l ą d a j ą c t e l e w i z j ę z o b a c z ę zespół l u d o w y , w y c h o d z ę z pokoju. Nie m o g ę
s ł u c h a ć t y c h l u d o w y c h p r z y ś p i e w e k ani o g l ą d a ć podskakiwania starszych
p a ń — solistek w r y t m i e r z ę p o l e n i a s k r z y p k a ; d r a ż n i m n i e t o " , l u b nieco
m n i e j skrajne: „ n i e wszystkie u t w o r y m i się p o d o b a j ą [...] Nie l u b i ę ,
jeśli k t o ś m i e r n i e gra na j a k i m k o l w i e k instrumencie czy w y ś p i e w u j e
p r z y ś p i e w k i . Cieszy się p r z y t y m ogromnie, ś m i e j e się, a j a nie m o g ę
z r o z u m i e ć jego s ł ó w , k t ó r y c h on w y r a ź n i e nie w y m a w i a , a n ę d z n y grajek
jeszcze go z a g ł u s z a " . N a w e t ci, k t ó r z y u w a ż a l i , że m u z y k a l u d o w a za­
w i e r a „ p e w n e w a r t o ś c i " , to j e d n a k t y l k o w ó w c z a s , gdy jest ona prze­
tworzona przez m u z y k ó w profesjonalnych (np. K a r o l a Szymanowskiego,
F r y d e r y k a Chopina).
W ś r ó d ogółu badanych przedstawicieli tej g r u p y f o l k l o r m u z y c z n y
nie s p o t k a ł się w i ę c z a p r o b a t ą . Z i n n y c h dziedzin sztuki l u d o w e j r ó w -

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

LUDOWEJ

73

nie n e g a t y w n i e j a k f o l k l o r m u z y c z n y z o s t a ł y ocenione w y c i n a n k i , k t ó r e
generalnie nie p o d o b a j ą się, chociaż — j a k s p r a w i e d l i w i e u s i ł u j ą oce­
n i ć — „ m o ż e jest to praca ż m u d n a , ale w y n i k i tej p r a c y są n i e w i e l k i e .
P r z y pomocy w y c i n a n k i nie m o ż n a nic p r z e k a z a ć odbiorcy, nie m o ż n a
na niego o d d z i a ł y w a ć . T y l e t y l k o , że w y c i n a n k ę powiesi się na ś c i a n i e
i ona w i s i l u b p o ł o ż y pod s z k ł e m na stole, ale i tak jej w a l o r y d e k o r a ­
cyjne nie są zbyt w i e l k i e " . W i n n y c h opiniach uczniowie ci p o d k r e ­
ślali, że nie z n a j d u j ą i c h uznania drobne w y t w o r y s z t u k i l u d o w e j , ta­
kie j a k t k a n i n y , kasetki, haftowane b l u z k i , gliniane dzbanuszki. U w a ­
żali je za w y r o b y r z e m i e ś l n i c z e i b y l i p r z e c i w n i n a z y w a n i u ich ekspo­
n a t a m i sztuki. Natomiast p o z y t y w n i e w y r a ż a l i się o wszelkiego rodzaju
m o t y w a c h l u d o w y c h u z u p e ł n i a j ą c y c h ś r o d k i w y r a z u s z t u k i oficjalnej,
i to z a r ó w n o w zdobnictwie, j a k i w kompozycjach muzycznych.
M a l a r s t w o l u d o w e b y ł o m n i e j znane od i n n y c h g a ł ę z i t w ó r c z o ś c i , ale
i ono nie s p o t k a ł o się z p o z y t y w n ą o c e n ą tej g r u p y u c z n i ó w , k t ó r z y za­
rzucali m u „ p r z e s a d n i e jaskrawe k o l o r y , jakie z w y k l e m o ż n a s p o t k a ć
w m a l o w i d ł a c h dzieci s z k o ł y podstawowej, oraz temat [...] m a l o w a n i e
z r e g u ł y r o d z i n y wiejskiej na tle r o z w a l a j ą c e j się c h a ł u p y " .
W e d ł u g o p i n i i tej m ł o d z i e ż y j e d y n i e p o z y t y w n ą o c e n ę u z y s k a ł a r z e ź ­
ba l u d o w a . Uzasadniali, że r z e ź b a podoba i m się dlatego, iż „ u d e r z a
w niej z a r ó w n o prostota w y r a z u , j a k i prostota w y k o n a n i a . Jasno przed­
stawione są w niej m y ś l i i d ą ż e n i a a r t y s t y , k t ó r y nie stosuje w y s z u k a ­
n y c h f o r m m a j ą c y c h w y r a z i ć jego uczucia, lecz prosto i z w i ę ź l e f o r m u ­
ł u j e s w ó j cel. W r z e ź b a c h nie potrzeba d o s z u k i w a ć się u k r y t y c h i s k o m ­
p l i k o w a n y c h u c z u ć a r t y s t y " . R z e ź b i a r z e w i c h odczuciu są „ l u d ź m i p r o ­
s t y m i , k t ó r z y s w o j ą w y o b r a ź n i ę p r z e l e w a j ą na k a w a ł e k w y d a ł o b y się
b e z u ż y t e c z n e g o d r e w n a " . F i g u r k i drewniane b y ł y j e d y n y m i p r z e d m i o ­
t a m i , k t ó r e c h ę t n i e chcieliby m i e ć we w ł a s n y c h mieszkaniach dla ozdo­
b y w n ę t r z a . M i m o że praca r z e ź b i a r z y z y s k a ł a w tej g r u p i e w y s o k i e
uznanie, to jednak i pod jej adresem k i e r o w a n e b y ł y u w a g i k r y t y c z n e .
O d n o s i ł y się one g ł ó w n i e do masowej p r o d u k c j i f i g u r e k dla „ C e p e l i i " ,
gdzie „ w s z y s t k i e r z e ź b y są do siebie podobne i nie w i d a ć m i ę d z y n i m i
r ó ż n i c y , zawsze p r z e d s t a w i a j ą ten sam m o t y w : b a b ę i c h ł o p a " . I n n e s ą ­
d y f o r m u ł o w a n o w ten s p o s ó b : „ J e d y n i e co m i się nie podoba w r z e ź b i e
jest to, że t e m a t e m t y c h r z e ź b jest z w y k l e m ę k a Chrystusa, k t ó r y to
temat w e d ł u g m n i e jest j u ż zbyt oklepany". O g ó l n i e w grupie В t y l k o
r z e ź b a u z y s k a ł a niekwestionowane p r a w o do miana s z t u k i l u d o w e j . Co
w i ę c e j , b y ł a t ą d z i e d z i n ą t w ó r c z o ś c i , k t ó r a się podoba, a jej a u t o r z y za­
s ł u g u j ą w e d ł u g t y c h u c z n i ó w na szacunek i s e r d e c z n o ś ć .
Współczesne formy propagujące i popularyzujące sztukę ludową, ja­
kie p r o p o n u j ą ś r o d k i masowego przekazu, m ł o d z i e ż w tej g r u p i e u w a ­
żała za przesadne i n a t r ę t n e . Sprzeciw i c h b u d z i ł a z w ł a s z c z a ilość i j a ­
k o ś ć p r o g r a m ó w e m i t o w a n y c h w radio i t e l e w i z j i . Np. j a k s t w i e r d z i ł
jeden z u c z n i ó w „za k a ż d y m w ł ą c z e n i e m radioodbiornika r o z l e g a j ą się

�74

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

p r z y ś p i e w k i l u d o w e , k t ó r y c h c z ł o w i e k j u ż s ł u c h a ć nie m o ż e , a g d y w e ź ­
m i e s i ę g a z e t ę czy w y j d z i e na u l i c ę , w s z ę d z i e t y l k o sztuka l u d o w a , t a k
j a k b y j u ż nic innego nie b y ł o do s ł u c h a n i a czy o g l ą d a n i a " . S z c z e g ó l n i e
n e g a t y w n e opinie w y r a ż a ł a ta część u c z n i ó w o sieradzkich festynach f o l ­
k l o r y s t y c z n y c h , k t ó r e , j a k k o l w i e k m a ł o i c h i n t e r e s u j ą , to jednak w n i c h
u c z e s t n i c z ą ze w z g l ę d u na w y m a g a n i a s z k o ł y oraz „ d l a zabicia czasu".
P o d k r e ś l a l i , że i m p r e z y , k t ó r e o g l ą d a l i , b y ł y w r ę c z a n t y r e k l a m ą l u d o ­
w o ś c i i p r z y k ł a d e m złej o r g a n i z a c j i .
P o g l ą d y g r u p y С ( k t ó r ą r e p r e z e n t o w a ł o 7 c h ł o p c ó w i 9 dziew­
cząt) na temat s z t u k i l u d o w e j c e c h o w a ł przede w s z y s t k i m b r a k ocen
s k r a j n y c h w znaczeniu z a r ó w n o p o z y t y w n y c h , j a k i n e g a t y w n y c h . N i e
k w e s t i o n o w a l i oni r o l i s z t u k i l u d o w e j w k u l t u r z e i sztuce narodowej
a n i t e ż j e j znaczenia w ż y c i u dawnej w s i . U w a ż a l i jednak, że patrzenie
na s z t u k ę l u d o w ą w y ł ą c z n i e pod k ą t e m j e j dawnego znaczenia jest za­
d a n i e m przede w s z y s t k i m dla h i s t o r y k ó w k u l t u r y i s z t u k i . Natomiast
dla w s p ó ł c z e s n e g o odbiorcy w a ż n e jest g ł ó w n i e to, czy sztuka l u d o w a
s p e ł n i a jego oczekiwania estetyczne, zaspokaja potrzeby u t y l i t a r n e i r e ­
kreacyjne, pobudza w y o b r a ź n i ę oraz w y w o ł u j e p r z e ż y c i a n a t u r y a r t y ­
stycznej. Dlatego t e ż oceniali s z t u k ę l u d o w ą i t o w a r z y s z ą c e j e j i m p r e z y
g ł ó w n i e od s t r o n y i c h obecnych w a l o r ó w a r t y s t y c z n y c h , u t y l i t a r n o - d e 33

ю

M . i n . t a k w y p o w i a d a s i ę n a ten temat j e d e n z u c z n i ó w : „ P e w n e g o

nego

dnia, przeczytawszy

szy, r e k l a m d o t y c z ą c y c h
ruszyłem w

uprzednio

kilkanaście

sieradzkiego

jarmarku

s t r o n ę sieradzkiego r y n k u .

zachęcających
ludowego —

słonecz­

informatorów,

odświętnie

afi­

odzian

A ż m i ł o b y ł o p o p a t r z e ć n a rzesze

—

ciekaw­

s k i c h , t a k i c h j a k j a s u n ą c y c h w t y m s a m y m k i e r u n k u . A w i ę c nie t y l k o j a z o s t a ­
łem

ogłupiony

papierami i hasłami

Tuż przy rynku
Dalej ukazują
Oto w
nosze

|[...] N o

i wreszcie

owo

miejsce

pielgrzymek.

n a m i a s t k a i m p r e z y , s k l e c o n a szopa i m i t u j ą c a n ę d z n i e k a r c z m ę

s i ę budy obskurne obstawione

m i e j s c u , gdzie

miano

pokazywać

i innego r o d z a j u r e k w i z y t y

przez licznych s y m p a t y k ó w

ó w folklor, sprzedawano

bynajmniej

nie

ludowego

[...]

folkloru.

majtki,

biusto­

pochodzenia

[...]

No

c ó ż , p o s z e d ł e m do innego s t o i s k a , a t a m k i e ł b a s k i i k a s z a n k a . T r z e b a p r z y z n a ć , ż e
tu b y ł o n a j t ł o c z n i e j . A szkoda. N ę d z n e w ę d l i n y

o d s u n ę ł y oczy w i ę k s z o ś c i

od

jakże

p i ę k n y c h s t o j a k ó w o f e r u j ą c y c h gustowne, ś w i e c ą c e i j a s k r a w e p ł a s z c z e z podejrza­
nych tworzyw. W sumie impreza j a k najbardziej udana. U d a ł o mi się raptem

zo­

b a c z y ć kilka d z b a n k ó w i ż e l a s t w o z jakiejś kuźni. To b y ł m ó j kontakt z sieradzką
sztuką ludową.
biono s z m i r ę !

Specjalnych refleksji w y c i ą g n ą ć

n i e m o g ł e m , no bo z czego?

T a k j a k ja wielu rozczarowanych ruszyło

soły był powrót.

Z głośników

z powrotem.

Zro­

Jakże

r y c z a ł o : „ J a k s i ę masz kochanie", nieodparcie

we­
przy­

w o ł u j ą c n a m y ś l o w ą w i e j s k ą s i e l a n k ę {...] C o z a u d a n a i m p r e z a [...] O s o b i ś c i e
mały

Przyznam

s i ę , że nie

pamiątkami

itd.

i

zostawić

t r u d n o to

zależy

wiele.

w s z y s c y mogli
bo

po

mam

k o n t a k t ze s z t u k ą l u d o w ą . N i e b y w a m n a f e s t y n a c h , r ó ż n y c h i m p r e z a c h {—]
Ale

przepadam
gdy
w

za l u d o w ą

chciałbym

muzyką,

coś zobaczyć,

koszmarnymi

widzę

spokoju. O d prezentacji t w ó r c z o ś c i

Szkoda, że nie

było

garncarza, kobiet

z o b a c z y ć . Szkoda, ż e nie

takiej prezentacji, z j a k ą

z a p r a g n ą ć kontaktu z folklorem".

zadbano

się zetknąłem,

odpustowymi

właśnie
ludowej,

wykonujących

takie

historie

jej

sposobu,

wycinanki, by

o bardziej e s t e t y c z n ą
naprawdę

można

formę.

No

już więcej

nie

�SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI

76

LUDOWEJ

k o r a c y j n y c h , a t a k ż e r o z r y w k o w y c h . W t a k i m stosunku do s z t u k i l u d o ­
w e j u j a w n i a ł y się z w ł a s z c z a upodobania estetyczne tej m ł o d z i e ż y . D a ł y
się t u z a o b s e r w o w a ć s z c z e g ó l n i e r ó ż n i c e p o g l ą d ó w m i ę d z y c h ł o p c a m i
a d z i e w c z ę t a m i w odniesieniu do p o s z c z e g ó l n y c h dziedzin l u d o w e j t w ó r ­
czości a r t y s t y c z n e j .
D z i e w c z ę t a zdecydowanie p r e f e r o w a ł y i p o z y t y w n i e o c e n i a ł y przede
w s z y s t k i m w y t w o r y p l a s t y k i ozdobnej (np. w y c i n a n k i , b u k i e t y z k w i a ­
t ó w ) i o b r z ę d o w e j (np. j a b ł o n e c z k i weselne, w i e ń c e d o ż y n k o w e , pisanki)
oraz t k a n i n y ( z a r ó w n o w postaci n a r z u t na ł ó ż k a i p a s i a k ó w , j a k i ser­
wet bogato zdobionych w y s z y w k ą ) i s t r ó j l u d o w y . W y r a ż a ł y swoje uzna­
nie r ó w n i e ż dla m a l a r s t w a ( w t y m i m a l a r s t w a na szkle). P o z y t y w n a
ocena tej dziedziny s z t u k i (malarstwa ludowego) w y n i k a ł a m . i n . z n i e ­
zrozumienia w s p ó ł c z e s n e j s z t u k i akademickiej, k t ó r e j p r z e c i w s t a w i a ł y
jasność wypowiedzi, prostotę i realizm obrazów ludowych. Przyznawa­
ły m. in.:
„Absolutnie
kreskach

nie

r o z u m i e m sztuki w s p ó ł c z e s n e j . C o ludzie w i d z ą

namalowanych na

płótnie

a r t y s t ó w ludowych „jest prosta w
l o r ó w p o d s t a w o w y c h i nie
przedstawić

jako czarne czy

zakładów

żadne

n i e b i e s k i e . I to

w

jest sztuka?"

tych

kilku

Twórczość

U ż y w a j ą oni p r z e d e w s z y s t k i m
ceregiele, a b y

właśnie

np.

podoba m i

czerwone
się w

dekoracyjnych, ale

[...]

i to w c a l e nie

sztuce

dlatego, ż e

dlatego, ż e w ł a ś n i e te l u d o w e s ą

ko­

jabłko

t w ó r c ó w l u d o w y c h „ d o s k o n a l e n a d a j ą s i ę do

pracy, ulic, szkół, m i e s z k a ń

innych e l e m e n t ó w
dla

k a r t o n i e ? C z y to

odbiorze [...]

b a w i ą się w

d o w e j — j e j prostota". D z i e ł a
racji

czy

lu­

deko­

brakuje

zrozumiałe

każdego".

Wysoka ranga r z e ź b y l u d o w e j w ś r ó d o d b i o r c ó w m i e j s k i c h b y ł a i m
doskonale znana, ale r ó w n o c z e ś n i e same t w i e r d z i ł y , ż e t e n rodzaj t w ó r ­
czości jest dla n i c h m a ł o poznawczy w odbiorze, a n a w e t w r ę c z niezro­
z u m i a ł y . O g ó l n i e b y ł y zdania, że r z e ź b a f i g u r a l n a nie pobudza i c h w y ­
obraźni.
„Rzeźby

ludowe

są

przeważnie

proste, ubogie w

elementy

dekoracyjne

mnie n i e z r o z u m i a ł e — w y z n a w a ł y uczennice — nie r o z u m i e m s y m b o l i k i

tych

0 ile w o g ó l e c o ś p r z e d s t a w i a j ą i s y m b o l i z u j ą . W m o i m m n i e m a n i u s ą one
stu

rzeźbionymi

kawałkami

drewna.

Dlatego

też rzeźbiarze

ludowi

wcale

i

dla

rzeźb,

po
mi

pro­
nie

i m p o n u j ą , m i m o i ż w i e m , ż e j e s t to t r u d n a i m o z o l n a p r a c a " .

Z u p e ł n i e odmienne p o g l ą d y w y r a ż a ł y z k o l e i o t a ń c a c h , muzyce i p i e ­
ś n i a c h l u d o w y c h , z w ł a s z c z a t y c h z w ł a s n e g o regionu. T a ń c e l u d o w e —
jak twierdziły — oglądają z przyjemnością zarówno w telewizji, jak
1 na festynach f o l k l o r y s t y c z n y c h . M a j ą one dla n i c h „coś u r z e k a j ą c e g o ,
coś co p r z y c i ą g a u w a g ę " . Piosenki l u d o w e o d z n a c z a j ą się r o z m a i t o ś c i ą
m e l o d i i i s ł ó w . „ S ł o w a te o p i e w a j ą c z ę s t o p o s t a ć j a k i e g o ś bohatera czy
w y p a d k i historyczne, czy t e ż w y c i n k i z ż y c i a p r o s t y c h l u d z i . G d y i c h
s ł u c h a m y , m y ś l ą przenosimy się w inne, często o d l e g ł e miejsce". F o l ­
k l o r m u z y c z n y i taneczny urzeka je m e l o d y j n o ś c i ą , r y t m e m oraz b o g a t ą
s t r o n ą n a r r a c y j n ą , o p o w i a d a j ą c ą r ó ż n e losy b o h a t e r ó w i r e a g u j ą c ą o s t r y ­
m i , d o w c i p n y m i s p o s t r z e ż e n i a m i w k a ż d e j s y t u a c j i s p o ł e c z n e j . Dodat-

�76

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

k o w y m w a l o r e m w y s t ę p ó w z e s p o ł ó w r e g i o n a l n y c h jest dla n i c h s t r ó j
ludowy.
C h ł o p c y z g r u p y С z k o l e i p o z y t y w n i e oceniali g ł ó w n i e r z e m i o s ł o
artystyczne (kowalstwo, garncarstwo) oraz r z e ź b ę . Natomiast z m n i e j ­
szym aplauzem w y r a ż a l i się o t w ó r c z o ś c i zdobniczej oraz z e s p o ł a c h f o l ­
k l o r y s t y c z n y c h . I c h zdaniem z a r ó w n o w y r o b y garncarskie, j a k i me­
taloplastyczne dobrze p r e z e n t u j ą się w e w s p ó ł c z e s n y c h w n ę t r z a c h miesz­
k a l n y c h , natomiast w y c i n a n k i czy w i a n k i w a l o r ó w t a k i c h j u ż nie p o ­
s i a d a j ą . R ó w n i e ż f o l k l o r m u z y c z n y i taneczny s t r a c i ł s w o j ą a k t u a l n o ś ć ,
a prezentowany w nadmiarze w ś r o d k a c h masowego przekazu p o w o d u j e
uczucie p r z e s y t u i i r y t a c j i .
Ogólnie wśród r e p r e z e n t a n t ó w grupy С współczesne formy populary­
zacji i propagowania s z t u k i l u d o w e j nie s p o t k a ł y się z o c e n ą n e g a t y w ­
n ą , ale w s k a z y w a l i o n i na pewne n e g a t y w n e zjawiska w t y m zakresie,
j a k np. rozpowszechnianie j e d n y c h i t y c h samych w z o r ó w . U w a ż a l i , iż:
„ s z k o d l i w e jest f a b r y k o w a n i e seryjnej tandety, g r o m a d i d e n t y c z n y c h
r z e ź b o l e d w o zarysowanych k s z t a ł t a c h p o d s z y w a j ą c y c h się p o d t w ó r ­
czość a r t y s t y c z n ą czy o b r a z k ó w , na k t ó r y c h powtarza się stale t e n sam
temat w coraz bardziej napuszonych b a r w a c h " . K r y t y c z n i e odnosili s i ę
r ó w n i e ż do t r a k t o w a n i a t w ó r c z o ś c i l u d o w e j w y ł ą c z n i e j a k o „ d o c h o d o ­
wego z a r o b k u " , co i c h zdaniem ma miejsce dość często, p o n i e w a ż c z ę ś ć
n a w e t uznanych t w ó r c ó w l u d o w y c h oddala się od autentycznego t w o ­
rzenia „i w pogoni za p i e n i ę d z m i masowo p o w i e l a w ł a s n e l u b cudze w z o ­
r y " . M i m o t y c h u w a g generalna opinia o t w ó r c a c h l u d o w y c h b y ł a p o z y ­
t y w n a . U w a ż a n o i c h p r a c ę za w a r t o ś c i o w ą p o p u l a r y z a c j ę k u l t u r y d a w ­
nej w s i , k t ó r e j pewne elementy dobrze k o r e s p o n d u j ą ze w s p ó ł c z e s n ą
sztuką użytkową i dekoracyjną.
I m p r e z y p o ś w i ę c o n e sztuce l u d o w e j i f o l k l o r o w i w o p i n i i tej g r u p y
badanych p o s i a d a ł y przede w s z y s t k i m w a l o r y poznawczo-rekreacyjne.
Zapoznawały z d a w n ą i obecną kulturą i sztuką r e g i o n u
oraz b y ł y
a t r a k c y j n e ze w z g l ę d u na niedostatek i n n y c h , k o n k u r e n c y j n y c h i m p r e z
o charakterze k u l t u r a l n y m . Z a u w a ż a l i j e d n a k r ó w n o c z e ś n i e , iż w r a z
z u p ł y w e m czasu ich u d z i a ł w t y c h w i d o w i s k a c h maleje, p o n i e w a ż czu­
j ą się „ z n u d z e n i c i ą g ł y m o g l ą d a n i e m tego samego".
3 6

*» N i e j e d n o k r o t n i e w ł a ś n i e w czasie f e s t y n u l u d o w e g o m i a ł y m i e j s c e i c h p i e r w ­
sze b e z p o ś r e d n i e
widziałam

starsze

k o n t a k t y ze s z t u k ą
kobiety,

które

ludową

robiły

na

i jej twórcami.

„Kiedyś

na

festynie

krosnach, przędły

wełnę

[...]

i

odtąd

j e s t e m p e ł n a p o d z i w u d l a i c h p r a c y , ale s a m a n i g d y b y m s i ę n i e z g o d z i ł a tak
cować
Dlatego

[...]

Po

raz pierwszy zresztą

wtedy

zobaczyłam,

też w y d a j e m i się, że pokazy sztuki ludowej

pra­

j a k s i ę takie rzeczy robi.
s ą bardzo d o b r ą

okazją

do

d o w i e d z e n i a s i ę c z e g o ś z ż y c i a c h ł o p ó w , o t y m co i m s i ę p o d o b a ł o , j a k s i ę u b i e r a l i ,
bawili i w

o g ó l e ż y l i . W tej c h w i l i p r z e c i e ż n a w s i t a k i c h r z e c z y nie s p o t y k a s i ę

c z ę s t o , to t y l k o n i e k t ó r z y l u d z i e z a j m u j ą
sprzedają''.

się t w ó r c z o ś c i ą , a swoje

wyroby

później

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

LUDOWEJ

77

W p r z y t o c z o n y c h w y ż e j p o g l ą d a c h m ł o d z i e ż y szkolnej ze w s i podsier a d z k i c h na temat s z t u k i l u d o w e j u d e r z a j ą s z c z e g ó l n i e r ó ż n i c e ocen za­
z n a c z a j ą c e się m i ę d z y r e p r e z e n t a n t a m i g r u p y A i g r u p y B .
W y p o w i e d z i przedstawicieli g r u p y A b y ł y w y j ą t k o w o d e k l a r a t y w n e ,
a i c h t r e ś ć zgodna z o f i c j a l n y m i t w i e r d z e n i a m i o sztuce l u d o w e j , j a k i e
propagowane są przez ś r o d k i masowego przekazu, s z k o ł ę czy t e ż r ó ż n e gb rodzaju f o l d e r y i r e k l a m ó w k i . Z w r a c a ł o w n i c h u w a g ę ciągłe p o d ­
k r e ś l a n i e znaczenia s z t u k i l u d o w e j w k u l t u r z e narodowej, b e z k r y t y c z ­
nie p o z y t y w n e opinie o w s p ó ł c z e s n y c h t w ó r c a c h l u d o w y c h i f o r m a c h
p o p u l a r y z u j ą c y c h s z t u k ę l u d o w ą oraz b r a k j a k i c h k o l w i e k p r ó b zazna­
czenia osobistego stosunku do zagadnienia. G d y b y oceny p o z o s t a ł e j m ł o ­
d z i e ż y b y ł y identyczne, m o ż n a b y w y s u n ą ć przypuszczenie, że podawa­
no j a k o w ł a s n e t r e ś c i dobrze wyuczone, przygotowane do odpytania przez
nauczyciela, l u b t e ż p o s ł u g i w a n o się (zwłaszcza w pierwszej części ba­
d a ń — w w y p o w i e d z i a c h pisemnych) m a t e r i a ł a m i p o m o c n i c z y m i w po­
staci np. k a t a l o g ó w czy i n n y c h o p r a c o w a ń o sztuce. W trakcie b a d a ń
uczniowie nie m i e l i j e d n a k m o ż l i w o ś c i korzystania z d o d a t k o w y c h po­
mocy, natomiast a r g u m e n t o i c h w i ę k s z e j — n i ż u p o z o s t a ł y c h r ó w i e ś n i ­
k ó w — p i l n o ś c i w p r z y s w a j a n i u m a t e r i a ł u zalecanego przez s z k o ł ę nie
z n a l a z ł potwierdzenia w o g ó l n y c h w y n i k a c h w nauce, a t a k ż e z o s t a ł au­
t o r y t a t y w n i e w y k l u c z o n y przez nauczycieli. Z a r ó w n o w y n i k i w nauce,
jak opinie w y c h o w a w c ó w ś w i a d c z y ł y w y r a ź n i e o t y m , że uczniowie ne­
g a t y w n i e ustosunkowanej do s z t u k i l u d o w e j g r u p y В w y k a z y w a l i się
nie m n i e j s z ą g o r l i w o ś c i ą w nauce. W y s u n i ę t e przypuszczenie ostatecz­
nie p o d w a ż y ł y informacje uzyskane w czasie r o z m ó w i n d y w i d u a l n y c h
z uczniami. W y n i k a ł o z n i c h jednoznacznie, że d u ż y zakres w i e d z y ba­
danej m ł o d z i e ż y na temat artystycznej t w ó r c z o ś c i l u d o w e j nie jest r ó w ­
noznaczny z p o z y t y w n y m do niej stosunkiem.
P o n i e w a ż w ś r ó d przedstawicieli g r u p y A b y ł a p r z e w a ż a j ą c a w i ę k s z o ś ć
d z i e w c z ą t , natomiast w grupie В — c h ł o p c ó w , k o l e j n y m n a s u w a j ą c y m
się przypuszczeniem b y ł o twierdzenie o p o z y t y w n y m stosunku do sztu­
k i l u d o w e j d z i e w c z ą t , natomiast n e g a t y w n y m c h ł o p c ó w . Przed t a k i m
u o g ó l n i e n i e m p o w s t r z y m y w a ł y jednak w y w a ż o n e opinie przedstawicieli
najliczniejszej g r u p y С (gdzie proporcje liczbowe m i ę d z y c h ł o p c a m i
a d z i e w c z ę t a m i nie b y ł y tak d u ż e , j a k w d w u poprzednich grupach),
k t ó r e nie u p o w a ż n i a ł y do tak jednoznacznych w n i o s k ó w . Dopiero b l i ż ­
sze poznanie h i s t o r i i rodzin badanej m ł o d z i e ż y oraz stanu i c h o g ó l n e j
z a m o ż n o ś c i , j a k się w y d a j e , p o z w o l i ł o na zrozumienie p r z y c z y n r ó ż n i c y
jej p o g l ą d ó w , w t y m z w ł a s z c z a m i ę d z y przedstawicielami g r u p y A i g r u РУ B .
Uczniowie z g r u p y A w ś r ó d swoich n a j b l i ż s z y c h c z ł o n k ó w r o d z i n y
m i e l i osoby ściśle z w i ą z a n e z t w ó r c z o ś c i ą l u d o w ą . B y ł y to b a b k i albo
m a t k i z a j m u j ą c e się t k a n i e m d e k o r a c y j n y c h n a r z u t dla „ C e p e l i i " , cza­
sami r ó w n i e ż h a f t u j ą c e f a r t u c h y i b l u z k i czy w y k o n u j ą c e t r a d y c y j n e

�78

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

ozdoby na o k o l i c z n o ś c i o w e k o n k u r s y organizowane przez m u z e u m .
W k i l k u p r z y p a d k a c h i c h dalsi k r e w n i b y l i przez p e w i e n czas c z ł o n k a ­
m i Z e s p o ł u Regionalnego w Z d u ń s k i e j W o l i . Ze s z t u k ą l u d o w ą s t y k a l i
s i ę w i ę c ci uczniowie od dawna, i to z a r ó w n o w d o m u , j a k i podczas i m ­
prez f o l k l o r y s t y c z n y c h , w k t ó r y c h uczestniczyli c z ę s t o „ d o t o w a r z y s t w a " .
Zajmowanie się t w ó r c z o ś c i ą i c h b l i s k i c h b y ł o nie t y l k o u z u p e ł n i e n i e m
b u d ż e t ó w d o m o w y c h , ale p r z y s p a r z a ł o i m r ó w n i e ż splendoru. T u b y ł o
w i ę c , j a k n a l e ż y sądzić, g ł ó w n e ź r ó d ł o i c h n i e z w y k l e p o z y t y w n y c h o p i ­
n i i o sztuce l u d o w e j i j e j t w ó r c a c h , a t a k ż e o d z i a ł a l n o ś c i „ C e p e l i i " .
Oficjalne p o g l ą d y m ó w i ą c e o s z c z e g ó l n e j r o l i i zadaniach p e ł n i o n y c h
przez s z t u k ę l u d o w ą , z a r ó w n o d a w n ą j a k i w s p ó ł c z e s n ą , b y ł y w i ę c przez
t ę g r u p ę s z c z e g ó l n i e ł a t w o przyswajane. Przekonania te u t r w a l a ł y się
wraz z o b s e r w o w a n y m przez n i c h w z r o s t e m s p e k t a k u l a r n y c h a k c j i p r o ­
p a g u j ą c y c h i p o p u l a r y z u j ą c y c h s z t u k ę l u d o w ą regionu oraz r o s n ą c ą l i c z ­
bą p r o g r a m ó w radiowych i telewizyjnych poświęconych twórczości ludo­
w e j , a t a k ż e m o d ą na w s z e l k ą l u d o w o ś ć w miastach.
W zestawieniu o p i n i i g r u p y A i g r u p y В m o ż n a z a u w a ż y ć r ó w n i e ż ,
iż p e w i e n w p ł y w na k s z t a ł t o w a n i e p o g l ą d ó w na temat s z t u k i l u d o w e j
m i a ł a o g ó l n a z a m o ż n o ś ć r o d z i n badanych u c z n i ó w . M ł o d z i e ż z g r u p y В
w y w o d z i ł a się z d o m ó w o w y ż s z y m n i e o m a l „ m i e j s k i m " standardzie
w n ę t r z m i e s z k a l n y c h z f a b r y c z n y m i segmentami m e b l o w y m i , w k t ó r y c h
miejsce t r a d y c y j n e j s z t u k i l u d o w e j z a s t ą p i ł y ozdobne s u b s t y t u t y m i e j ­
skiego pochodzenia. P o t w i e r d z a j ą m o i m zdaniem te sugestie w y n i k i b a ­
d a ń p o g l ą d ó w g r u p y С oraz f a k t , iż j e d y n ą d z i e d z i n ą s z t u k i a k c e p t o w a ­
n ą i p o z y t y w n i e o c e n i a n ą w g r u p i e В b y ł a r z e ź b a , c z y l i t w ó r c z o ś ć cie­
sząca się obecnie s z c z e g ó l n ą m o d ą i uznaniem w miastach.
B i o r ą c pod u w a g ę opinie o sztuce l u d o w e j przedstawicieli wszystkich
trzech g r u p m o ż n a z a r y z y k o w a ć twierdzenie, że obecne upodobania do
p o s z c z e g ó l n y c h dziedzin t w ó r c z o ś c i m a j ą swoje analogie w podziale za­
j ę ć (nawet t y c h o charakterze a r t y s t y c z n y m ) , j a k i o b o w i ą z y w a ł w t r a ­
d y c y j n e j s p o ł e c z n o ś c i w i e j s k i e j w o b r ę b i e p ł c i . M ę ż c z y ź n i t w o r z y l i prze­
de w s z y s t k i m o b i e k t y i p r z e d m i o t y z d r e w n a , m e t a l u i g l i n y (np. r z e ź b y ,
okucia, c e r a m i k ę ) . K o b i e t y natomiast z a j m o w a ł y s i ę g ł ó w n i e t k a c t w e m ,
hafciarstwem, p l a s t y k ą o b r z ę d o w ą i z d o b n i c z ą . Poza n i e l i c z n y m i w y j ą t ­
k a m i te t r a d y c y j n e domeny t w ó r c z e u t r z y m a ł y się do dziś. W ocenie ca­
łej s z t u k i l u d o w e j bardzo w y r a ź n i e czytelne b y ł o preferowanie przez
d z i e w c z ę t a t w ó r c z o ś c i „ k o b i e c e j " , natomiast „ m ę s k i e j " przez c h ł o p c ó w .
We w s p ó ł c z e s n e j l u d o w e j sztuce sieradzkiej p r z e w a ż a t w ó r c z o ś ć zdob­
nicza i dekoracyjna, co m o g ł o b y ć j e d n ą z p r z y c z y n mniejszego n i ą za­
interesowania c h ł o p c ó w n i ż d z i e w c z ą t . D o d a ć n a l e ż y , że u p i ę k s z a n i e
w n ę t r z mieszkalnych czy s t r o j u jest t r a d y c y j n y m zadaniem kobiet, d l a ­
tego t e ż — j a k się w y d a j e — adaptowanie s z t u k i l u d o w e j do obcego
otoczenia i u b i o r u p r z y c h o d z i ł o d z i e w c z ę t o m s z c z e g ó l n i e ł a t w o .
O g ó l n i e m o ż n a p o w i e d z i e ć , że sztuka l u d o w a oceniana b y ł a przez ba-

�SPOŁECZNE FUNKCJE

SZTUKI

LUDOWEJ

79

d a n y c h przede w s z y s t k i m pod k ą t e m jej w a l o r ó w estetyczno-dekoracyjn y c h , w i d o w i s k o w y c h oraz dydaktyczno-poznawczych. T a k i s p o s ó b pa­
trzenia na s z t u k ę l u d o w ą s t y m u l o w a ł stawianie w y s o k i c h w y m a g a ń k a ż ­
d e m u j e j d z i e ł u , z a r ó w n o w zakresie estetyki, j a k i k o n i e c z n o ś c i p r z e ­
k a z y w a n i a „ g ł ę b o k i c h " t r e ś c i . Podobnie w i ę c , j a k w p r z y p a d k u s ą d ó w
o sztuce e l i t a r n e j (akademickiej), jeśli d a n y p r z e d m i o t l u b dziedzina t w ó r ­
czości s p e ł n i a ł y osobiste oczekiwania czy z a s p o k a j a ł y upodobania este­
tyczne, oceniane b y ł y p o z y t y w n i e , j e ś l i nie — n e g a t y w n i e . D o t y c z y ł o to
w takiej samej mierze p o g l ą d ó w na temat f o r m propagowania s z t u k i l u ­
dowej.
Zaobserwowane generalne tendencje w ocenie s z t u k i l u d o w e j przez
w s p ó ł c z e s n ą m ł o d z i e ż w i e j s k ą są w y r a z e m patrzenia na j e j obecne f u n k ­
cje s p o ł e c z n e , miejsce i r o l ę w n a j b l i ż s z y m otoczeniu i ż y c i u k u l t u r a l ­
n y m k r a j u . Te funkcje s p o ł e c z n e są teraz inne od t y c h , j a k i e p e ł n i ł a sztu­
ka l u d o w a w okresach poprzednich. Natomiast oficjalnie g ł o s z o n e po­
g l ą d y o sztuce l u d o w e j o d w o ł u j ą się przede w s z y s t k i m do j e j dawnego
znaczenia i r o l i historycznej. Jako historycznie u k s z t a ł t o w a n e stereotypy
widzenia zjawisk z dziedziny k u l t u r y l u d o w e j są w s p ó ł c z e ś n i e obalane,
m o d y f i k o w a n e oraz k o r y g o w a n e nie t y l k o przez r ó ż n e ś r o d o w i s k a spo­
ł e c z n e , ale n a w e t jednostki. Ten proces w a r t o ś c i o w a n i a z a l e ż y nie t y l k o
od stosunku do c a ł e g o d o r o b k u k u l t u r y wsi, ale t a k ż e od miejsca, j a k i e
zajmuje artystyczna t w ó r c z o ś ć l u d o w a w d a n y m ś r o d o w i s k u s p o ł e c z ­
n y m . M ł o d z i e ż w i e j s k a o d w o ł u j e się w i ę c coraz rzadziej do t w i e r d z e ń
o t y m , że sztuka l u d o w a jest i n t e g r a l n ą częścią k u l t u r y i s z t u k i n a r o ­
dowej, k t ó r e b y ł y w c z e ś n i e j p o d s t a w o w y m i z a ł o ż e n i a m i i d e o w y m i w za­
kresie s z t u k i l u d o w e j w ogóle. R ó w n i e ż ulega zatarciu s z c z e g ó l n i e p o d ­
k r e ś l a n a n i e g d y ś w a r t o ś ć s z t u k i l u d o w e j j a k o klasowego w y r ó ż n i k a do­
r o b k u k u l t u r y w a r s t w y c h ł o p s k i e j , egzemplifikacji jej wszechstronnej
p o t e n c j i t w ó r c z e j , r ó w n o r z ę d n e j wobec k u l t u r y w a r s t w o ś w i e c o n y c h .
M ł o d z i e ż wiejska k s z t a ł t u j ą c s w ó j stosunek do w ł a s n e j k u l t u r y podlega
w w i ę k s z y m stopniu n i ż w okresach poprzednich o p i n i o m f o r m u ł o w a n y m
poza ś r o d o w i s k i e m w i e j s k i m . Przyswaja sobie p o g l ą d y reprezentowane
przez s z k o ł ę , ś r o d k i masowego przekazu i i n s t y t u c j e k u l t u r a l n e , ale r ó w ­
n o c z e ś n i e na j e j widzenie s z t u k i l u d o w e j w p ł y w ma n a d a l n a j b l i ż s z e
otoczenie rodzinne, jego z a m o ż n o ś ć i poziom życia, pewne t r a d y c y j n e po­
d z i a ł y p r a c y i z a i n t e r e s o w a ń w o b r ę b i e płci czy a k t u a l n a moda. Silne
emocjonalne z a a n g a ż o w a n i e tej m ł o d z i e ż y w y w o ł u j e szczególnie regio­
nalna sztuka l u d o w a eksponowana na o k o l i c z n o ś c i o w y c h imprezach r e ­
gionalnych. Jego p r z e j a w e m jest to, iż wszelkie n i e d o c i ą g n i ę c i a o r g a n i ­
zacyjne t y c h w i d o w i s k s p o t y k a j ą się z n i e z w y k l e o s t r ą k r y t y k ą . Wszyst­
kie te c z y n n i k i k s z t a ł t u j ą r ó w n o c z e ś n i e upodobania i gusty estetyczne
m ł o d y c h m i e s z k a ń c ó w w s i , niejednokrotnie p r o w a d z ą c do w z r o s t u w y ­
m a g a ń i o c z e k i w a ń , k t ó r y c h sztuka l u d o w a nie jest w stanie j u ż zaspo­
koić, co z k o l e i powoduje jej n e g a t y w n ą o c e n ę . F o r m a prezentowana

�80

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

przez ś r o d k i masowego przekazu nie t y l k o sztuki, ale i i n n y c h dziedzin
k u l t u r y l u d o w e j , m i m o że oceniana j a k o n a t r ę t n a i n u ż ą c a , w y d a j e się
s p e ł n i a ć p e w n ą p o z y t y w n ą r o l ę — pobudza b o w i e m do r e f l e k s j i u t r z y ­
m u j ą c t ę d z i e d z i n ę k u l t u r y w s i w k r ę g u powszechnych z a i n t e r e s o w a ń —
n i e z a l e ż n i e od r o d z ą c y c h się w stosunku do niej p o z y t y w n y c h czy ne­
g a t y w n y c h postaw. P o d o b n ą r o l ę s p e ł n i a system e d u k a c j i szkolnej, k t ó ­
r y chociaż m o ż e przesadnie h o ł d u j e snobizmowi i modzie na l u d o w o ś ć ,
a jako narzucony przez s t a r s z ą g e n e r a c j ę b u d z i c z ę s t o k r o ć sprzeciw, to
jednak zapoznaje m ł o d z i e ż z d o r o b k i e m k u l t u r y w i e j s k i e j .
Na z a k o ń c z e n i e n a l e ż y silnie p o d k r e ś l i ć , że o dalszym t r w a n i u sztu­
k i l u d o w e j s t a n o w i ć b ę d ą postawy s p o ł e c z n o ś c i w i e j s k i e j wobec w ł a s n e j
k u l t u r y . Z tego w z g l ę d u r a ż ą c e s w ą d e k l a r a t y w n o ś c i ą p o g l ą d y g r u p y A
oraz bardziej w y w a ż o n e g r u p y С n a l e ż y o c e n i ć p o z y t y w n i e . M o ż n a bo­
w i e m p r z y p u s z c z a ć , że w n a j b l i ż s z y m czasie p r z y n a j m n i e j część tej m ł o ­
d z i e ż y b ę d z i e ś w i a d o m i e i konsekwentnie k o n t y n u o w a ć , p o p u l a r y z o w a ć
i propagować k u l t u r ę i sztukę własnej warstwy społecznej niezależnie
od tego, w j a k i m ś r o d o w i s k u b ę d z i e ż y ł a i p r a c o w a ł a .

Мирослава Дрозд-Пясецка
ОБЩЕСТВЕННЫЕ Ф У Н К Ц И И НАРОДНОГО ИСКУССТВА.
НАРОДНОЕ ИСКУССТВО В ГЛАЗАХ СОВРЕМЕННОЙ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ
Резюме
Д а н н а я статья является п р о д о л ж е н и е м цикла, к о т о р ы й печатался в „ П о л ь с к о й э т н о ­
г р а ф и и " (т. 26, вып. 2 и т. 27, вып. 1-2).
В о вступительной части с в о е г о т р у д а а в т о р рассматривает д в а направления развития
с о в р е м е н н о г о польского н а р о д н о г о искусства.
П е р в о е и з направлений автор называет ф о р м а л ь н ы м н а р о д н ы м искусством. Это искус­
с т в о X I X в. л и б о начала X X в., а также с о в р е м е н н о е творчество, о п и р а ю щ е е с я на о б р а з ц ы
X I X в., к о т о р о е п р е д ж е всего предназначено д л я г о р о д с к о г о жителя. Так п о н и м а е м о е н а р о д ­
н о е искусство (и е г о творцы) специально пропагандируется, о к р у ж е н о з а б о т о й государства
и специализированных учреждений, о б е с п е ч и в а ю щ и х е г о п о с т о я н н о е развитие. И з д е л и я
э т о г о вида искусства находятся в м а г а з и н а х „ Ц е п е л и и " , фольдерах, выставках, конкурсах,
распространяются с р е д с т в а м и м а с с о в о й и н ф о р м а ц и и , региональной культурной деятель­
н о с т ь ю , ш к о л о й ; д е м о н с т р и р у ю т с я на „ Ц е п е л и а д а х " , ярмарках н а р о д н о г о искусства и т . д .
Этот п а т р о н а т д а е т автору в о з м о ж н о с т ь называть п о д о б н о г о р о д а искусство ф о р м а л ь н ы м ,
р а з в и в а ю щ и м с я б л а г о д а р я различным „ м у л ь т и п л и к а т о р а м " культурной жизни и стимуляции
извне.
В т о р о е направление, называемое н е ф о р м а л ь н ы м н а р о д н ы м искусством, главным о б р а ­
з о м удовлетворяет эстетические требования сельской среды и известной части г о р о д с к о г о
населения (в о с о б е н н о с т и деревенского и р а б о ч е г о п р о и с х о ж д е н и я ) , которых т р а д и ц и о н н о е
н а р о д н о е искусство уже не удовлетворяет и к о т о р о е е щ е разнится о т о б р а з ц о в х у д о ж е с т в е н ­
н о й культуры г о р о д с к о й интеллигенции. Значение э т о г о р о д а творчества, к о т о р о е м о ж н о
считать естественным п р о д о л ж е н и е м н а р о д н о г о искусства, обесценивается с т о р о н н и к а м и
„ п о д л и н н о г о " н а р о д н о г о искусства. О н и с ч и т а ю т е г о „халтурой", у п р е к а ю т в „ п л о х о м вку­
с е " , о п р е д е л я ю т как я р м а р о ч н о е искусство л и б о короче говоря, как безвкусицу.

�SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI

LUDOWEJ

81

П р е д м е т о м статьи является с о в р е м е н н о е ф о р м а л ь н о е н а р о д н о е искусство. А в т о р с т р е ­
мится представить и истолковать взгляды о п р е д е л е н н о й группы жителей деревни, лично
не связанных с творческой д е я т е л ь н о с т ь ю , т о есть взгляды, к а с а ю щ и е с я ф о р м ы и с о д е р ж а ­
ния официально п р о п а г а н д и р у е м о г о н а р о д н о г о искусства (т.е., ф о р м а л ь н о г о искусс-тва), а та­
кже оценку е г о творцов и с п о с о б о в популяризации. Эту и з б р а н н у ю группу с о с т а в л я ю т уче­
ники выпускных классов о б щ е о б р а з о в а т е л ь н ы х лицеев в С е р а д з е р о д о м и з крестьянских с е ­
м е й п о д с е р а д з с к о й деревни, п о с т о я н н о п р о ж и в а ю щ и х в деревне и е ж е д н е в н о п р и е з ж а ю щ и х
в школу. Исследования в этой группе б ы л и п р о в е д е н ы в 1979 г о д у .
А в т о р существенным о б р а з о м о б о с н о в ы в а е т в ы б о р и с с л е д у е м о й с р е д ы и т е р р и т о р и и ,
ссылаясь н а предварительные исследования, проведенные в 1977-1979 гг., проведенные в д е ­
ревнях Л о м ж и н с к о г о , К е л е ц к о г о и П л о ц к о г о в о е в о д с т в .
В ц е л о м о б щ и й вывод и з предварительных исследований, к о т о р ы й являлся директивой
д а л ь н е й ш и х действий, б ы л с л е д у ю щ и й : анализируя взгляды, к а с а ю щ и е с я н а р о д н о г о искус­
ства, н а д о исследовать группу лиц, п р о ж и в а ю щ и х в о д н о м и т о м ж е регионе, в регионе, г д е
все еще актуально н а р о д н о е искусство. Группа эта д о л ж н а о б л а д а т ь о с н о в н ы м и сведениями
о ф о р м а л ь н о м н а р о д н о м искусстве, д о л ж н а о б л а д а т ь п о м е р е в о з м о ж н о с т и , б о л ь ш и м количе­
с т в о м о б щ и х черт, т о есть быть о т н о с и т е л ь н о г о м о г е н н о й с р е д о й . С о б л ю д а я э т и условия
м о ж н о и х о б о б щ а т ь и устанавливать причины, вызывающие различие взглядов и действу­
ю щ и х факторов.
А н а л и з взглядов и с с л е д у е м о й группы учеников н а н а р о д н о е искусство и м е т о д ы е г о
популяризации п р е д о с т а в и л в о з м о ж н о с т ь выделить т р и основные группы м н е н и й п о э т о м у
вопросу, а и м е н н о : группу А, группу Б и группу Ц . Д л я первой группы характерны п о л о ж и ­
тельные высказывания, д л я в т о р о й — отрицательные, в т о в р е м я как в третьей группе высту­
пает п о л о ж и т е л ь н о е о т н о ш е н и е к н е к о т о р ы м явлениям н а р о д н о г о искусства и наряду с э т и м
о т р и ц а т е л ь н о е в о т н о ш е н и и других. Оценки к а ж д о й и з групп ш и р о к о учитываются а в т о р о м
статьи. С т о л ь ж е п о д р о б н о р а с с м а т р и в а ю т с я и м причины различного п о д х о д а представите­
л е й к а ж д о й и з групп к и с с л е д у е м ы м в о п р о с а м .
П о д в о д я и т о г и исследований в ц е л о м м о ж н о сказать, что оценка н а р о д н о г о искусства
в первую очередь п р о в о д и л а с ь с точки зрения е г о эстетико-декоративных, зрительных и д и дактико-познавательных д о с т о и н с т в . Такой п о д х о д к н а р о д н о м у искусству с т и м у л и р о в а л
б о л ь ш и е требования к к а ж д о м у х у д о ж е с т в е н н о м у п р о и з в е д е н и ю равно в о б л а с т и эстетики,
как и е г о „ г л у б о к о г о " с о д е р ж а н и я . Итак, п о д о б н о как в случае с у ж д е н и й о б и з б р а н н о м искус­
стве, если данный п р е д м е т и л и отрасль творчества удовлетворяли личные о ж и д а н и я и эсте­
тические вкусы, оценка была положительная, в п р о т и в н о м случае
— отрицательная. Это
в о д и н а к о в о й м е р е касалось взглядов о т н о с и т е л ь н о ф о р м пропагандирования н а р о д н о г о
искусства.
% Отмеченные в статье основные тенденции в оценке н а р о д н о г о искусства с о в р е м е н н о й
сельской м о л о д е ж ь ю свидетельствуют о ее взглядах на теперешние общественные функции
н а р о д н о г о творчества, е г о м е с т е и р о л и в б л и ж а й ш е м окружении и культурной жизни страны.
В н а с т о я щ е е время общественные функции отличаются о т тех, какие исполняло н а р о д н о е
искусство в п р е д ы д у щ и е периоды. Однако же о ф и ц и а л ь н о гласимые взгляды п р е д ж е всего
с с ы л а ю т с я н а давнее значение н а р о д н о г о искусства и е г о историческую роль. Как и с т о р и ­
чески сформулированные стереотипы видения явлений в о б л а с т и н а р о д н о й культуры они
т е п е р ь опровергаются, в и д о и з м е н я ю т с я : корректируются не только различной о б щ е с т в е н ­
ной с р е д о й , но д а ж е единоличными л и ц а м и . Этот п р о ц е с с оценки зависит не только о т о т ­
н о ш е н и я ко всему культурному д о с т о я н и ю деревни, но также о т м е с т а , к о т о р о е н а р о д н о е
искусство занимает в д а н н о й о б щ е с т в е н н о й среде. Деревенская м о л о д е ж ь все реже ссыла­
ется на понятие, что н а р о д н о е искусство является интегральной частью н а ц и о н а л ь н о й куль­
т у р ы и искусства, которые ранее были в о о б щ е о с н о в н ы м и и д е й н ы м и предпосылками в о б л а ­
сти н а р о д н о г о искусства. Затирается также когда-то о с о б е н н о подчеркивавшаяся ц е н н о с т ь
н а р о д н о г о искусства как классового отличительного свойства культуры крестьянской среды,
как п р и м е р е г о в с е с т о р о н н е й творческой силы, равноценной культуре просвещенных кру6 — Etnografia Pol.

30/1

�82

MIROSŁAWA

гов. В

настоящее

время

DROZD-PIASECKA

сельская молодежь,

формируя

свое отношение

к собственной

куль­

туре, в большей степени чем прежде подпадает п о д влияние мнений, формируемых вне
ской

среды.

массовой
к

Сельская

информации

народному

ность

и

и

усваивает

взгляды, представляемые школой,

культурными учреждениями. Однако

искусству продолжает

жизненный

просы, как и

м о л о д е ж ь

уровень,

влиять ближайшее

определенное

актуальная мода. Особенно

в

то же

семейное

традиционное

время

разделение

средствами

на

окружение,

ее

его

труда,

сель­

подход
зажиточ­

половые

сильное, эмоциональное увлечение этой

во­

м о л о д е ж и

вызывает региональное народное искусство, которое экспонируется во время местных
п р и я т и й . Это
тике
ж е

л ю б ы х

организационных

недочетов,

время все эти факторы ф о р м и р у ю т

у ж е н е в с о с т о я н и и у д о в л е т в о р я т ь . Это
молодежи. Х о т я

народной

культуры

с о п р о в о ж д а ю щ и х упомянутые

требований и

в с в о ю

ф о р м а популяризации

средствами

массовой

м о л о д ы х

чаяний, которые народное

искусство

очередь вызывает негативную оценку со
народного

информации

искусства,
считается

как

и

других

навязчивой

и

возникающих по

вызывая к этой

излишний
лением,

снобизм

то

сельской

часто

и

м о д а

на

утомитель­
побуж­

отрицательных мнений.

Поскольку

молодежи,

но

т е м

не

это

навязывается

менее знакомит

с

культуры.
искусства

будет решать позиция сельской общественности в отношении собственной культуры. В
э т и м

поко­

достоянием

В заключение следует подчеркнуть, что о дальнейшем процветании народного

с

присущ

с т а р ш и м

ее

от

П о д о б н у ю

образования, несмотря на то, что этой системе

„народность".

вызывает протест

сто­

областей

области культуры всеобщий интерес, независимо

о т н о ш е н и ю к ней положительных либо

роль исполняет система школьного

т о

жителей

ной, то надо все же полагать, что она исполняет известную положительную роль, и б о
дает к размышлениям,

кри­

выступления. В

эстетические вкусы и потребности

деревни, что неоднократно ведет к росту

роны

меро­

увлечение находит, в частности, свое выражение в исключительно резкой

надо положительно

и более продуманные

оценивать резкие по

взгляды

группы Ц ,

так

своей декларативности

как

м о ж н о предположить,

взгляды
что

в

связи

группы

А

б л и ж а й ш е м

б у д у щ е м по крайней мере часть этой м о л о д е ж и будет и в дальнейшем сознательно и последо­
вательно популяризировать

и пропагандировать

культуру

и

искусство

собственных

обще­

ственных кругов, независимо от того, в какой среде этой м о л о д е ж и придется жить и работать.

Перевод:

Наталя

Стасиньска

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6133" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6113">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/990a2fac15d988ba684cc960ee78dffa.pdf</src>
        <authentication>be2f73739069109682e0bf5010e56068</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73149">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1102</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73150">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73151">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1012</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73152">
                <text>Społeczne funkcje sztuki ludowej. Sztuka ludowa w polityce kulturalnej, mysli społecznej oraz praktyce działania w okresie Polski Ludowej / ETNOGRAFIA POLSKA 1983 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73153">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1983 t.27 z.2, s.35-102</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73154">
                <text>Drozd-Piasecka, Mirosława</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73155">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73156">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73157">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="73158">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73159">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X V I I , z. 2
P L I S S N 0071-1861

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

SPOŁECZNE FUNKCJE SZTUKI LUDOWEJ.
SZTUKA LUDOWA W POLITYCE KULTURALNEJ,
MYSLI SPOŁECZNEJ ORAZ PRAKTYCE DZIAŁANIA
W OKRESIE POLSKI LUDOWEJ*
Po I I wojnie światowej wraz z nastaniem nowego układu społecznopolitycznego obowiązki i funkcje mecenasa oraz propagatora nowej kul­
tury przejęło w całości państwo. Tworząc ideologię społeczeństwa socja­
listycznego — którą w myśl założeń ideologii marksistowskiej kształto­
wać miały klasy pracujące — odwoływano się do tradycyjnych treści
i wartości zawartych w kulturze tych warstw społecznych. Przede
wszystkim do znanych i akecptowanych już w okresie poprzednim
walorów tradycji ludowej, folkloru i szeroko rozumianej sztuki ludo­
wej. Nierzadko do tych, na które powoływano się w latach zaborów
oraz jakie głosili działacze ruchu ludowego i inteligencja pochodzenia
chłopskiego w dobie walk o należne miejsce chłopów w strukturze na­
rodu w czasie I I Rzeczypospolitej. Równolegle skoncentrowano się na
propagowaniu i rozwijaniu nowych treści i koncepcji charakterystycz­
nych dla kultury społeczeństwa socjalistycznego oraz sposobach ich
praktycznego zastosowania. Celem spełnienia tych zadań tworzono m. in.
szereg instytucji formlanych, rozbudowywano koncepcje teoretyczno-metodologiczne, rozwijano i reaktywowano wiele dziedzin twórczości ludo­
wej. Poglądy ideologiczne dotyczące oblicza, zadań oraz roli kultury
i sztuki w społeczeństwie o nowym ustroju społeczno-politycznym zaczę­
ły krystalizować się w naszym kraju już od pierwszych tygodni po za­
kończeniu I I wojny światowej. Wykształcenie koncepcji kultury i sztuki
jednolitej dla całego zróżnicowanego dotąd społecznie i kulturalnie na­
rodu nie było jednak zabiegiem jednorazowym ani łatwym. Budowa spo­
łeczeństwa bezklasowego została połączona z tworzeniem kultury i sztu­
ki bezklasowej, dostępnej i czytelnej dla wszystkich obywateli, a rów­
nocześnie odpowiadającej ich upodobaniom, nawykom estetycznym, tra­
dycji etc. Przebiegała ona pod silną presją zamówienia społecznego kie­
rowanego pod adresem nowej sztuki, a przejawiającego się w licznych
hasłach zbiegających się w idei „sztuka dla mas" . Realizacja tego za1

* Jest to ostatnia część pracy publikowanej w dwóch poprzednich zeszytach
«E. P."
J . K ę d z i o r a , Sztuka w życiu narodu, „Dziś i Jutro", nr 12: 1946, s. 4,
1

�36

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

dania, jak wykazała praktyka życiowa, nie było jednym wielkim pasmem
sukcesów. Po latach możemy śmiało stwierdzić, że mamy w tym przy­
padku do czynienia z długotrwałym procesem charakteryzującym się
zmienną dynamiką i kierunkami rozwoju.
Kwestiami podstawowymi, jakie próbowano, teoretycznie i praktycz­
nie rozwiązać w ciągu całego okresu powojennego (do ok. 1980 г.), były
sprawy: kultury narodowej i kultury ludowej, sztuki narodowej i sztu­
ki ludowej oraz wzajemnych relacji i korelacji zachodzących miądzy ty- •
mi zjawiskami. Autorami koncepcji dotyczących kultury i sztuki są
m. in. działacze ruchu ludowego, partyjni przywódcy państwa, bada­
cze — naukowcy, intelektualiści i krytycy kulturalni. W poglądach ich
krzyżują się i współistnieją stare i znane już pomysły z przełomu XIX
i XX stulecia z myślami nowymi zaczerpniętymi z ideologii marksi­
stowskiej, z zaznaczeniem, że te ostatnie zyskują z czasem (szczególnie
w latach 50-tych) zdecydowaną dominację. Omawiając te zagadnienia
musimy pamiętać o tym, że formułowaniu koncepcji ideologiczno-teoretycznych na temat rozwoju kultury oraz sztuki narodowej i ludowej;
towarzyszyła praktyczna działalność zmierzająca do wcielania ich w ży­
cie. Inaczej, mówiąc znalazły one odbicie i zastosowanie w konkretnej ;
polityce kulturalnej, zarówno w sensie prerogatyw, jak i ograniczeń,'
przez co wpłynęły decydująco na obraz całej kultury i sztuki polskiej ,
po I I wojnie światowej.
*
Polityka kulturalna państwa zmierzała do stworzenia jednolitej kul- tury i sztuki ogólnonarodowej , właściwej dla społeczeństwa bezklasowego. Prowadzona była ona konsekwentnie przez wszystkie lata, cho- '
ciaż ze zmiennym natężeniem i powodzeniem w różnych przekrojach cza- j
sowych, które wyraźnie zarysowują się w ramach poszczególnych lat. j
Z tego względu, dla zachowania większej przejrzystości wywodu, sta- ,
rać się będziemy naświetlić interesujące nas zagadnienie w 3 głównych |
fazach periodycznych. Pierwsza z nich obejmuje lata od zakończenia j
I I wojny światowej do ok. 1949 r. Druga następuje bezpośrednio po niej J
i trwa do 1956 r. Trzecia natomiast zawarta jest w okresie od tzw. »
przełomu październikowego do ok. 1980 r.
&lt;
2

i
I. S Z T U K A L U D O W A W K O N C E P C J A C H K U L T U R Y N A R O D O W E J
I S Z T U K I N A R O D O W E J OD ZAKOŃCZENIA I I W O J N Y ŚWIATOWEJ
DO 1949 R.
\

"
s
I

Przekonanie o tym — że zmiany, jakie zaszły w kraju po zakon-J
czeniu I I wojny światowej w dziedzinie politycznej, społecznej i eko-!
nomicznej oraz uznanie chłopów za pełnowartościową składową społe- ]
czeństwa polskiego i współtwórców kultury narodowej, dają nowe pod2

Zanim wykrystalizowały się pełniejsze koncepcje na temat sztuki ludowej
i sztuki narodowej oraz ich wzajemnych powiązań stosowano częstokroć w ter­
minologii synonimicznie merytorycznie różne określenia 'lud' i 'naród', a także 'chło­
pi' i 'lud'. Z tego względu m ó w i ą c o kulturze i sztuce warstwy chłopskiej u w z g l ę d ­
niać będziemy poglądy odnoszące się do całej kultury i sztuki narodu.

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

37

stawy do tworzenia nowej kultury narodowej — było powszechne w gro­
nie działaczy ludowych.
Działacze ruchu ludowego zdając sobie sprawę z dotychczasowej izo­
lacji wsi od wpływów kultury elitarnej oraz z niewielkiej tylko zna­
jomości dziedzictwa kulturowego warstwy chłopskiej wśród pozostałych
grup społecznych (robotników i inteligencji) jeden z pierwszych warun­
ków demokratyzacji życia całego zróżnicowanego dotąd społeczeństwa
upatrywali w umasowieniu i upowszechnieniu szeroko rozumianej kul­
tury. Postulat ten sam w sobie oceniany jako twórczy wysunięto w sierp­
niu 1944 r. w Deklaracji uchwalonej na pierwszym (po wyzwoleniu) Zjeź­
dzie Młodzieży Wiejskiej „Wici" w Lublinie. Jego doniosłość społeczna
wynikała z faktu, iż młode pokolenie chłopów opowiadając się za sze­
rokim uczestnictwem w kulturze kierowało się przesłanką, że wyłącz­
nie „przez pogłębienie intelektualne zdobędzie właściwe narzędzia pozna­
nia rzeczywistości społecznej i uprawnione sposoby jej przekształca­
nia" ».
Sprawa kultury narodowej w nowej rzeczywistości społeczno-poli­
tycznej znalazła swoje miejsce również w programie Polskiego Stron­
nictwa Ludowego. W pkt. 2 programu PSL ze stycznia 1946 r. poświęco­
nego zagadnieniom kultury i oświaty głosi ono hasło „pełnej demokra­
tyzacji kultury" , które rozumiane jest nie tylko jako najszersze upow­
szechnienie „przez oświatę zdobyczy kulturalnych, lecz zarazem obo­
wiązek wprowadzenia wybitnych jednostek z ludu oraz wartości kul­
tury ludowej do procesów twórczych kultury polskiej" . Chodzi więc
w tym przypadku już nie wyłącznie o włączenie do kultury polskiej
wartości kultury ludowej, lecz i zapewnienie wybitnym synom chłop­
skim właściwego miejsca w kulturze polskiej. Postulat ten dotyczący
zjawisk szeroko rozumianej kultury uściślony został w dalszych punk­
tach określających główne zadania kulturalne i poszerzony o gwaran­
cje Stronnictwa stworzenia jak najlepszych warunków moralnych i ma­
terialnych dla rozwoju twórczości artystycznej wszystkich Polaków.
W Deklaracji Ideowo-Programowej ZMW RP „Wici" z 1948 r. czy­
tamy natomiast, iż kultura narodowa „tworzyć się będzie w związku
z kulturą ogólnoeuropejską, a w oparciu o te elementy kultury miej­
skiej, które nie mają obciążeń ustrojów opartych na wyzysku spo­
łeczno-gospodarczym. Podstawą jej rozwoju będzie praca chłopów, robot­
ników i związanej z nimi inteligencji" . Tworząc nową kulturę narodo­
wą należy upowszechniać stare i tworzyć nowe dobra kulturalne. „Sta4

5

6

3

D. G a J a j , Przedmowa, [w:] Związek
Młodzieży
Wiejskiej RP „Wici" w wal­
ce o postęp i sprawiedliwość
społeczną.
Wybór dokumentów
1928-1948, Warszawa
1978, s. 200.
Program Polskiego Stronnictwa Ludowego, Warszawa 1946, [w:] S. L a t o ,
W. S t a n k i e w i c z , Programy Stronnictw Ludowych, Warszawa 1969, s. 371.
Ibidem, s. 371.
« Deklaracja Ideowo-Programowa
ZMW RP „Wici". Projekt Zarządu
Głów­
nego uchwalony dn. 15 IV 1948 г., „Młoda Myśl Ludowa", nr 5: 1948, s. 27.
4

5

�38

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

wać się to będzie przez uczestnictwo młodzieży chłopskiej w pracach
prowadzonych w organizacjach, instytucjach, zakładach oraz przez rea­
lizację zadań stawianych ze strony państwa" . Dokument realizację tego
zadania widział na drodze pracy młodzieży chłopskiej w Towarzystwie
Uniwersytetów Ludowych oraz powołania ośrodka badań naukowych
dotyczących życia wsi. Trud prac organizacyjnych mieli tu podjąć człon­
kowie ruchu wraz z osobami posiadającymi zainteresowania naukowe.
Dyskusja nad drogami rozwoju kultury wsi polskiej, udziale war­
stwy chłopskiej w budowie kultury narodowej oraz wychowaniem mło­
dego pokolenia chłopów powraca na sale zjazdów, posiedzeń, łamy pra­
sowe . Pytanie retoryczne zadaje z trybuny Zjazdu Krajowego Samo­
pomocy Chłopskiej J. A. Król: „pytam, jakie chcielibyście mieć dzieci
i wnuki: w ciemnocie, w nędzy, w chorobach, w brudzie, w prymityw­
nych obyczajach, czy też przez wykształcenie wnuki z kulturą, w do­
brobycie ludzi, którzy są Europejczykami i wobec obywateli Europy nie
czują poniżenia dzikusów, durniów" . Odpowiedź jest tylko jedna. Przez
szeroką oświatę i popularyzację krzewienia osiągnięć kulturalnych moż­
na wstąpić „na drogę, która prowadzi lud w naród" . Jest to wielka od­
powiedzialność, jaka zaciążyła od roku na warstwie chłopskiej .
Już w pierwsze tygodnie po wyzwoleniu z okupacji niemieckiej na
szerokie forum dyskusji społecznej powraca problem miejsca warstwy
chłopskiej w strukturze ludowego państwa, a wraz z nim roli kultury
i sztuki tego odłamu społeczeństwa w życiu narodu budującego zasady
nowego ustroju demokratycznego. Pierwszą publiczną dyskusją nad spra­
wą obecnej i przyszłej kultury chłopskiej, w której wzięli udział pisa­
rze, dziennikarze, ludzie nauki i ludowi działacze kulturalni, był Zjazd
pisarzy ludowych, jaki odbył się w 1945 r. w Warszawie .
7

8

9

10

n

12

7

Ibidem, s. 27.
Wychowanie młodego pokolenia chłopów — problem, któremu szczególnie
dużo uwagi poświęcił ruch wiciowy — było języczkiem u wagi działaczy ludo­
wych również po zakończeniu I I wojny. Idee, cele, kierunek oraz sposoby wycho­
wawcze wypracowane w 20-leciu m i ę d z y w o j e n n y m w tym zakresie przez ludow­
c ó w pozostawały w pierwszych latach Polski Ludowej nadal ż y w e i aktualne.
Por. np. J . N i e c k o , Ruch wiciowy nie zwichnął
swej idei, „Młoda Myśl Ludo­
wa", nr 6: 1946, s. 1-2.
J . A. K r ó l , Drogi rozwoju kultury wsi polskiej, „Chłopi", nr 11: 1946,
s. 6.
Ibidem, s. 6.
Dodać należy, że stanowisko takie napotykało w ó w c z a s liczne sprzeciwy.
Część działaczy ludowych i n a u k o w c ó w widziała w szerokiej oświacie dla m ł o ­
dzieży wiejskiej bezpośrednie zagrożenie wyludnienia wsi i masowych migracji
do miasta. Takie zdanie reprezentował m. in. badacz kultury ludowej F . Bujak.
Por. szerzej ibidem, s. 6.
C y k l referatów i prelekcji obrazujących stan kultury wsi do chwili obecnej
wygłosili na nim specjaliści i uczeni w dziedzinie kultury wiejskiej, m. in. prof.;
J . Krzyżanowski, badacz literatury ludowej; K . Mysłakowski, socjolog; J . Spyt-&lt;
8

9

10

11

1 2

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

39

Inicjator jego, Związek Samopomocy Chłopskiej, spełniał tym sa­
mym jedno ze swoich naczelnych zadań statutowych, a mianowicie roz­
wijanie i wzbogacanie kultury ludowej. Kierował się przesłanką, iż wraz
ze zmianą społeczno-polityczną sytuacji chłopa również kultura ludowa
odegrać musi rolę zupełnie inną i nową w swej ważności. Określenie
tej roli, wypełnienie misji ideologicznej, a także zaprojektowanie planu
realizacji praktycznej i sformułowanie obowiązków, jakie zarysowały
się w odrodzonej i zmienionej Polsce, było zadaniem, które stanęło przed
dawnymi i nowymi działaczami w dziedzinie kultury ludowej .
W praktyce obrady Zjazdu skoncentrowały się na 3 głównych tema­
tach: a) odrębności pisarstwa ludowego; b) osobnego zrzeszenia pisarzy
ludowych ; c) obecnych zadań pisarzy ludowych.
Odnośnie do pierwszego zagadnienia dyskusja toczyła się wokół 2
stanowisk. Pierwsze — „przyszłościowe" reprezentował ówczesny mini­
ster kultury L. Kruczkowski. Jego zdaniem należało skończyć z rozszcze­
pianiem narodu polskiego na klasy i stworzyć jednolity front — opar­
ty na demokratycznych zasadach — we wszystkich dziedzinach życia
państwowego, a tym samym i w sferze kulturalnej . Podstawą jego
wnioskowania było przeświadczenie, że po wyzwoleniu społeczeństwo
polskie wchodzi w okres pokoju klasowego. „Zwycięskie klasy ciemię­
żone: robotnicza, chłopska i inteligencka, zawarły sojusz polityczny, a co
za tym idzie i kulturowy [...] Dopiero w okresie wytworzenia jednoli­
tych warunków gospodarczych i cywilizacyjnych, dla całego narodu mo­
żemy spodziewać się jednolitej kultury narodowej" .
Stanowiska drugiego — „gospodarskiego" bronili pisarze chłopscy.
Chodziło im głównie o uwypuklenie społecznej roli pisarstwa ludowe­
go. W zasadzie byli oni zgodni co do odrębności form literackich twór­
czości ludowej i profesjonalnej. Równocześnie jednak, jak sprecyzował
jeden z dyskutantów J. Grad: „wynalazek literacki chłopa ważny jest
nie ze względu na jego twórcę, ale po prostu, jako wynalazek, który
bogaci formy literackie i w ten sposób dostarcza każdemu pisarzowi
nowego środka ekspresji. Przez chłopa wymyślony staje się własnością
ogólnonarodową, a nawet ogólnoludzką" .
13

14

15

16

17

kowski, badacz literatury; K . Wyka, literat; Z. Solarzowa i J . A. Król, działacze
ludowi.
Por. Z. K a ł u ż y ń s k i , Zjazd pisarzy ludowych w Warszawie, „Chłopi",
nr 20: 1945, s. 3.
Ponieważ w toku dyskusji nie udało się utrzymać tezy o literackiej odręb­
ności pisarzy chłopskich i nieludowych, stracił sens wniosek o powołanie odręb­
nego związku pisarzy ludowych. Kwestii tej nie będziemy poświęcać w i ę c e j uwagi
jako niewiele wnoszącej do naszych rozważań.
Por. J . A. K r ó l , Pisarze ludowi w służbie
wsi. Omówienie
Pierwszego
Zjazdu Pisarzy Chłopskich
i Pracowników
Kultury
Ludowej,
który
odbył
się
w Warszawie 3-5 VIII 1945 r.,'„Chłopi", nr 21: 1945, s. 1.
Cyt. za ibidem, s. 1.
Cyt. za ibidem, s. 1.
1 1

14

1 5

1 1

1 7

�40

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

Pi sarze chłopscy nie negowali dotychczasowych przemian wsi, ani
też jej dalszych przeobrażeń, zauważali jednak, że nadal jest ona swoi­
stym egzotycznym i cywilizacyjnym rezerwatem. Dlatego też ich zda­
niem należało skoncentrować się na funkcji społecznej literatury, jaką
w istniejących warunkach winna ona pełnić. Aby sprostać temu obo­
wiązkowi społecznemu należy specjalnie kształcić pisarzy chłopskich,
szczególnie młode talenty wiejskie. Odwoływali się więc do znanego już
w okresie międzywojennym hasła organizacji chłopskich: sami musimy
dać sobie radę ze swoimi sprawami. W tym rozumieniu było to dążenie
do „odciążenia reszty narodu, to hasło zobowiązania się do wkładu
w proces demokratyzacji życia narodu i w jego kulturę" .
Uczestnicy Zjazdu nakreślili również aktualnie główne zadania pisa­
rzy ludowych, będące swojego rodzaju przykazami. Ustalono więc, iż
„Pisarz musi wieś wprowadzić w wielokanałowe połączenie z resztą na­
rodu, uczynić dojrzałą politycznie i społecznie do myślenia kategoria­
mi członka nie tylko warstwy chłopskiej, ale całego narodu, uczynić
dojrzałą za całe państwo" . Dyrektywa ta skierowana tym razem
do piszących przedstawicieli warstwy chłopskiej przewijała się już w po­
stępowej myśli działaczy ludowych doby I I Rzeczypospolitej, a szczegól­
nie wiejskiej młodzieży akademickiej. Tylko dzięki dojrzałości politycz­
nej i społecznej chłopi mogą stać się odpowiedzialnymi oraz pełnowar­
tościowymi reprezentantami narodu polskiego, wykraczając poza party­
kularne interesy i dążenia własnej sfery. Obowiązek kształtowania
wzorca osobowego takiego chłopa — przedstawiciela narodu, powinni
wziąć na siebie piszący przedstawiciele ludu. Rozwój materialny i kul­
turalny wsi zależny jest od koncentracji i świadomości postępowych
sił chłopskich. Innym więc zadaniem pisarza jest ciągłe podtrzymywanie
tej świadomości, dzięki odwoływaniu się do skutecznych przykładów
i osiągnięć praktycznych oraz przez ukazanie czytelnikowi wszystkiego
tego, co dynamizuje wieś i skłania ją ku postępowi. Obowiązkiem pisa­
rza jest również obalenie tradycyjnego przesądu, że chłop jest i może
być tylko rolnikiem oraz ukazanie mu wszystkich innych „wyższych
i trudniejszych umiejętności, które dopiero decydują o bogactwie i kul­
turze" jako terenu nowej ekspansji żywiołu chłopskiego. W imię tych
założeń pisarz winien zrezygnować z form i gatunków literackich, które
mogłyby chłopa odwodzić od przedsięwzięć społecznych i sprowadzić
z drogi wielkiego napięcia energii produkcyjnej, sycąc w zamian uroka­
mi sielskiej wegetacji. Powołaniem jego jest więc nie tyle „literatura
piękna", ile pisarstwo mądre „docierające do poznania rzeczywistości,
umiejące radzić, projektować, krytykować i głosić chwałę chłopskich
osiągnięć" .
18

19

2 0

21

18

19

20

81

Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,

s.
s.
s.
s,

1.
1.
2.
2,

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

41

Zjazd był pierwszym po ostatniej wojnie ogólnopolskim forum, na
którym na temat kultury i sztuki ludowej oraz ich stosunku do kultury
narodowej i nowej rzeczywistości społeczno-politycznej wypowiadało się
szerokie grono pisarzy chłopskich, pracowników i działaczy kulturalnych,
naukowców. Chociaż nie padały na nim sformułowania dotyczące bez­
pośrednio twórczości materialnej i plastycznej ludności wsi, w skład
której wchodzi sztuka ludowa w naszym rozumieniu, to jednak przy­
jęte na nim uchwały, wysuwane wnioski, a także wypowiedzi dyskusyj­
ne miały znaczenie wykraczające daleko poza literaturę chłopską, często
obowiązujące w innych gałęziach kultury. Wykazywały one żywotność
licznych idei nurtujących środowisko działaczy ludowych i inteligencji
zajmujących się problematyką wsi okresu międzywojennego, przy rów­
noczesnym adaptowaniu poglądów i haseł nowych, jakie niosła ze sobą
odmienna rzeczywistość powojennej Polski.
Działacze ruchu ludowego widzieli jednak konieczność wypracowa­
nia własnej, spójnej, szerokiej koncepcji kultury narodowej, która
uwzględniałaby najpełniej realia kultury warstwy chłopskiej. Płaszczyz­
ną na której miała toczyć się dyskusja nad przyszłym kształtem kultury
wsi i szerzej całego narodu, było pismo „Wieś Tworząca" wydawane
w konspiracji od 1944 r. Na jego łamach zakładano prezentowanie osiąg­
nięć z zakresu myśli chłopskiej, poezji i sztuki. Miało podejmować wal­
kę z wszelkimi objawami nicości i bezwładu chłopa polskiego, kształto­
wać typ człowieka twórczego i równocześnie wyzwalać instynkt twórczy
mieszkańców wsi. Wyrażać własny chłopski kierunek „wymodelowany
poza wszelkim patronatem ideowym elitarnych grupek intelektuali­
stów"
walczyć o własną myśl i treść „o wyrwanie się z ciemnoty,
o epokowy przełom kulturalny Ludu i Polski" , wyzwalać szczere i ory­
ginalne talenty chłopskie i otwierać im drogę „na szeroki gościniec kul­
tury narodowej i ogólnoludzkiej" . W rok później założenia programo­
we pisma zostały ujęte w jednym syntetycznym zdaniu: „Ocalenie wspól­
nym wysiłkiem resztek kultury polskiej; podniesienie ludowej twórczości
na piedestał kultury i sztuki narodowej; pogłębienie myśli polskiej i roz­
winięcie form życia kulturalnego; walka o ideę ewolucyjną w społe­
czeństwie" . Profil merytoryczny „Wsi Tworzącej" (miesięcznika ukazu­
jącego się bardzo nieregularnie), jak łatwo zauważyć, uległ w ciągu za­
ledwie kilku miesięcy znacznym przeobrażeniom. Akcentowana uprzed­
nio problematyka kultury warstwy chłopskiej została zdominowana przez
kulturę całego narodu. Pismo przestało się ukazywać w 1947 r. zanim
zdołało ukształtować jakąkolwiek szerszą koncepcję kultury. Jego los
podzielił w tym samym czasie Ludowy Instytut Kultury, powołany
23

24

25

22

Od Redakcji, „Wieś Tworząca", nr 1: 1946, s. 1.
Ibidem, s. 1.
Ibidem, s. 1.
» Od Redakcji, „Wieś Tworząca", nr 3: 1947, s. 18.

23

24

2

�42

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

w 1946 r. w Warszawie, również staraniem działaczy ludowych skupio­
nych w dużej mierze wokół „Wsi Tworzącej". Celem tej instytucji miało
być „pełne wyzwolenie twórczych możliwości kulturalnych warstwy
chłopskiej i wprowadzenie jej dorobku kulturalnego do kultury ogólno­
narodowej" na drodze podjęcia prac naukowo-badawczych nad kulturą
ludową oraz rozwinięcia konkretnych akcji kulturalno-oświatowych.
Pierwszy pion prac przewidywał gromadzenie i opracowywanie mate­
riałów dotyczących kultury ludowej, wszczęcie akcji wydawnictw nau­
kowych o kulturze ludowej oraz opracowanie nowoczesnej koncepcji
kultury ludowej na bazie obecnej struktury społeczno-gospodarczej wsi.
Proponowano w nich udział nie tylko fachowców-naukowców, lecz i sze­
rokiej rzeszy pracowników i działaczy kulturalno-oświatowych. Ich za­
daniem miało być gromadzenie materiałów, opisywanie oraz rejestracja
zabytków sztuki ludowej i folkloru i na tej podstawie przygotowywanie
monografii tematycznych i regionalnych .
*
W zakresie akcji kulturalno-oświatowych planowanych przez tę pla­
cówkę uwzględniono również „rozbudowę twórczości w dziedzinie sztuki
ludowej przez urządzanie wystaw, szkolenie instruktorów i wytwórców,
organizowanie kursów, wzorcowni i t p . " Pozostałe działania na polu
kultury i oświaty projektowane przez Instytut były w zasadzie powtó­
rzeniem tego, co robiły Uniwersytety Ludowe przed I I wojną światową.
Przez realizację wytyczonych zadań instytucja ta miała dążyć „do osiąg­
nięcia jedności kulturalnej narodu polskiego i do zapewnienia chłopom
pełnego i rzeczywistego uczestnictwa w kształtowaniu tej kultury" .
0 jej osiągnięciach na wytyczonym polu trudno jest cokolwiek powie­
dzieć, ponieważ po kilku miesiącach przestała ona istnieć.
Wracając do „Wsi Tworzącej" należy powiedzieć, że jej nieliczne ze­
szyty zawierają głównie drobne utwory literackie pisarzy chłopskiego
pochodzenia. W zakresie interesującej nas dziedziny sztuki ludowej uka­
zały się zaledwie 2 artykuły. W 1946 r. T. Brzechna-Bernaś próbuje oce­
nić działalność artystyczną wsi i znaleźć dla niej miejsce w istniejącej
rzeczywistości . Wypowiedź jego jest wyraźnym odbiciem licznych idei
1 poglądów, jakie reprezentowali działacze ruchu ludowego w dobie
I I Rzeczypospolitej, kompliacją ich zarówno postępowych, jak i regresywnych przekonań. Przypomina więc, że „we wsi polskiej ukryte są
26

27

28

29

30

£ S

s.

Z. G a r s t e c k i ,

Ludowy

Instytut

Kultury,

„Wieś Tworząca", nr

1:

1946,

4.

"-Włączenie do prac Instytutu amatorów mogło się odbić na poziomie nau­
kowym placówki i trafności jej ocen, chodziło więc tu raczej o to, aby rozbudzić
zainteresowania naukowo-badawcze w jak najszerszym gronie uczestników.
G a r s t e c k i , op. cit., s. 5.
Ibidem, s. 5.
T. B r z e c h n a - B e r n a ś , Na marginesie kultury ludowej, „Wieś Tworzą­
ca", nr 1: 1946, s. 9-10
£ 8

2B

8 0

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

43

bezcenne skarby, z których mogą czerpać pełnymi garściami pisarze,
poeci, malarze, kompozytorzy [...] i każda ich praca okraszona prawdzi­
wym talentem będzie arcydziełem" , przez co świadomie albo nie spro­
wadza sztukę ludową do roli swoistego gabinetu osobliwości, z którego
artyści profesjonalni mogą brać to, co im się aktualnie podoba i po
swojemu twórczo przekształcać. Jest to prawie recepta na arcydzieło.
Przed wojną kultura ludowa była traktowana pobieżnie, „robili" ją
entuzjaści ludu
31

32

„którzy kwiaty jej brali ze wsi i przenosili do miast rzucając je przed oczy
zblazo-ťvanej publiczności miejskiej, łaknącej świeżych rozrywek i traktującej za­
gadnienie wsi z punktu widzenia bezwartościowego sentymentalizmu, co w rezul­
tacie nie wniosło w życie kulturalne wsi niczego pozytywnego, ubożąc je raczej
niż wzbogacając. S ł o w e m , wieś dostarczała innym ośrodkom pikantnych rozrywek
i rozkosznych dreszczyków, niby ciekawy oryginalny cyrk, sama zaś żyła jakby
poza życiem karmiona w drodze paradoksalnej wymiany tandetą kulturalną p ł y ­
nącą z miast" .
3S

Przytoczony fragment — jakkolwiek jego autorowi nie można odmó­
wić całkowitego braku słuszności — uderza naiwnością i schematyzmem
rozumowania zbliżonego do myślenia dobrze urodzonych panienek z epo­
ki pozytywizmu. T. Brzechna-Bernaś sprawia wrażenie, jakby nigdy nie
słyszał o poglądach na kulturę ludową postępowych działaczy chłopskich
(пр. K. Maja), czy też o walce o zachowanie tożsamości narodowej w do­
bie zaborów, kiedy to w kulturze i sztuce ludowej postępowa myśl
społeczna widziała skarbnicę polskości, ani też nie słyszał nic o S. Wit­
kiewiczu, który ludową sztukę góralską przybliżył mieszczanom i inte­
ligencji. Jedno jest pewne, że znany był mu dobrze XIX-wieczny i póź­
niejszy antyurbanizm. Autor stwierdzając, iż sytuacja wsi po 1945 r.
uległa radykalnej, wielopłaszczyznowej zmianie w dziedzinie kultury
i sztuki ludowej, postuluje:
„tworzenie kadr światłych propagatorów kultury ludowej, którzy w y d o b ę d ą
z gruzów ukryte skarby jej, odrodzą je i cisną z rozmachem przed oczy wsi dla
wsi samej, po to, by w całym społeczeństwie wiejskim obudzić i utrwalić wiarę
we w ł a s n e siły i niepoślednią wartość społeczną, by na nich w y c h o w a ć mocne,
zdrowe pokolenie chłopskie" .
S4

Możemy tylko przypuszczać, że mówiąc o kadrze propagatorów kul­
tury ludowej autor miał na myśli dawnych działaczy ruchu ludowego
i młodowiejskiego oraz wythowaną przez nich młodzież chłopską (np.
wiciową), ale równie dobrze mógł mieć na myśli i działaczy kultural­
nych o miejskich rodowodach. Nie to jest najważniejsze. Istotniejsze wy51

Ibidem, s. 9.
T. B r z e c h n a - B e r n a ś
zaznacza, że „wieś ma swoją odrębną, mocną
jak stare wino, upojną jak miłość, wyraźną kulturę — Kulturę Ludową" (ibidem,
s. 9).
Ibidem, s. 9.
Ibidem, s. 10,
3 1

! t

84

�Ai

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

dają się zadania kulturalne, jakie stawia przed społecznością wiejską.
Nie są one nowe. Propagował je już ruch ludowy w 20-leciu między­
wojennym, uderza w nich jednak pogodzenie haseł postępowych, aktual­
nych po dzień dzisiejszy, ze stanowiskami skrajnie zachowawczymi. Nie
budzi naszych zastrzeżeń troska o pomniki kultury i sztuki ludowej,
nawoływanie do nauki tańców ludowych, szerzenia czytelnictwa i oświa­
ty lub sygnalizowana konieczność odnalezienia pisarzy, którzy podjęliby
się pisania utworów i sztuk teatralnych „tętniących życiem, chłopską
siłą i wartością moralną" , ale już z mieszanymi uczuciami czytamy,
że wieś musi „wydobyć z dna skrzyń nasze barwne stroje ludowe i ubrać
się w nie znowu, jako w nasz właściwy strój" . Teń ostatni postulat
wzbudzał wiele emocji w ruchu ludowym w I I Rzeczypospolitej, a —
jak sobie przypominamy — działacz ludowy K. Maj reprezentował na
ten temat określone negatywne zdanie. Po zakończeniu wojny i doko­
nanych zmianach cywilizacyjnych jest on już zwykłym anachronizmem.
Autor dalej kontynuuje przedwojenną postępową myśl ludową zawartą
w haśle „sami sobie i dla siebie". Pisze:
35

36

„musimy sami odnaleźć we wsi prawdziwą polską wieś, żyć i tworzyć dla
niej bez pomocy z zewnątrz pseudoludoznawców. Trzeba istniejącą w nas inwen­
cję własną i siłę zużytkować dla naszego dobra. Dość już z szukaniem wsi w mie­
ście! Niech miasto szuka przędzy naszych uczuć i k w i a t ó w zdrowej myśli u nas —
a nie my w mieście [...] We własnej ożywczej kulturze szukajmy sił do pracy
i wytrwania w z w y c i ę s k i m pochodzie naprzód"

Wieś winna zatem sama tworzyć własną kulturę opierając się na
wartościach wykształconych w obrębie swojej warstwy.
Publicyści „Wsi Tworzącej" propagując w terenie kulturę i sztukę
ludową i zachęcając do jej kultywowania byli zdania, „że rzetelna ro­
bota kulturalna zaczyna się od chwili rozbudzenia namiętności regionalistycznych, które się wywodzą z kultu dla swej ziemi — okolicy, a pro­
wadzą do namiętnego patriotyzmu" . Praktyczna realizacja idei zna­
nych w okresie I I Rzeczypospolitej jako regionalistyczno-agrarystyczne
miała teraz nie ograniczać się wyłącznie do kolekcjonowania mocno prze­
trzebionych przez wojnę resztek materialnej i artystycznej działalności
ludności wsi (m. jn. strojów, ozdób, przedmiotów użytkowych itd.), ale
polegać również na gromadzeniu przedmiotów wykonanych współcześnie
według dawnych zasad i form. Celem ich pozyskania szczególnie mło­
dzież zrzeszona w kołach powinna zachęcać starców (słowem i pie­
niędzmi) do podejmowania prób odtwarzania dawno już wyszłych z uży­
cia strojów, ozdób, przedmiotów użytkowych, narzędzi pracy etc, które
38

85

Ibidem, s. 10.
Ibidem, s. 10.
Ibidem, s. 10.
J . S t e 1 m a s zс zу к,
1947, s. 22.
u

8 7

8 8

„Wieś

Tworząca"

w terenie,

„Wieś Tworząca", nr 3:

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

45

następnie winny być eksponowane w świetlicach ludowych czy lokalnych
muzeach. Wieś twórcza to skupisko żywych ludzi, wśród których wielu
zajmuje się z zamiłowania działalnością artystyczną . Dla tej bieżącej
twórczości stworzyć trzeba jakby saloniki wystawowe, które można by
było nie tylko zwiedzać, ale i zakupywać w nich niektóre eksponaty
przynoszone tu „na pokaz", bo czasem „ta zabawka więcej warta niż
ciężka na chleb praca" *°. Młodzież powinna również zabiegać o pozy­
skanie rękopisów (lub maszynopisów) pisarzy, pamiętnikarzy czy scenopisarzy chłopskich, które umieszczone na specjalnej półce byłyby za­
czątkiem swoistego archiwum, świadectwem kultury wsi twórczej. Reali­
zacja tej szerokiej akcji spełniłaby nie tylko cele wychowawcze, ale
i kulturalne, przynosząc pożytek w skali regionu i dalej kraju.
Poglądy na temat kultury narodowej i ludowej oraz sztuki narodo­
wej i ludowej oraz wzajemnych powiązań między tymi zjawiskami for­
mułują również w tym czasie poszczególni działacze ruchu ludowego, nie
związani z „Wsią Tworzącą". Dostrzegamy w nich kontynuację treści
wyrosłych na bazie dawnych prądów kulturalno-społecznych, m. in. re­
gionalizmu, agraryzmu czy antyurbanizmu. Kultura ludowa w tych kon­
cepcjach traktowana jest jako odmienna forma kultury narodowej, ale
za to ważniejsza, ponieważ twórcami jej są jednostki niewykształcone,
a jednak wysoko twórcze. Ich działalność artystyczna wpływa w dużej
mierze na kanony artystyczne obowiązujące w całej sztuce (m. in. lite­
raturze, muzyce, plastyce). Dzieje się tak dlatego, że w kulturze i sztuce
ludowej
39

„dostarczycielką wszelkich m o t y w ó w jest w pierwszym rzędzie przyroda. Ona
to daje bodźce do uzewnętrzniania potrzeb materialno-duchowych człowieka. Jest
ona niejako tą skarbnicą, przez którą i na której opierają się pierwowzory mo­
tywów. Polska kultura opiera się na ludzie. To, co lud stworzył i co pokolenia
jego umacniały przez wieki, to jest nasza rdzenna, narodowa kultura. Kulturę tę
stworzyła wieś. W niej to znachodzimy źródło wszelkich pierwiastków kulturalno-narodowych. Pierwiastki te przejawiają się w ludowej muzyce, pieśni, stroju,
zdobnictwie itd. Wartości te trzeba jak najprędzej zebrać, utrwalić i dalej p i e l ę ­
gnować. Bo w ludowej kulturze znajdujemy widoczne i namacalne ś w i a d e c t w o
polskości. I m więcej dbać będziemy o naszą ludową kulturę, tym lepszych b ę ­
dziemy mieli synów Ojczyzny. Zachowując rodzimą kulturę zacieśnimy coraz bar­
dziej braterskie więzy patriotyzmu polskiego w narodzie" .
4 I

Kultura i sztuka ludowa posiadają zatem szczególną moc budzenia
uczuć patriotycznych. Ten punkt widzenia jest przeniesieniem idei regionalistycznych na obszar całej kultury narodowej i w takim ujęciu
jest to spojrzenie nowe, rozumiane inaczej i szerzej niż dotąd. Zarówno
bowiem romantycy, jak i S. Witkiewicz oraz jego następcy powodowani
8 0

„Ten chłopak rysuje, tamten dziad rzeźbi świątki, ta dziewczyna ślicznie
tka czy wyszywa, czyni pisanki lub wycinanki", ibidem, s. 22.
Ibidem, s. 22.
M. C z c i b o r - C h o l e w a , Kultura ludowa, „Wici", nr 21: 1946, s. 14.
411

41

�46

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

uczuciami właśnie patriotycznymi poszukiwali symbolu integracji i na­
rodowej tożsamości upatrując je w ludowej kulturze i sztuce. Mamy
więc w tym przypadku do czynienia z pewnym odwróceniem całej kwe­
stii. Parafrazując, nie uczucia patriotyczne wydobywają na światło
dzienne kulturę i sztukę ludową, ale patriotyzm jest stymulowany istnie­
niem kultury i sztuki ludowej. Dalszy ciąg wywodów autora jest już
mniej klarowny. Chociaż słusznie zauważa, „że polskość przejawiająca
się w stroju, muzyce, zdobnictwie, pieśni itd. poczyna ginąć"
to jed­
nak nawołując do umacniania kultury regionalnej wsi polskiej, „która
jest pewną drogą do silnego związania z polskością" , daje wyraz par­
tykularnym sentymentom regionalnym. Nie zawsze bowiem ciasny re­
gionalizm daje się połączyć z szerokim spojrzeniem na cały dorobek
kulturalny danego narodu, w skład którego wchodzi przecież wiele róż­
nych regionów historycznych i etnograficznych. Słuszna zatem idea
zachowania dorobku kulturowego poszczególnych regionów powinna więc
mieć nieco odmienną motywację, w przytoczonym bowiem brzmieniu ma
ona głównie rację bytu wśród Polonii zagranicznej. A już zupełnie dema­
gogicznie i propagandowo odczytujemy zawołanie: „pielęgnujmy więc
i umacniajmy regionalną kulturę wsi polskiej, a przyczynimy się do
wzmocnienia naszego Państwa" .
Przytoczone wypowiedzi naszym zdaniem dość dobrze ilustrują ży­
wotność w publicystyce ludowej haseł znanych już wcześniej przy rów­
noczesnej próbie podejmowania starych zagadnień, ale rozwiązywania ich
zgodnie z wymogami nowej rzeczywistości kulturalnej państwa.
Publicystyka ludowa kontynuując - założenia wychowawcze wypra­
cowane jeszcze przed I I wojną światową nawołuje do uczenia się rozu­
mienia estetyki prymitywnych wytworów sztuki ludowej, ponieważ zna­
lazły w nich wyraz wrodzone zdolności artystyczne narodu i z ich ko­
rzeni wyrosła polska sztuka dekoracyjna. Sprawa jest o tyle ważna, że
w dobie, gdy chłop zdobywa należną mu pozycję w państwie, musi on
również nauczyć się poznawać i doceniać wartości bogatej sztuki swojej
warstwy. Zawarte w niej są bowiem „upodobania ludzi do rzeczy pięk­
nych, a przede wszystkim odrębność duszy polskiej" . Z tych wględów głównie należy ograniczyć ingerencję w sprawy kultury i sztuki
ludowej różnych miejskich „uzdrawiaczy" i „ludolubów", których dzia­
łalność przyniosła już wiele negatywnych skutków dla kultury wsi oraz
zastąpić ich czynnie siłami samego żywiołu chłopskiego. Właśnie od dzia­
łaczy ludowych i młodzieży wiejskiej zależy, czy wieś wejdzie w krąg
naszego życia kulturalnego jako pełnowartościowy twórca. Stanie się
13

44

-

45

" Ibidem, s. 14.
Ibidem, s. 14.
Ibidem, s. 14.
Z. K r z y ż a n i a k ó w a, Wychowawcze
„Wici", nr 16: 1946, s. 14.
4 8

44

4 5

znaczenie

zdobnictwa

w

świetlicy,

�47

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

to dopiero, gdy weźmie ona w swoje ręce sprawy kultury i sztuki ludo­
wej, gdy potrafi się do nich ustosunkować i ukształtować w społeczeń­
stwie przekonanie., że kultura i sztuka ludowa jest jej „kartą wstępu"
w pełne życie i prawa społeczno-polityczne, a co więcej, że jest to pod­
walina wielkości całego narodu. Sztuki elitarnej nie wolno przeciwsta­
wiać sztuce ludowej. Można tylko mówić o sztuce ogólnonarodowej,
a w jej ramach o sztuce warstwy chłopskiej, która w niewielkim tylko
stopniu mogła korzystać z ogólnonarodowego dorobku w tej dziedzinie,
podczas gdy sama jest w niej reprezentowana bardzo bogato. Obecne
obserwacje ujawniające kryzys sztuki miejskiej pozwalają przypuszczać,
że odrodzenie całej sztuki polskiej przyjdzie właśnie ze wsi, ale zależy
ono od wzmożonego wysiłku przede wszystkim działaczy ludowych i mło­
dzieży wiejskiej. Tylko na drodze aktywnego włączania młodzieży chłop­
skiej w te zagadnienia oraz nauczenia jej rozumienia sztuki ludowej
(m. in. przez podejmowanie akcji zbierackich przejawów artystycznej
twórczości ludu, zabezpieczanie poszczególnych wytworów przed zni­
szczeniem, wypełnianie przedmiotami sztuki ludowej świetlic wiejskich
etc.) przedsięwzięcie to będzie możliwe do zrealizowania .
Kwestia sztuki narodowej i sztuki ludowej podejmowana jest w tym
czasie na łamach prasy również przez badaczy kultury i sztuki warstwy
chłopskiej. Usiłują oni ustosunkować się zarówno do dotychczasowych
ustaleń w tej dziedzinie, jak i zarysować oblicze współczesnej sztuki
polskiej wypowiadając własne sugestie podparte wiedzą, doświadczeniem
i znajomością tematu.
W 1945 r. J. Grabowski pisał: „miarą wielkości i znaczenia każdego
narodu jest ilość i jakość wartości własnych, które wnosi do ogólnego
dorobku ludzkości" . Wśród tych wartości najtrwalsza i najbardziej
znacząca jest obok nauki — sztuka. Tylko naród, który wytworzył w tej
dziedzinie rzeczy własne i wielkie, zasługuje na uznanie i szacunek. Po­
siadanie odrębnego oblicza kultury jest naczelnym warunkiem trwania
narodu. Narody nietwórcze, żyjące z dorobku duchowego innych, roz­
pływają się jako indywidualności, giną, chociaż mogą istnieć jako pań­
stwa. Na polu sztuki nie wystarczy jedynie podejmowanie tematu pol­
skiego, aby uznać ją za narodową — polską. Miano sztuki narodowej
mogą uzyskać wyłącznie dzieła posiadające styl będący własnością dane­
go narodu, własnością z niego powstałą. Dotarcie do istoty sztuki pol­
skiej do podstaw konstruktywnych stylu polskiego, na których mogli­
byśmy oprzeć dalszą budowę odrębnego oblicza naszej kultury, wymaga
skupienia uwagi na dotąd lekceważonych „prowincjonalnych odmia46

47

4 8

Por. пр. B. P l o t a , Słów kilka o sztuce ludowej na Śląsku, „Wici", nr 17:
1946, s. 16.
J. G r a b o w s k i ,
Sztuka narodowa a sztuka ludowa, „Zdrój", nr 1: 1945,
s. 4.
4 7

�49

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

48

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

działalność artystów profesjonalnych. Jej główną wartość upatruje w tra­
dycji, cechach etnicznych, akcie zbiorowego i długotrwałego procesu two­
rzenia zgodnego z obowiązującymi wśród mieszkańców wsi kanonami
estetycznymi. Głównie te wykładniki decydują o fakcie, iż styl polski,
narodowy, oddaje najwierniej sztuka ludowa.
Nadanie całej kulturze polskiej nowego oblicza było jednym z prio­
rytetowych zadań, jakie postawiło sobie polskie kierownictwo partyjne.
PZPR stojąca na czele państwa od 1948 r. wyraźnie ten cel formułuje
w deklaracji ideowej z 1949 r. stwierdzeniem, że demokracja ludowa
rozwijająca się w kierunku socjalizmu wymaga zmian w sferze kultury.
Przesłanki rozwoju kultury socjalistycznej w naszym kraju powstaną
wówczas, gdy demokracja ludowa spełni następujące wytyczne:

nach", aby w nich znaleźć klucz do poznania zawartych w nich wartości
stylowych innych niż te, które są typowe dla sztuki Zachodu, a równo­
cześnie charakterystyczne tylko naszym dziełom i ich duchowi.
Sztuka ludowa — dotąd pogardzana i wciąż czekająca na nobili­
tację — ma tutaj ogromne znaczenie z tego względu, że jest
„w znacznie w y ż s z y m stopniu narodową, niż adoptowany dostojny przybłęda
z zachodu, który znalazł oparcie w warstwach panujących. Sztuka ludowa jest
tym, co stanowi w pierwszym rzędzie o naszym obliczu artystycznym. Ona przede
wszystkim wynosi nas do godności równego między równymi w gromadzie naro­
dów twórczych" .
48

Ten nienowy pogląd, bardzo aktualny szczególnie w okresie neoromantyzmu, został — jak się. wydaje — wzbogacony silniejszym niż do­
tąd uwypukleniem elementu klasowego. Sztuka importowana z zachodu
swą popularność i miejsce w polskim życiu kulturalnym zawdzięczała
głównie akceptacji nielicznej warstwy panującej i rozwijała się kosztem
zainteresowań sztuką ludową będącą właśnie reprezentatywną dla na­
rodu. Znaczenie sztuki ludowej dla odrodzenia stylu narodowego doce­
niali głównie niektórzy intelektualiści i artyści. Na przykład w okresie
międzywojennym W. Skoczylas stworzył nowoczesny drzeworyt polski
wydobywając dzięki inwencji artystycznej cechy stylu polskiego z ludo­
wego drzeworytnictwa i wskazał tym samym drogę praktycznego dzia­
łania celem pełnego unarodowienia sztuki polskiej. J. Grabowski powo­
łując się na twórczość W. Skoczylasa,,.jego uczniów i naśladowców jest
bardziej czy mniej świadomym propagatorem idei, iż droga do pełnego
unarodowienia sztuki polskiej prowadzi od sztuki ludowej przez jej
uszlachetnienie rękoma artystów profesjonalnych. Zagadnienie miejsca
sztuki ludowej w sztuce narodowej interesowało w tym czasie również
etnografa K. Pietkiewicza, długoletniego zasłużonego badacza tej gałęzi
Icultury ludowej. Jego zdaniem sztuka ludowa reprezentuje „styl naj­
bardziej polski, narodowy" , nawet bowiem jeśli ulegał on wpływom
obcym, to zostały one przetłumaczone przez lud na mowę techniki, którą
operował, oraz przefiltrowane przez jego tradycyjne, etniczne wyobra­
żenia duchowe i estetyczne, dając w konsekwencji sztukę, „która jest
cząstką i samym życiem chłopa" . Tworzyły ją drogą tradycji całe dłu­
gie pokolenia mieszkańców wsi. Oddalone od zawrotnego, nieregularnego
tempa postępu wiejskiego zachowały pewien styl, będący tworem rodzi­
mym powolnej wiekowej intuicji artystycznej wielkiej zbiorowości chłop­
skiej, w czym głównie leży jego istota i wartość, a cechuje go ponadto,
że pierwiastki artystyczne tkwią w rzeczach najprostszych, codziennego
użytku. K. Pietkiewicz nie postuluje uszlachetniania sztuki ludowej przez
49

so

1 8

4 8

Ibidem, s. 4.
K. P i e t k i e w i c z ,

-s. 5.
6 0

ibidem, s. 5.

Istotna

wartość

sztuki

ludowej,

„Zdrój", nr

3:

1945,

„musi zwalczać w kulturze narodowej wszelkie w p ł y w y e l e m e n t ó w wstecz­
nych, musi rozwinąć kulturę, naukę, sztukę związaną z dążeniami mas ludowych,
•odzwierciedlającą ich pragnienia, w y c h o w u j ą c ą naród w duchu humanizmu, de-mokracji, socjalizmu" . Równocześnie „musi przejąć wielki dorobek postępowych
t w ó r c ó w wszystkich dziedzin kultury polskiej, musi nawiązać do tradycji postę• powych, humanistycznych i demokratycznych, istniejących w naszej kulturze, na­
wiązać do okresów rozwoju kultury narodowej, związanych nierozerwalnie z wal­
ką sił postępowych narodu polskiego przeciwko wstecznictwu" .
51

и

;
i

Ą

i
I
I
1
j
i
?
I
i
j
I

Zarówno więc cele, jak i sposoby działań zostały tu wyraźnie nakreślone. Od tego, jak będą one realizowane, zależeć miało oblicze nowej kultury.
Formułując wytyczne w dziedzinie nowej kultury narodowej przywódcy partyjni już wcześniej zwrócili uwagę na jeden z jej działów,
a mianowicie — sztukę (szeroko rozumianą). Reprezentowali pogląd, który najpełniej wyraził ówczesny prezydent państwa, Bolesław Bierut, że
wśród wielu czynników oddziałujących na zbiorowiska ludzkie sztuka
pełni tę wyjątkową rolę, iż oddziaływuje na społeczeństwa najgłębiej
i najpowszechniej, „kształtuje je, urabia i wychowuje" . Dzieje się tak
dzięki specyficznej właściwości dzieła sztuki, które działa głęboko zarówno na umysł, jak i wyobraźnię, przez co „może wstrząsnąć człowiekiem, przekonać go, porwać" . Sztuka w tym ujęciu nie tylko dostarcza przeżyć natury estetyczno-duchowej (psychicznej), ale równocześnie
p o r y w a , k s z t a ł t u j e i w y c h o w u j e społeczeństwo. Kierując
.się takimi przesłankami krytykowano twórców sztuki tzw. niezaangażo53

54

51

Cyt. za Nauka i sztuka w służbie narodu budującego
socjalizm, „Materiały
do Studiów i Dyskusji z Zakresu Teorii i Historii Sztuki, K r y t y k i Artystycznej
oraz Metodologii Badań nad Sztuką", nr 1: 1952, s. 10.
* Cyt. za ibidem, s. 9.
Z przemówienia B. B i e r u t a
na otwarciu radiostacji we Wrocławiu
16 I X 1947 г., Nauka i sztuka w służbie Narodu budującego
socjalizm. Z prze­
mówień Prezydenta B. Bieruta, zestawienie W. Banaszkiewicz, „Materiały do Stu­
diów...", nr 1: 1952, s. 9.
Ibidem, s. 9.
5

63

54

4 — Etnografia Polska, X X V I I / 2

�50

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

wanej, nazywając ich postawę aspołeczną, a działalność „sztuką dla sztu­
k i " oraz kreślono obowiązki współczesnych artystów. Twórca, który
kształtuje duchową dziedzinę życia narodu, zobowiązany jest „wczuć się
w tętno pracy mas ludowych, w ich tęsknoty i potrzeby, z ich wzruszeń
i przeżyć czerpać natchnienie twórcze do własnego wysiłku" . Głów­
nym bowiem celem artystów z różnych dziedzin sztuki „winno być pod­
niesienie i uszlachetnienie poziomu życia mas ludowych" . Społeczne
znaczenie sztuki i społeczna rola twórców zostały tu po raz pierwszy
po wojnie tak dokładnie sprecyzowane. Działalność artystyczna powinna
służyć szerokim masom, niejako prowadzić do ich duchowego „ulepsze­
nia" i wniesienia na wyższy poziom ich życiową egzystencję, a równo­
cześnie być inspirowana całokształtem życia tych mas. Rozwijając tę myśl
B. Bierut postuluje ścisłe związanie twórców ze społeczeństwem (z jego
pracą, dążeniami, bolączkami, wysiłkami marzeniami itd.). Ich działalność
artystyczna przejawiająca się w różnorodnych dziedzinach sztuki miała
wskazywać społeczeństwu „drogę postępu, mobilizować do wydajnej
pracy, wydobywać z ludzi najszlachetniejsze pierwiastki" i dzięki temu
spełniać rolę „bodźca postępu i doskonalenia społecznego" . Zadania
te określone jako „wielkie" będą mogły być realizowane przez sztukę
tylko wówczas, „jeśli czerpać będzie soki, swoją treść z tych źródeł,
z których czerpie treść swego życia, pracy i walki o nową Polskę, całe
społeczeństwo, cały naród" .
Istnieje więc w tym przypadku pewnego rodzaju zasada sprzężenia
zwrotnego w relacji twórca — społeczeństwo. W historii polskiej były
już przykłady „kształtowania ducha narodu i mobilizacji całego społe' czeństwa" przez twórców tej miary, co Mickiewicz czy Słowacki. Współ­
cześni twórcy muszą również włączyć się do tego dzieła i oddać cały
swój wysiłek na kształtowanie nowej rzeczywistości. Jest to ich p o d ­
stawowy społeczny obowiązek.
Ówcześni przywódcy państwa mieli wykształcone określone poglądy
również na zagadnienia wzajemnych relacji i powiązań sztuki ludowej
ze sztuką narodową.
W 1947 r. S. Dybowski — minister kultury i sztuki, znany uprzednio
jako działacz na polu popierania sztuki ludowej — w notce (w formie
motta) zamieszczonej na karcie tytułowej pierwszego zeszytu „Polskiej
Sztuki Ludowej" pisze:
55

56

5 7

S8

59

6 0

65

66

67

58

M

, 0

Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,

s.
s.
s.
s.
s.
s.

8.
8.
9.
9.
9.
9.

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

51

„W narodzie polskim tkwią olbrzymie zdolności. Mamy bardzo bogatą sztukę
ludową jeszcze żywą. Nasze tańce ludowe, nasze pieśni ludowe, stroje regionalne,
wytwory samorodnej sztuki chłopskiej są skarbem, którego nam zmarnować nie
wolno. Wszystko to, co stanowi wartość w kulturze ludowej, w kulturze chłop­
skiej musi być przetworzone przez wielkich artystów i w e j ś ć do kultury naro­
dowej. Gdy to się stanie, sztuka polska nabierze cech i ż y w y c h r u m i e ń c ó w pol­
skości —• wniesiemy do skarbca sztuki ogólnoludzkiej nowe wartości i wzbu­
dzimy u innych szacunek dla narodu polskiego" .
n

i

Jest to wypowiedź oficjalna i należy ją traktować jako stanowisko
reprezentatywne dla polskich kół rządowych w tym okresie. Co jest
w niej szczególnie istotne dla naszych rozważań? Naszym zdaniem prze­
de wszystkim dwa stwierdzenia. Pierwsze to, że lud polski, a ściślej war­
stwa chłopska, posiada ogromne uzdolnienia artystyczne, przejawiające
się w jego sztuce (w przyjętym przez nas rozumieniu) i folklorze. Za­
równo ten potencjał twórczy, jak i gotowe już wytwory są naszym skar­
bem narodowym, którego nie wolno nam zmarnować. Stwierdzenie dru­
gie sprowadza się do tego, że aby rzeczywiste wartości zawarte w kul­
turze chłopskiej weszły do kultury narodowej muszą być one z niej
wydobyte i przetworzone przez artystów profesjonalnych. Dopiero wów­
czas sztuka zyska cechy polskości i nabędzie uprawnienia wejścia do
skarbca sztuki ogólnoludzkiej, budząc podziw i szacunek dla całego na­
rodu. Konsekwencje tego poglądu są dwojakiego rodzaju. Z jednej stro­
ny sztuka ludowa (sztuka warstwy chłopskiej) nie zyskała prawa do
miana sztuki narodowej — polskiej, natomiast artyści profesjonalni pra­
gnąc, aby ich twórczość na nie zasłużyła, muszą przetwarzać ludowe mo­
tywy. Wywód ten zaprezentowaliśmy nie tylko po to, aby uwypuklić ży­
wotność idei romantycznych i neoromantycznych na polu podejścia do
kultury i sztuki ludowej oraz narodowej, ale również i dlatego, że kon­
cepcje te zaważyły także na konkretnym obrazie sztuki polskiej po
1945 r.
Dodać należy, że poglądy zbieżne reprezentował równieé B. Bierut.
Okazją do ich zaprezentowania stały się uroczystości Roku Chopinow­
skiego, odbywające się w 1949 r. Przemawiając na ich otwarciu Bierut
usiłował dać odpowiedź na pytanie, gdzie tkwi tajemnica nieprzemija­
jącej wartości, uroku, bliskości i polskości muzyki Chopina. Wytłuma­
czenie tego zjawiska widział głównie w tym, ,,że Chopin czerpał z nie­
przebranej skarbnicy twórczości ludowej, z motywów i melodii ludowych
na naszym Mazowszu, z melodii, które utkane były w ciągu stuleci i od­
zwierciedlały smutki i radości tego ludu, jego niedole i tęsknoty nie­
wypowiedziane" . Geniusz pozwolił Chopinowi melodie te zarówno
wzbogacić i wysubtelnić, jak i wydobyć z nich cechy najistotniejsze na62

ł l

M

„Polska Sztuka Ludowa", nr 1-2: 1947, s. 3.
Z przemówień
Prezydenta B. Bieruta..., s. 12.

�52

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

szej twórczości narodowej. Dzieła jego są znakomitym świadectwem te­
go, „że twórczość naprawdę wielka wyrasta z tego, co ludowe, i dzięki
temu staje się dorobkiem ogólnoludzkim" . Źródło ekspresji i siły
oddziaływania jego muzyki „jest wybitnie polskie —• ojczyste i ludo­
we" . Ładunek emocjonalny zawarty w ludowej pieśni i melodii był dla
niego nie tylko natchnieniem do przeżyć i odczuć osobistych, ale i two­
rzywem, które przekształcił w misterną i wspaniałą sztukę. Fenomenem
jego twórczości jest fakt, iż jej swoisty narodowy charakter „nie umniejsrał, lecz pogłębiał jej wielkość i znaczenie ogólnoludzkie" . B. Bierut
przyznawał więc, że sztuka ludowa jest swoistym skarbcem, gdzie prze­
chowywane są pod różnymi postaciami i formami liczne treści kultury
warstwy chłopskiej — najliczniejszej grupy narodu. One to stanowią
inspirację dla artystów wielkiego formatu. Ale dopiero postępowanie
wartościujące i selektywno-wybiórcze odpowiednich motywów, form etc,
a następnie ich wzbogacanie, upiększanie lub inny tego typu zabieg do­
konany przez artystę podnosi je do rangi sztuki narodowej. Podobnego
zdania byli humaniści epoki romantyzmu czy później neoromantyzmu.
Natomiast wnioski dalsze, jakie nasuwają się ówczesnemu prezydentowi
na ten temat, są już zupełnym novum. Wypływają z odmiennych rea­
liów życia społecznego po I I wojnie światowej i nowych zadań stawia­
nych przed kulturą i jej twórcami w państwie demokratycznym zmierza­
jącym do socjalizmu. Podsumowuje je w ten sposób:
63

61

65

„Zadaniem obecnej, nowej epoki kształtowania dalszego rozwoju kultury na­
szego narodu jest pobudzić do działania w masach ludowych tę niezmierzoną po­
tęgę uczuć, która w nich tkwi i która była źródłem natchnień mistrza [tzn.
F . Chopina — M. D.-P.]. Pragniemy skierować tę potężną siłę uczuć na b u d o w ę
nowych form życia społecznego, które pozwolą uczynić życie lepszym i p i ę k n i e j ­
szym, a przez to wzbogacić kulturę narodu"".

W pierwszych latach po zakończeniu I I wojny światowej sztuką lu­
dową zajmowało się wiele instytucji formalnych oraz organizacji społecz­
no-politycznych i to zarówno od strony kształtowania jej profilu ideowo-politycznego, sprawowania opieki nad nią i twórcami, praktycznymi
działaniami popularyzatorskimi, jak i gromadzenia możliwie pełnego ma­
teriału artystycznej twórczości ludowej. Prace te prowadziły m. in. dzia­
łający od 1945 r. Centralny Instytut Kultury, Ministerstwo Kultury
i Sztuki, założony w 1947 r. Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludo­
wej, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, muzea, placówki naukowe PAN
i uniwersytety (skupiające historyków sztuki i etnografów), czy nawet
Spółdzielnia Samopomoc Chłopska wraz z jej licznymi filiami. Ich ko­
ordynacją zajmują się z reguły Rady Narodowe oraz Wydziały Kultury'
6 3

Ibidem, s. 12.
Ibidem, s. 12.
Ibidem, s. 13.
° Ibidem, s. 13.

64

e 5

e

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

53

i Sztuki niższych i wyższych szczebli podległe Ministerstwu Kultury
i Sztuki. Wraz z upływem czasu i rosnącej ilości teorii na temat kultury
i sztuki narodowej oraz kultury i sztuki ludowej rodzących się w różnych
kręgach i orientacjach społecznych, polityka kulturalna państwa zmie­
rzała do ukierunkowania tych wysiłków celem wykształcenia w miarę
jednolitej i spójnej koncepcji dla całej kultury i sztuki' polskiej. Prace
te powierzano powoływanym w tym okresie specjalistycznym instytu­
cjom formalnym mającym za zadanie wykształcenie założeń ideologicz­
nych i teoretyczno-metodologicznych podstaw badawczych oraz prak­
tyki działania na polu kultury i sztuki. Nie będziemy oczywiście zaj­
mować się wszystkimi tymi placówkami. Odnotujemy jedynie te, które
miały znaczenie podstawowe.
W 1947 r. powstał Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej
(przekształcony później w Państwowy Instytut Sztuki), który posiadał
m. in. pracownię folkloru i sztuki ludowej. Głównym zadaniem, jakie
miał do spełnienia, było poznanie, zbadanie i ustalenie wszystkich wa­
lorów i własności sztuki ludowej, a specjalnie tych „które pozwoliły
sztuce ludowej być naprawdę sztuką mas" . Równocześnie powołano
pismo „Polska Sztuka Ludowa" , które jako organ Instytutu miało być
„nie tylko technicznym narzędziem jego pracy, lecz również łącznikiem
między Instytutem a społeczeństwem" i przekaźnikiem rezultatów ba­
dań nad sztuką ludową, tak aby mogły one „wsączać się w bieżące życie
kulturalne" .
Pod koniec 1949 r. powołany został w Warszawie Państwowy Instytut
Sztuki, który wchłonął pracownie dotychczasowego Państwowego Insty­
tutu Badań Sztuki Ludowej, kładąc kres ich samodzielnej działalności
67

68

69

70

71

8 7

Powołało go Ministerstwo Kultury i Sztuki.
S. D y b o w s k i , „Polska Sztuka Ludowa" (dalej P S L ) , nr 1-2: 1947, s. 3.
Charakter pierwszych zeszytów „Polskiej Sztuki Ludowej" wykazuje, że po
1945 r. prace i wypowiedzi z kręgu sztuki ludowej były nadal mocno związane
z problematyką i metodami badań cechującymi okres przedwojenny. G ł ó w n y m i
problemami teoretycznymi podejmowanymi w tym czasie przez badaczy sztuki
ludowej były 2 kwestie: a) sformułowanie definicji sztuki ludowej i jej zakresu,
którą podejmują po zakończeniu I I wojny światowej K . P i w o c k i w art. Po­
jęcie sztuki ludowej, P S L , nr 1-2: 1947, s. 5-8, oraz J . G r a b o w s k i w art. Za­
gadnienie stylu ludowego, P S L , nr 1-2: 1947, s. 9-10; nr 1: 1948, s. 3-5; nr 2:
19148, s. 3-5; nr 3: 1948, s. 3-5; nr 9-10: 1948, s. 3-5; b) kwestia historycyzmu
w sztuce ludowej, którą zainicjował W. D y n o w s k i w art. Historycyzm w sztuce
ludowej, P S L , nr 9-10: 1948, s. 7-10; nr 11-12: 1948, s. 3-7; nr 1-2: 1949, s. 3-8;
nr 3-4: 1949, s. 67-70; nr 5: 1949, s. 137-139; nr 7-8: 1949, s. 195-199. Pionierska
praca W. Dynowskiego jest z jednej strony kontynuacją etnograficznej tradycji
myślenia w kategoriach historycznych (które cechuje np. prace T . Seweryna
i K . Moszyńskiego), z drugiej natomiast w y j ś c i e m na wprost aktualnym wymogom
badawczym zjawiska sztuki ludowej, a mianowicie ich uhistorycznienia.
6 8

6 0

7 0

71

D y b o w s k i , op. cit,
Ibidem, s. 3.

s. 3.

�54

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

z organami prasowymi „Polska Sztuka Ludowa" i „Materiały do Studiów
i Dyskusji z Zakresu Teorii i Historii Sztuki i Krytyki Artystycznej
oraz Metodologii Badań nad Sztuką". W jego ramach organizacyjnych
znalazła się pracownia tańca i folkloru oraz sztuki ludowej. Ta centralna
w kraju placówka naukowo-badawczą w zakresie zagadnień twórczości
artystycznej miała pilotować związkom twórczości artystycznej z ży­
ciem i potrzebami społeczeństwa zdążającego do socjalizmu.
Plany pracy Instytutu ogarniając rozległy zakres analiz, badań nau­
kowych i krytyki z dziedziny szeroko rozumianej sztuki i jej społecz­
nego podłoża ukierunkowane były na przewartościowanie dotychczaso­
wego dorobku nauki polskiej o sztuce na gruncie materializmu dialek­
tycznego i historycznego. Podstawę założeń metodologicznych stanowiło
ścisłe powiązanie działalności naukowo-teoretycznej z aktualnymi po­
trzebami życia artystycznego „w toczącej się walce ideologicznej na
froncie kultury, jak najściślejsze wiązanie i sprawdzanie teorii z prak­
tyką" . Tak pojęta analiza i krytyka aktualnej polskiej twórczości arty­
stycznej miały być głosem w dyskusji Instytutu odnośnie do przyjętej
drogi do realizmu socjalistycznego. W dobie zaostrzonej walki ideolo­
gicznej (powodującej zmiany w życiu artystycznym) Instytut pragnął
zarówno swymi pracami, jak i wydawnictwami „przyczynić się do po­
głębienia nauki o sztuce w oparciu o zasady marksizmu-leninizmu" ,
a tym samym dopomóc całemu środowisku twórczemu, krytykom i sze­
rokim kołom społeczeństwa w przyswajaniu tej nauki „przez rozpo­
wszechnianie znajomości ociągnięć postępowej realistycznej estetyki oraz
nauki o sztuce, w szczególności zaś przez przyswajanie doświadczeń nau­
kowej i artystycznej myśli Związku Radzieckiego oraz bliskie kontakty
z postępową sztuką i krytyką artystyczną krajów Demokracji Ludo­
wej" .
Powstanie PIS łączy się więc wyraźnie z określeniem jego postawy
ideowo-metodologicznej. Była to pierwsza w Polsce placówka naukowa,
która zastąpiła na odcinku prac teoretycznych działalność ofiarnych, ale
częstokroć samotnych pionierów — ideologów poprzednich dziesięcio­
leci, mająca ogromny wpływ na kształtowanie problematyki artystycz­
nej .
Jednym z podstawowych zadań sekcji badań sztuki ludowej Insty­
tutu, realizowanym konsekwentnie przez cały czas (niezależnie od zacho­
dzących w tym czasie reorganizacji), były prace inwentaryzacyjne oraz
dokumentacyjne ludowej sztuki plastycznej (m. in. gromadzenie bieżą72

73

74

75

71

Od Redakcji, nota do tomu pierwszego „Materiałów do
1950, s. 5.
Ibidem, s. 5.
Ibidem, s. 5.
Por. K . P i e t k i e w i c z , Bilans opieki nad sztuką ludową
stolecia, P S L , nr 4: 1959, s. 191.

Studiów...", nr

1:

78

74

7 5

w okresie

piętna­

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

55

cej bibliografii polskiej sztuki ludowej oraz informacji o twórcach, zbie­
ranie planowej i centralnie prowadzonej dokumentacji zabytków sztuki
ludowej pozostających w muzeach oraz badania terenowe). Zebrana do­
kumentacja opracowywana była w formie książkowej lub w postaci arty­
kułów zamieszczanych w PSL lub innych wydawnictwach często popu­
larnych, wypełniając tym samym lukę w ogólnej wiedzy społeczeństwa
ю sztuce ludowej. Równocześnie podejmowano próby opracowań metodo­
logicznych w tym zakresie . Badania terenowe oprócz czysto nauko­
wych korzyści miały duże znaczenie popularyzatorskie i propagandowe
w samym środowisku wiejskim. Starano się bowiem łączyć je z odczy­
tami, prelekcjami i wystawami organizowanymi dla miejscowej ludności.
Ogólnie można powiedzieć, że od lat 50-tych bieżącego stulecia Pań­
stwowy Instytut Sztuki, mimo licznych błędów teoretycznych, metodolo­
gicznych i praktycznych, odegrał wybitną rolę pozytywną w zakresie
opieki nad sztuką ludową, a zwłaszcza na odcinku badań terenowych,
ustaleń teoretycznych i rozważań analizujących zjawiska współczesne
zachodzące w dziedzinie sztuki ludowej. Po 1956 r. profil zainteresowań
oraz koncepcje teoretyczno-metodologiczne PIS uległy rewizji i daleko
idącej zmianie. Wyrażają się one najlepiej w odejściu od sztywnego pro­
pagowania sztuki realizmu socjalistycznego i zwrócenia uwagi na auto­
nomiczne wartości sztuki ludowej oraz jej rzeczywistą współczesną rolę
w życiu zarówno społeczności wiejskiej, jak całego narodu. Proces ten
znakomicie ilustrują publikacje książkowe, którym patronuje Instytut,
oraz artykuły zamieszczane po 1956 r. w „Polskiej Sztuce Ludowej".
Będziemy się do nich niejednokrotnie odwoływać w dalszej części pracy.
Oprócz placówek stricte naukowych powoływanych do życia w tym
okresie powstawały instytucje formalne zajmujące się praktyczną dzia­
łalnością na polu sztuki ludowej.
76

77

7 6

Publikowane zazwyczaj w P S L . Por. szerzej R. R e i n f u s s , Prace sekcji
badania plastyki ludowej PIS w ciągu minionego 15-lecia, P S L , nr 4: 1959, s. 197207.
' Na przykład na początku lat 50-tych naszego stulecia nasila się dyskusja
teoretyczna wokół zagadnienia uhistorycznienia podejścia do sztuki ludowej, po­
szerzona o nową kwestię genezy polskiej sztuki ludowej. Wiązała się ona z ogól­
nym zjawiskiem rewizji postaw metodologicznych i teoretycznych charaktery­
stycznym dla całej naszej nauki w tym czasie, co w y k a z u j ą dobitnie obrady
Kongresu Nauki Polskiej, konferencje poświęcane badaniom nad sztuką ludową,
zjazdy twórców ludowych itd. Obu tym zagadnieniom patronują uczeni związani
z P a ń s t w o w y m Instytutem Sztuki. Pracą, która n i e w ą t p l i w i e najmocniej zaważyła
na dyskusjach i polemikach na temat genezy polskiej sztuki ludowej, były książ­
ka K . P i w о с к i e g o, O historycznej genezie polskiej sztuki ludowej, Wrocław
1953. Prace K . Piwockiego, W. Dynowskiego, J . Grabowskiego, konferencyjne arty­
kuły metodologiczne E . Frankowskiego i R. Reinfussa, kilka pozycji o charakterze
postulatywnym oraz bezpośrednie polemiki i dyskusje, jakie one w y w o ł a ł y , były
już ostatnim akordem wzmożonych zainteresowań teoretycznych problemami sztu­
ki ludowej.
7

�56

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

Instytut Wzornictwa Przemysłowego zrodził się ze znanego już po­
mysłu С. K. Norwida wykorzystania we wzornictwie przemysłowym
twórczej inicjatywy ludu. Zanim placówka ta uzyskała osobowość insty­
tucjonalną, prace tego typu podejmowała już. liczna grupa plastyków
skupiających się wokół wydziałów wytwórczości i biur nadzoru estetyki
produkcji pozostających w ramach organizacyjnych Ministerstwa Kul­
tury i Sztuki. Szermierzem tej idei po 1945 r. była W. Telakowska. Pod
hasłem: „tworzenia nowej kultury dla narodu — z narodem" dążyła
do stworzenia wzornictwa fabrycznego. Miało ono produkować artykuły
dostępne dla szerokiego ogółu, zgodne z jego oczekiwaniami estetycz­
nymi. Charakter materialnej kultury socjalistycznej miał być narodo­
wy, wypracowany przez lud pracujący. Sztuka warstwy chłopskiej zo­
stała tu wysunięta na czoło jako najświetniejszy przejaw twórczości na­
rodu. Pomysł podobny realizował już K. Buszek, ale nie w przemyśle na
dużą skalę. Teraz chodziło głównie o włączenie do wzornictwa przemy­
słowego inicjatywy twórczej chłopskich artystów, utalentowanych robot­
ników, młodzieży i dzieci. Pracą ich kierowali zawodowi artyści plastycy
prowadzący nieliczne zespoły, ludzie o wybitnej kulturze osobistej, zo­
rientowani w odpowiednich technikach przemysłowych. Największe na­
dzieje wiązano w Instytucie z pracą z artystami ludowymi. Niektóre pró­
by włączenia pomysłów twórców ludowych do wzornictwa, jak w przy­
padku tkanin i malowanych fajansów, przyniosły nawet interesujące'
wyniki. Ale efekty artystyczne ich wyrobów nie dorównywały pozio­
mowi przedmiotów wykonanych tradycyjną techniką i o przeznaczeniu '
utylitarnym na wsi. Plastycy w Instytucie mieli za zadanie twórczo t
przetwarzać sztukę ludową. Stosowali więc zwykle różne metody: np.'
traktując sztukę ludową swobodnie adaptowano wzory z krosna ręcznego I
na fabryczne, zmieniając tylko technikę i surowiec, przenoszono też na j
tkaniny wzory z wycinanek i koronek . W miarę upływu czasu pla- ]
cówka ta doskonaliła coraz bardziej, metody pracy, odchodziła od sztuki l
ludowej kierując się na współczesne wzornictwo przemysłowe oraz po-;
szerzała zakres zainteresowań szczególnie w dziedzinie nowoczesnych |
tkanin dekoracyjnych oraz konfekcji damskiej i męskiej. Istnieje ona 4
do dnia dzisiejszego, a jej wyroby rozprowadzane przez własny sklep fir- i
mowy są synonimem znakomitego wzornictwa, modnej linii i doskona- j
łego surowca, chociaż ze sztuką ludową mają niewiele wspólnego.
|
W 1949 r. powstała również Cepelia. Ze względu na specyficzny cha-J
rakter tej placówki, jej rolę w kształtowaniu kultury narodowej oraz|
szczególne osiągnięcia na polu reaktywowania polskiej sztuki ludowej |
wypracowywane przez długie dziesięciolecia omówimy jej działalność!
na innym miejscu.
.1
78

7 8

Por. szerzej na ten temat art. W. T e l a k o w s k i e j , Próby
czości ludowej do wzornictwa przemysłowego,
P S L , nr 3: 1953,
inne prace tejże autorki.

włączenia
twór­
s. 135-141, oraz

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

57

I I . S Z T U K A L U D O W A W POGLĄDACH NA KULTURĘ L U D O W Ą I K U L T U R Ę
NARODOWĄ W L A T A C H 1950-1956

Począwszy od końca 1949 r. kraj nasz pod przywództwem PZPR wkro­
czył na drogę budowy ustroju socjalistycznego. Nieodłączną częścią
i nieodzownym warunkiem tego procesu była budowa kultury socjali­
stycznej. Partia skoncentrowała wówczas swój wysiłek w tej dziedzinie
na realizacji dwóch równie ważnych, a jednocześnie nierozerwalnie ze
sobą związanych zadań. Pierwszym było „upowszechnienie oświaty i kul­
tury, udostępnienie dóbr kulturalnych milionom robotników i chłopów,
którym burżuazja celowo zamykała dostęp do oświaty i kultury, do
osiągnięć literatury i sztuki" . Drugim — nasycenie rodzimej nauki,
kultury, twórczości literackiej i artystycznej „nową socjalistyczną tre­
ścią, która umożliwia wychowanie nowego człowieka — człowieka socja­
lizmu" .
Tworząc nową kulturę socjalistyczną w miejsce dawnej „wyrosłej
w warunkach społeczeństwa burżuazyjnego" kierownictwo, partii zau­
ważało, że proces ten nie przebiega w naszym kraju w łagodnej formie
ewolucyjnego przekształcania kultury mieszczańskiej i jej pojęć este­
tycznych -w kulturę socjalistyczną, lecz jest procesem złożonej, zaciętej
i d e o l o g i c z n e j w a l k i k l a s o w e j toczącej się w każdej dzie­
dzinie i na każdym posterunku budownictwa socjalistycznego, a więc
również i w dziedzinie kultury. W jej ogniu partia i naród tworzy so­
cjalizm i jednolite, bezklasowe społeczeństwo . Kultura polska stanie
się kulturą socjalistyczną „dopiero w wyniku zwycięstwa rewolucji so­
cjalistycznej, to jest tylko po rozbiciu aparatu państwa kapitalistycznego
i tylko w warunkach wypełniania przez dyktaturę proletariatu jej funkcji
kulturalno-wychowawczych" . Historyczną walkę o nowe oblicze kul­
tury podjęła klasa robotnicza pozostająca w sojuszu klasowym z masami
chłopskimi i inteligencją pracującą, ale ważkość zagadnienia sprawiła,
że w naszych warunkach proces ten był świadomie kierowany przez
PZPR в*.
79

80

81

82

83

PZPR wychodziła od przesłanki, że sztuka będąc zjawiskiem spo­
łecznym pełniącym inną rolę i posiadającym inny wyraz w różnych okre7 0

B. B i e r u t , Referat wygłoszony
na II Zjeździe
PZPR, „Materiały do Stu­
diów...", nr 1: 1954, s. 5.
Ibidem, s. 5.
W. S о к o r s к i, Sztuka w walce o socjalizm. Wykład dla Aktywu
Młodzieży
Wyższych
Szkól Artystycznych
na kursie w Jadwisinie w 1950 г., „Materiały do
Studiów...", nr 1: 1950, s. 9.
S. P i o t r o w s k i , O twórczości
ludowej, fragment referatu
wygłoszonego
na I Ogólnopolskiej
konferencji
twórców
ludowych w Warszawie, P S L , nr 2:
1953, s. 68.
S o k o r s k i , op. cżt., s. 26.
Ibidem, s. 9.
80

8 1

8 2

8 3

84

�58

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

sach rozwoju historycznego i różnych ustrojach gospodarczo-społecznych
zawsze jednak była swoistym wyrazem i orężem walki klasy,-która po­
woływała ją do życia . Podejmując walkę o kulturę socjalistyczną —
wzorem twórców systemu socjalistycznego, a zwłaszcza W. I . Lenina —
uwypuklała szczególne znaczenie sztuki, jako siły i d e o l o g i c z n e g o
o d d z i a ł y w a n i a na społeczeństwo oraz oręża w a l k i k l a s o w e j .
Przywiązując do tych jej funkcji społecznych wyjątkowe znaczenie dba­
ła o to, aby właśnie partia kierowała całkowicie i planowo jej rozwojem
oraz kształtowała jej rezultaty . Jak pamiętamy, już czołowi działacze
ruchu ludowego doby I I Rzeczypospolitej podkreślali rolę kultury i sztu­
ki ludowej w walce o równoprawne miejsce warstwy chłopskiej w struk­
turze narodu. Ale nie formułowali swoich poglądów w kategoriach walki
klasowej, ani też nie powierzali sztuce ludowej funkcji podstawowego
w niej narzędzia. W odniesieniu do tego zjawiska ich koncepcje utrzy­
mane były bardziej w charakterze przekonywań ogółu społeczeństwa
0 wartości kultury i sztuki ludowej w kulturze narodu oraz propozycji
jej szerszej popularyzacji niż jawnego wyznaczania im roli głównego —
aktywnego czynnika ideologicznego oddziaływania.
Sztuka, uważana teraz za specyficzne i poniekąd autonomiczne zja­
wisko nadbudowy ideologicznej, stanowiąca t w ó r c z e
odbicie
r z e c z y w i s t o ś c i miała być „świadomie kształtowana przez partię
1 naród oraz świadomie organizowana w obrazie artystycznym przez
samego twórcę" , w efekcie czego powstałaby sztuka realizmu socjali­
stycznego, stanowiąca dialektyczne przeciwieństwo sztuki burżuazyjnej .
Zgodnie z leninowską definicją sztuki, sztuka realizmu socjalistycznego
jest to „sztuka prawdy życia, a sztuka prawdy życia to sztuka prawdy
.artystycznej" .
Praktyczna realizacja tego zadania wymagała przewartościowania dotychczasowego dorobku kulturalnego róS*rńież w dziedzinie sztuki, jej
pojęć i kryteriów estetycznych. Aktyw partyjny stanął więc przed ko­
niecznością „przeanalizowania i dokładnego sprecyzowania funkcji kulturalno-wychowawczych Dyktatury Proletariatu" . Było to wówczas za­
danie priorytetowe, ponieważ stanowiło punkt wyjścia dla wszelkiej
polityki kulturalnej. Wytycznym dla pokolenia ludzi budujących socja­
lizm, walczących o kulturę nowego, socjalistycznego
człowieka było
.„oparcie nowej narodowej sztuki epoki socjalizmu na jedynie naukowej
85

86

87

88

89

90

8 6

P i o t r o w s k i , op. cit, s. 67.
Por. N. N e u m a n , W. I. Lenin i zagadnienia sztuki, tłum. z ros., „Materiały
do Studiów...", nr 2: 1950, s. 136.
" S о к ог s к i, Na nowym etapie, „Materiały do Studiów...", nr 1: 1952,
::s. 156.
S o k o r s k i , Sztuka..., s. 9.
Ibidem, s. 25.
Ibidem, s. .9.
8 8

8 8

81

M

�69

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

91

metodzie myślenia, na metodzie realizmu socjalistycznego" , a tym sa­
mym „świadomego i zorganizowanego przezwyciężania całej metody su­
biektywnie idealistycznego myślenia w stosunku do zagadnień sztuki
i kultury" . Przyjmując w naszych warunkach metodę realizmu so­
cjalistycznego do analizy wszelkich zjawisk w sztuce należało pamiętać
zarówno o procesie dojrzewania twórców, jak i „o złożonych procesach
walki klasowej zachodzącej w świadomości każdego człowieka" . Dla­
tego też analizując poszczególne dzieła zalecano „rozpatrywać je pod ka­
wern ujawniania nacisków różnych teorii idealistycznych i formalistycznych na danego twórcę" . Wszelkie zjawiska artystyczne należało roz­
patrywać w nieustannym procesie rozwojowym i mierzyć je kryteriami
postępu. Tylko wówczas bowiem sztuka miała wypełniać funkcje wychowawczo-kulturalne, gdy będzie wychowywała nowego człowieka do
jego nowych zadań. Wychowanie to nie mogło polegać na dostarczaniu
twórcom gotowych wzorów i formułek, lecz na kształtowaniu ich proce­
sów myślowych i świadomości, tak „aby wyprzedzali ideowo społeczeń­
stwo, a nie wlekli się w samym ogonie poszczególnych wydarzeń" . Wła­
ściwe wypełnianie funkcji kulturalno-wychowawczych przez sztukę so­
cjalistyczną według W. I . Lenina uzależnione było od jej komunikatyw­
ności. Ten punkt widzenia przyjęło również kierownictwo polskiej par­
tii. Sztuka, uznana, za jeden z najistotniejszych środków ideowego,
politycznego i artystycznego wychowania mas musiała być jednocześnie
przez nie zrozumiała. Lenin uważał, że istota problemu sztuki socjali­
stycznej polegała na tym „aby sztuka mogła zbliżyć się do narodu i na­
ród do sztuki" . Możliwe to będzie tylko wówczas, gdy stanie się ona
zrozumiała dla mas i kochana przez nie; kiedy będzie zapalać ich uczu­
cia, myśli i wolę, a równocześnie podnosić je, mobilizować, budzić w nich
artystów i rozwijać ich . Inaczej mówiąc komunikatywność sztuki
w przekładzie na język estetyki zapewniał realizm , a wielką sztukę
można według niego stworzyć jedynie drogą realizacji w twórczości arty­
stycznej idei socjalizmu .
Ideę kierownictwa partii budowy sztuki socjalistycznej poparło śro­
dowisko naukowe i twórcze. W 1951 r. w Krakowie na Wawelu odbyła
się I Ogólnopolska Konferencja Naukowa w Sprawie Badań nad Sztuką,
w której wzięli udział reprezentanci architektury, rzeźby, rzemiosła arty­
stycznego, muzyki, teatru, historycy sztuki i etnografowie. Uchwalono
s2

M

M

95

96

97

88

99

81

62

88

84

85

8 8

9 7

8 8

8 8

Ibidem, s. 26.
Ibidem, s. 26.
Ibidem, s. 22.
Ibidem, s. 22.
Ibidem, s. 25.
Cyt. za N e u m a n , op. cit., s. 131.
N e u m a n , op. cit., s. 134.
Który został uzasadniony w leninowskiej
N e u m a n , op. cit., s. 136.

teorii realizmu

socjalistycznego.

�60

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

na niej wspólną rezolucję stwierdzającą, że zarówno nauka jak i sztuka,
pozostające w służbie narodu budującego socjalizm „wkroczyła na dro­
gę wielkiej, twórczej przemiany i rozwoju" °. Uczestnicy obrad przy­
łączając się do walki o nową sztukę polską — socjalistyczną w treści
i narodową w formie widzieli konieczność podjęcia wzmożonych wysił­
ków celem wygrania tej batalii. Zauważali niezbędność dokonania 'w swo­
jej świadomości naukowego ugruntowania i pogłębienia nowych socjali­
stycznych pojęć o sztuce. W badaniach nad sztuką polską postulowali
ujawnianie jej rozwoju „w oparciu o twórcze siły ludowego podłoża" Ą,
prześledzenie i wydobycie trwającej ,,w naszym przebiegu dziejów"
walki o jej ludowy i narodowy charakter. Uznawali, iż badając i kształ­
tując polską sztukę realizmu socjalistycznego winni „twórczo nawiązy­
wać do społecznie postępowych, rewolucyjnych momentów przeszło­
ści" , a z dziejowego dorobku naszej sztuki „wydobyć bezcenne skar­
by doświadczenia artystycznego, wartości humanistycznych, wyrosłych
na gruncie realistyczno-poznawczego stosunku do rzeczywistości" .
W dyskusjach, wypowiedziach oficjalnych, referatach, naradach i roz­
prawach naukowych podkreślano, że „dopiero w realizmie socjalistycz­
nym po raz pierwszy zagadnienie kształtowania rzeczywistości z całą
świadomością zostało określone jako s p o ł e c z n a f u n k c j a s z t u k i " [podkr. M.D.-P.] . Każda sztuka realistyczna współdziała czynnie
w kształtowaniu rzeczywistości, i to zarówno w sensie materialnym, jak
i w znaczeniu oddziaływania społeczno-wychowawczego, ale zasadnicza
funkcja sztuki — o d b i c i e r z e c z y w i s t o ś c i i j e j k s z t a ł ­
t o w a n i e zostało wyraźnie sformułowane dopiero w założeniach rea­
lizmu socjalistycznego. Osiągnięcie mistrzostwa w sztuce realizmu so­
cjalistycznego możliwe jest tylko „na drodze głębokiego, ideowego po­
wiązania z treścią życia narodu" .
Opowiadając się za sztuką realizmu socjalistycznego liczni twórcy
z różnych dziedzin kultury odrzucali postimpresjonistyczny i abstrakcjonistyczny spadek poprzednich epok. Uważali, iż winna być ona aktyw­
ną siłą dopomagającą w kształtowaniu podstaw nowego ustroju i w tym
znaczeniu traktowali ją jako sztukę frontu narodowego. Frontu, który
pod przewodnictwem klasy robotniczej realizuje podstawy socjalizmu.
Dowodzili dalej, że „między klasą robotniczą, od której pochodzi zamó10

10

1 в г

103

1 M

105

106

.
"

100

Rezolucja, „Materiały do Studiów...", nr 5: 1951, s. V I I I .
Ibidem, s. I X .
i» Ibidem, s. I X .
Ibidem, s. I X .
Ibidem, s. I X , por. też Od Redakcji,
„Materiały do Studiów...", nr 3-4:
1955, s. 5-7.
J . S t a r z y ń s k i , Problemy współczesnego
malarstwa w świetle
II Ogól­
nopolskiej
wystawy plastyki, „Materiały do Studiów...", nr 1: 1952, s. 202.
Ibidem, s. 233.
101

2

108

104

1 0 5

108

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

61

wienie społeczne pisarza i artysty, nie ma dziś przeciwieństw, nie ma
konfliktu ideowego. Zamówienie społeczne klasy robotniczej ma przy
tym charakter zorganizowany, instytucjonalny. Tak jest i tak być po­
winno" .
Idea budowy jednolitej sztuki socjalistycznej wymagała teoretycz­
nego określenia zakresu znaczeniowego niektórych jej pojęć oraz usto­
sunkowania się do szeregu zjawisk zachodzących w tej dziedzinie kul­
tury. Na plan pierwszy wysunęła się wówczas nienowa kwestia sztuki
ludowej i sztuki narodowej, narodowego charakteru kultury i sztuki
socjalistycznej oraz obowiązków twórców wobec społeczeństwa.
Terminologiczne znaczenie pojęcia sztuka ludowa stosowane dotych­
czas przez naukowców, publicystów, chłopskich działaczy kulturalnych
etc. w naszym kraju odnosiło się przede wszystkim do sztuki warstwy
chłopskiej oraz w mniejszym stopniu do twórczości artystycznej prole­
tariatu miejskiego (zarówno małych, jak i większych miast) wyrosłej
z tych środowisk i zaspokajającej ich potrzeby kulturalne w zakresie sze­
roko rozumianej sztuki. Były one swojego rodzaju opozycją w stosunku
do sztuki tzw. elitarnej, akademickiej czy profesjonalnej przeznaczonej
głównie dla odbiorcy miejskiego i wąskiej elity inteligencko-szlacheckiej
lub magnackiej. Natomiast uczeni radzieccy opierając się na leninow­
skiej teorii sztuki jako odbicia rzeczywistości przyjęli nazywać ludową
tę sztukę, która „wyraża przodujące dążenia ludu [...], wyraża bezpo­
średnio jego uczucia i myśli" , niezależnie od tego, czy jest to sztuka
profesjonalna, czy też samorodna: „ludowe jest to, co dawało lub daje
korzyści ludowi, co przyczynia się do jego rozwoju, w czym w mniej­
szym lub większym stopniu odbija się historia życia ludu" . W takim
rozumieniu treść określenia „ludowy" zmienia się w odniesieniu do
sztuki. Przestaje ono oznaczać wyłącznie twórczość artystów chłopskich,
stając się synonimem każdej postępowej „ludowej" w swym najgłęb­
szym podłożu działalności artystycznej. Dążenia ludu wypowiadane są
nie tylko w pracy nieuczonych, samorodnych talentów, ale również
i w dziełach artystów profesjonalnych związanych ideologicznie czy eko­
nomicznie z jego interesami , oddających obraz życia tej klasy spo­
łecznej i przyczyniających się do jej rozwoju.
Jak zauważa G. Niedosziwin mamy w tym wypadku do czynienia
z pomieszaniem dwu nieadekwatnych do siebie pojęć. Ludowymi nazy­
wamy dwie różne kategorie zjawisk artystycznych, które wymagają roz107

108

109

110

107

Dokumentacja
narady w sprawie twórczości
artystycznej (X 1951 г.), „Ma­
teriały do Studiów...", nr 5: 1951, s. 88. Całość dyskusji: tamże, s. 31-143.
G . N i e d o s z i w i n , Zagadnienie
ludowości
w sztuce radzieckiej,
„Prze­
gląd Historyczny", nr 4: 1951, s. 24.
A. F i o d o r o w - D a w y d o w , Zadania wydawnicze
w zakresie
historii
sztuki rosyjskiej, Warszawa 1952, s. 61.
но P i w о с к i, op. cit., s. 2.
1 0 8

1 0 9

�62

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

dzielenia terminologicznego. W jednym przypadku mówimy o ludowości
sztuki w tym znaczeniu, że bezpośrednio obsługuje ona wyzyskiwane
masy ludowe, będąc przez nie same tworzona. W drugim natomiast mamy
na myśli sztukę związaną z klasami panującymi, których przedstawiciele
na skutek takich czy innych przyczyn historycznych uświadamiają sobie
interesy ludu oraz postępowe drogi narodu i przez swoją działalność
artystyczną służą obiektywnie sprawie postępu ludu . Artysta klasy
panującej zasługuje więc na miano ludowego w takim stopniu, w jakim
odzwierciedla on realny konflikt w życiu narodu, proponując przy tym
postępowe jego rozwiązanie .
Uczeni radzieccy tej doby zauważali równocześnie, że następuje pro­
ces stopniowego zbliżania sztuki akademickiej (profesjonalnej) z twór­
czością ludową, czyli że dostrzegalny jest zanik dotychczasowej prze­
paści między sztuką zawodową a sztuką samorodną (amatorską), cho­
ciaż nie oznacza to jeszcze zatarcia wszelkich różnic między n i m i .
Natomiast ludowość sztuki socjalistycznej zdaniem W. I . Lenina po­
legała zarówno na tym, że otwarcie i świadomie zwraca się ona do nie
spotykanego dotąd odbiorcy (audytorium), jak i na tym, że zawiera w so­
bie całą różnorodność zmieniającego się nieustannie życia milionów wy­
zwolonych przez rewolucję ludzi, „że znajduje w niej wyraz polityczna
świadomość mas, ich interesy i nadzieje i że zatem treść życia ludu
w swym całokształcie sama jest źródłem twórczości artystycznej" .
Pisał o tym w ten sposób: „sztuka powinna sięgać swymi korzeniami
jak najgłębiej w życie mas pracujących" , dzięki czemu służyć będzie
ludowi, a równocześnie lud będzie źródłem jej natchnienia i rozwoju.
Przyjęcie przez kierownictwo partyjne, naukę i publicystykę polską
rosyjskiego rozumienia sztuki ludowej, odmiennego od naszej dotych­
czasowej tradycji kulturalnej w tej dziedzinie sprawiło, że pojęciem tym
posługiwano się w latach 50-tych w trzech znaczeniach. Pierwsze zwią­
zane było z treściami tradycyjnymi kultury ludowej (głównie chłopów
i proletariatu miejskiego); drugie odnoszono do postępowej twórczości
elitarnej, jaka torowała drogi rozwoju społeczno-kulturalnego w prze­
szłości; trzecie obejmowało treści współczesne tworzącej się nowej kul­
tury socjalistycznej, ludowej w warunkach sprawowania władzy przez
lud pracujący. Przy tym przez lud rozumiano wówczas masy pracujące,
klasę robotniczą, chłopów i inteligencję pracującą, czyli w zasadzie
cały naród .
111

112

113

114

l l s

ш

1 1 1

G . N i e d o s z i w i n , Oczerki tieorii iskustwa, Moskwa 1953, s. 111.
Ibidem, s. 115.
G . N i e d o s z i w i n , O zagadnieniu ludowości u&gt; sztuce radzieckiej, P S L ,
nr 3: 1951, s. 84.
N e u m a n , op. cii., s. 132.
Ibidem, s. 132.
S. P i o t r o w s k i , Ludowa twórczość
artystyczna, Warszawa 1955, s. 33.
112

1 1 1

1 1 4

115

1 1 9

�63

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

Ludowość ówczesnej twórczości artystycznej polegać miała na jed­
ności zawartej w niej ideologii z ideami pracującego ludu budującego
socjalizm. Idee te winny być wyrażone w doskonałej formie artystycz­
nej, równocześnie dostępnej, bliskiej i zrozumiałej dla wszystkich, a two­
rzona sztuka zasługiwała w takim sensie na miano ludowej. Określenie
'ludowy' poszerzone zostało na wszystkie dziedziny życia społecznego,
a więc i na twórczość artystyczną . W praktyce zarówno w pracach
naukowych, jak i publicystyce rzadko kiedy wyjaśniano, w jakim zna­
czeniu posługiwano się nim, równie często stosowano go dowolnie i roz­
szerzano. Odmiennie też był rozumiany przez różne środowiska społecz­
ne, a jego nieostrość potęgowało wprowadzenie nowego zakresu znacze­
niowego dla terminu 'lud'. Zdarzało się więc, że mówiono i pisano tymi
samymi słowami o zjawiskach merytorycznie różnych. Problem ten jest
otwarty do dnia dzisiejszego i czeka na nowe teoretyczne opracowanie
odpowiadające wymogom współczesności, przysparzając w tym czasie
sporo chaosu i niejasności szczególnie powodowanych przez środki ma­
sowego przekazu.
W 1953 r. kwestię ludowości najpełniej rozwinął A. Jackowski .
Stał on na stanowisku, że zagadnienie to w naszej sztuce jest proble­
mem centralnym, określającym zarówno zadania, jak i funkcje przed,
nią stojące. Jego zdaniem sprawa ludowości nabiera szczególnej wagi
w czasie budowy ustroju socjalistycznego likwidującego klasy antagonistyczne, zacierającego podstawowe różnice między miastem a wsią,
pracą umysłową a fizyczną. Przedtem ludowość naszych t w ó r c ó w
oznaczała „umiejętność widzenia i wyrażania zjawisk z pozycji całego
narodu, przemawianie nie do ograniczonej liczby odbiorców, lecz do naj­
szerszych mas" °. Obecnie o ludowości decyduje głównie „społeczny
sens twórczości i jej społeczna funkcja" . Ludowa jest bowiem sztuka
wyrażająca wielkie treści naszej epoki, troski i radości nowego czło­
wieka, która jest mu bliska i dostępna. Jednak najwznioślejsze idee i naj­
piękniejsze treści „nie spełnią swej roli i nie dotrą do mas, jeśli forma,
w jakiej będą zawarte, będzie obca, niedostępna tym masom" . Ze
stwierdzenia tego wynika postulat (powtórzony za W. I . Leninem) do
twórców, a mianowicie znalezienie wspólnego języka z masami pracują­
cymi. Jest to podstawowy warunek dotarcia do społeczeństwa. I w tym
117

118

m

12

121

122

1 1 7

Por. ibidem, s. 33, oraz szerzej R. R e i n f u s s , Z zagadnień
sztuki ludo­
wej, P S L , nr 2: 1952.
A. J a c k o w s k i , Problemy jolkloru i ludowości
w sztuce, „Materiały da
Studiów...", nr 1: 1953.
Autor ma zapewne na myśli twórców ludowych, jak i profesjonalnych, ale
nie rozszerza tej myśli.
J a c k o w s k i , op. cit, s. 204.
Ibidem, s. 204.
Ibidem, s. 204.
1 1 8

1 1 9

ł ! 0

121

122

�O*

MIROSŁAWA

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

DROZD-PIASECKA

123

aspekcie należy rozpatrywać dzisiaj problem ludowości w sztuce . Roz­
kwit naszej sztuki, sztuki socjalistycznej w treści i narodowej w formie,
możliwy jest tylko na drodze ich wzajemnego przenikania się i wzboga­
cania (tzn. treści i formy).
Spróbujmy jednak wrócić do meritum sprawy i zastanowić się, w ja­
kim stopniu koncepcja sztuki socjalistycznej zaważyła na ówczesnych
poglądach na sztukę ludową głównie w pierwszym przytoczonym przez
nas rozumieniu, tzn. tradycyjną sztukę warstwy chłopskiej i prole­
tariatu miejskiego, oraz jak widziano jej powiązania ze sztuką akade­
micką i szerzej narodową, i socjalistyczną, a przy tym, jakie stawiano
przed nią zadania w walce ideologicznej o nowe oblicze sztuki. Oczy­
wiście jak dotąd będzimy uwzględniać jedynie stanowiska reprezenta­
tywne.
Jednym z nich jest pogląd S. Piotrowskiego (wiceministra kultury
i sztuki) o klasowym charakterze polskiej sztuki ludowej. Ujmowana
łącznie z folklorem „wyrosła z walki o byt, z potrzeb materialnych,
światopoglądowych i estetycznych ludu; wyrażała ona przy tym tęskno­
ty, marzenia i dążenia tego ludu" ¡ \ W dobie feudalizmu, a następnie
kapitalizmu, gdy społeczeństwo było podzielone na klasy, a lud coraz
bardziej eksploatowany i wyzyskiwany sztuka ludowa wiążąc się z ma­
sami upośledzonymi nabierała klasowego charakteru, stając się sztuką
chłopów, ubogich rzemieślników i proletariatu.
Jej cechą ogólnoludzką — występującą w okresie kapitalizmu za­
równo w sztuce ludu polskiego, rosyjskiego, litewskiego, ukraińskiego, ;
jak i innych narodowości — jest to, że wyrosła wśród mas wyzyskiwa- !
nych wyrażając ich tęsknotę do wolności. W niej wypowiadał swoje \
radości i smutki dnia codziennego człowiek walczący o wyzwolenie \
i w niej zaspokajał swoje dążenie do piękna . Równolegle ze sztuką \
ludową rozwijała się sztuka akademicka o typowo elitarnym zakresie \
oddziaływania z tego względu, że pozostawała na usługach klasy panu- I
jącej. Ponieważ zjawiska te nie zachodziły w próżni społecznej-, mieliśmy | |
w tym przypadku do czynienia z wzajemnym wpływem kulturowym, jj
S. Piotrowski był zdania, że w dziedzinie kultury i sztuki klasy panu- i
jące narzucały ludowi elementy wrogie ideologicznie i sprzeczne z jego f
interesami. Ich skutki widoczne są dotąd „w ideologii świątkarstwa, mi- f
stycyzmu, w usypianiu krzywdy społecznej" . W dobie budowy wsi j
124

12

126

127

123

Ibidem, s. 209.
f
Takie podejście do zagadnienia cechuje w latach 50-tych niezmiennie m. in. f
K . Pietkiewicza, dla którego sztuka ludowa jest głównie sztuką warstwy chłop- j
skiej. Por. K . P i e t k i e w i c z , Z aktualnych zagadnień
współczesnej
twórczości
1
ludowej (referat na II Konferencję
Badań nad Sztuką
Ludową),
„Materiały do 1
Studiów...", nr 3: 1955, s. 438.
Ц
P i o t r o w s k i , O twórczości...,
s. 67.
9
Ibidem, s. 71.
Щ
Ibidem, s. 68.
ж
12(5

1 2 5

126

127

65

socjalistycznej i walki ideologicznej sprowadza się ona na odcinku sztuki
głównie do wydobycia plebejskiego nurtu z jej spuścizny, nurtu walki
o wyzwolenie społeczne ludu z ucisku i wyzysku. Walka ideologiczna
na polu sztuki ludowej ma za zadanie oczyścić ją z religianctwa, nale­
ciałości szlachecko-burżuazyjnych i kułackich, a równocześnie uwspół­
cześnić ją i nadać ideowy wyraz naszych czasów .
Tradycyjna sztuka ludowa, zaspokajając potrzeby swego środowiska,
była szkołą stale ulepszanych technik artystycznych, wzbogacanych przez
następne pokolenia. Wychodząc z tej przesłanki S. Piotrowski wyciąga
wniosek o paralelności rozwoju sztuki i społeczeństwa: „wiązała się
stale z rozwojem społeczeństwa, służyła swemu środowisku i jednocze­
śnie była jego odbiciem" . Zadaniem nowego pokolenia twórców ludo­
wych jest więc zrobienie dalszego kroku naprzód. Oznaki, że w sztuce
ludowej niektóre dawne wsteczne treści, w tym szczególnie o charak­
terze kultowym, zastępowane są współczesnymi, związanymi z życiem
dzisiejszego człowieka, jego pracą, walką o wykonanie planu, walką
o pokój — są już widoczne. Ale nie chodzi w tym przypadku o całko­
wite zerwanie z tradycją i stworzenie czegoś bardzo oryginalnego nie
mającego żadnego uzasadnienia w ciągłości dziejowej. Charakter regio­
nalny i narodowy dziełu sztuki nadają pewne określone cechy. Tymi
rodzimymi i swoistymi cechami sztuki ludowej są wszystkie te elemen­
ty, jakie wpłynęły na wytworzenie się odrębności regionalnych uwarun­
kowanych różnicami w stosunkach gospodarczo-społecznych, geograficz­
nych, zwyczajach uzależniających kształtowanie się upodobań artystycz­
nych (np. stroju, form ceramicznych, architektonicznych, melodycznych
itd.). Ich wyrażenie jest sprawą indywidualności twórczej artysty, która
zależy od jego postawy aktywnej, umiejętności operowania odpowiednimi
środkami i formami dla wyrażenia idei przewodzącej społeczeństwu °.
12S

129

13

Tego rodzaju podejście do sztuki miało doniosłe znaczenie, ponieważ
nie ograniczało całkowicie rozwoju tzw. tradycyjnej ludowej sztuki re­
gionalnej, chociaż znaczyło priorytet wyrażania przez nią idei „walki
o socjalizm i pokój" , która powinna być hasłem naczelnym w równej
mierze społeczeństwa, jak i twórcy. N o w e t r e ś c i powstające w spo­
łeczeństwie i dla jego potrzeb miały być wyrażone przy pomocy r o ­
d z i m y c h w a r t o ś c i , jakie również zawiera w sobie s z t u k a
l u d o w a . Dyrektywa ta została uznana za społeczną funkcję sztuki
ludowej. Powierzała twórcom ludowym do spełnienia szczególną rolę.
Wydobycie i wniesienie do kultury narodowej wszystkich elementów war­
tościowych, w tym szczególnie bliskości i zrozumiałości „wiązania się
1S1

128

129

1 S 0

131

Ibidem,
Ibidem,
iożdem,
Ibidem,

s.
s.
s.
s.

68, 69.
71, 72.
71, 72.
72.

S — Etnografia Polska, X X V I I / 2

�66

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A
132

z życiem ludu, z jego walką i pracą, z jego tęsknotami" . W nich bo­
wiem wypowiedział się c h a r a k t e r n a r o d o w y .
Koncepcja ta stała w wyraźnej opozycji do poglądów wyrażanych
m. in. przez niektórych etnografów, działaczy ludowych oraz członków
towarzystw popierania przemysłu i sztuki ludowej, stojących na stano­
wisku, że twórczość ludowa, aby pozostała ludową w sensie tradycyj­
nym, winna nie odstępować od wzorców dzieł stworzonych przez twór­
ców ludowych jeszcze pod koniec XIX i w niektórych wypadkach na
początku XX w., dostępnych zresztą jeszcze po zakończeniu wojny. Kry­
tykując to stanowisko S. Piotrowski zalicza je do kategorii konserwa­
tywnych i niebezpiecznych, hamujących rozwój twórczości, a twórcę
spychających na pozycję kopisty — naśladowcy. Koncepcja ta była rów­
nież opozycyjna w stosunku do poglądów wypowiadanych przez niektó­
rych publicystów oraz miejskie i wiejskie środowiska społeczne zafascy­
nowane rozwojem techniki, będące zdania, że sztuka ludowa w naszych
warunkach jest anachronizmem. W dobie mechanizacji oraz produkcji
taśmowej maszyny mogą wyprodukować więcej i lepiej.niż jakikolwiek
artysta rękodzielnik (np. garncarz czy tkaczka). S. Piotrowski uważał
ten pogląd za uproszczony, wykazujący zupełny brak znajomości zagad­
nienia i podobnie jak pierwsze stanowisko niezgodny z rzeczywi­
stością .
Nowe zadania postawione przed sztuką ludową nakreślały zakres
obowiązków twórców ludowych. Wywodzono je z przekonania, że zmiany
zachodzące w Polsce, przynoszące nowe życie człowieka wolnego, doko­
nają przeobrażeń w świadomości i ideologii polskiego chłopa we wszyst­
kich dziedzinach jego życia oraz poglądach na świat i ludzi. Współ­
istnieć z tymi wydarzeniami powinna twórczość artystyczna — stano­
wiąca przejaw świadomości klasowej — „która nie będzie już odbiciem
niedoli ludu, ale wyładowaniem woli twórczej, mistrzynią nowych form
życia" . Nasycona treścią ideową ma ona obrazować tężyznę i roz­
mach wydarzeń okresu budowy oraz odtwarzać pełnię wyrazu walki kla­
sowej . Twórcy ludowi mają przodować w realizacji tych idei. Ich
powołaniem jest kształtowanie nowych form twórczości ludowej, a ha­
słem pracy winien stać się triumf nowego życia. Innymi słowy podsta­
wowym obowiązkiem artystów ludowych było „zaostrzenie oręża ideo­
logicznego oddziaływania dostępnymi im, zrozumiałymi, coraz wyższymi
jakościowo środkami artystycznymi"
oraz związanie się z obecnym
133

134

13S

136

Ibidem, s. 70.
i Ibidem, s. 71, 72.
IM Е. F r a n k o w s k i ,
Zagadnienia metodologii badań
nad sztuką
ludową
(skrót referatu na I Ogólnopolską konferencję badań nad sztuką w 1950 r. w K r a ­
kowie), „Materiały do Studiów...", nr 5: 1951, s. 373.
Ibidem, s. 373.
P i o t r o w s к i, O twórczości...,
s. 69.
1 8 8

8 3

185

1 3 6

�67

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

życiem ludu, interesami kraju, hasłem kierującym ideami naszej partii —
budowy kultury socjalistycznej w treści a narodowej w formie .
Prawidłowa realizacja wytyczonych twórcom ludowym zadań wyma­
gała również inicjatywy państwa, które przez swoje specjalistyczne orga­
nizacje społeczno-polityczne, ośrodki naukowe, instytucje formalne itd.
miało poszukiwać twórców w masach ludowych, otaczać ich opieką ma­
terialną, szkolić ideologicznie, stwarzać warunki tworzenia, a ponadto
wykształcić w nich wysoką świadomość powołania, odpowiedzialności
społecznej oraz entuzjazmu twórczego. Dzięki spełnieniu tych warunków
działalność na polu sztuki ludowej będzie mogła być poddana planowej
organizacji i rozwojowi .
Próbę przystosowania sztuki warstwy chłopskiej do nowej koncepcji
społeczno-kulturalnej podjął etnograf K. Pietkiewicz . Sformułował on
interesujący, podbudowany materiałem faktograficznym i znajomością
stosunków wiejskich pogląd — który do-dnia dzisiejszego nie stracił na
aktualności — o tradycji służby społecznej sztuki ludowej. Uzasadniał,
że twórczość artystów ludowych była nieomal zawsze wyrazem wiej­
skiej grupy społecznej, służyła bowiem zaspokajaniu jej licznych po­
trzeb. Z tego względu nie stanowiła ona nigdy indywidualnego popisu
twórcy, ponieważ wyrastała w sposób naturalny z kultury swego śro­
dowiska. Tezę tę podbudowywał argumentem, iż większość przedmiotów
wytwarzanych przez wieś, które zaliczamy dziś do sztuki ludowej (np.
tkaniny, ceramika, meblarstwo, strój itp.), należała do gatunku utyli­
tarnych, spełniających określoną funkcję użytkową w tym środowisku.
Warunkowały je głównie potrzeby bytowe i podłoże gospodarcze, a wa­
lory estetyczne tych przedmiotów odpowiadały zarówno zapotrzebowa­
niu, jak i poczuciu estetycznemu nie wyłącznie jednostek, ale całego ze­
społu. Artysta ludowy był tylko jednym z członków tego zespołu, a jego
inność polegała na posiadaniu szczególnych predyspozycji twórczych,
podstawowych umiejętnościach warsztatowych i artystycznych. Nie wy­
starczyły one jednak do zdobycia sobie wiejskiego odbiorcy. Aby go
pozyskać, musiał on czerpać z tradycji, czyli wielkiej szkoły życia wła­
snej zbiorowości. Ponadto wszelkie jego pomysły artystyczne, niejedno­
krotnie zapożyczane z kultury innych grup etnicznych, ze sztuki akade­
mickiej czy będące wytworem własnej fantazji mogły mieć rację bytu
tylko w sytuacji aprobaty i przyjęcia przez własne środowisko. Każdy
oderwany popis artystyczny, niesprostający tym wymogom, skazany był
na niezauważenie, zaginięcie oraz odrzucenie przez skarbnicę tradycji.
137

138

ш

1 ! 7

Pod takim hasłem naród radziecki zbudował kulturę socjalistyczną i, kie­
rując się nim nadal, dąży do komunizmu.
F r a n k o w s k i , op. cit, s. 373, 374.
K . P i e t k i e w i c z , Społeczna
rola artysty ludowego, P S L , nr 1: 1952,
s. 68 n.
1 5 8

1 8 9

�08

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

69

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

Reguła ta dotyczyła wszystkich dziedzin kultury. Treść i forma dzieł tym większe, że przemawia ona bliskim jej językiem. Na pytanie, w ja­
sztuki wiązała się ze światopoglądem społeczności chłopskiej, z jej po-; ki sposób przy pomocy prymitywnych środków artystycznych twórca
jęciami i możliwościami artystycznymi. Dlatego też sztuki dla sztuki ludowy odpowiada na nowe zadania społeczne, można uzyskać dane
nigdy w środowisku chłopskim nie było, a każdy krok naprzód twórcy' i przekonać się naocznie wizytując różne wystawy i konkursy sztuki
ludowego był w mniejszym lub większym stopniu c z y n e m spo­ ludowej.
ł e c z n y m . Twórczość ludowa rozwijała się i wzbogacała zależnie od
Postulat budowy sztuki polskiej socjalistycznej w treści a narodowej
sytuacji społeczno-bytowej wsi, przyswajając sobie i przetwarzając m. in. w formie wiązał się ściśle z określeniem stosunku sztuki ludowej do
cenne wartości kultury ogólnej narodu . Przy tym nie zatracała swo­ sztuki narodowej.
ich cech istotnych, ale nabywała przez te cechy kultury narodowej. Co
Podejmując tę kwestię W. Sokorski wyszedł od rozważań na temat
więcej, twórczość ludowa wraz ze zdobyczami społecznymi warstwy, ludowego podłoża w dziedzictwie całej polskiej kultury narodowej.
chłopskiej zdobywała sobie miejsce w kulturze narodu. Sprzyjał temu; Przyjęty przez niego zakres sztuki ludowej, rozumianej jako „zespołowa
zjawisku fakt, że wyodrębniająca się kultura kapitalistyczna asymilo- twórczość ludu obtaczana i kształtowana ciągle na nowo z pokolenia na
wała coraz więcej cech kosmopolitycznych, a naród nasz po odzyskaniu pokolenie" , ujęty został w określeniu ludowość. Obejmuje on nim
utraconej niepodległości miał większe niż kiedykolwiek ambicje naro­ materialną działalność plastyczną mieszkańców wsi i miasteczek, samo­
dowe. Dorobek twórczości ludowej był więc źródłem inspiracji dla sztu­ rodną twórczość rzemieślników i klasy robotniczej oraz folklor wsi i du­
ki elitarnej, a szczególnie polskiego rzemiosła i przemysłu artystyczne-, żych miast (w tym szczególnie tradycję pieśni rewolucyjnej) . Z tak
go. K. Pietkiewicz wysuwa wniosek, że pozycję twórczości chłopskiej zakreślonej problematyki wyciąga wniosek, iż „w tym sensie sztuka lu­
w kulturze narodowej ugruntowały dwa traktowane łącznie czynniki: dowa, jako sztuka wiecznie żywa, jest istotnie podłożem, kształtem i kli­
ruchy postępowe wraz z siłą społeczną oraz zdobycze społeczne ludu matem sztuki narodowej" , jest twórczością żywą i wciąż przeobraża­
i stworzone w jego środowisku wartości artystyczne. Obecnie, jak doda­ jącą się. I wyłącznie w tym znaczeniu „można mówić o ludowych źród­
je, po obaleniu barier między miastem a wsią w momencie budowy jed-: &gt;łach sztuki narodowej" , ale w żadnym wypadku „nie wolno jej trak­
nolitej kultury socjalistycznej obserwujemy proces zbliżania się sztuki tować jako zastygłego wzorca regionalnych odnalezisk, zasuszonych
uczonej z twórczością ludową. w «zielnikach» etnografów" . Aby sztuka ludowa stała się narodową
Ludowi i jego artystom dostępne są wszystkie skarby kultury naro­ „nie wystarczy przenieść ją «in crudo» do obrazu artystycznego, nie wy­
dowej, a jego własna sztuka może rozwijać się bez przeszkód otoczona starczy ją zacytować i uplastycznić w tekście, nie wystarczy jej wkom­
opieką państwa. W takich warunkach nie jest ona zobligowana tradycyj­ ponować od strony formalnej z całkowitym zagubieniem jej własnej
nymi formami opowiadającymi, ale może odtwarzać wizje przyszłości acz swoistej treści i formy" . Konieczne jest przeżycie jej od począt­
i lepszego jutra, które buduje cały naród. Zjawisko to zaobserwowano ku w nowym obrazie artystycznym oraz traktowanie — podobnie jak
już w różnorodności podejmowanej tematyki (np. wycinanek, malarstwa,- tradycji narodowej — jako wielkiej inspiracji twórczej „jako zasadnicze
rzeźby). W praktyce jednak widzimy często wartość sztuki ludowej wiązanie architektoniki sztuki narodowej" . Ludowe „należy podnieść
w motywach i naiwności oraz innych jej walorach artystycznych nie do narodowego, żeby narodowe stało się dorobkiem całej ludzkiej cywi­
dostrzegając, że tkwią one jeszcze w postawie społecznej artysty ludo­ lizacji" . W. Sokorski uważał, że jest to „najsłuszniejsza droga czerpa­
wego i społecznej roli jego twórczości. Dotąd służyła ona wiernie swemu nia z ludowego podłoża" °, a równocześnie ostrzegał, że zarówno ze
środowisku, a obecnie na skutek naturalnego awansu społecznego, mimo
licznych trudności, pragnie służyć całemu narodowi . W przystosowa­
S o k o r s k i , Na nowym..., s. 154.
niu się twórcy ludowego do nowej roli — a mianowicie wzbogacania na­
Zgodnie z tym, co m ó w i ł M. Gorki, iż twórcami sztufii „byli garncarze,
szego życia narodowego oraz mobilizacji do budowy socjalistycznego ju­ kowale i złotnicy, tkaczki i tkacze, murarze, cieśle, drzeworytnicy, rusznikarze,
tra —• pomaga mu właśnie tradycja służby społecznej sztuki ludowej, malarze, krawcy i krawcowe i w ogóle rzemieślnicy — ludzie, których wyroby
wsparta kompetentną pomocą artysty plastyka i akceptacją szerokiego artystyczne zapełniają muzea i cieszą nasze oczy". Cyt. za ibidem, s. 154.
Ibidem, s. 154.
ogółu społeczeństwa. Oddziaływanie tej sztuki na warstwę chłopską jest
140

142

ш

144

145

146

147

148

149

15

W1

1 4 2

1 4 8

144

145

14e
1 1 0

Oczywiście w tym przypadku mamy do czynienia ze zjawiskiem pewnego
opóźnienia w stosunku do prądów w sztuce elitarnej, ale nie dotyczy to wszyst-.
kich dziedzin sztuki ludowej.
P i e t k i e w i c z , Społeczna...,
s. 69-71.

147

148

149

1 4 1

150

Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,

s.
s.
s.
s.
s.
s.

154.
154.
154.
154.
154.
154.

�70

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

sztuki ludowej, a szczególnie folkloru wiejskiego „nie wolno nam uczy­
nić nowych «okopów Świętej Trójcy», swoistego formalizmu" .
Sztuka ludowa jest więc w tej koncepcji głównie skarbnicą wzorów
czy pomysłów, ale aby stała się narodową, należy jej poszczególne mo­
tywy i inspiracje twórczo uszlachetnić. Nietrudno dostrzec w niej od­
bicie poglądów kształtowanych przez romantyków i neoromantyków,
które praktycznie realizowali A. Mickiewicz, F. Chopin czy Ś. Wit­
kiewicz.
Na sztukę ludową jako praźródło polskiej kultury artystycznej, które
i obecnie nie straciło swojej wartości, a gdzie pierwiastek narodowy od­
grywał zawsze dominującą rolę, zwracał wówczas uwagę również etno­
graf E. Frankowski. Uważał on, że współczesna sztuka socjalistyczna
zwraca się do niej jak do nieprzebranego skarbca czerpiąc z niego go­
towe formy wyrosłe z tradycji ludowej. W naszej dobie tworzenia sztuki
jednolitej włączy się ona do ogólnego nurtu sztuki narodowej, zapew­
niając sobie dalsze możliwości rozwoju .
Na narodowy charakter sztuki polskiej według A. Jackowskiego
złożyły się obok cech ludowej twórczości również tradycje kulturalne
warstw wykształconych, w tym szczególnie twórczość takich wybitnych
jednostek, jak M. Reja, J. Kochanowskiego, S. Matejki, A. Grottgera
czy J. Chełmońskiego. Każdy z tych artystów zależny był w jakimś
stopniu od sztuki ludowej. Albo bezpośrednio z niej czerpał, albo inspi­
rował się polskim krajobrazem czy losami narodu. Sztuka narodowa
w społeczeństwie klasowym kształtowała się na bazie rodzimych pier­
wiastków naszej kultury ludowej. Wyrosła ona z ludu i związana jest
„z nim przez to wszystko, co w niej najlepsze" , ale równocześnie do­
minowały w niej treści kultury panującej. Sens kultury i sztuki naro­
dowej zmienia się całkowicie w warunkach społeczeństwa socjalistycz­
nego. „Narodowość sztuki naszej epoki należy rozumieć jako specyficz­
ną odrębność form ukształtowanych w procesie rozwoju naszego narodu
i służących do wyrażania nowych socjalistycznych treści. Ponieważ treści
te stają się wyrazem potrzeb całego społeczeństwa, można je nazwać
ludowymi, socjalistycznymi" . Inaczej mówiąc, postulat narodowej for­
my w naszej sztuce nie mógł być zrealizowany przez odwoływanie się
wyłącznie do przebogatego. skarbca sztuki ludowej . Równolegle po1S1

152

153

154

155

156

151

Ibidem, s. 154.
F r a n k o w s k i , op. cit., s. 372, 374.
J a c k o w s k i , op. cit.
Ibidem, s. 192.
Ibidem, s. 193.
Budując jednolitą kulturę bezklasową ze sztuki ludowej można dla tej
kultury czerpać tylko te wartości, które mogą w e j ś ć do kultury ogólnonarodowej".
P i w o c k i , Glos w dyskusji, „Materiały do Studiów...", nr 7-8: 1951, s. 367. War­
tości te określali już " Pokorski i S. Piotrowski.
1 5 2

1 5 3

154

155

1 5 6

x

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

71

winno mieć miejsce wiązanie jej „z postępowym i wielkim nurtem na­
szej spuścizny wykształconych pokoleń sztuki uczonej"
oraz przesyca­
nie treściami socjalistycznymi. Te ideowo zbieżne nurty spotykają się
i wzajemnie uzupełniają, kształtując sztukę socjalistyczną zapewniają
jej wyraźnie narodowy charakter.
Koncepcja jedności sztuki narodowej prezentowana w tym czasie
m. in. przez K. Piwockiego zakładała fałszywość wyodrębniania sztuki
ludowej z ogólnego nurtu sztuki narodowej , stymulując zmianę me­
todologicznego podejścia w badaniach tej dziedziny kultury . Próbo­
wano je znaleźć w stosowaniu tych samych kryteriów i pojęć badaw­
czych, jakie przyjęto używać przy pracach nad sztuką profesjonalną.
Sztukę ludową zaczęto badać w jej ewolucji historycznej oraz łączności
dziejowej z nurtem narodowym całej sztuki polskiej °, chociaż nie za­
rzucono całkowicie badania tego zjawiska od strony formalnej. Równo­
cześnie krytykowano popularne wśród historyków literatury i etnogra­
fów poszukiwania zapożyczeń. Uważano, że prowadziły one w rezultacie
na manowce jakiejś pseudowiedzy, w której gubiły się zasadnicze pro­
blemy twórczości ludu, jej podłoże psychologiczne oraz związki sztuki
i folkloru z życiem w s i .
Po 1950 r. również etnografia polska zaczęła przestawiać się na nowe
tory. Zwrócono uwagę na historyczny dorobek ludowej artystycznej
twórczości plastycznej i folkloru. Podjęto na szeroką skalę akcje opie­
kuńcze i wystawiennicze oraz badania nad wszystkimi dziedzinami sztuki
ludowej na obszarze całego kraju. W badaniach naukowych (prowadzo­
nych przez specjalistyczne instytucje formalne, m. in. PIS, katedry uni­
wersyteckie, muzea, Cepelię) twórczość ludową traktowano zgodnie z po­
stulatami metodologicznymi materializmu dialektycznego, usiłując ją
157

158

159

16

iei

1 5 7

P i o t r o w s k i , O twórczości...,
s. 70.
P i w o c k i , Glos..., s. 367.
Dotychczasowy sposób badania sztuki ludowej od strony czysto formalnej
nie budził wątpliwości co do jej istoty, a samo pojącie w y d a w a ł o się proste
i jasne. Trudności pojawiły się dopiero wówczas, gdy podjęto próby badań sztuki
ludowej metodą materializmu dialektycznego i historycznego. Usiłowano znaleźć
na to odpowiedź teoretyczną na obradach: I Ogólnopolskiej Konferencji w Spra­
wie Badań nad Sztuką w Krakowie 1950 г., gdzie szeroko dyskutowano referaty
programowe E . Frankowskiego i R. Reinfussa; następnie na Konferencji w Jadwisinie (1951 г.); I Ogólnopolskiej Konferencji Twórców Ludowych w Warszawie
(1953 г.), z której materiały opublikowano w nr 2: 1953, P S L oraz na I I Ogólno­
polskiej Konferencji Naukowej w Sprawie Badań nad Sztuką w Warszawie
(1955 г.).
1 5 8

1 5 8

1 6 0

P i w o c k i , Głos..., s. 367.
Por. A. J a c k o w s k i , O wartości
poznawczej folkloru, P S L , nr 1: 1953,
s. 24, 25. W tym samym czasie dla praktycznej realizacji niektórych przyjętych
zasad w ocenie roli i udziału kultury ludowej w życiu narodu p o w o ł y w a n e były
m. in. takie instytucje, jak Instytut Wzornictwa Przemysłowego i „Cepelia". Roz­
szerzono zakres prac artystycznych zespołów ludowych w powiązaniu z działal­
nością organizacji społeczno-politycznych.
1 6 1

�72

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

162

ująć w jej stawaniu się i rozwoju
Szukano związków między prze­
mianami sztuki ludowej a przeobrażeniami społecznymi wsi polskiej
XIX i XX w. Mocno podkreślano zaangażowanie społeczne widoczne
w sztuce ludowej. Wysuwano zbyt optymistyczne twierdzenie, że kul­
tura i sztuka ludowa — posiadające elementy narodowe — ukształto­
wały się jako antyteza kultury szlacheckiej, dworskiej — pozbawionej
elementów narodowych. Na tej podstawie w okresie budowy socjalizmu
w Polsce i jednolitej kultury narodowej bez podziału na klasy i warstwy
społeczne kierownicy polityczni widzieli w sztuce ludowej najbardziej
żywe oraz charakterystyczne dla narodu elementy, które w pierwszym
rzędzie należało włączyć do kultury narodowej. W związku z tym roz­
szerzano prace artystyczne zespołów ludowych w powiązaniu z działal­
nością organizacji społeczno-politycznych, otaczano opieką dalszy rozwój
sztuki ludowej. Twierdzono, że gruntowne procesy przemian, jakie do­
konywały się w kraju, powinny znaleźć odzwierciedlenie w sztuce,
a tym samym i w sztuce ludowej. 'Walka o socrealizm prowadzona od
lat 50-tych naszego wieku nie ominęła więc i sztuki ludowej. Dążenie
do odbicia w niej przemian epoki wiązało się w dużym stopniu z pod­
dawaniem i sugerowaniem tematów prac artystom i twórcom ludowym,
co nie zawsze miało pozytywny skutek. Często zdarzało się, że nie­
umiejętnie realizowali oni głoszone idee. Praktyczne oderwanie ich od
tradycji twórczej, charakteru regionalnego wykształconego wysiłkiem
pokoleń powodowało obniżenie jakości wykonywanych dzieł. Artyści lu­
dowi bowiem szybko dostosowali się do stawianych im w tym okresie
wymagań. Odpowiadając na zamówienie licznych opiekunów i protek­
torów zarzucali tematykę sakralną i w miejsce Madonn i Chrystusów
tworzyli prace nowe, obce ich środowisku i jego tradycji, m. in. postaci
traktorzystek, analfabetek pobierających naukę, uczestników konkur­
sów hodowlanych oraz przywódców partyjnych i wielkich ludzi naszego
kraju . Wtórował ich popisom niezmiennie entuzjastyczny chór publi­
cystyki, zawsze pełen aplauzu i uwielbienia; podtrzymywał w uczuciu
rzeczywistego awansu ich sztuki widok wszędzie obecnych elementów
zdobnictwa ludowego oraz swojska, rodzima muzyka i pieśń płynące
z głośników i radioodbiorników. Może najmniej podatne na nowe wpły­
wy okazały się te gałęzie wytwórczości artystycznej, które miały zdecy­
dowanie utylitarny charakter (np. ceramika czy tkactwo). Szczęśliwie
okres ten nie pozostawił długich, wyraźnych rys na całej sztuce ludo­
wej, a jej twórcy, zgodnie z chłopskim poczuciem realizmu, skorzystali
od początku z większej swobody twórczej, jaką niósł październik Г356 r.
Nie znaczy to oczywiście, że wszyscy oni zaczęli nagle tworzyć dzieła
163

162 p _
lic p
PSL.
or

o r

n

p_ artykuły zamieszczane w P S L .
p_ i wystawy i konkursy. sztuki, z których recenzje zamieszczała

n

c z n e

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

73

niezwykłe i zupełnie niezależne od sugestii innych, w tym szczególnie
Cepelii czy miejskiego odbiorcy, ale za to bardziej osadzone w tradycji
sztuki ludowej.
Znacznie trudniej przystosowywali się do nowej sytuacji artyści profesojnalni. Pierwsze lata po wojnie upłynęły im na próbach szukania
najwłaściwszej drogi służenia sprawie przyszłości oraz określenia wyraź­
nej deklaracji światopoglądowej.
„Cóż jednak, kiedy na deklaracjach to się kończyło. Sztuka — jeśli nie
szła po linii narodowego fudomańskiego lub przeszłościowego oportunizmu, pozo­
stawała dziedziną zamkniętą, rozwijającą się ze siebie i dla siebie, w z a k l ę t y m
kręgu eksperymentów formalnych. Żywo być może reagowała na różnorakie prze­
jawy narastającej rzeczywistości, nie była jednak zdolną przekazać tych reakcji
szerszemu środowisku, pozostawała społecznie zbędna i-obca" .
ш

Praktycznie obserwowaliśmy w tym czasie wzmożoną aktywizację,
a nawet hegemonię kierunków przedwojennych. Jak zauważano, zja­
wiska te były swoistym rezonansem społecznym jako niewspółmierne
z momentem historycznym, w którym wystąpiły. Krytyka podkreślała,
że „rozpoczynający się szybki awans kulturalny i społeczny mas ludo­
wych wymagał sztuki, która by była im bliska i zrozumiała. Sztuką ta­
ką mogła być tylko sztuka realistyczna, sztuką głęboko ideowa, o wy­
raźnej tendencji politycznej, o wyraźnym p a r t y j n y m
nastawie­
niu" . Uważano, że takiej sztuki kierunki formalistyczne dać nie mo­
gły, ale jedynie nowa metoda twórcza — socjalistycznego realizmu. Jej
wprowadzenie było możliwe dopiero w kilka lat po wojnie (na przeło­
mie 1949 i 1950 г.); kiedy artyści od jakiegoś czasu poddawani byli
oddziaływaniu wychowawczemu gospodarza kraju — klasy robotniczej
i jej partii oraz ideologii marksistowskiej i sztuki Związku Radzieckie­
go, z której problematyką i osiągnięciami artysta polski zaczął się do­
piero zaznajamiać . Siedząc jednak chociażby recenzje z wystaw ma­
larstwa tego okresu, obserwujemy niezadowolenie krytyków z poczynań
twórców profesjonalnych . Na przykład I I I Wystawę Malarstwa
z 1953 r.
165

166

167

. „znamionowała wyraźna regresja na odcinku zasadniczym — odcinku proble­
matyki ideowo-politycznej. Przeważała tematyka bardziej «naturalna»: pejzaż,,
portret, kompozycja rodzajowa, martwa natura. Tematy obrazujące g ł ó w n e etapy
drogi, którą naród nasz idzie do socjalizmu — manifest P K W N , unarodowienie
przemysłu, budowanie podstaw socjalistycznej gospodarki, dyskusja nad proble­
mem Konstytucji P R L i jej uchwalenie — potraktowano powierzchownie i zdaw1 6 4

M. P o r ę b s k i , Sztuka naszego czasu. Zbiór szkiców
i artykułów
krytycz­
nych z lat 1945-1955, Warszawa 1956, s. 25, 26.
Ibidem, s. 68.
Ibidem, s. 67.
Poza nielicznymi wyjątkami, jak np. wystawa pośmiertna prac Kowar­
skiego z 1949 г., gdzie pokazano jego „Górnika Pstrowskiego" i „Proletariatczyków".
165

166

1 6 7

�74

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

kowo. Zawiodła również inicjatywa społeczna jak i indywidualna. Brakło do­
statecznej pomocy ideologicznej i organizacyjnej [...] osobistego w y s i ł k u poszcze­
gólnych artystów '[...] czujności na przejaw oportunizmu i zniechęcenia spowodo­
wanego trudnościami realizacyjnymi, na wrogie w p ł y w y i oddziaływanie sączące
się z zewnątrz. Zapomnieliśmy, że żyjemy i tworzymy w walce" * .
1

8

W rezultacie wystawa walki nie pokazała ani w zakresie kompozycji,
ani w napięciu realizującym się w dużych płótnach (których też nie
było).
Recenzje prasowe oraz te zamieszczane w pismach specjalistycznych
potwierdzają trudności, jakie przeżywało malarstwo profesjonalne w przy­
stosowaniu się do wymagań sztuki realizmu socjalistycznego. Również
i dla innych działów uprawiających dziedziny sztuki o charakterze
przedstawiającym (grafika, plakat, rzeźba) nie jest to okres nieustają­
cych sukcesów. Nieporównanie lepiej ma się w tym czasie architektura
wyżywająca się w ogromnych fasadowych konstrukcjach, upstrzonych
rodzimymi elementami attyk i kolumn oraz rzemiosło artystyczne ba­
zujące na umiejętnościach i doświadczeniu zdobytym jeszcze przed laty.
Inne działy twórczości profesjonalnej przeżywają podobne problemy
techniczne, merytoryczne i ideologiczne. Generalnie mówiąc artyści aka­
demiccy zajęci są w latach 50-tych naszego stulecia rozwiązywaniem
praktycznym wytycznych realizmu socjalistycznego. Oczywiście mamy
tu na myśli tych twórców, którzy eksponują swoje prace publicznie, po­
nieważ wszelka działalność przeznaczona dla siebie jako nie mająca sze­
rokiego rezonansu społecznego nie interesuje nas na tym miejscu. Do­
piero po 1956 r. odzyskają oni możliwość swobodnego, indywidualnego
tworzenia zgodnego z natchnieniem, umiejętnościami i nowymi prądami
w sztuce światowej.
W tym samym czasie przed sztuką ludową, tworzoną przez klasy
pracujące, stało zadanie łatwiejsze. Sam fakt, że tworzył ją lud pracu­
jący, jest już jej swoistym atutem, nobilitacją i zapewnieniem godnego
miejsca w kulturze narodu. Wystarczy, że oczyści się ona z naleciałości
burżuazyjnych, klerykalnych i kułackich, twórczo uszlachetni w prze­
życiu artystycznym stymulowanym nowymi treściami, aby stała się na­
rodową i dalej socjalistyczną.
Zarysowana sytuacja doprowadzi po 1956 r. — mimo cały czas za­
chowanej deklaratywności w tym zakresie — do rozejścia się sztuki pro­
fesjonalnej ze sztuką ludową. Nie mamy też już więcej prób t e o r e ­
tycznego uzasadniania
stosunku sztuki ludowej do narodo­
wej, jak to miało miejsce poprzednio . Po prostu przyjmuje się za fakt
169

:na P o r ę b s k i , op. cit., s. 131, 132.
Pod koniec lat 50-tych zanika zainteresowanie problemami teoretycznymi
w zakresie sztuki ludowej. Proces kształtowania się nowych treści metodologicz­
nych następuje w toku konkretnego opracowania tematu, w podejmowaniu nowych
zagadnień, w zainteresowaniu dla sztuki chłopskiej widzianej na tle jego kultury,
1 5 9

�75

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

17

oczywisty, że sztuka ludowa jest częścią sztuki narodowej °, co wiąże
się z odrzuceniem rosyjskiej koncepcji ludowości i w zasadzie powrotu
do tradycyjnej dla nas nomenklatury. Twórcy profesjonalni, szczególnie
ci związani z Cepelią, oczywiście zajmują się też adaptacją wzorów
uznanych za ludowe, ale po 1956 r. obraz jednolitej sztuki narodowej
jest mało przejrzysty. Mimo deklaracji i propagandy sztuka ludowa nie
była utożsamiana i nie stała się sztuką narodową.
Praktyczne włączanie sztuki ludowej w ogólny nurt naszej kultury
i sztuki w pierwszym dziesięcioleciu istnienia Polski Ludowej przebie­
gało dwoma równoległymi drogami. Z jednej strony przez szerokie sto­
sowanie jej wytworów lub elementów do ozdabiania świetlic, lokali pu­
blicznych, szkół, mieszkań, oprawy dekoracyjnej
okolicznościowych
imprez i świąt narodowych, w ruchu amatorskim na wsi i w mieście
(tu szczególnie wykorzystywano folklor i strój ludowy) oraz używanie
jako wizytówki kultury polskiej poza granicami kraju spowodowano
jej popularność i uznanie w społeczeństwie. Równocześnie jej twórcy
szeroko reklamowani, podziwiani na wystawach i konkursach uzyski­
wali nowy status społeczny i rangę artysty . W tym sensie można
mówić, że sztuka ludowa stawała się dorobkiem ogólnonarodowym czy,"
stosując inną nomenklaturę, sztuką robotniczo-chłopską.
Z drugiej strony — zgodnie z ówczesnymi postulatami — służyła po­
dobnie jak przed laty za inspirację artystów profesjonalnych (szczegól­
nie plastyków zajmujących się tkaniną, grafiką książkową, modą dam­
ską). Ułatwiał to fakt istnienia tradycji nawiązywania do sztuki ludo­
wej w pewnych ośrodkach związanych z rzemiosłem artystycznym. Pra­
cowali jeszcze twórcy dawniej współpracujący z Warsztatami Krakow­
skimi czy Ładem. Żywa była _j£Ż pamięć walki o sztukę narodową to­
cząca się w dobie I I Rzeczypospolitej. Jednak brak sprecyzowania wy­
raźnie odbiorcy, przy równoczesnym rozszerzeniu kręgu „konsumentów"
sztuki ludowej, który pozostawał nadal raczej w sferze rozważań teore­
tycznych, utrudniał partycypację twórczości profesjonalnej w całym
społeczeństwie. Stąd też wywodzi się jej duża ostrożność w nawiązy­
waniu do sztuki ludowej, ugruntowana jednocześnie pamięcią o przesad­
nej częstokroć propagandzie sztuki chłopa i jej bezrefleksyjnego uwiel­
bienia prowadzących niegdyś do licznego, prymitywnego naśladownictwa
wzorów. Z tego względu próbami zasadniczymi i ważniejszymi z punktu
widzenia przyszłości, mającymi na celu włączenie sztuki ludowej w nurt
171

w dostrzeżeniu rodzącej się problematyki sztuki amatorskiej, zwłaszcza górniczej.
Punkt ciężkości przesuwa się z analiz formalnych rzeźby czy malarstwa na zdob­
nictwo, strój, meble, dalej sztukę amatorską i nieprofesjonalną.
Ale już malarstwa J . Cybisa za ludowe się nie uważa, a eksponaty ze
sztuki ludowej nie przebywają w Muzeum Narodowym.
Por. K . P i e t k i e w i c z , Udział twórców
ludowych w naradzie
szczeciń­
skiej, P S L , nr 2: 1952
1 7 0

1 7 1

�76

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

sztuki ogólnonarodowej, były prace niektórych profesorów w szkołach
artystycznych oraz kolektywów projektanckich w rzemiośle artystycz­
nym i w zakresie wzornictwa przemysłowego, którzy podjęli trud pod­
niesienia poziomu estetycznego przedmiotów codziennego użytku przez
powiązanie sztuki współczesnej z tradycyjną, m. in. na drodze adapto­
wania wzorów i technik właściwych sztuce ludowej. W ten sposób two­
rzyli oni polską sztukę współczesną. W tym znaczeniu i dzięki takim za­
biegom artystycznym możemy mówić, że sztuka ludowa stawała się
składową kultury i sztuki całego społeczeństwa. Proces ten trwa do dziś,
chociaż jego koonotacje i nasilenia są zmienne w czasie. Piszemy o tym
na innym miejscu.
III.

P O L S K A S Z T U K A L U D O W A W D O B I E WSPÓŁCZESNEJ
(OD KOŃCA 1956 R. DO O K . 1980 R.)

Zmiany, jakie zaszły w całokształcie naszego życia społeczno-kulturalnego po 1956 г., nie znaczyły odejścia od zasad budowy sztuki spo­
łeczeństwa socjalistycznego ani też rezygnacji w polityce kulturalnej
państwa z dziedziny sztuki jako formy powszechnego ideologicznego od­
działywania, wspierającej historyczną misję partii klasy robotniczej
w walce o powszechną przebudowę świata .
Społeczna i artystyczna funkcja sztuki sprowadzona do roli organi­
zatora wyobraźni narodu na drodze odzwierciedlania jego przeżyć, dą­
żeń, walk, zmagań społecznych i osobistych podkreślała znaczenie zja­
wisk artystycznych w życiu społeczeństwa. Z tego względu winna być
ona wyrazem świadomego działania i , co więcej, świadomego przekształ­
cania życia w nową rzeczywistość artystyczną. Sztuka bowiem prede­
stynowana jest do ujawniania stosunków ludzkich, ich najbliższych po­
wiązań z cenami życia, klęsk, zwycięstwa oraz odkrywania przez pryz­
mat tych powiązań zjawisk nowych, tłumaczących i odtwarzających
świat: „dopiero jedność tych spraw wypełnia w sztuce życie ludzkie
i życie społeczeństwa [...] w zjawisku przekształcania życia w nową for­
mę artystyczną, w swoistą jedność treści i formy powstaje możliwość
służenia sprawie przeżycia wielu milionów ludzi, a nawet całych na­
rodów" .
Te zadania ideologiczne całej sztuki polskiej zostały określone i upo­
wszechnione już wcześniej. Generalnie nie były one sprzeczne z trwa­
jącą przez dziesiątki lat w kręgu awangardy artystycznej i kulturalnej
tradycją „służebnej" wobec społeczeństwa roli sztuki . W początku lat
50-tych poświęcono im szczególną uwagę od strony teoretycznej i meto172

m

174

1 7 2

W. S o k o r s k i , Twórca
i społeczeństwo,
„Kultura", nr 4: 1963, s. 1.
Ibidem, s. 1.
J . S t a r z y ń s k i , Polska droga do samodzielności
w sztuce, Warszawa
1973, s. 100.
173

1 7 4

�77

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

dolagicznej. Po 1956 r. nie było już więc przesłanek do dalszego ich
szerokiego propagowania, czy też wytyczania ścisłych odgórnych wska­
zówek praktycznego działania . Idee sztuki socjalistycznej wrosły głę­
boko w świadomość społeczną i artystyczną. Ich różnorodność zarówno
w sięganiu po nowatorskie rozwiązania formalne, jak też i powrót do
niektórych dawnych tendencji np. XIX-wiecznej sztuki realistycznej,
kontynuacja pewnych tradycji sztuki narodowej były poszukiwaniem no­
wego związku z życiem, nowej użyteczności sztuk plastycznych. Zalążki
nowych kierunków, które niejednokrotnie obserwowaliśmy w poprzed­
nich dziesięcioleciach (szczególnie w 20-leciu międzywojennym), uzupeł­
niona nowymi treściami i formami znakomicie rozwinęły się właśnie
w tym czasie, składając się na współczesny obraz całej naszej sztuki
współczesnej. Rozważania teoretyczne i metodologiczne, analizy szcze­
gółowe skoncentrowały się głównie na wypełnianiu luk istniejących
w obrębie poszczególnych zagadnień w różnych gałęziach sztuki, w tym
i sztuki ludowej, oraz ustalaniu relacji między nimi a całą kultrą naro­
dową. Uważano, że sztuka polska uzyskawszy autonomię rozwoju (po
rewizji dotychczasowego dorobku i postaw artystycznych) stała się rze­
czywiście socjalistyczna. Nastąpiło to w „momencie, gdy przestała ona
pełnić funkcję propagandy na rzecz nowego ustroju [...], gdy odnalazła
się jako siła samodzielna, zdolna do wyboru swej roli. Wtedy okazało
się, że inne perspektywy rozwoju [...] dla niej nie istnieją" , a jej za­
daniem stało się zagospodarowanie zaaprobowanej już rzeczywistości,
ukazanie jej możliwości rozwojowych, czyli jej wewnętrznych sprzecz­
ności.
Refleksja nad całokształtem życia społecznego i kulturalnego na­
szego kraju, jaka miała miejsce po 1956 г., wprowadziła nowe spojrze­
nie na artystyczną twórczość ludową. Tradycyjna polaryzacja społe­
czeństwa polskiego, przy autentycznym szerokim wchodzeniu „ludu
w naród" po zakończeniu I I wojny światowej, sprawiła jednak, że pro­
ces ten okazał się bardziej złożony i długotrwały niż zakładano na po­
czątku. Liczna dawna warstwa chłopska, przyswajając sobie dobrodziej­
stwa współczesnej kultury ogólnonarodowej, zachowała nadal niektóre
cechy charakterystyczne swojej dotychczasowej kultury i sztuki, wy­
raźnie wyodrębniające ją od innych środowisk społecznych. Mechaniczne
stosowanie określenia 'lud' czy 'ludowe' w stosunku do całokształtu zja­
wisk kulturalnych w socjalistycznej Polsce okazało się więc przedwcze­
sne i nieadekwatne do rzeczywistości. Na polu kultury i sztuki zaczęto
173;

176

1 7 5

Z problemów
teoretycznych, jakie podejmowało środowisko
naukowe
w pierwszych latach powojennych, po 1956 r. powraca tylko kilkakrotnie głównie
kwestia definicji sztuki ludowej. Podejmowana jest ona m. in. przez T. Sewe­
ryna, K . Piwockiego, K . Pietkiewicza, R. Reinfussa, A. Jackowskiego.
K . W y k a , Rodowód
i aktualne dziedzictwo literatury polskiej
okresu
1918-1939, [w:] Droga przez półwiecze, Warszawa 1969, s. 196.
1 7 6

�78

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

zatem wracać do wyodrębniania zjawisk artystycznych i kulturalnych
dotyczących oraz zachodzących w obrębie wsi (i małych miast) i głów­
nie w stosunku do nich odnosić termin ludowe . Innymi słowy był to
swojego rodzaju powrót do ich tradycyjnego rozumienia .
Sztuka ludowa traktowana teraz ponownie jako gałąź twórczości na­
rodowej , swoisty wyraz życia warstwy chłopskiej, wciąż żywa mimo
zmian zachodzących w jej funkcjach społecznych, rozwijała się nadal
i rozwija do dziś na bazie własnej tradycji (chociaż pracuje głównie dla
miasta i zagranicy). A dzieła artystów ludowych w równej mierze jak
i współczesnych mistrzów stają się treścią kultury całej zbiorowości,
a nie osobistym doświadczeniem twórcy °.
Po 1956 r. w polityce kulturalnej państwa w sposobie podejścia do
sztuki ludowej nie obserwujemy istotnych zmian w tym sensie, że obok
opieki nad przejawami konkretnej twórczości materialnej i folkloru wsi
uważana jest ona nadal za „praźródło" kultury narodowej, ale nie
wszystkie zawarte w niej wartości godne są podnoszenia do rangi sztuki
narodowej. Należy przeprowadzać ich selekcję, wybiórczo przyswajać,
uszlachetniać, adaptować, propagować głównie te z nich, które wnoszą
istotny wkład dla kultury i sztuki całego społeczeństwa . Ale w prze­
ciwieństwie do okresu poprzedniego, gdzie przeważała teoria, instruktaż
i postulatywność w tym zakresie, lata następne są epoką d z i a ł a l n o ­
ś c i p r a k t y c z n e j na jej polu. Zadania praktyczne są realizowane
pod patronatem Ministerstwa Kultury i Sztuki przede wszystkim przez
Cepelię, powiatowe i wojewódzkie wydziały kultury, placówki muzealne
oraz szeroki społeczny r u c h r e g i o n a l n y . Przy tym uderza teraz
ich zakres i rozmach.
Nie będziemy zatrzymywać się dłużej na działalności muzeów, które
skrzętnie rejestrują, gromadzą, przechowują, dokumentują przejawy
artystycznej i materialnej twórczości zarówno wsi dawnej, jak i współ­
czesnej, ani też pracą instytucji naukowych gromadzących materiały
z tego zakresu czy też zajmujących się ich opracowywaniem w różnych
formach wydawniczych. Ograniczymy się do skrótowego scharakteryzo­
wania roli Cepelii i ruchu regionalnego na polu sztuki ludowej oraz ich
wpływu na kształtowanie się nowych funkcji społecznych sztuki ludo­
wej w naszym kraju. Dodać należy, że wprawdzie Cepelia rozpoczęła
swoją pracę już w 1949 г., to jednak dopiero po 1956 r. jej działania nam

178

179

18

181

1 7 7

Por. S. G r o c h o w i a k ,

Kłopoty

z tym

ludem,

„Kultura", nr 22:

1964,

s. 1, 5.
1 7 8

Który nie jest tylko tzw. etnograficznym punktem widzenia.
Por. Deklaracja
ideowo-programowa
i Statut Zjednoczonego
Stronnictwa
ludowego z listopada 1959 г., [w:] L a t o , S t a n k i e w i c z , op. cit, s. 435-436.
Por. W. S o k o r s k i , Geniusz r.arodu, „Kultura", nr 3: 1974, s. 1.
Czyli zgodnie z regułami tzw. ruchu folklorystycznego,
który
określił
J . B u r s z t a , Kultura ludowa — kultura narodowa. Szkice i rozprawy, Warszawa
1974, s. 310 n.
1 7 8

1 8 0

1 8 1

�79

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

brały charakteru stricte kulturalnego. Z tego względu poświęcamy jej
uwagę na tym miejscu, chociaż odwołamy się do przedstawienia wcze­
śniejszych zainteresowań i profilu tej placówki.
Sztuka ludowa oraz jej żywi twórcy wtajemniczeni w tajniki wiedzy
technicznej, podbudowanej rękodzielniczymi umiejętnościami, byli zja­
wiskiem reliktowym niemniej jednak typowym w wielu regionach kra­
ju po zakończeniu I I wojny światowej. Nie dziwi więc fakt, iż w pla­
nowaniu zadań gospodarczych i kulturalnych zajęto się sztuką ludową,
nie tylko od strony założeń teoretycznych, ale i praktycznych, sprowa­
dzających się do jej reaktywowania i sprawowania • odpowiedniej opie­
ki. Rzecz polegała na tym, aby w koncepcji kultury społeczeństwa bezklasowego określone zostało miejsce i rola dla ludowej twórczości arty­
stycznej w całokształcie życia kulturalnego i gospodarczego . Prze­
konanie to wynikało z przeświadczenia (jakim kierowali się już roman­
tycy i neoromantycy), że kultura ludowa zawiera w sobie trwałe i nie­
zniszczalne w formie i treści elementy kultury narodowej, które w dzie­
jach naszej kultury w różnych okresach wydatnie zasilały twórczość
artystyczną w rozmaitych jej dziedzinach. Te trwałe treści i wartości
po odpowiedniej selekcji i weryfikacji mogły twórczo zasilić również
kulturę nowego społeczeństwa. Jak uważa K. Pietkiewicz: „w długim
łańcuchu działań przeszłości, mających na względzie wykorzystanie arty­
stycznego dorobku kultury ludowej w kształtowaniu kultury narodo­
wej, można upatrywać narodzin swoistej polskiej koncepcji integracji
dwu nurtów kultury artystycznej, jaka miała być zrealizowana w Polsce
Ludowej" . Aby cel ten mógł być zrealizowany, należało m. in. stwo­
rzyć odpowiedni system ochrony uzdolnionych ludzi na wsi oraz nie
znane im przedtem s t a t u s i ' r a n g ą artysty. Ponadto ugruntować
w społeczeństwie pogląd na rolę, znaczenie i sens twórczości ludowej
jako czynników wzbogacających kulturę narodu,
182

183

„należało wreszcie stworzyć ramy organizacyjne i warunki materialne dla
działalności uzdolnionych jednostek czy całych grup regionalnych reprezentujących
ż y w y nurt tradycyjnej sztuki, zaproponować społeczeństwu wytwarzane przez
twórców ludowych dzieła, żeby mogły one służyć, spełniając odpowiednią funkcję
kulturową w nowym układzie stosunków s p o ł e c z n y c h " .
184

Pozytywna realizacja tych trudnych zadań mogła być spełniona tylko
w harmonijnym współdziałaniu czynników naukowych, kulturalnych
i gospodarczych.
Świadomość walorów sztuki ludowej — podnoszonych od dziesiąt­
ków lat — nie zaniknęła więc w społeczeństwie polskim wraz z zakoń­
czeniem I I wojny światowej. Nie zmalało też zainteresowanie artystyczną
1 8 2

Por. K . P i e t k i e w i c z , 30 lat Cepelii, [w:] Sztuka
Cepelii, katalog wystawy, Warszawa 1981, bez str.
Ibidem, bez str.
Ibidem, bez str.
J8S

184

i rękodzieło

ludowe

�80

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

twórczością ludową. Tuż po 1945 r. powstawały różne placówki o zróżni­
cowanym profilu pracy (m. in. wydziały kultury, spółdzielnie, towarzy­
stwa, instytuty) pragnące patronować sztuce ludowej, inicjujące akcje
wydawnicze, dyskusyjne i opiekuńcze. Rodziło się też wiele spółdzielni
rzemiosła artystycznego czy przemysłu ludowego tworzonych dzięki
inicjatywie indywidualnych ideowców, wznawiających niektóre przed­
wojenne prace w tym zakresie. Wynikały one z ich pobudek patriotycz­
nych, społeczno-gospodarczych i kulturalnych oraz upatrywania w sztu­
ce ludowej (wzorem lat poprzednich), najbardziej charakterystycznych
przejawów twórczości narodowej. Byli wśród nich ludzie różnych za­
wodów i proweniencji, często dawni działacze na polu popierania sztuki
ludowej, artyści plastycy skupieni niegdyś wokół polskiej szkoły rzemio­
sła artystycznego, etnografowie, historycy sztuki etc. Z biegiem lat za­
częły wyodrębniać się placówki specjalizujące się w zakresie sztuki lu­
dowej, jej ochrony i popularyzacji .
Wydarzeniem przełomowym było powstanie Cepelii, instytucji, która
objęła patronat nieomal nad całością prac z dziedziny sztuki ludowej.
Powołano ją w 1949 r. jako Centralę Przemysłu Ludowego i Artystycz­
nego (Cepelia), placówkę o charakterze spółdzielczo-państwowym. Po­
wierzono jej koordynację działalności gospodarczej na polu ludowej wy­
twórczości artystycznej zarówno w mieście, jak i na wsi, gdzie miała
spełniać zadania ekonomiczne i kulturalne (bez jakichkolwiek dotacji
państwowych). Wśród nich: organizować programową opiekę nad szeroko
pojętą wytwórczością artystyczną i sztuką ludową, podnosić poziom arty­
styczny różnych gałęzi rękodzieła, uzupełniać produkcję przemysłu klu­
czowego oraz upowszechniać produkcję artystyczną przez jej sprzedaż
we własnych sklepach . Przy tym wchłonęła ona liczne dotychczasowe
spółdzielnie (m. in. wraz z warszawskim Ładem) , przedsiębiorstwa
wytwórcze, warsztaty i sklepy zajmujące się artystyczną twórczością
ludową i rzemieślniczą wraz z jej rozpowszechnianiem.
Cepelia — zgodnie z panującą wówczas tendencją do centralizowania
wszelkich działań społecznych, gospodarczych i kulturalnych, a także
z ideą tworzenia nowej sztuki społeczeństwa socjalistycznego — posta­
wiona więc została przed próbą uporządkowania zagadnień produkcji
i obrotu towarowego przemysłu ludowego i artystycznego. Rozpoczy185

186

187

l s s

Por. szerzej P i e t k i e w i c z , Bilans..., s. 187-196; J . O r y n ż y n a , O sztukę
ludową, Warszawa 1965, s. 79 n.
Ш p _ piękno użyteczne.
Ćwierćwiecze
Cepelii, opr. zbiór, pod red. J . Orynżyny, Warszawa 1975, s. 8.
Która przeżywała w tym czasie znaczny kryzys, ponieważ zarzucano jej
schlebianie burżuazyjnym gustom. Przejęta przez Cepelię nastawiła się na wy­
twarzanie prostych mebli do małych mieszkań, drukowanych tkanin zasłonowych
i obiciowych, kilimów, głównie dla przeciętnego odbiorcy. Mimo późniejszego roz­
woju nigdy już nie odzyskała swojej przedwojennej rangi.
or

1 8 7

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

81

nająć swoją działalność była w sytuacji p r e k u r s o r a . Mogła jednak
korzystać z doświadczeń i inicjatyw podejmowanych już w końcu ubie­
głego stulecia i w okresie I I Rzeczypospolitej, m. in. z prac galicyj­
skiego Wydziału Krajowego, eksperymentów S. Witkiewicza, osiągnięć
Polskiej Sztuki Stosowanej, Warsztatów Krakowskich, Ładu i szerokich
doświadczeń Towarzystwa Popierania Przemysłu Ludowego . W prak­
tyce działania na polu kultury ludowej przyswoiła więc sobie wcześniej­
sze doświadczenia i cele, jakie im przyświecały, ale równocześnie do­
stosowywała je do wymogów współczesnego życia i kierunku polityki
kulturalnej oraz gospodarczej państwa. Inaczej mówiąc połączyła je z no­
wymi treściami ideologicznymi odnoszącymi się do sztuki socjalistycznej.
Cepelia została powołana do życia w chwili, gdy sztuka ludowa była
już w zaniku. Wieś zafascynowana sztuką miejską i produkcją fabryczną
odwróciła się od niej zdecydowanie. Wyjątki od tej reguły były nielicz­
ne. Jednak nieomal w całym kraju można było napotkać niewygasłe
jeszcze tradycje twórczości rękodzielniczej. Cepelia postawiła sobie więc
zadanie ożywienia różnych gałęzi sztuki ludowej i tradycyjnego ręko­
dzieła przez stworzenie na nie nowego zapotrzebowania na razie poza
wsią, która je odrzuciła. Od chwili jej powstania kwestią tą zajmowali
się działacze znani z okresu międzywojennego, którzy zastosowali spraw­
dzone metody popierania sztuki ludowej i rękodzieła. W nowych wa­
runkach gospodarczych i społecznych zmuszeni zostali jednak do ich roz­
winięcia. Dążyli zatem do reaktywowania i ożywiania ludowej twór­
czości artystycznej (ważnej z tego względu, że była to działalność ludu)
na bazie tradycji regionalnej przekazującej jej treści, techniki i wzory
wykonania za pomocą dawnych narzędzi i rodzimych surowców . Ich
uwaga została skupiona najpierw na takich dziedzinach sztuki ludowej,
jak tkactwo, hafciarstwo, wycinankarstwo, ceramika, czyli inaczej na
przedmiotach, jakie można było stosować do dekoracji wnętrz mieszkal­
nych. W tym celu utworzono specjalny Wydział Artystycznej Wytwór­
czości Ludowej (przemianowany później na Wydział Nadzoru Etnogra­
ficznego) oraz przyjęty powszechnie termin „sztuka ludowa" zastąpiono
określeniem „wytwórczość", uznając je za bardziej adekwatne do rze­
czywistości . Oddzielenie przez Cepelię wyraźnie sztuki ludowej od
rzemiosła i przemysłu artystycznego już w pierwszym okresie jej dzia­
łalności podyktowane było troską o niezgubienie istoty dziedzictwa twór­
czości ludowej. Praktycznie ożywiano sztukę ludową poprzez konkursy,
ш

189

190

1 8 8

Por. H . S c h r a m m ó w n a , O organizacji i ideologii Towarzystwa
Popie­
rania Przemyślu
ludowego w Wilnie, Wilno 1933, s. 27; t e j ż e, Uwagi o sztuce
ludowej, Wilno 1926, s. 6.
Por. Piękno użyteczne...,
s. 53.
W znaczeniu potocznym termin ten jednak nie przyjął się na większą skalę
i w dalszym ciągu stosowane jest powszechnie określenie sztuka ludowa.
1 8 3

1 5 0

6 — Etnografia Polska, X X V I I / 2

�82

MIROSŁAWA ĎŘOZD-PIASECKA

wystawy, skup, stosowanie zachęty materialnej dla twórców, zapewnia­
jąc zbyt ich wyrobów we własnych sklepach, ponadto wytwarzano różne:
przedmioty we własnych zakładach etc.
Oprócz prac na polu ożywiania i popularyzowania sztuki ludowej,
Cepelia od początku swego istnienia realizowała i inne prace związane
głównie z rzemiosłem artystycznym, które umykają uwagi współczesnego
obserwatora kojarzącego sobie jej działalność głównie z późniejszymi fe­
stynami, kiermaszami czy Cepeliadami. Powoływała nowe placówki, czę­
sto o charakterze prekursorskim, jak np. unikalne w skali światowej
Biuro Projektów Przemysłu Zabawkarskiego (1950 г.), Biuro Wydaw­
nictw Artystycznych i Ludowych (1951 г.), inaugurujące cykl wydawni­
czy teką Zabytki Krakowa i dzieł L. Wyczółkowskiego, czy Biuro Wy­
posażenia Wnętrz (1953 г.). Ta ostatnia pracownia prowadziła m. in. pro­
dukcję, dostawy i montaż urządzeń wnętrz dla MDM-owskich, a póź­
niej staromiejskich lokali sklepowych, kawiarni, restauracji; przyjmo­
wała zlecenia o charakterze dekoracyjnym, jak wykonanie metaloplastyki
architektonicznej, rekonstrukcje pomników, wnętrz użyteczności publicz­
nej; koordynowała produkcję różnych zakładów współpracujących z bu­
downiczymi PKiN. Ponadto wykonywała wnętrza reprezentacyjnych
gmachów (hoteli i innych, np. w Lublinie, Poznaniu, Katowicach), a je­
szcze później rekonstruowała meble, gobeliny i inne elementy wnętrz
do warszawskich pałaców (np. Wilanowa).
Zajmowanie się przez Cepelię różnymi zdawałoby się sferami kul­
tury artystycznej (jak np. sztuką ludową i rzemiosłem artystycznym
o typowo akademickiej — uczonej prowieniencji) nie było przypadkowe,
jeśli się weźmie pod uwagę fakt, że pierwsze lata jej działalności przy­
padały na okres intensywnej budowy kultury i sztuki jednolitego, bezklasowego społeczeństwa socjalistycznego, a zatem działania jej były
zgodne z ogólną tendencją w polityce kulturalnej kraju. Równocześnie
należy pamiętać, że od początku była ona placówką nietypową, łączącą
zadania kulturalne z gospodarczymi. Sprawy gospodarcze dominowały
w tym okresie nad kulturalnymi w wielu jej spółdzielniach. Pogoń za
rentownością w sytuacji rynku pozbawionego artykułów pierwszej po­
trzeby kierowała je na zaspokojenie popytu np. w dziedzinie zwykłych
tkanin typu watoliny czy obuwia, prowadziła nawet do wypaczeń w dzie­
dzinie sztuki ludowej. Produkcja ich ustępowała jednak wyrobom prze­
mysłu lekkiego, w miarę jak podnosił się jego poziom wzornictwa i ja­
kości. Zmusiło to Cepelię do zwrócenia większej uwagi na profil wy­
twórczości artystycznej. W miarę upływu czasu i zdobywania doświad­
czeń coraz dokładniej i precyzyjniej doskonaliła ona swój program i for­
my działania. Porzucała masową produkcję konfekcji, dzianiny, obuwia,
pozostawiając sobie tylko wyroby na bardzo wysokim poziomie arty-

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

83

stycznym. Skracała ich serie, przyspieszała rotację wzorów oraz doko­
nywała kolejnych reorganizacji .
Wszystkie zabiegi reorganizacyjne miały na celu troskę o właściwy
profil produkcji jak i sprzedaży. Chodziło jej bowiem przez cały czas
0 skoncentrowanie się na rękodziele i przemyśle artystycznym, a głów­
nie na sztuce ludowej. W dobie wcześniejszego hasła kultura ludowa
źródłem kultury narodowej, bardzo popularnego w pierwszych latach
powojennych, rodzime rękodzieło artystyczne ceniono wysoko jako naj­
bardziej oryginalny wyraz kultury narodowej. Myśl С. K. Norwida w do­
bie świata ujednoliconego technicznie nabierała nowej wagi jako sprze­
ciw wobec zautomatyzowanej kosmopolitycznej cywilizacji.
W ciągu swego istnienia Cepelia zmieniała nie tylko nazwy, ale za­
leżnie od rozwoju sytuacji gospodarczej i kulturalnej kraju zdobywała
większe doświadczenia, kształtowała ulepszone metody pracy. Powołała
własną wzorcownię, która oddała nieocenione usługi przy rekonstrukcji
zapomnianych wzorów i technik rękodzielniczych oraz Pracownię Ba­
dawczą (1968 г.), prowadzącą badania terenowe (współpracującą z mu­
zeami, PIS i etnografami różnych instytucji). Kreuje nowe wzornictwo
artystyczne, zakłada pracownie projektów i prototypów. Przeprowadza
konkursy regionalne, które są najbardziej wypróbowanymi sposobami
ożywiania i pobudzania twórczości ludowej oraz przypominania zapom­
nianych technik rękodzielniczych. Organizuje wystawy oraz pokazowe
ekspozycje w kraju i zagranicą, targi, jarmarki, festyny sztuki ludowej.
Cepelia miała wystawy zagraniczne w krajach wszystkich kontynen­
tów, w tym szczególnie dużo w krajach zachodnich, gdzie prezentowała
różne dziedziny swojej działalności od zabawek przez biżuterię po meble
1 tkaniny.
Skuteczną formą aktywizacji wytwórców są nagrody pieniężne fun­
dowane przez nią (często łącznie z Ministerstwem Kultury i Sztuki lub
prezydiami Rad Narodowych). W ramach opieki nad twórcami ludowymi
stara się o stworzenie im możliwości stałych zarobków przez populary­
zowanie ich dzieł. Utworzyła również specjalny Fundusz Rozwoju Twór­
czości Artystycznej i Ludowej. Przeznaczany jest on na ochronę i roz­
wój twórczości artystycznej i ludowej na drodze pomocy materialnej dla
twórców oraz propagandę, wystawy, konkursy. Polega ona na subsydiach
ш

1 9 1

Por. szerzej W i ę c k o w s k i , Słowo wstępne,
[w:] Piękno użyteczne...,
War­
szawa 1975, s. 4, 5. Dodać należy, że w 1974 r. zastąpiono w jej statucie słowo
„przemysł" wyrazem „rękodzieło", przemianowując równocześnie n a z w ę placówki,
a do jej zadań wprowadzono uściślenie, że tworzyć ma ona nowe i k u l t y w o w a ć
tradycyjne wartości kultury materialnej przez organizowanie i rozwijanie r ę k o ­
dzieła ludowego i artystycznego oraz przemysłu artystycznego i otaczać opieką
twórców tych gałęzi sztuki. Przypomniano równocześnie, że jej celem w c i ą ż w a ż ­
nym i aktualnym jest twórcze przetwarzanie tradycyjnych wartości artystycznych
i świadome nasycanie nimi współczesnej sztuki plastycznej.

�84

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

i pożyczkach na remonty pracowni i warsztatów oraz przyznawaniu sty­
pendiów, m. in. za osiągnięcia w tworzeniu dzieł unikatowych; rozwój
wzornictwa na podstawie tradycji regionalnych przez przekazywanie
umiejętności w zakresie tradycyjnych rękodzieł. Cepelia prowadzi szko­
lenie młodych adeptów przez samych twórców ludowych (a nie drogą
szkół i kursów), które daje nie kończące się przykłady rozwijania w ten
sposób umiejętności i ożywiania wytwórczości. W jej kręgu powstała
oryginalna inicjatywa tworzenia regionalnych izb twórczych mających
n ' celu propagandę twórczości ludowej we własnym środowisku, jak
również wśród turystów (np. w Tatarach w chacie C. Konopkówny,
w Istebnej u J. Kawuloka, w Złakowie Borowym w chacie J. Grzegory). Cepelia troszczy się też o surowce, bez których sztuka ludowa
traci na wartości, oraz nowe formy skupu i sprzedaży. Posiada własne
zespoły pieśni i tańca (np. „Pilsko", z Żywca, „Kamionka" z Łysej Gó­
ry), które częstokroć sięgają do repertuaru dawnej obrzędowości ludo­
wej, oraz własne wydawnictwa '.
W konsekwencji tych wszystkich działań Cepelia stała się n a j p oważniejszym
m e c e n a s e m rękodzieła i sztuki ludowej oraz
rzemiosła artystycznego na obszarze całego kraju. Rozwijała nie tylko
istniejące i żywe umiejętności tradycyjnej sztuki ludowej, ale reakty­
wowała dawne, zanikające (np. ożywiała ośrodki garncarskie, tkackie,
hafciarskie, wycinankarskie, kowalskie itd.), sięgając nawet do dawnej,
obrzędowości i zwyczajów ludowych. Przy tym instytucja ta jest bar^
dziej znana szerokiemu ogółowi jako zajmująca się zagadnieniem arty-f
stycznej wytwórczości ludowej, natomiast w mniejszym stopniu jestpowszechna znajomość jej prac w dziedzinie rękodzieła artystycznego;
oraz nowoczesnego przemysłu artystycznego. Przyczynę tego stanu rze4
czy należy upatrywać w tym, że w okresie jej szczytowego rozwojuf
w latach 70-tych wyszła ona na zewnątrz, a ściślej na ulicę ze swymf
drobnymi przedmiotami, właśnie głównie z zakresu sztuki ludowej i fol-f
kloru, oraz z ich ludowymi twórcami. W czasie licznych festynów, kier4
maszy, Cepeliad, jarmarków, dożynek itd., jakie odbywały się wówczas
we wszystkich regionach kraju, Cepelia dawała im pewnego rodzaje
ludową oprawę artystyczną w formie różnorodnej dekoracji (kwiatki^
girlandy, wycinanki), występów własnych zespołów regionalnych, рока*
zów mody stylizowanej na dawnych ubiorach chłopskich oraz prezent
tacji twórców ludowych przy ich warsztatach pracy. Z reguły więc cen-f
tralnym punktem tych imprez była wycinankarka wycinająca nożycami
swoje wzory na głównym placu, tkaczka przy warsztacie tkackim, garnij
carz lepiący na kole garnki. Nie było technicznej możliwości prezento
192

85

wania w ten sam sposób pracy stolarzy poznańskich czy henrykowskich
wykonujących artystyczne meble, plastyków zajmujących się tworze­
niem nowych wzorów w skórze, metalu, tkaninie itd. Ich prace dostępne
były tylko w salonach Cepelii, na specjalnych wystawach, mówiły o nich
też foldery i wydawnictwa, ale to już wymagało oddzielnego po nie
sięgnięcia, ponieważ nie rzucały się one w oczy bezpośrednio w trakcie
trwania imprezy folklorystycznej. Przeciętny odbiorca sztuki zaczął więc
kojarzyć działalność Cepelii głównie ze sferą sztuki ludowej, utożsamiać
ją z koszmarnym „ludomaństwem", którego z czasem miał szczerze do­
syć. Dodajmy, że również środki masowego przekazu poświęcały uwagę
Cepelii głównie od strony jej prac na polu sztuki ludowej, czym przy­
czyniły się w sposób znaczący do ugruntowania takiego poglądu.
Wyroby jej eksportowane za granicę, rozprowadzane przez własne
sklepy (np. w Nowym Yorku i Brukseli), spełniają funkcję nie tylko
propagandy polskiej sztuki ludowej i rękodzieła artystycznego, ale całej
kultury polskiej. Artystyczna wytwórczość Cepelii stała się synonimem
narodowej kultury plastycznej, dobrego smaku, wysokiego poziomu arty­
stycznego, swoistego stylu i charakteru, zarówno w kraju, jak i zagra­
nicą. I trzeba przyznać, że właśnie dzięki jej działalności nasza kultura
narodowa została w poważnym stopniu wzbogacona.
Obserwowana dziś szczególna moda i zapotrzebowanie na wyroby
Cepelii są przejawem tego, że dla wielu z nas są one wyrazem wyso­
kiego poziomu kultury i standardu życiowego. Szereg wytworów trady­
cyjnych, zatracając przydatność we własnym środowisku, odnalazło dzię­
ki walorom artystycznym nową funkcję społeczną rolę przedmiotów
ozdobnych. Poważne zasługi Cepelii, mającej rzeczywisty monopol na
organizowanie artystycznej wytwórczości ludowej i jej zbyt, tkwią wła­
śnie w popularyzacji zastosowania sztuki ludowej i rękodzieła do nasze­
go życia współczesnego . Nie bez znaczenia na wytworzenie się okre­
ślonej mody na Cepelię i popytu na jej ludową produkcję miał fakt, że
była to jedyna instytucja, która wychodziła zawsze na wprost istnieją­
cemu zaporzebowaniu społecznemu. W momencie, gdy wchodziła ona
na nasz rynek krajowy (głównie miejski), był on bardzo ubogi i prak­
tycznie pozbawiony innych drobnych przedmiotów mogących pełnić rolę
ozdoby wnętrz czy upominków. Równocześnie były to czasy zacierania
przeszłości i sztuki burżuazyjnej, którą co skrzętniejsi usuwali z mie­
szkań w obawie o posądzenie hołdowaniu dawnym drobnomieszczańskim gustom. Stąd też cepeliowskie wyroby z dziedziny sztuki ludowej,
praktyczne i dostępne dla przeciętnego nabywcy, przy tym szeroko re­
klamowane, a równocześnie nie obarczone etykietką „wstydliwych", sta­
ły się bezkonkurencyjne . Wraz z upływem lat, gdy coraz lepszy był
193

ш

1 0 2

Na produkcję Cepelii składają się różne przemysły, a w jej ramach orgaj
nizacyjnych pozostają m. in. takie spółdzielnie, jak dziewiarska „Poziom", metal
plastyczna „Orno" i „Rytosztuka", meblarska „Meble Artystyczne", działająci
w całym kraju.

i

las p _ piękno
użyteczne...
Do dziś utrzymują się opinie, że monopol Cepelii na sztukę i moda na
jej wyroby były w ó w c z a s zjawiskiem negatywnym, ponieważ skutecznie pozwalały
or

1 M

�86

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

przemysł lekki, a jego oferta rynkowa szersza, gdy rosła ilość ładnych,
przedmiotów importowanych, a jednocześnie wyraźnie wzrosła zamożność
społeczeństwa, które zaczęło zwracać oczy w kierunku antyków i buti-.
ków, Cepelia dostosowała się do tej nowej sytuacji. Zaczęła wytwarzać
dla odbiorcy krajowego przedmioty z zakresu sztuki ludowej i ręko­
dzieła artystycznego jakościowo lepsze, nowocześniejsze, mogące zaspo­
koić najwybredniejsze gusty w dziedzinie wystroju wnętrz czy też na­
dające się nadal na prezenty, upominki i pamiątki. Skoncentrowała rów­
nocześnie uwagę na odbiorcy zagranicznym, zazwyczaj pochodzenia pol­
skiego. Obok tego włączyła się aktywnie w ruch regionalny. W organi­
zowanie różnych festynów, obchodów itd., w których sztuka ludowa sta­
nowiła swego rodzaju sztukę dla sztuki. Właśnie działalność Cepelii na
tym polu naszym zdaniem przyniosła bardziej negatywne niż pozytywne
efekty w zakresie popularyzacji i ochrony sztuki ludowej.
Przedmioty o charakterze, sztuki i rękodzieła ludowego z jakimi sty­
kamy się w sklepach Cepelii, ich ilość i różnorodność wykazują oczy­
wiście niejednolitość . Sztuka ludowa, tzw. autentyczna, a ściślej zwią­
zana z .dawną tradycyjną sztuką regionalną, oraz dzieła indywidualnych
artystów ludowych (rzeźbiarzy, malarzy, tkaczek, wycinankarek, garn­
carzy) reprezentowana jest w nich już w znikomej ilości. Pozycję ilo­
ściowo największą stanowią natomiast adaptacje, ukształtowane stosow­
nie do potrzeb naszych czasów, biorące ze sztuki ludowej często kształt, '
kolorystykę, formę czy swój początek. Jest w nich też duża ilość wy­
robów przemysłu ludowego wytwarzanych w warsztatach zwartych, we­
dług wzorów ludowych lub przedmiotów zainspirowanych kształtem,,
zdobnictwem, motywami czy ogólnym charakterem zaczerpniętym z lu­
dowej kultury artystycznej. Wszystkie one jednak w mniejszym lub
większym stopniu bazują na ludowej tradycji artystycznej, posiadając
przez to charakter polski i różnią się zasadniczo od seryjnej produkcji*
fabrycznej nawet wówczas, gdy wytwarzane są w nowoczesnych war-i
sztatach.
Zarzut, że sztuka ludowa i przedmioty rękodzieła Cepelii są inne.
w charakterze, czasem w tworzywie i wykonaniu od tradycyjnych"
XIX-wiecznych wyrobów wsi, nie jest w pełni uzasadniony, przynaj­
mniej z dwóch powodów. Jednym z nich jest to, że ogólna polityka kul-¿
turalna kraju oraz wytyczne ideologiczne na tym polu dawały wyraźny?
priorytet wszelkiego rodzaju adaptacji i uszlachetnianiu sztuki ludowej
oraz tworzeniu rzeczy nowych. Podobnie postępowali już zresztą roman-:
tycy i neoromantycy ze S. Witkiewiczem na czele, a Cepelia właśnie
taki zakres zadań określiła wyraźnie w swoim statucie. Drugim powodem
195

1

:

na eliminowanie z naszego życia i otoczenia dorobku artystycznego rzemiosła oraz
sztuki nie chłopskiej.
Por. J . W a s y l k o w s k i , O bękarcie kultury, „Kultura", nr 12: 1963, s. 10.
1 8 5

�87

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

jest to, że przedmioty współczesne tworzą już nowi ludzie w odmien­
nych warunkach, ponadto do zupełnie innych celów i dla innego odbior­
cy. Naturalny bieg życia wyklucza wyłączne powielanie kultury prze­
szłości. Nie jest ono twórcze i nie ma racji bytu. Współczesność odwołu­
jąc się do przeszłości, nawet w najbardziej prawidłowy sposób, musi
tworzyć rzeczy nowe. Istota zagadnienia polega tu tylko na tym, aby
to nowe miało swój aktualny sens artystyczny i społeczny .
Równie uzasadniony wydaje się monopol Cepelii na opiekę nad sztu­
ką ludową i rękodziełem ludowym. We współczesnym życiu, skompliko­
waną pracą kulturalną i gospodarczą może prawidłowo kierować tylko
instytucja wyspecjalizowana, dysponująca odpowiednimi kadrami me­
rytorycznymi, aparatem organizacyjnym, różnego typu instrumentami
i —• co nie bez znaczenia — doświadczeniem. Ocalenie tego, co dziś
posiadamy w zakresie sztuki i rękodzieła ludowego, nie byłoby możliwe
bez takiej placówki, nawet przy najbardziej intensywnej i wydatnej
pomocy instytucji naukowych, muzealnych i aparatu Ministerstwa Kul­
tury i Sztuki. W dużej mierze udało się przecież ocalić i powiązać wiele
cennych elementów ludowej kultury artystycznej z przeszłości ze współ­
czesnością, niepomiernie wzbogacając naszą kulturę narodową i wła­
śnie w tym leży główna zasługa Cepelii .
Szeroki i różnorodny ruch kulturalny na odcinku sztuki ludowej
i folkloru w Polsce, a w tym wieloletnia działalność Cepelii, pozwalają
zresztą wysnuć wniosek, że elementy ludowej tradycji artystycznej,
wrastając coraz bardziej w naszą kulturę współczesną, wzbogacając ją
w sensie tworzenia i inspiracji twórczej, pozwalają na zachowanie pol­
skiej swoistości kulturalnej.
Konkludując, mimo pewnych błędów i niedociągnięć Cepelia wypra­
cowała odpowiednie metody działania, w rezultacie czego przyczyniła
się wybitnie do zachowania, rozwoju i upowszechnienia sztuki ludowej
i rękodzieła ludowego i odnalazła dla tego typu wytwórczości odpo­
wiednie miejsce w życiu współczesnym .
Obok Cepelii szczególną rolę w zakresie sztuki ludowej odegrał współ­
czesny kulturalny r u c h r e g i o n a l n y .
Decentralizacja w zarządzaniu placówkami kultury przeprowadzona
po 1956 r. niosąca za sobą usamodzielnienie się Rad Narodowych i in­
stytucji kulturalnych praktycznie znaczyła zwiększenie odpowiedzial­
ności za politykę kulturalną lokalnych, terenowych władz powiatowych
i wojewódzkich, które przejęły nieomal w całości inicjatywę w dziedzi­
nie prawidłowego kształtowania rozwoju socjalistycznej kultury w swo­
ich regionach. Fakt ten naszym zdaniem był jedną z głównych przyczyn
196

197

198

1 8 6

Por. P i e t k i e w i c z , 30 lat..., bez str.
Dowiodła tego wystawa zorganizowana w Muzeum Etnograficznym w 1981 r.
w Warszawie z okazji jubileuszu 30-lecia Cepelii.
Por. P i e t k i e w i c z , 30 lat..., bez str.
1 5 7

1 8 8

�88

MIROSŁAWA DROZD-PIĄSECKA

dyskusji o regionalizmie, jaka wywiązała się wówczas na łamach róż­
nych pism. Obejmowała ona szeroką problematykę kulturalną, ale w du­
żej mierze dotyczyła zagadnień wykorzystania sztuki ludowej i folkloru
w pracy kulturalnej, roli ludowego dziedzictwa artystycznego we współ­
czesnym kulturalnym ruchu regionalnym oraz form jego opieki i popu­
laryzacji.
Idea regionalizmu powszechnie znana i popularna od dziesiątków lat,,szczególnie popierana przez władze państwowe I I Rzeczypospoliteji roz­
budowana w tym czasie przez działaczy ruchu ludowego, a następnie
przystosowana przez nich dla potrzeb kulturalnych oraz społeczno-poli­
tycznych warstwy chłopskiej, poszukującej swego miejsca w kulturze
narodu, ożyła więc na nowo po I I wojnie światowej. Teraz jednak obser­
wujemy tendencję włączenia jej głównych założeń i celów w nurt ideo­
logiczny tworzenia współczesnej kultury społeczeństwa socjalistycznego
i paralelných do niego poczynań praktycznych.
Już w 1955 r. podjęta została w Olsztynie pierwsza w Polsce Ludo­
wej uchwała Rady Narodowej w sprawie upowszechniania kultury.
W punkcie drugim dekret ten stwierdza, że: za stan kultury w woj.J
olsztyńskim odpowiedzialni są przede wszystkim pracownicy aparatu
rad narodowych. Natomiast w punkcie szóstym czytamy:
„Prezydia rad narodowych winny udzielić szerokiego poparcia dla rozwijają­
cej się twórczości ludowej, jak i jej popularyzacji. Przede wszystkim należy w y - tworzyć szeroki ruch zbieraeia pieśni, strojów, legend i opowiadań. Aby cel ten
osiągnąć, trzeba uruchomić specjalne środki «ogłosić konkurs, otoczyć opieką twór-I
ców ludowych, spopularyzować ich, wyróżnić nagrodami i odznaczeniami p a ń s t w o ­
wymi, stworzyć im warunki dalszej pracy i b y t u » " " ' .
"
- ¿

Mimo jednak szeregu ustaw i rozporządzeń świadczących o trosce*
państwa o twórczość ludową i warunki pracy wiejskiego artysty, korzy-:
ści praktyczne im samym i społeczeństwu zapewnić mogła jedynie ich
realizacja 2°°.
Szczególnie żywa dyskusja nad miejscem regionalizmu w kulturze
naszego kraju oraz jego aktualną przydatnością społeczno-kulturalną toczyła się na początku lat 60-tych. Zainicjowali ją sami zwolennicy tego*
kierunku , różnymi licznymi wypowiedziami na łamach prasy, które;
stały się punktem wyjścia dla wymiany szerszych poglądów na ten t e ­
mat. Główne credo regionalistów sprowadzało się do znanych stwier-|
dzeń, że kultura poszczególnych grup etnicznych i etnograficznych za
wiera w sobie ogromne wartości, które składają się na skarbiec kulturyf
narodowej. Co więcej, jest on dzięki nim stale wzbogacany, a mógłby!
;

201

1 9 3

W. G ę b i k, Regionalizm jako czynnik
wspólnoty
narodowej,
„Zycii
i Myśl", nr 3-4: 1961, s. 89.
Ibidem, s. 90.
Materiały dyskusyjne z zakresu tego zagadnienia publikowane były m. iru|
w 3-4 nr: 1961, „Życia i Myśli".
200

8 0 1

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

być wzbogacany jeszcze bardziej, gdyby ruch regionalny pozyskał sobie
szersze zrozumienie i poparcie. Regionalizm jest bowiem tym czynni­
kiem wspólnoty narodowej, który odegrał olbrzymią rolę w zachowaniu
charakteru narodowego, szczególnie wśród grup poddawanych bezpo­
średnio długoletnim działaniom wynaradawiającym. Obok podkreślania
zasług ruchu regionalnego dla kultury polskiej następowały z reguły
stwierdzenia, że jest on nurtem wciąż żywym. Apologeci jego rekruto­
wali się jednak z dość wąskiego grona entuzjastów. Dlatego też w po­
wojennej Polsce stanęła otwarta kwestia zawierająca się w 3 podstawo­
wych pytaniach:- czy ruch regionalny jest problemem nadal istotnym
dla kultury całego narodu; czy istota zjawiska sprowadza się do senty­
mentu dla pozostałości dawnych, lat; czy w nowoczesnym świecie nie jest
on anachronizmem?
Próbą uporządkowania tych zagadnień w skali regionu były właśnie
ówczesne polemiki. Nie będziemy zajmować się całością dyskusji, lecz
skoncentrujemy uwagę jedynie na stanowiskach, które uwypuklały arty­
styczną twórczość ludową i folklor jako podstawowe składniki kultury
regionalnej .
Skupiając się głównie na kwestii folkloru w działalności regionalnej:
W. G ę b i k
wyrażał pogląd, że idea regionalizmu, bazując na kulturze
regionu, może spełniać swoje zadania w kształtowaniu nowego życia
pod warunkiem, że będzie przepojona ambicją podnoszenia twórczości
regionalnej do godności ogólnonarodowej czy nawet ogólnoludzkiej. Nie
ulega bowiem wątpliwości, że pielęgnowanie znajomości historii rodzi­
mego regionu, jego obyczajów, języka, folkloru i sztuki ludowej może
i dziś być siłą twórczą, zwłaszcza w działalności kulturalnej na ziemiach
zachodnich (Opolskie, Mazury, Warmia, Kaszuby, Ziemia Lubuska). Tym
bardziej że historia wykazała już, iż kultywowanie tych elementów kul­
tury regionalnej przyczyniło się w okresie braku własnej państwowości
do uratowania zarówno naszej zróżnicowanej kultury, jak i jedności na­
rodowej.
W. W n u k , który stał na stanowisku, że sens idei regionalistycznej
najpiękniej i najpełniej wyraził W. Orkan (w cytowanych już poprzednio
„wskazówkach" dla synów Podhala), proponował skorzystanie z doświad­
czeń podhalańskich i przeniesienia ich w znacznej mierze na teren innych
regionów polskich, a szczególnie tych, które reprezentują poważny, ale
niedostatecznie wykorzystany potencjał rodzimej kultury i sztuki. Po­
stulowany przez niego zakres prac regionalistycznych ujął lapidarnie
w sformułowaniu: „nie naginać teraźniejszości do przeszłości, lecz prze202

203

204

8 0 2

Por. też K . P i e t k i e w i c z , Rola i znaczenie artystycznej tradycji
wej we współczesnej
kulturze polskiej, P S L , nr 2: 1963, s. 68-71.
G ę b i k , op. cit., s. 75-79.
204 w.
W n u k , Dlaczego właśnie
Podhale, „Życie i Myśl", nr 3-4:
s. 112-116.

ludo­

2 0 8

1961,

�90

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

20S

szłość wykorzystywać dla teraźniejszości" . Nawet najżywotniejsze
wartości kultury regionalnej skazane są z biegiem lat na zaginięcie,
jeśli nie zostaną objęte troskliwą opieką państwa i społeczeństwa i nie
stworzy się im warunków zabezpieczających dalszy rozkwit. Dlatego
też — jego zdaniem — zadaniem podstawowym dla działaczy kultural­
nych poszczególnych regionów i licznych miłośników swojszczyzny pra­
gnących ukazać swój „zaścianek" jak najszerzej i najgodniej szerokiemu
światu jest propagowanie zrozumienia dla idei regionalistycznej i two­
rzenie dla niej zaplecza w postaci zorganizowanego ruchu społecznego,
wzorem podhalańskiego ruchu regionalnego.
Zabierając głos w dyskusji o regionalizmie A. Patia wychodził z za­
łożenia, że kulturę charakteryzuje ciągłość, właściwość trwania i rzu­
cania pomostów między epokami, urok wartości duchowego wysiłku.
Regionalizm polega więc nie na czym innym, jak na troskliwym kumu­
lowaniu wysiłku „dla zachowania wszystkiego co najbardziej trwałe
i cenne" . Jest nurtem żywym tworzenia, łączącym przeszłość z przy­
szłością, najcenniejszą wypowiedzią zbiorową grupy. Pustynią kulturową
jest region, w którym nie ujawniają się żadne tendencje tworzenia jego
indywidualnego wyrazu kulturowego. Ewidentnym dorobkiem idei re­
gionalizmu są istniejące dziś w kraju muzea regionalne, które nie tylko
utrwalają dziejowy dorobek kultur ludowych swoich regionów, ale i mo­
gą -wpływać na ich kontynuację. Kultury regionalne są „barwami na»szej ziemi", a stopień ich zróżnicowania i zindywidualizowania świadczy
o walorach kultury całej Polski. Świadomość wykrystalizowanej i" ory­
ginalnej kultury regionu przynosi jego mieszkańcom poczucie własnej
godności. A. Patia postuluje więc zagęszczenie kraju zindywidualizowa­
nymi ośrodkami kultury. Uważa, że „im te ośrodki staną się oryginalniejsze, mocniej wrośnięte w swoją glebę, tym wyższy będzie ogólny
poziom kultury narodu, dorodniejsza kultura, a o takie rzeczy warto
.się bić" .
Zdaniem L. Bądkowskiego regionalizm tradycyjny był skazany na
stopniowe obumieranie, jeśli nie ulegnie zasadniczym przemianom. Uwa­
żał bowiem, że postawa regionalistów wykazywała „zbyt dużo ckliwego
przywiązania do zabytkowych form, aby mogła okazać się twórczą i sku­
teczną w warunkach, które nie przypominają dawnych i bezpowrotnie
minionych" . Sprawa nie polega na tym, aby zrezygnować w ogóle
z zachowania i rozwijania elementów kultury regionalnej, ale kierując,
-się kryteriami praktycznymi należy skoncentrować uwagę i działania
206

207

ш

!0

= Ibidem, s. 116.
A. P a 11 a, Regionalizm — idea wiecznie żywotna,
„Życie i Myśl", nr 3-4:
1961, s. 106.
Ibidem, s. 108.
L . В ą d к o w s к i, Nie chodzi o rezerwat ale o konstruktywną
silę, „Życie
i Myśl", nr 3-4: 1961, s. 93.
2 0 6

207

2 0 8

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

91

głównie na tych, jakie są przydatne dla kształtowania umysłowości
i stylu życia współczesnego człowieka. Stopień utylitarnej przydatności
powinien decydować o ich zachowaniu lub współczesnym zastosowaniu
w życiu codziennym. W takim ujęciu sztuka ludowa np. powinna być
wykorzystywana użytkowo czy zdobniczo lub wyeksponowana w ekspo­
zycji muzealnej (łącznie ze skansenem), jak i widowiskowej. Co w n i ­
czym nie umniejszy jej walorów artystycznych. Z kolei taniec i strój
ludowy, „które zamknęły się w określonym kształcie, mogą być już
tylko dokumentem przeszłości" . Natomiast literatura ludowa zapewne
będzie nadal — tak jak i uprzednio — jednym ze źródeł inspiracji twór­
czej dzisiejszych pisarzy."Gwara, przy założeniu jej dalszej żywotności,
ustępować musi jednak miejsce językom literacko-urzędowym. Do no­
wych warunków i norm życia społecznego przystosowywać się będzie
stopniowo obyczaj etc. Zdaniem L. Bądkowskiego regionaliści tradycyjni są bezradni wobec procesu przemian, które obejmują wszystkie dzie­
dziny życia społecznego. Ich najgorętsze apele o zachowanie swojszczyz­
ny, mimo że niejednokrotnie budzić mogą sympatię, nie są w stanie za­
hamować następujących przemian w naturalnym rozwoju życia zbioro­
wego. „Wydaje się, że dwa przeciwstawne kierunki jednego procesu uzu­
pełniają się i bynajmniej nie ma między nimi antynomii. Osłabienie
ostrych różnic między narodami i państwami sprzyja integrowaniu się
świata" . Ale nie wynika z tego, że ideałem jest utracenie przez czło­
wieka poczucia konkretnej przynależności środowiskowo-etnicznej i te­
rytorialnej.
Pogląd L. Bądkowskiego jest próbą dostosowania tradycyjnego regio­
nalizmu do nowych warunków kultury socjalistycznej. Kładzie on na­
cisk na konieczność wyboru i adaptacji różnych elementów kultury re­
gionalnej, ale nie rezygnuje z zaznaczania ich odrębności. Sugestie po­
dobne wypowiadali już niektórzy działacze ruchu ludowego przed wojną
i po jej zakończeniu. Były one też wyrażane przez przywódców partyj­
nych państwa (np. W. Sokorskiego, S. Piotrowskiego). Pisaliśmy o tym
na innym miejscu. Nowym pomysłem L. Bądkowskiego jest wprowadze­
nie kryterium współczesnej utylitarnej przydatności w miejsce kryte­
rium klasowego.
Opinie zbliżone do stanowiska L. Bądkowskiego na temat współcze­
snego regionalizmu wyrażali K. Maj i H. Michalski. Uznając wartości
kultury tradycyjnej i doceniając znaczenie zainteresowań regionalnych
w dziedzinie przeszłości regionu, jego folkloru i sztuki ludowej, wska­
zywali równocześnie na konieczność wyjścia poza krąg tych wartości.
Przeszłość powinna być według nich wykorzystana dla teraźniejszości.
Dlatego też uważali, że należało zachowywać i rozwijać te elementy kulm

210

2

°» Ibidem,

!1

°

Ibidem,

s. 93.
s. 95.

�92

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

tury regionalnej, które są przydatne dla kształtowania umysłowości
i stylu życia współczesnego człowieka. Nowoczesny, postępowy regio­
nalizm, dążąc do integracji społecznej, winien nieść w sobie nowe treści
i formy. Główna kwestia jego unowocześnienia polega nie na czym
innym, jak na stworzeniu warunków włączających go w nurt wszyst­
kich problemów rozwojowych . Poglądy te zaważyły w sposób istotny
na praktycznej polityce kulturalnej, jaką prowadziły powiatowe i woje­
wódzkie wydziały kultury oraz podległe im placówki i organizacje spo­
łeczne.
W trwającej wówczas dyskusji zwrócono również uwagę na zjawisko
kształtowania się nowych regionów pod wpływem rozwoju inwestycji
przemysłowych powodujących rozpadanie się tradycyjnej ich geografii.
Rodzą się wówczas wartości nowe, a w wyniku tych przemian folklor
i sztuka ludowa stają się głównie wartościami muzealnymi, dawne bo­
wiem tradycje kulturalne odgrywają w nich minimalną rolę.
W podsumowaniu dyskusji podkreślano, że regionalizm jako do­
niosły czynnik wspólnoty kultury narodowej nadal może być zjawiskiem
twórczym dla przyszłości, w sposób podobny, ale nie identyczny, jak
był w przeszłości. Zasługi kulturalnego ruchu regionalnego do celów
ogólnonarodowych w przeszłości nie budzą żadnych wątpliwości, ich do­
niosłość historyczna jest oczywista. Szczególnie są one widoczne w roli,
jaką' odegrał dla zachowania polskości w dobie nacisku i zalewu obcego
żywiołu narodowego w czasie zaborów, pośrednim lub bezpośrednim
mobilizowaniu świadomości narodowej poszczególnych regionów do dą­
żeń wyzwoleńczych, ruchów niepodległościowych itd. Równocześnie jed­
nak należy zdawać sobie sprawę, że w okresie narodowej niewoli inna
była funkcja, metody i zasięg oddziaływania idei regionalistycznych, niż
winny być one w dobie narodowego rozwoju, ściślej — narodowego ze­
spolenia przy dziele budownictwa socjalistycznego.
Dyskusja wniosła twórczy akcent, wymagający dalszego wzmocnie­
nia, a mianowicie postulat uwspółcześnienia regionalizmu, który łączy
się nierozerwalnie nie tylko z obowiązkiem patrzenia w przeszłość, ale
i w przyszłość. W przeszłości ruchy regionalistyczne były głównie d ef e n s y w n e . Broniły przed zalewem obcych żywiołów narodowych,
umacniały bastiony polskości, ocalały zamierające folklory, konserwo­
wały, chroniły opiekuńczo wartości kultury ludowej poszczególnych re­
gionów kraju, były własnościami mniejszych wspólnot ludzkich, z któ­
rych składała się większa wspólnota narodowa. Ich rola defensywna by­
łaby w dzisiejszym świecie przestarzałym anachronizmem, niezgodnym
z wymogami nowych warunków bytu i perspektywami rozwojowymi
całego społeczeństwa. Teraźniejszość i przyszłość wymaga kulturalnego
211

212

8 1 1

2 1 2

Por. P i e t k i e w i c z , Rolo..., s. 68, 69.
Zawartej w nocie Redakcja, „Zycie i Myśl", nr 3-4: 1961, s. 117-119.

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

93

ruchu o f e n s y w n e g o . Wymóg ten obowiązuje i wszelkie regiona­
lizmy. Ich zadaniem na dziś i jutro jest nie tylko obrona pięknych za­
bytków mowy, tańca, stroju i innych świadectw bogatej i bujnej prze­
szłości kultury ludowej, ale także ataku na przeżytki zaściankowych
nawyków kulturalnych. Inaczej mówiąc „nie tylko konserwacja tego, co
cenne, ale i asymilacja tego, co cenne" . Uwspółcześnienie regionalizmu
polega więc nie na czym innym, jak na usprawnieniu go i przystosowa­
niu do współpracy ze wszystkimi aktywnymi twórczo procesami roz­
wojowymi w państwie socjalistycznym. Regionalizm dziś nie jest punk­
tem docelowym, ale wyjściowym do pracy twórczej wspólnie podejmo­
wanej w różnych regionach naszego kraju.
Tak pojmowany aktywny ruch regionalistyczny — zgodny z kie­
runkiem polityki kulturalnej państwa — w praktyce oznaczał wytyczenie
roli ofensywnej również sztuce ludowej i folklorowi wiejskiemu. Nie
oznaczał on jakiejś zupełnie nowej linii polityki kulturalnej kraju, lecz
swojego rodzaju kontynuację stanowiska ukształtowanego w latach
poprzednich, określanego wówczas mianem oręża ideologicznego sztuki
w walce o budowę nowej socjalistycznej rzeczywistości. W idei współ­
czesnego regionalizmu zakreślone zostały obszary praktycznej działal­
ności na tym polu.
Zarówno bogate tradycje tego ruchu, jak i inne jeszcze czynniki
warunkowane realiami życia codziennego sprawiły, że właśnie sztuka
ludowa i folklor stały się głównymi zjawiskami, na których skoncentro­
wali swoją uwagę animatorzy życia kulturalnego w poszczególnych po­
wiatach i województwach. Lokalne wydziały kultury, placówki kultu­
ralne i organizacje społeczno-kulturalne wspomagane personalną inicja­
tywą terenowych władz i wydatną pomocą Cepelii podjęły na szeroką
skalę akcję opieki, rozwoju i popularyzacji sztuki ludowej oraz folkloru,
zarówno w kraju jak i poza nim, która wzbudzała tyleż emocji, co
i uwag krytycznych.
Formy upowszechniania artystycznych treści sztuki ludowej i fol­
kloru były bardzo różnorodne, poczynając od tych, jakie propagowały
środki masowego przekazu, poświęcając uwagę twórcom ludowym i 'ze­
społom artystycznym do wszelkiego rodzaju imprez dla każdego do­
stępnych, jak np. targi, kiermasze, jarmarki, festiwale (m. in. w War­
szawie, Płocku, Krakowie, Zakopanem, Żywcu, Kazimierzu nad Wisłą),
lub nawet wydawnictw naukowych i popularnych, folderów, reklam han­
dlowych eksponujących elementy zdobnicze sztuki ludowej. W rezulta­
cie przyczyniały się one do wzrostu zainteresowania szerokich kręgów
społeczeństwa (szczególnie miejskich) ludową kulturą artystyczną. Wzra­
stało ono z roku na rok, chociaż z nierównym nasileniem w zależności
od jej różnych działów. Wyjątkową popularnością cieszyły się sztuki
213

Ibidem,

s.

118.

�94

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

plastyczne z rzeźbą w drewnie na czele, artystyczne rzemiosło i ręko­
dzieło ludowe, zdobnictwo, wreszcie wszelkiego rodzaju treści folklory­
styczne (muzyczno-wokalne, choreograficzne, literackie) .
Docenianie przez państwo i społeczeństwo sztuki ludowej i folkloru
równocześnie aktywizowało społeczność wiejską, sprzyjało emocjonal­
nemu angażowaniu się w sprawy regionu i czynnej działalności kultu­
ralnej. Niemały wpływ na ten proces miały liczne fakty wyjazdów za­
granicznych twórców ludowych i regionalnych zespołów (np. pieśni
i tańca oraz kapel).
Jednak wraz ze wzrostem ilości imprez poświęconych sztuce ludo­
wej i folklorowi jakość i poziom prezentowanej na nich sztuki ulegała
często zasadniczemu obniżeniu. Dostosowywała się ona coraz bardziej
do wymogów komercyjnych i propagandowych kosztem autentyzmu
i rzeczywistych wartości w niej zawartych. Dotyczyło to w równej mie­
rze sztuki prezentowanej w kraju, jak i poza jego granicami.
Regionalna polityka kulturalna ukierunkowana na popieranie i eks­
ponowanie dorobku sztuki ludowej i folkloru sprawiła, że szczególnie
od początku lat 70-tych naszego stulecia przez cały kraj przeszła istna
fala jarmarków, festiwali, pokazów, występów różnego rodzaju ludo­
wych zespołów, kiermaszy oraz wystaw sztuki ludowej. Odbywały się
one często pod hasłem dni czy tygodni kultury danego regionu. Organi­
zatorami ich były głównie powiatowe i wojewódzkie wydziały kultury
wraz z Cepelią i organizacjami społecznymi. Liczne notatki prasowe,
radio i telewizja donosiły o nich bez przerwy. Częstokroć się zdarzało,
że odbywały się one równocześnie w kilku regionach, co dawało staty­
stycznie na Polskę parę takich imprez dziennie. Niezależnie od tego
twórcy ludowi i , zespoły artystyczne wysyłane były za granicę, aby tam
propagować polską kulturę.
Omawiane przez nas zjawisko osiąga apogeum w połowie lat 70-tych.
Reorganizacja mapy administracyjnej Polski w 1975 r. i powołanie
49 województw wyzwoliły w wielu świeżo powołanych strukturach roz­
ległe ambicje również w sferze kultury. Nowe województwa — często
z racji charakteru swojej gospodarki ograniczone w możliwościach eks­
ponowania osiągnięć przemysłowych — ich władze i społecznicy rozbu­
dzeni tym awansem aktywnie włączyli się do akcji udokumentowania
postępu, jaki miał być efektem tego zabiegu. Obserwujemy więc w nich
dążność wszystkich działaczy politycznych i społecznych do pozostawie­
nia konkretnego materialnego dowodu własnej aktywności. Ewidentnym
przykładem awansu regionu było wybudowanie w nim np. nowej fa­
bryki, wznoszenie betonowych gmachów urzędowych czy restauracji.
Ponieważ jednak budżet inwestycyjny nie zawsze zezwalał na wysta214

2 1 4

Por. szerzej K . Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a , Polska sztuka ludowa. Stan
wiedzy — Prace badawcze — Opieka i upowszechnianie,
ńdzkie Studia Etno­
graficzne", t. 18: 1976.

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

95

wianie tego typu pomników postępu, proza życia podyktowała wielu
województwom jego substytut w postaci odpowiednich wystrojów wnętrz
gmachów administracyjnych i użyteczności publicznej i cyklicznie po­
wtarzanych imprez kulturalnych.
Działacze regionalni poszukując wzorca podkreślającego samodziel­
ność i odmienność ich regionów zwrócili uwagę oczywiście głównie na
lokalną sztukę ludową i folklor. Odtąd stała się ona główną w i z y ­
t ó w k ą regionów rolniczych oraz o p r a w ą dla tych z przeszłością
przemysłową, które mogły się pochwalić również osiągnięciami w innych
gałęziach gospodarki kraju. Cepelia, swoisty monopolista w dziedzinie
sztuki ludowej, obsługująca cały kraj, została dosłownie zasypana zamó­
wieniami płynącymi z nowych województw na wykonanie konkretnych
przedmiotów zgodnych z ich charakterem regionalnym do wystrojów
budynków użyteczności publicznej, domów kultury etc. (m. in. mebli,
gobelinów, zasłon). Każde nowe województwo chciało mieć bowiem na­
oczną dokumentację swojej „rodzimej" — regionalnej kultury. Równo­
cześnie wymagano od niej ścisłej współpracy z wojewódzkimi wydzia­
łami kultury, muzeami regionalnymi, związkami zawodowymi, kółkami
rolniczymi itp. w dziedzinie obsługi cyklicznych imprez kulturalnych
odbywających się w danym regionie. Były to z reguły festyny, jar­
marki i kiermasze sztuki ludowej. Animatorzy życia kulturalnego re­
gionów nie podejmowali bowiem z reguły niepewnych eksperymentów
z proponowaniem innych form, np. sztuki współczesnej. Hasło folkloru
i sztuki ludowej wystarczająco aktywizowało całe środowisko, aby mieli
się oni uciekać do sięgania po inne formy i wzorce sztuki współczesnej,
mogące być źle lub niewłaściwie odczytane w środowisku i poza n i m .
Chętnie więc tworzono nowe zespoły, ale głównie folklorystyczne. W re­
zultacie ten neo super regionalizm musiał mieć wpływ na jakość sztuki
ludowej i jej poziom zarówno w odniesieniu do poszczególnych regionów
czy województw, jak i skali całego kraju.
Organizując dni kultury danego regionu zwoływano „pospolite ru­
szenie" aktywistów, którzy opracowując programy imprez dbali o to,
aby na estradach przytupywały zespoły pieśni i tańca, twórcy ludowi
prezentowali na rynku swoje warsztaty i dorobek artystyczny, w mu­
zeach otwierano okolicznościowe wystawy, wernisaże artystów ludo­
wych, ustawiano plakaty i dekoracje, na których adaptowano motywy
ludowe dla potrzeb współczesnej propagandy, dekorowano elementami
sztuki ludowej dzielnice miasta i znaczniejsze budynki użyteczności pu­
blicznej. Często festyny wzbogacano kioskami z regionalnymi wyrobami
sztuki ludowej lub serwującymi lokalne potrawy, dawano pokaz ognii
sztucznych, koncerty rozrywkowe w wykonaniu znanych artystów estra­
dowych, przeprowadzano przez miasto barwne korowody widowisk
215

2 1 5

Por. np. S. H a d y n a ,

Refleksje

z jarmarku,

„Kultura", nr 3: 1974,

s. 4.

�96

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

obrzędowych itd. Wszystko zgodnie z hasłem: byle barwnie, byle dużo
i oby się o tym jak najwięcej dobrego mówiło i pisało nie tylko w pra­
sie regionalnej, ale i w całym kraju . Kres tej działalności położy do­
piero kryzys lat 80-tych.
Zadaniem naszym nie jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czym
była sztuka ludowa we własnym środowisku wiejskim, czy też jaka była
jej społeczna w nim funkcja. Wyjaśniliśmy już na innym miejscu, że
zagadnienie to uważamy za odrębny problem, który postaramy się
naświetlić w oddzielnym opracowaniu. Jednak mówiąc o sztuce ludowej,
jej roli w ideologii społecznej, praktyce działania kulturalnego, pracy
Cepelii czy terenowych władz regionalnych zobligowani jesteśmy do
zasygnalizowania kilku tendencji, jakie zarysowały się w obrębie tego
zjawiska.
Zjawisko, które my przyjęliśmy nazywać sztuką ludową, w środo­
wisku wiejskim uważane było do niedawna za rzemiosło, a twórcy lu­
dowi uchodzili w nim za rzemieślników . Dotyczyło to zarówno arty­
stów zajmujących się malarstwem czy rzeźbą, jak i tych wykonujących
meble, tkaniny czy gliniane garnki. Zasięg takiego pojmowania sztuki
ludowej przez ludność wiejską był powszechny. Nawet na Podhalu, gdzie
„wszyscy robili wszystko własnymi rękami, nie traktowali tych rzeczy
jako dzieł sztuki [...], lecz przedmioty użytkowe, wyrabiane dla własnej
potrzeby" . A były wśród tych przedmiotów meble, haftowane ubra­
nia, drobne sprzęty domowego użytku, rzeźby, malowane skrzynie,
a nawet ceramika i chaty góralskie.
Niedocenianie własnej sztuki przez środowisko chłopskie było sygna­
lizowane już od dziesiątków lat, budząc żywe reakcje i dyskusje, cho­
ciażby w gronie działaczy ludowych w dobie I I Rzeczypospolitej. Spo­
wodowane było ono obok sygnalizowanego wyżej nieprzyjęcia się ter­
minu 'sztuka' dla artystycznej twórczości wsi wśród jej mieszkańców,
powstałego poza nią w kręgach inteligencko artystycznych, stosujących
paralelné porównania sztuki elitarnej i sztuki ludowej oraz pogonią
chłopów w swoim czasie za mitem kosmopolitycznej sztuki drobnomieszczańskiej, która po zakończeniu I I wojny światowej utrzymywała się
nadal . Niektóre gałęzie sztuki ludowej przeniknęły do miast zmie­
niając tym samym krąg odbiorców, ale na wsi ma ona coraz mniejsze
zastosowanie (albo nawet żadnego). „Chłop woli swą sztukę sprzedawać
miastu, a brać z miasta namiastkę kulturalną" — mówi K. Pietkie216

217

218

219

s i e

Por. Korzenie kultury, rozmowa T . Torańskiej z A. Kuligiem, „Kultura",
nr 49: 1979, s. 1.
K . P i w о с к i, Sztuka i tradycja, „Miesięcznik Literacki", nr 1/5: 1967,
s. 55.
Kolory na szkle, „Polityka", nr 43: 1979, s. 9. Wypowiedź podhalańskiej
malarki ludowej.
K . P i e t k i e w i c z , Z aktualnych zagadnień
współczesnej
twórczości
ludo­
wej, „Materiały do Studiów...", nr 3: 1955, s. 438.
2 1 7

E13

2 1 5

�.
ł

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

97

220

wicz . Wtóruje mu J. Orynżyna stwierdzając, że „dziś dobrą sztukę
ludową dostarcza się przeważnie na wystawy i konkursy lub na zamó­
wienie do miasta" , dodając, że własne środowisko nią pogardza. Tego
samego zdania są twórcy, ludowi, którzy podkreślają, że kiedyś malarz
czy rzeźbiarz ludowy tworzył głównie dla potrzeb wsi, dzisiaj przede
wszystkim dla miejskich amatorów sztuki ludowej.
Zjawisko przesuwania zakresu zastosowania i oddziaływania twór­
czości ludowej ze środowiska wiejskiego na miejskie trwa do dnia dzi­
siejszego. Oznacza ono pełnienie przez sztukę ludową nowej funkcji spo­
łecznej w środowisku odmiennym od tego, które niegdyś powołało ją
do życia. Ale za to w środowisku, które przyjęło ją, uznało jej walory
artystyczne, podniosło do godności sztuki, a twórców jej obdarzyło za­
szczytnym mianem artystów (nie skąpiąc przy tym podziwu, zaszczy­
tów i co niemniej ważne pieniędzy).
Sygnalizowany przez nas proces nie oznacza oczywiście, że wieś wy­
zbyła się całkowicie swojej sztuki. Utrzymują się tu nadal wytwory nie
mające odpowiedników w kulturze miejskiej, a które zachowały swe
miejsce w nowym modelu wiejskiego życia (np. niektóre wyroby garn­
carskie czy kowalskie) oraz te, które uzyskały nowe funkcje (np. tka­
niny dekoracyjne, maty słomiane, szmaciaki) . Powstają równocześnie
formy nowe (np. makatki, oleodruki, szklane kule, lalki i poduszki zdo­
biące tapczany, zdobione żelazne bramy itd.), które jeśli nawet nie są
tworzone w samym środowisku wiejskim to jednak z przeznaczeniem dla
odbiorcy wiejskiego. Nie bez znaczenia dla utrzymania się jeszcze na
wsi sztuki ludowej jest działalność propagandowa państwa, uświada­
miająca wartości artystyczne i kulturotwórcze sztuki regionalnej przez
środki masowego przekazu, pokazy, festyny itd., działalność Cepelii na
polu podtrzymywania i kontynuowania starych technik, wzorów i form
oraz ożywienie jej dawnej funkcji (dostrzeżonej już przez pozytywi­
stów), a mianowicie źródła dochodu (w czym udział Cepelii jest rów­
nież bardzo znaczny). Równolegle mamy do czynienia ze zjawiskiem
powrotu, okrężną drogą przez miasto na wieś sztuki ludowej powstałej
w jej środowisku. Mamy tu na myśli twórczość artystyczną wykonaną
przez ludowych artystów dla Cepelii, która bywa często zakupywana
przez mieszkańców wsi zarówno do ozdoby własnego wnętrza mieszkal­
nego, jak i na prezenty i upominki dla krewnych w kraju i niekiedy
zagranicą.
211

222

M. Woźniak badając mechanizm funkcjonowania i zmian sztuki lu­
dowej na przykładzie wytwórczości wiejskiej stwierdza:
220

Ibidem, s. 438.
O r y n ż y n a , Miejsce..., s. 208.
Por. M. W o ź n i a k , Problemy wytwórczości
ludowej w pracach Zakladu
Badawczego Związku
„Cepelia", „Etnografia Polska", t. 19: 1975, z. 2, s. 100.

i '

2 2 1

2 2 2

!. t — Etnografia Polska, X X V I I / 2

�98

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

„współczesne drogi jej rozwoju przebiegają dwoma zazębiającymi się nurtami:
powstają nowe wytwory, style i mody w e w n ą t r z środowiska wiejskiego, będące
przejawem zarówno własnej myśli twórczej, jak i przystosowania do w ł a s n e g o
stylu w z o r ó w kultury miejskiej, a także coraz częściej przenika na w i e ś moda '
na dawne wyroby ludowe wykonywane współcześnie dla odbiorców miejskich,
drogą bezpośrednich kontaktów z miastem, współpracy z Cepelią" .
223

Jak więc widzimy, problem dalszego rozwoju sztuki ludowej i jej
nowych funkcji w jej własnym środowisku jest nadal kwestią otwartą. *
Na zakończenie, podsumowując nasze dotychczasowe rozważania spró­
bujmy zastanowić się, jaką rolę i znaczenie odgrywa sztuka ludowa
we współczesnej kulturze polskiej.
We współczesnej kulturze naszego kraju sztuka ludowa — identy­
fikowana zgodnie z historycznie ukształtowanym pojęciem ze sztuką
warstwy chłopskiej czy dla chłopów — zajmuje miejsce niezwykle eks­
ponowane. Uznana za gałąź kultury wyrażającą najsilniej odrębność na­
rodową, będąc równocześnie dorobkiem ludu „jest reprezentacją narodu i propagandą państwa" . Stała się symbolem tradycji i naro­
dowej odrębności. Dotyczy to zarówno sztuki ludowej tzw. tradycyjnej
(XIX-wiecznej), jak i współczesnej. Ta ostatnia bowiem sięgając korze­
niami w głąb historii zawiera w sobie żywy jeszcze ślad przeszłości,,
a tym samym jest ożywioną tradycją — będąc jednym ze źródeł świa­
domości narodowej — dopełniającą obraz naszej kultury.
Więź z przeszłością i ciągłość kultury jest w sztuce ludowej silniej
zaakcentowana, niż w jakiejkolwiek innej dziedzinie twórczości. Stąd
też w potocznym odczuciu jest ona najbardziej „polska". Ta jej szcze­
gólna cecha w dobie postępującej uniwersalizacji kultur oraz wzmożonejturystyki i kontaktów międzynarodowych sprawiła, że staje się ona
wyróżnikiem naszego kraju i jedną z jego większych atrakcji. Stymu-;
luje ona równocześnie zapotrzebowanie na sztukę ludową jako pamiąt-kę oraz rosnący popyt na różne imprezy folklorystyczne, zaspokajanegłównie dotąd przez Cepelię i kulturalny ruch regionalny. Wiąże się tai
zwykle niestety z jej komercjalizacją i masowym funkcjonowaniem w po-;
staci pamiątki (regionalnej lub narodowej), upominku czy zespołu fol­
klorystycznego. Wzniosłe znaczenie słów 'sztuka ludowa' zmienia się
więc w s t e r e o t y p . Zajmując eksponowaną pozycję w polityce
kulturalnej państwa, otoczona szczególną opieką, propagandą i popula­
ryzacją, nabrała cech reprezentacyjnych. Stała się swoistą o p r a w ą *
dekorującą wszystkie ważniejsze uroczystości regionalne i krajowe (np.
dożynki) oraz uświetniającą wizyty delegacji innych państw.
Równocześnie wraz ze zmianami gospodarczymi na wsi i nowym
zamówieniem społecznym, sztuka ludowa, a ściślej jej pewne elementy,
224

225

2 2 8

Ibidem, s. 108.
O r y n ż y n a , Miejsce..., s. 209.
A. J a c k o w s k i , Sztuka ludowa — relikt
1975, s. 148.
2 2 4

2 2 6

ezy

wartość

żywa,

~
P S L , nr Щ

i

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

99

które pełniły w przeszłości określone funkcje użytkowe (np. ceramika,
tkactwo) i miały na wsi znaczenie utylitarne, przeszły do kategorii przed­
miotów estetycznych służących nie swemu dawnemu środowisku, lecz
szerszemu ogółowi społeczeństwa, w tym głównie miejskiego . Jej
związek z własnym środowiskiem jest coraz luźniejszy. Jest to swoista
metamorfoza dawnych funkcji sztuki ludowej i przesunięcie sfery jej
oddziaływania społecznego, co oczywiście nie dzieje się bez następstw
dla niej samej.
Szeroka popularyzacja sztuki ludowej przez telewizję, radio, prasę,
kiermasze, Cepeliady itd. wytworzyła na nią specjalną modę. Sprawiła,
że jej reminiscencje znajdujemy w piosence młodzieżowej, filmie , w i ­
dowiskach teatralnych i telewizyjnych. Co więcej, stała się ona obec­
na we wszystkich nieomal domach pod postacią kilimów, garnków, a na­
wet ekspozycji niektórych sprzętów ludowych. Ta swoista moda na
sztukę ludową i prymityw
stworzyła zapotrzebowanie na adaptacje
elementów dawnej twórczości artystycznej wsi do współczesnych miesz­
kań i stroju. Tym samym stała się ona przystrojem naszego życia, bu­
kietem kwiatów ożywiających wnętrza i przydających mu barw od­
świętnych, a równocześnie „swojskich". Szukamy w niej nie nowych
podniet odkrywczości plastycznego myślenia, lecz przeciwnie wartości
stałych i niezmiennych. Nie służy więc jako inspiracja awangardy arty­
stycznej °, ale jest próbą odwołania się do własnej tradycji egzotycz­
nej dla nas i bliskiej. Mimo wszelkich przemian i prób artystycznych
podejmowanych w obrębie jej tradycji staje się coraz bardziej skomer­
cjalizowana, zamienia się w stereotyp — styl .
Spróbujmy zatem zastanowić się, jaka jest rzeczywista sytuacja
i miejsce sztuki ludowej w naszej współczesnej kulturze. Porównując
sytuację z tą, jaka istniała przed kilkudziesięciu laty, uderza zmiana
miejsca tej sztuki w naszej świadomości i kulturze. Uprzednio krąg
jej oddziaływania był ograniczony, dziś znacznie się poszerzył, ale rów226

227

2 2 8

2 2 9

23

231

228

2 2 7

Ibidem, s. 148.
Na przykład filmy

Chłopi

wg W. Reymonta i Wesele

wg S.

Wyspiań­

skiego.
2 2 8

Na przykład spektakle teatralne Wieża malowana czy Na szkle malowane
wg E . Bryla i Pastorałka
L . Schillera.
K . Piwocki upatrywał ich popularność w małej komunikatywności sztuki
akademickiej (tej z ambicjami) dla szerszego ogółu.
P i e t к i e w i с z, ñola..., s. 66; J a c k o w s k i , op. cit, s. 148.
Na przykład rzeźbiarze czy malarze ludowi na konkursy dla Cepelii tworzą
zawsze „na ludowo", czyli inaczej w stylu ludowym, chociaż chętnie zarzuciliby
tę konwencję i tworzyli zgodnie z upodobaniami, jakie przenikają do ich środo­
wiska. W dziedzinie sztuki ludowej obserwujemy współcześnie dwa procesy twór­
cze. Jednym jest wychodzenie poza wzorce ludowej szkoły (widoczne zwłaszcza
w rzeźbie i malarstwie), drugim jest świadome kontynuowanie twórczości w stylu
ludowym (i to nawet przez ludzi nie pochodzących ze środowiska wiejskiego,,
często wykształconych).
2 2 9

2 8 0

2 8 1

�100

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

nocześnie przechodzi ona wyraźnie w sferę kultury masowej. Wpleciona
w rytm imprez regionalno-folklorystycznych staje się jedną z głównych
atrakcji turystycznych, nabiera charakteru rozrywki, dekoracji, pamiąt­
ki. Jednocześnie traci swoją dawną rangę artystyczną. Jest obecna w pa­
miątkarstwie, reklamie, dekoracji wnętrz regionalno-turystycznych, w re­
stauracjach, kawiarniach, grafice użytkowej, okresowo w modzie dam­
skiej, muzyce młodzieżowej i piosence. Ale brak jej w muzyce poważ­
nej, w rzeźbie, grafice i malarstwie. Ludowa inspiracja należy tu do
przeszłości, ponieważ na obecnym etapie rozwoju sztuki akademickiej
trudno jej znaleźć punkty styczne ze sztuką ludową . Współczesne
procesy zachodzące w dziedzinie kultury przesunęły więc wyraźnie sztu­
kę ludową „ze strefy zjawisk artystycznych w obręb kultury maso­
wej" , zmieniając w sposób istotny jej rangę, ściślej obniżyły ją, a po­
pularyzując spłyciły. Zjawisku temu sprzyjał w dużej mierze ruch regio­
nalny, częstokroć eksponujący sztukę ludową o różnej jakości i wartości w dodatku w sposób przesadny i nieumiejętny oraz masowa twór-*
czość współczesna. Ta ostatnia w sytuacji zaniku tradycyjnej bazy, jaką
była dla sztuki ludowej kultura ludowa, jest coraz bardziej oderwana
od swego środowiska, a ożywiana bywa głównie różnymi akcjami typu;
konkursów, festiwali, stypendiów, a przede wszystkim działalnością Ce-i
pelii. Tylko dzięki Cepelii twórczość ta utrzymuje stosunkowo wysokipoziom, chociaż ogólna sytuacja sprzyja jej komercjalizacji i sprowa-,
dzaniu do roli pamiątkarstwa.
Równocześnie jednak właśnie dzięki przeniknięciu sztuki ludowej do
kultury masowej, rosnącemu na nią zapotrzebowaniu, eksplozji audy-t
cji radiowych i telewizyjnych, bezkrytycznej euforii prasy i sukcesom
Mazowsza czy Śląska, uległ pozytywnej przemianie stosunek wsi do
własnego dorobku kulturowego. Opieka roztoczona nad sztuką, maso-"*
wość jej występowania w kulturze miejskiej i publikatorach oraz aplauz,
jaki zyskiwała za granicą, były bezpośrednią przyczyną tego, że wieśj.
przestawała się wstydzić swego dorobku artystycznego. Co więcej strój*
ludowy nabrał cech reprezentacyjnych i noszony jest z dumą w chwi-'
lach szczególnie ważnych i uroczystych, co mogliśmy obserwować cho­
ciażby w 1981 r. w Warszawie. Ludową dekorację spotykamy nie tylko
przy różnych świętach i uroczystościach państwowych, ale i tych o cha­
rakterze lokalnym, często kościelnych.
Umasowienie sztuki ludowej nie tylko wpłynęło na jej rehabilitacj
we własnym środowisku. Śląsk, Mazowsze i inne zespoły ludowe
barwna plastyka rozprowadzana przez Cepelię stały się dla milionó'
Polaków rozrzuconych po świecie symbolami „polskości", a ich samyc
nobilitowały w oczach środowisk, wśród których przyszło im żyć .
232

233

1

234

Co zrobić ze sztuką ludową,
dyskusja, „Kultura", nr 31: 1973, s. 8.
J a c k o w s k i , Sztuka ludowa..., s. 148.
I nie jest w tym przypadku sprawą istotną, czy jest to rzeczywiście sztu.
ludowa, czy tylko współczesna improwizacja na jej temat.
283

2 8 3

2 3 4

�101

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

*
Podsumowując nasze rozważania na temat społecznych funkcji sztuki
ludowej w powojennej Polsce możemy stwierdzić, że do ok. 1980 r. funk­
cjonowały 3 typy myślenia i działania na jej polu, zgodne z tłem aktu­
alnej historii i rzeczywistości społecznej, zamykające się w obrębie po­
szczególnych dat czy etapów.
Pierwszy z nich z lat 1945-1949 jest otwarty i liberalny. Charakte- .
ryzuje go poszukiwanie koncepcji i formuły kultury narodowej, kul­
tury ludowej, a w tym sztuki ludowej i sztuki narodowej, adekwatnych
dla społeczeństwa bezklasowego. Przedstawiciele warstwy chłopskiej,
jej inteligenccy liderzy, mają w tych rozważaniach duży udział. Nawią­
zują oni w znacznej mierze do poglądów z okresu I I Rzeczypospolitej
i wysiłków o autentyczne uznanie warstwy chłopskiej w strukturze
całego narodu. Jednym z głównych nurtów tych dyskusji jest rzeczy­
wiste stworzenie „sztuki dla mas" i zlikwidowanie analfabetyzmu pla­
stycznego. Sztuka ludowa uznawana jest w nich za dorobek przeszłdeci
kultury warstwy chłopskiej i narodu, stymulator uczuć patriotycznych,
a równocześnie nowy teren ekspansji kultury ludowej na teren kultury
narodowej.
Etap drugi z lat odgórnego i schematycznego programowania miejsca
kultury i sztuki narodu bezklasowego (1949-1956), charakteryzuje się
umacnianiem — pod wyraźnym przywództwem partii — koncepcji kul­
tury i sztuki socjalistycznej zgodnej z założeniami marksistowskimi. Za­
równo sztuka akademicka, jak i ludowa zostały poddane wielkiemu eks­
perymentowi tzw. sztuki zaangażowanej, programowo współdziałającej
'w przebudowie społecznej kraju. Zgodnie z regułą zrozumiałości i czytel­
ności była ona głównie przedstawiająca, przesycona wiernością realiów
i ścisłości w ukazywaniu historycznych sytuacji, nie szukała estetycznej
uczty, lecz silnych uderzeń emocjonalnych, i ekspresyjnych zdolnych wy­
chowawczo wpływać na społeczeństwo. Wyznaczenie kulturze i sztuce
funkcji politycznych miało ścisły związek i uzasadnienie w tym, że
uznane one zostały za jedną z rewolucyjnych zdobyczy mas. Z tej
racji nie można całkowicie sprowadzać roli sztuki do zadań instrumen­
talnych, politycznych lub wychowawczych, lecz również należy dostrzec
zaczątki uznania ich wartości autonomicznych. Mimo bowiem, że w tym
okresie dotacje finansowe na sztukę i w ogóle kulturę łączyły się z wy­
łącznym preferowaniem ich funkcji instrumentalnych, to jednak w la­
tach następnych tendencje te zostały zahamowane .
Etap trzeci rozpoczynający się po 1956 r. i trwający do dziś jest
okresem umasowienia kultury i sztuki ludowej w kulturze polskiej oraz
praktycznej działalności na jej polu Cepelii i ruchu regionalnego. Cha­
rakteryzuje go rozwój kultury i sztuki narodowej oraz upowszechnienie
235

2 5 5

Por. A. K ł o s k o w s k a ,
1980, s. 434.

Kultura

masowa.

Krytyka

i obrona.

Warszawa

�102

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

wartości kultury warstwy chłopskiej w świadomości naszego społe­
czeństwa. Naiwne głoszenie związku sztuki z życiem społeczeństwa przez
akceptację jej służebności okazało się bowiem niewystarczające. Poli­
tyka kulturalna wobec sztuki dostosowana została więc teraz bardziej
niż kiedykolwiek dotąd do zmieniającej się rzeczywistości, aktualnych
wymogów społecznych zachodzących w świadomości przeciętnego od­
biorcy sztuki.

Мирослава Дрозд-Пясецка

СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ НАРОДНОГО ИСКУССТВА.
НАРОДНОЕ ИСКУССТВО В КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКЕ, ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ
И ПРАКТИКЕ В ПЕРИОД НАРОДНОЙ ПОЛЬШИ
Резюме
После окончания второй мировой войны относительно народного искусства имели j
место этапы мышления и действий на его поприще, соответствующие актуальному фону i
истории и общественной деятельности и замыкающиеся в рамках отдельных дат.
Первый из них, продолжавшийся с 1945 по 1949 г. —это этап открытый и либеральный.
Его характеризуют поиски концепции и формулы национальной культуры, народной куль-|
туры, а в рамках ее также и народного искусства и национального искусства, соответству­
ющего бесклассовому обществу. Одним из главных русел тогдашних споров является дей­
ствительное создание „искусства для масс" и ликвидация безграмотности в области изо­
бразительных искусств. Народное искусство признается в них достоянием культурного Í
прошлого крестьянской прослойки и нации, стимулятором патриотизма, а заодно и новой ¡
территорией экспансии народной культуры на национальную.
Для второго этапа определяемого сверху и схематического программирования места
'
культуры и "искусства бесклассового народа (1949-1956) характерно укрепление — под яв-1
ным руководством партии — концепций социалистической культуры и искусства, соответствующих марксистским положениям. Как академическое, так и народное искусство было|
подвергнуто крупному эксперименту так называемого искусствап, рограммно содействую­
щего перестройке страны. Согласно правилу понятности и доходчивости оно было главным?
образом изображающим, насыщенным верностью реальным чертам времени, четко пока­
зывающим исторические ситуации. Оно не стремилось к эстетическому наслаждению, но'
искало сильные эмоциональные ощущения, способные влиять на воспитание общества.
Возложение на культуру и искусство политических задач тесно сочеталось и находило свое
обоснование в том, что искусство признавалось одним из революционных завоеваний на-,
родных масс.
1

4

Третий этап, начавшийся после 1956 г. и продолжающийся по сей день, является этапом;
широкого распространения народной культуры и искусства в польской культуре, а также&lt;
этапом практической деятельности на его почве ЦЕПЕЛИИ (Центральное управление на­
родных и художественных ремесел) и регионального движения. Этот этап характеризуется-

I
развитием национальной культуры и искусства, а также распространением ценностей крес-^
тьянской культуры в сознании нашего общества. Культурная политика государства по от-ношению к искусству более, чем когда-либо до сих пор, приспособлена к меняющейся дей­
ствительности, актуальным общественным запросам, которые выдвигает средний потре-'
бителъ искусства.

'

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7342" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7322">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d44a0e8a5f3097145865684d68f9b249.pdf</src>
        <authentication>f5f40a501069ffc50270088df78ab6a4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87665">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1087</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87667">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87669">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87671">
                <text>Społeczne funkcje sztuki ludowej. Sztuka ludowa w życiu społeczeństwa II Rzeczypospolitej / ETNOGRAFIA POLSKA 1983 t.27 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87674">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1983 t.27 z.1, s.51-110</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87676">
                <text>Drozd-Piasecka, Mirosława</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87678">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87679">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87680">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="87681">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87683">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X V I I , z. 1
ISSN 0071-1861

MIROSŁAWA DROZD-PIASECKA
SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J .
S Z T U K A L U D O W A W ŻYCIU SPOŁECZEŃSTWA
I I RZECZYPOSPOLITEJ *
Proces kształtowania się nowoczesnego n a r o d u polskiego przebiegał
w naszym k r a j u w okresie b r a k u własnej państwowości. Wówczas to
czołowi humaniści, artyści, społecznicy i badacze dążyli do znalezienia
wspólnej zasady integrującej cały naród. Ponieważ j e d n a k względy n a ­
t u r y p o l i t y c z n e j n i e pozwalały n a jawne propagowanie i d e i państwa
i w y z w o l e n i a narodowego podstawą myślową masowego działania t y c h
g r u p społecznych stały się koncepcje ideologiczne uwypuklające i n d y ­
widualność n a r o d u i rodzime p i e r w i a s t k i jego k u l t u r y . Budowano je
głównie na bazie k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j , uznanej za jądro tożsamości
narodowej. Wartości tkwiące w k u l t u r z e i sztuce l u d o w e j były więc
źródłem i n t e l i g e n c k i c h poglądów i haseł narodowowyzwoleńczych, spo­
łeczno-politycznych, ekonomicznych oraz a r t y s t y c z n y c h w ciągu długich
dziesięcioleci n i e w o l i . P r z y t y m w różnych okresach nacisk n a ekspono­
w a n i e poszczególnych wartości k u l t u r y l u d o w e j i i c h znaczenia dla k u l ­
t u r y ogólnonarodowej był zmienny. N p . inteligenccy ideolodzy R o m a n ­
t y z m u k o n c e n t r o w a l i się głównie na szeroko r o z u m i a n y m folklorze, po­
zytywiści na ekonomicznych w a l o r a c h rzemiosła i przemysłu ludowego,
n e o r o m a n t y c y n a m a t e r i a l n e j i plastycznej twórczości l u d u .
W n o w e j s y t u a c j i politycznej po odzyskaniu niepodległości i n t e l i ­
genckie koncepcje ideologiczne (z okresu rozbiorów) doszukujące się
indywidualności n a r o d u i r o d z i m y c h pierwiastków jego k u l t u r y w k u l ­
turze i sztuce l u d o w e j nie były już wystarczające. Wskrzeszenie sa­
modzielnego b y t u państwowego po blisko 150-letniej n i e w o l i w y m a g a ­
ło znalezienia naczelnej zasady konsolidującej i integrującej zróżnico­
w a n i e społecznie i narodowościowo państwo polskie. T y m bardziej że
od początku borykało się ono z l i c z n y m i p r o b l e m a m i społecznymi i eko­
n o m i c z n y m i , a w narodowej e u f o r i i krzyżowały się i zderzały różne

* Niniejszy tekst jest kontynuacją tematu podjętego w poprzednim zeszycie
"Etnografii Polskiej".

�1

i
I
|

MIROSŁAWA

52

j

DROZD-PIASECKA

siły oraz dążności społeczno-polityczne, gospodarcze i k u l t u r a l n e . I s t n i e ­
jąca racja stanu zadecydowała o t y m , że główna uwaga ówczesnych
działaczy państwowych i społecznych (w t y m kół i organizacji społeczno¬
- p o l i t y c z n y c h i ekonomicznych) skupiała się przede w s z y s t k i m na kształ­
t o w a n i u ogólnonarodowej d o k t r y n y społeczno-politycznej godzącej i n ­
teresy całego zróżnicowanego narodu * oraz w y p r a c o w a n i u ekonomicz­
nego m o d e l u gospodarki. Równocześnie liczne organizacje chłopskie i r o ­
botnicze starały się stworzyć a t r a k c y j n e z p u n k t u widzenia i c h człon­
ków i sympatyków własne p r o g r a m y społeczno-polityczne i ekonomiczne.
W cieniu t y c h podstawowych dążeń, niejako na i c h marginesie dojrze­
wają również poglądy k u l t u r a l n e na temat konieczności stworzenia
r e p r e z e n t a t y w n e j dla całego młodego państwa s z t u k i
narodowej
(którym szczególnie patronowały c z y n n i k i rządowe) oraz k u l t u r y l u d o ­
w e j i k u l t u r y ogólnonarodowej, a wśród n i c h n a sztukę ludową i s z t u ­
kę ogólnonarodową.
W I I Rzeczypospolitej na p o l u k u l t u r a l n y m obserwujemy zarówno
żywotność odziedziczonych t r a d y c j i , a nawet rozwój i n t e l i g e n c k i c h idei
a r t y s t y c z n y c h i społecznych genezą sięgających okresu zaborów, j a k
i współczesnych prądów europejskich w sztuce p r z y równoczesnych n a ­
rodzinach idei n o w y c h i n i c j o w a n y c h już n i e t y l k o w m i e j s k i c h kręgach
h u m a n i s t y c z n y c h i twórców profesjonalnych, ale i w środowisku w i e j ­
s k i m głównie przez inteligencję pochodzenia chłopskiego, a w t y m dzia­
łaczy r u c h u ludowego
i tworzące się właśnie związki młodzieży
wiejskiej .
Dotychczas w i e l k a liczebnie w a r s t w a chłopska dążyła do zajęcia n a ­
leżytego j e j miejsca w ramach s t r u k t u r y społeczeństwa narodowego.
S e k u n d o w a l i t e j idei czołowi humaniści epoki zaborów. L a t a między­
wojenne przynoszą formalne zrównanie p r a w chłopów z i n n y m i w a r s t w a ­
m i i klasami społecznymi, ale w dalszym ciągu są o n i zmuszeni do w a l ­
k i o swoje rzeczywiste u p r a w n i e n i a . Jedną z w i e l u płaszczyzn, na któ­
r y c h toczyła się ta w a l k a , była sprawa miejsca k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j
w życiu narodu. Inteligencja chłopska zaczynając uczestniczyć w kształ­
t o w a n i u poglądów na kulturę ludową, sztukę ludową i wartości przez
nie reprezentowane widziała w n i c h już nie t y l k o zachowane elementy
rodzimości, ale również w y r a z odrębności k u l t u r o w e j w a r s t w y chłop­
skiej. Świadomość odrębności k u l t u r o w e j uzasadniała p r a w o do udzia­
łu we współtworzeniu k u l t u r y i s z t u k i narodowej.
2

3

Szczególnie istotne dla naszych rozważań są z jednej s t r o n y dążenia
1

P o r . np. A . M i c e w s k i ,

Kraków
kracji,
2

1964; J . T e r e j , Idee,

Z

geografii

mity,

politycznej

realia.

Szkice

I I Rzeczypospolitej.
do dziejów

Szkice,

Narodowej

Demo­

W a r s z a w a 1971.
W

latach

1918-1939

obserwujemy

charakterystyczne

zjawisko

powstawania

i r o z w o j u ideologii oraz działalności r u c h u ludowego i kół młodowiejskich.
3

P o r . D. G a ł a j , Chłopski

ruch

polityczny

w Polsce,

Warszawa

1969, s. 27.

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

53

LUDOWEJ

działaczy r u c h u ludowego i związków młodowiejskich do zaznaczenia
odrębności k u l t u r y w a r s t w y chłopskiej przez sięganie do wartości k u l t u ­
r y i s z t u k i l u d o w e j , z drugiej poczynania młodego państwa zmierzające
do nadania sztuce polskiej c h a r a k t e r u narodowego m . i n . przez w p r o ­
wadzanie do n i e j pierwiastków s z t u k i l u d o w e j . Na p o l u s z t u k i l u d o w e j
m a m y do czynienia z jeszcze j e d n y m zjawiskiem, którym zainteresowa­
ne były w równej mierze państwo, organizacje społeczne i r u c h l u d o w y .
M a m y t u na myśli próby w y k o r z y s t a n i a walorów k o m e r c y j n y c h s z t u k i
ludowej j a k o jednego ze środków zabezpieczających b y t m a t e r i a l n y
mieszkańców w s i .
Poglądy w a r s t w y chłopskiej na temat odrębności własnego dzie­
dzictwa k u l t u r o w e g o oraz s z t u k i l u d o w e j formułowane były głównie na
bazie — ówczesnych prądów społeczno-politycznych i k u l t u r a l n y c h —
regionalizmu i a g r a r y z m u .
R e g i o n a l i z m był żywym n u r t e m społecznym s t e r o w a n y m przez
inteligencję, który zakresem swego oddziaływania objął cały k r a j . R u c h
ten już wkrótce przyjęty został za określony p r o g r a m p o l i t y k i k u l t u ­
ralnej państwa oraz praktykę działania, a specjalne okólniki propago­
wały jego popieranie. W krótkim czasie "stawał się urzędową ideologią
administracji, która mobilizowała ekonomistów, geografów, etnografów,
geologów, rolników w celu skupienia i c h prac na danej z i e m i " . Re­
gionalizm wywodzący się bezpośrednio z i n n y c h (dawniejszych) tego
t y p u t e o r i i europejskich (szczególnie francuskich) miał już bogaty do­
robek z okresu zaborów. Jego nową formę na gruncie p o l s k i m zainicjo­
wał A. P a t k o w s k i , autor Regionalizmu
w Europie
(Warszawa 1924),
który w założeniach p r o g r a m o w y c h k i e r u n k u — nawiązujących do idei
neoromantycznych — kładł specjalny nacisk na u w y p u k l e n i e wartości
k u l t u r y l u d o w e j i j e j znaczenia dla k u l t u r y narodowej. Prąd t e n p r a k ­
tycznie r o z u m i a n y jako "uczenie się świata na najbliższej maleńkiej
ojczyźnie, r e g i o n i e " , miał zapełnić życie "twórczą i realną treścią" ,
a z określenia p r o w i n c j a wyeliminować nudę. Opierał się n a "nauce
ojczystej p r z y r o d y , geografii, h i s t o r i i , kładł nacisk na w y t w o r y etno­
graficzne i folklorystyczne jako wartości regionalne, a zarazem ogólno­
n a r o d o w e " . Istniejące l u b r e a k t y w o w a n e t o w a r z y s t w a społeczno-kul¬
t u r a l n e czy ogólnonarodowe zajęły się efektywną działalnością w zakre­
sie zakładania archiwów i muzeów regionalnych oraz l o k a l n y c h zbiorów
pamiątek historycznych. P r z y t y m n i e ograniczano się wyłącznie do prac
4

5

6

7

8

J . O r y n ż y n a , O sztukę
s Późniejszy r e d a k t o r Ruchu
4

6

O r y n ż y n a , op. cit., s. 63.

7

I b i d e m , s. 63.

ludową. Pamiętnik
regionalistycznego

pracy, W a r s z a w a
1956, s. 63.
w Europie,
W a r s z a w a 1934.

J . B u r s z t a , Kultura
chłopska — ludowa
a narodowa,
[w:] Etnografia
Pol­
ski. Przemiany
kultury
ludowej,
oprać, zbiór, pod r e d . M . B i e r n a c k i e j i in., t. I I ,
W r o c ł a w 1981, s. 403.
8

�54

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

badawczych n a d poszczególnymi elementami k u l t u r y l u d o w e j różnych
regionów i i c h ochrony, ale równocześnie starano się je odpowiednio
pokazywać. M . i n . na licznych uroczystościach państwowych, r e l i g i j ­
n y c h i l o k a l n y c h prezentowały się zespoły w i e j s k i e w s t r o j a c h l u d o w y c h ,
p r z y akompaniamencie kapel i instrumentów l u d o w y c h z wieloma
r e k w i z y t a m i t r a d y c y j n e j k u l t u r y chłopskiej; odtwarzano w plenerze
sceny obrzędowe, n p . dożynki, wesela. W r a m a c h r e g i o n a l i z m u zwróco­
no ponadto uwagę n a artystyczną wytwórczość wiejską. Urządzano więc
w y s t a w y wyrobów ceramicznych, dywanów, a d a p t o w a n y c h haftów i k i ­
limów o p a r t y c h na wzorach l u d o w y c h . Przede w s z y s t k i m j e d n a k podję­
to szereg działań w zakresie opieki n a d nią oraz s k i e r o w a n y c h na zor­
ganizowanie masowej
p r o d u k c j i rzemieślniczo-chałupniczej bazującej
na wzorach l u d o w y c h , czym zajmowało się szczególnie T o w a r z y s t w o
Popierania Przemysłu Ludowego.
Regionalizm miał bardzo w i e l u zwolenników i propagatorów rów­
nież wśród działaczy l u d o w y c h , których myśli A . Patkowskiego wzbo­
gacali praktyką społeczną. Rozwinął się w odrębną teorię i samodzielny
r u c h społeczny, w którym poważny udział wzięły powstające w t y m cza­
sie związki młodowiejskie. P o s t u l a t y popierania badań i i n n y c h prac
dla regionu — usankcjonowane s p e c j a l n y m okólnikiem s k i e r o w a n y m do
wojewodów — rozbudzały w świadomości społecznej chłopów znaczenie
wartości i c h k u l t u r y artystycznej, której liczne elementy zostały za­
równo poddane badaniom, j a k ochronie i p o p u l a r y z a c j i .
Inteligencja chłopska, działacze r u c h u ludowego i związków mło­
dzieży w i e j s k i e j od początku istnienia I I Rzeczypospolitej w i d z i e l i j e d ­
nak konieczność w y p r a c o w a n i a samodzielnej chłopskiej ideologii s t a ­
nowiącej wspólną płaszczyznę ideową, na której m o g l i b y się skupić
i zjednoczyć wszyscy chłopi w walce o n o w y ład społeczny • i własne
miejsce w s t r u k t u r z e narodu. Wychodząc z założenia, że w a r s t w a chłop­
ska — najstarsza, najliczniejsza i najbardziej wartościowa m o r a l n i e —
jest wyjątkowo predestynowana do odegrania głównej r o l i w kształto­
w a n i u w s z e l k i c h stosunków p o l i t y c z n y c h , gospodarczych i społecznok u l t u r a l n y c h w k r a j u , ponieważ żadna inna w a r s t w a czy klasa spo­
łeczna t a k i c h cech i wartości nie p o s i a d a , zbudowano teorię zwaną
a g r a r y z m e m , która począwszy od l a t 20-tych X X w . stała się d o k ­
tryną o ambicjach przekształcenia się w ideologię całego r u c h u l u d o ­
wego » .
10

9 Por. J . D u s z a ,

Agraryzm

zwycięża,

„Młoda

Myśl

Ludowa",

nr

3-4: 1937,

s. 13.
1 0

w

P o r . D. G a ł a j ,

walce

Przedmowa,

o postęp i sprawiedliwość

[w:]

Związek

Młodzieży

społeczną. Wybór

Wiejskiej

dokumentów

RP

zbiór, pod r e d . E . Gołębiowskiego i S . J a r e c k i e j - K i l i m o w s k i e j , W a r s z a w a
»
ustroju

Por. D u s z a ,
społecznego,

op. cit.; S . M i ł k o w s k i ,
Kraków

J . A . K r ó l , Drogowskazy

Agraryzm

1934; t e n ż e . Walka

na manowcach

kultury

o nową
ludowej,

jako

forma

Polskę,

„Wici"

1928-1948, oprać
1978, s. 15.
przebudowy

W a r s z a w a 1935;

Warszawa

1947, s. 18'9 n!

�I
SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

55

LUDOWEJ

Według zwolenników tego k i e r u n k u chłopi b y l i j e d y n y m i żywicie­
l a m i i obrońcami narodu ("żywią i bronią"). Z tego względu odrodzenie
n a r o d u mogło opierać się wyłącznie na tej w a r s t w i e jako najbardziej
u p r a w n i o n e j do spełniania r o l i ostoi b y t u narodowego, którego p o d ­
stawą — w myśl założeń a g r a r y z m u — było r o l n i c t w o , a chłopi twór­
cami i nosicielami najwyższych wartości zarówno społecznych, j a k k u l ­
t u r a l n y c h i d u c h o w y c h . Odwołując się do wyjątkowej r o l i w s i i chłopów
w życiu społeczno-kulturalnym k r a j u a g r a r y z m miał wiele cech wspól­
n y c h z regionalizmem. Dlatego też w gronie ludowców zazwyczaj r e ­
gionaliści b y l i równocześnie z w o l e n n i k a m i a g r a r y z m u .
Zasady a g r a r y z m u były rozmaicie i n t e r p r e t o w a n e w różnych częściach
k r a j u , ale jego podstawowe założenia od początku akceptowały wszystkie
związki młodowiejskie i działacze r u c h u l u d o w e g o . Dodać należy, że
a g r a r y z m n i e był k i e r u n k i e m rdzennie p o l s k i m . Już wcześniej objął i n ­
ne kraje E u r o p y , m . i n . Szwajcarię, Danię i Czechosłowację, ale na
naszym gruncie uzyskał specyficzne znaczenie i zasięg. Jego zasady —
jako ideologii całego r u c h u ludowego — sformułowane zostały w gro­
nie " w i c i a r z y " , gdzie S. Miłkowski nakreślił p r o g r a m ekonomiczny, n a ­
tomiast J . Niecko i I . Solarz podjęli próbę zredagowania d y r e k t y w f i lozoficzno-społecznych.
12

O znaczeniu i popularności a g r a r y z m u świadczy f a k t , iż w d e k l a r a ­
c j i ideowej Z M W R P " W i c i " , uchwalonej na W a l n y m Zjeździe Delega­
tów w 1931 r. sformułowano dyrektywę futurologiczną stwierdzającą:
"Zmierzając
stawiamy
oraz

do P o l s k i L u d o w e j

sprawę

podniesienie

wypływających

kształtowania

na naczelnym miejscu wszystkich prac

i podnoszenia

p o c z u c i a godności

i wiary

z głębokiego przywiązania

wewnętrznych

k u l t u r y ludowej,

jącą całość państwową i narodową"

,8

będącej

swoich

człowieka

w e własne siły. Kształtowanie

chłopa do z i e m i i p r z y r o d y ,

współpracuje w t w o r z e n i u c h l e b a , uważamy za najważniejszy
n i u źródeł r o d z i m e j

wartości

uczuć

z którymi

czynnik w

rozbudze­

istotną i t r w a ł ą wartością

cementu­

.

Bilansując k i l k u l e t n i dorobek r u c h u ludowego w zakresie b u d o w a ­
n i a własnej ideologii w 1937 r. J . Dusza bez w a h a n i a pisze: "...możemy
stwierdzić bez przesady, że a g r a r y z m m a w c h w i l i obecnej najwięcej
szans k u t e m u , aby stać się n i e t y l k o wyłącznie ideologią całej w a r s t w y
chłopskiej, ale również ideologią Polski, która i d z i e " . W gronie w i ­
ciarzy uważano, że " a g r a r y z m j a k o rdzennie chłopski, opierający się
n a ziemi, człowieku i pracy k o n k r e t n e j rzeczywistości polskiej k i e r u n e k
1 4

»
skich

P o r . A . L e c h , Tradycyjna
związków

młodzieży

kultura

wiejskiej

w

powstanie

i

ludowa
okresie

w programach
II

i działalności

Rzeczypospolitej,

pol­

Łódź 1978,

s. 52-53.
"

J. Kowal,

1939, W a r s z a w a
1 4

"Wici"

1964, s. 280-281.

D u s z a , op. cit„ s. 15.

działalność

społeczno-wychowawcza

1927¬

�1

:

MIROSŁAWA

56

DROZD-PIASECKA

i

\
!
;

przebudowy — wyszedł zwycięsko zarówno od s t r o n y n a u k i , j a k i p r a k t y k i życiowej"
SZTUKA

LUDOWA

i

W

IDEOLOGII I DZIAŁALNOŚCI

I ZWIĄZKÓW MŁODZIEŻY

j
|
|

!

!
i
|
i
]
|
i
|
|
j
}
i
|
\
I
I

RUCHU

LUDOWEGO

WIEJSKIEJ

Działacze l u d o w i i kół młodzieży w i e j s k i e j (szczególnie w i c i o w y c h )
dążąc do społecznej i politycznej emancypacji chłopów s k i e r o w a l i swoje
wysiłki również na nadanie k u l t u r z e chłopskiej wartości autonomicz­
n y c h i ogólnonarodowych. Z d a w a l i sobie doskonale sprawę z f a k t u , iż
w przekonaniu ludności w i e j s k i e j I I Rzeczypospolitej k u l t u r a n a r o d u
dzieliła się nadal na dwie k u l t u r y : "pańską" i "chłopską". Rozwijając
więc idee r e g i o n a l i z m u i a g r a r y z m u poświęcili w i e l e u w a g i zagadnieniu
t r a d y c y j n e j k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j , a w t y m j e j szczególnych w y t w o ­
rów, t a k i c h j a k stroje, pieśń, obyczaj, gwara. Realizacji t y c h zamie­
rzeń sprzyjała ogólna sytuacja społeczno-gospodarcza tego okresu, po­
budzająca wzrost klasowej, politycznej i narodowej świadomości l u d ­
ności w i e j s k i e j , która coraz ostrzej dostrzegała swoje upośledzenie w sto¬
s u n k u do i n n y c h klas i w a r s t w społecznych oraz b r a k p e r s p e k t y w sa¬
modzielności zawodowej młodzieży chłopskiej .
Nas interesować będzie głównie, w j a k i m s t o p n i u działacze r u c h u
ludowego i związki młodzieży w i e j s k i e j uwzględniały w swej ideologii
i praktyce działania p r o b l e m y artystycznej twórczości i zajmowały się
f o r m a m i j e j popularyzacji oraz j a k i m celom działania te były podporządkowane.
Jeszcze przed odzyskaniem niepodległości postępowi działacze chłopscy (m. i n . M . M a l i n o w s k i , T. Nocznicki, I . Kosmowska) s k u p i e n i wokół
pisma " Z a r a n i e " wydawanego w Warszawie (1907-1915) nawiązywal i do neoromantycznej
koncepcji ludowości. " Z a r a n i a r z e " , zrywając
z pozytywistyczną ideologią pracy " d l a l u d u " , s t a r a l i się utrwalić w i a rę w twórcze wartości l u d u bazując na n i m s a m y m . Jako podstawę
ilustrującą wartość jego k u l t u r y w y k o r z y s t y w a l i w znacznej mierze
twórczość młodopolską (m. i n . W . O r k a n a , W. Reymonta, S. Wyspiańskiego, L. Rydla), która stała się główną inspiracją dla tworzenia teor e t y c z n y c h programów związków młodzieży w i e j s k i e j . Już wówczas
nawiązywano do wątków l u d o w y c h m . i n . w pracy t e a t r a l n e j kół młodzieżowych.
Jeszcze przed 1918 r. czołowa reprezentantka " z a r a n i a r z y " , J . D z i u bińska, opierając się na ideach neoromantycznych precyzowała założenią teoretyczne pracy organizowanych ówcześnie kursów gospodarczych dla włościan (czyli szkół rolniczych). Równocześnie jednak f o r 16

«
1 8

Ibidem,
Por.

s. 14.

J. C h a Jasiński,

\
-j
\
\
1
1
f

Rewolucjo

młodości,

Warszawa

1969, s.

10.

j

�1

-T
SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

57

mułowała wiele myśli n o w y c h , k o n s t r u k t y w n y c h dla r o z w o j u l u d o w e j
p r a k t y k i społecznej, zwracając szczególną uwagę na ludową twórczość
artystyczną. Dają się one zauważyć przede w s z y s t k i m w w y t y c z n y c h
do p r a k t y c z n e j działalności samorządu szkoły w Pszczelinie (która m i a ­
ła być w z o r e m dla i n n y c h placówek tego t y p u ) , gdzie powierzyła sekcji
estetycznej troskę o s t y l o w e zdobnictwo zabudowań i wnętrz szkoły;
organizowanie teatrów a m a t o r s k i c h oraz zapoznawanie uczniów ze s z t u ­
ką, muzyką, śpiewem, a także uczenie dostrzegania piękna w przyrodzie.
W następnych placówkach tego t y p u (szczególnie dla dziewcząt) do
p r o g r a m u zajęć wprowadzano liczne p i e r w i a s t k i z zakresu rzemiosła
i s z t u k i l u d o w e j , a co więcej podjęto szeroko rozumianą naukę t k a c t w a
ludowego, łącznie z obróbką warsztatową płótna i e l e m e n t a m i dekoracji
jego g o t o w y c h wyrobów, t a k i c h j a k haft. N a d stroną merytoryczną t e j
n a u k i czuwało T o w a r z y s t w o Popierania Przemysłu Ludowego z K . B e n i n i m n a czele. Dbano również o to, aby szkoły rolnicze wyróżniały się
l u d o w y m w y s t r o j e m wnętrz, co p r a k t y c z n i e sprowadzało się jednak do
wyposażania i c h w " s t y l o w e zakopiańskie meble", zdobienie ścian w y ­
c i n a n k a m i oraz przebieranie słuchaczek w ludowe wełniaki. Równocześ­
nie wprowadzano i pieczołowicie k u l t y w o w a n o różne f o r m y obyczajowe,
zwyczajowe i obrzędowe, związane z uroczystościami d o r o c z n y m i i r o ­
d z i n n y m i ludności w i e j s k i e j , którym nadawano szczególne treści spo­
łeczne. M . i n . w czasie uroczystej w i g i l i i organizowanej na zakończenie
k u r s u od każdej z uczestniczek odbierano przysięgę, iż będzie pracowała
nad postępem w s i .
1 7

Ruch " z a r a n i a r s k i " był więc i n i c j a t o r e m podejmowania p r o b l e m a ­
t y k i k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j w działalności związków młodzieży w i e j ­
skiej. Ideę propagowania s z t u k i l u d o w e j i wzbogacania t r a d y c y j n y c h
zwyczajów w i e j s k i c h i s t o t n y m podtekstem społecznym przejął z czasem
cały r u c h młodowiejski. Tego t y p u system szkolenia młodzieży chłop­
skiej rozwijał poczucie wartości własnej k u l t u r y , a w k i l k a l a t później
(w 1916 r.) zaowocował w postaci jasno sformułowanego poglądu na t e ­
mat znaczenia k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j dla k u l t u r y całego narodu, za­
wartego w apelu I . K o s m o w s k i e j , skierowanego do młodego pokolenia
w s i " . Eksponując w n i m znaczenie k u l t u r y chłopskiej dla życia n a r o ­
du (przeciwstawiając ją k u l t u r z e szlacheckiej) a u t o r k a podkreśla, iż
w a r s t w a chłopska przechowała w prostej archaicznej f o r m i e "bezcenny
s k a r b odrębności narodowej, z a w a r t y w sztuce zdobniczej, w podaniach
i pieśniach" , teraz zaś dopiero k u l t u r a ta zaczyna budzić się, aby
sprostać w y m o g o m współczesności. Kosmowska podaje również liczne
i n f o r m a c j e p r a k t y c z n e dotyczące k u l t y w o w a n i a chłopskich zajęć ręko19

» P o r . M . M a k ó w n a, Początki ludowego
szkolnictwa
rolniczego
Polskim,
"Spółdzielczy Przegląd N a u k o w y " , n r 8: 1933, s. 10 n,
« P o r . I . K o s m o w s k a , Do naszej
i» Ibidem, s. 1.

młodzieży,

W a r s z a w a 1916.

w

Królestwie

�58

: I

j
j

j

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

dzielniczych, które biorąc pod uwagę sytuację ekonomiczną w s i uważa
za korzystne dla rozpowszechniania, ponieważ dostarczają d o d a t k o w y za­
robek, wypełniając w o l n y czas w porze zimowej. Wskazówki te zosta­
ły później wyeksponowane w pracy związków młodzieżowych, szczegól­
n i e w okresie wielkiego k r y z y s u ekonomicznego.
Założone w Królestwie P o l s k i m w r o k u 1912 pierwsze pismo mło­
dzieży w i e j s k i e j "Drużyna" w odezwie p r o g r a m o w e j skierowanej do
młodych odbiorców postuluje m . i n . ocalenie pierwiastków piękna i do­
bra z a w a r t y c h w rodzimej k u l t u r z e l u d o w e j , a następnie włączenie i c h
do skarbca k u l t u r y ogólnonarodowej, wzbogacając ją i społeczeństwo
n o w y m i treściami — l u d o w y m i . Zadanie to powierzono właśnie młodzie¬
ży chłopskiej, która najlepiej znała kulturę, potrzeby i pragnienia swe¬
go środowiska, przez co była niejako predestynowana do formułowania
właściwych f o r m i sposobów oddziaływania w myśl zasady " s a m i so­
b i e " . Ten niezinstytucjonalizowany jeszcze p r o g r a m działań młodzie­
ży w i e j s k i e j w swoich ogólnych r a m a c h pozostał wiodący w pracach ca­
łego r u c h u młodowiejskiego w czasie I I Rzeczypospolitej » .
Na ziemiach zaboru austriackiego r u c h l u d o w y i młodowiejski starał
się wykorzystać od początku osiągnięcia lokalnego oddziału T o w a r z y s t w a
Popierania Przemysłu Ludowego w dziedzinie r o z w o j u przemysłu d o ­
mowego oraz lwowskiego Związku Teatrów i Chórów Włościańskich
(założonego w 1907 r.) w zakresie f o l k l o r u teatralnego. Często więc
p u n k t e m wyjścia do podejmowania prac na rzecz propagowania s z t u k i
l u d o w e j i f o l k l o r u w latach międzywojennych był t u już istniejący
dorobek związków i zrzeszeń chłopskich.
Ziemie zaboru pruskiego były w t e j dziedzinie w odmiennej s y t u ­
acji polityczno-społecznej i k u l t u r a l n e j . Nieustająca, silna p o l i t y k a germanizacyjna wywoływała kontrreakcję społeczeństwa polskiego przeja­
wiającą się głównie w walce o u t r z y m a n i e polskości. Toczyła się ona
przede w s z y s t k i m na p o l u rozbudzenia świadomości narodowej, szacunku
dla języka i obyczaju, a patronowało j e j w dużej mierze duchowieństwo.
Te specyficzne okoliczności spowodowały, iż w p i e r w o t n e j działalności
tutejszych kół i związków młodzieżowych nie eksponowano odrębności
k u l t u r y l u d o w e j i j e j wartości . Dopiero w okresie późniejszym na b a ­
zie wzorów zaczerpniętych z Królestwa Polskiego i G a l i c j i przejęte zos­
tały idee pielęgnowania t r a d y c j i chłopskiej (szczególnie w Wielkopolsce),
które następnie rozwinięto na k a n w i e artystycznie bogatych r o d z i m y c h
elementów.
Założenia ideologiczne odnoszące się do miejsca i r o l i k u l t u r y i s z t u k i
l u d o w e j w życiu w a r s t w y chłopskiej oraz narodu formułowane b y 21

» Por. J . N i e c k o ,
W a r s z a w a 1933.

Dwudziestolecie

ruchu

młodzieży

wiejskiej

Zresztą p o w s t a w a n i e s a m o d z i e l n y c h związków młodzieży
przesunięte w czasie w s t o s u n k u do z i e m i n n y c h zaborów.
8 1

(1912-1932),

wiejskiej

jest tu

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

59

LUDOWEJ

ły w I I Rzeczypospolitej głównie na podstawie ówczesnych k r a j o ­
w y c h prądów społeczno-kulturalnych, szczególnie regionalizmu i agrar y z m u oraz poglądów czołowych autorytetów — reprezentantów t y c h
kierunków — rekrutujących się nie t y l k o z grona działaczy r u c h u l u ­
dowego. F a k t e m bezspornym pozostaje jednak, że szersze spojrzenie
na te zagadnienia, zwłaszcza w sferze oddziaływania na środowisko w i e j ­
skie przez pielęgnowanie r o d z i m y c h zwyczajów, obchodów l u d o w y c h ,
m u z e a l n i c t w a regionalnego czy s z t u k i l u d o w e j , wniosły doświadczenia
i pomysły zaczerpnięte m . i n . z duńskiego r u c h u uniwersytetów l u d o ­
w y c h (z którymi I . Solarz i J . Dziubińska zapoznali się przez autopsję)
oraz p r o g r a m y Związku Republikańskiej Młodzieży W s i Czechosłowac­
k i e j . Budując ideologię na miarę aspiracji i potrzeb w a r s t w y chłopskiej
korzystano również z wcześniejszego d o r o b k u polskiej myśli h u m a n i s ­
tycznej i artystycznej, w t y m szczególnie neoromantycznej.
M y ograniczamy się jedynie do uwzględnienia t y c h stanowisk, które
zwracały uwagę na artystyczną twórczość ludności w i e j s k i e j , a które
stały się integralną częścią założeń ideologicznych i działań p r a k t y c z n y c h
środowiska wiejskiego. Z tego względu największą wartość mają dla
nas poglądy i w y p o w i e d z i : W. Orkana, J . Deca, I . Solarza, J . N i e c k i ,
J . C i e r n i a k a , S. Gierata, W . Skuzy, K . Maja.
Ideę włączenia najbardziej wartościowych elementów k u l t u r y w a r ­
s t w y chłopskiej — w t y m f o l k l o r u i s z t u k i l u d o w e j — do k u l t u r y n a r o ­
dowej formułuje już W. O r k a n . Wyraża ją najpełniej w słynnych w s k a ­
zówkach s k i e r o w a n y c h do i n t e l i g e n c j i pochodzenia chłopskiego, gdzie
w f o r m i e i m p e r a t y w u głosi:
"Tradycja

jest

chłopski. D b a j
k u l t u r y . Dąż
poszła

w

twoją

godnością,

o zachowanie

do tego, a b y T w o j a

górą,

rozkwitnęła

poczesne m i e j s c e w d o r o b k u

Twoją

spuścizny
w

wych
mej

wielkiej

kultury

szlachectwem

rodzimej

sztuki,

obcych k u l t u r a
narodowej,

synu

rodzimej
ludowa

godnej

zająć

w s z e c h l u d z k i m . J a k śpiewki chłopskie k u j a w s k i e
S z o p e n , t a k oto dąż: by T w o j e

wy­

ojczyste

j e s z c z e n u t y wyznaczyły sią w o r k i e s t r z e świata, b y z k o z i k o -

ojców robót, z n a i w n y c h figur

p r z y drodze,

wystrzelił, b y T w a n a d b u d o w a n a

sławą T w o j e j

Twoim

ojców,

o c z y s z c z o n a z nalotów

kwiat

niósł n a w i e r c h m u z y k i wszechświatowej
pieśni, niezobaczone

dumą,

Twych

posąg s k r z y d l a t y rzeźby

już l i t e r a t u r a wzmogła

sią wyżej,

rodzi­

poniosła

o j c z y z n y d a l e j , stała sią wszechną, całemu czytelną światu, b y w r e s z ­

cie ostatecznie — w tej c z y w tej dziedzinie — geniusz r a s y T w o j e j

zabłysnął" .
22

Myślą przewodnią prac p u b l i c y s t y c z n y c h , społecznych i l i t e r a c k i c h
W . O r k a n a (autora m . i n . powieści z życia w s i podkarpackiej
Komornicy
i W Roztokach),
była w i z j a przyszłości k r a j u opartego n a siłach tkwią­
c y c h w s a m y m ludzie. Stąd jego troska, b y chłopi zachowując swoją
kulturę i sztukę równocześnie a k t y w n i e uczestniczyli w poznawaniu
nowoczesnej wiedzy, t y l k o b o w i e m wówczas będą zdolni do stworze­
n i a k u l t u r y , która stanie się wartością całego narodu, a dalej d o r o b k i e m
2 2

C y t . za K . M a j ,

Warszawa

1936, s. 90-91.

Ruch

młodzieży

wiejskiej

jako

postępowy

ruch

chłopski,

�60
j
;
i
'
\
'
I
!
|
!
i
|
j
j
i
j
'
|
j
l
\
\ I
| i
j !
•
I
|

|
j

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

wszechludzkim. Szczególnym źródłem i n s p i r a c j i społecznych i w i e d z y
o k u l t u r z e rodzimej były etnograficzne u w a g i O r k a n a na temat różnor o d n y c h przejawów k u l t u r y l u d o w e j . Zaowocowały one w pracach
związków młodzieży w i e j s k i e j w postaci k u l t y w o w a n i a t r a d y c j i w s z t u ce, zwyczaju i obyczaju oraz w zakładaniu muzeów r e g i o n a l n y c h i r e j e s t r o w a n i u t y c h wytworów t r a d y c y j n e j k u l t u r y , które m i m o procesów
u n i f i k a c y j n y c h zdołały przetrwać .
W. O r k a n , t y p o w y przedstawiciel regionalizmu, był uważany przez
wszystkie związki młodowiejskie za i c h ideowego patrona i najwyższy
autorytet. T y m bardziej że sam wywodząc się ze środowiska wiejskie¬
go, dzięki pracy cwórczej akceptowanej przez szeroki ogół społeczeństwa,
udowodnił realność podnoszenia "tego co l u d o w e " do godności ogólnonarodowej.
Z tego samego względu znaczny wpływ na młodzież chłopską miał
J . Kasprowicz, również z pochodzenia chłop. Jego przesycona l u d o ­
wością poezja stanowiła przykład czystej k u l t u r y w i e j s k i e j . E g z e m p l i fikowała ona ponadto zjawisko wprowadzania k u l t u r y l u d o w e j do ogólnonarodowej oraz nadawanie t e j ostatniej znamion ludowości.
Waga zagadnienia k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j w kształtowaniu społeczno-politycznej i k u l t u r a l n e j świadomości oraz p r a k t y k i działania
w a r s t w y chłopskiej została jednak najpełniej uwzględniona przez działączy Z M W " W i c i " . Organizacja t a o charakterze w y c h o w a w c z y m , k u l t u r a l n y m i oświatowym powstała w 1928 r., opierała się w dużym stop¬
n i u na założeniach agraryzmu.
W miarę r o z w o j u ideologicznego r u c h w i c i o w y "dążył coraz u s i l n i e j
do tego, aby wieś, przyswajając sobie dorobek k u l t u r y l u d o w e j i ogólno­
narodowej, jednocześnie wnosiła do tego d o r o b k u swoje własne w a r tości, rozwijając samodzielną twórczość kulturalną" , a nie ograniczała
się do naśladowania miasta.
23

24

"Czołowi działacze Z M W R P ... przywiązywali coraz większą uwagę do tego,
a b y wieś, a w szczególności młodzież w i c i o w a , nauczyła się cenić pozostałości d a w ­
nej k u l t u r y l u d o w e j , j a k i e zachowały się w pieśniach, sztuce, z w y c z a j a c h i obrzę­
d a c h l u d o w y c h . W k u l t u r z e ludowej w i d z i e l i oni przede w s z y s t k i m n i e p r z e b r a n e
źródło wartości społecznych, m o r a l n y c h i w y c h o w a w c z y c h , które miały i m pomóc
w r o z b u d z e n i u aktywności c h ł o p ó w " .
25

|
;

Na te zadania w s k a z y w a l i oni n i e j e d n o k r o t n i e w swoich
wystąpieniach i artykułach.
W 1930 r. J . Dec formułował:
"Pod
przez

I

narodu
2 8

2 4

«

nazwą k u l t u r y r o z u m i e m y

nie t y l k o twórczość n a r o d u ,

n a j w y b i t n i e j s z y c h jego p r z e d s t a w i c i e l i w
to także to w s z y s t k o , co się odbija

L e c h , op. cit., s. 55-57.
K o w a l , op. cit, s. 164.
Ibidem,
s. 165.

w

dziedzinie n a u k i
zwyczajach

jaka

pracach,

się wyraża

i sztuki.

codziennego

Kultura

życia, d a -

�61

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

lej to, co t w o r z y n a s z c h a r a k t e r n a r o d o w y ,

słowem, co j e s t o b r a z e m naszego

duchowego... L u d w i e j s k i jest t w o r z y w e m ,

z którego w y r a s t a

r o d u , j a k to było i j e s t dotąd w dziedzinie l i t e r a t u r y , m a l a r s t w a
w

Polsce

lud wiejski przejawia

tyle r o d z i m y c h , własnych

j e s t zresztą taką siłą społeczną, że w y p a d n i e
w y c h jednostek
ra

z własnej

zwana,

duszy.

n i e będzie

K u l t u r a rodzima,

u

nas tylko

przez

własnością

muzyki.

Ponadto

wartości k u l t u r a l n y c h ,

m u spełnić za pośrednictwem

posłannictwo m i s t r z a , który t w o r z y

życia

wyższa k u l t u r a n a ­

czoło­

dzieła piękna, mądrości i d o b ­

lud tworzona,
w s i . lecz

kulturą

dobrem

ludową

stąd

powszechnym,

dla

w s z y s t k i c h d r o g i m " «.
2

J . Dec formułuje swoje poglądy dość ogólnikowo i właściwie k o n ­
centruje się na całokształcie zjawisk k u l t u r o w y c h , ale z jego w y p o w i e ­
dzi w y n i k a , że bierze on pod uwagę również zjawiska związane z f o l ­
k l o r e m i szeroko rozumianą działalnością artystyczną ludności w i e j s k i e j .
A m b i t n y m więc celem — w którym bez t r u d u odnajdujemy elemen­
t y szlacheckich dążeń i poglądów r o m a n t y c z n y c h oraz neoromantyczn y c h — j a k i s t a w i a l i sobie działacze l u d o w i na p o l u k u l t u r a l n y m , było
k r e o w a n i e k u l t u r y l u d o w e j na źródło odradzającej się k u l t u r y całego n a ­
rodu. Jego realizacji miało sprzyjać stałe wzbogacanie k u l t u r y l u d o w e j
o nowe treści również w dziedzinie artystycznej. Gorącymi rzecznikami
t e j idei b y l i m . i n . J . Niecko i I . Solarz.
I . Solarz w 1929 r. formułował te zadania w sposób następujący:
"Trza

w

P o l s k i duszę

wnieść. Kulturę

ducha

wejść, p o w i e t r z e m

tworzyć n i e siebie

w s i świeżej

do n o w y c h

owionąć, n o w y

obyczaj

s u k n i pozować, ale one do

r o s t u d u s z y przykładać. Objąć t r z a d z i e d z i n y szersze, myśl polską uczoną w i e j s k i ­
m i kiełkami, ożywić, d o m P o l s k i prostotą piękna ozdobić, osobny
cie wycisnąć, osobę świeżą zrobić. W

k u l t u r z e górnej

trwałe, n a n i c h oprzeć władzę z n i c h wywieść p r a w o "

jej styl w

gospodarzyć, dobra

świe­

tworzyć

2 7

W dziedzinie s z t u k i ludowej I . Solarz reprezentował poglądy z b l i ­
żone do S. W i t k i e w i c z a i neoromantyków. Zwracał uwagę na szczegól­
ną wartość b u d o w n i c t w a wiejskiego, idealnie wkomponowanego w p e j ­
zaż różnych regionów. Zaproponował nawet szerokie uwzględnienie za­
gadnień s t y l u ludowego w programach wyższych szkół o p r o f i l u a r c h i ­
t e k t o n i c z n y m oraz n i e j e d n o k r o t n i e podkreślał znaczenie bogatego zdob­
n i c t w a ludowego jako t w o r z y w a , z którego w i n n a czerpać inspiracje
sztuka polska. Szeroko rozumiana sztuka l u d o w a była jego zdaniem
jedną z podstawowych dziedzin sprzyjających u t r w a l e n i u w młodzieży
w i e j s k i e j przeświadczenia pochodzenia
ze środowiska posiadającego
własne odrębne wartości k u l t u r o w e .
28

2 6

Wizje
1939

J . D e c , Ruch
społeczne
(Wici,

Warszawa

młodej

i zmagania

Znicz,

Społem,

wsi, Łuck
wiciarzy
Młoda

1930, s. 47-48; por. też J . B o r k o w s k i ,

w świetle
Myśl

młodzieżowej

Ludowa,

1966; szczególnie dużo w y p o w i e d z i

Chłopskie

prasy

ludowej

Zycie

n a temat k u l t u r y l u d o w e j

1928¬

Gospodarcze),
drukowano

n a łamach „Znicza" w y d a w a n e g o w K r a k o w i e w l a t a c h 1930-1939.
2 7

I . S o l a r z, Szyce

2 8

Na

t y m celu

op. cit., s. 64-66.

w ruchu

ludowym,

koncentrowała

się

" W i c i " , 19 V 1929.

jego główna

działalność;

por. też L e c h,

�62

i
1
!
!
S
;
i
\
'i
I
j
I
j
I
!

:
i;
'
i
!'
j

.

|
|
;
|
|
*

!
I
j
{
S
,
M
I
I ]
I j
i |
I
1
I
I

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

Poglądy zbliżone do I . Solarza cechowały J . Nieckę, chociaż p r o b l e m a t y k a s z t u k i w a r s t w y chłopskiej nie interesowała go szczegółowo, jed¬
n a k można ją odczytać pośrednio w postulatach zwrócenia u w a g i n a
pewne f o r m y t r a d y c y j n e j obrzędowości (sobótki, dożynki, w i g i l i a B. Na¬
rodzenia) oraz śpiew. Z a w a r t e w n i c h wartości miały dostarczać młodzieży wiele radości w akcie współuczestniczenia w i c h r e a l i z o w a n i u ,
obchodach i inscenizacjach oraz posiadać w a l o r artystycznej twórczości
p r z y równoczesnym podkreślaniu najistotniejszych momentów w życiu
w s i związanych z przyrodą i pracą na r o l i .
Za k u l t y w o w a n i e m r o d z i m y c h t r a d y c j i k u l t u r a l n y c h w kołach młodzieży w i e j s k i e j w y p o w i a d a l i się i i n n i działacze r u c h u młodowiejskiego (np. A. M . K u b i c k i , K. Banach, A. Hermaszewski), którzy zarówno
w pracach, j a k i działalności i n s t r u k t o r s k i e j w terenie p o p u l a r y z o w a l i
wiedzę o l i t e r a t u r z e l u d o w e j , t r u d n i l i się p r z y g o t o w y w a n i e m t r a d y c y j n y c h w i d o w i s k obrzędowych, r o z m a i t y c h f o r m t e a t r u ludowego czy
obrzędowego, a także pieśni. Z w o l e n n i k a g r a r y z m u , h i s t o r y k prof.
S. K o t , powierza organizacjom młodzieży w i e j s k i e j szczególne zadanie:
wybór, rejestrację i upowszechnianie t y c h treści t r a d y c y j n e j k u l t u r y l u ¬
dowej, które są wartościowe i cenne oraz mogłyby wzbogacić całe społeczeństwo. Te wartościowe treści zawarte są przede w s z y s t k i m w sztuce,
zwyczajach, obyczajach l u d o w y c h *&gt;.
Na znaczenie d o r o b k u w s i w zakresie f o l k l o r u i twórczości a r t y s t y c z nej zwracał uwagę również J . Cierniak. Jego zdaniem wśród l i c z n y c h
elementów k u l t u r y ludowej na najwyższe uznanie zasługuje j e j s z t u ­
ka (muzyka, taniec, pieśń, l i t e r a t u r a i obrzędy), doskonale w k o m p o n o wane w życie społeczne środowiska wiejskiego. Dlatego też chłopi po¬
w i n n i skoncentrować się na w p r o w a d z e n i u do k u l t u r y narodowej s w o i c h bogatych osiągnięć twórczych w y p r a c o w y w a n y c h przez w i e k i i pieczołowicie p r z e c h o w y w a n y c h . J . Cierniak jest a u t o r e m specyficznej i d e i
t e a t r u ludowego. Teatr t e n bazując na najwartościowszych treściach
k u l t u r y l u d o w e j miał spełniać funkcję samowychowawczą środowiska
wiejskiego. Koncepcja ta była konsekwentnie p r a k t y c z n i e realizowan a w postaci t e a t r u obrzędowego, w którym obok g w a r y doniosłą rolę
pełnił strój l u d o w y . Teatr l u d o w y istniejący w każdym nieomal kole
młodzieży miał wyzwolić możliwości twórcze młodego pokolenia chłopów oraz dostarczyć n o w y c h przeżyć a r t y s t y c z n y c h i wzruszeń całemu
środowisku w i e j s k i e m u , o p a r t y c h na treściach rodzimej k u l t u r y , a nie
zapożyczonych. Dążeniem Cierniaka było, aby wszystko to co wartościowe, rodzime i żywe, chociażby p r y m i t y w n e w f o r m i e , weszło do k u l ¬
t u r y ogólnonarodowej bądź jako wartość sama w sobie, bądź j a k o t w o ¬
r z y w o l u b źródło w twórczości narodowej.
» P o r . S . K o t , Udział młodzieży wiejskiej
" M ł o d a Myśl L u d o w a " , n r 7-8: 1932, s. 8 n.

w

tworzeniu

kultury

ludowej,

�"i

t'
SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

f
I
I
.
*
I
&gt;
i

P u n k t e m wyjścia dla jego idei t e a t r u były przede w s z y s t k i m giną­
ce już, lecz jeszcze liczne obrzędy związane ze zwyczajami l u d u w i e j s k i e go i miejskiego (takie j a k : turoń, sobótka, l a j k o n i k zwierzyniecki), zachowane w pamięci stare pieśni, baśnie, gawędy, t e k s t y szopek n o w o rocznych oraz o g r o m n y materiał f o l k l o r y s t y c z n y zgromadzony przez m u ¬
zea i ludoznawców. A k t o r z y wyrażać m i e l i sami siebie, pełniąc u s t a l o ną zwyczajem odpowiednią rolę w zespołowym teatrze obrzędowym.
Uważał b o w i e m , że dawne obrzędy ludowe były w istocie swego rodzaj u teatrum.
"Doskonalone

!

przez

pokolenia

pieśń, t a n i e c , a także strój

*

63

d e m zawierają

w

sobie

słowa,

ludowy

cenne

gesty,

zwyczajowe

i dekoracja

zwązana

czynności,

muzyka,

z każdym t a k i m obrzę-

pierwiastki zorganizowanego

piękna.

Tego

teatru

n i e t r z e b a się uczyć w zwykłym tego słowa z n a c z e n i u , t a k i t e a t r n o s i się w e k r w i ,
m u s i się więc

być w

n i m sobą

i' t y l k o sobą.

Uszlachetnić

go

poprzez

odrzuce­

nie naleciałości, rozwinąć własnym twórczym wysiłkiem danego środowiska

zgod­

nie z jego d u c h e m , s t a r e treści a r t y s t y c z n e wzbogacić i d e a m i swego c z a s u , a w y ­
n i k i będą i m p o n u j ą c e " .
30

i
|

!
j

!

i

Repertuar należy czerpać ze skarbca staroświeckiego piękna w s i
polskiej (dziś zanikającego), zawartego w t z w . materiale etnograficz­
n y m . T u b o w i e m został u t r w a l o n y głęboki sens, dusza l u d u polskiego,
jego uczucia, n u t a i gest, związek z przyrodą, wierzenia r e l i g i j n e , "ciepło
ogniska rodzinnego i radość gromadnego w s p ó ł ż y c i a " F o l k l o r pol¬
s k i — mieszczące się w n i m rozmaite zwyczaje, obrzędy i p r a k t y k i związane z p o r a m i r o k u , kalendarzem kościelnym, życiem r o d z i n n y m i gro¬
m a d z k i m , zajęciami n a r o l i i t p . — jest doskonałym t w o r z y w e m do w y ¬
powiedzi w f o r m i e t e a t r a l n o - w i d o w i s k o w e j . Ponadto wszystkie te uro¬
czystości emanują ładunkiem d r a m a t y c z n y m . Materiał t e n może być
z n a k o m i t y m źródłem samorodnych pomysłów do b u d o w a n i a w i d o w i s k
teatralnych.
3 2

P r a k t y c z n i e w teatrze Cierniaka inscenizowano wszystko to, co w y rażało treści ideowe, które przetwarzano na k o n k r e t n e działania. Z d a ­
n i e m A. O l c h y w y d o b y w a n o w n i m szlachetny stosunek człowieka do
człowieka, najgłębsze wartości obyczaju, a nie j e d y n i e zewnętrzną
barwność regionalnego s t r o j u . Podjęcie treści b l i s k i c h l u d o w i — j a k t o
przewidywał S. Żeromski — wzbudzało powszechne
zainteresowanie
sztuką w ogóle. C i e r n i a k nie uważał f o l k l o r u za nienaruszone " t a b u " .
Widział w n i m bogaty i cenny materiał, ze s k a r b n i c y którego w i n n i
czerpać samorodni twórcy t e a t r u ludowego .
33

8 0

niaka,

A. O l c h a ,

Jędrzej

Źródła i nurty

Cierniak

polskiego

'i J . C i e r n i a k ,

Źródła

teatru
i

W a r s z a w a 1963, s. 50.
»2 Ibidem,
8 8

s. 87.

O l c h a , op. cit., s. 66, 119.

i jego

dzieło.

łudowego,

nurty

Wstęp

do pracy

Jędrzeja

Cier­

W a r s z a w a 1963, s. 14-15.

polskiego

teatru

ludowego.

Wybór

pism,

�64

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

Rodzajem ogólnopolskiego wielkiego t e a t r u ludowego był obmyślony
przez J . Cierniaka obchód dożynkowy w Spale przed prezydentem
Rzeczypospolitej I . Mościckim w 1927 r. Wzięły w n i m udział wszystkie
czołowe zespoły regionalne k r a j u . Dożynki te miały być symbolem
"gospodarskiego poczucia chłopów polskich i w ogóle l u d u pracującego
jako o b y w a t e l i wolnego i niepodległego p a ń s t w a " , posiadać przede
w s z y s t k i m w a l o r y teatralne i wychowawcze. Stanowiły one głównie
okazję do zbiorowych przeżyć na temat radości i n i e d o l i pracy r o l n i k a .
Natomiast zastosowane p i e r w i a s t k i t e a t r a l n o - w i d o w i s k o w e służyły j e ­
dynie podniesieniu t y c h przeżyć na wyższy poziom. Na t e n temat J . Ciern i a k pisał, iż "podejmując inicjatywę organizacji ogólnopolskich doży­
nek w Spale pragnęliśmy odrodzić piękny i głębokiej treści społecznej
obyczaj w i e j s k i i jednocześnie podnieść go do poziomu zdarzeń w a r ­
tości ogólnopaństwowej" .
Samodzielne stanowisko na temat twórczości l u d o w e j reprezentowa­
ła z kolei znana działaczka młodowiejska Z. Solarzowa, która je k o n ­
sekwentnie realizowała w p r a k t y c e podczas zajęć t e a t r a l n y c h i n a u k i
zdobnictwa w u n i w e r s y t e t a c h l u d o w y c h . Opozycjonistka wobec bezre­
fleksyjnego powielania t r a d y c y j n y c h wzorów k u l t u r y l u d o w e j ( w imię
i c h wiernego zachowania) uważała, iż "ludowość... nie polega na t e m a ­
tyce, która jest i p o w i n n a być rozmaita, ale na z b i o r o w y m t w o r z e n i u
i przekazywaniu treści utworów sobie w z a j e m i w i d o w n i zawsze w a t ­
mosferze jedności i współtworzenia" .
A u t o r e m futurologicznej, szerokiej w i z j i w k o m p o n o w a n i a s z t u k i l u ­
dowej w kulturę i życie codzienne w a r s t w y chłopskiej jest S. Gierat.
Uważając wieś za źródło k u l t u r y społecznej , zalecał czynne podejście
do j e j różnych f o r m . Podobnie j a k J . Cierniak stał na s t a n o w i s k u , że
t y l k o zbiorowe przeżycie najsilniej i n t e g r u j e gromadę wiejską. M a ono
miejsce szczególnie w trakcie obchodów l u d o w y c h , obrzędów i przedsta­
wień t e a t r a l n y c h . Rozbudzane są wówczas najpełniej: honor, ambicja
tworzenia oraz umiłowanie swojszczyzny. Równocześnie jego zdaniem
r u c h młodowiejski p o w i n i e n dążyć do zmiany obrazu starej w s i i nada­
n i u j e j pięknego wyglądu i z tego względu przywiązywać szczególną
wagę do k u l t u r y materialnej i dorobku cywilizacyjnego ludzkości. S z t u ­
k a l u d o w a według S. Gierata, "której p i e r w i a s t k i drzemią głęboko w d u ­
szy l u d u wiejskiego, jest najgłębszym źródłem i podstawą r o z w o j u
wspanialej k u l t u r y polskiej. Przecież właśnie sztuka l u d u wiejskiego,
acz nierozwinięta, w pierwowzorach nieledwie, bo nie było a n i czasu,
34

35

36

37

84 Ibidem,

s. 18.

ss Ibidem,

s. 19.

3 6

Z. S o l a r z o w a ,

S. G i e r a t ,
56: 1936, s 2.
3 7

Sami

Wieś

tworzymy

źródłem

teatr,

kultury

Warszawa
społecznej,

1960, s. 6.
"Przewodnik

Wiejski",

nr

�F
65

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

ani możliwości popracować n a d nią, zdumiewa i w p r o w a d z a w podziw
świat cały" . Kreśląc obraz j e j świetlanej przyszłości pisze:
38

"Rozbudowując
we, .pogłębiając
kę,

jej

wartości,

zdobywając

budownictwo,

utrwaleniem

będzie

głębi

wówczas,

domowe

formującego

gdy

rodzinny

zabudowania

styl.

wygląd

budowniczowie

Obejście

w s i pod względem

muszą

się wziąć

i m z a p i s a n i e białej
polach i drogach
dowania
szy.

uzyskają

przed

budynki
się

zewnętrzny,
ogniskujące

zabrać

do

rozwojo­

wielką

wyraz,

a

sprzęty

z dużym

poczu­

o k n a m i domów w i e j s k i c h n i e c h a j

i tworzyć

malarze

arcydzieła

rzeźbiarze c z y

Witów

d u s z y iskrę Bożą, która

Stwoszów,

umożliwiłaby

wsi. Mieszkania nasze powiny

wyraz

przyjemny

być

czy zabudowaniami

życie w s i : d o m y

odłogującego

ugoru,

ludowe,
by

na

wśród

Na

i zabu­

d l a o k a i miły

w s i i m i a s t e c z k a , a b y miały piękny, pełen

by nad domami

przeorania

wyrazem

zrealizowany

stanąć rzeźby w i e j s k i c h k a m i e n i a r z y , a d o m y

duchowe

sztu­

odpoczyn­

a r t y s t y c z n e j z d z i e d z i n y rzeźby i m a l a r s t w a .

muszą przybrać

tak budować

"swoisty

zewnętrznym. N a s i

za bary

C e l ten

m u s i być urządzone

s z t u k i użytkowej

twórczości

powinny

gospodarcze

Musimy

wygląd

karty —

dziełami

wiejskiego'*".

wiejskie

chłopskie

Chełmońskich, Wittigów, wykrzesać ze s w e j
wypełnione

możliwości

n a s z e życie codzienne, które byłoby

się r u c h u

c i e m piękna i s m a k u . Ogródki k w i a t o w e
upiększają

nowe

rzeźbę, które otaczając n a s n i e u s t a n n i e p r z y p r a c y i

k u umilałyby i wzbogacały d u c h o w o
i

d l a niej

ją p o d każdym względem, będziemy tworzyć swoją

dla d u ­
harmonii

z i e l e n i górowały

szkoły i kościoły.
n i m mogło

wzejść

Trzeba
złote

z i a r n o pełnej, w s z y s t k o obejmującej k u l t u r y " .
40

O r y g i n a l n y zespół poglądów — imperatywów ideologicznych — w za­
kresie s z t u k i l u d o w e j zaprezentował W. Skuza, poeta, współredaktor
krakowskiego " Z n i c z a " . M i m o że egzemplifikuje je zazwyczaj przykła­
d a m i z dziedziny l i t e r a t u r y i poezji, to jednak treść jego w y p o w i e d z i
odnosi się również do artystycznej działalności plastycznej w a r s t w y
chłopskiej. Jego zdaniem sztuka, będąca jedną z dziedzin duchowego
życia człowieka, wpływała i wpływa na kształtowanie myśli, dążeń
oraz sposobów i c h realizacji. Z tego względu przypada j e j szczególna
rola do odegrania w życiu w s i , ale j e j spełnienie możliwe jest jedynie
pod w a r u n k i e m zawarcia w sobie całej wewnętrznej treści życia spo­
łecznego. Sztuka chłopska osiągnie t e n cel dzięki zrośnięciu "z życiem
człowieka rolnego z ziemią, słońcem, ogniem i wodą. Poprzez to u n i k n i e
na pewno bezsensów, do j a k i c h doszła, choćby dzisiejsza Sztuka miesz­
czańska" . Hasłem przyświecającym twórcom S z t u k i Chłopskiej w i n n o
być Piękno, które sztuka sama w sobie m u s i znaleźć, aby na miano s z t u k i
zasłużyć. Z d a n i e m S k u z y piękno — " t o nie to, co się komuś podoba,
l u b to, co k r y t y c y uważają za takie — ale to, co p o t r a f i zawładnąć ca­
łym człowiekiem i przykuć go do siebie i to w s z e l k i m i d r o g a m i i możli­
w y m i śftjdkami"
O t a k i e Piękno p o w i n n i walczyć Twórcy S z t u k i
41

4 2

S . G i e r a t , Podstawy
» Ibidem, s. 89.
Ibidem, s. 90.

8 8

ruchu

młodowiejskiego,

Warszawa

1935, s. 89.

8

48

4 1

«
5

W. S k u z a , O sztukę chłopską,
I b i d e m , s. 19.

Etnografia Polska XXVII/1

" M ł o d a Myśl L u d o w a " , n r 5: 1932, s . 18.

�MIROSŁAWA

66

DROZD-PIASECKA

Chłopskiej. W a r u n k i e m j e j jest tworzenie przez artystów z urodzenia.
Natomiast jego zdaniem "dzisiaj t a k i c h twórców Sztuka... nie ma —
toteż społeczeństwo odwraca od n i e j głowę" « . W t o k u dalszego w y w o ­
d u swoich poglądów W. Skuza stawia tezę, że " s z t u k i l u d o w e j chłop­
skiej w Polsce dotąd nie b y ł o " « . A r g u m e n t u j e ją w t e n sposób:
"Sztuka
tej

grupy

pewnej

grupy

społecznej

jest to świadomie, a o r y g i n a l n i e , w

c h a r a k t e r y s t y c z n y , uzewnętrzniony

w

pewnej

wnętrznego życia... S z t u k a n a s z a —

to s z t u k a Z a c h o d u ,

nistyczno-materialistycznej...

twierdzenie,

tkwi w

I

stąd

że

ta

harmonii wyraz
wyrosła
część

sposób
jej

z kultury

która

we­
urba-

większością

społeczeństwie i która w i n n a nadać społeczeństwu swój c h a r a k t e r — n i e

tworzyła

dotąd

S z t u k i swojej...

posiadamy

(mówię

wów, t a k w rzeźbie, j a k w o b r a z a c h (dekoracje

o

wsi)

całą

masę

prymity­

l u d o w e ) , śpiewach i opowieściach.

A l e p r y m i t y w — to j e s z c z e n i e S z t u k a świadomie t w o r z o n a —

to d o p i e r o

składo­

w a k u l t u r y . . . W t w o r z e n i u S z t u k i w P o l s c e wyręczała chłopów s z l a c h t a l u b w s z y s c y
ci, co w m n i e j s z y m l u b większym żyjąc d o b r o b y c i e
su

odetchnąć

świeżym

powietrzem

i

oczy

ubawić

potrzebowali
kolorem.

od c z a s u do c z a ­

Stąd

powstała

ona

poezja »o ludzie«, o w e o b r a z k i m a l o w a n e p s t r o k a t o p r z e z l u d z i m i a s t o w y c h , a p r z e d ­
stawiające

»śliczne gęsiarki«, c u d o w n e

»Hanki«

i pastuchów.

Bawienie

się

ludo­

wością żyło i żyje w P o l s c e po dzień dzisiejszy..." «

Obecnie sztuka mieszczańska zwyrodniała i skarlała, zamiera, a chło­
pi zaczynają żyć samodzielnie po latach n i e w o l i i zależności od miasta.
Nadchodzi więc n i e z w y k l e sprzyjający czas d l a S z t u k i Chłopskiej, któ­
ra z " z i e m i się rodzić będzie..., t z n . że cechy ona nosić będzie w sobie
takie, jakie j e j może dać zżycie człowieka z przyrodą"
Argumentem
p o d s t a w o w y m dla W. Skuzy, że jest na słusznej drodze r o z u m o w a n i a ,
była rozmowa, jaką przeprowadził na temat s z t u k i l u d o w e j z prof. F. B u ­
j a k i e m , w czasie której " — z zapałem w i e l k i m ów Chłop P r a w d z i w y
wyrwał m i z serca, to, o c z y m nieraz dumałem: »Artystom w s i — p o ­
wiedział potrzeba, aby cierpieli ze wsią — a wówczas chłopską rozpocz­
ną tworzyć Sztukę! « " . To, że chłopi muszą stworzyć swoją własną
sztukę, jest dla W. Skuzy koniecznością równie oczywistą, j a k to, iż
"muszą nadać swoją treść całej Polsce" . A b y j e d n a k t e n cel osiągnąć,
niezbędne jest zatarcie różnic między chłopem — i n t e l i g e n t e m a wsią,
tak żeby inteligencja była l u d e m , a l u d inteligencją. Co do t e j k w e s t i i
W . Skuza jest optymistą.
Wśród działaczy młodowiejskich p r z e c i w n y apoteozowaniu t r a d y c y j ­
nej k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j był K. M a j — dzałacz C Z M W " S i e w " . Z a ­
rzucał on t e m u r u c h o w i n i e r e a l n y literacko-etnograficzny stosunek do
k u l t u r y l u d o w e j , chociaż n i e zaprzeczał, że zawiera ona wiele elemen­
tów i treści wartościowych i godnych rozpowszechnienia nie t y l k o na
4 7

48

" Ibidem,
«&lt; Ibidem,-s.
« Ibidem,
*» Ibidem,
"Ibidem;
« Ibidem,

s. 20.
20.
s. 20-21.
s. 23.
s. 23.
s. 24.

�67

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

w s i , lecz i w całym społeczeństwie. Zaliczał do n i c h m . i n . pieśni, t a ­
niec, muzykę, zbieractwo, niektóre f o r m y współżycia gromadzkiego, a r ­
chitekturę i literaturę « . Równocześnie zalecał stosunek a k t y w n y i twór­
czy do t y c h elementów dziedzictwa k u l t u r y w i e j s k i e j . Postulował n i e
zadowalanie się k u l t y w o w a n i e m i c h w niezmienionej postaci, lecz w y ­
k o r z y s t y w a n i e j a k o źródła czy t w o r z y w a , które po dokonaniu odpowied­
n i c h przeróbek i zabiegów zdolne będą reprezentować kulturę r o z w i j a ­
jącej się c y w i l i z a c y j n i e w s i . K u l t u r a ta p o w i n n a więc być nowa, cho­
ciaż nawiązująca do t r a d y c j i , ale nie naśladująca s t a r y c h i przeżytych
już wzorów. Uważał, że w akcji wskrzeszania zabytków jest niewiele
pierwiastków twórczych. Działalność w t y m zakresie ogranicza się b o ­
w i e m do odtwarzania l u b r e a k t y w o w a n i a elementów starej k u l t u r y , nie
zawsze niezbędnych w imię tworzenia k u l t u r y n o w e j . Najwłaściwsze
stanowisko w t y m zakresie to postawa twórcza, a nie bezrefleksyjnie
odtwarzająca. Odnosić się ona p o w i n n a do w s z y s t k i c h dziedzin t r a d y c y j ­
nej k u l t u r y . Wychodząc z t a k i c h założeń K. M a j k r y t y c z n i e odnosił się
do powielania — zgodnie ze s t a r y m schematem — w i d o w i s k t e a t r a l ­
n y c h , których t e m a t e m są t r a d y c y j n e obrzędy ludowe, n p . dożynki, w e ­
sela, sobótki. Wartości artystyczne reprezentowały t y l k o te przedstawie­
nia, które były twórcze. Nie zyskała jego aprobaty również propagowa­
na w r u c h u młodzieży w i e j s k i e j idea r e a k t y w o w a n i a "staroświeckich"
ubiorów n a w s i . N a j s i l n i e j rozpowszechniana była ona przez l u d z i
prezentujących turystyczno-etnograficzny stosunek do chłopa oraz dzia­
łaczy w i e j s k i c h niechłopskiego pochodzenia, czyli swoistych chłopmanów
uważających że " d u c h chłopski i chłopskość w ogóle wyraża się w u b i o ­
rach t r a d y c y j n y c h "
IMieli o n i swoich poprzedników w dobie neorom a n t y z m u , j a k n p . L . Rydel, który w z o r e m r o m a n t y c z n y m szukał "źró­
deł odrodzenia l i t e r a t u r y i m a l a r s t w a biorąc t e m a t y ze w s i "
co wiecei
sam ożenił się z chłopką i założył strój chłopski w imię "zbliżenia się
do l u d u " . R y d e l był j e d n a k i n t e l i g e n t e m
chłopomanem, a jego dzia­
łalność nieszkodliwa czego iuż nie można Dowiedzieć o tv'ch i n t e l i g e n ­
tach - chłopomanach którzy kierując się p o b u d k a m i mandatowo-posels k i m i przywdziewała ubiór chłopski bawiąc sie w wieśniaków Prooaean
da za w z n o w i e n i e m t r a d y c y j n y c h ubiorów dała niepełne i nie nailensze
r e z u l t a t y . Młodzież wiejska uczestnicząc w zjazdach i wycieczkach prze¬
bierała się w stare i zniszczone stroje ojców, dając szczególny pokaz
pstrokacizny i ubogiej szarzyzny. K. M a j stał
s t a n o w i s k u że t a k i e
podejście do t r a d y c y j n y c h ubiorów iest niesłuszne ponieważ zarówno
względy ekonomiczne, j a k k u l t u r a l n o - h i g i e n i c z n e oraz społeczne stają
5 1

52

*» K . M a j , Problemy
nowej
s. 13; t e n ż e , Ruch..., s. 15 n.
M a j , Ruch..., s. 16.
" i Ibidem,
s. 16.
« Ibidem,
s. 16.
5 0

kultury

wsi, " P r z e w o d n i k

Wiejski", nr

5-6: 1936,

�MIROSŁAWA

68

DROZD-PIASECKA

w sprzeczności z n i m i . U b r a n i a współczesne są tańsze i higieniczniejsze
od d a w n y c h , a bardzo istotne względy społeczne świadczą o t y m , iż
na niektórych terenach strój l u d o w y był swoistą liberią, którą kazano
zakładać chłopom w okresie poddaństwa i pańszczyzny, przez co samo
nie może o n oddawać prawdziwego ducha chłopskiego «». Jednocześnie
jednak K . M a j przyznaje, że wznowienie i zachowanie s t r o j u ludowego
jest ważnym c z y n n i k i e m społecznym z tego względu, że " l u d z i e j e d n a ­
k o w o u b r a n i łatwiej nawiązują łączność ze s o b ą ' ' « ,
drugiej jednak
s t r o n y istnieją już liczne przykłady, że część chłopów zarzuciła swój
strój ze względu na "niewłaściwe odnoszenie się do n i c h i n t e l i g e n c j i
i l u d z i w m i a s t a c h " « . T e n c z y n n i k społeczny zdaniem K. Maja działa
i będzie działać. Uznaje o n rację "zachowania ubiorów t r a d y c y j n y c h na
w s i jako ubiorów odświętnych, w w y p a d k u g d y b y te u b r a n i a udało się
narzucić również i n t e l i g e n c j i , co przyczyniłoby się do j e j z d e m o k r a t y ­
z o w a n i a " ««, ale j a k sceptycznie dodaje, n i e w i d z i t a k i c h możliwości na
przyszłość.
Dotychczasowy stosunek do k u l t u r y w s i był t y p o w o przedmiotowy.
Chłop był t e m a t e m twórczości, szczególnie w dziedzinie k u l t u r a l n o - a r ­
tystycznej, poświęcano m u poezję, literaturę,
m a l a r s t w o . Czerpano
z jego k u l t u r y różne elementy, które stawały się s u r o w c e m dla twórców
i n t e l i g e n c k i c h . I dopiero w ostatnich latach n a s k u t e k przeobrażeń spo­
łecznych i ekonomicznych rozwinął się proces " w y c h o d z e n i a chłopów
do k u l t u r y w charakterze p o d m i o t u ( t w ó r c y ) " " . P r z e m i a n y zachodzą­
ce w życiu w s i wskazują, "że prężność społeczeństwa chłopskiego z n a j ­
duje się w s t o s u n k u w p r o s t p r o p o r c j o n a l n y m do procesu upowszechnia­
nia k u l t u r y " «*. Liczne r e f o r m y społeczne przyczyniają się do tego, że:
z

"społeczeństwo

chłopskie

dochowuje

się

własnych

powieściopisarzy,

poetów,

m a l a r z y , rzeźbiarzy, muzyków, n a u c z y c i e l i , u c z o n y c h i t p . L i c z b a i c h będzie w z r a s ­
tać w
nego,

zależności

od p r o c e s u

kulturalnego.

poprzez

demokratyzację

"wchodzenia
powoduje

na

nowe

i

polityczną

i

do k u l t u r y jako
kulturalną" .
50

A

j a k i robotników, do k u l t u r y j a k o

poszerzenie

drogi

się życia gospodarczego,

chłopskie w e j d z i e

gospodarczą,

chłopów podobnie,

pogłębienie

Wchodzenie

demokratyzowania

Społeczeństwo

kultury

źródeł
w

kultury

naszym

i

jej

państwie

twórca

sam

proces

jej

i

robotniczego

podmiot

życia

publiczno-państwowego

się

"«
«
««
w
«
»
•»

Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,

s. 17-18.
s. 18.
s. 19.
s. 20.
s. 24.
s. 24.
s. 26.
s. 27.

i kultury. Ruch

wsi"»».

podmiotu,

przewartościowanie...
odbywa

pod w p ł y w e m przeobrażeń społecznych, które czynią ze społeczeństwa
w i e j s k i e j . . . pamiętać m u s i o t y c h drogach r o z w o j u

politycz­

jej

właśnie

chłopskiego
młodzieży

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

G9

Starając się dać pełniejszy obraz życia psychicznego chłopa p o w i ­
n i e n o n zwrócić uwagę i na to, j a k mieszkaniec w s i odczuwa piękno,
które jest formą uczuciowo-estetyczną życia, a świadczy o n i m wnętrze
izby, zabawa, śpiew, kolorowe obrazy i rzeźby. Ostre i pstrokate b a r w y
podobają się ludności w i e j s k i e j . Dlatego też zakupuje ona n a odpustach
kolorowe obrazy o treści r e l i g i j n e j , oprawiane w złote r a m y , dewocjo­
nalia i inne p r z e d m i o t y , j a k n p . landszafty i m a k a t y . N i e w i e l k i e znacze­
nie ma dla t y c h nabywców f a k t , że są one tanie l u b przedstawiają t e ­
matykę religijną. N i e decyduje o zakupie wartość artystyczna p r z e d m i o ­
t u , lecz jego " p s t r o k a c i z n a " . Gros z t y c h wyrobów, j a k n p . różne świec­
kie małomiasteczkowe landszafty, z a k u p y w a n y c h jest przez chłopów
t y l k o z u w a g i n a to, że posiadanie i c h uważają za dowód, iż są ludźmi
0 wyższej k u l t u r z e . N i e zdając sobie z tego s p r a w y , hołdują więc gustom
małomiasteczkowym. Podobnie dzieje się i w i n n y c h dziedzinach wytwór­
czości a r t y s t y c z n e j . N p . m a s o w y m zjawiskiem współczesnym jest sprze­
dawanie przez chłopów a r t y s t y c z n y c h wyrobów przemysłu ludowego
1 n a b y w a n i e w zamian artystycznie bezwartościowych przedmiotów
(m. i n . sprzedawane są ręcznie tkane k i l i m y , a zakupywane fabrycznie
w y p r o d u k o w a n e k a p y na łóżka). Z j a w i s k a tego nie można tłumaczyć
j e d y n i e względami e k o n o m i c z n y m i (sprzedając wyrób droższy, n a b y ­
wają tańszy), ale i psychospołecznymi. Fabryczna kapa jest dla n i c h
s y m b o l e m "pańskiego" n a k r y c i a na łóżko « .
K. M a j k r y t y c z n i e odnosił się również do sposobów obchodzenia u r o ­
czystości dożynkowych w s k a l i p o w i a t u i k r a j u , które jego zdaniem p r z y ­
czyniały się do zatracania przez chłopów godności l u d z k i e j , podczas g d y
właściwa droga prowadziła przez podniesienie i c h świadomości społecz­
n e j . Poglądy K. Maja niestety n i e wywarły znaczniejszego wpływu n a
sposób podejścia do t r a d y c y j n e j k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j związków
młodowiejskich.
O d n o t o w a n i a w y m a g a również f a k t , iż w latach 3 0 - t y c h z kręgu
A k a d e m i c k i e j Młodzieży W i e j s k i e j , skupionej wokół miesięcznika p o ­
święconego s p r a w o m r u c h u ludowego — "Młoda Myśl L u d o w a " , w y ­
chodzą p o s t u l a t y skierowane na twórczą koegzystencję miasta ze wsią
w dziedzinie k u l t u r y i s z t u k i . Propozycje te idą w k i e r u n k u u t r z y m a n i a
i r o z w i j a n i a t y c h wyłącznie elementów ludowości, "które przedstawia­
ją potencjalne zdolności do życia"
włączenia i c h " w e wszystkich dzie­
dzinach do s k a r b u d o r o b k u o g ó l n e g o " . Natomiast należy zaniechać
sztucznego k u l t y w o w a n i a t y c h właściwości w s i , które "umrzeć muszą",
a w to miejsce wchłaniać rzeczy nowe i przyswajać j e tłumacząc na
6 2

63

• i Ibidem,
s. 73.
« J. Krzemień,
s. 16.
•&gt; I b i d e m , s. 16.

Granica

dwóch

kultur,

"Młoda

Myśl L u d o w a " ,

n r 1: 1932,

�MIROSŁAWA

70

DROZD-PIASECKA

"język w s i " . Dokonanie analizy wzajemnego k u l t u r a l n e g o oddziaływa­
n i a miasta i w s i , sformułowanie t y c h zagadnień oraz wytyczenie dróg
zorganizowanego działania w i n n o być j e d n y m z naczelnych celów mło­
d y c h ludowców. Wieś p o w i n n a stać się również l a b o r a t o r i u m naukowego
badania zarówno w zakresie przeszłości, j a k i p r z e m i a n obecnych. Cel
t a k i mógłby być realizowany w specjalnym i n s t y t u c i e
badawczym.
Wśród 5 podstawowych sekcji prowadzących działalność naukową t e j
placówki, jedna z n i c h zajmie się s p r a w a m i r e g i o n a l i z m u etnograficz­
nego, f o l k l o r e m , sztuką ludową, tradycją, w i e r z e n i a m i l u d o w y m i za­
równo od s t r o n y żywotności t y c h zjawisk, j a k też i c h zanikania i prze­
kształcania pod wpływem m . i n . zachodzących procesów u r b a n i z a c y j ­
n y c h i obyczajowych. W c i e l e n i e m w życie i d e i tego i n s t y t u t u p o w i n n a
zająć się młodzież akademicka i młoda inteligencja pochodzenia chłop­
skiego .
6i

Zamierzenia te w I I Rzeczypospolitej nie doczekały się jednak rea­
l i z a c j i i pozostały jedynie w sferze p o s t u l a t ó w .
Pojawiających
się i niknących swoistych efemeryd.
Obok założeń teoretycznych poszczególnych działaczy r u c h u l u d o w e ­
go na polu k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j , zakres, k i e r u n e k zainteresowań
oraz stosunek do s z t u k i ludowej i n t e l i g e n c j i chłopskiej odzwierciedla­
ją deklaracje ideowe, p r o g r a m y i s t a t u t y różnych s t r o n n i c t w i o r g a n i ­
zacji chłopskich. Są one s w o i s t y m i s y n t e t y c z n y m i ujęciami egzemplifi­
kującymi główne idee, poglądy i oczekiwania związane z tą gałęzią a r ­
tystycznej twórczości w i e j s k i e j .
Do zakończenia I w o j n y światowej zawarte w n i c h sformułowania
kładły nacisk głównie na znaczenie ekonomiczne rękodzieła i przemysłu
ludowego (domowego). Zwrócenie u w a g i na sensu
stricto
artystyczną
twórczość ludową datuje się dopiero od l a t 20-tych bieżącego stulecia.
Po raz pierwszy s p o t y k a m y się z nią w Programie Polskiego S t r o n ­
n i c t w a Ludowego " W y z w o l e n i e " z 1925 r. P u n k t 82 tego d o k u m e n t u
stwierdza: "obowiązkiem państwa jest również popieranie twórczości
artystycznej, zwłaszcza twórczości l u d o w e j " . A r t y s t y c z n a twórczość
ludowa obejmuje w t y m p r z y p a d k u szeroki wachlarz gałęzi działalnoś­
ci artystycznej l u d u wiejskiego, w którym mieści się zarówno szeroko
pojmowana plastyka, j a k rękodzieło i f o l k l o r . Ważny akcent w t y m
sformułowaniu s t a n o w i uznanie, że popieranie tej twórczości jest obo­
wiązkiem państwa. Oprócz wyodrębnienia wartości artystycznej twór­
czości l u d o w e j , podlegającej szczególnej opiece, w dalszych p u n k t a c h
(pt. 109 i 115) p r o g r a m u zwrócono uwagę na znaczenie gospodarcze
6 5

J. Krzemień,
n r 4: 1932, s. 10-13.
6 1

« Program
S. L a t o , W.
s. 236.

W sprawie

naukowego

badania

wsi, "Młoda

Myśl

Ludowa",

Polskiego
Stronnictwa
Ludowego
"Wyzwolenie"
z 16 III 1925, [w:]
S t a n k i e w i c z , Programy
Stronnictw
Ludowych,
W a r s z a w a 1969,

�71

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

wytwórczości rzemieślniczej oraz przemysłu l u d o w e g o . P u n k t 115 gło­
si: iż: " o d w i e c z n y polski przemysł l u d o w y (tkactwo, przerób wełny, l n u
i k o n o p i , przemysł drzewny, koszykarski itp.) p o w i n i e n odegrać poważ­
ną rolę z a t r u d n i e n i a i uprzemysłowienia ludności w s i nie zajętej przez
r o l n i c t w o l u b zajętej przez nie w s t o p n i u niedostatecznym" . D l a jego
właściwego f u n k c j o n o w a n i a niezbędne jest usprawnienie t e c h n i k i i j a ­
kości wytwórczości, które najlepiej mogą być przeprowadzone p r z y zor­
ganizowaniu zasad spółdzielczych. Sprawą bardzo ważną jest, aby prze­
mysł l u d o w y " n i e stawał się przemysłem chałupniczym, w y z y s k i w a n y m
i tracącym cechy etniczne i a r t y z m l u d u polskiego i żeby urastał do
wyżyn przemysłu najlepiej zaspokajającego potrzeby ludności z włas­
n y c h surowców i przez miejscową ludność" . W sformułowaniach t y c h
obok ekonomicznych walorów, j a k i e posiada t r a d y c y j n y przemysł l u d o ­
w y przynoszący dodatkowe źródło zarobku ubogiej ludności w i e j s k i e j ,
w sposób pośredni zostały podkreślone i inne cechy, a mianowicie a r ­
t y z m twórczy l u d u polskiego oraz jego etniczny charakter.
66

67

68

Rozwinięcie zagadnień k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j przynosił P r o g r a m
Polskiego S t r o n n i c t w a Ludowego " P i a s t " , u c h w a l o n y na V Nadzwyczaj­
n y m Ogólnopolskim Kongresie w K r a k o w i e w 1926 r. Już w części
wstępnej podkreślono wartości patriotyczne l u d u i jego k u l t u r y , a w a r t .
18 zawierającym treści programowe S t r o n n i c t w a , zadeklarowano zobo­
wiązanie:
"PSL
badanie

Piast

otoczy

i rozwijanie

opieką

wszelkie

k u l t u r y ludowej,

organizacje

i i n s t y t u c j e , mające

a p r z e z to w z b o g a c a n i e

Obrzędy i z w y c z a j e l o k a l n e i ogólnonarodowe, stroje l u d o w e ,
nictwo,

słowem w s z y s t k o , co n a d a j e

prastarej

przeszłości

i twórczości

naszej

na

celu

kultury

narodowej.

zdobnictwo

i budow­

w s i s w o i s t e c e c h y , co świadczy o j e j

kulturalnej

znajdzie

również

życzliwą

opiekę

P S L Piast" .
6 8

Działacze t e j organizacji nie t y l k o dostrzegli wartości t r a d y c y j n e j
k u l t u r y l u d o w e j oraz p i e r w i a s t k i patriotyczne w niej zawarte, lecz i za­
d e k l a r o w a l i wysiłki zmierzające do j e j badania i r o z w i j a n i a w imię
wzbogacania k u l t u r y narodowej. Ponadto dość ściśle określili, jakiego
t y p u twórczość będzie p r z e d m i o t e m i c h opieki. Jest to pierwszy p r o ­
g r a m , który t a k jasno precyzuje miejsce k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j w k u l ­
t u r z e całego n a r o d u .
Ideę tę powtórzy w r o k później P r o g r a m S t r o n n i c t w a Chłopskiego,
lapidarnie formułując, iż " S t r o n n i c t w o Chłopskie otoczy szczególną opie­
ką kulturę i sztukę opartą na p i e r w i a s t k a c h l u d o w y c h " ™. P e w n y m n o «• Ibidem,

s. 241.

»' Ibidem,

s. 241.

Ibidem,

s. 241.

88

«» I b i d e m , s. 198.
«
Lato,

Stronnictwo

Chłopskie,

program,

S t a n k i e w i c z , op. cit., . 285.
s

statut,

instrukcje,

Warszawa

1927,

[w:]

�ir
;!i

MIROSŁAWA

72

DROZD-PIASECKA

v u m i rozszerzeniem w stosunku do poprzedniego d o k u m e n t u jest w t y m
p r z y p a d k u zobowiązanie do objęcia opieką nie wyłącznie różnorodnych
f o r m t r a d y c y j n e j k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j , lecz i twórczości opartej na
p i e r w i a s t k a c h l u d o w y c h . P o s t u l a t y P S L " P i a s t " odnoszące się do k u l t u ­
r y i s z t u k i ludowej zostały nieomal dokładnie powtórzone następnie
w sformułowaniach a r t . 12 P r o g r a m u S t r o n n i c t w a L u d o w e g o z 1931 r. « .
Również w deklaracji ideowo-programowej Ogólnopolskiego Związ­
k u A k a d e m i c k i e j Młodzieży L u d o w e j z 1928 r. postulowano w pracy
społecznej t e j organizacji n a d r o z w o j e m m a t e r i a l n y m i d u c h o w y m w s i ,
oprzeć się na "...rodzimej k u l t u r z e l u d o w e j p r z y należytym uwzględnie­
n i u j e j regionalnych odrębności" . W t y m e n i g m a t y c z n y m sformuło­
w a n i u kryły się oczywiście i p i e r w i a s t k i s z t u k i l u d o w e j , ale zagadnie­
nie to nie zostało szerzej rozwinięte.
B r a k stabilizacji gospodarczej w 20-leciu międzywojennym, liczne
k r y z y s y , niemożność zapewnienia dostatecznego r y n k u pracy dla l u d ­
ności zbędnej p r o d u k c y j n i e na w s i oraz szereg i n n y c h p r z y c z y n n a t u r y
ekonomiczno-społecznej w r a z z szerzącymi się zasadami a g r a r y z m u sto­
ją u podłoża z a k t y w i z o w a n e j działalności ekonomicznej s t r o n n i c t w l u d o ­
w y c h i związków młodzieży w i e j s k i e j również na p o l u s z t u k i l u d o w e j .
W 1936 r. na posiedzeniu Zarządu Głównego Związku Młodzieży
W i e j s k i e j RP " W i c i " zatwierdzone zostały "zasady działalności gospo­
darczej Związku, mające na celu zorganizowanie i n i c j a t y w y chłopskiej
na szerokim froncie gospodarczym mas w i e j s k i c h " . W punkcie 4 c-e,
tego d o k u m e n t y czytamy:
72

M
I

I.

7S

"GKG
li

rozpatrują

r u c h spółdzielczy

już

placówek

tów

kalnym
uwadze,
w

spółdzielczych

przemysłu

koronkarstwo

domowego

itd.);

że

organizacja

sposób użyteczny
potężnym

gminy

n i e istnieje, l u b w z m o c n i e n i a

względnie
i

wspólnoty

zdobniczego

pracy

... w

(zabawkarstwo,

c e r a m i k a , cegielnictwo,
tych

placówek

tysiące młodej

pożądane
klinem

i

kadry

ze w s z e c h

miar

obcoplemiennego

opartej

snycerstwo

ludowe,

n a materiale
mieć

handlowe

i wiejskiej,

zbliżenie w s i i m i a s t a ,
elementu

warszta­

tkaniny

itd.). Należy

ich wykorzystanie
intelektualnej

istniejących

zakresie

hafty,

... i n n y c h warsztatów przetwórczości

(wikliniarstwo,

urzeczywistniając
obecnie

bezpośrednie w i d o k i r e a l i z a c j i i n i c j a t y w y spółdzielczej, jeże­
n a terenie

lo­
na

zajęłoby

i miejskiej,
rozdzielonych

eksploatacyjnego" .
74

D o k u m e n t ten jest dla naszych rozważań ważny przede w s z y s t k i m
dlatego, że kładzie nacisk głównie na w a l o r y ekonomiczne różnych dzie­
dzin s z t u k i l u d o w e j , ujętej w t y m p r z y p a d k u w r a m y przemysłu domo­
wego i zdobniczego oraz postuluje współpracę między m i a s t e m a wsią
7 1

L a t o , S t a n k i e w i c z , op. cit., . 302.
s

"

A r t . 6. D e k l a r a c j i i d e o w o - p r o g r a m o w e j Ogólnopolskiego Z w i ą z k u A k a d e m i c ­
k i e j Młodzieży L u d o w e j 1928 r., "Młoda Myśl L u d o w a " , n r 2: 1928, s. 16-18. c y t .
z a Akademicka
młodzież ludowa
w I I Rzeczypospolitej.
Relacje,
materiały,
doku­
menty, oprać, zbiór, pod r e d . S . M a l a w s k i e g o , W a r s z a w a 1974, s. 44.
» Związek Młodzieży
Ibidem,
s. 132.

7

74

Wiejskiej

RP "Wici"

s. 131-132.

�73

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

na płaszczyźnie s z t u k i l u d o w e j . W p e w n y m sensie uzupełniała go U c h w a ­
ła Ogólnozwiązkowej K o n f e r e n c j i Koleżanek z 1939 r. Podkreślając zna­
czenie piękna j a k o c z y n n i k a wychowawczego uchwała zalecała zwróce­
nie u w a g i n a te wszystkie m o m e n t y , które "pozwolą poprzez p i e r w i a ­
stek piękna pogłębić i poszerzyć życie duchowe w s i " . P r a k t y c z n i e zaś
realizacja tego zamierzenia przebiegać miała poprzez czytelnictwo ksią­
żek, organizowanie przedstawień t e a t r u ludowego, pielęgnowanie pieśni
oraz usuwanie ze w s i tandety w sprzętach i zdobnictwie mieszkań w dą­
żeniu do stworzenia własnego s t y l u życia chłopskiego. Naturalną dzie­
dziną p r z e j a w i a n i a się piękna za sprawą k o b i e t y jest ubiór i strój r e g i o ­
n a l n y , h a f t i k o r o n k a r s t w o oraz urządzenie d o m u wewnątrz i zew­
nątrz" 76. S z t u k a l u d o w a zyskała w t y m sformułowaniu nową jakość —
wartość estetyczną, oraz stała się r e p r e z e n t a t y w n y m wykładnikiem s t y ­
l u życia w a r s t w y chłopskiej, odróżniającej ją spośród i n n y c h w a r s t w
i g r u p społecznych, a zatem zyskała rangę wyróżnika społecznego.
75

Podstawowe myśli i poglądy działaczy s t r o n n i c t w l u d o w y c h z o k r e ­
su I I Rzeczypospolitej w zakresie k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j były k o n t y ­
nuowane również w czasie o k u p a c j i n i e m i e c k i e j . Przygotowując się do
życia w w o l n e j ojczyźnie S t r o n n i c t w o L u d o w e " R o c h " w 1943 r. sfor­
mułowało Deklarację Ideowo-Programową, której pt. 2. głosił, iż " R u c h
l u d o w y wyraża niezłomne przeświadczenie, że z r o d z i m y c h p i e r w i a s t ­
ków k u l t u r y l u d o w e j odrodzi się treść k u l t u r y narodowej oraz s t y l ży­
cia p o l s k i e g o " " . Z a w a r t a jest w t y m s t w i e r d z e n i u k o n t y n u a c j a myśli
r o m a n t y c z n e j i późniejszej neoromantycznej, które odrodzenie k u l t u r y
n a r o d u widziały w k u l t u r z e w a r s t w y chłopskiej. K u l t u r a i sztuka l u d o ­
w a , a przede w s z y s t k i m zawarte w niej rodzime p i e r w i a s t k i , mają
w t y m p r z y p a d k u rangę odnowicielską — twórczą n i e t y l k o d l a k u l t u ­
r y l u d o w e j , ale szerzej k u l t u r y narodowej, są życiodajną siłą n a r o d u ,
na podstawie której odrodzi się on, a z n i m specyficzny s t y l życia p o l ­
skiego. Doceniając t e n społeczny aspekt narodowotwórczy s z t u k i l u d o ­
w e j również Ruch L u d o w y w d e k l a r a c j i ideowo-programowej z 1943 r.
futurologicznie określa, iż w przyszłej Polsce sztuka (wespół z nauką)
otoczona będzie troskliwą i pieczołowitą opieką oraz stworzone j e j zo­
staną j a k najpomyślniejsze w a r u n k i r o z w o j u . W dokumencie n i e w p r o ­
wadzono rozróżnienia n a sztukę ludową i sztukę elitarną (profesjonal­
ną). T e r m i n s z t u k a obejmuje w n i m całokształt artystycznej twórczości
narodu.
78

M i m o l i c z n y c h , cennych u w a g i twórczych pomysłów a n i działacze
r u c h u ludowego i młodowiejskiego, a n i inteligencja pochodzenia chłop«

Ibidem,

s. 167.

"

Ibidem,

s. 168.

"

L a t o , S t a n k i e w i c z , op. cit., s. 338.

™ Deklaracja
Programy

ideowo-programowa

Stronnictw

Ludowych

Ruchu

(1852-1959),

Ludowego

Warszawa

z 1943 r., [w:]
1962, ,s. 276.

S.

Lato,

�MIROSŁAWA

74

DROZD-PIASECKA

skiego n i e m i e l i sprecyzowanego poglądu na temat artystycznej twór­
czości plastycznej w a r s t w y chłopskiej. Koncentrując uwagę na t y c h zja­
w i s k a c h k u l t u r y ludowej, które były zarówno wyróżnikami w a r s t w y
chłopskiej, j a k i wartościami g o d n y m i podniesienia do r a n g i narodo­
w y c h w dziedzinie ludowej twórczości artystycznej dostrzegli głównie
obrzędy, u s t n y i muzyczny f o l k l o r w i e j s k i , strój regionalny, zdobnictwo
oraz przemysł domowy.
Również propaganda prasowa k i e r o w a n a do w s i poza nawoływaniem
do r e a k t y w o w a n i a ludowego przemysłu domowego w celach k o m e r c j a l ­
n y c h , ochrony "swojszczyzny" przed zupełnym z a n i k i e m i " k r z e p i e n i e m
serc" s t w i e r d z e n i a m i , że sztuka ludności w s i jest źródłem n a t c h n i e n i a
dla s z t u k i narodowej nie precyzowała właściwie żadnego k o n s t r u k t y w ­
nego stanowiska w odniesieniu do s z t u k i l u d o w e j . Prasa przeznaczona
d l a odbiorcy wiejskiego, mająca nieporównanie szerszy zakres oddziały­
w a n i a niż i n t e l e k t u a l n a p u b l i c y s t y k a społeczno-kulturalna wykazywała
szczególną nieudolność i b r a k zainteresowania tą problematyką.
Poza propagowaniem l i c z n y c h dziedzin przemysłu domowego i cha­
łupnictwa oraz i n f o r m o w a n i e m o n i c h , czasopisma kierowane do w s i
lansowały swoisty l i r y c z n y , chłopomański obraz "rodzenia się wszech­
obecnej s z t u k i l u d o w e j , pod strzechą, w czas później jesiennej słoty...,
czarodziejskiej w s w y m p r y m i t y w n y m pięknie ... t w o r z o n e j duszą l u d u ,
duszą słońcem i sokami ziemi zapłodnioną... wiecznie żywą i niezwycię­
żoną" ™. Uczulały wyobraźnię czytelników na nieuczonych grajków —
Janków muzykantów; strugających k o z i k i e m pastuszków, których s w o j ­
ska twórczość przenikała duszę, oraz wyrażały s m u t e k z powodu w y m i e ­
r a n i a s z t u k i l u d o w e j w ogóle. Ostrzegały, że sztuka l u d o w a " t a k a cał­
k i e m swoja, odwieczna, prosta, odbiciem będąca swojej ziemi, swej p r z y r o ­
d y , swego nieba, która stała się chlebem żywym artystów" jest obecnie
zagrożona zarówno przez obce, fabryczne wzory, j a k i nawoływania do
u t r z y m a n i a dawnego c h a r a k t e r u , co powoduje hamowanie j e j swobod­
nego rozwoju. Publicyści " f i l o z o f i c z n i e " m o t y w o w a l i , iż: " t a k i e jest prze­
znaczenie każdego p r y m i t y w u . W miarę r o z w o j u k u l t u r y zamiera n i e uczony skowrończy śpiew duszy człowieka; ustępuje on miejsca róż­
n y m s n o b i z m o m " , ale równocześnie dodając c z y t e l n i k o m o t u c h y do­
w o d z i l i , że sztuka l u d o w a po e w o l u c j i i uproszczeniach powraca " w p o ­
k o r n y c h p r e l u d i a c h szopenowskich, b y wyśpiewać cichą tęskontę czło­
w i e k a " . Kreśląc o p t y m i s t y c z n y w a r i a n t j e j r o z w o j u zaznaczali, iż
uprzednio ludzie wiejscy nie doceniali s w y c h prac a r t y s t y c z n y c h , ale
8 0

81

82

"

J. Kłosowski,

W

czas późnej

jesieni.,.,

45: 1929, s. 11. D o d a t e k do n r 307 " I l u s t r o w a n e g o
8 0

Z. K a ń s k a , Dorobek

8 1

Z. A n d r z e j e w s k i ,

l : 1938, s. 22.
* Ibidem.

8

5 22.

kulturalny
Wartość

"Kurier Naukowo-Literacki",

wsi polskiej,
sztuki

nr

K u r i e r a C o d z i e n n e g o " , z X I 1929 r.

ludowej,

" S i e w " , n r 14-15: 1934, s. 176.
„Młoda

Myśl

Ludowa",

nr

�75

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

"dziś już z r o z u m i e l i , j a k cenny skarb k u l t u r y narodowej jest powierzo­
n y i c h pieczy, więc niechybnie go przed niebezpieczeństwem zatracenia
ochronią, coraz więcej wzbogacać go będą, a c i co ze w s i w zgiełk miast
poszli, n a u k i zasób powiększywszy i z s z t u k i rodzimej ciągnąc moc —
tworzyć będą rzeczy piękne, rzeczy nowe — k u l t u r y polskiej rozszerza­
jąc zasięg, pomnażając j e j b o g a c t w o " . Czasopisma dla l u d u zachęcały
do pracy artystycznej w sferze szeroko pojmowanej s z t u k i l u d o w e j .
P r z y t y m powoływały się na j e j wyższość n a d sztuką miejską nie t y l ­
k o w dziedzinie rozwiązań f o r m a l n y c h , ale i walorów m o r a l n y c h :
83

"na
dze,

w s i n i k t nie wyładowuje

a l e po

miejska
sztuka

to, a b y

wytwór

jest w y t w o r e m
ludowa

swe

swego

z wyrachowania

motywy

t a l e n t u po

tego t a l e n t u
czerpie

to, a b y b r a ć

służył d l a g r o m a d y .

z a to

pienią­

Natomiast

sztuka

n a z y s k i służy t y l k o l u d z i o m

bezpośrednio

z przyrody,

bogatym...

natomiast

sztuka

m i e j s k a ze s z t u k i ludowej... j a k b y się doskonaliła i przerabiała do g u s t u k l i j e n t a " .
84

Z t y c h względów sztuka ludowa, która jest uzewnętrznieniem t a l e n ­
tów chłopskich i służy całemu środowisku, w i n n a być przez ludność
wiejską szczególnie pielęgnowana, doskonalona i rozwijana.
W w y n i k u oddziaływania ideologii r u c h u ludowego, k o n k r e t n e j p r a ­
cy działaczy chłopskich oraz prasy przeznaczonej dla w s i zainteresowa­
nie sztuką ludową w organizacjach l u d o w y c h i związkach młodzieży
w i e j s k i e j polegało głównie na pielęgnowaniu f o l k l o r u , pieśni, obrzędów
dorocznych i r o d z i n n y c h , zwyczajów oraz inscenizacjach t e a t r u l u d o w e ­
go czy obrzędowego.
Koła w i c i o w e urządzały przedstawienia teatralne, wieczornice po­
łączone z tańcami i śpiewami. Zakładały chóry, kapele, t e a t r y a m a t or­
skie, przygotowujące młodzież zawodowo k o n k u r s y rolnicze, dbały o w y ­
chowanie fizyczne i poziom przysposobienia wojskowego. W dziedzinie
s z t u k i l u d o w e j przywiązywały wagę do podnoszenia e s t e t y k i mieszkań
i zagród chłopskich przez dobór odpowiednich m e b l i i obrazów oraz za­
kładanie ogródków k w i a t o w y c h p r z y domach. Wszystkie koła związków
młodochłopskich pielęgnowały strój l u d o w y (regionalny), głównie zaś
koła k r a k o w s k i e i łowickie, ale nie noszono go na codzień, lecz wyłącz­
nie z okazji większych świąt, obchodów i t d . Świętem pozwalającym za­
prezentować u b i o r y poszczególnych regionów k r a j u były przede wszy­
s t k i m dożynki. Rekultywację s t r o j u na szerszą skalę uniemożliwiały n i e
p r z y c z y n y świadomościowe, ale ekonomiczne. Był on b o w i e m drogi. N a ­
t o m i a s t próby odnowienia zniszczonych ubrań przodków dawały opacz­
ne r e z u l t a t y , n a temat których n e g a t y w n i e wypowiadał się K. M a j .
Z t y c h samych powodów (ekonomicznych) równie nie najlepsze efekty
przynosiły wysiłki szycia strojów r e g i o n a l n y c h dla potrzeb teatrów l u ­
d o w y c h . Względy ekonomiczne zadecydowały o t y m , że strój l u d o w y
odegrał również rolę czynnika dezintegrującego społeczność wiejską. N a
s

» K a ń s k a , op. cit., s. 176.

8 1

S . B a ń c z y k , O sztukę ludową, " W i c i " , n r 3: 1935, s. 4.

�MIROSŁAWA

76

| \

DROZD-PIASECKA

jego zakup m o g l i sobie pozwolić jedynie najzamożniejsi gospodarze.
Sprzyjało to rozdźwiękom społecznym w obrębie w s i . Co więcej, stroje
ludowe zaczęli nosić i n t e l i g e n c i podszywający się pod chłopów. Z a i s t n i a ­
ła więc paradoksalna sytuacja, że właściwie głównie i c h cechował .
W pracach kół młodzieżowych począwszy od l a t 3 0 - t y c h coraz więk­
szego znaczenia nabiera zdobnictwo ludowe. N p . sekcje żeńskie ze szcze­
gólnym p i e t y z m e m zajmowały się hafciarstwem, co pozwalało i m n i e
t y l k o specyficznie zdobić wnętrza izb koła, ale sprzedawać i wytwarzać
dla siebie w y s z y w a n e obrusy, ręczniki czy bieliznę. Haftując k o r z y s t a ­
no zazwyczaj z wzorów t r a d y c y j n y c h , lecz nie ograniczano i n d y w i d u a l ­
nej i n w e n c j i artystycznej. P r z y t y m często zdarzało się, że n i e t r z y m a ­
no się ściśle wzorów regionalnych, ale dość swobodnie przenoszono m o ­
t y w y z jednego regionu na d r u g i (np. haft k u r p i o w s k i , wołyński i k a ­
szubski na teren Wielkopolski). Chętnie zajmowano się również k o r o n ­
k a r s t w e m (głównie w Małopolsce), w y e i n k a r s t w e m i n a l e p i a n k a m i (prze­
de w s z y s t k i m w Łowickiem), które bardzo szybko przeniosły się poza
granice macierzystych regionów. W programach kursów żeńskich roz­
w i j a n o — postulowany przez I . Solarza przedmiot " z d o b n i c t w o " — n a
bazie t r a d y c y j n y c h surowców i r o z w i j a n y c h twórczo elementach regio­
n a l n y c h . Nauce i w y c h o w a n i u plastycznemu służyło również M u z e u m
Ludoznawcze Wielkopolskiego Z M W otwarte w 1936 r &gt;
83

:

Z i n n y c h f o r m artystycznej działalności plastycznej
propagowano
t k a c t w o (szczególnie wyrób kilimów i dywanów). W y r o b y te zdobiły
świetlice i d o m y ludowe, a także były zbiorowo zbywane. Starano się
również, aby b u d y n e k i sprzęty w lokalach kół utrzymać w r e g i o n a l ­
n y m s t y l u . Dobrą reklamą s z t u k i l u d o w e j były w y s t a w y organizowane
przez młodzież zrzeszoną w kołach dla mieszkańców w s i , n a których
prezentowano swój dorobek w t y m zakresie.
K u l t u r a i sztuka l u d o w a w ideologii i działalności związków młodowiejskich służyć miały podkreśleniu specyficznych cech nie t y l k o sa­
mej w a r s t w y chłopskiej, ale i całego n a r o d u . Ujawniać, że posiada ona
własną kulturę, cenną dla r o z w o j u k u l t u r y ogólnonarodowej. Nawią­
zywały do wątków r o m a n t y c z n y c h , iż dzięki zachowaniu i r o z w i j a n i u
rodzimej twórczości, m i m o zabiegów wynaradawiających w okresie za­
borów, naród zachował swą odrębność i j e j świadomość. Sztuka była
w t y m p r z y p a d k u poważnym a r g u m e n t e m . Doceniana przez gros i n ­
teligentów i w y b i t n y c h przedstawicieli n a r o d u znakomicie
egzempli­
fikowała wartości k u l t u r y chłopskiej wobec i n n y c h w a r s t w społecznych.
K u l t u r a ludowa, a w t y m j e j dorobek a r t y s t y c z n y , miały być ponadto
źródłem konsolidacji społeczeństwa polskiego. Stąd szereg poczynań
związków młodowiejskich, mających n a celu zaprezentowanie j e j "poza
własnym środowiskiem (np. dożynki regionalne czy ogólnopolskie, p r z e d ­
stawienia teatralne w mieście). Sztuka l u d o w a pielęgnowana w środo8 5

L e c h , op. cit, s. 235.

�••w

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

77

wiskach e m i g r a c j i polskiej sprzyjała i n t e g r a c j i różnych g r u p wychodź­
ców, pozwalała zaznaczyć odrębność w stosunku do i n n y c h narodowości,
a w konsekwencji umacniała poczucie przynależności narodowej.
Dzięki k u l t y w o w a n i u t r a d y c y j n e j k u l t u r y i s z t u k i l u d o w e j młodzież
wiejska zyskiwała okazję " d o wyrażania przeżyć i upodobań a r t y s t y c z ­
nych"
oraz sama uczestniczyła w akcie tworzenia j e j n o w y c h w a r ­
tości, przez co uwrażliwiała się na piękno (np. biorąc a k t y w n y , twórczy
udział w przedstawieniach t e a t r a l n y c h o p a r t y c h n a obrzędowości l u ­
dowej), pokonywała nieśmiałość. Wszystkie te c z y n n i k i powodowały
u g r u n t o w a n i e się przekonań o wyjątkowej r o l i i miejscu rodzimej k u l ­
t u r y i s z t u k i w k u l t u r z e narodu, a j e j pielęgnowanie stwarzało okazję
zaimponowania zarówno środowisku w i e j s k i e m u , j a k i m i e j s k i e m u . N p .
ogólna fascynacja p r z e d m i o t a m i rękodzieła ludowego sprzyjała rodze­
n i u się w środowisku w i e j s k i m d u m y z jego s z t u k i , podziwianej w m i a ­
stach oraz uczuciowemu wiązaniu się z j e j wartościami. O d uzdolnień
a r t y s t y c z n y c h młodzieży w i e j s k i e j i potrzeb r u c h u młodochłopskiego za­
leżała n a t o m i a s t selekcja treści i f o r m używanych j a k o t w o r z y w o do
dalszego a k t y w n e g o j e j rozwijania. Jednocześnie zaś radość tworzenia
wartości czysto k u l t u r a l n y c h stała się udziałem dużej liczby młodzieży
chłopskiej, umożliwiając j e j przeżywanie nowego rodzaju satysfakcji.
W ideologii i działalności organizacji l u d o w y c h i związków młodzie­
ży w i e j s k i e j k u l t u r a i sztuka l u d o w a oraz kojarzone z n i m i wartości
podporządkowane były ideologicznym treściom społeczno-politycznym.
P r z y t y m sztuka l u d o w a pełniła szczególną funkcję "usługową" wzglę­
dem szeroko pojmowanego f o l k l o r u . Była swoistą oprawą uświetniają­
cą organizowane
i m p r e z y o charakterze obrzędowo-tradycyjnym. Jej
poszczególne dziedziny i elementy (jak n p . zdobnictwo i strój l u d o w y )
w y k o r z y s t y w a n e były również d l a podkreślenia z jednej s t r o n y odręb­
ności w a r s t w y chłopskiej, z d r u g i e j tożsamości k u l t u r y
narodowej.
Zgodnie z d u c h e m regionalizmu i a g r a r y z m u otaczano j e opieką, c h r o ­
niono, r e a k t y w o w a n o ( m . i n . gromadzono różne j e j w y t w o r y w m u ­
zeach, pokazywano n a w y s t a w a c h itp.), a nierzadko szczegółowo opisy­
w a n o oraz d o k u m e n t o w a n o , traktując j a k o niepodważalny dorobek w s i
i całego n a r o d u . W y d a j e się jednak, że zamierzenia działaczy l u d o w y c h
nadania sztuce l u d o w e j w a l o r u ogólnonarodowego n i e zostały w pełni
zrealizowane. P l a s t y k a l u d o w a pozostała bardziej
wyznacznikiem
k u l t u r y
w a r s t w y
c h ł o p s k i e j , niż świadectwem s z t u k i n a ­
rodowej.
Należy wspomnieć o jeszcze jednej f u n k c j i , jaką pełniła sztuka l u ­
dowa w środowisku w i e j s k i m , a mianowicie — ekonomicznej. Szczegól­
n i e doniosłej n a terenach ubogich, o n i s k i m uprzemysłowieniu i u r b a ­
nizacji, gdzie pod określeniem przemysł d o m o w y ( l u d o w y , rękodzieło
86

«• Ibidem,

s . 236.

�I

MIROSŁAWA

78

DROZD-PIASECKA

I
U
i

l u d o w e czy chałupnictwo) kryły się j e j potencjalne możliwości zapewnienia zarobku najbardziej potrzebującym.

|

IDEA S T Y L U NARODOWEGO

j
!'
!.
;

;:
'
; i
l I
ji
]
=:
]
)
] ,
j
I
1 :
|
] j
! '
• |
:

A SZTUKA

LUDOWA

H i s t o r y c z n y f a k t zjednoczenia n a r o d u w granicach własnego, n i e p o d ległego państwa zrewolucjonizował postawy twórcze artystów profesjo¬
n a l n y c h . Sztuka w s p a r t a a u t o r y t e t e m
i opieką
państwa
ożywiła i zintensyfikowała życie artystyczne. Zaistniały możliwości
stosunkowo nieskrępowanego j e j r o z w o j u oraz swobodnego p r z e n i k a n i a
awangardowych idei i kierunków z i n n y c h krajów. Powstały nowe uczel­
nie artystyczne, rozbudowywano dawne. Tworzono nowe działy p l a s t y ­
k i (w zakresie w y s t a w i e n n i c t w a , g r a f i k i użytkowej, a zwłaszcza p l a k a ­
t u ) , poszukiwano n o w a t o r s k i c h rozwiązań f o r m a l n y c h i technicznych.
Starano sie sprostać ówczesnym potrzebom s z t u k i wnętrza w dziedzinie
t k a c t w a , c e r a m i k i , wyrobów z m e t a l u etc. Błyskawicznie dojrzewały t e
poglądy na sztukę którymi od l a t k i l k u n a s t u epatowały sie środowiska
twórcze E u r o p y ( F r a n c i i Włoch Niemiec B e l e i i H o l a n d i i czv R o s i i &gt; «
W y r a z e m zewnętrznym teso buineeo życia artystycznego wielości k i e '
runków i o r i e n t a c j i była ilość stowarzyszeń i ugrupowań t w ó r c z y c h
Nastąpiła istna eksplozja sformułowań n o w y c h idei teoretycznych,
programów, manifestów i propozycji a r t y s t y c z n y c h , którym towarzyszy¬
ły k o n k r e t n e realizacje.
Równocześnie pewna grupa artystów programowo przeciwstawiała
się wpływom obcym, stawiając sobie za cel stworzenie s z t u k i polskiej
o odrębnym, n a r o d o w y m obliczu, zwłaszcza przez nawiązywanie do p o l skiej p l a s t y k i l u d o w e j . Zaznaczył się o n w twórczości niektórych for¬
mistów. Później reprezentowali go W. Skoczylas, Z. Stryjeńska, J . Szczep k o w s k i oraz artyści kontynuujący tradycje " P o l s k i e j S z t u k i Stosow a n e j " (W. Jastrzębowski, J . Czajkowski, K . Stryjeński). Gorącym
rzecznikiem t y c h dążeń był J . Warchałowski.
Środowisko twórców profesjonalnych rozdarte więc zostało d y l e m a tern polegającym z jednej s t r o n y na chęci "służenia
ideowym
i estetycznym
potrzebom odradzającego się p a ń s t w a " z d r u giej zaś "wzmożonemu
poczuciu
wolności
i wynikającemu
stąd d ą ż e n i u
d o a u t o n o m i z m u s z t u k i " *» Te zdawałoby się prze¬
ciwstawne k i e r u n k i myśli twórczej występowały j e d n a k łącznie, w e
w z a j e m n y m powiązaniu, uzupełniając się i wzbogacając, a n i e j e d n o k r o t n i e i wykształcając stanowiska pośrednie.
M . W a l l i s , Sztuka
W a r s z a w a 1956, s. 5.
8 7

»»J.
Starzyński,
1973, s. 43.
»• Ibidem,

s. 43.

polska
Polska

dwudziestolecia.
droga

do

Wybór

samodzielności

pism
w

z

lat

sztuce,

1921-1957,
Warszawa

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

79

Podporządkowanie s z t u k i r y g o r o m "służby" narodowej było w P o l ­
sce ideą obowiązującą od dawna. Hołdowało j e j już Oświecenie (i s z t u ­
ka klasycyzmu), a dla R o m a n t y z m u stała się ona wręcz dyrektywą. W y ­
wodził się z niej cały ówczesny p r o g r a m m a l a r s t w a narodowego, łączą­
cy specyficzne pojmowanie narodowego posłannictwa a r t y s t y . P o z y t y ­
w i z m wniósł do niej nowe elementy głosząc rodzaj społecznego u t y l i t a r y z m u s z t u k i (któremu usiłowali przeciwstawić się bracia Gierymscy,
S. W i t k i e w i c z , J . Sygietyński, opowiadając się bardziej po stronie a u t o ­
nomicznych dążeń r e a l i z m u i impresjonizmu). A l e równoczesny nawrót
idei r o m a n t y c z n y c h w postaci N e o r o m a n t y z m u k i e r u j e się znów n a
stworzenie s t y l u narodowego i jedności narodowej s z t u k i . Odwoływa­
nie się do narodowego i n s t y n k t u artystów polskich miało więc swoje h i ­
storyczne i tradycjonalistyczne uzasadnienie
A l e nie wystarczyło już
ono a r t y s t o m najmłodszego pokolenia, ponieważ t y p a r t y s t y ideologa,
społecznika, działacza n i e mógł w pełni zaspokoić i c h aspiracji twór­
czych.
M o m e n t odzyskania niepodległości państwowej oznaczał d l a większośści artystów polskich (w k r a j u i za granicą) przede w s z y s t k i m "przeła­
manie niewolniczego »kompleksu« narodowej służebności i otwarcie n i ­
czym już n i e ograniczonych perspektyw u p r a w y s z t u k i »jako takiej«" « .
I c h tęsknota do szerokich internacjonalistycznych idei wywołała dąże­
nie do dobrowolnej zamiany służby Polsce na pojętą w nowoczesnym
duchu służbę Sztuce.
Pionierzy s z t u k i nowoczesnej na gruncie p o l s k i m n i e w y z n a w a l i j e d ­
n o l i t e j o r i e n t a c j i estetycznej. Nowatorskie poszukiwania m . i n . k o n s t r u k t y w i s t y c z n e i abstrakcjonistyczne połączone z postawą radykalną w sen­
sie społecznym podejmują artyści zorganizowani w grupie "ekspresjo­
nistów p o l s k i c h " (1917-1918), którzy w 1922 r. przybierają nazwę " f o r ­
mistów" i poznańskiego " B u n t u " ; " B l o k " (w l a t a c h 1923-1926); " P r a e sens" (w latach 1926-1929); " A r t e s " (1929 r.); "Artyści R e w o l u c y j n i "
(1930 r.); " G r u p a K r a k o w s k a " (1933 r.); "Czapka F r y g i j s k a " (1934 r.).
Równolegle, j a k b y w odpowiedzi na artystyczne p r o g r a m y " a w a n g a r ­
d y młodych", rodzi się fala programowego t r a d y c j o n a l i z m u reprezento­
wanego m . i n . przez "Wileńskie T o w a r z y s t w o
Artystów Plastyków"
(powstałe w 1920 r.) oraz skupioną wokół warszawskiej Zachęty grupę
" P r o A r t e " (1921 r.); T o w a r z y s t w o " S z t u k a " (założone jeszcze w 1897 r.);
grupę K P — " K o m i t e t P a r y s k i " (powstałą w 1924 r.) występującą z p r o ­
g r a m e m twórczej k o n t y n u a c j i postimpresjonizmu. K u t r a d y c j o n a l n y m
koncepcjom s z t u k i narodowej skłaniają się również kolejne u g r u p o w a ­
n i a byłych"wychowanków A k a d e m i i Warszawskiej, n p . " B r a c t w o św. Ł u ­
kasza" (1925 r.), "Szkoła Warszawsza" (1929 r.), "Loża W o l n o m u l a r s k a "
»• Ibidem,

s. 441

»'

s. 47.

Ibidem,

�MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

•80

(1932 r.), " G r u p a C z w a r t a " (1936 r.) i "koloryści" sympatyzujący
z " k a p i s t a m i " , m . i n . " Z w o r n i k " (1929 r.), " P r y z m a t " (1933 r.).
Kompromisowego j a k b y rozwiązania między zdobyczami s z t u k i no¬
woczesnej a narodową tradycją poszukują w 20-leciu międzywojennym
m . i n . " R y t m " ( u t w o r z o n y w 1922 r.); " B r a c t w o Św. Łukasza"; Cech A r ­
tystów Plastyków — "Jednoróg" (założony w 1925 r.); skupiający g r a fików " R y t " . Przesuwają one p u n k t ciężkości d y s k u s j i estetycznej z za-

i
1

:
1

92

!

i

i!

I

gadnień ideologicznych i p r o g r a m o w y c h na kwestię w a r s z t a t u i t z w . dob¬
rego rzemiosła. Rolę podobną spełniał w zakresie sztuk d e k o r a c y j n y c h
założony w 1926 r. " Ł a d " .
Po okresie z a n i k u Polski z m a p y E u r o p y zamanifestowanie odręb­
ności narodowej było niewątpliwą koniecznością kulturalną i p o l i t y c z ną. Młode państwo potrzebowało sztuki, która b y podkreślała jego i n ­
dywidualność, odrębność i niezależność wobec i n n y c h . Zadaniem a r t y ­
stów było więc stworzenie s z t u k i ogólnonarodowej
reprezentującej
w sposób najbardziej godny dążenia i aspiracje Polaków nie t y l k o na
f o r u m k r a j o w y m , ale i zagranicznym. Inicjatywę tę od samego począt­
k u popierało państwo nie t y l k o wspierając sztukę poczynaniami p r o g r a ­
m o w o - o r g a n i z a c y j n y m i , ale i kierując pod j e j adresem k o n k r e t n e za­
mówienia o iakie zabiegały różne ówczesne u e r u o o w a n i a artystyczne
Jest rzeczą zrozumiała ze w t a k i e j s y t u a c j i ograniczenie się wyłącznie
do i n s p i r a c j i f o l k l o r e m i sztuka l u d o w a nie było iuż w stanie sprostać
n o w e m u zamówieniu społecznemu t v m bardziei że w Europie i świe
cie miały miejsce zupełnie odmienne t r e n d y w twórczości a r t y s t y c z n e j .
Sztuka ludowa
k t ó r a o d e b r a ł a wiodąca r o l e w hnrł7pnin ś w i a d o m n ś H n a
rodowei i w a l c e o s t y l n a r o d o w y n a przełomie X I X i XXZr m u s i - f e
siłą rzeczy pełnić f u n k c j e inne w życiu samodzielnego p a ń s t w ! "

f

|!
h
j
|I
j'
i I
h
j ;

S y m p t o m a t y c z n y jest f a k t , iż w y m o g i propagandy państwowej w dziedżinie prezentacji d o r o b k u k u l t u r a l n e g o n a r o d u poza g r a n i c a m i k r a j u
zbiegają się z a m b i c j a m i i i n t e n c j a m i samych rodaków. R e p r e z e n t a t y w ne jest w t y m p r z y p a d k u stanowisko J . Orynżyny piszącej o ekspozycji
polskiej przygotowanej na wystawę przemysłu artystycznego w M o n z y
k M e d i o l a n u (w 1923 r.), a pokazanej uprzednio w Warszawie" D z i s i a j . . . , k i e d y u s t a l o n e są już g r a n i c e R z e c z y p o s p o l i t e j , należy już i w t y m

j ;

swojskim

i :

grafią. G d y b y

rozgardiaszu

n a s z e ubogie k r a c i a s t e k i l i m y wileńskie

sztuki

dekoracyjnej

ustalić g r a n i c e między

| ,

reprezentować

miały p o l s k i przemysł

I i

ją go t y l k o w

Warszawie),

! '

l i z o w a n y m , że k u l t u r a p o l s k a n i e posunęła się od c z a s u , k i e d y aniołowie p i l i miód

artystyczny (upewniano

nasza propaganda

sztuką

c z y też h a f t y

wyrobiłaby

a etno-

Kola

Polek

n a s , że r e p r e z e n t u -

opinię w

świecie c y w i -

u P i a s t a Kołodzieja" •«.

•* Ibidem,

s. 48-49.

'* J . O r y n ż y n a ,
n r 5: 1923, s. 56.

Wystawa

przemysłu

artystycznego

w

Monzy,

„Południe",

�81

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

W obliczu mnogości prądów i kierunków a r t y s t y c z n y c h mecenat pań­
s t w a n i e był od razu zdecydowany, co do tego, j a k i m siłom i t e n d e n ­
c j o m powierzyć swe zamówienie.
Młodzi i starsi tradycjonaliści głosili m . i n . poprzez deklarację S t o ­
warzyszenia M a l a r z y " P r o A r t e " (powstałego w 1921 r. p r z y warszaw­
skiej Zachęcie), iż: " T w o r z y się stowarzyszenie artystów malarzy, m a ­
jące na celu rozwój m a l a r s t w a polskiego o p a r t y n a zgodnej z d u c h e m
n a r o d o w y m s z t u k i polskiej, przekazanym j e j przez największych m i ­
strzów" »*.
Stanowisko bardziej eklektyczne zajęło "Wileńskie
Towarzystwo
Artystów Plastyków" (kolebka późniejszej Szkoły Wileńskiej) pod p r z y ­
wództwem L . Slendzińskiego, głosząc postulat, " a b y na różnych d r o ­
gach osiągnięte zdobycze artystyczne stały się glebą plenną, z której
w y k w i t n i e sztuka ojczysta w renesansowej pełni i bogactwie. A g d y to
nastąpi, wówczas obwołamy S z t u k i Polskiej »Południe«" •«.
Równocześnie obchodzące w 1922 r. 25-letni jubileusz Towarzystwo
Artystów Polskich " S z t u k a " podsumowując dotychczasowy
dorobek
przypominało o swoich h i s t o r y c z n y c h u p r a w n i e n i a c h do "rządu dusz"
w odrodzonym państwie. P r o g r a m " S z t u k i " głosił zaniechanie p r a k t y k
n a r z u c o n y c h a r t y s t o m p o l s k i m przez najeźdźców: "zerwanie z podpo­
rządkowaniem s z t u k i w y m o g o m c h w i l i i p o b u d k o m szlachetnym, lecz
artystycznie u b o c z n y m " * . Postulował natomiast skojarzenie wysiłków
artystów polskich w s z y s t k i c h zaborów w e wspólnej pracy n a usługach
s z t u k i czystej, " b y twórczość polska ze s w y m i wewnętrznymi narodo­
w y m i cechami weszła jako odrębna całość w swoisty t o n , w harmonię
s z t u k i światowej" w. Przypominało, iż "praca ta była owocna. Hasła
głoszone przez »Sztukę« przeniknęły twórczość artystyczną okresu p o ­
przedzającego odrodzenie polityczne. Dziś uznają j e wszyscy, nawet c i
najmłodsi, wypierający się poprzedników, co t o r o w a l i i m drogę" *».
Członkowie " S z t u k i " — m i m o różnicy stanowisk a r t y s t y c z n y c h —
s t a n o w i l i w I I Rzeczypospolitej zwartą, solidarną i wpływową grupę,
która n i e rezygnowała ze swej reprezentatywnej r o l i , u g r u n t o w a n e j
m . i n . w y s t a w a m i zagranicznymi oraz ścisłym związkiem z grupą k i e ­
rowniczą A k a d e m i i K r a k o w s k i e j . I c h oddziaływanie rozciągało się rów­
nież na działającą od 1854 r. instytucję społeczną T o w a r z y s t w o P r z y j a ­
ciół Sztuk Pięknych, zajmującą się organizowaniem w y s t a w a r t y s t y c z ­
n y c h w K r a k o w i e . N o w e i n i c j a t y w y "profesorskiego"
Towarzystwa
" S z t u k a " zmierzały do instytucjalnego i c h rozszerzenia i u g r u n t o w a n i a .
•« Stowarzyszenie
Powszechna

Wystawa

Artystów
Krajowa,

Malarzy

"Pro

8 5

"Południe", n r 1: 1921, s. 2 n a d l .

»

"Sztuka"

1897-1922, K r a k ó w 1922, s. 10.

»7 Ibidem,

a. 11.

»8 Ibidem,

s. 12.

6 — Etnografia Polska X X V I I / 1

Arte",

Poznań 1929, s. 58.

[w.]

Katalog

działu

sztuki.

�MIROSŁAWA

82

i

H
il
'j
[j
&lt;
;i
¡1
I
[|
ji
|i
i
'j
I
i
j
j
!
!
!
]
]
|
I
i
j
i
i
]

j
i

.

•

DROZD-PIASECKA

U k o r o n o w a n i e m t y c h zabiegów było u t w o r z e n i e w 1923 r. Polskiego I n ¬
s t y t u t u Sztuk Pięknych. Placówka ta nie t y l k o starała się przejąć p e w ­
ne f u n k c j e nieobjęte mecenatem państwa, ale usiłowała stworzyć A k a ­
demię zarówno w r o z u m i e n i u uczelni, j a k i najwyższego a u t o r y t e t u a r ­
tystycznego w k r a j u
Państwo szukając "złotego środka" między różnymi tendencjami a r ­
t y s t y c z n y m i , a kierujące się w y b o r e m d r o g i najbardziej r e p r e z e n t a t y w ­
nej dla kształtowania s z t u k i narodowej uwzględniającej zarówno p o s t u ­
l a t narodowej odrębności, tradycje własnego obszaru k u l t u r o w e g o , j a k
i współczesne dążenia artystyczne (będące c e n t r a l n y m p u n k t e m zainte¬
resowań międzynarodowych), skierowało swoja uwagę na zespół treści
reprezentowanych przez " W a r s z t a t y K r a k o w s k i e " i W. Jastrzębowskiego — i n s t y t u c j i reprezentującej tradycje ludowego rzemiosła a r t y s t y c z nego. Zrzeszeni w j e j ramach organizacyjnych twórcy, s k u p i e n i wokół
W. Jastrzębowskiego, najszybciej dostosowali się do ówczesnego zamów i e n i a społecznego. Zadecydował o t y m f a k t , iż obok uzdolnień a r t y stycznych u p r a w i a l i o n i różne d y s c y p l i n y s z t u k i (np. architekturę, m a larstwo, grafikę artystyczną i użytkową, rzeźbę, architekturę wnętrz,
meblarstwo, t k a c t w o , medalierstwo) oraz p o t r a f i l i stosunkowo łatwo
i szybko realizować wspólny p r o g r a m a r t y s t y c z n y * » .
" W a r s z t a t y K r a k o w s k i e " powstały w 1913 r., wchłonąwszy uprzednio
grupę " A R M i R " ( A r c h i t e k t u r a , Rzeźba, M a l a r s t w o i Rzemiosło), zrzeszającą przedstawicieli t y c h gałęzi s z t u k i (m. i n . a r c h i t e k t a A . Szyszko-Bohusza, rzeźbiarzy H . K u n z e k a i W. Koniecznego, m a l a r z y : K. Młodzianowskiego, J . Blicharskiego, W. Jastrzębowskiego, J . Rembowskiego
oraz B. Lenarta) oraz i n n y c h artystów m a l a r z y , rzeźbiarzy, architektów
i wysoko k w a l i f i k o w a n y c h rzemieślników.
Po zakończeniu I w o j n y światowej p r o g r a m i d e o w o - f o r m a l n y W. Ja¬
strzębowskiego w y z n a w a l i również J . Szczepkowski (twórca rzeźby ka¬
meralnej i architektonicznej), W. Skoczylas (rzeźbiarz i g r a f i k ) , Z. S t r y jeńska (malarka i p r o j e k t a n t k a gobelinów), J . C z a j k o w s k i (architekt).
Twórczość t y c h artystów stała się z czasem s y n o n i m e m "pierwszego
s t y l u narodowego" w I I Rzeczypospolitej. Jego geneza wywodziła się
z wcześniejszych p o l i c h r o m i i J . M a t e j k i , m e b l i i g r a f i k i S. Wyspiańskie¬
go oraz n o r w i d o w s k i e j " c y r k u l a c j i idei piękna", których s t y l t e n był
rozwinięciem i kontynuacją. O programie swej pracy artystycznej
W . Jastrzębowski pisze:
"Pragnęliśmy
n i e muzealną,

realizować

sztukę,

j a k się

elitarną, lecz przenikającą

wówczas

życie w

mówiło

»dla

jego codziennej

wszystkich«,
rzeczywistości.

'» S t a r z y ń s k i , op. cit., s. 61-62.
1 0 0

form

Ogólna

przyczyną
zajmowano

)

aprobata

ukształtowanego
późniejszych

i

uznanie

stylu,

ataków

się szczegółowo.

kryły

trudności

w

sobie

ciągłego

awangardy,

niebezpieczeństwo

ich przetwarzania,

a l e n a początku

skostnienia
co

sprawami

stało

się

tymi nie

�83

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

Walka

z brzydotą

ówczesnej

pseudostylową, w y d a w a ł a
świadczenia
rzystwa

S.

Witkiewicza,

Polska

Sztuka

a r c h i t e k t u r y i m i e s z k a n i a , z przemysłową

tandetą

n a m się pilną koniecznością. Mieliśmy już z a . « o b ą
to

znaczy

Stosowana,

stylu

działalność

zakopiańskiego,

działalność

Wyspiańskiego^

Nie

do­

Towa­

odpowiadało

n a m to j e d n a k " " i .

Dlatego też kierując się w stronę koncepcji stworzenia polskiej s z t u ­
k i dekoracyjnej na bazie całej s z t u k i l u d o w e j (a nie, j a k chciał S. W i t ­
kiewicz, wyłącznie góralszczyzny), wnikają w istotę j e j treści. Pragną
dokładnie poznać proces twórczy łącznie z zagadnieniami t e c h n i c z n y m i ,
na których znajomość kładą duży nacisk; "chcą zrozumieć odrębności
regionalne, nie zaś przenosić sztucznie gotowe m o t y w y powstałe w ści­
słym związku, ze zdobionym przedmiotem, na jakieś inne, obce m u f o r ­
m y plastyczne, j a k to propagował ostatecznie W i t k i e w i c z " .
Z tego p o w o d u bliższa i m była działalność T o w a r z y s t w a
"Polska
Sztuka Stosowana" (Kraków 1901 r.), "gdyż szukała ona w y r a z u odręb­
ności narodowej w twórczości całej Polski, włączając w to i a r c h i t e k t u ­
rę dworów i dworków, kościołów m a l o w a n y c h , bóżnic, architekturę m a ­
łych miast i sprzętów" , chociaż sądzili, "że jest w t y m coś z chłopomaństwa i z b y t surowego stosowania motywów l u d o w y c h j a k o dekora­
c j i powierzchniowej. Polska Sztuka Stosowana nie negowała znaczenia
rzemiosła i materiału w twórczości plastycznej, lecz... znaczenia tego
nie doceniała"
Jednak n r o e r a m Towarzystwa przygotował e r u n t twór¬
com pragnącym'czynnie tworzyć samodzielnie nowe wartości w t e j
sztuce .
" W a r s z t a t y K r a k o w s k i e " podjęły, swą pracę kontynuując, a n a w e t
rozwijając myśl przewodnią poprzedników, choć w nieco zmienionej
formie. N i e stawiano w n i c h problemów a r c h i t e k t u r y czy rzeźby j a k o
oddzielnych dziedzin p l a s t y k i , lecz raczej starano się zagadnienia te roz­
wiązywać w małych f o r m a c h , a w e w s z y s t k i c h w y t w a r z a n y c h p r z e d ­
m i o t a c h stosowano k r a j o w y surowiec. I s t o t n y wpływ na w y r a z i c h twór­
czości wywierała strona techniczna pracy, którą artyści eksponowali.
P r z e d m i o t y powstające wówczas nosiły już pewne odrębne cechy n a r o ­
dowe. " W a r s z t a t y K r a k o w s k i e " prowadziły k i l k a działów, n p . pracownię
batikarską, l i t e r n i c t w a , i n t r o l i g a t o r s t w a . Dążeniem całej t e j g r u p y b y 102

103

1 0 4

10s

1 0 1

W.

Jastrzębowski,

tów Krakowskich"
1 0 2

styki

i "Ładu",

J . H u m u 1, Twórczość
polskiej

w latach

Geneza,

program

i wyniki

działalności

"Warszta­

" P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , n r 1: 1951, s. 14.
Wojciecha

1918-1939,

Jastrzębowskiego,

[w:] Z zagadnień

pla­

oprać, zbiór, pod r e d . J . Starzyńskiego, W r o c ł a w

1963, s. 67-68.
"'Jastrzębowski,
iw Ibidem,
1 0 5

Z

powiązań
czej

op. cit., s. 14.

s. 14.

czasem Polska Sztuka Stosowana

wyłączyła ze s w e j

z przemysłem, a pod jej s z y l d e m r o z u m i a n o

b l i s k i e j t e m u , do czego

artystycznym.

działalności

określenie

dążyli młodzi twórcy n a r o d o w e j

sztuki

szkoły

sprawę
zdobni­

w'rzemiośle

�84
i;
\.
;;
i,
!;
ij

MIROSŁAWA

ło stworzenie nowoczesnej s z t u k i , która według n i c h n i e mogła n a r o dzić się z jakichś cech zewnętrznych o r n a m e n t u czy pewnej ogólnej
l i n i i — s y l w e t y , lecz była sprawą głębszą — odnoszącą się do narodzin
innego sposobu myślenia. P r z y t y m wszelkie poszukiwania nowoczesno¬
ści za wszelką cenę, j a k to robiła secesja, uważali wyłącznie za c h w i l o wą manierę i metodę, której s t a r a l i się przeciwstawiać.

|i

"»Warsztaty

Krakowskie«

H

artystów

Ij

warzystwem wzajemnej

i

DROZD-PIASECKA

—

j a k pisze

o identycznych zapatrywaniach

W.

Jastrzębowski

—

n i e były

n a sztukę, n i e byliśmy

a d o r a c j i . Były p r o w a d z o n e

Lecz

zasadnicza tendencja:

mienie

właściwości

Talent

i indywidualność

istotną fanaberią,

;

doskonała znajomość rzemiosła

materiału

—

tworzywa

osobista

twórczości n i e mówiło się w i e l e ,
serdecznie

związanymi

minionych«
H

projekty

M

łu

i

papierowe,

i nowinkarstwo

form«

i

tzw.

n i e oparte
nimi

zrozu­

kształtowania

formy.

podstawą
według

n a s stawały się

O charakterze narodowym

Zwalczaliśmy

»motywów
na

tandetę,

ludowych«.

dostatecznej

naszej

dotychczasowych

naśladownictwo
Zwalczaliśmy

znajomości

t z w . »modernę«. Uważaliśmy,

zastąpienie

problemów.

i t e c h n i k i oraz

to w y p ł y w a ł o s a m o , byliśmy przecież

z Polską.

stosowanie

były

bez tej p o d s t a w y

bez możliwości r o z w o j u .

to¬

d y s k u s j e i p r z e c i w s t a w i a n e różne

poglądy. Szukaliśmy l o g i c z n y c h i właściwych rozważań narastających

1

grupą

bynajmniej

jest

nie¬
wy­

Polakami
»stylów

artystyczne

techniki i

materia-

że chęć w y n a l e z i e n i a

»nowych

błędem

i

manierą

pozbawioną

;

wszelkiego z n a c z e n i a " ».

;':
J;
\\
j!
?i
ii
ni
];
|:
j!
j'
\[
!

Najpoważniejszym zamówieniem n a r o d u i rządu młodego państwa
pod adresem twórców profesjonalnych było zaprezentowanie z j a k n a j lepszej s t r o n y d o r o b k u k u l t u r y n a r o d u na f o r u m międzynarodowym,
Okazją taką była Międzynarodowa W y s t a w a S z t u k i Dekoracyjnej w Paryżu w 1925 r . Stanowiła ona dla Polaków pierwszą próbę prezentacji
d o r o b k u n a r o d u i własnej t r a d y c j i k u l t u r a l n e j po odzyskaniu samodziel­
nego b y t u państwowego. Ten k o n k r e t n y p a t r i o t y c z n o - a r t y s t y c z n y obowiązek powierzono do realizacji właśnie twórcom s k u p i o n y m wokół
W. Jastrzębowskiego.
Organizacją całego przedsięwzięcia, na które państwo przeznaczyło
znaczne fundusze, zajął się J . Warchałowski (stojący od początku p r z y
T o w a r z y s t w i e "Polska Sztuka Stosowana", "Warsztatów K r a k o w s k i c h "
i późniejszego "Ładu") oraz grupa entuzjastów artystów wciągniętych
przez niego do współpracy (m. i n . Z. i K . Stryjeńscy, J . Czajkowski),
a związanych wspólną ideą estetyczną . A r t y s t y c z n a idea s z t u k i sto¬
sowanej, s z t u k i użytkowej znalazła w osobie J . Warchałowskiego n a j gorliwszego propagatora, k o n t y n u a t o r a filozoficzno-estetycznej
myśli

10

107

;

!

Jastrzębowski,

108

] j

słuszne

tendencje

•

rzywem

¡j.

n i u uwagi

kryły

warunkującej
od

op.

pewne
w

użytkowej

ext.,

s.

1"7. Dodać

niebezpieczeństwo

znacznym

stopniu

i artystycznej

należy,

konstrukcję

strony

że

polegające
i

przedmiotu,

te
na

zdawałoby
fascynacji

tym samym
co w

się
two-

oddale-

konsekwencji

prowadziło do w y p a c z e n i a p i e r w o t n i e słusznej idei.
!.-.
is,

I

1 0 7

P o r . szerzej

M. R o g o y s k a ,

1925, [w:J Z zagadnień..., s. 24 n .

Paryskie

zwycięstwo

sztuki

polskiej

w

roku

�i

I

85

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

C. K. N o r w i d a głoszącego hasła s z t u k i związanej z życiem w P r o m e t h i dionie, gdzie pisał:
"sztuka

stasowana,

tylko

wówczas

wejdzie

w

życie,

gdy

wszystkie

rzemiosła zgłębione będą p r z e z autorów, gdy m a s z y n i e zostanie oddane
niej

należy,

a rękodziełu

pozostawi

się to, co m u właściwe,

tajniki

to, co do

gdy przemysł

zro­

z u m i e korzyści z j e d n o c z e n i a ze sztuką..., gdy w r e s z c i e społeczeństwo, bez oglądania
się n a modę i w z o r y
go p o k o l e n i a "

108

obce, u w i e r z y w siłę twórczą współczesnego m u a r t y s t y c z n e ­

.

W ekspozycji wzięły udział prace m . i n . J . Czajkowskiego (projek­
t a n t a p a w i l o n u polskiego), W. Jastrzębowskiego (autora m a l a t u r na ścia­
nach p a w i l o n u ) , H . K u n y (rzeźby) oraz malowidła Z. Stryjeńskiej czer­
piącej natchnienie ze scen l u d o w y c h . Zestaw eksponatów obejmował
stylizowaną szopkę ludową, p r z e d m i o t y użytkowe, r y s u n k i a r c h i t e k t o ­
niczne, i l u s t r a c j e książek oraz p r z e d m i o t y s z t u k i l u d o w e j , k i l i m y , b a t i k i , ceramikę, zabawki, h a f t y , k o r o n k i etc; następnie kapliczkę J . Szczep­
kowskiego, salę jadalną p r o j e k t u W. Jastrzębowskiego, gabinet p r o j e k ­
t o w a n y przez M . Kotarbińskiego, kiosk z a p r o j e k t o w a n y przez K . S t r y jeńskiego — j e d y n y k o m e r c j a l n y element s z t u k i — gdzie w y p o c z y w a ­
no i oglądano występy zespołu góralskiego B a r t k a Ob roc ht y. Ponadto
oddzielnie pokazano dorobek k r a j o w y c h uczelni przemysłowo-artystyczn y c h w zaznaczeniem i c h odrębności. Ogółem polska ekspozycja uzyska­
ła 172 nagrody( w t y m 36 G r a n d P r i x ) , plasując się bezapelacyjnie na
• p i e r w s z y m miejscu nagrodzonych wystawców. Wśród artystów p o l s k i c h
największą ilość nagród (które przyznawano według eksponatów i dzia­
łów) o t r z y m a l i : J . Czajkowski (w dziale a r c h i t e k t u r y , za w y r o b y z że­
laza, m e t a l u , meble, zespół wnętrza, t k a n i n y ) , Z. Stryjeńska (za dekora­
cję architektoniczną, t k a n i n y , ilustracje książek, afisze), W. Jstrząbows k i (za meble i zespół wnętrza, architekturę, m a l a r s t w o ścienne — sgra¬
f f i t o , szkło, zabawki); J . Szczepkowski (za meble w r a z z kapliczką, rzeź­
bę w drewnie), K . Stryjeński (za architekturę, prace w d r e w n i e i skó­
rze, t k a n i n y ) . Pod względem ilości p r z y z n a n y c h nagród artyści c i w y ­
wodzący się z T o w a r z y s t w a "Polska Sztuka Stosowana", jego p r o g r a ­
mów i sformułowań jeszcze wcześniejszych, b y l i niejako i n d y w i d u a l ­
n y m i zwycięzcami całej W y s t a w y P a r y s k i e j . Prace i c h uderzały swoją
odrębnością. Oprócz p i e r w i a s t k a narodowego dominowała w n i c h i n d y ­
widualność i pasja twórcza artystów, którzy odrzucając wszelkie n a l e ­
ciałości u d o w o d n i l i , że stać i c h n a samodzielne myślenie wynikające
z t r a d y c j i , a j e d n a k nowe.
T r i u m f polskiej s z t u k i dekoracyjnej na W y s t a w i e P a r y s k i e j był więc
sukcesem l i n i i i p r o g r a m u artystycznego nie istniejącego już od I p i e r w ­
szej w o j n y światowej T o w a r z y s t w a "Polska Sztuka Stosowana", prze-

1 0 8

C y t . za J . W a r c h a ł o w s k i ,

k ó w 1828, s. 18.

Polska

sztuka

dekoracyjna,

Warszawa-Kra-

�MIROSŁAWA

86

DROZD-PIASECKA

jętych przez " W a r s z t a t y K r a k o w s k i e " (a później i " Ł a d " ) . F a k t ten
naszym zdaniem pobudza do r e f l e k s j i . Sprawą ważną jest odpowiedź na
pytanie, czy podobny efekt mógłby być uzyskany, g d y b y ekspozycję
p r z y g o t o w a l i twórcy o innej o r i e n t a c j i artystycznej reprezentujący bar­
dziej " a w a n g a r d o w e " spojrzenie na sztukę? K r y j e się za n i m również
sugestia, czy wówczas oblicze tzw. s z t u k i narodowej przyjęłoby o d m i e n ­
n y w y r a z . Odpowiedź nie jest jednak prosta. Być może, t a k . N i e n a l e ­
ży jednak zapominać o t y m , że polska "awangarda a r t y s t y c z n a " dopie­
ro się rodziła i reprezentowała mnóstwo kierunków, n i e zawsze jeszcze
w pełni w y k r y s t a l i z o w a n y c h i sprecyzowanych. Co więcej, odbiorca k r a ­
j o w y był nadal przywiązany do szeregu idei neoromantycznych, określa­
jących w sposób zasadniczy stosunek do s z t u k i l u d o w e j i j e j r o l i w ży­
ciu n a r o d u . Często to, co narodowe, kojarzyło m u się z t y m , co l u d o ­
w e l u b oparte na m o t y w a c h l u d o w y c h , i nie był jeszcze p r z y g o t o w a n y
do pozytywnego p r z y j m o w a n i a s z t u k i nowoczesnej. Przykładem może
być reakcja na wystawę "formistów" otwartą w 1922 r. w salonie C. G a r lińskiego w Warszawie. Spotkała się ona nie t y l k o z b o j k o t e m p u b l i c z ­
ności, ale śmiechem i d r w i n a m i k r y t y k i . Co więcej, biorący w n i e j
udział malarze przez k i l k a l a t nie b y l i dopuszczani do eksponowania
swoich prac w warszawskiej Zachęcie ™ .
Równocześnie nawoływania do tego, iż " w o l n a Polska m u s i mieć
swój odpowiednik, pewną reprezentację artystyczną, narodową d l a ce­
lów p r o p a g a n d y " « « , opierały się na przeświadczeniu, że należy w p r o ­
wadzać w życie hasła przygotowane już o d l a t , c z y l i szeroko p o p u l a ­
ryzujące sztukę i przemysł l u d o w y . I c h w y s t a w y na r y n k a c h zagranicz­
n y c h cieszyły się niebywałym powodzeniem i , j a k przypuszczano, " z n u ­
żona rozgardiaszem kubizmów i futuryzmów oraz
kalejdoskopicznym
ścieraniem się indywidualizmów Europa, po d a w n e m u tęskni do s t y ­
l u " " i . Z tego względu " w niemocy twórczej zanurza się w ożywczych
zdrojach p r y m i t y w u szukając l e k u i c u d u "
Sztuka l u d o w a jest więc
dla niej zbawieniem. Jej cechami głównymi są b o w i e m ciągłość t r a d y ­
c j i i twórczość zbiorowa. Właśnie one przyciągają indywidualistów za
granicą. W k r a j u natomiast najlepszą wyrazicielką t e j i d e i jest sztuka
stosowana, która właśnie z t e j p r z y c z y n y zasługuje na szczególną opie­
kę, propagandę w Polsce i poza j e j granicami, a także masowe wdroże­
nie do przemysłu i h a n d l u .
J . Warchałowski organizator i komisarz polskiej ekspozycji na W y ­
stawie P a r y s k i e j odwoływał się do największych osiągnięć s z t u k i p o l 9

i»» P o r . H .
sztuki Czesława

Garlińska-Zembrzuska,
Działalność
Garlińskiego, [w:] Z zagadnień..., s . 313-314.

» • J . J a n k o w s k a , Pawia
n i Ibidem,
s. 13.
i " Ibidem,
s. 13.

krasa,

wystawowa

"Południe", n r 2: 1922, s. 13.

salonu

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I

87

LUDOWEJ

s k i e j , które przed odzyskaniem niepodległości zaznaczyły się właśnie
w tzw. sztuce stosowanej, czerpiącej wiele ze s z t u k i l u d o w e j . Idee neoromantyczne były więc w p e w n y m s t o p n i u wspólną platformą porozu­
mienia " p o k o l e n i a " , j a k i e reprezentował oraz twórców zaangażowanych
przez niego do realizacji ekspozycji w y s t a w o w e j i nie kolidowały z ocze­
k i w a n i a m i większości społeczeństwa polskiego wychowanego na t r a ­
d y c j i neoromantycznej. Nie bez znaczenia pozostaje chyba również f a k t ,
że w y s t a w a miała miejsce w 1925 r., czyli przed p r z e w r o t e m m a j o w y m ,
k i e d y siły l e w i c y były jeszcze znaczne. Kręgi lewicowe reprezentowały
w dziedzinie s z t u k i poglądy zbliżone do określenia, że co ludowe, to
równocześnie narodowe. W y d a j e się więc wysoce prawdopodobne, że
w i n n y c h okolicznościach i p r z y oddaleniu W y s t a w y Paryskiej w cza­
sie, obowiązujący w sztuce polskiej " s t y l n a r o d o w y " mógłby przybrać
nieco odmienne oblicze i przesunąć akcenty z ludowości bardziej w k i e ­
r u n k u nowoczesności. Za t a k i m r o z u m i e n i e m przemawia argument o d ­
chodzenia artystów profesjonalnych od s z t u k i l u d o w e j po zakończeniu
Wystawy.
M i m o ogromnego powodzenia ekspozycji polskiej na W y s t a w i e Pa­
r y s k i e j głosy k r y t y c z n e podkreślały b r a k n a n i e j p l a s t y k i scenicznej
(m. i n . prac S. Wyspiańskiego, Frycza, braci Pronaszków, D r a b i k a , R u s z c z y c a ) , a endecka "Myśl Narodowa", stojąc na gruncie obrońców sztu­
k i narodowej (skupionych głównie w Zachęcie) zarzucała pominięcie n a ­
szej s k r o m n e j , ale rodzimej s z t u k i "z d w o r e m o g a n k u w s p a r t y m na k o ­
l u m n a c h , z świetlicą o w i e l k i m k o m i n i e , z naszą chatą okrążoną p o d ­
cieniami, o s t r o p i a s t y m d a c h u " " . Dodając, że mogliśmy również p o ­
kazać polichromię " z motywów r o d z i m y c h , t a k piękną i artystyczną,
j a k ją kiedyś proponował Mehoffer do k a t e d r y płockiej"
Międzynarodowy t r i u m f artystyczny, chociaż nie pociągał za sobą
korzyści h a n d l o w y c h a n i propagandowych w k r a j u (np. w z o r e m i n n y c h
krajów nie przystąpiono do masowej p r o d u k c j i i powielania u n i k a l n y c h
eksponatów), wynikał — j a k się wydaje — z atrakcyjności naszej s z t u ­
k i , która potrafiła dostosować o r y g i n a l n y s t y l n a r o d o w y do wpływów
najbardziej nowoczesnych a r t y s t y c z n y c h tendencji europejskich z k u b i z m e m włącznie, n i e tracąc p r z y t y m n i c z narodowej s p e c y f i k i . N a
f a k t t e n zwracała uwagę szczególnie prasa francuska.
113

1

Polska p l a s t y k a dekoracyjna w t y m okresie pozostawała pod ży­
w o t n y m wpływem s z t u k i l u d o w e j , j e j samorodnej s t y l i z a c j i oraz dążeń
»1« P o r . A . P o t o c k i , Wystawa
sztuki dekoracyjnej
w Paryżu, " S z t u k i Piękne",
15 1 X 1 9 2 5 , s. 566; A . H u s a r s k i , Triumf
Polski na wystawie
w Paryżu, " W i a d o ­
mości L i t e r a c k i e " , n r 115: 1925; [T. B.], Wystawa
sztuk dekoracyjnych
w Paryżu,
" T y g o d n i k I l u s t r o w a n y " , n r 23: 1925.
A . M o c z y 1 s k i,
1925, n r 1, s. 1'1.
»5 ibidem,
s. 11.
1 1 4

Melancholikom

dla

rozrywki,

"Myśl

Narodowa",

maj

�88

«I

¡1

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

do stworzenia s t y l u narodowego n a bazie bogatych zasobów f o r m a l n y c h
s z t u k i l u d o w e j , czyli problemów a k t u a l n y c h od czasów S. W i t k i e w i c z a ,
i K . Matlakowskiego, i nie podejmowała ona jeszcze k u b i z m u j a k o o d ­
rębnego k i e r u n k u praktycznej działalności. A l e istniejąca od 1917 r.
w K r a k o w i e grupa "formistów" realizowała często swoje koncepcje
plastyczne bliskie ekspresjonizmowi na bazie k u b i s t y c z n e j s t y l i z a c j i .
Dlatego też w y d a j e się prawdopodobne, iż f o r m i z m wpłynął na n o w o ­
czesny retusz użytkowej s z t u k i polskiej eksponowanej n a W y s t a w i e .
Wpłynął lecz nie zdołał zatrzeć oddziaływania źródeł ówczesnej twór­
czości rodzimej wywodzącej się z i n s p i r a c j i sztuką ludową i secesyjnej
stylizacji. Chociaż w odczuciu a u t o r k i sprawą otwartą jest kwestia, czy
formiści polscy u z y s k a l i ekspresję kubistyczną dzięki i n s p i r a c j i rozwią­
zaniami f o r m a l n y m i stosowanymi przez sztukę ludową, czy też zasady
kubistyczne t r a n s p o n o w a l i na sztukę ludową.
Niestety m i m o sukcesu międzynarodowego polska s z t u k a d e k o r a c y j ­
na nie weszła na r y n e k f r a n c u s k i czy europejski, a n a w e t nie została
zaprezentowana w k r a j u . Była przygotowana — w b r e w założeniom s z t u ­
k i dekoracyjnej i użytkowej — j e d y n i e do jednorazowego pokazu.
Świetnie dobrane eksponaty n i e miały zabezpieczonych możliwości r e ­
p r o d u k c j i rękodzielniczej czy przemysłowej, co przekreśliło nadzieje n a
nasycenie r y n k u obcego p r z e d m i o t a m i polskiej s z t u k i użytkowej oraz
wywołało rozgoryczenie i frustrację zarówno organizatorów przedsię­
wzięcia, j a k i artystów biorących w n i m udział.
Równocześnie rozwijała się k r y t y k a w y s t a w y zarówno francuska,
j a k i p o l s k a " . Podkreślała ona j e j nienowoczesność polegającą m . i n .
na bezradności w p o d e j m o w a n i u i zastosowaniu do celów s z t u k i ostatnich
zdobyczy t e c h n i k i . Równocześnie n i e b r a k u j e głosów broniących j e j
z p u n k t u widzenia kubistycznego n o w a t o r s t w a . K r y t y k a k r a j o w a i zagranicza ustosunkowuje się również do poszczególnych eksponatów p o l ­
skich. Jej opinie są jednak bardzo odmienne i sprzeczne. W poglądach
Francuzów przeważają oceny p o z y t y w n e a r c h i t e k t u r y . W. Jastrzębowskie­
go, z k o l e i w k r a j o w y c h negatywne. Natomiast w odniesieniu do m a l a r ­
stwa Z. Stryjeńskiej głosy k r y t y c z n e są a k u r a t odwrotne. W opiniach p u ­
b l i c y s t y k i polskiej o dziełach poszczególnych artystów odbijają
się
różne orientacje i prądy artystyczne oraz ścierają się poglądy na
temat awangardy i t r a d y c j o n a l i z m u w sztuce. Sprowadzają się one
do uznania tego, co w sztuce polskiej jest nowatorskie, przeciwsta­
wiając i m apoteozę tego, co polskie, często ludomańskie i liryczne. K o n ­
frontacja f r a n c u s k i c h i polskich w y p o w i e d z i n a t e m a t ekspozycji p o l ­
skiej na w y s t a w i e oraz dzieł poszczególnych artystów biorących w n i e j
udział wskazuje, iż Francuzom łatwiej było opiniować samą a r c h i t e k t u ­
rę p a w i l o n u i rzeźbę H . K u n y niż poszczególne dzieła, gdzie niezbędna
6

Ogólnie p u b l i c y s t y k a e u r o p e j s k a

uznała imprezę za z d e c y d o w a n i e

nieudaną.

�89

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

była znajomość polskiej t r a d y c j i artystycznej. Stopień znajomości u c z u ­
ciowego natężenia w y p o w i e d z i decydował o różnicy i rozbieżności t y c h
poglądów.
M i m o u w a g polemicznych sukces p a r y s k i naszej ekspozycji zadecy­
dował o t y m , że prezentowaną t a m sztukę ośrodki zagraniczne zaczęły
traktować j a k o a d e k w a t n y obraz s z t u k i polskiej. P a w i l o n s z t u k i p o l ­
skiej uznano za o f i c j a l n y polski s t y l państwowy również w k r a j u , p o d ­
porządkowując m u całokształt działań a r t y s t y c z n y c h o charakterze r e ­
p r e z e n t a c y j n y m . Koncepcja " s t y l u narodowego" w w y d a n i u artystów
biorących udział w W y s t a w i e stała się od t e j c h w i l i dominującą na n a j ­
bliższe lata. Znalazła ona w y r a z w urządzaniu naszych placówek d y p l o ­
m a t y c z n y c h , nowo wznoszonych gmachów państwowych i p u b l i c z n y c h ,
w plakacie, książce, monecie, c z y l i w całokształcie przejawów s z t u k i ,
której patronowało państwo.
W y s t a w a P a r y s k a wniosła n o w e spojrzenie n a sztukę ludową (czy
samorodną). Ogólne wrażenia odbiorców pozwalały wnioskować o p r z e ­
sycie " r o d z i m y c h " tematów i " s w o j s k i c h " motywów nużących zwiedza­
jących, którzy oczekiwali bardziej nowoczesnych rozwiązań w zakresie
dekoracji wnętrz i s z t u k i stosowanej. W konsekwencji ogromna więk­
szość projektantów — platyków zaczęła oddalać się coraz bardziej o d
doświadczeń s z t u k i l u d o w e j . E f e k t e m tego było zjawisko, że zarówno
polskie rzemiosło, j a k i przemysł a r t y s t y c z n y skłaniały się coraz bardziej
k u u t y l i t a r y z m o w i i k o n s t r u k t y w i z m o w i hołdującemu w a r s z t a t o w i , p o d ­
porządkowanemu bez reszty materiałowi i narzędziom " .
K r y t y c z n y stosunek do s z t u k i l u d o w e j wpłynął od samego początku
również na p r o f i l n o w e j placówki artystycznej, a m i a n o w i c i e założonej
(przez grupę profesorów m . i n . J . Czajkowskiego i W. Jastrzębowskiego
oraz i c h uczniów Szkoły Sztuk Pięknych w Warszawie) w 1926 r.
w Warszawie Spółdzielni Artystów Plastyków " Ł a d " . Powstanie j e j
było swojego rodzaju reakcją na krytykę oraz nowe potrzeby w dzie­
dzinie s z t u k i użytkowej.
Celem spółdzielni było propagowanie estetyki wnętrza mieszkalnego
przez p r o j e k t o w a n i e i wyrób przedmiotów przemysłu artystycznego
( m e t a l o p l a s t y k i , c e r a m i k i , meblarstwa, tkactwa) oraz całkowitych urzą­
dzeń wnętrz. W swej działalności opierała się na osiągnięciach p r a c o w n i
doświadczalnych warszawskiej Szkoły Sztuk Pięknych, zamierzając j e
kontynuować. " Ł a d " n i e wysuwał haseł n o w y c h , lecz pragnął wcielać
w życie te, które r e a l i z o w a l i jego członkowie od w i e l u l a t . Jego naczelną
zasadą stała się dewiza: doskonałość f o r m y , surowca i w y k o n a n i a . P r o ­
d u k c j a spółdzielni miała charakter u n i k a t o w y i nie mogła wpłynąć na
ogólny poziom p r o d u k c j i k r a j o w e j , t y m bardziej że r y n e k nasz opano­
w a n y był przez modę sięgania do wzorów zagranicznych w p r o d u k c j i
7

A . W o j c i e c h o w s k i , Elementy
sztuki ludowej
tystycznym
XIX i XX wieku, W r o c ł a w 1953, s. 87-08.
1 1 7

w polskim

przemyśle

ar­

�90

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

masowej
oraz dominowała w n i m niechęć do wprzęgania artystów
w c y k l p r o d u k c j i fabrycznej. " Ł a d " dzięki oparciu się na i n d y w i d u a l n e j
pracv a r t y s t y i wysoko k w a l i f i k o w a n e g o rzemieślnika zaczął jednak
skutecznie konkurować z d r o g i m i m e b l a m i pseudostylowymi, fabryczną
ceramiką i k i l i m i a r s t w e m . Co więcej, odegrał znaczną rolę w kształto­
w a n i u gustów estetycznych mieszczaństwa. Utwierdzał on w przeko­
n a n i u inteligencję miejską, iż jego w y r o b y mogą z powodzeniem zdo­
bić wnętrza zamożnych domów, wyrażając w y s o k i smak a r t y s t y c z n y
i zasobność gospodarzy, nie ustępując przy t y m w z o r o m obcym, a p r z y
okazji wyrażać i c h patriotyczne uczucia. Inteligencja, d l a której sztuka
narodowa w w y d a n i u artystów zrzeszonych w "Ładzie", stała się syno­
n i m e m s z t u k i polskiej, kreowała swoistą modę właśnie n a jego w y r o b y .
" Ł a d " , podobnie j a k " W a r s z t a t y K r a k o w s k i e " , posiadał różne p r a ­
cownie, n p . tkacką, batikarską, meblarską, k o w a l s t w a artystycznego, ce­
r a m i k i i farbiarską, gdzie w y k o r z y s t y w a n o głównie surowiec k r a j o w y .
Do szczególnie znacznego r o z k w i t u doszło t u t k a c t w o dekoracyjne
i meblarstwo, które (gdyby n i e w y b u c h I I w o j n y światowej) miały
szansę stać się p o l s k i m i przemysłami a r t y s t y c z n y m i . S t y l " Ł a d u " opie­
rał się n a dążeniu do integralnego p o j m o w a n i a s z t u k i j a k o całości p r z y
równoczesnej dążności do osiągnięcia najwyższego poziomu a r t y s t y c z n e ­
go warsztatu. Respektował wielość i różnorodność wymogów właści­
w y c h poszczególnym d y s c y p l i n o m plastycznym. K a n o n e m ówczesnej m o ­
ralności twórczej była "świadoma i wielostronna u p r a w a a r t y s t y c z n e ­
go rzemiosła, w a l k a o fachowość, kompetencję i a u t o r y t e t należny p r a ­
c o w n i k o m s z t u k i " . N a j e j bazie środowisko artystyczne dążyło do
rozszerzenia horyzontów umysłowych, rozległej w i e d z y i p o d b u d o w y
teoretycznej wykraczającej poza r a m y bezpośrednio u p r a w i a n e j dyscy­
p l i n y . E f e k t e m t y c h dążeń była w i e l o s t r o n n a działalność plastyczna, p i ­
sarska, a n i e k i e d y i filozoficzna formistów (T. Czyżewskiego, L . C h w i s t ­
ka, S. Witkacego, A . Zamoyskiego i braci Pronaszków) czy filozoficzno-społeczne podłoże koncepcji t e a t r a l n y c h J . O s t e r w y i L . Schillera oraz
działalność muzyczna K . Szymanowskiego. Podobna myśl przyświeca­
ła również i n i c j a t o r o m utworzonego w 1930 r. I n s t y t u t u Propagandy
S z t u k i (W. Jastrzębowski, W. Skoczylas, K. Stryjeński).
Członkowie " Ł a d u " sięgali do t r a d y c j i s z t u k i l u d o w e j i d a w n y c h m e ­
t o d artystycznych, wykorzystując n i e o r n a m e n t y czy kształty przedmio­
tów, lecz doświadczenie techniczne ( m . i n . zasady l o g i k i , szczerość i zro­
zumienie rzemiosła artystycznego) oraz surowce k r a j o w e . Stosunek do
s z t u k i l u d o w e j artystów zrzeszonych w "Ładzie" sprowadzał się do zro­
z u m i e n i a zasad l o g i k i , bezpośredniości, wartości t w o r z y w a i narzędzia
używanego przez twórcę ludowego. N i e w y k o r z y s t y w a l i o n i zupełnie
t z w . motywów l u d o w y c h , a całe podobieństwo t y c h dwóch s p o k r e w n i o 1 1 8

i

1;
i;
li

1 1 8

Starzyński,

op. cit., s. 63.

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

91

n y c h rodzajów s z t u k i polegało na i c h wspólnej prostocie. Zaintereso­
wanie twórczością ludową p r z e j a w i a l i natomiast w p o s z u k i w a n i u s t a ­
r y c h , zapomnianych już rodzajów twórczości. N i e j e d n o k r o t n i e p r o w a ­
dziło to do r e a k t y w o w a n i a i c h t r a d y c j i (co n p . miało miejsce w p r z y ­
p a d k u odrodzenia s t a r y c h obrzędowych dywanów sokolskich o d k r y t y c h
przez E. Plutyńską). Pozostając więc pod działaniem i n s p i r a c j i sztuką l u ­
dową t w o r z y l i sztukę dekoracyjną w ściśle określonych (przez W. J a ­
strzębowskiego i i n n y c h ) ramach, starając się uniknąć błędów S. W i t k i e ­
w i c z a propagującego i gloryfikującego wyłącznie sztukę góralską. Z cza­
sem jednak " Ł a d " zaczął hołdować ogólnym tendencjom upraszczania
f o r m y , co niestety działo się nieraz kosztem i c h celowości. Poważny
cios zadali m u w latach 3 0 - t y c h a r c h i t e k c i traktujący wnętrze jako część
składową a r c h i t e k t u r y budynków, a t y m s a m y m uważający siebie za
j e d y n i e p r e d e s t y n o w a n y c h do k o m p o n o w a n i a całości. Dążenia i c h zde­
cydowanie bardziej nowoczesne od propozycji "ładowskich" przynoszą
ostatecznie zwycięstwo a r c h i t e k t o m , t y m s a m y m zamykając początkowy
etap (obejmujący okres blisko ćwierć w i e k u ) t w o r z e n i a się n o w y c h p o ­
jęć w polskiej sztuce dekoracyjnej. W 1939 r. w w y w i a d z i e do "Expressu
Porannego", p t . Nasza sztuka dekoracyjna
jest naprawdę polska W. J a ­
strzębowski powie: " W sztuce l u d o w e j k r y j e się nasza wspaniała o d ­
rębność, jeśli znając ją i szanując zdobędziemy się na własny i szczery
wysiłek twórczy a r t y s t y , otrzymać możemy dopiero w t e d y dzieło nowe,
odrębne, a być może, że i p r a w d z i w i e p o l s k i e " " .
9

S t y l n a r o d o w y w sztuce, za którym opowiadał się mecenat i p o l i ­
t y k a k u l t u r a l n a państwa, nawiązywał stale do t r a d y c j i oraz d o r o b k u
ekspresjonistów i formistów. F o r m i z m w swoich ambicjach stworzenia
s t y l u narodowego w sztuce chętnie odwoływał się do s z t u k i l u d o w e j ,
ale najbardziej znaczący chyba jest udział p i e r w i a s t k a f o l k l o r y s t y c z n e ­
go w twórczości T. Czyżewskiego (zarówno m a l a r s k i e j , j a k i poetyckiej).
W jego najbardziej "kubizujących" kompozycjach pobrzmiewają zapew­
ne echa góralskich świątków i malowideł na szkle, z i c h twardą, " k a n ­
ciastą" deformacją. I być może właśnie t u należy szukać klucza do i c h
ekspresji. N p . jego Pastorałki
przesycone są nutą l u d o w e j
poezji,
a w obrazach: "Zbójnik tatrzański" (1919 r.), " M a d o n n a " (1921 r.) peł­
nię w y r a z u osiąga dzięki zastosowaniu wątków l u d o w y c h . W y d a j e się,
że T. Czyżewskiego — malarza i poetę — pociąga w folklorze (zwłaszcza
góralskim) szorstkość środków i oszczędność w y r a z u , niezależność od
ogólnie przyjętych wzorów piękna, najogólniej to wszystko, co można
nazwać antyestetyzmem. Ważnym elementem w jego twórczości była
więc "ludowość", "dziecinność", którą sami formiści n a z y w a l i " p r y m i ­
t y w i z m e m " . Pod t y m określeniem u k r y w a się właściwa istota jego
stylu °.
12

» » " E k s p r e s s P o r a n n y " , z d n . 9 V I I 1939 r.
12

« J.Pollakówna,

Tytus

Czyżewski

— formista,

[w:] Z zagadnień..., s . 264.

�92

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

Na bazie t r a d y c j i ludowej W. Skoczylas stworzył nowoczesny p o l s k i
d r z e w o r y t . Poszukując t r a d y c j i narodowej zwrócił uwagę n a sztukę
i d r z e w o r y t l u d o w y głównie dlatego, że tradycje drzeworytnicze w P o l ­
sce, sięgające czasów średniowiecza, przetrwały w sztuce l u d o w e j do
I poł. X I X w . Zapożyczając z niej — przede w s z y s t k i m z twórczości gó­
ralskiej — odwieczne prawidła kształtowania plastycznego, tematykę,
narracyjność, płaszczyznową kompozycję, rozwiązania dekoracyjne i p o ­
czucie r y t m u , stworzył odrębny s t y l d r z e w o r y t u o n o w y c h rozwiąza­
niach f o r m a l n y c h . Przejął t y m s a m y m rolę odnowiciela t r a d y c j i s z t u k i
ludowej i twórcy nowoczesnego d r z e w o r y t u polskiego. Głosząc zasady
czystości i solidności w a r s z t a t u , poszanowanie specyficznych cech t w o ­
r z y w a i narzędzia oraz skierowując zainteresowanie uczniów do s z u k a ­
n i a i n s p i r a c j i u źródeł s z t u k i l u d o w e j wywarł o g r o m n y wpływ n a ów­
czesną grafikę polską, stworzył szkołę nowego d r z e w o r y t u i uczynił
z Warszawy główny ośrodek t e j s z t u k i « 1 .
U W. Skoczylasa "zarówno deformacja kształtu, j a k stylizacja b a r w n a
opierają się na p r y m i t y w n y m podhalańskim m a l a r s t w i e n a szkle. Dzięki
t e m u połączone z egzotycznym u r o k i e m tematów posiadają one zabar­
wienie odrębne p l e m i e n i o w o - n a r o d o w e " * . W jego a k w a r e l a c h z l a t
20-tych n p . "Tece zbójnickiej" (1920 r.) i w "Tece podhalańskiej" (1921 r.)
oraz w w i e l u r y c i n a c h oddzielnych stworzył o d p o w i e d n i k m a l a r s k i do
epopei K. Tetmajera Na skalnym Podhalu. Pozostają one pod wpływem
ogólnej neoromantycznej fascynacji Podhalem. Jednak p i e r w i a s t k a m i
najcenniejszymi, które Skoczylas
zawdzięcza sztuce l u d o w e j , n i e są
ani tematy, a n i m o t y w y s t r o j u i sprzętu, a n i n a w e t deformacje kształtu,
lecz zasady k o m p o z y c j i f i g u r a l n e j . Odkrył o n tajemnicę m o n u m e n t a l ­
ności s z t u k i l u d o w e j i zastosował ją w s w y c h r y c i n a c h . L u d o w e m a ­
l a r s t w o na szkle w y w o d z i się z dawnego m a l a r s t w a kościelnego. Jego r e ­
guły zaś opierały się na zasadach k o m p o z y c y j n y c h wielkiego m a l a r s t w a
dawnego, które w twórczości l u d o w e j przechowały się n a j w i e r n i e j . Z a ­
sady te to m . i n . zwarta, surowa płaszczyznowość, s y m e t r i a i r y t m n a ­
dające właśnie cechy monumentalności. F a k t , że Skoczylas przejął j e
nie z dawnego m a l a r s t w a , lecz ze s z t u k i podhalańskiej — przepuszczone
już przez f i l t r ludowości — nadają jego twórczości zabarwienie odrębne,
specyficznie polskie. Dzięki oparciu się na polskiej sztuce ludowej S k o ­
czylas potrafił nadać swej grafice charakter odrębny, odcinający ją ostro
od całej pozostałej g r a f i k i europejskiej, a w jego pracach, bodaj n a j ­
silniej dla współczesnej p l a s t y k i , przejawia się odrębność narodowa,
i to zarówno w treści, j a k i w f o r m i e .
22

123

j :
i

i " P o r . szerzej S . B o ł d o k ,
[w:] Z zagadnień..., s. 209 n.

Stowarzyszenie

" R e c . Sztuki
plastyczne.
Wystawy
z 25 X 1923 r.
W a 11 i s, op. cit., s. 90 n.
!

1 8 8

i•
i

polskich

od marca

artystów

grafików

1923 r., "Przegląd

"Ryt",

Warszawski",

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

93

W ślady W. Skoczylasa poszło w i e l u młodszych twórców, dzięki któ­
r y m g r a f i k a polska zajmowała przodujące miejsce w Europie. Wśród n i c h
n a szczególną uwagę zasługuje T. K u l i s i e w i c z , specjalizujący się n i e
t y l k o w drzeworycie, ale a k w a r e l i i r y s u n k u , który w 1930 r . w y s t a ­
w i ł w Warszawie swoje prace w
całości poświęcone życiu i l u d z i o m
w s i góralskiej Szlembark . Również w i e l k i e znaczenie dla wykształ­
cenia s t y l u narodowego w sztuce miała działalność artystyczna E. B a r tłomiejczyka, który bardzo wcześnie stosował w grafice użytkowej ele­
m e n t y ludowe przejawiające się w tendencjach do u j m o w a n i a w f o r m a c h
uproszczonych, aperspektywicznych, prymitywizujących oraz Z. S t r y jeńskiej. T a ostatnia czerpała t w o r z y w o do s w y c h a r t y s t y c z n y c h f a n ­
t a z j i przeważnie z polskiego s t r o j u ludowego i staroszlacheckiego. N i k t
przed nią n i e eksploatował na taką skalę skarbów zdobnictwa zawar­
t y c h w s t r o j u i sprzęcie l u d o w y m (szczególnie k r a k o w s k i m i podhalań­
s k i m ) . J a k pisze M . W a l l i s " t e same kapoty, chusty, spódnice, gorsety,
donice, dzbany, które u i n n y c h m a l a r z y są t y l k o ciekawostką etnogra­
ficzną, m a r t w y m okazem m u z e a l n y m , w j e j u t w o r a c h nabierają jakiejś
nie znanej dotąd świetności, barwności ż y c i a " . A r t y s t k a n i g d y n i e
kopiowała w i e r n i e s t r o j u czy sprzętu ludowego, lecz jedynie brała z n i e ­
go pewne m o t y w y , które po s w o j e m u przerabiała i przetważała, w y ­
dobywając n a j a w i potęgując zawarte w n i c h w a l o r y artystyczne. P o ­
magała j e j w t y m niezwykła pomysłowość oraz nawiązanie do l u d o w y c h
legend i opowieści.
124

12S

NAUKOWE

ZAINTERESOWANIA

SZTUKĄ

LUDOWĄ

W IIRZECZYPOSPOLITEJ

Sztuka l u d o w a w r o z u m i e n i u działalności plastycznej — w przeci­
wieństwie do okresu poprzedniego — stała się obiektem teoretycznych
rozważań n a u k o w y c h . W pierwszych latach niepodległości na j e j t e ­
m a t formułowali opinie głównie działacze n a p o l u u a k t y w n i a n i a s z t u ­
k i l u d o w e j , a w okresie późniejszym także i przedstawieciele profesjo­
n a l n y c h środowisk akademickich. Często jednak zdarzało się, że n a u ­
k o w c y b y l i równocześnie rzecznikami o p i e k i artystycznej
twórczości
ludności w s i i .
Prawie każdy działacz n a p o l u r e a k t y w o w a n i a s z t u k i l u d o w e j r e ­
prezentuje w t y m zakresie o d m i e n n y pogląd. M i m o to główne założe2 6

[syn], Ludzie

szlembarscy,

1 2 4

Por. T . C i e ś l e w s k i

1 8 5

Wallis,

" Z i e m i a " , n r 9: 1930,s. 175.

1 2 8

N a t y m m i e j s c u n i e będziemy szczegółowo prezentować poszczególnych

op. cit., s. 189.

c z e s n y c h poglądów

n a sztukę ludową, j e j specyfikę, wartości

t e l n i k a do bogatej l i t e r a t u r y p r z e d m i o t u . Z a g a d n i e n i a

itd., odsyłając

t e zostały b o w i e m

ów­
czy­

omówione

zarówno w k o n k r e t n y c h p r a c a c h z tego o k r e s u , j a k i l i c z n y c h i n f o r m a c j a c h o s t a ­
n i e badań p i s a n y c h już po I I w o j n i e

światowej.

�MIROSŁAWA

94

DROZD-PIASECKA

n i a teoretyczno-programowe
dają się sprowadzić do wspólnego m i a ­
n o w n i k a : szczególnie pojmowanej opieki nad sztuką ludową. Polegała
ona głównie na zdecydowanej niechęci do doszkalania artystów l u d o w y c h
w dziedzinie plastycznej czy technicznej oraz na dbałości o nieułatwianie i m pracy i poniekąd " z a k a z i e " stosowania i n n o w a c j i technicznych.
Np. H . Schrammówna w krótkiej rozprawie O wartości
artystycznej
samodziałów ludowych
na Wileńszczyźnie
( W i l n o 1927) na s. 9 pisze
wyraźnie: "Rozwijać i kształcić pod względem a r t y s t y c z n y m twórców
l u d o w y c h nie trzeba — ośrodki s z t u k i l u d o w e j podlegają własnym, n a ­
t u r a l n y m p r a w o m r o z w o j u i zmian, j a k i e potrzeby życia z sobą n i o ­
są — prostota nie umniejsza i c h wartości". Pogląd t e n wywodzący się
jeszcze z t e o r i i K. Homolacsa, stawiającej znak równości między sztuką
a p r y m i t y w e m , p r a k t y c z n i e wcielał w życie już A. Buszek, z a t r u d n i a ­
jący p r z y p r o j e k t o w a n i u i w y k o n y w a n i u batików nieprzyuczone dziew­
częta, a następnie z n i e w i e l k i m i m o d y f i k a c j a m i K. Strojeński w zako­
piańskiej Szkole Przemysłu Drzewnego. Stanowisko takie w 20-leciu
międzywojennym — częstokroć m o t y w o w a n e również o d m i e n n y m i d y s ­
pozycjami p s y c h i c z n y m i a r t y s t y ludowego i a r t y s t y wykształconego —
znaczyło praktycznie pozostawienie s z t u k i l u d o w e j j e j własnemu losowi,
specyficzną izolację, która prowadziła do tworzenia się j e j n i e t y k a l n y c h
rezerwatów
1 2 7

Od zasady t e j odbiegały jedynie nieliczne koła T o w a r z y s t w a Popie­
rania Przemysłu Ludowego organizując k u r s y i szkoły dokształcające
(np. w Wiśniewie dla garncarzy l u d o w y c h , w K a m p i n i e Łowickiej dla
hafciarek, w Maciejowicach na potrzeby przędzalni wełny). T o w a r z y s t w o
Popierania Przmysłu Ludowego i Polskie T o w a r z y s t w o Krajoznawcze
patronowały również akcjom opieki n a d sztuką ludową w szkołach pod­
s t a w o w y c h . Sprowadzały się one jednak do działalności
zbierackiej
przedmiotów s z t u k i l u d o w e j , zapoznawaniu z m o t y w a m i l u d o w y m i oraz
w p a j a n i u szacunku dla zabytków t e r e n o w y c h . (Szerzej na temat dzia­
łalności T P P L piszemy dalej).
128

Prace teoretyczne osób związanych z przemysłem l u d o w y m i a r t y s ­
t y c z n y m koncentrują się na u w y p u k l a n i u znaczenia s z t u k i l u d o w e j dla
k u l t u r y artystycznej. Poszukują j e j źródeł, p e r s p e k t y w dalszego r o z w o ­
j u » , omawiają poszczególne dziedziny i drogę rozwojową ideologii p o ­
pierania s z t u k i l u d o w e j
Niezależnie od t y c h prac do l a t 30-tych bieżącego stulecia ukazują się
liczne p r z y c z y n k i i etnograficzne prace materiałowe dotyczące poszcze­
gólnych wytworów s z t u k i ludowej (np. b u d o w n i c t w a , zabawek, krzyży
12

1 2 7

Por. W o j c i e c h o w s k i ,

i** Ibidem,
128

Np. H . S c h r a m m ó w n a ,

tystycznej,
1 3 0

op. cit, s. 88-89.

s. 90.
Sztuka

ludowa

i jej

znaczenie

dla kultury

W i l n o 1939.

Np. J . O r y n ż y n a , Przemysł

ludowy

w Polsce,

W a r s z a w a 1937.

ar­

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

95

i kapliczek, ozdób, w y c i n a n e k i pisanek), a w okresie późniejszym p i e r ­
wsze opracowania syntetyczne (np. E. Frankowskiego, K. Moszyńskie­
go). Największą wartość reprezentują z tego okresu liczne prace T. Se­
w e r y n a , S. U d z i e l i i M . Wawrzynieckiego oraz opracowanie w y c i n a n k i
E. Frankowskiego. Interesujące nas zagadnienia, zwłaszcza zwązane
z b u d o w n i c t w e m i s t r o j e m l u d o w y m , zawierają ponadto dzieła poświę­
cone różnym dziedzinom k u l t u r y m a t e r i a l n e j n p . K . Moszyńskiego,
K . Dobrowolskiego, B. Stelmachowskiej. Ogólne szkice poświęcone p l a s ­
tyce l u d o w e j daje A. Fischer i J . S. Bystroń.
Po zakończeniu I w o j n y światowej istniało już w Polsce 5 k a t e d r
etnografii, ale pierwsze większe prace i c h adeptów z zakresu s z t u k i l u ­
dowej pojawiają się ok. 1928-1930 r. W t y c h latach obserwujemy też
zwrócenie u w a g i środowiska naukowego i artystycznego na ludową rzeź­
bę, m a l a r s t w o i grafikę, czyli tzw. sztukę czystą. Jest to znaczne po­
szerzenie spojrzenia n a działalność artystyczną ludności w i e j s k i e j , które
dotąd ograniczało się w zasadzie do t a k i c h dziedzin, j a k b u d o w n i c t w o ,
strój, szeroko pojmowane zdobnictwo (nierzadko noszące cechy u t y l i ­
tarne, m . i n . w y c i n a n k i , ryzowane czerpaki, malowane skrzynie, cera­
m i k a , k o r o n k i czy h a f t y ) , czy t k a n i n y .
W 1928 r. T. S e w e r y n p u b l i k u j e Krakowskie
skrzynie
malowane,
rozpoczynając t y m s a m y m szereg w y d a w n i c t w M u z e u m Etnograficznego
w K r a k o w i e . J . S. Bystroń w 1929 r. wydaje jedyną swoją pracę z za­
k r e s u p l a s t y k i Polskie
drzeworyty
ludowe. W. D y n o w s k i — w y c h o w a ­
n e k k a t e d r y wileńskiej — Barwne kufry z okolic Wileńszczyzny i Pole­
sia (1934 r.), M . Gładysz, Góralskie
zdobnictwo
drzewne na Śląsku
(1935 r.) i Ludowe zdobnictwo
metalowe na Śląsku (1938). Najliczniejsze
prace pochodzą j e d n a k spod pióra T. Seweryna. Uczony t e n n i e m a l r o k ­
rocznie p u b l i k u j e większe dzieła, j a k Parzenice góralskie (1930 r.), Tech­
nika malowania ludowych obrazów na szkle (1931 r.), Podłaźniki (1932 r.),
Krakowskie
klejnoty
ludowe
(1935 r.) i Polskie
malarstwo
ludowe
(1937 r.). N o t u j e m y również w t y m czasie popularne w p r o w a d z e n i e
w zagadnienia s z t u k i l u d o w e j E. Frankowskiego (1928 r.) oraz tegoż
autora Sztukę ludową w w y d a w n i c t w i e Wiedza o Polsce (1932 r.). R ó w ­
nież T. S e w e r y n p u b l i k u j e w K a l e n d a r z u I K C w 1938 r. p o p u l a r n y w y ­
kład o sztuce l u d o w e j . W 1939 r. ukazuje się I I cz. t . 2 dzieła K. M o ­
szyńskiego Kultura
ludowa Słowian, gdzie pisze on m . i n . o sztuce l u ­
dowej Słowian. Praca ta w n o s i stosunkowo niewiele materiału bezpo­
średnio do zagadnienia polskiej s z t u k i l u d o w e j , daje natomiast n i e ­
z w y k l e ciekawy materiał porównawczy z i n n y c h krajów słowiańskich .
131

Na

1 8 1

pogłębienie etnograficznych
A . J a c k o w s k i , Z zagadnień

badań s z t u k i l u d o w e j

historii

i metodologii

niewątpliwy

badań nad sztuką

lu­

dową, Materiały do Studiów i D y s k u s j i z Z a k r e s u T e o r i i i H i s t o r i i S z t u k i , K r y t y k i
Artystycznej

oraz Metodologii

Badań n a d Sztuką, R. 6: 1955, n r 3-4, s. 352-353.

�96

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

wpływ miały dotacje z Funduszu K u l t u r y Narodowej, które umożliwi­
ły d r u k zebranych materiałów w r a z z odpowiednią oprawą i l u s t r a c y j ­
ną. W latach 30-tych wzrasta zainteresowanie p r o b l e m a m i teoretyczny­
m i związanymi ze sztuką ludową p o d e j m o w a n y m i przez etnografów
i historyków s z t u k i .
Przed I wojną światową h i s t o r y c y s z t u k i albo nie w y k a z y w a l i żadne­
go zainteresowania sztuką ludową l u b zdecydowanie ją negowali. Rów­
nocześnie jednak artyści plastycy " z m u s z e n i " b y l i p o t r z e b a m i p r a k t y c z n y m i (zarówno przemysłu ludowego, j a k i s z t u k i stosowanej) podejmować zagadnienia l u d o w e j a r c h i t e k t u r y , zdobnictwa, t k a n i n y , c e r a m i k i
i t p . , a w okresie 1917-1922 pod wpływem W. Skoczylasa poszerzyć j e
o dziedzinę d r z e w o r y t u ludowego, aby następnie "odkryć" dzięki f o r m i s t o m ludową rzeźbę i m a l a r s t w o. W t y m s a m y m czasie etnografow i e badając ludowe zwyczaje i obrzędy s t y k a l i się z t a k i m i z j a w i s k a m i
działalności artystycznej ludności w i e j s k i e j , j a k : p i s a n k i , szopki, w y ­
c i n a n k i i t p . W 1921 r. ukazuje się wartościowe opracowanie K. Steckiego, Ludowe
malarstwo
na szkle (przygotowane w 1914 r.) oraz t e k a
drzeworytów Łazarskiego i prace K. Piwockiego, T. Dobrowolskiego,
L . Lepszego. Te f a k t y inspirują również i historyków s z t u k i w z a k r e ­
sie zainteresowań ludową twórczością artystyczną. Koncentrują się o n i
głównie na zagadnieniach wpływów i zapożyczeń, starają się ustalić
stopień samodzielnego
opracowania t e m a t u przez twórców l u d o w y c h
rzeźbiarzy czy m a l a r z y (np. K. P i w o c k i ) , podejmują analizy f o r m a l n e .
W opracowaniu t y c h problemów opierają się n a wykształconej już m e ­
todzie badań dzieł s z t u k i , którą stosują do obiektów s z t u k i l u d o w e j .
Najistotniejsze w i c h pracach jest to, że w c e n t r u m zainteresowań zna­
lazły się zagadnienia teoretyczne związane z kwestią twórczości l u d o ­
w e j , cechy charakterystyczne tej s z t u k i , a także zakres pojęcia s z t u k i
l u d o w e j . Mają o n i jednak głównie do czynienia z dziełami w y i z o l o w a n y m i z całokształtu k u l t u r y l u d o w e j , dlatego też ograniczają się w za­

|
S
[j
||
I]
ii

j

,

i ;
!
! 1
ji
j
I
|
i'.
.i i
li I:

sadzie do analizy k o n k r e t n y c h obiektów bez uwzględniania i c h miejsca
i r o l i w życiu w s i , pomijając związki zachodzące między specyfiką s z t u k i l u d o w e j a kulturą ludową.
Etnografowie natomast stykają się p r a w i e wyłącznie z twórcami l u ­
d o w y m i i środowiskiem, w którym sztuka l u d o w a f u n k c j o n u j e , c z y l i
z j e j pełnym i właściwym sensem, starają się przede w s z y s t k i m określić
miejsce i rolę danego zjawiska w życiu społecznym w s i , o opis dzieła
i jego pełną dokumentację, wyznaczenie zasięgów występowania określ o n y c h f o r m . Nie dysponują oni j e d n a k wypracowaną metodą umożliwiającą podejście do zagadnienia ujmowanego w kategoriach sztuki,
J e d n y m i z n i e l i c z n y c h wyjątków są prace T. Seweryna, h i s t o r y k a s z t u k i i etnografa, który w y k o r z y s t u j e podstawy metodologiczne o b u d y s cyplin.
Dopiero w latach następnych etnografowie wykorzystując dorobek

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

97

metodologiczny
historyków s z t u k i poszerzają swoje zainteresowania.
Podejmują ta kie p r o b l e m y , j a k cechy specyficzne dzieła artystycznego
czy k r y t e r i a jego oceny.
Równocześnie należy podkreślić, że działalność badawcza i s f o r m u ­
łowania teoretyczne na p o l u s z t u k i l u d o w e j nie pozostawały bierne w o ­
bec a k t u a l n y c h prądów i poglądów w n a u k a c h h u m a n i s t y c z n y c h tego
okresu. Stąd też niewątpliwy wpływ kierunków psychologicznych z w y k l e
połączonych z ujęciem socjologicznym (np. w pracach M . Gładysza),
czy historyczno-porównawczym (np. u E. Frankowskiego), ewolucjonizm u (w pracach K. Moszyńskiego i częściowo M . Gładysza) czy socjolo­
gicznych (u T. Seweryna i K. Dobrowolskiego). Silnie zaciążył socjologizm na badaniach historyków s z t u k i (np. T . Dobrowolskiego), kierując
i c h zainteresowania na istotę procesu twórczego a r t y s t y ludowego czy
idealistyczne koncepcje s z t u k i l u d o w e j widzianej ponadczasowo w k a ­
tegoriach czysto f o r m a l n y c h .
Wszystkie n i e o m a l prace tego okresu wykazują jednak największy
wpływ t e o r i i o sztuce p r y m i t y w u , sztuce dziecka, dyspozycjach twór­
czych u k r y t y c h w każdym osobniku n i e zepsutym przez cywilizację
(np. T. D o b r o w o l s k i , K . P i w o c k i ) « .
Główne p r o b l e m y teoretyczne, j a k i e były podejmowane w t y m o k r e ­
sie przez środowisko historyków s z t u k i i etnografów — badaczy s z t u k i ,
koncentrowały się n a t a k i c h zagadnieniach, j a k : k o n t r o w e r s y j n e w ó w ­
czas określenie l u d o w e j twórczości artystycznej (plastycznej) m i a n e m
s z t u k i (np. W. A n t o n i e w i c z , P. S m o l i k , W. L a m ) , sprowadzające się do
odpowiedzi na p y t a n i a , czym jest sztuka l u d o w a (K. P i w o c k i , T. D o b r o ­
w o l s k i ) , inaczej, co to jest sztuka ludowa, czy co określamy m i a n e m
s z t u k i l u d o w e j (S. Szuman, E. F r a n k o w s k i ) , jaką rolę odgrywają w n i e j
j e d n o s t k i twórcze ( M . Gładysz, T. Seweryn). Ponadto T. D o b r o w o l s k i ,
K . P i w o c k i , T. S e w e r y n , S. Szuman starają się ustalić cechy ludowego
procesu tworzenia, a J . G r a b o w s k i podkreślić różnice między sztuką l u ­
dową a miejską.
Przebieg p o l e m i k i prac badawczych na t e m a t kryteriów świadczą­
cych o przynależności danego zjawiska do kręgu s z t u k i l u d o w e j na p l a n
pierwszy wysunął s t y l , j a k o b y świadczący najpełniej o t y m , czy dane
dzieło jest, czy n i e jest ludowe. Dalsze rozważania wyłoniły kwestię
następną, a m i a n o w i c i e sprawę d e f i n i c j i i zakresu pojęcia sztuka l u d o ­
w a , która do d n i a dzisiejszego jest sprawą otwartą. Najwięcej u w a g i
t e m u zagadnieniu poświęcił K . P i w o c k i .
Naufc©we badania r o l i s z t u k i l u d o w e j w r o z w o j u k u l t u r y poszczegól­
n y c h narodów w i c h p r z e t r w a n i u jako samodzielnych bytów narodo­
w y c h w p r z y p a d k u u t r a t y państwowości, a także j a k o głównego o g n i w a
ułatwiającego porozumienie międzynarodowe były doceniane nie t y l k o
2

i«

2

Por.

ibidem,

s. 351-356.

7 — Etnografia Polska X X V I I / !

�MIROSŁAWA

98

DROZD-PIASECKA

w szerokich kręgach społeczeństwa polskiego, ale i w i n n y c h k r a j a c h
europejskich, w t y m szczególnie słowiańskich.
Zagadnienia te były żywo dyskutowane i szeroko propagowane w 2 0 leciu międzywojennym. I c h waga i znaczenie zdawały się nie budzić
wątpliwości w kręgach k u l t u r a l n y c h E u r o p y . D o w o d e m tego jest f a k t ,
iż w 1926 r. pracująca w Lidze Narodów Międzynarodowa K o m i s j a
Współpracy I n t e l e k t u a l n e j wysunęła propozycję ożywienia współpracy
międzynarodowej na drodze badań różnorodnych problemów związanych
ze sztuką ludową. Etapem wstępnym t e j działalności było zwołanie
I Międzynarodowego Kongresu S z t u k i L u d o w e j (pod p a t r o n a t e m L i g i
Narodów), która odbyła się w 1928 r. w Pradze. Na Kongres p r z y b y l i
przedstawiciele Europy, obu A m e r y k i E g i p t u . Polskę reprezentowała
7-osobowa delegacja z prof. A . Fischerem i prof. K . T i c h y m na czele.
Przekonanie, iż poznanie s z t u k i l u d o w e j danego n a r o d u pozwala l e ­
piej zrozumieć jego dążenia, kulturę, a także b u d z i i r o z w i j a w z a j e m n y
szacunek narodów towarzyszyło w s z y s t k i m r e f e r a t o m wygłoszonym n a
Kongresie. Referenci z krajów słowańskich (gdzie s z t u k a l u d o w a była
nadal żywa i wszechobecna w życiu "codziennym) podkreślali j e j w p ł y w
na charakter poszczególnych narodów, na twórców profesjonalnych,
a w s k r a j n y c h wypowiedziach zawdzięczali sztuce l u d o w e j wolność,
a n a w e t istnienie (przedstawiciel Jugosławii P. Ibrowac). Pogląd t e n
uzasadniano t y m , że dzięki sztuce l u d o w e j naród n i e ginie n a w e t w s y ­
t u a c j i u t r a t y własnej państwowości, ponieważ l u d zawsze tańczy, rzeźbi,
śpiewa, h a f t u j e , tworząc swoistą skarbnicę, z której czerpią artyści
z korzyścią dla k u l t u r y narodowej. N i e t r u d n o dostrzec w t y m p r z y p a d ­
k u żywotność i d e i r o m a n t y c z n y c h .
Sukcesem K o n g r e s u było podjęcie uchwały powołującej stałą mię­
dzynarodową Komisję Badań S z t u k i L u d o w e j i F o l k l o r u (Commision
I n t e r n a t i o n a l e des A r t e s et T r a d i t i o n s Populaires), w skład której w e ­
szli przedstawiciele w s z y s t k i c h państw (z P o l s k i prof. A . Fischer). S t a ­
t u t t e j K o m i s j i precyzował, iż celem j e j jest praca d l a rozwinięcia w z a ­
jemnego zrozumienia ludów i dążeń człowieka, m i m o istniejących odrę­
bności właściwych każdej c y w i l i z a c j i . Jego realizacja przebiegać miała
w płaszczyźnie organizowania k o l e k t y w n e j działalności i prac wspól­
nie prowadzonych, ułatwiania badań porównawczych obyczajów i z w y ­
czajów ludów oraz międzynarodowej k o o r d y n a c j i badań podobieństw
i różnic istniejących między c y w i l i z a c j a m i » » .
I n n y m ważnym postanowieniem Kongresu była decyzja o urządze­
n i u międzynarodowej w y s t a w y s z t u k i l u d o w e j w Bernie w 1934 r. P r o ­
g r a m w y s t a w y przewidywał szerokie uwzględnienie zagadnień plastycz­
n y c h , rzemieślniczych, m u z y k i , w i d o w i s k scenicznych. Niestety wobec
»
dowej

i,

M

P o r . L . H o l b a n , Statut
Międzynarodowej
i Folkloru,
" L u d " , t. 38: 1947, s . 610-613.

Komisji

dla Spraw

Sztuki

Lu­

�99

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

piętrzących się trudności głównie n a t u r y politycznej do p r z y g o t o w y w a ­
nej w y s t a w y s z t u k i l u d o w e j m e doszło.
Niedługo po Kongresie, w t y m s a m y m r o k u odbyła się w R z y m i e
Międzynarodowa Konferencja S z t u k i L u d o w e j , na której powołano do
życia w każdym k r a j u Komisję S z t u k i L u d o w e j . W t e n sposób w P o l ­
sce powstała K o m i s j a S z t u k i L u d o w e j (Commission Nationale Polonaise
des A r t s Populaires).
W 1930 r. odbył się I I Międzynarodowy Kongres S z t u k i L u d o w e j
w B e l g i i (Bruksela, A n t w e r p i a , Leodium), w którym wzięli udział ze
s t r o n y polskiej prof. A. Fischer, prof. E. F r a n k o w s k i oraz J . Cierniak.
Jego t e m a t e m p r z e w o d n i m była " S z t u k a l u d o w a w w i d o w i s k a c h d a w ­
n y c h i współczesnych".
Podjęte n a dużą skalę prace w dziedzinie s z t u k i l u d o w e j E u r o p y
w latach 30-tych naszego stulecia zostały zahamowane narastającymi
trudnościami wynikającymi głównie z s y t u a c j i politycznej. Ostatecznie
przerwał je w y b u c h I I w o j n y światowej. Dopiero w 1947 r. odbyła się
w Paryżu I I I Konferencja Commission I n t e r n a t i o n a l e des A r t s et T r a ­
ditions Populaires. Postanowiono na n i e j zorganizować międzynarodową
wystawę o charakterze etnograficznym, n a r o d o w y m i międzynarodo­
w y m . W projekcie ekspozycji polskiej uwzględniono poszczególne g r u p y
etnograficzne (np. Małopolska, Śląsk, Wielkopolska) w r a z z p o d g r u ­
pami 1 .
34

SZTUKA LUDOWA A SYTUACJA EKONOMICZNA

WSI

W całym o m a w i a n y m okresie w c e n t r u m zainteresowania pozostają
nadal ekonomiczne w a l o r y s z t u k i l u d o w e j . Koncentrują się one głównie
na t e j dziedzinie artystycznej twórczości w i e j s k i e j , którą nazywano prze­
mysłem l u d o w y m czy d o m o w y m (a n i e k i e d y rzemiosłem i chałupnic­
t w e m ) . W p u b l i k a c j a c h charakteryzujących sytuację w s i w okresie
I I Rzeczypospolitej n i e j e d n o k r o t n i e wskazywano na konieczność pomo­
cy m a t e r i a l n e j ubogiej ludności chłopskiej oraz l i c z n y m rzeszom cha­
łupników w i e j s k i c h . Liczba j e d n y c h i d r u g i c h nieustannie rosła równo­
legle z, szerzącym się bezrobociem w miastach i w z r o s t e m p r o l e t a r i a ­
t u wiejskiego, który n i e mając możliwości odpływu do miast powiększał
szeregi chałupników w y k o r z y s t y w a n y c h przez nakładców.
C z y n n i k i rządowe szukając dróg wyjścia z t r u d n e j s y t u a c j i ekono­
micznej polskiej w s i uznały, że j e d n y m ze skuteczniejszych środków za­
radczych istniejącemu s t a n o w i rzeczy jest rozbudowa p r o d u k c j i i u m i e ­

l i P o r . A . F i s c h e r , Udział Słowian w I Międzynarodowym
Kongresie
Sztu­
ki Ludowej
w Pradze
1928. Sprawozdanie,
" R u c h Słowiański", n r 2: 1928, s. 73-75;
J . G a j e k , W sprawie
C. I. A. P oraz wystawy
sztuki ludowej
w Bemie,
"Lud",
t. 38: 1947, s. 614-621.

�100
;

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

i

jętne zorganizowanie z b y t u przedmiotów s z t u k i l u d o w e j
szczególnie
z zakresu t z w . przemysłu ludowego czy domowego. "Umiejętne zorganizowanie wytwórstwa ludowego i zapewnienie m u z b y t u może z u w a g i
na o g r o m n y zasięg tego wytwórstwa, stanowić o m a t e r i a l n e j sile w s i
p o l s k i e j " — pisze R. Woyczyński — chociaż równocześnie sceptycznie
zaznacza: " d a l e k i jestem od twierdzenia, że t y l k o przez »przemysł l u ­
d o w y « d o b r o b y t t e n osiągniemy" « 6 . Szeroki zasięg tego t y p u p r o d u k c j i
oraz samorzutne powracanie do przemysłu ludowego " 7 wyniszczonej
przez wojnę i nieurodzaje ludności w i e j s k i e j rokowały j e d n a k podrepe­
rowanie budżetów.
Stawianie zagadnienia s z t u k i l u d o w e j w płaszczyźnie gospodarczej
nie było w Polsce ideą nową. Rodowód j e j wywodził się z f i z j o k r a t y c z n y c h poglądów Oświecenia, a hasła pozytywistyczne nadały j e j realną
treść i formę. Podobnie j a k w dobie P o z y t y w i z m u i N e o r o m a n t y z m u , t a k
i w I I Rzeczypospolitej możemy doszukać się w n i e j u k r y t e j t e n d e n c j i
politycznej polegającej na dążeniu do u t r z y m a n i a n a w s i istniejącego
status quo bez wprowadzania zasadniczych r e f o r m społeczno-ekonomicz¬
n y c h . Jednak w t y m okresie nie bez znaczenia pozostaje f a k t , iż g r u p a
rządząca zmuszona była n i e t y l k o ze względów gospodarczych, lecz
i propagandowych zająć się szczególnie warstwą chłopską,
D l a stworzenia pozorów r e a l n y c h posunięć n a t y m p o l u z n a k o m i cie nadawały się hasła i poczynania w zakresie s z t u k i l u d o w e j i opie­
k i n a d nią. D o a k c j i t e j zwerbowano w i e l u działaczy k u l t u r a l n y c h , społeczników, artystów plastyków, etnografów, drobne w i e j s k i e w a r s z t a t y wytwórcze, a przede w s z y s t k i m T o w a r z y s t w o Popierania Przemysłu
Ludowego (założone w Królestwie P o l s k i m w 1907 r.) oraz związane
z n i m Bazary Przemysłu Ludowego.
P r z y M i n i s t e r s t w i e Przemysłu i H a n d l u zostaje u t w o r z o n y referat
Przemysłu Ludowego, który, aby zorientować się w stanie t e j gałęzi
wytwórczości, rozesłał a n k i e t y do proboszczów (1920 r.) i następnie w ó j -

i
j
!
'
'
\
i
'
J
3

Pogląd t e n podzielała n a w e t k o n s e r w a t y w n a część społeczeństwa, która p o d kreślając b r a k i w f u n k c j o n o w a n i u i o r g a n i z a c j i przemysłu l u d o w e g o obarczała od¬
powiedzialnością z a t e n s t a n r z e c z y głównie s y s t e m pośrednictwa pozostający z a ¬
z w y c z a j w rękach ludności żydowskiej, sprzyjając a n t y s e m i c k i m n a s t r o j o m . J a k o
środek z a r a d c z y w y s u w a n o p o s t u l a t y o p a r c i a z a o p a t r z e n i a w s u r o w c e i narzędzia
o r a z z b y t g o t o w y c h w y r o b ó w przemysłu domowego n a z a s a d a c h spółdzielczych,
P u n k t e m wyjścia d l a t y c h związków spółdzielczych mogły b y być już istniejące w
P o l s c e o r g a n i z a c j e i s t o w a r z y s z e n i a które w v k o r z v s t u i a c oomoe D o s ł ó w e w a r a n t o
w a ł y b y właściwą formę działalności t y c h i n s t y t u c j i . P o r . " Z o r z a " , n r 4 3 : 1919,
s . 588, O przemyśle l u d o w y m .

|
j

R. W o y c z y ń s k i ,
k ó w 1936, s. 102.

i

™ Na fakt "zmartwychwstania
z n i s z c z e n i a c h przemysłu f a b r y c z n e g o ,

|
*

żuje n a w i e l u autorów, por. n p . J . O r y n ż y n a, Wystawa
w Częstochowie, "Połudnuie", n r 1: 1921, s. 48.

1

I

J
ii
i '.
i

i
I
!
';
i
•
|

1 , 5

1 M

\

Siadami

rozwoju

przemysłu

ludowego

w

Polsce,

Kra¬

p r y m i t y w n e g o przemysłu l u d o w e g o " — po
j a k i e g o dokonała I w o j n a światowa — w s k a przemysłu

ludowego

�101

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

tów (1925 r.) oraz zainicjował objazdowe badania terenowe w k i l k u
powiatach, które — m i m o że przerwane z b r a k u funduszy — zaowoco­
wały o b f i t y m materiałem z 16 powiatów, w y d a n i e m m o n o g r a f i i dają­
cych obraz przemysłu ludowego trzech z n i c h (włodawskiego, prze­
myskiego i ostrołęckiego); k o n t y n u o w a n e były później przez t o w a r z y s ­
t w a regionalne dla i c h potrzeb. U s t a w y sejmowe z 13 i 31 lipca 1924 r.,
odpowiednio prowadzona k a m p a n i a prasowa i wystawiennicza (szczegól­
nie w y s t a w y organizowane przez Towarzystwo Popierania Przemysłu
L u d o w e g o w W a r s z a w i e ) przyczyniają się do tego, że podobne i n s t y ­
tucje powstają na terenie całego k r a j u , a i c h działy handlowe przekształ­
cają się w bazary przemysłu ludowego.
Główna i c h działalność k o n c e n t r u j e się na pracach i n s t r u k c y j n o - p r o pagandowych i h a n d l o w y c h . Równocześnie w obrębie T o w a r z y s t w a n a ­
stępują z m i a n y organizacyjne, n p . w 1925 r. powstaje
Reprezentacja
T o w a r z y s t w Przemysłu L u d o w e g o z siedzibą w Warszawie, przekształ­
cona następnie w Związek T o w a r z y s t w Popierania Przemysłu L u d o w e ­
go (1929 r.). Reprezentacja T o w a r z y s t w P R L wydaje w 1929 r. s k r y p t
opracowany przez J . Manugiewicza — Wskazówki do zbierania
przed­
miotów z zakresu sztuki i przemysłu ludowego,
gdzie zwrócono uwagę
na to, że p r z y z b i e r a n i u przedmiotów s z t u k i l u d o w e j ' i przemysłu l u d o 138

»8 T o w a r z y s t w o
II

Rzeczypospolitej

w Warszawie,
manie

Popierania

Przemysłu

organizowało

Ludowego

liczne w y s t a w y

już

w

przemysłu

pierwszych
ludowego,

j a k też i i n n y c h m i a s t a c h P o l s k i . I c h głównym c e l e m było

i rozwój

w s z y s t k i c h działów tej gałązi wytwórczości

wiejskiej.

latach
zarówno
podtrzy­

Szczególną

j e d n a k u w a g ę zwrócono n a e k s p o n o w a n i e t k a c t w a , g a r n c a r s t w a , k o s z y k a r s t w a , n o w ­
szej d z i e d z i n y — k i l i m i a r s t w a oraz szeroko pojętego z d o b n i c t w a . W y s t a w y
pu

przygotowywały

zabiegom

również i i n n e i n s t y t u c j e i o r g a n i z a c j e

i s t a r a n i o m o r g a n i z a c j i r o l n i c z y c h i społecznych n i e o m a l

odbyła się w s a l a c h T e a t r u W i e l k i e g o
część

poświęcono

miała

miejsce

s. 48; t e j ż e ,
s

.

ludowemu

r o k wcześniej
Wystawa

w

Liskowie

przemysłu

artystycznego

w Łucku,

Wystawa

włókienniczemu.
w Monzy,

pokazana

w

1926, n r 40; " W i e ś P o l s k a " , t. 1: 1925. W y s t a w y
skrzynie krakowskie

Włókiennicza, której
Podobna

ekspozycja
op. cit.,

"Południe", n r 5: 1923,

Warszawie;

Wystawa

tejże,

"Południe", n r 5: 1923, s. 57; " W i e ś P o l s k a " t. 2:
Towarzystwa Popierania

L u d o w e g o eksponowały głównie t z w . z d o b n i c t w o l u d o w e :
malowane

dzięki

z całego k r a j u

k. K a l i s z a . P o r . O r y n ż y n a ,

artystycznego

e k s p o z y c j a t a była u p r z e d n i o

56

przemysłu

w Warszawie

przemysłowi

tego t y ­

społeczne. N p .

Przemysłu

łyżniki, c z e r p a k i góralskie,

i sądeckie, ceramikę poleską l u b kaszubską,

weł-

n i a k i i k i l i m y łowickie i wileńskie, k o r o n k i , hafty, w y c i n a n k i . W

1937 r. z o r g a n i ­

zowano

w

będącą

rodzaju

novum.

Instytucie Propagandy
Uwzględniono w

m a l a r s t w o , grafikę

Sztuki w

Warszawie,

wystawę

n i e j wyłącznie t z w . sztukę czystą, c z y l i

swojego
ludowe

i rzeźbę pochodzącą z terenów p o l s k i c h , ukraińskich, białorus­

k i c h i l i t e w s k i c h . J e j percepcję ułatwił wcześniejszy k o n t a k t z k u b i z m e m i e k s p r e s jonizmem.

W

przewodniku

t y l k o pierwszą w
przede

J . Grabowski

tej s k a l i prezentacją

w s z y s t k i m prezentacją

że

ekspozycja

i rzeźby l u d o w e j

ta
w

jest

ludowa

w Polsce.

nie

Polsce, a l e

n i e z n a n y c h l u b mało dotąd z n a n y c h wartości

t y s t y c z n y c h s z t u k i l u d o w e j . P o r . Sztuka
n r 39[725]: 1937, s. 390.

zaznaczał,

malarstwa

ar­

"Wiadomości L i t e r a c k i e " ,

�102

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

wego należy gromadzić okazy o niezaprzeczalnych wartościach a r t y s ­
t y c z n y c h l u b etnograficznych oraz materiały i n f o r m a c y j n e o całokształ­
cie żywotnych jeszcze gałęzi przemysłu ludowego. Związek z b r a k u
funduszy zakończył swoją działalność już w następnym r o k u i poszcze­
gólne T o w a r z y s t w a rozpoczęły prace i n d y w i d u a l n e . Rola czołowa p r z y ­
padła najstarszej i najzamożniejszej z t y c h placówek: T o w a r z y s t w u Po­
pierania Przemysłu Ludowego w Warszawie (na Tamce), w której po
d r . A. B e n i n i m był przez 12 l a t d y r e k t o r e m C. Młodzianowski.
T o w a r z y s t w o Popierania Przemysłu Ludowego w Warszawie szcze­
gólną troską otaczało szkoły instruktorów: t k a c t w a , k i l i m i a r s t w a , f a r biarstwa i koszykarstwa, w których główny nacisk kładziono na t e c h ­
niczne doskonalenie p r o d u k c j i chłopskiej, zaniedbując jednak sprawę
z b y t u t y c h wyrobów, co było poważnym błędem. M . i n . w 1925 r. powsta­
ła pod k i e r u n k i e m W. Schreiberówny Sekcja Doświadczalna C e r a m i k i L u ­
dowej w Wiśniewie pod Warszawą, która otoczyła opieką merytoryczną
i artystyczną lokalne ośrodki garncarskie. Sekcja dbała o zachowanie
regionalnego c h a r a k t e r u wytwórczości, urządzała pokazy regionalne i t p .
K r y z y s w latach 1929-1933 przyniósł upadek T o w a r z y s t w a Popierania
Przemysłu Ludowego w Warszawie, zmuszonego zlikwidować szkołę
instruktorów, Stację Doświadczalną C e r a m i k i , akcje badawcze w t e r e ­
nie, a zająć się organizacją s k u p u i następnie z b y t u wyrobów l u d o w y c h
na bazarach (np. bazar w Warszawie sprzedawał w y r o b y przemysłu l u ­
dowego z całej Polski) i w sklepach oraz zwiększonymi k o n t a k t a m i h a n ­
d l o w y m i z wytwórcami w i e j s k i m i .
W 1933 r. powstało Towarzystwo A r t y s t y c z n e Rękodzieło Wiejskie,
kierujące się zasadą u t r z y m a n i a wysokiego poziomu artystycznego
przedmiotów i autentyczności s z t u k i l u d o w e j . Prowadziło ono sklep
z w y r o b a m i l u d o w y m i w A l . Jerozolimskich. W 1935 r. A R W połą­
czyło się z T o w a r z y s t w e m Popierania Przemysłu Ludowego na Tamce,
tworząc Towarzystwo O c h r o n y S z t u k i L u d o w e j i Przemysłu L u d o ­
wego .
Równocześnie wieś cierpiąca d o t k l i w i e n a b r a k pieniądza starała się
sama pozyskać miejskie r y n k i z b y t u i dostarczać na n i e w y r o b y z róż­
n y c h gałęzi wytwórczości, w t y m przede w s z y s t k i m t k a n i n y i c e r a m i ­
kę. A l e n a t y m polu panowała duża k o n k u r e n c j a ze s t r o n y przemysłu
fabrycznego i n p . podaż l u d o w y c h t k a n i n przewyższała znacznie p o p y t
na nie. Usiłowano więc dostosować produkcję przemysłu wiejskiego do
wzorów m i e j s k i c h oraz stworzyć f o r m y nowe, zaspokajające gusty i po­
trzeby ludności miast. Np. J . Orynżyna, znana orędowniczka na rzecz
popierania ludowego przemysłu artystycznego, namawiała w t e j s y t u a ­
c j i do w y t w a r z a n i a d r o b n y c h przedmiotów związanych ze zwyczajami
139

I

139
Z b y t e m l u d o w e j wytwórczości —
nież w a r s z a w s k i ,.Ład".

szczególnie t k a n i n —

zajmował

się

rów­

�103

SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

i obrzędowością, które zyskują największe powodzenie, chociaż w y k o ­
n y w a n e są z najprostszych, często bezwartościowych surowców:
"różne u r o c z e b a g a t e l k i ,

które sprzedać j e s t łatwiej niż spore s z t u k i

towaru.

P i s a n k i stały się p r z e d m i o t e m chętnie z a k u p y w a n y m w mieście. H u c u l i p r z e k o n a w ­
s z y się o t y m wędrują
k a n o c n y m . Początek
słu

Ludowego

w

i w

z n i m i , aż do stolicy, gdzie sprzedają
t y m k i e r u n k u zrobiło T o w a r z y s t w o

Warszawie,

które

sprzedawało

większe

zagraniczne... T o s a m o stało się z w y c i n a n k a m i , n a j p i e r w
najbliżej

stolicy, p o t e m

czość p a l m
sprzedawane

je w

okresie

Popierania

i c h ilości

na

wiel­

Przemy­
placówki

w Łowickim położonym

n a K u r p i a c h i Podlasiu... T r a d y c y j n a w

Wilnie

wytwór­

w i e l k a n o c n y c h ... stała się dziś już przemysłem n a eksport... dziś są
w W i l n i e p r z e z cały r o k ; zawędrowały one również do stolicy, dokąd

B a z a r Przemysłu L u d o w e g o s p r o w a d z a j e w w i e l k i c h ilościach"

I 4 0

.

W miejscowościach górskich o rozwiniętej t u r y s t y c e górale i góral­
k i zaczęli wyrabiać sukienne haftowane pantofle zdobiąc je parzenica­
m i i szarotkami. Twórczość ta została j e d n a k n e g a t y w n i e oceniona przez
znawców s z t u k i . Inaczej miała się sprawa z garncarstwem. W przeci­
wieństwie do i n n y c h dziedzin wytwórczości l u d o w e j , u p r a w i a n y c h prze­
ważnie doraźnie, w c h w i l a c h w o l n y c h od zajęć, rzemiosło to było za­
zwyczaj p o d s t a w o w y m źródłem u t r z y m a n i a garncarza i jego rodziny.
P r z y zmniejszającym się popycie na u t y l i t a r n e p r z e d m i o t y ceramiczne
zaczęło ono coraz bardziej nabierać c h a r a k t e r u s z t u k i l u d o w e j . Z tego
względu działacze i opiekunowie s z t u k i l u d o w e j u z n a l i za konieczne roz­
toczenie n a d n i m specjalnej opieki. W 1929 r. Stacja Doświadczalna
C e r a m i k i urządziła wystawę prac środowiska ceramicznego Iłży, selek­
cjonując równocześnie f o r m y pod kątem i c h przydatności dla m i e j s k i e ­
go odbiorcy. N i e o m a l wyłącznie dla miasta pracować zaczął garncarz
z B o l i m o w a — Konopczyński; słynny kaszubski garncarz
Necel
z Chmielna, próbując coraz to n o w y c h i wymyślniejszych wzorów (nie
zawsze a r t y s t y c z n i e t r a f n y c h ) oraz Łobanowicz z Konopczyc. T e n ostatni
s t a r a n i e m Stacji Doświadczalnej C e r a m i k i został wyposażony w n o w y
piec garncarski, ponieważ miał zostać k i e r o w n i k i e m wzorcowego w a r ­
sztatu dostarczającego do pobliskich u z d r o w i s k ceramikę regionalną, ale
wąski r y n e k z b y t u spowodował, że zaczął on wytwarzać dla miasta.
Wśród entuzjastów popierania przemysłu ludowego b y l i również z w o ­
l e n n i c y masowego eksportu jego wyrobów, które t a k bardzo podobały
się na r y n k a c h zagranicznych. P o s t u l o w a l i o n i stworzenie masowej p r o ­
d u k c j i przedmiotów s z t u k i l u d o w e j , a n a w e t zatrudnienie agentów h a n ­
d l o w y c h orientujących artystów w i e j s k i c h w m o d n y c h tendencjach na
r y n k a c h zagranicznych. M . i n . według t a k i c h założeń dobrano ekspona­
t y na wystawę przemysłu " l u d o w e g o " w A m s t e r d a m i e , gdzie n i e z w y k ­
łym powodzeniem cieszyła się ceramika kaszubska, czy k i l i m y kosow­
skie przystosowane do gustów holenderskiego odbiorcy. Ta f o r m a opie­
k i n a d sztuką ludową była jednak zdaniem w i e l u fachowców chybiona.
""Orynżyna,

Przemyśl...,

s. 169-170.

�104

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

Podkreślali o n i , że metody i skala k a m p a n i i eksportowej w krótkim cza­
sie doprowadziłyby do całkowitego z a n i k u s z t u k i l u d o w e j w Polsce. T o ­
w a r z y s t w o Popierania Przemysłu Ludowego dostrzegając to niebezpie­
czeństwo starało się m u przeciwstawiać. Jednak z a p a t r y w a n i a s a m y c h
działaczy T o w a r z y s t w a na istotę, cele i f o r m y o p i e k i n a d sztuką l u d o ­
wą były częstokroć bardzo odmienne « * . Niejednolite stanowisko na t e n
temat z a j m o w a l i również autorzy l i c z n y c h p u b l i k a c j i o sztuce l u d o w e j ,
a wśród n i c h nie t y l k o piszący prace popularne, ale h i s t o r y c y s z t u k i
i etnografowie. Główne poglądy sprowadzają się z reguły do: a) zainte­
resowania społeczeństwa mało znaną dziedziną n a u k i , b) zachęcaniem
do zbierania materiałów ludoznawczych, c) p o s z u k i w a n i e m sposobów
ochrony s z t u k i l u d o w e j przed zniszczeniem i f o r m o p i e k i n a d nią w imię
jej szczególnej r o l i w życiu n a r o d u " .
Na ekonomiczne znaczenie artystycznej twórczości l u d o w e j zwrócili
również uwagę działacze r u c h u ludowego i związków młodzieży w i e j s k i e j .
Podniesienie poziomu gospodarczego w s i było b o w i e m j e d n y m z n a d ­
rzędnych celów, j a k i e stawiały sobie te organizacje już od zarania i c h
istnienia. I d e i t e j podporządkowane były zarówno i c h p r o g r a m y oświa­
towe, j a k i z czasem ideologia poszczególnych ugrupowań. Szczgólnie d u ­
żo u w a g i poświęcano uczuleniu świadomości młodzieży na tę sprawę,
a w p o s z u k i w a n i u środków zaradczych zwrócono ją również na możli­
wość w y k o r z y s t a n i a przemysłu ludowego do złagodzenia m a t e r i a l n e j
nędzy w s i . Z tego względu przede w s z y s t k i m związki młodzieżowe p r z y ­
wiązywały w i e l k i e znaczenie do upowszechniania przemysłu ludowego
(szczególnie w okresie wielkiego k r y z y s u ) . M i m o swej anachronicznej
samowystarczalności wyrób t r a d y c y j n y c h sprzętów i przedmiotów zgod­
nie z ludową technologią pozwalał na pewną niezależność o d p r o d u k c j i
fabrycznej, a w p r z y p a d k u sprzedaży dostarczał niezbędnej w gospo­
darstwie gotówki oraz środków na prowadzenie działalności organiza­
cyjnej kół.
2

Na bazie t r a d y c y j n y c h właściwości rzemiosła i s z t u k i l u d o w e j p o ­
szczególnych regionów zalecano kołom rozwój w i k l i n i a r s t w a , garncar­
stwa, stolarstwa, t k a c t w a , k o r o n k a r s t w a , w y c i n a n k a r s t w a , i t p . , zawsze

Świadczy o t y m chociażby fakt, iż połączone T o w a r z y s t w o P o p i e r a n i a P r z e ­
mysłu L u d o w e g o i A r t y s t y c z n e g o Rękodzieła W i e j s k i e g o w nową jednostkę o r g a ­
nizacyjną: T o w a r z y s t w o O c h r o n y S z t u k i L u d o w e j i P o p i e r a n i a Przemysłu L u d o ­
wego posiadało d w i e s e k c j e : a) naukowo-artystyczną, współpracującą z Katedrą
E t n o g r a f i i U W , b) przemysłowo-handlową, zaopatrującą s k l e p y i dbającą o a u t e n ­
tyczność s z t u k i l u d o w e j .
1 4 1

Por. I. M a r i a ń s k a . sztuki ludowej
w woj. łódzkim,
Orynżyna,
Przemysł...
Sch
ludowa
a praca oświatowa na
W i l n o 1936.
1 4 8

K a c z m a r e k , Znaczenie
i funkcje
konkursów
"Łódzkie S t u d i a E t n o g r a f i c z n e " , t. 12: 1970, s. 12-17;
rammówna,
Sztuka
ludowa...;
tejże,
Sztuka
wsi, W i l n o 1934; t e j ż e , Uwagi
o sztuce
ludowej,

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

105

z w y k o r z y s t a n i e m wyłącznie elementów l u d o w y c h . N a łamach p i s m
przeznaczonych d l a ludności w i e j s k i e j ukazywały się w z o r y haftów, k o ­
ronek, a zamieszczane u w a g i natrętnie agitowały dziewczęta do p o d e j ­
m o w a n i a się i c h w y k o n a n i a : "szczególnie zimą w w i e l u okolicach naszej
ziemi dziewczęta mogłyby podjąć tę miłą dla siebie pracę, zdobywając
t r u d n e w t y c h czasach źródło zarobków... w w i e l u okolicach już się t o
dzieje, a jeżeli chodzi o z b y t t y c h wyrobów, to na pewno będzie zapew­
n i o n y , bo przemysł l u d o w y nie jest pozbawiony u nas swej organiza­
c j i " . Upowszechnienie rzemiosła ludowego miało również wpłynąć
na likwidację u k r y t e g o bezrobocia na w s i . Dlatego też związki z a j m o wały się informacją o k u r s a c h rzemieślniczych l u b i c h współorganizow a n i e m oraz popularyzacją dostarczania gotowych wyrobów do Bazarów T o w a r z y s t w a Popierania Przemysłu Ludowego. Koła młodowiejskie drogą zachęcania młodzieży do podejmowania p r o d u k c j i p r z e d m i o tów rzemiosła domowego (ludowego) łączyły aspekt gospodarczy z n a r o d o w y m . T e n ostatni to m . i n . w a l k a z o b c y m kapitałem i pośredn i c t w e m h a n d l o w y m , dążenie do uniezależnienia się od kapitału i p o średnictwa niemieckiego i żydowskiego. Co więcej, tą drogą starano się
ocalić liczne wartości estetyczne zawarte w p o l s k i m przemyśle l u d o ­
w y m . Tej samej i d e i podporządkowane były starania do r e a k t y w o w a ­
nia ludowego m a l a r s t w a na szkle. Z k o l e i zachowanie
tradycyjnego
s t y l u w b u d o w n i c t w i e w miejscowościach l e t n i s k o w y c h (szczególnie
w K r a k o w s k i e m ) miało się przyczynić do i c h atrakcyjności t u r y s t y c z ­
n e j , przez co pośrednio również do podreperowania budżetów tutejszych
chłopów.
143

A k c j a na rzecz przemysłu ludowego obok podtekstów narodowościo­
w y c h miała poważny wpływ na doraźną poprawę s y t u a c j i m a t e r i a l n e j
chłopów. Popierana przez c z y n n i k i rządowe (w r a m a c h koncepcji regio­
n a l i z m u ) łagodziła podstawowe k o n f l i k t y społeczne na terenach zacofa­
n y c h gospodarczo i p r z e l u d n i o n y c h . Ponadto była niejako dowodem, iż
rząd stara się o rozwiązanie gospodarczo-społecznych problemów w s i ,
co m a wyraźnie p o l i t y c z n y wydźwięk.
P r o d u k c j a rękodzielnicza oparta na m o t y w a c h l u d o w y c h dostarczała
również środków do prowadzenia działalności kół młodzieży w i e j s k i e j .
Bodźcem do j e j podejmowania były m . i n . k o n k u r s y . Organizacje b a ­
zując na k u l t u r z e l u d o w e j celem p o p r a w y e k o n o m i k i w s i wydobywały
te j e j elementy, które najbardziej odpowiadały c h a r a k t e r o w i etnogra­
ficznemu danego środowiska.
Wzmożone zainteresowanie przemysłem l u d o w y m ( d o m o w y m i cha­
łupnictwem) zarówno społeczeństwa, j a k i czynników rządowych obser­
w u j e m y w ostatnich latach poprzedzających w y b u c h I I w o j n y świato­
w e j . Jego bezpośrednią przyczyną było wzrastające przeludnienie i p a u 148

Przemyśl

ludowy

" Z o r z a " , n r 16: 1929, s . 1.

„
]
i
i
I
)
\
I
\
j

�106

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

peryzacja w s i , zmuszające do szukania d o d a t k o w y c h zarobków dla l u d ­
ności w i e j s k i e j oraz rozszerzsnia sposobów j e j zatrudnienia. K r y z y s y
przemysłowe oraz wąski r y n e k pracy w miastach z jednej s t r o n y , z d r u ­
giej długoletnia propaganda r o z w i j a n i a przemysłu domowego sprawiły,
iż uznano jego rozwój za najskuteczniejszy w istniejącej s y t u a c j i śro­
dek zaradczy,
umożliwiający
złagodzenie nędzy m a t e r i a l n e j w s i .
W izbach ustawodawczych wysunięto p o s t u l a t y powiększenia pomocy
finansowej dla tego p r z e m y s ł u
oraz nowelizacji niektórych rozpo­
rządzeń dotyczących jego r o z w o j u ; które konsekwentnie realizowano
w latach późniejszych. D y s k u t o w a n o m e r y t o r y c z n e s p r a w y organizacyj­
ne u z y s k i w a n i a d o d a t k o w y c h kapitałów o b r o t o w y c h i t o M i n i s t e r Prze¬
mysłu i H a n d l u powołał specjalna K o m i s i e Międzyministerialna do S p r a w
Przemysłu Ludowego i Domowego dążono do k o o r d y n a c j i prac wszy
s t k i c h i n s t y t u c j i pracuiacych w t y m zakresie starano sie korygować
zaistniałe błędy, reaktywować podupadłe ośrodki t e j wytwórczości.
144

Tę aktywną działalność, której w y n i k i ekonomiczne były bardzo za­
dowalające, przerwał w y b u c h I I w o j n y światowej .
145

W sztuce polskiej I I Rzeczypospolitej istniało w i e l e o r i e n t a c j i i prą­
dów a r t y s t y c z n y c h . N a p l a n pierwszy wysuwają się wśród n i c h d w a k i e ­
r u n k i . Pierwszy dążył do całkowitej samodzielności i niezależności po­
szukiwań a r t y s t y c z n y c h w nawiązaniu do głównych prądów świato­
w y c h . Jego przedstawiciele s t a l i na s t a n o w i s k u , że w s y t u a c j i odzyska­
nia samodzielnego b y t u państwowego "służyć" n a r o d o w i można równie
dobrze tworząc dzieła ponadnarodowe o charakterze u n i w e r s a l n y m , zgod­
nie z nowoczesnymi k a n o n a m i w sztuce międzynarodowej. D r u g i , za
którym opowiadał się mecenat i p o l i t y k a k u l t u r a l n a rządu, zmierzał do
wykształcenia s t y l u narodowego w sztuce p i e r w i a s t k i ludowe miały
w n i m niebagatelne znaczenie. Z k o l e i działacze r u c h u ludowego oraz
koła młodowieiskie k i e r u i a c swoie wysiłki na nadanie k u l t u r z e chłońs k i e i wartości autonomicznych i ogólnonarodowych sięgnęli do w a l o ­
rów s z t u k i l u d o w e j czerpiąc szczególnie inspiracje ź f o l k l o r u które
j a k się wydaje
zostały uwieńczone największym sukcesem w zakre-

i « Obejmującego
garncarstwo,
1 4 5

m.

in. takie

kuśnierstwo,

gałęzie

wytwórczości,

kilimiarstwo, kowalstwo,

P o r . szerzej n a t e n t e m a t następujące

artykuły:

" P o l s k a G o s p o d a r c z a " , z. 52: 1937, s. 1683-1684; J . O r y n ż y n a ,
Plan

Przemysł

ludowy.

" P o l s k a Gospodarcza",

myślu

Ludowego,

Rozmieszczenie

Finansowy

"Polska

domowego

i

go­
pracy
Pod

" P o l s k a G o s p o d a r c z a " , z. 27: 1937, s. 895-897; t e j ż e ,

mowego,
dowy.

ludowego,

i sąd w życiu

chałupniczej,

ludowego,

przemysłu

Prawo

Określenie

przemysłu

cech

drzewny

koronkarstwo.

spodarczym.
znakiem

istotnych

j a k : przemysł

ślusarstwo,

Komisji

Gospodarcza",

przemysłu

do Spraw

Przemysłu

z. 25: 1938, s. 938-939; t e j ż e ,
ludowego

Ludowego
Kredyt

z. 26: 1938, s. 968; t e j ż e ,
w Polsce,

1938, s. 1090-1901; oraz książkę O r y n ż y n y , Przemysł

dla

Przemysł

"Polska Gospodarcza",
ludowy...

i

do­
Prze­
lu­

z. 33:

�SPOŁECZNE F U N K C J E S Z T U K I L U D O W E J

107

sie s z t u k i t e a t r a l n e j . Głoszone przez n i c h idee i k o n k r e t n e prace podej­
m o w a n e n a p o l u s z t u k i l u d o w e j sprawiły, że stała się ona r z e c z y w i s t y m
wyróżnikiem k u l t u r y w a r s t w y chłopskiej, ale wysiłki nadania j e j cha­
r a k t e r u ogólnonarodowego nie zostały ukoronowane pełnym powodze­
niem.
W działalności T o w a r z y s t w a Popierania Przemysłu Ludowego oraz
związanych z n i m Bazarów Przemysłu Ludowego i w i e j s k i c h spółdzielni
wytwórczych w dziedzinie p l a s t y k i d o m i n u j e koncepcja
wyłącznego
opierania się n a twórczości l u d o w e j , p r z y równoczesnej s t y l i z a c j i t z w .
motywów swojskich, wywodząca się z neoromantycznego poglądu u z n a ­
jącego sztukę ludową za jedyną skarbnicę wzorów godnych naśladowa­
n i a , a wywołana reakcją na szerzącą się tandetę miejską pretendującą
do miana s z t u k i l u d o w e j . A l e sama oferta wyjścia z impasu zapropono­
w a n a przez T o w a r z y s t w o , koncentrująca się n a zakładaniu szkół prze­
mysłu ludowego, o p i e k i n a d sztuką ludności w i e j s k i e j i r o z w i j a n i u f o r m
sprzedaży przedmiotów s z t u k i l u d o w e j , była daleko niewystarczająca
i mało doskonała. Ponadto b r a k jednolitego stanowiska członków T o ­
w a r z y s t w a n a zjawisko zwane sztuką ludową sprzyjał rezygnacji z prac
n a rzecz włączenia s z t u k i l u d o w e j do n u r t u s z t u k i ogólnonarodowej.
Równocześnie T o w a r z y s t w o swoją działalnością handlową utwierdzało
w p r z e k o n a n i u mieszkańców w s i , że sztuka l u d o w a to głównie prze­
mysł domowy, rzemiosło czy chałupnictwo, czyli dziedziny spełniające
w " życiu w s i określoną funkcję utylitarną, których za sztukę ona nie
uważała.
Ogólnie można powiedzieć, że w pierwszych latach 20-lecia między­
wojennego prace n a p o l u s z t u k i l u d o w e j koncentrowały się głównie
wokół j e j ochrony, czemu patronowało T o w a r z y s t w o Popierania P r z e m y ­
słu Ludowego i p o k r e w n e m u i n s t y t u c j e oraz w m n i e j s z y m s t o p n i u w y ­
k o r z y s t y w a n i u motywów s z t u k i l u d o w e j (często s t y l i z o w a n y c h i schem a t y z o w a n y c h ) w p r o j e k t o w a n i u i w y k o n y w a n i u przedmiotów związa­
n y c h z rzemiosłem a r t y s t y c z n y m (szczególnie Warszawska Szkoła S z t u k
Pięknych, szkoły s z t u k zdobniczych i przemysłu artystycznego, " Ł a d " ) .
W latach późniejszych o b s e r w u j e m y rozwój teoretycznych i metodolo­
gicznych prac n a d poszczególnymi dziedzinami l u d o w e j p l a s t y k i a r t y ­
stycznej p o d e j m o w a n y m i w środowisku n a u k o w y m , które przerwane
w y b u c h e m I I w o j n y k o n t y n u o w a n e są po j e j zakończeniu.
Sztuka l u d o w a w I I Rzeczypospolitej pełniła przede w s z y s t k i m f u n k ­
cje: a) wyróżniające narodową odrębność k u l t u r y polskiej, b) i n s p i r u ­
jące w t w o r z e n i u s z t u k i ogólnonarodowej, c) wyróżniające warstwę
chłopską, jako odrębną, a równocześnie w pełni równoprawną część spo­
łeczeństwa polskiego, d) ekonomiczne, przysparzające z a r o b k u ubogiej
ludności w i e j s k i e j , e) u t y l i t a r n e , związane z zaspokajaniem potrzeb nie
t y l k o mieszkańców w s i , lecz i miast. Za n i m i kryło się oczywiście szereg
f u n k c j i pośrednich, które staraliśmy się naświetlić w trakcie w y w o d u .

i;

�108

MIROSŁAWA

DROZD-PIASECKA

Rzeczywistość społeczno-polityczna i k u l t u r a l n a I I Rzeczypospolitej
sprawiła, że sztuka l u d o w a n i e była włączona w t a k i m s t o p n i u j a k
w okresach poprzednich w krąg szerokich koncepcji ideologicznych do­
tyczących k u l t u r y i s z t u k i narodowej. Próby takie podejmowane są
w zasadzie głównie w gronie działaczy l u d o w y c h i związków młodowiejskich, usiłujących wykorzystać j e j w a l o r y i a t u t y do zapewnienia w a r ­
s t w i e chłopskiej należnego miejsca w s t r u k t u r z e całego n a r o d u . I c h p r o ­
pozycje w t y m zakresie ograniczają się przede w s z y s t k i m do powtórze­
n i a i p r z y p o m n i e n i a poglądów znanych już przedtem; w y p o w i a d a n y c h
przez czołowych myślicieli humanistów społeczników i artystów epok
wcześniejszych ( R o m a n t y z m u P o z y t y w i z m u czy N e o r o m a n t y z m u ) oraz
rozbudowania idei regionalistycznych i agrarystycznych N i e m n i e i e d n a k wnoszą do n i c h n o w y akcent a mianowicie szeroka działalność p r a k ­
tyczna Widoczna iest ona szczególnie w pracach kół młodzieżowych na
w s i zarówno w zakresie k o n k r e t n e i wytwórczości przedmiotów a r t y
stycznych i a k spektaklach swoistego m i s t e r i u m t e a t r u obrzędowego
czy ochrony i k u l t y w o w a n i a powszechnie iuż uznanego d o r o b k u a r t y '
stycznego J a r s t w y chłopskiej (np s t r o j u , tańca, pieśni)
Nie buduje w i e l k i c h koncepcji k u l t u r a l n y c h na k a n w i e s z t u k i l u d o ­
w e j również inteligencja miejska i elita artystyczna. Twórcy profesjo­
n a l n i , jeśli już mają coś wspólnego ze sztuką ludową, to głównie z j e j
rozwiązaniami w a r s z t a t o w o - f o r m a l n y m i l u b t e m a t y c z n y m i oraz z licz­
n y m i adaptacjami motywów l u d o w y c h . Podejście i c h cechuje więc
swoisty u t y l i t a r y z m i i n s t r u m e n t a l n e t r a k t o w a n i e s z t u k i l u d o w e j . Z k o ­
l e i dla i n t e l i g e n c j i miejskiej i społeczników k o n t a k t ze sztuką ludową
ogranicza się do płaszczyzny j e j r e a k t y w o w a n i a , ochrony, popularyzacji
bez prób formułowania szerszych t e o r i i s z t u k i narodowej czy t y l k o w a r ­
s t w y chłopskiej.
W y p a d k o w a t y c h zachowań w s p a r t a r o z w o j e m badań n a u k o w y c h n a d
poszczególnymi dziedzinami plastycznej działalności ludności w s i p r z y ­
nosi jednak w konsekwencji zwrócenie u w a g i na wartości artystyczne
i estetyczne dotąd " z a p o m n i a n y c h " gałęzi s z t u k i l u d o w e j , t a k i c h j a k m a ­
l a r s t w o na szkle czy rzeźbę w drewnie. Inaczej mówiąc rodzi się t e n ­
dencja do dostrzegania wartości autotelicznych s z t u k i l u d o w e j , która
zostanie teoretycznie rozwinięta po zakończeniu I I w o j n y światowej.

i:

!
i.:

�S P O Ł E C Z N E

MHpocJia a

F U N K C J E

S Z T U K I

L U D O W E J

109

flposfl-IlHceuKa

B

OBDUECTBEHHHE OyHKITHH HAPOAHOrO

HCKyCCTBA.

H A P O A H O E H C K Y C C T B O B 5KH3HH O E I I J E C T B A I I P E H H n O C n O J I H T O M
Peswine
H a c r o H i n a f l p a 6 o T a n p e A C T a B i w e T C O 6 O H npoAonaceHHe

B o n p o c a 06 o6m.ecTBeHHbix

&lt;J&gt;yHK-

UHflx HapoflHoro HCKyccTBa B n e p n o f l I I Pena nocnoJiHToił. B Heił p a c c M O T p e H H rjiaBHbiM o6pa3OM:
H

1) 3 H a i e H n e H a p o f l H o r o

COK)3OB

cenŁCKOH

MOJiofleaca

2) p o j i b 3JieMeHT0B H a p o f l H o r o
KyccTBa

H C R y c c r s a ana H f l e o j i o n m

(HainioHajibHoro

KaK

onpefleJiHTeJiH

H

fleaieJiŁHoc™

KyjibTypbi

n c i c y c c T B a n p H $opMHpoBaHHH

crajia);

3)

HHTepec

3THorpaiJ)OB H HCKyccTBOBeflOB K HapoflHOMy

HapoflHoro

KpecTbaHCKoń

flBHacemia
npocjiOHKH;

oÓJiHKa o6meHauHOHajn,Horo

npo&lt;J)eccHOHajibHbix

Haymbrx

HC-

HccJieflOBaTenefi,

i
j
;
j
I
i

H C K y c c T s y ; 4) KOMMepiecKHe K a i e c T B a HapoflHoro

;

HCKyccTBa, o c o 6 e H H o Ba^CHBie fljifl 6 e A H o r o c e j i b C K o r o HaceJieHHH, 3 a H j r r o r o HapoflHMM n p o M b i -

I

C/IOM, peMeCJIOM HUK KyCTapHHTCCTBOM.

i

B p a 6 o T e BHfleJieHw I I O 3 H U H H H B3rJMAM Ha HCKyccTBo K p e c r t a H C K O H n p o c n o H K H KaK neaTeJieH
HaponHoro

T a K H npo4&gt;eccHOHajn,Hbix xyao»CHHKOB H o6brrabix n o T p e 6 H T e j i e i i .

BH«eHHH,

FL

IIOA-

HCKyccTBa B n a p a s ę B 1925 r . H a H a n p a B J i e i m e

{

pa3BHTH» n o j i b C K o r o 6 b r r o B o r o HCKyccTBa H xyflo»cecTBeHHyio n p o r p a M M y K o o n e p a T H B a „ J l a A " .

•

HepKHyro

BJIHHHHC

BbicTaBKH

fleKopaTHBHoro

06cy5KfleHH M . n p . fleHTejn&gt;HOCTi&gt; 0 6 m , e c r B a
o x p a H H HapoflHoro

n o noflAep&gt;KKe H a p o f l H o r o

npoMbicJia KaK B cijiepe

;'

HCKyccTBa, T a K H B o 6 j i a c T H noflaepascH e r o pa3BHTHfl H o 6 e c n e i e H H H P H H -

K O B c6biTa.
0 6 n t H e BbiBOAH, cneflyioiUHe H 3 npeflcraBJieHHoro MaTepnaJia, C B O A H T C * K TOMy, H T O H a p o a Hoe HCKyccTBo HcnoJiHHJio B MeiKjryBoeHHoe

flBafluaTHJieTHe

npeacfle B c e r o &lt;J&gt;yHKU.nH: a )

Bbmejw-

j o n r y i o H a i n i o H a j i i H y i o caMoóbrraocTb nojibCKOH KyjibTypbr, 6) BfloxHOBJifflonr/K&gt; n p a co3flairnH
o6meHauHOHajn&gt;Horo

H C K y c c T B a , B ) o T J i m a i o m y i o KpecTbsmcKyio n p o c J i o H K y K E K OTflejn&gt;Hyio

H B i n e c r e c TeM p a B H o n p a B H y i o l a c r a , n o j i b C K o r o oómecTBa, r ) sKOHOMHiecKyio, npii6aB.rwioirryio
3apa6oTOK

6eflHOMy

HaceneHHio,

TOJIbKO aCHTeJleft flepeBHH, HO H
OHH

paccMaTpHBaioTCfl

aBTopoM

a)

yTHJnrrapHyjo, C B M a m r y i o

ropOflOB.
B xoae

c yflOBJieTBopeimeM

HyjKfl He

3 a Ha3BaHHHMH CKpblBaJICH pafl KOCBeHHbIX fyywafnii,
H3JK»KeHH«.

'

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6760" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6740">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0026fbef17ac70f4409e8fd714c5e2ef.pdf</src>
        <authentication>2a6417b2ee65405bd1f07eb3deef4bc1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80503">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:895</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80504">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80505">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:823</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80506">
                <text>Społeczne uwarunkowania zwyczajów związanych z wyborem współmałżonka oraz społeczne funkcje obrzędowości weselnej / ETNOGRAFIA POLSKA 1977 t.21 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80507">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1977 t.21 z.1, s.91-94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80508">
                <text>Kopczyńska-Jaworska, Bronisława</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80509">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80510">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80511">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80512">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80513">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X I z. 1

BRONISŁAWA

KOPCZYŃSKA-JAWORSKA

SPOŁECZNE UWARUNKOWANIA ZWYCZAJÓW ZWIĄZANYCH
Z WYBOREM W S P Ó Ł M A Ł Ż O N K A ORAZ SPOŁECZNE
FUNKCJE
OBRZĘDOWOŚCI WESELNEJ*
W u z u p e ł n i e n i u w y p o w i e d z i A n n y K u t r z e b a - P o j n a r o w e j oraz L u d w i ­
k a S t o m m y c h c i a ł a b y m d o d a ć k i l k a i n f o r m a c j i d o t y c z ą c y c h zakresu
b a d a ń etnograficznych ł ó d z k i e g o o ś r o d k a etnograficznego. Badania te
b y ł y prowadzone przez D z i a ł E t n o g r a f i c z n y Ł ó d z k i e g o M u z e u m A r c h e o ­
logicznego i Etnograficznego, Ł ó d z k ą P r a c o w n i ę I n s t y t u t u H i s t o r i i K u l ­
t u r y M a t e r i a l n e j A k a d e m i i N a u k oraz K a t e d r ę E t n o g r a f i i U n i w e r s y t e t u
Ł ó d z k i e g o . Wszystkie te i n s t y t u c j e p r a c o w a ł y przez w i e l e l a t pod k i e r u n ­
k i e m prof. K a z i m i e r y Z a w i s t o w i c z - A d a m s k i e j i zgodnie z jej zaintereso­
w a n i a m i n a u k o w y m i k o n c e n t r o w a ł y s w ą u w a g ę na s p o ł e c z n y c h u w a r u n ­
k o w a n i a c h z w y c z a j ó w z w i ą z a n y c h z z a w i e r a n i e m m a ł ż e ń s t w oraz spo­
ł e c z n y c h f u n k c j a c h o b r z ę d ó w weselnych.

SPOŁECZNE U W A R U N K O W A N I A D O B O R U WSPÓŁMAŁŻONKÓW

W o m a w i a n y c h badaniach starano się w p i e r w s z y m r z ę d z i e s t w i e r ­
dzić, j a k a jest s p o ł e c z n a h i e r a r c h i a w a r t o ś c i , k t ó r a decyduje o p r e ­
ferencjach p r z y w y b o r z e w s p ó ł m a ł ż o n k a . Badania prowadzono w r ó ż ­
n o r a k i c h s p o ł e c z n o ś c i a c h o z r ó ż n i c o w a n e j s t r u k t u r z e s p o ł e c z n e j i za­
w o d o w e j . N a p r z y k ł a d we wsiach silnie spolaryzowanych m a j ą t k o w o
z c h ł o p a m i b o g a t y m i i m a ł o r o l n y m i , w e wsiach z r ó ż n i c o w a n y c h zawodo­
w o , w k t ó r y c h spotykano r o l n i k ó w i r o b o t n i k ó w (Lechowa, 1960), r o l n i ­
k ó w i r z e m i e ś l n i k ó w czy c h a ł u p n i k ó w (Lechowa, 1960), r o l n i k ó w i r y b a ­
k ó w (Kucharska, 1968), r o l n i k ó w i pasterzy ( K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a , 1969),
f l i s a k ó w i r o l n i k ó w l u b r z e m i e ś l n i k ó w (Biernacka, 1958), wreszcie w e
wsiach, gdzie w y s t ę p o w a l i gospodarze dziedziczni i tacy, k t ó r z y dostali
z i e m i ę z parcelacji po ostatniej w o j n i e (Sreniowski, 1974).
W y n i k i p o w y ż s z y c h b a d a ń s ł u ż y ł y nie t y l e do n a ś w i e t l e n i a obyczajo* Komunikat wygłoszony na kolokwium p o ś w i ę c o n y m zwyczajom
miłości i małżeństwa w Europie, Liege 14-20 lipca 1975.

dotyczącym

�92

BRONISŁAWA KOPCZYNSKA-JAVv'ÜRSKA

w o ś c i z w i ą z a n e j z w y b o r e m w s p ó ł m a ł ż o n k ó w , co do n a ś w i e t l e n i a s i ł y
o b o w i ą z u j ą c y c h w g r u p i e w z o r ó w z a c h o w a ń . W z o r y te t r a k t o w a n o j a k o
w s k a ź n i k i stopnia s p ó j n o ś c i s p o ł e c z n e j i k u l t u r o w e j g r u p y . Z a k ł a d a n o ,
ż e d o m i n a n t a j e d n o l i t y c h o p i n i i i z a c h o w a ń wskazuje na s i l n ą i n t e g r a c j ę
g r u p y , r ó ż n o r o d n o ś ć z a ś o p i n i i na zaawansowanie procesu p r z e m i a n na
osi continuum
od w s i t r a d y c y j n e j do w s i zmodernizowanej. D o m i n u j ą c y
k i e r u n e k p r z e m i a n w s k a z y w a ł na tworzenie s i ę n o w y c h h i e r a r c h i i w a r ­
tości i t p .
Jedynie na marginesie p o w y ż s z y c h b a d a ń notowano f o r m y k u l t u r o w o
z n o r m a l i z o w a n y c h o b y c z a j ó w , j a k n p . f o r m p r z e d m a ł ż e ń s k i e j swobody
seksualnej na P o d h a l u ( K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a , 1969), egzogamii czy endog a m i i l o k a l n e j (Zakrzewska, Wieruszewska, 1974). Nieco w i ę c e j u w a g i
p o ś w i ę c o n o z w y c z a j o m w y r a ż a n i a o p i n i i publicznej m . i n . na t e m a t cech
o s o b o w o ś c i k a n d y d a t ó w do m a ł ż e ń s t w a ( D e k o w s k i , 1961; Wieruszewska,
1969) oraz o b r z ę d o m p r z e j ś c i a z w i ą z a n y m z d o j ś c i e m do d o j r z a ł o ś c i p ł c i o ­
w e j i s p o ł e c z n e j (Wieruszewska, 1966). Zgromadzono w i ę c m a t e r i a ł y do­
t y c z ą c e zabaw zapustnych p o ł ą c z o n y c h z l i c y t a c j a m i d z i e w c z ą t , w czasie
k t ó r y c h zachwalano i c h zalety i w y t y k a n o w a d y , czy z w y c z a j a m i p r z y ­
j ę c i a do g r u p y d o r o s ł y c h kosiarzy (zwyczaje ż n i w n e ) l u b g r u p y k o b i e t
z a m ę ż n y c h (zwyczaje zapustne).

SPOŁECZNE F U N K C J E OBRZĘDOWOŚCI W E S E L N E J

S p o ł e c z n e f u n k c j e o b r z ę d o w o ś c i weselnej r o z p a t r y w a n e b y ł y g ł ó w n i e
w aspekcie r o l i tego o b r z ę d u j a k o w s k a ź n i k a zasad i n t e g r a c j i oraz h i e ­
rarchizacji r ó ż n y c h grup społeczności wiejskiej.
Rozpatrywano w i ę c r o l ę r e p r e z e n t a n t ó w p o s z c z e g ó l n y c h g r u p spo­
ł e c z n y c h w s a m y m r y t u a l e w e s e l n y m (miejsce i r o l ę p o s z c z e g ó l n y c h g r u p
w i e k u , płci, g r u p r o d z i n n y c h pana i p a n n y m ł o d e j , chrzestnych), u d z i a ł
w p r z y j ę c i u i zabawie weselnej przedstawicieli p o s z c z e g ó l n y c h g r u p
rodzinnych, krewniaczych, przyjacielskich i innych.
Obserwowane m o d y f i k a c j e r y t u a ł u weselnego oraz s k ł a d u z e s p o ł u
u c z e s t n i k ó w wesela, t r a k t o w a n o j a k o w s k a ź n i k p r z e m i a n zasad w s p ó ł ­
ż y c i a s p o ł e c z n o ś c i w i o s k o w e j , z m i a n ę poziomu p r e s t i ż u p o s z c z e g ó l n y c h
grup, z m i a n ę o g ó ł u postaw s p o ł e c z n y c h .
N a j w i ę k s z y dorobek w zakresie gromadzenia m a t e r i a ł ó w a n a l i t y c z no-opisowych o d n o ś n i e do o b r z ę d o w o ś c i weselnej w centralnej Polsce m a
Jan D e k o w s k i (1961 b, 1964 a-b, 1965, 1966, 1967, 1973). S z c z e g ó l n i e d u ż o
miejsca p o ś w i ę c i ł D e k o w s k i analizie s y m b o l i k i o b r z ę d u weselnego (roz­
p l ą t y w a n i u warkocza p a n n y m ł o d e j , w y k u p y w a n i u w i a n k a , o b r z ę d o w o ś c i
z w i ą z a n e j z ciastem w e s e l n y m oraz u b r a n y m d r z e w k i e m w e s e l n y m , t z w .
jabłoneczką).
O d r ę b n e miejsce z a j m u j ą badania M a r i i Wieruszewskiej nad r y t u a ł a ­
m i p r z e j ś c i a w czasie o b r z ę d u m a ł ż e ń s k i e g o oraz systemem k o n t r o l i spo-

�93

SPOŁECZNE U W A R U N K O W A N I A

łecznej, k t ó r y ingeruje w życie współczesnej rodziny wiejskiej (Wieruszewska-Adamczyk, 1971).
W w y n i k u p r o w a d z o n y c h b a d a ń stwierdzono liczne r e g u l a r n o ś c i p r o ­
cesu p r z e m i a n w s p ó ł c z e s n y c h , t a k i e , j a k : wzrost znaczenia m a ł e j r o d z i n y ,
o s ł a b i e n i e znaczenia z w i ą z k ó w o g ó l n o w i o s k o w y c h i k r e w n i a c z y c h , wzrost
znaczenia z w i ą z k ó w z w y b o r u w zestawieniu z d a w n i e j d o m i n u j ą c y m i
z w i ą z k a m i z g ó r y d e t e r m i n o w a n y m i (Zawistowicz-Adamska, 1974). Prze­
k s z t a ł c e n i a u w a r u n k o w a ń o b r z ę d o w o ś c i stwierdzono n p . w p r z e j ś c i u od
w y m i a n y ś w i a d c z e ń na zasadzie r ó w n o w a g i u s ł u g ( d a r y weselne) do m a ­
nifestacji bogactwa i n d y w i d u a l n e g o (kosztowne p o d a r k i , w y s t a w n e p r z y ­
jęcia) w e w s p ó ł c z e s n e j s p o ł e c z n o ś c i d y s p o n u j ą c e j p i e n i ą d z e m .
U o g ó l n i e n i a p o w y ż s z e , t r a k t o w a n e j a k o hipotezy t ł u m a c z ą c e , w e r y f i ­
k o w a n e s ą w p r o w a d z o n y c h nadal badaniach. J e d n o c z e ś n i e analiza l i c z ­
n y c h o p i s ó w o b r z ę d ó w weselnych s ł u ż y do odtwarzania s t r u k t u r y same­
go o b r z ę d u oraz w y j a ś n i a n i a jego znaczenia k u l t u r o w e g o . T e ostatnie
zadania n a w i ą z u j ą do d a w n y c h n u r t ó w badawczych ( Z a w i s t o w i c z - K i n ­
topfowa, 1929).

BIBLIOGRAFIA
D E K O W S K I J . P.

1961a Siemieniec
(„Siemieniec"),
Łódzkie Studia Etnograficzne (ŁSE), t. 3,
s. 69-78.
1961b Obrzędy i zwyczaje weselne w Załęczu Wielkim, „Prace i Materiały M u ­
zeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi", Seria Etnograficzna
( P I M A i E SE), z. 5, s. 119-134.
1964a Obrzędowy
kołacz na weselu południowo-zachodniego
Mazowsza, ŁSE,
t. 6, s. 116-123.
1964b Najważniejsze
zwyczaje i obrzędy
wesela łęczyckiego,
P M M A i E S E , z. 8,
s. 199-226.
1965 Współczesne
wesele łaznowskie,
P M M A i E S E , z. 9, s. 99-136.
1966 Obrzędowe
obnoszenie i kupno panieńskiego
wianka na weselu
opoczyń­
skim, „Literatura Ludowa", R. 10, z. 2-3, s. 11-20.
1967 Z badań nad obrzędowością
weselną we wschodniej części powiatu piotr­
kowskiego, P M M A i E S E , z. 11, s. 111-131.
1973 Rozpleciny w obrzędowości
weselnej Polski środkowej,
P M M A i E S E , z. 17,
s. 47-59.
B I E R N A C K A M.

1958 Kamieńczyk
— osada flisacka, [w:] Studia i materiały
wsi polskiej w XIX i XX w., Wrocław, s. 311-388.

do historii

kultury

KOPCZYŃSKA-JAWORSKA B .

1969 Tradycyjna

gospodarka

sezonowa

w Karpatach

Polskich,

Wrocław.

KUCHARSKA J .

1968 Tradycyjna organizacja rybołówstwa
zespołowego
na Wybrzeżu
Kaszub­
skim, Wrocław.
1971 Przemiany
struktury
społeczno-zawodowej
wši kaszubskich
w XX w.,
Wrocław.
1974 Wpływ
zróżnicowania
gospodarczo-społecznego
mieszkańców
Świątkowie
na ich stosunek do ziemi, [w:] Stosunek mieszkańców
wsi kujawskiej do ziemi,
Łódź 1974, s. 78-109.

�94

BRONISŁAWA KOPCZYÑSKA-JAWORSKA

K U L E S Z A - Z A K R Z E W S K A Т.

1974 Stosunek do ziemi jako podstawy bytu i warunków
Orle, [w:] Stosunek mieszkańców...,
s. 48-77.

życiowych

we

wsi

LECHOWA I.

1960 Ekonomiczne i społeczne
podstawy
(woj. łódzkie), ŁSE, t. 2, s. 5-44.

tkactwa

chałupniczego

w

Dłutowie

ŚRENIOWSKI J .

1974 Współczesne
zróżnicowanie
społeczno-kulturowe
wsi Smiłowice
z różnymi tradycjami posiadania ziemi, [w:] Stosunek mieszkańców...,
WIERUSZEWSKA-ADAMCZYK

1966 Obrzędy
1971 Sankcje

w
związku
s. 110-145.

M.

recepcyjne wieku dojrzałego
systemu kontroli społecznej

w Bełchatoioskiem, ŁSE, t. 8, s. 25-82.
wobec rodziny wiejskiej, ŁSE, t. 13.

ZAWISTOWICZ-ADAMSKA K.

1948/9 Obrzędy

weselne, „Łódź teatralna", t. 3, z. 3.

ZAWISTOWICZ-KINTOPFOWA

K . [ADAMSKA]

1929 Zawarcie małżeństwa
przez kupno w polskich obrzędach
weselnych, K r a ­
ków.
1974 Więź społeczna
i systemy uzależnień
w strukturze polskiej wsi, [w:] Sto­
warzyszenie społeczne
jako środowisko
wychowawcze,
Warszawa, s. 53-89.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7481" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7460">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3224d46fb68d3d6742b68c5425bd410c.pdf</src>
        <authentication>74dbda1a42b5576c4eef91b93b5eb6e6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89352">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:744</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89354">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89357">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89359">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:685</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89361">
                <text>Społeczno-gospodarcze aspekty mechanizacji rolnictwa / ETNOGRAFIA POLSKA 1972 t.16 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89363">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1972 t.16 z.1, s.57-78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89365">
                <text>Piskorz, Jerzy Adam</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89367">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89369">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89370">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89371">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89375">
                <text>„Etnografia P o l s k a " , t. X V I z. 1

JERZY ADAM PISKORZ

SPOŁECZNO-GOSPODARCZE A S P E K T Y M E C H A N I Z A C J I
ROLNICTWA i
(Na przykładzie wsi 'okolic

Ciechanowca)

W S I E D R O B N O S Z L A C H E C K I E I W S I E CHŁOPSKIE

Okolice Ciechanowca są d l a etnografa terenem interesującym. Falo­
w e osadnictwo pozostawiło t u trwałe ślady w postaci z w a r t y c h zasięgów
osadnictwa chłopskiego i drobnoszlacheckiego. I t a k w s i e dawniej chłop­
skie zajmują obszar k l i n a , którego podstawą jest l i n i a Bugu, a szczyt
stanowi wieś K l u k o w o n a północ o d Ciechanowca. Tereny wokół tego
k l i n a są zamieszkane przez ludność pochodzenia drobnoszlacheckiego.
Ponadto okolice Ciechanowca, j a k całe pogranicze mazowieeko^podlaskie,
stanowiły obszar określany j a k o rubież w stosunku do jednolitego etnicz­
nie t e r e n u osadnictwa polskiego. Tędy też często przebiegały h i s t o r y c z ­
ne granice a d m i n i s t r a c y j n e i polityczne. F a k t y t e miały daleko idące n a ­
stępstwa dla procesów kształtowania się k u l t u r y l u d o w e j . Napór osad­
niczy — z jednej s t r o n y polski, z drugiej r u s k i -— niosąc ze sobą o d m i e n ­
ne elementy k u l t u r o w e , wyznaczył w i e l e granicznych l i n i i zasięgów w y ­
tworów m a t e r i a l n y c h , zwyczajów, wierzeń, n a z e w n i c t w a .
Wsie, w których przeprowadzałem badania terenowe — D r e w n o w o ,
Usza Duża, T w o r k o w i c e , Malec — są rozmieszczone wokół Ciechanow­
ca; d w i e pierwsze z w y m i e n i o n y c h to w s i e d a w n i e j szlacheckie, d w i e n a ­
stępne — chłopskie. Przeciwstawienie sobie w s i chłopskich i d r o b n o 2

3

1

Artykuł t e n j e s t skrótem p r a c y p i s a n e j pod k i e r u n k i e m prof, d r A n n y K u -

trzeba-Pojnarowej.

Materiały

terenowe

Etnografii Uniwersytetu Warszawskiego

zbierałem

w

r a m a c h współpracy

Katedry

z Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka w

Cie­

chanowcu.
2

Por.: P o l s k i Atlas

s k i , Kultura
K.

społeczna

Moszyński,

Etnograficzny; mapy
ludu

Niektóre

zamieszczone w

wiejskiego

na Mazowszu

przyczyny

zróżnicowania

S.

nad Narwią,
kultury

D w o r a k o w ­
Białystok 1964;

ludowej

w

Polsce,

„Lud Słowiański", t. 4 : 1938 z. 1, s e r i a B, s. 65-117.
3

Badane

ostrowskiego,

wsie

położone

są

n a pograniczu

wysokomazowieckiego.

t r z e c h powiatów,

siemiatyckiego,

�JERZY ADAM PISKORZ

szlacheckich było p o d y k t o w a n e m o i m i przypuszczeniami o p a r t y m i na
l i t e r a t u r z e , iż oba t y p y w s i charakteryzują się odmienną, specyficzną h i ­
storią r o z w o j u gospodarczego, co m u s i znaleźć odbicie w procesie m e ­
chanizacji.
Sądziłem równocześnie, że t a k dobrane wsie swą strukturą gospo­
darczą odzwierciedlają stosunki panujące w i n n y c h okolicznych wsiach.
S t w i e r d z o n y w t o k u badań fakt, iż istnieją między w s i a m i chłopskimi
i drobnoszlacheckimi różnice ekonomiczne, które globalnie rzecz biorąc
są n i e w i e l k i e i polegają przede w s z y s t k i m n a t y m , iż w każdej w s i szla­
checkiej jest grupa gospodarstw bardzo dużych, rzutujących n a wysoką
średnią wielkości gospodarstw dla całej w s i , może być zrozumiały p r z y
spojrzeniu h i s t o r y c z n y m , n a t l e różnic w procesach gospodarczych.
W l i t e r a t u r z e , głównie historyczno-ekonomicznej, spotyka się t r z y
określenia n a oznaczenie procesów zachodzących w s t r u k t u r z e agrarnej
w s i : rozwarstwienie, rozdrobnienie i średniaczenie. Za i c h pomocą, n a
przykładzie badanych w s i , chciałbym wyjaśnić: 1) kształtowanie się róż­
n i c ekonomicznych między w s i a m i chłopskimi i drobnoszlacheckimi,
2) specyfikę h i s t o r i i gospodarczej o b u t y c h typów w s i .
Za p u n k t wyjścia m u s i m y przyjąć r o k 1864 i uwłaszczenie. Wsie
chłopskie w okresie bezpośrednio pouwłaszczeniowym w ówczesnych g u ­
berniach wschodnich były mało zróżnicowane wewnętrznie p o d wzglę­
d e m własności. Z d a n i e m Krzysztofa G r o n i o w s k i e g o przeważały t a m go­
spodarstwa w granicach 9 do 30 mórg, z t y m że większe (okolo 30-morgowe) miały dużo łąk, prowadziły gospodarkę hodowlaną i miały t e n ­
dencję do podzielności, mniejsze zaś miały charakter t y p o w o rolniczy,
dzieliły się niechętnie, chętnie natomiast dodzierżawiały paromorgowe
kawałki ziemi. Gospodarstw dużych, t z w . „chłopskich folwarków", i go­
spodarstw bardzo małych w guberniach wschodnich było niewiele . N a j ­
ważniejsze jest jednak to, że w obrębie jednej w s i chłopskiej różnice
były jeszcze mniejsze, bądź ich w zasadzie n i e było wcale. T a k i stan
rzeczy wynikał z bardzo ograniczonych możliwości podziału gospodarstw
przed uwłaszczeniem. Obie przebadane przeze m n i e wsie chłopskie —
T w a r ko w i c e i Malec — miały po uwłaszczeniu dosyć jednolitą s t r u k t u ­
rę agrarną.
4

5

Z k o l e i drobna szlachta u k a z o w i o uwłaszczeniu nie podlegała ( w y ­
łączał ją 10 § ukazu). Zostały j e j odebrane ziemie dzierżawione od d w o ­
rów, a chłopi w majątkach drobnoszlacheckich powyżej 15 mórg m i e l i
być uwłaszczeni. D r o b n a szlachta, j a k twierdzą h i s t o r y c y i etnografoK. Gronowski,
Realizacja
1963, zwłaszcza s. 153-154.
4

reformy

uwłaszczeniowej

1864 г.,

Warszawa

G o s p o d a r s t w a małe powstały głównie z podziału p u s t e k , a t y c h w i n t e r e s u ­
jącej n a s gub. łomżyńskiej było n i e w i e l e , więcej w sąsiedniej gub. s i e d l e c k i e j .
5

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

59

w i e , była grupą, która na uwłaszczeniu straciła najwięcej. Była t o k o n ­
tynuacja represji popowstaniowych, t y m razem n a bazie ekonomicznej.
T a k więc szlachta zaściankowa w 1864 r. zmniejszyła nieco swój stan p o ­
siadania, ale poza t y m s t r u k t u r a własności pozostała w zasadzie nie zmie­
niona — nadal utrzymywało się istniejące już wcześniej r o z w a r s t w i e n i e
i rozdrobnienie. W t a k i e j właśnie s y t u a c j i znajdowały się D r e w n o w o
i Usza Duża — badane przeze m n i e wsie drobnoszlacheckie.
6

Przedstawione wyżej u w a g i dotyczące c h a r a k t e r u s t r u k t u r y agrarnej
w s i chłopskich i drobnoszlacheckich w okresie uwłaszczenia były p u n k ­
t e m wyjścia do dalszej analizy, już na przykładzie własnych materiałów
terenowych, mającej sprawdzić postawioną wcześniej hipotezę o o d m i e n ­
nej dla obu typów w s i h i s t o r i i r o z w o j u gospodarczego'.
Zebrane przeze m n i e dane statystyczne z zakresu s t r u k t u r y agrarnej
4 w s i okolic Ciechanowca w k i l k u przekrojach czasowych zdawały się
potwierdzać m o j e przypuszczenia. Obie wsie włościańskie, m i m o wyraź­
n y c h , ale d r o b n y c h między n i m i różnic, ograniczających się j e d y n i e do
czasu występowania i stopnia natężenia poszczególnych procesów, są do
siebie podobne, jeśli chodzi o ogólny k i e r u n e k i t o k p r z e m i a n . T o samo
tyczy się w s i drobnoszlacheckich.
Zdecydowane natomiast różnice widać p r z y porównaniu o b u w s i
chłopskich z jednej strony, z o b u w s i a m i szlacheckimi z d r u g i e j . Przede
w s z y s t k i m aż do I I w o j n y światowej oba te t y p y w s i charakteryzują się
o d m i e n n y m k i e r u n k i e m z m i a n s t r u k t u r y agrarnej — dla w s i chłopskich
jest to pogłębianie się rozdrobnienia, a dla w s i drobnoszlacheckich —
pogłębianie się r o z w a r s t w i e n i a . W parze z tą podstawową różnicą idą
również inne.
W a r t y k u l e n i n i e j s z y m d l a jasności w y w o d u celowo przedstawię ana­
lizę z m i a n w s t r u k t u r z e agrarnej d w u w s i krańcowo od siebie o d m i e n ­
n y c h (Malec i D r e w n o w o ) , t a k aby pokazane różnice były jaskrawe,
ponieważ n i e zależało m i b y n a j m n i e j na b u d o w a n i u zbliżonych do prze­
ciętnej rzeczywistości modelów, a t y l k o n a s t w i e r d z e n i u różnic, t a k j a k
przedstawia j e tabela 1.
W nawiasach podane są inne, poza strukturą agrarną, wskaźniki
zmian gospodarczo-społecznych n a w s i .
Ciekawie również wygląda s t r u k t u r a agrarna t y c h d w u w s i w świetle
pełnych d a n y c h l i c z b o w y c h (tab. 2). Możliwości i n t e r p r e t a c y j n e ogra­
nicza t u jednak fakt, że b r a k jest szczegółowych materiałów dotyczących
każdej z granicznych dat wyróżnionych wyżej okresów.
D w a wyżej zaprezentowane zestawienia n i e odnoszą się b y n a j m n i e j
N a przykład G r o n o w s k i , op. cit,
drobnoszlacheckie
na Mazowszu
i Podlasiu,
6

s. 152-155, i M . B i e r n a c k a ,
W a r s z a w a 1966, s. 105-109.

Wsie

�JERZY ADAM PISKORZ

60

Tab. 1. Zmiany struktury agrcrnej dwu przykładowo wybranych wsi (chłopskiej
i drobnoszłacheckiej) w latach

1864-1960

Okres

Wieś chłopska
Malec

Wieś drobnoszlachecka

1864

struktura agrarna jednolita

struktura agrarna rozdrob­

Drewnowo

niona

i

rozwarstwiona

pogłębianie się rozwarst­

1864 1900

początki rozdrobnienia

1901-1929

pogłębianie się rozdrob­

dalsze pogłębianie się roz­

nienia (emigracja)

warstwienia

wienia (komasacja)
(emigracja,

upowszechnienie mecha­
nizacji omłotów)
słabo zaznaczające się roz­

1930-1948

początki średniaczenia

warstwienie (komasacja)
1949-1960

początki średniaczenia

struktura

(upowszechnienie mecha­

zmian

agrarna

bez

nizacji omlotów)

do dat przełomowych, r o k 1900 b o w i e m wyznacza środkowy etap z j e d ­
nej strony rozdrobnienia, z drugiej rozwarstwienia, a r o k 1960 można
traktować jako zakończenie początkowego okresu średniaczenia . Pamię­
tając o t y m w n i o s k u j e m y , że:
1900 — w D r e w n o w i e s t r u k t u r a agrarna jest mocno, choć dość rów­
n o m i e r n i e r o z w a r s t w i o n a , w chłopskim M a l c u proces rozdrobnienia objął
już w przybliżeniu 8 8 , 4 % ogółu gospodarstw.
1960 — w D r e w n o w i e średniaczenie o d b y w a się poprzez spadek liczby
gospodarstw małych, dzięki czemu powiększa się g r u p a o d 5 d o 10 ha,
w s t r u k t u r z e agrarnej Malca widać jeszcze przede w s z y s t k i m s k u t k i roz­
drobnienia, bardzo słabo zaznacza się r o z w a r s t w i e n i e , średniaczenie m a
jeszcze t a k mały zasięg, że w p r z y t o c z o n y m zestawieniu n i e jest w zasa­
dzie widoczne.
7

Rok 1864 — p u n k t wyjścia w mojej analizie z m i a n s t r u k t u r y agrar­
nej w e wsiach chłopskich i szlacheckich — należy traktować symbolicz­
nie. Przecież f a k t y c z n y stan posiadania zmienił się p o d wpływem uwłasz­
czenia t y l k o m i n i m a l n i e , za to w poważny sposób został ujednolicony

7

storia

Wypowiadany w wielu
Polski,

czenia obserwujemy
tur.
i

Owo

gospodarstw

kazywały g o s p o d a r s t w a
ubocznym

skutkiem

(przykładowo: S . K i e n i e w i c z ,

1969, s. 286) pogląd, że początki

Hi­

średnia­

już pod k o n i e c X I X w., o p a r t y j e s t n a b a d a n i a c h m a k r o s t r u k -

średniaczenie

likwidacji

opracowaniach

t. 2: 1795-1918, W a r s z a w a
z końca

X I X w.

małych,

przy

największe. W

rozdrobnienia.

obniżania się przeciętnej wielkości

polega

n a postępującym

t y m najwyższy
tym wypadku

Rzeczywiste
gospodarstw.

stopień

rozdrobnieniu

podzielności

wy­

średniaczenie j e s t po p r o s t u

średniaczenie

odbywa

się

bez

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

61

status społeczny ludności zajmującej się r o l n i c t w e m . Różnice w s t r u k ­
t u r z e agrarnej między t y m i d w o m a t y p a m i w s i istniały już przed 1864 r.
Śmiało możemy powiedzieć, że dalszy proces p r z e m i a n był t y l k o prostą
ich kontynuacją. M i a n o w i c i e wsie drobnoszlaeheókie, które już n a długo
przed uwłaszczeniem przeszły etap rozdrobnienia i o d d a w n a borykały się
z głodem ziemi, miały w y p r a c o w a n y system spłat r o d z i n n y c h , a zapo­
ra*.

2. Struktura agrarna wsi Malec i Drewnowo wg podziału na grupy obszarowe w odsetkach
ogółu gospodarstw (w ha)
.

1900

2-5

5-10

10-15

7,7
22,7

80,7

11,6

22,7

22,7

Malec

5,5

32,0

Drewnowo

—

15,8

51,4
52,7

21,0

Wieś
Malec
Drewnowo

1960

_

Do 2

Rok

Pow. 15

Uwagi

18,2

13,7

1900

9,7

1,4
10,5

—

1905

8

—

czątkowane s k u t k a m i u k a z u uwłaszczeniowego (odebranie dzierżaw d w o r ­
skich) migracje do miast były k o n t y n u o w a n e także później; n i e b a w e m
dołączyła się do n i c h emigracja. Ponadto w g u b e r n i łomżyńskiej, na któ­
rej terenie były położone badane wsie, 8 5 % ziemi z 'rozparcelowanych
na przełomie X I X i X X w . dworów wykupiła drobna szlachta, co świad­
czy o j e j w y s o k i e j prężności ekonomicznej w t y m okresie. Większe go­
spodarstwa drobnoszlacheckie cechowała tendencja do niepodzielności.
O d w r o t n a tendencja panująca w dużych gospodarstwach chłopskich w y ­
nikała z tego, że włościanie, którzy dopiero w 1864 r. u z y s k a l i p r a w o
swobodnego dysponowania ziemią, n i e m i e l i takiego systemu zabezpie­
czeń ograniczających rozdrabnianie j a k szlachta zaściankowa. K i e d y mó­
w i m y o r o z d r a b n i a n i u się gospodarstw chłopskich i b r a k u tegoż w okresie
pouwłaszczeniowym w gospodarstwach drobnej szlachty, w a r t o zazna­
czyć, że w końcu l a t 60-tych X I X w . zbadane przeze m n i e wsie włościań­
skie przeciętną wielkością gospodarstwa nieznacznie przewyższały wsie
drobnoszlacheckie, natomiast na przełomie X I X i X X w . stosunek ten
uległ odwróceniu.
9

Jednakże wspomniana już tendencja do niepodzielności większych go­
spodarstw, j a k również istniejące r o z w a r s t w i e n i e sprawiały, że w s i e
d r o b n o s z l a c h e c k i e były b a r d z i e j podatne na zmia­
n y t y p u k a p i t a l i s t y c z n e g o w r o l n i c t w i e . T u właśnie
8

D a n e przybliżone.

Ograniczał j e t y l k o z a k a z d z i e l e n i a g o s p o d a r s t w poniżej 6 mórg i z a k a z
sprzedaży z i e m i uwłaszczonej niechłopom — zresztą n i e p r z e s t r z e g a n o i c h z b y t ­
nio.
9

�62

JERZY ADAM PISKORZ

należy szukać p r z y c z y n wcześniejszej komasacji i mechanizacji, większe­
go w y k o r z y s t a n i a najemnej siły roboczej w e wsiach drobnoszlacheckich.
We wsiach chłopskich rozwarstwienie i początki mechanizacji następo­
wały znacznie później. W i d z i m y więc, że początki k a p i t a l i z a c j i r o l n i c t w a
i n d y w i d u a l n e g o związane są z koniecznością zaistnienia rozwarstwionej
s t r u k t u r y agrarnej, a z k o l e i j e d n y m z podstawowych, bezpośrednich
skutków k a p i t a l i z a c j i jest mechanizacja r o l n i c t w a .

ROZWÓJ NARZĘDZI R O L N I C Z Y C H I E T A P Y M E C H A N I Z A C J I

Przyczyn mechanizacji należy szukać z jednej s t r o n y w dążeniu wła­
ścicieli gospodarstw do zwiększenia p r o d u k c j i p r z y zmniejszonych nakła­
dach n a pracę, a z drugiej s t r o n y w koncentracji kapitałów powodują­
cej w rezultacie r o z w a r s t w i e n i e się s t r u k t u r y agrarnej, a w k o n s e k w e n ­
cji tegoż — również i klasowej. Jednakże w r o l n i c t w i e proces k o n c e n ­
t r a c j i kapitału przebiega w o l n i e j niż w i n n y c h gałęziach gospodarki n a ­
r o d o w e j . Dzieje się t a k nie t y l k o ze względu n a niską stopę zysku w r o l ­
n i c t w i e i zmienną koniunkturę n a p r o d u k t y rolne. N a o m a w i a n y proces
w p ł y w mają także w a r u n k i k l i m a t y c z n e (urodzaj) i sytuacja w przemyśle.
Było t o j a s k r a w o widoczne n p . w okresie k r y z y s u przemysłowego w p o ­
czątkach l a t trzydziestych, k i e d y między cenami artykułów r o l n y c h i prze­
mysłowych powstał t a k duży rozdźwięk, że wszelkie inwestycje w prze­
ciętnym gospodarstwie r o l n y m zostały na długo zahamowane .
10

Jak w y n i k a z przytoczonych współzależności, p o w o l n y proces k o n c e n ­
t r a c j i kapitału w r o l n i c t w i e sprawia, że również mechanizacja p r a c y na
r o l i w y k a z u j e powolne tempo r o z w o j u . Z t y c h samych p r z y c z y n jest ona
m n i e j i n t e n s y w n a w gospodarstwach chłopskich niż w dużych gospodar­
stwach f o l w a r c z n y c h ; szybciej przebiega na terenach, gdzie p r o d u k c j a
rolna jest silnie związana z działaniem mechanizmów r y n k o w y c h , niż n a
terenach o n i s k i m stopniu towarowości gospodarki.
W poprzedniej części artykułu wykazałem, że w e wsiach drobnoszla­
checkich r o z w a r s t w i e n i e następowało szybciej niż w e wsiach chłopskich;
pojawiającą się warstwę gospodarstw bogatych stać było n a podstawowe
maszyny rolnicze, których n i e posiadały jeszcze mniejsze gospodarstwa
drobnoszlacheckie i gospodarstwa chłopskie. Podobnie kształtował się
stopień towarowości gospodarki. Choć n a całym pograniczu mazowieckopodlaskim był o n bardzo n i s k i , t o j e d n a k bogate gospodarstwa drobnoszla10 W y n i k a
ny

i narzędzia

Wskaźnik

to z d a n y c h p r z y t o c z o n y c h p r z e z K . C z e r n i e w s k i e g o ,
rolnicze

w

gospodarstwach

inwestycji maszyn rolniczych w

m i e m y z a 100, w

mniejszej

własności,

P o l s c e wynosił,

jeśli

Warszawa

Maszy­
1938.

r o k 1928 p r z y j ­

1930 — 43,9; 1932 — 8,8; 1934 — 11,4; 1936 — 20,6.

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

63-

checkie i . p o d t y m względem były przodującymi w porównaniu z i n n y m i ^
których p r o d u k c j a była nastawiona n a konsumpcję wewnętrzną.
W świetle powyższych ogólnych prawidłowości d y n a m i k i z m i a n w za­
kresie mechanizacji r o l n i c t w a staje się zrozumiałe, dlaczego p r z y opóźnio­
n y m w stosunku do i n n y c h regionów k r a j u procesie mechanizacji maszy­
n y rolnicze wcześniej pojawiły się w D r e w n o w i e i Uszy Dużej niż
w Tworkowicaoh i Malcu.
Z a n i m j e d n a k pojawiły się maszyny — j a k pozwalają stwierdzić prze­
prowadzone badania — w e w s z y s t k i c h wsiach używano identycznego ze­
s t a w u narzędzi t r a d y c y j n y c h . W jego skład wchodziły: socha d w u p o l i cowa, b r o n a laskowa, drewniane radełko do ziemniaków, f a r t u c h siewak,
sierp i cep gązewkowy. Większość z t y c h narzędzi r o l n i k wykonywał sam,
a z usług rzemieślników korzystał z konieczności t a m , gdzie wymagała
tego t e c h n i k a p r o d u k c j i , n p . w w y p a d k u m e t a l o w y c h części narzędzi. W y ­
jątkowym p r z y p a d k i e m są t u b r o n y laskowe. Choć n i e posiadają one
elementów m e t a l o w y c h , t o j e d n a k większość gospodarzy zaopatrywała się
w n i e n a targu. P r z y w o z i l i j e i sprzedawali znający t a j n i k i niełatwej p r o ­
d u k c j i r o l n i c y (a nie rzemieślnicy) z biedniejszych w s i chłopskich, głów­
nie spod Brańska.
T a k i zestaw narzędzi, j a k wyżej przedstawiony, używany był w e
w s z y s t k i c h badanych wsiach w sposób wyłączny do około r o k u 1895. P o ­
t e m stopniowo poszczególne narzędzia stare były w y p i e r a n e przez n o w ­
sze t y p y . Proces zastępowania t r a d y c y j n y c h środków p r o d u k c j i n o w y m i
rozciągał się na wiele l a t i przebiegał nierównomiernie w odniesieniu
do różnych typów prac — najszybciej objął orkę (pług), b r o n o w a n i e (bro­
na beleczkowa) i sprzęt zbóż (kosa); najdłużej n i e zmieniony pozostawał
sposób s i e w u i sadzenia ziemniaków. Jednakże niektóre narzędzia z o m a ­
wianego zestawu, będąc używane obok n o w o w p r o w a d z o n y c h , przetrwały
długo, a w f o r m i e szczątkowej n a w e t do dziś. O ile n p . socha została b a r ­
dzo szybko zastąpiona przez pług, bo zaledwie w ciągu 3—5 lat, o t y l e
brona laskowa przez b l i s k o pół w i e k u współwystępowała n a j p i e r w z b r o ­
ną beleczkowa, a potem z b r o n a m i żelaznymi. Zaraz po w p r o w a d z e n i u
b r o n beleczkowych b r o n y laskowe były stosowane j a k o l e k k i e b r o n k i , p o ­
t e m używano i c h głównie d o włóczenia k a r t o f l i s k , bo grube, d r e w n i a n e
zęby n i e wygarniały ziemniaków. Jeszcze do końca okresu międzywojen­
nego w badanych wsiach b r o n a laskowa była w każdym n i e m a l gospodar­
stwie. Mówiąc O' narzędziach z zestawu tradycyjnego używanych jeszcze
po w p r o w a d z e n i u na i c h miejsce nowszych typów narzędzi, należy zazna­
czyć, że t r w a n i e zawsze związane jest ze zmianą f u n k c j i l u b ogranicze­
n i e m zakresu w y k o n y w a n y c h czynności. N a w e t mechanizacja nie w y e l i ­
minowała do końca narzędzi t r a d y c y j n y c h , t a k i c h j a k cep, f a r t u c h sie­
wak i sierp.

�04

JERZY ADAM PISKORZ

W t o k u badań t e r e n o w y c h zajmowałem się problematyką r o z w o j u b a ­
zy technicznej w odniesieniu do każdego z typów prac rolniczych o d ­
dzielnie. Stwierdziwszy jednak, że daty wyznaczające okresy w z r o s t u
i spadku natężenia mechanizacji oraz sposoby i źródła zakupu są w e
w s z y s t k i c h w y p a d k a c h identyczne, postanowiłem etapy mechanizacji oko­
l i c Ciechanowca omówić t u t y l k o n a przykładzie z m i a n w zakresie m e ­
t o d sprzętu zbóż.
Kosy zaczęto używać do sprzętu zbóż w początkach X X w . I n f o r m a ­
torzy t w i e r d z i l i , że „kosy były zawsze", ale wcześniej koszono n i m i w y ­
łącznie t r a w y . Najwcześniej, w latach 1902-1904, zastosowano kosy do
zbioru zbóż w D r e w n o w i e , potem w T w o r k o w i c a c h (1906-1908) i w Uszy
(1912-1914), a najpóźniej — dopiero po I w o j n i e — w M a l c u . Początkowo
zresztą kosami koszono t y l k o żyto; jęczmień, a zwłaszcza proso j a k o ła­
t w o wykruszające się, długo żęto sierpami.
W powszechnym użyciu były kosy p r o d u k c j i fabrycznej, można je
było kupić od wędrownych handlarzy l u b na targach czy w sklepach
żelaznych; kosy k o w a l s k i e za czasów, j a k i e pamiętali i n f o r m a t o r z y , były
niesłychanie rzadkie.
Z m i a n a sierpa n a kosę zmieniła zasadniczo system pracy p r z y zbio­
rach. Okres żniw znacznie się skrócił. Koszenie, które wymagało więcej
siły fizycznej, stało się wyłącznym zajęciem mężczyzn. K o b i e t o m zaś
przypadało podbieranie i wiązanie zboża.
Maszynowy sprzęt zbóż upowszechnił się dopiero po r o k u 1956. Wcze­
śniej stosowano go jedynie w największych i najbogatszych gospodar­
stwach. I tak w D r e w n o w i e w przodującym pod względem mechanizacji
gospodarstwie Jana Drewnowskiego żniwiarkę zakupiono już w 1911 r o ­
k u , k i e d y to, j a k sam opowiadał, w niektórych sąsiednich wsiach żęto
jeszcze sierpami. K u p i o n o ją po remoncie od Bachurzewskiego z Ciecha­
nowca, zajmującego się produkcją i h a n d l e m maszynami r o l n i c z y m i .
W końcu l a t 20-tych żniwiarki w p r o w a d z i l i najbogatsi gospodarze z o b u
w s i drobnoszlacheckich: w D r e w n o w i e było i c h wówczas 3, w Uszy D u ­
żej jedna. Były t o głównie maszyny po remoncie, często się psuły, a w
okolicy n i e było fachowców, którzy d o k o n y w a l i b y napraw.
Dużo maszyn r o l n i c z y c h dotarło na Podlasie w latach 1945/46 za p o ­
średnictwem handlarzy. P r z y w o z i l i o n i maszyny n a t a r g do Ciechanowca,
a zapłatę pobierali w postaci artykułów żywnościowych. Tą drogą stali
się właścicielami żniwiarek dwaj r o l n i c y ze w s i drobnoszlacheckich.
W T w o r k o w i c a c h i M a l c u maszynowego sprzętu zbóż przed I I wojną
światową n i e stosowano. D l a Malca przydzielono w 1948 r o k u żniwiarkę
GOM-owską, z której za d r o b n y m i opłatami m o g l i korzystać r o l n i c y z ca­
łej w s i . Z wyprzedaży maszyn podczas l i k w i d a c j i Gminnego Ośrodka M a ­
szynowego w Ciechanowcu w 1957 r. pochodziły pierwsze w i n d y w i d u a l -

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

65

n y m posiadaniu żniwiarki w e wsiach chłopskich. W M a l c u k u p i l i żni­
w i a r k i w t e n sposób dwaj bogaci gospodarze, a w T w o r k o w i c a c h jeden.
Rok 1956 jest w h i s t o r i i mechanizacji r o l n i c t w a datą n i e z w y k l e ważną.
Z jednej strony po V I I I P l e n u m К С P Z P R podjęto decyzję o l i k w i d a c j i
GOM-ów i wyprzedaży i c h maszyn, z drugiej strony z m i a n y w polityce
rolnej państwa sprawiły, że przemysł nastawił się n a produkcję lekkiego
sprzętu n a napęd k o n n y , przystosowanego do potrzeb i możliwości f i n a n ­
sowych gospodarstwa chłopskiego . Zaczęto wówczas produkować p r a k ­
tyczne k o s i a r k i z f a b r y c z n y m oprzyrządowaniem do z b i o r u zbóż, podsta­
w o w y m b o w i e m i c h przeznaczeniem był sprzęt t r a w . Początkowo wszyscy
k u p o w a l i je bardzo chętnie. Obecnie stają się one u n i w e r s a l n y m i maszy­
n a m i dla średnich gospodarstw, dużym gospodarstwom b o w i e m zbyt w i e ­
le czasu zabierało wiązanie snopków i zwłaszcza te gospodarstwa e n t u ­
zjastycznie przyjęły w p r o w a d z e n i e snopowiązałek.
Ilość kosiarek i żniwiarek w i n d y w i d u a l n y m posiadaniu w badanych
wsiach w 1969 r. kształtowała się następująco: w D r e w n o w i e posiadało je
3 2 % gospodarstw, w Uszy Dużej 6 5 % gospodarstw, w T w o r k o w i c a c h
1 4 % gospodarstw, a w M a l c u 9 % .
Własne snopowiązałki konne posiadają t y l k o największe gospodar­
stwa. W D r e w n o w i e jest i c h dwie, w Uszy t r z y — wszystkie k u p i o n e
w ciągu ostatnich pięciu l a t . W o b u wsiach chłopskich p r y w a t n y c h m a ­
szyn tego t y p u n i e m a . Zarówno w M a l c u , j a k i w T w o r k o w i c a c h są po
dwie snopowiązałki t r a k t o r o w e w kółkach rolniczych. W Uszy Dużej jest
jedna snopowiązałka k o n n a — t r a k t o r o w e pożycza się z kółek w sąsied­
n i c h wsiach, a r o l n i c y z D r e w n o w a , ponieważ w i c h w s i kółko rolnicze
n

W

1 1

broszurze

szkoleniowo-propagandowej

KW

PZPR

w

Poznaniu

czytamy

n a t e m a t s y t u a c j i w przemyśle m a s z y n r o l n i c z y c h i z a o p a t r z e n i a r o l n i c t w a w m a ­
s z y n y w p i e r w s z y m dziesięcioleciu P o l s k i L u d o w e j :
„Dotychczasowa
wolna,

a nawet

sytuacja

zaopatrzenia

zła. D o r o k u

rolnictwa

w

maszyny

1956 p o l i t y k a r o l n a zmierzała

była

dość

do s z y b k i e g o

do­

uspół-

d z i e l c z e n i a w s i , a przemysł realizując taką politykę zaopatrywał j e d y n i e g o s p o d a r ­
stwa

duże,

j a k i m i były

PGR

i

spółdzielnie

produkcyjne.

Pominięto

produkcję m a s z y n i narzędzi p o t r z e b n y c h w g o s p o d a r s t w a c h
samym
VIII

przyspieszyć

Plenum

w

wstąpienie

1956 г.,

chłopów

wystąpienie

do

spółdzielni.

ze spółdzielni

[...]

Zmiana

zmieniać

profil

produkcji,

w

1957 r.

spadającej

prawie

dwie

szybko

trzecie n a

m a s z y n y , które dziś t r u d n o

n o w o c z e s n y m i , ale chodziło przecież o r z e c z b a r d z o
i podniesienie

już

ostro

dotychczas n a ­

sprzętu rolniczego. Przemysł zaczął

przeznaczając

z a s p o k o j e n i e r y n k u chłopskiego. P r o d u k o w a n o
s t a w o w y c h potrzeb

p o l i t y k i po

ok. 200 t y s . chłopów,

ujawniły b r a k potrzebnego n a w s i sprzętu. Wystąpił n i e n o t o w a n y
c i s k n a h a n d e l i przemysł o d o s t a w y

całkowicie

d r o b n y c h , chcąc t y m

nazwać

istotną — o z a s p o k o j e n i e

produkcji

r o l n i c z e j . Oprócz

pod­

przemy­

słu, poważne ilości m a s z y n p r z e z n a c z o n o do sprzedaży z G m i n n y c h Ośrodków M a ­
s z y n o w y c h " . R . S k o c z y l a s , Niektóre
Poznań 1958.
5 — Etnografia Polska, XVI/1

problemy

rozwoju

mechanizacji

rolnictwa,

�JERZY ADAM PISKORZ

n i e m a maszyn w ogóle, korzystają ze snopowiązałek głównie z kółka
w Bogutach.
A c z k o l w i e k m a s z y n o w y sprzęt zbóż jest już obecnie szeroko rozpo­
wszechniony w badanych wsiach, t o jeszcze stosunkowo znaczną część
zbiorów kosi się kosami. Przyczyną tego t y l k o w nieznacznym s t o p n i u
jest częściowy b r a k m a s z y n i n d y w i d u a l n y c h i długi okres oczekiwania
na maszyny z kółka rolniczego. Używanie kosy jest w znacznej mierze
p o d y k t o w a n e t y m , iż zboże położone i pokręcone t r u d n o jest kosić m a ­
szyną. Jednakże kosą kosi się mie t y l k o w t e d y . Często biedniejsi gospo­
darze używają j e j ze względów oszczędnościowych. Obecnie maszynami
zbiera się w M a l c u o k . 4 5 % zbóż, w T w o r k o w i c a c h p o w . 5 0 % , w D r e w ­
n o w i e ok. 7 0 % , a w Uszy Dużej o k . 8 0 % .
N a podstawie przedstawionych materiałów dotyczących h i s t o r i i m e ­
chanizacji możemy wyodrębnić następujące najważniejsze etapy procesu
mechanizacji:
a) koniec l a t 20-tych — okres w y s o k i e j k o n i u n k t u r y na p r o d u k t y r o l ­
ne i i n t e n s y w n e j mechanizacji największych gospodarstw;
b) 1930-1939 — zamrożenie i n w e s t y c j i na w s i j a k o skutek k r y z y s u
przemysłowego i rolnego (por. przypis 10);
c) 1939-1947 — zniszczenia wojenne, b r a k i n w e s t y c j i spowodowany
b r a k i e m podaży maszyn;
d) 1948-1956 — mechanizacja zbiorowa w o p a r c i u o G O M - y , mała
podaż maszyn dla gospodarstw i n d y w i d u a l n y c h ;
e) 1956-1957 — w y k u p maszyn z l i k w i d o w a n y c h GOM-ów oraz de­
cyzje o zmianie p r o f i l u produkcyjnego przemysłu maszyn r o l n i c z y c h —
skutki V I I I Plenum КС PZPR;
f) po 1957 — duża pv&gt;daż maszyn d l a r o l n i c t w a i n d y w i d u a l n e g o , p r o ­
ces szybkiej mechanizacji gospodarstw dużych i średnich, bardzo duże
znaczenie mechanizacji zbiorowej poprzez kółka rolnicze.
Obecny stan mechanizacji i n d y w i d u a l n e j można wyjaśnić krótko p r z y
Tab. 3. Stopień mechanizacji średnio na 1 gospodarstwo
w 1960 r. {materiały GUS)

i 1969 r. {materiały własne)

Stopień
Wieś

na

mechanizacji średnio
1 gospodarstwo

rok 1960

rok 1969

Usza Duża
Drewnowo
Malec

6,0

10,3

3,2

5,6

0,6

1,8

Tworkowice

1Д

3,2

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

67

ROLNICTWA

pomocy syntetycznego wskaźnika „stopnia m e c h a n i z a c j i ' '
O aktualnych
różnicach w stanie mechanizacji między b a d a n y m i w s i a m i świadczy n a j ­
lepiej wysokość wskaźnika stopnia mechanizacji przypadająca średnio n a
jedno gospodarstwo w każdej w s i .
Widać t u zasadnicze różnice między w s i a m i chłopskimi i drobnoszla­
checkimi. Stosując przytoczone w przypisie 12 przedziały wyznaczające
n i s k i , średni i w y s o k i stopień mechanizacji, możemy powiedzieć, że j e 12

Tab. 4. Struktura badanych wsi pod względem stopnia mechanizacji w roku 1960 {materiały
spisowe GUS)

i 1969 (materiały własne) w odsetkach ogółu gospodarstw we wsi
R o k 1969

R o k I960
stopień mechanizacji

Wieś

stopień mechanizacji

niski

średni

wysoki

niski

średni

wysoki

U s z a Duża
Drewnowo
Malec

38,5

42,3

19,2

11,6

26,9

61,5

63,2
95,9

26,3

10,5

52,7

21,0

26,3

16,6

92,2

—

79,3

Tworkowice

4,1
4,7

62,5

28,1

4,1
9,4

d y n i e Usza osiągnęła
stopień mechanizacji,
zentują n i s k i stopień,
sięcioleciu najwyższe
1 2

Wskaźnik

3,1

w 1969 r. średnio n a jedno gospodarstwo w y s o k i
D r e w n o w o — średni, a T w o r k o w i c e i Malec r e p r e ­
choć właśnie t e w s i e wykazywały w o s t a t n i m dzie­
procentowo tempo p r z y r o s t u ilości maszyn.

powstawał

przez

zsumowanie

dało każde z g o s p o d a r s t w . S y s t e m

punktacji

punktów
ustaliłem

za maszyny,
sam w

jakie

oparciu

posia­

o stopień

wartości użytkowej poszczególnych m a s z y n ; w y g l ą d a ł on następująco:
s i e w n i k zbożowy
— 3
pług d w u s k i b o w y
kosiarka
— 2
grabie konne
żniwiarka
— 3
młocarnia nieczyszcząca
snopowiązałka
— 4
młocarnia czyszcząca
k o p a c z k a do ziemniaków
— 3
silnik spalinowy
traktor
— 6
silnik elektryczny

— 1
— 1
— 3
— 4
— 2

—г

P r z y m a s z y n a c h będących wspólną własnością k i l k u g o s p o d a r z y p u n k t a c j a t a była
o d p o w i e d n i o obniżana i wynosiła w w y p a d k u
4 — 40°/o. T a k i e postępowanie
rośnie w r a z
sowanie
łoby

2 współwłaścicieli —

z liczbą l u d z i obsługiwanych p r z e z

l i c z b y określającej

faktycznego

stanu

7 5 % , 3 — 50°/o,

jest o t y l e słuszne, że wartość użytkowa

ilość wspólników

wykorzystania

jako

maszyn. Po

dotyczących k i l k u n a s t u próbnie w y b r a n y c h

podzielnika

nie

skonfrontowaniu

gospodarstw z opiniami

średniego i w y s o k i e g o

stopnia

m e c h a n i z a c j i . Odnoszą

wiście t y l k o do b a d a n y c h terenów i są następujące:
n i s k i stopień m e c h a n i z a c j i
średni stopień m e c h a n i z a c j i
w y s o k i stopień m e c h a n i z a c j i

— 0-3 punktów
— 4 - 9 punktów
— 10 i więcej punktów.

sto­

odzwierciedla­
wskaźników
informatorów

o zasobności t y c h g o s p o d a r s t w w m a s z y n y r o l n i c z e ustaliłem wskaźniki
d l a niskiego,

maszyny

tę maszynę. D l a t e g o właśnie

graniczne

się one

oczy­

�68

JERZY ADAM PISKORZ

Zasobność w maszyny gospodarstw każdej z badanych w s i przedsta­
w i a tabela 4.
Jak w i d z i m y , w r o k u 1969 jedynie w Uszy Dużej ponad połowa gospo­
d a r s t w była w y s o k o zmechanizowana. W pozostałych wsiach (w t y m
i w D r e w n o w i e ) przeważają gospodarstwa o n i s k i m s t o p n i u mechaniza­
cji. Stosunkowo wysoka średnia stopnia mechanizacji w D r e w n o w i e (tab.
3) bierze się stąd, iż największe gospodarstwa w tej w s i są naprawdę
bardzo dobrze zmechanizowane, co odbija się zasadniczo n a średniej dla
całej w s i .
C Z Y N N I K I KSZTAŁTUJĄCE P R O C E S M E C H A N I Z A C J I

G e n e r a l n y m i c z y n n i k a m i wyznaczającymi przebieg procesów gospo­
darczych, a t a k i m jest przecież mechanizacja, są wielkość p o p y t u i poda­
ży dóbr. Jednakże w analizie k o n k r e t n y c h sytuacji nie możemy o g r a n i ­
czyć się wyłącznie do n i c h , są one b o w i e m wypadkową całego szeregu
i n n y c h czynników społeczno-gospodarczych.
W t o k u badań t e r e n o w y c h rozpatrywałem t y l k o te c z y n n i k i kształtu­
jące proces mechanizacji, które na w s i występują bezpośrednio l u b w w y ­
p a d k u czynników zewnętrznych te, które mogą być m i a r o d a j n i e ocenio­
ne z p u n k t u w i d z e n i a interesów w s i . W w i e l u w y p a d k a c h chodzi t u po
prostu o rolę jednostek i i n s t y t u c j i w e w p r o w a d z a n i u postępu technicz­
nego do r o l n i c t w a .
Z zebranych materiałów w y n i k a , że — generalnie rzecz biorąc —
l u d z i e s t a r z y nie b y l i p r z e c i w n i mechanizacji. Możemy mówić r a ­
czej o ostrożności w i c h akceptacji; cechowała ona okres przed w p r o w a ­
dzeniem pierwszej maszyny każdego t y p u w e w s i oraz początkowy, krót­
k i okres poznawania zasad pracy maszyny, j e j zalet, sprawdzania p r a w ­
dziwości dotychczasowych o n i e j o p i n i i . Należy jednak stwierdzić, że
starsi gospodarze b y l i bardzo przywiązani do narzędzi swej młodości
i bardzo często głosili i c h wyższość. T o przywiązanie było niezależne od
pozycji ekonomicznej, bo n p . trzeci przed 1914 r. gospodarz w D r e w n o ­
w i e najdłużej używał sochy, z k o l e i i n n i gospodarze z t e j samej w s i , któ­
r y c h niewątpliwie stać było n a w i a l n i e , dłużej w i a l i szuflami niż i c h
biedniejsi, ale młodsi sąsiedzi. Tego rodzaju p r z y p a d k i n i e były jednak
częste, w a d y b o w i e m n o w o w p r o w a d z a n y c h maszyn w i d z i e l i z w y k l e ci
starzy gospodarze, którzy posiadali małe gospodarstwa n i e wymagające
zastosowania maszyn. Właścicielowi n i e w i e l k i e j działki ziemi t r a d y c y j n e
środki p r o d u k c j i zapewniały w jego s u b i e k t y w n y m p r z e k o n a n i u dokład­
ność u p r a w y i m i n i m a l n e s t r a t y w zbiorach, natomiast szybkość i efek­
tywność pracy cechująca maszyny n i e miały dla niego w i e l k i e g o zna­
czenia.

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

69

M ł o d z i e ż m n i e j więcej do początków l a t 50-tych n i e miała żad­
nego udziału w zarządzaniu gospodarstwem, a co za t y m idzie — wpływu
na tempo mechanizacji. Bardzo często i n f o r m a t o r z y p o w t a r z a l i opinię
t y p u : „Każdy robił t y m , czym ojciec kazali''. N i c nie zmieniał t u n a w e t
f a k t posiadania wykształcenia rolniczego przez młodych. Wpływ mło­
dzieży na rozwój mechanizacji zaczynał się dawniej dopiero po usamo­
d z i e l n i e n i u się, które w najlepszym w y p a d k u następowało p o ożenku.
Przyczyną z m i a n y statusu młodzieży w i e j s k i e j była właśnie i n t e n s y ­
fikacja mechanizacji. Młodzież dzięki swemu wykształceniu i zaintere­
sowaniom t e c h n i c z n y m cieszy się obecnie zaufaniem starszych, zaczęto
liczyć się z j e j zdaniem. Ponadto i n d y w i d u a l n a mechanizacja w sytuacji
masowej ucieczki młodych do m i a s t stała się dla n i c h bodźcem do pozo­
stania na w s i . Czasami synowie uciekają się d o swoistego szantażu, mó­
wiąc n p . „tata, j a k n i e kupisz kosiarki, t o se kosą koś sam, j a jadę do
m i a s t a " . W rzeczywistości j e d n a k młodzież t y l k o nieznacznie przewyższa
ogół gospodarzy w e w s i w swych dążeniach do przyspieszenia m e c h a n i ­
zacji.
Informacja
o maszynach
r o l n i c z y c h . Przed I I wojną
światową najważniejszym źródłem i n f o r m a c j i dla okolicznych w s i były
d w o r y oraz miasteczko Ciechanowiec, a w n i m magazyny sendykatu
—
spółki rozprowadzającej maszyny rolnicze, zakład Bachurzewskiego zaj­
mujący się produkcją maszyn. Agenci h a n d l o w i f a b r y k sprzętu rolnicze­
go, oferując sprzedaż maszyn, rozdawali materiały i n f o r m a c y j n e — k a ­
talogi i prospekty.
R o l n i c y z badanych terenów rzadko d o w i a d y w a l i się o n o w y c h m a ­
szynach z prasy, choćby dlatego, że większość prenumerowała gazety n i e
zawierające r e k l a m rolniczych. C i nieliczni, którzy p r e n u m e r o w a l i prasę
fachową, dostawali często pocztą d a r m o w e k a t a l o g i maszyn różnych f a ­
b r y k . D a r m o w e katalogi n a podobnej zasadzie otrzymywały także kółka
rolnicze, n p . w D r e w n o w i e . Rzadkim, ale cenionym źródłem i n f o r m a c j i
były kalendarze rolnicze.
Obecnie nowoczesne maszyny rolnicze można zobaczyć w p o w i a t o ­
w y c h składnicach maszyn GS, POM-ach i n a pokazach organizowanych
z okazji dożynek i t p . W i e l k i m zainteresowaniem cieszą się katalogi m a ­
szyn dostępne u dyspozytorów kółek rolniczych. Prasa, radio i telewizja
mało miejsca poświęcają maszynom, choć w ogóle o r o l n i c t w i e w środ­
kach masowego przekazu mówi się wiele.
K o w a l e występowali j a k o czynnik przyspieszający tempo mecha­
nizacji w dwóch okresach. D o r o k u 1923-1924, póki p r o d u k t y fabryczne
były dość t r u d n o dostępne i drogie, k o w a l e m i e l i bardzo dużo zamówień,
głównie n a narzędzia do u p r a w y r o l i . Wyjątkowo wysoko
ceniono
zwłaszcza pługi kowalskie. Były one bardzo dobrze ustawione, dostoso-

�70

JERZY ADAM PISKORZ

w a n e do wymogów m i e j s c o w y c h gleb, posiadały solidną, odpowiednio w y .giętą grządziel. W t y m czasie dobrzy k o w a l e znani b y l i w całej o k o l i c y .
W swych narzędziach n i e d o k o n y w a l i o n i żadnych ulepszeń, p r o d u k o w a l i
j e n a ogół n a wzór fabrycznych, a j e d y n y m t y p e m wyłącznie k o w a l s k i m
był najwcześniejszy rodzaj pługa — „koza".
Po r o k u 1923-1924 k o w a l e o t r z y m y w a l i coraz m n i e j zamówień.
Wszyscy r o l n i c y w o l e l i kupować narzędzia fabryczne, których cena z r e ­
sztą coraz bardziej spadała. D o r o k u 1944 k o w a l e w y k o n y w a l i głównie
drobne naprawy.
W latach 1944-1955 kowale częściowo odzyskali swe dawne znacze­
nie. Spowodowały t o przede w s z y s t k i m zniszczenia wojenne, ale także
nastawienie przemysłu n a zaopatrzenie w maszyny gospodarstw k o l e k ­
t y w n y c h . Stąd z konieczności r o l n i c y z n o w u z a m a w i a l i u k o w a l i narzę­
dzia do u p r a w y r o l i , oddawano i m również do n a p r a w y młocarnie, żni­
w i a r k i . Ponieważ t r u d n o dostępny był n a w e t dobry materiał, k o w a l e z u ­
żywali do p r o d u k c j i w s z y s t k o : o d grubej blachy do uszkodzonego sprzę­
t u wojskowego. Wykorzystując w z r o s t swego znaczenia i duży p o p y t na
usługi, p o b i e r a l i o n i opłaty wygórowane, bardzo często k a z a l i sobie pła­
cić w n a t u r a l i a c h — raz w zbożu, k i e d y indziej w j a j k a c h .
O d 1956 r o k u k o w a l e mają już n i e w i e l e p r a c y : głównie kują konie.
Drobniejsze n a p r a w y maszyn r o l n i c y wykonują w e własnym zakresie,
a k i e d y uszkodzenia są poważne, n a p r a w i a j e ślusarz z Ciechanowca.
Liczba pracujących k o w a l i od 1956 r o k u bardzo się zmniejszyła; część
z n i c h pracuje pokątnie, aby n i e płacić podatku, część pracuje w mieście
w przedsiębiorstwach państwowych, a i n n i , n p . kowale w Uszy i M a l c u ,
są dyspozytorami w kółkach rolniczych, zajmując się jednocześnie k o n ­
serwacją maszyn.
Fabryki
maszyn
r o l n i c z y c h . M o i i n f o r m a t o r z y z podciec h a n o w i e c k i c h w s i p o t r a f i l i wymienić większość dużych przedwojennych
f a b r y k maszyn rolniczych, lecz znali j e z najprostszej p r o d u k c j i — głów­
nie z różnego t y p u pługów oraz — w w y p a d k u Sp. A k c . „ K r a j " w K u t ­
n i e — z kieratów i młocarni. Świadczy t o o ówczesnym m i n i m a l n y m po­
pycie n a i n n e t y p y wyrobów wśród okolicznych rolników. N a miejsco­
w y r y n e k większy wpływ niż w i e l k i e f a b r y k i miała fabryczka J . B a churzewskiego w Ciechanowcu. W o p a r c i u o sprowadzane, gotowe odle­
w y produkowała ona te maszyny, w które r o l n i c y z a o p a t r y w a l i się
w pierwszej kolejności: młocarnie, k i e r a t y , w i a l n i e , a pośredniczyła
w sprzedaży w s z y s t k i c h i n n y c h typów maszyn.
Po I I w o j n i e światowej przemysł maszyn rolniczych znacznie się r o z ­
winął, jednakże dopiero po 1956 r o k u nastąpił zdecydowany w z r o s t p r o ­
d u k c j i przeznaczonej dla odbiorców i n d y w i d u a l n y c h .
Handel
maszynami
r o l n i c z y m i . W okresie międzywo-

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

71

j e n n y m r o l n i c y z 'badanych w s i z a o p a t r y w a l i się w maszyny n a ogół
w Ciechanowcu. I t u m i e l i następujące możliwości: w a r s z t a t Bachurzewskiego, składnica spółki handlowej sendykatu i k i l k a p r y w a t n y c h żydow­
skich sklepów „żelaznych". Rolnicy zaś zawsze k u p o w a l i t a m , gdzie n a j ­
t a n i e j . Ponadto maszyny rolnicze, głównie k u t n o w s k i e k i e r a t y i młocarnie za gotówkę l u b n a r a t y oferowali wędrowni agenci h a n d l o w i ; przy
tej f o r m i e zakupu f a b r y k a gwarantowała bezpłatny t r a n s p o r t k o l e j o w y
do w y b r a n e j przez r o l n i k a stacji.
Bezpośrednio po I I w o j n i e światowej Ciechanowiec był dużym ośrod­
k i e m w y m i a n y . H a n d l o w a n o t u między i n n y m i , o czym już wcześniej
wspominałem, maszynami r o l n i c z y m i .
Od m n i e j więcej 1960 r. j e d y n y m miejscem, gdzie można kupić więk­
sze maszyny rolnicze, jest p o w i a t o w a składnica PZGS. W stosunku do
okresu międzywojennego jest t o znaczne ujednolicenie systemu h a n d l u .
Rolnicy badanych okolic oceniają je raczej n e g a t y w n i e ; ważną rolę
w z a j m o w a n i u takiego stanowiska odgrywał prawdopodobnie f a k t dużej
odległości z Ciechanowca do miast p o w i a t o w y c h .
K ó ł k a r o l n i c z e . W okresie międzywojennym kółko rolnicze
istniało j e d y n i e w D r e w n o w i e . Powstało ono jeszcze przed 1914 r o k i e m
i prowadziło głównie działalność propagandową.
W drugiej połowie l a t 50-tych w e wszystkich badanych wsiach akcja
zakładania kółek r o l n i c z y c h odbywała się z oporami. Jednakże siła t y c h
oporów była wszędzie inna, o czym świadczą różnice w datach powsta­
w a n i a poszczególnych kółek: Malec — 1957, T w o r k o w i c e — koniec 1957,
D r e w n o w o — koniec 1958, Usza Duża — 1964. Kolejność zakładania kó­
łek rolniczych, j a k łatwo zauważyć, jest o d w r o t n i e proporcjonalna do
stopnia mechanizacji i n d y w i d u a l n e j gospodarstw w tychże wsiach
(tab. 3).
Podobnie zresztą kształtują się różnice w wielkości p a r k u maszyno­
wego. D l a porównania podaję zestawy maszyn kółek rolniczych w M a l ­
cu i Uszy Dużej. Kółko w M a l c u posiada obecnie 4 t r a k t o r y z k o m p l e ­
t e m pługów i tależówek, 2 snopowiązałki t r a k t o r o w e , 3 s i e w n i k i i 1 agre­
gat omłotowy. Kółko w Uszy n i e m a a n i jednego t r a k t o r a i k u p u j e t y l ­
k o maszyny k o n n e — i t a k posiada: 2 pługi dwuskibowe konne, 2 siew­
n i k i i 1 agregat omłotowy. W D r e w n o w i e kółko istnieje w zasadzie t y l ­
k o „na papierze", t z n . członkowie mają legitymacje, prezes pieczątkę —
żadnej działalności n i e p r o w a d z i się, maszyn n i e ma. Rolnicy z D r e w n o w a korzystają z maszyn kółek w sąsiednich wsiach. W T w o r k o w i c a c h ,
podobnie j a k w M a l c u , kółko rolnicze pracuje dobrze, m a bogaty p a r k
maszynowy.
R o l n i c y zgodnie podkreślali, że poziom usług w y k o n y w a n y c h przez
kółka rolnicze jest n i s k i . Traktorzyści n i e szanują maszyn, pracują n i e -

�JERZY ADAM PISKORZ

72

sumiennie. M . i n . z tego względu kółko rzadko jest t r a k t o w a n e przez r o l ­
ników j a k o stały p a r t n e r . M i m o t o w y k o n u j e ono s w y m i m a s z y n a m i d u ­
ży procent prac w każdej z w s i . Powodują t o c z y n n i k i o b i e k t y w n e : b r a k
i n d y w i d u a l n y c h maszyn, odpływ młodych l u d z i do miast. Do prac n a j ­
częściej w y k o n y w a n y c h sprzętem kółkowym należy tależowanie, młocka
agregatem omłotowym, koszenie snopowiązałką, n a t o m i a s t sporadyczne
są zamówienia n a głęboką orkę czy siew.
Wspomniałem nieco wcześniej, że kolejność zakładania kółek oraz
wielkość i c h p a r k u maszynowego była o d w r o t n i e proporcjonalna do stop­
n i a mechanizacji i n d y w i d u a l n e j w badanych wsiach. Podobne współza­
leżności zachodzą również między s t o p n i e m mechanizacji i n d y w i d u a l n e j
a średnią wysokością opłat za usługi kółka rolniczego na 1 h a z i e m i
ornej w każdej z w s i (tab. 5).
Można więc stwierdzić, że kółko rolnicze działa dobrze wszędzie t a m ,
gdzie ograniczone są w a r u n k i do r o z w o j u mechanizacji i n d y w i d u a l n e j ,
gdzie jest ona Opóźniona w stosunku do w s i sąsiednich. Kółko rolnicze
należy traktować, mówiąc o jego r o l i w kształtowaniu t e m p a m e c h a n i ­
zacji, j a k o czynnik wyrównujący różnice w zaopatrzeniu poszczególnych
w s i w i n d y w i d u a l n e maszyny rolnicze.
Tab. 5. Średnia wysokość oplat za usługi kółka rolniczego
w roku 1969 (materiały własne na podst. ksiąg konto­
wych k.r.)
Wysokość opłat za usługi w zł
Wieś

średnio na

j średnio na 1 ha

1 gospodarstwo i

ziemi ornej

Usza Duża
Drewnowo
Malec

260

40

984

154

1247

248

Tworkowice

897

188

Poziom
ekonomiczny
g o s p o d a r s t w . Przy zakupie n o ­
woczesnych maszyn rolniczych c z y n n i k i e m decydującym było posiadanie
gotówki, dlatego też najszybciej zmechanizowały się gospodarstwa d u ­
że — bardziej dochodowe, dysponujące większymi nadwyżkami. N a w e t
obecnie, kiedy przodujące pod w i e l o m a względami są gospodarstwa śred­
niej wielkości, t o jednak najlepiej zmechanizowane są gospodarstwa d u ­
że. Najpopularniejszą dla n i c h formą zakupu było zawsze kupno i n d y ­
w i d u a l n e za gotówkę.
Gospodarstwa średnie również często kupowały za gotówkę. Jednak
charakterystyczne dla n i c h było k u p n o na k r e d y t l u b jeśli za gotówkę,
to na spółkę z i n n y m i .

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

73

Szczególna popularność spółek maszynowych przypadała n a koniec
okresu międzywojennego, ten. w czasie wychodzenia z k r y z y s u gospo­
darczego, i n a l a t a 1957-1962, k i e d y po długiej p r z e r w i e stały się dostęp­
ne maszyny l e k k i e dla potrzeb r o l n i c t w a i n d y w i d u a l n e g o . W o b u t y c h
okresach podaż maszyn rolniczych znacznie wzrosła, ale możliwości f i ­
nansowe gospodarstw średnich nie pozwalały na większe inwestycje
i dlatego o wiele łatwiej było kupić maszynę n a spółkę z sąsiadem.
D o d a t k o w y m c z y n n i k i e m , który zachęcał rolników do t a k i e j f o r m y
kupna, był fakt, że wiele maszyn, n p . kopaczka l u b siewnik, było obliczo­
ne n a siłę pociągową dwóch k o n i , a ponieważ gospodarstwa średnie t r z y ­
mały z w y k l e po j e d n y m k o n i u , t o r o l n i c y kupujący wspólnie maszynę
u m a w i a l i się, się, że będą nawzajem pożyczali sobie konie.
Na spółkę k u p o w a l i przede w s z y s t k i m ci r o l n i c y , którzy aktualnie p o ­
siadali pieniądze, i stąd często zdarzało się, że jeden gospodarz z k i m i n ­
n y m miał wspólną młocarnię, a z k i m i n n y m siewnik. N a ogół jednak
wspólnikami b y l i sąsiedzi: p r z y zakupie młocarni starano się, aby współ­
właściciel mieszkał n a sąsiednim siedlisku, p r z y i n n y c h z n o w u starano
się, aby sąsiadowały ze sobą pola wspólników. Przy zakładaniu spółek
maszynowych więzy rodzinne n i e miały n i e m a l żadnego znaczenia.
W końcu okresu międzywojennego n a spółkę k u p o w a n o głównie mło­
carnię i sprężynówki, a w latach 1957-1962 przede w s z y s t k i m kopaczki
do ziemniaków, s i e w n i k i i k o s i a r k i .
Na spadek popularności spółek maszynowych po 1962 r. wpłynęła n e ­
g a t y w n a w końcu i c h ocena przez rolników. Współwłaściciele maszyn
często kłócili się, składali jeden n a drugiego winę za uszkodzenia. T o
doprowadzało do rozwiązywania istniejących spółek. C z y n n i k i e m , który
z kolei zapobiegał p o w s t a w a n i u n o w y c h spółek, było umocnienie się p o ­
zycji kółek rolniczych. Gospodarze patrzą obecnie n a sprawę k u p n a m a ­
szyn w t e n sposób: „póki nie stać m n i e na własną maszynę, biorę ją
z kółka".
Jak w y n i k a z zebranych przeze m n i e materiałów statystycznych, l i c z ­
ba maszyn w e wspólnym posiadaniu przez k i l k u rolników spadła w l a ­
tach 1960-1969 w badanych wsiach o blisko 70 /o.
Gospodarstwa drobne niesłychanie rzadko kupują maszyny rolnicze
i raczej n i e spotyka się, aby gospodarstwa do 2, a n a w e t do 3 ha posia­
dały j a k i e k o l w i e k maszyny rolnicze poza narzędziami do u p r a w y ziemi.
Właściciele małych gospodarstw albo korzystają z maszyn kółka r o l n i ­
czego l u b zamożniejszych sąsiadów w zamian za odrobek, albo pracują
narzędziami t r a d y c y j n y m i .
fl

�74

JERZY ADAM PISKORZ

SKUTKI MECHANIZACJI

ROLNICTWA

Ponieważ mechanizacja jest j e d n y m z podstawowych procesów zmian
na w s i , należało się spodziewać, że j e j s k u t k i będą widoczne w bardzo
różnych aspektach życia gospodarczego i społecznego w s i . W t r a k c i e b a ­
dań t e r e n o w y c h okazało się, że w stosunku do m o i c h oczekiwań s k u t k i
mechanizacji mają zasięg dość ograniczony, że w i e l e zjawisk, które p o ­
czątkowo brałem pod uwagę, m a w końcu z mechanizacją niewiele
wspólnego.
Zmiany
systemu
u p r a w y były t y l k o w małym stopniu
s k u t k i e m mechanizacji... Można t u wymienić głównie dążenie do posia­
dania ziemi w dużych kawałkach, b o n a małych t r u d n o było pracować
maszynami. T a zasada n i e r o z d r a b n i a n i a działek obowiązywała zarówno
p r z y rozpadzie gospodarstw, j a k i przy podziale z i e m i pod zasiew.
Chociaż komasacja była również p o d y k t o w a n a chęcią posiadania zie­
m i w dużych kawałkach, t o jednak n i e można uznać j e j za skutek m e ­
chanizacji, bo w e w s z y s t k i c h badanych wsiach początki mechanizacji sie­
w u i zbiorów nastąpiły już po komasacji. Znaczy t o , że komasacja była
raczej niezbędnym w a r u n k i e m do mechanizacji, a n i e j e j s k u t k i e m .
Wzrost
wydajności
p r a c y jest bezpośrednim s k u t k i e m m e ­
chanizacji i dlatego jest najłatwiej dostrzegalny. Zobrazuje go poniższe
zestawienie, które przedstawia opinie informatorów n a temat przecięt­
n y c h oszczędności czasu pracy, j a k i e daje zastosowanie w r o l n i c t w i e m a ­
szyn w miejsce t r a d y c y j n y c h narzędzi, przy w y k o n y w a n i u poszczegól­
n y c h typów zajęć r o l n i c z y c h :
O r k a

— pługiem j e d n o s k i b o w y m
— pługiem d w u s k i b o w y m

Siew
Sprzęt

Młocka

konnym
traktorowym

— 0,5-1 h a d z i e n n i e
— 4-5 ha dziennie

— ręczny

— 2 h a dziennie

— siewnikowy

— 4 h a dziennie

— kosą z 1 podbieraczką

— 0,3-0,5 h a d z i e n n i e

— kosiarką z jedną podbieraczką

— 0,3-0,5 h a d z i e n n i e

— snopowiązałką (2 osoby)

— 12 h a d z i e n n i e

— c e p e m (1 osoba)

— 1-1,5 m z i a r n a d z i e n n i e

— targanką (5 osób)

— 10 m z i a r n a d z i e n n i e

— szerokomłotną (7 osób)

— 20 m z i a r n a d z i e n n i e

— agregatem

— 50 m z i a r n a d z i e n n i e .

czyszczącym (9 osób)

D o powyższego zestawienia należy dodać, że wydajność k o s i a r k i jest
ściśle uzależniona o d ilości pracujących podbieraczy. P r z y jednej osobie
podbierającej, j a k pokazuje zestawienie, kosiarką n i e kosi się wcale szyb­
ciej niż kosą, jednakże p r z y czterech podbieraczach, co jest sytuacją bar­
dziej powszechną, wydajność k o s i a r k i będzie czterokrotnie wyższa niż
kosy.

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

75

Wzrost
wydajności
z i e m i nastąpił przede w s z y s t k i m n a
s k u t e k racjonalnego zastosowania nawozów sztucznych i wyższego n a w o ­
żenia nawozami n a t u r a l n y m i dzięki większym niż d a w n i e j r o z m i a r o m
h o d o w l i . Znacznie mniejszy swój udział miała t u mechanizacja, aczkol­
w i e k i ona poprzez zwiększenie dokładności u p r a w y ziemi przyczyniła się
do w z r o s t u j e j wydajności. O ile n p . w początkach X X w i e k u siew n a ­
stępował bezpośrednio po orce, a dopiero potem pole bronowano, t o obec­
n i e przed właściwą orką występują p o d o r y w k i l u b k u l t y w a c j a , natomiast
bronowanie stosuje się przed i po siewie.
Zmniejszenie
się
strat w
materiale
siewnym
i p l o n a c h jest również jedną z p r z y c z y n w z r o s t u wysokości plonów,
j a k i nastąpił pod wpływem mechanizacji. I t a k głównym plusem siewu
s i e w n i k owego jest — zdaniem informatorów — t o , że s i e w n i k sieje na
jednakowej głębokości, dzięki czemu zboże wschodzi równo i s t r a t y ziar­
na są m i n i m a l n e . Toteż, choć s i e w n i k w y s i e w a m n i e j ziarna na 1 h a niż
dawniej w y s i e w a n o ręcznie, t o jednak wysokość plonów wcale się n i e
zmniejszyła. Podobnie, mniejsze s t r a t y niż p r z y i n n y c h maszynach daje
zastosowanie do sprzętu zbóż snopowiązałki. Z t y c h samych względów
bardzo opłaca się młocka n a p o l u p r z y stogu, g d y zboże bezpośrednio
z wozów wędruje do młocarni, e l i m i n u j e t o w y k r u s z a n i e się z i a r n a p r z y
zwózce do stodoły, wkładaniu i w y j m o w a n i u snopków z sąsieka.
C z a s w o l n y . Wprowadzenie maszyn, j a k już sygnalizowałem, po­
ważnie skróciło czas w y k o n y w a n i a poszczególnych zajęć rolniczych. M i ­
mo to w trakcie swoich badań zetknąłem się z powszechną opinią, że r o l ­
n i k m a obecnie coraz m n i e j czasu wolnego. Wpłynęło na t o :
1) pojawienie się w i e l u prac d a w n i e j n i e znanych — p o d o r y w k i , czę­
ste b r o n o w a n i e , k i l k a k r o t n y siew nawozów sztucznych, pielęgnacja r o ­
ślin okopowych, Zbieranie s t o n k i ;
2) zwiększenie rozmiarów h o d o w l i , której trzeba poświęcać coraz w i ę ­
cej czasu;
3) wydłużenie się czasu załatwiania spraw w mieście •— wszędzie
trzeba stać w kolejce, i t o zarówno w t e d y , g d y się chce sprzedać, j a k
i w t e d y , g d y chce się coś kupić. Reasumując, oszczędności czasu w o l n e ­
go, j a k i e przyniosła mechanizacja, pochłonęły inne zajęcia.
Konieczna
wielkość
z a t r u d n i e n i a w rolnictwie indy­
w i d u a l n y m n i e uległa zmianie pod wpływem mechanizacji. Postęp
w dziedzinę agrotechniki ograniczył je d ynie r o z m i a r y i znaczenie n a j ­
m u sezonowego. Ilość osób z a t r u d n i o n y c h na stałe w gospodarstwie n i e
p o w i n n a się zmniejszać, bo choć nie wpłynęłoby t o na wielkość p r o d u k c j i
rolnej dzięki maszynom i pomocy kółka rolniczego, t o n a pewno spadły­
b y r o z m i a r y h o d o w l i , która jest zajęciem bardzo pracochłonnym.

�76

JERZY ADAM PISKORZ

Dekapitalizacja
dużych
gospodarstw,
jak wynika
z przeprowadzonych badań, jest raczej przyczyną, a n i e s k u t k i e m m e ­
chanizacji. I n f o r m a t o r z y t w i e r d z i l i , że stopień mechanizacji wzrastał
w r a z ze wzrostem kosztów n a j m u s p o w o d o w a n y m zmniejszeniem się l i c z ­
b y sezonowych robotników n a j e m n y c h wyjeżdżających d o miast, a p o
I I w o j n i e również n a z i e m i e odzyskane. Podobnie zresztą spadek ilości
parobków n i e był spowodowany w y p i e r a n i e m i c h przez maszyny, choć­
b y dlatego, że b y l i z a t r u d n i a n i p r z y pracach pomocniczych i h o d o w l a ­
n y c h — przynoszenie w o d y , przygotowanie opału, żęcie sieczki, k a r m i e ­
nie i pasienie bydła — a do prac r o l n y c h b y l i w y k o r z y s t y w a n i bardzo
rzadko.
Zmiany
w
zakresie
korzystania
z pomocy
są­
s i e d z k i e j . Tradycyjną formą pomocy sąsiedzkiej była tłoka. O r g a n i ­
zowano ją dawniej często, zwłaszcza w większych gospodarstwach. D l a
n i c h głównym a t u t e m tłoki było to, że całą pracę w y k o n a n o bardzo szyb­
ko. Najczęściej organizowano ją do sianokosów, żniw i kopania z i e m n i a ­
ków. Na zmniejszenie się popularności t e j f o r m y pomocy sąsiedzkiej
wpłynęła niewątpliwie mechanizacja. Ostatnio tłoki do prac r o l n y c h r o b i
się rzadko, n p . w w y p a d k u choroby gospodarza l u b i n n y c h przypadków
losowych. Podczas tłoki j e d y n y m w y n a g r o d z e n i e m był poczęstunek i za­
bawa po skończonej pracy. Zastosowanie maszyn do czynności, do któ­
r y c h dawniej organizowano tłoki, poważnie skróciło czas pracy i tłoka,
której głównym plusem była szybkość, stała się nieopłacalna. Lecz z d r u ­
giej strony mechanizacja wprowadziła n'owe czynności, których n i e spo­
sób wykonać siłami jednej t y l k o rodziny. Chodzi t u o zbieranie z i e m n i a ­
ków za kopaczką, wiązanie snopków przy sprzęcie kosiarką, młockę mło­
carnia szerokomłotną — do obsługi n p . agregatu omłotowego potrzeba
około 10 osób. Wraz z upowszechnieniem się mechanizacji zaczęto w p r o ­
wadzać do w . w . prac pomoc sąsiedzką na zasadzie odrobku. W a r t o za­
znaczyć, że ta f o r m a współpracy może być z powodzeniem stosowana
przez gospodarstwa średnie, które potrzebują do w y k o n a n i a prac w y m a ­
gających pomocy sąsiadów t y l e dniówek, ile same mogą odrobić.
Zanik
obrzędowości
r o l n i c z e j . Mechanizacja r o l n i c t w a
jest t y l k o jedną z p r z y c z y n z a n i k u obrzędowości rolniczej — obok ogól­
nego k r y z y s u k u l t u r y l u d o w e j i laicyzacji życia na w s i . Zastosowanie
maszyn do prac p o l o w y c h jest c z y n n i k i e m utrudniającym, ale n i e u n i e ­
możliwiającym p r a k t y k o w a n i e zwyczajów rolniczych, bo n p . i n f o r m a t o ­
r z y t w i e r d z i l i , że są starsi gospodarze, którzy n a w e t do s i e w n i k a w k r u szają ziarno z „równianki", a przy sprzęcie zboża snopowiązałką każą zo­
stawić traktorzyście „przepiórkę".

�SPOŁECZNO-GOSPODARCZE

ASPEKTY

MECHANIZACJI

ROLNICTWA

77

ZAKOŃCZENIE

Dotychczas zagadnieniem społeczno-gospodarczych aspektów mecha­
n i z a c j i r o l n i c t w a z a j m o w a l i się głównie socjologowie w s i , traktując j e
ze zwykłym swej dyscyplinie synchronicznym podejściem do badanych
problemów. T e m a t t e n w ujęciu etnografa, któremu przyjęta przez niego
metodologia pozwala na r o z p a t r y w a n i e zjawisk historycznych w katego­
riach przyczyn (względnie uwarunkowań) i skutków, nabiera i n n y c h w a ­
lorów.
W p r z e d s t a w i o n y m a r t y k u l e przeplata się k i l k a wątków. Pierwszy to
zagadnienie różnic między w s i a m i dawniej drobnoszlacheckimi i w s i a m i
pochodzenia chłopskiego. Oczywiście patrzyłem n a t e n p r o b l e m wyłącz­
n i e przez p r y z m a t odmienności r o z w o j u ekonomicznego. Jeżeli m o j a ana­
liza h i s t o r i i gospodarczej obu typów w s i jest prawidłowa, a zatem, jeśli
dla w s i drobnoszlacheckich p o d s t a w o w y m k i e r u n k i e m z m ia n s t r u k t u r y
agrarnej było pogłębianie się r o z w a r s t w i e n i a , a dla w s i chłopskich pogłę­
bianie się rozdrobnienia, t o na szczególną uwagę zasługuje zaprezento­
wane wcześniej stwierdzenie, że wsie drobnoszlacheckie były bardziej
niż chłopskie podatne na zmiany t y p u kapitalistycznego w r o l n i c t w i e .
Pogląd t e n da się utrzymać, a nawet rozszerzyć n a inne tereny, p r z y
dwóch zastrzeżeniach: 1) p r z y wyłączeniu spod rozważań w s i szlacheckich
krańcowo podupadłych, w których n i e m a l nie zachodził proces roz­
w a r s t w i a n i a się s t r u k t u r y agrarnej; 2) p r z y założeniu, że jednostką b a ­
dawczą jest wieś, a n i e pojedyncze gospodarstwa w różnych wsiach; t e ­
go zresztą założenia przestrzegałem w całym t o k u swoich badań tere­
nowych.
1 S

D r u g i m wątkiem są prawidłowości w etapach r o z w o j u mechanizacji.
I t u wydaje m i się, że m o d e l w y p r a c o w a n y n a przykładzie w s i okolic
Ciechanowca n i e m a l bez żadnych m o d y f i k a c j i może być zastosowany
także do i n n y c h terenów, poszczególne b o w i e m okresy mechanizacji w y ­
różnione są w oparciu o k r y t e r i a ogólnogospodarcze, a n i e lokalne.
Podobnie jest z szeroką i różnorodną problematyką, którą określiłem
j a k o c z y n n i k i kształtujące proces mechanizacji oraz s k u t k i mechanizacji.
Większość z o m a w i a n y c h t a m zagadnień występuje również w i n n y c h
regionach i wszędzie wykazują one podobne cechy. Łatwo jest t o s t w i e r ­
dzić w l i t e r a t u r z e — choćby n p . w oparciu o prace w y m i e n i o n e w p r z y ­
pisie 13. Wśród czynników kształtujących proces mechanizacji najważN a przykład artykuły R . T u r s k i e g o i W. M a k a r c z y k a ,
S o c j o l o g i i W s i " , t. 6 : 1 9 6 7 , i p r a c a : J . T u r o w s k i , А. В o r n u s, Drogi
zacji
wsi. Przenikanie
innowacji
do rolnictwa
i wsi woj. lubelskiego,
1970.
13

„Roczniki
moderni­
Warszawa

�78

JERZY ADAM PISKORZ

niejsze miejsce zajmują różnice w zamożności i stosunek do kółka r o l ­
niczego. Rola każdego z t y c h dwóch czynników w różnych wsiach j e s t
nieco inna. Zauważyć t u można następującą prawidłowość: kółko r o l n i ­
cze działa dobrze w e wsiach m n i e j zamożnych, które p o d względem m e ­
chanizacji i n d y w i d u a l n e j są opóźnione w stosunku do sąsiednich. N a m e ­
chanizację indywidualną nastawiają się r o l n i c y w e wsiach t r a d y c y j n i e
bogatych.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7273" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7253">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6b54ee82329e6368e377987a28d4b618.pdf</src>
        <authentication>03f5eb7ff171befbebf2b06161db1f53</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86765">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1809</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86766">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86767">
                <text>społeczność wiejska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86768">
                <text>Afganistan - zdrowie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86769">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1676</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86770">
                <text>Społeczno-kulturowe uwarunkowania sytuacji zdrowotnej ludności wiejskiej we współczesnym Afganistanie / LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86771">
                <text>LUD 1981 t.65, s.145-170</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86772">
                <text>Penkala, Danuta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86773">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86774">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86775">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86776">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86780">
                <text>ISSN

0076-1435

Lud, t 65, 1931

DANUTA 'PENKALA

SPOŁECZNO-KULTUiRJOWE UW:ARUNKOWANIA SYTUACJI
ZDROWOTNEJ LUDNOŚCI WIEJSKIEJ WE iWSiPOŁCZESNYM
AFGtAN~STANIE

Artytkuł łączy ipOIdejściehada'woze etmo~oga z eiemetIl'tami o'Ce'nySitanu
z;drowo.tnego ludności MganisJtallu ;ztp'llmlktu'wid'zenia iPlI'zedstawirc.ie~i
medycyny nowocz·esnej. IPrzyjęci'e takiej 'Perspektywy ibyło niez;hędne dla
Ulkazania pOlWiązań między sposobem życia ludności wie1jslkiej a 1pcywstawaniem ,cholrób. ObolkczYlIlJI1ików,elkołog,icznych, rO'zIPo,z;nawaneprzez etnografa cZYiImilkis;polecz;no-ili.:u1tUTolWe
wywierają na zdrowie daneg SIpołec~ności określony IWpływ o'ceniany ·wedbug (kryteriów medy'cyny lIlaukowej j,allw chorobo!1mórczy lwb kiorzys.l1ny. Tym zagadnieniom poświęcona jest :pierws:za część artykułu, 'W :k1t6rej Iwykorzystano, prócz własnych obserwacji i prrac etno1-ogbmych, również pwbilikacje 'z dZiedziny
geomedycyny ozy geografii medycznej Afganistanu. Ozęść ,druga, oparta
w ~n3lcz'nej .mierze lIla baclainiaich lW'łasn)7lchaulj;orki, doitYlczy i.'W0leczno..,kulturow)7lchlllwarunJkowań su'kcesów i niepowodzeń ,n0JWlOczesnychipTogramów opieki 'ZidrolWo1mena
j 'wsi afgańskiej 1. Państwo p,lanujealkcje
pr,ofi'la!ktycZlne,i lecznicze hazując na TOZlpO'znaJnia:ch
medycznych, jednakże, alby miały .o'ne szanse powo:dzenia, IkonieC'z;nejestw:zięci·e 'Pod
uwagę etnog'raii C'ZIIl)7lch
'elkSlpertyz'kuJItury danej społeczlI1Jości2.
W Afg'lillistanie, Ikraju mUZlułrrnańskim, religia w duży-m s'topniu uniformizuje kulturę rOZJlicznyoh mieszkających tu grup ,etni'c.mych. Około
1

l

1 Bada,ruia
t'er.eruowe pl1ZeprowadJZloIlJo, laltem 197\6 roiku w raJma'c'h e1kJSlped)'icji
Katedry
Etnograliii
U,n.i1wel'syit,ffiru im. Mama
Mkkiewiaza
w P!OIZnaniu pod kiem.niki,em pilla'£' dra Z . .TaJSiewiJcza. Objęły ()Ioe 4 miejSioo1wośdi w Śirod'kowym i północnym Arf,gan iJSIta.n:ie.Oto ich nat2lwy i skład etni'ozny: NajaJk (lprOIW. Ba:m,ja!l1) Hazalf'owie; Taila (pnow. Balglhlan) - Tardżyicy, Ha:z",r'()Iwie, u'zbeckie plemię Kar,am
Ali zasymih.'wane
przez Hazaró.w;
Dawlat'abad
(prow. Balch) - Uzbecy. Tadżycy,
'11ur.!«meni, Pa'S,zJt.uni; Kaj's31l' (IPf'OIW.Fa.rLab) - Uizbec y, Taidiży'Cy, 'I1urlkm'eni, PaJSIZtu,ni. WY'kJOU1Zy'slt.a!I1a
lilteraltUlra c!Jotyiazy olklJ:'C':ruS'preC'd rewooJu,cji mies'ią'ca
Saiulr
HH:S ,rolk:u. NowSlZE' dane,
kitÓlre pl1Zyita C:ZJaJlTl,
poohryd,zą z C'Za!s!O'pislilla,,'TIhe KaJbua
Times" (ad stycznia 1980 r. "Kabul New Times").
2 DOISikooOałąpra'cą,
łą'czącą oba poidelj'ś'oia, j,eSit ()IbSiZ,erne sltudiJum dwÓic,h wsi
w półn()lclny\ffi A:f,ganiJSltaJni.e: Ih-Jang
OpllOIW.Bal'oh) i Sa,nsliJz Gprow. J.aJWlZ!jan), Services fol' Chi!d'Ten ...
1917'3.DwuIT,eItIr1Ji.'e
badania
terenOiwe pu1Oiwadz!iła 10-;QlSJobcxwa.
międizynamOld'OlWai irutwdyiscytpLiJnal1'ln:aekfi!P&lt;l.
l

10 ••Lud"

-

tom 65

�146
800/0 '1urdinościrto sunlnki :naderlący do s,zJkoły ha'llaHckiej, .alkoło 18% stano.wią szyici (Iwiększość Haz(l["ólW i Ki:zył-basZOłwie), a pozostałe 2% iSmailici i &lt;członkowie niemuzu'łmans:kkh
wspólnot rehg'ijnyoh (iWillber
1962, s. 6\6). Islam jest podsta1wowym czynni:ki€IIn organizującym
sposób
rlycia ludności. Reguluje prwde wszystkim dziedzinę o:bycz1ajową kultury,
wkracza takiże do medycyny tradycyjnej, wpływając na poglądy dotyczące
~drawia i ,chorOiby. W ten sposób relbgia muzułmań:slka 'z jednej strony
"WIPł)"wapośrednio lna stanzJC1rowatny ~uJdJ1l()tŚci
Afgam,ist:mu, a z drugiej
- jest ,waŻiIlyrm cZYI1JI1!iJkiem
lW'a!T'UII1lkują,cym
rprzeobraż'enia IW zakresie
o'chrony ,zdrowia. Tot'eż w 'poniJższ)"oh rozważania,ch rala islamu wstanie
szczególnie Ulwyida'1Jniona.

1. ROLA CZYNNIKOW SPOŁECZNO-KULTUROWYCH
W ETIOLOGII
W;ysrrĘP!U~Ą\CYC!H W AF1GANISTANIE

CHOROB

Zróżnicowanie
występujące
w zajęcia'ch : związ1anym z nimi tryib'ie
żyóa TÓżmy'chIgrup ludności w:pł)'\wa 'niewąltpliwie ma sytuację ,:zKirowotną.
GZyI1JI1Jiiki'em
o is'uOltnyrmzna'C'zeni;u €lpiklemiJologi'c:z;nym jest !kocz-QWII1iczy.
związany z ,palS'terlStlWem,try1b rlyiCia duż'ej ,części ludll1Oś'CiAfganistanu.
LitCzha ,;wła:ślciwych" 1110madów, IW wię1mzJościPasz1tUJnów, szacowana ties't
wedlug lIla;jnowS'zeg{)Siprsu luidności, pr:zeprowaidzCJlnego w 1979 r'OIku, na
2,5 m:1n., 'czyli około IV6 mieslZJkań,ców 1{]fa'j1u
3.,Według danych ŚWial{)wej
OrgaJniza,oji ZidroWlia5 S'pośród 57epi;demii 'aspy IW AfganiLstanie Z'OIStało
zaWlI'eczonych przez ,palS':lJtuńSki;ch,k()'czoWlnilków'z Pa:ki:stanu.ChO'lera, nie
endemiczna ;w MgarnistaiUi€, IpTZ€nOSZOlnabyła naj\częścioej IZ S'u1JkJontynentu inldyoslkiego pop['zez P;rzełęcz Cha'jlbers'ką. Ja/k :stwier.azono, z 'ca'łą
pewnością epidemię tej chordby 'Wiosną 1'9:38T{)ku 'Przeniosła 'z Palkistanu
kara wana koczowników ,(Sery 11974, s. 17, ,62). Udowodniono również
wpływ Iwędrówek IkOCZIQIWilliJków
na sy'tuację EWiJdemiolog,iczną ma[arii.
Nomaaz'i,podcza's
jesiennej 'W'ędrówki z wyso\k{) 'Położonych lelinich siedzib a{) lZ'illl'owych, łPfwchodzą ~es:lJcze w porze 'traJnsrri1is'jimalarii (trwającej od ,bpca Ido ~ześnia
łuib Ipa'ździe~nilka) rpT'zezInilżej po,ł{),ŻJone'tereny,
gdzie żyją !komaTy Anopheles - nJOiSi'Oiele
,choroby. Grupa koc·zQw:nilków
z za!k:aż;o,nyrmioSoibnikami, powralca;ją.'C w nast~ny'm
roku do si€idzilb .letni:ch, maże roz'przestrzenićchorobę
nawet ,ohozując z dalIa od osiedli,
bowiem I1iektór'e gatunki Anopheles 'przenoszące mahrię lpotrafią przebyIWaćZlIlalCZneodtl'egłoŚiciWliS'cher 1989, s. 13j- 136). .P{)1ski lekarz, S. Tomaszunas, dOlTaidJca.•
z. ramienia ŚOZ, 'Ila :podstalwlie badań 'PiT'z~{)Iwaid'Z'O3

WeidłiulgSipisu

mes", 3 X 19179).

}&lt;ilO2iballU!dnośoi

A:ftg.amiilSltarJiU wynOlSi

15',5

mln.

(,,'Dhe

Kalhurr

'Di-

�Spoleczno-kwU:wrowe uwarlUlnkowa,rtlia zdrowia w Ajganista:l'lJie

147

nych W ,lalta'ch 196'9' - :l!!n1 W południowym i 'zachodnim Afganistanie
wykazał !decydujątcą rolę kocZlowni:citwadla nie:p()iwo/d~enia(mimo Ipr1zejścioiwych ~iU;kcesów)w,ielo,le1miedwa1kiz malarią, prowadzonej enerrgiczmie
w rama'Oh ogólnonarodowego programu wy'Korzenienia tej 'cho;roiby. Tomasz'UJnas :wysunął pos1tuJa't objęcia 'tą alkcją nomadów jal~o nie:z;będny
warunek sukcesu wspomnianego programu ,(Tomaszunas 19'712, s. 1\83- 200). PrzemieS'z'cz'enila koczownilków ze stadami przyczyniają się również do szer'zenia aJntropozoO'lJJOZ
- chQlrób zwierzęcy,ch pr~enos~onYlch na
człowieka (Sery 1974, s. 48).
Rollniotwo oparte Ina 'narwadnialniu także ma duże znaczenie dla sytuacji zdrowotnej. ROZlSzerzaniepowierzchni pól pod uprawę ryżu (pr~ede
wszys&gt;tJkimiW 'półnoClllym Afganistanie, w dkolica,ch Kundu~u), korzystne
ze względów ekonomicznych, pogarsza sytua'cję epidemiologiczną malarii.
Ryż,OIwiskahow,iem dają świetme warulllki dla ,lęgu !komarów. ,Woda używana do nawadniania pól joest'zanieozysZlc~ona. Infle'~cdeamehawe są 'Przenoszone 'najozęŚiciej przez spożywanie sunowych IwarzYiwz pól \IlaJwadJnia-"
nych skażoną 'wodą. Do s~erz€lnia Izaika'żeń ameholwych 'i hakteryjny'ch
oraz robaezyc przyczynia się defekowanie w poh1tżu 'pól. Ludzkich odchodów używa się często do nalWoże,nia IwarzYlw, Sltą/dteż glistę lud:zJką
ma miejscami .aż 90% ludności {Sery '119 714,
:s. 48). Na wsi w mniejszości
domów 'znadidują się suche latryny, Ipneważnie 101d:gra!dza
się dla ,ceJów
h1gieniJczn)llchjedy,nie częściowo 'zaikry'te miejsce, 'z !którego 'ZJresiztąrzadko korzystają dzieci. Niecz)llSto!ści:pr~e'Sią:kając'prrez glebę dostają sięczęsto do niezaibezpieczony.ch 'kana'łów nawaidni,ających (juya). Tak powstaje
krąg 'zakażeń
Domy os'iadłej ludności ['Oilni&lt;cze'd,
ibudowane IW rw,ięlks'mści rejonów
z sUJsmny'ch na słońcu ceg'ieł, posiadające małe okna 1.otoczone ,(głównie
ze względów olb)'lozajowych) wJ7lsdkim, glinianym murem, są doskJonale
przystosowalne do mie'jsco'wych Iwarunlków geograd'icznych (Dzięg,iel 19716).
Niemniej, 2'Jw)'lcza'jsYlpialnia latem na ,zewnątT'z, 'prze'wa:żnie na pła'skiJch
dacha1ch, 'Z!W iększa ni'ebe2'JpieczeństJwoIzalkażeniaoh()lrolbami Iprzen()lszonYlIDi
przez owady, 2lwłas:z;czama,larią. Jedno obejście zamies:zJkuje z rlegnły rodzina rozszeT::wna, 'Przy ,czym rpolsZlozególneroidziny nu'kleacr:ne (zalIeżmie
od stopnia 'zamożmoś1oi)zaljmuaą odrębne domy alibo Iprzynajmniej oddzielne izby. Zatłoczenie pomi'es:zczeń, 'Szczególnie 'zimą, kiedy mies:zJkańicy
skupia'ją 'Się wokół uTiZądzenia ogrze'wcz'ego sandaH, \przy niedos'taJtJlmch
higieny, ~przyja rozmnażaln~u się \fobadwa, molin. wszy przenoszą'cy.ch
tYJfus(Fi6cher 1&lt;968, s. ,104). Ni'ewystacr:czając.~ dotlenienie i ogrzanie pomiesZlczeń miesZJkalny.ch w mi1esiąlcalch'zimowych oraz skuptslka [k1ur::zJu,
pyłu w· starych doma'ch sprzyjają szerzeniu ~ię grużhcy. Z powodu trudności opałowJ7lch, p()lwszechni'e 'wYlko;r'z)llStuje
się Ina opał IwysU5Z!one'plaOKiz nawozu Z!wierząlj;domowYlch. Przygotowująoe je 'koibiety oj dzielCi na1

l"

�148

rażone są na charoby 'zakaźne, lbawiem w nawozie żyje wie~e :parbogelnnydb baikJterii.
WY'Ż)'Iwienie IUldnoŚCinest dosyć 'llTozrrnaicone, {:hoć 'Przecię1ma dieta
wieśnialka nie 'zawiera wystarczaljącetj 'i.lJoŚici
kalorii (DzięgielI 1977, s. 204).
W lIliek'tór)'1chrejonach, \lJwłaszcza IW górzystym Hazaradża&lt;Cie, wal'z)'lwa
i owoce IPI'zezwiększą część rOIkulIlie\Są'dostępne iliudności,tam też \SItJwierdzono dbj1awy deficytu witaminy A {Sery 1974, s. 51). Płuikane w kanałach nawadniających wairzywa są zanieczyszczone ,cystami ameby i jajecZ'kami robaJków. Przy p:DIwszechnJ1ffiskażeniu wody zwyczajem ipozytywnymz epidemiologicznego punktu widzen:a jest 'powszechne picie ulubionego :napoju - herbaty. J,edna!kże łaJtem 'Często ,zaspokada się 'Pragnienie surową wodą prosto 'z idżui. Zigodnie z tradycją muzułmańską za zdatną do 'Picia uwaiŻJasię wodę hieżącą, \która, nawetzaniecz)'ILSzczona, ulega
jalkoby I()IczylSz'C'zelniu
tpO,przepłymięciu bl!ku metrów. P·onadto ludność !preferuje wodę z \kanałów także z tego względu. że woda pochodząca zoestudni ma często dużą za1wa;rtośćsoli 4. Opisane 'praktyki w dużym stopniu
podnoszą ws.ka,znilk ,chorób 'Przewodu pokarmowego, 'Szczególnie niebezpiecznych dla mały.ch dzieci ..
Mięso jed;z;one jest przez więksZO'ść ludności wiejskiej nieregularnie.
zlWyiklenie częściej niż raz rw tygodniu. PODi,etwarż'ko,llsekwen,lmie Iprzeskze:gany jes't muzułmański przepis zaiblralniający dedzenia wieprzowiny,
nie występuje tr)'lchinoza. KoczySltmydla ZJcLrowialudności jest 'też 'zalkaz
spo'żywania mięsa ~echłych zwioerzqt. Preferowana jest baranina, która
zawiara mniej ni:żinne rodzajoe mięs sta.diów rozwojowych pasożytów
przeno:swny,ch IprzezZJwierzęta 5. Pozytywny według zasad nowoczesnej
higieny !Żywienia !jest 'zwyczaj 'sitlnegoprzypiekania
mięsa. Dzięki temu,
że zboże mieli 'Się w :prymitywnych młyna'ch, mąka za1wiera wiele 'protein,
witamin i soh mi:neralnych. Korzys1Jnie iWlpływarównież na stan ZJdrowotny ludnośoi tpTze:strlzeganie islamicZJnegozatkaZJu ,picia aJl'koholu. A!~kohol
zyskał :soibieostatnio p€'Winą:popiwlarność jedynie w iwyższych Jkręga'ch społeczmyah, i ,to głównie w miastach.
Na dieJtę ludno,ści 'wieijskiej {)ddziaływ.uj~ IW ipew\nym stopniu !powszechnie .zna.rna,stara Jlwncepcja IPo'żywienia, teilllPeramentów, ,chorób i .leków "gorących" t(garm)'i "zimnyoh" (xonuk). Została ona przejęta ze starO'ż)'Itnej me.dY'c)'1nyg['edkiej i IWZJwinięta'przez muzułmańską moo)l1c)'lnę
"aralbską" (tj. 'Pisaną w języku arab~kim). W ,Afganistanie grunt ,dla niej
4 J'!w..a tym bUldJolWall1e W raJffiaJCih pw,gra;mu
SltlUidni,e z ,ręazmy:mi
pompamIi
sbutż.yły luMośai

19r7'4,s. 52).
5 J,ednaJk!ż.e
żYJWaIn·ej

W1ra'z z Doracz

WIOłoQ\W1Ln
y , natSltą/Pił

1'9'68, s. 126).

wię'k,szYll11
w.zroSl1

I'OZWoju
przeciętnie

w5Ii głęboiklie
do 6 - 12 m
ty1ikJo 8 mi€!s~ę-cy (Śery

rtolZĄPf.)W1:&gt;z,tJcł1Jnienicm rlza,dlko

zaOO&gt;&lt;)iI1OWaI1 na

daMlDoi'ej spo-

tasiocll11ic&lt;l woloQ\weg,o

(F'ioscthe.r

�Spolecz7w-&lt;kwU1Urrowe uwa.rw7lJkowarroia zdirowiJa w Afigan.is.ta:nae

149

przygotowały ,prawdopodobnie ~deea'jluDwedycznej medycymy indyjskiej.
Omawiana Ikoncepcja zalkłada rówmow.aigę elementÓiw "go["ąca" i "Izimna"
w o'l'gan.izllllie jako wa!runek 7J&lt;k'O'wia,a dla \pTzyWIrócenia za-ehowanego
aequilibrium za'1eca s,tosolWanie 'diety i lelków o własnościach tprzeci:wstawnych. Ponadto po'1'eoaspożywanie potraw "gOTących" zimą, a "zimnych" w okresie le'bnim, ibiorą1c :talkże pod 'Uwagę ,cechy :temperamentu
damego człowieka. J,ednalkiŻelIJu:dzie7Jdr'Q1wi
nie \przesrtrz.egają 'na ogół &lt;tych
zasad. Naltomiast cli,eta OIpalrtana koncepcji "gorąca" i "zimna" Ijest ściśle
przestrzegana w wypadku 'cl11O'rOlby
Oiraz w ,o:kresie Ipo.porodowym.W :tym
.czasie kobi,ecie 'podaje &lt;się wylą'C:ZDi,e'pożywienie "gorące" - jajka, potrawy 'mięsne, a więc produkty wysokoikalory,czne, iI'zeczy\wiśde Ikorzystne ,dla 'wzmolonienia orgainiznnu 6.
Karmienie dziecka Ipi'ersią przez ma1tJkę p.OIwmno według !Pf:wpitSÓiw
Koranu 't'rwać 2 ,IMa, jednalkże, j'ak si'wieirdziłam w terenie, często przeciąga się .jes'zcze dłużej, do 2,5 - 3 [at 7, ichyba IŻe koibieta 'wcześniej zajdzie ponownie w cią,żę. Zdaniem lekarzy tak długie ~karmienie dziecka
prawie wyłą'cznie mlekiem ma1Jki nie Ijest 'KOirzystmedla jego zdrowia,
tym balfdziej, że nieodbyma się reguiarnie. Aile Inaljibalrdziejnieibe::z.pieczny jes,t drla:lJdrowia dzi€lCik.adk:res bezpośrednio (pO ods:tawieniu od piersi
matki. PoJdczas kiIJikuJdniowego odZlw)liczajaJniadziecka od pokarmu naturalnego daje mu się głównie słodycze, ,by :nie lplalkało. Później nie pT'zygotowuje si'ę specjalnych pOlUralW
dla dzieeika, jest ono w ,zasadzie pozostawione samemu sohie. M. A. Paikmal i(1975/76, s. ,33) 'pisze, że WlSkuteik
braku u tkolbiert'wiejski'ch 'ja'kierjllwl1wieikwiedzy o potJrzeibarch wyżywieniowych małego dziecka,pr&lt;awie wyłą'cznym joeg.opokarmem jest ,chleb.
Oczywi~cie, talk mcmo1Jcmne,p.ożywienie ;nie zaS1pDlkaja,potrzeb lroZlw:ijającego się oTlganiznnu, osłaJbia jego OdPOlmJOŚĆ.
Zaikaozująrc/picia arrkoholu, islam ,nie IWZlbraniaswym IWyZJnawcomużywania ;tytoniu i inankotylków (has'zyS'z, opilU:
..
"ll).
W Afganistanie !palenie
ty,toniu atLboihas'zyszu w bjrkach wodrr1ych,zwanyoh celam, jest hardzo
popularrne. Na Iwsi ,często \pailą 'taikż'eikobi'elty, zw1asz'cza :gdy spoty,ka'ją !Się
w gronie kreJwn)lich i sąsiadek; celam ikTąJŻywtedy .z Tąk do :rąk. Le'kalI"z
z Kajsaru :utrzym}"wał, rże Ina1wy:k,ten jest 'przyczy.ną częS'tych schorzeń
astma't)licznych. Wieśnia'cy chętnie ~Uiją s-prosrz1kowa!nytytoń - naswiir,
nas. Niektór'zy il,eikaTlZe
iWskaZ'ują na dość 'częste Ipr'zY'paJdlkiwyS!tępolwania
raka jamy ,ustnej 'i przewodu 'pokalrInowego u O's6bżują,cych nas. Jednakże nielbezpieczeństwo zachorowania zmniejsza relligijny obyczaj prze~ 8:Ztczeg&amp;1'OIW'e
omÓ\w,ieni'e k&lt;J:!lJC'€IPfC'.i'i
"glOirąca" i ,,71iJmna": PeIllkad,a 1'9'79, 1980.
DizireWlclzYIllkisą za~wYICiZad późn.iej niiŻ cihł~pcy odsialwiane
od pi,etI"sL Ini,ormat.Qirlkli tł1Umac:zyły, iŻe ch~oiPi€IC, gldy drolroś.n'ie, będ21i'e miał 'zi'comię i poIZ)"Cję, więc
dziewc:zync.e należy wynagrodzić
jej, w prz.yse..łiośC'i gOO1SiZoe,
po1ożen!~e.
7

�150

DiAiNUTA

PEN:K:AiLA

płu'kiwania ust przed modlitwą. Przepisane ,prz'ez ilSlam a,blucje poprzedzające pięciokrotne w .ciągu dnia modły mają duże zna.czenie higieniczne, jednakż'e z.wy:lde służy do ill~oh:zanieozysz'Czona woda. Nakazy higieny rytuałnej nie zawsze It~ !są ściśle pTzes'trzegallle, nie obowiązują dzieci, niemniej niewątpliwie mają zna,cmy, Ip.ozytyiwny'Wlpł)'lw,na stan 'wrowotmy ludności ,(Dzięgiel 1978).
Islam 'wymaga od swych wY1Jn8JwcÓiw
.przes,trzegania ,czystości ,przedmałżeń:slkiej i ma~żeńsikiej wierności. Heteroseksua1/Ila prostytueja nie była ,nigdy JrOZlpows'zecJhniona
w Afga'niJslta:nie,a ,chOJrobywenerYoC'zne~przede 'ws:zysbkim 'kiła) ,częściej :sz'erzyły się przy \SJtosun!kachhomoseksualnych. Badania lwykazały, 'żezallmwny we :wczesnej młodości mężczyzna,
jeśli Illie 'host-ał wylecwny, żenił się 'zwytkle w stadium nieinf,eikcyjnym
choroby, ponieważ dopi-ero w ;pó:źmiej'zym wieku był 'w stanie zapłacić
tradycyjlny mahr za !żonę. Dlatego !kobiety rzadko do1ikmiętesą chorobami
wenea:-ycznymi ,(Sery 1974, IS. 55 - 56).
W społeC'Zności'ach wiejskich Afganistanu, 1Jgodniez tradycją muzułmańską, Ikobieta jest silnie podporządkowana męż'czyżnie. Jej życie upływa
w żeńs,kiej 'części dOIllOlstwa,a wychodzą'c - za zezwoleniem męża z domu, wk'łada ciidri - strój okrywający ją od stóp do głów. Jedynie
kobiety z grup k'Ooez.ownkzychi 'w ni'ektórych osiadłych :społecznościach
roln~czych w hiedmiej\SJZychregiona,ch nie zasłaniają :twarzy. Tak jest na
przykład w 'ubogim Ha'ZalradżaJcie,gdzie można obserwO\wać kobiety pracująeew
polu. Le'kaTZe s1lwi&amp;ldiza ją,~e ,tryb życia lWięk:szości 'koibiet,
'
wśród pyhu i 'kmzu WY nied.otleniO\nych domach, sprzyja ioh zapadaniu na
gruźJicę, będącą oibecnie jednym z najwię:&lt;'szych prohloemów zdrowotnych w Afganisltanie (Fischer 19168, s. 116). Ozęsta jelS't wśród Ikobiet
osteOOlaJa'cja (rozmiękczanie kości) wys,tępują.ca przede w.s'zystJkim'po,dczas ciąży, 'a spowodowana 'deficytem witaminy D {Canfieild 19'76, s. 104,
106). Zbj'it wczesne wj'idaJwalniedzieWlczą;t'za mąż, 'hcZlneoCiąrie,powodują
wyniszezenie i 'Przedwczesne staa:-zanie się kobiet. Według oibJiczeń lekarzy kobieta afgańSlka rodzi .pTz,€fciętmie
l5iedmiOTodzieoei(Sery 1974, s. 11).
Często, zwłaszcza u ,baTdzo młodych kobiet, zdarzają ..się poronienia. Indagowane !kobiety niekiedy ,nawet nie pamiętają ,kh liczby. OzłO\n!lwwie
ekipy lPf'zeprowadza.jąoeejibadania w tadżyckiej ,w~osoeRi-JaJng IW ipóhnocnym Afganistanie stwierdzili, 'Że wieJe kobiet TOIdzi!l1ajlPierwdwoje, Itroje
słabych dzi'eci, któ·re ~yk'le umierają, a pó:ź:niej dOlPiero dzieci 'Zdrowe
(Services ... 1973, III, s. 138 - 139). Tira·dycyjny pOTód odbywa się w domu, w warunkach ahigieniczny,ch, z pomocą staTszy,ch, doŚ'wiadc:wnych
kobiet z rodziny położnicy oraz miejscowej specjalistki zwanej diiya, diiyi
(niekiedy jest ona wzywana tylko w wypadku 'truidneg.o 'P0roidu). Powsżechni-e .pTzj'ij~ta pozycja kuczna przy po;rodzie przyczynia się, zdaniem
lekarzy, do przedwcz,esnych urodzeń i poważnych pęknięć !krocza. Wyso-

�.RYIC. 1. TardżYlcLJkli 'Z TalIa.

Z

ielwej

rdzi1ecik.o slZJc;zelni~ zalwinię.te

'w :kJołYls'ce (gawara).

,F1ott.M.Bero.

ka jest nadal śmiertelność kobiet przy 'pmo'dzie. Czterdziestodniowy okres
połogu (eilla) uważany jest za sZiczególnie IniebeZJpiec:zmydla ~drorwia
matlki i dziecka. Choć \Specjalne środki ostrożności podejmuje się dla
ochrony ,przed urokiem, złymi duchami, obyczaj ten jest korzystny dla
zdrowa kobiety, bowiem pozostaje ·ona pod opieką "akuszerki" i zalbrania
się jej wykonywania niektórych pra'c domowych.
T,radycyjna ,opieka nad lnowonaQ"odzonymdzieckim również pOZiostawia 'wiele do życZienia pod wzg1lędemh~gieny. Niesterylne odcięde pępowiny powoduje ,wypadki tęż·ca, Iniemowlę jest Izbyt rzadko kąpane, szko-

�152

DANUTA

PENKALA

dliw€ jest przeg;rzewanie dziecka szczelnie zawiniętego w 'Powijaki. Po
!ki1kudniach dziecko zostaje umi€'SZlczoneMI !kołyS'Ce,gdzie 'leży nieruchomo, Ś'ciśJ.e'Przywiązame. Prnez spec1aiLną drewnianą lub g.bnianą rurkę
(neycak), przymO'COIWanądo narządów Ipkiowych diz'iedka,odprOIwadza się
mocz. Powoduje 11;0 często stany zalpa/Ine i choroby dróg mocZQlwy'c:h.
TradyJcyjlnego oibrzezania chłopców (sunna.t) dokOInuje się najczęściej
w 1 - 2 roku życia, ale czasami i w póżnie;jszym wieiku.Wpra'wdzie Koran
ni'e natkazuje OIbr;zezania, a1e za'Chował się 'przeikalz przypisywruny ProT·oIkowiMulhammruclQwi,że jest ono obowiązujące dla mężczyzn. Obrzezaniem zajmują się IPrzewaem.iegolarze «dalliik) - jedna z glfup ,zalwQdowy·ch o n.ajniższym statusie społecznym 8. Obrzezanie :prowadzi niekiedy
do zakażenia, :zdarza się jednalk oibeanie, iŻeg:alacr-zsltosuje przy tej OjpeTacji śro:clek aseptyczny, np. spiJ:ytu:s.
Generalnie, stan ,zdrowia dzieci afgańskich jest niezadowalający.
Smiertelność niemowląt osiąga'ła dawniej '5011/0 i 'więcej. ,W :roku 1963
obJ.iczana była przez zag'ra:nicznych o·bs·erwatorów na 15 - 30% (Fisoher
1968,s.
128 - 129). Je:dJnakże w 1969 ,roku Medica'l Assistalnce PirograI:n
opublikował dane z 'czt'eroletnich badań nad śmiertelnością dzieci 'Cio.5-go
roku życia przeprowadzonych w 5 IPro'wiIlJcjachAfgalnistanu. Wskaźnik
śmi'er1e.rności w)1lniósł prr"zecię'tmie49,5%, a IW .HazaradżalCie aż 50,4%
(Canfi.eld 1917,6, s. W6). ,Przyczyną 'tak wysokiego wskażnik'a są choroby
zakażne wi~'U '&lt;iziecię{:ego.Poni€lwa'ż ,organizm dziecka 'jest często osłabiony 'wskutek niooiO'żj'lWieniai powszechmych dolegliwości przewodu pokarmowego, choroby zakaźne, takie jalk odra, koklusz, mają ,ciężki przebi'eg i .nierzadko kończą się em~eIfcią.POIkaźmeIŻJniwozbiera grużlj'ca, którą według osta'tnich danych Jest zakażone prawie 30% dz'ieci w grupie
wiekowej 0-:14 '1aJ\;("The Kabuł Times", 13 XI 1979).
NielktÓlfespośród praktyk medycyny tradycyjnej sąz 'punlMu ,widzenia medycyny naukowej szJkod1iwedl'a zdrowia :ludności {choć generalnie
są one erfektywne - tyllko jalko takie mają ~zanS'e 'Przetrwania). Pewne
pra'k1)11ki,choć skut~ne,
mogą mieć 'S2lkodhwe działania 'Ulboczne- np.
lliPu:szezanie krwi, ka.Uiteryzaeja,czy 'zaw~jaiTIilew skórę świeżo ~zabi'tego
zwielfzęcia. W ,tym ostatnim wY'padkuis,tnieje IniebeZlpieczeństwo przeniesienia chorób zwierzęcydh (Fischer 1i9m4, s. 62). Ponadto niesterY'lne prz€prowadzrunie niektóirycll 'znhiegów, np. wyrr-ywania zębów, ipTz)'lczyniasię
do niebezpiecznyoh zakażeń. Są i 'tabe metody medycyny tradycyjnej,
które pełnią dwojaką rolę z 'Pwniktu widzenia epidemiologii. Jako dobry
pr:zykład może posłużyć od daiWinaS'tos·owan~ w Afg,anistanie :szczepienie
8 SchlU:rmann

(1962,

s.

227)

u'Zlna,je ją

za

bhs:ką

eac.h Ka.jsalflU specjaLLSItam!i oKi obreezaru!a
bydli kOiWale pa endogaanJi'ClZIl.a o baJI1dw nli!slkJim sJtart;ulS~e ~ałoe=YJm

gTiUjpie etnli=ej.

Ha jdarO'Wlie,
(Jas'ietWic,z

W

oIlwH-

od.rębna ~19178, s. 40 - 41).

�Spoleczno-k11lJtlW11owe

'UwaT!u;nkowa;7lJia

::JdiTI()wia

w

A~ga$isrtaThie

153

przeciw ospie polegające na wprowadzeniu pod :skórę .zawierającego wirusy mate:riału IPohralrJIegoz ikTo'S'tezłqwieka ,chorego. Tę sttail'ą technikę
pra'ktytkowwnow Afganistalnie jesZJcz'edo ostatnich la·t, !póki 2ldaTzały się
epidemie ospy . .stano'w:iła ona w.ażny czynni1k rozprzestrzeniania się ospy
.- według danych SOZ z roku 1970, 18 spośród 57 epidemii (czyli ok.
32%), które w)'ibuchły po 'lliS'talnowieniu,programu zwakzalllia ospy, mialo źródło w tradycyjnym szczepieniu. Osoby szczepione, przechodząc chorobę łagodnie, podróźowały i kontaktowały się ze zdrowymi (Sery 1973,
s. 107). Ale z drugiej strony, jak potwierdzili lekarze, dokonywane tylko
raz w życiu, w dzieciństwie, szczepienie zapewniało odporność na całe
życie, w przeciwieństwie do nowoczesnej szczepionki.
Wraz z postępującymi stopniowo procesami modernizacyjnymi obniża
się wskaźnik zachorowań na pewne choroby, natomiast stają się problemem inne, zmieniają się równieź czynniki wywołujące choroby. Dzięki
rozwiniętym akcjom szczepień ospa została wyeliminowana 9, zmalała w
Afganistanie groźba cholery. Jednakże rozwój komunikacji samochodowej
przyczynił się do szybszego szerzenia się chorób zakaźnych. Na przykład
epidemia cholery w 1965 roku, przyniesiona przez pielgrzyma wracającego z Mekki szerzyła się w szybkim tempie od Andchoj na wschód (do
Kabulu) i na zachód głównym szlakiem komunikacyjnym. Jeśli ktoś zachoruje z dala od domu, jest pospiesznie przewoźony do miejsca zamieszkania, by w razie śmierci być blisko miejsca pogrzebania przodków
(Wilber 1956, s. 317). Komunikacja samochodowa występuje więc coraz
częściej w roli przenosiciela epidemii karawany koczowników. Postępujący w ostatnich latach wzrost zachorowań na rzeżączkę wiąże się również
z rozwojem komunikacji i ważnych węzłów komunikacyjnych, gdzie szerzy się prostytucja homoseksua,Ina .oraz, dawniej prawie nieznana, heteroseksualna (Sery 1974, s. 65).
Rozwojowi szkolnictwa
towarzyszą
nowe problemy
zdrowotne.
W sZikołaichwiejSlki1clh,'często Ipoz1ootawiających wiele do życzenia !pod
względem higieny, dochodzi do epidemicznego szerzenia się wielu zakaźnych chmób dzi·ecięc)'1ch.Pilalgą stał się dyfteryt, rozlpTzestrzeniają się
zakaźne choroby IPTlZewodulPo'ka'1'Iffi0'wego,
zwłasz'cza robaczyce.
Przytoczone 'p:rzyłkłady pOlkazują, :żle(przemiany modelfnizacyjne mają
niekiedy uboczne skutki niebezpieczne z punktu widzenia epidemiologii
i rodzą no·we (problemy rldrowotne.
9 Nieda:wlno
tuje

się

elpliidelmilo!odizy

SOZ,

Slt!w:i.erdZJuWlSlZY,że

pJI1zYlPaidlkólw OISp'y, wylr,a1z:ilh pnzYPIUIS&lt;ZJc;Zlenie,że

iJsltnieć (Iuizyslkanli·e pe)Wn'O~ci wymaga
gieg;o, wilel~ol!,etniC'go okr·esu).

br'aJklU zalOl1rarowań

na

klU!li

z:Lelffis&lt;k1i.ej,nie

cihrOlT,~ba ta
w

Cliągu

pnzes.tała

noJIUZ

dOlstaJt·eC'zruie dllU-

�154

DiAJNIUTA PlENKiALiA

2. SPOŁECZNO-KULTUiROWE

UIWAIRUINIKlOWAJNJA

SIlE OClHIROiNY

2IDiRJOWJA

PlRZEOiBiRAZEŃ

W

ZA!KJRE-

W AFGiANJ!5TiANiIE

Wiedza ·0 ToH 'czynników SIPołeazno-kUilvmow)'lch,w etiologii ·chorób
jest nezbędna przy programowaniu przez powołane do tego instytucje
wsze:]kidh ,akcji p!rofilak1:yezmych. Natomiast suJkcesy bądź niepowodzenia
realizowanych IproglI"amów·zdrolwotnych - pro!fila1krtyczmychi leczniczych
- zależą w ogromnej mierze od rozpoznania kultury danej społeezno!ści
i odpowiedinieg,o wy:korlzystalnia tej wiedzy. Podejmowa1ne przez państJwo
akcje mające na celu polepszenie sytuacji zdrowotnej spotykały się często
z nieufnością i niechęcią ludności, bowiem nie respektowały tradycyjnych
reguł kulturowych. Szczególne znaczenie ma znajomość reguł i praktyk
tradycyjnej medycyny oraz pozycji jej przedstawicieli w danej społeczności.
Wlkraczanie do lokalnej s/polecznorści ,wiejskiej w Afganistanie przedstawicieli 'llOlwocizeSlnejmedyc)'lny nie ehminuje zlastanego sysltemu tradycyjnej qpi.eki 'zdDowotnej. Powiększa się jed)'lnie skala możlilwości wyboru, a w sytuacji dużej konkurencji miejscowych specjalistów niełatwym zadaniem lekarza jest zdobycie zaufania ludności.
Potrzeby 2jdroIWlO1:lIlie
,ludnośai wiejslkiej do niedalwnacałkolwi'cie 'zaspokajała s'1'osunkowo sjl,nie JrO':lJwinięita
medy'cy&lt;na tradycyjna. W Afganistanie, podobnie jak w Indiach czy Chimach,obolk lecznictwa, którego reguły IprlzeikazywalThe
są drogą lli9tmą (medycyna "Itrady'cyjlno-ustna") żywotna jest także medycyna tradycyjna bazująca na przekazie pisemnym (medycy&lt;na "trad)'lcyjlno-pis'emna") 10. TJ. ostatnia jest dziedzidwem
dawn)'lch wieJIkJiJchsJ'lS1:emówmedycozmy&lt;ch,przede wS'zystkim indyjskiego,
g!feekiego i alI"ahslkiego.Rejprezen1'ują ją we wSlpółczes1nym Afganisitanie
pmf'esjonaliJścizw,ani hakim a'libo tabib, niekiedy IWy1kształceniw I'ndiach
bądź Pakistanie. Opr6c'Z Inri'chdziała wlielruprzedistawicieli. medycyny tJrady,cyjno-us.tmej, 'll'iepro;f'esj'Oinalnej,a więc Icała TZel'Jzastarszych, doświadc:wnych ikoibie't leczątcych W domu i są\siedztwie oraz "specjaHści" (dla
kJtóryoh dziJałailność medyczlfi'a jest z reguły 'Zajęc~em idodat/kowym). Spośród nich wymieńmy "nastawiaczy" kości (sekastaband), zielarzy (attar),
golarzy (dalI ak) 'za'jmujący1ch się 'U1pUl'Jzcza.niem
ikrwi i 'Wy&lt;rywan'iemzębów, specjailhsitÓ'wod wyciągania jadu ,żmii i SIkOirpiolna(zahrkes). fu.zedstawic'iel,e ;pralkrt:y1ki
rehgijnre:j - muabOlwi'e,i deXlwil&lt;;,ze
- stosują ma:gi'czno-religijne spO'sOIbył·eczenia: "oczytują" 'chorych 'cytatami z Koranu, 'wypisują amuJJeity tumar, ta'wiz. IZa sZlczegól1nieIpredestynowanych oz !fa,c}i
urodzEmia do Itego :rodzaju pralkty1k 'U'Wa~anisą saiaz,i, jalko poJtorrnlkowie
10 p.cywyŻJslZ1e tenrnJill1Y 5t'OlSUję za
s.

3 - 118). Od!pOiWiadają

zaniu

dokila'sYifl~kalcj!i

medy1CrMlą.

one

prlzyjętemu

Heidif1ieada,

J. W.

Broml,e'jem

JlIrtz;ez Oh.

i A.

L€ISIlie

rOI2ITó.źll1li,ell1Ji!u
mJiędzy

A.

WOIDOl1Jowem (1~716,

(1'9176, s. 2 - 3),

w naiwią-

i "wiel:ką"

braJdycją

,.,małą"

�S,po!ecz'OO-I/&lt;:iul;turo,w.e u.w.a,T:Unkowania

Ryc.

2.

Wędimwmy

ISprzed,arwlca lelków

na

Z1d'rowUz

ba:zame

/w

w

Aj,ganistanie

KaijlSa,rze d je~o

155

IId!ienlttel1a.

F'Ot. M. '£erio.

Proro!ka. Saiidzii mułłolWlie o:raz haikimO'wie cieszą się wi'ellkim sza'Ounkiem 1udności.
Jak iprzedstawia się syJtuacja medycyny &lt;I1()1w()I~es:nej,
naJuikowej w Afg,anistaJnie? Je~ lWIpr'Owadzaniedatuje się IOd lat 20..,tYlCh(okres refoł"Ill
króla Amauullaha). W lata/ch 20-ltych ,i 3D-tych 6pro\wadzono do kTaju
lekarzy IZ Europy, Turcji i Jinidi;i.Faikwlttet medy,C':zmy'W Kabulu ~po'Ws&lt;tał
już w 1932 roku, stając się 'Za'czątikliemUniwersytetu Kabu:lekiego. W latach 60-tych wydział mooycyny Un~weT'sytetu Kahulsikiego QlPuszciZało
około 100 osób rocznie, a po utworzeniu w 1963 r. filii w Dżalalabadzie jesZ!cze bliSko 40. IW 19·6,6T()ku na 655 studentów medycyny w Kaib1.ll1u
pr,zypadało Hl kobiet. W latach 1938 - 1967 studia medYICZill:e
ukońezyło
758 młodych lekar'lY ohu .płci, aJJe wlielu z inichzaruiechało uprawiania
zawodu r(Firscher 196;8,s. 87). W 1977 lToku szalc{)lwanolioZlbę le!karzy (zatrudnianych 'w służbie pańsrt1wowej) iW"AfrganiStanie na 719 osób (Statistical Yearbook 1978, s. 895), a więc jeden lekarz przypadał na ok. 21 tys.
miesz/kańców. Przy tym ich rO'Z!ffiieS'ZJcZlenie
jest hardzio rnierówl1Jomierne:
w 1969 IT.przy !kiI'ajoowejp.rzeciętnelj 1 Ile(karz na 22 - 23 tys., w Kabulu
pI1zyipada'łjeden ina 950 mies:zikańlców(FiSocher 1975, s. 381). NatomiaSit
w od'legł)1lch,gómk1ch Te.gi&lt;machnielkiedy jedyny iekarr.z pra'Oowrał w stolicy prowincji. Albsołtwemci:nIiechę'tnie udają się na wieś, gdzie wyposażenie pia'cówek słue.rby u:1.rolwia'jel5&lt;t
:zarZlW)'lczaj
prymityw&lt;I1e, bczba pacjentów ogromna, a pracę utrudniają duże odległości i złe drogi. Ponadto
bralk jest 1T,8kompensalty finansowej. Krobiety-l,e/kar:lci, jeśli .naiwet 'PO

�156

wyjściu 'za mąż 'Iliezail."7JulCą
zawodu, z ['eguły pO'zootają w Kabulu, bądź
w iI1lnym dużym mi:eśeie, (np. Ma'Zalr-i SzariI. Podobna joest sytlUacja pielęgniarek i połoŻllydl. Kobiety oowiem ze wzg'lędóIW obyczajowych 'Il'ie
mogą Ipra'c()lwaćw pla'cówikach &lt;Z1dirawotnych
na IPrOlwi'llcj
i.
W ,ciągu osiatIlieh dziesięci10letei talk IW miastach, ja/k i na wsi powstały liazne sZ'pitale, po'l!OiSiającepod Ikontrolą MrniSltersrtwa 2Jdrowia. Według danych 'Z 1976 roku było wówczas w Afg,anis1talllie55 sZJpitali ;z łączną ,hCZlbąłóż'ak 2.914 (Statistical Yearbook 1978, s. 895). W 'każdej prowincjli A~gCłl!1tstanujresi przynajmniej jOOEmszpita[, choć częstoniewie[ki,
z 10 - 20 łó2lkami. Wyposażenie starszy,ch szpitah jest rpryrni,tywne, a i
nowszych zwylkle nieNV)IISl1:aTlCzająrce.
W małych wioskach je-s't niekiedy
niewiel!ki bUldyne!k'Pełniący lI'olę pr,zychodni, grdZJie'ur.zęduje lekarz, a częściej felczer i pielęgni.arz. W nieiktóryoo trudno dO\S\tępny,chrejonaich 'nie
ma w ,ogóle przedsiawicieh służby :z!dJowia. W Kajsar,ze (IW 'północno-zachodnim Mganlistal!1ie) laltem 1976 rok,u bu:dyne!k szpiJtalny i nowa przychodnia były ,w traJk'cie budowy ;trwającej już od l\:T'zechlat. W Najallm
(Hazaradżat), ~dzieistnieje
poolbawiony przez misję amerYJkańSką kompleks 'budynków, ,w Iktó[')'ICh mo.iiliwa !byłaby hosipi'taih7ia,cjachorych,
z braku personeilu i wyposażeni,a ur'ząd:wna :była jedynie przychodnia.
Alkcje budowy i wyposaża'I1IiapilH1c6weik
Isłużby zdtowia na wsi arfgamkiej
z reguły !były IpTlzeasięwzlięciamimodeTniza'cyjnym:i .podejmowanymi prlzez
państwo, hez pomocy ludności milejocowej. Wyjątko'wym przypadkiem
jest centrum zdrowia w Arczi w północnej części kraju, wybudowane
za pieniąOm mie-js'oolwej 'ludności, którHzgodzH-a się na potrącanie niew.ie[kieg,o'.p['oc'e.ntiuz sum U'zyS'k~wa'nydhz'e spr,zedaży hawełny. ,W labach 196,6- 1973 zebITano 'Wystarczającą ilość tpienię1dzy i już 'w 1974 roku oddaino do użytku 20-łóżlkOlwysz\pitail i przytcho&lt;dnię ,z nowoczes1l1ym
wyposaŻreniem ,(,za:ilT
19,74,s. 54).
NaWie władze Demo:krwtycznej Rerrmblilki Arfgal1lisitanuzidają się przywiązywać dużą wagę do rozwoju słiuJiiby-zdrowia. Wśród ",Pods'talWowych Zasad DRA", będących zaryiSeIl1 'PJ'zyszłe'j kOIDSltyturcj;i,
przyjęltylOh
przez Radę Rewolucyjną 14 kwietnia br. ("Kabul New Times", 20- 21 IV 1980) są również arty\kruły l(alTt.26 ;. 29, rOizidz.1) zalpelWlniające
społeczeństwu prawo do o'chrony zdrowia, s~czególnie malteki dzieci li zapowiadające podjęcie przez rząd wysiłków dla polepszenia i rozbudowy
pla~ców€lksłużby zdrowia.
J,edin:aikże.w zalkresie QlPielkimedYC2lnej polCilS'ta1wowego
sz.ozebla widoczne są 'w \kraju duŻie z-anied'bania 11. Wskutek niedoiStatJku personelu
i bazy marireTiallnejkorlzylSitanie ~udności Iwiejsktie'j z pomocy lelkarskiej
11 Je,SIt to

pOlWlsaJec\hna syt'll&lt;li:ja

W klfajalCih

tlZlW. 1kzec1iego

bu,je się Pl1Zles'ZlCZlE!IPiaćfOJl1Il1Y
o,rgal'lJi'z.alCy(iln.e medycyny
w,alnia i&lt;c'h do lolkailrnY'Cd1 WaIunJków.

Swń alta , gdZlie

nowoczesnej

bez

pró-

dOlSiloSQ-

�Spoleczmo-krUltturrowe

wwa.rrwnkowania zdrorwia w Aftgamstantie

157

jest u1:lr'udinione.Na przykład w .górskim Haz'liralcWacie 'Chorzy muszą
często pr~ebYlwać eJnaome odległ'ości pieszo, konno bądź lIla ool·e, by dotrzeć .do najhliższego leJkarza. Aile do tych :pr,zas7JkóddochOldzą, bodaj
trudniejsze do po/konania, barieryświa'C1omościowe. ZaTÓ'WlnoświaJdomość
zdrowo,bna 1UJdności wiejsikiej, jaik i reguły obyczajowe ma'ją opar'Ci-e
w rebigii mu:Z'ułmań~kiej. T·a sytuacja W!płYW&lt;lna wybór dokonYJw.alny
spośród tdoortępny'chmetod leczenil(ł.
Omówimy szerzej niektóre spośród ;kultul'awy:dł1czYJnni!ków !decydujących o preferencja/ch luidnoIślciwieJSkiej co ,do rodzaju pomocy ~dTowotnej.
Na wybór metod leczenia 'WIPływają
dużym stopniu pr&lt;z€lkonania
religijlne (zwłasz'cza należące do wamtwy .tzw. "islamu ludowego"). W,ielu choTo!bom przypisuje się na\dtnaibuTa'bne.przyczyny. Ludność wierzy,
ŻJechorOlbymogą spowodować złe duchy (jinn, 1. mn. ajinna) i "zle olko"
(casm-e bad), czyli rzucenie uroku. Bardzo często tym złym siłom przypisuje się SlpOiwodOlWa,nie
beLlpłodności kobiet ora·z KOImpEika.cjipr,zy .porodzie. Dżinny i "złe oko" czyni się też odpowiedzialnymi za choroby
małych dzieci. Ingerelllcją złych duchów są po,wlS&lt;zechnietłuma'ozone
chor,oby ·nerwowe i psydhYczne. Takż'e Ulkąszenie węża albo skorpiona
uważ,a się często za sikwteikidzi:ałalno,ŚicidŻJinnów (Ei.uzma'D1n1977, s. 94).
W :pr:zypaidikach,kiedy w,ierzy się w nardnatmrćl!1neprzy,czyny cho:rOlby,za
jedynie skutecZJne uJZJnawane są śrOiclikimag~c:zno-&lt;r·e;lIi,gijne.
,NaJ.elŻą.do
nichprzeide
,wszystkim a1ffiJwle,ty,modili!twy i "oczytywalllie" chorego
przez mułłę oraz pieLgrzymki do ,gro.boiW:cÓW
święty\ch (ziyii.rat) 12. O Slilnej waloryza'cji 'religijnej tYJchpraktylk ,leczniczych świadczą wy:powiedziinforma'torów, że np. dla efektywnego działania amuletów nieZlbędna
jest wiara chorego, niew1ieEzćł'cY'm;nie mogąO'ne 'pomóc. W opisa'nych
przypadkach 'S'zczegó-lnietrudne ~est wlkroczeni,e meidy:cyny nowoczesnej.
Ni·emniej,nieikiedy stosuje się kom(hrnolwa'ne metody leczenia - próbuje
się środlków damolWy:ch,ziół od halkima, a1ho 'pr'olSisię 'o .pomoc ł·~arza,
a obOlktego stosuje się ,oczy,tywaIDliechorego : oikur;za'nie go dymem dzikiej TUty (espand, Peganum harmala), OIdganiają'cym ja:lwby dżinny 13.
Spośród innyoh ,przyczyn ,chorób ,często \vYJffiieniasię przewagę "gorąca" albo "ziJ11'na" w organiZlIl1ie. Na ,przykład mail.a'ria i reum.aty:ZIlll
uważane są za "zimne" choroby. Istni'eją też odrębne jednostki &lt;:horo!bowe - garmi("go;rąco")
i xonuki .("zimno") .() specyfiocz.ny,ch,IprzYlPilsywanych im pOIwszechnie objawach. W wypadlku choroby "z'imnej" :z;alIN

12 F:iel'gm:ymk.i
pode1jmu,je sJię pnzy WlSZe1klllChC,hOil'\obaJC\h;nJiekliedy is1ln!ieją ".slPecjalliza,c'j-e" pOlSlzazegó&lt;l'D)'lC,h
Zii!jalr,artólw.Zob. EinJ2lmann Hl'7\7, s. 93 -9'4, Du!pree W76.
IS Intter.eSlują'cy
pf\Zyl1dad pO'łą!czenia ró&lt;ŻIIlyiclhmet-od 1eczenia w przytp.a.dJku clhoreg'O (praIWldop()ldo.bn'ie na z;alPa~'eni'e p1U'c) ua.becik:ieglO drz:i·ec.'lkaz Ktul!1lduz p!oda,je
A. Siha;J)1rlJslky
(1930, s. 1916- W8).

�158

DiANiUTA PENKALA

1e:e-asię il'omnahte śTodki "gorące" - orlipowip,dnią dietę, zioła, f1zylkoterapię. Odwroltnie, jeśli choroiba !u~nana jest 'Za "gOlfąCą". Ponadto Ipanuje przekonanie, że leczeniu właściwie każdej choroby, jako zaburzenia
w LunikrcjouOIwaniuorgan~zmu, IPowtnna towarzyszyć specjalna dieta. Dlatego pa'cjenci częs;to Isami .proszą !1ekaT'Zao przepisanie diety i są zawiedzeni, jeśli ta!k'ich zad€oeń .nie d11rzymują.
Brak wriedzy o przeno~zeniu choró,b drogą łn1ekcji 14 jest lPowa;imą
pil"Z€!Szkodą
w wake z choro:bamli zakaźnymI. 'Ni'e ma ;zwycza'ju i'zOllowauia ChOTj'lch. Odrę, ospę i ikdkiUiS'zUlWa'żano za choroby, przez które
każdy musi pr'zejść. Badania IprzelprowactzoD.ew 'Uzibeciko-ltuTkmeffik:iej
wsi Sansiz w północnym Afganistanie wykazały, że jedynie nieliczni jej
mieszkań·cy o wykszlt:akeniu ponatdpodstalwOiwym mieli niejaSlne IWYOlbraiJenie o tym, .ż.eIpewne choroby są spowodowane 'przez za'D1eC'Zy&amp;zc~Oiną
wodę, bTludne owoce i pr.zez o'Wlady. Tadżycy z Ri-JaJng mówiJ.i o mikJrobach jalko nielWidziailnytchżyjątkach, ale nie .znali ichzwiąz'ku z chorobami. Nie ·zdawali terż sobie spil'alWyz ~zaieżności mię'd'zy brudem i roba&lt;C'tw'€m
,a zacnoro'waniami (Services. " 1973, II, s. 204, III, s. 142, 151).
14 Mimo,
iż w,eidłiU~ peTW:l1y1Ciht.rad,ylCdIi BJ101r'O'k MUihammad
wY\POlwiadał
sJię
o możllDwroiŚC'izakalŻJenńa niekrt.óJrym·i chorobami,
np. trądem
i dżul11lą (Ree.ejp 1959.
s. Hl).

�R. Canfie1d (197,6, s. 109) iPodlkreś1a,że lęk prZled .chorobą !wzmagany
j.estpnez
niedostaiteczmą ś,wiadOllllOśćzdrowotną luidnoś,ci. To przyczynia się do szukaJnia pomocy, wspalI'!ciaduchowego i emocjonalnego u 1piI"zywódców rehgi'jny,ch - mułłów. Niieza!leżinieod tego, czy słuszne jest takie rpsychologistycZ/Ile tłumaezenie przyczyn ,popularr:nośd 'Przedstawicieli
religii jaiko uzdrowicieh 15, IpOrzoSltaje
faiktem, iŻe tak oni, jak i halkimowie,
cieszą się IPcwa!żaniem i za'lŃa'niem człom:ków społeC'Zlności:lokalInej. Są
im blis1cy 'w sensie przesibr.zennym, sp0'1eC'znym i pSYlcholog~Clznym- 'są
dobrze znani, poświęcają oholTlem'Udużo czasu i uwagi, rpotrafią zaJpewnić mu (poczucie bezpieczeństwa. Stosują metody lecz'elnia, do (których
miejscoiwipa,cjenci odnoszą się ze ,zrozlUmieIJJiem.
Natomiast przedsrtal\V'lc,ielmerdY1cyny'nowoczesnej jest z reguły kimś
obcym, spoza społeczności. LeikalI"zzwylkler,j.e ma czasu, by po~Śtwięoić
pacjenJtowi wiele uwagi, .nie wyjaŚDIia chQITobyw termina'ch zrozumia'łych dla chQITego.Nieznaine, budzące często orpOlI'y,są nOiWoczesne metody stawiania diagnoz i leczenia. ChOlI'Yzostaje \porZ/bawiolnypoczucia
bezpieczeństJwa i oparcia, ja!kie daje mu społeczmość, w .któlI'.ejżyje, tym
bardziej jeś/lii ZIllluszony jest jechać do innej, odJegłej nieraz miejscowości. Toteż chorzy ze wsi niechętnie poddają się hospitalizacji, zwłaszcza
w dużych miastaoh. MielS'zJkań,cySanrsiz, kJtórzy byli pa,cjlenltami sZlprtala
w Mazar-i Szarif, 'wyraża/Mina ogół niezadO'wolenie z pobytu ·w obcych
im warunJkach i nie chcieih po'WltÓlI'zyć,tego przylkrego doświadczenia
(Services ... 1973, II, s. 2,10).
Opisame powyżej bariery rosną jeśli leez.ona jest kobieta. Otoczenie
nowoczes1ną opieką Zldrowotną k,oibiJeItW1łejsikichw ArganiStanłe jest powaimyrrn Iproblemem ,przy braikużeńslkiego personelu służby medycZlnej
na prowincji. Iwlacja kobieit stanomi znalClznąpr,zeszJkodę w Ziwai.l:ozaJYli~U
czy zapobieganiu .epłdemłom. Ponłewa~ obcy m~czyźni nłe mogą W'chodzićdożeńskiej
częśd domu, działa1lność IJ1ę&lt;s'ld~hekiJp dolkonującyoh
szczepień nigdy nie była w pełni skuteczna. Konieczne było zatem tworzenie ekip mieszanych, najczęściej z udziałem cudzoziemek, bowiem większość kobiet tutejszych wzdragała się przed podró~owaniem po wsiach w
towarzystwie nie spokrewnionych z nimi mężczyzn oraz przed wejściem
do obcego domu. Cholfe kobfieity mają ,wiJe.le0POIfÓIW
p:rzedw luda·niu się
do leikarrza - mężczyzny, ohawiają się także nalgamy OiPin!i.ipubil.icznej.
Niemniej, pa'cj1eniek wciąż prlzYlbyJWa.
PT~z'edporadnią w Kajsarz,e obserwowaliśmycodziennie wiele kobiet w cZaJdorach, zwylk:llez dziećm:i (jedyny lEJkarz ;pTzyjmował ogół!em 30 - 50 pacjent6w dziennie). Równd·eiŻlekarz naszej IWYpTalWy
plTzyjmQlwałwide chorych !kobiet. Jed'nalk zazlWyJak Wls;PQlmnial1l1O,
w śIWlLaid&lt;omJo!Śicli
WlLelś.nialkó,wmułła ozy s'a1d jeSl1; tym,
w stanie wyleczyć
choroby
spowodowane
przez dżinny albo "złeo:ko".

15

jest

k!tó,ry

�160

DANUTA PiENKALA

czaj wywiad odbywał
się za p0ŚredniJotwem męża albo ojca pa'cjentki,
a diag.no.za musiała być postawiona właściwie bez badania.
'I'1rudne do przeziWycię-henia pmęs71koidy w leczenliu kobiet szczegól'nie
jaskJrawo UJWilda'czniają s,ię w dzil€((lzi;nie qpieki nad !kobietą IWciąży i podczas porodu. W przypadku
ibe'Z\płodnoś.ci, uW::Irżanej za wie1Jkie n1ieszczęście i hańbę, ikolb'1ety uciekają
się do wszelbch
dostępnych
środków,
a więc, jeśli zawiodą metody medycyny tradycyjnej,
trafiają nieraz do lekarza. Naltomiast przy porodzie kobli'erty wiejski&lt;ej niema.l nigdy nie jest
obecny lelkairz 8Jni wy!kwa!lif'ikowana położna 16. Lelka'rz z Kajsaru
poinfOlrIl1owal mnie,że
mies.zkańcy tej mi'ejsc.owości i okohcZ'llych 'Wsi nigdy
nie ~acają
się do rui'ego o pomoc pTZy porodzie. Czasem w pa:-zY1padku
trudnego porodu do lekarza zgłasza się mąż położnicy, a on daje jedynie
odpo1Wliedn1e leki, bo'wiemnie
Ziezwa~la się na obecność mężczyzmy przy
porodzie. W tej samej miejscowości
mą,ż !kobiety, ,kJtóra miała kOID'p~ilkacje przy ,porodizie, poprO'Sił o pomoc lekarza nasZJej 'eikspedy'cj'i. W)'Iwiad
p[,{)lwadzollly był ;za poś'fedniJCtwem męża i obecny'ch w izbi€ sialI"S'zych
kO!biet, a le!kaJrzowi nie p;oZJwo'lono nawe!t dotknąć chorej. Proponowano
jedymJi.e tŁumaczce albo autorce '~ba:dani'e bn.uoha koibiety ,poprzez suiknię. Przyczyną
talki'ej postawy jl€'st przede wszys1Jkim przepis islamu zabraniający
ukazywania
komukolwiek
części płciowych ciała. Diiya jedynie w ,wypadku
trudnego
porodu prz,eprowadza
d(JIkładniej'~:ze badanie
poloŻlnicy. NaweJt kobie'tom-J€łka:rikiom ,wchodzącym w skład eik!ipy badawczej dzi.ałającej 'W Sansiz i Ri-Jang
nie zezwa'lano n1gdy Ina ob ecnoś\;
przy nOiI"lffialnie,prz,eibiegającym pOlI"Qldzie.Jedynie wtedy, gdy były rkomphkacj1e, iProszono je o pomoc, Inp. w Ri-Jang,
kiedy przez 20 godz.in
po porod2'1ie .połoimica nie w)'Idailiła łożyska. W trakcie operacji wyjęcia
łożyska jedna z kre'wnych
palcjentJki pozostała
iW iz.bie, ale
odwrócona
tyłem. Wszystko wlSikazy\wało na tO,że już samo ułożenie C'horej na plecaoh jest dla obecnej ni,enaturaUne i ,l1!iesmaczne. Pr,zyglądał'a się jedynie
z'3strzykowi
ant)'ibiotyreznemu
po opeTacji i wkrótce cała wieś w,iedziała,
iJe to zas1Jrz)7lk zaTadZlił kompili:kalcjiom {Services.
'. 1973, II, s, 19'6, III,
s. 137 - 138). Kobiety
;wzbraniają
się przed rodzeniem
w sZpl~tal'U, bowiem zmuszone są tam pI'lzyjmo(wać ,pomoc le'kaiI'za-mę żczyzn y, akc€jptować oibcą im po;zycję Je'Żą'Cą p.rzy poradzie.
Ponadto
poZlba,w,ione są
pootrzymującej
je ;psychiczmej atnniosfery, stwarzanej
przez obeone pooczas poro.du starsze, doświadczane
!koibiety. Badania Pam-eli H,U'nte ,wyk.azały, że afgańslkie diiya to Zlwytkile kobiety o specyfiiocznych ceC'ha;ch
osobow{)śai. Enel'gicZJne i wesole, pomagają :rodzącej ,pr;zez'wyciężyć s1lra,ch,

18

200/0

Nawet

w KaibUilu

Z POtmOlCą

pO'loż.nej

(.F11SiDh'er1968, s. 912).

oIkloło 1968 roiku 308/0 .pou'odów odlbYlwal.u ~i~ w
w dQl!11lll, a 500/0 kobi,eIt
r&lt;o&lt;dJzi!Ło bez fa.chow'ej·

s'ZIPibllu.
pOIlTIlOCy

�Spoleczn,o-kul!twrowe·wwa.ru.wk:owan.ia

RY'C.4. PlaJkaJt

IZ

2lWrowia

IW

Afganistanie

1PI'lzY'Clhodnli w Nalj,alku 1015til1Zegają'cy \pl1z€ld il1.i eibelZ)pi€lc!Zeńlsbwem
pall1z€lnia ,diZJieCli. Flort. M. GaJwęClkii.
1

161

po-

pobudzają ją do śmiechu opowiadając różne zabawne historyjki
(Dupree 1977, s. 11).
Ponieważ do kolbiety należy zazwyczaj przyprowaidzanie
do poradni
czy sZ!pita1ladziecli, ~óWJI1ieQ;
ich hOlSpiita1i:z1acjanapotylka duże przeszJkody.
Z pO'wodu powszechnego analfalbetyzmu 'kobiet trudno jest .im pr:z.eIkazywać ,zasady higieny żywienia bądżopieki
nad niemow'lęciem. Tolte,ż
w poradniaich i szp~talach wy)Wies'za się odpowiednie plansze z obrazkami.
Fr:z.ecistalWio'ne pOIwyżej w,Zlgllędy lreErgijlno-oby,czajowe częsito decy11 "Lud"

-

tom 86

�162

DANUTA~KALA

Ryc.

5.

Maw~awi

Abdul

Sotar

z

Dawlatabadu

w swoim

sklepie

z

ziołami.

Fot.

SIt. U\bell1mail1JOlwilcz.

dują o wy/borze sposobu leczenia. Wiiększość informa1torów pytaJn~ch
o kolejność Izasięgania porady wwypad'ku chO\l'obyswojej albo dziedka •.
stawiała lekarza na ostatnim miejscu, twierdząc, że korzysta z jego pomocy do'piero wtedy, gdy illlne środki ,zawliodą11. Na przykład mieszkańcy DalWllataibadu informolwaili mnie, iJe najpierw udają się do sklepiklU z ziołami ogólnie s'zaJnOlwanegohaikima Abdul SQltara, chęlmie biJo17

Al1loa[lolg,ilc.zne wYlPolWirelCilZoim1€1s,z/mańlcó\W Rii-Jang

1973, lU, s. 1412.

zn:aljidruj,emy

w Services

...

�rą równierż od niego albo od mułły amulet, a jeśli te Śitodki nie po-mogą
- 2Jwra1cają się po lpo!l'a,dędo miejscowego lre!karza. Sam mawlawi Abdul Sotarr thlmaczył, że ludzie, kltórym już kiedYś pomógł, w ogóle n:ie
chodzą do lekarza, ,przy&lt;:hodzą od ra'zu do jego SIkilepu.Jeżeli widzi, ile
nilemoże !kogoś w)'lleczyć, sam k.ielI"ujlego do prz)'lchoidni.
Nie najmniejszą rolę w kwestii wyboru odgrywają względy finansowe. Wieśniacy p&lt;JiWs·ZiedlJn.ie
nar zeka1i, ile lelkalI"sibwa
są zbyt dlI"ogie. Zarzuca1i lekalI"wm, ile "dużo biarą"; j·edna z ubogich Hazarek z Tala nazwała wręcz miejscowego f,e1&lt;czera"zj1ada,czem pieniędzy". Letkar'ze wyj&lt;1Śniali,że otrzymują jedYnJie ogranic2'Joną i·loŚć lelków sltandardowych
z centrwinego malgaz)'lThul,elkarsrtw w Kaibulu. Jereli leczenie wylkracza
poza te lelki s:twndall'dowe, chOlI'Ymmsi płacić. Natomiast pll'zed:starw:idelle
medycY'ny tradycyjnej z reguły biOlI'ąza swe UiSług.ibard:w umiarlkowane opłaty, przewaimie Zlres1ztązależne od sytuacji mająit!kowej pacjeruta,
w której się dOisikonale orti1enrtują.Mułłowie biorą naj&lt;:zęściej za wypisanie ta'w:izu "ile kto da", nieikiedy od ubogich ll1ie żądają ni'C, natomiast od boga'tY'ch - sum dorść wysokich (nawet do 1000 afgan i 18). HakiJmz Da'wlatabadu twierdził, Źle ludzie, którym niie pomogłó leikarsrtwo
od lekarza z Kabulu za 400, 500 afgani, przychodzą do niego i !kupują
zioła ;Iljp. za 12 afgani. Więikszość ziół jest hardw 'tan:ia.
Zda r'za'10 się, że dobroczY'nna dla ludności wilej-.9kiej aI~cja lekaTzy
zagran;iclJnyrch źle przysłużyła się ilch afgańskim następcom. Talk było
w Najakm, gdzie ludność wspomina·la barrdzo dobrze lekarzy amerylkańskich, którzy pracowali tam prZiez trzy ,lata. In:£oll'matorzy wydllwaJali
umiejętności cudz'O'zi·emsllddhle!kalI'zy i skuteczność ich lelkarstw, które
otrzymYlww1iza darmo. Z rozgoryc2lenierrn i ,niechęcią wypowiadali się
natomiast o obecnym lekarzu, twierdząc, że nie potrafi leczyć, bierze
dużo pieniędzy i daje nieidobre lelki. Z powodu większego zaufania wi!eśn:iaków do cudzoziems!kich meltordleczenia, lekarz naszej ekspedycji miał
zaws·ze wi'e1u pa·c}entów. W tej s)'llJUacjimusiał działać bardzo ostrożnie,
.chcąc pomóc patrzelbrująrcym, a jednocześnie ni·e zal'3zikodz,ićmiej'scowemu leika:rzowi.
Ludność wiej'ska naj'C'zęściej SiPodziewa się natychmiastowego, wręoz
cudownego dzialania nowoczesny.ch 1e!kall'Suw,nie stosuje się do przepisanY'ch długotrwałych .kuraeji. W~kutek tego łatlwo r021czarowuje się
do medycyny nowoczesnej. Jednakże zespół badawczy dz'iałająrcy w Ri-Jang zaoibserwował, ,że po pewnym c2lasie obca ludności tdea zażywania
leków w określonych dozach i odLStępalchczasu za'częła się stopniowo
przyjmować (Services...
1973, III, s. 148). Niemniej, stosunek do nowoc:zesnY'chmedylkament6w ,często pr'zy!pomina podejś.cie do amUlletów
1

18 W

19(76 .wkJu aiJ:1itcjałny kUl11s arl'lgań~kri'ej w.allluity wynooił

afganJ = 1 dianar .
11'

w

pl'lZyibNż.em:iJu 50·

�&lt;

"

'

. -DiAfNUTA PENKALA

c:z.y ~nny'ch środków mag¥cZ'no-«,4igijnyoh. M. A. Zair (1974, s. 55) piszę, że mi€lS7Jkań-cywsi Karu
i Mo'1llInarndIW ,północnym Afganistanie
naJbra'1i z1łJu!fani:a
.do aspiTyny,i .iJnnych lelków, kltóre mogą kupić na bazaiTze,i wierzą, ,że są one nielk.iedy równie sku'tec7'Jne, ja!k ta'wiz. L. Dupree (197 6, s. 17) pir7jew:i!du~e,że "magia tawlZU może zostać - za jakiś
czas - zastlllPiona mag:ią pigułjki i zastrzj'\ku". Zdarzają się pr1zypadik.i
traktowania reoept jako amuletów, z .powodu podobnej ich formy. Ta'wiz
- modiH1Jwęwypisaną na kalWiałku papieru - nieikiedy wcelarch leczniczych łyika się po namoczeniu w wodzie. Toteż j,eden z Hazarów z O'kolky Tala o'tr:zymaW\S'Zyod naszego leikarza receptę zapytał, c'zy ma ją
zjoeść "ma sucho", czy te!Ż pOIpić wodą. Takie i tym podoibn€ przy!kłady
u-akitowane w oderwaniu piTze~ta'Wiają się jalk sensacyjne ,cieikawost!ki,
tymczasem ujęte w ikomJtekście lW[Umowym ŚiWiadczą o adaptolWaniu
prze'jrnowany.ch nowości do reguł tradytcyjlm~j kultury.
Akceptuje się najchę1miJej te środJki nowOoCz€\Snejmedycyny, które
mają swe amalogie w medycynie trady;cyjnej. Za\StTzyki 'przypomina,ją
powszechnie zna'ne, tradyJCyjlnesZ'CZ€'pienieprzeciw ospie, syropy od dawna .były jednym ze środików medycyny tra.dycytjnej, &lt;toteż leki w tej postaci są najbardziej cenione. Natomiast wieśniacy nie mają na ogół zaufania do ta'bile'te'k. Zdarzało się, ,że o1mzy:rn,runym
od naszego lekarza medykamentom pacjenci przypsiywali szkodliwe działanie. Młody Hazar
z Tala, chOTYna żóŁta,czikę,twierdził, że właśnie od za,żyiCiapast)ńleik "dostał żółte oczy". W Dawlatabadzie syn miejscowego bogacza skarżył się
lekaT'zowi eikspedycji, że naiychmiia:st po dotknięciu jęzYlkiem otJrzymanej
od niego tabletki padł jak martwy i dopiero po rpe\wnym cza'sie odzySkał
przytomność. Komentująicy to zdar'zenie młody Tadżyk wyru'ził prz,~konanie, że 'naprawdę slkutec2'Jne mogą być jedyni'e zastrzyki. Powiedział:
"Cóż to jest taJka malutka pastyilika? To mo&gt;żebyć tj'\]ko trucizna!"
Sieć apteik w Af.ganistanie jest dosyć dobrz,e rooz:w,inięta.Prócz aptek
państwowydh 'w r. l906,8/1969było w kTaju 259 alPtek prywatinych (Fischer 197,5,s. 382), które .bez ,ograni~eń kUJp;r)lwały
lelki z zagranky. Lekars1Jwaz lł\PItekwykupy,wadi hrun:dllaiTze
ha zaTOIwi i w rezultacie na hazarach oferowano na sprzedaż rO':zIDlaiteorJ71ginalne preparaty z różny;ch
kJrajów . .HaikimowJiJecoraz częściej 'za'O)patrywali się w zastrzyk:ianrtybiotyczne i inne lelki i apJ.iikowalJ.
i je swoim pacjoentom. LekalI'z z Kajsaru
0pOiwiadał o s2'Jkodliwych skutikarch takich praktyik, piOwszechnych IW całej okolicy. Ozłonkowie e!kipy dZia1a'ją'cej w Sans,iz rówlnież podają, Że
kiilku mieszikań,ców tej wsi zaO!PatrJzyłosię w strzytlkawiki, igły i leki i na
życrenie- robi zas'1Jrzylk.idomięśniowe a nawet do,ży.lne (Services ." 197.3,
II, s.210 - 2:11). RÓW1I1ieżhalJl'Clilarzeba:zarowi czasami imali się tych
praktylk. Jest to interesujący pTzy\ldad po'wiPIZdmwnego korzj'\Stania ze
~oIbyC'Zy nowOlczesnej medyc)7lI1Y,nielk,ierly nieibe~i€ICzmego w sikUltlkaoeh.
1

�Spolec.zrw-k'Ultwrowe 1LWarWnko.wa.nda.2ldrowia

w Afgamstnnde

165

Personel słuilby I7idrQwiajest obecn·ie pra'wie całlkOlWicieafgański. LekarZ'OQll.zagITa'llilCZnym
nie -przY2'IDajesię jużzezwo~eń na prowadzenie
praktylki wśró,d miejscowej ludności. Wy1da'wałOibysię, że lekarze miejscowi ma~ą więcej SZaIllS,by dostosować swoją dział'a,lność do istniejących watrUlI1lkówsp;ołec:zJno~kuil:turowychi w niektórych' przypadkach
umiejętnie wykorzystać lolkallne trady,cje dla p()wQld~eniaswej pralkity1ki.
JednaJkże wyksztakeni w duchu nowoczesnej medycyny lelkaT'Zeczęsto
odcinają się całkowicie od trad)'ICji, a medycynę bradYICyj'llągenerail:nie
określają jako :ubiór przesądów i zalboiOOnów.Talka posltawa nie1wą1lP1iw.ie
zna.cznie 'Obn~a efeikJtywność pra1kty{k:ii utrudnia pracę lekarza w &amp;POłeczności wiejskiej. Młody lelkarz i salI'1iJtariuszw Najaku właśnie z talkiej
pozycji po'dikn-eślaHzaco[atlie miejscowej ludności, pooając jalko jego
dowód m. in. powszechne stosowanie w celach leczniczych rozmaitych
:uiół. Nartomiast starszy, doświadcrony lekarz z Kajsal1"u oceniał pozytywnie skutOO7JnoŚĆ
nielktÓł"ych lelków .roślinn)'lch medycyny tradYlcyjnej.
iPożytec:nne byłl()ibypopieranie i wytkOll"zystywanie tych środków tradycyjnej medycyny, których efektywność potwierdziła medycyna naukowa. Badania fal1"QnaklOllogiC:zJne
wyłkazały biologiczną aktywność w.ielu
substancji zawarltych w roślinn)'1Ch lekalch afJgań'Skiej medycY'llY tradycyjnej (Les plantes ... 1960; Pelit et al. 1965; Fischer 1974). W ostatnich latach zaczęto doceniać rośliny lecznicze nie tylko jako cenny artykuł eksportowy, ale także jako źródło leków dla medycyny krajowej
(Azimtrlllah 1977). Być mOlŻeprzy'cz)'lni się to do zaaikceptowania n,iekl\;órych środków aflgańslkiej med)'lc)'lny bradycyjnej.
Stosowaną pO'ws:re0łm:ie,pIT:uezliudność Afgani1sta:nu klasyfika'cję produkitówżywnościQwych na "gorą'ce" i ,izimne" m02ma by zestawić z ich
wartością kaloryczną i na tej podstawie polecać pacjentom stosowną
dietę, co byłQby szczegóalll,iepoiŻyteczne dla często niedożywionych czy
nieod'P.owiedmiożywionych dziec'i. PrzetpisY'wanie diety, jak już wspominano, zaiWS'Zle
spoty;ka się ze zrozumieniem chorych. Warto stosować
w pra/kt)'lce leika'Tskiej przede wszys1ttkimleki w talk-iejpostaci, ikltóra jest
najłatwiej akc€lp'bOwana,a więc zastrzyki i syropy .
. P,ersonel służby ~drow:ia powinien naiwiązywać ścisłą w9pÓ£pI1"acę
rz. lokalnymi prwcllsta1wiJCiela.mimed)'\cY'llY tradycyjlnej. W sytuacji ogromnego ,niedohoru person.ełu medycznego, kosztowności i nie'dostosO'wania
modelu z'a'chodniego do miejscowych potr;zeib, jedynym wyjściem jest
,~pO!kojO'Wa
koog:zystencja" i - w dalszym planie - stopniowa iIntegraJCja
oibu systemów. W ootatn:ich la,tach Świaltowa Orga'nizacja Zdrowia zaczęła propagować t~ie właśnie ,,:nieorrtodolk\Syjnerozwiązania" problemów
zdrowotny/ch krajów t'Zw. Trzeci&lt;ego Ś'W,ia1ta.Dyrektor Generalny ś0Z,
dr Halfdan Mahler, wysunął hasło: "Health by the people for the people"
oraz koncepcję rozwoju podstawowych służb zdrowotnych integr.uJją.;.

�cych nowoczesne koncepcje med~zne z' lo.1&lt;a&lt;lnąmedycyną kady.cyjną
(Diasfeld 1977, s. 9; Sokoł~a
1980,s. 25 - 29).
Przykładem, taJdej udanej w~ółpra'cy może być w AfgalI1iS!tanieakcja
~zczepień .przeciw ospie, która dała 2JOOlko:mite
il"erliwtaty (ospa zosltała
wyeliminowana). Popularność wspomnianej już, tradycyjnej techniki'szczepienia przeciw ospie stworzyła doolronały grunt dla szerokiego zastosowania nowoozesnej szczepionki. :IDkipywy:lronujące s~cZlepieniacieszyły
się zaZlwj"Czajdużym pOlWażaniem,a jeśli skład i:ch był m'i.€I9za'ny,mogły
dotrzeć -do wszystkich mi€S7lkańców. Ponadto, by ograniczyć nieJbezpieczneniek:.tedy sku1Jki trarlY'cyjnego SZ'czepienia, wykonującym je "specjalistonl"zalczęto da\wać nowoczesną szcZlelfJionlkę.
Aikicja powiodła sięprzyjmowano chętnie S\Zczapionikęz powodu coraz większych trudności
z uzyskaniem maltariału bez!pośrednio od chory,ch. W ten sposób przedstawiciele tradycyjnej
medycyny zostali włączeni do rządowej akcji
SZlczepień(Sery ,197,3,8. 1r12).
Propagowany przez SOZ model współpracy przedstawicieli dwóch systemów medy&lt;cznY'cIhmo:żJna byz
równym powo,dzeniem w.prowadzać
w życie także na innych odcinkach działalności zdrowotnej. Jak już nadmieniałam, le1ka['!z-mężczy:zma
·nadal nile może dotrzeć do rodzącej kobiety, a l~l'ek
i połotimY'chjemcze .nie .spoty{kasię na 'WSi afJgań.~iej.
W tej sytuacji til"adycyjlnaakuszerka - diiya mogłaby służyć jako przekaźnik nowych dtdei dot)'1czącY'0hzdrowia matki i dziecka. Dzięki swej
waimej pozycji wkoibiecym sektorze społeczności może ona wpłY'Wać
na opinie i J)r,eielI'€'Ilcjekobiet. Byłoby bardzo wskazane, żeby niehczne
jeszcze pielęgniarki i kwalifikowane położne ze szpitali w stolicach prowiJn'Cjina'wiązyrwały kontalkt z wiejskimi diiyc:. i iIlSltru()lwałyje, jak przeprowadmć poród w higleIliiczmych warunka'ch. P. Hunke, krtóra przeprowadziła badania nad stosunkiem tradycyjnych alkuszerek do medycyny
nowo,czesnej w A:fgamistanle, podaje przykłady udanej współpracy położnych z tymi spoŚi1"óddiiya,które
.n1e traJktowały i~h jakokoniktIrr'en1Jki.
W ni€lkttórych pr'zYlpadkach diiya pomwgała kobiecie przed urodzeniem
dziedka i w ;połogu, a położna czuwała Inad samym przebiegiem porodu
(Dupree 1977, s. 11 - 12). Według informacji lekarza z Kajsaru, niektóre
daya ~ dkioHicystosują już środiki 'aseptycZ'ne.
Lekarze z ekipy działającej w Sansiz stwierdzili, że miejscowe kobiety mogą być w pewnym stopniu podatne na idee planowania rodziny,
pOnieważ ze wz;ględu na częs:te przypadki śmierci podczas porodu obawiają się każdej nasrtępnej ciąży. Jednakże 'SiLniejsze niż te obaiwy są
względy 1'leligijne i .panujący ideał rOidziny w~elodzietnej. W Ri-Jang k.Hkoro spośród· zapyrt;ywanych rnęw.zy:w i kobiet po~wierdziło W'pil"'a'W'cizie,
że ohce mieć tylko 2 - 3 dzieci, ale kiedy proponowano lm jakie'ś środki
ą.ntykiO'ncepcyjlIle,nie przyjęli i'ch, 'tłumacząc, że poddadzą się woli Ał-

�laha (Services ... 1973, II, s. 197 - 198, III, s. 140). Można J&gt;['zawidyrwać,
że działailinooć pla'Cówek planowania rodziny długo jeszc:r;e nie przyniesie
oczeki wanY'CheteIktów, ~właszcrza ,w śrooow:llsku wiejskim.
Powodzenie programów edukacji OOroWlOtnejna wsi jest w duzym
stopniu uwarUJnJkowane poparciem ludzi wpływowych w danej społeczności. Prócz władz wiJoslk&lt;XW)I1Ch,
nieikiedy i .szanowiLni muUowie włąazają
się do aJkcj'i zdrowotnych, wzywają do SJtawian.ia się na miejsce s~zepień, udOS'tępniają meczet dila dora':lmycl1 CF,Jlów,dJba'ją o przestrzeganie ro~por.ządzeń wydawanych po:dlCZa5~idemi'i. Również niektórzy hakimowie, jak wspomniany Abdul Sotar z Dawlatabadu, nie traktują lekarzy jako konkurentów i gotowi są do współpra'cy. Program eduka1ci'i
:zxirowotnej reah'zuje się w .7IDacznej mierze poprzez s~oły. Ponieważ
coraz większa li~ba dzieci (w tym rÓWIIlieżdziewcząt), nawet w odległych wiejskiiCh rejonaiCh zostaje objęta nauczaniem podstawowym, można się ~ziewać,
że młiode pdkolenie będzie o wiele lepiej zO'rienrtowaDie
w zagadnienia'ch ochr&lt;my zckawia, a przede wszys1Jkim utxzymY'wania higieny.
Edukacja zdrowotna jest nadal baa:-d1;owaŻlIlym zadaniem sto'jącym
przed nowym państwem afgańskim. Wskutek jej postępów i rozwoju bazy materialnej systemu opieki zdrowotnej, metody i środki medycyny
nowoczesnej są w oora'z większym stQPniu akceptowane przez lIUdność.
Sytua'Cja ta pociągnie za sobą niewą1ipHwie dalsze pr.zoobraienia medycyny tradycyjnej, ale mo~a sądzić, że nie doprowadzi do jej wyeliminowania, bowiem w pełnionY'Ch przez nią funkcja'ch nie j~t j,ej' w stanie całl1wwi&lt;ciezastąpić medy,cyna nowocwsna.

Azlmullah
1977 MedicaL Herbs - Gifts of NaW,re, "Aryana",
Au,tumn.
Bromlej J. V., A. A. Vorońov
,HJ716 Nar,oonaja med:icina look predmet etnograficeslvich issLed&lt;Jva.nij, ,~etskaj-a ~,a@ja",
J1Il' 5, s. 3 - 118.
Canfield R. L.
1m Srufferling as a ReLrilgtiorus
Imperative in AfghIQiMsva.n,[,w:] B1ha;raJ1;;iA. (00.),
The ReaLm of the Extra - Hruman. Ideas and Actions, The Hague~Paris.
s. WI - 122.
Diesfeld H. J.
1977 Die Bedeutung des DiaLoges zwischen Heilkunst und VoLkerkrunde tilr die
Gesundheii/;~pl.a71:UlnginE,ntwickltl:ngsUindern, {IW:) Rwdni~i
G., W. Schliej"eI1IhCi,vel, E. ;Schroder, (Hnsg.),
Ethnome&lt;Uzin. HeitrćLge zu dnem .Dialog
zwisohen HeoiŁkunstIU-nd VOlkerk,unde, BaII1ffiSltedit,'s. 't - 22.
Dupree L.
1973 Afghanistan, Princeton.

�168

D.ANUTA. PENKALA

1976 Saint Cults in Afghanistan,
"American
Univers!ities
Field Staff, South
Asia Series", vol.io,
no.!.
. 1977 USAID and Sooiat Scientists Discuss Afghanistań;s
Devetopment
Prospects,
"Aiffi€lnkan Ulllwemjjtlies ¥Ueld SitazfJf;SoiUJtih A&amp;a Serda;;", vol. 21, no. 2.
Dzięgiel L.
19176 TTI(ldyc:y~ne ib:udorwn4ctwo w AjJg(l.nistan.ie jako przykl.ad harmotn:ii mliędzy
środorwiski.e.m ,prJZyrodm.i&lt;;zym i kultUlrowym,
"Etnografia
PQlska", It. 20,
IZ. l.• s. i2l1 - 1'416.'
.
1977 Afigańskie pożywienie
codzienne
i potrawy
tradycyjne,
"Etnografia
Pol~a", It. 21, \z. ~, IS. ł7i5 - 2110.
1978 Problem
higieny
w tradycyjnych
spolecznościach
afgańskich,
"Zeszyty
Na.uJkowe Umwensyrt;etAl J~·ellońJslkJieg,o, P.raoe Et.no~a.fi'c='C", oZ. Ił, ·S. 127 - 100.
Einzmann B.
1977 Retigioses Votksbrauchtum
in Afghanistan:
Istamische
Heiligenverehrung
und Wallfahrtswesen
im Raum Kabut, "Beitrage
zur Siidasienfor·schu
ng,
S,ooa9'ien-Institut
UniversiltiiJt Hejpe1berg",
Bd. 34, Wiesbaden.
Fischer L.
1968 Afghanistan.
Eine geographisch-medizinische
LaOOeskunde (A Geomedicat
Mono,graph), iBerlLi;~eildeliberg.
1969 No:maden u,OO TITopernk.rankheite,n, LW:] Nomadri,srmus als Ent,wioktu1l{1s.pTOblem. Bochume-r Syma:&gt;o&amp;ioln 14/15 Jmi 1967, ",BoohlUlmer Scihl1if,teln lZJUJl"
En:tlWiJCko1ulIlIgSlfo["lScihllliIlig
\lInd iEaWwWClkilJu~połi.t,jlk",
Bid. 5,Biiel'efel1d,
IS. J.131-143.
1974 Volksmedizin
in Afghanistan,
"Afghanistan
Journal",
Jg. l, H. 3, s. 51 - 641975 Das Gesundheitswesen,
{iW:] Kraus W. (Hrs,g.), Afghanistan.
Natur,
Geschichte
und
Kultur,
Staat, Geseltschaft
uOO Wirtschatt,
Ttibingen
und
Bas'cl, IS. 31811- 386.
J'asiewicz Z.
1978 The Haydar.iha. - an Afghanistan
Community
of Blacksmiths. An Attempt
to

Change

the

10th Inter,national

Ethrn4c Srituatlioln and
Congress

of

Socicl

Position,

~w:J

and

Ethnological

A'1lJthro~logical

W'I'OJCłaIW, s. 36 - 42.
Leslie Ch. (ed.)
0119176Asian M,edoical Sys,tems: A Comparative
Stud.Y, 'Beu1keley.
Pakmai M. A.
1975176 (1354) Social Attitudes,
Beliefs
and Practices
that Affect
Status

of .Pregnant

,Womern, Lactati1l{1

Moohe,rs and

YOJUng

Poiaoo

the

at

the

Sciences,

NutritionaL

Chadre,nin

Thrree

(!ITIalSrLYIIlopis
powielany).
Pelt J.-M., J.-C, Dayon et C, Younos
19&lt;6\5 Plames med'i0inaleiS et dro,grues de l' Afghanistan,
"BU'lae't&lt;~nde ia SOICIiete
. de iPIhaaun:a10ie de Nam.cy", JlIO. 616, s. 16 - 61.
Penkala D.
197.9 "Gorące"
i "zimne"
w tradycyjnej
medycynie
Afganistanu,
"E'tnog.ra.foia
Po1Sika", t. 23, rz:. 2" IS.307 - ~9 ..
1980 "Hot" and "Cold" inthe
Trad'itionat
Medicine
of Afghanistan,
"Etłmomedi.ZOln", Bel. 6, H. J. - 4, IS. Q,Ol - 228.
LesPlantes
...
1960 Les ptantes med.icinale.s des re'giO'Tl;Sarides, UNESCO, PaI1'i!s.
Recep O.
1969 Tibb an-Nab'i. Die Prophetenmedizin
bet Ibn as-Sunn'i uOO Abu Nu'aim
Afghan

Villages,

Kabul

�SpołeClZno-.kultwrowe

u:nter
die

be.sond'e're.r Berucks:ischtigu7lig

Augen-,

Nasen-,

169

'tLWa,ru,&lt;nJcowamwZiWtowia w Afoa:nista:rvie

derr

Zahnkrankheiten

Ka.piltel

und

iiber

den

KOIPischmerz,

Marburgt

d,ie H&lt;imorrhoiden,

JLaihII1.
Schurmann H. F.
1962

The Mongols of Afghanistan.
An Ethnography
Peoples of Afghanistan,
's-Gravenha,~e.

of

the Monghóls

and Related

Services ...
1'9\713 Sermoes

for

Actl~on.

OhŻJldr,en w,ithlŹln Regwnal

Expel11Mental

ActiviŹities

CI&lt;t

Deve~orpment
V.illuge

ZQnes. Re\Search al1l.d
2: MOII1lO~r,&lt;lIPih6,

,Level,voil.

CIN.AM, K&lt;lIooil.
Sl'ry V.
- l.97,3 Smallpox
and

al1l.d T.radliti:OI1l.U,lM,ediiCline ,in the

Asia,

"ZeitschrLft

fur

Tropenmedizin

18.105 - 1118.
19M Ll!.kaf.sko-g'eorgmafricke pomery
Shalinsky A. C.
1980

Curing

Strategies

in

Develorpling

und

COUintries

Parasitologie",

of Africa

t. 24, no. 1,

AJ,g.hci7liist&lt;inu, PlraJha.

a Central

Asia

Population

in

"Ethno-

Afghanistan,

m1edliJzirn", lBd. 6, :H. !1 - 4, IS. :1,83 - 200.
Sokołowska M.
1&gt;9180 Medycyna

Statistical

nowoczes,!Ul

a systemy

•
tr'ooycjona,liYlJe, "adra".

'm 2,

IS.

22 -

2!j1.

Yearbook 1978

Yearbook
1978, Thin'tieth Iss;u,e, U,nJlteid N.alt'LonJs,DClPa,r,tme!llt of
I!lIt,eI'lIlaltlrona1iEkonooniJc and S.ooiaJ Mlfalilrs, \Sit,&lt;lItiilSit'ile&lt;lll
OfifilCe, NeiW Y&lt;Ol1k.
Tomaszunas S.
J.OO2 Wpływ m~gMCji ludności !IW sytlWCję ,epicJ,emidlogiczną maZICt'T'i.i w ,polurliniowym ,i zacnodltliim
Afgarndstaltliie, ,,'BiJull,elt'yn'1n.styltul1;u MedYicyny MOll1slldej
IW Gdańlslku", t. ~13" IIJIr,314, IS. il813 - 2'00.
Wilber D. N. (ed.)
1956 Afghanis,tan,
Human Relations Area Files, New Haven.
Wilber D. N.
1962 Afghanistan.
Its People, Its Society, Its Culture,
New York.
Zair M. A.
1974 Social Integration
in Rural Afghanistan,
Kabul.
l'9r;19 Statistical

DANUTA PENKALA

SOCIa-CULTURAL

FACTORS

OF THE HEALTH
AFGHANISTAN

SITUATION

IN RURAL

(Summary)
In the first part of the present
paper socio-cultural
factors
affecting
the
health of the Afghan rural populatłon
were discussed. Their role in the etiology
of diseases was estimated from the point of view of modern medicine.

�170

DANUTA PENKALA

In the second part of this article reasons for the successes and failures of
modern health protection programs applied in Afghan villages were analysed. The
role of Islam as a basic factor determining people~' style of life and thus influencing both the epidemiological situa'ti'&lt;m and modificatiO'Il of medical care was
especially emphasized.
It was proved that when authoritatively
planning any salubrious campaigns
in rural communities one should take into consideration
medical expertise as
well as ethnographic reports am adjust these programs to local cultural specificity_
To securebasic
medical care for the rural populationit
is necessary to have the
cooperation of medical doctors with representatives
of traditional
medicine who
are very active in modern Afghanistan. Examples of such cooperation wereenumerated in the- present paper. This trend of modification in the domain of health
protection in the countries of the so-called "Third World", aiming at integration
of modern and traditional
medicine, has been advertised recently by the World
Health Organization,
since previous enterprises
favouring a Western model of
health service organization had failed.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11269" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11247">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a9042caa70574bb8f39c2404d3fc69ad.pdf</src>
        <authentication>328bb1f00f8d0092e457d9f7139d8f49</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134268">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5457</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134269">
                <text>licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134270">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134271">
                <text>społeczeństwo obywatelskie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134272">
                <text>Śląsk Cieszyński - społeczeństwo obywatelskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134273">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5074</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134274">
                <text>Społeczno-kulturowe zjawiska funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego i postaw obywatelskich na Śląsku Cieszyńskim / Dziedzictwo kulturowe jako klucz do tożsamości pogranicza polsko-czeskiego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134275">
                <text>Dziedzictwo kulturowe jako klucz do tożsamości pogranicza polsko-czeskiego; pod red. Haliny Rusek,Agnieszki Pieńczak i Jacka Szczyrbowskiego, s.149-156</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134276">
                <text>Dyczek, Berenika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134277">
                <text>pol</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134278">
                <text>ang.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134279">
                <text>cz.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134280">
                <text>Wydział Etnologii i Nauk o Edukacji Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134281">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134282">
                <text>Berenika Dyczek
Uniwersytet Wrocławski
Instytut Socjologii

Społeczno-kulturowe zjawiska
warunkujące funkcjonowanie
społeczeństwa obywatelskiego
i postaw obywatelskich
na Śląsku Cieszyńskim
W istocie, jednostki ludzkie w przeważającej
większości nigdy nawet nie podejrzewają istnienia niezliczonych znaczeń – naukowych, artystycznych, moralnych, politycznych, ekonomicznych – a obszar rzeczywistości społecznej, której
znaczeń jednostka nie zna, nawet jeśli zauważy
jej zewnętrzne oznaki, jest dla niej w praktycznym doświadczeniu równie niedostępny, jak
druga strona księżyca1
Florian Znaniecki

Z badań socjologicznych wynika, że w Polsce 13,2% populacji należy do organizacji pozarządowych, z czego tylko 5% pełni jakieś funkcje2. Natomiast w powiecie cieszyńskim 18,9% badanych deklarowało taką przynależność, z czego 14,3% jest aktywnych w organizacjach pozarządowych, przy czym w gminie Chybie było to aż 43,3%
kobiet, a w Zebrzydowicach 37,9 % mężczyzn3.
1 F. Znaniecki: Chłop polski w Europie i Ameryce. T. 3: Pamiętnik imigranta. Warszawa
1976, s. 18.
2 Źródło: Diagnoza społeczna 2009, s. 265.
3 Źródło: Badanie ankietowe w ramach projektu CieszLab (marzec 2009).

�150

Dziedzictwo kulturowe • Kulturní dědictví

Warto – w kontekście tych danych – zastanowić się nad przyczynami funkcjono­
wania społeczeństwa obywatelskiego na Śląsku Cieszyńskim. Jak sami autorzy projektu CieszLab (marzec 2009) zauważają

większa liczba osób zaangażowanych w działalność organizacji III sektora4 w powiecie cieszyńskim
jest z jednej strony przejawem skuteczności procesów budowy społeczeństwa obywatelskiego, z drugiej
elementem korzystnie wpływającym na jakość życia na poziomie lokalnym. Członkostwo w organizacjach pozarządowych to nie tylko działanie, ale i postawa życiowa. Osoby należące do NGO [organizacja
pozarządowa, skrót pochodzi od ang. Non-Governmental Organization] lepiej dostrzegają możliwości
efektywnego, wspólnego działania na rzecz lokalnych wspólnot, w których żyją. Ponadto osoby te są
częściej przekonane o możliwości wywierania realnego wpływu na władze lokalne5 .

Pojawia się więc pytanie o przyczyny tego zjawiska. Dlaczego kondycja społeczeństwa zamieszkującego powiat cieszyński różni się tak bardzo od sytuacji społeczeństwa
w Polsce? Z raportu wynika, że w tym regionie powstało znacznie więcej organizacji
pozarządowych niż w analogicznych rejonach w Polsce. Wydaje się, że odpowiedzi na
to pytanie należy szukać w społeczno-kulturowych uwarunkowaniach, w jakich egzystują mieszkańcy tego regionu, a także w specyficznych właściwościach ludzi zamieszkujących Śląsk Cieszyński, czyli ludzi pogranicza. Związane jest to z ontologicznymi
założeniami pogranicza, które odnajdują swoją empiryczną weryfikację. Jak zauważa
Zbigniew Kurcz pogranicze to przede wszystkim obszar, który istnieje realnie, a jego
granice są granicami komunikujących się ludzi. Natomiast na tym terenie żyje człowiek pogranicza, który posiada zupełnie inne cechy niż człowiek z centrum.
Jest zwykle bardziej otwarty lub krytyczny wobec obcych, bardziej przywiązany lub obojętny do wartości własnej grupy narodowej (...) bardziej zaradny i przedsiębiorczy6

i co szczególnie ważne w przypadku Śląska Cieszyńskiego jest on
bardziej innowacyjny i skłonny do akceptacji idei i nowinek (...) szczególnie wówczas, gdy dostrzega
ich pozytywne konsekwencje dla siebie.

Obserwując procentowy rozkład profili działalności społecznej, autorzy projektu
CieszLab zwracają uwagę na tzw. edukację nieformalną, która odbywa się w ramach
uczestniczenia w działalności III sektora.
Ten rodzaj działalności pozwala w dużym stopniu na zdobycie wielu kluczowych umiejętności osobom w różnym wieku &lt;&lt;poza murami szkoły&gt;&gt;7.

4 Pojęcie III sektora w rozumieniu Szackiego jest częścią systemu społecznego, a w badaniach
empirycznych utożsamia się je ze społeczeństwem obywatelskim. Trzeci sektor tworzą prywatne
organizacje, działające społecznie, czyli organizacje pozarządowe. Cel ich funkcjonowania jest
publiczny, natomiast podmioty, które tworzą te organizacje są prywatne.
5 Diagnoza kondycji społeczeństwa obywatelskiego w powiecie cieszyńskim. Raport 2009,
s. 15 (cyt. za A. Baczko, A. Ogrocka: Wolontariat, filantropia i 1%. Raport z badań. Stowarzyszenie Klon-Jawor. Warszawa 2008, s. 78-79 (cytowane dalej jako CieszLab).
6 Z. Kurcz: Przedmiot socjologii pogranicza w świetle polskich doświadczeń. W: Polskie
pogranicza w procesie przemian. T. 1. Red. Z. Kurcz. Wałbrzych 2008, s. 20.
7 CieszLab, s. 13.

�Berenika Dyczek: Społeczno-kulturowe zjawiska...

151

Wyniki badań wskazują8, że najczęstszym rodzajem aktywności będą: nauka, edukacja, oświata, wychowanie (47%), na drugim miejscu znajduje się upowszechnienie kultury fizycznej i sportu (41%), trzecia w kolejności plasuje się kultura, sztuka,
ochrona dóbr kultury i tradycji (37%). W tym kontekście można przypuszczać, że
działalność pozarządowa uczy – obok socjalizacji odbywającej się w domach i szkole
– przystosowania do funkcjonowania w życiu społecznym, a także zmniejsza różnice
wynikające ze stratyfikacji społecznej.
Według autorów badania CieszLab respondenci, którzy zadeklarowali udział
w działalności NGO, charakteryzują się wyjątkowymi zainteresowaniami i angażują się w przedsięwzięcia twórcze9. Z danych wynika, że niepowtarzalne umiejętności
członków takich organizacji to np: zdolności organizacyjne, umiejętność nawiązywania kontaktów z instytucjami publicznymi. Jeśli chodzi o specyficzne umiejętności to
podawano m.in.: zdolności aktorskie, literackie, poetyckie, teatralne, muzyczne itp.10.
Warto tutaj zwrócić uwagę na badania Anny Szyfer, dotyczące kształtowania się
i funkcjonowania osobowości pogranicza. Pojęcie osobowości pogranicza będzie
przydatne przy analizie funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego, a co za tym
idzie postaw obywatelskich Cieszyniaków, które to wynikają z ogólniejszego typu
twórczej postawy. Autorka wyróżnia trzy rodzaje możliwych postaw: typ pasywny –
bierny, trwający i aktywny11. Typ aktywny, który najbardziej będzie nas tu interesował,
zaobserwowany został już przez Thomasa i Znanieckiego, i opisany został przez nich
w pracy pt. Chłop polski w Europie i Ameryce, autorzy nazwali go typem twórczym.
Według nich typ ten można scharakteryzować w ten sposób:
Zdolność przystosowania się do nowych sytuacji i rozmaitość zainteresowania idą w parze za trwałością działania, wyższą niż stabilność, którą może dać tradycja; dzieje się tak wtedy, gdy jednostka buduje
swoje życie nie na zasadzie niezmienności swej sfery wartości społecznych, lecz na chęci przeobrażenia
i rozszerzenia jej według pewnych powziętych zamierzeń. Mogą one być czysto intelektualne lub estetyczne – w tym wypadku jednostka szuka nowych sytuacji, aby je określić celem poszerzenia i doskonalenia swojej wiedzy lub estetycznej interpretacji oraz oceny: jej zamierzenia mogą mieć charakter
„praktyczny” w jakimkolwiek znaczeniu tego słowa – hedonistycznym, ekonomicznym, politycznym,
naukowym, religijnym – jednostka szuka wtedy nowych układów, aby rozszerzyć władanie nad swym
środowiskiem, dostosować do swych celów stale rosnącą sferę rzeczywistości społecznej. Mówimy wtedy,
że jest to jednostka twórcza12.

Anna Szyfer, wychodząc właśnie od klasyfikacji Thomasa i Znanieckiego, wydziela
następnie trzy podtypy aktywne, których wspólną cechą jest przymus działania:
1. Aktywność – nazwijmy ją ponadnarodową, kulturową, etniczną, przejawia się tu w działaniu prowadzącym do zachowania własnego status quo, także elementów dziedzictwa kulturowego. Ale jest to
już działanie świadome i celowe wypływające z postawy refleksyjnej. Respondentami takiej postawy są

8
9
10
11
12

Źródło: Badanie ankietowe w ramach projektu CieszLab (maj/czerwiec) 2009.
CieszLab, s. 21.
Źródło: badanie ankietowe w ramach projektu CieszLab (maj/czerwiec) 2009.
A. Szyfer: Ludzie pogranicza. Kulturowe uwarunkowania osobowości. Poznań 2005, s. 97.
F. Znaniecki: Chłop polski w Europie... s. 21-22.

�Dziedzictwo kulturowe • Kulturní dědictví

152

najczęściej nauczyciele i księża (różnych wyznań), ale też i chłopi, często realizujący się w twórczości
ludowej i pamiętnikarstwie. Akceptujący i kultywujący równolegle treści kultury narodowej, ale tolerancyjni dla &lt;&lt;inności&gt;&gt;.
2. Aktywność prowadzącą do akceptacji inności i postaw otwartości na inność grup współżyjących
w zbiorowości terytorialnej i prezentujących inne światy kulturowe. Również pewne przyzwolenie na
zapożyczenia. Tu działaniu towarzyszy zawsze refleksja oraz tolerancja.
3. Aktywność prowadząca do zmiany dotychczasowego status quo, zmiany statusu społecznego objawiająca się w tendencji przechodzenia z kultury tradycyjnej i gwary w kierunku kultury ogólnonarodowej, w wypadku przynależności do grupy mniejszościowej przejmowanie postaw typowych dla kultury
większościowej (typowej dla danego pogranicza)13.

Jednakże tylko trzecia z nich cechuje się aktywnością, prowadzącą do jakiejkolwiek
zmiany i to ona odpowiadałaby typowi twórczemu Znanieckiego. Anna Szyfer, badając różne pogranicza m.in. pogranicza południowe: polsko-czeskie (Cieszyń) i polsko-słowackie (Orawa), oraz pogranicze wschodnie polsko-białoruskie; zwraca uwagę na wyjątkową intensyfikację postaw aktywnych na Śląsku Cieszyńskim. Autorka
analizując osobowości Cieszyniaków, w sposób jakościowy14, korzystając z biografii
konkretnych osób, m.in. stwierdza: pewna kobieta urodzona w 1923 roku w rodzinie
chłopskiej
całą swoją aktywność skupiła na działalności kulturalnej w licznych organizacjach społecznych, podkreślając czynny udział mieszkańców wsi w organizowanych imprezach i silną więź między nimi15.

Inna respondentka zadeklarowała, że swój czas wolny poświęciła na aktywność
w wiejskim zespole teatralnym, później została członkiem Towarzystwa Hodowli
Kwiatów w Cieszynie16. Charakteryzując region pogranicza, jakim jest Śląsk Cieszyński, Anna Szyfer zwraca uwagę na uwikłania polityczne i historyczne, które doprowadziły do antagonizmów polsko-czeskich, ale dla kształtowania postaw ludności
tego regionu ważniejsze są inne kwestie, szczególnie rozwinięta wyjątkowo wcześnie
oświata, która okazała się
najwcześniejsza na polskich wsiach, sięgająca XVIII wieku. I to oświata w języku polskim (...) Szkoły
ludowe, a wcześniej szkoły parafialne (tak protestanckie, jak i katolickie) miały tu swój ogromny wkład
w kształtowanie osobowości, były specyficznym typem &lt;&lt;świata&gt;&gt; oświaty. Po podziale Śląska Cieszyńskiego na Zaolziu pozostały polskie szkoły ludowe, które funkcjonują nadal w nieco zmniejszonej liczbie17.

W wynikach innych badań przeprowadzonych nieco wcześniej przez Wojciecha
Sitka mieszkańcy Cieszyna poproszeni o wymienienie tradycji, zwyczajów i obyczajów typowo śląskich wymieniają:
13
14
15
16
17

A. Szyfer: Ludzie pogranicza …, s. 97-98.
Analiza biograficzna.
A. Szyfer: Ludzie pogranicza …, s. 105.
Tamże, s. 106.
Tamże, s. 127.

�Berenika Dyczek: Społeczno-kulturowe zjawiska...

153

Amatorską działalność teatralną, festyny Macierzy Ziemi Cieszyńskiej, zapraszanie na wesela, topienie kukły wiosną, amatorską działalność artystyczną – kiedyś w Cieszynie było aż 7 chórów, cubaszki –
rwanie pierza na śląskiej wsi, śpiewy, babski comber, potańcówki dla młodych, chodzenie ze święconym,
oczepiny panny młodej, wspólne świniobicie18.

Z powyższych opisów można wywnioskować, że nie jest przypadkiem tak liczne
uczestnictwo Cieszyniaków w organizacjach pozarządowych, gdyż duch uczestniczenia w różnych grupach był u nich zaszczepiony już dużo wcześniej. Nie jest również
bez znaczenia fakt, że ludzi pogranicza coraz częściej nazywa się ludźmi o „trzeciej
tożsamości”19, to znaczy takiej, która została ukształtowana przez dwie strony księżyca.
Dzieje się tak, gdyż
członkowie społeczności pogranicza nieustannie funkcjonują w sytuacji kontaktu i konfrontacji z jakimś „innym”, przekraczając nieustannie granice odrębności etniczno-kulturowej swojej grupy20.

Dzięki temu nabywają różnego rodzaju umiejętności oraz kompetencje kulturowe,
dzięki którym potrafią postrzegać odmienność w innym świetle. Podobne idee w myśleniu nad postawami społeczności starał się wyrazić Florian Znaniecki w Ludziach
teraźniejszych a cywilizacji przyszłości. Zwracał uwagę w tej pracy na odmienność jednostek, które zostały wychowywane w innych kręgach społecznych niż później pełniły
role społeczne i które charakteryzowały się twórczymi zdolnościami do przekształcania
systemów kulturowych. Zwrócił również uwagę na niebezpieczeństwo takich postaw,
ponieważ powodują one czasami więcej zniszczenia w społeczeństwie niż budowania
oraz na nieumiejętność współpracy tych jednostek dla dobra organizacji i grup. Dlatego
według niego:
Muszą powstać ludzie, zdobywający rozmach twórczy i samodzielność społeczną bez buntu przeciw
ustalonym porządkom i bez łamania norm, wiążących ich ze środowiskiem, ludzie dla których by twórcze
działanie było działaniem kulturalnie normalnym, zgodnym z obiektywnym porządkiem tych systemów,
w których biorą udział; ludzie u których by samodzielność wobec kręgów społecznych była od początku
społecznie normalna, ugruntowana w samej strukturze tych kręgów, w których wzrastają i żyją. Słowem,
musi zaistnieć nowy typ normalności życiowej, oparty na nie zachowywaniu gotowych systemów kulturowych i przystosowaniu się osobistym do środowiska ludzi przystosowanych, lecz na tworzeniu nowych
systemów kulturalnych i samodzielności osobistej w środowisku ludzi samodzielnych21.

Tak opisany nowy typ człowieka wydaje się być prototypem członka społeczeństwa obywatelskiego. Zwłaszcza że w dalszej części tekstu Znaniecki podkreśla, że taki
człowiek zdaje sobie sprawę, że jego działania twórcze należą do części działań całego
społeczeństwa i bez tego społeczeństwa jego własne zadania nie mogą być zrealizowane. Człowiek taki
18 W. Sitek: Śląsk – samospełniająca się prognoza? W: Kultura i Struktura. Problemy integracji i polaryzacji różnych grup społecznych na Śląsku. Red. W. Sitek. Wrocław 1992, s. 13.
19 H. Rusek: Tożsamość pogranicza. Wprowadzenie. W: Pogranicza kulturowe i etniczne
w Polsce. Red. Z. Kłodnicki, H. Rusek. Wrocław 2003, s. 9.
20 H. Rusek: Tożsamość pogranicza …, s. 9.
21 F. Znaniecki: Ludzie teraźniejsi a cywilizacja przyszłości. Warszawa 1974, s. 346.

�154

Dziedzictwo kulturowe • Kulturní dědictví

w każdym systemie kulturalnym szuka i znajduje ważność wewnętrzną, każdą produkcyjną czynność
kulturalną uważa za godną poparcia. Odmawia ważności tylko przeczeniom, przeciwstawia się tylko
niszczeniu22.

Znaniecki zauważa, że w działaniach twórczych jednostek niezmiernie ważna jest
współpraca ludzi w grupach czy organizacjach, która nie może istnieć bez wiary w sens
takiej działalności. Wydaje się, że ta charakterystyka obywatela przyszłości Znanieckiego
przylega do postawy twórczej obecnych społeczników, zamieszkujących Śląsk Cieszyński
i nie tylko. Jest ona wynikiem szacunku dla tradycji, a równocześnie związana jest z potrzebą tworzenia nowych wartości, które wyzwala nowa zglobalizowana rzeczywistość.
Przedstawione powyżej myśli są niczym innym, jak definiowaniem współczesnego
społeczeństwa obywatelskiego. Jak zauważa Wnuk-Lipiński to już Arystoteles rozwinął początki idei obywatelskiej czyli specyficznych zbiorowości,
których członkowie nie tylko mają na względzie coś więcej niż tylko indywidualne zabiegi o przetrwanie, ale także chcą, mogą i mają coś do powiedzenia na temat funkcjonowania owej zbiorowości23.

A przecież społeczeństwo obywatelskie nie może istnieć bez podmiotowości społecznej, która nierozerwalnie wiąże się z wykraczaniem działań człowieka poza struktury
społeczne, a równocześnie braniem za nie odpowiedzialności. Abstrahując od dyskusji
ontologicznych na temat pojęcia – społeczeństwo obywatelskie – nie można się nie zgodzić z tym, że „każde działanie aktora społecznego jest syntezą (...) dwóch porządków
podmiotowego i strukturalnego”24, a empirycznym wymiarem funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego, obojętnie jakby je definiować jest trzeci sektor25.
Wracając do specyfiki Śląska Cieszyńskiego, gdzie jak się wydaje, możemy odnaleźć
dużo więcej postaw prospołecznych niż ogólnie w Polsce, do czego przekonują dane
statystyczne, tu oczywiście przydałyby się do tego pogłębione badania dotyczące postaw. Na pewno jednym z czynników kształtujących je jest różnorodność religijna.
Śląsk Cieszyński należy do jednych z najbardziej heterogenicznych pod względem wyznaniowym terenów. Na tym skrawku ziemi ostoję swobód wyznania znaleźli Żydzi, a od XVI wieku protestanci i inne
mniejszości religijne. Ta różnorodność wyznaniowa wyrażała się również w sztuce ludowej tego regionu26.

Różnorodność religijna byłaby więc jednym z czynników nie tylko tolerancji religijnej, ale także postrzegania rzeczywistości jako obszaru niejednorodnego, skomplikowanego, umożliwiającego widzenie życia społecznego w niejednolitej perspektywie. Zwraca na to uwagę Halina Rusek, która zaznacza, że od kiedy Max Weber
opisał związki między etyką protestancką a kapitalizmem „często zwraca się uwagę na
pozytywną obecność protestantyzmu na Śląsku Cieszyńskim i jego wpływu na specy22 F. Znaniecki: Ludzie teraźniejsi …, s. 352.
23 E. Wnuk-Lipiński: Socjologia życia publicznego. Warszawa 2008, s. 118.
24 Tamże, s. 94.
25 Tamże, s. 120.
26 K. Czerwińska: Sztuka ludowa na pograniczach kulturowych i etnicznych. Przykład Śląska
Cieszyńskiego – problemy badawcze. W: Pogranicza kulturowe i etniczne w Polsce…, s. 155.

�Berenika Dyczek: Społeczno-kulturowe zjawiska...

155

ficzną tożsamość jego mieszkańców”27. To zjawisko koegzystencji społecznej różnych
wyznań rozszerza wiedzę mieszkańców Śląska Cieszyńskiego o sobie samych i równocześnie wyzwala działania twórcze, niekoniecznie związane z życiem religijnym,
w różnych obszarach życia społecznego.
Innym czynnikiem, wpływającym na postawy prospołeczne ludności Śląska Cieszyńskiego, wydają się być wpływy działań oświatowych, zapoczątkowanych w XVII
i XIX stuleciu. Dzięki nim na tym obszarze nie było analfabetyzmu, przy czym inne
regiony Polski w tym samym czasie wykazywały pod tym względem zapóźnienie. Region ten w chwili obecnej może poszczycić się nawet istnieniem wyższych uczelni, co
wydatnie sprzyja aktywnym postawom młodzieży studiujacej.
Aktywność artystyczna, naukowa i sportowa wybitnych osobowości pochodzących
lub mieszkających w tym regionie jest powszechnie znana. Są oni inspiracją dla organizacji pozarządowych, które swoją działalność wzbogacają o ich twórcze dokonania.
Tożsamość kulturowa, która wiąże się z utrwalaniem postaw twórczych, obecna jest
przede wszystkim w amatorskich grupach teatralnych, w różnych zespołach folklorystycznych oraz organizacjach społeczno kulturalnych28.

Bibliografia:
Bukowska-Floreńska I.: Kultura tradycyjna a tożsamość kulturowa społeczności pogranicza. „Studia Etnologiczne i Antropologiczne”. T. 1: Śląsk Cieszyński a inne pogranicza w badaniach nad tożsamości etniczną, narodową i regionalną. Red. I. BukowskaFloreńska. Katowice 1997, s. 154-158
Czerwińska K.: Sztuka ludowa na pograniczach kulturowych i etnicznych. Przykład
Śląska Cieszyńskiego – problemy badawcze. W: Pogranicza kulturowe i etniczne w Polsce. Red. Z. Kłodnicki, H. Rusek. Wrocław 2003, s. 153-158
Kurcz Z.: Przedmiot socjologii pogranicza w świetle polskich doświadczeń. W: Polskie
pogranicza w procesie przemian. T. 1. Red. Z. Kurcz. Wałbrzych 2008, s. 19-27
Rusek H.: Dylematy tożsamości miasta na granicy Cieszyn: Czeski Cieszyn. W: Polskie pogranicza w procesie przemian. T. 1. Red. Z. Kurcz. Wałbrzych 2008, s. 163-175
Rusek H.: Tożsamość pogranicza. Wprowadzenie. W: Pogranicza kulturowe i etniczne w Polsce. Red. Z. Kłodnicki, H. Rusek. Wrocław 2003, s. 7-10
Sitek W.: Śląsk – samospełniająca się prognoza? W: Kultura i Struktura. Problemy integracji
i polaryzacji różnych grup społecznych na Śląsku. Red. W. Sitek. Wrocław 1992, s. 5-24
Szyfer A.: Ludzie pogranicza. Kulturowe uwarunkowania osobowości. Poznań 2005
Wnuk-Lipiński E.: Socjologia życia publicznego. Warszawa 2008
Znaniecki F.: Chłop polski w Europie i Ameryce. T. 3: Pamiętnik imigranta. Warszawa 1976
Znaniecki F.: Ludzie teraźniejsi a cywilizacja przyszłości. Warszawa 1974
27 H. Rusek: Dylematy tożsamości miasta na granicy Cieszyn: Czeski Cieszyn. W: Polskie
pogranicza w procesie przemian. T. 1. Red. Z. Kurcz. Wałbrzych 2008, s. 16.
28 I. Bukowska-Floreńska: Kultura tradycyjna a tożsamość kulturowa społeczności pogranicza. „Studia Etnologiczne i Antropologiczne”. T. 1: Śląsk Cieszyński a inne pogranicza
w badaniach nad tożsamości etniczną, narodową i regionalną. Red. I. Bukowska-Floreńska.
Katowice 1997, s. 155.

�Dziedzictwo kulturowe • Kulturní dědictví

156
Źródła internetowe:

Diagnoza społeczna 2009. Źródło: www.diagnoza.com
Diagnoza kondycji społeczeństwa obywatelskiego w powiecie cieszyńskim.
Raport 2009. Wyniki badań przeprowadzone przez SWIG Delta Partner z Cieszyna. Źródło: www.wiadomosci.ngo.pl/files/wiadomosci.ngo.pl/public/filespublic/2009/20090921123025_CieszLab_RAPORT_FINVER.pdf

Shrnutí
Společensko-kulturní jevy podmiňující fungování občanské společnosti
a občanských postojů na území Těšínského Slezska
Autorka se pozastavuje nad příčinami fungování občanské společnosti na území Těšínského
Slezska. Opíraje se o výsledky projektu CieszLab se pokouší zjistit, proč kondice společnosti
obývající cieszyňský okres se tak velmi liší od společnosti v Polsku. Charakter pohraničí těchto
území nepochybně přispívá vzniklé situaci. Náboženská různorodost je jedním z faktorů nejen náboženské tolerance, ale také vnímání skutečnosti jako nejednorodého, komplikovaného území, které umožňuje vidět společenský život v nesourodé perspektivě. Jiným faktorem,
ovlivňujícím prospolečenské postoje občanů území Těšínského Slezska, se jeví být vlivy osvětových aktivit, jejichž vznik zaznamenáváme v XVII. a XIX. století.

Summary
Socio-cultural phenomena which determine functioning of civil society
and civil attitudes in Cieszyn Silesia
The author explores the reasons of functioning of the civil society in Cieszyn Silesia. Taking
into account the data provided by the “CieszLab” project, she makes an attempt to learn why
the condition of the society living in Cieszyn district is so much different from the situation
of the remaining society in Poland. Undoubtedly, the borderland character of this area is of
crucial significance in this situation. Religious diversification is not only a factor of religious
tolerance, but also of perceiving the reality as a heterogeneous and complex space which introduces a non-uniform perspective in viewing social life. What seems to be another determinant
influencing pro-social attitudes of the inhabitants of Cieszyn Silesia is the impact of educational actions initiated in the 17th and 19th century.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8556" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8534">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3e47a74c26955d2d3c712b6b0f6cf9fa.pdf</src>
        <authentication>2367ad915cb6d0a4f0a227e9084caf4c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102153">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1364</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102155">
                <text>1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102157">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1260</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102159">
                <text>Społeczność wiejska w Bieszczadach po II wojnie światowej / ETNOGRAFIA POLSKA 1989 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102161">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1989 t.33 z.2, s.137-150</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102163">
                <text>Biernacka, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102165">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102167">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102169">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="102170">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102171">
                <text>..Etnografia Polska", t. X X X I I I : 1989, z. 2
P L I S S N 0071-1861

MARIA

BIERNACKA

(Warszawa)

SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA W BIESZCZADACH
PO I I W O J N I E Ś W I A T O W E J
Bieszczady j a k o górski region p o ł o ż o n y w p o ł u d n i o w o - w s c h o d n i e j części
Polski stanowią fragment Karpat Polskich p o m i ę d z y Przełęczą Ł u p k o w s k ą
na zachodzie i Przełęczą U ż o c k ą na wschodzie — oddzielającą równocześnie
Bieszczady Zachodnie od Bieszczadów Ś r o d k o w y c h i Wschodnich, znajdujących
się obecnie w granicach Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej.
G r a n i c ę p o ł u d n i o w ą geograficznego zasięgu Bieszczadów stanowi grzbiet
Karpat, a p ó ł n o c n ą dolina rzeki San.. Po ostatniej wojnie, w związku
z ponownym zasiedleniem i zagospodarowywaniem górskich ziem p o ł u d n i o w o -wschodniej części Polski, terminu Bieszczady zaczęto używać nie dość
precyzyjnie, obejmując nim niekiedy nawet Beskid N i s k i . W wyniku licznych
reorganizacji administracyjnych, nie zawsze korzystnych dla rozwoju tego
regionu, Bieszczady znajdowały się kolejno w granicach byłych p o w i a t ó w :
leskiego, ustrzyckiego oraz częściowo sanockiego. W 1972 r. utworzony
został jeden duży powiat leski, k t ó r y w czasie reformy administracyjnej
w 1975 r. p r z y ł ą c z o n o z woj. rzeszowskiego do nowo powstałego woj.
krośnieńskiego. Region bieszczadzki cieszy się wśród ludności całego kraju
d u ż ą atrakcyjnością wynikającą głównie z jego krajobrazowego p i ę k n a , uni­
kalnej przyrody oraz uzdrowiskowo-wypoczynkowych i turystycznych walorów.
Zainteresowania naukowo-badawcze Bieszczadami sięgają czasów znacznie
wcześniejszych i mają swoje ź r ó d ł o przede wszystkim w oryginalności
i złożoności kultury dawniejszych m i e s z k a ń c ó w tej ziemi. Wiąże się to
zresztą z ogólnymi zainteresowaniami przedstawicieli różnych dyscyplin wiedzy
(w tym szczególnie h i s t o r y k ó w , etnografów, geografów, j ę z y k o z n a w c ó w )
historią i k u l t u r ą m i e s z k a ń c ó w całych Polskich Karpat. Rezultatem tych
zainteresowań i b a d a ń karpackich z okresu międzywojennego były również
liczne opracowania etnograficzne, z a r ó w n o m a t e r i a ł o w e , jak i teoretyczne,
w k t ó r y c h szczególną pozycję zajmowały studia wybitnego teoretyka kultury
ludowej K . Dobrowolskiego (1938, 1964).
Po ostatniej wojnie badania etnografów na terenie Karpat Polskich
prowadzone były przez różne o ś r o d k i naukowe, m. in. przez katedry uniwer-

�138

MARIA B I E R N A C K A

syteckie w K r a k o w i e i Łodzi oraz Muzeum T a t r z a ń s k i e w Zakopanem.
W latach sześćdziesiątych problematyka kultury ludowej Karpat znalazła
się w centrum uwagi e t n o g r a f ó w krajów pozostających w zasięgu Karpat
(Polski, Czechosłowacji, Węgier, Rumunii, ZSRR, Bułgarii), którzy podjęli
p r ó b ę koordynacji prac naukowo-badawczych prowadzonych na tym obszarze
przez różne o ś r o d k i etnograficzne (Gładysz 1962a). W ramach realizacji
tej m i ę d z y n a r o d o w e j inicjatywy w 1960 r. do b a d a ń karpackich włączyły
się również placówki etnograficzne Instytutu Historii Kultury Materialnej
P A N w Krakowie, Łodzi i Warszawie. G ł ó w n y m tematem b a d a ń była
organizacja pasterstwa wysokogórskiego oraz kultura materialna i duchowa
pasterzy ( K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a 1969; M i s i ń s k a 1971; Jostowa 1972; Biblio­
grafia...
1960/1963; Nizińska 1966; G ł a d y s z o w a 1967; Biernacka 1962,
1974; Kowalska-Lewicka 1980; Tradycja a współczesna...
1983). Terenem
b a d a ń ówczesnego Z a k ł a d u Etnografii Polski I H K M P A N w Warszawie
stały się Bieszczady, gdzie j u ż od 1949 r. rozwijało się pasterstwo sezonowe,
prowadzone przez górali przybywających na te tereny z okolic Tatr
i Podtatrza. W 1963 r. tematyka b a d a ń bieszczadzkich została przesunięta
na problemy dotyczące kształtowania się nowej społeczności wiejskiej i jej
kultury.
Region bieszczadzki wyróżniał się j u ż przed I I wojną światową specy­
ficznymi cechami społeczno-kulturowymi, uwarunkowanymi z a r ó w n o geogra­
ficznym położeniem i górskim typem gospodarki, j a k też z r ó ż n i c o w a n ą
s t r u k t u r ą etniczną i w y z n a n i o w ą ludności. Wsie bieszczadzkie przeważnie
typu ł a ń c u c h o w e g o p o ł o ż o n e były w śródgórskich, szerokich i nasłonecznio­
nych dolinach. N a ogól był to teren ubogi, zamieszkany przez l u d n o ś ć
pochodzenia polskiego, u k r a i ń s k i e g o (grupy etnograficzne Bojków, Ł e m k ó w ,
Dolinian) oraz żydowskiego i częściowo niemieckiego. L u d n o ś ć bieszczadzką
cechował przy tym duży tradycjonalizm oraz znaczne zapóźnienie ogółnocywilizacyjne w stosunku do innych o b s z a r ó w kraju (Reinfuss 1948/49,
s. 17-210; 1939; Falkowski. Pasznycki 1935; Czajkowski 1969). Po I I
wojnie światowej, na skutek tragicznych wydarzeń spowodowanych działalnością
na tym terenie skrajnie nacjonalistycznej Ukraińskiej A r m i i Powstańczej,
Bieszczady uległy znacznemu wyludnieniu i dewastacji. W latach 1945-1946
część o s ó b pochodzenia u k r a i ń s k i e g o repatriowano do ZSRR, a w 1947 r.
przesiedlono na tereny zachodniej i północnej Polski większość pozostałej
tam ludności. O d tej pory Bieszczady stały się obiektem usilnych zabiegów
władz p a ń s t w o w y c h zmierzających od ich ponownego zasiedlenia i zagospo­
darowania (Biernacka 1974).
W wyniku p o c z ą t k o w e g o osadnictwa żywiołowego, a n a s t ę p n i e systematycz­
nie prowadzonej latami akcji osiedleńczej — na miejsce dawnego u k ł a d u
etnicznego i wyznaniowego u k s z t a ł t o w a ł o się stosunkowo jednolite społeczeń­
stwo polskie, z m a ł ą d o m i e s z k ą ludności pochodzenia u k r a i ń s k i e g o oraz
mieszanej p o l s k o - u k r a i ń s k i e j . Obecnie podstawowy trzon m i e s z k a ń c ó w Biesz­
c z a d ó w stanowi: a) l u d n o ś ć pochodzenia miejscowego, k t ó r a nadal w Bieszcza-

�SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA W BIESZCZADACH

139

dach p o z o s t a ł a lub z czasem tam p o w r ó c i ł a ; b) rodziny r e p a t r i a n t ó w
polskich przybyłych z Z S R R ; c) osadnicy r o l n i oraz robotnicy leśni
i p a ń s t w o w y c h gospodarstw rolnych, wywodzący się z r ó ż n y c h okolic
kraju, przede wszystkim jednak z przeludnionych i ubogich wsi woj.
krakowskiego i rzeszowskiego; d) tzw. l u d n o ś ć „lubelska", z okolic Sokala
i Hrubieszowa, p r z y b y ł a w Bieszczady w 1951 r. na skutek wymiany
granicznej p o m i ę d z y Polską i Z S R R ; e) uchodźcy greccy, należący do
emigracji politycznej, k t ó r a po 1950 r. zmuszona była opuścić Grecję i s z u k a ć
schronienia w krajach tzw. demokracji ludowej; f) pracownicy służby leśnej,
zdrowia, oświaty oraz wszelkich innych placówek usługowych, a ponadto;
g) tatrzańscy i p o d t a t r z a ń s c y pasterze, przybywający w Bieszczady corocznie,
w okresie sezonu letniego ze swymi stadami owiec i bydła.
Tak więc obecni mieszkańcy Bieszczadów stanowią z b i o r o w o ś ć złożoną,
w y w o d z ą c ą się z różnych środowisk regionalnych i społeczno-kulturowych.
W związku z t y m , głównym celem podjętych b a d a ń etnograficznych było
uchwycenie procesu k s z t a ł t o w a n i a się nowych s t o s u n k ó w demograficznych,
gospodarczo-społecznych i kulturowych w regionie, który p o w s t a w a ł nieomal
od nowa na obszarze zaistniałej tam po I I wojnie światowej swoistej
„pustki kulturowej".
P e ł n a realizacja p l a n ó w zmierzających do odbudowy i właściwego zagospo­
darowania ziemi bieszczadzkiej była zależna z a r ó w n o od o ś r o d k ó w centralnego
planowania i finansowania podstawowych u r z ą d z e ń dla tego regionu, jak
również od najściślejszej współpracy i z a a n g a ż o w a n i a się w tę działalność
miejscowego społeczeństwa. Aktywizacja sił społecznych wsi i osad stanowiła
podstawowy warunek właściwej realizacji p l a n ó w , zarządzeń i uchwał,
k t ó r e nakreślały przyszły kształt tego górskiego i od nowa zagospodaro­
wanego regionu.
P o c z ą t k o w e p r ó b y zagospodarowania Bieszczadów ś r o d k a m i i siłami
lokalnymi nie mogły przynieść p o ż ą d a n y c h rezultatów, były one nie wystarcza­
j ą c e do wyprowadzenia tego regionu z impasu, w j a k i m się znalazł
po 1947 r. Dopiero uchwała Komitetu Ekonomicznego Rady M i n i s t r ó w
( K E R M ) z 1959 г., na podstawie której nastąpiło włączenie Bieszczadów
do centralnego planu p a ń s t w o w e g o , pozwoliła zrealizować najbardziej żywotne
dla tego regionu inwestycje. Podstawowe znaczenie dla aktywizacji gospo­
darczej i społecznej Bieszczadów miała rozbudowa i modernizacja d r ó g
oraz przeprowadzenia sieci elektrycznej. Dalszymi czynnikami aktywizującymi
region bieszczadzki były: budowa hydroelektrowni na Sanie, uruchomienie
z a k ł a d ó w zatrudnienia pozarolniczego, a także r o z w ó j sieci p u n k t ó w usługo­
wych, tak nieodzownych do normalnego funkcjonowania życia jego miesz­
k a ń c ó w . Nie trzeba d o d a w a ć , j a k istotną rolę w aktywizacji gospodarczej
o d g r y w a ł a pomoc świadczona przez p a ń s t w o gospodarstwom chłopskim,
a zwłaszcza nowo osiedlonym osadnikom rolnym.
Narastające stale potrzeby w zakresie aktywizacji gospodarczej i społecz­
nej regionu bieszczadzkiego zrodziły pod koniec lat sześćdziesiątych nowy,

�140

MARIA B I E R N A C K A

perspektywiczny plan zagospodarowania całego górskiego regionu p o ł u d n i o w e j
Rzeszowszczyzny. Podstawowym założeniem tego planu, k t ó r e g o realizację
przewidziano do roku 1985 (uchwalonego przez R a d ę M i n i s t r ó w w 1969 г.),
było uczynienie z tych o b s z a r ó w tzw. „rejonu odnowy sił człowieka".
Zaprojektowano, aby te najpiękniejsze górskie tereny zostały przeznaczone
przede wszystkim do wypoczynku, turystyki, przyrodo lecznictwa i sportu.
Z p l a n ó w tych wykluczono b u d o w ę z a k ł a d ó w przemysłowych m o g ą c y c h
naruszyć r ó w n o w a g ę przyrodniczą omawianego regionu i s p o w o d o w a ć skażenie
ziemi, wody i powietrza. W związku z o c h r o n ą ś r o d o w i s k a przyrodniczo-geograficznego, tak ważnego przy rekreacji oraz regeneracji sił człowieka,
przewidziano również utworzenie Bieszczadzkiego Parku Narodowego, Wschodniobieszczadzkiego Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz innych r e z e r w a t ó w
przyrody.
W zakresie rolnictwa plan przewidywał, że głównym kierunkiem rozwoju
tych ziem powinna być gospodarka hodowlano-wypasowa, k t ó r a w warunkach
górskich jest jedynie słuszna i opłacalna. Produkcja roślinna powinna pełnić
wyłącznie funkcje usługowe wobec hodowli. W związku z t y m na terenie
Bieszczadów wydzielone zostały dwa mikroregiony rolnicze: hodowlano-uprawowy i hodowlano-wypasowy (w rejonach p o ł u d n i o w y c h ) . W zagospo­
darowaniu rolniczym tego rejonu p o w a ż n e zadanie postawiono przed wszyst­
k i m i sektorami własnościowymi, a więc p a ń s t w o w y m , spółdzielczym i indywi­
dualnym. W indywidualnym osadnictwie rolnym zaznaczyła się przy t y m wyraź­
na tendencja powiększania gospodarstw do 20 ha oraz udzielania osadnikom
zwiększonych k r e d y t ó w na ich pełne zagospodarowanie.
W celu zapewnienia możliwie najbardziej harmonijnego rozwoju gospo­
darczo-społecznego i kulturalnego tych ziem przewidziano dalszy rozwój
sieci wszelkich placówek usługowych. Przede wszystkim jednak zaprojektowano
b u d o w ę wielu o d c i n k ó w d r ó g bocznych, znoszących bariery nadal jeszcze
istniejącej izolacji, stwarzających podstawy do lepszego zaopatrzenia ludności
oraz swobodniejszego kontaktowania się z o ś r o d k a m i miejskimi i innymi
centrami gospodarczo-kulturalnymi. Z a k ł a d a n o przy t y m , że realizacja tych
p l a n ó w przyczyni się w najbliższych latach do pełniejszej konsolidacji
społeczeństwa bieszczadzkiego i w przyszłości zwiąże go na stałe z regionem,
k t ó r y — nie tracąc nic ze swej górskiej odrębności — zbliży się równocześnie
pod względem techniczno-cywilizacyjnym do pozostałych o b s z a r ó w naszego
kraju.
Badaniami terenowymi w Bieszczadach na temat powojennych p r z e o b r a ż e ń
społeczno-kulturowych objęto w latach 1963-1972 ok. 70 miejscowości
rozmieszczonych na całym obszarze regionu, ale o największym zagęszczeniu
w jego części ś r o d k o w e j , biegnącej r ó w n o l e ż n i k o w o wzdłuż linii Baligród,
Hoczew, Wołkowyja, Lutowiska. W wyborze p u n k t ó w b a d a ń kierowano
się zasadą dotarcia do wszystkich o ś r o d k ó w osadniczych, reprezentujących
ten tak bardzo charakterystyczny i złożony obraz bieszczadzkiej rzeczywistości
kulturowej. U w z g l ę d n i o n o więc przede wszystkim badanie ludności miejscowego

�SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA W BIESZCZADACH

141

pochodzenia, k t ó r a nie została objęta w y m i a n ą repatriacyjną z Z S R R
w r o k u 1945 oraz nie była przesiedlona na nasze Ziemie Zachodnie
w 1947 r. lub k t ó r a p o w r a c a ł a sporadycznie po 1956 r. z a r ó w n o z ZSRR,
jak i z Ziem Zachodnich na zamieszkiwaną przez siebie dawniej ziemię
bieszczadzką. Jest to ludność pochodzenia u k r a i ń s k i e g o z grupy etnograficznej
Ł e m k ó w , Bojków i Dolinian, jak również polska, a bardzo często mieszana
polsko-ukraińska.
W większości wymienionych wsi zetknięto się r ó w n i e ż z osadnikami
przybyłymi na te tereny bezpośrednio po roku 1947 i 1948. Osadnicy
ci zajmowali opuszczone gospodarstwa rolne oraz zagrody. W y w o d z i l i się
przeważnie z bardzo przeludnionych i biednych wsi woj. rzeszowskiego
i krakowskiego. Osiedlali się najczęściej w miejscowościach dostępnych
pod względem komunikacyjnym i stanowili element n a p ł y w o w y najbardziej
stabilny głównie z tego względu, że p o c h o d z ą c z bardzo ubogich i przelud­
nionych t e r e n ó w Polski nie mieli w zasadzie sprzyjających w a r u n k ó w do
powrotu. Wielu z nich zresztą nie tylko się tam z a a k l i m a t y z o w a ł o , ale
prawdziwie przywiązało do nowej ziemi bieszczadzkiej.
D o tej samej mniej więcej kategorii ludnościowej, pod względem pochodzenia
i przynależności społecznej, należeli osadnicy angażujący się w latach
1950-1956 do prac w licznych na tym obszarze P.GR-ach i spółdzielniach
produkcyjnych. Z czasem większość z nich przechodziła do prac drogowych,
leśnych — niekiedy zaś p r z e j m o w a ł a nie zajęte jeszcze gospodarstwa rolne.
Oddzielną grupę badanej społeczności wiejskiej w Bieszczadach stanowiła
wspomniana j u ż l u d n o ś ć „lubelska", k t ó r a w roku 1951 zasiedliła kilkanaście
wsi we wschodnich częściach dawnego pow. ustrzyckiego. Pod względem
s p o ł e c z n o - k u l t u r o w y m była to l u d n o ś ć zwarta, gdyż wywodziła się z k i l k u
sąsiadujących z sobą wsi oraz rolniczych miasteczek.
Dalszym interesującym obiektem b a d a ń były wsie indywidualne o s a d n i k ó w
rolnych powstałe po roku 1959, w wyniku wspomnianej j u ż uchwały
Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów, k t ó r y wprowadził region bieszcza­
dzki do centralnych p l a n ó w p a ń s t w o w y c h . Pochodzenie tej ludności jest
mocno zróżnicowane. Byli to osadnicy przeważnie wiejskiego pochodzenia,
ale nie b r a k o w a ł o także wśród nich jednostek wywodzących się ze środowisk
miejskich, w tym t a k ż e robotniczych. Wielu z nich miało j u ż za sobą
drogi życiowe pełne przygód i na tej „ n o w e j " ziemi szukało swego miejsca
i stabilizacji.
Szczególnie interesującą grupę badanej ludności, c h o ć m o ż e nie reprezenta­
tywną dla tego regionu, stanowiły rodziny u c h o d ź c ó w politycznych z Grecji,
zamieszkałe w okolicy Ustrzyk Dolnych — zrzeszone w spółdzielniach
produkcyjnych w K r o ś c i e n k u i Trzciańcu. Liczba tej ludności, p o c z ą t k o w o
dość wysoka, stale m a l a ł a ze względu na to, że wielu z nich przenosiło
się do miast, a niektórzy emigrowali bliżej swojej ojczyzny — do Rumunii,
Bułgarii oraz Jugosławii.
D l a uzyskania pełnego obrazu przemian wsi bieszczadzkiej badaniami

�142

MARIA BIERNACKA

objeto również wsie pozostające w b e z p o ś r e d n i m zasięgu o ś r o d k ó w dodatko­
wego, pozarolniczego zatrudnienia, jak np. budowa zapory wodnej w Myczkowcach i Solinie, kombinat drzewny w Rzepedzi oraz stare o ś r o d k i przemysłu
naftowego. Ponadto badano również osiedla sezonowych i stałych r o b o t n i k ó w
drogowych i leśnych, szukając także wśród tej grupy ludności odpowiedzi
na problemy związane z kształtowaniem się nowego życia w bieszczadzkim
regionie. Badaniami tymi objęto głównie ośrodki robotnicze p o ł o ż o n e w po­
łudniowej, najbardziej górzystej i zalesionej części Bieszczadów.
Podkreślić należy, że szczególną wagę p r z y w i ą z y w a n o do wypowiedzi
nauczycieli, p r a c o w n i k ó w s a m o r z ą d o w y c h , działaczy społecznych oraz tych
o s ó b , k t ó r e zamieszkały w Bieszczadach na stałe — niejako z własnego
wyboru.
W stosunku do tych wydzielonych grup ludności zastosowano m e t o d ę .
b a d a ń stacjonarnych, obejmując n i m i w wybranych i najbardziej reprezen­
tatywnych wsiach z reguły 50%, a niekiedy nawet 100% rodzin. W pozo­
stałych punktach przeprowadzono badania m e t o d ą penetracyjną, g r o m a d z ą c
m a t e r i a ł p o r ó w n a w c z y do stacjonarnych p u n k t ó w b a d a ń . P o d s t a w ę do b a d a ń
terenowych stanowiły kwestionariusze i ankiety. Zgromadzony na ich podstawie
materiał u z u p e ł n i a n o bezpośrednimi obserwacjami, informacjami zawartymi
w terenowych archiwach oraz literaturą przedmiotu. Punktem odniesienia
do obserwowanych współcześnie zjawisk i p r o c e s ó w kulturowych był model
kultury tradycyjnej. Najwyraźniej zarysował się on wśród ludności miejscowego
pochodzenia z a r ó w n o polskiej, j a k ukraińskiej, a także mieszanej polsko-ukraińskiej. Bardzo wyraźnie zaznaczał się również model kultury tradycyjnej
wśród zwartej ludności „lubelskiej", Stosunkowo jednolicie pod względem
swego pochodzenia i tradycyjnej kultury przedstawiały się grupy ludności
góralskiej oraz ludności z przeludnionych p o w i a t ó w woj. rzeszowskiego
i krakowskiego, k t ó r a osiedlała się na terenie Bieszczadów w większych
zespołach. Inni pozostali osadnicy to przeważnie jednostki czy nawet rodziny
wywodzące się z różnych środowisk społecznych i z różnych okolic kraju,
k t ó r e najczęściej nie p o d t r z y m y w a ł y tradycji swego pochodzenia. Swoistą
enklawę k u l t u r o w ą stanowiła w Bieszczadach grupa ludności greckiej.
K u l t u r a tradycyjna o s a d n i k ó w bieszczadzkich to jeden z ważniejszych
e l e m e n t ó w p o d ł o ż a historycznego, k t ó r y zwłaszcza w pierwszym okresie
osadnictwa określał niekiedy bardzo wyraźnie kierunek i tempo dokonujących
się tam przemian. Dalszym etapem naukowych b a d a ń i obserwacji było
odkrywanie mechanizmu zmian, ustalanie systemu wzajemnych uzależnień
i określanie głównych d r ó g rozwoju wsi tego obszaru. Było to możliwe
dzięki wydzieleniu wspomnianych poprzednio kategorii ludności, określeniu
ich p o d ł o ż a historycznego i s p o ł e c z n o - k u l t u r o w e g o , prześledzeniu p r o c e s ó w
adaptacji do nowych w a r u n k ó w oraz ustaleniu współczesnej sytuacji gospo­
darczej i społecznej.
G ł ó w n y m obiektem analizy byla rodzina na tle społeczności wiejskiej,
w związku z czym szukano odpowiedzi na podstawowe pytania dotyczące

�SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA W BIESZCZADACH

143

jej struktury i funkcji oraz podstaw więzi społecznych łączących j ą z własną
społecznością lokalną oraz szerszymi w s p ó l n o t a m i ponadlokalnymi. P r ó b o w a n o
zatem określić, w jakich warunkach bytowych żyją mieszkańcy tego re­
gionu, j a k i reprezentują poziom umysłowy, w j a k i s p o s ó b uczestniczą
w życiu społecznym pozarodzinnym oraz j a k funkcjonuje system więzi
społecznych formalnych i nieformalnych w nowych społecznościach wiejskich
Bieszczadów. Ustalenie odpowiedzi na tak s f o r m u ł o w a n e pytania pozwoliło
u s t o s u n k o w a ć się do podstawowego problemu badawczego — jak przebiega
proces adaptacji oraz integracji społecznej i kulturowej w wiejskich społecz­
nościach bieszczadzkich.
N a podstawie uzyskanych m a t e r i a ł ó w m o ż n a było wysunąć pewne ogólne
stwierdzenia o d n o s z ą c e się do całokształtu zaistniałych w Bieszczadach
przemian demograficznych, gospodarczo-społecznych i kulturowych, a także
zarysowujących się na przyszłość tendencji rozwojowych (por. Biernacka
1974). Stwierdzić należy, że w wyniku wojennych i powojennych wydarzeń
i przesunięć demograficznych zmienił się gruntownie charakter etniczno- n a r o d o w o ś c i o w y i wyznaniowy omawianego regionu. N a miejsce dawnego
u k ł a d u etnicznego ( Ł e m k ó w , Bojków, Dolinian i P o g ó r z a n ) oraz grup
n a r o d o w o ś c i o w y c h (polskiej, ukraińskiej, żydowskiej i niemieckiej), zróżnico­
wanych również wyznaniowo, u k s z t a ł t o w a ł o się jednolite społeczeństwo polskie
z bardzo m a ł ą d o m i e s z k ą ludności ukraińskiej i mieszanej polsko-ukraińskiej
określającej się z reguły j a k o l u d n o ś ć polska. Pod względem wyznaniowym
przeważają zdecydowanie wyznawcy kościoła rzymskokatolickiego, a wśród
ludności miejscowego pochodzenia wyznawcy cerkwi greckokatolickiej i prawo­
sławnej. Występują także sporadycznie członkowie kościoła b a p t y s t ó w oraz
wyznawcy sekt religijnych r ó ż n y c h odcieni. W ś r ó d tej r ó ż n o r o d n e j ludności
napływowej, pracującej najczęściej w zawodach pozarolniczych, zdarzają się
jednostki nie uprawiające praktyk religijnych.
W związku z d o k o n u j ą c y m i się przemianami prawie c a ł k o w i t e m u zatarciu
uległy zewnętrzne cechy wyróżniające dawne grupy e t n o g r a f i c z n o - n a r o d o w o ś ciowe nadające im wyraźnie o d r ę b n y charakter. Dotyczy to przede wszystkim
zmian w przestrzennym rozplanowaniu wsi, w architekturze i elementach
dekoracyjnych poszczególnych zagród oraz o b i e k t ó w kultu religijnego, w zaniku
strojów ludowych — a tym samym w pewnej jednostajności zewnętrznej
wsi, zwłaszcza podczas obchodzonych uroczystości rodzinnych czy o g ó l n o wioskowych, k t ó r e w przeszłości odznaczały się oryginalnością i b a r w n o ś c i ą .
Dzisiejszy zewnętrzny wygląd wsi regionu bieszczadzkiego zbliżony jest do
wyglądu wsi r e g i o n ó w przyległych, a nawet znacznie oddalonych. Z a r ó w n o
w budownictwie, jak w wyposażeniu wnętrz mieszkalnych oraz w sposobie
ubierania się obecnych m i e s z k a ń c ó w wsi bieszczadzkich uderza w y r a ź n a
tendencja do przyjmowania w z o r ó w miejskich. W y s t ę p o w a n i e tego zjawiska,
nawet w bardzo odległych od szlaków komunikacyjnych miejscowościach biesz­
czadzkich, jest wyrazem ogólnych tendencji zaznaczających się we współ­
czesnej kulturze większości m i e s z k a ń c ó w polskiej wsi.

�144

MARIA B I E R N A C K A

Przesunięcia demograficzne, dewastacja osiedli, powstawanie w t ó r n y c h
pustek kulturowych, rozwój żywiołowego osadnictwa, a następnie działalność
władz p a ń s t w o w y c h zmierzająca do zasiedlenia zdewastowanego obszaru
na zupełnie nowych podstawach — s p o w o d o w a ł y zasadnicze i stałe zmiany
w krajobrazie przestrzennym regionu bieszczadzkiego. Zwiększyły się zdecydo­
wanie, zwłaszcza w trudniej dostępnych partiach Bieszczadów, obszary
zalesione kosztem dawnych uprawnych pól i pastwisk. Powstały na terenie
regionu nowe obiekty inwestycyjne: zapory wodne w Myczkowcach i Solinie,
kombinat drzewny w Rzepedzi, fabryka p r e f a b r y k a t ó w w Uhercach, kamienio­
łomy oraz różne inne zakłady. Kontynuowane jest nadal, c h o ć w niewielkim
zakresie, kopalnictwo ropy naftowej. Teren został pokryty siecią głównych
dróg, tzw. obwodnic, co stworzyło warunki do rozwoju komunikacji. Prze­
prowadzona została w regionie sieć urządzeń elektryfikacyjnych.
Z roku
na rok poszerzały i u d o s k o n a l a ł y swą działalność r ó ż n o r o d n e placówki
usługowe. Dodatni wpływ tych wszystkich u r z ą d z e ń zaznaczył się nie tylko
w stosunkach społecznych, w podnoszeniu się kultury materialnej mieszkańców,
ale przede wszystkim w zewnętrznym obrazie regionu.
Zmieniła się na całym obszarze struktura indywidualnej własności rolnej,
a szczególnie na terenach zasiedlonych od nowa lub dosiedlanych. Dawne,
rozdrobnione gospodarstwa chłopskie zostały uzupełnione ziemią folwarczną
i parafialną oraz n i e w y k o r z y s t a n ą ziemią gospodarstw p o u k r a i ń s k i c h . Prefero­
waną wielkością osadniczych gospodarstw indywidualnych stały się areały
od 10 do 20 ha. Obok gospodarstw indywidualnych
istnieje również
w rolnictwie sektor gospodarki państwowej (państwowe gospodarstwa rolne)
i uspołecznionej (spółdzielnie produkcyjne), k t ó r e zmieniły nie tylko s t r u k t u r ę
własności rolnej, ale także s t r u k t u r ę z a w o d o w ą ludności pracującej w r o l ­
nictwie. Współżyją więc obok siebie rolnicy indywidualni i robotnicy p a ń s t w o ­
wych gospodarstw rolnych oraz członkowie rolniczych spółdzielni produkcyj­
nych, którzy z tytułu swego zatrudnienia w instytucjach posiadających duże
areały ziemi uzyskują r ó ż n o r o d n ą specjalizację z a w o d o w ą .
Innym rysem współczesnej struktury społecznej ludności bieszczadzkiej
stała się jej d w u z a w o d o w o ś ć . W miejsce dawnej, stosunkowo jednolitej
pod względem zawodowym ludności rolniczej kształtuje się typ dwuzawodowych
c h ł o p o - r o b o t n i k ó w . P o n i e w a ż proces ten wzbierał na sile budził więc n i e p o k ó j ,
zwłaszcza w odniesieniu do m i e s z k a ń c ó w wsi nowo osadniczych o strukturze
rolnej sięgającej 20 ha. Ta kategoria ludności uzupełniała bowiem swe
budżety rodzinne dodatkowymi dochodami z zajęć pozarolniczych, kosztem
z a n i e d b a ń we własnych gospodarstwach rolniczo-budowlanych. N a zmiany
w kształtującej się obecnie strukturze zawodowej m i e s z k a ń c ó w wsi bieszczadz­
kich wpływa t a k ż e d o p ł y w inteligencji: nauczycieli, p r a c o w n i k ó w służby
leśnej, służby zdrowia, p r a c o w n i k ó w p l a c ó w e k zaopatrzenia i zbytu oraz
innych p u n k t ó w usługowych. Znaczna część inteligencji spośród ludności
miejscowego pochodzenia kształciła się j u ż w Polsce Ludowej.
Wszystkie p r z e o b r a ż e n i a demograficzne, gospodarczo-społeczne i polityczne,

�SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA W BIESZCZADACH

145

zmieniające w s p o s ó b zasadniczy s t r u k t u r ę s p o ł e c z n o - z a w o d o w ą ludności
bieszczadzkiej, pociągały za sobą łańcuch przemian z a r ó w n o w warunkach
bytowych, j a k również w zakresie życia rodzinnego i ogólnospołecznego.
Wzrósł poziom umysłowy ludności, a więc zmienił się t y m samym jej
stosunek do spraw bliższego i dalszego świata. L u d n o ś ć miejscowego pocho­
dzenia, zwłaszcza młodsze pokolenie, nawiązuje kontakty z r ó ż n y m i pozawiejskimi i pozabieszczadzkimi ś r o d o w i s k a m i . Osiedlanie się na terenach
bieszczadzkich ludności z innych części kraju oraz innych środowisk kulturo­
wych zachwiało dawnym u k ł a d e m gospodarczo-społecznym i kulturowym
tradycyjnej wsi. W i e l k ą rolę w tych p r z e o b r a ż e n i a c h spełniały również
szkoły oraz instytucje i organizacje, k t ó r y c h działalność wciągała stopniowo
m i e s z k a ń c ó w wsi bieszczadzkich w nurt szerszych, regionalnych, ogólno­
narodowych czy też światowych p r o b l e m ó w . L u d n o ś ć wiejska wzory p o s t ę p o ­
wania czerpie obecnie z r ó ż n o r o d n y c h źródeł. Odnosi się to w szczególności
do młodzieży, ale dotyczy r ó w n i e ż pokolenia ludzi starszych, którzy poprzez
różne koleje swego powojennego losu wyszli poza bariery tradycyjnych
n o r m , regulujących ściśle ich dawne p o s t ę p o w a n i e .
Analiza m a t e r i a ł ó w zebranych w terenie nasuwa stwierdzenie, że stopień
z a a n g a ż o w a n i a ludności w sprawy ogólnospołeczne był p o c z ą t k o w o na t y m
obszarze niewielki. Z a z n a c z a ł się on jednak różnie i najczęściej w zależności
od charakteru danego środowiska. Wiadomo na przykład, że wsie z ludnością
miejscowego pochodzenia c h a r a k t e r y z o w a ł o w przeszłości bardzo silne poczucie
związków rodzinnych, sąsiedzkich i o g ó l n o wioskowych. D o m i n u j ą c ą rolę
w tych u k ł a d a c h odgrywały autorytety rodzinne, kościelne i administracyjne,
podbudowane często stanem posiadania m a j ą t k o w e g o , stanowiskiem społecz­
nym, r e p r e z e n t o w a n ą wiedzą oraz indywidualnymi zaletami charakteru.
W społecznościach tych funkcjonowało wiele tradycyjnych form współ­
życia i współpracy. Z r ó ż n i c o w a n i e etniczne i wyznaniowe, jakie charaktery­
zowało te wsie do czasu I I wojny światowej, nie stanowiło ź r ó d ł a wzajemnych
konfliktów oraz niechęci.
W nowej sytuacji powojennej, trudnej i wyjątkowo skomplikowanej
w warunkach bieszczadzkich, zaznaczyły się pewne charakterystyczne cechy
w postawie tamtejszej ludności. Polegały one często na skierowywaniu zainte­
resowań indywidualnych na sprawy dotyczące głównie własnych rodzin lub
najbliższych swoich przyjaciół i sąsiadów. Tendencja ta c h a r a k t e r y z o w a ł a
różne ś r o d o w i s k a wiejskie, ale najwyraźniej zaznaczyła się w ś r ó d wsi
nowoosadniczych, zwłaszcza w pierwszym okresie ich powstania. Osadnicy
koncentrowali bowiem cały swój wysiłek na „zapuszczenie korzeni" w nowym
miejscu życia. Postawa ta nie była r ó w n i e ż obca ludności miejscowego
pochodzenia, c h o ć inna była motywacja ich p o s t ę p o w a n i a . L u d n o ś ć miejscowa,
k t ó r a w przeszłości żyła na ogół w bardzo trudnych warunkach, starała
się wykorzystać k a ż d ą n a d a r z a j ą c ą się szansę do wydźwignięcia się z dawnej,
na ogół bardzo trudnej sytuacji życiowej. „ O d c h o d z e n i e " od dawnych n o r m
społeczno-obyczajowych i dawnego systemu wartości zaznaczało się szczegól10 -

Etnografia Polska t. XXXIII/2

�146

MARIA B I E R N A C K A

nie w tych wsiach, k t ó r e znalazfy się w zasięgu o ś r o d k ó w pozarolniczego
zarobkowania.
P o c z ą t k o w y brak zainteresowań dla spraw ogólnych wśród ludności
„lubelskiej" uzasadniony był znowu ich przejściem z o b s z a r ó w urodzajnych
na ziemie liche, górskie, psychicznie i m obce. W miarę upływu czasu
l u d n o ś ć „ l u b e l s k a " swój pobyt w Bieszczadach zaczęła u z n a w a ć za fakt
dokonany. Przyszłość dzieci chciałaby jednak widzieć w zawodach poza­
rolniczych, przede wszystkim na terenie miast. Gruntowne przemieszanie
tubylców z ludnością n a p ł y w o w ą z różnych stron kraju, zmiany w strukturze
gospodarczej i zawodowej tej ludności, w poziomie jej wykształcenia,
w warunkach bytowych itp. wpłynęły również decydująco na układy
w e w n ą t r z r o d z i n n e , systemy wartości, autorytety wiejskie, głównie zaś na
postawy, dążenia i ambicje dorastającej młodzieży.
W kształtowaniu się współczesnej społeczności wiejskiej w Bieszczadach
p o d s t a w o w ą rolę odgrywają procesy adaptacji i integracji kulturowej. Stopień
zaawansowania procesu integracyjnego w zróżnicowanej społeczności biesz­
czadzkiej uzależniony jest nie tylko od p r z e ł a m y w a n i a wzajemnych różnic,
ale przede wszystkim od przystosowania i stabilizacji ludności osadniczej
w nowych warunkach geograficzno-gospodarczych i kulturowych. Proces
ten dokonuje się w wielu dziedzinach. Niezwykle ważną rolę odgrywa
w n i m właściwa organizacja życia gospodarczego, społecznego i kultural­
nego. W badaniach stwierdzono, że tam, gdzie następuje stabilizacja osadnicza
i zaznacza się uczestnictwo jednostek w życiu o g ó l n o w i o s k o w y m , p r z e ł a m y w a ­
nie postaw nieufności oraz obojętności w stosunku do otoczenia dokonuje
się szybciej. Wydaje się nawet, że w obecnym stadium m o ż n a j u ż m ó w i ć
0 integracji społecznej w obrębie sąsiedztwa oraz całych społeczności
wioskowych. O ile bowiem w początkowej fazie osadnictwa troska o własną
stabilizację d o m i n o w a ł a w p o s t ę p o w a n i u większości rodzin osadniczych, to
z u p ł y w e m lat coraz większego znaczenia nabiera więź sąsiedzka i o g ó l n o wioskowa. Z narastaniem tych więzi zanika izolacja poszczególnych rodzin,
przełamują się wzajemne opory, co doprowadza coraz częściej do licznych
p o w i ą z a ń , między innymi także do m a ł ż e ń s t w mieszanych zawieranych przez
c z ł o n k ó w różnych, do niedawna niechętnych wobec siebie grup ludności.
M a ł ż e ń s t w a te, łączące l u d n o ś ć miejscowego pochodzenia i n a p ł y w o w ą ,
p o l s k ą i u k r a i ń s k ą , polską i grecką — świadczą niewątpliwie o postępują­
cym procesie integracyjnym (Biernacka 1974; Jadam 1975).
Narastanie więzi sąsiedzkich i o g ó l n o w i o s k o w y c h szczególnie d o d a t n i ą
rolę spełnia we wsiach nowoosadniczych i dosiedlanych. Wyrazem jej były
1 są r ó ż n e formy pomocy sąsiedzkiej, czyny społeczne podejmowane dla
dobra całej wsi, a także wspólne, wioskowe uroczystości. Przebieg tych
p r o c e s ó w był różny, zależny od splotu wielu r ó ż n o r o d n y c h c z y n n i k ó w .
Inaczej przebiegał w tradycyjnych, najbardziej ustabilizowanych społecz­
nościach miejscowego pochodzenia, inaczej we wsiach pozostających w bezpo­
średnim zasięgu o ś r o d k ó w zarobkowania (przemysłu drzewnego, naftowego,

�147

SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA W BIESZCZADACH

budowy z a p ó r wodnych, k a m i e n i o ł o m ó w itp.), jeszcze inaczej we wsiach
indywidualnych o s a d n i k ó w rolnych, dających p o c z ą t e k nowym osadom.
Okazuje się п р . , że we wsiach, gdzie istnieje możliwość z a r o b k ó w poza­
rolniczych w skali szerszej, problem realizacji pomocy sąsiedzkiej i c z y n ó w
społecznych jest tak samo trudny, c h o ć zaistniały z innych przyczyn
aniżeli w nowo p o w s t a ł y c h wsiach rolniczych. Nie mniej trudna wydaje
się np. pod tym względem sytuacja w górskich osadach leśnych, za­
mieszkanych do niedawna prawie wyłącznie przez r o b o t n i k ó w stałych lub
sezonowych. W osadach tych przewijało się sporo jednostek z tzw. marginesu
społecznego, k t ó r y c h p o s t ę p o w a n i e r z u t o w a ł o w s p o s ó b ujemny na stosunki
panujące wewnątrz tych społeczności.
N a p o d ł o ż u działalności zmierzającej do aktywizacji jednostek i społecz­
ności wioskowych rodziła się również więź regionalna bieszczadzka. P o t r z e b ę
więzi regionalnej odczuwali w Bieszczadach zwłaszcza ci osadnicy, k t ó r z y
na tej ziemi znaleźli swą p r z y s t a ń i stabilizację życiową. Podniesienie na
wyższy poziom regionu, k t ó r y głównie na skutek wyjątkowo skomplikowanej
przeszłości historycznej wykazuje zapóźnienie w stosunku do innych r e g i o n ó w
kraju, stało się dla wielu ludzi sensem ich życia. N a podstawie prowadzonych
b a d a ń , a t a k ż e wypowiedzi p a m i ę t n i k a r z y (Pionierzy...
1975) m o ż n a sądzić,
że mieszkańcy wsi bieszczadzkich mają j u ż poza s o b ą najtrudniejszy okres
pionierstwa nacechowanego walką o własną stabilizację. Powoli dokonuje
się również proces integracji społeczno-kulturowej tej tak bardzo zróżnico­
wanej ludności. D o jego utrwalania przyczynia się stałe podnoszenie poziomu
wiedzy i kultury, a także stabilizacja życiowa o s a d n i k ó w . Istnieją przesłanki
świadczące, że społeczeństwo bieszczadzkie staje się coraz bardziej otwarte
nie tylko na sprawy własnego regionu, ale t a k ż e na pełne uczestnictwo
w życiu o g ó l n o n a r o d o w y m i o g ó l n o p a ń s t w o w y m .

LITERATURA
Bibliografia...
1960/1963

Bibliografia

Historii

Kultury Ludowej

Karpat,

Warszawa, cz. 1-2.

B i e r n a c k a M.
1962

Dawne

i współczesne

formy

organizacji

pasterstwa

w Bieszczadach,

„Etnografia

Polska", t. 6.
1974

Kształtowanie

sie nowej społeczności

wiejskiej

w Bieszczadach,

Wrocław.

C z a j k o w s k i J.
1969

Historyczne

i etniczne podstawy kształtowania

się grup etnograficznych

wej

woj.

Muzeum

części

rzeszowskiego,

Materiały

w

Budownictwa

południo­

Ludowego

w Sanoku, nr 9, Sanok.
Dobrowolski K.
1938

Dwa studia nad powstaniem kultury ludowej w Karpatach

1961

Studia

nad

pasterskich

kulturą

pasterską

w Karpatach

Północnych.

Zachodnich,

Kraków.

Typologia

wędrówek

od XIV do XX w., „Wierchy", R . 29.

F a l k o w s k i J . , P a s z y c k i B.
1935

Na pograniczu

lemkowsko-bojkowskim.

Zarys

etnograficzny,

Lwów.

�148

MARIA B I E R N A C K A

G ł a d y s z o w a M.
1967

O budownictwie

ludowym

w Karpatach

Polskich,

„Etnografia

Polska", t.

11.

Jadam H.
1975

Małżeństwa

mieszane jako jedna z płaszczyzn

integracji osadników

bieszczadzkich,

„Kultura i Społeczeństwo", nr 4.
J o s t o w a W.
1972
Pasterstwo na Orawie,
K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a B.

Wrocław.

1969
Tradycyjna gospodarka sezonowa w Karpatach Polskich, Wroclaw.
K o w a l s k a - L e w i c k a A.
1980
Hodowla i pasterstwo w Beskidzie Sądeckim,
Wrocław.
M i s i ń s k a M.
1971
Podhale dawne i współczesne,
Prace i Materiały Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego w Łodzi, Seria Etnograficzna, nr 15, Ł ó d ź
N i z i r i s k a I.
1966
Budownictwo
Pionierzy...
1975
Pionierzy,
R e i n f u s s R.
1939
1948/1949

wiejskie

Pamiętniki

we wsi Ciche, pow. Nowy Targ, Warszawa.
osadników

bieszczadzkich,

Rzeszów.

Ze studiów nad kulturą materialną
Bojków,
„ R o c z n i k Ziem Górskich", t. 2.
Łemkowie
jako grupa etnograficzna,
Prace i Materiały Etnograficzne, nr 7,
Lublin.

Tradycje...
1983

Tradycje a współczesne przeobrażenia
Polska", t. 28 (oprać, zbiorowe).

kulturowe

wsi Beskidu Śląskiego,

„Etnografia

Maria Biernacka

DIE D O R F G E S E L L S C H A F T IN D E R BIESZCZADY-REGION
N A C H D E M 2.

WELTKRIEG

Zusammenfassung
Die Region von Bieszczady ist ein im siidóstlichen Teil polnischer Karpaten gelegener
Gebirgsland im Grenzegebiet Polens mit der Tschechoslowakei und mit der
Bis

zum

2.

Merkmale,

Weltkrieg unterschied
die

sowohl

auch durch eine

diese

Region

durch ihre geographische

diflferenzierte

wurden. Die in Bergtálern
polnischer,

sich

ethnische

Lage

und religiose

gelegenen Dórfer

ukrainischer (ethnographische

durch
und

spezifische
den

Sovjetunion.

sozial-kulturelle

Bergwirtschaftstyp,

Struktur der B e v ó l k e r u n g

in Bieszczady waren durch die

Gruppen der

ais

bedingt

Bevólkerung

Bojken, Lemken und

Dolinaner)

sowie judischer und teilweise deutscher Herkunft bewohnt.
Infolge tragischer durch den letzten Weltkrieg verursachten Ereignisse, wurde die Region
fast vollstandig entvólkert und in groBem AusmaB devastiert.
ukrainischer

Herkunft

wurde

in die

Sovjetunion

repatrien

iibrigen wurde in -die Gebiete West- und Nordpolens

E i n Teil der

(die

umgesiedelt.

Ukraine),

Bevólkerung
ein

Teil

Seit jener Zeit

der

(1947)

wurde die Region von Bieszczady Gegenstand intensiver Bemiihungen polnischer Behorde,
deren

Ziel

ihre Neubesiedlung

und

-bewirtschaftung

war. Infolge jahrelanger

Siedlungs-

und Wirtschaftsaktivitát, anstelle das alten, difierenzierten Systems ethnischer und religióser
Verhaltnisse, hat sich die neue polnische

Gesellschaft mit kleiner Beimischung der Bevol­

kerung ukrainischer Herkunft oder des gemischten polnisch-ukrainischen Elements gestaltet.

�149

SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA W BIESZCZADACH

Die

aktuellen

verschiedenen

Bewohner
Regionen

von

Bieszczady

Polens

und

bilden

eine

unterschiedlichen

komplexe

Gemeinschaft,

sozial-kulturellen

Kreisen

Hauptziel der von der Autorin des vorgelegten Artikels unternommenen
(im

Rahmen

der

Abteilung

Ethnographie

des

Instituís

der

Geschichte

Adaptation

und

Integration

aufzufassen.

Die

Buchform veróffentlicht: M . Biernacka, Kształtwanie
dach

(Gestaltung einer neuen

Dorfsgesellschaft

Materiellen
wirtschaft-

Beriicksichtigung des Prozesses der

Ergebnisse

dieser

Forschungen

się nowej społeczności
in der

aus

Forschungen

der

Kultur der P A d W ) war deswegen den ProzeB der Gestaltung demographischer,
licher und sozial-kultureller Verhaltnisse mit besonderer

die

stammen.

Region

von

wurden

in

wiejskiej w Bieszcza­
Bieszczady), Wroclaw

1974.
Übersetzl

von Barbara

Kocowska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10815" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10793">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/004f27b02c12a7bf7d139d71dbd4e980.pdf</src>
        <authentication>82015801014b8ab4f7605e0d9922c3c6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128901">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1605</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128902">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128903">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1485</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128904">
                <text>Społeczność wiejska w okresie przełomu systemowego / ETNOGRAFIA POLSKA 1998 t.42</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128905">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1998 t.42, s.5-40</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128906">
                <text>Drozd-Piasecka, Mirosława</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128907">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128908">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128909">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128910">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128911">
                <text>A

R

T

Y

K

U

Ł

Y

„Etnografia Polska", t. X L I I : 1998, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

MIROSŁAWA DROZD-PIASECKA
Instytut Archeologii i Etnologii P A N , Warszawa

SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA
W OKRESIE P R Z E Ł O M U SYSTEMOWEGO

T R A N S F O R M A C J A WSI. RZECZYWISTOŚĆ I P E R S P E K T Y W Y

Począwszy od przełomu lat 80-ych i 90-ych naszego wieku tematem wiodą­
cym w badaniach nauk społecznych i humanistycznych (także w publicystyce
prasowej, refleksji dziennikarskiej) stała się transformacja społeczeństwa pol­
skiego oraz innych krajów europejskich byłego obozu socjalistycznego. Rady­
kalna zmiana ustroju politycznego i zasad gospodarki wymagała naukowej
oceny zachowań różnych grup społecznych i zawodowych oraz postawienia
wynikającej z niej diagnozy dotyczącej przyszłych postaw społecznych w odnie­
sieniu do wszelkich form działalności obywateli tych krajów. Pierwsze wyniki
szeroko zakrojonej naukowej eksploracji społeczeństwa polskiego ukazały się
już drukiem. Wskazują one niejednokrotnie na rozminięcie się oczekiwań
i założeń teoretycznych z konkretnymi reakcjami zarówno jednostek, jak
i licznych grup społecznych. Zawierają krytykę dotychczasowego i propozycje
nowego spojrzenia na badany przedmiot, zmianę jego paradygmatu. Szczególne
miejsce w tych rozważaniach zajmują procesy transformacji mieszkańców wsi.
Takie konstatacje skłoniły mnie do podjęcia próby omówienia, prezen­
towanych w różnych wydawnictwach i opracowaniach autorskich, głównych
założeń teoretycznych i metodologicznych w naukach badających społeczność
wiejską w momencie, gdy podejmowały problematykę jej transformacji. Co
ustaliły za pomocą dostępnego im aparatu badawczego, a tym samym jaki
obraz tej społeczności (z końca lat 80-ych) przedstawiły? I wreszcie w jakim
kierunku idą dalsze postulaty badawcze zweryfikowane przez ostatnie prace
terenowe i trendy teoretyczne. W tak zakrojonym zakresie rozważań nie mogę
oczywiście pominąć odwoływania się do szerszego kontekstu, jakim jest trans­
formacja całego społeczeństwa polskiego.
Transformacja, łaciński termin równoważny w języku polskim z prze­
kształceniem, odnosi się do szerokiej gamy zjawisk fizycznych i społecznych.

�6

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

Określa się nim ich przemianę, przeobrażenie, przeistoczenie, czyli zmianę.
Zmiana, element zauważalny i powszechny w życiu społecznym i kulturze,
zanim doczekała się osobnych studiów teoretycznych występowała już w pier­
wszych ogólnych koncepcjach rozwoju społecznego, będących wyrazem świa­
topoglądu oświeceniowego, sformułowanych przez Anne Roberta Jacquesa
Turgota (1727-1781) w Discours sur l'histoire universelle (1750) i Jeana
Antoine Nicolasa de Condorceta (1743-1794) w Szkicu postępu ducha ludz­
kiego poprzez dzieje (wyd. francuskie 1781) .
Zmiana, ruch, rozwój wszystkiego cokolwiek istnieje stanowiło jeden
z dogmatów myśli ewolucjonistycznej i jako taki nie wymagający właściwie
uzasadnienia (Szacki 1983, s. 277). Przekonanie o wszechobecności zmiany
było typowym stanowiskiem przedstawicieli tego kierunku. Kojarzona osta­
tecznie z postępem miała charakter globalny, ukierunkowany, kumulatywny,
takie też cechy posiadał rozwój społeczny. Stąd wynikało szczególne zaintere­
sowanie ewolucjonistów kierunkami i mechanizmami zmiany, a nie badaniem
i wykrywaniem jej domniemanych przyczyn. Samo zaś określenie „ewolucja"
przez dłuższy czas funkcjonowało dość swobodnie w znaczeniu synonimicznym z wyrazami: rozwój, wzrost, zmiana czy postęp. I dopiero Herbert
Spencer (1820-1903) wprowadził termin „ewolucja" we względnie rygorystycz­
nym sensie, pozwalającym odróżnić jego desygnat od desygnatów takich słów
jak zmiana i rozwój .
Przekonanie, że zmiana jest priorytetowym problemem badawczym charak­
teryzowało prace Williama Isaaca Thomasa (1863-1947) uczonego, którego
poglądy wywarły trwały wpływ na kształtujący się antropologiczny punkt
widzenia procesów społeczno-kulturowych. W Source Book for Social Origins:
Ethnological Materials, Psychological Standpoint, Classifield and Adnotated
Bibliography for the Interpretation of Savage Society (1909) ogłosił teorię
zachowania ludzkiego, dającą zastosować się do analizy wszelkiej zmiany
społecznej. Zawarł w niej twierdzenie, iż zmiana społeczna następuje przez
kryzysy zakłócające działanie nawyków i zmuszające ludzi do szukania nowych
form adaptacji, a jej wyjaśnienie wymaga jednoczesnego uwzględnienia obiek­
tywnych warunków i świadomej działalności ludzkiej, społecznej i jednostkowej
strony procesu czy też - jak przyjęto określać później - wartości i postaw,
1

2

1

W X V I I I wieku rozpowszechniona była głównie d o ś ć o g ó l n a idea p o s t ę p u . Jej s z c z e g ó ł o w e
przesłanki kształtowały się stopniowo i dopiero z czasem p o s t ę p zaczyna b y ć przypisywany
wszystkim dziedzinom życia, które w tym procesie wzajemnie się warunkują. Budowa teorii
wyjaśniającej kierunek, prawidłowości i mechanizmy społecznego rozwoju, a w i ę c
zawierająca
przekonanie o prawidłowym
charakterze rozwoju społecznego,
o regularnym następowaniu po sobie
jego określonych faz, o kumulatywnym rozwoju wszystkich dziedzin, o możliwości
prognozowania
dalszego rozwoju Ud. (Szacki 1983, s. 112) trwała d ł u g o .
2

Stworzone przez e w o l u c j o n i s t ó w schematyczne stadia rozwojowe: dzikość, barbarzyństwo
i cywilizację m i a ł a przechodzić cała ludzkość. Idee te z czasem wyparły p o g l ą d y upowszechniające
zasady kulturowego relatywizmu, przyswojone dzięki wynikom etnologicznych b a d a ń „kultur
obcych". W ó w c z a s to, charakterystycznemu dla klimatu naukowego X I X w. pojęciu p o s t ę p zaczęło
t o w a r z y s z y ć pojęcie regresu, jako regularnego rozwoju w historii (Wieruszewska 1991, s. 20).

�7

SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

kultury i osobowości (Szacki 1983, s. 605). Zmiana społeczna była dla Thomasa,
jak i dla innych współczesnych, zmianą ukierunkowaną . Interesował go jednakże
głównie nie kierunek, lecz mechanizm zmiany. Pytanie podstawowe dotyczyło
tego, jak dochodzi do destrukcji panującego systemu norm i powstania nowego,
czyli jak się odbywa „dezorganizacja" i „reorganizacja".
Postrzeganie zmiany jako bardziej lub mniej gwałtownej, ewolucyjnej lub
rewolucyjnej wynikało z jej zakresu, tempa i gruntowności. Począwszy od
epoki industrialnej przekształcenia jakby nabrały specjalnego przyspieszenia.
Dotyczyło ono nie tylko zastosowań nowości technicznych, ale sposobu myś­
lenia i relacji między ludźmi, pozostawało zatem w sferze życia społecz­
nego i kultury. Europejska rewolucja przemysłowa otworzyła szanse postępu
gospodarczego dzięki wykorzystaniu osiągnięć myśli naukowej i technicznej.
Zapoczątkowała tym samym typ zmian, które dla świata przedprzemysłowego
miały stawać się modelem przyszłości. Odmienna dynamika rozwoju ekono­
micznego, jaka zaistniała w jej efekcie posłużyła za wzór odniesienia do tego,
co reprezentował sobą świat tradycyjny (Wieruszewska 1991, s. 20).
Widoczne różnice poziomu rozwoju wymagały określenia i zdefiniowania.
W pracach społeczno-humanistycznych zaczęto zatem stosować opozycyjne
pojęcia: nowoczesność i tradycjonalizm. Do wyjaśnienia i zrozumienia tempa
zmian służyła modernizacja (będąca nie tylko pojęciem, ale i teorią). Podłożem
jej był kontekst przemysłowy. Z niego wywodzono wskaźniki rozwoju, efek­
tywności, kapitałochłonności, energochłonności czy intensyfikacji. Dyscypliny
społeczne przystępując do badania transformacji społeczeństwa polskiego,
jako wielokierunkowego procesu przemian, dysponowały określonym zaple­
czem teoretycznym i metodycznym. Był on spuścizną wiodących kierunków
myśli humanistycznej X I X i X X wieku oraz dociekań i dyskusji toczących się
w ich obrębie w latach 70-ych i 80-ych .
3

4

5

Badania zmiany społeczności wiejskich w Polsce podporządkowane były
w (latach 70-ych i 80-ych) kilku generalnym koncepcjom. Najważniejsze z nich
3

Pisał on o ewolucji związanej

szechnieniem

z technicznymi

wynalazkami, ułatwioną

komunikacją,

rozpow­

się druku, rozwojem miast, organizacji ekonomicznej, systemu kapitalistycznego,

cjalizacji zawodowej, badań

naukowych,

idei wolności,

ewolucyjnego poglądu

na życie

spe­

itd. (Szacki

1983, s. 613).
4

N a l e ż y d o d a ć , że d o t ą d nauka nie operuje teorią zmiany społecznej „ w ogóle", czy zmiany

„jako takiej". Są natomiast teorie dotyczące pewnych p r o c e s ó w cząstkowych, a s p e k t ó w czy
w y m i a r ó w zmiany społecznej, a różni autorzy i szkoły teoretyczne wykazują

zainteresowanie

odmiennymi właściwościami zmiany (Herbert Spencer, K a r o l Marks, Max Weber, Emil Durkheim).
5

W latach 70-ych i 80-ych badacze obserwują kryzys socjologii jako dyscypliny naukowej,

który objął wiele jej subdyscyplin w tym i socjologię wsi. Liczne propozycje jego przezwyciężenia
pojawiające się w ó w c z a s w literaturze krajowej i zagranicznej d o t y c z ą tak p r o b l e m ó w metodycz­
nych, jak i teoretycznych. W s k a z u j ą na potrzebę systematyzacji rozproszonych b a d a ń , która
pozwoli u k a z a ć w miarę c a ł o ś c i o w y obraz funkcjonującego dotychczas systemu życia wiejskiego
oraz potrzebę przystosowania s c h e m a t ó w p o j ę c i o w y c h jakimi posługują się badacze do konceptualizacji nowych p r o b l e m ó w pojawiających się wraz z gwałtownymi przemianami współczesnej
wsi i sposobami jej funkcjonowania w nowoczesnym społeczeństwie.

�MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

g

to koncepcje industrializacji, technicyzacji, urbanizacji wsi i rolnictwa, prze­
kazu kulturowego, komercjalizaqi, społeczeństwa chłopskiego, klasy chłop­
skiej, grupy zawodowej. Zostały one opisane i skomentowane m.in. przez Jana
Turowskiego (1986, s. 90-116) i Marię Halamską (1986, s. 118-24) nie będę
więc przytaczać ich w tym miejscu. Ograniczę się do scharakteryzowania
głównych efektów tych ujęć badawczych.
Koncepcje industrializacji, urbanizacji, modernizacji, dyfuzji kultury prze­
nosiły zewnętrzny, wynikający z logiki rozwoju przemysłowego sposób widze­
nia i badania wsi. Przemiany wsi polskiej ujmowane były przede wszystkim
z punktu widzenia wartości typowych dla społeczeństwa miejsko-przemysłowego. Dlatego też pojęciom: izolacja, pasywność, tradycja, zacofanie, irracjonalność przeciwstawiały: otwartość, zerwanie z izolacją, nowoczesność, ra­
cjonalność, postęp. Arbitralnie tym samym już na wstępie wartościowały
przedmiot naukowego poznania.
Dominujący wzór badań ukierunkowany był na poznanie przemian wsi od
strony mechanizmów uniformizujących, sprawdzania tezy o wyrównywaniu
różnic między miastem i wsią, aspiracjach ludności wiejskiej do podnoszenia
standardu życia według wzorów miejskich, „barierach" na drodze moder­
nizacji wynikających z organizacji pracy w rolnictwie i tradycyjnych upodo­
bań, wreszcie infrastruktury kulturalnej aplikującej kulturę dla wsi. Przy tym
wartościowaniu procesów industrializacji nie zawsze towarzyszyła refleksja
dotycząca ich kosztów społecznych. Brakowało jej także w odniesieniu do
zjawisk zachodzących w społeczeństwie jako całości, będących głównymi przy­
czynami przemian społeczno-kulturowych na wsi.
Metodyka badań modernizacji opierała się przede wszystkim na operowaniu
dychotomicznymi modelami: wieś - miasto. Rejestrowały one cechy obu typów
społeczności według zasady kontinuum wiejsko-miejskiego lub opozycji określa­
nych innymi terminami, np. racjonalne - irracjonalne, zorganizowane - niezorganizowane, nowoczesne-tradycyjne. Kryjące się za tym wartościowanie zakładało
„gorsze" miejsce pracy i życia wsi oraz jej „niższy" w porównaniu z miejskim styl
życia. Sam obszar modernizacji miał być wyznaczony właśnie przez te bieguny .
6

6

N a l e ż y d o d a ć , iż modernizacja była także różnie pojmowana przez badaczy. Turowski

i Bornus definiowali ją jako: kompleks zmian zachodzących
wprowadzaniu innowacji (nowości)
jako zbiorowość
„systemów"

lokalną

łub całości

usprawniających,

na wsi i w rolnictwie, polegających

udoskonalających

lub też dostosowujących

i rolnictwo indywidualne - jako dział gospodarki narodowej do
industrializującego

się i urbanizującego

społeczeństwa

na
wieś

pozostałych

(Turowski, Bornus

1970, s. 20). W y k ł a d n i a A . Komendera kładła nacisk na stopniowy (stadialny) przebieg procesu
modernizacji, k t ó r e g o punktem wyjścia są zmiany ilościowe, a sama modernizacja polega na
z a p o ż y c z a n i u i przyswajaniu n o w o ś c i z kultury o w y ż s z y m potencjale cywilizacyjnym (1986, s. 66).
Modernizacja, w e d ł u g Wieruszewskiej, odmiennie niż w teoriach ekonomicznych i socjologicz­
nych, należy głównie do sfery ludzkiego świata wartości. Jest procesem obejmującym wszystkie
dziedziny życia człowieka p r o w a d z ą c do ich zmian; nie jest jednak synonimem rozwoju, lecz jego
szczególną o d m i a n ą kulturowo z a p o ż y c z o n ą , p r o g r a m o w a n ą i ocenianą zgodnie ze standardami
kultury danego czasu i przestrzeni Zmieniające
by, aspiracje, a także

wyobrażenia

się standardy kulturowe określają

konkretne potrze­

i oceny tego co nowoczesne (Wieruszewska 1991, s. 91).

�9

SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E P R Z E Ł O M U

Przy tym, jak pisze Wieruszewska: Cywilizacja przemysłowa wymusza określony
typ modernizacji z własną logiką według wzorów industrializacji i urbanizacji
(Wieruszewska 1991, s. 21).
Równocześnie badacze i obserwatorzy procesu zmiany dostrzegali, iż nawet
w gwałtownych przeobrażeniach występuje tradycja, widoczna kontynuacja
historycznie ukształtowanych wzorów kultury i struktury społecznej. Wzajemną
dialektykę zmiany i ciągłości próbowano rozwiązać teoretycznie.
Stefan Nowak w Uwagach o problematyce i metodzie badań do raportu
z badań na temat: Ciągłości i zmiany tradycji kulturowej pisał, iż cechą charak­
terystyczną każdego procesu przemian i wartości w skali makro-społecznej
jest: określona proporcja elementów dotychczasowej tradycji kulturowej, jak też
i wprowadzenie do niej elementów innowacji. Zarówno ciągłość, jak też i zmiana
charakteryzuje wszelki proces kulturowy... Bez elementów kontynuacji musiało­
by nastąpić załamanie wszelkich reguł ludzkiego zachowania i opartych na nich
reguł funkcjonowania różnych elementów społecznych. Bez elementów innowacji
w dziedzinie postaw i wartości nie mogłaby dokonywać się nieustanna adaptacja
społeczeństwa do zmieniających się warunków i musiałaby ustać wszelka jego
dynamika (Nowak 1976, s. 1). Stąd wynika doniosłość empirycznych badań
stopnia występowania elementów kontynuacji i innowacji w sferze postaw
i wartości naszego społeczeństwa oraz kierunku, w jakim dokonuje się mody­
fikacja tradycji kulturowej. Równie ważne jest uchwycenie społecznych i psy­
chologicznych mechanizmów kształtujących postawy i wpływających na ich
dynamikę. Drogą do pozyskania tej wiedzy jest analiza różnych czynników
makro- i mikrospołecznych wpływających na sposób widzenia i oceniania
zjawisk społecznych przez ludzi w nich uczestniczących, a także wpływu
czynników psychologicznych, zwłaszcza pewnych cech ludzkiej osobowości,
oddziaływujących na kształtowanie się postaw (Nowak 1976, s. 2).
Siła oddziaływania tradycji skłoniła socjologa Mariana Kempnego do
wyrażenia poglądu, iż nie tylko nie jest ona antagonistyczna wobec nowoczes­
ności, ale jest warunkiem, „kołem zamachowym" zmiany. Dyrektywa tego
uczonego skierowana do badaczy transformacji zawarta została w koniecz­
ności odpowiedzi na jedno z centralnych pytań teoretycznych: jak to jest
możliwe, że uwolniona od ciężaru bycia ,,przeżytkiem" tradycja okazuje się
nieocenionym generatorem sensów i wartości, aktywizowanym w sytuacjach
zmiany równocześnie w dwóch zdawałoby się wzajem wykluczających celach
- ułatwiania zmiany i podtrzymywania ciągłości w zmianie na poziomie działa­
jącej jednostki, jak i społeczności (Kempny, 1996, s. 15-16).
7

W wyniku dominujących w naukach społecznych koncepcji zmian wsi
typem opisywanym w latach 70-ych i 80-ych była głównie społeczność wiejska:
a) tradycyjna, b) poddana wpływom industrializacji i urbanizacji . W praktyce
8

7

S f o r m u ł o w a n a w następstwie analizy wypowiedzi konceptualizujących tradycję m.in. Stefana
Czarnowskiego, Kazimierza Dobrowolskiego, Stanisława Ossowskiego, Jerzego Szackiego, Roberta
Redfielda, Edwarda Shilsa, Josepha Gusfielda, Anthonego Giddensa.

�10

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

badawczej używano wobec niej określeń „zmiana", „przemiana", „rozwój",
przeciwstawiając im „trwałość". W literaturze socjologicznej z tego okresu
podkreślane są, obok wartości postępowych, związanych z industrializacją
i urbanizacją, zmianami struktury gospodarstw, także wartości konserwa­
tywne. Brakuje jednak pogłębionych analiz na temat konkretnych grup
odniesienia, czyli grup rzeczywistych nosicieli tych wartości, jak i ujaw­
niających socjologiczny mechanizm reprodukqi wartości konserwatywnych
(Goryńska, Galor 1987-1988, s. 24).
Jaki zatem obraz wsi i społeczności wiejskiej w Polsce oraz przemian
zachodzących w jej obrębie (w końcu lat 80-ych) uzyskano na podstawie
badań przeprowadzonych bezpośrednio przed zmianą ustroju? Oczywiście
ograniczę się tylko do zagadnień, moim zdaniem, najważniejszych z punktu
widzenia zakresu rozważań, umożliwiających zrozumienie zachodzących po
1989 r. procesów społecznych, ich dynamiki, a także obserwowanej inercji czy
zahamowań. Istotna jest w tym przypadku charakterystyka demograficzna
i gospodarczo-społeczna wsi w latach 80-ych. Wykorzystam w tym celu ist­
niejące, dość obfite materiały socjologiczne i statystyczne jako adekwatne
opracowania syntetyczne, umożliwiające ogląd sytuacji „przed godziną 0"
oraz bezpośrednio po jej wybiciu .
9

Według danych GUS, w 1989 r. wsie polskie zamieszkiwało 14,6 min.
mieszkańców, t j . 38% ogółu ludności Polski. Struktura demograficzna lud­
ności wiejskiej i miejskiej, w zakresie płci i wieku była odmienna. W roku 1989
w miastach żyło 61,6% mężczyzn, na wsi 38,4%. Kobiety miejskie stanowiły
32,1%, wiejskie - 19,2% ogółu mieszkańców. Struktura wieku wskazywała na
to, iż wieś była demograficznie starsza niż miasto. Cechą charakterystyczną
procesów demograficznych zachodzących na wsi w latach 80-ych było „starze­
nie się" jej mieszkańców i systematyczny spadek ich liczby . W ich konse­
kwencji następował wzrost „wskaźnika obciążenia" osób w wieku produkcyj­
nym osobami w wieku nieprodukcyjnym .
Struktura ludności wiejskiej według wieku i płci wykazywała zdecydowaną,
systematycznie powiększającą się w latach 1985-1989, dominację kobiet wśród
osób w wieku emerytalnym. Przewyższały one liczbę swych rówieśników
- mężczyzn ponad dwukrotnie. Stan ten wpływał niekorzystnie na efektyw10

11

8

Pojęcie industrializacji stosowane jest też w pracach socjologicznych j a k o

rozwoju (development) i modernizacji
9

odpowiednik

(modernisation).

Zdaję sobie sprawę z niedoskonałości tych źródeł. Podzielam słuszne krytyki wobec przyjętej

w nich teoretycznej dychotomii zasadzającej się na przeciwstawieniu: miasto - wieś oraz iloś­
ciowych kryteriach modernizacji. U w a ż a m także, że przeprowadzane pod takim k ą t e m analizy,
abstrahujące od uwarunkowanych kulturowo i społecznie preferowanych stylów życia ujawniają
głównie pewne elementarne, najbardziej charakterystyczne i p o r ó w n y w a l n e w s p ó l n e elementy
zewnętrzne, sztucznie wypreparowane dla potrzeb opisu.
1 0

W latach 1985-1989 liczba m i e s z k a ń c ó w wsi zmniejszyła się o 2%, gdy r ó w n o c z e ś n i e w tym

samym okresie o 4% w z r o s ł a liczba m i e s z k a ń c ó w miast (Warunki...
1 1

1990, s. 6).

W 1989 r. na wsi k a ż d e 100 o s ó b w wieku produkcyjnym „ o b c i ą ż o n y c h " b y ł o 84 osobami

w wieku nieprodukcyjnym. Analogiczny wskaźnik w miastach wynosił 68.

�11

SPOŁECZNOŚĆ WIEJSKA W O K R E S I E PRZEŁOMU

ność prowadzonych gospodarstw i poziom całego rolnictwa. Równocześnie
w kategorii osób w wieku produkcyjnym zmniejszał się systematycznie wskaź­
nik liczby kobiet przypadających na 100 mężczyzn z 86 w 1985 r. do 84
w 1989 r. Powodowało to odnotowywane wcześniej, wciąż rosnące trudności
ze znalezieniem kandydatek - równolatek na żony dla mężczyzn w wieku
produkcyjnym. Względna równowaga między obydwiema płciami zachowana
była jedynie w populacji w wieku przedprodukcyjnym (Warunki... 1990, s. 12).
Analizy NSP z 1988 r. dotyczące poziomu wykształcenia gospodarujących
chłopów ujawniły, iż co 5-ty miał wykształcenie ponadpodstawowe, co 10-ty
ukończoną szkołę rolniczą - przeważnie (63%) zasadniczą. W rolnictwie sku­
piał się najwyższy odsetek osób z nie ukończoną szkołą podstawową. Był on
szczególnie widoczny w gospodarstwach małych (do 5 ha) kierowanych głów­
nie przez łudzi w podeszłym wieku. Ich przekazywanie następcom odbywało
się, gdy właściciele znacznie przekraczali wiek emerytalny, a przejmujący
liczyli 35^10 i więcej lat. Niewielka liczba młodych właścicieli w tej kategorii
gospodarstw świadczyła nie tylko o opóźnionej wymianie pokoleń, ale i o rze­
czywistym braku następców, co w niezbyt odległej perspektywie czasowej
groziło likwidacją części z tych gospodarstw.
Gospodarstwa o małym obszarze cechowała także niska produkcja towa­
rowa, niewielka sprzedaż; w największych odnotowano tendencje przeciwne.
W gospodarstwach większych (zwłaszcza powyżej 10 ha) kwalifikacje rolni­
ków były wyższe, równocześnie szybciej następowała w nich wymiana poko­
leń. Młodzi chłopi, lepiej wykształceni od poprzedników, mieli wyższe aspi­
racje zawodowe i życiowe, wykazywali większą podatność na innowacje,
podniesienie standardu gospodarowania i warunków bytowych. Wśród nich
również wzrastał popyt na ziemię, powiększanie istniejącego areału . Roko­
wało to nadzieje, że duże gospodarstwa uzyskają lepsze wyniki ekonomiczne
nie tylko z racji swego obszaru, ale także nowoczesnych zasad ich prowadze­
nia (Pilichowski 1993, s. 41-43, 45).
12

W grupie gospodarstw wysokotowarowych charakterystyczna była nie tyl­
ko młodsza struktura demograficzna, ale i wyższe kwalifikacje, niższy stopień
sfeminizowania funkcji kierowniczych i wśród ogółu pomagających w gospo­
darstwie, wysoki poziom mechanizacji pracy i większa stabilność rodzin pod
względem źródeł dochodu.
Przyjętym w badaniach statystycznych syntetycznym miernikiem okreś­
lającym w sposób najbardziej bezpośredni warunki życia ludności są dochody
osobiste. Pod koniec lat 80-ych szybciej rosły dochody ludności rolniczej

1 2

Decyzje o powiększeniu obszaru są dla rolników bardzo trudne i podejmują je tylko

nieliczni. W e d ł u g s o c j o l o g ó w (np. A . Szemberg) podstawowymi przyczynami tego stanu rzeczy
jest k o n i e c z n o ś ć poniesienia dużych n a k ł a d ó w , posiadanie wysokiej wiedzy fachowej, zwiększone
ryzyko ekonomiczne związane z zerwaniem z tradycyjnym profilem gospodarstwa i przestawienie
się na produkcję specjalistyczną, szczególnie w warunkach ogólnej destabilizacji i źle funkcjonują­
cego rynku (Pilichowski 1993, s. 41).

�12

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

13

i powiązanej z rolnictwem niż pozarolniczej . Poziom dochodów mieszkań­
ców wsi był bardzo zróżnicowany (m.in. w zależności od podstawowego
źródła utrzymania rodziny) a jego wysokość bezpośrednio wpływała na po­
ziom konsumpcji i strukturę wydatków. Przy tym jednak obserwowano w tym
czasie niekorzystne zjawisko wolniejszego tempa wzrostu nakładów na inwes­
tycje produkcyjne w porównaniu z dochodami przeznaczanymi na konsump­
cję. Z badań budżetów rodzinnych wynikało, iż przeciętna rodzina wiejska
wydawała na zaspokojenie swoich potrzeb nieco mniej (w 1989 r. - ok. 5%,
w 1986 r. - ok. 11%) niż rodzina miejska .
Ważnym elementem oceny poziomu warunków bytu w tego rodzaju bada­
niach jest stopień wyposażenia gospodarstw domowych w przedmioty trwałe­
go użytkowania. Świadczy on o zamożności, jest wyrazem stylu i jakości życia,
wpływa na subiektywną ocenę własnej sytuacji materialnej. Przeciętnie wiejs­
kie gospodarstwa domowe były wyposażone gorzej niż miejskie w przedmioty
trwałego użytkowania, zwłaszcza w te zaliczane do wyższego standardu (kolo­
rowe telewizory, automatyczne pralki, zamrażarki, sprzęt stereofoniczny, sa­
mochody osobowe), chociaż i w tym przypadku wystąpiło bardzo wyraźne
zróżnicowanie w zależności od przynależności do określonej grupy społecznoekonomicznej, wielkości gospodarstwa i przeciętnego dochodu na osobę.
W latach tych odnotowano także gorsze niż w miastach warunki ludności
wiejskiej w zakresie mieszkań (dotyczyło to głównie urządzeń technicznych,
gazowniczych, centralnego ogrzewania, wodociągów, kanalizacji, telefoniza­
cji), opieki lekarskiej, szkolnictwa, upowszechniania kultury, organizacji wy­
poczynku (por. Warunki... 1990, s. 42-90).
Reasumując, można stwierdzić, iż w latach 80-ych nie tylko stabilizuje się
chłopska gospodarka, ale i pozycja chłopów w społeczeństwie, w którym
nadal są liczebnie silni, chociaż gorzej wykształceni, często łączący z rolnict­
wem zajęcia dodatkowe. Rósł areał posiadanej ziemi, wartość środków trwa­
łych, technicyzacja prac, ich umaszynowienie, przy zachowaniu znacznej auto­
nomii gospodarki przejawiającej się chociażby w samofinansowaniu czy samożywieniu. Równocześnie w gospodarce chłopskiej zachodziły procesy jej powo­
lnego, lecz sukcesywnego różnicowania. Obok gospodarstw rozwijających się
dynamicznie, pojawiły się odchodzące od rolnictwa, dwuzawodowe. Od po14

1 3

„Przeciętne dochody realne na 1 pracującego w rolnictwie prywatnym wzrosły w p o r ó w ­

naniu z 1988 r. o ok. 15% (w stosunku do 1985 r. o 38%), podczas gdy przeciętne realne
wynagrodzenie w gospodarce uspołecznionej w z r o s ł o o ok. 9% (w stosunku do 1985 r. o 23,5%)";
(Warunki...
1 4

1990, s. 6).

N a cele konsumpcyjne najwięcej przeznaczały rodziny chłopskie, które przeciętnie w 1989 r.

n a o s o b ę w y d a w a ł y miesięcznie o 17-22% więcej niż inne grupy s p o ł e c z n o - e k o n o m i c z n e rodzin
wiejskich. Wskaźniki uzyskane w tej grupie były w y ż s z e także w p o r ó w n a n i u z miejskimi rodzina­
mi pracowniczymi. R ó w n o c z e ś n i e dynamika w y d a t k ó w na ż y w n o ś ć b y ł a z a r ó w n o na wsi, jak
i w mieście w y ż s z a od wzrostu w y d a t k ó w na inne artykuły i usługi, przy tym wzrost udziału
w y d a t k ó w na ż y w n o ś ć b y ł najniższy w gospodarstwach chłopskich, najbardziej dochodowych
(Warunki...

1990, s. 8).

�13

SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

czątku lat 80-ych znacząco zwiększały się dochody chłopów, przewyższając
inne grupy społeczeństwa. Rosły one szybciej i były wyższe niż innych grup
pracowniczych, chociaż bardziej zróżnicowane, ale utrzymujące się od lat na
podobnym poziomie. Twierdzenia zatem o postępującej polaryzacji dochodów
- jak stwierdziła Halamska - wydają się przesadne (Halamska 1991, s. 180).
Dzięki temu chłopi zaczęli dynamicznie doganiać standardy w wyposażeniu
domów a dynamika ta znacznie przekraczała występującą wśród innych grup
społecznych. Wprawdzie pozostałe wydatki konsumpcyjne kształtowały się
u nich odmiennie, wynikało to jednak głównie z powodu realizacji innych
wzorów spożycia.
Zarysowana tu w dużym skrócie charakterystyka demograficzno-ekonomiczna wsi końca lat 80-ych, wymaga równie krótkiego uzupełnienia wynikami
prowadzonych wówczas badań świadomości grupowej społeczności wiejskiej,
jej usytuowania w szerszym kontekście społeczeństwa globalnego.
W tym miejscu należy szczególnie silnie podkreślić, że na zachowania i stan
świadomości zbiorowej chłopów w okresie zapowiadającym zmiany ekonomi­
czne i systemowe bezsprzecznie ogromny wpływ miały wydarzenia społecznopolityczne zachodzące w kraju od początku lat 80-ych. Wiązały się one przede
wszystkim z powstaniem „Solidarności", która spowodowała wzrost aktywi­
zacji politycznej chłopów i związaną z tym polaryzację postaw .
Prowadzone przez Marię Halamska i Piotra Nowaka badania nad świado­
mością mieszkańców wsi w latach 80-ych wykazały istniejący rozdźwięk mię­
dzy realną, udokumentowaną w licznych opracowaniach sytuacją chłopów
w społeczeństwie, a ich własną oceną tej sytuacji (Halamska 1991, s. 115). Jak
stwierdza Halamska, chłopi tego okresu z racji cech swojego położenia społe­
cznego stanowili grupę wyraźnie wyodrębniającą się. Nie świadczyło o tym
15

1 5

D o w y d a r z e ń szczególnie znaczących dla wsi należy zaliczyć: Z a k o ń c z o n e sukcesem akcje

na rzecz rejestracji pierwszego związku rolników N S Z Z R l „Solidarność" (1981 г.); wprowadzenie
sprzedaży wiązanej dającej c h ł o p o m priorytet w nabywaniu (poza kolejnością) deficytowych d ó b r
w zamian za sprzedane p ł o d y rolne (1981 г.); nowa ustawa emerytalna dla rolników (1982 г.);
zapis w Konstytucji o trwałości indywidualnych gospodarstw rolnych (1983 г.); przyjazd do kraju
p a p i e ż a (1984 г.); wybory do rad narodowych (1984 г.); zabójstwo księdza Jerzego Popiełuszki
i R o m a n a Bartoszcze (1984 г.); ujawnianie się opozycji w ruchu chłopskim (po 1986 г.). D u ż e
znaczenie i trwałość m i a ł także wykreowany przez p r o p a g a n d ę r z ą d o w ą zastępczy konflikt: wieś
- miasto, obarczający za narastające w miastach braki żywności „chomikujących" produkty rolne
c h ł o p ó w . W połączeniu z w p r o w a d z o n ą sprzedażą wiązaną przyniosło to d o ś ć trwały wzrost
n a s t r o j ó w a n t y c h ł o p s k i c h w miastach. U w s p ó ł c z e ś n i o n a wersja „kwestii chłopskiej" przeszła
w latach 1989-90 na płaszczyznę polityczną (samorządność lokalna, reprezentacja w Sejmie
i w rządzie interesów tej grupy), e k o n o m i c z n ą (narastające niezadowolenie

z polityki rolnej,

konfrontacja z działaniami protekcyjnymi wysoko rozwiniętych rolniczo krajów zachodnich) oraz
k u l t u r o w ą (poczucie braku zakorzenienia w określonym systemie wartości, potrzeba odbudowa­
nia poczucia tożsamości i nawiązania do wartości trwałych i sprawdzonych). Wszystkie wymienio­
ne elementy m a j ą w s p ó l n y mianownik: dążenie do odzyskania czy raczej ukształtowania na nowo
przez p o l s k ą wieś p o d m i o t o w o ś c i i autonomii. Rzeczywistość gospodarcza i polityczna po 1989 r.
odkryła nowe oblicze wsi. W i o s n ą 1992 r. odbywa się strajk rolników z „ S a m o o b r o n y " , okupują­
cych gmach Ministerstwa Rolnictwa, trwają blokady d r ó g publicznych.

�14

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

głównie posiadanie i prowadzenie gospodarstwa rolnego decydujące o od­
mienności zasad włączenia w społeczeństwo globalne, ale także fakt, iż nie
podzielali oni trendów występujących wówczas w społeczeństwie polskim.
Odrębność tę konstytuowały relacje między chłopami a resztą społeczeństwa
oraz procesy zachodzące wewnątrz tej grupy. Głównym rysem świadomości
zbiorowej chłopów było ich przekonanie, że w szeroki układ otaczający, jakim
jest społeczeństwo globalne, włączeni są na zasadach negatywnych... W tym
typie integracji dominuje poczucie zależności i podległości, nie zaś poczucie
współuczestnictwa i partnerstwa (Halamska 1991, s. 181). Równocześnie w ich
świadomości występowała pożądana, porządkująca stosunki z państwem zasa­
da integracji pozytywnej. Chłopi chcieliby być w państwie „chciani" i przez nie
..lubiani" (Halamska 1991, s. 115). Świadczą o tym zmiany w ocenie państwa
w latach 1980-1984 oraz częstsza niż w innych grupach społecznych chęć
współpracy z władzami dla rozwiązywania lokalnych i własnych problemów,
oczekiwanie na pomoc władzy wskazujące jednocześnie na jej legitymizację.
W rzeczywistości lat 80-ych chłopi we własnym przekonaniu zmuszeni byli
do „chytrych postaw" i unikania otwartego konfliktu. To niejako „mafijne"
postrzeganie ładu panującego w świecie nie przeszkadzało im w adaptacji do
istniejącego systemu, nauczenia się zachowań i sposobów gwarantujących
sukces rozumiany jako różnica między sytuacją własnego gospodarstwa
i rodziny w przeszłości a obecną. Z rysem negatywnej integracji wiązało się
poczucie grupowego upośledzenia. Wieś, subukład w jakim żyją chłopi, po­
strzegana była przez nich samych jako mniej zamożna w porównaniu z mia­
stem (Halamska 1991, s. 122), które uważali za miejsce promocji społecznej,
darząc równocześnie wyraźną antypatią przedstawicieli „wyższej kadry kie­
rowniczej". Porównując się z innymi grupami, zwłaszcza miejskimi, czuli się
ubożsi, mieli mniejsze możliwości zaspokajania własnych potrzeb, politycz­
nego wpływu i osiągnięcia społecznego poważania, a w dodatku byli bardziej
obciążeni pracą. Maria Halamska podsumowała to stwierdzeniem, iż: W per­
spektywie historycznej postrzegają siebie jako grupę wstępującą, w perspektywie
synchronicznej - upośledzoną (Halamska 1991, s. 182). Na początku lat 80-ych
w świadomości badanych chłopów zarejestrowano istniejącą od dawna wizję
rozwiniętej struktury zamożności wsi, w której obecne były różne grupy od
bardzo bogatych do bardzo biednych, przy tym ci drudzy stanowili zdecydo­
waną większość (Halamska 1991, s. 142).
Ważne są w tym miejscu wyniki badań Piotra Nowaka świadomości spo­
łeczności wiejskich z lat 1987 i 1991. Pozwoliły one temu autorowi wyróżnić
cztery różne sposoby pojmowania własnej grupowej tożsamości. Pierwszy z nich
- artykułowany głównie przez badanych z co najmniej średnim wykształceniem
- używający pojęcia „chłopi", operuje perspektywą roli społecznej ujętej w kon­
tekście tradycyjnym. Drugi - posługujący się określeniem „gospodarze" - jest
używany w tym samym kontekście tradycyjnym, ale w perspektywie własności.
Akcentowany wyraźniej przez właścicieli gospodarstw funkcjonujących
lepiej
w ówczesnej sytuacji gospodarczej kraju. Trzeci - stosujący pojęcie „rolnicy"

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

15

- wykorzystuje perspektywę roli społecznej ujętej w sposób profesjonalny. I wresz­
cie czwarty - przywołując określenie „producenci" - używa perspektywy własnoś­
ci, ujętej w kontekście profesjonalnym (Nowak 1993, s. 138) .
Chłopi w badaniach z połowy lat 80-ych - odmiennie niż przedstawiciele
rolnictwa uspołecznionego - wyrażali niewiarę w stabilność prochłopskiej
polityki państwa, nieufność wobec politycznych deklaracji i gwarancji kon­
stytucyjnych oraz pesymizm dotyczący indywidualnego rolnictwa (Halamska
1991, s. 101). Swój status społeczny postrzegali jako zagrożony, w przyszłości
widzieli siebie jako „grupę zstępującą".
Wzrost aspiracji materialnych chłopów na początku lat 80-ych napotykał na
barierę możliwości ich zaspokojenia. W połączeniu z obawą o przyszłość rodziło
to frustrację znajdującą swój wyraz we wzroście bierności widocznej w niechęt­
nym stosunku do zmian strukturalnych w rolnictwie (Halamska 1991, s. 178).
W tym stanie rzeczy chłopi, rozwijali grupową strategię obronną, przejawiającą
się chociażby w przekonaniu, iż kto działa na niekorzyść rolnictwa, działa na
niekorzyść całego społeczeństwa, co należy traktować nie jako przejaw postaw
obywatelskich, lecz wyrachowanego partykularyzmu grupowego. Innym elemen­
tem tej strategii obronnej było dowartościowanie, a nawet nadwartościowanie
swojej grupy szczególnie wyraźne w ocenie własnej pracy i jej konfrontacji
z pracą w systemie społeczeństwa socjalistycznego. Jeszcze innym, konformizm
i autorytaryzm. Na podstawie elementów strategii obronnej można przyjąć, iż
chłopi tego okresu postrzegali siebie jako grupę będącą w konflikcie z otaczają­
cym światem. Przejawy konfliktowości uwidaczniały się w obrazie stosunków ze
społeczeństwem globalnym, z najbliższym otoczeniem lokalnym, nasilonych
obserwacjach zróżnicowań w obrębie własnej grupy. Ogólnie jednak, mimo
zauważania podziałów społecznych, byli bliżsi wizji społeczeństwa harmonijnego
niż skonfliktowanego. W ich rozumieniu egalitaryzmu jako normy, poczucie
upośledzenia chłopów obejmowało te potrzeby, które powinny być powszechnie
w społeczeństwie egalitarnym zaspokajane, co do których nie ma społecznego
przyzwolenia na istnienie istotnych różnic (Halamska 1991, s. 126).
16

Położenie społeczne chłopów w latach 80-ych skłaniało do określenia ich
mianem „grupy pęczniejącej", czyli takiej, która umacnia swoją pozycję w zmie­
niającym się społeczeństwie, jednocześnie reprodukując wewnętrzną strukturę.
Analiza stanu świadomości zbiorowej chłopów nie upoważniała do takiego

1 6

Wobec innych grup społecznych 60% badanych s t o s o w a ł o kryteria mieszane. Obraz struk­
tury utrwalony w ich ś w i a d o m o ś c i był jakby dwuwymiarowy, pochodny wizji wykształconej przez
p r o p a g a n d ę ostatniego 40-lecia. Wymiar pierwszy, makrostrukturalny, zawierał przede wszystkim
utrwalone podziały: klasowo-warstwowy i s p o ł e c z n o - z a w o d o w y (rolnicy, robotnicy, inteligenci,
dla części także rządzący p a ń s t w e m ) , stanowiące podstawowe człony struktury społecsmej. Wy­
miar drugi, lokalny, charakteryzował się d u ż ą r ó ż n o r o d n o ś c i ą grup w nim występujących, wyróż­
nianych n a podstawie kryteriów zawodowych, społecznych, politycznych, wykonywanych funkcji
i czynności. Interesujące jest tu natomiast to, iż wymieniając inne grupy żyjące w naszym
społeczeństwie, rolnicy obok siebie jako pierwsze wymieniali dwie: r o b o t n i k ó w i inteligencję
(Nowak 1993, s. 138-139).

�16

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

stwierdzenia. Wskazywała, że jest to świadomość „grupy tymczasowej". Rów­
nocześnie, jak zauważali badacze: Wydaje się, że grupa ta jak gdyby zastygła...
wytraciły swoją dynamikę dotychczasowe mechanizmy jej dekompozycji, jak
gdyby wzbierała w niej energia dla dalszych, choć może innych jej przemian
(Halamska 1991, s. 179). Tak więc między położeniem społecznym tej grupy,
a stanem jej świadomości zbiorowej rysowało się pęknięcie zaprzeczające wul­
garnej wykładni tezy o „bycie kształtującym świadomość" (Halamska 1991, s. 183).
Przychylność dla programu zmian, prowadzących, ogólnie mówiąc, do
społeczeństwa otwartego, wolnego od panowania jednej partii a zdanego na
działania demokratycznych procedur i reguł wolnego rynku pochodziła w latach
80-ych z różnych kręgów społecznych. Jednakże jak, pisze Lena Kolarska-Bobińska, w okresie tym wizja przyszłego systemu i prawodawstwa dotyczącego
rozwiązań ekonomicznych budowana była raczej na podłożu pewnych akceptacji
i oczekiwań niż na realistycznych kalkulacjach. Społeczeństwo polskie w 1989 r.
łączyło swoje aspiracje i nadzieje z krajem demokratycznym o gospodarce
rynkowej i tylko nieliczni zwracali uwagę na uwarunkowania, które realizację
tych zamierzeń mogą utrudnić lub uniemożliwić (Kolarska-Bobińska 1994, s. 9).
W latach 1989-1994, które są przedmiotem rozważań autorki, doszło do
konfrontacji rzeczywistości z oczekiwaniami . Wówczas wprowadzono wiele
reform modyfikujących i adaptujących rozwiązania instytucjonalne. W ich
rezultacie społeczne akceptacje i wartości podlegały zmianom, a także wytwarzały
się warunki kreujące postawy opozycyjne. Zapoczątkowana w 1989 r. transfor­
macja prezentuje się jako rezultat ścierania się poglądów między ideami,
wartościami i interesami wielu grup i kompromisami między nimi oraz rozwiąza­
niami instytucjonalnymi. Systemowe zmiany rozpoczęły się po 1990 r. i zgodnie
z ich założeniami lub też nieoczekiwanie sprzecznie z nimi, nastąpiło burzenie
idealnych wyobrażeń dotyczących przyszłego systemu. Proces ten objął zarówno
elity, jak i zwykłych ludzi (tamże, s. 9-10).
17

Doświadczany przez społeczeństwo polskie przełom ustrojowy, jak pisze
Henryk Domański: po stosunkowo krótkim i niemal już zapomnianym okresie
zachłyśnięcia się wolnością i perspektywami dobrobytu - kojarzyć się zaczyna
z narastającymi, coraz gorzej znoszonymi przez wielu Polaków dolegliwościami
(Domański i in. 1993, s.143). Aprobata realnie dokonywanych zmian, po
upływie kilku lat, zaczęła koncentrować się głównie w kręgu wyższych pozio­
mów uzyskiwanych dochodów.
Napięcia i zachowania kontestacyjne obserwowane w społeczeństwie pol­
skim od początku lat 90-ych można starać się zrozumieć przez odwołanie się
do podłoża, głównej przyczyny dokonanej w 1989 r. zmiany. Otóż wiodącym
motywem ruchu, który doprowadził do obalenia systemu była w jego pierw­
szej fazie 1980-1981 r. nie jego likwidacja, lecz korekta skondensowana w haśle:
„socjalizm tak, wypaczenia nie". Formuła ta i zawarta w niej treść była tak
1 7

K o l a r s k a - B o b i ń s k a s z c z e g ó ł o w o analizuje różne uwarunkowania, często uciekając się do
przedstawiania materiału w kategoriach konfliktu postaw, interesów, wartości grupowych.

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

17

oczywista dla większości społeczeństwa, że jeszcze w szczytowym okresie krytyki
realnego soq'alizmu w roku 1987 tylko 14% respondentów z ogólnopolskich
sondaży opowiadało się za zasadniczymi zmianami ustroju. Przeważająca
natomiast większość (75%) albo dostrzegała potrzebę zmiany, albo też, widząc
nieprawidłowości, uznała, iż niektóre sprawy powinny ulec zmianie (Domański
i in. 1993, s. 164-165). Radykalizm postaw krytycznych wobec instytucji poli­
tycznych i brak społecznej legitymizacji rządów komunistycznych współwystępował z postulatem korekty programu ekonomicznego, z ostrym akcentem
położonym na sprawiedliwość nagradzania, ograniczenie nieuzasadnionych przywile­
jów i eliminację przejawów niejawności w życiu publicznym (Domański i in. 1993,
s. 165). Po wyborach w czerwcu 1989 r. stało się jasne, iż przestaliśmy być
obywatelami „państwa opiekuńczego". Według opinii i diagnoz zachodnich,
teraz jednostki miały swój los we własnych rękach. Czas zdaje się potwierdzać
te przypuszczenia. Jednakże odnoszą się one do innych zachowań niż te
w rozwiniętych społeczeństwach rynkowych. Reguły gry, które tam są odbie­
rane jako normalne, chociaż niekiedy przykre, dla przeciętnego mieszkańca
naszego kraju są zaskoczeniem, budzą sprzeciw . Zwłaszcza zagrożenie bezrobo­
ciem i niepewność zatrudnienia, związana z tym niestabilność perspektyw życiowych
oraz wzrastające poczucie braku kontroli nad losem własnym i swojej rodziny,
wpływają na samoocenę różnych grup społecznych (Domański i in. 1993, s. 165).
Potwierdzają tę opinię sondaże przeprowadzone w 1992 r. przez CBOS. Peł­
nym poparciem natomiast (według tychże badań) cieszyła się zasada pełnego
zatrudnienia i partycypacja pracowników w zarządzaniu przedsiębiorstwem
oraz postulat wprowadzenia kontroli państwa nad cenami, co wskazuje na
wyraźny przejaw społecznych reminiscencji do dawnego, jakby się zdawało, ładu
etatowo-egalitarnego.
Można przyjąć, że trudny i złożony proces transformacji z gospodarki
centralnie planowanej do gospodarki rynkowej rozpoczął się dla wsi i rolnic­
twa już w połowie 1981 r. Wówczas to objęto reformą gospodarczą, opierającą
się na trzech „ S " (samodzielność, samorządność, samofinansowanie się)
PGR-y i RSP-y oraz wprowadzono zasadę równości wszystkich sektorów
w rolnictwie. Głównym miernikiem oceny poszczególnych gospodarstw rol­
nych stała się ich efektywność ekonomiczna . Właściwy proces transformacji
18

19

1 8

Jak twierdzi Elżbieta Tarkowska, na podstawie b a d a ń kultury w s p ó ł c z e s n e g o społeczeństwa

polskiego z perspektywy temporalnej, cechą charakterystyczną ś w i a d o m o ś c i społecznej P o l a k ó w
w d ł u ż s z y m przedziale czasu jest orientacja prezentystyczna przy bardzo zredukowanym
czasowym, tak w kierunku przeszłości,

jak i przyszłości.

horyzoncie

Polacy żyją w „kulturze teraźniejszości" ze

wszystkimi konsekwencjami tej sytuacji w różnych dziedzinach życia społecznego, a w i ę c po­
zbawionej przyszłości. Z w i ą z a n a jest z tym n a t y c h m i a s t o w o ś ć , której efektem jest niecierpliwość,
oczekiwanie b e z z w ł o c z n y c h skutków, a zatem p o d a t n o ś ć na rozwiązania magiczne, s k ł o n n o ś ć do
„wiary w cuda", elementy utopijne (Tarkowska 1993, s. 99).
1 9

Ocena ta j e d n a k ż e była niezwykle trudna ze względu n a deformacje rynku wynikające

przede wszystkim z utrzymania cen u r z ę d o w y c h i regulowanych na produkty rolne oraz d u ż e
dotacje do rolniczych ś r o d k ó w produkcji.

�18

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

wsi i rolnictwa nastąpił jednak dopiero w połowie 1989 r. wraz z uwolnieniem
cen na produkty rolne, cofnięciem dotacji do produkcji rolnej i środków
produkcji. W 1990r. natomiast, od chwili wprowadzenia w życie tzw. planu
Balcerowicza, rolnictwo zostało w pełni podporządkowane jednolitym dla
całej gospodarki narodowej regułom liberalnej polityki gospodarczej, co zapo­
czątkowało radykalny proces jego transformacji . Panowała w tym czasie
powszechna opinia, iż wieś i rolnictwo przejdą przez ten proces zdecydowanie
lepiej i łatwiej niż pozostałe działy gospodarki narodowej. Formułowano
nawet tezę, że rolnictwo może być lokomotywą napędową całej gospodarki
narodowej. Wywodzono ją z takich głównych przesłanek jak:
20

- dominacja w rolnictwie gospodarstw indywidualnych ze swej istoty mniej
podporządkowanych centralnemu i nakazowo-rozdzielczemu zarządzaniu;
- wsześniejsze od pozostałych działów gospodarki narodowej urynkowie­
nie rolnictwa;
- mniejsze uzależnienie produkcji rolniczej, jej jakości od zapóźnienia
technicznego;
- znaczne ustabilizowanie i pewność rynku zbytu na produkty rolnospożywcze (Dzun 1993, s. 38-39).
Dostosowywanie się do warunków gospodarki rynkowej trwa na wsi już od
kilku lat. W okresie 1990-1991 rolnictwo było w pełni podporządkowane
rygorom rynkowo zorientowanej transformacji całej gospodarki narodowej.
Jednakże od wiosny 1992 r. rozpoczęło się pewne odchodzenie od zasad tej
polityki. Od tego czasu zaczęto coraz szerzej wprowadzać do polityki rolnej
mechanizmy interwencjonizmu państwowego, sprowadzające się w większości do
ochrony interesów rolników a przede wszystkim ich dochodów. Wywoływały one
sprzeciw pozostałych grup społecznych (np. spełniane żądania chłopów dotyczące
minimalnych cen żywności czy ustanowienie ochronnych barier celnych były i są
sprzeczne z interesami mieszkańców miast dążących do ich obniżki) a także
utrudniały osiągnięcie konsensusu między rozmaitymi ugrupowaniami i partiami
na płaszczyźnie parlamentarnej w zakresie wytyczania jednolitej polityki rozwoju
gospodarczego kraju (Domański i in. 1993, s. 147). Po kilku latach możemy na
podstawie badań stwierdzić duże zróżnicowanie regionalne (także w obrębie
regionów oraz poszczególnych wsi) pod względem stopnia ekonomicznego
zaawansowania wsi i rolnictwa w budowie nowych stosunków rynkowych
i społecznych. Zależy ono od przyjętych przez chłopów strategii produkcyjnych

2 0

Reforma ekonomiczna Balcerowicza - obok innych s k u t k ó w - s p o w o d o w a ł a spadek siły
walut zachodnich (dolara, marki, funta), a przy tym pociągnęła za sobą wzrost cen wielu t o w a r ó w
i u s ł u g do poziomu ś w i a t o w e g o . R ó w n o c z e ś n i e p o w s t a ł y w kraju sprzyjające warunki szybkiego
awansu materialnego o s ó b przedsiębiorczych, bez ryzyka emigracji zarobkowej. Strategia po­
s t ę p o w a n i a z lat 70-ych, polegająca na przywożeniu do kraju zarobionych za granicą pieniędzy
i przeznaczania ich n a w y ż s z y poziom życia i konsumpcji (dzięki różnicy k u r s ó w dewizowych),
przestała b y ć zatem atrakcyjna. Stan ten oczywiście rodził wiele d y l e m a t ó w różnej natury (Posern-Zieliński 1996 s. 134-135). W przypadku wsi nie był to tylko zarobek ale i także r o z ł a d o w a n i e
ukrytego bezrobocia, które po powstrzymaniu emigracji tym dotkliwiej wieś odczuła.

�19

SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

wobec własnych gospodarstw, ale również w dużej mierze od pomysłu i aktyw­
ności władz lokalnych oraz różnego typu służb doradczych.
Pierwszy okres przemian systemowych na wsi charakteryzuje się zachwia­
niem poczucia bezpieczeństwa ekonomicznego. Spadek dochodowości powo­
duje stres, uczucie zagrożenia w zakresie zaspokajania potrzeb podstawowych.
Brak kapitału i kredytów, trudności ze składowaniem i sprzedażą produktów,
narzucane przez polityków i wysokich funkcjonariuszy państwowych impor­
towane rozwiązania i strategie modernizacji natrafiają na opór ludzi związa­
nych z rolnictwem. W ich opiniach i postawach narastają tendencje egalitarne
(Beskid 1993, s. 23-24). Wiele spośród podejmowanych i realizowanych prze­
kształceń ocenianych jest przez wieś w kategoriach sprawiedliwości społecznej.
Dominuje poczucie niezasłużenie „niesprawiedliwego losu", rozgoryczenia,
odnotowywana jest widoczna bierność.
21

Przeprowadzone przez CBOS w 1992 r. badania opinii rolników indywidual­
nych na temat ich oceny aktualnej sytuacji w kraju, w rolnictwie i własnych
gospodarstwach, przystosowania się ich do warunków gospodarki rynkowej
i związanej z nimi przebudowy systemu ekonomicznego dały kilka niezwykle
interesujących wyników. Na szczególną uwagę zasługują m.in. takie konstataqe:
- Obawa wobec reform prorynkowych. Brak poparcia dla prowadzonej
polityki rolnej, która - zdaniem zdecydowanej większości - prowadzi do upadku
gospodarstw. Połowa badanych rolników opowiadała się za koniecznością
poszukiwania przez Polskę „trzeciej drogi". Jednocześnie akceptacja kapitalizmu
jako modelu gospodarki była wśród nich trzy razy częstsza niż socjalizmu;
- Świadomości wad strukturalnych polskiego rolnictwa, które - jak za­
znaczano - wymaga przekształceń, towarzyszył opór wobec poniesienia kosz­
tów społecznych wiążących się z tą przebudową;
- Mimo niekorzystnej oceny sytuacji w rolnictwie, licząca się część chło­
pów podejmowała inwestycje proprodukcyjne. W zdecydowanej większości nie
powodowały one zadłużenia gospodarstw. Tendencją dominującą było też
powiększanie obszaru posiadanej ziemi, a nie jego zmniejszanie.
- Około 1/3 - 1/4 badanych reagowała na zmiany warunków wyborem
strategii aktywnego poszukiwania nowych sposobów gospodarowania; blisko
połowa realizowała strategię przeczekania, nie wprowadzając żadnych zmian
w gospodarstwach; około 10-15% rolników realizowała strategię wycofywa­
nia się z gospodarowania. Reakcje aktywne charakterystyczne były dla osób
z większych gospodarstw, wycofywanie się - dla najmniejszych a także renci­
stów i emerytów;
2 1

W 1991 r. dochody gospodarstw chłopskich wobec pracowniczych kształtowały się jak

0,9:1, w pierwszym kwartale 1992 r. natomiast jak 0,7:1. W latach 1989-1991 nastąpił t e ż
w gospodarstwach chłopskich 35% spadek spożycia realnego, który w gospodarstwach pracow­
niczych kształtował się n a poziomie 15%. R ó w n o c z e ś n i e jednak w tym samym okresie obniżenie
w y d a t k ó w na ż y w n o ś ć w gospodarstwach pracowniczych (mierzone w e d ł u g prawa Engla) wynio­
sło o 6,6 p.p., a w chłopskich o 1 p.p., co wskazuje na drastyczny spadek w y d a t k ó w na ż y w n o ś ć
w gospodarstwach pracowniczych (Milic-Czerniak 1993, s. 25).

�20

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

- Zdaniem większości, w kraju brakowało instytucji dobrze służących wsi
i rolnictwu, reprezentujących ich interesy. Działanie partii chłopskich nie
miało aprobaty ponad połowy badanych rolników. Ugrupowaniem chłopskim
o zdecydowanie największym poparciu było PSL.
- Dokonujące się w kraju zmiany nie poprawiły (według badanych) funk­
cjonowania instytucji i organizacji sfery społeczno-ekonomicznego otoczenia
rolnictwa, a sami zainteresowani nie widzieli możliwości własnego na to
wpływu (Rosner 1993 s. 204-205).
Procesy dostosowawcze w infrastrukturze wsi, związane z nowym syste­
mem, gospodarką rynkową i rozwojem samorządności lokalnej, oparte są na
odmiennych regulacjach prawnych, organizacyjnych i finansowych. Przebie­
gają one w warunkach szoku ekonomicznego oraz rozpadu ukształtowanych
w obrębie gospodarki nakazowo-rozdzielczej struktur instytucjonalno-organizacyjnych, tworzących system (cele, środki, instrumenty) wprawdzie niedosko­
nały, ale jednak system. Ulega on obecnie szybszemu rozkładowi niż tempo
budowania nowych struktur. Zmiany w organizacji i finansowaniu infrastruk­
tury społecznej są głębsze niż w infrastrukturze technicznej. Ta pierwsza
znajduje się w szczególnie trudnej sytuacji, a jej placówki likwidowane są
najczęściej. Występuje wyraźna degradaq'a oświaty, służby zdrowia, bibliotek,
kin, zwłaszcza w gminach biednych. Infrastruktura techniczna natomiast wy­
kazywała ciągły, choć powolny postęp (Ostrowski 1993, s. 62).
Uderzające fakty rozbudowy na wsi małych firm rodzinnych i indywidual­
nych są w przeważającej mierze wynikiem inicjatywy osób prywatnych anga­
żujących w nie własne środki finansowe. W dalszej perspektywie jednak roz­
wój przedsiębiorczości zależy od zdolności wyzwolenia i zdynamizowania sił
ekonomicznych przez działania lokalne. Aktywizacja gospodarcza wsi jest
konieczna z uwagi na jej ogólne zacofanie ekonomiczne i infrastrukturalne,
nieefektywne przestarzałe technologie oparte na pracy ręcznej. Przeprowa­
dzone analizy jednoznacznie wykazują, iż mała wydajność pracy jest przy­
czyną niskich dochodów, a dalej frustracji. Brak kwalifikowanej siły roboczej
(nadal panuje model samowystarczalnego chłopa potrafiącego samemu zrobić
wszystko), kapitału, niedorozwój infrastruktury, nadmiernie rozdrobniona
struktura agrarna, znaczące bezrobocie utajone i otwarte, wynikające z utraty
pracy przez dotychczas zarobkujących dodatkowo, a także niesprawny system
instytucji wiejskich, itd. wszystko to wskazuje na kosztowny, trudny i długo­
trwały proces przekształcania polskiej wsi.
Na podstawie wyników ostatnich badań Augustyn Woś stwierdza, iż rol­
nictwo polskie stanęło wobec dwu, do pewnego stopnia sprzecznych ze sobą
konieczności. Pierwszą jest pokonanie bariery niskiej efektywności oraz zmia­
na wewnętrzna polegająca na głębokiej reformie strukturalnej (łącznie ze
strukturą agrarną i strukturą aparatu wytwórczego). Dokonać się to może
tylko przez selektywnie działający rynek. Z drugiej jednak strony rynek
ten deprecjonuje ekonomicznie cały sektor rolny, ponieważ, jak się okazuje,
jest on słabym partnerem. Równolegle z tym rynek deprecjonuje słabszych

�21

SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

rolników, rodzi u nich poczucie zagrożenia, opór, frustracje. Te czynniki
destrukcyjne mogą skutecznie niszczyć efekty tendencji wzrostowych.
Stajemy zatem w obliczu sytuacji, w której rolnictwo z uwagi na swoje
długookresowe interesy musi pokonać barierę niskiej efektywności, co wyma­
ga ostrej konkurencji i selekcji wewnątrz tego sektora. Jednakże właśnie to
natrafia na opór społeczny, ponieważ jest sprzeczne z interesami licznych grup
chłopów. Jest to jedna z mutacji znanego w ekonomii konfliktu między
interesami długo- i krótkookresowymi. Konfliktu tego nie można rozstrzygnąć
metodą albo... albo. Jest to bowiem proces społeczny wymagający wielo­
kierunkowych rozwiązań oraz licznych kompromisów stanowiących domenę
polityków (Woś 1993, s. 10-11).
Podstawą polskiego rolnictwa jest rodzinna własność rolna (chłopska go­
spodarka rodzinna). W okresie państwowego socjalizmu była ona najpoważ­
niejszą enklawą względnie niezależnej gospodarki a zarazem bazą istnienia
poważnej siły społecznej. Doktrynalnie skazana na powolną eliminację,
w chwilach kryzysów politycznych i społecznych uzyskiwała pewne konce­
sje. Obecnie znajduje się ona w stadium procesu przechodzenia od układu,
w którym dominowała ideologia marksistowska do układu, w którym zaczyna
obowiązywać neoliberalny wariant ideologii i doktryny ekonomicznej . Prio­
rytetowe zatem jest pytanie jak, dostosuje się ona do nowych wymogów, jak
odnajdzie się w systemie gospodarki rynkowej?
Według Gorlacha i Seręgi, istotne jest w tym przypadku ustalenie skali
pozostałości państwowego socjalizmu zarówno w sferze świadomości, jak
i mechanizmach funkcjonowania gospodarki rodzinnej. Które z tych czyn­
ników mogą hamować, a które sprzyjać formowaniu się nowego układu
społeczno-ekonomicznego ?
Najsurowszymi krytykami nowej polityki ekonomicznej i finansowej państwa
są obecnie przywódcy organizacji rolniczych. Podejmują ten wątek publicyści
formułując pogląd, iż wieś w okresie państwowego socjalizmu została przyzwy­
czajona do w miarę stabilnej sytuacji ekonomicznej, tanich środków produkcji
i zbytu na wszystkie produkty. Zbliżone stanowisko zajmują także socjologowie
(np. Mokrzycki 1990) postrzegający chłopów jako grupę, która w sposób
spektakularny, podobnie jak pracownicy wielkich i upadających zakładów
przemysłowych, przeciwstawia się wprowadzaniu nowego ładu ekonomicznego.
Gorlach i Seręga uważają, iż pogląd ten oparty jest na fałszywych przesłankach.
Analogicznie zachowują się farmerzy w krajach zachodnich, co wypada tłuma­
czyć raczej specyfiką rodzinnego gospodarstwa rolnego, charakterem jego
produkcji i sposobem organizacji, bardzo uwrażliwionych na sytuację rynkową,
22

23

1 2

2 3

Problemy te stały się przedmiotem r o z w a ż a ń Krzysztofa Gorlacha i Zygmunta Seręgi (1991).

Kwestie te badacze ci rozpatrują w kontekście wielokierunkowej analizy struktury agrarnej,
poziomu mechanizacji i tendencji do samowystarczalności technicznej gospodarstw, wewnętrz­
nego mechanizmu funkcjonowania gospodarstwa rodzinnego zasadzającego się na trzech typach
jedności: pracy wykonawczej, koordynacyjnej i koncepcyjnej; działalności produkcyjnej i sposobu
życia; funkcji produkcyjnych i konsumpcyjnych (Gorlach, Seręga 1991, s. 101-102).

�22

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

posunięcia rządu, reagujących natychmiast na zagrożenia poziomu życia rodzin.
Funkcjonowanie gospodarstw rodzinnych i reakcje ich właścicieli należałoby
widzieć właśnie z takiej perspektywy przyszłościowej. Gospodarstwo rodzinne
jest bardzo delikatną strukturą, różnorako reagującą na fakty ekonomiczne
i polityczne. Wymaga to od twórców ram i zasad nowego porządku ekonomicz­
nego przemyślanych i czytelnych dla właścicieli działań.
Gorlach i Seręga stawiają hipotezę o różnych drogach przeobrażeń go­
spodarstw chłopskich. Wysuwają ją na podstawie analizy zmian tego segmen­
tu gospodarki rolnej, którą odnoszą do teoretycznych propozycji wyjaśnia­
nia oraz dynamiki przekształceń zawartych we współczesnych koncepcjach ,
dotyczących gospodarstwa rodzinnego, będących wynikiem rozpoznania
przeobrażeń gospodarstw chłopskich pod wpływem procesów modernizacji
(Gorlach, Seręga 1993, s. 22). Generalnie, współczesne rodzinne gospodarstwa
rolne, zachowując niektóre cechy gospodarstw chłopskich (rodzinny charakter
własności i siły roboczej) posiadają równocześnie wiele cech przedsiębiorstwa
kapitalistycznego (orientacja na rynek, stosowanie osiągnięć nauki, korzysta­
nie z doradztwa fachowego, motyw zysku). Inaczej mówiąc, wykazują raczej
„ducha przedsiębiorczości" niż „ducha przetrwania". Autorzy ci zwracają
uwagę na strukturę agrarną gospodarki rodzinnej, która po okresie „zamroże­
nia" w systemie komunistycznym, ustabilizowała się przeciętnie na poziomie
kilkuhektarowych gospodarstw. Obecnie, zgodnie z mechanizmami rynkowy­
mi, przekształcenia struktury agrarnej winny iść w kierunku zmniejszania się
liczby gospodarstw, zaniku gospodarstw średnich o niewykształconym profilu
produkcji oraz wzrostu odsetka największych, wyraźnie ukierunkowanych
produkcyjnie. Oznacza to także uruchamianie wszelkich rezerw w potencjale
zawodowym rodziny chłopskiej oraz poszukiwanie nowych form aktyw­
ności wykorzystujących rolnicze i pozarolnicze zasoby produkcyjne rodzin­
nego gospodarstwa rolnego.
24

Przewidywane przez Gorlacha i Seręgę najbardziej typowe zachowania
właścicieli rodzinnych gospodarstw wobec koniecznych zmian strukturalnych
i odmiennych uwarunkowań będą ogniskować się wokół trzech opcji.
Pierwsza, określana jako farmeryzacja polskiego rolnictwa, polegałaby na
strategii efektywnego wykorzystywania wszelkich rodzajów sił adaptacyjnych,
2 4

Koncepcje współczesne posługujące się pojęciem „ g o s p o d a r s t w a rodzinnego", to teorie

d o t y c z ą c e struktury i dynamiki gospodarki chłopskiej. N a l e ż ą do nich europejskie koncepcje na
temat c h ł o p s t w a i ich gospodarki (np. Mendrasa czy Shanina), antropologiczne teorie gospodarki
chłopskiej, amerykańska antropologia kulturowa (w ramach nurtu „peasant studies"), europejska
antropologia ekonomiczna oraz p o g l ą d y na temat funkcjonowania rodzinnych gospodarstw
w rozwiniętych krajach zachodnich (koncepcje brytyjskie: np. Marsden i Whatmore oraz amery­
kańskie: Friedmann, M a n n , Dickinson, Mooney, Bartlett, McMichael, Buttel, Gilbert i inni). D o
koncepcji klasycznych natomiast należy teoria marksistowska (zarówno w wydaniu M a r k s a
i Engelsa, jak i ich k o n t y n u a t o r ó w , głównie Kautskiego i w mniejszym stopniu Lenina i rosyjskich
tzw. m a r k s i s t ó w agrarnych z lat 20-30-tych). Zaliczyć tu wypada także rosyjską szkołę „orga­
nizacji i produkcji"

z jej najbardziej znanym przedstawicielem Czajanowem oraz koncepcję

rozwoju kapitalizmu Webera.

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

23

które kierowałyby ich na racjonalność formalną, wzmacniając zarazem reali­
zację działań tymi wartościami o charakterze nieekonomicznym, które z samo­
dzielności i poczucia bycia „na swoim" czynią rzeczywiste narzędzie panowania
nad własnością... zdolność do wykorzystania posiadanego potencjału produkcyj­
nego (tamże, s. 23). W strategii tej świadomość rynkowych reguł gry byłaby
większa, wiązałaby się bowiem z uznaniem dla zmniejszenia i ograniczenia
form interwencjonizmu państwowego. Wycofanie się państwa z ingerencji
w gospodarkę rolną eliminowałoby gospodarstwa mniejsze, prowadzone tra­
dycyjnie, redukowało zatrudnienie w rolnictwie. Procesy koncentracji ziemi
zostałyby wzmocnione a zatrudnienie siły roboczej znacznie elastyczniejsze.
Rodzinne gospodarstwa rolne powiększając areał upraw, poziom mechaniza­
cji, udział kredytów oraz elastycznie wykorzystując pracę własną i najemną
będą stanowiły ramy dla realizacji „ducha przedsiębiorczości". Ich celem
nadrzędnym będzie natomiast wzrost efektywności gospodarowania i produk­
cji, (tamże, s. 24).
Opcja druga, określana mianem „skansenizacji" polskiego rolnictwa ro­
dzinnego, zasadzałaby się na obronie chłopskiego stanu posiadania, w wielu
przypadkach nawet za wszelką cenę, bez względu na wymogi racjonalności
ekonomicznej. Jej podstawą jest świadomość „sił adaptacyjnych" gospodarki
rodzinnej, która w ograniczonym zakresie staje się czynnikiem mobilizacji
aktywności a odwoływanie się do niektórych z tych własności i cech, jakie stwa­
rza rodzinny system wytwórczości w rolnictwie, przybierać może swoistą formę
rytualizacji. Strategia prowadzenia gospodarstwa jest najczęściej podporząd­
kowana myśleniu w kategoriach „ducha przetrwania". U podstaw działania
zaznacza się silnie orientacja na wartości nieekonomiczne bardzo często zdefinio­
wane tradycyjnie (tamże, s. 24).
Rosnące poczucie uzależnienia będzie silnie artykułowane potrzebą inter­
wencji państwa za wszelką cenę i w odniesieniu do wszystkich (tamże, s. 24).
m.in. drogą tanich kredytów, umożenia zadłużenia, obrony własnego rynku,
utrzymania cen preferencyjnych, opieki socjalnej etc. Opcję tę utrwalać będzie
główna własność określająca „siły adaptacyjne" wytwórczości rodzinnej w rol­
nictwie a mianowicie jedność funkcji produkcyjnej i konsumpcyjnej. W wyni­
ku wzrastającego uzależnienia i przymusu obrony własnego gospodarstwa
nastąpi ograniczenie konsumpcji (zgodnie z opisaną przez Czajanowa zasadą
równowagi). Niższy poziom dochodów rolniczych może rekompensować za­
trudnienie pozarolnicze. Jednakże nieliczne źródła zarobkowe na miejscu i siła
oddziaływania „ducha przetrwania" sprawią, iż strategię tę będzie cechować
tradycyjne pojęcie pracowitości (opartej na wysiłku fizycznym) i niechęć
do nierolniczego wykorzystania poszczególnych czynników wytwórczych. Jej
efekt dalszy to rezygnacja z tej formy aktywności zawodowej, likwidacja części
gospodarstw lub poprzez kreowanie postawy przetrwania naturalne wzmoc­
nienie stagnacyjnych form produkcji.
Opcja trzecia zasadza się na próbach podejmowania wyzwań konsumentów
i budowania rodzinnego rolnictwa ekologicznego. Jej realizacja wymagałaby

�24

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

w krótkim czasie działań dokształcających w zakresie funkcjonowania takich
gospodarstw, ich reżimu technologicznego, stosowanych technik produkcji,
a także wyeliminowania poczucia niepewności co do efektów produkcji i rezul­
tatów finansowych, nauczenia się podejmowania ryzyka. Zwiększone ryzyko
i koszty pracy wymagałyby umiarkowanej interwencji państwa promującej
średnie i niewielkie gospodarstwa zdolne wytwarzać produkty wysokiej jakości,
konkurencyjne wobec standardowych i masowych. Z kolei producenci ci,
odpowiadając na formy pomocy państwa, winni zwiększyć swoją aktywność
i myślenie w kategoriach „ducha przedsiębiorczości". Strategia działania tej
części gospodarstw rodzinnych musi w konsekwencji polegać na odrzuceniu
dotychczasowych zasad gospodarowania i istotnej reorientacji wzorów po­
stępowania. Przyniesie to funkcjonalne wykorzystanie pewnych właściwości
gospodarki rodzinnej, zwłaszcza w zakresie siły roboczej, odmienność kryteriów
oceny efektywności gospodarowania, utrwali postawy odpowiedzialności, zasad
moralnych i etyki pracy (tamże, s. 25). Korzyścią dla państwa byłoby natomiast
w tym przypadku ograniczenie bezrobocia na wsi i związanych z nim zjawisk
napięcia, a także uniknięcie poziomu industrializacji i komercjalizacji, jaki
cechuje rolnictwo krajów zachodnich. Autorzy proponują określenie tej opcji
jako „trzeciej drogi", polegającej na rozwoju sektora gospodarczego, który
bez powielania wzorów zachodnich będzie w stanie wytwarzać konkurencyjne
nie tylko na rynku krajowym produkty.
Realizacja któregokolwiek z nakreślonych scenariuszy rozwojowych pol­
skiego rolnictwa rodzinnego zależy od wielu czynników. Wśród nich istotne są
nie tylko obiektywne, ekonomiczne uwarunkowania i możliwości, ale i decyzje
polityczne, a także wola samych chłopów i ich rodzin.
Relacje rolnictwo rodzinne - gospodarka narodowa próbowano określać
różnymi terminami („pozytywnej stymulacji", „represyjnej tolerancji", „za­
pomnienia") zawsze jednak podkreślano ich charakter szczególny, odmienny
od relacji innych działów z gospodarką narodową, o czym decydowała włas­
ność i praca rodziny. Obecnie gospodarstwo rodzinne nie funkcjonuje już
według chłopskiej logiki, której zasadą było osiągnięcie równowagi między
wielkością, intensywnością i uciążliwością pracy rodziny a satysfakcją pozio­
mu konsumpcji. Celem gospodarowania stają się - szczególnie ważne przy
gospodarce rynkowej - dochód i dążenie do maksymalizacji efektów w stosun­
ku do zasobów gospodarstwa. Nie wydaje się jednak, aby były to jedyne
kryteria regulujące działalność gospodarstw rodzinnych. One bowiem pełnią
także inne, odmienne niż przedsiębiorstwo role, a mechanizmy ich funk­
cjonowania nie dają się zredukować wyłącznie do ekonomicznych. Kontekst
ekonomiczny wprawdzie przesądza i określa „kształt zasady naczelnej" funk­
cjonowania gospodarstwa rodzinnego, nie mniej jednak równie ważny jest tu
„zapomniany" kontekst kulturowy. System wartości wsi, jej swoista obyczajo­
wość, stanowiące o kulturowej odrębności chłopów determinowały i kształ­
towały w równym stopniu, co czynniki ekonomiczne specyficzne relacje mię­
dzy społecznością chłopską a społeczeństwem globalnym.

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

25

Procesy związane z transformacją ustrojową stawiają przed wsią polską
nowe problemy i zadania wobec całego społeczeństwa, szczególnie istotne
w okresie gwałtownych jego przemian. Ochrona środowiska naturalnego,
produkcja zdrowej żywności, konieczność tzw. wielofunkcyjnego rozwoju etc.
pozostaje w dużej mierze w sferze świadomości społecznej. Troska ludności
wiejskiej o środowisko naturalne winna być efektem adekwatnej wiedzy i ocze­
kiwanych (pochodnych) ewentualnych korzyści materialnych oraz przyswoje­
nia sobie odpowiednich wartości. Uczestnictwo w wielofunkcyjnym rozwoju
wsi wymaga nie tylko zasobów finansowych (własnych lub z kredytów) ale
także odpowiedniego etosu pracy stawiającego wyżej np. pracę od wygody
korzystania z zasiłku dla bezrobotnych. Sprawy te dotyczą świadomości
i systemu wartości ludności wiejskiej, jej poszanowania określonych norm
moralnych (Kaczor-Pańków 1993, s. 141-142).
Transformacje układu społeczno-ekonomicznego zmieniają funkcjonalność
dotyczących go systemów światopoglądowych w odniesieniu do praktyki „ma­
terialnej" , ogólniej całokształtu praktyki społecznej. Powoduje to rozluźnienie
aprobowanych postaw wobec respektowanego dotąd systemu wartości, ograni­
czając jego realizację... Aktualne przemiany społeczne wzmacniają pozycję
,,przyziemnego" światopoglądu konsumpcyjnego, którego ekspandowanie odno­
towują badacze i publicyści od lat 1970-tych w okresie „realnego socjalizmu"...
Wysuwa on jako najwyższą wartość godną realizowania w praktyce życiowej
gromadzenie dóbr i konsumowanie ich w kręgu rodziny... Uogólniona konsump­
cja staje się więc tu wartością nadrzędną, ostatecznym celem życiowym (Grad
1996, s. 30).
Dążenie do osiągania i gromadzenia dóbr materialnych wyzwala indywi­
dualną aktywność „przedsiębiorczość" w sferze gospodarczej i praktyce spo­
łecznej. Towarzyszy temu zachwianie dotychczasowych norm zachowania
i systemów wartości, pojawienie się w ich miejsce nowych. Faktyczna dezinte­
gracja obowiązujących norm społecznych prowadzi do odmiennych kwalifika­
cji obyczajowo-moralnych sposobów dochodzenia do pożądanych dóbr. Zja­
wiska tego rodzaju uważane są za nieuchronne i typowe dla wszystkich
okresów przejściowych w procesie przebudowy społeczeństwa.
Na podstawie przeprowadzonych badań wiemy, iż deklarowane przez
chłopów przywiązanie do tradycji i przestrzeganie głoszonych przez kościół
norm moralnych dość często jest tylko werbalne. Chęć uczestnictwa w sacrum
i hołdowaniu tradycji w zderzeniu z trudnościami życia codziennego stymuluje
wzmocnienie wartości pragmatycznych. Stawia to wieś wobec konieczności
poznania innych niż dotychczasowe treści tzw. nowoczesności i dokonania
wyboru takich wartości, które będą w zgodzie z jej poczuciem moralności.
W istniejącej sytuacji determinuje to realna pozycja ekonomiczna. Wybór
wartości (podobnie jak stylu życia) może być bowiem dokonany dopiero
w momencie osiągnięcia określonego minimum egzystencji. Badania empirycz­
ne wskazują na to, że nie należy przesadzać w optymizmie, iż wartości moral­
ne są w stanie przezwyciężyć tę tendencję (Kaczor-Pańków 1993, s. 150-151).

�26

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

PIERWSZE OCENY PRZEBIEGU I KONSEKWENCJI
TRANSFORMACJI USTROJOWEJ W PERSPEKTYWIE BADAWCZEJ

Równoczesna zmiana systemu politycznego i gospodarczego po 1989 r. jest
przeobrażeniem głębokim. Można wobec niego zastosować sformułowaną
przez Tadeusza Łepkowskiego definicję rewolucji społecznej i politycznej jako:
przyspieszonej, dyskontynuacyjnej zmiany polityczno-ustrojowej, gospodarczo-społecznej, własnościowej i kulturowo-mentalnej (Łepkowski 1990, s. 4). Mieści
się ono także w określeniu rewolucji systemowej Zygmunta Baumana, której
zadaniem, według tego autora, jest rozmontowanie dotychczasowego systemu
i zbudowanie czegoś na jego miejsce. Zmianą systemową jest bowiem wprowa­
dzenie demokracji parlamentarnej (w miejsce „socjalistycznej") oraz wolnego
rynku (w miejsce gospodarki planowej). Bez względu na obserwowaną siłę
ciążenia dawnego systemu (np. nie wszystkie przedsiębiorstwa sprywatyzowano,
a elity polityczne są bezpośrednimi spadkobiercami nomenkleatury) inna jest nie
tylko retoryka, ale i reguły działania .
2S

Dokonaną rewolucję systemową (w sumie bezkrwawą) należało bliżej
określić. W nauce i publicystyce zaczęto stosować terminy mające oddać jej
szczególny, a zarazem gruntowny charakter: zmiana ustroju, przejście, trans­
formacja, w których etymologii zawarte jest już przemieszczenie z jednego
stanu w inny . Stanem docelowym są realizowane wzory rozwiniętych krajów
zachodnich. Postkomunistyczne społeczeństwa przekształcić się mają w demo­
kratyczne, ich gospodarka w wolnorynkową, a ludzie w konsumentów. Prawi­
dłowy przebieg transformacji zapewnią eksperci i patronat międzynarodowych
instytucji. Wprawdzie model ten budzi wiele zastrzeżeń zarówno z punktu
widzenia idealizacji wzorca zachodniego (który ma np. swoje odmiany afry­
kańskie czy latynoskie), jak też i dlatego, że prawie nie uwzględnia roli tradycji
26

2 5

Bauman w y o d r ę b n i a t a k ż e drugą kategorię rewolucji: polityczną, która pociąga

w sposobie, w jaki styl rządzenia

politycznego wpływa

na zarządzany

zmiany

politycznie system

społeczny

(cyt. za Buchowski 1996c, s. 3).
2 6

Jednym z podstawowych t e r m i n ó w u ż y w a n y c h w dyskusji o transformacji w Europie

Ś r o d k o w e j i Wschodniej jest „przejście", postrzegane jako
dwoma nieporównywalnymi
nywalnych

koncepcjach

porządkami
własności

czas przemieszczania

społeczno-ekonomicznymi

się

opartymi na dwóch

pomiędzy
nieporów­

(Conte, Giordano 1966, s. 78). W e d ł u g Zbigniewa Jasiewicza,

termin transformacja winien b y ć zarezerwowany dla tych przekształceń, co do których
w miarę choćby jasna koncepcja punktu wyjścia
kierunkowym.

Może

dotyczyć

części

ujmowana

w terminach szczegółowych...

podkreślić

całościowy

mujących

następnie

kratycznego"

i dojścia.

lub aspektu całości
Określenia

charakter zmian, rozpoczętych
jego

całość:

Transformacja jest zatem

,,od socjalizmu

spoleczno-kulturowej

„transformacja
w jakiejś

do gospodarki

i wówczas

systemowa" używamy

dziedzinie życia
rynkowej

istnieje

przekształceniem
bywa
chcąc

społecznego

i obej­

i społeczeństwa

demo­

(Jasiewicz 1996, s. 68). Zdaniem M i c h a ł a Buchowskiego należy z a c h o w a ć scep­

tycyzm wobec pojęcia transformacji ustrojowej. Wprawdzie po upadku komunizmu w Europie
Ś r o d k o w e j przeobrażają się warunki ekonomiczne i działania prawne w wielu sferach życia, to
jednak sama zmiana nie jest czymś w y j ą t k o w y m . Zachodzi ona stale, chociaż zmienia się jej
kontekst i treść. W i e ś polska jest tu dobrym przykładem, bowiem nawet w okresie komunizmu
były r ó ż n e warunki działania w rolnictwie.

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

27

historycznych i kulturowych społeczeństwa, którego transformacja dotyczy,
jednakże określenie transformacja oddaje dość dobrze zakres szczególnych
zmian dokonujących się obecnie.
Nie istnieje teoria ekonomiczna i społeczna mogąca stanowić konstrukcję
wyjaśniającą mechanizm przejścia z gospodarki planowej do rynkowej i po­
zwalająca z pełnym zrozumieniem obserwować dynamikę procesu transfor­
macji ku społeczeństwu obywatelskiemu. Andrzej Rychard pisał, iż: Nie mamy
teorii społeczeństwa w okresie transformacji, nie mamy też w istocie teorii samej
transformacji. Tę lukę wypełniają niekiedy ideologiczne wizje i interpretacje
dokonujących się przemian (Rychard 1993, s. 5).
Centralnym założeniem paradygmatu badawczego było przekonanie o ist­
nieniu czegoś takiego jak transition to democracy, a zadaniem nauk społecz­
nych studiowanie jak społeczeństwo i jego instytucje zbliżają się do tego
wzoru. Ostatnie dyskusje, wykazują ograniczoność tego paradygmatu, postu­
lowane są analizy samego okresu przejściowego bez założeń dokąd to „przej­
ście" prowadzi, wskazywanie, iż nie jest on „niesystemowym chaosem", lecz
przeciwnie, ma własną dynamikę i logikę następujących po sobie faz (Rychard
1993, s. 6). Transformację współtworzą reakcje i zachowania społeczne. Jej
kierunek jest natomiast często odległy od normatywnego wzoru rozumianego
jako „przejście do rynku i demokracji".
Początkowa popularność koncepcji transition to democracy brała się zapew­
ne z przeświadczenia, że upadek komunizmu stworzy dość szybko nowy
system. Zapomniano jakby o elementarnej różnicy między upadkiem starego
i tworzeniem nowego (tamże, s. 7), że inne siły społeczne zaangażowane są
w oba procesy, że inna jest ich logika. Przekonanie, iż komunizm był tylko
zewnętrzną powłoką, po usunięciu której w sposób niejako automatyczny
wyzwolą się ukryte dotąd pod nią naturalne siły i skłonności społeczeństwa,
leżało zapewne u podstaw tego myślenia. Dziś wiemy już, że tak się nie stało.
Komunizm był nie tylko systemem narzuconym, ale wytworzył własną dyna­
mikę i wrósł w społeczeństwo, a jego odrzucenie dało początek okresowi
post-komunistycznemu, bardziej skomplikowanemu niż tylko eklektyczna kom­
pilacja elementów tzw. „dziedzictwa komunistycznego" z nowymi. Odrzuceniu
ram paradygmatu transition to democracy towarzyszy krytyka poglądu, iż
logika okresu postkomunistycznego zasadza się na prostym zderzeniu starego
z nowym. Połączenie tych elementów daje niekiedy nową jakość. Postkomunizm ma własne mechanizmy reprodukcji i rozwoju, jest zatem do pewnego
stopnia systemem, którego przyszły kształt trudno jest w obecnym czasie
przewidzieć. Rychard uważa, iż podejście transition to democracy, sprowadzają­
ce się do stwierdzenia, że „stare zanikło, a nowe jeszcze się nie pojawiło",
zgodnie z którym w okresie transformacji mamy do czynienia albo z dziedzic­
twem starego, albo systemowym chaosem, albo z kombinacją jednego i drugie­
go, jest fundamentalną pomyłką, polegającą na myleniu chaosu z nowymi
zróżnicowaniami. Stąd konieczność wyjścia poza ramy tego paradygmatu
(Rychard 1993, s. 19-20). Istota transformacji polega na tym, iż dzieje się ona

�28

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

w dużym stopniu na poziomie lokalnym, rządzi nią często dynamika i logika
mikroukładów i lokalności, dlatego też nie ma jednej transformacji. Społecz­
ne zachowania, strategie, sposoby pełnienia ról zachodzące w skali mikro
są procesami, które współtworzą ostatecznie ład społeczny i instytucjonalny
na poziomie makro i określają rzeczywisty kierunek transformacji. Poznawczo
uzasadnione jest zatem zbieranie faktów i analiza elementarnych zdarzeń
społecznych bez przesądzania o kształcie całości, na którą składają się te
elementy (tamże, s. 5).
Przedstawienie różnorodnych form „radzenia sobie" przez społeczeństwo
z transformacją, zebranie jak największej liczby informacji o stosowanych
strategiach, zachowaniach jednostek, grup i instytucji na tym etapie poznania jest
więc sprawą szczególnie istotną. Społeczeństwo zmienia się zawsze, zmieniało się
także w okresie komunizmu, stąd też bardzo potrzebne i użyteczne w identyfiko­
waniu i interpretowaniu tych nowych procesów są obserwacje typu case studies .
Obok toczących się dyskusji prowadzone są empiryczne badania zachowań
społecznych, które wciąż weryfikują podejścia do przedmiotu poznania. Zmie­
niająca się polska rzeczywistość jest opisywana z różnych punktów widzenia,
poddawana oglądowi różnych orientacji teoretycznych. Charakterystyczne tu
są zwłaszcza dwa stanowiska: a) perspektywa społeczeństwa obywatelskiego;
b) socjologiczne teorie anomii. Są to nie tylko odmienne, przeciwstawne
podejścia, ale także odnoszą się one do innych zjawisk, a w ich ramach inaczej
interpretuje się rzeczywistość społeczną i kierunek zachodzących zmian.
W przypadku pierwszej orientacji nacisk badawczy położony jest na różno­
rodne formy aktywności oddolnej, przedsiębiorczość, procesy demokratyzacji,
czyli na te obszary życia społecznego, które są oceniane jako pozytywne i pożąda­
ne. Podstawę stanowią tu założenia, że nie tylko jest to sfera zjawisk bardzo
ważnych dla przyszłego kształtu społeczeństwa polskiego, ale że w dniu dzisiejszym
to one decydują o istotnych cechach tego społeczeństwa (Tarkowska 1993, s. 87).
Nurt drugi nawiązuje do propozycji Stefana Nowaka dotyczącej badania
społeczeństwa polskiego lat 80-ych z perspektywy teorii anomii. Badania
ukazujące różne formy patologii społecznej koncentrują się na zjawiskach
ocenianych negatywnie, będących dziedzictwem realnego socjalizmu i efektem
sytuacji kryzysowej (np. deformacje więzi społecznej, zjawiska apatii czy pesy­
mizmu społecznego). Ten obszar poznawczy oceniany jest jako istotny dla
funkcjonowania społeczeństwa polskiego obecnie i w przyszłości. Oba te nurty
21

2 7

O badanie mniejszych struktur społecznych a p e l o w a ł a wcześniej M a r i a Wieruszewska,
uważając, że i m ś r o d o w i s k o społeczne jest mniejsze, tym bogatsze treściowo, p o n i e w a ż ramy
kontekstu kulturowego tworzy w nim bliższy życiu zespół wartości. Wartości te są nasycone
elementem osobowym przez co m a j ą szczególne znamię - autentyczność. W wielkich strukturach
typu p a ń s t w a kontekst kulturowy wyznaczony jest wspólną historią, przynależnością
do jednolitego
obszaru językowego,
wspólnego terytorium i wyraża się w określonej symbolice narodowej (hymn,
godło, barwy narodowe), [...] na ogól węższy jest w tych strukturach zakres treści stanowiących
sumę
wspólnych
idei, interesów,
uczuć jego podmiotów,
niż to ma miejsce w strukturach
mniejszych,
bliższych życiu codziennemu (Wieruszewska 1986, s. 154).

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E P R Z E Ł O M U

29

interpretacji zdominowały zainteresowania badaczy transformacji systemowej.
Zwraca natomiast uwagę nieobecność w tych analizach oceny kulturowego
wymiaru przemian, brak spojrzenia na zmieniającą się rzeczywistość społeczną
z punktu widzenia procesów i zjawisk kultury, z natury swej będących zjawis­
kami „długiego trwania", przebiegających wolniej i zazwyczaj mniej widocz­
nych na powierzchni życia zbiorowego.
Transformacja zachodzi w społeczeństwie i kulturze uformowanych przez
dotychczasowy bieg historii. W teraźniejszości następuje zderzenie ukształ­
towanych w przeszłości doświadczeń, wzorów, norm z nową sytuacją i jej
wymaganiami. Konstatacja ta jednoznacznie zwraca się w stronę niedocenia­
nego przedtem antropologicznego spojrzenia na zachodzące procesy. Złożo­
ność sytuacji, analiza jej kontekstu, odwołanie się do kultury i jej mechaniz­
mów (tworzonych i czynnie zmienianych przez ludzi) jest polem dla badań
antropologicznych (Buchowski 1996b, s. 15-25). Interpretacja antropologicz­
na opiera się na tym co robią i mówią ludzie działający w konkretnej sytuacji
kulturowej. Fakty lokujące jednostki w wymyślonych za biurkiem przedziałach
społecznych są sprawdzane i krytykowane z perspektywy obserwowanych dzia­
łań. Antropolog odsłania w ten sposób nie tylko ideologiczny charakter kultury,
mechanizmów, za pomocą których steruje ona ludźmi i czyni, że świat podziałów
społecznych jawi się jako „naturalny", ale także analogiczny status konstrukcji
badawczych (Buchowski 1996a, s. 103).
Odwoływanie się do wielu cech kulturowych tworzonych i podzielanych
przez uczestników wydarzeń jest podstawą tej samoświadomości. Mają one
tym samym status konstruktów kulturowych, które współokreślają relacje
między ludźmi, klasyfikowanie poszczególnych jednostek, sposób odnoszenia
się do nich w sytuacjach codziennych. Zachowania są efektem wpojonych
przez kulturę wzorów postępowania. Życie społeczne to dynamiczne relacje
między ludźmi formowanymi przez kulturę i czynnie ją kształtującymi.
Człowiek, autor i uczestnik zachodzących procesów, główny czynnik zmian
jest zarazem ich przedmiotem. Musi zatem przystosować się do przeobrażającego
się kontekstu strukturalnego, którego był inicjatorem i sprawcą. Tworzy on
historię, którą obecnie odczuwa jako czas wyjątkowego przyspieszenia. Co zatem
myśli, jakie postawy zajmuje wobec zmian swojego środowiska życiowego; to, że
kultura motywuje i warunkuje jego działania jest podstawowym przedmiotem
badań antropologicznych. Poznanie ludzkich reakcji na zachodzące przekształce­
nia, stanowiące część dokonującego się procesu a równocześnie kształtującego
codzienne życie ludzi uwikłanych w procesy społeczne jest żywotnym wyzwaniem
dla antropologów. Przy badaniu postaw i myślenia członków społeczeństwa
w okresie transformacji ustrojowej konieczne jest wzięcie pod uwagę kontekstu
strukturalnego, a więc warunków ekonomicznych, społecznych i politycznych,
w jakich ci ludzie żyją. Od nich bowiem zależą zróżnicowane reakcje wynikające
m.in. z uplasowania jednostek w spontanicznie formującym się systemie społecz­
nym. Zachowania adaptacyjne w zmieniającej się sytuacji są określone przez
dotychczasową pozycję jednostki, odwołują się do jej wzorców kulturowych

�30

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

i obowiązujących w danej grupie kanonów postępowania. Podlegają one
jednocześnie stałym modyfikaq'om w praktyce społecznej i przez tę praktykę
wciąż wpływają na zmianę relacji społecznych. Przyjmowane strategie przetrwania
stanowią mechanizm obronny tak całej społeczności, jak i jej segmentów czy
poszczególnych osób w obliczu niezależnych od nich bezpośrednio czynników
strukturalnych (szerzej na ten temat patrz: Buchowski 1996a; 1996b). W bada­
niach zależności między kulturą a społeczeństwem nie można pominąć wagi
zróżnicowań społecznych i ich historycznej złożoności. Należy spojrzeć
na kulturę jako na współzależny od systemu społecznego układ, który nie tylko
tę strukturę społeczną odzwierciedla, lecz także ją modeluje, zarówno przez jej
wzmacnianie jak i podważanie. Efektem tego jest przysłowiowa już historyczna
ciągłość i zmiana ludzkich kultur (Buchowski 1996b, s. 65-66).
Prawdopodobnie zmiany zachodzące na skutek załamania się systemu
komunistycznego będą miały również odbicie w odrębnych nurtach teoretycz­
nych. Powstanie syntetycznej teorii uogólniającej ten epokowy proces obec­
nych przemian jest kwestią czasu. Zanim to jednak nastąpi pragnę skoncen­
trować się na, moim zdaniem, niezwykle cennej propozycji badawczej nawią­
zującej do podejścia antropologicznego, przedstawionej przez Piotra Sztompkę
(1994). Zdaniem tego autora, wymóg wstępnej chociażby orientacji w wy­
stępującym chaosie zdarzeń skłania do sięgnięcia po już istniejące narzędzia
teoretyczne umożliwiające zrozumienie przełomu i następującej po nim trans­
formacji. Wiele z tego, co się dzieje można zinterpretować przy pomocy
zastanych pojęć i modeli, wkomponować w wypracowane schematy teoretycz­
ne. Zweryfikować je przez badania empiryczne, czyli sprawdzić wysunięte
hipotezy przez ich zastosowanie. Dla przykładu lata 1980-1989, okres „heroiczno-romantyczny", można wyjaśniać m.in. za pomocą takich teorii jak:
teoria zachowania zbiorowego i ruchów społecznych, alienacji i relatywnej
deprywacji, legitymizacji i delegitymizacji władzy, equilibrium i disequilibrium
systemów. Rok 1989, okres „euforyczny", ujawnił wiele mechanizmów dają­
cych skomentować się przez wypracowane koncepcje rewolucji czy porewolucyjnej anomii. Największe trudności w interpretacji teoretycznej nastręcza
okres ostatni - radykalnej transformacji ustrojowej po 1989 r. Poczuciu zagu­
bienia w gąszczu wydarzeń towarzyszy daleko idąca dezorientacja koncepcyj­
na. Przeżywamy wciąż „syndrom niespodzianki", zaskoczenia, zdziwienia,
zagadki. Dotyczy on chociażby takich kwestii jak niespodziewane bariery, na
jakie trafia transformacja, jej powolniejszy niż zakładano na początku prze­
bieg, deklarowane zadowolenie z dokonanych przemian tylko przez nieliczne
grupy społeczne, czy wreszcie niepojęte zachowanie społeczeństwa, które
w wieloletnich zmaganiach odsuwało komunistów od władzy, a obecnie ko­
rzystając z demokratycznej wolności oddaje im jej część z powrotem.
Według Sztompki, współczesna humanistyka nie jest zupełnie bezsilna
także wobec tych zjawisk. Uważa on, iż istnieją teorie soqologiczne posiadające
duży potencjał wyjaśniający wobec dokonującego się przejścia międzyustrojowego
(Sztompka 1994, s. 11). Istotne znaczenie ma dla niego mniej znana tradycja

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

31

teoretyczna, zwracająca uwagę na zmiany kulturowe i cywilizacyjne. Jej reprezen­
tantami są Alexis de Tocqueville, Norbert Elias, Pierre Bourdie, Robert Bellah,
Jeffrey Aleksander. Nie należą oni wprawdzie do jednego nurtu teoretycznego, to
jednak w różny sposób, wychodząc z różnych przesłanek, przyczyniają się do
ukształtowania nowej perspektywy w analizie zmian społecznych: koncentracji na
poziomie najgłębszych kodów kulturowych, symboli, reguł, wzorów i schematów
myślenia i działania (Sztompka 1994, s. 12). Waga ich inspiracji w zrozumieniu
transformacji postkomunistycznej wynika, jak pisze Sztompka, z przekonania, iż
mamy tu do czynienia ze zmianą na najgłębszym, fundamentalnym poziomie życia
społecznego, z wielkim przełomem kulturowo-cywilizacyjnym... postrzegam toczące
się zdarzenia jako powolne wyłanianie się cywilizacji postkomunistycznej, swoistej
syntezy dawnych i najnowszych tradycji, uwarunkowań wewnętrznych, lokalnych
i wpływów zewnętrznych, globalnych (Sztompka 1994, s. 12).
Centralny dla dokonujących się przemian poziom kulturowo cywilizacyjny
można obserwować na różnych płaszczyznach. Na płaszczyźnie behawioralnej
- patrzeć co ludzie robią, rejestrować nowe formy zachowań (np. ludzie
zaczynają coś sprzedawać na ulicznych stolikach, potem otwierają nowe skle­
py, stoją w kolejkach do biur maklerskich, inaczej się ubierają, co innego
czytają, oglądają inne filmy, gdzie indziej jeżdżą na wakacje, kupują inne
prezenty itp.) Na płaszczyźnie psychologicznej - pytać, co ludzie myślą, badać
ścieranie się „mentalności socjalistycznej", przyzwyczajeń i odruchów „homo
sovieticus" (dynamikę postaw, motywacji przekonań, światopoglądów, ste­
reotypów, wizji przyszłości itd.) z orientacją prozachodnią, rynkową, demo­
kratyczną, pluralistyczną. Płaszczyzna trzecia, najgłębsza, bezpośrednio nieobserwowalna. Jej badanie wymaga skupienia uwagi na wnioskach wysu­
wanych z zachowań, poglądów (z tego co ludzie robią i myślą). Mieszczą się
tu zastane, wspólne dla zbiorowości i wywierające presję wobec poszczegól­
nych jednostek wzory, schematy, reguły, kody - dotyczące działania i myślenia
(Sztompka 1994, s. 13). Emil Durkheim określiłby ten poziom jako fakty
społeczne sui generis". Według Sztompki, jest to właśnie ów poziom kulturowo-cywilizacyjny, dziedzina najmocniejszych a zarazem najbardziej odpornych na
zmiany determinant życia zbiorowego (Sztompka 1994, s.13).
Kultura czy cywilizacja jest tworem ludzi. Nawarstwionym przez pokole­
nia i skumulowanym wyrazem życia zbiorowego, zapisem społecznych do­
świadczeń. Jej trwałość i moc zależą od tego na ile doświadczenia te są
wspólne dla całej grapy. Wspólne konteksty kulturotwórcze mogą mieć różny
zasięg. W swoich rozważaniach Sztompka uwypukla cztery z tych kontekstów.
a) narodowy, kształtujący własne tradycje kulturowe od momentu, gdy
państwo narodowe stało się formą zbiorowej egzystencji;
b) regionalny, kształtujący odrębne rysy kulturowe w Europie Środkowej
w wyniku jej swoistości geograficznej, geopolitycznej, demograficznej, gospo­
darczej, politycznej;
c) globalny, doprowadzający do daleko idącej uniformizacji treści kulturo­
wych w skali całego świata, dzięki nowoczesnej technice i środkom przekazu.

�32

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

Te trzy konteksty Sztompka uważa za najważniejsze, ale - jak zastrzega
- dla dziejów, kultury i cywilizacji krajów Europy Wschodniej i Środkowej
miał ogromną moc oddziaływania także kontekst czwarty, a mianowicie pań­
stwo komunistyczne.
Swoisty kontekst kulturotwórczy, syndrom kulturowy i cywilizacyjny bloku
komunistycznego, tworzyły wspólne instytucje polityczne, prawne i ekonomicz­
ne, formuły ideologiczne i światopoglądowe. Fakt narzucenia wzoru z zewnątrz
nie zmniejszał jego potężnej presji. Wszystkie społeczeństwa tych krajów wypra­
cowały własne sposoby jego adaptacji, a różnice wynikały z odmiennej siły
oddziaływania trzech pierwszych kontekstów kulturotwórczych i ich wzajemnej
niepowtarzalnej interferencji. Wpływ kultury bloku był doniosły i trwały mimo
różnych czynników hamujących wynikających z wzorów kulturowych poszcze­
gólnych społeczeństw nim objętych. Głównym, chociaż nie w pełni zamierzo­
nym efektem tego wpływu było wytworzenie się w społeczeństwach socjalistycz­
nych charakterystycznej „niekompetencji cywilizacyjnej", która zjednej strony
rozsadziła system komunistyczny od wewnątrz, z drugiej wciąż zagraża powo­
dzeniu przemian prorynkowych i prodemokratycznych. „Niekompetencja cywi­
lizacyjna" jest odwrotnością „kompetencji cywilizacyjnej", na którą składają się
głęboko zakorzenione nawyki, odruchy, umiejętności niezbędne do korzystania
z instytucji, form organizacyjnych, sposobów życia, urządzeń technicznych
powstałych w obrębie nowoczesnej cywilizacji przemysłowej, w jej zachodnim
wariancie. Można je określić jako zdolność do bezrefleksyjnego, nieomal
automatycznego korzystania z trzech centralnych struktur nowoczesnych społe­
czeństw zachodnich: rynku kapitalistycznego, demokratycznego systemu poli­
tycznego i otwartego obiegu intelektualnego i artystycznego.
W roku 1989 nastąpiła radykalna zmiana całego kontekstu instytucjonal­
nego, organizacyjnego i ideologicznego. Funkcjonalny imperatyw nowego sys­
temu ekonomicznego, politycznego i kulturalnego opartego na rynku, demo­
kracji i pluralizmie wyłonił potrzebę kompetencji cywilizacyjnej. Równocześ­
nie na tym najgłębszym poziomie podstawowej tkanki kulturowo-cywilizacyjnej dały znać o sobie przejawy cywilizacyjnej niekompetencji odziedziczone po
dawnym systemie. Ujawniły się trwałe i najbardziej oporne na zmiany symp­
tomy patologii. Głęboko zakorzenione, sprzeczne z wymogami nowych cza­
sów dziedzictwo realnego socjalizmu przejawia największy stopień inercji, za
którą kryją się blokady i bariery postkomunistycznej transformacji.
Hipoteza o centralnym znaczeniu aspektu cywilizacyjno-kulturowego i diag­
noza niekompetencji cywilizacyjnej wymaga naukowego uzasadnienia. Wyni­
kają stąd postulaty badawcze. Po pierwsze, badania empiryczne należy skie­
rować na aspekty kulturowo-cywilizacyjne dokonującej się transformacji. Wy­
odrębnić i zidentyfikować różne przejawy niekompetencji cywilizacyjnej i usta­
lić ich dystrybucję w różnych grupach zawodowych, warstwowych, genera­
cyjnych, a następnie stwierdzić, które z tych grup wyzwalają się najszybciej,
które wolniej spod wpływu tej kulturowo-cywilizacyjnej patologii (Sztompka
1994, s. 16-17).

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E P R Z E Ł O M U

33

Zrozumienie mechanizmu dynamiki kulturowo-cywilizacyjnej wymaga od­
wołania się do teorii. Sztompka proponuje w tym zakresie oparcie się (poza
teoriami ogólnymi) m.in. na:
1) teorii dziedziczenia tradycji, pozwalającej wyjaśniać ponadpokoleniową
trwałość i inercję wzorów kultury;
2) teorii dyfuzji kulturowej, która zezwoli uchwycić drogi i procesy prze­
pływu wzorów kulturowo-cywilizacyjnych z Zachodu, mechanizmy ich filtro­
wania i selektywnej recepcji;
3) teorii kultury globalnej, która pokaże rolę mass mediów, telekomunika­
cji, ruchu osobowego w rozprzestrzenianiu kompetencji cywilizacyjnej;
4) teorii charakteru narodowego, zinterpretowanej historycznie (nie metafizycznie),pozwalającej zrozumieć różnice w zakresie i tempie transformacji
cywilizacyjno-kulturowej między różnymi społeczeństwami poddanymi tej sa­
mej presji bloku komunistycznego;
5) teorii tożsamości społecznej, rzucającej światło na proces odchodzenia
od kolektywizmu ku indywidualizmowi, przy równoczesnym odradzaniu się
lojalności plemiennych, etnicznych czy narodowych w nowych postaciach
(Sztompka 1994, s. 17).
Procesy związane z transformacją systemową postawiły badaczy kultury
wobec konieczności wypracowania nowych sposobów analizy rzeczywistości
postkomunistycznej. Na gruncie antropologii i socjologii kultury obserwuje
się szerszą tendencję, której istota polega na kulturyzacji teorii społecznej, na
zmianie statusu i charakteru analiz szeroko rozumianych kulturowych aspek­
tów życia społecznego, zmierzającą w stronę uznania ich determinującej roli
zarówno na płaszczyźnie teoretycznej, jak i metateoretycznej. Tendencja ta jest
silnie osadzona w myśli intelektualnej związanej z tzw. przełomem postmoder­
nistycznym (Kempny 1993, s. 291).
W ostatnich latach zetknięcie modernizm contra postmodernizm w kulturze
staje się punktem zwrotnym w spojrzeniu na istniejąca rzeczywistość i sposób jej
interpretacji. Ustępuje XIX-wieczny paradygmat zmian społecznych, zasadzający
się na idei koniecznych „praw historii", kierunkowego rozwoju i nieodwracal­
nego postępu. Ich miejsce powoli zajmuje wizja konstruowanej przez społeczne
podmioty historii wielokierunkowej, dopuszczającej zwroty wstecz, często przypad­
kowej i nieprzewidywalnej (Sztompka 1994, s.10). Trwa gruntowne przewartościowywanie spraw najbardziej fundamentalnych dla życia jednostek i społeczeństw.
Pojawiają się nowe, metaforyczne pojęcia: rozdroża, przełomu, krawędzi epok,
dla zilustrowania miejsca, w którym znalazło się wiele społeczeństw. W central­
nym nurcie dyskusji teoretycznych mieszczą się wszystkie napięcia między
humanistyczną a technokratyczną wizją zmian, między industrialnym i postindustrialnym typem społeczeństwa, a także między modernizmem a postmoderniz­
mem jako formacją cywilizacyjno-kulturową. Jesteśmy świadkami rozwiewania
się mitów, iluzji, doktryn, stylów myślenia, kierunków rozwoju. We współczesnej
antropologii kultura przestała oznaczać mechanizm zapewniający stabilność
systemu społecznego stając się natomiast czynnikiem generującym zmianę poprzez

�34

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

posiadaną zdolność do artykułowania w pewnych warunkach konkurencyjnych
wizji kulturowych światów (Kempny 1993, s. 293).
Nowe konfiguracje myśli społecznej polegają na odchodzeniu od analogii
społecznych czerpanych z procesów fizycznych i sięganiu po te z zakresu analizy
form symbolicznych (metafory „gry", „dramatu", „tekstu złożonego z zacho­
wań"). Mają one oczywiście następstwa dotyczące zarówno kwestii metod, jak
i celów tych nauk. Towarzyszy temu rysująca się wyraźnie we współczesnej
humanistyce tendenqa do kwestionowania rzeczywistości przedmiotowej. Ogól­
nie można powiedzieć, że postmodernizm oznacza m.in. destrukcję kluczowej,
wręcz konstytutywnej dla teorii socjologicznej, kategorii: „społeczeństwa".
Równocześnie zatem i sama „kultura", przy tak odmiennym sposobie myślenia
0 rzeczywistości społecznej, zyskuje nową postać. Ten nowy rodzaj pojmowania
kultury ze swej istoty przeciwstawny jest idei „obiektywnej" kultury jako czegoś
podzielanego przez pewną zbiorowość (czyli tradycyjnie rozumiane społeczeństwo),
której członkowie cechują się podobnym wyposażeniem kulturowym. Najogólniej
mówiąc, stanowisko takie wyraża właśnie formułowaną z pozycji ponowoczesności
krytykę pojmowania kultury jako „podzielanej wiedzy", „norm", czy „publicznych
zachowań", proponując jako alternatywę dla „kulturowego holizmu" wizję kultury
wewnętrznie niejednorodnej, stanowiącej zlepek heterogenicznych czy wręcz konku­
rencyjnych form czyli praktyk i zasobów kulturowych (Kempny 1993, s. 299).
Głównymi kategoriami denotującymi kulturę są tu pojęcia „hybrydyzacji",
„decentracji", „dekonstrukcji", „lokalności", wiedzy kulturowej itp. Z tej
perspektywy kultury jawią się zawsze jako hybrydy odcinające się od tradycji
kulturowej, jak i ponownie nawiązujące do niektórych jej wątków. Potrzeba
analizy kulturowej nie wynika jedynie z tezy, iż „postmodernizacja" oznacza
dokonującą się współcześnie ekspansję kultury na wszystkie dziedziny zjawisk
społecznych. Równie ważny jest moment narodzin i umocnienie się odmiennego
niż w przypadku modernistycznego projektu nauki, ethosu (pojmowanego tak
jak „eidos" G. Batesona), który oznacza podstawową orientację emocjonalną
cechującą daną kulturę. Emocjonalne wzory idą tu w parze z procesami
intelektualnymi charakteryzującymi współczesne nauki społeczne. Kwestionowa­
nie wyrosłych z oświeceniowej myśli europejskiej, dominujących trendów rozwoju
jako jednokierunkowego procesu raq'onalizaqi, laicyzaqi, desakraüzaq'i, detradyq'onalizaq'i, zmienia i rehabilituje tradycję, ów nieusuwalny składnik ludzkiej
kondycji, skłania do wnikliwej i bezstronnej analizy podłoża kultury wsi.
Z nieporozumień na temat roli tradycji, różnych treści przypisywanych
temu pojęciu, wysuwano niekiedy absurdalne twierdzenia o opozycji tradycji
1 postępu (Wieruszewska 1992, s. 8-9). Ostatnie refleksje społeczne coraz
częściej i wyraźniej wskazują na wagę problemu trwania i konieczność badaw­
czą do poszukiwania ostatecznego podłoża wszystkich zjawisk „struktury".
Perspektywa „krótkiego trwania", zdarzeniowa, musi znaleźć uzupełnienie w per­
spektywie „długiego trwania". Poszukiwanie zaś tego, co stabilizuje i nadaje
ciągłość porządkowi społecznemu oznacza konieczność odejścia od analizy najbar­
dziej efektownych, spektakularnych przejawów politycznych i zwrócenia uwagi na

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E PRZEŁOMU

35

zjawiska podlegające wolniejszym cyklom rozwojowym — systemom kulturowym
(Bukraba-Rylska 1992, s. 136).
Studia zachodnie, a także krajowe badania etnograficzne, już ponad 20 lat
temu wskazywały jednoznacznie na to, iż wzorce życia społecznego determinowa­
ne są u swoich najgłębszych podstaw właśnie przez kulturę, a nie ekonomię.
Marginesowe traktowanie spraw wsi, zwłaszcza w myśli marksistowskiej, wynika­
ło z założeń, że nie chłopi, ale robotnicy stanowią siłę napędową zmian. Chłopi
mieli być skazani na powolne zanikanie. Stąd prymat miasta nad wsią, przemysłu
nad rolnictwem, ukształtował się nie tylko w świadomości polityków, lecz także
rzutował na interpretacje naukowe. Gospodarstwo wiejskie, zwłaszcza indywi­
dualne, chłopskie, stawało się symbolem zacofania, ciemnoty i prymitywizmu.
Przewartościowanie tego poglądu dokonuje się dopiero od niedawna, powoli.
Jeszcze 30 lat temu dość częste były wypowiedzi, iż podtrzymanie odrębnoś­
ci kulturalnej wsi jest ahistoryczną bzdurą, działaniem konserwatywnym, spo­
łeczeństwa industrialne całego świata cechuje bowiem unifikacja kultury, likwi­
dacja różnic środowiskowych i regionalnych. Doktryna industrializmu i urbanizmu odrzuciła struktury wiejsko-rolnicze jako wzory alternatywnego sposobu
życia. Nie doceniała ona rozwoju integralnego, zrównoważonego wzrostu,
wartości ekologicznych, poszanowania cech odrębności kulturowej, więzi mię­
dzyludzkich, różnorodności i jakości jako potencjału życia prawdziwie twórcze­
go i bogatego (Wieruszewska 1993a, s. 196). W koncepcjach rozwoju bez
„aktora społecznego", a więc człowieka jako świadomego i wolnego podmiotu
współtworzącego warunki swej egzystencji w świecie, nie było miejsca na pro­
blematykę podmiotowości, tożsamości, wartości, jakości życia (Wieruszewska
1993c, s. 260). Obecnie wiele wskazuje na to, iż zbliżamy się do takiego
rozumienia tożsamości kulturowej, która w byciu sobą i trosce o własną
odrębność, prawo do poszanowania swojego dziedzictwa, nie widzi zagrożenia
dla wartości uniwersalnych, lecz właśnie je wspiera. W refleksji nad modelem
rozwoju wsi zaczyna wychodzić się od wsi, jej własnej kultury jako wartości
autotelicznych, a nie od miasta i kultury urbanistycznej. Świat życia i kultury
ukształtowany w środowiskach przyrodniczych opartych na ziemi i jej rytmie
biologicznym jest bowiem wprawdzie odrębny, ale równoprawny z innymi. Nie
musi rozwijać się i modernizować według wzorów narzuconych. Zachowanie,
obrona (niekiedy odbudowa) wartości wiejsko-chłopskich ma poza tym walor
pozytywnego zróżnicowania kultury narodowej i jej wzbogacenia (Jagiełło-Łysiowa 1992, s. 51). Sprzeciw zaczynają budzić podejścia, charakterystyczne
dla lat 60-ych, budujące diagnozy społeczne na podstawie wyodrębnionych
aspektów życia społecznego, wspieranych głównie materiałami liczbowymi,
mającymi dokumentować przełamanie profilu kulturowego modelu wiejsko-chłopskiego na model kultury zurbanizowanej czy też szybko urbanizującej się.
Maria Wieruszewska widzi ich źródła zjednej strony w tęsknocie współczes­
nych za wartościami silnej i bezpośredniej więzi społecznej, z drugiej w wewnętrz­
nych przemianach nauki, jej założeń metodologicznych i metod badawczych.
Polega to najogólniej na dążeniu do ujęć interdyscyplinarnych i kierowaniu

�36

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

refleksji w stronę społeczności zachowujących podstawowe cechy wspólnoty
i bezpośredniość relacji: człowiek - środowisko, człowiek - człowiek (Wieruszew­
ska 1992c, s. 181-182). Dzieje się to z różnych powodów, ale najważniejsze są tu:
kryzys energetyczny (lat 70-ych), który ujawnił kres możliwości rozwoju opartego
na dotychczasowej strategii wzrostu gospodarczego, ekstensywnej industrializacji,
urbanizacji i gigantomanii inwestycyjnej; recesja w gospodarce i bezrobocie,
utrudniające przejście do miast; poszukiwanie technologii na ludzką miarę;
upowszechnianie świadomości, iż dobrobyt materialny nie daje pożądanego sensu
w życiu, nie gwarantuje automatycznie zwiększenia możliwości samorealizacyjnych; przeobrażenia kultury współczesnej w kierunku standaryzacji twórczości,
uczestnictwa kulturalnego, wzorów konsumpcji, rozrywki, aspiracji, wartości
i obyczajów dokonujące się kosztem eliminacji kultur regionalnych i narodowych.
Odrodzenie zainteresowań wsią wkomponowne jest we współczesne ten­
dencje humanistyczne. Kwestionowanie trendów wyrosłych z oświeceniowej
myśli europejskiej (jednokierunkowego procesu racjonalizacji, laicyzacji, desakralizacji, detradycjonalizacji) zmienia również nastawienie do wsi. Skłania
do wnikliwej analizy podłoża jej kultury, jej systemów pojęciowych, mechaniz­
mów, filozofii życia. W socjologii wsi pojawiają się prace świadczące o akty­
wizacji spółdzielczości, samorządu lokalnego, odnowie więzi społecznej jako
więzi silnej, rzeczywistej, łączącej cechy wspólnoty i organizacji zdolnej tym
samym przeciwstawić się anomii, patologii i wyobcowaniu społecznemu. Ten
szczególny rodzaj więzi daje szanse dalszego rozwoju wsi, a wynikający stąd
nowy paradygmat badawczy zakłada respektowanie trzech zasad: efektyw­
ności ekonomicznej, zdrowia ekologicznego i wartości przetrwania, inaczej
mówiąc, zharmonizowania sfery przyrodniczej i kulturowej z interesami eko­
nomicznymi (Wieruszewska 1993a, s. 195). Procesy cywilizacyjno-kulturowe
stymulują wzmożone zainteresowanie przemianami świadomości, orientację
na inne wartości, które nie straciły swej atrakcyjności, lecz wydają się koniecz­
ne dla ochrony ludzkiej kondycji w dobie rewolucji naukowo-technicznej
(Wieruszewska 1991, s. 97). Jednym z czołowych problemów teoretycznych
i praktycznych stają się tu społeczeństwa ruralne jako źródła odrodzenia
współczesnej cywilizacji przemysłowej oraz rewitalizacja środowisk rustykalnych.
Refleksja socjologiczna nad wsią i rolnictwem zwraca się ku problemom
zachowania i wykorzystania nieprzemijających, uniwersalnych wartości kultu­
rowych społeczeństw chłopskich w procesach „uczłowieczenia" cywilizacji prze­
mysłowej . Obecnie na Zachodzie wieś jako struktura zagrożona zaczyna być
chroniona, a nawet rekonstruowana w swym wymiarze przestrzennym, krajobra­
zowym, architektonicznym, więzi społecznej i cech sprzyjających ożywieniu
patriotyzmu wobec małych ojczyzn (Wieruszewska 1993a, s. 196). Najnowsze
tendencje wyraźnie rezygnują z miejskich modeli rozwoju i modernizacji środo­
wisk rustykalnych. Widoczne jest wykraczanie poza najbardziej typowe postrze28

2 8

Świadczą o tym np. dwie monografie p o ś w i ę c o n e socjologii rumuńskiej i jej g ł ó w n e m u
przedstawicielowi Dymitri Gustiemu oraz socjologii słowackiej i jej twórcy Antonowi Stefankowi
(Kaleta 1993, s. 201-207).

�SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E P R Z E Ł O M U

37

gania wsi: bądź w perspektywie „tradycyjnej ideologii wiejskiej", bądź też
„sektora usługowego wobec metropolii". Wyrazem tego jest także kampania
Parlamentu Europejskiego na Rzecz Rozwoju Środowisk Wiejskich (1987-1988)
oraz przedstawiony przez Europejski Ruch Odnowy Wsi i Małych Miast
w 1991 r. pierwszy całościowy program, będący rodzajem nowej ideologii
rustykalnej Europy. Poza samym programem i jego realizacją bardzo istotne jest
skupienie się wokół niego wielu polityków, dziennikarzy, naukowców, działaczy
społecznych itd. stanowiących rodzaj nowej, aktywnej formacji intelektualnej.
Charakter dotychczasowego rozwoju wsi w krajach uprzemysłowionych,
także w Polsce, okazał się kryzysogenny. Postępująca degradacja środowiska
przyrodniczego i kulturowego, zakłócenia wzrostu ekonomicznego, zrodziły
konieczność poszukiwania nowych paradygmatów rozwoju wsi, futurystycz­
nych idei, których realizacja umożliwi poprawę szeroko rozumianej jakości
życia jej mieszkańców. Dla wielu muszą się one łączyć ze zmianą paradygmatu
modernizacji, bezwzględnie dotąd dominującego w strategiach opisu i inter­
pretacji funkcjonowania środowisk wiejskich, obligującego do posługiwania
się w analizach procesów poprawy warunków i jakości życia ludności wiejskiej
kryteriami industrializacyjno-urbanizacyjnymi (Kaleta 1992, s. 13-15). Do­
tychczasowe dyskusje przy formułowaniu programów wsi i rolnictwa brały
pod uwagę głównie kryterium produkcyjno-ekonomiczne i społeczno politycz­
ne. Istniejąca dotąd i realizowana strategia rozwoju wsi i rolnictwa nie zdała
egzaminu m.in. także dlatego, że nie doceniała oczywistej prawdy, że te same
działania dają w różnych środowiskach, kontekstach i układach społecznogospodarczych odmienne rezultaty. Obecnie żyjemy w okresie przełomowym,
w którym nie tylko wprowadzane są w kraju zasadnicze zmiany ustrojowe,
społeczno-gospodarcze, ale także stajemy się częścią szerszych systemów cywilizacyjno-kulturowych. Transformacje zachodzą w różnych sferach życia, od
warunków materialnych po sferę wartości i znaczeń.
Wieś ciągle stanowi „charakterystyczny rodzaj skupienia społecznego",
w którym elementy wspólnoty, więzi naturalnych wyznaczają typy stosunków
i zasady współżycia społecznego, w tym odniesienia do sfery gospodarczej
i stosunków ekonomicznych. Z tego powodu jej badanie w kontekście zmienione­
go porządku społeczno-gospodarczego jest szczególnie ważne poznawczo. Wobec
procesów zachodzących tak w społeczeństwie, jak i w nauce o społeczeństwie
wydaje się, że najbliższe naukowe refleksje dotyczące wsi będą skoncentrowane
z jednej strony na zjawiskach zmiany, a więc także konfliktów, patologii,
odstępstw od reguł i norm, z drugiej natomiast na tych, które akcentują ciągłość
i trwałość różnych form, istniejący status quo. Istotne jest przy tym, aby pamiętać
0 „pułapce" paradygmatu modernizacji i nie wartościować już w punkcie wyjścia
analizowanych zjawisk zakładając, że jedno z nich jest ważniejsze od drugiego.
Na treść życia społecznego składają się bowiem: równowaga i zmiana, ład
1 konflikt, procesy żywiołowe i planowane. Ideałem poznawczym byłoby nato­
miast kojarzenie obu tych perspektyw pozwalające uchwycić porządek społeczny
jako nieustannie „ruchome equlibrium".

�38

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

LITERATURA
Beskid L.
1993

Nowa rzeczywistość

ekonomiczna, [w:] Społeczeństwo

w transformacji...,

s. 23-25.

B r e n c z A.
1996

Społeczności

Ziem Zachodnich - Nowy paradygmat badawczy, [w:] Oblicza..., s. 160-172.

Buchowski M.
1996a

Jedna wieś, niejedna pieśń: Postawy wobec zmian na wsi wielkopolskiej, [w:] Oblicza...,

1996b

Klasa i kultura w okresie transformacji. Antropologiczne

s. 102-128.
ności lokalnej w Wielkopolsce,
1996c

Słowo

wstępne:

Bukraba-Rylska
1992

studium przypadku

społecz­

Berlin.

antropologia a zmiana systemowa, [w:] Oblicza..., s. 1-6.

I.

Badanie kultury a odbudowa tożsamości

wsi współczesnej,

[w:] Odnowa wsi..., s. 133-157.

Ciągłość...
1974-1976

Ciągłość

i zmiana tradycji kulturowej, S. Nowak (red.), Warszawa, t. 1-2.

C o n t e E . , G i o r d a n o С.
1996

Bezdroża

Domański

zagubionej wiejskości.

Refleksje o postsocjalizmie,

[w:] Oblicza..., s. 78-101.

i in.

1992

Społeczeństwo

bez reguł, [w:] Społeczeństwo

w transformacji..., s. 143-169.

D z u n W.
1993

Społeczno-ekonomiczne

aspekty rozwoju wsi w warunkach gospodarki rynkowej, [w:]

Wieś i rolnictwo na..., s. 38-56.
Gorlach K.
1987-1988

Socjologia wsi - potrzeba nowej perspektywy, „Roczniki Socjologii Wsi", t. 22, s. 29-39.

G o r l a c h K . , S e r ę g a Z.
1991

Rodzinna własność

rolna w procesie transformacji ustrojowej, „Studia Socjologiczne",

n r 3 ^ ł (122-123), s. 93-105.
1993

Socjologiczne aspekty przeobrażeń

rolnictwa rodzinnego w Polsce, [w:] Wieś

polska...,

s. 11-27.
G o r y ń s k a В., G a l o r Z.
1987-1988

Cechy aksjologiczne

koncepcji zmian społeczeństw

wiejskich, „ R o c z n i k i Socjologii

Wsi", t. 22, s. 17-28.
G r a d J.
1996

Obyczaj jako zwierciadło

przemian społeczno-kulturowych,

[w:] Oblicza..., s. 26-36.

Halamska M.
1986

Przemiany wsi i rolnictwa interpretacji socjologicznych ciąg dalszy, [w:] Wieś i rolnic­
two..., s. 117-127.

1991

Chłopi polscy na przełomie

1993

Rodzinni producenci rolni a społeczeństwo,

epok, Warszawa.
[w:] Wieś i rolnictwo na..., s. 166-192.

Jagiełło-Łysiowa E.
1992

Wieś - refleksje nad modelem rozwoju, [w:] Odnowa..., s. 47-77.

J a s i e w i c z Z.
1996

Rodzina i krąg familijny w Polsce, [w:] Oblicza..., s. 66-77.

K a l e t a A.
1992

Podstawowe

założenia

odnowy obszarów

wiejskich

Europy,

[w:] Odnowa

wsi...,

s. 13-46;
1993

Społeczeństwo

rolnicze

a odnowa

cywilizacji

przemysłowej,

[w:] Wieś

polska...,

s. 201-207.
Kempny M.
1993

Poscriptum.

O potrzebie

wymiar..., s. 291-303.

analizy kulturowej

w czasach przełomu,

[w:]

Kulturowy

�39

SPOŁECZNOŚĆ W I E J S K A W O K R E S I E P R Z E Ł O M U

1996

Tradycja wobec zmiany. Do czego tradycja kulturowa może służyć

badaczom

trans­

formacja , [w:] Oblicza..., s. 7-18.
K o m e n d e r a A.
1986

O zastosowaniu pojęć

typologicznych w badaniach przeobrażeń

wiejskich

społeczności,

„Studia Socjologiczne" nr 4 (103), s. 7.
Kolarska-Bobińska L.
1994

Aspirations,

Values and Interests. Poland 1989-94, Warsaw.

Kulturowy...
1993

Kulturowy

wymiar przemian społecznych,

A . Jałowska, A . Kempny, E . T a r k o w s k a

(red), Warszawa.
Ł e p k o w s k i T.
1990

O problemie rewolucji w Polsce w latach 1944-1989,

Milic-Czerniak
1993

„Odra" nr 1, s. 18.

R.

Zróżnicowanie

sytuacji

w transformacji...,

ekonomicznej

gospodarstw

domowych,

[w:]

Społeczeństwo

s. 25-27.

N o w a k P.
1993

O samoidentyfikacji
społeczności

właścicieli

rodzinnych gospodarstw rolnych (Studium

wiejskich w latach 1987-1991),

wybranych

[w:] Wieś polska..., s. 127-140.

N o w a k S.
1976a

Uwagi o problematyce

1976b

Podsumowanie ważniejszych

i metodzie badań,
rezultatów

[w:] Ciągłość...,

s. 1-16.

badań, [w:] Ciągłość...,

s. 588-611.

Oblicza...
1996

Oblicza zmiany. Etnologia a współczesne

transformacje społeczno-kulturowe.

M . Buchow­

ski (red.), M i ę d z y c h ó d .
Odnowa...
1991

Odnowa wsi. Między

mitem a nadzieją,

M . Wieruszewska (red.), Warszawa.

Ostrowski L.
1992

Procesy dostosowawcze

w infrastrukturze wsi, [w:] Wieś polska..., s. 61-74.

P i l i c h o w s k i A.
1993

Dane i pożądane

kształty

struktury agrarnej, czyli o uwarunkowaniach

przekształceń

strukturalnych polskiego rolnictwa, [w:] Wieś polska..., s. 37-46.
P o s e r n - Z i e l i ń s k i A.
1996

Adaptacja

na odległość.

Polonia Amerykańska

wobec zmian w kraju ojczystym,

[w:]

Oblicza..., s. 129-144.
R o s n e r A.
1994
Rychard
1993

Rolnicy o własnej sytuacji w kraju, [w:] Wieś i rolnictwo na..., s. 193-205.
A.
Społeczeństwo

w transformacji: koncepcja i próba syntezy analiz, [w:]

w transformacji...,
Społeczeństwo
1993

w

Społeczeństwo

s. 5-20, Warszawa.

transformacji...

Społeczeństwo

w transformacji.

Ekspertyzy

i studia, A . Rychard, M . Federowicz

(red.), Warszawa.
Szacki J.
1983

Historia myśli socjologicznej,

Warszawa.

S z t o m p k a P.
1994

Teorie zmian społecznych

a doświadczenia

polskiej

transformacji, „Studia Socjolo­

giczne", nr 1 (132), s. 9-17.
Tarkowska E.
1993

Temporalny wymiar przemian zachodzących

w Polsce, [w:] Kulturowy wymiar..., s. 87-100.

T u r o w s k i J.
1986

Przemiany
s. 87-116.

wsi i rolnictwa - interpretacje

socjologiczne,

[w:] Wieś

i

rolnictwo...,

�40

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A

Turowski
1970

J., B o r n u s A.
Drogi modernizacji wsi. Przenikanie innowacji do rolnictwa i wsi województwa
skiego, W r o c ł a w .

Lubel­

Warunki...
1990
Warunki życia ludności wiejskiej w latach 1985-1989, Warszawa.
Wieruszewska M.
1986
Tożsamość kulturowa w badaniu wsi i rolnictwa, [w:] Wieś i rolnictwo..., s. 142-155;
1991
Wieś w poszukiwaniu całości spoleczno-kulturowej, Warszawa.
1992a
Ewolucja chłopskiego systemu wartości a ruchy odnowy wsi w Europie Zachodniej,
[w:] Odnowa wsi.., s. 158-177.
1992b
Wstęp, [w:] Odnowa wsi..., s. 7-12.
1992c
Zakończenie,
[w:] Odnowa wsi..., s. 179-186.
1993a
Odnowa wsi-mit
czy nadzieja?, [w:] Wieś polska..., s. 193-200.
1993b
Wstęp, [w:] Wieś i rolnictwo na rozdrożu?, s. 7-9.
1993c
Zakończenie,
[w:] Wieś i rolnictwo na rozdrożu?, s. 259-264.
Wieś i rolnictwo...
1986

Wieś i rolnictwo - Stan i perspektywy. Materiały sesji naukowej honorującej
Siedem­
dziesięciolecie
prof, dr Dyzmy Gałaja, pod red. Tadeusza Hunka, W r o c ł a w .
Wieś i rolnictwo na...
1993
Wieś

Wieś i rolnictwo na rozdrożu?
(red.), Warszawa.

polska...
1993
Wieś polska
Kraków.

W o ś A.
1993

w procesach

I . Bukraba-Rylska,

transformacji

ustrojowej,

J . Stacewicz, M.Wieruszewska

K . Gorlach, Z . Seręga (red.),

Strategiczne dylematy rozwoju polskiego rolnictwa, [w:] Wieś i rolnictwo na..., s. 10-23.

MIROSŁAWA D R O Z D - P I A S E C K A
PEASANT SOCIETY A N D SYSTEMIC TRANSFORMATIONS
Summary
Since the turn of the 80's and 90's systemic transformations both in Poland and i n other
post-communist countries have been the leading subject for social studies (as well as press
publications).
Radical change of political and economic system requires scientific description and explana­
tion of the people's response to it - the behaviour and attitudes of particular social groups and
categories. That can allow for diagnosis of further attitudes of the population in each of those
countries. First results of a general survey wand exploration have already been published. They
often point to divergence of former presumptions, theoretial hypotheses and actual individual and
collective behaviour. That first research resulted in criticism of the earlier approaches and called
for a new paradigm.
Special meaning has been attached to the problem, how rural populations were affected by
the transition.
I n this article the author discusses the main theoretical and methodological framework of
social studies concerning peasant society at the time of systemic change. She presents the model
image of that society created with the methods specific to social studies. She suggests new
assumptions and postulates verified by recent field studies together with theoretical suggestions
suited to new approaches in social and human sciences.
Consideration of peasant society is situated within the context of social transformation in
Poland in general.
Translated by Anna

Kuczyńska-Skrzypek

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9953" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9931">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/674037d45a52969c1d24e86609b87655.pdf</src>
        <authentication>ad1dc91bc728325738743ec25ea9e3a6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118356">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1850</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118357">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118358">
                <text>magia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118359">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1715</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118360">
                <text>Spór o racjonalność magii / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118361">
                <text>LUD 1983 t.67, s.73-90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118362">
                <text>Buchowski, Michał</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118363">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118364">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118365">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118366">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118367">
                <text>Lud,

It. 67, 19:83

MICHAL BUCHOWSKJ!

SPOR O RACJONALNOSĆ

MAGII

Od wielu lat w literaturze, JlIie tyJiko etmo'logic7Jl'ej,toczy się zagor:zały
spóT na ,temat: ,czy magia jest racjOlI1Jalna?Problem ten TI'iejedJnokmoinie
już stawiano otwarcie w dzieja,ah myśli antropolo.gicmej. Ni.eświadom€.
nieintenojon.a:łne ·ustosunkowanie s.ię do lI1'iegoodczytać możemy w okalidej
niemal z obszerniejszyah i lpowa;żlni'ejszycihteorii na temat pr.a:kty.ki magi'Owej i magicznej s.f&lt;ery:Świ1at'o:po.glądu
1. Poglądy te z:miellliiałysię wraz
z przekształ'oeni'ami dominujących przekonań o magLi, a co za tym idzie ewoluowaniem humanistyc;mego współczynntka teoT,etyc~no-metodalogieznego ,znajdującego swój wyraz w treśoi i kształcie poswze.gólnyloh ikonoepCj'i2. GeIem tego aJIitykułu nie j.est jednak śled~€Ulie w:zajoemnych zal€żności między świadomośC'ią IpO!toc7Jnego
doświadczenia społeoznego a ikolejnymi teoT'ilami,ani też relacji wiążą1cych te ostatnie; naczelnym ",adaniem jest wskazanie najistotln:iej~zych cech za.gadnieni,a 7.-&lt;łwartego:W tytule i ,próba zarysowa:nia jego wiłasne,j !per'SiPelktywy,zg'odnej z przyjm.owanymi tutaj założeniami te::&gt;Tt.'tY'cznymi.
By umo'ż:li:wićrea1lizatOjępowy,ższego zamierzenia, prqponuję omówić ,pokrótoe; zasadnicze, klasyczTl1ejuż
sądy łączące się z kwestią racjonal1nośoi magii, nastę\pnie przylbMyć polS1ti€'lllU
czytelni:kowi alrgumenty jakie wysuwa'li w swej namiętnej ,pole:mi-

1 Z,wrat:am Ulwagę czy!L1l-'!l-n;iIków
na wyraŹille ;r'OZlrOZlITIeJmepIl'aikty.k;i Jn:l~jc7Jnaj
i ma:g~c;znej '5;f.ery świ,aito,po,gllą.du OdJzied71i1ny~u,[Jt;ury, fClrIJuy św.ia'd:omoiŚlci S1~ołeC2nej).
rv1:~ to na cel:u wskawll1Ji·e świa,d,omego 'oddz.iela!plia ana,lityczl1lie i t€l:JlretycmueodrębIllych rz,eJc:zy: czynnoś'::ii i to'warzyslzą,cej jej formy świadoIl.TlJ~.$JCi"
00 ma IniJe,ZlWytk.lc
ils,totne ZJlHllC;z..eJJlIie
p!O/Zinawcre, a nlie zawsze jest joeg'ZJc:rew pełini na ,gnuncie etnol~aIL~
kionsekwentnlie roopek tow3ne.
2 Sz.c.zegóbowiej
w kwestii
zaJeżnośd
między potoomym
do:~iaJdozeniem
S(pOI!ec.ZJnym a teoriami
na·ukowymi
wypowiada
się J. lCmi'ta, Szkice z teorii pozna1'l'ia
naukowego, Wall'sza,wa 1976.

�74

MICHAL

BUCHOWSKI

ce na interesują'cy ll1as tu temat anglosascy uczeni - J. Beattie z jednej
strony, a J. Agassi i: L C. Jarvie z drug.iej. i w końcu nasZJkioowaćzarys
włas.neg.ostanowi'S·ka.

..

.•

Zamierzam obecni,e przecllita'wić :najważniejsze ze sformułowanych
dotąd koncąpcji magii, a w j.ch obrębi,e tytko tekoIL&lt;;tatacje, które odnoszą się niemal be:upo,śl'Iedniodo zagadnien£a racjonalności teJ dziedziny
kultury; uważam, iż pOZJwoli,to na 'lichwy'cenie tych fragmentów poszczególm.ycl1stwierdzeń, Iktóre dadzą ,się twórczo wyrkorzy~,tać na g-l'Uncie
now,€!goujęcia. Okazuje się bowiem - być może wbrew oczekiw:a,niom
i ,ro~powsZiec!h:niOll1ym
sądom - że w :historii myśli humanistyczne]. przy
odipowi.edni.ejriJnte'l1pl'etacj'i,
dostrzec moma wiele trafny,ch. z innego punktu widzenia, intui'cji.
Analizę wypada rozpocząć od jednego z klasyków 'ewolucjonizmu,
twÓircy obszerlIlej teorii magii, J. G. For,azE:ra
:1. O jego pierwsz;eństwie
w 'tym w:uględZJi,e
decyduje nie tylko porządek ,chronologicwy, l€cz także
doniosłość wni'esiollly:chprzezeń :usta.leń i rola jaką o:degroły one w formawaln:iu póżniejszych poglądów na temat magu. Zgodnie z jego ustaleniami, magia j,es!\;z,~łe.rn
praJktyik mają,cy'ch na oelu pokierowanie
wY'paidJkamiw dtoczenriu człowielka :ugodni.ez joego pragnieniami. Działani'a te motywowane są przez dwa :prawa powinowactwa: podobi,0.ń~;twa
i styICZJnośC'i,
geneIiujące odpowiednio magię homeopaty,czną i kont,ag-ialną 3a. Ze wSiPółcz.esneg'OFrazea'Q1wipunktu widzenia j,est więc magia
w ef'eikcie.serią działań opartych o spek:ulatywnie i fałszywi,e dedukowane !prawa :nie znajdująice swego oidniesi'enia przedmiotowego. J 2st j,aiksię sam o niej wY'rarżJa- "bękarcią siostTą nauki", gdyż tak, jak ta
OSIbaronia,
dostT:uega reg'UlamnOlŚć
i o;biektywność natury, a jedynie błędnie
je interpretuje. Przy tym osoba wykonująca magię zna tylko jej stronę
KonJcretną, a nie rządzące nią prawa, czyli niezl1a abstrakJcyjnąg'O as;pektu swy'oh dziarłań, który r,ekonst"Jr:uowaJny
bywa dopiero :przez badaczy.
Pomijają'c w tej chwili ref1e1ksjewsze~i,e.go inIl1egomdzaju .pO!\';~iedzieć
lU'olŻna,iż ,autor The Golden Bough przyjmuje postawę prezc-ntystyczną
pr:zy;pisują'c człowiJeikowi pierwotnemu współczesne pojmowanie natury,
uważane za zma.cznie "zobiekty'wizowane" Ta adaptacyjna, w przeci3 J. F.ra7Jer.

Złota

gałąź, WlalT's7J&lt;ł'wa

19055,.

Może wa'I1to w ty1m mi1ediSrCUpCJW,iedz.ieć. ze srtmuki1Ju.ralris,tapowiedZJialby Z'1pew.ne a'Illarr'QgJiClznie:pi-eIlws.za zasada ma,gii jest .l1zutQwarrllieon związlm Sy1moJ.li.zo~ajIllia rmetarf,ary-ez.neg·o na z.Wliązek przyczynowy.
zaś dl'uga - StyCZ;lloOŚĆz.ami.enia
na symbolizowanie
i potem dopiero rzutuje ów związek symbolizowania
metaforycznego ,na zWlią.z.ek pmzyQzY'lliowy. W ISprawi,e tej palrz choćby:
E. Leaeh, Culture
and Communication, Cambridge 1976.
3.

�Spór

o racjonalność

75

m,a.grii

wieństwhć' do histo&lt;ryoznej,intwpretacja
wydaje się z g.runtu nieuzasadnLona. ponieważ niemożhwe j'est utożsamien~e się z ,tą świadomośdą,
tym baroziej przy pomocy nowożytmych paijęć; ponadto domniemywać
można, ile rozumienie przyrody w ramach .przekonań klasy'cmi'e magi'cznych zbliżone jest ra·czej do czegoś pośredniego między obiektywiZJmem
a antropomorfi:zmem. W swych pra.cach Frazer przypisuje także podmiotom magii implicite i ZJupełnie nieświ,a:domie, bo niemał
jesz.cZJeodpowiednich kryteriów analizy, dzialania celoWlO-ra,cjonaJme.
Taka kwalifiikacja jego p()glądu możhwa jest :dZ'ięk.iwY!I'ażaniu :prZJezeństanowiska, iż
czynności magiczne, oparte o tego samego typu :przekonania, mają swój
cel, jakim jest ipomyślny dla wykonawcy prze.bic&gt;gzdarzeń. Z ,perspekitywy autora Totemism and Exogamy są to już - l~ZJecz
prosta - działania
bezsensowne i nieefektywlne ze względu na zludność r.egul'Ują·cych je
prawideł, rozpoznawaną przez człowieka cywihzowanego. Zaraz,em magia
porównana tu jest z na'Uiką,w pI".ZJeciwieństwie
do religii, 1 gdyby nie owa
fałszywość jej przesłaneik, :postawiona "L. iIl'ią w jednym rzęd.zioe.·Prawdą
j.est, że w obliczu obecnie domiJnujących postaw niektóre sformuł'owani.a
Frazerana temat magii brzmią nieco pejoratywnie. ale fiJozofiJcznieprogram jego Jest daleoe zaawansowany, prześctgagcy w tym względzie
czasami koncepcj.e współezesne. Dlatego to tak często i mo&lt;m.ostawiane
za'rzuty deprecjacji ludów ,pierwotnyoh tracą wiele ze swej zasaidności;
nadmienić ,ponadto wypada, że w sto'sunJku do uprzednich i równoległyoh
względem jego wyobrażeń o "dztkioh", system porównujący pierwotną
magię i najnowooześniejszą naukę, przy usunięciu w oień .rehgii i talk był
"rewolucyjny". Qpinie w postaci zarzutów, wyrażane w stosunku do jego
myśli )przypomi:nają pretensje wysuwane wobec średniowiecznych astrologów o ni.eznajomość systemu helio:centrycznego.
To, ż,e racj.ona1ność i obi-ektywizm sądów ,kojarzy się w my:śli -earopejskiej najczęściej z nau!ką, ujawnia się także w koncepcji magiioprocowanej przez pliZedSltawicielifrancuskiej szkoły socjologicznej, H. Huberta i M. M·aussa4. Ich zdaniem, d2'!ied.zinata pos.ilćlJda
absl:irokcyjne wyobT&lt;,łż€iIlia
bezosobowe, &lt;:zyliprawa, które zresztą 'naj'Częściejnie są o1JwaT-'
de fOlI"ffiułowane;z chwilą gdy mówimy o prawach, przywodzimy na
myśl naukę. I chooiaż - jaik słusznie zauważyli już ewolu:cjoiIliśd (pierwm.y Tylor) - subiekJtywne koja'rzenie idei utożsamia się tuz obiektywnymi .ZJwiązkami,to falk.t tetn .uznać można za bezspr?Jetczniezbliżający ją
do na'uki. Lecz, 00 wa,z;ni.ejsze,w l1amach magii przy;jmow.anej drogą tradycji, a więc nie zawsze wymaga1jącej każdOI'lazowejracjonalizacji przez
jednostki (co - w mej QpiJnJii- lilie jEst żadną ceohą Sipecyficzną, gdyż
w życiu codziennym 'również nie odtwarzamy praw lI"eg'Uilującyohnasz,e
4

i

H. Hubel1t, M. Ma.us,s, Zarys

antropologia,

Wars'z;lwa

ogólnej

19073,s.. l - 208.

teorii

magi!.

W:

M. Maulsls, Socjologia

�76

MICHAL

BUCHOWSKI

postępowanie) ma t,eż miejsce do:lronywame na sZ!erokąskalę OIpracowywanile prz'ez czarOlWlIliJkó,w
k'olnik:retnycihwyobrażeń a wła'ściwaściach, jakościach, rodzaJach IIFzedmiolj;óworaz icb. klasyfikacji tworzonych MOgą
Ob3€łIlWaoj'ii doświalCł'cz,enia;ws:zystlko to w za'sadzie już, przedsionełk
nauki. Zatem pt&gt;ljęcie ma!gii k&lt;ry:::itali;z,uje
s'ię w tyrrn Llijęoiujako T,odzaj
pl'ot'o-lnauiki, w ramaich której usiłlowa.no syS!t'ematyzować wiedzę i określać jej zasady; w momencie odrzucenia mistyki stała fiG ona czp:tą
na,uką i 7JWiązJkigenetyczne obydwu dzie:Iz~n są oczywiste, czegJ n3jleps.zym iPrzy;kładem są ŚiredniowiJecme formy alchC'mii, astrologii i wszelkiego iI"odreju -maJThcji.Nastawi'eiIlie na konkret i manuali:lJm zbliża także
magię do techniiki, dlak!tórejsianawiła
ona swego lTodz,ajutacr:-częo!chrolIlną umoiJliJwiają&lt;cąstopn:iowy jej postęp i ,pcrf.ekcjonizację umiejętności.
Moim zdaniem, uczeni francuscy w poważnym stopniu rozwijają rozważania swych angie1S1k:kh pOlPrzedników. Ni,e tylko celowość działań
luJd:zkiJchi formułoIWanie Ipr,aw w iMmach śWiiatqpC)glą&lt;du
magiczlneg'J, będące prz,e,j,awem alnallogii do .nauiki, aile :prZJedewszystkim doświadczeni'Owa, eikJ~perymen&lt;taJlna
skona praiktyki magicznej, a w konsekwencjoi teg0
tWOII":zerue
całkiem trefnych sYSitemów klasy Hkacji, illndeksów, binannych
opozycji, czyni ją w dużej .mierze ra.cjonalną. Ich zdaniem, jedynie obecność elementów pozaempirycznych (mistycznych) a więc nieracjonalnych,
prreszkaJdza w uznaniu magi'i za speł:ni'ają.c.ąw pebni wymogi zrodzonych
z .rriejt'€lohnilki i naulrl:i.Dodać można, iż w kwestii tej w wielu momentaeh w S1})O,sólb
,podobny wyraża się również F. Zn,miecki.
Jedną z bam7Ji!€'jrozbudowanych i w:n~kliwych teo!Tii magii rozwinął
klasyk fUlllikcjolnaHZ1mu,
B. Malim:owskii;. W i:nteresującej nas problematyloe 'ZlWlI'ócił
on uwagę, iż ludy będące przedmiotem badań antropJlogicz··
nych wy;reźn~e rozróżni,a(ją w swyrrn d:ział,aJniuczynności opa:rk o wiedzę
empiryczną (technilka, szeroko rozumiana nauka), od r::&gt;zpoznawanych
pr,zez podmioty o:kohczności, odwołujących się do IPrzekOinańdoświadczalni'e niesprawdzalnych (ma;gia) będący:ch ,przy tym zrytualizowanY1m za,cnowaniJ€i!llw ,momenta'ch .ni.epewno,ści Pierwsza z tych sfer ma swe ŹTódłow
eksperymentach, a diruga w tradycji, ich Siposoby myślenia są stosownie
racJonraJne (w sensie weryfiikowałne) i mistyczne, odnoszą się do dziedziny
salkT,aJl1nej
i ŚiWieck:ioej.
Te i inne różnice nie mOigąjednak przesłonić laktu.
że obydwie sfery dział,ania skierowane są na praktyczny cel "zewnętrzny"
(iW odróżnieniu od lTeliigii,rów[1'ieżposiadającej cel, ale a.utoileli&gt;c:zmy,
"S:lm
w sorbie"), a /poza ,tym ki€irlują się swymi odręhnymi teoriami i stosują
własne techniki. Szereg cech składa się na to, iż w efekci'e można mCłJgię
oikJreślić ja&lt;kopseudonaulkę.Ponadto,
jak słuszni~ chyba zauważa T. Jer; ,8. MoalbiJn.&gt;o'W'Sk.l,Mag.ia,
kuLtury,

s:mwa

Wal'sz:alWa

1981.

1958,

nauka

s. 3i8i9 - 46-6;

i reUgia,
tenże,

W:

B.

Argonauci

Malinowski,

SzkIce

Zachodniego

Pacyfiku,

z teorii
Wa'f-

�Spór

,Q

racjonaLność

77

m'lgii

rzak ..,Qierszewska 6, MabnowSiki, i:nt'u!icyjnie wprawdzie leaz traJnie, rozpoznał symbobczno-kulturowy char,akter praiktyki magicznej i technlczna-użytJk!owydziałań opa:tych na wiedzy empirycznej. Plroblem ten ma poznawczo zna'czenie olb:zymie i odgrywa też, jak to się o~mże w dals.zy,ch
:lwag,aoh, niep:Jślednią rolę w kwestii ustal,enia l'8!cjona,lnośd magii.
Omówi'eni dotyohczas uczeni dostrzegali i ,wnali'Z!O!wah
teoretyczną,
abstrakcyjną, świadomośiCiowąs'tronę,ma,gii, lecz znaczniejszą część swych
kons:tatacji poświęcali }ej astpektowiczynnościowemu;
zlres:ztą rozl'óżnienie tyoh dwóch odrębnych przecież analityeznie zagadnień Iprzy~paiI"Zało
wielu kłolpotów, zwia,szcza gdy chodzi o ko:nsekwE:ncj,eioh obiektywnego
fUlUkcjonowania. Obok :powyższego typu rozważań wyodrębnić możnd
drugą ni1eJa:lwlinię rozwojową badań nad magią - linię, w któI1ej koncentrowano się niemal wyłącznie na przekOlnani'cwym jej aspe!klci.,e,,poświęcają'c W'ięrk:swśćswej uwagi takim p,mblemom, jak: "myślenie magi&lt;czne","myślenie m:3!tyezne". Nie oznacza li.&gt; bynajmniej, aby w ramach
ortiientacji tego d:rcl&lt;gieg
o rodzaju nie dostrzegano mli pr3iktyk magicznych,
ale "zepchnięto" je niejako lU,adalszy_plan. Początkóvl .tego typu wątków
zaint,en~sowań dopatrywać się możemy już w ramach pierwszych teorii
ewolucjonistycznych; Frazer, na ,przykład, piisał przecież o abS'tra~cyjnej·
i nieui;wia'damicmej przez podmioty magi,czne stronie magii. Wiadomo,
że lmnSitatacje teg:o typu rozwiJjane były prZi2zszereg my,śhciell, ale postaicią kojarzącą się nieodłącznie ze światqpog1l\idowym ujęciem magii
jest L. Levy-BtruhI7. Stwoirzył on znan.ą powszechnie kQinCE~pcję
o dwóoh
zasadniczych rodzaj'ach myślenia: prelogicznym' (irracjonalnym, mistycznym, pierwotnym) i logicznym (racjonalnym, cywilizowanym, europejskim). Pierwsze z nich ·ohar,a1ktery,z:uje
się bez,pośrecliniościąi zmysłowóścią
doznań, subiektywizmem spostrzegania, rządZOlne jest priC1Jwem
partycypacji (łącZinośćczłowieka z całym otoczeniem) i lo!giką sentymentu. Drugie
natomiast. wy!pI'acowane,przez tysiącLecia historii mYiśli lud:ukiej, dostrzegająoe ZJwią:zkiobiektywne zachodzące w uniwer.;um, oparte jest lila zasadach lOg'ilkialrystotelesowskiej, J'ednakże" pomimo zna,cznej przep..:.ścl
dzielącej te Siposobymyślenia, ka:żJdyz tych systemów z osobna t\vorzy
zwartą, Imheren1mą całość, ustrLtkituryzowaną odpowiednio wizję świata,
trudno pl1zelkłada!lną·na inne ka:tegorie i dlategó wywołującą tyle ruepoI'ozumień :przy :próbie wzajemnych interpretaćj'i. Myślenie mistyczne,
od:powiadaJą!oe z grubsza magicznej sferze---'światCllp~lądu, było więc
wedłiug ówczesnych :pojęć nieracjonalne i r~rzeciwstawne empiryczmemu,
ale stwierdzenie o "wewnętrznej" jego zwartości stan.owi nie ty~ko przełom w poglądaoh na ten temat (gdyż przedtem wyobrażano j.e sohi'~
6 T.
"S:lud~a
7

.J-el'l'J.ik-G'i:er'sIZlew,,,ka,
M~tl,;ciol·OIgi.c.zne"

L. Levy-Bruhl,

nr

Magia

a

reLigia

w

r02u,1nle'nilt

21, s.. 1319- 1.56.

La mentalite

primitive,

Paris 1960

B.

MaUnowskiego,

�78

MICHAŁ

BUCHaWSKI

często jaJko konglomerat niepa:wiązamyC:hnieclo.rze·czności),ale: także sugerowa·ć mo.że przypisywanie mu o.rurmerr1iIl.ego
wprawdzie i spf'cyficznie
rozumianego r-odzaju racjonalności.
Nieco analogiczny sposób traktowania int,eresującego nas tpmatu zaohserwować możemy także u twórcy "filozofii form symbolicmych" E. Cassirera 8. Dla tego uczalnego pieI1wortnaforma myślenia, ezyli myślenie mityczne, znacznie przypomina charakt,ery,zowane przez autora La
mentalite
primitive
.,myś'leni.e p.I1elogiczne". Nie ma tu j'uż jeldna:kżc
jaskirawego ,podziału na krańcowo odmienne rodzaje świadomości; subiekty:wizm sądów w ujęciu tym jestl systematyczni,e redukowany przez
abiek!tyw.izm, znaijdujący swój Inajdo:bi:tniejSizywyraz w nauce, lecz nigdy
nie doohodzi do całkowit€j eliminacji antrropomorfizmu. NajcenniejsUl?
wydaje się być jednaik jego filozoficzne założenie, że żyjemy w róimych
"rzeczywistościach" stlwatrza:nych przez różne dZIedziny kultury (formy
s)'lmbolicz:ne), a nie tyłko w nalszej sC,jentyiS!tyczno-eu.rolPcjsikiej,
redukującej wsz,elkie iJnne "rzeezywistoślci".
W Oibrębietego samego kręglUz,argadnieńpozostają rozważania C. Levi..
-'Straussa 9, W'pcr-'a!wdzie
ba.rdzo krytycznie ustosunkowuje się on do .9wych
"poprzedników", al,e z dr:Uigiej strony potrafi wykorzystać niektóre ich
hipotezy w ramach właS!l1ergoprogramu badawczego, jak chociażby ideę
koherencji margi1cznelg'O
systemu myślowego zapoczątkowaną przez krytykowanego E;kądliną'&lt;i
przez au:toil"aMyśli nieoswojonej Levy-Br:u:hla, empiryczny charakter klalSyfiikacji magicznych e1kspClUowanyjuż pr:zez Mauss'"
i HubE'il"ta. Zdaniem franouskiego s-tru:~turalisty, myślenie wszystrkieh
ludni w każdej E'!pooe}est jednolite w swej zasadzie i slposobie, myśl
pierwotna, podobnie jak nasza, również porządkuje chaotyczny obraz otoczenia i jest w tym samym stopniu logiczna, a że czyni to w sposób
bardziej zmysłowy, maznaez,eniedJrugorzędne
i jest wymikiem jej większego z:bliżenia do przy:rody. Pozostaje ona przy tym bardziej .,totalna",
gdyż pragnie do końca rozwiązać wszys1.lk.i'estając.e przed nią problemy
nie tolerując 1u!k \V 'eiksjplanac,iiwydarzeń i sta'nów rzeczy. Uważam, iż
filo:zof.iczniew tej samej grUipie poglądów znajduj'e się stanowi~ko kognitywistyc'zne, w którym modele typu magicznego, religijnego, potoczmo-doświadcro.}nego j nauikOiWegosą jedynie odmiennymi formami ponądJlwwa!I1 iaświata. Przyczyna powoł'llją'ca te model,e do istnienia jest z jednej
strrony egzytstel1JC'ja,lna
- są one .nie7Jbędmedla efektywnego działania _.
a z dI'ug1iej polznawcza, bowiem człowiek Oidc.zuwapotrzebę struktllryzowania doświarlczeń; ws,zystkie typy modeli poznawczych łączy szeroko pol

Esej o człowi.eku.
Wstęp
cIa filozofii
kultury,
Warsl.&lt;lw(\ Hl77.
C. Levti-Stl'au!ss, Myśl n.i-eoswojona, Warszawa
1&gt;959;'tenżJ\ AnLropolouin struk·
turalna,
Warszawa
1970.
8

g

E. Cass,iJrer,

�SpD"

79

() ra.cjona!no.~ć m~gii

jęty antropomorNzm (są to taik zwane human-like models) 10. StanowilSlko
strukturalistyczne i kogni,tywistyczn€, równoważąc ,poszcnególne prz,~ja'wy
myślenia, prowadzi do kOlnkluzJi o ich "róWiIlości"; ni€ ma więc ,,leps'lych"
i "gorszych" świadomości. a co za tym idzi'e można je traktować za równie racjonalne.
*

*
Momentem WY.Jsclowym za,powiedzianej na w,'&gt;tępie dlI'ugiej części niniejszych rozważań jest charakteryS1tJlka mag,ii ;za,miesz'Czonaw ()lbszieTniej&amp;zy:m tematycznie cizi,ele Johna Beattiego Oth.er Cultures 11. W pr,acy
tej, jako kontynuatoiI' "szkoły Oxfordzkiej" (00 której należeh chociiaż;by
E. Evall1S-PritchalTd,G. Liemhar:dt), stara się on przełamać mieszcZJańSki.
jego zdaniem, pogląd na magię wyobrażaną w postaci błędnego i fałszywego systemu .pIlaw, który znajdował między innymi wyraz w Wiktorial1skich tezaoh F'razera W związJku z tym nakazuje traktować ją jako koherentny system, z czym już mOigliśmy się uprzednio ~po1:lkaćw ramach
poglądów na magię; system ,ten pełni ponadto swp. określone Iunkcj~ ~poleczme. Naj,ważni'Ojsza z tych Iru:n.l{cji- to symbo Eczna ekspresja wa'rtości grUlpowych. Oznacza to, i,e rytuały margiczne wyrażają dążenia
i cele ważne dla spójnośei 1 trwania .społeczeństwa, co Jest jawną kontJlnuacją poglądów A. R. RwdcliItfe-Browna, oraz pragnieni,a jednostek
Talk więc symboliczny aspekt magii, to że wyraża ona "coś za pomocą
cZJegoś". jest dla niej elemeIlltem kcmstytutYlWlnym i stawia ją zarazem
w jednym rzędzie z rehgią i sntU:ką; w r.arnach tej OIstatni'ej dziedziny
kultury a'rtysta prymity;wny także stara się powiedzieć swym współplemieńcom coś ważnego w zrozumiałym dla nich symbolirc.z.nym języku.
Jednakże większość podm:iotów działania magicznego nie uświadamia
sobie zna,czenia podejmow,aJIlJlchczynności lub 'uś'wiadamia je sobie fałszywie w stosunku do pi.erwoltlIl€&lt;gO
i falkt)'lcznego ich sensu. Innymi stawy.
za·chodzi proces zmiany założeń semantyki albo Jej konwencjonalizacja.
bądź też mamy do czynienia z niezgodmo.9cią dostarczanych pl':&amp;eznią
wyoh1'8ień a obiektywnymi re1aC'j.ami. Niemni,ej w każdej społeczności
znajdu!ją się osohnicy świadomi rzeczywistego c!har,aiktem tej symboli7.aJcji.
W trakicie wykonywania w istocie symbohc:mego rytuału mag'icmego ,
jednosllki przypisują mu .J,('Idn.ak.
wlaśówości instrumentał:ne, to znaczy
wierzą. iż powodruje C&gt;!fi pożądany skutek obiektywny. Rytom, całym procedurom symbolicznym. wyipOvliardanymw ich tra'kC'ie słowomprzy,pisujc
10

S. GutlhriLe,

A Cogn:iti,pe

Theory

oj

He!igion,

"Cun'ElnitA.nit.'llroJ):&gt;Jogy"
V(Jl. 2,1.

19180, No 2, s. 1181- 194.
11

J,

Reaso1l

Other
Cultures.
Aims,
rvIethods and Achieviements
London 1965 ('wyd, :3). Wyd:łnie I-e ukaza~o &gt;SIię W 1964
Rittul!, W: Hatimwliry
(ed, by B. W,~lso()n), OxfoI1d 1'97'0.

BealtJtie,

Anthropology,
Ol/d

in

Socio,

,r'OKlU;
T;&lt;~nże,

�80

MICHAL

BUCHOWSKI

się moc wywoływania odpowiedniich Istanów rz'eezy; ioh skutec.zność uznaje się, choda,ż w różnym s1iqpniu w za,leżno:ściod ty:pu kultury, za diametralnie odmienną od czysto empirycznej, doświadczanej :Wlprost -traktuje się tę efektYWlność jako właśnie symboliczną. Skornstatować zatem można, i,ż to ty]lm pl'eZJentyzm F:razeTa i jego 'kontynuatorów, narzueamie innym kulturom europejskich kategO'rii, powodował przypisywanie
;nargili cech na uki, podczas gdy j&lt;e5ltta pierwsza de facto d7:iałalnością
symboliczną i z tej to Iprzyczyny również jej elementy składowe wyselekcjelnowane są st030wnie do tego prZiez:nacZJenia,
a nie na dr'Oidzeekspe:ymen:talny:ch poszukiwań.
Każde ~połec;z,eńs:twomusi posiadać elementy wiedzy praktycznl'j, by
móc w ogóle przll'trwać; zyskuje ona cornaz większe znaezeniew miarę
rozwoju cywilizacji Dop:I'O'wad~iłlO
to do syituacj'i, gdy teehnieznie zorientowane myślenie europejskie sr1::ajehezradne przy ,próbi'e wyj,aśnienia
faktu WlslPółwystępowania działań magiczmych i techniczJDJO-użytkowych.
P,ro:blem ten ponownie próbuje się rozwiązać poprzez imputowanie własnych pojęć ,kiultulI'owych w postaci wyel~pli!kow,aillego przez Durkheima
podziału uniwersum na sferę sacrum i profanum, do których odnosić się
mają rz,ekomo odpowiednie zespoły działań. Tymczasem dla prz.ed3tawideE Slpol'eczI1lości
ni~pilśmiennych tego typu dychotomia jest zupełlllle nieznana, a rozróżmiane według naszyoh kryteriÓ!w obydwa typy dzi,alalności
są dla nioh lI'ówni,enat,u~al:ne i Imnieezne. Podział - zdaniom BeattlCigop:rz6lb1e:gacab~Qwicie inarczej ;i ,nie musi być przy tym w pełni LL&lt;5wiadamiany i werbalizowany: jest nim obecnoś'ć owych elementów symbolicznych w magii, a bmk ich w działalno!ści technicmo,praktycznej.
W obliczu niektórych pozostałyoh konstaltacji oZJnaJczato, iż w obrębie pierwszej
z tyoh dziedzin, w przekonaJniJUpo:dmiotqw, dochodzi do połączenia esencjaJnie symbol1oznie-E!k1presywnog:oaspektu z instrumentalnym.
Działania i przel~onania ma:g'icZJne,jeśh nawet OIbielktywll1Le
nie są
efekJtywne, to lI'odząsię i utrzymują ZJe,w,ZJglęciu
,na ich społrec7mel psychologiczne ~onsieikwe!1icj,e.
Są one tlr'oja:bego rodzaju. (1) Kognitywne dJOlstaJrezająe~planaeji
iJnaezej niewyHumaezalnych zda:meń l są tym
samym antliJC10tumna igl!1iOralIlieję
dla umysłu ludzJkiego, który, jak powiedziałby Levi-Strauss, z zasady nie t0l1eI'luj'e"nieciąglośc.i stl'uktury
obra:zu otolCzenia człowieka" (2) Pragmatyczme - dostarczają zryitualizowanych wzorów zaohowań w ;walrunkadh nliepewności (!pOII".
koncE1pcję
:\IaliIlOwSkiego), gdyż j.a'ki:ełkoliwiekdział&lt;9Jniiejest zawsze lepsze od bezczyrunoiŚci.(3) Społeczne - są to wielo[:atkie f'unkcje pełnioI1leprzez rytuały symboiliJczne(mag'iezno-'I'Ieligijne) WlObecinnych insty:tucj'i społ,ecznych,
które to funlkcje spI'IO'wadzająSię w izasadrz'i'e
Ido ekf:1ponowanegojlUża!kcentowania społecznego znaloze:niaW3ir:tościgrupowych.
Z ostrą. krytyką zrelacjonowanego powyżej stanowiska wystąpili w

�Sp6ro

racjonalność

magii

81

swyoh pr,ac.ach :pLLblik.aw.anychna łamach "The British Jowmal of Sociology" Jos€iph Ągassi i Ia,n C. J'arvie 12. Genera.ln~e kOiIlstatu:ją oni, iż
sym!bOilicznateoria dział,ań magicznych i magii VI mriJe;jsce,Frral'ieTowskich
stwierdzeń o irracjonalności i zacofaniu proponuje "racjonalność" właściwą danej czynności ze iWz,ględuna ,jej symbO'1iczneznaczenie socjologiczne. Tego typu a.ngumen.tację łatwo jest jednak obalić wSika1Jując,że
wiara w moc symboli (ściślej: w ef.eIktyw;nośćrytów, kitórym pnzyp:iJsuje
się cYkmeślonąmo'c) jest równie zŁudna, co w kosmologię magiczną z jej
prawami fałszywego powiJnowalctwa. Innymi słowy, nie ma S1peoja:lnej
różn:1cy między wiairą w pomoc sił dkultysty'cznyoh w r'ealizaicji okDeślonego ce'lu, co ma miejsce w in1Jenpr,eta:cjiF'razera, a wiarą w moc symboli
UŻYJtychdla osiągnięcia tego samego ce}u. 'Da linia o!brony magii OIka:ziUje
się więc niczym iI1lnym,jak tylko podstawieniem w łańcuchu jej analizy
nowego, ale nie mniej wątpliwego ogniwa. Stanowisko taiki~ 1IlllPlikuje
również stosowanie w praktyce badJawiC1Jejdwóch odrębnych rodzajów
"racjonalności": (a) odnosząoej się do działań iIIlstrumell1.ta1:nych
(Iuchwytny,ch praktyeznie) 'i (h) ordinO'sząoejsię do dzi.ałań symbolicznych, które są
oelowo ra1cjonalne w seI1Isi'eich na ,poły utajonych (odkrywanych zazwycmj dopiero przy hadawiu naukowym) funkcji spO'łecmych. W procedurz·e tej wą1:ipliJwoiŚci
budzi pC)inadtoiJnte;rprebcja samego symbolizmu,
która jest z g.rUiI1:tU
aa'ibitralna. Wydaje się ona prosta w przypadku, gdy
podmtoty działanIa w1JpoeJnają~połeczne zmam'enie czynnOiŚci, to co one
symbo1i7Jują; jakże ,jednak orzekać o ich prawdziwości, skąd mieć ,pewność, Ż€ intencja rytów :przywoływana prz.ez wykonawców nie jes,t odmienna od faikity:cznief,unilmjonu;ją'Cej~poł,ec!znJie,
albo jaki jej nadać sens,
jeśli ,jest w ogóle ,nieuświadamiaJna? Hysuje się więc ,rozbieżność między
znaczeniem "obie'ktywI1ym" a lJIl'tencjonalnylffi,00 jes~cre dodatkowo podkreśla dO'wolność imputowanego Zlna'czeniai ,ponadto decydu;jącą rolę intenejli podmiotu w wyjaśnianiu falktu podjęoiia danej eZYJnIliO'Śoi.
Próba 'ParzUlCenia"obirektywIrojących" i adlliptacyjnych ;poglądów, znami:OIl!ującado.tY'chczasowemyślenie eUl'OlPBjskie,na rzecz relatYWJizmuna12 ,l. C. Jalrv1e
and J. Aigalslsl~,The Problem of the RationaUty
of Magic, ,,'I1he
Br~tislh JoOUI1l1.alof :Sodio1QgY", VKJtl.XVIliI'I" No '1" 11g6l7, s. ,~5 - :714. J. A@aJSiSli,
l. C. Jarvie, Magic and RatiionaUty agaibn, ,,'I1he Bnit:iJs.h Jou:rnall of Sooro.le&gt;,gy", Vol. XX:JJv.,
No.2, 11973., s. 2:ł6 - ?45. C,elowo , by ro.e ~qwać
Siię IW iJnJne wą!tJki, poonfrjam $:er,aką .dY\SlkUlSję
.na ten temaJ1; jaka miała mli~~e w ~ilter,a,tUir,re alllgh~s'alS'kJ1ejI(T. SetHe,
Al. F1J;E:'\w,
,E. A:. Geilll[J!er itn.).
J,Il'Ż Pia ,I1I&lt;lJPislaln~u Itego tekJStiu
Ulkalzał 'się atl1tylk!uł
M. Winkelmana,
Magic:
A Theoretical
Reassessment,
"Current
Anthropology",
vol. 23, No.1,
\19812, ". 3:7 - 6:6, wktóryrrn
.z3IWarly~h jes:t taikże S:ZI&amp;€Ig'kons(taltaCiji
{ldnQ~ząCY'Oh L'lię do problo~u
l1aIC!jl&lt;mlailinOŚC'i
~
Na ma:ngLnelsiie pl1zYiPOlffinJiJeć
wa,rit-o, ;iJż nip. dl~ M. Webenara\CIj'Onamtz:aicrja dzJiaŁań Ludzlldah 'WliąiZiCl~a
:SI~ę na pl~Zlestrzenli dziejów ze stiqpnliowym ,/OdiCzaJllQWlY;WaJnilffil1"
świa'ta !i sY\Sitelm ~aulY
był
w zasadzie przeciwstawny,
w jego ujęciu, racjonalnemu
sposobowi
zycia.
.

6

Lud.

t. LXViII

�82

MICHAb.

BUCHOWSKI

kazująoego tT.aiklbo.wać
pralktyiki [ przekonania magiczne w ich kulturowym
kom.Jtekścieoraz wSkazywanie elementów pralktycz;nycl1 w żydu społeczności p1eiIWotny;ahj:ako symptomu i'C'hre.cjona1Jności, jest godna pochwały.
W mie~sce tego proponuje się tu jednak powtórną "obiektywizację" nauki
WSpó'ł1cz,esneji doffi;all'czalI'lY'oh
p~ez nią eksplanacji, "obiektywiza1cję"
techniJaznie zOil"ieIlibow,alIlJego
myślenia. Magię ,pozbawia się tu oech naukowości i s:pydha się ją do roLi Substy1JuJtj'lW1n
ego, ale nie w peŁni systematj'lcz;nrelgoi analitycznego sy1stemu, o ktÓI'ego zasadności decyduje wątpliwy symrboLi.2ml.
Odmówienie przez Beattiego magii oha·rarkJtewprot:a-nauki (a więc l"acjona'Lnościutożsamianej z naUl!&lt;owością)i przwisywanie jej
oech symooli&lt;mny,ch, rOZJbija ludzkie pro,oesy myślowe na komponenty
praiktY'czne i na'uilwwe or:az symbohczne i eik~pl'esYW1lle,
co wytpalczasens
ty,ch procesów.
W miejsce tj'ICh założeń, któr'e zdaniem obu uczonych nie mogą służyć jako pUJIllkitwyjściowy badań mających na celu wyjaśnieni,E' zjawiska marglii, j,ej utrzymywania się i ra'cjOl1lalności,pr.opo'I1lująoni rozwią.zaln'ielnalwiąZJująoedo w~łoZ85Ilych tendencj'i w filo.wfii nauki. Racjonailnolśćdziałań danego podmiotu opiera się na stawianych przez niego
celach, jego alktuamej wiedzy i przekonaniach. W odniesieniu do magii,
uszczegółowienie tego "założenia o racjonalności", po wypływających
z po~,elffiikimooyfika.cjach, przedst.awia się następująco:
1) ;racjlOI1a1ność
w senSie słabym - odnosi się do działań wyjaśnianych
przez dane cele;
2) cr::acjonalno;śćw s'ensie mocnym - odnosi się do działań celowo
racjonalnyah opatrtych o przekonania uznane za racjonalne według określonych standardów.
W obrębie tego dPugiego rodzaju mcjOinalności wyróżnić należy:
2a) racjana!lność relaltj'IWni'emocną - standaI'd przywoływanej racjonalności właściwy jest danej społecZJIlośei;
2:b) racjonalność bardzo mocną - odnosi się ona do najwyższych
standalI1dów racjonaLności znanych w ogóle i gdziekolwiek (będącą efektem krytycznego myślenia).
Zauważyć zatem możn:a,że racjona1ność w sensie sł,abym dotyczy jedynie podzielanej prnez podmiot celowości jego działań, opiera się więc
na pewnym "OIgranicw:nY'm"założeniu o racjonalności, gdyż pomija wi2dzę ·i ,przekonania jednostki; natomiast racjonalność w sensie mocnym
odniesiona jest do utrzymj'IWalnych przekonań określonych według kryteriów, które można kolejno nazwać pa:rtYlkular:no-gl"upo.wymii "obiektywno"~uniiWersa1nymi. To, co jest ra.ajonalnym działaniem i przekonaniem z punktu widzenia ucz'estniika oikr:eś]onej grupy, nie m\lSlibyć uznawane za posiadające tę c'echę !przez członka innej społeczności. Zgodnie
z podanymi powyżej rodzajami racjonalności, magia może być racjonalna

�Spó.r o racjona~ność

magii

83

tylko w sensie słabym i ewentuaJinie relatywnie mocnym; nie spełnia ona
wymogów racjonalności bardzo mOlC'nej,,będącej wynikiem "kJryitycznego
myślenia". B1"zy;jętekryteria racjonalJności umoż.J.iJWia:ją
nam udzielenie
odjpowiliedziiOO do chaTa'k!ter.u sensu mocnego p1iZJe1ronrań
re.guiliLljących
dane działanie, a w !Pl'zypadikJusensu słabego rozstr.zy;gJll'ięcienie budzi
żadnych wą'tphwości. Obecność kaidycjikiryt)llcyzmu w stosunku do własnych, podzielanych pr:zez g:I1UpęprzekolIllań, jest już kwestią sOic'jologiezn~
a nie f.i,lozoficznych rozstrzygnięć nie dotykają,cyoh pl'Oblemu mentalności i iIlJtel1gencj;iludzi pilffi'WotmyClh.
NatQrniats1;IIlIaIS:ae
wątpliwości budzi decyzja rozbicia IlalCjonalnoś&lt;oina
poszczególne ty,py; nawet ieJh pI1zyjęoie nie usUlWajeszce w 6eń pytania,
którego typu e~planaoje UZlIlJaĆ
lza s;peł:niiająoe wymog~ "krytycznego
myślenia"; czy teoriami o tego typu charakterze naukowym są także
hipotezy sformułowane w ramach prakty:kii naukowej, a ktÓTe zostały
już sfailsyfilkowane i odrzJUcone? Z ja:kiego powodu ni,e .przyznać takiego
samego statusu koncerr&gt;cjommagicznym? Wyjaśnienia i sugesEe ni,e:których rozwiązań tych i kilku innych zagadnień postauam się przedstawić
w następnej części artYlkuŁu.

*

*

*

Najpierw spróbujmy dokonać pewnegopr2leglądu "w)'ldestylowanych"
z wy.bralllych koncejpcji magii al1"'gumeiIlltów
mogą'cych przemawiać na
rzecz racjonalności tej pr,aktyki i dziedzilny kmltury; nie można zapominać przy tym, iż wielu tYlm amg'LUmentom
nadajemy odpowiedni sens jedynie ex post, gdyż nie wszyscy badacze fOIT'ffiułowaliwykorzystane tu
konstatacj,e w celu, ja:ki został tu im przypisany. Uważam zatem, że wydzielić można naSit~pujące typy tych argiumentów, a co za tym idzic,
specyficzmy'ch rOZlumień"racjonalności":
1) ra,cjona.lność oipaTtą na zasadz~e analt&gt;gllldo nauJki;
2) racjonalność o.partą na ZJasadzi,eweWlllętrznej ~pójlności systemu
magicznego (często połącZJonejz g'eneralną jednością myślenia ludzkiego);
3) ,racjonalność party1kularmo-'g'l1upową;
4) racjonalnaść ,wyn~kają'cą z założenia o raojona:lności;
5) Il'acjonalność wyntka'jącą z racji pełnionydh funikcji społecznych
i symbohczn&lt;eg,oznacZJeniarytuałów mag'icznY'Cih.
Ptrz€analizujmy obecnie pokrótoe ka':ż;dyz tych typów' racjonalności,
mając na względzie każdorazowo specJ71ficznycharakter tego t2rminu.
ZaUJważmy bow ilem, że dotydhcZ!as n~e dookreślahśmy tego zdalją;c sobie
spr,a:wę z }ego wielo~nacZiności z jednej strony, toczących się ciągle spo-rów na ten temat, i z dtrugiej st'l'ony jakJby nOl'maty.wn~go charakteru
sądów o racjonalności magii Sltosowanych najczęśC'1ej na griuJnci:eetnologii

-

�84

MICHAŁ

BUCHOWSKI

(por. argumenty tYiPu 1, 2 i 5). Pohieme nawet ,przyjrzenie się tym argumentom winno uzmysłowić narrn ich powiązarnia i w gcriUJncie
rzeczy anailogię, trudną do odlk.ry-ciajedynie ze względu ,na odmienmość teorii wkJOinte/kiście których występują. Dlatego to ni'e !powinny zbyt dziwić niektóre
z poa.-ównań stan&lt;~wislk powszechnie uzrnawanych za diameltrraln:ie przeciwstaw;ne.
Z'e wskazy&lt;waniem cech magii, świ!adcząicy,ch o jej odipowiedniośoi
względem Ina~, sty:kamy się w wieliU teoriach - Frazera, Maussa i Huberta, Ma'hinO!Wslkiego,
ZmaJni'Bckiegoi w pewnym stopniu również Agassiego i Ja:rv,iego. Nauka jest niemal powszechnie uznawana za rea1i7.:'ując~1
ideał Taajo:na&lt;IDości,cz~go iPl"Zejaw:emjest, whr:ew zas1;;rzeż'eniom, ,,~)biektywdstyczno"~uniwETsa:lne poijmowa:nie tzw. racjonalności bardzo mocnej.
przyjmowane przez badaczy anglosaskich (taJkż;~Bearbtiego). Żywotmość
tego poglądu w tym kręgu naukowym powodowana jest moim zdaniem,
szeroikim oddziaływaniem koncepqj-i K. R. P'QW0ra z jego ideą "mcjonalnego krryJtycymrllU";,która w tezach ,polemi7Jujący;ch ze sOIbąbadaczy :zm.ajduje swe odbicie w postaci dość tajremnicrzego i n~OOIkreślO'Il!ego
"kTytYICznego my:Śleniia". W nUl'cie intw€!sującyrch nas w ,tejchw:ili Toz.ważań
dos,trzec możJna wyraZnire dwie tendencje: (la) podkreślającą zdolnośĆ"
magii doci,emnia do obi'e/ktywnej istoty r:zecrzywistości OTa:z{lb) ak'::entują;cą anaoogi:c2IDOŚĆ
obu dziedzin w kwestii pojm(lwani.a natutry, wyrażającą się w fomnułowanriu () niej ,praw, co i:mpllikow:ać też mnże pośredinio
uznanie jedności procesów myślowych l1eg,ulujących ich powstawani,c.
Kon:st.a:tacj-e pilerwszego rodzarjiU ~dalją się być l1ez.ultatoemdO$'I'zegania
wcałOikształeie ldiział,ań uważ,anyohZJa magi:cZJI1Pelementów techniczll'o-użyt!kowy;ch, znaljrdJują;cedoda:j;lkową motywację w stwiel1dzeniialch o lmniecwości posiadania nie~będI1ego min:imum takioh umiejętno.ści dla trwania grUlpy; magiJa ,tra:1ctO!W,ana
jest zatem jaJko sfera kultury i praJktyika
dostatecznie z.a5Ipo!kaja'ją'capOltrzeby społ€'C'ZJeństw,wśród których występuje, pełnrią!c j,ed:11IOcześni'e
rolę proto-naruki Natomiast drugi z po,wyższych rodzajów !da się połączyć z nas-tę.pnym wyróiJIl!ionym tY'Pem ra1cjonamości: imp11lkowaJI1eij
pnez pojmowanie systemu magi'cznego j~!ko koheren1m.egb i stanowią1cego jedną z moHi:wy'ch manifeS'taeji ("f:iJgIUi~'
myślo.wyoh", ,,:Il1IOd'eli
lP07Jnanria","lorgdikiiSeII1:tymentJu",
"formy symboliJCznej")
myślefnia lUld'likiego ('2); miesz;czą się tu zatem konc&lt;:wcjles:t,ruikturalistów
(rLevi~StTauss), kOig'n!i.!1;yw:istów
(S. Guthirie), Levy-BIluhla i Cassirera.
W myśl tych założeń, myślenie 'magiczne 00 tylre porządk&gt;U'je i syS'temaItyro.je peroepc:ję, dośwri.adc~ie, o:toczenie i dJziałanire człowieka, że stanowi po prostu ałternatywny
wariant w stosunll{Judo innych rodzajów
lpTZeiklOlIlań,
IUIDoiJUwiaJjący
w niegorszy sposób egzy~towarnie i kanty,nuację
:podzlie13ljący!ohje kulturr. Trempunkt widz'enia .jest z kolei ud£ITmjjąoopodobny, oQZYlwiooiepo uwzg lęidrniell111u
odmienności po'ruszanych aspt'któw
1

�Spór o racjonalność

85

magii

z.agadnienia, do przyjmowanego ,przez Ag,assiego i Jairviego przy okreś'lanilu ,r:aicjonalnościrelatywnie mocmej, czyli - jak to ilUna1Jwał€m- party1ku1amo-iglrllipowej(3). Z ;przyczyn, kt6r,e zostaną wyłus:zczorne później,
do tej samej kategorii racjonalności zaliczyć trzeba ta!kż.ewydzielaną przez
'Ostatnio wymieni'Cmych badarazy ra1c'jonalność w sensie słabym (wynikającą
z "o.g;rani:cZOInego"
założenia o racjonalności, uwzględln,i'ającego tylko oel
działania) (4). Z uW8lgpowyższych zarien:tO'wać się mO'Żlna,ile tak ,pozQm'ie
rozrzucone "dowedy" na rzecz sensowności magii dadzą się w istocie
swej sprowadzić do jednej 'geue;ra,łnej formuły: my śleni€ i działanie magicane jest racjonalne ze waglęrlu napairtytkulal1~..,glrupowe przekonanlia.
Poza zalk!resem ty,dh ro'ZwaiŻańznalazło się dotąd pOIjmowalIlieracjonalności wynik'ające :z pełnionych IptrZ€'L.
magię funlkicji społecznych (5).
Rację mają w wi,elu momentach krytycy BeattiL€'go,zwłaszcza w 0001iesieniJu do arbitr,a1nrości przypisywanego symbolizmu, a'le przecież nawet
moc przYlPi:sywana symbolom może stanowić element św:iadomoś'ci danej
g'l"lIiPY,i wówc:z.as d;z;iałanie jej ozłonków, ustalone wedł'ug schematu
u1wZJglęidJnliającego
tę wia,rę z puniktu widzenia sta,nrlaridów tej grUiiw, jest
racjonaline. Natomiast ,przyjmując !pogląd o na!dT:zędności determiJna1cji
£unJkcjonalnej w kulturne uzmać należy k,aiŻdysprawnie działający system,
w tym wypadku magię ś"Yiatopolglądow.ow.a1laryzującą pralktykę magic7Jną
i mne sfery p;raktyki, za rracjonaliną w tym pragmatyczno-slPoł1ecZJnym
roo.umieniu. F'akt ten dod.atikowo iP~iera "fulikcj&lt;malne" 'wątkU.upr,z.oonich hilpot€Z (albo nawet jest :stwieTrl'zeTIJiem
t'ego samego2'Je :staIrrowislm
odmienneij teorii wYipow~edzianej w innym języku). WidZliany więc, iJe
i ootatni z dających się wy;różnić rodzaJjÓiwa'rg.umentów przemawiających na rzecz r:acjonalności m~gii da się podoiągnąć pod zasadniczą fOirmulę, w oIdniesileniu do ktÓiI'€Ijokreśl;a się w antTopolorglii racjonalność
magii.
UstooU:nJkO'WiUjąC
się do oał'eigopowyższego problemu ,podzielam opiJnię,
że too;retyczne wyjaśnianile ,czynności lud7Jkiah umożliwia intenpretac ja
humanistyczna. ImrnJaU1enilnymsklarlnikiJem eksplanansu tej interpretacji
jest :przedmiotowe załoTŻenieo LracjoTIa,lności;mówi ono, iż podmiot działania na gruncie swej aktualnej wiedzy i przyjmowarnego porządku wartościpodejmie
czynnoIść, kióira prowadzi w jego przelkonaniu do rezultatu maksymalnie prefemwanego 13. Zgodnie z tym założeniem, jednostka
posiadająca jakiś 0611 .&amp;ialania musi 'j'OOnocześniemieć jakiekolwiek wyoorażenie o sposobach jego osiągnięcia. Oto dlaczego zakwalif~kuwane
zostały przeze mnie do jednej kategorii rom.zielane prz.ez oponentów Beattiego racjonalności w sensie słabym i 'relatywnie mocnym; cel działanfa
jest ,przecież sensem danej czynności (lub zespołu czynności), który prag1

13

.zawa

J. Kmiota, Z m...:todologicznych

1971; z,w!aszc;za I~trony 24 - 30.

problemów

interpretacji

humanistycznzj,

Wa:r-

�86

MICHAł;

BUCHOWSKI

nie się !l"eaJizo,waćopiJerając się Ilia !I'o~o2'Jnawanycrh.przez siebie przesłankach --:- elementy te są zatem ;meromziJelne. Moment ten oraz :braJk.
podstaw w tym kontekście do IP'l'zyjlInOlWania
"obie!kty'wno"-UIIliweIl'Salistycznej rncjonaJ1ności, będą'Ce1jefektem "krytycznego myślenia", co łącznie ro7Jb~jachara!kter na Ipoczątku ,pod'l.ielanego J&gt;TZ'ez
Agassiego i Ja\I'V,i'ego
założenia o raCljanahlOści, ,powodu!je wewnętT'Zne SlpTzec:lJno,ści
trudn·e do
pogodzenia z ,oha;,raWtememtego założeniJa. Inte~etaoja
humanrstyC'zna
z załO'2leniemo racjonaJlności impHkuje bowiem pogląd, że 'czyunoś'Cimagi'CZlllepodejmoWla:ne !przez jednoS'tlkę w .Tamach pa'rtyikulamnyah przekonań r.eglll'lujących \praiktyikę, jeżeli l1;ylik:o
zgodn'e są z tymi prwsła:nikami,
są racjoTha,1ne.przyjąć wypada, iż na harz-i.eswych mniemań ka'żdy postępuje tak, by zrealizować wyznarczOl!lesobiA cele; jeśli świ,ad.omość
magiczna ,akc.eptowana jest w danej gnupie i podzielona przez podmioty
dział.ań, to siłą Il';zeczynaka:zlU'jeona określony tryb postępowania, traktowany w tym kontekście jako 'racjonalmy. Oddzielną kwestią pozoiSlŁaje
oczywiście sboipi€ń rozpoznania OIk'OlicznO'ścidanego działania, trafności
przyjmowanych założeń i skJ,teCZllliośoi!POdejmowanyoh aJktów; zazvvyczaj
czynność .i skwtek zamierzolne ;ró:żniąsię od zrealizowanych.
Uogólniając kwestię rzec mo:żlna, ź,e analiza czymności kultuirowych
podejmowanych w ramach partykularnych
grup polega w pierwszym
rzędzie nao:dtworzemu
weści iPewneglo ~dea1nt&gt;gosystemu podzielanej
wiedzy i lfe1acji pref.erencjri, społ:ec:zmieruZll3lwanyoh nopm i dyr.ekty\w,
czyli społeczno-'SIl
..ubiektyówne,goll'eg1ulatora daneg'o typu pl'aJkty.ki, a w jej
konte!kście 'l)lJsZIC:lJególnyiCh
czynnośai i :z.espołów 'czynności. Świadomość
jednostki zawsze !różni się oid ,,~dealnej" świadomośoi społecznej; tym
samym podejmowane dziJał3lnia morgą mieć pewne odohylenia od tych,
któr,e zakładać imOŻI1Ja na ,podsiawi'eZlT'eikous1Jruowamychprzekonań społecznydh. Inte&lt;I1Pretacjapr:zejpI'OwaJdzo.na
w tel'm~naoh różnic między społecznym ,,'WzIOrem"a .indywidualnym wykonaniem nosi miano sko~n.kTetyzowanej interpretacji
humanisty'C.znej. Sformułowane
tutaj założeni!'
o raojonalności pozwala więc mówić nam o racjonalności ,czyinności magicznJ7ich podejffiQwany!ch przez poidmLoltyje wykonujące, gdy tylko
!podzielają one .regulujące je przekonania. Fakt Iten nic był w zasadzie
konstatowany explicite na terenie etnologii, gdzie wybrane z poszc,:ególnych teorii argumenty mają w dużej mierze charakter, który określić
można jatko "noiITIlatywny", wskazujący na równorzędność i wSi-pólnecechy alternatywnych sposobów myślenia i działania. Niemniej sprowadzić:
je można rprzy o:dpowiednej inJteTtplI"eia'cji
:do przedstawionej uprzednio
zasadniczej formuły.
Założenie o racjonal.no'Ś.ci wyjaśnia nam joednak tylko jeden as&gt;pekt
zagadnienia, natomiast nie może rozwiązać kwestii odrębności poszczególnych typów praktyki i dziedzin kultury: magii, nauki, sfery .praktyczno-

�Spór o racjonalność

magii

87

-technicznej (a także religii); nie moe;e ,także ono określić znaozenia
i miejsca :poto&lt;C'znego
doświadczenia ~połelc7mego.ProihLemy te nastręczały
dotąd 'wie,le ,trudności; dostrzegmlJo howiem ,obecno!śćdementów ",czysbo"-użytkowyoh nawet w najrbaIidziej IPrzesy'oonych malgią Sipoł!ec::mmściadh,
w samYlcih"rytU!ałaoh" mag:tcznych, konstatowano Iteż systemOrwość światopoglądu magicznego itd. Spostrzeżenia te usiłowano nasrt;ępnie lująć
w jaikieś teoretyczne rramy, ale TozlI'óżnień i .kilasyfilkarcjitych dziedzin
dokonywano rnajczęści:ej przlez arb~tra}ne TlO'z$rzygnię'Cia,będąee ipI1zy
tym wytworem europejskri:ch pojęć. Złożoność sytuacji spowodowana jest,
moim zdaniem, główni,e przezfalkt łą'czenia się w :magii c:ZYlnlI1OŚdi
i_przekonań praktycznych lisymbolicznyohzalI'ów!nolWlmunikalcyjny,dhiświatopoglądlO!wych- w jedną całość, co obce ij,est jlUżzUipełnieświadomOiś~i
nowożytnej. Łączenie to oznacza, że samo wykonanie jednej cZyll1.Urości
magicznej jest zarazem reaE:zaeją celu [pTaJktycznego,ikomunilkowaniem
odpowiedniego stlanu rzeczy i ,światopoglądowym waloryzowaniem trejże
czynności. Daleoe posunięta dysocjacja tyohs£'er w naszym myśleniu
uniemożhwia nam zrozumienie takiej "zbitki" mającej miejsce w świadomości klasycznie magicznej i poznaniej.ej ograniczyć się moż,e jedynie
do analityc:znegorozbłoru. W kontekście tym IUijavv'Illia
się1Jakże znaiczlenie
rozpoznawania przez Malinowskiego charaktell1u działań ma.gkzny,~h ,i praktycznych.
Uważam, iż interesującej poznalwczo !próby spre'cy,zorwanilaahairakteru
poszczególnych działań i towarzyszących im przekonań dokonać moma
wychodząc z przesł,anek dostarezanych przez fUllllIDcj.OinaLno-genetyczny
model kultury. Nie miejsce tu na iPTzy1a,czarrlie
geii}ler,alnychchocilażby
jego założeń, odsyłam więcwinter.esowanych
do prac je eiksplilkJUjącyeh.
Przyjmując je stwiwdzić należy, że nadlI"zęidtnymwyznaczntkiem pozwalają'cym na określenie typu danej praktyki jest 'lndzaj pełnionej prze,zeń
funkcji wobec eałokształtu Ipraktyki s,połeeznej. W naszym IWYipadkubędzie to więc iPfiZeidewszystkim sYlstemaltyzująeo-waloryzująca :f'UnikcjD
magii, interwencyjno-walo!ryzująca śWiiatopoglądoworeligii i dedukcyjnie
kodyfikująca nauiki. Rzecz prosta, w przypadku magii tryb spełniania
jej funkcji jest zmienny historycznie; co innego, gdy mówimy o magii
w jej klasycznej niejako formie, IW ok'resie, gdy była ona praktyką zastrzeżoną jedynie dla grupy specjalistów - czarowników - i zarazem
dominującym typem światopoglądu ąpołecznego, a inaczej gdy jest już
ona tylko praktyką i dziedziną k'Ultu!ry w sensie słabym, występującą
obok innych form świadomości. MoiJna tu zresztą mówić o kilku takioh
tYlpach magii, lecz jest to dalsza kwestia wykraczająca ,poza ramy tego
artykułu.
W kontekście prowadzonych obecnie 'rozważań naświetlić chciałbym
jeszcze tylko jpden .problem: ~posobu :kwaliHllmwania danych działań

�88

MICHAŁ

BUCHOWSKI

i przekonań

- czy należą one do lPotooeznegodoświadczenia .~połeczn2go u,
czy ;też magii.Jaik
}u:ż wapomniał.ean, -w ramach ma;gii, obok zalecen.
praJktycZl!JJo-t;eehiniiCZJnyClh,
is'bnieje sze~eg dy['ektyw, Iktórych realizaoja ma
prowadzić do osiągnięcia wartości nie dających się uchwycić praktycznie. Myślę, i!ż d1a ·zi1ustlTlowaniaiego problemu wwIlto rpo,c;lużyć'się IpTZy!kładem. "W ,grUJPi'e.zwyrezajÓiwstosowanylOh dla zabe~pieczenia ciąży
prZJed złymi wpływami najczęściej spolt)'lkJanyj.est zlwyczaj noszenia iprzy
sohie .czerwonego lub kł1UijąrC€lgO
przedmiotu przeciwko urokom i C7..aJ'om,
,które mogą być ·z·adane !pnzez cioty, .tj. «kobiety o złyoh oczach»." 1:,
W lPierwsz'ej ,CihwiHzdawać się może, :iż pi~zeikona[loieto, jeśli j,est pow-o
szechnie ral1reeptoWalIlle,
należy do lPOtocZJnegodoświadczenia społecznego,
pOilli-ewaQ:
iPrnwidłoiwo pnzehieg3ljąca c.ią,ża stanowi z pewnością wćll1tośb
beZlpośI'€ld:nio'uoowytną praikrt;yczm.ie,podOlbllie zroesztą ,jaik noszenie iPrze;z.
kobiety ~ffi'wony;ch lub kłUljąc)'ioh ip['ZJedmi&lt;rtów.Bliższe ,ip['zyjr:ZJeniesię
temu pTześwi.:aJdozeniiUuja'WI!1i.ajednaik ibaTrlziej !Złożony cha['akter tych
dyrektyw. Mamy tu bowiem przekonanie o konieczności noszenia czerwonych, Ibądź kłującyoh IprzedmiOltów, gdy ahCp. się zabezpieczyć ciążę
(wartości uClhwytne praikJtj'lczn:ie)OTaz,prz;ekonanie, iż tego rodzaju pl1Zedmioty ~iada:ją jakąś siłę p!l"ew,encYljnąpr:red uymi Iffio:cami,cZJegow;żaden SjposÓibpralktycznite uchwycić się nie da. Podohny charaJkter ma
prreświadiCZlelllieo Ilu-ukaldh:zraidarwJalIlyClh
fPI'izez"ciO'ty"; tUjego ;pods1;·awleżą
dwa IPf:zellmn,ania:,,'Cioty" mogą :rzlUoać uroiki i uroiki te morgą sZlkod-zić
ciąży. Powiąmne są OIntez iko1:eiz sygnalizowanymi już mniemaniami:
prurlmioty czerwone i ikłJUljąoeposiadają mooe prZJelciwdział~.iące czarom
"ciot" i 7JastosOIwan~ich chroni eiąclę,ip:r:neid. niebezpieczeństJwem 'Złych \5ił.
Większość tyClh.dj'l['ek1;Ylw,jaik wildać, nie lIlależy ,jlUiŻdo potoc~neg'O doświadczenia rspo1ecz;nego, bOIwiem idziałań unie.szk(dliwia'jących siły .zawamte rzeikomo w ,niek'tÓ'rycll lPf'Zedmiotalch oraz złych mOlCyrz'llC'a.nych
p~zez "doty" ,uCih'wycićpl'alktycmre ni€ mo~na.
PrrzykŁard,powyżs,zy, ojprócz pewnego WiZJO['U
"roZJbioru" pTze:kOlnańmagiC'"Lillj'lch,
lI"azd;eszcze IUzmysławia nam ;ich ścisłe !powiązanie 7. przekonaniarmi dy,reikty;walnj'lffi:ipotocznego doświadczenia społecznego. WszeLkie
działania :prowadzące do rrea:limoji wartO'Śd nieuohwytnyoh pTk1JMycznie
lub 'czynnOŚCi prowadzące nawet do uzyskania oelu uchwytnego praku P-otOC',zue dOŚW1adcz,elllie SlPołeCiZne s.!;aJ1XJIWi
,;tę d;ziiedz11Ję świ&lt;1Jdomoś;ci Slpolecznej, która sklalcl.a się z piwekiOIlJań ogólnyoh o'mz ich ,ki01I1lsekwen,cj.io postaci
jednQsltkowYlc;h okresów walr.unk,OiWYlC!h,
.reprez.eI1ltu,ją!cY'chwi'edzę bezpośrednio-pra,kty,czną o walorze pr&lt;ew.~dycs,tY'c~nym- U7.Y'l!kowa,ną bezpośrednio
prze,z li.n;dywHluall1)'ICh uczes.bl1JiJkó,wpralkty'k'i społecznej".
J. Kmuta, Szkice ... , wyd. 'cyt., .s. tl7.
W kwestii opracowań
sygnalizowanej
teorii kultury odsyłam do prac tegoż autora,
a ,w szczególności do pracy Wybrane elementy teorii kultury symbolicznej (w drukuj,
15M. Ta;nko, Zwyczaje i obrzędy narodzinowe,
w: Kultura lu'lowa Wielkopolski:
(red. J. Burs?lta), t. 3, Poznań 1967, s'. m.

�Spór o racjonaLność

89

magii

:ycznie, ale posiadające choćby jedną z d)'lrektY'w składowych wskazującą realizaoję wartości nieuchwytnej (jak w InaS'zym,przy1kł,adzie), ,są
magiczne.
W lwrnl~łuzjipl'OwadzO'rnyehw tym sZ!kku ,rozważań powiedzieć można,
że z punktu widzenia przedmiotowego Clalożlenia ~alcjonalnośoi, czynillości magicZ!neiP'0dejmow!aneprzez podmioty są iW pełni !rta,cjonałne i prze::mnania nimi sterujące winny być relatywizowane do iks:lJtał,tui za\wartoJŚciiparty:kJUlarrnejświadomości ~połeC:im'ejpodzielanej w danej g:nu:pie.
Odmienną IkweSltią rpozostalj,enatomiasrt oJ&lt;,re,ślenieeharakteru dYl1ektyw
determirnuj~cych przebieg rlział:ań, ,czyli - innymi sło\wy - chararkteru
:poszczególnYldh'e,lemerntów wchoidz~cych w ~kład danego rPrzelkonania.
Analiza jego jesrt najhardzielj złoŻOlnawł,aJŚnieiW rprzYlPaidklU
magiii, gdzie
dochodzi do daleoe itią'c'ego "lPrzemieszlalll.ia"IrÓlilnegoItypu dYlre~tyv/, będącego wyni:~iem specyfilcznie synt'etyzru:ją'oegoohwt,aJMerutej fOlrmy świadomo'ści. S~dzę, iż wiele tl'afnyClh anallityJcZln:ie'I'Dzwiąlz:ańW t)'lmwzglęidzie bęrlzi!e można dokornać 'kierując się proponowanymi tu sugeSltiami
intei1pI1etacyjnymi.

°

MICHAL

BUCHOWSK[

CON11ROVERSY ABOUT RATIONALI,TY OF MAGIC

(Summary)

·The artiJCole cons'1s'ts ·of three dij)ferent pm·its: the fin~t pa~rt dis,cuss,es c'laslSkal'
stat,ermerIJItsto be found in valI'ioIU~S
etllinololgicail theoI'~es, wh~!'e the seconld one c'hara'CIter~z€!sIPol,e:mvCls
'ca:rr:iJed Ion by J. Beait:tJiJeOO1·o'ne ISI~de,alllid IJ. AiggarSlialnd I. C.
Jarvie
on the other siide; the third pamt, howe'v.er, pres,eITts the au;tihar 's own
opini·ons.
Appropriately
selec,t'ed arguments
enabled the author to dilSt~l1jg,uish the follo~~ng "tYlpes" of rat~onaHty orf ma'gk; i.e. 1) tha~t hased OD an ana,logy to L3{~ienae,
2) that ba'sied on a pninc1iple of inner cohesll'on of ma:giJcal sys'tem (often .cClnnedted
with a genera'l urnity of hurman thinkii!lig), 3) locall, wlhen a s1taindan:1dof summOlned
l'a,tlilo\I]alllilty
'i~ tYlplipall ;flOr a ~iJven JgI10IUP,(4) thalt rreSIUWiinlg
ctir&lt;omrain alslsUllTIlP!Uon
lof
::aitionaJJiity, and 5) tha·t resul:tilng from soda,l funclHons and sYilnbollic s'~gn1f.ication
d' margire. P,rolpe'r lilnitelIlPI'etaltion enraibll'esIthe Hlultiholr'tiO ,re'ducle the aiblo\"e-preslenlted
types of ra:ti,ona,l~ty of malgiic to olne basic statement,
1.e.thait ma'gLca.J thinking and
activi·ties alI'e ra·tioIla:l ,if d~sc'Ussed ,in referen~e to 191J'OUlp
beHefS'.
This statement
- sOlme1'iimes intuitively
recognJized włthin anthropology
- is.
n~levarit from a point of vi,ew orf ac'cepted by the aut,ho'r alSsumip'tion of rationality.

�90

MICHAL

BUCHOWSKI

.aceording to which a subject of magical activity basing on his current knowledge
and accepted systems of values undertakes
such acti()ns which in his opinions aim
at achieving the most preferred results. This assumption is not to be divided into
different categories, as in case of Aggasi's and Jarvie's approach, for then it loses
its explanatory
sense and introduces vague (European) notion of "rational criticism"
-- very popular in Anglosaxon science, resulting most certainly from K.R. Popper's
conceptions.
~he asis'UmpibiJcmof r&lt;:\,tionali1;y 1nc:hcates tha't actions u:ndartaken by s.ub}ect5
of malgi!ca,l adiviit:ies alre t'horoiulglhly Ira~iOinal .and thu's beli,efs which cOInitrol them
should be referr'ed to in r'efer,ence to the form and content of ,particular sO'cial
consciOlUsneó;s sih:aired by .a g~ven giroup, A dif,frent problem ICOllloennsdiesi,gnaition of
the na'ture of direclhons determini;nJg the c,OIurseof activitres m, i'n other wordis, the
charadeI'
of partiou'lar el'ements of a giv,en beUef. In :case o,f magik this type Of
analysis is the most complex, and complicated,
because it unities practical and
sy:mboHc a,c:tivities and hemefs; eXlemjltion o,f a given action mi,gh't be both a realization of prac't1c-ail goa:l and co'mmuniJca.ltion of appropriate
state of matters as weE
as an lideol1olgi1calva:1'olI1ilz'atiioln
,ad' Itihait aicltiOln.AiclclordiiJIJIg
ito the alutihor alnaUtli!eally
v,l'luable Sldl,ut,iJolnls
mi,g1ht he 'arI1ri'v'edalt iby &lt;lipplilDigl1Joti'olIJIs
,of pra'eti1ml.ly perceptible
aind unpreoeptibIe
vallues. ReailizaHon of the laHer va,lues or even actions a~ming
al achieving pra1c'ti!calllypewe'p1Jilble goo,1;s,but c,omprilsing at least one of componen~
direc't.iVies ilnld'iicat.~nlgrea[d:za:tionof unlpelmejp1;l~b].e
value, a,re of magieal naiture.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10907" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10885">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7d90ac5942de4ac7d09179771fcef5bb.pdf</src>
        <authentication>e99fcb386faae61fd88565bc254d64ab</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130075">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1397</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130076">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130077">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1291</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130078">
                <text>Sport w kulturach ludów Azji - kolejna dziedzina deficytowa etnologii / ETNOGRAFIA POLSKA 1991 t.35 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130079">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1991 t.35 z.1, s.173-192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130080">
                <text>Kabzińska-Stawarz, Iwona</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130081">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130082">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130083">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="130084">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130085">
                <text>T

„ETNOGRAFIA POLSKA", I. XXXV; 1991, z. 1
PLISSN 0071-1861

Iwona Kabzińska-Stawarz
(II-IKM PAN, Warszawa)

Sport w kulturach ludów Azji - kolejna dziedzina
deficytowa etnologii i
I
W latach sześćdziesiątych kraje Europy zachodniej i U S A przeżyły okres
fascynacji Orientem. Z pewnym opóźnieniem moda na Orient dotarła także do
Polski, gdzie trwa w ł a ś c i w i e do dziś. Druga połowa X X w. nie była pierwszym
w historii Europy i Ameryki Północnej okresem zetknięcia się z kulturami
Wschodu lub raczej z niektórymi ich dziedzinami. Nigdy wcześniej jednak zja­
wisko to nie wystąpiło w tak masowej skali. Objęło ono bowiem przede wszy­
stkim liczne grupy młodzieży określone mianem kontestujących lub alterna­
tywnych, w y c h o d z ą c poza jednostki zainteresowane naukowymi badaniami
Orientu, katedry językoznawstwa, seminaria historyków, literaturoznawców,
muzykologów, warsztaty artystów. Młodzież zaadaptowała elementy filozofii
orientalnej relicii muzyki tańca literatury sztuki stroili medycyny parapsy­
chologii Gorliwie uczyła się technik wschodnich sztuk walki- judo karate ken¬
do vietvodao wushu i in Nauczycielami bvli początkowo mistrzowie oaziatyckim rodowodzie, a później - ich europejscy lub amerykańscy .wychowankoJapońskie, chińskie, wietnamskie itp. wzory zachowań, przeniesione na cał­
kowicie obce dla nich podłoże i - podobnie jak inne elementy kultur oriental­
nych - oderwane od w ł a ś c i w y c h dla nich filozofii, religii, obyczajowości, nie
były jednak całkowicie zrozumiałe dla mieszkańców innych kontynentów, a ich
przeszczepianie miało charakter powierzchowny (szerzej na ten temat patrz np.:
Tokarski 1985). Dla ludzi wychowanych z dala od kulturowych w z o r ó w A z j i '
najważniejsza stała się technika, fascynowano się ponadto w i d o w i s k o w o ś c i ą
sportu w y w o d z ą c e g o się z tradycji sztuk walki Wschodu. Nasuwa się jednak
pytanie, czy Europejczyk lub Amerykanin jest w stanie zgłębić tajniki kultur
Wschodu i czy jest on g o t ó w podjąć ten wielki wysiłek, by zrozumieć obce
koncepcje filozoficzne, religijne, sztuki walki i in? Iluż wybierze drogę Herrigela - niemieckiego uczonego, który wykładał filozofię na uniwersytecie tokij­
skim w okresie międzywojennym - zdecydowanego na wieloletni bój z samym
sobą i obciążeniami własnej kultury tylko po to, by pojąć, czym jest japońskie
łucznictwo. Ilu tak naprawdę zrozumie formułę mówiącą, że „łucznik mierzy
w siebie samego - a jednak nie w siebie samego; trafia w siebie samego - a jed­
nak nie w siebie samego. W ten sposób staje się on jednocześnie celem i tym,
który celuje, strzelcem i strzałem. Bądź też - by ująć rzecz w słowach mistrzom

�174

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

najdroższym - łucznik, chcąc nie chcąc, stawać się musi niewzruszonym cen­
trum. I wtedy zdarza się cud ostateczny, cud najwyższego rzędu: sztuka staje
się «sztuką, w której niczego sztuką nie dokażesz», strzelanie przeradza się
w nie-strzelanie, w strzelanie bez łuku i strzały. Nauczyciel z n ó w staje s i ę ucz­
niem, mistrz początkującym, koniec - początkiem, a początek doskonałością"
(Herrigel 1987, s. 13-14). Ilu naśladowców znajdzie inna reprezentantka filo­
zofii niemieckiej Lies Groening, której, jako jednej z niewielu, udało s i ę zro­
zumieć i przeżyć filozofię zen do tego stopnia, by zasłużyć na pochwały japoń­
skich mistrzów (Groening 1988).
Jak pisał S. Tokarski, jeden z autorów książki pt. Budo , „Obserwując od
ćwierćwiecza narastanie kolejnych faz fascynacji sztukami walki, stwierdzam
coraz w i ę k s z ą łatwość definiowania, czym jest budo. Już od pierwszego trenin­
gu adepci rozprawiają o filozofii swej dyscypliny, o jej sztuce czy technice. Ja
o tych rzeczach dowiedziałem się po kilku latach treningu, a m ó w i ć i pisać za­
cząłem po dwudziestu i wciąż jeszcze mam wątpliwości, czy dobrze pojąłem
japońską lekcję" (Sikorski, Tokarski 1989, s. 166).
Cytowaną pracę uważam za ważną - także dla etnologa - próbę poszukiwa­
nia sensu walk Wschodu i prześledzenia ich ewolucji. Autorzy korzystali ze
źródeł historycznych i różnorodnych, j u ż istniejących, opracowań ( g ł ó w n i e
z kręgu anglosaskiego i japońskiego). Sięgnęli również do azjatyckich filozofii,
religii, mitów i wierzeń, z niewielkim zainteresowaniem odnieśli się natomiast
do zagadnienia roli sztuk walki w kulturze, ich związku z obrzędowością, świę­
tami itp.
2

Ogromne zainteresowanie sztuką walk Wschodu sprawiło, ż e na świecie
(także w Polsce) ukazują się co roku dziesiątki podręczników przeznaczonych
dla instruktorów i adeptów tej sztuki. Ich zadaniem jest przede wszystkim pre­
zentacja odpowiednich technik, choć czasem można w nich znaleźć interesują­
ce dane o genezie i rozwoju p o s z c z e g ó l n y c h dyscyplin sportu. Stosunkowo
rzadko natomiast dostarczają one informacji o kulturowych funkcjach sportu,
jego znaczeniu, np. magiczno-symbolicznym, kontekście sakralnym itp. Chcia­
łabym przy tym zaznaczyć, ż e doceniam potrzebę wydawania tego typu prac,
zwłaszcza gdy nadaje im sięatrakcyjną edytorsko formę. Przykładem m o ż e być
m. in. książka tureckiego autora Dursuna A l i Pehlivana (1985), która zawiera
1600 fotografii ilustrujących 218 technik zapaśniczych (rzecz dotyczy współ­
czesnych zapasów w stylu wolnym). A ż e nawet najpiękniej wydany podręcz­
nik stylów walk Wschodu nie jest w stanie zadowolić etnologa, to już specyfika
dyscypliny i ukształtowanego przez nią sposobu myślenia i postrzegania rze­
czywistości oraz stawianych pytań badawczych.
M o ż e go natomiast zainteresować praca Pronnikova i Ladanova (1983),
którzy potraktowali japońskie sztuki walki jako jeden z zasadniczych elemen­
tów obrazu Japończyka, część japońskiego charakteru narodowego. Ukazali
ponadto ewolucjęobrazu samuraja i zaprezentowali samurajski kodeks bushido
- drogę wojownika - i jego moralny drogowskaz. Nieco uwagi poświęcił też
temu zagadnieniu L . Frederic (1971, s. 134-158). Duch bushido o m ó w i o n y zo­
stał również w pracy J . Nitobe (1977).

�175

SPORT W KULTURACH LUDÓW AZJI

Zrozumienie wschodnich sposobów walki nie jest m o ż l i w e bez odwołania
się do idei filozoficzno-religijnych, kształtujących określony sposób myślenia,
widzenia rzeczywistości. Na związki te zwraca m. in. uwagę Tokarski (1989),
cytując zarazem bogatą literaturę (patrz też np. Cyboran 1986).

II

Kontynent azjatycki od dawna pociągał Europejczyków. Różne jednak były
źródła tych zainteresowań i powody, dla których wyprawiali się do Azji kupcy,
misjonarze, żołnierze, zesłańcy i naukowcy. W poznawczym przybliżeniu Azji
do Europy znaczny udział mają także Polacy. Długą listę nazwisk otwiera Be­
nedykt Polak, który towarzyszył posłowi Innocentego I V do Wielkiego Chana.
Poczynając od X V w. polscy podróżnicy docierają do Palestyny, Syrii i Libanu,
z czasem - dalej: do Chin, Indii i Japonii (szerzej sylwetki polskich badaczy
Azji przedstawia np. Słabczyński 1988). Wśród odkrywców Azji w y w o d z ą c y c h
się z polskich ziem, s z c z e g ó l n e miejsce przypada tym ludziom, którzy zetknęli
się z nią nierzadko wbrew sobie, w tragicznych okolicznościach - zesłańcom.
Wielu z nich pozostawiło dzieła o wielkiej wartości: pamiętniki, listy, prace
naukowe, opisy podróży, informacje z zakresu historii, geografii, gospodarki,
przyrody, meteorologii, ponadto - wierzeń, obrzędów, folkloru, tzw. kultury
materialnej, rodziny. Wśród bezcennych danych rzadko trafiają się, niestety,
informacje o grach, zabawach, sporcie i innych zachowaniach ludycznych. Wy­
jątkiem są w tym przypadku m. in. prace B . Grąbczewskiego, A . Januszkiewi­
cza, J . Kobyłeckiego i A . Kamieńskiego-Dłużyka.
Zagadnienia sportu i - generalnie rzecz biorąc - zachowań ludycznych nigdy nie należały do wielkich tematów etnologii. B y ć m o ż e poważnym na­
ukowcom wydały s i ę o n e błahe, niegodne zainteresowania, śmieszne... Nie zna­
lazły się one nie tylko w większości zapisków polskich odkrywców Azji z 2 poł.
X I X - początku X X w., którzy notabene nie mieli z reguły przygotowania et­
nograficznego, lecz także nic zyskały uznania współczesnych uczestników pol­
skich ekspedycji ctnologicznych, penetrujących różne obszary Azji. Tematyka
ta pojawiła się wprawdzie w pracach wypraw organizowanych przez Polską
Akademią Nauk do Mongolii, nastąpiło to jednak już u schyłku działania eks­
pedycji (lata 1975-1980) co w znacznym stopniu ograniczyło m o ż l i w o ś c i ba­
dań i sprawiło, ż e wiele pytań musiało pozostać bez odpowiedzi.
Dzięki uczestnictwu w pracach polskiej ekspedycji w Mongolii m o g ł a m
choć w niewielkim stopniu przyczynić się do poznania i zrozumienia tradycyj­
nych dyscyplin mongolskiego sportu (zapasy, wyścigi konne i łucznictwo) oraz
innych zachowań ludycznych, podejmując m. in. próbę ukazania ich funkcji
magicznych, bogatej symboliki, udziału w procesie komunikowania itp. Waż­
niejsze wnioski z tych badań przedstawiłam w kilku artykułach (patrz np: Kab3

zińska-Stawarz 1987, 1988), a także w swej pracy doktorskiej .

�1 76

IWONA KABZ1ŃSKA-STAWARZ

III

Gdyby na podstawie stanu badań etnograficznych wysnuwać wnioski o obe­
cności sportu w życiu różnych ludów Azji, byłyby one nieprawdziwe i mylące.
We wszystkich krajach azjatyckich sport zalicza się bowiem do ulubionych roz­
rywek ludności. Odpowiedź na pytanie, dlaczego nie znalazło to potwierdzenia
w pracach etnografów nie jest jednak łatwa. Godnym uwagi wyjątkiem s ą m.
in. monografie Chao Weipanga (1943,1944) poświęcone w y ś c i g o m „ s m o c z y c h
łodzi", organizowanych w Chinach na początku lata, jak też książka Fu Quifenga (1985) zawierająca informacje o gimnastyce chińskiej i niektórych jej
funkcjach, np. magicznych, symbolice pewnych zachowań itp. W i ę k s z o ś ć zna­
nych mi prac, jakie powstały w kręgu etnografów azjatyckiego pochodzenia
traktuje jednak sport marginalnie. Najczęściej też brakuje wzmianek o nim np.
w opisach świat dorocznych rodzinnych ceremonii religijnych gdy skądinąd
wiadomo ż e różnego rodzaju współzawodnictwa sportowe stanowiły istotny
element obrzędowości, np. cyklu kalendarzowego. Bywa też i tak, ż e powstają
monocrafic ukazujące tvlko niektóre dvscvnlinv charakterystyczne dla narodowei tradycii nie wsnominaiac o innych wydawałoby sie nie mniej ważnych
N a o r z y k ł a d w zbiorach eier wydanych w Phenianie (1964) i Seulu (1982} obydwa w iezvku koreańskim o m ó w i o n o m in nrzec heanie liny puszczanie
latawców ary z lampionami huśtanie sie na huśtawkach oomiiaiac z nie wviaśnionvchnrzvcźvn rozmaite sztu'ki walki Wschodu Inna snrawa uWnrzydat
n n ś ć T a ^
W Mongolii no powstało

l^ń7elTl^
„ 1 n Z n\
lody badawcze

nie
„

Z

ni Z T n Z W tltrLlltl

P » ^ z c g o l n c h autorów, jak
y

Zr

- stosowane me¬

W krajach Azji działają placówki naukowe powołane do badania sportu.
Spełniają one wielce pożyteczną rolę, prowadząc m. in. prace dokumentacyjne
na lemat rozwoju poszczególnych dyscyplin, organizacji zawodów, śledząc za­
leżności między uprawianiem sportu a procesami zachodzącymi w organizmie
człowieka; z pola widzenia badaczy umyka natomiast najczęściej kulturowa
rola sportu, jego związki z określonymi sposobami pojmowania rzeczywistości
4

itp .
Niedostatek rodzimych badań etnologicznych nad sportem w poszczegól­
nych krajach Azji w jakimś stopniu rekompensują prace obcych badaczy. Poza
monografiami kultury, w których znaleźć można mniej lub bardziej dokładne
informacje o tej sferze zachowań, by wspomnieć tu takich „klasyków", jak: S.
Culin (1958), W. Eberhard (1942, 1968, 1977), M . Granet (1973), C h . Bell
(1968), J . Auboyer (1955, 1956, 1968), C . Osgood (1951), na u w a g ę zasługują
także prace mające na celu prezentację jednej lub kilku dziedzin sportu. Wy­
mienię tu np. W. Azoya (1982), C . W. Bishopa (1938), J . Cornisha (1957), L .
Ludovici (1973), przede wszystkim jednak G . Aijmera (1964), którego studium

�177

SPORT W KULTURACII LUDÓW AZJI

w y ś c i g ó w „ s m o c z y c h łodzi" wydaje mi się najbliższe ideałom etnograficznego
opisu i interpretacji materiałów. Autor korzystał ze źródeł chińskojęzycznych
i europejskich, przede wszystkim jednak bazował na wynikach własnych ob­
serwacji i badań terenowych. Poza informacjami o organizacji z a w o d ó w , cha­
rakterze uczestnictwa, podziale ról pełnionych przez zawodników, sposobach
dekorowania łodzi, rekwizytach, starał się ukazać i zrozumieć symbolikę ob­
serwowanych zachowań występujących w ściśle określonym kontekście cza­
sowym. Sięgał przy tym do wierzeń, magii, z ł o ż o n e g o wizerunku smoka w kul­
turze chińskiej, informacji o stosunku Chińczyków do przodków i natury, nie
lekceważąc historyczno-genetycznego aspektu zawodów. Jest to ten s z c z e g ó l n y
sposób prezentowania dziejów widzianych oczyma z w y k ł y c h ludzi, przekazy­
wanych przez mity, legendy i wierzenia, które - bywa - nadają rywalizacji spor­
towej istotne znaczenie społcczno-kulturowe, a także wyjaśniają np. o b e c n o ś ć
rozmaitych w s p ó ł z a w o d n i c l w w określonym kontekście czasowo-sytuacyjnym.
Dla polskiego badacza kultur Wschodu niemałym problemem staje się do­
stęp do dorobku naukowego krajów tego obszaru. Większość „egzotycznych"
wydawnictw nie dociera do naszych bibliotek. Wynika to nie tylko z braku szer­
szych kontaktów naukowych owocujących m. in. wymianą publikacji, lecz tak­
że z określonego priorytetu zakupu wydawnictw zagranicznych. Sprawa ceny
jest przy tym nierzadko drugorzędna. Ważne jest przede wszystkim to, czy po.zycja m o g ą c a z a i n t e r e s o w a ć w ą s k i e grono e t n o l o g ó w znajdzie uznanie
w oczach osób podejmujących decyzje o zakupach wydawnictw. Takie przykre
doświadczenie było mi dane przeżyć...
Żyjemy w czasach, w których ucieczka od polityki wydaje się niemożliwa.
Jej elementem staje się też sport. Nie omijają go wydarzenia o zasięgu świato­
wym (przykład - odwetowe akcje terrorystyczne na stadionach), jest on także
częścią polityki lokalnej. Jak wynika m. in. z badań J . Riordana (1977, 1986
i in.) sport - zwłaszcza w krajach rozwijających się - ma nie tylko znaczenie dla
higieny i stanu zdrowia, lecz jest silnie związany z obronnością, patriotyzmem,
integracją społeczeństwa, gospodarką, prestiżem międzynarodowym, identyfi­
kacją kulturową i narodowościową. Pełniąc rolę czynnika zmian s p o ł e c z n y c h
sport m o ż e mieć również znaczenie rewolucyjne.
W krajach Azji co jakiś czas odbywają się wielkie dni narodowego sportu.
Festiwale te są okazją do znakomitej zabawy, współzawodnictwa pozwalające­
go na wyłonienie najlepszych zawodników. Organizatorzy pragną j e d n o c z e ś n i e
pobudzić zainteresowanie sportem, zwłaszcza u mieszkańców w s i . Niekiedy
jednak imprezy mające służyć np. integracji różnych grup etnicznych stają s i ę
źródłem zjawisk negatywnych, m. in. pogłębienia istniejących j u ż antagoni­
z m ó w narodowościowych. Na niebezpieczeństwa, jakie niesie bezpośrednia ry­
walizacja między sportowcami w y w o d z ą c y m i się z różnych grup etnicznych
zwraca np. uwagę Ch. Hann , pisząc o chińskich festiwalach mniejszości.
5

6

Jak inne dziedziny życia, tak i sport podlega daleko idącym zmianom. Ode­
rwany od w ł a ś c i w e g o dlań np. jeszcze na przełomie X I X i X X w. kontekstu (m.
in. o b r z ę d o w e g o ) utracił on w s p ó ł c z e ś n i e wiele pełnionych niegdyś funkcji

�178

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

i bogactwo znaczeń. Obserwujemy też odwrót od sportów tradycyjnych, cha­
rakterystycznych dla ludów Azji i działania zmierzające do upowszechnienia
dyscyplin o obcym wprawdzie rodowodzie, lecz dających namiastkę nowoczes­
ności, wielkiego świata. Przykładem takich działań m o ż e być m. in. południowo-koreańskie Towarzystwo „Sport dla wszystkich", które równolegle do apeli
o aktywne uczestnictwo w sporcie rozbudowuje w Korei obiekty służące ma­
sowemu uprawianiu joggingu, pływania, gry w tenisa i badmintona. Spośród
dyscyplin obecnych od w i e k ó w w kulturze koreańskiej działacze Towarzystwa
dostrzegli jedynie łucznictwo, przyznając mu również znaczenie dla rozwoju
fizycznego ludności . Czy jednak to „zrównanie w prawach" znajduje odbicie
w konkretnych zachowaniach? Według Sikorskiego i Tokarskiego (1988, s.
10), „jesteśmy świadkami «wielkiej ucieczki»". W samej Azji bowiem wiedza
o tak charakterystycznych dla tego kontynentu sztukach walki „nie zawsze ma
szansę przetrwania. Praktyki walki giną, bo nie ma warunków dla ich rozwoju,
a często i chętnych do ich kultywowania. Zachodnia moda niesie zapotrzebo­
wanie na europejskie sporty i atrakcje fascynujące młodzież japońską, chińską,
czy koreańską. Ich pęd do n o w o c z e s n o ś c i jest tak wielki, jak nasza fascynacja
ich tradycją. By przetrwać, dzisiejsi mistrzowie często emigrują, zaprzedają
duszę i ciało kinematografii, szukają zachodnich sponsorów, starają się unowo­
cześnić swe praktyki, nadać im atrakcyjną formę i nie znany dotąd smak".
7

Zachodzące w szybkim tempie przemiany są zarazem sygnałem dla etno­
grafów, by (póki jeszcze można) rejestrować zachowania i zjawiska związane
z przeszłością, rodzimą tradycją, by - jeśli nie jest za późno - pytać o ich zna­
czenia, cele, reguły uczestnictwa, gromadzić rekwizyty, kostiumy, rejestrować
na taśmach wszelkie rodzaje współzawodnictw, przede wszystkim zaś docenić
sport i jego miejsce w kulturze ludowej.

IV
S z c z e g ó l n i e predysponowana do badania Azji wydaje się etnografia ra­
dziecka, dynamicznie rozwijająca się w ostatnich latach i mająca wieloletnie
tradycje m. in. organizowania wypraw terenowych. Część obszarów Z S R R leży
na kontynencie azjatyckim. Radzieccy etnografowie prowadzą także prace poza
granicami kraju: w Indiach, Chinach, Korei, Wietnamie i Mongolii. Od lat dzia­
łają ekspedycje etnograficzne, gromadzące materiały „z pierwszej ręki"; nie­
stety, nieliczni badacze uczestniczący w pracach tych ekspedycji poświęcili się
badaniom sportu. Do tych, którzy uczynili to ze szczególną pasją i osiągnęli
interesujące rezultaty należy przede wszystkim leningradzki etnograf G . N. Simakow. Jego praca prezentująca różne formy gier i z a w o d ó w sportowych Kir­
g i z ó w z przełomu X I X i X X w. nie ma sobie równych. Simakow nie tylko od­
szedł od opisowego sposobu informowania i koncentracji na regułach zawo­
dów, lecz wskazując na wielorakie funkcje sportu ukazał, iż ta sfera życia może
być nie tylko elementem wychowania fizycznego i estetycznego, edukacji mło­
dego pokolenia (jak to czyniono przez lata w literaturze radzieckiej), lecz także

�SPORT W KULTURACH LUDÓW AZJI

179

- istotnym składnikiem obrzędów, zwłaszcza rodzinnych, c z ę ś c i ą magii, wido­
wiskiem, pełniącym również ważną rolę w s p o ł e c z n y m komunikowaniu (Simakov 1984) .
8

W okresie powojennym etnografia radziecka, jako nauka historyczna, skon­
centrowała wysiłki na badaniu specyfiki etnicznej, gospodarczej i kulturowej
p o s z c z e g ó l n y c h ludów, śledząc procesy zmian i rozwoju, drogi formowania s i ę
etnosów, kształtowania specyfiki językowej i kulturowej w procesie dziejo­
wym. Badania te traktowano jako uzupełniające źródła historyczne, m ó w i ą c e
o etnogenezie i tradycjach ludów zamieszkujących m. in. obszary Z S R R . Spe­
cyfikę tę miały określać następujące elementy: język, kultura materialna, ob­
rzędy, sztuka i folklor. Znaczącymi pracami w pierwszym okresie powojennym
etnografii radzieckiej były: Etnografija narodov SSSR, S. A . Tokariewa (1958)
oraz seria Narody mira, ukazująca się w latach pięćdziesiątych-sześćdziesiątych.
W obszernym opracowaniu Tokariewa znalazłam zaledwie jedno zdanie „o
różnych rodzajach sportu u Tadżyków i rozrywkach ludowych" (s. 344). Pisząc
0 sporcie u Turkmenów, Tokariew podaje natomiast, ż e ich ulubioną rozrywką
były zapasy i wszelkie współzawodnictwa (s. 370). Nieco szersze, choć zara­
zem o s z c z ę d n e dane o sporcie u ludów Azji pojawiły się w serii Narody mira.
Pozwalają one na sporządzenie pewnej typologii podstawowych dyscyplin
sportu. Informacje o nim znajdują się w różnych rozdziałach - wśród opisu ob­
rzędów rodzinnych, świąt, np. kalendarzowych, lub tam, gdzie m ó w i się o zmia­
nach kulturowych, jakie zaszły na obszarach Z S R R od Rewolucji 1917 r. Z tych
rozrzuconych danych kształtuje się jednak pewien obraz, na podstawie którego
m o ż e m y m. in. w n i o s k o w a ć o podobieństwach i różnicach między p o s z c z e g ó l ­
nymi grupami etnicznymi w dziedzinie sportu. Jest to wiedza podstawowa, nie­
zbędna dla ogólnej orientacji, pierwszy krok ku dalszemu poznaniu tej sfery
zachowań.
Wprawdzie w pracach syntetycznych poświęcono niewiele uwagi sportowi,
informacyjną lukę wypełniają jednak różnego rodzaju opracowania monogra­
ficzne. Ukazują one najczęściej podstawowe zasady organizacji z a w o d ó w i re­
guły p o s z c z e g ó l n y c h dyscyplin. Pomijane są natomiast przeważnie sprawy
kontekstu i relacji między sportem a np. wierzeniami i obrzędami, rzadko też
materiał opisowy poddawany jest s z c z e g ó ł o w e j analizie i interpretacji. Istnieją
poza tym wyraźne dysproporcje w ilości literatury na temat sportu (przy czym
myślę tu nie tylko o pracach etnografów), które moglibyśmy nazwać dyspropo­
rcjami etnicznymi, regionalnymi itp. Stosunkowo najwięcej prac poświęcono
- jak mi się wydaje - sportowi ludów zamieszkujących obszary radzieckiej Azji
Środkowej (lista nazwisk i tytułów jest tu dość obszerna i jej przytaczanie nie
jest, jak sądzę, konieczne). Poza pracą Simakowa brak jednak w etnografii ra­
dzieckiej ważniejszych analiz ukazujących m. in. pozaludyczne funkcje sportu
1 jego miejsce wśród innych dziedzin kultury. Zagadnienie to zostało też ledwie
zarysowane w pracy zbiorowej Kalendamye obyćai i obrjady... (1985, 1989)
oraz w interesującym artykule B . C h . Karmyszewej (Karmyśeva 1987).

�180

IWONA K ABZIŃSK A-STAWARZ

Przez wiele lat powojenna etnografia radziecka (podobnie jak wzorująca się
na niej nauka mongolska, chińska, północnokoreańska, wietnamska i in.) skon­
centrowana była na badaniu współczesności. Wynikało to m. in. z założenia, że
„powinna ona odpowiadać na zagadnienia wysunięte przez praktykę budownic­
twa socjalistycznego oraz ruchów n a r o d o w o w y z w o l e ń c z y c h i rewolucyjnych
na świecie" (twierdzenia te sformułował S. P. Tołstow; za: Dynowski 1963, s.
21). Wspomniana tu seria Kalendarnye obyćai - ukazująca s i ę od lat siedem­
dziesiątych (pierwsze tomy poświęcone zostały Europie) - stanowiła rezultat
przełomu w stosunku etnografów do badania tradycji oraz wykorzystania no­
wych metod poznawania kultury. Oddano też należne miejsce obrzędom, wie­
rzeniom, religii, dostrzeżono sferę gier, zabaw i sportu, choć w c i ą ż jeszcze sta­
nowi ona tylko pewien margines zainteresowań radzieckich badaczy.
Na szerszą skalę prowadzone s ą natomiast w Z S R R badania gier dziecię­
cych. Prym wiodą tu pedagodzy i psycholodzy, przyznający tej formie zacho­
wań zasadnicze miejsce w systemie wychowania młodego pokolenia i jego roz­
woju. Dla etnografów interesujący m o ż e być syntetyczny przegląd gier prezen­
towanych w układzie odpowiadającym podziałowi państwa na republiki {Igry
narodov SSSR, 1933 oraz praca o tym samym tytule lecz innej zawartości wy­
dana w 1985 r.). Sami etnografowie przyczyniają się również do poznania pew­
nego modelu wychowania, w którym ważne miejsce zajmują zachowania ludyczne, różnorodne ćwiczenia fizyczne i u m y s ł o w e . W ostatnich latach ukazały
się np. trzy tomy Etnografii delstva (1983a, b, 1988) poświęcone g ł ó w n i e ludom
Azji oraz praca Tradicionnoe vospitanie dętej u narodov Sibiri (1988).
W modelu wychowania wielu kultur świata kładziesię nacisk na harmonijny
rozwój sprawności fizycznej i umysłowej oraz duchowej. Cechy te odnajduje­
my zarówno w filozofii zen, jak i w myśli konfucjańskiej, w greckim ideale
obywatela i średniowiecznych wzrorach europejskiego rycerstwa . W sposób
idealny model ten realizowany jest m. in. przez bohaterów różnych form twór­
czości ustnej i literackiej. Wzorowi takiego bohatera u wybranych ludów Azji
zamierzam poświęcić oddzielne opracowanie.
9

V

Na świecie ukazało wiele dzieł, których tematem jest historia sportu i wy­
chowania fizycznego. S z c z e g ó l n i e bogato są tu reprezentowane opracowania
ukazujące dzieje igrzysk starożytnych Greków i Rzymian. Niewiele miejsca
poświęcono natomiast igrzyskom ludów Azji.
Moją uwagę zwróciła praca Geschichte des Sports aller Völker und Zeiten
(1926). Pięknie wydana, pisana gotykiem, wydała mi się interesująca nie tylko
ze względu na zawarty w niej materiał. Jest ona bowiem przykładem pewnego
spojrzenia na dzieje sportu i jego genezę: od zachowań powszechnych, wspól­
nych wielu ludom, a także ludziom i zwierzętom, do nowoczesnych, ujętych
w określone reguły form współzawodnictwa. Wskazano tam również na zwią­
zek sportu z magią, religią i mitologią, choć zagadnienie to zostało zaledwie

1

�SPORT W KULTURACH LUDÓW AZJI

181

zarysowane. Przypomnę, że w lalach dwudziestych naszego stulecia o g ł o s i ł też
swe tezy E . Piasecki, pisząc o wspólnych ludziom i zwierzętom popędach na­
turalnych leżących u podłoża rozwijających się przez wieki dyscyplin sporto­
wych. Piasecki twierdził leż m. in. że poszczególne kultury, reprezentowane
przez plemiona, narody i inne grupy, nadały z czasem tym pierwotnym zacho­
waniom zróżnicowany charakter, łącząc je z rozmailymi obrzędami, kultami,
wierzeniami i mitami (Piasecki 1922, 1928 i in.)
Badacze zwracają uwagę na związki sportu z utyli taryzmem typu militarne­
go. Interesującą koncepcję walk turniejowych przedstawia też np. I. Eibl-Eibcsfeld (1987), traktując te w s p ó l n e ludziom i z w i e r z ę t o m formy walki jako
szczególny sposób wyładowania agresji. Zawody sportowe są - w e d ł u g niego
- rodzajem zaworu bezpieczeństwa, który pozwala w s p o s ó b pokojowy (np. po­
jedynkami sportowców lub śpiewaków) regulować kłótnie Nic jest to koncep­
cja całkiem nowa. Przypominają się bowiem np. słowa Konfucjusza, który m ó ­
wił, żc nic można bez końca napinać łuku i że konieczne jest stwarzanie pew­
nych sytuacji wentylujących napięcia społeczne. Tu została ona jednak uszcze­
gółowiona i odniesiona do walk turniejowych. Zilustrowano ją ponadto cieka­
wym materiałem etnograficznym (nieslcty, spoza Azji).
Badając genezę azjatyckiego sportu naukowcy wskazują wprawdzie na jego
związki ze sferą sacrum, z obrzędami, milami, wierzeniami ilp., zagadnienie to
nic zostało jednak dotychczas s z c z e g ó ł o w o opracowane w literaturze. Skąpe są
leż na o g ó ł informacje o sporcie ludów Azji w źródłach historycznych, np. kro­
nikach. Nierzadko ograniczają sie one do jednego zdania, informującego np.,
że ulubioną formą rozrywki ludu, będącego przedmiotem opisu kronikarza lub
podróżnika, s ą zapasy, w y ś c i g i wielbłądów, ćwiczenia koni i in. Czasem wy­
mienia się rodzaje broni występującej na badanym obszarze lub wspomina o za­
miłowaniu danego ludu do jazdy konnej lub łuczniclwa. '
Szukając informacji o sporcie ludów Azji przcwcrlowalam łomy: opisy po­
dróży, dzienniki, pamiętniki, kroniki, monografie mające charakteryzować kul­
turę wybranego ludu, kraju, regionu i in. W większości z dostępnych mi prac
nie znalazłam niestety niczego, co mogłoby być przydatne do g ł ę b s z e g o pozna­
nia interesującego mnie zagadnienia. Bez trudu też dawał się w y c z u ć brak za­
interesowania znakomitej większości badaczy sprawami kultury (w tym rów­
nież sportu) opisywanych ludów.
Postawowych informacji o rozmaitych dyscyplinach sportu dostarczają wy­
dawnictwa encyklopedyczne, m. in. Encyclopedie des sports (1924), Sport-Le­
xikon (1933), Sportwissenschaflliches
Lexikon (1972), Encyclopaedia
of
Sports, Games and Pastimes (1935), Enciklopedićeskij
slovarpo fizićeskoj kul 'iure i sportu (1961). Można je także znaleźć w opracowniach z zakresu dziejów
wychowania fizycznego i sportu, np. w: History of Physical Education and
Sport (1977), w pracach Halina (1929), Dalena, Mitchcla i Benetto (1953), Narity (1967), Oslerloffa (1976), Wroczyńskiego (1985), Rajagopalana (1962),
Wildta (1980) i iri.
Jednakże dane tego rodzaju nie zasiąpią rzetelnych, najlepiej terenowych,
badań etnograficznych i poszukiwania odpowiedzi na pytanie o znaczenie spor-

�184

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ
* O b s z e r n ą recenzję z pracy Simakowa z a m i e ś c i ł a m w „Etnografii Polskiej", t. 30: 1986, z. Z s. 191-199.
9

P o ł ą c z e n i e łych e l e m e n t ó w m o ż n a z n a l e ź ć np. %ve w s p ó ł c z e s n y c h o g ł o s z e n i a c h z a c h ę c a j ą c y c h do udziału w z a j ę c i a c h którejś

z licznych sekcji sztuk walki Wschodu. Żeński klub karale-do próbuje np. p r z y c i ą g n ą ć adeptki lej sztuki, obiecując: „ P o z n a s z s a m ą
siebie, zapanujesz nad swoimi nerwami, z d o b ę d z i e s z kondycje fizyczna, poznasz szybka i skuteczna f o r m ę obrony". Warszawski klub
Karale-do Tsunami wola natomiast z ogromnych plakatów, rozmieszczonych m. in. na przystankach tramwajowych: „Tsunami - wielka
lala, lo kierunek p o l e g a j ą c y na wykorzystywaniu w walce realnej zasad wszystkich s t y l ó w . Zapewniamy naukę skutecznej sztuki walki
i systematyczne ć w i c z e n i a medytacyjne!" (Warszawa, w r z e s i e ń 19S9 r.).
1

0

W Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu w ostatnich latach p o w s t a ł y np, następujące prace z w i ą z a n e tematycznie

ze sportem azjatyckim: l . M a h m o u d
r.; 2. M o h a m m e d S o u d
patriotyczne
irackich

i narodowe

do gry w piłkę

uprawiających

Nagi

H a s s a n, Geneza i rozwój

O s h a i s h , Rozn-ój

piłki

i rola mchu sportowego

nożnej

młodzieży;

3. T \ k h a y e k h B a I a s h S a I i h, Motoryczue

koszykową;

4. S h a h t u l

grew pilke nożną.

Abid

Kadhum,

w wbranyeh

i młodzieżowego

Sprawność

w Irahi

krajach Zatoki Arabskiej
i ich wpływ

i somatyczne przesłanki

fizyczna

i budowa ciała

na

doboru

irackich

do

wychowanie
chłopców'
zawodników

Symptomatyczne, ż e żadna z wymienionych tu prac doktorskich nie dotyczy dyscyplin o stosunkowo

dawnym rodowodzie w kulturze p a ń s t w arabskich (np. z a p a s ó w ) . C ó ż , jak pisał cytowany j u ż J. Riordan (19S6, s. 297), „dla wielu ludzi
( z w ł a s z c z a m ł o d e j generacji) w krajach rozwijających się, zachodni sport, podobnie jak zachodni s p o s ó b ubierania, jest synonimem
p o s t ę p u i cywilizacji,

ma też istotne znaczenie dla k o n t a k t ó w m i ę d z y n a r o d o w y c h i jako droga do s ł a w y " . Korzystając z okazji,

c h c i a ł a b y m serdecznie p o d z i ę k o w a ć p. Faustynie J a ś k o w s k i e j za daleko idącą pomoc w moich poszukiwaniach. Oddzielne p o d z i ę k o ­
wania n a l e ż ą s i ę też p. dyr. S t a n i s ł a w o w i D r ą ż e w s k i e m u z Muzeum Sportu i Turystyki w Warszawie oraz p. Annie S k ł a d k o w s k i c j Wrzeszcz z O ś r o d k a Informacji Naukowej A W F w Warszawie.
1

' I. T a l a r z y ń s k a jest r ó w n i e ż autorką pracy magisterskiej pl.: Obchody świąt i zabnny w Stambule na przełomie
Zakład Turkologii U W , 1974 r.

XIX i XX wieku,

Literatura cytowana
Ackcr

W.

[^t).r.w.j! J apdfiGsts AtcfiŁły
A i j mer

i Tokyo.

G.

1964 The Dragon Boat Festival on the Hupeh-Hunan Plain, Central China.
A Study of Ceremonialism of the Transplanlion of Rice, The Ethnographical
Museum of Sweden, Stockholm, Monograph Scries Nr 9.
A u b o y e r J.
1955 Some Games in Ancient India, „East and West", vol. 6, nr 2, s. 123¬
137.
1956 Archery: A Royal Sport and Sacred Game in Ancient India, „Arts and
Letters", vol. 301, s. 3-12
1968 Życie codzienne w dawnych Indiach, Warszawa
Azoy
1982

W.

Buzkashi: Game and Power in Afghanistan, Philadelphia: University

of Pensylwania Press.
Bell
1968

Ch.
The People of Tibet, Oxford

^OWLo^Hmises
Chao Wei-pan
1943

and Dragon Boats, ..Antiquity'" vol. X I I , nr 4.

&lt;T

The Diagon BoaI Race in Willing, „Folklorc Studies , vol. 2, nr 1.

•

�185

SPORT W KULTURACH LUDÓW AZJI

1944 Games at the Mid-Autumn Festival in Kuangtung, „Folklore Studies",
vol. 3, nr 1.
C o r n i s h J.
- 1 ( J O Fly a J^i tcy ^N*i turd 1 ł~Tislo ry ^ vol. (yCy, n r 4.
C u 1 i n S.
1958 G a m ^ of the Orient, Rutland.
C u y l e r P.
1979 Sumo, London.
C y b o r a n L.
1986 Klasyczna

jof^a indyjska,

Wttrsz*iw&lt;i.

D a 1 e n B., M i t c h e 1 E . D., B e n c 11 L .
1953 A World Histoiy of Physical Education
Diem

New York (wyd 2

1971)

C

1960 Weltgeschichte des Sports unci der Leibensiibimgen.
D r a p cr p r D

F

1973 Classical

Budo, Tokyo.

Stuttgart.

D 6 b 1 e r H. F.
ł ^70 Kul(at

and Siticn^cscfiicJiic

n

I963 Z ^iedlu7deficylowych
s. 15-30.

dc/ VVL//, N4uncticn

etnografii polskiej, „Etnografia Polska",.. 7,

E b e r h a r d W.
1942 Lokalkulturen

im allen China, t. 1, Leiden, t. 2, Pekin.

1968 Local Cidtures of South and Easi China, Leiden.
1977 Kitajskieprazdniki,
Eibl-Eibeisfeld
1987 Mi/oid i nienawiść,

Moskva.
I.
Warszawa.

Enciklopedićeskij slovar...
1961 Enciklopedićeskij

slovar po fizićeskoj

kid'ture i sportu, Moskva.

�186

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

Encyclopaedia...
1935 Encyclopaedia of Sports, Games and Pastimes, London.
Encyclopédie...
1924 Encyclopédie

des sports, i. 1-2, Paris.

Étnografija detstva...
1983a Étnografija detstva. Tradicionnye formy vospitanija detej ipodrostkov M narodov Perednej iJuïnojAzii, I.S. Kon (red.), Moskva.
1983b Étnografija detstva. Tradicionnye formy vospitanija detej i podrostkov u narodov Vostocnoj iJugo-VostocnojAzii, I. S. Kon (red.), Moskva.
1988 Étnografija detstva. Tradicionnye formy vospitanija detej i podrostkov u narodov Juźnoj iJugo-Vostocnoj Azii, I. S. Kon, A. M. Resetov (red.),
Moskva.
F r é d é r i c L.
1971 Życie codzienne w Japonii w epoce samurajów (1185-1603), Warsza¬
wa.
F r o m m A., S o a m c s N.
1982 Judo: the Gentle Way, London.
Fu Qu i fe n g
1985 Chinese Acrobaties through the Ages, Pekin.
Geschichle...
J

1926 Geschichle des Sports aller Völker und Zeiten, G. A. E . Bogeng (red.),
Leipzig.
G r a ne I M.
1973 Cywilizacja chińska, Warszawa.
G r ą b c z e w s k i B.
1958 Podróże po Azji Środkowej,

Warszawa.

G ro e n i n g L.
1988 Bezdźwięczny

glos jednej klaszczącej dłoni, Warszawa.

H a h n M.
1929 Die Leibensübiingen

im mittelalterlichen Volksleben, Langensalza.

H e r r i g c 1 E.
1987 Zen w sztuce luczniclwa, Warszawa.

�SPORT W K U L T U R A C H L U D Ó W AZJI

187

H a r r i s o n J.
1979 The Fighting Spirit of Japan, London.
History...
1977 History of Physical Education and Sport, Tokyo.
Igry narodov...
1933 Igry narodov SSSR. Sbornik materialov, Moskva.
1985 Igry narodov SSSR, L . V. Byleeva, V. M. Grigor'ev (red.), Moskva.
J a n u s z k i e w i c z A.
1861 [zob,] ZywotAdolfaJanuszkiewicza i jego listy ze stepó kirgiskich,
Beriin-Poznań.
W

Kabzinska-Stawarzl.
1987 Erun gurvan naadam - three games of the Mongols, „Ethnologia Po­
l o n a m i . 13, s. 45-89.
1988 Gry mongolskie w cyklu rocznym. Próba wyjaśnienia przyczyn ich
sezonowości, „Etnografia Polska", t. 32, z. 1, s. 143-169.
Kalendarnye...
1985 Kalendarnye obyćai i obrjady narodov Vostocnoj Azii. Novyj god, R.
Ś. Dzarylgasinova, M. V. Krjukov (red.), Moskva.
1989 Kalendarnye obyćai i obrjady narodov Vostocnoj Azii. Godovoi cikl,
R. Ś. Dzarylgasinova, M. V. Krjukov (red.), Moskva.
K a m i e ń s k i - D ł u ż y k A.
1874 Dyaryusz więzienia moskiewskiego, miast i miejsc, Poznań.

VvlpZl

U87
o'k^Lom znaćenii konnych igr w SrednejAzii [w:] ProSloe Srednej Azii, DuSanbe, s. 231-242.
K o b y ł e c k i J.
1837 Wiadomości o Syberyi i podróże w niej odbyte w latach 1831, 1833,
1834 przez Józefa Kobyłeckiego, Warszawa.
L u d o v i c i L.
1873 Sport and Games of the Singhalese, „Journal of the Ceylon Branch of
the Royal Asistic Society", vol: 1, s. 17-41.
N a r i t a J.
1967 Illustrated World History of Physical Education, Tokyo.

ta

�188

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

N i l o b e J.
1977 Buskich: The Soul of Japan, Rutland.
O p l c r M. K.
1945 A Suno Tournament at Tule Lake Center, „American Anthropologist",
vol. 47, n r l , s . 134-139.
O s g o o d C.
1951 The Koreans and their Culture, New York.
O s t e r 1 o f f W. K .
1976 Historia sportu, Warszawa.
P e h 1 i v a n D. A.
1985 Cagdus serbest gures leknikleri (współczesne
lu wolnym), Ankara.
P i a s e c k i E.
1922 Badania nad genezą

ćwiczeń

V., L a d a n o v

w sty­

cielesnych, Poznań.

1928 Dalszy ciąg badań nad genezą
Pronnikov

techniki zapasów

ćwiczeń

cielesnych, Poznań.

I. D.

1983 Japoncy. Etnografi&amp;eskie ocerki, Moskva.
R a j a g o p a 1 a n S.
1962 Brief History of Physical Education in India, Delhi.
R a t t i O.
1979 Aikido and the Dynamics Sphere, London.
R c i d H . , C r o u c h e r M.
1979 The Way of Warrior, London.
R i o r d a n J.
1977 Sport in Soviet Society, Cambridge.
1986 State and Sport in'Developing Societies,
Sociology of Sport", vol. 2q, nr 4, s. 287-303.
R o s z k o w s k a H.
1978 Sport w starożytnej

Anatolii, „Przegląd Orientalislyczny", nr 1, s. 66-6&amp;

S hao We n1 iang
1986 Sports in Ancient China, Beijing.

kii

„International Reviev for

�SPORT W KULTURACII LUDÓW AZJI

Sikorski

189

W., T o k a r s k i 'S.

1988 Budo, Szczecin.
S i m a k o v G . N.
1984 ObSćestvennye funkcii kirgizskich narodnych razvlećenij
naćaleXXw.,
Leningrad.
Siabczyński

W.

1988 Polscy
'olscy pod/óżnicy

?933

v końce XIX

Sport-Lexikon,

iodkiywcy.

Warszawa.

Leipzig

Sportwissenschaftliches...
1972 Sportwissenschaftliches
Tatarzyńska

Lexikon, Stuttgart.

I.

1975 Mesir - tureckie święto

wiosny, „Przegląd Orientalistyczny", nr 3,

s. 75-77n
T o h c i K.
1975 Tins is j\ifcićiOf Tokyo.
T o k a r e v S . A.
1958 Etnografija narodov SSSR, Moskva.
T o k a r s k i S
1985 Orient i kontrkullury, Warszawa.
1989 Sztuki walki Ruchowe formy ekspresji filozofii Wschodu Szczecin.
T i ' '
1988 TrTdZionnoe vospitonia dt lej u fiQrodov'Sihiri

I S K.on C jN4 T'i

ksami (red.), Leningrad.
T s u n o d a R.
10^0

C / - J U F Y V V /&gt;/' I'nnniwvf

%- s

O C / l l I Ks Ł. ii

J

Mj

\f Li l/Łl

f (v,L)C

Ni&gt;u/ Y o r k

Trnrl'ttinnv
J- I I I C i i-i U / i

^ 1 " v &gt;V

Jl. \r I r*v.

Wildt K.C.
1980 Daten zur Sportgeschichte,

cz. 4, Asien, Afrika, Australien

und Se­

eland bis 1900, Schorndorf bei Stuttgart.
Wroczyński

R.

1985 Powszechne

dzieje wychowania Jizycznego i sportu, Wrocław.

�190

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

Z a d r o ż y ń s k a - B a r ą c z A.
1970 Nowa dziedzina deficytowa - etnografia Europy, „Etnografia Polska",
t. 14, z. 2, s. 207-214.

Iwona Kabzinska-Stawarz

Sport in the cultures of the people of Asia another „deficit subject" to be studied in ethnology
Summary
The term "deficit subject" was first used by Witold Dynowski (1963) with reference to the
interests of Polish ethnographers in primitive (tribal) societies. It meant first of all the lack of
research traditions and significant results within that field of studies. The same notion was
applied again by Anna Zadrożyńska- Barącz (1970) who wrote about the condition of Polish
studies on the ethnography of Europe. The term "deficit" refers to research techniques and
methods, scholars involved in those subjects as well as international exchange and possibilities
of obtaining original source materials. According to the author of this article we can speak in
the same terms about the ethnological knowledge of the problem of sport in the cultures of
Asiatic people.
In the 60-ties of our century, in the USA as well as in Europe there appeared a considerable
interest in Oriental cultures (specially among young generation). Along with the elements of
philosophy, religion, music and art, dance and literature the Eastern art of fighting has been
adapted. The same phenomenon - although about ten years later - appeared in Poland too.
Numerous sport clubs and sections were organized whose task as to teach Eastern techniques of
sports. Yet small attention was given to those philosophical, religious and ethnic ideas which,
for the Asiatic peoples are closely connected with sport fights. But here a question arises: are
non-Asiatic people able to go deep into the mysteries of cultures of the East? Are they often
readv to eneaee in such an effort as that of Herrieel (1987 German edition 1953) or Groenine
(1988, German edition 1983)?
The Asiatic continent has appealed to the Europeans for a long time. The origins of those
interests were of different kind and there were different reasons why merchants, missionaries,
soldiers, explorers and political deportees undertook ardous journeys. The Poles contributed to
a considerable extent to the explorations of Asia, and as early as-in the 15th century they had
reached Middle East and later India, China and Japan. Especially important was the contribution
of political deportees and exiles - the patriots persecuted for their struggle in great national
uprisings in the 19th century and the participation in the national movements. They left works
of ereat value - in eeoeraphv meteoroloev historv bioloev linguistics and ethnography Amona
others there were also reports on sport and games of the people they stayed with The author
mentions here: B. Grąbczewski, A. Januszkiewicz, J. Kobyłecki, A. Kamieński-Dłużyk.
The problem of sport of Asiatic people, as it seems, has never belonged to the significant
concerns of the travelers and explorers. It was at best a narrow margin of their interests. Neither
was it given due attention by the participants of recent ethnographical expeditions organized by
Polish scholars to the Middle East or to the middle-Asiatic republics of the USSR. True enough,
that subject has been included into the research project of the expedition to Mongolia organized
by the Polish Academy of Sciences but only in the last years of the investigations (1975-80) so
there was not enough time to collect adequate data concerning that sphere of the Mongolian
pastoralists'life. The Mongolian sport became the focus of interest of the author of the paf)»
(Kabzińska-Stawarz 1987, 1988). She was surprised to realize that even horse-races, archery
and wrestling which are regerded by the Mongolians as their national sport have not met with
much interest of the ethnographers, neither Mongolian nor the Soviet ones, although the latter
had been researching Mongolia for many years.
_

�SPORT W KULTURACH L U D Ó W AZJI

191

The author points out that the achievements of the Astatic ethnographers in the research of
sport in traditional cultures were inadequte. Even though there are some field records, their
interpretations are missing. In such situation the more significant would be the researches by
foreign scholars, especially Soviet ones. The author mentions some works coming from the
USSR but here again no deeper analyses can be found, aiming at the problems of the function
and meaning of sport in particular Asiatic cultures. The only exception among the works
showing, first of all, the technical and organizational aspects of the games is the book of G . N.
Simakov (1984). Basing on his field data from Kirgisia and on archival documents he pointed
out various cultural functions of sport: educational, aesthetic, recreational, magic and the
function of social communication.
Only children's games are the subject of research on a broader scale in the USSR, owing to
educationists and psychologists who consider games as a significant element in the process of
education. The ethnographers deal with the traditional system of education in which sport has
its important place. The results of those researches are presented in the recent publications:
Etnografija detstva (Ethnography of childhood) (1988a, b, 1988) and Tradicionnoe vospitanie
u narodov Sibiri (The traditional upbringing by the Sibirian people) (1988).
^_
Of numerous works on the history of sport the author points at Geschichte des Sport aifer
Volker und Zeiten (1926). It presents a rather typical approach to the origin of sport and its
evolution - starting from the forms of behaviour common to pepple and animals to the modern
competitions basing on strict rules. There had been a stage in that evoluation closely connected
with military militarism. Later there came also connections with magic, religion, mythology etc.
The Polish researcher E. Piasecki (1922,1928 et. al.) indicated the instincts, common for peopte
and animals, underlying the development of many sport discipline. Particular cultures of tribes,
nations and other groups had formed those primitive forms of behaviour into more di Iferentiated
ones. Sport compe- titions had been included into rituals and ceremonies and became significant
components of cults, beliefs, myths etc.
Modern sport becomes more and more an area of politics. Sometimes of violent political
actions - we know terrorism on sport stadiums. An example of a pacific character of sport are
the national days uf sport in particular Asiatic countries or the activity of associations like the
South Korean "Sport for All" Unfortunately sport games can also contribute to deepening of
national conflicts (for instance the Chinese festivals of national minorities).
Translated by Anna Kuczynska-Skrzypek

�Pasterze mongolscy mówią:
„Zima nie jest czasem gier, bo wtedy tarbagany śpią"
Kiedy natomiast powinno się grać i dlaczego? Jakie znaczenie mają
poszczególne gry w określonym kontekście czasowo-sytuacyjnym? Czym
były dla Mongołów „trzy gry mężów" (zapasy, luczniclwo, wyścigi koni)?
Odpowiedzi na tc i wicie innych frapujących
pytań znajdą Państwo w książce
IWONY KAHZ1ŃSKIE.J-STAWARZ
GAMES O F MONGOLIAN SHEPHERDS
będącej pierwszą w literaturze analizą zagadnienia roli gier w
kulturze mongolskiej, bogato dokumentowanej materiałem terenowym
Biblioteka Etnografii Polskiej nr 45
Letter Quality, Warszawa 1991

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12531" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12626">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/dbd34c57830c947376a64f373cc0c22f.jpg</src>
        <authentication>08d487abc863daf71056095bbca99304</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150234">
                <text>Sposób na przechowywanie złowionych ryb w drewnianym sadzu / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Burzyn (woj. podlaskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150235">
                <text>rybołówstwo ; narzędzia i urządzenia rybackie ; Podlasie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150236">
                <text>fotografia przedstawia sadz skrzynkowy (do przechowywania złowionych ryb w wodzie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150237">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150238">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150239">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150240">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150241">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150242">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150243">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150244">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150245">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150246">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150247">
                <text>PAE_FNK_33.16.XIV_B.1.3.2_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="884">
        <name>Burzyn</name>
      </tag>
      <tag tagId="471">
        <name>narzędzia i urządzenia pomocnicze</name>
      </tag>
      <tag tagId="225">
        <name>narzędzia i urządzenia rybackie</name>
      </tag>
      <tag tagId="437">
        <name>narzędzia rybackie</name>
      </tag>
      <tag tagId="885">
        <name>okolice Łomży</name>
      </tag>
      <tag tagId="226">
        <name>rybołówstwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="886">
        <name>sadz</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
